8
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初4081号
原告：李玉波，男，汉，1970年1月20日生，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：胡梅，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张宜泓，贵州天翊律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：韦开益，男，布依族，1964年5月4日生，住贵州省册亨县。
委托诉讼代理人：韦开泰，男，布依族，1974年3月5日生，住兴义市，系韦开益之弟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：兴义市神奇东路金城大厦一楼、四楼，统一社会信用代码：9152230073660195X9。
负责人：万萍，公司总经理。
委托诉讼代理人：任光超，公司员工，特别授权代理。
原告李玉波诉被告韦开益、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月26日立案。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉波及其委托诉讼代理人胡梅、张宜泓，被告韦开益的委托诉讼代理人韦开泰、保险公司的委托诉讼代理人任光超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉波向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在交强险责任范围内赔偿原告损失人民币125825.00元；2、判令被告韦开益承担交强险部分以外的损失；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。在本案审理过程中，李玉波变更诉讼请求，增加诉讼请求为125825元。事实及理由：2016年4月8日，驾驶人韦开益驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由顶效往郑屯方向行驶，20时40分左右，行驶至东峰林××××段（小地名：余家湾）处时，与前方同向行驶由驾驶人李玉波驾驶的无牌三轮电动车尾随相撞，造成李玉波受伤及两车受损的道路交通事故。2016年4月27日，顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队出具“义龙公交认字[2016]第00047号道路交通事故认定书”，认定在此次事故中韦开益驾驶机动车上道路行驶中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，李玉波醉酒后驾驶非机动车上道路行驶，韦开益承担此次事故的主要责任，李玉波承担事故的次要责任。2016年4月9日凌晨，李玉波受伤被送到兴义市人民医院住院治疗住院7天。后因李玉波右下肢深静脉血栓形成，范围较广，兴义市人民医院处理困难，李玉波于2016年6月20日转入中国人民解放军成都军区昆明总医院继续住院治疗，2016年6月27日出院，住院7天。两次住院共计支付医疗费32972.28元。李玉波因本次交通事故受伤致残产生如下损失：医疗费32973.28元；误工费20679.69元（48077元/年÷365×157天）；护理费10537.4元（48007元/年÷365×80天）；交通费4000元；住宿费350元；营养费700元（50元/天×14天）；住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；残疾赔偿金53485.24元（26742.62元×20年×10%）；鉴定费700元；车辆损失1000元，上述10项共计损失125825元。韦开益在保险公司投保了交强险，由保险公司在交强险责任范围内先行赔偿原告损失，剩余损失由被告韦开益承担。
保险公司辩称，诉请本次交通事故的时间、地点事实无异议，韦开益驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车在我公司投有交强险，事故发生在保险期限内，韦开益承担此次事故的主要责任，李玉波承担事故的次要责任。1、不听医嘱自行出院，对于后期在中国人民解放军昆明总医院诊断是血塞，原告方作为成年人，自行出院照成的损失保险公司不予承担；2、诉讼的医疗费以住院发票为准；3、对中国人民解放军昆明总医院医疗的费用由李玉波自行承担；4、误工费出事时间2016年4月8日至2016年9月11日只有160天，提供没有提交损失，我公司认为按100元/天进行计算；5、护理费原告第一次住院7天，按7天计算，原告未提交需要对病情需要长期护理的证明；6、交通费4000元，我公司认为从原告住所地到医院不超过50元，我公司考虑100元，7、住宿费原告住院期间都在医院住宿不应有住宿费的产生；8、营养费不予认可，没有医嘱加强营养的事实，9、住院伙食补助费认可700元，伤残赔偿金原告的户口系农村，应按农村计算14773.74元；10、鉴定费无异议。车辆损失原告主张1000元，原告未提交相关证据，不予认可。
韦开益辩称，1、韦开益在本次事故也有损失，已垫付原告医疗费总计17995.65元；2、我车辆修理1718元，拖车费600元；3、原告第一次出院被告去查询医院3000元左右。原告是什么原因出院我方不清楚。其余与保险公司一致。医疗费应按照70%-30%赔偿；车辆费5754元及600元的拖车费按70%-30%赔偿，被告韦开益承担70%的赔偿，被告已向原告垫付医疗应退给被告韦开益。
经审理查明，对各方当事人无争议的事实，即本案的道路交通事故发生的地点、时间、经过及责任认定；韦开益驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，李玉波被送往兴义市人民医院住院治疗7天，经诊断：1、颈4-7椎体水平脊髓损伤并不全瘫；2、右胫腓骨中段粉碎性骨折；3、左额部皮肤软组织挫裂伤；4、头皮血肿；5、左眼挫伤，产生医疗费14135.62元；于2016年5月20日在顶效镇中心卫生院照X光，产生医疗费93元；于2016年6月17日在兴义市人民医院进行门诊检查，产生医疗费247元，同日办理转院手续，因右下肢及足背静脉血栓形成范围较广，转院至成都军区昆明总医院，6月18日产生门诊费484.05元，6月20日至6月27日进行住院治疗，产生门诊费2895.2元及住院费16009.63元；于2016年7月16日在兴义市人民医院经门诊诊断静脉血栓栓塞，产生医疗费1052元；于2016年7月20日、8月17日在成都军区昆明总医院进行门诊治疗，各产生门诊费378.16元、584.07元。李玉波的伤情经兴义市人民医院法医司法鉴定所2016年9月12日鉴定意见书鉴定，伤者右胫腓骨骨折致双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残。
另查明，李玉波在兴义市人民医院进行医治时，韦开益为其垫付了2995.65元的急救车费用等门诊费及15000元的住院费用，住院费用包含在李玉波的诉请中。
对于有争议的事实：即李玉波在成都军区昆明总医院治疗产生的门诊费及住院费，是否应由李玉波自行承担的问题，对此，各方当事人均不持异议的李玉波在兴义市人民医院住院治疗的病历载明“右胫腓骨中段粉碎性骨折”及鉴定意见书载明“右胫腓骨骨折致双下肢长度相差2cm”，故李玉波主张其因“右下肢及足背静脉血栓”在成都军区昆明总医院产生的治疗费用是其因本次道路事故受伤而产生的，本院予以采信。
本院认为，韦开益驾驶贵Ｅ×××××号车与李玉波驾驶的无牌三轮电动车尾随相撞，造成李玉波受伤及两车受损，韦开益承担主要责任，其将贵Ｅ×××××号车向保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额122000元内对李玉波诉请的合理损失进行赔偿。
关于医疗费及鉴定费，李玉波及韦开益所举的医疗费票据能证明李玉波因本次道路交通事故受伤已产生医疗费32883.28元＋2995.65元＝35878.93元，李玉波主张32973.28元与其提交实际医疗发票金额不符，本院认可实际金额，但其中的票号为150700219573金额为16009.63元的住院发票已通过义龙实验区人力资源和社会保障局报销7922.61元，已报销的部分不能在本案中二次主张，本院认可产生27956.32元的医疗费损失。鉴定费700元有李玉波提供的鉴定费发票在卷为据，同时该笔鉴定费支出是为了查明李玉波因本次道路交通事故受伤后致残的伤残等级所产生的客观合理性支出，予以确认。
关于住院伙食补助费，李玉波主张的住院伙食补助费参照国家一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，结合李玉波两次住院天数共计14天计算的住院生活补助费1400元，计算方式正确，予以确认。
关于误工费，李玉波因本次道路交通事故受伤，其误工期计算到定残前一日应为156天，李玉波诉请的157天无法律依据不予支持，结合其户籍性质属于农村居民的实际，按照贵州省统计部门公布的上一年度的农、林、牧、副、渔业的年收入标准，计算的误工费为48077元/天÷365×156天＝。
关于护理费,李玉波未举证证明护理人员的收入及出院后需要护理的医嘱证明，应按照贵州省统计部门公布的上一年度居民服务业务的年收入标准计算住院治疗天数，计算为97.3元/天×14天＝1362.2元。
关于残疾赔偿金，李玉波诉请以城镇标准计算，但并未提交居住在城镇或以非农收入作为生活来源的证据证明其主张，本院支持按照2016年度贵州省农村人均纯收入计算，并按各方当事人不持异议的伤残鉴定等级，即十级伤残计算残疾赔偿金为8090元/年×20年×10%＝16180元。
关于交通费，李玉波仅提交两张2016年6月27日从昆明至兴义的车票（金额为136元每张），其主张4000元交通费并未足额提交证据证明，但李玉波在治疗和鉴定期间，其本人及必要的陪护人员在其入院、治疗及出院后进行伤残等级鉴定的过程中必然产生一定的交通费损失，结合其病情及住院期间和鉴定期间的乘车收费标准，李玉波主张4000元的交通费标准过高，本院酌情支持1500元。
关于住宿费、营养费、车辆损失费，李玉波应就其主张提交证据证明，但其未提交相应的证据或佐证予以证明，应承担举证不利的责任，本院对其诉请不予支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，李玉波因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：
1.医疗费27956.32元；
2.鉴定费700元；
3.误工费20547.98元；
4.护理费1362.2元；
5.住院生活补助费1400元；
6.交通费1500元；
7.残疾赔偿金16180元；
前述1-7项共计69646.5元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿69646.5元。
关于韦开益已向李玉波垫付17995.65元医疗费的问题，为保障交通事故中的受伤人员能够获得及时救，应鼓励和倡导侵权人于交通事故发生后积极为受伤人员垫付医疗费用，并在诉讼程序中为侵权人依法追索其垫付的费用提供便捷的解决方案，同时也为便于案件的整体结算和减少当事人的诉累，且将前述韦开益已向李玉波垫付的17995.65元医疗费从保险公司应赔偿给李玉波的款项中予以抵扣的结算方案不损害各方当事人的实体权益，也未超越李玉波的诉请进行裁判，故本院直接确定由保险公司支付韦开益17995.65元，保险公司在本案中实应赔偿李玉波51650.85元（69646.5元﹣17995.65元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李玉波因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金共计51650.85元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内直接返还韦开益17995.65元；
三、对李玉波的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，减半收取437元，由韦开益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴 涛
二〇一七年八月四日
书记员 曾梅梅