河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第02499号
原告靳彦敏。
委托代理人靳二娃。
被告刘坤。
被告高云龙。
被告刘坤、高云龙委托代理人贾军平，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。
负责人崔军，该公司经理。
机构代码：。
地址：石家庄市正定县恒山西路102号。
委托代理人李银平，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。
被告行唐县宏运汽车运输队。
法定代表人钱燕燕，该运输队经理。
机构代码；59541718-9.
地址：行唐县龙州大街西段。
原告靳彦敏诉被告刘坤、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司、行唐县宏运汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院依原告申请于2015年10月30日将冀A＋冀A挂货车查封于行唐县交警大队，被告提供反担保后，本院于2015年11月2日依法解除了对冀A＋冀A挂货车的查封。本院于2015年11月20日受理后，依法追加高云龙为被告参加诉讼，由审判员安马群独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，原告靳彦敏及委托代理人靳二娃，被告刘坤、高云龙委托代理人贾军平，被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司委托代理人李银平到庭参加诉讼，被告行唐县宏运汽车运输队经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月19日15时30分许，刘坤驾驶冀A／冀A挂货车行驶至行唐县241线上安里路段时，与原告靳彦敏驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经行唐县交警大队认定，刘坤负事故的主要责任，原告靳彦敏负事故的次要责任。原告受伤后先后在行唐县中医院、省医科大学第三医院住院治疗，造成了经济损失和精神伤害。该肇事车辆冀A／冀A挂货车在中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，行唐县宏运汽车运输队系该车被保险人。因就赔偿问题调解不成，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等112242.23元，车损数额待鉴定后确定。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费待鉴定后主张。判令被告承担本案鉴定费、诉讼费。
原告提交了以下证据：
1、原告身份证一份，用以证明原告身份。
2、行唐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，用以证明2015年10月19日15时30分许，刘坤驾驶冀A＋冀A挂货车沿241线由东向西行驶超越同向行驶靳彦敏驾驶三轮车时相撞，造成靳彦敏受伤，两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安局交通管理大队认定：刘坤负事故的主要责任，靳彦敏负事故的次要责任。
3、行唐县中医院住院病历一份，用以证明原告在该院住院9天，住院费9496.4元。
4、行唐县中医院出院总结一份，用以证明原告2015年10月19日入院，2015年10月28日出院。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。
5、行唐县中医院病人费用清单一份，用以证明原告在该院住院花费情况。
6、行唐县中医院出院证一份，用以证明原告2015年10月19日入院，2015年10月28日出院。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。
7、行唐县中医院门诊费用票据一份，用以证明原告在该院门诊费用8元。
8、河北医科大学第三医院住院病历一份，用以证明原告2015年10月27日入院，2015年11月10日出院，住院14天的治疗情况。
9、河北医科大学第三医院住院费用清单一份，用以证明原告在该院住院花费情况。
10、河北医科大学第三医院住院费票据一份，用以证明原告在该院住院费86961.95元。
11、河北医科大学第三医院门诊检查费票据四份，用以证明原告在该院门诊费用1080.2元。
12、行唐县价格认证中心价格认证结论书一份，用以证明原告驾驶的三轮车车损760元。
13、鉴定费票据一份，用以证明原告三轮车鉴定费200元。
14、员工劳动合同一份，用以证明长安区夏沭广告设计中心与原告靳彦敏签订劳动合同。原告成为该单位员工。
被告刘坤未提交书面答辩状，庭审中辩称，原告所诉事故发生的地点、时间、经过及原告住院事实无异议，赔偿额度以原告提交的证据为准。
被告刘坤未提交证据。
被告高云龙未提交书面答辩状，庭审中辩称，原告住院期间高云龙为原告垫付医疗费5000元，其余与刘坤答辩一致。
被告高云龙提交了以下证据：
1、中华人民共和国机动车行驶证一份，用以证明冀A＋冀A挂货车具有行驶资格。
2、中华人民共和国机动车驾驶证一份，用以证明刘坤A2证，具有驾驶资格。
3、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明冀A车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2015年8月24日零时起至2016年8月23日二十四时止。
4、商业险保险单二份，用以冀A＋冀A挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保商业险二份，其中主车商业三者险保险金额50万元，挂车商业三者险保险金额5万元，均不计免陪，保险期间自2015年8月24日零时起至2016年8月23日二十四时止。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，冀A＋冀A挂货车在我公司交有交强险一份，三者险两份，50万元和5万元，不计免赔，首先在交强险限额内赔偿原告，财产部分按责任比例承担，我公司承担的是行唐县宏运汽车运输队所承担的份额，具体以原告提交的证据为准承担责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司未提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司对原告提交的证据7及证据11中的病历复印费有异议，认为不属于保险责任范围。对原告提交的员工劳动合同有异议，认为原告提交的合同无签订日期，没有单位营业执照、机构代码、法人代表证明、身份证明，应按照农林牧渔业标准计算。护理费认可省三院二人护理，行唐县中医院一人护理，没有原告哥哥单位相关证明及工资完税证，要求每天200元不认可，应按农林牧渔业标准计算。对原告提交的其他证据无异议，但应扣除非医保用药10%。被告刘坤、高云龙的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司质证意见。原告对被告高云龙提交的证据无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下确认：
原告提交的证据7及证据11中的病历复印费，属于医疗费的范围，病历系医院保管的病案，原告复印该病历，产生费用正常，被告有异议，但异议不能成立，本院确认其证明效力。原告要求误工费按每月3000元计算，未提交相关证据证明，故此，本院确认原告从事农林牧渔业。被告对原告提交的其他证据无异议，本院确认其证明效力。原告对被告高云龙提交的证据无异议，本院确认其证明效力。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院依上述证据确认以下事实：
2015年10月19日15时30分许，刘坤驾驶冀A＋冀A挂货车沿241线由东向西行驶超越同向行驶靳彦敏驾驶三轮车时相撞，造成靳彦敏受伤，两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安局交通管理大队认定：刘坤负事故的主要责任，靳彦敏负事故的次要责任。事故发生后，原告到行唐县中医院住院，原告从受伤至出院，共住院23天。原告在行唐县中医院医疗费（9496.4元＋8元）9504.4元，在河北医科大学第三医院医疗费（86961.95元＋1080.2元）88042.15元。原告在行唐县中医院住院期间护理一人，在河北医科大学第三医院住院期间护理二人。原告驾驶的三轮车经行唐县价格认证中心鉴定为760元，鉴定费200元。被告刘坤系被告高云龙雇佣的司机，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保交强险一份，投保商业三者险55万元，不计免赔，事故发生在保险期间。被告高云龙为原告垫付医疗费5000元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告刘坤驾驶被告高云龙在被告行唐县宏运汽车运输队分期付款购买的冀A＋冀A挂货车与原告驾驶的三轮车发生道路交通事故致原告受伤、车辆受损，被告刘坤驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保交强险一份，投保商业三者险保险金额55万元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在交强险各分项限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例分担。原告医疗费计（9504.4元＋88042.15元）97546.55元，住院伙食补助费（100元／天23天）2300元，该两项合计99846.55元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告靳彦敏10000元，原告剩余（99846.55元－10000元）89846.55元，因该事故刘坤负主要责任，系机动车与机动车发生道路交通事故，应由被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在商业三者险中赔偿原告89846.55元的70%即62892.59元。原告住院误工费（42.22元／天23天）971.06元，护理费（42.22元／天9天＋42.22元／天2人14天）1562.14元。该两项合计2533.2元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告2533.2元。原告三轮车损失760元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告760元。被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告（10000元＋2533.2元＋760元）13293.2元，在商业三者险中赔偿原告62892.59元。原告应退还被告高云龙垫付款5000元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告靳彦敏13293.2元，在商业三者险中赔偿原告靳彦敏62892.59元，合计76185.79元。
二、原告靳彦敏退还被告高云龙人民币5000元。
上述款项，判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2544元，减半收取1272元，保全费800元，鉴定费200元，合计2272元，由被告高云龙负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 安马群
二〇一五年十二月二十三日
书记员 马文娟