山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初2741号
原告：崔志伟，男，1977年12月1日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：李志伟，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：山东丽天建设集团有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区人民南路357号。
法定代表人：张庆宇，董事兼总经理。
被告：赵晨旭，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，住山东省单县。
被告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托诉讼代理人：王忠成，山东敬人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李军，男，1970年1月14日出生，汉族，住山东省成武县。系该单位员工。
原告崔志伟诉被告山东丽天建设集团有限公司、赵晨旭、山东成武农村商业银行股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志伟及委托诉讼代理人李志伟，被告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王忠成、李军到庭参加了诉讼，被告山东丽天建设集团有限公司的法定代理人，被告赵晨旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
崔志伟向本院提出诉讼请求：1、请判令被告山东丽天建设集团有限公司立即支付拖欠装修工程款294000元，被告赵晨旭承担连带清偿责任，被告山东成武农村商业银行股份有限公司在未付工程款范围内承担清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月20日，原告与被告赵晨旭在成武签订《施工合同》，约定将被告山东成武农村商业银行股份有限公司成武九女集支行室内装饰装修工程转包给原告施工，施工工程价格为980000元，开工15天付30%，施工过半后付30%，验收交付使用后两个月内结清全部工程款。经查，被告山东丽天建设集团有限公司（简称丽天公司）委托被告赵晨旭为丽天公司代理人，授权赵晨旭以丽天公司名义处理山东成武农村商业银行股份有限公司九女集支行室内装饰装修工程施工投标文件、签订合同、处理有关事宜，其法律后果由丽天公司承担。现主体已经验收合格，2016年12月28日，被告赵晨旭就拖欠原告山东成武农商行九女集支行工程款事项出具欠条一份，证明尚欠原告工程款293000元，后又于2017年6月9日出具证明一份，证明仍欠原告工程款243000元，加计所拖欠的增项费用51000元，被告至今仍拖欠原告装修工程款294000元。截至起诉之日，原告多次向被告主张权利，被告拒不偿还。
被告山东成武农村商业银行股份有限公司辩称，1、原告起诉我行没有事实根据和法律依据。我行与原告即没有合同关系，也没有劳务关系，原告不应当向我行主张任何权利。2、我行不是涉案适格被告，原告起诉我行属于滥用诉权。3、请驳回原告对我行的起诉。
被告山东丽天建设集团有限公司和被告赵晨旭未出庭，亦未递交书面答辩意见。
崔志伟围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、2015年12月20日被告赵晨旭与原告签订的施工合同一份，证明被告赵晨旭将涉案工程发包给原告，合同中约定了工程款支付方式，并且该工程已经竣工验收交付使用。2、2016年12月28日，赵晨旭向原告出具的欠条一份，证明合同约定的工程款是98万元，并且工程有增项，增项另行计算，截止至出具欠条日所欠的工程款是29.3万元。但该欠款不包括增项部分。3、2017鲁17**民初653号民事判决书一份，该证据来源于贵院档案室，证明赵晨旭是被告山东丽天建设集团有限公司的涉案工程的委托代理人，其代理行为应由该公司承担。
被告山东成武农村商业银行股份有限公司对上述证据质证如下：对证据1，因为该合同为原告与另一被告赵晨旭所签，我行对此不知情，对该合同的真实性、合法性、关联性均有异议。根据有关法律的规定，装饰装修工程，应当具有相应资质的公司建设施工，该合同主体均为自然人，因而该合同不符合有关法律的规定，应该为无效合同。另外，根据合同的相对性原则，该合同也不能对我行设定任何权利及义务。对证据2，因为当事人不在场，对真实性、关联性有异议。我行对该份证据所表达的内容不了解，也未参与，对真实性有异议。我行与被告山东丽天建设集团有限公司所签订的装修工程施工合同，与该份欠条所表达的内容不一致。因而该份欠条不能证明我行与原告有债权债务关系。对证据3的真实性没有异议，对关联性有异议。该判决书不能证明我行与本案有任何法律关系，原告起诉我行没有事实根据和法律依据。
被告山东成武农村商业银行股份有限公司举证如下，工程结算审定签署表一份，证明增项数额及调整金额为58803.5元。
崔志伟对上述证据无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告崔志伟提交的上述证据，能形成完整的证据链条并相互佐证，对其证据真实性、合法性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日，山东成武农村商业银行股份有限公司（发包方）和山东丽天建设集团有限公司（承包方）签订《合同协议书》一份，该合同载明：工程名称为九女支行办公楼室内外装修，工程内容为包工包料，签约合同价为1334395.86元，承包人项目经理闫兆平，委托代理人赵晨旭。2015年11月20日，赵晨旭作为发包方，崔志伟作为承包方签订《施工合同》一份，将涉案工程转包给崔志伟。该合同载明：合同价款为95万元。2016年12月28日，赵晨旭给崔志伟出具欠条一份，载明：“今欠崔志伟成武县九女农商行装修工程款（合同玖拾捌万元整减去已付陆拾捌万柒仟元）98万-687000=293000元，增项另计算。增项费用为58803.05元，崔志伟要求51000元。
本院认为，山东丽天建设集团有限公司承包了山东成武农村商业银行股份有限公司的九女支行办公楼室内外装修工程，山东丽天建设集团有限公司委托赵晨旭将该工程转包给崔志伟。赵晨旭和崔志伟签订的施工合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。对被代理人发生效力。”被告赵晨旭作为山东丽天建设集团有限公司的委托代理人，其代理行为所产生的民事责任，应由被代理人山东丽天建设集团有限公司承担。崔志伟按合同约定履行了自己的义务，要求山东丽天建设集团有限公司支付拖欠的工程款的诉讼请求，依法应予支持。山东成武农村商业银行股份有限公司对九女支行办公楼室内外装修工程，不属于建筑活动，而是一种承揽加工活动。崔志伟要求山东成武农村商业银行股份有限公司在未付工程款范围内承担清偿责任，无法律依据，依法不予支持。赵晨旭作为山东丽天建设集团有限公司的委托代理人不应承担清偿责任，崔志伟对赵晨旭的诉讼请求，依法不予支持。山东丽天建设集团有限公司、赵晨旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对崔志伟的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，崔志伟要求山东丽天建设集团有限公司支付装修工程款294000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告山东丽天建设集团有限公司于判决生效后五日内支付给原告崔志伟装修工程款294000元；
二、驳回原告崔志伟对被告赵晨旭、山东成武农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5710元，减半收取2855元，由被告山东丽天建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张 苑
二〇一七年十二月二十日
书记员 祝苏苏