江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初2819号
原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。
负责人：许霞，该支行行长。
委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告：丁国银，女，1982年1月17日出生，汉族，户籍所在地扬州市邗江区。
被告：李俊，男，1978年12月9日出生，汉族，户籍所在地高邮市。
被告：江苏中和照明工程有限公司，住所地高邮市送桥镇工业集中区，组织机构代码证55122707-6。
法定代表人：李俊。
被告：赵越，女，1971年5月17日出生，汉族，户籍所在地扬州市邗江区。
被告：周峰，男，1969年12月25日出生，汉族，户籍所在地高邮市。
被告：扬州新思路光电科技有限公司，住所地高邮市送桥镇五里桥，统一社会信用代码91321084785582556E。
法定代表人：周峰。
被告：王井珍，女，1962年5月2日出生，汉族，户籍所在地高邮市。
被告：顾育昌，男，1960年2月7日出生，汉族，户籍所在地高邮市。
被告：高邮市生羽电缆材料厂，住所地高邮市菱塘回族乡龚家村，统一社会信用代码91321084774688582T。
投资人：顾育昌。
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告丁国银、李俊、江苏中和照明工程有限公司（以下简称中和公司）、赵越、周峰、扬州新思路光电科技有限公司（以下简称新思路公司）、王井珍、顾育昌、高邮市生羽电缆材料厂（以下简称生羽材料厂）金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托诉讼代理人李瑜到庭参加诉讼。被告丁国银、李俊、中和公司、赵越、周峰、新思路公司、王井珍、顾育昌、生羽材料厂经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行镇江支行向本院提出诉讼请求，要求：1、被告丁国银、李俊共同偿还原告借款本金1367528.53元及利息，合计1460607.94元（截止2017年7月18日利息93079.41元，其中借期内拖欠的利息22096.85元、逾期罚息及复利70982.56元，其后至借款本息全部清偿之日止的利息以年利率12.006%计算）；2、被告丁国银、李俊承担原告律师代理费28850元；3、被告中和公司、赵越、周峰、新思路公司、王井珍、顾育昌、生羽材料厂对被告丁国银、李俊的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2016年2月1日，众被告与原告签订《小微联保申请书》及《联保体授信合同》，同意组成联保体，向原告申请用于联保体生产经营的授信额度，由全体联保体成员、指定的经营实体对除本人外的授信承担最高额连带责任保证担保；约定整体授信额度为815万元，原告给予被告丁国银的授信额度为195万元，使用期限为12个月，自2016年2月4日至2017年2月4日。合同签订后，被告丁国银、李俊向原告借款195万元，借款期限12个月，年利率8.004%；还款方式为按月付息，到期还本。被告丁国银、李俊提供保证金40万元作为质押担保。原告依约放款，但被告丁国银、李俊未如期还款。截止2017年7月18日，被告丁国银、李俊尚欠原告借款本金1367528.53元，利息93079.41元（含罚息、复利）。
被告丁国银、李俊、中和公司、赵越、周峰、新思路公司、王井珍、顾育昌、生羽材料厂在本院审理期间未答辩。
本案原告围绕诉讼请求及案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告丁国银、李俊、中和公司、赵越、周峰、新思路公司、王井珍、顾育昌、生羽材料厂未出庭质证亦未提交书面质证意见及相关证据。原告向本院提交下列证据：《联保体授信合同》、《借款支用申请书》、《最高额担保合同》、《借款凭证》、《扣款回单》、《客户贷款情况单》、《委托代理合同》、律师费发票。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，原告与被告丁国银、李俊、中和公司、赵越、周峰、新思路公司、王井珍、顾育昌、生羽材料厂等签订《联保体授信合同》一份，约定由被告丁国银、李俊、赵越、周峰、王井珍、顾育昌等为联保体成员组成联保体，被告中和公司、新思路公司、生羽材料厂等分别为联保体成员指定的控制企业，由原告向联保体成员提供融资，各联保体成员及其指定的控制企业均对联保授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；联保体所有授信提用人的整体授信额度为815万元，其中被告丁国银、李俊及其授信提用人的额度为195万元、被告赵越及其授信提用人的额度为290万元、被告王井珍及其授信提用人的额度为140万元；使用期限为2016年2月4日至2017年2月4日；用途为归还李俊原贷款；授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，原告有权要求授信提用人提前清偿全部借款、行使担保权、要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的律师费及其他实现债权的费用等。合同还约定被担保的主债权最高限额即为本合同的授信额度，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；保证人担保范围为本合同约定的被担保之债权和其它应付款项（包括利息、罚息、复利、实现债权的费用等所有其它应付合理费用），上述范围中的其他应付款项计入担保人承担担保责任的范围，但不计入合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为自本合同生效至本合同项下主债权的履行期限届满之后两年等。上述合同签订当日，被告丁国银、李俊向原告提交《借款支用申请书》，向原告借款195万元，约定借款期限自2016年2月4日至2017年2月4日，借款年利率为8.004%；按月付息，到期还本，还款日为每月15日；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率按照约定利率上浮50%等。同日，原告与被告丁国银、李俊签订《最高额担保合同》一份，约定由被告丁国银、李俊以其特定账户内存款40万元为上述借款提供质押担保。原告依约放款，被告丁国银、李俊未按约支付利息，借款到期后，亦未足额归还本金。原告以被告丁国银、李俊质押的保证金本息偿还了其所欠部分借款本息。
截止2017年7月18日，被告丁国银、李俊尚欠原告借款借款本金1367528.53元、利息22096.85元、逾期罚息及复利70982.56元，合计1460607.94元。
因本案诉讼，原告委托江苏金荣恒顺律师事务所代理诉讼，发生律师代理费28850元。
本院认为，原告民生银行镇江支行与被告丁国银、李俊、中和公司、赵越、周峰、新思路公司、王井珍、顾育昌、生羽材料厂签订的借款合同、担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。原告依约向被告丁国银、李俊发放贷款，被告丁国银、李俊应按期偿还全部借款本息。被告丁国银、李俊未按期还本付息，已构成违约。合同对逾期罚息、复利及律师代理费的承担进行了明确约定，原告要求被告丁国银、李俊偿还所有借款本金、支付利息并按合同约定支付逾期利息、律师代理费损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。逾期利息年利率按照合同约定计算为12.006%。被告中和公司、赵越、周峰、新思路公司、王井珍、顾育昌、生羽材料厂自愿为被告丁国银、李俊向原告借款提供连带责任保证担保，应对被告丁国银、李俊的上述债务承担连带清偿责任。被告中和公司、赵越、周峰、新思路公司、王井珍、顾育昌、生羽材料厂承担保证责任后，有权向被告丁国银、李俊追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁国银、李俊于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司镇江支行支付借款本金1367528.53元、利息22096.85元、逾期罚息及复利70982.56元，合计1460607.94元及上述本金自2017年7月19日起至实际给付之日按年利率12.006%计算的逾期利息。
二、被告丁国银、李俊于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司镇江支行支付律师代理费损失28850元。
三、被告江苏中和照明工程有限公司、赵越、周峰、扬州新思路光电科技有限公司、王井珍、顾育昌、高邮市生羽电缆材料厂对被告丁国银、李俊的前述第一、二项给付义务承担连带保证责任，负有连带清偿义务；被告江苏中和照明工程有限公司、赵越、周峰、扬州新思路光电科技有限公司、王井珍、顾育昌、高邮市生羽电缆材料厂承担保证责任后，有权向被告丁国银、李俊追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18305元、保全费5000元，合计23305元，由被告丁国银、李俊、江苏中和照明工程有限公司、赵越、周峰、扬州新思路光电科技有限公司、王井珍、顾育昌、高邮市生羽电缆材料厂共同负担（该款原告已预交本院，众被告应直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。
审 判 长 潘 晓 燕
人民陪审员 仲 彬
人民陪审员 蒋 雪 敏
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王 玮 瑜
书 记 员 王智怡附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。