浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊民初字第598号
原告赵某某。
委托代理人（特别授权代理）张某某。
被告顾某某。
被告卢甲。
被告卢乙。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（
组织机构代码：××），住所地浙江省台州市××大道
××号。
负责人陈某某。
委托代理人（特别授权代理）李某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司
（组织机构代码：××），住所地浙江省台州市××大
道××号。
负责人张某。
委托代理人（特别授权代理）付某。
原告赵某某为与被告顾某某、卢甲、卢乙、中国平安保
险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险公司）、
中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司（以下简称
人民××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于
2010年3月18日立案受理。本案依法由审判员童顺兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人张某某、被告顾某某、被告卢甲、被告卢乙、被告平安保险公司的委
托代理人李某某、被告人民××公司的委托代理人付某到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某起诉称，2009年8月3日19时00分，卢乙驾驶
浙j×××××号货车途径上三高速公路往三门方向25公里＋7
0米处，遗洒其装载的货物，后其驾驶浙d×××××号轿车途
径此处，因减速避让，被紧随其后的由被告顾某某驾驶被告卢
甲所有的浙j×××××号轿车追尾碰撞，其驾驶的轿车往右
前方发生旋转位移并与右侧边护栏发生碰撞，造成其受伤及车
辆损坏的交通事故。该事故经交警部门责任认定：顾某某负事
故主要责任；卢乙负事故次要责任；其无事故责任。
另查明，浙j×××××号轿车投保于被告平安保险公司
；浙j×××××号货车投保于被告人民××公司。
本次交通事故造成其经济损失有：医疗费50736.48元、
护理费3479.49元（49天×71.01元／天）、住院伙食补助费96
0元（49天×20元／天）、误工费8663.22元（122天×71.01元
／天）、残疾赔偿金45454元（22727元×20年×10%）、交通
费490元、鉴定费1200元、车损41000元、精神损害抚慰金2000
元，合计153983.19元。为此，请求依法判令被告顾某某、卢
甲、卢乙连带赔偿其上述经济损失，被告平安保险公司、人民
××公司应在肇事车辆投保的限额范围内承担赔偿责任。
被告顾某某答辩称，其系卢甲雇佣的驾驶员。对原告的
损害赔偿，请求依法处理。被告卢甲答辩称，被告顾某某是其雇佣的驾驶员，其所
有的肇事车辆投保于被告平安保险公司，有关损害赔偿请求依
法处理。
被告卢乙答辩称，其肇事车辆投保于被告人民××公司
，对原告的损害赔偿，请求依法处理。
被告平安保险公司答辩称，对本次交通事故的事实无异
议。对被告卢甲的车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责
任险无异议，但应按保险合同的约定有其承担相应的赔偿责任
。原告系农村居民，有关损害赔偿应按农村居民标准计算。原
告要求赔偿的误工时间过长。本次事故的责任分担，应以4：6
的比例分担较为合理。
被告人民××公司答辩称，被告卢乙的肇事车辆在其公
司投保交强险和商业第三者责任险事实。对原告的医疗费应按
保险合同约定对超过国家基本医疗保险标准的费用由侵权人赔
偿。原告系农村居民，有关损害赔偿应按农村居民标准计赔，
对原告的损失超过交强险部分，应以8：2的比例承担赔偿责任
。对原告合理的损失其同意在交强险和商业第三者责任险的赔
偿限额范围内按照保险合同的约定予以赔偿。
原、被告为证明自己的诉讼主张，提供证据并经质证、
认证如下：
1、原告提供交通事故责任认定书1份，证明发生交通事
故的经过情况和责任认定情况。
2、医疗门诊病历2本、医疗费发票9份、用药清单1份，
证明原告受伤后的治疗情况和花去医疗费的事实。3、司某某定书1份及鉴定费发票1份，证明原告已构成10级伤残及花去鉴定费的事实。
4、交通费发票1大张，证明原告花去交通费490元的事实
5、车损评估报告1份，证明原告的车辆损失为41000元的
事实。
6、诊断证明书1份，证明原告的误工时间为受伤日至201
0年1月24日止。
7、企业工商营业执照副本、税务登记证各1本，证明原
告从事企业务工，有关损害赔偿应按城镇居民标准计算。
8、保险单复印件4份，证明被告的肇事车辆均投保了交
强险和商业第三者责任险的事实。
被告顾某某对上述证据经质证无异议。被告卢甲、卢乙
经质证，认为证据7工商营业执照、税务登记证系交通事故发
生后做的，其余证据无异议。被告平安保险公司经质证，认为
证据1认定书的真实性无异议；证据2中的医疗费348元系费某
某单、在上虞人民医院二次门诊收费收据计款35.40元，在嵊
州市门诊收费收据计款340元，均无病历记载，其不予认可；
证据3司某某定书及鉴定费发票真实性无异议，但鉴定费不属
理赔范围；证据4交通费发票应以就诊次数由法庭酌定；证据5
的车损，只有定损报告，没有修理发票，对此不予认可；6、
诊断证明误工时间应以原告定残前一天止，即为120天；证据7
的营业执照和税务登记证的领取时间为2010年1月20日，即在
事故发生后，不能证明原告在事故前从事的职业，该证据与本案无关；证据8保险单复印件无异议。被告人民××公司经质证，对证据1无异议；证据2中的医疗费其中348元是费某某单
，不是医疗费发票，2张门诊发票计35.40元和340元、59元均
无门诊病历记载，不能证明原告治疗情况与本次交通事故有因
果关系，对上述费用不予认可，其余无异议。在剔除上述费用
外，经其司审核，非医保用药为9873.33元，其余无异议；证
据3无异议，但鉴定费不属理赔范围；证据4交通费无异议；证
据5定损被告无异议，但未提供修理费发票，原告主张赔偿请
求显然证据不足；证据6，诊断证明书真实性无异议，但误工
时间的计算至定残前一天为120天；证据7营业执照与税务登记
证的真实性无异议，但该公司是在2010年1月20日成立，而本
次事故发生在2009年8月3日，原告以此要求按城镇居民标准计
赔显然没有事实和法律依据；证据8保险单复印件无异议。
9、被告人民××公司提供机动车保险报案记录（代抄单
）、机动车第三者责任保险条款1份，证明卢乙的肇事车辆投
保了交强险和商业第三者责任险30万元的事实。保险条款约定
，负事故次要责任的免赔率为5%，违反安全装载规定的，增加
免赔率10%，医疗费限医保范围内赔偿。
原告赵某某对上述证据经质证无异议。被告顾某某、卢
甲、卢乙经质证无异议。被告平安保险公司经质证认为该证据
与其公司无关。
本院对上述证据，其中证据2中的医疗费35.40元无病历
记载，又无药品名称记载，对该款不予认可，对348元的用药
清单亦不予认可。另340元、59元的医疗费发票虽无病历记载，但该二份发票均已记载了药品的名称、数量和金额，该赔偿票据虽有瑕疵，但能证明其因治疗所花去的费用，本院予以认
可，非医保用药为9873.33元。证据5车损情况，因该车辆系他
人所有，原告不具有诉讼主体资格，该证据与本案无关，本院
不予认可。证据6诊断证明书确定的误工时间，应以原告受伤
之日起至定残前一天之间的期间为122天，本院予以认可。证
据7营业执照和税务登记证的真实性无异议，但该证据是在201
0年1月份办理，该证据与本次交通事故并无关联，不予认定外
，其余证据的真实性，对本案待证事实具有证明力，本院予以
认定。
经审理查明，原告赵某某起诉称发生交通事故的时间、
地点及责任认定情况与本院查明的事实一致。原告系农村居民
。其受伤后，在上虞市人民医院、嵊州市人民医院共住院治疗
49天。后经浙江商检司某某定所鉴定，其左侧第1、5、6、7肋
骨骨折，其胸部损伤被评定为10级伤残。本次交通事故造成原
告经济损失可列入赔偿范围的有：医疗费50353.18元（其中非
医保用药为9873.33元）、护理费3479.49元（49天×71.01元
／天）、住院伙食补助费960元（49天×20元／天）、误工费7
717.72元（122天×63.26元／天）、残疾赔偿金18516元（925
8元／年×20年×10%）、交通费490元、鉴定费1200元、精神
损害抚慰金2000元，合计84716.39元。
另查明，被告顾某某系被告卢甲雇佣的驾驶员，被告卢
甲所有的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第
三者责任险50万元。被告卢乙的肇事车辆在被告人民××公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元。商业第三者责任保险条款约定，负事故次要责任的免赔率为5%，违反安全装载规
定的，增加免赔率10%。
原告赵某某驾驶的浙d×××××号轿车系他人所有，其
并非该车车主。
本次交通事故发生后，原告在治疗期间，被告卢甲、卢
乙分别已支付原告人民币1万元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予
以赔偿。超过限额部分，按各自过错的比例分担责任。本次事
故经交警部门责任认定为主、次责任，以7：3的比例承担赔偿
责任。对原告造成损害，以赔偿精神损害抚慰金2000元为宜。
原告系农村居民，有关损害赔偿应按农村居民标准计算。对原
告驾驶的受损车辆系他人所有，对原告请求赔偿，因主体不适
格，本院不予支持。被告顾某某系被告卢甲的雇佣驾驶员，雇
员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被
告人民××公司提出被告卢乙驾驶的车辆因违反装载，在运营
过程中遗洒其装载的货物，致本次事故发生，负事故次要责任
，按照保险合同约定，负事故次要责任的免赔率为5%；违反安
全装载的，增加免赔率10%的辩称意见，理由成立，本院依法
予以采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十八条和《最
高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
一、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在
卢甲投保交强险的限额范围内赔偿赵某某人民币26101.61元；
二、中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司
应在卢乙投保交强险的限额范围内赔偿赵某某人民币26101.60
元；
三、卢甲应赔偿赵某某医疗费50353.18（含非医保用药9
873.33元）、护理费3479.49元、伙食补助费960元、误工费77
17.72元、残疾赔偿金18516元、交通费490元、鉴定费1200元
、精神损害抚慰金2000元，合计84716.39元，减第一、二项后
计32513.18元的70%计22759.23元，此款其中15007.90元［（32513.18元-
11073.33元）×70%］由中国××财产保险股份有限公司××
中心支公司直接赔付给赵某某。余款7751.33元由卢甲支付，
扣除已付10000元，赵某某应返还卢甲赔款2248.67元。
四、卢乙应赔偿赵某某医疗费50353.18（含非医保用药9
873.33元）、护理费3479.49元、伙食补助费960元、误工费77
17.72元、残疾赔偿金18516元、交通费490元、鉴定费1200元
、精神损害抚慰金2000元，合计84716.39元，减第一、二项后
计32513.18元的30%计9753.95元。此款其中5467.16元［（32513.18元-
11073.33元）×30%×85%］由中国人民财产保险股份有限公司
台州市××支公司直接赔付给赵某某。余款4286.79元由卢乙
支付，扣除已付10000元，赵某某应返还卢乙赔款5713.21元。上述款项限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间
的债务利息。
五、驳回赵某某的其余诉讼请求。
案件受理费3380元，依法减半收取1690元，由原告赵某
某负担290元，被告卢甲负担980元、被告卢乙负担420元（被
告负担部分先由原告垫付，限被告在本判决生效后十日内归还
原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费3380元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审判员 童顺兴
二〇一〇年四月二十八日
书记员 马春燕