天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118初字4988号
原告：天津市静海县兴农贷款有限责任公司，住所地天津市静海区静海镇东方红路。
法定代表人：彭建国，该公司经理。
委托诉讼代理人：甘景旗，该公司客户经理。
委托诉讼代理人：刘润泽，该公司职员。
被告：陈绍洲，男，1987年8月16日生，汉族，住天津市静海区。
被告：刘丽秀，女，1987年2月21日生，汉族，住天津市静海区。
原告天津市静海县兴农贷款有限责任公司（以下简称兴农公司）与被告陈绍洲、刘丽秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告兴农公司委托诉讼代理人甘景旗、刘润泽到庭参加诉讼，被告陈绍洲、刘丽秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席开庭进行了审理，现已审理终结。
兴农公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还兴农公司借款本金650373.56元及利息7393.93元（截至2016年7月25日），本息合计657767.49元，以及利息至借款还清之日止；2、抵押物处置收益由兴农公司享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用，由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，兴农公司与陈绍洲签订个人借款合同一份，借款金额700000元，年利率8.025%，借款到期日为2016年4月25日止，借款用途：购杂土，贷款方式为抵押担保贷款，抵押物为被告刘丽秀名下的房产。被告刘丽秀与兴农公司签订配偶声明，承诺共同承担还款责任。合同还约定，借款方未按照本合同约定偿还贷款本金的，贷款方有权自逾期之日起�照逾期罚息计收利息，直至借款人清偿贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同利率水平上加收50%。该笔贷款由兴农公司提供被告陈绍洲，借款到期后，被告刘丽秀于2016年5月19日归还贷款本息合计50000元以及2016年6月21日归还贷款本息18000元，截止目前被告陈绍洲尚欠兴农公司本金650373.56元及利息7393.93元（截止2016年7月25日）未归还，被告刘丽秀亦未履行共同还款责任，故兴农公司呈讼来院。
陈绍洲未提交书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
刘丽秀未提交书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2014年5月5日兴农公司与被告陈绍洲签订最高额授信合同一份，兴农公司为授信人，陈绍洲为被授信人，本合同约定的最高额度为700000元，最高授信额度的有效期限从2014年5月5日至2017年4月28日止。同日兴农公司与被告刘丽秀签订个人�高额抵押合同，抵押人为刘丽秀，抵押权人为兴农公司。合同约定，为确保最高额授信合同的履行，抵押人愿意以其所拥有的坐落于静海县××以东地××以北××楼××房产作为抵押物抵押给抵押权人，以担保被授信人按时足额清偿其债务；抵押担保金额为700000元；抵押担保范围为主债权本金、利息等；抵押期限：自本合同生效之日起至全部被担保债务清偿完毕之日止。该合同签订后，双方到相关部分办理了抵押登记手续。
2015年4月30日兴农公司与被告陈绍洲签订个人借款合同，兴农公司为贷款人，陈绍洲为借款人，合同约定，借款人向贷款人借款700000元，年利率8.025%，借款期限自2015年4月30日起至2016年4月25日止，借款用途：购杂土。借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按本合同载明的利率加收50%利息。合同签订后，兴农公司按合同约定向被告�绍洲提供贷款700000元，合同到期后，被告于2015年5月19日归还兴农公司借款本金38921.04元及利息11078.96元（其中2016年3月21日至2016年4月25日合同期内利息5461.46元，2016年4月25日至2016年5月19日逾期利息5617.50元）；2016年6月21日归还兴农公司借款本金10705.40元，2016年5月19日至2016年6月21日逾期利息7294.60元。诉讼中，被告于2016年9月23日还借款本金21000元；2016年12月23日还借款本金29000元；现被告尚欠兴农公司借款本金600373.56元及2016年6月21日起至今逾期利息未付。
被告陈绍洲与被告刘丽秀于2014年3月11日到相关部门领取结婚证书，2016年5月20日双方到天津市静海区民政局婚姻登记处办理离婚手续。
上述事实由兴农公司提交其营业执照，陈绍洲、刘丽秀的身份证信息，个人最高额授信合同、个人最高额抵押合同、他项权证，借款合同、借款借据及打款的流水记录�还款信息材料，本院从天津市静海区民政局依法调取陈绍洲与刘丽秀结婚、离婚材料，以及兴农公司当庭陈述。上述证据相互关联，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，兴农公司与被告陈绍洲签订的个人最高额授信合同、个人借款合同，兴农公司与被告刘丽秀签订的个人最高额抵押合同，均符合国家法律规定，上述合同合法有效，本院予以确认。
关于兴农公司向被告陈绍洲、刘丽秀主张偿还其借款本金650373.56元及逾期利息的问题。兴农公司向本院提交证据并承认本案在诉讼中，被告偿还兴农公司借款本金50000元，故本院确认被告尚欠兴农公司借款本金为600373.56元。被告陈绍洲向兴农公司借款，系发生在陈绍洲与刘丽秀夫妻关系存续期间，根据最高人民法院法释〔2003〕19号关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四�规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。故兴农公司向刘丽秀主张给付权利，于法有据，本院予以支持。据此，被告陈绍洲、刘丽秀应对本案借款及逾期利息的偿还共同承担给付责任。被告陈绍洲、刘丽秀在法律规定期限内未提交答辩亦未出庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利，应承担不利后果。
关于兴农公司主张对被告刘丽秀抵押房屋享有优先享有受偿权的问题。兴农公司提交抵押合同及他项权证证据，真实、合法，本院予以确认。据此，兴农公司对被告刘丽秀所有的坐落静海县××以东地××以北××楼××15011抵押担保房屋，依法享有折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国�同法》第六条、第八条第二款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院法释〔2003〕19号关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈绍洲、刘丽秀于本判决生效后十日内共同偿付原告天津市静海县兴农贷款有限责任公司借款本金600373.56元，并按合同约定利率水平上加收50%计算，支付逾期付款利息（以金额650373.56元为基数，自2016年6月21日至2016年9月23日止；以金额629373.56元为基数，自2016年9月23日至2016年12月23日止；以金额600373.56元为基数，自2016年12月23日起至本判决书确定的给付之日止）。
二、如被告陈绍洲、刘丽秀未履行上述第一项判决义务，原告�津市静海县兴农贷款有限责任公司可与被告刘丽秀协议，以抵押物折价，或者向本院申请拍卖、变卖该抵押物以所得价款优先受偿，抵押物折价、拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告刘丽秀所有，不足部分由被告陈绍洲、刘丽秀清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10378元，诉讼保全费3809元，由被告陈绍洲、刘丽秀负担；公告费560元，由被告陈绍洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 纪俊生
审 判 员 郭 娜
人民陪审员 张素梅
二〇一七年二月十四日
书 记 员 郝 萌