河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终20号
上诉人(原审被告)：乔菊妮，女，汉族，1970年4月13日出生，住河南省襄城县。
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。
负责人：王琰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘瑞云，河南国俊律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：赵苏芳，女，1977年04月01日出生，汉族，住襄城县。
委托诉讼代理人：马秀权、尹凯，河南首山律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：陈献锋，男，1974年08月12日出生，汉族，住河南省襄城县。
被上诉人(原审被告)：国元农业财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金小东路21号永和国际广场17层C区。
负责人：樊皓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵振涛，该公司员工。
上诉人乔菊妮、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司因与被上诉人赵苏芳、陈献锋、国元农业财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
乔菊妮上诉请求：撤销一审判决第三、四项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人是同一公司职工，本次应被上诉人邀请无偿帮工，发生事故时上诉人也是事故的受害人之一，不应承担赔偿责任，伤残鉴定引用废止的评定标准不当。上诉人不应赔偿被上诉人医疗费21768元、鉴定费818元。
中国人民财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判减少被扶养人生活费、误工费共计20277.82元。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人父母均为农村户口，应当按照农村标准计算，误工费时间过长部分应当扣除。
赵苏芳辩称，本案双方之间的法律关系为侵权法律关系，不是民事帮工的法律关系，上诉人乔菊妮在驾驶驾驶机动车中出于重大过失导致了本次交通事故，应当承担法律责任，请求法院驳回上诉人乔菊妮的上诉请求。一审判决关于被扶养人生活费和误工费的计算符合本案实际情况和法律规定一审诉讼中，已经提交被扶养人身份证明、医院病历等证据证明，一审查明事实清楚，请求驳回上诉人保险公司上诉请求。
国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称。已经赔付过了，不答辩。请求驳回上诉，维持原判。
赵苏芳向一审法院起诉请求：判令被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定检查费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、被抚养人生活费共计130891．71元。本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，2016年10月13日15时许分，陈献锋驾驶豫Ｋ×××××号小型客车沿襄城县百宁大道由南向北行驶至文昌路交叉口时与乔菊妮驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，乔菊妮、赵苏芳、岳华、王红霞受伤的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定，陈献锋负事故的同等责任，乔菊妮负事故的同等责任，赵苏芳、岳华、王红霞（三人均为豫Ｋ×××××号小型轿车乘坐人）无事故责任。赵苏芳受伤后被送许昌襄城中西医结合医院治疗，当日又转至襄城县人民医院住院治疗，经诊断主要为：左锁骨粉碎性骨折；右第2、3、4、5肋骨骨折，共花去医疗费20574．65元。于2016年12月2日出院，共住院50天，住院期间需一级护理1天，需二级护理49天。应原告赵苏芳申请并受法院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所于2017年7月20日作出许诚司鉴所［2017］残鉴字第223号鉴定意见书：被鉴定人赵苏芳左锁骨粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。原告赵苏芳支付鉴定费1635元（含检查费935元）。原告赵苏芳系农村户口，2012年9月17日购买闫伟的位于襄城县中心路帝景东方14号楼2单元6层西户居住至今，并有襄城县帝景东方物业出具居住证明和物业收款收据、水电费交款单予以证明。赵苏芳在泰康人寿保险有限责任公司河南许昌中心支公司做报销收展代理人，同时兼职打零工。原告赵苏芳之父赵学志生于1945年6月10日，其母韩采娃生于1948年2月1日，赵学志、韩采娃夫妇均系农村户口，共育有子女三人。原告赵苏芳之子于铭洋生于2004年9月24日。另，豫Ｋ×××××号小型客车在人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有交强险和商业三责险（50万元不计免赔），豫Ｋ×××××号小型轿车在国元农业保险股份有限公司河南分公司投有商业三责险（车上人员险，乘客共四座每座10000元）），事故发生在保险期间内。
一审法院认为，原被告发生交通事故，公安交警部门作出《道路交通事故认定书》对事故责任予以认定，原、被告对此均无异议，予以采信。原告赵苏芳因此次交通事故要求被告赔偿所遭受的损失，理由正当，予以支持。原告赵苏芳虽系农村户口，但其居住地在城镇且在城镇务工一年以上，应按城镇标准计算。原告要求其误工费按河南省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算（误工费计算至定残之日前一日），予以支持；护理费按上年度河南省居民服务和其他服务业标准计算（按原告要求的50天计算）。该交通事故四受害人的医疗费分别为：赵苏芳22574．65元；岳华22160．75元；乔菊妮5911．24元；王红霞6525．63元。在交强险限额内医疗费保险使用比例为：赵苏芳39．5％；岳华38．8％；乔菊妮10．3％；王红霞11．4％。四受害人告伤残赔偿数额分别为：赵苏芳100682．34元；岳华85880元；乔菊妮5670元；王红霞6236．56元．在交强险限额内伤残赔偿费用保险使用比例为：赵苏芳50．7％；岳华43．3％；乔菊妮2．9％；王红霞3．1％。损失项目金额及依据：医疗费20574．65元；营养费10元／天×50天＝500元；住院伙食补助费30元／天×50天＝1500元。合计：22574．65元，超限额：22574．65元-10000元×39．5％=18624．65元。护理费33857元／年÷365天×50天=4637．9元。误工费27232．92元／年÷365天×280天=20891元；伤残赔偿金27232．92元／年×20年×10％=54465．84元；被抚养人生活费：父母：11696．74元／年×（8年＋10年）×10％÷3=7018元、儿子：27232元／年×6年×10％÷2=8169．88元；精神抚慰金5000元（酌定）；交通费500元（酌定）。合计：100682．34元，超限额：100682．62-110000元×50．7％=44912．34元。鉴定费1635元，乔菊妮垫支款3000元。中国人民保险公司赔偿：10000元×39．5％＋110000元×50．7％＋18624．65元×50％＋44912．34元×50％=91488元（取整），国元农业保险公司赔偿：10000元，乔菊妮赔偿：18624．65元×50％＋44912．34元×50％-10000元-3000元=18768元（取整）。
判决：一、被告人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在豫Ｋ×××××号小型客车在该公司办理的机动车交通事故交强险和商业三责险合同限额范围内支付原告赵苏芳医疗费等各项损失人民币91488元；二、被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｋ×××××号小型轿车在该公司办理的机动车交通事故商业险合同限额范围内支付原告赵苏芳乘客险人民币10000元；三、被告乔菊妮赔偿原告赵苏芳医疗费等各项损失人民币18768元；四、被告陈献锋赔偿原告赵苏芳鉴定费818元，被告乔菊妮赔偿原告赵苏芳鉴定费818元；五、驳回原告赵苏芳的其他诉讼请求。以上一、二、三、四项于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费2920元，由被告陈献锋负担1460元，由被告乔菊妮负担1460元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案本次事故中上诉人乔菊妮应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由此，上诉人乔菊妮应当承担本案的赔偿责任，其辩称的和车上乘坐人员是无偿帮工关系，不应当承担赔偿责任的理由，无事实及证据进行证实，本院不予支持。关于伤残鉴定书的采信问题。该鉴定系法院委托做出，鉴定结论适用本案事故发生时的相关标准做出并无不当，上诉人乔菊妮此项上诉理由不立，本院不予采信。关于本案误工费计算期限问题。经查，被上诉人出院医嘱记载：出院后需患肢保护，科学功能锻炼，定期复查，观察骨折愈合情况，患肢不负重功能锻炼至骨折临床愈合，骨折愈合后择期手术取内固定。综上可见，出院后，被上诉人误工状态一直在持续。一审判决认定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天并无不当，上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司此项上诉理由不立，本院不予支持。关于本案被扶养人生活费的法律适用问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。由此，本案被扶养人生活费标准一审依据及计算错误，予以纠正。被上诉人赵苏芳的赔偿数额为：医疗费20574．65元；营养费500元；住院伙食补助费1500元；护理费4637．9元合计：100682．34元；误工费20891元；伤残赔偿金54465．84元；被抚养人生活父母：8586.59元／年×（8年＋10年）×10％÷3=5151.95元。儿子：18087.79元／年×6年×10％÷2=5426.34元；精神抚慰金5000元（酌定）；交通费500元（酌定）；鉴定费1635元。
综上所述，乔菊妮的上诉请求不能成立，应予驳回；中国人民财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司上诉理由部分成立，予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持襄城县人民法院（2017）豫1025民初1977号民事判决第二、四、五项。即：被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司豫Ｋ×××××7号小型轿车在该公司办理的机动车交通事故商业险合同限额范围内支付原告赵苏芳乘客险人民币10000元；被告陈献锋赔偿原告赵苏芳鉴定费818元，被告乔菊妮赔偿原告赵苏芳鉴定费818元；驳回原告赵苏芳的其他诉讼请求。
二、变更襄城县人民法院（2017）豫1025民初1977号民事判决第一项为：上诉人人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司豫Ｋ×××××5号小型客车在该公司办理的机动车交通事故交强险和商业三责险合同限额范围内支付被上诉人赵苏芳医疗费等各项损失人民币89134元（已扣除上诉人保险公司预交的应由被上诉人赵苏芳负担的上诉费50元）。
三、变更襄城县人民法院（2017）豫1025民初1977号民事判决第三项为：上诉人乔菊妮赔偿被上诉人赵苏芳医疗费等各项损失人民币16464元。
以上判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
一审案件受理费2920元，由被告陈献锋负担1460元，由被告乔菊妮负担1460元。二审案件受理费654元，由上诉人乔菊妮负担344元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担260，被上诉人赵苏芳负担50元（被上诉人赵苏芳负担50元已在判决书主文部分抵扣）。
如果在本判决指定期间未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年二月二日
异
书 记 员 吴 涛
执行催告
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口