江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初629号
原告:顾和美,女,1967年7月28日生,汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：朱锁芳，丹阳市时代法律服务所法律工作者。
被告:陈玉华,女,1971年8月17日生,汉族，四川宜宾县人，住丹阳市。
被告:邱建芳,男,1966年9月29日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住丹阳市金陵西路158号。统一社会信用代码：913211007141776763。
负责人：纪洋，总经理。
委托诉讼代理人：吴跃，该公司职员。
原告顾和美与被告陈玉华、邱建芳、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告顾和美的委托诉讼代理人朱锁芳、被告陈玉华、邱建芳、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人吴跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾和美向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计314683.89元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月10日11时20分许，陈玉华驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市丹北镇新桥金桥村村级道路由东向西行驶，行驶至该道路与由北向南右转弯进入该道路的顾和美驾驶的未经检验的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成顾和美受伤、车辆受损的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定顾和美与陈玉华承担事故的同等责任。被告陈玉华驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。
被告陈玉华、邱建芳辩称：对事故发生及责任认定没有异议，陈玉华驾驶的车辆的车主为被告邱建芳，该车在被告保险公司投保交强险和100万商业险，且投保了不计免赔，陈玉华与邱建芳系夫妻关系，车辆是家庭用车，事故发生后除原告自己支付的6000元医疗费，其余医疗费57375.89均由我垫付，并给了34000的生活费，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，被告陈玉华驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业险，且有不计免赔,事故发生在保险期间内，事故发生后我公司已经支付给原告10000元，对于原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，对住院伙食补助费认可18元/天，天数没有异议，对于营养费认可18元/天，天数没有异议，护理费认可60元/天，天数没有异议，误工费要求法院依法核实其真实误工损失且提供完税证明，残疾赔偿金暂不认可，交通费认可300元，精神损害抚慰金暂不认可。对于超过交强险部分我公司要求按照50%赔付，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。
经审理查明：2016年4月10日11时20分许，陈玉华驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市丹北镇新桥金桥村村级道路由东向西行驶，行驶至该道路与由北向南右转弯进入该道路的顾和美驾驶的未经检验的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成顾和美受伤、车辆受损的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定顾和美与陈玉华承担事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市丹北镇新桥卫生院治疗。原告的损伤于2017年10月23日经南京金陵司法鉴定所鉴定顾和美第2腰椎粉碎性骨折构成九级伤残，误工期限为270日、营养期限为120日、护理期限为120日，并花去鉴定费2900元。被告陈玉华驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告邱建芳，被告陈玉华与被告邱建芳系夫妻关系，车辆系家庭用车，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告陈玉华为原告垫付了医疗费57375.89元及34000元合计91375.89元，被告保险公司为原告垫付了10000元。
另查明，原告顾和美伤前一直在江苏天诚车饰科技有限公司工作。
以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告陈玉华驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型轿车与顾和美驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、顾和美受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告陈玉华与原告顾和美承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告陈玉华驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。因被告陈玉华驾驶的系机动车，原告顾和美驾驶的亦为机动车，根据事故责任及相关法律规定，本院确认由被告陈玉华承担原告损失50%的赔偿责任，由原告自负50%的损失。庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。对原告的损失，本院确定如下：
（1）关于医疗费，原告主张医药费63375.89元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为63375.89元（含被告陈玉华垫付的57375.89元）。
（2）关于住院伙食补助费，原告主张1000元，按每天40元、住院25天计算；被告保险公司认可450元,按每天18元、住院25天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院25天计算，确认原告住院伙食补助费为750元。
（3）关于营养费，原告主张4800元，按每天40元、鉴定营养期120天计算；被告保险公司认可2160元，按每天18元、鉴定营养期120天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以鉴定营养期120天计算，确认营养费为3600元。
（4）关于护理费，原告主张12000元，按每天100元、护理期120天计算；被告保险公司认可7200元，按每天60元、护理期120天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天90元标准、护理期120天计算，确认护理费为10800元。
（5）关于误工费，原告主张59400元，按每月6600元、误工天数9个月计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，本院酌情按照每天200元、误工期限270天计算，确认误工费为54000元。
（6）关于残疾赔偿金，原告主张160608元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
（7）关于精神损害抚慰金，原告主张10000元。经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元。
（8）关于交通费，原告主张600元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告顾和美的各项损失为298733.89元。由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，余款178733.89元由被告张陈玉华承担其中的50%即89366.95元，由于被告陈玉华驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元),并投保了不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其余损失由原告自理。又因被告陈玉华已给付原告91375.89元，原告还需返还被告陈玉华垫付款91375.89元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还给被告陈玉华。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾和美各项损失107991.06元（已扣除先行支付的10000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告陈玉华垫付款91375.89元。
三、驳回原告顾和美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取987元，鉴定费2900元，共计3887元，由原告负担1287元，由被告陈玉华负担1300元（此款原告已预付，由被告保险公司在返还给被告陈玉华的垫付款中扣下后直接给付原告)，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1300元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费1974元。
审判员 葛家栋
二〇一八年三月二十日
书记员 王凌燕