济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2155号
原告李法新，男，生于1947年8月16日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。
委托代理人荣荣，山东蕴达律师事务所实习律师。
被告尹琪，女，生于1986年6月26日，汉族，住济南市长清区。
被告黄忠献，男，生于1982年4月23日，汉族，住济南市历下区。
二被告共同委托代理人郭腾学，山东盛强律师事务所律师。
二被告共同委托代理人殷培博，山东盛强律师事务所实习律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人郭超，该公司总经理。
委托代理人姚一，男，生于1993年1月6日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告李法新与被告尹琪、黄忠献、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李法新的委托代理人邵秀红、荣荣，被告黄忠献及其二被告共同委托代理人郭腾学、殷培博，被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人姚一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李法新诉称，2015年6月11日7时45分，被告尹琪驾驶被告黄忠献所有的鲁某号小型轿车沿国道220线由南向北行驶至事故地点时，与由东向西通过道路的原告李法新驾驶的电动自行车相撞，致使原告多处受伤住院。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失。诉讼费由被告承担。
被告尹琪、黄忠献辩称，一、原告所要求的赔偿数额过高，原告系平安街道办事处罗屯村村民，应适用农村人均纯收入标准计算赔偿数额。二、根据交警部门出具的认定书，认定原告李法新承担事故的次要责任，尹琪承担事故的主要责任，根据案情分析，赔偿比例应按四六赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，本次交通事故属实。被告在我公司承保交强险、商业三者险10万元及不计免赔。我公司同意在交强险及商业三者险各分项限额内承担合理合法的损失。诉讼费等间接损失不予承担。
经审理本院认定，2015年6月11日7时45分，被告尹琪驾驶鲁某号小型轿车沿国道220线由南向北行驶至事故地点时，与由东向西通过道路的原告李法新驾驶电动自行车相撞，造成电动自行车驾驶人即原告李法新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济（长清）公交认字（2015）第00106号道路交通事故书认定：尹琪承担事故的主要责任，李法新承担事故的次要责任。
原告李法新受伤后被送往济南市长清区人民医院治疗，后转入山东省立医院住院治疗，主要诊断：多发脑挫裂伤、左股骨骨折、蛛网膜下腔血等，住院60天；后于2015年8月10日至山东省立医院西院住院治疗，住院19天，共计花费医疗费299686.05元。住院期间由其女儿护理，系城镇居民。因该事故，原告支出交通费1000元。被告尹琪、黄忠献垫付80000元。
诉讼中，原告李法新申请对伤残等级、误工时间、护理依赖程度、后续治疗费、营养时间进行鉴定。本院委托烟台富运司法鉴定中心作出烟富司鉴（2016）临鉴字第33号司法鉴定书，鉴定意见为：1、李法新目前肢体瘫痪状态构成三级伤残。2、李法新伤后误工时间为300日。3、李法新目前状态属于大部分护理依赖。4、李法新伤后营养期限至伤残评定前一日。5、李法新伤后营养期限至伤残评定前一日。6、李法新后续治疗费可拟定为需人民币10000元左右。原告为此支出鉴定费2700元。
另查，鲁某号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了一份交强险、商业三者险限额为10万元。实际车主为被告黄忠献。二被告系夫妻关系。
2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元。住院伙食补助费30元/天。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、身份证、交通费单据、鉴定报告、鉴定费单据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。原告李法新与被告尹琪发生交通事故，事实清楚，证据充分，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第00106号道路交通事故书认定：尹琪承担事故的主要责任，李法新承担事故的次要责任。原、被告对此均无异议，故本院对事故认定书予以认定。因本次交通事故发生于2015年6月份，故原告的主张均应按2014年山东省标准进行计算。原告的损失具体如下：1、原告主张的医疗费301567.55元，其中299686.05元有病历及相应医疗费单据予以证实，确实为原告实际支出的费用；原告提交的药店发票共计1881.5元，无医属证明和病历相互印证，不能证实用于治疗因本次交通事故引起的伤情，故本院认定医疗费为299686.05元；2、原告主张的误工费17733.4元，原告向法庭提交了银行查询表、中国农业银行已销户活期帐户明细清单，其中明细清单中仅有2015年5月13日及6月10日的工资一栏，9月13日已销户，原告未提供什么单位发的工资及用人单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同等相关证明，且根据相关法律规定，原告已超过国家法定退休年龄，故对误工费本院不予认定；3、原告主张的住院伙食补助费7900元，根据住院病历，原告共计住院79天，本院认定按30元/天计算，对此本院认定为2370元；4、原告主张的护理费423340元，原告主张住院期间二人护理，但鉴定报告中未鉴定对护理人员的人数，且原告未提供医疗机构出具的需二人护理的证明，根据医院出具的住院费用清单中对原告的护理费均已收费，故本院认定护理人数为一人；原告向法庭提交的护理人员的劳动合同、扣发工资证明及单位营业执照，主张应按工资计算护理费，但未提交护理人员交纳社保及个人所得税的证明，故本院认定护理费应按城镇居民标准80.04元/天计算，根据鉴定报告，原告目前状态属于大部分护理依赖，根据原告的年龄，应计算11年，原告住院期间的护理费为80.04元/天*79天*1人=6323.16元，护理依赖计算为29222元/年*11年*70%=225009.4元，本院认定护理费为231332.56元；5、原告主张的营养费6660元，根据鉴定报告，原告的营养期限计算至伤残评定前一日共计222天，原告按30元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以认定；6、原告主张的后续治疗费10000元，有鉴定报告可以证实，该鉴定报告合法有效，本院予以认定；7、原告主张的残疾赔偿金277596元，根据鉴定报告，原告目前肢体瘫痪状态构成三级伤残，根据原告提交的户籍信息，本院认定按2014年城镇居民标准29222元计算11年，故本院认定残疾赔偿金为257153.6元；8、原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告受到人身损害并构成三级伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，结合原告的情况，本院酌情认定为4000元；9、原告主张的残疾辅助器具费5465.2元，原告提供购买器具发票，但其中护理床及纸尿裤不属于残疾辅助器具，对此本院认定残疾辅助器具费为1600元；10、原告主张的鉴定费2700元，原告因交通事故受伤，为确定其伤残等级及损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理和必要的损失，对此主张本院予以认定；11、原告主张的交通费1579.15元，原告提交相应的交通费单据，根据法律规定，交通费是受害人及其必要的陪同人员因就医或转院治疗实际发生的费用，根据原告的实际住院天数及情况，本院酌情认定为1000元；12、原告主张的复印费52元，该费用属间接损失，不属交通事故理赔范围，本院不予认定；13、原告主张的救援费400元，原告提交相应的发票予以证实，本院予以认定。
庭审中，被告主张因交通事故造成损失，支出救援费400元、停车费900元、车辆损失7850元，原告方对此不认可，且被告未提出反诉，本案不再一并处理，被告可另行主张权利。
根据法律规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。鲁某号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了一份交强险、商业三者险，保险公司理应在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分由被告尹琪、黄忠献承担80%的赔偿责任，由原告李法新承担20%的事故责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告李法新医疗费10000元、残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李法新医疗费100000元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、由被告尹琪、黄忠献赔偿原告李法新医疗费131748.84元，于判决生效之日起十五日内付清；
四、由被告尹琪、黄忠献赔偿原告李法新住院伙食补助费1896元，于判决生效之日起十五日内付清；
五、由被告尹琪、黄忠献赔偿原告李法新护理费185066.05元，于判决生效之日起十五日内付清；
六、由被告尹琪、黄忠献赔偿原告李法新营养费5328元，于判决生效之日起十五日内付清；
七、由被告尹琪、黄忠献赔偿原告李法新后续治疗费8000元，于判决生效之日起十五日内付清；
八、由被告尹琪、黄忠献赔偿原告李法新残疾赔偿金120922.88元，于判决生效之日起十五日内付清；
九、由被告尹琪、黄忠献赔偿原告李法新残疾辅助器具1280元，于判决生效之日起十五日内付清；
十、由被告尹琪、黄忠献赔偿原告李法新鉴定费2160元，于判决生效之日起十五日内付清；
十一、由被告尹琪、黄忠献赔偿原告李法新交通费800元，于判决生效之日起十五日内付清；
十二、由被告尹琪、黄忠献赔偿原告李法新救援费320，于判决生效之日起十五日内付清；
十三、由原告李法新返还被告尹琪、黄忠献支付的80000元，于判决生效之日起十五日内付清；
十四、驳回原告李法新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14384元，由原告李法新负担4187元，由被告尹琪、黄忠献负担10197元。诉讼保全费720元由被告尹琪、黄忠献负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
人民陪审员 靖立娟
人民陪审员 杜 红
二〇一六年五月十一日
书 记 员 宋庆霞