江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初5943号
原告：王顺明，男，1965年12月24日出生，汉族，住江苏省句容市。
委托诉讼代理人：曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告：张仁清，男，1976年2月27日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区，现住江苏省南京市江宁区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王顺明诉被告张仁清、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人曾宪成、被告张仁清、被告保险公司委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺明向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿各项损失149670元【医疗费16001.5元、住院伙食补助费780元（30元/天，26天）、营养费1500元（25元/天，60天）、护理费6120元（住院26天的护工费3060元，出院后34天，90元/天）、误工费36000元（200元/天，180天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年，2年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费4261.6元、被扶养人生活费4161元（24966元/年*5年*0.1/3人）】；2.要求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月24日7时50分，李忠林驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车，在337省道6公里（句容市宝华镇香山逸境路口）附近时，与王顺明驾驶的无牌号普通两轮摩托车发生碰撞，致王顺明受伤、两车损坏。经公安机关认定，李忠林负事故全部责任，王顺明无责任。李忠林系张仁清雇佣的驾驶员，事故发生在履行职务的过程中。苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，现起诉请求判如所请。
被告张仁清辩称，1.对事故发生的事实及责任认定没有异议；2.李忠林是我雇佣的驾驶员，事故发生在其提供劳务的过程中；3.事故发生后，我垫付原告医疗费46372.62元，要求一并处理；4.苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的诉请请求依法判决。
被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定没有异议；2.苏Ａ×××××号重型半挂牵引车在我公司处投保交强险及50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；3.医疗费在交强险之外要求扣除10%非医保用药；且2016年4月15日挂号口腔科的医疗费发票，与本案没有关联性，不予认可，因为原告提供的出院记录并没有显示本起事故对原告的口腔造成损伤；误工费证据不充分，我公司不认可；被扶养人生活费因为原告伤残等级较低，不会导致劳动能力丧失，我公司不认可该损失；原告的其他诉请标准过高，请求依法判决；4.我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的事故发生经过、责任认定以及肇事车辆的投保情况，本院予以确认。原告王顺明受伤后在南京军区南京总医院门诊治疗，后于同年3月30日出院治疗至同年4月25日出院，出院诊断为：蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、颅骨骨折、多处软组织伤。原告共产生医疗费56864.72元，其中原告自付15992.1元，被告张仁清垫付40872.62元。原告还支付住院期间24天的护工费用3060元。2016年10月12日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具会诊咨询意见书，会诊咨询意见为：颅脑外伤所致器质性神经症样综合征。2016年10月26日，句容市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：王顺明颅脑外伤遗有器质性神经症样综合征，构成道路交通事故十级伤残，误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为60天。原告支付检查费用424.6元，鉴定费3837元。
被告张仁清系苏Ａ×××××号重型半挂牵引车及其牵引的苏A29**挂号重型平板半挂车的车主，李忠林系被告张仁清雇佣的驾驶员，事故发生在提供劳务过程中。
原告王顺明系木工，长期从事装潢工作。原告父亲王兴旺已经于2006年去世，原告母亲唐月华，出生于1934年5月5日。王兴旺与唐月华共生育原告在内三个子女。
本院认为：公民健康权受法律保护。公安机关对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，因未提供证据证明非医保用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格及其差价，故对该意见本院不予采纳。原告因事故造成损害，在治疗及休息期间存有误工损失，主张误工费具有事实和法律依据。因原告提供的句容市宝华镇鸿堰社区居民委员会出具的证明以及句容贵祥建设有限公司出具的证明上均有字迹涂改的痕迹，对此原告未能作出合理解释，故对该两份证明的真实性及其证明内容本院均不予采信。根据原告庭审陈述的工作内容及性质，本院参照2014年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资51756元/年，核算141.8元/天计算其误工损失。原告于事故发生前从事装潢工作，主要收入来源于非农业生产，其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。原告未提供2016年4月15日在南京军区南京总医院口腔科就诊的相关病例资料，其提供的出院记录上亦未反映出本起事故对其口腔造成损害，故原告提供的2016年4月15日挂号口腔科的医疗费发票与本起事故的关联性难以确定，对该费用本院不予支持。原告为鉴定支出的检查费用424.6元应计算入医疗费总额中。经审核，对原告损失确认如下：医疗费57289.32元（含鉴定检查费用424.6元，已扣除2016年4月15日挂号口腔科的费用10元，其中原告自付16416.7元，被告张仁清垫付40872.62元）、住院伙食补助费780元（30元/天，26天）、营养费1500元（25元/天，60天）、护理费5940元（住院期间24天护工费3060元，另36天，80元/天）、误工费25524元（141.8元/天，180天）、残疾赔偿金78507元（含被扶养人生活费4161元，其中残疾赔偿金按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年，计算20年，乘以10%，为74346元；被扶养人唐月华生活费按照2015年度城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年，计算5年，乘以10%，除以3人，为4161元）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计175340.32元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元；超出交强险赔偿部分的损失55340.32元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告张仁清垫付的40872.62元由被告保险公司在赔偿原告的款项中扣除后直接返还给被告张仁清。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王顺明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王顺明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计55340.32元；扣除应该返还给被告张仁清的40872.62元，尚应赔偿原告王顺明14467.7元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内返还被告张仁清40872.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，减半收取740元，鉴定费3837元，合计4577元，由被告保险公司负担550元，由被告张仁清负担4027元（此款原告已预交4461元，被告张仁清已预付116元，被告保险公司应于本判决生效后十日内550元给付原告，被告张仁清应于本判决生效后十日内将3911元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 彭 爽