吉林省磐石市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0284刑初320号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1981年8月16日出生，汉族，户籍所在地磐石市明城镇，现住磐石市烟筒山镇。系被害人王某2之妻。
附带民事诉讼原告人王某3，（曾用名王XX），女，2010年9月19日出生，汉族，住磐石市烟筒山镇。系被害人王某2之女。
附带民事诉讼原告人王某4，男，2014年4月27日出生，汉族，住磐石市烟筒山镇。系被害人王某2之子。
附带民事诉讼原告人王某5，男，1952年10月22日出生，汉族，住磐石市明城镇。系被害人王某2之父。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1958年3月5日出生，汉族，住磐石市明城镇。系被害人王某2之母。
诉讼代理人刘长珍，吉林吉信律师事务所律师。
被告人张德克，男，1969年3月23日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，农民，住海城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
附带民事诉讼被告人吕久德，男，1970年9月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。
附带民事诉讼被告人海城市中骏运输有限公司，住�地辽宁省鞍山市。
法定代表人王连琴，经理。
委托代理人于佰霜，女，1958年2月10日出生，，汉族，住辽宁省海城市。
附带民事诉讼被告人海城市中强运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市。
法定代表人王连琴，经理。
附带民事诉讼被告人海城市中旺运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市。
法定代表人赵丹，经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市。
负责人田泽涛，经理。
委托代理人王子，吉林�卓律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2017〕300号起诉书指控被告人张德克犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、王某5、李某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。磐石市人民检察院指派检察员李云飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及王某3、王某4、王某5、李某某的共同诉讼代理人刘长珍，被告人张德克，附带民事诉讼被告人海城市中骏运输有限公司的委托代理人于佰霜、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的委托代理人王子到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人王某3、王某4、王某5、李某某未到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人吕久德、海城市中强运输�限公司、海城市中旺运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人张德克于2017年9月17日21时许，驾驶货车，沿202国道由东向西行驶至954公里400米处时，与相对方向王某2驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车损坏，两轮摩托车驾驶员王某2死亡。经磐石市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书鉴定：死者王某2系因车祸致颅脑重度损伤死亡。经磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张德克承担事故主要责任，王某2承担事故次要责任。公诉机关认为，被告人张德克违反交通事故管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡后果，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、王某5、李某某诉称:被告人张德克驾车致被害人王某2死亡，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、奔丧人员误工费、交通费、被扶养人王某3、王某4、王某5及李某某的生活费、摩托车损失、精神损害赔偿金，共计1033806.15元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）赔偿责任范围内赔偿112000元，剩余部分按被告人主要责任承担80%赔偿责任，即737444.91元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿，不足部分，由被告人张德克、附带民事诉讼被告人吕久德、海城市中骏运输有限公司、海城市中强运输有限公司、海城市中旺运输有限公司承担连带赔偿责任。
针对上述诉求，五名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭出示了被害人生前在磐石市烟筒山镇居住及务工的房屋租赁协议书、磐石市烟筒山镇利民社区证明、磐石市烟筒山镇王晶彩砖厂证明，被扶养人王某5、李某某丧失劳动能力及无经济来源的磐石市明城镇洞口村村民委员会证明，被抚养人王某3、王某4在城镇入学的磐石市烟筒山镇第二小学校、磐石市烟筒山镇小红帽幼儿园证明等证据。
被告人张德克对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见；其对附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、王某5、李某某提出的诉讼请求亦未提出异议，但表示应当先由保险公司先行赔付。
附带民事诉讼被告人吕久德书面答辩称：其为肇事牵引车及其挂车的实际所有人，其将牵引车登记在海城市中骏运输有限公司从事道路运输经营活动，并以中骏公司名义在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险11.2万元、商业三者险100万元。还将挂车登记在海城市中强运输有限公司从事道路运输经营活动，并以海城市中旺运输有限公司名义在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了商业三者险5万元。被告人张德克是其雇员，此次事故中承担主要责任。综上，本案被害人的损失依法应由保险公司赔付，本人不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人海城市中骏运输有限公司辩称：吕久德是肇事牵引车及挂车的实际所有人，其将牵引车登记在本公司从事道路运输经营活动，并以本公司名义在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险11.2万元、商业三者险100万元；还将挂车登记在海城市中强运输有限公�并从事道路运输经营活动，以海城市中旺运输有限公司名义在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了商业三者险5万元。本案被害人的损失依法应由保险公司代为吕久德赔付，本公司不承担赔偿责任，提请法院依法判处。
针对上述答辩，委托代理人当庭出示了海城市中骏运输有限公司、海城市中强运输有限公司、海城市中旺运输有限公司营业执照（复印件）、机动车强制保险单及商业保险单（复印件）、海城市中骏运输有限公司牵引车道路运输证及行驶证（复印件）、海城市中强运输有限公司挂车道路运输证及行驶证（复印件）等证据。
附带民事诉讼被告人海城市中强运输有限公司书面答辩称：吕久德是挂车的实际所有人，该车辆是其登记在本公司并从事道路运输经营活动。该车�海城市中旺运输有限公司名义在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了商业三者险5万元。本案被害人的损失依法应由保险公司代为吕久德赔付，本公司不承担赔偿责任，提请法院依法判处。
附带民事诉讼被告人海城市中旺运输有限公司书面答辩称：吕久德是挂车的实际所有人，其将该车辆登记在海城市中强运输有限公司，并以本公司名义在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了商业三者险5万元。本案被害人的损失依法应由保险公司代为吕久德赔付，本公司不承担赔偿责任，提请法院依法判处。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称：本案肇事车辆在本公司参加了保险，其中牵引车投保了交强险11.2万元和商业三者险100万元，附加不计�赔险；挂车投保了商业三者险5万元，附加不计免赔险。
本案被害人王某2及其配偶、子女和父母是农村居民，而附带民事诉讼原告人当庭展示的证据，不足以证明王某2在城镇生活、务工一年以上，其父母丧失劳动能力、无经济来源，肇事两轮摩托车所有人不明、无价格或损毁价值凭证等问题，故以农村居民标准确定死亡赔偿金、被扶养人生活费，以及丧葬费等，以上赔偿款先从交强险赔偿限额内赔付，不足部分按照70%的比例，在主车商业三者险100万元限额内、挂车商业三者险5万元限额内承担赔偿责任。综上，提请法院依法判处。
针对上述答辩，委托代理人当庭出示了机动车保险报案记录（代抄单）。
经审理查明：一、交通肇事事实
2017年9月17日21时许，被告人张德克驾驶重型半挂牵引车牵引仓栅式半挂车，拉载石墨沿202国道由东向西行驶至954公里400米处时，由于未右侧通行，与相对方向未取得相应机动车驾驶资格、未戴安全头盔并饮酒的王某2（殁年37岁），所驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车损坏，王某2死亡。案发后，张德克在牵引车另一名驾驶人赵琦打电话报警过程中，保护现场、等候公安机关调查。经司法鉴定：王某2因车祸致颅脑重度损伤死亡；从送检的王某2尸体血液中检测出酒精（乙醇），每100毫升血液，酒精含量230.51毫克。经道路交通事故认定：张德克承担事故主要责任，王某2承担事故次要责任。
以上事实，被告人张德克在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件提起、抓捕经过、户籍信息证明、车辆及驾驶人信息查询结果单，证人赵琦证言，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
二、民事损害赔偿事实
2017年9月17日21时许，被告人张德克受吕久德雇佣驾驶重型半挂牵引车牵引仓栅式半挂车，拉载石墨沿202国道由东向西行驶至954公里400米处时，发生交通事故，致两轮摩托车驾驶人王某2死亡，两轮摩托车损毁。
附带民事诉讼被告人吕久德为肇事车辆重型半挂牵引车及仓栅式半挂车的实际所有人，其将牵引车登记在海城市中骏运输有限公司从事道路运输经营活动，并以中骏公司名义分别在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险11.2万元、商业三者险100万元。（保险期间自2017年9月15日至2018年9月14日止）；另将仓栅式半挂车登记在海城市中强运输有限公司从事道路运输经营活动，以海城市中旺运输有限公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了商业三者险5万元（保险期间自2017年6月20日至2018年6月19日止）。
被害人王某2生前婚育女儿王某3（时年6岁）、儿子王某4（时年3岁），均系农村居民。王某2与妻子及子女自2014年5月1日起至案发，共同在磐石市烟筒山镇利民社区南庆委居民张维香（薛守荣妻子）家租住。其间，其在磐石市烟筒山镇王晶彩砖厂务工，其女儿于2014年5月10至2017年8月12日在磐石市烟筒山镇小红帽幼儿园就读，现在磐石市烟筒山镇第二小学（磐石实验中学园区）就读，其儿子王某4于2017年3月7日至今在磐石市烟筒山镇小红帽幼儿园就读。其父亲王某5（时年64岁）、李某某（时年59岁），均系农村居民�有承包地四亩。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
1.挂靠合同书证明：2016年9月19日，吕久德以儿子吕烁名义将重型牵引车及仓栅式半挂车挂靠在海城市中骏运输有限公司从事道路运输经营活动。
2.机动车详细信息单证明：重型半挂牵引车车辆登记所有权人为海城市中骏运输有限公司，仓栅式半挂车车辆登记所有权人为海城市中强运输有限公司。
3.保险单证明：海城市中骏运输有限公司将重型半挂牵引车分别在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险及商业三者险（保险期间自2017年9月15日至2018年9月14日止）。海城市中旺运输有限公司将仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了商业三者险（保险期间自2017年6月20日至2018年6月19日止）。
4.身份证复印件及户口簿复印件、租房协议、磐石市烟筒山镇王晶彩砖厂营业执照及证明、磐石市烟筒山镇利民社区证明、磐石市烟筒山镇小红帽幼儿园、磐石市明城镇洞口村村民委员会证明、磐石市人民法院调查笔录及视听资料证明：被害人王某2生前婚育女儿王某3（时年6岁）、儿子王某4（时年3岁），均系农村居民。王某2与妻子及子女自2014年5月1日起至案发，共同在磐石市烟筒山镇利民社区南庆委居民张维香（薛守荣妻子）家租住。其间，其在磐石市烟筒山镇王晶彩砖厂务工，其女儿于2014年5月10至2017年8月12日在磐石市烟筒山镇小红帽幼儿园就读，现在磐石市烟筒山镇第二小学（磐石实验中学园区）就读，其儿子王某4于2017年3月7日至今在磐石市烟筒山镇小红帽幼儿园就读。其父亲王某5（时年64岁）、李某某（时年59岁），均系农村居民，有承包地四亩。
针对各附带民事诉讼当事人提出的诉讼和辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1.关于本案被害人因交通事故死亡如何计算赔偿费用的问题。经查，根据《最高人民法院关于〈经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的有关答复，户籍性质为农业户，但在城镇学习、生活、工作、居住一年以上的，应当视为城镇居民，可以按照城镇人口标准计算损害赔偿数额；农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害赔偿的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按照城镇居民的标准计算。现在案租房协议、磐石市烟筒山镇王晶彩砖厂营业执照及证明、磐石市烟筒山镇利民社区证明、磐石市烟筒山镇小红帽幼儿园、磐石市明城镇洞口村村民委员会证明、本院调查笔录及视听资料等证据，能够证明被害人王某2及其子女作为农村居民，因其在城镇学习、生活、工作、居住一年以上，应视为城镇居民，对于本案人身损害赔偿的死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按照城镇居民的标准计算。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的委托代理人提出的此项辩解意见不成立，不予采纳。
2.关于被扶养人王某5、李某某生活费的赔偿问题。经查，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出的证明被扶养人王某5、李某某无劳动能力和无经济来源的事实，仅有磐石市明城镇洞口村村民委员出具的证明，无其他证据相佐证，此事实不清�证据不足，本院不予支持。
3.关于本案的赔偿范围及标准问题。经查，根据相关法律法规，本案死亡赔偿金包括被害人王某2死亡赔偿金530608.40元（26530.42元／年×20年）、被扶养人王某3114998.28元（19166.38元／年×12年÷2人）、被扶养人王某4143747.85元（19166.38元／年×15年÷2人），计789354.53元；丧葬费28049元；五名附带民事诉讼原告人提出的赔偿处理事故人员及奔丧人员的误工费、交通费的请求，无有效凭证，不予支持；其提出的两轮摩托车损失，无证据证明该车辆所有人及损毁价值，不予支持；其提出的精神损害赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，本案赔偿范围及标准为死亡赔偿金789354.53元、丧葬费28049元，共计817403.53元。
4.关于赔偿责任划分等问题�经查，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款的规定，对于本院确定的各项损失817403.53元，先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险赔偿限额内赔偿11万元，不足部分707403.53元由被害人王某2承担30%的过错责任，余495182.47元，再从重型牵引车及仓栅式半挂车商业三者险的限额内予以赔偿。其中，牵引车赔偿471602.35元、挂车赔偿23580.12元。综上，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在机动车交强险和商业三者险赔偿限额内合计赔偿605182.47元。鉴于本案通过保险公司的交强险和商业三者险能够足额赔偿五名附带民事诉讼原告人的各项损失，无不足部分，故被告人张德克及附带民事诉�被告人吕久德、海城市中骏运输有限公司、海城市中强运输有限公司、海城市中旺运输有限公司不再承担赔偿责任。
本院认为，被告人张德克违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡后果，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控事实及罪名成立。被告人张德克于案发后见同行机动车驾驶员报案，保护现场，等候公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且在庭审后通过给付被害人家属精神损害赔偿金4.5万元的和解方式，取得被害人家属的谅解，综上，可对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司依法应当在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。五名附带民事诉讼原告人提出的合理诉求，应予支持。考虑被告人张德克悔罪，社区矫正机构经调查评估同意对其监管，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张德克犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在判决生效之日一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、王某5、李某某各种损失六十万五千一百八十二元四角七分。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、王某5、李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 孙国君
人民陪审员 刘长生
人民陪审员 张 龙
二〇一八年一月四日
书 记 员 王 燃