安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01935号
原告：张杰，女，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：周松，安徽王良其律师事务所律师。
被告：李秀华，女，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：周云，男，1984年10月15日出生，汉族，住址。
原告张杰诉被告李秀华、周云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员丁雷于2014年6月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张
杰及其委托代理人周松，被告李秀华、被告周云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰在诉状中称：2013年12月2日，原告与朋友来到被告所在金辰门业，双方因门的质量发生争吵，被告动手殴打原告，造成原告右侧第七肋肋骨折和全身多处挫伤，原告报警，警察赶到后冲突终止。虽经多次调解，但被告拒绝赔偿原告损失。原告的诉讼请求为：一、被告连带支付原告医疗费18934.77元、误工费5720元、护理费5070元、交通费1000元、住院伙食补助费660元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元、停运损失5000元，以上共计43384.77元。
被告李秀华在庭审中辩称：我不认识原告，我们之间没有纠纷，原告到我的店里拍桌子、摔东西。原告是先动手打我的，我们家有一个塑料凳子，她拉我，她就被凳子拌倒了，她说不能动了，因为这样就报警了，救护车就来了。
被告周云在庭审中辩称：一、我和原告不认识，没有关系；二、事发时，我在楼上都没有下去，听到我老婆喊救命的时候，我才下去。我下去看到我老婆蹲在地上，我进不去办公室，有两个女的在门口堵着我，原告在叫嚣要把我老婆的眼睛抓瞎。我到楼下不到一分钟，我的嫂子就过来了，她来了我就上去了，然后她们就报警了。
针对两被告的辩解，原告张杰解释称：一、从张杰和张少珍的询问笔录中可以看出被告（女店主）先上来抓原告的，被告陈述没有还手打原告与事实不符；二、原告肋骨骨折是被告周云用脚踹的。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：2013年12月2日15时许，张杰等人到五里庙装饰世界金辰门业与李秀华因为张道珍在其处买门一事发生纠纷，后两人发生撕打，两人均有伤。
2013年12月15日，原告张杰在接受公安机关询问时陈述，12月2日下午，大概3点钟左右，我、张道珍还有另外一个张道珍亲戚三人到五里庙金辰门业，与被告李秀华发生争执，自己被张道珍和她那个亲戚抱住，被告李秀华乘机掏了我两拳。张道珍和她亲戚报警。这时候被告周云过来和被告李秀华一起打我。被告李秀华抓我头发按在地上，腰部搁在了一个小塑料凳上，其中周云踹了我肋部。当时我也还手，具体打到被告李秀华什么部位，我也不清楚。
2013年12月3日，被告李秀华在接受公安机关询问时陈述，2013年12月2日15点左右，原告张杰、张道珍和另外一个女的因为之前在我们家定制门的事情来找我麻烦，其中原告张杰先动手打我，拿手扯我头发，推我的脸，抓我的眼睛，另外张道珍也打了我一下。张杰的踢了我好多下，我的腿和脚都被她踢青了，还把我往冰箱上面撞，我也还手就抓了她头发。我老公后来从楼上下来，但是没有动手。后来警察来了。张杰捂着她的腰说疼，其实是她自己绊倒了地上的小板凳摔得。
2013年12月3日，被告周云在接受公安机关询问时陈述，12月2日下午大约3、4点钟，我在楼上休息就听见我老婆在楼下喊救命，我就下来看到在里屋那个买门女业主站在门口，另外有两个女的，一女的抱着我老婆，另外一个女的和我老婆对打。那个和我老婆对打的女的不知怎么蹲下去，起身以后就上来给我老婆抓青了。后来我老婆被抓了几下以后，我嫂子也过来了，让我走了，报了警。我当时进来想动手，被那个女业主拦住了，我手里没拿东西。
2013年12月2日，张道珍接受公安机关询问时陈述，当天下午3点多钟，我和朋友张杰、於腊梅一起到五里庙金辰门业去找店主商谈之前购买防盗门一事。当时只有李秀华一个人在，她态度不好，我们之间讲话就有点不开心。后来女店主和张杰两个女的讲话没讲好，那个女店主就上前来抓张杰，张杰也就和那个女的拉扯在一起，我和於腊梅就把张杰拉着。后来那个女店主丈夫就从楼上冲了下来，手里拿着一根不锈钢管子。我就吓得到门口报警了，等我报警回来就看到那个男的还想冲上来打张杰，张杰就躺在地上，头和屁股在地上，腰下搁着个板凳，那女店主还在用拳头打张杰头部。后来对方嫂子和哥哥也来了就拉开了他的。一开始女店主和张杰拉扯，互相撕打，后来我报警回来，那个女店主用拳头打张杰头部。至于其他的我没看到。女店主与张杰拉扯、撕打时候，我看到了，后来那个男的打没打张杰，我没看到。
原告张杰在庭审中陈述，我承认打了李秀华，因为当时两被告打我的时候，我的眼睛看不见了，就用手挥动。我被凳子绊倒的，李秀华是被我推倒的，我们俩都倒下了，后来周云上来踹我一脚，我就起不来了。
另查明：原告张杰于2013年12月2日入住合肥市第三人民医院，入院诊断为：1、右侧第7肋骨骨折，2、胸部及全身多处挫伤，3、头部外伤。4、胸部及全身多处挫伤，5、L3-L4、L4-L5、L5-S1椎间盘膨隆。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定损伤程度为轻微伤。共花费医疗费用18924.77元。合肥市第三人民医院出具的出院小结载明，1、避免剧烈运动，休息1月；2、2周后复查胸片。
上述事实，有原被告身份证、询问笔录、住院小结、医疗费用发票及庭审笔录等证实。
本院认为：本案系侵权纠纷。据一般侵权行为构成之法理，侵权行为构成必须包括四大因素：加害行为、损害事实（结果）、加害行为与损害事实之间存在因果关系、行为人存在主观过错。张杰既已诉至法院，就有义务就四方面进行举证证明。本案中原告张杰在庭审中陈述其肋骨骨折是系被告周云用脚所踹而致，但其陈述在与被告李秀华撕打过程中绊倒了地上的小板凳，趴在板凳上，无法排除原告张杰存在被板凳绊倒致其肋骨骨折之可能。两被告在公安机关的询问笔录和在本次庭审中均一再否认致原告张杰肋骨骨折的事实，且张道珍在公安机关的陈述中明确其没有看到周云殴打张杰的，亦无其他证据可以证实周云殴打张杰并致其肋骨骨折之事实。原告张杰现无依据证实周云致其伤害的事实，其主张周云赔偿的诉请不能成立。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。考虑到原告张杰的确在本起纠纷中肋骨骨折，其在本起纠纷中受伤后即到医院就诊，并被诊断为第7肋骨骨折，该损害应在本起事故中发生，与被告李秀华的致害行为应存在一定的因果关系。但原告张杰主动陪同张道珍到被告李秀华处为张道珍所买门质量的问题与被告李秀华产生纠纷，其未通过合法途径行使自己的权利，并与被告李秀华互殴，对本起事故的发生存在重大过错，且公安机关在处理该起纠纷中亦未对双方当事人作出过错处理，亦可证实原告张杰存在重大过错，其应对自己的损失承担主要责任，被告李秀华承担次要责任。综合考虑双方当事人的过错程度，本院酌情认定被告李秀华对张杰的损失承担30%的民事赔偿责任。
关于原告张杰的损失，医药费为18934.77元；误工费参照2013年度城镇居民人均可支配收入23114元，以住院天数23天和建休1个月计算为3356元（23114元／365天×53天）；护理费为2243元（35602元／365天×23天）；交通费400元；住院伙食补助费460元（20元／天×23天）；营养费460元（20元／天×23天）；停运损失无相关证据予以支持，不予支持。原告张杰的经济损失合计为25854元。因被告李秀华只承担30%的赔偿责任，故应赔偿原告张杰经济损失7756元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告李秀华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张杰各项经济损失7756元；
二、驳回原告张杰对被告李秀华的其他诉讼请求；
三、驳回原告张杰对被告周云的全部诉讼请求。
案件受理费886元，减半收取443元，其他诉讼费200元，合计643元，由原告张杰负担528元，被告李秀华负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁 雷
二〇一四年七月二十八日
书记员 赵元元
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。