沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初1939号
原告：李文才。
委托代理人：陈刚，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
原告：王玲。
委托代理人：陈刚，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告：马平。
被告：崔凤芹。
原告李文才、王玲诉被告马平、崔凤芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程惠华独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告李文才及委托代理人陈刚（同时作为王玲的委托代理人）到庭参加诉讼。被告马平、崔凤芹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李文才、王玲诉称：被告曾欠原告借款10万元。2014年7月11日，被告又向原告借款人民币40万元，借款期限为1年，约定利息为10万元，并签订《借据》。借款到期后，被告并未依约还款，因此原、被告双方于2015年9月5日签署《借款补充协议》，确定双方借款本金为60万元，还款期限至2015年11月10日，逾期后按日千分之1.5支付违约金。但借款到期后被告仍然未能依约还款，并在2015年12月16日还款10万元后，就不再履行合同义务。原告虽多次催促被告还本付息，但被告均未予偿还。综上所述，依据《合同法》及相关规定，原告向诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求，依法维护原告合法权益。诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金人民币514,203元，并按照年利率24%向原告支付利息7100元（利息计算期间从2015年12月16日至2016年1月5日，实际应当计算至被告将借款本金利息全部支付完毕之日止），共计521,303元；2、判令被告承担本案的诉讼费等全部费用。
被告马平、崔凤芹未到庭，但提供书面答辩意见辩称：一、我们是多年的生意合作伙伴和亲密朋友，借款是事实，但借款数额和借款目的有异议。1、原告提出的曾欠原告借款10万元，此款项不是借款，是原告发运煤炭造成亏吨损失，原告单方面作出的分摊决定。2012年我公司同长春某单位签订供煤合同，原告为我公司发煤，双方是买卖关系。其中有58车经铁路轨道衡检斤共计损失601吨，损失30多万元。事后原告单方面决定由他方货场负责人、他本人及我方共同承担，每人承担10多万元。我们两个公司是买卖关系，原告发煤造成的亏顿，我方没有义务承担此项损失，当时考虑到是朋友关系又是合作伙伴，为了继续友好合作，我方默认了此事。现在原告起诉该项说是借款，我方不能认同，也不能偿还，同时不承担任何后果。2、2014年7月11日，我方向原告借款40万元（银行卡转账），当时借款原因一是我方资金周转困难。二是此项借款是我方与原告准备在大连注册小额贷款投资公司。当时原告没说同意，也没说不同意，只说让我方研究。由于我方原因此事没有办成，请法院对借款原因方面给予考虑。二、原告提出本金、利息及违约金我方不能认同也拒绝支付。1、本金60万元不能认同。前面提到的10万元借款不是事实，另外利息不能作为本金，利息我方已还，双方借款当时商定年息为20%。2、在2015年12月16日偿还10万元以后，我方多次向原告提出延续借款一年，当时原告不同意，通知我方准备起诉，让我跟他的律师沟通，我方只能等待对方律师的诉讼和法院判决，因此所谓的违约金和额外增加的高额利息不存在，我方拒绝支付。3、关于《借款补充协议》是原告来东丰我们酒桌上签订的，当时我方提出续借一年，原告说到时候再说。当时气氛友好，且原告没有说到期不还到法院起诉的事项，请法院给予考量。三、综上所述，我方提出如下请求：1、我方对原告提出的40万元借款本金及利息积极偿还，利息按原借款利息20%执行。2、由于住处地点及工作时间等原因，我方同意庭下调解，双方协商，相互包容，但愿双方还是朋友。3、由于煤炭市场疲软，生意难做，希望法院给予更多的偿还时间，表示感谢。
经审理查明，2014年7月11日，原告给被告马平汇款400,000元；2014年7月21日，被告马平出具《借据》一份，载明：“今借李文才人民币伍拾万元整，年息壹拾万元整，时间2014年7月11日至2015年7月11日。”2015年9月5日，二原告与二被告签订《借款补充协议》一份，载明：“马平、崔凤芹夫妻二人原欠李文才、王玲夫妻二人100,000.00（人民币壹拾万元整），后再次于二〇一四年七月十一日向李文才、王玲夫妻以银行转账方式借款400,000.00（人民币肆拾万元整）。原欠款与此次借款共计500,000.00（人民币伍拾万元整）。借款期限为壹年，年息为100,000.00（人民币壹拾万元整）。归还日期为二零一五年七月十日。现因马平、崔凤芹夫妻二人资金周转紧张，约定归还日期尚未归还，经双方共同协商达成如下协议：鉴于朋友之间情谊及借款人当前财务情况，现双方确认欠款本金为600,000.00（人民币陆拾万元整），借款人可延续使用四个月不计息。现定二零一五年十一月十日一次性还清。若到期仍未还清，每延迟一日按本金60万元的1.5‰支付违约金，同时支付延期利息。如本协议履行过程中发生争议，可由出借人所在地进行管辖。”2015年12月16日，被告偿还10万元。
另查明，《借款补充协议中》中“马平、崔凤芹夫妻二人原欠李文才、王玲夫妻二人10万元”，系原告给被告发煤造成的亏吨损失，双方约定由被告承担10万元，因被告未给付原告，原。被告将此笔款项写入《借据》及《借款补充协议中》。
上述事实，有借据、工商银行电子银行、借款补充协议及当事人的当庭陈述笔录在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据认定案件事实。合法借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款协议，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，原、被告均应恪守履行。被告应按约定偿还借款本金及利息，本院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。关于“被告原欠原告的10万元”是否为借款的问题，虽该款项系因煤炭亏吨造成的损失，但双方已经达成协议，由被告承担10万元，被告为原告出具《借据》并在《借款补充协议》进行约定，该款项已经实际转化为借款，原告将此款项作为借款一并要求被告偿还，本院予以支持；关于借款利息10万元计入借款本金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，原、被告约定将借款50万元的利息10万元计入借款本金并不违反法律规定，本院准许；关于被告于2015年12月16日偿还10万元为借款的本金还是利息问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，被告偿还的10万元应先偿还利息，剩余的款项为偿还本金；因原、被告在《借款补充协议》中约定：“借款人可延续使用四个月不计息，2015年11月10日一次性还清，若到期仍未还清，每延迟一日按本金60万元的1.5‰支付违约金，同时支付延期利息”，故应从2015年11月11日起计算利息，原告要求按照年息24%结算，不违反法律规定，亦没有超过双方约定的日1.5‰，故本院准许；从2015年11月11日至2015年12月16日共计36天，利息应为14,202.74元，从被告支付的10万元中扣除利息，另85,797.26元为偿还借款本金，故被告尚欠原告借款本金为514,202.74元。关于被告提出按照年息20%计算利息的抗辩意见，虽双方原约定利息为年息20%，但双方在《借款补充协议》中约定按照日1.5‰支付违约金及逾期利息，双方对利息的约定已经发生变更，故本院对被告抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马平、崔凤芹于本判决发生法律效力后10日内，给付原告李文才、王玲借款514,202.74元；
二、被告马平、崔凤芹于本判决发生法律效力后10日内，给付原告李文才、王玲借款514,202.74元的利息，自2015年12月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费4507元，已减半收取，由被告马平、崔凤芹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 程惠华
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 琦
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。