山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0703民初1372号
原告:潍坊方大环境科技工程有限公司，住所地潍坊市坊子区王裴村，统一社会信用代码：91370704753518998J。
法定代表人：刘春萍，总经理。
委托诉讼代理人:张宁，男，1988年7月2日生，汉族，该公司职工，住山东省临朐县。
委托诉讼代理人:周名扬，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告:临沂正丰环保设备有限公司，住所地临沂市沂南县张庄镇大岱村，统一社会信用代码：91371321MA3BYF6X7A。
法定代表人：王成恩，总经理。
被告:王成恩，男，1988年2月13日生，汉族，临沂正丰环保设备有限公司总经理，住临沂市沂南县。
原告潍坊方大环境科技工程有限公司（以下简称方大环境）与被告临沂正丰环保设备有限公司（以下简称正丰环保）、王成恩承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方大环境的委托代理人张宁、周名扬，被告正丰环保的法定代表人王成恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一赔偿原告损失8万元；2.请求判令被告二与被告一承担连带赔偿责任。
事实和理由：2017年4月17日，原告与被告签订《碱回收炉1#静电除尘改造施工合同》，合同约定被告承揽原告指定的碱回收炉1#静电除尘改造维修，合同价格为10.3万元，合同期限为30天，自2017年4月20日至2017年5月20日。该工程被告施工至电除尘全部拆卸完毕时，原告按照合同约定付款至合同总价的60%（即61800元）。之后，被告法定代表人王成恩于2017年5月6日向原告工作人员张宁发送短信，以甲方要求苛刻为由解除合同，其员工也没有再来工地施工。原告为不耽误工期，又与其他公司签订施工合同继续进行施工。被告单方面违约的行为给原告造成了很大的损失，损失数额达80000元。原告与被告协商，被告拒不支付。
经查询工商登记资料，被告王成恩是正丰环保的唯一股东，如被告二不能证明与被告一的资产分离，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告二应当与被告一承担连带责任。且被告二对被告一的出资款未实交到位，差额是200万元。因此被告一、二应当为原告的损失承担连带赔偿责任。
被告正丰环保及王承恩辩称，1.因为在两个公司签订的合同中，有部分工作内容没有表现出来，主要是内部制作件与现场不符，制作要求是标准件，被告公司没有设备和工具制作标准件；2.在施工中被告还承担着图纸的设计和报料，以上不属于合同约定的工作范围，因此被告终止了合同。
本院经审理认定事实如下：被告正丰环保是自然人独资的有限责任公司，注册资本为200万元，被告王成恩是其唯一股东，但不能证明其认缴的出资额200万元已经出资到位。
2017年4月17日，原告与被告正丰环保签订《碱回收炉1#静电除尘改造施工合同》一份，被告正丰环保承揽原告指定的潍坊恒联浆纸有限公司碱回收炉1#静电除尘改造、维修设备及材料的施工、安装、调试运行。合同约定，工程主要内容为：拆除1#静电除尘外顶盖、内顶盖，内部极线、极板拆除，检查本体漏风率、内部墙壁版补焊，极线及框架制作安装、极板更换，极线极板定位，振打系统修复、检查及修复所有电器设备，设备调试运行及验收；合同价格为10.3万元；合同期限为30天，以正丰环保开始入场施工日起至静电除尘满负荷运行调试完成为准，设备交货到潍坊恒联浆纸有限公司院内指定地点；如果正丰环保没有按照合同规定的时间、抵顶交货和提供服务，正丰环保应在不影响合同项下的其他补救措施的情况下，从合同中扣除误期赔偿费，每延期一周的赔偿费按迟交货物交货价或提供未提供服务的服务费用的百分之五计收，直至交货或提供服务为主，误期赔偿费的最高限额为合同价的百分之十；合同签订后原告预付合同总额的30%作为预付款，电除尘全部拆卸完毕付至60%，设备安装调试运行合格并验收开具17%增值税发票后付款至总额的95%。剩余5%作为质保金，设备正常运行一年无质量问题后付清；原告发现施工不符合要求时，有权责令返工，返工造成的经济损失由正丰环保全额承担；由违约方承担违约造成的一切责任。合同还对工程验收标准及保修期限、施工现场管理要求、施工安全管理等做了约定。
合同签订后，原告于2017年4月19日向正丰环保付款30900元，正丰环保于2017年4月20日开始施工。该工程正丰环保施工至电除尘全部拆卸完毕时，原告按照合同约定于2017年4月28日向被告付款30900元，付款达到合同总价的60%。2017年5月6日，正丰环保法定代表人王成恩向原告工作人员张宁发送短信，以甲方要求苛刻为由解除合同，之后正丰环保员工再未到工地施工。
对于以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
原告向本院提交了与潍坊市殿九环保技术服务有限公司（以下简称殿九公司）签订的《碱回收炉1#静电除尘改造施工合同》一份及向该公司支付合同款的收款收据三份、寒亭区友达吊装搬运队的营业执照复印件、收款收据两份及证明一份，证明其为继续完成上述工程，于2017年5月10日与殿九公司签订《碱回收炉1#静电除尘改造施工合同》，由殿九公司对正丰环保未完成的工程继续进行施工，合同价款为10万元（不含吊装费），原告分别于2017年5月25日、26日、27日，向殿九公司付款2.7万元、3万元、5万元，共计10.7万元；期间，原告还因该工程施工支付寒亭区友达吊装搬运队吊装费19400元。二被告质证称其对上述证据及事实均不清楚。经审查，本院对上述证据及原告主张的事实予以采信。
被告王成恩向本院提交了正丰环保的工商银行客户存款对账单，证明其个人资产与正丰环保的资产分离。原告质证后，对真实性无异议，提出从该对账单中可以看出，王成恩多次从公司账户提取现金以及向公司账户转账，且对账单仅为2017年3月至5月份的，无法证明其个人与公司资产分离，也不能证明王成恩出资到位。经审查，本院认为上述对账单无法证明王成恩与正丰环保的资产分离，对该事实本院不予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告正丰环保与原告签订的静电除尘改造施工合同，是当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行合同义务。原告与被告正丰环保均承认该合同已按约履行部分，原告已支付施工费61800元，正丰环保在合同尚未履行完毕的情况下于2017年5月6日自行解除合同，已构成违约；因正丰环保的施工合同未履行完毕，原告又与殿九公司签订合同，由殿九公司继续正丰环保未完成的工作，原告为此支付殿九公司施工费10.7万元，并额外支付吊装费1.94万元，致使原告比原合同正常履行完毕多支付18.82万元，原告据此要求正丰环保按照合同约定的“由违约方承担违约造成的一切责任”的条款赔偿其损失8万元，低于其因正丰环保违约造成的实际损失数额8.82万元（61800+100000+19400-103000），不违反法律规定，本院予以支持。
因正丰环保是自然人独资的有限责任公司，被告王成恩是其唯一股东，王成恩提交的证据不能证明正丰环保的财产独立于王成恩自己的财产，故原告要求王成恩承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百六十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告临沂正丰环保设备有限公司赔偿原告潍坊方大环境科技工程有限公司损失8万元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告王成恩对上述判决第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告临沂正丰环保设备有限公司、王成恩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 王玉荣
二０一七年十一月十七日
法官助理 张 梦
书 记 员 毕 坤