辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初1436号
原告：张某，女，1968年12月27日生，汉族，农民，住黑山县。
委托代理人孙某，黑山县某法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1961年5月14日生，个体，住黑山县黑山镇。
被告：王某（李某的委托代理人），女，1966年9月15日生，汉族，个体，住黑山县黑山镇，与李某系夫妻关系。
被告李某1，男，1965年10月13日生，汉族，教师，住黑山县黑山镇。
被告李某2，女，1965年10月14日生，汉族，教师，住黑山县黑山镇。
原告张某诉被告李某、王某、李某1、李某2债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员张晓影适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人孙某、被告（被告李某的委托代理人）王某、被告李某1、李某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法撤销李某、王某夫妇与李某1、李某2之间的赠予合同；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由如下：被告李某、王某是夫妻关系，李某1与李某2是夫妻关系，李某与李某1是兄弟关系。李某、王某夫妻由于做生意需要资金周转，于2015年向我借款22万元，现共欠我本利合计26万元，此款经我多次催要，被告均以生意亏损为由拒不偿还。在这种情况下，被告李某、王某夫妇于2016年9月2日将王某名下位于黑山镇十街二中住宅楼门市西7户赠予李某1、李某2夫妇。据我了解，被告李某、王某夫妇在2014年至2016年期间还欠孙玉梅9万余元，欠崔金侠13万余元，欠方艳媛4.4万余元，这些借款均发生在李某、王某将门市楼赠予李某1之前。我认为被告李某、王某将其唯一财产无偿赠予他人的行为是一种恶意转移财产的形为，严重违背法律规定，严重损害了原告及其他债权人的合法权益。综上，请求法院依法撤销四被告间的赠予合同。
被告王某、李某辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。事实与理由如下：1、我们与原告之间的债务关系，已于2017年9月5日经黑山县人民法院调解结案，该调解书中已经明确约定了我与原告的还款期限。目前，还没有到还本付息的日期，故原告无权要求行使撤销权。2、我们的赠予行为没有故意损害债权人的利益。在我与原告的借贷关系存续期间，我在不断地为其还本付息，不存在我怠于履行到期债务的行为。3、该赠予合同经公证机关公证，具有法律的强制力。另外，本案并没有证据证明我们隐匿财产、逃避债务的事实，在我与原告形成借贷关系之时，原告就知道该门市楼的存在，其并没有要求我们以该楼进行抵押，故不能证明我们怠于还款，逃避债务。我们之所以将该楼房赠予李某1夫妇是因为我于2016年3月6日向李某1夫妇借款50万元用于做买卖，当时约定利息1.5分。之后我又向李某1借款10万元，后来这些钱我没能力偿还，才将此楼抵债给李某1。由于我们双方是哥兄弟的关系，为了少上点税，才办理的赠予手续。
被告李某1、李某2辩称：李某与王某之所以将该楼房赠予给我们是因为我们之间有债务关系。2016年3月6日我们借给李某与王某50万元，这50万是李某1于2016年3月4日及3月5日在我们二人的银行卡上取了28.4万，另外，我家保险柜中有6.6万元，我们又向朋友借了15万元。2016年3月6日我们将这50元送至王某家中时，杨春萍及任崇看见了，且王某给我出具了借条。此后我们又分两次借给王某10万元。除此之外，王某与李某于2014年就开始租用我们的门市，租金每年1.5万元，该租金也没有给。综上，2016年8月28日经我们与李某、王某协商，他们同意将该楼抵债给我们，但同时也约定最后抵债数额以卖楼实际价格为准。2016年9月2日在房产办理的赠予手续，之所以办理赠予手续是因为这样可以少上点税，至于李某和王某是否欠他人欠款我们并不知情。
原、被告针对其诉辩请求均向本院提供了证据证明，本院经审理认定事实如下，被告王某与李某系夫妻关系，李某1与李某2是夫妻关系，李某与李某1是兄弟关系。李某、王某夫妇于2016年3月16日曾向李某1、李某2夫妻借款50万元，此后王某与李某夫妇又分两次共向李某1、李某2借款10万元。因被告李某、王某无力偿还以上两笔借款，遂于2016年8月28日李某1、李某2与王某、李某达成以楼抵债的协议，协议书载明：“王某、李某于2016年3月6日从李某1处借50万元，王某又于5月26日从李某1处借款5万元，李某于6月13日从李某1借5万元，以上借款均有借条为证。由于经营不善，王某、李某自愿将王某名下的楼转至李某1名下抵30万元，如日后楼卖出，以市场行情为准，用此楼抵销借的钱款，如楼的价格不够对方，再另行支付欠款，如楼价格超出部份，李某1应将多余款付给对方。”该协议签订后，2016年9月1日李某、王某与李某1、李某2签订了赠与合同，并经黑山县公证处予以公证，次日王某将争议楼房（位于黑山镇十街二中住宅楼门市西7户）以赠予的方式过户至被告李某1的名下，在本案诉讼过程中王某与李某从此楼中搬出。另，为办理赠予手续，王某及李某1均缴纳了税款，在税收凭证上记载销售收入为472320元。
另查，被告李某、王某于2015年先后向张某借款22万元并约定利息。2017年6月13日张某诉至本院，该案经本院调解，被告王某、李某于2017年9月5日前偿还张某本金22万元，2017年12月31日前偿还利息4万元；此外，王某、李某欠方艳媛19.8万元；欠刘兴凤5.5万元；欠胡岳辉56万余元，欠张艳平10万元，以上案件均经黑山县人民法院调解或判决，但二被告至今未给付欠款。
上述事实，有原、被告陈述及原、被告提供的如下证据证明，1、证人方艳媛证言证实王某及李某欠她本人及刘兴凤、张某的欠款情况。2、涉及被告王某、李某民间借贷、买卖合同的案件明细及（2017）锦黑民初字1251、1508、1507、778、1395、1441、1252等7份黑山法院的判决书或调解书，证明李某、王某欠款情况。3、王某、李某与李某1、李某2签订的协议书一份证实双方就争议楼房达成以楼抵债的协议，约定以该楼抵债务30万元，但同时约定日后楼卖出以卖楼的实际价格抵顶债务数额。4、赠予公证书一份证实王某与李某于2016年9月1日签订协议，将该楼房赠予李某1夫妇。5、李某1、李某2二人于2016年3月4日，3月5日在银行的取款记录证实二人在借款给王某、李某夫妇50万元的前两日内分别在银行取过现金28.4万元。6、证人杨春萍证实2016年春节之后的一天早晨，李某1夫妇到王某家送去50万元钱，后来任崇也去王某家了。8、证人任崇证实2016年3月份的一天早晨去王某家串门，看见王某在书写借条，问了一句“干啥呢”，王某说是向李某1借50万元钱。9、税后缴款书两份证实该楼房的“销售收入”为472320元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案争议焦点为李某、王某将争议楼房转让给李某1及李某2的行为是否为无偿转让财产或以明显低价转让财产，给债权人造成损害。针对以上焦点原告提供了赠予公证书，以证明四被告间是无偿转让财产，而四被告提供了他们之间的协议书、李某1夫妇在银行的取款记录、证人任崇、杨春萍的证言作为证据以证明该财产转移是以楼抵债的行为，并非无偿转让财产。本院认为，四被告提供的以上证据能形成完整的证据链条，可以证实四被告间确实存在借贷关系，另四被告对于为何办理赠予手续亦做出了合理解释，且符合客观事实，故可以认定被告李某、王某将楼房转让给李某1及李某2应是以楼抵债的行为，并非无偿转让财产。另外，该财产转让的价格是否为“明显不合理低价”，对此，虽然被告李某1提供的两份税收缴款书中记载的销售收入为472320元，而四被告约定以楼抵债数额为30万元，但是四被告同时又约定，该楼房实际出售后再根据实际售价以确定抵债的实际数额，鉴于此，本院亦不能认定该转让行为是以“明显不合理的低价”转让财产。综上，原告即不能提供证据证明王某夫妇与李某1夫妇之间的债务是虚假的，王某、李某与李某1、李某2之间是无偿转让财产，又不能提供证据证明四人之间是以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成了损害，故原告的诉讼请求我院不能支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费50元，保全费1845元由原告张某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张晓影
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨 轩