湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0112刑初26号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人李彪，男，1985年11月25日出生，汉族，初中文化，务工，住长沙市望城区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年4月22日被长沙市岳麓区人民法院判处管制二年，并处罚金人民币五千元。因故意损毁公私财物，于2017年6月30日被长沙市望城区公安局行政拘留十日。因本案，于2017年7月5日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人李彪犯寻衅滋事罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员欧浩洋出庭支持公诉。被告人李彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：
2017年6月26日晚，被告人李彪及陈某1、张某、陈某2等人在任某1家中吃晚饭，为任某1庆祝生日，席间李彪喝了半瓶白酒、任某1喝了三两白酒、陈某1喝了三瓶啤酒。饭后李彪、陈某1、任某1、张某、陈某2等人驾车来到长沙市望城区靖港镇前榜村风尚KTV二楼228房间唱歌。此时，被害人刘某1及徐某、姜某等人也在该KTV二楼218房间唱歌。期间在包厢外走道内，因李彪喝醉酒误认为刘某1是其朋友搂抱了刘某1一下，二人认识后并来到218房间，李彪与刘某1、徐某喝酒聊天。
之后，李彪与徐某、刘某1、任某2在KTV大厅喝酒聊天，因刘某1拔打朋友电话后要李彪接电话，后又因刘某1站在李彪身边用一只脚踩在茶几上并用手多次指着李彪说话，且对李彪出言不逊，李彪认为刘某1用他人来压制其、用言语、肢体对其进行挑衅，心中气不过，便拿着大厅茶几上的一瓶啤酒摔在地上，并与刘某1发生争吵，徐某、任某2见状将二人拦开，陈某1、任某1等人闻讯从包厢赶到大厅。李彪扬言要搞死刘某1，并用力将刘某1推了一把，任某1则高喊：“今天我生日，那个搞你（李彪）就是搞了我，那个要打你我就要打哪个”，陈某1则高喊：“搞咯搞咯”（意思指打架）。此时，刘某1已走到了218包厢门口，李彪突然从大厅茶几上拿起一个啤酒瓶往茶几上砸了二下，瓶子被砸破、茶几的一个角被砸烂，李彪手持破碎的啤酒瓶冲到刘某1前面，跳起后朝刘某1身上踢了一脚，刘某1立即回到218包厢内，李彪、陈某1、任某1等人随后进入包厢，姜宇竖见状拉扯李彪，手、嘴巴被李彪手持的破碎啤酒瓶划伤。李彪进包厢后从茶几上拿了一个啤酒瓶扔向刘某1，但未打中刘某1，后李彪又冲向刘某1将其一脚踢倒在沙发上，随即上前用一只手勒住刘某1的脖子，另一只手拿着破碎的啤酒瓶顶着刘某1的胸口，扬言要搞死刘某1。陈某1、任某1则在旁起哄助威，同时二人在包厢内拿啤酒瓶砸茶几、将啤酒瓶摔在地上。
李彪被徐某等人拉出包厢，徐某在大厅内拉扯、劝阻李彪时，李彪手持破碎的啤酒瓶一甩，将徐某的手划伤。陈某1、任某1则继续在包厢内威胁刘某1等人，后来二人走出包厢。陈某1、任某1怂恿李彪打架闹事。随即任某1又悄悄对陈某1说，不要打人，叫喊一下吓一吓对方就行了，陈某1表示同意。此时李彪就说“那就搞咯”（意思指那就打），随后李彪手持破碎的啤酒瓶再次进入218包厢内，陈某1、任某1等人随后进入包厢，任某1上前抢下李彪手持的啤酒瓶时被划伤，李彪便朝刘某1的头部、面部打了几拳。陈某1、任某1二人则在包厢内拿啤酒瓶砸茶几，任某1还将话筒摔在地上，之后李彪也拿起二瓶啤酒朝茶几上砸，茶几玻璃便被砸碎。
之后，大家陆续走出包厢。陈某2因在包厢内摔倒，膝盖和手被碎玻璃扎伤，裙子挂住了包厢内的灭火器便蹲在地上，其男朋友侯某2帮其解除灭火器未果，刘某1出包厢后见状便蹲在陈某2身后帮其解除灭火器，李彪见状以为刘某1对陈某2做不雅动作，又朝刘某1身上踢了一脚，将刘某1踢倒在地。随后，任某1将李彪扶着走到一楼，在大门口李彪又遇见刘某1，又上前朝刘某1的面部打了几拳、身上踢了几脚，后被任某1拉开，随后李彪挣脱任某1又再次上前朝刘某1的面部打了几拳、身上踢了几脚。任某1见状又上前将李彪拉走上车，离开了风尚KTV。
经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1左侧上颌骨额突合并左侧鼻骨骨折构成轻伤二级。经长沙市望城区公安局物证鉴定室鉴定徐某所受损伤符合外力作用于右腕致右腕部皮肤裂创，评定为轻微伤，姜某所受损伤符合钝性外力作用于头面部、左手等处致左手皮肤裂伤，头面部等全身多处软组织挫擦伤，评定为轻微伤。经湖南锦程司法鉴定中心价格评估鉴定：风尚KTV被损毁的茶几、话筒、茶杯等物品价值为人民币3405.01元。
2017年6月29日，被告人李彪被公安民警抓获归案。到案后，被告人李彪如实供述了自己罪行。2017年7月4日李彪的亲友代其向风尚KTV经营者侯某1赔偿了经济损失4500元，取得了侯某1的谅解；2018年2月7日，陈某1、任某1、李彪的近亲属代其共同赔偿了被害人刘某1的经济损失11000元，取得了刘某1的谅解。
公诉机关认为，被告人李彪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李彪在共同犯罪中起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定；被告人李彪系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人李彪的亲友代其向两名被害人赔偿了经济损失，可以酌情从轻处罚。据此提起公诉，请求依法判处，并提出对被告人李彪判处一年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人李彪在庭审中对指控的事实供认属实，没有提出异议和辩解。
本院对公诉机关指控的被告人李彪的上述事实予以确认。
上述事实，有以下证据证实：1.物证（照片）：被损坏的茶几二张；2.书证：户籍证明、到案经过、立案决定书、行政处罚决定书、回执、撤销行政处罚决定书、“风尚”KTV营业执照、靖港派出所情况说明、受案登记表、刑事判决书、收条、谅解书等；3.证人任某1、陈某1、徐某、姜某、谢某、陈某2、张某、刘某2、侯某2、任某2，易某、任某3的证言；4.被害人刘某1、侯某1的陈述；5.被告人的李彪供述和辩解；6.现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录及现场照片；7.鉴定意见；8.视听资料。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李彪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院指控被告人李彪犯寻衅滋事罪的罪名不成立，本院不予支持。案发后，被告人李彪能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李彪的家属赔偿了被害人刘某1的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。
综上所述，对被告人李彪依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 晖
人民陪审员 黄鹏英
人民陪审员 蔡铭杰
二〇一八年三月三十日
代理书记员 刘 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。