wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执行裁定书（2017）兵1202执309号申请执行人哈密市苏商小额贷款股份有限公司，住所地新疆哈密市新民四路宝丰市场3号（宝丰酒店二楼），统一社会信用代码91652200589302780T。法定代表人：钱俊勇，董事长。被执行人丁爱花，女，1982年9月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被执行人徐有录，男，1970年2月28日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被执行人张堂堂，女，1972年8月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被执行人常志国，男，1968年3月27日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被执行人卡德尔·司马义，男，1972年1月15日出生，住新疆哈密市。被执行人罗涛，男，1984年10月23日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行已经发生效力的法律文书确定的义务。经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无其他可供执行财产线索，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）兵1202民初1220号民事判决书的本次执行程序。二、本案的执行兑现金额为0元，申请执行人的剩余执行债权金额为330200元。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤建华代理审判员赵伟代理审判员林佳容二〇一八年一月二十六日书记员乃比·肉孜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初6663号
原告：重庆凯美物业管理有限公司，住重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。
法定代表人：张书兵，总经理。
委托诉讼代理人：张杰，男，系公司员工。
被告：巫江，住重庆市江北区。
原告重庆凯美物业管理有限公司与被告巫江物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄涛
二〇一八年三月二十九日
书记员 钟茜
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0929执490号
申请执行人李玉铜，男,1951年10月9日出生于陕西省白河县。
被执行人周通，男，1971年3月27日出生于陕西省白河县。
申请执行人李玉铜依据本院已发生法律效力的（2017）陕0929民初52号民事调解书，于2017年7月20日向本院申请执行，要求被执行人周通给付劳务工资款20000元。同日，本院立案执行。
在执行过程中，申请执行人李玉铜于2017年12月22日向本院书面撤销了对周通的执行申请。
本院认为，申请执行人撤销对被执行人的执行申请系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0929执490号案件的执行。
申请执行人可在两年内再次请求人民法院执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李正意
二〇一七年十二月二十四日
书记员 祝君君
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2402执5号
申请执行人张健，男，1979年10月8日出生，汉族，图们市三星手机专营店经理，住图们市。
被执行人张京亮，男，1968年3月23日出生，汉族，自由职业者，住图们市。
申请执行人张健申请执行张京亮健康权纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终1376号民事判决书，已发生法律效力。权利人张健据此向本院申请执行，申请执行标的为3752元及利息。
本院在执行过程中，被执行人张京亮于2018年1月4日自动履行全部执行款共计3874元，其中包括借款本金3752元、迟延履行债务利息22元、案件受理费50元、执行费50元。现申请执行人张健同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：
延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终1376号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
审判员 金成勋
二〇一八年一月三十一日
书记员 徐迎春
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）泉刑初字第3143号
申请执行人徐州市泉山区人民法院，位于徐州市泉山区三环南路32号。
被执行人朱站稳，男，1983年8月9日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月12日被刑事拘留，2013年2月7日被逮捕。现已刑满释放。
申请执行人徐州市泉山区人民法院和被执行人朱站稳盗窃罪一案，徐州市泉山区人民法院于2013年7月17日作出的（2013）
泉刑初字第171号刑事判决书已发生法律效力，依该刑事判决书：被告人朱站稳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币1000元。
在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行财产调查，经查被执行人名下无可供执行财产。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2013）泉刑初字第171号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 黄 景
审判员 李玉宝
二〇一八年三月六日
书记员 刘 捷
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更779号
罪犯宋某，男，1971年7月16日出生，汉族，小学文化，内蒙古自治区赤峰市宁城县人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱九监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇五年六月十三日作出（2005）赤刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人宋某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并判处被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失丧葬费5639.50元、死亡赔偿金45680.00元，合计人民币51319.50元。原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人，对附带民事部分不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇五年八月二十九日作出（2005）内刑一终字第198号刑事附带民事裁定，对民事部分驳回上诉，维持原判。刑期自2005年8月29日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年十二月十八日作出（2007）内刑减字第530号刑事裁定，将该犯的刑罚改为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇一年三月十一日作出（2011）内刑减字第150号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期改为自2011年3月11日起至2029年3月10日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年十一月六日、二〇一五年五月二十五日二次作出刑事裁定，共对罪犯宋某减去有期徒刑一年六个月，刑期改为自2011年3月11日起至2027年9月10日止，剥夺政治权利改为四年。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯宋某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，罪犯宋某在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功四次（即2015年6月，2016年1月、8月，2017年3月各记功一次）。该犯犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，减刑时应从严掌握。
本院认为，罪犯宋某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2011年3月11日起至2027年3月10日止。剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高子武
审判员孙霞
审判员徐景娥
二〇一七年十二月二十八日
法官助理于芳
书记员张浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内04刑更779号罪犯宋某，男，1971年7月16日出生，汉族，小学文化，内蒙古自治区赤峰市宁城县人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱九监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇五年六月十三日作出（2005）赤刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人宋某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并判处被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失丧葬费5639.50元、死亡赔偿金45680.00元，合计人民币51319.50元。原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人，对附带民事部分不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇五年八月二十九日作出（2005）内刑一终字第198号刑事附带民事裁定，对民事部分驳回上诉，维持原判。刑期自2005年8月29日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年十二月十八日作出（2007）内刑减字第530号刑事裁定，将该犯的刑罚改为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇一年三月十一日作出（2011）内刑减字第150号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期改为自2011年3月11日起至2029年3月10日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年十一月六日、二〇一五年五月二十五日二次作出刑事裁定，共对罪犯宋某减去有期徒刑一年六个月，刑期改为自2011年3月11日起至2027年9月10日止，剥夺政治权利改为四年。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯宋某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，罪犯宋某在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功四次（即2015年6月，2016年1月、8月，2017年3月各记功一次）。该犯犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，减刑时应从严掌握。本院认为，罪犯宋某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2011年3月11日起至2027年3月10日止。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高子武审判员孙霞审判员徐景娥二〇一七年十二月二十八日法官助理于芳书记员张浩
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁04执复47号
复议申请人（被执行人）：鲍艳，女，1971年2月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。
申请执行人：殷霞芹，女，1976年10月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被执行人：陈春升，男，1968年1月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。
复议申请人鲍艳不服枣庄市市中区人民法院（以下简称市中区法院）（2017）鲁0402执异40号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
市中区法院查明，该执行实施案件的执行根据系市中区法院（2010）市中商初字第185号民事判决书，判决确定被执行人陈春升、鲍艳偿还申请执行人殷霞芹借款本金9万元及利息。
市中区法院另查明，2009年1月14日，登记在被执行人陈春升名下的位于枣庄市市中区青檀北路新阳里3号楼中单元2层西户、房产权证号为13××92的房屋（下称涉案房屋）办理了抵押登记，房屋他项权证号为枣房他证枣字第T0016**号，房屋他项权利人为殷霞芹。市中区法院于2010年11月10日查封了陈春升名下的该房屋。
市中区法院认为，鲍艳系案件被执行人，在其不履行生效判决的情况下，市中区法院有权对其名下的财产进行评估、拍卖。因涉案房屋已设置抵押，根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》，鲍艳提出拟拍卖的房屋是其唯一住房，请求终止拍卖的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，驳回了鲍艳的异议。
鲍艳向本院申请复议称，市中区法院拍卖的房屋，是其一家人唯一的住房，不能拍卖；申请执行人殷霞芹从2010年5月私自撬开涉案房屋的门锁，强行霸占居住至今，并把房子长期对外出租，收取房租，致其一家人没地方居住。请求终止对涉案房屋的拍卖。
本院查明的事实与市中区法院查明的事实相同。
本院认为，陈春升和鲍艳系案件被执行人，在其不履行生效判决的情况下，市中区法院有权执行其名下的财产。因涉案房屋已设置抵押，市中区法院执行该房屋，符合《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》。复议申请人鲍艳提出拟拍卖的房屋是其唯一住房，请求终止拍卖的复议理由不成立。关于鲍艳提出申请执行人殷霞芹强行霸占其房屋并对外出租的问题，不属于执行异议、复议的审查范畴，其可通过其他合法途径另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回鲍艳的复议申请，维持枣庄市市中区人民法院（2017）鲁0402执异40号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 弘
审判员 王惠陵
审判员 王 磊
二〇一七年十月十日
书记员 汪 娇
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初1611号
原告：盐城金泽供水设备有限公司，住所地建湖县建阳工业园区。
法定代表人：蒋成红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾秋霞，女，该公司员工。
被告：中山市淼鑫环保科技有限公司，住所地中山市火炬开发区祥兴路6号数茂大厦北冀16层1603卡之5。
法定代表人：成尚儒，该公司总经理。
原告盐城金泽供水设备有限公司（以下简称“金泽公司”）诉被告中山市淼鑫环保科技有限公司（以下简称“淼鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金泽公司的委托诉讼代理人顾秋霞到庭参加诉讼。被告淼鑫公司经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金泽公司诉称：2015年11月5日，原、被告签订《销售合同》，约定被告向原告购买箱泵一体化一台，合同总价275000元，并约定了分段付款时间及违约责任。原告依照约定向被告交付了相应产品。但被告至今尚有尾款9000元未能支付，构成违约，请求依法判令被告立即支付原告货款9000元，并承担合同总价10%的违约金27500元，合计36500元，诉讼费由被告承担。
被告淼鑫公司未作答辩。
经审理查明：2015年11月5日，原告金泽公司（乙方）与被告淼鑫公司（甲方）签订《箱泵一体化购销合同》，约定淼鑫公司向金泽公司购买箱泵一体化一台，合同总价275000元。结算方式和期限为：1、在合同�订时甲方付84000元作为定金，打卡至乙方（持卡人：蒋成红，中国农业银行6228481988636628971）的账户后，乙方组织生产；2、乙方将模压块半成品运到甲方物流货站时，甲方付154000元后由乙方负责送货到工地，工人开始施工；3、水箱安装至顶板前付28000元，后安装至结束；4、留9000元作为验收，三个月内如未验收，则视为验收合格，付清尾款。付款方式：甲方应付款项须汇入乙方指定账户，汇入任何第三者账户视为未履行付款义务。乙方向甲方提供发票（或收据）均不能作为甲方已向乙方支付相应款项的依据。对甲方付款的最终确认以银行的汇款即汇到指定账户记录为准。违约责任：1、在质保期内，甲方应正常使用设备，如有产品质量问题，乙方承担修复所需的料工费；2、因甲方现场不具备安装条件，通知乙方发货和安装人员前往安装，甲方承担乙方安装人员往返差旅费、误工费（误工标准为每人每天500元），甲方同时应承担材料保管责任，如有损失，按价赔偿；3、甲方要确保按约定期限付款（除不可抗力外，其他情况不作为延期付款的理由），若逾期付款，每逾期1天，按约定期内应付款额的10‰赔付乙方资金占用费。该项赔付总额不超过合同总价的10%；4、双方都不得以本合同约定以外发生的损失向对方提出赔偿要求；5、违约方向守约方支付总价5%作为违约金。后原告金泽公司按合同约定向被告淼鑫公司交付了产品，并进行安装。2015年12月1日，被告淼鑫公司的法定代表人成尚儒在原告金泽公司提供的《产品消防验收确认函》上签名，《产品消防验收确认函》载明：“设备已安装完毕，已试水并覆土，已提供合格证及检验报告”，成尚儒同时注明：“水箱装水，水泵未调试”。被告淼鑫公司给付原告金泽公司货款266000元，尚欠尾款9000元，至今未能支付，原告遂诉讼至法院。
以上事实，有原告金泽公司提交的《箱泵一体化购销合同》、《产品消防验收确认函》及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告金泽公司与被告淼鑫公司之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告淼鑫公司尚差欠原告金泽公司货款9000元，有原告提交的《箱泵一体化购销合同》及《产品消防验收确认函》予以证实，故本院对原告金泽公司要求被告淼鑫公司给付货款9000元的诉讼请求予以支持。关于原告金泽公司要求被告淼鑫公司支付合同总价10%的违约金27500元的诉讼请求，因为原告金泽公司未提交有效证据证明被告淼鑫公司未按合同约定按期付款的行为给金泽公司造成了除利息损失之外的其他损失，故本院对原告金泽公司主张�违约金标准不予支持，本院依法支持被告淼鑫公司应自合同尾款到期日之次日起（即2016年3月1日）按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍向原告金泽公司支付违约金，直至判决确定之日。被告淼鑫公司经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市淼鑫环保科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告盐城金泽供水设备有限公司货款9000元及违约金（自2016年3月1日至本判决确定之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告盐城金泽供水设备有限公司其余诉讼请求。
案件受理费712元，由原告盐城金泽供水设备有限公司负担612元，被告中山市淼鑫环保科技有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘大维
代理审判员 周 洵
人民陪审员 张洪庆
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 戴 斌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法响民初字第532号
原告黄旭�，男，1969年2月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区响水乡。
被告刘耀君，女，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区响水乡。
本院在审理原告黄旭光与被告刘耀君民间借贷纠纷一案中，原告黄旭光在本院指定期限内未交纳足额诉讼费用又未提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 尹华东
代理审判员 边 峰
人民陪审员 潘红艳
二〇一五年九月三十日
代理书记员 冯 钊
本案相关法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序审理的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理……
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第129号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人吕某某，住大连市沙河口区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年10月24日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年11月14日被监视居住，2015年1月22日经本院决定，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人白鹏程，辽宁青松律师事务所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人吕某某犯非法持有毒品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员周育、被告人吕某某及其辩护人白鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月23日19时许，公安机关对被告人吕某某居住的本市沙河口区住宅进行检查，当场收缴白色晶体20包，红色药丸3粒，绿色粉末1袋。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，20包白色晶体共重15.1克，检出甲基苯丙胺成分；3粒红色药丸重0.2克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某甲的证言、理化检验鉴定报告、视频资料、扣押、罚没物品清单、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反国家毒品管制法规，非法持有毒品，其行为妨害了社会管理秩序，构成非法持有毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕某某犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人吕某某能如实供述犯罪事实，自愿认罪，缴纳罚金，予以从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、认罪态度好，缴纳罚金，建议从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2015年6月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴红岩
二〇一五年二月二日
书记员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第129号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人吕雪梅，女，1978年10月11日生，住大连市沙河口区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年10月24日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年11月14日被监视居住，2015年1月22日经本院决定，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人白鹏程，辽宁青松律师事务所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人吕雪梅犯非法持有毒品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员周育、被告人吕雪梅及其辩护人白鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月23日19时许，公安机关对被告人吕雪梅居住的本市沙河口区春柳街38号5—15号住宅进行检查，当场收缴白色晶体20包，红色药丸3粒，绿色粉末1袋。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，20包白色晶体共重15.1克，检出甲基苯丙胺成分；3粒红色药丸重0.2克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人吕雪梅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某某的证言、理化检验鉴定报告、视频资料、扣押、罚没物品清单、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕雪梅违反国家毒品管制法规，非法持有毒品，其行为妨害了社会管理秩序，构成非法持有毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕雪梅犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人吕雪梅能如实供述犯罪事实，自愿认罪，缴纳罚金，予以从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、认罪态度好，缴纳罚金，建议从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吕雪梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2015年6月29日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴红岩
二〇一五年二月二日
书记员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第129号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人韩某，农民。因犯盗窃罪于2010年6月10日被判处有期徒刑八个月，2010年9月26日刑满释放。因本案于2015年5月4日被抓获，5月5日被行政拘留，5月13日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉[2015]94号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员朱连国出庭支持公诉，被告人韩某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月4日12时许，被告人韩某到沙河市家乐园超市北门盗窃温某雅利福田牌电动三轮车一辆，其驾驶该电动三轮车行驶到沙河市东环路海生玻璃厂附近时被公安机关抓获。经鉴定该被盗电动三轮车价值2671元。被盗电动三轮车现已追还被害人。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人温某陈述、沙河市公安局检查笔录、证据保全决定书及证据保全清单、被盗电动三轮车照片、领取证明、沙河市价格认证中心沙价认字［2015］第043号涉案物品价值认定书及鉴定意见通知书、盗窃作案录像光盘、抓获证明、户籍证明信、沙河市公安局行政处罚决定书及执行回执、河北省柏乡县人民法院（2009）柏刑初字第18号刑事判决书及出所材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。本案的量刑情节有：被告人韩某有犯罪前科，酌情从重处罚；其如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年9月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘淑萍
二〇一五年八月二十八日
书记员 靳楠楠
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第01393号
原告连云港市平艳物资有限公司。
法定代表人杨刚。
委托代理人穆晓晗。
被告卢林支。
委托代理人孟凡永。
原告连云港市平艳物资有限公司（以下简称平艳物资公司）诉被告卢林支民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由代理审判员张丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平艳物资公司的委托代理人穆晓晗、被告卢林支的委托代理人孟凡永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平艳物资公司诉称，被告卢林支于2012年1月20日先后向原告借款60万元和20万元，共计80万元，用�发放被告承包的同科汇丰国际小区工程的农民工工资，后一直未偿还。经原告多次催要未果。原告故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款80万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告卢林支辩称，原告所称不是事实，被告没有收到原告出借的款项，也没有委托他人代为收取款项，且原告诉讼请求已经超过诉讼时效。
经审理查明，2012年1月20日，被告卢林支分别向原告借款20万元和60万元用于发放农民工工资，并出具借条两份，载明借款金额共计80万元，并约定于2012年3月30日前归还，逾期不还则由卢林支承包的江苏同科建设工程有限公司工程的工程款予以冲抵。
同日，被告卢林支与案外人卢晓签订委托书一份，载明“我卢林支全权委托卢晓处理农民工工资问题，签字办理一切手续。”上有委托人卢林支、受托人卢晓签字予以确认。
另查明，2012年1月20日，案外人卢晓在原告平艳物资公司处领取60万元中国银行转账支票用于发放工人工资。原告平艳物资公司于2012年1月21日通过江苏银行账户向被告卢林支转账10万元，于2012年1月31日通过交通银行账户向被告卢林支转账10万元。借款后，经原告平艳物资公司催要，被告卢林支拒不还款，致原告平艳物资公司诉至本院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、委托书、转账凭证等证据在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告卢林支向原告平艳物资公司借款，双方在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告卢林支未能按时还款，原告要求其偿还借款本息的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于原告主张自2012年3月31日起的利息按中国人民银行同期贷款利率计算的请求，因借条未约定借款利息，原告主张的利息应自原告主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告辩称没有收到原告出借的款项，也没有委托他人代为收取款项，因有原告举证的借条、委托书、转账凭证等证据在案予以证实，故对该主张本院不予采纳。被告辩称原告诉讼请求已经超过诉讼时效，经审查，原告曾于2012年9月21日就本案借款将被告卢林支诉至本院，后于2012年12月18日撤诉，至本案起诉时间尚未超过2年，因此本案尚未超过诉讼时效，故对该主张本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告卢林支应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市平艳物资有限公司支付借款本金80万元及利息（自2014年10月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限�行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，公告费300元，合计12100元（原告已预交），由被告卢林支承担，于付款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费11800元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
代理审判员 张 丹
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 韩明轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一�《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理�，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第00227号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人华某某，男，汉族，初中文化，农民。2015年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人华某某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人华某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月3日21时20分许，被告人华某某醉酒后驾驶陕K450**绿色吉利牌小轿车由靖边县城龙山路东段出发，由北向南行驶至金华路一路段时，与被害人姜某某驾驶的无号牌三轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车损坏、姜某某受伤的交通事故。后被告人华某某将姜某某送至靖边县人民医院救治，民警在医院将华某某抓获。经鉴定，被告人华某某血液中的乙醇含量为170.48mg／100ml。经靖边县公安局交通警察大队认定，被告人华某某负此事故的全部责任，被害人姜某某不负此事故责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、立案决定书、受案登记表、抓捕经过、破案报告、扣押物品清单、血样提取登记表、鉴定委托书、机动车及驾驶人信息、现场照片、诊断证明、道路交通事故认定书及送达回执、鉴定结论通知书、道路交通事故现场说明及草图，被害人姜某某的陈述，被告人华某某的供述，血醇检验报告，道路交通肇事现场勘察表及笔录、检测笔录及检测单等证据证实，足以认定。
另查明，2014年6月7日，被告人华某某赔偿了被害人姜某某的各项经济损失共计11000元，被害人姜某某获得赔偿后出具谅解书谅解了被告人华某某的行为。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证事故调解协议书、谅解书、调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人华某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人华某某在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且在庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人华某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人华某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月4日起至2015年8月3日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 虎
二〇一五年六月九日
书记员 王晓莉
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民二初字第175号
原告杨跃杰，男，生于1959年，汉族，住禹州市。
被告张永晓，男，生于1971年，汉族，住禹州市。
原告杨跃杰诉被告张永晓公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨跃杰到庭参加诉讼，被告张永晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨跃杰诉称，2014年7月6日，被告在原告经营的物流公司（个体工商户）提货，运费及货款共计6180元，被告当时为我出具欠据，后经多次催要，被告拒不付款，无奈，提起诉讼，请求依法判令被告支付欠原告货款及运费6180元及利息，自起诉之日按人民银行公布的利息计算到被告归还货款之日止。
被告张永晓缺席无答辩。
原告杨跃杰向本院提供的证据为：1、个体工商户营业执照一份，证明禹州市创新物流配送中心是原告杨跃杰个人经营。2、河南中原创新物流有限公司运单两份，证明被告欠我货款及运费6180元。
被告张永晓未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原告杨跃杰提供的证据认定如下：原告杨跃杰提供的证据内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：2014年7月7日，被告张永晓从原告杨跃杰经营的禹州市创新物流配送中心提走价值6000元的货物，欠运费180元，共计6180元未付，并在运单上签名。2014年9月1日，原告杨跃杰起诉，要求被告支付欠原告货款及运费6180元及利息（自起诉之日按人民银行公布的利息计算到被告还款之日止）。
本院认为：被告张永晓欠原告杨跃杰货款及运费共计6180元未付，原告杨跃杰要求被告张永晓支付该款，本院予以支持。原告杨跃杰要求的利息应视为逾期付款违约金，其要求自起诉之日计算，不违反法律规定，本院予以支持；逾期付款违约金自2014年9月1日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至判决还款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百九十二条和《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》的规定，判决如下：
被告张永晓于本判决生效后十日内支付原告杨跃杰6180元及逾期付款违约金（自2014年9月1日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至判决还款之日止）。
本案受理费50元，由被告张永晓负担。公告费560元，被告张永晓于判决生效后十日内支付原告杨跃杰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：靳炳奎
人民陪审员 ：尹晓博
人民陪审员 ：李晓娩
二〇一五年七月十五日
书 记 员 ：张亚丽
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第459号
原告蒋某某，女，1969年3月23日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
委托代理人何景禹（一般代理），祁阳县大众法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1966年5月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
原告蒋某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员张勇军适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员王艺蓉担任庭审记录。原告蒋某某及委托代理人何景禹、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原、被告于1989年5月相识恋爱，同年11月28日在茅竹镇登记结婚。婚后，生育一女王丽、一子王俊文，婚生女王丽已成年。自2003年起，原、被告常为一些生活琐事发生争吵，且被告对家庭不管不问，生活作风不正，双方无法在一起正常生活。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王俊文归原告抚养；3、被告承担本案诉讼费用。
为支持诉请，原告向本院提供了下列证据：
1、原、被告身份证明资料复印件各一份，拟证明原、被告的身份情况；
2、结婚证明书复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；
3、证人蒋某的当庭证言，拟证明原、被告婚后感情一直不好，被告对家庭不管不问，好吃懒做，且生活作风不正。
被告王某某辩称，原、被告夫妻感情较好，原告诉称请求离婚的事实不成立。据此，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
对原告向本院提交的证据，庭审过程中经双方当事人充分质证。原告对自己提交的证据均无异议。被告对原告提交的证据1、2均无异议，对证据3有异议。对证据3，被告认为不是事实。
依据民事诉讼证据规则的规定，本院对当事人提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2，与原件核对无异，该证据系国家机关出具的文书，证据来源合法，证明内容真实，与本案具有关联性，且原、被告无异议，本院予以采信。对原告提供的证据3，证人蒋某的当庭证言，被告认为不是事实，且蒋某系原告之兄长，与原告有亲属关系，其证明力较弱，本院不予采信。
本院根据采信的证据，并结合双方当事人的陈述，对本案作如下事实认定：原、被告于1989年5月相识恋爱，同年11月28日在茅竹镇登记结婚。婚后，原、被告于1990年3月3日生育一女王丽，2003年5月3日生育一子王俊文。现原告以其与被告在共同生活期间为一些生活琐事发生争吵为由，诉至本院请求判决离婚。
本院认为，原、被告自由恋爱，自愿登记结婚，婚后生育了两个小孩，并共同生活二十余年，在共同生活期间，原、被告之间难免为生活琐事发生争吵，现原告以此为由请求与被告离婚的理由不能成立，本院不予支持。只要原、被告双方多珍视夫妻感情，履行各自的义务，完全具有和好的可能。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蒋某某与被告王某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 张勇军
二〇一五年六月十日
代理书记员 王艺蓉
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第704号
原告：张淑敏，农民，住河北省黄骅市。
被告：黄骅市德利丰新型墙材有限公司。住所地：河北省沧州市黄骅市。
法定�表人：宋海光，该公司总经理。
委托代理人：滕垂博，公司职员，住河北省黄骅市。
原告张淑敏与被告黄骅市德利丰新型墙材有限公司（以下简称德利丰公司）劳务合同纠纷一案，本院2015年1月12日受理后，依法由审判员刘秀杰独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告张淑敏、被告德利丰公司的委托代理人滕垂博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑敏诉称：2014年原告为被告打工，被告未结清3月至5月的工资。原告多次找被告讨要工资未果，原告为此先后到黄骅市羊二庄镇政府、信访局、人力资源和社会保障局寻求解决。最后，黄骅市人力资源和社会保障局作出不予受理通知书，建议原告提起民事诉讼。因此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告偿付所欠原告工资3900元。
被告德利丰公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠原�劳务费的具体数额需要核实。
本院认为：被告德利丰公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。经本院核实，原告2014年3月、4月、5月应得劳务费3415元，对此被告德利丰公司应予给付，余款485元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百二十四条之规定，判决如下：
被告黄骅市德利丰新型墙材有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告张淑敏劳务费3415元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元、申请费59元，由被告黄骅市德利丰新型墙材有限公司承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘秀杰
二〇一五年三月十九日
书记员 白龙飞
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第704号
原告：逄锦格。
被告：郭长征。
委托代理人：孙旭光，山东凯翔律师事务所律师。
本院在审理原告逄锦格与被告郭长征劳务合同纠纷一案中，于庭前按照原告向本院提供的《当事人送达地址确认书》中载明的原告的送达地址向原告送达了开庭传票、告知合议庭组成人员通知书各一件，但原告未到庭，亦未向本院说明正当理由。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告逄锦格撤诉处理。
本案案件受理费2262元，减半收取1131元，由原告负担。
审 判 长 刘坤华
人民陪审员 张学昌
人民陪审员 袁清霞
二〇一五年十月十二日
书 记 员 邵珠恺
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫05刑更67号
罪犯郭庆军，男，1977年3月10日出生，汉族，河南省安阳县人，小学文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳县人民法院于2013年1月31日作出（2012）安刑初字第58号刑事判决，认定被告人郭庆军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。郭庆军不服，提出上诉。安阳市中级人民法院于2013年5月23日作出（2013）安中刑一终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年7月4日送河南省内黄监狱服刑。2016年6月15日经本院裁定减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，证人刘某、田某出庭作证，罪犯郭庆军到庭参加审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经全体警察监区集体评议后公示二日，刑罚执行科审查，监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日，监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭庆军入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明：2007年1月22日凌晨，罪犯郭庆军等人在护送运输矿粉的车辆时，应吕向峰、梅玉明、梅国强三人质问何人拉矿时，郭庆军等人即持镐对三人进行殴打。致梅玉明抢救无效死亡，吕向峰、梅国强轻微伤。根据上述事实，河南省安阳县人民法院认定被告人郭庆军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。
罪犯郭庆军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬四次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯郭庆军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯郭庆军减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年11月3日起至2021年5月2止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 朱继科
人民陪审员 侯绍刚
二〇一八年三月五日
书 记 员 贾晓楠
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）志民初字第00799号
原告ＸＸ，男，汉族。
被告尚平，男。
原告ＸＸ诉被告尚平合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭金柱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2009年4月5日被告向原告借款48540元，月利息3分，当时双方约定在被告尚平挂账后偿还，被告尚平亲手给原告书写欠条一张。之后到了还款期限后，原告多次到被告尚平家中索要，被告一直推诿，至今分文未还。现请求：1、依法判令被告偿还借款48540元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：
欠条一张，内容为“今欠到ＸＸ现金肆万捌仟伍佰肆拾元正。￥48540.00元注：（卖井架对账欠款）。（月利息叁分正）尚平2009年4月5日”，用以证明原、被告合伙打井时经双方结算，被告尚平欠原告48540元，同时约定利息3分。
被告尚平未到庭、未答辩。
被告尚平未向法庭提交证据。
对于原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院依照当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告双方一起合伙打井，2009年4月5日经双方结算，将井架以350万元卖给原告，被告尚平还欠原告卖井架对账欠款48540元，因当时被告尚平没钱偿还，给原告书写欠条一张，内容为“今欠到ＸＸ现金肆万捌仟伍佰肆拾元正。￥48540.00元注：（卖井架对账欠款）。（月利息叁分正）尚平2009年4月5日”约定月利息3﹪，双方约定在被告尚平在吴起采油厂挂账后，偿还该欠款。但到还款期限后被告未能如期偿还欠款，此后经原告多次催要，被告一直未偿还。
本院认为：合同的双方当事人应当按照合同约定，履行自己的义务，本案中被告尚平欠原告ＸＸ井架对账款事实清楚，证据充分，被告应当按照双方约定还款时间偿还欠款，但被告未能按时履行偿还义务，对原告要求偿还欠款的诉讼请求，予以支持；双方同时约定月利息3﹪，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准，因此对于超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚平于本判决生效后3日内偿还原告ＸＸ欠款本金48540元及该款自2009年4月5日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半缴纳500元，由被告尚平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郭金柱
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘玉洁
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民初字第357号
原告稽传明
被告青岛圣世达房地产开发有限公司
被告孙俊俊
被告王延平
本院受理的原告稽传明与被告青岛圣世达房地产开发有限公司、孙俊俊、王延平民间借贷纠纷一案，被告青岛圣世达房地产开发有限公司住所地在青岛市市南区。
经审查，本院认为，被告青岛圣世达房地产开发有限公司提出的管辖异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定裁定如下：
本案移送至山东青岛市市南区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方但是人的人数提供副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 单既莉
二〇一五年五月七日
书记员 张嘉益
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民一初字第00152号
原告陈某，女。
委托代理人柯锡久，湖北富川律师事务所律师。代理权限：全权代理。
被告阳新县某水业有限公司。
法定代表人柯某，经理。
委托代理人成诚，湖北富川律师事务所律师。代理权限：全权代理。
原告陈某诉被告阳新县某水业有限公司（以下简称某公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由审判员邢晓锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人柯锡久，被告阳新县某水业有限公司的委托代理人成诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2014年9月11日下午14时许，原告在被告某公司找案外人陈某甲讨账时，与该公司的工作人员胡某甲、胡某乙产生口角，在口角中双方发生冲突，导致原告被被告员工打伤，原告受伤严重致住院治疗11天。2015年2月16日经阳新县公安局上街派出所委托，阳新县公安局司法鉴定中心作出阳公刑鉴法字（2015）第48号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定结论为轻微伤。原告出院后，就人身损害赔偿事宜找公安执法人员协调赔偿事宜，但被告拒不承担责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费4，883.55元、护理费700元、住院伙食补助费550元、误工费1，000元、精神损害抚慰金2，000元，合计9，133.55元并承担本案诉讼费用。
被告某公司辩称，1、原告是找陈某甲个人讨账时发生纠纷，并不是与被告公司发生纠纷；2、原告已诉称是案外人实施的侵权行为，而非被告公司实施的侵权行为，案外人是个人行为还是职务行为，根据相关法律规定，原告应举证证明。综上，本案被告主体不适格，不是实际侵权人，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月11日下午14时许，原告在被告某公司找案外人陈某甲讨账时，与该公司的工作人员胡某甲、胡某乙产生口角，在口角过程中双方发生肢体冲突并各有损伤。因原告伤情严重于案发当日入住阳新县第三人民医院住院治疗1天，当天晚上又入住阳新县人民医院进行治疗，后于2014年9月22日出院。2015年2月16日经阳新县公安局上街派出所委托，阳新县公安局司法鉴定中心作出阳公刑鉴法字（2015）第48号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定结论为原告损伤程度评定为轻微伤。随后原告为赔偿事宜与被告某公司协商未果，遂引起纠纷。2015年5月6日，原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告医疗费4，883.55元、护理费700元、住院伙食补助费550元、误工费1，000元、精神损害抚慰金2，000元等合计9，133.55元并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提交的身份证、被告企业信息、阳新县公安局上街派出所出具的公受字第4202225120150415151号接受案件回执单、阳新县公安局司法鉴定中心作出的阳公刑鉴法字（2015）第48号《法医学人体损伤程度鉴定书》、住院病历、医疗费用票据、当事人陈述、庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，但应当承担侵权责任的主体应是具体实施侵权行为的人或执行工作任务造成他人损害的用人单位。本案发生肢体冲突并致原告受伤的实施侵权行为人虽然是被告某公司的工作人员，但其并非因执行工作任务造成原告损害。因《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”而本案的起因是原告找被告公司一名股东催讨个人债务而发生冲突，并非是用人单位的法人债务，被告某公司工作人员实施侵权行为亦非该用人单位指示和执行工作任务过程中。且本案不属于侵权诉讼举证责任倒置的情形。因此，原告提供的证据不足以证明原告的事实主张，原告应承担举证不力的后果。故对原告要求被告某公司赔偿相关损失的诉讼请求，本院不予支持。而对被告某公司提出的被告主体不适格及不是实际侵权人的相关辩解，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条、第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求；
案件受理费50元，减半收取25元，原告陈某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 邢晓锋
二〇一五年八月五日
书记员 魏敏敏
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1418号
上诉人（原审被告）巩某，居民。
委托代理人李宝进，山东上和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）狄某，居民。
委托代理人侯少奇，山东华拓律师事务所律师。
上诉人巩某因离婚纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2014）河民初字第1070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原、被告于2011年4月份通过网络认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前感情尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情，期间双方有时因家庭琐事发生争执，在一定程度上影响了夫妻感情。原告于2013年6月6日向本院起诉要求与被告离婚，本院以（2013）河民初字第2110号民事判决书判决不准予离婚。现原、被告夫妻感情仍没有改善，原告遂起诉至法院。
另查明，原被告无婚前财产、婚后共同财产，无共同债权债务。
原审认为，原告狄某与被告巩某虽系自主婚姻，但因家庭琐事导致夫妻感情不和，双方未建立起真正的夫妻感情。原告于2013年6月6日向法院起诉要求与被告离婚，法院以（2013）河民初字第2110号民事判决书判决不准予离婚后，原被告夫妻感情仍未改善，现原告再次起诉要求离婚，法院依法认定双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。被告辩称原告应当返还彩礼金共计15，000元，因其未提供有效证据予以证实，且原、被告结婚已满一年，不符合返还彩礼金的规定，法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：准予原告狄某与被告巩某离婚。案件受理费50元，由原告狄某负担。
上诉人巩某上诉请求撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人彩礼金15，000元或驳回被上诉人的离婚诉讼请求。其上诉理由是：原审判决认定事实错误，适用法律不当。上诉人是在被上诉人返还彩礼金的情况下才同意离婚，彩礼金未返还上诉人不同意离婚。被上诉人第一次提出离婚诉讼，双方结婚才半年，未超一年，当时上诉人已经提出返还彩礼金请求，因彩礼造成上诉人经济困难，法院应支持返还彩礼金请求。
被上诉人狄某答辩称，一、答辩人与被答辩人夫妻感情确已彻底破裂，原审判决离婚并无不当。二、被答辩人要求答辩人返还彩礼15，000元，无事实和法律依据。被答辩人未提供有效证据予以证实彩礼金存在，且双方结婚超过一年，即使存在彩礼，按照法律规定，答辩人也不应返还。
二审查明事实与一审基本一致。
本院认为，上诉人巩某与被上诉人狄某因生活琐事发生矛盾，被上诉人起诉离婚被法院判决不予准许后，双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂，原审判决准许离婚正确。上诉人以被上诉人未返还彩礼不同意离婚，于法无据，本院不予采纳。上诉人要求返还彩礼金15，000元，未提供充分证据予以证实，且亦未提供证据证明因此造成生活困难，故原审判决不予支持正确。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，判决正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人巩某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 吴淑艳
二〇一四年九月三十日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执1277号
申请执行人：杨德平，男，1965年11月生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。
被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人：杨宁，该公司执行董事。
本院在执行杨德平与云南德宏力量生物制品有限公司督促程序纠纷一案中，我院依法对被执行人强制执行并执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2017）云3103执1277号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡广学
二〇一七年六月二十八日
书记员 管有际
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民初1321号
原告：王某，女，1981年5月17日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
被告：刘某，女，1987年11月23日出生，汉族，农民，河北省霸州市人，现住本村。
本院在审理原告王某与被告刘某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理162.5元，由原告王某负担（已缴纳）。
审判员 高文亮
二〇一七年六月十五日
书记员 刘天翔
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第2724号原告滕梦华，女，1997年5月26日出生，苗族，住湖南省永顺县。委托代理人张晓源、曾霞，福建联合信实律师事务所律师。被告蔡金排，男，1963年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告叶凤花，女，1968年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告厦门集顺石油液化气有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇新村，组织机构代码26015330-2。法定代表人蔡金排，公司董事长。三被告共同委托代理人邹亿、高卫炬（实习），福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。被告陈长太，男，1985年7月20日出生，汉族，住福建省龙海市。被告叶志典，男，1981年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院审理的原告滕梦华诉被告蔡金排、叶凤花、厦门集顺石油液化气有限公司、陈长太、叶志典生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告滕梦华于2015年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕梦华撤诉。本案案件受理费557元，由原告负担。审判员邓剑斌二〇一五年六月十六日书记员ＸＸ杰附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执1280号
申请执行人：张丛林，女，1966年2月出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。
被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人：杨宁，该公司执行董事。
本院在执行张丛林与云南德宏力量生物制品有限公司督促程序纠纷一案中，我院依法对被执行人强制执行并执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2017）云3103执1280号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡广学
二〇一七年六月二十八日
书记员 管有际
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0711民初305号
原告：黑龙江省伊春林业发电厂。
法定代表人：米聚斌，厂长职务。
委托代理人：姜芳芳，系黑龙江合玄律师事务所律师。
被告：张广俊。住伊春市乌马河区锦河街。
原告黑龙江省伊春林业发电厂与被告张广俊供用电合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法进行审理。
原告黑龙江省伊春林业发电厂提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠的电费7，787.00元，给付滞纳金每日按千分之三计算。事实及理由：被告从2012年8月至2016年7月共拖欠电费7，787.00元，经多次索要，被告拒不履行付款义务。
本院审查认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告黑龙江省伊春林业发电厂的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 刘国昌
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘治民
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初247号
原告张庆良，男，1936年6月28日生，汉族，农民。
被告张志生，男，1952年4月4日生，汉族，农民。
被告韩玉琴，女，1954年12月26日生，汉族，农民。
被告任春霞，女，1974年4月4日生，汉族，农民。
被告张科，男，1994年5月12日生，汉族。
被告张雪，女，1995年11月13日生，汉族。
原告张庆良诉被告张志生、韩玉琴、任春霞、张科、张雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于2015年4月16日作出了（2014）安民初字第03144号民事判决。被告张志生、韩玉琴不服本院判决，提出上诉，安阳市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）安中民三终字第2177号民事裁定书，撤销河南省安阳县人民法院（2014）安民初字第03144号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张庆良、被告张志生、韩玉琴到庭参加了诉讼，被告任春霞、张科、张雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆良诉称，2010年3月8日，经中间人张金明说合借给张占军、任春霞15000元。2011年7月张占军死亡，后原告和张金明多次找被告催要借款，被告推拖未付。请求：1、被告归还借款15000元。2、被告付给50个月的利息15000元。3、诉讼费用由被告承担。
被告张志生、韩玉琴辩称，张志生和韩玉琴是夫妻，二人有三个子女，长子叫张占国，次子叫张占军，女儿叫张晓峰。张占军36岁死亡。张占军没有结婚，财产都是二被告置办的，张占军在的时候只是在二被告处住过，他没有任何财产留下，也没有向家里交过钱，也不知道他有这一笔借款。此债务不应由二被告偿还。
被告任春霞、张科、张雪未到庭答辩。
经审理查明，2009年3月7日，经中间人张金明介绍，原告张庆良借给张占军现金人民币15000元。张占军给原告张庆良写有借据，主要内容为：今借到，庆良现金壹万伍仟元正，￥15000元，利息2分，用期一年。经手人张金明，2010年3月7日起。被告张志生、韩玉琴系夫妻，张占军系张志生、韩玉琴儿子，张占军于2011年7月死亡。被告任春霞与张占军在一起共同生产、生活多年，育有张科、张雪、张文三个子女，村委会出具证明二人系夫妻关系。安阳县公安局安丰乡派出所出具户籍登记上显示被告任春霞系被告张志生、韩玉琴的儿媳。原告和张金明找被告催要借款，被告未付。
另查明，原告张庆良未提交张占军死亡时留下遗产的证据及张占军死亡后继承是否确已发生的证据。上为本案事实。
上述事实，由原告张庆良提交的借据、安阳县安丰乡张显屯村民委员会出具的证明，安阳县公安局安丰派出所户口情况、新农合交费表、张金明证明，以及原、被告双方当事人当庭陈述予以证实，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据使用。
本院认为，张占军借原告张庆良15000元并给原告写有借据，原告与张占军之间已形成借款合同法律关系。张占军生前与被告任春霞在一起共同生产、生活多年，育有张科、张雪、张文三个子女，村委会出具证明二人系夫妻关系，结合户籍登记情况，本院认定该债务为张占军与任春霞夫妻二人共同债务。现原告张庆良请求被告任春霞偿还借款15000元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。因张占军死亡，被告张志生、韩玉琴辩称张占军死亡时没有任何财产留下，也没有向家里交过钱，原告张庆良也未提交张占军死亡时留下遗产的证据及张占军死亡后继承是否确已发生的证据，故原告张庆良请求张占军遗产继承人即被告张志生、韩玉琴、张科、张雪偿还借款及利息的诉讼请求，因证据不足，本院依法不予支持。关于被告张志生主张债权超过诉讼时效的辩解意见，因原告在庭审中陈述曾不间断向被告主张权利，且有张金明的证明，故被告张志生主张债权超过诉讼时效的辩解意见本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任春霞于本判决生效后十日内偿还原告张庆良借款人民币15000元及利息，利息按月息2分计算，从2010年3月7日起计算至50个月止。
二、驳回原告张庆良的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告任春霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 韦东生
人民陪审员 陈晓晖
人民陪审员 张军艳
二〇一六年九月十三日
书 记 员 马英杰
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初247号原告张庆良，男，1936年6月28日生，汉族，农民。被告张志生，男，1952年4月4日生，汉族，农民。被告韩玉琴，女，1954年12月26日生，汉族，农民。被告任春霞，女，1974年4月4日生，汉族，农民。被告张科，男，1994年5月12日生，汉族。被告张雪，女，1995年11月13日生，汉族。原告张庆良诉被告张志生、韩玉琴、任春霞、张科、张雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于2015年4月16日作出了（2014）安民初字第03144号民事判决。被告张志生、韩玉琴不服本院判决，提出上诉，安阳市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）安中民三终字第2177号民事裁定书，撤销河南省安阳县人民法院（2014）安民初字第03144号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张庆良、被告张志生、韩玉琴到庭参加了诉讼，被告任春霞、张科、张雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆良诉称，2010年3月8日，经中间人张金明说合借给张占军、任春霞15000元。2011年7月张占军死亡，后原告和张金明多次找被告催要借款，被告推拖未付。请求：1、被告归还借款15000元。2、被告付给50个月的利息15000元。3、诉讼费用由被告承担。被告张志生、韩玉琴辩称，张志生和韩玉琴是夫妻，二人有三个子女，长子叫张占国，次子叫张占军，女儿叫张晓峰。张占军36岁死亡。张占军没有结婚，财产都是二被告置办的，张占军在的时候只是在二被告处住过，他没有任何财产留下，也没有向家里交过钱，也不知道他有这一笔借款。此债务不应由二被告偿还。被告任春霞、张科、张雪未到庭答辩。经审理查明，2009年3月7日，经中间人张金明介绍，原告张庆良借给张占军现金人民币15000元。张占军给原告张庆良写有借据，主要内容为：今借到，庆良现金壹万伍仟元正，￥15000元，利息2分，用期一年。经手人张金明，2010年3月7日起。被告张志生、韩玉琴系夫妻，张占军系张志生、韩玉琴儿子，张占军于2011年7月死亡。被告任春霞与张占军在一起共同生产、生活多年，育有张科、张雪、张文三个子女，村委会出具证明二人系夫妻关系。安阳县公安局安丰乡派出所出具户籍登记上显示被告任春霞系被告张志生、韩玉琴的儿媳。原告和张金明找被告催要借款，被告未付。另查明，原告张庆良未提交张占军死亡时留下遗产的证据及张占军死亡后继承是否确已发生的证据。上为本案事实。上述事实，由原告张庆良提交的借据、安阳县安丰乡张显屯村民委员会出具的证明，安阳县公安局安丰派出所户口情况、新农合交费表、张金明证明，以及原、被告双方当事人当庭陈述予以证实，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据使用。本院认为，张占军借原告张庆良15000元并给原告写有借据，原告与张占军之间已形成借款合同法律关系。张占军生前与被告任春霞在一起共同生产、生活多年，育有张科、张雪、张文三个子女，村委会出具证明二人系夫妻关系，结合户籍登记情况，本院认定该债务为张占军与任春霞夫妻二人共同债务。现原告张庆良请求被告任春霞偿还借款15000元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。因张占军死亡，被告张志生、韩玉琴辩称张占军死亡时没有任何财产留下，也没有向家里交过钱，原告张庆良也未提交张占军死亡时留下遗产的证据及张占军死亡后继承是否确已发生的证据，故原告张庆良请求张占军遗产继承人即被告张志生、韩玉琴、张科、张雪偿还借款及利息的诉讼请求，因证据不足，本院依法不予支持。关于被告张志生主张债权超过诉讼时效的辩解意见，因原告在庭审中陈述曾不间断向被告主张权利，且有张金明的证明，故被告张志生主张债权超过诉讼时效的辩解意见本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任春霞于本判决生效后十日内偿还原告张庆良借款人民币15000元及利息，利息按月息2分计算，从2010年3月7日起计算至50个月止。二、驳回原告张庆良的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告任春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  韦东生人民陪审员  陈晓晖人民陪审员  张军艳二〇一六年九月十三日书 记 员  马英杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执271号
申请执行人：新疆汇林煤业有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区西站大货场。
法定代表人：许焕明，该公司董事长。
被执行人：新疆旺川矿业有限公司，住所地乌鲁木齐市北京南路442号新发大厦28层2800、2809室。
法定代表人：马志忠，该公司经理。
被执行人：马志忠，男，回族，1983年3月出生，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人：马志江，男，回族，1974年1月出生，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）头民二初字第428号民事判决，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆旺川矿业有限公司、马志忠、马志江银行存款4561832.14元。
二、如上述款项不足，可查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产或扣留、提取其相应的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王灵燕
二〇一七年六月二十八日
书记员 崔 涛
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初3428号
原告：山东东方腾飞安装工程有限公司，住所地山东肥城市高新区工业一路北星火街东。
法定代表人：宋吉生，董事长。
委托诉讼代理人：赵冉冉，山东信望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武文茂，男，1955年3月2日出生，汉族，住肥城市新城街道办事处桃园街***号，住肥城市，系原告单位职工。
被告：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。
法定代表人：徐福山，董事长。
委托诉讼代理人：熊伟，男，1975年8月24日出生，汉族，系中十冶集团有限公司职工。
委托诉讼代理人：刘志峰，男，1975年8月24日出生，汉族，系中十冶集团有限公司职工。
被告：苏红甫，男，1970年4月27日出生，汉族，住广西省桂林市叠彩区，
原告山东东方腾飞安装工程有限公司（以下简称东方腾飞）与被告中十冶集团有限公司（以下简称中十冶）、苏红甫民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，被告中十冶集团有限公司于2016年9月12日提出管辖权异议，本院审查后，依法裁定驳回被告中十冶集团有限公司的管辖权异议。被告在法定期限内未提起管上诉。管辖权确定后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方腾飞的委托诉讼代理人武文茂、赵冉冉,被告中十冶的委托诉讼代理人熊伟、刘志峰,被告苏红甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方腾飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金168万元；2、判令被告自2016年5月16日起支付利息（按本金168万元，年利率6%计算）；3、本案诉讼费、邮寄费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：被告中十承接的广西防城港脱硝工程由中十冶防城港工程项目部施工。因经营需要，被告中十冶集团有限公司和苏红甫多次向原告借款共计168万元，由苏红甫出具加盖防城港项目部章的借据。后经原告催要，被告拒不归还借款。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。
被告中十冶辩称，中十冶与原告从无任何经济往来，双方从未签署任何书面借款协议，没有借款合同关系，不应承担还本付息责任。
被告苏红甫辩称，其本人只参与借款支付山东韩守秋班组工资，且包含原告应支付的工资5万元，其余借款不清楚。
本院经审理认定事实如下：原告与被告中十冶均先后承接北京国电龙源环保有限公司（以下简称龙源环保）在防城港项目的相关工程，被告中十冶成立中十冶集团有限公司防城港工程项目部（以下简称中十冶防城港项目部），并由被告苏红甫任经理，全面负责项目部工作。2013年7月19日，为支付中十冶集团引入的韩守秋班组工人退场工资，在总包方龙源环保的协调下，中十冶防城港项目部向原告借款18万元，该笔借款由原告通过其公司账户转账至原告在防城港项目的负责人栾绪伟名下账户，并由栾绪伟转账至项目部经理苏红甫名下账户交付。因韩守秋班组曾为原告进行施工，原告将应支付给韩守秋班组的工资5万元一并转账至苏红甫名下，共计转账23万元。被告苏红甫向原告出具借条一份，载明：“借条今借到山东东方腾飞安装工程有限公司壹拾捌万元整（￥180000.00元）”（从栾绪伟卡上转入苏红甫卡上用于支付韩守秋班组工人工资）借款人：中十冶集团防城港电厂项目部苏红甫2013.7.19”；2013年7月31日，为支付该项目另一分公司混凝土货款，在总包方龙源环保安排下，中十冶防城港项目部向原告借款40万元，该笔款项原告通过公司账户转账至栾绪伟名下账户，由栾绪伟转账至苏红甫名下完成交付。被告苏红甫向原告出具加盖中十冶防城港项目部公章的借条一份，内容为：“借条今借到山东东方腾飞安装公司40万元人民币，从栾绪伟卡转入苏红甫卡上借款人：中十冶集团防城港电厂项目部苏红甫2013.7.31”；2013年9月18日，为支付防城港电厂一期脱销工人退场工资，被告中十冶防城港项目部向原告借款110万元，栾绪伟转账时王洪涛账户，由王洪涛转账至中十冶防城港项目部财务人员骆芳园名下账户，被告苏红甫向原告出具加盖中十冶防城港项目部公章的借条一份，载明：“借条今借到山东东方腾飞防城港电厂一期脱销工人退场工资款（壹佰壹拾万元）￥1100000.00元整，从王洪涛工行卡转骆芳园建行卡借款人：中十冶集团防城港电厂项目部苏红甫2013.9.18”。上述三笔借款共计168万元，双方均未约定借款利息及借款期限。后经原告多次催要，两被告均未偿还欠款，原告于2016年8月29日诉来本院。
上述事实，有原告提交的借条、原告银行账户流水明细、栾绪伟工行账户银行回单、工商银行个人业务凭证、借记卡账户历史明细清单及当事人的当庭陈述予以证实。
庭审中，被告中十冶集团主张其与原告无借贷关系，原告系按总包方要求代支工程费用，原告所称借贷关系，是因中十冶集团工作人员无法律及经营意识，将借条与收条混淆。被告苏红甫主张，当时情势所致，应总包方及原告工作人员的要求才出具借条。但两被告均未提交证据对自己主张予以证实，因此本院不予采信。
案经开庭审理，因双方争议较大，调解未达成一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。中十冶防城港项目部因经营需要，三次向原告借款共计168万元，事实清楚，证据确实充分，原告东方腾飞与中十冶防城港项目部借贷关系成立，本院予以认定。因中十冶防城港项目部不具备法人资格，其民事责任应由设立该项目部的中十冶集团承担。原告要求被告中十冶集团归还借款本金168万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未就利息进行约定，被告中十冶集团可自起诉之日起按照年利率6%向原告支付利息。被告苏红甫系中十冶防城港项目部经理，其出具借条及在借条上签字的行为，均系履行职务行为，且被告中十冶集团对其上述行为的性质予以认可。故原告要求被告苏红甫承担还款责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：
一、被告中十冶集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东方腾飞安装工程有限公司借款本金168万元及利息（以168万元为基数，自2016年8月29日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）；
二、驳回原告山东东方腾飞安装工程有限公司对被告苏红甫的诉讼请求；
三、驳回原告山东东方腾飞安装工程有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9998元、财产保全费5000元由被告中十冶集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。
代理审判员 张 波
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 张春远
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初1228号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告沈建。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告沈建信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告沈建系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币158,064.57元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币158,064.57元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年一月二十六日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青少民终字第52号
上诉人（原审原告）王某某。
法定代理人王某甲。
被上诉人（原审被告）宋某某。
被上诉人（原审被告）宋某甲。系宋某某之父。
被上诉人（原审被告）万某某。系宋某某之母。
三被上诉人的共同委托代理人单明，山东海政律师事务所律师。
上诉人王某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即少民初字第290号民事判决，于2015年2月10日向本院提出上诉。本院受理后，由审判员匡克政担任审判长，与审判员张伟红，代理审判员高广鹤共同组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
上诉人王某某在一审中诉称，2013年11月1日，原告在学校上课起身请教前排同学问题时，被告宋某某将王某某的凳子挪开，在王某某坐下时头部磕在后排的课桌上，导致头部损伤。原告受伤后一直头疼、恶心，至今未到学校上学影响学业。要求被告赔偿原告医疗费2678.29元、护理费3444.7元、交通费653元、精神损害抚慰金8000元、停课损失费1624元、生活费3600元，共计20000元。
被上诉人宋某某、宋某甲、万某某在一审中辩称，其同意赔偿原告经济损失，但医疗费、交通费只负担2013年11月2日至20日的费用，护理费、精神损害抚慰金、生活费、停课损失费均不同意赔偿。
原审查明，原告王某某与被告宋某某均系即墨市龙山中学2012级学生。2013年11月1日下午上物理课时，原告王某某前排的同学请教老师问题，王某某亦起身请教，被告宋某某趁机将王某某的凳子挪开，致使王某某在坐下时头部磕在后排课桌上，导致头部损伤。次日，原告王某某到即墨市人民医院检查，诊断为头外伤反应，头皮挫伤，花费医疗费430.7元。同年11月4日、7日，原告到即墨市人民医院检查，共花费医疗费553.75元。2013年11月20日，原告在即墨市人民医院门诊花费医疗费304.56元。庭审中，被告认可原告自2013年11月2日至20日期间共花费的医疗费，本院对该医疗费数额予以确认。2013年11月28日、2014年2月15日、6月21日，原告到青岛大学医学院附属医院检查，共花费医疗费1239.9元。被告对原告到青岛大学医学院附属医院花费的医疗费不予认可。2014年6月21日，青岛大学医学院附属医院出具证明，证实王某某目前病情基本痊愈。另查明，即墨市龙山中学出具证明证实王某某自2013年11月1日受伤后，回学校上学10天左右。自2014年2月17日至6月17日，王某某未到学校上学。再查明，原告王某某经法院委托对其精神伤残等级进行鉴定，经山东烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，原告王某某无精神伤残等级评定条件。
原审法院认为，被告宋某某对王某某的受伤负有过错，应当承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任，故被告宋某某的行为造成他人损害的后果，依法应由被告宋某甲、万某某承担。原告受伤后在医院诊治所花的医疗费用，系原告治疗外伤而支出的合理费用，且有医疗机构门诊病历记载，依法予以确认。但原告提交的由即墨市人民医院出具的2013年10月8日的门诊收据，因系原告受伤前的医疗费单据，不予支持；原告提交的2013年11月26日的门诊收据，因无相关病历记载，不予支持。原告王某某虽未住院治疗，但考虑其系未成年人，到即墨市人民医院、青岛大学医学院附属医院诊治需监护人陪同，酌情确定护理费用为554.8元（110.96元×5天）。酌情支持其交通费400元。被告的侵权行为虽未对原告造成严重伤情，但原告受伤后未能到校上课，对其精神和学习生活造成严重影响，根据实际情况，支持原告主张的精神损害抚慰金为2000元。因原告受伤后未住院，故对原告主张的生活补助费，不予支持。原告主张的停课损失费，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告宋某甲、万某某赔偿原告王某某医疗费2528.91元、护理费554.8元、交通费400元。精神损害抚慰金2000元，共计人民币5483.71元。被告宋某甲、万某某于判决生效后10日内赔付。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋某甲、万某某负担。
宣判后，上诉人王某某不服一审判决，上诉至本院。
上诉人王某某上诉称，一审认定上诉人因伤的护理期限为5天有误，事实上上诉人的护理期限应为30天。一审判决2000元精神抚慰金过低，上诉人因受伤影响学业，休学半年，留级，给上诉人的精神生活带来严重的精神痛苦，被上诉人应当支付8000元精神抚慰金。一审未支持停课损失不当，上诉人休学半年，损失是必然的，学校也出具了证明予以证实，停课损失费1624元应当支持。一审未支持生活补助费不当，上诉人因伤在医院治疗多次，且在家治疗多日，生活补助费应当支持。请求二审依法改判。
被上诉人宋某某、宋某甲、万某某辩称，上诉人所述与事实不符，本案发生在2013年11月12日，上诉人休息了一周就上学了。2013年11月28日，上诉人被初三一男同学骑自行车撞了，因此此后所发生的医疗费、护理费、交通费等均与上诉人无关。精神抚慰金更没有法律及事实依据。被上诉人本也要上诉，因没有时间才耽误了。请求二审依法判决。
经二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，一审根据本案的事实的证据，认定被上诉人宋某某对王某某的受伤承担全部赔偿责任。同时依据上诉人受伤后到医院诊治的门诊病历、有效医疗费收据、医院出具的康复证明、受伤的程度及鉴定等证据，认定了上诉人因受伤的医疗费、酌情确定了其监护人陪同治疗期间的护理费用、并酌情支持上诉人因就医的交通费用及因上诉人受伤后未能到校上课，对其精神和学习生活造成影响，酌情判决精神损害抚慰金为2000元等，均符合法律规定。上诉人其他诉讼和上诉请求无证据支持或者无法律依据。上诉人王某某的上诉理由不成立，本案不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 匡克政
审 判 员 张伟红
代理审判员 高广鹤
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 侯可超
书 记 员 李延鹏
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1023民初1383号
原告：宝应县安宜镇刘庄村梁庄组，住所地宝应县安宜镇刘庄村梁庄组。
负责人：梁金春，该组组长。
委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告：张霞，女，1978年2月20日出生，住宝应县。
委托诉讼代理人：盛金荣，江苏安宜律师事务所律师。
原告宝应县安宜镇刘庄村梁庄组(以下简称梁庄组)与被告张霞农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告负责人梁金春及原告委托诉讼代理人陈华，被告张霞及委托诉讼代理人盛金荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁庄组向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告于2015年10月15日签订的农田承包合同；2、被告支付尚未缴纳的承包金合计30000元；3、被告承担诉讼费用合计813元。事实和理由：2015年10月15日原告与被告签订了农田承包合同，合同约定原告将梁庄组范围内95亩农田流转发包给被告经营，期限为10年（2015年10月30日至2025年10月10日），农田承包金每亩人民币1100元，95亩合计每年承包金人民币104500元，同时约定承包期内每年8月30前交纳当年承包金，被告于2017年4月交纳当年承包金人民币74900元后，至今还有承包金30000元未缴纳给原告，经多次催要被告一直未支付。为维护村民小组成员的合法权益，根据合同第七条约定，请求解除原告与被告签订的农田承包合同。
被告张霞辩称：被告不同意原告的诉讼请求，要求继续履行合同。合同将解除权授予了甲方，而原告本案中一直处于持续性的违约状态，双方在2015年10月15日签订的《农村土地承包合同》明确约定收取承包金的时间，而原告负责人在未到给付时间时，从2017年4月持续阻挠被告将藕运出，给被告造成严重损失。因此，原告因为违约不享有合同的解除权，请求法院驳回原告的诉讼请求，双方继续履行合同。
原、被告围绕诉讼请求向本院提供了承包合同、会议纪要、微信聊天记录、照片、证人证言等予以证明，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据审查确认的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：2015年10月15日，梁庄组和张霞签订了农田承包合同一份，约定梁庄组将其境内村民承包的农田流转发包给张霞，面积95亩，农田用途为种植荷藕，承包期限为10年，自2015年10月30日至2025年10月10日止。承包金每年每亩1100元，承包金总额每年104500元。当年承包金在签合同时，张霞向梁庄组交纳本年度的承包金。以后承包金逐年交纳，每年8月30日前交纳当年承包款。合同第五条第(二)款第2项约定，承包人自己协调解决排灌水等各项事宜，如需动用发包方泵站及排灌设备，其设备维修费用和看管设备人员工资，排涝电费由承包人按区域面积承担费用，其他排灌电力及设施均由承包人负责等内容。合同签订后，梁庄组依约将承包地交付张霞，张霞进行了前期投入，并用于种植荷藕。2017年4月，梁庄组生产组长即开始向张霞索要承包金，张霞已支付74900元，目前尚欠29500元，梁庄组索要未果，遂引起本诉。
本院认为：原、被告之间签订的农村土地承包合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告作为土地承包人应当按照合同约定的给付承包款，原告要求被告支付尚欠承包款29500元，有事实和法律依据。至于张霞认为被告非法阻挠其出藕，造成其重大损失的意见。本院认为，其主张的权利基础系基于侵权损害赔偿纠纷与本案合同纠纷系不同性质的法律关系。张霞可根据相关侵权事实，另案向侵权人要求赔偿。
关于原告要求解除涉案农村承包合同的诉讼请求。本院认为，目前涉案合同尚不符合解除的条件。理由是：原、被告双方在平等自愿的基础上签订的承包合同对双方当事人即具有约定力。一方要求解除合同，相对方必须严重违约，不解除合同，不能实现守约方的合同目的。本案中，原告订立涉案合同的目的是收取承包金。原告在承包金没有到期的情况下即要求被告予以支付，其行为亦属违约，且被告已经支付了绝大部分款项。综上，本院认为，原、被告双方在履行涉案合同过程中，均存在一定的违约行为，目前张霞的违约行为尚未达到严重程度，如果其支付尚欠承包金，可以实现原告订立合同的目的。故，原告要求解除涉案合同的诉求，本院在本案中依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告张霞于本判决生效后十日内给付原告宝应县安宜镇刘庄村梁庄组农田承包金29500元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 王文清
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨璐璐
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1187号
原告乔印生，住平泉县.电话：187XX****XX。
被告高朋坤，公务员，住平泉县。电话136XX****XX。
原告乔印生与被告高朋坤、阮梦硕民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，由审判员任其朋依法适用简易程序，并于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告乔印生被告高朋坤均到庭参加了诉讼，原告于2015年4月2日撤回对阮梦硕的起诉，本院已准予。本案现已审理终结。
原告乔印生诉称，被告高朋坤与阮术生是夫妻关系。2014年3月25日阮术生向原告借款190,000.00元，并给原告出具了借条，因此款是原告筹备为其儿子买房子的款项，当时与阮术生约定只是暂用款。其当天就还清借款。后阮术生未按约定偿还借款，其又患病，原告曾向被告索要借款，但考虑其病情原告未起诉。2015年2月26日阮术生因病去世。阮术生借款行为是在其与被告高朋坤夫妻关系存续期间发生的，所以被告高朋坤负有连带清偿夫妻共同债务的责任，请求被告高朋坤偿还借款190,000.00元及自2014年3月25日起至付清借款之日止的银行同期同类贷款利息。
被告高朋坤庭审中辩称，我不应当承担连带责任，阮术生借的钱我根本就不知道，并且阮术生借的钱根本就没有用在共同生活上，不属于夫妻共同债务。我们都有固定工资，不需要借这么多钱，我们也没有共同经营的企业买卖等。我们家庭也没有资金的大项支出。总之，没用于共同生活，不属于共同债务。
经审理查明，原告对自己主张的事实提供证据如下：
1、阮术生给原告出具的欠条一张。证明阮术生向原告借款190,000.00元，并打了欠条。
2、2014年3月25日，河北省农村信用社农村商业（合作）银行，农贷宝贷款借款卡三张，证明�印生在西坝信用社借款190,000.00元，并用农贷宝贷款卡将190,000.00元用转账的方式转到阮术生的工资卡×××上。
被告高朋坤的质证意见，对证据1欠条没有异议，证据2没有异议。
证据的分析与认定：对原告的证据1、2被告无异议，本院予以采信。
根据原告所举证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2014年3月25日，阮术生向原告借款，原告当日在平泉县西坝信用社借的贷款，存到西坝信用社原告名下的农贷宝贷款卡上，再用转账的方式将190,000.00元转到阮术生工资卡上，用于园区周转。但当日没打欠条。后此款经多次催要，阮术生于2014年6月份给原告补了一张190,000.00元的欠条，落款时间仍为2014年3月25日。
又查明，2015年2月26日，阮术生因病去世。
本院认为，阮术生与被告高朋坤夫妻关系存续期间向原告借款190,000.00元的事实清楚，证据充分。阮术生已经死亡，此借款系原告从银行所借。故原告要求被告高朋坤偿还借款190,000.00元及利息的请求，理由成立，本院予以支持。原、被告借条中未约定还款期限，故利息应为原告向本院起诉之日起中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告高朋坤认为的阮术生所借的此笔款，没用在共同生活上，不属于夫妻共同债务，其不应当偿还，因被告未提供相应的证据予以证明，故其主张的理由不能成立，本院不予支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告高朋坤与于本判决生效之日起十日内给付原告乔印生借款190,000.00元及自2015年3月6日起至本判决确定的履行之日止的利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050.00元，由被告负担(于判决书生效之日起五日内缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判员 任其朋
二〇一五年五月四日
书记员 王志文
附页
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对�姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。
父母和子女有相互继承遗产的权利。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1187号
原告张慧，女，1979年12月30日出生，汉族，居民，住平和县。
被告林丽华，女，1954年7月17日出生，汉族，居民，住平和县。
委托代理人李思明，平和县148法律服务所法律工作者。
原告张慧与被告林丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员曾银燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张慧、被告林丽华的委托代理人李思明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧诉称，2015年4月15日，被告林丽华以与人合伙经商资金周转困难为由向原告借款人民币140000元，被告应于2015年4月25日归还所借款项，如违约，按每日千分之三支付违约金。借款后，经原告催讨，被告以各种借口拒不还款。原告请求判令1、被告林丽华归还借款本金人民币140000元及从起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告林丽华辩称，原告所诉借款属实，没有异议。
经审理查明，2015年4月15日，被告林丽华出具借条于2015年4月15日向原告张慧借款人民币140000元。双方约定，借款期限从2015年4月15日至2015年4月25日共10日，如逾期按每日千分之三支付违约金。借款期限届满后，经原告催讨，被告林丽华未归还。
上述事实，有原告张慧提供的被告林丽华出具的《借条》一张、《收据》一张、照片三张以及当事人在庭审中的陈述等证据为证，并经本院审查，可以认定。
本院认为，原告张慧与被告林丽华的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。被告林丽华向原告张慧借款，事实清楚，证据充分，应当偿还。原告主张被告支付从起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算的利息，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
被告林丽华应在本判决生效后十日内偿还原告张慧借款人民币140000元，并支付自2015年6月4日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算的利息。
案件受理费人民币3100元，减半收取1550元，由被告林丽华承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 曾银燕
二〇一五年八月二十七日
书记员 曾彩芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1187号
原告高某某，男，汉族，1973年生，个体。
委托代理人关道德、曾祥国，系信阳市平桥区平桥镇法律服务所法律工作者。
被告信阳鑫太实业有限公司。
法定代表人吴某，系该公司经理。
原告高某某诉被告信阳鑫太实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁国志独任审判，公开开庭审理了此案。被告信阳鑫太实业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我于2013年初向被告供应煤炭，2013年11月28日经结算，被告累计欠我煤款6.2万元。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不付款。遂将被告诉至法院，请求法院判令被告支付煤款6.2万元及利息。
被告信阳鑫太实业有限公司未提交答辩。
经审理查明，被告信阳鑫太实业有限公司截止到2013年11月28日共欠原告高某某煤款6.2万元，被告信阳鑫太实业有限公司给原告高某某出具收款收据一份，内容为：“今欠高某某煤款陆万贰仟元整（￥62000.00元），信阳鑫太实业有限公司并加盖公章2013年11月28日”。
本院认为，债务应当清偿，被告信阳鑫太实业有限公司购买原告高某某的煤炭，在双方结算时，被告给原告出具有收款收据一份，本案欠煤款的事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告信阳鑫太实业有限公司于判决生效后三日内偿还原告高某某欠款6.2万元及利息（利息从欠款之日起到还清之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
本案诉讼费700元，由被告信阳鑫太实业有限公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 丁国志
二〇一五年六月十九日
书记员 陈 诚
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1187号
原告：孙德富，男，汉族，66岁，住平原县。
被告：赵法华，男，汉族，40岁，住陵县。
被告：陵县城通物流有限公司，地址：陵县。
被告：天安保险股份有限公司，地址：德州市德兴北路71号。
原告孙德富诉被告赵法华、陵县城通物流有限公司、天安保险股份有限公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陵县城通物流有限公司名下的鲁N858**（鲁NML**挂）号重型半挂车一辆，并已经提供李某某的鲁NXC1**号小型轿车作为担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
1、将被告陵县城通物流有限公司名下的鲁N858**（鲁NML**挂）号重型半挂车予以查封。
2、将担保财产李某某的鲁NXC1**号小型轿车予以查封。
本裁定书送达后即生效执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾冬冬
二O-五年十一月三十日
书记员 李 鑫
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1187号
原告赵朋军，农民，群众。
委托代理人杨胜利，孟立来，河北齐心律师事务所律师。
被告赵同尊，农民，群众。
被告赵兰芳，农民，群众。
被告赵新俊，农民，群众。
被告赵建周，农民，群众。
原告赵朋军与被告赵兰芳，赵同尊，赵新俊和赵建周土地承包经营权侵权纠纷一案，本院受理后，原告赵朋军申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵朋军撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵朋军负担。
审判员 王赞改
二〇一五年十二月二十日
书记员 陈英幸
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余商初字第1748号
原告：杨贝贝。
被告：诸金波。
本院在审理原告杨贝贝与被告诸金波民间借贷纠纷一案中，因原告杨贝贝逾期不交纳诉讼费用又未提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 何 毅
二〇一五年十月二十二日
代书记员 周莹颖