安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初2346号
原告：郝红姣，女，1970年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，
委托诉讼代理人：余新祥，安徽雷城律师事务所律师。
被告：董结苟，男，1963年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，
被告：董冬冬（系被告董结苟之子），男，1989年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道，统一社会信用代码913408278541142208。
负责人：陆学明，经理。
委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
原告郝红姣诉被告董结苟、被告董冬冬、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称人保财险望江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理。依法由审判员胡文根适用简易程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告郝红姣的委托诉讼代理人余新祥、被告董结苟到庭参加诉讼，被告董冬冬、被告人保财险望江支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝红姣向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告医疗费6146.78元、误工费（16天+180天）×93.87元/天计18398.52元、护理费（16天+90天）×121.56元/天计12885.36元、住院伙食补助费16天×30元/天计480元、营养费90天×30元/天计2700元、后续治疗费2000元（依鉴定）、残疾赔偿金11720元/年×20年×10%计23440元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1900元、车辆修理费560元、交通费600元，合计76110.66元；2、由三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月24日16时左右，被告董冬冬驾驶皖Ｈ×××××轻型货车，行使至212省道0045公里500米处，与驾驶二轮电动车的郝红姣碰撞，导致郝红姣、乘坐人郝立玲受伤、两车受损的交通事故。郝红姣即入住望江县医院治疗。该事故经望江县交警大队认定：被告董冬冬负全责。现郝红姣经安徽信立司法鉴定所鉴定，身体为十级伤残。被告董结苟也仅支付了部分医疗费用，其余损失未予赔偿。另查：被告董冬冬肇事车辆登记在其父亲董结苟名下，在发生交通事故期间已向中国人民财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和第三者责任险。故原告提起对三被告的诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
董结苟辩称：对原告损伤的事实及治疗情况均无异议；肇事车辆在望江人财保投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔险），原告应赔偿的款项应全部由保险公司赔偿；事故发生后，被告垫付了6200元医药费（入院垫付6000元、出院垫付200元）、车辆维修费560元被告付了300元、另支付了14天的护工费计2100元，共计8600元，要求本案一并处理。故请求判决由保险公司承担赔偿责任。
董冬冬未提出书面答辩，亦未提交任何证据。
人保财险望江支公司辩称：保险公司在本案中承担的是替代责任，不是侵权人，根据保险公司与第一被告的保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；保险公司对事故的发生经过、治疗经过、事故责任的认定，均无异议，第一被告在保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔险）且事故发生在保险期内；保险公司认可原告住院发票记载治疗时间为14天；对鉴定报告关于原告构成十级伤残及三期的鉴定确定的时间的鉴定结论有异议，本公司认为鉴定系单方委托，程序违法，导致鉴定结论不公正，保险公司将根据原告向法庭提交的病历资料予以确定伤残等级及三期时间，同时保留申请重新司法鉴定的权利，在重新司法鉴定作出之前，保险公司认可误工期90天，护理期45天，营养期45天；保险公司针对原告具体赔偿请求的意见是：医疗费6146.78元，请法庭核实后认定，同时要扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费14天×20元/天计280元；护理费45天×121.52元/天计5468.40元；营养费45天×20元/天计900元；误工费因原告系农村户口，应按农村标准计算，误工天数应为90天，误工费为8448.30元（120天×93.87元/天）；交通费，原告没有向法庭提交证据，建议法庭按住院天数14天、每天10元的标准予以支持，请法庭酌情支持140元；残疾赔偿金23440元，因原告系农村户口，因此原告的伤残赔偿金只能适用农村标准赔偿（是否购成残疾以重新司法鉴定的结论为准）；精神抚慰金建议5000元；鉴定费保险公司不承担；原告的财产损失应当提交正式发票，否则无法确定财产损失的真实性，因此保险公司对原告的560元财产损失不予赔付。故请求依法判决。
经审理查明：2017年2月24日16时10分左右，被告董冬冬驾驶登记在其父即被告董结苟名下的皖Ｈ×××××号轻型货车，行使至212省道0045公里500米处路段超车时，与原告郝红姣驾驶的二轮电动车（乘坐人郝立玲）发生碰撞，致原告郝红姣、乘坐人郝立玲受伤、两车受损的交通事故。事故经望江县公安局交警大队现场勘查、调查取证，证实被告董冬冬驾驶机动车上道路行驶超车时，未拉开必要的安全距离，驶回原车道，故认定被告董冬冬负本起事故的全部责任，原告郝红姣、乘坐人郝立玲无责任。原告的伤情经望江县医院诊断为：头部的损伤，胫骨骨折（左胫骨近端骨折伴骨挫伤），膝关节扭伤（左膝髌上囊、关节腔积液，软组织损伤），全身多处软组织损伤。住院治疗15天至3月10日出院，共用去住院医疗费6146.78元，出院医嘱：1、建议休息叁月，继续左膝支具固定，骨科随访治疗左膝损伤，注意营养；2、如有不适立即来院诊治，必要时头CT复查；3、门诊随访。原告的伤残等级、后期治疗费及“三期”经安徽信立司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人郝红姣交通事故致左胫骨上段骨折、左髌骨前滑囊损伤积液，目前左膝关节功能丧失35.7%，评定为十级伤残；2、被鉴定人郝红姣后期康复治疗费用约2000元；3、被鉴定人郝红姣误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、90日。事故发生后，被告董结苟垫付了6500元（医疗费6200元、车辆维修费300元），另支付了14天的护工费，双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查明，被告董冬冬驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车于2017年1月9日在被告人保财险望江支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、望江县医院诊断证明书、出院记录、住院医药费票据1张、交强险保单、商业险保单复印件、车辆修理费票据、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据1张、肇事车辆行驶证复印件及被告董结苟提交的二被告身份证复印件、道路交通事故认定书、被告董冬冬的驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、交强险保单、商业险保单复印件、证人周某出具的证明等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告董冬冬驾驶机动车上道路行驶超车时，未拉开必要的安全距离驶回原车道，因而造成交通事故，并致原告受伤、车辆受损，其负事故的全部责任，故对原告的损害后果应依法承担全部赔偿责任。鉴于被告董结苟已为肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故承保的被告人保财险望江支公司依法应在交强险各项赔偿限额内予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），超出的部分在第三者商业责任险100万元保险限额内直接向原告承担赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费6146.78元、后续治疗费2000元；2、误工费16896.6元（180天×93.87元/天）；3、护理费10936.8元（90天×121.52元/天）；4、交通费酌情支持200元；5、住院伙食补助费450元（住院15天×30元/天）；6、营养费2700元（90天×30元/天）；7、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金7000元；9、鉴定费1900元；10、车辆损失560元。以上医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计11296.78元，由被告人保财险望江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，超出的1296.78元在第三者商业责任险100万元保险限额内予以赔偿；以上误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计60373.4元，由被告人保财险望江支公司在交强险死亡伤残11万元赔偿限额内予以赔偿；以上车辆损失560元，由被告人保财险望江支公司在交强险财产损失2000元赔偿限额内予以赔偿。另被告董结苟垫付的8201.28元[医疗费6200元、车辆维修费300元、护理费1701.28元（14天×121.52元/天）]，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司从交强险和商业第三者责任险中赔付原告郝红姣各项损失合计72230.18元，限于本判决生效后五日内付清；
二、原告郝红姣返还被告董结苟垫付款8201.28元，亦限于本判决生效后五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1700元，由被告董结苟、被告董冬冬共同负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司负担1500元。
以上一、二项及案件受理费，由被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司支付原告郝红姣65728.9元（直接打入原告郝红姣在中国邮政储蓄银行望江县支行鸦滩营业所的卡上，卡号62×××17）、支付被告董结苟8001.28元（直接打入被告董结苟在中国邮政储蓄银行望江县支行鸦滩营业所的存折上，账号60×××82）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡文根
二〇一八年一月二日
书记员 徐秀娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。