北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初16239号
原告：杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人：郭瑜，行长。
委托诉讼代理人:丁巧兰，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐涣，北京大成律师事务所律师。
被告：北京普盟商贸有限公司，住所地北京市朝阳区平房乡石各庄村818号北京平安聚源建材批发市场B座4楼4016号。
法定代表人：施清华。
被告：中融诚咨询服务股份有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲3号B座15层16A。
法定代表人：林秋治。
被告：黄金星，男，1957年10月2日出生，户籍地福建省莆田市。
被告：张秋金，女，1959年6月18日出生，户籍地福建省莆田市。
原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告北京普盟商贸有限公司（下称普盟公司）、中融诚咨询服务股份有限公司（下称中融诚公司）、黄金星、张秋金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐涣到庭参加了诉讼。被告普盟公司、中融诚公司、黄金星、张秋金经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求普盟公司支付原告借款本金3202762元，及截至2017年7月18日的利息、罚息、复息共计519792.12元，并按《杭州银行股份有限公司借款合同》约定支付自2017年7月19日至清偿之日止的罚息；2.要求中融诚公司、黄金星、张秋金对普盟公司的上述债务承担连带保证责任；3.要求普盟公司、中融诚公司、黄金星、张秋金支付原告律师费10000元；4.诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2015年6月5日，原告与普盟公司签订借款合同。借款合同约定，普盟公司向原告借款4000000元；借款期限自2015年6月5日至2016年6月3日止；同日，原告与中融诚公司（原中融诚融资担保有限公司）签订保证合同。保证合同约定，中融诚公司为普盟公司借款合同项下全部债务提供不可撤销的连带责任保证。黄金星、张秋金亦于同日签署融资担保书，承诺为普盟公司借款合同项下的全部债务提供连带责任保证。合同签订后，原告向普盟公司指定账户发放了贷款4000000元。借款到期后，普盟公司未能依约偿还借款本息，中融诚公司、黄金星、张秋金亦未承担保证责任。
被告普盟公司、中融诚公司、黄金星、张秋金既未参加庭审，亦未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，原告与普盟公司签订借款合同。借款合同约定，普盟公司向原告借款人民币4000000元；借款用于普盟公司向南京市玄武区朝盛枫建材中心支付货款；借款期限自2015年6月5日至2016年6月3日止；合同执行固定贷款利率为月利率5.525‰，借款期限内利率不变；利息按月收取，结息日为每月的20日；借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）；普盟公司未按约定期限归还借款，原告对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；普盟公司未按时支付利息，原告对普盟公司未按时支付的利息从欠息日期按逾期利率计收复息；原告根据合同约定宣布贷款提前到期的，自原告向普盟公司要求提前清偿之日起按逾期罚息利率开始计收利息。同日，原告与中融诚公司签订保证合同。保证合同约定，中融诚公司为普盟公司借款合同项下全部债务提供不可撤销的连带责任保证；保证担保的主债权金额为4000000元；保证担保期限：自借款发放之日起止借款到期后两年止；保证担保的范围为主债权、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金以及原告为收回贷款所产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费用、律师代理费等全部费用）。黄金星、张秋金亦于同日签署融资担保书，约定为普盟公司借款合同提供不可撤销的连带责任保证，担保期限自主合同债务履行期起始日至履行期限届满之日后两年，担保范围：融资金额4000000元、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用。合同签订后，原告向普盟公司指定账户发放了贷款。借款到期后，普盟公司未按合同约定履行还本付息义务。2016年7月2日，原告从中融诚公司保证金账户中转款797238元代为偿还普盟公司欠付本金。截至起诉之日，普盟公司尚欠原告借款本金3202762元，及截至2017年7月18日的利息、罚息、复息共计519792.12元。中融诚公司、黄金星、张秋金亦未承担保证责任。
另查，中融诚融资担保股份有限公司于2016年11月7日经北京市工商行政管理局核准变更名称为中融诚咨询服务股份有限公司。
再查，2017年8月，原告与北京大成律师事务所签订委托代理协议。协议约定原告委托北京大成律师事务所代理本案诉讼，并收取律师代理费10000元。2017年8月10日，北京大成律师事务所向原告开具10000元律师费发票。
上述事实，有原告提供的杭州银行股份有限公司借款合同、杭州银行股份有限公司保证合同、融资担保书、借款借据、记账凭证、交易明细、代偿证明、委托代理协议、律师费发票及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与普盟公司签订的借款合同，与中融诚公司签订的保证合同，黄金星、张秋金出具的融资担保书均不违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效，各方均应依约定履行己方义务。现原告已依约向普盟公司发放了借款，但在借款合同履行期限届满后，普盟公司未能按约定结清欠款，中融诚公司、黄金星、张秋金亦未承担相应担保责任，四被告的行为已构成根本违约，理应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京普盟商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杭州银行股份有限公司北京分行借款本金3202762元；
二、被告北京普盟商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州银行股份有限公司北京分行利息、罚息和复息（其中截至2017年7月18日的利息、罚息、复息共计519792.12元，自2017年7月19日起至全部偿清之日的罚息，按借款合同约定计算）；
三、被告北京普盟商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州银行股份有限公司北京分行律师费10000元；
四、被告中融诚咨询服务股份有限公司、黄金星、张秋金对被告北京普盟商贸有限公司的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、被告中融诚咨询服务股份有限公司、黄金星、张秋金承担连带清偿责任后，有权向被告北京普盟商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费42440元（含保全费5000元、公告费860元），由被告北京普盟商贸有限公司、中融诚咨询服务股份有限公司、黄金星、张秋金负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 郝 笛
人民陪审员 马 可
人民陪审员 王凤丽
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 于静雯