福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初5417号
原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号，统一社会信用代码91350000729735634N。
负责人：吕建波，行长。
委托诉讼代理人：吴增鸣，福建知力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄振斌，福建知力律师事务所律师。
被告：黄恒武，男，汉族，1977年1月11日出生，住福建省松溪县。
被告：车天梅，女，汉族，1977年5月1日出生，住福建省松溪县。
被告：松溪县恒鑫机械有限责任公司，住所地福建省南平市松溪县松源镇塔下（大桥下沙葛），组织机构代码69902443-5。
法定代表人：黄恒武。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行福州分行）与被告黄恒武、车天梅、松溪县恒鑫机械有限责任公司（以下简称恒鑫机械公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。民生银行福州分行的委托诉讼代理人黄振斌到庭参加诉讼。黄恒武、车天梅、恒鑫机械公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令黄恒武、车天梅共同向民生银行福州分行偿还借款本金667023.3元（人民币，下同）及相应利息、罚息（利息、罚息应按合同约定标准从2016年6月22日计至实际还款时止）；2.判令黄恒武、车天梅赔偿民生银行福州分行为实现本案债权支付的律师代理费人民币2万元；3.判令恒鑫机械公司对黄恒武、车天梅的上述借款本金、还清借款之日止利息、罚息及律师代理费等的偿还承担连带清偿责任；4.判令黄恒武、车天梅、恒鑫机械公司承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等民生银行福州分行实现上述债权和担保权利的全部费用。
事实与理由：2015年6月10日，黄恒武、车天梅与民生银行福州分行签订了《借款合同》，合同第1、2、4、6、7、14条约定：民生银行福州分行给予黄恒武、车天梅借款金额80万元，借款期限为12个月，自2015年6月12日至2016年6月12日，年利率9.69%，逾期利率、罚息利率均为贷款年利率上加收50%，借款人应按月结息，到期一次性偿还借款本金。同日，恒鑫机械公司、黄恒武、车天梅与民生银行福州分行签订了《担保合同》，合同第1、2、3、6条约定：恒鑫机械公司为黄恒武、车天梅与民生银行福州分行签订《借款合同》项下的债务承担连带责任保证；黄恒武、车天梅以定期存单账号50×××80内16万元存款为其与民生银行福州分行签订《借款合同》项下的债务提供质押担保。2015年6月12日，民生银行福州分行依约向黄恒武、车天梅发放贷款80万元，借款期限自2015年6月12日起至2016年6月12日至，年利率按9.69%计算，按月结息。但是借款期限届满，黄恒武、车天梅却未偿还贷款本息，保证人恒鑫机械公司也未履行连带清偿责任，民生银行福州分行依合同约定扣划黄恒武、车天梅质押给民生银行福州分行的银行存款。民生银行福州分行认为，黄恒武、车天梅拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了民生银行福州分行合法权益。民生银行福州分行多次催讨，但黄恒武、车天梅始终未予支付，恒鑫机械公司作为保证人也未履行清偿责任。为此，民生银行福州分行提起本案诉讼。
黄恒武、车天梅、恒鑫机械公司未作书面答辩。
民生银行福州分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1.个人借款凭证，证明2015年6月12日，民生银行福州分行依约向黄恒武、车天梅发放贷款80万元，借款期限自2015年6月12日起至2016年6月12日至，年利率按9.69%计算，按月结息；
A2.《借款合同》，证明2015年6月10日，黄恒武、车天梅与民生银行福州分行签订了《借款合同》，合同第1、2、4、6、7、14条约定：民生银行福州分行给予黄恒武、车天梅借款金额80万元，借款期限为12个月，自2015年6月12日至2016年6月12日，年利率9.69%，逾期利率、罚息利率均为贷款年利率上加收50%，借款人应按月结息，到期一次性偿还借款本金；
A3.《担保合同》，证明恒鑫机械公司、黄恒武、车天梅与民生银行福州分行签订了《担保合同》，合同第1、2、3、6条约定：恒鑫机械公司为被告黄恒武、车天梅与民生银行福州分行签订《借款合同》项下的债务承担连带责任保证；黄恒武、车天梅以定期存单账号50×××80内16万元存款为其与民生银行福州分行签订《借款合同》项下的债务提供质押担保；
A4.利息结算清单，证明截止2016年6月21日黄恒武、车天梅尚欠借款本金667023.3元；
A5.委托代理协议，证明民生银行福州分行为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，支付律师代理费2万元；
A6.律师费发票，证明民生银行福州分行已支付前期律师代理费4000元。
本院认为，黄恒武、车天梅、恒鑫机械公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对民生银行福州分行提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明民生银行福州分行起诉的事实。但证据A5不能证明民生银行福州分行已支出律师费2万元。
根据民生银行福州分行提交的上述证据及庭审陈述，本院确认民生银行福州分行起诉属实。
本院另查明，《借款合同》约定，黄恒武、车天梅发生违约事件，民生银行福州分行有权要求黄恒武、车天梅赔偿民生银行福州分行为行使权力支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。《担保合同》约定，担保范围包括合同主债权本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等合理费用。截止2016年6月21日，黄恒武、车天梅尚欠借款本金667023.3元。此外，民生银行福州分行为追索债权，委托福建知力律师事务所代理本案诉讼，目前已实际支出律师代理费人民币4000元。
综上所述，本院认为，民生银行福州分行与黄恒武、车天梅签订的《借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同依法有效。民生银行福州分行按约向黄恒武、车天梅发放贷款，已经履行合同义务。黄恒武、车天梅未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故黄恒武、车天梅应向民生银行福州分行返还借款本金667023.3元及利息、罚息（利息、罚息按《借款合同》约定的计算标准,自2016年6月22日起计至款项还清之日止）。
民生银行福州分行委托福建知力律师事务所代理本案诉讼，已支付律师代理费4000元，该事实清楚。黄恒武、车天梅应按约向民生银行福州分行赔偿该律师代理费损失。民生银行福州分行诉请的其他律师代理费损失，因未实际发生，故对民生银行福州分行该部分诉请，本院不予支持。民生银行福州分行可待该费用实际发生后，向人民法院另行起诉。
民生银行福州分行与黄恒武、车天梅、恒鑫机械公司签订的《担保合同》是双方当事人真实的意思表示，合同依法有效。合同约定，恒鑫机械公司自愿对《借款合同》项下黄恒武、车天梅的全部债务承担连带责任保证，故恒鑫机械公司应对黄恒武、车天梅的上述债务承担连带清偿责任。
黄恒武、车天梅、恒鑫机械公司经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄恒武、车天梅于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金667023.3元及其利息、罚息（利息、罚息应按《借款合同》约定的计算标准,自2016年6月22日起计至款项还清之日止）；
二、黄恒武、车天梅于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行赔偿律师代理费损失4000元；
三、松溪县恒鑫机械有限责任公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，其在实际承担责任之后，有权向董坚、叶华追偿；
四、驳回中国民生银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10670元、公告费560元，由黄恒武、车天梅、松溪县恒鑫机械有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 叶士怡
代理审判员 任建坤
二〇一七年七月十七日
书 记 员 吴厚鑫
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。