浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温永民初字第475号
原告：孟某某。
委托代理人（特别授权）：张某。
被告：中国×××财产保险股份有限公司××中心支公
司。住所地：安徽省××××路××号。
负责人：许某。
委托代理人（特别授权）：沐某。
被告：韩某某。
被告：宿州市×××汽车运输有限公司。住所地：安徽
省×××路。
法定代表人：刘某某。
原告孟某某与被告中国×××财产保险股份有限公司×
×中心支公司（以下简称平安×××公司�、韩某某、宿州市
×××汽车运输有限公司（以下简称东方×××公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月10日立案受
理。依法适用简易程序，于同年12月13日公开开庭进行了审理
。原告及其委托代理人张某到庭参加诉讼。被告平安×××公
司、东方×××公司、韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系贫困山区农民。2009年3月30日，原告
因经营生意需要，从郑某某处购得浙j×××××（临时行驶车牌号，原号牌：浙j×××××）号轻型普通货车。同年4月7日1时4分许，被告韩某某驾驶被告东方×××公司所有的皖l
×××××／皖l×××××挂号车某某金某某高速公路往丽水方向1
89km＋100m处，车上运载的石头掉落在慢车道上。当日1时8分
许，原告驾驶载满1000余某某叶的浙j×××××号货车驶往
丽水方向，途经该处，碰撞慢车道上的石头后翻车，造成浙j
×××××号车及车上货物（茶叶）受损，车上人员李某某及
原告受伤的交通事故。经查，皖l×××××／皖l×××××挂号主
车、挂车均已向被告平安×××公司投保机动车交通事故责任
某制保险，保单号分别为22511020803510900018／22511020803510900017，保险期限自2009年2月11日至2010年2月10日。2009年5月13日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队
三大队作出道路交通事故认定书，认定原告、被告韩某某负事
故的同等责任，李某某无事故责任。同年8月31日，该大队作
出道路交通事故处理通知书，因当事人未提出调解申请，不予
调�。同年11月16日，李某某以韩某某、东方×××公司、平
安×××公司以及本案原告为被告，向浙江松阳县人民法院提
起道路交通事故人身损害赔偿纠纷诉讼。同年12月17日，松阳
县人民法院作出（2009）丽松民初字第473号民事判决。现原
告的损失有：医疗费1552.7元，误工费10000元，交通费4000
元，停车费290元，高速事故拖车施救费930元、修理费4500元
，汽车配件6799元，茶叶损失6000元（1200斤×5元／斤），
住宿某2000元，营养费4000元，合计40071.7元。被告韩某某
驾驶皖l×××××／皖l×××××挂号车在高速公路上行驶，散落石头造成交通事故，应对原告的经济损失承担赔偿责任；被告东方×××公司系该车的车主，应承担连带赔偿责任；被告平
安×××公司是该肇事车辆第三者强制责任险和商�险的承保
单位，应在保险责任限额内承担赔付责任。故请求依法判令被
告平安×××公司在保险责任范围内赔付原告经济损失40071.
7元；不足部分由被告韩某某赔偿；被告东方×××公司对被
告韩某某的赔偿责任承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担
原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下
列证据：
1、原告的身份证，以证明原告的主体资格；
2、被告韩某某的驾驶证，皖l×××××／皖l×××××挂号
车的行驶证，以证明被告韩某某、被告东方×××公司的主体
资格；
3、交通事故认定书、不予调解某某书，以证明事故发生
经过、责任认定及交警部门未调解的情况；
4、机动车交通事故责任某制保险单，以证明皖l×××××挂
号车的投保情况；
5、民事判决书、中院裁定书，以证明被告平安×××公
司、东方×××公司的主体资格及本案事故同车人员李某某受
伤后提起民事诉讼的事实；
6、发票，以证明原告支出的停车费、拖车施救费情况；
7、机动车辆估损清单、照片、发票，以证明原告车辆的
车损情况及修理费用支出情况；8、询问笔录、照片，以证明原告茶叶损失1000余斤的事实；
9、门诊病历，以证明原告的伤势及治疗经过；
10、门诊收费收据，以证明原告支出的医疗费用情况。
被告宿州市×××汽车运输有限公司、韩某某未做答辩
，其在举证期限内亦未向本院提供相关证据。
被告平安×××公司书面辩称：1、在同车人员李某某提
起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷诉讼中，保险公司已在交
强险内全额赔付，对于本案商业险的赔偿问题，显属保险合同
纠纷，而不应当为侵权纠纷，因此保险公司在本案中主体不适
格，即使参加诉讼也仅应按保险合同的约定来理赔。2、根据
条款及相关法律的规定，被保险人有向保险人提供相关索赔材
料的义务，保险公司在审核相关材料后再确定是否赔偿、如何
赔偿。3、肇事车辆未投保车载货物掉落责任险，因此对其车
载货物掉落造成的任何损失都不在理赔范围内。4、原告主张
的部分项目及金额不某某：医疗费需按医保及国某某床医疗指
南审核后确定具体赔偿金额；护理费等费用应按照浙江省农村
标准进行赔偿，同时应按其住院时间计算期限；营养费因无医
疗证明，应不予支持；误工费系原告停驶期间的营运损失，属
间接损失，依据保险合同约定，保险公司不予承担；停车费及
拖车施救费系原告与被告韩某某因侵权关系发生的纠纷，不在
保险赔偿范围内；茶叶损失，亦属间接损失，保险公司不予赔
偿；原告未提供住宿某发票，故住宿某应不予支持；诉讼费用
等间接损失保险公司不予承担。为证实自己的辩解，被告平安×××公司向本院提供了
机动车保险条款一份。
在审理过程中，依被告平安×××公司的申请，本院依
法向浙江省公安厅高速公路警察总队温州支队三大队调取了如
下证据：韩某某的陈某某料及询问笔录、现场记录图、现场勘
查笔录、现场照片及说明，以证明肇事车辆皖l×××××／
皖l×××××挂号车与本案交通事故的发�无直接的因果关系。
对原告提供的证据，因被告未到庭发表质证意见，视为
放弃质证权利，且经本院审核，未发现证据存有瑕疵或疑点，
故均予以认定。对被告提供的机动车保险条款，原告认为因被
告未提供保单，仅凭该这份证据不能证明肇事车辆未投保车载
掉落货物责任险。本院认为，该证据与本案无关联性，故不予
认定。对本院依法调取的证据，原告对现场记录图、现场勘查
笔录、现场照片及说明均无异议，认为该些证据恰能证明原告
茶叶受损的事实；对韩某某的陈述及询问笔录，该两份证据仅
能证明韩某某对车上掉落石块不知情，不能免除其作为侵权人
应承担的赔偿责任。本院认为，该些证据系交警部门依其专门
职权对交通事故原因进行的调�，且能够相互印证，证明皖l
×××××／皖l×××××挂号车与本案交通事故存在直接因果关
系，故予以认定。
综合上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下
事实：2009年4月7日凌某1时4分，被告韩某某驾驶皖l×××
××／皖l×××××挂号车某某金某某高速公路往丽水方向189km＋
100m处，车上运载的石头掉落在慢车道上。凌某1时8分许，原告驾驶载浙j×××××号货车某某该处，碰撞慢车道上的石头后翻车，造成浙j×××××号车及车上货物受损，车上人
员李某某及原告受伤的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通
警察总队温州支队三大队认定原告、被告韩某某负事故的同等
责任。事故发生后，原告前往温州医学院附属第二医院门诊治
疗4天（4月7日-
4月10日），经诊断为全身多处软组织挫伤，左某、左肩皮肤
擦伤。为此，原告支付医疗费1552.7元。
对原告的合理损失，根据《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件若干问题的解释》（以下简称《解释》）的有关
规定，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张医疗费1552.7
元，符合《解释》的规定，被告亦未在法定期限内申请审核，
本院予以确认；2、原告主张误工费10000元明显过高，考虑到
其伤情及治疗经过，酌情定为300元；3、停车费290元、高速
事故拖车施救费930元系事故发生后实际支出的费用，且有票
据为证，故予以支持；4、修理费4500元、汽车配件费6799元
，有机动车辆估损清单、照片及维修发票相互印证，本院予以
认定；5、茶叶损失，原告因本次交通事故造成茶叶受损客观
存在，原告主张6000元（1200斤×5元／斤）并无不妥，故予
以支持；6、原告主张某某4000元、住宿某2000元，原告未提
供相关的票据，酌情定为100元、400元；7、原告主张营养费4
000元，因其未提供相应的医疗证明，本院不予支持。综上，
原告因本次交通事故造成的合理损失为20871.70元。
另查，原告孟某某系肇事车辆浙j×××××（原号牌为浙j×××××）号车的车主；被告东方×××公司系肇事车辆皖l×××××／皖l×××××挂号车的车主，该车主车、挂车均
已向被告平安×××公司投保了机动车交通事故责任某制保险
；同时，本次事故造成另案原告李某某经济损失235504.32元
，该损失业经浙江省松阳县人民法院（2009）丽松民初字第47
3号民事判决所确认，其中被告平安×××公司在交强险死亡
伤残赔偿限额内赔偿207428.40元，在医疗费用赔偿限额内赔
偿18813.34元。该判决现已生效，故交强险死亡伤残赔偿项下
尚可赔偿12571.60元，医疗费用赔偿项下尚可赔偿1186.66元
本院认为：被告韩某某驾驶机动车运载货物在行驶过程
中，遗落载运物，原告孟某某在行驶过程中未及时观察前方路
况，采取避让措施不当碰撞上该遗落物，造成人员受伤、车辆
及货物受损的交通事故。交警部门作出事故认定书，认定被告
韩某某、孟某某负事故的同等责任，并不不当，本院予以采信
。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交
通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三
者强制责任险保险责任限额范围内予以赔偿。原告孟某某的合
理损失中符交强险死亡伤残赔偿项下的损失为2020元（包括误
工费、交通费、住宿某、停车费、高速事故拖车施救费），尚
在交强险赔偿范围之内；符合医疗费用赔偿项下的损失为1552
.70元，故在交强险赔偿范围内赔偿1186.66元；符合财产损失
赔偿项下的损失为17299元，故在交强险赔偿范围内赔偿4000
元；上述三项合计7206.44元。超出交强险赔偿范围的部分，由原告与被告韩某某按过错程度分担责任，故对剩余损失13665.04元（20871.70元-
7206.66元）应由被告韩某某按50%的比例赔偿6832.52元。被
告东方×××公司系肇事车辆皖l×××××／皖l×××××挂号车
的实际车主，应对被告韩某某的赔偿部分承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第一百十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十
七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第二款
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的的规定，判
决如下：
一、被告中国×××财产保险股份有限公司××中心支
公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孟某某医疗费、误工费、交
通费、住宿某、拖车及停车费、修理费等经济损失共计7206.6
6元，限于本判决生效后十日内支付（理赔款直接汇款至户名
永嘉县人民法院开户行永嘉县信用联社账号11×××00
010083）；
二、被告韩某某�偿原告孟某某医疗费、修理费、汽车
配件费、茶叶损失等经济损失共计6832.52元，限于本判决生
效后十日内支付；
三、被告宿州市×××汽车运输有限公司对上述第二项
款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，被告
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，减半收取400元，由原告孟某某、被
告韩某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院（上诉诉讼费800元，至迟在递交上诉状之日起
七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专
户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-
299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 吴 若
二〇一〇年十二月十五日
书 记 员 邵冰冰