wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0502刑初796号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人叶健，男，1983年3月15日生，汉族，初中文化，户籍地四川省罗江县。因犯盗窃罪于2010年7月5日被湖州市吴兴区人民法院有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2010年11月3日刑满释放。因本案于2017年5月11日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。2017年9月18日经本院决定被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2017]851号起诉书指控被告人叶健犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谈某出庭支持公诉，被告人叶健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年4月底至5月初的一天20时许，被告人叶健在本市经济技术开发区龙溪街道罗师庄大享工业园内，采用扳手卸轮胎的手段，窃得被害人韦某浙Ｅ×××××轻型厢式货车上备用轮胎一个，价值人民币600元。窃后销赃得款人民币300元。
2、2017年5月4日1时许，被告人叶健在本市经济技术开发区龙溪街道罗师庄金马大厦西侧北边人行横道上，采用上述相同手段，窃得被害人肖某1浙Ｅ×××××轻型厢式货车上备用轮胎一个，被害人冯某1浙Ｅ×××××轻型厢式货车上备用轮胎一个，共计价值人民币1100元。窃后销赃得款人民币600元，均已挥霍。
综上，被告人叶健共盗窃作案两次，所窃财物共计价值人民币1700元。
案发后，公安机关追缴被告人叶健上述所窃轮胎并已发还被害人。
上述事实，被告人叶健在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、刑事判决书、释放证明、人口信息、扣押及发还清单、现场勘查笔录、现场图及照片、价格鉴定结论书，被害人冯某1、肖某1、韦某的陈述，证人仝新川的证言、侦查人员出具的抓获经过，被告人叶健的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶健以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人叶健到案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人叶健犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶健犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的十二日后，刑期自2017年9月18日起2018年2月5日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓翔
二Ο一七年九月二十无
书记员 段梦园
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0502刑初796号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人叶健，男，1983年3月15日生，汉族，初中文化，户籍地四川省罗江县。因犯盗窃罪于2010年7月5日被湖州市吴兴区人民法院有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2010年11月3日刑满释放。因本案于2017年5月11日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。2017年9月18日经本院决定被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2017]851号起诉书指控被告人叶健犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谈某出庭支持公诉，被告人叶健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年4月底至5月初的一天20时许，被告人叶健在本市经济技术开发区龙溪街道罗师庄大享工业园内，采用扳手卸轮胎的手段，窃得被害人韦某浙Ｅ×××××轻型厢式货车上备用轮胎一个，价值人民币600元。窃后销赃得款人民币300元。2、2017年5月4日1时许，被告人叶健在本市经济技术开发区龙溪街道罗师庄金马大厦西侧北边人行横道上，采用上述相同手段，窃得被害人肖某1浙Ｅ×××××轻型厢式货车上备用轮胎一个，被害人冯某1浙Ｅ×××××轻型厢式货车上备用轮胎一个，共计价值人民币1100元。窃后销赃得款人民币600元，均已挥霍。综上，被告人叶健共盗窃作案两次，所窃财物共计价值人民币1700元。案发后，公安机关追缴被告人叶健上述所窃轮胎并已发还被害人。上述事实，被告人叶健在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、刑事判决书、释放证明、人口信息、扣押及发还清单、现场勘查笔录、现场图及照片、价格鉴定结论书，被害人冯某1、肖某1、韦某的陈述，证人仝新川的证言、侦查人员出具的抓获经过，被告人叶健的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶健以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人叶健到案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人叶健犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶健犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的十二日后，刑期自2017年9月18日起2018年2月5日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓翔二Ο一七年九月二十无书记员  段梦园?*MERGEFORMAT?3?
浙江省遂昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽遂刑初字第167号
公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。
被告人王某，居民。因本案于2012年2月9日被遂昌县人民检察院决定刑事拘留，2015年7月5日被执行刑事拘留，2015年7月10日被变更为取保候审。
浙江省丽水市中级人民法院于2015年8月17日以（2015）浙丽立他字第102-2号指定管辖决定书将本案指定本院管辖。遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉[2015]165号起诉书指控被告人王某犯受贿罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员吴松燕出庭支持公诉，被告人王某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2008年春节前的一天，汪建平（已判刑）利用担任景宁县电力工业局局长的职务之便，通过其妻子被告人王某，收受陈某甲为感谢其在工程方面的关照而送的现金人民币1万元。
2、2009年春节前的一天，汪建平利用担任景宁县电力工业局局长的职务之便，在青田县“哇吧”茶座门口，通过其妻子被告人王某，收受陈某甲为感谢其在工程方面的关照而送的现金人民币1万元。
被告人王某于2015年7月5日被建德市公安局新安江派出所民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。汪建平退出的赃款人民币2万元已上缴国库。
证明上述事实的证据有：
1、被告人王某和汪建平的户籍证明，证明被告人王某和汪建平的自然人身份情况。
2、结婚登记申请表、被告人王某的供述和辩解、同案犯汪建平的供述和辩解，相互印证证明被告人王某和汪建平系夫妻关系。
3、汪建平的干部简要情况表、丽电干[2005]530号文件、景电办[2006]5号、189号文件等，证明汪建平的任职情况。
4、协议书、结算材料和票据，证明陈某甲承包景宁县电力工业局相关工程及工程结算情况。
5、证人陈某甲、汪某、徐某、陈某乙、许某、蔡某的证言，相互印证证明陈某甲为感谢江建平在其承包的相关工程中给予的关照，二次通过王某送给汪建平现金，每次1万元，共计2万元，汪建平、王某予以收受的相关事实。
6、同案犯汪建平的供述和辩解，汪建平供述：其担任景宁县电力工业局局长期间，2008年春节前陈某甲打电话给其要到其家拜年，其不在家，陈某甲到其家后，其妻子王某经手收取了陈某甲所送的现金1万元；2009年春节前其和妻子王某在“哇吧”茶座时，陈某甲打电话给其要向其拜年，当陈某甲找到“哇吧”茶座门口后，其让妻子王某出去与陈某甲见面，王某经手收取了陈某甲所送的现金1万元。嗣后王某均告知其收取了陈某甲所送现金的相关情况。
7、被告人王某的供述和辩解，被告人王某对其二次经手收受陈某甲所送的现金每次1万元，共计2万元的事实经过供认不讳。
8、归案经过，证明被告人王某的归案情况。
9、退赃票据，证明汪建平归案后退清了赃款2万元。
10、（2012）丽遂刑初字第145号刑事判决书、（2012）浙丽刑终字第177号刑事裁定书，证明同案犯汪建平已被判刑。
上述证据均经当庭举证、质证，具有合法性、客观性，与本案有关联性，均予以采信。
本院认为，被告人王某利用其丈夫汪建平担任景宁县电力工业局局长的职务便利，与汪建平共同收受他人贿赂款共计人民币2万元，并为他人谋利，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人王某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦金芽
审 判 员 王 武
人民陪审员 张 芳
二〇一五年九月二日
书 记 员 蓝 利
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1226民初152号
原告许盛伟，男，1984年4月23日出生，水族，农民，住环江毛南族自治县。
原告杨素善，女，1983年2月2日出生，瑶族，农民，住环江毛南族自治县。
被告环江毛南族自治县妇幼保健院，住所地环江毛南族自治县思恩镇新建路116号，组织机构代码49962930-9。
法定代表人韦晓娜，院长。
本院在审理原告许盛伟、杨素善诉被告环江毛南族自治县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告许盛伟、杨素善以其作为本案的原告诉讼主体不适格为由，于2018年3月7日向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许盛伟、杨素善撤回对被告环江毛南族自治县妇幼保健院的起诉。
案件受理费20473元，减半收取10237元，予以免交。
审 判 长 韦文勉
审 判 员 言慧玲
人民陪审员 罗海渊
二〇一八年三月七日
书 记 员 韦利温
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初11965号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼。
负责人：梁镜华。
委托代理人：曾玉珊、胥冰心，分别是广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。
被告：张细金，女，1960年7月2日出生，汉族，住广东省潮安县。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告张细金信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部的委托代理人曾玉珊到庭参加诉讼。被告张细金经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
（一）信用卡申领时间及卡号：2012年7月15日，被告在原告处申领信用卡，原告经审核后向被告发放卡号40×××65信用卡。
（二）透支金额及相关费用：截止至2015年6月8日，被告拖欠透支本金54919.25元、利息3674.81元、滞纳金1070.39元。
另，原告为追索以上欠款产生邮寄费48元。
（三）信用卡合约约定：合约订明：第四条利息与费用对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
收费标准订明：滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%。
另，根据中国人民银行关于信用卡服务业务有关事项的通知，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
（四）诉讼请求：一、被告立即偿还原告截止至2015年6月8日的透支款本金54919.25元、利息3674.81元、滞纳金1070.39元，共计59664.45元及之后的利息（利息从2015年6月9日起计至被告实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计付）；二、被告承担原告支付的邮寄费用48元；三、本案诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容。因此，被告使用该卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，被告未按时向原告偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利，本院对原告提供的证据予以采信。根据上述信用卡领用合约、章程和收费标准的约定，原告要求被告清偿上述欠款本金、利息、滞纳金及之后的利息计付至实际还款之日止的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。本案中原告追索欠款产生的邮寄费用，系因被告拖欠透支信用卡本金及利息而产生，理应由被告承担。
被告张细金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张细金于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截止至2015年6月8日的透支款本金54919.25元、利息3674.81元、滞纳金1070.39元及之后的利息（利息从2015年6月9日起计至被告实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计付）；
二、被告张细金于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部支付48元邮寄费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1290元，由被告张细金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年七月十五日
书 记 员 余玟虹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第5242号
原告刘××。
被告许××。
本院在审理原告刘××诉被告许××离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘××负担。
代理审判员 李 倩
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王晓丹
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第5242号
原告孙某，＊＊＊＊年＊月＊日出生。
委托代理人王某，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，青岛市某某法律服务中心法律工作者。
被告严某，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
原告孙某与被告严某离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告孙某诉称，原被告于＊＊＊＊年＊＊月＊日登记结婚，婚后夫妻感情一般，经常吵架，＊＊＊＊年＊月＊日，原被告因家庭琐事吵架，邻居报警，＊＊路派出所出警，民警劝阻后，被告跟民警离开家中，至今下落不明，不知去向，现夫妻之间感情彻底破裂，原告起诉请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告孙某不能向本院提供被告严某准确送达地址和身份情况的相关证据，其起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告孙某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 吕艳丽
二〇一五年九月二十一日
书记员 张 娜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第1376号
申请执行人孙建民，男，汉族，1968年9月16日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人黄有福，男，汉族，1960年4月5日出生，，陕西省榆林市人，初中文化，职业不详，现住址不详。
被执行人宁夏新月建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人朱江成，系该公司总经理。
本院执行已发生法律效力的（2015）贺民初字第215号民事判决书，即申请执行人孙建明与被执行人黄有福、宁夏新月建筑有限公司追偿权纠纷一案，应由被执行人黄有福向申请执行人孙建明支付垫付劳务工资41479元，被执行人宁夏新月建筑有限公司对上述债务在13151元的范围内承担连带清偿责任。案件受理费844元及公告费600元由被执行人黄有福承担。本案执行费544元，执行标的共计43467元。
本案在执行过程中，被执行人黄有福、宁夏新月建筑有限公司至今未履行（2015）贺民初字第215号民事判决书确定的义务。本院查明被执行人宁夏新月建筑有限公司作为连带责任人在（2015）贺执字第394号案件中履行债款5020元，该案中主债务人刘振豹全部履行该案纠纷款，因此宁夏新月建筑有限公司履行债款5020元转入本案纠纷款帐户且已发还申请执行人孙建明。现被执行人黄有福、宁夏新月建筑有限公司住址不详，经向银行、房屋、车辆及土地管理部门查询，被执行人黄有福、宁夏新月建筑有限公司名下无财产可供执行，申请执行人孙建明也不能向本院提供被执行人黄有福、宁夏新月建筑有限公司可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人黄有福、宁夏新月建筑有限公司纳入失信被执行人名单并予以公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《?最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺民初字第215号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人黄有福、宁夏新月建筑有限公司具备执行条件时（有可供执行的财产），申请执行人孙建明可再次向本院申请执行债款38447元（含执行费544元）及其他权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
代理审判员 张 铎
代理审判员 魏恺轩
二〇一六年四月六日
书 记 员 张子虎
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《?最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终21197号
上诉人（原审原告）：梁智辉，男，1974年5月19日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。
委托诉讼代理人：陈民刚，广东明境律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈思仲，广东明境律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄杏容，女�1966年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：陈颖冬，广东中汉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈志华，男，1970年1月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。
委托诉讼代理人：顾斐，广东中汉律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：陈启强，男，1962年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。
委托诉讼代理人：钟浩源，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严银平，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上诉人梁智辉因与被上诉人黄杏容、陈志华、陈启强房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。
本院认为，本案可确认的事实是：梁智辉因向他人借款，以其名下的涉案房屋设定抵押，于2016年4月5日签署了全权委托李小兵执行房屋交易等事宜的委托书并办理了委托公证，于2016年4月11日办理了以黄杏容为抵押权人的抵押登记。后李小兵于2017年1月以委托代理人的名义与陈志华签订房屋买卖合同将该房屋出卖给陈志华并办理了过户登记，但陈志华并未向梁智辉或李小兵支付房款。陈志华声称其按黄杏容指示将部分房款支付给陈小燕，黄杏容同意涂销抵押登记。陈志华在买卖过户当天又在该房屋上设立了以陈启强为抵押权人的抵押登记。可见本案的房屋买卖交易与普通的房屋买卖有显著的区别。现梁智辉以黄杏容、陈志华、陈启强恶意串通为由请求确认涉案房屋买卖合同无效及陈志华设定抵押登记的行为无效，实质是对李小兵代理其出卖房屋的行为效力提出异议。对此�一审法院应当审查李小兵的代理行为是否有效、陈志华作为相对人是否存在与代理人恶意串通损害被代理人梁智辉利益的行为,以及是否存在其他影响涉案买卖合同效力的情况。因此，本案应当追加李小兵为共同被告。另，因本案梁智辉的借款系由陈小燕向其转账，而陈志华又陈述向陈小燕支付了部分房屋价款，因此本案亦应将陈小燕追加为当事人，以便于查清相关事实。
综上所述，原审判决遗漏当事人，认定事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：
一、撤销广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初2111号民事判决；
二、本案发回广州市海珠区人民法院重新审理。
二审案件受理费11403元予以退回。
审判长 邓娟闰
审判员 �怡
审判员 李 静
二〇一七年十二月二十七日
书记员 林北征
张冰玲
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0105民初1927号
原告：广州市兴之益纺织品有限公司，住所地广州市海珠区新港西路82号自编F-4-1区C1195展厅。
法定代表人：周碧耀。
委托代理人：麦佳耀，广东合邦律师事务所律师。
被告：陈光提，男，1981年2月3日出生，汉族，住所地浙江省平阳县。
原告广州市兴之益纺织品有限公司诉被告陈光提买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦佳耀到庭参加了诉讼。因被告下落不明，本院依法发出公告送达相关诉讼文书，但期限届满被告没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月开始我司与被告建立买卖关系，经过结算，被告欠货款1189583元，之后被告仅支付了货款427500元，尚有762083元未支付,故起诉请求:1.被告向原告支付货款762083元，并按银行同期贷款利率以所欠货款为基数，从起诉之日起（暂计一日为17.34元）支付利息，至被告清偿欠款日止；2.被告向原告支付律师费20000元；3、受理费由被告负担。
被告未向本院提交任何答辩意见。
经审理查明，2016年3月25日，原告向被告发出《兴益纺织对帐单》主要内容：2015年厚料结欠663490元，请客户核对后签回，如贵司在七天内未回签，则视同默认。被告在该对帐单上签名。同日，原告又向被告发出《兴益纺织对帐单》：主要内容：2015年厚料货款结欠663490元，2016年薄料货款结欠526093元，合共欠结1189583元。请客户核对后回复，如贵司在七天内未回签，则视同默认。被告在该对帐单上签名。2016年3月28日，原告向被告发出《广州市兴之益纺织品有限公司应收帐款对帐确认函》主要内容：陈光提，现寄2016年3月份应收款对账单给贵司，至2016年3月28日止，贵司欠广州市兴之益纺织品有限公司2015年厚料货款663490元，2016年薄款货款526093元，合计结欠货款1189583元。敬请核对！如核对无误请签字盖章确认此函并回寄至我司，双方同意传真件亦具有法律效力……等。该函下方有“陈光提”、“”、“2016.3.28”的字样。根据原告陈述被告支付了427500元给原告，余款至今未支付。
本院认为，被告于2016年3月28日前共欠原告货款1189583元，有原告提供的并经被告确认的《兴益纺织对帐单》、《广州市兴之益纺织品有限公司应收帐款对帐确认函》等证据为证证实，本院予以认定。根据原告的陈述，被告尚欠货款762083元至今未归还，对此被告没有提出抗辩意见予以否认，本院予以认定。现还款期限己过，原告要求被告迅速归还欠款，并按银行同期贷款利率支付欠款利息（每天不超过原告主张的17.34元），合法合理，本院予以采纳。原告要求被告支付律师费20000元,依据不足,本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈光提自本判决生效之日起10日内支付货款762083元给原告广州市兴之益纺织品有限公司，并从2017年3月17日开始以所欠货款为本金按银行同期贷款利率支付欠款利息（每天不超过原告主张的17.34元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11621元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邝荣勋
人民陪审员 李绯虹
人民陪审员 黄晓青
二〇一七年八月十五日
书 记 员 徐 萍
邝炜荧
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第1744号
原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：浙江省丽水市丽阳街***号。
负责人：张旭，行长。
委托代理人（特别授权）：李晓丽、王玲，浙江南明律师事务所律师。
被告：李启发。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行为与被告李启发保证合同纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。诉请：1、被告李启发对借款人浙江长立特殊钢有限公司尚未偿还的借款本金人民币7799998元及利息183368.2元（含罚息，此后的利息、罚息按合同约定计算至上述款项还清之日止）承担连带偿还责任；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告李启发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年，浙江长立特殊钢有限公司分三次向原告贷款共计人民币780万元，并分别签订《流动资金借款合同》，合同签订后，原告依约向浙江长立特殊钢有限公司发放贷款共计人民币780万元。2014年4月8日，被告李启发与原告签订编号为2014年丽中银合人保字第159－4号《最高额保证合同》，承诺为浙江长立特殊钢有限公司与原告之间自2014年4月8日起至2015年10月8日止发生的贷款融资提供保证担保，担保债权最高本金余额为人民币780万元，保证方式为连带责任保证。此外，双方还就担保范围、保证责任的发生、保证期间、保证债务诉讼时效等作出明确约定。后借款人未能依约支付利息，截止2015年2月10日，借款人尚欠本金人民币7799998元及利息183368.2元（含罚息）。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李启发对借款人浙江长立特殊钢有限公司尚未偿还的借款本金人民币7799998元及利息、罚息（利息、罚息计算至2015年2月10日为183368.2元，此后利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67680元，减半收取33840元，由被告李启发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 李 策
二〇一五年六月十五日
代书 记员 朱丽梅
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2015)丽莲商初字第1744号原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：浙江省丽水市丽阳街***号。负责人：张旭，行长。委托代理人（特别授权）：李晓丽、王玲，浙江南明律师事务所律师。被告：李启发。原告中国银行股份有限公司丽水市分行为与被告李启发保证合同纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。诉请：1、被告李启发对借款人浙江长立特殊钢有限公司尚未偿还的借款本金人民币7799998元及利息183368.2元（含罚息，此后的利息、罚息按合同约定计算至上述款项还清之日止）承担连带偿还责任；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告李启发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年，浙江长立特殊钢有限公司分三次向原告贷款共计人民币780万元，并分别签订《流动资金借款合同》，合同签订后，原告依约向浙江长立特殊钢有限公司发放贷款共计人民币780万元。2014年4月8日，被告李启发与原告签订编号为2014年丽中银合人保字第159－4号《最高额保证合同》，承诺为浙江长立特殊钢有限公司与原告之间自2014年4月8日起至2015年10月8日止发生的贷款融资提供保证担保，担保债权最高本金余额为人民币780万元，保证方式为连带责任保证。此外，双方还就担保范围、保证责任的发生、保证期间、保证债务诉讼时效等作出明确约定。后借款人未能依约支付利息，截止2015年2月10日，借款人尚欠本金人民币7799998元及利息183368.2元（含罚息）。本院依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李启发对借款人浙江长立特殊钢有限公司尚未偿还的借款本金人民币7799998元及利息、罚息（利息、罚息计算至2015年2月10日为183368.2元，此后利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67680元，减半收取33840元，由被告李启发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 李 策二〇一五年六月十五日代书 记员 朱丽梅
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第00717号
原告：陶应华，男，1990年2月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：耿进，男，1984年10月23日出生，住安徽省和县。
本院在审理原告陶应华诉被告耿进民间借贷纠纷一案中，原告孙夕标于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陶应华撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙夕标负担。
审判员 江 勇
二〇一五年九月三十日
书记员 胡佳佳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执6741号之一
申请执行人：渣打银行（中国）有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区鹭江道8号厦门国际银行大厦18层EFGH单元
负责人：叶郁芬，行长。
委托诉讼代理人：林荫娣，福建东融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林金甲，福建东融律师事务所律师。
被执行人：厦门创源新工贸有限公司，住所地厦门市集美区莲上路65号(2号厂房)一楼2号车间右侧，统一社会信用代码91350211784179167Q。
法定代表人：吴海滨。
被执行人：吴海滨，男，1978年11月7日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人渣打银行（中国）有限公司厦门分行与被执行人厦门创源新工贸有限公司、吴海滨金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）闽0203民初1172号民事调解书，执行标的为借款本金257675.91元及利息、罚息等。本院于2017年10月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。本院于2017年10月29日轮候查封了吴海滨名下闽Ｄ×××××号车辆；于2017年12月7日通过执行查控系统冻结吴海滨持有的厦门创源新工贸有限公司100%股权，冻结期限三年；此外，查无被执行人名下其他财产。2017年12月8日，本院对被执行人吴海滨的住所厦门市翔安区新圩镇乌山村宫仔尾39号进行调查，查无被执行人下落；2017年12月12日，本院对被执行人厦门创源新工贸有限公司的住所地厦门市集美区莲上路65号(2号厂房)一楼2号车间右侧进行调查，被执行人厦门创源新工贸有限公司已不在此地办公。本院已向被执行人发出限制高消费令并将本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年一月十六日
代书记员 刘智杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执6741号
申请执行人：渣打银行（中国）有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区鹭江道8号厦门国际银行大厦18层EFGH单元
负责人：叶郁芬，行长。
委托诉讼代理人：林荫娣，福建东融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林金甲，福建东融律师事务所律师。
被执行人：厦门创源新工贸有限公司，住所地厦门市集美区莲上路65号(2号厂房)一楼2号车间右侧，统一社会信用代码91350211784179167Q。
法定代表人：吴海滨。
被执行人：吴海滨，男，1978年11月7日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人渣打银行（中国）有限公司厦门分行与被执行人厦门创源新工贸有限公司、吴海滨金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初1172号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门创源新工贸有限公司、吴海滨的银行存款人民币313450.63元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄素梅
二〇一七年十月二十日
代书 记员 刘智杰
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0625民初977号
原告：杨某某，女，1975年7月1日出生，土家族，个体工商户，住重庆市秀山县。
被告：任某某，男，1972年10月16日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县。
原告杨某某与被告任某某买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月26日立案受理后，由于被告任某某外出下落不明，本院依法通过《法制文萃报》向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书、开庭传票及相关诉讼文书。公告期限届满后，本院依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭对本案进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告任某某经公告送达传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所欠货款60265元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事瓷砖批发生意，被告也一直在原告处购买瓷砖。2015年10月23日至2016年5月25日，被告分两次在原告处购买瓷砖未付款，两次共欠原告瓷砖款60265元并写有欠条两张。经原告多次催要，被告拒绝支付所欠货款。故原告为维护自身合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
任某某未作答辩。
杨某某围绕诉讼请求提交了证据。对杨某某提交的居民身份证、常住人口登记卡、欠条以及重庆市秀山自治县公安局清溪场派出所和重庆市秀山自治县清溪场镇南龙村委会共同出具的证明、重庆市秀山自治县清溪场镇南龙村委会出具的证明，上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本案的争议焦点是：1.杨某某与任某某之间是否存在买卖合同关系；2.如果杨某某与任某某之间存在买卖合同关系，任某某是否应当向杨某某支付所欠货款60265元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨某某又名杨小琴。杨某某从2002年起在贵州省松桃县甘龙镇经营瓷砖生意至今，任某某于2015年10月23日至2016年1月31日在杨某某处购买了价值为48400元的瓷砖，2016年1月31日至2016年5月25日在杨某某处购买价值为11865元的瓷砖。2016年5月25日，任某某向杨某某书写欠条两张，即“欠条，欠杨小琴瓷砖货款共计人民币肆万捌仟肆佰元，时间2015年10月23至2016年元月31号(￥48400.00元)期间所发货款，欠款人：任某某，2016年5月25日”、“欠条，欠杨小琴瓷砖货款共计人民币壹万壹仟捌佰陆拾伍元整(￥11865.00元)，时间2016年元月31至2016年5月25日止期间所拿货款，欠款人：任某某，2016年5月25日”，杨某某多次向任某某催要货款未果。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。任某某于2015年10月23日至2016年1月31日、2016年1月31日至2016年5月25日在杨某某处购买了瓷砖，并于2016年5月25日向杨某某出具了两张欠条。根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”的规定，双方形成了买卖合同关系，杨某某为出卖人，任某某为买受人。杨某某因其向任某某索要欠款未果，而要求任某某支付欠款的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”之规定，应予支持。
综上所述，任某某于本判决生效后10日内偿还杨某某货物欠款60265元；案件受理费1306元，由任某某负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条第四款、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
任某某于本判决生效后10日内偿还杨某某货物欠款60265元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306元，由任某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 王 钱
人民陪审员 任廷光
人民陪审员 张爱明
二〇一七年十一月十日
代理书记员 严 浪
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初2881号
原告：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，统一社会信用代码91350802857881281K。
主要负责人：凌正元，行长。
委托诉讼代理人：苏尚葵，福建挺秀律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：卢仁彩，福建挺秀律师事务所执业律师。
被告：陈淑玲，女，1976年3月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：蔡如山，男，1973年10月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：陈晓芳，女，1976年7月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被告陈淑玲、蔡如山、陈晓芳金融借款合同一案，本院于2017年4月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行以纠纷已庭外解决为由申请撤诉并未违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行负担。
审 判 长 邱 声 宜
人民陪审员 黄 剑 锋
人民陪审员 黄 娟 华
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 黄艳华（代）
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121财保57号
申请人：范高庭，男，1955年12月24日，汉族，住福建省三明市梅列区。
被申请人：邢燕霞，女，1977年2月1日出生，汉族，住山西省原平市。
申请人范高庭于2016年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢燕霞名下存款人民币140000元或者价值相当于人民币140000元的财产。申请人范高庭以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险金额为200000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人范高庭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人邢燕霞人民币140000元的银行存款或相当于人民币140000元价值的财产。
案件申请费1520元，由申请人范高庭负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 张 峰
审 判 员 胡秀锦
代理审判员 邱胜利
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈 桦
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2018）黑8102民初209号
原告：韩春波，女，1974年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被告：刘文昌，男，1956年6月4日出生，汉族，前哨农场开发公司水稻种植户，住黑龙江省。
原告韩春波与被告刘文昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春波到庭参加诉讼，被告刘文昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告韩春波向本院提出诉讼请求：要求被告刘文昌给付欠款138000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，从2017年10月15日起计算至还清之日。事实和理由：2011年，被告刘文昌因种地需要资金周转，在原告处借款100000元，当是约定11月1日前偿还，并用其名下370亩土地使�合同抵押，出具借据一份。经多次催要，到期后未偿还。2017年7月8日，经核算，被告刘文昌重新出具借条一份，借条金额138000元于2017年10月15日前还清到期不还拉粮，到期后刘文昌依旧没有还款，且粮食已经不知去向。现向法院起诉要求被告给付欠款138000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，从2017年10月15日至还清之日。
被告刘文昌未作书面答辩。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月1日，被告在原告处借款100000元用于种地，双方约定以月利率2%计息，还款日期为2011年11月1日，到期后，被告偿还原告部分利息。2017年7月8日，经核算，被告为原告重新出具借条一份，主要内容为：“借韩春波人民币现金壹拾叁万捌千元整，￥138000元，2017年10月15日前还款，到期不还拉粮。借款人刘文昌（本人签名并捺印）2017年7月8日。”经原告多次索要，被告至今未履行还款义务。
本院认为，被告在原告处借款，与原告形成了借款合同关系，被告为原告出具借条，是被告真实意思的表示。原告为被告提供借款，被告应按约定履行还款义务。故原告要求被告返还借款138000元，并要求按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告刘文昌返还原告韩春波借款138000元，于本判决书生效之日起10日内履行，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息直至�款全部还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元由被告刘文昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 高 冬
二〇一八年二月二十二日
书记员 范振南
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执3962号
乔前利：
你申请执行ＸＸ成民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月一日
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初10485号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：刘世闪，男，1981年01月09日出生，汉族，住山东省青岛市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘世闪信用卡纠纷一案,本院于2018年3月8日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币127,464.00元。原告诉称,被告刘世闪系其行信用卡持卡人，截止至2017年11月8日被告利用该卡透支原告资金累计人民币127,464.00元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张惠俊
二〇一八年三月二十三日
书记员 黄海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
淮安市淮阴区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）苏0804执254号
申请执行人云南悦馨香料科技有限公司，住所地云南省昆明经开区经开路3号昆明科技创新园B26室。
法定代表人叶志恒，该公司总经理。
委托代理人卞恒亮，江苏xx律师事务所律师。
被执行人淮安市淮阴区唯佳香化销售中心，住所地江苏省淮安市淮阴区淮北路98号。
法定代表人李伟，该公司经理。
本院在执行申请执行人云南馨悦香料科技有限公司与被执行人淮安市淮阴区唯佳香化销售中心买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人云南馨悦香料科技有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0804执254号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘 斌
审判员 车正义
审判员 周海兰
二〇一八年一月十日
书记员 张 莹
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0106刑初534号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人唐云力。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月2日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
公诉机关指控：2016年5月1日19时许，被告人唐云力在海口市中沙路一工地内的废弃楼三楼处，以人民币45元的价格将一小管毒品海洛因贩卖给购毒人员王某某。二人交易完成后准备离开现场时，被公安民警抓获。当场从被告人唐云力身上缴获人民币45元；从王某某身上扣押到毒品一小管（经鉴定，含海洛因成分，净重0.0495克）。公诉机关认为被告人唐云力犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑八个月至一年。
被告人唐云力对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人唐云力当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人唐云力犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐云力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月2日起至2017年4月1日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的人民币45元系毒资，依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 符殷娇
二〇一六年八月四日
法官助理 封 雯
书 记 员 黄 静
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0103民初3325号
原告：甘肃第五建设集团公司第三工程公司，住所地兰州市安宁区。
法定代表人：吴宏斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：王育民，甘肃理上律师事务所律师。
被告潘翠英，女，1968年出生，汉族，住兰州市七里河区。
原告甘肃第五建设集团公司第三工程公司与被告潘翠英不当得利纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。2017年12月15日，原告甘肃第五建设集团公司第三工程公司以双方自愿庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃第五建设集团公司第三工程公司的申请符合有关法律规定，不损害国家、集体、他人的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃第五建设集团公司第三工程公司撤诉。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告甘肃第五建设集团公司第三工程公司负担。
审判员 刘克斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 申俪洁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初223号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人古某，男，1996年9月1日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月29日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉[2017]174号起诉书指控被告人古某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人古某到庭参加诉讼，现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年12月15日左右的一天19时许，被告人古某与吸毒人员黄某1一起购买了毒品冰毒，两人一起到被告人古某位于贺州市八步区莲塘镇桂水村烂面塘组X号的家中吸食。之后打电话给吸毒人员刘某1，刘某1也到古某家，与古某、黄某1一起吸食冰毒。同年12月19日左右的一天21时许，被告人古某打电话叫黄某1到其位于贺州市八步区莲塘镇桂水村烂面塘组427号的家中吸毒。黄某1到后便与古某一起吸食了两人之前购买的冰毒，之后两人又打电话叫刘某1过来吸毒，凌晨2、3点，刘某1带了一名女子到古某家，四人一起吸食了毒品冰毒。同年12月24日13时许，被告人古某与黄某1、刘某1、邱某一起在古某位于贺州市八步区莲塘镇桂水村烂面塘组427号的家中玩耍，黄某1购买了冰毒，之后古某、黄某1、刘某1三人在古某的房间内一起吸食了冰毒，邱某没有吸食。后被公安民警查获，并在房内扣押了净重0.1克的毒品冰毒及吸毒工具。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据，认为被告人古某的行为确己触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人古某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：1、2016年12月15日左右的一天晚上，被告人古某在其位于贺州市八步区莲塘镇桂水村烂面塘组X号的家中容留吸毒人员黄某1、刘某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、同年12月19日左右的一天晚上，被告人古某又在上述地点容留黄某1、刘某1吸食毒品甲基苯丙胺。3、同年12月24日17时许，被告人古某再次在上述地点容留黄某1、刘某1吸食毒品甲基苯丙胺时被公安机关查获，公安机关当场缴获毒品甲基苯丙胺一小包（净重0.1克）及吸毒工具。经现场检测，古某、黄某1、刘某1的尿液毒品检测均为阳性。
另查明，被告人古某因吸食毒品于2016年12月25日被贺州市公安局平桂分局行政处罚拘留五日。
上述事实，被告人古某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人黄某1、刘某1、邱某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，抓获现场照片，搜查照片，提取痕迹、物证登记表，扣押物品笔录、清单及照片，被告人指认扣押物品照片，现场检测报告书，现场检测照片，提取笔录及照片，贺公（刑）鉴（理化）字[2016]342号检验报告，抓获经过，行政处罚决定书，被告人古某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古某违反国家对毒品的管理法规，二年内多次容留他人吸食毒品。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人古某犯容留他人吸毒罪成立。被告人古某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人古某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年10月28日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵澜岚
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一七年六月五日
书 记 员 徐 敬
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0922执727号
被执行人李耀鹏，男，1987年1月27日出生，汉族，住所地陆川县。
陆川县人民法院刑庭移送执行的被执行人李耀鹏罚金一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0922刑初158号刑事判决书，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、并纳入失信被执行人名单,经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟雄军
审判员 罗良彬
审判员 陈 晟
二〇一七年十二月二十日
书记员 周衍春
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初1418号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人林家静，男，1994年9月27日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，住温州市瓯海区（户籍所在地瑞安市）。因本案于2016年11月5日被刑事拘留，同月7日被取保候审，2017年10月26日再次被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕1402号起诉书指控被告人林家静犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员庄某出庭支持公诉，被告人林家静到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
2016年11月3日20时许，被告人林家静在本市瓯海区沙门庙大殿内，趁被害人叶某外出之机，使用叶某放置在大殿内充电的手机修改了叶某的支付宝密码，而后利用自己的手机上登录进入叶某的支付宝账户，通过充值购买游戏币后再变现的方式，盗走被害人叶某支付宝账户内的人民币2000元。次日凌晨2时许，被告人林家静再次利用其手机登录被害人叶某的支付宝账户，将账户内人民币2000元转账至潘某的支付宝账户，而后再转账至自己的支付宝账户。
2016年11月4日，被告人林家静在本市瓯海区潘桥街道学士前78弄24号被抓获。
案发后，被告人林家静的家属代为退赔被害人叶某人民币4000元并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某的证言、被害人叶某的陈述、人员辨认笔录、调取证据清单、扣押清单、发还清单、支付宝账户信息及交易记录、短信记录、游戏充值界面、游戏网站交易明细、谅解书、收条、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林家静以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人林家静归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；又考虑到其家属已代为退赔被害人的经济损失并获得谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林家静拘役四个月至六个月的量刑意见，可予采纳。结合本案上述情节及被告人的悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林家静犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 伟
二〇一七年十一月八日
书记员 董伟靖
?
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（二）有悔罪表现。
（二）有悔罪表现；
险。
（四）宣告缓刑对所
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0983执保85号
申请人：黄骅海水原良种繁育中心，住所地河北省黄骅市南排河镇。
法定代表人：蔡建洪，经理。
被申请人：孙玉强，男，1965年10月12日出生，汉族，住天津市西青区。
申请人黄骅海水原良种繁育中心与被申请人孙玉强买卖合同纠纷一案，申请人黄骅海水原良种繁育中心于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙玉强银行存款在25000元的范围内予以诉讼保全。申请人黄骅海水原良种繁育中心已经提供担保。
本院认为，申请人黄骅海水原良种繁育中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人孙玉强银行存款在25000元的范围内予以冻结;
二、冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行冻结的，应在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结。
审 判 长 陈 健
审 判 员 刘丽芳
人民陪审员 刘宝新
二〇一八年三月十四日
书 记 员 徐 妍
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初1641号
被告人赵晓东，男，1990年11月29日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，经商，住乐清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月6日被刑事拘留。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1563号起诉书指控被告人赵晓东犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人赵晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月6日凌晨，被告人赵晓东酒后驾驶一辆牌号为陕Ａ×××××小型轿车途经乐清市路段时，被执勤民警当场查获。经温州东海司法鉴定所检验，被告人赵晓东血液乙醇（酒精）含量为174mg/100ml。
以上事实，被告人赵晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、信息查询、前科情况核实证明、户籍证明，到案经过，情况说明、法医毒物检测报告书，情况说明，光盘制作说明、视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵晓东到案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人赵晓东一个月以上二个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈修丽
二〇一七年十一月二十日
此件与原本核对无异
代书记员 陈 竞
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平鳌商初字第261号
原告：倪伟锋。
委托代理人：金冶杰，浙江昆敖律师事务所律师。
被告：张奕聪。
被告：林丽琴。
原告倪伟锋诉被告张奕聪、林丽琴民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院起诉，诉讼请求：判令被告张奕聪、林丽琴偿还借款80000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由助理审判员包崇鸽担任审判长，与人民陪审员李步芬、肖丽君组成合议庭于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告倪伟锋委托代理人金冶杰到庭参加诉讼，被告张奕聪、林丽琴经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理，认定本案事实如下：被告张奕聪、林丽琴于2012年4月6日登记结婚。2013年1月17日，被告张奕聪向原告借款80000元，并出具借条一份，载明：今借倪伟锋现金80000元，借款人张奕聪。上述借款，被告至今未还。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张奕聪、林丽琴于本判决生效之日起十五日内偿还原告倪伟锋借款80000元及利息（从2015年3月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由张奕聪、林丽琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费1800元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至：温州市财政局非税收入结算户，开户行：温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 包崇鸽
人民陪审员 李步芬
人民陪审员 肖丽君
二〇一五年七月二日
代书 记员 倪山帅
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0429民初1064号
原告：郑震宇，男，1970年5月14日出生，汉族，职员，住泰宁县。
原告：范绳祯，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，住泰宁县。
委托诉讼代理人：郑震宇，男，职员，住泰宁县。
被告：邓求龙，男，1980年3月16日出生，汉族，农民，住泰宁县。
第三人：邓求富，男，1981年12月26日出生，汉族，农民，住泰宁县。
第三人：龚成锦，男，成年，汉族，农民，住泰宁县。
原告郑震宇、范绳祯与被告邓求龙、第三人邓求富、龚成锦租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告郑震宇、范绳祯于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑震宇、范绳祯以自行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许郑震宇、范绳祯撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由郑震宇、范绳祯负担。
审判员 王盛荣
二〇一七年十二月二十九日
书记员 吕美玉
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初2091号
原告：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
法定代表人：邴京成，公司董事长。
委托诉讼代理人：段晓燕，女，润昇支行行长。
委托诉讼代理人：杨美华，女，润昇支行客户经理。
被告:杨增光，男，1970年2月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告:梁永爱（被告杨增光妻子），女，1969年6月12日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司（以下简称陕坝农商行）与被告杨增光、梁永爱借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陕坝农商行委托诉讼代理人段晓燕到庭参加了诉讼，被告杨增光、梁永爱经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陕坝农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨增光、梁永爱偿还借款本金50万元及利息（利息从2016年1月22日起至2016年3月25日按合同约定月利率10.8‰计算；从2016年3月26日起至实际给付之日止，按逾期贷款利率16.2‰计算）；抵押物拍卖、变卖原告优先受偿。事实和理由：被告杨增光、梁永爱于2015年5月20日以收购农副产品为由向原告借款50万元，提供房屋所有权证书做抵押担保，房权证号为：1050314004**，房他证号为：105041501499，约定月利率为10.8‰，到期日为2016年3月25日。贷款到期后借款人只将利息结至2016年1月21日，结欠贷款本金50万元及利息至今未还。
被告杨增光未作答辩。
被告梁永爱未作答辩。
原告陕坝农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，原被告双方签订的最高额个人借款合同、借款借据、最高额抵押合同,抵押物房屋所有权证、房屋他项权证。经庭审审查确认：2015年5月20日，被告杨增光以与被告梁永爱共同共有的、位于杭锦后旗陕坝镇新建街3层商业楼房作抵押，向原告陕坝农商行借款50万元，约定月利率10.8‰，到期日期为2016年3月25日。被告杨增光在合同期内只将利息结至2016年1月21日。贷款逾期后，未偿还本金及2016年1月22日后的利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。抵押合同是债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的合同。被告杨增光向陕坝农商行贷款50万元时签订的最高额个人借款合同，陕坝农商行与被告梁永爱、杨增光签订的最高额抵押合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律，行政法规的强制性规定，抵押物在房管部门办理抵押物登记，为有效合同。被告杨增光应按照合同约定期限偿还贷款本息，其未如约履行，应承担继续履行的违约责任。被告梁永爱系被告杨增光妻子，在借款合同落款处以共同债务人名义签字，应对被告杨增光借款本息承担清偿责任。原告陕坝农商行对被告杨增光、梁永爱二人提供的抵押物享有优先受偿权。
综上所述，原告的诉讼请求，合法有据。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条第一款规定，判决如下：
一、被告杨增光、梁永爱于本判决生效后五日内偿还原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司贷款50万元及利息（利息从2016年1月22日起至2016年3月25日止，按月利率10.8‰计算；从2016年3月26日起至给付之日止。按合同约定的逾期贷款月利率16.2‰计算）。
二、原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司对被告杨增光、梁永爱二人提供的抵押物享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8800元，公告费400元，由被告杨增光、梁永爱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 刘发龙
代理审判员 周炳成
人民陪审员 聂军元
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 陈志行
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00799号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人杨某甲，个体水电工。2015年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局刑事拘留，同月12日被江阴市公安局取保候审。2015年5月13日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2015〕539号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2014年12月4日19时许，被告人杨某甲醉酒后驾驶牌号为苏E×××××微型轿车沿江阴市周庄镇长寿长北路由东向西行驶至龙鼎铝业门口地段时，与相对方向冯某驾驶的普通二轮电动车相撞，造成冯某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人杨某甲负事故的全部责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，案发时被告人杨某甲血液中乙醇含量为1.58mg乙醇/ml血液。
事发后，被告人杨某甲驾车逃离现场，后于当晚21时许被民警抓获。案发后，被告人杨某甲已赔偿被害人冯某人民币24500元，并取得谅解。
另查明，案发当日被告人杨某甲与钟某、杨某乙、邱某等人一同吃晚饭，期间饮酒。
上述事实，被告人杨某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作和收集的刑事案件侦破经过、接处警详细信息、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询、人口信息、收据等书证，证人钟某、杨某乙、邱某、鲁某、徐某的证言，被害人冯某的陈述，江阴市公安局出具的理化检验报告、道路交通事故认定书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，对公共安全造成了一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人杨某甲归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人杨某甲的犯罪情节和社会危害性，不具备缓刑适用条件，依法不能适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年5月13日起至2015年7月14日止），并处罚金人民币二千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年五月十五日
书记员 冯强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏06执146号之四
申请执行人：江苏银行股份有限公司南通学田支行，住所地南通市崇川区。
负责人：王成，行长。
被执行人：周明，男，1979年6月1日生，汉族，住南通市开发区。
被执行人：薛嫕妍，女，1978年9月29日生，汉族，住南通市开发区。
本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司南通学田支行与被执行人周明、薛嫕妍金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月15日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖周明名下F8X588总裁S系列小型汽车一辆（发动机号M139R167864）。2017年10月14日买受人陈祥斌（居民身份证号码）以人民币511000元最高价竞得。2017年10月15日前买受人陈祥斌已将上述车辆拍卖成交价余款共计人民币511000元汇入本院执行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、原属于周明名下F8X588总裁S系列小型汽车一辆归买受人陈祥斌所有，财产权自本裁定送达买受人陈祥斌时起转移；
二、买受人陈祥斌可持本裁定书到财产管理机关办理相关产权过户登记手续，税费等按相关法律法规和政策的规定承担；
三、解除周明名下F8X588总裁S系列小型汽车一辆的查封（轮候查封的不发生法律效力）；
四、周明名下F8X588总裁S系列小型汽车一辆上原有担保物权因拍卖而消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱锋
审判员 姜凯
审判员 吴科
二〇一七年十月十七日
书记员 马乾
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏06执146号之三
申请执行人：江苏银行股份有限公司南通学田支行，住所地南通市崇川区。
负责人：王成，行长。
被执行人：周明，男，1979年6月1日生，汉族，住南通市开发区。
被执行人：薛嫕妍，女，1978年9月29日生，汉族，住南通市开发区。
本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司南通学田支行与被执行人周明、薛嫕妍金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月7日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖周明、薛嫕妍名下位于南通市××道××号××幢（房地产权证号：14××09、14××10）的不动产及其附属设施。2017年9月8日买受人朱学慧（居民身份证号码）以人民币5320000元最高价竞得。2017年9月25日前买受人朱学慧已将上述不动产及其附属设施拍卖成交价余款共计人民币5320000元汇入本院执行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、原属于周明、薛嫕妍名下位于南通市××道××号××幢（房地产权证号：14××09、14××10）的不动产及其附属设施归买受人朱学慧所有，财产权自本裁定送达买受人朱学慧时起转移；
二、买受人朱学慧可持本裁定书到财产管理机关办理相关产权过户登记手续，税费等按相关法律法规和政策的规定承担；
三、解除对周明、薛嫕妍名下位于南通市××道××号××幢（房地产权证号：14××09、14××10）的不动产及其附属设施的查封（轮候查封的不发生法律效力）；
四、周明、薛嫕妍名下位于南通市××道××号××幢（房地产权证号：14××09、14××10）的不动产及其附属设施上原有担保物权因拍卖而消灭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱锋
审判员 姜凯
审判员 吴科
二〇一七年十月十日
书记员 马乾
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏06执146号申请执行人：江苏银行股份有限公司南通学田支行，住所地南通市崇川区。负责人：王成，行长。被执行人：周明，男，1979年6月1日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：薛嫕妍，女，1978年9月29日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人江苏银行股份有限公司南通学田支行与被执行人周明、薛嫕妍金融借款合同纠纷一案，崇川区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）崇港商初字第00034号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向崇川区人民法院申请强制执行，崇川区人民法院于2016年4月18日立案执行{案号为（2016）苏0602执708号}，2016年10月18日以终结本次执行程序方式结案。2017年6月26日恢复执行{案号为（2017）苏0602执恢437号}。因该案长期未能执结且影响较大，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下：崇川区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）崇港商初字第00034号民事判决由本院执行。崇川区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  钱锋审判员  姜凯审判员  吴科二〇一七年七月三日书记员  马乾
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0684民初198号
原告：郭雪飞，女，1976年10月25日出生，汉族，住高碑店市。
被告：曲术义，男，1985年5月1日出生，汉族，住高碑店市。
原告郭雪飞与被告曲术义民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告郭雪飞到庭参加诉讼，被告曲术义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭雪飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款4000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月和2017年4月26日，被告先后两次以父亲生病急需用钱为由向原告共计借款4000元，每次2000元。时至今日，两笔借款经原告多次催要均无果。综上，为了维护原告的合法权权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。
曲术义未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以父亲生病急需用钱，于2016年4月和2017年4月26日分两次向原告借款共计4000元，借款事实有原、被告之间的聊天记录予以证实。上述欠款被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，被告曲术义拖欠原告郭雪飞借款4000元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告曲术义于本判决生效之日起十日内偿还原告郭雪飞借款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曲术义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周素青
审 判 员 袁军鹏
人民陪审员 崔会强
二〇一八年四月四日
书 记 员 董思辰
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0513民初1836号
原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人：马文亮。
被告：郑振怀，男，1946年6月21日出生，汉族，住潮阳区。
被告：吴秋雄，男，1952年8月1日出生，汉族，住潮阳区。
原告汕头市福稻食品有限公司与被告郑振怀、吴秋雄金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 马金潮
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 柳惠琼
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2949号
罪犯陈某某，男，1970年7月25日出生于河南省遂平县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一三年一月十七日，山东省济南市市中区人民法院作出（2012）市刑初字第528号刑事判决，以被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯陈某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯陈某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次，缴纳罚金人民币五千元。
本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈某某减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2014年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙连友
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德中执字第359号
申请执行人：德州银行股份有限公司陵县支行
被执行人：陵县富通纺织品有限公司
法定代表人：张保国
住址：陵县糜镇开发区
被执行人：陵县宝鼎纺织有限公司
法定代表人：张保明
住址：陵县糜镇开发区
被执行人：张保国。
被执行人：张保明。
本院立案执行的德州银行股份有限公司陵县支行申请执行陵县富通纺织品有限公司、陵县宝鼎纺织有限公司、张保国、张保明（2014）陵证经字第381号借款合同纠纷一案，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
申请人申请将德州银行股份有限公司陵县支行申请执行陵县富通纺织品有限公司、陵县宝鼎纺织有限公司、张保国、张保明、徐桂新一案指定由陵城区人民法院执行。指定案号（2015）德中执指字第104号。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵趱超
审判员 李战军
审判员 姜红岩
二〇一五年五月七日
书记员 王 涛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第00381号
罪犯周在平，男，1956年出生，汉族，文盲，安徽省涡阳县人。现在安徽省白湖监狱管理分局黄姑监区服刑改造。
安徽省涡阳县人民法院于2009年6月12日作出（2009）涡刑初字第165号刑事判决，以被告人周在平犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周在平在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯周在平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化和技术课学习，积极完成劳动任务。2010年7月至2013年8月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周在平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周在平减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 方璟瑜
江西省信丰县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0722民初520号
原告徐旱姣，女，1954年10月5日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
原告夏某，女，1981年3月24日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系死者李新辉的妻子，身份证号362·23198103244228.
原告李清皓，男，2004年7月31生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系死者李新辉儿子。
法定代理人夏某，系原告李清皓之母。
以上共同委托诉讼代理人曹琼，江西海融（信丰）律师事务所律师（特别授权）。
被告赣南医学院第二附属医院（统一社会信用代码：12360000767037271c）。
地址信丰县迎宾大道中段。
负责人张乃夫，系该医院董事长。
委托诉讼代理人廖拥军，男，1975年10月30日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区，系该医院外二科主治医生。
委托诉讼代理人胡宏亮，系江西海融（信丰）律师事务所律师（特别授权）。
案由：医疗损害责任纠纷
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告赣南医学院第二附属医院自愿赔偿原告徐旱姣、夏某、李清皓各项损失共计人民币150000元，于2017年6月10日前付清。
二、本次医疗损害责任纠纷经本院组织调解已经全部解决完毕，原告方不得再主张任何赔偿。
案件受理费12000元减半收取6000元，原告徐旱姣、夏某、李清皓承担5000元，被告赣南医学院第二附属医院承担1000元。
双方当事人一致同意本调解协议书的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
审判长 曾君红
审判员 刘 军
审判员 刘年年
二〇一七年五月十日
书记员 邱明生
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0826民初156号
原告：苏久喜，男，1957年1月17日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
委托诉讼代理人：边高义，杭锦后旗二道桥法律服务所法律工作者。
被告：王瑞云，女，1976年5月13日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司。
负责人：那生巴雅尔，公司经理。
委托诉讼代理人：付汝立，公司职员。
原告苏久喜与被告王瑞云、中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告苏久喜的委托诉讼代理人边高义及被告王瑞云到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苏久喜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费28398元、误工费14833元、护理费6806元、营养费6000元、住院伙食补助费4000元、交通费300元、残疾赔偿金151900元、精神抚慰金6000元、车辆损失费1000元、鉴定费2000元，共计221237元。被告保险公司在交强险、第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年10月21日17时15分许，被告王瑞云驾驶小型轿车由北向南行驶至杭锦后旗S213省道60KM时与前方同方向苏久喜驾驶的电动车发生碰撞，造成苏久喜受伤，两车受损的交通事故。经杭锦后旗交警大队认定，被告王瑞云负本起事故的主要责任、原告苏久喜负次要责任。事故发生后原告被送至杭锦后旗医院住院治疗，经检查事故造成原告腰椎骨折、腰4椎体滑脱，保守治疗34天后转入临河区人民医院行腰2椎体骨水泥椎体形成术后好转出院。被告王瑞云垫付原告17000元医疗费。被告王瑞云驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。
被告王瑞云辩称，事故发生属实。原告住院期间我支付医疗费17628元。我在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内，原告的损失应当由保险公司赔偿原告的全部损失。
被告保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原被告双方有争议的事实和证据认定如下：巴市金桥司法鉴定所出具的鉴定意见书及补正说明，根据相关法律规定，是否需要加强营养以及误工、护理期限应当由就医机构出具的医疗意见进行确定，故该鉴定报告中对于误工150天、护理60日及营养60日的鉴定意见与法律相悖，不予采信。但对于苏久喜的损伤属九级伤残的鉴定意见因鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，且鉴定程序合法，本院予以采信。根据对证据的认定，确认事实如下：2016年10月21日17时15分许，被告王瑞云驾驶小型轿车由北向南行驶至杭锦后旗S213省道60KM时与前方同方向苏久喜驾驶的电动车发生碰撞，造成苏久喜受伤，两车受损的交通事故。经杭锦后旗交警大队认定，被告王瑞云负本起事故的主要责任、原告苏久喜负次要责任。事故发生后，原告先后在杭锦后旗医院、临河区人民医院住院治疗39天，病情诊断为1、腰2椎体压缩性骨折2、腰4椎体滑脱。原告治疗期间被告王瑞云支付医药费17628元。巴彦淖尔市金桥司法鉴定所于2017年3月28日对原告的伤情作出九级伤残的鉴定意见。原告住院期间，由乔金凤护理。被告王瑞云驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和50万第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。被告王瑞云所有的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分的损失由被告王瑞云按事故责任比例70%予以赔偿，又因被告王瑞云在被告保险公司投保了第三者责任险（不计免赔），故被告王瑞云应承担的赔偿款，由被告保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。1、原告主张的车辆损失费，因未能提供证据予以证明，故本院不予支持。2、原告主张的交通费虽未能提供证据予以证明，但原告居住地点与就医地点不一致，其与护理人员必然支出交通费，结合原告的住院天数及一般交通工具价格，酌定为50元。因原告进行的三期鉴定的鉴定意见本院未予采信，固该鉴定支出的1000元鉴定费属自行扩大的损失，由其自行承担。综上原告的各项损失核定为：1、医疗费，结合医疗费票据及住院病历，确定为28398元（含被告王瑞云支付的17628元）；2、住院伙食补助费，为3900元（39天×100元/天）；3、护理费，为4424.16元（39天×113.44元/天）；4、残疾赔偿金，按内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入（32975元/年）×20年×20%，为131900元；5、精神抚慰金，原告因本起交通事故受伤，必然受到较大精神痛苦，酌定为6000元；6、误工费，按照2016年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资（36095元/年）计算至伤残鉴定前一天即156天应为15426.84元，以其请求为限14833元；7、鉴定费，为1000元；8、营养费，为3900元（39天×100元/天）；9、交通费，为50元，以上共计195405.16元，此款由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分的损失，由被告保险公司在第三者责任险范围内按70%赔偿52083.61元，待保险公司理赔后，由原告返还被告王瑞云176**元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司在交强险及第三者责任险范围内范围内赔偿原告苏久喜医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、营养费、交通费172083.61元。
二、原告苏久喜返还被告王瑞云176**元。
三、驳回原告苏久喜的其他诉讼请求。
本判决的履行期限为判决生效后十日内。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4619元，因适用简易程序，减半收取2309元由原告苏久喜承担512元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗乌拉特后旗支公司承担1797元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 何索尧
二〇一七年六月二十三日
书记员 程 悦
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0522行审23号
申请人安阳县公安交通警察大队，住所地安阳市北关区灯塔路***号。机构代码：F7614120-4。
法定代表人吴保军，职务：大队长。
委托代理人靳志新，安阳县公安交通警察大队民警。
被执行人秦光明，男，汉族，出生于1983年5月10日，住河北省邯郸市临漳县。
申请人安阳县公安交通警察大队因被执行人秦光明拒不履行2017年4月24日作出现以生效编号：410522-1007810016号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1007810016号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人安阳县公安交通警察大队申请强制执行的编号：410522-1007810016号公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安交通警察大队于2017年4月24日21时40分查明被处罚人秦光明驾驶冀Ｄ×××××自卸低速货车在北环城033公里韩陵路段实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为（违法代码：1087），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项。依据《机动车登记规定》第五十七条的规定，决定给予秦光明罚款200元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。申请人提交的证据材料有安阳县公安交通警察大队对被处罚人秦光明作出行政处罚的卷宗一本。
本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1007810016号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1007810016号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范亚男
人民陪审员 张文江
人民陪审员 李瑞清
二〇一八年一月十九日
书 记 员 陈化楠
河北省雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0638刑初95号
公诉机关河北省雄县人民检察院。
被告人周某某，男，1989年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，河北省保定市雄县人。2017年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被雄县公安局刑事拘留，2017年4月29日被雄县公安局取保候审，2018年5月28日被雄县人民检察院取保候审，2018年6月7日被本院取保候审。
辩护人周自学，男，1973年1月18日出生，农民，住雄县双堂乡邢庄村，系被告人周某某之兄。
河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉（2018）76号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员范颖、田重阳出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人周自学到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月27日7时40分许，被告人周某某驾驶福田牌小型普通客车（车牌号FXXXXH），从杜庄村接幼儿园儿童20名，车上还有一名跟车老师，被告人周某某从事校车业务，严重超过额定人员载客。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆照片、机动车信息查询结果单、证人王东蕊证言、到案经过、视听资料、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定人员载客，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人自愿认罪的意见成立，本院予以支持，其他辩护意见无相关证据证实，本院不予采纳。被告人周某某自愿认罪可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王焕婷
二〇一八年六月十九日
书记员 张宇潮
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0702民初4428号
原告：柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区居民委员会，住所地：柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区。
法定代表人：李忠跃，该社区主任。
委托诉讼代理人：吕志强，湖南群杰律师事务所律师，其代理权限为特别授权。
被告：郭学云，男
原告柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区居民委员会与被告郭学云纠纷一案，本院于2017年12月27日立案，2018年3月7日柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区居民委员会向本院申请撤回对郭学云的起诉。
本院认为，柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区居民委员会申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区居民委员会撤回对被告郭学云的起诉。
案件受理费7300元减半收取3650元，由柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区居民委员会承担。
审判员 石碧华
二〇一八年三月七日
书记员 伍 扬
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
2016渝01民初237号
原告：皮天国，男，汉族，1964年1月30日出生。
原告：皮婕，女，汉族，1987年11月4日出生。
二原告共同的委托诉讼代理人：刘顺南，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
肖廿，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告:重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易上品源5、6幢裙房幢2-1#-1。
法定代表人：简广斌，董事长。
被告:重庆津东房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇西南路，组织机构代码79802857-0。
法定代表人：简宗阳，总经理。
原告皮天国、皮婕与被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司(以下简称金易公司)、重庆津东房地产开发有限公司（以下简称津东公司）股权转让纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告皮天国、皮婕的委托诉讼代理人刘顺南、肖廿，被告津东公司的法定代表人简宗阳到庭参加诉讼，被告金易公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告皮天国、皮婕向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司、重庆津东房地产开发有限公司向原告支付股权转让款4100万元，并支付自2014年12月26起至付清之日止，按照人民银行一年期贷款基准利率的四倍计算的逾期付款违约金（暂计至2016年4月5日，共计11142888.88元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月16日，原告作为甲方、金易公司作为乙方签订了《股权转让合同》，约定原告将其拥有津东公司100%的股权转让给金易公司，股权转让价款为5100万元。2014年1月28日，各方签订《〈股权转让合同〉补充协议一》，将股权转让价款调整为4300万元，并约定由金易公司和津东公司以货币方式支付给甲方，其中300万元于2014年3月31日前支付，4000万元于2014年10月31日前支付，若未在10月31日前支付，则必须在2014年12月25日前支付4100万元。合同签订后，原告按照合同约定履行了部分股份的过户登记，但金易公司却未按协议约定及时足额支付股权转让款，至今只支付了300万元，尚欠4100万元。
被告津东公司辩称：希望双方达成庭外和解。对原告诉称的事实及理由均无异议，对原告要求支付本金4100万没有异议，但是不应当支付违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当�人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月16日，原告作为甲方、金易公司作为乙方、案外人彭忠云作为丙方、重庆市渝联融资担保有限公司作为丁方签订《股权转让合同》，约定原告将其拥有津东公司100%的股权（皮天国占60%，皮婕占40%）转让给金易公司，重庆市渝联融资担保有限公司为金易公司及其控制的津东公司的给付义务、赔偿责任提供无限连带责任担保。《股权转让合同》第4.2条约定，原津东公司欠案外人彭忠云的3700万元，由金易公司和津东公司承担和支付，定于合同生效之日起一年内支付；第5.1条约定，金易公司受让原告全部股权的股权转让价款为5100万元，该5100万元不含4.1条和4.2条约定的土地转让2390万元尾款和彭忠云37**万元债务；第5.2条约定，5100万元转让款定于合同生效后一年内支付货币700万元，余款4400万元用津东公司开发建设的商业用房以11000元/平方米的价格抵偿等。2014年1月28日，各方就股权转让事宜签订《〈股权转让合同〉补充协议一》，其中第一条约定原《股权转让合同》4.2条调整为津东公司欠彭忠云的3700万元由金易公司和津东公司在2014年3月31日前支付给彭忠云；第二条约定将股权转让价款由5100万元调整为4300万元；第三条约定4300万元股权转让款，由金易公司和津东公司以货币资金方式支付给甲方，其中300万元于2014年3月31日前支付，4000万元于2014年10月31日前支付，若未在10月31日前支付，则必须在2014年12月25日前支付4100万元；第五条约定股权过户的步骤变更为：乙方付清补充协议第一条约定的款项后，甲方将持有的19%的股权过户到乙方或乙方�定主体名下，乙方付清补充协议第三条约定的款项后二十日内，甲方将持有的余下股权全部过户到乙方或乙方指定主体名下；第七条约定，若金易公司和津东公司未按约定支付相关款项，则按同期人民银行一年期贷款基准利率的四倍支付逾期付款违约金。上述股权转让合同及补充协议签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务，将所持津东公司部分股份过户登记至金易公司名下，但金易公司却未按协议约定及时足额支付股权转让款，至今仅支付300万元，尚欠4100万元。
本院认为，皮天国、皮婕与金易公司签订的股权转让协议系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并有效，受到法律保护，双方均应依法按约履行合同义务。皮天国、皮婕已按合同约定履行股权过户登记义务，金易公司应按约履行相�付款义务。现双方确认金易公司已付款300万元，剩余股权转让款，根据双方在补充协议中的具体约定应为4100万元。同时，根据《股权转让合同》及补充协议中关于支付主体、方式、期间、逾期付款责任等方面问题的约定，上述剩余股权转让款及逾期付款违约金应由金易公司和津东公司共同承担。关于逾期付款违约金，原告主张自2014年12月26起至付清之日止，按照同期中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍进行计算，经其明确，即按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍进行计算。上述主张系基于双方《〈股权转让合同〉补充协议一》中的明确约定，且不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。据此，对皮天国、皮婕请求金易公司和津东公司支付股权转让款4100万元，并支付自2014年12月26起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的逾期付款违约金的主张，本院予以支持。
综上所述，皮天国、皮婕的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司、重庆津东房地产开发有限公司在本判决生效后十日内立即支付原告皮天国、皮婕股权转让款4100万元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以4100万元为基数，从2014年12月26日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付至本息付清之日止）；
二、驳回皮天国、皮婕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334645.33元，由被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司、重庆津东房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘晓瑛
审 判 员 郑 鹏
代理审判员 赵 一
二〇一六年十月十二日
书 记 员 冉攀峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执112号
申请执行人邓亮，男，1986年11月2日出生，汉族。
被执行人湖南一路发汽车贸易有限公司，组织机构代码证06221746-7，住所地湘潭市岳塘区建鑫国际社区商业二期12栋1楼1号。
法定代表人赵兰，董事长。
被执行人赵兰，女，1970年7月30日出生，汉族。
被执行人赵瞾，女，1995年6月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雨法民二初字第398号民事判决书，执行申请执行人邓亮与被执行人湖南一路发汽车贸易有限公司、赵兰、赵瞾买卖合同纠纷执行一案。本案应执行标的为549040元，2017年1月5日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。现本院查明，申请执行人邓亮于2016年4月11日已向本院申请强制执行，本次立案执行属于重复立案，申请执行人邓亮申请撤销本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
撤销本院（2017）湘0302执112号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 廖继钰
二〇一七年五月十二日
代理书记员 黄湘福
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣03民终841号
上诉人（原审原告）：吴绍平。
被上诉人（原审被告）：萍乡市上官岭煤矿。
法定代表人：贺启龙，该矿矿长。
被上诉人（原审第三人）：萍乡市煤炭管理局。
主要负责人：刘培圣，该局局长。
上诉人吴绍平因与被上诉人萍乡市上官岭煤矿、萍乡市煤炭管理局劳动争议纠纷一案，不服萍乡市湘东区人民法院（2016）赣0313民初649号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，吴绍平以已与对方当事人达成和解协议为由，于2017年12月26日提出撤回其上诉的申请。
本院认为，吴绍平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吴绍平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 缪德敏
审判员 张 健
审判员 刘 敏
二〇一七年十二月二十六日
书记员 朱郭萍