贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0522民初641号
原告马文友，男，1995年7月23日出生，汉族，贵州省黔西县人。
被告漆雄，男，1986年9月14日出生，汉族，贵州省黔西县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路***号中国华融大厦（原金元大厦）。
负责人张小春，系该公司总经理。
委托代理人梁婷，贵州本芳律师事务所律师。
原告马文友诉被告漆雄、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告马文友与被告漆雄、被告平安财险贵州分公司的委托代理人梁婷到庭参加了诉讼。本案现已审�终结。
原告马文友诉称：2017年10月1日，被告漆雄驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西城关镇向阳桥方向沿杜鹃大道往岔白方向行驶，于21时30分许途经黔西杜鹃大道与环城路十字路口处时，与我驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成我受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定：被告漆雄负本次事故的主要责任，我承担次要责任。事故发生后，我被送往黔西县人民医院住院治疗11天。经鉴定，我的误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日。经查，被告漆雄驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安财险贵州分公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），此次事故发生在保险期限内。为此，我诉至法院，请求判决：1、被告平安财险贵州分公司在交强险限额内赔偿我的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、修理费）共计37683元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：
1、身份证，用以证明原告的诉讼主体适格；
2、交通事故认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任划分；
3、病历、费用清单、医疗费发票1张，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告因交通事故受伤，误工期、护理期日、营养期的鉴定意见；
5、修理费发票，用以证明原告因交通事故产生的修理费为800元；
6、保险单复印件，用以证贵Ｆ×××××0号车的投保情况。
被告漆雄辩称：我对交通事故发生的经过及责任划分无异议，对原告的医疗诊断有意见，因原告在此之前曾发生过交通事故，故不清楚医院对原告诊断的伤情是否是因此次交通事故造成。按照事故认定书的责任划分，我与原告都有责任，故精神损害抚慰金不应得到支持。原告主张的其他费用按照法律的规定进行计算。
被告平安财险贵州分公司辩称：我公司对交通事故发生的经过及责任划分无异议，被告漆雄驾驶贵Ｆ×××××0号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告主张的营养费应以每日30元计算，因原告未构成伤残等级，故精神损害抚慰金不应支持，交通费无相关票据予以证明实际发生，也不应得到支持。
被告漆雄、平安财险贵州分公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的上列证据，被告漆雄均无异议，被告平安财险毕节中心支公司的质证意见为：对第1、3�6组证据无异议，对第2组证据的真实性无异议，认为事故认定书载明漆雄存在肇事逃逸的行为，根据保险合同的约定，我公司不再承担责任；对第4组证据的真实性无异议，认为鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围；对第5组证据的三性均有异议，认为原告应一并提供其驾驶车辆的受损照片，该发票上载明的维修项目不能体现车辆受损部位，与本案不具有关联性。
经本院认证，原告马文友提交上列证据，因客观真实，来源合法，与本案事实相关联，可以作为定案依据予以采信，本院予以确认。
综合原、被告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、原告马文友因交通事故受伤造成的各项损失应如何认定；2、被告平安财险贵州分公司是否应当承担赔偿责任。
经审理查明：2017年10月1日，被告漆雄借用官祥华所有贵Ｆ×××××0号小型轿车黔西县城关镇向阳桥方向沿杜鹃大道往岔白方向行驶，于21时30分许途经黔西杜鹃大道与环城路十字路口处时，与原告马文友驾驶贵Ｆ×××××5号普通二轮摩托车相撞，造成原告马文友受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告漆雄弃车逃逸现场。原告马文友受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗11天，产生医疗费4328元（其中被告漆雄支付1000元）。2017年10月19日，黔西县公安局交通警察大队作出黔公交认字［2017］第00448号《道路交通事故认定书》，认定：被告漆雄承担本次事故的主要责任，原告马文友承担次要责任。2018年1月18日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2017］法临鉴字第0003号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、马文友因交通事故所受损伤的误工期限为120日、护理期限为30日、营养期限为60日。原告马�友自支鉴定费600元。2018年1月5日，原告马文友支付车辆修理费800元。
另查明，被告漆雄驾驶贵Ｆ×××××0号车在被告平安财险贵州分公司投保了交强险（责任限额为122000元）。本案交通事故发生在保险责任期限内。
再查明，原告马文友从事房屋销售工作。根据贵州省2017年3月22日公布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，居民服务和其他服务行业工资为38246元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。交强险是一种带有社会保险性质的国家法定保险，不以盈利为目的，交强险一定程度上的社会公益性，决定了其赔付应注重保护赔付对象的利益。�贵州省各级法院关于机动车交通事故责任纠纷的判决中，已实行交强险不分项不分责的赔付方式。本案中，根据交警部门对此次交通事故责任认定，被告漆雄承担此次事故的主要责任，故应由被告平安财险贵州分公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，不足部分，由被告漆雄按70%的责任比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告漆雄虽由弃车逃逸的行为，但并不属于法律规定的保险公司的免责情形。结合本案查明的案件事实，参照2017年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告马文友主张的各项损失，�院作如下认定：
1、医疗费4328元，以原告提供的正式票据为准；
2、住院伙食补助费1100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数11天计算，为1100元（100元×11天）；
3、护理费3143.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为30天，故护理费为3143.5元（38246元÷365天×30天）；
4、鉴定费600元。因鉴定费系原告因此次交通事故造成的实际损失，本院予以支持；
5、营养费1800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二�四条之规定及相关司法判例，营养费以每天30元计算为宜，原告的营养期经鉴定为60日，故营养费为1800元（30元×60天）；
6、误工费12574.03元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告不能提供其近三年的工资收入情况证明，根据庭审查明的事实，其从事的房屋销售工作应属于服务行业，故误工费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的误工期经鉴定为120日，误工费为12574.03（38246元÷365天×120天）；
7、修理费800元，以原告提交的正式票据为准；
8、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原告因此次交通事故受伤未构成伤残等级，且其在此次事故中错在过错，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；
9、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为凭，原告未提交证据证明交通费实际产生，故对其主张的交通费，本院不予支持。
综上所述，原告马文友因此次交通事故造成的第1—7项损失共计24345.53元，未超过交强险赔偿限额，扣除被告漆雄垫付的医疗费1000元，应由被告平安财险贵州分公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额内赔偿原告23345.53元。为减轻当事人诉累，被告漆雄为原告垫付的医疗费1000元可在本案中一并处理，由被告平安财险贵州分公司返还被告漆雄。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内，在贵Ｆ×××××号车投保的机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告马文友因交通事故受伤造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、误工费、修理费）共计23345.53元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内，在贵Ｆ×××××号车投保的机动车交通事故强制保险责任限额范围内返还被告漆雄为原告垫付的医疗费1000元；
三、驳回原告马文友的其他诉讼请求。
案件受理费742元，已减半收取371元�由原告马文友负担130元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担241元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。
审判员 闫继月
二〇一八年三月二十八日
书记员 刁英杰