福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第775号
原告陈敏鸿，女，1988年5月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈月辉，福建首嘉律师事务所律师。
委托代理人王钟，福建首嘉律师事务所律师。
被告纪风华，男，1975年9月10日出生，汉族，住厦门市同安区洪塘镇。
被告林雅靖，女，1974年2月28日出生，汉族，住厦门市同安区洪塘镇。
原告陈敏鸿与被告纪风华、林雅靖民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈敏鸿的委托代理人王钟到庭参加诉讼，被告纪风华、林雅靖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敏鸿诉称，两被告分别于2014年8月8日向原告借款50万元，借款利息为每月2%，并承诺于2014年9月7日向原告偿还全部借款本息。2014年8月11日向原告借款80万元，借款利息为每月2%，并承诺将于2014年9月10日前向原告偿还全部借款本息。2014年8月14日向原告借款107万元，借款利息为每月2%，并承诺将于2014年9月13日前向原告偿还全部借款本息。上述三笔借款两被告均向原告承诺，如逾期未向原告偿还借款本息将按日千分之一支付逾期付款违约金，并承担原告为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等，如发生争议，由款项出借地法院管辖。现上述三笔借款还款期限均已届满，两被告并未依约向原告偿还借款本金，经原告多次催讨，仍未支付任何款项。遂诉至法院，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款237万元及利息（其中2014年8月8日的借款50万元，从2014年8月8日起计；2014年8月11日的借款80万元从2014年8月11日起计；2014年8月14日的借款107万元，从2014年8月14日起计；均计至实际还款之日止）；2、本案全部诉讼费、保全费由两被告承担。庭审中，原告将诉讼请求明确为请求判令：1、两被告共同偿还原告借款237万元及利息（其中2014年8月8日的借款50万元，从2014年8月8日起计；2014年8月11日的借款80万元从2014年8月11日起计；2014年8月14日的借款107万元，从2014年8月14日起计；均按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，计至实际还款之日止）；2、被告向原告支付公告费100元；3、本案全部诉讼费、保全费由两被告承担。
被告纪风华、林雅靖未作答辩。
经审理查明，2014年8月8日，林雅靖、纪风华向陈敏鸿出具《借据》，载明：林雅靖、纪风华向陈敏鸿借款50万元，以转账方式支付至指定的案外人张思阳中国建设银行账户；月息2%，于2014年9月7日前偿还借款本息；若逾期还清，则自还款期限届满之日起至借款本息全部还清之日止，按日千分之一向出借人支付逾期违约金，并承担出借人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于律师费、公告费、调查费、送达费、差旅费、诉讼保全担保费等，若有争议，出借人有权向借款所在地即厦门市有管辖权的人民法院起诉。当日，陈敏鸿通过银行转账向张思阳账户支付50万元。
2014年8月11日，林雅靖、纪风华向陈敏鸿出具《借据》，载明：林雅靖、纪风华向陈敏鸿借款80万元，其中以现金方式支付15万元，以转账方式支付65万元至指定的案外人张思阳中国建设银行账户；月息2%，于2014年9月10日前偿还借款本息；若逾期还清，则自还款期限届满之日起至借款本息全部还清之日止，按日千分之一向出借人支付逾期违约金，并承担出借人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于律师费、公告费、调查费、送达费、差旅费、诉讼保全担保费等，若有争议，出借人有权向借款所在地即厦门市有管辖权的人民法院起诉。当日，林雅靖、纪风华在《借据》下方注明：15万元以现金方式在湖里区东港路2号0110店面支付；当日，陈敏鸿通过银行转账向张思阳账户支付65万元。
2014年8月14日，林雅靖、纪风华向陈敏鸿出具《借据》，载明：林雅靖、纪风华向陈敏鸿借款107万元，以现金方式支付；月息2%，于2014年9月13日前偿还借款本息；若逾期还清，则自还款期限届满之日起至借款本息全部还清之日止，按日千分之一向出借人支付逾期违约金，并承担出借人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于律师费、公告费、调查费、送达费、差旅费、诉讼保全担保费等，若有争议，出借人有权向借款所在地即厦门市有管辖权的人民法院起诉。当日，林雅靖、纪风华在《借据》下方注明：107万元以现金方式在湖里区东港路2号0110店面支付。林雅靖、纪风华另出具《收款收据》，确守收到借款现金107万元。
另查明，因本案诉讼，陈敏鸿支出公告费100元。
以上事实，有原告陈敏鸿提供的《借据》、电子转账回单、《收款收据》、公告费发票等为证，并有当事人陈述和庭审笔录予以佐证。
本院认为，因被告纪风华、林雅靖未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃抗辩权。原告陈敏鸿持有证据原件，在被告无相反证据的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以确认。对于被告纪风华、林雅靖向原告借款237万元的事实，本院予以确认。三张《借据》借款期限均已届满，二被告未能举证证明其在借款后偿还借款，现原告陈敏鸿主张二被告立即偿还上述借款本金237万元，有事实和法律依据，本院予以支持。《借据》约定借款期内月利息2%，原告主张2014年8月8日的借款50万元从2014年8月8日起计利息，2014年8月11日的借款80万元从2014年8月11日起计利息，2014年8月14日的借款107万元从2014年8月14日起计利息，均按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，计至实际还款之日止，于法不悖，本院予以支持，但应计至本判决确定的还款之日止。原告主张两被告支付公告费100元，属于为实现债权支出的合理费用，本院予以支持。被告纪风华、林雅靖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪风华、林雅靖应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈敏鸿借款本金237万元及利息（其中50万元从2014年8月8日起计，其中80万元从2014年8月11日起计，其中107万元从2014年8月14日起计，均按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告纪风华、林雅靖应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈敏鸿公告费100元。
三、驳回原告陈敏鸿的其他诉讼请求。
如被告纪风华、林雅靖未按以上期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27736元，由被告纪风华、林雅靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 烨
人民陪审员 宋阿娟
人民陪审员 陈青丽
二〇一五年七月十日
书 记 员 吴朝旭
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。