湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武法民初字第1513号
原告王基平。
委托代理人ＸＸ华，武冈市法律援助中心律师。
被告刘建友。
特别授权委托代理人舒文武。
原告王基平与被告刘建友身体权、健康权纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由审判员唐少勇适用简易程序于2013年12月11日公开开庭进行了审理，代理书记员喻凤担任记录。原告王基平及其委托代理人ＸＸ华、被告刘建友及其特别授权委托代理人舒文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王基平诉称：2013年5月2日下午1时许，被告刘建友开办的采石场放炮炸石头，飞溅的石块将躲在洞新高速枧道高架桥下的原告砸中。原告受伤后被“120”急救车送到武冈市人民医院救治，经医生诊断为：1、右侧背部皮肤挫裂伤；2、右侧胛骨粉碎性骨折；3、T2椎体右侧附件骨折；4、T3右侧棘突撕脱性骨折；5、右侧2肋骨骨折。原告在人民医院住院治疗58天，被告主动承担了医疗费。原告出院后多次与被告协商赔偿问题，但被告一直不愿合理赔偿。故请求人民法院判决：1、被告赔偿原告后期医疗费3000元、营养费5000元、误工费12000元、护理费5800元、住院生活补助费1740元、残疾赔偿金29760元，合计57300元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘建友口头辩称：1、在放炮的时候，被告已经警告了周围的人，原告受伤的原因不明确，原告送医院一个多小时后才找被告反映；2、原告送到医院之后，都是被告交医药费。因原告两次擅自出院，在医院不见原告，所以被告就没有给医院交钱。这时原告要求跟被告私了，被告不同意；3、被告的采石场买了保险的，但原告未办出院手续，所以保险理赔没有办成，原告进行司法鉴定没有经过被告同意的。
为支持自己的诉讼请求，原告王基平在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、当事人王基平的陈述，拟证明原告受伤的经过及受伤、治疗情况，且原、被告之间曾协商赔偿事宜，且原告出院后仍多次买药治疗；
2、证人熊育成的证言，拟证明原告受伤的情况以及证人将原告送医且事发时有多人与原告待一处的情况，亦证实原告工资有3000元／月；
3、证人刘祚周的证言，拟证明内容同证据2；
4、证人周文元的证言，拟证明内容同证据2；
5、住院病案首页，拟证明原告受伤后的治疗情况，总计住院58天；
6、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤构成九级伤残，后期医疗费3000元，误工天数120天的情况。
被告刘建友对原告所提交的证据的综合质证意见为：
1、被告每天是12点钟放炮，放炮时被告是到处警告过的，当时原告他们是在高架桥处那里打牌，根本就不躲；2、经被告丈量，放炮处与原告受伤处有260多米；3、原告受伤一个多小时之后才找被告；4、原告的衣服根本就没有被打烂，进行司法鉴定应当先办理出院手续后才能进行的。
被告刘建友未向本院提交有关证据。
经原、被告双方举证、质证，本院对原告方的证据认证如下：
原告所提交的证据1是当事人陈述，不能单独作为证据使用，应结合其他证据进行认定；证据2-4所证实的内容一致，证据间形成锁链，对其证据效力予以认定；证据5被告未提出异议，对其证据效力予以认定，证据6是司法鉴定机构出具的意见书，被告无实质性异议，对其证据效力予以认定。
根据认证，结合庭审，本院查明如下事实：
原告王基平从2012年6、7月份起给正勇混泥土公司做事，按天计酬每天约200元，每月收入约3000元。被告刘建友开办了建友采石场，放炮采石的地方离原告做事的地方约二三百米远。2013年5月2日中午，被告刘建友喊的威远公司的人准备放炮炸石时，刘建友的妻子就在周围200米的地方进行喊话警示并清场，原告就与其他工友一起转移到洞新高速公路枧道高架桥下进行躲避（平时都在此处躲避，离放炮的地方约260米），炮声响后，原告被飞溅的石块击中，当场倒地。经他人拨打“120”急救电话，原告被送往武冈市人民医院住院治疗。原告的伤经诊断为：1、右侧背部皮肤挫裂伤；2、右侧胛骨粉碎性骨折；3、T2椎体右侧附件骨折；4、T3右侧棘突撕脱性骨折；5、右侧2肋骨骨折。因被告未继续垫付治疗费用，原告自动离院。武冈市人民医院于2013年7月17日以原告自动离院3天为由，为原告办理了自动出院手续，共计住院58天。有关住院医药费因双方未提供票据，尚不清楚具体数额。2013年9月10日，原告自行委托邵阳市都梁司法鉴定所对伤残等级、伤休期及后期医疗费等进行了鉴定。鉴定意见为原告王基平的伤构成九级伤残，建议误工损失日自受伤之日起计120日，后期医疗费自出院之日起约3000元。
原告的损失经本院核定为：后期医疗费为3000元（依据法医鉴定书），营养费酌情考虑696元（考虑到原告的伤情较重，参照住院生活补助费计算12元／天×58天），误工费12000元（根据法医鉴定书伤休120日，参照建筑行业标准及原告的月工资收入，按每日100元计算），护理费3468.4元（按照农业行业标准计算59.8元／天×58天），住院生活补助费696元（58天×12元／天），残疾赔偿金29760元（按照湖南省2012年年度农村居民人均纯收入计算，7440元／年×20年×20%），原告的损失除医疗费外共计49620.4元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告刘建友在放炮炸石的过程中，虽然尽到了一定的提醒警示义务，但因被告所从事的是一项高度危险的作业，对周围的人员会产生潜在的威胁，本案中被告的放炮行为直接造成了原告的损害，被告应当承担侵权的民事赔偿责任。被告未提供证据证实原告在本案中存在故意或者不可抗力或者重大过失，故被告应对原告的损害承担全部的过错责任。原告的鉴定系原告个人委托，其行为符合我国法律的规定，被告未提供证据证实该鉴定在程序或者实体上存在问题，对该鉴定结论本院予以采纳。至于被告与保险公司之间的纠纷，被告可另行主张权利，对被告所辩称的观点，本院不予采信。原告的损失已经本院进行了核定，对超出核定的部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘建友在本判决生效后10日内赔偿原告王基平后期医疗费、营养费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金等共计49620.4元；
二、驳回原告王基平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，由被告刘建友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 唐少勇
二〇一四年一月三日
代理书记员 喻 凤
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十二条占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。