山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0423民初1354号
原告：谭炎宏，男。
委托诉讼代理人：孔颖，山西云石律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王鑫，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路95号。
负责人：王彤宇，职务：经理。
委托诉讼代理人：马玉婷，山西中弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告谭炎宏与被告王鑫、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭炎宏及其委托诉讼代理人孔颖、被告王鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人马玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭炎宏提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险
责任限额范围内直接向原告支付医药费63063.56元（当庭变更为63259.48元），住院伙食补助费3000元，营养费4500元，误工费18347.82元，护理费15080.4元，伤残赔偿金38098元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，被抚养人生活费4415.95元，交通费1000元，残疾辅助器具费1250元，财产损失2400元，共计157655.73元（当庭变更为157851.65元）；2、上述保险赔偿金不足支付部分，请求判令被告王鑫承担赔偿责任；3、精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；4、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年3月1日15时35分许，原告谭炎宏驾驶“小鸟”牌普通二轮电动车沿襄垣县西川村由西向东行驶至西外环左转弯时，遇沿西外环由北向南行驶至此被告王鑫驾驶的晋DVS8**号“东风标致”牌小型轿车发生碰撞，造成原告谭炎宏受伤、两车不同程度损坏的交通事故。山西省襄垣县公安局交通警察大队作出襄公交认字第171039号道路交通事故认定书，认定：被告王鑫承担同等责任，原告谭炎宏承担同等责任。被告王鑫系晋DVS8**号小型轿车驾驶人及所有人，其在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，属该保险理赔范围。事发后，原告谭炎宏被送往山西大医院住院治疗，出院诊断为左股股干骨折，左膝内侧半月板损伤，左膝前后交叉韧带损伤等伤情。山西钧衡司法鉴定中心于2017年7月25日出具鉴定意见：原告谭炎宏所受损伤构成十级伤残。综上所述，被告的侵权行为给原告身体造成了损害，精神上带来了痛苦，故根据相关法律提起诉讼。
被告王鑫辩称：对原告所诉交通事故的事实以及交警队的事故认定没有异议。对原告所提的赔偿请求有不同意见，医药费中包括原告先前已有的血栓疾病治疗费，此病不是本次事故造成的，因此这部分费用不应由我承担；原告住院陪侍费、误工费希望法庭按照国家相关规定予以裁决。本次事故中，我方机动车晋DVS8**受损，花费修理费共计10468元，原告应承担5234元。到目前为止，我向原告谭炎宏共垫付医药费42175元，交警队收押金3000元，共计45175元，已超出由保险公司承担外本人应承担的限额。
被告保险公司辩称：被告王鑫在本次事故中系毒驾，根据相关法律规定属于绝对的免赔事由，保险公司不承担赔偿责任；诉讼费不予承担。
原告谭炎宏举证如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；
2、被告王鑫的驾驶证、行驶证、保险单、保险公司户卡、道路交通事故认定书，证明被告身份信息以及原、被告在本次事故中承担同等责任；
3、住院病历、诊断证明书、出院证、住院大票及费用总清单、门诊票据，证明原告因车祸受伤的具体伤情、住院天数及建议休息、加强营养等医嘱以及原告治疗期间的医疗费用；
4、谭炎宏户口本复印件，证明原告系农业户口；
5、赵红卫身份证复印件、结婚证复印件、证明复印件，证明原告护理人员身份，原告及护理人员均系农业户口，主要收入来源为务农；
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情构成伤残等级十级，支出鉴定费1500元；
7、谭炎宏、谭瑞、谭旭钦的常住人口登记卡、谭瑞、谭旭钦的出生证明，证明被抚养人的身份信息；
8、交通费票据，证明原告治疗期间发生的交通费用；
9、药店出具的购买绑腿绷带的收据，证明原告购买残疾辅助器具的费用；
10、电动车购买收据，证明原告的财产损失，该电动车在事故中已经完全报废，无法维修。
被告保险公司质证意见：对证据1、2、4、5、7、8无异议；证据3门诊票据有四支未显示原告名字，其他门诊票据认可；对证据6真实性无异议，鉴定费我公司不承担；证据9系非正式票据，不予认可；证据10该收据不是正式发票，仅能证明购买时的价格，不能证明车辆损坏的价格。
被告王鑫的质证意见同被告保险公司。
被告王鑫、保险公司均未举证。
本院对原告所举证据的认证意见：证据1－8，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认定；证据9虽非正式票据，但根据该票据载明的时间结合原告的受伤情况及发生交通事故的时间，可以证明该证据的真实性，本院予以采信；证据10，虽不能直接证明电动车的损害情况，根据事故认定书可以证明车辆确已损坏，本院可参考该证据酌情确定其损失费用。
根据原、被告当庭陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：2017年3月1日15时35分许，原告谭炎宏驾驶“小鸟”牌普通二轮电动车沿襄垣县古韩镇西川村由西向东行驶至西外环左转弯时，遇沿西外环由北向南行驶至此被告王鑫驾驶的晋DVS8**号“东风标致”牌小型轿车发生碰撞，造成原告谭炎宏受伤、两车不同程度损坏的交通事故。山西省襄垣县公安局交通警察大队作出襄公交认字第171039号道路交通事故认定书，认定谭炎宏驾驶非机动车上道路行驶转弯时未让直行的车辆先行，应承担本次事故的同等责任；王鑫吸食毒品后驾驶机动车上道路未确保安全通行，应承担本次事故的同等责任。事发后，原告谭炎宏被送往襄垣县人民医院进行救治，因病情严重于次日转入山西大医院住院治疗，出院诊断为左股股干骨折，左膝内侧半月板损伤，左膝前后交叉韧带损伤等伤情，住院30天。山西钧衡司法鉴定中心于2017年7月25日出具鉴定意见：原告谭炎宏所受损伤构成十级伤残。被告王鑫系晋DVS8**号小型轿车驾驶人及所有人，其在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。被告王鑫在原告谭炎宏住院治疗期间，为其垫付医药费42175元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
本案属机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，事发前被告王鑫所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据责任比例分担。
原告谭炎宏因交通事故造成的损失，经本院审核如下：
1、医疗费，根据原告提供的医药费票据，结合病历、诊断证明书、出院证等，确定为105434.48元；
2、住院伙食补助费，参照本市国家机关工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告住院时间30天，计3000元；
3、营养费，按每天50元的标准结合原告住院时间30天，计1500元；
4、护理费，参照2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务业的平均工资36307元的标准，结合原告住院时间30天，护理费计算为2984.1元（36307元÷365天×30天）；
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业平均工资45871元的标准，计算至定残日前一天2017年7月24日计146天，误工费为18347.82元（45871元÷365天×146天）；
6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤达伤残十级，因山西省未公布2016年农村居民人均纯收入标准，参照山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元的标准计算，残疾赔偿金为20164元（10082元×20年×10%）；
7、交通费，本院酌情支持700元；
8、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，其身心均受到一定的伤害，主张精神损害抚慰金于法有据，本院酌情支持3000元；
9、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告需抚养的人有其儿子谭瑞（2002年5月15日出生）、女儿谭旭钦（2006年10月7日出生），山西省2016年农村居民人均生活消费支出为8029元，被扶养人生活费计算为8029元/年×（3年+7年）×10%÷2=4014.5元；
10、残疾器具费为1250元，有原告提供的票据为证；
11、车辆损失费，本院酌情支持1000元。
12、鉴定费1500元，有原告提供的鉴定费票据为证。
以上原告的损失共计162894.9元，应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，赔偿限额为10000元，本案原告的医疗费用合计为109934.48元。交强险死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费、残疾器具费等，赔偿限额为110000元，本案原告的伤残赔偿费用合计为50460.42元。交强险财产损失赔偿限额为2000元，原告的财产损失为1000元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金等50460.42元、在财产赔偿限额内赔偿原告1000元，共计61460.42元。原告的剩余损失101434.48元，按照事故责任比例，应由原告谭炎宏与被告王鑫各承担50%，被告王鑫应向原告谭炎宏赔偿50717.24元，除去被告王鑫已为原告支付的42175元，还应赔偿原告8542.24元。关于被告保险公司辩称的被告王鑫系毒驾，保险公司不承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）……，（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据以上规定，被告王鑫在服用国家管制的精神药品后驾驶车辆致原告损害，被告保险公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，但在实际赔偿原告后可向被告王鑫行使其追偿权。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谭炎宏医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾赔偿金、财产损失等共计61460.42元；
二、被告王鑫于本判决生效后十日内赔偿原告谭炎宏医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计8542.24元；
三、驳回原告谭炎宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3453元，由原告谭炎宏负担1934元，被告王鑫负担1519元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 常健
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨静