新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初2121号
原告：王海振，男，1964年2月18日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：黄勇，新疆七合律师事务所律师。
被告：王海军，男，1974年5月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：王香梅，女，法律工作者，住石河子市。
被告：林枫，男，1983年5月16日出生，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。
原告王海振与被告王海军、被告林枫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海振及其委托诉讼代理人黄勇、被告王海军（参加第一、二次庭审）及其委托诉讼代理人王香梅、被告林枫（参加第二次庭审）及其委托诉讼代理人盛朝川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王海振向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海军赔偿原告各项损失35809.32元〔医疗费3020元、住院伙食补�费720元（120元×6天）、营养费900元（15元×60天）、护理费6731.38元（54599元÷365天×45天）、误工费22437.94元（54599元÷365天×150天）、鉴定费1800元、交通费200元〕；2.判令被告林枫承担连带赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2016年10月10日，原告经盛工厂介绍受雇于被告王海军，为被告王海军承包的被告林枫所有的房屋翻修事项提供劳务。原告提供劳务过程中不幸从屋顶坠落受伤。被告支付部分医疗费后拒不赔偿。原告多次与被告协商未果，遂诉至本院。
王海军辩称，原告与被告王海军系工友关系，并非被告王海军雇佣。劳务费是被告林枫统一支付，被告王海军不应当承担赔偿责任。原告提交的鉴定意见不具备参考价值，主张的赔偿项目无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
林枫辩称，被告林枫已将其房屋发包给被告王海军进行翻修，被告王海军承包后雇佣了原告，应当由被告王海军承担责任，与被告林枫无关。原告提供的劳务即翻修屋顶，且屋顶已存在一个窟窿，提供劳务的人均可看见，原告从窟窿坠落系其自身原因。原告在此次事故中未构成伤残，主张的误工期、护理期过长。请求法院驳回对被告林枫的诉讼请求。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：谁是雇主的问题。庭审中盛工厂陈述：盛工厂与王海军相识，与林枫不认识。原告经其介绍认识王海军，并被王海军叫去一起为林枫翻修屋顶。劳务费从王海军处领取。被告王海军陈述：经盛工厂介绍认识原告，并叫其一起为林枫翻修屋顶，他们的劳务费�实从被告王海军处领取；被告王海军与原告等人均是工友，只是帮被告林枫介绍工人一起去干活，被告王海军未承包被告林枫的活，也不是雇主。被告林枫陈述：已将屋顶翻修的工作交由被告王海军完成，并约定了总价款为3600元，原告与盛工厂均是被告王海军雇佣来为被告林枫的房屋翻修屋顶的，与被告林枫不存在劳务合同关系。本院认为，三人的陈述相互佐证可以证实原告与盛工厂均由被告王海军联系与其一起为被告林枫翻修屋顶，且二人的劳务费均从被告王海军处领取，可见原告与被告王海军已形成劳务合同关系，原告系由被告王海军雇佣。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林枫将其屋顶翻修工作交由被告王海军完成，并口头约定报酬为3600元。
2016年10月10日�被告王海军雇佣原告及盛工厂一起为被告林枫的房屋翻修屋顶。施工过程中，被告王海军、被告林枫均向原告告知屋面有窟窿需小心，以防坠落。后原告等人发现屋顶有一窟窿，原告欲绕过窟窿，踩至窟窿附近部位时，将屋面踏穿坠落。原告提供劳务过程中二被告未未提供任何安全设施，原告亦未采用任何安全设施。当天，原告被送往石河子北泉镇医院及石河子市人民医院治疗，产生门诊费791.60元，由被告林枫垫付。次日，原告入住石河子市人民医院治疗，住院5天，出院诊断为胸椎骨折（胸12椎体压缩性骨折），出院医嘱中注明原告需卧床休息，避免受凉感冒及外伤。原告支出住院费2444.07元，其中1000元由被告林枫垫付。2017年2月20日，经原告委托，新疆中信司法鉴定中心出具鉴定意见：1、王海振的误工期评定为150日；2、护理期评定为45日；3、营养期评定为60日。�告支出鉴定费1800元。
2017年6月14日，被告王海军对原告的误工期存有异议申请重新鉴定。2017年7月11日，经本院委托，新疆恒正司法鉴定中心出具鉴定意见：王海振的误工期评定为120日。被告王海军支出鉴定费780元。
另查明：新疆生产建设兵团2015年度兵团在岗职工平均工资54599元。
本院认为：本案的争议焦点是责任划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。从本院查明的事实可以看出，被告王海军作为雇主对雇员在屋顶作业虽然尽到了安全提示的义务，但由于未提供安全设施，致使原告从屋面坠落受伤，雇主明显存在一定过错；原告明知其工作系修复屋面，屋面存在安全隐患，且被告王海军、被告林枫及盛工厂均已告知其需小心，原告却置之不顾，亦未采取相应的安全措施，对自己的安全未尽到谨慎防范的义务，亦存在较大过错；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告林枫作为定作人，在选任承揽人时未尽到相应的审查义务，将工作交由不具有任何资质，且不携带任何安全设施的被告王海军完成，亦存在一定的过错，综合三方的过错，对原告的损伤，被告林枫承担20%的责任，被告王海军承担40%的责任，原告承担40%的责任。
对原告的损失范围及数额，本院认定如下：
1、医疗费。结合原告治疗情况及庭审中原告提交的门诊票据及住院费票据，本院对其花费的门诊费791.60元，住院费2444.07元，共计3235.67元予以认定。
2、住院伙食补助费。原告因受伤实际住院5天，故本院对原告主张的该费用确定为600元（5天×120元/天）。
3、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告所入住的医院在出院医嘱中并未注明原告需加强营养，故本院对原告的该主张不予支持。
4、护理费。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告提交的鉴定意见中对护理期评定为60日，三被告虽不予认可，但未提交证据予以反驳，故本院对原告的护理期意见予以采信，对原告主张的护理费6731.38元（54599元÷365天×60天）予以认定。
5、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提交的鉴定意见中评定其误工期为150天，被告王海军不予认可，并申请重新鉴定。经本院委托，新疆恒正司法鉴定中心对其误工期评定为120天，本院予以采信，对原告主张的误工费确定为17950.36元（54599元÷365天×120天）。
6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。因原告未提交证据证实该费用，故本院不�支持。
7、法医鉴定费。经被告申请重新鉴定后，原告的误工期降低，且本院对原告主张的营养期不予采信，故本院对相应的费用不予认定，对原告主张的鉴定费确定为600元。
上述七项共计29117.41元，被告林枫应当赔偿5823.48元（29117.41元×20%），因其已垫付1791.60元，应当予以折抵，折抵后应当赔偿原告4031.88元（5823.48元-1791.60元）；被告王海军应当赔偿原告11646.96元（29117.41元×40%）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判�如下:
一、被告王海军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王海振医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费共计11646.96元；
二、被告林枫于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王海振医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费共计4031.88元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费696元，送达费90元，合计786元（原告已预交），由原告王海振承担314元，被告王海军承担314元，被告林枫承担158元，被告承担部分与前款同期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中�人民法院。
审 判 员 罗 敏
人民陪审员 许彪魁
人民陪审员 沈国庆
二〇一七年八月九日
书 记 员 谢店霞