新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新0105刑初366号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
被告人韩旭卿，男，1984年2月27日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，无固定职业。2017年7月15日，因吸毒被乌鲁木齐市公安局天山区分局行政拘留十五天。因本案于2017年7月18日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人谭勇，新疆江清月律师事务所律师。
公诉机关以乌水检公诉刑诉（2017）487号起诉书指控被告人韩旭卿犯贩卖毒品罪，于2017年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员冯某、代理检察员骆某出庭支持公诉，被告人韩旭卿及其辩护人谭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2015年7月14日18时许，被告人韩旭卿在乌鲁木齐市水磨沟区山水兰德小区11号楼内将一包淡黄色晶体(经乌鲁木齐市公安局市公安局毒品检测中心依法鉴定从韩旭卿贩卖的一包淡黄色晶体中检测出甲基苯丙胺成分，净重：8.807克)以2600元的价格贩卖给他人。2.公安机关当场从被告人韩旭卿身上搜出贩卖剩余的两包淡黄色晶体(经乌鲁木齐市公安局市公安局毒品检测中心依法鉴定从韩旭卿身上搜出的两包淡黄色晶体中检测出甲基苯丙胺成分，净重分别为：1.517克和4.643克，共计6.16克)。作案工具华为手机一部已扣押并随案移送。
公诉机关向法庭出示、宣读的证据有搜查笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录、扣押清单、证人马某、周某的证言、被告人韩旭卿的供述与辩解、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字（2017)206号检验报告、毒品移交清单、到案经过、身份证明等证据。公诉机关认为，被告人韩旭卿明知是毒品仍予贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韩旭卿归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人韩旭卿协助公安局抓获其他犯罪嫌疑人，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人韩旭卿对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩解，我没有贩卖毒品，我帮马某代购毒品，从我身上搜出的毒品是我吸食用的。其辩护人认为被告人韩旭卿为他人代购毒品，其是居间介绍者或代购者，应定非法持有毒品罪。
经审理查明：2015年7月14日13时许，马某电话联系被告人韩旭卿要10克冰毒，被告人韩旭卿告诉马某从周某（已判刑）处拿上冰毒，再卖给她，被告人韩旭卿的两个朋友以电话、微信方式分别向被告人韩旭卿要500元、200元的冰毒，被告人韩旭卿通过微信联系周某出货的价格，双方约定10克冰毒2500元，周某赊账贩卖给被告人韩旭卿1包冰毒（约20克），在去马某家的途中，被告人韩旭卿在本市新医路老年病医院路边向“多多”贩卖500元冰毒，被告人韩旭卿收取“多多”的500元毒资后交给周某，周某正在开车，遂将500元放在车上控制台格挡内。在本市北京路科技馆附近，被告人韩旭卿向“毛某”贩卖200元的冰毒，通过微信收取200元。18时许，被告人韩旭卿和周某到本市水磨沟区山水兰德小区马某家附近，被告人韩旭卿带着赊账向周某买来的1包冰毒进入马某家，从中取出部分冰毒（净重8.807克）以2600元卖给马某，警察抓获被告人韩旭卿后从其身上搜出两包淡黄色晶体（净重分别为1.517克、4.643克，共计6.16克）及2600元。送检的黄色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
同时查明：被告人韩旭卿归案后协助公安机关抓获罪犯周某。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实:
1.搜查笔录证实2017年7月14日19时许，在本市水区山水蓝德小区11号楼楼道内，从被告人韩旭卿身上搜出2包冰毒、2600元；在本市水区山水蓝德小区11号楼地下停车场，民警从周某乘坐的车辆工作台收音机空档处搜出1包冰毒、500元毒资。
2.扣押清单证实公安机关扣押作案工具华为手机手机一部及白色晶体2包、淡黄色晶体5包。。
3.称量笔录证明2017年7月15日18时15分许，在乌鲁木齐市公安局新民路派出所，被告人韩旭卿和周某在现场民警将查获的白色晶体状物称重，称重结束后，被告人韩旭卿和周某在称量笔录上签字确认。
4.取样笔录证明2017年7月15日18时35分许，在乌鲁木齐市公安局新民路派出所，被告人韩旭卿和周某在现场民警将查获的白色晶体状物取样，取样结束后，被告人韩旭卿和周某在取样笔录上签字确认。
5.毒品移交清单证实涉案毒品已移交。
6.鉴定结论乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（禁）检字[2017]206检验报告证实在送检的白色，黄色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
7.被告人韩旭卿的供述，主要内容是：2017年7月14日13时许，马某给我打电话要10克冰毒，我告诉马某我可以从周某处拿上冰毒卖给她，还有两个朋友多多、毛某要500元、200元的冰毒。和多多是500元现金交易的，和毛某是微信交易的，我通过微信问周某出货价格，他告诉我10克2500元，我没钱，先欠着周某的钱，周某给我1包冰毒（约20克），周某没有秤，18时许，我拉着周某到马某家，我秤了周某给我的那包冰毒重16.9克，我从中取出9.5克冰毒卖给马某，她给我2600元，我拿着钱下楼，在一楼楼梯口处被抓。在我的车内查获了周某及周某放在我车内的另一包冰毒。卖的500元冰，我把钱给周某，他把钱放在车上了，微信支付的200元，我没来的及转给周某，我卖的500元、200元冰毒1克多不到2克。
8.证人周某的证言，主要内容是：2017年7月14日12时许，一个外号“老蒋”的给我40克冰毒，韩旭卿给我打电话要冰毒，15时许，韩旭卿到我家拿冰毒，我坐韩旭卿的车，在车上我把2包冰给他，在车上他分出了200元和500元的冰给他人贩卖，把收的500元钱放在车上，韩旭卿给马某送10克冰，他拿着卖过剩下的1包冰在马某家秤了是16.9克，有人敲窗户让我下车，我就被抓了。
9.证人马某的证言，主要内容是：2015年7月14日18时许，我给韩旭卿说要10克冰毒，不久，韩旭卿到本市山水兰德小区我家里，给我1包冰毒，我给他2600元。
10.身份证明证实被告人韩旭卿已达追究刑事责任年龄。
11.书证抓获经过证实被告人韩旭卿被抓经过。
本院认为：被告人韩旭卿明知是毒品而予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺14.97克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韩旭卿的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对于被告人韩旭卿提出我没有贩卖毒品的辩解，经查，证人周某、马某的证言、被告人韩旭卿在侦查机关的供述均证实其贩卖毒品，该辩解与本院查明的事实及证据不符，本院不予采纳。对于被告人韩旭卿提出我是帮马某代购毒品的辩解，经查，首先，马某要购买10克冰毒，被告人韩旭卿供述其从周某处赊购1包约20克冰毒，已超出马某购买冰毒的数量。其次，被告人韩旭卿以2500元购入10克冰毒，再以2600元卖出8.807克冰毒，从中牟利。再次，被告人韩旭卿还向他人贩卖500元、200元的冰毒，收取毒资700元。综上，被告人韩旭卿提出帮马某代购毒品的辩解不能成立，本院不予采纳。对于被告人韩旭卿提出从我身上搜出的毒品是我吸食用的辩解，经查，根据相关法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其身上查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，该辩解不能成立，本院不予采纳。对于其辩护人提出被告人韩旭卿是居间介绍者，应定非法持有毒品罪的辩护意见，经查，贩卖毒品案件中，一些犯罪分子为减轻罪责，往往辩称自己是居间介绍者，不是贩毒者，居间介绍买卖毒品与居中倒卖毒品在毒品交易中所处的地位、发挥的作用、是否成立共同犯罪、有无获利及获利方式有所不同。第一、在毒品交易中的地位作用不同。居间介绍者不是毒品交易的一方主体，在交易中处于中间人地位，对促成毒品交易起帮助作用；居中倒卖者虽然处于毒品交易链条的中间环节，但在每一个具体的交易环节中都是一方交易主体，对交易的发起和达成起决定作用。具体到本案，被告人韩旭卿从周某处购买毒品，处于买家地位；把从周某处购买的毒品向马某出售，又处于卖家地位，被告人韩旭卿在本案购买、贩卖的两个交易环节中都是一方交易主体，对交易的发起和达成起决定作用。第二、是否成立共同犯罪不同。居间介绍者对毒品交易行为起帮助作用，在处理上往往认定为交易一方的共犯；居中倒卖者与前后环节的交易主体不是共犯关系，而是上下家关系。具体到本案，被告人韩旭卿并未让周某与马某直接交易，没有起到居间介绍的作用，而是处于毒品交易链条的中间环节。被告人韩旭卿的上家是周某，马某的上家是被告人韩旭卿。第三、有无获利及获利方式有所不同。居间介绍者不以牟利为要件，获得的报酬来自交易一方或双方支付的酬劳；居中倒卖者必然从毒品交易中获利，是通过“吃差价”方式来牟利，具体到本案，被告人韩旭卿并未获得周某、马某一方或双方支付的报酬，其从周某2500元购入10克冰毒，再以2600元向马某卖出8.807克冰毒，通过“吃差价”方式来牟利。综上，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。庭审中，被告人韩旭卿虽然对向他人贩卖500元、200元冰毒的事实不予供述，但是对向马某出售毒品的事实予以认可，其提出帮马某代购毒品的辩解系对其行为性质的辩解，不影响坦白的成立。被告人韩旭卿归案后如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人韩旭卿归案后协助公安机关抓获罪犯周某，系立功，对其减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩旭卿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2022年7月17日止。罚金从判决生效起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的毒品及作案工具华为P9手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周鸿宾
人民陪审员 邢红杰
人民陪审员 朱 辉
二〇一八年一月二日
书 记 员 李煜森