山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0213刑初339号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告单位青岛某某信息科技有限公司，统一社会信用代码9，单位地址青岛市李沧区，法定代表。
诉讼代表人刘某某，男，出生，汉族，大专文化，系青�某某信息科技有限公司业务员，户籍所在地山东省青岛市李沧区。
被告人邵某，女，出生，汉族，大学本科文化，系青岛某某信息科技有限公司实际经营人，户籍所在地山东省青岛市李沧区，现住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯虚开增值税发票罪于2017年3月16日被青岛市公安局李沧分局取保候审，同年5月26日被青岛市李沧区人民检察院决定取保候审。
被告人彭某，男，出生，汉族，初中文化，系个体经营人员，户籍所在地湖南省，现住山东省青岛市市北区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年3月16日被青岛市公安局李沧分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审，同年5月26日被青岛市李沧区人民检察院决定取保候审。
辩护人于水，山东雅君律师事务所律师。
辩护人李蓬月，山东雅君律师事务所律师。
被告单位成都某某世纪数码科技有限公司，统一社会信用代码，单位地址成都市武侯区，法定代表人。
诉讼代表人肖某某，男，出生，汉族，系成都某某世纪数码科技有限公司工作人员，户籍所在地四川省江安县。
被告人郭某某，曾用名，男，汉族，初中文化，系成都某某世纪数码科技有限公司实际经营人，户籍所在地湖北省石首市天鹅洲开发区，现住四川省成都市武侯区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年3月27日被青岛市公安局李沧分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审，同年5月26日被青岛市李沧区人民检察院决定取保候审。
辩护人李斌，�东文斌律师事务所律师。
辩护人刘海燕，山东文斌律师事务所律师。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市广宗县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年4月18日被拘留，同年4月27日被逮捕。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2017]323号起诉书指控被告单位青岛某某信息科技有限公司、被告人邵某、被告人彭某、被告单位成都某某世纪数码科技有限公司、被告人郭某某、被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员陈洁萍出庭支持公诉，被告单位青岛某某信息科技有限公司诉讼代表人刘某某、被告人邵某、被告人彭某及其辩护人于水、被告单位成都某某世纪数码科技有限公司诉讼代表人肖某某、被告人郭某某及其辩护人李斌、刘海燕、被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月至2016年3月期间，被告人邵某身为被告单位青岛某某信息科技有限公司的主管人员，在没有真实业务的情况下，按照价税合计金额的7%支付开票费给被告人彭某，后彭某又按价税合计金额的5%支付开票费给被告人郭某某，从郭某某实际经营的被告单位成都某某世纪数码科技有限公司为青岛某某信息科技有限公司虚开增值税专用发票14份（价税合计金额1202160元），后邵某将该14份增值税专用发票在青岛某某信息科技有限公司入账并抵扣税款，虚开的税款数额共计人民币174672.77元。案发后，青�某某信息科技有限公司已补缴全部税款。
2016年5月，邵某身为被告单位青岛某某信息科技有限公司的主管人员，在没有真实业务的情况下，按照价税合计金额的8%支付开票费给被告人张某某，后张某某又按价税合计金额的5%支付开票费，从南通某某贸易有限公司为青岛某某信息有限公司虚开增值税专用发票13份（价税合计1500000.98元），后邵某将该13份增值税专用发票在青岛某某信息科技有限公司入账并抵扣税款，虚开的税款数额共计人民币217948.88元。案发后，青岛某某信息科技有限公司已补缴全部税款。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，书证及户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告单位青岛某某�息科技有限公司、成都某某世纪数码科技有限公司及被告人邵某、郭某某虚开增值税专用发票，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人彭某、张某某虚开增值税专用发票，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。
被告单位青岛某某信息科技有限公司的诉讼代表人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪。
被告人邵某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪。
被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人彭某到案后如实交代自己的全部犯罪事实，对犯罪事实供认不悔，认罪态度良好，系坦白。2、被告人彭某案发后已补缴全部税款。3、被告人彭某系初犯、偶犯，没有前科劣迹，请求对其从轻处罚。
被告单位成都某某世纪数码科技有限公司的诉讼代表人肖某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人郭某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节和悔罪的表现，并主动要求缴纳罚金，应对被告人酌情从轻处罚。2、被告人郭某某主观恶性不大，犯罪情节较轻，社会危害性较小，依法可酌情从轻或减轻处罚。3、被告人郭某某系初犯、无犯罪前科，请求从轻处罚。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时还查明，2017年3月15日，被告人邵某电话联系被告人彭某，将其约至青岛市李沧区九水路摩尔网吧，后民警将彭某抓获。2017年4月18日，被告人张某某主动到永安路派出所投案自首。
案件审理期间，被告人彭某主动退交非法所得人民币1.5万元。被告人郭某某主动退交非法所得人民币6万元。被告人张某某主动退交非法所得人民币4.5万元。
上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、发破案经过，提请公安机关提前介入的函，已证实虚开通知单及虚开增值税专用发票清单，情况说明，青岛市国家税务局稽查局抵扣证明及抵扣明细，四川省成都市武侯区国家税务局抄税证明及抄税明细表，交通银行青岛分行电子缴税付款凭证，青岛某某信息科技有限公司财务账，青岛某某信息科技有限公司、成都某某世纪数码科技有限公司、邵某、彭某、戴映红、郭胜武、张某某银行查询记录，增值税专用发票的发票联及抵扣联，户籍证明，证人刘某、王某的证言及辨认笔录，被告人邵某、彭某、郭某某、张某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位青岛某某信息科技有限公司、成都某某世纪数码科技有限公司及被告人邵某、郭某某、彭某、张某某违反国家税收征管和发票管理规定，在没有真实业务的情况下，被告单位青岛某某信息科技有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人邵某作为被告单位直接负责的主管人员；�告单位成都某某世纪数码科技有限公司为他人虚开增值税专用发票，被告人郭某某作为被告单位直接负责的主管人员；被告人彭某、张某某介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告单位青岛某某信息科技有限公司、成都某某世纪数码科技有限公司及被告人邵某、郭某某、彭某、张某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。针对被告人彭某及郭某某的辩护人关于彭某及郭某某均系坦白的辩护意见，经查，公安机关在彭某、郭某某到案前均已掌握其犯罪事实，其到案后仅对指控的犯罪事实自愿认罪，均不构成坦白，辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。二辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人邵某协助公安机关抓获被告人彭某，系立功，可以从轻处罚。�告人张某某主动投案，到案后能如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邵某、彭某、郭某某到案后能如实供述罪行，亦可从轻处罚。被告单位青岛某某信息科技有限公司、成都某某世纪数码科技有限公司、被告人彭某、张某某均积极缴纳罚金，对被告人邵某、彭某、郭某某、张某某均可酌情从轻处罚。被告人彭某、郭某某、张某某主动退交非法所得，亦可酌情从轻处罚。根据被告人邵某、彭某、郭某某的犯罪情节及悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，并交被告人所在社区矫正组织依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第三十条、第三十一条、第七十二条第一款、第七十六条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位青岛某某信息科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元（罚金已缴纳）。
被告人邵某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人彭某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告单位成都某某世纪数码科技有限公司犯虚开增值税专用发�罪，判处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
被告人郭某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年12月17日止。）
二、被告人彭某退交的非法所得人民币1.5万元；被告人郭某某退交的非法所得人民币6万元；被告人张某某退交的非法所得人民币4.5万元，予以没收，上缴国库。
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金翠燕
人民陪审员 毕彩霞
人民陪审员 章建国
二〇一七年九月十九日
法官 助理 张玉翠
书 记 员 孙淑飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人�开行为之一的。