wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0702执异77号
异议人：河北银行股份有限公司保定定州支行，住所地定州市博陵南街2号。
负责人：郭志斌，该行行长。
委托代理人：陈睿、刘岩，该行员工。
申请执行人：张晓云，女，1972年4月4日出生，汉族，现住河北省定州市。
被执行人：河北铭智房地产开发有限公司，住所地河北省定州市博陵街。
法定代表人：刘建明，该公司董事长。
本院在执行张晓云与河北明智房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人河北银行股份有限公司保定定州支行对我院于2017年11月23日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，2016年6月1日河北铭智房地产开发有限公司与异议人签订《个人住房/商业用房按揭贷款合作协议书》为购买其房屋的借款人提供连带保证责任及质押担保。根据《协议书》第十一条、第十三条约定，河北铭智房地产开发有限公司在申请人处开立账户为：07×××92的保证金专户，同时以账户内的资金为在申请人处办理贷款的购房者提供担保。2017年11月22日，河北铭智房地产开发有限公司所担保的6笔业务已发生逾期，为了保障申请人优先受偿权的正常行驶，根据《担保法》第63、67、68条、《担保法解释》第85条及其他相关法律规定，请求本院在查清案件事实的基础上，维护异议人合法的权益。
本院查明，该执行案件的执行依据是（2017）冀0702民初288号民事判决书，判决书判定：一、被执行人河北铭智房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告借款5200000元及利息（自2016年7月14日至2017年2月14日利息为650000元，自2017年2月14日至本院指定履行期内的借款利息，以5200000元本金，月息2%计算）。二、驳回申请人其他诉讼请求。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费57188元，依法减半收取28594元，财产保全申请费5000元，由申请人张晓云负担1970元，被执行人河北铭智房地产开发有限公司负担31624元。
另据异议人提供证据2017年11月23日异议人以被执行人所担保的6笔业务已发生逾期、为保障异议人的优先受偿权为由，请求本院停止对（2017）冀0702执766号执行裁定书的执行行为，解除冻结被执行人在异议人处开立的保证金账户。异议人为支持其主张向本院提交了异议人与被执行人签订的《个人住房/商业用房按揭贷款合作协议书》一份、被执行人在异议人处所开立账户的历史交易明细清单一份、被执行人所担保的6笔逾期业务的《个人住房（商业用房）担保借款合同》六份以及逾期账单明细一份，以上均为复印件。
本院认为：根据异议人与被执行人之间签订的《个人住房/商业用房按揭贷款合作协议书》，被执行人对购房借款人债务逾期承担连带保证责任及质押担保，但执行异议程序只做形式审查，对于被执行人是否实际违反《个人住房/商业用房按揭贷款合作协议书》的约定、对购房借款人债务逾期承担连带责任以及担保责任是否实际发生请另行提起诉讼。依据异议人所提供证据，异议人不能证明其具备阻却执行的实体权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十七条，裁定如下：
驳回河北银行股份有限公司保定定州支行的执行异议。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘永平
审 判 员 袁修军
代理审判员 魏全国
二〇一七年十二月八日
书 记 员 朱 虹
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回其异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执异77号异议人：河北银行股份有限公司保定定州支行，住所地定州市博陵南街2号。负责人：郭志斌，该行行长。委托代理人：陈睿、刘岩，该行员工。申请执行人：张晓云，女，1972年4月4日出生，汉族，现住河北省定州市。被执行人：河北铭智房地产开发有限公司，住所地河北省定州市博陵街。法定代表人：刘建明，该公司董事长。本院在执行张晓云与河北明智房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人河北银行股份有限公司保定定州支行对我院于2017年11月23日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2016年6月1日河北铭智房地产开发有限公司与异议人签订《个人住房/商业用房按揭贷款合作协议书》为购买其房屋的借款人提供连带保证责任及质押担保。根据《协议书》第十一条、第十三条约定，河北铭智房地产开发有限公司在申请人处开立账户为：07×××92的保证金专户，同时以账户内的资金为在申请人处办理贷款的购房者提供担保。2017年11月22日，河北铭智房地产开发有限公司所担保的6笔业务已发生逾期，为了保障申请人优先受偿权的正常行驶，根据《担保法》第63、67、68条、《担保法解释》第85条及其他相关法律规定，请求本院在查清案件事实的基础上，维护异议人合法的权益。本院查明，该执行案件的执行依据是（2017）冀0702民初288号民事判决书，判决书判定：一、被执行人河北铭智房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告借款5200000元及利息（自2016年7月14日至2017年2月14日利息为650000元，自2017年2月14日至本院指定履行期内的借款利息，以5200000元本金，月息2%计算）。二、驳回申请人其他诉讼请求。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费57188元，依法减半收取28594元，财产保全申请费5000元，由申请人张晓云负担1970元，被执行人河北铭智房地产开发有限公司负担31624元。另据异议人提供证据2017年11月23日异议人以被执行人所担保的6笔业务已发生逾期、为保障异议人的优先受偿权为由，请求本院停止对（2017）冀0702执766号执行裁定书的执行行为，解除冻结被执行人在异议人处开立的保证金账户。异议人为支持其主张向本院提交了异议人与被执行人签订的《个人住房/商业用房按揭贷款合作协议书》一份、被执行人在异议人处所开立账户的历史交易明细清单一份、被执行人所担保的6笔逾期业务的《个人住房（商业用房）担保借款合同》六份以及逾期账单明细一份，以上均为复印件。本院认为：根据异议人与被执行人之间签订的《个人住房/商业用房按揭贷款合作协议书》，被执行人对购房借款人债务逾期承担连带保证责任及质押担保，但执行异议程序只做形式审查，对于被执行人是否实际违反《个人住房/商业用房按揭贷款合作协议书》的约定、对购房借款人债务逾期承担连带责任以及担保责任是否实际发生请另行提起诉讼。依据异议人所提供证据，异议人不能证明其具备阻却执行的实体权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第十七条，裁定如下：驳回河北银行股份有限公司保定定州支行的执行异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张家口市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  魏全国二〇一七年十二月八日书 记 员  朱 虹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回其异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字00769-3号
申请人：马鞍山市互动网络传媒科技发展有限公司。
被执行人：安徽三毛文化传媒有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第0769-3号裁定书，于2015年12月22日向被执行人安徽中杭股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽三毛文化传媒有限公司在民生银行的存款232375元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一五年十二月二十二日
书记员 马蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字00769-3号
申请人：马鞍山市互动网络传媒科技发展有限公司。
被执行人：安徽三毛文化传媒有限公司。
本院审理原告马鞍山市互动网络传媒科技发展有限公司与被告安徽三毛文化传媒有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第0769-3号裁定书，于2015年12月22日向被执行人安徽中杭股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽三毛文化传媒有限公司在民生银行的存款232375元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一五年十二月二十二日
书记员 马蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）北民执字第598号
申请执行人马义群、曹秀香。
被执行人马福生、马福中。
本院在执行马义群、曹秀香申请执行马福生、马福中赡养纠纷一案中，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2011）北民执字第598号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
代理审判员 王 骞
代理审判员 刘新伟
二〇一二年九月七日
书 记 员 马 琳
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第07446号
原告罗邦华，女，1971年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告万志拥，男，1968年10月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告罗邦华诉被告万志拥变更抚养关系纠纷一案中，原告罗邦华于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗邦华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许罗邦华撤回起诉。
本案受理费减半收取40元，由罗邦华负担（已交纳）。
审判员 杨妍
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘义
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初689号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人金永刚，男，1986年10月17日出生，汉族，浙江省绍兴市人，大专文化，系绍兴市柯桥区新都印染有限公司员工，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月17日被绍兴市公安局袍江分局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）614号起诉书指控被告人金永刚犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根、被告人金永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：2016年12月15日7时20分，被告人金永刚驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××马自达牌小型普通客车，从绍兴市越城区东湖镇大皋埠村驶往绍兴滨海。7时40分许，在由南往北行驶至绍兴市越城区袍江大桥上地方时，其未注意观察前方道路情况，与前方在机动车道上的清扫工人施某发生碰撞，造成施某受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经法医鉴定：被害人施某系交通事故致颅脑损伤及颈部损伤死亡。
根据绍公交肇字[2016]第00102号《道路交通事故认定书》中认定，金永刚负事故的全部责任，被害人施某无责任。
肇事后，被告人金永刚报警并在事故现场等待，后被依法传唤至绍兴市公安局交警支队袍江交警大队接受调查，并如实供述了上述事实。
本案审理期间，被告人金永刚与被害人家属达成补偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人金永刚在开庭审理过程中亦无异议，并由机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、行政强制措施凭证、接处警单、收条、户籍证明，证人陈某的证言、到案经过说明，交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金永刚违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金永刚在犯罪后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可依法从轻处罚；已取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人金永刚的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人金永刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢信芳
二〇一七年八月十七日
书记员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪危险的；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
-?PAGE?4?-
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0602刑初689号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人金永刚，男，1986年10月17日出生，汉族，浙江省绍兴市人，大专文化，系绍兴市柯桥区新都印染有限公司员工，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月17日被绍兴市公安局袍江分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）614号起诉书指控被告人金永刚犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根、被告人金永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2016年12月15日7时20分，被告人金永刚驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××马自达牌小型普通客车，从绍兴市越城区东湖镇大皋埠村驶往绍兴滨海。7时40分许，在由南往北行驶至绍兴市越城区袍江大桥上地方时，其未注意观察前方道路情况，与前方在机动车道上的清扫工人施某发生碰撞，造成施某受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经法医鉴定：被害人施某系交通事故致颅脑损伤及颈部损伤死亡。根据绍公交肇字[2016]第00102号《道路交通事故认定书》中认定，金永刚负事故的全部责任，被害人施某无责任。肇事后，被告人金永刚报警并在事故现场等待，后被依法传唤至绍兴市公安局交警支队袍江交警大队接受调查，并如实供述了上述事实。本案审理期间，被告人金永刚与被害人家属达成补偿协议并取得谅解。上述事实，被告人金永刚在开庭审理过程中亦无异议，并由机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、行政强制措施凭证、接处警单、收条、户籍证明，证人陈某的证言、到案经过说明，交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金永刚违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金永刚在犯罪后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可依法从轻处罚；已取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人金永刚的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人金永刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢信芳二〇一七年八月十七日书记员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪危险的；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。-??4?-
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）乐法执字第684号
申请人马玉成。
申请人李国昌，昌乐县城市管理行政执法局职工。
申请人李树祥，昌乐县
被执行人赵亭，亚太中慧昌乐县分公司保管。
本院在执行申请人马玉成等三人与被执行人赵亭道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明，被执行人暂无执行能力，无可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）乐民一初字第464号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。
审判长 于洪伟
审判员 刘成信
审判员 辛 征
二〇一〇年十二月二十日
书记员 韩振海
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初17827号
原告:北京福洲物业管理有限公司，住北京市房山区房山北大街6号。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：沈金忠，男，70岁。
原告北京福洲物业管理有限公司与被告沈金忠物业服务合同纠纷一案。原告北京福洲物业管理有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京福洲物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一七年十一月七日
书记员 王泽磊
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终4897号
上诉人（一审起诉人）：郭俊妍，女，2009年4月11日出生，汉族，住天津市北辰区。
法定代理人:马某（系郭俊妍之母），女，1984年11月19日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:靳全衬（系郭俊妍之大姥爷），男，1952年7月14日出生，汉族，住天津市北辰区。
上诉人郭俊妍因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初2983号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市北辰区人民法院依法受理本案。事实和理由：一审法院以上诉人的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围为由裁定不予受理是错误的。上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，应依法予以受理。
本院认为：上诉人郭俊妍的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，应予维持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 姜纪超
代理审判员 康 艳
二〇一七年六月九日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省滨州市滨城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1602行审55号
申请执行人滨州市滨城区卫生和计划生育局。
法定代表人韩新民，男，该局局长。
委托代理人郑英姿，女，滨州市滨城区卫生和计划生育局工作人员。
委托代理人马秀岩，女，滨州市滨城区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人苏根泉，男，1978年12月28日出生，住滨州市滨城区。
被执行人尹爱红，女，1979年1月3日出生，住滨州市滨城区。
申请执行人滨州市滨城区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求审查执行其于2017年6月13日作出的滨区抚养费征决［2017］45号社会抚养费征收决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人滨州市滨城区卫生和计划生育局作出的具体行政行为合法性进行了审查。经查，申请执行人滨州市滨城区卫生和计划生育局在查明被执行人苏根泉、尹爱红实施了违法生育行为之后，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2017年6月13日，作出滨区抚养费征决［2017］45号社会抚养费征收决定书，决定分别对被执行人苏�泉、尹爱红违法生育行为征收社会抚养费44022元，共计88044元。于2017年7月29日向被执行人送达。在法定期间内被执行人未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，该行政征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生和计划生育作出的滨区抚养费征决［2017］45号社会抚养费征收决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 成 千
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 刘绪亮
二〇一八年五月七日
书 记 员 江雅洁
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184财保43号
申请人：陈康鑫，男，2007年5月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
法定代理人：陈干刚，男，1975年6月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，系陈康鑫之父。
法定代理人：蒋本琴，女，1973年10月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，系陈康鑫之母。
被申请人：徐宗有，男，1967年5月9日出生，汉族，住河南省禹州市。
申请人陈康鑫与被申请人徐宗有机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，于2017年3月29日向本院提出申请，要求依法查封肇事车辆豫Ｋ×××××号中型厢式货车一辆（保全价额10000元），并以担保人郑付彪交纳的10000元现金提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封肇事车辆豫Ｋ×××××号中型厢式货车一辆。
保全费120元,由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王锦程
二〇一七年三月二十九日
书记员 张学堂
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第00493号
申请执行人周继田，工人。
被执行人宋超，个体户。
被执行人王杰，个体户。
周继田申请执行宋超、王杰民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第03026号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋超、王杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周继田向本院申请强制执行，本院于2015年1月23日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）睢民初字第03026号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一五年七月六日
书 记 员 梁樱子
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终1256号
上诉人（原审被告）：杨维光。
被上诉人（原审原告）：平度市李园街道柳行头村村民委员会。
法定代表人：刘永新，村委主任。
上诉人杨维光因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初3312号民事裁定，向本院提起上诉。
杨维光上诉称，上诉人的住所地虽在平度市，但自2010年开始一直在青岛市城阳区经商，其经常居住地在城阳区，根据民事诉讼法第二十一条的规定，本案不应归平度市人民法院管辖，请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。依法应按照不动产纠纷确定管辖，案涉不动产位于平度市，故本案应由平度市人民法院行使管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张玉厚
审判员 王 松
审判员 周长亮
二〇一七年十二月八日
书记员 陈 璐
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽02民终1806号
上诉人（原审原告）：孙起江。
委托诉讼代理人：王善忠、钟莹，均系辽宁王善忠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连新春多品种盐有限公司。
法定代表人：季国政，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曲传江。
委托诉讼代理人：房巍，系辽宁华夏律师事务所律师。
上诉人孙起江因与被上诉人大连新春多品种盐有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初4118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
孙起江上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人未能参加劳动的原因是被上诉人不同意。2、原审将上诉人认定成内退人员，没有认定为退居二线的中层干部是错误的。3、原审认定被上诉人没有过错是错误的。
大连新春多品种盐有限公司辩称，1、上诉人在被刑事羁押开始就并未参加工作，没有提供劳动，其要求支付工资没有法律依据。2、上诉人构成旷工，考虑到上诉人在被上诉人处工作多年，已快到退休年龄，后在其配偶的申请并愿意承担一切后果的情况下，为上诉人办理了内退手续。3、上诉人申请国家赔偿的范围包括其在本案中诉讼请求，依法不能再向被上诉人请求。4、如上诉人否认内退，被上诉人将依法确认与其解除劳动合同，追回已经支付的工资、社保、住房公积金等11.8万元并撤回退休手续。5、上诉人是内退人员，退居二线的中层干部并不适用于党务干部。
孙起江向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付未付工资105400元（2013年11月至2016年5月，共31个月，每月少支付3400元）并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告在被告处担任党支部书记，每月平均工资4400元左右。2013年8月30日，原告因涉嫌盗窃被公安机关羁押。同年8月31日，辽宁省大连市公安局长兴岛分局作出大公（长）拘通字（2013）40号拘留通知书，以原告涉嫌盗窃牲畜罪将其刑事拘留。2013年9月30日辽宁省大连市公安局长兴岛分局作出大公（长）捕通字（2013）32号逮捕通知书，以原告涉嫌盗窃牲畜罪为由将原告执行逮捕。2014年5月29日，辽宁省大连市公安局长兴岛分局作出大公（长）取保字（2014）12号取保候审决定书，决定对原告取保候审，期限从2014年5月29日起算。同日，辽宁省瓦房店市看守所作出大公（长）取保字（2014）12号释放证明书，以取保候审为由，经长兴岛公安分局决定，将原告释放。原告被释放后到被告处要求恢复工作。被告因相关部门没有对原告是否犯罪做出定性，故没有同意原告的要求。2015年5月29日，辽宁省大连市公安局长兴岛分局作出大公（长）解保字（2015）2号解除取保候审决定书，决定原告的取保候审期限届满，解除取保候审。另查，2013年9月、10月，被告每月全额支付原告工资4400元左右；2013年11月至2016年5月，被告按内退职工待遇支付原告工资1000元/月；原告现于2016年5月退休，被告为其办理了退休手续；2016年10月11日，辽宁省大连市人民检察院作出大检赔决（2016）7号刑事赔偿决定书，决定赔偿原告被羁押273天的人身自由损害共计人民币66147.90元。一审法院认为，劳动者在完成劳动任务后，有取得劳动报酬的权利，即劳动者提供了劳动都有获得劳动报酬权。原告被羁押释放后，没有到被告处工作，亦没有提供劳动，原告未提供证据证明其被羁押与被告有因果关系，亦未能提供证据证明其未工作被告有过错，因此原告在未工作期间要求被告支付全额工资，没有事实及法律依据，不予支持。原告依据《关于公司中层干部退居二线及员工内部交接的相关规定》要求被告按照退居二线员工薪酬标准全额支付工资，因被告否认原告属于退居二线人员，原告也未提供相关证据证明其属于退居二线人员，因此原告不能享受退居二线人员待遇。关于被告提出的如原告否认内退申请，被告将依法确认与其解除劳动合同，要求追回已为原告支付的工资、社保、住房公积金等11.8万元并撤回退休手续的意见，不予一并审理，被告可另行主张权利。判决：驳回原告孙起江要求被告大连新春多品种盐有限公司支付2013年11月至2016年5月间未付工资105,400元的请求。诉讼费10元（原告已预交），由原告孙起江负担。
二审中当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，劳动者在提供劳动后，有取得劳动报酬的权利。上诉人因涉嫌刑事犯罪被羁押释放后至其退休前未在被上诉人处提供劳动，现有证据无法证明上诉人在此期间向被上诉人提交了其已被终止追究刑事责任的有效证明材料，故无据证明上诉人未能提供劳动被上诉人存在过错。上诉人主张在其未提供劳动时亦应依据《关于公司中层干部退二线及员工内部交接的相关规定》按照退居二线员工薪酬标准全额领取工资，被上诉人对上诉人系退居二线人员不予认可，上诉人亦未提交相关证据证明其属于退居二线人员，且依据《关于公司中层干部退二线及员工内部交接的相关规定》退二线员工仍要到单位安排的新岗位工作，而上诉人并未提供任何劳动。原审判决驳回上诉人诉讼请求并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元（上诉人已预交），由上诉人孙起江负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁大勇
审判员 王 亮
审判员 杨 威
二〇一七年三月二十四日
书记员 任建芳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第801号
原告王某，女，29岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告常某，男，32岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
原告王某与被告常某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由审判员苗布和适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某、被告常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于2007年3月19日登记结婚。婚后生育二名子女，长子赵某甲，现年8岁，长女赵某乙，现年5岁。婚后夫妻感情尚可。但近年来我们常因家庭琐事发生争吵，且互相不能谅解，致使夫妻感情破裂，现诉至人民法院要求与被告常某离婚，婚生长女赵某乙随我共同生活，婚生长子赵某甲随被告常某共同生活，依法分割夫妻共同财产中的5头大牛、2至3头小牛，30只山羊、20只绵羊。
被告常某辩称，我同意离婚，但我要求两个孩子都随我一起生活。夫妻共同财产原告王某所述不属实，我们夫妻共同财产没有牛和羊，我与原告王某共同生活期间一直耕种我父亲赵玉海的耕地，原告王某所述牛和羊都是我父亲赵玉海的财产。原告王某父母在我与原告王某结婚时陪送了19只大山羊、5只大绵羊、2头牛，其中1头大牛、1头小牛，但是我与原告王某共同生活期间为了维持生活卖了一部分，在经营期间也损失了一部分，羊已经没有了，现在就剩1头小牛。
经审理查明，原告王某与被告常某于2007年3月19日登记结婚。婚后生育二名子女，长子赵某甲，现年8岁，长女赵某乙，现年5岁。婚后原告王某经常离家外出，与被告常某长期分居生活，致使夫妻感情破裂，现原告王某诉至本院，要求与被告常某离婚，同时要求婚生女孩乌兰随其一起生活。
又查明，原告王某与被告常某结婚时原告王某父母陪送19只大山羊、5只大绵羊、2头牛，其中1头大牛、1头小牛。上述财产这些年因家庭生活消耗了一部分，现只剩1头小牛。
庭审中，对原告王某提供的结婚证经当庭与被告常某质证，被告常某没有异议，本院对该份结婚证予以采信。原告王某又提供被告常某父母于2012年同意将80只绵羊、10头牛及牧包分给原、被告的分家协议（协议内容为“分家产如下，山羊和绵羊共80只、10头牛、牧业点、房子，家长本人看护。家长赵某某，证明人包某某”），结合原、被告所在嘎查出具的证明书及证人包某某的证言，该协议是因为原告王某不安心与被告常某“过日子”，被告常某父亲为使原告王某安心与被告常某“过日子”才将上述财产赠予原、被告。因该赠予系附条件的赠予行为，现原告王某起诉与被告常某离婚，原、被告享有赠予财产的权利消失，本院对该证据不予采信。
本院认为，原、被告双方婚后虽已共同生活多年，但未建立牢固的夫妻感情，且原告王某长期离家外出不尽夫妻义务及家庭义务，造成夫妻感情破裂的主要原因在于原告王某，原告王某对此应承担主要过错责任。现原告王某起诉离婚被告常某同意离婚，故本院对原告王某要求与被告常某离婚的诉讼请求予以支持。对于婚生子女的抚养问题，本院本着有利于子女健康成长的原则予以处理。原告王某与被告常某结婚时其娘家陪送的1头小牛，经夫妻多年共同生活已转化为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告常某离婚；
二、婚生长子赵某甲随被告常某共同生活，婚生长女赵某乙随原告王某共同生活；
三、夫妻共同财产1头小牛归原告王某所有。
案件受理费4420元减半收取2210元，由原告王某及被告常某各负担1105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 苗布和
二〇一五年五月四日
书记员 曹宝山
本案适用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）科民初字第801号原告王某某，女，29岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告常某，男，32岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。原告王某某与被告常某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由审判员苗布和适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告于2007年3月19日登记结婚。婚后生育二名子女，长子赵某甲，现年8岁，长女赵某乙，现年5岁。婚后夫妻感情尚可。但近年来我们常因家庭琐事发生争吵，且互相不能谅解，致使夫妻感情破裂，现诉至人民法院要求与被告常某离婚，婚生长女赵某乙随我共同生活，婚生长子赵某甲随被告常某共同生活，依法分割夫妻共同财产中的5头大牛、2至3头小牛，30只山羊、20只绵羊。被告常某辩称，我同意离婚，但我要求两个孩子都随我一起生活。夫妻共同财产原告王某某所述不属实，我们夫妻共同财产没有牛和羊，我与原告王某某共同生活期间一直耕种我父亲赵玉海的耕地，原告王某某所述牛和羊都是我父亲赵玉海的财产。原告王某某父母在我与原告王某某结婚时陪送了19只大山羊、5只大绵羊、2头牛，其中1头大牛、1头小牛，但是我与原告王某某共同生活期间为了维持生活卖了一部分，在经营期间也损失了一部分，羊已经没有了，现在就剩1头小牛。经审理查明，原告王某某与被告常某于2007年3月19日登记结婚。婚后生育二名子女，长子赵某甲，现年8岁，长女赵某乙，现年5岁。婚后原告王某某经常离家外出，与被告常某长期分居生活，致使夫妻感情破裂，现原告王某某诉至本院，要求与被告常某离婚，同时要求婚生女孩乌兰随其一起生活。又查明，原告王某某与被告常某结婚时原告王某某父母陪送19只大山羊、5只大绵羊、2头牛，其中1头大牛、1头小牛。上述财产这些年因家庭生活消耗了一部分，现只剩1头小牛。庭审中，对原告王某某提供的结婚证经当庭与被告常某质证，被告常某没有异议，本院对该份结婚证予以采信。原告王某某又提供被告常某父母于2012年同意将80只绵羊、10头牛及牧包分给原、被告的分家协议（协议内容为“分家产如下，山羊和绵羊共80只、10头牛、牧业点、房子，家长本人看护。家长赵玉海，证明人包某某”），结合原、被告所在嘎查出具的证明书及证人包某某的证言，该协议是因为原告王某某不安心与被告常某“过日子”，被告常某父亲为使原告王某某安心与被告常某“过日子”才将上述财产赠予原、被告。因该赠予系附条件的赠予行为，现原告王某某起诉与被告常某离婚，原、被告享有赠予财产的权利消失，本院对该证据不予采信。本院认为，原、被告双方婚后虽已共同生活多年，但未建立牢固的夫妻感情，且原告王某某长期离家外出不尽夫妻义务及家庭义务，造成夫妻感情破裂的主要原因在于原告王某某，原告王某某对此应承担主要过错责任。现原告王某某起诉离婚被告常某同意离婚，故本院对原告王某某要求与被告常某离婚的诉讼请求予以支持。对于婚生子女的抚养问题，本院本着有利于子女健康成长的原则予以处理。原告王某某与被告常某结婚时其娘家陪送的1头小牛，经夫妻多年共同生活已转化为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告常某离婚；二、婚生长子赵某甲随被告常某共同生活，婚生长女赵某乙随原告王某某共同生活；三、夫妻共同财产1头小牛归原告王某某所有。案件受理费4420元减半收取2210元，由原告王某某及被告常某各负担1105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员  苗布和二〇一五年五月四日书记员  曹宝山本案适用法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民初3112号
原告：冉茂建，男，1952年9月出生，汉族,城镇居民。
被告：夏晓林，男，1956年10月1出生，汉族，城镇居民。
原告冉茂建与被告夏晓林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告冉茂建在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 唐 曦
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘富江
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫执恢字第3号
申请执行人：成都市建五公司老年协会周转材料服务站
被执行人：周建英
申请执行人成都市建五公司老年协会周转材料服务站与被申请执行人周建英其他合同纠纷一案，本院（2011）成郫民初字第1627号民事判决书已发生法律效力。被执行人周建英未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都市建五公司老年协会周转材料服务站于2015年5月6日向本院申请强制执行。
在执行中，双方自行达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2011）成郫民初字第1627号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王生辉
二〇一五年六月二十九日
书记员代 文 强
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭江商初字第1046号
原告俞××。
委托代理人（特别授权代理）陈乙。
被告陈甲。
被告张××。
本院在审理原告俞××诉被告陈甲、张××民间借贷纠
纷一案中，原告俞××于2010年3月9日向本院提出撤回对被告
张××起诉的申请。
本院认为，原告俞××的撤诉申请，符合有关法律规定
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告俞××撤回对被告张××的起诉。
审 判 员 许新霞
二〇一〇年三月九日
代书记员 林 娜
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资民二初字第138号
原告益阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：08760183-6。
法定代表人：夏吉秋，该公司董事长。
地址：益阳市高新区康富南路489号。
委托代理人蔡波，该单位法律顾问，代理权限为特别授权。
被告张志和，男。
被告罗志令，女。
被告张志武，男。
被告赵新维，男。
被告曹如海，男。
本院在审理原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告张志和、罗志令、张志武、赵新维、曹如海借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院申请撤回对被告张志和、罗志令、张志武、赵新维、曹如海的起诉。
本院认为，原告益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告益阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取11400元，由原告益阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 曹进
二〇一四年九月十日
代理书记员 曹亮
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）双桥刑初字第246号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人：柴某某，男，1990年5月11日出生，满族，农民，住承德市滦平县滦平镇安乐村**号。
委托代理人：姜国如，河北国正律师事务所律师。
被告人龙鑫，绰号龙一，住河北省承德市隆化县。2015年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，2015年7月2日被指定居所监视居住。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检刑诉（2015）193号起诉书指控被告人龙鑫犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员关磊出庭支持公诉，被告人龙鑫、被害人柴某某及其委托代理人姜国如等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控：2015年6月30日17时许，被告人龙鑫因怀疑锦绣江南歌厅服务生柴某某与其女友高某某有暧昧关系，便前往歌厅找寻柴某某。二人在承德市双桥区胜天图文店门前发生争吵，后龙鑫用木棍将柴某某头部打伤。经承德市公安局双桥分局法医损伤检验鉴定，柴某某的损伤程度为重伤二级。
为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人龙鑫的供述；2、被害人柴某某陈述；3、证人高某某、王某某、周某某、白某某证言；4、鉴定意见；5、户籍证明、人员基本信息、到案经过。
公诉机关认为，被告人龙鑫故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究被告人李萍的刑事责任。提请本院依法判处。
刑事附带民事原告人柴某某及其委托代理人提出如下诉讼请求：1、依法追究被告人龙鑫的刑事责任。2、要求被告人龙鑫赔偿医疗费35734.21元，误工费10400元，护理费12096元，住院伙食补助费1400元，交通费630元，伤残赔偿金48282元，精神抚慰金5000元，鉴定费800元，合计108574.21元。向本院出示住院病历一份，出院记录一份，诊断证明书、住院费发票7张、挂号费2张诊断书一份，用药清单一份，误工证明，交通费发票28张，住宿费收据1张，伤残鉴定意见书一份，鉴定费发票1张。
被告人龙鑫对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩解意见。
经审理查明：2015年6月30日17时许，被告人龙鑫因怀疑锦绣江南歌厅服务生柴某某与其女友高某某有暧昧关系，便前往歌厅找寻柴某某。二人在承德市双桥区胜天图文店门前发生争吵，后龙鑫用木棍将柴某某头部打伤。经承德市公安局双桥分局法医损伤检验鉴定，柴某某的损伤程度为重伤二级。
另查明：刑事附带民事诉讼原告人柴某某共住院14日，共花费医疗费35442.21元，挂号费17元，交通费615元，鉴定费800元，住宿费400元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人龙鑫的供述，证实龙鑫因怀疑锦绣江南歌厅服务生柴某某与其女友高某某有暧昧关系，2015年6月30日17时许，被告人龙鑫歌厅找寻柴某某，后来二人发生争吵，龙鑫用木棍将柴某某头部打伤的事实及经过；
2、被害人柴某某的陈述，证实被害人柴某某在歌厅的一直用高唯鸣这个名字，在上班的时候与歌厅的一个艺名叫陈曦的女服务员关系比较好，2015年6月30日17时许这个女服务员的对象龙鑫到歌厅来找柴某某，柴某某与龙鑫发生了争吵，后来龙鑫用木棍将柴某某头部打伤的事实及经过；
3、证人高某某的证言，证实2015年6月30日17时许，龙鑫到歌厅来找柴某某，柴某某与龙鑫发生了争吵，后来龙鑫用木棍将柴某某头部打伤的事实及经过；
4、证人王某某的证言，证实王某某与被告人龙鑫共同租住在双柳小区的房子，2015年6月30日17时许，因为龙鑫的女朋友和柴某某有暧昧关系，龙鑫到歌厅来找到柴某某，柴某某与龙鑫发生了争吵，后来龙鑫用木棍将柴某某头部打伤的事实及经过；
5、证人周某某的证言，证实2015年6月30日17时许，龙鑫到歌厅来找到柴某某，柴某某与龙鑫发生了争吵，后来龙鑫用木棍将柴某某头部打伤的事实及经过；
6、证人白某某的证言，证实白某某是锦绣江南歌厅的老板，2015年6月30日，其歌厅原来一个叫龙鑫的服务员歌厅的服务员柴某某打伤了，柴某某在歌厅上班时候自称叫高唯鸣；
7、鉴定意见，证实经鉴定被害人柴某某的伤情构成重伤二级的事实；
8、司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人柴某某的损伤程度为十级伤残；
9、户籍证明、人员基本信息、到案经过，证实被告人龙鑫自然身份情况及到案情况；
10、住院病志、出院记录、医疗费票据、挂号费票据、交通费票据，鉴定费票据，证实被害人柴某某的住院及花费情况；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人龙鑫故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙鑫如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龙鑫的犯罪行为给附带民事诉讼原告人柴某某造成的各项经济损失，应依法予以赔偿。医疗费、挂号费、鉴定费按实际发生额计算。附带民事诉讼原告人提出的误工费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，因未向本院提供证据，本院将依法核算，误工费按2015年度河北省农村居民人均可支配收入，酌定100天计算，即2791元（10186元÷365天×100天），住院伙食补助费计算为1400元（14天×100元），营养费计算为280元（14天×20元）。刑事附带民事原告人提出护理费的诉讼请求，因其出示的证据无法证明其实际护理情况，本院不予采信，依法核算为1400元（14天×100元）。刑事附带民事原告人提出的伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人龙鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押1日，判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日，折抵刑期一日）
二、被告人龙鑫赔偿刑事附带民事诉讼原告人柴某某医疗费35442.21元，挂号费17元，交通费615元，鉴定费800元，住宿费400元，误工费2791元，住院伙食补助费1400元，营养费280元，护理费1400元，合计人民币43145.21元。此款于判决生效后10日给付。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 谭 振
人民陪审员 邱 伟
人民陪审员 田杏灿
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 安伯钊
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣05执607号之二
申请执行人:西门子财务租赁有限公司。
被执行人:江西弘旺汽车制动器制造有限公司。
被执行人：中恒通（福建）机械制造有限公司。
被执行人：刘荣华，男。
被执行人：钟添臣，男。
被执行人：卢汉旺，男。
申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2017年3月2日作出的（2017）中国贸仲京裁字第0162号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月20日申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人西门子财务租赁有限公司向我院提出撤销执行申请书，经审查，申请人撤销本案执行的申请出于自愿，意思表示真实且不违法。本院认为，准许申请人西门子财务租赁有限公司撤销本案执行，并终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第0162号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 永 洪
审判员 肖兵生审判员张昌发
二〇一七年十二月六日
书记员 汤 艳 玲
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣05执607号
申请执行人:西门子财务租赁有限公司。
被执行人:江西弘旺汽车制动器制造有限公司。
被执行人：中恒通（福建）机械制造有限公司。
被执行人：刘荣华，男。
被执行人：钟添臣，男。
被执行人：卢汉旺，男。
本院依据已发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会于2017年3月2日作出的（2017）中国贸仲京裁字第0162号裁决书。因被执行人江西弘旺汽车制动器制造有限公司、钟添臣、中恒通（福建）机械制造有限公司、卢汉旺、刘荣华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划或扣留、提取被执行人江西弘旺汽车制动器制造有限公司、钟添臣、中恒通（福建）机械制造有限公司、卢汉旺、刘荣华在银行存款计人民币10305046.85元（其中标的款10227419.41元，申请执行费77627.42元）；或查封、扣押、冻结提取其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵生
二〇一七年六月十五日
书记员 汤艳玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执1507号
申请执行人武汉XX公司。
被执行人武汉XX有限公司。
本院在执行申请执行人武汉XX公司与被执行人武汉XX有限公司民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十二月十七日
书记员 王炳
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第121号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人朱某某，男，30岁。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月23日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年11月28日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，同年12月26日经双峰县公安局决定取保候审，2014年3月6日由双峰县公安局决定刑事拘留，同年3月27日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2014年5月16日向本院提起公诉，并同时建议本院对此案适用简易程序审理。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员邹永辉独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，双峰县人民检察院指派代理检察员李志芳出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控，2013年8月份，被告人朱某某制作“联邦国际调查”网站，并在互联网上发布大量的虚假信息帖子，称其是可以调查婚姻、个人信息通话等业务的私家侦探调查公司，并在网站上和帖子中留有自己的手机号码和QQ号码（2373668111），然后等待他人与其联系，以此诈骗他人钱财。
1、2013年9月中旬，长沙女子王某某看到朱某某发布的虚假信息后，想要调查与其丈夫有关婚姻纠纷的一些事情，遂与朱某某手机联系。朱某某以需要调查费为名，骗取王某某往其指定的户名为唐霞的建设银行账户内分两次共汇入2000元。
2、2013年10月20日，朱某某用手机与四川女子唐某某联系，以帮其调查感情纠纷为名，骗取唐某某往其指定的户名为许珊珊的工商银行账户内汇入300元。
3、2013年10月份，朱某某用手机与四川男子邹某某联系，以帮其调查其女友有关事情为名，骗取邹某某往其指定的户名为王德耿的中国银行账户以及户名为唐霞的建设银行账户分五次共汇入4500元。
综上，被告人朱某某实施诈骗3次，共诈骗6800元。案发后，被告人朱某某退赔了以上被害人的全部损失。
公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，同时建议本院对被告人朱某某判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍证明、抓获经过、银行卡交易记录、提取笔录、存款凭条、自动柜员机客户通知书、通话详单、追缴违法所得、非法财物决定书等书证；2、扣押物品清单及照片；3、被害人王某某等人的陈述；4、被告人朱某某的供述和辩解；5、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为业已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人朱某某案发后主动全部退赔，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳，并在其量刑建议幅度内对被告人朱某某判处刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年9月1日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹永辉
二〇一四年六月三日
书记员 邓 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第121号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人荆某某，男，1983年01月12日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，无业，现住双辽市。曾因犯盗窃罪，于2008年9月28日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年04月24日被双辽市公安局刑事拘留，2014年05月07日被双辽市公安局取保候审。同年08月27日被本院重新取保候审。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑诉（2014）第99号起诉书，指控被告人荆某某犯寻衅滋事罪，2014年08月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年09月12日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加了诉讼，经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2014年03月24日16时许，在双辽市卧虎镇大富村西头水泥路上，卧虎镇大富村小学教师廉某某开一辆白色的轿车在超车时将被告人荆某某的车刮蹭了一下，被告人荆某某以此为由，便指使司机王某某开车追上廉某某的车并将车截住，双方发生争吵。被告人荆某某用刀将廉某某的前后车门玻璃及前后挡风玻璃砸碎。随后，闻讯赶来的孙某甲、孙某乙与荆某某发生口角并厮打，被告人荆某某用刀将前来劝解的孙某乙腿部扎伤；孙某甲捡起地上的砖头拍在了荆某某的头上，致荆某某头部出血。后双方被在场的人拉开。经法医鉴定孙某乙腿部外伤为轻伤。经双辽市价格认证中心鉴定，总计价值廉某某车辆的损失价格为人民币2570元，孙某乙腿部外伤致左胫腓骨骨折之损伤程度评定为轻伤一级。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、公安机关提供的物证被砸车辆照片、刀具一把及照片，证实了案发现场的情况。
2、书证：谅解书、户籍证明，证实了案发后双方已达成民事调解协议，并已得到被害人谅解的情况。
3、证人王某某、张某某、刘某某、陈某某的证言，证实了案发现场的前后情况。
4、被害人廉某某、孙某乙的陈述，证实了车辆被损坏及被害人的伤情情况。
5、被告人荆某某的供述，证实了公诉机关指控的事实经过。
6、鉴定意见：价格鉴定结论书、司法鉴定意见书，证实了被损毁物品的价值及被害人的伤情情况。
7、现场勘查笔录，证实了案发现场的情况。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人荆某某寻衅滋事，任意损毁他人财物，随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人荆某某对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：2014年03月24日16时许，在双辽市卧虎镇大富村西头水泥路上，卧虎镇大富村小学教师廉某某开一辆白色的轿车在超车时将被告人荆某某的车刮蹭了一下，被告人荆某某以此为由，便指使司机王某某开车追上廉某某的车并将车截住，双方发生争吵。被告人荆某某用刀将廉某某的前后车门玻璃及前后挡风玻璃砸碎。随后，闻讯赶来的孙某甲、孙某乙与荆某某发生口角并厮打，被告人荆某某用刀将前来劝解的孙某乙腿部扎伤；孙某甲捡起地上的砖头拍在了荆某某的头上，致荆某某头部出血。后双方被在场的人拉开。经法医鉴定孙某乙腿部外伤为轻伤。经双辽市价格认证中心鉴定，总计价值廉某某车辆的损失价格为人民币2570元。案发后，双方就民事赔偿已自动达成调解协议：由被告人荆某某赔偿被害人孙某乙各项经济损失共计人民币2000000元；将廉某某被损坏的车辆予以修复完毕，并已得到被害人的谅解。
上述事实，被告人荆某某在开庭审理过程中亦无异议。且有公安机关提供的物证被砸车辆照片、刀具一把及照片；赔偿协议书及谅解书、户籍证明；证人王某某、张某某、刘某某、陈某某的证言；被害人廉某某、孙某乙的陈述；价格鉴定结论书、司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荆某某损毁他人财物，随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人荆某某虽有前科，但鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且已积极赔偿了对方的经济损失，并已得到被害人的谅解。被告人荆某某虽有前科，故根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，对被告人荆某某予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人荆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 于永博
二〇一四年十一月七日
书 记 员 黄 妍
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第121号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人马某某，女，1972年6月8日出生，湖南省邵阳市人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃一案于2014年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2014）第139号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉，本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经依法审理查明：
2014年4月5日晚，被告人马某某在三眼井菜市场“好利来”蛋糕店门口，见到店门口停放着一台电动自行车，马某某趁门口无人之际将该电动自行车推走并藏匿起来，并回到“好利来”蛋糕店附近观察，之后将电动自行车推至其家中。第二天将该电动自行车以250元的价格卖掉。经鉴定，被盗电动车价值2430元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中不持异议，且有被害人杨某某的陈述，鉴定意见书，现场示意图，抓获经过，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马某某因吸毒嫌疑被公安机关抓获后，能主动交待公安机关掌握的盗窃犯罪事实，如实供述自己的罪行，应视为自首，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2014年4月11日至2014年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 文
二〇一四年七月七日
代理书记员 刘文波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执285号
申请执行人:牛某某，
被执行人:覃某某。
申请执行人牛某某与被执行人覃某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初2593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2017）桂1202执285号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：偿还借款本金24800元及逾期利息，承担案件受理费335元，执行费227元。
在执行过程中，被执行人覃某某已自动交款26652元（含借款本金24800元利息1240元、案件受理费335元、执行费277元）至本院，现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202民初2593号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谭 津
二〇一七年六月二十六日
书记员 朱胤帆
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂行终1070号
上诉人（一审第三人）荔浦县荔城镇黄寨居委会力居屯第五村民小组。
诉讼代表人罗廷书，组长。
委托代理人潘日兰，女，1954年12月20日生，瑶族，住广西荔浦县。
委托代理人莫又生，广西丰鱼律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）丘祖超，男，1966年3月10日生，汉族，住广西荔浦县。
委托代理人谢新学，广西中园律师事务所律师。
一审被告荔浦县人民政府，住所地广西荔浦县荔城镇滨江路6号。
法定代表人李玉清，县长。
委托代理人李先仿，荔浦县调处办工作人员。
委托代理人张永宾，广西柳先律师事务所律师。
一审被告桂林市人民政府，住所地桂林市临桂区西城中路69号。
法定代表人周家斌，市长。
委托代理人潘昌裕，桂林市法制办公室干部。
委托代理人周艺黎，桂林市法制办公室干部。
一审第三人荔浦县荔城镇黄寨居委会力居屯第六村民小组。
诉讼代表人罗德模，组长。
上诉人荔浦县荔城镇黄寨居委会力居屯第五村民小组（以下简称力居五组）因荔浦县荔城镇黄寨居委会井塘屯第七村民小组（以下简称井塘七组）、丘祖超诉荔浦县人民政府（以下简称荔浦县政府）土地确权及桂林市人民政府（以下简称桂林市政府）行政复议纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（以下简称桂林中院）作出的（2016）桂03行初232号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案，上诉人力居五组诉讼代表人罗廷书及委托代理人潘日兰、莫又生，被上诉人丘祖超及委托代理人谢学新，一审被告荔浦县政府委托代理人张永宾、李先仿，一审被告桂林市政府委托代理人潘昌裕、周艺黎，一审第三人荔浦县荔城镇黄寨居委会力居屯第六村民小组（以下简称力居六组）诉讼代表人罗德模，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2015年8月25日，荔浦县政府对力居五组与井塘七组之间关于青麻地（大粪塘）土地权属争议，作出荔政处〔2015〕18号权属纠纷处理决定，列丘祖超为第三人。井塘七组、丘祖超不服申请复议，桂林市政府于2016年6月27日作出市政复决字〔2016〕109号复议决定，予以维持。井塘七组、丘祖超不服，共同提起行政诉讼，请求：撤销荔政处〔2015〕18号权属纠纷处理决定及桂林市政府市政复决字〔2016〕109号复议决定，责令荔浦县人民政府重新作出行政行为。桂林中院以井塘七组和丘祖超为共同原告作出一审判决，撤销上述权属纠纷处理决定及行政复议决定。
本院认为：本案被诉土地确权行为的处理对象是力居五组与井塘七组的土地所有权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，土地所有权属国家或农民集体所有，丘祖超作为公民不享有土地所有权，其与土地所有权争议无利害关系，不具有原告资格。一审法院受理丘祖超为原告的诉讼错误，依法应当纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回丘祖超对荔浦县人民政府及桂林市人民政府的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周善能
审 判 员 王小成
审 判 员 陈 惠
二〇一七年十二月十八日
法官助理 杜翰洋
书 记 员 王家兴
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初2956号之一
申请人中国农业银行股份有限公司枣阳市支行。
负责人齐恒真，任该行行长。
被申请人杜雪，女，1988年10月23日出生，汉族，住枣阳市。
被申请人邓海洋，男，1985年11月24日出生，汉族，住枣阳市。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司枣阳市支行（以下简称农行枣阳支行）与被申请人杜雪、邓海洋金融借款合同纠纷一案中，申请人农行枣阳支行于2016年9月8日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人杜雪、邓海洋在银行的存款60000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人农行枣阳支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将杜雪、邓海洋在银行存款60000元予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 黄保江
二〇一六年九月十四日
书记员 付 涛
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初557号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人曾某某，男，汉族，无业，家住丰城市。2017年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2017年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月13日被高安市公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕，现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2017）554号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理，高安市人民检察院检察员涂春明出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2017年9月11日12日，被告人曾某某在高安市城区盗窃程娟平、刘伟、唐锦香等40余人的各种型号电动车电瓶223台，将所盗电瓶存放在高安市飞跃路34号临时租用的店铺内，被公安机关现场查获。所盗窃223台电瓶经高某市价格认定监测管理局评估共计价值人民币20645元。
另查明，被告人曾某某因犯盗窃罪，2017年5月19日被樟树市人民法院判处有期徒刑八个月。
以上事实，被告人曾某某在开庭审理中没有提出异议，并有失主程某、刘某1、邓某1、唐某、刘某2、黎某、徐某1、黄某1、朱某、辜志云、赵某、王某、敖某、刘某3、袁某、熊某1、梁某、陈某1、肖某、熊某2、罗某1、江苏、刘某4、喻某、黄某2、邓某2、江某1、刘某5、魏某、罗某2、陈某2、徐某2、胡某2、唐小妹、黄某3、谭某、曹某、江某2的陈述，证人胡某1的证言、高某市公安局扣押决定书和扣押清单、发还物品清单、指认现场照片、作案工具照片、高价认定[2017]157号价格认定结论书、江西省樟树市人民法院刑事判决书等证据证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某某的犯罪事实和罪名成立。被告人曾某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人曾某某自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2019年12月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘锦军
二〇一七年十二月六日
书记员 姚海霞
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1112执51号
申请执行人刘燕苹，女，汉族，1979年2月11日出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。
被执行人五通桥区盐化医院。住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇佑君街471号。组织机构代码：62112105-9。
法定代表人杨志松。
委托代理人杨荩，女，汉族，1972年9月30日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。一般代理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）五通民初字第1397号民事判决书，立案执行申请执行人刘燕苹申请执行被执行人五通桥盐化医院劳动争议纠纷一案，申请执行标的额3，528.83元，申请执行费50.00元。本案在执行过程中，因被执行人五通桥盐化医院的财产暂不便执行，申请执行人同意终结（2015）五通民初字第1397号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第1397号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可以在本案具备执行条件时，向人民法院再次提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗贤贵
审判员 周向阳
审判员 李 东
二〇一六年四月五日
书记员 周 群
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9762号
罪犯杨玉琴，女，1954年8月20日出生，汉族，云南省凤庆县人，中专文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○四年十月十一日作出（2004）临中刑初字第642号刑事判决，以被告人杨玉琴犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年二月二十一日以（2005）云高刑终字第324号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3140号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2047号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院三次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨玉琴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨玉琴在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明：该犯系老、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：罪犯病情证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨玉琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨玉琴减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月10日起至2023年12月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9762号罪犯杨玉琴，女,1954年8月20日出生，汉族，云南省凤庆县人，中专文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○四年十月十一日作出（2004）临中刑初字第642号刑事判决,以被告人杨玉琴犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年二月二十一日以（2005）云高刑终字第324号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3140号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2047号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院三次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨玉琴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨玉琴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明：该犯系老、病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：罪犯病情证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨玉琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨玉琴减去有期徒刑一年(刑期自2009年6月10日起至2023年12月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0402执623号
申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局，住所地平顶山市新城区综合办公大楼。
法定代表人侯红光，该局局长。
委托代理人赵书亚，系该局工作人员。
被执行人金厦建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇中街22号。
法定代表人王梦展，该公司负责人。
本院在执行平顶山市人力资源和社会保障局与金厦建设集团有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人金厦建设集团有限公司确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，第二百五十八条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第二项规定，裁定如下：
中止本院(2016)豫0402行审130号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋亚辉
执行员 崔国政
执行员 李召杰
二〇一六年十月十三日
书记员 陈 强
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1777号
申请执行人吴建勇，男，1975年12月25日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被执行人林俊国，男，1979年5月16日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被执行人李惠如，女，1974年6月21日出生，汉族，住漳州市芗城区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）闽0602民初4898号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林俊国、李惠如应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人林俊国、李惠如应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人林俊国、李惠如应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡志江
代理审判员 张雨平
代理审判员 沈 铿
二〇一七年九月十五日
书 记 员 蒋政伟
重庆市南岸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南法行初字第00104号
原告重庆宏剑高联环保科技有限公司，住重庆市九龙坡区石桥铺朝田村。
法定代表人张剑，总经理
委托代理人陈某，重庆红岩律师事务所律师。
委托代理人杨某，重庆红岩律师事务所律师。
被告重庆市九龙坡区财政局，地址重庆市九龙坡区西郊路29号，机构代码00929311-0。
法定代表人封波，局长。
行政机关出庭负责人王某，系该局副局长。
委托代理人马某，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
原告重庆宏剑高联环保科技有限公司诉被告重庆市九龙坡区财政局行政处罚一案，本院已受理。本案在审理过程中，被告改变其行政行为，原告自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告重庆宏剑高联环保科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆宏剑高联环保科技有限公司承担25元（已缴纳）。
审 判 长 唐 政
人民陪审员 郑玉梅
人民陪审员 刘成惠
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 曹婷婷
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0811刑初645号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人王某，男，1990年10月10日出生，汉族，初中文化，个体经营，住济宁市任城区（户籍地同上）。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月7日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉［2016］618号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于2016年11月22日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2015年11月13日20时许，被告人王某与被害人陈某因琐事在山东省济宁市任城区汽车北站北门处发生争执，后王某将陈某打伤。经法医鉴定，被害人陈某系外伤致左眼视网膜挫伤，目前左眼矫正视力减退至0.5，伤情属轻伤二级。
2016年5月18日，被告人王某与被害人陈某达成赔偿协议，赔偿陈某医药费3万元。取得陈某谅解。
2016年7月7日，被告人王某主动到公安机关投案，到案后如实供述主要犯罪事实。
对于指控的事实，公诉机关提供的证据有，被告人王某的供述与辩解，被害人陈某的陈述，户籍证明、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书等证据。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，提请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。
经审理查明，2015年11月13日20时许，被告人王某与被害人陈某因琐事在山东省济宁市任城区汽车北站北门处发生争执，后王某用拳头将陈某头面部打伤。经法医鉴定，被害人陈某系外伤致左眼视网膜挫伤，目前左眼矫正视力减退至0.5，伤情属轻伤二级。
2016年5月18日，被告人王某与被害人陈某达成赔偿协议，赔偿陈某医药费3万元。取得陈某谅解。
2016年7月7日，被告人王某主动到公安机关投案，到案后如实供述主要犯罪事实。
对于上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述，户籍证明、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书等证据证实。上述证据均经当庭举证质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。被告人王某与被害人达成和解协议并已履行完毕，取得被害人谅解，依法可予以从宽处罚。被告人王某系初犯、偶犯，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐玉平
审 判 员 魏晓霞
人民陪审员 肖传莉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈 波
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0811刑初645号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某，男，1990年10月10日出生，汉族，初中文化，个体经营，住济宁市任城区（户籍地同上）。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月7日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉［2016］618号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于2016年11月22日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2015年11月13日20时许，被告人王某与被害人陈某因琐事在山东省济宁市任城区汽车北站北门处发生争执，后王某将陈某打伤。经法医鉴定，被害人陈某系外伤致左眼视网膜挫伤，目前左眼矫正视力减退至0.5，伤情属轻伤二级。2016年5月18日，被告人王某与被害人陈某达成赔偿协议，赔偿陈某医药费3万元。取得陈某谅解。2016年7月7日，被告人王某主动到公安机关投案，到案后如实供述主要犯罪事实。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有，被告人王某的供述与辩解，被害人陈某的陈述，户籍证明、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书等证据。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，提请依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。经审理查明，2015年11月13日20时许，被告人王某与被害人陈某因琐事在山东省济宁市任城区汽车北站北门处发生争执，后王某用拳头将陈某头面部打伤。经法医鉴定，被害人陈某系外伤致左眼视网膜挫伤，目前左眼矫正视力减退至0.5，伤情属轻伤二级。2016年5月18日，被告人王某与被害人陈某达成赔偿协议，赔偿陈某医药费3万元。取得陈某谅解。2016年7月7日，被告人王某主动到公安机关投案，到案后如实供述主要犯罪事实。对于上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述，户籍证明、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书等证据证实。上述证据均经当庭举证质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。被告人王某与被害人达成和解协议并已履行完毕，取得被害人谅解，依法可予以从宽处罚。被告人王某系初犯、偶犯，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐玉平审 判 员  魏晓霞人民陪审员  肖传莉二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈 波
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执异11号
异议人（案外人）：张佳俊，男，1989年7月24日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：葛步兵，江苏黄海岸律师事务所律师。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县人民西路6号。
负责人：顾正志，该行行长。
委托诉讼代理人：张希林、姜洋，该行办事员。
被执行人：江苏建农贸易有限公司，住所地江苏省射阳县海都路1号。
法定代表人：黄常和，该公司总经理。
被执行人：江苏闽兴钢材市场管理有限公司，住所地江苏省射阳县海都路1号。
法定代表人：黄常顺，该公司总经理。
被执行人：黄常和，男，1967年11月11日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：黄常波，男，1966年6月6日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：黄常顺，男，1972年8月14日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：周艳，女，1986年10月4日生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：叶德安，男，1977年5月19日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：蔡红霞，女，1983年8月29日生，汉族，住江苏省射阳县。
在本院执行中国工商银行股份有限公司射阳支行（以下简称“工行射阳支行”）与江苏建农贸易有限公司（以下简称“建农贸易公司”）、江苏闽兴钢材市场管理有限公司（以下简称“闽兴管理公司”）、黄常和、黄常波、黄常顺、周艳、叶德安、蔡红霞金融借款合同纠纷一案中，异议人张佳俊对本院（2014）射执字第1291号公告责令叶德安、蔡红霞及实际使用人于2015年8月30日前迁让出坐落在无锡市兴源北路600－901房地产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
张佳俊称，要求中止本院（2014）射执字第1291号公告责令叶德安、蔡红霞及实际使用人于2015年8月30日前迁让出坐落在无锡市兴源北路600－901房地产的执行行为。事实和理由：坐落在无锡市兴源北路600－901房屋于2012年2月26日租赁给异议人，租赁期限10年,已按合同约定支付了租金。目前异议人仍承租该房屋。
工行射阳支行称，张佳俊租赁叶德安、蔡红霞的房屋不错，同意中止迁让该房屋，但请求对该房屋依法进行拍卖。
建农贸易公司、闽兴管理公司、黄常和、黄常波、黄常顺、周艳、叶德安、蔡红霞未陈述意见。
本院查明，坐落在无锡市兴源北路600－901房地产系叶德安、蔡红霞所有。2012年2月6日，叶德安、蔡红霞将该房屋出租给张佳俊，租期至2022年2月26日。张佳俊交付了约定的前5年的租金200万元和租赁保证金68万元。2014年7月28日，张佳俊将案涉房屋转租给吕永辉等。2012年3月29日，叶德安、蔡红霞将该房屋抵押给工行射阳支行，办理了抵押登记手续。
另查明，本院于2014年3月14日作出（2013）射商初字第0914号民事判决：建农贸易公司于本判决生效后十日内，向工行射阳县支行返还借款本金1499913.42元，并支付截止2013年6月20日的利息82278.37元，并自2013年6月21日起至判决确定的履行之日止，按照合同约定的逾期利率标准支付利息；黄常和、黄常波、黄常顺、周艳对建农贸易公司债务承担连带责任；闽兴管理公司对建农贸易公司应当向工行射阳县支行支付的利息36832.22元，及自2013年6月21日起至判决确定的履行之日止，按照合同约定的逾期利率标准支付利息承担连带责任；工行射阳县支行有权对叶德安、蔡红霞所有的位于无锡市兴源北路600-901号房产，折价或者以拍卖、变卖所得的价款在1499913.42元债权本息范围内优先受偿。判决发生法律效力后，工行射阳支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年6月12日张贴公告，责令：叶德安、蔡红霞及实际使用人于2015年8月30日前迁让出坐落在无锡市兴源北路600－901房地产。
本院认为，张佳俊与叶德安、蔡红霞在案涉房屋抵押登记前签订了房屋租赁协议，且已实际履行。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”的规定，本案中张佳俊在抵押登记前已承租叶德安、蔡红霞的房屋，其租赁关系不受该抵押权的影响，在本院执行工行射阳支行与叶德安、蔡红霞金融借款合同纠纷一案中，在租赁关系存续期间，张佳俊将房屋转租后对租赁的房屋虽不实际占有，但仍有利害关系，故张佳俊的异议，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止本院（2014）射执字第1291号公告责令叶德安、蔡红霞及实际使用人于2015年8月30日前迁让出坐落在无锡市兴源北路600－901房地产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 潘高良
代理审判员 姜海凤
代理审判员 秦来娣
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 徐晓鸣
附录法律条文
1.《中华人民共和国物权法》
第一百九十条订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中区法民初字第08541号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人吴昌军，行长。
委托代理人汪伟，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
委托代理人陈宗亮，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告陈天祥，男，汉族，1961年2月16日出生，住重庆市九龙坡区。
被告吴家蓉，女，汉族，1964年1月26日出生，住重庆市九龙坡区。
被告重庆科华电子技术有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路1号，组织机构代码62190170-9。
法定代表人谢中华，董事长。
本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告陈天祥、被告吴家蓉、被告重庆科华电子技术有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2014年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3538元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年二月八日
书 记 员 方良多
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑06刑终233号
原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
上诉人（一审被告人）刘某某，男，1984年2月12日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区（户籍所在地：黑龙江省拜泉县）。2013年9月8日因犯盗窃罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2014年1月15日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月27日被大庆市公安局萨尔图分局取保候审，2017年3月10日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审，同年6月23日被大庆市让胡路区人民法院决定逮捕，当日执行。现羁押于大庆市看守所。
一审被告人杨某，男，1977年4月28日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市红岗区。2007年8月10日因犯重大责任事故罪、收购赃物罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。2011年4月19日因犯盗窃罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7800元。2015年6月18日因犯盗窃罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币12000元，2016年3月17日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月27日被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。
大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人杨某、刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年7月18日作出（2017）黑0604刑初185号刑事判决。判后，刘某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，一审判决认定上诉人刘某某、一审被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604刑初185号刑事判决；
二、发回大庆市让胡路区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 杨 晶
审 判 员 陈 浩
审 判 员 陈世余
二〇一七年十月二十三日
法官助理 郑丽媛
书 记 员 李维靖
浙江省嘉兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙04行终93号
上诉人（原审起诉人）:李庆华，男，1972年9月10日出生，汉族，住上海市长宁区。
上诉人（原审起诉人）张玲，女，1975年4月30日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。
上诉人李庆华、张玲不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2018）浙0402行初51号行政裁定，向本院提出上诉。上诉称：根据法律规定，嘉兴市城乡规划建设管理委员会（以下简称嘉兴市建委）在作出具体行政行为时要告知上诉人诉权或者起诉期限，如果未告知，则起诉时效应从上诉人发现违规问题起二年内，而原审裁定却以作出具体行政行为时间起二年内，适用法律错误。上诉人知道嘉兴市建委作出的行政行为违法违规是在2015年8月31日，上诉人知道起诉期限是收到原审裁判文书之后，故上诉人的起诉并未超过法律规定的起诉期限。请求二审法院裁定撤销原审裁定，并改判准予立案。
本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。根据本案上诉人起诉时提供的证据材料来看，嘉兴市建委于2012年7月11日作出被诉行政行为，故上诉人于2018年1月4日向原审法院提起行政诉讼时已超过2年的起诉期限。原审裁定对本案不予立案正确，应予维持。上诉人的上诉理由无法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 伟
审判员 徐连忠审判员刘春
二〇一八年二月二日
书记员 张 曼 蓉
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0104刑初882号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人吴某某，男。
公诉机关以莲检诉刑诉（2017）859号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年9月29日3时8分许，被告人吴某某酒后驾驶陕D83X**号黑色“吉利美日”牌小型普通客车沿本市环城西路由南向北行驶至铁塔寺路口时被执勤交警查获，经检测，吴某某的血醇浓度为129.10mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人吴某某拘役二个月，并处罚金人民币6000元。被告人吴某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第四十二条,第四十四条，第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2017年12月12日止。所处罚金限判决生效后五日内交清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 畅敏
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 韩晶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执2010号
申请执行人李雁冰，男，1961年12月25日出生，汉族，现住通辽市。
被执行人通辽市和圆房地产开发有限公司，住所地通辽市。
法定代表人：沙照和，经理。
被执行人沙照和（曾用名：沙照禾），男，1963年7月17日出生，汉族，现住通辽市。
被执行人刘文杰，男，1971年3月10日出生，蒙古族，现住通辽市。
申请执行人李雁冰与被执行人通辽市和圆房地产开发有限公司、沙照和（曾用名：沙照禾）、刘文杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初191号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李雁冰于2017年8月9日向本院申请强制执行。
本案在执行过程，申请执行人李雁冰以“已与被执行人刘文杰达成协议，而被执行人通辽市和圆房地产开发有限公司、沙照和的财产暂不具备执行条件”为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初191号民事调解书本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产,可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁文
二〇一八年二月五日
书记员 王发
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第2883号
申请执行人：林佩佩。
被执行人：谢受习。
申请执行人林佩佩与被执行人谢受习民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢受习未按调解书确定的义务履行，申请执行人林佩佩于2015年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人谢受习履行支付执行款221895元及延迟履行期间的债务利息，并承担执行费3228.43元。2015年8月5日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月10日向被执行人谢受习发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。经执行查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请人林佩佩与被执行人谢受习于2015年12月11日达成执行和解协议，但未履行完毕，现尚应归还申请执行人借款221895元及利息，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第2883号案终结本次执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行付款义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年十二月十一日
代书记员 李世进