上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1902号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人胡某某，男，1981年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省淮安市。
被告人闫某，男，1978年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。
被告人韩某某，男，1975年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕1526号起诉书指控被告人胡某某、闫某、韩某某犯寻衅滋事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某2、代理检察员朱某出庭支持公诉。被告人胡某某、闫某、韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年2月27日，被告人胡某某伙同闫某、韩某某等人在上海市浦东新区浦东医院探望病人期间，无故对张1、张2、王某1实施殴打，致张1、张2轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人的陈述、证人证言、相关书证、司法鉴定意见书、前科劣迹材料、案发经过等证据。公诉机关认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，胡某某、闫某、韩某某的行为均已构成寻衅滋事罪。闫某在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应当数罪并罚。闫某、韩某某系累犯，应当从重处罚。闫某、韩某某到案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
被告人胡某某、闫某、韩某某对上述指控均无异议。
经审理查明，2017年2月27日23时许，被告人胡某某伙同闫某、韩某某等人在上海市浦东新区浦东医院探望病人期间，无故对张1、张2、王某1实施殴打，造成被害人张1面部软组织挫伤；被害人张2面部软组织挫伤；被害人王某1体表软组织挫伤。经法医鉴定，被害人张1、张2的损伤均已构成轻微伤，被害人王某1的伤势不构成轻微伤。
2017年2月28日，被告人胡某某、闫某、韩某某被公安机关当场抓获，闫某、韩某某到案后尚能如实供述基本犯罪事实。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人张1的陈述及辨认笔录，证实2017年2月27日23时许，因“老四”被车撞了，其等人至浦东医院CT室门口，“老四”的弟弟“跃海”带了一帮人过来，其说了一句“带这么多人过来干嘛”，对方一帮人上来对其拳打脚踢，后警察过来了解情况时，其又被打，警察让其验伤，其打电话叫老婆过来，后其老婆王某1和妹妹张2过来，可能其老婆说了什么话让他们不舒服，对方一群人又冲上来打其三人。经辨认，胡某某、闫某、韩某某是围殴其的男子。
2、被害人张2的陈述及辨认笔录，证实2017年2月28日凌晨0时1分，其接到电话说哥哥在南汇中心医院被人打了后到医院，其嫂子也到医院了，当时警察也在现场，其哥对殴打他的男子一一进行了指认，人群中突然冲出一黑衣男子对其哥进行殴打，其他人也上去围殴其哥，其和嫂子上去拉也被他们打。经辨认，韩某某第一个动手打其哥，又对其进行殴打的男子，闫某、胡某某是围殴其哥和嫂子的男子。
3、被害人王某1的陈述及辨认笔录，证实2017年2月28日0时许，其接到老公张1电话后到浦东医院，张1讲他被人打了，没多久张2也到了，其等人准备带张1去检查，周围有很多人，一男子冲上来对张1拳打脚踢，周围一帮男子全部冲上来打，其和张2上去劝架，那帮男子也一起打了她俩。经辨认，韩某某、胡某某系殴打张1三人的男子，其他人员无法辨认。
4、证人孙某的证言，证实2017年2月27日23时许，其前往浦东医院处警，报警人称是一起交通事故，伤人司机已逃逸，到现场了解情况，这时伤者的朋友指着张姓男子讲是他指使司机撞人的，伤者的多位朋友对张姓男子不停叫骂并进行殴打，其等人上去阻拦并口头警告，事态稳定下来后，其将多名辅警留在医院，其则先期将一名参与殴打的男子带回派出所处置。第二天凌晨1时许，张姓男子老婆在浦东医院报警，其到现场后见张姓男子和其老婆、妹妹与伤者的朋友在吵架，伤者朋友再次对张姓男子进行殴打，同时对张姓男子的妻子及妹妹进行殴打，后处警队员及医院保安将殴打者制服。经辨认，韩某某、闫某系参与殴打张1等三人的男子，胡某某当时在场，脸上有血迹。
5、证人俞某的证言及辨认笔录，证实2017年2月27日晚上11时许，其和值班民警去浦东医院处理一起交通事故，在急诊大厅看到一群人，其等人在了解情况，人群中有个矮矮的男子想离开，一群人冲上来殴打这个男子，其等人上去劝架，围着该男子打的人太多，拉住这几个另外的人上去打他，后来其等人让男子去验伤，并对殴打他的人进行指认，男子的老婆和妹妹闻讯也到了现场，指认过程中对方又冲上来好几个男子围殴他，男子的妹妹和老婆在拉的过程中也被殴打。经辨认，韩某某、闫某系参与殴打张1等三人的男子，胡某某当时在场，脸上有血迹。
6、验伤通知书、司法鉴定意见书，证实被害人张1、张2、王某1的伤势情况。
7、刑事判决书、离监犯综合信息表、公安业务档案卡片详细信息，证实被告人闫某、韩某某、胡某某的前科、劣迹情况。
8、调取证据通知书、调取证据清单、监控截图，证实公安机关从现场调到监控录像以及视频截图反映的部分现场情况。
9、案发经过，证实被告人胡某某、闫某、韩某某的到案情况。
10、被告人胡某某、闫某、韩某某的供述。
本院认为，被告人胡某某、闫某、韩某某在公共场所聚众随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。闫某、韩某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。闫某在有期徒刑刑罚执行完毕，执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应当将前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利刑罚和后罪予以两罪并罚。闫某、韩某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚，胡某某当庭能够自愿认罪，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及三名被告人的具体行为、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年12月27止。)
二、被告人闫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利三年十个月；决定执行有期徒刑一年，剥夺政治权利三年十个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2018年2月27止。)
三、被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2018年2月27止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 李俊英
人民陪审员 孙根祥
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 徐 轶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人赵德仁和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。