浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）越民一初字第2500号
原告（反诉被告）王建丰。
委托代理人（特别授权代理）何建新。
被告谭晓燕。
委托代理人（特别授权代理）胡海明。
被告（反诉原告）钱李萍。
委托代理人（特别授权代理）ＸＸ。
被告永安保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人胡柏青。
委托代理人（特别授权代理）范天荣。
委托代理人张峰。
原告王建丰诉被告谭晓燕、钱李萍、永安保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“永安保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年5月23日依法受理后，由审判员樊式明独任审判，于2008年6月26日公开开庭进行了审理。原告王建丰及其委托代理人何建新，被告谭晓燕及其委托代理人胡海明，被告钱李萍的委托代理人ＸＸ，被告永安保险公司的委托代理人范天荣、张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建丰诉称：2006年12月3日上午9时许，被告驾驶浙D×××××号汽车由南往北行驶至绍兴市越红房地产门口地方时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经公安机关认定被告谭晓燕负主要责任。原告经医院治疗先后化去医疗费22101.02元，并构成了十级伤残，请求法院判令第一、第二被告赔偿原告医疗费等46434.19元，第三被告负连带赔偿责任。
被告（反诉原告）钱李萍辩称，对原告所述的发生交通事故的经过及事故责任认定没有异议，对原告造成的损失请法院依法给予赔偿。同时由于该事故也造了反诉原告的损失，请求法院判令反诉被告赔偿反诉原告车辆修理费17185元、施救费80元、事故评估费720元、停车费100元，合计18085元的30%，计5425.50元。
被告谭晓燕辩称，对原告陈述的事故发生经过及交通事故的责任认定没有异议，对原告造成的损失，请法院依法给予赔偿。
被告永安保险公司的辩称，对原告陈述的事故发生经过及交通事故的责任认定没有异议，对原告造成的损失，请法院依法给予赔偿。
原告为了证明自己主张的事实成立，向本院提交的证据有：
1、交通事故责任认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定。该证据经庭审质证，三被告均无异议，本院予以认定。
2、住院病历1本、住院费用清单6张、病历卡1本、医药费发票9张，要求证明原告因交通事故支付医疗费22101.02元（已扣除住院伙食补助费）的事实。该证据经庭审质证，第一、二被告对证据无异议。被告永安保险公司认为，对证据真实性无异议，但永安保险公司只承担医保范围之内的费用，该费用中应扣4937.26元，本院认为，原告提交的证据内容真实，虽被告永安保险公司提出了异议，但并未对证据的真实性提出意见。对此原告提交的证据有效。
3、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书一份，要求证明原告之伤构成十级伤残的事实。该证据经庭审质证，三被告无异议，本院予以确认。
4、医疗证明书5张，要求证明原告的伤需要休息10个月的事实。该证据经庭审质证，三被告无异议，本院予以确认。
5、交通费发票一组，要求证明原告因伤支付交通费300元的事实。该证据经庭审质证，三被告无异议，本院予以确认。
6、评估报告1份，要求证明因该起交通事故造成了原告财产损失2546元。该证据经庭审质证，三被告无异议，本院予以确认。
7、法医鉴定费发票1张，计1400元，施救拖车费发票1张，计152元，要求证明因交通事故支出的费用。该证据经庭审质证，三被告均无异议，本院予以确认。
被告永安保险公司在庭审中向本院提交的证据有：机动车保险单1份及保险条款1份，要求证明被告钱李萍投保了第三者责任险和不计免赔险的事实，该证据经庭审质证，原告与第一、二被告均无异议，本院予以确认。
反诉原告钱李萍在庭审中向本院提交的证据有：
1、车辆评估报告1份，证明因事故造成车辆损失计17185元的事实，该证据经庭审质证，反诉被告和被告谭晓燕，被告永安保险公司均无异议，本院予以确认。
2、施救费发票1张计80元、评估费发票1张计720元、停车费发票1张计100元，证明因事故造成损失的情况。该证据经庭审质证，反诉被告和被告永安保险公司对停车费100元提出了异议，认为该费用不属本事故的费用。本院认为，反诉原告提交停车费损失从停车的时间和地点均不能确认系该事故引起的费用，对此，反诉被告提出的异议成立，反诉原告停车费100元的证据，本院不予确认，其他证据反诉被告和被告均无异议，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述及上述确认的证据可以确认以下事实：
2008年12月3日上午9时许，原告王建丰驾驶摩托车行驶至绍兴市越城区越红房地产开发公司门口附近与被告谭晓燕驾驶的反诉原告钱李萍所有的浙D×××××丰田牌轿车发生碰撞，造成原告身体受伤，摩托车损坏，反诉原告车辆损坏的交通事故，该事故经绍兴市公安局交通警察支队责任认定，原告负事故的次要责任，被告谭晓燕负事故的主要责任。事故共造成了原告医药费21944.02元、残疾赔偿金16530元、住院伙食补助费360元、护理费4320.96元、误工费15432元、交通费300元、财产损失2546元、法医鉴定费1400元、施救费152元、评估费100元、精神抚慰金2000元，合计65084.98元的损失；反诉原告车辆修理费17185元、施救费80元、事故评估费720元，合计17985元的损失。
同时查明，被告钱李萍所有的牌号为浙D×××××丰田轿车在被告永安保险公司投保了第三者责任险，保额为500000元和不计免赔险。
本院认为，原告王建丰驾驶摩托车与被告谭晓燕驾驶属反诉原告钱李萍所有的汽车发生碰撞，造成原告身体受伤、摩托车损坏及反诉原告汽车损坏的交通事故，对此原告要求被告谭晓燕赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费及财产损失费、精神抚慰金等理由正当，应予支持。因被告谭晓燕肇事的车辆系被告钱李萍所有，对此被告钱李萍理应对该事故承担连带赔偿责任。因该事故同时也造成了反诉原告车辆损坏的损失，对此反诉原告要求反诉被告赔偿车辆修理费、施救停车费、事故评估费理由正当，应予支持。对原告要求被告谭晓燕和钱李萍赔偿营养费的请求，因原告缺乏相关的证据，本院不予支持；反诉原告钱李萍要求反诉被告赔偿停车费的损失，因其不能提交其损失成立的证据，本院不予采信。鉴于该事故原告负事故的次要责任，被告谭晓燕负事故的主要责任，对此对事故的损失赔偿，理应根据其各自的责任承担。被告永安保险公司为被告钱李萍的车辆进行了保险，现发生的交通事故已造成了原告的人身和财产损失，其理应在保险合同的范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条的规定，判决如下：
一、被告谭晓燕、被告钱李萍、被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告医药费21944.02元、残疾赔偿金16530元、住院伙食补助费360元、护理费4320.96元、误工费15432元、交通费300元、财产损失2546元、法医鉴定费1400元、施救费152元、评估费100元合计63084.98元的70%，计44159.49元，其中由被告永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付39653.40元，被告谭晓燕应赔偿4506.09元及精神抚慰金2000元，被告钱李萍承担连带赔偿责任。
二、反诉被告王建丰应赔偿反诉原告钱李萍车辆修理费17185元、施救费80元、事故车辆评估费720元，合计17985元的30%，计5395.90元。
三、驳回原告和反诉原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费961元，减半收取480.50元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，其中本诉案件受理费由原告负担20元，被告谭晓燕、钱李萍负担460.50元；反诉案件受理费25元由反诉被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 樊式明
二〇〇八年七月十八日
书记员 李 奕