安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0828民初2306号
原告：彭成应，男，汉族，1975年1月6日出生，农民，住安徽省岳西县，
委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。
被告：林志红，女，汉族，1968年4月12日出生，住安徽省岳西县，
原告彭成应与被告林志红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行审理，后因本案案情较为复杂，原告申请追加被告，本院于2017年9月22日裁定本案转为普通程序，并于2017年10月31日第二次公开开庭审理。原告彭成应的委托诉讼代理人程锋，被告林志红到庭参加诉讼。原告在第二次庭审中，当庭申请撤回追加被告，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因车祸造成的各项损失共计15406.87元（损失清单如下：医疗费1148.87元、营养费180元、住院伙食补助费180元、护理费726元、误工费12672元、交通费500元）并承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年7月11日18时30分，林志红驾驶无牌号普通摩托车，沿斑和路行驶至斑和路2公里100米处，与彭成应驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号普通摩托车碰撞，造成双方受伤及两车受损的交通事故。彭成应受伤后，被立即送往岳西县医院住院治疗。经医院诊断为“左第三掌骨骨折，左中指挫裂伤”等伤情。2016年11月1日，岳西县公安局交警队对事故作出责任认定，认定林志红负事故主要责任，彭成应负次要责任。双方对事故所造成的损失，协商未果。彭成应为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。
林志红辩称，对本起事故的发生没有异议，但对责任认定有异议，事故责任认定书我也签收了。原告的车上当时坐了三个人，我车上只有我一个人，他下坡，我上坡。我的摩托车没有牌照，也不是我自己的，是我妹妹林金枝的。所有保险都没有买，我也没有驾照。对原告的医疗费无异议，对营养费、住院伙食补助费、误工费均有异议，对误工期和误工费计算标准均不认可，原告仅仅手受伤，不需要护理，交通费过高。
经审理查明：2016年7月11日18时30分，林志红驾驶无牌照普通摩托车，沿斑和路行驶至斑和路2公里100米处，与彭成应驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号普通摩托车碰撞，造成双方受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经岳西县公安局交通警察大队认定林志红应负本起事故的主要责任、彭成应负次要责任。事故发生后，彭成应当天即到岳西和平乡卫生院治疗，后又到岳西县医院门诊部治疗，医院诊断为：左第三掌骨骨折，左中指挫裂伤；建议休息3个月，花去医疗费1148.87元。另查明彭成应为农村户口。林志红驾驶的车辆并非案外人林金枝所有。就本起事故引起的赔偿问题，双方不能协商达成一致意见，彭成应遂诉至本院并提出前述诉讼请求。
上述事实，有当事人的身份证复印件、道路交通事故认定书、岳西县医院诊断证明书、门诊病历、岳西和平乡卫生院门诊病历及医疗费发票以及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。
彭成应因该起交通事故的合理损失，本院认定如下：1、医疗费，彭成应主张1148.87元，有医疗费发票、诊断证明书、及门诊病历为证，本院予以支持；2、彭成应主张营养费、护理费和住院伙食补助费，因其未住院治疗且伤情较轻，故本院不予支持。3、误工费，彭成应主张12672元（90天×140.8元/天），因其未举证证明最近三年的平均收入状况，而彭成应系农民，故可参照上一年度农村居民的平均工资计算，本院对其误工费核定为8451元（90天×93.9元/天）；4、交通费，彭成应主张500元，本院酌定为150元。上述合理损失共计人民币9699.87元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，彭成应在交通事故中受伤，其相应合理损失依法应当获得赔偿。被告对岳西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书的责任认定提出异议，但未提供证据予以推翻，该认定书的效力应予采信。林志红辩称其驾驶的车辆系案外人所有，其未提供证据予以证实，且案外人亦否认与林志红有任何关系，故本院不予采信。林志红在此次事故中负主要责任，其驾驶的肇事车辆未投保交强险，彭成应未超过交强险保险限额的合理损失9699.87元，应由林志红负担。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告林志红于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭成应因交通事故所造成的损失9699.87元；
二、驳回原告彭成应的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，由被告林志红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 殷正宇
人民陪审员 储映东
人民陪审员 刘金花
二〇一七年十二月六日
代书 记员 储畏畏
附:本院指定账户
户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户
开户行：中国银行岳西支行
账号：62×××13
（汇款时请务必在备注、附言栏注明案号或当事人姓名）
附本案一审判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后别行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。