长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第121号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人于某甲，男，1975年8月8日出生，汉族，大专文化，无业，吉林省永吉县人，户籍地为吉林省永吉县一拉溪镇派出所，现住长春市宽城区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2014年4月9日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月6日被长春市公安局双阳区分局执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人于某乙，男，1992年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省永吉县人，住吉林省永吉县。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2014年4月1日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月6日被长春市公安局双阳区分局逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人于某甲、于某乙盗窃罪一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉字（2014）第129号起诉书，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉，被告人于某甲、于某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人于某甲、于某乙驾驶机动车在长春市双阳区奢岭街道办事处、山河街道办事处、太平镇沃土村、田家村等地，多次盗窃网通公司的电缆线，具体犯罪事实如下：
1、2013年9月26日夜，被告人于某甲伙同于某乙驾驶面包车窜至长春市双阳区奢岭街道办事处向阳村二社路口，盗窃网通公司的电缆线300米，经鉴定，价值人民币3，704.00元。
2、2014年1月15日夜，被告人于某甲伙同于某乙驾驶面包车窜至长春市双阳区山河街道办事处隆兴村八社，盗窃网通公司电缆线1104米，经鉴定，价值人民币13，632.00元。
3、2014年3月25日夜，被告人于某甲伙同于某乙驾驶面包车窜至长春市双阳区太平镇沃土村四社，盗窃网通公司的电缆线650米，经鉴定，价值人民币10，527.00元。
4、2014年3月26日夜，被告人于某甲伙同于某乙驾驶面包车窜至长春市双阳区太平镇田家村五社，盗窃网通公司的电缆线350米，经鉴定，价值人民币8，266.00元。
综上，被告人于某甲、于某乙盗窃电缆线总价值人民币36，129.00元。案发后，二被告人被公安机关抓获归案，所得赃款被二人挥霍。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人于某甲、于某乙的供述与辩解；证人林某某、屠某某、黄某等人的证言；鉴定意见、书证等证据。
公诉机关认为：被告人于某甲、于某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人于某甲、于某乙对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明：被告人于某甲、于某乙驾驶机动车在长春市双阳区奢岭街道办事处、山河街道办事处、太平镇等地，多次盗窃网通公司的电缆线，具体犯罪事实如下：
1、2013年9月26日夜，被告人于某甲伙同于某乙驾驶面包车窜至长春市双阳区奢岭街道办事处向阳村二社路口，盗窃网通公司的电缆线300米，经鉴定，价值3，704.00元。
2、2014年1月15日夜，被告人于某甲伙同于某乙驾驶面包车窜至长春市双阳区山河街道办事处隆兴村八社，盗窃网通公司电缆线1104米，经鉴定，价值13，632.00元。
3、2014年3月25日夜，被告人于某甲伙同于某乙驾驶面包车窜至长春市双阳区太平镇沃土村四社，盗窃网通公司的电缆线650米，经鉴定，价值10，527.00元。
4、2014年3月26日夜，被告人于某甲伙同于某乙驾驶面包车窜至长春市双阳区太平镇田家村五社，盗窃网通公司的电缆线350米，经鉴定，价值8，266.00元。
综上，被告人于某甲、于某乙盗窃电缆线总价值人民币36，129.00元。案发后，二被告人被公安机关抓获归案，所得赃款被二人挥霍。到案后，被告人于某甲、于某乙近亲属返还被害单位被盗窃的总价值赃款共计36，129.00元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、抓获经过，证实：被告人于某甲、于某乙分别于2014年4月9日、2014年3月31日被抓获归案。
2、公民户籍信息证明，证实：被告人于某甲、于某乙的自然情况及无前科劣迹情况。
3、扣押物品清单，证实：2014年4月1日，双阳区刑警大队扣押，持有人于某乙吉BFR3**号长安牌面包车一辆。
4、指认现场笔录及指认照片，证实：2014年4月17日被告人于某甲、于某乙对现场进行指认。
5、双阳区公安分局刑警大队出具三份情况说明，证实：（1）、被告人供述的在永吉县、怀德县等地盗窃电缆线未找到相关报案记录；（2）、作案工具经工作未能找到；（3）、根据被告人供述将赃物卖给长春市凯旋路边的收购部的男子，该男子未能找到。
（二）证人证言
1、证人林某某证言，证实：我是联通公司职工。2013年9月12日发现我们公司在向阳村二社路口位置丢了300米电缆线；2013年9月21日在新安太屯段丢了150米电缆线；2013年9月27日早上发现向阳村六社路口的电缆线也被盗，丢了300多米。
2、证人屠某某，证实：我是中国联通佟家支局职工。2014年1月15日晚上双阳区山河街道办事处隆兴村8社至佟家村3杜道西侧的电缆线被盗1104米。
3、证人黄某证言，证实：我是太平镇网通公司负责人。2014年3月25日夜间至26日凌晨太平镇沃土村4社屯东侧地里的通信电缆线被盗了650米；2014年3月26日夜间至3月27日1点多钟太平镇田家村5社155中学北岭向二道村1社、2社方向被盗电缆线350米。
（三）被告人供述与辩解
1、被告人于某甲的供述与辩解，证实：2013年下半年至今，我和于某乙在双阳盗窃共4起。第一次是2013年秋天或是冬天，我给于某乙打电话让他接我，我让他跟我去偷电缆线整点钱花，于某乙开着他的面包车拉着我，我买的脚蹬子和压力钳子，我们在奢岭镇往新安镇方向开，在路边我看到有电缆线的地方，我就让他停下车，我下车后爬到电线杆上用压力钳子将电缆线剪断，一共剪断四空电缆线，我拽下来放到于某乙的面包车上，之后拉到长春市的一个收购部卖了，带皮上秤，一斤11元，卖了一千多元。第二次是2013年过大年之前，我打电话找于某乙，他说在磐石，我让他回来跟我去偷电缆线，于某乙同意了，之后我俩来到双阳，在一个旅店待到晚上，我俩开车往双阳南边走，走了十多里见到一个岔路口，上边有牌子标有烟筒山方向，我们又走了十来里路见到一个加油站就下道了，这次也是我下车剪断电缆线，我让于某乙在车上等我，我俩将电缆线用于某乙的面包车拉到上次去的收购部卖了六七千元。第三次是2014年3月份，我给于某乙打电话让他到长春接我，和我去偷电缆线，我俩开车到双阳一个旅店，半夜的时候开车往双阳南边通往磐石明城方向，在一个岔路口下道了，偷电缆线方式方法和以前一样，这次偷了十来空，我和于某乙一起将电缆线抬到车上的。连夜卖给收购部六七千元。之后我俩连夜回到双阳，我俩在一个洗浴住的，第二天晚上我俩又开车去了明城方向的那条路，在上次作案的地方往前走了一段，这次偷了四空左右，我和于某乙抬到车上，也是卖给了那个收购部，卖了二千多元。同时证实：每次于某乙都知道我是要去偷电缆线，卖完电缆线的钱每次给他三、五百元，也给他加过油，其余的都被我挥霍了。
2、被告人于某乙供述与辩解，证实：我和于某甲在双阳区盗窃电缆线一共四次。第一次是2013年9月份我开我的面包车从长春往南走，经过奢岭，然后往去新安的路边上，于某甲看见有电缆线的地方就下车了，等他把电缆线割完了，我就开车到长春火车站附近的一个收购部卖了。第二次是2013年冬天的一天我在磐石跟朋友在一起，于某甲让我来双阳，到了晚上我们开车出去的，到了一个地方他自己下车去剪电缆线，我在车里等他，之后我和他把电缆线装上车，拉到上次那个收购部卖了。第三次是2014年3月份的一天晚上，我和于某甲把车开到双阳区南边偷的电缆线，拉到长春市那个收购部卖了，卖完我们又返回双阳街里，到了晚上又偷了一次，也是卖给那个收购部了。同时证实：于某甲每次找我出去都是半夜开车出去，所以自己明知道于某甲是去盗窃，盗窃电缆线的工具是于某甲准各的，这几次盗窃电缆线于某甲一共给我一千多元钱。
（四）鉴定意见
长春市双阳区价格认证中心扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书，证实：被告人于某甲、于某乙所盗窃通信电缆线经物价部门鉴定价值人民币36129元。
庭审中，出示被害单位中国网络通信公司长春市双阳区分公司的收条，证实了被告人于某甲、于某乙近亲属返还被害单位被盗窃的总价值赃款共计36，129.00元。
上述证据，经过庭审举证、质证，二被告人均无异议，且查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为：被告人于某甲、于某乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额巨大的行为，均已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人于某甲、于某乙到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并将赃款返还给被害单位，又积极缴纳罚金，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十七条第三款【如实供述】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款、第二款【适用缓刑的条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】、第六十四条【追缴违法所得和没收财物】之规定，判决如下：
一、被告人于某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金20000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年8月9日起至2018年8月8日止。罚金20，000.00元已经缴纳。）
二、被告人于某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金20000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年8月9日起至2018年8月8日止。罚金20，000.00元已经缴纳。）
三、对被告人于某甲、于某乙使用的作案工具吉BFR3**号长安牌面包车依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 公衍鑫