广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第1227号
原告：黄大质，男，1966年11月11日出生，土家族，住湖南省石门县。
委托代理人：朱海花、朱腾伟，广东尚之信律师事务所律师。
被告：罗高杰，男，1973年3月7日出生，汉族，住广东省大埔县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吴鹏。
委托代理人：赖玉蝶，该司员工。
原告黄大质诉被告罗高杰、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六项至第十二项，其他事项双方无争议。
（一）事故发生概况：2014年1月27日20时50分，在广州市天河区广州大道中林和西横路口，被告罗高杰驾驶粤A×××××号车与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
（二）交警部门的责任认定结果：2014年3月13日，广州市公安局交通警察支队天河大队作出穗公交天认字（2014）第4401102014B00007-01号《道路交通事故认定书》，认定被告罗高杰承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。
（三）原告受损情况：事故发生后，原告被送往广州市白云区人民医院治疗，于2014年1月27日至2014年3月1日在该院住院治疗33天。出院诊断为：1.急性颅脑损伤：（1）右侧额叶挫裂伤、（2）左侧颞部硬膜下血肿、（3）颅骨、双侧眼眶多发颅骨骨折、（4）右额部及双侧眼眶皮下血肿；2.右侧腓骨头骨折；3.右侧膝关节外侧韧带挫伤；4.全身多处软组织挫伤；5.牙外伤等。出院医嘱为：1.建议全休3个月，加强营养，住院期间需护工1名，另留陪人1名，出院适当锻炼，视病情仍需陪人1名。2.出院后定期复查。2014年5月12日，南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定后出具南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第886号《南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，鉴定：原告颅脑损伤的伤残程度为十级，其余损伤不构成残。
（四）医疗费：原告住院期间共发生医疗费35434.66元，对此被告予以确认。
（五）住院伙食补助费：原告要求赔偿住院伙食补助费1650元，被告无异议。
（六）护理费：原告主张按每天80元的标准赔偿住院33天2人的护理费及出院后3个月1人的护理费。对此，原告提供了：广州市白云区人民医院的出院医嘱。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但只同意按每天50元的标准赔偿住院33天的护理费。
本院认为：原告要求赔偿护理费，提供了医嘱，由于该医嘱中并未明确出院后的护理期限，结合原告的伤情，护理人员应以1人为宜，护理期限可计算至出院后1个月。对于护理人员的工资标准，原告未能提供证据证实，可参照广州市护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情认定为每天80元。综上，护理费应为5040元（80元／天×63天）。
（七）误工费：原告要求以每月3200元的标准赔偿住院期间及全休3个月的误工费。对此，原告提交了：证据一、广州市天河区保安服务公司出具的《工作证明》，称：黄大质自2008年8月至今该司担任保安员，月均工资约3200元，2014年1月27日至今不能参加工作。证据二、银行交易明细。证据三、社保缴费历史明细。经质证，被告对证据一的真实性有异议，对证据二、三的真实性无异议。原、被告均确认原告在2013年度的平均工资为3015元。
本院认为：原告要求赔偿误工费，虽然提供了医院出具的证明证实其出院后仍需全休3个月，但原告已于2014年5月12日定残，按相关规定误工费只应计算至定残前一天（即2014年5月11日）。原、被告双方均确认原告受伤月平均工资3015元，故误工费应为10452元（3015元／月×104天）。
（八）残疾赔偿金：原告的户籍在农村，原告主张其已在城镇居住一年以上且有固定收入，要求按城镇居民的标准赔十级伤残的残疾赔偿金。对此，原告提交了：广东省居住证、银行交易明细、社保缴费历史明细。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，但主张应按原告的户籍性质进行赔付。
本院认为：原告的户籍虽然在农村，但原告提供的证据可以证实原告已在城镇居住一年以上。被告对此虽有异议，但未提供证据予以反驳，故本院对原告的主张予以采信，被告应赔偿残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。
（九）评残费：原告支付了评残费840元。被告认为非必然产生的费用，不同意赔偿。
本院认为：评残费是原告为了查实本次事故对其造成的损害程度而必然支付的费用，被告对此应予以赔偿。
（十）交通费：酌情支持300元。
（十一）营养费：结合医嘱和原告的伤情，酌情支持500元。
（十二）精神损害抚慰金：原告因本次事故造成十级伤残，确给原告造成了一定的精神损害，考虑本次事故中各方的过错以及被告在事发后有配合处理事故为垫付原告医疗费等情节，故酌情赔偿精神损害抚慰金4000元。
（十三）受害方已获得赔偿情况：被告罗高杰支付了医疗费2000元，被告太平洋保险公司支付了医疗费10000元。
（十四）有关保险合同的问题：被告罗高杰为其所有的粤A×××××号车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，事发时在保险期限内。
（十五）原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费35434.66元、住院伙食补助费1650元、营养费3000元、误工费13120元、护理费12480元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费840元、交通费2000元、精神损害抚慰金1万元，根据交强险计算规则，被告还应支付原告116461.26元；2.本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。在机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车一方违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本次交通事故中，经交警部门认定原告承担事故主要责任，被告罗高杰承担事故次要责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以采信。故本案中可减轻机动车一方的责任，被告罗高杰只应承担40%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条在赋予了交通事故受害人直接请求权的同时，规定了保险公司在保险责任限额内对受害人直接支付的义务。被告太平洋保险公司应在交强险的赔偿限额内对原告直接承担赔偿责任，超出部分由被告罗高杰承担40%的赔偿责任。
如前所述，原告可以获得的赔偿项目为：1.医疗费35434.66元；2.住院伙食补助费1650元；3.护理费应为5040元；4.误工费10452元；5.残疾赔偿金65197.4元；6.评残费840元；7.交通费300元；8.营养费500元；9.精神损害抚慰金4000元。上述项目中医疗费已超出交强险医疗费用的赔偿限额，故被告太平洋公司公司应向原告赔偿10000元，超出部分由被告罗高杰承担40%的赔偿责任，即10173.86元［（35434.66元-10000元）×40%］。其余项目均属于交强险死亡伤残项下的赔偿范围，上述款项合计87979.4元，未超过交强险死亡伤残的赔偿限额，故应由被告太平洋保险公司对原告直接承担赔偿责任。
综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告97979.4元，该司已赔偿10000元，还应赔偿87979.4元；被告罗高杰应赔偿10173.86元，其已赔偿2000元，还应赔偿8173.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿原告黄大质人民币87979.4元；
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告罗高杰赔偿原告黄大质人民币8173.86元；
三、驳回原告黄大质的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2640元，由原告黄大质负担590元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2000元，被告罗高杰负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 郭 越
人民陪审员 崔 萍
人民陪审员 李 郁
二〇一四年十月十五日
书 记 员 黄金馨
梁敏仪