江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0702民初2910号
原告：江西银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区张家围路48号。
统一社会信用代码：91360700550871863N。
法定代表人：雷红云，该分行行长。
委托诉讼代理人：肖俊功，江西凯莱律师事务所律师，一般代理。
被告：赣州市天源果业有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区江口镇六十里店村（323国道旁）。
统一社会信用代码:91360721680916484C。
法定代表人：温国贤，该公司经理。
被告：温国贤，男，1955年5月15日出生，汉族，赣州市寻乌县人，住江西省赣州市寻乌县。
被告：黄春连，女，1957年1月10日出生，汉族，赣州市寻乌县人，住江西省赣州市寻乌县。
被告：温安城，男，1983年12月24日出生，汉族，赣州市寻乌县人，住江西省赣州市寻乌县。
被告：陈雪梅，女，1982年4月12日出生，汉族，赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。
被告：赣州美佳达印刷包装有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道北侧希雨北路。
组织机构代码:77880560-0。
法定代表人：陈松林，该公司经理。
被告：陈松林，男，1972年9月6日出生，汉族，赣州市寻乌县人，住江西省赣州市寻乌县。
被告：纪新珠，女，1978年8月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
原告江西银行股份有限公司赣州分行（以下简称为江西银行赣州分行）与被告赣州市天源果业有限公司（以下简称为天源果业公司）、温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、赣州美佳达印刷包装有限公司（以下简称为美佳达印刷公司）、陈松林、纪新珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行赣州分行的委托诉讼代理人肖俊功到庭参加诉讼，被告天源果业公司、温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、美佳达印刷公司、陈松林、纪新珠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告天源果业公司签订的《流动资金借款合同》；2、被告天源果业公司立即偿还欠原告的借款本金400万元及至还清款项时止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，暂计至2017年8月2日为114146.78元）；3、被告天源果业公司向原告支付为实现债权的律师费20000元；4、被告温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、美佳达印刷公司、陈松林、纪新珠对被告天源果业公司的上述第二、三项付款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费等由被告承担.事实和理由：2016年12月28日，原告与被告天源果业公司签订了授信额度为400万元的《授信协议》，授信期限从2016年12月28日至2017年12月27日。同日，原告依据该授信协议与被告天源果业公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定如被告天源果业公司不能按期还款，按合同约定的借款利率加收50%的罚息，未按期支付利息的，按借款利率上浮50%计收复利；原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用均由被告天源果业公司全额承担；被告天源果业公司借款欠息，原告有权解除合同，并要求被告天源果业公司提前归还借款本息。同日，被告温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、美佳达印刷公司、陈松林、纪新珠与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告天源果业公司向原告借款提供连带保证担保。合同签订后，原告依约向被告天源果业公司支付了借款400万元。现借款虽未到期，但被告天源果业公司已违反合同约定多次结欠利息，原告依约解除流动资金合同，并要求被告天源果业公司提前归还借款本息。被告天源果业公司欠息后，原告多次向被告天源果业公司催收并要求被告温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、美佳达印刷公司、陈松林、纪新珠承担保证担保责任，均未果。原告遂起诉至法院，要求依法处理。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了如下证据：
证据1，原告营业执照、法定代表人身份证等复印件，证明原告诉讼主体资格；
证据2，被告天源果业公司的营业执照、被告温国贤和黄春连的身份证及结婚证、被告温安城和陈雪梅的身份证及结婚证、被告赣州美佳达印刷包装有限公司的营业执照、被告陈松林和纪新珠的身份证及结婚证等复印件，证明被告的诉讼主体资格；
证据3，《授信协议》、《流动资金借款合同》等复印件，证明被告天源果业公司向原告借款的事实以及双方对借款期限、利息等进行了约定；
证据4，贷款发放凭证、借款借据等复印件，证明原告依约向被告天源果业公司支付了借款400万元；
证据5，《最高额保证合同》复印件两份，证明被告温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、美佳达印公司、陈松林、纪新珠自愿为被告天源果业公司向原告借款提供连带保证担保；
证据6，《委托代理合同》、律师费发票等复印件，证明原告为实现本案债权支付律师代理费2万元；
证据7、欠息情况说明、贷款交易流水，证明被告欠款情况。
被告天源果业公司、温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、美佳达印刷公司、陈松林、纪新珠未答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了上述证据，经庭审核实原件，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，原告与被告天源果业公司签订《授信协议》一份（协议编号：江银赣分营支授字第1610474号），协议约定：原告为被告天源果业公司提供400万元的授信额度，授信期间为12个月，即从2016年12月28日起至2017年12月27日止。同日，原告与被告天源果业有限公司签订《流动资金借款合同》（协议编号：江银赣分营支借字第1610474-002号）一份，合同约定：借款用途为用于续贷；借款本金为400万元整，借款期限为12个月，即从2016年12月28日起至2017年12月27日止；贷款利率为固定利率，执行年利率7.742%，按月结息，结息日为每月的20日；还款方式为一次性还本，于2017年12月27日前偿还全部借款本金；被告天源果业到期不能按期归还借款本息和偿还应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用，均有被告天源果业公司承担；被告天源果业公司违反合同约定的任一条款，原告有权提前收回已发放的贷款本息；被告天源果业公司未按约定归还借款，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%的罚息；被告天源果业公司未按约定归还支付利息（含罚息、复利），原告有权按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利；被告天源果业未按期归还或未按约定用途使用借款，借款欠息或其他严重的违约行为，原告有权解除合同并要求被告提前归还借款本息。同日，被告温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、美佳达印刷公司、陈松林、纪新珠与原告签订《最高额保证合同》两份（合同编号：江银赣分营支高保字第1610474-001号、江银赣分营支高保字第1610474-002号），被告温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、美佳达印刷公司、陈松林、纪新珠为被告天源果业公司与原告签订的上述《流动资金借款合同》项下的各笔债权提供最高额连带责任保证担保；担保的债权范围为债权本金最高余额为400万元，《流动资金借款合同》项下不超过最高余额范围的本金债权所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权于担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同签订后，原告于2016年12月29日向被告天源果业公司发放了400贷款，被告于2017年6月30日归还利息之后再未归还，截止2017年9月25日，被告天源果业公司尚欠本金400万元，利息159271.55元，复利3483.64元。被告温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、美佳达印刷公司、陈松林、纪新珠未承担连带清偿责任。原告多次催收未果，遂起诉至法院。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费20000元。
本院认为，原、被告之间签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系当事人各方的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，上述协议依法成立，合法有效，对当事人各方具有法律约束力。原告依约履行了发放贷款的义务，但被告天源果业公司未依约支付利息，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求解除与被告天源果业公司签订《流动资金借款合同》并要求被告天源果业公司归还借款本金并支付利息、复利之诉请，符合合同约定，依法有据，本院予以支持。关于本案律师代理费承担的问题，因《流动资金借款合同》已经对律师费的承担作出了约定，原告为实现本案债权实际支付律师代理费20000元，该费用未超过《江西省律师服务收费管理办法》及《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》的标准，故被告应当向原告支付律师代理费20000元。被告温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、美佳达印刷公司、陈松林、纪新珠为本案债务提供连带责任保证担保，在被告天源果业公司未依约还款的情况下，原告在保证期间内要求被告温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、美佳达印刷公司、陈松林、纪新珠对本案债务承担连带清偿责任之诉请，本院予以支持。被告天源果业公司、温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、美佳达印刷公司、陈松林、纪新珠经本院合法送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告江西银行股份有限公司赣州分行与被告赣州市天源果业有限公司于2016年12月28日签订的《流动资金借款合同》；
二、由被告赣州市天源果业有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告江西银行股份有限公司赣州分行借款本金400万元；
三、由被告赣州市天源果业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告江西银行股份有限公司赣州分行利息159271.55元、复利3483.64元（该利息、复利暂计至2017年9月25日），并支付自2017年9月26日起至还清款项之日止的逾期利息（以400万元为基数，按年利率11.615%计算）；
四、由被告赣州市天源果业有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告江西银行股份有限公司赣州分行支付律师代理费20000元；
五、由被告温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、赣州美佳达印刷包装有限公司、陈松林、纪新珠对上述第一、二、三、四项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39873元，保全费5000元，合计44873元，由被告赣州市天源果业有限公司、温国贤、黄春连、温安城、陈雪梅、赣州美佳达印刷包装有限公司、陈松林、纪新珠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 吴菁菁
人民陪审员 庄明静
人民陪审员 饶 云
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 刘素静