江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1128民初2066号
原告吴万安，男，1955年11月18日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。
原告胡水娇，女，1962年7月13日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。
被告胡斌，男，1970年12月19日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被告乐平市沪宏汽车运输服务有限公司，住所地江西省景德镇乐平市后港镇政府院内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地江西省乐平市乐平大道7号（大地豪城43幢105商铺），统一社会信用代码91360281794755397。
负责人汪光灿，公司经理。
委托代理人沈建，公司员工。
原告吴万安、胡水娇诉被告胡斌、乐平市沪宏汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月05日立案受理，依法由审判员洪峰春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴万安、胡水娇及其委托代理人杨林锋、被告胡斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司的委托代理人沈建到庭参加了诉讼，被告乐平市沪宏汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月22日，原告吴万安骑一辆三轮车（车载其妻胡水娇），沿鄱阳镇沿河路帅特龙路口方向行驶至鄱阳镇沿河路余国贤水泥店门口时与被告胡斌驾驶的赣Ｈ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告吴万安、原告胡水娇两人受伤及三轮电动车部分损坏的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定原告吴万安负事故的主要责任，被告胡斌负事故次要责任。原告吴万安受伤后被送往鄱阳县人民医院治疗22天，花医疗费8171元，经诊断：头皮裂伤并血肿，全身多处软组织挫伤；原告胡水娇受伤后被送往鄱阳县人民医院治疗2天，花医疗费2279元，经诊断：全身多处软组织挫伤。2017年6月26日经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定原告吴万安的伤情为伤残十级。赣Ｈ×××××号重型货车为被告胡斌所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司投保了交强险和商业险，商业险保额为500000元，且不计免赔。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告向法院提起诉讼，要求被告共同赔偿两原告经济损失共计76392元，庭审中，原告增加诉讼请求，伤残赔偿金要求按照2016年城镇居民人均可支配收入的标准计算，合计赔偿85861元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：
1、原告吴万安身份证、户口簿,证明原告吴万安主体资格及户籍性质，其伤残赔偿金应按城镇标准计算；
2、原告胡水娇身份证复印件，证明原告胡水娇主体适格；
3、驾驶证复印件，证明被告主体适格；
4、行驶证复印件，证明被告主体适格；
5、保单证明车辆投保情况；
6、鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故的基本事实及责任划分；
7、原告吴万安出院记录、疾病证明书，证明原告吴万安伤情及住院22天；
8、原告胡水娇出院记录，疾病证明书，证明原告胡水娇伤情及住院2天；
9、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及“三期”情况；
10、鉴定费发票、证明所花鉴定费1300元；
11、拖车费，证明所花拖车费用300元；
12、营业执照复印件，证明原告吴万安为个体工商户业主，及计算误工费依据；
13、修车收据，证明车损1990元。
被告胡斌辨称，对事故发生及责任认定无异议，赣Ｈ×××××号重型货车系被告胡斌所有，挂靠在被告乐平市沪宏汽车运输服务有限公司，对原告的诉讼请求没有异议，车辆已投保，应由保险公司赔偿；事故发生后，我已支付两原告的医疗费10450元，要求一并处理。
被告乐平市沪宏汽车运输服务有限公司未到庭亦未提交书面答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司辨称，1、事故车辆为营运车，应当提供营运证等证据予以核实，否则不予赔付；2、对其伤残有异议，要求对其伤残进行重新鉴定；3、原告诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费及非医保费用不予承担。
通过庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司对原告的伤残等级有异议，本院于2017年8月9日委托南昌大学医学鉴定研究所对其伤残等级重新鉴定，经鉴定原告伤残等级为十级，双方均无异议，该证据经本院审查，符合证据三性，本院予以采信。对原告提供的拖车费的关联性，不予采信。原告提供的修车证据不符合证据三性不予采信。对其他证据均予以采信。
经审理查明，2017年3月22日，原告吴万安骑一辆三轮车（车载其妻胡水娇），沿鄱阳镇沿河路帅特龙路口方向行驶至鄱阳镇沿河路余国贤水泥店门口时与被告胡斌驾驶的赣Ｈ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告吴万安、原告胡水娇两人受伤及三轮电动车部分损坏的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定原告吴万安负事故的主要责任，被告胡斌负事故次要责任。原告吴万安受伤后被送往鄱阳县人民医院治疗22天，花医疗费8171元，经诊断：头皮裂伤并血肿，全身多处软组织挫伤；原告胡水娇受伤后被送往鄱阳县人民医院治疗2天，花医疗费2279元，经诊断：全身多处软组织挫伤；被告胡斌已支付两原告全部医疗费10450元。2017年6月26日经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定原告吴万安的伤情为伤残十级，误工期为定残前一天、护理期30天、营养期30天。赣Ｈ×××××号重型货车为被告胡斌所有，挂靠在被告乐平市沪宏汽车运输服务有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司投保了交强险和商业险，商业险保额为500000元，且不计免赔。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告向法院提起诉讼，要求被告共同赔偿原告吴万安、胡水娇各项经济损失费85861元，并承担本案诉讼费用。
另查明原告吴万安及原告胡水娇均为非农户口，两原告为夫妻关系。
本院认为，原告吴万安、原告胡水娇在交通事故遭受人身损害，其合理诉讼请求，本院应予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司是赣Ｈ×××××号重型货车的保险人，应按法律规定和合同约定先在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分按事故责任比例30%在商业险中赔偿。本案中保险公司辨称不承担鉴定费用，本院认为鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，<<中华人民共和国保险法>>规定由保险人承担,故其抗辨理由不成立。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司辩称不承担非医保费用，本院认为该辨称没有事实依据，且非医保费用的多少与原告无关，保险公司可依据合同的约定向合同相对方另行主张。原告吴万安提供的证据确定医疗费8171元、误工费130元×94天＝12220元、鉴定费1300元；住院伙食补助费、营养费、护理费计算偏高，住院伙食补助费应为22天×30元＝660、营养费应为30天×30元＝900元、护理费应为30天×120元＝4260元；伤残赔偿金应为28673×（20-2）×0.1＝51611元；精神抚慰金酌定4000元；交通费酌定700元；原告主张车损1990元，本院认为原告因未提供其他证据予以佐证，故不予认可；原告主张拖车费300元，因原告未提供其他证据证实该拖车费与本案有关联性，故不予认可。综上原告吴万安的总损失为83822元，均在交强险范围内。根据原告胡水娇提供的证据确定医疗费2279元、住院伙食补助费、营养费、护理费及误工费均计算有误，住院伙食补助费应为2天×30元＝60元、营养费2天×30元＝60元、护理费2天×120元＝240元、误工费2天×120元＝240元、交通费酌定200元。综上原告胡水娇的总损失为3079元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司在交强险中赔偿原告吴万安83822元，在交强险中赔偿原告胡水娇（10000-8171-660-900）=269元，在商业险中赔偿原告胡水娇（3079-269）×30%＝843元，；综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司赔偿原告吴万安、胡水娇各项经济损失费84934元。被告胡斌已支付的10450元在承担相关费用后应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司赔偿原告吴万安、原告胡水娇各项经济损失84934元(含被告胡斌已支付的10450元)。
二、驳回原告吴万安、原告胡水娇的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。因被告胡斌支付了原告吴万安、原告胡水娇10450元，故中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司实际支付原告吴万安、原告胡水娇74484元(此款支付到户名吴万安，开户行中国工商银行，账户62×××84)，支付被告胡斌10450元（此款支付到户名胡斌，开户行江西省农村信用社（农商银行），账户62×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，减半收取855元，由被告胡斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状后五日内缴纳上诉费，逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 洪峰春
二〇一七年十一月十七日
代书记员 余 菲