湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05434号
原告易俏，男，1989年3月29日出生，汉族。
委托代理人宋志军，湖南严明律师事务所律师。
被告唐鲁强，男，1979年1月2日出生，汉族。
委托代理人黄芃，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司。
负责人王长博，系公司经理。
委托代理人高明，湖南人和律师事务所律师。
原告易俏与被告唐鲁强、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员周晚成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告易俏及委托代理人宋志军，被告唐鲁强委托代理人黄芃，被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司委托代理人高明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易俏诉称：2015年1月23日19时20分许，伍湘、李径、殷游清、谭晞等人搭乘易俏驾驶的湘A9EY**号轿车沿宁乡县S208线由南往北行驶，该车行驶至S208线09kM＋600M路段时，遇被告唐鲁强驾驶一辆号牌为湘AVF6**号越野客车相对行驶时发生碰撞。造成伍湘受伤后经医院抢救无效于同年1月25日死亡，易俏、唐鲁强、李径、殷游清、谭晞受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告易俏、李径、殷游清、谭晞至宁乡县人民医院、宁乡县中医院等住院治疗。2015年2月26日，宁乡县公安局交通警察大队对此作出宁公交认字（2015）第00026号道路交通事故认定书，认定易俏负此事故的主要责任，被告唐鲁强负此事故次要责任，伍湘、李径、殷游清、谭晞无责任。唐鲁强驾驶的湘AVF6**号越野客车在中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险和商业险。经协商，原告赔偿了李径、殷游清、谭晞的损失共计120000元，原告易俏取得向二被告索赔的权利。请求法院判令二被告赔偿原告易俏150000元。
被告唐鲁强辩称：1、本案实际受害人并没有主张权利，原告是主要过错人，应该对被侵权人承担责任；2、如果三个受害人的赔偿金额未达到其赔偿标准，答辩人不承担超出部分的责任，3、所有受害方相关补偿标准，请法院依法核实。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司辩称：1、同意唐鲁强代理人的意见；2、根据原告跟本案伤者的协议，是在2015年协商的，只能按照2015年的标准进行赔偿；3、原告没有对本案的伤者进行实际的赔付，原告并没有本案的主体资格。本案还牵扯一位死者，商业险限额为200000元，应当一并予以计算。
经审理查明:2015年1月23日19时20分许，伍湘、李径、殷游清、谭晞等人搭乘易俏驾驶的湘A9EY**号轿车沿宁乡县S208线由南往北行驶，该车行驶至S208线09kM＋600M路段时，遇被告唐鲁强驾驶一辆号牌为湘AVF6**号越野客车相对行驶时发生碰撞。造成伍湘受伤后经医院抢救无效于同年1月25日死亡，易俏和唐鲁强、李径、殷游清、谭晞受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告易俏、李径、殷游清、谭晞至宁乡县人民医院、宁乡县中医院等住院治疗。2015年2月26日，宁乡县公安局交通警察大队对此次事故作出宁公交认字（2015）第00026号道路交通事故认定书，认定易俏负此事故的主要责任，被告唐鲁强负此事故次要责任，伍湘、李径、殷游清、谭晞无责任。原告易俏在长沙市第一医院住院3天，在宁乡县中医医院住院31天，共计住院34天。2015年7月13日，原告易俏伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定：被鉴定人易俏因车伤致右膝关节损伤，经手术治疗后，现遗留右下肢功能障碍。综合评定为10级伤残；需适时拆除内固定，估计后段医药费7000元，伤后休息时间为210天（包括拆除内固定时间），住院期间需2人护理依赖，伤后护理时间为60天。本院对本次交通事故给原告易俏造成的损失核定为:医药费31937.59元，后续治疗费7000元，残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）,误工费16590元（79元／天×210天）,住院期间伙食补助费2040元（60元／天×34天），护理费10434元（111元／天×94天），鉴定费1000元，交通费800元，营养费1000元，精神抚慰金3000元，共计131477.59元。李径伤后在宁乡县人民医院住院30天，2015年8月25日，李径伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定：被鉴定人李径因车伤致右髋关节后脱位，左盖氏骨折（桡骨中下1/3骨折合并下尺桡关节脱位），全身多处软组织挫伤，经行左盖氏骨折开放复位内固定术，现左上肢后遗功能障碍。综合评定为10级伤残；需适时拆除内固定，估计后段医药费5000元，伤后休息时间为180天，伤后护理时间为90天。本院对本次交通事故给李径造成的损失核定为:医药费18267.19元，后续治疗费5000元，残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）,误工费31500元（175元／天×180天）,住院期间伙食补助费1800元（60元／天×30天），护理费9990元（111元／天×90天），鉴定费1000元，交通费800元，营养费1000元，精神抚慰金5000元，共计132033.19元。谭晞伤后在宁乡县人民医院住院8天，2015年8月27日，谭晞伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定：被鉴定人谭晞因交通事故致右眼眉弓部软组织挫裂伤，右眶内侧壁、底壁骨折并右筛窦积血，多处皮肤挫擦伤，不构成交通事故伤残。伤后休息时间为90天，伤后护理时间为30天。本院对本次交通事故给谭晞造成的损失核定为:医药费5795.07元，误工费6216.3元（69.07元／天×90天）,住院期间伙食补助费480元（60元／天×8天），护理费2407.54元（111元／天×8天＋69.07元／天×22天），鉴定费1000元，交通费200元，共计16098.91元。殷游清伤后在宁乡县人民医院住院7天，2015年8月27日，殷游清伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定：被鉴定人殷游清因交通事故致右胫骨上段骨折，不构成交通事故伤残。伤后休息时间为120天，伤后护理时间为30天。本院对本次交通事故给殷游清造成的损失核定为:医药费3642.88元，误工费8288.4元（69.07元／天×120天）,住院期间伙食补助费420元（60元／天×7天），护理费2365.61元（111元／天×7天＋69.07元／天×23天），鉴定费1000元，交通费200元，共计15916.89元。以上李径、谭晞、殷游清的损失共计164048.99元。原告易俏与谭晞、李径、殷游清达成交通事故处理协议，由原告易俏赔偿谭晞、李径、殷游清共计120000元，并已履行。湘AVF6**号越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险和商业第三者责任保险。交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险保险金额200000元（已购买不计免赔险）。保险期间自2015年1月4日起至2016年1月3日止，交通事故发生在承保期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司与被告唐鲁强达成协议，扣除15%的非医保用药费用由被告唐鲁强承担。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证明，道路交通事故责任认定书，被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司企业信息，保单，医药费票据，住院病历，司法鉴定书等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律的保护，原告因交通事故所造成的经济损失应予赔偿。宁乡县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2015）第00026号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告部分赔偿项目要求过高，过高部分，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情予以支持。唐鲁强驾驶的湘AVF6**号越野客车在中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，故事故的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在保险限额内先行赔偿。原告易俏与谭晞、李径、殷游清达成了赔偿协议，并已垫付了120000元的赔偿款，故原告易俏取得向被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司、被告唐鲁强追偿的权利。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告易俏31231元（交强限额内剩余部分赔偿给本案另一死者）。原告易俏剩余损失220246.59元（131477.59元+120000元-31231元），按事故责任比例由被告唐鲁强承担30%即66073.98元，原告易俏自行承担70%即154172.61元。因唐鲁强驾驶的湘AVF6**号越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任险赔偿限额200000元（已购买不计免赔险），因本案受害者多人，在扣除非医保用及鉴定费后累计赔偿金额仍超过被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司商业第三者责任险的赔偿限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告易俏50548元（额内剩余部分赔偿给本案另一死者）。由被告唐鲁强赔偿原告易俏15525.98元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告易俏31231元；在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告易俏50548元，三项合计81779元。以上款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效之日起三日内付清，并付至本院帐户上。
二、被告唐鲁强赔偿原告易俏15525.98元。此款限被告唐鲁强于本判决生效之日起三日内付清，
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担367元，由被告唐鲁强负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周晚成
二〇一六年三月三十日
书记员 罗 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：
……(七)赔偿损失；……
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。