广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初7366号
原告：陈明华，男，汉族，1973年9月8日出生，住址：河南省固始县，
被告：杜广喜，男，汉族，1973年6月18日出生，住址：河南省固始县，
被告：马金红，男，汉族，1977年5月29日出生，住址：河南省固始县，
原告陈明华诉被告杜广喜、马金红健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈明华，被告杜广喜、马金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失26816.95元（包括：医疗费9149.95元、护理费2400元、误工费5067元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元）；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年4月11日晚上，被告杜广喜的姐夫（陈某）打电话给原告说：“如果房东不续租房子给被告杜广喜，造成被告杜广喜不能开店，杜广喜将会搞死你们。”原告因受到恐吓，于是向东莞市常平镇XX派出所报了案。第二天即4月12日下午5点左右，原告妻子准备去烧烤档口开档做生意，正经过被告杜广喜开的XX百货店外，被告杜广喜拦住原告妻子刘某，质问她：“你的老公为什么去报案。”并威胁她不准她走，后来被告杜广喜纠集了陈某、马金红、被告杜广喜的妹夫等四个人，并电话通知原告过去杜广喜的店里谈判处理，原告便到杜广喜的店里了解情况，我到达后，杜广喜就开始辱骂我，然后杜广喜把原告一脚踢倒在地，随后被告马金红一起联合踢原告，造成原告身体多处受伤，原告妻子见状不妙，随即报警，并把原告送东莞市常安医院后转院到东莞市大朗医院住院治疗。经诊断：全身多处被打伤，右下肺挫伤，右侧微量胸腔积液，肋腹挫伤，全身多处软组织挫伤，入院治疗了十二天，医嘱要求休息1周，不适随诊。
被告杜广喜和被告马金红因此违法行为分别被东莞市公安局常平分局XX派出所作出行政处罚。两被告本次是有预谋的违法犯罪行为，被告杜广喜与被告马金红在此前早已讨论商定找人要陷害、诬蔑、伤害原告，被告无视国法的违法行为严重侵害了原告的个人名誉及致使本人遭受经济损失，共计26816.95元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告杜广喜辩称，原告是骗人的，其根本没有受伤，被告没有打他。
被告马金红辩称，原告是骗人的，其根本没有受伤，原告的伤情与被打没有关系。
经审理查明，2017年4月12日21时许，陈明华和刘某前往杜广喜的XX便利店内协商解决矛盾纠纷，陈明华到达XX便利店后，与杜广喜发生争吵，后杜广喜向陈明华肚子踢了一脚，陈明华倒地，接着马金红走到陈明华身旁，踢了陈明华的腰部，后到医院治疗，东莞市公安局常平分局XX派出所对陈明华进行伤情鉴定，鉴定意见为未达轻微伤，并查证在场的证人收集证据，接受现场监控录像。经东莞市公安局常平分局XX派出调查，杜广喜、马金红对其殴打他人的违法行为供认不讳。2017年5月9日，东莞市公安局常平分局XX派出所作出《行政处罚决定书》（东公常（金）行罚决定[2017]XX号、东公常（金）行罚决定[2017]XX号），以杜广喜、马金红的行为已构成殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对杜广喜、马金红各作出行政罚款500元的决定。陈明华不服东莞市公安局常平分局XX派出所对杜广喜、马金红作出的行政处罚决定，于2017年5月15日向东莞市公安局申请行政复议。东莞市公安局于2017年7月11日作出《行政复议决定书》（东公行复[2017]XX号、东公行复[2017]XX），决定维持东莞市公安局常平分局XX派出所作出的《行政处罚决定书》（东公常（金）行罚决定[2017]XX号、东公常（金）行罚决定[2017]XX号）。
原告陈明华因被殴打受伤于2017年4月13日至4月24日在东莞市大朗医院住院治疗，出院诊断为：1、右下肺挫伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左肾多发结石。出院医嘱为：1、休息1周，住院期间陪护1人；2、不适随诊。为此，陈明华产生医疗费9149.95元。
原告陈明华主张其工作为开烧烤档，每月平均收入8000元，陈明华向本院提供了《点菜单》多份拟证明其主张。
以上事实，有受案回执、《行政处罚决定书》、《行政复议决定书》、询问笔录、出院小结、出院证明书、医疗费发票、住院病人费用清单、点菜单、租房合同以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，公民的人身权利不得非法侵害。被告杜广喜、马金红对原告陈明华非法侵害造成损害的事实，有受案回执、《行政处罚决定书》、《行政复议决定书》予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点在于：
一、被告是否对原告所受侵害承担赔偿责任。
根据询问笔录、受案回执、《行政处罚决定书》、《行政复议决定书》显示，被告杜广喜、马金红将原告陈明华打伤，造成原告陈明华人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，被告杜广喜、马金红应对原告陈明华的人身损害承担民事赔偿责任。
二、在本次事故中，原告的损失如何计算。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求、举证及被告的抗辩，本院对原告的损失计算如下：
1、医疗费：原告举证了出院小结、出院证明书、医疗费发票、住院病人费用清单予以证明，本院予以认定支出医疗费合计9149.95元。
2.误工费：原告于2017年4月13日至4月24日在东莞市大朗医院住院治疗，出院医嘱建议休息1周，即原告的误工时间为19天，原告主张其月平均收入为8000元/月，但原告未能提交证据证明其主张，故原告的误工损失应按东莞市最低工资标准1500元/月计算为：1500元/月÷30天×19天=950元。
3、护理费：原告提交的医嘱载明住院期间陪护1人，本院予以采信，原告未能提交证据证明其护理费实际损失情况，故原告的护理费本院酌情按照东莞市护理人员工资标准100元/天计算为：100元/天×12天=1200元。
4、住院伙食补助费：原告于2017年4月13日至4月24日在东莞市大朗医院住院治疗，东莞市国家机关一般工作人员的出差伙食补助为100元/天，经计算原告的住院伙食补助费为100元/天×12天=1200元。
5、营养费：原告未能提交医嘱证明其需要加强营养，故原告该项诉请本院不予支持。
6、交通费：原告因被告的侵权行为导致受伤住院，结合原告伤情，本院酌情认定原告的交通费损失为200元。
7、精神损害抚慰金：原告的伤情并未构成伤残等级，其受伤程度并未严重到对精神造成损害，原告诉请精神损害抚慰金没有事实法律依据，本院不予支持。
综上，原告的损失共计12699.95元，由被告杜广喜、马金红共同向原告陈明华支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杜广喜、马金红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈明华支付赔偿款12699.95元；
二、驳回原告陈明华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费470元，原告陈明华已预交，由被告杜广喜、马金红负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 梁 敏
人民陪审员 周晓婷
人民陪审员 周慧娜
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张常兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。