湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初303号
原告：福建达锋金属材料有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼11层172区间（自贸试验区内）。
法定代表人：陈自珠，总经理。
委托诉讼代理人：陈玉（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱学智（特别授权代理），福建麦博律师事务所律师。
被告：武汉鑫铭经贸有限公司，住所地湖北省武汉市解放大道2020号。
法定代表人：胡军，总经理。
被告：王新民，男，1965年2月12日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。
被告：吴国芳，女，1962年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂县。
原告福建达锋金属材料有限公司（以下简称福建达锋公司）诉被告武汉鑫铭经贸有限公司（以下简称武汉鑫铭公司）、王新民、吴国芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，因被告王新民、吴国芳下落不明，本院于2017年4月2日以公告方式向两被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建达锋公司的委托诉讼代理人陈玉、邱学智，被告武汉鑫铭公司的法定代表人胡军到庭参加诉讼。被告王新民、吴国芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建达锋公司向本院提出诉讼请求：一、判令武汉鑫铭公支付货款851,944.65元；二、判令武汉鑫铭公司按照2元/吨/天的标准支付自2014年11月18日起至货款付清之日止的违约金（暂计算至2016年10月8日为425,532元）；三、判令王新民、吴国芳对上述货款和违约金承担连带责任；四、三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年12月25日，福建福鑫贸易有限公司与武汉鑫铭公司签订《购销合同》，武汉鑫铭公司向福建福鑫贸易有限公司购买钢材。《购销合同》第六条约定：“结算方式：货到付款，需方需在货到7个工作日内付清款项。若需方没有及时付清款项，按发货之日起每天2元/吨支付违约金给供方”。2015年12月9日，福建福鑫贸易有限公司将对武汉鑫铭公司的债权（包含货款和违约金）转让给我公司，债权让与通知于2015年12月15日到达武汉鑫铭公司。2015年12月15日，我公司与武汉鑫铭公司对货款进行结算，武汉鑫铭公司确认尚欠我公司货款1,176,944.65元。2016年3月29日，案外人赵光勤代武汉鑫铭公司向我公司清偿货款325,000元。截至起诉之日，武汉鑫铭公司仍欠我公司851,944.65元货款。王新民、吴国芳系武汉鑫铭公司的股东，武汉鑫铭公司的营业期限已于2015年12月19日届满，但是王新民、吴国芳至今未对武汉鑫铭公司进行清算，导致武汉鑫铭公司无法进行清算，根据相关法律的规定，王新民、吴国芳应当对武汉鑫铭公司的债务承担连带责任。故诉至法院，请求判如所请。
原告福建达锋公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《国家企业信用信息公示系统（湖北）》工商公示信息打印件1份。拟证明武汉鑫铭公司的基本信息及武汉鑫铭公司的营业期限至2015年12月19日届满、应该清算，王新民、吴国芳是武汉鑫铭公司的两个股东，武汉鑫铭公司法定代表人变更为胡军的时间是2014年5月。
证据二、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》复印件加盖档案查询专用章1份。拟证明王新民的身份信息。
证据三、《武汉鑫铭经贸有限公司董事会成员、监事会成员、经理情况》复印件加盖档案查询专用章1份。拟证明吴国芳的身份信息。
证据四、2013年12月25日福建福鑫贸易有限公司与武汉鑫铭公司签订的《购销合同》原件1份。拟证明根据《购销合同》第六条约定，武汉鑫铭公司逾期支付货款的，应按发货之日起每天2元/吨的标准向福建福鑫贸易有限公司支付违约金。
证据五、《武汉市工商行政管理局企业刻制印章证明》复印件加盖档案查询专用章1份。拟证明武汉鑫铭公司合同专用章由武汉鑫铭公司刻制，使用合同专用章所盖的《购销合同》具有法律效力。
证据六、福建福鑫贸易有限公司出具并由武汉鑫铭公司盖章确认签收的《债权让与通知》原件1份。拟证明福建福鑫贸易有限公司将对武汉鑫铭公司的债权（包含货款和违约金）转让给福建达锋公司，《债权让与通知》于2015年12月15日到达武汉鑫铭公司且已盖章确认。
证据七、《2014年7月1日-11月30日武汉鑫铭经贸有限公司欠款明细》原件1份。拟证明截至2015年11月12日武汉鑫铭公司共计欠福建达锋公司货款1,176,944.65元（不含违约金），所欠货款的提货日期自2014年7月17日起至2014年11月18日止。
证据八、2016年3月26日福建达锋公司、武汉鑫铭公司与案外人赵光勤、陈斌、武汉市钢联贸易有限公司签订的《房屋买卖协议》原件1份。拟证明案外人赵光勤将自己的房屋转让给福建达锋公司，赵光勤同意福建达锋公司用武汉鑫铭公司所欠的货款325,000元抵扣购房款，抵扣货款的时间为案外人陈斌取得不动产权证书当日。
证据九、案外人陈斌的《房屋所有权证》（证号：武房权证岸字第××号）复印件1份。拟证明案外人陈斌取得房屋所有权证的日期为2016年3月29日，抵扣了武汉鑫铭公司所差欠货款中的325,000元。
证据十、《武汉鑫铭经贸有限公司股东（发起人）名录》复印件加盖档案查询专用章1份；证据十一、《武汉鑫铭经贸有限公司章程》及《章程修正案》复印件加盖档案查询专用章各1份。以上两证据拟证明王新民、吴国芳是武汉鑫铭公司的股东，公司章程第十章约定，公司营业期限届满，应当在十五日内成立清算组，对公司进行清算，王新民、吴国芳至今未履行清算义务。
证据十二、《公司年检报告书（2012年度）》复印件加盖档案查询专用章1份。拟证明截至2012年12月31日，武汉鑫铭公司的总资产为6,611,796.69元，武汉鑫铭公司自2013年开始未向工商局提交年检报告，公司未按期年检，已经被列入异常经营名单范围内。
证据十三、福建达锋公司的营业执照（副本）复印件加盖公章1份。拟证明福建达锋公司的主体资格。
被告武汉鑫铭公司辩称，2015年7、8月份我公司的现法定代表人胡军才接手公司，对之前公司的经营情况不清楚，接手时胡军与王新民及另一个案外人签了一份三方协议，约定我公司转让之前的债务与胡军个人无关。涉案合同签订时，胡军个人只是公司的员工，不清楚具体事情，也不是胡军经办的，不清楚本案的欠款金额。还款也只能以公司名义还款，与胡军个人无关。
被告武汉鑫铭公司为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
证据一、武汉鑫铭公司的营业执照（副本）复印件加盖公章1份。拟证明武汉鑫铭公司主体资格。
被告王新民、吴国芳未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论等诉讼权利。
经本院对福建达锋公司、武汉鑫铭公司提交的证据的真实性、合法性以及与本案的关联性进行审查后认为，福建达锋公司提交的证据四、六、七、八，经与原件核对无异且与本案具有关联性；证据一、二、三、五、九、十、十一、十二、十三，虽为打印件、复印件加盖公章，但其中部分属身份信息证明材料，部分与前述证据形成证据链，且均与本案具有关联性，以上证据能够证明福建达锋公司起诉所主张的事实，本院依法予以采信。武汉鑫铭公司提交的证据一虽为复印件加盖公章，但属身份信息证明材料且与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年12月25日，福建福鑫贸易有限公司（供方）与武汉鑫铭公司（需方）签订《购销合同》（合同编号：20131225001），约定买卖闵光牌、众达牌螺纹钢、线材等，数量为10,000吨，金额为每批次以实际提货为准，结算方式为货到付款，需方需在货到7个工作日内付清款项，若需方没有及时付清款项，按发货之日起每天2元/吨支付违约金给供方。供方处福建福鑫贸易有限公司加盖合同专用章，需方处武汉鑫铭公司加盖合同专用章。
2015年12月9日，福建福鑫贸易有限公司出具《债权让与通知》载明：武汉鑫铭经贸有限公司，2013年12月25日，贵司与我司签订《购销合同》（合同编号：20131225001），此后，我司按照购销合同的约定分批次给贵司供货，截至2015年11月12日，贵司欠我司货款1,176,944.65元，我司于2015年12月8日将上述债权及基于该债权而产生的违约金等权利全部转让给福建达锋金属材料有限公司，现特将该债权让与通知贵司，请贵司直接向福建达锋金属材料有限公司支付货款及违约金。特此通知。
2015年12月15日，武汉鑫铭公司在上述《债权让与通知》的下半部分签收回执上加盖公章，代表人熊建强签名。同日，武汉鑫铭公司在《2014年7月1日-11月30日武汉鑫铭经贸有限公司欠款明细》上欠款方处加盖公章，代表人熊建强签名，该明细显示，货物总数量为384.575吨，最后一次提货时间为2014年11月18日，2014年12月15日支付货款100,000元，欠款截至2015年11月12日为1,176,944.65元，且欠款不含违约金，违约金以合同约定为准。
2016年3月26日，福建达锋公司、武汉鑫铭公司与案外人赵光勤、陈斌、武汉市钢联贸易有限公司签订《房屋买卖协议》，约定赵光勤同意将其合法拥有的位于武汉市江岸区丹水池街百步亭花园百步雅庭209栋1单元9层5室的房屋一套以770,000元转让给福建达锋公司、陈斌并指定上述房屋的房产证和土地证（若有）过户至陈斌名下，赵光勤同意部分购房款用武汉鑫铭公司欠福建达锋公司的货款325,000元来抵扣，抵扣时间为陈斌取得不动产权证书当日。
2016年3月29日，陈斌取得了位于武汉市江岸区丹水池街百步亭花园百步雅庭209栋1单元9层5室房屋的房屋所有权证。
另查明，武汉鑫铭公司系2005年12月20日成立的有限责任公司，经营期限至2015年12月19日止，现经营状态为吊销、未注销。原法定代表人为王新民，2014年5月7日变更法定代表人为胡军。股东为王新民、吴国芳。
本院认为，福建福鑫贸易有限公司与武汉鑫铭公司签订《购销合同》的行为系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效民事行为，应受法律保护。合同签订后，双方应各自积极履行合同义务。后福建福鑫贸易有限公司出具《债权让与通知》，通知武汉鑫铭公司其已依约供货、武汉鑫铭公司尚欠货款1,176,944.65元，并将上述债权及基于该债权而产生的违约金等权利全部转让给福建达锋公司，武汉鑫铭公司在签收回执上加盖公章确认并对欠款为1,176,944.65元（不含违约金）再次加盖公章予以确认，表示武汉鑫铭公司认可差欠福建福鑫贸易有限公司货款1,176,944.65元并同意福建福鑫贸易有限公司将此债权及基于该债权产生的违约金等权利转让给福建达锋公司，故武汉鑫铭公司应向福建达锋公司支付货款及违约金。后又因案外人赵光勤同意以福建达锋公司的购房款抵扣武汉鑫铭公司差欠的货款325,000元，故对福建达锋公司主张武汉鑫铭公司支付货款851,944.65元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方约定结算方式为货到付款，武汉鑫铭公司需在货到7个工作日内付清款项，若未及时付清款项，则按发货之日起每天2元/吨支付违约金。武汉鑫铭公司未依约付清全部货款，应承担违约责任，现福建达锋公司请求自最后一次提货日即2014年11月18日起按照每天2元/吨的标准支付违约金，即每天769.15元（384.575吨×2元/吨/天）（年利率约为21.99%），本院予以照准。又因武汉鑫铭公司于2014年12月15日支付货款100,000元后尚差欠货款1,176,944.65元、于2016年3月29日抵扣货款325,000元后尚差欠货款851,944.65元，但无法确定尚未付款对应的货物吨数，故本院酌定违约金分段计算，分别自2014年11月18日起至2014年12月15日止、以384.575吨为基准、按每天2元/吨的标准计算；自2014年12月16日起至2016年3月29日止、以1,176,944.65元为本金、按年利率21.99%的标准计算；自2016年3月30日起至款项付清之日、以851,944.65元为本金、按年利率21.99%的标准计算。
根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条的规定，公司因公司章程规定的营业期限届满或者依法被吊销营业执照解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算或者因怠于履行义务导致无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。武汉鑫铭公司系有限责任公司，王新民、吴国芳系公司股东，现福建达锋公司以王新民、吴国芳作为武汉鑫铭公司股东至今未进行清算、导致无法清算为由要求其对武汉鑫铭公司债务承担连带清偿责任，王新民、吴国芳未到庭参加诉讼、视为放弃抗辩的权利，故对福建达锋公司要求王新民、吴国芳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。王新民、吴国芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证、辩论及最后陈述等诉讼权利，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉鑫铭经贸有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告福建达锋金属材料有限公司货款851,944.65元；
二、被告武汉鑫铭经贸有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告福建达锋金属材料有限公司违约金（以384.575吨为基准、自2014年11月18日起至2014年12月15日止、按每天2元/吨的标准计算；以1,176,944.65元为本金、自2014年12月16日起至2016年3月29日止、按年利率21.99%的标准计算；以851,944.65元为本金、自2016年3月30日起至款项付清之日止、按年利率21.99%的标准计算）；
三、被告王新民、吴国芳对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告福建达锋金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,297元、邮寄送达费60元、公告费260元，共计16,617元由被告武汉鑫铭经贸有限公司负担。因原告福建达锋金属材料有限公司已预交此款，故被告武汉鑫铭经贸有限公司应将此款连同上述款项一并给付原告福建达锋金属材料有限公司，被告王新民、吴国芳承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 吴艳萍
人民陪审员 万 芬
人民陪审员 张 维
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 文 娟