沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民一初字第1838号
原告张某甲。
被告张某乙。
被告张某丙。（缺席）
被告张某丁。
被告张某戊。
被告马某甲。
委托代理人马某丁。
被告马某乙。
委托代理人马某丁。
被告马某丙。
委托代理人马某丁。
被告马某丁。
本院受理原告张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁继承纠纷一案，依法由本院审判员孙宗杰担任审判长，与代理审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行审理，原告张某甲、被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁到庭参加诉讼。被告张某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原被告系家中母叔伯姑关系，被继承人于2011年10月25日病故，生前有私有产权住房两处，位于铁西区，由被告张某戊占用。被继承人的母亲于2014年4月24日病故，老伴于2000年12月18日病故，两老长子于2003年去世，死亡在其母之前；长女于2014年6月去世。原告要求继承涉案的两处房屋，但张某戊占住使用房屋，不予配合，协商未果，故原告请求法院依法判令：1、被告配合原告办理房屋更名过户手续，被告张某戊腾出位于铁西区房屋将其交付原告；2、被告承担诉讼费用。
被告张某乙辩称，其同意原告的诉请。
被告张某丙辩称，其放弃继承相应份额，并把相应份额赠与原告张明洋，且同意将涉案房屋更名过户给原告。
被告张某丁辩称，位于铁西区的一处房屋我没有意见，可以改成原告的名字，位于铁西区的另一处房屋我不同意改成张某甲的名字。
被告张某戊辩称，我住位于铁西区的房屋是正当的，这个房子原来是我妈的名字。原告是个小孩，不懂这些，我在这住三十年了，我户口落在这，孩子也在这。我和父母同住，那时他们退休买的这个房子，房子我不能让，这是老人留下的。我能让原告继承。
被告马某甲辩称，位于铁西区的房子改成张某甲的名字我没有意见，位于铁西区的另一处房屋我不同意改成张某甲的名字，那是被继承人的房子，遗产分也得大伙分，我们也有继承的权利。
被告马某乙的辩论意见同被告马某甲的辩论意见。
被告马某丙的辩论意见同被告马某甲的辩论意见。
被告马某丁的辩论意见同被告马某甲的辩论意见。
经审理查明，被继承人于2011年10月25日死亡，未立遗嘱。与本案第一被告张某乙系夫妻关系，婚生一子张某甲，即本案原告。被继承人的父亲于2000年12月18日死亡，被继承人的母亲于2014年4月24日死亡。被继承人父母婚后育有六个子女，长子2006年死亡；长女张某某2014年5月28日死亡；次子张某丙；次女张某丁；三子2011年10月25日死亡；三女张某戊。长女张某某与本案被告之一马某甲系夫妻关系，婚生三女马某乙、马某丙、马某丁，即本案的另三位被告。
另查明，被继承人与张某乙于1990年3月31日登记结婚，在婚姻存续期间取得位于铁西区房屋的房屋所有权证和位于另一处铁西区房屋的房屋所有权证。原、被告在庭审中认可两处诉争房屋的现价值均为人民币270000元。原、被告就继承一事协商未达成一致，原告来院起诉。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的死亡证明、职工履历表、房屋所有权证等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民合法的继承权受法律保护，被继承人未立遗嘱，其遗产应按法律规定由第一顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人去世后的第一顺序继承人分别为张某甲、张某乙及被继承人母亲。本案两处诉争房屋系被继承人与被告张某乙的共同财产，其中1／2份额应属被继承人张某乙的财产，另外1／2份额由第一顺序继承人分割继承。据此，张某乙继承诉争房屋的4／6；张某甲继承诉争房屋的1／6；被继承人母亲继承诉争房屋的1／6。被继承人母亲去世后的第一顺序继承人分别为张某某、张某丙、张某丁、张某戊，被继承人母亲继承诉争房屋的份额应由其第一顺序继承人分割继承。据此，张某某、张某丙、张某丁、张某戊每人继承诉争房屋的1／24。张某某去世后的第一顺序继承人分别为马某甲、马某乙、马某丙、马某丁，张某某继承诉争房屋的份额应由其第一顺序继承人分割继承，据此，马某甲、马某乙、马某丙、马某丁每人继承诉争房屋的1／96。
本案原告张某甲主张诉争房屋所有权，同意支付房屋折价款。被告之一张某乙占有房屋大部分份额，但其同意由原告张某甲继承诉争房屋，故本院确认两处诉争房屋归原告张某甲继承所有，由原告张某甲给付被告房屋折价款。依据上述分割继承比例，原告张某甲给付被告张某乙房屋折价款人民币360000元（270000元×2×4／6）；原告张某甲给付被告张某丁房屋折价款人民币22500元（270000元×2×1／24）；原告张某甲给付被告张某戊房屋折价款人民币22500元（270000元×2×1／24）；原告张某甲给付被告马某甲房屋折价款人民币5625元（270000元×2×1／96）；原告张某甲给付被告马某乙房屋折价款人民币5625元（270000元×2×1／96）；原告张某甲给付被告马某丙房屋折价款人民币5625元（270000元×2×1／96）；原告张某甲给付被告马某丁房屋折价款人民币5625元（270000元×2×1／96）。由于被告张某丙表示将诉争房屋的相应继承份额赠与原告张某甲，故原告勿需再给付被告张某丙相应的房屋折价款。关于原告诉请被告张某戊腾出诉争房屋的问题，因诉争房屋权属尚未确定，原告应待权属确定后另行主张权利，故本院对此诉请不予处理。关于被告张某戊主张位于铁西区的房屋是其母亲的房屋，不同意由原告继承的抗辩意见，由于其未提供相关证据证明该处涉案房屋系其母亲所有，其主张无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人名下位于沈阳市铁西区建筑面积53.29平方米所有权房屋由原告张某甲继承所有，更名过户费用由原告张某甲承担；
二、被继承人名下位于沈阳市铁西区建筑面积53.11平方米所有权房屋由原告张某甲继承所有，更名过户费用由原告张某甲承担；
三、原告张某甲于本判决书生效之日起十五日内一次性给付被告张某乙房屋折价款人民币360000元（折价款未付清前，诉争房屋按本院确定的份额由原被告按份共有）；
四、原告张某甲于本判决书生效之日起十五日内一次性给付被告张某丁房屋折价款人民币22500元（折价款未付清前，诉争房屋按本院确定的份额由原被告按份共有）；
五、原告张某甲于本判决书生效之日起十五日内一次性给付被告张某戊房屋折价款人民币22500元（折价款未付清前，诉争房屋按本院确定的份额由原被告按份共有）；
六、原告张某甲于本判决书生效之日起十五日内一次性给付被告马某甲房屋折价款人民币5625元（折价款未付清前，诉争房屋按本院确定的份额由原被告按份共有）；
七、原告张某甲于本判决书生效之日起十五日内一次性给付被告马某乙房屋折价款人民币5625元（折价款未付清前，诉争房屋按本院确定的份额由原被告按份共有）；
八、原告张某甲于本判决书生效之日起十五日内一次性给付被告马某丙房屋折价款人民币5625元（折价款未付清前，诉争房屋按本院确定的份额由原被告按份共有）；
九、原告张某甲于本判决书生效之日起十五日内一次性给付被告马某丁房屋折价款人民币5625元（折价款未付清前，诉争房屋按本院确定的份额由原被告按份共有）；
十、驳回原、被告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9100元，由原告张某甲承担人民币1895元；被告张某乙承担人民币6067元；被告张某丁承担人民币379元；被告张某戊承担人民币379元；被告马某甲、马某乙、马某丙、马某丁各承担人民币95元。（原告已预交，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙宗杰
代理审判员 孙嘉楠
人民陪审员 年晶晶
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 季晓菲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。