广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初8774号
原告林带章，女，1963年6月9日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，
委托代理人谢青云，广东信而立律师事务所律师。
委托代理人吴座，广东信而立律师事务所辅助人员。
被告周妙玲，女，1972年6月12日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，
被告殷艳娟，女，1968年8月28日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，
委托代理人潘翔，广东闻彰律师事务所律师。
委托代理人方楚帆，广东闻彰律师事务所实习律师。
原告林带章诉被告周妙玲、殷艳娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林带章的委托代理人谢青云、吴座、被告殷艳娟的委托代理人潘翔到庭参加诉讼，被告周妙玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林带章诉称，2017年4月1日，被告周妙玲因家庭生活及资金周转向原告借到款项现金共计90000元，被告周妙玲向原告出具了借条，借条约定上述借款本金的借款期限为2个月，月利率为2%，还款方式为本金到期一次性还清，在每月15号前向原告支付当月利息。逾期未还本金或利息，被告需向原告立即一次性归还全部借款本金，承担月利率为2%的利息直至向原告所有欠款为止。同时承担原告为实现债权所产生的律师费、交通费及违约金（按借款本金与利息之和的20%计算）；被告殷艳娟同意并确认自愿为被告周妙玲的上述借款本息等还款义务承担连带责任，担保期限自被告周妙玲还款期届满之后起两年。但自2017年6月2日后，被告周妙玲却一直对原告避而不见，也不接听电话，更不向原告偿还任何借款。时至今日，经原告多次催收未果，被告周妙玲仍未向原告偿还任何借款本金及利息。被告殷艳娟系被告周妙玲的担保人，应当对被告周妙玲的债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、两被告向原告偿还借款本金共计90000元；2、两被告向原告支付从2017年4月1日计算至实际清偿日的利息（以90000元为本金，月利率2%计算，暂从2017年4月1日计算至2017年7月1日，共3个月，共5400元）；3、两被告向原告支付原告因维权所产生的律师费10000元、交通费1000元、违约金19080元（按借款本金与利息之和的20%计算）；4、本案诉讼费用由两被告承担。
被告周妙玲在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
被告殷艳娟辩称，被告殷艳娟向原告归还几千元的款项，因手机损坏，微信记录暂时提取不到，具体数额及还款时间现提取不到。被告认为原告诉请的利息、违约金、交通费等其他费用不能超出年利率24%，确认收到借款本金。
经审理查明，原告主张原告与被告殷艳娟为亲戚关系，两被告为朋友关系，被告周妙玲因家庭生活及生意资金周转需要向原告提出借款，原告于2017年4月1日在东莞市常平镇中元街大有利茶餐厅现金交付60000元给被告周妙玲，后两被告当场提出再借30000元，故原告找同事再送来30000元交付给被告周妙玲，交付后两被告分别向原告出具两份《借条》及《收据》对上述借款予以确认，约定借款期限为2017年4月1日至2017年6月1日，借款利率为2%/月，被告殷艳娟自愿为上述借款本息承担连带责任，担保期限自还款期限届满之日起两年；现原告主张两被告拒不归还借款本金，亦未支付利息。对于上述主张，原告提供两份《借条》及《收据》予以证明。其中借款本金为60000元的《借条》内容显示：“债权人及债务人一致同意并确认如下:兹有周妙玲（身份证号：，以下简称债务人）借到林带章（身份证号：，以下简称债权人）现金共计人民币陆万元整，（￥60000.00元整），该款项债务人在出具本借条时已收到。上述借款的借款期限自2017年4月1日至2017年6月1日止，期限为2个月，月利率为借款本金的2%，利息每月为人民币壹仟贰佰元整，（￥1200.00元整），债务人须在每月15号前向债权人支付当月利息。如债务人未依时足额向债权人还清上述借款本金或每月利息，则该借款全部到期，不再受上述还款期限的制约，债权人有权要求债务人一次性偿还全部借款本金及利息（以借款本金的2%计算月利息，从借款之日计算至实际清偿日），同时债务人须承担给债权人所造成的全部损失及违约金（按借款本金及利息之和的20%计算。债权人的全部损失包括但不限于债权人为实现债权所产生的诉讼受理费、保全费、担保费、鉴定评估费、律师费、交通食宿费等。担保人同意并确认：担保人自愿为借款人的上述借款本息等还款义务承担连带责任！担保期限自债务人还款期限届满之日起两年；本借条的订立地及履行地均为东莞市常平镇。如因本借条发生任何争议（如追偿债权等），由本借条履行地人民法院管辖。借款人：周妙玲。身份证号码：。身份证地址：大朗镇××区257。借款日期：2017年4月1日。担保人：殷艳娟。身份证号码：。身份证地址：常平镇××街××号。日期：2017年4月1日”。借款本金为30000元的《借条》内容显示：“债权人及债务人一致同意并确认如下:兹有周妙玲（身份证号：，以下简称债务人）借到林带章（身份证号：，以下简称债权人）现金共计人民币叁万元整，（￥30000.00元整），该款项债务人在出具本借条时已收到。上述借款的借款期限自2017年4月1日至2017年6月1日止，期限为2个月，月利率为借款本金的2%，利息每月为人民币800元整，（￥800.00元整），债务人须在每月15号前向债权人支付当月利息。如债务人未依时足额向债权人还清上述借款本金或每月利息，则该借款全部到期，不再受上述还款期限的制约，债权人有权要求债务人一次性偿还全部借款本金及利息（以借款本金的2%计算月利息，从借款之日计算至实际清偿日），同时债务人须承担给债权人所造成的全部损失及违约金（按借款本金及利息之和的20%计算。债权人的全部损失包括但不限于债权人为实现债权所产生的诉讼受理费、保全费、担保费、鉴定评估费、律师费、交通食宿费等。担保人同意并确认：担保人自愿为借款人的上述借款本息等还款义务承担连带责任！担保期限自债务人还款期限届满之日起两年；本借条的订立地及履行地均为东莞市常平镇。如因本借条发生任何争议（如追偿债权等），由本借条履行地人民法院管辖。借款人：周妙玲。身份证号码：。借款日期：2016年4月1日。担保人：殷艳娟。身份证号码：。身份证地址：常平镇××街××号。日期：2017年4月1日”。数额为60000元的《收据》内容显示：“兹有借款人周妙玲（身份证号：）即债务人）收到出借人（即债权人）林带章出借的借款现金共计人民币佰￥拾陆万零仟零佰零拾零元整，（￥60000.00元整）！收款人：周妙玲。收款日期：2017年4月1日”。数额为30000元的《收据》内容显示：“兹有借款人周妙玲（身份证号：）即债务人）收到出借人（即债权人）林带章出借的借款现金共计人民币佰￥拾叁万0仟0佰0拾0元整，（￥30000.00元整）！收款人：周妙玲。收款日期：2017年4月1日”。
庭审中，原告主张数额为60000元的《借条》中的落款时间存在笔误，应为2017年4月1日，并提供《民事委托代理合同》及律师费发票主张原告委托广东信而立律师事务所进行本案诉讼支出律师费10000元，应由被告承担。被告殷艳娟确认借款的真实性，但主张其曾向原告支付利息几千元，但并未举证证明。
2017年7月10日，原告以被告拒不归还借款为由提起本案诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的两份《借条》、两份《收据》、《民事委托代理合同》、律师费发票以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告周妙玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告周妙玲因家庭生活及生意资金周转需要向原告借款共计90000元没有归还，对此主张，原告提供了《借条》、《收据》原件为证，被告并未举证抗辩其已经归还案涉借款，本院对原告的主张予以采信，认定被告周妙玲尚欠原告借款本金90000元没有归还。双方在《借条》中约定了借款期限，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息，原、被告双方约定的借款利率为2%/月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张按月利率2%（折算年利率为24%）的标准计算利息，符合上述规定，本院予以支持。被告殷艳娟主张其曾向原告支付几千元的利息，但并未提供任何证据予以证明，原告亦予以否认，故本院对于上述主张不予采信。因此利息的具体计算方式为：以90000元为本金，自2017年4月1日起按年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止。
至于原告主张的违约金，该违约金具有逾期罚息的性质，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，现原告已主张按年利率24%的标准计算利息，利息与违约金的总和不得超出年利率24%的标准，故原告主张的违约金缺乏依据，本院不予支持。
至于律师费，原告提供《民事委托代理合同》及律师费发票主张原告委托广东信而立律师事务所进行本案诉讼支出律师费10000元，根据《借条》的约定，应由被告周妙玲承担。至于交通费，原告并未提供任何证据予以佐证，缺乏依据，本院不予支持。
至于被告殷艳娟应否对案涉债务承担连带清偿责任的问题。被告殷艳娟在《借条》中签名并明确作为担保人对上述借款承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告殷艳娟应作为连带保证人对案涉借款本息及律师费承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告周妙玲应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告林带章借款本金人民币90000元及利息（计算方法：以人民币90000元为本金，自2017年4月1日起按年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止）；
二、被告周妙玲应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告林带章律师费人民币10000元；
三、被告殷艳娟应对上述第一判项、第二判项确定的借款本息及律师费承担连带清偿责任；
四、驳回原告林带章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2810元，原告林带章已预交，由原告林带章负担450元，由被告周妙玲、殷艳娟共同负担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 周晓婷
人民陪审员 周慧娜
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王柳垚
邱莉婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。