河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0407民初298号
原告李秀霞，女，1978年3月6日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。
委托诉讼代理人王红霞，河北邑锋律师事务所律师。
被告元鹏，男，1993年1月1日出生，汉族，住邯郸市。
被告袁现民，男，1964年10月29日出生，汉族，住邯郸市。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。
法定代表人刘金龙，该公司总经理。
委托代理人刘明亮，该公司员工。
原告李秀霞与被告元鹏、袁现民、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀霞及其委托诉讼代理人王红霞与被告中华联合邯郸中心支公司的委托代理人刘明亮到庭,被告元鹏、袁现民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月26日11时许，张俊江驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车（车载原告李秀霞），沿肥广线由西向东行驶至肥乡区沙窝村路口时，与沿沙窝村乡间路由南向北行驶的被告元鹏驾驶的被告袁现民所有的冀Ｄ×××××号小型轿车左转弯时发生碰撞，造成原告李秀霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市肥乡大队出具事故认定书，认定张俊江承担此事故的主要责任，被告元鹏承担此事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤住院给身体上造成巨大伤害，经济上造成巨大损失，但被告各方对原告损失没有进行任何赔偿，无奈诉至法院，请求判令:1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、等共计20000元；2.被告保险公司在其保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；3.诉讼费用全部由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1.原告身份证复印件一份，用以证明原告主体资格。
2.道路交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生的时间、地点和责任划分情况，以及被告元鹏负事故次要责任，原告在该事故中受伤、无责任。
3.保险单复印件二份，用以证明冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间。
4.诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据各一份，用以证明原告因受伤在广平县医院住院治疗，以及主要伤情、医疗费开支等情况。
5.司法鉴定意见书一份，用以证明经肥乡医学司法鉴定中心司法鉴定，原告误工期限为30日，护理期限为13日，住院期间2人护理，营养期限为13日。
6.鉴定费票据一份，用以证明原告支付鉴定费1800元。
7.营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、工资表、误工证明各一份，用以证明原告在超市工作，误工费每天100元，共计3000元。
8.护理人薛强身份证复印件、工资表、误工费证明各一份，用以证明原告丈夫薛强系邯郸市物资公司职工，在原告住院期间护理原告，其误工费应当按照实际损失计算。
9.护理人李军红身份证复印件、收取护理费证明各一份，用以证明在原告受伤住院期间，李军红担任原告李秀霞的护工，原告给付其护工费每天120元，共计1560元。
10.交通费票据一组，用以证明原告因该事故所花交通费1000元。
被告元鹏、袁现民未答辩，亦未提交相关证据。
被告保险公司辩称：1.对于原告合法有据的损失，应根据法律规定及保险合同约定，首先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险内按照本次事故责任比例30%进行赔付；2.诉讼费、鉴定费等间接及不合理损失我司不应承担。
被告保险公司未提交相关证据。
本院组织当事人对相关证据进行了庭审质证。
被告保险公司对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5的真实性没有异议，医疗费应扣除15%非医保用药；对证据6的真实性无异议，但属于间接损失，不应由我司承担；对证据7真实性有异议，原告应提供所在单位的劳动合同、社保证明、事发前后一个月的银行卡流水，以佐证工资实际发放及扣发情况，仅凭原告提供的工资表不符合民事证据的规范性，工资表应加盖财务公章，且签名处笔迹相同，不能证明原告实际从事超市工作，及因本次交通事故产生误工损失，我司认为对于误工标准应按河北省农民标准计算；对证据8的真实性有异议，原告应提供护理人薛强所在单位的劳动合同、社保证明、事发前后一个月的银行卡流水，以佐证工资实际发放及扣发情况；对证据9李军红护理人证明不予认可，不符合最高院关于审理交通事故人身损害司法解释规定，对于护理标准我司认为应按河北省农民标准计算；对证据10不予认可，与本案无关联性，鉴于原告受伤及实际住院13天，我司认可130元。
经庭审举证、质证、认证，本院查明下列事实：
2017年9月26日张俊江驾驶载有原告李秀霞的冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿肥广线由西向东行驶至肥乡区沙窝村路口时，与沿沙窝村乡间路由南向北行驶的被告元鹏驾驶的被告袁现民所有的冀Ｄ×××××号小型轿车左转弯时发生碰撞，造成原告李秀霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队出具道路交通事故认定书，认定张俊江承担事故的主要责任，被告元鹏承担次要责任，原告不承担责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和机动车第三者责任保险（500000元）等险种，事故发生在保险期间。原告李秀霞住院治疗13天，支出医疗费11799.9元。诉讼中，经原告申请，本院委托肥乡司法医学鉴定中心对原告的误工期限、营养期限、护理期限及人数、后期医疗费进行了鉴定，鉴定意见为：误工期限30日，护理期限13日，营养期限13日，住院期间2人护理，后期医疗费1500元，原告为此支付了鉴定费1800元。
本院认为，本次事故造成原告受伤的事实清楚，证据充分。原告的各项损失为：1.医疗费11799.9元；2.住院伙食补助费50元/天×13天＝650元；3.营养费30元/天×13天＝390元；
4.误工费参照行业标准为35785元÷365天×30天＝2941.23元；5.护理费参照行业标准为35785元÷365天×13天×2＝2549.07元；6.鉴定费用1800元；7.后续治疗费1500元；8.交通费酌情支持500元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错方按过错比例分担责任……”，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含医疗费11799.9元，住院伙食补助费650元，营养费390元，后续治疗费1500元，共计14339.9元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿7790.3元（含误工费2941.23元，护理费2549.07元，鉴定费1800元，交通费500元）。医疗费用赔偿部分除被告保险公司赔偿原告10000元外，不足部分14339.9元-10000元=4339.9元，应按照事故责任由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿30%即1302元。被告元鹏、袁现民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上对本案依法处理。被告保险公司主张鉴定费、诉讼费不应由其承担，但鉴定费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李秀霞10000元；
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李秀霞7790.3元；
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李秀霞1302元；
驳回原告李秀霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李秀霞承担7元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担143元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常永军
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘志强
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的诉讼程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。