山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1602刑初454号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人�建新，男，1961年9月17日出生于山东省惠民县，汉族，大学文化，中共党员，滨州市体育局副局长，住滨州市滨城区。2017年3月16日，因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。
辩护人张跃军、李思莹，山东民杰律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2017]417号起诉书指控被告人赵建新犯诈骗罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员王广力出庭支持公诉，被告人赵建新及其辩护人李思莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月11日，被告人赵建新在其办公室，向梅某2等人谎称滨州市要建设一高尔夫球场，其主管该工程，让梅某2缴纳5万元投标费�承诺将该工程交由梅某2建设。次日，梅某2转账给赵建新5万元。同年4月22日，被告人赵建新又以去香港接投资高尔夫球场的台湾投资商需要差旅费等为由，骗梅某2给其转款3万元。被告人赵建新将上述款项用于归还个人欠款。后被告人赵建新找各种理由推脱工程延期，在梅某2的不断催促下，被告人赵建新归还梅某212000元。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人梅某2陈述、证人梅某3、梅某1等人的证言、户籍证明、银行交易明细等书证、视听资料、被告人赵建新供述等证据。公诉机关认为，被告人赵建新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人赵建新对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人犯罪情节较轻；2、被告人积极赔偿被害人且得到被害人的谅解。
经审理查明，2013年以来，被告人赵建新因民间借贷纠纷被本院冻结工资并定期扣划，致其生活拮据。2016年3月，被告人赵建新起诈骗钱财之念，向梅某3谎称自己负责建设滨州市一高尔夫球场，梅某3遂提议经营钢结构生意的被害人梅某2承揽该工程，并于3月11日，带领被害人梅某2及其儿子梅永强等人到滨州市体育局被告人赵建新的办公室了解工程情况，被告人赵建新向梅某2等人谎称滨州市要建设一高尔夫球场，其主管该工程，让梅某2缴纳5万元投标费，承诺将该工程交由梅某2建设，并向梅某2提供了其个人名下银行卡号。次日，被害人梅某2通过其儿子梅永强的账户转入被告人赵建新提供的账户内5万元。同年4月22日，被告人赵建新又以去香港接投资高尔夫球场的台湾投资�需要差旅费等为由，骗梅某2向其上述账户内转入3万元。被告人赵建新将上述款项用于归还个人欠款及生活支出等。期间，被告人赵建新又编造工程延期等理由欺骗梅某2。2016年8月份，梅某2发现被骗，向被告人赵建新追要8万元。被告人赵建新分别于2016年9月25日、11月4日归还梅某21万元、2000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
1、被害人梅某2陈述，2016年3月份，其通过梅某3认识了赵建新，赵建新承诺让其承揽到滨州市体育局的高尔夫球场钢结构工程。后其按照赵建新要求，分两次向赵建新名下银行账户转账。其中2016年3月12日，其通过其儿子梅永强银行账户向赵建新转账5万元投标费；2016年4月中下旬，其通过儿子梅永强银行账户向赵建新转账3万元招待费。之�一直没有工程的消息。其发现被骗后多次向赵建新索要投标费及招待费，赵建新分别于2016年9月、2016年11月归还其1万元、2000元。剩下的一直未归还。
2、证人证言
（1）梅某4（某村支部副书记）证言，2016年某日其与梅某2、梅永强、梅某1、梅某3一起去了滨州市体育局副局长赵建新办公室，赵建新告诉梅某2只要交5万元投标费就可以接到一个高尔夫球场钢结构工程，后梅永强将5万元投标费转给了赵建新。后来梅某2说赵建新又跟他要了3万元。这8万元赵建新分两次还了梅某212000元。
（2）梅某1（某村主任）证言，与梅某2证言一致。
（3）梅某3证言，2016年正月某日，赵建新告诉其滨州市体育局要建设一个高尔夫球活动中心，其推荐了做钢结构工程的梅某2，赵建新答应后，其带着梅某2、梅某4等人去的赵建新办公室商谈，赵建新让梅某2先交了5万元投标费。后来梅某2说赵建新又跟他要了3万元。
（4）张某证言，2012年10月份，应赵建新要求，其与赵建新共同给尹某担保借款15万，后来还不上，其与赵建新的工资账户都已被法院冻结，赵建新还有很多笔给别人的借款做的担保,都作为被执行人进入法院强制执行程序。
（5）尹某证言，其与赵建新是朋友关系，很多年前因为两人都急需用钱，赵建新与其共同向多家小额贷款机构贷款，后因无力偿还被起诉至法院，赵建新工资账户已被法院冻结。
（6）王某（赵建新妻子）证言，赵建新自2003年开始常年在外不回家居住。赵建新工资卡在2013年开始被滨城区法院冻结。因为赵建新欠蒋双权的债务，法院判处其承担连带责任，其工资卡在2016年1月份被阳信县法院冻结。后经常有人去其家中和单位上向其催讨债务。
（7）田某证言，2013年年底或2014年初，其作为滨州市高尔夫球协会的法定代表人、秘书长给赵建新提交了一份建设滨州市高尔夫球青少年训练中心的申请书，后来因为滨州市民政局没有审批通过，赵建新告诉其可以为其协调，但一直没有音讯，此事不了了之。
（8）王某证言，2015年年初，其在滨州市社会组织管路局任职，田某向其提交了建设滨州市高尔夫球青少年训练中心的申请书，但是因为手续不全其没有签批。赵建新也没有再向其问过此事。
3、书证
（1）户�证明，证实被告人赵建新犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（2）滨城区人民法院《关于赵建新三案执行情况的报告》1份，证实赵建新系多起执行案件的失信被执行人，赵建新工资账户已被多起执行案件轮候查封。
（3）滨州市高尔夫球协会申请建设滨州市北海高尔夫球青少年训练中心申请书及相关材料，载明滨州市高尔夫球协会向滨州市社会组织管理局申请事项。
（4）银行交易明细，载明被告人赵建新名下银行账户余额及变动情况。
4、搜查笔录，载明滨州市公安局滨城分局公安人员对被告人赵建新办公室进行搜查的情况。
5、扣押清单，载明滨州市公安局滨城分局公安人员对在被告人赵�新办公室搜查到的《关于成立滨州市高尔夫（青少年）训练中心的申请》一份进行扣押的情况。
6、被告人赵建新名下中国农业银行借记卡2张在案为凭。
7、发破案经过，证实被告人赵建新系被滨州市公安局滨城分局公安人员拘传到案。
8、被告人赵建新供述，2013年，其因为给尹某贷款做担保人，被法院冻结了工资账户，每月只有2000元生活费。2016年3月，其想用手上田某之前申请建高尔夫活动中心的表格编造建设高尔夫球场的理由骗点钱花。3月12日，其编造可以给梅某2揽到建设高尔夫球场钢结构的工程的理由，骗梅某2给其转了5万元的投标费；2016年4月份其编造要去北京接待投资商的理由，骗梅某2给其转了3万元的招待费。其将骗来的钱一部分偿还了欠款，一部分供自己生活所用。后经梅某2一再催促，其于2016年8、9月份两次归还给梅某2共计12000元。
另查，在本案审理过程中，被告人赵建新近亲属已退赔被害人梅某2欠款68000元，且被害人梅某2对被告人赵建新的行为予以谅解，有被害人出具的谅解书、收到条能够证实。
本院认为，被告人赵建新以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立，本院予以确认。被告人赵建新到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人赵建新近亲属退赔被害人财产损失并取得被害人谅解，酌情可对被告人从轻处罚。其辩护人以此为由所提辩护意见，本院予以采纳。被告人赵建新为可能�处的罚金刑提供财产保障，酌情可对其从轻处罚。关于被告人的辩护人所提被告人犯罪行为较轻的辩护意见，本院审查认为，被告人赵建新虚构事实骗取他人财物，数额较大，该行为并非情节较轻，该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵建新犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑一年三个月，并处罚金五万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 周 伟
人民陪审员 吕荣敏
二〇一七年十二月二十五日
法官 助理 耿林林
书 记 员 孟利华