陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初2151号
原告吕某某，女，汉族，教师。
委托代理人，陕西银洲律师事务所律师。
被告高某，男，汉族，工人。
委托代理人，陕西富能律师事务所律师。
原告吕某某与被告高某离婚纠纷一案,本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序由审判员罗占峰于2017年3月22日公开开庭进行了审理，原告吕某某以及诉讼代理人赵建飞、被告高某及诉讼代理人张茜到庭参加了诉讼。2017年9月22日第二次公开开庭进行了审理，原告吕某某以及被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：2012年10月，原告经人介绍与被告相识，于同年农历12月举行结婚仪式。2014年4月2日办理了结婚登记手续，同年7月27日生一男孩取名高某甲。婚后被告不珍惜夫妻感情，经常与原告发生口角、斗殴，使原告非常痛苦。更令人伤心的是被告捏造事实，故意在同学及任教的学校诽谤原告，导致夫妻关系紧张，矛盾激化。更可恶的是被告的父母欺负原告。在原告生儿子七天后，被告母亲辱骂并让原告离开居住的米脂县城盘龙七巷。原告在“月地”及后来都由娘家人伺候，照看儿子。期间被告父亲带人骂原告并殴打娘家人，而被告不能站出来说句公道话，反而责备原告，被告对原告母子从不关心照顾，也不管孩子分文生活费。从2014年腊月双方开始分居至今，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，再无一起生活的可能，请求法院判决离婚。另外，婚后共同购置一辆“朗逸”牌小车，属共同财产。榆林有一套房子，是被告父亲出资购买，由原告出资装修，离婚时要求返还装修费。同时榆林家中的电视机、洗衣机、一套沙发，都是原告出钱购买，应予返还。在婚姻存续期间有债务16万元，其中5万元是贷款，11万元是借款，用于儿子高某甲的生活费及雇人照看儿子的工资。儿子从出生至今一直随原告生活，所以儿子今后由原告抚养，更有利于儿子健康成长，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令原告吕某某与被告高某离婚。2、依法判令儿子高某甲由原告抚养，被告高某支付抚养费。3、依法分割共同财产。4、依法共同承担债务。5、诉讼费由被告承担。
原告吕某某向法庭提交以下证据：
1、结婚证一份，用于证明原、被告于2014年4月2日登记结婚，系合法夫妻。
2、出生证明一份，用于证明原、被告婚后于2014年7月27日生育一儿子，名叫高某甲。
3、高某作为原告的民事起诉状一份，米脂县人民法院作出的（2016）陕0827民初284号民事裁定书一份，证明被告高某于2016年4月22日将原告吕某某起诉，夫妻感情已经破裂，无法继续生活。
4、机动车销售发票一张，证明原告所驾驶的发动机号为CPJ385576、车架号码为LSVEF66R8C2104825、车牌号为小轿车是原告于2012年12月8日购买的婚前个人财产，购货人是吕某某，不属夫妻共同财产。
5、机动车登记证书一份，证明登记机关登记的机动车所有人为原告吕某某，是原告吕某某个人财产。
6、购买灯具、卫生洁具票据二张，证明原告于2013年5月25日在榆阳区长虹建材市场四通灯饰购买灯具、卫生洁具花费共计9810元，装饰到小区4号楼2单元602室，要求返还。
被告高某辩称：原告诉称榆林的房子是她亲手装修并出资，与事实不符。原告是教师，她在开学期间怎么会有时间亲自去装修？原告在诉状中提到，电视机、洗衣机、一套沙发都由她出钱购买也不符合事实，其实是被告父母陪同原告一起购买，她喜欢什么就买了什么，由被告父母出钱；关于孩子的抚养问题，原告所在学校教育、医疗及环境都不是特别好，被告在米脂、榆林城区都有学区房，对孩子的成长更有利，所以孩子由被告抚养。被告父母身体健康，可帮助被告照看孩子，故孩子应当由被告抚养。
被告高某向法庭提交以下证据：
1、户口本、结婚证各一本，证明原、被告于2014年4月2日登记结婚，双方系合法夫妻。
2、高某乙、被告高某受伤照片一组、与常玉芳调查笔录一份，证明双方发生厮打，矛盾恶化，导致夫妻感情破裂，没有和好可能。
3、购车发票复印件一支、收款收据复印件二支，证明被告高某所有发动机号码为CFB359267、车架号码为LSVND218XCN027205、车牌号为的大众朗逸牌小轿车一辆，系2012年12月9日购买，双方举办婚礼时间为2013年2月4日，领取结婚证的时间为2014年4月2日，车辆属婚前财产，不应当分割。
4、房屋转让协议复印件一份、证人杜成栓当庭证言、销售清单五份，证明被告高某名下位于榆林市榆阳区小区4号楼2单元602房屋于2011年5月13日购买，室内装修工程是高某父亲高某乙连工带料承包给杜成栓，承包总价为13万元，工期从2013年3月15日至2013年4月20日。装修全部完成后，由高某乙验收并一次性给杜成栓付清承包费。该房屋属被告婚前个人财产，不应当分割，具有事实和法律依据。
5、2016年6月6日，被告代理人张茜及同事贺睿在米脂县与媒人吕某甲调查笔录一份，音频证据一份，证明原、被告结婚时，被告给原告彩礼88000元、大众波罗车一辆，价值11万元，系被告及家人支付原告，应当返还。
6、与高某乙、高某丙调查笔录两份，照片五张，证明被告家中原有的，由被告父母购置的电视机、洗衣机、冰箱、床头柜、电脑等家用电器、床上用品、厨房用品，由原告搬走，应当由原告返还具有事实依据。
本院依职权对证人吕某甲、张某、刘某某（原告吕某某的母亲）进行了调查，吕某甲证明2016年6月6日，被告代理人张茜及同事在米脂县与他作的调查笔录，没有给他宣读，他是文盲。彩礼女方没拿。吕某甲不知道男方是否给过女方买车钱。张某证明男方给女方彩礼，女方没要。男方给女方金银首饰4万多元还是6万多元，张某记不清。现场男方没有给女方买车钱。证人刘某某证明，订婚时给她彩礼钱4800元，她又将4800元退回。2017年5月18日本院与被告高某谈话时，被告高某证明订婚和结婚时没有给原告买金银首饰，折成现金88000元给原告，不是彩礼钱。给过2、3000元的彩礼，可以忽略不计。2017年6月20日，被告高某申请对其提供的第5组证据中的音频证据的真实性进行鉴定，同日，本院委托榆林市中级人民法院进行鉴定。同年7月17日，榆林市中级人民法院向本院发出榆中法技字（2017）266号函，内容是经与双方当事人了解录音情况后，再与鉴定机构咨询，目前所提供检材无法鉴定，将委托书退回。同年9月18日，被告高某工作单位陕西有色榆林新材料有限责任公司人力资源部出具收入证明，并附2017年工资明细表，证明被告高某月均工资人民币3634元。
经庭审质证，被告对原告提供的第1、2、3组证据的真实性和证明目的无异议，对第4、5、6组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为该车是被告的父亲高某乙给原告现金11万元，由原告购买的；原告和被告及父亲高某乙一起买灯具、卫生洁具时，高某乙结算付款，后共同生活，票据到了原告手上。但不是原告购买装修的。
原告对被告提供的第1组证据无异议。对其它证据均有异议。认为第2组证据是没有的事，其不认识常玉芳。第3组证据中的朗逸牌小轿车是其通过同学分期付款购买的，给银行付款截止时间是2015年2月，属共同财产，应当分割，但没有车辆按揭票据提供。第4组证据中房子里的东西是其在榆阳区三街北面的市场购买的。第5组证据中证人的基本信息没有体现，调查地点不清楚，这些经济往来凭一份调查笔录，不能作为定案依据。录音材料缺乏真实性，没有证明效力。第6组证据中的证人不出庭作证，没有效力。其没有从家中搬东西。
经庭审质证，原告对本院与证人吕某甲的调查笔录内容无异议，被告认为吕某甲说谎。原告对本院与证人张某的电话笔录中购买金银首饰的内容有异议，称金银首饰是自己买的。对其它内容无异议。被告对该电话笔录内容无异议。原、被告对本院与证人刘某某的调查笔录内容、榆中法技字（2017）266号函均无异议。原告对被告高某工资收入证明质证意见是，工资明细表没有盖公章，不予认可。只有把全年工资表拿来，才能证明工资收入。被告对其工资收入证明无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：原告提供的第1、2、3组证据，被告无异议。经审查，该证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。被告对原告提供的第4、5组证据的真实性无异议，证明目的有异议，本院对其真实性，原告的证明目的依法予以认定。原告提供的第6组证据，被告有异议，本院对该证据的真实性予以认定，证明目的不予认定。被告提供的第1组证据，原告无异议。经审查，该证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。被告提供的第2组证据，原告予以否认，但在发表质证意见时称当时打架时原告姐姐是受害人，且经米脂县城关派出所处理，证明双方发生撕扯，矛盾激化。该组证据与本案有关联性，本院依法予以认定。被告提供的第3组证据，原告有异议，但没有提供相应证据予以证明。该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告提供的第4组证据，原告虽有异议，但该证据证明房屋由被告高某购买，高某父亲高某乙将房屋的装修承包给他人，并支付了装修费。与装修材料及室内其它东西购置清单形成证据链条，客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。被告提供的第5组证据中的调查笔录，结合榆中法技字（2017）266号函，依法不予认定。被告提供的第6组证据，原告虽予以否认，但有证人高某乙、高某丙的证言，证明原告从被告家中搬走洗衣机、电视、冰箱、电脑、床上用品、厨房用品，客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。被告高某工作单位出具的工资证明，客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及本院认证查明以下事实：2012年10月，原告吕某某、被告高某经人介绍相识，于2013年2月4日（农历2012年12月24日）举行结婚仪式。2014年4月2日，双方办理了结婚登记手续。婚后双方于2014年7月27日生有一子，叫高某甲。后双方发生摩擦，矛盾激化。2016年4月22日，被告向米脂县人民法院起诉要求离婚，于2016年10月14日撤诉。双方于2015年1月29日（2014年农历12月10日）分居至今。高某甲现随原告共同生活。2011年5月13日，高某乙给儿子高某购买了位于榆林市榆阳区城郊林场林园小区4号楼2单元602房屋，后高某乙承包给他人装修。2012年12月8日，原告吕某某购买了陕KLJ3**的小轿车。2012年12月9日，被告高某购买了陕K101**的大众朗逸牌小轿车。结婚时购置的财产有洗衣机、电视、冰箱、电脑、床上用品、厨房用品，在纠纷过程中，被原告吕某某带走。被告高某在陕西有色榆林新材料有限责任公司工作，月均工资人民币3634元。高某作为原告撤诉后，双方未能和好。2017年2月16日，原告吕某某向本院提起离婚，提出上述诉讼请求。
本院认为，夫妻关系的存续以感情和信任为基础，现双方未能通过有效交流和沟通妥善化解日常生活中的摩擦，导致夫妻关系矛盾加剧；双方从2015年1月29日分居至今。被告曾起诉离婚后撤诉，现双方均同意离婚，可以判断原、被告之间感情已经达到破裂程度，依法应当准许原、被告离婚。有关儿子抚养问题，本院结合双方所生儿子当前生活、学习环境以及适应能力等因素，根据有利于孩子成长的原则，儿子高某甲随原告生活为宜。被告高某月工资3634元，按百分之二十七约1000元支付孩子每月抚养费，一直支付至高某甲十八周岁为止。家庭现有财产应当依法分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，原告从被告家中搬走的洗衣机、电视、冰箱、电脑、床上用品、厨房用品，原告和儿子在生活中使用，判决给原告较妥。对于原告提出的夫妻共同债务16万元，因原告未能提供合法有效证据，故本院依法不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第7条、第11条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告吕某某与被告高某离婚。
二、原、被告婚后所生一子高某甲由原告吕某某抚养，由被告高峰向原告吕某某每月支付孩子抚养费1000元，从判决生效之日起至高某甲十八周岁为止。
三、家庭现有财产，原告带走的洗衣机、电视、冰箱、电脑、床上用品、厨房用品、小轿车归原告吕某某所有，其余财产均归被告高峰所有。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告吕某某负担75元，由被告高某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 罗占峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 贺 诚