河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终1208号
上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司义马支行，住所地河南省义马市银杏路与龙山街交叉口，统一社会信用代码：91411281561000089R。
负责人：张轲宣，系该行行长。
委托诉讼代理人：霍金波，男，1974年10月9日出生，汉族，住河南省陕县，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李宗杰，该公司工作人员，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：姚艳妍，女，1981年6月18日出生，汉族，住义马市。
原审被告：河南龙新物贸有限公司，住所地义马市银杏路美景瑞园12号楼1楼西户，组织机构代码：67410576-5。
法定代表人：李建军。
原审被告：河南元隆体育用品有限公司，住所地渑池县仁村乡仁村村，组织机构代码：05598560-1。
法定代表人：杜智卫。
原审被告：杜智卫，男，1977年12月2日出生，汉族，住渑池县。
原审被告：段华，男，1979年4月6日出生，汉族，住陕县。
上诉人中原银行股份有限公司义马支行（以下简称中原银行义马支行）因与被上诉人姚艳妍、原审被告河南龙新物贸有限公司（以下简称龙新公司）、河南元隆体育用品有限公司（以下简称元隆公司）、杜智卫、段华借款合同纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2016）豫1281民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中原银行义马支行的委托诉讼代理人霍金波、李宗杰，被上诉人姚艳妍到庭参加诉讼，原审被告龙新公司、元隆公司、杜智卫、段华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中原银行义马支行上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判被上诉人姚艳妍承担连带清偿保证责任。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。原审法院在各被告无证据向法庭出示的情况下，查明被上诉人姚艳妍与案外人李建军于2009年10月12日登记结婚，于2015年5月4日登记离婚，缺乏证据支持。也就是说被上诉人和案外人李建军可能仍然是夫妻关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
姚艳妍答辩称，我们是2015年5月4日离的婚，在离婚前两年李建军基本没有回过家。我不应该承担责任。他贷款的时候我不知情，在一审通知我开庭的时候我才知道这个事情。
中原银行义马支行向一审法院起诉请求：1、判令龙新公司提前偿还借款本金3,000,000元及利息27,953.64元（计算至2015年11月23日），并承担2015年11月24日至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息；2、元隆公司、杜智卫、段华承担连带保证责任；3、姚艳研承担共同还款义务；4、本案诉讼费用由原审被告承担。
原审法院查明：2015年3月17日，中原银行义马支行与龙新公司签订《借款合同》（合同编号DK82001201501361），约定龙新公司向中原银行义马支行借款3,000,000元，借款期限为2015年3月17日至2016年3月16日，借款利率为月0.84708%。2015年3月17日，中原银行义马支行向龙新公司支付款项3,000,000元。龙新公司已支付利息至2015年10月16日。剩余借款本金及利息未支付。
2015年3月17日，中原银行义马支行与元隆公司、杜智卫、段华及案外人李建军签订《保证合同》，约定元隆公司、杜智卫、段华及案外人李建军为龙新公司的贷款3,000,000元提供保证，保证范围为借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、福利、罚息、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证方式为连带保证。
另查明，姚艳研与案外人李建军于2009年10月12日登记结婚，于2015年5月4日登记离婚。
原审法院认为：龙新公司与中原银行义马支行签订《借款合同》，借款3,000,000，该《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，真实有效，应受法律保护。《借款合同》约定借款期限为2015年3月17日至2016年3月16日，借款到期后，龙新公司未依约偿还借款，其行为已构成违约，故中原银行义马支行诉请龙新公司偿还借款本金3,000,000元的诉讼请求，予以支持。关于借款利息，龙新公司已支付2015年3月17日至10月16日的利息，依据双方在借款合同中约定的借款利率月0.84708%计算，中原银行义马支行诉请支付利息27,953.64元（至2015年11月23日）的诉讼请求于法有据，予以支持。因龙新公司逾期仍未归还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，龙新公司应自2015年11月24日起至借款全部还清之日止按照月0.84708%支付借款利息及逾期还款利息。
元隆公司、杜智卫、段华与中原银行义马支行签订《保证合同》，为龙新公司的借款提供连带保证，现龙新公司未按期偿还借款，元隆公司、杜智卫、段华应依约承担连带担保责任，故中原银行义马支行诉请元隆公司、杜智卫、段华对3,000,000元借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。
杜智卫辩称其在保证合同上签字系以元隆公司法定代表人身份签字，段华辩称其在保证合同上签字系以元隆公司股东身份签字，其担保均系公司担保，故均不应由其个人承担担保责任。元隆公司已在《保证合同》上加盖公司印章，不需由其个人再行签字确认元隆公司的保证人身份，而杜智卫、段华又在保证人处签名，足以认定其为龙新公司提供担保的事实，故其辩称理由均不能成立，其应依约承担担保责任。
中原银行义马支行诉称姚艳研系担保人李建军的配偶，本身所涉债务为夫妻共同债务，故应由其承担清偿责任。并未提供证据证明担保人李建军的保证行为是被其配偶认可的夫妻共同行为，也未提供证据证明该保证行为是为了家庭共同生活而作出，故该债务依法并不属于夫妻共同债务，中原银行义马支行诉请姚艳研承担清偿责任的诉讼请求不予支持。
综上，对于中原银行义马支行的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、河南龙新物贸有限公司于本判决生效后十日内偿还中原银行股份有限公司义马支行借款本金人民币3,000,000元及利息27,953.64元，并以借款3,000,000元为本金按照月利率0.84708%支付自2015年11月24日起至借款还清之日止的借款利息。二、河南元隆体育用品有限公司、杜智卫、段华对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回中原银行股份有限公司义马支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,024元，公告费560元，共计31,584元，由河南龙新物贸有限公司、河南元隆体育用品有限公司、杜智卫、段华共同承担。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为：姚艳妍与案外人李建军于2015年5月4日登记离婚，有离婚证可以证明。案外人李建军对龙新公司的借款承担保证责任，该借款并未用于姚艳妍与案外人李建军的家庭共同生活，依法不应属于夫妻共同债务。姚艳妍对龙新公司的借款依法不应当承担清偿责任。故中原银行义马支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费31024元，由上诉人中原银行义马支行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景志贤
审 判 员 乔建刚
代理审判员 辛喜艳
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 申胜男