成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0114民5467号
原告邓小兵，男，1977年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人曾勇，四川锐泰律师事务所律师，代理权限一般授权代理。
被告张迁，男，1985年3月26日出生，汉族，住成都市温江区。
委托诉讼代理人杨静，四川博深律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告肖世红，男，1967年4月25日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告陈祖良，男，1962年9月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告麦兴凤，女，1963年11月11日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告许胜，男，1974年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告绵阳市人民政府办公室，住所地四川省绵阳市绵兴东路98号。
法定代表人刘强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，经营地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。
主要负责人赵猛。
委托诉讼代理人陈锡梅，女，1982年8月15日出生，汉族，该公司员工，住成都市新都区，代理权限一般授权代理。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司，经营地成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。
主要负责人凌枫。
委托诉讼代理人刘涵予，女，1976年3月17日出生，汉族，住成都市新都区，代理权限特别授权代理。
被告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司，经营地成都市龙泉驿区龙都南路537号11层1101号。
主要负责人先东玲。
委托诉讼代理人严善清，女，1985年12月26日出生，汉族，该公司员工，住成都市新都区，代理权限特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司，经营地绵阳市临园路中段82号。
主要负责人侯兴泉。
原告邓小兵与被告张迁、被告肖世红、被告陈祖良、被告麦兴凤、被告许胜、被告绵阳市人民政府办公室、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财险成都支公司）、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰财险四川分公司）、被告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司（以下简称永诚财险龙泉驿支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司（以下简称人保财险涪城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小兵及其委托诉讼代理人曾勇、被告张迁的委托诉讼代理人杨静、被告肖世红、被告太平洋财险成都支公司的委托诉讼代理人陈锡梅、被告华泰财险四川分公司的委托诉讼代理人刘涵予、被告永诚财险龙泉驿支公司的委托诉讼代理人严善清到庭参加了诉讼。被告陈祖良、被告麦兴凤、被告许胜、被告绵阳市人民政府办公室法定代表人、被告人保财险涪城支公司的主要负责人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小兵向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告方赔偿邓小兵各项损失共计119744.68元；2．诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年11月8日晚，张迁驾驶川Ａ×××××号小型客车（搭载周东）沿成彭高速由彭州往成都方向行驶，该车行至成彭高速13km+100m路段，所驾车前部与前方同向行驶的邓小兵驾驶的川Ｂ×××××号轿车尾部相撞，致川Ｂ×××××号轿车前部又与前方陈祖良驾驶的川Ａ×××××号轿车尾部相撞，事故致三车受损。事发后，张迁、邓小兵、陈祖良下车查看，约1分钟后，许胜驾驶川Ａ×××××号车行至该地，发现前方事故后靠右减速停车时，其后方肖世红驾驶川Ａ×××××号轿车（搭载肖明江、肖林、陈秀芳）措施不及，所驾车右侧与川Ａ×××××号车左侧擦挂后又与川Ａ×××××号车后部相撞，致该车再次与川Ｂ×××××号、川Ａ×××××号轿车发生碰撞，事故造成邓小兵等人受伤，五车受损。2016年11月25日，成都市公安局新都区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定第一次事故中，张迁承担全部责任，陈祖良、邓小兵、周东无责任；第二次事故中，肖世红承担事故全部责任，张迁、陈祖良、邓小兵、周东、肖明江、肖林、陈秀芳、许胜无责任。事发后，邓小兵被送往绵阳市骨科医院治疗21天后出院，出院医嘱为休息三月，休息期间需一人陪护，骨折愈合后需取出内固定物，预计费用约8000元。2017年6月2日，四川民生法医学司法鉴定所鉴定邓小兵的伤残等级为十级。经查，本次事故车辆在相应的保险公司投保，且事发在保险期间内，故太平洋财险成都支公司、华泰财险四川分公司、永诚财险龙泉驿支公司、人保财险涪城支公司均应在保险责任范围内承担赔偿责任。邓小兵为维护自身的合法权益，遂诉至本院，请求支持其诉讼请求。
被告张迁辩称，对本案交通事故发生的事实以及责任认定无异议。第一次事故无人伤，第二次事故造成人伤，故本案应由第二次事故责任人肖世红承担责任。事发后，未垫款。
被告肖世红辩称，对本案交通事故发生的事实以及责任认定无异议。邓小兵在第一次事故中受伤，还是在第二次事故中受伤不清楚。事发后，未垫款。
被告陈祖良、被告麦兴凤、被告许胜未作答辩。
被告绵阳市人民政府办公室书面答辩称，该单位系川Ｂ×××××号车所有人，邓小兵系该单位聘请的驾驶员。邓小兵在事故中无责任，应由对事故负有责任的张迁、肖世红承担赔偿责任，故请求驳回邓小兵对该单位的诉讼请求。
被告华泰财险四川分公司辩称，第一、二次事故存在关联性，本案损失应由川Ａ×××××号、川Ａ×××××号车交强险共同承担，其他车辆无责交强险按比例承担。邓小兵的自费药应按15%的比例扣除；住院伙食补助费应按30元/天计算21天；营养费无医嘱，不予认可；后续治疗费认可6000元；住院期间以及出院后护理费分别按80元/天、40元/天计算；伤残赔偿金无异议；邓小兵母亲的被扶养人生活费认可5096元；交通费认可300元；精神抚慰金认可3000元。
被告太平洋财险成都支公司的答辩意见与被告张迁一致。
被告永诚财险龙泉驿支公司辩称，该公司系无责方保险承保单位，仅在交强险无责任限额内赔付。
被告人保财险涪城支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日晚，张迁驾驶川Ａ×××××号小型客车（搭载周东）沿成彭高速由彭州往成都方向行驶，该车行至成彭高速13km+100m路段，所驾车前部与前方同向行驶的邓小兵驾驶的川Ｂ×××××号轿车尾部相撞，致川Ｂ×××××号轿车前部又与前方陈祖良驾驶的川Ａ×××××号轿车尾部相撞，事故致三车受损。事发后，张迁、邓小兵、陈祖良下车查看，约1分钟后，许胜驾驶川Ａ×××××号车行至该地，发现前方事故后靠右减速停车时，其后方肖世红驾驶川Ａ×××××号轿车（搭载肖明江、肖林、陈秀芳）措施不及，所驾车右侧与川Ａ×××××号车左侧擦挂后又与川Ａ×××××号车后部相撞，致该车再次与川Ｂ×××××号、川Ａ×××××号轿车发生碰撞，事故造成陈祖良、邓小兵、张迁、周东、肖明江、肖林、陈秀芳不同程度受伤，五车受损。2016年11月25日，成都市公安局新都区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定第一次事故中，张迁承担全部责任，陈祖良、邓小兵、周东无责任；第二次事故中，肖世红承担事故全部责任，张迁、陈祖良、邓小兵、周东、肖明江、肖林、陈秀芳、许胜无责任。邓小兵因车祸伤在绵阳市骨科医院住院治疗21天后出院，花去医疗费21138.68元，出院医嘱休息三月，休息期间需一人陪护；了解骨折愈合情况，骨折愈合后需取出内固定材料，预计费用约8000元；如有不适，及时来院复诊等。2017年6月2日，四川民生法医学司法鉴定所鉴定邓小兵因交通事故致右下肢损伤术后，其伤残等级评定为十级。
另查明，邓小兵系城镇户籍。邓思财（1950年6月9日出生）、何春兰（1952年3月10日出生）系邓小兵的父母，共有子女三人。邓鑫怡（2006年8月1日出生）系邓小兵之女。邓小兵所驾川Ｂ×××××号车系绵阳市人民政府办公室所有，人保财险涪城支公司为该车投保了交强险；张迁所驾川Ａ×××××号车系其本人所有，该车在太平洋财险成都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，张迁已放弃在商业第三者责任险范围内向太平洋财险成都支公司索赔的权利；肖世红所驾川Ａ×××××号车系其本人所有，该车在华泰财险四川分公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔；许胜所驾川Ａ×××××号车在永诚财险龙泉驿支公司投保了交强险；陈祖良所驾川Ａ×××××号车登记在麦兴凤名下，事发时该车无保险。
以上事实有原、被告的陈述，邓小兵提交的原、被告身份信息、户口簿、出生医学证明、亲属关系证明、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，张迁提交的行车记录仪光盘、保险单，太平洋财险成都支公司提交的放弃索赔权利书以及本院调取的道路交通事故现场图、勘验照片、询问笔录等证据予以证实，上列证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案事故中涉案车辆5辆，涉案事故2次，致多人人身损害和财产损失。根据交警部门作出的责任认定，第一次事故中，张迁承担全部责任，事故各方对此均无异议，本院予以确认。邓小兵在第一次事故发生后，下车到道路上，结合邓小兵在交警部门所作陈述以及交通事故认定书载明的交通事故发生经过，能够证明邓小兵在该次事故中未受伤，其在第二次事故中受伤的事实。经交警部门认定，在第二次事故中，肖世红承担事故全部责任，该认定系交警部门经现场勘验和调查作出的，合法有据，应当作为处理本案的依据，依据该认定，肖世红系直接侵权人，应承担本案全部赔偿责任。华泰财险四川分公司系肖世红所驾川Ａ×××××号车保险人，应在保险限额内承担邓小兵损失的赔付责任。太平洋财险成都支公司、永诚财险龙泉驿支公司分别作为川Ａ×××××号、川Ａ×××××号车保险人，应在交强险无责任赔偿限额内承担邓小兵损失的赔付责任。作为川Ｂ×××××号车驾驶人的邓小兵，不属于该车第三者，故该车承保单位人保财险涪城支公司不承担无责交强险的赔付责任。陈祖良所驾登记在麦兴凤名下的川Ａ×××××号车事发时无保险，作为投保义务人的陈祖良、麦兴凤应在交强险无责任赔偿限额范围内对邓小兵的损失承担连带赔偿责任。
对于邓小兵因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．医疗费21138.68元，其自费药应按15%的比例扣除为宜，金额为3170.8元；2．后续治疗费8000元；3．住院伙食补助费30元/天×21天＝630元；4．营养费20元/天×21天＝420元；5．邓小兵的出院医嘱载明需休息三月，休息期间需一人陪护，故其护理期限应计算住院及休息期间，共计111天，护理费应为80元/天×111天＝8880元；6．残疾赔偿金28335元/年×20年×10%＝56670元；7．邓思财、何春兰、邓鑫怡均系邓小兵的被扶养人，其被扶养人生活费分别计算为邓思财10192元/年×14年×10%÷3＝4756.27元、何春兰10192元/年×15年×10%÷3＝5096元、邓鑫怡20660元/年×8年×10%÷2＝8264元，上款计入残疾赔偿金；8．交通费300元；9．鉴定费1000元；10．精神抚慰金3000元。
上款共计118154.95元，华泰财险四川分公司在交强险限额内赔偿62000元（含医疗费用赔偿限额内支付5000元，精神抚慰金在交强险限额内先行支付），永诚财险龙泉驿支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿12000元，太平洋财险成都支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿2500元（其中医疗费用项下500元），陈祖良、麦兴凤在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿10500元（其中医疗费项下500元），上述保险其余限额为本案事故伤者周东、陈祖良预留。超过交强险限额的损失31154.95元，其中不属于保险赔偿范围的自费药、鉴定费4170.8元，由肖世红予以赔偿，余款26984.15元由华泰财险四川分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓小兵人身损害赔偿金人民币88984.15元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓小兵人身损害赔偿金人民币2500元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓小兵人身损害赔偿金人民币12000元；
四、被告陈祖良、麦兴凤于本判决生效后十日内赔偿原告邓小兵人身损害赔偿金人民币10500元；
五、被告肖世红于本判决生效后十日内赔偿原告邓小兵人身损害赔偿金人民币4170.8元；
六、驳回原告邓小兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1347元，由被告肖世红负担（此款原告邓小兵已垫付，被告肖世红于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一七年十月十八日
书记员 夏君