广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初571号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黄旭豪，男，1977年10月29日出生，汉族，河南省襄城县�，文化程度初中，住襄城县。因本案于2016年12月19日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人许杰华、陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]463号起诉书指控被告人黄旭豪犯销售伪劣产品罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在审理过程中，因发现本案不适宜适用简易程序审理，遂变更为适用普通程序审理，并于同年9月14日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员许泽丰出庭支持公诉，被告人黄旭豪及其辩护人许杰华到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年12月10日被告人黄旭豪受雇于一名外号叫“胖子”男子（另案处理）帮忙运输假烟。2016年12月19日早上7、8时许，由“胖子”在前面开车带路并通过电话指挥黄旭豪将1�货车（车牌不明）从汕头市潮阳区峡山镇驾驶到丰顺县附城高速路口附近，当天下午2时许，黄旭豪根据“胖子”的指示，在上述停车地点将另外1辆悬挂车牌为粤Ｂ×××××（原车牌为粤Ｂ×××××）的套牌蓝色货车开走，并根据“胖子”的指挥将车驾驶到普宁市池尾高速路口时被公安机关现场抓获，并现场查获牡丹牌（软）散装烟支76件共76万支、红塔山牌（经典1956）散装烟支24件共24万支、利群牌（硬红）散装烟支40件共40万支、云烟牌（珍品）散装烟支40件共40万支、黄鹤楼（雅香金）散装烟支20件共20万支、双喜（精品好日子）散装烟支20件共20万支、货车1辆、手机1部及盘纸5盘。
经广东省质量监督烟草检验站检验被查获的牡丹牌（软）散装烟支、红塔山牌（经典1956）散装烟支、利群牌（硬红）散装烟支、云烟牌（珍品）散装烟支、黄鹤楼（雅香金）散装烟支、双喜（精品好日子）散装烟支共6种烟草香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经广东省烟草专卖局及揭阳市烟草专卖局鉴定上述6种烟草香烟总价值人民币1443420元。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场及查获物品相片、搜查笔录、扣押清单、移送审查处理物品清单、通话记录、广东省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明、揭阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明、广东省质量监督烟草检查站鉴别检验报告及揭阳市公安司法鉴定中心痕迹检验报告、抓获经过、被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人黄旭豪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，已构成销售伪劣产品罪。提请本院依法判处。并对移送审查处理物品一并判处。
被告人黄旭豪辩解其不知道运输的物品是假烟。
辩护人辩称：1.公安机关指控被�人黄旭豪的行为构成生产、销售伪劣产品罪的事实不清，证据不足；2.根据本案证据，不能认定黄旭豪知道或应当知道帮忙运输的货物是假烟。
经审理查明，2016年12月10日，被告人黄旭豪受雇于一名外号叫“胖子”的男子（另案处理）帮忙运输假烟。同月19日早上7、8时许，由“胖子”在前面开车带路并通过电话指挥黄旭豪将1辆货车（车牌不明）从汕头市潮阳区峡山镇驾驶到丰顺县附城高速路口附近，当天下午2时许，黄旭豪根据“胖子”的指示，在上述停车地点将另外1辆悬挂车牌为粤Ｂ×××××（原车牌为粤Ｂ×××××）的套牌蓝色货车开走，并根据“胖子”的指挥将车驾驶到普宁市池尾高速路口时被公安机关现场抓获，并现场查获牡丹牌（软）散装烟支76件共76万支、红塔山牌（经典1956）散装烟支24件共24万支、利群牌（硬红）散装烟支40件共40万支、云烟�（珍品）散装烟支40件共40万支、黄鹤楼（雅香金）散装烟支20件共20万支、双喜（精品好日子）散装烟支20件共20万支、货车1辆、手机1部及盘纸5盘。
经广东省质量监督烟草检验站检验，被查获的牡丹牌（软）散装烟支、红塔山牌（经典1956）散装烟支、利群牌（硬红）散装烟支、云烟牌（珍品）散装烟支、黄鹤楼（雅香金）散装烟支、双喜（精品好日子）散装烟支共6种烟草香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟；经广东省烟草专卖局及揭阳市烟草专卖局鉴定，上述6种烟草香烟总价值人民币1443420元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人黄旭豪确认无误的作案现场及查获物品相片。
2.抓获经过，证明：2016年12月19日，揭阳市公安局经侦支队根据侦查工作，依法对在普宁市池尾高速收费站出口一涉嫌非法运输香烟车辆（悬挂车牌粤Ｂ×××××）进行搜查，在该车的后车厢查获涉嫌假冒香烟“红塔山”、“牡丹”等一大批，现场抓获驾驶该辆货车的黄旭豪，在对该车的后车厢进行检查时，由于后车厢用锁头锁住，黄旭豪在明知有后车厢钥匙的情况下仍拒绝打开后车厢。
3.搜查笔录、扣押清单、移送审查处理物品清单，证明：公安机关搜查、扣押黄旭豪驾驶的车牌为粤Ｂ×××××货车1辆、手机（号码177××××7403）1部、货车上的牡丹牌（软）散装烟支76件共76万支、红塔山牌（经典1956）散装烟支24件共24万支、利群牌（硬红）散装烟支40件共40万支、云烟牌（珍品）散装烟支40件共40万支、黄鹤楼（雅香金）散装烟支20件共20万支、双喜（精品好日子）散装烟支20件共20万支、盘纸5盘。并已移送审查处理。
4.通话记录，证明：黄�豪所持的手机（号码177××××7403）的通话情况。
5.揭阳市烟草专卖局出具的证明，证明：黄旭豪目前未持有揭阳市各级烟草专卖局核发的有效烟草专卖零售许可证。
6.广东省烟草专卖局及揭阳市烟草专卖局关于涉案烟草专卖品价格证明，证明：查获的6种烟草香烟价值共计人民币1443420元。
7.广东省质量监督烟草检查站鉴别检验报告，证明：查获的6种烟草香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
8.痕迹检验报告，证明：查获车辆的发动机号码及车架号码未发现有改动过的痕迹。
9.被告人黄旭豪前在侦查机关的供述，证实：2016年12月10日，他通过手机上网在58同城联系到一叫“胖子”的男子，“胖子”叫其帮忙开车，随后他来到峡山镇找到“胖子”，“胖子”安排他住下来，并包吃包住，说如果有运输假烟每趟就给他200元。大约在2016年12月15日，“胖子”拿了1部号码为177××××7403的手机给他，并说该部手机是用于运输假烟的手机，是专机专用，得保持开机状态。随后“胖子”叫他一起去丰顺拉假烟，但到丰顺后车辆坏了，就没有拉假烟回来。等到当月19日“胖子”又叫他去拉假烟，当天7、8时许，“胖子”叫他开着1辆蓝色货车从汕头市潮阳区峡山镇到丰顺县附城，而“胖子”开着1辆灰色轿车在前面带路，一路上“胖子”一直通过专用手机指挥他的行车路线，到了丰顺时约9时许，“胖子”指挥他将车停在离高速路口二三公里处的一处空地上，周围没人居住，也没有人在那里路过，他把车钥匙留在车上后就去附近吃饭；下午2时许，“胖子”打电话让他去原来停车的地方开车，并说车钥匙在车上，他认得是另1辆货车（忘记车牌），仍由“胖子”开车在前面指挥行车路线，当车开到普宁市池�高速出口时被公安机关查获，民警现场要求他打开后车门接受检查时，他由于害怕后车门被打开就说没有钥匙，其实后车门钥匙跟汽车钥匙串在一起。后经公安机关打开后车门并从车上查获假烟200多件。
10.被告人黄旭豪的户籍证明。
关于被告人黄旭豪的行为是否构成生产、销售伪劣产品罪的问题，有在案的抓获经过、现场搜查笔录、鉴别检验报告以及被告人前在侦查机关的稳定供述等证据，证据间能相互印证，足以证明黄旭豪明知其运输的物品是假冒注册商标且伪劣的卷烟，其行为构成生产、销售伪劣产品罪。故对黄旭豪的辩解及其辩护人提出的辩护意见不予采信。
本院认为，被告人黄旭豪为牟取非法利益，违反烟草专卖法律规定，明知他人非法经营伪劣烟草制品，仍受雇进行运输，其行为破坏市场经济秩序，已构成生产、销售伪�产品罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄旭豪所犯罪名不规范，予以纠正。黄旭豪参与生产、销售的假冒伪劣烟草制品尚未销售，货值达十五万元以上，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。黄旭豪受雇用为他人运输伪劣烟草制品，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，可依法减轻处罚。扣押在案的悬挂车牌为粤Ｂ×××××货车1辆，因缺乏证据证明该辆货车属于供本案犯罪所用的被告人、同案人的财物或者系本案违法所得的财物，故不对该辆货车作处理，由扣押机关依法处理；其它作案工具及赃物，予以没收。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人黄旭豪犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2018年10月18日止）。
二、查获的手机（号码17728847403）1部、牡丹牌（软）散装烟支76万支、红塔山牌（经典1956）散装烟支24万支、利群牌（硬红）散装烟支40万支、云烟牌（珍品）散装烟支40万支、黄鹤楼（雅香金）散装烟支20万支、双喜（精品好日子）散装烟支20万支、盘纸5盘由扣押机关揭阳市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 张锐洪
二〇一七年十二月四日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，�当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。
伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）�罪处罚。
货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部１９９７年４月２２日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。
多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。