福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初1825号
原告：刘育红，女，1968年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：杨基壬、卢江宇，福建平齐律师事务所律师。
被告：黄海阳，男，1967年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：苏惠芬，女，1973年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：厦门市凯鹏汽车运输有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显镇垵炉村梅山社。
法定代表人：黄海阳，执行董事。
原告刘育红与被告黄海阳、苏惠芬、厦门市凯鹏汽车运输有限公司（以下简称，凯鹏公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘育红的委托诉讼代理人杨基壬、被告黄海阳、被告凯鹏公司的法定代表人黄海阳到庭参加诉讼。被告苏惠芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘育红向本院提出诉讼请求：1.被告黄海阳、苏惠芬共同偿还原告刘育红借款人民币（币种，下同）300000元及利息（自2013年2月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.被告黄海阳、苏惠芬共同支付违约金130000元；3.被告黄海阳、苏惠芬共同给付原告刘育红因本案支出的律师代理费20000元；4.被告凯鹏公司对上述200000元借款本息及律师费承担连带清偿责任。事实与理由：2010年5月8日和2010年5月15日，黄海阳因缺乏资金，两次与刘育红签订2份借款合同，约定黄海阳向刘育红借款100000元和200000元。借款利率为月利率3.34%，未约定还款期限。2010年5月15日，被告凯鹏公司与刘育红签订《担保合同》，约定凯鹏公司为黄海阳借款200000元提供连带担保。合同签订后，刘育红向黄海阳交付了全部借款，黄海阳出具了相应的收据。借款后，黄海阳仅支付利息至2013年2月14日，本金及利息经催讨仍未再偿还。2016年7月25日，黄海阳、凯鹏公司向刘育红出具承诺书，承诺在2017年11月30日前于每月15日前，分13期还清所欠借款本金及截止2016年7月14日的利息410000元，逾期支付违约金130000元，并承担诉讼费、律师费等因诉讼产生的费用。之后，黄海阳未按承诺付款。被告苏惠芬与黄海阳于1994年4月22日结婚，2013年10月18日离婚。借款发生在双方夫妻存续期间。刘育红委托律师进行本次诉讼，相应的律师费为20000元。
被告黄海阳、凯鹏公司辩称，原告刘育红所诉称的借款属实，黄海阳向刘育红借款100000元和200000元。借款用于凯鹏公司经营，与家庭无关。
被告苏惠芬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告黄海阳因缺乏资金，分别于2010年5月8日和2010年5月15日与原告刘育红签订2份《借款合同》，约定黄海阳向刘育红借款100000元和200000元。借款利率均为月利率3.34%，未约定还款期限。
2010年5月15日，被告凯鹏公司与原告刘育红签订《担保合同》，约定凯鹏公司为黄海阳2015年5月15日的借款200000元提供连带担保。担保范围包括黄海阳在借款合同中的全部义务和责任，以及债权人实现权利而支出的差旅费、诉讼费、律师费等全部必要费用。借款合同签订后，刘育红依约向黄海阳交付了全部借款，黄海阳出具了相应的收据。
借款之后，黄海阳支付利息至2013年2月14日，此后未偿还借款本金及利息。2016年7月25日，黄海阳、凯鹏公司共同向刘育红出具1份《承诺书》，内容如下：“一、本人承诺在2017年11月30日前还清所欠刘育红借款本金人民币叁拾万元（￥300000.00）及截止至2016年7月14日的利息肆拾壹万元（￥410000.00）。具体还款期限及金额：1.2016年8月1日起2016年10月31日止，于每月15日前偿还人民币贰万元（￥20000.00）。计陆万元（￥60000.00）。2.2016年11月1日至2017年11月30止，于每月15日前分十三期偿还陆拾伍万元（（￥650000.00）。每期伍万元（￥50000.00）。二、若本人未按上述承诺足额偿还其中任何一期款项，则同意由刘育红就余下全部欠款本金及利息向法院提起诉讼，并要求承诺人支付违约金壹拾叁万元，以及诉讼费、律师费等因诉讼产生的费用。三、原借款合同的担保人厦门市同安凯鹏汽车运输有限公司愿意按照原合同约定承担担保责任，直至借款人还清全部借款本息之日。”承诺书出具之后，黄海阳未按承诺付款。刘育红经催讨未果，遂于2017年4月19日向本院提起诉讼。刘育红因委托律师进行本次诉讼，花费律师费20000元。
被告苏惠芬与被告黄海阳于1994年4月22日结婚，2013年10月18日离婚。借款发生在被告苏惠芬与黄海阳夫妻存续期间。
以上事实，有原告刘育红举示的借款合同、借据、担保合同、婚姻登记信息表、委托代理合同、律师费发票、承诺书等证据及当事人庭审陈述笔录为证。经庭审举证、质证，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告黄海阳先后两次向原告刘育红借款合计300000元，有相应的借款合同、借据、承诺书等证据为证，可予以认定。黄海阳在《承诺书》出具后，未偿还所欠借款本金300000元。现刘育红诉求黄海阳偿还该款项，符合法律规定，本院依法予以支持。由于《承诺书》中约定的借款利息、违约金之和超过月利率2%，本院依法调整为按月利率2%计算。刘育红主张的利息、违约金应按如下方式合并计算：以借款本金300000元为基数，自2013年2月15日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算。黄海阳未按承诺还款，现刘育红请求黄海阳按照约定支付因诉讼产生的律师费20000元，符合双方之间的约定，且数额合理，本院对该诉求予以支持。案涉借款发生在被告黄海阳与被告苏惠芬婚姻关系存续期间，两被告未举证证明案涉借款不属于夫妻共同债务。因此，苏惠芬依法应当对黄海阳的上述本息、违约金、律师费的偿还义务承担共同偿还责任。被告凯鹏公司作为2015年5月15日的借款200000元的连带保证人，依法应当对该笔200000元借款的本息及律师费的偿还义务承担连带清偿责任。被告苏惠芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄海阳、苏惠芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘育红借款人民币300000元、律师费人民币20000元及利息、违约金（利息、违约金两项合并计算，以借款人民币300000元为基数，自2014年10月5日起算至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告厦门市凯鹏汽车运输有限公司对本判决第一项确定的付款义务中的借款人民币200000元本息和律师费人民币20000元承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘育红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币11346元，减半收取人民币5673元，由原告刘育红负担人民币977.33元，被告黄海阳、苏惠芬、厦门市凯鹏汽车运输有限公司负担人民币4695.67元，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林振泰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 廖颖疌
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。