湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第17号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人谭某甲，男，1988年5月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月4日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
辩护人刘东满，湖南业达律师事务所律师。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人谭某甲犯交通肇事罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派代理检察员谷阳出庭支持公诉，被告人谭某甲及其辩护人刘东满到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2014年11月2日20时46分许，被告人谭某甲驾驶的公交车，沿衡阳市雁峰区湘江南路由南向北超速行驶至衡阳市时新农机有限公司地段时，遇文某某由东向西横过马路，因刹车不及，致使公交车左前部撞倒文某某后又将其拖行。文某某后经医院抢救无效死亡。经认定，谭某甲承担此�事故的主要责任。公诉机关就指控的上述犯罪事实，向法庭提交了证人马某某等人的证言、抓获经过、现场勘查笔录及现场图和照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书及被告人供述等证据材料，并认为被告人谭某甲的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。建议在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑。
被告人谭某甲对起诉书指控他交通肇事的事实不持异议。谭某甲的辩护人提出，谭某甲在案发后主动投案自首，且已赔偿了被害人全部损失，取得了被害人的谅解，请求对谭某甲从轻处罚。
经审理查明，2014年11月2日20时46分许，被告人谭某甲驾驶的公交车，沿衡阳市雁峰区湘江南路由南向北行驶至衡阳市时新农机有限公司地段时，因受相向车辆灯光照射引起视觉障碍，且超速行驶、刹车不及，致使公交车左前部撞倒横过马路的文某某，造成文某某头部受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，文某某系交通事故致重型颅脑损伤死亡。经交警部门认定，谭某甲驾车超速行驶，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故主要责任。文某某横过马路，未走人行横道，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故次要责任。
另查明，事发后，谭某甲积极抢救被害人，并向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。衡阳市仁友公共交通有限公司与文某某家属就民事赔偿达成了和解，赔付了51万元，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人马某某的证言证明2014年11月2日晚文某某横穿马路并被撞倒的事实；2、证人谭某乙、叶某的证言证明谭某甲案发后抢救伤者及主动投案的事实；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证明交通事故发生后的现场情况；4�衡阳市民和司法鉴定所衡民和（2014）病鉴字第82号死亡鉴定意见书证明文某某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡的事实；5、湖南中成司法鉴定所中成司鉴所（2014）车检字第588A号车辆安全技术性能鉴定意见书证明事发时谭某甲驾驶的公交车的转向系、制动系、灯光系和行驶系的安全技术性能均合格；6、湖南中成司法鉴定所中成司鉴所（2014）车态鉴字第588B号事故形态鉴定意见书证明通过现场照片及文某某伤情鉴定，认定谭某甲驾驶的公交车车头左侧与横过马路的行人文某某身体发生碰撞的事实；7、湖南中成司法鉴定所中成司鉴所（2014）车速鉴字第588C号车辆行驶速度鉴定意见书证明事发时谭某甲驾驶的公交车的车速约为63km／h-65km／h；8、衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队衡公交认字（2014）第00049号道路交通事故认定书证明谭某甲承担此次事故主要责任，文某某承当此次事故次要责任；9、赔偿协议书、谅解书、收条证明衡阳市仁友公共交通有限公司与文某某家属就民事赔偿部分已达成和解，并赔偿了全部损失，得到了文某某家属的谅解。被告人谭某甲亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人谭某甲违反国家交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控谭某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。谭某甲在案发后能积极抢救伤者，并向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，属自首；且事后其所属公司赔偿了被害人家属全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对谭某甲辩护人提出对谭某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人居住地的司法�政机关出具调查评估意见书，建议对谭某甲适用社区矫正。综合全案情节，对谭某甲依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、第八条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 农必松
代理审判员 王 亮
人民陪审员 丁隆凤
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 陈 怡
校对人：陈怡注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪后已自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符�下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第一条第三款：交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
第八条第一款：关于对自首、立功的被告人的处罚对具有自首、立功情节的被告人是否从宽处罚、从宽处罚的幅度，应当考虑其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果、社会影响、被告人的主观恶性和人身危险性等。自首的还应考虑投案的主动性、供述的及时性和稳定性等。立功的还应考虑检举揭发罪行的轻重、被检举揭发的人可能或者已经被判处的刑罚、提供的线索对侦破案件或者协助抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小等。
第二款：具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚。类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度要适当宽于具有立功情节的被告人。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款：下列公诉�件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条第一款：对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可�减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。