福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第104号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人邱某某，男，1969年1月27日出生于福建省武平县，因涉嫌犯故意毁坏财物罪被逮捕，现羁押于武平县看守所。
辩护人赖宪平，福建天梁律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1967年11月21日出生于福建省武平县。因涉嫌犯本案被逮捕，现羁押于武平县看守所。
辩护人李东成，福建乐康律师事务所律师。
被告人钟某某，男，1978年11月23日出生于福建省武平县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1044号起诉书指控被告人邱某某、陈某某、钟某某犯故意毁坏财物罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派代理检察员陈森出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人赖宪平，被告人陈某某及其辩护人李东成，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2014年1月6日晚9时许，被告人陈某某、邱某某和邱某甲、邱某乙乘坐由被告人钟某某驾驶的小轿车从武平县城返回武平县城厢镇云礤村。行至武平县城厢镇东云村时，被告人邱某某想起其之前竖在云礤栈道出口处的广告牌被武平县梁野山景区的管理人员拆除一事，便提议砸打梁野山景区服务区的设施以泄私愤。立即得到了因武平县梁野仙山旅游投资管理有限公司在栈道口收费，影响其在本村开设的餐馆生意而同样心怀不满的被告人陈某某、钟某某的附和。后被告人钟某某将车开至武平县梁野山景区栈道出口服务区时停下来。下车后，被告人邱某某将栈道出口的木头栏杆往相反方向推，被告人钟某某见状后上前帮忙，两人合力掰断木头栏杆。被告人钟某某还用手推倒智能翼闸刷卡机（验票机）并用脚踢打，被告人邱某某见状后也上前推打智能翼闸刷卡机，共损坏四台智能翼闸刷卡机。后被告人邱某某看见被告人陈某某在厕所旁边拉扯电线管，则上前与其合力拉断电线。期间，被告人钟某某用石头将梁野山栈道出口处厕所的玻璃等物品砸坏，被告人陈某某还损坏女厕所的电灯等物品。以上被损毁物品除其中三台智能翼闸刷卡机因无法提供详细数据报告等资料而无法鉴定外，其余被损毁物品经武平县价格认证中心估价鉴定，价值折计人民币34030元。2014年1月24日，被告人陈某某因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留期间，如实供述了侦查机关尚未掌握的伙同被告人邱某某、钟某某故意毁坏财物的犯罪事实；同年2月13日，被告人邱某某、钟某某被抓获归案。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应证据证明。公诉机关认为，被告人邱某某、陈某某、钟某某为泄私愤，故意损坏他人财物，共折计人民币34030元，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，应以故意毁坏财物罪追究三被告人的刑事责任。
被告人邱某某对起诉书指控其犯故意毁坏财物罪的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人邱某某的辩护人赖宪平的辩护意见是：对公诉机关指控被告人邱某某犯故意毁坏财物罪的定性和犯罪事实无异议。被告人是初犯，具有坦白情节，赔偿了被害人的损失，悔罪表现较好，具备社区矫正条件，建议对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某某对起诉书指控其犯故意毁坏财物罪的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人陈某某的辩护人李东成的辩护意见是：对公诉机关指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪的定性和犯罪事实无异议。被告人陈某某主观恶性较小、犯罪情节较轻、社会危害性较小，被告人陈某某具有自首情节，赔偿了被害人的损失，悔罪表现较好，具备社区矫正条件，建议对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。
被告人钟某某对起诉书指控其犯故意毁坏财物罪的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年1月6日晚9时许，被告人陈某某、邱某某和邱某甲、邱某乙乘坐由被告人钟某某驾驶的小轿车从武平县城返回武平县城厢镇云礤村，行至武平县城厢镇东云村时，被告人邱某某想起其之前竖立在云礤栈道出口处的广告牌被武平县梁野山景区管理人员拆除一事，便提议砸打梁野山景区服务区的设施以泄私愤。该提议立即得到了因武平县梁野仙山旅游投资管理有限公司（梁野山景区承包单位）在栈道口收费，影响其在本村开设的餐馆生意而同样心怀不满的被告人陈某某、钟某某的附和。后被告人钟某某将车开至武平县梁野山景区栈道出口服务区时停下来。被告人邱某某、陈某某、钟某某下车后，被告人邱某某将栈道出口处的木制栏杆往相反方向推，被告人钟某某见状后即上前帮忙，两人合力将木制栏杆掰断。被告人钟某某还用脚踢打并推倒智能翼闸刷卡机（验票机），被告人邱某某见状后也上前推打智能翼闸刷卡机，期间共损坏四台智能翼闸刷卡机。后被告人邱某某看见被告人陈某某在厕所旁边拉扯电线管，被告人邱某某又上前与其合力拉断电线。期间，被告人钟某某用石头砸坏梁野山栈道出口处厕所的玻璃等物品，被告人陈某某还损坏女厕所的电灯等物品。以上被损毁物品除其中三台智能翼闸刷卡机因无法提供详细数据报告等资料而无法鉴定外，其余被损毁物品经武平县价格认证中心估价鉴定，价值折计人民币34030元。2014年1月24日，被告人陈某某因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留期间，如实供述了侦查机关尚未掌握的其伙同被告人邱某某、钟某某故意毁坏财物的犯罪事实；同年2月13日，被告人邱某某、钟某某被抓获归案。
在本案审理过程中，经本院主持调解，三被告人与被害单位武平县天然旅游投资经营有限公司之间达成了调解协议，由三被告人共同一次性赔偿被害单位武平县天然旅游投资经营有限公司的财产损失及维修费用等合计人民币8.6万元，三被告人已按协议履行完毕。武平县司法局向本院出具了关于三被告人均具备社区矫正条件的调查评估意见。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、武平县公安局出具的户籍证明、无违法犯罪前科劣迹证明，抓获经过，被告人陈某某到案情况说明，价格鉴定委托书、受理通知书、价格鉴定不予受理通知书，物资损坏清单，采购合同，维修设备、机器发票复印件，智能化系统项目增加翼闸部分价格表，政府采购清单报价单，梁野山自然保护区服务店损失决算单，证明材料，调解笔录，调解协议，现金缴款单据等书证；2、证人邓某某、林某某、邱某乙、邱某甲等人的证言；3、武平县公安局制作的现场勘验检查笔录及照片、指认现场笔录及照片等勘验检查笔录；4、武平县价格认证中心出具的估价鉴定意见等鉴定意见；5、武平县司法局出具的《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某、陈某某、钟某某为泄私愤，故意损坏他人财物，价值折计人民币34030元，数额较大，三被告人的行为均构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人陈某某因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留期间，主动如实供述侦查机关尚未掌握的其伙同被告人邱某某、钟某某故意毁坏财物的罪行，是自首，公诉机关及辩护人建议对被告人陈某某依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人邱某某、钟某某归案后能如实供述自己伙同他人故意毁坏财物的罪行，属坦白，公诉机关建议对被告人邱某某、钟某某依法从轻处罚以及被告人邱某某的辩护人建议对被告人邱某某依法从轻处罚的意见，予以采纳。三被告人赔偿了被害人的财产损失，公诉机关建议对三被告人酌情从轻处罚以及被告人邱某某、陈某某的辩护人建议对被告人邱某某、陈某某酌情从轻处罚的意见，予以采纳。根据三被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，又鉴于三被告人具备社区矫正条件。被告人邱某某、陈某某的辩护人建议对被告人邱某某、陈某某适用缓刑的意见以及被告人钟某某请求从轻处罚的意见，予以采纳，依法可对三被告人宣告缓刑。三被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；对被告人邱某某、钟某某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；对被告人陈某某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人钟某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯良石
人民陪审员 潘昌群
人民陪审员 陈向前
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 连 影
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。