广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法厚民一初字第75号
原告：方某某，女，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人：张惠欢，广东理正明律师事务所律师。
委托代理人：陈建彬，广东理正明律师事务所律师。
被告：祁某某，男，汉族，住�东省东莞市。
委托代理人：段燕山，广东凯略律师事务所律师。
委托代理人：莫伟青，广东凯略律师事务所律师。
原告方某某诉被告祁某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法由代理审判员陈巧勤适用简易程序独任审判，并于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托代理人张惠欢、陈建彬，被告祁某某及其委托代理人段燕山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某诉称：原、被告是于1993年经人介绍而认识，双方恋爱一年多的时间后，双方于1995年4月14日登记结婚，婚后于1995年8月5日生下大女儿祁某甲、于1999年12月18日生下小女儿祁某乙、于2001年4月12日生下儿子祁某丙。双方婚后感情很好，双方一直和睦相处，三小孩的出生更给家庭增添无限的欢乐。2007年开始，被告经常因为一些生活琐事而发脾气，进而与原告争吵，但�为了孩子，为了这个家庭，原告一次次地忍让下来，然而原告的忍让并没有使被告有任何的改变，相反，被告变本加厉。被告经常说因为工作原因无法回家，不断摔家里的东西，原告至今已经被被告摔烂了三部手机。从2008年起，被告经常说因为做生意不利，回来向原告要钱，甚至将原告的嫁妆一并变卖，家庭的经济重担一直压在原告身上，被告却没有对家庭尽到应尽的责任。在2009年，原告为了被告能够振作，也向他人借钱给被告做生意，2011年9月，原告更将夫妻共有的一栋三层厂房变卖，不但替被告归还债务，更给被告投资所谓的生意，但是原告却从来没有从被告的生意中获益，并不了解被告在外面到底干了什么，原告一直信任被告。然而，被告一直以来并不满足，一旦原告无法满足其要求，被告就使用家庭暴力，不断地殴打原告，原告作为女人，面对三个年幼�孩子，只能一次次地忍受。自2013年开始，被告回家摔东西及殴打原告的次数越来越多，双方吵得越来越厉害，被告甚至去到原告上班的地方吵闹，严重影响了原告的正常工作。在2013年8月29日，因为第三者的原因，被告再次去到原告办公室吵闹，不但砸烂了原告的摩托车，更将汽油倒进原告办公室里，幸好有保安及时制止，原告才避免了进一步的伤害。原告不敢回家，只能离家出走，但被告后来为哄原告，不但保证不再殴打伤害原告，更愿意将位于东莞市XXX归原告一人所有。原告再一次相信了被告，但是在2013年11月17日晚上，被告再次因为向原告索钱一事而殴打原告，原告实在无法忍受而报警，给原告造成严重的身心损害。此外，自2012年7月起，原告经常受到信息称被告在外与她人生有儿子，但是原告一直不相信，在12月12日，原告看到被告的手机有与一个叫闻某某�女儿有不正当的男女关系，原告多次质问被告，但是其均不承认，后来原告自行调查，发现在2008年10月27日，被告与这个女人在香港港安医院生下一个男孩。为此，原被告双方经常因为此事而争吵，在此过程中，被告多次殴打原告，严重地实施家庭暴力。时至今日，原、被告双方的夫妻感情完全破裂，面对这个暴力的丈夫，原告自2013年11月18日起便不敢再回家，对于这段名存实亡的婚姻，对于这些家庭暴力给孩子造成的伤害，原告只好起诉至法院，请求法院依法判令：1.解除原告与被告的婚姻关系；2.婚生大女儿祁某甲（18周岁）、二女儿祁某乙（13周岁）和儿子祁某丙（12周岁）归原告抚养，抚养费由被告支付祁某甲1，000元／月，直至其独立生活为止，暂计至22周岁为48，000元；由被告分别支付祁某乙和祁某丙1，000元／月，暂计至18周岁为132，000元；合计180，000元；3.确认位于东莞市XXX（房产证号为：粤房地权证莞字第X**号、X**号）价值约500，000元，归原告个人所有；4.确认尚欠中国工商银行股份有限公司厚街支行约230，000元的银行贷款由原、被告共同偿还；5.分割夫妻财产粤X**号车辆（价值约5，000元）、位于东莞市XXX（价值约100，000元）、位于东莞市XXX（价值约200，000元）；5.本案诉讼费由被告承担。
被告祁某某辩称：1.被告与原告结婚近20年，有3个儿女，夫妻感情基础深厚，无感情破裂情形，不符合离婚之法定条件，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。在本案起诉前，双方每周经常一起参加同学聚会。在2013年4月29日至2013年5月13日被告因为交通事故入院治疗期间，原告更是日夜在医院照顾被告，可见，双方的夫妻感情并没有破裂；正因为双方的夫妻感情深厚，故被告才会没有任何私心及防备，配合原告办理东莞市XXX的公证手续。该公证协议的条款极为不公平，这足以证明被告对原告是有着极为深厚的感情；被告十分珍惜双方之间的感情，且有两个儿女尚未成年，被告希望给孩子一个完整的家庭，不愿意孩子的成长有心理的负担，被告愿意尽一切努力化解双方之间的误会和怨气，换回婚姻。2.原告在诉状中故意歪曲事实，恶意中伤被告，原告所述的内容与事实严重不符。原告称被告经常殴打原告、向原告办公室倒汽油，生育非婚生子女等均不是事实，原告根本就是在歪曲事实，恶意中伤被告；虽然双方共同生活期间偶有吵架，实属正常，但绝对不存在家庭暴力，更不可能存在被告在香港与别人生育非婚生孩子的情况；从原告提交的证据看来，原告对此次诉讼在几个月前已有“预谋”和准备，如果被告确有上述情况，相信原告不可能没有保存证据；被告的银行卡一直由原告掌管，且对于�莞市XXX土地使用权及其地上建筑物一直以原告名义对外出租并且由原告收取租金，原告掌控着家中的财政大权，原告主张夫妻共同生活中毫无享受利益根本不是事实。3.位于东莞市XXX房屋是被告及其母亲、孩子唯一的共同居住地，如果归原告所有，被告及被告的母亲就没有地方住，东莞市XXX的房屋是祖屋，面积小，而且破烂不堪，无法居住；4.东莞市XXX号土地及房屋是被告的个人财产，不应作为夫妻共同财产。上述的房屋是2012年被告继承其父亲及接受母亲的赠与而取得，是被告的个人财产，不应作为父亲共同财产来分割；上述的房屋是被告父母结婚时的祖屋，对被告的母亲及被告意义非常重大，且该房屋破旧不堪，根本无法居住。5.位于东莞市XXX土地及厂房属于被告、原告及其他三人共有，该财产不宜全部作为共同财产进行分割，否则会损害第三人的权益。综上，�告与原告夫妻感情牢固，不存在夫妻感情破裂，双方婚后生活和睦，被告愿意尽一切努力化解并消除双方之间的误会及怨气，换回彼此的婚姻，更希望给孩子一个健康成长的环境，故被告坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经朋友介绍于1991年认识，于1993年确认恋爱关系，并于1995年4月14日登记结婚，婚后双方生育三个小孩，分别为1995年8月5日生下大女儿祁某甲、于1999年12月18日生下二女儿祁某乙、于2001年4月12日生下男孩祁某丙。现原告称双方感情破裂，被告经常殴打原告，被告已经很多年没有给原告生活费，对被告的家暴行为，邻居和孩子都知道，且被告经常摔东西，2013年2月开始被告甚至经常打原告，被告在外有小三，育有一个小孩，故原告向本院提出离婚诉讼，对此主张原告向本院提交的证据为报警回执，该报警回执�容为：方某某女士，您于2013年11月21日9时56分到我单位报案，兹所报情况我单位已如实登记受理。如处理需要，我单位会主动与您取得联系；您所报情况如有新的补充或查询案件处理的进展情况，请与我单位联系；落款为东莞市公安局厚街分局仙桥派出所。对此主张，被告不予确认，被告不愿意离婚，并表示其愿意改变自己暴躁的脾气，慢慢改正自己的缺点。
原、被告确认双方于2013年11月17日争执后，原告就离家居住在娘家，后双方就没有共同生活。原、被告确认双方的大女儿祁某甲在东莞城市学院读大一，在校住宿；祁某乙与祁某丙分别就读初二及初一，现跟着原告居住在原告娘家。
另查，被告于2013年4月29日至2013年5月13日因交通事故住院治疗期间，原告在医院悉心照顾被告。
以上事实，有原告提交的结婚证、出生证、户口本、报警回执以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案的案由为离婚纠纷。本案的争议焦点为：原、被告双方的夫妻感情是否已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，夫妻双方感情破裂或有法定情形时，经调解无效可以判决离婚。本案中，原、被告相识后自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻关系受法律保护。现原告称被告经常殴打原告，被告已经很多年没有给生活费，对被告的家暴行为，被告经常摔东西，2013年2月开始经常打原告，被告在外有小三，育有一个小孩，故原告向本院提出离婚诉讼。对此主张原告向本院提交的证据为报警回执，但该报警回执仅仅显示原告曾经有报警的行为，没有显示被告对原告存在家暴的行为，原告更未提供证据证明被告在外有小三并有小孩的情形，而且结合原、被告双方经自由恋爱，并生育三个小孩，婚姻长达将近20年，及被告于2013年4月�生交通事故，原告悉心照顾行为可知，原、被告双方的夫妻感情系相当深厚的。综上，原告没有有效的证据证明双方的夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，双方的婚姻关系并没有达到非离不可的地步，即原、被告之间的矛盾不是本质性和长期性的矛盾，如果双方能互相理解、互相信任、互相体谅，加大包容，珍惜对方及家庭，双方是完全有和好的可能。因此，本院对原告称双方因感情不和而要求离婚的主张不予采信。综上，综合原、被告婚姻基础、婚后感情、和好可能等因素，本院认为原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，原告诉请与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。婚姻关系实难维系的，当事人当然有权选择解除婚姻关系。但选择之前当事人应当对双方之间的关系作理性的考虑。本院希望本案当事人能够坦诚相对、相互理解与包容，共同努力修补婚姻关系中出现的不如意之处，以平和的方式解决问题。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款及第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、不准原告方某某与被告祁某某离婚；
二、驳回原告方某某的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈巧勤
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陈月婷
第7页共7页