河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0711民初1772号
原告：范荣，女，汉族，1937年4月5日出生，住址：河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：王祝仁、张宽宽，河南宇华大众律师事务所律师（特别授权）。
被告：李银峰，男，汉族，1978年9月21日出生，住河南省新乡市原阳县。
被告：赵芳，女，汉族，1971年1月9日出生，住河南省。
委托诉讼代理人：邢国强，河南瀛汉律师事务所律师律师（特别授权）。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，地址：郑州市郑东新区金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码：91410100397543133B。
负责人：吴艳龙，总经理。
委托诉讼代理人：裴子森，男，汉族，公司员工（特别授权）。
原告范荣诉被告李银峰、赵芳、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月11日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告范荣的委托诉讼代理人王祝仁，被告赵芳的委托诉讼代理人邢国强，被告华农财险河南公司的委托诉讼代理人裴子森均到庭参加了诉讼，被告李银峰经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费131232.39元、住院伙食补助费825元、营养费825元、护理费14377.65元、交通费600元、残疾赔偿金31317.95元、精神损害抚慰金15000元、鉴定及鉴定检查费共4068.2元，扣除被告李银峰垫付10000元和被告华农财产保险股份有限公司河南分公司交强险垫付10000元后，按事故二八责任划分后各项损失共计153369.71元；2、依法判令诉讼费、鉴定费等由三被告承担。事实和理由：2017年5月28日9时30分许，在新乡市建设路地下道东约100米处，被告李银峰驾驶着所有人为被告赵芳的豫Ｇ×××××号机动车，沿建设路由西向东行驶时，与由南向北横过建设路的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。另查明，涉案的豫Ｇ×××××号机动车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险、商业三责险（保险金额200000元，并附加不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告因本案事故受伤严重，在新乡市第二人民医院住院治疗，花费了巨额的医疗费用，但三被告均未积极向原告进行民事赔偿。故原告为维护自身合法权益，现诉至贵院，请法院依法判如所请。
被告华农财险河南公司辩称：我司先在交强险责任限额内承担原告合理合法部分诉求，在商业险标的责任承担主要责任按70%承担，依据保险合同约定赔偿原告合理合法部分损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告赵芳辩称：1、被告赵芳在被告华农公司投保交强险和20万元商业险及不计免赔险，应由保险公司在保险限额内作出赔偿，被告赵芳作为车主及被保险人自愿承担在法律范围之内超出保险限额的赔偿；2、被告赵芳在事故发生后作为车主已经垫付10000元医疗费，被告保险公司应退还该费用。
被告李银峰未向本院提交答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于护理人数证明，原告提交的诊断证明与住院病历中长期医嘱记录单相矛盾，且被告提出异议，长期医嘱记录单显示陪护一人，本院支持住院期间一人陪护；关于交通费票据，结合原告住院天数及就医地点，本院酌定交通费550元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日9时30分许，在新乡市建设路地下道东约100米处，李银峰驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿建设路由西向东行驶与由南向北横过建设路的行人范荣发生碰撞，造成车辆损坏、范荣受伤的道路交通事故。事故经公安机关交通管理部门认定：李银峰承担事故主要责任，范荣承担事故次要责任。事故发生后，范荣在新乡市第二人民医院住院治疗，住院55天，花费医疗费131232.39元，诊断为1.骨盆骨折；2.左胫骨平台骨折；3.左手外伤术后；4.胸部闭合性损伤；5.骨质疏松症；6.面部软组织损伤；7.贫血；8.脑梗塞；9.胆囊结石胆囊炎。长期医嘱记录单多处记载陪护一人。河南牧野法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：原告范荣1.左手损伤程度九级伤残；2.左膝关节损伤程度十级伤残；3.肋骨骨折损伤程度十级伤残；4.骨盆骨折损伤程度十级伤残；出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为90日，护理人数为壹人。原告范荣现住址新乡市××区××路，2015年11月26日开始参加新乡市社会医疗保险。
另查明：被告李银峰驾驶的豫Ｇ×××××号肇事车所有人系被告赵芳，该车在被告华农财险河南公司处交有交强险、20万商业三者险和不计免赔险，事故发生在承保期限内。原告认可事故发生后，被告李银峰已支付原告10000元，被告华农财险河南公司已支付原告10000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门处理，认定李银峰承担事故主要责任，范荣承担事故次要责任。被告赵芳系车辆所有人，自愿承担相应的赔偿责任，本院予以准许。根据双方的过错程度，被告李银峰应承担80%的赔偿责任。该车辆在被告华农财险河南公司投有交强险和商业三者险及不计免赔险，故原告的损失应先由被告华农财险河南公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分的80%由被告华农财险河南公司在商业险范围内按照合同约定承担赔偿责任。原告的损失认定如下：医疗费131232.39元，有病历、住院汇总清单、住院收费票据相印证，本院予以支持；营养费825元及住院伙食补助费825元均符合法律相关规定，本院予以支持；护理费，参照2016年河南省居民服务业及其他服务业每年33857元标准计算，原告住院55天，住院期间护理费为5101.74元（33857÷365×55），参照司法鉴定意见出院后为一人部分护理，护理期限90日，则出院后护理费为4174.15元（33857÷365×90×50%），护理费共计9275.89元；关于交通费，结合原告住院天数及就医地点，本院酌定交通费550元；残疾赔偿金，结合原告伤残等级及年龄，按照河南省2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年标准计算为31317.86元（27232.92×5×23%）；综合考虑原告伤情、伤残等级、双方责任，本院支持精神损害抚慰金9200元；鉴定费及鉴定检查费共计4068.2元，有相关票据及司法鉴定意见书相印证，本院予以确认；上述费用合计187294.34元。因豫Ｇ×××××号车在被告华农财险河南公司处投保有交强险、商业三者险和不计免赔险，事故发生在承保期限内，对事故的各项损失，先由被告华农财险河南公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计50343.75元。超额部分的医疗费122882.39元的80%即98305.91元，由被告华农财险河南公司在商业三者险（不计免赔险）范围内承担赔偿责任。鉴定费及鉴定检查费共4068.2元的80%即3254.56元，由被告李银峰、赵芳共同承担。事故发生后，被告李银峰已支付给原告10000元，扣除其应承担部分，被告李银峰多支付给原告6745.44元，对于被告李银峰多支付给原告的款项应由被告华农财险河南公司在赔偿原告的款项中扣除，并直接支付给被告李银峰6745.44元。被告华农财险河南公司已支付给原告10000元，在履行时也应予以扣除，扣除后被告华农财险河南公司应赔偿原告141904.22元（10000+50343.75+98305.91-10000-6745.44）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告范荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计141904.22元。
二、驳回原告范荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2860元，由原告范荣承担215元，被告李银峰、赵芳共同负担2645元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：李九重
人民陪审员 ： 杨 华
人民陪审员 ： 董 治
二〇一八年元月二十四日
书 记 员 ： 张 玲