宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞民初字第1869号
原告：王某某。
原告：许甲。
原告：许乙。
原告：许丙。
四原告委托代理人：沈某某。
被告：陈某某。
被告：宁波××有限公司
5）。住所地：宁波市鄞州区五乡××村。
法定代表人：杨某。
委托代理人：吕某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××鄞××支公
司（组织机构代码为××
5）。住所地：宁波市江东区××心××楼。
代表人：朱某某。
委托代理人：欧某某。
原告王某某、许甲、许乙、许丙与被告陈某某、宁波×
×有限公司（以下简称禾腾公司）、中国××财产保险股份有
限公司××鄞××支公司（以下简称中国人寿保险公司）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月26日立案
受理后，依法由代理审判员郑燕适用简易程序独任审判。本案于2010年11月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈某某、被告陈某某、被告禾腾公司委托代理人吕某、被告中国人
寿保险公司委托代理人欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告王某某、许甲、许乙、许丙起诉称：2010年8月23日
下午，被告陈某某驾驶被告禾腾公司所有的浙b×××××号
小型轿车从鄞州商检局驶往鄞州中心区和邦大厦。15时42分左
右，车沿甬兴路某某往西行驶至甬兴西路××路段时，车头正
面右侧部位与在甬兴西路上行走的行人许丁碰撞，造成许丁受
伤经送医院抢救无效于2010年8月24日凌某死亡的交通事故。
经交警部门认定，被告陈某某负事故全部责任，许丁无责。现
起诉要求：1.被告陈某某赔偿死亡赔偿金136840元，丧葬费15645元，事故处理误工费1785元，抢救费3082.34元，交通住宿费4850元，精神抚慰金50000元，合计212202.34元；2.被告禾腾公司对被告陈某某的赔偿承担连带责任；3.被告中国人寿保
险公司在交强险范围内赔偿上述款项（其中精神抚慰金50000
元优先赔偿）。
被告陈某某答辩称：对原告陈述的事故发生经过及被告
应承担事故全部责任均无异议。自己系被告禾腾公司的职员，
是在工作过程中使用禾腾公司的车辆而发生的交通事故。对于
原告主张的赔偿，请法院依法判决。
被告禾腾公司答辩称：对交通事故的发生经过及被告陈
某某负事故全部责任均无异议。被告陈某某是在履行职务行为
过程中发生的交通事故。对原告主张的赔偿，请法院依法判决。
被告中国人寿保险公司答辩称：对事故的发生经过无异
议，浙b×××××号车也确实在该保险公司投保了交强险，
愿意在交强险范围内依法赔偿。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队甬（公）鄞交认
字（2010）第3302272010a00096号道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过以及被告陈某某对事故承担全部责任的事实
2.尸体检验报告、宁波市殡仪馆遗体火化证明各一份（
复印件），拟证明许丁因交通事故而死亡的事实。
3.交通事故死（伤）者及家庭情况登记表一份，拟证明
原告王某某系死者妻子，原告许甲、许乙、许丙系死者儿子，
进而证明四原告主体适格。
4.出院记录一份，门诊收费收据一份，住院收费收据一
份，拟证明为治疗许丁伤情，支出医疗费3082.34元。
5.宁波市国土资源局鄞州分局、宁波市鄞州区人民政府
下应街道办事处、宁波市鄞州区下应街道社会保险办公室、宁
波市鄞州区下应街道湾底村村民委员会共同出具的证明一份，
拟证明许丁为被征地农民。
6.宁波市公路客运包车专用发票一份，宁波市旅店业专
用发票一份，拟证明为处理交通事故及许丁后事，支出交通费
3000元，住宿费1850元。
三被告对上述证据的质证意见以及本院的认证意见如下：
对证据1、证据2、证据3、证据5，三被告均无异议。本
院对该四组证据及其证明的事实均予以确认。
对证据4，被告陈某某、禾腾公司无异议，被告中国人寿
保险公司对真实性无异议，但认为门诊票据应提供相对应的门
诊病历。本院对该组证据的真实性均予以确认。对门诊票据，
虽然原告未提供门诊病历，但由于该票据的时间为事故发生当
日，票据的姓名、收费项目等内容也与本案交通事故的情况相
符合，因此本院对该组证据的关联性亦均予以确认。
对证据6，三被告对真实性无异议，但对合法性有异议，
认为主张的费用过高，两份发票也未写明费用明细情况，认为
住宿费应按每日120元的标准计算三人三天，交通费按实际支
出计算。本院认为原告支出住宿费与交通费是事实，酌情确定
交通费为500元，住宿费为1350元。
三被告均未向本院提交任何证据。
综上，结合原、被告的陈述、质证意见及本院的认证意
见，本院确认本案事实如下：
2010年8月23日下午，被告陈某某驾驶被告禾腾公司所有
的浙b×××××号小型轿车从鄞州商检局驶往鄞州中心区和
邦大厦。15时42分左右，车沿甬兴路某某往西行至甬兴西路×
×路段时，车头正面右侧部位与在甬兴西路上行走的行人许丁
相碰撞，造成许丁受伤经送医院抢救无效于次日凌某死亡、车
辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈某某对事故承担
全部责任。为抢救许丁，原告支出医疗费3082.34元。为处理事故，原告支出交通费500元，住宿费1350元。事故发生后，被告禾腾公司已支付原告方赔偿款80000元。许丁于1920年4月3日出生，系被征地人员。四原告系许丁第一顺序继承人。
本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民身体造
成死亡的，应当赔偿损失。四原告作为许丁的继承人，有权要
求赔偿。由于许丁系被征地人员，故死亡赔偿金可按照城镇居
民标准计算。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，
本院予以支持。对医疗费、交通费、住宿费，本院已作认定，
不再赘述。对处理事故误工费，原告主张1785元，本院认为并
不偏高，予以支持。许丁因本案交通事故而死亡，确实给原告
造成了极大的精神痛苦，原告主张50000元的精神抚慰金并不
偏高，本院亦予以支持。综上，四原告的损失为：医疗费3082
.34元（其中交强险范围内为2993.36元），死亡赔偿金136840元，丧葬费15645元，误工费1785元，交通费500元，住宿费1350元，精神抚慰金50000元，合计209202.34元。由于被告陈某某系履行职务行为过程中发生的交通事故，故侵权责任应由其
雇主即被告禾腾公司承担。原告主张在交强险范围内优先赔偿
精神抚慰金，并不违反法律规定，本院亦予以准许。综上，依
照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十七条第一款、第三款，第十八条，第十九条，第二十条，第
二十二条，第二十七条，第二十九条，最高人民法院《关于确
定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十
条的规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××鄞××支
公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某某、许甲、许
乙、许丙医疗费2993.36元，在交强险死亡赔偿限额内赔偿原
告110000元（其中精神抚慰金50000元），合计112993.36元，
限于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告宁波××有限公司赔偿原告王某某、许甲、许
乙、许丙交强险范围外的损失96208.98元，扣除已付的80000
元，尚需赔偿16208.98元，限于本判决生效后十五日内履行完
毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4483元，减半收取2241.5元，由原告负担858
.5元，被告宁波××有限公司负担103元，被告中国××财产
保险股份有限公司××鄞××支公司负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号
。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑 燕
二〇一一年一月十四日
代书 记员 顾莉丽