四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨城民初字第526号
原告：杨治学，男，1967年11月2日出生，汉族，村民，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：温成健，四川公生明律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：徐晶，四川公生明律师事务所律师。
被告：陈华伟，男，1985年6月14日出生，藏族，村民，住四川省雅安市雨城区。
被告：王燕，女，1987年2月19日出生，汉族，村民，住四川省大邑县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路*号。
负责人：姜晓香，职务：经理。
委托代理人（特别授权）：谢纷富，四川华楚律师事务所律师。
原告杨治学与被告陈华伟、王燕、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由代理审判员汤华丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨治学及其委托代理人温成健，被告陈华伟、王燕，被告人保财险成都市分公司的委托代理人谢纷富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨治学诉称：2014年7月11日19时05分，被告陈华伟驾驶川AE68**号小型轿车，在国道108线2565KM＋300M处转弯时，与由石棉往汉源方向行驶的由原告驾驶的川TM65**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。被告陈华伟负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后于2014年7月12日至9月2日在四川大学华西医院住院治疗，后于同年9月5日至10月22日在石棉县中医医院住院治疗。原告的伤残等级被四川求实司法鉴定所评定为七级。被告王燕为川AE68**号小型轿车所有人，该车在人保财险成都市分公司投保了机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。原告的伤情不应考虑损伤参与度，误工时间应计算至重新鉴定前一天。事故给原告造成了经济损失，故诉请判令被告人保财险成都市分公司在川AE68**号小型轿车的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告因本次事故产生的误工费28779.67元、护理费12080元、交通费2000元、住院伙食补助费4950元、营养费1980元、残疾赔偿金195048元、被抚养人生活费28843元、精神损害抚慰金15000元（在交强险内优先支付）、鉴定费900元、后期康复费100000元、残疾器具辅助费470元，共计390050.87元；本案诉讼费由被告陈华伟、王燕承担。
被告陈华伟、王燕辩称：被告陈华伟、王燕系夫妻。对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，被告即将原告送到石棉县中医医院治疗，并支付转院前的费用4208.10元。后将原告转入华西医院治疗，支付了30000元医疗费和700元现金，共计34908.10元。对重新鉴定意见无异议。
被告人保财险成都市分公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。根据事故责任认定，超出交强险责任限额的部分应按三七比例分担责任。医疗费应扣除20%的自费用药。原告系农村居民，本案证据不能证实原告在城镇务工，原告相关赔偿应按农村居民赔偿标准计算。枢椎齿状突骨折畸形愈合系陈旧伤所致，且参与了评残，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定，并申请对原告交通事故中所受外伤进行外伤参与度鉴定。对重新鉴定意见无异议，原告的伤情应当考虑外伤参与度。另，事故发生后垫付医疗费10000元，应予扣除。
经审理查明：2014年7月11日19时05分，被告陈华伟驾驶川AE68**号小型轿车，在国道108线2565KM＋300M处实施转弯时，与由石棉往汉源方向行驶的由原告驾驶的川TM65**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经四川省石棉县公安局交通警察大队石公交认字（2014）第10015号道路交通事故认定书认定，被告陈华伟负本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即被送往石棉县中医院住院治疗，于2014年7月12日转入四川大学华西医院住院治疗，并于2014年9月2日出院。出院诊断：颈部多处损伤、四肢不全瘫、脊髓损伤（C1AISD）、颈4平面脊髓过伸性损伤伴不全四肢瘫、颈椎骨质增生、枢椎齿状突骨折畸形愈合。出院医嘱及建议：1、加强营养，避免受凉感冒；2、建议继续康复训练，增强四肢肌力，预防肌肉萎缩，提高日常生活能力；3、预防静脉血栓、泌尿系感染及肺部感染，避免颈部过伸、过屈等活动；4、出院后1、2、3、6月骨科门诊定期复诊，若有不适，及时就诊。2014年9月5日，原告到石棉县中医医院住院康复治疗，于2014年10月22日出院。出院中医诊断：1、骨折病、血瘀气滞；2、痿病、血瘀气滞。西医诊断：1、颈4脊髓过伸性损伤伴四肢不全瘫；2、枢椎齿状突骨折畸形愈合；3、脊髓损伤；4、颈椎骨质增生。出院医嘱及建议：1、加强营养，避免受凉感冒；2、建议继续康复训练，增强四肢肌力，预防肌肉萎缩，提高日常生活能力；3、预防静脉血栓、泌尿系及肺部感染，避免颈部过伸、过屈等活动。原告治疗期间产生医疗费60816.63元，其中，被告陈华伟垫付34208.01元，被告人保财险成都市分公司垫付10000元，原告自行支付16608.62元。
2014年11月4日，原告的伤残等级经四川求实司法鉴定所川求实鉴（2014）临床鉴5106号法医学鉴定意见书评定为七级。原告为此支付鉴定费900元。
本案审理中，被告人保财险成都市分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定并申请对原告在交通事故中所受的外伤进行伤残参与度鉴定，本院依法委托四川旭日司法鉴定所进行鉴定。2015年6月11日，四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴（2015）临鉴字第507号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨治学在本次交通事故前遗留有枢椎齿状突骨折并畸形愈合，该病情增加了颈椎再损伤（特别是颈2椎体再损伤）时椎体骨折合并严重脊髓损伤的几率；被鉴定人杨治学在受伤前虽有枢椎齿状突骨折畸形愈合，但该段脊髓、脊柱已完全恢复功能，受伤时正在驾驶机动车，四肢肌力肋张力正常。并鉴定认为，原告因交通事故受伤的伤残等级为七级，原告目前症状与本次交通事故中所受的外伤存在一定因果关系，拟损伤参与度约为75%。被告人保财险成都市分公司为此支付鉴定费2400元。本次鉴定中，原告自行支付的交通费、住宿费600元，被告人保财险成都市分公司未提出异议。
另查明：川AE68**号小型轿车登记车主为被告王燕，该车在被告人保财险成都市分公司投保了交强险（限额122000元）和商业三者险（限额300000元），事故发生在保险期间。
另查明：原告户籍登记地为农村，但长期在城镇务工。原告之子杨凯（2004年7月23日出生），原告定残之日其为10周岁。
以上事实有经庭审质证、认证，本院予以确认的身份证、常住人口登记卡、营业执照、道路交通事故责任认定书、出院病情证明书、医疗费发票、住院费用结算清单、机动车保险报案记录、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、四川旭日司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、收据、出生医学证明、工资表、证明、本院委托调查笔录以及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：被告陈华伟、王燕、人保财险成都市分公司对本次交通事故发生的事实、责任认定无异议，对本次交通事故责任认定书，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按各自过错的比例分担责任……”，本案原告负事故的主要责任，被告陈华伟负事故的次要责任。本案川AE68**号小型轿车在被告人保财险成都市分公司处投保交强险和商业三者险。根据上述法律规定，原告因此次交通事故造成的合理损失应由被告人保财险成都市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司根据保险合同的约定在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告陈华伟予以赔偿。
本案原告的损失已超出交强险责任限额范围，不足部分应由原告和被告陈华伟按事故过错比例分担责任。本院根据本案的实际情况确定由被告陈华伟承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。
被告人保财险成都市分公司提出在交强险分项责任限额内赔偿及医疗费应扣除自费用药，未提供相关的法律依据，不予支持；被告人保财险成都市分公司提出原告的相关费用应按照农村居民赔偿标准计算，因原告虽系农村居民，但根据其提供的证据及本院调查核实，能够证实原告长期在城镇务工的事实，故对被告人保财险成都市分公司的该项主张，不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条虽然规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告枢椎齿状突骨折并畸形愈合属其个人体质，虽然与损害后果的发生有一定的因果关系，但并非上述法律规定的过错。其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。故本案原告的伤情不应考虑外伤参与度。
原告对其自行支付的医疗费16608.62元未提出主张，经本院释明后仍未主张，本院不予处理。
根据本案的事实，对原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费：根据原告的医疗票据确定为60816.63元，其中，被告陈华伟垫付34208.01元，被告人保财险成都市分公司垫付10000元，原告自行支付16608.62元；
2、误工费：按照实际减少的收入计算。根据原告的工资收入情况，酌情确定为85元／天，误工时间应计算至定残疾前一天即116天，该费用为85元／天×116天＝9860元；
3、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，原告的住院天数100天，该费用为20元／天×100天＝2000元；
4、护理费：其计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定80元／天，护理人员为一人，护理期限为原告的住院天数，该费用为80元／天×100天＝8000元；
5、残疾赔偿金：根据原告的伤残等级，按照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，赔偿年限为20年，该费用为24381元／年×20年×0.4×0.75＝195048元；按照法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告之子杨凯需抚养，原告定残之日其为10周岁，被抚养人生活费根据上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，为7110元／年×8年×0.4÷2＝11376元；该两项费用共计206424元；
6、营养费：根据医嘱证明，酌情确定为1900元；
7、精神损害抚慰金：根据本案事实，本院酌情确定10000元；
8、交通费：根据本案事实，本院酌情支持1000元；本案重新鉴定期间，原告自行垫付交通费、住宿费600元，被告人保财险成都市分公司认可，本院予以支持。故该项费用应为1600元；
9、残疾器具辅助费470元：该费用虽为收据，但实际产生，予以支持；
10、后期康复费：原告需要后期康复治疗，但所需要金额，原告未提供充分的证据，本院不予支持；
11、鉴定费：原告自行委托鉴定支出鉴定费900元，被告人保财险成都市分公司申请鉴定及重新鉴定支出鉴定费2400元，共计3300元。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，根据本案事实，本院确定由原告杨治学承担300元，被告陈华伟承担600元、被告人保财险成都市分公司承担2400元。
原告以上各项损失共计301070.63元（不含鉴定费）。首先由被告人保财险成都市分公司在交强险赔偿限额内支付原告120000元，扣除其先行支付的10000元，应由被告人保财险成都市分公司在交强险责任限额范围内直接赔偿原告110000元。余款181070.63元，应由被告陈华伟承担126749.44元，原告自行承担54321.19元。陈华伟承担的126749.44元，扣除其已支付的医疗费34208.01元、现金700元以及原告未主张自行垫付的医疗费16608.62元后，尚应支付原告75232.81元。原告实际还应获得的赔偿金额为185232.81元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨治学110000元；
二、不足部分75232.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内按照保险合同的约定在商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨治学元；仍有不足的，由被告陈华伟予以赔偿；
三、驳回原告杨治学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1131元、鉴定费3300元，共计4431元。由原告杨治学负担600元，被告陈华伟平负担1431元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担2400元。此款原告杨治学已预交2031元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已预交2400元，扣除其应负担部分在本判决执行时由被告陈华伟支付原告杨治学1431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 汤华丽
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 卡