新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第373号
原告屈清凤，女，汉族，1933年8月4日生，文盲，务农，住河南省信阳市新县。
委托代理人刘定固，男，汉族，1970年2月10日生，初中文化，务农，住河南省信阳市新县。
委托代理人郑福新，新县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告吴宏起，男，汉族，1968年4月23日生，大学文化，信阳市党校工作人员，住河南省信阳市。
委托代理人李欣平，男，汉族，1962年3月16日生。住河南省信阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。法定代表人：李志恒。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告屈清凤诉被告吴宏起、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告屈清凤的委托代理人，被告吴宏起的委托代理人及被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屈清凤诉称，2014年3月2日12时许，被告吴宏起驾驶豫SL98**号轿车沿省道339线由西向东行至新县苏河镇文昌村路段时，将同向的路边行人屈清凤挂倒，造成其严重受伤。事故发生后，被告吴宏起委托王翼驾驶豫SL98**号轿车将我送往千斤卫生院治疗，后转至新县人民医院。经新县交警队认定，由被告吴宏起负全部责任，我无任何责任。经交警部门调查，豫SL98**号轿车车主为吕顺义，住信阳市浉河区南湾街191号。该车于2013年5月26日至2014年5月25日在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业险和交强险。综上，特诉请新县人民法院判决二被告赔偿我医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计79752.50元。
被告吴宏起辩称，一、根据新县公安交警大队道路交通事故认定书认定，我在此次交通事故中负全责，对此我没有异议；二、对于原告主张的各项费用，医疗费和续医费需有医院正规发票；误工时间应以医院出具的病假证明结合其住院病历为准；后续治疗费应以医院出具的证明为准；补偿金应以国家规定标准结合被补偿人实际情况而定，而不是根据原告的要求而定；我前后已付原告30700元，有7000元是原告在交警队打条领取的，有2700元是在我手中支取的，还有21000元押在交警队。请法院根据以上陈述事实给予公正判决。
被告保险公司辩称，原告或肇事车辆车主应提供保单合同、行驶证、驾驶证证明肇事车辆在我公司投保；原告主张的医疗费应扣除非医保费用；后续医疗费待发生后另行诉请；原告系农村居民，应按农村标准计算残疾赔偿金；原告主张的不合理费用不应支持；我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2014年3月2日12时许，被告吴宏起驾驶豫SL98**号轿车沿省道339线由西向东行至新县苏河镇文昌村路段时，将同向的路边行人屈清凤挂倒，造成原告屈清凤受伤的交通事故。该交通事故经新县公安交通警察大队出具新公交认字（2014）第46号交通事故认定书认定，被告吴宏起负全部责任，原告屈清凤无责任。事故发生后，原告屈清凤先被送往千斤乡卫生院，后转至新县人民医院治疗，被诊断为左股骨转子间骨折，并于2014年3月2日至2014年4月28日住院56天，共花医疗费用23255.00元。出院医嘱：1、左下肢绝对禁止负重，术后三个月来院复查，不适随诊；2、建议全休八个月；3、术后一年来院取钢板。2014年7月3日，经新县法律援助中心委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定原告屈清凤的伤残等级为X级（即：十级），护理时限可考虑为150日，营养时限可考虑为120日，后期医疗费可考虑为6000元。鉴定费1900元、检查费180元。原告请求交通费为3300元，被告有异议，请求法院酌减。事故发生后原告屈清凤之子刘定固在被告吴宏起处领取现金2700元，从新县交警队处领取被告吴宏起预交赔偿款26100元，以上共计领取28800元。
另查明，原告屈清凤为农村户口。肇事车辆豫SL98**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司投保有交强险和商业险。
再查明，2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年。
上述事实有当事人陈述、新公交认字（2014）第46号交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、保险单、驾驶证、行车证等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。被告吴宏起驾驶豫SL98**号轿车将同向的路边行人屈清凤挂倒，造成其受伤的交通事故。该事故经新县公安交通警察大队道路事故认定书认定为：被告吴宏起负全部责任，屈清凤无责任。原、被告均未对该事故认定书提出异议，该事故认定书合法有效，本院予以确认。由于被告吴宏起驾驶的肇事车辆在被告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保期内，故原告屈清凤的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。原告屈清凤在此次交通事故中受伤，要求二被告赔偿其损失，理由正当，其合理部分，本院依法予以支持。原告应退还被告预交的赔偿款及垫付的医疗费28800元。原告方主张的医疗费请求中，部分费用无票据或无医院住院病历及处方佐证，故该部分费用本院不予认定。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告系八十岁高龄老人，因本次事故造成左股骨转子间骨折，其在住院治疗及康复期间，日常生活需要别人护理才能完成，故护理期间可以认定为150日。原告因此次事故受伤，身体康复需要增加营养支持，营养时限可以认定为120天。交通费用应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，对于原告主张的交通费3300元，结合原告住院地点、住院天数等事实，本院酌定为1000元。住院伙食补助费按照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定为30元／天。原告居住在苏河镇双镇村，且户口薄上显示为农村户口，故原告伤残赔偿金标准应该按农村居民计算。原告因事故导致十级残疾，因本事故遭受了较大的精神痛苦，但原告要求10000元的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为5000元。原告要求后续治疗费6000元，本院认为，该费用是司法鉴定报告建议的数额，且根据医嘱，原告需在出院一年后返院进行取钢板手术，该费用为必要费用，应予以支持。
综上，经核算，原告因事故造成的损失为58781.55元，其中：医疗费23249.22元；护理费11934.66元（150天×29041元／年÷365天）；营养费3600元（120天×30元／天）；住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）；鉴定费1900元；检查费180元；残疾赔偿金4237.67元（8475.34元／年×5年×10%），交通费1000元；精神损害抚慰金5000元；后续治疗费6000元。
上述损失，先由被告保险公司在交强险限额内赔付32172.33元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、检查费共10000元、护理费11934.66元、交通费1000元、残疾赔偿金4237.67元、精神损害抚慰金5000元）。剩余26609.22元应由被告吴宏起承担鉴定费用1900元，被告保险公司在第三者责任险限额内承担24709.22元。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致调解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告屈清凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、检查费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计32172.33元。在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告屈清凤各项损失24709.22元。以上款项共计56881.55元，限本判决书生效后十日内，一次性赔偿给原告；
二、被告吴宏起预交赔偿款及垫付医疗费共计28800元，扣除其应承担的鉴定费1900元后，尚余26900元，待被告保险公司赔付原告屈清凤后，由原告退还给被告吴宏起；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，决定由被告吴宏起负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，预交上诉费收款单位：信阳市中级人民法院，开户行：河南省建设银行信阳市分行老城支行。预交上诉案件受理费交纳凭证在注明案件承办人后传真至0376—2986352。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡长志
人民陪审员 甘 斌
人民陪审员 杨传礼
二〇一四年八月二十日
书 记 员 阮锦东