福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初2604号
原告福建省晋江市阳光彩印有限公司，住所地福建省晋江市池店镇唐厝，统一社会信用代码91350582259807428G。
法定代表人陈雅莉，该公司董事长。
委托代理人林培珠、刘金区，福建晋贤律师事务所律师。
被告福建南安市南华鞋业有限公司，住所地福建省南安市美林街道西美村，统一社会信用代码91350583611917539N。
法定代表人陈忠星，该公司执行董事兼总经理。
本院立案受理原告福建省晋江市阳光彩印有限公司与被告福建南安市南华鞋业有限公司承揽合同纠纷一案后，依法由审判员陈燕能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省晋江市阳光彩印有限公司委托的代理人刘金区到庭参加诉讼，被告福建南安市南华鞋业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告福建省晋江市阳�彩印有限公司诉称，被告因生产之需，委托原告印刷标注有被告公司的鞋盒。原、被告双方于2015年1月28日进行结算，被告确认截止至2014年7月尚欠原告承揽款678600元，对此有被告公司雇佣的财务人员傅丽真及技术人员代军德以被告公司的名义共同出具的结算单据一份为证；结欠当日，原告又将被告委托印刷的价值17100元的鞋盒送至被告公司，对此有被告公司雇佣的采购人员黄文勇及代军德签收确认的收货凭证一份为据；以上承揽款共计695700元。虽经原告多次催讨，但被告却拒不偿付分文。为此，原告请求依法判令：1、被告立即偿还尚欠原告承揽款695700元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告福建南安市南华鞋业有限公司未作答辩，也�向本院提供证据。
经审理查明，傅丽真是被告福建南安市南华鞋业有限公司的财务人员，黄文勇是被告福建南安市南华鞋业有限公司的采购人员，代军德是被告福建南安市南华鞋业有限公司的技术人员。被告福建南安市南华鞋业有限公司以“南华龙鞋业”的名义委托原告印刷鞋盒，原、被告于2015年1月28日对2014年1月至2014年7月期间的交易进行结算，被告福建南安市南华鞋业有限公司共结欠原告承揽款678600元，并由被告福建南安市南华鞋业有限公司的财务人员傅丽真及厂长代军德共同出具结算单据一张交由原告收执；原告在2015年1月28日又将被告委托印刷的总价值为17100元的鞋盒送至被告，对此有被告公司雇佣的采购人员黄文勇及代军德签收确认的收货凭证一份为据；以上承揽款共计695700元。后经原告催讨，被告至今分文未付。原告于2017年3月30日诉至本院。
上述事实，有原告提供的原告营业执照（副本）复印件及法定代表人身份证明，被告的企业信用信息公示报告打印件，傅丽真、代军德共同出具给原告收执的结算单据一张，黄文勇、代军德共同出具给原告收执的收货凭证（红联）一张，被告分别与傅丽真、黄文勇、代军德签订的劳动合同书复印件各1份，（2015）南民初字第9312号民事判决书复印件、（2016）闽0583执4099号受理执行案件通知书复印件以及原告委托的代理人刘金区在庭审中的陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告分别与傅丽真、黄文勇、代军德签订的劳动合同书各1份，被告对其真实性和证明对象均没有异议，依法可以认定。原告提供的结算单据及收货凭�（红联），具有真实性，分别有被告的员工傅丽真及代军德签名确认、被告的员工黄文勇及代军德签名确认，被告对结算单据及收货凭证（红联）未提供相反证据或反驳证据，因此，原告提供的结算单据及收货凭证（红联）依法可以作为本案定案的依据。
综上事实，本院认为，傅丽真是在结算单据上的“南华财务”处签名、代军德是在结算单据上的“南华厂长”处签名，结合被告分别与傅丽真及代军德签订的劳动合同书，由此可以看出傅丽真及代军德在结算单据上签名是履行职务行为；黄文勇是在收货凭证上的“验收人”处签名、代军德也在收货凭证上签名，结合收货凭证的抬头是“南华鞋业有限公司”以及被告分别与黄文勇�代军德签订的劳动合同书，由此也可以看出黄文勇及代军德在收回凭证上签名也是履行职务行为；根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，被告福建南安市南华鞋业有限公司应当对傅丽真、黄文勇、代军德的签章行为承担民事责任。结合原告关于本案的承揽合同关系是与被告福建南安市南华鞋业有限公司发生的陈述的情况，可以认定本案的买卖合同关系的主体是原告福建省晋江市阳光彩印有限公司和被告福建南安市南华鞋业有限公司。综上，被告福建南安市南华鞋业有限公司委托原告印刷鞋盒共欠原告承揽款695700元，事实清楚，证据确凿，有被告福建南安市南华鞋业有限公司工作人员分别出具的结算单据及收货凭证（红联）各一张为据，依法可以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，原告请求被告支付承揽款695700元，理据充分，可以支持。原告起诉即是偿付催告，被告经原告偿付催告后仍未还款，给原告造成利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规�，原告请求被告按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付自起诉之日即2017年3月30日起至实际还款之日止的利息于法有据，也可以支持。被告福建南安市南华鞋业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建南安市南华鞋业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告福建省晋江市阳光彩印有限公司承揽款695700元及利息（利息自2017年3月30日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10757元，因适用简易程序减半收取为5379元，由被告福建南安市南华鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一七年五月五日
书记员 周雪芳
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，�照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地�者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。