福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1495号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄海堤，男，1974年4月1日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月7日被抓获，同年5月8日被刑事拘留，同年5月24被取保候审，2017年5月24日、9月14日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）1316号起诉书指控被告人黄海堤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人黄海堤到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年4月底的一天凌晨2时许、5月7日凌晨2时40分许，被告人黄海堤先后二次在南安市延平路口宗盛石材厂后其经营的无名石材加工厂内，明知是盗窃所得仍向两名外地男子（另案处理）分别收购南安市工业区明烨石材厂被盗的23块价值人民币6349.2元的“印度红”石板材及南安市华宏石材厂被盗的56块价值人民币24516元的“南非红”石板材。同年5月7日，被告人黄海堤在其经营的石材加工厂被南安市公安局民警抓获，收购的54块南非红板材和15块印度红板材先后被公安机关扣押后发还被害单位，并取得两被害单位的谅解。上述事实有被告人黄海堤的供述、失主吕某2、吕某1、黄某的陈述、监控视频图、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被盗板材照片、辨认笔录及照片、发货单、价格认定结论书、户籍证明、常住人口详细查询结果、呈请抓获经过报告书、刑事谅解书等证据予以证实。据此认为指控的事实清楚、证据确实充分，被告人黄海堤明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人黄海堤归案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚，且部分赃物已被追回并发还被害人，取得被害人谅解，可予酌情从轻处罚，建议对被告人黄海堤在有期徒刑六个月至一年的量刑幅度内处刑，并处罚金。
被告人黄海堤对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
1、2016年4月底的一天凌晨2时许，被告人黄海堤在南安市延平路口宗盛石材厂后其经营的无名石材加工厂内，明知是盗窃所得仍向两名外地男子（另案处理）收购南安市工业区明烨石材厂被盗的23块价值人民币6349.2元的“印度红”石板材。
2、2016年5月7日凌晨2时40分许，被告人黄海堤在南安市延平路口宗盛石材厂后其经营的无名石材加工厂内，明知是盗窃所得仍向两名外地男子（另案处理）收购南安市华宏石材厂被盗的56块价值人民币24516元的“南非红”石板材。
2016年5月7日，被告人黄海堤在其经营的石材加工厂被南安市公安局民警抓获，收购的被盗54块“南非红”石板材、15块“印度红”石板材先后被扣押并已分别发还被害单位。后被告人黄海堤家属主动欲赔偿两家石材厂，两家石材厂经营者均表示由于损失不大，不要求被告人黄海堤赔偿经济损失，并对被告人黄海堤表示谅解。案在审理中，被告人黄海堤自愿向本院预交罚金人民币5000元。
南安市司法局审前社会调查结果显示，被告人黄海堤社区矫正条件为适合。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实。
1、证人吕某2的证言，证实2016年5月7日9时15分许，其接到客人电话称在其与吕某1合伙经营的南安市华宏石材厂装车时发现板材少了一件，即到现场查看，发现确实少了一件南非红板材，总共56块，总平方数为61.18平方米，每平方米价值人民币450元，总价值27531元。事后从公安人员调取的监控上看到是两个中年人驾驶一辆面包车来偷的。当天17时许，其与合伙人吕某1沿着公安人员调取的监控显示的面包车行驶轨迹，在南安市的宗盛石材厂后面的一家无名加工厂内找到了用红笔写上客户的名字“南京吴”的被盗石材，当即报警。公安民警到场后扣押了这些被盗板材，现场只剩下54块被盗板材，其中有一块板材已经被切掉了，另有一块板材已经碎了放在旁边。随后公安人员将扣押的南非红板材返还。事后被告人家属多次表示要赔偿板材被盗的损失，其和吕某1鉴于损失不大不要求对方赔偿，并自愿对嫌疑人表示谅解。
2、证人吕某1的证言，证实其和吕某2在南安市华都酒店旁合作经营华宏石材厂。2016年5月7日9时左右，其在华宏石材厂听吕某2说当天凌晨2时许厂里被盗56块“南非红”板材。被盗板材背面写有姓吴的客人的名字，规格大概是每块1.7M*0.6M，每平方米450元，随后调取监控，发现是两名男子驾驶一部面包车偷窃的，那部面包车行驶到延平大道拐进一条巷子。后其与吕某2走到那条巷子拐进去的第一家无名加工厂，发现厂里被盗的“南非红”板材。被盗板材里除了一块破掉的和一块被切了，还剩下54块。事后被告人家属到厂里找其和吕某2多次表示要赔偿板材损失，但其与吕某2觉得损失不大没有要求对方赔偿，并自愿对被告人表示谅解。
3、证人黄某的证言，证实2016年4月27日10时许，其在南安市工业区明烨石材厂上班时，发现放置在厂门口的59块印度红板材被盗。后在南安市延平路口宗盛石材厂后面的一家无名石材加工厂内辨认出被盗且已被公安机关查扣的其中15块写有客户“曾燕观”名字的印度红板材。事后被告人家属主动要求弥补被盗板材的经济损失，厂方老总曾东晓鉴于被告人的家属态度好，不要求赔偿并表示谅解。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押到赃物54块南非红石板材、印度红板材15块，并已分别发还两被害单位。
5、接受证据材料清单、发货单、监控视频截图，证实吕某2、黄某分别向公安机关提供被盗石材数量、规格等资料，以及吕某2向公安机关提供两张显示有两名男子驾驶一部面包车到其厂区盗窃一件石板材的监控视频截图。
6、《价格认定结论书》，证实本案两家石材厂被盗石板材的价值分别为6349.2元、24516元。
7、现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及照片，证实公安人员根据吕某2的指认，在南安市水头镇延平大道宗盛石材厂后一无名石材加工厂的厂房角落发现吕某2被盗的“南非红”板材，在现场的被告人黄海堤向公安人员交待这些“南非红”板材系其以低价向两名驾驶一部面包车的陌生男子收购，这些板材现场被公安人员清点确认和扣押。在公安人员主持下，被告人黄海堤辨认出收购的被盗板材及其摆放的具体地点等情况。
8、呈请抓获经过报告书、呈请工作说明报告书，证实被告人黄海堤的归案经过，以及两名男子待身份查清后另案处理等情况。
9、刑事谅解书，证实两被害石材公司均谅解被告人黄海堤的事实。
10、被告人黄海堤的供述，供认指控的犯罪事实。
11、缴款票据，证实被告人黄海堤已向本院预交罚金人民币5000元。
12、审前社会调查评估报告，证明经南安市司法局调查，被告人黄海堤矫正条件为适合。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人黄海堤明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人黄海堤归案后能如实供述其罪行，自愿认罪，可予以从轻处罚；被告人黄海堤的大部分赃物已被扣押并退还给被害人，取得被害人谅解及预交罚金，可予以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人黄海堤的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人黄海堤犯罪情节较轻，有一定的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄海堤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈丽明
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 黄高级
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。