山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初3542号
原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。
法定代表人：张志同，董事长。
委托诉讼代理人：王正恒，男，1988年2月15日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司工作人员，住汶上县。
委托诉讼代理人：马通，男，1990年1月28日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司工作人员，住汶上县。
被告：信恒龙，男，1981年6月4日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告：孟春杰，女，1978年3月28日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：李海明，男，1981年1月21日出生，汉族，农民，住汶上县，现住汶上县。
被告：郭延雨，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，住汶上县，现住汶上县。
被告：宋海军，男，1982年3月25日出生，汉族，居民，住汶上县。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告信恒龙、孟春杰、李海明、郭延雨、宋海军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王正恒，被告信恒龙到庭参加诉讼。被告孟春杰、李海明、郭延雨、宋海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令借款人信恒龙及财产共有人孟春杰偿还借款本金498674.86元及利息6971.11元，共计505645.97元，被告李海明、郭延雨、宋海军承担连带还款责任；2.实现债权的一切费用由被告方承担。诉讼过程中，山东汶上农村商业银行股份有限公司变更诉讼请求：1.依法判令借款人信恒龙及财产共有人孟春杰偿还借款本金498674.86元及相应利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，被告李海明、郭延雨、宋海军承担连带还款责任；2.实现债权的一切费用由被告方承担。事实和理由：2015年6月12日，被告信恒龙与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同期限为2015年6月12日至2017年5月20日，合同金额为50万元。2016年6月9日，被告信恒龙在原告处借款40万元，到期日为2017年5月20日，借款利率为上浮120%，期限12个月；2016年6月13日，被告信恒龙在原告处借款10万元，到期日为2017年5月20日，借款利率为上浮120%，期限12个月，贷款用途为进购车辆，由被告李海明、郭延雨、宋海军提供连带责任担保。贷款到期后，虽经原告方工作人员多次催收，至今仍欠借款本息505645.97元尚未归还。
信恒龙辩称，截止目前，被告信恒龙仅欠付三个月的利息，目前经济困难，暂时无法偿还贷款，被告信恒龙的个人想法是想办法看看有无其他途径偿还贷款。被告孟春杰既然在合同中签字，应当承担共同还款责任。因为贷款是被告信恒龙个人贷出并使用，应由被告信恒龙、孟春杰想办法偿还，请求原告方不要追究保证人的保证责任。
孟春杰、李海明、郭延雨、宋海军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告孟春杰、李海明、郭延雨、宋海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，原告方提交的相应证据，经被告信恒龙质证，对证据的真实性均无异议，原告方提交的相应证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日经中国银监会山东监督局鲁银监准﹝2016﹞68号批复批准，山东汶上农村商业银行股份有限公司开业后，汶上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担。被告信恒龙与被告孟春杰系夫妻关系。
2015年6月12日，被告信恒龙、李海明、宋海军、郭延雨签订《农户、个体工商户联保协议》，自愿组成联保小组，并推选被告信恒龙为组长，约定联保小组每一成员向农村信用社（农村商业银行）借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即联保小组成员自愿为农村信用社在2015年6月12日至2017年5月20日期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币（大写）贰佰陆拾万元的贷款提供担保，并承诺1、保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员的借款均由联保小组所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；2、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；3、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；4、不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任；5、因借款人违反合同约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款和停止发放未使用的贷款，保证人应承担连带保证责任；6、督促联保小组每一位借款人履行合同，当借款人发生贷款挪用或其他影响偿还的情况时，及时报告贷款人；7、保证人同意，保证人应支付的一切款项，可由贷款人（或商请其他行、社）在任一保证人的任何账户内扣收。
2015年6月12日，汶上县农村信用合作联社与被告信恒龙、李海明、宋海军、郭延雨签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定被告信恒龙、李海明、宋海军、郭延雨自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年6月12日起至2017年5月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可以循环申请使用上述信贷资金，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），采用按月结息，借款到期清偿时利随本清方式还款。其中，被告信恒龙的授信额度为50万元，借款用途为进购车辆。
2015年5月26日，被告孟春杰向汶上县农村信用合作联社出具借款人配偶、财产共有人还款承诺书，承诺被告孟春杰本人为借款人即被告信恒龙的配偶、财产共有人，对借款人2015年5月26日向汶上联社城关信用社申请的50万元授信贷款知悉，承诺对该授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。
2016年6月9日，汶上县农村信用合作联社依约将贷款40万元存入被告信恒龙在汶上县农村信用合作联社开设的银行账户内；2016年6月13日，汶上县农村信用合作联社依约将贷款10万元存入被告信恒龙在汶上县农村信用合作联社开设的银行账户内，上述两笔借款到期日均为2017年5月20日，执行利率均为7.975‰。截止到2017年9月14日，被告信恒龙尚拖欠山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本息522977.41元未偿还。
本院认为，2016年3月21日经中国银监会山东监督局鲁银监准﹝2016﹞68号批复批准，山东汶上农村商业银行股份有限公司开业后，汶上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担，山东汶上农村商业银行股份有限公司是本案适格的原告主体。
根据原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的陈述、被告信恒龙的答辩及原告方提交的相关证据，足以认定汶上县农村信用合作联社与被告信恒龙、李海明、宋海军、郭延雨签订的《个人最高额联合保证借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反相关法律的强制性和禁止性规定，依法应认定为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司于签订合同后依约足额向被告信恒龙发放了贷款，被告信恒龙应当承担按时偿还借款本息的责任。
被告信恒龙与被告孟春杰系夫妻关系，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，在被告信恒龙向汶上县农村信用合作联社贷款时，被告孟春杰作为财产共有人出具借款人配偶、财产共有人还款承诺书，承诺对授信额度内的每笔借款本息承担还款责任和义务，并自愿用与被告信恒龙的共有财产偿还全部贷款本息，该笔借款应认定为被告信恒龙与被告孟春杰的夫妻共同债务，被告孟春杰应当承担偿还借款本息的相应责任。
被告李海明、郭延雨、宋海军作为联保小组成员，自愿对联保小组各成员自2015年6月12日起至2017年5月20日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额连带责任保证，且原告山东汶上农村商业银行股份有限公司起诉要求被告李海明、郭延雨、宋海军承担相应的还款责任时，并未超过法定和约定的保证人承担保证责任的期间，被告李海明、郭延雨、宋海军应当承担按照合同约定履行保证责任的义务，被告李海明、郭延雨、宋海军承担相应的还款责任后，有权向被告信恒龙、孟春杰追偿。
综上所述，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司提出由被告信恒龙、孟春杰、李海明、郭延雨、宋海军偿还借款本息的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信恒龙、孟春杰于本判决生效之日起十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金498647.86元及相应利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等（利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等以498647.86元为基数按照《个人最高额联合保证借款合同》的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告李海明、郭延雨、宋海军对被告信恒龙、孟春杰的上述借款本息承担连带清偿责任。被告李海明、郭延雨、宋海军承担连带清偿责任后，有权向被告信恒龙、孟春杰追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8856元，诉讼保全费3048元，由被告信恒龙、孟春杰、李海明、郭延雨、宋海军共同负担（原告已预交的部分，待执行时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高玉环
审 判 员 张 涛
人民陪审员 王伟艳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 田 婷