湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0626民初15号
原告：黄婉英，女，1959年2月17日出生，汉族，居民，住平江县。
委托诉讼代理人：孔武斌，平江县为民法律服务所法律工作者。
被告：吴日洪，男，1979年10月18日出生，汉族，居民，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：陈攀锋，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：方东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，信用代码：91440600707737161K。
负责人：曹阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘杰雄，男，31岁，汉族，保险公司职员，住广州市白云区。
原告黄婉英诉被告吴日洪、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄婉英的委托诉讼代理人孔武斌、被告吴日洪的委托诉讼代理人陈攀锋到庭参加诉讼，被告平安财险佛山分公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄婉英向本院提出诉讼请求：1、由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、财产损失等共计61180.97元，不足部分由被告吴日洪赔偿；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月2日8时30分许，被告吴日洪驾驶粤E×××××小车经由平江城关镇沿G106线往梅仙镇方向行驶，当行驶至平江县梅仙镇新霞村地段时，在超越同向行驶由原告丈夫江跃丰驾驶的两轮摩托车（后载原告）时，与其相挂，造成江跃丰和原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告及江跃丰被送往平江县第一人民医院治疗（因江跃丰经检查身体并无大碍，故放弃治疗）。原告分两次在平江县第一人民医院共治疗81天，后在省人民医院门诊检查治疗，共花去治疗费22531.38元。被告吴日洪驾驶的粤E×××××小车依法在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。平江县交警大队于2016年5月9日对该交通事故作出了平公交（认）[2016]第60502号《道路交通事故认定书》，认定被告吴日洪负此次事故的主要责任，原告之夫江跃丰负此次事故的次要责任，原告无责任（原告自愿放弃请求江跃丰的赔偿）。2016年12月27日，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致左侧额叶创作性蛛网膜下腔出血，左枕顶部头部头发血肿，左侧耻骨下支骨折，多处皮肤软组织损伤，需全休6个月、加强营养2个月、后期治疗费3000元（岳汉司鉴所[2016]临鉴字第3177号《司法鉴定意见书》）。此次事故，造成原告身体上严重伤害和财产损失，为维护原告自身的合法权益，依照《民事诉讼法》第119条之规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告吴日洪辩称：1、对发生交通事故的事实及责任划分没有异议；2、吴日洪系事故车辆的所有权人，该车在被告保险公司投保交强险、100万元限额商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，应当由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、事故发生后答辩人向原告垫付了9000元，要求在本案中一并处理，抵减答辩人应承担的部分，超出部分要求原告返还。
被告平安财险佛山分公司辩称：1、粤E×××××车辆在答辩人处投保有交强险以及限额为100万元的商业第三者责任保险，并有购买不计免赔，事故发生在保险期间内；2、对于被答辩人诉请的各个赔偿项目，答辩人有如下意见：①医疗费：请法院依法判决；②后续医疗费：应待实际发生后另行诉请；③伙食费：无异议；④护理费：被答辩人要求按127元/天标准计算无依据，应按70元/天标准计算；⑤误工费：被答辩人要求按127元/天标准计算无依据，其提供的户籍证明上手写记载其经营天利旅社，应提供营业执照予以佐证，如不能提供，因其事故发生时己达退休年龄，答辩人不予认可其存在误工费用损失。被答辩人要求计算180天也无依据，根据公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》9、5、1条规定，应按90天计算；⑥营养费：诉请过高，请法院酌定；⑦鉴定费：有发票，无异议；⑧交通费：诉请过高，请法院酌定；⑨摩托车损：答辩人对该摩托车定损价格为650元，但被答辩人并非该摩托车所有人，不应由其主张此项损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的交警部门出具道路交通事故认定书中认定发生交通事故的经过及责任划分，被告吴日洪持准驾车型为C1型驾驶证及其是粤E×××××号牌车辆所有人，该车辆在被告平安财险佛山分公司处投保交强险及商业三者险、不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内的事实，本院予以确认。本院另行认定如下事实：原告黄婉英交通事故受伤后在平江县第一人民医院先后两次共住院81天，该院出院医嘱原告需加强营养，原告共用去医疗费22531.38元，其伤情于2016年12月27日由平江县公安局交警六中队委托岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为：被鉴定人黄婉英因交通事故致左侧额叶创伤性蛛网膜下腔出血，左枕顶部头皮血肿，左侧耻骨下支骨折，多处皮肤软组织损伤。营养期2个月，误工期6个月，预计后段医疗费3000元，或以实际发生费用计算，原告发生鉴定费1000元。
被告吴日洪驾驶的事故车辆保险责任限额为：交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、商业三者险责任限额1000000元。
根据湖南省统计局公布2016年度统计数据，居民服务业、修理和其它服务业平均收入46458元/年，住宿和餐饮业平均收入37045元/年。被告吴日洪在事故发生后向原告垫付9000元。
原告系城镇居民，其于2011年11月11日从邱秋喜处受让天利旅社经营至今，该旅社持有平江县公安局颁发的特种行业许可证。
原告黄婉英因交通事故造成的损失经庭审核定为：医疗费22531.38元、住院伙食补助费60元/天×81天=4860元、营养费1800元、护理费46458元/年÷365天×81天=10287元、误工费37045元/年÷365天×180天=18269元、交通费1000元、鉴定费1000元，摩托车修理费650元。其中属交强险死亡伤残赔偿限额内的费用29556元、医疗费用赔偿限额内的费用29191.38元、财产损失赔偿限额内的费用650元和不计入交强险责任限额的鉴定费损失1000元。诉讼过程中，原告表示自愿放弃对其爱人江跃丰的诉讼请求。
本院认为：本案对于原告因交通事故造成的损害应由被告给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告给予赔偿损失的主张予以支持。本案争议的焦点主要有：一是民事责任如何承担；二是原告的损失应当如何审核计算；三是被告平安财险佛山分公司如何在保险责任限额内承担保险责任。关于焦点一，本案系机动车之间发生的交通事故，事故经平江交警部门到场勘查，认定原告黄婉英之夫江跃丰负事故次要责任，被告吴日洪负事故主要责任并无不当，且被告吴日洪与被告保险公司对交警部门认定责任均不持异议，故本院对交警部门的交通事故认定书予以采信。基于此，本院认定由被告吴日洪承担本案民事责任的70%，原告损失中应由江跃丰承担的民事责任30%，由于原告自愿放弃对其诉讼请求，应由原告自负。
关于焦点二，原告的损失应当按照现行法律规定进行审核计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金”。同时，参照湖南省统计局公布的2016年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费，双方当事人均无异议，且符合法律规定，应予认定。原告主张的医疗费，前段医疗费有正式票据证明已实际发生，应予支持。原告主张后续医疗费由鉴定机构确认为3000元，虽然鉴定机构予以确定，但该费用不是解除内固定等必然发生的费用，原告从鉴定至今有一年多时间，其现未提供医疗费票据证明已实际发生，故不应支持。原告主张的护理费，其请求按2016年度居民服务业平均收入46458元/年标准计算住院81天，符合法律规定，应予支持。对于被告保险公司提出护理费应按70元/天标准计算的抗辩意见，与客观事实不符，原告亲属护理原告已改变工作性质，故本院不予采纳。原告主张的误工费，原告虽然已到退休年龄，但其举证证明原告自2011年以来在平江县城关镇一直经营天利旅社，原告请求按2016年度居民服务业平均收入46458元/年标准计算误工费确有不当，应以2016年度住宿和餐饮业平均收入37045元/年标准按鉴定结论确定的全休6个月计算误工费，超过部分，本院不予支持。对于被告保险公司提出原告误工期应按90天计算的抗辩意见，由于原告提供的鉴定结论确定其误工期为180天，且被告保险公司并无相反证据推翻该鉴定结论，故本院不予采纳。原告主张的交通费，其虽未提供交通费票据证明其发生交通费的实际金额，但鉴于原告就医确有一定的交通费用发生，本院酌情认定为1000元。原告主张的营养费，有相关医疗机构加强营养医嘱和鉴定结论的营养期限支持，本院酌情认定为1800元。原告主张的摩托车维修费，由于原告摩托车由保险公司定损为650元，且原告提交修理费票据证明已实际发生，本院认定摩托车损失为650元。
关于焦点三，本案是因交通事故造成的人身损害和财产损失，应优先适用道路交通安全法的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，当事故车辆投保了交强险时应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分才由存在过错的当事人按照各自过错的比例分担。本案被告吴日洪驾驶的事故车辆在被告平安财险佛山分公司处投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故依法应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告。由于原告损失中属于死亡伤残赔偿限额内的费用29556元未超过该项限额110000元，应由被告保险公司赔偿原告，原告属于医疗费用赔偿限额的损失29191.38元已超过该项限额10000元，应由被告保险公司赔偿原告10000元，原告属于财产损失赔偿限额内的费用650元，未超过该项的限额2000元，应由被告保险公司赔偿原告650元。因此，被告平安财险佛山分公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告黄婉英因交通事故造成的损失40206元。原告损失中超出交强险责任限额内的损失19191.38元+不计入交强险责任限额的鉴定费1000元，共计20191.38元，应按照过错责任，由被告吴日洪赔偿原告20191.38元×70%=14133.97元，原告其余损失由其自负。由于被告吴日洪所有的事故车辆在被告保险公司投保限额为1000000元的商业三者险、不计免赔特约险，且被告吴日洪应赔偿原告的14133.97元未超过该项限额，应由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告14133.97元。被告吴日洪向原告垫付的9000元，应由原告在被告保险公司赔偿后予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄婉英因交通事故造成的损失40206元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告黄婉英因交通事故造成的损失14133.97元；
三、由原告返还被告吴日洪垫付款9000元；
四、驳回原告黄婉英的其他诉讼请求。
以上给付内容，限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，帐号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：32×××16或收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：43×××03，开户行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1330元，减半收取665元，由被告吴日洪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 涂重阳
二〇一八年二月八日
书记员 杨 梅