河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1327民初384号
原告：焦秀群，男，1945年12月8日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。
被告：冯刚，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。
代表人：俞海雷，任该公司总经理职务。
委托诉讼代理人：魏家珅、付汝彬，河南德冠律师事务所律师。
原告焦秀群与被告冯刚、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦秀群的委托诉讼代理人赵贵海、被告冯刚、被告保险公司代表人的委托诉讼代理人魏家珅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦秀群向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告焦秀群变更第一项诉讼请求的数额为254911.13元。事实和理由：2016年10月19日23时许，被告冯刚驾驶豫Ｒ×××××轻型厢式货车沿S239线自北向南行驶至社旗县××镇大里岗路段时，与焦松乾停放在路西的无牌拖拉机（附载原告焦秀群）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告随即被送往社旗县人民医院救治，现已花费大量医疗费用。经社旗县公安交通警察大队认定，被告冯刚负此事故的主要责任。豫Ｒ×××××轻型厢式货车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险合同有效期内，被告保险公司应在保险限额内优先承担赔偿责任。综上，原告请求判如所请。
被告冯刚辩称，事故属实，投保属实，原告损失应当由被告保险公司承担。事故发生后本人为原告垫付15000元，该款应当由被告保险公司直接返还给本人。
被告保险公司辩称，本次交通事故是由两机动车碰撞引起的，原告的损失首先在两机动车投保的交强险限额内进行赔偿，超出部分，由本公司在商业三者险内按事故责任比例赔偿。本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告证据，本院认定如下：1、被告保险公司对原告10700元的外购药发票真实性无异议，但认为该部分属于营养用药，原告的部分营养损失已通过营养费予以补偿，因此该部分费用不应重复支持。本院认为，原告为治伤遵医嘱而外购人血白蛋白，被告保险公司对外购药发票真实性无异议，故本院对原告的外购白蛋白10700元费用予以认定。2、被告保险公司认为交通费票据没有记载乘车时间、单次乘车金额以及乘车人，该证据不具备真实性和关联性。本院认为，交通费系原告实际支出费用，结合原告住院治疗的地点和期间，本院予以酌情支持1000元。3、被告保险公司认为原告自行鉴定的鉴定费票据不是正规发票，不能证明鉴定费的实际支出。本院认为，原告自行鉴定的鉴定费票据加盖有鉴定所的财务专用章，系原告的实际支出费用，本院对该费用的真实性予以认定。4、被告保险公司对原告自行鉴定的伤残程度、护理依赖程度、后续医疗费用鉴定意见书有异议，被告保险公司认为上述鉴定意见书由其单方委托所鉴定、与事实严重不符而提出重新鉴定申请，原、被告双方均对重新鉴定作出的鉴定意见书无异议，本院对重新鉴定作出的鉴定意见书予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日23时许，被告冯刚驾驶豫Ｒ×××××轻型厢式货车沿S239线自北向南行驶至社旗县××镇大里岗路段时，与焦松乾停放在路西边的无牌拖拉机（附载原告焦秀群）发生碰撞，造成原告焦秀群受伤、两车损坏的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，原告焦秀群无责任，被告冯刚负此事故的主要责任，焦松乾负此事故的次要责任。原告焦秀群因交通事故受伤于2016年10月20日1时29分被送往社旗县人民医院住院治疗，住院期间2人护理，于2016年11月16日出院，支付医疗费78821.66元，住院期间外购白蛋白10700元。原告为治伤支付交通费1000元。2017年9月25日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告焦秀群左上肢损伤评定位十级伤残、腰椎损伤评定为十级伤残、左下肢损伤评定为九级伤残，其二次手术费约12000元，原告焦秀群目前的生活能力，符合部分护理依赖标准。被告冯刚驾驶的豫Ｒ×××××轻型厢式货车在被告保险公司处投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告冯刚为原告垫支医疗费15000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；超出部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。结合本案，被告冯刚驾驶豫Ｒ×××××轻型厢式货车发生交通事故，造成原告受伤的后果，原告诉求赔偿符合法律规定。又因豫Ｒ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故原告请求的损失，依法首先应由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。原告的医疗费用损失包括：1、医疗费（含后续治疗费），101521.66元；2、营养费，540元；3、住院伙食补助费，810元；以上三项合计为102871.66元。原告的伤残损失包括：1、护理费，其中住院期间的护理费为5008.5元，后期部分护理依赖的护理费用（综合考虑到其年龄、伤情等因素，酌定支持5年的部分护理依赖时期）为50785.5元，合计为55794元；2、残疾赔偿金，25264.96元；3、精神损害抚慰金，综合考虑到原告与被告冯刚的过错程度、原告的伤残等级，酌定支持10000元；4、交通费，1000元；以上四项合计为92058.96元。原告的医疗费用损失102871.66元，首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担10000元的赔偿责任；超出部分92871.66元，因被告冯刚负事故的主要责任，由被告冯刚承担70%的赔付责任，即65010.16元。因豫Ｒ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保有商业三者险，故被告冯刚应承担的赔付责任，可由被告保险公司直接赔付给原告。原告的伤残损失为92058.96元，未超出交强险限额110000元，由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计167069.12元。被告冯刚辩称，被告保险公司应返还其为原告垫支的15000元医疗费，为减少当事人诉累、节约司法资源，本院予以支持。被告冯刚为原告垫支的15000元医疗费，由被告保险公司从上述167069.12元赔偿款中扣除后直接返还给被告冯刚。被告保险公司辩称，本次交通事故是由两机动车碰撞引起的，原告的损失首先在两机动车的交强险限额内进行赔偿，因原告焦秀群系无牌拖拉机的乘坐人，不是相对于其所乘坐无牌拖拉机以外的第三人，故被告保险公司的辩解理由与法律规定不符，本院不予采信。
综上所述，对原告焦秀群的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告焦秀群医疗费等各项损失共计167069.12元，被告冯刚为原告垫支的15000元医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司从上述167069.12元赔偿款中扣除后直接返还给被告冯刚，于判决生效后三十日内履行完毕；
驳回原告焦秀群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5124元，鉴定费2400元，共计7524元，由原告焦秀群负担4164元，被告冯刚负担3360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郭向前
审 判 员 乔 洋
人民陪审员 胡建明
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 赵春霞