河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终4732号
上诉人（原审原告）田凤林，男。
上诉人（原审原告）李凤只，女，系田凤林的妻子。
二上诉人共同委托诉讼代理人乔阳，安阳市法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）徐金顺，男。
上诉人田凤林、李凤只因与被上诉人徐金顺健康权纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
田凤林与李凤只起诉请求判令徐金顺赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计15336.25元（赔偿田凤林7547.12元、李凤只7789.13元，并承担本案诉讼费。
原审法院经审理查明：1.田凤林、李凤只夫妇从事不锈钢安装业务，2014年4月7日16时许，田凤林在安阳市××××大道星月湾小区安装护栏时因用电和借车与该小区住户徐金顺发生争执，继而互相殴打。田凤林持工具箱砸徐金顺致其手部受伤，经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，徐金顺右手小指末节指骨基�部骨折、左手无名指中节指骨远端骨折、两节指骨骨折构成轻伤二级；田凤林、李凤只损伤均构成轻微伤。经焦作正孚法医临床医学鉴定所鉴定，徐金顺右手第五指骨远节指骨基底部骨折，左手第四指节中节指骨远端骨折，两节指骨骨折构成轻伤二级。徐金顺2014年4月8日至15日在安阳市人民医院就医。田凤林犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，并赔偿徐金顺经济损失13308.08元。2.田凤林受伤后于2014年4月8日至15日在安阳市中医院治疗，住院7天，花费住院费1138.37元、检查费790元，出院诊断为软组织损伤、外伤性头痛、高血压，出院医嘱为继续药物对症治疗、注意休息、定期复查、不适随诊。徐金顺对其造成田凤林损伤的事实及承担赔偿责任均无异议。3.李凤只受伤后于2014年4月8日至15日在安阳市中医院住院治疗，住院7天，花费住院费1550.38元、检查费620元，出院�断为软组织损伤、外伤性头痛、高血压，出院医嘱为继续药物对症治疗、注意休息、定期复查、不适随诊。徐金顺对李凤只的损伤不认可，亦不同意承担赔偿责任。4.2016年6月20日，李凤只与田凤林以安阳市公安局文良分局行政不作为提起行政诉讼，要求判令安阳市文良分局依法履行行政职责，追究徐金顺殴打二人的违法责任。安阳县人民法院2016年12月5日作出（2106）豫0522行初73号行政判决，责令安阳市公安局文良分局在法定期限内履行职责。李凤只不服该判决提起上诉，安阳市中级人民法院2017年3月8日作出（2017）豫05行终20号行政判决书，驳回上诉，维持原判。5.安阳市公安局文良分局2016年12月13日作出安公文良（治）行罚决字[2016]0118号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：2014年4月7日16时许，李凤只与田凤林在安阳市××××大道星月湾小区2号楼安装不锈钢护栏，因用电和借车与业主王伏香、徐金顺发生口角，后田凤林和徐金顺发生打架，徐金顺和田凤林均不同程度受伤，李凤只在跌倒时，自称头部磕到路沿石上，头疼。2014年4月14日经法医（安）公（物）鉴（法活）字（2014）760号鉴定结论为徐金顺身上损伤构成轻伤二级、田凤林身上损伤构成轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，对徐金顺行政拘留7日，并处罚款500元。田凤林、李凤只对该行政处罚决定书不服，提起行政复议，安阳市人民政府2017年6月5日作出安政复决[2017]148号行政复议决定书，维持安阳市公安局文良分局作出的安公文良（治）行罚决字[2016]0118号行政处罚决定。
原审法院认为，公民身体健康权受法律保护，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。徐金顺与田凤林互相殴打致田凤林受伤，该事实经法院刑事判决书、公安�关行政处罚决定书确认，徐金顺对其侵权行为予以认可，田凤林要求徐金顺赔偿损失，予以支持。李凤只虽身体有损伤并住院治疗，但其提交的证据无法证明其损伤系徐金顺殴打造成，且徐金顺亦不认可，李凤只要求徐金顺承担赔偿责任，不予采纳。田凤林主张医疗费1928.37元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天），于法有据，予以支持；主张护理费2812.5元（92.75元/天×15天×2人）过高，结合其伤情，确认护理天数7天、护理人员1人，护理费支持649.25元（92.75元/天×7天×1人）；主张误工费2156.25元过高，结合其伤情，确认误工费649.25元（92.75元/天×7天），上述各项损失共计3576.87元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条�定，判决：一、被告徐金顺于本判决生效后十日内赔偿原告田凤林医疗费1928.37元、住院伙食补助费210元、营养费140元、护理费649.25元、误工费649.25元，共计3576.87元；二、驳回原告田凤林的其他诉讼请求；三、驳回原告李凤只的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由原告田凤林与李凤只负担71.6元，被告徐金顺负担21.4元。
宣判后，田凤林与李凤只不服原审判决上诉称原审认定事实不清，误工费及护理费计算数额偏低，不支持交通费错误。刑事附带民事判决已认定徐金顺殴打李凤只致轻微伤，徐金顺应承担赔偿责任，原审以证据不足为由驳回李凤只的诉讼请求错误；原审按住院天数计算误工费和护理费不�，应按照眼睑受伤误工标准15天加上住院天数7天计算23天误工费和护理费；上诉人为治疗需要已实际支出交通费，原审不支持交通费不当。请求撤销原判，依法改判徐金顺赔偿上诉人损失15336.25元，并承担本案一、二审诉讼费。
被上诉人徐金顺答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。
二审中，田凤林、李凤只与徐金顺均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，田凤林与徐金顺因生活琐事发生纠纷并互相殴打，致徐金顺轻伤、田凤林轻微伤，该事实已经刑事附带民事判决及公安机关查证并对双方予以行政处罚和刑事处罚，徐金顺应当对田凤林的损失进行赔偿。安公文良（治）行罚决字[2016]0118号行政处罚决定书载明李凤只在跌倒时自称头部磕到路沿石上，且李凤只在一、二审庭审中均陈述其受伤系王宗庆与王伏香所致，王宗庆将其推倒头部磕在路沿石上，徐金顺亦不认可其行为致李凤只受伤，李凤只要求徐金顺承担赔偿责任证据不足，本院不予支持，其受伤损失本案不予处理，可另行主张权利。田凤林伤情构成轻微伤，原审根据其伤情及医嘱，按照住院天数计算误工费及护理费符合案件实际。田凤林主张交通费，但未提供交通费票据证实其交通费支出情况，该项请求证据不足，本院亦不予支持。故原审法院结合案件实际，依据刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、住院病历、伤情照片、医疗住院收费票据以及当事人陈述等相关证据判决徐金顺赔偿田凤林损失3576.87元，并无不当。田凤林、李凤只上诉称原审驳回李凤只的诉讼请求错误，误工费及护理费计算数额偏低，不支持交通费错误的理由，缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费186元，由上诉人田凤林、李凤只负担。
本判决为终审判决。
审判长 程 亮
审判员 赵锐平
审判员 张建斌
二〇一七年十月三十日
书记员 邢露露