浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温民初字第1402号
原告：叶某某。
法定代理人：王某某。
委托代理人：李某某。
委托代理人：朱某某。
被告：谢某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：山东省泰安市××暄大街××号。
负责人：王某。
原告叶某某与被告谢某某、中华联合财产保险股份有限
公司××中心支公司（简称保险××）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2009年9月9日立案受理后，依法组成合
议庭，于2009年12月31日公开开庭进行了审理。原告叶某某的
法定代理人王某某及特别授权委托代理人朱某某、李某某到庭
参加诉讼，被告谢某某、保险××经本院传唤，无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告叶某某起诉称：2009年1月24日，被告谢某某驾驶鲁
j×××××号现代轿车从大溪驶往泽国方向，行驶至104线17
71km＋700m处，即泽国凤城岭路段，驾车驶入非机动车道时与
前方由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分
损坏的交通事故。经温岭市交警大队认定，被告谢某某负本次事故的全部责任，花费医疗费324737.73元，被告仅赔偿195000元。经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告构成一级、十级伤残
，并需完全护理依赖。另查明，被告谢某某所有的浙j×××
××号的轿车在被告保险××投保了交强险和第三者责任险。
现原告起诉要求被告赔偿医疗费324737.73元（包括血压计400元、护理床1680元、气垫床1080元、轮椅800元）、住院伙食补助费5460元、误工费15600元、护理费13040元、长期护理费438000元、残疾赔偿金185160元、营养费10000元、精神抚慰金50000元（在交强险中赔偿）、交通费2590.50元、鉴定费2000元、轮椅7000元、住宿某4000元、特邀上海专家费用6450元、日常某某73000元、被扶养人生活费42432元；被告保险××在保险责任范围内予以直接赔付；后续治疗费待实际发生后按
实计算。
原告为支持其主张的事实，向本院提交了下列证据材料
1、原告户口簿、被告谢某某的驾驶证和行驶证复印件、
被告保险××网络信息各一份，用以证明原、被告的主体资格
2、保单复印件二份，用以证明鲁j×××××号轿车在
被告保险××投保了交强险和商业第三者责任险。
3、交通事故认定书一份，用以证明事故经过及责任认定
4、门诊病历、住院病历及医疗费发票，用以证明原告受
伤后住院治疗两次，共182天，支付医疗费324737.73元。5、司法鉴定意见书及发费各一份，用以证明原告构成一级伤残和完全护理依赖。
6、疾病诊断证明书，用以证明原告的误工时间及需要护
理、加强营养并需后续治疗的事实。
7、收条复印件二张，用以证明原告支付了护理费7160元
。8、交通费发票，用以证明原告所花的交通费为2590.50元。
9、住宿某发票，用以证明原告亲属花费住宿某用4000元
10、出院记录及大溪镇利岙村委会证明各一份，用以证
明原告妻子王某某无生活能力，需要原告扶养。
被告保险××书面答辩称：对事故及鉴定意见书无异议
，肇事车辆投保了交强险和300000元的商业第三者责任险，但
商业险为合同纠纷，保险××不应向原告承担赔付责任。特邀
上海专家费用、日常某某、鉴定费及诉讼费用等不属于保险赔
付范围。被告保险××未向本院提交证据。
被告谢某某未作答辩，因其申请，本院委托台州求是司
法鉴定所对原告的医疗费进行合理性鉴定。原告对该所出具的
司法鉴定意见书虽有异议，但未提供证据进行反驳，故本院予
以认定。
被告谢某某、保险××经本院传唤未到庭应诉，视为放
弃质证和抗辩权利。对原告提交的上述证据，本院审查后认为
：证据1至证据6真实合法，予以确认；结合被告保险××的答
辩意见，肇事车辆的保险项目已经明确；根据原告提供的有效
发票，医药费总额为314077.23元，其中21448.92元为不合理费用，予以剔除，但救护车费714元应计入原告的交通费；血压计、护理床、气垫床并非法律所规定的赔偿项目，故不予认
定，轮椅为原告日常生活所需，该笔费用予以确认。证据7的
真实性无法确认，不予认定。证据9之费用不属于原告的合理
损失，证据10并不能证明原告方的诉讼主张，均不予认定。交
通费酌情确定为3000元。
本院经审理，认定事实如下：
2009年1月24日，被告谢某某驾驶鲁j×××××号现代
轿车从大溪开往泽国方向，行驶至104线1771km＋700m处，即泽国镇凤城岭路段，驾车驶入非机动车道时与前方由原告驾驶
的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故
。经交警部门认定，被告谢某某负本次事故全部责任，原告无
责任。原告受伤后在台州市中西医结合医院及台州医院住院治
疗182天，花费合理医疗费292628.31元。经鉴定，原告系重度颅脑外伤致植物状态生存，已构成一级和十级伤残并需完全护
理依赖，为此，原告支付了鉴定费2000元。被告谢某某已赔偿
原告195000元（其中48000元由交警部门发放），其所有的浙j×××××号车辆向被告保险××投保了交强险、商业第三者
责任险及不计免赔，商业险的保险金额为300000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案系道路
交通事故人身赔偿，保险××应当在交强险限额内先行赔付，
超过部分由侵权人承担。原告的合理损失：医疗费292628.31
元、住院伙食补助费5460元、营养费3000元、误工费13845元（71＊195），定残前护理费11700元、残疾赔偿金185160元、精神损害抚慰金40000元、交通费3000元、鉴定费2000元、轮椅费800元，定残后护理费先于赔偿三年计65700元，到期后原
告可继续主张权利。以上共计623293.31元，被告保险××应
先行赔偿120000元（精神损害抚慰金已计算在内），超过部分
由被告谢某某负担，其已支付195000元，尚须赔偿308293.31元。肇事车辆已投保了商业险，被告保险××应依法直接赔偿
给原告300000元。原告请求住宿某、专家费、被抚养人生活费
及日常费用缺乏依据，本院不予支持。被告保险××辩称不承
担商业险赔偿责任与法不符，本院不予采纳。依照《中华人民
共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款
、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二
）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第
二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精
神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公
司赔偿给原告叶某某120000元。
二、被告谢某某再赔偿原告叶某某308293.31元，其中的
300000元由被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公
司直接赔偿给原告叶某某。三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
上述付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4592元，鉴定费600元（谢某某交纳），合计
5192元，由原告叶某某负担2192元，被告谢某某负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请
求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开
发区支行，帐号：（90×××35）。
审 判 长 林永泉
人民陪审员 缪招娥
人民陪审员 姜冬生
二○一○年一月六日书记员周美丽