上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民四（民）初字第1136号
原告赵某某。
委托代理人费某某。
委托代理人张志文，上海市申中律师事务所律师。
被告乐甲。
委托代理人乐乙。
原告赵某某与被告乐甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，依法适用简易程序，于同年9月3日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。后本院依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于2009年2月经朋友介绍相识，于2010年10月10日登记结婚，婚后未生育子女。婚前及婚初关系尚可，之后因被告性功能障碍，导致性生活不和谐，双方产生矛盾致夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，要求判令：1、解除原、被告夫妻关系；2、被告返还原告婚前购买的家电；3、被告归还婚前借款人民币150，000元（以下币种相同）。
被告乐甲辩称：婚后被告对原告一直很好，原告是为追求放纵生活才要离婚，并对外宣传被告性无能，损害被告名誉，故被告同意离婚。因双方约定分别财产制，故主张处理财产如下：1、原告补偿被告双方婚前婚后各自支出差价款80，000元；2、原告返还婚前被告父母给付原告的钻戒一枚和足金项链一条；3、原告返还被告结婚当天双方父母给付被告的20，000元；4、原告承担水电煤、物业费及有线电视费的一半即5，550元；5、依法分割面包机一个、榨汁机一个、康宁牌玻璃锅2个、床上用品6套。
经审理查明：原、被告于2009年2月经人介绍相识，2010年10月10日登记结婚，婚后未生育及收养子女。婚前及婚初双方关系尚可，之后因性生活不和谐产生矛盾，致夫妻关系不睦，被告亦为原告在集体出外旅游时与其他男子合影而心怀不满。双方感情逐步恶化。
另查明，关于双方主张法院处理的财产及债权债务情况如下：
一、家电。
原告婚前购买以下家电：即西门子冰箱一台、西门子洗衣机一台、飞利浦彩电两台、美的空调两台、西门子油烟机一个、西门子热水器一个、西门子灶具一个、奥普浴霸一个、西门子烤箱一个。上述物品现在被告居住的上海市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室房屋内（以下简称“虹桥路房屋”）。
二、借款。
2010年3月29日，被告在内容为“本人乐甲向赵某某女士借款15万元人民币只用于装修”的借条上作为债务人签名。原告提供一组装修发票及收据（共计金额99，346元，其中有收款章确认的为76，076元），被告认可其中98，010元系用于装修虹桥路房屋。该虹桥路房屋于2009年9月16日登记在被告及被告父母的名下。
三、双方各自婚前婚后支出费用的差价款。
被告在婚前支出情况如下：购买了钻戒（购买价22，500元，被告父母出资）、对戒、钻戒托（购买价1，719元，被告父母出资）、双立人锅、衣架、烫衣机、乐扣收纳箱、空调、淋浴器、沙发、电视柜、电脑椅、音箱、电风扇、沙发靠垫，并出资11，155元装修虹桥路XXX弄XXX号XXX室房屋，以及筹办婚宴婚庆购买相关用品，上述共计支出189，917.60元。上述物品中，除婚宴用品已实际消耗，钻戒和钻戒托在原告处外，其余物品均在被告居住处（即虹桥路房屋）。被告住处另安装了阳台架一个。
被告在婚后支出情况如下：被告支付原、被告居住在虹桥路房屋产生的水电煤费用4，213.90元、物业费1，450元、有线网络费5，328元、停车费4，250元，以及支付其他生活开销、娱乐、及人情往来费用。
被告自认原告婚前婚后累计支出240，000元，包括装修虹桥路房屋的费用。
四、被告父母给付原告的钻戒一枚和足金项链一条
被告父母于2010年4月6日购买裸钻一枚，0.79分，购买价为22，500元；于2010年8月31日购买戒托一个，PT900托，购买价为1，719元。原告认可均已收到。钻石和戒托已在前述第三项被告罗列的婚前支出清单中。
五、双方父母给付被告的20，000元；
结婚登记当天，原告父母赠与被告20，000元，被告父母赠与原告10，000元。
六、婚后产生的水电煤、物业费及有线电视费。
被告在婚后支付了原、被告在居住虹桥路房屋产生的水电煤费用4，213.90元、物业费1，450元和有线网络费5，328元。该笔费用已包含在前述第三项被告罗列的婚后支出费用中。
七、面包机一个、榨汁机一个、康宁牌玻璃锅2个、床上用品6套。
上述物品均在原告处。其中面包机（品牌不详）系婚后朋友赠送，价值约1，000元；榨汁机（品牌不详）系婚后取得；康宁牌玻璃锅2个系婚后购买，每个价格为272元；床上用品6套系婚前购买，价格约8，000元。
以上事实，除有双方当事人陈述外，有结婚证、家电发票、装修发票及收据、照片、借条等证据佐证，并经庭审核实无误，本院予以确认。
由于双方对财产分割意见不同，致本案调解不成。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方未能妥善处理好各种矛盾，致使夫妻感情不和，现双方均同意离婚，故依照法律规定，应当认定双方夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。
关于双方主张分割的财产及债务，本院根据双方的争议逐一分析认定如下：
一、家电。
本院认为，法律规定，一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。本案查明的家电均系原告婚前购买，应归原告个人所有。鉴于家电均在被告处，故被告负有返还义务。
二、借款。
原告认为，被告借款装修是事实，但原告从母亲处筹得150，000元钱款后直接用于装修虹桥路XXX弄XXX号XXX室房屋，未直接给付被告现金；后原告变更陈述，称交给被告1-3万元现金，之后又变更陈述，称交给被告10万元现金。
被告认为，自己确实在向原告借款150，000元的借条上签名确认，但自己未拿到借款，原告确实自行出资装修虹桥路XXX弄XXX号XXX室房屋，但并非借款给被告装修。领结婚证当天，原告父母已将借条归还被告，但无法提供给法庭，现原告在诉讼中提供的借条系伪造的；庭审中，被告又变更陈述，称原告归还借条日期为2010年10月27日。
本院认为，被告自认其曾在150，000元的借条上签名，该陈述对其不利，本院予以认定，确认双方曾达成借款的合意。被告主张借条系伪造，本院不予采信。但鉴于借款合同系实践性合同，故实际借款数额应以原告交付的金额为准。原告最初陈述其未给付被告现金，被告表示未收到钱款，原告亦未能提供证据证明直接交付借款的事实，故本院对原告之后称给付被告100，000元现金的事实不予认定。但从双方达成的借款用途以及原告出资装修被告及其父母名下虹桥路房屋的事实来看，原告确实提供了借款直接用于装修，被告也实际受益，只是给付借款的方式有所变通，故本院对借款事实应予以认定，但借款数额应以实际用于装修虹桥路房屋的费用为准。现原告提供的有收款章确认的为76，076元，被告自认原告出资98，010元，该自认对被告不利，故本院予以认定，据此确认被告在婚前向原告借款98，010元，应予以返还。
三、双方各自婚前婚后支出费用的差价款。
原告认为，阳台架由原告出资购买，但无证据提供，乐扣收纳箱均在虹桥路房屋，对被告婚前购买的上述物品均不要求法院处理。对被告婚后罗列的费用，认为是以夫妻共同财产支付，部分费用无法确认数额，且不应属离婚夫妻共同财产分割处理范围。另外，被告所列婚后费用支出中的电脑、包、皮夹、韩国包、黄金首饰均不存在，从未收到过，但榨汁机在原告处。
被告认为，其婚前支出191，214元，即上述法院查明的费用外还出资1，297元购买阳台架一个安装在虹桥路房屋，但未能提供证据。部分乐扣收纳箱在原告处，并提供小区录像视频截图佐证；上述所有现存实物均应归被告婚前个人所有，但不要求法院处理实物。被告另主张，其婚后为支付生活各项开销、娱乐、人情往来及购买电脑、包、皮夹、韩国包、黄金首饰、榨汁机给原告共计支出219，817.45元，实物均在原告处，但对实物不要求分割。被告为此提供IPAD电脑和LV皮夹包装盒，以及小区录像视频截图为证。
本院认为，夫妻双方在婚前为结婚购物及婚礼等各自支出费用，属情理之中，婚后为共同生活开销及购物支出的费用，在无证据的情况下，亦推定为以夫妻共同财产支付。现被告主张双方各自婚前婚后支出费用的差价补偿，本院认为在双方未就费用承担有明确约定的情况下，被告的主张于法无据，故不予支持。但对被告婚前购买的双立人锅、衣架、烫衣机、乐扣收纳箱、空调、淋浴器、沙发、电视柜、电脑椅、音箱、电风扇、沙发靠垫，应均归被告个人所有，鉴于上述物品已在被告处，且被告不要求处理实物，故本案不予处理。被告主张部分乐扣箱在原告处，但其提供的视频截图无法对此证明，且被告不要求处理实物，故本案不予处理。对被告婚前购买的钻石和钻戒托，由于被告又提出实物分割，故在下文第四点中阐述。对被告婚前购买的对戒，被告未主张处理实物，故本案不予处理。对阳台架，双方均未能举证由谁购买，且均不要求处理实物，故本案不予处理。对被告主张婚后所列购物清单中的电脑、包、皮夹、韩国包、黄金首饰，其未能提供充分证据证明实物的下落且系婚后购买，故无法在本案中作为共同财产进行分割，且被告亦不主张实物处理，故本案不予处理。关于榨汁机，由于被告又提出实物分割，故在下文第七点中阐述。
四、被告父母给付原告的钻戒一枚（含戒托）和足金项链一条
原告认为，钻戒是登记后在结婚仪式上收到，金项链是登记当天收到，都是被告父母赠与，不同意返还。
被告认为，钻戒是婚前给付，项链是母亲的，登记当天给付，均系被告父母因原告做其儿媳妇和被告结婚才给付，现要离婚，故主张返还。
本院认为，根据双方陈述，钻戒和金项链系被告父母根据习俗因原、被告结婚而向原告赠与的财物，原告收受后，已和被告结婚登记并共同生活，故被告及其父母现以离婚为由主张返还该财物，于法无据，本院不予支持。
五、双方父母给付被告的20，000元；
原告主张，其处只有10，000元，被告自行持有20，000元。30，000元均是双方父母的赠与，已在蜜月旅行中全部消费。
被告主张，30，000元均在原告处，系礼金。
本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务，否则自行承担举证不能的不利后果。被告并未提供证据证明双方父母给被告的20，000元由原告持有，亦无证据证明该款的具体下落，故本案中不予处理。
六、婚后产生的水电煤、物业费及有线电视费。
原告认为，系用夫妻共同财产支付，不同意再清偿一半。
被告认为，系用其个人财产支付，原告应支付一半。
本院认为，被告并无证据证明双方约定夫妻财产分别制，也无证据证明用以支付上述费用的钱款系来源于被告的婚前个人财产，故应推定为已经以夫妻共同财产支付，被告要求原告再承担一半的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
七、面包机一个、榨汁机一个、康宁牌玻璃锅2个、床上用品6套。
原告认为，榨汁机系婚后其朋友赠送，价值约1，000元，床上用品系其婚前购买，但未能提供证据。
被告认为，榨汁机系婚后被告以个人财产购买，价格为2，600元，床上用品系双方各自婚前购买，但未能提供证据。
本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。面包机、榨汁机、康宁牌玻璃锅均系婚后所得，故属于夫妻共同财产，离婚时应予以分割。被告主张榨汁机系其以个人财产购买，未能提供证据，本院不予采信。根据双方对物品价值的陈述，本院酌定面包机一个和康宁牌玻璃锅一个归原告所有，榨汁机一个和康宁牌玻璃锅一个归被告所有，鉴于物品在原告处，故原告负有返还义务。关于婚前购买的床上用品6套，双方均未能举证由谁购买，各自承担不利后果，前各自购买三套，故各半取得。为便于分割以及考虑到折旧和使用情况，本院酌定床上用品6套归原告所有，原告给付被告折价款3，500元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告乐甲离婚；
二、现在被告乐甲居住的上海市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室房屋内的以下家电：西门子冰箱一台、西门子洗衣机一台、飞利浦彩电两台、美的空调两台、西门子油烟机一个、西门子热水器一个、西门子灶具一个、奥普浴霸一个、西门子烤箱一个，均归原告赵某某所有，被告乐甲应于本判决生效之日起十日内一次性将上述家电返还给原告赵某某；
三、被告乐甲应于本判决生效之日起十日内返还原告赵某某借款人民币98，010元；
四、驳回被告乐甲要求原告赵某某补偿双方婚前婚后各自支出费用的差价款人民币80，000元的请求；
五、驳回被告乐甲要求原告赵某某返还钻戒一枚和足金项链一条的请求；
六、驳回被告乐甲要求原告赵某某承担水电煤、物业费及有线电视费的一半即人民币5，550元的请求；
七、现在原告赵某某处的面包机一个、康宁牌玻璃锅一个和床上用品6套归原告赵某某所有，榨汁机一个和另一个康宁牌玻璃锅归被告乐甲所有；原告赵某某应于本判决生效之日起十日内将上述榨汁机一个、康宁牌玻璃锅一个以及床上用品折价款人民币3，500元给付被告乐甲；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由原告赵某某与被告乐甲各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 芸
代理审判员 刘 洁
人民陪审员 陆建敏
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 何显龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
三、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
四、《中华人民共民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。