达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0621民初1948号
原告黑千岁，公民身份证号：×××，男，1950年8月1日出生，汉族，个体户。
委托代理人黑拥军，1980�12月1日出生，汉族，公务员，现住址同上。系原告黑千岁的儿子。
委托代理人刘保，达拉特旗法律服务所法律工作者。
被告孙保生，公民身份证号：×××，男，1972年12月29日出生，汉族，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司。地址：达拉特旗树林召镇新华街西。
社会信用代码×××。
公司负责人张灏，该公司经理。
委托代理人李霞，内蒙古德方律师事务所律师。
原告黑千岁诉被告孙保生、中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司（简称中国财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后于2016年6月20日作出（2016）内0621民初836号民事判决书，原、被告均不服上诉至鄂尔多斯市中级人民法院，中院于2017年3月2日作出（2016）内06民终1497号民事裁定书，撤销（2016）内0621民初836号民事判决书，发回达拉特旗人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开对本案进行了审理。原告黑千岁的委托代理人黑拥军、刘保，被告孙保生、中国财产保险公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黑千岁诉称，2014年6月30日15时，孙保生驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿达拉特路由南向北行驶至万利鑫副食水果超市门前时，与在此处由东向南左转弯黑千岁驾驶的捷安特牌电动自行车相撞，造成黑千岁受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队道路交通事故认定，黑千岁承担该起事故的同等责任；孙保生承担该起事故的同等责任。请求1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失500000元。2、依法判令被告中国财产保险公司在被告投保的交强险和三者责任险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费由被告担。
原告提供下列证据，1、户口本、身份证复印件一份，证明原告居住在达拉特旗从事个体，在环保局打零工。2、道路交通事故认定书一份，证明原、被告承担事故的同等责任。3、机动车交强险和三者责任险保险单各一份，证明孙保生驾驶的×××号小车投保了强险和三险，商业三者险限额30万元不计免赔。4、达旗人民医院诊断书、病历、出院结算费用明细清单、医疗费票据10支，加门诊费合款72215.68+1150=73367.68元。包头第三医院诊断书、病历、医疗费票据，证实住院32天，医疗费合款31622.12；包头第三医院病例、医疗费票据，证实在该医院第二次住院90天，医疗费合款53314.65元。山西骨髓医院诊断书、病历、费用清单、票据1支，合款23830.5元。5、东胜大药店出具发票一支，花费药费10015元、6、医疗费发票，证实花费医药费11800元；7、鉴定费票据2支合计2300元，交通费票据合计15000元。8、司法鉴定意见书二份，证明原告黑千岁颅脑损伤评定为十级伤残，左胫腓骨开放粉碎性骨折评定为九级伤残，左胫腓骨开放粉碎性骨折，先后给予性”左胫腓骨开放粉碎骨折切开复位固定术”、”左胫腓骨开放性骨折术后切开裂开、针眼感染清创、探查、接骨板及感染针道固定针取出术”、”左胫腓骨陈旧性粉碎骨折内固定植骨术”、”左胫腓骨开放骨折内固定术后感染手术清创，拆除内固定，扩髓，冲洗，髓腔植入抗菌素珠链术”、”左胫骨症取除异物及病灶填创术”，最终诊断：左胫骨开放外伤化脓性骨髓炎，伤残评定为八级伤残，黑千岁的伤残赔偿总额为40%。另证明黑千岁需部分护理依赖，后续治疗费用1万元。
二被告质证称：对原告列举证据1、2、3、4均与认可，医疗费以实际住院花费为准；对原告列举证据4、5、6、8不认可：因东胜大药房发票共计10015非正规医院出具票据是原告自行购买行为；本案出示新证据医药费11800元系后续治疗的花费，涵盖在鉴定结论的后续治疗费中，应以鉴定结论后续治疗费10000元为准；鉴定结论中伤残等级为8级认可，但综合评定伤残指数40%不予认可，原告三处8级、9级、10级伤残指数按规定应当评定为35%。对原告列举证据7中鉴定费票据真实性认可，对交通费15000元过高，请法庭酌情认定。
被告中国财产保险公司辩称，其提前赔付原告医疗费10000元。对肇事的经过及投保的事实认可。对原告诉讼请求标的额部分不予认可，理由如下：1、原告补增了续治疗费的数额涵盖在《司法鉴定意见书》中的后续治疗费范围，后续治疗费用应当以鉴定意见认定的数额为准；2、营养费因无医嘱及鉴定不与认可；3、误工费因原告未能提供劳动合同、工资连续发放证明、工资损失证明等完整证据链条不予认可；4、伤残赔偿金指数计算有误，原告三处不同程度的损伤以其最高八级伤残为基准，伤残附加指数根据规定九级3%、十级2%，其伤残指数应当以（30+3+2）%计算；5、后续护理费计算年限17年过长，应当以原告实际年龄、身体状况、平均寿命酌情认定；6、精神抚慰金以八级伤残为基准认可9000元；7、交通费不是客观事实，提供的票据也不能与就医的时间、地点相符，请法庭酌情认定；7、处理交通事故误工费于法无据不予认可；8、保险公司已经赔付原告1万元应核减，对诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予赔偿；9、鉴定费不属于保险合同约定范畴不予赔偿；10�财产损失因原告无证据提供不予认可。
被告孙保生辩称，其给原告垫付了治疗费3.5万元。同意保险公司的意见。
经当庭举证质证，本院对原告提供证据认定如下：
1、医药费用的认定：原告在达拉特旗人民医院治疗总费以及挂号、门诊费共计73367.68元；在包头市第三医院两次住院治疗以及该院出具的门诊费267.5元以上合计31622.12+53314.65+267.5=85204.27元；在山西省马稷山骨髓炎医院住院治疗共计23830元。以上合计182402元均系正常入院治疗花费本院予以确认。对包头市中心医院出具的医药费（出具时间2014年11月17日至2015年4月23日期间）本院不予采信，因该笔费用产生在原告在包头市第三医院住院期间，且内容均为购买溢血生效胶囊，原告未提供包头市中心医院就诊的任何依据以及其他事由，与本案无关。对东胜区多美大药店出具10015元�药费、鄂尔多斯市福瑞堂大药店出具的5042元医药费，均系原告在无诊断及医嘱情形下自行用药行为，与本案无关，本院不予采信。
2、原告提供新证据达拉特旗京顺大药房两支机打发票合计药费11800元，载明阿莫西林一次性购买100盒共计1000元、头孢一次性购买10盒共计550元等情形不属于后续治疗的费用，是原告自行够买药物行为，与本案无关，原告后续治疗费用应当以鉴定结论为准，故本院不予采信。
3、两份鉴定结论认定：被告认为三处不同等级伤残指数应当计算为35%，根据内公交2003第44号【关于启用国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》的通知】第四条第二款规定：有三处或者三处以上伤残者，其伤残赔偿附加指数一律按10%计算。且被告不申请重新鉴定，故原告伤残赔偿总额40%符合规定，本院不予采信。
4、交通费的认定：原告提供各类交通票据234张，有行使至山西、陕西、呼市、达旗吉格斯太镇鑫牛大酒店税票、2016年6月3日达旗加油站税票、2016年6月6日达旗加油站税票等，要求被告赔偿交通费15000元，原告四次入院出院时间非常清楚，其提供票据部分不实，本院酌情认定2500元，其余均不予采信。
经审理查明，2014年6月30日15时15分许，孙保生驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿达拉特路由南向北行驶至万利鑫副食水果超市门前时，与黑千岁驾驶电动自行车相撞，造成黑千岁受伤，两车不同程度受损的交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具鄂公交达认字【2014】第183号道路交通事故认定书，孙保生与黑千岁承担该起事故的同等责任。被告孙保生所驾车辆在中国财产保险公司投保了强险和三者责任险，三者责任险限额30万元，发生事故时在保期内。
另查明事故发生后，原告先后在达拉特旗人民医院住院治疗（实际住院63天）、在包头市第三医院住院住院两次治疗（实际住院32+90=122天），在山西马稷山骨髓医院住院治疗（实际住院天数106天），实际住院291天，支出医疗费合计182402元。原告住院期间被告孙保生垫付3.5万元，中国财产保险公司垫付原告医疗费1万元。医院医嘱单中均未要求加强营养。
又查明，2016年2月29日内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心出具[2016]伤残鉴定第FY35号鉴定意见书，鉴定结论：黑千岁颅脑损伤评定为十级伤残；左胫腓骨开放粉碎性骨折评定为九级伤残；左胫腓骨开放外伤化脓性骨髓炎评定为八级伤残。鉴定意见：黑千岁的伤残赔偿总额为40%。2016年4月30日呼和浩特市第一医院司法所出具[2016]临鉴字第581号鉴定意见书，鉴定结论：黑千岁需部分护理依赖，后续治疗费用1万元。原告提供两次鉴定费票据合计2300元。原告未对”三期”申请鉴定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定予以赔偿。此次交通事故认定被告孙保生与原告黑千岁同等责任，孙保生所驾车辆在被告中国财产保险公司投保交强险及商业三者险，故被告中华保险公司应当在其承保的交强险以及商业三者险限额内先行承担赔偿责任。根据责任划分原、被告各承担50%的责任。本院认定在本次事故赔偿原告的数额确定如下：
1、本次事故原告黑千岁医疗费共计182402元，其中被告被告孙保生垫付35000元，被告中国财产保险公司垫付10000元。被告中国财产保险公司在交强险范围内负担医疗费10000元，在商业三者险范围内负担医疗费172402元×50%=86201元，本院予以确认。
2、原告请求被告赔偿残疾赔偿金25497×17年×40%=173379.6元，符合法律规定，被告中国财产保险公司在交强险范围内负担伤残赔偿金110000元，在商业三者险限额内赔付63379.6×50%=31689.8元，本院予以支持。
3、原告请求被告赔偿护理费290天×101.24元＝29359.6元，符合法律规定，被告中国财产保险公司在三者商业险范围内负担护理费29359.6元×50%=14679.8元，本院予以确认。
4、原告请求被告赔偿住院伙食补助290天×40元＝11600元，符合法律规定，被告中国财产保险公司在三者商业险限额内负伙食补助费11600元×50%=5800元，本院予以确认。
5、原告请求被告赔偿部分护理依赖36953元×17年×50%＝628201元的50%合计157050.25元，符合内公通字【2004】85号关于印发《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的通知规定，被告中国财产保险公司在三者商业险范围内负担36953×17年×50%×50%=157050.25元。本院予以确认。
6、原告请求被告赔偿精神抚慰金30000元，虽然原告最高伤残等级为8级，但其有三处伤残，比照鉴定结论伤残指数40%，本院酌情认定为12000元，故被告中国财产保险公司在三者商业险限额内负担精神损失费12000×50%=6000元，本院予以确认。
7、原告请求被告赔偿误工费665天×101.24元＝67324.6元，因事故发生时原告已经63周岁，且根据鉴定结论原告今后需要护理依赖，本院酌情认定务工费为290×101.24元=29359.6元。被告孙保生负担误工费29359.6元×50%=14679.8�，本院予以确认。
8、原告请求被告赔付其交通费15000元，本院酌情认定2500元，被告孙保生2500×50%=1250元，本院予以确认。
9、原告请求被告赔付其后续治疗费10000元，符合法律规定，被告孙保生负担10000×50%=5000元，本院予以确认。
10、原告请求被告赔偿处理交通事故误工费3人×5天×101.24元＝1518.6元与法无据，本院不予支持。
11、原告请求被告赔偿财产损失2000元，未提供依据，本院不予支持。
12、原告请求被告赔偿营养费290天×40元＝11600元，因医嘱中并未载明需要营养费，且原告未对营养期鉴定申请鉴定，该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。
以上赔偿数额总计442350.65元，因被告孙保生在被告中国财产保险公司投保交强险、三者商业险共计420000元，故超出部分22350.65元(已按照责任比例划分)由被告孙保生赔付，孙保生已经垫付35000元、保险公司垫付医疗费10000元，原告认可，应予以核减，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国财产保险公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告黑千岁医疗费、伤残赔偿金共计110000元，在商业三者险限额赔偿黑千岁医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金共计300000元。
二、原告黑千岁应当返还孙保生垫付款12649.35元。
三、驳回原告黑千岁的其他诉讼请求。
四、案件受理费7417元由原告黑千岁负担3708.5元被告孙保生承担3708.5元，鉴定费2300元由原告黑千岁负担1150元，被告孙保生承担1150元。
如�未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 王永明
审 判 员 杨 凯
人民陪审员 白云生
二〇一七年九月五日
书 记 员 王莉平