河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初547号
原告王德战，男，汉族，1969年3月3日出生。
委托代理人冯俊卿，河南省新密市“148”法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市。
负责人俞海雷，该公�总经理。
委托代理人范文帅，河南译达律师事务所律师。
原告王德战诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王德战及其委托代理人冯俊卿、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人范文帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王德战诉称，2015年10月30日23时许，原告雇佣司机李明驾驶原告所有的豫A×××××号重型自卸货车（该车辆系原告购买新密市超化镇河西村北河28号钱拴定车辆，没有变更过户登记手续）行驶到伊川县半坡村路段时，单方肇事翻入边沟内，造成司机李明死亡，车辆损坏。该次事故经伊川县公安局交通警察大队认定，司机李明负事故全部责任，原告的车辆损失，经伊川县公安局交通警察大队委托伊川县价格�证中心进行估价定损，该中心于2016年1月12日作出伊价事鉴字（2016）第009号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，确认该车估损总值为127827元。事后原告与李明家属于2015年11月30日达成赔偿协议，原告一次性赔偿李明家属所有费用200000元，并已履行完毕。原告于2015年6月14日在被告处投保有交强险和商业三责险，车上人员责任险（司机），保险金额（司机）100000元，机动车损失保险（A），保险金额333965元。该事故发生在保险有效期内，原告持有关手续向被告主张理赔时，被告不主动履行赔偿义务，因此原告诉至本院，请求判令被告立即理赔原告车辆驾驶人人身损害座位险100000元，车辆损失127827元，施救费6000元，交通费2630元，托运费3500元，吊装费1500元，住宿费400元，车辆定损费3900元，货物、煤、树、石子等损失2000元，共计247757元，诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交下列证据材料：1、机动车交通事故责任强制保险单和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单各一份；2、原告的身份证复印件、钱拴定身份证复印件、钱拴定机动车行驶证复印件、车辆转让合同书、收到条各一份；3、河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心（2015）病鉴字第516号法医病理司法鉴定意见书复印件、伊公交认字（2015）第503号道路交通事故认定书、伊川县殡仪馆火化证明、死亡注销证明、证明复印件、李明身份证复印件各一份；4、伊价事鉴字（2016）第009号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份；5、李明、于芳平结婚证复印件、协议、收到条各一份；6、河南省国家税务局通用定额发票六十张；7、河南省行政事业性收费基金专用票据一张；8、河南省车辆通行费统一发票联九张、河南省行政事业性收费基金专用票据�车辆通行费专用）十二张、河南省国家税务局通用机打发票发票联九张；9、收据二份；10、橙果酒店宾客住宿单一份；11、署名为“李同秋”的收到条一份。
被告辩称，原告诉求应有合法有效的保单和证据，应符合保险条款及法律规定；如事故车辆存在无照驾驶、车辆年检超检等违法情况被告不予理赔；本案诉讼费、鉴定费、交通费、托运费、住宿费等间接损失被告不承担。
被告在法定期限内没有向本院提交证据材料。
庭审中，被告对原告提交的证据发表质证意见如下：被告对原告提交的证据1、3无异议；对证据2中身份证及行驶证复印件均无异议，但请求法院对落款日期为“2015年元月8号”的收到条及车辆转让合同书予以核实；对证据4有异议，认为鉴定数额过高，没有修车发票，不能证明其实际损失；对证据5有异议，认为于芳平没有出庭作证，不能证明其真实性；对证据6有异议，认为施救费数额过高；对证据7有异议，认为保险公司不应承担车辆定损费；对证据8、9有异议，认为交通费、托运费、吊装费已包含在施救费中，而且没有法律依据，托运费、吊装费只有收据不是正规发票；对证据10有异议，认为住宿费400元已经超过保险限额；对证据11有异议，认为李同秋未出庭作证且没有证明相关损失的证据，不能证明损失事实的存在。
经审理查明，2015年6月14日原告在被告处为豫A×××××号重型自卸货车投保了交强险，机动车损失保险（A），保险金额333965元，第三者责任保险（B），保险金额1000000元，车上人员责任险（司机）（D11），保险金额100000元，车上人员责任险（乘客）（D12），保险金额100000元，火灾、爆炸、自燃损失险条款（E），保险金额106200.87元，不计免赔率覆盖A／B／D11／D12，保险期间自2015年6月15日0时至2016年6月14日24时止。2015年10月30日23时许，原告雇佣司机李明驾驶豫A×××××号重型自卸货车行驶到伊川县半坡村路段时，单方肇事翻入边沟内，造成司机李明死亡，车辆损坏。该次事故经伊川县公安局交通警察大队认定，司机李明负事故全部责任，原告因该次事故支付伊川县志标起重搬运队施救费6000元。
2016年1月12日伊川县价格认证中心作出伊价事鉴字（2016）第009号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，认为豫A×××××号货车因交通事故造成的损失为127827元。原告因评估车辆损失支付定损费3900元。事后原告与李明家属于2015年11月30日达成赔偿协议，原告一次性赔偿李明家属所有费用200000元，并已履行完毕。因原告向被告提出理赔申请，被告拒绝赔偿，原告诉至本院，请求判令被告立即理赔原告车辆驾驶人人身损害座位险100000元，车辆损失127827元，施救费6000元，交通费2630元，托运费3500元，吊装费1500元，住宿费400元，车辆定损费3900元，货物、煤、树、石子等损失2000元，共计247757元。
本院认为，原告为豫A×××××号货车在被告处投保的交强险、机动车损失保险、车上人员责任险（司机），系原、被告双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。《中华人民共和国保险法》第二十二条规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。因此，保险事故发生后，对原告要求被告应按保险合同支付保险金的诉讼请求，本院予以支持。本案交通事故发生在保险期间内，故被告应对豫A×××××号货车车辆损失和人员伤亡在保险限额内承担理赔责任。原告向本院提交了伊价事鉴字（2016）第009号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，被告虽有异议，但未向本院申请重新鉴定，且未提供其他证据足以反驳该证据，本院认可该估价鉴定结论书的证明力，伊川县价格认证中心作出的伊价事鉴字（2016）第009号道路交通事故车物损失估价127827元可以作为认定本案车辆损失的依据，原告要求被告支付施救费6000元及车辆定损费3900元并提供了相关的票据，对原告要求被告支付车物损失127827元、施救费6000元、车辆定损费3900元、司机因交通事故死亡保险费100000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付住宿费400元、交通费2630元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持；对原告要求被告支付托运费3500元、吊装费1500元的诉讼请求，原告未向本院提交正规发票，本院不予支持；原告要求被告支付货物�石子、煤、树等损失2000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第二十二条、第三十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告王德战237727元，限于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王德战的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5016元，原告王德战负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担4866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省�州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判长 尚超峰
审判员 梁惠刚
审判员 马 玲
二〇一六年六月八日
书记员 王 进