河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初1039号
原告：殷鹏飞，男，1979年5月26日出生，汉族，农民，住河南省延津县。
委托诉讼代理人：陈晓禹，男，河南思远律师事务所律师。代理权限为代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解等。
被告：郭红朝，男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：郭燕波，男，1983年9月16日出生，汉族，农民，住浚县。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，和解，选择鉴定机构，代领法律文书。
被告：郭存才，男，1968男11月28日出生，汉族，农民，住浚县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地鹤壁市淇滨区黎阳路***号。统一社会信用代码91410611672871971A。
代表人：裴晋豫，总经理。
委托诉讼代理人：刘全，男，该公司法务。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，调解，选定鉴定机构，提出反诉，上诉，代领法律文书。
原告殷鹏飞与被告郭红朝、郭存才、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告殷鹏飞的委托诉讼代理人陈晓禹、被告郭红朝的委托代理人郭燕波、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘全到庭参加诉讼。被告郭存才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷鹏飞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告郭红朝、郭存才、人寿保险公司共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计10000元。事实与理由：2015年12月9日2时30分许，殷鹏飞驾驶车牌号为豫Ｇ×××××重型半挂牵引车（豫Ｕ×××××）沿京港澳高速公路由南向北行驶至743KM＋950M时，与被告郭红朝驾驶的豫Ｆ×××××（豫F78**挂）追尾相撞，致使原告殷鹏飞受伤，两车不同程度损坏。该事故经许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队处理，被告郭红朝承担事故的次要责任。豫Ｆ×××××（豫F78**挂）登记车主系郭存才，该车在人寿保险公司投保交强险和第三者责任险。事故发生后，原告费用未得到赔偿。
被告郭红朝辩称：我方车辆在人寿保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告损失。根据事故责任，我方车辆损失应由原告赔偿11042元。
被告人寿保险公司辩称：本次事故系三车事故，我公司承保的车辆在事故中与殷鹏飞驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车共同承担事故的次要责任，于德芳驾驶的豫Ｇ×××××车承担事故的主要责任。我公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内对于德芳、席尚岭分别已经赔偿27500元，交强险限额为殷鹏飞、谷召杰分别预留27500元。原告损失超出交强险部分损失，按照事故责任比例，我公司在商业险第三者责任限额内承担15%的赔偿比例。我公司不是侵权人，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告郭存才未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实本院予以确认。本案需要调查的问题：原告殷鹏飞要求被告郭红朝、郭存才、人寿保险公司共同赔偿原告各项损失共计10000元有无事实及法律依据。
一、原告殷鹏飞向本院提交的证据、被告郭红朝、郭存才、人寿保险公司质证意见及本院认证意见：
1、许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队许公交认字（2015）第336号道路交通事故认定书一份。证明事故过程以及原、被告所应承担的事故责任。
被告郭红朝、人寿保险公司无异议。
2、许昌市第二人民医院住院病历一份；许昌市第二人民医院住院收费票据一份，款11640.14元，许昌市第二人民医院门诊收费票据三份，合款1250元。证明原告受伤后病情、治疗过程以及治疗花费和购买哈罗士架花费费用。
被告郭红朝、人寿保险公司称应扣除非医保用药。
被告郭存才未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利。
本院认为，道路交通事故认定书系许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队根据勘查笔录、事故现场图、当事人笔录等证据，结合事故成因对事故责任的划分，本院予以采信。许昌市第二人民医院住院病历可以证明原告因交通事故受伤后在浚县人民医院治疗情况，本院予以采信。许昌市第二人民医院住院收费票据、医院门诊收费票据系正规医疗费票据，可以证明原告受伤后治疗花费，本院予以采信。
被告郭红朝提交的证据，原告殷鹏飞、被告郭存才、人寿保险公司质证意见以及本院认证意见：
机动车交通事故责任强制保险单一份，商业保险单一份；中华人民共和国机动车驾驶证一份，行驶证一份。证明被告事故车辆驾驶人、所有人以及车辆在被告人寿保险公司投保事实。
原告殷鹏飞、被告人寿保险公司无异议。
被告郭存才未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单反应被告车辆在被告人寿保险公司投保事实，原被告均无异议，本院予以采信。中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证系有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。
被告人寿保险公司向本院提供的证据，原告殷鹏飞、被告郭红朝、郭存才质证意见以及本院认证意见：
河南省长垣县人民法院（2016）豫0728民初456、457号民事判决两份。证明该事故中人寿保险公司已经在交强险分项限额内赔偿同一事故其他当事人部分损失。
原告殷鹏飞对判决的真实性无异议，但称以上判决显示的交通事故与本案无关，是在不同时间发生的不同的事故。
被告郭红朝无异议。
被告郭存才未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利。
本院认为，河南省长垣县人民法院在判决中对于该交通事故中本案原告损失的份额按照比例予以保留，未侵犯原告权益，对原告辩解意见本院不予支持。
经庭审调查，依据当事人的陈述及有效证据，本案确认以下案件事实：
2015年12月9日2时30分许，殷鹏飞驾驶车牌号为豫Ｇ×××××重型半挂牵引车（豫Ｕ×××××挂）沿京港澳高速公路由南向北行驶至743KM＋950M时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使豫Ｇ×××××重型半挂牵引车（豫Ｕ×××××挂）与被告郭红朝驾驶的豫Ｆ×××××重型半挂牵引车（豫F78**挂）追尾相撞，致使殷鹏飞及豫Ｇ×××××重型半挂牵引车乘坐人谷召杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队处理，认定被告郭红朝承担事故的次要责任。殷鹏飞承担事故的主要责任，谷召杰不承担事故责任。
殷鹏飞受伤后，被送往许昌市第二人民医院住院治疗，诊断为腹部闭合性损伤、胸部闭合性损伤、左侧下肢皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤、头部外伤。2015年12月21日出院，住院12天，花费住院医疗费11640.14元，门诊花费1250元。
2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28849元／年（79.04元／天），居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元／年（83.51元／天），伙食补助费为每天30元／天。
郭存才系豫Ｆ×××××重型半挂牵引车（豫F78**挂）的实际所有人。该车辆在人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2015年3月9日零时起至2016年3月8日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时，该车在人寿保险公司投保第三者责任保险，约定保险期间自2015年3月9日零时起至2016年3月8日二十四时止，保险限额为50000元。同时约定有不计免赔率。
殷鹏飞、谷召杰受伤被送往医院救治后，2时50分，于德芳驾驶豫Ｇ×××××（豫G92**挂）重型半挂牵引车沿京港澳高速公路由南向北行驶至743KM＋950M时，未按照操作规范安全驾驶，致使所驾驶车辆与已经发生交通事故的殷鹏飞驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车（豫Ｕ×××××挂）相撞，造成于德芳当场死亡，乘坐人席尚岭经抢救无效死亡。该事故经河南省长垣县人民法院审理，判令人寿保险公司在死亡伤残限额内为谷召杰、殷鹏飞各保留27500元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告郭红朝承担该事故的次要责任。许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。根据其所应承担的责任，被告应承担原告损失的30%为宜。被告郭红朝系郭存才雇佣司机，故原告因该事故的损失应由郭存才赔偿。
原告殷鹏飞因该事故造成的损失有：医疗费12890.14元；误工费948.48元（79.04元／天×12天）；护理费按照1人计算为1002.12元（83.51元／天×12天×1人）；住院伙食补助费360元（30元／天×12天）；以上共计15200.74元。被告郭存才车辆在人寿保险公司投保交强险和第三者责任保险，该事故殷鹏飞、谷召杰受伤。根据保险合同约定，被告人寿保险公司应在医疗费赔偿限额内赔偿原告殷鹏飞医疗费、住院伙食补助费5000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费、护理费1950.6元。原告其他损失8250.14元，根据赔偿比例由被告人寿保险公司在第三者责任限额范围内赔偿2475.04元。原告要求过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告殷鹏飞各项损失人民币9425.64元；
驳回原告殷鹏飞要求被告郭红朝赔偿损失的诉讼请求；
三、驳回原告殷鹏飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告殷鹏飞负担3元，被告郭存才负担47元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 员 刘爱华
审 判 员 董胜利
人民陪审员 张军超
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王彦利