江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初2546号
原告：何桂英。
委托诉讼代理人：葛其东，高邮市界首法律服务所法律工作者。
被告：韩峰。
委托诉讼代理人：陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司），住所地临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。
原告何桂英与被告韩峰、人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何桂英、被告韩峰、人保临沂分公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何桂英向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告何桂英因交通事故造成的各项损失合计88463.14元。事实和理由：2015年10月15日，被告韩峰驾驶鲁Ｑ×××××号牵引车与原告何桂英驾驶的电动三轮车发生事故，致原告何桂英受伤，车辆受损。高邮市公安局交巡警大队认定被告韩峰、原告何桂英均负事故的同等责任。涉案车辆在被告人保临沂分公司投保了交
强险和商业三者险，故请求法院判如所请。
被告韩峰辩称，对事故发生的事实和事故责任的认定无异议。肇事车辆在被告人保临沂分公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，被告韩峰已经在事故处理部门缴纳了6万元保证金，其中由事故处理部门向医院支付部分医疗费，扣除被告韩峰应当承担的费用后，余款要求返还。
被告人保临沂分公司辩称，对事故发生的事实和事故责任的认定无异议。肇事车辆在被告人保临沂分公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔。本公司愿意扣除10%非医保用药后在交强险和第三者责任保险限额内予以赔偿。对原告提出的赔偿项目及标准应当核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
经审理查明，2015年10月15日15时45分许，被告韩峰驾驶鲁Ｑ×××××号牵引车（牵引鲁QWG**挂号挂车）由南向北行驶，在老淮江线高邮市界首镇路段处与由北向东左转弯的何桂英驾驶的电动三轮车发生事故，致何桂英受伤、车辆受损。2015年10月21日，高邮市公安局交巡警大队作出事故认定，认定原告何桂英、被告韩峰均负事故的同等责任。
以上事实，有原告陈述及原告提供的高邮市公安局交巡警大队出具的第1501449号道路交通事故认定书予以证实。
事发当日，原告被送往高邮市人民医院住院治疗，于2015年11月19日出院。诉讼中，经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所于2016年7月28日作出鉴定意见书，认为原告共计六根肋骨折，属十级伤残。
另查明，被告人保临沂分公司承保了涉案车辆的交强险和第三者责任保险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。主车第三者责任保险限额100万元，不计免赔，挂车第三者责任保险限额50万元，不计免赔，保险期限均从2014年10月19日至2015年10月18日。
以上事实，有原、被告当庭陈述及提交的病历、××诊断证明书、医疗费发票、入院记录、出院记录、仪医司鉴所【2016】活鉴字第0597号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票等予以证实。
庭审中，原告方提出因其交通事故受伤而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费60385.37元；2、营养费1350元；3、住院伙食补助费612元；4、护理费7220元；5、误工费4960元；6、伤残赔偿金48324.9元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1349元。到庭被告对赔偿项目或标准均提出了异议。
庭审中，经本院主持调解，因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：
1、医疗费。原告主张60385.37元。提供医疗费票据3份，两被告人保临沂分公司对上述三份票据没有异议，但要求扣除10%非医保用药，被告韩峰认为保险公司扣除非医保用药的请求没有依据。本院任务，因用药清单中注明非医保用药金额为5528.48元，故依法认定该非医保用药由原告何桂英与被告韩峰根据各自在事故中的责任分担，经核实，被告韩峰已通过高邮市交巡警警察大队向高邮市人民医院支付原告何桂英医疗费39071.93元。
2、营养费，原告主张1350元，每天15元，计算90天。两被告仅认可30天，原告当庭同意计算30天，故本院就该项予以确认，计450元。
3、住院伙食补助费612元。原告主张34天，每天18元。两被告未提出异议，故对该项主张予以确认。
4、护理费。原告主张7220元。住院期间34天每天80元，出院后主张90天，每天50元。两被告仅认可住院期间的护理费，本院认为未有医嘱出院后需要护理，故对两被告的抗辩理由予以采纳。护理费计2720元。
5、误工费。原告主张4960元。提供高邮市永忠小吃部营业执照及证明一份，以证明原告何桂英自2013年春节后在该小吃部打工，月工资1200元。两被告认为原告何桂英已经超过55周岁，故对该项主张不予认可。本院认为，原告何桂英虽已超过55周岁，但当地一般小吃店打杂工因其工作要求低、工资标准低，故均为年龄较大人员。原告提供的证据中月工资1200元与原告的年龄以及当地一般标准相吻合，被告虽提出异议但未提供相反证据予以反驳，故对两被告抗辩理由不予采纳。根据医嘱休息三个月酌情认定误工期限为90天，误工标准按照原告何桂英伤前三个月平均工资1200元/月计算，计3600元。
6、残疾赔偿金。原告主张48324.9元，按照伤残等级10级计算13年。被告认可伤残等级，但不认可按照城镇标准计算。本院认为原告在误工费项下提供的证据能够证明自2013年起至事故发生止，原告工作、生活在城镇，不以农业收入作为其收入来源，故应按照城镇标准计算该项主张，经审查，至定残日，原告已年满68周岁，故应当计算12年，计44607.6元。
7、精神损害抚慰金。原告主张10000元。两被告均认为过高，本院认为，根据原告的伤情以及原被告双方在本起事故中的责任，本院酌情认定3500元。
8、交通费。原告主张1000元，未提供票据，被告不予认可。本院认为原告因交通事故受伤后往返医疗机构、鉴定机构与住所之间，确需产生交通费，本院酌情认定400元。
9、鉴定费。原告主张1349元。被告人保临沂分公司不予认可，本院认为鉴定费为原告为确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担，对原告的该项请求本院予以确认。
以上认定的赔偿项目1-8项合计金额为116274.97元，被告人保临沂分公司首先应当在交强险医疗费用限额内先行赔偿原告何桂英医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费54827.6元。交强险医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额不足部分51447.37元扣除非医保用药5528.48元后应由被告人保临沂分公司按照被告韩峰在本起事故中的责任赔偿，被告人保临沂分公司抗辩认为电动三轮车应当按照机动车在本起事故中划分责任，因未有证据证实不予采纳。根据被告韩峰在本起事故中的责任以及原告年龄、伤情等综合考虑，酌情由被告人保临沂分公司承担65%，即29847.3元。非医保用药5528.48元应由被告韩峰承担65%，计3593.5元，因被告韩峰已垫付医疗费39071.93元，余款35478.4元应当予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效后三十日内，在交强险以及第三者责任保险
范围内赔偿原告何桂英在本案交通事故中受伤所产生的各项费用合计94674.9元，其中直接返还给被告韩峰垫付的医疗费35478.4元，余款59196.5元赔付给原告何桂英（案件款汇入本院账户，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）；
二、驳回原告何桂英的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告何桂英负担140元，被告韩峰负担260元。鉴定费1349元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担（以上款项原告已预交，被告履行本判决确定的义务时一并给付。案件款及诉讼费可汇入本院账户，本院开户行为工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（开户银行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）。
审 判 长 刘 玲
人民陪审员 张 建
人民陪审员 赵成明
二〇一七年二月十三日
书 记 员 胡居玉
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿…。