安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0322民初408号
原告：庄莹妹，女，1986年3月12日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。
委托代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。
被告：刘华飞，男，1995年2月4日出生，汉族，住五河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1-1）。
法定代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告庄莹妹诉被告刘华飞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张淑婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄莹妹的委托代理人夏永飞、被告刘华飞、人民财保南京分公司委托代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月28日，原告驾驶“绿源”牌两轮电动车沿五河城关镇淮河路自西向东行驶至与国防路交叉口时，与被告刘华飞驾驶沿国防路自南向北行驶的苏Ａ×××××号“别克”牌小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经认定，被告刘华飞承担本次事故的次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后，被送往五河县人民医院治疗，共住院27天，花去医疗费17384.58元。经鉴定，原告的伤残等级为10级；误工期120日；护理期为60日；营养期为60日，花去鉴定费1300元。原告的车辆维修费为2425.5元，施救费为200元，评估费为200元。请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、车辆维修费、施救费、评估费等损失合计98349.07元并承担本案的诉讼费用。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交以下证据：
1、原告的身份证、户口本（复印件），证明原告的主体资格，原告的赔偿应按照城市标准。
2、刘华飞的驾驶证、行驶证、保单两份，证明事故车辆的投保情况及刘华飞的驾驶资格。
3、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任的划分。
4、原告的门诊就诊卡、住院病案、医疗费发票、用药清单、医嘱医院证明、外购药发票（复印件），证明原告因本次交通事故受伤治疗情况及花费。
5、安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级为十级、营养期60日、误工期120日、护理期60日及鉴定花费1300元。
6、上海大洋保险公估有限公司车损评估报告及评估费发票、车辆维修费发票，证明原告的车损、评估花费及车辆维修花费。
7、施救费发票，证明原告的施救花费200元。
被告刘华飞辩称：对本起事故的发生无异议，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告刘华飞针对其抗辩理由及陈述的事实未提交证据。
被告人民财保南京分公司辩称：对本次交通事故的发生及责任划分无异议，被保险车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。原告在本次事故中负主要责任，精神抚慰金应按照过错责任承担，我方认可精神抚慰金1500元。鉴定机构虽对误工期限作出鉴定，根据最高院规定，误工期应计算至定残前一日。原告并未提供相关证据予以证实其因交通事故造成的误工损失，不应计算误工费；住院伙食补助费、营养费、护理费由法庭核实计算。我公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。
被告人民财保南京分公司针对其抗辩理由及陈述的事实未提交证据。
经庭审举证、质证，被告刘华飞对原告所举证据均无异议。
被告人民财保南京分公司对原告所举证据质证如下：对证据1主张需庭后核实。对证据2-3无异议。对证据4中就诊卡、住院病案、医疗费发票、用药清单真实性无异议，对2017年10月23日发票（381元）无病历佐证，外购药发票系复印件，需提供原件予以核实，对五河县医院出具的证明真实性无异议，但不能证明原告的实际花费。应扣除10%的非医保用药部分。对证据5真实性无异议，伤残等级、营养期、护理期无异议，但误工期应计算至定残前一日；鉴定费发票的真实性无异议，但属间接损失，不属保险公司承担范围。对证据6评估报告系原告单方委托，我方不予认可；维修费发票不真实，按照市场价值原告的维修费用过高，我方不认可，评估费我公司不承担。对证据7施救费认可50元。
综合以上质证意见，经审核，本院对原告所举证据认证如下：对证据1-3真实性、合法性、关联性予以认定。对证据4中无病历佐证及无原件的发票不予认定，其余均予以认定。对证据5予以认定，但误工期应计算至定残前一日。对证据6真实性予以认定，原告的维修费发票超过评估金额，原告的车损以评估报告评估的金额计算为宜。对证据7予以认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2017年8月28日，原告庄莹妹驾驶“绿源”牌两轮电动车沿五河城关镇淮河路自西向东行驶至与国防路交叉口时，与被告刘华飞驾驶沿国防路自南向北行驶的苏Ａ×××××号“别克”牌小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队事故认定，刘华飞承担本次事故的次要责任，庄莹妹承担主要责任。原告受伤后，被送往五河县人民医院治疗，经诊断为：肋骨骨折、肺损伤等，共住院27天，花去医疗费16423.58元。2017年11月14日，安徽信和正司法鉴定所出具的鉴定意见书载明，原告的伤残等级为10级伤残；误工期120日；护理期为60日；营养期为60日，花去鉴定费1300元。经评估原告的车辆损失为2394元，花去评估费为200元、施救费200元。刘华飞驾驶苏Ａ×××××号“别克”牌小型轿车在人民财保南京分公司处投保了交强险和限额50万元不计免赔商业险，事故发生在保险有效期内。
本院认为：本次交通事故经五河县公安局交通管理大队认定，庄莹妹承担本次事故的主要责任，刘华飞承担本次事故的次要责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告因本起事故所造成的经济损失依法有权获得赔偿。被告人民财保南京分公司应在交强险限额内先行赔偿。超出交强险部分，由被告按照责任比例赔偿。依据法律规定确定原告的损失为：医药费16423.58元、误工费79.88元/天×78天=6230.64元、护理费121.52元/天×60天=7291.2元、营养费50元/天×60天=3000元、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元、残疾赔偿金29156元/年×20年×10%＝58312元、精神抚慰金酌定5000元、交通费酌定300元、施救费200元、鉴定费1300元、车损2394元、评估费200元，合计102001.42元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告庄莹妹医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失、施救费、评估费等各项损失合计93904.11元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告庄莹妹的其他诉讼请求。
案件受理费2259元，减半收取1130元，由原告负担90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一八年二月二十七日
书记员 谢双双
附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。