湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初241号
原告苏薇，女。
委托代理人刘中华，湖南荣湘律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告冯兴第，男。
被告杨学晶，女。
原告苏薇诉被告冯兴第、杨学晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员覃敏担任审判长，与人民陪审员郑维新、王立生组成合议庭，代理书记员郭珊珊担任记录。于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告苏薇及其委托代理人刘中华到庭参加了诉讼，被告冯兴第、杨学晶经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏薇诉称，被告冯兴第与被告杨学晶系夫妻关系。2013年4月22日，二被告向原告借款人民币本金20万元，同时向原告出具了借条，该借条约定借款期限为6个月，月利息为6%。同日，原告按被告冯兴第提供的账户，通过新韩银行长沙分行向被告冯兴第转入20万元。借款到期后，二被告没有偿还借款本金及利息，原告多次催收，二被告都没有偿还。2014年11月18日，原、被告达成1份《还款及担保协议》，约定内容为：1、将被告杨学晶列为承担连带责任的担保人，承担连带责任。2、至2014年12月12日，共拖欠该20万元的资金补偿利润款为15万元，二被告在2014年12月21日前向原告支付30万元。3、如果没有如期支付，在延长时间内按每月8000元标准向乙方支付利润款。该协议期满后二被告没有向原告履行偿还义务。现请求判决二被告偿还借款本金20万元及支付利息11.6万元（按月息2%自2013年4月22日计算至2016年2月21日）。
原告苏薇为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了如下证据：
1、二被告的公民信息检索单原件各1份，拟证明二被告身份信息；
2、澧县民政局出具的婚姻关系证明原件1份，拟证明两被告系夫妻关系的事实；
3、被告冯兴第工作单位澧县文化市场综合执法大队出具的证明原件1份，拟证明被告冯兴第已无法联系的事实；
4、被告杨学晶工作单位澧县澧阳镇中学出具的证明原件1份，拟证明被告杨学晶已无法联系的事实；
5、借条及新韩银行电汇凭证原件各1份，拟证明原、被告双方存在民间借贷关系及借款期限、借款利率的事实；
6、《还款及担保协议》原件1份，拟证明原、被告再次确定的还款期限及该借款的资金利润的事实。
被告冯兴第、杨学晶未予答辩，在举证期内亦未向本院提交证据。
对原告苏薇提交的证据，被告冯兴第、杨学晶未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。本院认为，原告提交的上述证据，内容真实，来源合法，能证明本案相关事实，本院对其证明效力予以认定。
根据当事人的举证和本院认证情况，本院确认下列事实：
被告冯兴第与被告杨学晶系夫妻关系。2013年4月22日，被告冯兴第向原告苏薇借款20万元，出具了借条1份，内容为：“借条今借到苏薇现金贰拾万元整。（¥200000.00元）借期3个月，月息6%。息钱按月支付。冯兴第（430723196402010413）杨学晶（冯兴第代）接款帐号：农行（中国农业银行股份有限公司澧县支行营业部）冯兴第62284808214713272122013.4.22.”。当日，原告苏薇按被告冯兴第提供的账户，通过新韩银行（中国）有限公司长沙分行向被告冯兴第汇入20万元。借款到期后，原告多次催讨，被告冯兴第没有偿还借款本金及利息。2014年11月18日，原告苏薇与被告冯兴第、杨学晶达成《还款及担保协议》1份，约定内容为：“甲（冯兴第）乙（苏薇）丙（杨学晶）三方就甲方向乙方借款，丙方提供连带责任保证一事，经友好协商，达成以下协议，以资共同遵守。一、甲方于2013年4月22日向乙方借款人民币贰拾万元整（¥200000.00元），借期6个月，月息（利润）壹万贰仟元由甲方按时向乙方支付，直至归还全部本息为止。二、由于甲方个人种种原因，未能按约定时间还清本金及利润款。截止2014年12月21日共拖欠资金占用补偿利润款15万元整，连本共计拖欠人民币叁拾伍万元整（¥350000.00元），经双方友好协商最终确定甲方在2014年12月21日前向乙方支付叁拾万元整（¥300000.00元）。三、若甲方未按时向乙方支付全部本金及利润款，则由丙方自愿承担连带责任，承担相关代偿义务；并在延期时间内按每月8000元标准向乙方支付利润款。四、本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份，具有同等法律效力。甲方：冯兴第乙方：苏薇丙方：杨学晶时间：2014年11月18日”。原、被告各自在甲乙丙处签名捺印。此后，原告多次催讨，二被告未按约履行，以致成讼。
另查，被告冯兴第出具给原告苏薇20万元的借条上的“借期6个月”的“6”系冯兴第将“3”更改为“6”，借条上的“杨学晶”系冯兴第代书。借款20万元的利息按年利率24%自2013年4月22日计算至2016年2月21日应为13.6万元。
本院认为：原告苏薇与被告冯兴第之间的借款合同，系双方真实意思表示，其中约定月利率6%的部分因违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，超过年利率36%部分的利息约定无效，其他部分未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告苏薇与被告冯兴第、杨学晶借款担保合同系双方协商同意达成，其中约定逾期利息每月8000元的部分因违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，超过年利率24%部分的逾期利息约定无效，其他部分未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告冯兴第未按约偿还原告苏薇借款本息，应承担相应的民事责任。被告杨学晶承诺对借款承担连带保证责任，应承担连带清偿责任。借款20万元的利息按年利率24%自2013年4月22日计算至2016年2月21日应为13.6万元，原告主张11.6万元视为对自己权利的处分。故对原告苏薇要求被告冯兴第偿还借款本金20万元及其利息11.6万元并由被告杨学晶对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯兴第于本判决生效后10日内向原告苏薇偿还借款本金20万元，支付利息11.6万元，合计31.6万元；
二、被告杨学晶对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，由被告冯兴第、杨学晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 覃 敏
人民陪审员 郑维新
人民陪审员 王立生
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 郭珊珊
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。