北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初29930号
原告：秦文静，女，1983年10月11日出生，身份证住址山西省临汾地区。
委托诉讼代理人：郑晓丽，北京君途律师事务所律师。
被告：方峻琳，男，1990年8月25日出生，住北京市通州区。
被告：王连营，男，1942年3月22日出生，住河北省廊坊市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所石家庄市桥西区中山东路166号如意商务大厦0501。
负责人：李林静，总经理。
委托诉讼代理人：赵帅，男，1990年2月6日出生，该公司职员，住公司宿舍。
原告秦文静与被告方俊琳、王连营及安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦文静的委托诉讼代理人郑晓丽，被告方俊琳，保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王连营经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦文静向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费41834.63元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、伤残赔偿金114550元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费82250.4元、误工费32806.59元、护理费13500元、鉴定费4350元、交通费318元、财产损失900元，以上共计300709.62元，其中超出交强险之外的部分由被告按照50%比例赔偿，最终计算为210804.81元。事实与理由：2016年10月25日18时00分许，在北京市通州区张凤路枣林庄村，秦文静驾驶电动自行车（无号牌，后乘：高秋丽）正在机动车道内掉头时，适有方峻琳驾驶小型轿车（车号：×××）（以下简称事故车辆）由北向南驶来，小型轿车右前部与电动自行车右侧相撞，造成两车损坏，秦文静、高秋丽受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队作出责任认定，方峻琳、秦文静均为同等责任，高秋丽为无责任。秦文静于事故发生当晚入住首都医科大学附属北京潞河医院，确诊为右胫骨远端骨折、入院第三天行切开复位、锁定钢板螺钉内固定术、内踝、后踝空心钉内固定术，住院7天后，于2016年11月1日出院。经鉴定，秦文静构成十级伤残，误工期180天、护理期90天，营养期90日，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告方俊琳辩称，对事故事实认可，车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万），保险公司承担优先赔付责任。诉讼费，我和原告共同承担。
被告保险公司辩称，同意在保险范围内承担赔偿责任，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额50万元）。经在交强险内赔付了本次事故中的另一个伤者6万多元。
被告王连营未参加本案庭审，亦未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本次交通事故的事实和责任认定与秦文静
另查，2016年10月26日至11月9日，高秋丽到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，实际住院14天，其伤情经诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、下唇开放性损伤等。方峻琳已为高秋丽支付医疗费14270.73元。经高秋丽委托，2017年3月6日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明：“六、鉴定意见1、被鉴定人高秋丽左桡骨粉碎性骨折固定术后构成X（十）级伤残。赔偿指数为10%。2、被鉴定人高秋丽的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。”
再查，2017年6月8日，本案保险公司申请对高秋丽的伤残等级重新进行鉴定，本院摇号确定北京民生物证科学司法鉴定所为重新鉴定的鉴定机构，2017年8月22日，上述鉴定机构出具鉴定文书一份，载明：“六、鉴定意见被鉴定人高秋丽左桡骨远端骨折行固定术治疗评定为十级伤残。赔偿指数为10%。”
最后，车牌号为×××小客车事故发生时系由方峻琳驾驶，该车在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。本次交通事故发生时上述车辆交强险及商业三者险均在保险期限内。
经核实，高秋丽的合理损失为：医疗费49229.61元（含方峻琳已支付的医疗费14270.73元）、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费61847.2元、误工费23718.08元、护理费7200元、鉴定费4350元、交通费500元，以上共计272294.89元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告秦文静经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，方峻琳所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，方峻琳驾驶上述车辆与秦文静所驾驶电动自行车发生交通事故，致秦文静及电动自行车乘车人高秋丽受伤，故保险公司理应在交强险及商业三者险限额内赔偿高秋丽的合理损失。因本案一起交通事故有秦文静及高秋丽两位伤者，本院对交强险预留一半赔偿额给秦文静。
对于高秋丽主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费，理由正当、证据充分，本院予以支持。另被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金项下。对于高秋丽主张的误工费，误工期按鉴定意见为180日，工资标准按高秋丽事发前六个月平均工资计算，请求过高部分不予支持。对于高秋丽主张的护理费，护理期按鉴定意见60日，护理费本院按每日120元计算，请求过高部分不予支持。对于方峻琳已为高秋丽支付的医疗费14270.73元，其中7135.36元由方峻琳自行到保险公司理赔，剩余7135.37元由方峻琳另案向高秋丽主张。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高秋丽医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币五千元，于本判决生效后七日内执行清；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高秋丽残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计人民币五万五千元，于本判决生效后七日内执行清；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告高秋丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计人民币九万六千八百三十七元零九分，于本判决生效后七日内执行清；
四、被告秦文静赔偿原告高秋丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计人民币十万三千九百七十二元四角五分，于本判决生效后七日内执行清；
五、驳回原告高秋丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千三百五十元，由被告方峻琳、秦文静各负担二千一百七十五元，均于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费二千七百零四元，由被告方峻琳、秦文静各负担一千三百五十二元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔范宇
二〇一七年十一月十日
书记员 赵冬雪