河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民一初字第00010-2号
原告高义荣，男，1972年11月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托代理人刘中光，河南昌浩律师事务所律师。
委托代理人欧阳宏宇，男，1974年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。
被告张杰，女，1982年6月27日出生，汉族，住河南省南召县。
被告王钦，男，1975年12月7日出生，汉族，住河南省方城县。
二被告的委托代理人刘军，河南广义律师事务所律师。
原告高义荣与被告张杰、被告王钦股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高义荣的委托代理人刘中光、欧阳宏宇，被告张杰、王钦的委托代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高义荣诉称，2013年1月30日，其受泌阳县宇鑫矿业有限公司全体股东的委托与二被告签订股权转让合同，合同约定：其将泌阳县宇鑫矿业有限公司的所有资产转让给二被告；转让价款为500万元人民币；付款期限不得超过合同签订后45天；合同签订后泌阳县宇鑫矿业有限公司的债权债务由二被告承担。同日二被告又给其出具欠条：兹欠高义荣泌阳县宇鑫矿业有限公司股权转让款计人民币伍佰万元整（5000000.00），归还时间为两个月。欠款人：王钦张杰，2013年1月30日。股权转让合同签订后，其与被告双方即到泌阳县工商行政管理部门办理了股权变更登记，此后二被告累计支付股权转让款共计200万元，剩余款项二被告以各种理由推脱拒不支付，现原告为维护其合法权益，特依法诉至法院。请求判令二被告支付股权转让款300万元（后诉讼中变更为350万元），并支付逾期支付期间的利息；诉讼费用由二被告负担。
被告张杰、王钦答辩称，高义荣无权主张全部股权转让款、高义荣等人已将股权转让债权已转让姜留义等人、王钦与高义荣个人不存在股权转让关系、张杰已支付了高义荣个人的股权转让款。
经审理查明，高义荣、陈鸿胜、叶邵剑与王国强、姜留义、刘明德于2007年4月12日签订股权转让合同一份，王国强、姜留义、刘明德将其持有的泌阳县宇鑫矿业股份有限公司的股份以900万元的价格转让给高义荣、陈鸿胜、叶邵剑，合同签订后高义荣等三人未按时全部支付，被姜留义等人起诉至本院，本院作出（2011）驻民三初字第19-3号民事判决，判决高义荣等三人向姜留义等三人支付股权转让款343万元，该判决业已生效。陈鸿胜、叶邵剑、高义荣于2012年4月22日签订股东协议书，陈鸿胜、叶邵剑将其股权无偿归给高义荣所有。高义荣有权独立享有对公司剩余财产的所有权，其他股东不再参与分配。高义荣、叶邵剑于2013年1月22日向欧阳宏宇出具委托书，委托书内容为：根据2012年4月22日签署的《股东协议书》的要求，因本人原因无法前往办理泌阳县宇鑫矿业有限公司的有关事宜，现委托欧阳宏宇为其合法代理人，办理变更法定代表人及工商营业执照等手续（包括股权转让）。双方于2013年1月24日在广东省东莞市东部公证处办理了该委托事项的公证。陈鸿胜于2012年12月26日向欧阳宏宇出具了委托书，该委托书内容与高义荣、叶邵剑向欧阳宏宇出具的委托书的内容一致。双方于2012年12月28日在广东省东莞市东部公证处办理了该委托事项的公证。2013年1月30日陈鸿胜、叶邵剑、高义荣签订债权转让协议一份，协议约定三人分别将各自股权转让给王钦和张杰，全部股权转让款500万元的债权转让给高义荣。2013年1月30日，高义荣作为泌阳县宇鑫矿业有限公司股东代表与张杰、王钦签订股权转让合同，合同约定：一、甲方经股东会议一致同意并授权其中股东高义荣将合法所得（2007年4月12日以人民币900万元整购得东矿及耗资人民币500万元左右自行筹建西矿）自有资产座落在河南省驻马店市泌阳县象河乡霍庄村（东矿）及河南省南阳市方城县小史店镇过山庙村（西矿）的产业以转让股权的形式将泌阳县宇鑫矿业有限公司整体转让给乙方（含固定资产，动产和不动产，无形资产，已取得采矿权及已征用的土地，设备设施等资产，具体由甲、乙双方就按现有的物品现场共同造册为准）归乙方所有，由乙方自行处置。二、甲、乙双方同意泌阳县宇鑫矿业股份有限公司股权整体转让价为人民币五佰万元整。三、转让款项支付方式：甲、乙双方签订合同和30天全部付清，最多不超过45天，甲方配合乙方进行补办证照及变更营业执照等相关手续。…….2013年1月30日，叶邵剑、高义荣与张杰达成出资转让协议，陈鸿胜与王钦分别达成出资转让协议，将个人出资转让张杰、王钦，出资转让协议均由欧阳宏宇代为签定。2013年1月30日，张杰、王钦向高义荣出具欠条“兹欠高义荣泌阳县宇鑫矿业有限公司股权转让款计人民币伍佰万元整，归还时间为两个月。”股权转让合同签订后，张杰、王钦通过谷海东于2013年4月11日向欧阳宏宇支付30万元，2013年7月23日向高义荣支付100万元，2013年7月10日向高义荣支付50万元。因姜留义、高义荣、张杰互欠股权转让款，经高义荣、张杰、姜留义等人协商，张杰向姜留义支付350万元，姜留义不再申请执行高义荣等三人，后张杰于2013年6月14日-2013年8月25日期间，代高义荣、陈鸿胜、叶邵剑向姜留义还款30万元，姜留义给张杰出具了六张收条，另外张杰提交电费发票一张、电费滞纳金收款收据一张、贾会建收条一份、姜留义向李书义、周银瑞出具的欠条各一张，以上涉及款项共计75479元，均为张杰、王钦偿还姜留义、高义荣之前所欠债务。高义荣对张杰代为支付的款项予以认可。张杰、王钦尚欠高义荣2824521元未支付。另查明，高义荣在合同签订后将股权转让，并协助办理了工商登记变更，并将公司的资产及证照全部移交。2013年3月6日泌阳县工商行政管理局向泌阳县宇鑫矿业有限公司颁发企业法人营业执照，显示公司注册资本叁仟万元整，股东为王钦、张杰，其中王钦出资1977.5万元，占股权65.92%，张杰出资1022.5万元，占股份34.08%，法定代表人为王钦。2015年9月20日高义荣、叶邵剑、陈鸿胜与姜留义、王国强、刘明德达成执行和解协议，协议显示高义荣欠姜留义本金350万元及利息、违约金，已执行247万元，高义荣等三人再向姜留义等三人支付120万元，姜留义放弃其余部分。
以上事实，有股权转让合同、股东协议书、出资转让协议、收条、转款凭证等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，双方当事人签订的股权转让合同不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人争议的主要焦点为：1、高义荣个人是否能够请求支付全部股权转让款；2、高义荣是否已将本案债权转让；3、张杰、王钦是否应共同承担债务及债务的多少问题。关于高义荣个人是否能够请求支付全部股权转让款的问题，高义荣与陈鸿胜、叶邵剑作为泌阳县宇鑫矿业股份有限公司的原股东，内部已达成股权转让协议，该协议的真实性已被高义荣、叶邵剑、陈鸿胜向欧阳宏宇出具的委托书证实，并且广东省东莞市东部公证处对该委托书的真实性出具了公证书。高义荣、叶邵剑、陈鸿胜虽分别与张杰、王钦签订出资转让协议，但该出资协议均由欧阳宏宇代为签订，与高义荣、叶邵剑、陈鸿胜三人委托欧阳宏宇的事项一致，仅为满足股权变更的形式需要，与高义荣、叶邵剑、陈鸿胜之间签订的股权转让协议并不矛盾。高义荣等三人签订的债权转让协议虽约定三人将股权分别转让与王钦、张杰，但又约定所有股权转让款500万元的债权转让给高义荣，该协议约定与高义荣等三人签订的股权转让协议约定的意思一致，应理解为三人股权全部归属高义荣所有。因此，高义荣已受让叶邵剑、陈鸿胜二人股权的事实应予确认。高义荣接受其他股东股权后能够处分所有股权，并且王钦、张杰与高义荣签订股权转让协议后向高义荣出具欠条，内容显示欠高义荣股权转让款500万元，也证实了张杰、王钦认可所欠转让款为高义荣个人款项。因此，高义荣个人能够请求支付全部股权转让款。关于张杰称高义荣已将股权转让债权转让给姜留义等人，姜留义等人作为争议债权接受人享有债权，高义荣已不再享有该债权的问题。因姜留义仅表示张杰直接向其支付350万元后，其才不再申请执行高义荣等人。但张杰向姜留义仅支付30万元，姜留义又已向本院申请执行高义荣等人，并且姜留义与高义荣于2015年9月20日达成执行和解协议，协议约定高义荣等三人再向姜留义支付120万元，姜留义放弃其他债权。该事实足以证明姜留义接收张杰的债务的事实并未成立。关于张杰、王钦是否应共同承担债务及债务的多少问题。张杰、王钦作为股权转让的接受方，转让合同中并未约定各自的承担数额，且张杰、王钦共同向高义荣出具欠款500万元的欠条。因此，张杰、王钦应对全部转让款500万元承担支付义务。张杰、王钦向高义荣出具欠款500万元的欠条，欠条约定的履行期限为截止到2013年3月31日。二人通过谷海东向高义荣还款180万元，加上二人代高义荣、姜留义偿还的其它债务375479元，总计支付款项为2175479元，还欠2824521元股权转让款未予支付。高义荣诉讼请求中的2824521元部分应予支持。高义荣请求支付股权转让款350万元缺乏依据，对其诉讼请求中多出的部分不予支持。张杰、王钦因未按约定期限支付股权转让款，已给高义荣造成该转让款的利息损失。因此，高义荣要求支付转让款的利息的请求应予支持。张杰、王钦除支付2824521元的股权转让款外，还应支付该转让款的利息，该利息应从张杰最后一次支付款项的日期即2013年10月10日起按照同期银行贷款利息计算。综上，原告的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、张杰、王钦于本判决生效后十日内向高义荣支付股权转让款2824521元及利息（按照中国人民银行颁布的同期同类银行贷款利率从2013年10月10日起计算）；
二、驳回高义荣的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34800元，财产保全费5000元，由原告高义荣负担7681元，被告张杰、王钦负担32119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 文德群
审判员 丁 辉
审判员 刘 东
二〇一五年十月二十一日
书记员 于 乐