山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初860号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人孙某某，男，1971年6月3日出生于山东省即墨市，汉族，小学文化，无业，住即墨市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月9日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。
辩护人罗宗华，山东瑞海律师事务所律师。
被告人孙某某，男，1981年7月24日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，无业，住即墨市。1996年12月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2001年7月4日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被青岛市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月；2012年7月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月19日被刑事拘留，5月4日被监视居住，同年7月14日被逮捕。
辩护人王春杰，山东元衡律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）735号起诉书指控被告人孙某某、孙某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，向二被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年8月25日、9月19日、9月25日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员鞠立梅出庭支持公诉，被告人孙某某、孙某某到庭参加诉讼，孙某某辩护人罗宗华，孙某某辩护人王春杰参与第一次法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙某某、孙某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙某某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩称其行为属于故意伤害，不是寻衅滋事。
被告人孙某某的辩护人辩称，孙某某等人殴打孟某2系事出有因，不是无故殴打，其行为符合故意伤害罪；孙某某系初犯，主观恶性小，案发后主动投案、自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻、免予刑事处罚。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。
被告人孙某某的辩护人辩称，孙某某主观上具有伤害的目的且针对特定的人和特定的场所，客观上实施了伤害的行为，被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件；本案被害人有过错，孙某某自首且能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度良好，积极赔偿被害人并达成谅解，在共同犯罪中所起的作用较小属于从犯，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年年底，被告人孙某某帮助其姐夫在即墨市某某镇某某村东7.8亩地搞土地流转项目，在动员承包地村民出让承包地时，部分村民嫌补偿费过低拒绝出让。2017年1月21日晚，孙某某纠合被告人孙某某欲教训其中一户不同意调地村民。后二人驾车至即墨市某某镇某某村，误入无土地流转纠纷的孟某2家，蒙面、持棍对孟某2实施殴打，将孟某2打伤。经法医鉴定，孟某2左腓骨上端粉碎性骨折，构成轻伤一级。
被告人孙某某、孙某某于2017年1月26日到即墨市公安局王村派出所投案自首。
经本院委托，即墨市司法局调查被告人孙某某对所居住社区的影响，调查结果为不适用社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、报警记录、到案经过，发、破案经过、投案自首证明，证实2017年1月21日19时49分，即墨市公安局王村派出所接孟某1报案称，该在家中被他人用木棍打伤。经侦查，孙某某、孙某某有作案嫌疑。2017年1月21日晚，二被告人到即墨市公安局王村派出所投案自首。
2、住院病案及病程记录，证实孟某1于2017年1月11日到即墨市第二人民医院住院，1月21日回家被人打伤，1月23日出院。
3、赔偿协议书、刑事谅解书、收据，证实孙某某、孙某某已与被害人孟某1自行达成和解协议，由二被告人赔偿其各种经济损失人民币30万元，孟某1不要求追究二被害人的刑事责任。
4、刑事判决书，证实被告人孙某某于2012年7月4日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月。
5、调查评估意见书，证实即墨市司法局调查被告人孙某某对所居住社区的影响，调查结果为不适用社区矫正。
6、户籍证明，证明二被告人的身份情况，均已达刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人史某1的证言，证实2017年1月21日晚其在孟某1家耍。7时10分许，听见大门响，孟某1出去开门，其听见孟某1叫了一声，从窗户看到孟某1坐在院子里，左手捂着头，身边有个人戴头套拿木棍。孟某1妻子出去，其到院子时拿棍子的人跑了。
2、证人徐某1、迟某夫妇的证言，证实其系孟某1东邻。2017年1月18日上午，徐某某领一男一女到其家问其家地怎么卖，其二人称1300元一亩少了，不同意卖，他们就走了；1月19日中午，8、9名男青年到其家中要求调整其家在村东的土地，每亩1300元，其感觉钱少了不同意，其中一青年说嫌少一分钱也不用给，因没达成协议他们就走了。2017年1月21日晚7、8时许，史某1敲门称孟某1被打了，其去孟某1家见他头部出血，腿好像受伤了。其家有监控，但被人弄上去了，没照到东西。孟某1在腊月初十后住院，他妻子陪床，被打当晚是孟某1儿子从济南回来，孟某1临时从医院回来的。
3、证人孙某、史某2的证言，证实该系某某村民。其家在村东的地被征用建新房，开始其两家不同意，后被一些青年多次威胁、恐吓，家里窗户玻璃、大门被砸，被迫同意签订卖地协议。
4、证人徐某2的证言，证实其任某某村书记兼主任。其村在村东有7.8亩地转为建设用地，这些地在村民承包期内，需进行调地流转。村委在缴纳土地有偿使用金时，其向朋友闫某借钱缴纳，闫某要求到村民手中流转这7.8亩地的使用权。2016年年底闫某到涉地的村民处去做工作，闫的舅子姓孙的也来做过工作，约6亩地已被流转。孟某1在这7.8亩里没有地，徐某1约有半亩地。
5、证人闫某的证言，证实其于2016年12月从某某村村东流转了不到7亩地。流转的地不需经村委和政府，只需赔偿标准达到村民要求即可与他们签合同解决。涉地村民有20多户，每亩按1300元赔偿。其中有几户没有流转过来，这些工作都是其舅子孙某某帮着干的。后听说孙某某把一名村民打伤。
（三）被害人陈述
被害人孟某1陈述，证实2017年1月21日晚7时30分许，其在家中听到有人敲门，即打开大门，见一名男子戴深颜色头套，只露着眼睛，拿一米长木棍朝其胳膊打，其骂了一句，男子继续打他，其往院内跑，倒在地上，这个男子用棍朝其头上、腿上打。又过来一男子戴头套露眼睛，也拿一米长木棍朝其身上、腿上打了五六下，在过堂里还有一个人影。后其对象打开灯，这几个人拿着棍子跑了。其不知他们为何打他，怀疑是村干部找人打的。
其被打后双方达成赔偿协议，对方赔偿其30万元，其不再追究打人者的刑事责任。
（四）被告人供述
1、被告人孙某某在公安机关的第一次供述，证实其姐姐、姐夫闫某在即墨市某某镇某某村开发房子卖，有些村民不同意签订征用合同，其想帮着解决。2016年1月21日晚其打电话找到孙某某想去吓唬、教训不同意卖地的一户村民，孙某某同意。后其准备两个头套、两根木棍，孙某某开车拉着他于当晚7时许到某某村，其二人戴头套拿木棍到这户人家。其敲门后一名中年男子打开大门，见其手拿木棍就往家里院子跑，其追着男子朝他腿上打一下，男子磕倒在地，他家里出来人，其被一人用棒球棍打了头部一下，其又用木棍朝开门男子身上、头部各打一下，即与孙某某跑了。打完之后发现其走错地方打错人，其要找的人比被打的人高、年轻。
2、被告人孙某某在公安机关的第一次供述，证实2016年年底，孙某某姐姐、姐夫在某某村弄地，其帮了几次忙，到调地的村民家中做工作，其中一户不同意。农历小年前一天，其与孙某某等人到这户人家谈，该户夫妻两个不同意还骂骂咧咧，孙某某很生气地走了。2017年1月21日下午4时许，孙某某给其打电话说今晚去某某村吓唬吓唬他（不同意调地的村民），其同意。其开车接孙某某，孙某某拿两根木棍、两个头套。其将车牌蒙上去了某某村。晚7时许，其与孙某某戴头套、拿棍子走到一排房子处，孙某某将胡同中间位置一监控用棍子戳上去，到西头这户，孙某某敲门，出来一老头开门，孙某某朝老头身上打，老头朝院子里跑，后倒地。其二人开车跑了。打完后知道打错人了，因其找的人年轻、个头要高，被打男子稍矮些，是被打户的东屋。
后供述：老头跑到院子倒地后，其跟着进了院子，朝老头腰下部位打了一棍。
（四）辨认笔录
辨认笔录及照片，证实经孙某某指认，某某村东南处从南向北数第X排房子处最X户即是被打老头家；从某某出发经某某镇驻地红绿灯约600米公路西侧是其作案后将头套、木棍丢弃的位置；孙某某指认到沿某某镇到某某村的公路指示路标。
（五）鉴定意见
经法医鉴定，孟某2左腓骨上端粉碎性骨折，构成轻伤一级。
本案民事部分，二被告人与被害人孟某2已经自行和解，由二被告人一次性赔偿被害人经济损失人民币30万元，孟某2不要求追究二被告人的刑事责任。
本案在审理过程中，针对二被告人的犯罪事实和量刑情节，公诉人提出孙某某系累犯，应从重处罚；二被告人均投案自首，孙某某属从犯，建议从轻处罚。
本院认为，被告人孙某某、孙某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，孙某某系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；孙某某属从犯，予以从轻处罚。孙某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚并不得假释。二被告人案发后投案自首，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以支持。
关于二被告人及辩护人所提孙某某、孙某某不构成寻衅滋事，构成故意伤害的意见，经查，被害人孟某1在孙某某流转的7.8亩地中无承包地，案发前已在医院住院数天，案发当日回家被打伤，与孙某某无纠纷及矛盾，故二被告人无故将孟某1打伤的行为属随意殴打他人、情节恶劣，构成寻衅滋事罪，不构成故意伤害罪。故上述辩解意见不成立，本院不予支持。孙某某辩护人所提孙某某系初犯，案发后主动投案、自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的意见经查属实，本院予以采纳。孙某某辩护人所提孙某某系自首，积极赔偿被害人并达成谅解，在共同犯罪中属从犯，建议对其从轻处罚的意见正确，本院予以支持；其所提被害人有过错的意见无事实与证据证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自2017年9月25日起至2018年8月29日止）。
二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自2017年7月14日起至2018年6月27日止）。
（上列二被告人之刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
审 判 员 张 红
人民陪审员 杨宗远
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 卢 敏
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。