广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第1931号
原告陈如玲，女，汉族。
委托代理人张红丽，系广东仁皓律师事务所律师�
被告一房德敢，男，身份证住址为山东省郯城县。
被告二众诚汽车保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
负责人李永红。
委托代理人李林峰，男，汉族。
原告陈如玲诉被告房德敢、众诚汽车保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“众诚保险惠州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张红丽、被告二的委托代理人到庭参加诉讼，被告一拒收本院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告陈如玲诉称，2014年1月4日13时15分许，被告一将粤L×××××号轻型厢式货车停靠在惠州惠城区东江大桥北往南方向桥面上，此路段为非机动车道，且被告一停车作业未设置明显的安全警示标志，未采取任何防护措施，导致原告驾驶电动车行驶至该路段时，与被告一车辆发生碰撞，造成原告受伤，后被送往惠州第三人民医院住院治疗，于2014年1月14日出院。
2014年1月24日，惠州市公安局交通警察支队江北大队经过现场勘察，作出《交通事故认定书》，认定被告一、原告各自承担此次事故的同等责任。2014年5月13日，广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，鉴定原告的伤残等级为拾级，并鉴定原告进行后续的内固定拆除术。被告二系粤L×××××号车商业第三者责任险的保险人，现要求两被告按照法律的规定对原告进行后续治疗的赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决：1、二被告赔偿原告30099.86元（具体赔偿详见赔偿清单）。2、二被告承担本案的诉讼费。
被告一房德敢未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
被告二众诚保险惠州支公司辩称，答辩人仅对超出交强险赔偿范围的损失承担50%的责任；医疗费应当扣除非医保用药部分；误工费，原告请求没有法律依据，原告在评残前的误工费已经此前判决认定，评残后的误工损失也已由残疾赔偿金进行补偿，原告再次请求误工费没有任何依据；交通费、营养费在此前判决认定，并已赔偿，原告重复请求没有依据；护理费过高，应按照50元每天计算。
查明的案件事实
经审理查明，2014年1月4日13时15分许，原告陈如玲驾驶惠州21771号电动摩托车从江北本在东平方向行驶至东江大桥北往南方向桥面时，与停在非机动车道的粤L×××××号轻型厢式货车（驾驶员房德敢停稳车辆后，在车头前方工作）发生碰撞。造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2014年1月24日，惠州市公安局交通警察支队江北大队对本次事故作出《交通事故认定书》，认定：被告一、原告承担此次事故的同等责任。2014年5月13日，原告委托广东西湖司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为：原告的伤残等级构成X（拾）级伤残。
另查一，粤L×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告房德敢，其在中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险限额122000元，保险期限为2013年7月30日至2014年7月29日；在被告二投保了第三者商业险赔偿限额为500000元，含不计免赔，保险期限自2013年10月29日至2014年10月28日，本次事故均发生在上述保险期限内。
另查二，就本次交通事故，原告于2014年向本院起诉，请求：1、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险范围内直接赔偿原告122000元，被告二在商业第三者责任险范围内直接赔偿原告61695.5元，被告一对保险不足赔偿部分承担清偿责任。（以上合计：183695.5元）；2、请求中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、请求被告承担本案的诉讼费。在庭审中，原告提出需要拆钢板和修骨手术，故撤回后续治疗费8500元的请求。增加医疗费2693.6元、电动车拖车费160元、修车费2000元。经本院开庭审理，本院于2014年9月18日作出（2014）惠城法民一初字第1670号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应于本判决生效之日起七日内，在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告陈如玲110000元（精神损害抚慰金6000元＋残疾赔偿金65197.4元＋被抚养人生活费38802.6元），在财产损失赔偿限额2000元赔偿原告陈如玲电动车修理费1000元，共计人民币111000元。二、被告众诚�车保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内，在第三者商业险限额500000元限额内赔偿原告陈如玲26413.01元。三、驳回原告陈如玲的其他诉讼请求。
另查三，2015年1月11日至2015年2月3日，原告到惠州第三人民医院住院治疗，共住院23天，诊断：右髌骨骨折内固定术后骨折愈合，右膝关节粘连。入院后诊疗经过：入院后完善相关检查，积极术前准备……，1月22日及2月2日2次手术室基础麻醉下行右膝关节粘连手法松懈术，术后活动范围改善，患者住院期间有一人陪护。出院医嘱：休息一个月；加强营养；继续主动屈伸右膝关节，定期门诊复查，不适随时复诊。原告住院期间共花费医疗费用14291.86元。
另查四，原告提供《误工证明》证实原告因要进行固定拆除手续，自2015年1月12日至2015年3月7日请假未正常工作，视为误工，并出具《�入证明》，证实原告的职务为推广部主任，平均月收入4750元。
以上事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、商业险保单、出院小结、出院证明书、医疗费票据、误工证明、收入证明、劳动合同、庭审笔录等为据。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门事故认定书认定原告、被告一负事故的同等责任，对此本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告在本案中的损失有：1、医疗费14291.86元；2、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；3、误工费8391.7元（4750元／月÷30天×53天）；4、交通费500元（酌定）；5、营养费2000元（酌定）；6、护理费2300元（100元／天×23天），合计人民币29783.56元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司已在交强险范围内承担了相应责任，故，本案中原告的损失应由原告及被告一各承担50％责任，被告一应赔偿原告的损失由承保商业三者险的保险公司（被告二）根据保险合同予以赔偿。故，被告二应在商业三者险的限额内根据保险合同向原告赔偿14891.78元（29783.56元×50％）。被告一未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告二众诚汽车保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在第三者商业险限额500000元限额内赔偿原告陈如玲人民币14891.78元。
三、驳回原告陈如玲的其他诉讼请求。
本案受理费250元（原告已预交），由原告负担125元，由被告房德敢负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 赖素霞
代理审判员 蒋海霞
代理审判员 杨 璐
二〇一五年七月九日
书 记 员 吴秋龄