安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民二初字第00206号
原告：黄山市天马非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区老虎山2号1幢312号。
法定代表人：王成珂，执行董事兼总经理。
委托代理人：王恒新，安徽经盾律师事务所律师。
被告：汪向阳。
原告黄山市天马非融资性担保有限公司（以下简称天马担保公司）诉被告汪向阳追偿权纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告天马担保公司法定代表人王成珂及委托代理人王恒新到庭参加诉讼。被告汪向阳经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天马担保公司诉称：2015年1月23日，汪向阳与魏艳、张凯及天马担保公司签订了担保借款合同，汪向阳向魏艳、张凯借款16万元，天马担保公司作为保证人，同时汪向阳以其名下房产为天马担保公司提供了反担保并办理了抵押登记，三方在担保借款合同的反担保合同中对相关事宜进行了详细的约定。汪向阳在支付了3个月利息后既未支付后期利息，也未支付到期本金，作为保证人的天马担保公司依约向魏艳、张凯履行了代偿义务，天马担保公司向汪向阳追偿无果。为维护天马担保公司合法权益，特诉于法院请求：1、请依法判令汪向阳赔偿天马担保公司206400元（其中：代为支付本金16万元、代为支付利息9600元、担保费12800元、履约保证金2400元、代偿违约金16000元、处置违约金8000元）；2、判令汪向阳赔偿天马担保公司自2015年7月23日至款清之日的利息和罚息（16万元200%15‰月数）及自2015年7月23日至款清之日日0.5%的处罚金；3、本案诉讼费由汪向阳承担。
天马担保公司为支持其诉称事实向法院提交以下证据：
1、天马担保公司的组织机构代码、企业基本信息、法定代表人身份证明书，证明天马担保公司诉讼主体身份；
2、见证书、担保借款合同、担保函、付款通知书、借据、还款计划书、房产抵押反担保合同、抵押物清单、他项权证，证明汪向阳向魏艳、张凯借款，天马担保公司提供担保，汪向阳以其房产提供反担保的事实；
3、委托书两份、汇款凭证三张、代偿证明一份、请求书一份，证明借款到期后，汪向阳未按约还款，天马担保公司依约代为偿还借款本息的事实。
汪向阳在法定期限内未提交答辩状和证据材料。
本院认证认为：天马担保公司提交的证据1-3证明了天马担保公司的诉讼主体资格及魏艳、张凯向汪向阳出借16万元、天马担保公司为魏艳、张凯的出借款提供担保、汪向阳用其房产提供反担保及办理抵押登记等本案待证的事实，证据内容真实，证据的收集、提供和形式皆符合法定程序，本院经审查予以采信。
经审理查明：2015年1月23日，汪向阳作为乙方与出借人魏艳、张凯作为甲方及天马担保公司作为丙方签订担保借款合同（天马担保借字2015第0101号），约定乙方因资金周转向甲方借款16万元，借款期限6个月，自2015年1月23日至2015年7月22日。借款利息为月利率15‰，从甲方实际交付借款日起计息。丙方接受乙方的委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任担保。当乙方到期不履行或不完全履行还款义务时，甲方既可向乙方追偿，也可直接向丙方追偿。丙方保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、违约金、逾期管理费和其他相关费用以及为实现债权而发生的费用如仲裁费、诉讼费、律师费，拍卖费、房产买卖费、执行费用。保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年。丙方有权向乙方收取借款额8%的担保费。因乙方未按时足额向甲方履行还款义务而导致丙方履行担保责任（即由丙方垫款代乙方支付本息给甲方），乙方应按代偿额的10%向丙方支付违约金，自逾期之日起应向丙方支付利息并另行支付逾期额按合同约定利率100%的罚息和0.5%／日的逾期处罚金。同日，汪向阳分别向魏艳、张凯出具借据一张，借据分别载明借到张凯10万元、魏艳6万元，借款期限6个月，自2015年1月23日至2015年7月22日止，借款月利率15‰。2015年1月24日，魏艳、张凯委托江丽鹃先后通过银行转账将16万元汇入汪向阳账户。
同日，天马担保公司作为甲方（债权人）与汪向阳作为乙方（反担保人）签订房产抵押反担保合同，约定乙方以坐落于屯溪区湖边路某号山水人家某幢某室房产［房地权证黄（昱）字第号］自愿为甲方提供抵押反担保，抵押反担保范围包括但不限于借款合同项下乙方应承担的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，以及出借人、担保人为实现债权的诉讼费、律师费、抵押物的处置费、过户费、交通费等所有费用，和借款合同项下的担保费、滞纳金、逾期管理费等其他费用，包括甲方代借款人偿还上述款项所发生的其他的应付费用。本抵押反担保合同的保证方式为连带责任保证。抵押期限自2015年1月23日起至2015年7月22日止。合同签订后，天马担保公司与汪向阳办理了抵押登记［房地权证黄（昱）字第号］。
上述合同签订后，汪向阳仅按合同约定支付了3个月的利息7200元，其后未再归还本金及利息。因汪向阳未按担保借款合同约定归还出借人借款本金及利息，2015年7月23日，经魏艳、张凯申请，天马担保公司陆续代偿了魏艳、张凯本金16万元、利息9000元。魏艳、张凯向天马担保公司出具了代偿证明。
本院认为：出借人魏艳、张凯将借款借与汪向阳，并与天马担保公司签订担保借款合同；汪向阳以其房产向天马担保公司提供反担保，与天马担保公司签订房产抵押反担保合同。以上合同均系各方当事人真实意思表示，各方当事人均应按合同约定履行义务。出借人魏艳、张凯已将借款按担保借款合同约定汇入汪向阳的账户，汪向阳未按担保借款合同约定偿还借款本金及利息，天马担保公司作为保证人按照合同的约定已为汪向阳代偿了借款本金及利息。因此，天马担保公司作为汪向阳的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人汪向阳追偿。对所追偿的数额以代偿额为限，天马担保公司实际代偿款为16.9万元，但其在起诉状中承认汪向阳支付借款期间3个月的利息，故汪向阳应向天马担保公司支付的代偿款为16.72万元。天马担保公司现已为汪向阳提供了担保，但天马担保公司不能提交充分的证据证明担保费实际发生的数额。本院根据天马担保公司及担保费的性质酌情认定应以借款本金6%为宜即9600元，对于天马担保公司诉请汪向阳支付担保费12800元，本院予以部分支持。对于天马担保公司诉请汪向阳支付担保费12800元，符合合同约定，本院予以支持。对天马担保公司诉请汪向阳支付履约保证金、代偿违约金、处置违约金及代偿后的利息、处罚金等应以不超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍为限，现天马担保公司诉请的的利息和罚息已超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍，对天马担保公司诉请的履约保证金、代偿违约金、处置违约金、罚金等，本院不予支持。对天马担保公司要求汪向阳支付代偿后的利息和罚息，本院部分予以支持。汪向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据天马担保公司提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪向阳于本判决生效之日起十日内偿付原告黄山市天马非融资性担保有限公司代偿款16.72万元及担保费9600元；
二、被告汪向阳于本判决生效之日起十日内偿付原告黄山市天马非融资性担保有限公司利息、罚息（该利息、罚息以16.72万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，自2015年7月24日起至实际付清之日止）；
三、如被告汪向阳在本判决指定付款期限未履行本判决一、二项确定的给付义务时，原告黄山市天马非融资性担保有限公司有权对被告汪向阳所有的坐落在黄山市屯溪区湖边路某号山水人家某幢某室房产［房地权证黄（昱）字第号］折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、驳回原告黄山市天马非融资性担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4396元、公告费560元，合计4956元，由原告黄山市天马非融资性担保有限公司负担659元，被告汪向阳负担4297元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 罗 昱
审 判 员 王映华
代理审判员 张 怡
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 吴 彬
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
……
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。