湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初1260号
原告：周敏，女，1992年11月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，农民，住安乡县。
原告：周某，女，2004年7月27日出生，汉族，湖南省安乡县人，学生，住安乡县。
原告：周阳春，男，1939年3月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，农民，住安乡县。
三原告委托诉讼代理人：钟海鹰，男，湖南深柳律师事务所律师。
被告：钟和平，男，1971年2月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，农民，住安乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，公司所在地：浙江省金华市中山路293号。
负责人：毛新龙，公司经理。
委托诉讼代理人：阮方，男，湖南开旗律师事务所律师。
原告周敏、周某、周阳春与被告钟和平、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称财保金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏、周某、周阳春和委托诉讼代理人钟海鹰，被告钟和平以及被告财保金华公司委托诉讼代理人阮方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周敏、周某、周阳春向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金以及扶养人生活费等共计353233.14元。被告财保金华公司在浙Ｇ×××××机动车交强险和商业险保险责任限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日，周建平（已死亡）驾驶湘Ｊ×××××两轮摩托车从安乡大湖口镇出发驶往安乡深柳镇，在洞庭世丰家电门前路段时，因周建平驾车违反禁止标线，与钟和平驾驶的浙Ｇ×××××机动车相撞，造成周建平受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
钟和平辩称，被告认可本交通事故，希望法庭在赔偿额方面酌情认定。
财保金华公司辩称，一是保险公司对交通事故的发生不持异议，但要对保险车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证进行审核；二是依据保险合同条款，应扣除20%的非医保用药；三是根据事故认定书，肇事车辆不符合技术标准具有安全隐患，保险公司将在第三者责任险中不承担赔偿责任；四是保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，周建平（已死亡）驾驶湘Ｊ×××××两轮摩托车从安乡大湖口镇出发驶往安乡深柳镇，在洞庭世丰家电门前路段时，因周建平驾车违反禁止标线，与钟和平驾驶的浙Ｇ×××××机动车相撞，造成周建平受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。该事故经安乡县公安局交通警察大队事故认定周建平（已死亡）负本次事故主要责任，钟和平负本次事故次要责任。周建平受伤后,入住安乡县人民医院治疗花费医药费48425.95元，周建平死亡后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
另查明，周建平被扶养人有俩人，即小女儿周某，女，2004年7月27日出生，现年13周岁，另一个是周建平的父亲周阳春，现年78岁，但周阳春有三个子女。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确定并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对桃花岭村委会证明；2、安乡福民全友家具劳动合同；3、安乡福民全友家具安乡店工资表；4、安乡福民全友家具职工考勤表；5、安乡福民全友家具营业执照。被告财保金华公司均持有异议，认为不能达到原告证明目的。本院认为，原告提供了死者生前打工单位的工商执照以及死者生前与用工单位的劳动合同、工资表、考勤表以及死者户籍所在地村委会证明，均能证实死者生前在安乡福民全友家具店务工，并且该证据均符合证据规则三性，根据司法实践，死者的死亡赔偿金应按城镇标准计算较为适宜。对被告财保金华公司提交的机动车综合商业保险条款，原告以及被告钟和平对其真实性不持异议，但对证明目的持异议，原告认为，该商业条款不对原告产生法律效力，至于非医保用药核减20%，因为保险公司对非医保用药没有申请鉴定，且哪些属于非医保用药财保金华公司没有举证，按照证据规则，故对财保金华公司认为医药费应核减20%的非医保用药的辩驳意见，本院不予采纳。至于财保金华公司认为，按照机动车综合商业保险条款的第二章第二十四条（责任免除）第三项“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”，因为肇事车辆被安乡公安交警大队认定钟和平驾驶机件不符合技术标准等具有安全除患。故按照责任免除条款，机动车第三者责任保险不予赔偿。本院认为，一是被告提供的机动车综合商业保险条款并不是一份保险合同，按照合同法规定，签订合同应有双方当事人签字，而该保险条款并没有双方签字确认；二是就是依据被告财保金华公司提供保险条款约定，发生保险事故时的被保险车辆未按规定检验或者检验不合格，第三者责任险免赔，但是肇事车辆在发生交通时，已经过强制检测，并且在检验有效期，故对被告财保金华公司提供证据的证明目的，本院不予采纳。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事任。被告钟和平因驾车时遇紧急情况采取避让措施不当，而造成交通事故，负本次事故的次要责任。安乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定书客观真实，合法有效，本院予以采纳。鉴于本案实际情况，被告钟和平在本次事故中负次要责任，周建平（已死亡）负本次事故的主要责任。由于肇事车辆浙Ｇ×××××机动车在被告财保金华公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险500000元，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应由保险公司在交强险和第三者责任险限额内对原告的损失予赔偿，超出限额部分应由被告钟和平按其所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原告提供的证据，本院确认原告损失如下：
一、医疗费49025.95元
1、医药费：原告周建平发生交通事故后，在安乡县人民医院用药治疗花费医疗费48425.95元，有病历、出院记录、住院费发票等相关证据予以证实，故本院予以认定。
2、住院伙食补助费：因原告周建平入院治疗6天，故住院伙食补助费为6天*100元/天＝600元。
二、死亡伤残赔偿额（779860元）
1、关于受害人家属办理丧事支出的交通费、住宿费和误工损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。周建平因交通事故死亡，其亲属前来奔葬事，应当产生了支出费用，虽然原告没有提交相关的证据予以证实，但根据当地风俗以及生活水平，本院酌定2000元。
2、死亡赔偿金的认定。周建平虽然属于农村户籍，但他生前在安乡福民全友家具店务工，主要收入和生活均在城镇，死亡赔偿金应按照城镇居民的标准计算。《按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》即31284元/年*20年＝625680元
3、丧葬费，按照上年度职工工资6个月的标准计算，即30080元。
4、精神损害抚慰金认定，周建平因交通事故死亡，对受害人亲属精神损害有一定的影响，应给予一定的抚慰金予以抚慰。根据受害人的过错程度，故本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元。
5、被扶养人生活费，因周建平有一个女儿现在13周岁和父亲周阳春现年79周岁要扶养，但根据被扶养人生活费计算标准，被扶抚人养有多人，被扶养人生活费应结合受害人劳动能力丧失程度分别计算后累加，但累计数额不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。周某的母亲已于今年上半年死亡，周某现在由周建平独自一人抚养，至于周建平的父亲因他有三个子女，现在周建平在城镇务工时发生交通事故死亡，所以被扶养人生活费累计数额不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额计算，即21420元/年*5＝107100元
综上所述，原告主张的各项损失认定为：医疗费49025.95元，误工费、交通费2000元、死亡赔偿金625680元、丧葬费30080元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费107100元，共计828885.95元。被告钟和平在本次事故中负次要责任，即30%，周建平负本次事故的主要责任，即70%。因浙Ｇ×××××机动车在被告财保金华公司购买了交强险和500000元不计免赔的第三者责任险。而本次事故中造成周建平死亡，故保险公司在交强险赔偿数额内120000元后，在商业险限额内按责任比例承担赔偿责任即（828885.95－120000）*30%＝212665.78。据此，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险限额内一次性赔偿周敏、周某、周阳春各项损失120000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在第三者商业限额内一次性赔偿周敏、周某、周阳春各项损失212665.78元；
三、驳回周敏、周某、周阳春其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6598元，减半收取3299元，由被告钟和平负担3200元，周敏、周某、周阳春负担299元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 彭国辉
二〇一七年十一月二十三日
代理书记员 刘焰萍