文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初28224号原告何敏，女，1976年9月29日出生，汉族，住址深圳市龙岗区，委托代理人宁凌波，广东晟典律师事务所律师。委托代理人汤卓岚，广东晟典律师事务所实习律师。被告深圳市粉红经典美容管理顾问有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道坣岗文体中心3栋2407，统一社会信用代码914403000627158531。法定代表人吴玲花。委托代理人唐彤平，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告胡登华，男，1984年6月7日出生，汉族，住址深圳市福田区，被告吴玲花，女，1970年7月8日出生，汉族，住址湖南省道县，委托代理人唐彤平，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上述当事人合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈平独任审判，并公开开庭进行了审理。原告何敏的委托代理人宁凌波、汤卓岚，被告胡登华，被告深圳市粉红经典美容管理顾问有限公司（以下简称粉红经典美容公司）和被告吴玲花的委托代理人唐彤平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何敏诉称，2016年1月14日，原告与被告粉红经典美容公司共同签订了《形象加盟方案合同》以及《粉红经但形象店运营区域管理制合约》，约定被告粉红经典美容公司授权原告为粉红经典系列产品形象加盟店，加盟款共计339,800元。原告已按照被告的指定将该加盟款339,800元分三笔足额转账汇入至被告粉红经典美容公司的实际控制人即被告胡登华名下的招商银行账户。但被告收到前述加盟费一直未按照原告与被告粉红经典美容公司之间签订的《形象加盟方案合同》及《粉红经典形象店运营区域管理制和约》履行其义务。该合同补充条款第一条约定被告粉红经典美容公司承诺原告年度盈利360,000元。但自从合同签订以来，原告不仅没有盈利，还一直处于亏损状态。合同第四条约定被告粉红经典美容公司需为原告提供培训支持、仪器支持以及会销支持，被告粉红经典美容公司承诺为原告提供专业的培训、包括产品、仪器、操作手法、常见案例处理方法等，承诺赠送原告相应的仪器支持。合同第一条、第二条约定被告粉红经典美容公司需按配赠方案约定赠送原告性相应的产品。虽然原告多次催促，但被告粉红经典美容公司却一直没有兑现其在合同中对原告作出的承诺，也没有向原告提供任何约定的培训支持、仪器支持、会销支持或赠送约定的产品。且经原告的调查得知，被告粉红经典美容公司不具备招募原告加盟的条件和资质，却与原告签订了《形象加盟方案合同》以及《粉红经典形象店运营区域管理制度合约》。被告粉红经典美容公司的行为已构成欺诈，导致原告在违背其真实意思下与被告粉红经典美容公司签订前述合同，被告粉红经典美容公司也没有按照合同约定履行其义务，被告粉红经典美容公司上述的种种行为已经构成严重违约，导致原告合同目的不能实现，故原告请求解除合同与被告粉红经典美容公司之间签订的《形象加盟方案合同》以及《粉红经典形象店运营区域管理制合约》，要求被告粉红经典美容公司和被告胡登华连带返还原告加盟款339,800元及利息。另外，被告胡登华系被告粉红经典美容公司的实际控制人，也是被告粉红经典美容公司从2013年2月18日成立以来到2015年6月10日期间的法定代表人和总经理。据原告得知，被告胡登华也是被告粉红经典美容公司原股东周华英的丈夫，被告吴玲花系被告粉红经典美容公司现任法定代表人。从被告粉红经典美容公司成立以来，被告粉红经典美容公司往来款项都是从被告胡登华和被告吴玲花私人账户转入和转出，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司的债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。现被告胡登华要求原告将加盟款项339,800元支付至被告胡登华名下招商银行账户，存在与被告粉红经典美容公司财产混同等恶劣行为，损害了原告的合法权益，故被告胡登华和被告吴玲花需要对返还给原告的加盟款339,800元及利息承担连带返还责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告粉红经典美容公司签订的《形象加盟方案合同》以及《粉红经典形象店运营区域管理制合约》；二、被告粉红经典美容公司和被告胡登华连带返还原告加盟款339,800元及利息（利息计算至两被告还清之日至）；三、被告吴玲花对被告粉红经典美容公司和被告胡登华需连带返还给原告的加盟款339,800元及利息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费由三被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求的法律依据为《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告依据上述法律规定主张被告未履行合同义务致使不能实现合同目的，因此诉请解除合同。被告粉红经典美容公司、吴玲花共同答辩称：一、双方签署的形象加盟合同以及经典形象店运营区域管理制合约是双方真实意思表示，合法有效，双方都应当遵守。被告已经按照合同全面履行了自身义务，不存在任何违约行为，原告无权要求解除合同，更无权要求返还加盟费。合同签订后答辩人按照合同约定足额向原告的加盟店提供了价值约120万元的零售价产品，并提供赠送的内衣、治疗仪、护理院装，养生院装，相册挂画等等，并为原告提供了拓客、锁客的活动，安排了专门的美容师驻店对原告的加盟店进行培训和业务指导，也输送了员工到原告的加盟店进行工作，并接受公司总部的各项业务培训，足以说明被告已经完整的按照合同约定履行了自身义务。二、合同签订期限是3年，合同起诉时原告经营该店还不足9个月，被告自始至终从未拒绝包括现在以及以后应当提供的服务，原告诉状中称经多次催促被告粉红经典美容公司履行合同义务等，完全违背事实和实际情况。三、原告要求单方解约，将美容院经营困难的责任推卸给被告粉红经典美容公司，没有事实和法律依据的。现整个的社会经济形势处于下行趋势，近一两年来美容行业整体关店、转店的情形时有发生，包括现在比较知名美容品牌也出现大面积关店的情况。同时，何敏本人在加盟期间正处于怀孕分娩的时期，正如其本人所述，何敏本人没有亲自去管过门店，其本人没有投入任何的时间和精力。另，何敏因经营该店涉及到被他人诉讼承担赔偿责任并进而影响到该店的形象，导致该店经营出现了暂时的困难。综上，被告没有违约情形，更不需要返回原告加盟费，原告单方解除合同违背诚实信用基本原则，依法应予驳回。四、被告吴玲花不应当承担原告和被告粉红经典美容公司双方之间因履行合同产生的不利后果。被告胡登华答辩称，其在被告粉红经典美容公司与原告签订合同之前已将粉红经典美容公司转让，其现在仅仅是粉红经典美容公司的员工，并不是控制人。经审理查明：2016年1月14日，原告作为乙方与作为甲方的被告粉红经典美容公司签订了一份《形象加盟方案合同》，就乙方成为甲方的加盟合作商达成一致意见。第一条关于品牌授权约定经双方友好协商以下各条款，并自愿达成一致意见，甲方特授权乙方为粉红经典系列产品形象加盟店；加盟方案为30万元，加盟额度为30万元，含90万元零售价产品；配赠方案为赠送价值10万元每场拓客模式，赠送价值10万元每场锁客模式，赠送价值10万元每场营销模式。第二条关于形象LOGO使用金约定为39,800元；配送方案为赠送价值10万元的频谱功能内衣50件，赠送价值10万元的乳腺治疗仪一台，赠送价值10万元的4,500次养生院装，赠送面部6大皮肤护理院装，赠送价值1,980元项目册一本，赠送价值1,980元形象挂画10幅，赠送价值10万元的员工配送。第三条约定乙方需将首批一次性加盟款339,800元汇至甲方指定的银行账号。第四条关于培训支持约定甲方为乙方提供专业的培训，包括产品、仪器、操作手法、常见案例处理方法等，并协助乙方定期考核从业人员及先进员工的标准化培训；关于仪器支持约定甲方根据不同的加盟额度赠送相应的仪器支技，提供一年内免费维修。第五条关于合作时间约定为三年，从2016年1月14日起至2019年1月14日止。第六条关于区域管理支持约定甲方提供统一的区域管理支持，乙方如需区域经理协助管理与支持，乙方需提供利润的10％作为区域经理的分红。合同补充条款约定甲方保证乙方年度盈利360,000元。之后，原告作为乙方与作为甲方的被告粉红经典美容公司签订了一份《粉红经典形象店运营区域管理制合约》，约定指定区域经理为谢芳芳，乙方应付有偿服务经每月利润的10％，该款于每月5日之前支付至被告胡登华的中国银行账户。2016年1月21日，原告向被告胡登华转账支付300,000元。2016年1月14日，原告向被告胡登华转账只支付20,000元。2016年1月15日，原告向被告胡登华转账支付19,800元。2016年2月22日，原告从案外人处受让深圳市龙岗区乐活小镇美容养生馆，并将名称变更为深圳市龙岗区粉红经典美容尚美生活馆。被告粉红经典美容公司提交了数份出货单、驻店工作及总结、培训照片、拓客获得、微信记录等证据，并依据上述证据主张被告粉红经典美容公司已履行了合同约定的义务。原告对上述证据的真实性不予认可。被告粉红经典美容公司同时提交了一份《铺铺旺服务协议》复印件，该份证据显示何敏于2016年10月10日委托深圳市铺铺旺电子商务有限公司就转让深圳市龙岗区粉红经典美容尚美生活馆进行信息推广。庭审中，原告对该份证据的真实性不予认可。另查明，原告于2016年11月24日向本院递交起诉状，本院亦于同日立案受理。深圳市龙岗区粉红经典美容尚美生活馆企业类型为个体（个人经营），经营者于2016年11月25日由原告何敏变更为孙艳艳。以上事实，有当事人当庭陈述及当事人提交的形象加盟方案合同、粉红经典形象店运营区域管理制合约、银行转账记录等证据在卷证实，并经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为，原告和被告粉红经典美容公司签订的《形象加盟方案合同》和《粉红经典形象店运营区域管理制合约》未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告在经营深圳市龙岗区粉红经典美容尚美生活馆尚不足一年的情形下即将加盟后开办的深圳市龙岗区粉红经典美容尚美生活馆转让给案外人，并于2016年11月25日正式办理了工商变更登记，说明原告在起诉（2016年11月24日）前即已经与案外人协商转让加盟后开办的深圳市龙岗区粉红经典美容尚美生活馆。原告主张被告粉红经典美容公司未履行合同义务，但其并未提供任何证据证明其在合同履行过程中曾对此提出过异议，或曾催告被告粉红经典美容公司履行义务，其在着手转让加盟开办的深圳市龙岗区粉红经典美容尚美生活馆后提起本案诉讼，并主张被告粉红经典美容公司未履行合同义务，有悖常理。虽然原告不认可被告粉红经典美容公司提交的送货单等证据，但上述证据部分送货单有原告的签名确认，部分送货单系由在深圳市龙岗区粉红经典美容尚美生活馆工作的相关人员签名确认，其他培训记录等亦系被告粉红经典美容公司在指导培训过程中形成的日常工作记录，对上述证据的真实性，本院均予以确认。上述证据亦显示被告粉红经典美容公司已履行了合同约定的义务，并不存在违约行为。综上，原告关于被告粉红经典美容公司未履行合同义务的主张，证据不足，本院不予采信。其基于上述主张提出的解除案涉合同等诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告何敏的全部诉讼请求；本案受理费3,461元、保全费2,219元，由原告负担，受理费、保全费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇一七年一月九日书记员 蔡嘉佳书记员 董 宏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。