福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初804号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人李杨柳，男，1985年2月3日出生于湖北省监利县，汉族，文盲，无业，住所地湖北省监利县。曾因犯盗窃罪，分别于2014年5月20日、2015年7月1日、2016年8月23日被本院分别判处有期徒刑一年、有期徒刑七个月、有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2017年5月9日被莆田市城厢区人民法院判处拘役六个月，同年7月11日刑满释放；再因盗窃，于2017年8月7日被莆田市公安局涵江分局行政拘留十日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月17日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
被告人谭超，男，1998年10月8日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业，住所地重庆市奉节县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）765号起诉书指控被告人李杨柳、谭超犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞出庭支持公诉，被告人李杨柳、谭超到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：
1.2017年7月26日18时许，被告人谭超驾驶助力车载着被告人李杨柳来到事先踩点的莆田市荔城区镇海街道古山村古山XX号楼房内，由被告人谭超负责望风，被告人李杨柳将该楼房二层三个房间门锁破坏，后二人进入201室被害人廖某1的租住处，盗走现金人民币700元、vivo牌手机1部(价值人民币200元)、背包1个[内有黄金耳环1对(价值人民币1084元)、HOWRU牌钱包1个(价值人民币5元)及身份证银行卡等物]、芙蓉王香烟2包(价值人民币48元)；又进入203室被害人伍某的租住处，盗走现金人民币700元及驾驶证、身份证等物。之后被告人谭超、李杨柳又窜至楼房四楼，采取同样的方法进入401室被害人廖某2的租住处，盗走现金人民币400余元、打火机1个(价值人民币24元)、运动鞋1双等物。
2.2017年8月3日上午，被告人谭超驾驶助力车载着被告人李杨柳来到事先踩点的莆田市荔城区镇海街道城港北大道XX号三楼，采取同样的方法进入被害人黄某的套房内，盗走银镯子4个、玉手镯1个(价值人民币75元)、银项链2条(价值人民币90元)。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李杨柳、谭超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人李杨柳是累犯，依法应当从重处罚。
被告人李杨柳辩解：罪名没有意见。起诉书指控的第1起（7月26日）只盗走201室现金170元、耳环和手机没有拿；203我只拿一个钱包，一个运动鞋。起诉书指控第2起（8月3日），只拿了一个银手镯、两个银项链。
被告人谭超辩解：罪名没有意见。起诉书指控的第1起（7月26日）只盗走201室的一个钱包、现金一百元、手机和一些证件；203室只盗走现金五十元钱、驾驶证；4楼盗走打火机和现金几十元，运动鞋。共只盗走现金196元。起诉书指控第2起（8月3日）只有拿了一个银手镯、两个银项链。
经审理查明：
1.2017年7月26日18时许，被告人谭超驾驶助力车载着被告人李杨柳来到事先踩点的莆田市荔城区镇海街道古山村古山XX号楼房内，由被告人谭超负责望风，被告人李杨柳将该楼房二层三个房间门锁破坏，后二人进入201室被害人廖某1的租住处，盗走现金人民币700元、vivo牌手机1部(价值人民币200元)、背包1个[内有黄金耳环1对(价值人民币1084元)、HOWRU牌钱包1个(价值人民币5元)及身份证银行卡等物]、芙蓉王香烟2包(价值人民币48元)；又进入203室被害人伍某的租住处，盗走现金人民币700元及驾驶证、身份证等物。之后被告人谭超、李杨柳又窜至楼房四楼，采取同样的方法进入401室被害人廖某2的租住处，盗走现金人民币400余元、打火机1个(价值人民币24元)、运动鞋1双等物。
2.2017年8月3日上午，被告人谭超驾驶助力车载着被告人李杨柳来到事先踩点的莆田市荔城区镇海街道城港北大道XX号三楼，采取同样的方法进入被害人黄某的套房内，盗走银镯子4个、玉手镯1个(价值人民币75元)、银项链2条(价值人民币90元)。
2017年8月7日，公安机关在莆田市荔城区青山路口抓获被告人谭超，并扣押到助力车1部、打火机1个、钱包1个、身份证、银行卡等物，其中打火机、卡包等物已发还给被害人。
2017年8月17日，公安机关在莆田市拘留所抓获被告人李杨柳，并扣押到钳子及镯子各1个、项链2条、驾驶证、身份证、银行卡等物，其中镯子、项链、卡证等物已发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）抓获经过，证实抓获经过。
（2）常住人口基本信息、户籍证明、违法犯罪人员信息、违法犯罪经历情况查询表，证实被告人李杨柳、谭超的身份，均具备完全的刑事责任能力；被害人廖某1、廖某2、伍某、黄某的基本身份信息，均具有作证能力。
《刑事判决书》及刑满释放证明书，证实被告人李杨柳累犯、前科情况。
（3）刑事照片，证实被告人李杨柳、谭超指认现场、盗窃的赃物、指认监控视频截图其本人及同案人的图像。被害人分别指认被盗现场。
（4）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押部分赃物返还被害人及暂扣作案工具助力车一部等情况。
3.监控视频光盘一张，证实被告人李杨柳、谭超盗窃前后的行经路径。
4.莆田市荔城区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，荔价（鉴）字[2017]199号，证实本案中手机等物品价值总计1526元。
5.辨认笔录，证实被告人谭超、李杨柳互相辨认情况。
6.被害人陈述：
（1）被害人廖某1陈述：2017年7月26日14时许，我从我租住于莆田市荔城区古山XX二楼201室离开并锁门，次日凌晨2时许，我回到自己租房的时候，发现房门锁被人撬开，我进门发现房间里里面的物品被人翻动，我放在房间里面现金等物品被人盗窃。
我被盗现金700元，是七张百元人民币，被盗时我放在房间床铺床垫下面；一部VIVO牌手机，型号X5L，内存16G，串号不详，2015年8月以2500元购买，被盗时放在房间桌子上，有六成新，发票已遗失；一个黑色背包，是我老婆刘雪梨的，里面有一对金耳环，千足金，克数3.98克，2016年2月以1200元购买，被盗时放在房间柜子一个黑色背包里，发票已遗失；背包里面还有一个黑色钱包，钱包里有我老婆身份证，数张银行卡；两包芙蓉王牌香烟，市面售价25元，金色外壳的那种，放在房间桌子上。
我弟弟廖某2住在四楼401室，他当天房间也被人撬开，房间里的东西也被偷了。被盗400余元现金、一个打火机，还有一双耐克高仿篮球鞋。其他房间也有被盗，具体被盗情况我不清楚。
（2）被害人伍某陈述：2017年7月26日18时许，我从我租住于莆田市荔城区镇海街道古山村古山XX二楼203室离开，我锁门后并用一个挂锁再加锁，待我同日22时许回到租房，发现租房门锁被人撬开，房间内的物品被人翻动，现金等物品被人偷走了，我就打110报案了。事情的经过就是这样。我被盗现金700元整，钱是放在钱包里面，钱包没有被偷走，还有我放在书柜里面的一本我所有的驾驶证和一张自己的身份证，一张中国建设银行卡，卡号：62×××61。
（3）被害人廖某2陈述陈述：2017年7月26日14时许，我离开位于古山村五星超市附近的出租屋。7月27日2时许，我回出租屋时，发现门锁被人破坏，出租屋内有被翻过的痕迹。床上东西乱丢，被盗了400多元人民币，一个打火机，一双运动鞋。我被盗的400多元人民币是四张100元人民币的整钞，还有一些零钱，不到40元人民币，这些钱放在出租屋内靠门的桌子上蚊香盒内；一个打火机，2017年7月份购买的，当时的价格是180元人民币，放在床边左侧桌子上放在床底；一双运动鞋，大约价值200元人民币，鞋子用盒子装起来，鞋子被偷走，鞋盒被丢在床下。丢失的财物一共约值的820元人民币。
（4）被害人黄某陈述：2017年8月3日10时许，我从我租住于莆田市荔城区镇海街道城港北大道XX号三楼套房离开去上班，当日12时许我回家开锁进门发现套房内物品被人翻动，放在卧室内的一些银首饰被盗。事情的经过就是这样。经过我认真回忆和家里认真翻找，被盗的物品有四个银镯子，其中两个为手镯，两个为脚镯，这四个镯子我放在家里，家里的小孩子经常会拿出来玩，我家里被盗我找过，但是四个镯子都没有找到，民警刚才发还给我的一个银镯子就是其中的一个脚镯，这四个银镯子是我于2010年7月以458元购买；还有两条银项链，就是刚才民警发还给我的那两条；还有我之前报案的一个玉手镯，这个玉手镯我有几年时间没有佩戴过，我之前记得我是放在卧室的衣柜里，这次被盗后我没有在衣柜里找到，是我在2014年以500余元购买。
7.被告人供述和辩解
被告人李杨柳、谭超的供述，证实二被告人2次盗窃的事实经过。
关于“被告人李杨柳、谭超提出盗窃数额问题”的辩解意见。经查，本案认定的盗窃数额有被害人的各自陈述失窃情况证据证实，还有公安机关从二被告人处追缴提取到的部分赃物佐证，被害人陈述客观真实，应予以采信。被告人李杨柳、谭超对盗窃物品的供述前后不一致，并各自相互矛盾，存在避重就轻，故二被告人的上述辩解意见与本案查证的事实不符，该辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人李杨柳、谭超以非法占有为目的，入户盗窃他人财物2次，价值共计人民币3326元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人李杨柳、谭超犯盗窃罪成立。被告人李杨柳因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。据此，鉴于本案部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定,判决如下：
一、被告人李杨柳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月十七日起至二○一八年五月十六日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人谭超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月七日起至二○一八年二月六日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、责令被告人李杨柳、谭超退赔赃款及赃物折价款人民币三千一百三十七元，分别偿还被害人廖某1二千零三十七元、偿还被害人伍某四百元、偿还被害人廖某2七百元；
四、公安机关查扣的作案工具助力车一部，由扣押机关在查无失主后予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
审 判 员 林雪野
人民陪审员 余文烟
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 蔡欢欢