河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初4828号
原告：王兴明，男，1954年6月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：张川、朱可可（实习），河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华大街17号，统一社会信用代码：91150102814121944K。
负责人：李有俊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡利峰，系中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司员工，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：郑子哲，系中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司法律顾问，代理权限：特别授权。
原告王兴明与被告中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原、被告各自委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告保险金暂计10000元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求27000元，要求判令被告赔偿保险金共计37000元（医疗费5910.5元、住院津贴900元、伤残赔偿金30000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月21日，原告委托山东和诚民安保险服务有限公司在被告处购买一份人身意外保险，交纳服务费365元，保险产品名称为“民安365卡”，保单号码为201××××5700038219，2017150104844628002311－398，保险期间为自2017年2月21日零时起至2018年2月20日二十四时止。2017年4月16日，原告不慎摔倒受伤，被送至夏邑县人民医院住院治疗，被诊断为胸部闭合性损伤、肋骨骨折、肺损伤、慢性支气管炎、肺部感染、腹部闭合性损伤，住院9天，花费大量医疗费用。原告向被告索赔无果。
被告辩称，如原告发生了意外伤害事故，被告愿按照合同约定赔付医疗费，若有社保，社保赔付后按90%赔付，若无社保100元免赔，其余80%赔付，最多赔付50000元，若原告构成伤残，根据伤残程度给付，最高给付300000元，住院津贴免赔3天，其余部分每天100元。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告提交的证据2及4中的住院病历、诊断证明，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据1系原告的身份证复印件，本院已核对原件，客观真实，本院予以采信；证据3，系原告所在村民委员会出具的证明，上面加盖有该村民委员会印章，虽然上面没有制作人及负责人签名，形式上存在瑕疵，但证据内容与原告提交的住院病历能相互印证，较为客观、真实，本院予以采信；证据4中的医疗费票据，被告有异议，认为系医保联，收据联系复印件，应按收据联医保赔付后的金额计算医疗费，而不能依据医保联去计算原告花费的医疗费，但没有对证据的真实性提出异议，本院予以确认其真实性并在卷佐证，因被告的上述质证观点与原告提交的证据2上记载的意外医疗报销比例内容不相一致，故对其质证观点本院不予采纳；证据5，司法鉴定意见书，系原告申请本院对外委托，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的资质、资格，鉴定程序合法，结论客观，被告提出原告的伤残构不成十级，但没有提交相应证据证明，对该证据本院予以采信，鉴定费系原告实际支出，与司法鉴定意见书能相互印证，本院予以采信。被告提交的证据系国寿绿舟意外伤害保险（2013版）利益条款、国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险利益条款、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险利益条款，原告有异议，被告也没有证据显示上述保险条款系本案中保险合同适用的条款并向原告出具，与本案不具有关联性，本院不予采信。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月21日，原告委托山东和诚民安保险服务有限公司在被告处投保人身意外保险“民安365卡”，该公司向原告提供了授权投保委托卡暨年服务费缴纳凭证一张和授权投保委托服务凭证一份，授权投保委托卡暨年服务费缴纳凭证上记载：意外伤害保险金额300000元，按行业伤残标准执行，意外医疗保险金额50000元，免赔100元后100%赔付，意外津贴保险金额18000元，100元／天，免3天，最高180天，授权投保委托服务凭证记载：保单号码201××××5700038219，2017150104844628002311－398，保险责任：被告保险人因意外事故导致身故的，给付身故保险金30000元，导致残疾的，根据残疾程度给付，最高给付300000元，被保险人因意外事故导致的合理医疗费用，剔除免赔额后，最高赔付50000元，被保险人因意外事故导致住院的，实际住院天数减去3天，按100元／天给付住院津贴，全年最高给付180天，其中意外医疗报销比例为有社保，社保赔付后0元免赔额，90%赔付，无社保，100免赔，80%报销，保险期间自2017年2月21日零时起至2018年2月20日二十四时止，原告交纳了服务费365元。
2017年4月16日，原告不慎摔倒受伤，入住河南省夏邑县人民医院住院治疗，被诊断为胸部闭合性损伤、肋骨骨折、肺损伤、慢性支气管炎、肺部感染、腹部闭合性损伤，花费医疗费5910.6元，2017年4月25日出院。在本案审理期间，原告申请对外委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定，本院依法对外委托商丘商都法医临床司法鉴定所进行了鉴定，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告不慎摔倒致肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液后遗症，构成伤残十级，原告支出鉴定费700元。
本院认为，原告委托山东和诚民安保险服务有限公司在被告处投保意外伤害保险，并交纳了服务费，与被告之间成立人身保险合同关系，双方应按保险合同的约定享有合同权利并承担相应的义务。在保险期间，原告因意外摔伤，属于保险合同的赔偿范围。本保险合同意外伤残保险金额300000元，意外津贴保险金额18000元，100元／天，免3天，最高180天，意外医疗保险金额50000元，但关于医疗费赔付比例，授权投保委托卡暨年服务费缴纳凭证和授权投保委托服务凭证上记载不一致，授权投保委托卡暨年服务费缴纳凭证上记载的为“免赔100元后100%赔付”，授权投保委托服务凭证上记载的为“有社保，社保赔付后0元免赔额，90%赔付，无社保，100免赔，80%报销”，因上述内容均是被告提供的格式保险条款，依据《中华人民共和国保险法》的规定，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释，故被告应按“免赔100元后100%赔付”的条款进行赔付。原告应获得的赔偿为：1、医疗费，（5910.6－100）元＝5810.6元；2、意外津贴，（9－3）天×100＝600元；3、意外伤残保险金，保险责任条款中仅记载“根据残疾程度给付”，没有明确的赔偿计算方式，原告要求按照意外保险金额的10%进行赔偿，也没有依据，故本院参照人身损害赔偿中残疾赔偿金的计算方式计算该项数额，原告为十级伤残，按照河南省2016年度农村居民人均纯收入计算，为11697元×20年×10%＝23394元。上述费用合计29804.6元，被告应予赔偿。鉴定费700元，原告虽提交了支出票据，但没有要求被告承担，本院对该笔费用不予处理。原告起诉要求赔偿37000元，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告王兴明保险金29804.6元（支付账号：16×××15，户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计362元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一七年十二月十二日
书记员 邓高权