北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初34142号
原告：任小杰，男，1970年6月13日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：张世娥，北京市元甲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄东洁，北京市元甲律师事务所律师。
被告：董政，男，1991年10月8日出生，住河北省承德市隆化县。
被告：中银保险有限公司承德中心支公司，营业场所承德市双桥区。
负责人：朱振江，总经理。
委托诉讼代理人：柳春生，男，1971年1月27日出生，中银保险有限公司承德中心支公司职员，住该公司宿舍。
原告任小杰与被告董政、中银保险有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告任小杰及其委托诉讼代理人张世娥，被告董政，被告保险公司之委托诉讼代理人柳春生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任小杰向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告任小杰医疗费104036.37元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、护理费11455元、残疾赔偿金286375元、被扶养人生活费89264元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费5350元、误工费42000元、残疾辅助器具费449元、交通费1000元、财产损失3700元，以上各项损失共计人民币575329.37元；原告在此事故中承担主要责任，要求按各50%的责任比例划分，二被告应赔偿原告损失共计348664.69元。本案诉讼费由二被告负担。原告任小杰陈述的事实和理由如下：2017年1月17日，在北京市通州区草寺村内，被告董政驾驶车牌号为×××的机动车与原告任小杰驾驶的三轮摩托车（后乘案外人张秀荣）发生交通事故，造成任小杰、张秀荣受伤。此次事故经交管部门认定原告任小杰负主要责任，被告董政负次要责任，案外人张秀荣无责任。事故发生后，任小杰被送往首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗37天。经诊断，原告任小杰的伤势为硬膜下血肿、急性闭合性颅脑损伤、多发颅骨骨折等。经鉴定，原告任小杰的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，建议综合赔偿指数为25%。经查询，涉案车辆在被告保险公司投保有保险。此次事故，给原告任小杰造成极大的身心创伤及经济损失。针对原告任小杰损失的赔偿问题，原、被告双方未能达成一致意见，为保护原告合法权益故诉至法院。
被告董政辩称：1.涉案肇事车辆登记在被告董政名下，在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内；2.对于原告合理合法的损失请法院核实，要求被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足或超出保险理赔部分由被告董政按照责任比例承担相应的责任；3.在原告任小杰住院治疗期间，被告董政为其垫付了医疗费12000元、住院用品费224元，对于该笔垫付的费用要求在本案中一并予以处理；4.事故发生后，被告董政为维修其个人所有的车辆共支付维修费3936元，该笔损失应当由原告任小杰承担70%，并希望在本案中与被告董政应赔偿给原告任小杰的部分损失予以抵扣。
被告保险公司辩称：1.涉案肇事车辆在我公司投保有交强险及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内，对于原告任小杰的合理合法损失，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任；2.原告任小杰的户籍登记信息为北京市农业家庭户，且其实际居住地址为农村，故对于残疾赔偿金、被扶养人生活费等均应按照农村居民的标准计算，且其赔偿系数应以22%为标准计算；3.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不同意承担；4.对于被告董政垫付的费用，我公司同意在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日9时40分，在北京市通州区草寺村内，原告任小杰驾驶无号牌正三轮摩托车（后乘案外人张秀荣）由南向北行驶，适有被告董政驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶，二者相接触发生交通事故，导致两车损坏，原告任小杰及案外人张秀荣受伤（另案处理）。经勘验、调查，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具交通事故认定书，认定原告任小杰负该次事故的主要责任，被告董政负次要责任，案外人张秀荣无责任。事故发生后，任小杰于2017年1月17日至2017年2月23日在首都医科大学附属北京潞河医院住院37天。经诊断，原告任小杰的伤势为硬膜下血肿、急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血破入脑室、多发颅骨骨折、多发头皮血肿、全身多处软组织损伤等。为确认本次事故导致的伤势是否构成伤残、伤残等级及因此次受伤所需的误工期、护理期、营养期，原告任小杰委托北京中衡司法鉴定所对上述事项进行了鉴定。经鉴定，北京中衡司法鉴定所于2017年8月24日作出中衡司法鉴定所[2017]临床鉴字第2848号《鉴定意见书》指出，1.被鉴定人任小杰脑外伤后轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限属九级伤残；右颞顶部开颅后属十级伤残；2.建议其误工期为180天，护理期为60日，营养期为60日。
经核实，任满仓（1950年1月25日出生）、高翠然（1951年10月15日出生）系原告任小杰之父母，二人共生育子女三名，于1997年5月4日离婚。
另查，被告董政驾驶的车牌号为×××的肇事机动车在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内。事故发生后，被告董政为原告任小杰垫付了部分医疗费12487.49元（包括住院用品费224元，其中12000元医疗费票据由原告任小杰持有）。
再查，本院于2017年11月23日作出（2017）京0112民初34134号民事调解书，确认由被告保险公司向本次交通事故的另一受害者张秀荣赔偿各项损失共计4407元，双方就该次事故一次性了解，再无其他争议。
在本案审理过程中，原告任小杰与被告董政达成一致意见，同意就本案鉴定费和诉讼费折抵被告董政产生的车辆维修费损失，原告任小杰与被告董政就前述三类损失两清。
经核算，原告任小杰的合理损失为医疗费104523.86元（包括被告董政垫付的部分医疗费12487.49元）、住院伙食补助费3700元、营养费1800元、护理费7580元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费89264元）375639元、精神损害抚慰金12500元、误工费16800元、残疾辅助器具费449元、交通费800元、财产损失475元，以上各项损失共计人民币524266.86元。按照责任比例（原告任小杰承担70%，被告董政承担30%）划分后的损失共计238527.66元，扣除被告董政垫付的医疗费12487.49元后为226040.17元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，原告任小杰驾驶无号牌三轮摩托车与被告董政驾驶机动车发生交通事故，致使两车损坏，原告任小杰及案外人张秀荣受伤，原告任小杰负本次事故的主要责任，被告董政负次要责任，案外人张秀荣无责任，故被告董政应对原告任小杰的合理损失承担相应的赔偿责任。因被告董政驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故，被告保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任，不足或超出保险理赔部分由被告董政承担。本院综合双方过错程度，确定由任小杰负担70%的民事责任，董政负担30%的民事责任。关于原告任小杰主张的医疗费，证据充足，本院根据双方当事人意见在扣除被告董政垫付的费用后予以支持，过高部分不予支持。关于原告任小杰主张的住院伙食补助费，证据充足、于法有据，本院予以支持。关于原告任小杰主张的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金，本院根据其伤情、鉴定意见并结合实际情况酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告任小杰主张的残疾辅助器具费，本院根据其提交的票据，按照核实后的数额予以支持。关于原告任小杰主张的交通费，本院根据其伤情、居住地至医院的距离等情况，酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告任小杰主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费），本院认为根据其陈述其要求按照非农业标准计算其损失，符合常理，本院根据其被扶养人信息等情况按照核实后的数额予以支持。关于原告任小杰主张的财产损失，本院根据当事人双方的陈述并结合实际情况酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告任小杰就其在本案产生的鉴定费及诉讼费，经协商原告任小杰已经就该部分损失与被告董政因该次事故产生的车辆维修费进行全额折抵，并不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告任小杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失等各项损失共计人民币116068元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中银保险有限公司承德中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告任小杰医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费等各项损失共计人民币109972.17元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中银保险有限公司承德中心支公司在商业第三者责任保险限额内给付被告董政垫付的费用损失共计12487.49元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告任小杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费5350元，由原告任小杰负担（已交纳）。
案件受理费3265元，由原告任小杰负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 梁涛
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 李成
书 记 员 纪妍