湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0522民初字1254号
原告：王对生，男，1954年9月4日出生，汉族，农民，住新邵县酿溪镇。
委托代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。
被告：王官礼，男，1940年11月21日出生，汉族，居民，住新邵县酿溪镇。
被告：李朝阳，女，1940年12月15日出生，汉族，居民，住新邵县酿溪镇。系王官礼之妻。
委托代理人：王晔华，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。系二被告之子。
委托代理人：刘伟军，湖南常清律师事务所律师。
原告王对生诉被告王官礼、李朝阳侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈求林担任审判长与审判员阮琼、人民陪审员隆忠友组成合议庭，助理审判员曹元春担任法官助理，于2017年11月7日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告王对生向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同赔偿原告医药费（不含已经支付的95000元）、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补偿金、鉴定费、交通费等共计907236.87元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月30日，被告雇请原告将其屋前一颗大树砍伐，原告在砍树过程中被倒下的树击伤头部、胸背部、右大腿等处。受伤后，原告在正大邵阳骨伤科医院住院治疗，被告为原告支付医药费95000元。2017年原告之伤经司法鉴定构成二级伤残，并存在大部分护理依赖。由于双方就赔偿问题未达成一致协议，为维护原告的合法权益诉至法院。
被告辩称：被告王官礼没有雇请王对生砍伐树木，原、被告之间不存在劳务关系；王对生在伐树过程中具有重大过错，应承担全部责任；李朝阳对王官礼与王对生伐树之事完全不知情，在本案中没有任何过错。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院结合法庭调查情况予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年6月原告王对生向被告王官礼提出菜土边的四颗白杨树遮挡了菜地的阳光，可以帮王官礼锯掉白杨树。由于当时田土中种有蔬菜和庄稼，王官礼提出等庄稼收割后锯树。2016年9月，庄稼收割后，王官礼邀约原告前往，原告应允9月30号，并要求王官礼准备好锯子、刀、绳子、楼梯。2016年9月30日，由于工具没有备齐，王官礼向邻居借来粗绳、锯子，王对生从自家带来楼梯。伐至第三棵树时，同村王丁球到现场帮忙伐树，并告诉原告王对生伐树时树倒方向口子放低一些，锯完第三颗树后，王丁球离开,原告伐第四颗树，王官礼及同村的王建强用粗绳拉树，因锯树口子不符合树预计倒向，导致树倒偏离方向，造成王对生被树击伤头部、胸背部、右大腿等处。原告受伤后被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗104天，经该院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、脊柱损伤：胸9椎爆裂性骨折、胸8椎Ⅳ度滑脱并截瘫；胸7、8椎棘突、胸8、9、10右侧横突、胸9、10、11、12左侧横突、腰1、2、3、4椎左侧横突骨折；胸8-9椎双侧关节突关节骨折并脱位；腰4椎压缩性骨折；3、胸外伤：胸骨体骨折；左、右第6、7、8、9、10、11、12肋骨折；左第10、11胸肋关节脱位；双下肺挫伤；胸腔积液；4、右股骨中上段骨折；头顶部皮肤挫裂伤，头皮血肿；蛛网膜下腔出血、右颞部硬膜外血肿。2017年5月9日，原告之伤经邵阳市白云司法鉴定所作出邵白云司鉴所[2016]临鉴字第695号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人王对生此次外伤目前构成二级伤残，并存在大部分护理依赖；2、自2017年5月10日起计算，后续治疗费预计16000元（含复查、全麻下取内固定物、神经营养、关节功能康复、药物治疗等费用）。3、被鉴定人大小便失禁，今后需要长期留置导尿管，每20天需要更换一次导管并行膀胱冲洗，60元/次（路费不计算在内）。4、被鉴定人右股骨中段骨折、压疮，后期如行手术治疗，其治疗费用以实际发生金额为准。5、伤后误工365日，营养180日。6、伤后护理计算至定残日前一日，护理人数为2人。
原告王对生整个治伤过程中，产生医疗费217881.87元，被告王官礼支付100000元。原告在邵阳市白云司法鉴定所花费鉴定费2908元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和年湖南省统计局统计数据及原告的诉讼请求，原告的损失确认为：1、医疗费253321.8元，根据医疗费票据认定已经产生的医疗费217881.87元；依据司法鉴定意见认定后续治疗费16000元，更换导尿管费19440元（18次/年×18年×60元/次）。2、护理费290682.5元，其中定残前护理费45613.5元，定残前护理期限根据司法鉴定意见计算至定残日前一日，共计219天，原告住院共计103天，护理人数2人，根据原告诉请的服务行业标准计算原告住院期间护理费，参照2016年农、林、牧、渔业标准计算原告出院后护理费（104天×42494元/年×2人+116天×34031元/年×116天×2人）；定残后护理费245023.2元，原告王对生系二级伤残，经鉴定为大部分护理依赖，依据原告的诉请，本院参照计算农、林、牧、渔业标准计算（34031元/年×18年×40%）。3、误工费18714.6元，根据原告的诉请的赔偿标准，计算至定残前一天（31191元/年×219天）。4、住院伙食补助费5200元（50元/天×104天）。5、营养费5400元，根据司法鉴定意见建议的营养日期计算（30元/天×180天）。6、残疾赔偿金193266元，根据原告的诉请的标准计算（11930元/年×18年×90%）。7、交通费8000元，其中受伤住院、鉴定、检查交通费本院认定1000元，后期更换导尿管本院认定7000元。8、鉴定费2908元。9、精神损害抚慰金，本院认定40000元。以上合计817808.9元。
本院认为,伐树具有一定的危险性，被告王官礼将其交由原告王对生实施时，对王对生的伐树经验疏于了解，忽视现场监管，对原告受损害后果的形成具有过错，应承担相应的赔偿责任。被告李朝阳与被告王官礼系夫妻关系，王官礼伐树的目的是为了其种植的蔬菜不被树木遮挡了阳光，王对生在为其伐树的过程中遭受的人身损害系被告王官礼为满足夫妻共同生活所需所负的侵权之债，系夫妻共同债务，故被告李朝阳应与被告王官礼共同对原告王对生的损害承担赔偿责任。原告王对生向王官礼提议由其帮忙伐白杨树，而后收到王官礼邀请，其在应允伐树时应考虑自己对伐树工作是否具有一定的安全防范和注意能力，在作业过程中，应谨慎掌控伐树的安全常识，正是由于原告王对生在安全注意义务上存在重大疏失，导致被树击伤头部、胸背部、右大腿等处的受伤结果，可以认定其自身的上述过错是导致事故发生的直接原因，故其应承担主要责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，应相应减轻被告的赔偿责任。本院根据本案的实际情况认定本案的责任由被告承担40%为宜。此外被告王官礼此前支付的医疗费100000元是先行承担赔偿责任的行为，判决时应计入其赔偿总额内。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割若干问题意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、由被告王官礼、李朝阳赔偿原告王对生医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计327124元，二被告已经支付的100000元抵扣赔偿款项后，还应支付227121元，限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王对生其他诉讼请求。
本案诉讼费收取12872元，由原告王对生负担7723元，被告王官礼、李朝阳负担5149元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南市中级人民法院。
审 判 长 陈求林
审 判 员 阮 琼
人民陪审员 隆忠友
二〇一七年十二月十九日
代理书记员 谢丽艳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。