湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第01265号
原告张彦，男，1979年7月29日出生，汉族。
委托代理人周振文，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人王留榜，湖南金州律师事务所律师。
被告谢石凡，男，1974年5月29日出生，汉族。
被告张克芳，女，1977年9月18日出生，汉族。
原告张彦与被告谢石凡、张克芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月17日在本院雷锋人民法庭公开开庭进行了审理。原告张彦及其委托代理人周振文，被告谢石凡到庭参加了诉讼，被告张克芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告张彦与被告谢石凡系朋友关系。2013年7月，被告谢石凡找原告借款30万元，存入被告谢石凡工商银行理财金账户，存足一个月即偿还给原告。原告于2013年7月15日借给被告谢石凡30万元，但款项刚到被告谢石凡工商银行账户，就被转至另一个银行卡。原告觉得款项不安全，就找被告谢石凡坚决要求还款。2013年7月17日，被告谢石凡向原告出具一张字据，承诺分期归还原告30万元借款，其中2013年8月15日内归还15万元，剩余款项在2013年10月份内还清。截止2013年8月15日，被告谢石凡偿还了部分款项，尚欠17万元，同时重新出具两份借条：第一份借条载明：“今借到张彦现金2万元整”；第二份借条载明：“今借张彦现金15万元用于望城区广源建材市场海大铝材河西先导区总代理店的流动资金，此款分两次归还，一笔5万元于9月15日归还，最后一笔10万元在2013年10月15日归还。利息为月息2.33%。”此后，被告谢石凡归还了部分借款，至起诉之日仍拖欠原告117093元借款未能归还。另查明，被告谢石凡与被告张克芳于1999年登记结婚，借款行为发生在婚姻关系存续期间，被告张克芳应对上述债务承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告立即共同偿还原告借款本金117093元，并支付利息（其中的17093元从2013年9月15日起按月利率2.33%计算利息至实际支付完毕之日止，其中的100000元从2013年10月15日起按月利率2.33%计算利息至实际支付完毕之日止，截止起诉之日，利息共计为56601元，扣除已付利息21320元，尚欠利息35280元）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。
被告谢石凡辩称，被告谢石凡已经偿还部分借款，所欠原告借款的金额没有原告起诉状载明的那么多，且被告谢石凡向原告借款是有前提、附加条件的，当时约定是按月付息，并未承诺一个月内归还借款。
被告张克芳未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、借条（2013年7月15日），拟证明被告谢石凡于2013年7月15日向原告借款300000元，并约定一个月内归还的事实；
2、还款承诺（记事），拟证明被告谢石凡承诺分期偿还原告30万元借款的事实；
3、借条二张（2013年8月15日），拟证明被告谢石凡承诺分期偿还原告30万元借款的事实；另外还证明了被告谢石凡的借款用途为用于经营海大铝材先导区店面，属两被告夫妻共同债务的事实；
4、银行卡复印件，拟证明原告将30万元借款存入被告谢石凡所有的银行卡内的事实；
5、中信银行卡账户交易明细（张彦），拟证明原告通过中信银行向被告谢石凡银行卡内转入89000元借款的事实；
6、中信银行卡账户交易明细（黄建华），拟证明原告通过黄建华在中信银行的账户向被告谢石凡银行卡内转入194800元借款的事实；
7、证人黄建华出具的证明，拟证明原告于2013年7月15日借用黄建华的中信银行账户向被告谢石凡银行卡内转入194800元借款的事实；
8、工商银行账户明细清单及凭证，拟证明原告通过银行转账方式及存现金方式向被告谢石凡共计借款30万元的事实；
9、湖北省全员人口个案信息采集核查卡及户籍登记证明，拟证明被告谢石凡与被告张克芳于1999年1月1日登记结婚，双方系夫妻关系的事实；
10、证人黄建华当庭作证的证言，拟证明原告于2013年7月15日借用黄建华的中信银行账户向被告谢石凡银行卡内转入194800元借款的事实；
被告谢石凡对原告提供的上述证据发表以下质证意见：
1、对证据1、2、3、4、5、6、7、8、10无异议；
2、对证据9保留意见。
被告张克芳未到庭应诉，视为放弃质证的权利。
被告谢石凡、张克芳均未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10，被告谢石凡均无异议，上述证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案的基本事实，本院予以采信，作为本案的定案依据；原告提供的证据9，尽管被告谢石凡保留意见，但该证据系国家户籍管理机关出具的证明，具有法定证明力，能够证明两被告系夫妻关系的事实，本院对该证据予以采信。
根据上述确认的证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
原告张彦与被告谢石凡系朋友关系。2013年7月，被告谢石凡因急需资金找原告借款30万元，并要求原告将款项存入被告谢石凡工商银行理财金账户内，存足一个月即归还给原告。原告于2013年7月15日通过中信银行向被告谢石凡的工商银行卡内转入283800元资金，同天又存入16200元现金至谢石凡的工商银行卡内，但该30万元款项刚到被告谢石凡工商银行账户，就被转至谢石凡的另一个银行卡内。原告当即觉得款项不安全，就找被告谢石凡坚决要求还款。2013年7月17日，被告谢石凡向原告出具一张字据，承诺分期归还原告30万元借款，其中2013年8月15日内归还15万元，剩余款项在2013年10月份内还清。截止2013年8月15日，被告谢石凡陆续偿还了原告部分款项，尚欠17万元借款未还，被告谢石凡遂向原告重新出具两份借条：第一份借条载明：“今借到张彦现金2万元整”；第二份借条载明：“今借张彦现金15万元用于望城区广源建材市场海大铝材河西先导区总代理店的流动资金，此款分两次归还，一笔5万元于9月15日归还，最后一笔10万元在2013年10月15日归还，利息为月息2.33%。”此后，被告谢石凡分期归还了部分借款，至起诉之日仍拖欠原告117093元借款未能归还。另查明，被告谢石凡与被告张克芳于1999年登记结婚，借款行为发生在婚姻关系存续期间。原告催要欠款未果后，为维护合法权益，故向法院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告约定了借款期限，被告在期限届满后没有归还借款，原告有权要求被告返还借款，故本院对原告请求被告偿还借款117093元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条上约定利息，但约定的月息2.33%超过同期同类银行贷款利率的四倍，本院不予全额支持，本院按照中国人民银行2012年7月颁布的一至三年档的贷款利率6.15%的四倍，从借款届满之日起（2013年10月15日）计算至原告起诉之日止（2015年7月6日）的利息共计为：47035元，扣除被告谢石凡已经支付的21320元利息，被告谢石凡还应支付原告利息25715元。被告张克芳与被告谢石凡系夫妻关系，被告谢石凡的上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告张克芳应对被告谢石凡的上述债务承担连带清偿责任。被告谢石凡在庭审中提出原告起诉的借款金额与实际情况不符的辩解意见，但被告谢石凡在本院指定的期限内未能提供已经归还原告借款的相关证据，应由被告谢石凡承担举证不能的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢石凡于本判决生效之日起十日内偿还原告张彦借款本金117093元，并支付从2013年10月15日开始，按照同期银行贷款利率的四倍（6.15%×4＝24.6%）计算至起诉之日（2015年7月6日）的利息25715元（此后的利息按照上述计算方法计算至实际付清之日止）；
二、被告张克芳对被告谢石凡的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告张彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3348元，因适用简易程序减半收取1674元，保全费1282元，以上共计2956元，由被告谢石凡、张克芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 毅
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘星星
附：相关法律条文。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。