wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刑一初字第00369号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人何某某。
辩护人乔刚，湖北五合律师事务所律师。
枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）420号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派代理检察员沈洁出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人乔刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月4日8时许，被告人何某某伙同何某甲（另案处理）驾驶一辆红色本田125型摩托车行至枣阳市新市镇赤眉街家万福超市南侧，趁人不备之机，由何某甲负责放风，何某某用随身携带的起子将汪某某停放在该处的一辆黑色豪爵铃木-
喜运牌摩托车盗走。作案后，被告人何某某驾驶盗窃所得摩托车行使至新市镇李楼村路段被新市派出所民警抓获，何某甲驾驶红色本田125型摩托车逃离现场。后公安机关追回被盗摩托车一辆，经枣阳市物价局价格鉴定中心鉴定，该摩托车价值4170元。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人汪某某的陈述，作案工具及被盗摩托车照片，受案登记表，抓获经过，人口信息查询结果，枣阳市物价局价格鉴定中心价格鉴定结论书，辨认笔录，李某某门前监控视频的播放录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。枣阳市人民检察院指控被告人何某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人何某某在到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人辩称被告人何某某盗窃的赃物已及时追回，到案后如实供述罪行，并有悔罪态度，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2015年12月5日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄玉梅
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 跃
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余瓶民初字第112号
原告：朱某甲。
委托代理人：胡某某。
被告：王某。
原告朱某甲为与被告王某离婚纠纷一案，于2010年3月24
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员徐兴年
适用简易程序独任审判，于2010年4月22日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告朱某甲及其委托代理人胡某某到庭参
加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：原、被告双方于1998年12月30日办理结
婚登记手续，婚后生育二个女儿，大女儿朱某乙现年12岁、小女
儿朱某丙现年2岁。婚后由于被告王某对家庭不负责任，赚的
钱也不拿回家，对女儿从来不尽做父亲的责任。原、被告婚后
感情一直不好，因此经常引发的矛盾纠纷。原告朱某甲对被告王
某某彻底失望，双方夫妻关系僵化。原告朱某甲认为原、被告之
间的夫妻感情现在已彻底破裂，无法继续共同生活。为此，原
告朱某甲诉至本院，请求判令：1、原告朱某甲与被告王某离婚
；2、原、被告生育的女儿朱某乙、朱丙跟某，被
告王某每月支付两个女儿的生活费800元，教育费及医疗费
凭票据各半承担；3、本案诉讼费由被告王某承担。原告朱某甲为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材
料：
1、结婚证一份，用以证明原、被告于1998年12月30日登
记结婚的事实。
2、医学出生证明二份，用以证明原、被告婚后于1999年
12月15日生育一女朱某乙，于××××年××月××日生育一女朱丙某
实。
被告王某未答辩，也未向本院提交证据材料。
对于原告朱某甲提交的证据材料，被告王某在答辩期内
未提出异议，且被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告朱某甲提交的证据
真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院确认下
列事实：原、被告系同村村民，双方经自由恋爱后于1998年12
月30日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女朱某乙，于20
××××年××月××日生育一女朱某丙。婚初夫妻感情尚可，由于双方对
家庭琐事处理意见不一，经常发生争吵，导致夫妻关系失和。
为此，原告朱某甲以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被
告王某离婚，并处理好两个女儿的抚养问题。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后
因双方对家庭矛盾的处理方式不妥当导致夫妻关系失和，其他
并无根本性矛盾。只要原、被告双方在今后的共同生活中，加
强沟通、相互尊重、相互信任，夫妻关系仍是可以和好的。原
告朱某甲要求离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华
人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某甲负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行
：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名
：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交
纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐兴年
二〇一〇年四月二十二日
书 记 员 刘明明
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第00740号
申请执行人康宝玉，男，1973年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王利儿，男，1976年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第07524号民事判决书，在执行康宝玉申请执行王利儿民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王利儿偿还申请执行人借款本金19.4万元及利息，并负担案件受理费2150元及申请执行费1420元，。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第07524号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘云飞
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年九月三十日
书记员 李 娜
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第00740号申请执行人康宝玉，男，1973年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人王利儿，男，1976年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第07524号民事判决书，在执行康宝玉申请执行王利儿民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王利儿偿还申请执行人借款本金19.4万元及利息，并负担案件受理费2150元及申请执行费1420元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第07524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  刘 鑫审判员  李 智二〇一五年九月三十日书记员  李 娜
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1502刑初90号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年10月10日出生于安徽省六安市，汉族，文盲，务工，住江苏省江阴市，户籍地安徽省六安市金安区东河口镇。该被告人因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年10月23日六安市公安局金安分局决定对其取保候审，2016年2月14日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。经本院决定，六安市公安局金安分局于2016年4月5日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2016〕48号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2015年9月12日8时许，被告人刘某某因家庭琐事不满其妻高大勤，于是从位于本市东河口镇金寨村河湾组的家中拿出一把废弃土制猎枪对高实施殴打。后因群众报警，该案遂案发。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。
当日，被告人刘某某被传唤至公安机关，后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押清单、到案经过、户籍信息，证人高某某、刘某某甲，鉴定意见枪支鉴定书，检查笔录证言等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人刘某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立。鉴于被告人如实供述罪行，确有悔罪表现，本院对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘子如
二〇一六年四月十四日
书记员 陶玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初2799号
原告黄某某，男，1970年4月5日出生，汉族，个体，住徐州市贾汪区。
被告：上海某某有限公司，住所地：上海祁北东路。
法定代表人：张轶俊，该公司负责人。
原告黄某某与被告上海某某有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告黄某某于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告黄某某的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某某负担。
审 判 长 王玉梅
人民陪审员 柴 灏
人民陪审员 张红艳
二〇一六年十月二十日
书 记 员 胡 楠
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1655号
申请执行人陈寿峰，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人翁国忠，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人刘芳，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第3431号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人翁国忠、刘芳在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一六年九月七日
书记员 李 英
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初5589号
原告陶慧丽，女，1985年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告郭红泽，男，1983年8月26日出生，户籍地山西省。
被告江苏途安国际物流有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人范睿。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。
负责人陈雪松。
本院立案受理原告陶慧丽诉被告郭红泽、江苏途安国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告陶慧丽书面向本院申请撤诉。本院认为，原告处分自己的诉讼权利，于法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陶慧丽撤回起诉。
审判员 施 蕾
二〇一六年三月十六日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）郓行执字第505号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人张书华，农民。
被执行人胡云燕（系张书华之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2012年8月17日向我院提出申请，要求强制执行其于2012年4月25日作出的郓费征字（2012）207108号社会抚养费征收决定书。
本院于2012年8月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）207108号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条三款的规定作出郓费征字（2012）207108号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费32000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）207108号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）207108号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 邓晓华
二〇一二年八月二十八日
书记员 朱仰立
湖南省沅江市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0981民初800号
原告：谢某，女，1960年1月26日出生，汉族，农民，住沅江市。
被告：吴某，男，1950年1月22日出生，汉族，农民，住沅江市。
本院于2017年5月16日受理原告谢某与被告吴某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员罗珊独任审判，公开进行了审理。原告诉称，原、被告均系再婚，无共同子女。婚后一段时间双方感情尚可，后因一些家庭琐事达不成共识，矛盾由此产生，并不能正常生活在一起。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院起诉离婚。被告辩称，原告所述属实，同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年3月份经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，双方均系再婚，婚后未生育。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后因性格不合常为家庭琐事吵闹，导致双方产生矛盾。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告谢某提出离婚，被告吴某表示同意；
二、由原告谢某当庭给付现金10000元给被告吴某；
三、夫妻关系存续期间的所有债务，均由被告吴某自愿承担；
四、本案案件受理费100元，原告谢某自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 罗珊
二〇一七年六月八日
书记员 刘锐
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法知民初字第711号
原告：深圳市乐泡创新科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区东滨路濠盛商务中心1622，，组织机构代码：591882331。
法定代表人：周超然，总裁。
委托代理人：赵常乐，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：邹拥军，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
被告：深圳市伊米仕数码有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田五和大道南36号星景苑A座401，组织机构代码：305982316。
法定代表人：许卿。
原告深圳市乐泡创新科技有限公司诉被告深圳市伊米仕数码有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，在本院审理期间，原告于2015年4月28日，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市乐泡创新科技有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2040元，撤诉后法院减半收取人民币1020元，由原告深圳市乐泡创新科技有限公司负担；其余多预交部分人民币1020元，由本院退回给原告深圳市乐泡创新科技有限公司。
审 判 长 钱 翠 华
代理审判员 潘 亮
代理审判员 黄 瑜 瑜
二〇一五年五月四日
书 记 员 许逸楠（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第35号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人李某某，男，甘肃省镇原县人。
镇原县人民检察院以镇检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，镇原县人民检察院指派检察员姜文娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月12日21时许，被告人李某某看见被害人刘某某坐在其女友电动车后座上，便心生不快，与刘某某发生冲突，进而相互厮打在一起，被告人李某某掏出随身携带的不锈钢弹簧刀在刘某某的左大腿内侧连刺两刀，致被害人刘某某左腿受伤。甘肃省镇原县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书认定，刘某某所受损伤为轻伤。案发后被告人李某某到镇原县公安局孟坝派出所投案自首。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，建议对被告人李某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并可适用缓刑，针对起诉提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及拍照、住院病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书、户籍证明、被告人供述等证据证实。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年9月12日21时许，被告人李某某在镇原县孟坝镇药司巷子附近看见被害人刘某某坐在其女友电动车后座上，心生不快，与刘某某发生冲突，进而厮打，被告人李某某掏出随身携带的不锈钢弹簧刀在刘某某的左大腿内侧连刺两刀，致被害人刘某某左腿受伤。经甘肃省镇原县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某所受损伤为轻伤。案发后，被告人李某某到镇原县公安局孟坝派出所投案自首。
另查明，被告人李某某的父亲李某甲与被害人刘某某的父亲刘某甲同在北京打工，案发后，两家就民事赔偿部分达成协议，由李某甲一次性赔偿刘某某医药费6000元，现已支付2000元，下欠4000元，到2014年5月30日付清。
上述事实，有如下证据证实：
1、现场勘验检查笔录、辨认笔录及现场拍照，证明被告人李某某与被害人刘某某发生纠纷的现场概貌、厮打痕迹以及所使用的作案工具；
2、被害人刘某某陈述，证明2013年9月12日21时左右其与被告人李某某发生纠纷的过程；
3、证人张某某、刘某乙等证言，证明2013年9月12日21时许，刘某某和被告人李某某的女友背对背坐在电动车上，被李某某看见后，双方发生争执，进而厮打及刘某某被刺伤的过程；
4、法医学人体损伤程度鉴定意见书、住院病历，证明刘某某被诊断为左大腿刀伤、失血性贫血，所受损伤属轻伤；
5、调查笔录、欠条，证明被告人李某某的父亲李某甲与被害人刘某某的父亲刘某甲同在北京打工，案发后，两家就民事赔偿部分达成协议，由李某甲一次性赔偿刘某某医药费6000元，现已支付2000元，下欠4000元，到2014年5月30日付清。
6、户籍证明，证明被告人李某某年龄、住址、职业等基本情况；
7、被告人李某某供述，证明其致伤刘某某的整个过程。
上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，各证据间能够相互印证，具有关联性，足以认定本案事实。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人李某某向公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人李某某系初犯，且案发后，其家人积极赔偿被害人经济损失，与被害人和解，依法可酌情从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝红梅
审 判 员 刘永正
人民陪审员 刘 馨
二〇一四年四月十日
书 记 员 张军虎
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1112执3号
申请执行人纪一，女，汉族，1989年8月31日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。
被执行人五通桥区盐化医院。住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇佑君街471号，组织机构代码：62112105-9。
法定代表人杨志松。
委托代理人杨荩，女，汉族，1972年9月30日出生，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。一般代理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）五通民初字第900号民事判决书，立案执行申请执行人纪一申请执行被执行人五通桥盐化医院劳动争议纠纷一案，申请执行标的额7，545.09元，申请执行费50.00元。本案在执行过程中，因被执行人五通桥盐化医院的财产暂不便于执行，申请执行人同意终结（2015）五通民初字第900号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第900号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可以在本案具备执行条件时，向人民法院再次提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗贤贵
审判员 周向阳
审判员 李 东
二〇一六年四月五日
书记员 周 群
云南省麻栗坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）麻执字第72号
申请执行人李可兴，男，汉族，麻栗坡县人。
被执行人张信宏，男，汉族，麻栗坡县人。
被执行人张国林，男，汉族，麻栗坡县人。
申请执行人李可兴申请执行张信宏、张国林民间借贷纠纷一案，申请执行人李可兴于2014年8月7日向本院申请强制执行本院已经发生法律效力的（2010）麻董民初字第46号民事判决书的判决事项。本院根据（2010）麻董民初字第46号民事判决书的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，对于申请执行人李可兴向本院申请执行的事项，在本案执行过程中，被执行人张信宏、张国林已经自动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2010）麻董民初字第46号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李正华
二〇一四年八月二十九日
书记员 卢嘉强
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执异7号
异议人（申请执行人）顾会。
委托代理人杨震宇。
被执行人张银忠。
被执行人成都锦宏包装彩印有限公司。
法定代表人向元兴。
第三人向元兴。
本院受理顾会申请执行张银忠、成都锦宏包装彩印有限公司借款合同纠纷一案，执行案号：（2016）川0132执1320号。因被执行人不能清偿（2015）新津民初字第1908号民事判决书确认的支付内容，异议人顾会申请追加第三人向元兴为本案的被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人顾会称，法院于2015年5月23日作出（2015）新津民初字第1908号民事判决书，判决书生效后，被告张银忠、成都锦宏包装彩印有限公司至今未履行该判决书所确认的支付内容。经查，成都锦宏包装彩印有限公司的股东向元兴、张银忠于2014年3月27日将成都锦宏包装彩印有限公司的注册资本由100万元变更为150万元，增加出资50万元的认缴人为向元兴，认缴时间为2014年3月27日。成都锦宏包装彩印有限公司早已停止经营，无财产可供执行，其股东向元兴也未履行增加出资50万元的出资责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》{法释（2016）21号}第17条关于“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，特申请追加第三人向元兴为被执行人。
异议人顾会为证明自己的主张，向本院提交了企业信息查询通知单、成都锦宏包装彩印有限公司章程、向元兴身份证复印件、四川中宇会计师事务所验资报告、成都锦宏包装彩印有限公司股东会决议、章程修正案等相关信息证明。
经审查查明，顾会与张银忠、成都锦宏包装彩印有限公司借款合同纠纷一案，四川省新津县人民法院2015年5月23日作出（2015）新津民初字第1908号民事判决书，判决：一、被告张银忠在本判决生效后十日内支付原告顾会借款本金800000元及利息（按月利率2%计，从2015年6月13日起计算至还清借款本金之日止）；二、被告成都锦宏包装彩印有限公司为被告张银忠的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告顾会的其他诉讼请求。判决书生效后，张银忠、成都锦宏包装彩印有限公司未按判决书确定内容履行支付义务，顾会于2016年11月9日向本院申请强制执行，执行案号：（2016）川0132执1320号，执行标的：814020.00元。
本院认为，异议人基于申请执行人的地位对生效的执行裁定书提出异议，属于执行异议审查范围。《最高人民法院关于民事执行过程中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”异议人顾会以第三人向元兴未缴纳出资为由，要求追加第三人向元兴为本案被执行人，但未向本院提供相关证据证明第三人向元兴未缴纳出资。因此异议人顾会申请追加第三人向元兴为本案被执行人的异议主张，不符合相关法律规定，本院不予支持。《最高人民法院关于民事执行过程中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
驳回顾会的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
审 判 长 陈 姗
人民陪审员 莫素华
人民陪审员 沈玉英
二〇一七年五月十二日
书 记 员 吕漪琴
广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1221民初845号
原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：河池市金旺路27号园丁小区7栋一楼。
法定代表人：朱有松，该公司总经理。
被告：杨建香，女，1969年2月19日生，住广西南丹县,
原告广西天晋物业管理有限公司与被告杨建香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告广西天晋物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南丹县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告广西天晋物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西天晋物业管理有限公司负担。
审判员 韦建明
二〇一七年十二月十五日
书记员 韦文秀
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第646号
原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社。
负责人肖成良，主任。
委托代理人崔建军，信贷员。
被告人刘坤，男，1972年04月15日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社诉被告刘坤借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社烧锅信用社向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告人刘坤在农安县农村信用合作联社烧锅信用社存款，并以提供担保。
本院认为原告之申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告刘坤在农安县农村信用合作联社烧锅信用社存款4，000.00元，存款账号为：0710214011009800253635.
如不服从本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 于海侠
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 曲金龙
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 韩 超
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）咸秦民初字第01095号
原告陕西齐力铁路电气有限公司。住所地，西安市高新区新城产业园*号厂房。
法定代表人，仝跟利，系该公司总经理。
被告李兵，男，1962年2月7日生。
原告陕西齐力铁路电气有限公司诉被告李兵道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，原告陕西齐力铁路电气有限公司经本院传票传唤未说明正当理由不到庭参加开庭审理，表明已放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西齐力铁路电气有限公司承担。
审 判 长 余卓君
代理审判员 王 彪
人民陪审员 雷光锋
二〇一〇年七月十九日
书 记 员 于 洋
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民二初字第257号
原告丁淑娥
原告丁亮
原告刘丽（曾用名丁丽）
三原告共同委托代理人樊毅新
三原告共同委托代理人郭莹
被告富德生命人寿保险股份有限公司益阳中心支公司
法定代表人蔡海锋，公司总经理。
委托代理人崔沁
委托代理人尹帅
原告丁淑娥、刘丽、丁亮（以下简称三原告）与被告富德生命人寿保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称富德保险公司）保险纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人樊毅新及被告委托代理人尹帅、崔沁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年5月20日，三原告亲属刘迪训为其本人在被告处投保了一份为期一年的意外保险，保险期间为2014年5月20日零时至2015年5月20日零时，该份意外保险约定意外身故保险金为10万元。2014年11月14日上午11时20分许，刘迪训发生交通事故当场死亡。刘迪训死亡后，三原告多次与被告协商，并提交理赔申请书，但被告至今未予理睬。三原告为维护自己的权益，特提起诉讼，请求判令被告1、支付原告意外保险金10万元；2、承担本案诉讼费用。
被告辩称：刘迪训确实在被告公司购买保险，且事故发生在保险期间，造成刘迪训死亡的原因系其无证驾驶且违规驶入对面车道，属于责任免除事项，被告公司不应承担任何保险责任。刘迪训死亡后，被告公司从未接到申领保险金的请求，受益人未履行申请理赔的义务即直接起诉，是不遵守合同约定的违约行为。请求驳回三原告对被告公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月13日，死者刘迪训通过被告公司业务员购买“生命福瑞保险卡”一份，保险卡号码为B09999900140090448，保险费100元，受益人类型为“法定继承人”，意外身故保险金为100000元。“生命福瑞保险卡”以客户自助的形式进行投保，该卡最后一页有保险卡号及密码，密码被覆膜遮盖，客户购买保险卡后，即可刮开覆膜，显示密码，登录www.sino-
life.com网站输入卡号、密码，填写基本信息后即可激活成功，获取保险确认书。保险期间为自激活注册后约定的生效日起1年。保险卡第九条责任免除约定：“由下面情形之一致成被保险人意外伤害或医疗费用支出的，本公司不负给付保险金的责任：被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行使证的机动车。”注意事项：“刮开下面的密码覆膜后，视为您已经知晓保险责任、保险范围、责任免除、拒保行业、拒保职业以及职业给付系数并愿意遵守相关投保规定。”刘迪训于2014年5月20日激活保险卡，保险期间为2014年5月20日零时起至2015年5月20日零时止。2014年11月14日11时20分许，死者刘迪训驾驶钱江牌轻便摩托车沿桃益路由东向西行使至谢林镇新桥路段时，与相对行驶的由陈会才驾驶的湘H52753自卸低速货车相撞，致两车受损、刘迪训当场死亡的交通事故。益阳市公安局交警支队直属一大队出具益公交认字[2014]第F180号道路交通事故认定书，认定刘迪训无证驾驶轻便摩托车驶入对面车道，其违法行为是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，陈会才驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其违法行为是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。在庭审中，被告公司承认并未对刘迪训就免责条款等事宜进行说明，但认为按照交易习惯已将“生命福瑞保险卡”交给刘迪训，保险卡册对免责条款进行了加黑提示，并由刘迪训自己通过网上投保操作流程激活保单，刘迪训对免责条款等应当知情。
另查明，原告丁淑娥系死者刘迪训之妻，原告丁亮、刘丽系死者刘迪训之女。死者刘迪训的父母均先于其死亡。
上述事实，有原告身份证明、被告营业执照、亲属关系证明、株木潭村民委员会证明、交通事故责任认定书、户口注销证明、“生命福瑞保险卡”及宣传手册、电子保单及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，死者刘迪训生前向被告购买了人身意外险，死者刘迪训与被告之间形成了保险合同关系，此种保险合同关系符合法律规定，合法有效。被保险人刘迪训在保险期限内发生人身意外事故，属于保险合同中约定的意外伤害保险的理赔范围，对刘迪训购买的保险被告应当支付意外身故保险金10万元。被告答辩认为，被告已将保险卡册里面对交通意外责任免责条款进行了加黑提示，且是刘迪训自己通过网上投保操作流程激活的保单，对免责条款理应知情，被告已履行了法律规定的“告知义务”，刘迪训无有效的证件驾驶两轮摩托车发生交通事故，属于保险人责任免除范围。保险合同属格式合同，要求在双方签订保险合同时，不仅要求双方具有一般的诚实信用，而且要求保险人和投保人还应当负担特定的保险人的说明义务和投保人的告知义务。保险人的法定说明义务，要求保险人在订阅保险合同前向投保人详细说明保险合同的各项条款，特别是对保险合同中规定免除或限制保险人责任的条款作出明确的说明。“明确说明”是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保险合同中免责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务。保险公司在保险卡第九条责任免除“由下列情形之一致成被保险人意外伤害或医疗费用支出的，本公司不负给付保险金的责任”的表述，其仅尽到提示投保人阅读该提示条款的义务，不符合前述“明确说明”阐述之限度，即保险人不仅应履行提示阅读义务，还应解释其概念、内容及其法律后果，以达到“使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”的程度。因此，对被告的答辩理由，本院不予采信，被告应当履行给付保险赔偿金的义务。故对三原告要求判令被告支付意外保险金10万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条第三款的规定，判决如下：
被告富德生命人寿保险股份有限公司益阳中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告丁淑娥、刘丽、丁亮意外保险金10万。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告富德生命人寿保险股份有限公司益阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 邓馥晖
二〇一五年五月二十五日
书记员 张 晶
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
文书内容湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2015）益赫民二初字第257号原告丁淑娥原告丁亮原告刘丽（曾用名丁丽）三原告共同委托代理人樊毅新三原告共同委托代理人郭莹被告富德生命人寿保险股份有限公司益阳中心支公司法定代表人蔡海锋，公司总经理。委托代理人崔沁委托代理人尹帅原告丁淑娥、刘丽、丁亮（以下简称三原告）与被告富德生命人寿保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称富德保险公司）保险纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人樊毅新及被告委托代理人尹帅、崔沁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2014年5月20日，三原告亲属刘迪训为其本人在被告处投保了一份为期一年的意外保险，保险期间为2014年5月20日零时至2015年5月20日零时，该份意外保险约定意外身故保险金为10万元。2014年11月14日上午11时20分许，刘迪训发生交通事故当场死亡。刘迪训死亡后，三原告多次与被告协商，并提交理赔申请书，但被告至今未予理睬。三原告为维护自己的权益，特提起诉讼，请求判令被告1、支付原告意外保险金10万元；2、承担本案诉讼费用。被告辩称：刘迪训确实在被告公司购买保险，且事故发生在保险期间，造成刘迪训死亡的原因系其无证驾驶且违规驶入对面车道，属于责任免除事项，被告公司不应承担任何保险责任。刘迪训死亡后，被告公司从未接到申领保险金的请求，受益人未履行申请理赔的义务即直接起诉，是不遵守合同约定的违约行为。请求驳回三原告对被告公司的诉讼请求。经审理查明：2014年5月13日，死者刘迪训通过被告公司业务员购买“生命福瑞保险卡”一份，保险卡号码为B09999900140090448，保险费100元，受益人类型为“法定继承人”，意外身故保险金为100000元。“生命福瑞保险卡”以客户自助的形式进行投保，该卡最后一页有保险卡号及密码，密码被覆膜遮盖，客户购买保险卡后，即可刮开覆膜，显示密码，登录www.sino-life.com网站输入卡号、密码，填写基本信息后即可激活成功，获取保险确认书。保险期间为自激活注册后约定的生效日起1年。保险卡第九条责任免除约定：“由下面情形之一致成被保险人意外伤害或医疗费用支出的，本公司不负给付保险金的责任：被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行使证的机动车。”注意事项：“刮开下面的密码覆膜后，视为您已经知晓保险责任、保险范围、责任免除、拒保行业、拒保职业以及职业给付系数并愿意遵守相关投保规定。”刘迪训于2014年5月20日激活保险卡，保险期间为2014年5月20日零时起至2015年5月20日零时止。2014年11月14日11时20分许，死者刘迪训驾驶钱江牌轻便摩托车沿桃益路由东向西行使至谢林镇新桥路段时，与相对行驶的由陈会才驾驶的湘H52753自卸低速货车相撞，致两车受损、刘迪训当场死亡的交通事故。益阳市公安局交警支队直属一大队出具益公交认字[2014]第F180号道路交通事故认定书，认定刘迪训无证驾驶轻便摩托车驶入对面车道，其违法行为是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，陈会才驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其违法行为是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。在庭审中，被告公司承认并未对刘迪训就免责条款等事宜进行说明，但认为按照交易习惯已将“生命福瑞保险卡”交给刘迪训，保险卡册对免责条款进行了加黑提示，并由刘迪训自己通过网上投保操作流程激活保单，刘迪训对免责条款等应当知情。另查明，原告丁淑娥系死者刘迪训之妻，原告丁亮、刘丽系死者刘迪训之女。死者刘迪训的父母均先于其死亡。上述事实，有原告身份证明、被告营业执照、亲属关系证明、株木潭村民委员会证明、交通事故责任认定书、户口注销证明、“生命福瑞保险卡”及宣传手册、电子保单及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，死者刘迪训生前向被告购买了人身意外险，死者刘迪训与被告之间形成了保险合同关系，此种保险合同关系符合法律规定，合法有效。被保险人刘迪训在保险期限内发生人身意外事故，属于保险合同中约定的意外伤害保险的理赔范围，对刘迪训购买的保险被告应当支付意外身故保险金10万元。被告答辩认为，被告已将保险卡册里面对交通意外责任免责条款进行了加黑提示，且是刘迪训自己通过网上投保操作流程激活的保单，对免责条款理应知情，被告已履行了法律规定的“告知义务”，刘迪训无有效的证件驾驶两轮摩托车发生交通事故，属于保险人责任免除范围。保险合同属格式合同，要求在双方签订保险合同时，不仅要求双方具有一般的诚实信用，而且要求保险人和投保人还应当负担特定的保险人的说明义务和投保人的告知义务。保险人的法定说明义务，要求保险人在订阅保险合同前向投保人详细说明保险合同的各项条款，特别是对保险合同中规定免除或限制保险人责任的条款作出明确的说明。“明确说明”是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保险合同中免责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务。保险公司在保险卡第九条责任免除“由下列情形之一致成被保险人意外伤害或医疗费用支出的，本公司不负给付保险金的责任”的表述，其仅尽到提示投保人阅读该提示条款的义务，不符合前述“明确说明”阐述之限度，即保险人不仅应履行提示阅读义务，还应解释其概念、内容及其法律后果，以达到“使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”的程度。因此，对被告的答辩理由，本院不予采信，被告应当履行给付保险赔偿金的义务。故对三原告要求判令被告支付意外保险金10万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条第三款的规定，判决如下：被告富德生命人寿保险股份有限公司益阳中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告丁淑娥、刘丽、丁亮意外保险金10万。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告富德生命人寿保险股份有限公司益阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  邓馥晖二〇一五年五月二十五日书记员  张 晶附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法商初字第00388-1号
原告江苏锡山建信村镇银行有限责任公司，住所地无锡市锡山区东亭街道友谊南路10-20、21、22号。
法定代表人顾寅，该公司董事长。
委托代理人朱军，该公司员工。
委托代理人冯志雄，江苏海辉律师事务所律师。
被告无锡千骏科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾泾新村。
法定代表人钱大友，该公司董事长。
被告无锡元达石油化工机械有限公司，住所地无锡市新区珠江路7号。
法定代表人朱元兴，该公司董事长。
委托代理人陆耀忠，江苏仁勤律师事务所律师。
委托代理人倪晓，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告朱元兴。
委托代理人陆耀忠，江苏仁勤律师事务所律师。
委托代理人倪晓，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告邢正花。
被告钱大友。
本院在审理原告江苏锡山建信村镇银行有限责任公司（以下简称建信公司）与被告邢正花、钱大友、无锡千骏科技有限公司、无锡元达石油化工机械有限公司、朱元兴借款合同纠纷一案中，原告建信公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在本案审理期间，原告建信公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告江苏锡山建信村镇银行有限责任公司撤回起诉。
案件受理费47781元，减半收取23890.5元，财产保全费5000元，两项合计28890.5元，由原告建信公司负担。
审 判 长 吕纯阳
人民陪审员 高继承
人民陪审员 孙利明
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡 晖
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈周商初字第100号
原告：张华仙，农民。
被告：吴银龙，农民。
本院在审理原告张华仙诉被告吴银龙民间借贷纠纷一案中，因原告张华仙未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 朱 玲
二〇一五年二月二日
代书记员 冯维亚
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）周执字第831号
申请执行人：王磊，淄博市周村区居民。
被执行人：马军，淄博市周村区居民。
本院（2013）周商初字第157号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王磊于2014年11月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费1265.00元由被执行人马军缴纳。至此，申请执行人王磊的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第157号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孟健
二〇一五年六月十二日
书记员 宁学
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0411民初1893号
原告：攀枝花市大藏钒钛设备制造有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区橄榄坪园区。
法定代表人：王晓明，董事长。
被告：攀枝花市凯雄工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区仁和镇下弯庄村。
法定代表人：周生勇。
被告：攀枝花钢城集团有限公司超重运输机械厂，住所地：攀枝花市西区凉风坳口。
法定代表人：马旭。
原告攀枝花市大藏钒钛设备制造有限责任公司与被告攀枝花市凯雄工贸有限责任公司、攀枝花钢城集团有限公司超重运输机械厂债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告攀枝花市大藏钒钛设备制造有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告攀枝花市大藏钒钛设备制造有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 李琳
二〇一六年十一月十四日
书记员 沙娜
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0411民初1893号原告：攀枝花市大藏钒钛设备制造有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区橄榄坪园区。法定代表人：王晓明，董事长。被告：攀枝花市凯雄工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区仁和镇下弯庄村。法定代表人：周生勇。被告：攀枝花钢城集团有限公司超重运输机械厂，住所地：攀枝花市西区凉风坳口。法定代表人：马旭。原告攀枝花市大藏钒钛设备制造有限责任公司与被告攀枝花市凯雄工贸有限责任公司、攀枝花钢城集团有限公司超重运输机械厂债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告攀枝花市大藏钒钛设备制造有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告攀枝花市大藏钒钛设备制造有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李琳二〇一六年十一月十四日书记员  沙娜
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第1583号
申请执行人何文伟，男，1964年1月13日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人宋锡祥，上海市光明律师事务所律师。
被执行人陶佳烨，男，1983年12月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人张晓荣，男，1986年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区。
本院在执行本院(2013)杨民一(民)初字第3086号何文伟与陶佳烨、张晓荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人何文伟要求被执行人陶佳烨、张晓荣支付借款本金人民币300,000元，支付自2012年4月10日至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费人民币5,800元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院依法轮候查封被执行人陶佳烨名房产，但系轮候查封且与他人共有，暂无法处理，依法查封被执行人张晓荣名下车辆，但仅系车籍查封，车辆去向不明，现被执行人名下暂无其他银行存款、证券、车辆、社保等可供执行的财产。申请人对此无异议，申请延期执行。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2013)杨民一(民)初字第3086号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 强 康
审判员 束培民
审判员 吴自全
二〇一四年十月十七日
书记员 王好义
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭桐民初字第1297号
原告：周海明。
被告：钟本科。
本院在审理原告周海明诉被告钟本科民间借贷纠纷一案中，原告周海明在法定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 雷 丽
二〇一三年十月八日
书 记 员 金丽君
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第6057号
原告周某某，女，1981年9月4日生，汉族，初中文化，农民，现住安国市。
被告郝某甲，男，1984年4月14日生，汉族，初中文化，农民，现住安国市。
原告周某某与被告郝某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某某、被告郝某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，我和被告经人介绍相识，于2010年8月9日在安国市民政局登记结婚，2011年3月30日生一女孩取名郝某乙，现随我生活。因婚前缺乏了解，婚后发现彼此性格不和，经常因生活琐事闹矛盾。从2014年正月28回娘家一直分居至今。我们夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决我与被告离婚，婚生女孩郝某乙由我抚养，被告负担抚育费3万元。
被告郝某甲辩称，我们夫妻感情一直很好，婚前经过充分了解才结婚，婚后夫妻也很和谐，一直由我挣钱养家，分居后我也经常去看原告，我们联系一直没断。我认为我们夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2010年8月9日在安国市民政局登记结婚，于2011年3月30日生一女孩取名郝某乙，现随原告生活。
以上事实有原被告当庭陈述及结婚证一份在卷证明。
本院认为，原、被告是为生活琐事发生的矛盾，未达到夫妻感情破裂的程度，尚有和好可能，故判决不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议庭合议，判决如下：
不准予原告周某某与被告郝某甲离婚；
案件受理费200元由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王建立
代理审判员 王莹嘉
代理审判员 刘 雨
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 丁凤玲
江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0827刑初39号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人袁某，男，1990年生于江西省遂川县，汉族，初中文化，农民，住遂川县。因本案于2016年7月15日被遂川县公安局取保候审。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉[2017]31号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察员韩谟华出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂川县人民检察院指控：
2016年6月20日晚上21时许，被告人袁某在遂川县泉江镇伟业大酒店四楼KTV遇见之前与其有间隙的曾某。二人随即发生口角，继而被告人袁某对曾某进行殴打，后被人劝开。尔后，被告人袁某与曾某在1号包厢门口再次相遇，被告人袁某便再次对曾某拳打脚踢，并用脚踢踹其胸部，致其受伤。经鉴定，曾某的人体损伤程度为轻伤二级。
2016年7月15日，被告人袁某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行；且与被害人曾某达成了赔偿协议，赔偿了其经济损失，并取得了其谅解。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中没有异议，并有证人彭某、肖某的证言；被害人曾某的陈述；书证；辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。但被告人袁某具有自首情节，依法可以从轻处罚；且被告人袁某赔偿了被害人曾某的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。经遂川县司法局进行审前社会调查，评估意见同意对其实施社区矫正。根据被告人袁某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭启斌
二〇一七年三月七日
书记员 李美云
注：相关法律条款链接附后
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭中民二终字第525号
上诉人（原审原告）江万蓉。
被上诉人（原审被告）刘才武。
被上诉人（原审被告）陈凤壁。
上诉人江万蓉因与被上诉人刘才武、陈凤壁健康权纠纷一案，不服云南省永善县人民法院（2015）永民初字第423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审人民法院经审理确认的法律事实是：刘才武、陈凤壁在溪洛渡镇吞都村的土地整治工程中做工，双方因江万蓉家承包地的保坎是否属刘才武、陈凤壁维修存在争议。2015年1月10日，刘才武、陈凤壁等人驾车经过江万蓉家该处承包地时，江万蓉之夫将车拦住并询问此事，随后江万蓉之夫叫来江万蓉一同拦住刘才武、陈凤壁的车，陈凤壁便将江万蓉拉开。后江万蓉睡在地上，经村干部联系车辆，同日将江万蓉送到永善县人民医院住院治疗，医院在医治中向江万蓉家属下了病危通知书，江万蓉于2015年1月19日出院，支付医疗费4456.56元。
原审人民法院经审理认为：当事人对自己提出的主张，有责任提交证据加以证实。江万蓉主张刘才武、陈凤壁将其摔伤，但没有提供相关证据证明。江万蓉在永善县人民医院医治产生的损失，没有证据证明系刘才武、陈凤壁的行为所致，故江万蓉的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回江万蓉的诉讼请求。案件受理费150元，由江万蓉负担。
一审判决后，江万蓉不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人赔偿其22705.9元损失或将本案发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是：1.一审审理程序违法，一审法院通知江万蓉进行调解，到庭后未组织调解，而是立即开庭审理，致使江万蓉未能请王连香、王家莲出庭作证，一审未调取公安机关的《调查笔录》不当；2.一审认定事实不清、判决证据不足，二审提交王家莲、王连香的证言以证实江万蓉被陈凤壁、刘才武拉扯、殴打的事实。
被上诉人刘才武、陈凤壁作出服判答辩。
在二审诉讼中，双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院依法予以确认。
归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：1.一审审理程序是否恰当；2.刘才武、陈凤壁是否应赔偿江万蓉的损失。
针对以上争议焦点，本案评判如下：
一、关于一审审理程序是否恰当的问题。
本院经审理认为，江万蓉经一审法院通知于2015年5月18日到庭参加审理，其在庭审过程中进行了质证、辩论，未对开庭时间及其他事项提出异议，其上诉认为一审法院通知调解而径行审理之事的做法违反法定程序的主张不能成立。江万蓉申请法院调取的永善县公安局《调查笔录》，因该笔录不属于必须由人民法院调取的证据，其上诉认为一审未向永善县公安局调取《调查笔录》不当的主张不能成立。综上，一审审理程序并无不当，江万蓉认为一审审理程序违法的上诉主张不能成立，本院不予支持。
二、关于刘才武、陈凤壁是否应赔偿江万蓉损失的问题。
江万蓉在二审诉讼中提交王家莲、王连香的书面证词各一份并申请证人王连香出庭作证，本院于2015年8月10日组织双方当事人对两位证人的证言及经江万蓉申请后本院依法向永善县公安局调取的《调查笔录》进行质证。经审查王家莲、王连香的书面证词证实其二人站在王家莲的平房上看见刘才武、陈凤壁拉着将江万蓉丢开，江万蓉倒地不知人事，刘才武、陈凤壁开车离开现场，王连香到庭证实看见江万蓉拦住刘才武的皮卡车，刘才武、陈凤壁下车轻微用力拉开江万蓉，江万蓉在二人同时放手后晕倒在地。刘才武、陈凤壁经质证认为王家莲、王连香站在王家莲的平房上看不到事发地点，对二人的证言不予认可。江万蓉未对二位证人的证言发表质证意见。江万蓉、田成芳（江万蓉的丈夫）在永善县公安局的《调查笔录》中陈述双方并无厮打，但刘才武、陈凤壁将江万蓉提起来丢在路边，丢出去后江万蓉就晕倒了。刘才武、陈凤壁、任彦（皮卡车乘员）、马培勇（皮卡车乘员）在永善县公安局的《调查笔录》中陈述江万蓉拉住皮卡车不让通行，刘、陈二人将江万蓉拉开后江万蓉就像睡着一样躺在地上，四人在陈凤壁用手试探证实江万蓉“装晕”后驾驶皮卡车离开。陈朝禄（吞都村村委副书记）、吴廷开（吞都村计划生育宣传员）在永善县公安局的《调查笔录》中陈述其二人赶到现场时江万蓉已经睡在地上，听田成芳称江万蓉系被刘才武、陈凤壁丢在路上摔伤头部。刘才武、陈凤壁、江万蓉对永善县公安局《调查笔录》的真实性无异议，对该证据无补充内容。本院经审理认为，王家莲、王连香的证言由二位证人证言能与永善县公安局的调查笔录相互印证，形成证据锁链证实刘才武、陈凤壁用力拉开江万蓉，双方存在身体接触的事实。结合永善县人民医院关于江万蓉全身多处软组织挫伤的诊断内容，可以认定刘才武、陈凤壁有致伤江万蓉的行为存在，二人应对江万蓉的损伤承担赔偿责任，但因江万蓉对纠纷的引起存有主要过错，其应对自身损失承担70%的责任，刘才武、陈凤壁共同对江万蓉的损失承担30%的赔偿责任。江万蓉未举证证实其交通费用支出情况和其住院期间丧失生活自理能力需专人护理，故对其护理费和交通费请求不予支持。经计算，江万蓉的损失为医疗费4456.56元，误工费10天×28844元／年（农林牧渔在岗职工收入标准）÷365天／年=790元，住院伙食补助费10天×100元／天=1000元，合计6246.56元，刘才武、陈凤壁应赔偿江万蓉1874元，其余损失由江万蓉自行承担。
综上所述，本院认为，原判认定事实不清，适用法律不当，依法予以改判。上诉人的上诉理由部分成立，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销云南省永善县人民法院（2015）永民初字第423号民事判决，即撤销驳回江万蓉的诉讼请求；
二、由被上诉人刘才武、陈凤壁连带赔偿上诉人江万蓉1874元，于本判决生效之日履行；
三、驳回上诉人江万蓉的其他诉讼请求。
一审案件受理费150元，由上诉人江万蓉承担100元，被上诉人刘才武、陈凤壁承担50元；二审案件受理费300元，由上诉人江万蓉承担200元，被上诉人刘才武、陈凤壁承担100元。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 马 春
审 判 员 李 宏
代理审判员 徐玉龙
二〇一五年九月八日
书 记 员 罗 杨
甘肃省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘行申2号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）孔令才。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）永靖县太极镇人民政府，住所地：永靖县太极镇中庄村。
法定代表人：焦保义，该镇政府镇长。
再审申请人孔令才因诉永靖县太极镇人民政府履行法定职责一案，不服临夏回族自治州中级人民法院（2015）临行终字第7号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孔令才申请再审称，二审法院认为申请人提供的两份证据材料与本案无关联性于法无据。二审对一审判决中的焦点问题只字未提，无视相关证据，采信证据不符合法律规定。请求提起再审，撤销一、二审判决，判令被申请人履行法定职责。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，再审申请人孔令才诉请永靖县太极镇人民政府对涉案的“基得方子”土地进行确权。经查，永靖县太极镇人民政府组织双方进行了调查、调解，经调解未果之后，镇政府以土地权属明确为由作出了（2014）永太镇政发85号《关于中庄村六社村民孔令才信访案件调查处理结果的报告》并送达了申请人，镇政府已经履行了法定职责。再审申请人孔令才向本院申请再审期间除了一、二审提交的证据外，再无新证据向本院提交。综上，孔令才的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回孔令才的再审申请。
审 判 长 冯 江
代理审判员 任少鹏
代理审判员 朵利民
二〇一六年三月三十日
书 记 员 薛 扬
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0222民初2959号
原告：孔全喜，男，1974年10月1日出生，汉族，住河南省通许县。
被告：马志娟，女，1978年2月14日出生，汉族，住河南省通许县。
被告：马士才，男，1978年5月21日出生，汉族，住河南
孔全喜诉马志娟、马士才买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告孔全喜于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔全喜的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孔全喜撤诉。
案件受理费208元，减半收取计104元，由原告孔全喜负担。
审判员 席志军
二〇一七年十二月七日
书记员 霍松鹤
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青2801刑初115号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人祝金甲，男，1963年8月14日出生于青海省海东市，户籍所在地：青海省格尔木市，汉族，小学文化，群众，农民，住格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2018年4月26日被格尔木市公安局决定取保候审，同年5月4日经格尔木市人民检察院决定取保候审，当月24日由本院决定取保候审。现候审。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人祝金甲犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月29日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员刘红出庭支持公诉，被告人祝金甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月31日20时7分许，被告人祝金甲酒后驾驶白色×××号东风牌轻型普通货车，由格尔木市建兴巷万豪家园驶出，经通宁路、八一路、江源路、金峰路至盐桥路，沿盐桥路由南向北行驶至新华村路口，后驶入新华村道路倒车时，与后方正在执行公务的王某停驶的青H05**号警用捷达牌小型轿车发生刮蹭，被依法查获。
经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验：祝金甲血液中含有乙醇成分，乙醇含量为145.1mg/100ml。
证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字[2018]281号理化检验报告、行驶路线图、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、证人何某证言、人员基本信息、协议书、收条、被告人祝金甲供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人祝金甲醉酒驾驶机动车辆的事实，且被告人在庭审中对控方指控的犯罪事实及罪名和上列证据均不持异议。以上证据为本案的定罪、量刑依据。
本院认为，被告人祝金甲违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祝金甲犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人祝金甲归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；结合被告人的犯罪事实及悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人祝金甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币0.2万元（已交纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人祝金甲在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员王晓瑞
二〇一八年五月二十九日
书记员荣婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）青2801刑初115号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人祝金甲，男，1963年8月14日出生于青海省海东市，户籍所在地：青海省格尔木市，汉族，小学文化，群众，农民，住格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2018年4月26日被格尔木市公安局决定取保候审，同年5月4日经格尔木市人民检察院决定取保候审，当月24日由本院决定取保候审。现候审。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人祝金甲犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月29日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员刘红出庭支持公诉，被告人祝金甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月31日20时7分许，被告人祝金甲酒后驾驶白色×××号东风牌轻型普通货车，由格尔木市建兴巷万豪家园驶出，经通宁路、八一路、江源路、金峰路至盐桥路，沿盐桥路由南向北行驶至新华村路口，后驶入新华村道路倒车时，与后方正在执行公务的王某停驶的青H05**号警用捷达牌小型轿车发生刮蹭，被依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验：祝金甲血液中含有乙醇成分，乙醇含量为145.1mg/100ml。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字[2018]281号理化检验报告、行驶路线图、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、证人何某证言、人员基本信息、协议书、收条、被告人祝金甲供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人祝金甲醉酒驾驶机动车辆的事实，且被告人在庭审中对控方指控的犯罪事实及罪名和上列证据均不持异议。以上证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人祝金甲违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祝金甲犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人祝金甲归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；结合被告人的犯罪事实及悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人祝金甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币0.2万元（已交纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人祝金甲在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王晓瑞二〇一八年五月二十九日书记员荣婧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执942号
包永胜：
你与白香丽民间借贷纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2015）左民初字第3870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白香丽已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限你2016年11月07日之前给付申请人案款：9340.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费50.00元。
二〇一六年七月二十一日
承办人：常毕力格联系电话：1577152****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绥民前所初字第00393号
原告沈某甲、董某甲等十一名农民工。
诉讼代表人沈某甲，男，住辽宁省绥中县宽邦镇。
委托代理人李树言，绥中县司法局中心法律服务所法律工作者。
诉讼代表人董某甲，男，住辽宁省绥中县宽邦镇。
被告董某，男，住河北省秦皇岛市海港区。
被告孙某甲，男，住河北省抚宁县绥中县抚宁镇。
被告李某甲，男，住河北省秦皇岛市青龙县。
被告袁某甲，男，住河北省秦皇岛市山海关区。
委托代理人李某乙，男，现住绥中县李家堡乡新堡子村。
被告绥中县某镇某村民委员会。地址绥中县某镇某村.
负责人段某甲，该村民委员会主任。
原告沈某甲、董某甲等十一名农民工诉被告董某、孙某甲、李某甲、袁某甲、绥中县某镇某村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人沈某甲、董某甲及其委托代理人李树言，被告董某、孙某甲、李某甲、袁某甲及其委托代理人李某乙到庭参加诉讼，被告绥中县某镇某村民委员会经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月14日，被告建楼房，原告沈某甲、董某甲等十一名农民工打工。被告拖欠原告工资款33000.00元，要求被告给付工资款33000.00元。
被告董某、孙某甲、李某甲辩称，当时原告等农民工为工地干钢筋工工程，因工程质量出了问题，不让原告等人干了，当时给结了一部分工人工资，原告等人说给的少当时不同意领，后来经协商我们给原告出具了33000元的工资欠条一张，对次工资没有异议。
被告袁某甲辩称，对他们欠工资的事不清楚。
被告绥中县某镇某村民委员会未提出答辩意见。
经审理查明，2013年被告袁某甲挂靠绥二建集团名义承建被告绥中县某镇某村民委员的绥中某和谐家园农民新村住宅楼工程。被告董某、孙某甲、李某甲和单某甲（在工程施工中病故）合伙分包被告袁某甲所建楼房的部分施工工程。原告沈某甲从被告董某、孙某甲、李某甲和单某甲处分包了钢筋施工。原告沈某甲组织工人施工过程中，由于技术原因没有按设计使用钢筋，被质检部门发现并要求原告沈某甲退出工程。原告沈某甲退出工程时，原、被告双方协商按日工给原告沈某甲及其所带的工人结算工资。其中部分农民工领取了工资。原告沈某甲、董某甲等十一名农民工当时未领取。2013年9月14日，被告李某甲给原告写下欠据一张，欠工资款33000.00元，约定2013年9月24日给付，后因种种原因被告未能按约给付，原告起诉来院。
上述事实，有双方当事人庭审陈述，有原告向本院提交的由被告李某甲写下欠据一张。经庭审对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告董某、孙某甲、李某甲合伙分包被告袁某甲所建楼房的部分施工工程，被告董某、孙某甲、李某甲又将钢筋施工工程分包给原告，原告等人的工资应当由被告董某、孙某甲、李某甲给付，被告李某甲为原告出具了欠条，三被告应当按约给付。被告袁某甲将自己承建的建楼工程中的部分施工分包给了没有相应资质的被告董某、孙某甲、李某甲，应在欠被告董某、孙某甲、李某甲工程款范围内对原告等人债务承担连带偿还责任。被告绥中县某镇某村民委员会不负责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告董某、孙某甲、李某甲共同给付十一名原告工资款33000.00元。判决生效后十日内一次性执行。
二、被告袁某甲对上述款项负连带给付责任。
三、被告绥中县某镇某村民委员会不负给付责任。
如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，邮寄送达费400.00元，诉讼保全费500.00元，由被告董某、孙某甲、李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，经本院上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 夏凯军
审 判 员 李金玉
人民陪审员 刘晟军
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王 潇
本判决书援引的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2040号
原告：吴某，女，1971年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。
被告：王某甲，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住址同上。
原告吴某与被告王某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员李中英适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月21按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女名王某乙，××××年××月××日生育一子名王某丙。近年来被告不顾多年来二人感情和二个子女的感受，公然与一个女子来往并同居。今年春节被告带着这个女子回家过年，被告及其父母不让原告和女儿。原告对被告彻底绝望，二人感情完全破裂，无法共同生活下去。2013年8月原、被告购买吉利美日牌小汽车一辆，车牌号为浙D×××××。现原告提起诉讼，请求依法判令非婚生子王某丙由被告王某甲抚养教育，抚养费由被告承担；本案诉讼费由被告承担。
原告吴某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证复印件及其家庭户口本复印件各1份，据以表明原、被告的诉讼主体资格及其家庭成员情况;
临泉县档案局婚姻档案查询证明1份，据以表明原、被告未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活；
照片一张，据以表明被告王某甲与其他女人有暧昧关系；
机动车登记信息一份，据以表明车牌号浙D×××××车辆登记在被告王某甲名下；
5、银行取款回执单两份，据以表明原告吴某取款50000元用于家里建房。
被告王某甲未答辩亦未举证。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月21按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女名王某乙，××××年××月××日生育一子名王某丙。现原告吴某提起诉讼，请求依法判令非婚生子王某丙由被告抚养教育，抚养费被告承担；原、被告个人财产归各自所有，共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有本院认定的原告所提举的证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为:原告吴某与被告王某甲经人介绍相识，按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记手续，属于同居关系，不受法律保护，可自行解除。子女抚养权的归属，应考虑子女的生活现状、结合父母的实际情况，以利于子女的健康成长。原、被告同居期间生育的儿子王某丙已年满10周岁，其书面选择愿意跟随被告生活。因此原告请求非婚生子王某丙由被告抚养教育，符合有关法律规定，本院予以支持。根据未成年子女的实际需要，考虑原、被告的负担能力，结合当地实际生活水平，参照安徽省统计局公布的上年度农、林、牧、渔业年平均工资标准，酌定原告吴某一次性支付给非婚生子王某丙抚养费9061.67元。原告吴某要求分割家里共同建造的房屋，因该房属于农村自建房，没有房屋和土地产权证书。按照相关司法解释，属于权属不明确的财产，故不能分割，故对于原告吴某要求分割共同建造的房屋的诉讼请求，本院不予支持。对于浙D×××××车辆登记在被告王某甲名下且购置该车辆时原告吴某未出资，故对于原告要求分割该车辆，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院＜关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见＞》第8条、《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》第二条的规定，判决如下：
一、原、被告的非婚生子王某丙由被告王某甲抚养教育，原告吴某于本判决生效之日起三十日内一次性支付抚养费9061.67元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李中英
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 陈佳佳
附：本判决书所引用的法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有婚生子女的同等权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院＜关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见＞》
8、人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。
《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初2040号原告：吴某，女，1971年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。被告：王某甲，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住址同上。原告吴某与被告王某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员李中英适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月21按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女名王某乙，××××年××月××日生育一子名王某丙。近年来被告不顾多年来二人感情和二个子女的感受，公然与一个女子来往并同居。今年春节被告带着这个女子回家过年，被告及其父母不让原告和女儿。原告对被告彻底绝望，二人感情完全破裂，无法共同生活下去。2013年8月原、被告购买吉利美日牌小汽车一辆，车牌号为浙D×××××。现原告提起诉讼，请求依法判令非婚生子王某丙由被告王某甲抚养教育，抚养费由被告承担；本案诉讼费由被告承担。原告吴某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告的身份证复印件及其家庭户口本复印件各1份，据以表明原、被告的诉讼主体资格及其家庭成员情况;临泉县档案局婚姻档案查询证明1份，据以表明原、被告未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活；照片一张，据以表明被告王某甲与其他女人有暧昧关系；机动车登记信息一份，据以表明车牌号浙D×××××车辆登记在被告王某甲名下；5、银行取款回执单两份，据以表明原告吴某取款50000元用于家里建房。被告王某甲未答辩亦未举证。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月21按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女名王某乙，××××年××月××日生育一子名王某丙。现原告吴某提起诉讼，请求依法判令非婚生子王某丙由被告抚养教育，抚养费被告承担；原、被告个人财产归各自所有，共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。上述事实，有本院认定的原告所提举的证据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为:原告吴某与被告王某甲经人介绍相识，按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，至今未办理结婚登记手续，属于同居关系，不受法律保护，可自行解除。子女抚养权的归属，应考虑子女的生活现状、结合父母的实际情况，以利于子女的健康成长。原、被告同居期间生育的儿子王某丙已年满10周岁，其书面选择愿意跟随被告生活。因此原告请求非婚生子王某丙由被告抚养教育，符合有关法律规定，本院予以支持。根据未成年子女的实际需要，考虑原、被告的负担能力，结合当地实际生活水平，参照安徽省统计局公布的上年度农、林、牧、渔业年平均工资标准，酌定原告吴某一次性支付给非婚生子王某丙抚养费9061.67元。原告吴某要求分割家里共同建造的房屋，因该房属于农村自建房，没有房屋和土地产权证书。按照相关司法解释，属于权属不明确的财产，故不能分割，故对于原告吴某要求分割共同建造的房屋的诉讼请求，本院不予支持。对于浙D×××××车辆登记在被告王某甲名下且购置该车辆时原告吴某未出资，故对于原告要求分割该车辆，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院＜关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见＞》第8条、《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：一、原、被告的非婚生子王某丙由被告王某甲抚养教育，原告吴某于本判决生效之日起三十日内一次性支付抚养费9061.67元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李中英二〇一六年五月三十一日书 记 员  陈佳佳附：本判决书所引用的法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有婚生子女的同等权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《最高人民法院＜关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见＞》8、人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第401号
原告：金××。
被告：吕××。
原告金××诉被告吕××买卖合同纠纷一案，本院受理
后，依法由审判员邹丹担任审判长，与代理审判员朱邵云、滕
云组成合议庭，于2009年6月8日公开开庭进行了审理。原告金
××到庭参加诉讼，被告吕××经本院公告送达开庭传票，期
满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金××诉称：2007年9月，被告向原告购买地板材料
，约定由原告进行铺设后，将地板材料费、辅料费及人工费等
一并结帐。但原告为被告铺设完毕后，被告声称没钱，写下欠
条一份，约定于2007年11月5日一次性付清。到期后，被告分
文未付，原告多次催讨无果。现请求判令被告立即支付欠款21
500元；本案诉讼费用由被告承担。
被告吕××未作答辩，也未提供证据。
原告对其主张的事实提交了下列证据予以证实：
欠条一份，证明被告共结欠原告21500元的事实。
经审查，本院认证如下：原告提供的证据能证实其主张
的事实，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，本院依法予以确
认。
经审理查明，2007年9月，被告向原告购买地板材料，约定由原告进行铺设后，将地板材料费、辅料费及人工费等一并
结帐。后被告于2007年10月19日向原告出具欠条一份，约定于
2007年11月5日一次性付清欠款21500元。后被告分文未付，原
告多次催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告吕××结欠原告地板款
及人工费用21500元事实清楚，证据充分。被告吕××未及时
支付，引起纠纷，应承担民事责任。原告的诉讼请求合法有据
，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之
规定，判决如下：
被告吕××于本判决生效之日起十日内支付原告金××
欠款21500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费338元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审 判 长 邹 丹
代理审判员 朱邵云
代理审判员 滕 云
二〇〇九年六月八日
书 记 员 罗 双
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1901号
申请执行人：李某某，男，汉族，1986年2月2日出生，住武汉市硚口区。
被执行人：湖北睛彩视讯科技有限公司，住所地武汉市武昌区中山路一号楚天都市花园B座七楼。
法定代表人陈某某，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2017]第283号仲裁调解书，依法向被执行人湖北睛彩视讯科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北睛彩视讯科技有限公司向申请执行人李某某支付工资37797.54元，执行费466元，以上共计38263.54元。但被执行人湖北睛彩视讯科技有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、提取被执行人湖北睛彩视讯科技有限公司银行存款及其他收入38263.54元，或查封其他同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 霞
二〇一七年八月十二日
书记员 徐瑞丰
青海省互助土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）互执字第401号
申请执行人：互助县沙塘川镇水湾誉鑫砖厂。
法定代表人：王忠彪，男，汉族，1965年12月23日出生。
被执行人：互助县丹麻建筑队。
法定代表人：张成庆，男，汉族，1973年3月12日出生
申请执行人互助县沙塘川镇水湾誉鑫砖厂与被执行人互助县丹麻建筑队买卖合同纠纷一案，本院（2001）互双民初字第60号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年5月12日向本院申请恢复执行，本案已受理。
本案在执行过程中查明：互助县化解农村义务教育“普九”债务债权人资金申请中，互助县财政局于2009年12月18日打入被执行人互助县丹麻建筑队原队长张成庆2806018601101384324账号西山二中修建学校围墙款181372元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百七十一条之规定，裁定如下：
追加原互助县丹麻建筑队队长张成庆为本案被执行人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李永兴
审判员 冉育林
审判员 刘宗连
二〇一四年九月十六日
书记员 王国忠
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一终字第155号
上诉人（原审被告）朱某某，男，汉族，生于1972年，住青海省互助土族自治县。
被上诉人（原审原告）吴某某，女，汉族，生于1978年，青海省互助土族自治县人。
上诉人朱某某因与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，不服互助土族自治县人民法院（2015）互民初字第786号民事判决，以原审判决认定事实不清，夫妻感情未破裂为由向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人朱某某以同意原审判决为由，于2015年8月27日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人朱某某提出撤回上诉的申请，属其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱某某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人朱某某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张银生
审判员 冯明明
审判员 王新育
二〇一五年八月二十七日
书记员 刘拯琳
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一终字第155号
上诉人（原审原告）：赵某某，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：柴某某，女，汉族。
上诉人赵某某因与被上诉人柴某某离婚纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2015）广民一初字第37号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，上诉人赵某某自愿提交书面申请，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人赵某某自愿撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵某某撤回上诉。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人赵某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 聂 燕
代理审判员 崔海霞
代理审判员 王 辉
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 谭春蕾
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更3408号
罪犯马强，又名小帅，男，1985年5月23日生，汉族，河南省长葛市人，高中文化。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省许昌县人民法院于2008年8月28日作出（2008）许县刑初字第133号刑事判决，认定马强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元。判决生效后，2008年10月30日交付河南省新郑监狱执行刑罚。因发现漏罪�河南省通许县人民法院于2009年8月11日作出（2009）通刑初字第203号刑事判决，认定马强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币9000元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金29000元；河南省通许县人民法院于2009年10月27日作出（2009）通刑初字第262号刑事判决，认定马强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金29000元；决定合并执行有期徒刑十年十个月，并处罚金30000元；河南省通许县人民法院于2010年1月4日作出（2010）通刑初字第41号刑事判决，认定马强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与原判决有期徒刑十年十个月，并处罚金30000元并罚，决定执行有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币31000元。刑期自2008年4月10日至2019年6月9日止。判决生效后，交付河南省新郑监狱继续执行刑罚。本院于2013年1月30日对罪犯马强减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯马强减刑以来悔改表现突出，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2007年9月份至2008年3月份，马强分别伙同侯山林、郭新玉等人预谋后，窜至长葛市、许昌县、襄城县、通许县等地实施盗窃12次，盗得物品电动车两辆、三轮车一辆、面包车一辆、摩托车一辆、生猪八头，共计价值44434元。
罪犯马强服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在本考核间隔期内罪犯马强2013年6月、2013年10月、2014年4月、2014年9月、2015年2月、2015年7月、2015年11月、2016年4月、2016年9月共获得表扬9次，2014年1月、2016年3月分别被评为监狱级改造积极分子。2013年上半年至2016年上半年评审结果依次是良好、良好、良好、一般、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马强本次减刑考核期内悔改表现突出符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法�第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马强减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
代理审判员 刘 喆
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王雅婷
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旬邑执字第00097号
申请执行人王某，男，1977年9月21日生，汉族，初中文化，住旬邑县城关镇泰塔路建筑公司楼下，村民。
被执行人旬邑县建筑公司，住所地旬邑县城关镇泰塔路。
法定代理人宋某，男，系该公司经理。
本院在执行申请执行人王某与被执行人旬邑县建筑公司（2015）旬邑执字第00097号租赁合同纠纷一案中，被执行人返还了申请执行人租赁费8667元并主动搬迁补偿费10000元，并负担执行费50元，现申请执行人领取了案件款18667元，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第01458号民事判决书第二条；旬邑县人民法院（2014）旬邑民初字第00464号第二条中被执行人返还申请执行人未实际使用期间租赁费的执行的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 革
代理审判员 马 军
代理审判员 张花转
二〇一五年五月四日
书 记 员 程胜利
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第739号
申请人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，位于齐河县。
法定代表人：方玉林，行长。
被申请人：山东美驰车桥有限公司，位于山东省齐河县。
法定代表人：刘传华。
申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行与被申请人山东美驰车桥有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行于2014年8月25日向本院提出申请，请求查封被申请人山东美驰车桥有限公司的土地使用权，申请查封价值为1000万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人山东美驰车桥有限公司名下的土地使用权，查封期间未经许可不得办理抵押、变更过户手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年八月二十五日
书记员 王建军
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温经执字第90号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
组织机构代码：71911712-X。
法定代表人鲍国利，男，汉族，1968年4月15日出生，温县农村信用联社理事长，身份证号410882196804156513。
被执行人任小永，男，1977年10月18日出生，住温县南张羌镇南张羌村，身份证号410825197710186516。
被执行人张小朝，男，1976年5月1日出生，住温县南张羌镇南张羌村，身份证号410825197605016515。
被执行人刘明明，男，1982年11月7日出生，住温县南张羌镇南张羌村，身份证号41082519821107651X。
被执行人毛占迎，男，1971年12月29日出生，住温县南张羌镇南张羌村，身份证号410825197112296539。
被执行人李永辉，男，1982年11月17日出生，住温县南张羌镇南张羌村，身份证号410825198211176510。
被执行人卫兴旺，男，1980年3月9日出生，住温县南张羌镇卫沟村，身份证号410825198003096516。
被执行人张建设，男，1987年11月29日出生，住温县赵堡镇辛堂村，身份证号410825198211296033。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社南张羌信用社与借款人任小永，担保人张小朝、刘明明、毛占迎、李永辉、卫兴旺、张建设于2012年4月29日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2013年4月20日前将借款100000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2015年4月16日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2012）温南证经字第309号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人任小永、张小朝、刘明明、毛占迎、李永辉、卫兴旺、张建设自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第545号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 商长海
执行员 王韶卿
执行员 梁军霞
二〇一五年五月十三日
书记员 闫苗苗
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑执字第00092号
罪犯何玉军，无业。
2011年7月19日江苏省淮安市淮阴区人民法院作出（2010）淮刑初字第0140号刑事判决，认定罪犯何玉军犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑六�，并处罚金人民币十万元；犯持有假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币十一万元。该犯同案不服，提出上诉。审理过程中，该犯申请撤回上诉。2011年8月25日经江苏省淮安市中级人民法院以（2011）淮中刑二终字第0068号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2016年12月25日止。2013年7月19日经江苏省连云港市中级人民法院（2013）连刑执字第0964号裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2015年12月25日止。现在江苏省连云港监狱服刑。
执行机关认为：何玉军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2013年以来被批准为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉�法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯何玉军减去有期徒刑九个月十五天。
经审理查明，执行机关提出罪犯何玉军在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯何玉军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，并缴纳罚金1300元，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯何玉军减去有期徒刑七个月（刑期至2015年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 朱立刚
代理审判员 杜兴淼
二〇一五年五月十三日
书 记 员 刘玉琪
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更931号
罪犯张俊德。
广东省揭西县人民法院于2011年12月14日作出(2011)揭西法刑初字第69号刑事判决，以被告人张俊德犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张俊德在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月21日依（2014）梅中法刑执字第296号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年9月24日依（2015）梅中法刑执字1784号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年10月20日。执行机关广东省梅州监狱于2017年11月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张俊德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张俊德减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯张俊德在服刑考核期间虽获得嘉奖14次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬，但违反监规累计扣7分，且从2016年9月至2017年6月未再获得嘉奖。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张俊德在服刑期间，未能遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，不能认定为确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张俊德不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翁国良
审判员 侯秀平
审判员 何 维
二〇一七年十二月一日
书记员 张玉凤