青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第66号
原告：俞某某
委托代理人：王某甲、王某乙，青海凡圣律师事务所律师。
被告：杨某某
委托代理人：贾某某，青海豪剑律师事务所律师。
原告俞某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日、6月15日公开开庭进行了审理。原告俞某某及其委托代理人王某甲，被告杨某某及其委托代理人贾某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某某诉称：我和被告系自由恋爱，于2006年4月24日结婚，婚后被告因一次流产、一次宫外孕、一次阑尾炎手术，被医生诊断被告不能生育，从而造成双方结婚8年未生育，我父母一直希望我们有个孩子，可是被告不能生育，让我的父母亲十分痛心和失望，尽管这样，我对被告还是姑息迁就，一起生活了8年，可是她刻薄自私，我们结婚后的8年时间内，我的父母一直住在乡下从未向我们提过任何要求，2014年1月我父亲因长期支气管哮喘和脑溢血在西宁治疗出院后，在我家住了二十几天，被告对我满腹牢骚，将我父亲治疗花费的1800元从我手中要去。被告婚后未尽家庭责任，只玩电脑。婚后我和被告经济独立，各自花各自的钱，最近3年时间被告只同我过了7次左右夫妻生活。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚后财产各自归各自所有，债务各自承担各自的债务；3、本案诉讼费由原告承担。
被告杨某某辩称：我同意与原告离婚，但是原告所述不属实，原、被告感情较好，只在日常生活中存在小摩擦，且被告不存在不孝敬公婆的情形，原告提出离婚的理由是被告不能生育，被告不能生育是因为婚后流产和宫外孕造成的，所以原告应当为此后果承担一定的责任；原告所述的财产情况不符合事实，原、被告从未约定过婚后经济独立，所以原告名下的财产应该是共同财产，要求分割原告名下的存款237041.6元，原、被告居住的房屋其中有85324.9元的贷款是婚后还清的，所以该部分财产及增值部分应该是夫妻共同财产，综上，房屋贷款85324.9元及其增值部分和原告名下的237041.6元存款应该予以分割。
原告俞某某在庭审中提交以下证据：
证据1、手机短信记录，证明原、被告结婚后财产各自所有；
证据2、原告归还房贷银行明细，证明原告偿还房屋贷款时，用自己的存折按月偿还房屋贷款，与被告无关；
证据3、青海职工住房公积金支取通知书，证明原告用自己的住房公积金偿还银行房屋贷款，与被告无关；
证据4、被告书写银行存款明细，证明被告自己的存折和存款数额，再一次证明夫妻财产各自所有；
证据5、中国农业银行取款业务回单两份，证明原告因买车向自己妹妹借款300000元和20000元，属于原告个人债务；
证据6、借条，证明原告买车时向妹妹俞春芳借款320000元的借条凭证，系原告个人债务与被告无关；
证据7、城南电力小区出具的原告所欠物业费清单，证明原、被告财产各自所有期间所欠物业费、暖气费共计14763.41元，系原告个人债务；
证据8、欠条，证明原告于2014年6月8日因母亲看病向大姐俞天青借款25000元，系原告个人债务；
证据9、借条，证明原告因自己去上海看病于2012年1月9日借二姐俞青莲20000元，系原告个人债务；
证据10、借条，证明原告因结婚于2006年4月28日借大姐夫贾绪进30000元，系原告个人债务；
证据11、职工住房公积金缴存明细对账单，证明原告2006月4月24日婚前公积金有23385.46元；
证据12、职工公积金流水账，证明原告2010年10月8日提取公积金后，剩余16744.37元；
证据13、住房公积金个人贷款还款明细表，证明原告贷款数额本金、利息及还款日期。
被告杨某某经质证认为，证据1真实性有异议，手机短信可以随便编辑，婚姻财产各自所有需要明确书面约定，该短信不能证明原、被告财产为各自所有；证据2真实性无异议，证明方向有异议，扣贷款虽然在原告名下银行卡中扣除，但该贷款是原、被告婚姻关系存续期间扣除的，该期间生活支出有一部分是被告支付的，根据法律规定该期间偿还的贷款为夫妻共同存款；证据3真实性无异议，证明方向有异议，该证据证明了夫妻关系存续期间偿还银行贷款的数额，因此该贷款属于夫妻共同财产；证据4因原告提交的是复印件，真实性有异议，该证据没有被告的签字，不能证明是被告书写，也不能证明原、被告夫妻财产各自所有制；证据5、6因为是复印件，真实性有异议，不予认可，该证据在时间上不一致，借条是2010年腊月26日出具，转账是2011年4月15日及4月28日，时间上不一致，同时借条由原告本人书写，真实性和客观性有异议，不予认可，且原告和俞春芳的亲属关系没有证据证明，320000元是转入原告名下农行的账户，在本案中我方要求分割的财产不包括农行的账户，被告申请法院调取的存于原告名下的存款大部分是定期存单，原告的说法是虚假的；证据7没有物业公司的盖章，真实性和证明方向有异议；证据8、9、10真实性有异议；对证据11、12、13的真实性无异议，公积金在2010年原告账户上有66595.31元，其中的43209.85元属于婚后共同偿还贷款的数额，应当作为共同还贷部分分割。
本院认为，证据1不能证实原、被告夫妻财产各自所有的事实，本院不予采纳；证据2能够证明原告归还房贷的事实，本院予以采信；证据3能够证明原告提取住房公积金偿还银行的房屋贷款，本院予以采信；证据4不能有效证明原告的证明方向，本院不予采纳；证据5、6、8、9、10出借人未到庭接受询问，真实性无法确定，且原告证实系其个人债务，与本案无关联性，不予采信；证据7欠费清单真实性无法确定，不予采信；证据11、12、13被告无异议，本院予以采信。
被告杨某某在庭审中提交以下证据：
证据1、房屋信息，证明原、被告婚后居住的房屋至2010年11月1日还清房贷的事实；
证据2、房产证照片两张，证明原、被告婚后居住的房屋至2010年11月1日还清房贷的事实；
证据3、还款凭证及公积金支取通知书，证明原、被告婚后共同偿还房贷的部分金额；
证据4、抵押权注销申请书一份，证明房屋贷款总额及贷款时间和还款时间；
证据5、存折记录，证明原、被告婚后共同偿还贷款的数额。
原告俞某某质证认为：证据1、2真实性无异议，证明方向有异议，该证据证明房屋产权人是原告，从该证据不能看出被告替原告还清房贷的事实，恰好证明原告还清房贷；证据3、4、5的真实性无异议，证明方向有异议，恰好证明房屋贷款是原告偿还。
本院认为，证据1、2、3能证明原、被告婚后偿还部分贷款的事实，本院予以采纳；证据4能证明被告的证明方向，本院予以采纳；证据5结合原告的证据13能证明其证明方向，本院予以采纳。
经被告杨某某的申请，本院调取了原告俞某某的以下存款情况：开户行：乐都联社营业部岗沟分社，账户68852301021000086114，余额20000元；开户行：中国农业银行股份有限公司，账户6228481940152510216，余额62.64元；账户6228484066164162163，余额202.88元；开户行：中国银行股份有限公司青海省分行西宁市西门口支行，账户105027587140，余额14600元；账户105025613458，余额14000元；账户105022126354，余额10325元；开户行：中国银行股份有限公司青海省分行西宁市小桥大街支行，账户105012750568，余额642.92元；中国银行股份有限公司青海省分行格尔木铁路中区支行，账户105015042406，余额134.65元；开户行：中国银行股份有限公司青海省分行西宁市五四营业部，账户105026999959，余额100000元；开户行：中国银行股份有限公司青海省分行营业部，账户105000159102，余额4.1元；开户行：中国建设银行股份有限公司青海省分行，卡号436742440100011525，余额156.17元；卡号6217004400003372549，余额1494.47元；账号4422119980100258212，余额10485.82元；账号4421000151130545630，余额5000元；账号4421000151130829893，余额10000元；账号4421000151130848018，余额16030.03元；账号4421000151130943785，余额34000元；账号4422549988830056335，余额164.45元；
经质证，原告对真实性无异议，但称大部分钱是原告向自己的妹妹借的，农村信用社的20000元是原告妹妹给原告母亲看病的钱，暂存于原告的银行卡中；被告经质证无异议。
经原告俞某某的申请，本院调取了被告杨某某的以下存款情况：
开户行：中国银行股份有限公司青海省分行小桥大街支行，账户105012750411，余额377.83元。
经质证，原告对该证据真实性有异议，能够证明被告转移财产；被告对该证据真实性无异议。
本院认为，原、被告对真实性均无异议，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系同事关系，自由恋爱于2006年4月24日登记结婚，婚后未生育子女，婚后双方在共同生活中因琐事发生争执，产生矛盾，原告于2014年4月以感情破裂为由诉至我院要求与被告离婚，后撤诉，2015年1月原告再次起诉要求与被告离婚，现被告同意与原告离婚。
另查明，2002年原告俞某某从青海省电力公司购买了位于本市城南新区新城大道139号8号楼4单元452室房屋一套（建筑面积140.65平方米），房改总价款为125009.7元。同年，原告为支付房款向青海省住房资金管理中心申请公积金贷款90000元，自2002年12月起至2010年10月9日止，原告向银行归还本金及利息共计65293.36元，2010年10月9日原告一次性提取自己的公积金49181.62元还清全部贷款。原、被告双方在婚姻关系存续期间向银行归还本金及利息共计86790.64元，其中包含原告婚前偿还贷款份额5971.77元。庭审中，原、被告均认可购买房屋时总价款为149474.98元（计入贷款利息），现价值为490000元。2015年6月23日青海省住房资金管理中心向本院出具情况说明，内容为：贷款申请人俞某某于2002年9月在我中心申请公积金贷款90000元，已于2010年10提前还清，利息24304.50元，罚息170.48元。庭审中原告俞某某对被告杨某某名下的存款377.83元予以放弃。经对原告诉讼请求释明，原告表明婚后无共同财产，不要求分割婚后财产，婚后个人所欠债务由个人承担。
本院认为，原、被告在婚后的共同生活中未能注重夫妻感情的培养，发生矛盾后也不能及时沟通，原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，对此本院予以准许；原告虽称双方在婚姻关系存续期间约定财产各自所有，但原告提交的证据不足，本院不予采信；原告在婚前购买位于本市城南新区新城大道139号8号楼4单元452室房屋一套（建筑面积140.65平方米），支付首付款，并在银行贷款。婚后原、被告共同归还了部分房屋贷款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）的规定，此房屋应归原告所有，但双方婚后共同还贷部分及其相对应增值部分，应由原告向被告进行补偿。本案中，房屋总价款为149474.98元，婚后双方共同还贷86790.64元，其中原告婚前份额为5971.77元，对其婚前份额，应当予以扣除，故双方婚后共同还贷的数额为80818.81元，房屋的现价值为490000元，被告应得的补偿为132467.7元（80818.81元÷149474.98×490000元÷2）；原告名下存款共计237307.13元，系双方婚后的共同存款应平均分割，原、被告各应分得118653.6元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
准予原告俞某某被告杨某某离婚。
夫妻共同存款237307.13元，原告俞某某分得118653.5元，被告杨某某分得118653.5元；（该款由原告俞某某于本判决生效后15日内给付被告杨某某）。
三、原告俞某某于本判决生效后15日内给付被告房屋补偿款132467.7元。
案件受理费2150元（原告预交300元，被告预交1850元），由原告负担1075元（原告于本判决生效后10内将给付被告杨某某案件受理费775元），被告负担1075元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 杨 武
代理审判员 丁玉娟
人民陪审员 金 辉
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 雯