河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初1387号
原告:朱文亮，男，1961年9月2日生，汉族，农民，住郏县。
委托诉讼代理人：刘小强，河南大乘律师事务所律师。
被告:郏县六和建材有限公司，住所地郏县渣元乡十里铺村。统一社会信用代码：91410425678092930W。
法定代表人:张英洲，任总经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地郏县复兴路北段路西。统一社会信用代码：91410425692162587B。
法定代表人:刘中民，任经理。
委托诉讼代理人：李重德，男，1987年5月22日生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司法务人员，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：房乾坤，男，1985年11月24日生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司法务人员，住河南省郸城县。
原告朱文亮与被告郏县六和建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人寿财险郏县公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，朱文亮于2017年5月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告朱文亮及其委托诉讼代理人刘小强、被告人寿财险郏县公司的委托诉讼代理人李重德到庭参加诉讼，被告郏县六和建材有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文亮诉称，2015年7月15日下午四点左右，郏县六和建材有限公司职工朱文亮在工作中被运土的多斗轧伤，被在一起工作的职工送到郏县人民医院进行抢救，2015年8月8日治疗好转出院。经鉴定机构鉴定，朱文亮的伤残程度构成八级伤残。郏县六和建材有限公司为朱文亮在人寿财险郏县公司投有保险，人寿财险郏县公司应在保险限额内承担赔偿责任，但郏县六和建材有限公司和人寿财险郏县公司却不履行赔付义务。故朱文亮诉至法院请求:1、依法判令郏县六和建材有限公司赔偿朱文亮各项（医疗费、误工费、护理费、伤残补偿金等）费用213063.88元，人寿财险郏县公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由郏县六和建材有限公司、人寿财险郏县公司承担。诉讼中，朱文亮增加诉讼请求至228710.68元。
被告郏县六和建材有限公司缺席无答辩。
被告人寿财险郏县公司辩称，一、根据保险合同约定，朱文亮构成的是八级伤残，保险公司只赔偿投保限额的10%；
二、精神抚慰金不在保险范围内，保险公司不应该承担；三、保险公司已经支付给郏县六和建材有限公司34794.83元，限额内已经赔付完毕，不应再承担责任；四、医疗费应该扣除20%的非医保用药；五、诉讼费、鉴定费等间接损失也不在保险范围内，保险公司不应承担；六、朱文亮的伤残赔偿金应该按农村标准进行计算。
经审理查明，2015年7月15日下午，郏县六和建材有限公司职工朱文亮在上班期间被扒土机的铁轮轧伤左脚，后被送往郏县人民医院入院治疗至2015年8月8日出院，共计住院24天。朱文亮的伤情经诊断为：左足第1、2趾部分挤压离断伤。朱文亮在郏县人民医院住院期间花去医疗费共计6069.2元。2016年2月28日，经平顶山利民法医临床司法鉴定所鉴定，朱文亮的伤残程度构成八级伤残。朱文亮支付鉴定费700元。朱文亮受伤后，人寿财险郏县公司已向郏县六和建材有限公司支付34794.83元，经询问郏县六和建材有限公司负责人张天友，其称人寿财险郏县公司理赔的款项在郏县六和建材有限公司账上，朱文亮受伤后郏县六和建材有限公司没有对朱文亮进行赔偿。
另查明，一、2014年11月28日，郏县六和建材有限公司向人寿财险郏县公司办理了雇主责任险，双方约定伤亡责任限额每人责任限额280000元，医疗费用责任限额每人责任限额20000元，保险期间:自2014年11月29日0时起至2015年11月28日24时止。郏县六和建材有限公司的投保名单中显示有朱文亮的名字，人寿财险郏县公司予以认可。二、朱文亮提供的房屋租赁合同、郏××××街道帝荣豪府社区支部委员会证明及物业公司收据证明朱文亮自2013年元月起在郏××××街道帝荣豪府小区居住。三、朱文亮共兄妹6人，其中一人已去世，一人身患残疾，父亲朱中付1932年11月11日生，母亲王秋彩1936年9月12日生。四、2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年；制造业就业人员平均工资41338元/年；居民服务和其他服务行业平均工资为33857元/年；农村居民人均生活消费支出8586.59元/年。
上述事实，有朱文亮提供的诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、住院票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房屋租赁合同、物业费收据、社区证明、村委会证明、朱文亮父母的身份证复印件，人寿财险郏县公司提供的郏县六和建材有限公司与朱文亮之间的赔偿协议、收到条、赔案处理报告单、保险条款，郏县六和建材有限公司提供的保险单、投保名单，本院对郏县六和建材有限公司负责人张天友的询问笔录等证据及本院庭审笔录在卷为凭，并经庭审质证及本院审查，本院予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。朱文亮作为郏县六和建材有限公司雇员，在郏县六和建材有限公司工作期间发生事故，郏县六和建材有限公司应当承担民事赔偿责任。郏县六和建材有限公司在人寿财险郏县公司投保有雇主责任险，该事故发生在保险期间内，故人寿财险郏县公司应在双方约定的承保范围和保险金限额内予以赔偿。赔偿范围的确定，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：1、医疗费：应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证进行计算，即为6069.2元;2、误工费：朱文亮的伤情构成八级伤残，其误工时间应计算至定残前一天，即2015年7月15日至2016年2月27日共计227天，因朱文亮所在公司属制造业，故应参照2016年河南省制造业就业人员平均工资41338元/年，共计25708.84元（41338元/年÷365天×227天）；3、护理费：参照2016年河南省居民服务和其他服务行业平均工资33857元/年，朱文亮住院24天，以1人护理为宜，计2226.21元（33857元/年÷365天×1人×24天）；4、住院伙食补助费：每天按30元计算，朱文亮住院24天，计720元；5、营养费：每天按10元计算，朱文亮住院24天，计240元；6、伤残赔偿金：朱文亮虽系农村户口，但朱文亮提供的房屋租赁合同、郏××××街道帝荣豪府社区支部委员会证明及物业公司收据可证明朱文亮自2013年元月起便在郏××××街道帝荣豪府小区居住，居住生活地为城镇，故应按河南省城镇人均可支配收入计算，自定残之日按20年计算，因朱文亮系八级伤残，应乘以30%的系数，2016年河南省城镇人均可支配收入为27232.92元/年，即163397.52元（27232.92元∕年×20年×30%）；7、被扶养人生活费：因朱文亮兄妹6人，1人死亡，1人残疾，应认定4人有抚养能力，（1）朱文亮受伤时其父亲朱中付已满75周岁，应按照2016年度农村居民人均生活消费支出计算5年，朱文亮承担1/4的30%，即3219.97元（8586.59元/年×5年÷4×30%）；（2）朱文亮受伤时其母亲王珍已满75周岁，应按照2016年度农村居民人均生活消费支出计算5年，朱文亮承担1/4的30%，即3219.97元（8586.59元/年×5年÷4×30%）。共计6439.94元；8、精神损害抚慰金，朱文亮的伤情构成八级伤残，给其造成了一定的精神伤害，本院酌定15000元为宜；9、鉴定费：朱文亮提供鉴定费票据700元，本院予以认定；10、交通费：朱文亮未提供相应票据加以证明，本院酌定为200元。以上费用共计220701.71元，未超过保险合同约定的保险限额，本院予以支持。因人寿财险郏县公司已经支付给郏县六和建材有限公司保险赔偿款34794.83元，郏县六和建材有限公司未支付给朱文亮，故郏县六和建材有限公司应将该34794.83元支付给朱文亮，人寿财险郏县公司应再赔偿给朱文亮185906.88元。关于人寿财险郏县公司称医疗费应该扣除20%的非医保用药、八级伤残对应的标准为合同约定的每人伤亡责任限额的10%的理赔标准、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的承包范围，因其未提供证据证明其已经就保险合同中伤残等级赔偿限额比例及其他免责条款在投保人投保之前或投保时履行了明确说明义务，因此，该保险条款中的免责条款不生效。关于人寿财险郏县公司称其已经支付给郏县六和建材有限公司34794.83元，限额内已经赔付完毕，因其是根据免责条款赔付的款项，故本院不予认可。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱文亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计185906.88元；
二、郏县六和建材有限公司于本判决生效之日起十日内将中国人寿财产保险有限公司郏县支公司已支付的保险理赔款34794.83元支付给朱文亮；
三、驳回朱文亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4731元，由朱文亮负担44元，中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司负担4018元,郏县六和建材有限公司负担669元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 朱彦军
代理审判员 杨国照
人民陪审员 吕付和
二〇一七年七月十一日
书 记 员 马天磊