浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德乾民初字第10号
原告陆甲。
法定代理人潘某某。
委托代理人叶某某。
被告陆乙。
被告德清××务××司，住所地浙江省××××号。
委托代理人黎某。
被告李某某。
被告谢某某。
被告浙江天虹××有限公司，住所地浙江省松阳县××
路××号。
法定代表人徐某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地浙江省××××号。
负责人项某某。
委托代理人王某某。
原告陆甲与被告陆乙、被告德清××务××司（以下简
称德清××司）、被告李某某、被告谢某某、被告浙江天虹×
×有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司
（以下简称松××保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，于2010年1月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王国青适用简易程序进行审理，本案审理中，原告于开庭前要求变更诉讼请求，本院经审查后认为原告的诉
讼请求仅限于数额增加，故不再变动开庭日期，本案于2010年
2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶某某、被告
陆乙、被告德清××司的委托代理人黎某、被告松××保险公
司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告李某某、被告谢某
某、被告浙江天虹××有限公司经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告陆甲诉称：2009年7月25日，被告陆乙驾驶浙e××
×××号车某某清出发往温州，途经丽龙高速公路丽水段时，
与被告谢某某驾驶的浙k×××××（kj369挂）大型货车相撞
，造成原告受伤、案件相关人陈某某重伤后经抢救无效死亡的
交通事故。该事故经丽水高速交警事故责任认定，被告陆乙与
被告谢某某负事故的同等责任。原告无责任。
另查，被告德清××司系浙e×××××车辆所有人。被
告浙江天虹××有限公司系浙k×××××（kj369挂）大型货
车的挂靠人，被告李某某系该车的所有人。浙k×××××（k
j369挂）大型货车在松××保险公司投保有交强险和第三者险
故诉至法院，请求判令：一、被告陆乙、被告德清××
司、被告李某某、被告谢某某、被告浙江天虹××有限公司支
某某告赔偿款141919.77元，且对上述赔偿款互负连带支付责
任。二、上述赔偿款由被告松××保险公司在第三者责任险范
围内直接支某某告。本案开庭前，原告在原有诉讼请求基础上，将赔偿数额增加为185526.78元。为证明自己的主张，原告向本院提供了以下证据材料：
事故认定书二份、驾驶证行驶证复印件三份、户籍证明一组、
住院记录、病历一组、医药费发票三份及清单二份、鉴定报告
一份及鉴定费发票三份、交通费发票若干。
被告陆乙辩称，原告诉称的是事实，对本起交通事故的
事实及原告的赔偿数额均无异议。
被告德清××司辩称，对本案事实无异议，车辆虽是我
们的，但该车辆的使用人是被告陆乙，该车行驶过程中由其支
配，在本次事故中，九鑫公司无过错，不应承担责任，要求法
院驳回原告对其的诉讼请求。为证明自己的主张，其向本院提
供汽车租赁合同一份。
被告松××保险公司辩称，对本次事故的事实和责任认
定无异议，但对赔偿数额有异议，护理要有医院证明，护理费
标准由法院酌情以当地标准认定，鉴定费是不赔的，交通费由
法院酌情核定。
被告李某某未进行答辩也未提供任何证据。
被告谢某某未进行答辩也未提供任何证据。
被告浙江天虹××有限公司未进行答辩，但在申请追加
被告李某某时向本院提供车辆挂靠合同一份。
庭审中，到庭的原、被告分别进行了举、质证，本院也
组织到庭被告对被告浙江天虹××有限公司的证据进行了质证
被告陆乙质证时，对原告和其他被告的证据均无异议。但对德清××司提供证据的证明对象有异议，认为证据不能证明其可以免除责任。
被告九鑫公司质证时，对原告和其他被告的证据均无异
议，但认为自己不应承担责任，且交通费由本院酌情核定。
被告松××保险公司质证时，除认为交通费由法院核定
外，对原告和其他被告提供的证据本身均无异议。
本院经依法审核认为，原告提供的上述证据均符合有效
证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，对其均予以
认定并予采信。但对其中护理费、交通费的数额，由本院核定
。对被告九鑫公司提供的证据，符合有效证据的条件，对证据
本身予以认定，但该证据不能证明其所主张的事实，本院对其
证明效力不予认定。对被告浙江天虹××有限公司提供的证据
，虽为复印件，但原、被告基本无异议，本院对该证据予以认
定并予采信。
本院经审理，认定事实如下，2009年7月25日，被告陆乙
驾驶从被告德清××司租赁的车牌号为浙e×××××的轿车
某某清出发往温州，途经丽龙高速公路丽水段时，与被告谢某
某驾驶的由被告李某某所有的挂靠于被告浙江天虹××有限公
司的车牌号为浙k×××××（kj369挂）大型货车相撞，造成
两车受损、浙e×××××车上乘客原告陆甲受伤、其他乘客
陈某某重伤后经抢救无效死亡的交通事故。该事故经丽水高速
交警事故责任认定，被告陆乙与被告谢某某负事故的同等责任
，原告和陈某某无责任。后双方因赔偿事宜未能达成一致，故
原告诉至本院。另查明，浙k×××××（kj369挂）大型货车在被告中
国人民财产保险股份有限公司××支公司处投保有交强险和第
三者责任险。该事故发生在保险责任期间内。
又查明，事故后被告李某某一方已支某某告款项20000元
本院认为，被告陆乙与被告谢某某之间发生的交通事故
，经认定双方负事故的同等责任，原告无责任。故两被告对原
告因事故所造成的损害应承担相应的赔偿责任。原告基于身体
健康权受到损害提出的赔偿请求权符合法律的规定，本院予以
支持。被告李某某作为肇事车辆浙k×××××（kj369挂）大
型货车的车主，其对所雇佣的驾驶员谢某某因侵权而给他人造
成的损害应承担相应的赔偿责任，被告浙江天虹××有限公司
作为肇事车辆浙k×××××（kj369挂）大型货车的挂靠单位
，从中收取管理费，对挂靠车辆应负有监管责任，监管车辆出
事故是其平时监管不力的表现，故其对该事故车辆所造成的损
害应承担连带赔偿责任。被告谢某某作为驾驶员，未尽安全注
意义务，车辆造成人员伤亡，具有重大过失，也应与车主承担
连带赔偿责任。被告德清××司作为浙e×××××车辆的租
赁方，虽未直接造成车祸，但其从中收取租赁费用，获得利益
，且承租人出现车祸，也是其选任过失的一种表现，也应与承
租人连带承担赔偿责任。上述各被告之间因系共同侵权，相互
间应互负连带赔偿责任。原告请求的赔偿数额中，除鉴定费数
额不准确，以本院审核确定，交通费由本院根据案情酌情核定
，护理费标准本院酌情核定50元／天外，对其他请求符合规定，本院予以支持。经本院审核，医药费20937.09元，住院伙食补助费1500元，护理费2500元，伤残赔偿金136362元，交通费
600元，鉴定费2584元，精神抚慰金20000元，合计184483.09元，根据交强险条例，其中医药费部分的18976.45元（另1023
.55元已在另一案中判决赔付）应由被告中国人民财产保险股
份有限公司××支公司在交强险范围内先行予以赔偿原告。超
出部分根据两被告在本次事故中的责任，本院酌情认定两被告
各承担其中的50％的责任。据此，依照《中华人民共和国民法
通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院﹤
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一
条、第三条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条
、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十
一条、《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法
》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告陆乙赔偿原告陆甲残疾赔偿金等计82753.32元
（已扣除应由交强险赔偿部分），限于本判决生效之日起十日
内支付。被告九鑫公司负连带赔偿责任；
二、被告李某某赔偿原告陆甲残疾赔偿金等计82753.32
元（已扣除应由交强险赔偿部分），扣除其已支付20000元，
余款62753.32元限于本判决生效之日起十日内支付。被告浙江
天虹××有限公司、被告谢某某负连带赔偿责任。（涉第三者
责任险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司理赔后直接支某某告）；三、上述一、二项被告之间互负连带清偿责任；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司支
某某告陆甲交强险理赔款18976.45元，限于本判决生效之日起
十日内支付；
五、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务
，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半计收555元，由被告陆乙负担277.50元，
被告德清××司负连带支付责任；被告李某某负担277.50元，
被告浙江天虹××有限公司、被告谢某某负连带支付责任。限
于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 员 王国青
二〇一〇年二月四日
代书记员 冯艳红