山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0212民初3867号
原告辛培迎
委托诉讼代理人项伟峰，山东华爱律师事务所律师
委托诉讼代理人梁迪，山东华爱律师事务所实习律师。
被告孙建荣
被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司
负责人于从福，职务总经理。
委托代理人王鸿旻，山东雅博律师事务所律师。
辛培迎诉孙建荣、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称泰山财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛培迎之委托诉讼代理人项伟峰、梁迪，被告孙建荣、被告泰山财险青岛分公司之委托诉讼代理人王鸿旻均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辛培迎向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失172679.97元；2、被告泰山财险青岛分公司在其为鲁Ｂ×××××号承保的交强险及商业三者险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、由被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实及理由：2016年3月21日13时，孙建荣驾驶鲁Ｂ×××××号车沿道路西向东行驶至事故地点时，车辆左前角与辛培迎车右侧车身相碰撞，造成两车损坏、辛培迎受伤的事实。经青岛市公安局崂山分局交通警察大队认定，孙建荣承担事故主要责任，辛培迎承担事故次要责任。孙建荣系鲁Ｂ×××××号车所有人，并为该车在泰山财险青岛分公司投保交强险及商业险。
孙建荣辩称：鲁Ｂ×××××号车已投保交强险和商业三者险，应由被告泰山财险青岛分公司承担事故全部赔偿责任。
泰山财险青岛分公司辩称：鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险（限额30万，不计免赔），本次事故出险在保险期间内，若驾驶员的驾驶证、车辆行驶证齐全，能够证明没有免赔、拒赔的事项，我公司愿依法在交强险分项限额内及商业三者险约定的范围内承担受害人的合理损失，但不承担鉴定费及精神损失费等间接费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2016年3月21日13时0分许，孙建荣驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号轿车沿莱青公路由西向东行驶至农业银行处左转弯时，适有辛培迎自西向东驾驶无牌二轮摩托车至此，鲁Ｂ×××××号左前角与辛培迎车辆右侧车身相撞，致辛培迎受伤，两车损坏。青岛市公安局崂山分局交通警察大队做出030211号道路交通事故认定书（简易程序），认定孙建荣违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故主要责任，辛培迎违反《道路交通安全法》第十九条第一款之规定，应承担事故次要责任。
辛培迎于当日至青岛市市立医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨折。住院18天，出院医嘱为：1、继续治疗；2、术后三月禁止右下肢负重；3出院后1.5个月、3个月、6个月门诊拍片复查；4注意事项：骨折未愈合前禁止右下肢负重。辛培迎支付医疗费47850.06元（其中自费药21495.92元）。另，原告购买拐杖花费140元。
2016年8月15日，青岛万方医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人辛培迎因交通事故致右下肢损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人辛培迎误工期限评定为150天；3、被鉴定人辛培迎出院后护理期限为42天；4、被鉴定人辛培迎后续治疗费评为7000至8000元。原告支出鉴定费3200元。
原告与妻子邓立红于2011年10月4日生育儿子辛xx。
另查明，事故车辆鲁Ｂ×××××号轿车所有人为被告孙建荣，事发时该车在被告泰山财险青岛分公司投保交强险和商业三者险（限额30万不计免赔）。事故发生后，孙建荣已给付原告10000元，本案当事人均同意扣减孙建荣应承担款项的余款，由泰山财险青岛分公司在应给付辛培迎的款项中直接给付孙建荣。被告泰山财险青岛分公司已给付原告医药费10000元。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、辛培迎提交护理人员身份证、结婚证、护理人员误工证明、工资表、劳务合同、营业执照、组织机构代码证、税务登记证。证明辛培迎因本次事故受伤期间由其妻子邓丽红护理，邓丽红为青岛德兆鑫工贸有限公司员工，月平均工资4000元，产生护理费8000元。辛培迎及其妻子收入均来源于城镇。孙建荣及泰山财险青岛分公司对邓丽红月平均工资数额不予认可，但未提交证据证明上述证据虚假，且月平均工资4000元未超2015年社会平均工资，原告主张护理人员邓丽红月平均工资4000元，本院予以采信。
2、误工证明、工资表、劳务合同，证明辛培迎为青岛德兆鑫工贸有限公司员工，月平均工资5500元，因本次交通事故未上班，产生误工费27500元。孙建荣及泰山财险青岛分公司对辛培迎月工资数额不予认可。本院认为，辛培迎主张的月平均工资数额较高，已超2015年度青岛市职工年平均工资，仅凭劳动合同及其所在单位出具的证明，未提交相关纳税证明，不足以充分证明，故本院酌情确定误工费按2015年度青岛市职工年平均工资计算为宜。
3、鉴定费发票，证明辛培迎支付鉴定费3200元。孙建荣及泰山财险青岛分公司虽不认可，但未提交证据证明该发票虚假，本院对该发票予以采信。
4、居住证明，证明原告残疾赔偿金应按照城镇标准赔偿。孙建荣及泰山财险青岛分公司认为该居住证明形式不符合民事诉讼法相关规定，缺乏经办人与负责人的签字，不予认可。本院认为，该居住证明已加盖青岛市崂山区王哥庄街道浦里社区居民委员会、青岛市崂山区人民政府王哥庄街道办事处及青岛市公安局崂山分局王哥庄边防派出所印章，应予采信。该证明记载：兹有辛培迎，身份证号：，自2005年10月1日起至今一直居住在我辖区范围内，具体居住地址为王哥庄街道浦里社区。
5、交通费票据，证明原告产生交通费626元。孙建荣及泰山财险青岛分公司对票据真实性认可，但认为数额过高。本院认为，原告住院产生交通费符合情理，但数额过高，数额以180元为宜。
6、租床收据，证明原告住院期间护理人员租床费110元。孙建荣及泰山财险青岛分公司不予认可。本院认为，上述收据未显示与本案的关联性，且被告不予认可，本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据青岛市公安局崂山分局交通警察大队做出的030211号道路交通事故认定书（简易程序），被告孙建荣负该起事故主要责任，原告辛培迎承担事故次要责任，该事故认定书系法定部门依法定程序所作出，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较高的证明效力，本院对此予以采信。由于事故发生期间被告孙建荣所有的鲁Ｂ×××××号轿车在被告泰山财险青岛分公司投保机动车交强险和商业三者险，因此被告泰山财险青岛分公司应依法先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失；对原告的合理损失中超出交强险各分项赔偿限额的部分，由该公司在商业三者险范围内根据保险合同按70%的比例进行赔偿；对原告的合理损失中仍未予赔偿的部分，应由被告孙建荣按照70%的比例承担赔偿责任。因被告泰山财险青岛分公司未提交证据证明其将商业三者险保险条款给付被告孙建荣，无法证明其与孙建荣的商业三者险合同约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的内容，被告泰山财险青岛分公司主张依据该约定不承担自费药，本院不予支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，伤残持续误工的，可算至定残日前一天，原告误工期限应为147天。原告与妻子邓立红于2011年10月4日生育儿子辛xx，至原告评残时年满4周岁，被抚养人生活费18236元（26052元×14年×10%÷2），计入残疾赔偿金。原告因伤致残，必然遭受较为严重的精神痛苦，被告应当赔偿一定数额的精神损害抚慰金以示安慰，但原告主张的数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金以1000元为宜。原告身体残疾，使用拐杖符合情理，残疾辅助器具费140元应予支持。原告评残产生鉴定费3200元，本院予以确认。综上，原告因本次事故产生误工费21633元（53715元÷365天×147天）、护理费8000元[4000元÷30天×（18天+42天）]、残疾赔偿金98976元（40370元×20年×10%+18236元）、交通费130元、残疾辅助器具费140元，精神损害抚慰金1000元，合计129879元，已超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告泰山财险青岛分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金1000元）；超出的部分19879元，由被告泰山财险青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告13915.3元（19879元×70%）。
原告因本次事故产生医疗费47850.06元、住院伙食补助费360元（20元×18天），合计48210.06元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告泰山财险青岛分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元，超出的部分38210.06元，由被告泰山财险青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告26747元（38210.06元×70%）。原告主张营养费，未提交证据证明，本院不予支持。原告主张后续治疗费，因未实际发生，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行起诉。
综上，被告泰山财险青岛分公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元（110000元+10000元），在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计40662.3元（13915.3元+26747元），因被告泰山财险青岛分公司已给付原告医药费10000元，应相应扣减。事发后被告孙建荣已给付原告10000元，因本案当事人均同意该款由被告泰山财险青岛分公司在应给付原告的款项中直接给付孙建荣，本院予以确认。原告要求被告孙建荣承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交强险范围内赔偿原告辛培迎各项损失110000元（含精神损害抚慰金1000元，其中10000元直接给付被告孙建荣），于本判决生效之日起10日内全部付清。
二、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业三者险范围内赔偿原告辛培迎各项损失40662.3元，于本判决生效之日起10日内全部付清。
三、驳回原告辛培迎对被告孙建荣的诉讼请求。
四、驳回原告辛培迎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3754元，减半收取1877元，鉴定费3200元，合计5077元，由原告辛培迎负担648元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担4429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘 佳
二〇一六年三月二日
书记员 赵春梅