福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初4718号
原告：柯树彬，男，1983年3月6日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被告：田辉程，男，1963年5月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：洪丽婷，女，1964年7月17日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告柯树彬与被告田辉程、洪丽婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告柯树彬到庭参加诉讼，被告田辉程、洪丽婷经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.田辉程偿还原告借款345000元及按年利率24%计付至实际还清借款之日止的利息（其中借款280000元的利息自2016年7月16日起算；借款65000元的利息自2016年9月13日起算）；2.洪丽婷对上述借款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：田辉程分别于2016年7月16日、9月13日各向原告借款280000元、65000元，月利率为3%，洪丽婷自愿为上述借款承担连带保证责任。现田辉程、洪丽婷尚欠原告借款345000元及利息，经原告多次催讨，拒不偿还。
田辉程、洪丽婷未作书面答辩。
原告为证明其主张，提供如下证据：
1.借条两份，以证明田辉程分别于2016年7月16日、9月13日各向原告借款280000元、65000元，约定月利率为3%，洪丽婷为上述借款承担连带保证责任。
2.银行流水凭证、现金收据，以证明原告依约交付了借款。
本院认为，田辉程、洪丽婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为其自愿放弃当庭抗辩、举证、质证的诉讼权利。原告向本院提供的借条、银行流水凭证、现金收据等证据客观真实，来源及形式合法，且与本案事实有直接的关联，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据。在庭审过程中，原告自认田辉程在借款后偿还利息18400元。
综合庭审中原告的举证及陈述，对本案主要事实作如下认定：
田辉程分别于2016年7月16日、9月13日各向柯树彬借款280000元、65000元，月利率3%，未约定还款期限。洪丽婷对上述借款承担连带保证责任。借款后，田辉程支付利息18400元，未偿还本金。
综上所述，本院认为，原告柯树彬与田辉程、洪丽婷之间达成的民间借贷合同及保证合同除利息的约定外未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，可确认为有效。因双方未约定还款期限，柯树彬可随时向田辉程主张权利。田辉程经柯树彬主张权利后，仍未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即偿还借款及支付未付利息的责任。双方虽然约定借期月利率为3%，但柯树彬要求利息自借款之日起至实际还款之日止按年利率24%计算，合法有据，予以支持。柯树彬自认田辉程已经偿还利息18400元，应予以扣除。洪丽婷应依保证合同的约定，对本案借款承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向田辉程追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告田辉程应于本判决生效之日起十日内偿还给原告柯树彬借款345000元及按年利率24%计付至实际还清借款之日止的利息（其中借款280000元的利息自2016年7月16日起算；借款65000元的利息自2016年9月13日起算；两笔利息总和扣除已支付的利息18400元）。
二、被告洪丽婷对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权进行追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7330元，原告负担330元，被告田辉程、洪丽婷负担7000元。
如不服本判决，原告柯树彬可在本判决书送达之日起三十日内，被告田辉程、洪丽婷可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 吴小妹
人民陪审员 李彬彬
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 林智足
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。