浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初6911号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行，住所地：诸暨市安华镇东街33号。组织机构代码：72001610-7。
负责人：寿海丰。
委托诉讼代理人：郑亦明，系该行员工。
被告：诸暨市竺颖针织厂，住所地：诸暨市安华镇蔡家畈村下村**号。
投资人：何建平。
被告：诸暨市双联针织厂，住所地：诸暨市大唐镇慎叶村。
投�人：王静。
被告：何聪，男，1987年10月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：金鹭，女，1987年2月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：汤叶丹，女，1980年3月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：何建平，男，1979年3月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：王静，女，1975年6月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行（以下简称农商银行安华支行）为与被告诸暨市竺颖针织厂、诸暨市双联针织厂、何聪、金鹭、汤叶丹、何建平、王静金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，并提出财产保全的申请，本院立案受理后，依法裁定准予原告的财保申请，并查封、扣押或冻结七被告所有的价值2500000元的财产，本案依法适用简易程序，于2017年6月11日公开开庭进行了审理。原告农商银行安华支行的委托诉讼代理人郑亦明到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告农商银行安华支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸暨市竺颖针织厂偿还借款本金2500000元，并支付至2017年5月27日止的利息75989.06元，本息合计2575989.06元，并支付自2017年5月28日起至款项实际付清之日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2.判令被告诸暨市双联针织厂、何聪、金鹭、汤叶丹、何建平、王静对上述借款本息承担连带清偿责任。
事实和理由：2016年1月20日，原告与被告诸暨市竺颖针织厂、诸暨市双联针织厂、何聪、金鹭、汤叶丹签订了《流动资金最高额保证借款合同》一份，贷款人为农商银行安华支行，借款人为诸暨市竺颖针织厂，保证人为诸暨市双联针织厂、何聪、金鹭、汤叶丹。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币2500000元整，借款期限自2016年1月20日起至2017年1月18日止，借款利率以当笔借款借据约定为准，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将2500000元贷款汇入被告诸暨市竺颖针织厂账户。双方签订借款借据一份，明�月利率按4.7125‰计算，其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2017年1月18日止的利息，逾期后利息及借款本金，被告诸暨市竺颖针织厂未按约支付，其余被告也未尽保证责任。根据《个人独资企业法》规定，因被告诸暨市竺颖针织厂、诸暨市双联针织厂系个人独资企业，其投资人何建平、王静应对企业债务承担无限责任。故起诉来院，希望判如所请。
七被告均未提出书面答辩，亦未向本院提交书面证据。
原告农商银行安华支行围绕诉讼请求向本院提交了流动资金最高额保证借款合同、借款借据、个人独资企业执照、欠息清单等证据，七被告均未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，故本院对上述证据的证明力均予以认定。
本院经审理查明的事�与原告起诉的基本一致。另查明，诸暨市竺颖针织厂系何建平投资开办的个人独资企业，诸暨市双联针织厂系王静开办的个人独资企业。
本院认为：一、债务应当清偿。原告农商银行安华支行与被告诸暨市竺颖针织厂、诸暨市双联针织厂、何聪、金鹭、汤叶丹签订的流动资金最高额保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告诸暨市竺颖针织厂在借款期限届满后未按时还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告诸暨市竺颖针织厂归还借款本金及按合同约定支付相应利息，合理合法，本院予以支持。
二、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费�。保证合同另有约定的，按照约定。现原告与被告签订流动资金最高额保证借款合同，约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间为自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此，原告起诉要求被告诸暨市双联针织厂、何聪、金鹭、汤叶丹对上述借款本息承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。
三、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，“个人独资企业是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，第三十一条规定，“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。被告诸暨市竺颖针织厂、诸暨市双�针织厂系个人独资企业，被告何建平、王静分别系投资人，故在企业财产不足以清偿上述贷款债务时，其分别应以个人财产承担清偿责任。
被告诸暨市竺颖针织厂、诸暨市双联针织厂、何聪、金鹭、汤叶丹、何建平、王静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告诸暨市竺颖针织厂应偿还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司安华支行借款本金2500000元，支付至2017年5月27日止的利息75989.06元，并支付自2017年5月28日起至借款实际付清之日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息（含罚息、复息），利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告诸暨市双联针织厂、何聪、金鹭、汤叶丹对被告诸暨市竺颖针织厂的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、当被告诸暨市竺颖针织厂的财产不足以连带清偿上述第一项债务时，则被告何建平应以其个人其他财产予以清偿；
四、当被告诸暨市双联针织厂的财产不足以连带清偿上述第一项债务时，则被告王静应以其个人其他财产予以清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27408元，依法减半收取13704元，财产保全费5000元，合计18704元，由被告�暨市竺颖针织厂、诸暨市双联针织厂、何聪、金鹭、汤叶丹共同负担，被告何建平、王静分别对被告诸暨市竺颖针织厂、诸暨市双联针织厂财产不足以清偿部分承担清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费27408元，款汇绍兴市非税收入结算分户。逾期按自动撤回上诉处理]
审判员 柴建钟
二〇一七年七月十三日
书记员 黄 云