湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初110号
原告：湖南金天钛业科技有限公司。
法定代表人：李新罗。
委托诉讼代理人：冯钟鸣，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宁夏惠冶科技有限公司。
法定代表人：孙建东。
被告：宁夏惠冶镁业集团有限公司。
法定代表人：吴振荣。
被告：孙建东。
第三人：朝阳银行股份有限公司凌滨支行。
负责人：李大松。
委托诉讼代理人：王宝峰，该单位员工，特别授权代理。
原告湖南金天钛业科技有限公司与被告宁夏惠冶科技有限公司、宁夏惠冶镁业集团有限公司、孙建东，第三人朝阳银行股份有限公司凌滨支行买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。湖南金天钛业科技有限公司的委托代理人冯钟鸣，朝阳银行股份有限公司凌滨支行的委托诉讼代理人王宝峰到庭参加诉讼，宁夏惠冶科技有限公司、宁夏惠冶镁业集团有限公司、孙建东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南金天钛业科技有限公司诉称：2017年11月17日，宁夏惠冶镁业集团有限公司委托宁夏惠冶科技有限公司与原告签订了镁锭购销合同（编号为JTTYZY2017111701工矿产品购销合同），由宁夏惠冶科技有限公司供应镁锭，合同签订后，原告按照合同约定以第三人银行承兑汇票方式付款，可被告没有在约定的时间（2017年12月25日前）发货，现原告多付货款220.67万元，被告突然告知原告企业已经停产，无货可供且债务缠身濒临破产，此举已构成根本违约。原告认为，被告应该返还原告货款并承担违约责任，同时被告采取了欺诈的方式获得原告的银行承兑汇票，根据《票据法》第十条、第十二条、第十三条的规定第三人不应承兑、付款。综上，湖南金天钛业科技有限公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、宁夏惠冶科技有限公司、宁夏惠冶镁业集团有限公司共同返还湖南金天钛业科技有限公司已支付的货款2206700元，并承担违约责任，按2%的月利息标准支付资金占用利息（自2017年12月25日起至还清之日止）；2、孙建东对上述债务承担连带责任；3、朝阳银行股份有限公司凌滨支行撤销对票据号码131323400040820171130的银行汇票的承兑，朝阳银行股份有限公司凌滨支行不得付款；4、各被告承担本案的案件受理费、保全费、律师费等全部与诉讼相关的费用。
湖南金天钛业科技有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、《工矿产品购销合同》。
2、付款凭证。
3、承诺书。
4、公司登记备案资料。
宁夏惠冶科技有限公司、宁夏惠冶镁业集团有限公司、孙建东未予答辩，也未向本院提交证据。
朝阳银行股份有限公司凌滨支行辩称：1、湖南金天钛业科技有限公司将朝阳银行股份有限公司凌滨支行列为第三人参加诉讼，属于滥用诉权，应赔偿其损失；2、湖南金天钛业科技有限公司请求撤销朝阳银行股份有限公司凌滨支行出具的承兑汇票和要求停止支付无法律依据；3、湖南金天钛业科技有限公司在买卖合同一案中要求朝阳银行股份有限公司凌滨支行停止支付属于诉讼程序错误。
朝阳银行股份有限公司凌滨支行未向本院提交证据。
经庭审查明核实，本院认为，湖南金天钛业科技有限公司提供的全部证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均予以认可，可以作为定案的依据。
根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实：
2017年11月17日，宁夏惠冶镁业集团有限公司委托宁夏惠冶科技有限公司与湖南金天钛业科技有限公司签订了镁锭购销合同（编号为JTTYZY2017111701工矿产品购销合同），由宁夏惠冶科技有限公司供应镁锭，合同签订后，湖南金天钛业科技有限公司按照合同约定以第三人银行承兑汇票方式付款，可宁夏惠冶科技有限公司、宁夏惠冶镁业集团有限公司没有在约定的时间（2017年12月25日前）提供完货物，湖南金天钛业科技有限公司多次催促办理未果，经核算，截止起诉之日，宁夏惠冶科技有限公司、宁夏惠冶镁业集团有限公司尚欠湖南金天钛业科技有限公司2206700元的货物（镁锭）。湖南金天钛业科技有限公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，提出前列诉讼请求。
另查明，宁夏惠冶科技有限公司工商登记为一人有限责任公司，公司法定代表人为孙建东。
本院认为，2017年11月17日，宁夏惠冶科技有限公司与湖南金天钛业科技有限公司签订的镁锭购销合同（编号为JTTYZY2017111701工矿产品购销合同）和2017年12月17日宁夏惠冶科技有限公司、宁夏惠冶镁业集团有限公司向湖南金天钛业科技有限公司出具的《承诺书》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，真实、合法、有效。湖南金天钛业科技有限公司按合同约定，以银行承兑的方式支付了货款，宁夏惠冶科技有限公司、宁夏惠冶镁业集团有限公司应按约定向湖南金天钛业科技有限公司提供相应数量的镁锭。因宁夏惠冶科技有限公司没有按约定向湖南金天钛业科技有限公司提供齐相应数量的镁锭，已构成违约，经查明，截止起诉之日，宁夏惠冶科技有限公司、宁夏惠冶镁业集团有限公司尚欠湖南金天钛业科技有限公司2206700元的货物（镁锭）。故对湖南金天钛业科技有限公司提出要求宁夏惠冶科技有限公司、宁夏惠冶镁业集团有限公司返还货款2206700元的诉讼请求，本院予以支持。因宁夏惠冶科技有限公司、宁夏惠冶镁业集团有限公司的行为构成违约，应承担违约责任，湖南金天钛业科技有限公司要求按2%月利息标准支付资金占用利息（自2017年12月25日起至还清之日止）的请求过高，本院酌定按中国人民银行公布同期同类贷款利率进行计算。湖南金天钛业科技有限公司要求承担其律师费的请求，因未庭审中未提供相应发票，本院不予支持。宁夏惠冶科技有限公司工商登记为一人有限责任公司，公司法定代表人为孙建东。孙建东没有提供证据证明个人财产独立于公司财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条相关规定，孙建东应对宁夏惠冶科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。湖南金天钛业科技有限公司对朝阳银行股份有限公司凌滨支行的诉求，因无法律依据，本院不予支持。宁夏惠冶科技有限公司、宁夏惠冶镁业集团有限公司、孙建东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的法定条件。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百三十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宁夏惠冶科技有限公司、宁夏惠冶镁业集团有限公司于本判决生效之日起7日内向湖南金天钛业科技有限公司返还货款2206700元及资金占用利息（资金占用利息计算方式，以2206700元为基数从2017年11月25日起至实际返还货款完毕之日止，按中国人民银行公布同期同类贷款利率进行计算）；
二、孙建东对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回湖南金天钛业科技有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费24453元，减半收取12226.5元，由宁夏惠冶科技有限公司、宁夏惠冶镁业集团有限公司共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 王献猛
二〇一八年三月六日
代理书记员 郑 万
附：相关法律条文
《中华人民共和合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。