.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民初4137号原告：周金茂，男，1973年8月9日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：卢汉祥，宁夏宁和律师事务所律师。被告：宁夏泰和翔达混凝土有限公司，住所地位于大武口区110国道西。法定代表人：孟令海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳士国，宁夏仲正律师事务所律师。被告：周扬，男，出生年月日、民族、职业均不祥。被告：王辉，男，1973年12月16日出生，汉族，无业。原告周金茂与被告宁夏泰和翔达混凝土有限公司（以下简称泰和翔达混凝土公司）、周扬、王辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金茂的委托诉讼代理人卢汉祥、被告泰和翔达混凝土公司委托诉讼代理人岳士国、王辉到庭参加诉讼。被告周扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周金茂向本院提出诉讼请求：1.判令三被告宁夏泰和翔达混凝土有限公司、周扬、王辉共同向原告周金茂支付149542元石料款；2.判令三被告宁夏泰和翔达混凝土有限公司、周扬、王辉支付利息32990.63元，以上两项合计182532.63元；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年10月份至2014年10月份原告给三被告位于大武口二厂原炸药库石料厂供应石料169车，共计9118.88吨，当时双方约定的每吨按25元给原告付款。当时被告王辉在给原告出具了169张宁夏泰和翔达砼业有限公司过磅单中签字确认事实。截至2016年4月20日被告共欠原告石料款227972元（9118.88吨×25元）。当日，原告和被告周扬达成书面抵账协议同意三被告欠原告227972元石料款抵抹混凝土。事后在2016年4月20日至2016年9月19日分6次共抵抹混凝土259方，价值为78430元。现下欠149542元石料款，三被告至今未付清并且相互推辞不付，故原告诉至本院，请求判如所请。泰和翔达混凝土公司辩称，1.关于原告的主体问题，被告泰和翔达混凝土公司确实曾与炸药库石料厂有过关于石料的买卖合同关系，当时原告是代表炸药库石料厂与被告进行接触，被告没有和原告做过有关石料的生意，被告泰和翔达混凝土公司不欠原告任何费用，而且泰和翔达混凝土公司与炸药库石料厂关于买卖合同应支付的货款已全部履行完毕，现在不欠炸药库石料厂的货款。2.至于本案当中的其他两被告，其中王辉确实曾是其员工，负责采购工作，对王辉所签署的过磅单其认可，王辉的行为是职务行为；至于周扬不是其员工，更不是经理，但系公司股东之一，周扬的行为不能代表公司。王辉辩称，其不应该支付欠款，其当时是被告泰和翔达混凝土公司的职工，是职务行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。周金茂提交的宁夏泰和翔达公司过磅单真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；周金茂提交的抵抹说明系复印件，泰和翔达混凝土公司不予认可，故本院不予采信；周金茂提交的对账欠款单，泰和翔达混凝土公司对该证据的真实性无异议，故本院予以采信；王辉提交的养老保险缴费台账、职工医疗、工伤、生育参保缴费情况汇总表相互印证，可以证实王辉曾是泰和翔达混凝土公司的职员，系履行职务行为，故对该证据本院予以采信。本院认定事实如下：周金茂为泰和翔达混凝土公司供应石子、白硅石，有泰和翔达混凝土公司收料人王辉、芦桂珍等在过磅单上签字确认。自2013年10月至2014年10月期间周金茂共计供应石子、白硅石9099.22吨。泰和翔达混凝土公司自认其与炸药库石料厂之间结算价值为20元/吨。泰和翔达混凝土公司曾用价值78430元的混凝土与周金茂抵顶货款，周金茂同时认可收到泰和翔达混凝土公司50000元的货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，泰和翔达混凝土公司抗辩其与周金茂之间并无买卖合同的法律关系，而是与炸药库石料厂之间有买卖合同的法律关系，但泰和翔达混凝土公司并未举证证明炸药库石料厂系经依法登记的商事主体，周金茂作为涉案过磅单的权利主张者，泰和翔达混凝土公司亦认可已支付的货款由周金茂领取，由此可知，涉案货款系泰和翔达混凝土公司欠付周金茂，周金茂自2013年10月至2014年10月期间共计供应石子、白砂石9099.22吨，泰和翔达混凝土公司自认与炸药库石料厂之间供货结算价为20元/吨，周金茂未提交有效的证据证实双方约定的单价为25元/吨，故本院按照泰和翔达混凝土公司自认的单价计算欠付货款为181984.4元（9099.22吨×20元/吨），扣减双方认可的已抵顶的价值78430元混凝土及泰和翔达混凝土公司已支付的50000元，泰和翔达混凝土公司尚欠周金茂货款53554元，应予以支付。王辉在过磅单上签字的行为系履行职务行为，不应承担本案的付款责任。周金茂未提交有效的证据证实周扬应对本案欠款承担付款责任，故周金茂要求周扬承担共同付款责任的诉讼请求，本院不予支持。周金茂并未与泰和翔达混凝土公司约定利息，双方亦未结算，故周金茂要求支付利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏泰和翔达混凝土有限公司于本判决生效后五日内支付原告周金茂货款53554元；二、驳回原告周金茂的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取计1975元，由周金茂负担1396元，由宁夏泰和翔达混凝土有限公司负担579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员宋娜娜二〇一八年一月二十六日书记员吴俊梅附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。