宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0181民初2951号
原告：宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏东路（市医院东侧150米）。
法定代表人：顾明，公司董事长。
委托诉讼代理人：王磊，男，公司员工。
委托诉讼代理人：张晓倩，宁夏灵州律师事务所律师。
被告：孙宁强，男，1974年4月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：朱学荣，男，1973年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马洪林，男，1970年11月1日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马玉花，女，1977年2月28日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告宁夏惠顾小额贷款有限公司（以下简称惠顾公司）与被告孙宁强、朱学荣、马洪林、马玉花小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠顾公司的委托诉讼代理人张晓倩、被告孙宁强到庭参加诉讼，被告朱学荣、马洪林、马玉花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠顾公司向本院提出诉讼请求：1.被告孙宁强偿还原告借款本金26万元，支付利息、罚息90480元（按月利率20‰计算，自2016年2月13日至2017年7月25日），本息合计350480元；按月利率20‰计算，支付2017年7月26日至判决确定给付之日的利息、罚息；2.被告朱学荣、马洪林、马玉花对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月13日，被告孙宁强向原告借款26万元，双方签订一份《借款合同》，约定借款期限2015年7月13日至2015年8月13日；借款月利率12‰；被告朱学荣、马洪林、马玉花提供连带责任保证。借款人未按合同约定归还本金的，从逾期之日支付利率100%的罚息。借款到期后，被告未偿还原告借款本金及部分利息，利息支付至2016年2月13日。原告多次向被告主张债权，被告推托不予偿还。
孙宁强辩称，对原告陈述的事实，我无异议。希望协商处理，看能不能抵顶房子，如不行就每年向原告偿还一部分，分期偿还。
朱学荣、马洪林、马玉花未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告证据认定如下：原告证据1《借款合同》、证据2借款凭证、宁夏银行转账支票、证据3宁夏银行进账单，被告证据中国农业银行转账单，证实2015年7月13日，原告与被告孙宁强、朱学荣、马洪林、马玉花签订一份《借款合同》，约定被告孙宁强向原告借款26万元，借款年利率14.4%，借款期限自2015年7月13日至2015年8月13日。被告朱学荣、马洪林对被告孙宁强的借款承担连带责任保证，被告马玉花在合同丙方二处签字。同日，原告向被告孙宁强发放借款26万元。2017年1月30日，被告孙宁强偿还原告借款本金2万元的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月13日，原告与被告孙宁强、朱学荣、马洪林、马玉花签订一份《借款合同》，约定被告孙宁强向原告借款26万元；借款年利率14.4%；借款期限自2015年7月13日至2015年8月13日；被告朱学荣、马洪林对被告孙宁强的借款本息承担连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告向被告孙宁强发放借款26万元。原告自认，被告孙宁强于2015年8月3日向原告支付14508元；于2015年9月9日向原告支付7020元；于2015年10月13日向原告支付7254元；于2015年11月23日向原告支付7020元；于2015年12月15日向原告支付7254元；于2016年1月27日向原告支付7254元。2017年1月30日，被告孙宁强向原告偿还借款本金2万元。后被告孙宁强再未偿还借款本金，2016年1月27日之后再未支付利息，被告朱学荣、马洪林未履行担保义务。
另查明，《借款合同》中除了合同末尾处各方签字外，其他部分的字迹都是打印的，合同5.2条”本合同项下逾期借款利率在原借款利率基础上加收100.0%确定”中的”100.0%”是在打印的”0.0%”前面用笔加写了”10”，加写的”10”处没有被告手印及签字。被告孙宁强陈述”10”不是其添加的，其签字时此处没有添加”10”，故《借款合同》5.2条应认定为”本合同项下逾期借款利率在原借款利率基础上加收0.0%确定”。原告与被告孙宁强均自认被告马玉花不是本案的保证人，其只是被告马洪林的妻子，当时让马玉花在《借款合同》丙方二处签字的意思是让马玉花认可被告马洪林担保的事实。
本院认为，原告与被告孙宁强、朱学荣、马洪林、马玉花签订的《借款合同》除被告马玉花的签字不是其真实意思表示外，原告、被告孙宁强、朱学荣、马洪林意思表示真实，合同约定的内容不违反法律规定，属有效合同。被告孙宁强向原告借款26万元，由原告向法庭提供的《借款合同》、借款凭证、宁夏银行转账支票、宁夏银行进账单予以证实。合同约定借款年利率14.4%；借款期限自2015年7月13日至2015年8月13日，逾期借款利率在原借款利率基础上加收0.0%确定，原告自认被告孙宁强于2015年8月3日向原告支付14508元，2015年7月13日至2015年8月3日期间利息为2256.66元（26万元×14.4%÷365天×22天），多支付12251.34元冲抵本金，剩余本金247748.66元未偿还；被告孙宁强于2015年9月9日向原告支付7020元，2015年8月4日至2015年9月9日期间利息为3616.45元（247748.66元×14.4%÷365天×37天），多支付3403.55元冲抵本金，剩余本金244345.11元未偿还；被告孙宁强于2015年10月13日向原告支付7254元，2015年9月10日至2015年10月13日期间利息为3277.57元（244345.11元×14.4%÷365天×34天），多支付3976.43元冲抵本金，剩余本金240368.68未偿还；被告孙宁强于2015年11月23日向原告支付7020元，2015年10月14日至2015年11月23日期间利息为3888.05元（240368.68元×14.4%÷365天×41天），多支付3131.95元冲抵本金，剩余本金237236.73元未偿还；被告孙宁强于2015年12月15日向原告支付7254元，2015年11月24日至2015年12月15日期间利息为2059.08元（237236.73元×14.4%÷365天×22天），多支付5194.92元冲抵本金，剩余本金232041.81元未偿还；被告孙宁强于2016年1月27日向原告支付7254元，2015年12月16日至2016年1月27日期间利息为3936.45元（232041.81元×14.4%÷365天×43天），多支付3317.55元冲抵本金，剩余本金228724.26元未偿还；被告孙宁强于2017年1月30日向原告偿还借款本金2万元，剩余借款本金208724.26元未偿还，故对原告主张被告孙宁强偿还借款本金26万元的诉讼请求，本院以208724.26元予以支持。合同约定的借款年利率14.4%，逾期借款利率在原借款利率基础上加收0.0%确定，即逾期借款利率亦为14.4%，故原告主张被告孙宁强按借款月利率20‰计算，支付2016年2月13日至2017年7月25日利息、罚息的诉讼请求，本院以借款本金208724.26元为基数，按借款年利率14.4%计算，2016年2月13日至2017年7月25日期间利息为43561.04元（208724.26元×14.4%÷365天×529天），予以支持。之后的利息本院按年利率14.4%计算，支持至本判决确定的给付之日。被告朱学荣、马洪林自愿作为连带责任保证人为被告孙宁强的借款提供担保，该担保行为符合担保法规定，故对原告请求被告朱学荣、马洪林承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告马玉花承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告与被告孙宁强均自认被告马玉花不是本案的保证人，原告自认让马玉花签字是让其认可被告马洪林担保的事实，故对此诉讼请求，本院不予支持。被告朱学荣、马洪林、马玉花经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其三人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙宁强于本判决生效后三日内偿还原告宁夏惠顾小额贷款有限公司借款本金208724.26元，支付利息43561.04元，本息合计252285.3元；按年利率14.4%计算，支付2017年7月26日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告朱学荣、马洪林对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告朱学荣、马洪林承担担保责任后，有权向被告孙宁强追偿；
四、驳回原告宁夏惠顾小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6558元，公告费600元，两项共计7158元，由被告孙宁强、朱学荣、马洪林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨瑞娟
人民陪审员 李占栋
人民陪审员 马金燕
二〇一八年二月八日
书 记 员 宋玉丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。