山西省夏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0828刑初39号
公诉机关山西省夏县人民检察院。
附带民事原告人卫某林，男，1956年1月2日出生，汉族，农民。
被告人裴某贝，男，1984年3月16日出生，、汉族,初中文化，户籍所在地山西省运城市夏县，农民、。2014年9月4日因殴打他人被夏县公安局行政拘留7日，并处罚款200元。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月12日被夏县公安局刑事拘留上网追逃，2017年3月7日被临汾铁路公安处临汾车站公安派出所抓获，2017年3月9日被夏县公安局刑事拘留，2017年4月12日经夏县人民检察院批准逮捕，同日被夏县公安局执行逮捕�现押于夏县看守所。
被告人裴某贝故意伤害一案，由夏县人民检察院于2017年5月22日以夏检公诉刑诉（2016）29号起诉书向本院提起公诉。在诉讼中，被害人卫某林向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。夏县人民检察院指派检察员张旭鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卫某林、被告人裴某贝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
夏县人民检察院指控，2016年11月27日9时许，夏县裴介镇、卫某林在自己地里干活时，因裴某贝父亲裴某文的三轮车压到卫某林的塑料布，双方发生争执，裴某贝和其父亲裴某文及其妹夫樊某辉三人与卫某林发生互打，卫某林倒在地上时，裴某贝用脚在卫某林左胸部踢了几脚，导致卫某林左胸部肋骨骨折受伤住院。2016年12月9日�夏县公安司法鉴定中心鉴定，卫某林的损伤程度已构成轻伤二级。
附带民事原告人卫某林诉称，请求以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，判令被告人赔偿因故意伤害而给其造成的各项经济损失33523.42元。
公诉机关认为被告人裴某贝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，特提起公诉。
被告人裴某贝对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，辩称自己殴打卫某林事出有因，当时卫某林和他父亲交涉的时候先动手；民事部分愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的损失。
经审理查明，被告人裴某贝和附带民事诉讼原告人卫某林两家田地相邻。2016年11月27日9时许，因裴某贝父亲裴某文在地里干活时三轮车压到卫某林家大棚的塑料布，双方发生争执，被告人裴某贝的父亲裴某文及其妹夫樊某辉与卫某林发生厮打，后被告人裴某贝听见后从家中出去，在打架过程中趁卫某林倒在地上时，被告人裴某贝用砖头砸卫某林，并用脚在卫某林左胸部踢了几脚，导致卫某林左胸部肋骨骨折受伤住院。2016年12月9日经夏县公安司法鉴定中心鉴定，卫某林的损伤程度已构成轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人卫某林于2016年11月27日入住夏县人民医院，2016年12月17日出院，住院20天。因伤造成的经济损失为：1、医疗费共计9393.42元，（其中：夏县人民医院住院费5779.42元，2016年11月26各项门诊检查、治疗费用670元，2016年12月1日检查费用344元，换牙费用2600元）；2、误工费1000元：附带民事诉讼原告人无固定收入，但因其本人系家庭劳务收入的主要承担者，故误工费酌情计算为20天×50元/天=1000元；3、护理费1000元：因附带民事诉讼原告人未提供护理人员的收入证明，故护理费应按无固定收入计算为1500元/月，共计住院134天，故附带民事诉讼原告住院期间的护理费计算20天×1500元/月÷30天=1000元；4、住院伙食补助费计算为20天×50元/天=1000元；5、营养费计算为20天×30元/天=600元，上述费用共计12993.42元。
上述事实有经当庭举证质证的下列证据予以证实：
1、裴某贝的户籍证明证实被告人裴某贝的基本情况，与起诉书载明一致，系完全刑事责任能力人。裴某贝，男，1984年3月16日出生。
2、临汾铁路公安处临汾车站公安派出所民警范晋荣、张占国出具的犯罪嫌疑人归案情况说明证实被告�的到案情况。主要内容为：2017年3月7日9时35分，民警在运城北火车站候车室门口将山西省夏县公安局裴介派出所网上通缉的涉嫌故意伤害案的在逃人员裴某贝抓获。
3、临汾市尧都区看守所羁押证明证实被告人裴某贝2017年3月7日被临汾铁路公安处临汾车站公安派出所抓获后临时羁押，至2017年3月9日解除临时羁押由办案单位民警带走。
4、被告人裴某贝的供述证实案发的经过。主要内容为：2016年11月27日9时左右，他爸爸和妹夫樊某辉在地里干活，他和村民段红亮在家里坐着说话，听见外面有吵闹声，就出去看怎么回事，当时看见他爸和卫某林在吵架，段红亮就把卫某林拉到地头的路上，他妈就过来了，也和卫某林吵了起来，吵的时候，卫某林扭着他妈的胳膊，把他妈推倒在地里，他爸见状就和卫某林扭打在�起，他见卫某林在他爸的眼睛上打了一拳，他就和他爸还有卫某林三个人打到一起，卫某林坐在地上脸上有血。他当时把卫某林推倒在地，卫某林倒地后，他在卫某林左胸踢了一脚，还在地上捡了半块砖头，砸在卫某林腿上，后来在路边还在卫某林的左额头打了一拳。
5、被害人卫某林的陈述证实案发的经过。主要内容为：2016年11月27日9时许，他在地里干活，裴某文也在地里收拾自己家的草帘，二人因琐事发生了口角，并推搡在一起，后来裴某文的儿子和女婿也一起过来打他，裴某文的儿子裴某贝捡了一块砖头，在他胸口砸了几下，在他小腹上踩了几脚，裴某贝还拉着他说要把他扔进茅坑，拉的同时用拳头在他脸上打，他当时血流了一脸，牙齿都掉了一颗，还有一颗牙被打的松动了。
6、证人樊某辉的证言证实案发的经过。主要内容为：2016年11月27日9时左右，他在他丈人田地里帮忙干活，他丈人裴某文骑三轮车倒车时，压倒了旁边地里老汉（卫某林）的塑料布，卫某林便和他丈人裴某文发生口角，两人互相推搡扭打在一起，他就赶紧过去拉架，后来裴某贝也来了，骂卫某林，卫某林躺在地上用双脚蹬他丈人裴某文和裴某贝的腿，裴某贝就弯下腰用拳头在卫某林的胸口打了三四拳，卫某林躺在地上还在用双脚蹬裴某贝，裴某贝就气的用脚在卫某林的腿上、腰上踢了几脚，然后裴某贝从地上捡了半块砖头，蹲下在卫某林胸口砸了几下，后来他丈母娘来了后，指着卫某林骂，还和卫某林推搡在一起，后来裴某贝又过来在卫某林头上打了一拳，身上打了几拳，又踢了卫某林几脚，卫某林坐在地上，脸上流了好多血，打架也就停了，他就回家了。
7、证人段某亮的证言证实案发的经过。主要内容为：2016年11月27日9时左右，他到裴某贝家说种菜的事情，听见外面有吵闹声，就出去看什么情况，裴某贝说把狗喂了就出去，他出去后看见卫某林和裴某文在地里菜棚边上吵架，当时卫某林和裴某文在相互撕打，裴某贝紧随他身后也就过来了，卫某林和裴某文打的时候，卫某林就倒在地上用双脚蹬裴某文的腿，裴某贝从他背后冲上去在卫某林的腿上、腹部又踢又踹，并对卫某林说了脏话，同时扬着胳膊向下砸，具体砸到哪里，拿什么砸的，因为裴某贝在左侧方，并没有看清楚，然后他就到跟前把二人拉开，后来裴某贝的母亲就到了现场，也和卫某林骂了几句，卫某林就把裴某贝的母亲孙某彦拉到路边的水渠里，这时裴某文跑过去把孙某彦扶起来，然后裴某文、裴某贝、裴某文的女婿向卫某林冲去，裴某文和裴某贝�拳在卫某林头上、胸口、背上一阵乱打，后来他因为电话响了接了个电话大概两三分钟后他们就打停了。
8、山西省夏县公安司法鉴定中心（夏）公（司法）鉴（损伤）字（2016）68号法医学人体损伤程度鉴定书证实：卫某林损伤程度构成轻伤二级。
9、夏县公安局行罚决字（2014）000195号行政处罚决定书证实被告人裴某贝于2014年9月4日因打架被行政拘留七日并处罚款二百元。
上述证据经当庭举证质证，足以认定。
本院认为，被告人裴某贝在其父亲和他人发生冲突时，不能冷静处理，而是冲动之下随意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯法律，构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人裴某贝的罪名成立，本院予以支持。被告人�愿认罪，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人裴某贝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年2月6日止。）
二、被告人裴某贝在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人卫某林医药费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费各项损失共计12993.42元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 庞 涛
审 判 员 王娜丽
审 判 员 边婷婷
二〇一七年七月十日
法官助理 马 虹
书 记 员 张茹茹