.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终9249号上诉人（原审被告）：唐山欧金特国际贸易有限公司，住所地：唐山市高新区火炬路西（庆南道南），统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘凤莲，该公司经理。委托诉讼代理人：李莹莹，河北岱诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张祥，男，1984年10月14日生，汉族，江苏华生基因数据科技股份有限公司销售经理，现住唐山市。原审被告：倪德利，男，1984年6月24日生，汉族，无业，现住唐山市。上诉人唐山欧金特国际贸易有限公司与被上诉人张祥因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2017）冀0202民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2015年12月4日，原告找欧金特公司工作人员被告倪德利协商解决拖欠工资问题，在协商过程中被告倪德利与原告发生肢体冲突致原告张祥受伤。后原告张祥报警并到唐山市人民医院就诊。原告张祥于2015年12月4日至12月26日在唐山市人民医院住院治疗22日，经医生诊断：1、头外伤反应GCS15；2、后枕部头皮下血肿；3、左下肢软组织损伤；4、左侧神经性耳聋；5、右耳耳鸣；6、左室舒张功能减低，住院期间共花费医疗费9983.02元。2016年年1月6日，原告复诊，被诊断为耳聋、耳鸣，建议入院治疗。2016年9月3日、9月6日原告到北京天坛医院检查声导抗测听、纯音测听、”40Hz”听觉相关电位反应花费医疗费310元，并于2016年9月8日被北京天坛医院诊断为左耳全聋。2016年3月24日经唐山市公安局路南分局女织寨派出所委托唐山市公安局法医损伤检验鉴定室对张祥伤情损伤程度及张祥左耳部伤情与2015年12月4日案发存在因果关联进行鉴定，2016年3月29日唐山市公安局法医损伤检验鉴定室因鉴定要求超出其机构技术条件和鉴定能力对以上委托不予受理。2016年8月30日唐山市公安局路南区分局委托法大法庭科学技术鉴定研究所对确定张祥伤情损伤程度及张祥左耳伤情与2015年12月4日案发存在因果关联进行鉴定，2016年11月10日法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见为：1、被鉴定人张祥左耳全聋的发生与本次外伤关系密切；但是，依据现有资料尚无法认定其左耳全聋为本次外伤导致。2、目前不宜对被鉴定人张祥左耳全�的结果进行损伤程度评定。一审法院认为，对于原告找欧金特公司工作人员被告倪德利协商解决拖欠工资问题，在协商过程中被告倪德利与原告发生肢体冲突致原告张祥受伤的事实，有唐山市公安局路南区分局对原告张祥、被告倪德利和现场证人的询问笔录、现场照片、唐山市人民医院住院病案、原告被告欧金特公司支付原告工资提成凭条等证据予以证实，本院予以确认，故被告倪德利的行为应认定为职务行为，应由被告欧金特公司承担相应民事责任。对于被告欧金特公司称原告受伤与其无关的抗辩意见，本院不予采信。对于原告张祥主张的医疗费，其在唐山市人民医院住院治疗期间花费的医疗费9983.02元以及2016年9月3日、9月6日原告到北京天坛医院检查花费医疗费310元，系原告就诊所支出的费用，并有唐山市人民医院的病案、北京天坛医院检查过程及相应收费票据等证据予以证实，本院予以支持。对于原告主张的其他医疗费，因仅有票据或仅有检查项目等，不足以证实其主张，故本院不予支持。对于原告主张住院伙食补助费，原告实际住院22日，以每天50元的标准计算，共计1100元（50元×22日）予以支持。对于原告主张交通费，属于原告因此次受伤医治的合理性支出，本院酌定予以支持500元。对于原告主张的误工费，被告欧金特公司辩称原告未提供证据支持，虽然原告未证实其实际减少的收入及所从事的行业，但误工时间可以依据原告张祥在唐山市人民医院的住院时间，按照农村居民人均纯收入�算，共计718.3元（11919元÷365日×22日）予以支持。对于原告主张的护理费和营养费，因原告未提供证据证实其需护理及加强营养，故本院不予支持。原告主张的鉴定费4500元及申请评残，按照原告提交的鉴定费票据，原告实际支付鉴定费为4000元。法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见无法认定原告左耳全聋为本次外伤导致且目前不宜对原告左耳全聋的结果进行损伤程度评定，该司法鉴定意见并不能支持原告之诉求，故对于原告主张鉴定费，本院不予支持，原告申请评残，其可待适宜对损伤程度进行评定时另行主张。综上所述，�告欧金特公司应赔偿原告张祥经济损失共计12611.32元（医疗费10293.02元，伙食补助费1100元，交通费500元，误工费718.3元）。遂判决：一、被告唐山欧金特国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张祥经济损失共计人民币12611.32元。二、驳回原告张祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，由原告张祥负担361元，由被告欧金特公司负担100元（因案件受理费原告已预交，故被告唐山欧金特国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告案件受理费100元）。判后，唐山欧金特国际贸易有限公司不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.被上诉人受伤与上诉人及倪德利均不存在因果关系，不应由上诉人赔偿损失。被上诉人是与倪德利商讨工资问题过程中自己从椅子跌落受伤。2016年9月在北京天坛医院的医药费与2015年12月4日受伤间隔时间过长，不能确定因2015年12月4日受伤所花费的费用。2.2015年12月18日的收条是上诉人出于同情对被上诉人的补偿，被上诉人也承诺不再因此事纠缠上诉人。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人张祥答辩称：1.上诉人称被上诉人是自己跌落受伤，不是事实。上诉人称2016年9月3日和6日与被上诉人受伤期间时间过长，因本案涉及到神经损伤，必须在治疗终结之日三至六个月才能申请鉴定。2.2015年12月18日的收条可以看出该笔款项是工资，工资和补偿相矛盾。关于费用，住院费为9560元、11440元，因部分住院费用9560元的相关发票丢了，所以这笔钱法院酌情判决。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告倪德利答辩称：倪德利与被上诉人没有动手，只是拉了一下他的衣领，他就躺下了，但是躺�去的时候他的头是抬着的。被上诉人严重影响了上诉人的经营，倪德利撵他出去，所以产生了矛盾。本院二审查明：2015年12月18日，被上诉人张祥给上诉人唐山欧金特国际贸易有限公司出具一份收条，内容为：今收到唐山欧金特国际贸易有限公司支付本人工资提成现金62000元整（陆万贰仟圆整），支付完毕债务两清。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，被上诉人张祥受伤是因其找上诉人唐山欧金特国际贸易有限公司的工作人员倪德利协商解决拖欠工资的过程中，与倪德利发生肢体冲突所致。上诉人主张被上诉人系自己从椅子上跌落受伤，但未提供相关证据予以证实，故对其该项上诉主张本院不予支持。2015年12月18日被上诉人给上诉人出具的收条中明确写明是”工资提成现金62000元”，故上诉人主张该笔款项系给被上诉人的补偿、不应再赔偿损失的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项”原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定�判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人唐山欧金特国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长姚春涛审判员高贺莉审判员沈军二0一七年十二月十五日书记员王玫