北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
2015年通民初字第03138号
原告薛X，女，1965年9月9日出生，住北京市通州区。
委托代理人郭凤臣，河北鼓山律师事务所律师。
被告北京通州商务园开发建设有限公司，住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺二街1号，组织机构代码：66050XXXX。
法定代表人赵伟国，董事长。
委托代理人楼静，女，1972年3月7日出生，北京通州商务园开发建设有限公司职员，住单位宿舍。
原告薛X诉被告北京通州商务园开发建设有限公司（以下简称商务园公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合�庭，公开开庭进行了审理。本案原告薛X及其委托代理人郭凤臣，被告商务园公司的委托代理人楼静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛X诉称：2014年8月23日，我和家人在通州区榆景中路遛弯，因路中间有三个井，没有井盖，也没有任何警示标志，我从此路过，不小心掉入靠边的井里，造成我腰1椎骨折，多处受伤。我多次找商务园公司协商，商务园公司多次推脱。故起诉要求：1、判令商务园公司赔偿我医疗费41949.34元、误工费3500元、护理费1300元、医疗辅助费450元、交通费960元、营养费1920元、鉴定费2250元、住院伙食补助费500元、伤残赔偿金175640元、精神损害抚慰金10000元；2、诉讼费由被告商务园公司负担。
被告商务园公司辩称：我公司认为原告薛X对事情发生也有过错，道路上确实没有井盖，之前井盖经常丢失，设备上我公司有疏漏。我�司从事土地的一级开发，事发地点是我公司的工地，有封闭，但是个别地方有破口，大部分都有封闭。事发后薛X曾找我公司协商过，我公司想找施工单位，但是施工单位一直推脱，就一直没有解决。我公司同意对薛X的合理损失予以赔偿，但是薛X也应当承担部分责任，我公司赔偿之后再与施工单位协商解决。具体赔偿金额由法院判定。
经审理查明：2014年8月23日六时许，原告薛X在通州区榆景中路散步时进入被告商务园公司的开发的通州区商务园A地块，落入无井盖的市政井中受伤。事发后家属报警，薛X被消防人员救出，并被送往中国人民解放军第二六三医院（以下简称二六三医院）进行治疗。后于当日转至卫生部北京医院（以下简称北京医院）住院治疗，经诊断薛X伤情为：腰1椎骨折，胸12椎体楔形变，胸11/12棘突骨折。2014年8月26日，薛X在北京医院行胸腰椎后路减压椎弓根钉内固定椎体复位加植骨术。薛X在北京医院住院至2014年9月2日，出院医嘱:“1、全休14天。2、定期复查，我科随访。”为治疗，薛X花费急救费107元，在二六三医院花费医疗费2147.25元，在北京医院自行支付门诊费235.61元、住院费38697.19元。薛X出院后，于2015年3月4日至北京医院复诊，自行支付门诊费28.27元。复诊当日，北京医院为薛X开具诊断证明书，载明：“2014年8月23日外伤，住院手术后，于2014年9月2日出院。出院后3月内需一人护理，并加强营养”。该诊断证明盖有医师文良元人名章，但未加盖北京医院诊断证明专用章。在本案审理过程中，薛X申请对其是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，经北京市高级人民法院摇号选取鉴定机构，本院委托北京民生物证科学司法鉴定所（以下简称民生鉴定所）进行鉴定，为鉴定，薛X支付鉴定费2250元。民生鉴定所于2015年3月31日出具《北京民生物证科学司法鉴定所司法鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见书》），鉴定意见为：“被鉴定人薛X腰1椎体爆裂性骨折，前缘高度减少2/3以上，评定为九级伤残。”薛X和商务园公司对鉴定结论均无异议。在本案审理过程中薛X提供护理费收据两张，称其住院期间聘请护工花费护理费1170元，并主张护理费1300元。提供购买腰椎支具450元的收据一张，但未向本院提供相应医嘱。薛X主张花费营养费1920元，但未提供营养费票据。
另查：薛X系北京市通州区城关居民。薛X称其靠打零工为生，无固定职业，因此次受伤造成其误工损失3500元，但未能向本院提供误工证明和扣发工资证明。薛X称此次受伤导致其构成九级伤残，主张残疾赔偿金175640元，精神损害抚慰金1万元。
在本案审理过程中，商务园公司称事发地块为该公司开发，2009年开始设置铁丝围挡，2012年开始施工停滞，事发地点无施工人员。公司工作人员定期进行检查，但因项目停滞多年，市政井盖时常丢失。薛X称铁丝围栏有缺口，可以进入地块内，周边居民长期在此散步，无人员阻拦。薛X称地块内的部分井盖长期缺失，事发当日其不慎跌入井中。
上述事实，有北京医院住院病案及诊断证明、急诊首诊病例、医疗费票据、住院费用清单、救护车收据、护理费收据、腰椎支具款收据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口本、照片及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己的主张应承担相应的举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中的事发地块为商务园公司开发管理，但商务园公司在项目停滞后，未派人妥善的对事发地块内的设施进行管理，在井盖丢失的情况下未及时进行补装，亦未放置警示标示提醒注意。商务园公司虽称该地块非开放区域，设置了围挡，但铁丝围栏长期损坏，周边居民经常进入散步，商务园公司未及时发现修补围挡，亦未对周边居民进入的行为进行劝阻，故商务园公司应对薛X因此次事故受伤造成的损失承担一定的责任。就薛X自身而言，在明知该地块有铁丝围挡的情况下仍进入该地块散步，且薛X自认在之前散步的过程中已知事发井口无井盖，在此情况下薛X仍因自身未提高警惕而导致跌入井中，故薛X应对其自身受伤的损失承担相应的责任。综合双方的过错程度，本院酌情确定薛X、商务园公司各承担民事责任的50%。对于薛X主张的医疗费的诉讼请求，对于医保基金已经支付的部分，薛X不应再次进行主张，经核实薛X自行支付的医疗费金额为41215.32元，对薛X该项诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持；对于薛X主张的住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持；对于薛X主张的护理费的诉讼请求，经核实薛X提供的护理费票据的金额为1170元，对该部分诉讼请求，本院依法予以支持，2015年3月4日的诊断证明未加盖北京医院的诊断证明专用章，故本院对该份证据依法不予采信，对薛X主张护理费请求中过高的部分，本院依法不予支持；对于薛X主张营养费的诉讼请求，本院�对北京医院为薛X出具的需加强营养的诊断证明不予采信，但根据薛X的伤情，薛X确需加强营养，本院按照每日30元的标准酌情支持薛X30天的营养费，对薛X该项诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持；对于薛X主张的误工费的诉讼请求，薛X虽未向本院提供相关证据，但根据薛X的伤情，薛X主张误工费的金额和误工期限均属合理，本院依法予以支持；对薛X主张的残疾辅助器具费的诉讼请求，薛X虽未提供医嘱，但薛X的伤情确需购买腰椎支具，本院依法予以支持；对于薛X主张交通费的诉讼请求，根据薛X的就诊情况，本院酌情支持其交通费803元，对其该项诉讼请求中过高的部分，本院依法不予支持；对于薛X主张鉴定费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持；对于薛X主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持；对于薛X主张精神损害抚慰金的诉讼请求，此次受伤造成薛X九级伤残的严重后果，本院酌情支持其精神损害抚慰金8000元，对其该项诉讼请求中国高的部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告北京通州商务园开发建设有限公司赔偿原告薛X医疗费人民币四万一千二百一十五元三角二分、住院伙食补助费人民币五百元、交通费人民币八百零三元、护理费人民币一千一百七十元、营养费人民币九百元、残疾辅助器具费人民币四百五十元、误工费人民币三千五百元、残疾赔偿金人民币十七万五千六百四十元、精神损害抚慰金人民币八千元，共计人民币二十三万二千一百七十八元三角二分的百分之五十，即人民币十一万六千�八十九元一角六分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告薛X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费二千二百五十元，由原告薛X负担一千一百二十五元（已交纳），由被告北京通州商务园开发建设有限公司负担一千一百二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费四千九百五十四元，由原告薛X负担二千三百一十元（已交纳），由被告北京通州商务园开发建设有限公司负担二千六百四十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉�北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘丹丹
人民陪审员 崔秀荣
人民陪审员 叶 宏
二〇一五年八月五日
书 记 员 董盛楠