四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中刑二终字第23号
原公诉机关四川省兴文县人民检察院。
上诉人（原审被告人）段学峰，男，1970年10月25日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪，2002年8月被广东省中山市人民法院判处有期徒刑四年，2005年被兴文县人民法院判处有期徒刑七年六个月，2011年7月28日刑满释放。2013年11月1日因本案被逮捕。现羁押于兴文县看守所。
四川省兴文县人民法院审理兴文县人民检察院指控原审被告人段学峰犯贩卖毒品罪一案，于二〇一三年十一月二十七日作出（2013）兴刑初字第130号刑事判决。原审被告人段学峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和提讯上诉人，现已审理终结。
四川省兴文县人民法院原判认定，2013年1月份以来，被告人段学峰从他人手中购得毒品海洛因后，经过分包以50元不等的价格卖给吸毒人员吸食。其中，贩卖给罗成华10次0.5克，贩卖给刘桃富5次0.25克，贩卖给黄敏5次0.25克。2013年3月18日，兴文县公安局在古宋镇环城南路三巧宫（小地名）附近、段学峰租住的出租房内将其抓获，依法从卧室内搜获海洛因0.7克，麻古2.23克。经鉴定，在段学峰家中查获的海洛因疑似物中检出海洛因成分，从麻古疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
2013年3月20日，被告人段学峰被兴文县公安局监视居住。在监视居住期间，被告人段学峰、赵普先（另处）从他人手中购买毒品后，经过分装卖给吸毒人员黄亮、黄炯、罗斌、杨远波等人吸食。其中，贩卖给黄亮2次0.14克，贩卖给罗斌3次0.21克，贩卖给杨远波1次0.07克，贩卖给黄炯2次0.14克。2013年9月30日16时许，谢启华在兴文县古宋正南村段学峰和赵普先的出租屋内以680元的现金向段学峰、赵普先购买海洛因疑似物1.2克和冰毒疑似物1.2克，被兴文县公安局民警现场查获，并从该租住屋内搜查出冰毒疑似物0.2克。经内江市公安局物证鉴定所检验，从谢启华处扣押的海洛因疑似物中检出海洛因成分、冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，从被告人段学峰租住屋内查获并扣押的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
被告人段学峰贩卖毒品海洛因和冰毒共计7.1克。
原判认定上述事实，依据的证据有：
（一）1、兴文县公安局接受刑事案件登记表、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书。
2、兴文县公安局禁毒缉毒大队《到案说明》、太平镇派出所《抓获说明》，证明2013年3月18日15时许，民警接匿名电话举报后在古宋镇环城南路“三巧宫”（小地名）一租住房内将段学峰抓获；2013年9月30日，太平镇派出所民警在兴文县古宋镇正南村一租住房内将段学峰、赵普先抓获。
3、搜查证、搜查笔录、搜查现场照片、扣押决定书、扣押清单、称量记录及照片，证明兴文县公安局2013年3月18日在段学峰租住屋查获并扣押海洛因可疑物0.7克、麻古可疑物2.23克；2013年9月30日在段学峰、赵普先住处查获并扣押冰毒可疑物净重0.2克、笔记本一个、记事本一个；在谢启华处查获并扣押海洛因可疑物净重1.2克、冰毒可疑物净重1.2克。
4、段学峰与黄敏、罗成华、刘桃富、谢启华、罗斌、杨远波、黄亮、黄炯相互辨认的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。
5、段学峰辨认贩毒现场笔录、照片。
6、证实被告人段学峰曾贩卖毒品被判刑情况的全国违法犯罪人员信息表、兴文县人民法院刑事判决书、四川省汉王山监狱释放证明书、广东省中山市人民法院刑事判决书。
7、罗斌、赵普先的吸毒人员信息表。
8、段学峰、罗成华、黄敏、刘桃富等人的尿液检测报告书。
9、被告人段学峰户籍信息表。
（二）1、证人黄某甲证言，证明她从2012年12月份开始在段学峰处大约20多次购买海洛因用于吸食，每次50元钱约0.05克，共约1克。
2、证人罗某甲证言，证明他从2013年1月份开始在段学峰处20多次购买海洛因用于吸食，每次50元钱约0.05克，共有1克。
3、证人刘某某证言，证明他从2013年1月份开始在段学峰处5、6次购买海洛因用于吸食，每次50元钱0.05克，共约0.3克。
4、证人罗某乙证言，证明他在“段疯子”夫妻处10多次购买海洛因用于吸食，其中有2、3次是100元1包的，其余都是50元1包的。50元的有0.07克，100元的有0.15克。共买了约1克。
5、证人黄某乙证言，证明他在段学峰夫妻处6、7次购买海洛因用于吸食，基本上都是买50元1包的。
6、证人黄某丙证言，证明他在段学峰夫妻处6次购买海洛因用于吸食，直接与段学峰交易过3次，每次都是价值50元的。2013年9月30日，他到段学峰处购毒时，看见“二哥”和杨波也在那里购毒。当一名男子进屋和段学峰、“四姐”夫妻谈妥以680元购得毒品准备离开时，警察冲进来将他们全部抓了。
7、证人谢某某证言，证明2013年8月下旬，他到古宋镇“三哥”（段学峰）处买了450元重1克的毒品。9月30日16时许，他再次到“三哥”处买了420元约1克的海洛因、260元约1克的冰毒准备离开时被抓了，几名购毒人员同时被抓了。
8、证人杨某某证言，证明2013年9月30日前三个月，他在段学峰夫妻处共30次购买海洛因用于吸食，每次买50元一包重约0.07克，共约2克。9月30日15时许，他来到段学峰夫妻租住屋买了1包50元的海洛因吸食后就被抓了。
（三）被告人段学峰供述和辩解，供认他从2013年1月份开始从他人手中购毒后以贩养吸。他将毒品分装成每包0.05克，以每包50元的价格出售。他贩卖给吸毒人员罗成华10多次，贩卖给刘桃富5、6次，贩卖给黄敏5、6次。2013年3月18日，公安机关在他的租住房将他抓获，当场查获海洛因净重0.7克、麻古净重2.23克，同时抓获罗成华、刘桃富和黄敏。他被监视居住期间，同居女友赵普先帮他一起贩卖毒品，他们贩卖给黄亮、“罗二哥”、杨波、龙虎、刘欣、“小蔡”、“申大门”等人，贩卖给黄亮2、3次、每次50元，贩卖给“罗二哥”2、3次、每次50元，约0.0714克。
同案人赵普先供述和辩解，供认从2013年3月份开始，她在租住屋里帮段学峰贩毒。她帮段学峰称量、分装和贩卖，主要卖给杨波、黄亮、“小蔡”、“大炮”、“罗二娃”等人。她贩卖给“大炮”（黄炯）2、3次。9月30日，杨波到他们租住屋向她买了50元约0.05克的海洛因在屋里吸食了；太平的一个人来向她以680元买了1克海洛因和1克冰毒准备离开时被抓了，在他们住处扣押了0.2克冰毒。
（四）宜宾市公安局物证鉴定所理化检验意见书，证明在被告人段学峰住处查获的红色颗粒状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，白色块状毒品可疑物中检出海洛因成分。
内江市公安局物证鉴定所（内）公（物）鉴（理化）字（2013）456号理化检验鉴定报告，证明从段学峰住处和谢启华处查获的白色晶体颗粒毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分；在谢启华处查获的毒品海洛因可疑物中检出海洛因成分。
（五）现场勘查笔录、现场图、现场照片。
原判认为，被告人段学峰违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。其向多人多次贩卖毒品，且贩卖数量达7.1克，情节严重；其在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，属累犯和毒品再犯，应从重处罚；其如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人段学峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元。
上诉人段学峰上诉称，公安派出所提供证人证言等证据有误，唆使吸毒人员指证他贩卖毒品，自己受公安人员陷害，希望二审法院对其公正判决。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对原判认定的事实及证据予以确认。
上诉人段学峰上诉称他是受派出所民警唆使吸毒人员指证他贩卖毒品，原判采信的证人证言等证据有误。经查，公安机关在办案中获得段学峰贩卖毒品的线索后，在吸毒人员的配合下，将段学峰抓获，属于正当的侦查措施，并无不当。其次，公安机关于2013年9月30日在段学峰的出租房内当场抓获了向段购买毒品的黄炯、蔡小群、杨远波、黄亮、刘鑫、罗斌等，查获了段学峰和购毒人的毒品，毒品交易的双方均供认段学峰向各吸毒人员多次贩卖毒品。因此，本案事实清楚、证据确实充分，上诉人段学峰所提原判认定证据有误、其系受陷害等上诉意见，经查不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人段学峰明知是毒品而予以贩卖牟利的行为，已构成贩卖毒品罪。其向多人多次贩卖毒品，且贩卖数量达7.1克，情节严重。其在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，属累犯、毒品再犯，均应依法从重处罚；其在监视居住期间，仍然向多人多次贩卖毒品，主观恶性较深，可对其酌情从重处罚；其在侦查阶段和一审庭审中如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。
综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 继
审 判 员 唐冬斌
代理审判员 邓晓琴
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 廖建廷