山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0613民初959号
原告：刘介珍，女，1940年9月13日出生，汉族，无业，住烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：王兴兰，山东明铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜晶，山东明铎律师事务所实习律师。
被告：杜娜，女，1994年1月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被告：徐波，男，1963年8月9日出生，汉族，无业，住烟台市芝罘区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市�公司。住所地，烟台市莱山区观海路***号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。
负责人黄海，总经理。
委托诉讼代理人：张颖，山东扬衡律师事务所律师。
原告刘介珍与被告杜娜、徐波、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘介珍的委托诉讼代理人王兴兰、姜晶、被告杜娜、徐波及保险公司的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在交强险的范围内赔偿原告护理费15203元、残疾赔偿金54419.2元、残疾辅助器具费110元、交通费1000元合计70732.2元；2、判令被告杜娜、徐波、保险公司在交强险范围外赔偿原告医疗费97999.79元、住院伙食补助费1150元、鉴定费1800元、病历复印费35元合计100984.79元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月7日，被告杜娜驾驶被告徐波所有的鲁Ｆ×××××号轿车沿滨海中路由北向南行驶至滨海小区东门处，与由西向东步行横过滨海中路的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定被告杜娜负事故的全部责任。鲁Ｆ×××××号轿车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告被诊断为左踝关节骨折、胸椎骨折，遭受经济损失共计181716.99元。
被告杜娜辩称，原告起诉的事实与理由属实，我同意赔偿。
被告徐波辩称，原告所述的发生交通事故的事实正确，鲁Ｆ×××××号车辆车况良好，并在保险公司投保，原告的损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，�事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间，我公司同意赔偿原告的合理损失，但是我公司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费、病历复印费。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年10月7日，被告杜娜驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿滨海中路由北向南行驶至海滨小区东门处，与由西向东步行横过滨海中路的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，杜娜负事故的全部责任，原告不负事故责任。
二、原告伤后被救护车送至烟台市烟台山医院治疗，被诊断为左踝关节骨折、胸椎骨折，住院23天，共花费医疗费107759.79元（保险公司已垫付医疗费10000元）。原告复印病历支出复印费35元。原告的出院记录载明：“1、患肢禁负重，�时可正常负重门诊复查决定。2、胸椎骨折需腰围保护3个月，按医嘱行功能锻炼……”。原告因伤情需要购买助行器支出110元。2017年2月9日，原告委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残、护理情况进行鉴定。2017年2月20日，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴（2017）临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、刘介珍胸椎压缩骨折构成八级伤残；左下肢损伤构成十级伤残。2、刘介珍伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月。”原告支出鉴定费1800元。三被告对原告用药的合理性、伤残等级、护理时间提出异议，并申请重新鉴定。在本院限定的期限内，被告杜娜、徐波未向本院提交重新鉴定申请书，保险公司只提交了对原告伤残等级进行重新鉴定的申请书，后又撤回。诉讼过程中，原告与保险公司对护理费达成一致意见，均同意按照1人护理，住院期间23天、每天240元，出院后2个月、每月3500元计算。
三、原告系城镇居民。庭审中，被告杜娜、徐波自愿承担复印费35元。
四、鲁Ｆ×××××号小型轿车系徐波的家庭共有车辆，登记在徐波名下。徐波系案外人徐珺伟的父亲，徐珺伟未婚，该车辆平时由徐珺伟使用。被告杜娜系徐珺伟的朋友，徐珺伟将车辆交用杜娜驾驶时发生了本次交通事故。鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），商业三者险的保险金额为500000元。本次交通事故发生在保险期间内。被告徐波主张其投保时，保险公司并未交付上述保险的格式条款。保险公司亦未提供相关证据证实其已将上述保险的格式条款交付徐波并对其中的免责条款履行了提示和明确说明义务。
本院认为，被告杜娜驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车与原告相撞，致原告受伤，经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，杜娜负事故的全部责任的事实清楚。
原告的医疗费有医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证、病历和诊断证明等相关证据予以佐证，证据充分，本院予以确认。被告保险公司要求扣除医保范围外用药，于法无据，本院不予支持。原告的伤残等级已经司法鉴定机构予以鉴定，该鉴定程序及结论合法有效，本院对该鉴定结论予以采信。三被告虽对原告用药的合理性、伤残等级持有异议，但没有足以反驳的相反证据，亦不申请重新鉴定，本院不予支持。原告系城镇居民，被告应根据上述鉴定结论确定的伤残等级，参照上一年度城镇居民人均可支配收入赔偿原告的残疾赔偿金（34012元×32%×5年=54419.2元）。关于护理费，原告与保险公司达成一致意见，均同意按照1人护理，住院期间23天、每天240元，出院后2个月、�月3500元计算，不违反法律规定，本院予以确认。根据出院记录载明的病情，原告购买助行器并无不当，原告此项支出属于因本次交通事故造成的合理损失，被告理应赔偿。关于原告的住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作员的出差伙食补助标准予以确定，合理部分予以支持，过高部分不予支持。关于原告的交通费，本院根据实际情况酌定378元。鉴定费系原告为确定其损失而支出的必要、合理费用，被告应依法予以赔偿。
被告保险公司系鲁Ｆ×××××号小型轿车交强险和商业三者险的承保公司，原告因本次事故所受上述合理损失依法应先由保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿；不足部分由保险公司在商业三者险的保险金额范围内按照保险合同予以赔偿。徐波称其并未收到涉案保险的保险条款，被告保险公司亦未提供证据证明其已将涉案保险的保险条款交付徐波并对其中的免责条款履行了提示和明确说明义务，其辩称不承担本案的鉴定费、诉讼费于法无据，本院不予支持。
案外人徐珺伟将其家庭轿车借给被告杜娜驾驶，杜娜在驾驶该车辆的过程中发生了本次交通事故，徐波及徐珺伟对损害的发生无过错，原告所受上述合理损失由保险公司赔偿后仍不足的，依法应由被告杜娜承担赔偿责任。但是，原告的上述合理损失已由保险公司全部赔偿，被告杜娜无需再承担赔偿责任。被告杜娜、徐波自愿赔偿原告复印费35元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在第三者责任强制保险的限额范围内赔偿原告刘介珍残疾赔偿金54419.2元、护理费12520元、助行器费110元、交通费378元合计67427.2元；在第三者责任商业保险的保险金额内赔偿原告刘介珍医疗费97759.79元、住院伙食补助费575元、鉴定费1800元合计100134.79元。以上共计167561.99元，于本判决生效之日起10日内履行。
二、被告杜娜、徐波共同赔偿原告刘介珍复印费35元。
三、驳回原告刘介珍的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、杜娜、徐波�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1867元，由原告刘介珍负担37元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 许春莲
二O二O一七年七月二十七日
书记员 李承江