江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0481民初25号
原告李兴徽，男，汉族，1973年1月22日出生，瑞昌市人，木工，住瑞昌市。
委托代理人刘遵顺，瑞昌市肇陈法律服务所法律工作者。
被告江林忠，男，汉族，1969年1月8日出生，江西省瑞昌市人，司机，住瑞昌市。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地瑞昌市人民南路18号，组织机构代码85950392-X。
负责人吕清淮，该公司经理。
委托代理人万幸，该公司法律顾问。
原告李兴徽诉被告江林忠、中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称人民财保瑞昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖昕适用简易程序进行公开审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月9日5时许，被告江林忠驾驶赣Ｇ×××××号牌轻型货车与原告李兴徽驾驶赣Ｇ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告、搭乘人温学华受伤及两车受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队作出事故认定，被告江林忠负主要责任，原告李兴徽负次要责任，搭乘人温学华无责任。原告受伤后，在瑞昌市人民医院住院治疗49天，被告江林忠支付医疗费14200元。肇事车辆在被告人民财保瑞昌支公司投保了交强险和第三者责任险。原告出院后经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定为十级伤残，护理期90日、营养期90日、误工期150天。因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求被告江林忠赔偿各项损失共计100365元，并承担本案的诉讼费，被告人民财保瑞昌支公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据1交通事故认定书，证明事发经过及双方的责任划分；证据2瑞昌市人民医院出院记录、诊断证明书和医疗费发票，证明原告的治疗情况，支付医疗费30566元,其中被告江林忠支付14200元；证据3司法鉴定意见书及发票，证明原告肋骨骨折评定为十级伤残，误工150日，护理期90日、营养期90日及鉴定费用1300元；证据4南宁富仁建筑劳务有限公司证明，证明原告工作情况和误工标准为每月5000元；证据5瑞昌市范镇源源村委员会和范镇派出所证明，证明原告的被抚养人情况；证据6瑞昌市良生制衣有限公司证明及营业执照，证明原告的妻子在瑞昌市区工作、生活一年以上；证据7瑞昌市××城学校证明，证明原告的子女在瑞昌市××城学校读书；证据8被告的驾驶证、行驶证，证明被告的驾驶资格。
被告人民财保瑞昌支公司辩称：对事故责任认定有异议，认为应当划分为同等责任。鉴定费和诉讼费不由保险公司承担，医疗费超出10000元部分要求核减非医保用药部分。伤残等级有异议，误工、护理、营养期过长，其他诉请的赔偿标准过高，要求调整。
被告江林忠答辩意见同被告人民财保瑞昌支公司一致，要求垫付的医疗费一并处理。
根据原、被告提供的证据和当庭陈述，经庭审质证和综合认证，本院认定本案事实如下：
2015年9月9日5时许，被告江林忠驾驶赣Ｇ×××××号牌轻型货车与原告李兴徽驾驶赣Ｇ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告、搭乘人温学华受伤及两车受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队作出事故认定，被告江林忠负主要责任，原告李兴徽负次要责任，搭乘人温学华无责任。原告受伤后，在瑞昌市人民医院住院治疗49天，支付医疗费30566元，其中被告江林忠垫付医疗费14200元。肇事车辆在被告人民财保瑞昌支公司投保了交强险、第三者责任险300000元并不计免赔。原告出院后经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定原告肋骨骨折构成十级伤残，护理期90日、营养期90日、误工期150天。
另查明，原告李兴徽与其妻吴赛红2003年9月7日生育一女李雨晴、2005年10月22日生育一子吴宗桂，二子女现在瑞昌市××城学校读书。原告的父亲李席熬1941年9月3日出生，母亲曹兰英1948年12月7日出生，共育三个子女。被告江林忠和被告人民财保瑞昌支公司在诉讼中达成协议，对医疗费超出10000元部分核减20%非医保用药，共核减4113元［（30566-10000）×20%］。
本院认为，交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告江林忠负事故的主要责任，原告李兴徽负次要责任。虽然被告人民财保瑞昌支公司对事故划分有异议，但没有相关证据予以反驳，该认定并无不当，本院予以采信。对原告受伤的损失，先由保险公司从交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由原、被告责任大小分担，本院酌定原告承担30%的责任，被告江林忠承担70%的责任。误工期按住院天数加医嘱的休息时间139天（49+90），营养期、护理期按住院天数计算。原告虽然是农村户口，但其在城镇务工，主要收入来自于城镇，可以按照城镇标准计算伤残赔偿金。本院按建筑业在岗职工年平均工资117元/天计算误工费。原告父母的被抚养人生活费标准，因原告主张按农村标准赔偿，从其诉请。
对原告的损失本院认定如下：医疗费为30566元；住院伙食补助费980元（49天×20元/天）；营养费1078元（49天×22元/天）；伤残赔偿金为63998元（24309元/年×20年×10%+被抚养人生活费7548元/年×19×10%÷3+15142元/年×14×10%÷2）；精神抚慰金为2000元；护理费为5782元(49天×118元/天)；误工费16263元(139天×117元/天)；交通费按每天5元计算为245元(49天×5元/天)；司法鉴定费1300元。以上各项合计122212元。
其中交强险医疗费项下32624元（30566+980+1078），伤残赔偿金项下费用88288元（伤残赔偿金63998元、护理费5782元、交通费245元、精神抚慰金2000元、误工费16263元）。温学华医疗费用赔偿项下为16757元，伤残赔偿金项下费用106978元，总损失125035元。鉴于同一事故中有二人受伤，保险赔偿费用应按照各受害人的损失比例予以分配。
原告李兴徽获得交强险限额内的赔偿：医疗费为6607元［10000×32624/（16757+32624）］，伤残赔偿金为49736元［110000×88288/（106978+88288）］；商业险赔偿为42319元［（122212-6607-49736-1300-4113）×70%］；据此被告人民财保九江分公司交强险和商业险范围内共赔偿98662元（6607+49736+42319）。被告江林忠赔偿部分为3789元［（1300+4113）×70%］，剔除垫付的医疗费14200元，原告还应退还被告江林忠10411元［14200-3789］。为方便结算，垫付费用和诉讼费一并从保险公司赔偿款中抵扣，保险公司直接赔偿原告赔偿89351元（98662-10411+1100），被告江林忠可返还9311元（10411-1100）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李兴徽各项费用89351元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效后十日内赔偿被告江林忠垫付各项费用9311元。
如未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2307元，减半收取1154元，由原告负担54元，被告江林忠负担1100元（已经抵扣给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 肖 昕
二〇一六年五月二十日
书记员 梁曼曼