赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内04民终3885号
上诉人(原审被告)：张某，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：勾某，内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗新城法律服务所。
被上诉人(原审原告)：阿鲁科尔沁旗天山镇恒力租赁站，住所地内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗天山镇汉林路东段北侧。
经营者：王英杰，男，1968年8月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗天山镇向阳小区*号楼*单元***室。
被上诉人(原审被告)：田某，男，1956年7月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：刘某，内蒙古百力律师事务所律师。
上诉人张某因与被上诉人阿鲁科尔沁旗恒力租赁站、田某租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2017）内0421民初4834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
张某上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判；发回重审或依法改判。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人是被上诉人田某雇佣的运输人。2013年4月至2016年10月份。二被上诉人之间有租赁合同，租赁建筑物资用于建筑天山镇天骄府小区。上诉人作为承运人从被上诉人阿鲁科尔沁旗恒力租赁站将建筑物资运到天骄府小区，由被上诉人田某入库使用。被上诉人田某为天骄府小区的项目实际施工人。被上诉人田某使用后，由上诉人给阿鲁科尔沁旗恒力租赁站送回。上诉人在拉货、运货时均在被上诉人阿鲁科尔沁旗恒力租赁站签字，仅证明运货数量，作为二被上诉人结算的依据。一审判决认定上诉人与被上诉人阿鲁科尔沁旗恒力租赁站之间有租赁合同与事实不符。田某作为实际使用人，应承担责任。上诉人作为承运人不应承担租赁责任。综上，请求二审法院支持上诉人诉讼请求。
阿鲁科尔沁旗恒力租赁站辩称，被上诉人认为上诉人张某也就是拉管子的，实际使用人是田某，应当由田某承担责任，但是一审判给张某了，被上诉人也没有意见。
田某辩称，1、上诉人是被上诉人雇佣的运输人。2013年4月至2016年10月份，被上诉人与阿鲁科尔沁旗恒力租赁站之间有租赁合同，租赁建筑物资用于建筑天骄府小区。上诉人作为承运人运送物资，由被上诉人入库使用。2、被上诉人已支付阿鲁科尔沁旗恒力租赁站租赁费5万元，剩余部分被上诉人与阿鲁科尔沁旗恒力租赁站有口头协议，阿鲁科尔沁旗恒力租赁站说要楼房，所以被上诉人租赁费用高出其他建筑工地，若要现金，租赁费也不是这样的价格。3、由于被上诉人与阿鲁科尔沁旗恒力租赁站还没有对租赁物进行对账，因而租赁费一直没有结算。希望阿鲁科尔沁旗恒力租赁站与被上诉人对账后，按照双方约定办理楼房变更登记。
张某向一审法院起诉请求：1、要求二被告立即给付租赁费17978元，支付利息12647元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实：2013年6月27日，阿鲁科尔沁旗恒力租赁站与张某签订阿鲁科尔沁旗恒力建筑机械、设备租赁合同，张某在阿鲁科尔沁旗恒力租赁站处租赁建筑机械、设备使用，合同第一条约定，乙方（租赁方）租赁甲方（出租方）的机械、设备详见租赁清单；合同第五条约定，甲方凭乙方来人的身份证或其他有效证件和押金签订合同，合同到期还需用时，须携款办理延续，否则超出合同有效期限，每天加收总租费的30%；第八条违约责任，本合同签订后，甲、
乙双方应认真履行，如一方违约，须向对方支付总租费40%的违约金，并赔偿因一方违约给对方造成的损失。张某在阿鲁科尔沁旗恒力租赁站处租赁的建筑机械、设备及对应产生的租赁费明细如下：2013年6月27日，租赁1米钢管1800根，日租金为36元、7月2日租赁1米钢管410根，日租金为8.2元，上述物资于9月17日前分批返还清，共产生租金1619.5元；2013年6月28日，租赁2米钢管405根，日租金为16.2元、6月29日租赁2米钢管390根，日租金为15.6元、8月5日租赁2米钢管150根，日租金为5.4元，上述物资于10月17日前分批返还清，共产生租金1700元；2013年6月29日，租赁0.3米接头5444根，日租金为217.76元、8月5日租赁0.3米接头300根，日租金为12元，上述物资于9月13日前分批返还清，共产生租金7440.24元；2013年7月1日，租赁3米钢管300根，日租金为18元、7月5日租赁3米钢管400根，日租金为21.6元、7月7日租赁3米钢管800根，日租金为43.2元、7月8日租赁3米钢管337根，日租金为18.19元、8月3日租赁3米钢管150根，日租金为8.1元、8月5日租赁3米钢管600根，日租金为32.4元，上述物资于10月17日前分批返还清，共产生租金3229.86元；8月3日租赁十字扣件320个，日租金5.76元，该物资于10月16日返还，共产生租金480元、同日租赁一字扣件210个，日租金3.78元，该物资于9月22日返还，共产生租金214.2元；2013年8月5日租赁1.5米钢管150根，日租金4.05元，该物资于10月17日前分批返还清，共产生租金164.49元；同日租赁2.5米钢管250根，日租金11.25元，该物资于10月17日前分批返还清，共产生租金564.95元；2013年8月3日租赁6米钢管200根，日租金21.6元，该物资于10月17日前分批返还清，共产生租金1236.48元。上述租赁物，张某合计欠租赁费16649.72元。虽经阿鲁科尔沁旗恒力租赁站多次索要，但张某始终未给付。上述事实，有阿鲁科尔沁旗恒力租赁站的陈述和其提举的有张某签字的租赁清单在卷佐证。
一审法院认为：阿鲁科尔沁旗恒力租赁站与张某之间签订的租赁合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应认真遵照履行。阿鲁科尔沁旗恒力租赁站已按合同约定向张某提供了租赁物，张某就应按照合同约定足额、及时向阿鲁科尔沁旗恒力租赁站支付租金，并及时返还租赁物，因张某未及时结算租金，故阿鲁科尔沁旗恒力租赁站要求张某给付租金的诉讼主张于法有据，法院予以支持。张某未按合同约定及时、足额向阿鲁科尔沁旗恒力租赁站支付租金已构成违约，应承担违约责任，现阿鲁科尔沁旗恒力租赁站自愿调整后的违约金比例，未超出法律的限制性规定，法院予以支持。但阿鲁科尔沁旗恒力租赁站要求张某支付违约金的起算时间应自张某最后返还租赁物的次日起计算为宜。田某在租赁合同和租赁清单上没有任何签字，阿鲁科尔沁旗恒力租赁站要求其承担责任没有事实根据和法律依据，故田某在本案中不承担责任。田某、张某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响法院对本案的审理和裁决。判决：一、由张某于本判决生效后五日内给付阿鲁科尔沁旗恒力租赁站租赁费16649.72元、给付违约金10739.07元（以租赁费16649.72元，自2013年10月18日起，按月利率15‰计算违约金至2017年5月18日止），合计27388.79元；二、驳回阿鲁科尔沁旗恒力租赁站的其他诉讼请求。
二审期间，被上诉人阿鲁科尔沁旗恒力租赁站提交证据，2012年租赁清单九份，2013年租赁清单四份，清单中分别有刘玉武和张红喜签字，刘玉武、张红喜也是田某雇的人。用此来证明张某与刘玉武、张红喜一样都是受雇于田某，相应的租赁费应由田某来承担。由于一审法院把这些证据拒绝接收，所以才造成最终由张某承担。这些清单加入后，总的租赁费数额也会发生变化。上诉人质证称，确实有刘玉武和张红喜也在工地干活，但是是否拉管子了上诉人不清楚。被上诉人田某质证称，田某确实雇佣了张某去拉过管子，没有雇刘玉武和张红喜拉管子。本院认为，被上诉人田某对此不认可，且被上诉人阿鲁科尔沁旗恒力租赁站一审判决后并未提出上诉，本案不予涉及，对该证据本院不予采信。
二审经审理查明，田某系涉案阿鲁科尔沁旗天山镇天骄府小区的实际施工人，2013年6月27日，田某雇佣张某为其租赁建筑机械、设备，张某与阿鲁科尔沁旗恒力租赁签订租赁合同，合同第一条约定，乙方（租赁方）租赁甲方（出租方）的机械、设备详见租赁清单；合同第五条约定，甲方凭乙方来人的身份证或其他有效证件和押金签订合同，合同到期还需用时，须携款办理延续，否则超出合同有效期限，每天加收总租费的30%；第八条违约责任，本合同签订后，甲、乙双方应认真履行，如一方违约，须向对方支付总租费40%的违约金，并赔偿因一方违约给对方造成的损失。田某在阿鲁科尔沁旗恒力租赁站处租赁的建筑机械、设备及对应产生的租赁费明细如下：2013年6月27日，租赁1米钢管1800根，日租金为36元、7月2日租赁1米钢管410根，日租金为8.2元，上述物资于9月17日前分批返还清，共产生租金1619.5元；2013年6月28日，租赁2米钢管405根，日租金为16.2元、6月29日租赁2米钢管390根，日租金为15.6元、8月5日租赁2米钢管150根，日租金为5.4元，上述物资于10月17日前分批返还清，共产生租金1700元；2013年6月29日，租赁0.3米接头5444根，日租金为217.76元、8月5日租赁0.3米接头300根，日租金为12元，上述物资于9月13日前分批返还清，共产生租金7440.24元；2013年7月1日，租赁3米钢管300根，日租金为18元、7月5日租赁3米钢管400根，日租金为21.6元、7月7日租赁3米钢管800根，日租金为43.2元、7月8日租赁3米钢管337根，日租金为18.19元、8月3日租赁3米钢管150根，日租金为8.1元、8月5日租赁3米钢管600根，日租金为32.4元，上述物资于10月17日前分批返还清，共产生租金3229.86元；8月3日租赁十字扣件320个，日租金5.76元，该物资于10月16日返还，共产生租金480元、同日租赁一字扣件210个，日租金3.78元，该物资于9月22日返还，共产生租金214.2元；2013年8月5日租赁1.5米钢管150根，日租金4.05元，该物资于10月17日前分批返还清，共产生租金164.49元；同日租赁2.5米钢管250根，日租金11.25元，该物资于10月17日前分批返还清，共产生租金564.95元；2013年8月3日租赁6米钢管200根，日租金21.6元，该物资于10月17日前分批返还清，共产生租金1236.48元。上述租赁物，合计租赁费16649.72元。二审期间，田某对于有张某签字的租赁单据及租赁费数额予以认可，并同意由其承担给付租赁费的责任。阿鲁科尔沁旗恒力租赁站对于由田某承担给付租赁费的责任没有异议。上述事实，有张某签字的租赁清单及双方当事人在二审期间的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被上诉人田某二审期间认可张某系受其雇佣而履行租赁涉案建筑设备的行为，因此，张某所实施的民事行为，应由田某承担相应的民事责任。且二审期间田某对于租赁费的数额没有异议，并同意由其承担给付涉案租赁的责任，而阿鲁科尔沁旗恒力租赁站对于由田某承担给付责任亦没有异议，故涉案租赁费及违约金应由田某给付，张某作为田某雇佣的人员，不应承担给付责任。二审对于给付责任的主体予以调整。
综上，一审判决认定事实不清，适用法律欠当，上诉人上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初4834号民事判决；
二、田某于本判决生效后五日内给付阿鲁科尔沁旗恒力租赁站租赁费16649.72元、给付违约金10739.07元（以租赁费16649.72元，自2013年10月18日起，按月利率15‰计算违约金至2017年5月18日止），合计27388.79元；
三、驳回阿鲁科尔沁旗恒力租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费1067元，由被上诉人田某负担。邮寄送达费60元，由上诉人张某、被上诉人阿鲁科尔沁旗恒力租赁站、田某各负担20元。
本判决为终审判决。
审判长张京浩
审判员其其格
审判员张伟波
二0一七年十月二十三日
书记员朱雪岩