广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法砲民初字第102号
原告：林镜葵，男，1959年05月20日出生，汉族，住广东省揭东县。
委托代理人：刘新华，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：吴浩权，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司，地址汕头市龙湖区，组织机构代码：76064491-7。
负责人：叶建平，职务：总经理。
委托代理人：陈庆衍，男，汉族，1981年11月30日生，住广东省揭阳市榕城区，身份证号码：4452021981********，系中华联合财产保险股份有限公司的员工。
被告：周林才，男，汉族，1978年06月04日出生，住广东省普宁市梅塘镇。
原告林镜葵诉被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、周林才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄玩城独任审判，公开开庭进行了审理。原告林镜葵的委托代理人刘新华，被告保险公司的委托代理人陈庆衍到庭参加诉讼，被告周林才经本院传票传唤没有理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林镜葵诉称：2015年01月12日16时50分左右，周林才驾驶粤VQH3**号轻型厢式货车从潮州市区要到揭阳市区，途经揭阳市空港经济区机场路与炮浮路交叉路口左转弯时，与对向直行的由林镜葵驾驶的摩托车发生碰撞，造成林镜葵受伤、二车不同程度损坏的交通事故。揭阳市公安局交警支队市区三大队作出编号为揭公交认字（2015）第B0018号道路交通事故认定书，认定周林才承担事故的全部责任；林镜葵无责任。原告受伤后即送往揭阳空港经济区第三人民医院，后因治疗需要转院至揭阳市人民医院救治，医生诊断原告林镜葵为：1、双侧额叶、左侧小脑半球多发脑挫裂伤；2、右额骨开放性粉碎性骨折；3、右侧上颌窦壁及右侧眼眶多处骨折；4、右锁骨骨折；5、右下肺炎；6、双侧胸腔积液。原告住院至2015年3月01日。出院医嘱：1、注意休息；2、建议休息贰个月；3、定期复查头颅；4、1年后行颅骨缺损修补术，待锁骨骨折愈合后返院取除内固定物；5、如有不适，门诊随诊。2015年04月28日广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第041402号《司法鉴定意见书》评定林镜葵构成交通事故九级伤残；损伤后续医疗费用33000元；康复费用2000元；营养费用900元；护理期为108天，住院期间前期48天每天配护理人员2名、之后60天每天配护理人员1名。被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司对该车承保交强险与商业险，被告周林才是肇事车辆粤VQH3**货车的驾驶员及车主，故被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司（在商业险范围内）、被告周林才承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院起诉，请求：一、原告的各项损失共计304360.27元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司在交强险范围内承担责任赔偿原告120000元；超出交强险部分由被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司（在商业险范围内）、被告周林才承担连带责任赔偿原告184360.27元。二、本案诉讼费由二被告共同承担。
被告保险公司辩称：一、本案肇事车辆粤VQH3**在答辩人中华财险投保交强险以及第三者责任险50万附加不计免赔险，发生事故时在保险期限内，答辩人依据保险合同约定承担赔偿责任。二、答辩人在原告治疗期间已垫付治疗费10000元，依法应当在交强险医疗费用赔偿限额下给予抵扣。三、原告部分请求缺乏事实及法律依据，答辩人不予认可，具体如下：1、医疗费。有异议，外购白蛋白费用与非医保用药不属答辩人负责的责任范围，本案原告方诉请赔偿的医疗费用中无费用明细相佐证，无法确定医疗费用中非医保用药具体金额，酌情只应按医疗金额的80%核定。2、营养费。无异议。3、住院伙食补费。赔偿标准100元／天无异议；赔偿天数有异议，只认可实际已发生住院天数48天。4、后续治疗费。有异议，根据原告伤情情况，只认可原告颅骨修补及锁骨内固定拆除费用28000元。5、康复费。有异议，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定，“3.2评定时机评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。”原告既然已行伤残评定，说明其已治疗终结，再要求康复费不合理，请法院依法驳回。6、精神损害抚慰金。有异议，原告诉求10000元过高，答辩人认为酌定5000元为宜。7、误工费。赔偿天数有异议，赔偿天数只认可计算至评残前一天；对赔偿标准有异议，原告未提交任何因误工收入减少的依据，故原告请求误工费损失缺乏事实依据，依法应不予支持。退一步讲，在无法提交任何误工损失证明前提下，赔偿标准最多仅能按全省农村居民人均纯收入11669.30元／年计算。8、护理费。对原告提出的护理费赔偿天数无异议，护理费标准及护理人数有异议，认为原告未提交合法有效护理人员及护理费支付证明，酌情按50元／天核定。9、伤残赔偿金。有异议，原告为农业家庭户口性质，应按全省农村居民人均纯收入11669.30元／年计算其相关赔偿标准。10、交通费。有异议，缺乏事实证据。11、鉴定费用。有异议，不属保险合同约定赔偿范围。四、根据保险条款相关约定，诉讼费不属保险责任，不应由答辩人承担。以上答辩意见，请审判长以事实为根据，以法律为准绳，公正判决，保护当事人权益，维护法律尊严。
被告周林才没有答辩。
经审理查明，2015年01月12日16时50分左右，周林才驾驶粤VQH3**号轻型厢式货车从潮州市区要到揭阳市区，途经揭阳市空港经济区机场路与炮浮路交叉路口左转弯时，与对向直行的由林镜葵驾驶的摩托车发生碰撞，造成林镜葵受伤、二车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后即送往揭阳空港经济区第三人民医院，同日转至揭阳市人民医院救治，诊断为：1、双侧额叶、左侧小脑半球多发脑挫裂伤；2、右额骨开放性粉碎性骨折；3、右侧上颌窦壁及右侧眼眶多处骨折；4、右锁骨骨折；5、右下肺炎；6、双侧胸腔积液。处理意见：建议休息贰个月。原告住院至2015年3月01日出院。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查头颅；3、1年后行颅骨缺损修补术，待锁骨骨折愈合后返院取除内固定物；4、如有不适，门诊随诊。原告因本次交通事故支付了医疗费69986.71元及购买人血白蛋白1650元，合共71636.71元。原告出院后委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定，该所于2015年4月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人林镜葵的伤残程度评定为九级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为33000元；康复费评定为2000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为108天，建议其住院期间48天每天配护理人员2名、之后60天每天配护理人员1名。
2015年1月2日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队对上述交通事故作出揭公交认字（2015）第B0018号道路交通事故认定书，认定：周林才承担事故的全部责任；林镜葵无责任。
另查明，肇事车辆粤VQH3**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了：1、交强险，责任限额是122000元（其中死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产限额2000元），2、第三者责任险，责任险赔偿限额50万元附加不计免赔险。本次交通事故发生在保险有效期限内。被告保险公司为原告支付了治疗费1万元。
上述事实，有原告的身份证、户口薄、被告周林才的身份证、驾驶证、肇事车辆的行驶证、交强险保险单、商业保险单、道路交通事故认定书、诊断证明、入院记录、出院记录、医疗费发票、医院证明、购买白蛋白发票、司法鉴定意见书、鉴定发票和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告林镜葵因本次交通事故致伤残事实清楚，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出的《交通事故认定书》，原告与被告均没有异议。交警部门认定“周林才承担事故的全部责任；林镜葵无责任”。该责任认定事实清楚，理由充分，双方当事人没有异议，本院予以采信。被告保险公司辩称“外购白蛋白费用与非医保用药不属答辩人负责的责任范围”，本院认为，原告外购白蛋白是治疗原告伤情需要，该费用是医疗费的一部分，和非医保用药不属于保险公司的赔偿范围同样没有法律依据，故保险公司的辩称本院不予采信。对于残疾赔偿金是否应按非农业户口计算赔偿问题，原告提供揭阳市人民政府的文件【揭府（2014）11号】，拟证实自2014年2月1日起，原告的户籍划转为城镇居民户口，应按非农业户口计算赔偿款。本院认为，原告的户口性质原本就为农业户口，且根据上述揭阳市人民政府文件的规定：“市区农业户籍人口实行城镇居民户口管理后，保持原农村集体经济组织成员身份，并继续享受相关政策”。因此，应按农业户口的标准计算。原告林镜葵因本次交通事故致伤残，其民事权利受到侵害，依法应得到赔偿，其请求赔偿项目有：医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、康复费、精神抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、伤残鉴定费依法有据，原告的赔偿数额可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，根据票据为71636.71元。
2、住院伙食补助：原告住院48天为4800元。
3、营养费，参照鉴定意见，确定为900元。
4、后续治疗费，参照鉴定意见，确定为33000元。
5、护理费：参照鉴定意见，护理期评定为108天，建议其住院期间48天每天配护理人员2名、之后60天每天配护理人员1名为47019÷365×48×2＋47019÷365×60×1=20095.79元。
6、康复费：参照鉴定意见，确定为2000元。
7、误工费：24632元÷365天×106天=7288.37元。
8、残疾赔偿金：11669.3元×20年×20%=46677.2元
9、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定精神损害抚慰金为6000元。
10、交通费，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医或者鉴定确实需要支付交通费，可酌定为800元。
11、鉴定费用，按单据确定为2600元。
上述11项合计为195798.07元。鉴于被告保险公司已经支付了医疗费1万元，该费用在交强险的医疗费部分予以抵除。本案应由被告保险公司在交强险限额内承担：康复费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、伤残鉴定费85461.36元。对超出交强险的部分100336.71元由被告保险公司在第三者商业保险负责赔偿。因保险数额足以赔偿原告的损失，故原告请求被告周林才负连带赔偿责任没有法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内于第三者责任强制保险部分赔偿原告林镜葵人民币85461.36元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内于第三者责任商业保险部分赔偿原告林镜葵人民币100336.71元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2932.7元，由原告负担1142.42元，被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1790.28元。本案受理费原告已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担的受理费应于本判决生效之日起10日内径向原告交付。（赔付款项汇入：开户银行：中国工商银行股份有限公司揭阳城东支行；户名：揭阳市榕城区人民法院；账号：2019232329000007868。注明：案号、姓名）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄玩城
二〇一五年七月二十七日
代书记员 杨崇智
附：裁判依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共10页