山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初5710号
原告：李洲，男，1976年8月25日出生，汉族，居民，大专文化，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：张梦丽（特别授权），山东信法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马丽华（特别授权），山东信法律师事务所律师。
被告：耿爱芹，女，1954年5月9日出生，汉族，市民，高中文化，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。
被告：王春堂，男，1955年4月15日出生，汉族，市民，大专文化，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：陈鑫（特别授权、代理以上二被告），菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。
被告：张美连，女，1965年2月26日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。
原告李洲与被告耿爱芹、王春堂、张美连民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洲及委托诉讼代理人张梦丽、马丽华，被告耿爱芹及被告耿爱芹、王春堂委托诉讼代理人陈鑫到庭参加了诉讼;被告张美连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告耿爱芹、王春堂偿还借款100000元及利息20000元；被告张美连负连带责任。2、原告代理费5000元、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月11日，被告耿爱芹向原告借款300000元，并约定借款利率为月息20‰，被告张美连对上述借款本金及利息、违约金（包括罚息）、赔偿金和实现贷款债权的费用（包括诉讼费、律师费）承担连带责任。保证期限是借款合同履行期届满之日后两年止。该借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由推迟偿还期限。综上，原告认为，被告耿爱芹借款是在婚姻存续期间，被告王春堂应当与被告耿爱芹共同偿还。被告拒不支付全部借款本金及利息的行为，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。
原告向本院提交了下列证据：证据一、2014年4月11日的民间借款合同一份、2014年4月11日的借款借据一份、借款保证担保合同一份、转账凭证两份、被告耿爱芹与被告王春堂的补领婚姻登记证信息材料一份。证明目的：1、原告诉被告诉讼主体适格；2、被告耿爱芹作为借款人应当偿还借款本金300000元及利息；因该债务是被告耿爱芹与王春堂夫妻关系存续期间的共同债务，被告王春堂承担连带责任；3、被告张美连对被告耿爱芹所借本金300000元、利息及违约金（包括罚息）、赔偿金和实现贷款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）承担连带担保责任；4、借款利息约定为月息2分，合理合法，应予支持。原、被告之间的民间借贷关系，事实清楚证据充分。证据二、山东增值税普通发票两张。证明目的：原告为主张上述债权，花费律师费5000元、财产保全责任保险费600元、财产保全费用1120元，合理合法，按照原、被告之间的约定，被告应当承担。
被告耿爱芹、王春堂辩称：原告所诉与事实不符，被告耿爱芹向原告实际借款本金为285000元，而不是300000元，双方约定利息为月息5分，方式为先付息后用款。同时双方签订的借款协议，违反法律法规的强制性规定，应为无效协议。现被告耿爱芹已经陆续向原告偿还本金240000元，利息215000元，共计455000元。其次，被告耿爱芹向原告借款，被告王春堂根本不知情，也无共同举债的合意，该笔借款也未用于夫妻家庭共同生活所需，被告王春堂也未分享债务所带来的利益，系被告耿爱芹同他人合伙从事经营私自向原告借款所负的债务。因此，应为夫妻一方即被告耿爱芹的个人债务。综上，原告诉请没有事实根据及法律依据，请求法院驳回。
被告耿爱芹向本院提交了下列证据：证据1，2014年10
月10日收据一份，2016年11月8日中国建设银行回执一份，2015年9月10日至2016年6月18日存款凭条10张，证明被告耿爱芹分别于2014年10月10日、2016年11月8日共计偿还原告本金240000元，2015年8月份至2016年6月18日被告耿爱芹通过自助存款和柜台存款的方式共计向原告支付利息55000元。另，2015年8月份存款凭条丢失，请求法庭庭下核实。自借款之日至2015年7月份，被告耿爱芹均是通过现金的形式给付原告利息。证据2、视听资料一宗，证明被告耿爱芹自2014年4月11日至同年10月10日按照月息5分已经偿还原告利息90000元，本金200000元，下欠本金100000元，后被告耿爱芹同样按照月息5分给付至2016年11月8日，并偿还本金40000元，截止2016年11月8日，被告耿爱芹已向原告给付本金240000元，利息215000元，通过录音原告也认可被告耿爱芹下欠借款60000元（以300000元为基数，扣除已付240000元），原告也放弃要求被告耿爱芹承担2016年11月8日以后的利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2014年4月11日签订民间借款合同一份，合同主要约定，被告耿爱芹向原告借款300000元，借款期限为六个月，借款利率为月息2分。若借款人不能按照合同的约定履行还款义务，应向贷款人每天支付全部本金的20%违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用。被告张美连为该笔借款提供担保。同年4月11日，原告李洲与被告张美连签订借款担保合同，被告张美连自愿为被告耿爱芹向原告李洲借款300000元及利息、违约金提供连带责任担保。依据借款合同和担保合同的约定，原告李洲通过银行转账的方式支付被告耿爱芹借款300000元，被告耿爱芹也实际收到该笔借款300000元。自2014年10月10日至2016年11月8日，被告耿爱芹多次通过银行转账或其他方式支付原告李洲借款240000元，借款利息支付至2016年4月12日。对2016年11月8日被告耿爱芹通过银行转账支付原告40000元，原告陈述是支付的2016年4月12日至同年11月8日的借款利息，明显高于合同约定的借款利率（月息2分）。在被告耿爱芹提供的视听资料中，被告耿爱芹与原告通话时，三次提到还欠原告借款60000元，原告李洲未予反驳，只催促被告耿爱芹尽快偿还借款。该证据与2016年11月8日的汇款凭证、被告的辩解意见相互印证，证实被告耿爱芹支付原告的40000元为借款本金，故该笔款项应视为被告耿爱芹偿还原告的借款本金40000元。借款合同逾期后，被告未按合同约定履行全部还款义务，构成合同违约。依据借款合同的约定，原告为实现债权，支付的费用为律师代理费5000元、财产保全责任保险费600元、财产保全费1120元。双方当事人签订的借款合同及担保合同逾期后，被告耿爱芹尚欠原告借款600000元及2016年4月11以后的借款利息未还，被告张美连也未承担担保责任。被告耿爱芹与被告王春堂系夫妻关系，二被告在夫妻存续期间，被告耿爱芹向原告借款300000元用于经商，被告王春堂应当知情。对双方当事人提供的上述证据和事实，本院予以确认。
本院认为：本案争议焦点，1、原、被告之间是否存在借贷关系和担保关系？2、若存在借贷关系和担保关系，被告耿爱芹、王春堂应当偿还原告借款的数额及依据？被告张美连应否承担连带责任？借款合同是实践性合同，以货币支付为生效条件。双方签订借款合同及担保合同，仅是双方达成了借款合意，货币不支付，合同不生效。原、被告签订的借款合同和担保合同是双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同和担保合同合法有效。原、被告之间存在借贷关系和担保关系。原告按照借款合同约定履行了出借义务，被告耿爱芹偿还原告借款240000元及2016年4月12日以前的借款利息，尚欠原告借款60000元及剩余利息未还，被告张美连也未承担担保责任，构成合同违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。该借款发生在被告耿爱芹、王春堂夫妻存续期间，且原告为实现债权支付了部分费用。原告要求被告耿爱芹、王春堂偿还借款60000元及利息、实现债权的费用及要求被告张美连承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还借款过高部分诉讼请求，其未提供相关证据证实，本院不予支持。被告耿爱芹、王春堂辩解，该借款系被告耿爱芹个人借款，王春堂不知情，该借款未用于了被告家庭共同生活，王春堂不同意偿还该借款及被告耿爱芹按月息5分支付了原告高额利息，其均未提供相关证据证实，对其辩解意见本院不予采信。被告张美连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其是对民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿爱芹、王春堂于判决书生效后十日内偿还原告李洲借款60000元、律师费5000元、财产保全责任保险费600元及利息（以借款100000元计算，自2016年4月13日至同年11月8日，按年利率24%计算；以借款60000元计算，自2016年11月9日至生效判决书规定履行期间的最后一日止，按年利率24%计算）。被告张美连对上述借款及利息负连带清偿责任。
二、驳回原告李洲要求被告偿还借款过高部分的诉讼请求。
三、被告张美连代被告耿爱芹、王春堂偿还原告借款及利息后，就其偿还的数额有权向被告耿爱芹、王春堂追偿。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，原告李洲负担675元；剩余诉讼费675元、财产保全费1120元，由被告耿爱芹、王春堂的负担，被告张美连负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 袁宝进
二〇一八年一月十一日
书记员 付长堃