江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初3385号
原告姜克锋，男，1995年9月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人戴菁，鄱阳县法律援助中心律师。
原告吴一琴，女，1995年7月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人戴菁，鄱阳县法律援助中心律师。
被告何锋，男，1993年5月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人陈斌，江西鄱都律师事务所律师。
被告何建，男，1990年1月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人陈斌，江西鄱都律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路一号金洋帆大厦二楼，统一社会信用代码：91361100736383390J。
负责人黄飞，公司总经理。
委托代理人黄义超，公司员工。
原告姜克锋、吴一琴诉被告何锋、被告何建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜克锋、吴一琴及其委托代理人戴菁、被告何锋及被告何锋、何建委托代理人陈斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托代理人黄义超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜克锋、吴一琴诉称，2016年6月22日14时20分被告何锋驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车在鄱阳县城北派出所路口处与原告姜克锋驾驶的二轮电动车（后载原告吴一琴）发生碰撞，造成二原告受伤。经鄱阳县交警大队认定被告何锋负此次事故全部责任，二原告不负事故责任。原告吴一琴受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗24天，花去医疗费17725.97元，经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告吴一琴后续治疗需瘢痕修复费用20000元，需牙折断修复费用8020元，误工期为180天、护理期90日、营养期90日。原告姜克锋受伤后在南昌大学第一附属医院住院治疗80天，花去医疗费144790.71元，经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告姜克锋伤残为七级，后续治疗需取锁骨钢板内固定费用8000元。被告何锋驾驶的赣Ｅ×××××号车车主为被告何建，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险及商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告何锋支付了原告姜克锋85000元，支付了原告吴一琴17000元。因其余损失未得到赔偿，原告姜克锋诉请法院依法判决被告赔偿医疗费144790.71元、残疾赔偿金212000元（26500元×20年×40%）、误工费23040元（180天×128元/天）、护理费10240（80天×128元/天）、营养费2400元（80天×30元/天）、住院伙食补助费2400元（80天×30元/天）、后续治疗费8000元、交通费2000元、鉴定费2340元、精神抚慰金20000元等各项损失427210元，扣除被告何锋已支付的85000元，要求被告赔偿342210元。原告吴一琴诉请法院判决被告赔偿医疗费17743.97元、误工费23040元（180天×128元/天）、护理费12780（90天×142元/天）、营养费2400元（90天×30元/天）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、后续治疗费28020元、交通费500元、鉴定费1500元等各项损失86943.97元，扣除被告何锋已支付的17000元，要求被告赔偿69943.97元。
原告姜克锋、吴一琴为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、身份证、家庭户口本，证明原告主体资格、户籍性质；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
3、驾驶证、行驶证、保单，证明事故车辆信息及投保情况；
4、出院记录、疾病证明书、检查报告单、医疗费票据及用药清单，证明原告伤情、住院治疗及医疗费支出情况；
5、专家咨询意见书、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残、三期、后续治疗费评定、鉴定费支出等情况；
6、交通费票据，证明交通费支出情况。
被告何锋、何建辩称，对事故发生事实及责任划分无异议；原告部分诉请偏高；赣Ｅ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司处投保了交强险及商业险且不计免赔，保额500000元，原告诉请未超出保险限额范围，应由保险公司赔偿；事故发生后被告何锋已实际支付二原告医疗费115000元，要求返还。向法庭提交了被告身份证、驾驶证、机动车行驶证、保单，证明主体资格、驾驶资格、投保情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称，对事故发生事实无异议，但对责任划分有异议；投保属实；二原告诉请过高，缺乏依据；对原告姜克锋伤残评定有异议，要求重新鉴定；我司不承担诉讼费、鉴定费。未提交证据。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司对原告提交的第5组证据中原告姜克锋的伤残等级评定有异议并申请重新鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，该中心评定认为原告姜克锋颅脑损伤构成十级伤残，经双方质证，本院予以采信，对原鉴定的其他评定予以采信；原告提交的第6组证据交通费票据不规范，本院不予采信；对双方提交的其他证据均予以采信。
经审理查明，2016年6月22日14时20分被告何锋驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车在鄱阳县城北派出所路口处与原告姜克锋驾驶的二轮电动车（后载原告吴一琴）发生碰撞，造成二原告受伤。经鄱阳县交警大队认定被告何锋负此次事故全部责任，二原告不负事故责任。原告吴一琴受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗24天，花去医疗费17725.97元，在南昌大学第一附属医院花去司法医学鉴定费300元，2016年10月25日经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告吴一琴后续治疗需瘢痕修复费20000元，需牙折断修复费8020元，误工期为180天、护理期90日、营养期90日，花去鉴定费1200元。原告姜克锋受伤后在南昌大学第一附属医院住院治疗80天，花去医疗费144790.71元，在该院做司法医学鉴定花去检查、鉴定费1340元，2016年12月9日经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告姜克锋伤残为七级，后续治疗需取锁骨钢板内固定费8000元，花去鉴定费1200元。审理过程中被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司申请对原告姜克锋伤残等级进行重新鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，经评定原告姜克锋颅脑损伤为十级伤残。另查明，被告何锋驾驶的赣Ｅ×××××号车车主为被告何建，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险及商业险且不计免赔，保额500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后被告何锋垫付了原告姜克锋85000元，垫付了原告吴一琴医疗费17000元。原告姜克锋系鄱阳县非农业家庭户口，原告吴一琴系鄱阳县农业家庭户口。审理过程中被告何锋要求在本案中一并处理其垫付的医疗费。
本院认为，原告在交通事故中受到人身损害，其合理的诉请应当获得支持。被告何锋是本案的直接侵权人且负事故全部责任，应当承担侵权责任。原告主张被告何建承担侵权责任无事实和法律依据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司是事故车辆的保险人，应根据法律规定及合同约定在保险限额范围内进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称不承担鉴定费，本院认为鉴定费属于查明事实所必须支付的必要和合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩理由不成立。
关于原告姜克锋的各项损失。其医疗费根据医疗费票据认定144790.71元；根据本院采信的证据及其诉请认定残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、误工费23040元、护理费9920元（80天×124元/天）、后续治疗费8000元、鉴定费2340元、交通费酌定2000元、精神抚慰金4000元。综上，原告姜克锋因此次交通事故产生的各项损失合计251890.71元。
关于原告吴一琴的各项损失。其医疗费根据医疗费票据认定17725.97元；根据本院采信的证据及其诉请认定住院伙食补助费660元、营养费2700元、误工费16020元（180天×89天）、护理费11160元（90天×124元/天）、后续治疗费28020元、鉴定费1500元、交通费酌定500元。综上，原告吴一琴因此次交通事故产生的各项损失合计78285.97元。
二原告损失合计为330176.68元，未超出交强险及商业险限额范围，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿。被告何锋不再承担赔偿责任，其垫付的医疗费应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告姜克锋因此次交通事故产生的各项损失251890.71元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告吴一琴因此次交通事故产生的各项损失78285.97元；
三、驳回原告姜克锋、吴一琴的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起十日内付清。因被告何锋已垫付原告姜克锋医疗费85000元，垫付原告吴一琴医疗费17000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在付款时实际支付原告姜克锋166890.71元，支付原告吴一琴61285.97元，返还被告何锋102000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7482元，减半收取3741元，由被告何锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代审判员 姚君明
二〇一七年四月十八日
代书记员 余 菲