四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦山刑初字第35号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人王某某，男，1984年10月20日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，初中文化程度，粮农，住雅安市雨城区。2013年1月14日因盗窃被雅安市公安局雨城区分局取保候审，同年5月10日被雨城区人民法院以盗窃罪判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金1500元（已交）。2014年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，2014年3月12日被芦山县公安局逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人魏明宏，四川青衣律师事务所律师。
被告人张某某，男，1980年5月25日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，小学文化程度，粮农，住雅安市雨城区。2014年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，2014年3月12日被芦山县公安局逮捕。现羁押于雅安市看守所。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人王某某、张某某涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，本院于同年4月22日立案，依法组成合议庭审理本案。于2014年5月21日合2014年6月4日公开开庭进行了审理，芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人王某某、张某某及被告人王某某的辩护人魏明宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省芦山县人民检察院指控：2014年2月8日晚22时许，被告人王某某、张某某相互伙同驾驶一辆川TRxx**银白色长安面包车到芦山县根雕一条街，伺机盗窃乌木。次日（2月9日）凌晨2时许，被告人王某某、张某某潜入被害人纪某甲家中，盗得乌木自然件五件、楠木手链十八串，在准备逃离现场时被被害人及当地群众发现挡获。经芦山县物价局价格认证中心鉴定，被盗物品价值为人民币10100元。
公诉机关为指控上述事实，向本院提交了物证、鉴定意见、勘验检查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。据此认为被告人王某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二十五条之规定，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人王某某在缓刑考验期内再犯新罪，符合《中华人民共和国刑法》第七十七条、六十九条规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。诉请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人魏明宏辩称：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但被盗乌木已被追回并已发还被害人，被告人认罪悔罪态度好，希望法院从轻判处。
被告人王某某未向本院提交有证据。
辩护人魏明宏向本院提交：被告人王某某的户口本复印件、被告人王某某所在村组开的证明。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人张某某未向本院提交有证据。
经审理查明：2014年2月8日晚22时许，被告人王某某相约张某某，准备到芦山县偷盗乌木，后被告人王某某、张某某共同借用他人一辆川TRxx**银白色长安面包车，驾驶至芦山县芦阳镇的根雕一条街，伺机盗窃乌木。次日（2月9日）凌晨2时许，被告人王某某、张某某趁夜深人静之机，进入位于芦山县芦阳镇樊敏路被害人纪某甲家院坝内，将纪某甲家中的乌木自然件五件、楠木手链十八串盗出。在准备逃离现场时被被害人纪某甲及当地群众发现并挡获。经芦山县物价局价格认证中心鉴定，被盗物品价值为人民币10100元。2014年2月28日，芦山县公安局将被盗物品发还被害人纪某甲。
上述事实有控辩双方提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1.书证：（1）受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕通知书、证明本案的发案、受案、立案情况、二被告人归案情况以及对二被告人采取强制措施的情况。（2）人口信息、王某某的刑事判决书。证明二被告人的身份情况以及被告人王某某犯罪前科的情况（3）扣押清单、发还清单。证明公安机关对被盗物品进行扣押后发还给失主的情况。
2.物证照片证明被盗物品的情况。
3.证人证言证人纪某乙、纪某丙的证言。证明2014年2月9日凌晨，纪某乙与纪某丙等人在根雕一条街抓到两个盗窃纪某甲家根雕的小偷的事实。证人王某乙的证言。证明被告人王某某、张某某盗窃时驾驶的川TRxx**面包车是从王某某处所借的事实。
4.被害人陈述被害人纪某甲的陈述。证明2014年2月9日凌晨2时许，被害人纪某甲与邻居抓获二被告人的事实。
5.鉴定意见价格鉴定委托书、价格鉴证受理通知书、价格鉴证机构资质证、鉴定人资格证、芦山县物价局价格认证中心芦价认鉴（2014）5号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书。证明被盗物品评估价值为人民币10100元。
6.勘验、检查、辨认笔录证明案发现场情况以及被告人张某某、王某某对盗窃地点、被抓地点、车辆停放地点进行指认的情况。
7.二被告人的供述与辩解供述了二被告人实施盗窃的相关情形。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”的规定，被告人王某某与张某某以非法占有为目的，相互伙同盗窃他人财物价值人民币10100元，其盗窃的数额已达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》规定盗窃公私财物价值一千六百元以上为数额较大的标准，因此，二被告人的行为已触犯刑法规定，构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”二被告人相互伙同作案，属共同犯罪，应当以盗窃罪依法追究二被告人的刑事责任。并根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定，确定对二被告人判处罚金。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人王某某所盗乌木已被追回并已发还被害人以及被告人王某某认罪悔罪态度好，可酌定从轻判处的辩护意见成立，本院予以采纳。二被告人到案后如实供述，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对二被告人从轻处罚，被告人王某某前科犯盗窃罪，现又重新犯盗窃罪，可酌情从重处罚。被告人王某某在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑并实行数罪并罚。对二被告人判处罚金应根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。
据此，为保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2013）雨城刑初字第73号刑事判决书对被告人王某某宣告的缓刑。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币6000元。合并被告人王某某原犯盗窃罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月9日起至2015年5月8日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月9日起至2014年10月8日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 肖一兵
审判员 寇 军
审判员 周秋松
二〇一四年六月四日
书记员 彭 燕
附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》
一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。