北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初20109号
原告：泰州康霖保健用品有限公司,住所地江苏省泰州市海陵区万达广场E159号。
法定代表人：吴弘，总经理。
被告：中天运会计师事务所有限公司，住所地北京区西城区车公庄大街五栋大楼B1座7层。
法定代表人：祝卫，总经理。
委托诉讼代理人：林文香，男，该单位办公室主任，联系地址同该单位。
委托诉讼代理人：韩佳佳，女，该单位经理，联系地址同该单位。
原告泰州康霖保健用品有限公司诉被告中天运会计师事务所有限公司清算责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰州康霖保健用品有限公司的法定代表人吴弘、被告中天运会计师事务所有限公司的委托诉讼代理人林文香、韩佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰州康霖保健用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告办理北京华鼎智恒国际投资管理有限责任公司工商注销登记；2.判令被告赔偿原告损失1万元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系北京华鼎智恒国际投资管理有限责任公司（以下简称华鼎公司）股东，持有3.73%股份。因华鼎公司实际控股人郭悦明股东权益分配不公，故原告申请该公司强制清算。2014年8月18日，北京市西城区人民法院受理原告申请华鼎公司强制清算一案。2015年2月5日，西城法院决定由被告组成华鼎公司清算组，履行清算组职责。2015年12月10日，西城法院裁定华鼎公司终结强制清算程序。清算程序终结后，华鼎公司未再进行清算。依据《关于审理公司强制清算案件工作座谈会要纪》的通知第36条规定:公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止公司登记管理条例第43条规定公司清算组应当自公司清算结束之日起30日内向公司登记机关申请注销登记。然至今被告均未注销登记，致使他人认为华鼎公司仍存续，致原告无法依据《公司法解释二》第十八条主张相关权利，造成原告损失。损失一万元系原告维权的交通费等费用，但没有相关证据。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告中天运会计师事务所有限公司辩称：不同意原告所有诉讼请求，理由如下：认可原告陈述的清算华鼎公司的经过。被告作为清算组查询工商登记信息了解到华鼎公司于2012年10月被吊销营业执照，公司未进行清算，相关资产信息不详。清算组于2015年3月6日与公司主要股东法定代表人郭悦明电话取得联系，要求其交接公司相关财产、印章和账簿、重要文书等资料，郭悦明拒不提供且未提供其他线索。同日，清算组与原告代理律师电话取得联系，了解公司情况，律师告知公司相关财产、印章和账簿、重要文书等资料都在郭悦明处，原告不掌握公司任何资料。
2015年6月25日，被告联系原告，就清算管理人报酬、清算费用等事宜进行沟通，并于6月25日和26日分别发传真和邮件。均未得到原告的回复。
被告先后向华鼎公司股东等有关人员了解公司情况无果。2015年9月30日被告向华鼎公司主要股东登记地址快递了（2015）西法特清算初字第03121号决定书，以及要求交接资产等资料的通知函，明确要求主要股东于收到通知函后15日内向被告移交由该公司财产、印章和账簿、资产名录、文书等资料，但被告未收到回复，快递均退件，退件原因均为“收件人不在指定地址”，相关资料仍未取得。相关债权债务、相关职工情况等因未取得资料，未能进行统计。
2015年10月12日，被告联系原告代理律师，告知清算程序需要进行债权债务公告，按要求由原告支付相关公告费用。11月10日，原告律师邮件回复称如贵所及法院确实无法进行强制清算，请按相关法律规定办理。
经过被告多次调查取证，联系各个股东，但未能取得华鼎公司的相关财产、印章和账簿、文书等资料，也无人向清算组移交华鼎公司财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳等情况。
鉴于上述情况，根据相关规定，被告向法院提请宣告终结该案清算程序。2015年12月10日，西城法院裁定终结对华鼎公司的强制清算程序。
2016年7月，原告律师多次电话联系我们，要求事务所持终结强制清算程序的裁定书，去北京市西城区工商局办理华鼎公司的工商注销，被告先后四次去工商局咨询办理，均得到相同答复“持终结强制清算程序的裁定书不能办理工商注销”。被告已将上述情况回复原告。
综上，被告在华鼎公司强制清算期间履行了清算组的各项职责。被告不同意原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据的真实性予以认可：1.民事决定书（2015）西法特清算初字第03121号;2.民事裁定书（2015）西法特清算初字第03121号;3.江苏省泰州市海陵区民事裁定书（2016）苏1202民初3669号;4.原告与被告员工朱晓薇、韩佳佳的短信截图;5.注销登记改革指导意见;6.清算底稿;7.被告与西城区工商局的对话录音;8.原被告的往来邮件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合当事人提交的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：华鼎公司于2006年2月23日成立，原告系其公司股东，持有该公司3.735%的股权。2012年10月22日，北京市工商行政管理局西城分局作出行政处罚决定书，以当事人未在规定期限内接受2011年度企业年检为由吊销华鼎公司的营业执照。2014年8月18日，西城区人民法院裁定受理了原告对华鼎公司的强制清算申请一案，2015年2月5日，西城法院作出（2015）西法特清算初字第3121号民事决定书，指定被告为华鼎公司的清算组成员。2015年12月10日，西城法院作出（2015）西法特清算初字第3121号民事裁定书，认为被告经与华鼎公司法定代表人及股东联系，各方均无法向被告移交任何财产、账册、重要文件，被告无法对华鼎公司进行清算。故裁定终结对华鼎公司的强制清算程序。
裁定作出后，原告要求被告对华鼎公司办理注销手续，被告向北京市工商行政管理局西城分局进行咨询后未能办理注销手续。
诉讼中，本院向北京市工商行政管理局西城分局咨询现有材料是否可以办理华鼎公司注销，该局口头回复无法办理注销。
本院认为，清算责任纠纷是指清算组成员在清算期间，因故意或者重大过失给公司、债权人造成损失，应当承担赔偿责任的纠纷。《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十三条规定：公司申请注销登记，应当提交下列文件：（一）公司清算组负责人签署的注销登记申请书；（二）人民法院的破产裁定、解散裁判文书，公司依照《公司法》作出的决议或者决定，行政机关责令关闭或者公司被撤销的文件；（三）股东会、股东大会、一人有限责任公司的股东、外商投资的公司董事会或者人民法院、公司批准机关备案、确认的清算报告；（四）《企业法人营业执照》；（五）法律、行政法规规定应当提交的其他文件。本案原告要求被告办理华鼎公司的注销手续，但根据本案查明之事实，因华鼎公司无法向被告移交任何财产、账册、重要文件，被告无法对华鼎公司进行清算，未能形成清算报告，故华鼎公司无法办理注销的原因并非在被告，被告并未对原告实施侵权行为。故原告要求被告办理华鼎公司注销登记并赔偿损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告泰州康霖保健用品有限公司的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告泰州康霖保健用品有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏 畅
二〇一七年十月九日
书 记 员 胡雨斐
-2-
-1-