江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初12337号
原告：宋秀娣，女，1952年11月12日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告：顾忠良，男，1966年8月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
法定代表人：季力。
委托诉讼代理人：杜益华,江苏和嘉律师事务所律师。
原告宋秀娣与被告顾忠良、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日受理，受理后依法由审判员王春明适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告宋秀娣的委托诉讼代理人孙峰及被告顾忠良、人保财险张家港公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋秀娣向本院提出诉讼请求：宋秀娣因事故造成的损失要求赔偿121660.80元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月5日10时08分左右，顾忠良驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿暨阳西路由西向东行驶至张家港市杨舍镇港城大道暨阳西路路口右转弯车道时，该车前部与沿港城大道西侧由南向北宋秀娣驾驶的二轮电动车左侧相撞，致使宋秀娣受伤，两车损坏。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查后认定：顾忠良承担事故的全部责任，宋秀娣不承担事故责任。现宋秀娣治疗终结并经鉴定构成十级伤残。
被告顾忠良辩称：对事故经过责任认定没有异议，驾驶的车辆在人保财险张家港公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意就原告的各项合理损失按照法律及相关保险条款约定进行赔付。所驾车辆系张家港市亨通汽车出租有限责任公司挂靠经营的出租车，本起交通事故中相关赔偿责任由我本人全部承担。事后垫付医药费34419.9元及施救费50元，要求一并结算。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故真实性及责任认定没有异议，在本起事故中垫付医疗费10000元，要求一并结算。标的车在我司投保了交强险和商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间内，愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。本司认可残疾赔偿金64243.2元，不认可误工费，不认可营养费、护理费、精神抚慰金、交通费数额，不承担鉴定费，医药费中应扣除10%非医保用药。
经审理查明：2016年1月5日10时08分左右，顾忠良驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿暨阳西路由西向东行驶至张家港市杨舍镇港城大道暨阳西路路口右转弯车道时，该车前部与沿港城大道西侧由南向北宋秀娣驾驶的二轮电动车左侧相撞，致使宋秀娣受伤，两车损坏。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查后认定：顾忠良承担事故的全部责任，宋秀娣不承担事故责任。
上述事实，有驾驶证、行驶证、张家港市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证明。
宋秀娣受伤后被送往张家港市第一人民医院住院治疗，共计住院23天，产生医药费53177.19元。2017年9月28日，张家港市中医医院司法鉴定所出具张中医司鉴所[2017]临鉴字第820号司法鉴定意见书，鉴定意见:1、宋秀娣左下肢丧失部分功能构成十级伤残。2、宋秀娣误工时限为120日，营养时限为90日，护理时限为住院期间、出院后90日1人护理。
上述事实，有医药费发票、出院小结、病历、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据予以证明。
另查明：顾忠良驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶证载明车辆所有人张家港市享通汽车出租有限责任公司。该车在人保财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险金额100万，投保了不计免赔。事故发生后，顾忠良垫付医药费34419.9元及施救费50元，人保财险张家港公司垫付10000元。
上述事实，有保险单及庭审笔录等证据予以证明。
对于原告在本次事故中造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医药费53177.19元。
二、住院伙食补助费1150元。
三、营养费4500元。
四、护理费11300元。
五、残疾赔偿金64243.2元（按16年计算）。
六、精神损害抚慰金5000元。
七、交通费300元（酌情认定）。
八、施救费50元。
九、鉴定费3060元。
十、误工费（原告放弃）
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人宋秀娣在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交杨认字2016第0002号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车在人保财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险张家港公司根据保险合同的约定对顾忠良的赔偿承担赔偿责任，仍有不足的由被告顾忠良赔偿。
原告宋秀娣因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是142780.39元（医疗损害赔偿部分58827.19元+死亡伤残部分80843.2元+财产损失50元+其他损失3060元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条的规定，判决如下：
原告宋秀娣因道路交通事故造成的损失142780.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120050元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金5000元）+财产损失部分50元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付22730.39元（总损失142780.39元-强制险赔付部分120050元），合计赔付142780.39。上述款项：扣除被告中国人民财产保险股份有限公司扣除先行垫付的医药费10000元，被告顾忠良先行赔付的款项34469.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司直接返还被告顾忠良垫付医药费、施救费34469.59元，赔偿原告宋秀娣98310.8元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告宋秀娣指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元减半收取504元，由被告顾忠良负担。被告顾忠良在履行本判决时一并与原告宋秀娣结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1030元。
审判员 王春明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 吴 洁