吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初935号
（2017）吉0322民初935号
原告王莉，女，1958年1月7日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。
被告四平市宏野公路客运有限公司梨树公司。（简称宏野客运梨树公司）
法定代表人刘海，经理。
委托代理人王艳枫，吉林辅民律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。（简称阳光财险公司）
代表人张利辉，总经理。
委托代理人于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
原告王莉与被告宏野客运梨树公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院作出（2016）吉0322民初344号民事判决，被告宏野客运梨树公司不服判决，上诉到四平市中级人民法院，四平市中级人民法院以（2016）吉03民终1098号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，原告申请追加阳光财公司为被告，本院依法变更案由为机动车交通事故责任纠纷，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王莉及其委托代理人孙熙棋、被告宏野客运梨树公司的委托代理人王艳枫、被告阳光财险公司的委托代理人于林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王莉诉称，2011年10月18日8时12分许，原告乘坐吉CE09**号大型客车，行驶至京哈高速公路长春方向946KM时，被后方的黑MK06**（黑MK2**挂）解放牌货车追尾，导致乘车的原告王莉受伤，住院治疗，造成经济损失。吉CE09**号大型客车的所有人为被告公司，现原告受伤，被告应承担赔偿责任。故原告诉至法院请求被告宏野公司和阳光财险公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、牵引器具费、律师代理费等总计48631.41元；本案诉讼费由被告承担。
被告宏野客运梨树公司辩称：1、原告于2011年10月18日受伤，距今已有五年时间，从未向被告主张过权利或提起诉讼，无论是根据《民法通则》第一百三十五条还是一百三十六条第一款的规定，均已超过诉讼时效。原告怠于行使请求权，视为对其权利的放弃，应依法驳回原告起诉。2、虽然本案是机动车交通事故责任纠纷，并且当年保险公司已经出险，本案肇事人有交强险和商业险，完全能够覆盖原告的赔偿要求，被告四平市宏野梨树公司不应该再对此承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书应该由肇事方吕洪涛即阳光财产保险股份有限公司承担全部赔偿责任。
被告阳光财险公司辩称：1.该案件事故发生时间为2011年10月18日，已超过诉讼时效不同意赔偿。2.事故车辆只在我公司投保了牵引车交强险，按照2011年的保险政策规定挂车也应投保交强险，故应将挂车交强险的保险公司列入被告，如挂车为投保交强险，车主应当承担在交强险限额内承担赔偿责任，所以本案漏列被告。3.律师费、案件受理费不在保险范围内。4.对原告不合理的诉讼请求不同意赔偿。
本案审理的焦点问题：1、本案是否超过诉讼时效？2、二被告是否应赔偿原告损失？
开庭审理时，原告举证如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生事实和责任划分，吕洪涛承担事故全部责任，原告王莉系吉CE09**号大型客车乘坐人，该车的车主为被告公司，吕洪涛驾驶事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险。被告宏野客运质证，对此证据真实性无异议，但是事故认定书认定吕洪涛负事故全部责任，吉CE09**号李青军无责任，王莉无责任，证明被告在此交通事故当中无责任。被告阳光财险公司质证，对此证据真实性无异议，证明的问题无异议。
证据二、原告王莉在四平市中心人民医院住院病历、出院诊断书、住院费收据、费用清单各一份，证明原告因此起交通事故受伤住院及花费的事实，并产生住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失。被告宏野客运质证，对真实性无异议，但是病历记载原告是于2011年10月19日11点14分入院检查，与事故发生时间已超过二十四个小时，入院检查的理由是颈髓损伤，颈椎病、颈椎突出症，但是根据病历中出院小结记载颈髓内未见异常信号影，也就是说原告本身就存在颈椎病及颈椎突出症，该病症不是一天两天能够形成的，是需要经年累月的。轻微的交通事故无法造成该病症。根据原告提交的住院患者费用清单底页是阳光保险集团财产保险机动车辆保险赔案票据粘贴用纸，说明原告的医药费及损失已经由保险公司予以赔付，被告不再具有赔偿义务。被告阳光财险公司质证，对真实性无异议，对病例形成的原因同宏野公司质证意见。
证据三、牵引器具票据复印件一张，费用为6800.00元，证明依据病历及出院诊断记载原告颈部活动受限需要牵引治疗，故此产生该费用支出。被告宏野客运公司质证，原告提交证据应提交原件，此复印件不予质证。被告阳光财险公司质证，不是证据原件不予质证。
证据四、吉林省第二荣复军人医院证明一份、原告工资表一份，证明原告自事故发生之日起两个月内未上班，单位未支付工资，原告受伤前月工资为3983.20元，原告的误工费用总计应为7966.40元。被告宏野客运质证，第一份证明和工资发放表的真实性无异议，但是原告只提交了一份2011年9月的工资，无法代表原告的平均收入。并且，原告并未提交单位于2011年10月至12月份的工资发放表，证明原告是否有领取工资。被告阳光保险质证，同宏野公司质证意见。
证据五、交通费票据三张，总计1050.00元，证明事故发生后原告入院出院及多次前去找吉CE09**号大型客车的驾驶员、车主（被告公司）及保险公司和吕洪涛主张权利的交通费支出。被告宏野客运梨树公司质证，对该车票的真实性没有异议，但是对证明的事实有异议，原告举证说三张车票每张的车费是350.00元与事实不符，因为原告住址是梨树县郭家店镇，被告位于梨树县梨树镇，即使是打车来回往返也用不了350.00元。该证据没有记载年月日，无法证明该车票是原告向被告主张权利的依据。被告阳光财险质证：过高，请法官酌定。
证据六、律师费发票三张，总计3000.00元，证明原告因此事故支出的律师费用。被告宏野客运梨树公司质证，无异议。被告阳光财险公司质证：不在保险公司赔偿范围内。
证据七、情况说明一份，证明原告自该事故发生后多次前去找吉CE09**号大型客车的驾驶员、车主（被告公司）及被告保险公司和吕洪涛主张权利。证明人：郭立杰、宋继洪、柏世双。
到庭证人：宋继洪，男，汉族，1960年6月6日，住郭家店镇荣院委一组，是荣军二院的保卫科长。
证人宋继洪，男，汉族，1960年6月6日，住郭家店镇荣院委一组，是荣军二院的保卫科长。证言：事故发生后，王莉受伤了，多次陪同王莉找过被告多次，三年前找过郭家店开客车姓李的驾驶员，找过四平的保险公司。
到庭证人郭立杰，男，汉族，1958年4月25日，住址同上，是荣军二院科长。证言：王莉找到我，我们一起去过四平市保险公司在铁西的，黑龙江绥化的保险公司也来人了，商量赔偿事宜，事故发生后不久我陪着去的。原告质证意见，与二证人提交的书面材料一致。能够证明本案没有超过诉讼时效。被告宏野公司质证意见，首先两位证人均无法证实原告的起诉未超过诉讼时效，宋继洪根本无法说明去找姓李车主的具体时间，并且刚才说一句大约是三年前找过，现在是2017年，三年前最起码是2014或2015年，该事故发生于2011年早已经超过两年的诉讼时效，而郭立杰的证言只能证明在发生事故的短时期之内陪着原告找过车主找过保险公司，但是对于事故处理之后较长时间，甚至几年之后原告起诉的这段时间是否还知晓，或者还陪着原告继续找过无法证实，因此被告认为两位证人的证言只能证明知晓原告受伤的事实，无法证明未超过诉讼时效。被告阳光财险公司意见，同宏野公司质证意见，补充一点，我公司的被保险人在此次事故中属于侵权民事法律关系，应该适用于1年的诉讼时效，原告没有证据证明，两位证人也不能证明在诉讼时效有效期内向侵权人吕洪涛和本公司主张过权利。
被告宏野客运梨树公司举证如下：
阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司保险结算单两份，强制保。一份是吉CE09**号的修车费用，另一个是肇事车辆吕洪涛修车费用。时间为2012年5月15日。证明肇事车辆具有交强险单号：1041605072011002791和商业险保险单号：1041605082011000226，（保额30万）承保公司均为阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。该赔付已经完毕，并与原告提交的费用清单能够相互印证的交通事故所有赔偿均已完毕。原告的损失已经得已赔付，被告不再具有赔偿义务。原告质证，真实性没有异议，但对证明的问题有异议，首先依据被告所举的两份证据保险公司仅对双方车辆的修车费用进行了理赔，该理赔款并未涉及原告所受的损失。其次，针对原告举证时提出的费用清单后的粘贴纸无法证明阳光财险黑龙江分公司已经对原告所受损失进行了赔偿。该粘贴是一张空白纸，除了保险公司名头并无任何实际内容。最后，依据《合同法》第一百二十二条规定，原告有权就该事故选择是要求被告按照客运合同承担违约责任还是要求事故过错方及保险公司承担侵权责任。并不影响该案实际审理及法律关系；被告阳光保险质证，证据真实性没有异议，但说明一点，通过我公司对三者车的赔偿的事实来看，我公司没有怠于履行赔偿义务的行为，原告所以未得到赔偿原因是与我公司协商未果后，未通过诉讼等救济途径维权，因此超过诉讼时效。
经审理查明：2011年10月18日，原告王莉乘坐被告宏野客运梨树公司所有的吉CE09**号大型客车，客车行驶至京哈高速公路长春方向946KM时，被后方的黑MK06**（黑MK2**挂）解放牌货车追尾，事故导致乘车的原告王莉受伤，原告于2011年10月19日入住四平市中心医院治疗，被诊断为颈髓损伤、颈椎病、颈椎突出症，并于2011年12月7日出院，共计住院治疗49天，花去医药费18885.09元，2级护理49天，上述事实有原告提交的住院病历、出院诊断书、住院费收据、费用清单等证据在卷为凭。原告王莉多次找到涉案车辆的司机李青军和被告公司协商处理此事，也曾向黑MK06**（黑MK2**挂）解放牌货车的保险公司主张理赔事宜，但均没有结果。
本院认为：本案不超过诉讼时效，被告阳光财险绥化中心支公司应在交强险的限额内和第三者商业险责任范围内赔偿原告的合理损失。
根据吉林省公安厅高速公路支队长平大队（2011）第120600058号道路交通事故认定书，认定吕洪涛驾驶的黑MK06**（黑MK2**挂）解放牌货车，吕洪涛负全部责任，其责任应由承保交强险和商业险的阳光保险公司承担。根据本案原告陈述：在住49天院之后出院找过李青军，又找四平阳光保险公司，找过宏野公司的法人代表，在这期间多次找，他们之间互相推诿，2012年绥化阳光保险公司和吕洪涛，给我丈夫来过电话，叫我把保险的理赔材料邮到绥化阳光保险公司，邮寄到阳光保险公司一个姓卢的签收的，然后一直没消息，我们就一直电话联系保险公司赔偿事宜，后来，在打电话给他就不接了，而且找借口拖延到2013年6、7月份吧，这个时间就把保险理赔手续邮寄回来了，邮寄回来后我就一直找李青军，吕洪涛，宏野客运，四平阳光保险，直到2015年没办法了，我向法院提起诉讼。又有二名证人到庭作证予以佐证，据此，本院对原告的陈述予以采信确认，即原告出院后一直在找二被告等协商赔偿事宜，由于二被告等的原因，原告在2015年起诉，对二被告的辩解不予采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定。原告王莉主张的牵引器具费6800.00元由于其未能向法庭提供相应的发票原件，故上述费用本院不予支持。综上，被告保险公司应赔偿原告各项费用：医疗费18885.09元，护理费按吉林省2017年新标准1人×49天×125.66元∕天=6157.34元，伙食补助费49天×100.00元=4900.00元，误工费3983.20元∕月×2个月=7966.40元，交通费酌定500.00元，以上合计38408.83元，由阳光财险公司在交强险和第三者商业险限额内赔偿原告。律师代理费3000.00元由被告宏野客运梨树公司负担，合计41408.83元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等有关法律规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省绥化中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王莉各项损失38408.83元；（于本判决生效后五日内支付）
二、被告四平市宏野公路客运有限公司梨树公司支付原告王莉律师代理费3000.00元；（于本判决生效后五日内支付）
三、驳回原告王莉的其他诉讼请求。
案件受理费527.00元，由原告王莉负担80.00元，另447.00元由被告四平市宏野公路客运有限公司梨树公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 高 颖
代理审判员 王春多
人民陪审员 李晓平
二〇一七年九月六日
书 记 员 孙 锰