湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初2513号
原告：张锦先，女，1970年8月27日出生，汉族，住武穴市。
委托代理人：张国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：湖北郑公塔建筑安装工程有限公司。住所地：武穴市广济大道***号。统一社会信用代码：914211827417599703。
法定代表人：彭洪兵，男，该公司董事长。
委托代理人：邱跃进，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。
被告：张波，男，1971年2月3日出生，汉族，住武穴市。
被告：张锦新，男，1966年9月21日出生，汉族，住武穴市。
被告：张才义，男，1971年11月24日出生，汉族，住武穴市。
委托代理人：陈思军，女，武穴市法律援助中心律师。特别授权。
原告张锦先诉被告湖北郑公塔建筑安装工程有限公司（以下简称“郑公塔建安公司”）、张波、张锦新、张才义健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成由审判员郭志强担任审判长，审判员胡志刚、人民陪审员周志全参加的合议庭，分别于2016年11月25日、2017年3月23日两次公开开庭进行了审理，原告张锦先及其委托代理人张国、被告郑公塔建安公司的委托代理人邱跃进、被告张波、被告张才义的委托代理人陈思军到庭参加诉讼，被告张锦新经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理期间，因被告郑公塔建安公司以张波、张锦新、张才义与本案的处理结果存在利害关系为由，申请追加张波、张锦新、张才义为本案被告，本院依法审查后通知张波、张锦新、张才义作为被告参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锦先诉称：张锦先在郑公塔建安公司承建的位于武穴市××××大道聚贤大厦建筑工程从事钢筋工，每天按160元付报酬。2016年3月23日17时许，张锦先在工地扎钢筋，工地的电梯门突然从高空掉落，将张锦先砸伤，后张锦先被送至武穴市第一人民医院治疗，医疗费均由郑公塔建安公司支付。2015年4月18日，武穴市武穴法律服务所委托湖北武穴科剑法医司法鉴定所对张锦先的伤情进行鉴定，评定张锦先伤残等级为十级，后期治疗费10000元，护理期限3个月，营养期限3个月。因张锦先与郑公塔建安公司就赔偿事宜未能达成一致，故张锦先具状起诉，要求郑公塔建安公司支付赔偿款117152元，后变更为要求郑公塔建安公司、张波、张锦新、张才义支付赔偿款105739元（包括张锦先的医疗费1583元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费3300元、营养费1350元、误工费18880元、护理费11124元、交通费500元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金3000元及法医鉴定费1900元，共计105739元）。
原告张锦先为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、张锦先的居民身份证、户口簿复印件各一份，武穴市武穴办事处李顶武社区居民委员会于2016年7月29日出具的书面证明一份，拟证明张锦先的身份情况，张锦先的户口性质为非农业户口，张锦先的丈夫李儒春从事建筑业；
证据二、张才义和证人陶某于2016年3月25日共同出具的书面证明一份，拟证明张锦先受伤的事发经过；
证据三、武穴市第一人民医院于2016年5月28日出具的出院（诊断）证明、出院记录、住院费发票复印件各一份及门诊收费票据一份，武穴市普济堂大药房连锁有限公司仁昌隆分店出具的购药发票一份，拟证明张锦先受伤后的治疗情况及支出医疗费数额（住院期间的医疗费由张波、张锦新垫付，住院期间的医疗费票据原件由张波保管）；
证据四、湖北武穴科剑法医司法鉴定所于2016年7月20日出具的法医司法鉴定意见书及法医鉴定费发票各一份，拟证明张锦先所受的损伤，伤残等级为十级，后期治疗费10000元（或据实结算），误工休息时间6个月，护理期限3个月，营养期限3个月；本次法医鉴定费1900元，由张锦先支付；
证据五、交通费票据，拟证明张锦先支出合理交通费用500元。
证据六、张锦先与李儒春结婚证复印件一份，拟证明张锦先与李儒春的夫妻关系。
被告郑公塔建安公司辩称：一、武穴市××××大道聚贤大厦建筑工程是郑公塔建安公司承建，该工程土建部分由郑公塔建安公司发包给张波、张锦新施工，张波将扎钢筋工作分包给张才义，张锦先由张才义雇请到该建筑工地进行扎钢筋工作；郑公塔建安公司与张波、张锦新签订的发包合同，张波与张才义签订的发包合同，均约定谁出事谁负责；所以，张锦先的雇主应当是张才义，张波、张才义均应当参加诉讼，可由法院追加为当事人；二、张锦先受伤，其自身存在过错，理由是张锦先受伤时位于升降机下方，正常情况下施工人员不应该站在升降机下方，结果升降机的电梯门落下将张锦先砸伤（升降机的所有人是张波）；三、张锦先单方申请法医鉴定，郑公塔建安公司保留申请重新鉴定的权利。
被告郑公塔建安公司为支持其抗辩理由，向本院提交了郑公塔建安公司与张波、张锦新签订的建筑项目内部承包书复印件一份，拟证明聚贤大厦工程由张波、张锦新组织施工；合同约定若发生安全事故，由张波、张锦新承担全部责任，郑公塔建安公司不负任何责任。
被告张波辩称：一、张波、张锦新与郑公塔建安公司签订了合同，张波、张锦新也与张才义签订了合同，施工资质是郑公塔建安公司；张锦先是张才义叫到工地施工，张锦先受伤应当与张波、张锦新无关；二、事发时，张锦先在危险区域施工作业，违反了操作规程，其自身存在过错；三、事发后张锦先的医疗费用由张波、张锦新共同垫付，约35000元，要求在本案中一并处理。
被告张波为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、郑公塔建安公司聚贤大厦项目部（张波、张锦新）与张才义签订的工程分包合同（钢筋工）复印件一份，拟证明聚贤大厦建筑工程的钢筋工由张波、张锦新分包给张才义负责施工，合同约定发生工伤事故由张才义承担责任；
证据二、张波拍摄的事发后现场照片两张，拟证明事发时张锦先在升降机的下方5米范围内施工作业，属于危险区域作业，张锦先违反了操作规程，自身存在过错。
被告张锦新未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告张才义辩称：一、张锦先被工地电梯门砸伤，张才义不承担任何责任；二、张锦先主张的赔偿项目和金额应依法核实；三、事发时，张锦先自身存在过错导致事故发生。
被告张才义未向本院提交证据。
经庭审质证，被告郑公塔建安公司、张波、张锦新、张才义对原告张锦先提交的证据六均无异议；被告郑公塔建安公司对被告张波提交的两组证据无异议，被告张才义对被告张波提交的证据二无异议。
被告郑公塔建安公司、张波、张才义对原告张锦先提交的证据一中的身份证、户口簿无异议，但对证据一中的武穴市武穴办事处李顶武社区居民委员会出具的书面证明有异议，认为居委会只能证明居民的住所，不能证明公民从事的职业，且该书面证明上没有注明张锦先与李儒春的关系，故不能证明原告张锦先的证明目的；被告郑公塔建安公司、张波、张才义对原告张锦先提交的证据二有异议，认为证人陶某没有出庭作证，而且没有说明事发的具体经过，只是说明张锦先受伤的事实，没有说明张锦先是否有责任；被告郑公塔建安公司、张波、张才义对原告张锦先提交的证据三中的武穴市第一人民医院出具的出院（诊断）证明、出院记录、住院费发票、门诊收费票据无异议，但对武穴市普济堂大药房连锁有限公司仁昌隆分店出具的购药发票有异议，认为该证据虽然真实，但没有注明购药具体明细，院外购药没有医嘱或处方；被告郑公塔建安公司、张波对原告张锦先提交的证据四的真实性无异议，但认为法医鉴定评定的后期治疗费10000元是在提前结案的情况下才支付，郑公塔建安公司、张波对该法医鉴定保留申请重新鉴定的权利；被告张才义对原告张锦先提交的证据四的真实性无异议，但认为法医鉴定评定的后期治疗费10000元是在提前结案的情况下才支付，且原告张锦先提交的证据三中的1583元医疗费票据应计算在法医鉴定评定的后期治疗费之中，张才义对该法医鉴定保留申请重新鉴定的权利；被告郑公塔建安公司、张波、张才义对原告张锦先提交的证据五有异议，认为交通费票据上没有注明时间，张锦先的交通费由法院酌情认定。
原告张锦先、被告张波、张才义对被告郑公塔建安公司提交证据的真实性及“聚贤大厦工程由张波、张锦新组织施工”的证明目的无异议，但认为内部承包书中约定的安全责任是其内部责任，对外无法律效力；原告张锦先、被告张才义对被告张波提交证据一的真实性及“聚贤大厦建筑工程的钢筋工由张波、张锦新分包给张才义负责施工”的证明目的无异议，但认为分包合同中约定的安全责任是其内部责任，对外无法律效力；原告张锦先对被告张波提交的证据二有异议，认为该照片不是事故现场所拍，而是事后较长时间加拍摄，且该照片不全面，没有反映事发时张锦先作业的整个现场。
对上述证据，本院认为：被告张锦新虽未到庭质证，亦未提交书面质证意见，但原告张锦先提交证据一中的身份证、户口簿及原告张锦先提交的证据六均具有真实性、合法性、关联性，能够证明其证明目的，故予以采信；原告张锦先提交证据一中的武穴市武穴办事处李顶武社区居民委员会出具的书面证明与原告张锦先提交的证据六相互印证，能够证明张锦先与李儒春的夫妻关系及李儒春从事建筑业，被告郑公塔建安公司、张波、张才义虽有异议，但未提出足以反驳的证据和理由，故对该证据予以采信；原告张锦先提交证据二中的证人陶某虽未出庭作证，但该证据记载的事发经过与各方当事人当庭陈述的情况一致，故对该证据予以采信；被告郑公塔建安公司、张波、张才义对原告张锦先提交证据三中武穴市普济堂大药房连锁有限公司仁昌隆分店出具的购药发票的异议成立，故对该证据的真实性予以采信，但对其证明目的不予采信；对原告张锦先提交证据三中的其他证据予以采信；被告郑公塔建安公司、张波、张才义对原告张锦先提交的证据四虽有异议，但未在限定的合理期限内提出重新鉴定的书面申请并交纳鉴定费，且未提出足以反驳的证据和理由推翻该鉴定意见书，故对被告郑公塔建安公司、张波、张才义的异议不予采纳，对该证据予以采信；被告郑公塔建安公司、张波、张才义对原告张锦先提交证据五的异议成立，故对该证据部分采信，酌情认定张锦先为就医支出交通费为300元；原告张锦先、被告张波、张才义对被告郑公塔建安公司提交证据的异议理由成立，故对该证据的真实性予以采信，对其证明目的部分采信；原告张锦先、被告张才义对被告张波提交证据一的异议理由成立，故对该证据的真实性予以采信，对其证明目的部分采信；被告张波没有其他证据证明其提交的证据二即两张照片所拍摄的具体时间，不能证明事发现场的状况，故对被告张波提交的证据二不予采信。
经审理查明：湖北鸿久房地产开发有限公司作为开发方，将位于武穴市永××大道南侧××江路东侧的建材综合楼项目（聚贤大厦）建设工程发包给郑公塔建安公司承建。2014年12月28日，郑公塔建安公司与张锦新、张波签订建筑项目内部承包合同书，约定：郑公塔建安公司将上述工程的土建工程、内外墙装饰工程部分（消防、桩基工程、土方工程、水电、防水、铝合金除外），以包工包料的形式承包给张锦新、张波；在张锦新、张波进入工地之前，郑公塔建安公司要求张锦新、张波的所有工程人员办理意外伤害保险，每人保险额度不得少于600000元；若发生安全事故，张锦新、张波必须承担全部责任，郑公塔建安公司不负任何责任；……。2015年4月12日，张波与张才义签订工程分包合同（钢筋工），约定：张波将上述建材综合楼项目工程所有的钢筋制作安装、绑扎及所需的扎丝、雨衣、安全帽、工具等，以包工不包料的形式分包给张才义；张才义的施工人员必须严格按照《安全操作规程》施工，否则一切工伤事故概由张才义自行承担，张才义负责所有进场人员的建筑保险；……。之后，张才义安排张锦先到建材综合楼项目工地从事钢筋工工作，由张才义向张锦先支付劳动报酬。
2016年3月23日17时许，张锦先（头戴安全帽）在武穴市永××大道南侧××江路东侧的建材综合楼项目从事钢筋工工作，张锦先在地面使用钢筋调直机将钢筋卷进行调直时，钢筋调直机东边升降机（张波、张锦新共同所有）一侧的安全门从空中突然脱落，砸在地面正在作业的钢筋调直机钢筋上，钢筋弹起砸破张锦先所戴的安全帽并砸伤张锦先。事发后，张锦先被送往武穴市第一人民医院治疗，住院66天，支出医疗费34873.34元（均由张波、张锦新垫付）。出院后，张锦先于2016年7月18日在武穴市第一人民医院支出CT检查费688元。2016年7月20日，张锦先的伤情经湖北科剑法医司法鉴定所鉴定，评定张锦先所受的损伤伤残等级为十级，后期治疗费10000元（或据实结算），误工休息时间6个月，护理期限3个月，营养期限3个月；此次鉴定费1900元，由张锦先支付。因郑公塔建安公司、张波、张锦新、张才义未赔偿张锦先的其他损失，张锦先诉至本院。
另查明：事发前，张锦新、张波不具备相应的建筑施工资质，郑公塔建安公司、张波、张锦新、张才义没有为张锦先投保建筑业意外伤害保险。张锦先的户口性质为非农业户口，事发后张锦先为就医支出交通费300元，张锦先由其丈夫李儒春护理（李儒春从事建筑业）。
本院认为：一、原告张锦先头戴安全帽在被告张才义指定的工作地点施工作业时，被告张波、张锦新所有的升降机安全门突然脱落，砸中的钢筋弹起后砸伤原告张锦先，被告张波、张锦新作为升降机的所有人对原告张锦先应当承担赔偿责任；二、被告郑公塔建安公司明知被告张波、张锦新没有相应的建筑资质，却将承建工程的土建工程承包给被告张波、张锦新并签订承包合同，违反了法律禁止性规定；被告张波、张锦新所有的升降机安全门坠落导致施工人员原告张锦先受伤，发生安全事故，因此对原告张锦先的损失，被告郑公塔建安公司应当与被告张波、张锦新承担连带赔偿责任；三、被告张波、张锦新将建材综合楼项目工程所有的钢筋制作安装、绑扎等工作，以包工不包料的形式分包给被告张才义并签订分包合同后，原告张锦先进入工地为被告张才义提供劳务，被告张才义对原告张锦先的工作起组织指挥作用，而原告张锦先接受被告张才义的安排在工地从事钢筋工工作时受伤，被告张才义存在一定过错，因此被告张才义对原告张锦先的损失应当承担相应的赔偿责任；四、原告张锦先接受被告张才义的工作安排为被告张才义提供劳务，事发时原告张锦先头戴安全帽，足见原告张锦先已履行合理的安全注意义务；本案在审理期间，因被告张波、张才义未提交确切证据证明原告张锦先在危险区域施工作业并违反操作规程，故对被告张波、张才义辩称“张锦先自身存在过错”的意见，不予采纳；五、本案赔偿的范围和标准应认定为：原告张锦先的医疗费35561.34元（住院期间的医疗费34873.34元+出院后的CT检查费688元）、法医鉴定评定的后期治疗费10000元、住院伙食补助费3300元（参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院66天）、营养费1350元（15元/天×法医鉴定评定的营养期限3个月×30天/月）、误工费14385.01元（湖北省2016年建筑业在岗职工人均工资收入44496元/年÷365天/年×计算至定残日前一天为118天）、护理费11124元（湖北省2016年建筑业在岗职工人均工资44496元/年÷12月/年×法医鉴定评定的护理期限3个月）、残疾赔偿金54102元（湖北省2016年城镇居民人均可支配收入27051元/年×20年×法医鉴定评定十级伤残的赔偿指数10%）、交通费300元及法医鉴定费1900元，共计132022.35元；其中，被告张波、张锦新应承担118820.12元（132022.35元×90%），被告张才义应承担13202.23元（132022.35元×10%）；六、本次事故导致原告张锦先受伤构成十级伤残，给其精神上带来损害，结合本案案情和武穴地区实际，酌情认定原告张锦先的精神损害抚慰金为3000元，由被告张波、张锦新承担2500元，被告张才义承担500元；七、被告张波、张锦新应承担原告张锦先的各项损失121320.12元（118820.12元+应承担的精神损害抚慰金2500元），扣减其已垫付的医疗费34873.34元，仍应支付原告张锦先赔偿款86446.78元（121320.12元-垫付的医疗费34873.34元）；被告张才义应赔偿原告张锦先的各项损失13702.23元（13202.23元+应承担的精神损害抚慰金500元）。综上所述，被告张波、张锦新应支付原告张锦先赔偿款86446.78元，被告郑公塔建安公司与被告张波、张锦新承担连带赔偿责任，被告张才义应支付原告张锦先赔偿款13702.23元；对原告张锦先的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告张波、张锦新于本判决生效之日起五日内支付原告张锦先赔偿款86446.78元（被告张波、张锦新垫付的医疗费34873.34元，已予以扣减），被告湖北郑公塔建筑安装工程有限公司承担连带赔偿责任；
二、限被告张才义于本判决生效之日起五日内支付原告张锦先赔偿款13702.23元；
三、驳回原告张锦先的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，由原告张锦先负担130元，被告湖北郑公塔建筑安装工程有限公司、张波、张锦新负担653元，被告张才义负担102元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 郭志强
审 判 员 胡志刚
人民陪审员 周志全
二〇一七年五月十日
书 记 员 杨干文