江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初555号
原告：王某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：彭某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：江西瑞州汽运集团鸿裕汽运有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：陈某某，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告王某某（以下简称原告）诉被告彭某某、江西瑞州汽运集团鸿裕汽运有限公司（以下简称鸿裕汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月14日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员彭润秀、徐支援参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐锦秀、人保高安公司委托代理人李勤到庭参加诉讼。被告彭某某、鸿裕汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月19日12时10分许，被告彭某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂货车沿国道320线自西向东行驶至884KM+200M处，超越同向由原告驾驶的宗申牌三轮电动车时，因操作不当，两车发生刮撞，造成原告受伤入院、宗申牌三轮电动车受损的交通事故。高安市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告彭某某承担此次事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗19天，花费医疗费28130.7元。经鉴定原告为9级伤残，支付鉴定费1540元。被告彭某某驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车车主系被告鸿裕汽运公司，该车在被告人保高安公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔，保险公司应承担保险赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿各项损失共计人民币168102.7元，并承担本案的诉讼费用。
被告人保高安公司辩称：1、事故车辆在我司投保了交强险和商业险是事实，驾驶员应提供合法的有效驾驶证，肇事车辆合法有效的行驶证我司才依据保险合同约定进行理赔。2、原告诉请过高，医疗费应扣除非医保用药和无关联用药金额。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，电动车损、交通费应提供合法有效的票据，精神抚慰金过高。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。请求法院依法判决。
被告彭某某、鸿裕汽运公司未到庭参加一审庭审，也未提交答辩。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告彭某某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：出院记录、疾病证明书。证明原告因事故受伤住院治疗19天，医生建议休息3个月。证据（四）：高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残9级，支付鉴定费1540元。证据（五）：原告户口本、上班证明、营业执照。证明其残疾赔偿金依法按照城镇标准26873元/年计算，误工费按60元/天计算。证据（六）：三轮电动车修理发票。证明电动车修理费为2600元。证据（七）：被告彭某某的驾驶证、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告彭某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告鸿裕汽运公司的车辆，车辆在被告人保高安公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。
被告人保高安公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）没有异议。对证据（三）的出院记录、疾病证明书应提供原件。对证据（四）的伤残等级没有异议，鉴定费公司不承担。对证据（五）的户口本没有异议，户口本显示原告是农业家庭户口。上班证明有异议，事故发生后，保险公司调查过，其爱人陈述原告在邻村附近瓷厂扫地。庭审中提供的证明是在足浴中心打扫卫生，证据前后矛盾。原告主要收入来源还是务农，因此残疾赔偿金应按农村居民标准计算。对证据（六），三轮电动车修理费票只是收据，且明显过高，应提供合法有效票据。证据（七）是复印件，应提供原件核实。
被告人保高安公司没有向法庭提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）被告人保高安公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三），确认原告受伤后住院治疗19天，医嘱出院后休息三个月。对证据（四），确认原告因胸椎受伤构成九级伤残，支付的鉴定费1540元由被告彭某某承担。对证据（五），该证据不能证明原告主要收入来源于城镇务工取得，对其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的证明目的不予支持。残疾赔偿金可依据2017年江西省农村居民年可支配收入12138元/年计算。误工费可依据2017年江西省城镇私营业农林牧渔业每天收入102元计算至定残日前一天即177天。对证据（六），原告三轮电动车在事故中损坏是事实，酌情支持车辆修复费用2000元。对证据（七），确认被告彭某某持有准驾车型为B2的驾驶证，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车所有人为被告鸿裕汽运公司，两证检验合格。车辆在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额为1000000元的第三者责任险且不计免赔。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年6月19日12时10分许，被告彭某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂货车沿国道320线自西向东行驶至884KM+200M处，超越同向由原告驾驶的宗申牌三轮电动车时，因操作不当，两车发生刮撞，造成原告受伤入院、电动车受损的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出第2017Y0261号道路交通事故认定书认定，被告彭某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗19天，医嘱休息三个月，医疗费由被告彭某某支付。2017年12月13日高安匡正司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第518号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为九级伤残，其支付鉴定费1540元。原告的电动车在事故中损坏，需修复费用2000元。
另赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车所有人为被告鸿裕汽运公司，该车在被告人保高安公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额1000000元的第三者责任险且不计免赔。被告彭某某持有准驾车型为A2E的驾驶证。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告彭某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告彭某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告彭某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告鸿裕汽运公司为车辆所有人，应对被告彭某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告人保高安公司应在交强险的赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：误工费依据2017年江西省城镇私营业农林牧副渔业每天收入102元计算至定残日前一天即177天，确认金额为18054元（102元/天×177天）。护理费按2017年江西省城镇私营业居民服务业每天收入118元，以住院天数为准计算，确认金额为2242元（118元/天×19天）。营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为1520元（80元/天×19天）。残疾赔偿金依据2017年江西省农村居民年纯收入12138元，以原告玖级伤残按比例计算，确认金额为48552元（12138元/年×20年×20%）。摩托车损为2000元，鉴定费确认原告支付的1540元。交通费支持请求300元，精神抚慰金支持原告请求10000元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币84208元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿82668元（医疗费1520元、残疾赔偿金79148元、财产损失2000元）给原告王某某。
二、由被告彭某某赔偿鉴定费1540元给原告王某某，被告江西瑞州汽运集团鸿裕汽运有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3662元，由被告彭某某承担1834元、原告王某某承担1828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 彭润秀
人民陪审员 徐支援
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 张贵生