北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初14768号
原告：王海静，女，1967年6月19日出生。
委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：北京新月智慧建筑装饰有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡皮村209号。
法定代表人：孙凤环，总经理。
委托诉讼代理人：李飞，男，1978年11月18日出生，该单位职工，住北京市朝阳区金盏乡楼梓庄北京万运汽车运输公司。身份证号：×××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：程学波，北京轩至律师事务所律师。
原告王海静（以下简称原告）与被告北京新月智慧建筑装饰有限公司（以下简称新月公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案原告的委托诉讼代理人裴海东、被告新月公司的委托诉讼代理人李飞、被告保险公司的委托诉讼代理人程学波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费4884.73元、住院伙食补助费1400元、误工费57160.4元、营养费4500元、护理费18000元、残疾赔偿金136228.4元（含被扶养人生活费21678.4元）、鉴定费3223.43元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失3000元，共计人民币243654.96元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日16时5分，在北京市通州区京榆旧线白家坟路口处，案外人刘家良驾驶×××重型半挂牵引车由东向西行驶，适原告王海静骑电动自行车由南向北行驶，两车接触，车辆损坏，造成原告受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队处理，认定案外人刘国良负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第263医院救治，经医疗机构诊断，事故造成原告肩胛骨骨折，原告自2016年8月15日至2016年8月29日住院14天，为确认原告伤害，2017年3月31日经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告伤情符合十级伤残，赔偿指数10%。经查，被告北京新月智慧建筑装饰有限公司系事故车辆重型半挂牵引车的车辆所有人，该车事故时在被告保险公司投保交强险和商业险，均在保险期间内。综上原告，原告为维护自己的合法权益，被告应该承担相应责任，故请求法院依法判决。
被告新月公司答辩称：我方认为原告主张的金额过高，对事故发生过程没有异议，事故车司机刘国良系我单位职工，事故发生时其在履行职务。我们之前垫付郭9666.61元费用，要求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称：事故发生在保险期内，被告公司车辆在我司投保交强险、商业三者险不计免赔100万，原告的合理损失我们愿意支付，具体数额由法院核实。被告新月公司要求垫付费用在本案一并解决，我们同意。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日16时5分，在通州区京榆旧线白家坟路口，案外人刘国良驾驶大货车（车牌号×××）由东向西行驶，适有王海静驾驶电动自行车由南向北骑行。刘国良驾驶的车辆前部与王海静的电动自行车右侧接触，造成两车损坏，王海静受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定刘国良负全部责任，王海静无责任。事故发生后，原告王海静被送往了中国人民解放军第二六三医院治疗，经诊断为肩胛骨骨折。原告王海静在中国人民解放军第二六三医院住院14天，于2016年8月29日出院，出院医嘱：全休四周，继续左肩关节外展支具固定4,4周后复查，不适随诊。后原告王海静多次到医院复诊，2017年4月1日复诊医嘱建议：继续休息两周。2017年3月31日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心所出具鉴定意见，被鉴定人原告王海静伤残等级为十级，赔偿指数为10%。
另查，案外人刘国良驾驶的大货车（车牌号×××）车辆所有人登记为被告新月公司，案外人刘国良系被告新月公司员工，事故发生时，刘国良正驾驶事故车辆行使职务行为。该车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万（不计免赔），事故发生期间在保险期间内。事故发生后，原告治疗期间，被告新月公司为原告垫付了医疗费7166.61元、残疾辅助器具费2500元。
再查，原告王海静系通州区宋庄镇任庄村农业家庭户，原告提交租房合同、个体工商户营业执照、食品经营许可证等证明其主要收入来源为其经营的副食品商店，而非来源于农业劳作。原告王海静的父亲王建国于1945年7月15日出生，母亲张玉兰于1944年3月16日出生，由原告王海静及其姐妹共三人共同抚养。
经核实，原告王海静的合理损失为医疗费12011.34元（其中被告新月公司垫付7166.61元，原告自己支付4844.73元）、住院伙食补助费1400元、误工费24200元、营养费700元、护理费1400元、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）134953.2元、交通费酌定1000元、财产损失酌定1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3223.43元、残疾辅助器具费2500元（由被告新月公司垫付），以上各项损失共计187387.97元，在扣除被告新月公司垫付的费用9666.61元后为177721.36元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，根据查明的事实，被告新月公司的员工刘国良执行工作任务与原告发生交通事故，经交通管理部门认定由刘国良负全部责任，对于原告的合理损失本院予以确认，由被告新月公司承担赔偿责任，具体数额以本院核算为准。原告王海静虽为农业家庭户口，但其以城镇收入为生活来源，故本院对于其按照城镇居民标准主张赔偿本院予以支持。关于原告的营养期、护理期，因其主张的天数过长，证据不足，本院结合其受伤情况酌定为住院期间14天需加强营养和护理。关于原告的误工期，本院结合医嘱确定的休息日期为242天。关于被告新月公司垫付的费用，被告保险公司同意本案一并处理，为减少当事人诉累，本院予以一并处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王海静医疗费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失共计111333.39元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告北京新月智慧建筑装饰有限公司垫付的费用损失（医疗费、残疾辅助器具费）9666.61元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王海静医疗费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费共计63164.54元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、被告北京新月智慧建筑装饰有限公司赔偿原告王海静鉴定费3223.43元，于本判决生效之日起七日内执行清；
五、驳回原告王海静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2473元，由原告王海静负担665元（已交纳），由被告北京新月智慧建筑装饰有限公司负担1808元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 宋剑涛
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 刘 仙