.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0227民初896号原告：马艳平，女，1966年1月8日出生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人：刘相君，女，1993年8月10日出生，汉族，农民，住迁西县。系原告儿媳。被告：迁西县金马矿业有限公司。地址：迁西县上营乡总府村。法定代表人：韩秀连，该公司经理。被告：唐山金信实业集团有限公司。地址：河北唐山迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞，该公司经理。二被告委托诉讼代理人：徐海中，公司法务工作人员。被告：谷连景，男，1957年9月6日出生，汉族，住迁西县。被告：都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路南区光明南路增270号底商。负责人：王北平，该公司经理。委托诉讼代理人：郭彬彬，该公司员工。原告马艳平与被告迁西县金马矿业有限公司、唐山金信实业集团有限公司、谷连景、都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称都邦财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳平及委托诉讼代理人刘相君，被告迁西县金马矿业有限公司、唐山金信实业集团有限公司委托诉讼代理人徐海中，被告都邦财险唐山中心支公司委托诉讼代理人郭彬彬到庭参加诉讼。被告谷连景经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马艳平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费56823.68元、住院伙食补助费880元（22天×40元）、施救费100元、交通费3000元、伤残赔偿金23838元（11919元×20年×10%）、误工费7228.60元（21987元÷365天×120天）、营养费2400元（40元×60天）、护理费16500元（5500元÷30天×90天）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元、鉴定费1600元，以上合计119370.28元。事实和理由：2017年7月12日7时26分，被告谷连景驾驶×××号小型客车由南向北行驶至碾唐线迁西县金厂峪镇张达峪村路口驶入逆向，与由东向西行驶的马艳平驾驶无牌号普通摩托车左转弯时相撞，造成原告马艳平受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。原告伤后被送至迁西县人民医院、唐山市工人医院住院治疗22天，支出医疗费56823.68元。原告伤情经诊断：1.左膝外伤2.左膝内侧副韧带断裂......(详见病历及诊断证明)。该事故经迁西县公安交通警察大队认定，被告谷连景负同等责任，原告马艳平负同等责任。经迁西县人民法院委托鉴定，原告伤情被评定为拾级伤残、护理期90日、营养期60日、误工期120日。被告谷连景驾驶×××小型客车登记所有人为被告迁西县金马矿业有限公司，被告唐山金信实业集团有限公司为该车在被告都邦财险唐山中心支公司投保交强险和商业险。原告与被告因理赔事宜未能达成一致，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告迁西县金马矿业有限公司、唐山金信实业集团有限公司、都邦财险唐山中心支公司对原告主张的事故事实、事故认定书、住院病案、×××号机动车投保的交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费880元、残疾评定等级及残疾赔偿金23838元、误工费7228.60元，没有异议，但都邦财险唐山中心支公司认为对于原告合理合法的损失，在强制险项下先行承担赔偿责任，超出强制险部分损失，因事故发生时被保险车辆行驶证与查勘时不一致，行驶证未按期年检，商业险不予赔付。医疗费扣除非医保用药。营养费未写明加强营养，不同意给付。护理费未提供护理人员劳动合同、完税证明等相关证据。鉴定费、施救费不属于保险理赔范围。交通费无票据，且过高，不予赔付。精神损害抚慰金过高，应根据责任予以减少。摩托车修理费过高，请法院酌定。被告迁西县金马矿业有限公司、唐山金信实业集团有限公司承认被告谷连景系被告迁西县金马矿业有限公司员工，但认为被告车辆在保险公司投保交强险和500000元商业三者险，该车辆在2018年1月经年检合格，车辆系合格车辆，本起交通事故非车辆故障导致，且保险公司在投保时未向投保人尽到告知和提示说明义务，因此被告保险公司应在商业三者险范围内予以赔偿。护理费未提供护理人员劳动合同、完税证明等相关证据，护理费过高。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的涉案车辆行驶证年检、医疗费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、施救费、鉴定费、交通费、摩托车修理费问题，本院查明，事故发生时涉案的车辆安全技术是合格的，没有进行年检并不影响车辆的安全性能，也没有增加保险事故发生的概率，且在投保时被告都邦财险唐山中心支公司没有就该免责条款事项向投保人作出提示，亦未履行明确说明的义务，该免责条款无效。被告都邦财险唐山中心支公司没有证据证明事故与涉案的轿车安全技术检验不合格有因果关系，且事故发生后，经检验涉案车辆系合格车辆，亦未提供证据证实被告都邦财险唐山中心支公司对该免责条款履行了提示和明确说明义务，因此被告都邦财险唐山中心支公司辩称的商业三者险不予理赔的理由不成立，被告都邦财险唐山中心支公司应按合同约定履行赔偿义务。原告开支的医疗费有迁西县人民医院、唐山市工人医院住院收费收据和门诊收费收据证实，被告都邦财险唐山中心支公司并未提供证据证明原告开支的哪些费用属于非医保用药，对被告提出的意见不予采纳。经核实原告开支的医疗费应为56723.68元。营养期经唐山市法医鉴定中心司法鉴定营养期自受伤之日起60日，营养费给付标准可以比照住院伙食补助费每天40元计算，对原告诉请的营养费2400元（40元/天×60天）予以支持。护理费，原告提交的护理人员所在单位迁西县鑫铁诚矿业有限公司出具的证明、工资表等证据，缺乏客观性，不予认定，护理费参照河北省2017年度”居民服务、修理和其它服务业”年平均工资35785元计算，经唐山市法医鉴定中心司法鉴定，护理期为自受伤之日起90日，原告的护理费应为8823.70元（35785元÷365天×90天）。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定3000元。法医鉴定费、施救费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费1600元、施救费100元，属于必要的、合理的费用，应由被告都邦财险唐山中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定2000元。车辆损失费有修理费发票证实，依据车辆损坏的客观事实，本院酌定1000元。本院认为，此次交通事故给原告马艳平造成人身损害，被告谷连景、原告马艳平承担本起事故的同等责任。被告迁西县金马矿业有限公司系×××号机动车行驶证登记所有人，被告唐山金信实业集团有限公司为×××号机动车在被告都邦财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000不计免赔商业三者险，被告谷连景系被告迁西县金马矿业有限公司员工，事故发生时系履行职务行为。对于原告的事故损失，首先应由被告都邦财险唐山中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险部分，由被告都邦财险唐山中心支公司在商业三者险限额内依据被告谷连景承担的事故责任比例予以赔偿。超出商业三者险部分，由被告迁西县金马矿业有限公司承担。原告马艳平属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为60003.68元（医疗费56723.68元+住院伙食补助费880元+营养费2400元），超过10000元的赔偿限额，被告都邦财险唐山中心支公司应赔偿原告10000元；原告马艳平属于机动车交通事故责任强制财产保险限额项下的损失为1000元，未超过2000元的赔偿限额，被告都邦财险唐山中心支公司应赔偿原告1000元；原告马艳平属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为44890.3元（残疾赔偿金23838元+误工费7228.60元+护理费8823.70+交通费2000元+精神损害抚慰金3000元），未超过110000元的赔偿限额，被告都邦财险唐山中心支公司应赔偿原告44890.3元；原告马艳平属于商业三者险范围的事故损失为25851.84元[（60003.68元-10000元+鉴定费1600元+施救费100元）×50%]，未超过500000元的赔偿限额，被告都邦财险唐山中心支公司应赔偿25851.84元。原告的事故损失未超过×××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告迁西县金马矿业有限公司不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十四条、第六十五条；最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马艳平事故损失人民币55890.3元、在×××机动车商业三者险范围内赔偿原告马艳平事故损失人民币25851.84元，合计人民币81742.14元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告马艳平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告谷连景承担225元，原告马艳平承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员齐桂亮二〇一八年五月四日书记员纪红艳