陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0728民初365号
原告:高某，男，汉族。
委托代理人:高忠林，男，1990年3月3日出生，汉族，中专文化，住陕西省镇巴县三元镇伍家垭村伍家垭小组，身份证号码：6123281990********,系原告高某侄子。代理权限为一般代理。
被告:冯某某，男，汉族。系该村村委会主任。
委托代理人:常敏安，男，系陕西敏安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告高某诉被告冯某某健康权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人高忠林,被告冯某某及其委托代理人常敏安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求要求被告冯某某赔偿原告各项经济损失41740元。事实及理由，2016年8月22日，原、被告同村村民冯德友为孩子办学酒，原、被告均在场。酒宴中被告冯某某喝了很多酒，酒宴结束后，被告冯某某硬拉着原告一起打扑克牌，在打牌过程中，被告冯某某借着酒劲让原告叫他爷，由此二人发生纠纷。被告冯某某及其妻子赵光英二人一起围攻原告，原告无还手之力，后在群众的拉劝下，被告冯某某及其妻子才住手。原告被打后，当即头昏，双眼发黑，全身疼痛难忍，无法行走。连夜被送往镇巴县医院治疗，被诊断为眼眶内侧壁骨折，全身多发软组织挫伤，住院治疗24天，被告分文未出，原告花去医疗费8420元后因无力支付住院费被迫出院回家疗养。事发后，原告报警，经派出所协调未果。原告受伤前一直经营大货车养家糊口，受伤后不能工作，导致原告一家现在生活困难。被告身为地方官，带头赌博，欺压村民。原告只得拿起法律武器捍卫自己的权利，故起诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告的全部经济损失。
附具体计算方法：1、医疗费8420元；2、住院伙食补助费1440元（60元/天×24天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、住院护理费3600元（120元/天×30天）；5、误工费27000元（300元/天×90天）；6、交通费380元。以上六项，被告共计应承担41740元。
被告冯某某辩称，2016年8月22日，原告高某与被告冯某某同村的村民冯德友办学酒，原、被告当时都在场。酒宴结束后被告与原告、高军、冯贵德等人一起打牌娱乐，原告因为饮酒过多，言语不礼貌，被告就说原、被告都是老朋友了，从亲戚角度来说，原告还应该叫被告一声舅爷。这时原告就用手指着被告的脸，被告就推开了原告的手，原告就朝被告面部（左眼部）打了一拳，接着又向被告脖子上打了一拳。被告考虑自己是村干部，就没有还手也没有还口。此时被告的妻子赵光英看见后就过来拉架，赵光英拿了个凳子来打高某，结果被冯德友挡住了，没打上高某。随后赵光英就和原告拉扯在一起，高军看见后，也过来拉架，原告就出口骂高军，随后高军就和原告拉扯在一起，原告被摔倒在地后，高军就走了。原告休息了一会儿后，就说要去找高军算账，被告当时还劝原告，说大家今天都喝了点酒，不要把事情闹大了，可原告不听劝，休息了一会就骑摩托车找高军去了。所以自始至终，被告都没有打原告，原告在离开冯德友家去找高军之前身上没有伤痕，这是当天在场所有人都知道的。故被告不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方当事人无争议的证据，本院审查予以确认并在卷佐证。包括：①原、被告双方各自提交的身份证；②被告提交的原告在贴吧中发表的文章及原告受伤照片。对有争议的证据和事实，本院查明，2016年8月22日，伍家垭村民冯德友在其三元镇街上家中操办学酒，原、被告均到场参加酒宴。酒宴结束后，原告高军、被告冯某某及其妻子赵光英、高军、冯贵德五人一起玩扑克牌（诈金花）。在打牌过程中，冯某某对高某说：“你应该把我叫舅爷，怎么还赢我的钱呢”。高某就回答说管他啥爷，赌场上不管。于是高某用手指点冯某某，冯某某就挡开高某的手，高某便向冯某某面部打了一拳，冯某某没有还手。此时，赵光英就随手拿起一个凳子向高某打去，但被冯德友用手挡住没打上高某。高某就用脚踢赵光英，经在场群众及高军劝解及拉劝下，事态被制止。在高军拉劝过程中，高某被摔倒在地，高军随后离开冯德友家。高军离开后不久，高某就说要去找高军，随后骑着摩托车就离开了冯德友家。冯某某夫妇也随之回家。事情发生后，经三元派出所协调未果，故原告向本院起诉。被告冯某某因参与学酒及赌博受党政纪律处分。
庭审中原告自述其离开冯德友家去找高军，其目的是要问一下原告的伤是由谁造成的，其先到高军家后到三元中心卫生院。
被告对原告提交的如下证据有异议：1、镇巴县人民医院诊断证明书一份，记载原告被诊断为：①左侧眼眶内侧壁骨折；②脑外伤反应；③全身多发软组织挫伤；2、陕西汉航法医司法鉴定所鉴定书一份，记载原告受伤住院其误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为45日；3、镇巴县人民医院住院病历一份附用药清单，记载原告住院治疗24天；4、住院治疗发票一份，记载原告住院治疗费用共8420.39元。被告冯某某对相关医疗文诊的真实性无异议，但认为原告的伤不是被告造成的。鉴定书中委托单位为城固县“148”法律服务所，委托单位与本案无关系，且其营养期、误工期、护理期期限都是上限，不予认可。对以上证据本院审查认为是否作为本案定案依据应依赖于原告的伤与被告的行为有无法律上的因果关系。
原告对被告提交的如下证据有异议：证人冯德友、冯德礼出庭证言。原告认为冯德友证言没有陈述被告打伤原告及被告之妻第一次打原告的情形。对此证人解释之前的情形因其上街购买东西未看见。认为冯德礼证言陈述原告踢赵光英及发生纠纷的原因不实。本院审查认为二出庭证人证言与公安机关调取的证据能相互印证，予以采信。可证明被告没有致伤原告，原告离开冯德友家时无明显伤痕且扬言要去找高军的事实。
经原告申请，本院依法从镇巴县公安局三元派出所调取如下案件材料，内容为：1、2016年9月28日镇巴县公安局三元派出所调解记录一份；2、2016年8月30日中共镇巴县三元镇委员会关于冯某某相关问题调查处理情况的报告一份；3、2016年9月18日镇巴县公安局三元派出所对高某的询问笔录一份；4、2016年8月23日镇巴县公安局三元派出所对高军的询问笔录一份；5、2016年8月25日镇巴县公安局三元派出所对赵光英的询问笔录一份；6、2016年8月24日镇巴县公安局三元派出所对陈宗义的询问笔录一份；7、2016年8月24日镇巴县公安局三元派出所对张世美的询问笔录一份；8、2016年8月22日镇巴县公安局三元派出所对冯某某的询问笔录一份；9、2016年8月24日镇巴县公安局三元派出所对冯德友的询问笔录一份；10、2016年8月24日镇巴县公安局三元派出所对冯贵德的询问笔录一份。上述材料可证明本案发生的时间、地点、起因、经过和结果。其中高军、赵光英、陈宗义、张世美、冯德友、冯贵德均证实了原告离开冯德友家时身上及面部无明显伤痕，且离开时扬言要找高军。
本院认为，原告向人民法院起诉，应当提供支持其诉讼请求的相应证据，没有证据或证据不足以证实其主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原、被告争议的焦点是原告的伤究竟是谁所致。原告的损害后果与被告的行为有无法律上的因果关系。从原告举证和本院调取的公安机关取证材料分析，均不能反映原告受伤是被告冯某某所致。被告身为村干部，参与学酒或赌博确有不妥。但该行为不是必然导致原告受伤的后果，且被告已受党政纪律处分。贴吧中原告的照片面部有明显伤痕，但多数证人均证实原告在离开冯德友家时身上及面部无明显伤痕，原告当时醉酒及扬言要找高军，并骑摩托车离开冯德友家。因此不能排除原告的伤另有原因。另原告在贴吧文章中称三人打伤原告，现原告仅起诉被告冯某某一人，本院释明后其不予追加。综上所述，原告要求被告赔偿其各项损失的请求证据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告高某的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告高某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 钟文柱
审 判 员 刘德斌
人民陪审员 刘代茂
二〇一七年八月十七日
书 记 员 唐友泉