山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0126民初1523号
原告：张纯明，女，1970年2月28日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人:石学军,山东商诚律师事务所律师。
被告：常海东，男，1979年9月6日出生，汉族，住山东省平原县。
被告：平原县汽车运输总公司，住所地:山东省德州市。
被告：永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地:山东省德州市。
负责人：孙虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师。
原告张纯明与被告常海东、平原县汽车运输总公司、永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张纯明及其委托诉讼代理人石学军，被告永诚保险公司的委托诉讼代理人张恒福到庭参加了诉讼，被告常海东、平原县汽车运输总公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张纯明向本院提出诉讼请求：1.判令永诚保险公司在交强险内赔偿张纯明医疗费9415元、误工费3451.5元、护理费450.17元、住院伙食补助费585元、器具费5809元、交通费500元、车辆损失费466元，合计20172.26元；2.判令永诚保险公司在商业三者险限额内赔偿张纯明住院伙食补助费57.5元、鉴定费1350元，合计1407.5元；3.以上赔偿如有不足，判令常海东、平原县汽车运输总公司对不足部分依法承担赔偿责任；4.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年5月11日4时20分许，张纯明驾驶鲁A××××豪爵牌二轮摩托车沿商河县商胡路由西向东行驶至商胡路许商街道办事处常庄村王存波家北侧，与常海东停放在道路南侧的鲁N××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏、张纯明受伤的道路交通事故。2017年5月18日商河县公安局交通警察大队出具商公交认字[2017]第051101号道路交通事故责任认定书，确定常海东、张纯明承担事故的同等责任。事故发生后各被告未对张纯明损失进行赔偿，故诉至法院。
常海东未作答辩。
平原县汽车运输总公司未作答辩。
永诚保险公司辩称，对本次事故发生时间、地点及责任认定均无异议。待核实驾驶人员驾驶证及车辆行驶证合法有效后同意对张纯明合理合法的损失按照保险公司合同约定和事故责任在保险限额内依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月11日4时20分许，张纯明驾驶鲁A××××（挪用号牌）豪爵牌二轮摩托车沿商河县商胡路由西向东行驶至商胡路许商街道办事处常庄村王存波家北侧，与常海东停放在道路南侧的鲁N××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏、张纯明受伤的道路交通事故。2017年5月18日商河县公安局交通警察大队出具商公交认字[2017]第051101号道路交通事故责任认定书，确定常海东违法停车是事故形成的同等原因，承担事故的同等责任；张纯明未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未确保安全驾驶是事故形成的同等原因，承担事故的同等责任，张纯明驾驶挪用其他车辆号牌的机动车不是事故形成的原因。
鲁N××××号重型仓栅式货车登记车主为平原县汽车运输总公司，事故发生时驾驶员系常海东，常海东在商河县公安局交通警察大队对其所做的询问笔录中陈述上述车辆是其自己的。鲁N××××号重型仓栅式货车在永诚保险公司处投保交强险及100万元并不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，张纯明申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、植牙费用予以鉴定予以鉴定，本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定。山东大舜司法鉴定所出具的大舜司鉴所[2017]临鉴字第424号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人张纯明所受损伤未达伤残评定标准，不构成伤残等级。2.被鉴定人张纯明伤后护理时间为7日.3.被鉴定人张纯明伤后误工时间为45日。4.被鉴定人张纯明的牙齿修复费用建议以三甲医院的证明或实际支出核定。张纯明花费鉴定费2700元。
张纯明主张伤后由其丈夫路兴忠护理，路兴忠系农民，按照2016年山东省农村居民误工标准64.31元/天计算7天得出护理费为450.17元，张纯明主张的护理费符合法律规定，且永诚保险公司对此无异议，本院予以支持。
根据张纯明的起诉和永诚保险公司的答辩，双方当事人争议的焦点是：张纯明主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、车辆维修费、鉴定费的数额及依据。
医疗费。张纯明主张事发后入住商河县人民医院治疗，经诊断为：头、面、唇部外伤，脑震荡；牙外伤、牙骨折；腹部外伤。住院7天，花费医疗费9414.59元，提交商河县人民医院诊断证明一张，住院病案一份、用药明细一份、住院发票一张、门诊票据两张。永诚保险公司主张门诊票据应当提交相应的门诊病历予以核实，对其他证据无异议。
本院认为，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，虽张纯明未提交门诊病历，但张纯明提交的门诊费票据均显示治疗时间为2017年5月1日，与事故发生时间相吻合，对该费用本院予以认定。故，本院对张纯明的医疗费9414.59元元予以认定。
2、误工费。张纯明主张根据鉴定意见书，其伤后误工时间为45天，张纯明在商河县第二中学新餐厅工作，平均月工资2301元，按每天76.6元计算45天得出误工费为3451.5元。提交食品经营许可证一份，请假证明一份、2017年2月、3月、4月工资收入证明复印件各一份、劳动合同一份。永诚保险公司认为张纯明提交的食品经营许可证签发日期为2017年4月11日，但张纯明提交了其2017年2-4月份工资收入证明以及签订日期为2016年10月8日的劳动合同，显然该组证据之间相互矛盾，不能证明其主张。
本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，张纯明经鉴定误工时间为45天，且永诚保险公司未提出异议，本院对张纯明的误工时间45天予以认定。对张纯明的误工费标准，因张纯明提交的证据不足以证实其收入，但因张纯明系农村居民，其误工费可按2016年山东省农村居民误工标准计算，故本院对张纯明的误工费认定为2893.95元（64.31元/天×45天）。
3、住院伙食补助费。张纯明主张其受伤后共住院7天，根据山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元标准，计算住院伙食补助费为700元。永诚保险公司对张纯明住院天数无异议，对标准有异议，应当按照每天30元计算。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，张纯明主张住院伙食补助费按100元/天标准计算于法有据，故本院对张纯明的住院伙食补助费认定为700元。
残疾辅助器具费。张纯明主张永诚保险公司在交强险限额内支付器具费5809元，提交大舜司法鉴定所鉴定意见书一份证实张纯明牙齿需要修复，以实际支出核定。张纯明在商河县康田口腔诊所治疗修复牙齿，花费5809元，提交就诊记录单三张，病历首页一张，口腔门诊收费处方笺四张。永诚保险公司主张张纯明提交的该组证据不能证实其主张，张纯明在变更诉讼请求申请书中主张的5809元系残疾器具费，但经鉴定张纯明不构成伤残，故该费用不应得到支持。虽张纯明提交了口腔诊所的处方笺非正式发票，不能证明系修复牙齿的实际支出，对该损失不予认可。张纯明应当提交三甲医院的证明或正规医院的正式发票及口腔诊所的营业信息。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，张纯明为证实其在商河康田口腔诊所的花费真实，除了提交了四张商河康田口腔诊所的收费处方笺外，还提交了商河康田口腔诊所的患者病历首页、患者就诊记录单，且张纯明提交的商河县人民医院的病历及诊断证明书均能证明因本次交通事故造成张纯明牙外伤、牙骨折，经鉴定“被鉴定人张纯明因道路交通事故致冠折，今后需行牙齿修复治疗，根据临床诊疗指南的规定，牙齿冠折可根据缺损情况进行复合树脂修复术治疗，无需植牙修复（种植牙修复费用为5000-15000/每颗）。因治疗方法、牙齿修复材料及医疗机构等差异，费用的支出等方面暂不能确定。故其牙齿修复费用建议以三甲医院的证明或实际支出核定。”虽永诚保险公司仍有异议，但是没有提交相反证据，张纯明提交的四张收费处方笺显示张纯明的牙齿修复费为5890元，张纯明主张5809元符合法律规定，故本院对张纯明主张的牙齿修复费5809元予以认定。另张纯明牙齿冠折虽未达到伤残等级，但张纯明进行牙齿修复是为了弥补其遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理，属于增加生活上需要所支出的必要费用，符合残疾辅助器具的特征，故张纯明的牙齿修复费应按残疾辅助器具费处理，应由永诚保险公司在较强险限额内承担。
5、交通费。张纯明主张交通费500元，无证据提交，请求法庭酌情核定。永诚保险公司主张交通费过高，请求法庭酌情核定。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽张纯明未提交证据证实其交通费，但张纯明住院7天必然会发生一定的交通费，故，本院酌情对张纯明的交通费认定为300元。
6、车辆维修费。张纯明主张车辆维修费466元，张纯明所有的豪爵牌摩托车因本次交通事故损坏，在商河县海勇摩托车配件批发部维修花费466元。提交修车收据一张。永诚保险公司主张该证据不能证明张纯明的车辆损失，其应提交该车损失的鉴定意见书以及正式的维修发票。
本院认为，本案中，虽张纯明提交的证据不足以证实车辆维修情况及维修费用，亦未提交司法鉴定意见书，但张纯明驾驶的摩托车因本次事故受损，且在交警部门出具的道路交通事故书中亦有记载，本院对张纯明的车辆损失酌情确定为400元。
7、司法鉴定费。张纯明主张司法鉴定费2700元。提交鉴定费发票复印件一张为证。张纯明主张该费用应由保险公司承担，永诚保险公司主张该损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围。
本院认为，张纯明因作司法鉴定支出的鉴定费系其为支持其诉讼请求而实际支出的款项，对张纯明的该项主张，本院予以认定。虽永诚保险公司主张鉴定费系间接损失不应当承担，但未提交相关证据予以证实，故对永诚保险公司主张的鉴定费不属于保险公司赔付范围，本院不予采信。张纯明主张的司法鉴定费2700元，应由永诚保险公司予以赔偿。
综上，因本案事故车辆鲁N××××号重型仓栅式货车在永诚保险公司处投保有交强险及100万不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。故对张纯明主张的各项损失，先由永诚保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由永诚保险公司在商业三者险限额按照50%的责任承担。因常海东在交警部门陈述涉案车辆系其所有，但未举证证明其与登记车主之间的关系，如张纯明的损失仍有不足，应由常海东按照50%的比例承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中国人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张纯明医疗费9414.59元、住院伙食补助费585.41元、误工费2893.95元、护理费450.17元、残疾辅助器具费5809元、交通费300元、车辆维修费400元，共计19853.12元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张纯明住院伙食补助费57.30元、司法鉴定费1350元，共计1407.30元；
三、驳回原告张纯明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由原告张纯明承担5元，被告常海东承担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 倩
人民陪审员 翟淑娟
人民陪审员 庞志春
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张文彬