陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1024民初958号原告：仁立兰，女，1945年7月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘刚，陕西丰阳律师事务所律师。被告：王道政，男，1966年3月28日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司柞水支公司（以下简称“人保财险柞水支公司”）。住所地：商洛市柞水县迎春路口。负责人：康召，系该公司经理。委托诉讼代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。原告仁立兰与被告王道政、人保财险柞水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁立兰及其委托诉讼代理人刘刚，被告王道政，被告人保财险柞水支公司的委托诉讼代理人张文涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁立兰向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告：1、医疗费：山阳中医院5757.71元，西安市红会医院108280.45元，药费2142.87元；2、护理费：住院79天护理费10800元，出院后65天×100元/天=6500元，共计17300元；3、交通费1866.6元；4、住宿费1005元；5、辅助器具费：轮椅580元，按摩器200元，共计780元；6、鉴定费1440元；7、伤残赔偿金28440元/年×9年×10%=25596元；8、精神抚慰金10000元；9、营养费20元×79天=1580元；10、伙食补助费30元/天×79天=2370元，共计178118.63元。事实和理由：2016年12月26日，被告王道政驾驶陕H220**号轻型货车在户家塬镇社区服务中心旁边移民小区交叉路口倒车时将原告撞倒，致原告创伤性休克、多处骨折及损伤。原告被送往山阳县中医院住院两天后被转往西安市红会医院住院79天。原告经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告王道政负事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告人保财险柞水支公司处投保有交强险和商业险。被告王道政辩称，交通事故属实，对事故责任划分无异议。被告驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，原告的合理损失应该由保险公司赔偿，超出保险范围的由被告负担。被告垫付的费用请求在本案中一并处理，由原告退还给被告。被告人保财险柞水支公司辩称，对交通事故及责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司愿意在合理合法的条件下承担替代赔偿责任，但原告部分请求不合理、不合法，请法院依法判决。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。医疗费应考虑原告非交通事故引起的自身疾病，酌情剔除。对外购药，没有处方、不符合证据形式要件的予以剔除。护理、交通、住宿费法院酌定。原告仅十级伤残，精神抚慰金无依据。本院经审理认定事实如下：双方当事人对本起交通事故的基本事实和双方在本起事故中的责任认定，被告王道政持有C1E驾驶证，其驾驶的车辆在被告人保财险柞水支公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔率），本起事故发生在保险期间内，原告支付鉴定费1440元，事故发生后被告王道政给原告垫付门诊10000元的事实均无异议，本院予以认定。双方当事人有争议的事实，本院作以下确认：1、医疗费。原告主张山阳中医院5757.71元、西安市红会医院108280.45元、药费2142.87元。被告人保财险柞水支公司认为应酌情剔除原告非交通事故引起的自身疾病治疗费用。经审查，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在入院诊断中虽有高血压、冠心病、脑萎缩等疾病，但医疗费中是否存在治疗该疾病的费用无法确定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，被告未提供相应证据证实，对其观点不予采纳。原告提供的外购药票据，无外购处方或医疗机构意见，不予认定。原告的医疗费确定为114048.16元。2、护理费。原告主张住院79天护理费10800元、出院后65天护理费6500元，被告王道政无异议，被告人保财险柞水支公司认为标准过高。经审查，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，原告从受伤之日到最后一次出院共计135天，结合原告伤情、年龄及“需专人陪护下行下肢、卧位功能锻炼”的医嘱，确定原告的护理期限为135天。原告提供了其在西安住院期间的护理人员收入证明，原告主张西安住院79天护理费10800元，符合法律规定，予以支持；其余56天，原告未提供护理人员的收入情况证明，参照当地护工的劳务报酬标准按100元/天计算为56天×100元/天=5600元，共计16400元。3、交通费。原告主张高铁票1424元+出租车68元+（山阳-西安）大巴374.6元=1866.6元。经审查，结合原告提供的正式交通费票据及其就医的地点、时间、人数、次数，原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌定为500元。4、住宿费。原告主张住宿费396元+639元=1035元，被告王道政无异议，被告人保财险柞水支公司认为护理已由专业护理家政公司承担，不应再主张住宿费。经审查，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告在西安住院治疗期间雇佣护工，该住宿费不属于原告及其陪护人员实际发生的住宿费用，本院不予支持。5、残疾辅助器具费。原告主张轮椅580元+按摩器200元=780元，被告王道政无异议，被告人保财险柞水支公司对轮椅花费无异议，对按摩器花费有异议。经审查，按摩器并非残疾辅助器具，也无医疗机构意见，故其残疾辅助器具费确认为580元。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金28440元/年×9年×10%=25596元，其在庭审后向本院提交书面材料要求按照农村居民认定。经审查，根据原告提供的“司法鉴定意见书”，鉴定原告属十级伤残，被告人保财险柞水支公司对伤残等级认可，原告定残时已71周岁，结合其伤残等级、年龄，残疾赔偿金按照2016年度陕西省农村居民人均纯收入标准9396元/年计算为9396元/年×9年×10%=8456.40元。7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元。经审查，结合原告年龄、伤残等级、当事人的过错程度，确认为2000元。8、营养费。原告主张20元/天×79天=1580元.经审查，原告有医疗机构加强营养的建议，予以支持。9、住院伙食补助费。原告主张30元/天×79天=2370元。经审查，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张符合法律规定，予以支持。本院核定原告任立兰的损失为：医疗费114048.16元、护理费16400元、交通费500元、残疾辅助器具费580元、残疾赔偿金8456.40元、精神损害抚慰金2000元、营养费1580元、住院伙食补助费2370元、鉴定费1440元、共计147374.56元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王道政驾驶陕H220**号轻型普通货车倒车时将行人仁立兰撞倒，造成其受伤。王道政负事故的全部责任，任立兰无事故责任，双方对事故责任划分没有异议，王道政应承担相应的民事赔偿责任。事故车辆在被告人保财险柞水支公司投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期限内，被告人保财险柞水支公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额且应由被告王道政承担的赔偿责任由被告人保财险柞水支公司在第三者责任险赔偿限额内替代王道政承担，超出保险公司赔偿范围的部分由王道政承担。被告王道政给原告垫付费用10000元，可在本案中一并处理，并由原告退还给被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《陕西省实施办法》第六十九条一款（一）项之规定，判决如下：一、原告仁立兰在本次交通事故中的损失共147374.56元。由被告人保财险柞水支公司在交强险责任限额内赔偿原告37936.40元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下27936.40元）。剩余部分中的107998.16元，由被告人保财险柞水支公司在第三者责任险范围内替代被告王道政赔偿。3、由被告王道政赔偿原告仁立兰鉴定费1440元。上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。二、由原告仁立兰在领取上述赔偿款的同时退还被告王道政垫付的费用10000元。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，减半收取计1760元，由原告负担150元，由被告王道政负担1610元。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  孙小智二〇一七年十一月十日书记员  朱 颖