贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔01民终6313号
上诉人（原审被告）雷正波，男，汉族，1988年4月17日生，住贵州省龙里县。
委托诉讼代理人杨湘柏，贵州红枫律师事务所律师，执业证号15201199410885845。
委托诉讼代理人罗丹丹，贵州红枫律师事务所律师，执业证号15201201611299258。
被上诉人（原审原告）杨敏，男，苗族，1980年8月3日生，住贵州省织金县，现住本市云岩区。
委托代理人杨宏宇,贵阳云岩区黔灵法律服务所法律服务工作者,执业证号32401081103837。
原审被告冯大江，男，汉族,1979年6月21日，住贵州省龙里县。
上诉人雷正波因与被上诉人杨敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初4860号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
雷正波上诉请求：1、依法撤销一审判�第二项，改判上诉人赔偿被上诉人死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入计算应为：161805.6元；2、改判上诉人承担事故的50%责任，即承担74926.3元，并依法抵扣上诉人垫付抢救费108850.17元的50%，即54425.09元，以上三项共计291156.99元。3、本案一、二审案件受理费按照双方过错程度各自承担。事实及理由：一审判决中被上诉人之子杨家乐户籍登记地为贵州省××乡，属于农村地区，死亡赔偿金应适用农村标准，一审适用标准及计算错误；根据交通责任认定书上诉人承担事故同等责任，即上诉人承担50%的责任；一审判决认定上诉人在事故发生后垫付杨家乐抢救医疗费108850.17元，且被上诉人同意抵扣，但在一审判决中未对此款项作任何扣减，此款应当按照双方过错程度予以扣减。
杨敏辩称：1、同意按照责任比例扣减抢救费；2、本�居住在本市××茶路，死亡赔偿金应当适用城镇标准。3、一审判决的责任分担比例合理合法，请予以维持。
冯大江述称，对一审判决无异议。
被上诉人杨敏向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告之子杨家乐死亡赔偿金、丧葬费、原告因杨家乐死亡产生的误工费等费用297735.48元；2.请求人民法院依法判决二被告赔偿原告因丧子造成原告精神损害抚慰金50000元人民币；3、本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月3日19时10分，被告雷正波驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车沿贵都高速公路龙里往花溪方向行驶，行驶至贵都高速80KM+100M处时，与道路右侧护栏碰撞，接着在碰撞相向行走的行人杨永秀、杨家乐，造成杨永秀当场死亡�杨家乐经医院抢救无效死亡及贵Ｊ×××××号车、路面设施损坏的道路交通事故。事故发生后，杨家乐即被送往贵州省人民医院抢救，经抢救无效死亡，被告雷正波支付抢救医疗费108850.17元。2016年10月18日，贵州省公安厅交通警察总队高速公路管理支队三大队作出黔公交认字[2016]第00014号《道路交通事故认定书》，认定雷正波应承担此交通事故的同等责任，杨永秀、杨家乐应承担同等责任。再查：杨家乐系家庭户。2016年11月18日，织金县绮陌街道二塘村村民委员会出具证明：“兹有二塘村坝子上组杨永秀、女、苗族，身份证号为，与杨敏、男、苗族，身份证号为，ＸＸ，男、苗族、身份证号为522425197311140970属于母子关系，其杨敏、ＸＸ父亲已死亡多年，杨敏妻子张营已离家出走多年，至今无法联系，特此证明。”另查明：被告冯大江系贵Ｊ×�×××号车车主，其未为该车投保交强险。事故发生时系被告雷正波向被告冯大江借用该车。2016年9月11日，被告雷正波支付原告丧葬费4万元。一审法院认为：被告雷正波驾驶贵Ｊ×××××号车与原告之子杨家乐等人发生交通事故，造成杨家乐等死亡。经交警部门认定被告雷正波承担同等责任，杨家乐、杨永秀承担该起事故的同等责任，被告雷正波应该对原告损失承担相应责任。被告冯大江将未依法投保交强险的车辆借给被告雷正波使用，存在过错，故冯大江应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并就超过交强险限额部分与被告雷正波对原告承担连带赔偿责任。各项费用共计为583899.40元，因本次事故中有两名死者，由此交强险赔偿限额应均分使用，每人61000元，本案赔偿金额超出部分522899.40元，被告雷正波承担60%应为313739.64元，扣除被告雷正波已支付的40000元，应为273739.64。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，作出如下判决：一、被告冯大江于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨敏死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币61000元；二、被告雷正波、冯大江于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨敏死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费、丧葬费共计人民币273739.64元；三、驳回原告杨敏的其余诉讼请求。
本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的案件事实，本院认定如下：1、关于�亡赔偿金的适用标准问题：杨家乐系未成年人与其父亲共同居住生活，被上诉人杨敏系杨家乐法定监护人，且被上诉人杨敏提交的“居住证明”上载明现居住地为贵阳市云岩区改茶路78号，确属城镇范围。上诉人雷正波虽提交与ＸＸ（杨敏之兄）的通话录音，但不足以证实杨家乐的生活情况，上诉人雷正波未能提交证实杨家乐未与其父亲共同生活的其他证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
2、关于赔偿责任比例的承担问题：根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第四十八条之规定，机动车与行人发生交通事故，应适用无过错责任原则，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项之规定，原审判决机动车驾驶人雷正波承担60%的赔偿责任，并无不当。
3、关于抢救医疗费的抵扣问题：上诉人雷正波确已支付抢救医疗费108850.17元，应当在赔偿总费用中予以抵扣。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，经一审确定杨敏的损失为583899.4元，上诉人雷正波垫付的医疗抢救费为108850.17元，总损失应为692749.57元，扣除原审被告冯大江在交强险赔偿金额内应当承担的61000元后，应为631749.57元。上诉人雷正波承担60%的赔偿责任，即为631749.57×60%=379049.74元，扣�上诉人雷正波垫付的医疗抢救费108850.17元、丧葬费40000元，上诉人雷正波应当赔偿的费用共计为：379049.74-（108850.17+40000）=230199.57元。
本院认为：交通事故的发生对于各方当事人来说都是一种遗憾和不幸。各方应当冷静面对，诚信、平等协商，妥善解决彼此的矛盾纠纷。上诉人雷正波未能提交足以证实杨家乐未与其父亲共同生活的证据，原判认定死亡赔偿金适用城镇标准并无不当；鉴于本案交通事故系发生于机动车与行人之间，原审判决机动车驾驶人雷正波承担60%的赔偿责任，亦无不当，上诉人雷正波以上诉请，本院不予支持。但上诉人雷正波已支付的医疗抢救费应当在总费用中予以扣除，此项诉请本院予以支持。
综上所述，雷正波的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初4860号民事判决书第一项、第三项，即：一、被告冯大江于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨敏死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币61000元；三、驳回原告杨敏的其余诉讼请求。
二、变更贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初4860号民事判决书第二项为：雷正波、冯大江自本判决生效之日起十日内赔偿杨敏230199.57元。
一审案件受理费按照一审判决确定执行；二审案件受理费5360元，由上诉人雷正波负担5000元，由被上诉人杨敏负担360元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 丹
审 判 员 朱小龙
审 判 员 罗晓珊
二〇一七年十二月十四日
法官助理 田由庆
书 记 员 刘璐璐