河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初1119号
原告：李国政，男，1978年8月12日出生，汉族，住平顶山市。
委托代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律�。
被告：朱浩杰，男，1981年11月30日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告：马驰，男，1991年7月30日出生，汉族，住平顶山市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。
代表人：石卫东，经理。
委托代理人：王鑫，河南平胜律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。统一社会信用代码：91410400770872382X。
代表人：赵三畛，经理。
委托诉讼代理人：张腾飞，男，1991年9月10日出生，汉族，职工，住。
原告李国政诉被告朱浩杰、马驰、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财平顶山市中心支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国政的委托诉讼代理人刘迎辉，被告朱浩杰、马驰、人寿财平顶山市中心支公司的委托诉讼代理人王鑫、大地财险平顶山中心支公司的委托诉讼代理人张腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国政诉称，2016年10月27日20时30分，被告朱浩杰驾驶豫Ｄ×××××号车行驶至平顶山市一矿路北环幼儿园南侧时撞到原告，后被告马驰驾驶的豫Ｄ×××××号车又撞到原告。致使原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李国政被送往平煤神马医疗集团总医院进行救治。经诊断：1、鼻骨骨折；2、头面软组织多发伤；3、左肋第5肋骨骨折；4、肺挫伤；5、左臀部皮肤软组织缺损。原告住院50天，花费医疗费17521.09元。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定：被告朱浩杰负事故主要责任,马驰负事故次要责任,李国政无责任。经查，豫Ｄ×××××号车在被告人寿财平顶山市中心支公司投有交强险和商业三责险（30万元），豫Ｄ×××××号在大地财险平顶山中心支公司投有交强险。为维护自身合法权益故诉至法院要求被告赔偿医疗费17521.09元，误工费18188.3元,护理费9802元,住院伙食补助费2500元,营养费1500元,交通费500元,以上合计50011.39元(包含被告朱浩杰垫付的7000元,马驰垫付的5720元);本案诉讼费由被告承担。
被告朱浩杰辩称，事故属实，对事故责任划分没有异议.事故发生后，我垫付了7000元，原告诉请过高。
被告马驰辩称,事故属实,对事故责任划分没有异议,事故发生后,我为原告垫付医疗费5720元，原告诉请过高。
人寿财平顶山市中心支公司辩称，请法庭依法审理查明，一、本案是否属于保险赔偿责任，及有无免赔事由，如无上述情形，我公司愿意对原告合理部分损失在交强险分项限额内直接予以赔偿，对过高部分，应当依法驳回。二、本案是侵权诉讼，我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费和其他间接费用。三、本案事故有两辆机动车造成，且均购买有交强险，原告诉请不超过交强险的限额，因交强险不分事故比例，原告诉请应在两份交强险中平均分摊。
大地财险平顶山中心支公司辩称，请法庭依法审理查明，本案是否属于保险赔偿责任，及有无免赔事由，如无上述情形，我公司愿意对原告合理部分损失在交强险分项限额内直接予以赔偿，对过高部分，应当依法驳回。二、本案是侵权诉讼，我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费和其他间接费用。三、本案事故有两辆机动车造成，且均购买有交强险，原告诉请不超过交强险的限额，因交强险不分事故比例，原告诉请应在两份交强险中平均分摊。
经审理查明，2016年10月27日20时30分，被告朱浩杰驾驶豫Ｄ×××××号车行驶至平顶山市一矿路北环幼儿园南侧时撞到原告，后被告马驰驾驶的豫Ｄ×××××号车又撞到原告。致使原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李国政被送往平煤神马医疗集团总医院进行救治。经诊断：1、鼻骨骨折；2、头面软组织多发伤；3、左肋第5肋骨骨折；4、肺挫伤；5、左臀部皮肤软组织缺损。原告住院50天，花费医疗费17521.09元。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定：被告朱浩杰负事故主要责任,马驰负事故次要责任,李国政无责任。经查，豫Ｄ×××××号车在被告人寿财平顶山市中心支公司投有交强险，豫Ｄ×××××号在大地财险平顶山中心支公司投有交强险和商业三责险（30万元）及不计免赔。
另查明，发生事故的豫Ｄ×××××号车驾驶人为被告朱浩杰，车辆所有人为徐小梅，二人系夫妻。该车在人寿财平顶山市中心支公司投保保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（“以下简称交强险”）；豫Ｄ×××××号车驾驶人被告马驰，车辆所有人为周晓娜，二人系夫妻。该车在大地财险平顶山中心支公司投有交强险和保险限额为300000元的商业三责险（“以下简称商业三责险”），并投有不计免赔。此次交通事故发生在两份保险合同期限内。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对原告李国政因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费17521.09元;2、误工费5968.88元(原告事故发生后，在平煤神马医疗集团总医院住院50天，经诊断：1、鼻骨骨折；2、头面软组织多发伤；3、左肋第5肋骨骨折；4、肺挫伤；5、左臀部皮肤软组织缺损。出院医嘱：2周后门诊复查，定期复查，不适随诊。根据原告的实际伤情，出院后误工时间，本院酌定1个月，原告误工时间为：住院期间50天+出院后30天=80天，原告提供平顶山天安煤业股份有限公司二矿的误工证明及收入情况证明和工资单，但是原告未提供因交通事故住院期间及误工期间的工资单，不能证明实际的误工情况，本院对原告提供的证据不予采信。原告系城镇户口，误工费参照城镇居民人均可支配收入的标准计算，具体计算为：27233元/年÷365天×80天=5968.88元）；3、护理费4637.95元（原告住院50天，护理期间即住院期间，原告提供护理人员宋德华的身份证复印件及平顶山天安煤业股份有限�司二矿出具的误工证明及收入情况和工资条一份，但是未提供因护理原告期间的工资单，不能证明具体因护理而减少收入的情况。本院对以上证据不予采信。具体护理费参照居民且务和其他服务业的标准计算，具体计算为：33857元/年÷365天×50天=4637.95元）；4、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天=2500元）；5、营养费500元（10元/天×50天=500元）；6、交通费本院酌定500元。原告李国政因此交通事故造成的各项损失共计31627.92元（包含被告朱浩杰垫付的7000元，被告马驰垫付的5720元）。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、医疗费票据、病历、出院证、入院证、诊断证明、驾驶证行驶证复印件、误工证明、工资单、保单复印件及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有�体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告朱浩杰驾驶豫Ｄ×××××号车及马驰驾驶的豫Ｄ×××××号车与原告发生交通事故，致原告受伤的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定朱浩杰负事故主要责任，被告马驰负事故次要责任，李国政无事故责任；原、被告对此事故认定均无异议。
被告朱浩杰驾驶豫Ｄ×××××号车及马驰驾驶的豫Ｄ×××××号车分别在被告人寿财平顶山市中心支公司、大地财险平顶山中心支公司投保有保险。此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，被告人寿财平顶山市中心支公司和大地财险平顶山中心支公司均应在肇事车辆投保的保险范围内对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告李国政因此次交通事故造成损失共计31627.92元，未超出肇事车辆投保的保险范围。因被告朱浩杰和被告马驰对事故分别承担主要责任和次要责任，故该二家保险公司应当在交强险范围内对原告李国政的损失各承担50%的赔偿责任。原告损失属于交强险范围内的共计31106.83元。该二家保险公司分别承担15553.42元。超出交强险范围的原告损失共计521.09元,因被告朱浩杰负事故主要责任,被告马驰负事故次责任,本院酌定朱浩杰承担70%的事故责任,被告马驰承担30%的事故责任。故被告朱浩杰对原告超出交强险的损失521.09元承担70%的责任,即承担364.76元。因肇事车辆豫Ｄ×××××号车仅投有交强险，故超出部分由实际侵权人朱浩杰承担。被告大地财险平顶山中心支公司对原告超出交强险范围的损失承担30%的责任，即156.33元。被告大地财险平顶山中心支公司实际赔偿原告各项损失共计15709.75元。事故发生后，被告朱浩杰为原告垫付7000元，应当扣除，故被告人寿财平顶山市中心支公司应实际赔偿原告李国政各项损失共计8553.42元。事故发生后，被告马驰垫付费用5720元，应当扣除，故被告大地财险平顶山中心支公司应实际赔偿原告李国政各项损失共计9989．75元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内向原告李国政支付各项保险赔偿金共计８５５３．４２元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告李国政支付各项保险赔偿金共计９９８９．７５元。
三、被告朱浩杰于本判决生效后十日内向原告李国政支付赔偿款３６４．７６元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内向支付被告朱浩杰垫付款7000元。
五、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内�付被告马驰垫付款5720元。
六、驳回原告李国政的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告李国政承担386元，由被告朱浩杰398元，被告马驰承担266元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗�、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的�承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。