山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初4285号原告董连军，男，1972年12月13日出生。汉族，.委托诉讼代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。被告张琪，男，1983年7月4日出生，.被告日照华通物流有限公司，统一社会信用代码913711027903944***。负责人：王世波，经理。上列二被告委托诉讼代理人杨磊洗砣耍貉罾冢校?981年11月16日出生，汉族，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司。统一社会信用代码：913711007939130***。负责人：王锋，总经理。委托诉讼代理人：王宝群，山东赞特律师事务所律师。原告董连军与被告张琪、日照华通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董连军的委托诉讼代理人王海凤，被告张琪和被告日照华通物流有限公司的委托诉讼代理人杨磊，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司委托诉讼代理人王宝群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失费等各项损失共计18275.39元；2.被告（三）应在强制保险范围内承担民事赔偿责任，超出部分由商业三者险根据事故责任比例予以承担；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月6日，被告张琪驾驶鲁****50/鲁****3挂重型半挂牵引车行驶至事故地点时，与原告董连军驾驶的鲁VUJ7**小型客车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经青州市交警大队进行责任认定，被告承担事故的全部责任。经查事故车辆鲁****50/鲁****3挂重型半挂牵引车登记在被告日照华通物流有限公司名下，在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司处，投保了机动车强制险及商业三者险保单，事故发生在保险期限内。事故发生至今，原告的损失未得到赔偿故诉至贵院，恳请依法判处。被告保险公司辩称，对事故发生无异议。根据保险合同约定，依法核实原告的损失，本案的评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿，其他待实际主张后再确定。被告张琪辩称，同保险公司答辩意见，另外2017年6月16日，我在青州市人民法院交纳交通事故押金20000元。被告日照华通物流有限公司辩称，同保险公司答辩意见。经审理查明，2017年6月6日06时许，被告张琪驾驶鲁****50（挂：鲁****3挂）重型半挂牵引车沿博临路由东向西行驶至事故地点处与对向行驶的原告董连军驾驶的鲁VUJ7**小型客车发生事故，致原告董连军受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告张琪承担事故的全部责任，董连军不承担事故责任。原告伤后到潍坊市益都中心医院急诊科治疗，主要诊断为闭合性胸外伤。原告未申请对其伤情进行司法鉴定。鲁VUJ7**小型客车的所有权人系原告董连军。本案诉讼期间，根据原告董连军的申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告的车损项目进行了鉴定，于2017年7月26日出具山恒源【2017】鉴评字第84号事故车辆损失鉴定意见书，其鉴定意见为：鲁VUJ7**小型面包车的车辆维修费用为13999元整。事故车辆鲁****50（挂：鲁****3挂）重型半挂牵引车的所有权人系日照华通物流有限公司，事故发生时该车由张琪驾驶，日照华通物流有限公司与张琪系雇佣关系。事故车辆主车：鲁****50重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险期限自2017年1月6日14时—2018年1月6日14时止，商业险期限自2017年1月11日00时—2018年1月10日24时止。第三者责任险保险金额为1000000元并投保不计免赔。挂车：鲁****3挂在被告保险公司投保商业三者险，商业三者险期限自2017年1月11日00时—2018年1月10日24时止。第三者责任险保险金额为1000000元并投保不计免赔。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费1335.97元、误工费1397.7元（93.18元/天×15天）、护理费372.72元（93.18元/天×4天）、交通费50元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、车损13999元、评估费1000元。原告主张的：医疗费1335.97元、车损13999元、评估费1000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天），城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/年）,农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、户口本、身份证、门诊病历、门诊单据，医院出具的病员休息证明、护理人员户口本、身份证、评估费单据，本院委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司出具的事故车辆损失鉴定意见书，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告张琪驾驶机动车辆与原告董连军所驾车辆发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张琪承担事故的全部责任，董连军不承担事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为16334.97元。原告主张的误工费计算标准证据不足，根据原告户口本、身份证上记载的家庭住址，应当按农村居民收入标准计算，本院酌定原告主张的误工费964.65元（64.31元/天×15天）；因原告仅在医院门诊检查并未住院也未对护理期限和护理人数进行司法鉴定，因此原告主张的护理费，本院不予支持；因原告并未住院治疗，因此不存在住院伙食补助费，对原告主张的住院伙食补助费，本院不予支持；原告主张的交通费50元，本院酌定为30元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计17329.62元。因被告张琪驾驶的鲁****50重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内分别赔偿原告医疗费1335.97元、误工费964.65元、交通费30元、车损2000元，以上共计4330.62元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失12999元（17329.62元－4330.62元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因肇事车辆鲁****50（挂：鲁****3挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失12999元，应由被告保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董连军医疗费、误工费、车损、交通费等共计4330.62元；二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告董连军各项损失共计12999元；上述第一、二项赔偿款共计17329.62元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告董连军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由原告负担34元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担116元。诉讼保全费220元，由被告日照华通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一七年十一月十六日书记员 司书珍