贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2323民初88号
原告：王开飞，女，1966年3月3日出生，汉族，贵州省人，住普安县，系梁福志妻子。
原告：梁莉，女，1990年3月18日出生，汉族，贵州省人，住普安县，系梁福志长女。
原告：梁青，女，1992年7月18日出生，汉族，贵州省人，住普安县，系梁福志二女。
原告：梁珍，女，1994年8月25日出生，汉族，贵州省人，住普安县，系梁福志二女。
原告：梁勇，男，1997年4月20日出生，汉族，贵州省人，住普安县，系梁福志长女。
原告：张志顺，男，1946年3月24日出生，汉族，贵州省人，住普安县，系梁福志父亲。
共同委托诉讼代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告：张钟仄，男，1997年3月18日出生，汉族，贵州省普安县人，住普安县，
委托诉讼代理人：徐欢、景晓川，系贵州尊安律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告：兴义市支援重点工程物资公司，住所地：兴义市桔山街道办酸枣村八组，统一社会信用代码915223012153002113。
法定代表人唐波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王文俊，系该公司员工。
代理权限：特别授权代理。
原告王开飞、梁莉、梁青、梁珍、梁勇、张志顺诉与被告张钟仄、兴义市支援重点工程物资公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人王建平、被告张钟仄的委托诉讼代理人徐欢、景晓川、被告兴义市支援重点工程物资公司的委托诉讼代理人王文俊均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张钟仄、兴义市支援重点物资公司赔偿六原告因本案交通事故所造成的全部经济损失628859.32元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年9月22日，原告王开飞之夫梁福志驾驶电动三轮车经过普安县青山加油站时，撞上被告张钟仄停放在路边贵Ｅ×××××2号中型自卸货车，造成梁福志送医院抢救无效死亡的交通事故。经普安县交通警察大队认定，梁福志承担事故的主要责任，张钟仄承担事故的次要责任。原告因此次交通事故造成的损失有：1、丧葬费26547元；2、死亡赔偿金534852.40元（20年×26742.62元/年）；3、亲属办理丧葬事宜误工费3900元（6人×5天×130元/天）；4、被扶养人生活费13559.92元（9年×7533.29元/年）/5；5、精神抚慰金50000元。以上费用共计人民币628859.32元。被告张钟仄驾驶的车辆未投保交强险，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请法院判决支持原告全部诉讼请求。
被告张钟仄辩称，一、受害人梁福志存在严重过错，受害人未依法取得机动车驾驶证，受害人驾驶的系安全设施不全的机动车，按规定是不能上道路行驶的，且受害人没有保持安全车速行驶，张钟仄的车停靠的路边没有禁止标志，违法情形较轻，梁福志未办理机动车驾驶证，车辆不具备安全设施，且未保持安全车速，撞上停在路边的车辆，从民法角度上受害人的责任比例较大，故张钟仄只应承担20%的赔偿责任；二、死者梁福志为农村户口，对丧葬费计算无异议，死亡赔偿金应为161805.6元，办理丧葬事宜误工费应为三人×三天×130元/天，对被扶养人生活费无异议，对精神抚慰金有异议，致人死亡的死亡赔偿金等于精神抚慰金；三、被告张钟仄已经请马信家代为支付原告60000元，我方应赔偿的金额为40616.50元，我方当事人已赔偿数额已经超过应赔偿数额，故请求依法驳回原告诉讼请求。
被告兴义市支援重点工程物资公司辩称，本案中张钟仄停放在路边贵Ｅ×××××2号中型自卸货车的实际产权人为崔业富，其于2010年11月24日与我公司办理了机动车分期付款买卖合同，并经兴义市公证处办理了公证手续，2013年11月13日经兴义市公证处办理了还清消费贷款产权确认书公证手续，该车所造成的一切经济损失我公司均不承担任何责任，至于崔业富与张钟仄是什么关系，我公司不知情。故请求依法驳回对我公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，王开飞之夫梁福志驾驶电动三轮车经过普安县青山加油站时，撞上被告张钟仄停放在路边贵Ｅ×××××2号中型自卸货车，造成梁福志送医院抢救无效死亡的交通事故。死者梁福志为农村居民，其被扶养人有妻子王开飞、长女梁莉、次女梁青、三女梁珍、长子梁勇、父亲张志顺。后经普安县交通警察大队认定，梁福志承担事故的主要责任，张钟仄承担事故的次要责任。被告张钟仄驾驶贵Ｅ×××××2号车辆未投保交强险。双方对于本案事故的发生及交通事故责任的认定均无异议。双方当事人争议的焦点是：一、原告主张的各项损失是否合法合理;二、本案应承担的赔偿主体及责任份额如何明确。
本院认为，对于争议焦点一，根据双方的诉辩意见，结合本案客观实际，对原告要求被告赔偿的各项损失本院认定如下：1、丧葬费26547元，被告张钟仄对该项损失无异议，本院予以确认；2、被扶养人生活费13559.92元，被告张钟仄无异议，本院予以确认；3、死亡赔偿金原告主张534852.40元（20年×26742.62元/年），因死者梁福志系农村居民，原告提交的村委会证明并不能证明其收入主要来源于城镇，故本案死亡赔偿金应按农村标准计算，即161805.6元（20年×8090.28元/年）；4、精神抚慰金因本案交通事故造成梁福志死亡，给其亲属即原告造成巨大的精神损害，故本院酌情支持精神抚慰金30000元；5、亲属办理丧葬事宜误工费原告主张为3900元（6人×5天×130元/天），被告张钟仄主张为1170（3人×3天×130元/天），双方均未提交误工的天数证据，本院酌情计算为2340元（6人×3天×130元/天）。以上经济损失共计234252.52元。
对于争议焦点二，事故车贵Ｅ×××××2号中型自卸货车的实际产权在事故发生时并不属于被告兴义市支援重点工程物资公司所有，故被告兴义市支援重点工程物资公司在本案中不应承担赔偿责任。被告张钟仄庭审中表示愿意在本案中承担相应的赔偿责任，因被告张钟仄驾驶贵Ｅ×××××2号中型自卸货车未投保任何险种，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告张钟仄应在交强险限额内赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失122000元。下余112252.52元，因被告张钟仄在本案交通事故中承担次要责任，故对于超出交强险限额部分的损失112252.52元，被告张钟仄还应承担30%的责任即112252.52元×30%=33675.76元，原告自行承担70%的责任。故被告张钟仄除在交强险限额122000元以外，还应赔偿六原告经济损失33675.76元，被告张钟仄共计应赔偿六原告经济损失155675.76元。对于被告张钟仄已经支付原告的60000元，原告的特别授权委托诉讼代理人在庭审中予以认可，故应在赔偿总额中予以扣减，综上被告张钟仄共计应赔偿原告经济损失为155675.76元-60000元=95675.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张钟仄于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王开飞、梁莉、梁青、梁珍、梁勇、张志顺因本案交通事故产生的丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费等各项经济损失共计人民币95675.76元；
二、驳回原告王开飞、梁莉、梁青、梁珍、梁勇、张志顺的其余诉讼请求。
若义务人未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5044元，由被告张钟仄承担1094元，由六原告承担3950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期上诉的，则本判决发生法律效力。权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。
审判员 侯野
二〇一八年三月十五日
书记员 庞庭