广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初2567号
原告：韦贵明，男，1969年3月24日出生，壮族，身份证住址：广西柳城县，现住柳州市柳南区。
被告：冯木养，男，1956年6月7日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
原告韦贵明诉被告冯木养民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦贵明到庭参加诉讼，被告冯木养经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告韦贵明向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币1000000元；2、被告自2014年12月14日起至2015年3月3日止利息欠款人民币105000元；3、被告自2015年4月1日至2016年9月1日共计17个月每月计息20000元，总计利息340000元；4、被告自2015年4月1日至2016年9月1日共计17个月每月服务费10000元，总计170000元；5、以上4项被告总欠款人民币1615000元；6、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由:原告于2015年8月份开始向被告追讨每月利息，被告一直以各种理由不支付利息，一直追到借款合同到期。多次催被告偿还本金及支付每月利息及服务费，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，被告一拖再拖，现在联系不上被告，被告电话也停机了，为了维护原告的合法权益，特向法院提出起诉，请求法院给予公平公正的判决，支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述的事实提交的证据有：
1、柳房他证1份，复印件（与原件核对无异，原件退回），证明被告将房屋抵押的事实。
2、房产证1份，复印件（与原件核对无异，原件退回），证明被告的房产情况。
3、工商银行个人业务凭证1份，复印件，证明2014年5月14日案外人韦贵荣代我向被告转款1598000元的事实。
4、借条1份，原件，证明被告向我借款1000000元的事实。
5、抵押借款合同1份，原件，证明被告借款1000000元，将位号的房产抵押的事实。
6、被告身份证1份，复印件，证明被告的身份信息。
7、欠条1份，原件，证明被告欠利息款105000元。
当庭提交：
8、银行流水明细清单1份，复印件加盖公章，证明与工商银行个人业务凭证相核对，证明转款的事实。
被告冯木养经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据及进行书面答辩。
本院认为，原告提交的证据有原件予以佐证，本院对其真实性予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年4月1日，作为抵押人、借款人的被告冯木养与作为抵押权人的原告韦贵明签订《抵押借款合同》一份，约定被告冯木养将自己所有的位柳州市号房屋抵押给原告韦贵明，向原告借款1000000元，借款期限从2015年4月1日至2016年4月1日，借款月利率为2%，借款服务费为每月1%。同日，被告冯木养向原告韦贵明出具借条一份，其上写明“今韦贵明借给冯木养人民币壹佰万圆整，即￥1000000元，借款期限自2015年4月1日起至2016年4月1日止，共12个月，利率为每月2%，利息人民币贰万圆整，即20000元，服务费为每月人民币壹万圆整，即10000元，全部本息及服务费于2016年4月1日一次性偿还。借款人：冯木养2015年4月1日”。
2015年4月1日，被告冯木养出具欠条一份交由原告韦贵明收持，其上写明“今欠到韦贵明利息款从2014年12月14日起到2015年3月31号止共3个半月，合计人民币：壹拾万零伍仟元整，￥105000.00元。欠款人：冯木养2015年4月1日”。
2016年9月12日，原告韦贵明以被告冯木养未还款为由诉至本院，要求：1、被告向原告偿还借款本金人民币1000000元；2、被告自2014年12月14日起至2015年3月3日止利息欠款人民币105000元；3、被告自2015年4月1日至2016年9月1日共计17个月每月计息20000元，总计利息340000元；4、被告自2015年4月1日至2016年9月1日共计17个月每月服务费10000元，总计170000；5、以上4项被告总欠款人民币1615000元；6、本案的诉讼费由被告承担。
另查明，2014年5月15日，原告韦贵明在被告冯木养所有的位于柳州市房屋上登记1200000元债权数额。
庭审中，原告韦贵明陈述借款是通过案外人韦贵荣的工商银行账户于2014年5月14日向被告冯木养转账1598000元，原告陈述案外人韦贵荣是其哥哥。关于他项权证登记的债权数额1200000元，以及欠条的105000元利息，原告韦贵明陈述2014年被告冯木养实际借款数额为1700000元，扣除了三个月利息后向被告转款1598000元，除了在房屋上登记的1200000元债权数额，被告还抵押了一部车，后续被告还了部分本金及利息，就将抵押的车辆解封，2015年4月1日的抵押借款协议和利息欠条是核算出来的，房屋抵押登记的1200000元在核算后并没有再行更改。
原告韦贵明明确要求被告冯木养支付利息为：以1000000元为本金，从2015年4月1日按每月2%利率计算至2016年9月1日止；以1000000元为本金，从2015年4月1日计算至2016年9月1日止，按约定的每月服务费1%计算。
本院认为，债务应当清偿。被告冯木养向原告韦贵明借款人民币1000000元，有抵押借款合同、他项权证、借条为据，本院予以确认。
关于利息，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告冯木养于2015年4月1日书写一张欠条交由原告收持，该欠条载明从2014年12月14日起到2015年3月31日被告欠原告3个半月利息款105000元。根据原告提交的转款凭证、房屋他项权证登记的债权数额，可以得出原被告双方之间的借款总额超过抵押借款协议及借条中所写1000000元的结论，故2015年4月1日的欠条是原被告双方对之前借款利息的结算，在结算后再行书写了本案1000000元的抵押借款合同及借条。在原被告双方于2015年4月1日签订的抵押借款合同及被告书写的借条中，均约定借款每月支付2%利息及1%服务费，因原被告双方对利息的约定已超过法律规定，故被告冯木养应偿还利息为：以1000000元为本金，从2015年4月1日起至付清本金时止，按月利率2%计算利息。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告冯木养偿还原告韦贵明借款人民币1000000元及利息（利息计算，从2014年12月14日起至2015年3月31日，共计105000元利息；以1000000元为本金，从2015年4月1日起至付清本金时止，按月利率2%计算）。
二、驳回原告韦贵明的其他诉讼请求。
案件受理费19335元，公告费700元，共计20035元(原告已预交)，由原告韦贵明负担2035元，被告冯木养负担18000元并迳付给原告韦贵明。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达�日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘 乐
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 黄慧芳
二〇一七年五月十一日
书 记 员 陈松梅
法律适用：
1、《中华人民共�国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的�人民法院应予支持。