温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第2031号
原告：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。
法定代表人：胡英。
委托代理人：林辉。
被告：徐向东。
被告：周士兰。
原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称建华融公司）与被告徐向东、周士兰金融不良债权追偿纠纷一案，于2015年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐向东、周士兰在继承的遗产限度内承担最高额连带保证责任，清偿原告商业发票贴现垫付款本金28800322.55元、利息1014694.49元及暂算至2013年12月31日的本金罚息1300379.34元、利息罚息37797.34元（2013年12月31日后本金罚息以28800322.55元为基数，利息罚息以1014694.49元为基数，按年利率7.056%，均计算至实际偿还之日止）；2.判令拍卖、变卖或折价张某名下，被告徐向东共同共有，并由被告徐向东、周士兰继承的坐落于温州市鹿城区人民东路国信大厦××-××室的房产［所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积338.97平方米］及土地使用权［温国用（2011）第××号］，所得价款在6167800元最高额抵押担保范围内由原告优先受偿；3.本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由各被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2012年4月16日，中国银行股份有限公司温州市分行（以下简称中行温州市分行）与张某、张成伟签订了编号为2012年保字72L006号的《最高额保证合同》，合同约定张某、张成伟为中行温州市分行与圣为控股有限公司之间自2012年4月16日起至2014年4月16日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同的债权提供连带保证责任。合同约定担保债权最高额本金为7000万元。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。王琰在该合同上签字同意与张成伟的夫妻共同财产承担该合同项下的担保责任；被告徐向东在该合同上签字同意与张某的夫妻共同财产承担该合同项下的担保责任。
2012年3月27日，张某与被告徐向东共同委托林巧珍与中行温州市分行签订编号为2012年抵字72L002号《最高额抵押合同》，合同约定张某与被告徐向东提供坐落于温州市鹿城区人民东路国信大厦××-××室的房产［所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积338.97平方米］及土地使用权［温国用（2011）第××号］为中行温州市分行与圣为控股有限公司之间自2012年3月27日起至2014月3月27日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充（其中约定其属于本合同项下之主合同的债务）提供抵押担保。合同约定担保债权为最高额本金6167800元。双方于2012年4月6日办理了抵押登记。
2012年4月16日，中行温州市分行与圣为控股有限公司签订了编号2012年7216字72003号的《国内商业发票贴现协议》。协议约定中行温州市分行为圣为控股有限公司核准贴现的额度为人民币4500万元。额度有效期自2012年4月16日至2013年4月16日。2012年11月到2013年3月期间，圣为控股有限公司根据该协议陆续向中行温州市分行申请商业发票贴现，并提交《国内商业发票贴现融资申请书》、购销合同、商业发票、增值税发票等。该申请书中载明了贴现利率为年利率5.88%，结息方式为到期利随本清。逾期融资罚息利率在基础利率水平上加收20%。对圣为控股有限公司不能按期支付的利息及罚息，按以上的罚息利率按月计收复利。贴现期限自中行温州市分行融资之日起至应收账款到期日。
2012年11月到2013年3月期间，中行温州市分行依约向圣为控股有限公司发放贴现款项共计19笔，贴现本金共计人民币4232万元，并出具了相应的《贷记通知》。贴现借款到期后，主债务人圣为控股有限公司并未依约归还中行温州市分行贴现贷款，担保人亦未履行担保责任。2013年7月，中行温州市分行向温州市中级人民法院提起诉讼。2013年12月18日，该案被告徐向东名下另一抵押物经处置归还贴现借款本金人民币13519677.45元及利息、罚息人民币480322.55元。
2014年3月7日，温州市中级人民法院作出（2013）浙温商初字第31号民事判决书，该判决书于2014年6月27日生效。判令：一.被告圣为控股有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司温州市分行商业发票贴现垫付款本金28800322.55元、利息1014694.49元及暂算至2013年12月31日的本金罚息1300379.34元、利息罚息37797.34元（2013年12月31日后的本金罚息以28800322.55元为基数、利息罚息以1014694.49元为基数，按年利率7.056%，均计算至本判决确定的履行之日止）…三、如被告圣为控股有限公司未在上述第一项确定的期限内履行还款义务，原告中国银行股份有限公司温州市分行有权以拍卖或变卖被告徐向东提供抵押的坐落于温州市鹿城区人民东路国信大厦××-××室的房产［所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积338.97平方米］及土地使用权［温国用（2011）第××号］的价款优先受偿，但对包括上述债务在内的优先受偿总额以最高抵押担保金额6167800元为限。被告徐向东在原告中国银行股份有限公司温州市分行实现抵押权后，有权在原告中国银行股份有限公司温州市分行实现抵押权的范围内向被告圣为控股有限公司追偿…七、被告张成伟对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的2012年保字72L006号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额7000万元为限。被告张成伟在承担连带偿还责任后，有权向被告圣为控股有限公司追偿…八、被告徐向东、王琰以分别与张某、张成伟的夫妻共同财产为限对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的2012年保字72L006号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额7000万元为限。被告徐向东、王琰在承担连带偿还责任后，有权向被告圣为控股有限公司追偿…原告自认判决后圣为控股有限公司已偿还516805.79元。
2014年6月，中行温州市分行与原告签订《不良资产批量转让协议》，约定中行温州市分行对圣为控股有限公司的主债权及其从权利、其他权利一并转让给原告，并于2014年7月8日在《浙江日报》作了债权转让通知暨债务催收联合公告。
另查明：被告徐向东与张某系夫妻关系，双方于1990年10月13日登记结婚。张某于2013年6月11日死亡，其第一顺位继承人为其配偶徐向东、母亲周士兰（其父亲已于1993年6月18日死亡）、儿子徐某。
徐某于2013年7月18日在温州市中信公证处办理公证，声明放弃对其母亲张某全部遗产（包括动产、不动产和其他财产）的继承权。被告徐向东于2014年9月6日在温州市中信公证处办理公证，声明放弃对其妻子张某全部遗产（包括动产、不动产和其他财产）的继承权。
本院认为：原告第二项诉讼请求已经（2013）浙温商初字第31号审理并得到支持，本院不再作处理。继承遗产应当清偿被继承人依法应当履行的债务，清偿债务以遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人应当清偿的债务可以不负偿还责任。本案被告徐向东作为张某第一顺位的继承人已公证放弃继承，故其对被继承人张某应当清偿的债务不负偿还责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周士兰于本判决生效之日对温州市中级人民法院作出的（2013）浙温商初字第31号民事判决书中圣为控股有限公司所欠的借款本息（扣除已偿还的516805.79元）在继承张某遗产的范围内承担连带清偿责任，但其承担保证责任的范围与编号为2012年保字72L006号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过7000万元。
二、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197566元，由原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司负担98783元，由被告周士兰在继承张某遗产范围内负担98783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡蓓蓓
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一五年十一月二十六日
代书 记员 葛 宇