四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0132民初1694号
原告：何远彬。
委托诉讼代理人：赵英，四川正刚律师事务所律师。
被告：田宇。
委托诉讼代理人：王泽，四川桦润律师事务所律师。
被告：罗晓丽。
委托诉讼代理人：王泽，四川桦润律师事务所律师。
被告：袁围。
委托诉讼代理人：吴钊，四川律豪律师事务所律师。
被告：李金伟。
被告：秦正强。
被告：吕鸿。
委托诉讼代理人：廖林宏，四川律豪律师事务所律师。
原告何远彬与被告田宇、罗晓丽、袁围、李金伟身体权纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法由审判员宋怀兵独任审判，依法追加秦正强为本案被告参加诉讼，于2016年11月8日公开开庭进行了第一次审理，后依法追加吕鸿为本案被告参加诉讼，分别于2016年11月30日、2016年12月15日公开开庭进行了第二次、第三次审理。原告何远彬及委托诉讼代理人赵英、被告田宇、罗晓丽及委托诉讼代理人王泽、被告袁围及委托诉讼代理人吴钊、被告李金伟、被告秦正强、被告吕鸿的委托代理人廖林宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何远彬向本院提出诉讼请求：1、被告田宇、罗晓丽、袁围、李金伟依其责任承担下列各项费用共计280200元。其中：（1）、医疗费54839.09元；（2）、再医费60000元、白蛋白费5000元；（3）、住院生活费补助费1500元（50/天*30天；（4）、护理费4800元（80元/天*60天）；（5）、营养费1500元（50元/天*30天）；（6）、伤残赔偿金110061元（26205元/年*20年*21%）；（7）、精神抚慰金10000元；（8）、误工费30000元（5000元/月*6个月）；（9）、鉴定费1500元；（10）、交通费1000元。2、本案诉讼费由被告田宇、罗晓丽、袁围、李金伟承担。事实与理由：2016年5月15日，秦正强叫原告将位于新津县安西镇的工地上的土填平，原告便找到挖掘机驾驶人李金伟来填土，李金伟驾驶挖掘机在填土的过程中不慎将挖掘机陷入坑中，后原告将情况告知了老板秦正强，并经李金伟要求，联系了经营吊车的吕鸿进行吊车操作，吕鸿到工地查看后，说需要一个大的吊车才行，后吕鸿联系田宇进行吊车操作，田宇驾驶吊车在起吊挖掘机过程中，后者突然滑下将站在旁边的原告及吕鸿打到土沟里，因原告伤势较重，被送至新津县人民医院住院治疗，经该院诊断为：1.重型颅脑脑伤、2.左侧颞弓骨折、3.双肺挫伤、4.创伤性休克。住院期间被告罗晓丽垫付了4600元，被告袁围垫付了10000元。原告出院后，该院医嘱建议为：休息一月，加强营养，加强护理，出院后三个月行颅骨修补术，预计费用约6万。同年9月1日，原告伤情经四川法大司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残。原告认为，吊车驾驶人、管理人与挖机的驾驶人及管理人皆有过错存在，应当依照相关法律规定承担相应的赔偿责任。
被告田宇辩称，其经被告吕鸿电话联系驾驶吊车前往起吊现场，后对被起吊挖机拴上绳子，由被告吕鸿启动吊车对挖机进行起吊，自己并未进行起吊操作，在吕鸿起吊后，被起吊的挖机自行启动滑落，后原告自行受伤。被告认为，事发现场无照片，故不应由其承担赔偿责任，应由实际操作吊车的吕鸿、被起吊挖机驾驶人及事发工地管理人秦正强承担赔偿责任。因原告购买的是农村社保，故其伤残赔偿金应按农村标准计算，误工费、精神抚慰金等赔偿标准过高，请法院依法调整。
被告罗晓丽辩称，与田宇系母子关系，田宇在当日驾驶的吊车系其所有，其不是本案适格的主体，请求法院驳回对其的诉讼请求。其他意见与被告田宇辩称一致。
被告袁围辩称，挖机是其所有，被告李金伟未经允许私开挖机进行作业操作自己并不知情，故不应由其承担赔偿责任。
被告李金伟辩称，吊车对挖机进行起吊中自己在挖机上，后田宇操作吊车将挖机吊滑了，其不知道地面发生了什么事，后发现原告受伤。被告认为不是自己在操作挖机过程中致原告受伤，故不应由其承担赔偿责任。
被告秦正强辩称，挖机陷入坑中后，其及时前往现场查看，因天黑了，并要求原告及被告李金伟停止作业，后离开。被告认为原告受伤与自己无关，不应由其承担赔偿责任。
被告吕鸿辩称，其仅是出于好意代原告联系吊车的中间人，也未收取吊车中间费用，在原告受伤的同时自己也受到伤害，也未参与侵权，无过错，故不应由其承担赔偿责任。
经审理查明，因原告何远彬需要对位于新津县安西镇月花包装厂附近由被告秦正强管理的工地进行施工作业，2016年5月15日，原告联系被告李金伟对该工地进行挖土作业。19时许，被告李金伟未经雇主袁围允许在非雇佣期间，偷开被告袁围所有的临工660型挖机对该工地进行施工作业，在施工过程中陷入工地沟中，无法自救，被告李金伟遂向原告何远彬告知事发情况，原告亦将工地情况向被告秦正强告知，秦正强来到事发工地因夜晚无法施救，遂要求原告及被告李金伟停止施救作业。后原告联系被告吕鸿，经吕鸿现场判断亦无法施救，便由吕鸿联系被告田宇对挖机进行施救作业，施救费500元由原告与被告田宇直接协商。被告田宇驾驶吊车达到现场，用钢绳拴住被困挖机进行起吊。当日23时许，在施救过程中，因原告及被告吕鸿距离挖机较近，发生挖机将原告打伤的安全事故。次日凌晨，原告被送至新津县人民医院住院治疗，经诊断为：1.重型颅脑脑伤、2.左侧颞弓骨折、3.双肺挫伤、4.创伤性休克。原告于同年6月16日出院，住院31天，花去医疗费54839.09元，被告罗晓丽垫付了4600元医疗费、被告袁围垫付了10000元医疗费、被告李金伟垫付了1500元医疗费、被告秦正强垫付了40000元医疗费。原告的出院病情证明书的医嘱建议为：休息一月，加强营养，加强护理，出院后三个月型颅骨修补术，预计费用约6万。同年9月1日，原告伤情经四川法大司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，花去鉴定费1500元。
另查明，原告在其户籍地村组务工，居住在农村，购买有农村医疗保险。
再查明，被告田宇、李金伟在操作上述特种设备时无相应的操作证。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告何远彬提交的原、被告身份信息材料、新津县人民医院《出院病情证明书》、新津县人民医院《住院费用结算票据》、《四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》、鉴定费用普通发票2份、何远彬社会保险卡、位于新津县安西镇永丰村5组的新津紫韵碟飞家庭农场出具的《工作证明》、新津县公安局安西派出所对袁围及田宇、李金伟、徐伟、秦正强、吕鸿所作出的《询问笔录》六份等证据在案为证。
本院认为，1、谁是侵权责任的主体，被告田宇在操作吊车对挖机进行起吊施救作业致原告受伤，两被告在作业过程中皆无特种车辆操作资质，且在夜晚进行施救作业是造成原告受伤的主要原因，应承担主要责任。被告袁围系挖机车主，虽然对被告李金伟偷开挖机的行为并不知情，但该挖机的钥匙放在挖机座位后面，使被告李金伟能够得以顺利偷开该挖机，疏于对该挖机进行管理，被告袁围存在一定过错，故对造成原告人身损害应承担一定的过错责任。被告罗晓丽系施救吊车的实际车主，将吊车交给无驾驶资质的田宇驾驶，也存在一定过错，应承担一定的过错责任。原告何远彬在被告秦正强制止其夜晚进行吊车施救的情况下仍然联系吊车，对挖机进行夜晚施救，且在施救过程中距吊车及挖机较近，未远离危险物是造成事故次要原因，应对其自身过错承担相应的责任。被告秦正强系该事发工地的管理人，要求何远彬对工地进行平场，后何远彬又请李金伟进行挖机平场作业，何远彬与秦正强形成承揽关系，因秦正强在承揽过程中没有定做、指示或选任的过失，故不应对何远彬人身损害承担赔偿责任。被告吕鸿仅是施救吊车的介绍人，未对原告进行直接侵权，也未从吊车施救费用中获取利益，故不应该承担赔偿责任；2、侵权人承担责任的方式及责任比例，被告田宇、罗晓丽、袁围、李金伟对原告造成侵权，相互之间无意思联络，数个原因间接结合、互为中介对原告伤害造成了同一损害结果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任”之规定，结合案件的实际情况及上述四侵权人的过错程度及导致被侵权人伤害的原因力比，本院认定原告何远彬应自行承担40%的赔偿责任。四侵权人承担的责任比例为60%，具体责任比例如下：被告李金伟25%，被告田宇20%，被告罗晓丽10%，被告袁围5%；3、对原告的具体损失本院认定如下，原告因受伤住院花去医疗费54839.09元，有医疗费发票，予以认可；再医费60000元仅有医嘱无具体鉴定后续医疗费结论，原告可待实际产生后另行主张；人血白蛋5000元虽有医疗机构的病情证明，但原告起诉的金额与其提交的医药公司出具的票据上的金额不符，且医疗机构上注明人血白蛋白型号、数量与原告上述票据上的人血白蛋白型号不符，亦无发票，故不予认可；住院伙食补助费，因被告实际住院31天，本院酌定31天*30元/天=930元；护理费应按60元每天计算，原告主张60天符合住院天数及医嘱证明，故该项金额为60天*60元/天3600元；营养费酌定按30元每天计算，有医嘱且原告主张30天，该项金额为900元；原告系农村居民购买有农村医疗保险，且原告提交了工作证明，证明其在户籍地村组的一个名为新津紫韵碟飞家庭农场的体工商户务工，但未提供劳动合同，故主要生活来源为农村，应按农村标准计算，结合原告伤残等级，故伤残赔偿金为10247元/年*20年*0.21=43037.4元；精神抚慰金按照伤残比例，本院酌定5250元；误工费应按农业标准计算，计算至评残前一天为107天，故应为38023/360*107=11301.34元；鉴定费有票据1500元，予以认可；交通费根据住院天数及护理人数，本院酌定500元。
以上赔偿总额为121857.83元。按照责任比例，被告李金伟承担30464.46元，被告田宇承担24371.57元，被告罗晓丽承担12185.78元，被告袁围承担6092.9元。因被告李金伟先行垫付了1500元医疗费，被告袁围垫付10000元医疗费，被告罗晓丽垫付4300元医疗费，为减轻诉累，且袁围要求一并对其向原告垫付10000元进行处理，本院对被告垫付的部分医疗费予以扣除，故被告李金伟应承担28964.46元，被告罗晓丽应承担7885.78元，原告应退还被告袁围垫付的医疗费为3907.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李金伟在本判决生效后十五日内向原告何远彬支付人身损害赔偿款28964.46元；
二、被告田宇在本判决生效后十五日内向原告何远彬支付人身损害赔偿款24371.57元；
三、被告罗晓丽在本判决生效后十五日内向原告何远彬支付人身损害赔偿款7885.78元；
四、原告何远彬向被告袁围退还垫付费用3907.1元；
五、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费951元。由被告李金伟承担103元、由被告田宇承担82元、由被告罗晓丽承担41元、由被告袁围承担20元，原告承担705元。被告李金伟、田宇、罗晓丽应承担的部分原告已预缴，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付原告，被告袁围承担的诉讼费在原告退还上述费用时一并扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 宋怀兵
二〇一六年十二月十五日
书记员 罗 茜