西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初11724号
原告史宝强，男，汉族。
委托代理人郭雄，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人梁婷婷，陕西联强律师事务律师。
被告白小娟，女，汉族。
被告陈照照，男，汉族。
共同委托代理人贺乐乐，陕西锦园律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地西安市含光路68号交通科技大厦4层，统一社会信用代码：916101137350745960。
负责人陈西荣，该公司经理。
委托代理人崔心溶，女，汉族。
原告史宝强与被告白小娟、陈照照、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司(以下简称永安财险雁塔支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史宝强及委托代理人郭雄，被告白小娟、陈照照的共同委托代理人贺乐乐及被告陈照照，被告永安财险雁塔支公司的委托代理人崔心溶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史宝强诉称，2017年7月5日，被告白小娟驾驶陕A9VW**号小型轿车沿建章路由北向南行驶至花园综合市场门口北侧附近时，适逢其驾驶紫色二轮电动车沿建章路由东南向西北行驶至此，两车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。事故发生后，其被送往西电集团医院住院治疗。交警部门认定白小娟、其对事故承担同等责任。陕A9VW**号小型轿车投保了交强险。其因被告的侵权行为造成了人身损害、经济损失和精神损害，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告各项损失175604.9元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告白小娟辩称，对事故认定无异议，其驾驶的陕A9VW**号车辆在被告永安财险雁塔支公司投保交强险，对于原告的合理损失应当由保险公司进行赔付，超出保险责任范围的，根据事故责任比例承担责任。另外，其为原告垫付治疗费用共计26794.9元，应在赔偿总额中予以扣减。诉讼费、鉴定费是原告为解决纠纷所花费的成本系个人支出，不应由其承担。
被告陈照照辩称，其系陕A9VW**号车辆的车主，但并非事故发生时的实际驾驶人，其对事故的发生没有过错，不应承担任何赔偿责任。
被告永安财险雁塔支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生后，其公司已垫付1万元医药费。对于原告的合理损失，同意在交强险分项责任限额内予以赔付。诉讼费、鉴定费，其公司不承担。
经审理查明，2017年7月5日21时54分许，被告白小娟驾驶登记在被告陈照照名下的陕A9VW**号北京现代轿车，沿建章路由北向南行驶至花园综合市场门口北侧附近时，适逢原告史宝强驾驶紫色无号牌二轮电动车沿建章路由东南向西北行驶至此，两车发生碰撞，致原告史宝强受伤，车辆不同程度受损，造成交通事故。7月24日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出事故认定，白小娟、史宝强负事故同等责任。事故发生后，原告史宝强自2017年7月6日至8月17日在西电集团医院住院42天，出院诊断：1、骨盆骨折（左髋臼）；2、左股骨头脱位；3、左胫骨平台髁间嵴骨折；4、双髌骨骨折；5、右胫骨平台骨折；6、右腓骨小头骨折；7、头皮血肿；8、头颅外伤；9、颜面部裂伤；10、左下肢多发裂伤；11、全身多处软组织损伤；12、失血性休克。出院医嘱：1、右下肢继续支具制动；2、左下肢支具保护下逐渐行非负重功能锻炼，禁止下地负重，绝对卧床，加强陪护；3、术后3个月内每月复查拍片，根据复查情况进一步指导支具取除时间、下地时间及功能锻炼；3、约术后1年待骨愈合后取出内固定物；4、定期门诊复查，不适随诊。原告史宝强支付门诊费、住院费、复查费共计50718元，被告白小娟支付医疗费16761.9元，被告永安财险雁塔支公司支付医疗费1万元。
诉讼中，原告史宝强申请相关事项鉴定。本院经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2017年11月22日作出陕中金司鉴中心（2017）临鉴字第1564号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）1、史宝强此次外伤后左髋臼骨折、左股骨头脱位致髋关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残；2、史宝强此次外伤后左胫骨平台髁间嵴骨折、左髂骨骨折致左膝关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残；3、史宝强此次外伤后右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、右髌骨骨折致右膝关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残。（二）史宝强此次外伤误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日；（三）史宝强此次外伤后续治疗费约需人民币1.8万元（评估费用仅供参考，也可以以临床结算票据实际支出为准）。原告支出鉴定费用2740元。
另查明，原告史宝强户籍登记地为陕西省延安市宝塔区青化砭镇梁村居民，其自2012年12月起在西安市未央区三桥街道五一村居住、工作。原告史宝强与妻子共生育两名子女，长女史欣荣于2007年12月11日出生，次女史欣怡于2010年2月1日出生，两个孩子均在延安市宝塔区青化砭镇中心小学上学。涉案的陕A9VW**号车辆在被告永安财险雁塔支公司投保交强险，事故发生在责任保险期间内。由于原、被告各持已见，致调解未果。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、住院病案、诊断证明书、检查报告单、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、村委会证据、租房协议、村委会证明、电费收据等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按照过错比例分担。本案中，肇事车辆陕A9VW**号车辆在被告永安财险雁塔支公司投保了交强险，故对于原告的损失应先由被告永安财险雁塔支公司在交强险分项责任限额内进行赔付。在原告的各项损失中，医疗费50718元（原告支出）；后续治疗费，根据司法鉴定意见认定1.8万元；住院伙食补助费，原告住院42天，每天按照30元计算；营养费，根据司法鉴定意见认定营养期90天，每天按照30元计算；护理费，根据司法鉴定意见认定护理期限为90天，每天按照100元计算；误工费，根据司法鉴定意见认定误工期限180天，原告未提交具体收入的证明且收入不固定，故本院参照2016年陕西省私营单位就业人员年平均工资计算；残疾赔偿金，原告长期在西安居住工作，不以农业收入为主要生活来源，故按照城镇居民收入标准计算；精神损害抚慰金，原告因本次交通事故导致身体三处十级伤残，给其造成一定精神损害，本院认定2000元；被抚养人生活费，原告主张的其父母的被抚养人生活费，因没有提交丧失劳动能力的证明，故本院不予支持。原告主张的其子女的被抚养人生活费，结合户籍性质，按照农村居民标准计算；交通费，根据原告提交的票据，本院认定500元。经核，原告的各项损失为：医疗费50718元（原告支出）、后续治疗费1.8万元、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费17593元（35676元÷365天×180天）、残疾赔偿金68256元（28440元×20年×0.12）、被抚养人生活费9767.52元【长女4112.64元（8568元×8年×0.12÷2人）+次女5654.88元（8568元×11年×0.12÷2人）】、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计179794.52元，其中交强险医疗项下72678元、伤残项下107116.52元。交强险医疗项下的72678元，系扣除被告白小娟、永安财险雁塔垫付费用后的金额，属超出交强险分项责任的部分，根据交警部门的事故认定，在原告史宝强、被告白小娟之间按照4：6划分责任，由被告白小娟承担60%的赔偿责任即43606.8元。被告白小娟垫付的医疗费16761.9元，原告史宝强应自行承担40%即6704.8元。以上两项相抵，被告白小娟还应向原告史宝强赔偿36902元。交强险伤残项下的107116.52元，未超出交强险的分项责任限额，由被告永安财险雁塔支公司予以承担。原告主张被告陈照照承担赔偿责任的诉讼请求，被告陈照照并非实际驾驶人，其不能证实被告陈照照对原告的损害存在过错，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告史宝强各项损失107116.52元；
二、被告白小娟于本判决生效之日起二十日内赔偿原告史宝强各项损失36902元；
三、驳回原告史宝强的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3812元（原告已预交），由原告史宝强承担1936元，被告白小娟承担1876元；鉴定费2740元（原告已预交），由原告史宝强承担1096元，被告白小娟承担1644元。被告白小娟承担的诉讼费用合计3520元，与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘晓国
审 判 员 李 龙
人民陪审员 姚广成
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张 瑾