宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初3772号
原告：韩洪俊，男，1974年3月9日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：高娅，系宁夏宁正律师事务所律师。
被告：刘鹏，男，1983年10月19日出生，汉族，个体。
被告：郑晓彤，女，1993年8月20日出生，汉族，务工人员，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：郑永红，1972年10月20日出生，汉族，出租车司机，住石嘴山市大武口区民生小区********号，郑晓彤的父亲。
被告：刘洋，男，1987年8月11日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
原告韩洪俊诉被告刘鹏、郑晓彤、刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韩洪俊的委托诉讼代理人高娅，被告郑晓彤的委托诉讼代理人郑永红，被告刘洋到庭参加了诉讼，被告刘鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
韩洪俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘鹏、郑晓彤、刘洋偿还原告韩洪俊借款本金133000元，支付利息53200元（暂计算自2016年4月12日至2017年12月31日共20个月，年利率按24%计算，请判至全部本息清偿之日），合计186200元；2.本案案件受理费由被告刘鹏、郑晓彤、刘洋承担。事实及理由：2016年4月12日，韩洪俊与刘鹏签订《借款合同》一份，约定韩洪俊借给刘鹏133000元，借款期限自2016年4月12日至2017年1月1日止，借款年利率为24%，刘洋为该笔借款提供连带责任保证。同日，韩洪俊将约定的133000元借款支付给刘鹏。但借期内，刘鹏未清偿借款本金也未支付借款利息。借款到期后，经韩洪俊多次索要向刘鹏、郑晓彤、刘洋索要借款本金及利息均无果。现韩洪俊为维护其合法财产权益，将纠纷诉至本院，望判如所请。
郑晓彤辩称，1.首先韩洪俊向刘鹏出借该笔款项时，郑晓彤不在场，借条上也没有郑晓彤的签名；2.郑晓彤与韩洪俊也互不相识，从借款期间到现在韩洪俊也没有向郑晓彤主张偿还过该笔借款；3.郑晓彤与刘鹏于2016年2月14日登记结婚，2016年5月14日双方因感情问题闹离婚写了一份离婚协议，2016年6月24日郑晓彤起诉至法院请求与刘鹏离婚，2016年6月27日经法院主持调解郑晓彤撤回了起诉，2016年12月28日郑晓彤与刘鹏在大武口区民政局办理离婚登记手续。综上，所以该笔借款与郑晓彤没有关系。
刘洋辩称，刘鹏在向韩洪俊借款后，向韩洪俊支付过一部分利息，之后刘鹏与韩洪俊又签订了一份协议，确定由刘鹏偿还借款本金就可以，不用再支付利息，现在韩洪俊主张借款13万元，其中包括利息，本金应是11万元，剩余应当是利息。在本案中韩洪俊主张的利息是不合理的，不应该再支付5万余元的利息，因为刘鹏外债太多无能力偿还债务，刘洋愿意在本案中与韩洪俊协商在其的经济能力范围内陆续清偿韩洪俊的借款本金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。韩洪俊分别提交的借条、结婚登记审查处理表，郑晓彤提交的结婚证、离婚证，刘洋提交的微信截图，均具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现各自待证事实的存在，予以采信。
刘鹏未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，刘鹏与郑晓彤登记结婚。韩洪俊与刘鹏之间有借款的法律关系。在刘鹏给韩洪俊出具的借条中约定，韩洪俊向刘鹏出借款项133000元，借款期限自2016年4月12日至2017年1月1日止，利息按年利率为24%计算；而刘洋作为韩洪俊的保证人也在该借款上签下了自己的姓名。2016年12月28日，刘鹏与郑晓彤在相关民政部门办理了离婚登记。2017年7月10日刘鹏向韩洪俊偿还款项5000元，2017年7月15日偿还款项1000元。
本院认为，刘鹏应向韩洪俊偿还到期借款本金133000元。但韩洪俊主张述借款发生在刘鹏与郑晓彤婚姻关系存续期间，郑晓彤应对该笔借款与刘鹏承担共同还款责任。因韩洪俊举证借条，不能证明该笔借款何时向刘鹏进行了交付，即不排除该笔借款交付时间发生在刘鹏与郑晓彤登记结婚之前系刘鹏个人负担债务的可能。韩洪俊这方面举证证明行为不充分，应承担举证证明不能的不利后果。另，借条上未注明刘洋的保证期间，根据相关法律的规定保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。现韩洪俊无证据证明在涉案借款到期后的6个月内向刘洋主张承担保证责任，则刘洋的保证责任已免除。韩洪俊主张刘洋对上述借款本金及利息承担连带清偿责任于法无据，不予支持。韩洪俊主张刘鹏支付借款利息，可以借条约定的借款的始期即自2016年4月12日至韩洪俊将纠纷起诉至本院立案受理后的2017年11月11日，这期间有19个月，按借条约定月利率2%计算利息为50540元较适当；而庭审查明刘鹏已向韩洪俊支付款项6000元，根据相关司法解释的规定该笔付款应先充抵借款利息，故本案中刘鹏应向韩洪俊支付利息为44540元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六第及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘鹏于本判决生效后五日内偿还原告韩洪俊借款本金133000元，支付利息44540元，合计177540元；
二、驳回原告韩洪俊的其他诉讼请求。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4024元，减半收取计2012元，由韩洪俊负担25元，由刘鹏负担1987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员刘力
二〇一七年十一月十八日
书记员蔺臻
本案适用法律条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。