江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初391号
原告：郑华英，女，1959年9月29日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：薛荷娣，江阴市西石桥法律服务所法律工作社。
被告：张晓虎，男，1986年2月23日生，汉族，住江阴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
主要负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华燕，江阴市夏港法律服务所法律工作者。
原告郑华英与被告张晓虎、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，分别于2017年8月8日、8月22日公开开庭进行了审理。原告郑华英的委托诉讼代理人薛荷娣、被告张晓虎、保险公司的委托诉讼代理人华燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑华英向本院提起诉讼请求：判令张晓虎、保险公司赔偿各项损失共计305320.20元。
张晓虎辩称，他对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生以后，他为郑华英垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，他公司对事故认定书上所载明的事实和责任认定均无异议，事故车辆在他公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。他公司不承担鉴定费、诉讼费，同时要求扣除医疗费总额的10%作为医保用药和非医保用药的价差。
本院经审查认定事实如下：2015年9月13日21时30分许，张晓虎驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市璜土镇迎宾西路由东向西行驶至87-8号门口撞到行人郑华英，造成郑华英受伤、车辆损坏的交通事故。同年9月20日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：张晓虎负事故的主要责任，郑华英负事故的次要责任。因各方就赔偿事宜无法协商，郑华英遂于2017年1月6日具状诉至本院。
另查明，苏Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为张晓虎，该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，第三者责任险限额为500000元，本次事故发生在保险期间内。
再查明：本次事故发生后，郑华英被送往常州市第一人民医院救治，入院诊断为：颌面部外伤脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧颧弓骨折，右侧上颌骨骨折，外伤性牙齿缺失、肋骨骨折；其于2015年10月1日出院，出院诊断为：面部外伤，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧颧弓骨折，右侧上颌骨骨折，外伤性牙齿缺失，肋骨骨折。2016年2月23日至2016年3月1日，郑华英至常州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：左膝关节游离体，左膝前交叉韧带止点撕脱性骨折，左膝半月板损伤。2016年6月1日至2016年6月7日，郑华英至常州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：右肩袖损伤，左膝前交叉韧带骨折复位固定术后。
本次事故发生前，郑华英在江阴市龙行网吧（普通合伙）从事后勤工作，其2015年6月工资为1760元、7月工资为1653元、8月工资为1707元，受伤后未有工资收入。
郑景泉（1929年6月25日生）与刘杏珍（已故）共生育包括郑华英在内的子女共计6人，无经济来源，由子女抚养。
本次事故发生后，张晓虎已为郑华英垫付医疗费10000元。
审理中，本院经郑华英申请，委托常州市德安医院司法鉴定所对郑华英的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。
该鉴定所于2017年3月9日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人郑华英因交通事故致脑外伤所致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；面部瘢痕构成十级伤残；牙齿缺损构成十级伤残。2、被鉴定人郑华英受伤后需设置的误工期以240日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。郑华英支付鉴定费4365元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、投保单、保险条款、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、工商登记信息、证明、工资单、户籍证明、非医保用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费及当事人陈述等意见在卷予以佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本起交通事故系机动车与行人之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均无异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。故郑华英因本次交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由张晓虎承担80%的赔偿责任，由郑华英自负20%的赔偿责任。
对于郑华英的伤残等级、误工期、护理期、营养期的司法鉴定问题，各方均未提出异议，本院对鉴定意见所确定的伤残等级、误工期、护理期、营养期依法予以采信。
对于郑华英主张的各项损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合郑华英的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、医疗费。郑华英提供的医疗费发票、出院记录、费用清单等证据可以证明郑华英的医疗费支出，但郑华英2016年2月23日至2016年3月1日、2016年6月1日至2016年6月7日在常州市第一人民医院住院系因左膝关节游离体、左膝前交叉韧带止点撕脱性骨折、左膝半月板损伤和右肩袖损伤、左膝前交叉韧带骨折复位固定术后，而郑华英在该院第一次住院期间上述部位并未有相应伤情诊断，且第一次住院与第二次住院相隔4个多月，郑华英主张第二、三次住院的费用与本次交通事故存在因果关系，应由其举证，审理中郑华英经本院释明后未申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。故郑华英主张的2016年2月23日至2016年3月1日的住院费用15327.70元、2016年6月1日至2016年6月7日的住院费用19724.48元、2016年2月16日的检查费1732元、2016年2月29日的支具费1000元、2016年5月16日的检查费824元、2016年7月25日的检查费110元及相对应的挂号费66元应予以扣除。医疗费为43931.81元。
2、住院伙食补助费。根据郑华英的出院记录及费用清单，郑华英第一次住院为17.5天，其主张伙食补助费标准按照18元/天计算，符合法律规定。故住院伙食补助费为315元。
3、营养费。依据《司法鉴定意见书》，郑华英的营养期为90天，其主张营养费标准按照18元/天计算，符合法律规定。故营养费为1620元。
4、护理费。依据《司法鉴定意见书》，郑华英的护理期为90天，护理费标准本院参照本地护工工资标准酌定护理费为80元/天。故护理费为7200元。
5、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。郑华英提供的营业执照复印件、证明、工资单等证据可以证明其受伤前的收入情况及伤后的误工情况，依据《司法鉴定意见书》，郑华英误工期为240天，其受伤前三个月的月平均工资为1706.67，故误工费为13653.36元。
6、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定，受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。
江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。郑华英系江阴市常住人口，故其残疾赔偿金应按城镇居民40152元/年的标准计算，依据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定郑华英的残疾赔偿金为176668.80元（40152元/年×20×22%）。
被抚养人生活费。本院已认定郑华英按城镇居民计算残疾赔偿金，故其被抚养人生活费标准也应按照城镇居民人均消费性支出标准26433元/年计算，其父亲郑景泉（1929年6月25日生）尚需抚养5年，郑华英主张被抚养人生活费4846元，符合法律规定，本院依法予以支持。
故郑华英的残疾赔偿金为181514.80元。
7、精神损害抚慰金。郑华英因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，本院认为精神损害抚慰金为8800元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
8、交通费。郑华英处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为300元。
9、鉴定费。本院对郑华英提供的鉴定费发票予以认可，鉴定费为4365元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故张晓虎负担部分的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内按照保险合同予以赔偿。
郑华英因交通事故造成的损失为：医疗费43931.81元、住院伙食补助费315元、营养费1620元、护理费7200元、误工费13653.36元、残疾赔偿金181514.80元、精神损害抚慰金8800元、交通费300元、鉴定费4365元，共计261699.97元，先由保险公司在交强险赔偿限额各分项限额范围内进行赔偿，余额部分按事故当事人的赔偿责任进行分担，故保险公司在交强险限额内赔偿120000元；其余损失141699.97元，按上述本院确定的赔偿责任由张晓虎赔偿113359.98元，其余损失由郑华英自行承担。
又因苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了第三者责任险及不计免赔险，保险公司应按保险条款在第三者责任险限额范围内对张晓虎承担的赔偿责任给予相应的理赔。关于保险公司主张医疗费应扣除非医保用药的问题，虽然保险公司向本院提交相应清单及价差，但其未就相应依据予以举证，应承担举证不能的法律后果，故本院对保险公司的该项抗辩意见不予采信。故张晓虎所赔偿的超出交强险赔偿限额部分应由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。
综上，郑华英因交通事故造成的损失共计261699.97元，由保险公司赔偿233359.98元，其余损失由郑华英自行负担；张晓虎垫付的10000元，郑华英应予以返还，该款从保险理赔款中直接予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、郑华英因交通事故造成的损失为：医疗费43931.81元、住院伙食补助费315元、营养费1620元、护理费7200元、误工费13653.36元、残疾赔偿金181514.80元、精神损害抚慰金8800元、交通费300元、鉴定费4365元，共计261699.97元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿233359.98元，该款给付郑华英223359.98元，给付张晓虎10000元（返还垫付款），于本判决发生法律效力之日起十日内履行；其余损失由郑华英自行负担。
二、驳回郑华英对张晓虎的其他诉讼请求。
三、驳回郑华英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元（郑华英已预交)，由郑华英负担505元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1515元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付郑华英。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 戈 栋
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一七年十月二十日
书 记 员 胡 玥