江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初7459号
原告：虞泽明，男，1981年10月20日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：丁亮，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。
被告：朱泳承，男，1993年11月14日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：王伟，男，1981年12月17日生，住无锡市惠山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人：范帆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华芳，该公司职员。
原告虞泽明与被告朱泳承、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称“太保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日后立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告虞泽明的委托代理人丁亮，被告朱泳承的委托代理人王伟，被告太保公司的委托代理人华芳到庭参加了诉讼。
原告虞泽明诉称，朱泳承驾驶车辆与其驾驶的电动自行车发生相撞，造成其受伤，车辆损坏，事故共计造成各项损失合计173266.41元；由太保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由朱泳承承担赔偿责任。
被告太保公司辩称，对事故经过及责任分担无异议，事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期内；朱泳承存在醉驾情形，其不同意承担赔偿责任，如法院判令赔偿，其保留向朱泳承追偿的权利；对赔偿费用有异议。
被告朱泳承辩称，在法律范围内承担赔偿责任，对赔偿费用有异议。
经审理查明，2016年4月1日，朱泳承醉酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车沿惠山区石狮路由东往西行驶至洛湾生活购物广场前路段时，遇前方同向虞泽明驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，虞泽明受伤的交通事故。经交警部门认定，朱泳承负事故全部责任，虞泽明不负事故责任。
事故车辆苏Ｂ×××××在太保公司投保了交强险，登记于朱泳承名下。
事故发生后，虞泽明至无锡市惠山区人民医院住院治疗25天。2018年1月29日，经无锡市中诚司法鉴定所鉴定，虞泽明脑损害所致精神障碍评定为十级伤残；左上肢丧失功能10%以上（未达25%）属十级伤残；误工期270日，护理期90日，营养期90日。
虞泽明主张事故损失及证据如下：
医疗费11748.01元，提供医疗费票据、门诊病历、出入院记录等医疗材料。其中一张2018年1月23日X光胶片收费诊疗单100元，另有同日X光胶片医疗费票据100元一张。朱泳承对收费诊疗单100元不予认可，其余无异议。太保公司表示由法院依法认定。
住院伙食补助费750元（25*30），朱泳承无异议，太保公司表示由法院依法认定。
营养费4500元（90*50），朱泳承认可20元/天的标准。太保公司表示由法院依法认定。
残疾赔偿金95968.4元（43622*20*0.11），朱泳承与太保公司表示由法院依法认定。
精神损害抚慰金5500元，朱泳承与太保公司表示由法院依法认定。
护理费9000元（90*100），朱泳承表示认可60元/天，太保公司表示由法院依法认定。
误工费40500元（4500*9）。证据：误工证明、工资发放记录、社保缴费记录。误工证明由无锡市华生精密材料股份有限公司（以下简称“华生公司”）出具，载明虞泽明在华生公司工作，2016年4月1日受伤后，即停发工资。工资发放记录由华生公司盖章，根据该记录显示，2015年4月至2016年3月平均应发工资为3272元。社保缴费记录载明华生公司为虞泽明缴纳社保。朱泳承与太保公司表示对误工标准不予认可。
交通费1800元，无票据提供。朱泳承与太保公司均表示由法院依法认定。
电动车修理费3500元，证据：江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具的鉴定报告书、修理费发票。公估意见书载明金额为1950元，修理发票载明金额1950元。朱泳承与太保公司均表示不予认可。
朱泳承主张垫付医疗费费用75923.31元，未包含在虞泽明主张的医疗费中；18天住院伙食补助费540元；护理费800元；另支付现金3300元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗材料、医疗费票据、司法鉴定意见书、误工证明、工资发放记录、社保缴费记录、公估意见书以及修理费发票等证据在卷予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门认定朱泳承负全部责任，各方均无异议，本院予以确认。根据事故车辆的投保情况，太保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分则由朱泳承承担全部赔偿责任。朱泳承系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，虞泽明财产损失太保公司不予赔付，由朱泳承承担。
关于各项损失，虞泽明主张的医疗费，其中100元收费诊疗单并非结算票据，本院不予确认，系重复计算，故认定医疗费金额为11648.01元。根据相关出院记录，本院确认住院伙食补助费为750元。虞泽明主张的营养费4500元于法有据，本院予以确认。关于护理费，根据虞泽明受伤情况，本院酌定护理费标准为80元/天，故护理费应为7200元。关于伤残赔偿金，经核算，伤残赔偿金应为95968.4元（43622*20*0.11）。虞泽明主张的精神损害抚慰金于法有据，本院确认为5500元。关于误工费，根据虞泽明提供的误工材料，本院认定为29448元（3272*9）。关于交通费，本院酌定交通费为500元。关于电动车修理费，本院根据公估结论确定为1950元。关于朱泳承垫付的医疗费，已超出交强险理赔限额，应由朱泳承自行承担。朱泳承垫付的住院伙食补助费，其主张540元，本院予以确认。朱泳承另垫付的4100元，各方均无异议，本院予以确认。综上，太保公司应在交强险范围内赔偿共计120000元。朱泳承在超出交强险部分赔付37464.41元，扣除垫付部分，还需赔付32824.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起立即支付虞泽明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费合计120000元。
二、朱泳承于本判决发生法律效力之日起立即支付虞泽明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金精神损害抚慰金以及交通费合计32824.41元。
二、驳回虞泽明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取766元，司法鉴定费5060元，合计5826元。由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担3743元，由朱泳承负担1384元，由虞泽明负担699元。诉讼费以及鉴定费现由虞泽明垫付，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与朱泳承应于本判决发生法律效力后即将该款直接付给虞泽明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 沈力军
人民陪审员 胡志新
人民陪审员 杨年珍
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 顾正阳
书 记 员 朱佳莉