wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥前卫民初字第00103号
原告绥中县某信用社，地址，辽宁省绥中县绥中镇。
法定代表人景某某，系该联社理事长。
委托代理人卢某某，系该联社网户信用社主任。
被告徐某某，住辽宁省绥中县。
原告绥中县某信用社诉被告徐某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绥中县某信用社的委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤未向本院提出正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告绥中县某信用社诉称，2010年12月18日，被告徐某某从我单位借款42500元，约定借款期限为一年，利率为11.16%。借款期满后，经原告索要被告至今未能还款。请求人民法院判令被告偿还借款及利息。
被告徐某某未答辩。
经审理查明，2010年12月18日，被告徐某某从原告处借款42500元，约定借款期限为一年，利率为年息11.16%。借款期满后，经原告索要被告至今未能还款。原告诉至本院，请求判令被告偿还借款及利息。
本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录、借款借据等证明材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间借款合同关系事实清楚，被告应按约定向原告履行还款义务，原告请求还款付息依法应予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告徐某某于判决生效后三日内偿还原告绥中县某信用社借款42500元及利息（从借款之日起至判决确定的给付之日止按约定利率计算）。
案件受理费1062.50元，由被告徐某某承担。
如果在法律文书确定的期限内未履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 高金辉
审 判 员 佟德钦
人民陪审员 陶志明
二〇一四年五月十五日
书 记 员 岳红梅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更194号
罪犯蒋有才，男，汉族，1985年12月15日出生于云南省永德县，文盲，农民，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2013年8月15日作出（2013）临中刑初字第243号刑事判决，以被告人蒋有才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年1月15日起至2026年1月14日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月26日以（2016）临狱减字第142号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋有才在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋有才在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋有才减去有期徒刑十个月（刑期至2025年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年三月二十一日
书记员 何志鹏
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第181号
原告：刘某。
被告：高某。
本院在审理原告刘某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审 判 长 杨敬勇
审 判 员 王海英
人民陪审员 花付玲
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 吴小雪
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01016号
原告：孙武胜，男，汉族。
委托代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。
被告：刘国会，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。住所地：滁州市南谯中路****号。
负责人：陆惠明，公司经理。
原告孙武胜诉被告刘国会、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由审判员杨艳适用小额诉讼程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告孙武胜委托代理人潘大木到庭参加诉讼。被告刘国会、被告平安财保滁州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院审理查明：2014年10月6日8时50分，刘国会驾驶车牌号为皖M×××××江淮牌小型客车在宁洛高速下行线109KM＋580M处时因未注意交通安全，撞上护栏，造成车辆及护栏损坏、原告受伤的道路交通事故。本起事故经滁州市公安局交警支队高速四大队认定：被告刘国会负事故的全部责任，孙武胜无责任。原告孙武胜受伤后，即在明光市中医院门诊治疗，经诊断为左侧第7肋骨骨折；全身多处软组织挫伤。共花去医疗费1037.58元，医嘱建议休息1个月。故原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费1037.58元、误工费3614.7元、营养费500元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计8652.28元，
另查明，被告刘国会为皖M×××××轿车车主，有驾驶资格，该车在中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了车上人员座位险，单个赔偿限额为30000元，保险期限自2014年8月29日至2015年8月28日止，事故发生在保险期内。原告在江苏省常州市武进区从事个体玻璃加工业。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。由于事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了乘客座位责任险，故原告的损失应由该保险公司在保险合同约定的限额内承担赔偿责任。对原告要求赔偿医疗费、营养费及误工费按照受诉法院上一年度相近行业（制造业）在岗职工平均工资标准计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿的交通费500元过高，其提供的票据不能证明系在治疗期间发生的费用，但原告因事故必然会产生交通费用，本院酌定为300元；原告要求赔偿的精神抚慰金3000元过高，本院酌定为1000元。经核实原告的损失为：医疗费1037.58元、误工费3614.7元（120.49元／天×30天）、营养费500元、交通费300元、精神抚慰金1000元，合计6452.28元，由被告平安财保滁州中心支公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔付原告孙武胜各项损失费用6452.28元。该款项于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
（本院开户名：明光市人民法院，开户银行：明光市农业银行，账号：23×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担20元，原告孙武胜负担5元。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 杨艳
二〇一五年四月二十七日
书记员 梁线
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1181民初401号
原告：黄天启，男，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：峨眉山市燃气有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：谭传林，总经理。
本院在审理原告黄天启诉被告峨眉山市燃气有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，原告黄天启于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄天启提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告黄天启撤回起诉。
案件受理费减半收取5000元，由原告黄天启负担。
审判员 余 娟
二〇一六年五月二十五日
书记员 袁卓雅
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第01276号
申请执行人刘亚东，居民。
被执行人盐城桂诚建设工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人杨桂林，该公司董事长。
被执行人杨桂林，居民。
原告刘亚东诉被告盐城桂诚建设工程有限公司、杨桂林民间借贷纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年4月10日作出(2014）响民初字第01716号民事判决书，已经发生法律效力。被告盐城桂诚建设工程有限公司、杨桂林应当给付原告刘亚东1000000元及利息，并承担诉讼费。逾期后被告盐城桂诚建设工程有限公司、杨桂林未履行付款义务，原告刘亚东于2015年8月24日向本院申请强制执行。在执行中，盐城桂诚建设工程有限公司、杨桂林无合适财产可供执行，原告刘亚东未提供被告盐城桂诚建设工程有限公司、杨桂林可供执行的财产线索。本院认为，盐城桂诚建设工程有限公司、杨桂林无合适财产可供执行，原告刘亚东未提供被告盐城桂诚建设工程有限公司、杨桂林可供执行的财产线索，依法应当终结执行。申请执行人刘亚东如发现被执行人盐城桂诚建设工程有限公司、杨桂林有可供执行的财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 宋跃进
执行员 李 洋
二〇一六年二月二十三日
书记员 高 诚
四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沐川民初字第279号
原告：黄厚才，男，汉族，1969年12月7日出生。
委托代理人（一般代理）：朱明东，四川蜀诚律师事务所律师。
被告：沐川县新街乡柏杨煤矿。
执行事务合伙人：舒洪松，该公司总经理。
本院于2015年4月28日立案受理原告黄厚才诉被告沐川县新街乡柏杨煤矿劳动争议一案，依法适用简易程序由审判员彭淑容公开开庭进行了审理。原告黄厚才及其委托代理人朱明东到庭参加诉讼，被告沐川县新街乡柏杨煤矿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄厚才诉称：原告2009年5月在被告处从事采煤工作。2012年4月27日，四川大学华西第四医院诊�为煤工尘肺一期。2012年5月24日乐山市人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2012年8月22日乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为伤残七级，无护理依赖。2013年7月11日沐川县劳动人事争议仲裁委员会作出沐劳人仲案字（2013）第53-1号仲裁裁决书：双方解除劳动关系；被申请人在本裁决书生效十五日内支付申请人一次性伤残就业补助金70117.58元、交通费484.00元；一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期待遇、鉴定费、检查费的请求，不予处理。裁决书生效后，经过强制执行，被告向原告支付了以上费用。2014年1月，被告在沐川县社会保险事业管理局领取了原告的鉴定费300.00元、一次性伤残补助金35880.00元。2014年6月，被告在沐川县社会保险事业管理局领取了原告的一次性工伤医疗补助金26968.00元。事后，原告多次要求被告返还以上款项，至今未果。为此，原告诉至法院，请求法院判决被告支付原告一次性伤残补助金35880.00元、一次性工伤医疗补助金26968.00元、鉴定费300.00元，共计63148.00元。
被告沐川县新街乡柏杨煤矿辩称：本案不属于劳动争议案件。被告是否收到一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费需要核实，如果被告确实收到该款项，权利人应是沐川县社保局，与本案原告无关。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：原告从2009年5月开始在被告处从事采煤工作。2012年4月27日，四川大学华西第四医院诊断为煤工尘肺一期。2012年5月24日，乐山市人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2012年8月22日，乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为伤残七级。2013年3月28日原告就工伤保险待遇向沐川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：解除双方劳动关系；被告支付原告一次性�伤医疗补助金23334.20元、一次性就业补助金60668.92元、一次性伤残补助金39000.00元、停工留薪期工资12000.00、鉴定费、检查费911.00元、交通费484.00元。2013年7月11日该仲裁委员会裁决：双方解除劳动关系；被告支付原告一次性就业补助金70117.58元、交通费484.00元共计70601.58元；由保险基金支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费、检查费不予处理；停工留薪期待遇不予支持。一次性就业补助金及交通费经法院执行，已经支付完毕。沐川县社会保险事业管理局分别于2014年1月、2014年6月将原告的一次性伤残补助金35880.00元、鉴定费300.00元和一次性工伤医疗补助金26968.00元共计63148.00元支付给了被告。2015年4月28日原告向沐川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付以上款项，该仲裁委以原告请求的事项已经进行了仲裁并出具了《仲裁裁决书》为由�予受理。原告于2015年4月28日向本院提起诉讼，要求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和鉴定费共计63148.00元。
以上事实有沐劳人仲案字（2013）第53-1号仲裁裁决书、沐川县社会保险事业管理局盖章出具的工伤特殊一次性支付计划通知单、沐劳人仲不字（2015）第14号不予受理通知书及送达证明予以证明。
本院认为：本案双方争议焦点是本案是否属于劳动争议纠纷。原告认为其所主张的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金、鉴定费属于工伤待遇项目之一，因此本案属于劳动争议；被告认为本案不属于劳动争议而是不当得利。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条的规定，一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金、鉴定费属于工伤职工享受的伤残待遇，原告主张被告支付前述费用，是向被告主张伤残待遇，因此本案属于劳动争议纠纷。
本院认为，原告在被告处工作期间患职业病并被认定为工伤，原告理应根据《工伤保险条例》的相关规定获得赔偿。被告为原告参加了工伤保险，被保险人为原告，原告依法享有保险金请求权，由社保基金支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费沐川县社会保险事业管理局已支付给了被告，被告应当将以上款项支付给原告。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告沐川县新街乡柏杨煤矿在本判决生效之日起十日内支付原告黄厚才一次性伤残补助金35880.00元、鉴定费300.00元、一次性工伤医疗补助金26968.00元合计63148.00元。
本案诉讼费用5元（已减半），由被告沐川县新街乡柏杨煤矿承担。
如未按生效判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 彭淑容
二〇一五年五月二十五日
书记员 许元琳
铁岭市银州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1202行初84号
原告：费艳荣，女，1957年5月6日出生，汉族，住址昌图县。
委托代理人：侯龙，男，1977年10月15日出生，汉族，住址昌图县。
代理权限：代为立案，承认，变更放弃诉讼请求，代为辩论，调解，提起反诉，上诉，代收法律文书。
被告：昌图县公安局，住所地昌图县文化大街。
法定代表人：王云峰，系该局局长。（未出庭）
委托代理人：沙勇，系昌图县公安局此路派出科员。
委托代理人：秦志波，系昌图县公安局此路派出所科员。
代理权限：代为出庭应诉，提出诉讼请求，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，承认、变更诉讼请求，和解，调解，代收法律文书。
第三人：郭广友，53岁，汉族，农民，住辽宁省昌图县。（未出庭）
原告费艳荣诉被告昌图县公安局、第三人郭广友行政其他纠纷一案，于2017年6月6日提起行政诉讼，本院受理后于2017年6月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。原告费艳荣及委托代理人侯龙，被告昌图县公安局委托代理人秦志波、沙勇到庭参加诉讼，第三人郭广友经传唤未参加庭审。本案现已审理终结。
原告费艳荣诉称，2017年3月27日9时50分，第三人郭广友驾驶无号牌普通正三轮由西向东行驶至老老线33公里700米以西1公里（此路树镇老门村九组水泥路上）处驶入道路左侧，与相对方向由东向西刘福驾驶的悬挂号M5543牌普通二轮摩托车相撞，造成原告与他人受伤。事故发生后，第三人郭广友逃离现场，此案经过现场勘查及调查取证，肇事双方均表示事发时此路树镇派出所民警有拦截车辆行为，此路树镇派出所民警称其在事发时正在检查烧荒防火工作，并拦截车辆，致此事故发生。原告受伤后在四平中心医院接受治疗，11天后出院，经医院诊断，原告为左侧面部、下唇软组织挫裂伤，左侧肋骨骨折，右肺中叶肺炎。昌图县公安局交通警察大队于2017年4月28日依法作出昌公交认字（2017）第00174号道路交通事故证明，因此案公安部门未划分责任，故向贵院提起诉讼，请求判令被告昌图县公安局赔偿原告医疗费3万元；诉讼费由被告昌图县公安局承担。
被告昌图县公安局辩称，2017年3月27日9时50分，郭广友驾驶无号牌普通正三轮摩托车由西向东行驶至老老线33公里700米以西1公里（此路树镇老门村九组水泥路上）处驶入道路左侧，与相对方向由东向西刘福驾驶的悬挂号M5543牌普通二轮摩托车相撞，造成郭广友、刘福、苏艳华、费艳荣不同程度受伤，发生道路交通事故。事故发生后，郭广友驾驶逃离现场。此路树镇派出所民警正在检查烧荒防火工作，并未拦截车辆，原告的事故与被告无关。请求银州区人民法院驳回费艳荣的诉讼请求，我局不负责任和赔偿。
第三人郭广友没有参与庭审及答辩意见。
庭审中，原告提供如下证据：
照片四张。用于证明证明派出所拦截车辆。
原告质证称这个照片证明不了被告截车。
庭审中，被告提供如下证据：
关于加强秸秆焚烧防控工作的通知。用于证明被告当时是制止焚烧秸秆。
原告质证称，被告的证据只是被告单方的陈述，而且不能证明自己实际制止焚烧秸秆，故不能证明自己的举证目的。
上述证据经本院审查后，本院对以下证据作如下确认：对原告出示证据的真实性予以采信，但该证据证明不了事故发生时被告截车，其证明目的不予采信。被告出示的证据，来源合法，内容真实，予以采信。
根据上述被采信的证据及当事人在庭审中的陈述，查明如下法律事实：2017年3月27日9时50分，郭广友驾驶无号牌普通正三轮由西向东行驶至老老线33公里700米以西1公里（此路村镇老门村九组水泥路上）处驶入道路左侧，与相对方向由东向西刘福驾驶的悬挂号M5543牌普通二轮摩托车相撞，造成原告与他人受伤。事故发生后，郭广友驾车逃离现场。事发当时此路村镇派出所民警正在检查烧荒防火工作。
本院认为,《行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中原告称被告拦截第三人违法驾驶，致使第三人逃窜与刘福驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。庭审中原告没有提供证据证明被告有拦截第三人违法驾驶的行为，即便被告有拦截第三人违法驾驶的行为，造成原告伤害的是第三人的违法驾驶行为，而不是被告的拦截行为，况且被告是在检查烧荒防火工作，第三人看到有警察检查，以为警察即将对其检查处理，故突然调转方向，才造成了此次事故的发生，原告受到的伤害与被告检查烧荒防火工作没有利害关系。故原告的诉求没有事实根据，原告不是符合本法规定的公民、法人或者其他组织，不具备诉讼主体资格，对原告的起诉，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告费艳荣的起诉。
案件受理费50元，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 白 玫
人民陪审员 张 军
人民陪审员 付 伟
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 樊珈彤
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江商初字第01816号
原告中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇县府路3号。
负责人顾伯林，该行行长。
委托代理人李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托代理人王慧玲，江苏百年英豪律师事务所实习律师。
被告史春桃。
被告李永德。
原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告史春桃、李永德金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。在本案审理中，原告中国建设银行股份有限公司吴江分行向本院提出书面申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司吴江分行撤回本案起诉。
案件受理费减半收取25元，保全费3070元，由原告中国建设银行股份有限公司吴江分行负担。
代理审判员 夏 锋
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈玮芝
。
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0811刑初549号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人张某某(曾用名张传友)，男，1967年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，住济宁市任城区。2016年6月13日因涉嫌故意伤害罪被济宁市公安局市任城区分局刑事拘留，2016年6月27日被逮捕。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉［2016］515号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于2016年9月18日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李谦纯出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2016年3月25日19时许，在济宁市任城区二十里铺街道办事处张庄村村民张某家中，被告人张某某酒后因债务纠纷与被害人陈某发生口角，继而将张建奎肋部踢打致伤。经法医鉴定，陈某的损伤程度属轻伤二级。
为支持其指控，公诉机关提供的证据有：被告人张某某的供述与辩解，被害人陈某的陈述，证人张某、李某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、抓获经过、就医证明、现场勘验检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，未作辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年3月25日19时许，在济宁市任城区二十里铺街道办事处张庄村村民张某家中，被告人张某某酒后因债务纠纷与被害人陈某发生口角，继而将张建奎肋部踢打致伤。经法医鉴定，陈某右侧第5、6肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
在本案审理过程中，被害人陈某以被告人张某某的行为给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某某赔偿医疗费、误工费、陪护费等各项经济损失共计人民币50000元。经双方自行调解，自愿达成和解协议，被告人张某某的亲属代其一次性赔偿被害人陈某医疗费等各项经济损失共计人民币10000元，陈某对张某某的伤害行为予以谅解。
对于上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述，证人张某、李某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、抓获经过、就医证明、现场勘验检查、辨认笔录等证据证实，上述证据，经当庭举证质证，来源合法有效，内容客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。其亲属与被害人达成和解协议并已履行完毕，取得被害人谅解，依法可予以从宽处罚。被告人张某某系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚。被告人张某某认罪悔罪，经对其社会调查，表明其对所居住村委影响较小，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐玉平
审 判 员 杨联花
人民陪审员 楚萌萌
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘智雯
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0811刑初549号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某某(曾用名张传友)，男，1967年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，住济宁市任城区。2016年6月13日因涉嫌故意伤害罪被济宁市公安局市任城区分局刑事拘留，2016年6月27日被逮捕。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉［2016］515号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于2016年9月18日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李谦纯出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2016年3月25日19时许，在济宁市任城区二十里铺街道办事处张庄村村民张某家中，被告人张某某酒后因债务纠纷与被害人陈某发生口角，继而将张建奎肋部踢打致伤。经法医鉴定，陈某的损伤程度属轻伤二级。为支持其指控，公诉机关提供的证据有：被告人张某某的供述与辩解，被害人陈某的陈述，证人张某、李某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、抓获经过、就医证明、现场勘验检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，未作辩解，请求从轻处罚。经审理查明，2016年3月25日19时许，在济宁市任城区二十里铺街道办事处张庄村村民张某家中，被告人张某某酒后因债务纠纷与被害人陈某发生口角，继而将张建奎肋部踢打致伤。经法医鉴定，陈某右侧第5、6肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。在本案审理过程中，被害人陈某以被告人张某某的行为给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某某赔偿医疗费、误工费、陪护费等各项经济损失共计人民币50000元。经双方自行调解，自愿达成和解协议，被告人张某某的亲属代其一次性赔偿被害人陈某医疗费等各项经济损失共计人民币10000元，陈某对张某某的伤害行为予以谅解。对于上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述，证人张某、李某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、抓获经过、就医证明、现场勘验检查、辨认笔录等证据证实，上述证据，经当庭举证质证，来源合法有效，内容客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。其亲属与被害人达成和解协议并已履行完毕，取得被害人谅解，依法可予以从宽处罚。被告人张某某系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚。被告人张某某认罪悔罪，经对其社会调查，表明其对所居住村委影响较小，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐玉平审 判 员  杨联花人民陪审员  楚萌萌二〇一六年十月二十日书 记 员  刘智雯
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫13民终814号
上诉人（原审被告、反诉原告）：孙秀粉，女，生于1965年5月9日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：李振东，河南震世律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：谢喜俤，男，汉族，生于1962年7月29日，住福建省福州市晋安区。
原审第三人：镇平县郭庄乡人民政府。
住所地：河南省镇平县郭庄乡郭庄村。
法定代表人：吴建全，任该乡人民政府乡长。
委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。该单位法律顾问。特别授权。
上诉人孙秀粉与被上诉人谢喜俤、原审第三人镇平县郭庄乡人民政府为买卖合同、租赁合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2017）豫1324民初第695号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销镇平县人民法院（2017）豫1324民初第695号民事判决；
二、本案发回镇平县人民法院重审。
上诉人孙秀粉预交的16050元案件受理费予以退回。
审判长 牛永权
审判员 高 璐
审判员 赵 琳
二〇一八年四月十九日
书记员 张宵汉
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2969号
原告：陈秀兵，女，1971年1月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：苏月清，女，1986年3月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告陈秀兵与被告苏月清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀兵到庭参加诉讼，被告苏月清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金6万元及利息，月利息按2%计算，自2016年2月6日起算至实际还清借款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月5日被告因资金周转需要向原告借款6万元，并出具借条一张给原告为据，借条内约定月利息按2%计算，借款从2016年2月6日至2016年5月6日三个月还清，利息本金到期一次性还清。约定还款期限过后，被告分文未还原告上述借款本金及利息。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告苏月清未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
借条一张，证明被告苏月清于2016年2月5日向原告立据确认借款6万元，并书面约定月利率2%,借款期限为3个月（2016年2月6日至2016年5月6日）。
本院认为，由于被告苏月清未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的“借条”，证据形式合法，与原告的陈述能相互印证原告主张的借款事实存在具有高度的可能性，其证明力本院予以确认。
经庭审论证，对本案主要事实作如下认定：
被告苏月清于2016年2月5日向原告立据确认借款6万元，并书面约定月利率2%,借款期限为3个月（2016年2月6日至2016年5月6日）。上述借款本金及相应利息，被告至今仍未偿还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告苏月清欠原告陈秀兵借款本金6万元及相应利息未还，有其签名的借条等为证，事实清楚，本院予以确认。借款人应当按照双方约定的借款期限返还借款，现已过借款期限但被告至今仍未履行，故原告要求被告苏月清偿还借款本金6万元及相应利息之诉求，于法有据，应予支持。被告苏月清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告苏月清应于本判决生效后5日内返还原告陈秀兵借款本金6万元及利息（以6万元为基数，从2016年2月6日起算至借款本金实际偿还之日止，按月利率按2%计算）。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
案件受理费1420元，减半收取计710元，由被告苏月清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 林 娟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈诗琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2969号
原�：陈秀兵，女，1971年1月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：苏月清，女，1986年3月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告陈秀兵与被告苏月清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀兵到庭参加诉讼，被告苏月清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金6万元及利息，月利息按2%计算，自2016年2月6日起算至实际还清借款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月5日被告因资金周转需要向原告借款6万元，并出具借条一张给原告为据，借条内约定月利息按2%计算，借款从2016年2月6日至2016年5月6日三个月还清，利息本金到期一次性还清。约定还款期限过后，被告分文未还原告上述借款本金及利息。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告苏月清未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
借条一张，证明被告苏月清于2016年2月5日向原告立据确认借款6万元，并书面约定月利率2%，借款期限为3个月（2016年2月6日至2016年5月6日）。
本院认为，由于被告苏月清未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的“借条”，证据形式合法，与原告的陈述能相互印证原告主张的借款事实存在具有高度的可能性，其证明力本院予以确认。
经庭审论证，对本案主要事实作如下认定：
被告苏月清于2016年2月5日向原告立据确认借款6万元，并书面约定月利率2%，借款期限为3个月（2016年2月6日至2016年5月6日）。上述借款本金及相应利息，被告至今仍未偿还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告苏月清欠原告陈秀兵借款本金6万元及相应利息未还，有其签名的借条等为证，事实清楚，本院予以确认。借款人应当按照双方约定的借款期限返还借款，现已过借款期限但被告至今仍未履行，故原告要求被告苏月清偿还借款本金6万元及相应利息之诉求，于法有据，应予支持。被告苏月清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告苏月清应于本判决生效后5日内返还原告陈秀兵借款本金6万元及利息（以6万元为基数，从2016年2月6日起算至借款本金实际偿还之日止，按月利率按2%计算）。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
案件受理费1420元，减半收取计710元，由被告苏月清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 林 娟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈诗琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支�。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭�，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省沙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0427行审30号
申请执行人沙县卫生和计划生育局，住所地沙县金沙路卫计大楼十楼。
法定代表人龚秋明，局长。
委托代理人胡起水，男，沙县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人熊荣新，男，1979年12月24日出生，汉族，住沙县。
被执行人黄石留，女，1982年5月28日出生，汉族，住沙县。
申请执行人沙某1卫生和计划生育局于2017年7月17日向本院申请强制执行沙某2征决字[2016]第01018号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现己审查终结。
经审查查明：申请执行人沙某1卫生和计划生育局对被执行人熊荣新、黄石留多生育一孩的行为，于2016年12月2日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2016年12月5日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项的规定，作出沙某2征决字[2016]第01018号征收社会抚养费决定书，决定对二被执行人给予征收社会抚养费87144元，二被执行人应在收到征收社会抚养费决定书之日起30日内主动缴纳，逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金。2016年12月5日，申请执行人沙某1卫生和计划生育局依法向二被执行人送达了沙某2征决字[2016]第01018号征收社会抚养费决定书。二被执行人在法定期限内均未向上级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，又不履行缴费义务。2017年6月28日，申请执行人沙某1卫生和计划生育局向二被执行人发出沙某2催字[2016]第01018-1号征收社会抚养费催告书。二被执行人至今尚未缴纳。
本院认为，申请执行人沙某1卫生和计划生育局对被执行人熊荣新、黄石留多生育一孩的行为，作出的沙某2征决字[2016]第01018号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人熊荣新、黄石留在法律规定的期限内不申请行政复议、不起诉又不履行，申请执行人沙某1卫生和计划生育局于2017年7月17日申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人沙县卫生和计划生育局作出的沙卫征决字[2016]第01018号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人熊荣新、黄石留应在收到本裁定书之日起10日内向申请执行人沙县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费87144元及滞纳金。被执行人熊荣新、黄石留在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林庆永
人民陪审员 俞麒慧
人民陪审员 龚慧娟
二〇一七年七月十七日
书 记 员 郑 娟
附：
相关法律、司法解释：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院
关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题司法解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省沙县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0427行审30号申请执行人沙县卫生和计划生育局，住所地沙县金沙路卫计大楼十楼。法定代表人龚秋明，局长。委托代理人胡起水，男，沙县卫生和计划生育局工作人员。被执行人熊荣新，男，1979年12月24日出生，汉族，住沙县。被执行人黄石留，女，1982年5月28日出生，汉族，住沙县。申请执行人沙某1卫生和计划生育局于2017年7月17日向本院申请强制执行沙某2征决字[2016]第01018号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明：申请执行人沙某1卫生和计划生育局对被执行人熊荣新、黄石留多生育一孩的行为，于2016年12月2日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2016年12月5日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项的规定，作出沙某2征决字[2016]第01018号征收社会抚养费决定书，决定对二被执行人给予征收社会抚养费87144元，二被执行人应在收到征收社会抚养费决定书之日起30日内主动缴纳，逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金。2016年12月5日，申请执行人沙某1卫生和计划生育局依法向二被执行人送达了沙某2征决字[2016]第01018号征收社会抚养费决定书。二被执行人在法定期限内均未向上级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，又不履行缴费义务。2017年6月28日，申请执行人沙某1卫生和计划生育局向二被执行人发出沙某2催字[2016]第01018-1号征收社会抚养费催告书。二被执行人至今尚未缴纳。本院认为，申请执行人沙某1卫生和计划生育局对被执行人熊荣新、黄石留多生育一孩的行为，作出的沙某2征决字[2016]第01018号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人熊荣新、黄石留在法律规定的期限内不申请行政复议、不起诉又不履行，申请执行人沙某1卫生和计划生育局于2017年7月17日申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人沙县卫生和计划生育局作出的沙卫征决字[2016]第01018号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人熊荣新、黄石留应在收到本裁定书之日起10日内向申请执行人沙县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费87144元及滞纳金。被执行人熊荣新、黄石留在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林庆永人民陪审员  俞麒慧人民陪审员  龚慧娟二〇一七年七月十七日书 记 员  郑 娟附：相关法律、司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题司法解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初10854号
原告：菏泽汇思劳务有限公司。住所地，山东省菏泽市牡丹区青年南路万家新城*号楼*单元**层*****室。
法定代表人：魏普照，经理。
委托代理人：贾淑玲，女，1970年8月13日生，汉族，城镇居民，住平度市。
委托代理人：张倩倩，女，1988年9月20日生，汉族，城镇居民，该公司职工。
被告：青岛市洁圆塑料制品有限公司（以下简称洁圆公司）。住所地，平度市李园街道办事处顺兴路***号。
法定代表人：杨希刚，经理。
委托代理人：李金光，山东柏宏律师事务所律师。
被告：矫福月，女，1971年10月30日生，汉族，住辽宁省普兰店市。
委托代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。
原告菏泽汇思劳务有限公司与被告青岛市洁圆塑料制品有限公司、被告矫福月工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽汇思劳务有限公司的委托诉讼代理人贾淑玲、张倩倩，被告青岛市洁圆塑料制品有限公司的委托诉讼代理人李金光，被告矫福月的委托诉讼代理人辛守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽汇思劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销平劳人仲案字（2016）第457号裁决书；2.判决被告青岛市洁圆塑料制品有限公司对被告矫福月的仲裁请求承担连带责任。事实和理由：2013年9月10日原告与被告洁圆公司签订劳务派遣协议，约定派遣的员工在被告洁圆公司工作期间因工伤亡所产生的费用，除社保支付的外，依律应由用人单位承担的费用由被告洁圆公司承担。2013年9月12日原告与被告矫福月签订劳动合同，将被告矫福月派遣到被告处工作，2014年8月8日被告矫福月在被告洁圆公司工作时发生工伤事故。2016年9月10日原告与被告洁圆公司签订代发工资委托书，被告矫福月的工资由被告洁圆公司发放，被告矫福月的工资表应当由被告洁圆公司留存；因此，平度市劳动人事争议仲裁委员会以原告未提交工资表为由，裁决由原告承担不利后果，缺乏事实和法律依据。
被告青岛市洁圆塑料制品有限公司辩称，1.在本案中原告属于派遣单位，洁圆公司属于用人单位。2.本案要解决的是工伤待遇纠纷，劳务派遣单位与用工单位约定补偿办法，不能对抗派遣单位的法定义务。3.在仲裁程序中，洁圆公司已经提交矫福月2015年3-8月份工资单及银行转账记录一宗，证明矫福月月平均工资为1443元，洁圆公司于2015年8月15日为其发放停工留薪期工资补助1500元，对该事实仲裁委认定错误，请人民法院予以纠正。4.对于矫福月的初次鉴定结论有异议，洁圆公司从来没见到过该鉴定书，如果让洁圆公司承担义务，应当给予洁圆公司救济的权利机会，对矫福月的初次鉴定结论重新予以鉴定。
被告矫福月辩称，原告劳务派遣被告矫福月到被告洁圆公司工作，2014年8月8日矫福月在吹膜车间换网时不慎触碰到正在加热的开关，被电击伤。2014年10月10日认定为工伤，2015年11月30日鉴定为伤残十级。要求被告支付相关工伤保险待遇。
经审理查明，2013年9月10日原告与被告洁圆公司签订劳务派遣协议，2013年9月12日原告与被告矫福月签订固定期限劳动合同，期限自2013年9月12日至2015年9月11日。2013年9月12日原告将被告矫福月遣至被告洁圆公司处工作，2014年8月8日被告矫福月在工作时受伤，2014年10月10日菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局认定被告矫福月为工伤，2015年11月30日菏泽市劳动能力鉴定委员会鉴定被告矫福月为伤残10级。
另查明，2016年5月20日，被告矫福月以申请人的身份向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年8月5日平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲字【2016】第457号裁决书，裁决：一、原告与被告矫福月之间的劳动关系于2016年5月20日解除；二、原告支付被告矫福月一次性伤残就业补助金30040元、停工留薪期工资12000元；三、驳回被告矫福月对被告洁圆公司的仲裁请求。原告不服裁决，诉至本院处理，二被告未起诉。
上述事实，有劳动合同，平度市劳动人事争议仲裁委员会卷宗材料、当事人陈述等证据在案佐证，足以确认。
本院认为，本案的争议焦点为原告是否应当承担支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资的义务而非具体数额的争议，根据国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条规定，职工因工作原因受到事故伤害的，享受工伤医疗待遇、在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，国务院《工伤保险条例》第三十七条规定，因公致残被鉴定为7至10级伤残的，劳动合同期满终止，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，原告作为用人单位，应当依法承担支付一次性伤残补助金、停工留薪期工资的义务，原告承担赔偿责任后，可按其与用工单位约定的经济补偿办法向用工单位追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告荷泽汇思劳务有限公司于判决生效后10日内支付被告矫福月一次性伤残就业补助金30040元、停工留薪期工资12000元，合计42040元；
二、被告青岛市洁圆塑料制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告荷泽汇思劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告菏泽汇思劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王美君
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈蓉蕾
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭拱民初字第597号
原告：程某。
委托代理人：冯某。
被告：周某某。
原告程某与被告周某某相邻关系纠纷一案，于2010年5月
17日起诉来院。现经查，原告所诉被告周某某已于2008年申报
死亡注销户口。
本院认为，起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百零八条的规定。周某某在原告起诉前已死亡，原告所
诉被告主体不适格，原告的起诉不符合法律规定。据此，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）
项的规定，裁定如下：
驳回原告程某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院。
审 判 员 于天麟
二０一０年五月二十八日
代书记员 袁小莉
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭拱民初字第597号
原告：程竞。
委托代理人：冯聪。
被告：周国宪。
原告程竞与被告周国宪相邻关系纠纷一案，于2010年5月17日起诉来院。现经查，原告所诉被告周国宪已于2008年申报死亡注销户口。
本院认为，起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定。周国宪在原告起诉前已死亡，原告所诉被告主体不适格，原告的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告程竞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 于天麟
二０一０年五月二十八日
代书记员 袁小莉
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第2742号
原告：徐益修，男。
委托代理人：谢志强，莒县昌盛法律服务所法律工作者。
被告：刘同明，男。
原告徐益修与被告刘同明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐益修及其委托代理人谢志强，被告刘同明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐益修诉称：1996年3月10日至1999年8月27日被告共向原告借款34050元，利息6200元。到期后，原告多次索要，被告拖付至今。故请求判令被告偿还借款40250元及利息。
被告刘同明辩称：原告所诉与事实不符。
经审理查明：1996年被告向原告借现金5000元及一份存款单面额3000元；1997年原告向案外人王凤修卖房屋，王凤修将房屋价款22700元交给被告，随后原被告双方协议，由被告向原告借该笔款项。1999年8月27日经双方结算，被告向原告出具书面证明，具体为“一、欠徐益修刘功前屋款22700元，利息2300元，合计25000元；二、借现金5000元，存单3000元；利息3900元，合计11900元；”以及双方约定按年利率10%计算利息和其他内容等。审理过程中，被告对该证明申请笔迹和指印鉴定，经日照浩德司法鉴定所鉴定，出具司法鉴定意见书认定该证明笔迹为被告本人所写，指印是被告本人捺印。
上述事实，有当事人陈述、书面证明等证据在卷为凭，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告向原告借款，双方已形成民间借贷法律关系，被告尚有借款本金30700元及利息6200元未偿还，事实清楚；对原告的举证虽被告提出异议，经司法鉴定，该证据真实有效，本院予以采信。故原告请求返还借款本金30700元及利息6200元予以支持。原告请求利息中包含的复利部分，不符合法律规定，应按本金部分计算利息。原告所诉其他部分与本案非系同一法律关系，可另行主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第一百五十六条条的规定，判决如下：
一、被告刘同明于判决生效后十日内付给原告徐益修借款本金30700元及利息（自1999年8月27日起按双方约定利率计算利息至付清之日）；
二、被告刘同明于判决生效后十日内付给原告徐益修利息6200元。
案件受理费806元，鉴定费4000元，由被告刘同明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 纪军涛
审 判 员 伦志臣
人民陪审员 严业军
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨英男
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初162号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人时某，农民。因本案，2015年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，2016年3月8日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2016）183号起诉书，指控被告人时某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月8日、3月16日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员鲍艳艳及吴遵出庭支持公诉，被告人时某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月至10月间，被告人时某先后7次窜至海宁市海昌街道由拳路507号卡芬奇木业宿舍楼4楼东侧第一间，采用溜门、爬窗等方式进入，窃得被害人余某现金共计2400余元、价值900元的铂金戒指1枚。其中，被告人时某在2015年10月先后2次实施盗窃行为时，均未窃得财物。窃后销赃，赃款已挥霍。案发后，被告人时某家属共计退赔被害人余某3600元。
上述事实，被告人时某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某陈述、价格鉴定意见、接受证据清单、视听资料、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、收条、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人时某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民私有财物，价值3300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人时某所犯罪名成立。被告人时某在2015年10月间先后2次实施盗窃海宁市海昌街道由拳路507号卡芬奇木业宿舍楼4楼东侧第一间的行为，均因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。归案后，被告人时某能如实供述自己的罪行，且积极退赔，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人时某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年12月1日止。已折抵先行羁押的37日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 帅 剑
二〇一六年三月十五日
书 记 员 沈雨蜜
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1321刑初368号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人张某某，曾用名张代林，男，1974年8月15日出生于四川省南部县，汉族，大学专科文化，住南部县。2017年3月18日因涉嫌犯受贿罪被南充市人民检察院决定指定居所监视居住，同年3月24日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。现在家。
辩护人李传勇，四川建春律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]309号起诉书指控被告人张某某犯受贿罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李传勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2013年1月被告人张某某被任命为南部县某某小学校长。2015年至2017年，被告人张某某利用职务之便，在南部县某某小学基建项目上，收受项目承包人现金共计30万元。具体情况如下：
1、2015年5月，严某1得知南部县某某小学新建教师周转宿舍、维修改造学生公寓、运动场、校门及附属工程在对外挂网招标，便到南部县某某小区找到被告人张某某，希望被告人张某某帮忙让中标单位将该工程转卖给自己修建，被告人张某某表示同意帮忙，严某1遂将1万元送给了被告人张某某。
2015年6月中旬，南部县某某小学的上述项目工程经招投标，确定由袁某1挂靠的四川兆康建筑工程有限公司中标。严某1先联系袁某1，请求将工程转卖给其修建，袁某1不同意。严某1便与被告人张某某联系，希望被告人张某某出面做工作让袁某1将工程转卖给自己。后在南部县城一茶坊内，经被告人张某某协调袁某1同意以40万元的价格将所中标的工程转卖给严某1，并协助严某1办理相关挂靠手续。
2015年6月下旬的一天，严某1与被告人张某某在协商建设工程合同的细节时，为感谢被告人张某某在购买工程中和以后工程施工中的支持和关照，商定送给被告人张某某15万元。2015年9月，严某1通过程某将15万元送给了被告人张某某。
2、2016年4月21日，南部县某某小学改扩建围墙及附属工程项目经比选，确定由蒲某某挂靠的四川金鑫源建筑工程有限公司中选。之后，蒲某某约被告人张某某在南部县北环路一茶坊内见面，希望被告人张某某在以后工程施工中给予关照，并承诺送给被告人张某某5万元，被告人张某某表示同意。签订《建设工程施工合同》的次日，蒲某某约被告人张某某在南部县一茶坊内见面，并送给被告人张某某2万元。2016年9月，蒲某某驾车接被告人张某某去喝茶，并在车上送给被告人张某某1万元。2016年10月，蒲某某驾车送被告人张某某去参加婚礼，并在车上送给被告人张某某1万元。
3、2016年10月13日，南部县某某小学新建幼儿园及附属工程项目经招投标，确定由严某2挂靠的四川大洋建筑工程有限责任公司中标。之后，严某2为感谢被告人张某某在招投标过程中和以后工程施工中的支持、关照，承诺送给被告人张某某12万元。2017年1月的一天，严某2到被告人张某某居住的云林苑小区门口，送给被告人张某某10万元。
另查明，被告人张某某到案后，如实供述了侦查机关已掌握的其收受严某116万元的犯罪事实，并主动如实供述了侦查机关还未掌握的其收受蒲某某4万元、严某210万元的犯罪事实。
2017年3月20日，被告人张某某向南部县人民检察院反贪污贿赂局揭发他人收受贿赂的犯罪行为。南部县人民检察院经查证属实，并决定对其揭发的马某某、杨某某，以受贿罪分别立案。现已对马某某、杨某某，分别以涉嫌犯受贿罪提起公诉。
2017年4月6日，被告人张某某向南部县人民检察院退交了赃款30万元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有立案决定书、监视居住决定书、拘留决定书、取保候审决定书、户籍信息、任职文件，基建项目相关文件及合同、提取笔录、查账笔录等，情况说明（教育局）、退赃凭据、情况说明（揭发他人犯罪），证人严某1、严某2、蒲某某、邓某、袁某2、袁某1、程某、严某三、梅某某、严某四的证言；被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人提出：被告人张某某虽不构成自首，但根据刑法第六十七条第三款的规定，属坦白情节，可以从轻处罚。被告人张某某有揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某认罪、悔罪态度好，积极退还了全部赃款，可对其酌定从轻处罚。综上，希望法庭对被告人张某某判处缓刑或免予刑事处罚。
本院认为，被告人张某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金人民币30万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某虽不构成自首，但如实供述自己的罪行，属坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某真诚悔罪、积极退赃，可以酌定从轻处罚。故本院确定对被告人张某某适用减轻处罚。
被告人张某某犯受贿罪的犯罪事实部分发生在中华人民共和国刑法修正案（九）颁布之前，根据《刑法》第十二条之规定，适用从旧兼从轻的原则，依法适用刑法修正案（九）和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题>的解释》相关法律规定定罪处罚。
被告人的辩护人提出被告人张某某具有坦白情节、有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人张某某认罪、悔罪态度好，积极退清了全部赃款，可对其酌定从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以确认。
为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护国家工作人员在公务活动中执行职务的廉洁性，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第三款、第十二条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第一款、第十三条第一款第二项、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10万元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人张某某的违法所得30万元（已在南部县人民检察院缴纳），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 李国超
人民陪审员 何 蓉
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 周 一
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1321刑初368号公诉机关南部县人民检察院。被告人张某某，曾用名张代林，男，1974年8月15日出生于四川省南部县，汉族，大学专科文化，住南部县。2017年3月18日因涉嫌犯受贿罪被南充市人民检察院决定指定居所监视居住，同年3月24日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。现在家。辩护人李传勇，四川建春律师事务所律师。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]309号起诉书指控被告人张某某犯受贿罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李传勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2013年1月被告人张某某被任命为南部县某某小学校长。2015年至2017年，被告人张某某利用职务之便，在南部县某某小学基建项目上，收受项目承包人现金共计30万元。具体情况如下：1、2015年5月，严某1得知南部县某某小学新建教师周转宿舍、维修改造学生公寓、运动场、校门及附属工程在对外挂网招标，便到南部县某某小区找到被告人张某某，希望被告人张某某帮忙让中标单位将该工程转卖给自己修建，被告人张某某表示同意帮忙，严某1遂将1万元送给了被告人张某某。2015年6月中旬，南部县某某小学的上述项目工程经招投标，确定由袁某1挂靠的四川兆康建筑工程有限公司中标。严某1先联系袁某1，请求将工程转卖给其修建，袁某1不同意。严某1便与被告人张某某联系，希望被告人张某某出面做工作让袁某1将工程转卖给自己。后在南部县城一茶坊内，经被告人张某某协调袁某1同意以40万元的价格将所中标的工程转卖给严某1，并协助严某1办理相关挂靠手续。2015年6月下旬的一天，严某1与被告人张某某在协商建设工程合同的细节时，为感谢被告人张某某在购买工程中和以后工程施工中的支持和关照，商定送给被告人张某某15万元。2015年9月，严某1通过程某将15万元送给了被告人张某某。2、2016年4月21日，南部县某某小学改扩建围墙及附属工程项目经比选，确定由蒲某某挂靠的四川金鑫源建筑工程有限公司中选。之后，蒲某某约被告人张某某在南部县北环路一茶坊内见面，希望被告人张某某在以后工程施工中给予关照，并承诺送给被告人张某某5万元，被告人张某某表示同意。签订《建设工程施工合同》的次日，蒲某某约被告人张某某在南部县一茶坊内见面，并送给被告人张某某2万元。2016年9月，蒲某某驾车接被告人张某某去喝茶，并在车上送给被告人张某某1万元。2016年10月，蒲某某驾车送被告人张某某去参加婚礼，并在车上送给被告人张某某1万元。3、2016年10月13日，南部县某某小学新建幼儿园及附属工程项目经招投标，确定由严某2挂靠的四川大洋建筑工程有限责任公司中标。之后，严某2为感谢被告人张某某在招投标过程中和以后工程施工中的支持、关照，承诺送给被告人张某某12万元。2017年1月的一天，严某2到被告人张某某居住的云林苑小区门口，送给被告人张某某10万元。另查明，被告人张某某到案后，如实供述了侦查机关已掌握的其收受严某116万元的犯罪事实，并主动如实供述了侦查机关还未掌握的其收受蒲某某4万元、严某210万元的犯罪事实。2017年3月20日，被告人张某某向南部县人民检察院反贪污贿赂局揭发他人收受贿赂的犯罪行为。南部县人民检察院经查证属实，并决定对其揭发的马某某、杨某某，以受贿罪分别立案。现已对马某某、杨某某，分别以涉嫌犯受贿罪提起公诉。2017年4月6日，被告人张某某向南部县人民检察院退交了赃款30万元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有立案决定书、监视居住决定书、拘留决定书、取保候审决定书、户籍信息、任职文件，基建项目相关文件及合同、提取笔录、查账笔录等，情况说明（教育局）、退赃凭据、情况说明（揭发他人犯罪），证人严某1、严某2、蒲某某、邓某、袁某2、袁某1、程某、严某三、梅某某、严某四的证言；被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。被告人的辩护人提出：被告人张某某虽不构成自首，但根据刑法第六十七条第三款的规定，属坦白情节，可以从轻处罚。被告人张某某有揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某认罪、悔罪态度好，积极退还了全部赃款，可对其酌定从轻处罚。综上，希望法庭对被告人张某某判处缓刑或免予刑事处罚。本院认为，被告人张某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金人民币30万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某虽不构成自首，但如实供述自己的罪行，属坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某真诚悔罪、积极退赃，可以酌定从轻处罚。故本院确定对被告人张某某适用减轻处罚。被告人张某某犯受贿罪的犯罪事实部分发生在中华人民共和国刑法修正案（九）颁布之前，根据《刑法》第十二条之规定，适用从旧兼从轻的原则，依法适用刑法修正案（九）和《最高人民法院、最高人民检察院的解释》相关法律规定定罪处罚。被告人的辩护人提出被告人张某某具有坦白情节、有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人张某某认罪、悔罪态度好，积极退清了全部赃款，可对其酌定从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以确认。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护国家工作人员在公务活动中执行职务的廉洁性，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第三款、第十二条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第十三条第一款第二项、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10万元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人张某某的违法所得30万元（已在南部县人民检察院缴纳），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 刚人民陪审员  李国超人民陪审员  何 蓉二〇一七年十二月二十六日书 记 员  周 一
浙江省松阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1124执恢530号
申请执行人郭小威被执行人夏菊华
申请执行人郭小威与被执行人夏某继承人债务清偿纠纷一案，初执案号：（2016）浙1124执1599号，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月一日
山西省清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0121民初607号
原告清徐县晋昌盛汽运有限公司，住所地清徐县集义乡桃园堡村南路北1号。
法定代表人闫建彪，经理。
委托代理人张继叶，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。
被告蒋某，男。
被告孙某，男。
本院在审理原告清徐县晋昌盛汽运有限公司与被告蒋某、孙某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告因与被告协商解决，于2016年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告清徐县晋昌盛汽运有限公司自愿撤回对被告蒋占强、孙某的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告清徐县晋昌盛汽运有限公司撤回对被告蒋某、孙某的起诉。
案件受理费减半收取944元，由原告清徐县晋昌盛汽运有限公司负担。
审判员 吕红玲
二〇一六年五月十八日
书记员 乔志燕
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初7114号
原告：戴朝瑞，男，1957年9月15日出生，汉族，住蒙城县，
被告：邹效兵，男，1978年11月11日出生，汉族，住蒙城县，
被告：任倩（邹效兵妻子），女，1980年4月8日出生，汉族，住址同上,
被告：邹军，男，1978年11月1日出生，汉族，住蒙城县，
原告戴朝瑞诉被告邹效兵、任倩、邹军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用简易程序于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告戴朝瑞到庭参加了诉讼,被告邹效兵、任倩、邹军经本院传票传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告戴朝瑞诉称：诉讼请求：
1.请求贵院依法判令三被告连带承担返还原告6万元及利息；
2.诉讼费由被告承担。
被告邹效兵于2016年3月15日向原告借款6万元并约定利息，口头约定借期一年，被告为邹效兵的借款进行了担保，该借款原告多次催要，至今尚未偿还，为此，原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
原告为证明主张提供证据如下：
1.原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2.2016年3月15日借条原件一张，证明被告邹效兵、任倩向原告借款及邹军为此担保的事实。
被告邹效兵、任倩、邹军未答辩、未举证。
经庭审陈述及举证，本庭对原告所举证据，予以认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：被告邹效兵、任倩于2016年3月15日向原告借款6万元，口头约定借期一年，被告邹军为、任倩的借款进行了担保，该借款原告多次催要，至今尚未偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邹效兵、任倩借原告戴朝瑞60000元人民币，事实清楚，原告要求偿还，应予以支持；由于60000元借条中没有约定借款利息，原告要求被告给付利息的诉讼请求，应予以支持。利息的给付应自原告起诉之日2017年9月18日起自还清款之日止，利息按年利率6%计算。被告邹军作为担保人承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹效兵、任倩于判决生效后10日内偿还原告戴朝瑞人民币60000元及利息（自2017年9月18日起算至还清款之日止，按年利率6%计息）；被告邹军承担连带清偿责任；邹军偿还后可以向邹效兵、任倩追偿。
二、驳回原告戴朝瑞的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告邹效兵、任倩、邹军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 方蕴瑜
二〇一七年十月三十一日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤03民终21058号
上诉人（原审被告）吴贻武，男，汉族，1984年1月8日出生，住址广东省深圳市南山区。
委托代理人廖忠国，广东海埠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯瑞浓，女，1963年8月20日，香港居民。
委托代理人曾元华，广东世纪华人律师事务所律师。
原审第三人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，组织机构代码45576637-9。
负责人王业，该行行长。
委托代理人赵兵，广东惠商律师事务所律师。
原审第三人深圳市新梦想辉煌房地产投资顾问有限公司，住所地广东省南山区南山街道南山大道新绿岛15楼，组织机构代码08772436-9。
法定代表人王洪朔。
委托代理人王高瑞，该公司员工。
上诉人吴贻武因与被上诉人冯瑞浓房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法民三初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人协商一致，自愿达成如下协议：
一、上诉人吴贻武继续履行于2015年3月19日与被上诉人冯瑞浓签订的《房产买卖合同》，具体如下：
1．上诉人吴贻武、被上诉人冯瑞浓于签订调解协议之日起两个工作日内与银行签订《资金托管协议》，被上诉人冯瑞浓于签订该协议同时存入剩余购房款204万元作为托管资金。
2．上诉人吴贻武于签订调解协议之日起三个工作日内办理位于南山区南光路以西、桂庙路以北阳光里雅居B座603房（即涉案房产）赎楼手续，并注销抵押登记，赎楼产生的相关费用等由上诉人吴贻武承担。原审第三人中国建设银行股份有限公司深圳市分行应予以配合。
3．被上诉人冯瑞浓于涉案房产注销抵押之日起三个工作日内向深圳市南山区人民法院递交解除涉案房产查封申请书。
4．上诉人吴贻武于涉案房产解除查封之日起两个工作日内将涉案房产过户至被上诉人冯瑞浓名下，办理产权转移登记手续的相关税费由被上诉人冯瑞浓承担。
5．托管银行收到被上诉人冯瑞浓提供的已经过户至其名下的不动产证原件后，剩余房款204万划转至上诉人吴贻武的银行账户。
二、上诉人吴贻武应于收到剩余购房款之日起三十日内将涉案房产交付给被上诉人冯瑞浓，并于2017年12月31日之前迁出户籍（包括上诉人吴贻武和其亲属的户籍）。如未交付或迁出，按300/天标准支付房屋占用费，计至涉案房产交付或者迁出户籍之日止。上诉人吴贻武应协助被上诉人冯瑞浓办理水、电、煤、网络、有线电视、物业管理费等过户手续。
三、上诉人吴贻武于调解协议签订前已向被上诉人冯瑞浓支付因本诉讼产生的损失费8万元。本案一审案件受理费24105.2元、财产保全费5000元，共计29105.2元，由被上诉人冯瑞浓承担。本案二审上诉费由上诉人吴贻武承担。
四、若2017年4月15日前涉案房产仍未过户至被上诉人冯瑞浓名下，则被上诉人冯瑞浓可依照深圳市南山区人民法院（2015）深南法民三初字第574号民事判决书的判决内容向法院申请强制执行。
经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本案二审案件受理费24105.2元，减半收取为12052.6元，由上诉人吴贻武承担。上诉人吴贻武多预交的12052.6元，予以退还。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 王成明
审判员 杨宝强
审判员 王强力
二〇一七年二月十七日
书记员 叶益力
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初2005号
原告向柳燕，女，汉族，1985年8月15日出生。
原告郑勇，男，汉族，1989年1月25日出生。
委托代理人（特别授权）向柳燕，女，汉族，1985年8月15日出生，系原告郑勇妻子。
被告丁蓉蓉，女，汉族，1995年9月22日出生。
被告缪奎宿，男，汉族，1995年10月3日出生。
两被告共同委托代理人兰振霖，湖南五溪律师事务所律师。
本院于2016年7月4日受理原告向柳燕、郑勇诉被告丁蓉蓉、�奎宿财产损害赔偿纠纷一案，原告向柳燕、郑勇于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向柳燕、郑勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向柳燕、郑勇撤回起诉；
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告向柳燕、郑勇负担。
（此页无正文）
审 判 长 欧 燕
人民陪审员 姚国新
人民陪审员 黄永亮
二〇一六年九月七日
代理书记员 何晶晶
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，�以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终416号
上诉人（原审被告）桐柏广元再生资源有限公司。
住所地桐柏县城关镇大王庄安置区3区**号。
法定代表人王博，任该公司经理。
委托代理人夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘国记，男，1977年10月30日生，汉族，住桐柏县朱庄乡西庄村下康杨树沟*号，现住桐柏县产业集聚区邵庄村小许庄组。
委托代理人李学平。
委托代理人王磊，河南朝野律师事务所律师。
上诉人桐柏县广元再生资源有限公司（以下简称：广元公司）因与被上诉人刘国记提供劳务者致害责任纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2015）桐民初字第01038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理。上诉人广元公司的夏睿泽、被上诉人刘国记的委托代理人李学平、王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，广元公司从事再生资源生产，厂区设在桐柏县××岗镇。2014年元月至2015年2月，广元公司雇佣刘国记在该厂从事机械维修工作，月工资8000元。2015年2月因春节放假停工，刘国记离岗。2015年4月12日，广元公司继续生产，经厂区负责人王广柱同意刘国记回到广元公司从事机器磨损件维修工作。双方约定实行计件工资，食宿在该厂。2015年4月19日晚，广元公司生产车间测试机器模具，因机器不稳，刘国记上前查看时右眼被机器崩伤，被送往桐柏县人民医院治疗，诊断为“眼球钝挫伤”，住院15天，花医疗费5469.5元。2015年5月5日至5月11日和6月15日至6月22日两次在郑州大学第一附属医院治疗共13天，支出医疗费19761.14元。诊断为：“1、右眼外伤性葡萄膜炎；2、右眼视神经挫伤；3、右眼玻璃体混浊；4、右眼角结膜异物；5、右眼外伤性白内障；6、右眼外伤性虹膜损伤；7、左眼结膜异物。”伤情经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定为伤残九级。广元公司垫付医疗费15978.9元。刘国记夫妻共育子女二人，其女刘柳，生于2000年8月22日；子刘瀚霖，生于2007年3月10日。2015年度河南省人身损害赔偿标准为：制造业为34058元／年；居民服务业为28472元／年；城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；城镇居民人均消费支出为15726.12元／年。
原审认为，刘国记自2014年1月至2015年2月在广元公司从事机械维修，并按月领取工资，双方形成劳务关系。2015年4月恢复生产后，刘国记经广元同意又到广元公司工作，并约定按计件付报酬，其食宿均在单位，双方仍然形成劳务关系。医疗费支出25230.64元。误工费为34058元／年÷365天×107天=9984.13元。护理费为28472元／年÷365天×28天）=2184.15元。住院伙食补助费为15天×10元／天＋13天×30元／天=540元。营养费为28天×10元／天=280元。交通费酌定为500元。住宿费不予支持。残疾赔偿金116437.15元。其中残疾赔偿金为：（24391.45元／年×20年×20%）=97565.8，被扶养人生活费为：15726.12元／年×（3＋10）÷2×20%=20443.96元，按请求18871.35元。以上合计为155078.07元。精神抚慰金本院酌定为7000元。根据侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自已受的伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。刘国记在劳务中自己受伤，作为成年人未尽到安全注意义务，应减轻广元公司的赔偿责任，以广元公司负担70%为108554.65元（155078.07元×70%）。扣除垫支的15978.90元，实际损失为92575.75元。同时承担精神抚慰金7000元，共计99575.75元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条第三十五条和最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：广元公司于判决生效之日起十日内赔偿刘国记各项经济损失99575.75元。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3694元，鉴定费700元，共计4394元，刘国记负担1394元，广元公司负担3000元。
广元公司上诉称，1.原审认定事实错误，适用法律错误。其与刘国记之间的劳务关系已经解除，刘国记的人身损害与上诉人之间没有因果关系。上诉人仅应承担30%的管理责任。2015年2月开始，刘国记与上诉人之间的关系变更为承揽关系，由刘国记承揽维修上诉人的机械维修工作，双方之间以工作量结算报酬，刘国记的工资欠条说明双方之间的关系已经转换。原审也已经查明，双方之间自2015年2月之后按照维护的数量计算报酬。上诉人与被上诉人之间的承揽关系与被上诉人的受伤时间没有因果关系，出于管理原因，上诉人只愿意承担30%的责任。2.刘国记的误工损失应当按照居民服务、修理和其他服务业计算损失，而不是制造业的标准。请求：发回重审或者依法改判。
刘国记答辩称，被上诉人从事的是机械维修，食宿在厂区，双方之间仍是劳务关系，其他材料是刘国记出事后上诉人伪造的虚假材料。
合议庭根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1.上诉人与被上诉人之间是劳务关系还是承揽关系？2.原审判决赔偿标准是否适当？
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，雇佣关系是指受雇人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指使范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇工提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。刘国记受伤时提供的劳务也系维修业务，与广元公司陈述的按照工作量计算报酬并无矛盾。刘国记虽然按照工作量计算报酬，但其仍然食宿在广元公司，接受广元公司的统一管理和支配，故其工作性质仍应认定为广元公司提供劳务。上诉人称其与刘国记之间系承揽关系的证据不足，本院不予采信。原审对刘国记的误工费损失按照每年34058元计算，与其在2015年2月前的月工资8000元相比，并不超出刘国记的实际损失，上诉人的上诉理由本院亦不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3000元，由上诉人桐柏县广元再生资源有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 张继强
审判员 赵 琳
二〇一六年三月二十八日
书记员 同 箫
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终416号
上诉人（原审被告）桐柏广元再生资源有限公司。
住所地桐柏县城关镇大王庄安置区3区**号。
法定代表人王博，任该公司经理。
委托代理人夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘国记，男，1977年10月30日生，汉族，住桐柏县朱庄乡西庄村下康杨树沟*号，现住桐柏县产业集聚区邵庄村小许庄组。
委托代理人李学平。
委托代理人王磊，河南朝野律师事务所律师。
上诉人桐柏县广元再生资源有限公司（以下简称：广元公司）因与被上诉人刘国记提供劳务者致害责任纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2015）桐民初字第01038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理。上诉人广元公司的夏睿泽、被上诉人刘国记的委托代理人李学平、王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，广元公司从事再生资源生产，厂区设在桐柏县岗镇。2014年元月至2015年2月，广元公司雇佣刘国记在该厂从事机械维修工作，月工资8000元。2015年2月因春节放假停工，刘国记离岗。2015年4月12日，广元公司继续生产，经厂区负责人王广柱同意刘国记回到广元公司从事机器磨损件维修工作。双方约定实行计件工资，食宿在该厂。2015年4月19日晚，广元公司生产车间测试机器模具，因机器不稳，刘国记上前查看时右眼被机器崩伤，被送往桐柏县人民医院治疗，诊断为“眼球钝挫伤”，住院15天，花医疗费5469.5元。2015年5月5日至5月11日和6月15日至6月22日两次在郑州大学第一附属医院治疗共13天，支出医疗费19761.14元。诊断为：“1、右眼外伤性葡萄膜炎；2、右眼视神经挫伤；3、右眼玻璃体混浊；4、右眼角结膜异物；5、右眼外伤性白内障；6、右眼外伤性虹膜损伤；7、左眼结膜异物。”伤情经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定为伤残九级。广元公司垫付医疗费15978.9元。刘国记夫妻共育子女二人，其女刘柳，生于2000年8月22日；子刘瀚霖，生于2007年3月10日。2015年度河南省人身损害赔偿标准为：制造业为34058元／年；居民服务业为28472元／年；城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；城镇居民人均消费支出为15726.12元／年。
原审认为，刘国记自2014年1月至2015年2月在广元公司从事机械维修，并按月领取工资，双方形成劳务关系。2015年4月恢复生产后，刘国记经广元同意又到广元公司工作，并约定按计件付报酬，其食宿均在单位，双方仍然形成劳务关系。医疗费支出25230.64元。误工费为34058元／年÷365天107天=9984.13元。护理费为28472元／年÷365天28天）=2184.15元。住院伙食补助费为15天10元／天＋13天30元／天=540元。营养费为28天10元／天=280元。交通费酌定为500元。住宿费不予支持。残疾赔偿金116437.15元。其中残疾赔偿金为：（24391.45元／年20年20%）=97565.8，被扶养人生活费为：15726.12元／年（3＋10）÷220%=20443.96元，按请求18871.35元。以上合计为155078.07元。精神抚慰金本院酌定为7000元。根据侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自已受的伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。刘国记在劳务中自己受伤，作为成年人未尽到安全注意义务，应减轻广元公司的赔偿责任，以广元公司负担70%为108554.65元（155078.07元70%）。扣除垫支的15978.90元，实际损失为92575.75元。同时承担精神抚慰金7000元，共计99575.75元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条第三十五条和最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：广元公司于判决生效之日起十日内赔偿刘国记各项经济损失99575.75元。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3694元，鉴定费700元，共计4394元，刘国记负担1394元，广元公司负担3000元。
广元公司上诉称，1.原审认定事实错误，适用法律错误。其与刘国记之间的劳务关系已经解除，刘国记的人身损害与上诉人之间没有因果关系。上诉人仅应承担30%的管理责任。2015年2月开始，刘国记与上诉人之间的关系变更为承揽关系，由刘国记承揽维修上诉人的机械维修工作，双方之间以工作量结算报酬，刘国记的工资欠条说明双方之间的关系已经转换。原审也已经查明，双方之间自2015年2月之后按照维护的数量计算报酬。上诉人与被上诉人之间的承揽关系与被上诉人的受伤时间没有因果关系，出于管理原因，上诉人只愿意承担30%的责任。2.刘国记的误工损失应当按照居民服务、修理和其他服务业计算损失，而不是制造业的标准。请求：发回重审或者依法改判。
刘国记答辩称，被上诉人从事的是机械维修，食宿在厂区，双方之间仍是劳务关系，其他材料是刘国记出事后上诉人伪造的虚假材料。
合议庭根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1.上诉人与被上诉人之间是劳务关系还是承揽关系？2.原审判决赔偿标准是否适当？
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，雇佣关系是指受雇人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指使范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇工提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。刘国记受伤时提供的劳务也系维修业务，与广元公司陈述的按照工作量计算报酬并无矛盾。刘国记虽然按照工作量计算报酬，但其仍然食宿在广元公司，接受广元公司的统一管理和支配，故其工作性质仍应认定为广元公司提供劳务。上诉人称其与刘国记之间系承揽关系的证据不足，本院不予采信。原审对刘国记的误工费损失按照每年34058元计算，与其在2015年2月前的月工资8000元相比，并不超出刘国记的实际损失，上诉人的上诉理由本院亦不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3000元，由上诉人桐柏县广元再生资源有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 张继强
审判员 赵 琳
二〇一六年三月二十八日
书记员 同 箫
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初19207号
原告：李智华，男，1970年2月26日出生，汉族，住广东省中山市东区，
被告：中山市石岐区家宝华电器维修行，住所地广东省中山市石岐区永全街33号1卡。
经营者：滕今浪，男，1979年6月13日出生，壮族，住广西横县，
被告：滕今浪，男，1979年6月13日出生，壮族，住广西横县，
本院在审理原告李智华诉被告中山市石岐区家宝华电器维修行、滕今浪买卖合同纠纷一案中，原告李智华以与被告中山市石岐区家宝华电器维修行、滕今浪已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李智华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李智华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（该款原告李智华已预交），由原告李智华负担。
审判员 贺铁斌
二〇一七年十一月十六日
书记员 林婉婷
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第977号
上诉人（原审被告）曲阜市凯源外贸有限公司。
法定代表人马立军，总经理。
委托代理人孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。
委托代理人孔祥勇，男，1975年7月20日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）孔繁申（曾用名孔凡申），退休。
委托代理人田运东。
上诉人曲阜市凯源外贸有限公司因劳动争议一案，不服曲阜市人民法院（2013）曲民初字第584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，原告于1972年参加工作，1995年调入曲阜市外贸公司。2001年公司改制成立曲阜市凯源外贸有限公司，原告与被告凯源外贸有限公司继续履行劳动关系。后被告公司停止经营，从2001年开始公司给待岗职工每月发放180元生活补助费。由于原告租赁了被告部分房屋用于自营和转租，被告从2003年1月起未再向原告发放生活补助。2012年2月份，原告已达到国家规定的退休年龄，因双方存在租赁合同纠纷，未能及时办理原告退休手续。2012年4月25日，原、被告经曲阜市劳动人事争议仲裁委调解，由原告自行垫付了欠缴的养老保险金及利息，办理了退休手续。原告从2012年5月份开始每月领取退休金1，726.07元。2012年12月11日，原、被告因养老保险、独生子女费、生活费等问题协商未果，诉至曲阜市劳动人事争议仲裁委员会。2013年4月17日，曲阜市劳动人事争议仲裁委员会做出曲劳仲案字第（2012）118号裁决书，驳回了原告要求被告支付生活费和赔偿因延误退休支付双培工资的请求。原告不服，提起诉讼，请求法院依法调解或判决由被告支付拖欠的生活费19，800元，赔偿因延误办理退休手续未能领取的2012年3、4月份的退休金3，452.14元，并承担案件诉讼费用。
原审法院认为，原告1995年到曲阜市外贸公司工作，2001年在曲阜市外贸公司的基础上成立了曲阜市凯源外贸有限公司，原告继续在曲阜市凯源外贸有限公司工作，因此，原、被告之间存在合法劳动关系；2003年11月28日，被告公司做出停发原告生活费的决议，后即停发了原告的生活费，原告对停发生活费的事实及停发时间予以认可，因此，从停发生活费之日起，原告即知道其权利受到了侵害，但一直到2012年12月11日原告才向曲阜市劳动人事争议仲裁委提出要求支付生活费的仲裁请求，对原告要求支付2010年12月11日之前的生活费的请求明显超过了诉讼时效（两年）；原告仅通过未经赵世新允许自行录制的与赵世新的录音无法证明被告答应用原告生活费折抵租金的事实，且在原、被告租赁关系的生效判决书中均未对原告生活费折抵租金一事予以认定，因此，不存在原告所说的诉讼时效中止的“其他障碍”；综上，原告要求支付2010年12月11日之前的生活费的诉讼请求超过了诉讼时效，且不存在诉讼时效中止的情形。对该请求应不予支持。对要求支付2010年12月11日之后的生活费的请求未超过诉讼时效，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿因延误办理退休手续未能领取的2012年3、4月份的退休金3，452.14元，原告系被告职工，2012年2月份达到退休年龄，被告应当及时为其办理退休手续，原告拖欠被告租金的行为不能作为被告延期为原告办理退休手续的理由，被告可以采取其他方式催要租金。因此，原告因延误办理退休手续未能领取的2012年3、4月份的退休金3，452.14元应当由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，判决：一、由被告曲阜市凯源外贸有限公司支付原告孔繁申从2010年12月至2012年2月的生活费2，700元（180元／月×15个月），于本判决生效后十日内支付；二、由被告曲阜市凯源外贸有限公司支付原告孔繁申因延误办理退休手续未能领取的2013年3、4月份的退休金共3，452.14元（1，726.07元×2个月），于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告孔繁申其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告曲阜市凯源外贸有限公司负担。
曲阜市凯源外贸有限公司不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。其理由主要为：一、上诉人属于濒临破产的企业，在2001年起为内部员工每月发放180元生活补助费。上诉人为照顾被上诉人，于2001年11月与其签订了承包经营合同书，以较低的租赁费将上诉人公司部分房屋租赁给被上诉人，被上诉人承租房屋后又部分转租，取得租金差额利益。上诉人已对被上诉人尽了最大照顾义务，上诉人不应再支付生活补助费。二、因被上诉人长期拖欠上诉人租赁费，在被上诉人退休时仍存在争议，故未及时办理退休手续，这是被上诉人原因所致。因此，对于被上诉人退休金的诉讼请求，上诉人不应支付。
被上诉人孔繁申辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：一、应否支持被上诉人待岗期间的生活补助费；二、应否支持被上诉人因延误办理退休手续未能领取的退休金。关于第一个焦点问题，上诉人认可其于2003年停发了被上诉人的生活补助费，虽上诉人将公司部分房屋租赁给被上诉人使用，但这与生活补助费的发放并非同一法律关系，上诉人以此为由主张不应再向被上诉人发放生活补助费，本院不予支持。关于第二个焦点问题，上诉人亦认可没有为被上诉人及时办理退休手续，其原因是双方之间存在拖欠租赁费纠纷，但双方之间的其他纠纷不能构成上诉人拖延为被上诉人办理退休手续的合理抗辩，故对于被上诉人因延误办理退休手续未能领取的退休金，上诉人依法应向被上诉人支付。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人曲阜市凯源外贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一四年五月十六日
书 记 员 刘纯子
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执1530号
申请执行人申化春。
被执行人苏州瑞貔貅包装制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。
法定代表人李骏。
申化春与苏州瑞貔貅包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月15日作出的吴劳人仲案字[2016]第123号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州瑞貔貅包装制品有限公司于2015年12月16日前支付申化春工资10580元。2016年5月11日，权利人申化春以苏州瑞貔貅包装制品有限公司未按该生效法律文书履行义务为由，向本院申请执行，要求苏州瑞貔貅包装制品有限公司支付10580元。本院已立案,执行标的10580元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但其未履行，已被本院纳入失信被执行人名单。
执行中，本院受理以苏州瑞貔貅包装制品有限公司为被执行人的劳动争议纠纷案件65件，执行标的合计552441.17元，经上述案件之劳动者申请及被执行人、其他相关权利人同意，苏州瑞貔貅包装制品有限公司之物资以变卖方式处置，处置款项全部用于清偿工人工资及抵付承租厂房的占有使用费，本案申请执行人申化春得款2114.94元。除此外，查无登记在被执行人苏州瑞貔貅包装制品有限公司名下的银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对上述情况无异议,同时表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员[2016]第123号仲裁调解书有关申化春债权的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 强
执行员 梁天成
执行员 时琼芳
二〇一六年六月二十日
书记员 李嘉艳
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1024民初550号
原告：王斌有。
被告：张亮亮。
王斌有与张亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告王斌有于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王斌有的撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许王斌有撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由王斌有负担。
审判员 刘广政
二〇一八年四月十六日
书记员 丁 琪
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第2148号
申请执行人张云亮，男，汉族，住广东省乐昌市，公民身份号码：×××6310。
申请执行人付仙雨，男，汉族，住广东省乐昌市，公民身份号码：×××6638。
申请执行人沈燕兰，女，汉族，住广东省乐昌市，公民身份号码：×××662X。
申请执行人张武峰，男，汉族，住广东省乐昌市，公民身份号码：×××6311。
申请执行人张武连，女，汉族，住广东省乐昌市，公民身份号码：×××6320。
申请执行人张武强，男，汉族，住广东省乐昌市，公民身份号码：×××635X。
上述六申请人的委托代理人：曾宪松、香逊荣，广东京兆律师事务所律师。
被执行人韦石龙，男，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县，公民身份号码：×××1814。
申请执行人张云亮、付仙雨、沈燕兰、张武峰、张武连、张武强申请执行被执行人韦石龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民四初字第410号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人韦石龙应赔偿申请执行人281111.58元及利息，并负担案件受理费2130元。判决生效后，被执行人韦石龙未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2015年9月24日立案执行，本案执行费4449元应由被执行人韦石龙负担。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，除发现被执行人韦石龙名下有1015.70元银行存款（已扣划）及车牌号为粤Y×××××号小型普通客车（已查封，去向不明）外未能发现被执行人在本院辖区有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
2015年10月29日，本院依法委托被执行人住所地法院（广东省罗定市法院）调查被执行人财产线索，但至今未收到回复。
本院认为，经穷尽执行措施未发现被执行人在本院辖区有可供执行的财产线索，故本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第2148号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈耀辉
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第202号
申请执行人：许建本，农民。
委托代理人：伍国裕，广西先导联合律师事务所律师。
被执行人：山东爱农农化科技有限公司，住所地：山东省历下区开元山庄居民区B3区2号楼705室。
法定代表人：刘春华，该公司经理。
被执行人：蒋传桂，农民。
被执行人：合浦县党江供销合作社，住所地：合浦县党江镇。
法定代表人：宁为平，该供销社主任。
被执行人：钦州市农业发展公司合浦经营部，住所地：合浦县廉州镇兴学街2号。
负责人：徐维广，该经营部经理。
被执行人：南宁市盛泰农资有限公司，住所地：南宁市科园大道52号南宁市农业科技市场1-28号。
法定代表人：韦盛明，该公司经理。
申请执行人许建本与被执行人山东爱农农化科技有限公司、蒋传桂、合浦县党江供销合作社、钦州市农业发展公司合浦经营部、南宁市盛泰农资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，北海市中级人民法院作出的（2010）北民一终字第350号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人许建本于2012年5月14日向本院申请强制执行，本院于2012年5月14日立案执行，于2015年1月29日重新立案执行。本院于2015年5月6日向被执行人山东爱农农化科技有限公司、钦州市农业发展公司合浦经营部、南宁市盛泰农资有限公司发出执行通知书，2015年5月8日向被执行人蒋传桂、合浦县党江供销合作社发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均亦未按执行通知书的要求履行义务。本案执行标的为赔偿2784.6元及逾期利息、支付诉讼费50元及执行申请费50元。
本院在执行过程中，经对银行、国土、房产、车管等部门进行调查，被执行人均无财产可供执行，经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的（2015）合执字第202号案的本次执行程序。
本案结案后，如申请执行人发现原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对北海市中级人民法院作出的（2010）北民一终字第350号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁海东
审 判 员 周胜伟
代理审判员 莫武翊
二〇一五年六月十日
书 记 员 谢庆峰