江西省浮梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0222刑初136号
公诉机关浮梁县人民检察院。
被告人郑毅丹，绰号“奀丹”，男，1982年3月31日出生，汉族，初中文化，农民，家住江西省浮梁县。因涉嫌故意伤害于2016年7月14日被浮梁县公安局取保候审。现在家。
被告人郑毅丹被控聚众斗殴一案，浮梁县人民检察院于2016年12月7日以浮检公诉刑诉[2016]137号起诉书向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派代理检察员陈春燕出庭支持公诉，被告人郑毅丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
浮梁县人民检察院指控，2014年12月1日下午，因胡某2（另处）误以为王某2将一辆无手续车卖给其儿子胡楠，被告人郑毅丹便与胡某2等人一道质问王某2，双方发生争执。事后王某2电话联系被告人郑毅丹讨要被打的说法，双方在电话中再次发生口角并相约在鹅湖“摆场子”。当晚被告人郑毅丹纠集胡某2、“屌头”等人在鹅湖，王某2也叫来凌某、王某1（均另处）等人到达鹅湖街。22时许，双方约二十余人在鹅湖大酒店附近斗殴。在斗殴过程中，被告人郑毅丹等人持刀将王某1、王某2、凌某等人砍伤。经浮梁县公安司法鉴定中心鉴定，王某1伤情为重伤二级；王某2伤情为轻微伤；凌某伤情为轻微伤；胡某2伤情为轻微伤。案发后，双方已达成民事调解协议，被告人郑毅丹一方已按协议赔偿王某1一方各项损失共计人民币100万元，取得对方谅解。2016年7月14日，被告人郑毅丹到浮梁县公安局投案。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、扣押笔录及相关书证等证据，认为被告人郑毅丹伙同他人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条、第九十七条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，属共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。
被告人郑毅丹对公诉机关指控的内容无异议。
经审理查明，2014年12月1日下午，胡某2（已判刑）因误认为王某2将一辆无手续的车卖给自己儿子胡楠，便与被告人郑毅丹等人前去质问王某2，双方发生争执，王某2遭到郑毅丹的推搡后报警，派出所民警进行了协调，决定第二日处理。王某2当晚回家后越想越气愤并将此事告诉弟弟王某1，决定找郑毅丹讨要说法，经打听后得知郑毅丹的岳父住鹅湖镇朱某2后，王某2、王某1、叶某2、王某3一同去郑毅丹岳父家找郑毅丹，确认郑毅丹不在朱锦村后从郑毅丹岳父处得到郑毅丹的手机号码，王某2从郑毅丹岳父家出来后，在门口电话联系郑毅丹讨要说法，双方发生争吵并约定在鹅湖“摆场子”。当晚，王某2纠集凌某、王某1、叶某2、王某3、叶某1、朱某1等人携带铁棍等器械来到鹅湖街金鼎娱乐会所门口，郑毅丹也纠集多人来到胡某2的弟弟胡某1开设于鹅湖步行街的中介所附近，在此过程中，王某2多次主动打电话约郑毅丹到金鼎会所门口斗殴，胡某2的哥哥胡某3得知情况后叫舅子李某出面给双方作个调解，于是李某独自一人前往金鼎会所劝说王某2、凌某等人不要打架，未果。之后凌某、王某2、王某1等人往鹅湖大酒店方向走去，其中部分人员手持铁棍等器械，郑毅丹、胡某2等人也持刀往步行街口（汽车站对面）走去，双方在鹅湖大酒店门口附近发生斗殴，在斗殴过程中，王某1、王某2、凌某、胡某2均受伤。经鉴定，王某1的伤情为重伤二级，王某2、凌某、胡某2的伤情均为轻微伤。
案发后，双方已达成民事赔偿协议，胡某2方已赔偿王某1方各项经济损失共计人民币100万元，取得对方谅解。2016年7月14日，被告人郑毅丹到浮梁县公安局投案自首。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
一、被告人的供述与辩解
郑毅丹的供述与辩解，2016年7月14日，郑毅丹主动向公安机关投案，并供述2014年12月1日下午，因为胡某2的儿子胡楠在网上买了一辆没有手续的车，经打听车子是向鹅湖曹村的王某2购买，于是当日15时许，其与胡某2便一起找到王某2让王某2退钱，双方发生争执，其用手抓住王某2的衣领推搡了两下，并凶了王某2两句，后被胡某2拉开，王某2也趁势下车走了。之后鹅湖派出所的民警过来了解情况后，说第二天去派出所调解。当晚8时许，其在鹅湖大酒店和“屌头”以及“屌头”的两个朋友吃饭时，接到王某2电话，电话中王某2说自己被打了，要找其讨个说法，其便回答说等派出所处理，随后挂断电话。十分钟后，王某2又打其电话让其过去，胡某2、胡某3也听见了。之后其与“屌头”等人一起走到马路上，见鹅湖金鼎那边聚集了5、6个人，有人冲其这边喊：“你们过来！”,其回答：“有事你们过来”，对方的人便朝其这边过来了，其与对方走在最前面的凌某对骂了几句，此时“屌头”的一个朋友递给其一把长约半米的砍刀，因凌某不断向其挑衅，其便持刀往凌某的左脚小腿上砍了一刀，此时其身后“屌头”等人见其动了手，便冲上来与对方发生了打斗，凌某被砍后往回跑，其在后面追，追了几十米没追上便回头了，等其回来时，“屌头”等人已经散场。后其回到家中收拾了一些钱，离开了鹅湖。其因为当晚喝了许多酒，很多情况不是太清楚。
二、被害人的供述与辩解
1、王某1的陈述，2014年12月1日晚上其与王某2、凌某、叶某2、王某3、朱某1、叶某1等人在金鼎会所门口等郑毅丹过来，这时一个男子过来叫凌某、王某2协商，叫大家不要过去打架，约半个小时后，郑毅丹一直没过来，于是其与王某2、凌某、叶某2就朝鹅湖大酒店方向走去，凌某走在最前面，这时，对方的人也朝这边过来，这些人手中都拿着砍刀等凶器，其与叶某2就往回跑，其摔了一跤，被对方一个陌生男子追上并用刀砍了其左胸一刀，因为天黑看不清楚是谁。架快打完时，其看见胡某1拿着一个手电筒与胡某3站在一起，胡某2也在现场，他们是否参与打架没注意。当天下午，得知王某2被打后，其与王某2、叶某2、王某3去朱某2郑毅丹的岳父家，要了郑的电话，之后，王某2就打电话，二人约好在鹅湖“摆场子”。
2、王某2的陈述，2014年12月1日下午，在鹅湖菜市场被胡某2、郑毅丹共三个人推上一辆商务车，胡某2问其是否卖过一辆“众泰”汽车给一个十七、八岁的小伙子，其回答没有，后排的郑毅丹就打了其几拳，之后把其带到步行街胡某2的弟弟胡某1的店内继续质问，其出来后报了警，民警了解情况后说第二天处理，回家后其将此事告诉弟弟王某1，一定要讨个说法，于是当天晚上8时许，其兄弟二人坐车来到鹅湖，并叫亲戚叶某2开车去朱某2郑毅丹的岳父家找郑毅丹，问到郑毅丹的电话后，其就打电话给郑毅丹，叫郑到鹅湖金鼎会所来说清楚，郑毅丹却叫其去鹅湖车站谈，其就与姨父凌某、王某1、叶某2去车站，走了一半，看见一伙人拿刀砍来，郑毅丹和一个“光头”在最前面，另两、三个不认识的，其与王某1就跑，还是被胡某2用刀砍伤手指，其随手捡起一物品砸了过去，不知砸到他什么部位，又有几个人用东西砸其，其就跑了。
3、凌某（绰号：“大飞”）的陈述，2014年12月1日下午，其接到外甥王某2的电话，王某2说在菜市场被胡某2、胡某1、郑毅丹拉上一辆车，被问是否卖过一辆无手续的车给胡某2的儿子，王某2回答不清楚，并发了几句牢骚就遭到郑毅丹的殴打，其就叫王某2报警处理；晚上，王某2又打电话说郑毅丹要打架，其从景德镇市喝酒后打的到臧湾乡，叫侄子杨某开车送其到鹅湖金鼎会所门口，当时，王某2、王某1、王某3、叶某2四人在那里，其告诉他们不要打架，这时，李某从鹅湖车站方向走来，叫大家不要打架，之后，其看见鹅湖大酒店一带冲出十余人，且手中拿着砍刀，走在前面的有胡某2、郑毅丹、还有个“光头”，因跟这几个人都比较熟，其就独自上前想拦住他们，走到面前时，对方有人说“打的就是你”，此时，对方一个绰号也叫“大飞”（许某）的人说“这是飞哥，不要打”，但郑毅丹身后一个穿白衣服的人向其冲来，并用斧头将其膝盖砍伤，郑毅丹和“光头”也用刀砍，其连忙挣脱逃跑，这时，王某2见其被打也用铁棍打了胡某2；其看见对方参与打架的有胡某2、胡某1、郑毅丹、“大飞”、“光头”、还有个在步行街卖衣服的年轻男子，其他人没看清楚。
三、证人证言
1、胡某1的证言，2014年12月1日白天，其哥哥胡某2、郑毅丹等找王某2询问是否卖了辆无手续的车给其侄子胡楠时发生了一点冲突（开始以为是王某2卖的，后来才知道是王某3卖的），派出所也出面做了协调，事情告一段落；但之后，王某2与郑毅丹多次电话斗嘴，最后不知怎的约到鹅湖街上见面，晚上9时许，王某2等人到了金鼎会所附近，其哥哥胡某2、郑毅丹在鹅湖大酒店附近，其担心发生冲突，请李某过去找王某2调解，自己呆在中介所，不知什么原因，听到外面很吵并有打闹声音，于是其拿了根用于照明的电棍出去看，见到胡某2捂着头，满脸鲜血站在那，其立即过去，这时王某2拿着棍子冲过来，其就追，但王某2还是跑掉了，其赶上了叶某1就用棍子朝他挥去，叶某1用手挡了一下也跑掉了，其见胡某2伤势很重，就送哥哥去医院了。其这边参与的有胡某2、其本人、郑毅丹及郑毅丹叫来的几个人，对方其认识的有王某2、凌某、叶某2、叶某1，其他人不认识。
2、胡某2的证言，因误以为王某2将一辆无手续的车卖给其子胡楠，案发当天下午，其便与郑毅丹及郑的一个朋友找到王某2质问此事，王某2下车后骂其与郑毅丹脑子坏了，为此，郑毅丹下车推搡了王某2，之后，大家一起去了其弟弟胡某1的中介所店内，双方发生言语争执，王某2走出店后就报警，两名民警带着王某2来到中介所，双方进行协调，民警告诉王某2，如果认为自己被打伤，可以到派出所做笔录并申请验伤；晚8时许，其遇见郑毅丹，郑毅丹车上还坐着几个其不认识的人，郑毅丹说王某2等人下午还去了他岳父家找人要打架，其觉得事情闹大了，就叫其哥哥胡某3请李某出面调解，之后大家一起去了其弟弟胡某1的中介所，在中介所，李某、胡某3、胡某1、郑毅丹与其一起商量此事，在此过程中，郑毅丹接到几个王某2约架的电话，李某说他与王某2很熟，他先去沟通一下，千万不能打架，于是，李某一个人先出去找王某2等人沟通，约六、七分钟后，其也从中介所出来走到步行街牌坊处，此时，郑毅丹也来到牌坊处等，郑毅丹的几个朋友从鹅湖大酒店对面的绿化带方向过来，十多分钟后，看见对面马路几个人过来，其看见凌某走在最前面，王某2、王某1跟在后面，因为其与凌某很熟，便上前打招呼，结果王某1用手中器械向其打来，其往旁边一躲，结果头被王某2砍了，其也立即还手，但没打到王某2，之后其就躲了起来，直至去医院。胡某2被控聚众斗殴一案中，其在庭审中承认持砍刀将王某2的手指砍伤。
3、李某的证言，案发当晚，妹夫胡某3叫其去协调胡某2与王某2之间的纠纷，说可能双方会打架，其就赶到步行街胡某1的店内，此时店门口约有八、九个人，有胡某3兄弟三人、郑毅丹及四、五个不认识的人，得知事情起因后，其与胡某3、胡某1极力劝阻郑毅丹不要打架，郑毅丹被劝下回到胡某1的店内，没一会，郑毅丹接到王某2的电话，意思是王某2已经在金鼎会所门口等，待郑毅丹过去，郑毅丹很冲动召集在场的人就要过去，其与胡某3赶紧劝阻，在店门口将郑毅丹拦住并劝回店中，坐了不到五分钟，郑毅丹又接到王某2电话，意思是说郑毅丹没量过去，郑毅丹又冲动起来，招呼人往那边去，走到步行街口还是被其与胡某3拦住，其说与王某2很熟，由其先过去与王某2协商一下，又让胡某3、胡某1劝住郑毅丹等人，其便独自一人前往金鼎会所，门口已聚集十余人，有凌某、王某2、朱某1、张某2及两、三个叫不上名字的，另外还有两个不认识的，其就劝凌某不要打架（因其与凌某是多年的好朋友），凌某当时喝了很多酒，说话相当冲动，他说他老表（王某2）受了这么大的委屈，这个架是一定要打的，于是其对凌某说那边也叫了很多人，打起来双方都得不到好处，凌某说如果王某2第一个死，他就第二个死，其又劝说双方其实都很熟，明天由其来做个东请双方吃个饭，坐下将事情说一下，叫胡某2道个歉，这个事就算了，凌某还是不肯，坚持要打架，并叫王某2再打电话给郑毅丹，于是王某2拨通郑的电话说“你这个没用的东西，说了过来又不敢过来”，凌某一把抢过电话，对着电话大声吼骂，最后还说“你不过来，我就过去”，挂了电话后，王某2等人从车上拿出两、三根铁棍，他们一起往鹅湖大酒店方向冲去，其连忙阻拦，其中有四个比较熟的（张某2、朱某1、还有两个叫不上名字的）被其拦下，不到一分钟，王某2就跑了回来叫其赶紧去保凌某，其看见王某2耳朵上流血，于是其赶紧跑过去，见郑毅丹正拿刀追凌某，其拦下郑毅丹叫大家别打了，双方的人就散了。
4、胡某3的证言，2014年12月1日晚，听其弟弟胡某2说有个叫王某2的要找郑毅丹的麻烦，其就问舅子李某是否认识王某2，李某说认识，于是，叫李某做个中间人帮忙协调，当时有其本人、胡某2、胡某1、郑毅丹、李某在店内，这时，王某2连续打了几个电话给郑毅丹，问郑毅丹在哪里？大家都劝郑毅丹不要说在哪里，先问王某2在什么地方，王某2说在金鼎会所门口，于是，其叫李某去王某2那边劝说，李某就独自一人去了金鼎会所；因为事情是胡某2引起的，所以其与胡某1商量叫胡某2劝住郑毅丹，不能打架，再看看还有什么更合适的人可以做中间人，大概过了20分钟，胡某2与郑毅丹等人走出中介所，其与胡某1还在店内，不一会就听见外面打架的声音，其与胡某1赶到现场，见胡某2满脸是血，对方王某2、凌某等人也在现场，王某2手中拿了件70公分的物件，其就叫双方都不要打了，随后双方都去了鹅湖医院。事情的起因是当天下午，胡某2、郑毅丹认为王某2卖了一辆无手续的车给其侄子胡楠，所以去找王某2发生纠纷。
5、叶某2的陈述，2014年12月1日晚，其得知表弟王某2被打，觉得很冤枉，就与王某2、王某1、王某3去了对方一个叫郑毅丹的岳父家要了郑毅丹的电话，王某2就打电话给郑毅丹，郑毅丹电话里说“你们是不是要摆场子呀”，王某2回答要摆就摆；之后，其四人回到鹅湖金鼎会所等郑毅丹，后来其姐夫凌某喝了酒也到了金鼎会所，说吃了这么大的亏，今晚就让他们把他打死算了；之后听鹅湖大酒店那边人喊“过来呀”，凌某就说那去吧，于是大家跟着凌某往大酒店方向走去，对方四、五个人拿着砍刀出来，凌某对他们说“你们把我砍死去吧”，于是那几个人就砍凌某，这时，从酒店里又冲出十余个持砍刀的人，其见状就跑，被胡某1用砍刀背砍了一下，其就拼命跑掉，后面跟上来的朱某1、叶某1见状也跑了。
6、王某3的证言，其与王某2是堂兄弟，案发一个半月前，其将一辆众泰车卖给胡楠，胡楠因此被公安机关抓了，案发当天胡某2认为是王某2卖的，所以带人找王某2，还打了王某2；其得知打王某2的人的岳父住朱某2后，与王某2、叶某2、王某1去朱某2得到了打人者的电话，出来后，王某2就打电话给打人者，但是对方很冲，没有道歉的意思，于是大家就想找他把事情说清楚，得知对方在鹅湖后，大家就去了鹅湖，叶某2还叫了两个老表，对方说在鹅湖大酒店路边，于是，王某2、王某1、叶某2、凌某就过去了，其与另外两个老表（“老顽童”、杨某）就在车上，后来听到前面有打架的声音，对方十七、八个人拿刀追着王某2砍，其几个人就赶紧接他们上车去医院。
7、朱某1的证言，案发当晚，朋友叶某2叫其去金鼎会所，在门口看见李某与凌某在一旁说话，其没注意他们谈什么，没一会，凌某、王某1、王某2、叶某2四人就往鹅湖大酒店走，后来被打了回来，起因是王某2说下午无故被郑毅丹打了，于是要求郑毅丹赔礼道歉，郑非但不道歉，反而说要打就陪你打之类的话，最后，约定在鹅湖街上打架。
8、叶某1的证言，称案发当晚，得知表哥王某2被打后，其就赶到金鼎会所门口，看见弟弟叶某2、表哥王某2、王某1、“奀军”（朱某1）在那，之后，其姐夫凌某也赶到会所门口，王某2就打“奀丹”（郑毅丹）的电话，“奀丹”等人就出现在汽车站对面的步行街门牌下并叫这边人过去，于是大家就过去了，凌某、王某1、王某2、叶某2走在前面，其与王某3、“奀军”跟在后面，走到之后，对方也走出来几个人，手里拿着刀，凌某就说“你们砍我啊”，结果对方真的动手砍了，其手里没东西就跑回金鼎会所，接着，凌某、王某1、王某2、叶某2陆续跑回来，因他们都受伤，其就发动车子送去医院。打架时其没注意到胡某2，所以是否持刀、伤人不清楚。
9、曹建华（郑毅丹岳父）的证言，案发当晚7时许，一个30岁左右男子到其家中找郑毅丹，其回答说不在，那男子就向其要了郑毅丹的手机号，其不知什么事，以为是郑毅丹的朋友，就将郑毅丹的手机号告诉了这个男子，这个男子出门就打了个电话，口气很凶，路边还停了一辆白色轿车，车上坐了几个人，打电话之后那人挂了电话就走了。
10曹某、胡某4（放学路过学生）的证言，证实二人在当晚9.55至10点钟放学路过新街路口时，看见两帮人聚在一起，没多久就打了起来，而且手上都拿了东西，没一会就散了。
11、张某1的证言，案发当晚，其与同学喝酒后在金鼎会所唱歌，因喝多了就下楼回家，在门口看见凌某、王某2及五、六个不认识的人聚在一起，李某和凌某在一旁说话，因酒劲上来，其就到一旁呕吐，回来时，凌某、王某2等人就往鹅湖大酒店方向走，对方有人在喊“过来呀”之类的话，其就想跟去看看，被李某拦住，其就没过去，没几分钟看见有人往回跑，其就回家了。
12、许某的证言，案发当晚，郑毅丹电话里说小源村的“大飞”要找他麻烦，叫其去步行街牌坊，其赶到时见一伙人持刀、棍追，一伙人往金鼎方向跑，也有人围着打，郑毅丹拿着刀在和凌某吵架，感觉马上就要动手，其就上前将凌某推开，但凌某不肯走，并用手抓住郑毅丹的衣服，郑毅丹就火了，口里喊着“打”，并撇开其的手，持刀朝凌某砍去，其立马抓住郑毅丹持刀的手，把这刀挡下，但从旁边冲出一个人持刀砍了凌某一刀，凌某被砍坐在地上，那人想接着砍被其另只手挡下，凌某爬起来往金鼎方向跑了，郑毅丹想追，被其拦住，之后，郑毅丹一个人往加油站方向走了，这时看见胡某2捂着头，满头是血从其身边跑过，其就往牌坊走，在牌坊那见胡某1拿着一个手电筒站在那里，其叫胡某1送胡某2去医院就回家了，后来在牌坊下看见李某，他说开始在那边劝都劝不住。
四、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定意见书四份，均由浮梁县公安司法鉴定中心出具，鉴定意见：王某1的肺破裂修补术后评定为重伤二级；王某2的耳部损伤评定为轻微伤；凌某的肢体皮肤裂创评定为轻微伤；胡某2的头皮裂创评定为轻微伤。
五、书证
1、报案报告、受案登记表、立案决定书，证实本案由叶嘉华于2014年12月1日向浮梁县公安局鹅湖派出所报案。
2、扣押决定书、清单、扣押笔录、物证照片，证实胡某1持有的电棍被公安机关扣押。
3、王某2的通话记录清单，证实王某2（131××××9556）于2014年12月1日20:40、21:33、21:41、21:44连续主叫郑毅丹的电话（133××××3088）。
4、调解协议书、收条及谅解书，证实胡某3代表胡某2、郑毅丹一方与王某2、王某1、凌某达成赔偿协议，已一次性支付王某2一方各项经济损失共计人民币100万元，王某2、王某1、凌某对胡某2、郑毅丹一方表示谅解，请求司法机关从轻或减轻处罚。
5、户籍证明、无前科证明，证实被告人郑毅丹出生于1982年3月31日，此前在浮梁县公安局鹅湖派出所辖区内无违法犯罪记录。
6、归案经过，由浮梁县公安局刑警大队出具，证实郑毅丹因涉嫌故意伤害于2014年12月5日被该局刑拘在逃，2016年7月14日到该局投案。
7、2016）赣0222刑初1号刑事判决书，浮检公诉刑不诉[2015]15号不起诉决定书，证实①同案犯胡某2于2016年3月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；②浮梁县人民检察院于2015年12月22日以犯罪事实不清、证据不足为由，决定对同案的胡某1不起诉。
本院认为，公诉机关认定被告人郑毅丹伙同他人持械聚众斗殴，在聚众斗殴过程中，造成对方一人重伤二级的后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，本院认为被告人郑毅丹的行为虽符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，但因聚众斗殴中，造成对方一人重伤二级的后果，而《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款明确规定“聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”，这说明在聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤或死亡的，一律按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚，此乃对犯罪的一种转化型规定，故本案应以故意伤害罪定罪处罚，属共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，但对指控的罪名不予支持。被告人郑毅丹伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；在共同犯罪中起主要作用，系主犯；案发后，主动投案并供述了自己参与持械斗殴的主要事实，应认定为自首，依法可予从轻处罚；事后郑毅丹一方已与被害方达成民事赔偿协议，并赔偿了全部经济损失，取得谅解，酌情可予从轻处罚；因本案系民事纠纷引发，且被害方王某2的主动挑衅对本案的发生负有重要责任，对被告人郑毅丹酌情可予从轻处罚；综合被告人郑毅丹的上述法定、酌定从轻处罚情节，结合其悔罪态度及浮梁县司法局的社区矫正评估意见，依法可宣告缓刑。
经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑毅丹犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方俊
审 判 员 周闽
代理审判员 吴丹
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 许颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（1）多次聚众斗殴的；
（1）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（1）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（1）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。