福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1250号原告：兴业银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街兴业银行大厦。组织机构代码：85610527-2。代表人：洪枇杷，该分行行长。委托代理人：刘达琪，女，该分行工作人员。委托代理人：潘志平，福建泉顺律师事务所律师。被告：福建卜大贸易有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区东湖办事处凤山社区鹿园**号（*层）。组织机构代码：69194705-9。法定代表人：郑经融，该公司执行董事兼总经理。被告：福建卜兆实业有限公司。住所地：福建省惠安县惠东工业园区。组织机构代码：56538600-0。法定代表人：潘雪容，该公司执行董事兼总经理。被告：泉州市得步运动用品有限公司。住所地：福建省惠安县东桥镇工业区。组织机构代码：77752548－X。法定代表人：杨祖旋，该公司执行董事兼总经理。被告：郑经融，男，1956年4月16日出生，台湾地区居民，住台湾地区屏东县。被告：潘雪容，女，1957年12月1日出生，台湾地区居民，住台湾地区屏东县。原告兴业银行股份有限公司泉州分行（以下简称兴业银行泉州分行）因与被告福建卜大贸易有限公司（以下简称卜大公司）、福建卜兆实业有限公司（以下简称卜兆公司）、泉州市得步运动用品有限公司（以下简称得步公司）、郑经融、潘雪容金融借款合同纠纷一案，于2015年7月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告兴业银行泉州分行、向本院提出财产保全申请，请求对五被告的财产采取查封、冻结等保全措施，价值以4900万元为限，并提供了相应的担保。本院于2015年8月21日作出（2015）泉民初字第1250号民事裁定书，裁定查封、冻结被告卜大公司、卜兆公司、得步公司、郑经融、潘雪容的财产，价值以4900万元为限，并依据该裁定采取了相应的保全措施。其中包括向福建省惠安县住房和城乡规划建设局发出协助执行通知书，冻结被告得步公司所有的址在福建省惠安县东桥镇厝斗村的房产（产权证号：111－东桥－001**号）。2015年10月19日，福建省惠安县住房和城乡规划建设局向本院发函称，本院要求其协助冻结的房产与（2014）泉执行字第842号执行案件中本院于2015年7月10日要求其协助买受人福建科丰发展有限公司办理房产转移登记手续所涉房产系同一房产。经向原告释明，原告表示同意解除对被告得步公司上述房产的保全措施。本院于2015年12月10日作出（2015）泉民初字第1250号-1号民事裁定书，裁定解除对被告得步公司址在福建省惠安县东桥镇厝斗村的房产（产权证号：111－东桥－00117号）的冻结。2016年11月15日本院依法公开开庭审理了本案。原告兴业银行泉州分行的委托代理人潘志平到庭参加诉讼。被告卜大公司、卜兆公司、得步公司、郑经融、潘雪容经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告卜大公司于2014年9月18日签订的编号为“兴银泉02借字第2014065001号”的《流动资金借款合同》，被告卜大公司立即偿还原告借款本金4600万元及相应的利息、罚息、复利等（利息、罚息、复利等按合同约定，自欠息之日起计算至原告实际收回全部债权之日止）；2、被告卜大公司立即偿还原告为本案诉讼而支出的律师服务费用2万元；3、被告卜大公司不履行上述债务时，原告有权以被告得步公司提供的位于福建省惠安县的国有土地使用权【土地使用权证号：惠国用（2014）出第190002号】折价或者以拍卖、变卖上述财产的所得价款优先受偿；4、被告卜兆公司、得步公司、郑经融、潘雪容对被告卜大公司的上述全部债务承担连带清偿责任；5、各被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2014年9月18日，被告卜大公司与原告签订编号为“兴银泉02借字第2014065001号”的《流动资金借款合同》，向原告借款4600万元，期限至2015年9月17日。该笔借款由下列担保人提供担保：1、被告得步公司与原告于2014年1月24日签订编号为“兴银泉06抵字第2014024001号”的《最高额抵押合同》，以其自有的位于福建省惠安县的国有土地使用权【土地使用权证号：惠国用（2014）出第190002号】为被告卜大公司向原告的债务提供最高额抵押担保，担保最高本金限额为1970万元，抵押额度有效期自2014年1月24日至2017年1月23日止，抵押担保范围为最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。2014年1月26日，福建省惠安县国土资源局办理了上述土地使用权的抵押登记，并向原告颁发他项权证【惠土他项（2014）字第12号】；2、被告卜兆公司于2014年9月10日与原告签订编号为“兴银泉02保字第2014065001号”的《最高额保证合同》，为被告卜大公司向原告的债务提供最高本金限额为6000万元的最高额保证担保，保证额度有效期自2014年9月10日至2017年9月9日止，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）；3、被告得步公司于2014年9月10日与原告签订编号为“兴银泉02保字第2014065002号”的《最高额保证合同》，为被告卜大公司向原告的债务提供最高本金限额为1970万元的最高额保证担保，保证额度有效期自2014年9月10日至2017年9月9日止，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）；4、被告郑经融、潘雪容于2014年9月10日分别与原告签订编号为“兴银泉02保字第2014065003号”、“兴银泉02保字第2014065004号”的《个人最高额保证合同》，分别为被告卜大公司向原告的债务提供最高本金限额为6000万元整的最高额保证担保，保证额度有效期自2014年9月10日至2017年9月9日止，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。上述合同履行过程中，被告卜大公司从2015年3月份起未依约偿付借款利息，截止至2015年5月26日尚欠原告利息、罚息、利息等2531104.26元。庭审中，因本案借款期限已届满，故原告兴业银行泉州分行不再要求解除其与被告卜大公司签订的《流动资金借款合同》，并将第一项诉讼请求明确为：被告卜大公司立即偿还原告借款本金4600万元及相应的利息、罚息、复利等（利息、罚息、复利等按合同约定，自欠息之日起计算至原告实际收回全部债权之日止）；将第五项诉讼请求明确为：各被告承担本案的诉讼费用及财产保全费。被告卜大公司、卜兆公司、得步公司、郑经融、潘雪容均未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告兴业银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卜大公司、卜兆公司、得步公司、郑经融、潘雪容均未到庭，也未提供书面质证意见和证据材料，视为放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院查明：2014年1月24日，被告得步公司与原告兴业银行泉州分行签订了一份编号为“兴银泉06抵字第2014024001号”的《最高额抵押合同》，约定：被告得步公司以其自有的位于福建省惠安县的国有土地使用权【土地使用权证号：惠国用（2014）出第190002号】，为被告卜大公司与原告之间发生的债务的清偿提供抵押担保；抵押额度有效期自2014年1月17日起至2014年7月17日止；抵押担保的最高本金限额为1970万元；抵押担保的范围为抵押额度有效期间内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、抵押权人实现债权的费用等）。上述抵押担保依法办理了抵押登记，他项权证号为惠土他项（2014）第12号。2014年9月10日，被告卜兆公司与原告兴业银行泉州分行签订了编号为“兴银泉02保字第2014065001号”的《最高额保证合同》，约定：本合同项下被担保的债权为原告与被告卜大公司在2014年9月10日至2017年9月9日期间内发生的在最高债权本金限额6000万元项下的所有债权；保证方式为连带保证担保；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等；保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起两年。2014年9月10日，被告得步公司与原告兴业银行泉州分行签订了编号为“兴银泉02保字第2014065002号”的《最高额保证合同》，约定：本合同项下被担保的债权为原告与被告卜大公司在2014年9月10日至2017年9月9日期间内发生的在最高债权本金限额1970万元项下的所有债权；保证方式为连带保证担保；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等；保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起两年。2014年9月10日，被告郑经融、潘雪容分别与原告兴业银行泉州分行签订了编号为“兴银泉02保字第2014065003号”、“兴银泉02保字第2014065004号”的《个人最高额保证合同》，约定：本合同项下被担保的债权为原告与被告卜大公司在2014年9月10日至2017年9月9日期间内发生的在最高债权本金限额6000万元项下的所有债权；保证方式为连带保证担保；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等；保证期间为每笔主债务履行期限届满之日起两年。2014年9月18日，被告卜大公司与原告兴业银行泉州分行签订《流动资金借款合同》，约定：1、原告向被告卜大公司发放贷款4600万元，借款用途为购买材料，借款期限为12个月，自2014年9月18日起至2015年9月17日止；2、借款利率为固定利率，根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定借款利率，定价基准利率为中国人民银行人民币贷款基准利率一年期限档次，借款利率为定价基准利率×1.3；3、借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息，原告兴业银行有权要求按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；4、如提起诉讼，贷款人有权要求借款人承担实现债权时支付的诉讼费、律师费、保全费等必要费用。上述合同签订后，原告兴业银行泉州分行依约发放贷款4600万元。借款后，被告卜大公司仅支付利息至2015年2月20日。借款期限届满后，被告卜大公司未偿还借款本金，被告卜兆公司、得步公司、郑经融、潘雪容亦未承担相应的保证责任。原告兴业银行泉州分行因本案诉讼支付律师代理费2万元。以上事实，有原告兴业银行泉州分行的庭审陈述及其提供的证据为证，本院依法予以确认。本院认为：本案系原告兴业银行泉州分行与被告卜大公司、卜兆公司、得步公司、郑经融、潘雪容之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因被告郑经融、潘雪容系台湾地区居民，故本案属涉台案件，应参照涉外案件处理。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条的规定，本案应适用大陆法律作为本案的准据法。原告兴业银行与被告卜大公司签订的《流动资金借款合同》，与被告卜兆公司、得步公司签订的《最高额保证合同》，与被告郑经融、潘雪容签订的《个人最高额保证合同》，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，依法应确认为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务后，被告卜大公司未能依约按时支付利息且借款期限届满后也未能偿付本金的行为，已构成违约。原告有权根据《流动资金借款合同》的约定，要求被告卜大公司偿还全部到期贷款本金4600万元并支付自欠息之日即2015年2月21日起至判决确定的还款之日止按照《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利，同时有权要求被告卜大公司承担原告因本案诉讼支付的律师代理费2万元。被告得步公司自愿以其自有的位于惠安县的国有土地使用权【土地使用权证号：惠国用（2014）出第190002号】为本案借款提供最高本金限额为1970万元的抵押担保，并依法办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，原告有权在最高本金限额为1970万元范围内对该抵押物进行折价或享有以该抵押物拍卖、变卖后的所得价款的优先受偿权。被告卜兆公司、得步公司、郑经融、潘雪容自愿为本案借款提供连带保证责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告有权直接要求被告卜兆公司、得步公司、郑经融、潘雪容对被告卜大公司上述债务的清偿在相应的最高本金限额内承担连带保证责任。因被告得步公司担保的最高本金限额为1970万元，则其仅在最高本金限额1970万元内对被告卜大公司所负的上述债务承担连带保证责任，原告主张被告得步公司对被告卜大公司所负的上述债务承担连带保证责任，对于部分缺乏事实和法律依据的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告卜兆公司、得步公司、郑经融、潘雪容承担保证责任后，依法对被告卜大公司享有追偿权。综上，原告兴业银行泉州分行的诉讼请求于法有据，应予支持。被告卜大公司、卜兆公司、得步公司、郑经融、潘雪容未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建卜大贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司泉州分行借款本金4600万元，并支付自2015年2月21日起至本判决确定的还款之日止按《流动资金借款合同》的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息、罚息、复利；二、被告福建卜大贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司泉州分行律师服务费2万元；三、被告福建卜兆实业有限公司、郑经融、潘雪容对被告福建卜大贸易有限公司所负的上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告福建卜大贸易有限公司追偿；四、被告泉州市得步运动用品有限公司对被告福建卜大贸易有限公司所负的上述债务的清偿在最高本金限额为1970万元的范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告福建卜大贸易有限公司追偿；五、如被告福建卜大贸易有限公司未履行上述债务，原告兴业银行股份有限公司泉州分行有权对被告泉州市得步运动用品有限公司提供抵押的坐落于福建省惠安县的国有土地使用权【土地使用权证号：惠国用（2014）出第190002号】，在最高本金限额为1970万元的范围内进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款的优先受偿权；六、驳回原告兴业银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费271900元，财产保全费5000元，均由被告福建卜大贸易有限公司、福建卜兆实业有限公司、泉州市得步运动用品有限公司、郑经融、潘雪容共同负担。如不服本判决，原告兴业银行股份有限公司泉州分行，被告福建卜大贸易有限公司、福建卜兆实业有限公司、泉州市得步运动用品有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告郑经融、潘雪容可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  黄海瑞代理审判员  王 帆代理审判员  吴静霖二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郑 励附主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。《中国人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。