广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭东法刑初字第199号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人林国红，男，1971年4月28日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，农民，住英德市。因本案于2015年1月29日被刑事拘留，2015年3月4日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
辩护人陈寿锋，广东达声律师事务所律师。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人林国红犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员黄素玲出庭支持公诉，被告人林国红及其辩护人陈寿锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年6月29日21时许，被告人林国红伙同同案人陈某甲等4人（均另案处理）驾乘1辆面包车窜至揭阳市揭东区锡场镇XX食品厂，随后被告人林国红等5人合伙盗走该厂的1保险柜内的现金人民币（下同）11万元、1台联想牌笔记本电脑（价值3000元）及1套纪念币。现被盗财物已无法追回。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查材料、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人林国红以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人林国红辩称自己没有实施盗窃。其辩护人提出的辩护意见是，被告人林国红无作案时间，案发期间被告人林国红一直在佛山市南海沙头水南XX夹万厂从事保险柜喷漆工作，现场提取的指纹痕迹不排除是被告人林国红给该保险柜喷漆时留下的，故指纹鉴定文书不能作为认定被告人有罪的证据；被告人林国红系被刑讯逼供才作出有罪供述，故公诉机关指控被告人林国红犯盗窃罪的事实不清，证据不足，恳请法庭判决被告人林国红无罪。
经审理查明，2011年6月29日21时许，被告人林国红伙同4名同案人（均另案处理）驾乘1辆面包车窜至揭阳市揭东区锡场镇XX食品厂，结伙盗走该厂1保险柜内的现金人民币11万元、1台联想牌笔记本电脑（价值3000元）及1套纪念币。破案后，赃款赃物均无法追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人林某甲的陈述。陈述自己在揭阳市揭东区锡场镇经营“XX食品厂”。食品厂大门朝向西南方向，入大门左侧是办公室，办公室大门朝向东，后面是厂区，办公室是二层水泥结构房子，办公室二楼住家里人，楼下是办公室，办公室有两层门，外层是拉闸门，内层是两扇玻璃门，经过办公室的两层门后的右侧有1侧门通往二楼，过侧门的楼梯下是厨房，楼下的办公室有2个后窗，办公楼与隔壁的XY食品厂之间有1条排污沟，沟两边都垒有围墙，形成1条宽60厘米的小巷，办公室外面的围墙开有1个门通往小巷。2011年6月30日早上7时30分左右，我的小女儿林某乙要去办公室拿书包时发现办公室的保险柜被撬，然后她打电话给我，我赶紧到办公室查看，我看见办公室的保险柜被撬开且放在离大门约1米远的地上，1张薄被子和门旁的脚布垫在保险柜下面，放在保险柜两个格层的现金及1本纪念币全部被盗，另外我放在办公室茶几的1台联想电脑也被盗，我查看了办公室四周，发现办公室靠厨房这边的后窗的两条不锈钢方形管被破坏形成1个小洞，我看完后就打电话报警。经清点，我被盗窃保险柜的现金11万元及纪念币1本，还有1台笔记本电脑。被撬的保险柜是一款老式保险柜，内外层都是绿色的，高约90厘米，宽40厘米，最下面是1个小格子。被盗的现金10多万元存放在保险柜的顶层，顶层的一边存放面额100元的，有7捆是每捆1万元的，另一边是20元、10元、5元等面额的，下层存放六七千元面额1元、2元的零钞，纪念币1本的价值约2万元，被盗的笔记本电脑是1台联想牌14寸手提式电脑，配置P6200芯片，型号G460-ALP6200，是2011年1月以3500元购买的。
2、证人林某丙的证言。证实林某甲是自己的父亲。2011年6月30日7时多，我妹妹林某丁打电话告诉我办公室的保险柜被撬，我到了办公室时我父亲林某甲已经在办公室，保险柜被放在1张被子和破布上面并被撬开着，办公室后窗不锈钢罩被撬开两条不锈钢管，办公室茶几上1台手提电脑被盗去，听我父亲说存放在保险柜里的10多万元也被盗去。
3、证人林某丁的证言。证实林某甲是自己的父亲，林某丙是自己的哥哥。其证实XX食品厂办公室财物被盗的事实与被害人林某甲的陈述内容相一致。
4、证人邓某甲的证言。证实自己在佛山市南海区九江镇沙头XX夹万厂负责财务工作。林国红于2009年5月入职到我们厂工作至2015年春节，他是负责我厂半成品夹万的喷塑工作，我们厂的工种分配固定。林国红在该厂的工资收入不固定，是按计件计算工资的。
5、户籍证明。证实被告人林国红的身份及无违法犯罪记录等情况。
6、辨认材料。经辨认、指认，被告人林国红确认了作案现场及同案人陈某甲。
7、现场勘查材料。经公安机关于2011年6月30日8时30分对案发现场进行勘查，反映案发现场位于揭阳市揭东区锡场镇XX食品厂办公楼里面。现场客厅的东北墙角落处西墙上的1窗口外侧不锈钢窗罩见剪切撬压破坏痕迹，窗罩被撬开1个缺口大小为27㎝×60㎝，窗距离地面100cm，大小为120㎝×130㎝，在被剪切撬开的不锈钢窗栏杆表面上发现灰尘指纹1枚；在对应窗下室内墙角摆着1张电脑桌子，上面可见踩踏痕迹；在电脑桌与北墙的玻璃柜之间的地面处是搬动保险柜原摆放点，在北墙下的玻璃柜的东侧墙角处是1排铁皮柜，其对应前面的客厅地面上见1个被撬开的保险柜，柜门边框上的撬压痕宽为2.5㎝，在保险柜被拉出来丢在旁边地面的抽屉上发现灰尘指纹1枚；保险柜下方铺垫着1张棉被。在北墙下铁皮柜东侧的北墙上有1门洞可通北侧的厨房和通往二楼的楼梯，在靠门洞口处见1只被搬到堵在门口的木质椅子，在椅子的左侧光滑扶手柄上系1电线，电线的另一端掉落在地面上。现场勘查时提取指纹2枚，提取电线1段。
8、公安机关情况说明、指掌纹自动识别系统正查对比分析图及鉴定文书。经鉴定，在案发现场提取的保险柜抽屉面上的指纹痕迹与被告人林国红十指指纹捺印样本中右小指指印样本为同一人所遗留。
9、价格鉴定结论书。经揭东县物价局价格认证中心于2011年7月8日鉴定，涉案联想牌G460-ALP6200笔记本电脑的价格为3000元。
10、受案登记表、抓获经过及综合材料。反映2011年6月30日，揭阳市公安局揭东分局（原揭东县公安局）锡场派出所接110转来被害人林某甲报警称其XX食品厂里被盗10几万元现金。接报后，该所民警迅速赶赴现场勘查。经查，盗贼破坏XX食品厂办公室后窗的两条不锈钢方形管后进入办公室，并撬开办公室内的保险柜，保险柜内的现金11万元被盗走，另外放在办公室茶几上的联想笔记本电脑1台也被盗走。2015年1月29日2时23分，英德市公安局城中派出所在英德市城恒辉宾馆307房将嫌疑人林国红传唤至派出所调查的案件来源及侦破经过。
11、接受证据清单、劳动合同、工资表、营业执照、工作证明、出勤表、情况说明。证实被告人林国红自2009年5月25日至2015年1月27日期间，在佛山市南海沙头水南XX夹万厂上班，从事保险柜（家寳牌）喷塑工作。
12、被告人林国红的供述。供述自己2004年开始就在广东省佛山市南海区九江镇XX保险柜厂打工。2011年6、7月份的1天21时许，陈某甲驾驶1辆面包车载着我和黄某甲、罗师傅及卢师傅，从河源市沿高速路来到揭阳市，在揭东区华清村高速路口驶出高速路，然后沿着206国道往揭阳市区方向行驶，在路上我们寻找可盗窃的目标，但没有发现目标。直至次日凌晨3时许，在返回华清高速路口的途中，看见1家工厂可进去盗窃，于是我们将面包车停在绿化带，陈某甲在车里拿了1部液压顶和1把铰钳、2把螺丝刀、1把铁锤、1张被子及1个可以破坏保险柜报警系统的工具，陈某甲安排我和黄某甲、罗师傅以及他自己4人下车进去盗窃，卢师傅则负责望风，我们4人都戴着自制的布质头套，然后走到该工厂1侧的1个窗户边，陈某甲用铰钳和液压顶将窗户（金属防盗罩）撬开，有人就拿出手套戴上，我没有戴手套，陈某甲先爬进去，黄某甲和罗师傅跟在后面，我是最后一个爬进去的，进入里面后，我看到我们所进入的地方是该厂的办公室，看到窗户左侧有1个保险柜，陈某甲将带来的被子披在地上，然后吩咐黄某甲和罗师傅把保险柜搬到被子上，陈某甲用1个可以破坏保险柜报警系统的工具先将保险柜的报警系统破坏，然后叫罗师傅和他一起使用2把螺丝刀及铁锤将保险柜撬开，陈某甲拿出1把手指大的手电筒照保险柜看里面有没有值钱的物品，只见里面有很多现金，面额100元的新版人民币10多万元，其他有面额1元、5元、10元、20元的零散钱大概有几千元，共11多万元，陈某甲马上拿出1个黑色布袋出来，然后我们4人将保险柜里的现金装在黑色布袋里面，罗师傅发现办公桌上有1台笔记本电脑，也将笔记本电脑偷走，然后我们4人从破坏的窗户爬出来，再由陈某甲驾驶面包车载我们返回河源市。一个星期后，陈某甲叫我们到他的出租屋分钱，当时我和罗师傅、卢师傅各分得23000元，黄某甲分得10000元及1台笔记本电脑，其余的现金和1套纪念币都分给陈某甲。庭审中供认自己上班时间为上午8时至12时，下午2时至7时。
上述证据能相互印证，足资认定。
本院认为，被告人林国红以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林国红所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人林国红辩称自己没有实施盗窃。其辩护人提出，被告人林国红无作案时间，案发期间被告人林国红一直在佛山市南海沙头水南XX夹万厂从事保险柜喷漆工作，现场提取的指纹痕迹不排除是被告人林国红给该保险柜喷漆时留下的，故指纹鉴定文书不能作为认定被告人有罪的证据；故公诉机关指控被告人林国红犯盗窃罪的事实不清，证据不足，恳请法庭判决被告人林国红无罪。经查，认定被告人林国红实施本案的盗窃行为，有被害人的陈述、辨认材料、现场勘查材料、公安机关情况说明、指掌纹自动识别系统正查对比分析图及鉴定文书等证据予以佐证，公安机关在案发现场的被盗保险柜内抽屉上提出的灰尘指纹系新鲜指纹，指纹痕迹鉴定有唯一性，且被告人林国红也曾多次供述在案，故被告人林国红及其辩护人的上述意见均据理不足，本院不予支持。被告人林国红的辩护人提出被告人林国红系被刑讯逼供才作出有罪供述的辩护意见，据理不足，本院不予采纳。公诉机关建议以盗窃罪对被告人林国红判处五年以上七年以下有期徒刑，被告人林国红认为自己没有参与盗窃。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人林国红罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人林国红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2020年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林克生
代理审判员 黄锐斌
人民陪审员 陈燕喜
二〇一五年七月二十八日
代书 记员 陈佳珊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。