江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡滨刑二初字第00238号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人王占威，无业。2011年8月19日因犯抢劫罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一千元，2014年7月14日刑满释放。2015年4月21日因本案被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人顾磊，江苏闳远律师事务所律师。
被告人王壹国，无业。2015年4月21日因本案被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
指定辩护人蒋子超，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）571号起诉书指控被告人王占威、王壹国犯合同诈骗罪、盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月26日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员赵涛出庭支持公诉，被告人王占威及其辩护人顾磊、被告人王壹国及其指定辩护人蒋子超到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人王占威、王壹国以非法占有为目的，结伙在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大；以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条，应当以合同诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任，并数罪并罚。
被告人王占威、王壹国当庭认罪。
被告人王占威的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、被告人王占威归案后能如实供述自己及同案犯的罪行，并当庭认罪，其认罪态度较好；2、被告人王占威年纪尚轻，其在有机会贩卖的情况下还是让一批货物运至目的地，客观上给被害单位减少了损失，说明其主观恶性相对较小，仍有接受改造、重新做人的可能；综上，请求对被告人王占威从轻处罚。
被告人王壹国的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、被告人王壹国系受被告人王占威的唆使参与犯罪，其在合同诈骗和盗窃犯罪中均未参与犯罪的组织、策划和指挥，其实施的行为均系在被告人王占威的指使和安排下进行，在共同犯罪中均起次要、辅助作用，均应认定为从犯；2、被告人王壹国归案后如实供述了自己的罪行，认罪、悔罪态度较好；3、被告人王壹国因涉嫌盗窃罪被抓获后，主动供述了司法机关尚未完全掌握的合同诈骗的罪行，系自首；4、被告人王壹国年龄较小，文化水平较低，其主观恶性不大；5、涉案电缆的价值虽经鉴定但无实物，估值过高；综上，请求对被告人王壹国从轻处罚。
经审理查明：
一、合同诈骗
2015年2月间，被告人王占威向被告人王壹国提议以冒充物流工作人员“承接货运生意”为名骗取他人电缆线。后被告人王占威、王壹国联系了苏州市望亭的一家收购站作为销赃地点，并于同年4月7日在本市梁溪大桥附近，使用虚构的“王涛”身份信息找人为被告人王壹国伪造了机动车驾驶证以及车辆行驶证。2015年4月8日上午，被告人王占威、王壹国至本市惠山区禾健物流发展有限公司信息交易中心（以下简称禾建物流），由被告人王壹国进入交易中心大厅查看招聘信息，获悉江苏宏图高科技股份有限公司光电线缆分公司（以下简称宏图公司）需载运2批电缆线至江苏省泰州市和南通市。被告人王壹国即联系禾健物流工作人员薛某甲谎称欲承接此运输业务，并出示上述虚假身份及伪造证件，薛同意并与被告人王壹国签订了运输合同。后被告人王占威、王壹国雇佣货车司机何某、苏某至位于本市滨湖区马山街道的宏图公司，由何某驾驶的牌号为豫K×××××货车装载计划运往南通启东的宏图牌OPGW规格24B1-155型，长度30千米的光缆（价值人民币467760元）；由苏某驾驶牌号为豫PB894**的货车装载计划运往泰州的宏图牌ZC-
YJV22-10KV规格3＊400，长度1.62千米的电缆（价值人民币931718元）。同日15时许，被告人王壹国让何某驾驶货车至苏州市望亭一收购站销赃，被告人王占威亦坐车跟随至收购站，但因该收购站不愿意收购上述光缆而销赃未果。后被告人王壹国、王占威返回本市惠山区钱桥附近一停车场，重新雇佣货车司机卜某、魏某乙将何某货车上的光缆按合同运至南通启东。同日17时许，被告人王壹国让苏某驾驶装载了电缆线的货车至上述钱桥停车场等候，并按被告人王占威给其的联系方式与魏某甲（另案处理）取得联系并商谈出售电缆线事宜。后二被告人将上述宏图牌ZC-
YJV22-10KV规格3＊400，长度1.62千米（价值人民币931718元）的电缆销赃给魏某甲等人，得款人民币370000元。
被告人王占威、王壹国归案后如实供述了上述事实。
二、盗窃
2015年1月，被告人王占威向被告人王壹国提议并合谋盗窃“投币抓烟机”内的香烟，后被告人王占威准备了锤子1把作为作案工具，由被告人王壹国负责用锤子将“投币抓烟机”的玻璃砸碎。2015年1月至3月间，被告人王占威驾车搭载被告人王壹国，先后在本市滨湖区观山名筑椰果超市门口、雪溪苑B区49-2号门口、南泉南湖中路万达福超市门口等地，先后实施盗窃10次，用锤子砸碎被害人孙某、赵某、李某等人放置在上述地点的“投币抓烟机”玻璃后，窃得各种品牌香烟若干包。具体事实分述如下：
1、2015年1月12日凌晨，被告人王占威、王壹国经合谋盗窃后，至本市惠山区钱桥街道藕塘藕洛路60号白云便利店门口，用锤子砸碎被害人蒋某放置在该处的“投币抓烟机”玻璃后，窃得香烟若干包。
2、2015年1月21日凌晨，被告人王占威、王壹国经合谋盗窃后，至本市惠山区杨市张氏水果店门口，采用上述相同手法，从被害人吕某放置在该处的“投币抓烟机”内窃得香烟若干包。
3、2015年1月21日凌晨，被告人王占威、王壹国经合谋盗窃后，至本市惠山区文良路千百度烤肉店门口，采用上述相同手法，从被害人薛某乙放置在该处的“投币抓烟机”内窃得香烟若干包。
4、2015年1月21日凌晨，被告人王占威、王壹国经合谋盗窃后，至本市惠山区文良路海洋之星旅馆旁超市门口，采用上述相同手法，从被害人梅某放置在该处的“投币抓烟机”内窃得香烟若干包。
5、2015年1月24日凌晨，被告人王占威、王壹国经合谋盗窃后，至本市滨湖区华庄街道观山名筑小区椰果超市门口，采用上述相同手法，从孙某放置在该处的“投币抓烟机”内窃得香烟若干包。
6、2015年2月15日凌晨，被告人王占威、王壹国经合谋盗窃后，至本市滨湖区雪浪街道雪溪苑B区49-2号门口，采用上述相同手法，从赵某放置在该出的“投币抓烟机”内窃得香烟若干包。
7、2015年2月18日凌晨，被告人王占威、王壹国经合谋盗窃后，至本市滨湖区南泉街道南湖中路万达福超市门口，采用上述相同手法，从李某放置在该处的“投币抓烟机”内窃得香烟若干包。
8、2015年2月20日凌晨，被告人王占威、王壹国经合谋盗窃后，至本市滨湖区南泉街道兴隆新村6-1号门口，采用上述相同手法，从秦某放置在该处的“投币抓烟机”内窃得香烟若干包。
9、2015年3月27日凌晨，被告人王占威、王壹国经合谋盗窃后，至本市惠山区钱桥街道钱桥大街腾震商行门口，采用上述相同手法，从夏某放置在该处的“投币抓烟机”内窃得香烟若干包。
10、2015年3月29日凌晨，被告人王占威、王壹国经合谋盗窃后，至本市滨湖区雪浪街道兴隆街61号快都超市门口，采用上述相同手法，从潘某放置在该出的“投币抓烟机”内窃得香烟若干包。
被告人王占威、王壹国归案后如实供述了上述事实。
案发后，公安机关从被告人王占威、王壹国处扣押到赃款人民币4000元，及被告人王占威、王壹国使用赃款购买的手机3部、金项链2条、汽车1辆。
上述事实，被告人王占威、王壹国在开庭审理中无异议，并有被害人梅某、孙某、蒋某、赵某、夏某、薛某乙、潘某、李某、秦某、吕某的陈述，证人薛某甲、郑某、堵某、徐某、苏某、何某、卜某、魏某乙、王某甲、吴某、常某、魏某甲、王某乙、朱某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、现场监控录像、照片、扣押决定书、扣押物品清单、运输合同、供货单、采购合同、发货清单、证明、辨认笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王占威、王壹国以非法占有为目的，结伙以伪造的证件与他人签订运输合同，在履行合同过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪；被告人王占威、王壹国以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人王占威、王壹国犯数罪，均应当数罪并罚。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王占威、王壹国犯合同诈骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名均成立。被告人王占威曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王占威、王壹国归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
对于被告人王占威、王壹国的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、对于被告人王壹国的辩护人提出的其系从犯的辩护意见，经查，综合考虑二被告人在共同犯罪中的地位与作用，本院认为被告人王占威与被告人王壹国在共同犯罪中的分工虽有不同，但二被告人在共同犯罪中地位与作用基本上是相当的，被告人王壹国作为犯罪行为的具体实施者，应当认定为共同犯罪的主犯，故对于辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳；2、对于被告人王壹国的辩护人提出的其主动供述司法机关尚未掌握的合同诈骗的罪行，系自首的辩护意见，经查，雪浪派出所在侦查被告人王占威、王壹国盗窃罪行的过程中，已经掌握了二被告人合同诈骗的相关线索，知道二被告人有合同诈骗的嫌疑，故本院认为被告人王占威、王壹国不属于主动供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，依法不能认定为自首，对于辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳；3、关于本案的涉案财物价值，系公安机关按照法定程序委托有资质的鉴定机构进行鉴定，辩护人虽然认为估值过高，但并未提供证据予以佐证，故本院对该鉴定意见予以采纳，对于辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳；4、关于被告人王占威、王壹国的主观恶性，本院认为二被告人在短时间内连续实施盗窃犯罪，又经预谋、准备后实施合同诈骗犯罪，其中合同诈骗犯罪数额特别巨大，事后又在短时间内将赃款用于享乐并挥霍一空，可见二被告人犯罪并非是迫于生计或者疾病等原因，而是好逸恶劳、贪图享乐，考虑到二被告人均非初犯，本院认为被告人王占威、王壹国的主观恶性较大，所谓“年纪轻、文化程度不高”并不能作为其犯罪的借口，故对于辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳；5、对于被告人王占威、王壹国的辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院均予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王占威犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2027年10月20日止），并处罚金人民币十一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、被告人王壹国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2026年9月20日止），并处罚金人民币七万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
三、责令被告人王占威、王壹国退赔尚未追缴到的违法所得的财物；扣押在案的赃款人民币四千元以及被告人王占威、王壹国使用赃款购买的手机3部、金项链2条、汽车1辆，由公安机关发还被害单位。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严子浩
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 丁霞静
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。