沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初3257号
原告：招商银行股份有限公司沈阳分行.
负责人：王宁，系该行行长。
委托代理人：王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。
委托代理人：张东春，系辽宁英林律师事务所律师。
被告：洪霞。
原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告洪霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李珮独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王泽泓到庭参加了诉讼，被告洪霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉称：被告以个人生产经营资金不足为由，于2013年4月来我行申请个人周转易贷款，双方于2013年4月22日签订了《个人授信及担保协议》和《个人贷款周转易协议书》，合同编号为139999120084026087，原告给与其可循环授信额度156万元，授信期限为2013年6月18日至2023年6月18日，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%。被告以其名下单独所有的位于沈阳市大东区东陵西路X号（1-5／6-2），建筑面积263.23平方米的房产提供抵押担保。根据《个人贷款周转易协议书》的约定，在2013年6月18日起，被告通过原告周转易功能，使用原告给予的授信额度，对外支付多笔款项，并分别于次日生成4笔1年期贷款，剩余3笔贷款未偿还，本金余额合计1553536.59元。还款方式为按月付息，到期还本，每月21日为结息日。被告从2015年5月开始不再支付贷款利息并偿还本金，经原告上门催收，被告以种种理由拒绝还款。截止到现在，被告尚欠原告贷款本金人民币1553536.59元，利息、罚息、复息合计143128.78元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2016年1月7日，具体偿还金额以原告实际扣款日结清额为准）。此外，因被告逃避偿还欠款，原告为维护自身权益，避免国有资产流失，依法对外委托辽宁英林律师事务所代为追索欠款，原告与该律所签订了委托代理人合同，支付律师费84833元。为了保护原告的合法权益，避免国有资产的流失。现原告依据《民法通则》、《合同法》、《担保法》等法律有关规定和《个人授信及担保协议》第34条、35条之规定，原告现就被告欠款提起诉讼，要求此笔授信贷款合同提前到期，要求被告偿还这笔授信贷款项下的全部本息，确认我行对抵押物的优先受偿权，支付我行委托律师事务所清收欠款支付的律师费，并由被告承担本案的诉讼费用。诉讼请求：1、请求法院判令被告与我行签订的《个人授信及担保协议》和《个人贷款周转易协议书》提前到期；2、请求法院判令被告偿还所欠原告贷款本金人民币1553536.59元，利息、罚息、复息合计143128.78元（以上本金及利息、罚息复息截止日为2016年1月7日，具体偿还金额以原告实际扣款日结清额为准）；3、请求法院判令我行对沈阳市大东区东陵西路X号（1-5／6-2），建筑面积263.23平方米的房产享有抵押权优先受偿；4、请求法院判令我行对洪霞名下账号为62×××41内的质押保证金47000元享有质押权优先受偿；5、请求法院判令被告向原告支付为追索欠款支付的律师费84833元；6、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。
被告洪霞未到庭应诉，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，原告（授信人、抵押权人）与被告洪霞（授信申请人、抵押人）于2013年4月22日签订《个人授信及担保协议》，协议约定：授信人同意向授信申请人提供总额为1560000元的可循环授信额度。授信期间为120个月，从2013年6月18日起至2023年6月18日止。被告以其所有的位于沈阳市大东区东陵西路X号（1-5／6-2），建筑面积263.23平方米的自有房产为该笔贷款进行抵押担保，并于2013年6月14日按协议约定到登记机关为该房产办理了他项权利证。协议同时约定授信申请人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……未按本协议约定按时足额还本或付息的。授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用，处分抵押物。在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全书负担。授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，原告与被告签订《个人贷款周转易协议书》，协议约定授信人根据授信申请人的授信额度和资信状况，在授信额度内给予授信申请人总额度为1560000元的周转易限额。周转易贷款期限12个月，还款方式为按月付息、到期还本，执行利率为浮动利率，为贷款实际发放时中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮50%，利率调整方式为不变。2014年9月19日、2014年9月20日、2014年9月21日、2014年9月22日，被告通过原告周转易功能，分别周转了265250元、237500元、70000元和87026元，次日分别生成了265250元、237500元、70000元和87026元的四笔贷款。2015年6月起被告为未按约定足额还款，截止2016年1月5日，被告尚欠原告贷款本金630589.54元，利息、罚息及复利合计37051.31元，经原告多次催要未果，故原告诉讼来院。2013年6月18日，原告（质权人）与被告（出质人）签订《个人授信最高额质押合同》，约定出质人愿意以其于招商银行沈阳分行中山支行开户的62×××41账户内47000元作为质物，作为授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还的担保。被告于2014年6月17日、2014年6月18日、2014年6月19日，通过周转易功能，对外支付了共计156万元，次日生成了共计156万元的贷款，自2015年6月，上述三笔贷款均到期，被告未按时足额偿还贷款本息，截止2016年1月7日，被告尚欠原告贷款本金1553536.59元，利息、罚息、复利合计143128.78元，故原告诉至法院。
以上事实，有《个人授信及担保协议》、他项权利证、房屋所有权证（复印件）、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额质押合同》、逾期明细及当事人陈述笔录在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。本案原告与被告签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》及《个人授信最高额质押合同》，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，被告未能按协议约定及时履行偿还借款义务属违约，应承担违约责任。原告有权按合同约定宣布合同提前到期、要求借款人在规定的期限内清偿全部贷款本息、提前处分抵押物。被告用自有房产作抵押为该笔借款提供抵押担保，在其未能按时偿还贷款的情况下，应在担保范围内承担担保责任。同时根据原、被告签订的《个人授信最高额质押合同》，原告有权对被告提供的质物享有优先受偿的权利。关于原告主张的律师费，因其未提供证据证明律师费的实际发生，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第六十三条第一款、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告洪霞于2013年4月22日签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款周转易协议书》；
二、被告洪霞于本判决生效后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金本金1553536.59元，利息、罚息、复利合计143128.78元（以上截止日为2016年1月7日），并自2016年1月8日起按《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的计息办法支付上述借款利息、罚息及复利至实际给付之日止；
三、上述款项到期未受清偿时，原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告洪霞提供的于招商银行沈阳分行中山支行开户的62×××41账户内47000元享有优先受偿的权利；
四、上述款项到期未受清偿时，原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告洪霞提供的位于沈阳市大东区东陵西路X号（1-5／6-2），建筑面积263.23平方米的抵押房产行使抵押权，在上述债权范围内享有优先受偿的权利；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20834元，减半收取10417元，诉讼保全费5000元，均由被告洪霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李 珮
二〇一六年五月二十五日
书记员 凌白羽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者以拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
《中华人民共和国担保法》第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。