wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第671号
原告李成林，男，1988年3月9日出生，汉族，无职业。
被告马瑞清，男，72岁，汉族，无职业。
原告李成林与被告马瑞清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告李成林到庭参加诉讼，被告马瑞清经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成林诉称，2009年5月11日，被告马瑞清将自己所有的面积54.32平方米房屋出售给原告，并签订房屋买卖合同，双方协商价格4800.00元，现要求确认房屋买卖合同有效，被告协助原告办理房屋过户手续。
被告马瑞清未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求提交的证据为：
1、房屋买卖合同和房屋所有权证，证明被告将房屋卖给原告，并将房产证交给原告，房产证号为五房权证青字第10102**号。
2、五大连池市第六社区和五大连池市公安局青山派出所出具的证明，证明被告马瑞清现联系不上。
3、证人刘亚芬出庭证实，刘亚芬与马瑞清家住一条街，以前都认识，马瑞清房子卖给李成林其知道。
4、证人刘小冬出庭证实，2009年，被告马瑞清将房子卖给李成林其知道。
被告马瑞清未向法庭提交证据。
经本院庭审认为，原告提交的证据及证人出庭证实，能够相互印证，具有客观性及关联性，故对原告提交的证据予以采信。
本院根据原告李成林的当庭陈述及所采信的证据认定事实如下：
2009年5月11日，原告李成林与被告马瑞清签订了房屋买卖合同，被告马瑞清将其所有的，位于五大连池市青山街道办事处二十九委面积为54.32平方米砖木结构房屋卖给原告李成林，由孙江做证明人并在合同上签字，合同约定房屋价格为4800.00元。原告李成林将房款一次付清，被告马瑞清将房照交给原告并交付房屋。
本院认为，原告李成林与被告马瑞清之间房屋买卖的事实清楚，有房屋买卖合同、房屋所有权证及证人证言在卷佐证，双方之间房屋买卖合同合法有效，被告马瑞清应当协助原告李成林办理房屋产权过户登记，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李成林与被告马瑞清之间的房屋买卖合同有效。
二、被告马瑞清于判决生效后五日内协助原告李成林办理位于五大连池市青山镇二十九居民委面积为54.32平方米房屋（房产证号为五房权证青字第10102**号，房屋所有权人马瑞清）的产权过户登记。
案件受理费550.00元，由被告马瑞清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 栾良玉
审 判 员 韩艳红
人民陪审员 康 乐
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 高 飞
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第671号
原告袁某某，女，1975年4月13日出生，汉族，村民，现住黑龙江省五常市。
被告徐某某，男，1972年7月19日出生，汉族，村民，现住黑龙江省五常市。
原告袁某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员徐文权适用简易程序独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理，原告袁某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，我与被告于1991年11月6日同居生活，已形成事实婚姻。婚初夫妻感情较好，生育男孩徐某某，现年21岁，已独立生活。后因家庭生活琐事产生矛盾，自2010年5月3日被告外出打工，原、被告分居至今，夫妻感情已经破裂，故原告起诉要求与被告离婚，宅基地一处、家用电器及生活用品原告放弃归被告所有，个人衣物归各自所有。
被告徐某某未出庭，亦未提交书面答辩。
原告为证实自己主张的事实，提供了如下证据：
（1）、五常市兴隆乡大沟村委会证明一份，证明原、被告于1991年11月6日同居生活的事实；
（2）、户口复印件2份，证明原、被告的自然情况；
被告徐某某未提供书面证据。
本院认为，原告提供的证据客观真实，来源合法，为有效证据，予以采信。
综上，本院认定下列事实，原、被告于1991年11月6日同居生活，已形成事实婚姻。婚初夫妻感情较好，生育男孩徐某某，现年21岁，已独立生活。后因家庭生活琐事产生矛盾，自2010年5月3日被告外出打工，原、被告分居至今，夫妻感情已经破裂，故原告起诉要求与被告离婚，宅基地一处、家用电器及生活用品原告放弃归被告所有，个人衣物归各自所有。
本院认为，原、被告产生矛盾后不能互相谅解，夫妻分居时间较长，夫妻感情已经破裂。原告要求离婚，本院准予。原告对夫妻共同财产表示放弃，符合法律规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告袁某某与被告徐某某离婚。
二、宅基地一处、家用电器及生活用品归被告所有，个人衣物归各自所有。
案件受理费300.00元减半收取，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 徐文权
二〇一四年三月二十四日
书记员 吴仲慧
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初9192号
原告：陈安强，男，1974年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：冯帝军，男，1976年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。
被告：梁雪梅，女，1980年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告陈安强诉被告冯帝军、梁雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告陈安强、被告冯帝军的委托诉讼代理人唐华到庭参加诉讼，被告梁雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈安强提出诉讼请求：一、被告冯帝军、梁雪梅立即偿还借款80000元，并自2017年7月23日起至借款清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率2倍支付利息；二、本案诉讼费由被告冯帝军、梁雪梅负担。事实和理由：被告于2016年7月23日因需资金周转向原告借款80000元，并约定月利息一分，还款之日为2017年8月23日。借款期限届满后，原告多次催收未果，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。
被告冯帝军辩称，被告向原告借款是事实，向原告出具的《借条》也是真实的，请法院依法判决。
被告梁雪梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月23日，冯帝军因需资金周转向陈安强借款80000元，并向陈安强出具一份《借条》。该借条载明：“今借到陈安强现金捌万元正（80000元正），利息1分按月支付，此款于2017年8月23日归还。借款人：冯帝军，2016年7月23日”的内容。
之后，陈安强向冯帝军支付了现金80000元。借款期限届满后，冯帝军未能偿还借款，陈安强于2017年8月24日诉至法院要求冯帝军、梁雪梅偿还借款并支付利息。庭审中，陈安强自认冯帝军已支付了2017年7月23日之前的利息。
另查明，冯帝军与梁雪梅于2014年7月25日登记结婚。
前述事实，有《借条》、银行对账单、二被告的婚姻登记信息及当事人陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证及本院审查属实，应予认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款，借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家规定支付利息及逾期利息。
本案中，冯帝军向陈安强出具《借条》，确认其与陈安强达成借款80000元的借贷合意，陈安强已支付了相应款项的事实，双方之间的借贷合同生效。双方约定的还款之日为2017年8月23日，现还款期限已届满，冯帝军未举示证据证明向陈安强偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款本金80000元并支付利息（含逾期利息）的责任。
陈安强自认冯帝军已支付2017年7月23日之前的利息，冯帝军未举示证据证明已支付2017年7月24日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，陈安强主张按照中国人民银行同期同类贷款利率2倍支付利息（含逾期利息），未超过双方对月利率1%的约定，本院予以支持。故冯帝军应自2017年7月24日起至借款清偿之日止，以借款本金80000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率2倍的标准支付利息（含逾期利息）。
因冯帝军向陈安强借款发生在冯帝军与梁雪梅夫妻关系存续期间，该笔借款为夫妻共同债务，故梁雪梅应承担共同偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告冯帝军、梁雪梅于本判决生效之日起5日内偿还原告陈安强借款本金80000元，并自2017年7月24日起至借款清偿之日止，以借款本金80000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率2倍的标准支付利息（含逾期利息）。
如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1820元，减半收取910元，诉讼保全费920元，共计1830元，由被告冯帝军、梁雪梅共同负担（此款已由原告预交，被告于本判决生效后立即向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张水林
二〇一七年十一月九日
书记员 杜虎玲
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吕刑执字第81号
罪犯张俊生，男，1974年11月4日生，汉族，小学文化，陕西省镇巴县人，现在山西省汾阳监狱服刑。
晋城市中级人民法院于1999年12月27日作出（1999）法刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人张俊生犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失16000元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2000年4月27日作出（2000）晋刑一终字第43号刑事判决，撤销其量刑部分，以被告人张俊生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。2004年3月被山西省高级人民法院减为有期徒刑20年，剥夺政治权利9年（刑期自2004年3月30日起至2024年3月29日止）。2009年12月被本院减刑1年8个月，2012年3月被本院减刑1年6个月。执行机关山西省汾阳监狱于2014年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张俊生在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张俊生在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。上次减刑以来，2012年6月、10月、12月、2013年2月（二次）、2013年11月共获监狱表扬6次，2012年2月获监狱记功奖励1次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张俊生在服刑改造期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯张俊生减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋东平
审判员 赵 玺
审判员 雷园园
二〇一四年五月二十六日
书记员 张 敏
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第4594号
原告朱冠军，
街道朝阳三街15号
委托代理人李殿秋。
被告朱国政，
稠城街道沪江路56幢206室。
被告骆丹丹，
城街道保联东街91号。
本院在受理原告朱冠军诉被告朱国政、骆丹丹民间借贷
纠纷一案中，原告朱冠军提出财产保全申请，要求查封被告财
产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告朱冠军的申请符合法律规定。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁
定如下：
查封被告骆丹丹所有的车牌号为浙G×××××、浙G×××××、
浙G×××××的汽车三辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行。
代理审判员 吴 刚
二〇〇九年七月三十日
书 记 员 陈晓峰
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1526民初925号
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县。
负责人杜朝宏，行长。
被告盛尚宾，男，汉族。
被告囤金君，男，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被告盛尚宾、囤金君金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已将款项全部还清为由，于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行负担。
审判员 金连坤
二〇一六年五月五日
书记员 宋洪娟
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阴法执字第00048号
申请执行人陕西富晨创业投资管理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区高新二路12号协同大厦同馨阁4楼A座1403室。
法定代表人王君义，公司董事长。
委托代理人白琳，女，陕西富晨创业投资管理有限公司副总经理。
被执行人陕西久昌药业有限公司，住所地：陕西省华阴市五方乡大城村二组。
法定代表人肖水亮，公司董事长。
委托代理人李瑶琼，女，陕西久昌药业有限公司副总经理。
上列当事人企业借贷纠纷一案，本院（2014）华阴民初字第00215号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人陕西富晨创业投资管理有限公司于2014年4月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年4月26日与申请执行人谈话时，申请执行人表示已和被执行人达成执行和解，向本院申请撤销本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）华阴民初字第00215号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 迪五一
审 判 员 姜 勇
代理审判员 卫锦利
二〇一四年五月四日
书 记 员 崔蕊莉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更第3154号
罪犯丁晨桐。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2009年1月4日作出（2008）抚中刑一初字第58号刑事判决，以被告人丁晨桐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2008年5月15日起至2020年5月14日止。该犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑三终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年4月，本院以（2012）一中刑执字第1548号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；2013年10月，本院以（2013）一中刑执字第4115号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现刑期自2008年5月15日起至2017年8月14日止。
天津市李港监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁晨桐在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯丁晨桐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，全监狱表扬奖励一次，先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯丁晨桐在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁晨桐减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年5月15日起至2016年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年七月二十一日
书记员 史军锋
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初1376号
原告：周明明，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：桂明明，安徽浩成律师事务所律师。
委托代理人：王晶，安徽浩成律师事务所律师实习律师。
被告：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地：安徽省芜湖市花津南路39号，统一社会信用代码：91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然，董事长。
委托代理人：李晏，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。
原告周明明与被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告周明明委托代理人桂明明、王晶，被告安兴杰成房地产开发有限公司委托代理人董芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告2016年1月1日起至实际交房日止逾期交房违约金（以日万分之一计，为起诉方便，暂计算至2016年8月31日）13808.55元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告向被告购买由其开发的芜湖市××区××＃楼××单元××室住宅，总购房款568253元。约定被告在2015年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告。原告按期履行了合同义务，被告却未能在约定的时间交付房屋。根据市场行情，同类型房屋的整套出租月租金为2000元左右。原、被告合同约定的违约金比率远不足以弥补原告的损失，故诉请人民法院依法调整违约金比率至日万分之一，以弥补原告的损失，切实保护守约方的合法利益。
被告辩称：合同违约金标准是日万分之0.6，违约金计算基数以发票金额为准，实际交房日期为2016年6月26日，实际逾期177天。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月18日原告周明明与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于芜湖市××区××＃楼××单元××室；建筑面积为107.52平方米，单价为5285.1元，房价款为568253元；出卖人应在2015年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人；出卖人逾期交房的，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.6的违约金。2013年6月16日、6月18日、8月20日被告分别向原告出具1万元、16.1253万元、39.7万元，合计460292元的销售不动产同一发票。2016年6月26日被告将中央城D3#楼1单元701室房屋交付原告。2016年8月29日，被告开发的位于芜湖市弋江区中央城D3#楼经有关部门验收。原告为维护自身权益，遂诉至本院成讼。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的商品房买卖合同不违反国家法律规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告向被告交付购房款后，被告未能依约向原告按期交房。根据双方合同约定，原告可以追究被告逾期交房的违约责任。被告向原告出具的销售不动产发票已经证实原告实际向被告已支付购房款为568253元，违约金应以此为基数进行计算。原告虽于2016年6月26日在房屋交接单上签字签收房屋，但此时房屋尚未经有关部门验收，违约金应计算至涉案房屋验收之日，即为2016年8月29日。因违约金兼具补偿损失之法律功效，结合当时市场房租标准，本院酌定被告按日万分之0.8标准给付原告逾期交房违约金，共计11001元。
综上，对原告合理诉讼请求予以支持，对被告辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司于本判决之日起十日内给付原告周明明逾期交房违约金11001元；
二、驳回原告周明明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取73元，原告周明明负担15元，被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司负担58元。
本判决为终审判决。
审判员 任学影
二〇一七年五月五日
书记员 周 冉
附本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0203民初1376号原告：周明明，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：桂明明，安徽浩成律师事务所律师。委托代理人：王晶，安徽浩成律师事务所律师实习律师。被告：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地：安徽省芜湖市花津南路39号，统一社会信用代码：91340200783055023B。法定代表人：陈焕然，董事长。委托代理人：李晏，安徽银佳律师事务所律师。委托代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。原告周明明与被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告周明明委托代理人桂明明、王晶，被告安兴杰成房地产开发有限公司委托代理人董芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告2016年1月1日起至实际交房日止逾期交房违约金（以日万分之一计，为起诉方便，暂计算至2016年8月31日）13808.55元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告向被告购买由其开发的芜湖市弋江区中央城D3#楼1单元701室住宅，总购房款568253元。约定被告在2015年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告。原告按期履行了合同义务，被告却未能在约定的时间交付房屋。根据市场行情，同类型房屋的整套出租月租金为2000元左右。原、被告合同约定的违约金比率远不足以弥补原告的损失，故诉请人民法院依法调整违约金比率至日万分之一，以弥补原告的损失，切实保护守约方的合法利益。被告辩称：合同违约金标准是日万分之0.6，违约金计算基数以发票金额为准，实际交房日期为2016年6月26日，实际逾期177天。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月18日原告周明明与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于芜湖市弋江区中央城D3#楼1单元701室；建筑面积为107.52平方米，单价为5285.1元，房价款为568253元；出卖人应在2015年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人；出卖人逾期交房的，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.6的违约金。2013年6月16日、6月18日、8月20日被告分别向原告出具1万元、16.1253万元、39.7万元，合计460292元的销售不动产同一发票。2016年6月26日被告将中央城D3#楼1单元701室房屋交付原告。2016年8月29日，被告开发的位于芜湖市弋江区中央城D3#楼经有关部门验收。原告为维护自身权益，遂诉至本院成讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的商品房买卖合同不违反国家法律规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告向被告交付购房款后，被告未能依约向原告按期交房。根据双方合同约定，原告可以追究被告逾期交房的违约责任。被告向原告出具的销售不动产发票已经证实原告实际向被告已支付购房款为568253元，违约金应以此为基数进行计算。原告虽于2016年6月26日在房屋交接单上签字签收房屋，但此时房屋尚未经有关部门验收，违约金应计算至涉案房屋验收之日，即为2016年8月29日。因违约金兼具补偿损失之法律功效，结合当时市场房租标准，本院酌定被告按日万分之0.8标准给付原告逾期交房违约金，共计11001元。综上，对原告合理诉讼请求予以支持，对被告辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司于本判决之日起十日内给付原告周明明逾期交房违约金11001元；二、驳回原告周明明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73元，原告周明明负担15元，被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司负担58元。本判决为终审判决。审判员  任学影二〇一七年五月五日书记员  周 冉附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第02720号
原告：胡跃军。
被告：蒋欣。
原告胡跃军为与被告蒋欣、吕航民间借贷纠纷一案，于2014年7月9日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审理。原告胡跃军于2014年9月1日向本院申请撤回对被告吕航的起诉，本院予以准许。本院于2014年9月1日对本案公开开庭进行了审理。原告胡跃军到庭参加了诉讼，被告蒋欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡跃军起诉称：原、被告系朋友关系。被告蒋欣于2011年12月19日以资金周转困难为由向原告借款280000元，并约定了借款期限，吕航提供保证担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款。为此，诉请法院，要求：1、判令被告立即归还借款280000元，并支付利息（自2011年12月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
针对其诉讼请求，原告胡跃军在举证期限内向本院提供借条1份，用以证明被告蒋欣向原告借款280000元，约定了借款期限、利息及吕航提供连带责任保证的事实。
被告蒋欣未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认证如下：被告蒋欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉与证据放弃抗辩和质证的权利。原告提供的借条，符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2011年12月19日，被告蒋欣向原告胡跃军借款280000元，并出具借条一份，约定：借款期限从2011年12月19日至2012年1月18日止；利息从借款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算，按月付清，直至还清日止；若发生经济纠纷，由借款人支付借款本金、利息、违约金（违约金每天按未还款金额的5%支付）、损害赔偿金及实现债权的费用；担保人自愿承担该借款的连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。借条下方，附被告蒋欣出具的收条一份，载明：“蒋欣今收到胡跃军现金人民币贰拾捌万元整。特立此据。”吕航对涉案借款提供连带责任保证。借款到期后，被告蒋欣至今未归还借款本息，吕航也未履行保证担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋欣向原告借款280000元的事实，有其亲笔出具的借条及收条为据，足以认定。被告蒋欣未能按约定期限归还借款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告蒋欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋欣于判决生效之日起十日内归还原告胡跃军借款本金280000元，并支付利息（自2011年12月19日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7852元，减半收取3926元，由被告蒋欣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 甘 震
二〇一四年九月二日
代书 记员 许天瑶
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更5206号
罪犯张旺，男，1985年11月4日出生，汉族，初中文化，现在天津市监狱服刑。
本院于2005年10月8日作出（2005）一中刑初字第136号刑事附带民事判决，以被告人张旺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿258513.9元。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2008年1月25日作出（2008）津高刑一执字第37号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年1月25日起至2027年1月24日止。本院以（2010）一中刑执字第2921号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2012）一中刑执字第4813号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2014）一中刑执字第447号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2015）一中刑执字第3609号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年1月25日起至2022年4月24日止。
天津市监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张旺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张旺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张旺减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2008年1月25日起至2021年9月24日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更5206号
罪犯张旺，男，1985年11月4日出生，汉族，初中文化，现在天津市监狱服刑。
本院于2005年10月8日作出（2005）一中刑初字第136号刑事附带民事判决，以被告人张旺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿258513.9元。判决发生法�效力后交付执行。天津市高级人民法院于2008年1月25日作出（2008）津高刑一执字第37号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年1月25日起至2027年1月24日止。本院以（2010）一中刑执字第2921号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2012）一中刑执字第4813号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2014）一中刑执字第447号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2015）一中刑执字第3609号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年1月25日起至2022年4月24日止。
天津市监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张旺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张旺�服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张旺减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2008年1月25日起至2021年9月24日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常 鸣 志
审 判 员 刘 美 茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 �史军锋
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初8591号
原告：张金勇，男，1983年10月7日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：张舒尧，江苏荆澜德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪瑞春，江苏荆澜德律师事务所律师。
被告：李兴龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住南京市六合区。
原告张金勇诉被告李兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张金勇委托诉讼代理人倪瑞春到庭参加诉讼。被告李兴龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张金勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金1020000元、利息13600元及逾期利息（自2017年5月1日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2、请求依法判令被告向原告支付律师代理费40000元；3、请求依法判令原告有权就上述债权以被告李兴龙用于抵押的坐落于六合区××龙××路××单元××室房屋进行折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿；4、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年4月10日，原、被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款980000元,其中约定：1、借款期限自2017年4月10日起至2017年4月30日止；2、借款利息为月利率2%；3、因解决本合同纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。当日，原告与被告签订《南京市六合区房地产抵押合同》，合同约定被告将其所有的坐落于六合区××龙××路××单元××室房屋抵押给原告，担保的主债权数额为1000000元，抵押担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，并于2017年4月21日办理了抵押登记，取得《不动产登记证明》。合同签订后原告履行了借款义务，共向被告出借1020000元。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款、支付利息。现原告为维护自身权益，特诉至法院，请求法院判如诉请。
被告李兴龙未到庭答辩。
本院经审理认定以下事实，张金勇与李兴龙经双方共同的朋友李某某介绍相识，后李兴龙做生意缺乏启动资金向张金勇借款。2017年4月10日李兴龙与张金勇签订借款合同两份，载明张金勇于2017年4月10日借给李兴龙人民币980000元，借款期限自2017年4月10日起至2017年4月30日止，借款月利率为2%。此外双方约定，因解决本合同产生的费用包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。借款合同签订当日，张金勇与李兴龙又签订了一份房地产抵押合同，合同约定李兴龙将其名下位于南京市六合区××龙××路××单元××室房屋一栋抵押给张金勇用于担保债权的实现，该抵押已办理了不动产登记。2017年4月10日张金勇通过网银向李兴龙转账800000元，通过微信向李兴龙转账20000元。借款到期后，李兴龙未能还款，张金勇遂委托律师诉至法院，为此张金勇支付律师代理费40000元。
上述事实，有借款合同、银行交易流水、抵押合同、不动产登记证明、连带责任保证书、抵押合同、微信转账记录、委托代理合同、律师费票据以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原告提供了双方签订的借款合同、原告交付款项的平安银行转账记录、微信转账记录，能够证明双方存在借款合意及款项交付的事实。现因张金勇只能提供820000元转账凭证，对于剩余款项的交付张金勇解释称系李某某将其对李兴龙的160000元债权转让给了张金勇，与张金勇借给原告的款项合并打入一张借条。为此，张金勇提供了李某某的银行交易记录，证明李某某曾借款给李兴龙。本院认为李某某的银行交易记录中转账给李兴龙的记录大部分在2017年4月10日之后形成，且转账数额之和与张金勇所称的160000元并不一致，张金勇也未能提供三方关于债权转让约定的证据，故本院对张金勇该部分的诉讼请求不予支持。关于借款的实际数额以张金勇能够提供交付凭证的金额即820000元为准。双方约定的月利率2%不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。此外，张金勇主张对南京市六合区××龙××路××单元××室房屋享有优先受偿权，并提供了抵押合同及不动产登记证明，其请求有相应证据支撑，本院予以支持。原告主张的律师代理费40000元因在借款协议中约定由被告承担，并提供了委托代理合同及票据予以证明，本院予以支持。被告李兴龙经本院合法传唤无正当理由未到庭视为放弃应诉及质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兴龙在本判决生效后十日内偿还原告张金勇借款本金820000元并支付利息（利息自2017年4月10日起以820000元为基数按年利率24%计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告李兴龙在本判决生效后十日内支付原告张金勇用于实现债权所支付的律师费40000元；
三、原告张金勇对被告李兴龙设定抵押的坐落于南京市六合区XXX道XX路XX号XX幢X单元XXX室房屋（产权证书号苏（2016）宁六不动产权第0XXX7号）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
四、驳回原告张金勇其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14462元，由原告张金勇负担2462元，由被告李兴龙负担12000元（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费12000元。
审 判 长 徐成琼
人民陪审员 黄 杨
人民陪审员 徐来娣
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 李晓莉
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01261-1号
申请执行人：徐辉，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：安徽宣城得月楼食品有限责任公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：汪和海，该公司总经理。
申请执行人徐辉与被执行人安徽宣城得月楼食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，宣城市劳动人事争议仲裁居委会于2015年1月28日作出（2015）宣劳人仲调字00010号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人安徽宣城得月楼食品有限责任公司未按调解书履行义务，申请执行人徐辉于2015年7月1日向本院申请执行，要求被执行人安徽宣城得月楼食品有限责任公司赔偿申请执行人徐辉工伤保险待遇40000元，违约金20000元，并承担本案执行费800元。
本院在执行中，被执行人已给付部分案件款，余款至今未履行，现查明被执行人安徽宣城得月楼食品有限责任公司名下有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人安徽宣城得月楼食品有限责任公司所有的银行存款人民币40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯贵祥
二〇一六年五月十日
书记员 叶亚平
山东省商河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0126行初5号
原告王修顺，男，1950年10月14日出生
被告商河县水务局，住所地商河县。
法定代表人张恒峰，局长。
委托代理人赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。
原告王修顺诉被告商河县水务局不履行交付人事档案及劳动保险单据法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王修顺诉称，1991年，县里给水利局五个临时工转正名额，因这五个转正人员中没有我，经常局长、李局长推选，县长为我特批一个转正名额。后水利局和劳动局单独为我建立了转正档案，办理了转正手续。因此才产生了水利局六个转正名额。后因独生子溺水身亡，造成大脑失灵，未能到水利局上班。县长又安排我在常庄公社当办公室主任，这期间我的大脑又出现问题，此时，我的转正指标被别人顶替。使我这个当兵四年、在水利局工作16年、在公社工作15年的复员军人，变成了儿子、老伴死，转正指标被人顶替，生活无保障的老人。最终我用党要管党，用党的民主集中制认定、批准为证据，得到了中央巡视组的明确批示，得到了省水利厅双红章的求救信，得到了路来良书记的批示，我也向纪委写了申请不追究顶替我的人的责任。我请求法院主持公道，判令被告将我在其单位期间转为正式工作人员的档案材料及曾交给被告2000元的劳动保险单据交付于我。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。这里的行政行为是指具有行政职权的机关、机构或组织所实施的与行使行政管理职能有关的对行政管理相对人的权利义务发生实际影响的行为。本案中原告王修顺所请求的事项，不是《行政诉讼法》所指的行政行为，不属于法院行政案件的受案范围。本院立案庭在立案前明确告知原告该案不属于行政案件的受案范围，原告坚持按行政案件起诉。本院于2017年3月24日，再次向原告释明，原告称其打的是党要管党的官司，坚持行政诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告王修顺的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 强丽红
审 判 员 王长青
代理审判员 赵钦东
二〇一七年四月十日
书 记 员 尹 莹
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初3516号
原告某银行支行。
法定代表人高某某，系该支行行长。
委托代理人王某某。
被告某房地产开发有限公司。
法定代表人苏某某，系该公司总经理。
被告刘某。
被告陈某某。
原告某银行支行与被告某房地产开发有限公司、刘某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨卫东
二〇一六年十二月十六日
书记员 张 妮
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相催字第0050号
申请人石家庄市章航贸易有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环381号。
法定代表人张月红，执行董事。
申请人石家庄市章航贸易有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年1月17日发出公告，催促利害关系人在120日内申报权利，现公示催告期间已满，无利害关系人向本院申报权利，且申请人向本院提出申请，请求依法作出判决，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为31300051／32941773，出票日期2014年9月22日，出票人江苏金美莱实业有限公司，收款人苏州市金昌印染有限责任公司，付款行苏州银行渭塘支行，出票金额人民币伍万圆整，汇票到期日2015年3月22日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人石家庄市章航贸易有限责任公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元、公告费600元，合计人民币700元，由申请人石家庄市章航贸易有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 滕文清
审判员 马湘鸿
审判员 潘 群
二〇一五年五月二十六日
书记员 俞小男
苏州市相城区人民法院
公告
（2014）相催字第0050-2号
本院于2014年12月11日受理了申请人石家庄市章航贸易有限责任公司公示催告申请，对其遗失的票据号码为31300051／32941773，出票日期2014年9月22日，出票人江苏金美莱实业有限公司，收款人苏州市金昌印染有限责任公司，付款行苏州银行渭塘支行，出票金额人民币伍万圆整，汇票到期日2015年3月22日的银行承兑汇票，依法办理了公示催告手续，公示催告期间无人申报权利。本院于2015年5月26日作出（2014）相催字第0050号民事判决书，宣告上述票据无效。
特此公告
二〇一五年五月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第444-1号
申请执行人吕光春。
被执行人钟新城。
东莞市第三人民法院作出的（2013）东三法民一初字第5465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人钟新城于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨继周
二〇一五年一月十六日
书记员 罗雨薇
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0522刑初26号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人田某某，男，回族，生于1986年8月10日，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2017年5月13日因涉嫌交通肇事罪被海原县公安局取保候审，2018年3月14日被海原县人民检察院取保候审，同年3月16日被本院取保候审。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2018年3月15日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月27日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员田龙出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2017年4月19日13时许，被告人田某某驾驶×××号轻型普通货车在海原县五小廉租楼12号楼前倒车时，与被害人李某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成李某某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。被告人田某某在本次事故中负全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人田某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。
另查明，案发后被告人田某某赔偿给被害人李某某近亲属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用共计14.3万元，并取得谅解。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基础信息、受案登记表及抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场照片，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物）鉴（法）字[2017]20号法医学尸体检验鉴定书、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2017]交鉴字第192号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、海原县公安局交警大队海公交认字[2017]第084号道路交通事故认定书，证人王某某证言，被告人田某某的供述和辩解，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车辆，不注意行车安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人田某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其依法从轻处罚；案发后积极赔偿被害人李某某近亲属的各项经济损失14.3万元，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人田革某处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人田某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 葛红艳
二〇一八年三月二十七日
书记员 孟芳萍
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第849号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2015年2月10日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）1052号起诉书指控被告人吴某犯非法处置查封的财产罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员夏锦萍出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月份，陈某进入被告人吴某为法定代表人的乐清市鑫乐灯具有限公司务工，后因工伤保险待遇争议，陈某向乐清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。经乐清市劳动人事争议仲裁委员会裁定，被告人吴某需支付陈某93629元。被告人吴某未执行仲裁决定书，应陈某申请，2014年10月13日，乐清市人民法院裁定查封乐清市鑫乐灯具有限公司的机器设备。2014年11月2日，被告人吴某明知公司内的七台冲床被法院查封的情况下，仍带人撕毁法院的封条，擅自将冲床全部转移到乐清市虹桥镇皇岙村赵某的厂内。2015年2月13日，被告人吴某家属支付陈某4万元执行款，并达成执行和解。
另查明，经乐清市价格认证中心鉴定，被非法处置的七台冲床鉴定价格为15800元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有劳动仲裁裁定书、执行裁定书、照片、扣押物品清单、结案证明、执行和解协议、收条、乐清市人民法院移送材料、企业法人营业执照、税务登记证、户籍证明、前科情况核实证明、证人赵某的证言、情况说明、抓获经过、价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某非法处置被法院查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，且被查封财产已被找到，涉及的被执行案件也已和解结案，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人吴某四个月以上五个月以下拘役，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人吴某犯非法处置查封的财产罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱文协
二〇一五年七月八日
代书记员 董 利
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第1429号
原告欧阳某某。
被告芦某某。
原告欧阳某某诉被告芦某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某某诉称：我与被告芦某某1987举行婚礼。婚后双方在家共同生活，1995年6月被告外出打工后至今未归，且没有任何联系，至今杳无音讯。为此，特诉至法院，请求与被告离婚。
原告欧阳某某为支持其诉讼主张成立，向法庭提交了赤壁市公安局赤壁水陆派出所及赤壁市东柳村村民委员会出具的证明二份和身份证及常住人口登记卡，证明原、被告为夫妻关系及原、被告的个人身份信息。
被告芦某某未予答辩，亦未提供证据。
对于原告欧阳某某提供的证据，本院认为，原告提交的证据客观、真实、合法，与本案有关联性，因被告未到庭，亦未提交证据，应视为放弃对证据的抗辩。故对原告提交的证据，本院均依法予以采信。
经审理查明，原告欧阳某某与被告芦某某1986年相识恋爱后于1987年1月举行婚礼，未办理结婚登记。1987年生一女欧阳某甲，1989年生一子欧阳某乙。婚后双方在家做生意，结婚初期夫妻感情尚可，但自1992年开始由于双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，1995年过年的时候双方发生争吵后被告回娘家居住，同年6月份被告外出打工。被告外出打工前三个月与原告经常电话联系，但三个月后被告无缘无故失去联系，至今杳无音讯，后经原告多次寻找无果。为此，原告诉来本院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告于1987年举行婚礼，虽未办理结婚登记，但双方符合结婚条件，应按事实婚姻处理。原、被告虽结婚多年，但由于婚后性格不合，常为家庭琐事发生争吵。且被告从1995年6月份外出打工后不久便与原告失去联系，至今杳无音讯，并经原告多次寻找无果，夫妻关系已名存实亡，其夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
准许原告欧阳某某与被告芦某某离婚。
本案受理费200元，由原告欧阳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何文辉
审 判 员 钟 声
人民陪审员 黄桃平
二〇一五年十月十九日
书 记 员 曹小鹏
附：相关法律条款及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂07执99号
申请执行人杨师春，男，1981年8月31日出生，汉族，住钦州市，证件号码450703198108311810。
申请执行人黄艳婷，女，1985年1月2日出生，汉族，住钦州市，证件号码450603198501020029。
委托代理人龙世军，杨志才，律师。
被执行人钦州中海房地产开发有限公司，住所地钦州市育才路208号。
法定代表人王中钦，总经理。
黄艳婷、杨师春申请执行钦州中海房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2016年8月17日立案执行。现因被执行人钦州中海房地产开发有限公司的住所地在钦州市钦北区。为方便案件执行，合理调配司法资源，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂07执99号黄艳婷、杨师春申请执行钦州中海房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，由钦州市钦北区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 辉
审 判 员 李 洪
代理审判员 樊 琼
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨平平
贵州省遵义县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）遵县法刑初字第500号
公诉机关遵义县人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某某，女。
被告人黄某某，女。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2014）480号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。2014年9月6日，附带民事诉讼原告人丁某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。遵义县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某某，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月6日19时许，被告人黄某某在遵义县南白镇万寿广场地下通道出口处，因生活琐事与丁某某发生纠纷并扭打，在扭打过程中造成丁某某左手受伤。被害人丁某某受伤后，在遵义县人民医院住院治疗17天，医疗费为14，716.82元，其伤被诊断为：左手第4掌骨粉碎性骨折。经贵州省遵义县公安司法鉴定中心鉴定，丁某某所受之伤属轻伤二级。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，丁某某左手第四掌骨骨折内固定取出需后续治疗费用3，500.00元-4，500.00元。
附带民事诉讼原告人丁某某诉称，由于被告人黄某某的犯罪行为致其受伤，给其造成了巨大的经济损失和精神上的伤害，要求被告人黄某某赔偿其医疗费104，716.82元、鉴定费1，000.00元、误工费5，100.00元、营养费1，700.00元、住院伙食补助费1，700.00元、护理费3，400.00元、交通费500.00元、门面和货车经营损失48，000.00元、后续治疗费4，500.00元，后续治疗期间的损失33，000.00元，合计113，616.82元。
被告人黄某某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人丁某某的合理部分的损失。被害人丁某某出具了谅解书，对被告人黄某某的行为表示谅解。被告人黄某某在庭审后向本院预交了赔偿款25，587.05元。
上述事实，在庭审过程中被告人黄某某亦供认，且有其在公安机关的供述，被害人丁某某的陈述，证人桂小琴、黄国华、王志琼、毛万容的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，鉴定意见，户籍证明等证据证实。上述证据被告人无异议，不再详细表述，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款关于“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。附带民事诉讼原告人丁某某的损失为：医疗费14，716.82元、误工费1，768.38元（住院17天×全省平均年平均工资37，448.00元÷12月÷30天=1，768.38元）、护理费2，091.85元（住院17天×卫生、社会保障和社会福利业年平均工资44，298.00元÷12月÷30天=2，091.85元）、营养费酌情认定700.00元、住院伙食补助费510.00元、鉴定费1，000.00元、后续治疗费4，500.00元、交通费酌情认定300.00元，以上损失共计25，587.05元。原告人丁某某要求被告人黄某某赔偿其门面和货车经营损失及续医期间损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。庭审中被告人黄某某自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。由于被告人黄某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人丁某某造成的损失，被告人黄某某应予赔偿。鉴于被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，且在庭审后向本院预交了赔偿款，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可对其适用缓刑。本院依法委托司法行政机关对被告人黄某某进行了社会调查评估，其居住的社区愿意对其进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、由被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人丁某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计25，587.05元。限本判决生效后三十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人丁某某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈载林
人民陪审员 赵明坤
人民陪审员 邹景伦
二〇一四年十二月五日
书 记 员 杨 灏
贵州省遵义县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）遵县法刑初字第500号
公诉机关遵义县人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某某，女。
被告人黄某某，女。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉〔2014〕480号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。2014年9月6日，附带民事诉讼原告人丁某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。遵义县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某某，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月6日19时许，被告人黄某某在遵义县南白镇万寿广场地下通道出口处，因生活琐事与丁某某发生纠纷并扭打，在扭打过程中造成丁某某左手受伤。被害人丁某某受伤后，在遵义县人民医院住院治疗17天，医疗费为14,716.82元，其伤被诊断为：左手第4掌骨粉碎性骨折。经贵州省遵义县公安司法鉴定中心鉴定，丁某某所受之伤属轻伤二级。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，丁某某左手第四掌骨骨折内固定取出需后续治疗费用3,500.00元-4,500.00元。
附带民事诉讼原告人丁某某诉称，由于被告人黄某某的犯罪行为致其受伤，给其造成了巨大的经济损失和精神上的伤害，要求被告人黄某某赔偿其医疗费104,716.82元、鉴定费1,000.00元、误工费5,100.00元、营养费1,700.00元、住院伙食补助费1,700.00元、护理费3,400.00元、交通费500.00元、门面和货车经营损失48,000.00元、后续治疗费4,500.00元，后续治疗期间的损失33,000.00元，合计113,616.82元。
被告人黄某某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人丁某某的合理部分的损失。被害人丁某某出具了谅解书，对被告人黄某某的行为表示谅解。被告人黄某某在庭审后向本院预交了赔偿款25,587.05元。
上述事实，在庭审过程中被告人黄某某亦供认，且有其在公安机关的供述，被害人丁某某的陈述，证人桂小琴、黄国华、王志琼、毛万容的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，鉴定意见，户籍证明等证据证实。上述证据被告人无异议，不再详细表述，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款关于“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。附带民事诉讼原告人丁某某的损失为：医疗费14,716.82元、误工费1,768.38元（住院17天×全省平均年平均工资37,448.00元÷12月÷30天=1,768.38元）、护理费2,091.85元（住院17天×卫生、社会保障和社会福利业年平均工资44,298.00元÷12月÷30天=2,091.85元）、营养费酌情认定700.00元、住院伙食补助费510.00元、鉴定费1,000.00元、后续治疗费4,500.00元、交通费酌情认定300.00元，以上损失共计25,587.05元。原告人丁某某要求被告人黄某某赔偿其门面和货车经营损失及续医期间损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。庭审中被告人黄某某自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。由于被告人黄某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人丁某某造成的损失，被告人黄某某应予赔偿。鉴于被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，且在庭审后向本院预交了赔偿款，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可对其适用缓刑。本院依法委托司法行政机关对被告人黄某某进行了社会调查评估，其居住的社区愿意对其进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、由被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人丁某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计25,587.05元。限本判决生效后三十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人丁某某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈载林
人民陪审员 赵明坤
人民陪审员 邹景伦
二〇一四年十二月五日
书 记 员 杨 灏
贵州省遵义县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）遵县法刑初字第500号公诉机关遵义县人民检察院。附带民事诉讼原告人丁某某，女。被告人黄某某，女。遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉〔2014〕480号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。2014年9月6日，附带民事诉讼原告人丁某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。遵义县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某某，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年12月6日19时许，被告人黄某某在遵义县南白镇万寿广场地下通道出口处，因生活琐事与丁某某发生纠纷并扭打，在扭打过程中造成丁某某左手受伤。被害人丁某某受伤后，在遵义县人民医院住院治疗17天，医疗费为14,716.82元，其伤被诊断为：左手第4掌骨粉碎性骨折。经贵州省遵义县公安司法鉴定中心鉴定，丁某某所受之伤属轻伤二级。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，丁某某左手第四掌骨骨折内固定取出需后续治疗费用3,500.00元-4,500.00元。附带民事诉讼原告人丁某某诉称，由于被告人黄某某的犯罪行为致其受伤，给其造成了巨大的经济损失和精神上的伤害，要求被告人黄某某赔偿其医疗费104,716.82元、鉴定费1,000.00元、误工费5,100.00元、营养费1,700.00元、住院伙食补助费1,700.00元、护理费3,400.00元、交通费500.00元、门面和货车经营损失48,000.00元、后续治疗费4,500.00元，后续治疗期间的损失33,000.00元，合计113,616.82元。被告人黄某某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人丁某某的合理部分的损失。被害人丁某某出具了谅解书，对被告人黄某某的行为表示谅解。被告人黄某某在庭审后向本院预交了赔偿款25,587.05元。上述事实，在庭审过程中被告人黄某某亦供认，且有其在公安机关的供述，被害人丁某某的陈述，证人桂小琴、黄国华、王志琼、毛万容的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，鉴定意见，户籍证明等证据证实。上述证据被告人无异议，不再详细表述，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款关于“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。附带民事诉讼原告人丁某某的损失为：医疗费14,716.82元、误工费1,768.38元（住院17天×全省平均年平均工资37,448.00元÷12月÷30天=1,768.38元）、护理费2,091.85元（住院17天×卫生、社会保障和社会福利业年平均工资44,298.00元÷12月÷30天=2,091.85元）、营养费酌情认定700.00元、住院伙食补助费510.00元、鉴定费1,000.00元、后续治疗费4,500.00元、交通费酌情认定300.00元，以上损失共计25,587.05元。原告人丁某某要求被告人黄某某赔偿其门面和货车经营损失及续医期间损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。庭审中被告人黄某某自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。由于被告人黄某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人丁某某造成的损失，被告人黄某某应予赔偿。鉴于被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，且在庭审后向本院预交了赔偿款，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可对其适用缓刑。本院依法委托司法行政机关对被告人黄某某进行了社会调查评估，其居住的社区愿意对其进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人丁某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计25,587.05元。限本判决生效后三十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人丁某某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈载林人民陪审员  赵明坤人民陪审员  邹景伦二〇一四年十二月五日书 记 员  杨 灏
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初7658号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。
委托诉讼代理人：黄荣，该单位职工。
被告：宋崇勤，女，汉族，1960年3月30日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告宋崇勤金融借款合同纠纷一案，本案于2017年12月20日立案。原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，免收。
审判员 �庞媛媛
二〇一七年十二月二十一日
书记员 邓 强
广东省中山市第一人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤2071刑初280号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人万跃华，女，1973年7月11日出生于河南省漯河市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地漯河市召陵区。因犯贩卖毒品罪于2015年6月16日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四千元，2015年9月2日被裁定撤销缓刑。因本案于2016年4月19日被刑事拘留，同日因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年，同年5月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈锦活，广东邦杰律师事务所律师。
被告人张文祥，男，1965年8月24日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地鄂州市梁子湖区。因犯贩卖毒品罪于2015年3月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年6月3日刑满释放。因本案于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人黄磊，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕258号起诉书指控被告人万跃华、张文祥犯贩卖毒品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，中山市第一市区人民检察院以证据发生变化为由，向本院提起撤诉申请。
本院认为，中山市第一市区人民检察院向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许中山市第一市区人民检察院撤回起诉。
审 判 长 巫洁涛
人民陪审员 梁素轼
人民陪审员 温超月
二〇一七年七月二十四日
法官 助理 程欣莹
书 记 员 连宜静
广东省中山市第一人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤2071刑初280号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人万跃华，女，1973年7月11日出生于河南省漯河市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地漯河市召陵区。因犯贩卖毒品罪于2015年6月16日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四千元，2015年9月2日被裁定撤销缓刑。因本案于2016年4月19日被刑事拘留，同日因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年，同年5月27日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈锦活，广东邦杰律师事务所律师。被告人张文祥，男，1965年8月24日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地鄂州市梁子湖区。因犯贩卖毒品罪于2015年3月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年6月3日刑满释放。因本案于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人黄磊，广东ＸＸ海天律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕258号起诉书指控被告人万跃华、张文祥犯贩卖毒品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，中山市第一市区人民检察院以证据发生变化为由，向本院提起撤诉申请。本院认为，中山市第一市区人民检察院向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许中山市第一市区人民检察院撤回起诉。审 判 长  巫洁涛人民陪审员  梁素轼人民陪审员  温超月二〇一七年七月二十四日法官 助理  程欣莹书 记 员  连宜静
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初13071号
原告：姜蓓蓓，女，1988年2月23日出生，汉族，北京链家房地产经纪有限公司职员，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：袁婕，北京市中闻律师事务所律师。
被告：左秀花，女，1941年8月23日出生，汉族，北京市朝阳区朝外大街联社退休职工。
委托诉讼代理人：白振江（被告之子），男，1963年6月11日出生，满族，无业。
原告姜蓓蓓（以下简称原告）与被告左秀花（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡东方独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁婕及被告委托诉讼代理人白振江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告向原告支付未按照房屋买卖合同约定及迁户协议的违约金（分两笔：1、以为298万为基数，十五日之内的违约金按照房屋总价的百分之五计算是14.9万元；2、超过十五日违约金以297.5万为基数，按照每天万分之五的标准，自2017年8月9日计算至判决生效之日止）。事实和理由：2016年12月23日，原、被告双方签署了《北京市存量房屋买卖合同》，合同约定原告向被告购买位于北京市朝阳区八里庄北里122号楼2层2单元xxx号房屋，房屋成交总价为298万元。原告依约履行了支付购房款的义务，房屋已经过户至原告名下，但被告拒绝将其在该房屋上的户口迁出。根据原、被告双方签订的合同及补充协议、《迁户口协议》的约定，被告应于收到房屋贷款后八个工作日内即2017年7月24日之前迁出户口，逾期未迁出，被告应当承担违约责任，故原告诉至法院。
被告辩称：我带原告和中介去迁过户口，但是派出所不给我迁，不给我和代理人迁户的理由是其他地方没有房屋，所以我是想迁户口的，但是客观情况不能迁户。我特别想迁走，我一直在办公租房，公租房可以落户。
本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，被告（出卖人）与原告（买受人）签订《北京市存量房买卖合同》（经纪成交版）及《补充协议》，约定，原告购买被告名下位于北京市朝阳区八里庄北里122号楼2层2单元xxx号房屋（以下简称涉案房屋），房屋成交价格为298万元，拟贷款金额为184万元。被告应当在涉案房屋所有权转移之日起15日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续。如因被告自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向原告支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期15日起，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之五的违约金。
2017年4月15日，原、被告双方签订《关于八里庄北里122号楼2层2单元xxx腾房和迁户口协议》，约定，涉案房屋已经于2017年4月13日办理完毕房屋权属转移登记手续。被告应当在2017年4月18日前办理完毕出卖人以及房屋原有户口的迁出手续。该协议最后手写签字部分为：经双方协商一致，户口迁出延期至出卖人收到此房屋贷款后八个工作日内迁出，如逾期迁出则按照《北京市存量房屋买卖合同》约定之违约责任处理。
2017年4月13日，涉案房屋登记在原告名下。就贷款发放时间，原、被告均认可为2017年7月12日。
北京市公安局东风派出所出具的《常住人口信息查询打印表》显示被告与案外人白振江的户籍地址均为涉案房屋地址。
上述事实，有《北京市存量房买卖合同》及《补充协议》、《关于八里庄北里122号楼2层2单元xxx腾房和迁户口协议》、《常住人口信息查询打印表》、户口本及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行己方义务。原、被告签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》、《关于八里庄北里122号楼2层2单元xxx腾房和迁户口协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当遵守。双方于合同及协议中明确约定被告应办理原有户口迁出手续的时间，现经查询涉案房屋原有户口并未能依约全部迁出，被告主张原告曾口头承诺其可以将户口在涉案房屋安置三年，但其并未对此进行举证，因此对于被告该项主张本院不予支持。现原告要求被告承担违约责任有事实及法律依据，应予支持。违约金的适用也起到督促被告履行义务的作用，被告应尽快协调将涉案房屋的相关户口迁出。被告抗辩认为违约金标准过高，原告亦未举证证明其因此遭受实际了损失，故本院对于原告主张的各项违约金数额予以调整并酌情判处，其中将原告诉讼请求中第一笔违约金酌减为1.5万元，第二笔违约金分为两部分：第一部分为自2017年7月25日起计算至法庭辩论终结之日即2018年1月26日，酌减后金额为4055元（按照每年8000元的标准计算）；第二部分违约金损失尚未实际发生，本院对该部分的违约金不予支持，待损失实际发生时原告可另行主张。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告左秀花于本判决生效之日起七日内支付原告姜蓓蓓违约金一万五千元；
二、被告左秀花于本判决生效之日起七日内支付原告姜蓓蓓自二〇一七年七月二十五日起计算至二〇一八年一月二十六日期间的违约金四千零五十五元；
三、驳回原告姜蓓蓓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3106元，由原告姜蓓蓓负担2956元（已交纳），被告左秀花负担150元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 胡东方
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 赵晓琳
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8101执374号
申请执行人：李某，女，1971年6月15日出生，汉族，职员，住黑龙江省萝北县。
被执行人：刘某，男，1979年6月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨农场。
本院在执行李某与刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人刘某暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑8101执374号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯昌秋
二〇一七年十二月四日
书记员 魏添添
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终3795号
上诉人(原审被告)：广州森泰房地产有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区，统一社会信用代码91440116085947876R。
法定代表人：郑少辉。
委托诉讼代理人：黄国华，广州金鹏律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：廖玮珺，住广州市天河区。
上诉人广州森泰房地产有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初5174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
廖玮珺向原审法院提出诉讼请求：1.请求法院对穗开劳人仲案字[2016]982号裁决书第一、二向的裁决按裁决书的裁决结果执行；支付产假期间生育津贴22,833.33元，产检工资1,379.30元；2.请求法院对穗开劳仲案字[2016]982号裁决书第三项的错误裁决进行纠正，请求法院年判决被告支付违法解除劳动关系经济赔偿金25,000元，三项合计49,212.63元。
原审法院判决如下：被告广州森泰房地产有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内一次性向原告廖玮珺支付2015年12月10日至2016年5月2日产假期间生育津贴22,833.33元、产检工资1,379.3元、及违约解除劳动关系经济赔偿金25,000元。
判后，广州森泰房地产有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，上诉人上诉称：被上诉人与上诉人在产假津贴计算方式上存在分歧，故向劳监部门投诉，被上诉人不认可劳监部门的调解结果，上诉人出于对劳监部门的信任，在劳监部门的要求下做出了与事实不符、违背上诉人意愿的错误的意思表示。上诉人向原告发出了《撤销违纪辞退处罚通知》且被上诉人亦已签收，故双方的劳动关系并未解除。被上诉人在此时申请劳动仲裁，已不能继续在上诉人处工作，故双方劳动关系事实上无法继续履行，用人单位不存在单方解除的情况，根据相关法律规定劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因，可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿。故应根据规定按协商解除处理并支付经济补偿金。请求撤销原审判决第三项，由被上诉人承担所有诉讼费用。
被上诉人答辩：不同意上诉人的上诉理由。请求维持原审判决。
本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是，一、解除劳动合同时间的认定及哪一方先提出解除劳动合同；二、用人单位即上诉人应否支付违法解除劳动关系赔偿金。首先，上诉人于2016年5月23日向被上诉人出具《解除劳动合同通知书》，虽然事后因其认为提出的辞退理由不成立而撤回，但不能否认当时辞退被上诉人的真实意思。其次，对上诉人在未能举证证明其可合法解除与被上诉人劳动关系的情况下与被上诉人解除劳动合同关系，属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定的“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同”的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，上诉人应向被上诉人支付赔偿金。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审受理费10元由上诉人广州森泰房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年五月二十八日
书记员 冯 妍
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0108民初5105号
原告中海物业管理有限公杭州分公司，住所地浙江省杭州市转塘街道美院南街99号3053室。
法定代表人：家卫军，系公司执行总监。
委托代理人：万治国、陈文勇，系公司员工。
被告王金龙，男，汉族，1958年5月30日出生，住浙江省绍兴市越城区。
原告中海物业管理有限公杭州分公司诉被告王金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告中海物业管理有限公杭州分公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费。
本院认为，原告中海物业管理有限公杭州分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江省直同人物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 吴 彦
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 徐秀奇
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初4200号
原告:胡永强，男，1973年7月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：章玉明，男，1963年9月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告胡永强与被告章玉明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告胡永强到庭参加诉讼，被告章玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡永强向本院起诉请求：被告章玉明归还借款本金50000元，并支付至款项结清日止的利息（暂计至2017年5月8日止的4500元）。本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：自于2016年11月26日起至2017年5月8日，被告章玉明向原告借款50000元整。在2016年11月26日出具借条一份并约定利息。事后，被告支付了原告2000元利息。现因原告需用资金，已多次向被告催讨，但被告章玉明均认欠不还。
原告在审理中提供如下证据材料：1、借条一份，以证明被告章玉明向其借款50000元，至今未还的事实。2、被告章玉明的公民个人身份证和浙江富阳农村商业银行股份有限公司丰收创业卡复印件各一份，以证明原告将款项汇入被告在浙江富阳农村商业银行股份有限公司账户中的事实。
被告章玉明未作答辩，也未举证。
对原告所提供的证据材料，被告章玉明未到庭质证。本院审核认为，上述证据具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2016年11月26日，被告章玉明向原告出具借条一份，载明：今本人章玉明（身份证）向胡永强借款人民币大写伍万元整（小写50000￥）并承诺在1个月内还款。利息为同期银行贷款利息（五年以上）的肆倍，若到期不还，每日除还相应利息部分之外，另支付罚金（同期银行贷款利息五年期肆倍）如违约超过30日，除承担相应利息及罚金外另行赔偿借款总额的20%。期限自签订日起至2016年11月26日止。在及执行借款期间实际发生的各项费用，包括但不限于劳务费及差旅费、律师费（按诉讼或执行标准的5%计算但不低于人民币壹万元整）、评估费、公证费、拍卖费等相关费用均由本人承担。审理中，原告陈述，上述50000元借款于2016年11月26日当天汇入被告章玉明在浙江富阳农村商业银行股份有限公司62×××45的账户中，被告在收到借款后仅支付了2000元利息。
本院认为：被告章玉明借款50000元至今未还的事实，有被告章玉明出具的借条和庭审笔录证实，本院予以认定。被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，现原告起诉要求被告偿还此50000元借款并按中国人民银行公布的五年期贷款利率的四倍支付借款利息，符合双方的约定，本院予以支持。但原告适用的利率标准有误，导致利息计算有误，且未扣除被告章玉明已经支付的2000元利息，故本院依法予以调整。经本院核算，到2017年5月8日止，按中国人民银行公布的五年期贷款利率的四倍计算，利息为4437.22元，扣除已经支付的2000元利息，被告章玉明尚应支付利息2437.22元。被告章玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章玉明于本判决生效之日起三十日内归还原告胡永强借款人民币50000元、利息2437.22元，本息合计人民币52437.22元（暂计算至2017年5月8日止，2017年5月9日起至款清之日止按中国人民银行公布的五年期贷款利率的四倍另行计付利息）。
二、驳回原告胡永强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1163元，减半收取581.5元，由原告胡永强负担26.5元，被告章玉明负担555元。
原告胡永强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章玉明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 姜文宪
二〇一七年七月十八日
代书记员 汤燕君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保569号
被申请人：银川市金鼎顺诚建筑器材租赁中心，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区立达国际机电城19幢1单元5号。
法定代表人：韦杰，该公司经理。
委托代理人：马春晟，系宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：王军，系宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：宁夏鑫瑞劳务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街宁夏银川医药批发市场第4幢7层747号。
法定代表人:张朝桂，系该公司经理。
被申请人:张朝桂，男，1971年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（以上信息由申请人提供）。
申请人银川市金鼎顺诚建筑器材租赁中心于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁夏鑫瑞劳务有限公司、张朝桂名下价值1800000元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保单保函，为上述诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宁夏鑫瑞劳务有限公司、张朝桂名下价值1800000元的财产。
案件申请费5000元，由申请人银川市金鼎顺诚建筑器材租赁中心负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马立忠
二〇一六年十一月十五日
书记员 郑晓峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保569号
申请人：银川市金鼎顺诚建筑器材租赁中心，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区立达国际机电城19幢1单元5号。
法定代表人：韦杰，该公司经理。
委托代理人：马春晟，系宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：王军，系宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。
被申请人：宁夏鑫瑞劳务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街宁夏银川医药批发市场第4幢7层747号。
法定代表人:张朝桂，系该公司经理。
被申请人:张朝桂，男，1971年11月12日出生，汉族，系宁夏鑫瑞劳务劳务有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（以上信息由申请人提供）。
申请人银川市金鼎顺诚建筑器材租赁中心于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁夏鑫瑞劳务有限公司、张朝桂名下价值1800000元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保单保函，为上述诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宁夏鑫瑞劳务有限公司、张朝桂名下价值1800000元的财产。
案件申请费5000元，由申请人银川市金鼎顺诚建筑器材租赁中心负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马立忠
二〇一六年十一月十五日
书记员 郑晓峰
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执762号
原告赵建春与被告朱啸峰、杜颖琪、贾炎民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2013年8月20日作出（2013）金兰商初字第502号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵建春2016年3月4日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2016年3月4日立案执行。
本案至今尚欠借款本金20万元、利息（按判决书规定计算）、律师费1万元、诉讼费1920元、执行费5539元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执762号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 伍俊鸿
二〇一六年五月十九日
代书记员 郑 腾
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执762号
申请执行人赵建春
被执行人贾焱，
本院依据已经发生法律效力的（2013）金兰商初字第00502号，依法向被执行人贾焱（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人贾焱（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贾焱（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结贾焱（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××61的存款人民币375920.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年三月十一日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执762号
申请执行人赵建春
被执行人杜颖琪，
本院依据已经发生法律效力的（2013）金兰商初字第00502号，依法向被执行人杜颖琪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杜颖琪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜颖琪（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杜颖琪（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币375920.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年三月十一日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执762号
申请执行人赵建春
被执行人朱啸峰，
本院依据已经发生法律效力的（2013）金兰商初字第00502号，依法向被执行人朱啸峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱啸峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱啸峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱啸峰（证件号码：）在金华银行的62×××46的存款人民币375920.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年三月十一日
书记员 郑 倩
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长泗民初字第358号
原告沈某甲。
被告彭某。
原告沈某甲诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2010年10
月19日受理后，依法由审判员卢新良独任审判，于2010年11月
24日公开开庭进行了审�。原告沈某甲、被告彭某到庭参加诉
讼，本案现已审理终结。
原告沈某甲诉称，原、被告于2002年8月份经人介绍相识，
于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名沈某乙，
现年8岁。婚后感情一般，原、被告双方性格、脾气不合，经
常为家庭琐事发生争吵，双方因感情不合已经分居达三年，原
告认为夫妻已无和好的可能，夫妻感情已彻底破裂，故原告诉
至法院，请求依法判令：一、解除原、被告婚姻关系。二、婚
生子沈某乙随被告共同生活，由原告按月支付生活费300元至18
周岁，教育费、医疗费由原、被告各半承担。三、本案诉讼费
由被告承担。
原告沈某某证明自己的主张，提交以下证据：一、结婚
证一本，证明原、被告于××××年××月24日在南浔区和孚镇人民
政府登记结婚的事实。二、户口本一份，证明婚生子于2003年
9月17日出生的事实。经质证，被告彭某对证据一、二无异
议。经审查，原告提交的证据具一、二均具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
被告彭某辩称，原告诉称的婚姻经过是事实。夫妻感
情确实没有了，同意离婚，被告是入赘到原告家的，被告目前
生活困难，且婚生子一直随原告及其家人共同生活，故由原告
抚养教育为宜。被告同意承担相应的抚养费。
根据上述采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定案
件事实如下：原、被告于2002年8月份经人介绍相识，于2003
年7月24日在南浔区和孚镇人民政府登记结婚，被告入赘到原
告家。××××年××月××�生育一子，取名沈某乙，现年8岁。近来，
由于原、被告缺少交流与沟通，引起夫妻关系不和，夫妻感情
逐步变化，现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院，要求
与被告离婚。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告虽经合法登记
的夫妻。婚姻基础、婚后夫妻感情一度尚可，但由于原、被告
双方不珍惜以往的夫妻感情，以至于原、被告双方夫妻感情已
经彻底破裂，现原告向本院主张要求与被告离婚，被告同意离
婚，本院应予准许。至于婚生子沈某乙一直与原告及其家人共同
生活，为了不改变其生活环境，有利于子女的健康成长，应由
原告抚养教育为宜，被告应承担相应的抚养费。据此，依照《
中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六�、第
三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告沈某甲与被告彭某离婚。
二、原、被告婚生子沈某乙由原告沈某甲抚养教育。被告彭
某某应承担其子的抚养费（生活费）每月300元，教育费、医疗费凭正规发票由原、被告各半承担，自本判决生效之日起至
其子18周岁时止，每年的6月30日及12月30日各给付一次。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某甲负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 卢新良
二〇一〇年十二月一日
书记员 杨 云
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民字第00230号
申请执行人肖某。
被执行人曹某。
申请执行人肖某与被执行人曹某离婚纠纷一案，本院作出的（2006）岸民初字第01603号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖某向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2，400元，执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹某的银行存款人民币2，450元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一五年四月二十七日
书记员 余 敏
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4055号
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行
被执行人尹志林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初04131号，依法向被执行人尹志林发出执行通知书，责令被执行人尹志林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尹志林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结尹志林（证件号码：）在省农信社的10×××38的存款人民币69528.15元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 王建国
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执1058号
申请执行人：郑磊
被执行人：伊春市兴安房地产开发有限公司
本院在执行申请人郑磊与被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 信
二〇一七年十一月三十日
书记员 ：王熙涵
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第01711号
原告高某某，农民。
委托代理人马翠敏，河北文源律师事务所律师。
被告张某某，农民。
委托代理人冯玉华，河北四明律师事务所律师。
被告杨某某，农民。
委托代理人冯玉华，河北四明律师事务所律师。
原告高某某诉被告张某某、杨某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人马翠敏、被告张某某、杨某某的委托代理人冯玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原告自XXXX年X、X月份开始受雇于二被告开车，当时约定月工资为4500元。原告给二被告开车到XXXX年X月X日原告受伤止。XXXX年到XXXX年X月份的工资二被告已给付。但XXXX年X月XX日起到X月X日止的工资共计25800元，二被告只给付了10000元，下欠15800元因原告受伤未支取。后原告找二被告多次，二被告不仅不给，还躲起来不见原告。故起诉至法院，请求判令二被告给付原告工资15800元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张某某、杨某某辩称，二被告的三个车中其中冀A×××××是二被告合伙购买的，另外两辆冀A×××××、冀A×××××分别是张某某、杨某某二人分别购买的，其中原告是张某某雇佣的。
经审理查明，原告高某某系二被告所雇佣的司机，月工资为4500元。XXXX年到XXXX年X月份的工资二被告已给付。XXXX年X月X日，原告在内蒙古托克托县为二被告工作时受伤。但XXXX年X月XX日起到同年X月X日的工资，二被告给付了10000元后，其余原告未能支取。据原告称，原告在XXXX年X月XX日到XXXX年X月XX日休息了4天，又从XXXX年X月XX日到XXXX年X月X日休息了2天，期间共计休息6天。
以上事实有原告陈述、庭审笔录、原告同车司机张玉安证明等在案佐证。
本院认为，原告高某某受被告张某某、杨某某的雇佣，为二被告开车，虽未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，均应按合同约定全面履行自己的义务。二被告称，二被告间车辆有个人经营的也有合伙经营的，司机有的是张某某雇佣的，有的是杨某某雇佣的。但二被告并无证据能证明其个人经营事项与合伙经营事项间相区别开来，故所欠原告工资应由二被告共同偿还，并互负连带偿还责任。二被告未提供与原告间工资结算账薄等资料，以证明所欠原告工资实际数额，故对原告所述工资标准及工作时间予以采信。原告系XXXX年X月X日在为二被告工作中受伤，本案中原告的工作时间从XXXX年X月XX日起计算到XXXX年X月X日止，中间减去6天休息时间，共计169天。原告的工资为：4500元÷30元／天×169天＝15350元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定。判决如下：
被告张某某、杨某某在本判决生效之日起五日内给付原告高某某振清劳务费15350元。二被告间互负连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费195元，减半收取97.5元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 文 斌
二〇一五年八月十八日
书记员 刘明侠
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽遂商初字第346号
原告周××。
被告张××。
原告周××诉被告张××民间借贷纠纷一案，于2009年3
月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王永烈独任审
判，于2009年4月1日公开开庭进行了审理。原告周××、被告
张××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周××诉称，2008年5月14日，被告向原告借款6000
0元，约定于2009年3月14日前归还，利息按月利率20‰计付。
该款项到期后，被告向原告支付了2008年11月14日前的利息，
其余本金及利息至今分文未还。故原告向法院起诉，要求判令
被告张××归还借款本金60000元及利息（利息从2008年11月1
4日起按月利率20‰计付至本金还清之日止）；并由被告承担
本案诉讼费。
被告张××认可借款未还的事实，称目前无力归还借款
。
原告周××为主张其诉讼请求，向本院提供了借据原件
一份。原告提供的证据系原件，经本院审查，具有真实性，合
法性，关联性，对其内容本院予以确认。
经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告张××欠原告周××借款60000元，有借条为凭，事实清楚，证据充
分，应予偿还。原告要求被告支付的利息也不违反相关法律。
故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为此，依照《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二
百零七条之规定，判决如下：
被告张××在本判决生效之日起十日内归还原告周××
借款本金60000元及利息（利息从2008年11月14日起按月利率2
0‰计付至法院确定清偿日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费725元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 王永烈
申请执行期限为二年
二〇〇九年四月一日
书记员 李 敏