金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0702刑初1390号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人梁电，男，1976年4月28日出生于金华市，汉族，高中文化，无业，住金华市婺城区。因本案于2016年8月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人吴谦，浙江百畅律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1253号起诉书指控被告人梁电犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张某、陈某出庭支持公诉。被告人梁电及其辩护人吴谦到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：1.2014年底，被告人梁电在金华市婺城区，将1克左右的冰毒以300元的价格贩卖给叶某1前；2.2015年初，被告人梁电在金华市婺城区中村附近，将1克左右的冰毒以300元的价格贩卖给叶某1前；3.2015年8、9月份的一天，朱某让“老洪头”帮忙从被告人梁电处以500元钱的价格购买冰毒1克左右；4.2016年2月7日晚上，被告人梁电在金华市区中村，将1克左右的冰毒以400元的价格贩卖给朱某；5.2016年7月10日，被告人梁电在金华市婺城区北山路泰丰铭座311室，将1克左右的冰毒以350元的价格贩卖给魏某1，魏某1则让王某帮忙通过支付宝转账的方式将钱款支付给了梁电；6.2016年7月13日下午，被告人梁电在金华江南朱村小区1幢9号305室王某的住处，将5克左右的冰毒以1500元的价格贩卖给王某，王某则通过支付宝转账的方式将钱款支付给了梁电；7.2016年7月24日晚上，被告人梁电在金华市婺城区北山路泰丰铭座311室，将5克左右的冰毒以1500元的价格贩卖给王某，王某则通过支付宝转账的方式将钱款支付给了梁电；8.2016年7月中旬的一天，被告人梁电在金华市婺城区北山路泰丰铭座311室，将1克左右的冰毒以400元的价格贩卖给魏某1；9.2016年7月底的一天，被告人梁电在金华市婺城区北山路泰丰铭座311室，将1克左右的冰毒以300元的价格贩卖给魏某1。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人梁电多次进行贩卖，共计17克左右，其行为已构成贩卖毒品罪，提请依法判处。
被告人梁电辩解：其没有贩卖毒品，第1、2起事实指控的作案时间其均在外地；第3起事实指控的作案时间其被关押的福建看守所；朱某其不认识，第4起事实不存在；第5起事实中的钱款是对方归还其的欠款；其不认识王某，即使其贩卖毒品，也不会用真实的账户等来转款，故第6起事实也不存在；第7起事实是王某对其陷害，当时其只是骗了王某，让她还钱的；第8、9起事实的钱款都是玩捕鱼机的钱。其只与这些人一起吸过毒，没有贩卖毒品。
辩护人吴谦辩护提出：一、指控的事实证据不足：第1、2起，证人叶某1前称2014年底在被告人住处购买毒品，而起诉书认定在骆家塘，证人对于两年前的事情记得清清楚楚也不合常理，该证言没有证明力；第3起事实，指控的作案时间被告人已被公安机关羁押，说明朱某的证言不客观；第4起事实，证人朱某与魏某1关于赎买毒品地点的证言相互矛盾；第8、9起事实也只有证人魏某1的证言，没有其他证据印证；第5起事实，仅支付宝的转账记录，没有完整的证据链，不能排除双方有经济往来的合理怀疑；第6、7起事实，王某对于时间的清晰记忆也不合常理，证言的真实性存疑，从双方音频中王某要从被告人处购买冰毒，让被告人不要出卖其等语，也可以看出王某可能为自己利益有意作出不实证言；魏某1的证言系传来证据。此外，本案中没有查获毒品，证人都是吸毒人员，证明力弱。关于毒品重量，1克冰毒不会只卖300元，且常情况下卖家交货的重量都不足，证明涉案毒品数量的证据依然不足。第6、7起事实，通过微信转账，也存在引诱犯罪之嫌。二、即使被告人构成犯罪，其也具有立功情节。
经审理查明：
1.2014年底，被告人梁电在金华市婺城区，将1克左右的冰毒以300元的价格贩卖给叶某1前。
2.2015年初，被告人梁电在金华市区中村附近，将1克左右的冰毒以300元的价格贩卖给叶某1前。
3.2016年2月7日晚上，被告人梁电在金华市区中村，将1克左右的冰毒以400元的价格贩卖给朱某。
4.2016年7月10日，被告人梁电在金华市婺城区北山路泰丰铭座311室，将1克左右的冰毒以350元的价格贩卖给魏某1，魏某1则让王某帮忙通过支付宝转账的方式将钱款支付给了梁电。
5.2016年7月13日下午，被告人梁电在金华江南朱村小区1幢9号305室王某的住处，将5克左右的冰毒以1500元的价格贩卖给王某，王某则通过支付宝转账的方式将钱款支付给了梁电。
6.2016年7月24日晚上，被告人梁电在金华市婺城区北山路泰丰铭座311室，将5克左右的冰毒以1500元的价格贩卖给王某，王某则通过支付宝转账的方式将钱款支付给了梁电。
7.2016年7月中旬的一天，被告人梁电在金华市婺城区北山路泰丰铭座311室，将1克左右的冰毒以400元的价格贩卖给魏某1。
8.2016年7月底的一天，被告人梁电在金华市婺城区北山路泰丰铭座311室，将1克左右的冰毒以300元的价格贩卖给魏某1。
综上，被告人梁电贩卖冰毒8次，共计约16克。2016年8月13日，被告人梁电被民警抓获归案。
上述事实有证人王某、朱某、叶某1前、魏某1的证言，被告人梁电相关供述和辩解，户籍信息，归案经过，扣押清单及照片，发还清单，行政处罚决定书，另案处理登记表，搜查笔录及照片，手机检查笔录及照片（包括支付宝转帐记录等）、微信聊天记录等光盘一张，人员辨认笔录及照片，现场尿检检测报告，住宿记录等证据证实。以上证据经庭审质证，除朱某、魏某1的部分证言，其它证据均符合证据真实性、合法性、关联性要件证据间能相互印证，本院予以确认。
针对被告人及辩护人对第1、2、4、5、6、7、8、9起事实提出的异议，经查，证人王某、叶某1前、朱某、魏某1证言向被告人购买毒品的事实明确具体，其中第5、6、7起有支付宝转款记录佐证，第7起还有微信语音对话印证，被告人关于其2014年底和2015年初不在金华的辩解，亦与其相关住宿记录不相符，多名证人证实向被告人购买过毒品，证人与被告人之间并无利害冲突，证人陷害被告人的意见没有根据，且证言相互印证，足以认定被告人实施了贩卖毒品行为，其该项异议本院不予采纳，本院确认公诉机关指控的上述8起事实。
针对被告人及辩护人对第3起事实提出的异议，经查，被告人在指控的时间段被福建公安机关羁押，证人朱某、魏某1关于在2015年8、9月向被告人购买了毒品的证言没有根据，该异议本院予以采纳。
本院认为，被告人梁电明知冰毒是毒品，仍多次进行贩卖，共计约16克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的第1、2、4、5、6、7、8、9起事实和罪名成立，本院予以支持，指控的第3起事实没有依据，不予支持，采纳辩护人相应的辩护意见。辩护人提出被告人梁电有立功情节，没能证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁电犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币四万元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2024年11月28日止）。
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷少华
人民陪审员 龙 霞
人民陪审员 田建平
二〇一七年四月十日
代书 记员 郭晨雨