河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终1513号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦15楼，统一社会信用代码：914101007425358051。
主要负责人：王增顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵许召，男，1989年7月17日生，住河南省西峡县，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：丰云霞，女，1974年12月3日生，汉族，住河南省舞钢市。
委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曹铁梁，男，1971年8月7日生，汉族，住河南省舞钢市。
委托诉讼代理人：曹金灵，男，汉族，1948年11月24日出生，住河南省舞钢市。
上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南分公司）因与被上诉人丰云霞、曹铁梁机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2016）豫0481民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天安财险河南分公司的委托诉讼代理人邵许召，被上诉人丰云霞的委托诉讼代理人李国红，被上诉人曹铁梁的委托诉讼代理人曹金灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天安财险河南分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回丰云霞的诉讼请求。事实与理由：本案事故经舞钢市交警大队认定，曹铁梁负事故的全部责任。事发后，丰云霞送往舞钢市人民医院进行治疗，经诊断为肩锁关节脱位、外伤性头痛，住院21天。平顶山循证法医临床司法鉴定所于2017年1月11日出具《鉴定意见书》，丰云霞为九级伤残。丰云霞在治疗未终结的情况下就由原审法院委托平顶山循证法医临床司法鉴定所出具了《鉴定意见书》，鉴定时机不合理。该伤残为虚假伤残，内固定物不取出本身就影响该部位的活动性且本次伤残还以活动性丧失评定九级伤残不合理。案件诉讼费、鉴定费属于间接损失，根据交强险条例规定不应由天安财险河南分公司承担。
丰云霞辩称，一审认定事实清楚，证据充分。天安财险河南分公司上诉理由不成立，请求维持原判。
曹铁梁辩称，请求依法判决。
丰云霞向一审法院起诉请求：判令曹铁梁、天安财险河南分公司赔偿医疗费等各项损失共计32074.9元，后丰云霞变更诉讼请求数额为154454.52元。
一审法院认定事实：2015年11月17日18时30分许，曹铁梁驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿纬三路由西向东行驶至纬三路与经四路交叉口路段时，与丰云霞驾驶的沿经四路由北向南行驶的豫Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，致使丰云霞受伤。经舞钢市公安交通警察大队认定，曹铁梁承担此事故的全部责任，丰云霞不承担此事故责任。事故发生后，丰云霞被送往舞钢市人民医院进行治疗，经诊断为肩锁关节脱位、外伤性头痛，在此住院21天（自2015年11月17日至2015年12月8日），丰云霞与曹铁梁均认可此次住院支出医疗费11000元，该费用由曹铁梁垫付。出院医嘱显示，一年后取出内置物。2016年7月26日，丰云霞为取除内固定装置再次入住舞钢市人民医院，此次住院10天（自2016年7月26日至2016年8月5日），支出医疗费2652.02元。丰云霞申请对此次交通事故造成的伤残等级进行鉴定，经舞钢市人民法院委托，平顶山循证法医临床司法鉴定所于2017年1月11日出具《鉴定意见书》，认定丰云霞此次伤残程序为交通事故九级伤残。为此，丰云霞支出鉴定费700元，有舞钢市人民医院出具的票据予以证明。关于误工费，丰云霞系非农业家庭户口，无固定工作，丰云霞主张误工费按上年度城镇居民人均纯收入25576元的标准计算一年。关于护理费，丰云霞称住院期间护理人员为其妹妹马桂玲，主张护理费按上年度居民服务业和其他服务业标准计算31天。关于被扶养人生活费，丰云霞所在社区出具的《证明》显示，丰云霞与丈夫马杰于2000年2月21日生育一女马悦颖（身份证号码：），丰云霞称马悦颖现就读高中；丰云霞母亲住所地村委出具的《证明》显示，其母亲为郑次枝，1938年9月8日生，郑次枝系农业户口，共五个子女，丰云霞主张女儿马悦颖被扶养人生活费为5146.2元，母亲郑次枝为1577.4元。丰云霞另主张精神损害赔偿金10000元、交通费500元。庭审中，丰云霞称曹铁梁垫付的第一次住院医疗费11000元，已从丰云霞的上述损失中扣除。一审另查明，曹铁梁驾驶的DBU393号轿车在天安财险河南分公司投保有交强险，保险期间自2015年8月8日0时起至2016年8月7日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
一审法院认为,公民享有生命健康权，侵犯公民生命健康权造成损害的，应当进行赔偿。本案中，曹铁梁驾驶豫Ｄ×××××号轿车与丰云霞驾驶的豫Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，致使丰云霞受伤。根据庭审中的当事人提供的证据及陈述，可以认定丰云霞因本次交通事故造成的损失有：医疗费2652.02元；营养费310元（10元×31天）；住院伙食补助费1550元（50元×31天）；护理费2588.9元（上年度居民服务业和其他服务业标准30482元÷365天×31天）；误工费25576元（按上年度城镇居民人均可支配收入25576元计算，结合丰云霞的伤情，丰云霞主张一年符合法律规定）；残疾赔偿金102304元（上年度城镇居民人均可支配收入25576元×20年×伤残赔偿指数0.2）；精神损害赔偿金10000元；被扶养人生活费，女儿马悦颖为5146.2元（上年度城镇居民人均消费性支出17154元×3年÷2人×伤残赔偿系数0.2），母亲郑次枝为1577.4元（上年度农村居民人均生活消费支出7887元×5年÷5人×伤残赔偿系数0.2）；交通费根据丰云霞的伤情及治疗情况，酌定为300元，以上损失共计152004.52元。因曹铁梁承担事故全部责任，曹铁梁驾驶的豫Ｄ×××××号轿车在天安财险河南分公司投保有交强险，因此，丰云霞的损失应首先由天安财险河南分公司在交强险分项限额内赔付114512.02元（其中在医疗费用赔偿限额内赔付4512.02元；在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元），剩余损失37492.5元，由实际侵权人即曹铁梁承担赔偿责任。丰云霞主张的多余损失，依法不予支持。曹铁梁垫付的医疗费，由天安财险河南分公司在剩余医疗费用赔偿限额内予以赔付。关于诉讼费、鉴定费的负担，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条之规定，天安财险河南分公司未提供证据证明其已明确告知投保人关于诉讼费、鉴定费的免责条款，未尽告知义务，故其应承担相应费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条之规定，一审判决：一、天安财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十五日内赔偿丰云霞各项损失114512.02元；二、曹铁梁于判决生效后十五日内赔偿丰云霞各项损失37492.5元；三、驳回丰云霞的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3389元，由丰云霞负担39元，曹铁梁负担838元，天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担2512元；鉴定费700元，由曹铁梁负担229元，天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担471元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审判决查明的事实相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定驾驶豫Ｄ×××××号轿车的驾驶人曹铁梁负该事故的全部责任，丰云霞不承担此事故责任。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。因曹铁梁驾驶的DBU393号轿车在天安财险河南分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”故丰云霞的损失首先由天安财险河南分公司在交强险各限额内承担赔偿责任。
关于丰云霞的伤残鉴定意见书能否作为证据使用的问题。2015年11月17日18时30分许，本案事故发生致使丰云霞受伤，丰云霞自2015年11月17日至2015年12月8日入住舞钢市人民医院进行治疗，2016年7月26日，丰云霞为取除内固定装置再次入住舞钢市人民医院。丰云霞申请伤残等级鉴定，经舞钢市人民法院委托，平顶山循证法医临床司法鉴定所于2017年1月11日出具《鉴定意见书》，认定丰云霞此次伤残程序为交通事故九级伤残。天安财险河南分公司上诉称丰云霞鉴定时没有取出内固定影响伤残评定等级无事实依据，天安财险河南分公司也未提供丰云霞鉴定时间不合理的相关证据，本院对该鉴定意见书予以确认。
关于鉴定费应否由天安财险河南分公司承担的问题。鉴定费系丰云霞因事故受伤治疗后，为评定伤残等级支出的合理费用，该费用属丰云霞因交通事故的直接损失，应由天安财险河南分公司承担。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2590元，由天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜军伟
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一七年六月二十二日
书记员 岳姣姣