福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初1767号
原告：泉州银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区杏秀路世纪皇冠酒店裙楼1-4号店面，统一社会信用代码91350521587513744T。
代表人：李景山，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈杰忠，男，该银行员工。
委托诉讼代理人：傅文雄，男，该银行公司律师。
被告：泉州盛越贸易有限公司，住所地：泉州台商投资区张坂镇群力村33号，组织机构代码58314023-1。
法定代表人：陈爱红，该公司负责人。
被告：泉州台商投资区张坂利铭车行，住所地泉州台商投资区张坂镇开发区，组织机构代码L0338971-2。
代表人（经营者）：骆铭强，男，1980年1月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
被告：陈荣福，男，1974年7月11日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
被告：陈爱红，女，1971年8月13日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
被告：骆铭强，男，1980年1月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行（简称泉州银行台商投资区支行）与被告泉州盛越贸易有限公司（简称盛越贸易公司）、泉州台商投资区张坂利铭车行（简称利铭车行）、陈荣福、陈爱红、骆铭强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，�开开庭进行了审理。原告泉州银行台商投资区支行的委托诉讼代理人陈杰忠、傅文雄到庭参加诉讼，被告盛越贸易公司、利铭车行、陈荣福、陈爱红、骆铭强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告泉州银行台商投资区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛越贸易公司偿还原告借款本金500000元，利息、罚息、复利67364.16元，并按借款合同约定计付自2017年2月3日起至还款之日止的利息、罚息和复利。2、被告利铭车行、陈荣福、陈爱红、骆铭强对被告盛越贸易公司上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年8月27日，原告与被告利铭车行签订了HT21102C150800062《最高额保证合同》、与被告陈爱红、陈荣福、骆铭强签订编号为HT21102C150800063《最高额保证合同》，合同约定：被告利铭车行、陈荣福、陈爱红、骆铭强自2015年8月27日至2016年8月27日期间（包括该期间的起始日和届满日），在最高余额500000元内，依据原告与被告盛越贸易公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权提供担保，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，担保期间为二年，担保方式为连带责任保证。2015年8月27日，原告与被告盛越贸易公司签订编号为HT211021150800064《流动资金借款合同》，合同约定：被告盛越贸易公司向原告借款500000元，约定年利率9%，借款期限1年，还款方式为按月结息、到期还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等做出明确约定。合同签订后，原告依约向被告盛越贸易公司发放贷款500000元。借款期满后，被告盛越贸易公司未能还清借款本息，保证人也未履行保证义务。截至2017年2月3日，被告盛越贸易公司�欠原告借款本金500000元，利息、罚息、复利67364.16元。
被告盛越贸易公司、利铭车行、陈荣福、陈爱红、骆铭强未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告的主体资格。
2、《最高额保证合同》2份，以此证明被告利铭车行、陈荣福、陈爱红、骆铭强为被告盛越贸易公司向原告借款提供担保。
3、《流动资金借款合同》、《借款凭证》各1份，以此证明原告与被告盛越贸易公司于2015年8月27日签订流动资金借款合同1份，约定被告盛越贸易公司向原告借款500000元，年利率9%，借款期限自2015年8月27日起至2016年8月27日，还款方式为按月结息、到期还本。如果贷款逾期，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，对未支付的利息按合同利率加收100%的利率计收复利。原告依约于2015年8月27日向被告盛越贸易公司发放贷款500000元。
4、借据本息计算单1份，以此证明截至2017年2月2日被告盛越贸易公司结欠原告借款本金500000元、利息、罚息、复利计67364.16元。
本院经审查认为，被告盛越贸易公司、利铭车行、陈荣福、陈爱红、骆铭强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2015年8月27日，原告与被告�铭车行、陈荣福、陈爱红、骆铭强签订《最高额保证合同》，约定被告利铭车行、陈荣福、陈爱红、骆铭强自2015年8月27日至2016年8月27日期间（包括该期间的起始日和届满日），在最高余额500000元内，依据原告与被告盛越贸易公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权提供担保，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起2年，保证方式为连带责任保证。2015年8月27日，原告与被告盛越贸易公司签订流动资金借款合同，约定被告盛越贸易公司向原告借款500000元，年利率9%，借款期限自2015年8月27日起至2016年8月27日。如果贷款逾期，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，对未支付的利息按合同利率加收100%的利率计收复利。同日，原告依约向被告盛越贸易�司发放贷款500000元，双方在借款借据中约定借款期限至2016年8月27日，还款方式为按月结息、到期还本。借款限满后，被告盛越贸易公司未能还清借款本息。截至2017年2月2日，被告盛越贸易公司尚欠原告借款本金500000元、利息、罚息、复利计67364.16元。
综上事实，本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告盛越贸易公司未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告盛越贸易公司偿还到期借款500000元、利息、罚息、复利67364.16元，并按合同约定计付2017年2月3日起的利息、罚息及复利，依据和理由充分，应予支持。被告利铭车行、陈荣福、陈爱红、骆铭强自愿为本案借款提供连带责任保证，依法应对被告盛越贸易公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告盛越贸易公司追偿。被告盛越贸易公司、利铭车行、陈荣福、陈爱红、骆铭强经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州盛越贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行借款本金500000元、利息、罚息、复利67364.16元，并按合同约定计付2017年2月3日起至还款之日止的利息、罚息、复利。
二、被告泉州台商投资区张坂利铭车行、陈荣福、陈爱红、骆铭强对被告泉州盛越贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告泉州盛越贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9474元，减半收取4737元，由被告泉州盛越贸易有限公司、泉州台商投资区张坂利铭车行、陈荣福、陈爱红、骆铭强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨明钦
二〇一七年四月二十日
书 记 员 傅家谋
本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的�围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条下被执行人未按判决、裁定和其�法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。