杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初5979号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市。负责人：石波，分行行长。委托诉讼代理人：徐孙本、翁军军，该公司员工。被告：浙江情怡针织有限公司。住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：何建涛。被告：荣怀集团有限公司。住所地：诸暨市法定代表人：魏国良。委托诉讼代理人：单辰博、朱欣，浙江浙经律师事务所律师。被告：浙江情怡集团有限公司。住所地：诸暨市。法定代表人：何建涛。被告：何建涛，男，1973年2月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市，被告：赵秀丽，女，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市，原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为与被告浙江情怡针织有限公司（以下简称情怡针织公司）、荣怀集团有限公司（以下简称荣怀公司）、浙江情怡集团有限公司（以下简称情怡集团公司）、何建涛、赵秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人徐孙本、翁军军、被告荣怀公司的委托诉讼代理人单辰博到庭参加诉讼，被告情怡针织公司、情怡集团公司、何建涛、赵秀丽经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告情怡针织公司立即归还原告贷款本金19999990元，利息100017.96元，罚息1762474.74元，复利10133.01元，合计人民币21872615.70元（利息、罚息、复利暂计至2017年6月8日，此后利息、罚息、复利按照《贷款合同》约定和法律规定计至贷款实际还清日止）；2.对被告情怡集团公司拥有的“诸暨市情怡置业有限公司”250万元占注册资本25%的股权【股权出质设立登记通知书编号：（诸工商）股质登记设字【2014】第0001号】进行折价、拍卖或变卖，原告对该质权折价、拍卖或变卖后的价款有权在2000万元以及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用的范围内优先受偿；3.被告情怡针织公司负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）；4.被告荣怀公司、情怡集团公司、何建涛、赵秀丽对上述第一项诉讼请求、第三项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月4日，原告和被告情怡针织公司签订合同编号为平银杭西湖综字20141225第001号《综合授信额度合同》，合同约定原告给予被告情怡针织公司2000万元的综合授信额度，并约定了双方间的权利义务。2014年1月9日，原告与被告情怡集团公司签订合同编号为平银杭西湖额保字20140108第001号《最高额质押担保合同》，合同约定以被告情怡集团公司拥有的“诸暨市情怡置业公司”250万元占注册资本25%的股权质押并2014年1月9日办理股权出质登记手续【股权出质设立登记通知书编号：（诸工商）股质登记设字【2014】第0001号】，同时合同约定债权本金最高额质押担保（余额）为2000万元，债权期间从2014年1月9日起至2017你那1月8日止，在上述期间内原告有权依法对该质押物在其2000万元以及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用的范围内折价或拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿。2015年1月4日，原告与被告荣怀公司、被告情怡集团公司、被告何建涛和被告赵秀丽签订合同编号为平银杭西湖额保字20141225第001号、第002号、第003号《最高额保证担保合同》，约定被告荣怀公司、被告情怡集团公司、被告何建涛、被告赵秀丽对《综合授信额度合同》项下债务人即被告情怡针织公司所应承担的全部债务本金利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带偿还责任，债务本金最高额（余额）为2000万元。2015年12月30日，原告与被告情怡针织公司签订合同编号为平银杭西湖贷字20151228第001号《贷款合同》，约定贷款金额2000万元，贷款期限从2015年12月30日起到2016年5月30日止，贷款利率采用在贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮30%，即5.655%利率按月浮动，按月付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清。同日原告依约向被告情怡针织公司发放2000万元贷款。贷款到期后，被告情怡针织公司却不予归还，已属违约。因而原告有权根据《综合授信额度合同》、《贷款合同》相关约定，要求被告情怡针织公司归还贷款本息，根据《最高额质押担保合同》的约定，原告有权对被告情怡集团公司拥有的“诸暨市情怡置业有限公司”250万元占注册资本25%的股权在其2000万元以及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用的范围内折价或拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿；同时根据《最高额保证担保合同》的约定，要求被告荣怀公司、被告情怡集团公司、被告何建涛、被告赵秀丽对《综合授信额度合同》项下债务人即被告情怡针织公司所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带偿还责任。被告荣怀公司辩称，为被告情怡针织公司提供担保情况属实，但对主债务履行情况不清楚，因其他被告未到庭，请求法庭对原告提出的贷款及本金利息进行核实。被告情怡针织公司、情怡集团公司、何建涛、赵秀丽未作答辩亦未提交证据。原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求提交了《综合授信额度合同》、《最高额质押担保合同》、股权出质设立登记通知书、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》、借款借据。被告荣怀公司未提交证据材料。经庭审出示，本院认为原告平安银行杭州分行提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定的案件事实与原告平安银行杭州分行诉称的事实基本一致，并补充认定如下：《贷款合同》对于违约责任约定如下：贷款到期后借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数，从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。涉案《贷款合同》项下贷款利息正常支付至2016年5月21日，平安银行杭州分行2016年5月30日扣划利息2507.04元，6月21日扣划复利21.15元，7月20日扣划利息20000元，2017年2月16日扣划本金10元。截至2017年6月8日，情怡针织公司拖欠本金19999990元、利息100017.96元、罚息1762474.74元、复利10133.01元。本院认为，平安银行杭州分行与借款人情怡针织公司签订的《综合授信额度合同》以及《贷款合同》，与情怡集团公司签订的《最高额质押担保合同》、分别与保证人荣怀公司、情怡集团公司、何建涛和赵秀丽签订的《最高额保证担保合同》，均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。平安银行杭州分行依约已发放合同项下贷款合计2000万元，但情怡针织公司未履行到期还本付息义务，应承担相应的违约责任。情怡集团公司自愿以其拥有的“诸暨市情怡置业有限公司”250万元占注册资本25%的股权为涉案借款提供质押担保，并办理了出质登记手续，质权自登记之日起设立，平安银行杭州分行对出质股权享有优先受偿权。保证人荣怀公司、情怡集团公司、何建涛和赵秀丽亦未履行保证义务，依约均应承担连带清偿责任，并在承担相应的担保责任后，有权根据法律规定向债务人情怡针织公司追偿。经本院审核确认，平安银行杭州分行主张的贷款本金以及所产生的相应利息、罚息、复利，依据充分、计算合理，本院均予以支持。被告情怡针织公司、情怡集团公司、何建涛、赵秀丽经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七十五条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江情怡针织有限公司于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行关于平银杭西湖贷字20151228第001号《贷款合同》项下贷款本金19999990元，并支付利息100017.96元、罚息1762474.74元、复利10133.01元（均算至2017年6月8日，此后罚息、复利按该合同约定另计至本金实际清偿之日为止）。二、在被告浙江情怡针织有限公司不履行上述第一债务时，原告平安银行股份有限公司杭州分行有权以被告浙江情怡集团有限公司质押的“诸暨市情怡置业有限公司”2500000元占注册资本25%的股权（股权出质设立登记通知书编号：（诸工商）股质登记设字【2014】第0001号）在债务本金最高余额20000000元以及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内，进行折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿；三、被告荣怀集团有限公司、浙江情怡集团有限公司、何建涛、赵秀丽对被告浙江情怡针织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担相应的担保责任后，有权向债务人浙江情怡针织有限公司追偿。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151163元，财产保全申请费5000元，合计156163元由被告浙江情怡针织有限公司、荣怀集团有限公司、浙江情怡集团有限公司、何建涛、赵秀丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  郭 彤人民陪审员  顾莉新人民陪审员  方 伟二〇一七年十月二十六日代书 记员  肖 依?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?