广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初15号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人李某锋，男，因涉嫌盗窃罪，于2016年9月25日被博罗县公安局抓获，同年9月26日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年9月30日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2016〕981号起诉书指控被告人李某锋犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员李军伟出庭支持公诉，被告人李某锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月24日，被告人李某锋携带钢锯、扳手和铁钳等工具，驾驶一辆女装摩托车从博罗县麻陂镇洋田村去到龙门县龙华镇广河高速公路龙华镇路段102出口附近，见惠州广河高速公路有限公司一块印有“运输鲜活农产品车辆请走专用车道，行驶非绿色通道需要缴费。”字样的指示路牌竖立于该处，即于当晚趁无人注意之机，使用铁钳和扳手将该路牌与金属支架拆离，再使用钢锯将支架锯成42小段，将路牌锯成33小块，继而用麻袋装好。次日9时许，李某锋驾驶摩托车将装好的路牌和支架运载回到麻陂镇洋田村路口一废品店销赃时，被公安民警抓获。公安民警当场从李某锋处缴获女装摩托车一辆、已被切割的路牌33小块、已被切割的支架42小段、钢锯一把、扳手一把、铁钳一把。经鉴定，被盗的指示路牌价值人民币13720元。破案后，赃物已返还被害单位。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李某锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1、法定从轻处罚情节：李某锋归案后，如实供述自己的罪行；2、酌定从轻处罚情节：李某锋认罪态度较好，有悔罪表现；3、酌定从重处罚情节：李某锋至今没有赔偿被害单位的损失；4、其他：李某锋盗窃一次，盗窃财物价值人民币13720元。故根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，建议判处被告人李某锋一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李某锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，估价鉴定结论认定所盗路牌的价格过高；作案女装摩托车系其自己购买使用。
经审理查明，2016年9月24日，被告人李某锋携带钢锯、扳手和铁钳等工具，驾驶其本人购买使用的女装摩托车从博罗县麻陂镇洋田村去到龙门县龙华镇广河高速公路龙华镇路段102出口附近，见惠州广河高速公路有限公司一块印有“运输鲜活农产品车辆请走专用车道，行驶非绿色通道需要缴费。”字样的指示路牌竖立于该处，即于当晚趁无人注意之机，使用铁钳和扳手将该路牌与金属支架拆离，再使用钢锯将支架锯成42小段，将路牌锯成33小块，用麻袋装好。次日9时许，李某锋驾驶女装摩托车将赃物运到麻陂镇洋田村路口一废品店销赃时，被公安民警抓获。公安民警当场从李某锋处缴获女装摩托车一辆、已被切割的路牌33小块、已被切割的支架42小段、钢锯一把、扳手一把、铁钳一把。经博罗县发展和改革局价格认证中心鉴定，认定被盗指示路牌的价值为人民币13720元。破案后，赃物已返还被害单位。
上述事实，被告人李某锋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实公安机关决定对李某锋盗窃路牌案立案侦查。
2、现场勘验笔录、照片及方位图，证实李某锋盗窃路牌的现场在惠州市广河高速公路龙门县龙华镇路段。
3、到案经过，证实公安民警在巡逻过程中，于2016年9月25日10时许在博罗县麻陂镇洋田村废品站内抓获李某锋。
4、扣押、发还清单，证实公安机关从李某锋处扣押摩托车一辆、钢锯一把、铁钳一把、扳手一把；已被切割的路牌一个（33块）、已被切割的银色金属支架一个（42段）。公安机关已将路牌和支架发还被害单位。
5、证人证言，高某萍的证言称，我在博罗县麻陂镇洋田村经营一间废品店。2016年9月25日8时许，一名男子驾驶摩托车载着三包东西来到店里，将三包东西放在店门前说要卖给我。我出去看到包里面全是块状、条状的金属。当我准备称重时，警察到场将该男子带走了。
6、被害人陈述，冯某通述称，我负责惠州市广河高速公路路政内务。2016年9月25日，广河高速龙门县龙华镇路段102出口的一块路牌被盗。该路牌是一套绿色通道告知标志牌（含支架、路牌），规格为3200*2300mm双柱标志，金属，路牌绿色，上面写着“运输鲜活农业产品车辆请走专用车道，行驶非绿色通道需要缴费。”。
7、被告人供述及辩解，李某锋供认，2016年9月24日9时左右，我驾驶摩托车从麻陂镇洋田村出发前往龙门县。当天17时许，我在广河高速龙门县龙华镇路段找到一块路牌作为作案目标后离开。当天21时许，我回到现场拆路牌，并使用钢锯将路牌切割成33块，支架切割成42段，然后装入麻袋。9月25日凌晨5时，我载着所盗并包装好的路牌、标志牌到麻陂镇洋田村废品店，准备卖给老板娘时被查获。
8、辨认笔录及照片，李某锋在博罗县公安局麻陂派出所内指认其被缴获的钢锯一把、铁钳一把、扳手一把是作案工具；指认其已切割成33块的路牌、银色金属支架42段是其盗窃所得；指认了其盗窃路牌的现场地点。
9、价格认定结论书，经博罗县发展和改革局价格认证中心认定，绿通标志牌一套价值人民币13720元。
10、人口信息，证实李某锋于1974年4月4日出生，其犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人李某锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。涉案财物的价值，经博罗县发展和改革局价格认证中心依照法定程序鉴定，所作鉴定结论具有法律效力，且被告人收到该鉴定结论后未提出异议，故对被告人提出鉴定价值过高的意见不予采纳。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人盗窃财物价值人民币13720元，且财物已损坏，其未赔偿被害单位损失，作为量刑情节考虑。综上，本院对公诉机关提出判处被告人一年三个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议予以采纳，结合其犯罪事实和情节进行量刑。被告人因其犯罪行为造成被害单位的经济损失，应予赔偿。公安机关扣押被告人的摩托车，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月25日起至2017年6月24日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)；
二、公安机关扣押被告人李某锋的作案工具钢锯一把、铁钳一把、扳手一把，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 郑 丽
二〇一七年一月十九日
书 记 员 郑惠群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。