广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1202民初1919号
原告：谢锋，男，汉族，1987年3月5日生，住广西柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：陈大军，河池市法律事务中心法律工作者。
被告：河池市天德钢化玻璃有限公司，住所地：河池市城东新区虎山片区地块B，注册号：91451200075218944H。
法定代表人：蒙海军，该公司总经理。
被告：蒙海军，男，布依族，1966年7月26日生，住所地：河池市城东新区虎山片区河池市天德钢化玻璃有限公司内，现住址：贵州荔波县。
被告：周丹红，女，汉族，1967年5月30日生，住广西南丹县。
被告：刘春，女，汉族，1985年6月8日生，住南丹县。
被告：黄启双，男，汉族，1978年10月6日生，住南丹县。
原告谢锋诉被告河池市天德钢化玻璃有限公司（以下简称天德公司）、蒙海军、周丹红、刘春、黄启双民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告谢锋的委托诉讼代理人陈大军、被告周丹红、刘春到庭参加诉讼，被告天德公司、蒙海军、黄启双经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。现已审理终结。
原告谢锋向本院提出诉讼请求（庭审时变更）为：1、判决被告天德公司偿还原告借款本金35万元；2、判令被告天德公司支付借款期间的利息11.2万元（自2014年2月22日起以本金35万元为基数按照月利率2%计至2015年6月21日止）；借款占用期间利息16.8万元（自2015年8月21日起按照月利率2%计至原告起诉之日）；往后利息按照月利率2%续计算至本案判决确定的履行期日止；3、被告蒙海军、周丹红、刘春、黄启双承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告共同承担。
事实及理由：被告因经营需要于2014年2月22日共同向原告借款100万元整，其中，现金522500元，银行转账477500元，约定若逾期还款，按月利息2%支付利息，并出具了《借条》、《收条》各一份。之后，被告陆续偿还原告本金65万元，尚欠原告借款本金35万元；2015年6月21日被告向原告出具《还款计划》一份，约定按每月20日前还本金10万元，并限于2015年8月20日前还清本金。时至今日被告的还款期限早已届满，虽然原告多次催促，被告均以种种理由拒绝。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
原告谢锋对其陈述的事实向法庭上提交的证据有：
1、身份证复印件，证明原告的身份情况及主体适格；
2、企业信用信息，证明被告的身份情况及主体适格；
3、借条、收条、活期储蓄存款无折（卡）续凭条、《还款计划》、《还款承诺书》，证明:⑴、被告因经营需要于2014年2月22日共同向原告借款100万元整，其中，现金522500元，银行转账477500元，约定若逾期还款按月利率2%支付利息的事实；⑵、2015年6月21日被告向原告出具《还款计划》一份，约定按每月20号前还本金10万元，并限于2015年8月20日前还清本金，但至今未偿还借款本金35万元及利息的事实；⑶、约定有借期内的利息，已支付一部分，还欠一部分。
被告周丹红辩称，答辩人对天德公司尚欠被答辩人的借款本金35万没有异议，2015年6月21日答辩人向被答辩人出具《还款计划》后，一直没有支付本息给被答辩人属实。现被答辩人起诉还款付息，应由天德公司还款，不应由答辩人个人还款。但被答辩人请求答辩人按约定支付每月2%的利息过高，请求适当的减免。
被告刘春辩称，答辩人对天德公司尚欠被答辩人35万本金予以认可，但借款的利息天德公司一直支付到2015年6月12日，而且利息是给多了，本案答辩人要求被答辩人减免部分利息。另外，本案应当由天德公司承担还款责任，而不是由答辩人个人还款。
被告周丹红、刘春无证据提交法庭。
被告天德公司、蒙海军、黄启双未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告天德公司、蒙海军、黄启双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
被告周丹红、刘春对原告谢锋提交的证据1、2、3均无异议，本院予以认定。
综合全案证据及庭审查明的案件事实，本院确认以下法律事实：被告天德公司成立于2013年8月1日，系有限责任公司，被告黄启双、刘春、蒙海军、周丹红系该公司的股东，天德公司原法定代表人为周丹红。2014年10月，被告蒙海军入股天德公司成为该公司股东后，天德公司法定代表人变更为蒙海军，天德公司的工商登记为存续状态。
2014年2月22日，因经营需要，被告天德公司向原告谢锋借款100万元，并出具含《借条》及《收条》的单据一份，该单据上部分为“借条”，内容为：“今收到谢锋现金人民币壹佰万元整（¥1000,000元整），若逾期则按每月2%利息和本金还清所有借款。债务人应承担债权人应付的诉讼费、保全费、差旅费、律师费等一切费用。（此借条终生有效）。特立此据！被告刘春、黄启双、周丹红在借款人处签名并按捺手印，留下各自的身份号码，加盖被告天德公司的印章，落款日期为2014年2月22日。”该单据下部分为“收条”，内容为：“今收到谢1现金人民币壹佰万元整（¥1000,000元整）。其中，现金522500元，转账477500元，此笔款项和以上借款为同一笔款项。转入卡号：62×××18（兴业银行）周丹红。被告刘春、黄启双、周丹红在收款人处签名并按捺手印，留下各自身份号码，落款日期为2014年2月22日。”同日，原告谢锋向时任天德公司法定代表人的被告周丹红在兴业银行开户的账户62×××18转账477500元。
被告天德公司获款后，已经偿还了原告谢锋的借款本金65万元。2015年6月2日，被告蒙海军、刘春、周丹红共同向原告谢锋出具一份《还款承诺书》，内容为：“我公司限期在2015年6月12日前归还利息壹拾万零贰仟元正，分期付款。6月4日还剩利息伍万元余下在6月12日前还清利息，如有不清，以此为证。”同月21日，被告蒙海军、刘春、周丹红又共同向原告谢锋出具一份《还款计划》，内容为：“我公司借款叁拾伍万元今股东会议决定按每月20号前还本金拾万元人民币限期8月20号前还清。”但被告天德公司过后并并没有按照该计划还款。
另查明，本院庭审后询问原告谢锋的特别授权委托诉讼代理人陈大军，其表示原告谢锋认可双方口头约定借款100万元的期限为一年，借款期内不管被告还款多少，借期内的利息都按本金100万元中的50万元为基数，按月利率为4.5%计算利息，即每月利息为22500元。2015年6月21日前，被告偿还原告本金65万元及当月利息22500元。现原告谢锋主张从2015年6月22日开始按月利率2%计付借款本金35万元的逾期利息至本案判决确定的履行期日止。
本院认为，债务应当清偿。根据本案到庭被告刘春、周丹红的抗辩理由及原告方的陈述意见，以及本案在卷的证据可证实，双方均认可被告天德公司借款100万元的期限一年，至2015年6月21日止，被告天德公司已经按月息22500元支付了借款本金的利息，同时也归还了原告谢锋的借款本金65万元，故本院予以确认。另外，被告刘春、周丹红、蒙海清在2015年6月21日出具给原告谢锋的《还款计划》中，亦认可被告天德公司尚欠原告谢锋的借款本金为35万元，本院予以确认。因被告天德公司至今未还款给原告谢锋，已构成违约，应承担返还尚欠借款本金35万元及逾期利息的违约责任。由于原、被告双方在《借条》中已经约定按月息2%（换算年利率为24%）支付借款本金的逾期利息，该约定未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，故对原告谢锋请求天德公司返还尚欠借款本金35万元及自2015年6月22日至本案判决生效履行期限届满之日止的逾期利息，本院予以支持。因原告谢锋已经认可被告天德公司支付借款本金的利息至2015年6月21日止，故对其请求被告天德公司支付自2014年2月22日起至2015年6月21日期间35万元借款的利息，本院不予支持。据此，自2015年6月22日至原告谢锋起诉之日即2017年8月18日，共25个月，被告天德公司应支付的逾期利息为17.5万元（计算公式：35万元×月息2%×25个月=17.5万元）。由于被告天德公司向原告谢锋借款时，被告周丹红、刘春、黄启双作为被告天德公司的股东，以个人名义作为借款人参与了借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告周丹红、刘春、黄启双对被告天德公司尚欠原告谢锋借款本金35万元及逾期利息承担连带清偿责任。虽然被告蒙海军在上述借款之后入股天德公司成为该公司的股东，但在原告谢锋提供的《还款承诺书》及《还款计划》中，即便有被告蒙海军的签名，因《还款承诺书》及《还款计划》的内容无法反映出被告蒙海军有自愿还款的意思表示，故对原告谢锋请求被告蒙海军承担连带清偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河池市天德钢化玻璃有限公司向原告谢锋支付欠款本金35万元；
二、被告河池市天德钢化玻璃有限公司向原告谢锋支付欠款本金35万元的逾期利息17.5万元（利息自2015年6月22日起计付至2017年8月18日止，按月息2%计付）；自2017年8月19日起至本案判决生效履行期限届满之日止的利息，按月息2%继续计付；
三、被告周丹红、刘春、黄启双对上述判决的第一、二项承担连带还款责任；
四、驳回原告谢锋对被告蒙海军的诉讼请求；
五、驳回原告谢锋的其他诉讼请求。
案件受理费10100元，公告费350元，由原告负担受理费1683元，被告天德公司负担受理费8417元及公告费350元，被告周丹红、刘春、黄启双承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费10100元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦怀明
审 判 员 梁 聪
人民陪审员 罗曼香
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 邓西洋