江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第00139号
原告张英稳。
委托代理人唐臻华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司。
负责人吴健。
委托代理人姜春燕。
原告张英稳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法由审判员何志华独任审判，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告张英稳的委托代理人唐臻华，被告保险公司的委托代理人姜春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张英稳诉称：原告为苏F×××××�重型专项作业车向被告投保了第三者责任险不计免赔，保险期限为自2013年1月1日起至2013年12月31日止。2013年9月14日，原告驾驶该车操作时发生事故，致范礼生当场死亡。2013年9月17日，原告与范礼生的家属达成协议，原告赔偿范礼生的家属748000元。原告要求被告理赔，双方意见不致。现要求被告赔付300000元。被告保险公司辩称，原告要求按照城镇居民的标准计算损失证据不足，请求法庭依法判决。
经审理查明：2012年12月27日，张英稳为其所有的苏F×××××号特种车向被告投保了第三者商业责任保险、不计免赔条款。保险期限自2013年1月1日起至2013年12月31日止，第三者商业责任保险限额300000元。2013年9月14日9时许，张英稳驾驶苏F×××××号重型专业作业车吊卸海安00228号船上装载的管桩，在吊装船仓管桩第二层面时，管桩离开船体突然减重引起船体迅速上浮，船体迅速�浮过程中上引起大幅度的移位与被吊起的管桩形成夹击，管桩将在船仓内的船主范礼生挤压在船仓壁上导致范礼生（1969年3月15日生）头颅破裂当场死亡。事故发生后，海安县城东镇安全生产监督管理站进行了调查处理，并出具了生产安全事故调查报告书，认定张英稳负事故的主要责任、范礼生负事故的次要责任。
2013年9月17日，海安县城东镇社会矛盾纠纷调处中心召集张英稳及范礼生亲属一方进行了调解，就损害赔偿双方达成调解协议书，协议书规定张英稳一次性赔偿范礼生亲属一方因范礼生死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等一切费用合计748000元，另约定若张英稳车辆投了第三者责任险，范礼生亲属一方负责提供相关手续，保险公司理赔款全部由张英稳所得。以上赔偿款已经海安县城东镇南屏法律服务所履行完毕。
为保险理赔，双方发生争议，引起诉讼。
另查，南通市地方海事局船务管理科出具的船员明细数据证明，范礼生于2004年12月22日日任驾驶员，2009年3月27日日任船长；海安县公安局水上派出所出具证明一份，证明范礼生是海安机00228号船舶的船民；海安县第一航运有限公司出具证明二份，证明海安机00228号船舶产权属于范礼生，范礼生是船主，挂靠于海安县第一航运公司运营。南通市地方海事局出具证明一份，证明海安机00228号船舶所有人为海安县第一航运有限公司。上述事实，有神行车保系列产品保险单、生产安全事故调查报告书、调解协议书、收条、海安县公安局墩头中心派出所及海安县墩头镇西湖村证明、船员明细数据、海安县公安局水上派出所证明、海安县第一航运有限公司证明、南通市地方海事局证明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：原告张英稳与被告保险公司之间的保险合同成立、有效�本案事故发生在保险期限内，被告保险公司应依法按合同约定履行义务。
双方争议是因范礼生死亡而造成的损失是按城镇居民标准还是按农村居民标准计算。适用何标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金。本案死者范礼生生前为海安县墩头镇西湖村村民，但其实际身份为船主，海安机00228号船舶为其购置，挂靠海安县第一航运有限公司经营，范礼生长期从事水上运输工作，其主要收入来源为水上运输所得，综上，受害人范礼生的死亡赔偿金应当适用城镇居民标准计算。
原告主张的丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元，保险公司无异议，本院予以确认；死亡赔偿金适用城镇居民标准计算为650760元（32538元×20年）。
综上，本院确认范礼生因事故死亡造成的总损失为：丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金650760元，以上合计726399.5元。
在本起事故中，张英稳承担本起事故的主要责任，原告主张被告赔偿70%应承担的赔偿责任，数额超过了保险单上载明的第三者商业责任保险限额300000元，故保险公司应在保险赔偿限额内赔偿300000元。原告诉讼请求依法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份�限公司海安支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿原告张英稳因范礼生死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计300000元，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司负担（被告部分已由原告代垫，被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元（开户名：南通市财政局，帐号：471558227682，开户行：中行西被闸支行）。
审判员 何志华
二〇�四年五月十五日
书记员 朱伯兰
附
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、食宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算成本。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的�利情况；
（五）侵权人承担责任和经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。