福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初2801号
原告：黄建明，男，1956年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：高少伟，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告：林星裕，男，1963年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：陈丽真，女，1962年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：吴秀英，女，1943年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告黄建明与被告林星裕、陈丽真、吴秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告黄建明的委托诉讼代理人高少伟到庭参加诉讼，被告林星裕、陈丽真、吴秀英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄建明向本院提出诉讼请求：1．林星裕偿还黄建明借款650000元及应付的利息（自2014年10月23日起至本案判决确定还款之日止按月利率2%计算）；2．陈丽真、吴秀英对林星裕上述债务承担连带保证责任；3．林星裕、陈丽真、吴秀英承担本案诉讼费用。事实和理由：黄建明与林星裕系朋友关系。林星裕与陈丽真系夫妻关系，吴秀英与林星裕系母子关系。2013年11月22日，林星裕因经商缺乏资金为由立据向黄建明借款650000元，并约定月利率4%。陈丽真、吴秀英自愿为该笔借款提供担保，并约定担保期限为五年。借款后，林星裕支付利息至2014年10月22日。经催讨，林星裕、陈丽真、吴秀英均未履行还款义务，故黄建明提起本案诉讼。
林星裕未作答辩。
陈丽真未作答辩。
吴秀英未作答辩。
黄建明围绕诉讼请求依法提交了，1．借条及担保书一份，证明林星裕向黄建明借款650000元，并约定借款月利率4%，陈丽真、吴秀英为该笔借款提供担保；2．林星裕身份证复印件及户口簿，证明林星裕、陈丽真、吴秀英的诉讼主体资格及林星裕与陈丽真系夫妻关系，吴秀英与林星裕系母子关系。林星裕、陈丽真、吴秀英无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。
根据黄建明的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月22日，林星裕以借款人，陈丽真、吴秀英以担保人的身份出具借条及担保书一份交由黄建明收执。借条及担保书载明：林星裕向黄建明借到现金650000元，月息4%，每月付息一次。陈丽真、吴秀英在担保人处签名确认，并约定保证期限为五年。借条未载明借款期限及保证方式。案件审理中，黄建明述称林星裕支付利息至2014年10月22日。
本院认为，黄建明主张林星裕向其借款650000元，并提供借条及担保书为证，予以采信。黄建明与林星裕之间的民间借贷关系，是双方真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。由于本案的借贷双方未约定借款期限，经黄建明催讨，林星裕至今仍未偿还，已构成违约，应承担偿还责任，故黄建明要求林星裕偿还借款650000元，具有事实与法律依据，予以支持。案件审理中，黄建明自认林星裕支付利息至2014年10月22日，并在诉讼请求中直接予以扣除，属于合法处分自己的民事权利和诉讼权利，予以确认。由于本案的借贷双方约定月息4%，超出法律规定可予保护范围，但现黄建明仅主张林星裕支付借款利息自2014年10月23日起至本案判决确定还款之日止按月利率2%计算，于法有据，予以支持。陈丽真、吴秀英的保证行为是其真实意思表示，合法有效，因其与黄建明未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，陈丽真、吴秀英对本案的借贷认定为承担连带保证责任，故黄建明主张陈丽真、吴秀英对林星裕的上述债务承担连带保证责任，具有事实和法律依据，予以支持。陈丽真、吴秀英承担保证责任后，有权向林星裕追偿。林星裕、陈丽真、吴秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林星裕应于本判决生效之日起十日内，偿还黄建明借款650000元及应付的利息（自2014年10月23日起至本案判决确定还款之日止按月利率2%计算）；
二、陈丽真、吴秀英应对林星裕的上述债务承担连带清偿责任；
三、陈丽真、吴秀英承担保证责任后，有权向林星裕进行追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14790元，由林星裕、陈丽真、吴秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
审 判 员 林舒岚
人民陪审员 江建容
二〇一七年二月十五日
书 记 员 陈柳诗
速 录 员 连丽娜
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE