河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民再2号
二审上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司，住所地辽宁省锦州市太和区凌西大街20号。
法定代表人:赵亮，职务经理。
委托诉讼代理人：王波，河北承天律师事务所律师。
二审被上诉人（一审原告）：徐连三（系死者徐杰的父亲），男，1938年2月17日出生，农民，住辽宁省凌海市。
二审被上诉人（一审原告）田益兰（系死者徐杰的母亲），女，1935年4月6日出生，农民，住址同上。
二审被上诉人（一审原告）杨俊香（系死者徐杰的妻子），女，1963年8月27日出生，农民，住辽宁省凌海市。
二审被上诉人（一审原告）徐佳旭（系死者徐杰的长女），女，1992年4月7日出生，农民，住址同上。
二审被上诉人（一审原告）徐佳萍（系死者徐杰的次女），女，1994年5月17日出生，农民，住址同上。
以上五被上诉人委托诉讼代理人：唐影，锦州市锦铁法律服务所法律工作者。
二审被上诉人（一审被告）：史换俊，男，1973年11月25日出生，司机，住河北省张家口市康保县。
二审被上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府大街海关大楼。
负责人：陆士权，职务总经理。
委托诉讼代理人：董帅，男，1984年9月27日出生，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司员工，住承德市双桥区。
二审被上诉人（一审被告）：锦州同安运输有限公司，所在地锦州市七里河工业园区。
法定代表人：才洪岐，职务董事长。
委托诉讼代理人：李燕鸣，男，1958年8月27日出生，该公司法律顾问。
二审被上诉人（一审被告）：孟繁林，男，1965年10月18日出生，司机，住辽宁省凌海市。
二审上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司与二审被上诉人徐连三、田益兰、杨俊香、徐佳旭、史换俊、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司、锦州同安运输有限公司、孟繁林机动车交通事故责任纠纷一案，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2015年6月26日作出（2015）围民初字第2133号民事判决，本院于2015年11月16日作出（2015）承民终字第2287号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2016年10月18日作出（2016）冀08民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。二审上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司委托诉讼代理人王波、二审被上诉人徐连三、田益兰、杨俊香、徐佳旭、徐佳萍委托诉讼代理人唐影、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人董帅、锦州同安运输有限公司委托诉讼代理人李燕鸣到庭参加诉讼，史换俊、孟繁林经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告徐连三、田益兰、杨俊香、徐佳旭、徐佳萍诉称，2015年1月28日22时45分，被告孟繁林驾驶锦州同安运输公司所有的辽GExx**号重型半挂牵引车（辽GEx**挂），从辽宁省建平县去内蒙古包头市（该车从凌海市至建平县系徐杰驾驶），沿省道围多线由东向西行驶至15KM+560M（河北省承德市围场满族蒙古族自治县城子乡柳塘子村路段）公路处，与前方同向行临时停车史换俊驾驶的冀Gxxx**号重型半挂牵引车（冀GRx**挂）尾部相撞，造成徐杰受伤后经医院抢救无效死亡、孟繁林受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定，孟繁林负此次事故的主要责任，史换俊负此次事故的次要责任，徐杰无责任。被告孟繁林驾驶锦州同安运输公司所有的辽GExx**号重型半挂牵引车在被告人保财险锦州市太和支公司投保了车上人员座位险20万元，并附加不计免赔。史换俊驾驶的Gxxxxx号重型半挂牵引车在中华联合财险张家口中心支公司投保了交强险一份，投保了商业三者险50万元并附加不计免赔，挂车无保险。此次事故给五原告造成各项经济损失630108.32元。
一审被告人保财险锦州市太和支公司辩称，孟繁林驾驶的GExxxx号重型半挂牵引车在我公司投保了车上人员座位险20万元（每座）并附加不计免赔，事故发生在保险期内，如司机的各项手续齐全，我公司在保险限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费及其他间接损失。
一审被告中华财险张家口中心支公司辩称，史换俊驾驶的冀Gxxx**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险一份、商业三者险50万元并附加不计免赔，挂车无保险，事故发生在保险期内，如不存在保险免赔事由的情况下，我公司承担合理合法的赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
一审被告史换俊辩称，对交通事故发生的事实及交警作出的事故认定书无异议。我驾驶的车辆在中华联合保险公司投保了交强险，投保了商业三者险50万元并附加不计免赔。原告的损失由保险公司承担。
一审被告锦州同安运输有限公司辩称，对交通事故发生的事实及交警作出的事故认定书无异议。孟繁林是我公司雇佣的司机。我公司所有的辽GExx**号重型半挂牵引车在被告人保财险锦州市太和支公司投保了车上人员座位险20万元，并附加不计免赔。我公司为原告垫付各项费用21530.00元。
一审被告孟繁林未答辩。
一审法院经审理查明：2015年1月28日22时45分许，被告孟繁林驾驶锦州同安运输有限公司所有的辽GExx**号重型半挂牵引车（辽GEx**挂），从辽宁省建平县去内蒙古包头市（该车从凌海市至建平县系徐杰驾驶），沿省道围多线由东向西行驶至15KM+560M（河北省承德市围场满族蒙古族自治县城子乡柳塘子村路段）公路处，与前方同向行临时停车史换俊驾驶的冀Gxxx**号重型半挂牵引车（冀GRx**挂）尾部相撞，造成徐杰受伤后经医院抢救无效死亡、孟繁林受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，孟繁林驾驶机动车未确保安全、连续驾驶超过4小时未停车休息（出现困倦），是造成此次事故的主要原因，负主要责任，史换俊安全设施不全的机动车（挂车尾部反光标志陈旧脱落），是造成此次事故的次要原因，负次要责任，徐杰无责任。被告孟繁林驾驶锦州同安运输有限公司所有的辽GExx**号重型半挂牵引车在被告人保财险锦州市太和支公司投保了车上人员座位险，每座20万元，并附加不计免赔。史换俊驾驶的冀Gxxx**号重型半挂车在中华联合财险张家口中心支公司投保了交强险一份，投保了商业三者险50万并附加不计免赔，挂车无保险。以上事实，有围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、保险单及当事人陈述予以证实。
此次事故造成徐杰受伤后经围场县医院抢救无效死亡，五原告的各项经济损失有，1、医疗费3381.32元。有医疗费单据予以证实。2、尸体存放费90.00元。有尸体存放费发票予以证实。3、尸体解剖费2000.00元。有尸体解剖费发票予以证实。4、丧葬费23119.50元。按河北省2015年度全省在岗职工年平均工资46239.00元÷2计算。5、死亡赔偿金210460.00元。死者徐杰，1961年5月9日生，54岁，农业户口，按辽宁省2015年度农村居民年人均收入10523.00元×20年计算。原告请求死亡赔偿金按城镇居民年人均收入标准计算，未提供相关证据不予认定。6、被扶养人生活费23863.33元。死者徐杰有父母二人，其父徐连三，1938年2月27日生，77岁，其母田益兰，1935年4月6日生，80岁，父母二人超过75岁，其父母共有三名子女，按辽宁省2015年度农村居民人均年消费性支出7159.00元×5年×2人÷3人计算。7、近亲属处理丧葬事宜交通、食宿等酌情认定5000.00元。8、精神损害抚慰金50000.00元。以上五原告各项经济损失合计318414.15元。
另查明，被告锦州同安运输有限公司为原告垫付医疗费3881.32元、尸体存放费90.00元、尸体解剖费2000.00元，合计5971.32元，当事人无异议。被告锦州同安运输有限公司主张垫付其它费用，并未提供相关证据不予确认。
一审法院认为，被告孟繁林违法交通法规，负此次事故的主要责任，被告孟繁林受雇于被告锦州同安运输有限公司，被告锦州同安运输有限公司应当承担赔偿责任。以承担70%责任为宜。该公司所有辽GExx**号重型半挂牵引车在被告人保财险锦州市太和支公司投保了车上人员座位险。被告史换俊违反交通法规，负此次事故的次要责任，以承担30%责任为宜，被告史换俊所有的冀Gxxx**号重型半挂牵引车在中华联合财险张家口中心支公司投保了交强险和商业三者险。五原告的损失先由中华联合财险张家口中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，因此次事故也造成孟繁林受伤，应在交强险责任限额内预留份额，以预留30%为宜。交强险以外部分由被告人保财险锦州市太和支公司在车上人员座位险赔偿范围内承担赔偿责任，除此以上赔偿外，由中华联合财险张家口中心支公司在商业三者险赔偿范围内按责任比例承担赔偿责任，保险公司赔偿以外部分，由被告锦州同安运输有限公司、被告史换俊按责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财险张家口中心支公司在交强险责任限额内赔偿五原告各项经济损失80881.32元。（包括医疗费3881.32元、精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金27000.00元）；在商业三者险赔偿范围内赔偿五原告各项经济损失70632.85元。（按总损失318414.15元-交强险赔付80881.32元-尸体解剖费2000.00元-尸体存放费90.00元）×30%计算。被告中华联合财险张家口支公司合计赔偿原告151514.17元。二、被告人保财险锦州太和支公司在车上人员座位险赔偿范围内赔偿五原告各项经济损失164809.98元。三、被告史换俊赔偿五原告经济损失627.00元。（按尸体解剖费2000.00元+尸体存放费90.00元）×30%计算。四、被告锦州同安运输有限公司赔偿五原告经济损失1463.00元。（按尸体解剖费2000.00元+尸体存放费90.00元）×70%计算。此项与被告锦州同安运输有限公司已付的5971.32元相抵后，余额由原告予以返还。五、被告孟繁林不承担民事赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司上诉称：本案一审判决认定事实有误，辽GExx**号半挂车在我保险公司投保商业险，其中座位险每座10万元，不是20万元，保险合同有约定，一审判决我公司赔偿的各项损失164809.98元是错误的。
被上诉人徐连三等五人提出答辩意见：请求二审法院维持一审判决，诉讼费由上诉人承担。
被上诉人锦州同安运输有限公司提出答辩意见：请求二审法院维持一审判决，诉讼费用由上诉人承担。
被上诉人史换俊、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司、被上诉人孟繁林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
庭审中上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司提交与锦州同安运输有限公司于2014年5月12日签订保单一份，其中车上人员责任险（乘客）为10万元每座，共计两个座位险。
二审法院认为，被上诉人孟繁林驾驶锦州同安运输有限公司所有的辽GExx**号重型半挂牵引车在人保财险锦州市太和支公司投保了车上人员座位险，每座位险为10万元，原审法院认定的座位险20万元与实际保单数额不符，应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司在座位险赔偿五被上诉人经济损失10万元，剩余部分由被上诉人史换俊与被上诉人锦州同安运输有限公司按照责任比例赔偿。综上，一审判决对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司座位险数额认定不妥，应予以更正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省围场县人民法院（2015）围民初字第2133号民事判决第一项、第五项（即一、被告中华联合财险张家口中心支公司在交强险责任限额内赔偿五原告各项经济损失80881.32元。（包括医疗费3881.32元、精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金27000.00元）；在商业三者险赔偿范围内赔偿五原告各项经济损失70632.85元。（按总损失318414.15元-交强险赔付80881.32元-尸体解剖费2000.00元-尸体存放费90.00元）×30%计算。被告中华联合财险张家口支公司合计赔偿原告151514.17元。五、被告孟繁林不承担民事赔偿责任。）。二、撤销河北省围场县人民法院（2015）围民初字第2133号民事判决第二项，变更为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司在车上人员座位险赔偿范围内赔偿被上诉人徐连三等五人各项经济损失100000.00元。三、撤销河北省围场县人民法院（2015）围民初字第2133号民事判决第三项，变更为：被上诉人史换俊赔偿被上诉人徐连三等五人经济损失200069.99元（按尸体解剖费2000.00元+尸体存放费90.00元+64809.98元）×30%计算。四、撤销河北省围场县人民法院（2015）围民初字第2133号民事判决第四项，变更为：被上诉人锦州同安运输有限公司赔偿被上诉人徐连三等五人经济损失46829.99元。（按尸体解剖费2000.00元+尸体存放费90.00元+64809.98元）×70%计算。此项与被上诉人锦州同安运输有限公司已付的5971.32元相抵后，被上诉人锦州同安运输有限公司赔偿被上诉人徐连三等五人经济损失40858.67元。
本院再审查明事实同二审查明事实相一致。
本院认为，因被撞车辆司机史换俊已在中华联合财产保险公司张家口中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险，故由史换俊承担的30%赔偿责任应由其投保的保险公司在商业险范围内承担，而不应由其个人承担。
各方当事人对赔偿总额318414.15元均无异议。鉴于孟繁林已在围场县人民法院提起请求赔偿的诉讼，围场县人民法院已作出（2015）围民初字第4578号民事判决，该判决已生效并执行完毕，故本案不必在交强险范围内预留30%份额。（2015）围民初字第4578号民事判决在交强险范围内赔付孟繁林医疗费6118.68元、误工费5679.96元、护理费3900.00元，交通费1200.00元，合计16898.64元，故本案赔偿顺序及金额为，先由史换俊交强险赔付五被上诉人损失103101.36元（包括医疗费3881.32元、精神抚慰金50000.00元、死亡赔偿金49220.04元），剩余损失215312.79元按照责任比例由锦州同安运输有限公司承担70%赔偿责任，因锦州同安运输有限公司投保100000.00元座位险，其承担的70%责任，计150718.95元，先由座位险赔偿100000.00元，剩余50718.95元由锦州同安运输有限公司给付，该公司已垫付5971.32元，该公司应再给付44747.63元。由史换俊所承保的保险公司，即中华联合财产保险公司张家口中心支公司在三者险范围内赔偿30%责任，即64593.84元。另本案尸体存放费90.00元、尸体解剖费2000元一并计入总损失内，应由保险公司赔付。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）承民终字第2287号民事判决及围场满族蒙古族自治县人民法院（2015）围民初字第2133号民事判决。
二、二审被上诉人中华联合财产保险公司张家口中心支公司在交强险责任限额内赔偿五二审被上诉人徐连三、田益兰、杨俊香、徐佳旭、徐佳萍经济损失103101.36元（包括医疗费3881.32元、精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金49220.04元）；在商业三者险赔偿范围内赔偿五二审被上诉人徐连三、田益兰、杨俊香、徐佳旭、徐佳萍经济损失64593.84元。（按总损失318414.15元-交强险赔付103101.36元）×30%计算。以上共计167695.20元。
三、二审上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司在车上人员座位险赔偿范围内赔偿五二审被上诉人徐连三、田益兰、杨俊香、徐佳旭、徐佳萍经济损失100000.00元。
四、二审被上诉人锦州同安运输有限公司赔偿五二审被上诉人徐连三、田益兰、杨俊香、徐佳旭、徐佳萍经济损失50718.95元，扣除已垫付的5971.32元，该公司再给付五二审被上诉人经济损失44747.63元。（总损失318414.15元-交强险赔付103101.36元）×70%-100000.00元。
上述款项于判决书生效后十日内付清。
五、二审被上诉人孟繁林、史换俊不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王 丽 丽
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘 明 洋