浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第317号
原告：张甲。
委托代理人：蔡某某。
被告：严某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。
所地：余姚市舜水北路××号。
代表人：许某某。
委托代理人：竺某某。
委托代理人：戎某某。
本院于2010年1月28日立案受理原告张甲诉被告严某某、
中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人××
支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本案依法由代
理审判员 王洪权适用简易程序于2010年2月25日公开开庭进行
了审理。原告张甲的委托代理人蔡某某，被告人××支公司的
委托代理人戎某某到庭参加诉讼；被告严某某经本院传票传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲起诉称：2009年7月2日上午8时55分，被告严某
某驾驶浙B×××××号轿车沿329国某某侧非机动车道自西向
东行驶至118KM＋300M处，超越过程中将同向由原告骑行的自
行车撞到，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。事故发生
后，原告经住院治疗，于2009年7月25日出院。经鉴定，原告的伤残等级为十级。该起事故经交警部门认定，被告应承担全部责任。被告严某某支付了住院期间医疗费用外，对其他费用
双方协商无果，酿成讼争。另查明，被告人××支公司承保了
浙B×××××号轿车的交强险。为此，诉请法院判令：对原
告的相关损失：未支付的医疗费1421.80元、护理费4796元、
住院伙食补助费345元、残疾赔偿金10305元、营养费1500元、
后续治疗费7000元、鉴定费1800元、误工费7000元、交通费76
0元、车损费300元，合计35227.80元，由被告人××支公司在
交强险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由被告严某某予以
赔偿。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：
1.事故认定书一份，拟证明事故发生的经过以及责任分
成；
2.门诊病历、出院记录、医疗费发票一组，拟证明原告
受伤治疗的情况以及所花医疗费的事实；
3.司法鉴定意见书以及鉴定费发票各一份，拟证明原告
因本起事故构成伤残、花费某某费1800元的事实；
4.收入证明一份，拟证明原告在事故发生前仍参加工作
，月收入为1000元的事实；
5.交通费发票一组，拟证明被告因本起事故所花的交通
费；
6.村委证明一份，拟证明原告曾用名张乙。
被告严某某未作答辩。
被告人××支公司答辩称：对事故的发生及浙B×××××号轿车在本公司投保交强险的事实没有异议。但医疗费应当在医保范围内给予赔偿，诉讼费、鉴定费不在理赔范围，原告
的姓名与病历资料上的姓名有出入。
被告人××支公司向本院提供了如下证据：
1.机动车保险报案记录代抄单及交强险保险条款各一份
，拟证明被告与严某某订立交强险事实，保险人按照国家基本
医疗保险的标准核定赔偿金额等事实。
2.住院收费收据一份，拟证明原告的住院费用11451.30
元已经由被告严某某垫付的事实。
对原告提供的证据，由于被告严某某经传票传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利；被告人×
×支公司质证认为，对原告提供的证据1、2、3、5、6的真实
性均无异议，本院对该些证据的真实性均予以认定。被告人×
×支公司对证据4的真实性、关联性提出异议，认为仅凭单位
证明缺乏完整性，应提供工资单等原始证据。本院认为，被告
的异议理由成立，且原告在本案事故发生时已经超过70周岁，
对该份证据，本院不予采信。
对被告人××支公司提供的证据，原告无异议，本院予
以认定。
经审理，本院对原告诉称的事故发生及浙B×××××号
轿车在被告人××支公司处投保交强险的事实予以认定。原告
受伤后，被诊断为左胫腓骨远端骨折，在慈溪市第三人民医院
住院治疗23天，花费医疗费11451.30元，该款已经全部由被告
严某某支付。出院后，原告又多次在慈溪市第三人民医院门诊复查，花费了医疗费1421.80元。2009年12月3日，原告之伤经宁某某和司法鉴定所鉴定，结论为：原告左踝部损伤后踝关节
功能受限的伤残等级为十级伤残（道标）；建议休养时间7个
月，护理时间2个月，后续治疗费为6000-
7000元，营养费为1500元。
关于原告因本起事故造成的各项损失，本院认定如下：1
.医疗费。根据原告提供的医疗费发票，原告花费的门诊费用
为1421.80元。被告严某某已经支付的原告的住院费用11451.3
0元，可自行向保险公司进行理赔。2.住院伙食补助费。按照
宁波市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天15元，原
告住院23天，应为15×23＝345元。3.护理费。由于原告未提
供护理人员有关收入状况，依据有关规定，住院期间护理费可
按每天78.84元计算，出院后可按每天30元计算。据此，认定
护理费为78.84×23＋30×37＝2923.32元。4.残疾赔偿金。定残之日原告71周岁，依法可以按照2008年度农村居某某收入标
准计算9年，根据原告伤残等级，残疾赔偿金为11450×9×10
％＝10305元。5.营养费。根据本案的实际情况和鉴定意见，
认定1500元。6.后续治疗费。原告进行内固定拆除手术，必然
产生相应的医疗费，故根据鉴定意见，本院认定后续治疗费65
00元。7.交通费。根据原告就医实际需要，酌情认定500元。8
.鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，认定1800元。9.车辆
损失。被告人××支公司认可100元，本院认为基本合理，予
以采纳，故本院认定车辆损失100元。上述各项合计25395.12
元。本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交
通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三
者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，被告人××支
公司作为肇事机动车的交强险承保单位，应对原告在交强险责
任限额范围内的损失予以赔偿，具体项目有：医疗费1421.80
元、住院伙食补助费345元、营养费1500元、后续治疗费6500
元、残疾赔偿金10305元、护理费2923.32元、交通费500元、
车辆损失100元，合计23595.12元。在本起事故中，被告严某
某在非机动车道行驶，且超车不当，承担事故全部责任，理应
对原告在交强险范围外的损失即鉴定费1800元承担赔偿责任。
因此，原告诉请的合理部分，本院予以支持。对原告诉请的误
工费，因原告在事故发生时已71周岁，且原告又未提供事故发
生前存在劳动收入的充分证据，本院不予支持。至于被告人×
×支公司提出的鉴定时原告内固定尚未拆除且伤处有肿胀对关
节活动产生影响，对鉴定结论提出异议并申请重新鉴定的主张
，本院认为，被告人××支公司未在举证期限内向本院申请重
新鉴定，且其异议理由依据不足，故本院对其重新鉴定的申请
不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零
六条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第
二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一
百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司于
本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原
告张甲款23595.12元；
二、被告严某某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原
告张甲鉴定费1800元；
三、驳回原告张甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费681元，减半收取340.50元，由原告张甲
负担115.50元，被告严某某承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员王洪权
二〇一〇年三月五日
代书记员周溶溶