福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初3511号
原告：陈美珠，女，1970年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：王秋红，女，1960年10月27日出生，汉族，住丰泽区。
被告：董云川，男，1962年11月20日出生，汉族，住丰泽区。
原告陈美珠与被告王秋红、董云川民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈美珠到庭参加诉讼,被告王秋红、董云川经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
陈美珠向本院提出诉讼请求：王秋红、董云川立即归还陈美珠借款80000元及自起诉之日至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。事实与理由：陈美珠与王秋红、董云川系朋友关系。王秋红、董云川因急需资金向陈美珠陆续借款80000元，并出具五份借款合同给陈美珠。其中三份借款合同是王秋红所借，二份借款合同是王秋红和董云川所借，因王秋红、董云川系夫妻关系，故王秋红、董云川应对该债务承担共同还款责任。
王秋红、董云川未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
一、王秋红、董云川于2014年5月3日向陈美珠出具《借款合同》一份，合同主要载明：“兹王秋红、董云川向陈美珠借人民币￥壹万元，（大写）10000元整。借款期限自2014年5月3日�至2015年5月3日止。”王秋红、董云川在借款人处署名捺印。当日，陈美珠以现金形式将借款10000元交付给王秋红、董云川。
二、王秋红、董云川于2014年5月11日向陈美珠出具《借款合同》一份，合同主要载明：“兹王秋红、董云川向陈美珠借人民币￥贰万元，（大写）20000元整。借款期限自2014年5月11日起至2015年5月11日止。”王秋红、董云川在借款人处署名捺印。当日，陈美珠以现金形式将借款20000元交付给王秋红、董云川。
三、王秋红于2014年7月20日向陈美珠出具《借款合同》一份，合同主要载明：“兹王秋红向陈美珠借人民币￥壹万元，（大写）10000元整。借款期限自2014年7月20日起至2015年7月20日止。”王秋红在借款人处署名捺印。当日，陈美珠以现金形式将借款10000元交付给王秋红。
四、�秋红、董云川于2014年12月17日向陈美珠出具《借款合同》一份，合同主要载明：“兹王秋红、董云川向陈美珠借人民币￥贰万元，（大写）20000元整。借款期限自2014年12月17日起至2015年12月17日止。”王秋红、董云川在借款人处署名捺印。当日，陈美珠以现金形式将借款20000元交付给王秋红、董云川。
五、王秋红于2014年12月23日向陈美珠出具《借款合同》一份，合同主要载明：“兹王秋红向陈美珠借人民币￥贰万元，（大写）20000元整。借款期限自2014年12月23日起至2015年12月23日止。”王秋红在借款人处署名捺印。当日，陈美珠以现金形式将借款20000元交付给王秋红。
上述借款均未约定借款利率，款项出借后，王秋红、董云川均未偿还借款。
另查明，王秋红、董云川系夫妻关系。
上述事实，有陈美珠提供的借条五份和王秋红、董云川的结婚登记审查表以及陈美珠在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，王秋红、董云川分别于2014年5月3日、2014年5月11日、2014年12月17日向陈美珠借款，合计5万元，有王秋红、董云川出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定；王秋红分别于2014年7月20日、2014年12月23日向陈美珠借款，合计3万元，有王秋红出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，该两笔借款形成于王秋红、董云川婚姻关系存续期间，二者未提供证据证明该两笔借款为个人债务，也未提供证据证明其二者对婚姻关系存续期间所得的财产约定归其各自所有且陈美珠知道该约定的，故该两笔借款应认定为王秋红、董云川夫妻共同债务。依照《最高人民法院〈关于审理民间借�案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，陈美珠要求王秋红、董云川支付自起诉之日（即2016年5月5日）起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息，于法有据，予以支持。王秋红、董云川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼�》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
王秋红、董云川应于本判决生效之日起十日内向陈美珠偿还借款80000元，并应按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年5月5日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由王秋红、董云川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴新竹
代理审判员 郑丹红
代理审判员 郭锡锋
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 洪双凤
附页：本案引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4.《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。