莫锡专与梁云锋、
文 艳 琼 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 民 事 一 审 判 决 书 广 西 壮 族 自 治 区 柳 州 市 柳 北 区 人 民 法 院 民 事 判 决
书
（2015）北民一初字第343号原告莫锡专。被告梁云锋。被告文艳琼。原告莫锡专诉被告梁云锋、文艳琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告莫锡专到庭参加诉讼。被告梁云锋、文艳琼经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月21日，被告梁云锋、文艳琼夫妇将其共有的位于柳州市雅儒路房屋抵押给原告，原告向两被告出借420000元，被告每月支付原告2%月利息。但从2014年6月起被告就未还息，途中还以各种理由骗取抵押给原告的其中一本房产证，该证件登记人为莫锡专和文艳琼。之后原告多次向被告追�还款未果，为此，原告诉至法院，请求判决：1、被告归还借款本金人民币420000元及利息42000元，共计人民币462000元整（利息自2014年7月20日起暂计至2014年11月26日止，之后的利息另计至被告归还全部借款之日止）；2、被告支付因本案产生的诉讼费及公告费。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《抵押借款协议书》一份、借条一张，证明2014年2月21日，被告梁云锋、文艳琼向原告借款420000元，并以两被告所有的柳州市雅儒路房屋抵押给原告。2、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、交通银行零售客户交易明细清单，证明原告在扣除被告两个月的利息16800元后，通过银行转账的方式向两被告转款403200元。3、房屋所有权证一份，证明柳州市雅儒路房屋的所有权人是被告梁云锋与文艳琼。4、他项权利证书一份，证明原、被告就两被告共有的柳州市雅儒路房屋在�州市房产局办理了抵押登记。5、公证书一份，证明被告梁云锋、文艳琼委托孔毅利办理其共有的柳州市雅儒房屋的出售相关事宜。被告梁云锋与文艳琼未作答辩。被告梁云锋与文艳琼在举证期限内没有向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1至4合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。原告提供的证据5与本案无关联性，本院不予采纳。综合全案证据，本院确认以下案件事实：2014年2月21日，被告梁云锋、文艳琼因做生意需要，与被告莫锡专签订《抵押借款协议书》，约定两被告以其共有的柳州市雅儒路房屋抵押给原告，原告莫锡专向两被告出借人民币420000元，借款期限为2014年2月21日至2015年2月20日止，每月18日前按2%月利率付清当月利息。同日，两被告出具借条一张，言明向原告莫锡专借款420000元，其它条款按上述抵押借款协议书执行。2014年2月21日至2月24日间，原告在扣除被告两个月利息16800元后，通过银行转账的方式分三次向被告转款共计403200元。借款后，两被告按约定的月利率2%支付利息至2014年6月。2014年7月起，两被告未如约还款付息，经原告追索，被告仍拒不还款。故原告诉至本院，提出如上所请。本院认为，原告莫锡专与被告梁云锋、文艳琼在平等、自愿的基础上签订的《抵押借款协议书》合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约出借款项给被告，已完成合同主要义务，被告梁云锋、文艳琼应按合同约定的时间还本付息。但根据法律规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，利息预先在本金中扣�的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告在扣除被告两个月利息16800元后，实际向两被告转款403200元，故本院对借款本金认定为403200元。借款期限届满后被告未能归还借款本金，已违反合同约定，原告有权要求被告归还借款，但原告要求被告偿还借款420000元不符合法律规定，被告应当向原告归还借款本金403200元。关于利息支付问题。因借贷关系成立后，两被告从2014年7月起未再支付利息给原告，即2014年2月至2014年6月间，被告已按本金420000元实际给付5个月利息合计42000元（420000元×2%×5个月），但根据被告实际借款本金403200元，2014年2月至2014年6月被告应付利息合计为40320元（403200元×2%×5个月），多支付的1680元（42000元-40320元）应抵扣被告拖欠的借款利息。借款人应当按照约定的期限支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家�关规定支付逾期利息。原、被告约定的月利率2%在2014年7月20日至2015年2月28日期间未超过中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，故被告应按月利率2%支付此期间的利息。从2015年3月1日起，原、被告约定的月利率2%已超出中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，故此后的利息应按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计付。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告梁云锋、文艳琼向原告莫锡专归还借款本金403200元及利息（利息计算方法：以403200元为本金，从2014年7月20日起计至2015年2月28日止的利息按月利率2%计算，此期间的利息应扣减1680元；此后的利息以403200元为本金，按中国人民银行同期流动�金贷款利率的四倍分段计算，计至本案债务实际清偿之日止）。案件受理费8380元，公告费700元，合计9080元（原告莫锡专已预交），由被告梁云锋、文艳琼共同负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并在法定上诉期限内预交上诉费8380元（款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处，户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××XX。上诉费咨询电话0772—269****）。�在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长罗宏萍人民陪审员程玫人民陪审员徐志英二〇一五年六月二日书记员张禄敏附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。