四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初4237号
原告：中国农业银行股份有限公司彭州市支行，住所地四川省彭州市金彭西路体育场西路2号。
负责人：张蓉健，职务：行长。
委托诉讼代理人：李红（系原告的风险管理部职员），女，1985年10月10日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：陈信伟，男，1983年12月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：周缘缘，女，1983年11月7日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：唐跃渊，男，1954年12月26日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：杨建蓉，女，1958年10月6日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：周仲君，男，1956年8月24日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：高崇会，女，1970年9月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：韩ＸＸ，男，1965年1月23日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：杨建琴，女，1965年3月11日出生，汉族，，住四川省彭州市。
原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行（以下简称：彭州农行）与被告陈信伟、周缘缘、唐跃渊、杨建蓉、周仲君、高崇会、韩ＸＸ、杨建琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告彭州农行的委托诉讼代理人李红、被告陈信伟、被告周仲君到庭参加诉讼，被告周缘缘、唐跃渊、杨建蓉、高崇会、韩ＸＸ、杨建琴经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭州农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈信伟立即偿还原告借款本金621038.75元，并支付相应利息（其中第一笔欠付借款本金499915.02元从2016年12月2日始至还清之日止，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40％的基础上再上浮50％的标准计付罚息和复利。第二笔欠付借款本金121123.73元从2016年12月5日始至还清之日止，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40％的基础上再上浮50％的标准计付逾期罚息和复利；2.判令被告周缘缘、唐跃渊、杨建蓉、周仲君、高崇会、韩ＸＸ、杨建琴对本案借款债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告唐跃渊、杨建蓉提供的位于彭州市的抵押房产（房屋所有权证号：监证××××××号）享有优先受偿权，对被告周仲君、高崇会提供的位于彭州市的抵押房产（房屋所有权证号：监证××××××号）享有优先受偿权，对被告韩ＸＸ、杨建琴提供的位于彭州市的抵押房产（房屋所有权证号：监证××××××号）享有优先受偿权。事实和理由：2014年1月26日，原告与八被告签订《农户贷款借款合同》，约定原告向被告陈信伟、周缘缘夫妇提供可自助循环贷款1000000元，借款后可随借随还，单笔借款最长不超过一年，累计借款授信期限不超过三年。借期利率采用浮动利率制，即在中国人民银行同期同档次贷款基准利率的基础上上浮40﹪作为借款执行利率，每月结息一次，到期利随本清。同时约定，将被告唐跃渊、杨建蓉、周仲君、高崇会、韩ＸＸ、杨建琴名下的位于彭州市天彭镇花园路、彭州市天彭镇上升街、彭州市天彭镇花园路的房产为本案贷款债务提供抵押担保。循环借款期间，被告陈信伟在偿还上一期借款后于2016年2月3日再次自助循环借款500000元，该笔借款到期日为2016年12月2日。又于2016年2月6日再次自助循环借款500000元，该笔借款到期日为2016年12月5日。其中，第一笔500000元借款届期后，被告陈信伟偿还了本金84.98元，另偿还利息1223.44元。第二笔500000元借款届期后，被告陈信伟偿还了本金378876.27元，并偿还利息21189.35元。剩余借款本金621038.75元，经原告多次催收，但被告一再拖延不还，原告遂诉讼来院。
被告陈信伟承认原告在本案中所主张的借款及还款事实，但认为，被告目前资金困难，望能再延期三个月还款。
被告周仲君承认原告在本案中所主张的借贷及抵押担保事实，但认为，被告陈信伟目前资金紧张，希望原告再延缓三个月收贷。
被告周缘缘未作答辩，亦未向法庭提交证据。
被告唐跃渊未作答辩，亦未向法庭提交证据。
被告杨建蓉未作答辩，亦未向法庭提交证据。
被告高崇会未作答辩，亦未向法庭提交证据。
被告韩ＸＸ未作答辩，亦未向法庭提交证据。
被告杨建琴未作答辩，亦未向法庭提交证据。
本院认为，到庭被告完全承认原告在本案中主张的借款事实经过，故本院对原告主张的金融借贷事实过程予以确认。案涉每笔循环借款届期后，被告本应按约诚信履行归还全部借款的义务，现被告仅作部分偿还，而对其余借款621038.75元拖延不还的行为已构成合同违约，当承担相应的民事违约责任。关于逾期借款罚息，双方约定按合同借期执行利率基础上上浮50﹪的利率予以计算，不违反法律及中国人民银行对逾期利率的相关规定，本院予以支持，但被告已支付的利息22412.79元应从总的逾期利息中予以扣除。关于逾期利息的起算时间问题，原告均主张从借款届期之日起计算系错误，本院依法调整自每笔借款届期的次日即逾期之日起开始计算。对于复利主张，因借款合同中有明确约定，同时亦不违反中国人民银行有关规定，故本院对此亦予以支持。本案借款系被告陈信伟、周缘缘在婚姻存续期间为共同生产经营所借，故属于该二被告夫妻共同债务，因此应由该二被告共同承担案涉借款债务的清偿责任。同时，被告唐跃渊、杨建蓉、周仲君、高崇会、韩ＸＸ、杨建琴自愿以其名下的房产为被告陈信伟、周缘缘的借款债务向原告彭州农行提供抵押担保，当被告陈信伟、周缘缘逾期不履行债务时，则原告彭州农行对抵押财产即被告唐跃渊和杨建蓉共同所有的位于彭州市的抵押房产（房屋所有权证号：监证××××××号）、被告周仲君和高崇会共同所有的位于彭州市的抵押房产（房屋所有权证号：监证××××××号）、被告韩ＸＸ和杨建琴共同所有的位于彭州市的抵押房产（房屋所有权证号：监证××××××号）在六抵押人所共同担保的债权范围内依法享有优先受偿权利。当原告实现抵押权后，上述抵押人并有权向主债务人即被告陈信伟、周缘缘进行追偿。另，原告请求被告唐跃渊、杨建蓉、周仲君、高崇会、韩ＸＸ、杨建琴对本案债务承担连带清偿的保证责任，因本案并未设立保证方式的担保责任，故此请求无事实依据，本院不予支持。诉讼中，被告周缘缘、唐跃渊、杨建蓉、高崇会、韩ＸＸ、杨建琴经本院传票传唤后拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证和辩论权利，本院依法根据现有证据确认案件事实。
综上所述，被告陈信伟、周缘缘违反借款合同约定逾期拒不完全履行还款义务的行为，当承担继续偿还借款本金、支付逾期利息的违约责任。同时，担保人唐跃渊、杨建蓉、周仲君、高崇会、韩ＸＸ、杨建琴自愿为被告陈信伟、周缘缘的借款债务向原告提供抵押担保，现被告陈信伟、周缘缘违约不履行债务时，则抵押人应当依照担保合同约定在所担保的债权范围内向原告承担担保责任。基于上述评析，原告所提出的诉讼请求属于部分正当、合法，故本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告陈信伟、周缘缘于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行借款本金621038.75元，并支付相应逾期罚息、复利息（逾期罚息计算方法为：其中2016年2月3日的借款500000元，以实际尚欠借款本金499915.02元为基数，从2016年12月3日始至本判决确定的履行期限届满之日止，以借款合同约定的罚息利率为标准进行计算，期间已支付利息1223.44元应从中扣减；2016年2月6日的借款500000元，以实际尚欠借款本金121123.73元为基数，从2016年12月6日始至本判决确定的履行期限届满之日止，以借款合同约定的罚息利率为标准进行计算，期间已支付利息21189.35元应从中扣减。复利息计算方法为：以应付未付逾期罚息为基数，从2016年12月3日始至本判决确定的履行期限届满之日止，以借款合同约定的罚息利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期罚息和复利息计算至本金付清之日止）；
二、如被告陈信伟、周缘缘未按本判决确定期限清偿上述借款本息债务，原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行可将抵押房产即被告唐跃渊和杨建蓉共同所有的位于彭州市的抵押房产（房屋所有权证号：监证××××××号）、被告周仲君和高崇会共同所有的位于彭州市的抵押房产（房屋所有权证号：监证××××××号）、被告韩ＸＸ和杨建琴共同所有的位于彭州市的抵押房产（房屋所有权证号：监证××××××号）以协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、被告唐跃渊、杨建蓉、周仲君、高崇会、韩ＸＸ、杨建琴对上述借款本息债务承担担保责任后，有权在其实际代偿债务的范围内向被告陈信伟、周缘缘进行追偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5237元，由被告陈信伟、周缘缘共同负担（此款原告已先行预交，被告陈信伟、周缘缘于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 周林云
彭州市人民法院
履行义务告知书
依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果：
1.被限制出境。
2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（5）购买非经营必需车辆；
（6）旅游、度假；
（7）子女就读高收费私立学校；
（8）支付高额保费购买保险理财产品；
（9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。
3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有：
（1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。
（2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。
（3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。
（4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。
（5）荣誉或授信限制。
（6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。
4.被强制执行并承担相关费用。
5.支付执行费。
6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。
为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。