湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初1701号
原告郑小红。
委托代理人赵宗缘。
委托代理人贺灵芝。
被告戴成。
被告湖南高速金信投资有限公司。
法定代表人吴铁怀。
被告太平财产保险有限公司湖南分公司。
负责人周晖。
委托代理人柳牧。
原告郑小红诉被告戴成、湖南高速金信投资有限公司（以下简称“高速金信公司”）、太平财产保险有限公司湖南分公司（以下简称“太平财保湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由助理审判员卿斌独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告郑小红的委托代理人赵宗缘，被告戴成，被告太平财保湖南公司的委托代理人柳牧到庭参加�讼。被告高速金信公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑小红诉称：2015年12月1日20时56分，被告戴成驾驶湘A×××××号机动车沿旭辉藏郡东门地段由南向西行驶时，恰遇郑小红驾驶自行车沿上述路段由北向南行驶至此，发生两车相撞，导致郑小红受伤、车辆受损的交通事故。长沙公安局交通警察支队岳麓交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：戴成承担此次事故的全部责任，郑小红无责任。原告因交通事故受伤在中南大学湘雅三医院住院治疗17天（2015年12月1日-2015年12月18日），出院诊断：左胫骨平台骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养；定期复查，不适随诊等。原告伤情稳定后，经岳麓区交警大队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对郑小红的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年3月8日对郑小红的伤情作出司法�定，认定：被鉴定人郑小红因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残；后续治疗费10000元；误工期为210天；护理期为120天；营养期为90天。被告戴成所驾车为被告高速金信公司所有，高速金信公司为肇事机动车在被告太平财保湖南公司购买了交强险与商业险，根据相关法律规定，被告太平财保湖南公司应在交强险与商业险责任范围内直接向原告方承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、被告戴成赔偿原告因交通事故造成的损失149917元；2、被告太平财保湖南公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任；3、被告戴成及高速金信公司承担事故连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告太平财保湖南公司辩称一、肇事车辆投保情况属实，投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，由本公司在保险范围内承担责任。二、原告的诉请，依据的标准过高，请法院核减。三、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔的范围。
被告戴成辩称同意被告太平财保湖南公司的答辩意见。另，戴成为原告垫付了医药费55850.96元、住院伙食补助费500元。原告在本案中起诉的赔款如果有超过保险理赔的部分由本人自愿承担，至于我垫付的医疗费用，由本人与保险公司另行处理。
被告高速金信公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2015年12月1日20时56分，被告戴成驾驶湘A×××××小型轿车沿旭辉藏郡东门地段由南向西行驶时，恰遇郑小红驾驶自行车沿上述路段由北向南行驶至此，发生两车相撞，导致郑小红受伤，两车受损的交通事故。2015年1月16日，长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队（以下简称“岳麓交警队”）作出长公交（岳）认字（2015）NO.0563787《道路交通事故认定书》，认定戴成承担此次事故的全部责任，郑小红无责任。原告受伤后，被送往中南大学湘雅三医院住院治疗17天（2015年12月1日-2015年12月18日），经该院出院诊断：左胫骨平台骨折。出院医嘱载明：“1.注意休息，加强营养……”。住院治疗期间，原告自行支付门诊治疗费64元，其余医疗费均由被告戴成垫付。另，戴成还为原告垫付住院伙食补助费500元。2016年3月2日，岳麓交警队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对原告郑小红的伤残等级、后期治疗费、误工期、营养期及护理期进行鉴定。该鉴定中心于2016年3月8日出具了湘鉴司鉴中心（2016）法临鉴字第81号《法医临床鉴定意见书》，认定：被鉴定人郑小红因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残；其后续治疗费约为10000元，其误工期为210日，护理期为120日，其营养期为90日。原告为上述鉴定支出鉴定费1500元。被告太平财保湖南公司对上述鉴定意见中误工期、护理期及营养期提出异议，但未提供足以反驳的证据，且未在举证期限内申请重新鉴定，故对上述鉴定意见，本院予以采信。
另查明：1.湘A×××××小型轿车系被告高速金信公司所有，被告戴成系该公司副总经理。2.湘A×××××小型轿车在被告太平财保湖南公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。3.自2010年9月起，原告与其丈夫周军林及小孩周赛航（学生）居住在中共长沙市委文印中心杜鹃路207号，原告有兄妹（包括原告）共五人，有母亲王盛杭（1947年3月24日出生）需要赡养，有小孩周赛航（2001年4月9日出生）需要抚养，事发前，原告在长沙从事家政服务工作。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的原告身份证复印件、被告戴成的身份�息及驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、医院病历资料医药费票据、《司法鉴定意见书》及鉴定费收据、居住证明、工资证明、《家庭服务管理中介协议》、被扶养人情况证明、被扶人身份证复印件、学籍信息，被告戴成提交并经庭审质证的原告自行车照片等证据佐证，本院予以确认。被告高速金信公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为，本案事故中被告戴成驾驶机动车湘A×××××小型轿车肇事，致原告受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担侵权责任。被告戴成虽系被告高速金信公司的员工，但其并未提供相应的证据证明此次交通事故系发生在戴成履行职务期间，且戴成明确表示对原告在本案中超过保险赔偿限额部分的损失由戴成承担，对戴成垫付的医疗费用由其与保险公司另行处理，此系�对自身民事权利及诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院照准。长公交（岳）认字（2015）NO.0563787《道路交通事故认定书》系岳麓交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告戴成承担事故全部责任，原告郑小红无责任的结论，本院均予采信。因肇事车辆湘A×××××小型轿车在被告太平财保湖南公司投保了交强险，根据道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告太平财保湖南公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告戴成承担。因肇事车辆湘A×××××小型轿车在被告太平财保湖南公司投保了商业第三者责任险，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告太平财保湖南公司根据保险合同在商业第三者责任险的赔偿范围内替戴成赔偿给原告，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告戴成根据事故全部责任赔偿给原告。
关于原告的各项损失，结合原告提交的证据认定如下：1.医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据确定为64元；2.残疾赔偿金，根据原告的居住情况、伤残情况及年龄，参照2015年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入标准认定为28838元／年×20年×10％=57676元；3.误工费，因原告未能提供社保缴纳凭证、有效工资流水清单等证据证明其事故发生前后的收入情况，结合司法鉴定意见及2014年湖南省私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为30917元／年÷365天×210天=17787.86元；4.护理费，根据司法鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理人员劳务报酬标准认定为100元×120天=12000元。5.营养费，因原告没有提供有效证据予以证明，本院根据司法鉴定意见酌情认定为600元；6.住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告住院时间及原告的主张认定为60元／天×17天=1020元（其中，原告已垫付500元）；7.交通费，结合原告受伤情况，本院酌情认定为400元；8.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为10000元；9.精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况、各方当事人的过错程度及本地居民生活水平等因素酌情4000元（在交强险限额内优先赔付）；10.被扶养人生活费，根据原告被扶养人数及被扶养人年龄、户籍、居住情况，计算如下：①对其小孩周赛航的被扶养人生活费，参照2015年度湖南省全年城镇居民人均消费性支出标准计算为19501×4年×10％÷2人＝3900.2元；②对其母亲余艳香的被扶养人生活费，参照2015年度湖南省全年农村居民人均生活消费支出�准计算为9691×12年×10％÷5人＝2325.84元；11.鉴定费，根据司法鉴定费发票认定为1500元；12、财产损失费（自行车损失），原告未提交有效证据证明其电动车的实际损失情况，不予支持。
原告上述损失合计为110273.9元。其中医疗费项下的损失为11684元（医疗费64元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1020元、营养费600元），由被告太平财保湖南公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为97089.9元（误工费17787.86元、护理费12000元、交通费400元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费6226.04元），由被告太平财保湖南公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿97089.9元。原告超过交强险的损失3184元（11684元-10000元＋1500元=3184元），扣除不属保险赔偿范围的鉴定费1500元，应由被告太平财保湖南公司在商业三者险范围内按事故全部责任赔偿�告3184元-1500元=1684元。综上，被告太平财保湖南公司应赔偿原告的各项损失共计108773.9元（10000元＋97089.9元＋1684元=108773.9元）。对不属于保险赔偿范围的鉴定费1500元，应由被告戴成赔偿给原告，核减其已垫付的500元住院伙食补助费，还应赔偿原告1000元（1500元-500元=1000元）。被告戴成已垫付的医疗费，由被告戴成与被告太平财保湖南公司依据保险合同另行解决，在本案中不予处理。被告高速金信公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑小红赔偿款合计108773.9元；
二、限被告戴成于本判决生效之日起十日内支付原告郑小红赔偿款合计1000元；
三、驳回原告郑小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取525元，由原告郑小红承担225元，被告戴成承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 卿 斌
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 高映辉