wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初2460号
原告周士莲，女，1966年7月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告抚顺矿兴物业有限责任公司，住所地：抚顺胜利开发区南昌路16号楼。
法定代表人刘利军，该公司总经理。
委托代理人岳良、ＸＸ，该公司职工。
被告抚顺富平劳动就业服务中心，住所地：抚顺市新抚区永安街南阳北路**号。
法定代表人申冬梅，该中心经理。
委托代理人韩振山，该公司职工。
原告周士莲与被告抚顺矿兴物业有限责任公司（以下简称矿兴物业）、抚顺富平劳动就业服务中心（以下简称富平中心）劳动争议纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马雪平独任审判，公开开庭进行了审理。原告周士莲，被告矿兴物业委托代理人岳良、ＸＸ，被告富平中心委托代理人韩振山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我2008年3月由被告富平中心派遣至被告矿兴物业工作，至2011年3月，后又于2013年8月14日工作至2016年7月26日退休。被告公司安排工作者延长工作时间，无休息日，无加班费及夜班费。根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条及第四十四条规定被告应支付我法定假日加班工资、双休日工资。现我要求被告矿兴物业依法赔偿我2008年3月至2011年3月、2013年8月至2016年7月的法定假日加班工资9900元（50元/天×3倍×11天×6年），双休日工资57600元（50元/天×2倍×8天×72个月），合计67500元；被告富平中心承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告矿兴物业辩称：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定及《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，原告起诉已经超过劳动关系终止后权利受保护的期限，因此应驳回原告的诉讼请求。
被告富平中心辩称：同矿兴物业意见。
经审理查明：2008年3月1日，原告被派遣到被告矿兴物业处从事保洁工作，并签订劳动合同，合同期限为2008年3月1日至2011年3月。2013年8月14日，原告第二次与被告矿兴物业签订劳动合同，从事保洁工作，2016年7月26日原告自被告矿兴物业退休。原告自述在被告矿兴物业从事保洁工作期间，自2008年起每月工资为580元，后涨至1100元，被告矿兴物业先以现金后以工资卡形式向原告支付工资。二被告对原告的工资标准无异议。因法定假日加班工资、双休日工资问题，原告于2017年10月24日向抚顺市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于2017年10月25日作出抚劳人仲字〔2017〕390号不予受理通知书，以原告的仲裁请求超过仲裁申请时间决定不予受理。原告自述2008年3月至今就本案争议的问题从未找过被告，因为自己不懂，被告矿兴物业在岗职工告诉其后，只在仲裁时找过被告主张过权利。现原告以诉称理由来院告诉。审理中，双方当事人各执己见，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲字〔2017〕第390号不予受理通知书，退休证等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告及二被告对三方之间的劳动关系及劳务派遣关系无异议，本院予以确认。现本案争议的焦点为原告的诉求是否超过仲裁时效的问题。二被告抗辩称“根据相关法律规定原告起诉已经超过劳动关系终止后权利受保护的期限，因此应驳回原告的诉讼请求。”根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”原告自述其曾就本案争议问题找过被告，但未提供相关证据，且其在岗期间及2016年7月退休后，均未依法申请仲裁，也未能提出证据证明其存在不可抗力或者有其他正当理由而未向二被告主张权利。另，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，应依法驳回其诉讼请求。”故被告的抗辩理由成立，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周士莲的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告周士莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 马雪平
二〇一八年一月五日
代书记员 张 月
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，应依法驳回其诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0106执1393号
申请执行人：曹玉英，女，汉族，1927年10月17日出生，户籍所在地：成都市金牛区。
被执行人：蓝春坡，男，汉族，1923年8月23日出生，户籍所在地：成都市金牛区。
被执行人：蓝晶珠，女，汉族，1950年9月11日出生，户籍所在地：成都市金牛区。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初4375号民事判决书，于2018年2月7日立案受理曹玉英申请执行蓝春坡、兰晶珠返还原物纠纷一案，执行标的1958653元及利息，执行费21987元。执行过程中，由于法定监护人尚未确定，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结曹玉英申请执行蓝春坡、兰晶珠返还原物纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 阳宇航
审判员 乐潮蓉
二〇一八年五月二十二日
书记员 胡千刚
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0106执1393号申请执行人：曹玉英，女，汉族，1927年10月17日出生，户籍所在地：成都市金牛区。被执行人：蓝春坡，男，汉族，1923年8月23日出生，户籍所在地：成都市金牛区。被执行人：蓝晶珠，女，汉族，1950年9月11日出生，户籍所在地：成都市金牛区。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初4375号民事判决书，于2018年2月7日立案受理曹玉英申请执行蓝春坡、兰晶珠返还原物纠纷一案，执行标的1958653元及利息，执行费21987元。执行过程中，由于法定监护人尚未确定，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结曹玉英申请执行蓝春坡、兰晶珠返还原物纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  阳宇航审判员  乐潮蓉二〇一八年五月二十二日书记员  胡千刚
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执1242号
本院在执行石红梅与余某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人余某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人余某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十四日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执1242号
申请执行人：石红梅，女，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：余成敏，女，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。
本院在执行石红梅与余成敏民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）皖0825民初51号民事调解书，被执行人余成敏应偿还申请执行人石红梅借款本金122000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中查明，被执行人余成敏无财产可供执行，申请执行人石红梅亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且其本人同意终结本次执行程，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初51号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文格
二〇一八年三月一日
书记员 叶晓坤
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执1242号本院在执行石红梅与余某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人余某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人余某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十四日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第756号
罪犯徐伟，无业。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市芝罘区人民法院于二○○八年十一月十七日以被告人徐伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，2010年11月3日被假释，假释考验期至2011年8月14日。山东省栖霞市人民法院于二○一三年一月二十五日作出（2013）栖刑初字第28号刑事判决，以被告人徐伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2012年10月22日起至2018年4月21日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。该犯现有余刑3年1个月21天，已兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，余3.1分，被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。分级处遇为普管，确有悔改表现。执行机关呈报对其减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯徐伟减刑一年，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯徐伟在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯徐伟的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯徐伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯徐伟准予减刑一年（减刑后的刑期自2012年10月22日起至2017年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝严卫
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年五月十三日
书 记 员 宋慧慧
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1504号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人王某某，男，1991年2月14日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月19日被宣布逮捕，同年9月15日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1179号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员侯丽出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年7月11日13时许，被告人王某某驾驶鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车，沿临沂市兰山区方城镇新桥中心街由南向北行驶至绿源电动车门前路段时，与同向顺行的王某2驾驶的无牌普通摩托车碰撞，致王某2重型颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定，被告人王某某负事故的主要责任，王某2负事故次要责任。
另查明，被告人王某某现场报警主动投案。2016年9月7日及21日，被告人王某某及其投保车辆保险公司已与被害人王某2亲属达成赔偿协议，共计赔偿被害人王某2亲属各项经济损失38.85万元，其中由被告人王某某个人承担赔偿7万元，被害人王某2亲属对被告人王某某犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，抓获经过，户籍证明及其他有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人王某某无犯罪前科，有主动投案自首情节，已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。被告人王某某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹雪峰
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 王玉鑫
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 徐守丽
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0323财保3号
申请人：牟冬平，男，1964年4月1日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。
被申请人：尤军，男，1970年1月20日生，系轿车驾驶员，现住吉林省伊通满族自治县。
申请人牟冬平与被申请人尤军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月17日依法向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人尤军驾驶的轿车，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
要求扣押被申请人尤军驾驶的轿车，扣押期间不得发生转移、变卖、抵押等处分行为。
本裁定送达后立即生效。
申请人须在本裁定送达后30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉本院将依法解除保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王佳慧
二〇一七年二月十七日
书记员 李云鹤
海南省第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海南一中民立终字第109号
上诉人（原审被告）海南地恒实业投资有限公司。住所地：海南省三亚市凤凰镇凤凰机场出口南侧三亚春天2号楼。
法定代表人庄建川，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）陈昊阳，男。
法定代理人周飞鸣，女，系上诉人陈昊阳母亲。
法定代理人陈怀忠，男，系上诉人陈昊阳父亲。
上诉人海南地恒实业投资有限公司不服海南省万宁市人民法院（2015）万民初字第43-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人和被上诉人签订的《商品房买卖合同》第二十条属于“约定仲裁机构不准确但能够确定具体仲裁机构”的情形，因为整个海南省只有一个海南仲裁委员会。所以，第二十条属于当事人关于选择仲裁机构的有效约定，一审裁定适用法律错误。上诉人请求本院撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第二十条约定了“提交法定仲裁委员会仲裁”的仲裁条款，根据有效仲裁条款排除法院管辖的原则，应当先认定该仲裁条款是否有效。由于在全国范围内有多个仲裁机构，而双方当事人既不约定由地点在海南省内的仲裁机构仲裁，又无法就选择其中一个仲裁机构申请仲裁达成补充协议，故约定“提交法定仲裁委员会仲裁”应属于仲裁机构约定不明的情形，而非属于约定的仲裁机构名称不准确的情形。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款第（三）项“仲裁协议应当具有下列内容：（三）选定的仲裁委员会”和第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”的规定，该仲裁条款无效。因此，在仲裁条款无效的情况下，被上诉人可以向人民法院起诉。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾令宏
代理审判员 王娜茹
代理审判员 张林燕
二〇一五年七月十四日
书 记 员 符月玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
审核：曾令宏撰稿：曾令宏校对：符月玲印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年7月14日印制
（共印15份）
云南省姚安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2325民初313号
原告蔡泉，男，1972年1月27日生，汉族，农民，住姚安县，
委托代理人张定鹏，云南凌云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告江海，男，1968年6月25日生，汉族，农民。住广西贵港市港北区。
被告云南大方投资有限公司。组织机构代码证代码：68369383-7。
住所：昆明市经开区经开路3号科技创新园2A23-30室。
法定代表人江海，公司总经理。
上列二被告的委托代理人张德刚，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
本院于2017年5月9日立案原告蔡泉与被告江海、云南大方投资有限公司民间借贷纠纷一案后，在审理过程中，原告蔡泉于2017年9月6日向本院递交撤诉申请，请求法院准予其撤回对被告江海、云南大方投资有限公司的民间借贷起诉。
本院认为，原告蔡泉在审理过程中自愿申请撤回对被告江海、云南大方投资有限公司的民间借贷起诉，其行为不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蔡泉撤回对被告江海、云南大方投资有限公司的民间借贷起诉。
案件受理费10800元，减半收取5400元由原告蔡泉承担。
审 判 长 李杭信
审 判 员 李家友
人民陪审员 李佳芮
二〇一七年九月八日
书 记 员 周婷婷
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0792民初377号
原告：胡西美，女，1978年10月21日出生，汉族，住山东省寿光市。
委托诉讼代理人：孙俊杰，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王梓会，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。
被告：潍坊盛丰面业股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道工业园区。
法定代表人：袁义孟，董事长。
原告胡西美与被告潍坊盛丰面业股份有限公司（以下简称盛丰面业公司）互易纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙俊杰、王梓会到庭参加诉讼，被告盛丰面业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡西美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告小麦款共计34252.4元或者返还小麦24466斤；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告多年来到被告处存储小麦，截止起诉之日，原告尚在被告处存有小麦24466斤，有被告出具的对账表及存储卡为凭。现小麦价格为1.4元/斤，折合成现金为34252.4元。经原告多次催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
被告盛丰面业公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告胡西美与被告盛丰面业公司建立存放小麦并兑换面粉的业务关系，原告胡西美将小麦储存于被告盛丰面业公司，并从被告盛丰面业公司兑换面粉，由被告盛丰面业公司用存储卡结算原告胡西美提取面粉的数量以及剩余储存小麦的数量。截止到2017年6月27日，原告胡西美在被告盛丰面业公司尚存有小麦共计24466斤。后经原告多次催要，被告既未为原告兑换面粉，也未返还原告小麦。
以上事实有原告提交的被告盖章确认的对账表、存储卡各一份以及原告的陈述在案佐证。
本院认为，原告胡西美与被告盛丰面业公司建立存放小麦并兑换面粉业务关系，双方形成互易关系，该互易行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方通过兑换，原告在被告处尚存放小麦24466斤，有被告出具的对账表及存储卡予以证实。现原告请求返还小麦或相应款项，具备事实和法律依据，本院予以支持。原告主张在被告处储存小麦按每斤1.4元计算，但未提交相关证据证明小麦的市场价格为1.4元/斤，故本院对该主张不予采纳。被告应按其尚欠原告的小麦数量予以返还实物。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潍坊盛丰面业股份有限公司返还原告胡西美小麦24466斤，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，减半收取计329元，由被告潍坊盛丰面业股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 孙小玮
二〇一七年八月十六日
法官助理 刁立莹
书 记 员 李 明
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3210号
申请执行人如皋市金国房屋维修服务部，住所地。
业主刘金国。
被执行人江苏南天化肥有限公司，住所地如皋市。
法定代表人吴克祥，董事长。
关于如皋市金国房屋维修服务部与江苏南天化肥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2015）皋民初字第0241号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏南天化肥有限公司结欠原告如皋市金国房屋维修服务部工程款等计200874.24元，分期给付：2015年7月31日前给付100000元；2015年10月30日前给付100874.24元。二、案件受理费减半收取2155元，由被告江苏南天化肥有限公司负担。三、如被告江苏南天化肥有限公司不能按照上述约定的期限自觉履行，则向原告如皋市金国房屋维修服务部承担违约金30000元，原告可就未给付的全部金额及违约金、诉讼费用一并向法院申请执行。四、双方当事人一致同意本协议自双方当事人签字后即生效。被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年8月5日向如皋市人民法院申请强制执行，申请执行标的为工程款200874.24元及利息，违约金30000元，案件受理费2155元，执行费3395元（未预交）。本院立案后，先由执行员司荣华执行，后由执行员邵明振执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。本院依法于2015年5月8日查封南天公司车辆（苏F×××××、苏F×××××、苏F×××××、苏F×××××，查封期限2年）；2015年5月8日查封南天公司国有土地使用权〔皋国用（2004）第565、566、568、569、570、571、572、573、574号，查封期限3年、轮候查封〕；2015年5月6日查封南天公司房产（房产证号47××26、46××87、46××91、46××94、46××95、46××97、46××98、46××99、46××00、46××01，查封期限3年、轮候查封）；2015年5月22日将被执行人南天公司及法定代表人吴克祥纳入失信被执行人名单。申请人表示被执行人无其他可执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等（以实际证据为证）证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋民初字第0241号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 司荣华
执行员 豆 煦
执行员 程存存
二〇一五年六月二十六日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第3210号申请执行人如皋市金国房屋维修服务部，住所地。业主刘金国。被执行人江苏南天化肥有限公司，住所地如皋市。法定代表人吴克祥，董事长。关于如皋市金国房屋维修服务部与江苏南天化肥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2015）皋民初字第0241号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏南天化肥有限公司结欠原告如皋市金国房屋维修服务部工程款等计200874.24元，分期给付：2015年7月31日前给付100000元；2015年10月30日前给付100874.24元。二、案件受理费减半收取2155元，由被告江苏南天化肥有限公司负担。三、如被告江苏南天化肥有限公司不能按照上述约定的期限自觉履行，则向原告如皋市金国房屋维修服务部承担违约金30000元，原告可就未给付的全部金额及违约金、诉讼费用一并向法院申请执行。四、双方当事人一致同意本协议自双方当事人签字后即生效。被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年8月5日向如皋市人民法院申请强制执行，申请执行标的为工程款200874.24元及利息，违约金30000元，案件受理费2155元，执行费3395元（未预交）。本院立案后，先由执行员司荣华执行，后由执行员邵明振执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。本院依法于2015年5月8日查封南天公司车辆（苏F×××××、苏F×××××、苏F×××××、苏F×××××，查封期限2年）；2015年5月8日查封南天公司国有土地使用权〔皋国用（2004）第565、566、568、569、570、571、572、573、574号，查封期限3年、轮候查封〕；2015年5月6日查封南天公司房产（房产证号47××26、46××87、46××91、46××94、46××95、46××97、46××98、46××99、46××00、46××01，查封期限3年、轮候查封）；2015年5月22日将被执行人南天公司及法定代表人吴克祥纳入失信被执行人名单。申请人表示被执行人无其他可执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等（以实际证据为证）证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋民初字第0241号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。执行长  司荣华执行员  豆 煦执行员  程存存二〇一五年六月二十六日书记员  刘国军
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执5185号
申请执行人黄江北
被执行人张中山，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初3961号，依法向被执行人张中山发出执行通知书，责令被执行人张中山履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张中山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张中山（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币87100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 贾向峰
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第00276号
罪犯吴来福，男，1967年6月21日出生，达斡尔族，初中文化，内蒙古莫力达瓦旗人，现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2004年6月9日以（2004）呼刑初字第54号刑事判决，以吴来福犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年3月减为无期徒刑，2009年12月减为有期徒刑18年6个月，2011年7月减刑1年4个月，2013年8月减刑10个月，刑期自2009年12月18日至2026年4月17日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年1月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能完成生产任务。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，同意依法减刑。
经审理查明，罪犯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，2013年2月至2014年6月记功5次，2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯吴来福在服刑期间认罪服法，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴来福的刑期减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2009年12月18日至2025年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 景保华
审判员 萨茹拉
二〇一五年二月十三日
书记员 金 龙
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0622民初162号
原告：贾文成，住所地靖宇县。
被告：吴延军，住所地靖宇县。
被告：靖宇阳光置业有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。
法定代表人：吕君喜，董事长。
原告贾文成诉被告吴延军、被告靖宇阳光置业有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月9日、2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告贾文成、被告吴延军到庭参加了诉讼。被告靖宇阳光置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
贾文成起诉称，2015年12月7日下午3点左右，原告回家路过靖宇县阳光威尼斯售楼处，看见被告的车在楼下，就到办公室找被告要“房屋拆迁逾期交付补偿款”，被告说没有钱，原告说没有钱就给打个欠条，什么时候有钱什么时候给，被告说“我不欠你钱，凭什么给你打欠条”，原告说因为被告负责这个事，原告也找不着别人。被告说原告用手指着他了，就用右手掐住了原告的脖子，又上来几个员工，连拖带拽把原告拖到走廊，摔到墙上接着按在地上，当时给原告摔晕了，清醒过来后发现一个人都没有，此时原告发觉自己腰疼的利害，头也发晕，自己站不起来，后打电话叫来家属，由家人报110，并将原告送去医院诊治。原告因遭到殴打致使腰部扭曲，身体多处软组织损伤，受到刺激后引发心律失常、不稳定性心绞痛及高血压等症状。在靖宇县医院住院4天，二级护理4天，花费1851.51元。原告是公交车司机，一个月3000元。原告对公安局作出的处罚决定书查明的事实有异议，原告是到被告公司索要补偿款，不是去闹事，被告公司员工将原告打伤，原告在身体和精神上都受到了一定程度的损害，二被告应当共同赔偿给原告造成的损失。综上，要求二被告赔偿原告、医疗费1851.51元、误工费1500元（15天×100元）、护理费500元（5天×100元）、营养费300元（6天×50元）、精神损害抚慰金500元，共计4151.51元。
被告吴延军辩称：不认可原告陈述的事实，被告没有打过原告，原告主张的伤害是原告自己滑倒造成的。2015年12月7日下午原告喝多酒了去被告公司闹事，索要房屋拆迁逾期交付补偿款，公司账上没有钱，被告好言相劝，原告不听，严重影响办公秩序，被告将原告推出门外，原告因为喝多了站不稳自己滑倒。事故发生后110到公司了解情况，被告到河北派出所做的笔录，对靖公（北）决字【2016】第10001号靖宇县公安局行政处罚决定书中查明的事实没有异议，罚款已交清。对原告住院的事实不清楚，不认可原告是公交车司机。
经审理查明，2015年12月7日15时10分，原告去靖宇镇阳光威尼斯景城售楼处二楼办公室找被告吴延军要房屋拆迁逾期交付补偿款，双方发生争执，被告吴延军用手推原告的前胸，把原告推到办公室门口走廊墙边时，原告滑到在地上。此次事件，靖宇县公安局决定给予吴延军罚款200元。同日，原告入靖宇县人民医院住院治疗4天、二级护理4天，诊断为头部钝挫伤、颈部软组织挫伤、腰部软组织挫伤，花费医药费1851.51元。原告在靖宇县宏达公交有限责任公司公交车队工作，每月工资3000元。
以上事实有原、被告陈述，靖宇县公安局靖宇镇河北派出所靖公（北）决字【2016】第10001号公安行政处罚决定书、靖宇县人民医院住院病历、出院诊断书、护理证明、住院患者费用清单、吉林省医疗机构住院收费专用票据、靖宇县宏达公交有限责任公司证明、靖宇县工商局企业信息表予以证实。
本院认为，本案是健康权纠纷。根据公安行政处罚决定书查明的事实，原告虽然在靖宇县阳光威尼斯售楼处受到伤害，但原告并未出示充分有力的证据证明是被告靖宇阳光置业有限公司的工作人员因执行工作任务造成原告损害，故对原告要求被告靖宇阳光置业有限公司承担责任的请求不予支持。根据公安行政处罚决定书查明的事实，原告与被告吴延军应当分担原告的损失，被告吴延军对公安行政处罚决定书的处罚决定没有异议，并认可已缴纳罚款，本院认为被告吴延军承担原告损失的70%较为合理。关于原告请求的各项费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费1851.51元应予支持，误工费应支持住院期间400元（4天×100元/天），护理费应支持434.36元（4天×108.59元/天）。营养费、精神损害抚慰金因没有充分有力的证据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，判决如下：
一、被告吴延军于本判决生效后即赔偿原告贾文成1880.11元【（1851.51元+400元+434.36元）×70%】。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半交纳25元，由被告吴延军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 张雪
二〇一六年四月二十日
书记员 张远
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0622民初162号原告：贾文成，住所地靖宇县。被告：吴延军，住所地靖宇县。被告：靖宇阳光置业有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。法定代表人：吕君喜，董事长。原告贾文成诉被告吴延军、被告靖宇阳光置业有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月9日、2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告贾文成、被告吴延军到庭参加了诉讼。被告靖宇阳光置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。贾文成起诉称，2015年12月7日下午3点左右，原告回家路过靖宇县阳光威尼斯售楼处，看见被告的车在楼下，就到办公室找被告要“房屋拆迁逾期交付补偿款”，被告说没有钱，原告说没有钱就给打个欠条，什么时候有钱什么时候给，被告说“我不欠你钱，凭什么给你打欠条”，原告说因为被告负责这个事，原告也找不着别人。被告说原告用手指着他了，就用右手掐住了原告的脖子，又上来几个员工，连拖带拽把原告拖到走廊，摔到墙上接着按在地上，当时给原告摔晕了，清醒过来后发现一个人都没有，此时原告发觉自己腰疼的利害，头也发晕，自己站不起来，后打电话叫来家属，由家人报110，并将原告送去医院诊治。原告因遭到殴打致使腰部扭曲，身体多处软组织损伤，受到刺激后引发心律失常、不稳定性心绞痛及高血压等症状。在靖宇县医院住院4天，二级护理4天，花费1851.51元。原告是公交车司机，一个月3000元。原告对公安局作出的处罚决定书查明的事实有异议，原告是到被告公司索要补偿款，不是去闹事，被告公司员工将原告打伤，原告在身体和精神上都受到了一定程度的损害，二被告应当共同赔偿给原告造成的损失。综上，要求二被告赔偿原告、医疗费1851.51元、误工费1500元（15天×100元）、护理费500元（5天×100元）、营养费300元（6天×50元）、精神损害抚慰金500元，共计4151.51元。被告吴延军辩称：不认可原告陈述的事实，被告没有打过原告，原告主张的伤害是原告自己滑倒造成的。2015年12月7日下午原告喝多酒了去被告公司闹事，索要房屋拆迁逾期交付补偿款，公司账上没有钱，被告好言相劝，原告不听，严重影响办公秩序，被告将原告推出门外，原告因为喝多了站不稳自己滑倒。事故发生后110到公司了解情况，被告到河北派出所做的笔录，对靖公（北）决字【2016】第10001号靖宇县公安局行政处罚决定书中查明的事实没有异议，罚款已交清。对原告住院的事实不清楚，不认可原告是公交车司机。经审理查明，2015年12月7日15时10分，原告去靖宇镇阳光威尼斯景城售楼处二楼办公室找被告吴延军要房屋拆迁逾期交付补偿款，双方发生争执，被告吴延军用手推原告的前胸，把原告推到办公室门口走廊墙边时，原告滑到在地上。此次事件，靖宇县公安局决定给予吴延军罚款200元。同日，原告入靖宇县人民医院住院治疗4天、二级护理4天，诊断为头部钝挫伤、颈部软组织挫伤、腰部软组织挫伤，花费医药费1851.51元。原告在靖宇县宏达公交有限责任公司公交车队工作，每月工资3000元。以上事实有原、被告陈述，靖宇县公安局靖宇镇河北派出所靖公（北）决字【2016】第10001号公安行政处罚决定书、靖宇县人民医院住院病历、出院诊断书、护理证明、住院患者费用清单、吉林省医疗机构住院收费专用票据、靖宇县宏达公交有限责任公司证明、靖宇县工商局企业信息表予以证实。本院认为，本案是健康权纠纷。根据公安行政处罚决定书查明的事实，原告虽然在靖宇县阳光威尼斯售楼处受到伤害，但原告并未出示充分有力的证据证明是被告靖宇阳光置业有限公司的工作人员因执行工作任务造成原告损害，故对原告要求被告靖宇阳光置业有限公司承担责任的请求不予支持。根据公安行政处罚决定书查明的事实，原告与被告吴延军应当分担原告的损失，被告吴延军对公安行政处罚决定书的处罚决定没有异议，并认可已缴纳罚款，本院认为被告吴延军承担原告损失的70%较为合理。关于原告请求的各项费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费1851.51元应予支持，误工费应支持住院期间400元（4天×100元/天），护理费应支持434.36元（4天×108.59元/天）。营养费、精神损害抚慰金因没有充分有力的证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，判决如下：一、被告吴延军于本判决生效后即赔偿原告贾文成1880.11元【（1851.51元+400元+434.36元）×70%】。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半交纳25元，由被告吴延军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  张雪二〇一六年四月二十日书记员  张远
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1781号
罪犯阮建，男，1985年5月15日出生，汉族，高中文化，浙江省临海市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2015年7月9日作出(2015)甬余刑初字第964号刑事判决，以被告人阮建犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯阮建在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯阮建在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯阮建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阮建减去有期徒刑四个月。刑期自2015年4月17日起至2016年12月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
人民陪审员 杨 军
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1781号罪犯阮建，男，1985年5月15日出生，汉族，高中文化，浙江省临海市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2015年7月9日作出(2015)甬余刑初字第964号刑事判决，以被告人阮建犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯阮建在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯阮建在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯阮建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮建减去有期徒刑四个月。刑期自2015年4月17日起至2016年12月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海人民陪审员  杨 军二〇一六年十一月十六日书 记 员  张文雯
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0211民初824号
原告：吉林市丰满区江南乡孟佳村村民委员会。住所：吉林省吉林市丰满区江南乡孟佳村。
法定代表人：赵岩，该村民委员会主任。
被告：祁百荣，男。
本院在审理原告吉林市丰满区江南乡孟佳村村民委员会（以下简称孟佳村）与被告祁百荣侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，孟佳村于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟佳村的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市丰满区江南乡孟佳村村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告吉林市丰满区江南乡孟佳村村民委员会负担。
审判员 李雪飞
二〇一七年四月二十日
书记员 姜文智
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执619号
申请执行人：单金凤，女，1968年3月8日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：姜延生，男，1961年5月30日生，汉族，户籍所在地鸡东县，住所地密山市。
本院在执行申请执行人单金凤与被执行人姜延生民间借贷纠纷一案中，姜延生应支付欠款26368元、案件受理费150元、并承担申请执行费298元。本案在执行过程中，因双方当事人自行达成和解，单金凤提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2017）黑0382执619号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王德权
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一七年八月十八日
书记员 苏 鑫
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执2871号
申请执行人王晓玲。
被执行人吴锦飞。
申请执行人王晓玲与被执行人吴锦飞买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院于2016年5月12日作出的（2016)苏0924民初2291号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：被执行人吴锦飞于本判决生效后十日内支付申请执行人王晓玲渔药价款11820元及利息（自2015年12月28日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案受理。
执行过程中，查明被执行人吴锦飞无银行存款，无房产，无车辆。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人吴锦飞无银行存款，无房产，无车辆，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016)苏0924民初2291号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 张晓剑
代理审判员 张 博
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 昌 剑
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第10号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人刘某某，女，汉族，大�文化。2014年7月1日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
被告人王某，男，汉族，初中文化，无职业。2014年6月11日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2014）388号起诉书指控被告人刘某某、王某犯开设赌场罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月25日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员郭洪峰出庭支持公诉，被告人刘某某、王某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年6月9日，被告人刘某某在齐齐哈尔市龙沙区经营具有赌博性质的电玩城，并雇佣被告人王某负责望风和为赌博人员兑换游戏币。6月11日0时许，被告人王某被公安机关当场抓获。经查，该电玩城在经营过程中共获得赌资人民币8530.00元。同年6月30日，被告人刘某某主动向公安机关投案自首。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人刘某某、王某开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。共同犯罪中，刘某某系主犯，王某系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定处罚，刘某某主动向公安机关投案，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚，同时向本院提出判处刘某某、王某三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人刘某某、王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：2014年6月9日，被告人刘某某在齐齐哈尔市龙沙区经营具有赌�性质的电玩城，并雇佣被告人王某负责望风和为赌博人员兑换游戏币。同年6月11日0时许，该电玩城在经营过程中被齐齐哈尔市公安局龙沙分局安顺路派出所查获，并将被告人王某当场抓获，同年6月30日，被告人刘某某主动向公安机关投案自首。经查，该电玩城在经营过程中共获得赌资人民币8530.00元
案发后，公安机关将电玩城内具有赌博功能的39台游戏机依法收缴。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人刘某某、王某的自然身份；
2．破案经过，证实被告人刘某某、王某归案情况；
3．齐齐哈尔市公安局龙沙分局扣押物品清单、照片及黑龙江省罚没物品处理（销毁）清单，证实赌资及赌博机器已被公安机关依法扣缴、罚没；
4．彩虹派出所出具的证明，证实被告人王某在该辖区居住期间无违法犯�记录；
5.安顺路派出所出具的情况说明，证实被告人刘某某、王某开设赌场盈利额为8530.00元。
（二）证人证言
1．证人毕某某、齐某、石某（该游戏厅服务员）证言，证实在游戏厅为客人兑换游戏币及被抓获情况；
2．证人王某某、苏某、李某某等人（参与赌博人员）证言，证实案发当天在电玩城兑换游戏币参与赌博及被公安机关查获情况。
（三）被告人供述
被告人刘某某、王某供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局龙沙分局赌博功能游戏机认定意见书，证实在刘某某经营的游戏厅内查扣的游戏机具有赌博功能。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人刘某某、王某开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某�王某开设赌场，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，刘某某起主要作用，系主犯，王某起次要作用，系从犯，应从轻处罚；刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；王某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。刘某某、王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算�罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
二、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙晓光
审 判 员 王亚明
代理审判员 杨文静
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，�以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第10号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人乔某某，男，1990年8月12日出生，汉族，大学文化，无职业。因涉嫌非法经营罪于2014年10月15日被辽源市公安局西宁分局刑事拘留，同年11月5日被辽源市公安局西宁分局取保候审。
被告人王某甲，男，1988年12月25日出生，汉族，初中文化，工人。因涉嫌非法经营罪于2014年10月14日被辽源市公安局西宁分局刑事拘留，同年11月11日被辽源市公安局西宁分局取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人乔某某、王某甲犯非法经营罪，向本院提起公诉，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理，辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人乔某某、王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，
一、乔某某非法经营
被告人乔某某于2014年4月至10月间，在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，通过网络从李某某等人处购买各品牌香烟，并以高价卖出，从中获利。乔某某的销售额共计人民币17万余元，非法获利共计人民币2万余元。
王某甲非法经营
被告人王某甲于2014年4月至10月间，在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，通过网络从乔某某等人处购买各品牌香烟，并以高价卖出，从中获利。王某甲的销售额共计人民币5万余元，非法获利共计人民币1万余元。
公诉机关认为，被告人乔某某、王某甲违法国家规定，未经烟草专卖行政部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人乔某某、王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
经法庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人乔某某供述，2014年4月至10月间，在网络上从李某某等人处购买各品牌香烟后高价卖给王某甲，从中获利2万余元的事实经过。
2、被告人王某甲供述，2014年4月至10月间，在网络上从乔某某等人处购买各品牌香烟后高价卖出，从中获利1万余元的事实经过。
3、证人李某某证言，证实通过网络从广东和福建通过快递方式购买各种品牌假香烟，然后又通过网络，贩卖给下家的事实经过。
4、证人丛某某证言，证实通过微信网络从乔某某处购买假香烟，然后销售的事实经过。
5、证人赵某某证言，证实帮助乔某某在微信圈发布卖香烟信息的事实经过。
6、证人周某某证言，证实经营绿叶超市，不知道其爱人王某甲销售假香烟。
7、证人张某某证言，证实自2014年10月份兑的圆通快递博纳分部以来，王某甲共计邮寄香烟十多次的事实。
8、证人郭某某证言，证实在2014年10月13日通过微信从1＋1烟酒直销的人手中购买两条为人民服务香烟，在快递员送香烟时，被警察抓获的事实经过。
9、证人徐某某证言，证实2014年9月24日通过微信从1＋1烟酒直销的人手中购买一条白中华，在快递员送香烟时，被警察抓获的事实经过。
10、证人田某某证言，证实2014年9月25日通过微信从1＋1烟酒直销的人手中购买一条铁盒黄鹤楼漫天游的事实经过。
11、证人王某乙证言，证实2014年9月份从王某甲手机上看见发烟的照片，才知道王某甲出售假香烟。
12、情况说明，证实登陆乔某某个人支付宝账号进行账目统计及筛选，王某甲购买假烟款约为155，291.00元，利润为20%，乔某某盈利约为31，058.00元，其通过支付宝销售假烟销售额约为186，349.00元；登陆王某甲个人支付宝账号进行账目统计及筛选，王某甲购买假烟款约为39，966.00元，利润为40%，王某甲盈利约为15，986.00元，其中支付宝销售假烟销售额约为55，952.00元。
13、情况说明，证实王某甲销售之香烟为临时联系且通过快递交易，并无固定客户，部分买家已无法查实。
14、情况说明，证实乔某某与李某某注册的账号为“李敏”的支付宝进行假烟交易。
15、鉴别检验报告，证实送检的国产香烟均为假烟，国外产的为真烟。
16、电子证物勘验检查工作报告，证实从送检的乔某某、王某甲、李某某、丛某某、赵某某手机中提取发现，存有大量涉及案件相关内容的文件；从支付宝账号提取乔某某与王某甲，丛某某、赵某某与乔某某、李某某交易记录。
17、扣押清单，证实扣押乔某某、王某甲、张某某、徐某某、郭某某、田某某、赵某某假香烟。
18、照片，证实被告人指认出售和扣押的假烟。
19、抓获经过，证实2014年10月13日王某甲在圆通快递进行假烟交易时，被西宁分局民警抓获。2014年10月15日在吉林东光集团机械加工分厂抓获被告人乔某某。
20、光盘，证实被告人用支付宝交易假烟记录。
综上证据，有证人证言，情况说明、鉴别检验报告、电子证物勘验检查工作报告、扣押清单、照片、抓获经过、光盘等相关证据予以佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人乔某某、王某甲违法国家规定，未经烟草专卖行政部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人乔某某、王某甲犯非法经营罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人乔某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金20，000.00元。
被告人王某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金10，000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晓平
人民陪审员 侯建秋
人民陪审员 王德才
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 郭 峰
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第10号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人刘某某，男，1983年7月15日出生，身份证件号码：2202031983********，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，住吉林省吉林市龙潭区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月2日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、代理检察员鲍玲玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人刘某某于2014年5月9日15时许，驾驶出租车到吉林市龙潭区山前街江机文化宫对面四路公交站桩附近马路时，误认为在马路上用手比划的智力残疾人谢某甲是在辱骂自己，遂下车对谢某甲进行殴打，致谢某甲头部受伤，经法医鉴定为轻伤一级。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人刘某某供述与辩解；被害人谢某甲陈述；证人曹某某、张某某证言；法医学人体损伤程度鉴定书、病情介绍书、损伤照片、鉴定人资格证书、常住人口数据查询、协议书、收条、情况说明、残疾人证、抓捕经过书证。
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人刘某某于2014年5月9日15时许，驾驶出租车到吉林市龙潭区山前街江机文化宫对面四路公交站桩附近马路时，误认为在马路上用手比划的智力残疾人谢某甲是在辱骂自己，遂下车对谢某甲进行殴打，致谢某甲头部受伤，经法医鉴定为轻伤一级。
案发后，被告人刘某某经电话传唤，主动到公安机关，如实供述主要犯罪事实。
被告人刘某某赔偿被害人谢某甲各项经济损失共计人民币5万元，被害人谢某甲及其法定代理人谢某乙对被告人表示谅解，希望法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人刘某某供述与辩解。证实其2014年5月9日14时驾驶吉BT68**号出租车行驶至江机文化宫门前，有一个男子站在公路中间，其按喇叭该男子不但不躲闪还用手指其，嘴上有骂人的口型。其将车停在路边，下车后看见该男子一身衣裤很脏，不像正常人。其上前踢该男子一脚，该男子弯腰，其顺势又踢那个男的脸部。后该男子倒地不动。
2、被害人谢某甲陈述。证实其在吉林市龙潭区江机文化宫被一人打伤。
3、证人曹某某证言。证实其系谢某甲母亲，谢某甲1982年出生，系先天小脑萎缩智力障碍人员。2014年5月9日有路人通知其谢某甲被打。
4、证人张某某证言。证实2014年5月9日15时许其驾驶摩托车在郑州路自西向东行驶，经过江机文化宫前面时，看见一名男子正在打另外一人，其认出被打的人是其认识的“小傻子”。见该男子用手抓住“小傻子”的衣领，用拳头打“小傻子”头部并用脚踢身体，打了五六下，“小傻子”倒地，那名男子又用脚踢“小傻子”，后其记住出租车车牌号并报警。
5、吉林市公安司法鉴定中心出具的（吉市）公（刑）鉴（法医）字（2014）0362号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被鉴定人谢某甲头部外伤，构成轻伤一级。
6、鉴定人资格证书。证实鉴定人具有鉴定资格。
7、吉林市公安局龙潭分局刑事法制大队出具的吉化总医院病情介绍书、损伤照片。证实被害人谢某甲的伤势情况。
8、吉林市公安局龙潭分局山前派出所出具的常住人口数据查询。证实被告人的自然情况。
9、协议书、收条、情况说明、询问笔录。证实被告人刘某某赔偿被害人谢某甲各项经济损失共计人民币五万元，被害人及法定代理人对被告人刘某某表示谅解，希望法院从轻处罚。
10、吉林市公安局龙潭分局山前派出所出具的残疾人证。证实被害人谢某甲系智力残疾一级。
11、吉林市公安局龙潭分局山前派出所出具的抓捕经过。证实被告人刘某某被电话传唤到案。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人刘某某赔偿被害人并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（刑期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 姜菡
二〇一五年二月五日
书 记 员 衣宁
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第10号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人赖某某，男。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年9月12日被龙南县公安局取保候审，经本院决定于2015年1月4日被执行逮捕，2015年1月20日被取保候审。
被告人叶某甲，男。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年9月14日被龙南县公安局取保候审，经本院决定于2015年1月4日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月4日被龙南县公安局刑事拘留，2014年7月24日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2014）127号起诉书指控被告人赖某某、叶某甲、刘某某犯开设赌场罪，于2014年12月30日向本院提起公诉，本院于次日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人赖某某、叶某甲、刘某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：2014年6月20日左右至7月3日，被告人赖某某伙同叶某甲、刘某某在龙南县龙南镇人民大道中段临街的“白马服饰”店二楼的一民宅内，以“开船”的方式开设赌场，6月26日左右，赌场聘请叶某乙（另案处理）为赌场放哨及接送南亨乡参赌人员，每次参赌人员十几人，赌场抽头渔利二万余元，其中赖某某、叶某甲、刘某某均获利6000元左右、叶某乙获利2800元左右。
案发后，赖某某、叶某甲主动到龙南县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为应以开设赌场罪追究被告人赖某某、叶某甲、刘某某的刑事责任，同时认为被告人赖某某、叶某甲具有自首情节，并提供了相应的证据予以证明。
被告人赖某某、叶某甲、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，且认罪。
经审理查明：2014年6月20日左右至7月3日，被告人赖某某、叶某甲伙同刘某某在龙南县龙南镇人民大道160号“白马男装”店二楼的一民宅内，以“开船”的方式开设赌场，每次参赌人员达十几人。其中，被告人赖某某主要负责参赌撑场面；被告人叶某甲负责介绍临塘乡的赌客参赌以及购买香烟、矿泉水等；被告人刘某某负责介绍南亨乡的赌客参赌，并于6月26日左右聘请叶某乙（另案处理）为赌场放哨及接送南亨乡的赌客，同时被告人叶某甲、刘某某亦会参赌。上述三被告人在赌场开设期间轮流抽取“水钱”，赌场共获利二万余元，被告人赖某某、叶某甲、刘某某均获利6000元左右、叶某乙获利2800元左右。
2014年7月3日15时许，龙南县公安局龙南镇派出所民警接群众举报查处该赌场时，当场抓获被告人刘某某，被告人赖某某、叶某甲当场逃离。2014年9月11日21时许，被告人赖某某在龙南县龙南镇红旗大道边的一辆轿车上被龙南县公安局办案人员当场抓获，经查实确已准备去投案。2014年9月14日10时许，被告人叶某甲主动到龙南县公安局龙南镇派出所投案。上述三被告人归案后，均如实供述了自己的罪行。
同时查明，被告人赖某某、叶某甲均退缴违法所得6000元，且已上缴国库。
上述事实，有经庭审质证的被告人赖某某、叶某甲、刘某某的供述；同案人叶某乙的供述；证人唐某甲、谢某某、唐某乙、赖某甲、张某甲、张某乙、叶某丙、谢某某、张某丙、赖某乙等证言；书证被告人常住人口信息、无违法犯罪前科说明、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单以及江西省政府非税收入票据、行政处罚决定书；辨认笔录、检查笔录、复验现场笔录、复验现场示意图、复验现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某、叶某甲、刘某某等人开设赌场供他人赌博，从中非法获利，扰乱公共秩序，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控三被告人罪名均成立。鉴于三被告人在本案中所起作用相当，故不宜区分主从犯。案发后，被告人赖某某确已准备去投案而被公安机关捕获，应当视为自动投案，归案后亦如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，可以从轻处罚。同时，被告人叶某甲能自动投案并如实供述自己的罪行，依法亦认定为自首，可以从轻处罚。被告人刘某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。同时，被告人赖某某、叶某甲能积极退缴犯罪所得，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人赖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金十万元（已缴交）。
二、被告人叶某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金十万元（已缴交）。
（被告人赖某某、叶某甲的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金五万元（已缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期自2014年7月4日起至2015年5月3日止。罚金限判决生效后立即缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：谢远明
二〇一五年二月十日
书 记 员 ：张小华
海口市龙华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第10号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某某。
委托代理人段某某，海南富安律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人孙某某。
被告人韩二光。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）760号起诉书指控被告人韩二光犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。在诉讼期间，被害人黄某某、孙某某以要求被告人韩二光赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海口市龙华区人民检察院检察员龙力出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人黄某某及其诉讼代理人段某某、附带民事诉讼原告人孙某某、被告人韩二光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年6月3日凌晨1时许，被告人韩二光及同伙“胖子”（另案处理）与服务员杨某某（12岁）在海口市金盘路金碧大地豪庭门前夜宵摊处做夜宵时，与前来吃夜宵的被害人黄某某、孙某某及朋友郑某某、符某某、蒙某某等五人，因琐事发生争执。在争执过程中郑某某掀翻桌子，桌上的炒粉泼到杨某某身上，将杨某某烫伤，后韩二光上前抓起掉落在地上的炒粉扔郑某某，双方发生冲突，服务员“胖子”冲过来用菜刀将被害人孙某某左肘部砍伤，郑某某等人分别逃走。韩二光追上黄某某后用烧烤用的尖刀将黄某某后背刺伤，韩二光、“胖子”、杨某某追赶郑某某至马路对面后，黄某某、蒙某某也赶过来，“胖子”用菜刀将黄某某的手肘部砍伤，黄某某倒地后，韩二光、“胖子”、杨某某上前对黄某某拳打脚踢，“胖子”再次用菜刀将躺在地上的黄某某的小腿部砍伤，后三人逃离现场。经鉴定，被害人黄某某左背部损伤属轻伤一级，背、肘、小腿部损伤属轻伤二级，肋骨、尺骨、胫排骨损伤属轻微伤；被害人孙某某左肘部损伤属轻微伤。破案后，韩二光家属已赔付被害人医药费人民币1万元。公诉机关认为被告人韩二光故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某某诉请判令被告人韩二光赔偿医疗费74817.28元、营养费3000元、误工费2271元、住院伙食补助费1900元，共计人民币80988.28元。
附带民事诉讼原告人孙某某诉请判令被告人韩二光医疗费人民币14007.74元。
被告人韩二光对起诉书的指控没有异议，对两附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求事项和数额亦表示认可。
经审理查明：2014年6月3日凌晨1时许，被告人韩二光和妻子王某某、亲戚杨某某（12岁，在校学生，因端午节放假前来帮忙做服务员）以及“胖子”（炒锅师傅，另案处理）在海口市金盘路金碧大地豪庭门前夜宵摊处做夜宵时，与前来吃夜宵的被害人黄某某、孙某某及朋友郑某某、符某某、蒙某某等五人，因夜宵炒粉做的慢以及是否退一份炒粉的事情发生争执。在争执过程中郑某某将桌上的炒粉泼到杨某某身上，将杨某某烫伤，后韩二光上前抓起掉落在地上的炒粉扔郑某某，双方发生冲突，“胖子”冲过来用菜刀将被害人孙某某左肘部砍伤，韩二光用烧烤用的尖刀将黄某某后背刺伤，郑某某等人分别逃走。韩二光、“胖子”、杨某某追赶郑某某至马路对面后，黄某某、蒙某某看到郑某某被围住也赶过来欲为郑某某解围，随后“胖子”用菜刀将黄某某的手肘部砍伤，黄某某倒地后，韩二光、“胖子”、杨某某上前对黄某某拳打脚踢，“胖子”再次用菜刀将躺在地上的黄某某的小腿部砍伤，后三人逃离现场。经鉴定，被害人黄某某左背部损伤属轻伤一级，背、肘、小腿部损伤属轻伤二级，肋骨、尺骨、胫排骨损伤属轻微伤；被害人孙某某左肘部损伤属轻微伤。2014年7月29日12时许，被告人韩二光到海口市公安局金盘派出所投案。
另查明，被害人黄某某于2014年6月3日至7月11日在海南省武警医院住院治疗38天，医疗费共计人民币74817.28元；被害人孙某某于2014年6月3日至6月10日在海南省武警医院住院治疗7天，医疗费人民币14007.74元。2014年6月12日，被告人韩二光家属为黄某某垫付医疗费人民币1万元。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、人口基本信息表、报案书、现场方位图、医院预交金凭据、证人郑某某、符某某、蒙某某、杨某某、王某某的证言、被害人黄某某、孙某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、医疗费收据以及被告人韩二光的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人韩二光持刀故意伤害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。郑某某撒泼炒粉烫到杨某某，对引发冲突有一定过错，但被告人在被害人逃离现场后仍然追赶并实施攻击行为，伤害泄愤的主观意图明显，应予严惩。被告人韩二光案发后主动到公安机关投案并如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；被告人家属主动垫付被害人黄某某1万元医疗费，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人黄某某主张的医疗费74817.28元、营养费3000元、误工费2271元、住院伙食补助费1900元，共计人民币80988.28元；附带民事诉讼原告人孙某某主张的医疗费人民币14007.74元，被告人均无异议，本院予以认可。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人韩二光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年5月28日止）。
二、限附带民事诉讼被告人韩二光在本判决生效之日起一个月内偿付附带民事诉讼原告人黄某某医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币80988.28元（含被告人家属已付的人民币1万元）；偿付附带民事诉讼原告人孙某某医疗费人民币14007.74元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 廖绍辉
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 裴婷婷
`
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第10号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人彭某，女，1973年3月21日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，无业，住龙口市。2014年6月17日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审，2014年11月17日被龙口市人民检察院取保候审。
辩护人马某某，山东翔宇韶宽律师事务律师。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2014）318号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人马某某到庭参加了诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年5月18日8时许，被告人彭某驾驶鲁YLRx**号小型客车沿302省道由西向东行驶，行至302省道与东莱街路交叉路口处向北左转弯过程中，与驾驶鲁FMJx**号二轮摩托车由东向西行驶的刘某某相撞，造成车辆损坏，致刘某某及乘坐二轮摩托车的慕某某受伤，刘某某经医院抢救无效死亡。经龙口市公安局法医鉴定：被害人刘某某系车祸致颅脑并内脏损伤死亡，被害人慕某某之损伤构成重伤二级。经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人彭某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，转弯时未让直行的车辆先行，负此次事故的主要责任，被害人刘某某所驾车辆未定期进行安全技术检验，未依法取得机动车驾驶证，是形成此事故的次要原因，负此次事故的次要责任，被害人慕某某无事故责任。
案发后，被告人彭某在肇事现场拨打电话报警。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭某违反道路交通安全法，不按操作规范驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人彭某予以判处。
被告人彭某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据
均不持异议。其辩护人辩称，被告人彭某案发后能够拨打电话报警，系自首；能够赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，请求法院从宽处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。审理过程中，经本院主持调解，被告人彭某及其车辆参保的保险公司与被害人刘某某近亲属、被害人慕某某达成民事赔偿和解协议，被害人刘某某近亲属、被害人慕某某对被告人彭某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局接警单、受案登记表、道路交通事故现场图、现场照片、证人王某某证言、龙口市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书、龙口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故调查表、被害人刘某某、慕某某的医疗费单据、收条、和解协议书、被告人彭某的户籍证明及其供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某案发后能够主动拨打电话报警，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其能够与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护观点与事实相符，于法有据，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 瑜
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙承祎
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第10号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人马某某，女，壮族，湖北省宣恩县人，小学文化，农民；因本案，于2014年9月23日被龙山县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，于2014年10月24日被依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）230号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派代理检察员罗玉苹出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年9月，被告人马某某从一外号“阿利”的人处获赠五小包冰毒（每包重约0.6克），部分毒品被马某某吸食。2014年9月23日凌晨，陈某某通过电话联系马某某购买冰毒，马某某将获赠的一小包（重约0.6克）冰毒送至龙山县某宾馆398号房间，以200元钱的价格卖给吸毒人员黄兴武，后冰毒被黄兴武、陈某某等人在房间内吸食。
被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且具有立功情节，并提供了相关的证据，诉请依法判处。
上述事实，被告人马某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，扣押物品、文件清单，收缴物品清单，办案说明，户籍证明，证人向某某、王某甲、王某乙、陈某某、朱某某的证言，物证检验报告，尿检笔录及照片，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，抓获说明，被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某贩卖冰毒0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人马某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，系坦白，依法从轻处罚；揭发他人犯罪行为，并提供重要线索，从而使案件得以侦破，具有立功表现的，依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2015年2月22日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄素俭
二〇一五年一月十三日
书记员 李 娟
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第10号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人金某甲，男，1987年7月7日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告人金某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月28日被取保候审，同年8月19日被逮捕。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉（2014）第189号起诉书指控被告人金某甲犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员林晔出庭支持公诉，被告人金某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人金某甲于2014年5月27日15时许，在龙井市安民街世纪龙宫歌厅附近，以金某乙盗窃自己和朋友的现金为由，用刀将金某乙的腹部、胳膊、后背等部位刺伤。经鉴定，被害人金某乙所受损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人金某甲于2014年5月27日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人金某甲在开庭审理时亦无异议，并有被告人金某甲的供述和辩解；被害人金某乙的陈述；证人李某某、车某某、崔某某、金某丙、南某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；自首证明；破案经过以及被告人金某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲故意伤害他人身体，致人重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人金某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人金某甲有自首情节，可依法从轻处罚。鉴于被告人金某甲已赔偿了被害人的全部经济损失，且得到了被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。据此，对被告人金某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人金某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一五年一月十三日
书记员 金永彬
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第10号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人林某某，农民。因本案于2014年11月23日被刑事拘留，同日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1566号起诉书指控被告人林某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄智绵、被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月间的一天18时许，被告人林某某明知是赃车，仍在龙海市白水镇井园村中石化加油站旁，以3800元的价格向他人购买一辆五羊本田WH100T-H二轮摩托车（车架号：LWBTCG1H591A28555，动机号：09M20039）自用，价值5460元。经查，该车系吴某某于2014年3月28日在漳浦县绥安镇新华都超市门口被盗的车辆。现该车已追还给失主。
案发后，被告人林某某于2014年7月31日自动到龙海市公安局白水派出所投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的发破案报告、查获经过、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明、情况说明、机动车信息、注册登记机动车信息栏、扣押及发还物品清单等书证、物证，证人龙某甲、龙某乙、吴某某的证言，鉴定意见和现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某明知是他人犯罪所得的机动车辆仍予以购买自用，价值5460元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当追究其刑事责任。案发后，被告人林某某能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林某某购买的赃车已发还失主。审理中，被告人林某某预缴了罚金，有悔罪表现。公诉机关提出对被告人林某某在拘役二个月至五个月的幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人林某某的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人林某某可适用缓刑，被告人林某某在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条的规定，判决如下：
被告人林某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。（已缴交）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭莉娜
二〇一五年一月十二日
书记员 李昊蓝
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初字第5405号
原告重庆茂兴物业管理有限公司，住所地：重庆市南坪金紫街52幢2-2。组织机构代码：68145691-8。
法定代表人李国中，男，汉族，1964年11月15日生，住重庆市潼南县卧佛镇衡房村*组**号，公民身份号码：5102271964********。
被告程远见。
被告王海燕。
原告重庆茂兴物业管理有限公司诉被告陈远见、被告王海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆茂兴物业管理有限公司的法定代表人李国中、被告程远见、被告王海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆茂兴物业管理有限公司诉称，原告依法依约对被告居住的重庆市九龙坡区石桥铺渝新路260号morning公馆小区实施规范的物业管理，每月按建筑面积每平方米1.2元收取物业管理费，被告系小区20楼8号业主，房屋面积63.54平方米，被告共计拖欠2013年1月至2016年3月物业管理费2964元。现原告诉至法院请求判令被告支付拖欠的2013年1月1日至2016年3月31日的物业管理费（物管费、电梯电费、水电公摊费）2964元，依法支付违约金5068.44元，承担本案诉讼费。
被告程远见、王海燕辩称，原、被告之间没有签订物业服务合同，原告没有为小区提供物业服务，小区日常的清洁等服务都是社区请义工进行的，故不同意交纳物业服务费。
经审理查明，原告是具有物业管理资质的物业管理公司，被告程远见、王海燕系重庆市九龙坡区渝新路260号morning公馆小区20楼8号房屋的业主，房屋面积63.54平方米。包括被告在内的小区业主与重庆建工威特物业管理有限公司签有《前期物业服务合同》，双方约定由重庆建工威特物业管理有限公司为小区提供物业服务，期限自2009年2月24日至2012年2月23日。合同到期后，小区业主未与重庆建工威特物业管理有限公司续签物业服务合同。2012年6月26日，在重庆市国土房管局高新区分局物业管理科、重庆市九龙坡区渝州路街道渝州路第一社区居民委员会的监督下，原告与重庆建工威特物业管理有限公司办理了物业管理交接手续，并出具了morning公馆物业管理交接说明，其上载明：“根据向高新区房管局、渝州路街道、社区居委会提出的物业撤场报告，重庆建工威特物业管理有限公司于2012年6月30日撤离morning公馆。morning公馆的物业管理于2012年7月1日起由重庆茂兴物业管理有限公司接管。morning公馆车库的管理另外交接，不在本次交接范围内。”后重庆建工威特物业管理有限公司从小区撤场，原告自2012年7月1日起至今为小区提供物业服务。
庭审中，原告举示了重庆市九龙坡区渝州路街道渝州路第一社区居民委员会出具的收费证明来证明原告为小区提供物业服务的收费标准为住宅按建筑面积每平方米每月1.2元收取。原告举示包裹签收表、值班记录表、温馨提示等证据拟证明原告自2012年7月1日起为被告小区提供物业服务。被告对上述证据的真实性无法核实，要求法院依法认定。
原告陈述其按照1.2元每平方米每月向被告收取物管费，被告每月应缴纳物管费76.25元，但原告实际每月收取被告物管费76元，被告从2013年1月1日至2016年3月31日共计欠缴39个月的物管费2964元，同时，原告要求按照日千分之三的标准向被告主张违约金5068.44元。被告对原告的上述请求均不予认可。
上述事实，有交接说明、收费证明、前期物业服务合同、当事人的陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告虽未签订书面合同，但原告自2012年7月1日起为被告小区提供物业服务，被告在小区居住并享受了相关的物业服务，依照权利与义务相一致的原则，被告有义务向原告交纳物业管理费。现被告欠交2013年1月1日至2016年3月31日共计欠缴39个月的物管费2964元，被告应当将上述欠交款项向原告交纳。对于原告要求主张违约金的请求，被告不予认可，对此本院认为，原告为被告提供物业服务所形成的是事实上的物业服务合同，双方并没有对违约金进行约定，故现原告要求主张违约金的依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告程远见、王海燕于本判决生效之日起十日内给付原告重庆茂兴物业管理有限公司2013年1月1日至2016年3月31日期间的物业管理费2964元。
二、驳回原告重庆茂兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理减半收取25元，由被告程远见、王海燕负担（此款因原告重庆茂兴物业管理有限公司已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
（此页无正文）
审判员 李 飞
二〇一六年六月十三日
书记员 夏兆玲
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬余商初字第602号
原告：于××。
委托代理人（特别授权代理）：傅××。
被告：茅甲。
被告：余姚市××场，住所地余姚市梨××街道××家
园村。
法定代表人：茅乙。
委托代理人（特别授权代理）：楼××。
本院在审理原告于××与被告茅甲、余姚市××场民间
借贷纠纷一案中，原告于2009年3月18日向本院提出申请撤回
对被告茅甲的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以
准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款的规定，裁定如下：
准许原告于××撤回对被告茅甲的起诉。
审 判 长 蒋晓波
审 判 员 齐志强
代理审判员 卢 斌
二〇〇九年三月十八日
书 记 员 朱章程
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8108民特30号
申请人：哈尔滨银行股份有限公司鸡西牡垦支行，住所地黑龙江省密山市裴德镇农大。
法定代表人：耿铁良，行长。
委托诉讼代理人：林聪，该行工作人员。
申请人：黑龙江省八五○农场，住所地黑龙江省虎林市。
法定代表人：刘佳明，场长。
委托诉讼代理人：张昭宏，该场党委副书记。
申请人哈尔滨银行股份有限公司鸡西牡垦支行与黑龙江省八五○农场申请司法确认调解协议一案，本院于2017年4月7日立案。申请人哈尔滨银行股份有限公司鸡西牡垦支行、黑龙江省八五○农场于2017年4月20日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人哈尔滨银行股份有限公司鸡西牡垦支行、黑龙江省八五○农场在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：
准许申请人哈尔滨银行股份有限公司鸡西牡垦支行、黑龙江省八五○农场撤回申请。
审判员 张 玮
二〇一七年四月二十日
书记员 吉皇任
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民催14号
申请人：江山科皇牧业有限公司，住所地：江山市贺村镇。
法定代表人：黄有根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洪光，男，该公司员工。
申请人申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年6月22日发出公告，催促利害关系人在12月6日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人所持有的票号为：313XXXXXXXXXX160浙江泰隆商业银行衢州江山支行承兑汇票（出票人：江山科皇牧业有限公司；付款行：浙江泰隆商业银行衢州江山支行；收款人：上海朋良实业有限公司；收款人开户银行：招商银行上海奉贤支行；出票日期：2016年5月20日；汇票到期日：2016年11月20日；出票金额：50000元）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 范宏英
审 判 员 叶 茵
人民陪审员 黄以安
二〇一六年十二月七日
代书 记员 李俊男
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初6767号
原告：广州市基督教协会，住所地：广州市荔湾区白鹤洞培真路三巷3号。
法定代表人：陈以诺，职务：会长
委托代理人：罗启聪、郑冠贤，广东创杰律师事务所律师。
被告：简美玉，女，1939年12月20日出生，汉族，住荔湾区。
原告广州市基督教协会诉被告简美玉物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由本案由审判员张浩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人罗启聪、郑冠贤及被告简美玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市基督教协会诉称：被告为承租人，早于多年前一直承租居住原告所有的荔湾区××自××栋。原被告曾于2003年签订《租赁合同》，租赁期限至2004年12月31日届满后，双方并没有签订新的租约。涉案房屋现已残旧且不宜长久居住，且鉴于双方之间形成不定期租赁关系，原告有权随时要求被告搬迁。因此，原告起诉要求被告及其同住人于15日内搬离荔湾区××自××栋，将房屋腾空交还原告，并承担本案诉讼费用。
被告简美玉辩称：我丈夫原承租居住在XX里3号，后来拆迁回迁至涉案房屋居住至今。2007年曾经与原告签订租约，向原告交租。原告在2013年要求我搬迁，并提供海珠区的房屋给我居住，但我不同意。我方希望继续居住在涉案房屋。
经审理查明：荔湾区XX50号（涉案房屋）是原告所有的房屋，总建筑面积1422.1713平方米。被告是原XX3号的拆迁户，荔湾区教育局拆除该房屋后安置被告向原告承租涉案房屋自编9栋居住。双方租赁期限已届满，没有另行签订租赁协议。原告曾于2013年6月及2016年3月书面通知被告搬迁退房，并从2016年4月开始停止收取被告租金。原告没有证据证明被告有其他房屋可供搬迁。
本院认为：被告向原告承租涉案房屋期限届满后，双方没有另行签订租赁协议，但被告继续居住使用该房屋并向原告缴纳租金，双方形成了不定期租赁关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原告在2016年3月已通知被告搬迁退房，并从4月起停止收租，可见原告已要求解除合同及依法履行了解除合同的通知义务，双方之间的房屋租赁关系已实际解除。现原告要求被告搬迁退房合法合理，本院予以支持。鉴于被告暂没有其他房屋可供搬迁，原告应给予被告一定搬迁宽限期，对此本院酌情认定该期限为一年。在该宽限期内，被告应积极寻找其他房屋搬迁，并在限期搬迁之前按原租金标准向原告支付使用费。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条的规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起一年内，被告简美玉（含同住人员）将广州市荔湾区XX50号自编9栋腾空交还给原告广州市基督教协会。
本案受理费50元，由被告简美玉负担。
如不服本判决，原告、被告可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 浩
二〇一六年十一月三十日
书记员 魏冬菊
梁晓雯
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3598号
原告：陈令坤，男，1975年1月7日出生，汉族，初中文化，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王玉峰，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
被告：陈连宏，男，1974年7月19日出生，汉族，小学文化，住安徽省淮北市相山区。
原告陈令坤与被告陈连宏劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员徐中平适用简易程序审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月25日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈令坤的委托代理人王玉峰到庭参加诉讼，被告陈连宏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈令坤诉称：我有挖掘机一台，被告从事石料加工需要挖掘机。于是双方经过协商，用我的挖掘机到被告的石料厂从事石头开采工作，并约定费用为每月34000元整，后我就在被告处作业，工作几个月后，经过清算被告共欠我的挖掘机干活费用共计10万元整，被告于2015年11月13日给我书写欠条一份，内容为“今欠陈令坤人民币十万圆（100000），陈连宏，2015.11.13”。我现急需用钱，找被告索要该钱，被告总借种种理由拒不支付。特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付欠款100000元及利息3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
陈连宏未作答辩。
经审理查明：2015年11月13日，陈连宏与陈令坤对拖欠的挖掘机作业劳务费进行结算后，陈连宏向陈令坤出具欠条一份，该欠条载明：“今欠陈令坤人民币拾万圆（100000）。”此后陈连宏未能及时支付上述款项，陈令坤催要不成，遂诉至本院。
以上事实，有陈令坤提交的欠条、产品买卖合同及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。本案中陈连宏因拖欠陈令坤劳务费100000元未付而向陈令坤出具了欠条，双方因此形成的债权债务关系成立。陈连宏至今未能支付上述劳务费用，现陈令坤主张陈连宏给付100000元，于法有据，应予支持。本案中陈令坤与陈连宏并未约定付款时间及利息，陈令坤主张陈连宏支付自2015年11月13日至2016年7月11日的利息3000元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈连宏于本判决生效后十日内支付原告陈令坤劳务费100000元；
二、驳回原告陈令坤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，被告陈连宏负担2300元，由原告陈令坤负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 徐中平
审 判 员 胡 剑
人民陪审员 杜明磊
二〇一七年二月十五日
书 记 员 曹玲玲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初3598号
原告：陈令坤，男，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：陈连宏，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告陈令坤与被告陈连宏劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案被告在起诉时下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 徐中平
审 判 员 李兴召
代理 审 判员 王 芳
二〇一六年十月二十五日
书记员（兼） 王 森
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
(一)起诉时被告下落不明的;
(二)发回重审的;
(三)当事人一方人数众多的;
(四)适用审判监督程序的;
(五)涉及国家利益、社会公共利益的;
(六)第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的;
(七)其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0603民初3598号原告：陈令坤，男，1975年1月7日出生，汉族，初中文化，住安徽省濉溪县。委托代理人：王玉峰，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。被告：陈连宏，男，1974年7月19日出生，汉族，小学文化，住安徽省淮北市相山区。原告陈令坤与被告陈连宏劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员徐中平适用简易程序审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月25日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈令坤的委托代理人王玉峰到庭参加诉讼，被告陈连宏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈令坤诉称：我有挖掘机一台，被告从事石料加工需要挖掘机。于是双方经过协商，用我的挖掘机到被告的石料厂从事石头开采工作，并约定费用为每月34000元整，后我就在被告处作业，工作几个月后，经过清算被告共欠我的挖掘机干活费用共计10万元整，被告于2015年11月13日给我书写欠条一份，内容为“今欠陈令坤人民币十万圆（100000），陈连宏，2015.11.13”。我现急需用钱，找被告索要该钱，被告总借种种理由拒不支付。特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付欠款100000元及利息3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。陈连宏未作答辩。经审理查明：2015年11月13日，陈连宏与陈令坤对拖欠的挖掘机作业劳务费进行结算后，陈连宏向陈令坤出具欠条一份，该欠条载明：“今欠陈令坤人民币拾万圆（100000）。”此后陈连宏未能及时支付上述款项，陈令坤催要不成，遂诉至本院。以上事实，有陈令坤提交的欠条、产品买卖合同及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中陈连宏因拖欠陈令坤劳务费100000元未付而向陈令坤出具了欠条，双方因此形成的债权债务关系成立。陈连宏至今未能支付上述劳务费用，现陈令坤主张陈连宏给付100000元，于法有据，应予支持。本案中陈令坤与陈连宏并未约定付款时间及利息，陈令坤主张陈连宏支付自2015年11月13日至2016年7月11日的利息3000元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈连宏于本判决生效后十日内支付原告陈令坤劳务费100000元；二、驳回原告陈令坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，被告陈连宏负担2300元，由原告陈令坤负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  徐中平审 判 员  胡 剑人民陪审员  杜明磊二〇一七年二月十五日书 记 员  曹玲玲附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3598号原告：陈令坤，男，汉族，住安徽省濉溪县。被告：陈连宏，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告陈令坤与被告陈连宏劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案被告在起诉时下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长 徐中平审  判  员 李兴召代理 审 判员 王 芳二〇一六年十月二十五日书记员（兼） 王 森附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：(一)起诉时被告下落不明的;(二)发回重审的;(三)当事人一方人数众多的;(四)适用审判监督程序的;(五)涉及国家利益、社会公共利益的;(六)第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的;(七)其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3598号原告：陈令坤，男，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：陈连宏，男，1974年7月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告陈令坤与被告陈连宏劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案被告在起诉时下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐中平审 判 员  胡 剑人民陪审员  杜明磊二〇一六年十月二十五日书 记 员  曹玲玲附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：(一)起诉时被告下落不明的;(二)发回重审的;(三)当事人一方人数众多的;(四)适用审判监督程序的;(五)涉及国家利益、社会公共利益的;(六)第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的;(七)其他不宜适用简易程序的案件。