上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初418号
原告：上海科邦技术发展有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：张建松，董事长。
委托诉讼代理人：吴全明，上海市锦天城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周文强，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：俞晓天，男，1958年2月22日生，汉族，住上海市松江区。
被告：上海航天佳宇冰箱电器有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：俞晓天。
委托诉讼代理人：戴国庆，上海市诚至信律师事务所律师。
原告上海科邦技术发展有限公司(以下简称“科邦公司”)与被告俞晓天、上海航天佳宇冰箱电器有限公司(以下简称“航天佳宇公司”)民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月8日诉至上海市徐汇区人民法院，该院依职权将该案移送本院。本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王平独任审判。后因被告俞晓天下落不明，本案转为适用普通程序，组成合议庭，并于2017年4月13日、2017年9月14日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴全明两次到庭参加诉讼，被告航天佳宇公司的委托诉讼代理人戴国庆到庭参加诉讼了第二次庭审。被告俞晓天经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海科邦技术发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞晓天偿还借款本金300,000元及利息(以300,000元为基数，自2012年1月20日起算至借款本金实际清偿日止，按照月利率1.5%计算)；2、判令被告俞晓天偿还借款本金200,000元及利息(以200,000元为基数，自2012年6月4日起算至借款本金实际清偿日止，按照月利率1.5%计算)；3、判令被告航天佳宇公司对被告俞晓天上述第一项债务的履行承担连带清偿责任。审理中，原告将诉请变更为：1、判令被告俞晓天偿还原告借款本金300,000元、截至2014年9月30日的利息171,427.72元及利息(以300,000元为基数，自2014年10月1日起算至借款本金实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；2、判令被告俞晓天偿还原告借款本金200,000元、截至2014年9月30日的利息96,860.71元及利息(以200,000元为基数，自2014年10月1日起算至借款本金实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；3、判令被告航天佳宇公司对被告俞晓天上述第一项债务中300,000元借款本金及截至2014年9月30日止的利息171,427.72元的履行承担连带清偿责任。事实与理由：原告法定代表人张建松与被告俞晓天系朋友关系。2012年1月20日，被告俞晓天因经营被告航天佳宇公司向原告借款300,000元，被告航天佳宇公司作为担保人在借条上盖章确认承担担保责任；2012年6月4日，被告俞晓天再次向原告借款200,000元。2014年9月30日，两被告向原告出具借款本息结算清单，确认应付的借款本息的金额，但却一直拖延未付，原告经催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告俞晓天未作答辩也未向本院提交证据。
被告航天佳宇公司辩称：1、担保法规定的担保期限为主债务届满两年。现担保期限已经届满，因此不同意承担连带保证责任；2、从被告航天佳宇公司财务账册可以看出，原告出借300,000元时仍尚欠被告航天佳宇公司大概1,500,000元，故300,000元是归还欠款。因此原、被告之间不存在原告所称的借贷关系，只是当时被告航天佳宇公司公章被原告控制，才加盖了公章；3、原告提供的300,000元的借条上未约定借款利息，结算清单上列明的月利率1.5%计算方式不能视为双方对利息有约定，被告航天佳宇公司不应对产生的利息承担保证责任。
经审理查明：2012年1月20日，被告俞晓天向原告出具借条一份，称其向原告借款300,000元，被告航天佳宇公司作为担保人盖章。同日，原告向俞晓天转账300,000元；2012年6月4日。原告向被告俞晓天转账200,000元。2012年7月31日，被告俞晓天向原告出具借条，确认上述款项为借款。2013年3月31日，2014年3月31日，2014年9月30日，原告分别向被告出示本息结算清单，两被告均确认。其中2014年9月30日结算清单显示：截至2014年9月30日，2012年1月20日的300,000元的借款利息为171,427.72元；2012年6月4日的200,000元借款利息为96,860.71元。
以上事实，有借条、转账凭证、本息结算清单以及双方当事人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告俞晓天之间存在民间借贷关系，原告向被告俞晓天履行了放款义务，故被告俞晓天应向原告履行还款义务。被告航天佳宇公司辩称被告航天佳宇公司与原告之间尚存其他法律关系，故被告俞晓天与原告应该不存在借款关系，此种推论，于法无据，故对该抗辩，本院不予采纳。借条上虽未约定利息，但两被告在2014年9月30日的本息结算清单上签字盖章，视为其认同上面的结算金额，被告俞晓天应该承担截至2014年9月30日的利息，且该日结算行为应该视为原告的催告，被告俞晓天逾期未付，应该承担逾期付款利息损失。被告航天佳宇公司另抗辩称保证期间已过，但两被告于2014年9月30日在本息结算清单上盖章行为，可见原告主张了主债权及担保债权，故被告航天佳宇公司依然需承担保证责任。被告航天佳宇公司又抗辩称原告掌握被告航天佳宇公司的公章，但并无相应证据证明在担保人一栏盖章违背其意志，故其抗辩没有事实与法律依据，本院不予采纳。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告俞晓天未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞晓天于本判决生效之日起十日内偿还原告上海科邦技术发展有限公司人民币300,000元、截至2014年9月30日止的利息人民币171,427.72元及利息(以人民币300,000元为基数，自2014年10月1日起算至借款本金实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；
二、被告俞晓天于本判决生效之日起十日内偿还原告上海科邦技术发展有限公司人民币200,000元、截至2014年9月30日止的利息人民币96,860.71元及利息(以人民币200,000元为基数，自2014年10月1日起算至借款本金实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；
三、被告上海航天佳宇冰箱电器有限公司对被告俞晓天上述第一项债务中人民币300,000元借款本金及截至2014年9月30日止的利息人民币171,427.72元的履行承担连带清偿责任；被告航天佳宇公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告俞晓天追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8,800元，由被告俞晓天、上海航天佳宇冰箱电器有限公司负担(于本判决生效后七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
审 判 员 王 平
人民陪审员 黄坤生
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李 羚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。