北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初11741号
原告：王雅琴，女，1978年10月10日出生，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。
被告：武玮，男，1984年11月11日出生，户籍地北京市朝阳区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码×××。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：李萌，男，1988年1月31日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工，住公司宿舍，公民身份号码×××。
原告王雅琴与被告武玮、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雅琴，被告武玮，被告太平洋保险北京分公司之委托诉讼代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雅琴向本院提出诉讼请求：1.被告武玮正式道歉；2.医疗费27.7元，误工费3892元，精神损害抚慰金500元，自行车换件维修费198元，上述损失共计4617.7元，由被告太平洋保险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担保险赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，由被告武玮承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告增加2017年7月12日至7月24日住院期间医疗费诉讼请求20742.47元，增加误工费诉讼请求为14456元，并撤销要求被告武玮道歉以及精神损害抚慰金的诉讼请求。
事实和理由：2017年5月7日21时20分，在北京市顺义区天北路与花园西街交叉口，武玮驾驶车号为×××的小型轿车（A车）由西向南行驶，适遇王雅琴驾驶自行车（B车）由西向东行驶，A车前左前部与B车后部相接触，两车损坏，王雅琴受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，武玮负事故全部责任。
被告太平洋保险北京分公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。认可住院病案的真实性，不认可王雅琴病情。王雅琴交通事故初次就医，诊断为软组织挫伤，后王雅琴未连续治疗，医疗费均为其自身颈椎病治疗费用，因此仅认可医疗费27.72元，其余医疗费与此次交通事故无关，均不认可；对于误工费，王雅琴提交的误工证据无法体现工资扣发，同意一周的误工期；对于自行车修理费，未定损不同意赔付。
被告武玮辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。
本院经审理认定事实如下：
2017年5月7日21时20分，在北京市顺义区天北路与花园西街交叉口，武玮驾驶车号为×××的小型轿车（A车）由西向南行驶，适遇王雅琴驾驶自行车（B车）由西向东行驶，A车前左前部与B车后部相接触，两车损坏，王雅琴受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，武玮负事故全部责任。
2017年5月8日，王雅琴至北京中医药大学东直门医院门诊治疗，被诊断为：外伤（多发损伤），建议休息1周。为此，王雅琴支付医疗费27.72元。后王雅琴于2017年7月12日至2017年7月24日在北京中医药大学东直门医院住院治疗，被诊断为：混合型颈椎病、颈椎骨性关节炎。为此，王雅琴支付医疗费20742.47元。
审理过程中，太平洋保险北京分公司申请就王雅琴颈椎病（2017年7月12日至7月24日在北京中医药大学东直门医院就诊）与交通事故因果关系及参与度进行鉴定。双方当事人确认通过法院摇号方式选定鉴定机构。经摇号确定，由北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定。2017年8月28日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心作出不予受理鉴定通知书，以送检材料不足以确认颈椎病与交通事故之间是否存在因果关系为由，不予受理。双方就不予受理鉴定通知书无异议，并且不要求再次确定鉴定机构进行鉴定。
王雅琴表示其工资由基本工资和绩效工资构成，每月基本工资三四千元，绩效工资根据治疗宠物数量及收费数额计算提成，每月数额不固定；如未出勤每天扣发基本工资60元。为证明其主张，王雅琴提交银行打卡记录、工资条为证。庭审中，王雅琴表示已扣发1个月基本工资1800元，并且银行打卡记录和工资条无法体现工资扣发数额，亦无法说明和确定因误工将会扣发的绩效工资数额。
车号为×××的车辆在太平洋保险北京分公司处投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。
上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、银行打卡记录、不予受理鉴定通知书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为:
交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。太平洋保险北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向王雅琴承担相应的保险赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、误工费、自行车损失费属于王雅琴因此事故造成合理损失的范围。双方对王雅琴2017年5月8日就医的医疗费数额无异议，本院予以确认。王雅琴主张2017年5月8日与2017年7月12日至2017年7月24日就医的医疗费。然，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心以送检材料不足以确认颈椎病与交通事故之间是否存在因果关系为由，不予受理鉴定，双方均不要求再次确定鉴定机构进行鉴定，因此，对于王雅琴要求赔偿2017年7月12日至2017年7月24日治疗颈椎病的医疗费及相应误工费的诉讼请求，依据不足，本院实难支持。王雅琴主张的误工费，因其未能说明及提交证据证明绩效工资的扣发情况，本院根据2017年5月8日诊断证明记载的休息1周及相关证据，酌情确定误工费数额。对于自行车损失费的请求合理合法，本院予以支持。经过庭审质证，本院审核确认王雅琴因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费27.72元，误工费1400元，自行车损失费198元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王雅琴的上述各项合理损失，未超过限额，由太平洋保险北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王雅琴医疗费用赔偿金二十七元七角二分，死亡伤残赔偿金一千四百元，财产损失赔偿金一百九十八元，共计一千六百二十五元七角二分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、驳回原告王雅琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百八十元（原告王雅琴已预交），由原告王雅琴负担七百三十元，被告武玮负担五十元，于本判决生效之日起七日内直付原告王雅琴
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 李振涛
人民陪审员 汤红林
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王利侠