福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初2068号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张友平，男，1994年9月8日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，务工，家住桐梓县。曾因犯危险驾驶罪于2015年9月29日被福建省南安市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元，2015年11月22日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月27日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1995号起诉书指控被告人张友平犯寻衅滋事罪、交通肇事罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉。被告人张友平到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年4月27日6时许，被告人张友平醉酒后在晋江市内坑镇白安村村道路段，因鸣喇叭琐事拦下被害人陈某1驾驶的闽Ｃ×××××小型普通客车，持砖头等工具砸毁该小型普通客车，并将被害人陈某1拉下驾驶室，后被告人张友平无证驾驶该小型普通客车驶入旧国道324线，沿旧国道324线由北往南行驶，至肇事路段，被告人张友平逆向行驶于路东侧，碰撞靠路东侧由南往北行走的行人即被害人李某，后该小型普通客车冲出路外，又碰撞在路外的闽Ｃ×××××轻型普通货车前部，造成被害人李某当场死亡、两车损坏的交通事故。案发后，被告人张友平由于醉酒，在现场睡觉，后被民警当场抓获。经福建省明鉴司法鉴定所检测：被告人张友平血样中检出乙醇浓度为149.93mg/100ml。经法医鉴定，被害人李某符合创伤、失血性休克合并颅脑损伤死亡，其损伤特点符合交通事故损伤特征。经交警部门认定，被告人张友平负本事故全部责任。经福建方正司法鉴定所鉴定，闽Ｃ×××××小型普通客车被被告人张友平故意损坏零部件材料费5625元（币种为人民币，下同）、修复工时费2500元，合计直接经济损失8125元；闽Ｃ×××××小型普通客车事故损坏修复零部件材料费77025元、工时费15000元，合计直接经济损失92025元；闽Ｃ×××××轻型普通货车事故损坏修复零部件材料费10860元、工时费3500元，合计直接经济损失14360元。
公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检验、辨认笔录、视听资料等证据证实，认为被告人张友平任意损毁、占用他人财物，情节严重，破坏社会秩序；还违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已分别构成寻衅滋事罪、交通肇事罪，应当数罪并罪，且具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定予以惩处。
被告人张友平对指控无异议。
经审理查明，2017年4月27日6时许，被告人张友平醉酒后在晋江市内坑镇白安村村道路段，因鸣喇叭琐事拦下被害人陈某1驾驶的闽Ｃ×××××小型普通客车，持砖头等工具砸毁该小型普通客车，将陈某1拉下驾驶室，并相应驾驶资格驾驶该小型普通客车驶入旧国道324线，沿旧国道324线由北往南行驶。至肇事路段，张友平逆向行驶于路东侧，碰撞靠路东侧由南往北行走的被害人李某（殁年62岁），后冲出路外，又碰撞停在路外的闽Ｃ×××××轻型普通货车前部，造成李某当场死亡、两车损坏的交通事故。案发后，张友平由于醉酒，在现场睡觉，后被民警当场抓获。经检测，张友平血样中检出乙醇浓度为149.93mg/100ml。经法医鉴定，被害人李某死因为创伤、失血性休克合并颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征。经认定，张友平负本事故全部责任。经谰定，闽Ｃ×××××小型普通客车被张友平故意损坏的直接经济损失为8125元，因事故导致的直接经济损失为92025元，而闽Ｃ×××××轻型普通货车因事故导致的直接经济损失为14360元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人陈某1的陈述，证实2017年4月27日6时许（下称案发时），其驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车途经晋江市子，同方向有一陌生男子在步行，他突然转身，挡在其前面并叫其停车。其停车后，跟随的小车一直按喇叭，那男子以为是其在按，叫其摇下车窗，用手指着其叫其下车，其闻到他身上有浓重的酒味，就摇上车窗，他就拿石头、砖头砸其车，并将其拉下驾驶室，后开车驶出小路转向旧国道324线。其追出去，但那男子开得很快，其一下就看不到他。其听到轮胎爆裂的声音，追了几十米远，看到其车停在一家店面前，那男子躺在地上睡过去，路中间有一名六十多岁的男子，不能动也不能说话，有一辆闽Ｃ×××××车辆也停在那里，前保险杠损坏。没多久，民警过来，其讲述事情经过，后救护车过来，医务人员说那女子没救，并将那男子送上救护车。
2.证人吕某的证言，证实案发时，其在晋江市内坑镇白安村美人街（原324国道）路边卖螺内，有个五六十岁老头叫其帮忙报警，说下辽路口那边有人在砸车，其报警。其过去那边，看到一白衣男子拿一个砖头在砸车，还用脚踢。约5分钟后，小车驾驶室玻璃被砸破，白衣男子将驾驶员拉下车，爬上驾驶室把车开走，开了没几米就撞到路边的小树和石头，停了一会儿，就倒车继续往前开。开了约几百米，那白衣男子就直接撞到对面的马路路基下方，撞到路边的皮卡车然后停了下来。期间，发生了什么事，因距离原因，其没有看到，后面听说撞死了一个人，其也看到有一具尸体停在路中央。
3.证人黄某的证言，证实的内容与证人吕某的证言基本一致。
4.证人陈某2的证言，证实案发时，其在店面睡觉，听到“砰”的一声巨响，出来看到一辆白色CRV小车的前部都撞坏了，一名老年女子被撞到躺在旧国道324线路中间，一名男子躺在在店铺外面，而其停在店铺外的闽Ｃ×××××轻型普通货车的前部也被撞坏，那CRV小车的车主说他被那躺在地上的男子拦车并砸车，那男子还驾车发生了交通事故。后警车和救护车先后到达现场，那男子还躺着睡觉。
5.证人郑某的证言及辨认笔录，证实案发时，有人跑到其家说是其母亲李某有可能出车祸，其便跑到现场，掀开盖布，辨认及确认是李某，当场死亡。
6.受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，证实事故案发情况、现场勘查情况及现场概况。
7.行政强制措施凭证、扣押决定书、笔录、清单及照片、调取笔录、道路交通事故车辆痕迹勘验记录、车辆勘验照片，证实涉案闽Ｃ×××××小型普通客车被扣押情况以及闽Ｃ×××××小型普通客车、闽Ｃ×××××轻型普通货车被毁损概况。
8.道路交通事故尸表检验笔录、照片、人体伤亡简图、（晋）公（交）鉴（尸检）字[2017]059号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人李某的损伤情况、尸体检验情况以及经法医鉴定，其死因为创伤、失血性休克合并颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征。
9.提取笔录、提取痕迹、物证登记表、行车记录仪视频、现场监控视频及截图，显示案发时，被告人张友平拦截并用砖头等工具砸闽Ｃ×××××小型普通客车，后并强行驾驶该车以及驾驶时，被告人张友平先顺向行驶，后逆向行驶并碰撞行人的经过。
10.血样提取登记表、抽血照片、闽明鉴司鉴所[2017]毒检字第147号检验报告书，证实经福建明鉴司法鉴定所检测，被告人张友平于2017年4月27日7时50分被提取的送检血样中检出乙醇浓度为149.93mg/100ml。
11.驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单，证实被害人陈某1的驾驶资格及闽Ｃ×××××小型普通客车、闽Ｃ×××××轻型普通货车的概况、投保情况以及被告人张友平并未有相应驾驶资格的情况。
12.晋公交认字[2017]第00165号道路交通事故认定书，证实本案交通事故的基本情况、事故发生经过、证据及事故形成原因分析及责任认定，其中，经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人张友平负本事故的全部责任，被害人李某及证人陈某2无责任。
13.闽方司鉴[2017]车损鉴字第04116、05001、05002号评估报告，证实福建方正司法鉴定所评定，闽Ｃ×××××小型普通客车被张友平故意损坏零部件材料费5625元、修复工时费2500元，合计直接经济损失8125元；闽Ｃ×××××小型普通客车事故损坏修复零部件材料费77025元、工时费15000元，合计直接经济损失92025元；闽Ｃ×××××轻型普通货车事故损坏修复零部件材料费10860元、工时费3500元，合计直接经济损失14360元。
14.刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明，证明被告人张友平的前科情况及基本身份情况。
15.晋江市公安局出具的受案登记表、抓获及破案经过报告，证实本案案发、案犯被抓获、案件侦破过程。
16.被告人张友平的供述及辨认笔录，供称内容与指控基本一致，并指认作案地点。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人张友平任意毁损、占用他人财物，情节严重，破坏社会秩序；又违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已分别构成寻衅滋事罪、交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张友平归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚；其犯有危险驾驶罪前科，予以酌情从重处罚。被告人张友平醉酒后无相应驾驶资格驾驶机动车发生本案交通事故，且造成他人数额较大的直接经济损失，对其交通肇事罪行予以酌情从重处罚。被告人张友平在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张友平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2022年4月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘向阳
审 判 员 曾摩托
人民陪审员 蔡俊雄
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 吴陈斌
书 记 员 李纯攀
附：本案所适用的法律法规、司法解释
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。