河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初2916号
原告：茹庆芬，女，汉族，1956年1月4日出生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：刘明兴，河南建魁律师事务所律师。
被告：郑州市公共交通总公司，住所郑州市金水区金水路44号。
法定代表人：巴振东，职务总经理。
委托诉讼代理人：周卫东，系该公司员工。
委托诉讼代理人：张海泉，系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人：郑申，职务经理。
委托诉讼代理人：井立霞，系该公司员工。
原告茹庆芬与被告郑州市公共交通总公司（以下简称“公交公司”）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茹庆芬及其委托诉讼代理人刘明兴，被告公交公司的委托诉讼代理人张海泉、周卫东，被告保险公司的委托诉讼代理人井立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茹庆芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9081.8元、住院伙食补助费1250元、营养费3600元、护理费19294元、残疾赔偿金54465.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费691元、鉴定费1370元，共计94752.6元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年9月24日16时30分，杨丽恒驾驶豫Ａ×××××号牌大型普通客车沿华山路由南向北行驶至岗坡路处紧急刹车，致车内乘客茹庆芬摔倒受伤，造成交通事故。该事故经公安局交通警察支队二大队处理，认定杨丽恒负事故全部责任，原告茹庆芬无责任。
被告公交公司辩称，针对原告诉讼请求，公交公司在住院治疗期间曾经垫付8000元医疗费，公交公司有票据为证，公交公司愿意在老年证保险赔付10000部分承担合理合法的事故赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生时，原告系涉案车辆乘客，如果原告在保险公司投保持卡乘客人身意外保险，保险公司按照合同约定对医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费进行赔偿，诉讼费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等损失保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：1、郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序于2016年9月29日出具道路交通事故认定书，载明2016年9月24日16时30分，杨丽恒驾驶豫Ａ×××××号大客车沿郑州市华山路由南向北行驶至岗坡路紧急刹车时，致车内乘客茹庆芬摔倒后受伤，发生交通事故；杨丽恒驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶负事故全部责任，茹庆芬无责任。
杨丽恒系被告公交公司员工，系履行职务行为，在审理中原告茹庆芬放弃对杨丽恒的起诉。原告茹庆芬住院期间，被告公交公司垫付住院医疗费8000元。原告茹庆芬持老年乘车卡乘车，被告公交公司在被告保险公司办理有持卡乘客意外伤害保险。
2、原告茹庆芬因事故受伤后于2016年9月26日在河南省直第三人民医院门诊检查，支出门诊检查费400元（70元+330元）。
原告茹庆芬于2016年9月27日至2016年10月22日在郑州市骨科医院住院治疗，实际住院25天，病情多发肋骨骨折，长期医嘱陪护1人，支出住院医疗费用15512.78元。
原告茹庆芬支出以下门诊检查及治疗费用①郑州仁济创伤显微外科医院1090元（500元+590元），②河南省人民医院200元，③郑州市骨科医院1169元（299元+870元）；以上共计2459元。
以上，原告茹庆芬共计支出门诊检查、治疗、住院医疗费用计18371.78元（400元+15512.78元+2459元）。
3、原告茹庆芬按33857元/年的标准主张护理费，符合法律规定，本院予以认定。根据原告茹庆芬病情及治疗情况，其伤后护理期限按60日认定为宜。
原告茹庆芬支出的照像费用80元，系财产损失，本院予以认定；原告茹庆芬因治疗产生的交通费按300元认定为宜。
4、原告茹庆芬提供郑州市公安局交通事故鉴定所于2016年11月15日出具的鉴定文书，鉴定结论茹庆芬损伤伤残程度评定为十级伤残。被告公交公司提出异议，申请司法鉴定，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，于2017年8月29日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见被鉴定人茹庆芬乘车交通事故致胸部损伤，第3-6肋骨骨折，其中第3、4肋断端成角畸形评定为十级伤残。被告公交公司支出门诊检查费用474.50元（放射费470元+诊察费4元+挂号费0.50元）；支出其它费700元，系鉴定费用。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产依法应受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。原告茹庆芬与杨丽恒之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定茹庆芬无责任，杨丽恒负事故全部责任，事实清楚，于法有据，本院予以采信。因事故给原告茹庆芬造成的人身损害，被告公交公司应承担民事赔偿责任。被告保险公司应在持卡乘客意外伤害保险限额范围内承担民事赔偿责任。
原告茹庆芬因事故受伤支出医疗费18371.78元，被告公交公司支付鉴定时的门诊费474.50元，共计18846.28元（18371.78元+474.50元）。被告公交公司垫付医疗费用8474.50元（474.50元+8000元）。
原告茹庆芬伤后实际住院25天，住院伙食补助费按30元/天计算，计750元（30元/天×25天）；根据原告伤情其治疗情况，伤后营养期限按2个月（60天）认定，其营养费按20元/天计算，计1200元（20元/天×60天）。
原告茹庆芬因交通事故受伤经鉴定构成十级伤残，至2017年8月29日定残之时已满61周岁7个月，其残疾赔偿金可按上一年度河南省人身损害赔偿标准中城镇居民可支配收入27232.90元/年计算18年，计50153.92元（272322.90元/年×18年×10%）。
原告茹庆芬因事故致残，其精神抚慰金按5000元认定为宜。
根据原告的受伤及治疗情况，其护理费按上一年度河南省人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业33857元/年计算60天，计5565.53元（33857元/年÷365天×60天）。
原告因就医产生的交通费按300元予以认定。
原告因事故造成财产损失80元，本院予以认定。
以上，原告茹庆芬可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、财产损失共计81895.73元（18846.28元+750元+1200元+50153.92元+5000元+5565.53元+300元+80元）。
以上，被告保险公司持卡乘客意外伤害保险限额范围内赔偿原告茹庆芬医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费27292.55元[（18846.28元+750元-10000元）×80%+10000元+（150000元×2.5%）+5565.53元+300元]；被告公交公司应赔偿原告茹庆芬54963.18元[（18846.28元+750元-10000元）×20%+1200元+（50513.92元-150000元×2.5%）+5000元+80元]，扣除已付的8474.50元，仍应赔偿原告茹庆芬46488.68元（54963.18元-8474.50元）。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在持卡乘客意外伤害保险限额范围内赔偿原告茹庆芬各项损失27292.55元；
二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告茹庆芬各项损失46488.68元；
三、驳回原告茹庆芬过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2169元，原告茹庆芬负担480元，被告郑州市公共交通总公司负担1689元。鉴定费700元，被告郑州市公共交通总公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李建丽
审 判 员 王海军
人民陪审员 宋德奎
二〇一七年十一月十日
书 记 员 何 莹