福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初2695号
原告：苏晓西，男，汉族，1982年10月15日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：黄有明，福建泉发律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小倩，福建泉发律师事务所实习律师。
被告：蒲元林，男，汉族，1976年8月27日出生，住四川省岳池县。
被告：吴光容，女，汉族，1978年10月19日出生，住四川省岳池县。
原告苏晓西与被告蒲元林、吴光容质押合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏晓西的委托诉讼代理人黄有明到庭参加诉讼，被告蒲元林、吴光容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
苏晓西向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒲元林、吴光容立即共同偿还原告苏晓西借款104000元及自借款之日即2016年6月9日起至实际还清之日止按月利率2%计付的利息；2.请求判令原告苏晓西有权以质押物车辆（车牌号码：闽Ｃ×××××）折价或者以拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿；3.请求判令被告蒲元林、吴光容立即共同支付原告苏晓西为了实现债权而支出的律师费5000元；4.本案诉讼费用由被告蒲元林、吴光容共同负担。事实和理由：被告蒲元林、吴光容因资金周转之需，向原告苏晓西借款104000元，并于2016年6月8日由被告蒲元林向原告苏晓西出具《借据》及《车辆质押借款合同》各一份为证，约定利息按月利率2%计付及借款期限自2016年6月8日至2016年6月30日，并约定了以被告蒲元林合法拥有的车辆（车牌号码：闽Ｃ×××××；发动机号码：8137387；车架号：LGBF5AE02DR052122）为该借款设定了质押，质押担保范围包括借款本金、利息、实现债权的费用等，双方约定合同签订地泉州市鲤城区所在的法院为争议的管辖法院。现还款期限已至，被告蒲元林、吴光容未偿还借款本息。被告蒲元林与被告吴光容系夫妻关系，被告蒲元林在婚姻关系存续期间向原告苏晓西所附的债务属于被告蒲元林、吴光容的夫妻共同债务，被告吴光容作为被告蒲元林的配偶，依法应共同偿还。据此，原告苏晓西为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
蒲元林、吴光容未作答辩。
苏晓西围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，蒲元林、吴光容无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面对苏晓西提供的证据提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。苏晓西提交的证据苏晓西的居民身份证、蒲元林与吴光容的户籍证明、《借据》《车辆质押借款合同》《机动车登记证书》《中华人民共和国机动车行驶证》《委托代理合同》《福建增值税普通发票》具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日，苏晓西与蒲元林于泉州市鲤城区明发酒店签订《车辆质押借款合同》一份，双方于该合同约定借款金额为104000元，借款期限自2016年6月8日至2016年6月30日止，借款用途为资金周转，借款月利率2%，利息支付日为每月30日；蒲元林以自己所有的车辆（品牌型号：东风日产；号牌号码：闽Ｃ×××××；发动机号码：8137387；车架号：LGBF5AE02DR052122）提供质押，质押期限自合同签订之日起至借款本金、利息、综合费用、违约金及相关费用全部清偿完毕止，质押担保的范围为合同项下的借款本金、利息（包括约定利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、重新调查费、苏晓西实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、评估费、鉴定费等）和其他所有应付款项，未经苏晓西书面同意，蒲元林不得将质押车辆出让、变卖、交换、赠与、再抵押、质押、抵偿债务或其他方式处置，由此引起的任何损失由蒲元林承担。双方还于该合同约定违约情形及违约责任，约定若蒲元林存在违约行为，苏晓西有权要求蒲元林立即偿还全部借款本金、利息、滞纳金、违约金、停车费及相关费用，其中关于滞纳金、违约金，双方若蒲元林未按合同约定期限偿还借款本金及利息的，逾期未超过一个月的，应自逾期之日起按日支付逾期的本金及利息总额日千分之三的滞纳金，逾期超过一个月，除支付千分之三的滞纳金，还应另外支付借款本金及利息总额的30%违约金。双方约定如发生争议，协商解决，协商不成，向人民法院起诉的，由合同签订地有管辖权的法院管辖。同日，蒲元林向苏晓西出具《借据》一份，借据载明蒲元林与苏晓西于2016年6月8日签订《车辆质押借款合同》，现金借款104000元，借款期限自2016年6月8日至2016年6月30日止，利息按月利率2%计算。2016年10月11日，苏晓西以借款期限已至，蒲元林仍未偿还借款本息为由，提起本案诉讼，提出如上诉讼请求，并为此支出律师费5000元。
另查明，《机动车登记证书》显示，诉争质押物车辆存在抵押登记，抵押权人为缙云县信业典当有限责任公司。诉争质押物车辆目前未由苏晓西持有。
本院认为，蒲元林、吴光容无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。苏晓西主张蒲元林向其借款104000元，双方存在民间借贷关系，有苏晓西提交的《车辆质押借款合同》《借据》为证，蒲元林对此未到庭及书面提出异议，证据确实充分，本院予以采信。苏晓西与蒲元林之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方约定了借款期限，至苏晓西起诉时，借款期限已届满，故苏晓西请求蒲元林偿还借款104000元，有事实和法律依据，本院予以支持。苏晓西与蒲元林约定借款利息为月利率2%，苏晓西主张蒲元林自借款之日起未付分文利息，蒲元林对此未提出异议，现苏晓西请求蒲元林支付自2016年6月9日起至实际还清之日止按月利率2%计付的利息，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六十四条规定，出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同，质押合同自质物移交于质权人占有时生效；《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定，动产的质权自出质人交付质押财产时设立。关于苏晓西主张本案质押物车辆的相关优先受偿权，因苏晓西未能举证证明蒲元林确有向其交付本案质押物车辆，本案质权应认定为未设立，故苏晓西请求判令其有权以质押物车辆折价或者以拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿，缺乏依据，本院不予支持。苏晓西主张蒲元林、吴光容为夫妻关系，本案债务为蒲元林、吴光容的夫妻共同债务，但所提交的结婚登记档案从身份信息上并无法证明蒲元林、吴光容为夫妻关系，故对苏晓西主张本案债务为蒲元林、吴光容夫妻共同债务，缺乏依据，本院不予支持。苏晓西主张蒲元林应承担苏晓西主张本案债权而支出的律师费5000元，但纵观《车辆质押借款合同》，仅在“质押担保的范围”部分明确约定包含律师费项目，在违约责任部分约定蒲元林应当负担的费用中则并未明确约定包含律师费，在质权未设立的情况下，苏晓西请求蒲元林承担苏晓西主张本案债权而支出的律师费5000元，缺乏事实依据，故本院不予支持。蒲元林、吴光容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百一十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒲元林应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏晓西借款104000元，并支付该款按月利率2%，自2016年6月9日起计算至实际还清之日止的利息；
二、驳回原告苏晓西的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2646元，由被告蒲元林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨左杰
代理审判员 杨 扬
人民陪审员 李 霞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 林钢泉
本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。
质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
《中华人民共和国物权法》
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
121公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。