广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初27171号
原告祝某1，男，汉族，2010年12月1日出生，户籍住址河南省虞城县，
法定代理人祝某2，男，汉族，1977年6月15日出生，身份证住址河南省虞城县，系原告的父亲。
委托代理人廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师。
委托代理人唐丽华，广东鹏乾律师事务所实习律师。
被告深圳市西部公共汽车有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道115区宝安客运中心2—5楼，统一社会信用代码91440300667089963U。
法定代表人孙甫伶，总经理。
被告中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳分公司”），营业场所深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，统一社会信用代码914403008922259683。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人万向阳，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人金丹，广东同仁律师事务所律师。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员李璐独任审判，依法公开开庭进行了审理。现已审理终结。
案件事实
事故情况：2017年1月31日16时50分许，柳在武驾粤Ｂ×××××0号车在龙观西路城市明珠路段由东往西方向行驶至路口时，祝建文驾驶自行车走机动车道，监管不力，造成自行车后祝某1博掉下自行车与同车道行驶粤Ｂ×××××0号车发生刮碰，造祝某1博左脚部受伤，机动车左后方受损的道路交通事故。深圳市公安局交警警察支队龙华大队出具的交通事故认定书，认定祝建文负事故主要责任，柳在武负事故次要责任祝某1博不负事故责任。
二、车辆及保险情况：柳在武粤Ｂ×××××0号车的驾驶员，深圳市西部公共汽车有限公司系该车的行驶证登记所有人。该车在太平洋财险深圳分公司投保了交强险和商业三者险（限额300,000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。
三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告被送往深圳市儿童医院住院治疗，急诊在麻醉下行左足骨筋膜室综合症切开减压、肌腱探查3根、肌腱吻合1根、下肢血管探查、足底肌重建、关节囊修补、拔甲2个、异物取出、邻近皮瓣转移、石膏外固定；右足踇趾骺离骨折闭合复位、克氏针内固定、拔甲、清创缝合2处、石膏外固定术，于2017年2月11日出院，住院11天，出院诊断：双足碾压伤1.左足骨筋膜室综合症2.固有神经、血管束毁损3.左足背动脉分支毁损4.胫前肌挫伤5.踇长屈肌腱部分断裂6.关节囊破损7.左足背皮肤软组织缺失8.左踇趾远端皮肤缺损9.左足皮肤软组织挫裂伤10.左足第2趾近节趾骨远端骨折11.异物残留12.右踇趾末节趾骨近端骺离骨折13.右足第2骨近端骨折14.双足多发骨折。出院医嘱：住院期间可见2人陪护，出院后建议卧床休息3个月，1人陪护，加强营养等。原告因伤住院、门诊治疗花费医疗费16709.82元。
2017年5月2日，深圳市人民医院法医临床司法鉴定所对祝某1的伤残等级进行检验评定，作出了深医〔2017〕临鉴字第61号鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人祝某1的伤残等级为玖级。
原告身份情况，祝某1系未成年人，户籍性质为城镇户口。
原告的诉讼请求：1、交强险与商业险一并处理，由保险公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金，各被告连带承担原告以下费用255733.82元；2、本案诉讼费用由被告连带承担。
六、参照广东省2017年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费16709.82元，有病历资料及医疗费票据为凭；
2、交通费2000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案实际酌定支持；
3、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；
4、残疾赔偿金194,780元（48,695元/年×20年×20%），经查，原告祝某1系未成年人，经鉴定为九级伤残，户籍性质为城镇户口，应按城镇居民标准计算该项赔偿数额；
5、精神抚慰金20,000元，根据原告的伤残程度及深圳司法实践，酌情予以支持;
6、营养费2000元，根据原告住院情况、伤残等级，本院酌情支持;
7、护理费18144元，经查，医院的出院医嘱显示原告住院11天可见陪护2人，出院后卧床休息3个月陪护1人，其主张护理费于法有据，本院予以采信。但原告未能提交充分的证据证明其护理人员的实际工资收入情况，据此，结合司法实践酌定按照广东省2016年居民服务业在岗职工年平均工资67104元的标准计算，原告主张的金额未超出法律允许的范围，予以支持；
以上各项合计254733.82元。
裁判理由与结果
本院认为，涉案事故经交警部门认定由认定祝建文负事故主要责任，柳在武负事故次要责任。因祝建文驾驶的系非机动车辆，柳在武驾驶的系机动车辆，故超过交强险限额的部分损失按事故责任比例由柳在武承担40%。关于被告太平洋财险深圳分公司申请重新鉴定的问题。经查，涉案鉴定是由深圳市人民医院法医临床司法鉴定所根据深圳市儿童医院病历资料及相关辅助检查材料作出，按照国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）及司法部《法医临床学检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）进行检验鉴定。该鉴定意见清楚明晰，并显示了详尽的分析说明过程，足以证明鉴定意见的做出是科学和客观公正的。故被告太平洋财险深圳分公司申请重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。涉案车辆在被告太平洋财险深圳分公司投保了交强险和商业险（限额300000元），本案中不涉及财产损失，故被告太平洋财险深圳分公司还向原告赔付173893.53元[（254733.82元-120000元）×40%+120000元]。根据相关规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，请求权人有权进行选择，请求权人选择先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者保险赔偿，据此，原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以采信。对于原告的其他请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告深圳市西部公共汽车有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证以及质证的权利，视为是对原告的主张以及证据的认可。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告祝某1因本案道路交通事故还应得赔偿款为人民币173893.53元；
二、被告中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝某1人民币173893.53元；
三、驳回原告祝某1的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2568元，由原告祝某1承担822元，被告中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司承担1746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 李 璐
二〇一七年十二月十三日
书记员 林 倩
书记员 李颖(兼)
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。