.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0402民初6161号原告：李春明，男，1955年12月25日出生，汉族，宁夏银川市人，居民，住银川市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李蕊，宁夏颢振德律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏家道旅游文化投资有限公司。住所地：固原市中山街法定代表人：张建国，经理。委托诉讼代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师。特别授权代理。被告:宁夏家道实业集团有限公司。住所地：固原市建业路法定代表人：余彩琴，经理。被告：赵嘉庚，男，1964年2月23日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：殷飞，男，1984年7月30日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市计生局家属院。特别授权代理。公民身份号码：×××。原告李春明与被告宁夏家道旅游文化投资有限公司、宁夏家道实业集团有限公司、赵嘉庚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春明委托诉讼代理人李蕊与被告宁夏家道旅游文化投资有限公司委托诉讼代理人郭云安、被告赵嘉庚委托诉讼代理人殷飞到庭参加诉讼，被告宁夏家道实业集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春明向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带向原告偿还借款50000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年8月23日，原告与被告宁夏家道旅游文化投资有限公司签订借款合同，被告向原告借款50000元，利息为月息1.5%，由被告宁夏家道实业集团有限公司担保借款。原告在催要借款的过程中，被告赵嘉庚向原告作出还款承诺，故应由被告宁夏家道旅游文化投资有限公司与被告赵嘉庚共同向原告偿还借款本息，被告宁夏家道实业集团有限公司承担连带偿还责任。被告宁夏家道旅游文化投资有限公司辩称，原、被告虽然签订了借款合同，但原告并没有实际向被告公司支付借款，被告公司也没有指定原告将借款50000元打入被告赵嘉庚的账户。被告宁夏家道实业集团有限公司没有答辩，也没有向法庭提供证据。被告赵嘉庚辩称，借款属实，但由于被告资金紧张，不能及时偿还借款。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月23日，被告宁夏家道旅游文化投资有限公司与原告签订借款合同，约定由原告向被告借款50000元，由被告宁夏家道实业集团有限公司担保借款，利息为月息1.5%，还款期限为2017年5月22日。合同签订后，原告将借款50000元支付给了被告赵嘉庚，被告赵嘉庚将利息清至2016年12月23日。原告李春明提供的证据借款合同一份及借款借据一张，证明原告向被告公司借款50000元的事实；银行交易明细一份，证明原告向被告赵嘉庚支付借款50000元的事实。被告宁夏家道旅游文化投资有限公司对证据的真实性没有异议，但表示双方没有约定或指定收款账户，该借款被告公司不承担偿还责任；被告赵嘉庚对原告提供的证据没有异议，被告宁夏家道实业集团有限公司未进行答辩，视为放弃反驳原告主张的诉讼权利，因此，该证据真实可信，与本案具有关联性，可以作为证据使用。原告没有就该借款向被告赵嘉庚支付系双方的约定提供证据，被告赵嘉庚表示该借款系原告与己之间的约定，因此，原告主张由被告宁夏家道旅游文化投资有限公司及被告赵嘉庚共同偿还借款50000元本息以及由被告宁夏家道集团实业有限公司承担连带偿还责任的理由本院不予确认。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告李春明为支持其主张向法庭提供证据借借款合同及借款借据、付款凭证，因借款合同系实践性合同，原告提供的证据不能证明被告宁夏家道旅游文化投资有限公司实际收到借款50000元，借款合同并未实际履行，因此，原告请求被告宁夏家道旅游文化投资有限公司承担偿还借款50000元本息及宁夏家道实业集团有限公司承担连带偿还责任的理由没有事实依据，不予认定。被告赵嘉庚认可收到原告提供的借款50000元，也向原告按照月息1.5%支付了部分利息，原告请求被告赵嘉庚偿还借款50000元本息的事实清楚，证据确凿，理由成立，本院予以确认。综上所述，原告李春明起诉被告宁夏家道旅游文化投资有限公司偿还借款50000元本息及被告宁夏家道实业集团有限公司承担连带偿还责任的理由不能成立，应由被告赵嘉庚向原告偿还借款50000元及按月息1.5%清偿借款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告赵嘉庚于本判决生效之日起十日内向原告李春明偿还借款50000元及利息（利息按月息1.5%计算，自2016年12月24日至本判决生效为止）案件受理费1250元，减半收取625元，由被告赵嘉庚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员伏志刚二○一七年十一月三十日书记员王德志附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。