河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1886号
原告：李燕香，女，1990年12月7日出生，汉族，住河北省张家口市万全区，
原告：刘勇宏，男，1991年3月14日出生，汉族，住河北省张家口市万全区，
二原告委托诉讼代理人：张文强，河北诚成律师事务所律师。
被告：李生全，男，1970年5月26日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县，
被告：永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市桥东区建设东路62号，统一社会信用代码：91130700096113199D。
负责人：董飞，总经理。
委托诉讼代理人：王海龙，公司职员。
被告：赵万星，男，1982年7月20日出生，汉族，住河北省张家口市万全区，
被告：沧县广诚汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市沧县捷地乡捷地村，统一社会信用代码：91130921096349505X。
法定代表人：买文广。
被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：河北省石家庄市建民街11号，统一社会信用代码：91130105107743680U。
负责人：敦建伟，总经理。
委托诉讼代理人：王素江，客服部经理。
被告：杜世鹏，男，1994年10月1日出生，汉族，住河北省张家口市万全区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A。
负责人：李彦君，总经理。
委托诉讼代理人：管中华，公司法律顾问。
原告李燕香、刘勇宏与被告李生全、永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称永诚财险张家口支公司）、赵万星、沧县广诚汽车运输有限公司（以下简称广诚汽运公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄供销安统公司）、杜世鹏、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人张文强，被告永诚财险张家口支公司委托诉讼代理人王海龙，被告石家庄供销安统公司委托诉讼代理人王素江，被告中保财险沧州分公司委托诉讼代理人管中华到庭参加诉讼。被告李生全、赵万星、广诚汽运公司、杜世鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李燕香、刘勇宏向本院提出诉讼请求，要求被告方赔偿：1、刘勇宏医疗费904.08元；2、李燕香检查费310元；3、施救费3400元；4、评估费4000元；5、车辆修理费13525元；6、交通费1000元，共计23139.08元，并承担本案诉讼费用。
事实和理由：我二人系夫妻。2017年10月20日19时40分许，被告李生全醉酒驾驶冀Ｇ×××××小型面包车沿110国道由东向西行驶至110国道何家屯路段时，与顺行前方原告李燕香驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车首尾相撞，后约两分钟左右，沿110国道由东向西行驶的杜世鹏驾驶的蒙Ａ×××××小型轿车与顺行前方已发生事故的小型面包车及小型轿车相撞，沿110国道正在由西向东行驶的正在超车的赵万星驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××半挂车又与蒙Ａ×××××小型轿车相撞，相撞之后蒙Ａ×××××小型轿车又与冀Ｇ×××××小型面包车及冀Ｇ×××××小型轿车相撞，造成原告李燕香及其乘车人原告刘勇宏，被告李生全受伤、四方车辆受损的交通事故。事发当天刘勇宏被送往万全区医院急诊治疗，当月23日又到该院牙科治疗。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2017年11月3日出具万公交认字2017第334号道路交通事故认定书，认定：在李燕香与李生全事故中，李生全承担事故的全部责任，李燕香与刘勇宏无责任；在四车相撞事故中，李生全与杜世鹏共同承担此事故的同等责任，赵万星承担事故的同等责任，李燕香与刘勇宏无责任。冀Ｇ×××××小型面包车在被告永诚财险张家口分公司投保有交强险一份；被告广诚汽运公司系冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××半挂车的登记所有人，且该车在被告中保财险沧州支公司投保有交强险一份，在被告石家庄供销安统公司投保有商业险一份。故一并提起诉讼要求被告方承担赔偿责任，望盼如所请!
被告永诚财险张家口支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告李生全驾驶的车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间。我公司在交强险范围内承担责任。对于人伤的损失两家强险公司应共同承担。对二原告主张的第1、4、5项无异议，对其他项有异议。
被告广诚汽运公司辩称，一、冀Ｊ×××××号车辆已在出险前变卖给孙超，实际车主为孙超，车辆的实际所有权为孙超所有，车辆的经营使用权都归其所有。所以其车辆产生的一切纠纷与我车队无关，我车队不应承担任何责任。二、应车主要求我车队帮其投保了交强险，其也自行为其车辆投保了商业三者险100万元。原告所诉求的金额在三者险的承保范围之内，所以我单位支持并将协助原告向保险公司进行索赔。望法院予以公平公正的判决。
被告石家庄供销安统公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，我们是赵万星驾驶的半挂车主车的商业险承保公司，其在我公司投保有商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间。对原告主张的第1、2、4、5项无异议，对其他项有异议。
被告中保财险沧州分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，广诚汽运公司在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。对原告主张的第1、5项无异议，对其他项有异议。
被告李生全、赵万星、杜世鹏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于到庭当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告李生全、赵万星、杜世鹏、广诚汽运公司未到庭，视为放弃权利。到庭当事人有争议的事实如下：
1、原告方第2项主张李燕香检查费310元，提供票据两张。经质证，被告永诚财险张家口支公司、中保财险沧州分公司认为原告李燕香做的检查是酒精测试，不属于医疗费范畴。被告石家庄供销安统公司无异议。
2、原告方第3项主张施救费3400元，提供施救费票据1张。经质证，到庭三被告对票据的真实性无异议，但认为过高，认可500元。
3、原告方第4项主张评估费4000元，提供票据1张。经质证，被告永诚财险张家口支公司、石家庄供销安统公司无异议，被告中保财险沧州分公司对票据的真实性无异议，但主张评估费不属于保险赔偿范围。
4、原告方第6项主张交通费1000元，提供票据117张。经质证，被告永诚财险张家口支公司、石家庄供销安统公司认可300元，被告中保财险沧州分公司不认可。
对到庭当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告方的第2项主张，原告方提供的两张票据，一张为2017年10月20日张家口万全区医院出具的一次性材料费10元，一张为河北北方学院附属第三医院2017年10月30日出具的酒精血液检验费，原告方未能举证证明该项费用与本次事故有关，且酒精检测费并不在法律规定的赔偿范围，故对原告方的该项主张不予认定。
2、对原告方的第3项主张，原告方提供的施救费票据形式合法内容真实，可证实原告方车辆因此事故受损施救时发生的费用，且原告方已实际支付，到庭被告方虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告方主张的施救费3400元予以认定。
3、对原告方的第4项主张，评估费是原告方车辆因此事故受损评估时必然发生的费用，且原告已实际支付，且原告方提供的评估费票据形式合法、内容真实，故对原告方主张的评估费4000元予以认定。
4、对原告方的第6项主张，原告方车辆因此次事故受损，其主张替代性交通工具费用合情合理，应予支持，但属于财产损失。结合原告的就医及代步工具情况，采纳被告永诚财险张家口支公司、石家庄供销安统公司意见，酌情认定交通费300元。
本院认为，被告李生全与被告赵万星分别驾驶被保险车辆、被告杜世鹏驾驶车辆均违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使二原告受伤、车辆受损并分别承担事故的全部责任及同等责任，被告李生全、赵万星、杜世鹏应对二原告的合理损失承担赔偿责任。因二原告的损失是由两次事故造成，且无法认定各事故中二原告的损失比例，故认定各事故损失比例为50%。因被告李生全驾驶的冀Ｇ×××××小型面包车在被告永诚财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告永诚财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告李生全按其承担的事故责任比例直接向二原告赔付。该车在两次事故中分别承担全责及同等责任，故该保险公司应在两次交强险赔付限额内承担赔偿责任。因被告赵万星驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中保财险沧州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告石家庄供销安统公司投保有第三者责任商业保险，故被告中保财险沧州分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告石家庄供销安统公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照被告赵万星承担的事故责任比例直接向二原告赔付。因冀Ｊ×××××号车所承担的二原告的各项损失均在保险赔偿限额内，故其被告赵万星及被告广诚汽运公司不再赔偿。因被告杜世鹏未提供其驾驶的蒙Ａ×××××小型轿车的投保情况，故其应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由其按其承担的事故责任比例直接向二原告赔付。车辆鉴定评估费应计入保险赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘勇宏医疗费904.08元中的565.05元、赔偿二原告车辆修理费13525元中的2000元，共计2565.05元；
二、被告李生全赔偿二原告车辆修理费6453.125元，施救费3400元、评估费4000元、交通费300元共计7700元中的4812.5元，以上合计11265.625元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘勇宏医疗费904.08元中的226.02元，赔偿二原告车辆修理费13525元中的2000元，共计2226.02元；
四、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿二原告车辆修理费1381.25元，施救费3400元、评估费4000元、交通费300元共计7700元中的1925元，以上合计3306.25元；
五、被告杜世鹏赔偿原告刘勇宏医疗费904.08元中的113.01元，赔偿二原告车辆修理费13525元中的1690.625元，施救费3400元、评估费4000元、交通费300元共计7700元中的962.5元，以上合计2766.135元；
六、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述给付款项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由原告李燕香、刘勇宏负担25元，被告永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担41元，被告李生全负担180元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担35元，被告赵万星负担53元，被告杜世鹏负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 刘凤仙
人民陪审员 成登余
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 张炜伟
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。