河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1023民初686号
原告：张丽妍，女，1963年6月11日出生，汉族，工人，河北省廊坊市广阳区人，现住广阳区。
原告：刘敏军，男，1961年1月9日出生，汉族，工程监理，河北省廊坊市广阳区人，现住广阳区。
被告：崔志刚，男，1992年1月12日出生，汉族，工人，现住河北省永清县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼B座。
负责人：刘晓明，总经理。
委托诉讼代理人：张波，该公司职员。
原告张丽妍、刘敏军与被告崔志刚、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽妍、原告刘敏军、被告崔志刚、被告平安保险公司委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽妍、刘敏军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费10446元；护理费1615元；住院伙食补助费960元；张丽妍误工费5000元；刘敏军别克轿车修理期间租车费、交通费7926.75元，以上共计25947.75元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月13日15时30分许，被告崔志刚驾驶冀Ｒ×××××号长城牌小型轿车沿廊霸线公路由西向东行驶至事故地点时，因采取措施不当，与前方同车道内顺向行驶的驾驶人刘敏军驾驶的冀Ｒ×××××别克牌小型轿车（载乘张丽妍）追尾相撞，造成张丽妍受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故，事故发生后张丽妍被送往医院进行治疗。交警事故认定书认定崔志刚负此事故的全部责任，张丽妍、刘敏军无责任。经廊坊爱德堡医院诊断证明书，张丽妍头外伤、后脑神经反应、全身多处软组织损伤、颈椎间盘突出，出院建议休息一个月。被告崔志刚在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，但原告张丽妍在住院期间，被告平安保险公司没有一个保险人员过问此事，给伤者心灵上造成了重大伤害。故现二原告为了维护自己的合法权益，特书此状，望判如所请。
被告崔志刚辩称，发生交通事故属实，我的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者险。事故发生后，原告被送到了永清县人民医院救治，我垫付了部分医疗费。
被告平安保险公司辩称，该车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业三者险。事故发生在保险期内，我公司同意在法律范围内对原告进行合理的赔偿，诉讼费及车辆损坏导致的间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年11月13日15时30分，被告崔志刚驾驶冀Ｒ×××××号“长城”牌小型轿车沿廊霸线公路由西向东行驶至事故地点处时，因采取措施不当，与前方同车道内顺向行驶的驾驶人刘敏军驾驶的冀Ｒ×××××“别克”牌小型轿车（载乘张丽妍）追尾相撞，造成张丽妍受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经永清县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告崔志刚负此事故的全部责任，刘敏军、张丽妍无事故责任。事故发生后，原告张丽妍被送往永清县人民医院救治，花费了检查、治疗费2287.6元（该款项全部由崔志刚垫付），后转院至廊坊爱德堡医院住院治疗，经诊断为1、头外伤后脑神经反应2、全身多处软组织损伤3、颈椎间盘突出。住院10天，花费医疗费10446.07元，住院期间陪护一人，出院时医嘱建议休息一个月。张丽妍事发前在廊坊世博亚机械制造有限公司上班，每月工资3500元。事故发生后，由于原告刘敏军驾驶的“别克”小轿车车辆损坏，在维修过程中，刘敏军租用“北京现代ix35”，车牌号为冀Ｒ×××××汽车一辆，共26天，支付租赁费7626.75元。
另查，被告崔志刚驾驶的冀Ｒ×××××号“长城”牌小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险的保险限额为30万元，本次事故发生在保险期间。二原告系夫妻关系。
上述事实有交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、廊坊世博亚机械制造有限公司证明、劳动合同书、个人租车协议、完税发票证明等证据以及原被告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，被告崔志刚驾驶机动车与原告刘敏军驾驶的机动车发生交通事故造成载乘人原告张丽妍受伤是事实，交警部门认定崔志刚负事故的全部责任，刘敏军、张丽妍无事故责任，双方当事人对此没有提出异议，本院予以认定作为定案依据。张丽妍因交通事故受伤，主张被告依法赔偿各项损失符合法律规定，本院予以支持。被告崔志刚驾驶的车辆投保了交强险和商业三者保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失先由被告平安保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险限额的损失由该保险公司依据保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，如仍有不足的，由被告崔志刚予以赔偿。
关于原告张丽妍主张的各项损失，本院依据双方提交的证据确认如下：
1、医疗费：根据永清县人民医院、廊坊爱德堡医院出具的医疗费票据，可以认定原告的医疗费为12733.67元。
2、住院伙食补助费：原告的伙食补助费为100元／天×住院11天＝1100元。
3、误工费：虽然原告张丽妍的年龄已达到公民退休年龄，但达到退休年龄并不意味着丧失劳动能力，根据廊坊世博亚机械制造有限公司证明、劳动合同书等证据，可以证实原告张丽妍在事故发生前在该公司上班，且每月工资为3500元，故原告要求误工费合理合法，本院应予支持。张丽妍的误工费为3500元÷30天×（11+30）天﹦4783.33元。
4、护理费：因住院时需陪护一人，且庭审时被告平安保险公司认可陪护人员每天100元，故原告张丽妍的护理费为100元×11天﹦1100元。
5、交通费：根据原告的伤情需去医院的路程、方式、次数计算，本院酌定300元。
关于原告刘敏军主张的损失，本院依据双方提交的证据确认如下：刘敏军在其别克轿车修理期间租车的费用为7626.75元。
以上原告张丽妍损失共计20017元，原告刘敏军损失共计7626.75元。原告张丽妍的损失先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿16183.33元，剩余损失由被告平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于原告刘敏军租车损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。”故刘敏军的损失应由被告崔志刚赔偿，因被告为原告垫付了医疗费2287.6元，故被告崔志刚再给付原告刘敏军租车费5339.15元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张丽妍医疗费、误工费、护理费、交通费共计16183.33元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张丽妍医疗费、住院伙食补助费共计3833.67元。
三、被告崔志刚赔偿原告刘敏军租车费5339.15元。
四、驳回原告张丽妍、刘敏军其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费449元，减半收取224.5元，由被告崔志刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵建伟
二〇一八年三月二十八日
书记员 韩昆朋