福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第3731号
原告福州环达机械有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人叶志南，总经理。
委托代理人王进章、张章甦，福建大中律师事务所律师。
被告陈良旺，男，汉族，1971年9月30日出生，住福建省福清市。
原告福州环达机械有限公司与被告陈良旺追偿权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人张章甦，被告陈良旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州环达机械有限公司诉称，2011年8月18日，原、被告与招银金融租赁有限公司共同签订了编号为VVC110721004《融资租赁合同》。合同约定，被告向招银金融租赁有限公司承租原告出售的沃尔沃EC210B挖掘机1台（出厂编号：72000，发动机号：10936938），租期36个月，每期租金24，767.12元，租金按月支付。原告作为保证人，为被告履行《融资租赁合同》义务提供连带责任保证担保。《融资租赁合同》还就租赁物、租金支付方式等其他事项作了详尽的约定。合同履行过程中，被告多次拖欠招银金融租赁有限公司租金。原告为履行担保责任，于2014年2月至2014年7月期间，代被告向招银金融租赁有限公司支付了被告所拖欠的租金及利息103，048.36元。原告多次要求被告偿还，未果。故原告诉至本院。
原告福州环达机械有限公司请求：1、被告偿还原告代垫款103，048.36元及代垫款利息1，122.50元（代垫款利息按照中国人民银行同期贷款利率5.6%计算，自2014年8月1日起计算至被告实际还款之日，现暂计至起诉之日），以上款项合计104，170.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证明资料：
1、《融资租赁合同》，证明被告与招银金融租赁有限公司之间的融资租赁合同关系，原告为被告履行融资租赁合同义务提供连带责任保证担保；
2、《代为支付说明》，证明2014年2月至2014年7月期间，原告为履行担保责任，代被告向招银金融租赁有限公司支付了被告所拖欠的租金及逾期利息103，048.36元；
3、租金支付表，证明被告本应当按租金支付表规定的时间、金额支付租金；
4、对账单，证明被告实际向融资租赁公司支付的租金、罚息，以及原告向融资租赁公司代垫被告逾期的租金、罚息；
5、转账凭证、授权委托书、支付说明；
6、代为支付说明3份；
证据5、6共同证明被告通过银行转账、保证金等实际向融资租赁公司支付了租金、罚息共103，048.36元。
被告陈良旺辩称，其共向原告购买了两部挖掘机。今年正月期间，其中一部挖掘机被人偷了，但其仍有还款，具体还了多少其也不清楚。2013年间，挖掘机出现故障，原告都没有派人来维修。其所欠的租金均会还，但原告必须保证挖掘机的正常使用。被告曾经主动到原告处要求还款，但原告不予办理，故不存在本案垫付款的问题，利息也不应当予以支持。
被告陈良旺向本院当庭提交证据材料如下：
1、《环达集团销售合同》（编号：FZHD-VLV-906），证明被告是向原告购买两台机器，并签订合同，被告不清楚为何会有本案的《融资租赁合同》；
2、《融资租赁设备合同约定条款》及补充合同各两份，证明被告购买设备时签订的合同。
经庭审质证审查，被告确认原告提交的第1号证据材料上的签字系其本人所签，真实性本院予以确认；原告提交的第2、6号证据均有原件核对，系招银金融租赁有限公司出具，用于证实原告代垫款的情况，真实性本院予以确认，可以确认原告代被告支付融资租赁租金的事实；原告提交的第3号证据为第1号证据的附件，真实性本院予以确认；原告提交的第4号证据系招银金融租赁有限公司出具，被告对此不予认可，认为其均有还款，但未提交其用于支付融资租赁租金的银行账户明细账核对，真实性本院予以确认；原告提交的第5号证据中转账凭证的真实性本院予以确认，授权委托书、支付说明均为原告单方制作，真实性本院无法确认。被告提交的第1号证据，系被告为购买2台机械设备与原告所签订的买卖合同，并约定货款以首付款＋银行贷款或融资租赁租金等方式支付，该证据所体现的机械设备及金额与本案诉争的机械设备一致，真实性本院予以确认；被告提交的第2号证据系原、被告双方约定被告向原告购买机械设备并以向三井融资租赁（中国）有限公司办理融资租赁方式付款，与本案被告是否已经还款无关联，本院不予采纳。
根据本案现有有效证据，本院确认如下事实：
被告陈良旺因购买沃尔沃EC210B挖掘机与原告签订《销售合同》一份，约定被告向原告购买沃尔沃EC210B挖掘机2台，单价为980，000元，总价1，960，000元。被告应按合同约定支付首付款294，000元，余款通过银行按揭贷款或金融租赁公司融资租赁的方式支付，并由银行或金融融资租赁公司直接支付至原告账户上。原告协议被告办理为期36月的按揭贷款或融资租赁手续等等。
2011年8月18日，被告（乙方）、招银金融租赁有限公司（甲方）及原告（丙方）共同签订（编号：VVC110721004）《融资租赁合同》一份。合同约定，被告向招银金融租赁有限公司承租原告出售的沃尔沃EC210B挖掘机1台（出厂编号：72000，发动机号：10936938），首付租金于2011年8月19日支付196，000元，其余分36期支付，自2011年9月起的每月10日支付租金24，767.12元至2014年8月10日止；租金利率（以起租日为基准日）：中国人民银行同期贷款基准利率增加190BP；租金支付方式为按月等额期末；留购价格100元；原告为本合同项下的所有债务提供不可撤销的连带责任保证担保；乙方未依照合同约定按时足额向出租人支付任何一期租金及其他款项的，在收到甲方发出的说明乙方没有按约支付租金、违约金以及其他乙方应付的费用，并要求丙方承担担保责任的索付通知书三日内，丙方应无条件地向甲方支付上述款项；如果丙方未及时足额支付前述款项，按前述款项日利率万分之八向甲方支付违约金；租赁期限内，招银金融租赁有限公司是租赁物的唯一所有权人；租赁期限届满时，乙方按时足额支付了本合同项下所有债务（包括但不限于期初款项、租金、其他债务等）后，乙方按本合同约定的租赁物留购价款进行留购，租赁物留购价款见特别条款；乙方支付甲方留购价款后，租赁物所有权转移至乙方。甲方应配合乙方办理租赁物所有权转移手续，费用由乙方承担；15.2条、凡甲方就本合同给予乙方和丙方的任何文件、资料、发票、通知（包括但不限于本合同原件、租金支付表、租金调整通知书、租金发票、租金催收通知）等，甲方可按本合同当事人信息中列明的地址或号码直接送达，或委托出卖人转交。甲方直接送达的方式包括信件、传真、手机短信、电话、电子邮件等，如果是传真、电子邮件、手机短信、电话，一经发出或告知乙方即视为送达，以邮寄方式发出的通知，书面通知交邮后的第七日视为送达。甲方委托出卖人转交的，以甲方转交出卖人后的第七日视为送达。甲方没有履行本合同第15.2条的通知义务，甲方应当在收到乙方书面通知后五个工作日内予以改正，并采取相应的补救措施，如甲方拒绝改正或无法补救导致乙方遭受直接经济损失的，甲方应承担赔偿责任。乙方未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金及其他一切款项，甲方有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止；凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方均同意向合同签订地的人民法院提起诉讼，以解决争议；合同签订地：福州市仓山区；本合同附件：《租金支付表》、《租金调整通知书》等等。
另查明：原告因被告逾期支付融资租赁租金，于2014年2月17日、3月5日、6月29日、7月31日分别支付给招银金融租赁有限公司租金及逾期利息25，602.90元、25，785.56元、25，799.24元、25，860.66元，共计103，048.36元。
本院认为，被告以与原告、招银金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》，按期支付融资租赁租金的方式取得诉争机械设备的使用权，但其未按《融资租赁合同》约定履行按时支付租金义务，致使原告因履行《融资租赁合同》项下的担保义务代垫租金及罚息103，048.36元，该事实有招银金融租赁有限公司出具的代为支付说明予以证实。故原告行使追偿权要求被告支付其代垫款103，048.36元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称对其欠付的租金金额有异议，但未向本院提交其用于银行代扣划的账户支付明细情况供本院核对，故其抗辩理由本院不予采信。原告要求被告自原告代垫款之日起支付代垫款利息损失，因其未提供相应的合同依据，且未提交证据证实其代垫款项后向被告主张还款的事实，故本院仅支持自原告起诉之日（2014年10月31日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈良旺于本判决生效之日起十日内支付原告福州环达机械有限公司代垫款103，048.36元及利息（以103，048.36元为基数，自2014年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告福州环达机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，384元，由被告陈良旺负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳（户名：福州市仓山区人民法院分户会计核算中心，账号：1355，开户行：农行福州市仓山支行），逾期本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴清云
人民陪审员 陈健馨
人民陪审员 徐苏琳
二〇一五年九月六日
书 记 员 黄灵庄