湖南省吉首市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘3101刑初137号
公诉机关吉首市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某1，女，1994年5月14日出生，苗族，在校大学生，家住吉首市。（系被害人吴某2的女儿）
委托代理人张作珍，女，土家族，大专文化，吉首市文化馆工作人员，住吉首市。（吴某1母亲）
被告人张传新，男，1975年11月6日出生于湖南省吉首市，汉族，小学文化，住吉首市乾州新区，2014年11月15日因非法限制他人人身自由，被吉首市公安局行政拘留十二日，2015年11月20日因吸食毒品，被吉首市公安局行政拘留三日，2016年5月12日因吸食毒品，被吉首市公安局行政拘留十五日，2016年10月17日因涉嫌敲诈勒索罪，被吉首市公安局决定取保候审，2016年11月25日因吸食毒品，被吉首市公安局行政拘留十五日，同日因涉嫌故意伤害罪被吉首市公安局刑事拘留，2016年12月8日被吉首市公安局执行逮捕，现羁押于吉首市看守所。
辩护人周树辉，湖南董艺律师事务所律师。
辩护人文启兵，湖南大凤律师事务所律师。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2017）153号起诉书指控被告人张传新犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某1以要求被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭对本案进行了合并审理。吉首市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1的委托代理人张作珍，被告人张传新及其辩护人文启兵、周树辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月2日，被告人张传新与被害人吴某2在吉首市茶之缘茶楼，以利用吴某2公务员身份贷款事宜商谈未果，张传新将吴某2左手手掌及额头打伤，经鉴定为轻伤。2016年5月31日，被告人张传新以米某在拘留所举报张传新吸食毒品为由，伙同他人敲诈米某人民币18000元。被告人张传新的行为已构成故意伤害罪、敲诈勒索罪。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人张传新起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。提起公诉请依法判处，并向本院提交了相关证据。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人殴打致吴某2轻伤，且多次威胁恐吓敲诈吴某2，是吴某2自杀死亡的直接原因，对此，张传新应承担相应的民事赔偿责任。要求张传新赔偿医药费、丧葬费、精神损失费、借款及被骗财物等共计42035.36元。
被告人张传新辩称，吴某2的伤不是他打的，是吴某2自己撞伤的，其行为不构成故意伤害罪。对指控其犯敲诈勒索罪的事实和定性均无异议，并当庭认罪。其辩护人文启兵提出，就敲诈勒索罪，被告人系自首，且积极退赃，有法定从轻减轻处罚的情节，建议法院从轻判处。就故意伤害，当时现场混乱，有解劝拉扯，无法排除因为解劝拉扯而导致吴某2手掌受伤；后事吴某2在与其前妻张作珍通话时只提起眼角、脑壳被张传新打伤，未提起手部受伤，故吴某2手掌受伤并不严重或根本没有受伤；2016年11月2日发生纠纷，2016年11月16日才到医院治疗，期间无法排除他伤、自残或者意外受伤的可能。公诉机关指控张传新犯故意伤害罪事实不清证据不足。辩护人周树辉提出张传新没有用手扳被害人手腕，被害人是在事发后十多天才向公安机关报案的，被害人的遗书系孤证，不能因为被害人已造成轻伤就客观归罪，本案证据不能证明张传新构成故意伤害罪。
经审理查明：
1．故意伤害的事实
2016年9月,被告人张传新与被害人吴某2在吉首市因打麻将相互认识。2016年11月2日，张传新约吴某2在吉首市光明西路茶之缘茶楼6号卡座见面，商谈利用吴某2公务员的身份贷款的事宜，因吴某2不愿意贷款双方商谈未果。吴某2起身欲离开该卡座时，张传新双手拉着吴某2的手不准离开，双方发生拉扯，并打吴某2，致吴某2左手手掌及额头受伤。经法医学人体损伤鉴定，吴某2左第3掌骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级。吴某2于2016年11月24日被发现自杀在吉首市卫计局办公室，留有遗书及日记。
附带民事诉讼原告人在庭审时表示,放弃要求张传新赔偿损失。
2．敲诈勒索的事实
2016年5月，被告人张传新与被害人米某因吸食毒品均被吉首市公安局行政拘留，并被拘留在吉首市拘留所同一监室内。2016年5月31日张传新通过吴某3（另案处理）将米某约至吉首市乾州新区湘州国际大酒店二楼茶楼见面。张传新带着“阿某”（身份未核实）及“阿某”带来的一名男子（身份未核实），伙同吴某3以米某在拘留期间举报张传新等人在拘留所吸食毒品为由，向米某索要8万元赔偿款。米某表示8万元太多，吴某3假意从中调解后，米某答应给张传新2万元。张传新便伙同吴某3陪米某一同去泸溪县白沙镇借钱，后米某将借得18000元，并通过银行转账至吴某3的农业银行账户。事后张传新、吴某3、“阿某”、及“阿某”带来的一名男子将所得18000元瓜分。
张传新于2016年11月24日经吉首市公安局民警传唤到案。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1、报警案件登记表、立案决定书、户籍资料、到案说明、行政处罚决定书，证明案件的来源及被告人张传新因涉嫌故意伤害、敲诈勒索被立案；张传新经公安机关传唤到案，犯罪时已成年及曾多次受过行政处罚。
2、扣押决定书、张传新退赔赃款8000元的照片，证明公安机关依法扣押张传新敲诈勒索涉案现金8000元。
3、保证书、州民族中医院（2016、11、15）疾病诊断证明书，证明2016年11月2日，张传新打了吴某2，及吴某2手部受伤情况。
二、证人证言
1、证人杨某1证言，证明杨某1是吴某2单位的领导，2016年11月中旬，吴某2告诉他，吴某2是被张传新打伤的。
2、证人杨某2的证言，证明2016年11月2日，在吉首市光明西路茶之缘茶楼，见吴某2眼角和手背有些肿，张传新还叫杨某2去买了药。
3、证人龙某的证言，证明因吴某2不愿帮张传新贷款，张传新与吴某2在茶之缘茶楼卡座门口发生了拉扯，等双方回到卡座时发现吴某2右眼角受伤。
4、证人宋某的证言，证明张传新与吴某2因贷款的事发生争吵、拉扯，张传新打了吴某2。
5、证人吴某3的证言，证明他伙同张传新敲诈米某18000元的事实及经过。
三、被害人的陈述
1、被害人吴某2的陈述，证明2016年11月2日，在茶之缘茶楼，因不愿为张传新担保贷款，张传新就打他并掰他的手。
2、被害人米某的陈述，证明米某被张传新、吴某3等人敲诈18000元的事实及经过。
四、被告人张传新的供述，证明2016年11月2日，在茶之缘茶楼他与吴某2发生了扭打，造成吴某2额头右上角出血，手背肿了。
五、法医学人体损伤鉴定书，证明吴某2左第3掌骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，辨认笔录，指认现场笔录及照片，视听资料，讯问张传新同步录音录像光盘4张等证据亦从不同角度证明了本案的相关事实。
上述证据，经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人张传新故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人张传新以非法占有为目的，伙同他人敲诈财物18000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人张传新积极实施犯罪行为，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。被告人及其辩护人辩称，被告人张传新的行为不构成故意伤害罪。经查，被告人与被害人发生了拉扯，被害人手部受伤，且被告人写的保证书也证明张传新打伤了被害人。故被告人及其辩护人的辩解不成立，本院不予采纳。被告人张传新因故意伤害，于2016年11月24日，被公安机关口头传唤到案，在被传唤前，公安机关因敲诈勒索对被告人已采取了取保候审强制措施，其辩护人提出敲诈勒索系自首，不成立，本院不予采纳。被告人能如实供述敲诈勒索的事实，并当庭认罪，可依法从轻处罚。诉讼代理人当庭表示放弃赔偿但未撤诉，又未就民事赔偿进行举证，故对其诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条的规定，判决如下：
一、被告人张传新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；
二、违法所得一万，责令退赔给被害人米某；
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的诉讼请求。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月25日起至2018年3月24日止；罚金、退赔款限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 琳
人民陪审员 郑艳萍
人民陪审员 杨 静
二〇一七年十一月二十四日
代理书记员 王 瑶
本判决所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
笫六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。