湖北省丹江口市人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）鄂0381刑医2号
申请机关丹江口市人民检察院。
被申请人李亮，男，1985年4月27日出生，汉族，小学文化，无业人员。因非法携带管制器具，于2017年7月9日被丹江口市公安局行政拘留五日。2017年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪被丹江口市公安局刑事拘留，后因被申请人李亮被确诊患精神疾病，经鉴定作案时无刑事责任能力，2017年9月15日丹江口市公安局将被申请人李亮予以释放，并于同日将其临时保护性约束于丹江口市精神病院接受治疗至今。
临时监护人丹江口市习家店镇茯苓村民委员会。
住所地：湖北省丹江口市习家店镇茯苓村。
组织机构代码：73522029-0
法定代表人李万国，该村民委员会主任。
委托代理人赵静，男，该村副主任。
诉讼代理人彭雪芹，湖北延津律师事务所律师。
丹江口市人民检察院以丹检公诉医申（2018）1号申请书，于2018年1月9日向本院申请对被申请人李亮强制医疗。本院依法组成由审判员张晓红担任审判长并主审，审判员赵本权、人民陪审员邢小丽参加的合议庭，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，被申请人李亮的临时监护人丹江口市习家店镇茯苓村民委员会委托代理人赵静和诉讼代理人彭雪芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹江口市人民检察院申请称：2017年7月7日20时许，被申请人李亮在湖北省丹江口市习家店镇茯苓村，无故将在自己家门口吃饭的被害人赵某用脚踹倒，并用板凳等物击打赵某头部、腹部，致其腹部和头部受伤。经法医鉴定：被害人赵某脾脏破裂的损伤程度为重伤二级，其头部的损伤程度属于轻微伤。经东风汽车公司茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定：李亮患有精神分裂症，作案时无刑事责任能力。
申请机关认为，被申请人李亮实施故意伤害他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百八十五条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。对上述事实，申请机关提供了相应的证据予以证明。
被申请人李亮的临时监护人丹江口市习家店镇茯苓村民委员会及其诉讼代理人彭雪芹对申请机关申请对被申请人李亮强制医疗的事实和理由无异议，均同意对被申请人李亮实施强制医疗。
经审理查明，2017年7月7日20时许，被申请人李亮在湖北省丹江口市习家店镇茯苓村，无故将在自己家门口吃饭的被害人赵某用脚踹倒，并用板凳等物击打赵某头部、腹部，致其腹部和头部受伤。经法医鉴定：赵某脾脏破裂的损伤程度为重伤二级，其头部的损伤程度属于轻微伤。因非法携带管制器具，2017年7月9日丹江口市公安局决定对被申请人李亮行政拘留五日。2017年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪被丹江口市公安局刑事拘留，后因被申请人李亮被确诊患精神疾病，经鉴定作案时无刑事责任能力，2017年9月15日丹江口市公安局将被申请人李亮予以释放，并于同日将其临时保护性约束于丹江口市精神病院接受治疗至今。被申请人李亮实施了伤害他人身体，致人重伤的暴力行为，严重危害人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，如不对被申请人李亮住院进行强制医疗，其再次实施严重危害他人人身安全行为的可能性极大。
上述事实，有申请机关提交的以下证据予以证实：
一、书证
1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，载明：2017年7月7日21时13分，李某乙清报警称，在习家店镇茯苓村有人打架且有人受伤，请求出警。经出警调查，2017年7月7日20时许，丹江口市习家店镇茯苓村村民赵某在家门口吃饭时被侄儿李亮实施殴打，致使腹部和头部受伤。
2、户籍证明，载明：被申请人李亮的身份情况。
3、到案经过，载明：2017年7月8日丹江口市公安局习家店镇派出所民警在习家店镇茯苓村农博园内将李亮抓获归案。
4、丹江口市习家店茯苓村民委员会证明，载明：被申请人李亮亲属均不同意担任其法定监护人，该村委会同意担任其临时监护人。
5、丹江口市看守所情况说明，载明：被申请人李亮自进入看守所以来，精神状态较差，语言表达能力差，说话逻辑性不严密，经常颠三倒四，据李亮反映睡觉时候有人打他骂他，习家店有一个姓赵的支部书记夜里在看守所打他骂他，同监室的人也反映夜里李亮多次大喊大叫，好像和人吵架一样。
二、证人证言
1、证人李某甲于2017年7月8日在丹江口市习家店镇茯苓村证言，主要内容为：2017年7月7日晚，证人李某甲看见被害人赵某出现大小便失禁、呕吐的情况，并听赵某说是李亮打的并且打的很狠。
2、证人时某于2017年7月8日在丹江口市习家店镇茯苓村四组证言，主要内容为：2017年7月7日晚上8点钟左右，证人时某到院子里乘凉，听到李某乙云（赵某丈夫）家有响声，紧接着听到李亮骂人的声音，并且看到李亮站在李某乙云家稻场，手里拿着东西（像是一个小板凳）在朝旁边倒在地上的赵某身上打。
3、证人李某乙清于2017年7月8日证词，主要内容为：2017年7月7日晚上8点钟左右，证人李某乙清听李万年说赵某被李亮打了并导致大小便失禁，到了赵某家里发现被害人赵某神情呆滞，以及李亮有时夜里会大喊大叫。
4、证人李某乙云于2017年7月28日证词，主要内容为：被申请人李亮精神不正常，讲话和正常人都不一样。
5、丹江口市看守所管教民警刘明国证词，主要内容为：被申请人李亮自进入看守所以来，精神状态较差，语言表达能力差，说话逻辑性不严密，经常颠三倒四，据李亮反映睡觉时候有人打他骂他，习家店有一个姓赵的支部书记夜里在看说所打他骂他，同监室的人也反映夜里李亮多次大喊大叫，好像和人吵架一样。
6、证人杨某于2017年8月28日证言，主要内容为：我和李亮在丹江口市看守所被羁押于同一监室，李亮喜欢自言自语，不分场所，不分时间，有时会毫无征兆骂人。
7、证人卫某于2017年8月28日证词，主要内容为：我和李亮在丹江口市看守所被羁押于同一监室，李亮经常会自言自语，胡乱辱骂，睡在床上时候有时闭着眼睛都在辱骂，也不指名道姓。
三、被害人陈述
被害人赵某于2017年7月10日在丹江口市人民医院陈述，主要内容为：2017年7月7日晚上8点钟左右，犯罪嫌疑人李亮用板凳向被害人赵某身上殴打，并导致被害人大小便失禁的情况；还证明其与李某乙云当天一直在家，没有去过被申请人李亮提到的习家店镇马家院村牛场。
四、被申请人李亮的供述与辩解
被申请人李亮于2017年7月8日在丹江口市公安局习家店派出所询问室供述，主要内容为：被申请人李亮在习家店镇马家院村听到李某乙云、赵某骂李亮，但是并没有看到他们人；2017年7月7日19时30分许，被申请人李亮因听见李某乙云、赵某辱骂李亮、并要把李亮杀了吃了，于是殴打被害人赵某，并用板凳向被害人背上后腰处及颈部砸了一下。
五、鉴定意见
1、丹江口市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见拟证明：被害人赵某脾脏破裂的损伤程度为重伤二级，其头部损伤为轻微伤。
2、东风汽车公司茅箭医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见拟证明：被申请人李亮患有精神分裂症，作案时无刑事责任能力。
六、辨认、勘验笔录
现场勘验笔录及照片，载明：案发现场情况。
上述证据，经当庭质证，来源合法、有效，内容客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被申请人李亮在患精神疾病期间，实施故意伤害他人的行为，致他人重伤，具有严重的社会危害性。经法定程序鉴定，被申请人李亮被确认为依法不负刑事责任的精神病人，被申请人李亮具有继续危害社会的可能，符合强制医疗的法定条件，申请机关申请对被申请人李亮强制医疗的理由成立，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项、《中华人民共和国民法总则》第三十一条之规定，决定如下：
对被申请人李亮强制医疗。
如不服本决定，可以接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
审 判 长 张晓红
审 判 员 赵本权
人民陪审员 邢小丽
二〇一八年二月七日
书 记 员 杨逸尘
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
(二)被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；
(三)被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
4.《中华人民共和国民法总则》
第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。
居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。
依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
监护人被指定后，不得擅自变更；摘自变更的，不免除被指定的监护人的责任。