河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终100号
上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司信阳供电公司。
住所地：信阳市浉河区建设路**号。
统一社会信用代码：91411500176882967P。
法定代表人：徐建，公司总经理。
委托诉讼代理人：吕晋，公司员工。
委托诉讼代理人：时新章，河南新章律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郝艳丽，女，1974年10月23日出生，汉族，住信阳市浉河区，系受害人妻子。
被上诉人（原审原告）：金业亮，男，1998年11月6日出生，汉族，住信阳市浉河区，系受害人之子。
被上诉人（原审原告）：金某某，女，2010年7月10日出生，汉族，住信阳市浉河区，系受害人之女。
法定代理人：郝艳丽，金某某之母，本案被上诉人。
被上诉人（原审原告）：金成凯，男，1950年3月7日出生，汉族，住信阳市浉河区，系受害人之父。
被上诉人（原审原告）：黄正玉，女，1955年12月8日出生，汉族，住信阳市浉河区，系受害人之母。
上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。
上诉人国网河南省电力公司信阳供电公司（以下简称供电公司）因与被上诉人郝艳丽、金业亮、金某某、金成凯、黄正玉触电人身损害责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初2875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人供电公司的委托诉讼代理人吕晋、时新章，被上诉人郝艳丽、金业亮及其委托诉讼代理人黄忠明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
供电公司上诉请求：一、撤销信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初2875号民事判决，改判驳回郝艳丽等五被上诉人的一审诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人一方承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1、金某因钓鱼触电的10KV董7线西河街道分支是1989年架设的，经实地测量，高压线与地面的垂直距离为6.72米。根据《10千伏及以下架空配电线路设计技术规程》的规定，10KV高压线对地面的垂直距离是居民区为6.5米，证明了供电公司架设的线路符合安全标准。而一审法院却以2016年村村通改造项目时修路垫高以后的6.37米-6.38米的垂直距离来认定，是认定事实的错误。上诉人亦提供了浉河区浉河港镇桃园村委会出具的证明材料，证实以上事实。2、金某的死亡赔偿金和被抚养人生活费应当按农村居民的标准计算。本案在2017年9月18日一审法院开庭中，五被上诉人没有提供金某在城镇居住，并在华威建筑公司工作的证据。但过了一段时间以后，五被上诉人的代理人又提供金某在华威建筑公司的工资表以及证人证言等，一看就知道这些证据都是假的。如果金某生前确实在华威建筑公司上班的话，就应该签订劳动合同；华威建筑公司制作的金某的工资表只有金某一人，没有金某本人签字，也没工资打卡的银行流水。二、一审法院的判决适用法律错误。1、金某在电力线路保护区内从事法律、行政法规禁止的钓鱼活动，所产生的后果应由其自己负责。金某钓鱼地点在在架空电力线路保护区范围之内，电力设施保护条例第十四条规定，任何单位或个人，不得向导线抛掷物体以及其他危害电力线路设施的行为。金某作为一个具有完全民事行为能力的成年人在架空电力线路保护区内故意实施行政法规所禁止的行为，其过错是明显的。河南省供用电条例第三十二条亦明文规定，在架空电力设施保护区内禁止垂钓。2、金某是属于未经允许擅自进入高度危险活动区域而受到的人身损害，信阳供电公司也不应当承担金某因钓鱼触电人身损害的赔偿责任。10千伏董7线西河街道分支高压线下属于高度危险活动区域，而金某在高度危险活动区域进行钓鱼，就是未经许可擅自进入高度危险活动区域。按照侵权责任法第七十六条的规定，“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。”而一审法院判决认为上诉人“不能提供证据证明事故系受害人自己故意造成，或者提供证据证明有其他法定免责理由”，而判决上诉人承担70％的赔偿责任，是一审法院适用法律的错误。三、一审法院判决责任划分错误。受害人金某故意违反侵权责任法第七十六条，国务院电力设施保护条例第十条、第十四条，河南省供用电条例第三十二条的规定，实施法律、行政法规禁止的行为，其过错是明显的，是重大过错，一审法院判决受害人只承担30％的责任，而判决上诉人承担70％的责任，属于责任划分错误，二审法院应予纠正。
郝艳丽、金业亮、金某某、金成凯、黄正玉答辩称：1、一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判；2、事故发生后，一审法院组织双方前去现场勘验，结果是高压线路距离地面6.36-6.37米，不符合行业标准，上诉人作为高压线路的产权人和实际管理人，应当及时消除安全隐患，应承担相应的责任；3、一审期间，被上诉人提交了受害人金某在城镇务工及居住的相关证据，一审按照城镇标准计算其死亡赔偿金有法律依据；4、上诉人既没有在事故现场设置安全警示标志，也没有人阻止受害人金某到现场钓鱼，因此上诉人说金某擅自进入电力保护区的理由不能成立；5、上诉人所有的高压线路高度不符合规定，而且事故现场未设置安全警示标志，一审判定其承担70%的赔偿责任合情合理。
郝艳丽、金业亮、金某某、金成凯、黄正玉向一审法院起诉请求：1、请求判令被告供电公司赔偿五原告死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22960元、被扶养人生活费180318.4元、精神损害抚慰金50000元、误工费2680.44元、交通住宿费5000元，共计805617.24元；2、本案诉讼费由被告供电公司承担。
一审法院认定事实:2017年4月17日早9时许，受害人金某在河港乡桃园村××小街西河南侧河岸坡上钓鱼时，鱼竿碰到空中架设的10KV董7线西河街道分支高压线上，致使其遭到电击当场触电死亡。经信阳市浉河区浉河港乡中心卫生院检查，证明金某当场因高压电击致心脏猝死。董7线西河街道分支高压线路，是被告供电公司作为产权人和管理人于1989年架设并投入运行的，当时电路架设高度距地面垂直高度为6.72米，2016年因道路改造扩建，在原来地基上又垫加了硬实土，抬高了路基基础，供电架设高度距地面垂直高度降低。2017年4月17日上午，受害人金某触电事故发生前，被告供电公司未在受害人金某钓鱼旁边的电线杆上设置警示标志，当天下午，被告供电公司在电线杆上设置了“禁止垂钓、高压危险“的警示牌。经法院现场勘察，事故发生地为人群聚居和人流量较大的市场区域，供电电压为10KV高压，高压线路距离地面垂直高度为6.36-6.37米。根据国家电力行业标准《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》（DL/5220-2005）第13.0.2条规定，1-10KV高压线对居民区地面的垂直距离不得小于6.5米。另查明，受害人金某生前于2015年2月至2017年3月在华威建筑公司打工，从事泥工工作。2013年3月至2017年3月，受害人金某租住在羊山新区前进街道办事处前进社区居民委员会辖区的朱长玉的房屋。受害人金某与原告郝艳丽育有一子金业亮，生于1998年11月16日，育有一女金某某，生于2010年7月10日。受害人金某兄妹二人，父亲金成凯，生于1950年3月7日，母亲黄正玉生于1955年12月8日。五原告均为农业户口。
一审法院认为：公民的生命健康权利受法律保护。本案为高压电触电致人死亡，应适用高度危险责任。被告供电公司作为高度危险作业的产权人、管理人和经营者，是高度危险作业致害的赔偿责任主体，应对高度危险作业造成的损害承担无过错赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定，“行为人损害他人民事权益，不论行为有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”。第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”被告供电公司不能提供证据证明事故系受害人自己故意造成，或者提供证据证明有其他法定免责事由，作为涉案高压线路经营者应当承担损害赔偿责任。本案涉案线路因2016年道路改造扩建，涉案高压线距地面垂直距离已经降低为6.36-6.37米，未达到国家10千伏高压架空电力线路设计规范标准，供电公司作为高压电线路的所有人和管理者，未能消除安全隐患，应对事故的发生承担相应责任。被告供电公司在本案事发前没有设立必要的安全警示标志，具有过错，亦应承担相应的责任。受害人金某作为完全民事行为能力人，应当具有普通人的安全意识，其对事发地周边环境熟知，应当知道沿河上方架设的高压线并意识到在高压线下垂钓存在的危险性，在垂钓时应当选择安全、合适的钓鱼位置，但其没有尽到合理的注意义务，忽视了高压线下垂钓的危险性，导致损害后果的发生，自身具有过失，依法应减轻被告供电公司的责任。综合本案，酌定由被告供电公司承担70%的责任，受害人承担30%的责任。对于死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人生活费的诉请。受害人金某虽为农业户口，但从2015年开始就居住在信阳内，并在2015年2月至2017年3月在华威建筑公司务工，其主要生活来源于在华威建筑公司的务工收入，故其赔偿标准应按城镇居民的标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费应直接计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金中。金某死亡时42岁，应按20年计算赔偿,即应赔偿544658.4元（27232.92元／年×20年）；金某某、金成凯和黄正玉均为农村居民，应按照河南省2016年度农村居民人均生活消费支出标准计算抚养费，金某某生于2010年7月10日，计算12年，抚养义务人为2人；金成凯生于1950年3月7日，计算12年，黄正玉生于1955年12月8日，计算18年，扶养义务人2人；因被扶养人生活费年赔偿总额累计不得超过上年度农村居民人均生活消费支出额，即三原告抚养费为128798.85元【8586.59元／年×12年＋8586.59元／年×（18-12）年÷2人】，故本案死亡赔偿金共为673457.25元（544658.4元＋128798.85元）。对于丧葬费22960元（45920元／年÷2）的诉请，符合有关法律规定，法院予以支持。原告方主张的交通住宿费，因没有提供证据，故不予支持。原告办理丧失期间误工费，酌定为3天计1148.75元（34941元×4人÷365天×3）。原告方诉请的精神抚慰金，法院酌定为30000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第六十九条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告供电公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郝艳丽、金业亮、金某某、金成凯、黄正玉死亡赔偿金673457.25元、丧葬费22960元、误工费1148.75元，合计697566元的70%，即488296.2元。二、被告供电公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郝艳丽、金业亮、金某某、金成凯、黄正玉精神损害抚慰金30000元。三、驳回原告郝艳丽、金业亮、金某某、金成凯、黄正玉的其他诉讼请求。案件受理费11856元，由五原告负担4856元，由被告供电公司负担7000元。
二审经审理查明的事实与一审判决认定的一致。
本院认为，实施侵权行为，对他人造成侵害的，依法应承担相应的侵权责任；本案上诉人供电公司经营管理的高压线路虽然在建设之初符合相关行业标准，但是在2016年由于道路建设，导致路面抬高、高压线路的高度低于行业标准要求的最低高度标准，此后供电公司作为高压线路的经营管理者，未尽到审慎的注意义务，及时消除安全隐患，且在受害人金某发生事故地点，亦未设置安全警示标志，故供电公司的疏于管理行为对受害人金某造成侵权，依法应承担相应的侵权责任。金某作为完全民事行为能力人，未尽到必要的安全注意义务，对于发生的后果，应自担部分责任。一审法院根据双方在事故中的过错程度，判定上诉人供电公司承担70%的责任，并无不当。根据受害人金某生前与朱长玉签订的租赁合同、朱长玉出具的房租收据、朱长玉的房产证、信阳市前进街道办事处前进居委会出具的证明、信阳华威建筑装饰有限责任公司出具的证明等证据显示，受害人金某自2015年开始在信阳××工作、居住，收入亦主要来源于城镇，故其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。综上，一审认定事实清楚，责任划分适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11856元，由上诉人国网河南省电力公司信阳供电公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 付 巍
审判员 朱永超
审判员 周振力
二〇一八年三月十二日
书记员 郑仪菲