上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初18025号
原告张国庆，男，1968年11月27日出生，汉族，住上海市。
委托代理人李碧思，上海华尊律师事务所律师。
被告丁丽萍，女，1977年6月18日出生，汉族，住上海市。
被告吴银，男，1984年8月24日出生，汉族，住上海市。
委托代理人丁丽萍，女，1977年6月18日出生，汉族，住上海市。
被告金学良，男，1982年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省。
原告张国庆与被告丁丽萍、吴银、金学良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪文青独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国庆的委托代理人李碧思，被告丁丽萍并作为被告吴银的委托代理人，被告金学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国庆诉称，2016年11月19日，被告丁丽萍、吴银向原告借款人民币120万元(以下币种均为人民币)，借据中载明，该两被告应于2017年2月18日前归还借款，利息按银行同期利率的四倍计算，借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算；3、出借人在催讨本金期间发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用。原告于2016年11月21日通过中国工商银行将出借的款项转帐至该两被告指定的银行帐户，两被告未按约支付利息，借款到期后，亦未履行偿还义务。而金学良作为借款的担保人，亦未履行保证责任。现要求1、被告丁丽萍、吴银归还原告借款本金120万元；2、被告丁丽萍、吴银向原告支付上述借款的借期内利息(自2016年11月21日起至2017年2月18日止，按年利率24%的标准计算)；3、被告丁丽萍、吴银向原告支付上述借款的逾期利息及违约金(自2017年2月19日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算)；4、被告金学良在其担保范围内对上述款项承担连带清偿责任。
被告丁丽萍、吴银辩称，原告转账给丁丽萍120万元后，被他人提现70.50万元，两被告实际到手49.50万元。丁丽萍未预约2016年11月21日当天的提现，银行卡、身份证及手机也未交给他人，70.50万元中包含了借款内三个月的利息，2017年2月18日之后被告未归还借款本息。现愿意归还借款本金49.50万元并按年利率24%的标准计算的逾期利息及违约金。
被告金学良辩称，丁丽萍向原告借钱是通过本被告的朋友介绍，同意被告丁丽萍、吴银的答辩意见，愿意在担保范围内对丁丽萍、吴银的还款义务承担连带清偿责任。
经审理查明，两被告系夫妻关系，通过金学良的朋友介绍向原告借款。2016年11月19日，丁丽萍、吴银向原告出具借据，表示向原告借款120万元，于2017年2月18日前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用。当日，丁丽萍向原告出具收条，表示收到120万元，于2017年2月18日前归还，吴银则表示同意将款项转入丁丽萍工商银行帐户内。同年11月21日，原告向丁丽萍转帐交付120万元。根据银行明细记载，丁丽萍帐户于当日分两次取现70.50万元及49.50万元。2017年4月7日，丁丽萍向原告出具还款计划，表示1、欠原告370万元，每月25日前按本金还利息4万元；2、2017年10月6日前还原告本金100万元，剩余本金270万元利息按3万元计，每月25日前支付原告；3、剩余本金270万元于2018年4月6日前全额结清，并支付滞纳金12万元；4、如不履行上述计划，丁丽萍愿意将上海市铜川路XXX弄XXX号XXX室房屋出售，用于偿还原告的所有欠款；5、若还款提前则不再支付利息。金学良作为担保人在还款计划落款处签名捺手印。因被告至今未归还上述借款本息，原告起诉来院，请求判如其诉请。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。本案中，丁丽萍、吴银经人介绍向原告借款，原告向丁丽萍转帐交付借款120万元，该两被告向原告出具借条、收条，双方之间的借贷关系成立。审理中，丁丽萍、吴银表示仅收取原告借款49.50万元，其余70.50万元并非借款人取现。根据银行明细记载，2016年11月21日原告交付借款120万元当天，丁丽萍该收款帐户柜面分两笔取现，分别是70.50万元和49.50万元，而在丁丽萍陈述其银行卡、身份证及手机从未交给他人的情况下，本院难予认定70.50万元并非丁丽萍取现，现原告要求丁丽萍、吴银归还借款本金120万元及利息，符合约定，基于丁丽萍、吴银在借据中承诺的借期内利息与原告主张的不一致，本院对此予以调整。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。金学良在丁丽萍出具的还款计划中以担保人的名义签名并捺手印，原告要求金学良在担保范围内承担连带还款责任，于法无悖。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告丁丽萍、吴银应于本判决生效之日起十日内偿还原告张国庆借款本金人民币XXXXXXX元；
二、被告丁丽萍、吴银应于本判决生效之日起十日内支付原告张国庆上述借款的借期内利息(自2016年11月21日起至2017年2月18日止，按中国人民银行同期贷款利息四倍标准计算)；
三、被告丁丽萍、吴银应于本判决生效之日起十日内支付原告张国庆上述借款的逾期利息及违约金(自2016年11月28日起至实际清偿之日止，两者之和按年利率24%的标准计算)；
四、被告金学良对上述判决主文中一至三项被告丁丽萍、吴银的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案财产保全费人民币5000元(原告张国庆预付)，由被告与被告丁丽萍、吴银、金学良负担。
本案受理费人民币17247元(原告张国庆预付)，减半收取，共计人民币8623.50元，由被告丁丽萍、吴银、金学良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 倪文青
二〇一七年十月三十一日
书记员 徐 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。