广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法杨民初字第381号
原告黄政朝，男，汉族，2000年4月11日生，住博罗县。
法定代理人黄志强，男，汉族，1977年11月21日出生，住址同上，系原告之父。
法定代理人黄小丽，女，汉族，1979年12月9日出生，住址同上，系原告之母。
被告一林威，男，汉族，l994年2月23日生，住博罗县。
被告二林菲菲，女，汉族，1984年9月4日出生，住博罗县。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北期湖塘路。
负责人陈飞龙。
原告黄政朝诉被告林威、林菲菲、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告法定代理人黄志强到庭参加诉讼，被告林菲菲、林威、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计184222.2元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告三的书面答辩意见为：1、粤LTP2**号车在我公司购买了交强险和赔偿限额500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故系发生在保险期限内的；2、医疗费应当提供原件，并提供用药清单予以核查，并扣除非社保用药费用；3、诉请义齿安装费不合理，该费用没有实际发生，同时更换次数计算有误，另面部整容费用过高也是不合理；4、诉请精神抚慰金根据伤残等级应当酌定为5000元；5、营养费、交通费没有事实依据，请求酌减；5、车辆维修费应当提供证实发票和评估报告佐证；6、诉讼费我司不承担，鉴定费问题因我司已经申请重新鉴定，不予赔付。
被告一、二经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，不影响本院对案件的审理。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年2月24日，被告一驾驶粤LTP2**号车行至博罗县石坝镇冷水坑路段时，与驾驶摩托的的原告黄政朝（搭乘黄嘉琪、周淑娴）发生碰撞，造成黄政朝、周淑娴和黄嘉琪受伤，两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定被告一负全部责任。肇事车辆粤LTP2**号车的登记车主系被告二，驾驶员系被告一。粤LTP2**号车在被告三处投保了交强险以及赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故系发生在保险期限内。原告受伤后先送到博罗县石坝镇卫生院进行治疗，住院93天，用去16288.82元，另还分别到中信惠州医院、惠州市口腔医院进行检查，用去486元。因本次事故共计用去16774.82元。事故后原告将受损摩托车送至博罗县杨村镇发记维修部进行修理，用去1650元。
2015年5月30日，经博罗县公安局交通警察大队委托，广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级进行评估。该所于2015年6月11日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残，义齿安装费每次7500元，更换周期十年，计算至70周岁，整容费12000元。本次评残用去评估费2500元。
原告黄政朝，男，汉族，2000年4月11日生，非农户口，居住在博罗县石坝镇。
另查明：
本次事故造成多人受伤，伤者黄嘉琪于2015年8月诉至本院，经审理后本院依法作出（2015）惠博法杨民初第345号民事判决书，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LTP2**号车承保的交强险赔偿限额122000元内赔偿黄嘉琪48000元，在粤LTP2**号车承保的商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿黄嘉琪230229.63元。现粤LTP2**号车交强险赔偿限额余额为74000元（医疗费用赔偿限额余额为6000元、死亡伤残赔偿余额为66000元、财产损失赔偿限额余额为2000元），商业险赔偿限额余额为269770.37元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》符合事实和法律规定，本院予以采信。广东西湖司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》系交警部门委托进行评估，且该所系有资质的鉴定机构，其作出的鉴定意见客观合法，所以本院对于被告三提出的重新鉴定申请不予支持。另因为本次事故造成三人受伤，所以本院对于交强险部分赔偿限额进行分配（其中原告30%，黄嘉琪40%，周淑娴30%）。因为肇事车辆粤LTP2**号车在被告三处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），所以，本次交通事故造成原告的损失由被告三在交强险赔偿限额余额74000元内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额余额269770.37元范围内赔偿；仍有不足的，由被告一、二负责赔偿。因原告系非农家庭户口，现原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于义齿安装费，原告事故发生时系15周岁，根据鉴定结论予以确认还需更换义齿6次，即总费用为45000元（7500元／次×6次）。本案法庭辩论终结时在2015年9月22日，故对于原告的各项费用本院将参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》计算。原告因本事故发生的损失有：1、医疗费16774.82元；2、面部整容费12000元；3、护理费9300元（100元／天×93天）；4、住院伙食补助费9300元（100元／天×93天）；5、营养费诉请5000元过高，本院酌情支持3000元；6、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金原告主张15000元要求过高，本院酌情支持10000元；8、交通费原告主张3000元过高，本院酌情支持2000元；9、鉴定费2500元；10、摩托车修理费1650元；11、义齿安装费45000元，以上费用合计171910.62元。该款首先由被告三在交强险赔偿限额余额74000元范围内赔偿原告37650元（具体分项详见附表）；不足部分134260.62元，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额余额269770.37元范围内予以赔偿原告134260.62元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LTP2**号车承保的交强险赔偿限额余额74000元内赔偿原告37650元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LTP2**号车承保的商业第三者责任险赔偿限额余额269770.37元内赔偿原告134260.62元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1992元，由原告黄政朝负担92元，被告林威、林菲菲负担1400元，被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担500元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 温觉忠
二〇一五年九月二十九日
书记员 潘晓东
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费16774.82医疗费用赔偿限额16774.822、后续医疗费45000450003、营养费300030004、住院伙食补助费930093005、整容费12000120006、残疾赔偿金60385.8死亡伤残赔偿限额2300037385.87、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费2000200012、住宿费13、护理费9300930014、误工费15、康复费16精神损害抚慰金100001000017、财产损失1650财产损失赔偿限额165018、营运车辆停运损失19、其他损失3765020、鉴定费25002500合计171910.62134260.62