重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初8796号
原告：肖卫定，男，汉族，1975年7月25日出生，住浙江省绍兴县。
委托代理人：李小勤（肖卫定之妻），汉族，1976年1月22日出生，住浙江省绍兴县，特别授权。
委托代理人：徐亚力，重庆季霖律师事务所律师，一般代理。
被告：尹昌奎，男，汉族，1981年12月17日出生，住重庆市荣昌县。
被告：汤红伟，男，汉族，1994年1月22日出生，住重庆市铜梁县。
被告：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地；重庆市万盛区万东路145号8-1-50，统一社会信用代码：91500110588922515N。
法定代表人：李刚，总经理。
委托代理人：江模国，重庆石松律师事务所律师，特别授权。
被告：信达财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司，住所地；重庆市南岸区南坪街道南坪西路1号10层，统一社会信用代码：91500108305028610B。
负责人：王青松，总经理。
委托代理人：曹珂瑜，该公司员工，一般代理。
原告肖卫定诉被告尹昌奎、被告汤红伟、被告重庆卡乐汽车运输有限公司(下称运输公司)被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司(下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，被告保险公司申请对原告肖卫定的伤残程度、后续医疗费、护理时限进行重新鉴定，鉴定终结后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2016年8月26日、2016年11月15日、2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告肖卫定的委托代理人李小勤、徐亚力，被告尹昌奎，被告汤红伟，被告运输公司的委托代理人江模国，被告保险公司的委托代理人曹珂瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖卫定诉称：2015年12月28日18时30分许，被告尹昌奎驾驶渝X重型自卸货车沿津马路由德感往双福方向行驶，当行驶至江津区滨江新城高歇红绿灯路口时，与从双福往南北大道方向行驶的由原告肖卫定驾驶的渝X-1普通二轮摩托车相撞，造成肖卫定受伤，两车受损的交通事故。2016年3月31日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00233号道路交通事故认定书认定，被告尹昌奎负事故全部责任，原告肖卫定无责任。原告肖卫定受伤当天，经送江津区中心医院抢救治疗后，于2015年12月29日转重庆医科大学附属第一医院住院治疗61天，2016年2月26日转江津区中心医院住院治疗85天。2016年7月18日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人肖卫定交通事故受伤后伤残程度目前评定为一个第Ⅶ（七）级、一个第Ⅸ（九）级和三个第X（十）级伤残等级；2、肖卫定颅骨修补及两处内固定取出术所需后续治疗费用约需70000元左右；3、肖卫定伤后护理期建议为6个月；4、肖卫定伤后误工期建议为1年。请求被告赔偿：1、医疗费194514.67元；2、后续医疗费70000元；3、住院伙食补助费80元/天×146天＝11680元；4、营养费5000元；5、护理费24580元（其中重庆住院期间护理费180元/天×14天＝10980元，江津住院期间护理费120元/天×85天＝10200元，出院后护理费100元/天×34天＝3400元）；6、误工费200元/天×365天＝73000元；7、残疾赔偿金323110元（其中残疾赔偿金27239元/年×20年×45％＝245151元，父亲被扶养人生活费8938元/年×11年×45％÷2＝22121.55元，母亲被扶养人生活费8938元/年×16年×45％÷2＝32176.80元，女儿被扶养人生活费19742元/年×2年×44％÷2＝8883.90元）；8、精神损害抚慰金15000元；9、轮椅、坐便椅费600元；10、摩托车修车费2200元；11、交通费8000元；12、鉴定费3200元；14、重庆住院期间租房费70无/天×60天=4200元；15、复印费80元，共计720387.92元。要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(下称交强险)限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在第三者商业保险(下称商业三者险)限额内赔偿，仍有不足的由被告尹昌奎、被告汤红伟、被告运输公司赔偿。
被告尹昌奎辩称：渝X重型自卸货车系被告汤红伟所有，被告尹昌奎系被告汤红伟聘请的驾驶员，该次事故是在从事雇佣活动中发生的。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00233号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异。其余同意被告汤红伟意见。
被告汤红伟辩称：渝X重型自卸货车系被告汤红伟所有，被告尹昌奎系被告汤红伟聘请的驾驶员，该次事故是在从事雇佣活动中发生的。渝X重型自卸货车挂靠在被告运输公司经营，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，购买了不计免赔，该次事故发生在保险期内。超出交强险医疗费中非医保部分同意按17%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00233号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异。事故发生后被告汤红伟预支原告现金5000元，要求抵扣。其余同意被告运输公司意见。
被告运输公司辩称：渝X重型自卸货车系被告汤红伟所有，该车挂靠在被告运输公司经营，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，购买了不计免赔，该次事故发生在保险期内。超出交强险医疗费中非医保部分同意按17%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00233号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。对重庆市法医学会司法鉴定所[2016]临床B鉴字第1885号鉴定结论无异议。原告系农村居民家庭户口，所提供的证据不足以证明在城镇居住、工作一年以上，其鉴定费和诉讼费应由被告保险公司承担。其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算。其余同意被告保险公司意见。
被告保险公司辩称：渝X重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，购买了不计免赔，该次事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00233号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异。原告请求的医疗费以正式医药费收据为准。原告如主张了颅骨修复续医费，就不应主张颅骨缺损十级伤残。住院伙食补助费认可每天32元，营养费认可500元。住院期间护理费认可每天60元，出院后护理依赖认可按部分护理依赖计算，时限按重新鉴定意见为准。原告受伤后其经营的茶馆没有停业，且没有提供实际减少收入的证据，其误工费不认可。原告系农业家庭户口，其伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算，伤残等级以重新鉴定意见为准。伤残等级合并系数10-7级的附加指数均为1%，原告的伤残等级合并系数不应超出44%。精神损害抚慰金认可每级2000元。认可轮椅、坐便椅600元，摩托车修车费无相应修车发票，不认可。交通费认可500元，鉴定费不应由保险公司承担，租房费、复印费不认可。被告保险公司预支医疗费10000元，要求抵扣。
经审理查明：2015年12月28日18时30分许，被告尹昌奎驾驶渝X重型自卸货车沿津马路由德感往双福方向行驶，当行驶至江津区滨江新城高歇红绿灯路口时，与从双福往南北大道方向行驶的由原告肖卫定驾驶的渝X-1普通二轮摩托车相撞，造成肖卫定受伤，两车受损的交通事故。2016年3月31日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00233号道路交通事故认定书认定，被告尹昌奎驾驶机动车未注意观察，操作不当，并超载行驶，承担事故全部责任，原告肖卫定无责任。原告肖卫定受伤当天，经送江津区中心医院抢救治疗后，于2015年12月29日转重庆医科大学附属第一医院住院治疗59天，2016年2月26日出院，产生住院医疗费319412.67元，门诊医疗费13613.34元，共计333026.01元，其中被告保险公司预支10000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（下称基金中心）垫支167600元。诊断为：1、多发性骨折：⑴、右股骨骨折（AO/OTA：32-A3），⑵右天骨骨折伴肘关节脱位（孟氏骨折、尺骨鹰嘴骨折）术后，⑶、石髌骨骨折（下极），其他隐匿性损伤；2、重型颅脑外伤术后：双额叶脑挫裂伤，右颞部急性硬膜外血肿，颅底骨折，双额、颞部多发开放性粉碎性颅骨骨折；3、双肺挫伤，颌面部多发骨损折，右眼眶皮肤裂伤，颌面部及全身皮肤多处擦伤，双侧视神经损伤？双侧臂丛神经损伤，肺部感染。出院医嘱：1、建议转当地医院继续治疗，积板康复锻炼；2、注意休息，加强营养，右足暂勿负重，具体负重时间需视骨拊恢复情况而定；3、出院后予以伤口换药处理，术后两周内，2-3天/次，术后2-4周，5-7天/次，视切口恢复情况决定换药次数；4、出院后4周、8周、3月、6月、12月来院门诊随访，神经外科门诊随访，建议半年至一年后于神经外科行颅骨修补术；5、如有不适，立即就诊。2016年2月26日转江津区中心医院住院治疗83天，2016年5月20日出院，产生住院医疗费29087.09元。诊断为：重型颅脑损伤，双额叶脑挫裂伤，右颞部硬膜外血肿术后，颅底骨折，双额、颞部多发性开放性粉碎性颅骨田眚折，右股骨骨折内固定术后，右尺骨骨折术后，髌骨骨折，视神经损伤，臂丛神经损伤，尺神经损伤。出院医嘱：1、加强营养；2、继续社区康复治疗；3、口服药物治疗。2016年7月18日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人肖卫定交通事故受伤后伤残程度目前评定为一个第Ⅶ（七）级、一个第Ⅸ（九）级和三个第X（十）级伤残等级；2、肖卫定颅骨修补及两处内固定取出术所需后续治疗费用约需70000元左右；3、肖卫定伤后护理期建议为6个月；4、肖卫定伤后误工期建议为1年。产生鉴定费3200元。被告保险公司对该鉴定意见有异议，申请对原告肖卫定的伤残程度、后续医疗费、护理时限进行重新鉴，2016年11月8日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、肖卫定重型颅脑损伤后轻度智力障碍，日常生活有关的活动能力严重受限，属Ⅶ（七）级伤残；2，肖卫定左上肢功能丧失25%以上属Ⅸ（九）级伤残；3、肖卫定颅骨缺损达3厘米以上属X（十）级伤残；4、肖卫定右上肢功能丧失10%以上属X（十）级伤残；5、肖卫定右下肢功能丧失10%以上属X（十）级伤残；6、肖卫定颅骨修补约需人民币55000元；7、肖卫定取右尺骨钢板、右股骨交锁髓内钉约需人民币15000元；8、肖卫定右上肢伤残等级与本次交通事故存在因果关系。产生鉴定费5250元，此款由被告保险公司支付。
另查明，原告肖卫定系农业家庭户口，2012年2月20日起至2016年2月20日与妻李小勤一起租赁许某使用的位于江津区某1门市一间从事养花及茶楼经营，2016年2月19日起至2017年2月20日租赁许某1使用的位于江津区某2门市房顶从事养花及茶楼经营，并居住在江津。原告肖卫定与妻李小勤于2000年2月28日生育一女，取名肖某，农业家庭户口，学生，与父母一起居住、生活。原告肖卫定父亲肖某1，汉族，1946年9月8日出生，住浙江省绍兴县，农业家庭户口。母亲应某，汉族，1951年9月2日出生，住浙江省绍兴县，农业家庭户口。原告肖卫定兄弟二人。渝X重型自卸货车原系被告汤红伟所有，被告尹昌奎系被告汤红伟聘请的驾驶员，该次事故是发生在被告尹昌奎从事雇佣活动期间。渝X重型自卸货车挂靠在被告运输公司经营，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，购买了不计免赔，该次事故发生在保险期内。车方与被告保险公司约定超出交强险医疗费中非医保部分同意按17%扣除。渝X-1普通二轮摩托车系原告肖卫定在刘远书处购买的二手车，未过户，该车受损后，被告保险公司定损为2200元。事故发生后，被告汤红伟支付原告现金5000元。
上述事实，有原告肖卫定向本院提交的道路交通事故认定书、鉴定书、江津区中心医院门诊诊断证明、护理卡费、用明细汇总表、出院证、重庆医科大学附属第一医院病案材料出入院记录、费用明细汇总表、药品明细汇总、门诊病历、病危通知书、医疗收费专用收据、轮椅发票、住宿收据、收条、鉴定费发票、交通费票据、常住人口登记卡、营业执照、租房合同、房地证、亲属关系证明、肖某毕业证书、认定工伤决定书、渝X-1普通二轮摩托车买卖协议、驾驶证，被告运输公司向本院提交的渝X重型自卸货车交强险商业险保单、行驶证、驾驶证、挂靠合同，被告保险公司向本院提交的付款凭证、定损单、保险条款及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，该过错行为是造成事故的直接原因，原告肖卫定无过错行为，公安交警部门认定被告尹昌奎承担事故的全部责任，原告肖卫定不承担事故责任符合法律法规规定，本院予以确认。被告尹昌奎系被告汤红伟聘请的驾驶员，该次事故是发生在被告尹昌奎在从事雇佣活动期间，其造成的损失在本案中应由雇主汤红伟承担。渝X重型自卸货车挂靠在被告运输公司经营，被告运输公司享受了该车的营运利益，应对被告汤红伟应承担的赔偿责任依法承担连带责任。渝X重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告保险公司按约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告汤红伟赔偿。
原告受伤后产生的医疗费共计362113.10元（其中原告垫支184513.10元，被告保险公司预支10000元，该款在本案中处理，其中基金中心垫支167600元另案处理）。原告请求的后续医疗费70000元、轮椅坐便椅费600元、鉴定费3200元符合法律规定，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费按每天50元计算，营养费根据医嘱及原告伤情，酌情2000元。原告住院期间护理费按每天100元计算，出院后护理依赖因双方均未提供原告的护理依赖程度，根据原告伤情及鉴定意见按每天100元计算，按部分护理依赖计算41天。原告的误工费根据原告从事职业或相近行业即居民服务业计算至第一次定残前一日，共计202天。原告肖卫定及其女儿肖某虽系农村居民，但在城镇居住生活已一年以上，且有正当生活来源，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民依法计算，其系数应按45%计算。原告请求的其父母亲的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告颅骨修复后不影响原告因颅骨缺失属十级伤残的等级，该十级伤残应予主张。精神损害抚慰金根据原告的伤情酌情主张15000元。摩托车修车费以被告保险公司定损金额为准。处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持1000元。住宿费根据原告的实际情况，酌情支持1000元。复印费无法律依据，本院不予支持。第二次因未改变第一次鉴定结论，鉴定费5250元由被告保险公司承担。被告保险公司预支10000元，被告汤红伟借支现金5000元，应在其赔偿款中抵扣。综上所述，原告受伤后产生以下损失：1、医疗费194513.10元；2、后续医疗费70000元；3、住院伙食补助费50元/天×142天＝7100元；4、营养费2000元；5、护理费16250元（其中住院期间护理费100元/天×142天＝14200元，出院后护理费100元/天×41天×50%＝2050元）；6、误工费40176元/年÷365天×202天＝22234.39元；7、残疾赔偿金308333.25元（其中残疾赔偿金27239元/年×20年×45％＝245151元，肖某1被扶养人生活费8938元/年×11年×45％÷2＝22121.55元，应某被扶养人生活费8938元/年×16年×45％÷2＝32176.80元，肖某被扶养人生活费19742元/年×2年×45％÷2＝8883.90元）；8、精神损害抚慰金15000元；9、残疾器具费600元；10、修车费2200元；11、交通费1000元；12、鉴定费3200元；13、住宿费1000元，共计643430.74元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费10000元+护理费16250元+误工费22234.39元+残疾赔偿金53915.61元＋精神损害抚慰金15000元＋残疾器具费600元+修车费2000元+交通费1000元+住宿费1000元＝122000元，此款扣除被告保险公司预支医疗费10000元，实际应支付112000元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：（医疗费194513.10元-交强险限额内医疗费10000元）×医保83％+后续医疗费70000元+住院伙食补助费7100元+营养费2000元+修车费200元+残疾赔偿金308333.25元-交强险限额内残疾赔偿金53915.61元=486863.51元；被告汤红伟赔偿数额为：（医疗费194513.10元-交强险限额内医疗费10000元）×非医保17％+鉴定费3200元＝34567.23元，此款扣除被告汤红伟预支给原告现金5000元，实际应支付29567.23元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告肖卫定医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、修车费、交通费、住宿费，共计122000元。此款扣除被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司预支医疗费10000元，实际应支付112000元。
二、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司于判决生效后十日内在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告肖卫定医疗费、续医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，共计486863.51元。
三、被告汤红伟于判决生效后十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告肖卫定医疗费、鉴定费，共计34567.23元。此款扣除被告汤红伟预支给原告现金5000元，实际应支付29567.23元。
四、被告重庆卡乐汽车运输有限公司对被告汤红伟上述赔偿义务负连带责任。
五、驳回原告肖卫定对被告尹昌奎诉讼请求。
六、驳回原告肖卫定的其它诉讼请求。
如果被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司、被告汤红伟未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3602元，减半收取1801元，由被告汤红伟负担。此款原告肖卫定已预交本院，经原告肖卫定同意，由被告汤红伟连同上述义务款一并转交原告肖卫定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一七年一月二十日
书记员 张 露