福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初7649号
原告：晋江闽东机电设备贸易有限公司，住所地晋江市安海镇安平工业综合开发区第三区，统一社会信用代码913505825550662309。
法定代表人：颜晓静，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：林爱萍，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：福建省南安市前峰机械有限公司，住所地南安市水头镇山前村，统一社会信用代码91350583749069755Q。
法定代表人：王金锭，该公司董事长。
被告：王金锭，男，1963年8月24日出生，汉族，住南安市。
被告：王振华，男，1986年4月18日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：吴南海，福建义全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王紫欣，福建义全律师事务所律师。
原告晋江闽东机电设备贸易有限公司与被告福建省南安市前峰机械有限公司、王金锭、王振华买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。被告福建省南安市前峰机械有限公司在答辩期内提出管辖权异议，经本院裁定驳回管辖权异议后提起上诉，泉州市中级人民院裁定驳回上诉维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋江闽东机电设备贸易有限公司（以下简称“闽东机电设备公司”）的委托诉讼代理人林爱萍及被告王振华的委托诉讼代理人吴南海到庭参加诉讼。被告福建省南安市前峰机械有限公司（以下简称“前峰机械公司”）、王金锭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
闽东机电设备公司向本院提出诉讼请求：前峰机械公司、王金锭、王振华共同支付闽东机电设备公司货款476670元并计付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。事实与理由：王金锭、王振华分别为前峰机械公司的法定代表人及监事。前峰机械公司、王金锭、王振华因需陆续向闽东机电设备公司购买机电设备。双方于2017年4月30日进行对账，王金锭、王振华签名出具一份对账单，确认截至2017年4月30日尚欠货款478150元。结欠后，仅由王振华支付了1480元，余款476670元经闽东机电设备公司多次催讨未果。
前峰机械公司书面答辩称，本案买卖关系发生在闽东机电设备公司与前峰机械公司之间，王金锭作为公司法定代表人、王振华作为公司员工在对账单上签字的行为系履行职务行为，本案买卖关系与两名个人无关。
王金锭未作答辩。
王振华答辩称，王振华只是前峰机械公司的员工，在结账单上签字的行为属于履行职务行为，这点从王振华签字的位置为“制单人”一栏可以体现，本案货款与王振华个人无关，请求驳回闽东机电设备公司对王振华的诉讼请求。
为证明其主张，闽东机电设备公司向本院提供内容为“兹结晋江闽东机电设备贸易有限公司电机款人民币肆拾柒万捌仟壹佰伍拾圆，￥478150元/时间截至：2017年4月30日/对账单位：前峰机械/负责人：王金锭/制单人：王振华/2017年5月6日/2017.6.27付款金额￥1480元付款人：王振华”的对账单一份，以证明前峰机械公司、王金锭、王振华确认拖欠闽东机电设备公司货款476670元的事实。
王振华对闽东机电设备公司提供的对账单的真实性无异议，但认为从该份对账单所记载的内容可以证明王振华仅是制单人，并非本案的买受人、债务人，王振华对账单后的付款行为也是履行职务行为。
为证明其主张，王振华提供两份载明客户为前峰机械的商品发货清单，以证明本案的买卖交易主体为闽东机电设备公司与前峰机械公司。
闽东机电设备公司质证认为，对商品发货清单真实性有异议，是复写联，应该提交第一联，且这两份商品发货清单仅能证明闽东机电设备公司与前峰机械公司之间存在过交易，无法证明本案的债务人。
前峰机械公司、王金锭均未进行举证。
本院认为，前峰机械公司、王金锭未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。闽东机电设备公司提供的对账单为原件，其上内容记载完整，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。前峰机械公司提供的商品发货清单虽为复写件，但为四联单中的仓管联，应视为原件，且闽东机电设备公司亦认可双方发生了商品发货清单所载明的交易，且该交易依为闽东机电设备公司对账单的结算范围内，与本案具有关联，可以作为本案的定案依据。
本院经审理认定事实如下：前峰机械公司因需陆续向闽东机电设备公司购买机电设备。双方于2017年5月6日进行对账，王金锭、王振华代表前峰机械公司出具一份对账单，确认截至2017年4月30日尚欠货款478150元。嗣后，前峰机械公司仅支付了1480元，余款476670元经催讨未果，闽东机电设备公司于2017年8月4日诉至本院。
综上所述，本院认为，闽东机电设备公司与前峰机械公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。合同依法订立并生效，即产生法律约束力，双方当事人应该按照合同约定严格履行各自义务。前峰机械公司拖欠闽东机电设备公司货款476670元，事实清楚，有前峰机械公司法定代表人王金锭出具的对账单为证，于法有据，本院依法予以支持。因前峰机械公司未及时支付尚欠货款，依法应承担相应的民事责任，闽东机电设备公司请求前峰机械公司支付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，本院依法予以支持。闽东机电设备公司主张王金锭、王振华为本案共同债务人，通过本案对账单记载内容分析，其上仅载明王金锭为负责人、王振华为制单人，并明确载明欠款单位为前峰机械公司，闽东机电设备公司亦承认货物送至前峰机械公司，王振华提供的载明客户为“前峰机械”的商品发货清单所涉的交易亦为闽东机电设备公司提供的对账单计算范围内，而交易的机电设备亦属于前峰机械公司经营范围内所需物品，故本院据此认定本案买卖关系仅发生在闽东机电设备公司与前峰机械公司之间，王金锭、王振华出具对账单的行为得到前峰机械公司的追认，确系履行职务行为，相应的法律责任应由前峰机械公司承担。闽东机电设备公司请求王金锭、王振华承担共同清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。前峰机械公司、王金锭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十八条规定，判决如下：
一、福建省南安市前峰机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付晋江闽东机电设备贸易有限公司货款476670元，并以此为基数支付原告自2017年8月4日起至实际付款之日止参照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失；
二、驳回晋江闽东机电设备贸易有限公司对王金锭、王振华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8450元，因适用简易程序减半收取4225元，由福建省南安市前峰机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄东来
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴燕真
书记员 郭宝琳
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第五十八条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。