湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长县刑初字第143号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人黄某，男，1981年4月19日出生，汉族，湖南省湘阴县人，初中文化，无业，住汩罗市营田镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
辩护人王放辉，湖南争衡律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1990年10月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，无业，住隆回县滩头镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人熊某某，男，1989年11月8日出生，汉族，湖南省新邵县人，无业，住新邵县巨口铺镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日被刑事拘留，经长沙县公安局决定，于2014年1月21日被取保候审。经本院决定，于2014年4月30日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人黄某、黄某某、熊某某犯寻衅滋事罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派代理检察员唐双燕出庭支持公诉。被告人黄某、黄某某、熊某某及黄某的辩护人王放辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年12月25日23时许，被告人黄某、黄某某、熊某某在长沙县湘龙街道中南汽车世界R07栋新感觉KTV唱歌时，饮酒后因琐事与同在该KTV唱歌的吴某东等人发生口角，并对吴某东等人实施殴打，导致吴某东受伤（经鉴定构成轻微伤）。长沙县公安局湘龙派出所出警工作人员李某以及巡防队员王某、罗某、吴某至现场进行制止，被告人黄某、黄某某、熊某某不听劝阻，反而对李某等四名人员进行殴打，致四人不同程度受伤，其中王某的伤情经鉴定构成轻微伤。后湘龙派出所多名公安民警增援，才将被告人黄某、黄某某、熊某某控制并传唤至派出所。
案发后，李某等四人对被告人黄某、黄某某、熊某某的行为予以谅解。
公诉机关针对上述指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据材料，起诉认为，被告人黄某、黄某某、熊某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。提请本院依法判处。
被告人黄某、黄某某对起诉指控的事实和罪名无异议。被告人黄某的辩护人提出：黄某与被害人吴某东之前并不认识，此次犯罪没有提前预谋，黄某主观恶性相对不大；黄某认罪态度较好，且公安机关的四名被害人已对黄某表示了谅解，请求对黄某从轻处罚。
被告人熊某某对起诉指控的事实和罪名基本无异议，辩称其没有殴打公安民警。
经审理查明：
被告人黄某、黄某某、熊某某案发前均在长沙县湘龙街道中南汽车世界工作。2013年12月25日22时许，三被告人与彭俊（已被行政处罚）来到中南汽车世界新感觉KTV大厅唱歌。此时，吴某东等几名东北人也同在该KTV大厅唱歌。23时许，熊某某与邻桌的吴某东发生了口角，吴某东持啤酒瓶砸了熊某某的头部，导致熊某某的头部流血。黄某、黄某某见到熊某某被打后，立即上前帮忙，三被告人与吴某东等东北人扭打在一起。长沙县公安局湘龙派出所工作人员李某和队员王某、罗某、吴某接到报警后赶到新感觉KTV进行制止，被告人黄某、黄某某、熊某某不听劝阻，反而殴打了李某、王某、罗某、吴某等四名人员，导致上述四人不同程度受伤。因现场一片混乱，湘龙派出所派出多名公安民警增援，才将被告人黄某、黄某某、熊某某控制并传唤至派出所。
经鉴定，被害人吴某东、王某的伤情均构成轻微伤。
案发后，被告人黄某、黄某某、熊某某的家属向受伤的李某、王某、罗某、吴某赔礼道歉，上述四人均对三被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证予以确认的下列证据予以证实：
（1）被害人李某的陈述：2013年12月26日凌晨，湘龙派出所接到110报警称，中南汽车世界新感觉KTV有人在打架。其与陈治、王某、罗某、吴某随即出警。当赶到现场时，发现现场一片混乱，有一身着灰色尼料中长衣（即被告人黄某某）和一身着黑色尼料中长衣的男子（即被告人黄某）在吧台围殴一名男子，其将两人拉开想制止他们。谁知，身着灰色尼料中长衣的和身着黑色尼料中长衣的两名男子开始对其进行殴打，将其警服、毛衣、内衣扯坏。穿黑色尼料中长衣的男子打了其一个耳光，并扬言要搞死其崽；穿灰色尼料中长衣的男子朝其面部和头部连击数拳。在此过程中，其一再声称自己是派出所的，队员王某等人上前制止时他们对其的殴打时，他们及另两名男子又与他们进行殴打。其中穿灰色尼料中长衣的男子还拿了一个啤酒瓶准备攻击其，王某将啤酒瓶抢下后导致王某的手被啤酒瓶刺伤。直到湘龙派出所增援人员赶到才将现场控制并将双方打架人员传唤至派出所。
其不清楚他们为什么打其，估计是喝多了酒。除了穿灰色尼料中长衣和黑色尼料中长衣的两名男子外，还有两名和他们一起的男子一共四人参与了对其的殴打。
（2）被害人王某的陈述：证实情况与李某的陈述基本一致。
（3）被害人罗某的陈述：证实情况与李某的陈述基本一致。
（4）被害人吴某的陈述：证实情况与李某的陈述基本一致。
（5）被害人吴某东的陈述：证实2013年12月25日23时许，其这桌几个人喝多了，把旁边那桌客人点的歌推到了其点的歌后面，对方那桌客人不高兴，走到其面前说了几句，其因当时喝醉了没听到他们说什么，没说几句双方就打起来了。其与同伴就与对方打到一起。过一会儿警察也来了。其昏倒在地上，醒来的时候已经在医院。
（6）证人郭某亮的证言：证实2013年12月25日23时许，另一桌的男子拿着啤酒瓶冲到其和同伴面前打。那几名男子喝得比较醉了。他们首先打吴某东，其过去扯架，其中一人拿着啤酒瓶朝其头上砸，其晕倒在旁边。警察到现场后，那几名男子还在打其和吴某东。警察上前想将他们扯开，但他们还动手打了警察。现场很混乱，直到大批警察赶到才将那几名男子控制。
（7）证人高某的证言：证实2013年12月25日晚11点多，其在新感觉KTV做服务工作，当时大厅里只剩下两桌客人了。一桌湖南人，一桌北方人。其正在点歌时，突然两桌人打起来了。其看到一穿灰色西装的（后来才知道叫熊某某）拿着啤酒瓶砸到北方人头上，北方人中也有人拿啤酒瓶砸湖南人，双方打到一起，场面非常混乱。其的老公担心出事就跑到外面拦了一台巡逻车，车上下来两个警察到店内制止他们，可制止不住。不久，又来了四名警察，上前制止湖南人殴打北方人，可那些湖南人不听，连警察也被他们打了。后来又来了几名警察才将双方控制住。
（8）证人陈某志的证言：证明内容与高艳的证言基本一致。
（9）证人雷某的证言：证明内容与高艳的证言基本一致。
（10）证人吴某财的证言：证实2013年12月25日晚，其和老乡郭某某、吴某东、黄某某、吴某庆等人到新感觉唱歌，当时大厅里还有一桌客人。到23时左右，另一桌的几名男子拿着啤酒瓶与其的老乡打起来了，其过去扯架，他们中有人就冲过来打其。其见状就回到住的旅馆。
（11）证人黄某峰的证言：证实2013年12月25日晚其和老乡在唱歌时，其因喝了酒睡着了。23时许，其的老婆将其叫醒，其看到吴某东和旁边一桌的男子扭打在一起，其过去劝架时，脖子被对方的手划了一下。其就离开了歌厅。
（12）证人彭某的证言：证实2013年12月25日晚其和朋友黄某、黄某某、熊某某到新感觉KTV唱歌，其因看到熟人在包厢就到包厢去了。不久，老板娘到包厢叫其，称其的朋友在外面和人打架。其到大厅后，看到黄某、黄某某、熊某某和两名陌生男子扭打在一起，熊某某的头在流血。旁边还有两名警察在拦阻他们不要打架。其见状就想把他们拉开，但是他们不听。几分钟后又进来几名警察阻止他们不要打架，但是黄某、黄某某、熊某某不听，还和警察发生冲突并扭打在一起。有一名警察的衣服还被黄某扯烂了，后来来了很多警察才将他们制止住。
（13）公安行政处罚决定书：证实吴某东、彭俊均被长沙县公安局行政拘留。
（14）到案经过：证实被告人黄某、黄某某、熊某某的到案情况。
（15）长沙县公安局出具的证明：证实李某系该局工作人员，王某、罗某、吴某均系湘龙派出所巡防队员。
（16）谅解书：证实李某、王某、罗某、吴某对被告人黄某、黄某某、熊某某的行为予以谅解。
（17）辨认笔录：证实陈伟志辨认出黄某、黄某某、熊某某是参与打架的湖南人，此人既与东北人斗殴，又打了警察；还辨认出彭俊与东北人斗殴，但没有打警察。
高艳辨认出熊某某、彭俊参与了打架。
李某辨认出黄某、黄某某既参与了殴打东北人，又动手殴打了警察；还辨认出熊某某既参与了殴打东北人，又在同伙殴打李某时，用手托住李某的手使其无法躲避和反抗。
（18）法医学人体损伤程度鉴定书：证实王某、黄某某、熊某某、吴某东四人构成轻微伤。
（19）被告人黄某、黄某某、熊某某的户籍证明：证实三被告人均达到刑事责任年龄。
（20）被告人黄某的供述：其对酒后与东北人斗殴又殴打了公安出警人员的事实予以供认。
（21）被告人黄某某的供述：其对因酒后与东北人斗殴又殴打了公安出警人员的事实予以供认。
（22）被告人熊某某的供述：证实2013年12月25日晚上，其与黄某、黄某某、彭俊晚饭后来到新感觉KTV大厅唱歌。大厅里已经坐了一桌东北人在唱歌。其和同伴都喝了酒。24时许，旁边的那个人不知什么原因在其肩膀上拍了一下，其问他为什么，他说拍你怎么了，于是其与他就吵了起来。争执中那人拿了啤酒瓶砸向其的头部，其就拿起坐的椅子也砸向对方。两桌的人打到一块。不久，派出所的警察来了。警察来后就去制止黄某、黄某某，但是他们根本不听劝阻，仍然在殴打打其的那个人。此时警察强行要把黄某和黄某某扯开，在扯的过程中，黄某、黄某某又开始打警察。其就过去拉扯他们和警察。最后，警察把所有的参与打架的人都带到派出所了。
本院认为，被告人黄某、黄某某、熊某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊某某辩称其没有殴打湘龙派出所出警人员，经查，证人彭俊证实被告人熊某某、黄某、黄某某与出警人员发生冲突后和出警人员扭打在一起，被告人黄某供述熊某某参与了殴打民警，新感觉KTV老板陈伟志亦指认熊某某动手打了公安局的人，熊某某原在公安机关亦供述称“拉扯了民警”，故熊某某称其没有殴打公安出警人员的辩解理由与事实不符，本院不予采信。在共同犯罪中，被告人黄某、黄某某、熊某某积极实施，均起主要作用，均系主犯，但被告人熊某某的作用相对较轻。被告人黄某、黄某某、熊某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，庭审中认罪态度较好，并取得了受伤出警人员的谅解，均可从轻处罚。辩护人认为被告人黄某主观恶性相对较小，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2014年6月25日止）。
二、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2014年6月25日止）。
三、被告人熊某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押二十七日予以折抵刑期后，即自2014年4月30日起至2014年10月2日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何晓璐
人民陪审员 马新桂
人民陪审员 唐明辉
二〇一四年五月五日
书 记 员 于 莎
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。