天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初9588号原告：高晓艳，女，1970年12月12日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张铁芝(原告之夫)，1964年8月14日出生，汉族，居民，住同上。被告：李淑荣，女，1968年12月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：王长顺，男，1967年7月17日出生，汉族，住同上。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地:天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B座17层。主要负责人：刘希智，总经理。委托诉讼代理人：王志钱，该公司职员。原告高晓艳与被告李淑荣、王长顺、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张铁芝、被告保险公司的委托诉讼代理人王志钱到庭参加诉讼，被告李淑荣、王长顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高晓艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损失26593.39元［医疗费7792.59元、住院伙食补助费400元、营养费3200元（50*64）、误工费7350.4元（114.85*64）、护理费7350.4元（114.85*64）、交通费500元］由被告华安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足由其在商业三者险限额内与李淑荣、王长顺共同承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日9时30分许，被告李淑荣驾驶津Ｊ×××××号轿车沿宝坻区南关大街与南三路交口处倒车时未确保行车安全，其车后部撞到原告驾驶的电动自行车，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，被告李淑荣承担事故的全部责任，原告无责任，原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院进行治疗，住院4天。被告李淑荣驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险。原告认为，其经济损失应由各被告承担，特向法院提起诉讼。被告李淑荣、王长顺在法定期间内未提出答辩意见，亦未提供证据。被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险（50万），并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任。对证据的真实性无异议。医疗费、（住院）伙（食）补助费无异议；营养费无医嘱不予赔偿；交通费认可(赔偿）200元；护理费、误工费请求天数过高，（赔偿）标准无异议。本院经审理认定事实如下：原告所述发生交通事故的事实属实。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，被告李淑荣承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗4天。诊断伤情为：1.腰部损伤；2.头部损伤。出院医嘱：出院后有可能腰部损伤加重，腰部症状不恢复，活动受限。出院后继续平卧，不负重。腰背肌功能锻炼，观察症状变化。每周骨科门诊复查，有不适随时诊治。2017年9月8日、10月8日，该院陆续为原告出具2份内容各含建休4周的诊断证明。另查，被告李淑荣驾驶的津Ｊ×××××号宝来牌车辆登记在被告王长顺名下，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故作出的责任认定，客观、公正，符合法律规定，且各方当事人对此均未提出异议，本院予以确认。依据当事人行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告李淑荣承担赔偿责任的比例为100%。因被告保险公司承保了李淑荣驾驶的津Ｊ×××××号宝来牌车辆的交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故对原告的经济损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分,由被告保险公司在商业三者险限额内依据保险合同的约定按照李淑荣的责任比例直接向原告赔偿保险金，再有不足，由被告李淑荣承担赔偿责任。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告经济损失认定如下：1、医疗费。原告提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用明细清单等，能够证实其伤情及治疗与本案之间的关联性，对其证明力予以确认，并据此认定原告的医疗费损失为7792.59元；2、住院伙食补助费。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告住院4天，确定此项损失为400元；3、误工费。根据原告伤情及医疗机构医嘱，本院认定原告的误工期为住院4天及出院后56天，计60天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天，确定此项损失6891元。超出部分，本院不予支持；4、营养费。原告未提供证据，本院不予支持；5.护理费。结合原告伤情及医疗机构医嘱，原告出院后，伤情并未痊愈，医嘱出院后继续平卧，不负重。此医嘱证明原告日常生活仍需护理，故本院确定原告的护理期为28天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天计算，确定此项损失为3215.8元。超出部分，本院不予支持；6.交通费。本院结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，酌情支持原告的此项损失200元。超出部分，本院不予支持。综上所述，原告的经济损失为18499.39元，由被告保险公司在交强险限内赔偿。被告李淑荣、王长顺经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告高晓艳经济损失18499.39元；（赔偿款汇入原告高晓艳账户，汇款时要注明案号及承办人姓名，户名：高晓艳，账号：62×××86，开户行：中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行营业部）二、驳回原告高晓艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，已减半收取232元，由被告李淑荣负担（此费用原告已交纳，被告李淑荣直接给付原告，给付时间同上）。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇一七年十二月十一日书记员  薛居敏附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。