湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初1341号
原告：常德市欣运投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处富强居委会洞庭大道151号。
负责人：彭桂庭。
委托诉讼代理人：邵攀君，湖南先锋律师事务所执业律师，特别授权代理。
被告：雷志刚。
被告：徐业红。
委托诉讼代理人：谢国星，湖南信义律师事务所律师执业律师，一般授权代理人。
被告：丁斌厚。
常德市欣运投资有限公司与雷志刚、徐业红、丁斌厚借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。常德市欣运投资有限公司的委托诉讼代理人邵攀君、徐业红及委托诉讼代理人谢国星、丁斌厚到庭参加诉讼，雷志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市欣运投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、雷志刚、徐业红、丁斌厚立即共同偿还常德市欣运投资有限公司借款6万元；2、雷志刚、徐业红、丁斌厚向常德市欣运投资有限公司支付借款利息10800元（已计算至2017年5月，请求利息按月利率2%的标准计算至偿还之日止）；3、雷志刚、徐业红、丁斌厚承担常德市欣运投资有限公司委托律师代理费用4000元；4、判令雷志刚、徐业红、丁斌厚承担本案的诉讼。事实和理由：2016年7月15日，雷志刚以资金周转为由向常德市欣运投资有限公司借款6万元，双方签订了书面的借款合同，徐业红在借款合同上以甲方借款人雷志刚的配偶身份签名。该协议约定借款6万元，借款期限为2个月，即从2016年7月15日起至2016年9月14日，借款利率为23%。丁斌厚对雷志刚、徐业红的借款本金、利息及实现主债权偿还的一切费用承担连带偿还保证责任。因实现债权而实际发生的一切费用均由雷志刚承担，保证期直至此户此笔贷款全部偿清本息为止。雷志刚在借款后，利息给付至2016年8月，没有按照合同约定还款，经原告催讨，雷志刚一直以种种理由拖延，没有偿还借款本金及利息，担保人也未承担保证责任。常德市欣运投资有限公司为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。
雷志刚、丁斌厚未答辩，亦未向本院提交证据。
徐业红辩称：一、针对诉讼请求部分，徐业红不知情，雷志刚的债务也没有用于生活，根据《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》，徐业红不承担本案责任；二、诉状理由部分，徐业红没有在借款合同签字；三、诉状末尾部分，被告一直以各种理由拖延，而被告含糊其辞，本案有三个被告，而徐业红在收到诉状前，没有受到任何人催讨，请求法院依法驳回常德市欣运投资有限公司对徐业红的诉请。
常德市欣运投资有限公司、徐业红围绕诉辨意见提交了证据，本院经开庭审查后，认定常德市欣运投资有限公司所举证据、徐业红所举部分证据真实、合法与本案有关联，本院予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年7月15日，雷志刚（甲方）与常德市欣运投资有限公司（乙方）签订了（038616）借字【2016071】第0255号《借款合同》，合同约定：一、雷志刚向常德市欣运投资有限公司借款人民币60000元；二、雷志刚应将借款用于工程用款；三、本合同约定借款期限为2个月，即从2016年7月15日起至2016年9月14日止；四、本合同项下的贷款利率为月利率23‰，实行浮动利率制，贷款利率的调整参照中国人民银行公布实施的基准利率的同期、同档次利率调整比例进行调整；五、甲方在建设银行设在存款帐户，该帐户作为乙方发入贷款的帐户；六，还本计划按以下方式确定：按月结息，到期还本。十、乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同日，丁斌厚对常德市欣运投资有限公司提供《连带偿债责任保证书》，愿意由雷志刚在贵公司借贷款陆万元整承担连带偿还保证责任，借款日期从2016年7月15日起至2016年9月14日。若此笔贷款在约定的到期日未偿清本息，我愿负连带偿还责任，保证范围为主债权本金、主债权利息（含罚息），违约金，损害赔偿金及实现主债权偿还的一切费用（包含但不仅限于诉讼仲裁费用、律师费用等），保证期直至此户此笔贷款全部偿还本息为止。常德市欣运投资有限公司通过李欢的帐户向雷志刚发放了60000元贷款，但雷志刚仅短期还息，于2016年9月开始拖欠还款，常德市欣运投资有限公司为追讨欠款，已支付律师费用4000元。为维护自身合法权益，常德市欣运投资有限公司遂诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明：雷志刚与徐业红于2001年1月12日登记结婚，于2017年5月8日离婚。
本院认为：常德市欣运投资有限公司与雷志刚签订的《借款合同》，丁斌厚向常德市欣运投资有限公司出具的《连带偿债责任保证书》，均系各方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。雷志刚仅短期还息后就不再还款，属于违约，故对常德市欣运投资有限公司要求雷志刚清偿全部欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。另外，合同约定：“本合同项下的贷款利率为月利率23‰，实行浮动利率制”该约定虽然是双方当事人的真实意思表示，该计算标准过高，但常德市欣运投资有限公司要求雷志刚按月利息2%的标准支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因雷志刚的违约行为，导致常德市欣运投资有限公司产生律师代理费用损失，因此对常德市欣运投资有限公司要求雷志刚支付律师费4000元的请求，本院予以支持。雷志刚借涉案款项时，为与徐业红在婚姻存续期间，徐业红所举证据不能证明该笔贷款并非用于夫妻共同生活，故该贷款应认定为夫妻共同债务，对常德市欣运投资有限公司提出的要求徐业红偿还本金、利息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。因丁斌厚在本案中系连带责任担保人，因此，本院对于常德市欣运投资有限公司要求丁斌厚承担连带责任的诉讼请求亦予以支持。雷志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的法定条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、雷志刚于本判决生效之日起五日内一次性向常德市欣运投资有限公司清偿借款本金60000元及利息（自2016年9月起按月利率2%计付至清偿之日止）；
二、雷志刚于本判决生效之日起五日内支付常德市欣运投资有限公司律师费4000元；
三、徐业红、丁斌厚对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1990元，由雷志刚、徐业红、丁斌厚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 胡学东
审 判 员 徐小棠
人民陪审员 蒋小其
二〇一七年八月三十日
代理书记员 何文钧
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借是人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。