上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初53393号
原告上海和鹰融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人尹智勇。
委托代理人刘涛，女。
委托代理人张太祝，男。
被告桂林市小数点婴幼儿服饰有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市。
法定代表人阳富有。
委托代理人周彩云，广西嘉沁律师事务所律师。
委托代理人张晓华，广西春良律师事务所律师。
被告阳富有，男，1964年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
委托代理人周彩云，广西嘉沁律师事务所律师。
委托代理人张晓华，广西春良律师事务所律师。
第三人邢国钢，男，1968年7月28日出生，汉族，住湖北省。
原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告桂林市小数点婴幼儿服饰有限公司(以下至判决主文前简称桂林小数点公司)、阳富有、第三人邢国钢融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，分别于2017年9月12日、2018年1月10日公开开庭，原告上海和鹰融资租赁有限公司委托代理人刘涛、张太祝、被告桂林小数点公里、阳富友的共同委托代理人周彩云、张晓华到庭参加诉讼，第三人邢国钢经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海和鹰融资租赁有限公司诉称：2015年3月22日，原告与被告桂林小数点公司签订合同编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-
RZ-01《融资租赁合同》、编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-
GM-01的《购买合同》。《融资租赁合同》租金总金额为人民币1,033,000元，同时约定租赁期间为36个月，从2015年4月21日起至2018年3月21日止，付租金日为每月的21日，首付款309,900元，第1-35期的租金为20,086元，第36期的租金为20,090元。至2017年6月13日止，被告桂林小数点公司除支付部分租金外，拖欠原告到期未付租金140,602元及到期未付租金的违约金10,193元，未到期租金200,864元。依据《融资租赁合同》第十条第(10.1和10.2)项的约定，被告桂林小数点公司构成违约。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，请求判令：1、被告桂林小数点公司支付原告已到期未付租金140,602元及未到期租金200,864元；2、被告桂林小数点公司支付原告截至2017年6月10日的逾期付款违约金10,079.15元，以及自2017年6月11日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算的违约金；3、被告桂林小数点公司应支付原告首付款189,900元；4、被告阳富有对被告桂林小数点公司上述第一至三项下付款义务承担连带保证责任；5、被告桂林小数点公司、阳富有承担诉讼费。
被告桂林小数点公司、阳富有共同辩称，不同意原告诉请，本案的关键是第三人邢国钢未及时、全数将本案租金交付给原告。被告桂林小数点公司为便于合同履行，授权自己公司财务负责人唐宗祺以其名下农行账号(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)将本案融资租赁的租金和预付款转账至原告的代理商第三人邢国钢名下农行账号(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，共计向第三人邢国钢转账租金973,690元，原告现确认已经收到被告桂林小数点公司租金501,634元。在本案《融资租赁合同》履行过程中，被告桂林小数点公司通过第三人邢国钢向原告支付全额租金，但2016年10月涉案机器设备裁机被锁码，被告桂林小数点公司通过第三人邢国钢解决了锁码问题，后来2016年12月机器又发生了锁码，第三人邢国钢一直未处理，被告桂林小数点公司直接向原告征询相关情况，才知道是第三人邢国钢未将被告桂林小数点公司支付的租金及时、全数交付给原告。后经过协商，为确保后续正常还款，第三人邢国钢出具设备使用保证协议。后与原告核实，发现第三人邢国钢未按时向原告交付租金，故被告桂林小数点公司停止支付租金，现尚余59,310元未支付。
原告为证明其主张，提出了如下证据：
证据1、《购买合同》，证明原告应被告桂林小数点公司指定的厂家等要求购买设备；
证据2、编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ-01的《融资租赁合同》及条款，证明原、被告双方权利义务关系；
证据3、《保证函》，证明被告阳富有承担保证责任；
证据4、《租赁物件签收证明》，证明被告桂林小数点公司已接收租赁物；
证据5、《起租通知书》，证明本案《融资租赁合同》于2015年4月21日起租；
证据6、《对账函》，证明被告桂林小数点公司逾期情况。
被告桂林小数点公司、阳富有发表如下质证意见：对证据1、2、3的真实性、证明内容均无异议；对证据4证明内容有异议，《租赁物件签收证明》上到货时间为空白，被告桂林小数点公司的确是收到了涉案设备，但是具体收货时间不能在《租赁物件签收证明》上体现；对证据5《起租通知书》有异议，被告桂林小数点公司收到的《起租通知书》和原告提供的《起租通知书》不同，原告提供的《起租通知书》上每期租金收入是20,086元，被告桂林小数点公司收到的《起租通知书》上第1-23期租金收入是20,710元，第24期租金收入是20,713元，第25-35期租金收入为20,086元，第36期租金收入为20,090元；对证据6真实性无异议，被告桂林小数点公司共计支付租金973,690元，原告现确认已经收到被告桂林小数点公司租金501,634元。
被告桂林小数点公司、阳富有为证明其主张，提出了如下证据：
证据1、转账情况说明、转账人身份证、证明被告桂林小数点公司授权自己公司财务负责人唐宗祺以其名下农行账号(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)将本案融资租赁的租金和预付款转账至原告的代理商即第三人邢国钢名下农行账号(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)的事实；
证据2、农行银行卡交易明细清单、转账明细统计表，证明被告桂林小数点公司2015年2月12日起至2017年3月24日将融资租赁设备的首付款206,000元及21个月的租金733,110元合计973,369元给原告代理人第三人邢国钢的事实；
证据3、《设备使用保证协议》，证明裁机设备锁码后，原告于2017年1月21日指派第三人邢国钢来被告桂林小数点公司处理解码事宜并书写了保证协议以保证融资租赁设备的正常使用；
证据4、《付款情况说明证明》，证明被告桂林小数点公司一直正常支付34,910元租金给原告代理人第三人邢国钢的事实；
证据5、2017年3月-5月停机损失、裁床员工身份证，证明被告桂林小数点公司因为原告锁机导致被告停产遭受经济损失的事实；
证据6、履约情况说明，证明被告桂林小数点公司与原告签订并履行《融资租赁合同》的情况，以及被告桂林小数点公司没有恶意拖欠租金的事实；
证据7、被告桂林小数点公司收到的《起租通知书》，证明第1-23期租金收入是20,710元，第24期租金收入是20,713元，第25-35期租金收入为20,086元，第36期租金收入为20,090元，与原告提供的《起租通知书》上每月的租金不同。
原告发表如下质证意见：对证据1、2真实性无异议，但对关联性有异议，不能证明该转账即为被告桂林小数点公司向原告支付的本案租金；对证据3认为是由第三人邢国钢书写，原告没有授权第三人邢国钢出具这份协议；对证据4认为与本案无关；对证据5，原告确认收到通过第三人邢国钢处按照《融资租赁合同》租金金额转账501,634元租金，并未收到其他租金，另外本案《融资租赁合同》不是第三人邢国钢签署的，是原告公司朱经理签署的；对证据6真实性无异议，的确是原告提供的，但是按照该份《起租通知书》的金额加起来超过了总的租金金额。
本院经审理查明，2015年3月22日，原告作为甲方与被告桂林小数点公司作为乙方签订合同编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-
RZ-01《融资租赁合同》、编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-
GM-01的《购买合同》。《融资租赁合同》约定：租金总金额为1,033,000元、首付款309,900元、手续费10,330元、保险费4,649元、留购价款1,000元；租赁期间为36个月，从2015年4月21日起至2018年3月21日止，付租金日为每月的21日；租金计算方式为等额本息，第1-35期租金为20,086元，第36期租金为20,090元；甲方收款账户收款人为原告上海和鹰融资租赁有限公司，开户银行为上海浦东发展银行闵行支行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX。《融资租赁合同》甲方落款为原告公司印章及法定代表人/授权代表：朱永飞签字。《上海和鹰融资租赁有限公司融资租赁合同一般条款》第九条权利保护事项和补救措施第9.2条约定：“如果在本合同签署后任何时间9.2.1乙方(即被告桂林小数点公司)未按时、足额支付甲方(即原告)任一期租金和/或本合同项下其他应付款项……”第9.3条约定：“对第9.2款约定的事项，甲方(即原告)有权采取下列第一种或多种措施：9.3.1加速到期，要求乙方(即被告桂林小数点公司)或连带责任保证人立即付清本合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金……”被告阳富有向原告出具《保证函》，承诺对被告桂林小数点公司在涉案《融资租赁合同》项下之全部或任何义务承担连带保证责任。
另查明，截至加速到期日2017年6月10日，原告共收到被告桂林小数点公司租金501,634元，被告桂林小数点公司尚欠原告到期应付未付租金140,602元、未到期租金200,864元、首付款189,900元以及截至2017年6月10日的逾期付款违约金10,079.15元(以到期应付未付140,602元为基数，以年利率24%，按实际逾期天数计算)。
本院认为，原告与被告桂林小数点公司签订的合同编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-
RZ-01《融资租赁合同》、被告阳富有向原告出具的《保证函》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，缔约双方理应恪守。本案争议焦点为被告桂林小数点公司转账至第三人邢国钢账户内的金额是否系支付本案融资租赁合同项下的租金。对此，本院分析如下：首先，涉案《融资租赁合同》已明确约定原告收款账户收款人为原告上海和鹰融资租赁有限公司，开户银行为上海浦东发展银行闵行支行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX，被告桂林小数点公司并未恪守合同约定，未将融资租赁合同项下租金支付至该账户的行为系违约行为。其次，对于被告桂林小数点公司认为原告已确认收到的租金501,634元系来自第三人邢国钢的账户内，故应认可被告桂林小数点公司转账至第三人邢国钢的行为系支付租金的辩称，本院认为，原告收取被告桂林小数点公司的租金系原告的合同权利，而向《融资租赁合同》中约定的账户内支付租金系被告桂林小数点公司的义务，且现金系种类物，虽然原告已经收取了前述租金，但被告并无证据证明原告明确同意被告桂林小数点公司可以通过向第三人邢国钢转账来支付租金。再次，关于被告桂林小数点公司提出的第三人邢国钢的行为系表见代理的辩称，本院认为，《合同法》第四十九条规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。本案中，被告桂林小数点公司陈述自己在向第三人邢国钢正常、超额缴纳每月租金的情况下，仍然发生租赁设备被锁码的情况，并且提供情况说明，证明被告桂林小数点公司的主管、组长、组员等签字确认电脑裁床和排布机经常被停机，造成损失。在此情形下，被告桂林小数点公司仍未采取相应补救措施，而是待原告起诉后才提出相应辩称，系在本案《融资租赁合同》的履行过程中主观上具有过失，并不具备相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权的条件，所以第三人邢国钢的行为不应适用表见代理。综上，本院对被告桂林小数点公司的相关辩称不予采信，被告桂林小数点公司转账至第三人邢国钢账户内的金额不能认定为支付本案融资租赁合同项下的租金。被告桂林小数点公司转账至第三人邢国钢账户内的行为与本案融资租赁合同关系为两个不同的法律关系，本案系争法律关系为原告与被告桂林小数点公司的融资租赁合同关系以及与被告阳富有的连带保证责任法律关系，若被告桂林小数点公司认为第三人邢国钢造成其财产损失，可另行提起诉讼，本案中不予处理。
综上所述，原告依约履行了合同义务，被告桂林小数点公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。被告阳富有对被告桂林小数点公司的债务承担连带清偿责任，被告阳富有履行保证责任后，有权向被告桂林小数点公司追偿。第三人邢国钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告桂林市小数点婴幼儿服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司支付租金341,466元；
二、被告桂林市小数点婴幼儿服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司支付首付款189,900元；
三、被告桂林市小数点婴幼儿服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海和鹰融资租赁有限公司支付截至2017年6月10日止的违约金10,079.15元，以及自2017年6月11日起至实际清偿之日止的违约金(以应付未付租金140,602元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；
四、被告阳富有对被告桂林市小数点婴幼儿服饰有限公司的上述一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告阳富有履行保证责任后，有权向被告桂林市小数点婴幼儿服饰有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,420.50元，财产保全费5,000元，共计7,420.50元(原告已预付)，由被告桂林市小数点婴幼儿服饰有限公司、阳富有共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。