昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初6676号
原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。
统一社会信用代码：915300006979525375。
负责人：王惠昆，总经理。
住所：云南省昆明市金碧路***号复兴花园*期*幢。
委托代理人：叶梦宇、李燕玲，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
被告朱雪蕊，女，汉族，1973年2月16日生，身份证登记地址浙江省永嘉县。
被告夏国新，男，汉族，1968年10月11日生，身份证登记地址同上。
被告张永祥，男，汉族，1965年8月14日生，初中文化，云南省罗平县人，身份证登记地址云南省曲靖市罗平县。
委托代理人：李植毅，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。
被告朱家满，男，汉族，1947年11月3日生，身份证登记地址浙江省永嘉县。
原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心（以下简称富滇银行）诉被告朱雪蕊、夏国新、张永祥、朱家满金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，于2017年2月9日公开开庭审理了本案，原告委托代理人叶梦宇，被告张永祥委托代理人李植毅到庭参加了诉讼，被告朱雪蕊、夏国新、朱家满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告富滇银行向本院提出如下诉讼请求，1、第一、二被告向原告归还贷款本金260979.67元，并支付截止到2016年8月22日的利息、罚息、复利8478.64元；2、第一、二被告支付自2016年8月22日至还清贷款之日止的贷款利息、罚息、复利；3、第一、二被告赔偿原告为实现债权支付的律师费3000元；以上合计为272458.31元；4、第三、四被告对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由所有被告共同承担。事实和理由：2015年11月20日，被告朱雪蕊、夏国新与原告签订《（微贷）个人借款合同》，约定：原告为第一被告提供总额为500000元的借款。借款期限为12个月，自2015年11月20日至2016年11月19日，约定利率为15‰/月，还款方式为等额本息还款法。合同约定，若借款逾期，计收罚息，罚息自逾期之日起计算，按合同约定贷款利率上浮50%，按逾期天数计收，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期利率按月在合同约定结息日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，直至清偿本息止。同日，原告与第三、四被告分别签订了《个人担保合同》，约定担保范围为本金、利息、违约金、赔偿金及担保权人为实现债权而发生的一切费用，担保期限为主合同项下债务履行期限届满后两年内。合同签订后，原告按约向第一、第二被告提供了借款500000元，第一、第二被告自2016年6月起未按合同约定归还借款本息，第三、第四被告亦未履行担保责任。
被告张永祥辩称，罚息与复利并用违反了合同法的公平原则，复利部分无效。
被告朱雪蕊、夏国新、朱家满经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告富滇银行向本院提交了以下证据证实其主张：1、《（微贷）个人贷款合同》；2、《个人担保合同》两份；3、《借款借据》、还款计划表、一卡通明细；4、律师费及公告费发票。
经质证，被告张永祥对原告提交的证据无异议，但对律师费有异议，认为律师费发票应当先行提交。
被告张永祥无相关证据提交。
被告朱雪蕊、夏国新、朱家满经本院合法传唤拒不到庭质证，亦未提交证据。
本院认为：原告所提交的证据形式、来源合法，能够证实案件事实，被告张永祥对原告提交证据无异议，故本院对原告所提交的证据予以确认。被告朱雪蕊、夏国新、朱家满无正当理由拒不到庭亦向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利，被告张永祥未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。
根据庭审及原告举证，本院认定事实如下：2015年11月20日，原告与借款人朱雪蕊、共同还款人夏国新签订了《（微贷）个人借款合同》，合同约定，被告朱雪蕊、夏国新向原告借款人民币500000元，期限为一年，自2015年11月20日至2016年11月19日，并对还款账户进行约定。合同第四条约定贷款利率为固定利率，按月利率15‰执行，合同第八条约定，还款方式为等额本息还款法，共分十二期，每月20还本付息，2015年12月20日为借款人首次还款日期，第九条约定被告张永祥、朱家满作为担保人，合同第十六条约定借款逾期的，计收罚息，罚息为约定利率的基础上上浮50%，复利为按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，合同第二十条第六款约定，借款人未按时足额偿还贷款本息的，还应支付原告为实现债权而支付的费用，包括诉讼费、律师费、公告费等。合同第二十四条约定，借款人或者共同还款人未按照合同约定按时、足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人或者共同还款人立即清偿借款本息及贷款人为实现债权而支出的各项费用。同日，原告与被告张永祥、朱家满分别签订了《个人担保合同》，约定由被告张永祥、朱家满对被告朱雪蕊的贷款承担连带保证责任，担保范围为本金、利息、罚息、复利，以及原告为实现债权而支付的全部费用，担保期间为至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2015年11月20日，原告富滇银行出具《富滇银行个人贷款借款借据》，载明申请日期及放贷日期均为2015年11月20日，借款金额为人民币500000元，借款用途为开新店，被告朱雪蕊在借款人签章处签字捺印。同日，原告出具被告应还款项明细。2016年10月18日，原告富滇银行出具银行流水，截止2016年6月21日被告朱雪蕊共计向原告还款人民币279136.69元。截止到2016年8月22日，被告尚欠原告借款本金人民币260979.67元，利息、罚息、复利8478.64元。原告为本次诉讼支付律师费人民币3000元，公告费人民币260元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交《（微贷）个人借款合同》及《富滇银行个人贷款借款借据》，原告已将借款人民币500000元给付被告朱雪蕊、夏国新，原告已经履行给付贷款的义务，双方之间的借款合同关系成立并合法有效。原告按照合同向被告履行义务，则被告应按照合同约定向原告按时还款，履行合同义务。现被告朱雪蕊、夏国新未按时向原告归还借款，故本院对原告起诉要求被告朱雪蕊、夏国新归还尚欠原告本金的诉讼请求予以支持。对于被告张永祥对借款复利等金额的计算存在异议，但并未提交相应的证据证明其观点，且依据《中国人民银行关于印发的通知》（银发〔１９９９〕７７号）第二十五条：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。”之规定，原告有权向被告收取复利，故本院对于被告该主张不予支持。对于原告要求被告朱雪蕊偿还借款本金人民币260979.67元，截止2016年8月22日的利息、罚息、复利8478.64元，以人民币260979.67元为基数从2016年8月23日开始至还清贷款之日止的贷款利息、罚息、复利、律师费人民币3000元及公告费人民币260元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告张永祥、朱家满对上述债务承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，原告与被告张永祥、朱家满之间关于担保责任的约定并未违反法律，故本院对于该诉讼请求予以支持。被告朱雪蕊、夏国新、朱家满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实清楚，证据确实充分，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱雪蕊、夏国新于本判决生效之日起十五日内共同偿付原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心借款本金人民币260979.67元及截止至2016年8月22日的利息、罚息、复利共计人民币8478.64元，以人民币260979.67元为基数自2016年8月23日开始至还清贷款之日止的利息、罚息、复利，律师费人民币3000元及公告费人民币260元。
二、被告朱家满、张永祥对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费人民币5391（原告已垫交），由被告朱雪蕊、夏国新、朱家满、张永祥承担（此款在执行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审 判 长 王会敏
人民陪审员 张静梅
人民陪审员 周 静
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 苏瑞成