浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭建刑初字第161号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人傅某。1994年12月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，1998年9月18日刑满释放；2000年8月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年，2003年6月23日刑满释放；2010年5月24日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，同年12月28日刑满释放。因本案于2013年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人章瑶。
被告人王某。因本案于2013年6月22日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人夏寿平。
被告人邵某甲。2004年3月12日因犯故意伤害罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。因本案于2013年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人陈岳华。
被告人许某。2006年2月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2006年5月9日因在缓刑考验期内违反监管规定被建德市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币200元；2007年9月17日因寻衅滋事被杭州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，同年11月18日杭州市人民政府劳动教养管理委员会撤销对其的劳动教养决定；2008年4月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，同年6月6日刑满释放；2012年4月23日因吸食毒品被建德市公安局行政拘留九日。因本案于2013年9月21日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人姜群娣。
被告人叶某。2005年3月16日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年三个月，2006年12月12日刑满释放；2008年9月22日因寻衅滋事被建德市公安局行政拘留九日；2009年7月29日因犯聚众斗殴罪被浙江省杭州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年3月25日刑满释放；2012年5月21日因寻衅滋事被建德市公安局行政拘留十五日（被撤销）；2012年6月5日因寻衅滋事被杭州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2013年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于建德市看守所。
被告人薛某。2011年5月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2012年8月15日因为他人提供赌资被浙江省富阳市公安局行政拘留十五日。因本案于2013年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，2014年3月31日变更为取保候审。
辩护人徐晓娟。
被告人刘某甲。2009年10月25日因醉酒驾驶被建德市公安局行政拘留十五日。因本案于2013年6月20日被刑事拘留，同年7月19日变更为取保候审。经本院决定，于2014年7月18日被继续取保候审，同年8月19日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人陈鹏飞。
被告人程某甲。因本案于2013年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人吴志林。
被告人陈某甲。1997年12月29日因犯非法剥夺人身自由罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月20日变更为取保候审。经本院决定，于2014年7月18日被继续取保候审，同年8月19日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人翁洪。
被告人韩某。2002年4月27日因犯盗窃罪被黑龙江省绥滨县人民法院判处管制二年，并处罚金人民币6000元；2013年6月24日因携带管制刀具被浙江省杭州市公安局西湖区分局行政拘留三日。因本案于2013年7月5日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于建德市看守所。
被告人刘某乙。因本案于2013年7月23日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于建德市看守所。
被告人陈某乙。因本案于2013年6月22日被取保候审。经本院决定，于2014年6月21日被继续取保候审。
浙江省建德市人民检察院以建检刑诉（2013）536号起诉书指控被告人傅某、王某、邵某甲、许某、叶某、薛某、刘某甲、程某甲、陈某甲、韩某、刘某乙、陈某乙犯聚众斗殴罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。经浙江省杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。建德市人民检察院指派检察员方艳、代理检察员赖赛琴出庭支持公诉。上述人员均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省建德市人民检察院指控：2013年5月24日凌晨，被告人王某得知被告人陈某乙被诈赌后即电话联系被告人陈某甲，让被告人陈某甲于当日傍晚赶至杭州市萧山机场处理此事。被告人陈某甲即让被告人刘某乙联系人员前往萧山机场。当晚19时许，被告人陈某甲等人赶至萧山机场，被告人王某见己方人多，即动手打了被告人刘某甲等赌博人员一耳光。被告人程某甲从李某、程某乙等人处得知被告人刘某甲、陈某乙双方的矛盾后先后打电话给被告人傅某、叶某。被告人陈某乙、刘某甲等人到达本市新安江街道喜乐大酒店后，被告人刘某甲的妻子邵某乙趁机打了被告人陈某乙一巴掌。被告人王某随即将此事告知被告人陈某甲，并要求陈某甲尽快赶到现场为其“出气”。被告人陈某甲随即电话联系被告人刘某乙，让刘某乙先行赶到喜乐大酒店帮忙。后被告人傅某纠集被告人邵某甲、许某等人赶至现场。被告人叶某纠集被告人薛某驾车赶至现场。下车时，被告人叶某、薛某手持砍刀、红缨枪，经他人劝说后将砍刀和红缨枪放回车上。当晚22时40分许，被告人陈某甲带领被告人韩某等数名男子赶至喜乐大酒店门口，并上前动手推被告人刘某甲，被告人叶某即上前殴打被告人陈某甲，被告人韩某、陈某甲、陈某乙及被告人陈某甲带来的数名男子见状即与被告人傅某、邵某甲、许某、叶某、薛某、刘某甲等人互殴。因被告人傅某一方不敌，被告人邵某甲、许某、刘某甲、叶某等人即手持砍刀、红缨枪等与被告人陈某甲一方人员进行互殴，过程中致被告人陈某乙轻伤、韩某轻微伤。
被告人王某、许某、叶某、薛某、刘某乙、程某甲犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人刘某甲、陈某甲、韩某、陈某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人叶某规劝他人投案，且揭发他人犯罪经查证属实。被告人许某揭发他人犯罪经查证属实。被告人傅某规劝他人投案。
上述事实有相关书证、证人证言、被告人某认定被告人傅某、王某、邵某甲、许某、叶某、薛某、刘某甲、程某甲、陈某甲、韩某、刘某乙、陈某乙的行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人傅某、邵某甲、许某、叶某、薛某、刘某甲、程某甲系持械聚众斗殴。本案系共同犯罪。被告人傅某、许某、叶某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某、许某、叶某、薛某、程某甲、刘某乙犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人傅某、叶某、许某具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某甲、陈某甲、韩某、陈某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人傅某对起诉书指控的罪名无异议，辩称其是被动挨打，并未持械。
被告人王某、邵某甲、许某、叶某、薛某、刘某甲、程某甲、陈某甲、韩某、刘某乙、陈某乙对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人傅某的辩护人提出：（1）傅某无纠集他人的行为，且主观上无持械的故意，客观上无持械的行为，不应认定为持械聚众斗殴。（2）被告人傅某规劝他人投案自首，具有立功表现。要求对被告人傅某从轻处罚。
被告人王某的辩护人提出，被告人王某具有自首情节，平时表现良好，要求对被告人王某从轻处罚。
被告人邵某甲的辩护人提出，被告人邵某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，且斗殴的器械并非邵某甲带至现场，要求对被告人邵某甲从轻处罚。
被告人许某的辩护人提出，被告人许某具有自首及立功情节，且持械过程中并未伤及他人，要求对许某减轻处罚。
被告人薛某的辩护人提出：（1）被告人薛某斗殴时并未持械，不应认定为持械聚众斗殴。（2）被告人薛某具有自首情节。要求对薛某从轻或减轻处罚。
被告人刘某甲的辩护人提出：被告人刘某甲在斗殴过程中无主动攻击他人的故意，且认罪态度好，要求对被告人刘某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人程某甲的辩护人提出：（1）被告人程某甲系受他人之托，无持械斗殴的故意，不应认定为持械聚众斗殴。（2）被告人程某甲并未纠集被告人傅某。（3）被告人程某甲具有自首情节。要求对被告人程某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某甲的辩护人提出：（1）被告人陈某甲无聚众斗殴的直接故意，仅系一种放任心态。（2）在杭州萧山机场的行为并非聚众斗殴的事实。（3）被告人陈某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实。要求对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年5月下旬，建德市大同商会组团到西安市、郑州市等地旅游。5月23日晚，被告人陈某乙与被告人刘某甲及方某等人在郑州市一宾馆内以“牛牛”的方式赌博。期间，被告人陈某乙输了数万元，后因发现方某手上多牌而怀疑其遭诈赌，遂与被告人刘某甲等人发生争执。5月24日凌晨，被告人王某得知此情况后即电话联系被告人陈某甲，让被告人陈某甲于当日傍晚到杭州市萧山机场处理此事。5月24日上午，被告人陈某甲前往萧山机场，并打电话要求被告人刘某乙纠集人员，被告人刘某乙遂纠集被告人韩某及“阿华”、“阿军”、“阿涛”（均另案处理）等人前往萧山机场。当晚19时许，被告人陈某甲等人在萧山机场与被告人王某、陈某乙会合，被告人王某见己方人多势众，便动手打了被告人刘某甲等人一耳光。随后，被告人陈某甲将被告人刘某甲及刘某丙、程某乙、刘某丁带上其所开来的面包车，并扬言要找其他涉赌人员算账。后在旅游团领队的干涉下，被告人陈某甲将被告人刘某甲等四人放回旅游大巴，但仍准备回到新安江再行处理此事。后被告人陈某甲与被告人刘某乙、韩某等人分别乘车返回新安江，被告人王某、陈某乙乘坐旅游大巴车返回，途中被告人王某又与一名由被告人陈某甲提供电话号码的男子电话联系，希望其前来帮忙。被告人程某甲从李某、程某乙等人处得知被告人刘某甲、陈某乙双方的矛盾后先后打电话给被告人傅某、叶某，被告人傅某在接到被告人程某甲电话时表示已得知此事。被告人叶某告诉被告人程某甲其在本市新安江街道锦绣一号会所唱歌。旅游大巴车到达本市新安江街道喜乐大酒店门口停靠，被告人王某、陈某乙、刘某甲下车后，被告人刘某甲的妻子邵某乙因得知丈夫被被告人王某打了一耳光，即趁被告人陈某乙不备，打了被告人陈某乙一耳光，被告人陈某乙欲上前殴打邵某乙，被人劝阻。被告人王某随即打电话将被告人陈某乙遭到殴打一事告知被告人陈某甲，要求其尽快赶到现场。被告人陈某甲即打电话给被告人刘某乙，让其先行赶到喜乐大酒店帮忙，被告人刘某乙即打电话给陈某丙（另案处理），要求陈赶往现场进行先期处理，陈某丙又纠集了朱某等人赶到喜乐大酒店楼下。后被告人傅某纠集被告人邵某甲、许某等人一同赶至喜乐大酒店。在被告人王某打电话给被告人陈某甲的同时，被告人程某甲在邵某乙的提议下，电话联系还未到现场的被告人叶某，因被告人叶某的手机关机，被告人程某甲遂让其司机童某驾车赶至锦绣一号会所KTV包厢内接被告人叶某前来现场。被告人叶某随即纠集被告人薛某一起赶至喜乐大酒店门口并手持砍刀、红缨枪下车，经他人劝说后将砍刀和红缨枪放回车上。22时40分许，被告人陈某甲带领被告人韩某等数名男子赶至喜乐大酒店门口，并上前动手推被告人刘某甲，被告人叶某即上前殴打被告人陈某甲，被告人陈某甲、韩某、陈某乙及被告人陈某甲带来的数名男子见状即与被告人傅某、邵某甲、许某、叶某、薛某、刘某甲等人进行互殴。因被告人傅某一方不敌，被告人邵某甲、许某、刘某甲、叶某等人即手持砍刀、红缨枪等与被告人陈某甲一方人员互殴，此过程中致被告人陈某乙、韩某受伤。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某乙受伤致右前臂中段背侧软组织单个创口形成疤痕长11.1cm，右侧背部软组织单个创口形成疤痕长15.5cm，已构成轻伤。被告人韩某受伤致左侧臀部软组织创口形成疤痕长8.5cm，右前臂背侧软组织创口形成疤痕长4cm，已构成轻微伤。
被告人王某、许某、叶某、薛某、程某甲、刘某乙犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人刘某甲、陈某甲、韩某、陈某乙归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人叶某规劝他人投案，且揭发他人犯罪经查证属实。被告人许某揭发他人犯罪经查证属实。被告人傅某规劝他人投案。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人方某的证言，证实2013年5月23日晚，其与被告人陈某乙、刘某甲等人在郑州市一宾馆内赌博，因被告人陈某乙怀疑其被诈赌就散了。次日，在萧山机场，其接到电话被告知被告人陈某甲带人赶到机场正在找前日赌博的人，其就与李某一起直接坐出租车离开机场。并有证人李某的证言在案佐证。
2.证人刘某丙的证言，证实2013年5月23日晚，其与被告人陈某乙、刘某甲等人在郑州市一宾馆内赌博，因被告人陈某乙怀疑“扁头”等人诈赌，于是不欢而散。次日，在萧山机场，被告人王某打了其一巴掌，后其被被告人陈某甲带上面包车，在车上又因为接电话之事被被告人刘某乙打了一巴掌。后陈某甲让其回到旅行团大巴车，大巴车在喜乐大酒店门口停车后其便离开。并有证人程某乙的证言在案佐证。
3.证人盛某的证言、辨认笔录及照片，证实案发当日，其开车与被告人陈某甲一起到萧山机场接被告人王某、陈某乙，后因被告人陈某乙被诈赌之事，被告人陈某甲、刘某乙、韩某等人将被告人刘某甲及程某乙等四人拉上车并带至机场外的加油站，后又让四人返回旅行团的大巴车。
4.证人林某的证言，证实案发当日，被告人陈某甲在萧山机场将被告人刘某甲等四五人带上车，后在其与导游的要求下，被告人刘某甲等人被放回旅行团大巴车，大巴车到新安江后，旅行团成员到喜乐大酒店吃晚饭。期间，被告人陈某甲一方与被告人刘某甲一方人员在喜乐大酒店楼下发生斗殴。并有证人肖某、蒋某的证言在案佐证。
5.证人邵某乙的证言，证实案发当天，其在得知被告人刘某甲因赌博遭被告人王某打了一巴掌后，便赶至喜乐大酒店门口打了被告人陈某乙一巴掌，当其得知被告人王某电话联系人后，其即让被告人程某甲叫被告人叶某来解决此事。
6.证人童某的证言，证实案发当晚，被告人程某甲打电话联系被告人叶某，在发现叶某已关机的情况下，即让其驾车赶到新安江锦绣一号KTV一包厢内找到被告人叶某，被告人叶某随即驾车赶至喜乐大酒店门口。
7.证人陈某丙的证言，证实案发当日，其接被告人刘某乙电话让其赶到喜乐大酒店门口去帮忙。赶到现场后，其发现另外一方是其认识的被告人叶某、傅某等人，便没有参与。现场其看到双方先是在喜乐大酒店门口争吵，此后便打了起来。
8.证人张某甲的证言，证实案发当晚，其曾应“扁头”的要求打电话给被告人傅某询问是否认识去萧山机场的东北人，但被告人傅某并未答复。
9.证人朱某的证言，证实案发当日，在喜乐大酒店门口，其看见被告人叶某、傅某及一名叫“杨白铁”的男子一方与另一方进行打斗的事实。
10.证人刘某丁的证言，证实案发当日，建德市大同镇商会旅行大巴车到达喜乐大酒店门口后，被告人陈某甲带了四五名男子乘坐其他车辆也赶到现场，被告人陈某甲动手推了下被告人刘某甲，接着被告人陈某甲一方即与被告人刘某甲一方开始互殴。
11.证人张某乙的证言，证实案发当晚，其在喜乐大酒店楼下看见被告人陈某甲推了被告人刘某甲一下，双方发生冲突，被告人傅某、叶某等人即动手与陈某甲一方进行互殴。斗殴过程中，被告人陈某乙及一名身材高大的男子受伤。
12.证人刘某戊的证言，证实案发当晚，其在喜乐大酒店楼下看见四五个人在围着打一个人，其看见被告人刘某甲一边跑，一边讲“拼拼掉算了”，被告人刘某甲跑时手上还拿有东西。
13.证人刘某己、饶某的证言，证实案发当晚，其二人与邵某乙一同去喜乐大酒店门口，看见被告人刘某甲与被告人王某在争吵，就让被告人刘某甲离开，遭到被告人陈某乙、王某的阻止。后被告人陈某甲赶到现场，与被告人刘某甲推搡，边上的人就混乱的打起来。打架过程中，曾有人拿过红缨枪。
14.证人刘某庚的证言，证实案发当晚，其陪同方远平到喜乐大酒店楼下找程某乙拿东西，看见被告人王某抓住被告人刘某甲，后被告人陈某甲带着几个身形高大的男子赶到现场，并殴打被告人刘某甲，被告人叶某等人就与被告人陈某甲等人发生互殴。在此过程中，曾见两个小鬼到一辆黑色的越野车上拿出红缨枪和砍刀用于打架。
15.证人杨某的证言，证实案发当晚，其与邵某乙一同坐车到本市新安明珠小区，两人下车后就分开了。
16.证人吕某的证言，证实135××××0555的手机号码是被告人邵某甲所使用，被告人傅某系被告人邵某甲的朋友。并有证人贺某的证言在案佐证。
17.证人陈某丁的证言，证实2013年7月中旬，被告人叶某打电话给其称想去投案自首，但因尚在了解他人贩毒的情况而未去。后在其劝说下，被告人叶某主动与民警联系，并协助民警抓到贩毒人员。
18.法医学人体损伤程度鉴定书、损伤检验结果告知单，证实被告人陈某乙受伤致右前臂中上段背侧软组织单个创口形成疤痕长11.1cm；右侧背部软组织单个创口形成疤痕长15.5cm，损伤程度为轻伤。被告人韩某受伤致左侧臀部软组织创口形成疤痕长8.5cm；右前臂背侧软组织创口形成疤痕长4cm，损伤程度为轻微伤。
19.现场监控视频，证实监控拍摄下的斗殴双方人员到达现场及斗殴的经过情况，具体如下：案发当晚22时24分许，数人拖着行李经过农行门口（旅行团成员）。22时25分开始，陆续有十几人集结在农行门口。22时32分35秒，现场开来一辆轿车，车上下来五人（被告人傅某、邵某甲、许某及另两名男子）。22时37分52秒，两名白衣男子带刀赶至现场（被告人叶某、薛某），后在他人劝说下将砍刀放回车上。22时41分12秒，一身材魁梧男子（被告人陈某甲）带三名黑衣男子赶到现场，该男子推了一名白衣男子一下（被告人刘某甲），双方开始冲突。数秒后，被告人叶某与人拉扯，接着一名白衣男子对另一名男子进行殴打，双方开始互殴。22时41分50秒，被告人韩某与被告人叶某进行互殴，接着有几名男子围殴被告人叶某，被告人叶某被数名男子殴打的同时，被告人薛某殴打其中一名男子。22时41分55秒，一名黑衣男子（被告人傅某）冲向韩某，随即被告人韩某与另几名男子围殴被告人傅某，一黑衣男子（被告人邵某甲）手持砍刀出现，并砍伤被告人韩某右手，被告人韩某等人后退，该黑衣男子将砍刀交给一名背挎包的男子（被告人许某）后离开，背挎包的男子手拿砍刀对准对方，双方暂时停止斗殴。22时42分52秒，砍伤被告人韩某的男子（被告人邵某甲）又持红缨枪攻击韩某等人，韩某等人退向喜乐大酒店停车场方向。22时43分12秒，一白衣男子（被告人叶某）从一黑衣男子手中接过红缨枪。22时43分19秒，该白衣男子（被告人叶某）持红缨枪随众人跑向喜乐大酒店停车场方向。22时43分40秒，一名白衣男子（被告人刘某甲）手持砍刀从监控前跑过。被告人傅某、邵某甲、许某等人离开现场。22时43分46秒，一红衣妇女（被告人王某）与一白衣男子（被告人叶某）争抢男子手中红缨枪，44分07秒，该白衣男子（被告人叶某）手持红缨枪离开。并有建德市公安局接受证据清单、光盘制作说明在案佐证。
20.现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的情况。并有证据保全决定书、证据保全清单及照片在案佐证。
21.户籍证明，证实被告人傅某、王某、叶某、邵某甲、许某、薛某、刘某甲、程某甲、陈某甲、刘某乙、韩某、陈某乙的身份情况。
22.到案经过、抓获经过，证实被告人傅某、陈某甲、刘某甲、陈某乙、韩某系传唤到案；被告人王某、许某、叶某、薛某、程某甲、刘某乙系主动投案；被告人邵某甲系抓获到案。
23.被告人韩某的人身检查照片、伤势照片、韩金凤的人身检查情况登记表及照片，证实对被告人韩某进行人身检查确认参与本案的身材高大的东北籍男子系被告人韩某，非其胞兄韩金凤。
24.建德市大同商会旅行团名单、行程表、旅游合同、情况说明，证实被告人陈某乙、王某、刘某甲均系建德市大同镇商会旅行团成员的事实。
25.被告人王某、傅某、陈某甲、刘某乙、韩某、程某甲、叶某及邵某乙、程某乙、朱某、李某、刘某丙、方某手机通话详单，证实：（1）案发当日3时27分05秒至22时23分18秒，被告人王某与被告人陈某甲之间有数次通话；当日22时42分许，王某拨打报警电话。（2）案发当日9时33分43秒至22时51分4秒，被告人陈某甲与被告人刘某乙之间有数次通话。（3）案发当日，被告人刘某乙与被告人韩某、陈某乙及陈某丙之间有数次通话。（4）案发当日，李某曾拨打被告人程某甲及童某电话；程某乙曾两次拨打被告人程某甲电话；邵某乙曾一次拨打被告人程某甲电话。（5）案发当日，被告人程某甲分别于21时44分46秒、22时31分27秒拨打被告人叶某电话；于22时07分39秒、22时21分32秒拨打被告人傅某电话。斗殴结束后，被告人傅某、叶某曾多次拨打被告人程某甲的电话。（6）案发当日22时31分54秒，被告人叶某曾拨打被告人薛某电话。（7）案发当日，被告人傅某与被告人许某、邵某甲及张某甲之间有多次通话。
26.永康市看守所羁押证明、出所登记表，证实被告人邵某甲于2013年10月17日被浙江省永康市看守所执行临时羁押，次日14时由建德市公安局民警带离出所。
27.刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑满释放证明书、释放证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、黑龙江省绥滨县公安局刑侦大队出具的工作说明，证实被告人傅某、许某、邵某甲、叶某、陈某甲、刘某甲、薛某、韩某的前科情况。
28.被告人叶某写给被告人薛某的书信，被告人傅某写给杨康的书信，证实经被告人叶某规劝，被告人薛某主动到公安机关投案；经被告人傅某规劝，犯罪嫌疑人杨康主动到公安机关投案。
29.浙江省杭州市人民检察院补充起诉书、浙江省杭州市中级人民法院刑事判决书、建德市人民检察院起诉书、本院刑事判决书，证实被告人叶某揭发他人犯罪，经查证属实；被告人许某揭发他人犯罪，经查证属实，且协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
30.被告人傅某、王某、邵某甲、许某、叶某、薛某、刘某甲、程某甲、陈某甲、韩某、刘某乙、陈某乙的供述在卷。
对于被告人刘某甲辩护人提交的协议，因未实际履行，且与本案无关联，不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人傅某、王某、邵某甲、许某、叶某、薛某、刘某甲、程某甲、陈某甲、韩某、刘某乙、陈某乙在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人傅某、邵某甲、许某、叶某、刘某甲、程某甲具有持械情节。公诉机关指控罪名成立。
针对被告人傅某提出的其未纠集他人及不应认定为持械的辩解及辩护人所提相应辩护意见。本院认为，在案证据证实，本案中，被告人许某、邵某甲对所发生何事并不知情，二人赶至现场系应被告人傅某的要求，斗殴过程中，也均是视被告人傅某的行为行事。故对被告人傅某所提其未纠集他人的辩解及辩护人相应辩护意见均不予采纳。被告人邵某甲、许某在斗殴中均有持械行为，被告人傅某作为被告人邵某甲、许某的纠集者亦应以持械论，故对被告人傅某所提不应对其认定为持械的辩解及辩护人所提相应辩护意见均不予采纳。
针对被告人薛某辩护人提出的被告人薛某不应认定为持械的辩护意见。经查，被告人薛某与被告人叶某在到达喜乐大酒店现场时，虽手持刀具下车，但经人劝解后将刀具放回车上。斗殴过程中，无证据证明被告人薛某有持械行为，故对被告人薛某不应认定为持械，对辩护人相应辩护意见予以采纳。
针对被告人程某甲辩护人提出的程某甲不应认定为持械聚众斗殴的辩护意见。经查，本案中，被告人程某甲所纠集的被告人叶某在斗殴中有持械情节，故对被告人程某甲亦应以持械论。对辩护人相应辩护意见不予采纳。
本案系共同犯罪。被告人傅某、许某、叶某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某、许某、叶某、薛某、刘某乙、程某甲犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对被告人王某、薛某、刘某乙可以从轻处罚；对被告人叶某、许某、程某甲可以减轻处罚。被告人叶某规劝他人投案，且揭发他人犯罪经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人许某揭发他人犯罪经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人傅某规劝他人投案，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人刘某甲、陈某甲、韩某、陈某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，并可对被告人陈某乙适用缓刑。各辩护人相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人傅某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2016年12月19日止）。
二、被告人邵某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2017年4月16日止）。
三、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2017年7月19日止）。
四、被告人叶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2016年4月13日止）。
五、被告人程某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2016年1月16日止）。
六、被告人许某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2016年1月20日止）。
七、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2016年3月19日止）。
八、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2014年12月21日止）。
九、被告人薛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
十、被告人韩某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年11月4日止）。
十一、被告人刘某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2014年9月22日止）。
十二、被告人陈某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何世俊
人民陪审员 李志芳
人民陪审员 邵梓元
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 周雯琪