广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执异307号
异议人惠州惠兴房地产有限公司，住所地惠阳区淡水金惠大道图书馆404，统一社会信用代码914413036981234313。
法定代表人马一鸣。
申请执行人曾文锋，男，汉族，1969年3月19日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。
被执行人王征文，男，汉族，1972年6月4日出生，户籍地址福建省福清市。
被执行人惠州红京农产有限公司，住所地惠州市惠城区陈江镇经贸工业村。
法定代表人陈榐全。
被执行人惠州市方和实业有限公司，住所地惠州市马安镇新乐村。
法定代表人王征文。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院作出的（2013）深福法民一初字第318号民事判决书已发生法律效力，后因被执行人拒不履行上述生效法律文书所确定的义务，本院已立案执行，案件编号（2013）深福法执字第7384号。
执行过程中，申请执行人曾文锋与被执行人王征文，担保人惠州惠兴房地产有限公司及广东征文集团有限公司、案外人郭鹏新于2014年7月7日达成和解协议。和解协议履行期限届满后，因被执行人未偿还债务，本院于2014年9月16日查封了异议人惠州惠兴房地产有限公司名下惠阳国用（2010）第0100837号土地使用权。异议人惠州惠兴房地产有限公司提出执行异议，请求本院解除对惠阳国用（2010）第0100837号土地使用权的查封。
本院对此立案审查，并已审查终结。
异议人惠州惠兴房地产有限公司提出异议称，首先，异议人从未签署过作为执行依据的《和解协议》，不应为被执行人王征文承担任何担保责任。其次，异议人于2016年9月1日向惠州市国土资源管理部门查询方得知惠阳国用（2010）第0100837号土地被本院查封，依据是（2013）深福法执字第7384号。经了解，实际的根据是依据（2013）深福法执字第7384号所作出的《和解协议》，但异议人从未签署过该协议。且经审阅协议内容，发现该协议中貌似异议人的公章并非真实公章，协议中所述潘帼卿亦非异议人的员工。因此，异议人于2016年9月8日带着公章向广东中一司法鉴定（以下简称中一鉴定所）所申请了印章鉴定，中一鉴定所于9月12日出具了《广东中一司法鉴定所文书司法鉴定意见书》（粤中一鉴[2016]文鉴字第4660号）（简称鉴定报告1），异议人随即将鉴定报告1提交福田法院。福田法院收到后要求异议人将于公安局备案的印鉴与《和解协议》上的印章进行鉴定。于是，异议人于2016年9月20日即向中一鉴定所再次申请鉴定，中一鉴定所于2016年9月21日出具了《广东中一司法鉴定所文书司法鉴定意见书》（粤中一鉴[2016]文鉴字第4924号）（简称鉴定报告2）。异议人收到后及时向福田法院提交了报告。鉴定报告1与鉴定报告2均用于证明《和解协议》上的印章是伪造的，并非异议人真实公章。最后，鉴于此，《和解协议》存在重大瑕疵，不发生法律效力，异议人不应承担该协议项下任何责任，异议人名下惠阳国用（2010）第0100837号土地不应因本案被查封或者采取强制措施，异议人已向注册地辖区派出所进行报案，并保留进一步追究相关责任主体的权利。因此，综上所述，恳请福田法院解除对惠阳国用（2010）第0100837号土地的查封。
异议人提交了《广东中一司法鉴定所文书司法鉴定意见书》（粤中一鉴[2016]文鉴字第4924号）、《和解协议》复印件等作为证据来证明其主张的事实。
申请执行人未答辩，其申请本院对和解协议所加盖的惠州惠兴房地产有限公司公章的真实性进行鉴定。
经查，生效的（2013）深福法民一初字第318号民事判决书判决如下：一、被执行人王征文应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人曾文锋偿还借款本金200万元；二、被执行人惠州红京农产有限公司、被执行人惠州市方和实业有限公司对于被执行人王征文被本判决所确认的上述债务承担连带清偿责任。上述判决生效后，曾文锋向本院申请强制执行，本院立案受理，案件编号（2013）深福法执字第7384号。
执行过程中，申请执行人曾文锋与被执行人王征文，担保人惠州惠兴房地产有限公司及广东征文集团有限公司、案外人郭鹏新于2014年7月7日达成和解协议，主要内容为：一、郭鹏新于2014年7月7日支付申请执行人曾文锋50万元，申请执行人曾文锋收到款项后，同意解除对被执行人王征文的拘留；解除拘留后，被执行人王征文于2014年8月7日前支付申请执行人曾文锋剩余执行款178万元，执行费25200元由被执行人王征文支付。待被执行人王征文支付完毕上述剩余执行款、执行费后，申请执行人曾文锋同意解除对被执行人王征文的边控措施并申请结案。二、异议人惠州惠兴房地产有限公司对被执行人王征文上述债务提供担保，担保财产包括公司名下位于惠阳区淡水街道××村地段惠阳国用（2010）第0100837号土地；担保期限自2014年8月7日起，即被执行人王征文无法在规定时间内偿还条款一内规定的费用，异议人惠州惠兴房地产有限公司需代王征文偿还条款一内规定费用，偿还手段包括查封拍卖异议人惠州惠兴房地产有限公司名下土地。三、广东征文集团有限公司对被执行人王征文上述债务提供担保，担保期限自2014年8月7日起，即被执行人王征文无法在规定时间内偿还条款一内规定的费用，广东征文集团需代王征文偿还条款一内规定费用（广东征文集团有限公司基本账号：中国工商银行惠州市惠城支行2008020809200203413）。本和解协议自各方签订之日起生效，一式六份，各方当事人及执行法院各留存一份。由于申请执行人曾文锋无法辨别协议中异议人惠州惠兴房地产有限公司、广东征文集团有限公司公章真伪，由公章提供人潘帼卿（身份证号码）对异议人惠州惠兴房地产有限公司、广东征文集团有限公司公章真实性提供担保，若本协议签署后发现伪造公章的情况，由潘帼卿承担相应法律责任。
被执行人王征文于协议签订当日支付50万元，于2014年7月23日支付100万元，余款未按照协议约定于2014年8月7日支付。本院于2014年9月16日查封了异议人惠州惠兴房地产有限公司名下位于惠阳区淡水街道××村地段惠阳国用（2010）第0100837号土地使用权。
另查，异议人惠州惠兴房地产有限公司委托广东中一司法鉴定所对上述和解协议中该公司的印章进行鉴定，该鉴定所于2016年9月21日出具粤中一鉴【2016】文鉴字第4924号司法鉴定意见书，结论为：2014.7.7《和解协议》上“惠州惠兴房地产有限公司”印文与惠州市公安局惠阳区分局治安管理大队《印章启用申报书（公印字2791号）》上“惠州惠兴房地产有限公司”印文不是同一枚印章盖印。经本院调查，广东中一司法鉴定所对该鉴定书的真实性予以确认。
本院认为，根据广东中一司法鉴定所粤中一鉴【2016】文鉴字第4924号司法鉴定意见书，和解协议上“惠州惠兴房地产有限公司”印章并非异议人的备案印章，现异议人惠州惠兴房地产有限公司否认该协议是由其签订，申请执行人未能提交其它证据证明异议人惠州惠兴房地产有限公司为被执行人提供执行担保是该公司的真实意思表示，因此，和解协议中惠州惠兴房地产有限公司作为执行担保人身份为申请人提供担保的法律事实不能成立。异议人惠州惠兴房地产有限公司的异议理由成立，应中止对惠州惠兴房地产有限公司的执行。申请执行人未提交有效证据反驳广东中一司法鉴定所粤中一鉴【2016】文鉴字第4924号司法鉴定意见书，其申请法院重新委托鉴定的请求缺乏事实根据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
中止对异议人惠州惠兴房地产有限公司的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。
审判长 路来祥
审判员 吴 爽
审判员 徐海玉
二〇一六年十二月十四日
书记员 黄小穗