上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初10478号
原告：黄某，男，1946年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：上海沪西高强度螺栓螺帽厂，住所地上海市青浦区。
投资人：顾勤耕，总经理。
原告黄某与被告上海沪西高强度螺栓螺帽厂劳务合同一案，本院于2016年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告上海沪西高强度螺栓螺帽厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告2012年8月至2016年11月期间工资差额人民币108590元。事实和理由：原告于1998年退休，1999年入职被告上海沪西高强度螺栓螺帽厂处担任工程师，管理技术，月薪自2012年后调整为3400元，现金签收。被告上海沪西高强度螺栓螺帽厂与上海沪西高强度螺栓螺帽厂经营部本属一个企业，二块牌子一套工作班子与人员，原告实际在经营部上班。自2012年下半年起拖欠工资，2014年后仅发部分生活费，之后被告法定代表人以企业不生产、经营不佳等无期限拖欠工资，截止至2016年11月，被告共拖欠原告工资108590元，鉴于被告常年拖欠工资，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
本院依法向被告上海沪西高强度螺栓螺帽厂送达开庭传票后，被告未到庭，但向本院递交了答辩状，被告法定代表人辩称，上海沪西高强度螺栓螺帽厂、上海沪西高强度螺栓螺帽厂经营部确系二块牌子一套班子，由于法定代表人对互联网加市场开拓发展不懂，机械制造、钢铁业下行后市场萎缩，行业内竞争剧烈，客户被低价挖走，造成2012年底开始发不出工资，2013年开始通过银行贷款、房屋抵押、借款发放工资，工厂不生产，只能靠销售库存。目前被告企业欠款无数，已名存实亡，故无法出庭应诉。本次诉讼的十人系经营部的业务、销售、劳动人事及外协联络后勤，事关企业的业务与销售兴衰，所有工资单、欠薪单、考勤表、考核单均为陆新凤、沈晓华、包峰制作并保管，为诉讼他们已开锁入室将财务室、档案柜内所涉工资单、出勤单、考核单、经营部公章、银行印鉴章等存档资料盗走。被告企业垮了，倒闭破产企业资不抵债，工厂早被奉贤法院查封，只能拿螺栓产品或法人个人古董抵偿。希望法院依据客观实际情况以及可能善后兑现能力，依法作出判决。
庭审中，原告自述退休后于1999年入职被告处，任工程师，主管技术，2008年离职。2012年1月，被告又聘用原告，同年年底原告离职，2013年10月被告再次聘用原告。月工资收入2012年起为3400元，现金签收，被告自2012年下半年起经营不善、投资失败，2014年仅靠少量回款支撑，发放员工部分生活费。被告仍以欺骗等各种理由拖欠员工工资。原告曾提出离职，被告法定代表人极力挽留，致使拖欠工资越积越多。2015年起经营基本瘫痪，在2015年2月、8月发放了最后二笔生活费后，不再发放任何费用。原告认为长年拖欠工资的状况没有好转希望，故于2016年12月自行离职。至于2014年之后的工作状况，原告称有生意时和老板一起外出解决技术问题，生意不好后，有事情就做，没事情就留在办公室。老板虽要求每天至公司报到，但对工作时间没有强制规定。
为证明拖欠工资情况，原告提交了：一、2014年5月30日公司法定代表人顾勤耕签字的久强沪西厂中山南一路片工资发放清单(2014年4月工资3400元)；二、2014年8月6日顾勤耕签字的沪西久强中山南一路片未发工资明细清单；三、2014年9月25日顾勤耕签字的2014年8月份沪西－门市部生活费；四、2014年11月4日顾勤耕签字的沪西久强中山南一路片未发工资明细清单；五、2014年12月26日顾勤耕签字的沪西久强中山南一路片未发工资明细清单；六、2015年2月12日顾勤耕签字的沪西久强中山南一路片未发工资明细清单；七、沪西久强中山南一路片2015年已发工资明细清单；八、2012年8月至2016年11月手工考勤表，考勤记录人为王迪庆(另案当事人)。以上证据证明员工的出勤情况以及被告公司自2012年第四季度起拖欠员工工资，2013年拖欠3个月工资，2014年发放了部分工资或生活费，截止2014年底，共计拖欠工资40335元，2015年2月发放3274元，2015年8月发放1500元。被告法定代表人对上述证据原件中的“顾勤耕”的签字认可，并表示，上海沪西高强度螺栓螺帽厂经营部公章系非经法人授权盖刻，系伪造公章，也没有先例要在工资单上加盖公章。考勤表是王迪庆(另案当事人)自己制作，公司没有销售业务后，没有正常考勤，员工一般上午九点来经营部，午饭后下午1、2点钟离开，有的每周来二、三天，下午3点左右就走了，因为没钱发工资，也就不会约束员工。希望法律综合考虑经营状况及实际出勤情况判决。
本院经查：2017年4月11日，黄某向上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求上海沪西高强度螺栓螺帽厂支付2012年8月至2016年11月期间工资差额108590元。仲裁委以黄某已到法定退休年龄，双方之间的争议不属本会受理范围，作出不予受理的决定。黄某不服诉至本院。根据原告提供的考勤及2015年至2016年未发工资明细显示，原告2015年6月缺勤5天、7月缺勤6天、8月缺勤6天、10月缺勤8天、2016年4月缺勤5天。
本院认为，依法向劳动者及时足额支付劳动报酬是用人单位的基本义务。用人单位因经营业务发生变化不得以此拖欠劳动者工资。本案中，被告上海沪西高强度螺栓螺帽厂因螺栓螺帽业务终止，资金周转不开，应及时设法解决，不得作为长期拖欠员工劳动报酬的合理理由。根据被告法定代表人顾勤耕2015年2月12日签字确认的2014年底前沪西中山南一路片未发工资明细，本院确认被告拖欠原告2014年底前的工资为40335元，2015年已发放4774元，实际欠薪35561元。2015年后，被告公司全面停产歇业，被告因拖欠工资没有及时与原告终止劳务关系，本院综合考虑原告的实际工作内容、工作时间等因素，判令被告按本市最低工资标准支付原告2015年1月至2016年11月期间的劳动报酬计44395元。被告上海沪西高强度螺栓螺帽厂经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海沪西高强度螺栓螺帽厂应于本判决生效之日起七日内支付原告黄某2012年11月至2014年12月期间的拖欠工资人民币35561元，2015年1月至2016年11月期间的工资人民币44395元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2472元，由原告黄某负担人民币673元，被告上海沪西高强度螺栓螺帽厂负担人民币1799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 潘峻青
审 判 员 许 慧
人民陪审员 赵建华
二〇一七年十二月四日
书 记 员 章蓓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。