铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初1447号
原告铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街3委龙首市场（银州区北市路29号）。统一社会信用代码：9121120231881969X1。
法定代表人马飞，系该公司董事长。（未出庭）
委托代理人包宝龙,系该公司职员。
代理权限：代为诉讼，代为立案，收集提供证据，代收法律文书。
被告董春颖，女，1975年12月9日出生，住址铁岭县。（未出庭）
被告张俊财，男，1975年10月9日出生，住址铁岭县。（未出庭）
被告董元光，男，1958年7月15日出生，住址铁岭市银州区。
原告铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司（以下简称龙之首公司）与被告董春颖、张俊财、董元光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，由代理审判员高润钢担任审判长，人民陪审员李敏、王静参加评议，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告龙之首公司、被告董元光到庭参加诉讼。被告董春颖、张俊财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙之首公司诉称，2016年1月1日，被告董春颖、张俊财从原告处借款，双方签订了借款协议一份，约定借款金额为48万元，借款期限为一年。被告董元光就该笔借款为原告出具担保书一份，愿就该笔借款提供连带责任保证。在向被告董春颖、张俊财交付借款后，二人共同为原告出具了借据一张。截止到2016年4月1日之前，被告董春颖、张俊财仅向原告偿还了3个月的借款，共计12万元。后原告多次找到三被告要求偿还借款未果，特起诉至人民法院，请求法院依法判令：1、被告董春颖、张俊财、董元光连带偿还原告龙之首公司借款本金36万元，并支付从2016年4月1日起至还清借款之日止的借款利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、诉讼费由三被告承担。
被告董元光答辩称，之前向原告龙之首公司提交的手续都是被告董春颖、张俊财两个人弄的，他们把我的个人资料和手续提交给的原告，我后去签订的担保书。签订当时，我已经与原告说过我的身份证年龄与我的实际年龄不符合。原告所起诉的事宜截止到现在我不清楚，但是被告董春颖、张俊财与原告之间的借款属实。
被告董春颖、张俊财未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2016年1月1日，被告张俊财、董春颖从原告龙之首公司处借款，双方签订《房屋抵押借款协议》一份，约定借款金额为48万元，借款期限为1年（2016年1月1日起至2016年12月31日止）。还款方式为按月还款，每月还款4万元，分12个月还清。双方约定了逾期还款的违约责任，为到期日未能及时足额还款或暂不能还款对逾期部分的借款每日加收欠款金额5‰的违约金。协议中同时约定，被告张俊财、董春颖自愿用登记在董春颖个人名下的位于铁岭市银州区辽海街道光华路24-1号2-3-2八里北小区园艺开发住宅楼X幢X-
XX-X的住宅（房权证号：铁岭市房权证银州区字第LTAXXXXXX-
XX-**号）、李千户镇花豹冲村的农用住宅（房权证号：李千户镇房权证花豹冲字第XXX-X**号）及别克轿车一辆（车架号：LSFFA54Y9BH3XXXXX，发动机号：XXXXXXXXX号）为该笔借款提供抵押担保。双方未就该两栋房产及机动车办理抵押权属登记，被告张俊财、董春颖亦未就该抵押车辆向原告进行交付。当日，被告董元光与原告龙之首公司签订《担保书》一份，就以上借款为被告张俊财、董春颖提供连带责任保证。后原告龙之首公司向被告张俊财、董春颖实际交付借款40万元，其中35.2万元是通过中国银行网上银行转账方式进行交付，剩余4.8万元是通过现金形式向被告张俊财、董春颖交付。被告张俊财、董春颖就该笔借款截止到2016年4月1日前向原告偿还过借款12万元。
上述事实，有房屋抵押借款协议一份、借据一张、担保书一份、中国银行网上银行电子回单一份、被告董元光的证明材料、工资本复印件、登记在被告董春颖个人名下的两栋房屋的房产证复印件、别克轿车的车籍、行车证、购车发票、贷款购车合同复印件、诉前保全费发票及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告张俊财、董春颖从原告龙之首公司处借款，双方签订了借款协议后，被告张俊财、董春颖为原告出具借据，原告与被告张俊财、董春颖双方借贷关系成立且合法有效。因借款协议中约定了借款期限为1年（2016年1月1日起至2016年12月31日止），被告张俊财、董春颖逾期未偿还借款，原告有权自约定还款期限次日（2017年1月1日）起要求被告张俊财、董春颖偿还借款，故对该项诉讼请求，予以支持。关于借款本金数额认定的问题，虽然双方在借款协议中约定的借款本金数额为48万元，但经庭审查明，原告实际向被告张俊财、董春颖交付的借款本金数额为40万元，另8万元借款本金实际为借款期限内的借款利息，可认定为在借款期限内，就40万元借款本金双方所约定的借款利率应按照年利率20%计算，故本院认定被告张俊财、董春颖从原告处实际借款本金的数额为40万元,且借款期限内双方约定的借款利率为年利率20%。因被告张俊财、董春颖已于2016年4月1日前向原告偿还过12万元借款，且该偿还的12万元中应包括3个月的借款利息2万元（以40万元为本金，按照年利率20%计算），另10万元应视为偿还了原告的借款本金，故就剩余借款本金30万元，原告有权从2016年4月1日起按照年利率20%要求被告张俊财、董春颖向其支付借款利息，故对原告该项请求，予以支持。因原告与被告张俊财、董春颖约定了逾期还款的违约责任（每日加收欠款金额5‰的违约金），故原告有权要求被告张俊财、董春颖从逾期还款之日(2017年1月1日)起按照该约定向原告支付逾期还款的违约金，但该约定超出了国家对民间借贷限制性的规定（按照年利率24%计算），超出部分不予支持。在原告与被告张俊财、董春颖所形成的的民间借贷法律关系当中，被告董元光以担保人身份为原告出具担保书，原告予以接受，原告与被告董元光之间保证合同成立且合法有效，且二者之间为连带责任保证。按照担保法有关规定，债权人既可要求债务人履行债务，也可要求连带保证人履行债务。现借款期限届满，且未过保证期间，故对原告要求被告张俊财、董春颖履行偿还该笔借款义务的同时要求被告董元光承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。被告张俊财、董春颖经本院合法传唤，未出庭应诉，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张俊财、董春颖于本判决生效后10日内偿还原告铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司借款本金30万元,并支付从2016年4月1日起至本判决限定还款期限之日止的借款利息（其中从2016年4月1日起至2016年12月31日止，按照年利率20%计算；从2017年1月1日起至本判决限定还款期限之日止，按照年利率24%计算）；
二、被告董元光对被告张俊财、董春颖上述借款及利息承担连带偿还责任；如逾期履行上述两项金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；
三、被告董元光承担连带偿还责任后有权向被告张俊财、董春颖进行追偿。
案件受理费6700元（原告预交），保全费2520元（原告预交），由被告张俊财、董春颖及董元光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费6700元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 高润钢
人民陪审员 李敏& # xB;
人民陪审员 王 静
二〇一七年一月六日
书 记 员 樊 珈 彤