重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初6316号
原告：陈光清，女，汉族，生于1969年12月13日，住重庆市开州区。
委托代理人：周方平，重庆吉瑞律师事务所律师，系特别授权。
被告：赵永彬，男，汉族，生于1972年4月28日，住重庆市开州区。
被告：呙芙蓉，女，生于1977年1月23日，住重庆市开州区。
原告陈光清与被告赵永彬、呙芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员冉桂华担任审判长，与人民陪审员林作超、张宏德组成合议庭公开开庭审理。原告陈光清及其代理人周广平，被告赵永彬、呙芙蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光清向本院提起诉讼请求：一、判令被告赵永彬、呙芙蓉偿还借款本金200000元，并支付利息（2015年8月7日至2015年11月7日利息12000元，从2015年11月8日起按月息1%计算至付清之日止的利息）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告赵永彬、呙芙蓉于2013年2月7日向原告陈光清借款200000元，双方约定利率按月息2%计算。对2015年8月7日之前的利息被告赵永彬从借款之日起按月利率2%已经向原告支付。2016年1月21日被告赵永彬对从2015年8月7日至2015年11月7日按月利率2%计算的尚欠利息向原告出具12000元的借条一份。此后被告赵永彬于2016年初支付1000元利息，除此之外未再偿还任何本息。2015年11月7日之后的借款利息双方均约定按月利率1%计算。
被告赵永彬辩称：被告赵永彬、呙芙蓉向原告借款200000元事实属实。借款利率约定属实，2015年8月7日之前的利息被告赵永彬从借款之日起按月利率2%已经向原告支付完毕。2016年1月21日赵永彬向原告出具12000元借条一份，系对从2015年8月7日至2015年11月7日的按月利率2%计算的尚欠利息。2015年11月7日之后的利息按月利率1%计息。2016年年初，被告赵永彬向原告支付了1000元。现在同意还款，目前有难处，希望延期还款。所借款项都在孟传平处，几千万没有拿回来。
被告呙芙蓉辩称：被告赵永彬、呙芙蓉向原告借款200000元事实属实，借款利率约定属实。支付利息情况和原告所述一致。对于降息事实不清楚，与被告赵永彬已经离婚，借款应由被告赵永彬偿还。借款200000元是被告赵永彬、呙芙蓉共同向原告所借。被告赵永彬、呙芙蓉的离婚协议上已经明确的所有债务均由被告赵永彬个人负担，与被告呙芙蓉无关。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告赵永彬、呙芙蓉于2013年2月7日向原告陈光清借款200000元并向原告陈光清出具借条一份，借条内容：“借条今借到陈光清现金200000.00元（贰拾万元整）月息2%（肆仟元每月）季度付息。欠款：赵永彬呙芙蓉2013.2.7”。借款后，被告赵永彬按月利率2%向原告陈光清支付利息至2015年8月6日。
2016年1月21日被告赵永彬对该笔200000元借款从2015年8月7日至2015年11月7日按月利率2%计算的尚欠利息向原告陈光清出具借条一份，内容为“借条今借到陈光清借款利息（2015.8.7—2015.11.7）利息12000.00元（壹万贰仟元整）支付时间约定于（2016年2月25日）支付。借款人：赵永彬2016年1月21日”；并在200000元的借条上备注“本借条欠款利息已结算结清于2015年11月7日前。于2015年11月7日后期利息按按1%（百分之一）计算，按季度结算。赵永彬2016年1月21日”。除被告赵永彬向原告陈光清按月利率2%支付利息至2015年8月6日及2016年初支付1000元外，未再偿还任何本息。
另查明，被告赵永彬、呙芙蓉于X年X月X日登记结婚，于X年X月X日登记离婚。
上述事实，有原、被告的答辩，原、被告身份信息、借条原件、婚姻登记档案复印件、中国农业银行开县支行账户明细等证据载卷予以佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系依法受到保护。原告陈光清主张被告赵永彬、呙芙蓉对本案借款负共同偿还责任。原告陈光清出具的借条中欠款人签字为被告赵永彬、呙芙蓉本人所签，被告赵永彬、呙芙蓉应为共同借款人，应当承担共同偿还责任。对被告呙芙蓉认为的按其与赵永彬的离婚协议，本案债务应当由赵永彬负担的主张。关于赵永彬、呙芙蓉的《离婚协议书》中第四条约定“债权债务：XX贷款900万元、XX贷款600万元、私人借款约300万元及由女方呙芙蓉签字借款的所有债务全部由男方赵永彬负责偿还，呙芙蓉不负责清偿及相关的连带责任”。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条之规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”之规定，尽管该离婚协议约定债权债务与呙芙蓉无关，但作为债权人的原告方陈光清仍有权就夫妻共同债务向被告赵永彬、呙芙蓉主张权利，被告呙芙蓉在本案中承担偿还责任后，可以依据其与被告赵永彬的《离婚协议书》中约定的相关条款向被告赵永彬追偿。
原告陈光清主张被告赵永彬、呙芙蓉向其偿还借款本金200000元，被告赵永彬、呙芙蓉认可借款属实，双方债权债务关系明确、合法。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告赵永彬、呙芙蓉应当向原告陈光清偿还借款。
对被告赵永彬、呙芙蓉应当向原告陈光清应当偿还的本金、利息数额问题：借条中双方约定月利率2%，即年利率24%。借款发生后，被告赵永彬对2015年8月7日之前的利息已经按约定的月利率2%向原告陈光清支付，另被告赵永彬对2015年8月7日至2015年11月7日的尚欠利息按月利率2%向原告陈光清出具了借条一份。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告赵永彬已向原告陈光清支付的利息及双方结算的尚欠利息12000元符合法律规定，本院予以确认。
对2016年年初被告赵永彬向原告陈光清支付的1000元，原告陈光清认为为支付的利息，根据《最高人民法院关于使用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》第二十一条“债权人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用。（二）、利息；（三）主债务。”之规定，该笔已付款项1000元应当在尚欠利息12000元予以抵扣，故2015年8月7日至2015年11月7日被告赵永彬、呙芙蓉应向原告陈光清支付的尚欠利息为11000元。
原被告均确认除已支付至2015年8月6日的利息及2016年年初的1000元外，未再向原告陈光清偿还其他款项，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告赵永彬、呙芙蓉作为共同借款人应当向原告陈光清偿还借款本金200000元。对原告陈光清主张的2015年11月8日起借款利息，双方均确认借款利息按1%计息，故被告赵永彬、呙芙蓉应从2015年11月8日起以200000元为基数按年利率12%计算至付清本金之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告赵永彬、呙芙蓉在本判决生效后十日内向原告陈光清偿还借款本金200000元及截止2015年11月7日止的尚欠利息11000元。
二、由被告赵永彬、呙芙蓉在本判决生效后十日内向原告陈光清支付从2015年11月8日起以200000元为基数按年利率12%至付清本金之日止的利息。
三、驳回原告陈光清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，财产保全费1670元，公告费230元，共计6380元，由原告陈光清负担50元，由被告赵永彬、呙芙蓉负担6330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 冉桂华
人民陪审员 林作超
人民陪审员 张宏德
二〇一七年二月六日
书 记 员 谭乾兵