咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）咸渭刑初字第00013号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人李荣亮，男，1990年5月24日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年7月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
被告人孟康琪，女，1993年3月21日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年7月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
被告人邓小峰，男，1976年12月4日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年7月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2013）第285号起诉书指控被告人李荣亮、孟康琪、邓小峰犯贩卖毒品罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭审理了本案。渭城区人民检察院检察员刘宏伟依法出庭支持公诉，被告人李荣亮、孟康琪、邓小峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：
2013年7月初，被告人李荣亮、孟康琪共谋商定一起出资购买毒品、一起外出出售毒品，通过贩毒牟利。随后，被告人李荣亮、孟康琪共同购买毒品海洛因，为出售毒品方便，二人一起对购买的毒品进行称量分包，还由被告人孟康琪借用张某某的一辆无牌照黑色东风悦达起亚轿车供贩毒使用。
2013年7月24日上午，被告人李荣亮、孟康琪驾驶一辆无牌照黑色东风悦达起亚轿车携带海洛因来到邓小峰家中，向被告人邓小峰出售300元重0.35克的海洛因一包、向吸毒人员李某某出售200元重0.2克的海洛因一包；同日上午，被告人邓小峰将购买的海洛因向吸毒人员张某甲出售200元重0.2克的一包；同日晚19时许，被告人李荣亮、孟康琪在被告人邓小峰家向其出售200元的重0.2克的海洛因一包、向其赊账出售300元的重0.35克的海洛因一包，该赊销毒品同日下午19时许被被告人邓小峰向吸毒人员张某乙出售300元（该赊销款320元于2013年7月25日被被告人邓小峰交给被告人李荣亮）。赃款已挥霍，赃物毒品已吸食。
2013年7月25日上午，被告人李荣亮、孟康琪采取上述方式在被告人邓小峰家向被告人邓小峰出售200元的重0.2克的海洛因一包、向吸毒人员陈某某出售200元重0.2克的海洛因一包、向吸毒人员李某某出售200元重0.2克的海洛因一包。赃款已挥霍，赃物毒品已吸食。
2013年7月26日上午，被告人李荣亮、孟康琪采取上述方式在被告人邓小峰家向吸毒人员杨某某、张某乙出售300元的重0.3克的海洛因一包、向吸毒人员陈某某出售200元重0.2克的海洛因一包；随后，被告人李荣亮、孟康琪又赶到咸阳市渭城区兰池大道窑店镇长兴村村口路段向吸毒人员陈某某出售300元重0.3克的海洛因一包。赃款已挥霍，赃物毒品已吸食。
另外还查明，2013年7月22日上午，被告人邓小峰在家中向吸毒人员张某甲出售100元重0.1克的海洛因一包。赃款已挥霍，赃物毒品已吸食。
2013年7月27日上午，被告人李荣亮、孟康琪驾乘无牌照黑色东风悦达起亚轿车携带海洛因在准备向被告人邓小峰出售毒品行驶至咸阳市渭城区长陵路被咸阳市公安局渭城分局工作人员抓获，当场从被告人孟康琪身上查缴海洛因14包净重5.3克。赃物毒品已收缴。同日，被告人邓小峰在其家中被抓获。
公诉机关以被告人供述、证人证言、书证、勘验检查笔录、视听资料、鉴定意见等证据，认定被告人李荣亮、孟康琪、邓小峰违反国家对毒品管制的法律法规，向他人贩卖毒品，其中李荣亮、孟康琪贩卖毒品九次，共计贩卖海洛因7.7克；邓小峰贩卖毒品三次，共计贩卖海洛因0.65克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李荣亮、孟康琪、邓小峰在开庭审理过程中，对起诉书指控的事实均无异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明，
（一）、李荣亮、孟康琪的犯罪事实：
2013年7月初，被告人李荣亮、孟康琪共谋商定一起出资购买毒品、一起外出出售毒品，通过贩毒牟利。随后，被告人李荣亮、孟康琪共同购买毒品海洛因，为出售毒品方便，二人一起对购买的毒品进行称量分包，还由被告人孟康琪借用张某某的一辆无牌照黑色东风悦达起亚轿车供贩毒使用。
2013年7月24日上午，被告人李荣亮、孟康琪驾驶一辆无牌照黑色东风悦达起亚轿车携带海洛因来到邓小峰家中，向被告人邓小峰出售200元重0.2克的海洛因一包；同日19时许，被告人李荣亮、孟康琪又在被告人邓小峰家向其出售200元的重0.2克的海洛因一包、向其赊账出售300元的重0.3克的海洛因一包（该赊销款320元于2013年7月25日由被告人邓小峰交给被告人李荣亮）。赃款已挥霍，赃物毒品已吸食。
2013年7月25日上午，被告人李荣亮、孟康琪采取上述方式在被告人邓小峰家向吸毒人员陈某某出售200元重0.2克的海洛因一包、向吸毒人员李某某出售200元重0.2克的海洛因一包。赃款已挥霍，赃物毒品已吸食。
2013年7月26日上午，被告人李荣亮、孟康琪采取上述方式在被告人邓小峰家向吸毒人员杨某某、张某乙出售300元的重0.3克的海洛因一包；随后，被告人李荣亮、孟康琪又赶到咸阳市渭城区兰池大道窑店镇长兴村村口路段向吸毒人员陈某某出售300元重0.3克的海洛因一包。赃款已挥霍，赃物毒品已吸食。
2013年7月27日上午，被告人李荣亮、孟康琪驾乘无牌照黑色东风悦达起亚轿车携带海洛因在准备向被告人邓小峰出售毒品行驶至咸阳市渭城区长陵路被咸阳市公安局渭城分局工作人员抓获，当场从被告人孟康琪身上查缴海洛因14包净重5.3克。赃物毒品已收缴。
（二）、邓小峰的犯罪事实：
2013年7月22日上午，被告人邓小峰在家中向吸毒人员张某甲出售100元重0.1克的海洛因一包。赃款已挥霍，赃物毒品已吸食。
2013年7月24日上午，被告人邓小峰在其家将从被告人李荣亮、孟康琪处购买的海洛因向吸毒人员张某甲出售200元重0.2克。赃款已挥霍，赃物毒品已吸食。
2013年7月24日19时许，被告人邓小峰在其家将当晚从被告人李荣亮、孟康琪处赊购的重0.3克海洛因以300元钱向吸毒人员张某乙出售。所收赃款300元另加20元已于第二日付李荣亮、孟康琪，赃物毒品已吸食。
2013年7月27日上午，被告人邓小峰在其家中被抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人李荣亮、孟康琪的供述，证实其两人在被告人邓小峰家向邓小峰贩卖海洛因两次0.55克，还给邓小峰留了0.3克海洛因，说第二天给钱，向陈某某贩卖海洛因一次0.2克，向李某某贩卖海洛因一次0.2克，向杨某某、张某乙贩卖海洛因一次0.3克以及在兰池大道窑店镇长兴村路口向陈某某贩卖海洛因一次0.3克。其供述与被告人邓小峰的供述，证人陈某某、李某某、杨某某、张某乙的证言相互印证。
2、被告人邓小峰的供述，证实其向吸毒人员张某甲贩卖海洛因两次0.3克，杨某某与其电话联系后向张某乙贩卖海洛因一次0.3克以及在其家从李荣亮、孟康琪手中购买海洛因两次各0.2克，赊购300元0.5克海洛因一次于第二日付给李荣亮320元。其供述与被告人李荣亮、孟康琪的供述和证人张某甲、杨某某、张某乙的证言相互印证。
3、证人陈某某的证言，证实其两次分别在邓小峰家以及长兴村路口从李荣亮、孟康琪处购买海洛因0.2克、0.5克的事实。
4、证人李某某的证言，证实在邓小峰家李荣亮、孟康琪向其贩卖海洛因一次0.2克。
5、证人杨某某、张某乙的证言，证实他俩从李荣亮、孟康琪处购买毒品一次0.3克，从邓小峰处购买毒品一次0.3克。
6、证人张某甲的证言，证实他从邓小峰处购买毒品两次0.3克。
7、证人齐某某、孟某某的证言，证实孟康琪是他俩非婚生女，出生于1993年3月21日。
8、扣押物品清单三份，证实2013年7月27日，抓获被告人李荣亮、孟康琪、邓小峰时，扣押邓小峰白色直板手机一部；扣押李荣亮红色直板诺基亚手机一部；从孟康琪身上缴获用红色塑料纸、白色塑料纸分别包装的海洛因可疑物14包；扣押黑色电子秤一个。
扣押物品清单和收条各一份，证实2013年7月27日，抓获被告人李荣亮、孟康琪时，扣押黑色东风悦达起亚小轿车一辆，2013年8月1日发还于车辆所有人张某某。
9、称量笔录一份，证实2013年7月27日，抓获孟康琪时缴获的红色、白色塑料纸分别包装的海洛因可疑物14包，经当孟康琪面称量，净重为5.3克。
10、2013年7月29日陕西省公安机关毒品收据，证实抓获李荣亮、孟康琪时缴获的毒品可疑物14包共计5.3克，从中取0.1克送检。
11、2013年8月1日陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（理化）字（2013）193号物证检验报告，证实2013年7月27日抓获李荣亮、孟康琪时，缴获毒品海洛因14包5.3克，从所送检材中检出海洛因。
12、孟康琪指认缴获的毒品以及对毒品称量的照片三张。
13、户籍证明，证实被告人李荣亮出生于1990年5月24日，被告人邓小峰出生于1976年12月4日，作案时均已达到完全刑事责任年龄，具有承担刑事责任的能力。
14、2013年10月29日西安市长安区斗门街道办事处证明，证实孟某某之女孟康琪1993年3月21日出生，一直在村居住。
15、咸阳市公安局渭城分局禁毒大队证明，证实李荣亮、孟康琪贩卖毒品案件中的上线“辣子”、“老二”以及邓小峰贩卖毒品案件中的下线“陈二厂”，经抓捕未果。
16、破案报告。
17、物证：李荣亮红色诺基亚直板手机一部、邓小峰白色直板手机一部。
上述证据，来源合法，客观真实，且相互印证，能够证实起诉书指控的被告人李荣亮、孟康琪、邓小峰犯贩卖毒品罪的犯罪事实，足以认定。
本院认为，被告人李荣亮、孟康琪、邓小峰违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因，其中被告人李荣亮、孟康琪多次向多人贩卖海洛因1.7克，查获海洛因5.3克，共计7克；被告人邓小峰三次贩卖海洛因0.6克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李荣亮、孟康琪、邓小峰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李荣亮、孟康琪在共同犯罪中积极预谋并实施贩毒行为，均为主犯。三被告人多次或向多人贩卖毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，属情节严重。公诉机关指控被告人李荣亮、孟康琪2013年7月25日向被告人邓小峰贩卖海洛因200元0.2克，既无贩卖毒品人员李荣亮、孟康琪供述，也无购买毒品人员邓小峰证言，该项指控不能成立；指控被告人李荣亮、孟康琪2013年7月24日向吸毒人员李某某贩卖海洛因200元0.2克，仅有被告人孟康琪供述，无被告人李荣亮供述及证人李某某证言佐证，该指控不予支持；指控被告人李荣亮、孟康琪2013年7月26日在邓小峰家向吸毒人员陈某某贩卖海洛因200元0.2克，仅有被告人李荣亮的供述，无被告人孟康琪供述及证人陈某某证言佐证，该指控亦不予支持。公诉机关指控2013年7月24日上午，被告人李荣亮、孟康琪在被告人邓小峰家向邓小峰贩卖海洛因300元0.35克，仅有被告人李荣亮、孟康琪的供述，而购买毒品的被告人邓小峰供述其当日早晚两次各购买200元0.2克毒品，故该次贩卖毒品数量应按照0.2克计算；指控2013年7月24日晚上在被告人邓小峰家赊账出售300元重0.35克海洛因，被告人李荣亮、孟康琪供述赊销0.3克，被告人邓小峰供述赊购毒品0.5克，故贩卖海洛因数量按照0.3克计算，被告人邓小峰于当日将从被告人李荣亮、孟康琪处赊购的毒品向吸毒人员张某乙贩卖，其数量也应为0.3克。被告人李荣亮、孟康琪多次向多人贩卖海洛因，累计1.7克，抓获李荣亮、孟康琪时从孟康琪身上搜缴海洛因5.3克，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》精神，查获的毒品亦应计入犯罪数量，故被告人李荣亮、孟康琪贩卖毒品的数量应认定为7克，但考虑到被告人吸食毒品，对查获的部分可酌情从轻处理。被告人李荣亮、孟康琪、邓小峰能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李荣亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月28日起至2017年1月27日止），并处罚金（人民币）5000元（罚金限判决生效后三十日内缴清）。
二、被告人孟康琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月28日起至2017年1月27日止），并处罚金（人民币）5000元（罚金限判决生效后三十日内缴清）。
三、被告人邓小峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月28日起至2016年7月27日止），并处罚金（人民币）5000元（罚金限判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓娟
人民陪审员 葛党校
人民陪审员 姬登信
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 卢 睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准》有关问题的解释第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的”情节严重”：
……；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
……。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。