江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2799号
原告：曹爱萍。
委托诉讼代理人：李惠，江苏海信律师事务所律师。
被告：刘剑。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司�统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市靖城街道办事处江平路118号。
负责人：邵铭，总经理。
委托诉讼代理人：刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告曹爱萍与被告刘剑、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由代理审判员王圣彬适用简易程序，分别于2016年7月11日、8月9日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人李惠、被告刘剑、被告保险公司委托代理人刘银川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失103737.46元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告刘剑承担。事实和理由：2015年12月8日7时20分，被告刘剑驾驶苏M×××××号小型轿车，沿靖江�久联路由北向南行驶至靖江市中洲路与久联路交叉路口时，其车右侧与沿中洲路由西向东行驶的原告曹爱萍驾驶的苏MF2593**号电动自行车前部发生碰撞，致原告受伤、两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘剑承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。经靖江市人民法院委托泰州华德司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。原告因本起事故造成损失：医疗费2931.46元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费11800元（2950元/月×4个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费760元、交通费500元，合计103737.46元。
原告向本院提供了泰州泛洋国际船舶代理有限公司营业执照、法定代表人陆红玉身份证、该公司出具的停发工资证明（主要内容：曹爱萍，月收入2950元，现金发放，因2015年12月8日发生交通事故，至今未来上班，期间停发工资）、2015年9月－11月工资表（反映曹爱萍系该公司内勤，月工资2950元）、姜堰市公安局蒋垛派出所出具的曾经同户人员间登记的家庭关系说明（内容：经查询档案系统1988年底册，曹爱萍，女，身份证号码××，户籍地址：蒋垛镇高曹新村十一组42号，高鸿琳，男，身份证号码××，现户籍地址：靖江市横港北路90号5幢6室，两人系母子关系）、靖江市靖城街道正南社区居民委员会出具的证明（内容：曹爱萍，身份证号：××，于2011年6月2日至今居住于我社区水云居2期5幢06室）、靖江市恒隆物业管理有限公司于2016年3月9日出具的小区入住证明（内容：曹爱萍，身份证号××，于2011年6月2日入住我公司管理的水云居小区二期5幢6号即横港北路90号至今，并加盖靖江市恒隆物业管理有限公司通知专用章）、房屋所有权证（反映高鸿琳系靖江市横港北路90号5幢06室房屋的所有权人）、高鸿琳身份证、泰州华德司法鉴定所司法鉴定文书、鉴定费发票、靖江市越江成里摩托车修理部出具的收据（载明：车辆修理费为760元）。
被告保险公司辨称，对事故发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在我司投保交强险及事故发生在保险期间内等均无异议。我司同意在交强险限额范围内赔偿原告的损失。对原告主张的医疗费、营养费、车辆修理费没有异议；护理费，认可按70元/天计算60天；误工费，原告提供的停发工资证明中无公司法定代表人及制作人员签名，不符合证据形式要件，不能作为证据使用；原告应当提供劳动合同、社会保障证明用于证明其在该公司工作�事实，同时还应当提供财务原始凭证，故对原告主张的误工标准不予认可，我司只同意按1800元/月计算4个月；残疾赔偿金，原告提供的正南社区居委会的证明，因没有材料制作人员及单位法定代表人的签名，虽有秦亚娟的签名，但无法核实其身份，故该证明不符合证据形式要件，不能作为证据使用，且该证明系证人证言，应当由相关人员到庭作证并接受法庭质询；对小区入住证明，因该证明上所加盖的公章系通知专用章，但该公章不能作为出具相关证明的具有法律效力的印鉴使用，同时亦没有材料制作人员及法定代表人的签名，不能作为证据使用，故残疾赔偿金，只同意按农村标准14958元/年计算2年；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可200元；鉴定费于异议，但不属于保险公司赔偿范围，我司不同意承担。对其他证据的真实性没有异议。
被告刘剑辩称�对事故发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、事故发生在保险期间内等无异议。原告主张的各项损失我没有异议，但因我驾驶的事故车辆已投保交强险，故原告的所有损失以及诉讼费、鉴定费均应由被告保险公司赔偿。对原告提供的上述证据的真实性没有异议。
针对两被告答辩，原告补充陈述，原告所述及所提供的证据均是真实的，被告保险公司不能以原告提供的证据未严格按照证据法所规定的证据形式要件而否定其证明事实的真实性。原告已达退休年龄，但劳动法并未否认事实劳动关系的存在，被告保险公司以原告未与单位签订书面劳动合同而否认原告的事实劳动合同关系，与法律不相符；原告于2011年6月份开始随其子高鸿琳居住于靖江市横港北路90号5幢06室，并在泰州泛阳国际船舶代理有限公司工作；小区入住证明中虽然加盖的是物业公司通知专用章，但因该物业公司下属管理多个小区，小区的物业管理办公室仅有通知专用章，而作为物业，其又最了解小区居住情况，故其依据原告居住情况出具的说明应是客观真实的。根据原告提供的证据能够证明原告在城镇连续工作、生活一年以上，残疾赔偿金应当参照城镇居民标准计算。
本院经审理，认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，本院予以认定。被告保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以照准。
关于原告的损失，结合原告所举证据及法律规定予以确定。两被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。误工费，两被告对原告提供的误工证明及工资表未予确认，但均未能提供反证，应承担举证不能的法律后果。又因原告主张的工资标准不超过本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工、护理期限参照鉴定结论确定；残疾赔偿金，根据原告提供的证据，能够证明原告在事故发生前在城镇连续居住生活一年以上，残疾赔偿金可参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准并结合原告的伤残等级计算；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院认定本起事故造成原告�失：医疗费2931.46元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费4200元（70元/天×60天）、误工费11800元（2950元/月×4个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元；车辆修理费760元、交通费200元，合计97437.46元。上述损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：
原告曹爱萍的事故损失97437.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿，限于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1020元减半收取510元、鉴定费1580元，合计2090元，由被告刘剑负担（原告已交纳，被告刘剑于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 王圣彬
二〇一六年八月十八日
书 记 员 徐 吉