广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0312民初987号
原告：陈xx，男，汉族，1952年10月14日生，住广西桂林市七星区。
被告：韩xx，男，汉族，1977年4月27日生，住桂林市临桂区。
被告：周xx，女，汉族，1984年9月30日生，住址同上，身份证住址广西桂林市秀峰区。
委托诉讼代理人：唐xx，广西桂康律师事务所律师。
原告陈xx诉被告韩xx、周xx民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈xx、被告韩xx、周xx的委托诉讼代理人唐xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈xx向本院提出诉讼请求：1、判决两被告归还购买房子的借款473222元，以及房屋的装饰费用12万元，电线款3200元，家电款4万元；2、由两被告承担本次诉讼一切费用。事实和理由：原告于2003年5月20日参加本单位改制入股，投入股份63000元，2014年元月24日，原告申请转让股份58210股，扣除税费实得477322万元,原告所在的公司财务通过银行转账到原告的农业银行卡上，卡号为：62×××14。2014年1月26日,原告与被告韩xx、周xx及宁xx（周xx的母亲）驱车来到临桂奥林匹克小区房产销售财务室，在场只有导购员刘小军、会计刘金霞，被告韩xx和原告，当时原告还在犹豫之中，被告韩xx叫我刷卡签字，原告当时说：“这些钱是我借给你们买房子的，以后还要归还给我。”被告韩xx应声答道：“行”，当时刘小军和刘金霞听到原告和被告韩xx的对话。由于原告当时身患糖尿病、高血压、冠心病，头脑糊涂，认为韩xx不是外人，等一下要他写借条也不迟。于是，原告在刷卡机上签字写道：“陈xx代韩xx付房款。”签字完毕，原告叫韩xx写个借条，被告韩xx吱吱呜呜。这时，周xx和宁xx随即进来，当时宁xx答道：“一家人，要写什么借条。”便拉扯原告的衣袖，拖我往门外走去，原告不好意思在财务室发脾气，心想“等回到家里，再让韩xx补写借条。”为了房款，从此家里经常发生口角。原告事后三番五次地催促韩xx写借条或要求在房产证上写上原告的名字，而两被告装聋作哑，不予理睬，韩xx也以各种理由回避原告。事后，原告到房产资料档案室咨询了解情况后，才知道两被告在2014年1月26日（原告付款的当天）就以交款人韩xx、周xx的名字开出购房发票，按了手印、交付身份证复印件等，陆续办好一切手续，顺利地拿到了房产证。至今，都没有告知原告一声。购房款及装修费、新家电共计63万多元，不是小数目，两被告就这样顺理成章将其变成了两人的私有房产及个人财产。以上二被告的行为明显是强行索取、不当得利，违法侵犯了原告42年来辛苦劳作所挣来的血汗钱。
被告韩xx、周xx辩称：原告主张的诉讼请求没有事实依据，请求驳回其诉讼请求。第一、原告主张的购房借款47.3222万元，是原告和被告周xx的母亲宁xx赠与被告的，并非借款，原告要求归还这笔款项没有事实依据。第二、被告装修奥林匹克花园的房子并没有要求原告支付任何费用，原告主张的装修费用、购买家电及物业费没有事实依据的，该费用被告没有偿还的义务。第三、被告为了母亲宁xx住院花费了人民币六万余元，该费用应当由原告承担。第四、被告的母亲宁xx已经去世，其遗产均有原告保管，原告应当将宁xx名下的遗产支付给被告。综上，原告所主张的诉讼请求均没有事实依据，但是本着照顾老人的原则，被告自愿和原告协商：被告让与上述宁xx名下的遗产给原告，原告搬出被告所居住的奥利匹克住房，双方之间不在存在任何债权债务关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提出的证据《遗嘱》，因该证据系复印件，且无其他证据予以佐证，在本案中，对该证据的真实性本院不做认定。对双方提出异议的书证、证人证言，因该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，本院亦作为查明案件事实的参考依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩xx与被告周xx系夫妻关系，被告周xx的母亲宁xx与原告陈xx于2008年7月18日登记结婚，双方均系再婚，2013年11月15日，宁xx与原告陈xx签订一份《财产协议》，约定：1、燕京啤酒（桂林漓泉）股份有限公司的股份（股数：37872股，股东代码：30013134）是陈xx、宁xx的夫妻共同财产。现双方约定：上述股份的所有权归协议人陈xx、宁xx共同所有，作为夫妻共同财产，各占1/2份额。由陈xx、宁xx共同享有该股份的处分权、收益权等权利。今后该股份的债权、债务由双方共同承担，并由双方持公证书到相关部门办理相关手续；2、桂林xx电缆有限责任公司的股份（股数：63210股）是陈xx、宁xx的夫妻共同财产。现双方约定：上述股份的所有权归协议人陈xx、宁xx共同所有，作为夫妻共同财产，各占1/2份额。由陈xx、宁xx共同享有该股份的处分权、收益权等权利。今后该股份的债权、债务由双方共同承担，并由双方持公证书到相关部门办理相关手续。同年11月19日，陈xx、宁xx就上述协议进行了公证。2014年1月24日，原告陈xx申请转让其在桂林xx电缆有限责任公司的股份58210股，扣除税费，实得477322元。2014年1月9日，被告韩xx、周xx与桂林市临桂世纪家园房地产开发有限公司签订《商品房认购书》，认购位于桂林市地块左岸巴黎住宅8栋1单元1102号房，认购书约定房屋总价款953820元，首期房款299785元，须于2014年1月25日前付清，剩余房款741000元向银行或公积金管理中心借款支付。2014年1月26日，韩xx、周xx与桂林市临桂世纪家园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同书》，合同约定韩xx、周xx购买位于桂林市临桂区地块组团二8栋1单元11-12层02号房，总价款943222元，付款方式为签订合同之日付清首付款593222元，余款350000向银行（或公积金管理中心）申请贷款。同日，原告陈xx从其卡号为62×××14的农业银行卡通过刷卡消费方式为韩xx、周xx向桂林市临桂世纪家园房地产开发有限公司支付房款473222元。2015年9月28日，韩xx、周xx办理了桂林市临桂区地块组团二8栋1单元11-12层02号房的房屋所有权证，房屋登记为韩xx、周xx共同所有。房屋装修期间，原告购买了电缆（3260元）、长虹电视一台（4600元）、美的抽油烟机一台（1699元）、美的灶具一台（1699元）、美的波轮洗衣机一台（1198元）、奥克斯空调二台（3348元）。房屋装修后，原告与宁xx和韩xx、周xx在桂林市临桂区地块组团二8栋1单元11-12层02号房共同居住，原告支付了该房屋2017年7月31日前的物业费、2017年2月5日前水电费、2017年12月31日前的生活垃圾费共计13348.7元。另外，原告代韩xx、周xx向李炳卓支付了房屋装修费3万元，原告、宁xx分两次为韩xx、周xx归还涂容飞借款9万元（该款已用于房屋装修）。2017年1月7日，宁xx去世。
本院认为：本案的争议焦点为:一、原告陈xx为被告韩xx、周xx支付购房款的行为性质；二、原告购买电缆、家用电器以及支付的物业费、水电费、生活垃圾费的行为性质；三、原告为被告支付装修费用、归还借款的行为性质。
关于争议焦点一。本案所涉原告支付的房款数额巨大，所购房屋登记于二被告名下，作为原告，提供了证据证实其为二被告支付473222元房款的事实以支持其诉请，二被告作为该款项的受益者，否定该款项为借款而是赠与，其有义务提供证据证实原告为其支付473222元房款有明确的赠与表示，但二被告不能提供证据证实，应当承担举证不能的不利后果，本院对二被告辩称原告支付的473222元房款的行为系赠与的理由不予采信。本院对原告诉称其为二被告支付的473222元房款为借款的理由予以采信，二被告对该借款有归还的义务。原告所称的借款473222元系来自于原告转让其在桂林xx电缆有限责任公司的股份所得，而原告在桂林xx电缆有限责任公司的股份经原告与宁xx达成协议并经公正，为原告与宁xx的夫妻共同财产，原告主张协议及公正其在桂林xx电缆有限责任公司的股份为夫妻共同财产并非其真实意思表示，但不能提供证据证实，本院不予采信。原告转让其在桂林xx电缆有限责任公司的股份所得款项虽系原告与宁xx的夫妻共同财产，但用该款项支付房款时，系通过原告的个人银行帐户支付的，且借款未写有借条，故本院认定借款系以原告个人名义出借，原告以个人名义起诉符合法律规定，二被告应当向原告归还借款473222元。原告如主张其在473222元中对宁xx的遗产继承份额，则属另一法律关系，应在归还本案所涉借款473222元后，宁xx对该借款中享有的部份作为宁xx的遗产在继承中一并另行分割处理。
关于争议焦点二。原告、宁xx与二被告系在桂林市临桂区地块组团二8栋1单元11-12层02号房共同生活的家庭成员。原告购买电缆、家用电器以及支付的物业费、水电费、生活垃圾费系原告的主动行为，是原告为家庭生活而主动支出的费用，并非因垫付或借款行为而产生，且上述原告购买的物品或者支付的费用均已用于家庭共同生活，已转化为家庭生活用品或者在共同家庭生活中已消耗掉，原告要求二被告支付或者归还的理由不能成立，本院不予支持。
关于争议焦点三。本争议焦点所涉及的两笔款项，是在原告、宁xx夫妻关系存续期间所付，给付时原告、宁xx均在场，被告在庭审中也陈述，为被告向李炳卓支付装修费用、向涂容飞归还借款，均系在宁xx要求之下而为，故本院认定，本争议焦点所涉及的两笔款项，系原告、宁xx经过夫妻二人商量过、共同主动而为。结合原告、宁xx与二被告之间的身份关系，在支付上述两笔费用后不要求被告书写借条，在本案争执发生之前亦未向二被告主张过的情形，以及原告主动购买装修所用电缆、家用电器、支付物业费、水电费、生活垃圾费的行为来看，原告、宁xx当时替二被告向李炳卓支付装修费用、向涂容飞归还借款的真实意图应当是自愿、无偿帮助二被告，并无要求被告以后归还的意思。原告、宁xx替二被告向李炳卓支付装修费用、向涂容飞归还借款的行为是其自愿、无偿帮助二被告的单方行为，二被告对原告、宁xx上述代为支付的费用无归还的义务，原告要求二被告归还的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告韩xx、周xx归还原告陈xx借款473222元。
二、驳回原告陈xx的其他诉讼请求。
案件受理费10164元，依法减半收取5082元，由被告韩xx、周xx负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10164元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李定健
二〇一七年七月十日
书记员 唐雯辞