黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0622民初2245号
原告：肇源县肇源镇佳和尚品家政服务处。住所地，黑龙江省肇源县肇源镇佳和尚品小区内。
经营者：董立臣，男，1963年9月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。
被告：黑龙江省鑫源物业有限公司。住所地，黑龙江省肇源县肇源镇通江路建设局西侧。
法定代表人：张永生，职务：董事长
委托诉讼代理人：彭国安，男，1974年4月16日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被告：刘金辉，男，1979年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县社区法律服务所法律工作者
原告肇源县肇源镇佳和尚品家政服务处（佳和尚品家政服务处）与被告黑龙江省鑫源物业有限公司（以下简称鑫源公司）、刘金辉追偿权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。被告鑫源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2017年8月4日作出（2017）黑0622民初2245号民事裁定，裁定驳回被告鑫源公司提出的管辖权异议。被告鑫源公司对该裁定不服，在法定期限内提出上诉，大庆市中级人民法院依法审理后，于2017年10月10日作出（2017）黑06民辖终78号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。2017年11月16日，大庆市中级人民法院将上诉案卷退回本院，由本院继续审理。本案依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告董立臣、被告鑫源公司委托诉讼代理人彭国安、被告刘金辉委托诉讼代理人鲍俭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳和尚品家政服务处向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同赔偿原告各项损失23590元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，因被告刘金辉未缴纳2016-2017年度取暖费，被告鑫源公司将刘金辉家的供暖管道关闭一侧，未将两侧全部关闭，为此产生压力导致水管爆裂。管道流出的水将原告管理的佳和尚品小区5号楼3单元的电梯淹没不能正常运行，并损坏了墙面。为此原告维修电梯支出费用18630元，维修楼梯间墙面支出费用4960元，合计23590元。原告的损失是鑫源公司的行为造成的，因房屋所有权人是被告刘金辉，故将二被告共同诉至法院，要求鑫源物业公司赔偿原告损失，被告刘金辉承担连带给付责任。
被告鑫源公司辩称，原告不具有诉讼资格，因该电梯属于小区业主的共有物，原告不具有维修的义务，应当由相应的物业主管部门维修或者主张权利。所以原告起诉主体不适格，其次被告公司既没有违约，也没有侵权，因为被告刘金辉没有缴纳取暖费，被告公司有权根据相应的法律规定，关闭供暖管道，现原告所诉因产生压力导致水管爆裂，应当向法庭出示相关证据证明水管爆裂的原因是物业错误行为导致压力过大产生的爆裂，所以被告公司认为原告的请求应当驳回。
被告刘金辉辩称，刘金辉不应当承担赔偿责任，因为刘金辉没有进户居住，鑫源公司关闭供暖阀门时，之前或之后均未通知刘金辉，所以刘金辉对鑫源公司的行为不清楚，而且该阀门关闭操作是鑫源公司的行为，鑫源公司是大型的供暖物业公司，该公司既有工程师又有管理员，有实际经验的操作工人，关闭供暖阀门进行停热，按照规定应该是进水阀门及回水阀门同时关闭，这样才不能导致形成压力，所以该行为是鑫源公司形成，鑫源公司应当对造成的损失承担民事责任，所以请法院驳回对刘金辉的诉讼请求。
庭审中原告举证情况如下：
1.出示光盘（33张照片、4段视频）一份。欲证明电梯被水淹没，是佳和尚品小区5号楼3单元403室跑水导致电梯及楼梯间被淹。被告鑫源公司质证称，对该录像的真实性无异议，但对证明的问题有异议，因为该供暖阀门是否是被告公司关闭的，原告应当进一步举证；该漏水是在被告刘金辉家处流出，而且是热水，如果鑫源公司关闭供热管道，暖气的水一定是冷水，这与原告说的事实及理由中的相矛盾，被告公司认为漏水的原因，应当由被告刘金辉举证，刘金辉是否对房屋的水暖设施进行改动，与原告的赔偿有直接因果关系，所以该证据不能证明鑫源公司有责任，不能证明原告的损失与鑫源物业有因果关系；被告刘金辉质证称，对该证据的真实性无异议，该证据更加证明因鑫源公司关闭阀门，由于没有按照正常的操作规程将两侧都关闭，致使刘金辉家的室内管道受压力爆裂后形成水灾，所以该小区的电梯受到损害，被告鑫源公司应该赔偿，鑫源公司关闭阀门之后，引起刘金辉家水管破裂，已被2017黑06**民初730号民事判决已经查明，按照民事诉讼法及证据规定，被法院生效的判决和证据确定的事实，不需要再行举证。因二被告对该组证据的真实性均没有异议，本院对该组证据的真实性予以确认。
2.票据2张。欲证实刮楼道的人工费和购买电梯零件的费用，共计23590元。被告鑫源公司辩称，对证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，因为从发票上可以明确看出，交款人是肇源县佳和尚品小区5-3号业主，并不是本案的原告，鑫源公司认为原告没有诉讼资格，主体不适格；黑龙江增值税发票意见同上，但该发票的服务名称为楼道维修费，没有说明维修的是哪一项，因为后附明细应当加盖施工单位的公章，现由于原告提供的明细没有任何公章，所以该证据没有法律效力。被告刘金辉质证称，对该证据真实性及证明的问题均有异议，但该损失与刘金辉无关。对该证据，本院将结合其他证据予以确认。
庭审中被告刘金辉举证情况如下：
（2017）黑0622民初732号民事判决书一份。欲证明该份判决已经查明被告鑫源公司将刘金辉家供暖管道关闭，2017年1月26日，刘金辉家水管爆裂将5号楼3单元的电梯淹没，无法运行，该判决是生效的判决，水管爆裂的原因是被告鑫源公司没有按照正常程序将管道关闭，所以该损失用一被承担。原告质证称对该证据无异议；被告鑫源公司质证称对该证据的真实性无异议，但被告公司认为法院作出的（2017）黑0622民初732号民事判决书的经审理查明并没有论述原告提供的因被告公司关闭供暖管道造成原告的损失，从该判决书看，没有说明原告提供的证据是被告公司关闭供暖管道，也没有证据证明水管爆裂是被告公司违反操作规程造成的，被告公司要求法庭调取该案件的卷宗查明，原告是否提交了能够证实被告公司因没按正常规程关闭管道而导致水管爆裂的证据，被告公司认为不能根据本院作出的判决，认定事实，免除责任，被告公司也会向本院的档案室调取卷宗查明本案。因原告及被告鑫源公司对该证据的真实性均没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告为佳和尚品小区提供物业服务。被告刘金辉系佳和尚品小区5号楼3单元403室的住户，被告鑫源公司系佳和尚品小区的供暖公司。被告刘金辉未交纳2017年取暖费，被告鑫源公司将刘金辉家的供暖管道关闭。2017年1月26日，被告刘金辉家室内水管爆裂，将5号楼3单元的楼梯间及电梯淹没，导致楼梯间墙面被侵泡、电梯停运。为保障该单元住户的正常居住环境，原告佳和尚品家政服务处自行垫付资金对该单元的楼梯间墙面及电梯进行维修，花费电梯维修费18630元、墙面维修费4960元，合计支付维修费用23590元。后佳和尚品小区5号楼3单元的业主并未将原告垫付的维修费支付给原告。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，刘金辉对自家的水管具有管理义务，因被告刘金辉家中水管爆裂跑水，致使单元楼内电梯及楼梯间墙面损坏，刘金辉对此应承担赔偿责任。关于被告鑫源公司所称该电梯属于小区业主的共有物，原告不具有维修的义务，应当由相应的物业主管部门维修或者主张权利，原告不具备主体资格的抗辩理由，因佳和尚品小区实际是由原告提供物业服务，维修电梯虽不是原告的法定义务，但为了保障该单元住户的居住环境，原告对电梯及楼梯间墙面进行了维修，并实际支付了相关的维修费用，其有权越过该单元的业主直接向侵权人主张权利。故原告是适格的原告，具备诉讼主体资格。关于原告主张要求被告鑫源公司承担给付责任，因其提供的证据仅证实被告鑫源公司有关闭供暖管道的行为，被告刘金辉家存在管线跑水的行为，但未提供证据证实管线跑水与被告鑫源公司关闭供热管线之间存在因果关系，故不能认定鑫源公司对跑水这一侵害结果存在过错，根据谁主张谁举证的原则，原告提供的证据不足以证实其主张，应承担不利的后果，故原告要求被告鑫源公司承担给付责任，本院不予支持。综上，本案原告主张的维修费23590元，应由被告刘金辉承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项规定，判决如下：
一、被告刘金辉于本判决生效后立即给付原告肇源县肇源镇佳和尚品家政服务处维修费23590元；
二、驳回原告肇源县肇源镇佳和尚品家政服务处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告刘金辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 陈朝迪
人民陪审员 王 睿
人民陪审员 辛秋红
二〇一八年二月九日
书 记 员 屈 媛
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。