四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0823民初99号
原告：王发祥，男，1956年6月21日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：杨华平，剑阁县普安法律服务所法律工作者。
被告：刘文琳，女，1974年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司。住所地，重庆市渝中区。
代表人：李晓东，副总经理。
委托诉讼代理人：赵强，男，1987年6月19日出生，汉族，大学文化，太平财产保险有限公司重庆分公司客户服务部职员，住重庆市北碚区。
原告王发祥与被告刘文琳、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王发祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、续治费、残疾用具费，共计67506.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月12日上午7时，被告刘文琳驾驶小型普通客车行驶至剑阁县白龙至鹤龄3KM+200M处时，与相对方向行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故责任经剑阁县交通警察大队认定为刘文琳承担主要责任，王发祥承担次要责任。原告因伤入院治疗28天,后经司法鉴定为:十级伤残;误工期150日、护理期90日、营养期90日。后因双方协商未能达成赔偿协议，原告为维护其合法权益，诉至我院，请求判令如前所诉。
被告刘文琳辩称：对本次交通事故的成因、经过、后果及事故责任划分无异议，原告受伤入院所产生的治疗费用我已先行垫付，应予以扣减。其为事故车辆投保了交强险及限额100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间，应由保险公司先行赔付。原告主张的各项损失请人民法院审核后依法裁判。
被告太平财保重庆分公司辩称：对本次交通事故的成因、经过、后果及事故责任划分不持异议。事故车辆在我公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险属实，保险公司应在合同约定的赔付范围内进行赔偿。原告主张的医疗费用超出交强险赔付后还应在刘文琳投保的商业三者险中继续赔付的部分，应按照合同约定扣减20%的赔付比例；原告主张的住院伙食补助费840.00元予以认可；营养费认可500.00元；误工费因原告年满60周岁且未提供误工损失证明材料故不予认可；护理费住院期间应按80.00元/天，出院后应按40.00元/天计算；残疾赔偿金按照上年度四川农村居民人均可支配收入计算；后续治疗费认可5000.00元；精神损害抚慰金认可2000.00元；原告主张的其他损失应提供证据加以证明，鉴定费按照合同约定不予赔付。请人民法院依法判决。
原告王发祥提供了以下证据：
1.原、被告的身份信息证明，拟证实各方主体适格；
2.剑阁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，拟证实原告因本次交通事故受伤及事故双方事故责任划分；
3.机动车综合商业保险单复印件一份，拟证实被告刘文琳在被告太平财保重庆分公司为事故车辆投保了限额为100万元的三者险；
4.剑阁县中医院住院病历复印件一套，拟证实原告住院治疗的情况；
5.剑阁县中医院骨科出具情况说明一份，拟证实王发祥住院期间由2人护理，后期手术及康复治疗费用约需8000.00元；
6.广元雄关司法鉴定所出具的广雄司鉴所（2017）临鉴字第0202号司法鉴定意见书，拟证实1、王发祥左侧髌骨粉碎性骨折内固定术后，按“分级标准5.10.6.11条”之规定构成十级伤残；2、王发祥的误工期150日、护理期90日、营养期90日（均含住院期内）；
7.鉴定费票据一张，拟证实开支鉴定费1800.00元的事实。
被告刘文琳提供了以下证据：
1、原告王发祥住院费发票两张，拟证实原告住院期间被告刘文琳先行垫付医疗费用14784.53元的事实；
2、保险单二张，拟证实被告刘文琳为事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险的事实；
被告太平财保重庆分公司未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的剑阁县中医院骨科出具的情况说明符合证据真实性、关联性、合法性的要件，被告太平财保重庆分公司虽持有异议，但未提供证据加以反驳，故该证据予以采纳；原告提交的广雄司鉴所（2017）临鉴字第0202号司法鉴定意见书，被告太平财保重庆分公司对该鉴定意见中的伤残等级和护理期天数无异议，对营养期及误工期天数持异议，对此本院将根据相关法律规定结合本案实际综合予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日上午7时，被告刘文琳驾小型普通客车行驶至剑阁县白龙至鹤龄3KM+200M处时，与相对方向行驶的原告王发祥驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成原告王发祥受伤的交通事故。该事故责任经剑阁县交通警察大队认定为刘文琳承担主要责任，王发祥承担次要责任。事故发生后，原告王发祥当即被送往剑阁县中医院救治，诊断为“1.左侧髌骨骨折；2.右侧枕顶部头皮裂伤并皮下血肿；3.左侧腓骨小头撕脱性骨折；4.左眼周围皮肤裂伤；5.全身多处软组织挫伤”，经住院治疗28天后于2017年8月9日好转出院,住院期间，被告刘文琳支付了医疗费用14784.53元。2017年8月10日，剑阁县中医院骨科二病区出具情况说明载明：王发祥住院期间由2人护理，于2017年7月17日在腰麻下行左侧髌骨骨折切开复位内固定术，术后一年半需取内固定，后期手术及康复治疗费用约需8000.00元。2017年10月19日，原告委托广元雄关司法鉴定所对王发祥伤残程度进行鉴定，并对“误工、护理、营养”期限进行评定，开支鉴定费用1800.00元。2017年10月28日，广元雄关司法鉴定所出具了广雄司鉴所（2017）临鉴字第0202号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、王发祥左侧髌骨粉碎性骨折内固定术后，按“分级标准5.10.6.11条”之规定构成十级伤残；2、王发祥的误工期150日、护理期90日、营养期90日（均含住院期内）。后因双方协商未能达成赔偿协议，原告王发祥于2018年1月10日提起诉讼，并提出本案诉讼请求。
另查明，被告刘文琳于2017年5月30日为事故车辆在被告太平财保重庆分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔率险），本次交通事故发生在保险期间。本次交通事故发生后，刘文琳已向王发祥先行垫付医疗费14784.53元。
庭审中，被告刘文琳同意在商业三者险中继续赔付的医疗费部分按照合同约定扣减20%的赔付比例。
本院认为，对本次交通事故发生的成因及责任划分，已由交警部门作出认定，对此各方当事人均无异议，本院予以确认。本次交通事故造成原告王发祥的人身损害赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，先由被告太平财保重庆分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；经交强险赔付不足的部分，根据事故双方当事人的过错程度划分，由被告刘文琳按照70%的比例向原告王发祥进行赔付，原告王发祥的自行承担30%的损失。被告刘文琳应赔付的部分由太平财保重庆分公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内进行赔付；超出保险合同约定外的赔偿部分，由被告刘文琳进行赔付。
本案中原告王发祥的人身损失经核定为：1、医疗费用用14784.53元，有据证实，予以确认；2、护理费：根据司法鉴定意见确定护理天数为90日（包含住院期间），原告主张住院期间护理应按2人计算，并提供了接受治疗的机构出具的情况说明加以证实，但该情况说明中就护理人数的表述应理解为原告住院期间实际护理人数的相关事实陈述，而非依照护理依赖程度作出的结论。本案中，原告的伤情尚未达到完全护理依赖的程度，应确认护理人数为一人。因其未提供护理人员的收入证明，故参照四川省2016年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资计算，本院确认护理费为8930.46元（36218元÷365天×90天×1人）；3、误工费：原告虽已年满61岁，体力逐年衰退，但本次交通事故发生前其仍从事农业劳动，可参照2016年四川农村居民人均可支配收入11203元计算，原告出院后持续误工，其误工时间计算至定残之日前一天（2017年10月27日），应计误工天数为105天，故原告的误工费为3222.78元（11203元÷365天×105天）；4、住院伙食补助费：双方同意按实际住院天数28天以每天30元计算，应计840.00元；5、营养费：根据司法鉴定意见确定营养期天数为90日（包含住院期间），双方同意按每天10元计算，应计900.00元；6、残疾赔偿金：原告系农业人口，本次事故发生时原告年满61岁，故按19年计算。原告的伤情经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应计21285.70元（11203.00元×19年×10%）；7、精神损害抚慰金:原告因本次交通事故致残，造成其肉体上和精神上的痛苦，根据其伤残等级结合事故发生地的经济水平和收入状况，本院确定2000.00元;8、鉴定费:原告提供了有效票据能够证实其开支了鉴定费1800.00元，应予支持;9、后续治疗费:根据接受治疗的医疗机构出具的意见，需后续医疗费用8000.00元，故本院予以支持;10、残疾辅助器具费:原告主张了150.00元，虽未提供证据证实，但根据原告的伤情考量确有必要，该主张属合理请求，予以支持。据上，原告因本次交通事故产生各项损失合计61913.47元。
原告前述损失，应纳入交强险医疗费用赔偿范围的损失有医疗费10000.00元；应纳入死亡伤残赔偿限额内的损失有精神损害抚慰金2000.00元、误工费3222.78元、护理费8930.46元、残疾赔偿金21285.70元、残疾辅助器具费150.00元。交强险限额内赔付费用合计45588.94元。经交强险赔付不足的损失为：医疗费用4784.53元、住院期间的伙食补助费840.00元、营养费900.00元、后续医疗费8000.00元、鉴定费1800.00元，合计16324.53元，由承保商业三者险的太平财保重庆分公司根据保险合同约定向原告王发祥赔偿伙食补助费588.00元（840.00元×70%）、营养费630.00元（900.00元×70%）、医疗费及后续医疗费7159.34元（12784.53元×70%×80%），合计8377.34元。经保险公司赔付仍不足，应由被告刘文琳继续赔付的部分为：医疗费及后续医疗费1789.83元（12784.53元×70%×20%）、鉴定费1260.00元（1800.00元×70%），合计3049.83元。被告刘文琳向原告王发祥先行垫付的费用14784.53元应予扣减，经扣减后原告王发祥应退还被告刘文琳现金11734.70元，前述款项经品跌后，由被告太平财保重庆分公司在交强险及商业三者险中向原告王发祥直接赔付各项赔偿合计42231.58元（53966.28元-11734.70元），被告太平财保重庆分公司还需支付的保险赔偿款11734.70元（14784.53-3049.83元）可自行向被告刘文琳直接支付，双方如有纠纷，可另行主张。原告王发祥主张的其余损失即医疗费及后续医疗费3835.36元（12784.53元×30%）、伙食补助费252.00元（840.00元×30%）、营养费270.00元（900.00元×30%）、鉴定费540.00元（1800.00元×30%），合计4897.36元，由原告王发祥自行负担。
综上所述，当事人合理诉求，应予支持，其余部分请求，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险限额内向原告王发祥赔付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾辅助器具费合计53966.28元，扣减原告王发祥应退还被告刘文琳垫付的费用11734.70元后，还需赔付42231.58元；
二、驳回原告王发祥的其他诉讼请求。
（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：农业银行剑阁支行，户名：剑阁县人民法院案款专户，汇款时一律注明本案案号）。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675.06元，减半收取计337.53元，由被告刘文琳负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 李春雷
二〇一八年三月十九日
书记员 罗成阳