广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初2443号
原告快意电梯股份有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇谢坑村金龙工业区。
法定代表人罗爱文，董事长。
委托代理人黄惠珍，女，汉族，1992年2月3日出生，住所地为广东省和平县，系原告公司的员工。
委托代理人连莲，女，汉族，1990年8月17日出生，住所地为四川省隆昌县，系原告公司的员工。
被告惠州市德盛业商业广场有限公司，住所地为广东省惠州大亚湾澳头新澳大道二街9号海日大厦402号房。
法定代表人林东波，董事长。
委托代理人ＸＸ为，广东方正联合律师事务所律师。
委托代理人吴训年，广东方正联合律师事务所律师。
原告快意电梯股份有限公司（以下简称快意公司）诉惠州市德盛业商业广场有限公司（以下简称德盛业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员汤文锋适用简易程序独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告快意公司的委托代理人黄惠珍、连莲，被告德盛业公司的委托代理人ＸＸ为，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告快意公司诉称，2013年3月21日，快意公司与德盛业公司有效签订了13S0000000293号《电梯设备安装合同》（以下简称合同），合同约定由快意公司给德盛业公司安装8台I**电梯，合同总价191500元，合同款由德盛业公司分两期支付，即德盛业公司应于合同签订后3日内付100050元的首期款，于电梯经验收合格之日起5天内支付91450元的二期款。合同实际执行期间，快意公司已依合同约定并按德盛业公司需要进场安装了8台I**电梯，其中4台电梯已经广东省特种设备检验机构验收合格颁发电梯合格使用标志，剩余4台也已安装完毕，但因德盛业公司调整运营方案原因，已中断电梯土建、配套设施整改及验收事宜，无奈快意公司只得配合德盛业公司待项目恢复。合同约定：若因德盛业公司原因导致设备无法验收或未能成功申报验收的，从德盛业公司收货之日起第91天视为验收合格交付。而德盛业公司至今仍无故拖欠该电梯的第二期安装款共计91450元未付讫给快意公司，截止起诉之日，德盛业公司已逾期将近700天，德盛业公司拒不支付电梯款的行为已属严重违约，依法应承担合同约定的违约责任。上述欠款经快意公司多番催促至今也均无果。快意公司为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.德盛业公司向快意公司支付第二期电梯安装未付款91450元整；2.德盛业公司向快意公司支付违约金19150元整（按合同总价的10%计）；3.德盛业公司承担本案的诉讼费。
原告快意公司对其上述主张提供的证据材料有：安装合同、电梯已交货进场确认函、电梯移交资料签收表及检验报告、合同执行联络函、电梯安装完工确认书、用户负责项目不合格整改通知书、电梯监督检验报告。
被告德盛业公司辩称，根据广东特种设备检测研究院出具的报告编号分别为BTJ-L01504244、BTJ-L0150425、BTJ-L01504246、BTJ-L01504247的《自动扶梯与自动人行道监督检验报告》，快意公司出售并施工安装的电梯检验结论均为“不合格”，违反《安装合同》第二条2.1的规定，导致电梯不能正常投入使用，不仅导致合同目的无法实现，也给德盛业公司造成财产损失。《安装合同》第三条3.1第二款约定：第二期价款于设备经特种设备检测院验收合格之日起5天内支付。因工程验收不合格，所以未达到付款条件。涉案电梯系德盛业公司在快意公司处购买并另外签订了电梯购买合同，因快意公司出售、安装的电梯存在质量问题，德盛业公司保留另案起诉要求快意公司承担违约责任及损害赔偿责任的权利。本案中，应当驳回快意公司的全部诉讼请求。自动扶梯有4台于2015年12月2日进行了复检，复检结论仍为不合格，导致电梯无法投入正常使用。
被告德盛业公司对其上述主张没有提供任何证据材料。
经审理查明，2013年3月21日，快意公司与德盛业公司签订了一份《电（扶）梯设备安装合同》（合同编号为13S0000000293，以下简称安装合同），其中甲方为德盛业公司，乙方为快意公司，项目名称为德胜业商业广场。安装合同约定：快意公司为德盛业公司安装8台电梯（其中1-4#为扶梯，安装价为80400元；5#、6#为曳引式货梯，安装价依次为27200元、25900元；7-8#为无机房观光梯，安装价为58000元），合同总价为191500元，安装完工后快意公司凭德盛业公司签证的完工检验报告开具发票；电梯执行《电梯制造与安装安全规范（GB7588）》，扶梯、自动人行道执行《自动扶梯制造与安装安全规范（GB16899）》；德盛业公司应在设备发货前30天，书面通知并配合快意公司进行安装前电梯井道、机房（如有）勘查，并向快意公司提供报装所需材料（如德盛业公司企业组织机构代码证等），否则进场、工期均对应顺延；若因德盛业公司原因或因非快意公司履行之安装工程而导致不能及时安装或设备无法验收或未能成功申报验收的，则从德盛业公司收货之日起第91天视为检验合格交付；第一期价款为100050元，德盛业公司应于合同签订后3天内支付，作为合同定金，直接汇入快意公司指定账户；第二期价款为91450元，于设备经特种设备检测院验收合格之日起5天内支付，直接汇入快意公司指定账户；若因快意公司安装、调试过错导致设备未能检验合格的，则快意公司应及时返工至符合验收合格条件，并自行承担复检费用；德盛业公司负责安装完工后的土建修补余尾工程，包括各层门洞修补、井道底坑缓冲墩浇注、机房承重梁机座和钢丝绳孔的防水圈制作、外墙穿墙孔复原等；合同签订后，任何一方需要变更合同的，经双方书面认可才能变更，如因该次变更产生的一切费用，则由要求变更方承担，合同约定的安装周期予以顺延；一方逾期完工或一方逾期付款的，责任方应按合同总价0.5‰/天的比例向相对方支付逾期违约金，该等违约金最高额不得超过合同总价的10%；合同生效后，如德盛业公司中途停工，或单方解除合同，或快意公司不能安装，责任方应按合同总价的10%向相对方支付违约金，但相对方先行违约的除外；责任方违约导致诉讼的，责任方除按上述规定承担违约金外，另需承担相对方因此支出的差旅费、律师费、诉讼费等合理费用；如发生合同纠纷的，双方协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。
快意公司分别于2013年5月2日、5月25日及6月12日将涉案的8台电梯进场交付给德盛业公司，德盛业公司在《电梯已交货/进场确认函》上盖章确认，并确认电梯外观无破损。德盛业公司分别于2013年6月22日及8月22日签署《电梯安装完工确认书》，确认经双方检验安装合同项下的8台电梯已按约定安装完成并调试完毕，快意公司安装人员计划退场等待技术监督局对电梯的检验验收，退场后电梯设备移交德盛业公司保管。2013年11月29日、12月2日，广东省特种设备检测研究院分别对涉案的2台曳引式货梯和2台无机房客梯作出《电梯监督检验报告》，检验结论为合格。2014年2月20日，德盛业公司签署一份《电梯移交资料签收表（直梯）》，确认签收快意公司移交4台电梯的出厂合格证、电梯保险、电梯使用维护说明书、电气原理图、电梯安装调试说明书、电梯验收检验报告、安全检验合格证、使用登记证。2015年10月19日，广东省特种设备检测研究院对涉案的4台自动扶梯作出《自动扶梯与自动人行道监督检验报告》，检验结论均为不合格，不合格的方面主要集中在阻挡装置、防护挡板、防爬装置、检修盖板和上下盖板监控等方面。2015年12月2日，广东省特种设备检测研究院再次对涉案的4台自动扶梯作出《自动扶梯与自动人行道监督检验报告》，检验结论均为复检不合格。2016年1月4日，德盛业公司对外作出“敬告有关单位”的《合同执行联络事项》，内容为：“兹有我司与东莞锋范机电工程有限公司一共采购了10台快意电梯，双方分别对应签署了FF-1303-002号合同与FF-1306-001（F）号合同。电梯全部按合同到货、安装施工完毕后，鉴于我司开发项目于2014年5月调整运营方案，已中断了6台扶手电梯的土建、配套设施的整改与验收事宜，至此特明确告知，待我司项目恢复后再另行通知执行。”《合同执行联络事项》落款的联络人签名与《电梯安装完工确认书》及《电梯移交资料签收表（直梯）》上德盛业公司负责人的签名字迹一致。德盛业公司先是否认《合同执行联络事项》的真实性，后是主张确认签收电梯的人员不代表有权利暂停该项目，快意公司收到联络函后未表示异议，视为双方同意对合同进行变更，相应的期限也顺延。
快意公司主张，其完成涉案8台电梯的安装调试后，德盛业公司因自身原因未依约完成安装完工后的土建修补余尾工程及配套设施相关问题而影响验收，快意公司已于2013年8月底9月初左右向德盛业公司下达《用户负责项目不合格整改通知单》，反映有“扶梯四周防护未装饰、防攀爬装置未做、扶梯出入口楼层板未装修、现场无正式电源无照明、防撞头装置未做”等由用户负责的问题需要整改，并要求在3日内整改完毕，如未能按时整改完成，将直接影响该梯报验和取证，甚至在电梯使用时有安全隐患。德盛业公司否认有收到《用户负责项目不合格整改通知书》，但确认未按合同约定完成由其负责的电梯安装完工后的土建修补余尾工程，只是主张未完成余尾工程不影响验收，且因电梯验收不合格而无法投入使用故不完成余尾工程。
快意公司主张，安装合同签订后，德盛业公司依约支付了合同约定的第一期款，但第二期款91450元则至今未付。2016年1月26日，快意公司以德盛业公司未支付电梯设备款合计91450元为由，将德盛业公司诉至本院，请求判如所请。
另查明，庭审中，快意公司明确，因已验收合格的涉案4台电梯已于2014年2月20日移交电梯验收检验报告及安全检验合格证，故该4台电梯的二期安装款从2014年2月25日起即开始逾期，应从该日起算违约金，至2016年1月21日共计696天；涉案的另外4台电梯因德盛业公司的原因导致无法验收合格，按照安装合同的约定应从收货之日起第91天即2013年9月12日起视为验收合格，这个日期早于2014年2月25日，故快意公司主张的逾期付款违约金要求统一从2014年2月25日开始按合同总价0.5‰/天的标准来计算，按此标准计算出696天的违约金数额已经超过合同总价的10%，故最终诉请违约金为合同总价的10%即19150元。
以上事实，有前述快意公司提供的证据材料及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，快意公司与德盛业公司之间自愿签订书面的《电（扶）梯设备安装合同》，双方之间形成的承揽合同关系依法受法律法规的保护和调整，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。快意公司自认德盛业公司已向快意公司支付了第一期电梯安装款100050元，主张尚未支付第二期电梯安装款91450元，案涉电梯安装合同明确约定了第二期安装款的支付期限及条件。现快意公司已于2014年2月20日将涉案4台除自动扶梯以外的货梯和无机房观光梯的出厂合格证、电梯验收检验报告、安全检验合格证等附属资料移交给了德盛业公司，且该4台电梯已于2013年11月29日及12月2日经广东省特种设备检测研究院检验合格，由此可见该4台电梯的第二期安装款的付款条件早已成就、付款期限早已届满。至于另外4台自动扶梯，虽经广东省特种设备检测研究院两次检验结果均不合格，但根据安装合同约定德盛业公司确实应负责完成电梯安装完工后的土建修补余尾工程，而德盛业公司也自认未完成余尾工程；从《自动扶梯与自动人行道监督检验报告》来看，不合格的方面主要集中在阻挡装置、防护挡板、防爬装置、检修盖板和上下盖板监控等方面，而这些方面中的大部分均需要通过完成土建修补余尾工程来整改达到合格；再从德盛业公司对外作出“敬告有关单位”的《合同执行联络事项》来看，德盛业公司也确实对外承认过因其开发项目调整运营方案的原因中断了扶手电梯的土建、配套设施的整改与验收事宜，并明确告知待项目恢复后再另行通知执行，由此也印证了快意公司应该确实有向德盛业公司发出过《用户负责项目不合格整改通知书》。由此可见，另外4台自动扶梯至今仍无法得到相关行政主管部门的验收合格证，原因及责任在于德盛业公司，按照安装合同的约定，应从德盛业公司收货之日起第91天即2013年9月12日起视为检验合格交付，该4台自动扶梯的第二期安装款付款条件亦早已成就、付款期限亦早已届满。因此，德盛业公司未履行其支付第二期款的义务，违背了安装合同约定，故对快意公司诉请要求德盛业公司支付第二期电梯安装款91450元的主张，合法有理，本院予以支持。
关于逾期付款的违约金。德盛业公司应向快意公司支付安装总款为191500元，至今尚欠91450元未付。根据电梯安装合同第九条第二款的约定，德盛业公司逾期付款，违约金按合同总价每日万分之五计算，但最高不得超过合同总价10%。快意公司主张的逾期付款违约金要求统一从2014年2月25日开始按合同总价0.5‰/天的标准来计算，反而对德盛业公司有利，按此标准计算出的违约金数额已经远远超过合同总价的10%，故最终诉请违约金为合同总价的10%即19150元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告惠州市德盛业商业广场有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告快意电梯股份有限公司支付剩余电梯安装款91450元及逾期付款违约金19150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1256元，由被告惠州市德盛业商业广场有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 汤文锋
二〇一六年四月二十日
书记员 殷佩君
附录相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2．《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
4.《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。