黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8108民初674号
原告：李云峰。
委托诉讼代理人：王洪彬，黑龙江昌达律师事务所律师。
被告：王铁镇。
委托诉讼代理人：韩永泉，北京中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李立华，北京中银律师事务所律师。
被告：李世洪。
委托诉讼代理人：吴晓玉，黑龙江雄峰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司。
负责人：李仁鹏。
委托诉讼代理人：吴昊东。
原告李云峰与被告王铁镇、李世洪、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（简称：人财险鸡西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理。依法组成合议庭，分别于2017年9月6日、11月30日两次公开开庭进行了审理。原告李云峰及其委托诉讼代理人王洪彬、被告王铁镇及其委托诉讼代理人韩永泉、李立华、被告李世洪及其委托诉讼代理人吴晓玉、被告人财险鸡西分公司委托诉讼代理人吴昊东到庭参加诉讼。被告人财险鸡西分公司未到庭参加第二次庭审。2017年5月31日至2017年7月19日为鉴定期间。因另一受害人梅某某案进行评估鉴定，本案裁判需以梅某某案的审理结果为依据，本院于2017年9月28日裁定中止审理。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李云峰向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿经济损失9299.36元，其中医疗费6870元、误工费814.68元、护理费、814.68元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费200元。后又增加诉讼请求要求被告赔偿误工费13108.50元、护理费4369.50元、鉴定费1200元、交通费333元，合计26497.34元。事实及理由：2016年12月8日14时35分许，被告王铁镇醉酒驾驶牌照黑G094**东风日产小型客车行驶至856农场Y409线9公里加633米弯道处时，由于超速、未实行右侧通行，与梅某某驾驶的由东向西行驶的黑GU85**小轿车相撞，造成两车损坏、原告等人受伤的交通事故。经牡丹江农垦公安局交警大队认定，被告王铁镇负此起事故的全部责任，原告无责任。被告李世洪是肇事机动车黑G094**的车主。原告与二被告协商赔偿事宜未果。
被告王铁镇答辩称：原告主张的赔偿数额和计算标准过高，其无偿为李世洪提供帮工，故原告的损失依法应由被帮工人被告李世洪承担。
被告李世洪答辩称：王铁镇虽然驾驶被告的机动车肇事，但当时被告处于醉酒状态对王如何取得的车钥匙及自己如何坐在车内等毫不知情；被告同为交通事故的受害人对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任；原告主张的赔偿数额过高不应支持。请求驳回原告的诉讼请求。
被告人财险鸡西分公司答辩称：该公司可以在交强险的限额范围内赔偿原告的人身损失，但赔偿不包括财产损失；另外因本起事故存在多名伤者，故应当按照各自的损失数额在交强险限额内按比例获得赔偿。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下8组证据：
1.《交通事故认定书》复印件一份，欲证明原告乘坐梅某某驾驶的机动车与被告王铁镇驾驶的机动车发生交通事故和被告王铁镇负此起事故的全部责任、原告无责任；
被告王铁镇对证据的真实性无异议，但认为梅某某无证驾驶也应承担相应的民事责任，交通事故认定书结论有瑕疵。
被告李世洪、被告人财险鸡西分公司同意被告王铁镇的质证意见。
2.《机动车信息查询结果单》复印件一份，欲证明被告王铁镇驾驶的机动车车主为被告李世洪、李将车借给醉酒的王铁镇驾驶应承担相应的赔偿责任；
被告王铁镇对证据的真实性无异议，但认为自己是无偿帮李世洪开车不是借车关系。
被告李世洪对证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明被告主动将车交给王铁镇驾驶，车是在其不知情的情况下由王铁镇开走的。
被告人财险鸡西分公司对证据的真实性无异议。
3.牡丹江农垦中心医院住院费票据两张、住院患者费用结算清单及虎林市人民医院门诊费收据一张，欲证明原告受伤后在牡丹江农垦中心医院支出住院费6126.34元、虎林市人民医院支出门诊费760元，合计6886.34元；
三被告无异议。
4.鸡西市协和医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，欲证明原告治疗终结时间为3个月、护理期限30天、1人护理；
三被告无异议。
5.原告李云峰身份证、户口本复印件各一份，欲证明原告为城镇户口应按城镇标准赔偿误工费；
被告王铁镇对证据的真实性无异议，但认为误工损失应以实际发生为准，该证据不能证明原告产生了实际损失。
被告李世洪对证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明其损失的标准。
被告人财险鸡西分公司同意被告王铁镇、被告李世洪的质证意见。
6.牡丹江农垦中心医院住院病历一份，欲证明被告在牡丹江农垦中心医院住院6天；
三被告无异议。
7.石某的身份证、户口本复印件各一份，欲证明护理人石某系城镇户口应按城镇标准赔偿护理费；
被告王铁镇对证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明护理人石某护理期间产生了实际损失。
被告李世洪、人财险鸡西分公司同意被告王铁镇的质证意见。
8.鸡西市协和医院司法鉴定所鉴定费票据一张，欲证明原告支出鉴定费1200元。
三被告无异议。
被告王铁镇、李世洪、人财险鸡西分公司未向本院提交相关证据。
根据当事人的申请,本院调取以下3组证据：
1.公安机关2016年12月9日对被告王铁镇所作的询问笔录一份，王铁镇在笔录中称：被告和李世洪是朋友关系。事发当天，李世洪与刘某某中午在一起喝酒（被告当天在父母家吃饭未饮酒）。后来，李世洪给被告打电话说要去虎林溜达。在青山中路，李世洪让被告开车结果半路与对面车辆发生了交通事故。其车上有三个人，被告开车，李世洪坐在副驾驶位置，刘某某在李世洪的后面。
2.公安机关2017年1月10日对被告李世洪所作的询问笔录一份，李世洪在笔录中称：2016年12月8日上午，王铁镇约被告去刘某某家里玩。玩几把牌之后，被告和王铁镇、刘某某、刘某某母亲和媳妇等人去了“采珍”火锅店吃饭。当时，大家都没少喝酒。被告的车停在自己家楼下，吃饭时车钥匙还在身上，记不得王铁镇是怎么把车开过来的。自己苏醒时已经在医院了。
3.公安机关2017年8月15日对被告李世洪所作的询问笔录一份，李世洪在笔录中称：2016年12月8日上午，被告和王铁镇、刘某某三人在刘某某家斗完地主，王铁镇张罗请他们吃火锅。他们在“采珍”火锅店吃饭时喝了不少酒。当时，自己喝多了怎么上的车都不知道，醒来时已经是车祸后二十多天了。肇事的车辆是被告的，王铁镇经常借着开。事故当天，被告的车停在自家楼下，车钥匙在被告自己身上，不知道后来怎么到的王铁镇手里。
原告有异议，称被告王铁镇与李世洪的陈述不一致。
被告王铁镇有异议，称当时被告李世洪把车钥匙交给他让他开的车。
被告李世洪对王铁镇的笔录有异议，称被告王铁镇说在父母家吃饭没喝酒不属实，王铁镇是在推卸责任。
以上证据，经本院审查，认证如下：
因对原告提供的上述证据，被告均无异议，本院予以采信；本院调取的证据1，因其中被告所述未饮酒的内容与事故认定结论不一致，不予采信；证据2、3，除被告李世洪关于其未将车钥匙交给被告王铁镇的陈述无证据佐证不予认定外，对其他内容当事人均无异议，本院予以采信。
根据证据采信情况、结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2016年12月8日14时35分许，被告王铁镇醉酒驾驶牌照黑G094**的小型普通客车行驶至八五六农场Y409线9公里加633米弯道处时，由于超速、未实行右侧通行，与对面梅某某驾驶的由东向西行驶的牌照为黑GU85**小型轿车相撞，造成梅某某及其车内原告、叶丽斯、被告王铁镇及其车内刘某某、李世洪受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经牡丹江农垦公安局交通警察大队认定，被告王铁镇负此起事故的全部责任，原告和梅某某、叶丽斯等人无责任。事后，原告李云峰被送往虎林市人民医院救治。经初步检查，当日被转入牡丹江农垦中心医院住院治疗。诊断为：左侧肩胛骨骨折、创伤性湿肺、右侧腹部软组织挫伤。原告住院6天，共支出医疗费6886.34元。
诉讼期间，本院根据当事人申请委托鸡西市协和医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告治疗终结时间3个月；护理期限20天、1人护理。原告支出鉴定费1200元。
经查，事发当天中午，被告王铁镇、李世洪与受害人刘某某等人在八五六农场场部“采珍”火锅店一起吃饭喝酒，并相约驾车到虎林玩。该事故系三人去虎林途中发生的交通事故。肇事的机动车车主为被告李世洪。梅某某当时为无证驾驶。被告人财险鸡西分公司是该肇事车辆交强险的保险人。事故发生在该车交强险保险期间。
另查明，原告李云峰为黑龙江省八五六农场居民，无固定职业，现住黑龙江省八五六农场场部。住院期间，原告由好友石某护理。2016年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资52435元，农林牧渔业就业人员平均工资28782元。该省一般工作人员出差补助标准为每日100元。
本院认为：被告王铁镇醉酒驾驶机动车与梅某某驾驶的机动车相撞，导致梅某某及其车内原告李云峰等人受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王铁镇负此起事故的全部责任。根据法律规定，原告李云峰等人的人身损失应当首先由承保交强险的被告人财险鸡西分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权责任人承担赔偿责任。关于被告李世洪的责任承担问题。从目前提供的证据看，被告李世洪、王铁镇与受害人刘某某喝酒时三人即有饭后开车去虎林的约定，结合被告李世洪持有车钥匙和饭后三人一同前往虎林的事实，可以认定被告王铁镇开车取得了车主被告李世洪的同意。二人不属于帮工关系。被告李世洪关于其对王铁镇开车不知情的抗辩主张不能成立，不予确认。被告李世洪作为车主明知被告王铁镇饮酒仍放纵王酒后驾车，其行为存在过错，应当承担相应的赔偿责任。本院酌定责任比例为50%。被告王铁镇关于其与被告李世洪为帮工关系不承担责任的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。因此次事故同时造成梅某某车内多人受伤，依法应当按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。关于赔偿标准问题，因原告无固定职业，其误工费应按照2016年黑龙江省非私营单位就业人员平均工资和鉴定意见所确定的医疗终结时间确定。护理费参照鉴定机构评定的护理期限和护理人收入确定。因原告不能提供护理人的收入情况，赔偿标准可参照黑龙江省非私营单位就业人员平均工资计算。对交通费和营养费，因原告未能提供相关证据，故不予支持。医疗费数额依据原告所提供的医疗费票据确定。住院伙食补助费，原告要求按每日50元计算，本院予以准许。因鉴定费不在交强险的赔偿限额内，该费用由侵权责任人被告王铁镇、李世洪按比例分担。侵权责任法第十六条规定：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费，符合法律规定，予以支持。但具体赔偿额应以本院核定数额为准，超出部分不予支持。经核定，原告医疗费为6886.34元、住院伙食补助费300元、误工费12929.18元（52435÷365×90）、护理费861.95元（52435÷365×6）、鉴定费1200元，合计22177.47元。以上损失，其中医疗费、住院伙食补助费属于医疗损失赔偿项目，误工费、护理费属于伤残损失赔偿项目。原告医疗损失额为7186.34元，占医疗损失总额92271.3元的7.79%，伤残损失额为13791.13元，占伤残损失总额120018.89的11.5%。以上两项交强险损失限额分别为779元和12650元，分别超出限额6407.34元和1141.13元，加鉴定费1200元，为8748.47元。该损失由被告王铁镇、李世洪各承担50%，即4374.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第十八条第一款第二项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司赔偿李云峰医疗限额内损失779元、伤残限额内损失12650元，合计13429元，于判决生效后五日内付清；
二、王铁镇赔偿李云峰人身损失4374.24元，于判决生效后五日内付清；
三、李世洪赔偿李云峰人身损失4374.24元，于判决生效后五日内付清；
四、驳回李云峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元，由原告李云峰负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司负担234元，被告王铁镇、李世洪各负担76.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 洪曙光
人民陪审员 骆宝船
人民陪审员 郑日强
二〇一八年一月二十日
书 记 员 刘君冉