黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0202民初916号
原告：雷富伟，女。
委托诉讼代理人：杨刚锋，黑龙江龙韵律师所律师。
委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师所律师。
被告：李富君，女。
被告：华安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路342号。
负责人：沈宇，职务总经理。
委托诉讼代理人：闫红玉，该单位员工。
原告雷富伟与被告李富君、华安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷富伟委托诉讼代理人杨刚峰，被告李富君到庭参加诉讼，被告华安保险公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
雷富伟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医药费10,000.00元、护理费19,145.86元、误工费20,000.00元、伤残赔偿金62,359.00元、鉴定费4,000.00元、鉴定检查费963.00元、交通费147.00元、精神抚慰金2,000.00元，共计118,614.86元。2.请求判决超过被告保险公司较强险责任限额的部分即24,967.02元，由被告李富君按照80%承担赔偿责任即19,973.62元，去除李富君已经支付的7,500.00元，还应支付12,473.62元。事实和理由：2016年11月28日10时，李富君驾驶牌号为黑BA33**号奥德赛牌小型轿车，在卜奎南大街百花岗由西向北转弯时，与由东向西横过路口曾宝贵驾驶的两轮自行车相撞，造成曾宝贵受伤，两轮自行车乘客雷富伟受伤及两车损坏的交通事故。雷富伟诊断为：“左髌骨骨折、左膝半月板损伤Ⅲ度、左膝关节积液、左胫骨骨挫伤”。经交警大队认定，李富君负该事故主要责任，曾宝贵负事故次要责任，雷富伟不负事故责任。李富君驾驶车辆在华安保险公司投保了机动车交通事故强制保险。依据法律规定，应先有保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分由李富君承担80%责任，请求法院依法判决。
华安保险公司经传票传唤未到庭，提交书面答辩意见，对原告的医疗费、伙食补助费、营养费最高赔偿10,000.00元，超过部分保险公司不予理赔。对原告误工费、护理费合理部分同意赔偿，原告提交的误工证明没有单位章及工资条，4,000.00元超过了国家法定上税标准，原告没有提供完税证明，不应得到支持，原告从事职业为批发零售业，误工标准不应超过每天115.00元，护理费没有提交证明，应参照上一年度人均可支配计算。原告交通费不合理，应与就医时间、地点相吻合。原告残疾赔偿金、被抚养人生活费计算有误。新的赔偿标准没有公示，不应认可。被抚养人抚养年限计算有误，截止至定残日被抚养人应为7周岁，应计算11年。原告为十级伤残，精神抚慰金2，000.00元过高。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
李富君辩称，对事故发生经过有异议，原告违反交通规则，不应该走机动车道，我认为原告是碰瓷，原告行驶道路不对，我认为原告责任大。事故发生后我一直积极配合原告治疗，同意赔偿但不同意按事故责任的80%比例承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告雷富伟提供证据：1、原告身份证户口本复印件、曾美然户口本复印件出生证明复印件。证明：原告身份、年龄、及非农业家庭户口和曾美然身份及需要抚养。2、事故认定书。证明：事实发生经过和事故负责比例，被告负责主要责任，原告不负责。3、医疗费票据6张、用药明细11页、住院诊断书一份、住院病历一份。证明：原告伤情、住院天数、费用支出。4、工资证明及营业执照复印件。证明：原告工资4，000.00元，请假期间单位不支付工资。5、曾宝贵和曾桂花身份证复印件。证明：原告出院和住院期间都由二人护理，二人无固定工作。6、鉴定费票据40张、鉴定检查费票据3张、司法鉴定意见书一份。证明：鉴定书花费4，000.00元，鉴定检查费花费963.00元。
被告李富君质证对证据1没有异议。对证据2有异议，因为我正常行驶，对方不应该在机动车道行驶，所以此次事故原告应负主要责任。对证据3医疗费、用药明细无法核实，我也看不懂，但是超出保险部分我不同意承担。对证据4有异议，不认可，原告聊天时承认过自己工资1，000.00多元。对证据5、不认可，因为原告住院期间我也去探望过原告，一直看见的都是原告爱人曾宝贵在护理。对证据6没有异议。
被告李富君提供证据：保险单一份。证明：在华安保险公司投保交强险。原告雷富伟质证对证据没有异议。
经原、被告双方陈述及举证质证，本院认定事实如下：2016年11月28日10时，被告李富君驾驶黑BA33**号奥德赛牌小型客车，在卜奎南大街百花岗由西向北转弯时，与由东向西横过路口曾宝贵驾驶的两轮自行车相撞，造成曾宝贵及自行车乘坐人雷富伟受伤，原告雷富伟于2016年11月29日住院治疗。诊断为左髌骨骨折、左膝半月板损伤Ⅲ度、左膝关节积液、左胫骨骨挫伤”。此事故经齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队认定，李富君负该事故主要责任，曾宝贵负事故次要责任，雷富伟不负事故责任。李富君驾驶车辆在华安保险公司投保了机动车交通事故强制保险。该事故发生在保险期限内。现原告要求二被告赔偿损失。经核实，在原告请求的医药费中有李富君为其垫付的7,500.00元。
本院认为，李富君驾驶黑BA33**号奥德赛牌小型客车将原告撞伤，经交警部门认定，李富君负事故主要责任责任，应赔偿原告相应损失。该车投保了机动车交强险，应先由被告华安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由原告和李富君按责任大小分担，被告李富君负事故主要责任，应承担70%责任，原告自行承担30%责任。原告请求残疾赔偿金项下被抚养人生活费应按上年度城镇常住居民人均消费性支出17,152.00元标准计算。被抚养人为6周岁，计算至18周岁，应支持12年，即17,152.00元×12×10%÷2＝10,291.20元。残疾赔偿金亦应按上年度城镇常住居民人均可支配收入计算，为24,203.00元×20×10%＝48,406.00元。原告请求营养费数额过高，酌情按每天50.00元予以支持。精神抚慰金按其伤残程度支持1,000.00元。原告其他请求符合法律规定应予支持。被告华安保险公司、李富君对原告请求误工费、护理费有异议，但未提供相应证据予以证实，对其理由不予采信。
综上所述，原告要求被告赔偿其医药费等损失符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和法侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000.00元、误工费20,000.00元、护理费19,145.86元、残疾赔偿金（48,406.00元＋10,291.20元）58,697.00元、交通费147.00元、精神抚慰金1,000.00元、鉴定费4,000.00元，合计112,989.86元。
二、被告李富君赔偿原告医药费（24，067.02元－10，000.00元＋鉴定检查费963.00元）15,030.02元、住院伙食补助费4,900.00元、营养费3,000.00元，合计22,930.02元的70%即16,051.01元，扣除已经垫付给原告的7,500.00元，应给付原告8，551.01元；原告自行承担22，930.02元的30%即6，879.01元。
以上一、二两项于本判决发生法律效力即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,731.00元，由华安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 李 波
审判员 辛 麟
审判员 杨永龙
二〇一七年六月三十日
书记员 王 阳