黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第410号
原告潘宏伟，公民身份号码×××，暂住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人曹占卫，黑龙江振通律师事务所律师。
被告黑龙江天驰商品砼有限公司，住所地哈尔滨市松北区。
法定代表人王严，职务董事长。
委托代理人于占山，住哈尔滨市呼兰区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区。
代表人杨春明，职务总经理。
委托代理人于敏，住黑龙江省绥化市北林区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区。
代表人刘库，职务总经理。
委托代理人邓航宇，黑龙江友翔律师事务所律师。
原告潘宏伟与被告黑龙江天驰商品砼有限公司（以下简称天驰商品砼公司）、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称人寿财险绥化支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险哈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘宏伟之委托代理人曹占卫、被告天驰商品砼公司之委托代理人于占山、被告人寿财险绥化支公司之委托代理人于敏、被告太平洋财险哈支公司之委托代理人邓航宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘宏伟诉称，2014年4月20日10时，案外人任某某驾驶×××号楚天牌重型特殊结构货车在哈尔滨市松北区万达工地院内由东向北右转弯行驶时，将在此处的原告轧伤，发生交通事故。该起交通事故经哈尔滨市公安交警支队松北大队认定，任某某负事故全部责任，原告潘宏伟不负事故责任。原告伤后被送往哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称哈医大一院）住院治疗，经诊断为多发外伤，共住院102天。×××号肇事车辆登记所有人为被告天驰商品砼公司。该车在被告人寿财险绥化支公司投保了交通事故责任强制保险，在被告太平洋财险哈支公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告现起诉要求赔偿伤残赔偿金47，328元（按照2014年黑龙江省城镇居民职工可支配收入19，597元／年×20年×12%）、误工费12，193元（2013年建筑业在岗职工平均工资36，581元／年÷12月／年×医疗终结期4个月）、护理费19，457元［黑龙江省居民服务业年平均工资49，320元／年÷365日／年×（102＋42）天］、住院伙食补助费10，200元（每天100元／天×102天）、精神损害赔偿金6，000元（原告构成两个十级残，每个分别3，000元），鉴定费2，300元，以上各项共计97，418元。
被告天驰商品砼公司辩称，×××号肇事车辆确属其公司所有。原告确系吊车司机，事故发生时她正在工地，但不是她当班。她是在货车盲区打电话时候被撞的。住院期间被告天驰商品砼公司为其支付了187，607.43元住院费及部分门诊费（具体金额须依票据核实），从事故发生起至2014年10月25日，被告天驰商品砼公司雇佣了护工对原告进行护理，并支付护工费用90，600元。另外天驰商品砼公司还为原告支付康复治疗费16，000元。肇事车辆在被告人寿财险绥化支公司投保了交强险，在太平洋财险哈支公司投保了商业第三者责任保险，第三者责任保险的赔偿限额为500，000元，并且购买了不计免赔，这起事故发生在前述两个保险合同的有效期内。被告天驰商品砼公司认为应该先由保险公司对原告进行理赔，不足部分由其依法进行赔偿。
被告人寿财险绥化支公司辩称，×××肇事车辆确在其公司投保了交强险，保险期限自2013年5月28日至2014年5月27日，该起事故发生在保险期间内。因事故发生时，车内的驾驶员任某某没有向我公司提供车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证、上岗证，在前述三证齐全有效的前提下，其同意在交强险范围内承担原告合理的费用。根据投保人与保险人的保险条款约定，保险人不承担鉴定费和诉讼费用。
被告太平洋财险哈支公司辩称，×××肇事车辆确在其公司投保商业第三者责任保险，保险责任限额为500，000元。该起事故发生在保险期间。被告太平洋财险哈支公司同意在机动车第三者责任保险赔偿限额内，依据事故责任比例承担保险责任。根据商业第三者责任保险合同约定、《道路交通安全法》及最高院法释（2012）第19号的规定，被告太平洋财险哈支公司可根据与被保险人之间的保险合同，直接对原告进行赔付。
原告潘宏伟为证实其主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过和事故责任情况，原告无责任，被告天驰商品砼公司的工作人员任传利负全部责任；
2、原告在哈医大一院的住院病例及诊断书各一份，证明原告住院治疗102天及伤情；
3、黑龙江省普利斯司司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告因交通事故其右足拇指及手掌均构成十级残，为2个十级伤残。其医疗终结时间为四个月，住院期间需人护理；前6周2人护理，余1人护理；
4、司法鉴定费发票一份，证明原告因司法鉴定支出鉴定费2，100元；
5、双城市团结社区居民委员会出具的介绍信1份、承租协议书1份，证明原告在发生交通事故时，在双城市团结社区居住，原告于2012年7月25日与出租方崔某某签定了租房合同，自2012年7月25日至2015年7月25日期限，租金一年一付，租金为7，500元，一次性支付18，000元；
6、原告持有的建筑施工特种作业操作资格证1份，证明原告事故发生前的职业是塔式起重机司机。
被告天驰商品砼公司为证实其主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1、肇事车辆交强险保单和商业第三者责任险保单各一份，证明被告公司的肇事车辆分别在人寿财险绥化支公司和太平洋财险哈支公司投保了交强险和商业第三者责任保险；
2、哈医大一院门诊票据5张，住院票据1张、住院费用清单1份，金额共计189，979.29元，证明被告为原告支付的医疗费情况；
被告人寿财险绥化支公司未举证。
被告被告太平洋财险哈支公司未举证。
对原告举示的证据，被告天驰商品砼公司、人寿财险绥化支公司和太平洋财险哈支公司分别进行了质证，被告天驰商品砼公司质证意见如下：对证据1、2、3、4、6无异议，对证据5的情况不太了解。被告人寿财险绥化支公司质证意见如下：对证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，但认为该费用不属于交强险理赔范围；对证据5的真实性无异议，但对证明问题有异议。原告应提交其在城镇长期暂住的暂住证以及承租房屋的房屋所有权证，以证实原告长期在城镇居住的事实。原告方没有提交在城镇长期务工的证明，故对证明问题有异议；对证据6的真实性无异议，但原告未提交用工单位的用工合同以及工资证明，无法确认其受伤前从事建筑行业的工作。被告太平洋财险哈支公司质证意见如下：对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但是根据保险合同约定，理赔范围不包括鉴定费；对证据5，代理人认为农村户口适用城市赔偿标准，需提供暂助证、居委会证明、居住的房屋或所有权证，证明其长期居住生活在城市、长期稳定的收入来源为长期居住地城市，且应连续居住一年以上。应提供工作单位的工作证明或相应的劳动合同、务工证明。原告提供的证据不能证明原告长期居住在城镇，也未提交相关的务工证明，因此原告伤残赔偿标准应当以农村居民标准计算；对证据6的真实性无异议，但原告未提交用工单位的用工合同以及工资证明，无法确认其受伤前就从事建筑行业的工作。
对被告天驰商品砼公司举示的证据，原告潘宏伟、被告人寿财险绥化支公司和太平洋财险哈支公司分别进行了质证，原告潘宏伟的质证意见如下：对证据1、2均无异议。被告人寿财险绥化支公司的质证意见如下：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，原告诉讼请求中的住院伙食补助费金额已经超出交强险理赔限额10，000元，超出部分的费用不应由交强险公司理赔。被告太平洋财险哈支公司的质证意见如下：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对费用是否合理，金额多少需被告天驰商品砼公司向商业第三者责任保险公司申请正常理赔程序后赔付。
本院认证意见为：原告提交的证据1、2、3、4因来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法均予采信；对证据5中的房屋租赁合同，因原告未举示承租房屋所有权证，亦无房屋所有权人出庭证实，该合同的真实性无法确认。而原告举示的介绍信中没有出具单位双城市团结社区居民委员会负责人及制作该介绍信的人员签名或者盖章，且经本院向该居民委员会核实，该介绍信并非其出具，故对该证据本院不予采信；对证据6因来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以采信。对被告天驰商品砼公司举示的证据1、2，因来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年4月20日10时，案外人任某某驾驶被告天驰商品砼公司所有的×××号楚天牌重型特殊结构货车在哈尔滨市松北区万达工地院内由东向北右转弯行驶时，将在此处的原告潘宏伟轧伤，发生交通事故。事故发生后原告被急救车送往哈医大一院群力分院住院治疗，由被告天驰商品砼公司支付急救交通费516.10元。经诊断原告伤情为左大腿皮肤碾挫撕脱伤，右上肢、右小腿挤压伤、右足开放性碾挫撕脱损伤、右拇砋砋间关节脱位、头面外伤、多发外伤、右拇砋坏死，原告共住院102天，由天驰商品砼公司代为垫付门诊费2，373.86元，住院费18，7607.43元。天驰商品砼公司从事故发生起雇佣护理人员护理原告至2014年10月25日。原告出院后入康复医院治疗，康复期间的医疗费由天驰商品砼公司支付。在本次诉讼中，应原告申请，经本院委托，由黑龙江普利斯司法鉴定中心司法鉴定：潘宏伟交通事故受伤2个十级残；其伤后的医疗终结时间为4个月；住院期间需人护理，前6周2人护理，余1人护理。原告因此支出鉴定费2，100元。前述交通事故经哈尔滨市公安交警支队松北大队认定，任某某负事故全部责任，原告潘宏伟不负事故责任。任某某系被告天驰商品砼公司司机。该起事故发生前，原告潘宏伟持塔式起重机从业资格证，在事故发生前在事发建筑工地从事起重机司机工作。×××号肇事车辆在被告人寿财险绥化支公司投保了交强险，在被告太平洋财险哈支公司投保了商业第三者责任保险，保险赔偿限额为500，000元，该起事故发生在保险期间。
本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。案外人任传某某为被告天驰商品砼公司的员工在为公司工作时驾车发生交通事故，致原告受伤，该损害后果应由天驰商品砼公司承担侵权责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告人寿财险绥化支公司、被告太平洋财险哈支公司作为责任保险的被保险人负有向原告赔偿保险金的义务。原告主张住院伙食补助费10，200元符合法律规定，本院予以支持，被告人寿财险绥化支公司应在医疗费赔偿限额内给付原告保险金10，000元，对超出交强险医疗费赔偿限额部分的200元应由被告太平洋财险哈支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内给付。原告依建筑行业平均工资主张4个月误工费12，193元，于法有据，本院予以支持。关于残疾赔偿金，因原告系农村居民，其残疾赔偿金应依2014年农村居民人均纯收入10，467元计算，原告共有2个十级伤残，其赔偿系数依12%计算，残疾赔偿金应为25，120.80元（黑龙江省2014年度农村居民人均纯收入10，467元／年×20年×12%）。关于原告主张的精神损害抚慰金本院酌定4，000元，对原告该项诉讼请求中的此合理部分本院予以支持。原告在司法鉴定意见确定的护理期间均由被告天驰商品砼公司雇佣护工对其护理，其主张护理费无事实依据，本院不予支持。综上，被告人寿财险绥化支公司作为交强险的保险人，应给付原告住院伙食补助费10，000元、误工费12，193元、残疾赔偿金25，120.80元，精神损害抚慰金4，000元，上述款项合计51，313.80元。被告太平洋财险哈支公司作为肇事车辆的商业第三者责任保险的保险人，应赔偿原告超出交强险医疗费赔偿限额10，000元的部分——住院伙食补助费200元。司法鉴定费2，100元由被告天驰商品砼公司给付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告潘宏伟住院伙食补助费10，000元、误工费12，193元、残疾赔偿金25，120.80元、精神损害抚慰金4，000元，以上各项费用合计51，313.80元；
二、中国太平洋财产保险股分有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告潘宏伟住院伙食补助费200元；
三、黑龙江天驰商品砼有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告潘宏伟司法鉴定费2，100元；
四、驳回原告潘宏伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元（原告潘宏伟已预付），由原告潘宏伟负担453元，由被告黑龙江天驰商品砼有限公司负担521元，此款被告黑龙江天驰商品砼有限公司须于本判决生效之日起十五日内给付原告潘宏伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 赵良悦
代理审判员 罗嘉明
人民陪审员 陈 钊
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王建婷