浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢柯巡民初字第82号
原告：徐某某。
委托代理人：郑某某。
被告：衢州市××××会，住所地：浙江省××××叶
村。
诉讼代表人：包某某。
委托代理人：邱某某。
原告徐某某为与被告衢州市柯某沟溪乡上叶某某民委员
会（以下简称上叶某某委会）雇员损害赔偿纠纷一案，本院于
2010年3月2日立案受理后，依法由审判员徐荣华适用简易程序
独任审判，于2010年3月25日公开开庭进行了审理。原告徐某
某及其委托代理人郑某某，被告上叶某某委会的诉讼代表人包
某某及其委托代理人邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告起诉称，原告与被告系雇主与雇员关系。2009年8月
被告根据上级政府统一安排，需对穿越本村的路段某某两旁村
民房屋上的违章搭建物进行统一拆除，为此，被告雇用原告等
10余人参加拆除违章搭建工作。同年8月31日下午4时40分许，
原告在拆除村民余洪峰搭建的雨蓬时，脚下所踩的木料突然断
裂，从3米高的空中坠落，致原告“胸t12椎体压缩性骨折伴双
下肢不全瘫，左耻骨上、下支骨折，左桡骨远端骨折”。送柯某区人民医院紧急抢救，次日因伤情严重转至衢州市人民医院
住院并进行手术治疗。住院治疗25天，花医药费55000余某（
已由被告全额支付）。经法医鉴定：“t12压缩粉碎性骨折（t
12前缘压缩高度达1／2以上）构成八级伤残，左桡骨骨折为十
级伤残、左耻骨上、下骨折为十级伤残”。原告认为雇员在从
事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故原告诉
至法院：1、要求被告支某某告误工费24850元、住院伙食补助
费250元、护理费2840元、交通费200元、后续治疗费12000元
、伤残赔偿金62954.40元、法医鉴定费1680元、被抚养人生活
费7072元、精神损害抚慰金15000元、合计人民币127346.40元
；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告徐某某变更其诉
讼请求为116696.4元。
被告衢州市××××会答辩称：1、原告在整个案件中存
在过错，应该承担相应责任，搭建时，被告反复强调注意安全
，原告没有尽到注意安全的义务。2、精神损害抚慰金应不予
赔偿，原告要求了伤残赔偿金的同时不应该要求精神损害抚慰
金。3、误工时间应该按150天计算，原告提供的司法鉴定书定
残之日是2010年2月1日，应该是2009年9月1日至2010年1月30
日。4、误工费不某某，计算标准是71元／天，误工费150＊71
=10650元，原告应该担一部分的责任，护理费也应该是每天71
元，三人次共计38天，护理费2698元，护理费原告也应该承担
部分责任。5、伤残赔偿金的计算是错误的，本案中8级伤残赔
偿金是55548元，原告应承担部分责任，并称伤残赔偿金应该
以最高的伤残计算，十级伤残的就不应再计算。故要求驳回原告不合理的诉讼请求。
原告为证明其主张事实，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告身份。
2、村委会村民主任和书记的谈话记录2份，证明原告在
雇佣活动中受伤害的事实。
3、柯某区人民医院病历复印件，衢州市人民医院就诊病
历若干份、出院记录、住院记录各1份，证明原告受伤后治疗
的情况。
4、住院陪护证明1份，建休证明5份，证明原告受伤后需
休息5个月150天，前15天需2人陪护，后9天需1人陪护。
5、交通费发票若干，证明原告受伤后花费交通费200元
。
6、司法鉴定意见书1份，证明原告一处八级伤残，2处十
级伤残，误工和继续休息治疗的情况。
7、鉴定费发票1份，证明花费鉴定费1680元。
8、村委会证明1份，证明徐某某父亲病故，其母出生于1
934年6月22日，家中兄妹5人的情况。
9、母亲身份证复印件1份，证明被抚养人生活费情况。
被告衢州市××××会未向法庭提交证据。
庭审中，原告提交的证据经当庭出示，被告进行了质证
，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9，被告均无
异议，本院对上述证据的予以确认，对证据6，被告认为误工
费和后续治疗费偏高，但不申请重新鉴定，本院认为，衢州市光大司法鉴定所为专业的鉴定机构，且被告未能提出相应证据
证明其观点，故对证据6，本院予以确认。
根据上述已确认的证据，结合双方当事人及委托代理人
的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2009年8月，被告上叶某某委会对穿越本村的路段某某两
旁村民房屋上的违章搭建物进行统一拆除，雇佣原告等10余人
参加拆除违章搭建工作。同年8月31日下午4时40分许，原告在
拆除村民余洪峰搭建的雨蓬时，脚下所踩的木料突然断裂，致
使原告从3米高的空中坠落，当日即被送往柯某区人民医院紧
急抢救，次日因伤情严重被转至衢州市人民医院住院并进行手
术治疗，医院诊断为：1、“胸t12椎体压缩性骨折伴双下肢不
全瘫；2、左耻骨上、下支骨折；3、左桡骨远端骨折”。2009
年9月24日出院，经医院证明，原告住院期间前15天需2人护理
，后9天需1人护理，建议休息5个月。治疗期间，原告花费交
通费200元。2010年2月1日，对原告之伤，衢州光大司法鉴定
所做出评定：1、徐某某t12压缩粉碎性骨折（t12前缘压缩高
度达1／2以上）构成八级伤残；左桡骨骨折、左耻骨上、下支
骨折均为十级伤残。2、将徐某某的伤情及原告目前治疗的恢
复情况，建议误工时间为200天左右；给予拔除内固定等后续
治疗费为12000元，原告为此花费鉴定费用1680元。事故发生
后，被告衢州市××××会支付了原告徐某某全部医药费5500
0元。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇
主应当承担赔偿责任。原告在受雇于被告从事搭建雨蓬的雇佣活动中受伤，被告理应承担赔偿责任。被告在答辩意见中强调
在搭建雨篷的过程中，被告确实反复强调注意安全，原告没有
完全尽到注意安全的义务，存在一定的过错的意见，本院认为
被告并未提出相应的证据予以证明原告存在重大过错，故对被
告的意见本院不予采纳。关于被告认为原告误工时间200天过
长的意见，本院认为，原告的误工时间已经专业的鉴定机构衢
州市光大司法鉴定所鉴定，庭审中，被告又没有足以反驳的相
反证据和理由，且明确不申请重新鉴定，故对被告的辩解意见
本院不予采纳。关于被告提出的伤残赔偿金的计算应以最高伤
残等次不能重复计算的辩解意见，不符合法律规定，本院不予
支持。原告伤情经鉴定为两个十级伤残，一个八级伤残，故对
原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但
15000元的精神抚慰金偏高，应结合衢州市当地的经济标准，
确定为8000元较为适宜。原告徐某某主张的住院伙食补助费、
护理费、误工费、残疾赔偿金以及被抚养人生活费的计算标准
，合理合法，本院予以支持，据此，依据最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、
第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、
第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告衢州市××××会于本判决时效后十日内支某某告
徐某某住院伙食补助费750元、护理费40天＊71元=2840元、误
工费200＊71元／天=14200元、法医鉴定费1680元、后续治疗
费12000元，残疾赔偿金9258元＊0.34＊20=62954.40元、交通
费200元、被抚养人生活费7072＊5年／5人=7072元、精神抚慰金8000元等各项费用共计人民币109696.40元。
案件受理费2850元，减半收取1425元，由原告徐某某承
担200元（已缴），由被告衢州市××××会承担1225元，于
本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 徐荣华
二〇一〇年五月八日
书记员 王 坤