河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初640号
原告：郑云国,山东省阳信县。
委托代理人：杨丽荣，河北沧港律师事务所律师。
被告：姚伟忠，住河北省黄骅市。
委托代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地：天津市津南区。
负责人：王建华，经理。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑云国的委托代理人杨丽荣、被告姚伟忠的委托代理人孙伟昌到庭参加诉讼。被告人保财险津南支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑云国的诉讼请求：请求判令被告赔偿损失140394.06元，诉讼费由被告承担。
被告姚伟忠辩称：对事故发生的事实没有异议，但对交警部门作出的事故认定责任划分有异议，对原告损失待质证时发表质证意见。
被告人保财险津南支公司提交答辩状称：1、事故车辆保险情况：被保险人刘恩来，津Ｊ×××××号车在保险公司只投保交强险，保险期间自2016年11月4日起至2017年11月3日止，交强险责任限额122000元。2、请求法院依据相关法律、机动车交通事故责任强制保险条款、交通事故认定等，在我司所负交强险保险责任范围内依法判决。3、原告的损失部分根据原告实际损失和诉讼请求，我司依据交强险条款和相关规定赔偿。该起事故为二人受伤，另一伤者杨炳翠在交强险各分项限额项下已经法院判决赔付医药费项下5000元，伤残项下55000元。综上，如法院判决我司在交强险赔偿各分项限额内赔偿原告损失，应提供与事故相关的事故认定书、医药费收据、药品等医疗费用日明细单、检查报告、病历、诊断证明等，误工证明、陪护证明、以及贵院开户银行和银行账号，便于我司赔付。
经审理查明：2017年5月14日19时0分，被告郑云国驾驶二轮摩托车沿364省道由南向北行驶至西高头村路口处时，与前方顺行右转弯被告姚伟忠驾驶的津Ｊ×××××号车相刮碰，造成郑云国及乘车人杨炳翠受伤，双方车辆损坏的交通事故。黄骅市交警大队认定姚伟忠负事故次要责任，郑云国负事故的主要责任，杨炳翠无责任。被告姚伟忠驾驶车辆的登记车主为刘恩来，该车在被告人保财险津南支公司投保交强险一份，保险期间自2016年11月4日起至2017年11月3日止，该事故发生在保险期间内。原告提交事故认定书、姚伟忠的驾驶证、行驶证、保单、（2017）冀0983民初4422号民事判决书，该判决书系本事故另一受伤人员杨炳翠所诉，该份判决的事故认定责任划分为3/7，被告姚伟忠并未提出上诉。该份判决书为郑云国预留保险份额医疗项下5000元，伤残项下55000元。
原告郑云国的损失及依据
1、医疗费12400元。事故发生后，原告在骨科医院进行住院治疗共花费医疗费73119.02元，因原告经济困难，向医院支付了12400元，现拖欠医院医疗费60719元。本次诉讼我方暂请求12400元，剩余医疗费我方保留诉权。证据：诊断证明一份，病例一份，用药清单一份，骨科医院出具的欠费证明一份，证实原告已实际交纳的医疗费用为12400元。
2、护理费9366元。原告住院60天，住院期间由其儿子郑召新一人护理。按照2016年河北省社评工资156.1元/天进行计算。156.1元/天*60天=9366元。
3、营养费3750元。每天按照50元进行计算，营养期请求75天。证据：鉴定报告一份证明营养期在60-90日。
4、伙食补助费3000元。按照50元每天进行计算，计算60天。原告住院60天，证据：病例首页显示住院天数。
5、伤残补助金237504元。原告构成一个8级伤残，一个9级伤残。原告自2015至今一直居住在天津市福馨公寓，应按照天津市城镇居民年可支配收入37110元/年进行计算，计算20年。37110元/年*20年*32%=237504元。证据：伤残报告一份证实伤残等级，阳信县洋湖乡郑开基村村委会证明一份，租赁合同一份，天津市津南区小站镇红旗路社区居民委员会居住证明一份。三份证据证实原告长期居住在天津市。
6、误工费19825.9元。按照天津市上年度城镇居民人均可支配收入37110元/年进行计算，误工期确定为195天。证据：鉴定报告一份，误工期鉴定为120-270天。提交证实原告居住情况的三份证明即：阳信县洋湖乡郑开基村村委会证明一份，租赁合同一份，天津市津南区小站镇红旗路社区居民委员会居住证明一份。
7、精神抚慰金19200元。证据：鉴定报告一份，证实原告构成一个8级伤残，一个9级伤残。
手术费8750元。证据：鉴定报告一份。9、鉴
9、鉴定费及检查费2200元。证据：提交票据三张。
10、被抚养人生活费12184.3元。原告母亲肖春洪，1945年3月出生，需抚养8年，由原告和其姐姐两人抚养。按照原告母亲户籍所在地山东省上一年度农村居民人均可消费支出9519元/年计算。9519*8*0.32/2=12184.3元。证据：户口页一份，家庭关系证明一份。
11、交通费2000元。法院酌定。
原告以上各项损失为327980.2元，姚伟忠为郑云国垫付7000元。
被告姚伟忠的质证意见：对事故发生没有异议，但对事故认定，事故发生的原因是由于原告无证驾驶，悬挂假号牌超速导致的本次事故发生，在该次事故中被告没有任何过错。对责任比例请求法院根据原告的过错依法对其责任进行认定，不应单纯的根据交警部门的事故认定，按照3/7划分。被告认为至少原告应承担80%的责任。对原告提交的驾驶证、行驶证、保单的真实性无异议。对医疗费原告没有提供正式的票据，不能证实其产生具体的医疗费数额。对诊断证明、病历、用药清单的真实性没有异议，对医院出具的证明不能作为原告用于主张医疗费用的凭证。对护理费没有异议。对营养费计算标准过高、期限过长，请法院依法酌定。对伙食补助费没有异议。对伤残报告的真实性没有异议，但对赔偿标准应当按照原告户籍所在地人均可支配收入计算赔偿金。对原告提供的村委会的证明、居委会社区的证明不能证实原告经常居住地为城镇，居委会社区的证明未证实原告在社区所在地经常居住满一年。对租赁合同的真实性不认可，该份证明显示原告于2015年2月15日与出租方签订的协议，无论是从字迹、纸张新旧其按手印的痕迹都能显示出该份协议系伪造，原告也没有交付租金的任何手续，不能证实该协议履行情况。对误工费被告认为误工费过高，如果有误工的话应按照原告户籍所在地相应标准予以计算，具体误工期限法院酌定，原告没有提供证据证实其收入来源于城镇。精神抚慰金计算标准过高，请法院酌定。对二次手术费还未实际产生，应在产生之后原告再另行主张。对鉴定检查费的真实性无异议。被抚养人生活费对被扶养人是否还健在被告不能确定，原告未提供公安机关出具的抚养人与被扶养人之间的关系及抚养人数，请法院核实，计算标准可以按原告主张的标准。交通费过高，请法院酌定。对该份判决的真实性没有异议，但该判决不能证实郑云国经常居住地为城镇。对责任划分被告在杨炳翠案件中虽未上诉，但并不是对责任划分进行了认可。另外，被告在原告住院期间垫付医药费7000元，提供押金收据3张。提交被告为原告垫付的酒精检测发票一张，数额为400元。
原告补充质证意见：对垫付医疗费我方认可。对票据的真实性我方认可，但对酒精检测我方不认可，需庭下核实。
上述事实有原被告双方当庭陈述及上述证据予以证实。
本院认为：交警部门认定姚伟忠负事故次要责任，郑云国负事故的主要责任，杨炳翠无责任，根据事故双方对造成交通事故的过错程度和责任比例，依据（2017）冀0983民初4422号民事判决书，本院确认被告姚伟忠对原告因本次事故造成的损失承担30%的赔偿责任。被告姚伟忠驾驶车辆在被告人保财险津南支公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对本次交通事故造成原告的损失，首先由被告人保财险津南支公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由被告姚伟忠依责予以赔偿。因本次事故同时造成郑云国、杨炳翠两人受伤，另案已判决并为郑云国在交强险限额内预留50%的份额。本院确认原告损失如下：原告主张医疗费12400元，其他医药费保留诉权，本院予以支持，对原告医药费予以确认；原告住院60天，依原告伤情及原告主张，确认原告住院期间一人护理，按河北省全省在岗职工年收入56987元/年标准计算，确认其护理费为9366元；依司法鉴定意见书鉴定营养期为60-90日，依原告伤情酌情确认原告营养期75天，每天按30元标准计算，确认营养费为75×30=2250元；原告主张每天按50元标准，住院期间住院伙食补助费3000元，符合相关规定，本院予以确认；经司法鉴定原告伤残八级、九级，经法庭调查核实，原告郑云国在天津市城镇居住未满一年，其主张按天津城镇居民计算伤残赔偿金证据不足，本院不予采信。依原告户籍其为山东省农村居民，其伤残赔偿金按山东省农村居民人均可支配收入13954元/年标准计算，确认为：139××××0×32%=89305.6元；依原告户籍性质，确认原告误工费按山东省农林牧渔业59864元/年标准计算，依原告伤情及司法鉴定意见书确认原告误工期为120天，其误工费为：59864÷365×120=19681元；依被告姚伟忠在本次事故中的过错酌情确认原告精神抚慰金6000元；二次手术费确认为8750元；鉴定费及检查费2200元，系原告支出必要合理费用，本院予以确认；原告母亲肖春洪，1945年3月出生，需扶养8年，由原告和其姐姐二人抚养。按照原告户籍所在地山东省上一年度农村居民人均可消费支出9519元/年计算确认为9519÷2×8×32%=12184.3元；交通费酌情确认2000元。原告上述医药费、住院伙食补助费、营养费合计17650元，由被告保险公司在交强险医药费项下预留份额内赔偿原告5000元，上述原告护理费、误工费、伤残赔偿金二次手术费、鉴定检查费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费合计149486.9元，由被告保险公司在死亡伤残项下预留份额内赔偿原告55000元，上述超出交强险赔偿部分107136.9元，由被告姚伟忠依责赔偿原告107136.9×30%=32141.07元。被告姚伟忠为原告垫付7000元，上述款项相抵后，被告姚伟忠赔付原告25141.17元。被告人保财险津南支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在津Ｊ×××××号车辆交强险限额内赔偿原告郑云国损失60000元；
二、被告姚伟忠赔偿原告郑云国损失25141.07元；
三、驳回原告郑云国的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司、姚伟忠于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1554元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司承担664元、由被告姚伟忠承担278元，由原告郑云国承担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一八年四月九日
书记员 白丽红