江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初298号
原告魏亮亮，居民。
委托代理人范红艳。
委托代理人张绍新，宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。
被告张力，居民。
被告左丽芹，居民，
二被告共同委托代理人朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。
原告魏亮亮与被告张力、左丽芹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王守东适用简易程序公开开庭进行审理。原告魏亮亮及其委托代理人范红艳、张绍新、被告左丽芹及其与被告张力共同委托代理人朱玉建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏亮亮诉称：我与被告张力、左丽芹就柴油销售于2015年5月1日达成书面合作协议，协议约定：我负责柴油采购并享受20%盈利，二被告负责销售享受80%盈利，双方同时就相关权利义务进行了约定。后经过双方多次结算，被告张力于2015年5月27日向我出具欠条，欠到我柴油款96989元，并约定2015年6月5日前付清。同年9月10日，被告张力再次向我出具欠条，欠到我柴油款42827元。后经我多次催要，二被告一直无故拖延、至今未付，请求法院判令：二被告给付柴油款139816元，并承担本案诉讼费用。
原告魏亮亮为支持其诉讼请求提供以下证据：
1、《柴油销售合作协议》1份，证明原告与二被告之间合作经营柴油销售的事实；
2、欠条2份，欠条1金额为96989元、欠条2金额为42827元，证明二被告欠原告柴油款合计139816元；
3、终止合作协议1份，证明原告与二被告之间原柴油合作经营协议于2015年9月10日终止；
4、《中石化股份有限公司江苏石油分公司物流中心换票凭证换票单》28份、《中国石油江苏销售公司油品出库单》1份、《江苏德石润滑油有限公司发票》1份、《中国石化销售有限公司江苏宿迁石油分公司发票》1份及《柴油零售明细》1份，证明二被告于2015年5-7月份期间从原告处提取柴油总量、价款及回款数额。
被告张力、左丽芹辩称：二被告于2015年7月14日向原告偿还90000元，原告于2015年10月2日欠二被告柴油款52304元，上述两笔款项应从原告诉讼标的款总额中予以扣除。
被告张力、左丽芹为支持其答辩意见提供以下证据：
1、左丽芹银行卡于2015年4月28日至2015年7月23日期间资金往来明细1份，证明被告左丽芹于2015年7月14日向原告魏亮亮转款90000元；
2、收条2份，证明原告魏亮亮欠二被告柴油款52304元。
3、手机短信1份，证明被告就原告欠其柴油款52304元进行索要。
庭审中，被告对原告提供的证据质证意见为：
1、对证据1，属实，无异议；
2、对证据2，属实，无异议，但应扣除已偿还原告90000元及原告欠被告柴油款52304元；
3、对证据3，属实，但原被告双方自2015年9月10日终止合作后仍有业务往来；
4、对证据4，不清楚。
原告对被告提供的证据质证意见为：
1、对证据1真实性无异议，被告于2015年7月14日偿还90000元属实，但已扣除；
2、对证据2、3不予认可，该部分收条及短信是被告和原告终止合同后与宿迁市东道物流有限公司之间发生的交易行为，与本案没有关联性。
本院认证意见：对原告魏亮亮提交的证据1、2、3及被告张力、左丽芹提交的证据1的真实性予以确认，对原告提交的证据4及被告提交的证据2、3需经综合分析后予以确认。
本院经审理查明：2015年5月1日，原告魏亮亮与被告张力、左丽芹双方签订《柴油销售合作协议》一份（魏亮亮为甲方，张力、左丽芹为乙方），协议主要内容：甲方负责柴油采购，为乙方加油车配送柴油（中石化、中石油），合作项目期限为一年；合作期间，乙方销售的柴油均由甲方提供，甲方享有该项目盈利的20%，乙方享有80%；乙方应日清日结，双方每月结账一次，并就核算方式、违约责任等内容进行了约定。被告张力分别于2015年5月27日、2015年9月10日向原告魏亮亮出具欠条各一份，分别记载：“欠条今欠到魏亮亮柴油款及利润合计人民币玖万陆仟玖佰捌拾玖元正￥96989，注：（2015年5月25前）柴油款、利润，2015年6月5日前付清，欠款人张力，2015.5.27”、“欠条今欠魏亮亮柴油款肆万贰仟捌佰贰拾柒元正￥42827，还款日为2015年10月25日付清，欠款人张力，2015.9.10”。
另查明，原被告双方就柴油销售合作事宜系原告从第三方处购买柴油，再通知被告取油。2015年5月3日至2015年7月9日期间，原告分别从中国石油江苏销售公司、中石化股份有限公司江苏石油分公司、江苏德石润滑油有限公司、中国石化销售有限公司江苏宿迁石油分公司等第三方处以其员工王鲁名义购买柴油31次，上述第三方出具的换票凭证显示提货人为韩梓华、杜光甫、严永忠、蔡则龙、胡继军等人，上述提货人均系二被告加油车司机。
再查明，宿迁市东道物流有限公司成立于2015年9月15日，公司法定代表人为本案原告魏亮亮。
原告魏亮亮向被告张力、左丽芹主张上述柴油款未果，因而成讼。
经当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：1、被告于2015年7月14日向原告偿还的90000元是否已从欠款中扣除；2、原告员工王鲁分别于2015年10月2日、2015年10月12日向被告张力出具的两张收条显示柴油金额合计52304元是否应扣除。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，因该合同发生的债务应当清偿。本案中，原被告分别于2015年5月1日签订的《柴油销售合作协议》、2015年9月10日签订的终止合作协议书面说明均系双方真实意思表示、合法有效，对双方均具有法律约束力。
关于第一个争议焦点，本案中，被告共向原告出具两张欠条，其对2015年5月27日出具的至2015年5月25日前欠原告柴油款为96989元无异议，且该笔欠款数额与原告提供的双方于2015年5月份柴油零售明细相吻合，但就第二份欠条，被告以已于2015年7月14日偿还90000元为由，要求从本案两笔欠款总额中予以扣除。从原告提供的双方5、6、7月份柴油销售明细及31张换票（提货）单，销售明细所列数量与被告从原告处提货数量相吻合，至于被告所还款项，庭审中原被告双方就偿还柴油款项进行了一一比对、核实，原告所列明细中的被告所还款项（含2015年7月14日偿还的90000元）均能从被告自己所提供的其银行卡资金往来明细中能够对应，且记载自2015年5月26日起至7月12日止被告下欠款项为被告张力欠条中记载的数额42827元，故对被告要求从欠款总额中再次扣除90000元的辩解意见，本院不予采信。
关于第二个争议焦点，被告所提供的两份收条形成时间分别为2015年10月2日、2015年10月12日，基于双方已于2015年9月10日作出终止原合作协议的书面说明，加之原告魏亮亮系于2015年9月15日注册成立的宿迁市东道物流有限公司法定代表人，被告提供的与原告魏亮亮短信内容并不能证明其与原告本人之间于2015年9月10日后继续有柴油买卖关系，故对被告要求从欠款总额中扣除52304元的辩解意见，本院不予采信，被告就该部分争议可另行主张。
综上，结合对二被告提出应扣除两笔款项与否的认定，二被告应向原告支付柴油款为两次欠条总额139816元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张力、左丽芹于本判决生效后十日内向原告魏亮亮偿还柴油款139816元。
案件受理费3096元，减半收取1548元，由被告张力、左丽芹负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 王守东
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李先宇
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。