广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初23812号
原告蒋竹玉，女。
委托代理人钟远平，广东法广律师事务所律师。
被告廖全钢，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄。
委托代理人岳锦，广东深兴律师事务所律师。
委托代理人韩东，广东深兴律师事务所实习律师。
原告蒋玉竹与被告廖钱钢、中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令两被告向原告支付伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、医疗费、伙食费、护理费、鉴定费、交通费等共计136469.59元；2、本案的全部诉讼费用由两被告承担。以上款项共计136469.59元。
被告太平洋保险公司答辩称：1、我司承保了粤B2VE08号的交强险和50万元的商业险。同意在交强险和商业险的责任范围内予以赔付，不足以部分由廖全钢承担。2、我方已垫付了10000元医疗费。3、残疾赔偿金：原告提交的证据不能证明原告在深圳居住满一年，其主张按城镇标准赔付残疾赔偿金的证据不足，因此应按湖南省农村标准计算。4、误工费：没有法律依据。没有劳动合同及工资收入。5、护理费：没有合法依据。护理费没有医嘱证明。6、交通费：缺乏依据。
被告廖全钢无答辩意见。
本院查明的事实
一、事故发生的基本情况：2016年5月16日，廖全钢驾驶粤B2VE08号的小汽车在松岗街道燕川牛角路5-1号门口路段行驶时，与许地中驾驶的电动车（搭载蒋竹玉）发生碰撞，造成两车损坏，许地中和蒋竹玉受伤的交通事故。
二、责任认定情况：宝安交警大队认定，廖全钢承担事故的全部责任，许地中和蒋竹玉无责任。
三、肇事车辆及司机情况：廖全钢系车辆粤B2VE08号车的驾驶人和所有人。
四、肇事车辆投保情况：粤B2VE08号车在被告太平洋保险公司投保了交强险及限额为50万的商业第三者责任险，不计免赔。
五、治疗情况：蒋竹玉于2016年5月16日受伤后，被送往深圳市宝安区松岗人民医院住院治疗。于2016年6月20日出院，共计住院35天。医嘱记载：出院后头3个月卧床休息，每月复查，暂休假3个月。
六、伤残评定情况：2016年8月18日，经广东众合司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，原告支付鉴定费1800元。
七、财产损失构成：医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伙食补助费。
1、医疗费：根据原告提交医疗票据核算，原告自行支付医疗费9119.24元，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元。
2、交通费：本院酌定为500元。
3、误工费：原告主张其事故后误工损失14583.75元。本院认为，原告所提供的证据不足以证实其事故发生前一年的平均工资收入，以及事故发生后误工损失的实际发生金额。因此，依法可按深圳最低工资标准2030元/月计算。误工时间为125天（住院35天+医嘱建议休息3月），据此可计得误工费2030元÷21.75天×125天＝11666.67元。
4、精神损害抚慰金：酌定10000元。
5、护理费：7200元。有护理协议书及发票为证，应予支持。
6、残疾赔偿金：原告是农业户籍，但其所提交的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，因此，残疾赔偿金为44633.3×20×10％＝89266.6元。
7、住院伙食补助费100元/天×35天＝3500元。
8、鉴定费：1800元。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费9119.24元；2、误工费11666.67元；3、交通费500元；4、护理费7200元。5、精神损害抚慰金10000元；6、残疾赔偿金89266.6元；7、住院伙食补助费3500元；8、鉴定费1800元，以上合计133052.51元。
廖全钢负此事故的全部责任，原告不负事故责任，粤B2VE08号车在太平洋保险公司投保了交强险及保额为50万的商业第三者责任险，且太平洋保险公司已在交强险中赔偿医疗费10000元，故交强险中尚余伤残赔偿限额110000元。由于本次事故还造成另一人受伤，结合两受害者的实际伤情，本院酌情将剩余交强险限额110000元平均分配。被告太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告55000元，在商业第三者险范围内赔偿原告78052.51元。据此太平洋保险公司共应赔偿原告133052.51元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告蒋竹玉因本案道路交通事故应得赔偿总额为133052.51元；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蒋竹玉55000元；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告蒋竹玉78052.51元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1515元，由原告承担34元，被告中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司承担1481元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 许 林 锋
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈春晓（兼）
书记员 李 玉 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。