四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初365号
原告：王安柱，男，1957年11月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：李崇，古蔺县太平法律服务所法律工作者。
被告：王学强，男，1970年6月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：赖永治，男，1952年3月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告王安柱与被告王学强一般人格权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安柱及其委托诉讼代理人李崇，被告王学强及其委托诉讼代理人赖永治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王安柱向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计24358.79元。事实和理由：原告是太平镇高笠村三、四组管电人员。2016年1月23日晚，被告以原告未送电为由，将原告打伤。原告伤后被送往古蔺县中医医院住院治疗，诊断为左侧第6-7肋骨骨折、面部软组织挫擦伤。被告给原告造成各项经济损失，经太平镇派出所多次调解未果。被告至今未赔偿原告损失，故诉至法院请求依法保护。
被告王学强辩称，2016年1月23日晚，因被告家中无电便找原告，后被告直呼原告姓名，双方便开始相互辱骂，原告在被告背上打了一拳；原告之伤系其欲殴打被告，被告躲闪后原告因重心不稳摔倒所致，与被告无关。被告未殴打原告，不应承担赔偿责任；原告主张的赔偿金额存在零头，与常理不符。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原、被告身份信息证明、太平派出所的受理报警登记表、古蔺县公安局立案决定书、取保候审决定书、2016年1月30日被告在派出所的询问笔录、2017年1月11日调解笔录、证人陶学友的出庭作证证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据：1、太平派出所的受案登记表、原告在派出所的询问笔录、2016年4月27日、4月28日被告在派出所的询问笔录、王学念、王思刚、郭联英的询问笔录。原告以此证明被告对其实施殴打的具体情况。因该证据系原、被告纠纷发生后公安机关依职权调取的相关证据，且证据之间相互吻合，形成证据锁链，故上述证据本院予以采信。被告辩解证据与事实不符，但未提供证据证明其主张，故此辩解本院不予采信。2、古蔺县公安局物证鉴定室出具的损伤程度初步鉴定。原告以此证据证明其伤情。因该证据仅系初步鉴定，需待医疗结束后再做正式鉴定，故此证据本院不予采信。3、古蔺县中医医院住院病历、医疗费票据。原告以此证据证明其受伤入院产生的医疗费用。因该证据与原、被告纠纷发生时间、原告受伤情况相互吻合，且加盖医院鲜章，故此证据本院予以采信。4、四川菲斯特司法鉴定意见书、鉴定费票据。原告以此证据证明其受伤导致的误工期、护理期、营养期及后续医疗费的具体情况。因该证据系原告在诉前单方申请鉴定，且与原告提供的出院医嘱不符，故此证据本院不予采信。5、泸州惠康大药房连锁有限公司出具的2016年9月19日的增值税发票。原告以此证明其因被告殴打产生医疗费3002元。因原告未提供相应医嘱或其他证据证明其所购药品与本案关联性，故此证据本院不予采信。6、收条、机动车行驶证、驾驶证、收款收据。原告以此证据证明其因被告导致的交通费600元、生活费254元。因交通费票据时间与原告出院时间不符，收款收据有涂改痕迹，未加盖销售者公章，无法证明与本案关联性，故此证据本院不予采信。7、被告提供的证实材料。因证人陶学友当庭作证证言与证实材料不符，故此证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均为太平镇高笠村村民，原告系高笠村三组、四组管电人员。2016年1月23日晚，被告王学强因停电事宜至案外人王思刚家中找原告质询，因被告出言辱骂原告，双方便相互辱骂。后双方在王思刚家院坝相互抓扯、推搡，在推搡过程中，原告摔倒在地两次并受伤。原告伤后立即前往古蔺县中医医院住院治疗，入院诊断为，中医诊断：肋骨骨折，骨断筋伤，血淤气滞。西医诊断：1.左侧第6-7肋骨骨折；2.面部软组织挫擦伤；3.原发性高血压病。原告于2016年2月2日出院，出院医嘱为：1.忌烟酒，注意保暖，休息3月，严禁剧烈活动及负重；2.出院后1周、2周、1月、2月返院复查DR片；3.如有不适，门诊随访。原告住院10天，花费医疗费3145.39元。2016年2月24日、3月22日，原告前往古蔺县中医医院门诊治疗，花费医疗费913.40元。综上，原告共花费医疗费4058.79元。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。原、被告双方发生纠纷后，双方均应采取合法手段维护其合法权益。而原、被告却采取简单、粗暴的方式解决问题，对纠纷的发生双方均有过错。被告到案外人家中找原告理论，并出言辱骂原告，导致双方在发生肢体冲突的过程中原告受伤，被告的行为侵害了原告的人身权利，应承担民事责任。原告在与被告发生纠纷后，未采取协商方式解决问题，对造成自身受伤存在一定过错，相应可以减轻被告的民事责任。综合本案具体情况，本院酌定对人身损害部分被告王学强承担70%的责任，原告王安柱承担30%的责任。原告主张医疗费4058.79元、误工费9000元（90天×100元/天）、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）计算合理，本院予以支持。主张续医费3000元，因该费用未实际产生，具体损失不明，原告可待该费用产生后另行主张；主张护理费6000元（60天×100元/人），因原告仅住院10天，且无医嘱证明其需出院护理，故护理天数依法确定为10天。原告未提供证据证明其护理支出，本院依法参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算护理标准为91.15元/天（33270元/年÷365天），故护理费依法支持911.50元（10天×91.15元/天）；主张交通费800元，但未提供充分证据证明其支出，结合原告居住古蔺县太平镇，到古蔺县城接受治疗必然产生相应的费用，依法支持250元；主张鉴定费1200元，因本院仅采纳其关于误工期间的鉴定意见，故依法支持200元。
综上所述，原告损失为14720.29元，被告王学强应赔偿原告王安柱10304.20元（14720.29元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王学强于本判决生效后十日内赔偿原告王安柱医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费共10304.20元；
二、驳回原告王安柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王安柱负担100元，被告王学强负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 诸 琳
二〇一七年三月二十八日
书记员 邓林海
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。