广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初6879号
原告：肖宇飞，男，1994年7月3日出生，汉族，住湖南省新化县。
委托诉讼代理人：黄秋南，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告：梁剑峰，男，1972年9月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，总经理。
委托诉讼代理人：罗美，广东颐和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师
原告肖宇飞诉被告梁剑峰、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公�（以下简称人民财险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖宇飞及其委托诉讼代理人黄秋南、被告梁剑峰、被告人民财险广州市分公司的委托诉讼代理人罗美，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。
一、交警部门认定的交通事故事实：2016年12月14日13时45分，被告梁剑峰驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在广州市番禺区天安科技园内与原告肖宇飞驾驶的粤Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告肖宇飞受伤、车辆损坏。
二、交警部门认定的事故责任：被告梁剑峰承担事故主要责任，原告肖宇飞承担事故次要责任。
三、原告肖宇飞概况：原告肖宇飞在事�发生时是湖南省农业家庭户口，原告肖宇飞主张事发前在广州市番禺区工作、居住一年以上，提交了广州市标书王商务服务有限公司出具的关于肖宇飞自2016年8月起在其公司工作并居住于集体宿舍的《工作证明》、《误工证明》、《宿舍居住证明》、《工资发放明细证明表》、广州市番禺区市桥通印打字服务部出具的关于肖宇飞自2015年9月至2016年7月在其公司工作并居住于集体宿舍的《工作证明》、《宿舍居住证明》、《工资发放明细证明表》等证据证实，本院予以采信，确认原告肖宇飞在事故发生前已到广州市番禺区居住、××一年以上。原告肖宇飞因本次事故致左侧开放性跖骨骨折、左侧开放性趾骨骨折、左外踝骨折、左内踝骨折、左跟骨骨折、左足骨折等，经中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残两处。
四、肇事车辆情况：被告梁剑峰是粤Ａ×××××�小型轿车的车主，该车在事发时处于有效审验期内。
五、肇事车辆保险情况：被告梁剑峰为粤Ａ×××××号小型轿车向被告人民财险广州市分公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险及不计免赔，事发在保险期内。
六、原告肖宇飞请求赔偿的具体项目：
1.医疗费（含后续治疗费）：47792.90元。（1）已发生的医疗费：根据原告肖宇飞提交的医疗费发票、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、费用明细清单等证据证实，截至2017年5月8日，原告肖宇飞因本次事故受伤共产生医疗费37792.90元，本院予以确认。被告人民财险广州市分公司辩称应扣除非医保用药的费用6661.61元，未提交充分的证据证实非医保用药超出相应的国家基本医疗标准的金额，其抗辩理据不足，本院不予采纳。（2）后续治疗费：原告肖宇飞事故受伤后住院行�第1趾骨骨折切开复位内固定术等治疗，医疗机构出具原告肖宇飞待骨折愈合良好，可回院行手术取出内固定装置，住院费用约10000元的意见，可见原告肖宇飞拆除内固定的费用属必然发生的费用，其先行主张后续治疗费10000元，合法合理，本院予以支持。
2.误工费：29500元。原告肖宇飞因本次事故致左跖骨、趾骨等多处骨折住院治疗63日，医疗机构出院后先后出具两份疾病证明书建议其全休至2017年6月8日，故本院确认其病休期合共177日。根据原告肖宇飞提交的广州市番禺区市桥通印打字服务部出具的《工作证明》，可证实其自2015年9月至2016年7月月均工资为5000元；而2016年8月至事发时的工资问题，虽然广州市标书王商务服务有限公司出具《工作证明》载明原告肖宇飞月均工资为5500元，但与该公司出具的《工资发放明细证明表》载明的情况不一致，且根据原告肖宇飞提交的支付宝账单记载，上述四个月“懿勇”（注：广州市标书王商务服务有限公司的法定代表人为杨懿勇）共向原告肖宇飞转账20000元，月均5000元，故本院认为其工资应以支付宝账单为准，本院确认自2016年8月至事发时其月均工资为5000元。综上，原告肖宇飞的误工费可按5000元/月的标准计算177日，计得为29500元（5000元/月÷30日/月×177日）。
3.护理费：5040元。原告肖宇飞住院63日，医疗机构证实其住院期间陪护一人，护理费可参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/日计算63日，合共5040元。
4.交通费：500元。根据原告肖宇飞的治疗过程，本院酌情确定交通费为500元。
5.住院伙食补助费：6300元。原告肖宇飞共住院63日，住院伙食补助费按100元/天计算为6300元。
6.营养费：600元。原告肖宇飞受伤住院，本院酌情确定营养费600元。
7.残疾赔偿金：82905.46元。原告肖宇飞因本次事故受伤致十级伤残两处，其定残时年龄为22周岁，其残疾系数可确定为11%并计算20年。原告肖宇飞事发前虽是农业户口，但已到番禺区居住、××一年以上，其残疾赔偿金可按广东省2017年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇居民可支配收入标准37684.3元/年计算，计得为82905.46元（37684.3元/年×20年×11％）。
8.精神损害抚慰金：7700元。原告肖宇飞因交通事故导致十级伤残两处，对其身心造成较大伤害，结合其在事故中的过错程度，本院酌定其精神损害抚慰金7700元，该损失在交强险责任限额范围内优先赔付。
9.鉴定费：980元。原告肖宇飞因伤残等级鉴定支付鉴定费980元，有相应的票据证实，本院予以支持。
七、被告梁剑峰、人民财险广州市分公司的垫付情况：事发后，被告人民财险广州市分公司垫付原告肖宇飞医疗费10000元，被告梁剑峰无垫付原告肖宇飞费用。
八、原告肖宇飞的诉讼请求：1.被告人民财险广州市分公司赔偿原告各项实际损失（经分责并扣减后）合共190489.78元，其中精祌损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿，不足部分，在商业第三者责任险限额内对原告予以赔偿；仍有不足的，由被告梁剑峰对原告承担赔偿责任，其余被告承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由各被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故被告梁剑峰承担事故主要责任，原告肖宇飞承担事故次要责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。
综合上述第六项的损失情况，原告肖宇飞在本次事故中造成�医疗费用损失为第1项47792.9元，死亡伤残项目损失为第2至9项133525.46元，总损失181318.36元。上述损失应先由承保粤Ａ×××××号小型轿车交强险的被告人民财险广州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿120000元（其中医疗费10000元，死亡伤残损失110000元，含精神损害抚慰金7700元），被告人民财险广州市分公司已支付医疗费10000元，还应在交强险范围内赔偿原告肖宇飞11万元。超出交强险责任限额的61318.36元（181318.36元-120000元），因本次事故是机动车之间发生的事故，且被告梁剑峰承担事故主要责任，被告梁剑峰已为上述车辆在被告人民财险广州市分公司投保商业三者险及不计免赔，本次事故无发生合同约定的免责事由，故应由被告人民财险广州市分公司在商业三者险范围内按70%的比例赔偿给原告肖宇飞42922.85元（61318.36元×70%）。对于原告肖宇飞其他诉讼请求,因�事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖宇飞110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内�第三者商业责任保险范围内赔偿原告肖宇飞42922.85元；
三、驳回原告肖宇飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收2055元（原告肖宇飞已预付），由原告肖宇飞负担405元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 李剑宁
二〇一七年十月三十日
书记员 叶嘉莹