山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第353号
原告杨保福，男，汉族，山西省寿阳县人。
被告张玉龙，男，汉族，山西省寿阳县人。
被告韩慧，男，汉族，山西省寿阳县人。
委托代理人武崇荣，男，汉族，山西省寿阳县人。
被告杜会明，男，汉族，山西省寿阳县人。
被告晋中世纪开元汽车运输服务有限公司，住所地：山西省晋中市东外环4户538号，系晋KB00**解放货车车主。
法定代表人：李金旺，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人：郭强，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司，住所地：山西省晋中市介休市南文明街150号。
负责人：张健，该公司经理。
委托代理人张晓，男，1991年2月26日出生，汉族，山西省寿阳县朝阳镇童子河村下曲小组人，现住本小组141号，中国太平洋财产保险股份有限公司寿阳支公司员工，公民身份号码：1424271991********。
原告杨保福诉被告张玉龙、韩慧、杜会明、晋中世纪开元汽车运输服务有限公司（以下简称晋中世纪开元汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称中国平安财险山西分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称中国太平洋财险介休支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨保福、被告韩慧及其委托代理人武崇荣、被告杜会明、被告中国太平洋财险介休支公司的委托代理人张晓到庭参加了诉讼，被告张玉龙、晋中世纪开元汽车公司、中国平安财险山西分公司经本院传票合法传唤，无正当理由在规定时间内未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨保福诉称：2014年9月14日7时50分许，被告张玉龙驾驶原告所有的晋AC25**桑塔纳轿车，由东向西行至307线东韩村路段占道行驶超车时，与由西向东行驶的由被告韩慧驾驶的晋KHE0**大众小型轿车相撞，晋AC25**桑塔纳轿车失控后又与由被告杜会明驾驶的晋KB00**解放货车相撞，造成被告张玉龙和被告韩慧受伤及三方车辆损坏的交通事故。2014年9月18日，寿阳县公安局交通警察大队作出了寿公交认字（2014）第00167号道路交通事故认定书，认定张玉龙负本次事故的主要责任，韩慧负本次事故的次要责任，杜会明无责任。后被告韩慧向寿阳县人民法院起诉，要求原告及其保险公司赔偿其人身损害和车辆损失等各项费用。因此次事故中，原告所有的晋AC25**桑塔纳轿车也遭到损坏，原告于2015年3月31日，经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，晋AC25**桑塔纳轿车的车损费用为47363元。属于被告韩慧所有的晋KHE0**大众小型轿车在中国平安财险山西分公司投有交强险和第三者责任险。原、被告未就赔偿问题达成一致意见，原告诉至法院要求被告赔偿原告车辆损失费17608.9元；诉讼费由被告承担。
原告杨保福针对自己的主张提供的证据有:1、寿公交认字（2014）第00167号交通事故认定书、原告身份证、交强险投保单。2、榆次司法鉴定中心（2015）车鉴字第220号评估意见书。
被告张玉龙、晋中世纪开元汽车公司、中国平安财险山西分公司经本院传票合法传唤，在规定时间内无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和提供证据。
被告韩慧辩称：1、对事故责任认定书有异议，请求法庭依法划分责任，认定张玉龙在该次交通事故中负全部责任，原告及杜会明无责任。2、车辆损失费待原告举证后再行答辩。3、被告韩慧的车辆在中国平安财险山西分公司投有交强险、第三者责任险。
被告韩慧针对自己的主张提供的证据有：事故责任下载图片、事故照片、机动车保单。
被告杜会明辩称：对事故责任认定书无异议，对于原告赔偿的项目质证后发表意见。我所驾驶的车辆在中国太平洋财险介休支公司投有全险。
被告中国太平洋财险介休支公司辩称：对事故责任认定书无异议，原告赔偿的项目质证后发表意见。
经本院组织质证，被告杜会明、中国太平洋财险介休支公司对原告杨保福提交的证据真实性无异议；被告韩慧对原告杨保福提交的事故认定书、车损评估意见书、保单的真实性无异议，但认为被告韩慧在事故过程中无责任。原告杨保福对被告韩慧提供的事故责任下载图片、事故照片不予质证，认为应以事故认定书为准；对保单无异议。
经审理查明：2014年9月14日7时50分许，被告张玉龙驾驶车主为原告杨保福的晋AC25**桑塔纳轿车，由东向西行驶，行至307线东韩村路段占道行使超车时，与由西向东行驶的由被告韩慧驾驶并所有的晋KHE0**大众小型轿车相撞，晋AC25**车辆失控后又与由被告杜会明驾驶的晋KB00**解放货车相撞，造成张玉龙和韩慧受伤及三方车辆损坏的交通事故。该次事故经寿阳县公安局交通警察大队认定，张玉龙负本次事故的主要责任，韩慧负次要责任，杜会明无责任。被告韩慧因对寿阳县公安局交通警察大队的事故责任划分有异议，曾向晋中市公安局交警支队申请复核，晋中市公安局交警支队的复核结论维持了寿阳县公安局交通警察大队的事故认定书。事故发生后经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，晋AC25**桑塔纳轿车的车损费用为47363元为本案事实。
另查明：被告张玉龙驾驶的车主为被告杨保福的晋AC25**桑塔纳轿车在被告中国平安财险山西分公司投有交强险，保险期限为2013年9月23日至2014年9月22日，事故发生在保险期间及保险范围内。被告杜会明驾驶的车主为被告晋中世纪开元汽车公司的晋KB00**解放货车在被告中国太平洋财险介休支公司投有交强险，保险期限为2014年2月23日至2015年2月22日，事故发生在保险期间及保险范围内。被告韩慧驾驶并所有的晋KHE0**大众轿车在中国平安财险山西分公司投有交强险一份，期限为2014年2月24日至2015年2月23日，投有第三者责任险一份，限额为10万元，不计免赔，期限为2014年2月24日至2015年2月23日，事故发生在保险期间及保险范围内。事故后被告未为原告垫付费用也为本案事实。
本院认为：原告杨保福、被告杜会明、中国太平洋财险介休支公司均对寿公交认字（2014）第00167号交通事故认定书无异议，被告韩慧虽提供事故责任下载图片、事故照片提出对事故责任的重新划分，但其对寿公交认字（2014）第00167号交通事故认定书提出复核后，公交复字（2014）道路交通事故认定复核结论维持了原责任认定。被告张玉龙、晋中世纪开元汽车公司、中国平安财险山西分公司经本院传票合法传唤，在规定时间内未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，故对寿公交认字（2014）第00167号交通事故认定书予以采信，可作为被告赔偿原告的依据予以确认。原告主张的车辆损失费，被告均对榆次司法鉴定中心（2015）车鉴字第220号评估意见书无异议，且该评估意见书符合法律规定，故对该评估意见书予以采信，作为被告赔偿原告的依据。因该次事故造成原告所有的晋AC25**桑塔纳轿车损失为47363元，故被告中国平安财险山西分公司作为被告韩慧驾驶的晋KHE0**大众轿车的承保单位，应在其承保的交强险限额范围内赔偿原告杨保福财产损害费用2000元。因原告杨保福车辆的司机张玉龙负本次事故的主要责任，韩慧负次要责任，杜会明无责任，且该次事故造成多辆车受损，故被告中国太平洋财险介休支公司作为晋KB00**解放货车的承保单位，应在其承保的交强险限额范围内无责赔偿原告杨保福财产损害费用50元，被告杜会明、晋中世纪开元汽车公司作为司机与车主不再承担赔偿责任。不足部分45313元，因被告韩慧所有的晋KHE0**大众轿车在被告中国平安财险山西分公司投有第三者责任险，故被告中国平安财险山西分公司应在第三者责任险范围内以被告韩慧在该次事故中的次要责任即30%赔偿原告杨保福13593.9元，原告作为晋AC25**桑塔纳轿车的车主，与实际侵权人张玉龙连带承担其不足部分45313元的主要责任即70%为31719.1元，因被告张玉龙与杨保福赔偿与本案不属同一法律关系，可另案处理。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告杨保福15593.9元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司介休支公司赔偿原告杨保福50元。
驳回原告杨保福的其他诉讼请求。
上述第一、第二项在本判决生效后十日内执行完毕。
上列义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行一年期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，原告杨保福负担29元，被告韩慧负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 王 思 芳
审判员 凌雪梅人民陪审员霍晓红
二〇一五年七月二十九日
书记员 候 强
（校对人：候强)