湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1087民初1090号
原告：覃明贵，男，汉族，出生于1949年7月12日，住松滋市，环卫工人。
委托诉讼代理人：周晓波，湖北驰华律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李安荣，男，汉族，出生于1957年2月2日，住松滋市。
被告：永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：沙市区北湖路**号（大桥局综合楼***楼）。电话：825****
法定代表人：刘方岩，该公司经理。
委托诉讼代理人：张坤，该公司职员，一般代理。
原告覃明贵诉被告李安荣、被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司(下简称永安财保荆州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃明贵委托诉讼代理人周晓波、被告李安荣、永安财保荆州公司的委托诉讼代理人张坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告覃明贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告李安荣赔偿原告各项损失148777元。2、判决被告永安财保荆州公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年12月2日11时28分，被告李安荣驾驶鄂Ｎ×××××小型轿车沿新江口城区贺炳炎大道由南向北行驶，当行至该路段（江南高速出口）850M处，超越同向行驶由原告覃明贵驾驶的自行车时，两车相刮擦，造成道路交通事故，导致原告身受重伤。2017年1月23日，松滋市公安局交通警察大队下达松滋公交认字（2016）第0127《道路交通事故认定书》认定：被告负此次事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告李安荣为其所有的鄂Ｎ×××××小型轿车在被告永安财保荆州公司购买了交强险和第三者责任险。保险起期：2016年1月18日，保险止期:2017年1月17日。该事故发生在保险合同期限内。原告受伤后，经人民医院抢救住院治疗44天，至今仍未痊愈，被诊断为重型颅脑损伤。2017年6月15日，松滋乐乡司法鉴定所出具《松乐司鉴（2017）法医临床151号司法鉴定意见书》，鉴定：1、覃明贵20**年12月2日交通事故致重型颅脑损伤治疗后遗留轻度脑功能障碍评为伤残Ⅸ级。2、颅骨修补后续治疗费35000元。3、误工时间从受伤之日起给予误工时间到鉴定前一日止，护理、营养时间各为90天。本次事故原告的各项损失，依法应先由被告永安财保荆州公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告永安财保荆州公司与被告李安荣签订的《商业三者险合同》予以赔偿。仍有不足的，由被告李安荣赔偿。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《道路交通安全法》等规定，特请求贵院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。
被告李安荣未提交书面答辩状，在庭审中辩称，原告住院期间我垫付了23200元医药费，请求永安财保荆州公司返还。原告的陈述属实。其他以保险公司核对为准。
被告永安财保荆州公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，1、我们在交强险范围内承担责任，三者险按事故的责任比例70%承担。本案医疗费我公司前期垫付一万元，在交强险医疗限额内予以扣减。2、原告的部分诉请过高，计算有误。3、我公司是保险合同关系参与此案，根据保险合同及条款规定，不承担本案诉讼费及鉴定费。此费用应由侵权方按事故责任比例承担。4、前期我公司工作人员在法院调取原告举证资料，原告住院资料不齐全，无法核实司法鉴定结论的合理性，请法院给予我公司合理性时间，核实其鉴定结论。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月2日11时28分，被告李安荣驾驶鄂Ｎ×××××小型轿车沿新江口城区贺炳炎大道由南向北行驶，当行至该路段（江南高速出口）850M处，超越同向行驶由原告覃明贵驾驶的自行车时（后载一袋米糠），两车相刮擦，造成道路交通事故，导致原告身受重伤，两车受损。2017年1月23日，经松滋市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，出具松滋公交认字（2016）第0127《道路交通事故认定书》，该责任书认定，被告李安荣负此次事故的主要责任，原告覃明贵负此事故的次要责任。被告李安荣为其所有的鄂Ｎ×××××小型轿车在被告永安财保荆州公司购买了交强险和限额50万的不计免赔第三者责任险。保险起期：2016年1月18日，保险止期:2017年1月17日。该事故发生在保险合同期限内。2016年12月2日原告受伤后，在人民医院抢救住院治疗43天，被诊断为重型颅脑损伤。部分颅骨缺失，支付住院费48857.39元，其中永安财保荆州公司支付10000元，被告李安荣支付23200元。另原告李安荣支付门诊费及药费1065.3元，辅助用具205元，陪护租床41天，支付费用410元。2017年6月15日，原告的伤情经松滋乐乡司法鉴定所鉴定，出具松乐司鉴（2017）法医临床151号《司法鉴定意见书》，该鉴定书鉴定意见为，1、被鉴定人覃明贵20**年12月2日交通事故致重型颅脑损伤治疗后遗留轻度脑功能障碍评为伤残Ⅸ级（九级）。2、颅骨修补后续治疗费35000元。3、误工时间从受伤之日起给予误工时间到鉴定前一日止，护理、营养时间各为90天。原告覃明贵为此支付鉴定费1900元。另查明，原告覃明贵农村户口，系松滋市新江口镇太平桥村民委员会的保洁员，月工资1500元，原告覃明贵的耕地于2014年被政府征用，搬入城区居住。原告覃明贵为失地农民，保洁员工资为主要生活来源。原告覃明贵请求明细为：1、医药费：85537.69元（住院费48857.39元+门诊费1065.3元+互助用具及租床615元+后期治疗费35000元）。2、住院伙食补助费：2200元（50元/天×44天=2200元）。3、营养费：2700元(30元/天×90天=2700元)。4、护理费：10718元（护理共90天，住院护理44天6600元，出院后护理46天32677元/年÷365天×46=4118元）。5、鉴定费：1900元。6、残疾赔偿金：76403元（29386元/年×13年×20%=76403元）。7精神抚慰金：6000元。8、交通费：1050元。9、误工费：9600元（2016年12月2日至2017年6月14日，共192天（1500元/月÷30天×192天=9600元）。原告在庭审中请求自行车赔偿，但未出具相应的证据。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告李安荣应负此事故主要责任，原告覃明贵应负此事故次要责任。原、被告对此均无异议，该事故认定书依法可作为当事人承担事故责任比例的依据。故原告的损失首先由被告永安财保荆州公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，在商业三责险限额内负担。被告李安荣要求保险公司返还其垫付的23200元医疗费，为节约司法资源，本院一并处理。被告永安财保荆州公司垫付医疗费10000元，应当在赔偿款中扣减。原告覃明贵为失地农民，保洁员工资1500元／月为主要生活来源。原告请求按1500元／月计算误工费于法有据，应予支持。原告覃明贵的耕地于2014年被政府征用，搬入城区居住。原告覃明贵请求按照城镇户口计算残疾赔偿金于法有据，应予支持。原告覃明贵为重型颅脑损伤，部分颅骨缺失，伤残Ⅸ级（九级），经鉴定需颅骨修补后续治疗费35000元，原告请求赔偿应予支持。原告覃明贵住院期间，其亲人夜间陪护41天，租床费410元，属于合理费用，原告请求赔偿应予支持。
综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，对原告的损失作如下确认：1、医疗费84922.69元（48857.39+1065.3+35000）。2、住院伙食补助2150元（50元／天×43天）。3、营养费1800元（20元／天×90天）。4、误工费9600元（1500元／月÷30天／月×192天）。5、护理费10718元（6600+32677÷365×46）。6、残疾赔偿金76403元（29386元／年×13年×20%）。7、医疗辅助费205元。8、精神抚慰金6000元。9、交通费酌情：500元。10、鉴定费：1900元。11、租床费410元。原告覃明贵的损失合计194608.69元。由被告永安财保荆州公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元。被告永安财保荆州公司垫付医疗费10000元，应当在赔偿款中扣减。故由被告永安财保荆州公司在交强险限额内赔偿原告损失110000元。原告覃明贵余下的损失74608.69元（194608.69-120000），按照主次责任承担责任，被告李安荣应负此事故主要责任，原告覃明贵应负此事故次要责任，故被告李安荣应承担52226元（74608.69×70％），冲减被告李安荣垫付的23200元医疗费，由被告永安财保荆州公司在商业三责险限额内赔偿原告覃明贵290**元（52226元-23200元），被告永安财保荆州公司赔偿被告李安荣垫付的医疗费23200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿原告覃明贵损失110000元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告覃明贵损失29026元。
三、由被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业三责险限额内赔偿被告李安荣垫付医疗费23200元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项应于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元减半收取1638元，由被告李安荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇:湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张青青
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨思琪