福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初295号
原告：刘添金，女，1987年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：薛国珍，女，1979年10月13日出生，汉族，户籍登记住所地福建省长泰县，现暂住福建省厦门市湖里区。
原告刘添金与被告薛国珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后,依法由代理审判员杨郁适用简易程序于2017年3月23日公开开庭审理。原告刘添金到庭参加诉讼，被告薛国珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘添金向本院提出诉讼请求：1.被告薛国珍偿还刘添金借款人民币（币种，下同）20000元及利息（利息自起诉之日起算至实际还清借款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由薛国珍负担。事实与理由：刘添金自2009年认识薛国珍，双方曾经关系要好，刘添金认薛国珍为干姐姐。刘添金当时是中国移动公司的职员，薛国珍经营一家售卖茶叶和干货的商店。2012年10月2日，薛国珍向刘添金提出借款100000元的要求，刘添金没有那么多钱，将仅有的50000元从银行取出，携现金至薛国珍的址于厦门市湖里区的家中交付给薛国珍，薛国珍当面写下一张《欠条》交给刘添金收执，刘添金未要求薛国珍支付利息。经刘添金多次催讨，至2016年10月止，薛国珍陆陆续续偿还了借款30000元。2016年10月31日，在刘添金的要求下，薛国珍在其经营的店里出具了一张《借条》交给刘添金收执，确认尚欠刘添金借款20000元。事后，经刘添金多次催讨，薛国珍均以各种理由拖延还款，至今未履行还款义务。刘添金催讨无果，故请求判如所请。
被告薛国珍未提交书面答辩意见。
原告刘添金围绕诉讼请求依法提交了落款时间为2016年10月31日的《借条》一张、《欠条》照片打印件一张、刘添金与薛国珍的微信聊天记录截图打印件作为证据，另有刘添金的当庭陈述为证。被告薛国珍未到庭质证，也未提交任何证据，视为放弃相应的举证和质证权利。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘添金与被告薛国珍系朋友关系。2012年10月，薛国珍因资金需要向刘添金借用现金50000元，薛国珍出具《欠条》一张交给刘添金收执，刘添金未要求薛国珍支付利息。经刘添金多次催讨，至2016年10月止，薛国珍陆续向刘添金偿还了借款30000元。2016年10月31日，在刘添金的要求下，薛国珍出具了《借条》一张交给刘添金收执，确认尚欠刘添金借款20000元。事后，经刘添金多次催讨，薛国珍均以各种理由拖延还款，至今未履行还款义务。刘添金催讨无果，故诉至本院，提出如上诉讼请求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘添金与被告薛国珍之间的借款事实有刘添金提交的《借条》原件、《欠条》照片打印件、刘添金与薛国珍的微信聊天记录截图打印件予以证明，上述证据能够形成证据链，反映出借款金额、借贷双方姓名等基本情况，薛国珍未对此提出抗辩，本院确认刘添金主张的借款系真实发生。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”本院综合《欠条》和《借条》的记载，认定薛国珍向刘添金借款50000元，已偿还30000元，尚余20000元未偿还，故刘添金诉求薛国珍偿还借款本金20000元（50000元-30000元），有事实与法律依据，本院依法予以支持。
关于借款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。刘添金要求薛国珍按银行同期贷款利率，从起诉之日至实际还款日计付资金占用期间的利息，该主张并未超过上述司法解释的规定，本院予以支持。因此，薛国珍应以尚未偿还的借款本金20000元为基数，自刘添金起诉之日（2017年1月10日）起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用期间的利息。
被告薛国珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛国珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘添金借款本金人民币20000元及资金占用期间的利息（资金占用期间的利息应以借款本金人民币20000元为基数，自2017年1月10日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
本案案件受理费人民币300元，适用简易程序审理，减半收取人民币150元，由被告薛国珍负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 杨 郁
二〇一七年三月二十三日
代书 记员 叶小桃
附：本案所适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE