湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1129民初380号原告：谢辛玉，女，1967年9月26日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。委托诉讼代理人：彭华林，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：伍剑君，男，1965年8月1日出生，汉族，湖南省零陵区人。委托诉讼代理人：高承龙，湖南苍松律师事务所律师。被告：ＸＸ瑶族自治县六月香果业有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇商贸新城***号。注册号：431129000004738。法定代表人：谢黎明，系公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇冯乘路***号。统一社会信用代码：91431129790331065B。负责人：胡琼辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢依琳，系该公司工作人员。原告谢辛玉与被告伍剑君、ＸＸ瑶族自治县六月香果业有限公司（以下简称ＸＸ县六月香公司）、中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支公司（以下简称ＸＸ中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员何少萍适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告谢辛玉的委托诉讼代理人彭华林，被告伍剑君的委托诉讼代理人高承龙、ＸＸ中华联合财保公司的委托诉讼代理人谢依琳到庭参加了诉讼。被告ＸＸ县六月香公司经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谢辛玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告损失110573.4元，庭审中变更为121518.2元，增加部分误工费。2.保险公司在交强险限额、商业三者险内赔付，不足部分由被告伍剑君承担；3.本案的诉讼费用由被告伍剑君、ＸＸ县六月香公司承担。事实和理由：被告伍剑君是被告ＸＸ县六月香公司的股东之一。2016年3月30日13时30分许，被告伍剑君驾驶湘AX车在被告ＸＸ县六月香公司门前路段在超越由原告驾驶的轻便摩托车时，两车相刮，造成原告受伤的及两车部分机件受损的交通事故。事故发生后，被告伍剑君为原告交纳了医疗费用，但其他损失经协商未果，特起诉至法院。被告伍剑君辩称：一是对原告主张的部分损失有不合理部分：原告的医疗费大部分由被告伍剑君支付。误工费的计算应以务工人员的户籍性质确定其标准。护理费的计算应按农业标准。住院伙食补助费应按当地国家工作人员出差伙食补助标准计算。营养费按相关鉴定来确定是否支付。残疾赔偿金按户口性质来确定计算标准。康复费、再次手术费应结合鉴定结论予以确定。交通费应以相应票据予以确认。摩托车损失应提供相关的损失予以确认。鉴定应以票据为准。精神损害抚慰金过高，应根据原告伤残程度确定。二是被告伍剑君投保了交强险和商业三者险，原告的损失先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。被告ＸＸ县六月香公司未予答辩，未提交证据。被告ＸＸ中华联合财保公司辩称：一是保险公司核实被告伍剑君的驾驶证及行驶证，以确定是否符合保险理赔条件。二是原告谢辛玉在事故发生后被认定为工伤，未停发工资，不应支持误工费。三是原告谢辛玉为农业户口，应按照农村户口计算残疾赔偿金。四是原告谢辛玉的车辆损失未提供证据证明，不予认可。五是原告谢辛玉其他诉请标准有误。六是保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的事实及证据认定如下：1.原告的误工费问题：原告主张按职工年平均工资计算，被告伍剑君认为按户口标准及实际减少的收入进行计算，被告ＸＸ中华联合财保公司认为原告所在的公司未停发工资，不应计算误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告与湖南涔天河工程建设投资有限责任公司签订的《后勤、食堂劳务派遣人员上岗协议》约定原告谢辛玉的基本岗位劳动报酬为1174元/月，月加班费426元。原告的银行流水明细上表示原告在受伤期间，湖南涔天河工程建设投资有限责任公司每月发放1200元，原告未提供事故发生前的工资发放情况及金额，本院无法核定原告在事故发生前的固定收入，也无法核实原告已减少的收入情况，故原告因误工而减少的收入情况无法核实，湖南涔天河工程建设投资有限责任公司未停发工资，故原告要求误工费的赔偿证据不足。2.原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的认定。原告提供在阳华社区自建房屋的《ＸＸ瑶族自治县个人建设用地批准证》，有ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华社区证明，有2015年1月1日原告与湖南涔天河工程建设投资有限责任公司签订的《后勤、食堂劳务派遣人员上岗协议》，期限从2015年2月1日-2017年2月1日止。可以认定原告谢辛玉在城镇连续生活一年以上，且主要收入来源于城镇。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2016年3月30日13时30分，被告伍剑君驾驶湘AX号轻型普通货车，沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇金牛大道由西向东行驶，至被告ＸＸ六月香门前路段在超越前方同向行驶的，由原告谢辛玉驾驶的无号牌轻便摩托车（车架号X）时，因未拉开必要的安全距离就右转弯，导致两车相刮，造成原告谢辛玉受伤及两车部分机件受损的交通事故。2016年4月11日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队以简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告伍剑君承担该起事故的全部责任，原告谢辛玉不承担该起事故的责任。2016年3月30日-2016年4月1日，原告谢辛玉到ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗2天，医疗费用由被告伍剑君支付。2016年4月1日-2016年4月22日，原告谢辛玉转入中国人民解放军第一八一医院住院治疗21天。医疗费用及购买夹克式背架由被告伍剑君支付，并支付了700元、2000元伙食费用。出院医嘱：注意休息。建议全休3月，继续戴支具保护活动3月，3月后复查腰椎X片；定期复查腰椎、骶尾骨正侧位片等。原告谢辛玉遵医嘱于2016年4月22日中国人民解放军第一八一医院检查花费200元，2016年7月19日到花费322.5元，2016年9月22日花费180元，2016年9月1日在ＸＸ瑶族自治县人民医院检查花费136元。2016年9月18日，ＸＸ县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永州市冯河司法鉴定所[2016]临鉴字第314号），鉴定意见为：1.L1椎体压缩性骨折属轻伤一级、并致十级伤残。2.尾骶骨骨折属轻伤二级、不致伤残。3.伤后住院治疗，期间一人陪护，予营养补助；出院后全休五个月，予康复费约5000元；再次手术取内固定物费用约8000元。花鉴定费900元。湘AX车为被告伍剑君所有，在被告ＸＸ中华联合财保公司投了交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险有效期限内。被告伍剑君准驾车型为C1。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告谢辛玉主张的损失为87214.2元，其中：1.医疗费658.5元，出具了医疗费发票可以支持。原告谢辛玉在医院住院、检查所花费用，已由被告伍剑君支付，因原告未就此损失提出诉讼请求，双方未提供相应的票据来证实，故对该费用不予处理。原告谢辛玉主张赔偿鉴定后发生的医疗费用，本院认为该费用属康复治疗费用，与司法鉴定中确定的康复费5000元的费用重合，故只支持其中一项，考虑到原告谢辛玉伤情需要，司法鉴定意见确认，依照《最高人民法院的解释》第十九条，根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，支持康复费，对鉴定后发生的费用不予支持。2.住院伙食补助费参照ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内按每天30元、桂林地区按每天50元，以住院天数计算，原告谢辛玉主张住院期间伙食补助费为1110元（30元×2天+50元×21天）。3.康复费5000元，有司法鉴定建议，可以支持。4.护理费，参照湖南省2015年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资42494元，及司法鉴定建议住院期间护理人数、住院天数计算，原告谢辛玉的住院护理费为2677.7元（42494元÷365天×23天）。5.营养费有司法鉴定建议，酌情支持500元。6.鉴定费900元，有正式票据，是为查明原告损失程度所支付的必要的费用，可以支持。7.残疾赔偿金，根据原告谢辛玉十级伤残等级，按照湖南省2016年城镇居民人均可支配收入31284元标准计算，原告谢辛玉要求赔偿62568元可以支持。8.再次手术取内固定费用8000元，有司法鉴定建议，可以支持。9.交通费，按原告谢辛玉及陪护人员因就医去中国人民解放军第一八一医院检查两次实际发生的费用计算，酌情支持800元。10.误工费，原告谢辛玉有固定收入，但未能举证证明因交通事故误工减少的收入，就职的湖南涔天河工程建设投资有限责任公司未停发原告谢辛玉的工资，故原告的主张不予支持。11.摩托车修理损失，原告谢辛玉未能举证证明摩托的损失大小，对损失无法认定，故不予支持。12.精神损害抚慰金酌情支持5000元。本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。原、被告对道路交通事故认定书认定的事故经过及责任划分无异议，交警部门认定被告伍剑君承担该起事故的全部责任，原告谢辛玉不承担该起事故的责任，本院予以采信，并以此作为划分本案民事责任的依据。被告伍剑君驾驶的车辆在被告ＸＸ中华联合财保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告谢辛玉要求被告ＸＸ中华联合财保公司先在交强险范围内担责，不足部分按责任划分承担的诉请合法有据，本院予以支持。被告ＸＸ中华联合财保公司在交强险限额范围内赔偿原告谢辛玉的损失为86045.7元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下76045.7元）。原告谢辛玉的剩余损失1168.5元（87214.2元-86045.7元）由被告伍剑君按责任承担，因被告伍剑君购了买第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告伍剑君承担的赔偿责任，依法由被告ＸＸ中华联合财保公司在第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿，被告伍剑君已支付的2700元，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告ＸＸ中华联合财保公司赔付的行为，被告ＸＸ中华联合财保公司可将垫付的费用直接支付给被告伍剑君。被告ＸＸ中华联合财保公司实际赔偿原告谢辛玉损失84514.2元（86045.7元+1168.5元-2700元），直接给付被告伍剑君垫付费用2700元。被告ＸＸ县六月香公司不是湘AX的车主，被告伍剑君在事故发生时是否为执行公司事务没有证据证实，无法认定被告ＸＸ县六月香公司在本案中存在过错，故原告谢辛玉要求被告ＸＸ县六月香公司承担赔偿责任的主张不予支持。关于本案的鉴定费用，是否由被告ＸＸ中华联合财保公司承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院认为本案中的鉴定意见是查明和确定保险标的的损失程度所要支付的必要的费用。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”的规定，在被告ＸＸ中华联合财保公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中，没有明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围之内，故被告ＸＸ中华联合财保公司承担鉴定费。被告ＸＸ县六月香公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢辛玉经济损失84514.22元；二、限被告中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支公司自本判决生效之日起十五日内给付被告伍剑君垫付的2700元;三、驳回原告谢辛玉其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告谢辛玉负担265元，被告伍剑君负担990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇一七年四月二十五日书记员  屈孝国附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。