湖北省曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初126号
原告王先别，男，1939年5月22日出生，汉族，住随县。
原告徐开翠，女，1943年5月25日出生，汉族，住随县。
原告孙某，女，1972年2月10日出生，汉族，住随县。
原告王慧君，女，1994年12月29日出生，汉族，住随县。
原告王文卓，男，2006年8月19日出生，汉族，住随县。
法定代理人：孙某，系王文卓之母。
以上五原告委托代理人刘松、张铁（代理权限：代为诉讼、代为调解、代领法律文书），湖北季梁律师事务所律师。
被告桑战宾，男，1982年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告亳州市恒顺汽车运输有限责任公司。住所地：安徽省亳州市西外环105国道西侧。
法定代表人刘永聚，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道东段。
负责人蒋艳芳，经理。
委托代理人张家合（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或反诉，代收法律文书），北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告湖北楚臻汽车装备有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区季梁大道9号（厦工楚胜湖北专用汽车有限公司院内）。
法定代表人：卓宇，董事长。
委托代理人孙雷骁（代理权限：承认、反驳诉讼请求，参加调解、和解，代为签收法律文书），湖北常泰律师事务所律师。
原告王先别、徐开翠、孙某、王慧君、王文卓与被告桑战宾、亳州市恒顺汽车运输有限责任公司（以下简称恒顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称人财保谯城公司”）、湖北楚臻汽车装备有限公司（以下简称楚臻公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某、王慧君及五原告的委托代理人刘松、张铁，被告人财保谯城公司的委托代理人张家合、被告楚臻公司的法定代表人卓宇到庭参加诉讼。被告桑战宾、被告恒顺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，王贤美系王先别及徐开翠之子、孙某之夫、王文卓和王慧君之父。2016年8月17日03时45分，王贤美驾驶鄂Ｓ×××××（临）商品车行驶至沪渝高速公路渝沪方向701KM+600M处时，与被告桑战宾驾驶的皖Ｓ×××××货车相撞，造成王贤美死亡、两车受损的交通事故。该事故经交警认定，王贤美承担此事故的主要责任；桑战宾承担此事故的次要责任。被告桑战宾驾驶的皖Ｓ×××××货车为被告恒顺公司所有。被告楚臻公司在事故发生时雇请王贤美将鄂Ｓ×××××（临）商品车运送至池州和达特种车辆运输有限公司。请求法院判令被告人财保谯城公司在交强险限额内赔偿我们死亡赔偿金、精神抚慰金等110000元，在商业三者险限额内赔偿我们死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费等经济损失199564.8元；被告楚臻公司赔偿我们各项损失465651.2元；桑战宾、恒通公司、楚臻公司对人财保谯城公司的赔偿承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告桑战宾辩称，在该起事故中，我仅承担次要责任。我驾驶的车辆在保险公司处投有保险，我应承担的责任应由保险公司理赔，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告恒顺公司未予答辩。
被告人财保谯城公司的委托代理人辩称，对事故发生的事实和交警的事故认定无异议，但原告诉求过高，请法院依法核减，且保险公司不承担诉讼费。
被告楚臻公司辩称，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用过错原则，我公司并非侵权责任人，王贤美是以承揽的方式为我公司送车，将我公司列为本案被告，主体不适格。原告诉请的损失，请法院依法核准，被告桑战宾驾驶的车辆投有保险，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿付，余下的损失按责任分担。
经审理查明，王贤美（男，1973年4月18日出生，生前户籍所在地湖北省随县××烟袋坡村××组，居在住随县安居镇××组。）系原告王先别和徐开翠之子、孙某之夫、王文卓和王慧君之父。2016年8月16日，被告楚臻公司雇请王贤美将鄂Ｓ×××××（临）中型罐式商品车运送至池州和达特种车辆运输有限公司。2016年8月17日03时45分，王贤美驾驶鄂Ｓ×××××（临）中型罐式商品车行驶至沪渝高速公路渝沪向701KM+600M处时，车辆在慢速车道撞上前方同车道由被告桑战宾驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车尾部，造成王贤美死亡、两车受损的交通事故。2016年9月14日，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队作出高警黄梅公交认字[2016]第00015号《道路交通事故认定书》，认定：王贤美承担此事故的主要责任；桑战宾承担此事故的次要责任。五原告因此次交通事故致王贤美死亡形成的经济损失未获得赔偿，五原告遂诉至本院。
另查明，被告桑战宾驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车登记在恒顺公司名下，该车在被告人财保谯城公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）和限额为50万元商业第三者责任险，并附加不计免赔特约条款。其中交强险的保险期限自2016年4月1日至2017年3月31日止，商业险的保险期限自2016年4月2日至2017年4月1日止。
还查明，王贤美生前居住地随县安居镇王家沙湾村位于安居镇镇区规划范围内。原告王先别、徐开翠夫妇育有三个子女（长子王小平、次子王贤能、三子王贤美）。五原告因此次交通事故致王贤美死亡形成的经济损失为：死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）、丧葬费23660元（47320元/12个月×6个月）、被扶养人生活费145536元[其中王先别30320元（18192元/年×5年÷3人）、徐开翠42448元（18192元/年×7年÷3人）、王文卓72768元（18192元/年×8年÷2人）]、亲属处理丧葬事宜误工及交通费5944.66元（47320元/365天×3人×5天+4000元）、精神损害抚慰金20000元（酌定），共计736160.66元。本案在审理过程中，经本院主持调解，五原告与被告楚臻公司达成调解协议，协议书内容为：“一、被告湖北楚臻汽车装备有限公司于2017年4月30日前赔偿原告王先别、徐开翠、孙某、王慧君、王文卓因王贤美死亡形成的经济损失95000元；二、原告王先别、徐开翠、孙某、王慧君、王文卓自愿放弃对被告湖北楚臻汽车装备有限公司其他诉讼请求；三、诉讼费由原告王先别、徐开翠、孙某、王慧君、王文卓负担。”五原告与被告楚臻公司达成的调解协议，不违反法律规定，本院已予以确认。
本院认为，被告桑战宾及王贤美驾驶机动车辆未尽到保障安全行驶的责任，造成本案事故的发生，导致王贤美死亡。交警部门认定王贤美承担此事故的主要责任、被告桑战宾承担此事故的次要责任，事故双方当事人对此责任认定均无异议，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护，五原告因此次交通事故致王贤美死亡形成的经济损失，侵权人依法应承担相应的赔偿责任。被告人财保谯城公司作为造成事故车辆的交强险及商业第三者责任险保险人，应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据投保车辆方的责任比例在商业第三者责任险限额内进行赔偿。综合被告桑战宾及王贤美在本案交通事故中的过错程度，被告桑战宾承担30%事故责任、王贤美承担70%事故责任较为适宜。五原告要求赔偿因此次交通事故造成的经济损失符合有关法律规定的，本院予以支持。王贤美生前虽为农村户口，但其居住地及主要经济来源地均为城镇，故对其死亡赔偿金的赔偿可按城镇居民人均可支配收入算。原告王先别、徐开翠系王贤美生前的被扶养人，生活费间接来源于城镇，也应按城镇居民人均消费性支出标准计算。故对五原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。王贤美因交通事故导致其死亡，给其近亲属必然带来精神痛苦，对五原告请求赔偿的精神损害抚慰金，根据当地生活水平及事故当事人的过错程度，本院酌定为20000元，对五原告请求赔偿过高部分，本院不予支持。办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失，是办理丧葬事宜的必要支出及损失，五原告虽未能提供充分的证据证实，因本案事故发生地位于湖北省，本院对交通费支出酌定为4000元，误工酌定为3人5天。五原告要求被告桑战宾、恒通公司、楚臻公司对人财保谯城公司的赔偿承担连带责任，与相关法律法规相悖，本院不予支持。五原告与被告楚臻公司达成的调解协议，系五原告及被告楚臻公司对自身权益的处分，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，且经本院确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王先别、徐开翠、孙某、王慧君、王文卓因此次交通事故所造成的经济损失297848.20元[其中在交强险限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿187848.20元[总损失736160.66元减去交强险赔偿110000后的30%]}；
二、驳回原告王先别、徐开翠、孙某、王慧君、王文卓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3268元，由被告桑战宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 王保东
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 邓义山
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 徐明燃