福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5313号
中国银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
代表人许国栋，行长。
委托代理人吴杰清、张荣峰，系该行职员。
被告福安市鑫宇电机有限公司，住所地福安市赛岐开发区小留工业区。
法定代表人刘强，经理。
被告刘强，男，1978年12月29日出生，汉族，住福安市。
被告刘剑彬，女，1977年7月10日出生，汉族，住福安市。
被告刘品培，男，汉族，1948年5月5日出生，住福安市。
被告郑菊容，女，汉族，1955年6月24日出生，住福安市。
五被告委托代理人李培章，福安市城阳法律服务所法律工作者。
被告福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市城南解放路1号财经大厦五层。
法定代表人黄宝明，董事长。
原告中国银行股份有限公司福安支行（以下简称“福安中行”）与被告福安市鑫宇电机有限公司（以下简�“鑫宇公司”）、刘强、刘剑彬、刘品培、郑菊容、福建省恒实担保股份有限公司（以下简称“恒实公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福安中行的委托代理人吴杰清、张荣峰及被告鑫宇公司、刘强、刘剑彬、刘品培、郑菊容的委托代理人李培章均到庭参加诉讼，被告恒实公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福安中行诉称，2014年8月7日，原告与被告鑫宇公司签订一份《授信额度协议》（合同编号为2014年SME宁额度字117号）。该《授信额度协议》约定，原告向被告鑫宇公司提供授信额度400万元用于短期流动资金贷款，授信额度使用期限从2014年8月7日起至2015年7月31日止，并由被告恒实公司、刘强、刘剑彬、刘品培、郑菊容为该协议（包括相关单项协议）项下的债务提供最高额保�担保。
2014年8月7日，原告与被告恒实公司、与被告刘强、刘剑彬、与被告刘品培、郑菊容分别签订了一份担保债权为400万元的《最高额保证合同》（合同编号分别为2014年SME宁高保字117-1号、2014年SME宁高保字117-2号、2014年SME宁高保字117-3号）。前述三份《最高额保证合同》均约定，保证责任方式为连带责任保证，保证人承担的担保责任范围包括，主债权最高限额400万元及所附利息、违约金、实现债权的费用等，并约定保证人应承担的违约责任等。
2014年8月7日，原告与被告鑫宇公司签订一份《流动资金借款合同》（编号2014年SME宁人借字206号）。该《流动资金借款合同》约定，被告鑫宇公司向原告借款400万元人民币，借款用途为购进定转子，借款期限为12个月（自借款人实际提款日起算），借款利率按年利率8.4%计算，按季每季度末月的20日结息�若借款人未按约定期限还款，原告有权就逾期部分，从逾期之日起按照合同约定的基础利率水平加收50%的罚息，且有权计收复利等。该《流动资金借款合同》还约定，如借款人未按约履行清偿义务的，原告有权解除该合同，并提前宣布借款立即到期等。
上述合同签订后，原告依约于2014年8月11日向被告鑫宇公司发放贷款400万元。然至2014年9月还息日，被告鑫宇公司即未能按约向原告偿还贷款利息，仅偿还了贷款利息756.15元，仍欠息37510.52元。2014年11月3日，原告向被告鑫宇公司发出了《催收通知书》通知还款未果。2014年11月5日，原告又依约向被告鑫宇公司发出了《贷款到期通知书》，宣布本笔贷款于2014年11月5日到期，并要求被告鑫宇公司立即还款，但仍未果。为此，原告请求依法判令：1、解除原告与被告鑫宇公司于2014年8月7日订立的《流动资金借款合同》（编号2014年SME宁人借字206号）；2、被告鑫宇公司偿还原告借款本金400万元及利息、罚息、复利（截至2014年9月20日的利息为37510.52元，从2014年9月21日起至实际还款之日止，按借款合同约定计算利息、罚息、复利）；3、被告福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘剑彬、刘品培、郑菊容对前款债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由六被告共同承担。
被告鑫宇公司辩称，对原告诉称的合同订立经过及收取贷款400万元的事实无异议，被告鑫宇公司同意还款，但借款与被告刘强、刘剑彬、刘品培、郑菊容无关。被告鑫宇公司收到贷款后已将该款投入经营，且借款合同约定的还款日期于2015年8月11日届满，现被告鑫宇公司要求待资金回笼后再履行还款义务。
被告刘强辩称，被告刘强系被告鑫宇公司的法定代表人，其签字借款及担保的行为均系履行职务行为，故本案借款应由被告鑫宇公司承担，而与被告刘强无关。
被告刘剑彬辩称，被告刘剑彬系被被告刘强叫去签合同的，其对借款担保经过并不知悉，故不应承担本案还款责任，本案借款应由被告鑫宇公司偿还。
被告刘品培辩称，被告刘品培之所以会在借款担保合同上签字是因为被告刘品培是被告鑫宇公司的股东，故本案借款应由被告鑫宇公司承担。
被告郑菊容辩称，被告郑菊容系被被告刘品培叫去签合同的，其对借款担保合同内容并不知悉，故不应承担本案还款责任，本案借款应由被告鑫宇公司偿还。
被告福建省恒实担保股份有限公司未作答辩。
经审理查明事实除与原告诉称事实一致外，另查明，《流动资金借款合同》（编号2014年SME宁人借字206号）第十二条第一款约定：“下列事项之一即构成或视为借款�在合同项下违约事件：1、借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；…”第二款约定：“出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：…4、宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；5、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同…”。被告刘强与被告刘剑彬于2000年12月8日登记结婚；被告刘品培与被告郑菊容于1974年1月16日登记结婚。被告刘剑彬、郑菊容分别作为保证人刘强、刘品培的配偶在2014年SME宁高保字117-2号、2014年SME宁高保字117-3号《最高额保证合同》上签字、捺印进行确认。
以上事实有原告福安中行提交的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、提款申请书�借款借据、贷款催收通知书、贷款提前到期通知书、系统生成欠款清单、结婚证以及到庭当事人的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，原告福安中行与被告鑫宇公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与被告恒实公司、刘强、刘品培签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。合同订立后，原告已按约向被告鑫宇公司履行贷款发放义务，被告鑫宇公司应当按照合同约定全面履行还款义务。借款后，被告鑫宇公司于2014年9月即不能按约付息，截至2014年9月20日尚欠息37510.52元，且经原告催告后仍未还款，故按双方订立的《流动资金借款合同》约定，原告有权解除该借款合同，并提前宣布本案借款立即到期。现原告主张解除《流动资金借款合同》及被告鑫宇公�偿还原告借款本金400万元及相应利息、罚息、复利的诉请，合法有据，应予支持。被告鑫宇公司以本案借款期限尚未届满或资金尚未收回为由，主张延迟还款，均依据不足，不予采纳。被告恒实担公司、刘强、刘品培对前述借款提供最高主债权为400万元的连带责任保证担保，且约定的保证责任范围均包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，而本案的借款本金即为400万元在最高债权限额之内，故被告恒实担公司、刘强、刘品培应对前述400万元借款的本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任。前述保证债务发生于被告刘剑彬与刘强、被告郑菊容与刘品培婚姻关系存续期间，且被告刘剑彬、郑菊容均以配偶身份分别在前述保证合同签字、捺印确认，故依法被告刘剑彬、郑菊容也应对前述借款保证债务承担连带偿还责任。被告鑫宇公司、刘强、刘剑彬、刘品培、郑菊容虽以仅履行职务行为或仅签字而对借款不知悉等为由，抗辩本案借款债务与被告刘强、刘剑彬、刘品培、郑菊容无关，但均依据不足，不予采纳。被告恒实公司、刘强、刘剑彬、刘品培、郑菊容承担保证责任后，有权向被告鑫宇公司追偿。被告恒实公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司福安支行与被告福安市鑫宇电机有限公司签订�《流动资金借款合同》（编号2014年SME宁人借字206号）。
二、被告福安市鑫宇电机有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司福安支行借款本金400万元及相应利息、罚息、复利（2014年9月20日前的利息、罚息、复利为37510.52元，2014年9月21日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）。
三、被告福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘剑彬、刘品培、郑菊容对第二款债务承担连带偿还责任。
四、被告福建省恒实担保股份有限公司、刘强、刘剑彬、刘品培、郑菊容承担保证责任后，有权向被告福安市鑫宇电机有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39100元，减半收取为19550元，由被告福安市鑫宇电机有限公司、刘强、刘剑彬、刘品培、郑菊容、福建省恒实担保股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 杨胜
二〇一五年三月六日
书记员 林红
附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
�中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。