湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初709号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人肖光东，男，1979年11月2日出生于湖南省永顺县。因犯盗窃罪，先后于2003年1月被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，2003年10月被浙江省嵊泗县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因吸毒，2014年10月25日被浏阳市公安局行政拘留五日。因本案，2017年4月19日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人邱玉志，男，1978年2月28日出生于湖南省永顺县。因犯盗窃罪，先后于2011年9月20日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年9月27日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处拘役五个月，2012年10月31日刑满释放。因本案，2017年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]693号起诉书指控被告人肖光东、邱玉志犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭怡芳，被告人肖光东、邱玉志均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月至2016年4月期间，被告人肖光东、邱玉志伙同王某、秦某（均已判决）、张某（在逃）等人先后在本市永安镇、蕉溪乡、长沙市望城区、岳麓区、开福区、天心区、长沙县等地采用技术开锁、撬窗、爬窗等方式入户盗窃。其中，被告人肖光东参与盗窃19次，盗窃金额共计人民币17977.6元；被告人邱玉志参与盗窃2次，盗窃金额共计人民币5900元。具体情况分述如下：
1、2015年11-12月的一天凌晨，被告人邱玉志和向某（已判决）乘坐王某驾驶的出租车窜至长沙市望城区曹某家，由被告人邱玉志用螺丝刀将一楼窗户撬开后爬窗入室，向某望风，盗得现金人民币1500余元。后二人乘坐王某驾驶的出租车逃离现场。
2、2016年2月7日凌晨，被告人邱玉志和向某、肖某（已判决）乘坐王某驾驶的出租车窜至长沙市岳麓区高某家，爬窗入室，盗得现金人民币4400元。后三人乘坐王某驾驶的出租车逃离现场。
3、2016年3月的一天凌晨，被告人肖光东和秦某、王某窜至长沙县黄花镇宋某家，溜门入室，盗得6包精白沙香烟。经鉴定，被盗物品价值人民币45.6元。
4-6、2016年3月28日凌晨，被告人肖光东和秦某、张某乘坐王某驾驶的出租车窜至本市永安镇李某家，爬窗入室，盗得现金人民币300余元。尔后，三人又窜至彭某家，由张某采用技术开锁方式入室，盗得现金人民币1400元。最后，三人又窜至永安镇永兴社区杨某家，由张某开锁入室，盗得现金人民币1300余元。后三人乘坐王某驾驶的出租车逃离现场。
7-10、2016年3月29日凌晨，被告人肖光东和秦某、张某乘坐王某驾驶的出租车窜至本市蕉溪乡罗某家，爬窗入室，盗窃财物未果。尔后，三人又窜至窑前片张某1家，由张某采用技术开锁方式入室，盗得现金人民币200元和6包黄芙蓉王香烟。经鉴定，被盗物品价值人民币132元。继而，三人又窜至窑前片高台岭周某家，由张某技术开锁入室，盗得现金人民币1000余元。最后，三人又窜至高升村于某家，由张某开锁入室，盗得现金人民币1000余元。后三人乘坐王某驾驶的出租车逃离现场。
11、2016年3月30日凌晨，被告人肖光东和秦某、张某乘坐王某驾驶的出租车窜至长沙市天心区暮云镇罗某1家，溜门入室，盗得现金人民币5000元后乘坐王某驾驶的出租车逃离现场。
12-13、2016年3、4月的一天凌晨，被告人肖光东和秦某、张某乘坐王某驾驶的出租车窜至长沙县黄花镇李某1家，由张某技术开锁入室，盗得现金人民币700元。尔后，被告人肖光东和秦某、张某又窜至长沙县黄花镇张某2家，由秦某爬窗入室，盗窃财物未果后，三人乘坐王某驾驶的出租车逃离现场。
14、2016年4月1日凌晨，被告人肖光东和秦某、张某乘坐王某驾驶的出租车窜至长沙市开福区李某2家，由张某技术开锁入室，盗得现金人民币2700余元后乘坐王某驾驶的出租车逃离现场。
15-16、2016年4月上旬的一天凌晨，被告人肖光东和秦某乘坐王某驾驶的出租车窜至长沙县黄花镇王某1家，由被告人肖光东技术开锁入室，盗得一台黑色小米手机（经鉴定，被盗物品价值人民币300元）。尔后，二人又窜至黄花镇夏某家，由被告人肖光东开锁入室，盗得一台白色VIVO手机（经鉴定，被盗物品价值人民币260元）。后二人乘坐王某驾驶的出租车逃离现场。
17、2016年4月的一天凌晨，被告人肖光东和秦某乘坐王某驾驶的出租车窜至长沙市开福区袁某家，由肖光东开锁入室，盗得一台VI**手机后乘坐王某驾驶的出租车逃离现场。经鉴定，被盗物品价值人民币1320元。
18-19、2016年4月的一天，被告人肖光东和秦某乘坐王某驾驶的出租车窜至长沙县安沙镇李某3家，由被告人肖光东开锁入室，盗得现金人民币400余元。尔后，二人又窜至龙华新村王某2家，由秦某爬窗入室，盗窃现金人民币30余元。后二人乘坐王某驾驶的出租车逃离现场。
20、2016年4月的一天，被告人肖光东和秦某乘坐王某驾驶的出租车窜至长沙县安沙镇李某4家，由被告人肖光东开锁入室，盗得现金人民币90元和一台华为荣耀6手机后乘坐王某驾驶的出租车逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币640元。
21、2016年4月17日凌晨，被告人肖光东和秦某、王某窜至长沙市岳麓区兰某家，由被告人肖光东爬窗入室，盗得一台华为5X手机和一台华为300S手机。经鉴定，被盗物品共计价值人民币1160元。
2017年4月12日、6月28日，被告人肖光东、邱玉志先后被抓获归案。归案后，两被告人均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人肖光东、邱玉志在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、指认照片、户籍证明、价格认证书、抓获经过、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；被害人宋某、杨某、彭某、李某、罗某、周某、张某1、于某、李某1、张某2、罗某1、兰某、夏某、王某1、袁某、李某2、李某3、王某2、李某4、曹某、高某的陈述；同案人王某、秦某、向某、肖某的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖光东、邱玉志伙同同案人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名均成立。两被告人均系与他人共同犯罪，且在其各自参与的盗窃中均起主要作用，均系主犯。被告人邱玉志在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。在第7笔和第13笔犯罪中，被告人肖光东已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚；两被告人归案后均如实供述了自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。两被告人盗窃被害人财物，应当予以退赔。综上所述，对被告人肖光东适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人邱玉志适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；分别判决如下：
一、被告人肖光东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2019年2月11日止）。
被告人邱玉志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年4月27日止）。
二、责令被告人邱玉志与同案人共同赔偿被害人曹某、高某经济损失人民币一千五百元、四千四百元，被告人肖光东与同案人共同赔偿被害人宋某、李某、彭某、杨某、张某1、周某、于某、罗江、李某1、李某2、王某1、夏某、袁某、李某3、王某2、李某4、兰某经济损失人民币四十五元六角、三百元、一千四百元、一千三百元、三百三十二元、一千元、一千元、五千元、七百元、二千七百元、三百元、二百六十元、一千三百二十元、四百元、三十元、七百三十元、一千一百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周更生
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。