江西省黎川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1022刑初23号
公诉机关黎川县人民检察院
被告人黄某甲，男，因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月16日被黎川县公安局依法取保候审。
黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员吴黎琴出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黎川县人民检察院指控，2015年8月23日16时许，被告人黄某甲驾驶赣F小汽车从黎川县湖坊乡家中出发至熊村镇，16点50分左右行驶至熊村镇朱岩村窑厂路段超车时，与同向行驶的徐某驾驶的三轮电动车（属于机动车）发生刮擦，造成三轮电动车侧翻，导致徐某以及乘员黄某丙、邓某、江某应受伤。后被告人黄某甲及时报警。黄某丙经送医院抢救无效死亡，在此次事故中，黄某甲承担事故的主要责任。
案发后，被告人黄某甲与徐某对被害人黄某丙的家属作出赔偿，并取得了被害人家属的谅解；黄某甲对江某应作出赔偿。
上述事实，公诉机关提供以下的证据证实：1、被告人黄某甲的供述与辩解；2、被害人徐某、江某应、邓某的陈述；3、证人黄某乙、汤某的证言；4、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、鉴定意见书；6、道路交通事故认定书；7、驾驶人信息查询、机动车信息查询、到案情况说明、赔偿调解书及赔偿凭证、谅解书以及户籍证明材料等有关证据。并认为，被告人黄某甲违反道路交通法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人黄某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2015年8月23日16时许，被告人黄某甲驾驶赣F比亚迪小汽车从黎川县湖坊乡家中出发至熊村镇，车上乘载着黄某乙、汤某等人。当天16点50分左右行驶至熊村镇朱岩村窑厂路段时，未确保安全行驶及没有超车条件的情况下超车，赣F比亚迪小汽车的右侧与同向行驶的徐某驾驶的三轮电动车（属于机动车）左侧发生刮擦，造成三轮电动车侧翻，导致徐某以及乘员黄某丙、邓某、江某应受伤。黄某乙立即拨打“122”报警电话及“120”急救电话。被告人黄某甲随同救护车一起将受伤的人员送到黎川县中医院治疗。被害人黄某丙（男，某某年某月某日出生）伤势较重，被告人黄某甲陪同送到抚州第一医院，经送医院抢救无效于次日死亡。后黄某甲自动到公安机关如实交代交通事故发生经过。经黎川县公安局交警大队认定，在此次交通事故中，被告人黄某甲承担事故的主要责任。
案发后，被告人黄某甲赔偿被害人黄某丙的家属人民币221900元，并取得了被害人家属的谅解；黄某甲赔偿江某应损失人民币9600元。邓某、徐某、江某应表示不去做伤势鉴定。
黎川县司法局经审前调查，认为被告人黄某甲适宜社区矫正。
对于上述事实，有经过庭审质证、认证以下证据予以证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，发生道路交通事故现场的基本情况。
2、江西抚州司法鉴定中心车辆鉴定意见书证实，（1）无牌照金彭牌三轮电动车符合机动车的定义，属于机动车的范畴；（2）赣F比亚迪汽车的右侧，与无牌照金彭牌三轮电动车左侧发生碰撞；（3）赣F比亚迪汽车、无牌照金彭牌三轮电动车的转向、灯光、制动、行驶等安全技术性能事故前均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准。
3、江西抚州司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书证实，被害人黄某丙系因交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。
4、道路交通事故认定书证实，被告人黄某甲未确保安全行驶及没有超车条件的情况下超车对交通事故负主要责任，当事人徐某对交通事故负责次要责任。
5、赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书证实，被告人黄某甲赔偿被害人家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等一切费用共计人民币221900元，并取得被害人家属的谅解，赔偿江某应人民币9600元。
6、到案经过证实，2015年8月23日16时50分，黎川县公安局交警大队接到“122”报警电话称，在黎川县熊村镇朱岩村窑厂路段，一辆赣F小车撞倒一辆三轮车。交警立即赶到现场进行勘查处理，经查，系被告人黄某甲驾驶赣F小车撞倒徐某驾驶的三轮车，导致三轮车上的徐某及乘员黄某丙、邓某、江某应受伤，事故发生后，被告人黄某甲在知道拨打了报警电话及急救电话，仍参与抢救伤员，后如实向公安机关交代事故经过。
7、黎川县公安局交通警察大队事故处理中队的情况说明证实，被害人徐某、邓某、江某应三人要求不去做伤势鉴定。
8、户籍证明材料证实，被告人黄某甲系成年人，具有完全刑事责任能力。
9、被害人徐某的陈述证实，2015年8月23日16时40分左右，他骑电动三轮车载着邓某、黄某丙、江某应回熊村经过朱岩窑厂附近一下坡路段时，后面一辆小车超车挂到了他的车，他的三轮电动车摔到路边的草丛中，车上四个人都受伤，对方打了急救电话与报警电话，他们被送到中医院治疗。
10、被害人邓某的陈述证实，2015年8月23日，他与徐某、黄某丙等人到开荒山，当天下午14时40分左右，徐某驾驶三轮车载着他们几个人回熊村，当行驶至朱岩窑厂路段时，后面来了一车辆小车超车时，碰到了三轮车，三轮车倒到路边上，车上的四个人都摔倒在地上。当他爬起来时看到他邻居黄某乙在打“120”急救电话及报警电话，后来他们被送到中医院；被告人黄某甲赔偿江某应损失人民币9600元。
11、被害人江某应的陈述证实，2015年8月23日下午，他看到徐某骑三轮车回熊村，就搭乘徐某的三轮车回来，当行驶至朱岩窑厂一下坡路段时，后面来了一辆小车超车时，碰到了三轮车，三轮车倒到路边上，车上的四个人都摔倒在地上。当他爬起来时看到小车驾驶员及车上的人在打“120”急救电话及报警电话，后来他们被送到中医院。
12、证人黄某乙的证言证实，2015年8月16日16时许，他与其父亲以及汤某等人乘坐黄某甲驾驶的车从湖坊回熊村。当行驶至朱岩窑厂一下坡路段时，看到前面有一辆三轮车，黄某甲从左边超车过程中，刮挂到了三轮车，三轮车及车上四个老人都摔倒在地上，他车下就立即打了“120”急救电话及报警电话。
13、证人汤某的证言证实，2015年8月16日16时许，黄某甲驾驶小车从湖坊送他与黄某乙等人回熊村。当行驶至朱岩村路段时，看到前面有一辆三轮车，黄某甲从左边超车过程中，刮挂到了三轮车，三轮车及车上四个老人都摔倒在地上，他下车去扶那些摔倒的人，黄某乙就立即打了“120”急救电话及报警电话。
14、黎川县司法局审前调查评估意见证实，被告人黄某甲适宜社区矫正。
被告人黄某甲对上述证据无异议，且被告人黄某甲的供述与上述证据证明的事实相吻合，予以确认。
本院认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全行驶及没有超车条件的情况下超车，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。黎川县人民检察院指控被告人黄某甲犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄某甲在发生交通事故后知道他人报警，仍在现场积极参与抢救受伤人员，归案后，如实交代犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人黄某甲积极赔偿被害人家属损失，并得到被害人家属的谅解，当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。被告人黄某甲的犯罪情节较轻、悔罪态度较好、黎川县司法局审前调查评估意见认为宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员讨论决定，判决如下：
被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包海华
人民陪审员 熊亚萍
人民陪审员 刘 红
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 周维勇