河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1120号
原告裴老爱，女，汉族，1956年02月24日出生，住河北省保定市雄县。
委托代理人韩立强，河北惠通律师事务所律师。
被告佟立民，男，汉族，1963年01月02日出生，住河北省保定市雄县。
委托代理人王文甫，河北冀雄律师事务所律师。
被告宋全乐，男，汉族，1968年03月22日出生，住河北省保定市雄县。
委托代理人王文甫，河北冀雄律师事务所律师。
被告吴国和，男，汉族，1978年03月16日出生，住河北省保定市雄县。
委托代理人王文甫，河北冀雄律师事务所律师。
被告张军，男，汉族，1973年03月14日出生，住河北省保定市雄县。
委托代理人许长城，河北天禹律师事务所律师。
被告时双乐，男，汉族，1967年08月23日出生，住河北省保定市雄县。
原告裴老爱与被告佟立民、宋全乐、吴国和、张军、时双乐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告裴老爱及其委托代理人韩立强，被告佟立民、宋全乐、吴国和的委托代理人王文甫及被告佟立民、宋全乐，被告张军及其委托代理人许长城，被告时双乐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告裴老爱诉称，原告和被告时双乐及其他多人一起给被告佟立民、宋全乐、吴国和、张军工作。原告在伐木工作中从事零碎的砍小树叉、整理、装卸树杈的工作，每天工资100元。2017年02月19日，被告时双乐在伐树时，切割的树杈将原告砸伤。原告受伤后，先被送往廊坊市第四人民医院急救，后因病情严重转至北京积水潭医院，因床位紧张，门诊检查后又转至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗。在治疗过程当中，被告张军给付原告5000元，佟立民、宋全乐、吴国和给付原告20000元。其他相关费用被告未能支付，为维护原告的合法权益，请依法判令被告赔偿原告医疗费142284.73元、二次手术费18000元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、交通费2100元、误工费30000元、护理费17247.84元、残疾赔偿金22646.1元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1224.75元、鉴定费4550元共计245653.42元，扣减被告已给付的25000元后诉求为220653.42元；诉讼费用由被告负担。
被告佟立民、宋全乐、吴国和辩称，2017年三答辩人购买了霸州市于家窝村的一片树木后，将伐木工作承包给了张军，双方约定：出两车木头一车柴，发包方支付劳动报酬2100元，张军自备伐木工具油锯，工作中出现伤害事故由承包人自己负责。张军揽活后找到原告及被告时双乐等人，张军给其雇员支付工资。故本案中三答辩人与被告张军系承揽合同关系，被告张军与原告裴老爱、被告时双乐是雇佣关系。
原告裴老爱在工作时受伤系被告时双乐在切割树杈时未尽到安全注意义务所致，存在重大过失。二人均受雇于张军，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，张军应承担雇主赔偿责任，被告时双乐应与张军承担连带赔偿责任。伐木工作是危险作业，原告自身亦有防止危险发生的注意义务，也应自担部分责任。
三答辩人作为定作人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中三答辩人在指示或者选任方面不存在过失，故三答辩人不应承担赔偿责任。三答辩人之前垫付的医疗费20000元应当返还。
被告张军辩称，我是受三被告佟立民、宋全乐、吴国和的授权，三被告对工人进行指示、监督，在其指定的地点范围内进行伐树。我与原告等人均属于利用三被告佟立民、宋全乐、吴国和提供的条件为其提供劳务，并由其支付相应的劳动报酬，故三被告与我及原告等人属于雇佣关系，三被告作为雇主应承担赔偿责任；我与原告及被告时双乐之间的关系属于村民互助小组，从我们之间的工作模式可以看出；原告作为成年人具有完全民事行为能力，在无其他人配合的情况下轻信能够避免事故的发生，冒险作业致自己被砸伤，是本案事故发生的根本原因，原告应承担与其过错相应的责任；三被告佟立民、宋全乐、吴国和至今拖欠我和时双乐及原告等人的劳动报酬一万余元，由此亦能证明三被告与答辩人、时双乐及原告等人属于雇佣关系。
被告时双乐辩称，对原告起诉的事实部分没意见，我也是干活的，我和被告张军、原告裴老爱都是给三被告佟立民、宋全乐、吴国和干活。
经审理查明，被告张军与原告裴老爱、被告时双乐系同村村民。2017年02月，三被告佟立民、宋全乐、吴国和在购买了霸州市于家窝村的一片树木后找到张军联系伐树，双方口头约定：出两车木头一车柴，由三被告佟立民、宋全乐、吴国和支付费用2100元，人员由被告张军组织。之后张军找到原告裴老爱及被告时双乐等十三人，男性工资报酬日工资130元、女性工资报酬为日工资100元，被告张军有偿提供劳动工具（油锯）及交通工具（三马车），其他普通砍刀自备，大家共同作业。2017年02月19日，原告裴老爱在工作中被被告时双乐用油锯切割后滚动的树杈砸伤。
原告受伤后，原告先被送往廊坊市第四人民医院急救，后因病情严重转至北京积水潭医院，因床位紧张，门诊检查后又转至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗19天，于2017年03月10日出院，原告的伤情经诊断为：右股骨干骨折、右距骨开放骨折、右内踝开放骨折、右外踝开放骨折、右踝关节开放脱位、右踝关节囊破裂、右外踝韧带断裂、枢椎骨折、脑外伤后神经反应、胸腹部软组织损伤、低蛋白血症、低钙血症、低钠血症、低钾血症。治疗共计支付医疗费142222.73元。原告在治疗过程当中，被告张军给付原告5000元，被告佟立民、宋全乐、吴国和给付原告20000元。
2017年08月03日，北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告裴老爱的损伤作出鉴定结论，其损伤构成十级伤残，致残率为10%，建议取出内固定物手术费用约为18000元，建议误工期限300日、护理期限120日、营养期限90日。原告支付鉴定费4550元。
另查明，一、原告住院治疗期间支付护工费3400元、交通费2100元。
二、被扶养人裴邵德系原告之父，1927年03月18日出生，抚养人为含原告在内的四子女。
上述事实，有北京红十字会急诊抢救中心诊断证明书、住院病历资料、费用清单，北京积水潭医院检查报告单、费用清单，北京龙晟交通事故司法鉴定所京晟临鉴字[20170733]号司法鉴定意见书，雄县张岗乡董庄村委会证明，医疗费票据、护理费票据、交通费票据、鉴定费票据及庭审笔录证实。
本院认为，被告佟立民、宋全乐、吴国和将涉案伐木工作承包给被告张军等人，双方系承揽合同关系，被告张军组织已达退休年龄的原告裴老爱从事此工作，被告佟立民、宋全乐、吴国和存有选任过失。被告张军作为组织者同样存有选任过失，且未尽到安全提示义务及监督职责。被告时双乐在操作油锯过程中应当预判所锯树木在锯断后可能滚动造成其他工友受伤而未提示工友及时躲避，亦是导致本案事故发生的原因；原告作为完全民事行为能力人，应当知道其参与的工作存在危险性，但未注意自身周边的危险而未及时躲避亦是导致本案事故发生的原因，且以原告的年龄亦不适合从事此项工作，应对自身的损害承担一定责任。根据本案的实际情况，对原告裴老爱人身损害产生的各项损失以被告佟立民、宋全乐、吴国和共同承担百分之二十的责任，被告张军承担百分之三十的民事责任，被告时双乐作为直接侵权人应承担百分之二十五的责任，原告自身承担百分之二十五的责任为宜。
关于原告主张的各项损失,医疗费142284.73元、鉴定费4550元均有票据证实，后期治疗费用18000元有司法鉴定意见书佐证，本院均予认定；住院伙食补助费原告主张1900元符合法律相关规定，应予确认；营养费一项，本院参照司法鉴定机构出具的意见书确认营养期限为90天，营养费标准本院酌定每天30元，则营养费认定2700元（30元×90天）；交通费原告主张2100元有票据证实，本院予以认定；误工费一项，原告虽已超过法定退休年龄，但确系在工作中受伤，本院应予保护；因原告从事的是非固定收入工作，，故误工费标准参照河北省上一年度农林牧渔业职工年平均工资21987元计算为宜，误工期限本院认为参照司法鉴定意见书确认的意见及相关法律规定综合认定，误工期限确认164天（自2017年02月19日至2017年08月02日），则误工费认定9879元（21987元÷365天×164天）；护理期限参照司法鉴定机构意见书的评定意见确认120天，原告住院期间（19天）已支付护工费3400元有票据证明，本院予以认定，则护理期限应作相应扣减，护理费标准原告主张参照河北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资35785元计算亦属合理，则护理费认定13302元（35785元÷365天×101天＋3400元）；司法鉴定意见书确认原告裴老爱的损伤构成十级伤残，根据河北省上一年度农村居民人均年纯收入11919元、原告系六十周岁以上人员及原告的伤残等级对应的赔偿系数，残疾赔偿金依法认定22646元（11919元×19年×10％）；精神损害抚慰金根据原告的伤残等级本院酌定2000元；被扶养人生活费一项，综合原告的伤残等级、抚养人数四人、被扶养人系七十五周岁以上人员等计算，依法认定1225元（9798元×5年×10％÷4人）。综上，原告的损失总额确认220586.73元。被告张军及三被告佟立民、宋全乐、吴国和已支付的款项数额应在其赔偿额内予以扣减。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张军于本判决生效后十日内赔偿原告裴老爱各项损失61176元（220586.73元×30％－5000元）。
二、被告佟立民、宋全乐、吴国和于本判决生效后十日内赔偿原告裴老爱各项损失24117元（220586.73元×20％－20000元）。
三、被告时双乐于本判决生效后十日内赔偿原告裴老爱各项损失55147元（220586.73元×25％）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4610元，由被告张军负担1279元，三被告佟立民、宋全乐、吴国和负担504元，被告时双乐负担1153元，原告裴老爱负担1674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 刘子勋
审判员 常忠学
审判员 张雨兰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭智辉