中华人民共和国上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初20682号
原告：凌某1，男，1968年9月11日出生，汉族，住广东省珠海市。
委托诉讼代理人：孙再冉，上海市康正律师事务所律师。
被告：凌某2，男，1961年12月30日出生，汉族，住广东省珠海市。
被告：陆某1，男，1944年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上列两被告共同的委托代理人：束学安，北京盈科(上海)律师事务所律师。
上列两被告共同的委托代理人：孙伦伦，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：陈某某，女，1933年10月25日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：陆某2，男，1954年5月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：陆某3，男，1957年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：陆某4，女，1960年4月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告凌某1诉被告凌某2、陆某1、陈某某、陆某2、陆某3、陆某4分家析产、法定继承、遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员钱燕担任审判长，与人民陪审员樊大林、张蓓莉组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告凌某1的委托诉讼代理人孙再冉，被告凌某2、陆某1共同的委托诉讼代理人孙伦伦到庭参加诉讼。被告陈某某、陆某2、陆某3、陆某4经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告凌某1向本院提出诉讼请求：判令上海市浦东新区德平路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)归原告所有。事实与理由：系争房屋系三名被继承人凌胜德、陆元珍、韩云珠共同共有，三人现均已死亡。韩云珠于1994年12月26日死亡，其女儿陆元珍于2011年3月28日死亡，女婿凌胜德于2015年12月22日死亡。韩云珠生于1905年，其丈夫早于上世纪六十年代前亡故，韩云珠有三名子女，其生前立下遗嘱，将系争房屋中属于自己的份额全部由女儿陆元珍继承。其儿子陆根元、陆某1均出具了放弃继承权声明。陆根元在韩云珠之后去世，被告陈某某、陆某2、陆某3、陆某4系陆根元继承人。陆元珍和凌胜德系夫妻关系，两人先后死亡，共生育三子，即原告凌某1、被告凌某2和案外人凌某3(QINGYUELING)。陆元珍、凌胜德生前留有遗嘱，将其在系争房屋中的份额由三个儿子继承。凌某3(QINGYUELING)、凌某2表示放弃继承，故原告诉至法院，诉如所请。
被告凌某2、陆某1共同辩称，对原告的诉讼请求没有异议，同意原告的诉讼请求。
被告陈某某、陆某2、陆某3、陆某4未作答辩。
对原、被告双方没有争议的证据材料：上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、上海市公安局户籍证明、亲属关系证明、证明、户口登记表、遗嘱、上海市浦东新区公证处公证书，本院予以确认。
基于上述证据材料及原、被告的陈述，本院确认如下事实：
韩云珠于1994年12月26日去世，陆元珍、陆根元、陆某1系韩云珠的子女。陆根元在韩云珠之后去世，被告陈某某系陆根元的妻子，被告陆某2、陆某3、陆某4系陆根元、陈某某的子女。陆元珍、凌胜德系夫妻关系，原告凌某1、被告凌某2和案外人凌某3(QINGYUELING)系陆元珍、凌胜德的儿子。陆元珍于2011年3月28日去世，凌胜德于2015年12月22日去世。
系争房屋的权利人为凌胜德、陆元珍、韩云珠共同共有，于2000年2月16日核准登记在三人名下，建筑面积为44.87平方米。
1993年8月9日，韩云珠留下《遗嘱》：我叫韩云珠，与陆元珍是母女关系。我与女儿陆元珍、女婿凌胜德共同拥有浦东新区德平路XXX号204房的房产，在本人去世后，上述房产中属于我的份额全部由我的女儿陆元珍继承。本遗嘱经本人签字之后，自本人死亡之日起开始发生法律效力。
2010年6月4日，陆元珍留下《遗嘱》：我叫陆元珍，与遗嘱继承人凌某2、凌某1、QINGYUELING是母子关系。本人根据中华人民共和国《继承法》第十六条之规定，自愿立下本遗嘱，将个人生前自有的如下合法财产进行处分：本人与丈夫凌胜德、母亲韩云珠共同拥有位于上海市浦东新区德平路XXX号204房的房产(以下简称“上述房产”，房产证号：沪房地浦字[2000]第005632号)，我母亲韩云珠去世前，留下遗嘱，属于她的份额由我继承。在本人去世后，上述房产由三个儿子凌某2、凌某1、QINGYUELING继承，凌某2、凌某1、QINGYUELING继承份额是同等的。本遗嘱经本人签字之后，自本人死亡之日起开始发生法律效力。
2012年9月25日，凌胜德留下《遗嘱》：我叫凌胜德，与遗嘱继承人凌某2、凌某1、QINGYUELING是父子关系。本人根据中华人民共和国《继承法》第十六条之规定，自愿立下本遗嘱，将个人生前自有的如下合法财产进行处分：本人与妻子陆元珍、岳母韩云珠共同拥有位于上海市浦东新区德平路XXX号204房的房产(以下简称“上述房产”，房产证号：沪房地浦字[2000]第005632号)，韩云珠、陆元珍去世前，分别留下遗嘱，上述房产由我独自继承。目前，上述房产由我独自所有。在本人去世后，上述房产由遗嘱继承人凌某2、凌某1、QINGYUELING继承上述房产之后，上述房产由凌某2、凌某1、QINGYUELING按份共有。本遗嘱经本人签字之后，自本人死亡之日起开始发生法律效力。
2015年8月28日，陆根元至上海市浦东新区公证书办理《放弃继承权声明书》：我陆根元是被继承人韩云珠的儿子。被继承人韩云珠于1994年12月26日在上海市因病死亡。被继承人韩云珠死亡后遗留有坐落于上海市浦东新区德平路七十四号二○四室房屋中的部分产权。因被继承人韩云珠生前没有留下遗嘱或与他人订立过遗赠抚养协议，我系被继承人韩云珠的合法继承人之一。现对上述属于被继承人韩云珠的遗产，我自愿声明无条件地放弃相应的继承权，绝不反悔。对于上述放弃继承权行为的相关法律后果我已清楚、明确。
2015年8月28日，陆某1至上海市浦东新区公证处办理《放弃继承权声明书》：我陆某1是被继承人韩云珠的儿子。被继承人韩云珠于1994年12月26日在上海市因病死亡。被继承人韩云珠死亡后遗留有坐落于上海市浦东新区德平路七十四号二○四室房屋中的部分产权。因被继承人韩云珠生前没有留下遗嘱或与他人订立过遗赠抚养协议，我系被继承人韩云珠的合法继承人之一。现对上述属于被继承人韩云珠的遗产，我自愿声明无条件地放弃相应的继承权，绝不反悔。对于上述放弃继承权行为的相关法律后果我已清楚、明确。
庭前，案外人凌某3(QINGYUELING)明确表示放弃在系争房屋中的应有的份额，并要求不作为本案的当事人，本院依法予以准许。庭审中，被告凌某2明确表示放弃在系争房屋中的继承权。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案中，系争房屋的权利人凌胜德、陆元珍、韩云珠生前都立有遗嘱，故应该按照遗嘱的内容对系争房屋进行继承。现韩云珠的继承人陆根元、陆某1明确表示放弃继承；原告凌某1、被告凌某2、案外人凌某3(QINGYUELING)作为凌胜德、陆元珍的继承人，被告凌某2、案外人凌某3(QINGYUELING)亦明确表示放弃对系争房屋的继承，故原告要求判令系争房屋归其所有的诉请，符合本案的事实和法律规定，本院予以支持。应当指出的是，被告陈某某、陆某2、陆某3、陆某4在本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由上述被告自行承担。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十七条第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
上海市浦东新区德平路XXX号XXX室房屋归原告凌某1所有。
案件受理费25,840元，由原告凌某1负担；公告费560元，由原告凌某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 钱 燕
人民陪审员 樊大林
人民陪审员 张蓓莉
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 钱 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十七条……
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
……
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。