湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初12号
原告：杨芳羽，男，1974年10月28日出生，汉族，住安化县。
委托代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作者。
被告：周群，男，1982年4月14日出生，汉族，住桃江县。。
被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
住所地：益阳市高新区金山南路***号。
负责人：文利，该公司经理。
委托代理人：林畅，公司职员。
被告：王烨，男，1963年8月11日出生，汉族，教师，住桃江县。
委托代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。
负责人：黄建清，该公司经理。
住所地：益阳市。
委托代理人：李达明，公司职员。
原告杨芳羽与被告周群、被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（下简称天安财险）、被告王烨、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。因涉及该案的交通事故共有四名伤者且分别提起了诉讼，本院依法适用简易程序，于同日分别公开开庭进行了审理。原告杨芳羽及其委托代理人夏建新，被告周群，被告天安财险委托代理人林畅，被告王烨及其委托代理人李易之，被告人民财险委托代理人李达明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告各项经济损失共计13486.05元。事实与理由：2017年3月26日10时40分，被告周群驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车沿S317线由安化羊角塘往桃江武潭方向行驶，行至武潭镇景致村路段与原告夫妇搭乘的由被告王烨驾驶的湘Ｈ×××××小型客车发生碰撞，致原告杨芳羽驾驶的二轮摩托车避让不及又与湘Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成原告等人不同程度受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，原告因伤在桃江县中心医院住院治疗、安化县中医院门诊治疗，用去医疗费六千余元。被告周群驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在被告天安保险公司投保了交强险和商业险，被告王烨驾驶的湘Ｈ×××××小型客车在被告人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
被告周群辩称，请法院依法处理。
被告王烨辩称，他已支付赔偿款5000元，要求一并处理。
被告天安财险辩称，1、被告周群所驾驶的车辆在他司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险；依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费，医疗费应剔除20%的医保外自费药品；2、事故中周群系承担同等责任，他司同意在同等责任范围内承担赔偿责任；3、因本案涉及多人在事故中受伤，交强险损失应按各受害人损失大小比例予以分摊。
被告人民财险辩称，1、王烨驾驶的车辆在他司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险；2杨芳羽的损失，应当由王烨所驾驶的车交强险及他司的交强险依法予以分摊；3、原告的各项损失过高，请求依法予以核减；4、他司不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年3月26日10时40分，被告周群驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车沿S317线由安化县羊角塘镇往桃江县方向行驶，行至武潭镇景致村路段与被告王烨驾驶的湘Ｈ×××××小型客车发生碰撞，原告杨芳羽驾驶二轮摩托车避让不及又与湘Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成杨芳羽等人不同程度受伤、三车受损的交通事故。原告杨芳羽被送往桃江县中心医院住院治疗，共住院25天，用去医疗费6298.39元。出院后在安化县中医院门诊治疗，用去医疗费398.50元。被告周群驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在被告天安财险投保了交强险和100万元不计免赔商业险；被告王烨驾驶的湘Ｈ×××××小型客车在被告人民财险投保了交强险及不计免赔各1万元座位险、50万元商业三责险；事故发生在保险期限内。王烨已支付赔偿款5000元。该事故经桃江县公安局交通警察大队事故责任认定，被告周群、王烨负事故同等责任，原告杨芳羽无责。杨芳羽所驾驶的摩托车无牌、未购买机动车强制保险。上述事实，当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为：（一）关于原告杨芳羽因交通事故遭受损失的责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担。因此，原告杨芳羽的损失首先应由被告天安财险、人民财险在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内与同一事故的伤者按比例赔付；超过交强险责任限额的部分，由被告周群、王烨按责承担。本案中，根据交通事故认定书，被告周群、王烨承担此次事故的同等责任，因周群驾驶的车辆在被告天安财险投保了1000000元含不计免赔商业第三者责任保险，故天安财险应在商业第三者责任保险责任限额内代其承担其赔偿责任；被告王烨在被告人民财险投保了50万元不计免赔商业三责险，故人民财险应在商业第三者责任保险责任限额内代其承担其赔偿责任。不足部分，由周群、王烨负责赔偿。
（二）关于此次事故给原告杨芳羽造成的损失问题。原告的损失包括：一、机动车交强险医疗费用赔偿限额项下：1、医药费6696.89元（6298.39元+398.50元）；2、住院伙食补助费：1250元（25天×50元／天）；3、营养费：750元（25天×30元／天）；共计8696.89元。二、机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下：4、护理费：3182元（25天×127.28元／天）；5、交通费：200元；6、误工费：2797.2元（30天×93.24元／天）；共计6179.2元。原告主张的摩托车损因未提供证据，本院不予支持。
综上所述，被告天安财险应在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告448.39元（与同一事故的伤者按比例分摊份额：10000元×6696.89元／149354.6元）；机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告1941.63元（与同一事故的伤者按比例分摊份额110000元×6179.2元／350072元），共计2390.02元；被告人民财险在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告6248.5元（6696.89元-448.39元）；机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告4237.57元（6179.2元-1941.63元），共计10486.07元。王烨已先行支付原告5000元，应由原告返还。原告合法的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十一、二十三、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告杨芳羽各项经济损失2390.02元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿原告杨芳羽各项经济损失10486.07元
三、原告杨芳羽返还被告王烨5000元。
上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由被告周群负担34.5元，被告王烨负担34.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 莫建宏
二〇一八年一月十九日
书记员 龙 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由天安财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。