浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初2425号
原告：高应福，男，1976年7月30日出生，汉族，住贵州省岑巩县。
委托诉讼代理人：潘敏敏，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。
被告：杨春发，男，1960年1月16日出生，土家族，住贵州省岑巩县。
法定代理人：宋某（系杨春发妻子），住贵州省岑巩县。
被告：宋某，女，1968年4月12日出生，侗族，住贵州省岑巩县。
两被告共同的委托诉讼代理人：杨通权，男，1981年12月11日出生，侗族，住贵州省铜仁市。
被告：永嘉县通辽控制阀有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道浦一村向阳西路。
法定代表人：郑治安，董事长。
委托诉讼代理人：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。
原告高应福与被告杨春发、宋某、永嘉县通辽控制阀有限公司（以下简称通辽公司）健康权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告高应福及其委托诉讼代理人潘敏敏，被告杨春发、宋某共同的委托诉讼代理人杨通权，被告通辽公司的委托诉讼代理人杨跃枢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高应福向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨春发、宋某、通辽公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、精神抚慰金等经济损失共计64393元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告杨春发与原告均系被告永嘉县浦一工业区二中路5号通辽公司的员工。于2016年4月10日14时许，被告杨春发在厂房内上班期间，趁原告高应福不注意之际，使用DN40型号阀门猛击原告后脑四下及背部一下，随后被其他员工制止。原告受伤后送永嘉中医院就诊，后因伤势严重被转院到温州市中心医院就诊。经医师诊断：两侧多发肋骨骨折、左下肺挫伤、左侧少量胸腔积液、头皮裂伤、左侧外耳道前臂骨折、左上肺结节两次共住院19天。原告共花去医疗费用23502.62元。原告受伤后，被告通辽公司已向原告支付39000元。被告杨春发分文未付，被告宋某已经支付原告3000元的生活费。现为了维护原告的合法权益，根据法律规定，两被告依法应当对原告的损失承担赔偿责任。
被告杨春发、宋某均辩称：一、通辽公司对本案的发生有重大过错，应承担本案的相应责任。被告杨春发与原告高应福均系通辽公司员工，被告杨春发在入职通辽公司时已经明确告知公司患有精神分裂症，公司没有提出任何异议，并给被告杨春发办理了相关的入职手续，加上工作强度大，造成被告杨春发精神分裂症复发，这是导致本案发生的最根本的因素，因此，公司应承担相应责任。二、原告部分诉求于法无据。
被告通辽公司辩称：原告要求我方承担侵权责任无事实和法律依据。本案属于侵权责任纠纷，而侵权人不是我方，因此根据侵权责任法，我方不承担责任；本案我方在事情发生中不存在任何过错，也没有法律规定因我方过错造成的侵权责任，被告杨春发答辩称在入职时已经告知其自身存在××和事实不符。原告部分诉请不合理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院作如下认定：1、原告提供的门诊收费票据、费用清单，其真实性应予认定，该证据可以证明原告受伤治疗经过的事实。2、原告提供的温州市中心医院（市二医）住院病人费用情况证明，该证明系医院出具，故本院对真实性予以认定，并能和住院费用清单相互佐证，证明原告在温州市中心医院两次住院花费22688.46元的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨春发与原告均系被告通辽公司的员工。2016年4月10日14时许，被告杨春发在厂房内上班期间，趁原告高应福不注意之际，使用DN40型号阀门猛击原告后脑四下及背部一下，随后被他人制止。原告受伤后被送往永嘉中医院就诊，后因伤势严重于当日被转院到温州市中心医院住院治疗，伤势经诊断为：左侧第11-12后肋骨折，C7棘突骨折，L1左侧横突骨折，左侧乳突窦骨折，左侧少量胸腔积液，左下肺挫伤，头皮裂伤，左耳听力消失待查。经本院委托，温州天正司法鉴定所于2017年4月13日出具鉴定意见书，原告高应福因本次事故的误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。
另查明，被告杨春发为精神分裂（偏执型）患者，在击打原告时系无刑事责任能力，并被永嘉县人民法院决定强制医疗。现原、被告双方均确认被告杨春发不具备民事行为能力。
对于原告高应福的合理损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张医疗费为23502.62元，被告认为医疗费以发票金额为准。本院认为，原告提供的医疗费发票和证据能证明其花费的医疗费为23502.63元。因原告已经另行主张住院伙食补助费，应扣除医疗费中住院期间的伙食费422元，故原告的医疗费为23080.63元。2、护理费，原告主张护理费为7920元（3600元+4320元）。被告认为原告生活能自理，无需他人护理。本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为60日，住院及出院后的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2015年全省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资34644元，酌情确定为每天142元、95元，故护理费为6828元（24天×142元／天+36天×95元／天）。3、住院伙食补助费，原告主张720元（24天×30元/天），被告认为住院期间伙食补助费缺乏计算依据和标准，且住院医疗费重复计算部分应剔除。本院认为，原告主张30元/天在合理范围，本院予以支持，原告共住院24天，故住院伙食补助费为720元。4、交通费，原告主张交通费1000元，被告认为原告应提供相应正式发票，并与就医地点、时间、人数、次数相符，要求支付1000元无任何依据。本院认为，原告虽没有提供交通发票，但在治疗过程中交通费必然发生，客观存在，根据原告的治疗情况，本院酌情支持500元。5、营养费，原告主张3000元（50元/天×60天），被告认为营养费缺乏计算依据和标准，应按30元/天计算。本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的营养期为60日，原告主张50元/天过高，本院酌情支持30元/天，故原告的营养费为1800元。6、误工费，原告主张23250元（150天×155元/天），被告认为，原告没有提供相应的收入证明，原告主张过高。本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的误工期为150天，现原告并未提供证据证明其实际务工收入，结合原告系从事阀门工作，参照2015年浙江省私营单位制造业就业人员年平均工资39611元/年，本院酌情认定原告的误工费为109元/天，故原告的误工费为16350元（109元×150天）。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告认为原告未构成伤残，精神损害抚慰金不应得到支持。本院认为，原告主张精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。综上，原告的合理损失共计49278.63元。
另查明，在纠纷发生后，被告杨春发、宋某支付了3000元，被告通辽公司的法定代表人郑治安和原告高应福在永嘉县人民调解委员会的主持下，于2016年7月26日就医疗费、生活费达成调解协议，协议载明：“一、甲乙双方完全自愿就本医疗借款做一次性协商调解了结。二、甲方已支付乙方医疗费人民币贰万肆仟元整（24000.00元整），现借付乙方人民币壹万伍仟元整（15000.00元整）去医院复查治疗，共计人民币叁万玖仟元整（39000.00元整）。本协议书签字后二天内付清。三、借付人民币壹万伍仟元按医疗费为准，多余借付款乙方归还甲方，如壹万伍仟元医疗费不够由乙方自己承担，再不向甲方要求医疗费、生活费。……”现被告通辽公司明确协议书中的39000元中的15000元为支付给原告的医疗费，剩余的24000元为借款，要求原告予以返还。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人人身的，应当承担民事责任，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。现原、被告均确定被告杨春发不具备民事行为能力，故赔偿责任应由被告杨春发的监护人宋某承担。因原告的合理损失共计49278.63元，被告通辽公司已经支付了15000元，被告宋某、杨春发已支付了3000元，故被告宋某尚需赔偿原告高应福31278.63元（49278.63-15000-3000）。原告主张被告通辽公司和被告宋某、杨春发共同承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。对被告通辽公司借给原告高应福的24000元借款，被告通辽公司可另行向原告高应福主张返还。
综上所述，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告宋某于本判决生效之日起十日内赔偿原告高应福医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费、住院伙食补助费等损失共计31278.63元；
二、驳回原告高应福的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元，减半收取计322元，由原告高应福负担72元，被告宋某负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 李远东
二〇一七年六月十五日
书记员 张金瓯
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/