上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初18336号
原告：青浦区练塘镇张联村村民委员会，住所地上海市青浦区。
法定代表人：吴祖根，主任。
委托诉讼代理人：陆月辉，上海东炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱敏馨，上海东炬律师事务所律师。
被告：上海根农粮食专业合作社，住所地上海市青浦区。
法定代表人：潘根弟，经理。
原告青浦区练塘镇张联村村民委员会诉被告上海根农粮食专业合作社农村土地承包合同纠纷，本院于2017年11月6日立案后，依法由审判员邵霞适用简易程序进行审理。本案于2017年11月23日第一次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆月辉，被告法定代表人潘根弟到庭参加诉讼。本案于2018年2月1日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆月辉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告青浦区练塘镇张联村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、解除合同编号为QLTL159、QLTL242、QLTL259三份土地流转合同；2、被告将520.19亩土地腾退交还给原告；3、被告支付截止2016年12月31日的土地流转费人民币509,892元；4、被告按照每亩1,200元的标准支付自2017年1月1日至实际腾退之日的520.19亩的土地流转费。事实和理由：原、被告分别于2012年3月31日、2012年12月31日、2012年3月28日签订四份农村土地承包经营流转合同，总计租赁401.02亩，其中2012年3月31日的合同已于2016年12月31日到期。同时被告2014年未签合同使用土地面积88.28亩，2015年未签合同使用土地面积117.27亩，2016年未签合同使用土地面积119.17亩。被告自2015年开始拖土地流转费，截止2016年年底，被告共结欠土地流转费509892元。2017年3月20日，原告委托律师向被告发律师函催讨流转费无果。原告认为2012年3月的合同在2016年12月已经到期，被告理应返还，未签合同的119.17亩土地被告未支付土地流转费，原告有权收回，2012年12月和2012年3月的三份农村土地承包流转合同因被告自2015年开始拖欠土地流转费，经原告反复催讨未付，行为已构成根本性违约，故为维护原告合法权益，原告诉诸法院。
被告上海根农粮食专业合作社辩称：拖欠金额无异议，但被告并未全部不付，因为先付后用故2017年的费用确未支付。被告每年应得到镇里和区里的农业补贴款，被告没有按时按量获得相应的补贴。
本院经审理认定事实如下：2012年3月31日，原告和潘根弟签订《土地承包经营权流转合同》(编号QLTL112)，约定以出租方式流转给潘根弟66.7亩土地，期限2012年1月1日到2016年12月31日，流转单价每年每亩1,000元，第二年起每年价格递增3%，2012年12月31日前支付第一年流转价款，以后每年12月31日前付清该年度流转价款等。2012年12月31日，原告和潘根弟签订《土地承包经营权流转合同》(编号QLTL159)，约定以出租方式流转给潘根弟148.18亩土地，期限2013年1月1日到2017年12月31日，流转单价每年每亩1,200元，2012年12月31日前支付第一年流转价款，以后每年11月30日前付清该年度流转价款等。2013年1月8日，原、被告签订《合同变更声明》，载明前述两份合同的当事人变更为原、被告。2013年3月28日，原、被告签订《农村土地承包经营权流转合同》(编号QLTL242)，约定以出租方式流转被告176.56亩土地，期限2013年1月1日到2017年12月31日，流转单价每年每亩1,200元，2013年1月31日前支付第一年流转费，以后每年12月31日前付清流转款等。2013年3月28日，原、被告签订《农村土地承包经营权流转合同》(编号QLTL259)，约定以出租方式流转被告9.58亩土地，期限2013年1月1日到2017年12月31日，流转单价每年每亩1,200元，合同生效之日支付第一年度流转价款，以后每年12月底前付清流转款等。另外被告未签合同但实际使用119.17亩土地。原告已经支付上述520.19亩土地2017年流转费给相关村民。2017年3月，原告发函被告催讨流转费。
以上事实由原、被告的陈述，农村土地承包经营流转合同、合同变更声明、律师函予以证实，并经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订的土地承包经营流转合同系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守合同约定，履行各自义务。双方对被告拖欠的流转费用金额确认一致，本院对此予以认可。66.7亩土地的合同约定的流转期限已经到期，双方并未续签合同，原告要求被告腾退土地于法无悖，本院予以支持。其余三份合同涉及的土地以及剩余未签订合同但被告实际使用的土地部分，被告均未能按约支付相应的土地流转款，违反双方约定，原告据此要求解除双方间的合同关系，于法无悖，本院予以支持。66.7亩土地的合同已在约定的使用期限到期之日终止，被告自该日起为未腾退而实际使用土地的状态。其余三份合同的解除日为被告实际收到正式解除通知之日，本院确定为被告收到诉状之日。被告提出的镇级和区级的农业补贴款非原告支付义务，被告可通过恰当方式向相关部门主张。考虑到被告种植农作物的实际情况，本院酌情确定腾退时间为3个月。原告要求被告按照合同约定的标准支付流转费直至被告实际腾退之日的请求于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告签订的编号为QLTL159的农村土地承包经营流转合同于2016年12月31日终止；
二、原、被告签订的编号为QLTL242及QLTL259号农村土地承包经营流转合同于2017年8月26日解除；
三、被告上海根农粮食专业合作社应于本判决生效之日起三个月内从520.19亩土地上腾退并移交原告青浦区练塘镇张联村村民委员会；
四、被告上海根农粮食专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告青浦区练塘镇张联村村民委员会截止到2016年12月31日止的土地流转费509,892元；
五、被告上海根农粮食专业合作社应于本判决生效之日起十日内支付原告青浦区练塘镇张联村村民委员会2017年的土地流转费624,228元；
六、被告上海根农粮食专业合作社应于本判决生效之日起三个月内支付原告青浦区练塘镇张联村村民委员会自2018年1月1日到实际腾退之日止520.19亩土地按照每年每亩1,200元的标准计算的土地流转费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,007.08元，减半收取计7,503.54元，由被告上海根农粮食专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵 霞
二〇一八年二月十二日
书记员 王志贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条……
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
……
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。