山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初1820号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91310000310510508R，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人：ZHANGXUAN，董事长。
委托诉讼代理人：王振，山东衡正源律师事务所律师。
被告：王宁，男，1988年11月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王宁融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼。被告王宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》；2、依法确认原告对登记在被告名下的车牌号为鲁Ｈ×××××车辆享有优先受偿权；3、依法判令被告支付原告全部未付租金72579.46元[计算方式：月供2134.69元×34期（到期未付期数16+未到期期数18）=72579.46元]；4、依法判令被告支付原告自2016年1月12日至2016年10月12日的滞纳金3458元及自2016年10月12日起至实际清偿之日的滞纳金（逾期滞纳金按照应付租金1.2‰/天的标准收取至全部逾期租金付清为止）；5、依法判令被告赔偿原告因本案支出的律师费3000元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年10月12日，原、被告双方在青岛市北区福州北路鼎都商务4-336号签订第1510-155822号《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告向原告融资租赁鲁Ｈ×××××轿车一辆（型号及配置北汽绅宝轿车，发动机号：KB0450，车架号:LNBSCCAH1EF019105）,融资总额为59975元，租赁期限36个月，每期还款租金2134.69元，逾期滞纳金按照应付租金1.2‰/天的标准收取至全部逾期租金及滞纳金付清为止，双方约定了发生纠纷时由合同签订地法院管辖。同时，双方签订了《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，授权被告以上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向原告提供担保，合同签订后双方办理了抵押登记手续,抵押权人为原告。按照合同约定，被告应在每月12号前支付原告2134.69元，但被告自2015年12月12日起连续逾期，尚有34期租金共计72579.46元未支付。原告多次向被告催款未果。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告王宁未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
1.《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、合同附件付款时间表各一份，证明原、被告于2015年10月12日签订合同，约定融资款总额为59975元，租赁期限为36个月，月供2134.69元，同时约定如不按期还款原告有权收回车辆或要求被告支付全部剩余租金。
2.《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》、车辆登记证书各一份，证明原告为向第三人公示车辆融资租赁的情况，授权被告将车辆在车管所抵押登记，抵押权人为原告。
3.车辆交接单一份，证明被告验车签字确认收到车辆鲁Ｈ×××××的事实。
4.还款信息表一份，证明被告自合同签订之后共支付2期租金，尚剩余34期租金共计72579.46元未支付。
5.上海易鑫融资租赁有限公司民事委托合同一份、律师代理费发票一份，证明原告为本案支出律师费用为3000元。
经本院审查，以上证据均具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及本院确认的事实证据，本院认定事实如下：2015年10月12日，原告上海易鑫融资租赁有限公司（甲方）与被告王宁（乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（编号：第1510-155822号），双方约定，被告向原告融资租赁“北汽绅宝D502014款手动豪华版”轿车一辆（发动机号：KB0450，车架号:LNBSCCAH1EF019105，）融资总额为59975元，租赁期限36个月，每期还款租金2134.69元。合同通用条款第十条约定，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，乙方应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，并按应付租金每天1.2‰支付滞纳金至付清为止。同时，双方签订了《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，被告以上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向原告提供担保。该车于2015年10月15日入户登记在被告王宁名下，车辆号为鲁Ｈ×××××，同时双方办理了抵押登记手续,抵押权人为原告。按照约定，被告应在每月12日前支付原告租金2134.69元，但被告自2015年12月12日起未再支付租金，尚有34期租金共计72579.46元未支付。原告多次向被告催款未果。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王宁签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》系当事人真实的意思表示，不违反法律规定，具有法律约束力，当事人应按约定全面履行各自的义务。被告王宁在履行合同过程中，多次逾期，构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。故原告要求被告王宁提前清偿全部租赁金72579.46元，符合法律规定及双方合同约定，对其该项诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定，被告应自2015年11月起，每月12日等额付租赁2134.69元，被告自2016年1月12日开始逾期，截止至判决之日，被告已逾期16期，原告要求被告按逾期天数1.2‰/天承担违约金，符合合同约定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张未到期的租金的滞纳金，缺乏法律依据，对其该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张律师代理费3000元，未提供支付凭证，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告王宁将其名下的车辆鲁Ｈ×××××为租赁合同项下的全部债务提供抵押并办理了抵押登记，原告依法取得了抵押权，对抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除2015年10月12日原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王宁签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（编号：第1510-155822号）；
二、被告王宁于本判决生效之日起五日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金72579.46，并承相应的违约金（以2134.69元为基数，从2016年1月12日至2017年4月12日，分别从每月的12日起计算至本判决生效之日，按日1.2‰计算）；
三、如果被告王宁未按上述期限履行付款义务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权对被告王宁名下鲁Ｈ×××××抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1614元，减半收取807元，由被告王宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周宪忠
二〇一七年四月二十四日
书记员 彭 楠