贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初2010号
原告:刘文琴，女，汉族，1969年11月15日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。
委托诉讼代理人：胡仁贵，系贵州仁贵律师事务所律师。
被告：李秀国，男，汉族，1986年11月4日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。
委托诉讼代理人：易向兰（系李秀国之母），住福泉市。
委托诉讼代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。
原告刘文琴与被告李秀国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘文琴及委托诉讼代理人胡仁贵，被告李秀国的委托诉讼代理人易向兰、杨光贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、停车费、拖车费、维修费、租车费等费用共计75,892.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月12日被告李秀国驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车从福泉政府往豆腐桥方向行驶，18时10分许，当车行至洒金北路时，所驾车右前部与五月花职校路段驶往文峰广场方向由刘文琴所驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车左后侧相撞后，刘文琴所驾车又碰到人行道上的树木和建材，造成两车接触部位损坏，两车驾驶人受伤的交通事故。经福泉市公安局交通警察大队认定，李秀国和刘文琴承担同等责任。原告的伤经医院治疗后，经鉴定，不构成伤残，车辆需要102,389元方能修复。本次事故给原告造成巨大的损失，被告未支付，为维护原告合法权益，请求法院判决支持其诉请。
被告李秀国辩称，1、发生交通事故是事实，但是原告的各项诉请金额过高违反法律的强制性规定，因此对原告起诉不实的部分，请求法院审理后驳回；2、本次交通事故经交警部门认定原、被告承担事故的同等责任，但是原告起诉时没有将其承担的50%扣除，其诉请全部由被告承担与事实不符，通过庭前核实原告的证据，其起诉的大部分损失是车辆的损失，根据交强险的规定，财产损失只有2000元的数额，超过2000元的部分由原、被告各自承担，这个是分责分项的与人身损害赔偿不分则不分项是有区别的；3、因为原告的诉请是笼统的诉请，既有人身赔偿金额也有财产损害金额，是否合并审理由法院决定。原告起诉缺乏事实与法律依据，请求法院驳回原告不合理的诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，被告李秀国驾驶其所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车从福泉市政府方向往豆腐桥方向行驶，18时10分许，当车行驶至福泉市××路（金山办事处翠叠陆与惠民路口交叉路口）时，致所驾车右前部与五月花职校路段驶往文峰广场方向由刘文琴驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车左后侧相碰撞后，贵Ｊ×××××号小型普通客车又碰到人行道上的树木和建材，造成两车接触部位损坏，驾驶人李秀国和刘文琴受伤，构成伤人道路交通事故。该事故经福泉市公安局交通警察大队调查、勘验，作出福公交认字[2016]第00075号道路交通事故认定书认定：李秀国和刘文琴承担此次事故的同等责任。发生事故时，被告李秀国未对贵Ｊ×××××号小型普通客车投保交强险。原告刘文琴受伤后入住福泉市第一人民医院住院治疗，住院14天，产生医疗费4,269.76元。事故发生后，原告的贵Ｊ×××××号车由福泉三江汽车修配厂施救，并产生停车费1440元，拖车费400元。2016年9月8日，原告将JCW985号车送至贵州万福汽车销售服务有限公司维修，产生拖车费800元，修理费为94,089元，共计94,889元。
2017年10月16日，黔南州人民医院司法鉴定所对刘文琴的伤残等级、三期时限进行法医学鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级鉴定：被鉴定人刘文琴因车祸伤致全身多处软组织损伤等，达不到伤残鉴定等级。（二）三期（误工期、护理期、营养期）评定：被鉴定人刘文琴三期综合评定：误工期评定为15-30日，无需护理、营养期评定为1-7日。产生鉴定费1300元。
上述事实，经双方当事人当庭陈述，并有原告提供的身份证、事故认定书、住院病历、医疗发票、司法鉴定意见书、修理费、拖车费票据、修理清单予以证实。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供汽车有偿借用合同一份、贵阳市白云区千ＸＸ汽车技术服务有限公司技术服务费发票一张。经审查，该借用合同仅能证明原告向林永龙借用汽车的事实，并不能证明其实际支付借车款21,000元，故对该证据本院不予确认；原告未向本院提交其在贵阳市白云区千ＸＸ汽车技术服务有限公司对其车辆进行修理的相关证据，故对该技术服务费发票，本院不予确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门认定原告刘文琴与被告李秀国承担事故同等责任。原告刘文琴与被告李秀国对该认定均无异议，该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。原告刘文琴在此次交通事故中受伤产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《2016贵州省国民经济和社会发展统计公报》，对原告刘文琴因此次交通事故造成的损失确认如下（其中误工、营养期限根据鉴定结论，酌情取区间中间值，分别为22天、4天）：1、医疗费4,269.76元；2、误工费计算为37,339.00元（居民服务、维修和其他服务业平均工资）÷365天×22天=2,250.57元；3、护理费，因原告提供的住院病历、出院记录及司法鉴定意见中载明无需护理，本院不予支持；4、住院伙食补助费，原告住院14天，原告只主张700元（100元/天×7天），对此，本院随其自愿；5、营养费计算为30元/天×4天=120元；6、交通费200元，本院予以支持；7、修理费94,089元，停车费1440元、拖车费1200元，系实际产生，本院予以支持；8、鉴定费1300元，有鉴定发票予以证实，本院予以支持；9、租车费21,000元，因租车费并非本次交通事故产生的直接必然损失，且原告未举证证实该费用实际发生，本院不予支持。综上，原告刘文琴因此次交通事故造成的损失为4,269.76元+2,250.57元+700元+120元+200元+1300元+94,089元+1440元+1200元，共计105,569.33元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，在事故发生时，被告李秀国未对贵Ｊ×××××号小型普通客车投保交强险，故被告李秀国应赔偿原告刘文琴的损失为4,269.76元+2,250.57元+700元+120元+200元+1300元+49,364.5元{［96729-2000元(交强险财产赔偿限额）］÷2+2000元=49364.5}=58,204.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告李秀国于本判决生效之起十日内赔偿原告刘文琴因交通事故产生的损失五万八千二百零四元八角三分（￥58，204.83）；
二、驳回原告刘文琴的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取848元，财产保全费800元，合计1648元，由原告刘文琴承担220元，被告李秀国承担1428元。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 罗建平
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘烜岑