上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初25855号
原告：杜定华，男，1947年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：季严敬，上海筑业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。
被告：刘艳坤，男，1997年7月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：施雪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司，营业场所浙江省宁波市。
负责人：章震飞，总经理。
委托诉讼代理人：杨凯文。
原告杜定华与被告刘艳坤、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险公司)、永安财产保险股份有限公司宁波分公司(以下简称永安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜定华的委托诉讼代理人季严敬，被告太平保险公司的委托诉讼代理人施雪到庭参加诉讼，被告刘艳坤、永安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜定华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2,662元、残疾赔偿金61,970元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,250元、营养费1,350元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，上述费用由被告太平保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由永安保险公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告刘艳坤承担。事实和理由：2017年3月12日11时30分，被告刘艳坤驾驶车牌号为浙B9XX**的小客车(以下简称事故车辆)行驶至上海市杨浦区军工路进民星路南约10米处，与骑电动车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤送医。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，被告刘艳坤负事故全部责任。被告太平保险公司系事故车辆交强险的承保单位，被告永安保险公司系事故车辆商业险的承保单位。故原告诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。
被告刘艳坤辩称，对事故经过及责任认定没有异议，原告损失均应由保险公司理赔。
被告太平保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告太平保险公司系事故车辆交强险的承保单位，事发时在保险期间内。残疾赔偿金61,970元、营养费1,350元、精神损害抚慰金5,000元，同意在交强险范围内赔偿；医疗费认可票据金额为2,662元，但应扣除非医保费用157.65元；护理费同意按照每天40元的标准计算；交通费认可200元；衣物损不予认可；鉴定费、律师费不属于理赔范围，不予赔偿。
被告永安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告永安保险公司系事故车辆500,000元商业险(含不计免赔)的承保单位，事发时在保险期间内。原告损失应在交强险范围内进行赔偿。鉴定费、律师费不属于理赔范围，不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年3月12日11时30分，被告刘艳坤驾驶事故车辆行驶至上海市杨浦区军工路进民星路南约10米处，与骑电动车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤送医。经杨浦交警支队认定，被告刘艳坤负事故全部责任。事发后，原告至上海长海医院进行治疗，治疗期间共支付医疗费2,662元。被告太平保险公司系事故车辆交强险的承保单位，被告永安保险公司系事故车辆500,000元商业险(含不计免赔)的承保单位，事发时均在保险期间内。现原告具状来院，提出如上诉请。
另查，2017年7月11日，杨浦交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及伤后休息、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：杜定华因交通事故致左内外踝骨折，现左足关节及足背肿胀、压痛明显，活动障碍，评定XXX伤残，伤后休息120天、营养45天、护理45天。原告垫付鉴定费1,950元。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本起事故，经杨浦交警支队认定，被告刘艳坤负事故全部责任，双方对此亦无异议，本院予以确认。因事故车辆已在被告太平财产保险公司投保了机动车交强险，在被告永安保险公司投保了商业险，故被告太平财产保险公司应在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告永安保险公司在商业险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告刘艳坤负担。
本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：一、残疾赔偿金61,970元、营养费1,350元、精神损害抚慰金5,000元，被告太平保险公司同意赔偿，本院予以确认；二、医疗费，凭据确定为2,662元，被告太平保险公司要求扣除157.65元的非医保费用，因未能提供证据证明就非医保部分不属于保险理赔范围的内容向投保人明确告知过，故对该意见本院不予采信；三、护理费，原告主张按照每天50元的标准计算，并无不当，本院予以确认;四、交通费，根据原告伤情及就医情况，酌定为300元；五、衣物损，原告未提供证据予以证明，本院不予认可；六、鉴定费，凭据确定为1,950元，被告永安保险公司认为该笔费用不属于商业险理赔范围，未说明理由亦未提供证据予以证明，根据被告刘艳坤提供的永安保险公司机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十六条，鉴定费并未列入不予赔偿费用范围，故鉴定费由被告永安保险公司在商业险范围内赔偿；七、律师费，原告主张5,000元，但提供的律师费发票金额为3,000元，故本院确定律师费为3,000元。被告刘艳坤、永安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告所主张的事实进行抗辩的权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杜定华医疗费2,662元、营养费1,350元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,250元、残疾赔偿金61,970元、交通费300元；
二、永安财产保险股份有限公司宁波分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告杜定华鉴定费1,950元；
三、被告刘艳坤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜定华律师费3,000元；
四、原告杜定华要求被告刘艳坤、太平财产保险有限公司上海分公司、永安财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿衣物损500元的诉讼请求，不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2,000元，减半收取计1,000元，由原告杜定华负担30元，由被告刘艳坤负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾佳娜
二〇一八年三月二十二日
书记员 李 雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。