云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初1195号
原告：云南昊圻建筑有限公司,住所地:云南省楚雄州楚雄市开发区丰胜路轻纺城9幢2单元410室,统一社会信用代码:91532300760443357G。
法定代表人:李文琼，该公司董事长。
委托诉讼代理人:赵婷婷、李胤辰，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。
被告：郝美菊，女，1974年1月8日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人，无业。
被告：许全甫，男，1974年11月22日生，汉族，中专文化，云南省禄丰县人，无业，住址同上，
委托诉讼代理人：何玉明，云南明空律师事务所律师（特别授权）。
第三人：张林，男，1973�9月16日生，汉族，其余身份信息不详，
原告云南昊圻建筑有限公司与被告郝美菊、许全甫、第三人张林委托合同纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告云南昊圻建筑有限公司的委托诉讼代理人赵婷婷、李胤辰，被告郝美菊、许全甫的共同委托诉讼代理人何玉明到庭参加诉讼，第三人张林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南昊圻建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告郝美菊、许全甫赔偿原告为其向楚雄市农村信用合作联社代偿的借款本息，给原告造成的经济损失合计4218353.45元（本金3850000元，利息368353.45元）；2.判决二被告向原告支付违约金800000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月，被告郝美菊委托原告云南昊圻建筑有限公司代其向楚雄市农村信用合作联社贷款4000000元，同年1月30日，原告与楚雄市农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，借款本金4000000元，借期自2015年1月30日至2017年1月30日，年利率按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%收取，被告郝美菊、许全甫于当日与楚雄市农村信用合作联社签订《抵押合同》，以其名下位于双柏县大麦地镇3274亩林权（评估价值1200万元）为上述贷款提供抵押担保。同日，被告郝美菊向原告出具了委托支付授权书，委托原告在收到上述贷款后全额转入第三人张林的个人账户。2015年5月5日，楚雄市农村信用合作联社营业部将4000000元贷款转入原告昊圻公司账户。2015年5月8日，原告昊圻公司将4000000元贷款转入第三人张林个人账户，同日，被告郝美菊向原告昊圻公司出具收条以证实4000000元委托贷款已收到。2015年5月10日，被告郝美菊与原告云南昊圻建筑�限公司补充签订《委托贷款三方协议》，约定由被告郝美菊委托原告代为申请银行贷款4000000元，郝美菊自愿为该笔贷款承担连带保证责任并以其名下林权作为抵押担保，贷款实际使用人为郝美菊并承担还本付息责任，若未能按时还本付息，则应当向原告支付贷款总额20%的违约责任。被告收到贷款后，长期不向农村信用合作联社履行还本付息义务，原告不得不为其代偿欠付的贷款本息合计4218353.45元（本金3850000元，利息368353.45元）。根据双方签订的《委托贷款三方协议》，被告郝美菊应当返还原告为其代偿的贷款本息，并向原告支付贷款总额20%的违约金800000元。被告许全甫作为郝美菊的配偶，对本案借款和抵押情况均知情，且本案发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告依法应当对本案全部债务承担共同还款责任。第三人张林对本案诉讼标的虽然没有独立的�求权，但案件处理结果同其有法律上的利害关系，且其作为第三人参与本案诉讼有利于查明案件事实。综上，二被告拒不按时向银行归还本息的行为违反了其二人与原告签订的《委托贷款三方协议》，严重损害了原告的合法权益，原告特依法向贵院起诉，请法院依法判决。
被告郝美菊、许全甫辩称：我方认为原告起诉的被告不适格。首先，被告郝美菊并未收到本案所涉4000000元贷款，根据提交的证据显示，该4000000元款项全部进入了第三人张林的账户，故贷款实际是由张林使用，贷款本息应该由张林偿还，原告应该将张林列为被告。其次，原告在代偿记录中注明，被告郝美菊已经还了部分本息，从在案证据，并不能看出本案被告郝美菊偿还的本息情况，原告第二项诉请主张的违约金并无事实及法律依据。
第三人张林未到庭，亦未向本院提交陈述意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告云南昊圻建筑有限公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1、《委托贷款三方协议》；2、《流动资金借款合同》、《抵押合同》、林权抵押他项权证；3、云南省农村信用合作联社借据1份；4、委托支付授权书1份、网上银行交易详情单7份、收条1份、农信社交易信息明细；5、云南农信社贷款收息凭证25张、贷款回收凭证4张、贷款结清证明1份、城市农村信用合作联社贷款账；6、结婚证复印件1份。
经质证，被告郝美菊、许全甫对原告提交的证据1真实性、合法性及关联性无异议，对证明目的不认可，认为贷款实际使用人并非被告郝美菊，且支付贷款总额20%违约金与合同实际履行情况不符，对林权抵押他项权证无异议；对证据2、3真实性、合法性及关联性无异议；对证据4，认为其只是说明被告委托将款项转入张林账户，但并不能证明款项属于张林，且对还款如何还由谁还并无明确约定，其只能证明被告郝美菊将钱转入张林账户，对其证明内容不认可，对收条不认可，认为收条只是被告郝美菊按照原告及张林的意思写的，实际上其并未收到任何款项，且根据其他证据，也无法证明郝美菊实际收到款项，对于农信社交易明细无异议；对证据5，表里的序号为21、金额19296.88元,序号23、金额12864.58元,序号27，本金3750000元，利息4251.14元的三笔款项，认为后面未附相应的凭证，无法证明原告是否进行偿还，对城市农村信用合作联社贷款账无异议；对证据6真实性、合法性及关联性无异议。
被告郝美菊、许全甫、第三人张林未向本院提交证据材料。
当事人无争议的证据，本�予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据4证实了被告郝美菊委托原告，将以原告的名义向楚雄市农村信用合作联社贷款4000000元全额转入张林个人账户，后原告将款项转入张林账户，被告郝美菊出具了收到原告向楚雄市农村信用合作联社贷款4000000元收条的事实，本院予以采信；证据5能够证实原告代被告偿还了贷款本息，于2017年1月26日结清全部本息的事实，本院予以采信。
根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻。被告郝美菊因生产经营流动资金需要，委托原告云南昊圻建筑有限公司代其向楚雄市农村信用合作联社贷款4000000元，2015年1月30日，原告与楚雄市农村信用合作联社签订了《流动资金借款合同》，约定：“借款本金4000000元，借期自2015年1月30日至2017年1月30日，年利率按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%收取，被告郝美菊、许全甫于当日与楚雄市农村信用合作联社签订《抵押合同》，以其名下位于双柏县大麦地镇3274亩林权为上述借款提供抵押担保。同日，被告郝美菊向原告出具了委托支付授权书，委托原告在收到上述贷款后全额转入第三人张林的个人账户。2015年5月5日，楚雄市农村信用合作联社将4000000元贷款转入原告昊圻公司账户。2015年5月8日，原告将4000000元贷款转入第三人张林个人账户，同日，被告郝美菊向原告昊圻公司出具收条，载明：今收到云南昊圻建筑有限公司，代本人（郝美菊）向楚雄市农村信用合作联社贷款4000000元（贷款日期2015年5月5日），此款项本人已收到属实。2015年5月10日，被告郝美菊作为委托人（甲方）与原告（受托人）云南昊圻建筑有限公司（乙方）签订《委托贷款三方协议》，约定：1、甲方因急需生产经�流动资金，需要以法人名义向银行申请贷款4000000元人民币，故甲方委托乙方并以乙方名义（作为借款人）向银行申请贷款。第一条、乙方接受甲方委托，并以乙方作为借款人向银行申请贷款4000000元，但该笔贷款的实际使用人为甲方，由甲方承担该笔贷款还本付息的还款责任。第三条、甲方必须按照乙方与贷款银行签订的借款合同约定按时足额付息还本，如甲方未能按期还本付息，导致乙方为该笔借款承担还款责任，由甲方承担乙方因此所遭受的全部经济损失，同时甲方按该笔贷款总额20%的比例金额向乙方承担违约责任。后被告仅向楚雄市农村信用合作联社偿还了贷款本金150000元及支付了利息90486.83元，截止至2017年1月26日，原告向楚雄市农村信用合作联社偿还了余下贷款本金3850000元及支付了利息368353.45元，2017年3月10日，楚雄市农村信用合作联社出具了贷款结清证明：该笔借款于2017年1月26日结清全部本息，其中共计支付利息458840.28元。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。本案中，被告因生产经营资金需要委托原告以其法人名义向楚雄市农村信用合作联社贷款4000000元，双方并签订了《委托贷款三方协议》，其协议系双方的真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，其协议是合法有效的。双方应当按照协议全面履行自己的义务。协议签订后，原告按照协议约定将其向楚雄市农村信用合作联社的贷款4000000元，转至被告指定的第三人张林账户，被告郝美菊并出具了收条，现因被告未能按照双方协议约定，按时足额偿付贷款本息，而原告代被告偿还了楚雄市农村信用�作联社的贷款本金3850000元及利息368353.45元，根据合同法的相关规定及双方协议约定，被告应当向原告支付其作为受托人处理委托事务时，因不可归责于受托人(原告)的事由给原告造成的损失，即原告代被告偿还其未能按时向楚雄市农村信用合作联社偿付的贷款本金3850000元及利息368353.45元，故原告要求被告赔偿其代为偿付贷款本息，而造成的经济损失的诉讼请求成立，本院予以支持；对于原告要求被告支付违约金800000元，其符合双方合同约定，且未超出法律的强制性规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，本案所涉款项应属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零七条之规定，判决如下：
由被告郝美菊、许全甫赔偿原告云南昊圻建筑有
�公司代其偿还的贷款本息而造成的经济损失4218353.45元；
二、由被告郝美菊、许全甫支付原告云南昊圻建筑有限公司违约金800000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取23468元，由被告郝美菊、许全甫负担（未交）。
以上应由被告郝美菊、许全甫承担的款项，限于本判决生效后十五日内支付，款交法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 秦丽
二〇一八年一月十八日
书记员 何静