广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初17597号
原告：佛山市顺德区天名纸业有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇均安社区居委会畅兴工业园生安路11号之一。
法定代表人：邓芝惠。
委托诉讼代理人：周振普，广东天道勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴顺昌，广东天道勤律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区容桂长实电器厂,住所地佛山市顺德区容桂穗香骏业路横四路*号。
投资人：郭建华。
被告：郭建华，男，1969年6月16日出生，汉族，住佛山市顺德区,
被告：胡明珞，女，1970年10月7日出生，汉族，住佛山市顺德区，
三被告的共同委托诉讼代理人：李莹光，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。
三被告的共同委托诉讼代理人：候文聪，广东宝慧（顺德）律师事务所实习律师。
原告佛山市顺德区天名纸业有限公司与被告郭建华、佛山市顺德区容桂长实电器、胡明珞买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区天名纸业有限公司的委托诉讼代理人周振普，被告佛山市顺德区容桂长实电器、郭建华、胡明珞的委托诉讼代理人李莹光到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付货款145029.81元及违约金（违约金自2017年2月1日起每日按到期应付货款总额的1%计算至上述债务实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告佛山市顺德区容桂长实电器厂素有业务往来，由原告向被告佛山市顺德区容桂长实电器厂供应纸制品。截至2016年12月份，被告共拖欠原告货款145029.81元。该款经原告多次催收未果。另，被告郭建华系被告佛山市顺德区容桂长实电器厂的投资人、担保人，依法应当对被告佛山市顺德区容桂长实电器厂的上述债务承担连带清偿责任。被告胡明珞是被告郭建华的妻子，上述债务发生在两人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此胡明珞应当对上述债务承担连带清偿责任。
被告佛山市顺德区容桂长实电器厂、郭建华辩称，签收收据后已归还货款6万元，剩余未付货款为85029.81元；原告诉求的违约金过高应调整为中国人民银行同期同类贷款利率。
被告胡明珞辩称，未实际参与被告佛山市顺德区容桂长实电器厂的企业经营，对本案欠款事实不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的证据，本院予以采信并记录在案。对于有争议的证据，本院作如下认证：原告提供的收据两张，被告认为收发票经手人是吴结玲，与被告无关，但被告确认上述收据中的增值税发票已经由佛山市顺德区容桂长实电器厂进行抵扣税款，本院对两张收据予以采信。原告提供的送货单39张，被告认为送货单上的签名人非佛山市顺德区容桂长实电器厂员工，但上述送货单金额与原告开具的发票金额能够相互对应，被告也确认到原告上述金额的货物，本院对送货单39张予以采信。
经审理查明，原告与被告佛山市顺德区容桂长实电器厂于2016年3月1日签订《佛山市顺德区天名纸业有限公司销售合同》，约定原告向被告佛山市顺德区容桂长实电器厂供应纸板，合同约定了双方的权利义务、质量标准、交收货方式、付款方式及违约责任，并约定被告佛山市顺德区容桂长实电器厂应向原告支付的一切货款由担保人承担连带保证责任，保证期限至佛山市顺德区容桂长实电器厂付清所有货款为止。被告郭建华作为担保人在上述合同上签名盖手印。之后原告向被告佛山市顺德区容桂长实电器厂送货，2016年9月至12月，原告共向被告佛山市顺德区容桂长实电器厂送货金额为235394.34元。原告分三次共开具增值税专用发票四张给被告佛山市顺德区容桂长实电器厂，该四张发票金额共计235394.34元，被告佛山市顺德区容桂长实电器厂也已将上述四张发票用于抵扣税款。原告自认被告佛山市顺德区容桂长实电器厂曾向原告支付货款90364.53元，尚欠货款145029.81元未付。原告遂于2017年11月2日向本院提起诉讼。
另，被告佛山市顺德区容桂长实电器厂曾于2017年4月至7月期间向原告支付货款6万元。
另查明，被告佛山市顺德区容桂长实电器厂是个人独资企业，其投资人为被告郭建华。被告郭建华、胡明珞是夫妻关系，两人于1993年7月21日登记结婚。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告佛山市顺德区容桂长实电器厂签订了正式的买卖合同，原告已经按照被告佛山市顺德区容桂长实电器厂的要求向其供货，被告佛山市顺德区容桂长实电器厂理应向原告支付尚欠货款。对于尚欠的货款金额双方存在争议，原告向被告送货金额共计235394.34元，其已提供充分证据进行证明，且其自认被告佛山市顺德区容桂长实电器厂曾向原告支付货款90364.53元，尚欠货款145029.81元未付，本院对原告的主张予以采信。被告佛山市顺德区容桂长实电器厂认为2017年4月至7月期间向原告支付的货款6万元应该在本案起诉金额145029.81元中扣减，但其并不能提供曾向原告支付货款90364.53元的任何证据，甚至无法对支付方式进行明确说明，本院对其抗辩不予采信。
对于原告主张的违约金，销售合同约定当月货款于下个月30号前付清，逾期付款的，按到期应付货款总额的1%每日计算违约金。本案货款发生在2016年9月至12月，所有货款应于2017年1月30日前付清，原告主张从2017年2月1日开始计算违约金合法有据，本院予以支持。但对于违约金的计算标准，被告认为违约金过高应当调整为中国人民银行同期同类贷款利率，对于被告违约给原告造成的损失，原告并无具体证据予以证明，但被告欠付货款的行为确实给原告造成资金占用的损失，本院酌情调整为按照欠缴货款金额的日万分之五从2017年2月1日开始计算违约金。
对于被告郭建华应承担的责任，原告认为郭建华是本案货款的担保人，且是被告佛山市顺德区容桂长实电器厂的投资人，应当对本案债务承担连带清偿责任。本案销售合同约定，担保人应当对佛山市顺德区容桂长实电器厂采购货物而要支付的一切货款承担连带保证责任，对于本案的违约金并未明确约定，因此被告郭建华仅需对尚欠货款145029.81元承担连带保证责任。由于被告佛山市顺德区容桂长实电器厂是个人独资企业，其投资人为被告郭建华，佛山市顺德区容桂长实电器厂的财产不足以清偿本案债务的，被告郭建华应以其个人其他财产予以清偿，因此郭建华应对本案违约金承担补充清偿责任。
对于被告胡明珞应承担的责任，原告认为被告郭建华、胡明珞是夫妻关系，本案属于夫妻共同债务。被告胡明珞认为，其未实际参与被告佛山市顺德区容桂长实电器厂的企业经营，对本案欠款事实不清楚。本案原告的交易对象是被告佛山市顺德区容桂长实电器厂，其投资人是郭建华个人，原告并无证据证明佛山市顺德区容桂长实电器厂企业财产与被告郭建华、胡明珞的家庭财产有何关系，因此原告要求被告胡明珞承担共同清偿责任的理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区容桂长实电器厂应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区天名纸业有限公司支付货款145029.81元及违约金（以实际尚欠货款为基数，从2017年2月1日起，按照日万分之五计算至被告实际清偿之日止）；
二、被告郭建华对被告佛山市顺德区容桂长实电器厂所欠货款145029.81元承担连带清偿责任，对上述被告佛山市顺德区容桂长实电器厂应当支付的违约金承担补充清偿责任；
三、驳回原告佛山市顺德区天名纸业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1890.36元、财产保全费1390.17元，合计3280.53元（原告已预交），由原告佛山市顺德区天名纸业有限公司负担280.53元，被告佛山市顺德区容桂长实电器厂、郭建华负担3000元（两被告径向原告支付，本院不再收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张 宇
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄婉媚