杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第1554号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人黄某，农民，住杭州市余杭区。2004年9月7日，因殴打他人被杭州市公安局余杭区分局治安罚款二百元。2007年7月11日，因殴打他人被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。2010年7月16日，因殴打他人被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日并处罚款人民币二百元。2014年4月16日，因非法携带管制器具被杭州市公安局余杭区分局行政拘留三日。2014年7月10日，因非法携带管制器具、吸食毒品分别被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日、十二日。2014年8月26日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留十五日。因本案于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人方魏（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江杰嘉律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1670号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王桂波出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人方魏到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：（一）贩卖毒品的犯罪事实
1、2014年6月份的一天，被告人黄某在杭州市余杭区某街道某小区某幢的一楼道口，以500元的价格向倪某出售冰毒1克多。
2、同年8月21日、23日凌晨，被告人黄某二次在位于余杭区某街道某小区某幢3单元504室的租房内，以400元的价格向罗某出售冰毒1克左右，并容留罗某在租房内吸食冰毒。
据以指控的证据有抓获、破案经过等书证；证人证言；被告人的供述和辩解等。
（二）容留他人吸毒的犯罪事实
1、2014年8月初的一天凌晨，被告人黄某在504室的租房内容留罗某吸食冰毒。
2、同年8月25日晚上，被告人黄某在504租房内容留邵某吸食冰毒，后被公安机关当场查获，并当场缴获可疑晶体2包，净重0.5903克。经鉴定，上述可疑晶体均检出甲基苯丙胺。
据以指控的证据有扣押物品照片等书证；证人证言；毒品检验报告；检查笔录及照片；被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人黄某的行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，其中贩卖毒品罪属情节严重，应当数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条之规定惩处。
被告人黄某辩称其系帮倪某、罗某代买毒品，且未从中牟利，其行为不构成贩卖毒品罪；对公诉机关指控的容留他人吸毒的罪行无异议。
辩护人提出，（1）被告人黄某三次为他人代购毒品，且未从中牟利，不应当认定为贩卖毒品罪；（2）被告人黄某检举揭发周某的犯罪行为，现周某已被抓获，应认定被告人黄某具有立功表现；（3）被告人黄某主动供述公安机关未掌握的部分犯罪事实，认罪态度好。综上，恳请对被告人黄某从轻处罚。
经审理查明：一、贩卖毒品的犯罪事实
1、2014年6月份的一天，被告人黄某在杭州市余杭区某街道某小区某幢的一楼道口，以人民币500元的价格向吸毒人员倪某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包。
2、同年8月21日左右的一天凌晨及同年8月23日凌晨，被告人黄某在杭州市余杭区某街道某小区某幢3单元504室其租房内，分别二次向吸毒人员罗某贩卖甲基苯丙胺，并容留罗某在其租房内吸食冰毒。
案发后，公安机关从被告人黄某处查获其交易时用于联系的犯罪工具苹果4S手机1部，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人倪某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人黄某及交易地点等），证实其多次乘坐租住在其楼下的被告人黄某的黄鱼车，被告人黄某知道其在KTV上班后讲他认识卖毒品的人，如果有小姐妹需要买毒品，可以联系他，2014年6月的一天傍晚，其乘坐被告人黄某的车时讲想要毒品，被告人黄某讲他联系一下，晚点联系其，当晚21时许，被告人黄某敲其房门后其随被告人黄某到他租房楼梯口，被告人黄某给其冰毒1包，其给被告人黄某人民币500元，以及其听别人讲被告人黄某从上家购得毒品再卖给其，赚取差价的同时还可从上家得到好处，被告人黄某使用的手机号码是159××××8145的事实；2、证人罗某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人黄某）、情况说明，证实2014年8月21日左右的一天凌晨，其打电话问被告人黄某有没有毒品，被告人黄某讲“你要玩吗”，其回答是，后被告人黄某讲等他下班给其打电话，之后其接到被告人黄某的电话后到被告人黄某的租房，以人民币400元的价格从被告人黄某处购得冰毒1包，并在黄某的租房内吸食所购得的毒品；2014年8月23日凌晨，其打电话问被告人黄某有没有毒品，其要吸，被告人黄某讲等他回来后打电话给其，过了一会儿，其接到被告人黄某的电话，并按黄某的指示到黄某租房，随后又来二名男子，之后其等人开始分开吸毒，其吸完被告人黄某给其的一小包冰毒后给被告人黄某人民币400元，以及被告人黄某使用的号码是159××××8145的事实；3、证人周某的证言，证实2014年夏天，其分别二次向被告人黄某贩卖毒品的事实；4、证人邵某的证言，证实2014年7月的一天晚上，其在被告人黄某要求下驾驶黄某的车到余杭街道直街接了“东哥”，三人到了杭州天城路上的停车场，其在车上等，被告人黄某与“东哥”下去后一小时左右回到车上的事实；5、情况说明，证实2014年11月26日下午，杭州铁路公安处杭州站派出所抓获周某，后因周某患有××、生活不能自理，对其采取取保候审的强制措施，现已无法联系的事实；6、扣押决定书及照片，证实公安机关从被告人黄某处扣押交易时用于联系的犯罪工具苹果手机1部，现扣押在杭州市公安局余杭区分局的事实；7、户籍证明、行政处罚决定书，证实被告人黄某的身份及违法前科情况；8、抓获、破案经过、情况说明，证实2014年8月25日，公安机关对被告人黄某的租房检查时查获被告人黄某及邵某等人，之后被告人黄某主动供述了向倪某、罗某贩卖毒品的事实，且交代了毒品的上家周某的事实；9、被告人黄某的供述与辩解、辨认笔录及照片（辨认出倪某、罗某、周某），证实2014年6月的一天凌晨，倪某打电话向其要500元的毒品，其到余杭街道某小区从倪某处拿了人民币500元后到余杭街道直街将钱给周某，并从周某处拿了一包冰毒后再次到余杭街道某小区其租房的楼道里将冰毒给倪某；2014年8月23日之前几天的一天凌晨，罗某打电话给其讲要毒品，其到周某处买了500元的冰毒回到自己租房后打电话让罗某到其租房，罗某到其租房后给其人民币400元并与其一起吸食冰毒（后辩称其与罗某分开吸食，其吸食的是之前买的冰毒）；同年8月23日凌晨，罗某再次打电话问其有没有毒品，其讲现在没有钱，让她先给其钱，罗某讲要么二人合买一个，之后其到余杭街道某小区从罗某处拿了人民币200元，后从周某处以人民币400元的价格购得冰毒1包，其回到租房后打电话让罗某到其租房，之后其与罗某一起吸食冰毒的事实，以及其在侦查阶段供认其认识很多小姐妹，她们都知道其吸毒，多次从周某处购买毒品，虽然不赚钱，但周某有时候会给其点冰毒，2014年7月28日及2014年8月3日左右，周某分别给其吸食一小包冰毒，算作给其的好处费，后又辩称周某送给其的冰毒是2014年7月初其送周某去看病的报酬。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人黄某辩称其系帮倪某、罗某代买毒品，且未从中牟利，辩护人提出被告人黄某三次为他人代购毒品，且未从中牟利，经查，在案的被告人黄某在侦查阶段的供述分别与证人倪某、罗某的证言等证据相互印证的部分，证实被告人黄某分别向倪某、罗某贩卖毒品共计三次，且被告人黄某可以从上家处获得毒品等好处，事实清楚，证据确实充分，且该部分事实系被告人黄某供述在先，被告人黄某关于系帮倪某、罗某代买毒品的辩解未能在证人倪某、罗某处得到印证，被告人黄某关于未从中牟利的辩解亦与其在侦查阶段的供述矛盾，其当庭的辩解无证据证实，与审理查明的事实不符，上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。
二、容留他人吸毒的犯罪事实
1、2014年8月初的一天凌晨，被告人黄某在杭州市余杭区某小区13幢3单元504室其租房内容留罗某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、同年8月25日晚，被告人黄某在杭州市余杭区某小区13幢3单元504室其租房内容留邵某吸食毒品冰毒，后被公安机关查获，并被缴获可疑晶体2包（净重0.5903克）。经鉴定：上述可疑晶体中均检出甲基苯丙胺。
另查明，被告人黄某检举他人犯罪，未能查证属实。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人罗某、施某、陈某、邵某的证言；辨认笔录及照片；检查笔录及照片；扣押决定书、扣押物品照片；检测证书；毒品检验报告；毒品上交清单；户籍证明、行政处罚决定书；抓获、破案经过、情况说明；被告人黄某的供述与辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人黄某明知是毒品而多次进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重；被告人黄某为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人黄某及其辩护人提出被告人黄某的行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人黄某交代其毒品的来源且辨认出周某的行为，属其如实供述罪行的范畴，辩护人所提对此应认定为立功的辩护意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人黄某主动交代了公安机关未掌握的贩卖毒品犯罪事实后在庭审中又否认主要犯罪事实，依法不应认定被告人黄某有坦白情节，相关辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某如实供述自己容留他人吸毒的罪行，且在庭审中对容留他人吸毒罪自愿认罪，对该部分罪行本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人黄某一人犯二罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月26日起至2017年11月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送的犯罪工具苹果4S手机一部，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱望浙
人民陪审员 王 军
人民陪审员 唐少鹏
二〇一五年三月十六日
书 记 员 沈国峰