河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2442号
上诉人（原审被告）：黄海，男，1981年6月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：胡锐，河南人天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄涛，男，1986年8月26日出生，汉族，住许昌市东城区。
被上诉人（原审被告）：何广可，男，1980年1月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。
上诉人黄海因与被上诉人黄涛、何广可义务帮工人受害责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初3352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人黄海及其诉讼代理人胡锐、被上诉人黄涛、何广可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人黄海上诉请求：1、请求依法进行改判由被上诉人何广可承担赔偿责任；2、一二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实不清。被上诉人黄涛受伤时，上诉人与被上诉人何广可之间的承包木工项目早已施工完成，但何广可想在阳台装电器，但需要在柜里开孔，何广可妻子打电话给上诉人，要求上诉人找打孔师傅。一审适用法律错误。本案应适用《侵权责任法》第三十五条规定，本案中上诉人无任何过错，居间介绍其朋友为被上诉人何广可打孔装电器，何广可是真正的受益人，理应对被上诉人黄涛的损失承担赔偿责任。作为被帮工人在因帮工导致的人身损害赔偿法律规定中承担无过错责任。3、一审判决上诉人承担全部赔偿责任有失公允，更失显法律的公平与正义。本案中上诉人在本施工合同范围之外为被上诉人家装电器，介绍打孔师傅，上诉人是处于情谊行为为被上诉人何广可帮忙，上诉人未收取任何费用，最大的受益方是被上诉人何广可，如果让上诉人为其承担赔偿责任，显然有违法律的公平与正义原则。
被上诉人何广可答辩称，1、我不认识黄涛，所以其就并不存在义务帮工，我也就不能承当义务帮工责任。2、不打孔我的柜子就不能用，柜子是装修合同范围内的。
被上诉人黄涛答辩称，黄海给我打了几次电话，说房子要装什么东西要我去打孔，我就去帮忙打了孔才导致事故的发生。当时木工已经撤场很久了。
黄涛向一审法院起诉请求：1.二被告赔偿原告医疗费14339.06元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、护理费2227.4元、误工费21602.9元、残疾赔偿金108931.68元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费54263.37元、鉴定费700元、交通费500元，共计214964.41元。
一审法院认定事实：2016年5月8日，被告何广可与被告黄海订立装饰工程合同，双方约定，被告何广可将位于许昌市汇润印象6号楼2单元1401室的装饰工程发包于被告黄海。工程承包方式为承保人包工、部分包料。工程总天数50天，工程价款30000元。工程范围为：走廊、餐厅、客厅、电视墙、阳台吊柜衣柜、主卧、次卧、衣柜、鞋柜、酒柜、顶面、墙刷漆、卫生间、厨房吊顶、房间石膏线等。2016年6月11日，被告黄海邀请原告黄涛来到何广可家中帮助装修，黄涛在完成阳台吊柜开口时，不慎被角磨机反弹切伤左手。后被送往许昌康缘手外科医院就医治疗，经诊断其病情为：左示指桡侧指固有动脉及神经断裂、左中指桡侧指固有动脉及神经断裂、左示、中、环、小指伸指肌腱断裂、左示指固有伸指肌腱断裂、左示指掌指关节节囊破裂、左中指掌指关节关节囊破裂、左中指远指间关节关节囊破裂、左示指近节指骨骨折、左中指近指间关节内骨折、左手第三掌骨骨折。原告黄涛共住院15天，花费医疗12966.66元。2016年10月8日-2016年10月17日，原告黄涛因左示指近节指骨骨折术后骨折不愈合再次住院治疗，共花费医疗费1372.4元。2016年12月19日，经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，原告黄涛因伤构成九级伤残。
另查，黄涛为非农户口，生育一子一女，儿子黄帅2013年2月19日出生，女儿黄珂2014年9月15日出生。
一审法院认为，本案争议焦点为原告黄涛与被告何广可、黄海之间是否存在义务帮工关系。被告何广可将本案房屋装修工程发包于被告黄海，黄海负责包工及部分包料。后黄海在具体施工过程中，通知作为其朋友的原告黄涛来帮忙，黄涛的行为应属于向被告黄海提供义务帮工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”之规定，被告黄海作为被帮工人，应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。被告何广可与原告黄涛之间不存在义务帮工关系。关于原告黄涛诉求的各项经济损失认定问题。原告诉请的误工费可按2016年城镇居民人均可支配收入27233元/年标准计算，误工时间可自事故发生之日至定残前一日即，护理费可按2016年居民服务业平均收入33857元/年标准计算。综上，原告黄涛的各项损失为：医疗费14339.06元、营养费720元（30元/天×24天）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、误工费14176.08元（27233元/年÷365天×190天）、护理费2226.21元（33857元/年÷365天×24天）、残疾赔偿金108931.68元（27233元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费以原告诉请的54263.37元为准、鉴定费700元，共计206076.4元。原告诉请的交通费因未能提供相应证据证明，故对该项请求不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告黄海于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄涛医疗费14339.06元、营养费720元、住院伙食补助费720元、误工费14176.08元、护理费2226.21元、残疾赔偿金108931.68元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费54263.37元、鉴定费700元，共计206076.4元；二、驳回原告黄涛的其他诉讼请求。
二审期间，各方当事人均未提供新证据。
本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于争议焦点原审认定黄海与黄涛之间构成义务帮工关系并判令黄海赔偿黄涛各项损失共计206076.4元是否有事实和法律依据。首先，关于黄海与黄涛之间是否构成义务帮工关系的问题，本案中被上诉人何广可将本案房屋装修工程发包于上诉人黄海，后黄海通知朋友黄涛帮忙在木柜上打孔，该木柜属黄海承包的木工装修范围，故黄涛与黄海构成义务帮工关系。关于黄海的责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”之规定，上诉人黄海作为被帮工人，应对帮工人黄涛遭受的人身损害承担赔偿责任，因黄海并未提供黄涛在帮工过程中存在过错的证据，故原审依法认定计算黄涛的各项损失为206076.4元并判令由黄海承担并无不当。
综上所述，上诉人黄海的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4525元，由上诉人黄海负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨天兰
审判员 蒋家康
审判员 尤 薇
二〇一七年九月十四日
书记员 付艳娜
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口