广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初718号
原告莫峰云。
委托代理人李嘉倩，广西昌义律师事务所律师。
委托代理人严金东，广西昌义律师事务所实习律师。
被告陈勇毅。
被告岑溪市富煌家具有限公司，住所地岑溪市马路镇善村工业园。
法定代表人陈海强，该公司经理。
原告莫峰云与被告陈勇毅、岑溪市富煌家具有限公司（以下简称“富煌公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由代理审�员李冠萍适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。书记员李丽兰担任记录。原告的委托代理人李嘉倩、严金东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫峰云诉称，2013年11月份，被告陈勇毅因生意急需资金周转，向肖胜文借款400000元，约定借款期限至2015年5月份，借款期限届满后，被告陈勇毅未能归还借款给肖胜文。由于肖胜文在与原告莫峰云合伙经营沙场、石场期间，欠有原告莫峰云的款，2015年5月20日，肖胜文、陈勇毅及原告莫峰云三方经协商，肖胜文同意将其对陈勇毅享有的400000元债权转让给原告莫峰云，当日，被告陈勇毅书立了《借条》给莫峰云收执，约定借款期限6个月，月利率3%，富煌公司为该笔借款提供担保。被告陈勇毅借款后，未依约支付利息，借款期限届满，亦未归还借款本金，原告多次向两被告追讨，两被告均以各种借�推托，至今分文未还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告陈勇毅归还借款400000元及利息（从2015年5月20日起至2016年4月20日止按月利率3%的利息为132000元，2016年4月21日起至还清日止的利息按月利率3%另行计算）给原告，被告富煌公司对被告陈勇毅的上述债务承担连带清偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证（复印件）1份，证明原告的身份情况；2、转账凭证（原件）2份，证明被告陈勇毅向肖胜文借款人民币400000元的事实；3、2015年5月20日《借条》（原件）1份，证明被告陈勇毅在借款期限届满后不能归还借款给肖胜文，肖胜文将债权转让给莫峰云，被告陈勇毅书立《借条》给莫峰云，被告富煌公司为借款作担保的事实；4、全国企业信用信息公示系统（广西）查询单，证明被告富煌公司的主体资格。
�告陈勇毅未到庭应诉，2016年5月10日经本院询问称，其与富煌公司的法定代表人陈海强是同学，富煌公司的其中一个股东李惠莲是其母亲，富煌公司实际上是其与陈海强共同经营的。2013年年底期间其向肖胜文借款400000元是事实，借款期限届满后未能归还借款给肖胜文，肖胜文则叫其书立《借条》给莫峰云，经陈海强同意，岑溪市富煌家具有限公司的印章是其加盖的。书立《借条》后，其因资金周转困难没有支付利息及归还借款给莫峰云。
被告陈勇毅未向法庭提供证据。
被告富煌公司的法定代表人陈海强未到庭应诉，未向法庭提供证据。
上述原告提供的证据均在法庭上出示查证，被告陈勇毅对原告提供的证据无异议，被告富煌公司法定代表人陈海强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为其自动放弃依法享有的抗辩、质证等诉讼权利。原告提交的证据符合法律规定，本院对其证明效力予以认定。
综合全案证据及笔录，本院确认以下法律事实：2013年11月份，被告陈勇毅因生意需要周转资金向肖胜文借款400000元，约定借款期限至2015年5月份。借款期限届满后，被告陈勇毅未能归还借款给肖胜文。2015年5月20日，肖胜文、陈勇毅及莫峰云三方经协商，肖胜文将其对陈勇毅的400000元债权转让给莫峰云，并由陈勇毅重新书立《借条》给莫峰云，约定借款期限6个月，月利率3%，陈勇毅经陈海强同意，在担保人处写“岑溪市富煌家具有限公司”并加盖该公司的印章。书立《借条》后，陈勇毅未支付利息，也未归还借款给莫峰云。原告经多次追讨未果后诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告陈勇毅向肖胜文借款�事实，有原告提供的转账凭证证据证实，原告莫峰云受让肖胜文对被告陈勇毅的400000元债权，有原告提供的《借条》予以证实，双方的民间借贷合同关系成立，原告诉请被告陈勇毅归还借款本金400000元理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，双方约定的月利率3%超出法律保护的最高月利率2%，对超出部分，本院不予保护。被告富煌公司为陈勇毅的借款提供担保，其担保行为合法有效，双方在《借条》中约定“担保人愿承担连带清偿责任”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款的规定，应予认定被告富煌公司的担保为连带责任保证，双方约定的担保期限为“直至还清上述借款的本息为止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，应予认定被告富煌公司的保证期间为主债务履行期届满之日起二年内，原告在还款期限届满之日起二年内起诉要求被告富煌公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，为维护合法的借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈勇毅应归还借款本金人民币400000元及利息（从2015年5月20日起至本案生效判决规定的履行期限最后之日止，按年利率24%计算）给原告莫峰云；
二、被告岑溪市富煌家具有限公司对被告陈勇毅上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告莫峰云其他的诉讼请求。
本案诉讼受理费4560元（原告预交，已减半收取），由被告陈勇毅负担。
上述被告应付之款，限于本案判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；帐号：21×××15），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 李冠萍
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李丽兰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国�保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过�利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国�事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。