天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初253号
原告：刘开振，男，1986年2月20日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
委托诉讼代理人：刘云东（系原告之父），男，住河北省唐山市路南区。
被告：李继成，男，1980年5月15日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。
被告：威县威伟汽车运输有限责任公司，住所地河北省邢台市威县县城工业区。
被告：左忠原，住河北省邢台市广宗县。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司清河支公司，住所地清河县黄山路24号。
负责人：田更涛，经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告刘开振与被告李继成、威县威伟汽车运输有限责任公司、左忠原、中国人民财产保险股份有限公司清河支公司（以下简称人保清河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开振的委托诉讼代理人刘云东，被告人保清河支公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。被告李继成、威县威伟汽车运输有限责任公司、左忠原经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘开振向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿医疗费19508.2元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费20673元（114.85元/天×180天）、护理费6891元（114.85元/天×60天）、交通费1000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日4时00分，李继成驾驶超过核定载质量的冀Ｅ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××号金优牌重型仓栅式半挂车,沿112国道由东向西行驶至112国道1136公里加900米处，李继成观察情况不清，车前部右侧与前方顺行刘开振驾驶的拼装车后部左侧相接触，造成刘开振受伤，两车及车上货物不同程度损坏的道路交通事故。此事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，李继成承担事故主要责任，刘开振承担事故次要责任。威县威伟汽车运输有限责任公司系冀Ｅ×××××号解放牌重型半挂牵引车车辆所有人，左忠原系冀Ｅ×××××号金优牌重型仓栅式半挂车车辆所有人，冀Ｅ×××××号车在人保清河支公司投保交强险及商业三者险，事故发生时，均在保险责任期间。就赔偿事宜，协商未果，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
刘开振向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队作出的津公交认字（2017）第18073060号道路交通事故认定书1份，证明2017年7月9日4时00分许，李继成驾驶超过核定载质量的冀Ｅ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××号金优牌重型仓栅式半挂车沿112国道由东向西行驶至112国道1136公里加900米处，李继成观察情况不清，车前部右侧与前方顺行刘开振未依法取得机动车驾驶证驾驶的拼装车后部左侧相接触，造成刘开振受伤，两车及车上货物不同程度损坏的道路交通事故。李继成承担事故主要责任，刘开振承担事故次要责任。
2、天津市宁河区医住院病案首页1份，证明刘开振伤情为：（1）左侧额叶挫裂伤伴血肿。（2）左侧额颞部硬膜下血肿。（3）蛛网膜下腔出血。（4）右耳感音神经性耳聋。（5）额部头皮裂伤。（6）左眼眶骨骨折。（7）左眼挫伤。（8）周身多处软组织损伤伴散在皮擦伤。（9）左侧第12肋骨折。（10）左肺挫伤。（11）右外耳道挫伤。住院29天。
3、天津市宁河区医院出院患者信息错误更正证明1份，证明将住院病案原件中刘开振出生日期1985年7月17日更正为1986年2月20日。
4、天津市宁河区医院诊断证明书1份，证明刘开振伤情为：（1）颅脑损伤复查。（2）左侧额叶软化灶。
5、天津市宁河区医院医疗门诊、住院收费票据13份，证明刘开振支付医药费19508.2元。
6、天津市宁河区医院出院费用清单1份，证明刘开振每日用药情况。
7、身份证复印件2份，证明刘开振，男，汉族，1986年2月20日出生，住河北省唐山市路南区。
8、身份证复印件1份，证明护理人刘云东，男，汉族，1961年3月13日出生，住河北省唐山市路南区。
9、机动车驾驶证复印件1份，证明李继成具有合法的驾驶资格。
10、机动车行驶证复印件2份，证明冀Ｅ×××××号车辆登记所有人为左忠原，冀Ｅ×××××号车辆登记所有人为威县威伟汽车运输有限责任公司。
11、机动车交通事故责任强制险保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｅ×××××号车辆以威县威伟汽车运输有限责任公司的名义在人保清河支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年11月25日零时起至2017年11月24日二十四时止。
12、机动车辆保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｅ×××××号车辆以威县威伟汽车运输有限责任公司名义在人保清河支公司投保1000000元不计免赔第三者责任商业保险，保险期间为2016年11月25日零时起至2017年11月24日二十四时止。
人保清河支公司承认刘开振在本案中所主张的事实，但认为，在行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的情况下承担合理合法损失。事故车辆超载，免赔10%；误工费，没有误工损失实际发生的证据，不认可；营养费，无医嘱，不认可；医疗费中应扣除10%非医保用药；护理费、交通费主张金额过高，不认可。
人保清河支公司向本院提交以下证据：
机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、机动车综合商业保险条款、机动车保险投保提示各1份，证明车辆超载情况下，商业险项下免赔10%，且我司已尽到明确告知提示义务。
刘开振对人保清河支公司提交的证据无有异议。
李继成、威县威伟汽车运输有限公司、左忠原未向本院提交书面答辩。
本院认为，人保清河支公司承认刘开振在本案中主张的事实，故对刘开振主张的事实予以确认。根据津公交认字（2017）第18073060号道路交通事故认定书，本院认定，李继成承担70%民事责任，刘开振承担30%民事责任。李继成驾驶的冀Ｅ×××××号半挂牵引车所有人为威县威伟汽车运输有限责任公司，冀Ｅ×××××半挂车所有人为左忠原，该车辆在人保清河支公司投保交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险责任期间，故人保清河支公司应在交强险赔偿限额内先行向刘开振赔偿，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按李继成承担70%民事责任向刘开振直接赔偿。该车辆超载，依据法律及相关规定，应在第三者责任商业保险中免赔10%，该免赔款由李继成承担。
关于刘开振主张的医疗费19508.2元，有票据证实，本院予以确认；住院伙食补助费2900元，按100元/天标准计算，住院29天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；营养费3000元，按50元/天标准计算，营养期60天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；误工费20673元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，误工期180天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；护理费6091元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，护理期60天，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；交通费1000元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，本院酌定300元。关于人保清河支公司主张误工费，没有误工损失实际发生的证据，不认可；营养费，无医嘱，不认可；医疗费中应扣除10%非医保用药；护理费主张金额过高，不认可。上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司清河支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘开振误工费20673元、护理费6891元、交通费300元，合计27864元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告刘开振医疗费10000元。上述二项共计37864元。
二、被告中国人民财产保险股份有限责任公司清河支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿原告刘开振医疗费9508.2元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元。合计15408.2元的70%，即10785.74元，扣除10%免赔款，即1078.57元，实际赔偿9707.17元。
三、被告李继成于判决生效后五日内赔偿原告刘开振免赔款1078.57元。
四、左忠原、威县威伟汽车运输有限责任公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告刘开振其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告刘开振承担48元，由被告李继成承担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一八年三月五日
书记员 李少波
附：《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。