河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初2023号
原告阮马力，男，汉族，住遂平县。
委托代理人孙耀亭，遂平县法律援助中心法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司。
负责人周建强，该中心支公司总经理。
委托代理人赵伟伟，该中心支公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司。
负责人高威，该支公司经理。
委托代理人张春亚，该支公司员工。
原告阮马力诉被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司(以下简称中华联合保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司(以下简称中国人民财产保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮马力的委托代理人孙耀亭，被告中华联合保险公司委托代理人赵伟伟，被告中国人民财产保险公司委托代理人张春亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮马力诉称，2016年4月18日23时50分，马崇驾驶冀Ｆ×××××号解放牌重型仓棚式货车行驶至京珠高速公路935KM+600米处时与马丙华驾驶的豫Ｑ×××××/豫Q13**挂号解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成马崇本人及该车上乘坐人马超二人当场死亡，该车上的乘坐人郭会珍受伤，两车及冀Ｆ×××××号车载货物分别受损的重大交通事故。后经交警部门作出信公高交认字[2016]第1080号认定书。经查马崇驾驶冀Ｆ×××××号解放牌重型仓棚式货车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险，马丙华驾驶的豫Ｑ×××××/豫Q13**挂号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业险，现原告与受害人家属在交警部门组织下已达成和解协议，现原告的损失至今未得到二被告赔偿，请求依法判令二被告共同支付原告各项经济损失共计150000元。庭审中变更诉讼请求为851899元(其中要求被告中国人民财产保险公司支付822976元，要求被告中华联合保险公司支付28923元)。
被告中华联合保险公司辩称，对于本案事故的发生经过，以事故认定书为准，马崇驾驶车辆在我公司投保交强险一份、商业三责险一份，保额50万元，含不计免赔险。车损险294000元，车上人员驾驶员责任险5万元，车上人员乘客（2人）10万元。本案造成二人死亡，一人受伤以及上方车辆受损我司均已赔付完毕，各项损失金额288143.61元。故对于原告的起诉我司不予赔偿，本案诉讼费不属保险责任承担。
被告中国人民财产保险公司辩称，在事故属实，驾驶证和行车证合格有效的基础上，在交强险和商业险责任限额内承担损失，对马超和马崇死亡赔偿金无异议；父母抚养费证据不足；交通费和住宿费过高；精神损失费过高，商业险内精神损失费不属于保险责任，公司不予承担；货物（麻山药）损失属于单方鉴定，申请重新鉴定；受伤人郭会珍医疗费资料是复印件，我们不予理赔；两个车辆的施救费也是复印件，不能证明此次施救的真实性。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年4月18日23时50分，马崇驾驶冀Ｆ×××××号解放牌重型仓棚式货车行驶至京珠高速公路935KM+600米处时与马丙华驾驶的豫Ｑ×××××/豫Q13**挂号解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成马崇本人及该车上乘坐人马超二人当场死亡，该车上的乘坐人郭会珍受伤，两车及冀Ｆ×××××号车载货物分别受损的重大交通事故。后经交警部门作出信公高交认字[2016]第1080号认定书。认定马崇负事故的主要责任，马丙华负事故的次要责任。马崇驾驶冀Ｆ×××××号解放牌重型仓棚式货车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险，马丙华驾驶的豫Ｑ×××××/豫Q13**挂号解放牌重型半挂牵引车实际车主为阮马力，挂靠在驻马店市大地运业有限公司遂平分公司。该车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业险，其中豫Ｑ×××××主车三者险为1000000元，豫Q13**挂车三者险为50000元。保险期间为一年，均自2016年1月3日起至2017年1月2日止。事故发生后，郭会珍于2016年4月19日入住信阳钢铁医院治疗，于2016年4月25日出院，住院7天，支付医疗费11901.12元。后该医疗费经河北省蠡县新型农村合作医疗管理中心补偿2591元。2016年4月25日经信阳高速公路交通警察支队一大队主持，2016年4月25日马丙华与马崇、马超的家属、郭会珍达成赔偿调解协议。原告阮马力赔偿马崇丧葬费19402元、死亡赔偿金217060元、抚养费39435元、亲属交通住宿费8000元，精神损害抚慰金30000元，共计313897元。赔偿马超丧葬费19402元、死亡赔偿金217060元、抚养费102531元、亲属交通住宿费8000元，精神损害抚慰金30000元，共计376993元。赔偿马崇家属冀Ｆ×××××号解放牌重型仓棚式货车车损281100元的40%，计112440元。赔偿马崇家属冀Ｆ×××××号解放牌重型仓棚式货车车上货物(麻山药)损失90000元的40%，计36000元。赔偿郭会珍117128.84元(其中医疗费11901.12元、误工费203元、护理费203元、营养费105元、后续治疗费500元、出院后误工费870元、交通费500元，以上各项共计14282.12元，由原告在交强险限额内赔偿医疗费10000元，按40%赔偿其它损失1712.84元)。信阳市价格事务所依据信阳高速公路交通警察支队的委托，于2016年5月9日作出价格认定结论。分别认定冀Ｆ×××××号解放牌重型仓棚式货车车损为281100元。车上货物(麻山药)损失为90000元。同时查明，马崇、马超、郭会珍均为农业家庭户口。马崇、马超系亲兄弟，其父亲马树军(1963年9月10日出生)、其母亲未新朵(1963年11月17日出生)；马崇与其妻王梅生育一子马岽傲（2008年4月1日出生）；马超与其妻孟芳生育两个子女，长女马夕婼（2007年2月28日出生），长子马宇晨(2014年10月20日出生)。2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元，农村人均生活消费支出为7887元，居民服务业和其他服务业年平均工资收入为30482元，城镇单位从业人员(职工)年平均工资42167元。另查明，本次事故，造成原告车辆损失金额为10500元，冀Ｆ×××××号解放牌重型仓棚式货车在本次事故的车损为224790元。原告支付事故拖车、施救、转货及装卸费7000元。
上述事实，有事故认定书，保险单，驾驶证、行车证，赔偿协议，马崇、马超户口本和户口注销证明，价格认定结论书、施救费发票、郭会珍均病历材料，路产损失补偿清单、发票，车损鉴定意见书及鉴定发票，中华联合保险公司机动车辆交通强制保险赔款计划书、机动车辆商业保险赔款计划书、机动车辆保险赔案综合报告书，新型农村合作医疗住院补偿结算单，当事人陈述等在卷为据，本院予以确认。
本院认为，原告阮马力与被告中国人民财产保险公司双方签订机动车强制保险、商业保险合同，是双方意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均为有效合同。马丙华驾驶豫Ｑ×××××/豫Q13**挂号解放牌重型半挂牵引车被马崇驾驶的冀FK号解放牌重型仓棚式货车追尾相撞。致马崇及该车上乘坐人马超二人当场死亡，该车上的乘坐人郭会珍受伤，两车及冀Ｆ×××××号车载货物分别受损的重大交通事故，本次事故交警部门出具的事故认定书认定马崇负事故的主要责任，马丙华负事故的次要责任次。该交通事故责任认定程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，且双方无异议，本院应予以采信。豫Ｑ×××××/豫Q13**挂号解放牌重型半挂牵引车系原告阮马力所有，在被告中国人民财产保险公司购买了机动车强制险和商业保险，且交通事故发生在保险期内，被告应当在约定的保险范围内对原告承担赔偿责任。本次事故经被告中国人民财产保险公司认可，原告在交警部门的组织下按40%的责任比例与马崇、马超的家属和郭会珍达成赔偿调解协议并履行。本院确定被告中国人民财产保险公司的赔偿比例为40%。对原告应赔偿马崇、马超的家属和郭会珍的损失额确认如下：一、马崇的损失：1.丧葬费21083.5元(42167元÷2)。2.死亡赔偿金217060元(10853元/年×20年)。3.被抚养人生活费。其子马岽傲39435元(7887元/年×10年÷2)。原告主张被抚养人其父亲马树军和母亲未新朵的生活费，没有事实和法律依据，本院不予认定。4.处理丧葬事宜的费用感情支持2000元。5.精神损害抚慰金，根据其过错程度酌情确定25000元，马崇的损失共计304578.5元。二、马超的损失：1.丧葬费21083.5元(42167元÷2)。2.死亡赔偿金217060元(10853元/年×20年)。3.被抚养人生活费。其女马夕婼35491.5元（7887元/年×9年÷2)，其子马宇晨63096元(7887元/年×16年÷2)。原告主张被抚养人其父亲马树军和母亲未新朵的生活费，没有事实和法律依据，本院不予认定。4.处理丧葬事宜的费用酌情支持2000元。5.精神损害抚慰金，酌情确定30000元。马超的损失共计368731元。三、郭会珍的损失。1.医疗费11901.12元，扣除新农合补偿2591元，下余9310.12元予以认定。2.误工费280.14元(10853元÷365×7)。3.护理费584.57元，原告主张203元，应按此数额认定。4.住院伙食补助费原告未主张，本院不予认定。5.营养费105元(15元/天×7天)。6.交通费酌情支持300元。郭会珍的损失共计10198.26元。四、冀Ｆ×××××号解放牌重型仓棚式货车车损。2016年4月25日原告与马崇的家属调解时，认定冀Ｆ×××××号解放牌重型仓棚式货车车损为281100元，但该价格认定结论出具时间是在达成调解赔偿协议之后的2016年5月9日。对该价格认定结论不予认定，认定中华联合保险公司对该车的定损金额224790元。五、豫Ｑ×××××/豫Q13**挂号解放牌重型半挂牵引车车损。原告主张15930元，没有提供充分证据加以证明，且被告中国人民财产保险公司不认可，应以中国人民财产保险公司认可的中华联合保险公司对该车的定损10500元为准。六、冀Ｆ×××××号解放牌重型仓棚式货车车上货物(麻山药)损失。2016年4月25日原告与马崇的家属调解时，认定冀Ｆ×××××号解放牌重型仓棚式货车车上货物(麻山药)损失为90000元，但该价格认定结论出具时间也是在达成调解赔偿协议之后的2016年5月9日，对该价格认定结论不予认定，本院酌情支持60000元。七、拖车、施救、转货及装卸费7000元。原告因该事故应赔偿上述一至七项损失共计为985797.76元。由被告中国人民财产保险公司在交强险限额内赔偿121415.12元[其中在医疗费赔偿限额内赔偿9415.12元(医疗费9310.12元+营养费105元)；在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；在财产损失限额内赔偿冀Ｆ×××××号解放牌重型仓棚式货车车损2000元]。在商业三者险限额内赔偿345753.06元[(985797.76元-121415.12元)×40%]。被告中国人民财产保险公司的赔偿金额共计467168.18元。关于被告中华联合保险公司的赔偿责任承担问题。本案为财产保险合同纠纷，处理的是保险合同双方当事人之间的纠纷，被告中华联合保险公司不是原告保险合同的当事人，根据合同的相对性，原告阮马力在本案中要求被告中华联合保险公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司于本判决生效之日起十日内向原告阮马力支付保险理赔金467168.18元。
二、驳回原告阮马力对被告中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司的诉讼请求。
三、驳回原告阮马力的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12319元，减半收取6159.5元。由原告阮马力负担3159.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈荣翔
二〇一六年十二月六日
书记员 熊盼盼