河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0125民初2833号
原告：李双桂，男，1960年9月29日生，汉族，行唐县人，农民。
委托代理人：刘丽平，女，1953年1月23日生，汉族，行唐县人，农民，系原告之妻。
委托代理人：盛新香，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。
被告：牛少坤，男，1981年4月23日生，汉族，行唐县人，农民。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司。公司地址：石家庄市桥西区新石中路***号*座**层。
法定代表人：谢红云，该公司负责人。
委托代理人：任志田，该公司职员。
原告李双桂与被告牛少坤、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月23日受理后，依法由审判员王军独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告李双桂的委托代理人刘丽平、盛新香、被告牛少坤、被告富德财险公司委托代理人任志田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月12日14时50分许，我驾驶二轮摩托车沿行唐县许由大道由北向南正常行驶至宏博汽修厂门口时，与被告牛少坤驾驶的冀Ａ×××××小客车因超速行驶强行右转弯时与我摩托车相撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故。此事故被告牛少坤应负全部责任，但事故认定负同等责任，实属错误，我受伤后被送往行唐县人民医院住院治疗，诊断为：有胫腓骨下段开放性粉碎骨折，左侧股骨头无菌坏死，手术治疗住院18天，共计费用6万余元，因我家系养猪户，我住院需二人护理，家中无人喂养我所养的猪，无奈提前出院回家治疗，至今未愈，由于这次交通事故，给我造成了很大的经济损失及精神损失，并且给我造成终身残疾，我的伤需伤残评定、二次手术、后期治疗。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，被告保险公司在责任限额内赔偿原告损失，不足部分，被告牛少坤依法赔偿，请求一、依法判令被告赔偿我因交通事故给我造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费等损失55000元，二、判令被告赔偿我车辆损失费1000元，三、判令被告赔偿我因交通事故造成的残疾赔偿金、后期误工费、治疗费、二次手术费、精神抚慰金等损失（评残后按残疾等级实际费用确定），四、诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、行唐县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。
内容为：2016年10月12日14时50分许，李双桂驾驶无牌照二轮摩托车，沿行唐县许由大道由北向南行使至宏博汽修厂门口时，与前面同向行驶右转弯准备驶出道路牛少坤驾驶的冀Ａ×××××小客车相撞，造成李双桂受伤、两车不同程度受损的交通事故。经行唐县公安交通警察大队现场勘查调查取证及综合分析研究后认定：李双桂持已注销且与所驾车型不符驾驶证、驾驶未注册登记机动车上路行驶、未遵循分道行驶原则，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定；牛少坤驾驶机动车向右转弯驶出道路未确保行车安全、未提前打开又转向灯，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第二项之规定，故依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定：李双桂、牛少坤分别负事故的同等责任。
2、冀Ａ×××××机动车交强险保险单一份。
证明冀Ａ×××××车辆在富德财险公司处投保了交强险，保险期间自2016年7月25日17时至2017年7月25日17时止。被保险人为牛少坤。
3、冀Ａ×××××机动车行驶证一份。
证明该车辆为小型普通客车，注册日期为2013-06-18，所有人为牛少坤。
4、牛少坤的机动车驾驶证一份。
证明牛少坤的准驾车型为A2，有效起始日期2012－01-15，有效期限10年。
5、行唐县人民医院医疗住院收费票据一张。
内容为：李双桂自2016年10月12日至2016年10月30日在行唐县人民医院住院18天，住院治疗费合计37676.55元。
6、行唐县人民医院医疗门诊收费票据三张。
内容为：李双桂在2016年11月9日，在门诊换药、粘贴敷料两张合计64.35元。病历取证费票据一张金额9元。
7、客运北站至行唐××河北省客运发票四张金额68元。
8、官庄村诊所孟丽佳证明一份。
内容为：官庄村李双桂在本诊所输液24天，换药6天，舒筋活血药物10盒，共计1059.50元。
9、行唐县医药药材公司药房销售凭证一份，
内容为：全躺轮椅，金额400元，2016年10月13日。
10、行唐县人民医院李双桂的住院病案、出院证、诊断证明书、费用清单各一份。
内容为：李双桂因车祸致伤，主要诊断为：开放性胫腓骨下端骨折，其他诊断：股骨头无菌性坏死，自2016年10月12日至2016年10月30日在行唐县人民医院住院18天，住院治疗费合计37676.55元，出院医嘱为：1、保持右小腿刀口创面清洁。每2天换药一次，术后2-3周酌情拆线，2、扶双拐下床、患者不负重活动锻炼，踝关节背伸功能锻炼，注意休息，3、加强营养，高钙高蛋白饮食，4、术后1、3、6月来院拍片复诊，5、如有病情加重或不适请随时来院复查。
被告牛少坤在答辩期内未提交书面答辩材料，庭审时辩称：原告方说的事故经过不对，我正常驾驶，右转时已经停止，对方无证驾驶无牌没有注册的机动车辆，也未采取安全措施，没有带头盔，超速行驶。不遵守分道行驶规则。原告走的人行道。没有从左侧超车，从我的右侧超车。由于对方超速行驶，撞向我的车，造成两车不同程度受损。由于遵守照顾伤者，照顾弱者群体，按理说，对方应承担全部责任。我有监控视频，别的没有意见。
被告牛少坤在举证期限内未提交证据。
被告富德财险公司在答辩期内未提交书面答辩材料，庭审时辩称：根据被告牛少坤答辩，原告方应当承担事故的全部责任，我司同意在核实该事故车辆为我司承保车辆，驾驶人具有合法资格的情况下，在交强险内承担无责赔付限额。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不承担责任。
被告富德财险公司在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告牛少坤对原告提交的证据2、3、4、无异议。对原告提交的证据1交通事故认定书对真实性无异议，对认定结果有异议。认为其是在路边已经停止的情况下，原告撞向我车，我打开了右转向，有视频为证，视频在事故认定时已经交到交警。有行人可以作证，我认为原告应该负全责。且对方超速行驶，原告车速至少在80迈以上。原告虽提交了交通事故认定书作为证据，但其对此认定书亦不服，认为通过事故案卷看出，本次事故由于被告方右转弯没有打起右转向灯是此次事故的过错之一，被告在这次事故中应负全部责任或主要责任，不应是同等责任。对证据5、6、7、8、9、10的质证意见同保险公司质证意见。
被告富德财险公司对原告提交的证据1、2、3、4的质证意见同被告牛少坤的质证意见。对证据5、6、10的真实性无异议，但认为证据5住院收费票据的关联性有异议，原告在病例中记载其股骨头无菌性坏死与本次事故没有关系，本次事故造成原告受伤主要为开放性胫腓骨下端骨折，且在病例中手术治疗的也仅仅是胫腓骨下端骨折，因此在原告住院费用中应当剔除治疗左侧股骨头无菌性坏死症状的费用。对证据6门诊票据3张，其中有一张为病例取证费，金额为9元，该费用属于原告打印病例的费用，属于间接损失，公司不予承担。对证据7交通费票据不予认可，该四张票据均为同一天，同一时间，有石家庄客运北站至行唐的客运发票，该坐车时间为2016年11月1日15时20分，原告没有其它证据证明其产生的费用与本次事故有关联性，不予认可。交通费的具体金额根据原告的住院情况，我方认可100元。对证据8原告出院后治疗的费用1059.5元有异议，原告提供的该费用为白条，不是正式票据，也没有相应的医嘱，诊断证明等其它证据证实其治疗的必要性、合理性。因此对此票据不认可。对证据9原告提供的轮椅票据不认可。该票据为白条，没有正式发票，也没有医嘱证实其为原告治疗的必要的合理的支出，因此对此费用不认可。对证据10的真实性无异议，对原告主张的伙食补助费无异议。对于住院期间误工费有异议，对误工时间无异议，对误工标准应当适用农林牧渔业标准，根据原告的诉状陈述，其为畜牧业，因此原告主张的按照服务业标准主张误工费没有事实依据。对原告主张住院期间的护理费，对护理天数没有异议，我方认可一人护理，护理标准按照农林牧渔业标准计算。对于原告主张的出院后的误工和护理，没有提供相应证据，不予认可。对于原告主张车损，原告没有提供证据证明其损失的程度和损失金额，不予认可。
通过各方当事人的质证，本院对原告提供的证据作如下确认：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、10的真实性，原、被告均无异议，虽原、被告对交通事故认定结果有异议，但双方均没有提供认定书遗漏的其它违法行为或足以推翻认定事故事实的相关证据，故本院确认上述证据的证明效力。二被告对原告住院收费票据的关联性有异议，认为原告在病例中记载其股骨头无菌性坏死与本次事故没有关系，应当剔除治疗左侧股骨头无菌性坏死症状的费用。但未提供相应证据证明，在本院依法释明权利义务后，其在规定期限内未提出申请医药费花费与治疗疾病的关联性鉴定。故对二被告此辩解意见本院不予采信。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院依据上述有效证据可以确认以下事实：
2016年10月12日14时50分许，原告李双桂驾驶无牌照二轮摩托车，沿行唐县许由大道由北向南行使至宏博汽修厂门口时，与前面同向行驶右转弯准备驶出道路被告牛少坤驾驶的冀Ａ×××××小客车相撞，造成李双桂受伤、两车不同程度受损的交通事故。经行唐县公安交通警察大队现场勘查调查取证及综合分析研究后认定：李双桂持已注销且与所驾车型不符驾驶证、驾驶未注册登记机动车上路行驶、未遵循分道行驶原则，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定；牛少坤驾驶机动车向右转弯驶出道路未确保行车安全、未提前打开又转向灯，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第二项之规定，故依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定：李双桂、牛少坤分别负事故的同等责任。
事故发生后，原告李双桂因交通事故致伤，主要诊断为：开放性胫腓骨下端骨折，其他诊断：股骨头无菌性坏死，自2016年10月12日至2016年10月30日在行唐县人民医院住院18天，住院治疗费合计37676.55元，出院医嘱为：1、保持右小腿刀口创面清洁。每2天换药一次，术后2-3周酌情拆线，2、扶双拐下床、患者不负重活动锻炼，踝关节背伸功能锻炼，注意休息，3、加强营养，高钙高蛋白饮食，4、术后1、3、6月来院拍片复诊，5、如有病情加重或不适请随时来院复查。
被告牛少坤驾驶的冀Ａ×××××在被告富德财险公司投有交强险一份，保险期间自2016年7月25日17时至2017年7月25日17时止。被保险人为牛少坤。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与机动车相撞，造成人身伤亡和财产损失，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由双方按照事故责任的比例承担赔偿责任。
原告方因本次交通事故造成的经济损失为：
1、住院费37676.55元，有住院票据一张可以证实。
2、在门诊换药、粘贴敷料合计64.35元。有门诊票据2张可以证实。病历取证费票据一张金额9元。不属于住院治疗产生的费用，不予支持。
3、住院伙食补助费，标注参照河北省出差人员伙食补助费100元/每天×住院期间18天为1800元。
4、营养费，因医嘱明确说明需要加强营养，高钙高蛋白饮食，结合原告病情并参照误工时间，酌定营养费2000元为宜。
5、误工费，误工时间参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》10.2.16胫腓骨骨折误工损失日为120日，原告系农民，从事畜牧养殖业，其主张的按照服务业标准主张误工费无法律依据，不予支持。故参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业工资标准计算为54.19元/每天×120天=6502.8元。
6、护理费，行唐县人民医院住院病案中长期医嘱载明陪床一人，参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业工资标准计算为54.19元/每天×住院天数18天=975.42元。
7、交通费，原告主张500元，除客运北站至行唐××河北省客运发票四张金额68元外。其他无相应证据证明，但被告根据原告的住院情况认可100元，是对其权利的处分，本院予以确认。
8、车辆损失，原告主张1000元，无相应证据证明，不予支持。
9、二次手术费用及残疾赔偿金，原告诉求二次手术费用和残疾赔偿金，因此费用尚未发生，且未对原告进行伤残评定，故本院不予支持，待实际发生后原告可另行主张。
综上，原告上述各项损失共计49119.12元。
以上原告方各项损失属于交通事故责任强制保险项下的医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿赔偿限额内的交通费、误工费、护理费合计7578.22元，共计17578.22元，由被告富德财险公司在在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任。对于超出交强险各赔偿限额的部分31540.9元，因本次事故原告李双桂和被告牛少坤分别负同等责任，由被告牛少坤按交通事故认定的责任比例赔偿原告方的剩余损失的50%即15770.45元。原告的其他损失自行负担。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告李双桂经济损失共计人民币17578.22元。
二、被告牛少坤赔偿原告李双桂经济损失共计15770.45元。
上述判决主文一、二项所确定的义务，于判决书生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，保全费220元，由原告负担410元。被告负担410元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一七年二月八日
书记员 段彦曲