宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0213刑初622号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人廖明均，男，1973年1月12日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，农民，住重庆市大足区。1997年11月14日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑七年；2010年10月15日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；2013年1月6日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2013年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月24日被抓获，于同月25日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年6月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
被告人汤汉中，曾用名汤汉冲，男，1976年4月28日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月24日被抓获，于同月25日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年6月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2017）545号起诉书指控被告人廖明均、汤汉中犯盗窃罪罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于2017年9月13日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李某1、刘某出庭支持公诉，被告人廖明均、汤汉中到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月至2017年5月期间，被告人廖明均伙同被告人汤汉中等人至宁波市镇海区蛟川街道镇海公寓等地，采用撬锁、推车等方法，多次盗窃他人电动自行车等物。被告人廖明均参与全部9次盗窃，实物共计价值人民币14850元；被告人汤汉中参与其中6次盗窃，实物共计价值人民币11920元。具体事实如下：
1、2016年11月24日凌晨，被告人廖明均伙同他人至宁波市镇海区蛟川街道镇海公寓A幢楼下，采用撬锁、推车等方法，窃得被害人赵某1停放的幸福电动自行车1辆，价值人民币2280元。
2、2016年11月底的一天凌晨，被告人廖明均伙同他人至宁波市镇海区骆驼街道团桥村甬骆西路102号-17暂住房旁边，采用推车等方法，窃得被害人韦某1停放的獴迪仕山地自行车1辆，价值人民�450元。
3、2016年12月4日左右的一天凌晨，被告人廖明均伙同他人至宁波市镇海区蛟川街道水琚王村村委会后面楼道口，采用撬铁皮等方法，窃得被害人向某1停放的新琪儿电动自行车的电瓶1组，价值人民币200元。
4、2017年3月17日凌晨，被告人廖明均伙同被告人汤汉中至本区锦屏街道南山北路12号北海公寓楼下，采用撬锁等方法，窃得被害人杨某的亚皇电动自行车1辆，价值人民币1995元。
5、2017年3月22日凌晨，被告人廖明均伙同被告人汤汉中至本区方桥飞腾网吧门口，采用推车等方法，窃得被害人张某1均的菲利普电动自行车1辆，价值人民币1045元。
6、2017年4月20日凌晨，被告人廖明均伙同被告人汤汉中等人至本区方桥飞腾网吧门口，采用撬锁、推车等方法，窃得被害人吕某的麦威电动自行车1辆，价值人民币2280元。
7、2017年5月1日凌晨，被告人廖明均伙同被告人汤汉中至本区畅远网吧门口，采用撬锁、推车等方法，窃得被害人张某2的王派电动自行车1辆，价值人民币2160元。
8、2017年5月1日凌晨，被告人廖明均伙同被告人汤汉中又至本区横宇涛网吧门口，采用撬锁、推车等方法，窃得被害人李某2的绿佳电动自行车1辆，价值人民币2565元。
9、2017年5月10日凌晨，被告人廖明均伙同被告人汤汉中至本区江口街道南渡学友网吧楼下弄堂，采用撬锁、推车等方法窃得被害人邓某停放的可人电动自行车1辆，价值人民币1875元。
案发后，獴迪仕山地自行车已追回并发还给被害人。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证实指控的事实。公诉机关认为被告人廖明均、汤汉中的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人廖明均系累犯，应当从重处罚。
被告人廖明均、汤汉中对公诉机关指控的事实没有提出异议，表示认罪。
经审理查明：
2016年11月至2017年5月期间，被告人廖明均伙同被告人汤汉中等人至宁波市镇海区蛟川街道镇海公寓等地，采用撬锁、推车等方法，多次盗窃他人电动自行车等物。被告人廖明均参与全部9次盗窃，实物共计价值人民币14850元；被告人汤汉中参与其中6次盗窃，实物共计价值人民币11920元。具体事实如下：
1、2016年11月24日凌晨，被告人廖明均伙同他人至宁波市镇海区蛟川街道镇海公寓A幢楼下，采用撬锁、推车等方法，窃得被害人赵某1停放的幸福电动自行车1辆，价值人民币2280元。
2、2016年11月底的一天凌晨，被告人廖明均伙同他人至宁波市镇海区骆驼街道团桥村甬骆西路102号-17暂住房旁边，�用推车等方法，窃得被害人韦某1停放的獴迪仕山地自行车1辆，价值人民币450元。
3、2016年12月4日左右的一天凌晨，被告人廖明均伙同他人至宁波市镇海区蛟川街道水琚王村村委会后面楼道口，采用撬铁皮等方法，窃得被害人向某1停放的新琪儿电动自行车的电瓶1组，价值人民币200元。
4、2017年3月17日凌晨，被告人廖明均伙同被告人汤汉中至本区锦屏街道南山北路12号北海公寓楼下，采用撬锁等方法，窃得被害人杨某的亚皇电动自行车1辆，价值人民币1995元。
5、2017年3月22日凌晨，被告人廖明均伙同被告人汤汉中至本区方桥飞腾网吧门口，采用推车等方法，窃得被害人张某1均的菲利普电动自行车1辆，价值人民币1045元。
6、2017年4月20日凌晨，被告人廖明均伙同被告人汤汉中等人至本区方桥飞腾网吧门口，采用撬锁、推车等方法，窃得被害人吕某的麦威电动自行车1辆，价值人民币2280元。
7、2017年5月1日凌晨，被告人廖明均伙同被告人汤汉中至本区畅远网吧门口，采用撬锁、推车等方法，窃得被害人张某2的王派电动自行车1辆，价值人民币2160元。
8、2017年5月1日凌晨，被告人廖明均伙同被告人汤汉中又至本区横宇涛网吧门口，采用撬锁、推车等方法，窃得被害人李某2的绿佳电动自行车1辆，价值人民币2565元。
9、2017年5月10日凌晨，被告人廖明均伙同被告人汤汉中至本区江口街道南渡学友网吧楼下弄堂，采用撬锁、推车等方法窃得被害人邓某停放的可人电动自行车1辆，价值人民币1875元。
被告人廖明均和汤汉中于2017年5月24被公安机关抓获。
案发后，獴迪仕山地自行车已追回并发还给被害人韦某1。
上述事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人赵某1的陈述，证实：2016年11月24日凌晨，其停放在宁波市镇海区蛟川街道镇海公寓A幢268室楼下的一辆幸福电动自行车被盗，当时车子只锁了龙头锁。
2、被害人韦某1的陈述，证实：2016年11月底的一天，其发现放在镇海区骆驼街道团桥村甬骆西路102号-17暂住房门口的獴迪仕山地自行车不见了。
3、被害人向某1的陈述，证实：大约是2016年12月4日的那天早上，其发现停在镇海区蛟川街道水琚王村村委会后面楼道口的新琪儿电动自行的电瓶被人撬走了，铁皮被撬开了。
4、被害人杨某的陈述，证实：2017年3月16日至17日，其停在奉化区锦屏街道南山北路12号北海公寓楼下的亚皇电瓶车被盗。当时只用了电子锁，没用落地锁。
5、被害人张某1均的陈述，证实：2017年3月21日夜里，其停在奉化方桥飞腾网吧楼下的红色菲利普电瓶车被偷，当时车子没锁。
6、被害人吕某的陈述，证实：2017年4月19日夜里，其停在奉化方桥飞腾网吧楼下的暗红色麦威电瓶车被偷，当时车子锁了，但落地锁没上。
7、被害人张某2的陈述，证实：2017年4月20多号的一天夜里，其停在奉化三横畅远网吧门口的红色王派电瓶车被偷。
8、被害人李某2的陈述，证实：2017年5月1日凌晨，其停在分化三横宇涛网吧门口的蓝黑色绿佳电瓶车被偷，当时车子只上了龙头锁和警报锁。
9、被害人邓某的陈述，证实：2017年5月9日夜里，其停在奉化江口南渡学友网吧一楼过道的绿色可人电瓶车被偷，当时车子上了龙头锁和警报锁。
10、被告人廖明均的供述，证实：2016年11月的一天夜里，其和廖某、一个贵州人到了宁波镇海一个公寓楼下，其负责望风，�同伙撬开了一辆电瓶车的锁，然后骑着电瓶车走了；过了几天，三人又来到宁波镇海骆驼团桥329国道旁边，在一个暂住房门口推了一辆自行车出来，放在汽车后备箱带走；又过了几天的一个晚上，三人来到宁波镇海蛟川一个村委会后面，其和贵州人下车去偷了电动车电瓶。2017年3月的一天凌晨，其和汤汉中二人骑摩托车来到奉化南山路一公寓楼下，由汤汉中在旁边望风，其选择了一辆电瓶车，用事先准备的剪刀把锁撬开，然后两人就把那辆电瓶车偷走了，各自骑一辆一直开到宁波；过了三四天的一天凌晨，其和汤汉中又商量去偷电瓶车，其开自己的摩托车带着汤汉中到了江口方桥的一网吧，由其望风，汤汉中进去偷了一辆电瓶车；2017年4月下旬的一天晚上，其和汤汉中等人商量到奉化盗窃，三人坐汤汉中开的大众汽车到了江口方桥飞腾网吧，汤汉中在外面望风，其�择了一辆电瓶车，把锁撬开，就把那辆电瓶车偷走了；又过了10天左右的一天晚上，其和汤汉中商量去偷电瓶车，汤汉中借了上次那辆汽车，2人到了奉化一个网吧后，汤汉中在车上望风，其用事先准备的剪刀撬凯其中一辆电瓶车的锁，搭线发动，然后开那电瓶车带着汤汉中在附近转，商量着再去偷一辆电瓶车；其与汤汉中骑着偷来的电瓶车来到附近的一个网吧，汤汉中望风，其在那个网吧门口又偷了一辆电瓶车，偷好之后2人各骑一辆电瓶车回宁波；最后一次在5月份一天晚上，其骑摩托车带汤汉中去奉化偷电瓶车，2人在江口南渡那儿下车，在一家网吧楼下的弄堂处，由汤汉中望风，其选择了其中一辆电瓶车，用事先准备的剪刀去撬锁，然后把车推走了。
11、被告人汤汉中在庭审中的供述，证实：其对公诉机关指控的六次盗窃予以认可，其和廖明均一起到�化实施的盗窃，其中二次是和廖明均骑摩托车到的奉化，另外几次是其开汽车和廖明均到奉化偷东西的。
12、同案人廖某的供述，证实：2016年11月至12月5日，其开车带“小贵州”、“老表”（即廖明均）二人出去盗窃多起，其中在镇海的一公寓里偷了一辆电瓶车；在骆驼街道团桥菜场329国道对面的一个弄堂里偷了一辆自行车，后来其把自行车放在其表哥舒某那里；在镇海中官路水琚王村村委会后面空地偷了电瓶车的电瓶放在汽车后备箱。
13、证人舒某的证言，证实：其表弟廖某将一辆獴迪仕山地自行车放到其店里，警察通知后其把自行车拿到了派出所。
14、现场辨认笔录，证实：廖明均指认出其盗窃的地点有镇海区蛟川街道镇海公寓、镇海区蛟川街道水琚王村委会后面、锦屏街道南山北路12号附近、奉化区江口街道方桥飞腾网吧楼下、�化区锦屏街道四明东路畅远网吧门口、奉化区锦屏街道三横开发区宇涛网吧门口、奉化区江口街道南渡学友网吧楼下弄堂。
15、辨认笔录，证实：廖某辨认出与其一起实施盗窃的“老表”就是廖明均；张业均辨认出将电瓶车骑给他的老乡“桂林”是汤汉中，其在观看2017年3月17日凌晨北海公寓楼下电瓶车被盗案视频后指出视频中出现的一个男子是其老乡汤汉中，在看过2017年3月22日凌晨江口飞腾网吧门外的监控视频后指出坐在电瓶车后排的男子是汤汉中；姜某辨认出2017年3月至5月至其车行中修理电动车的人是廖明均，其在看过2017年3月17日凌晨视频后指出视频中的男子就是廖明均；闫国军在看过2017年3月22日凌晨江口飞腾网吧门外的监控视频后指出视频中把电瓶车推走的男子就是其老乡汤汉中；牛晓梅从2017年5月10日凌晨江口学友网吧电瓶车被盗窃案的视频中�辨认出视频中的男子是其男朋友廖明均。
16、视频侦查报告、监控视频，证实被告人廖明均和汤汉中于2017年3月17日、3月22日、4月20日、5月1日、5月10日在宁波市奉化区实施盗窃的情况和相应的运动轨迹。
17、价格认定结论书，证实涉案被盗电动自行车、电瓶、山地自行车的价值情况。
18、扣押决定书、发还清单，证实：公安机关从廖某处扣押一辆獴迪仕山地自行车并发还被害人韦某1。
19、刑事判决书，证实被告人廖明均的前科情况。
20、到案经过，证实：被告人廖明均、汤汉中系公安民警根据视频监控比对、话单分析后于2017年5月24日抓获归案。
21、人口信息，证实被告人廖明均、汤汉中的身份情况。
本院认为，被告人廖明均、汤汉中以非法占有为目的，多次合伙或伙同他人秘密窃取他人财物，�额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖明均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖明均、汤汉中自愿认罪，可酌情对二被告人从起处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人廖明均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人汤汉中依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖明均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年11月23日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人汤汉中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年5月23日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
三、违法所得继续予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邬剑红
审 判 员 鲍丙春
人民陪审员 邬 刚
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。