广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0922民初314号
原告：陆川县农村信用合作联社，住所地广西陆川县温泉镇西滨中路**号。
法定代表人：苏健，理事长。
委托代理人：何营，男，1988年4月15日出生，汉族，陆川县农村信用合作联社合规部副经理，住广西陆川县。
被告:梁春梅，女，汉族，1988年2月11日出生，住广西陆川县。
被告:梁玉梅，女，汉族，1989年11月2日出生，住广西陆川县。
原告陆川县农村信用合作联社诉被告梁春梅、梁玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆川县农村信用合作联社的委托代理人何营到庭参加诉讼，被告梁春梅、梁玉梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告陆川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告梁春梅于2016年8月31日签订的《个人借款合同》自本案立案之日解除。2、被告梁春梅立即向原告偿还借款本金53473.79元及利息，（利息暂计至2017年8月21日为2610元，之后（按《个人借款合同》的约定，自2017年8月22日起以本金53473.79元为基数按年利率7.125%计至本案立案之日；自本案立案次日以本金52473.79元为基数按年利率10.6875%计至还清本息之日；未清偿的利息自应付之日起按10.6875%计算复利直至还清之日）。3、被告梁玉梅对被告梁春梅的上述债务承担连带清偿责任。
4、诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2016年8月31日，被告梁春梅与原告下属的营业部签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币6万元，借款用途为装修，借期自2016年8月31日至2019年8月31日止，年利率为7.125%，按等额本息按月还款，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2016年9月1日，营业部发放了6万元到被告梁春梅的账户62×××43。被告梁春梅借款后，没有按借款合同的约定偿还本息，至2017年3月27日止仅偿还本金6526.21元利息1290.36元，之后再未偿还过任何本息，逾期超过三期，根据《个人借款合同》约定，原告有权宣布本合同提前到期。2016年8月24日，被告梁玉梅向营业部出具了《保证书》，并与营业部签订《保证担保合同》承�以其家庭财产为梁春梅借款6万元承担连带责任。为此，原告特向法院起诉，请依法判决支持原告的请求。
被告梁春梅、梁玉梅未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁春梅、梁玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
经审理查明，2016年8月31日，原告陆川县农村信用合作联社下属的营业部与被告梁春梅签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为人民币60000元；借款用途为装修；借款期限自2016年8月31日至2019年8月31日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率为7.125%；合同期内如遇中国人�银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人；按等额本息按月还款，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十（大写）计收罚息。该《个人借款合同》第10.5条规定，借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，原告有权宣布本合同提前到期，行使担保权。2016年8月24日，被告梁玉梅向原告陆川县农村信用合作联社营业部出具了《保证书》，并与原告陆川县农村信用合作联社营业部用社签订了《保证担保合同》，被告梁�梅自愿为被告梁春梅的借款承担连带保证责任，保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。2016年9月1日，原告陆川县农村信用合作联社营业部发放了60000元到被告梁春梅的账户62×××43。被告梁春梅借款后，没有按借款合同的约定偿还本息，至2017年3月27日止被告梁春梅仅偿还了本金6526.21元，利息1290.36元。截止至2017年8月21日，被告梁春梅尚欠本金53473.79元，利息2610元，现拖欠应付利息超过3期。为此，原告特向本院起诉。
上述事实有原告提交的原告营业执照、原告金融许可证、两被告的身份证复印件、户口登记卡、借款申请书、《个人借款合同》、《保证书》、《保证担保合同》、借款借据、活期存款历史明细、还款明细登记簿、欠息情况表等证据予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为,原告与被告梁春梅签订的《个人借款合同》，双方主体适格，意思表示真实，内容条款未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原、被告双方在《个人借款合同》中约定：借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，原告有权宣布本合同提前到期，行使担保权。原、被告的该项约定没有违反法律的强制性规定，合法有效。原告已依约向被告梁春梅发放贷款60000元，但被告梁春梅取得贷款后，没有按合同的约定全面履行还款义务，且累计三期未付利息给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求解除其与被告签订的《个人借款合同》合法有据，本院予以支持。本案中，被告梁玉梅为被告梁春梅的借款担保人,应按合同约定承担连带保证的担保责任，故原告请求被告梁玉梅对被告梁春梅的债务承担连带清偿责任的诉讼请求有理合法，本院应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告陆川县农村信用合作联社与被告梁春梅于2016年8月31日签订的《个人借款合同》；
二、被告梁春梅返还借款本金60000元给原告陆川县农村信用合作联社；
三、被告梁春梅向原告陆川县农村信用合作联社支付借款利�（利息计算方法：1、计至2017年8月21日止的利息为2610元；2、按照双方签订的《个人借款合同》的约定，自2017年8月22日起至2018年1月23日止以本金53473.79元为基数按年利率7.125%计；自2018年1月24日起以本金53473.79元为基数按年利率10.6875%计至还清本息之日；未清偿的利息自应付之日起按10.6875%计算复利直至还清之日）；
四、被告梁玉梅对被告梁春梅的上述债务向原告陆川县农村信用合作联社承担连带清偿责任。
案件受理费1137元（原告已预交568元），减半收取568元，由被告梁春梅、梁玉梅共同负担。
义务人应于本判决生效之日起10日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1137元（收款单位：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 姚 飞
二〇一八年三月二十六日
法官助理 万春柳
书 记 员 钟蔼珊