辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽14民终826号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司丹东市中心支公司。
法定代表人：王瑶福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周晶，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：张宪峰，男，1970年8月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：丹东市程坤物资有限公司。
法定代表人：王春成，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人：徐国全，该公司经理。
委托诉讼代理人：段华伟，辽宁开智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王金，男，1984年1月21日出生。
被上诉人（原审被告）：李贵林，男，1961年2月8日出生，司机。
被上诉人（原审被告）：刘超，男，1982年11月16日出生，满族。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司丹东市中心支公司（以下简称中华保险丹东支公司）因与被上诉人张宪锋、丹东市程坤物资有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、王金、李贵林、刘超机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2017）辽1481民初1364号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年5月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中华保险丹东支公司的委托诉讼代理人周晶，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人段华伟到庭参加诉讼，被上诉人张宪锋、丹东市程坤物资有限公司、王金、李贵林、刘超，经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中华保险丹东支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判原审判决。事实和理由：我公司承保的辽F*****号解放车承保时的使用性质为非营业货车。但丹东市程坤物资有限公司提供的租赁协议表明该车已租赁给刘超，事发时改变车辆使用性质，商业险应属于除外责任，故我公司商业险不应承担责任。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司口头答辩观点与中华保险丹东支公司上诉观点一致。
被上诉人张宪锋、丹东市程坤物资有限公司、王金、李贵林、刘超均未提出答辩。
张宪峰向原审法院起诉请求：请求判被告赔偿原告已付的路产损失16400元、施救费19500元、停运损失20000、吊车费7500元，总计63440元；由被告承担本案诉讼费用。
原审法院认定事实：2016年5月11日6时许，李贵林驾驶辽F*****（吉A9R**挂）号汽车（所有人为丹东市程坤物资有限公司，该公司将该车租赁给刘超，刘超雇佣李贵林，该车在中华保险丹东支公司投有交强险及商业三者险，限额为100万元，不计免赔）沿京哈线高速公路由东向西行驶至393KM+450KM处时，因其未能按照操作规范安全驾驶，致使该车先后与宋峰驾驶的反光标识不符合安全要求的A5K***（黑BF***挂）号汽车（所有人为王金，该主车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投有交强险及商业三者险，限额为50万元，不计免赔）尾部左侧及张宪峰驾驶的遮挡车身尾部反光标识黑LC****（黑3**挂）号汽车列车尾部右侧相撞，造成三辆车损坏，张宪峰驾驶的LC****（黑3**挂）号车所载货物损失及高速公路路产损失的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队出具道路交通事故责任认定书，李贵林负事故的主要责任，张宪峰，宋峰负事故的次要责任。张宪锋提供葫芦岛鼎成汽车救援有限公司出具的19500元施救费单据及明细、葫芦岛市龙港区中意吊装服务有限公司7500元吊车费单据、辽宁省高速公路路产补偿费12880元及3560元单据。另在诉讼中，张宪锋撤回对宋峰的起诉。
原审法院认为，本起事故，业经葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队出具道路交通事故责任认定，各当事人对此均无异议，应以该事故认定书所划分的事故责任比例确定各当事人在本次事故中的过错责任比例。因张宪峰，宋峰负事故的次要责任，故其驾驶的车辆责任人应以各负15%责任比例，李贵林所驾驶的车辆责任人负70%责任比例为宜。因李贵林驾驶的车辆实际所有人为丹东市程坤物资有限公司，该公司已将该车辆租赁给被告刘超，依照《中华人民共和国侵权责任法》第第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据现有证据，未发现出借人即丹东市程坤物资有限公司存在过错，故丹东市程坤物资有限公司对原告的损失不承担赔偿责任。因李贵林为借用人即刘超雇佣的司机，根据现有证据，其不存在重大过错，其亦不应承担对张宪锋的赔偿责任。同时，因该车辆的保险限额已足额赔偿张宪锋的经济损失，故刘超亦不承担对张宪锋的赔偿责任。因王金为吉A5K***（黑BF***挂）号汽车实际所有人，宋峰为其雇佣的司机，根据现有证据，不能认定宋峰存在重大过错，且张宪锋自愿放弃对其的诉请，故该车在改起事故中的责任应由王金承担，同时因该车中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投有保险，因保险限额已足额赔偿张宪锋的经济损失，故王金亦不再对原告的各项经济损失承担赔偿责任。关于张宪峰的各项合理损失：施救费19500元：因提供了相应的单据，且提供了施救明细，予以支持。吊车费7500元：因张宪锋提供了相应的单据，且被告未提出异议，予以支持。路产损失16400元：因张宪锋提供了路产部门提供的收费单据，且被告未提出异议，予以支持。停运损失20000元；因张宪锋对此未提供其车辆实际停运的时间及停运标准等方面的证据，不予支持，其可待有相关证据后另案主张权利。综上，原告的各项合理损失为施救费19500元、吊车费7500元、路产损失16400元，合计43440元。因在本次事故中另有权利人主张车载物的损失，同时，因另外两辆车亦发生了损失，虽在本案虽未同时主张权利，但亦应在保险限额内预留相应限额。故在交强险内以各赔偿25%限额为宜。不足部分在商业三者险内按事故责任比例予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张宪峰500元，在商业三者险限额内赔偿29708元（43440元-两车交强险共赔偿的1000元）×70%。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张宪峰500元，在商业三者险限额内赔偿元6366元（43440元-交强险赔偿的1000元）×15%。三、驳回原告张宪峰对被告李贵林、刘超、丹东市程坤物资有限公司、王金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元(减半收取)，由被告刘超负担420元（600元×70%），原告张宪峰负担90元、被告王金负担90元。
二审期间，当事人没有提交新的证据。本院认定的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，中华保险丹东支公司与丹东市程坤物资有限公司签订的商业三者险合同为有效合同，各当事人均应遵照执行。中华保险丹东支公司上诉主张保险标的辽F*****（吉A9R**挂）号汽车事发时该车改变用途应免赔。但该事故车辆虽租赁给刘超，事发时仍从事货物运输，并未改变货车的货物运输用途。因此，中华保险丹东支公司的该项请求缺乏事实根据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费543元，由中华联合财产保险股份有限公司丹东市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 孔凡义
审判员 吴玉刚
审判员 李春学
二〇一八年六月五日
书记员 刘 影
本判决援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；