安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初5246号
原告：浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司,住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街88号,统一社会信用代码913307837154781982（1/10）。
委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：左克武（左言亮之父）,男,1957年2月17日出生,汉族，农民，住安徽省池州市贵池区,
被告：陈凤（左言亮之母）,女,1961年10月1日出生,汉族，农民，住安徽省池州市贵池区,
被告：胡某（左言亮之妻）,女,1984年7月26日出生,汉族，农民，住安徽省池州市贵池区,
被告：左仁宇（左言亮之子）,男,2006年10月14日出生,汉族，学生，住安徽省池州市贵池区,
法定代理人：胡某（左仁宇之母）,女,农民，住安徽省池州市贵池区。
被告:马鞍山龙跃物流有限公司,住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区霍里山大道北段1669号2栋，统一社会信用代码91340500343942294L（1-1）。
法定代表人：张薇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王旺生，该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号，统一社会信用代码91340500850515457H（1-1）。
主要负责人：俞能德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林玉玲，该公司员工。
被告:中国平安财产保险股份有限公司芜湖�心支公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码91340200849406325M(1-1)。
主要负责人：肖新彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚婷婷，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
原告浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司与被告左克武、陈凤、胡某、左仁宇、马鞍山龙跃物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称“人保财险马鞍山分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“平安财险芜湖中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院依法变更并追加本起事故中已殁驾驶员左言亮的第一顺位继承人左克武、陈凤、胡某、左仁宇作为被告共同参加诉讼。原告浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司委托诉讼代理人张安能，被告平安财险芜湖中心支公司委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼。被告左克武、陈凤、胡某、左仁宇、马鞍山龙跃物流有限公司、人保财险马鞍山市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司诉称：2017年8月13日4时13分许，左言亮雨天驾驶载物超过核定载质量的皖Ｅ×××××号挂皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿S319线由东向西行驶，行至S319线120KM+260M处，驶上道路中心的绿化带隔离带，车上装载的水泥杆，由于惯性将驾驶室挤压变形并倾覆到中心隔离带左侧路面，随后对向陶章权驾驶五菱牌电动三轮车及何岸青驾驶皖Ａ×××××号东风牌小型面包车相继撞到路面上的水泥杆。本起事故�成左言亮当场死亡、陶章权和何岸青均受伤、绿化带、树木、路面、三辆车均不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交管大队认定左言亮负本起事故的全部责任，陶章权、何岸青均不负事故责任。
浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司因本次交通事故造成其依法承包的庐江县二军公路S319线120km＋260m处路段部分树木、绿化带等物损22880元、评估费1200元，合计24080元，要求左克武等四人、龙跃物流公司赔偿，人保财险马鞍山分公司、平安财险芜湖支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
左克武等四人未到庭应诉答辩，亦未提供证据予以佐证。
龙跃物流公司提交书面答辩状辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分均无异议，牵引车在人保财险马鞍山分公司投保了交强险和在平安财险芜湖支公司投保了100万元的商业三者险（投保了特约不计免赔率），浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿。
人保财险马鞍山分公司提交书面答辩状辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分以及事故车辆的投保情况均无异议，保险公司愿意赔偿浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司的合理损失。其中交强险医疗费限额为10000元，应当考虑另一伤者陶章权，适当予以预留份额，其中交强险财产损失限额为2000元，应当考虑其余受损方的损失，适当予以预留份额。另，诉讼费、评估费等不是保险公司赔偿范围，不予承担。
平安财险芜湖中心支公司在庭审中辩称：1、对本起事故发生的基本事实以及责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保了100万元商业三者险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的合理损失首先应当由交强险的投保公�先行理赔；3、保险公司在核实驾驶证、行驶证、营运证、道路运输从业资格证的情况下愿意赔偿原告的合理损失。另，左言亮存在超载情形，保险公司在商业三者险限额内享有10%的绝对免赔率；4、原告起诉的物损与我司定损基本一致，原告无评估必要，我司不承担涉案的评估费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月13日4时13分许，左言亮雨天驾驶载物超过核定载质量的皖Ｅ×××××号挂皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿S319线由东向西行驶，行至S319线120KM+260M处，驶上道路中心的绿化带隔离带，车上装载的水泥杆，由于惯性将驾驶室挤压变形并倾覆到中心隔离带左侧路面，随后对向陶章权驾驶五菱牌电动三轮车及何岸青驾驶皖Ａ×××××号东风牌小型面包车相继撞到路面上的水泥杆。本起事故造成左言亮当场死亡、陶章权和何岸青均受伤，绿化带、树木、路面、三辆车均不同程度损坏的道路交通事故。2017年8月28日，庐江县公安局交通管理大队出具庐公交认字（2017）第14063号事故认定书认定左言亮雨天驾驶载物超过核定载质量的重型半挂牵引车、行至事故路段，措施不当，致使车辆驶离路面，装载的货物将驾驶室挤压并倾覆到对向车道引发次生事故，左言亮的行为对本起事故的发生起全部作用，应负本起事故的全部责任，陶章权、何岸青均不承担事故责任。
安徽汇嘉保险公估有限公司受浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司委托，于2017年8月23日出具LJ0356号价格鉴定结论书，对浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司承包的庐江县二军公路S319线120km＋260m处路段部分树木、绿化带等物损评估为22880元。浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司支付鉴定费1200元。
另查明：皖Ｅ×××××号挂皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人为左言亮，登记所有人为龙跃物流公司。双方之间系雇佣关系。左言亮因本起交通事故死亡，左克武、陈凤、胡某、左仁宇系其第一顺位继承人。龙跃物流公司为皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人保财险马鞍山分公司投保了交强险与在平安财险芜湖支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险(投保了特约不计免赔率），挂车未投保相关保险。事故发生在保险期限内。另，平安财险芜湖支公司提供的商业三者险条款第二十七条第（二）约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，并对投保人龙跃物流公司尽到了说明告知义务，投保人龙跃物流公司亦在投保单上签字予以确认。
另，本起事故造成何岸青损失，何岸青已向法院诉讼要求处理。
以上事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明、施工合同、道路交通事故认定书、评估报告、清单、评估费发票、营业执照、驾驶证、行驶证、保险单、投保单、保险条款、从业资格证、营运证、安徽省池州市贵池区江口街道江口村出具的证明等证据载卷佐证，业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：法人的合法权益受法律保护。浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司因本起交通事故所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定左言亮负本起事故的全部责任，何岸青等人不负事故责任，本院予以确认。
浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司因本起交通事故所造成的经济损失22880元、评估费1200元，合计24080元，有安徽汇嘉保险公估有限公司评估结论及评估费原件佐证，故本院予以认定。左言亮驾驶的事故车辆在人保财险马鞍山分公司投保了交强险和在平安财险芜湖支公司投�了商业三者险（投保特约不计免赔率），因左言亮负本起事故的全部责任，故对于浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司的财产损失应先由人保财险马鞍山分公司在交强险限额内予以赔付，超过部分在商业三者险限额内赔付。因左言亮存在违反安全装载的期限，故平安财险芜湖支公司在商业三者险限额内享有10%的绝对免赔率。因本起事故造成何岸青车辆损坏，本院酌情确定在交强险财产损失限额内为何岸青预留1000元。即由人保财险马鞍山分公司赔偿浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司1000元，平安财险芜湖支公司在商业三者险限额内赔付浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司20772元[（24080元-1000元）×90%]。平安财险芜湖支公司拒赔的10%即2308元，因左言亮系龙跃物流公司的雇员，故对该部分损失应由龙跃物流公司承担。因左言亮负本起事故的全部责任，其自身�担重大过错，应与龙跃物流公司承担连带赔偿责任。因左言亮在本起交通事故中死亡，对其应承担的赔偿责任应由其继承人左克武、陈凤、胡某、左仁宇在继承遗产限额内承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司1000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司20772元；
三、被告马鞍山龙跃物流有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告浙江省东阳市城乡园林绿化有限公司2308元，被告左克武、陈凤、胡某、左仁宇在继承左言亮遗产的范围内承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，减半收取201元，由被告马鞍山龙跃物流有限公�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
（注：上述赔偿款请汇至开户行为中国银行庐江支行，开户名为庐江县人民法院，账号为18×××72的账户)
审判员 方 奇
二〇一八年三月一日
书记员 沈成云