北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初43800号
原告：马苏，女，1981年2月17日出生，华谊兄弟时代文化经纪有限公司演员，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴振国，北京星权律师事务所律师。
被告：伊美芝（天津）美容有限公司，住所地天津经济技术开发区。
法定代表人：康刚。
原告马苏（以下简称原告）与被告伊美芝（天津）美容有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴振国到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，致歉内容应包本判决书案号以及涉嫌侵犯原告肖像权的具体情节，致歉版面不小于6cm×9cm；2、被告赔偿经济损失18万元及精神损害抚慰金3万元、维权成本合理开支3000元。事实和理由：2016年6月，原告得知被告于2015年3月11日在微信公众号“伊美芝天津（微信号×××-CHINA）”上，发布了标题为“微整形助四大美人再现《国色天香》”的文章，文中擅自使用原告的8张照片，还发布有“脸蛋平整的马苏，如今又有了娇俏可爱的小酒窝，之前没有，看来是后天人造的”等宣传内容，以及被告的地址、电话、微信二维码等内容，旨在利用名人效应及热门影视剧来吸引浏览者，进而达到对自身品牌和产品进行商业宣传的目的。被告此行为是以营利为目的滥用他人肖像，侵犯了原告的肖像权。另外，被告将原告的照片用在美容整形领域进行商业宣传，极易使大众误认为原告曾经进行过相关整形手术，致使原告遭受诸多质疑和误解，侵犯了原告的名誉权。原告毕业于北京电影学院，曾主演《北京青年》、《新白发魔女传》、《旗袍》、《北风那个吹》、《道德底线》、《夏日里的春天》、《大唐歌飞》、《心花路放》等诸多知名影视作品，荣获“金鹰奖观众最喜爱的电视剧女演员”“华鼎奖励志题材电视剧最佳女演员”、“BQ红人榜年度电视剧偶像红人演艺大奖”等诸多演艺奖项，还应邀担任诸多知名品牌的形象代言人，原告肖像已经具有了一定的公众辨识度和商业价值。作为一名公众人物，原告一直以来都将维护个人积极正面的健康形象作为工作重点。被告未经原告允许擅自在对外商业推广宣传过程中使用原告的肖像，侵犯了原告的肖像权。同时，被告擅用原告肖像的位置以及侵权内容，使原告受到了很多误解，使社会评价相应降低，被告的行为同时侵犯了原告的名誉权。
被告提交书面答辩状辩称，我公司在收到法院传票后立即删除了相关链接，我公司无侵犯原告肖像权、名誉权的主观恶意。涉案文章并非被告原创，而是转载自2015年3月4日巴黎雅抗衰老中心发布的“四美再现《国色天香》，没一个能逃脱微整形”。被告虽有转载的行为，但主观上没有侵犯原告肖像权的故意，更无不尊重原告人格，侵犯其名誉权的恶意。从客观行为上而言，被告在微信公众号的受众很少，转载的文章浏览量极低，传播量极小，给原告造成的影响极为有限。被告微信公众号上转载的文章截至到2016年11月11日，阅读人数仅为163人。原告无充分的证据证明其主张的损失，被告也未因该文章的转发而获利。
经审理查明：原告系影视剧演员。被告的经营范围为美容服务、整形咨询。被告运营有微信公众号“伊美芝天津”（微信号×××-CHINA），该微信公众号的功能介绍显示为：伊美芝国际（泰达普华）医疗美容中心，是韩美倾力联合打造的医疗美容机构，让您不出国门一样享受国际级整形、整容、微整形、皮肤抗氧化抗衰老管理，量身定制的服务项目、特有的术后恢复管理及长期的跟踪护理，保障安全的手术，省去您的后顾之忧！2015年3月11日，该微信公众号发布“微整形助四大美人再现《国色天香》”（以下简称涉案文章）一文，文中列举并对比了《国色天香》节目的演员包括秦岚、佟丽娅、王丽坤和原告不同时期的剧照和生活照，其中采用原告照片七张，照片下方配文分别为“因《新白发魔女》再度走红的马苏，也有了古装美人的称号”“脸型也是发生了变化”“脸蛋平整的马苏，如今又有了娇俏可爱的小酒窝，之前没有，看来是后天人造的”“还有就是马苏的高挺鼻，绝对的隆过的”。涉案文章下部有被告经营地址、咨询电话、微信二维码及美容项目。2016年6月6日，北京市方正公证处经原告申请，对涉案文章内容进行保全公证，并于2016年6月13日出具（2016）京方正内民证字第100881号公证书，原告交纳公证费1000元。涉案文章现已删除。
现原告以被告未经允许擅自使用其照片侵犯肖像权，并极易使社会公众误认为其进行过相关整形项目，导致其社会评价降低，侵犯其名誉权为由诉至本院要求赔偿损失，但就遭受经济损失的具体情况未提交证据证明。被告主张不存在侵犯原告人格权的主观恶意，该文并非其原创，提交网页截图一份，显示2015年3月4日“巴黎雅医美抗衰老中心”发布“四美再现《国色天香》，没一个能逃脱微整形”一文，内容与涉案文章基本一致；又称其微信公众号受众很少，涉案文章的阅读人数只有163人，传播范围小，给原告造成的影响有限，且未因该文章的转发而获利。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民有权以任何方式使用自己的肖像并许可或禁止他人使用自己的肖像。本案中，“伊美芝天津”系被告运营的旨在介绍、宣传其美容整形业务的微信公众号，涉案文章虽然没有直接宣传相关整形业务，但通过对《国色天香》节目演员颜值变化的分析旨在宣传整形美容业务的好处，实质上是对其业务的广告宣传。原告提交的证据能够证明被告未经同意在涉案文章中使用原告照片，被告虽称文章并非其原创而是转载，但即使对于转载文章，发布于己方公众账号时亦应有审慎的审核义务，且文首、文末均有宣传、推广被告业务之广告语，涉案文章本身亦通过对众演员造型的评论推广微整形的好处，明显具有商业营利性质，故被告的发布行为侵犯了原告的肖像权，应当就此承担民事侵权责任。
根据法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。涉案文章分别提到原告的小酒窝是后天人造的、高挺鼻是隆过的，而被告主办的微信公众号所宣传的主要为美容整形项目，其使用原告照片的行为容易使受众误以为原告曾接受过相应的整形项目，这种误解足以导致社会公众对原告的评价降低，被告的行为已构成对原告名誉权的侵犯。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。原告要求被告基于侵犯肖像权、名誉权的行为赔礼道歉，符合法律规定，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，原告要求被告在全国公开发行的报纸上赔礼道歉明显超出了其过错程度，本院综合被告使用原告照片的形式、时间和范围依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，原告作为公众人物具有一定社会知名度，被告擅自使用肖像确会对其造成一定影响，但原告主张的数额过高且未提交证据证明，本院根据侵权行为造成的影响及原告的知名度等情况酌情予以支持。
关于精神损害抚慰金，被告在涉及美容整形类的文章中使用原告的照片侵犯了原告的名誉权，该侵犯名誉权的行为足以导致原告遭受精神损害，原告有权据此要求被告支付精神损害抚慰金。但被告主张的数额过高，法院将依据被告的过错程度、文章的内容及造成的影响等酌情确定赔偿数额。就维权成本，因侵权行为发生在线上，原告采取措施进行证据保全亦属合理与必要，且已提供相应发票，故本院对公证费予以支持。原告主张的其他维权费用均未提供相应证据证明，本院不予支持。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伊美芝（天津）美容有限公司于本判决生效后七日内，在其运营的微信公众号（微信号×××-CHINA）首页连续七日登载致歉声明，向原告马苏赔礼道歉，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告伊美芝（天津）美容有限公司负担；
二、被告伊美芝（天津）美容有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告马苏经济损失四万元、精神损害抚慰金一万元、公证费一千元；
三、驳回原告马苏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元，由原告马苏负担519元（已交纳），由被告伊美芝（天津）美容有限公司负担164元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 梁 远
人民陪审员 陈秀珍
人民陪审员 杜月霞
二〇一七年十月三十日
书 记 员 辛丽颖