江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初440号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人翟国平，男，1970年3月18日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人翟国平曾因赌博，于2003年8月15日被如皋市公安局罚款人民币四百元；因赌博，于2010年9月15日被如皋市公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币一百八十元。被告人翟国平因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月2日被如皋市公安局刑事拘留，于2017年6月16日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。
辩护人张新明，江苏敏政律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2017）402号起诉书指控被告人翟国平犯交通肇事罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员李玉山出庭支持公诉。被告人翟国平及其辩护人张新明到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人翟国平于2017年6月1日13时许,持B2E类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车，沿如皋市益寿路由北向南行经怡年路交叉路口右转弯时，未让直行的车辆先行，且对路面情况疏于观察，未确保行车安全，碰撞沿益寿路由北向南行驶的由被害人朱某驾驶的电动自行车，致被害人朱某受伤经抢救无效于当日死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人朱某符合交通事故致失血性休克死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人翟国平负该事故的全部责任。案发后，被告人翟国平主动报警，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人翟国平的行为已构成交通肇事罪，其系自首，可以从轻或减轻处罚。诉至本院。
被告人翟国平对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人翟国平有自首情节，可以从轻、减轻处罚；2、被告人翟国平有很好的悔罪态度和表现，建议从轻处罚；3、被告人翟国平自愿认罪，建议从轻处罚；4、被告人翟国平已取得被害人近亲属的谅解，建议从轻处罚；5、被告人翟国平无前科，虽受过行政处罚，但与本案过失犯罪无关联，建议从轻处罚；6、关于交通事故认定书中对于事故成因的分析，公安机关认为翟国平所驾车辆，在城区未按禁区通行证规定的路线行驶，这个认定与事实可能不符，翟国平所驾驶的车辆，持有如皋市城区建设工程车辆禁区通行证，关于行驶路线登记在通行证的反面，根据规定的路线，翟国平不存在认定书所载明的没有按照通行证规定的路线行驶的过错；7、关于对死者死亡原因的鉴定，翟国平在事故发生之后立即拨打了120急救电话，如皋市人民医院120急救车辆随后到达现场，进行了急救处理，受害人死亡的时间2017年6月1日的21时35分，从事故造成的受害人的伤情是右下肢毁损的这个事实来看，受害人的死亡可能与医院的救治不力有因果关系；8、关于赔偿问题，被告人翟国平所驾车辆投保交强险及商业险，被害人的损失不超出保险赔偿范围。综上，建议被告人翟国平在有期徒刑一年以下判处刑罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人翟国平于2017年6月1日13时许,持B2E类机动车驾驶证，驾驶苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车，沿如皋市益寿路由北向南行经怡年路交叉路口右转弯时，未让直行的车辆先行，且对路面情况疏于观察，未确保行车安全，碰撞沿益寿路由北向南行驶的由被害人朱某（男，1945年12月18日生）驾驶的电动自行车，致被害人朱某受伤经抢救无效于当日死亡。
经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人朱某符合交通事故致失血性休克死亡。
经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人翟国平驾驶经检验右后转向灯及制动不符合技术标准的机动车，在城区未按禁区通行证上规定的路线行驶，转弯时未让直行的车辆先行，且对路面情况疏于观察，未确保行车安全，负该事故的全部责任，被害人朱某无与此事故发生有因果关系的违法行为或过错，无此事故责任。
案发后，被告人翟国平主动报警，并如实供述了自己的罪行。
另查，被告人翟国平驾驶的苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险及100万不计免赔第三者责任保险，事故发生时处于保险期限内。本院审理过程中，被告人翟国平与被害人家属达成和解协议，在保险公司赔偿款之外自愿补偿了对方人民币85000元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.书证：
（1）被告人翟国平的户籍证明，证明：被告人翟国平的基本情况，已达刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局制作的发破案经过，证明：本案的案发经过情况。
（3）如皋市公安局110受理单，证明：事发后，被告人翟国平用手机报警的事实。
（4）如皋市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，证明：被告人翟国平承担事故的全部责任。
（5）被告人翟国平驾驶证、苏Ｆ×××××重型特殊结构货车行驶证信息查询记录及车辆保险情况，证明：被告人翟国平持有的驾驶证，苏Ｆ×××××号重型普通货车行驶证件、交强险及商业险均在有效期内。
（6）如皋市公安局公安行政处罚决定书，证明：被告人翟国平的劣迹情况。
（7）和解协议、收条、谅解书，证明：被告人翟国平与被害人家属达成和解协议，在保险公司赔偿款之外自愿补偿了对方人民币85000元，取得被害人家属的谅解。
2．证人证言：
（1）证人白某的证言，证明：苏Ｆ×××××混凝土搅拌车实际所有人是其本人，2017年初其请的翟国平帮其开这辆搅拌车的，其开翟国平工资。6月1号出了这个交通事故后是翟国平打电话告诉其的，说的车子轧到对方的脚了，其就立即让翟国平打电话报警的。
（2）证人张某的证言，证明：2017年6月1日中午12点多钟的时候，我父亲朱某骑电瓶车从其在如皋中山路上的文慈医院回磨头朗张村老家的，在天平市场南边的交叉路口发生了交通事故。
3.被告人供述：
被告人翟国平的供述，证明：2017年6月1日下午，其驾驶的苏Ｆ×××××混凝土搅拌车沿益寿路由北向南行驶，行驶到与怡年路交叉路口，路口有红绿灯，其右转弯准备沿怡年路由东向西回磨头城威搅拌站去吃中饭的，在其右转弯的过程中，其感觉到车子的右后方也就是车子右前轮位置有响声，听见响声之后其就立即刹车把车子停下来，其从车上下来看见有个老头坐在地上，在其车子右侧中间的位置，离其车子不到一米的距离，在其车子的右前轮下面有一辆电瓶车，老头的右脚脚背受伤比较严重，其看见这个情况之后就立即打120和110的。
4.鉴定意见：
（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的物证检验意见书，证明：被害人朱某符合交通事故致失血性休克死亡。
（2）如皋市公安局物证鉴定室出具的物证检验意见书，证明：被检苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车前部右侧及对应处底部与被检“爱玛”牌电动自行车左侧及人体相接触。
（3）道路交通事故车辆技术检验报告，证明：经检验苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车制动、转向灯不合格；转向、喇叭合格。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：
如皋市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故现场勘验笔录，证明：事故现场勘查情况。
本院认为，被告人翟国平违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人翟国平事发后主动报警，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人翟国平犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人翟国平与被害方达成和解协议，可从宽处罚。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的“翟国平不存在事故认定书所载明的没有按照通行证规定的路线行驶的过错”的辩护意见，经查，根据被告人所驾驶的苏Ｆ×××××号重型特殊结构货车的如皋市城区建设工程禁区通行证显示，该车的行驶路线为如城中队东侧工地——益寿路——宁海西路——花城大道（往返），被告人事发当时从益寿路由北向南拐弯进怡年路，确实属于道路交通事故认定书中所载明的“未按禁区通行证上规定的路线行驶”。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的“受害人的死亡可能与医院的救治不力有因果关系”的辩护意见，本院认为，被告人驾车与被害人发生交通事故，造成被害人受伤，经医院救治无效于当日死亡，根据如皋市公安局物证鉴定室物证检验意见书的检验意见“朱某符合交通事故致失血性休克死亡”，可以认定，此次交通事故与被害人的死亡具有直接的因果关系，辩护人提出有医院的介入因素可能阻断该因果关系，但未提供任何证据证明，本院不予采纳。被告人翟国平有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人翟国平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李燕杰
代理审判员 张 弦
人民陪审员 陆新林
二Ｏ二Ｏ一七年十月十日
书 记 员 姜 惠