福建省龙海市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初886号
公诉机关龙海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1986年3月1日出生，汉族，住福建省永春县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人柯某，男，1994年12月18日出生，汉族，住福建省永春县。系本案被害人。
被告人周小勇，男，1987年10月15日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住贵州省纳雍县。曾因犯寻衅滋事罪于2013年9月2日被本院判处拘役六个月。因寻衅滋事于2017年7月27日被行政拘留十五日。因本案�2017年8月11日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
被告人吴传享，绰号大嘴，男，1981年10月8日出生于湖北省随州市，汉族，中专文化，农民，住湖北省随州市曾都区。曾因犯非法拘禁罪于2010年8月27日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因殴打他人于2015年5月11日被厦门市公安局湖里分局处以罚款五百元。因扰乱公共秩序于2017年1月3日被厦门市公安局思明分局行政拘留五日。因寻衅滋事于2017年8月6日被厦门市公安局湖里分局行政拘留十五日。因本案于2017年8月21日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
被告人刘周权，男，1986年10月18日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，住漳浦县。因寻衅滋事于2017年7月27日被行政拘留十五日�因本案于2017年8月11日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人刘演习、陈雅婷，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告人赵建兴，男，1981年7月14日出生于湖北省赤壁市，汉族，中专文化，农民，住湖北省赤壁市中伙铺镇罗县。因寻衅滋事于2017年7月27日被行政拘留十五日。因本案于2017年8月11日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人陈朝晖、陈翀，福建弘信律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）787号起诉书指控被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴犯寻衅滋事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。期间，附带民事诉讼原告人陈某、�某向本院提起附带民事诉讼。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月19日决定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员黄某、代理检察员颜某1出庭支持公诉，被告人周小勇、吴传享、被告人刘周权及其辩护人刘演习、被告人赵建兴及其辩护人陈朝晖，附带民事诉讼原告人陈某、柯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月27日凌晨1时许，被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴酒后在漳州台商投资区角美镇“恋歌房KTV”二楼大厅内无故殴打陈某、柯某、李某、罗某2，致陈某肋部受伤。随后，被告人周小勇、吴传享、赵建兴又追至一楼门口处，持啤酒瓶殴打、扎刺柯某、李某，并拳打脚踢致二人受伤。
经漳州市公安局物证鉴定室鉴定：陈某、柯某的伤情评定为轻伤，李某的伤情评定为轻微伤。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，以寻衅滋事罪追究被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴的刑事责任。建议对被告人周小勇、吴传享在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内，对刘周权、赵建兴在有期徒刑一年四个月至二年四个月的幅度内处刑。
附带民事诉讼原告人陈某请求四被告人赔偿医疗费等各项经济损失共计66882.75元，具体损失如下：医疗费2882.75元；误工费40000元；精神抚慰金20000元；伤情鉴定费500元；营养费3000元；交通费500元。
附带民事诉讼原告人柯某请求四被告人赔偿医疗费等各项经济损失共计59513.87元，具体损失如下：医疗费5913.87元；误工费20000元；精神抚慰金30000元；伤情鉴定费100元；营养费3000元；交通费500元。
被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。被告人刘周权、赵建兴的辩护人提出各自的被告人认罪态度较好，建议从轻处罚。
经审理查明，2017年7月27日凌晨1时许，被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴酒后在漳州台商投资区角美镇“恋歌房KTV”二楼大厅内无故殴打陈某、柯某、李某、罗某2，致陈某肋部受伤。随�，被告人周小勇、吴传享、赵建兴又追至一楼门口处，持啤酒瓶殴打、扎刺柯某、李某，并拳打脚踢致二人受伤。
经漳州市公安局物证鉴定室鉴定：陈某、柯某的伤情评定为轻伤，李某的伤情评定为轻微伤。
另查明，被害人陈某受伤后门诊花费医疗费2382.75元。被害人柯某受伤后于2017年7月27日入住漳州龙池医院，于2107年8月6日出院，住院10天，花费医疗费5913.67元。
又案发后，被告人吴传享能取得被害人柯某、陈某的谅解。在本案审理期间，被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴能向本院预交赔偿款。
上述事实，被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、李某、柯某、罗某1的�述；证人罗某2、颜某2、彭某的证言；现场勘验笔录及照片；视听资料及其说明书；龙海市公安机关的发破案报告、到案经过、行政处罚决定书、证据保全清单、现场检测报告书、鉴定书、情况说明；被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴的户籍证明、前科材料；漳州龙池医院费用清单汇总、医疗费票据；本院保管款、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴为逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。归案后，被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴均能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人吴传享能取得�害人柯某、陈某的谅解，可以酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴能向本院预交赔偿款，可以对四被告人酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人陈某、柯某请求赔偿损失，应按规定的标准计算。附带民事诉讼原告人陈某经济损失的合理数额确定为受伤后门医疗费2382.75元。附带民事诉讼原告人柯某经济损失的合理数额确定为医疗费5913.67元；营养费5913.67元×5%=295.68元；误工费10天×125.38元/天=1253.8元；交通费100元，共计7563.15元。请求鉴定费，属于自身费用支出，不予支持；请求精神抚慰金，不属本案受理范围，不予支持。公诉机关对被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴的量刑意见适当，可以采纳。庭审中，被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴对该量刑意见亦无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条和第一百五十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人周小勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押十五日折抵刑期十五日，即自2017年8月11日起至2019年1月26日止。）
二、被告人吴传享犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2019年2月20日止。）
三、被告人刘周权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押十五日折抵刑期十五日，即自2017年8月11日起至2018年11月25日止。）
四、被告人赵建兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押十五日折抵刑期十五日，即自2017年8月11日起至2018年11月25日止。）
五、被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴赔偿附带民事诉讼原告人柯某医疗费等各项经济损失共�7563.15元。
六、被告人周小勇、吴传享、刘周权、赵建兴赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费等各项经济损失共计2382.75元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王碧祥
人民陪审员 陈 平
人民陪审员 苏水根
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 蔡越珣
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。