wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第876-1号
申请执行人奚马战。
被执行人许加运。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
法定代表人：孔配根。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上民初字第374号民事判决书，于2015年5月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：许加运支付申请执行人奚马战人民币105584.12元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司支付申请执行人奚马战人民币110000元，承担申请执行费3134元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人许加运银行账户内存款人民币107119.12元、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司银行账户内存款人民币111599元，或查封、扣押二被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢高勇
二〇一五年七月二十一日
书记员 寿翔莺
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1025民初11号
原告武某，农民。
被告李某，农民，现下落不明。
原告武某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等，公告期届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于年月日在乐安县民政局登记结婚，双方未生育子女。婚后由于性格不合，双方会发生吵架，最主要的是被告于年月份与原告登记结婚，2010年10月份就不辞而别，至今下落不明。被告出走后，原告曾经多次到被告于都县娘家寻找，均未找到，据说被告原来与他人生育了一女孩，所以被告又返回其原来的男人家了。综上，由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，又因被告离家出走，双方未共同生活有5年多时间，现被告下落不明，双方再也没有和好的可能。为此，向法院提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚，解除这种名存实亡的婚姻。
被告李某未作答辩。
原告提供的证据、证明的内容，被告质证意见及本院的认证意见。
1、原告身份证、结婚证、户口本复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格，双方于年月日在乐安县民政局登记结婚。
2、乐安县山砀镇口前村委会证明一份。证明被告李某于2010年10月份离家出走，至今下落不明。
被告李某未发表质证意见。
本院认证意见：因被告未到庭，无法组织质证，经审查，复印件与原件核对无异，原告提供的上述证据均符合证据之“三性”，依法予以认定，作为本案证据使用。
被告李某未向本院提供证据。
根据原告的陈述，证据的举证和认证，本院查明以下事实：
原、被告于2009年11月份经媒人介绍相识谈婚，于年月日在乐安县民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。因夫妻感情不和，被告李某于2010年10月份离家出走，至今下落不明。原、被告在诉讼中均未提供有夫妻共同财产及债权、债务的证据。
本院认为，原、被告于年月日登记结婚，系合法夫妻关系。婚后共同生活期间，因性格不合，夫妻之间没有建立起稳固的夫妻感情。2010年10月份被告李某因与原告感情不和，离家出走，下落不明。自此双方再无任何联系，原告独自生活至今，双方互不尽夫妻义务已超过5年之久。据此认定，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告武某与被告李某离婚。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判长 谭 峰
审判员 黄少梁
审判员 李 伟
二〇一六年五月十一日
书记员 廖 勇
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓商初字第0036号
原告东台市许河供销合作社，住所地东台市许河镇小街。
法定代表人张卫东，该单位主任。
委托代理人陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者
被告方纪江，男，汉族。
被告万守兰，女，汉族。
两被告共同委托代理人王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。
原告东台市许河供销合作社与被方纪江、万守兰承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东台市许河供销合作社的委托代理人陆小燕，被告方纪江、万守兰的共同委托代理人王世宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东台市许河供销合作社诉称，两被告系夫妻关系，2012年11月、2013年11月与原告签订承包合同，约定承包原告的2013年、2014年农资经营权，每年缴纳4000元，但原告多次索要未果，故原告起诉要求两被告各付承包金8000元，违约金4000元。
被告方纪江辩称，2013年11月16日原告与被告方纪江没有签订承包合同，对合同的真实性有异议，对方纪江的签字形成时间有异议，理由是方纪江与原告从2008年至2012年签订了承包合同，但因格式合同来源于原告有些内容是空白的，被告方纪江认为该合同是之前空白合同签字留下的，2014年被告方纪江并没有承包原告的板余加盟店。此外，原告的加盟店没有依法成立，亦未交付给被告，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告万守兰辩称，2012年11月27日，被告万守兰在承包合同上签字是原告及唐洋工商局以检查农资网点经营资质为由而形成的，因为其文化水平较低，未能及时审查合同，该签字是在被欺骗的情况下形成的，原告要求被告万守兰承担违约责任2000元，从合同的内容看没有约定，原告的主张没有依据。其他同被告方纪江的辩称意见。
经审理查明，2012年11月27日，原告东台市许河供销合作社与被告万守兰签订农资连锁加盟店租赁（承包）合同，约定从2013年1月1日至2013年12月31日止将农资加盟店由被告万守兰承包经营，由被告万守兰上缴原告东台市许河供销合作社农资经营权使用费（承包金）等计肆仟元，在签订合同时一次性缴纳等内容。2013年11月16日，原告东台市许河供销合作社与被告方纪江签订农资连锁加盟店租赁（承包）合同，约定从2014年1月1日至2014年12月31日止将农资加盟店由被告方纪江承包经营，由被告方纪江上缴原告东台市许河供销合作社农资经营权使用费（承包金）等计肆仟元，并于2014年元月20日前主动到供销社办公室缴纳，逾期将承担违约责任；本合同签订后，双方必须共同遵守，如有一方违约，必须承担违约责任，并向守约方支付2000元整。
另查明，两被告系夫妻关系，自2008年至2012年期间承包原告东台市许河供销农资经营资质并缴纳承包金。原告曾于2014年10月10日向本院起诉本案，被告方纪江申请对2013年11月16日的农资连锁加盟店租赁（承包）合同中其本人签名的形成时间进行鉴定，后经法院委托由南京师范大学司法鉴定中心进行鉴定，但由于被告方纪江未缴纳鉴定费用，南京师范大学司法鉴定中心予以退案处理。该案原告后申请撤诉。
本院认为，原告与两被告签订的承包合同合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。原、被告签订的合同虽为农资连锁加盟店租赁（承包）合同，亦有租赁房屋的相关约定，但在合同中约定上缴的费用为农资经营权使用费，房产租赁费已被划除，且综合原、被告以往的承包关系，应认定两被告承包的系原告的农资经营权，其应当按照合同的约定缴纳农资经营权使用费。关于鉴定的问题，被告方纪江曾经向法院申请鉴定，但未缴纳鉴定费导致退卷，其在本案中再次申请鉴定，本院不予准予。关于被告万守兰辩称2012年11月27日的合同是其在被欺骗的情况下所签，但未提供证据予以证明，故对此辩称本院不予采信。关于违约金的问题，两份合同中仅有2013年11月16日签订的承包合同中有违约金的约定，又考虑原告的损失、合同履行等因素，本院酌情调整为1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告方纪江、万守兰于本判决生效之日起30日内给付原告东台市许河供销合作社承包金8000元、违约金1000元；
二、驳回原告东台市许河供销合作社的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告方纪江、万守兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周晶晶
二〇一五年五月十五日
书 记 员 孔 璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1526民初364号
原告：山东省高唐县印刷有限责任公司，住所地：山东省高唐县福源路90号。
法定代表人：刘瑞强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王方志，男，该公司工作人员。
被告：山东岳草堂药业有限公司，住所地：山东省泰安市创业大街31号。
法定代表人：张万力，该公司执行董事。
原告山东省高唐县印刷有限责任公司与被告山东岳草堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告山东省高唐县印刷有限责任公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东省高唐县印刷有限责任公司自愿撤回起诉，是对诉讼权利的依法处分，并不损害国家、集体或他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东省高唐县印刷有限责任公司撤诉。
案件受理费1571元，由原告山东省高唐县印刷有限责任公司负担。
审判员 宋树宝
二〇一八年三月九日
书记员 李 娟
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民一初字第00919号
原告：李文进，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住五河县。
委托代理人：杜敬飞，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：杨敬前，男，1969年2月6日出生，汉族，农民，住五河县。
原告李文进诉被告杨敬前建设工程合同纠纷一案中，原告李文进于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李文进的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李文进撤回起诉。
案件受理费188元，减半收取94元，由原告李文进负担。
审判员 张 球
二〇一五年五月二十六日
书记员 问志超
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0304民初177号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。
负责人：钱平，行长。
委托代理人：潘晓卯，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告：黄良，男，1990年4月5日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告黄良金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月3日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告黄良立即偿还原告借款本金65205.71元、复利35.43元及逾期息（暂算至2018年1月31日为964.85元，从2018年2月1日起至实际履行之日止，以本金65205.71元为基数，按年利率13.8%计算）；二、如该被告不能偿还上述款项，原告有权对该被告所有的浙Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车拍卖、变卖或折价款享有优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭审理并当庭宣判。
本院经审理认定：2016年10月8日，被告黄良与原告签订《个人担保贷款合同》，合同载明：贷款金额为106000元，贷款期限为24个月，贷款月利率为7.6667‰；借款人须按月等额还款，任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权宣告借款提前到期，要求借款人立即还款，并从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息。被告黄良以其所有的浙Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述贷款已实际发放。此后，被告黄良未能按时还本付息，已构成违约，原告依约宣告借款提前到期，要求借款人立即还款。但该被告此后仍未还款，至今尚欠原告借款本金65205.71元、复利35.43元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄良应在本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金65205.71元、复利35.43元及逾期息（暂算至2018年1月31日为964.85元，从2018年2月1日起至实际履行之日止，以本金65205.71元为基数，按年利率13.8%计算）；
二、如被告黄良不能偿还上述款项，原告平安银行股份有限公司温州分行有权对被告黄良所有的浙Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车拍卖、变卖或折价款享有优先受偿。
本案受理费1457元，减半收取728.5元，由被告黄良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 彭迅扬
二〇一八年二月八日
代书记员 李亚纳
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第78号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人李某某，男，1995年5月11日出生于湖南省邵阳县，汉族，文化程度初中，务工，住湖南省邵阳县。因本案于2014年10月12日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月4日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2014年8月份的一天凌晨2时许，被告人李某某伙同他人经事先商量，携带螺丝刀窜至长乐市航城街道下朱村慈恩养老院前，由被告人李某某使用螺丝刀采用撬锁、接线启动的方式，盗走被害人邹某甲停在该处的五羊易主牌（升级版）银灰色助力车一辆，并将该车藏匿于某停车场（以下简称“停车场”）。经长乐市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1000元。案发后，该车已追回并已发还被害人邹某甲。
2、2014年8月份的一天凌晨1时许，被告人李某某窜至长乐市吴航街道湾下楼河边一民房旁，采用直接启动的方式，盗走被害人冯某某停在该处的MAYEHA牌白色助力车一辆，并将该车藏匿于停车场。经长乐市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2250元。案发后，该车已追回并已发还被害人冯某某。
3、2014年8月初的一天凌晨1时许，被告人李某某窜至长乐市某村186号旁，采用徒手扭断摆头锁、接线启动的方式，盗走被害人郑某某停在该处的伯爵牌银色电动车一辆。经长乐市价格认证中心鉴定，该车价值人民币807.62元。
4、2014年8月份的一天凌晨1时许，被告人李某某窜至长乐市某村37号门前，采用相同手段盗走被害人高某某停在该处的黄色电动车一辆。经长乐市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1000元。
5、2014年9月初的一天凌晨1时许，被告人李某某伙同他人窜至长乐市吴航街道河下街三峰桥旁晶鑫文具店门前，采用相同手段盗走被害人邹某乙停在该处的大龟王牌48CC白色助力车一辆，并将该车藏匿于停车场。经长乐市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1932元。案发后，该车已追回并已发还被害人邹某乙。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人李某某的供述，被害人陈述，辨认笔录，价格鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额计人民币6989.62元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2014年8月份的一天凌晨2时许，被告人李某某伙同他人经事先商量，携带螺丝刀窜至长乐市航城街道下朱村慈恩养老院前，采用撬锁、接线启动的方式，盗走被害人邹某甲停在该处的五羊易主牌银灰色助力车一辆（价值人民币1000元）。案发后，已追回该车发还被害人邹某甲。
2、2014年8月份的一天凌晨1时许，被告人李某某窜至长乐市吴航街道湾下楼河边一民房旁，采用直接启动的方式，盗走被害人冯某某停在该处的MAYEHA牌白色助力车一辆（价值人民币2250元）。案发后，已追回该车发还被害人冯某某。
3、2014年8月初的一天凌晨1时许，被告人李某某窜至长乐市某村186号旁，采用扭断摆头锁、接线启动的方式，盗走被害人郑某某停在该处的伯爵牌银色电动车一辆（价值人民币807.62元）。
4、2014年8月份的一天凌晨1时许，被告人李某某窜至长乐市某村37号门前，采用扭断摆头锁、接线启动的方式，盗走被害人高某某停在该处的黄色电动车一辆（价值人民币1000元）。
5、2014年9月初的一天凌晨1时许，被告人李某某伙同他人窜至长乐市吴航街道河下街晶鑫文具店门前，采用扭断摆头锁、接线启动的方式，盗走被害人邹某乙停在该处的大龟王牌白色助力车一辆（价值人民币1932元）。案发后，已追回该车发还被害人邹某乙。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人邹某甲、郑某某、邹某乙、高某某、冯某某的陈述，指认现场笔录、照片，扣押物品清单、照片，发还物品清单，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人李某某在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，涉案金额计人民币6989.62元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月十二日起至二○一五年七月十一日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人李某某的犯罪所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郑 清
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一
律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第78号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人张某。2014年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员于书峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年6月26日3时许，被告人张某酒后驾驶车，沿石家庄市某路由东向西行驶至某大学门前时，撞向道路中间护栏，造成其所驾车辆与道路护栏均有损坏的交通事故。经某大学法医鉴定中心检验，送检的张某静脉血中酒精含量为244.53mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人张某犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2014年6月26日3时许，被告人张某酒后驾驶车，沿石家庄市某路由东向西行驶至某大学门前时，撞向道路中间护栏，造成其所驾车辆与道路护栏损坏的交通事故。经某大学法医鉴定中心检验，送检的张某静脉血中酒精含量为244.53mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：
被告人张某的供述：2014年6月26日凌晨3时许，我在我的摊位上喝了三瓶啤酒后回到位于小区内我的家中，到家后我发现我的手机没有了，便赶紧开车到位于某体育中心我的摊位内寻找我的手机，当我沿着某路由东向西行驶至某大学门前时，我感觉后面有灯光，于是我就不自觉的向旁边打了一把方向盘，然后我的车就撞到了马路中间的护栏上，当时我的车速是40多公里／小时，将道路中间的护栏撞损，我开的车爆胎了，车的前保险杠撞坏了，这时正好有110赶了过来，并通知了事故中队，随后事故中队民警赶到了现场。出了事故后双方协商后，我赔付给交管局护栏管理处维修的全部费用等共计1000元。
另有道路交通事故当事人陈述材料、当事人血样提取登记表、法医毒物检验报告书、抓获经过、到案情况说明、户籍证明等证据予以证实。以上证据来源合法、内容客观，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人张某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 胤
代理审判员 张 潇
人民陪审员 肖亚杰
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李昊颖
第1页
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第78号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人钟某（绰号大米），务工。因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人莫志强，广西皓元律师事务所律师。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人钟某犯故意伤害罪一案，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派检察员秦敏萍出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人莫志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月17日中午，被告人钟某因打牌问题与受害人梁耀林产生争执。在争执中被告人钟某持木棍将梁耀林头部打伤。经法医鉴定：梁耀林的伤情构成轻伤。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、门诊材料、调查笔录、收条、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钟某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人钟某案发后能积极赔偿，取得了被害人的谅解，并如实供述犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。对辩护人提出被告人是初犯，认罪态度好，请求法院从轻处罚的意见，本院予以采纳。为保护公民人身不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月5日起至2015年8月4日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡焕杰
二〇一五年七月十七日
书记员 许 悦
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第78号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人钟耿伟（绰号大米），男，1988年10月1日出生，汉族，小学文化，务工，住梧州市长洲区。因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人莫志强，广西皓元律师事务所律师。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人钟耿伟犯故意伤害罪一案，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派检察员秦敏萍出庭支持公诉，被告人钟耿伟及其辩护人莫志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月17日中午，被告人钟耿伟因打牌问题与受害人梁某产生争执。在争执中被告人钟耿伟持木棍将梁某头部打伤。经法医鉴定：梁某的伤情构成轻伤。
上述事实，被告人钟耿伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、门诊材料、调查笔录、收条、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟耿伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钟耿伟犯故意伤害罪的罪名成立。被告人钟耿伟案发后能积极赔偿，取得了被害人的谅解，并如实供述犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。对辩护人提出被告人是初犯，认罪态度好，请求法院从轻处罚的意见，本院予以采纳。为保护公民人身不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟耿伟犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月5日起至2015年8月4日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡焕杰
二〇一五年七月十七日
书记员 许 悦
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第78号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人黄某某，男，1973年12月5日生，苗族，小学文化，贵州省长顺县人，农民，住长顺县。因涉嫌非法拘禁罪于2015年4月5日被长顺县公安局刑事拘留，同月18日被长顺县公安局取保候审，现在居住地候审。
长顺县人民检察院以长检刑诉字（2015）66号起诉书，指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，长顺县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：被害人陈某某在长顺杜鹃煤矿工作，闲暇常到被告人黄某某家开设的麻将馆打麻将，与黄某某妻子李某某逐渐熟悉，黄某某因而怀疑李某某与被害人有不正当的男女关系。2015年4月4日23时许，黄某某趁陈某某再次来到黄某某家麻将馆之机，把陈某某喊到黄某某家楼顶上与李某某对质，在此过程中，黄某某强迫陈某某跪在地上认错，并使用木板对陈某某多次打击，致陈某某左尺骨远端骨折，黄某某之子黄某甲（另案处理）同时打了陈某某几耳光。经长顺县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某某的损伤评定为轻伤二级。被告人黄某某于2015年4月5日向长顺县公安局投案自首。被告人黄某某故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人黄某某在有期徒刑六个月至二年的幅度内量刑，如无社会危害，可适用缓刑。
被告人黄某某对起诉书指控的事实予以认可，亦供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人黄某某系长顺县人，其妻李某某在猛坑村经营麻将娱乐室。长顺杜鹃煤矿位于猛坑村，闲暇时该煤矿工人陈某某经常到李某某开设的娱乐室打麻将，与李某某熟识，两人多次通过微信聊天，被告人黄某某怀疑李某某与陈某某有暧昧关系。2015年4月4日23时许，陈某某正在李某某家娱乐室打麻将时，被告人黄某某叫陈某某到房屋二楼屋顶与李某某对质，二人均否认有暧昧关系，被告人黄某某遂强令陈某某下跪，并多次用木板朝陈某某击打，其子黄某甲（另案处理）也顺手打了陈某某几耳光，陈某某当场写下道歉书后被告人黄某某才将陈某某放走。经长顺县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某某左尺骨远端骨折，损伤程度评定为轻伤二级。2015年4月5日，被告人黄某某到长顺县公安局投案，同月17日李某某与被害人陈某某达成�偿协议，赔偿陈某某医疗费等共计三万元，被害人陈某某对黄某某的行为表示谅解。
上述事实，有道歉书图片，报案记录，户籍证明，到案经过，谅解书，协议书，收条，证人黄某乙、李某某、黄某丙的证言，被害人陈某某的陈述，被告人黄某某的供述和辩解，法医学人体损伤程序鉴定意见，现场指认笔录等证据证实。经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，能充分证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人黄某某与他人发生纠纷后不能正确处理，进而故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某在主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人黄某某之家属与被害人陈某某自愿达成赔偿协议，取得被害人的凉解，对此可从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在送达判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢江龙
二〇一五年七月十四日
书记员 陆 会
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第78号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人苏某某，农民。因本案于2015年3月1日被长垣县公安局取保候审，2015年5月26日经长垣县人民检察院决定被取保候审，经本院决定，2015年5月27日被被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院检察员赵英楠、被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月24日14时许，被告人苏某某醉酒后驾驶豫G×××××号牌小型越野客车，沿长垣县桂陵大道由南向北行驶至人民路红绿灯处时，被公安交通民警当场查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，苏某某静脉血中乙醇定量检测为128.04mg／dl。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、滑某、秦某证言，苏某某及其所驾驶车辆照片，视频光盘及截图，行政强制措施凭证，驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测报告，到案证明，查获经过，行政处罚决定书，被告人苏某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。苏某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于苏某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年6月26日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 左民廷
二〇一五年六月八日
书记员 吕 鹏
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）长刑初字第78号
自诉人暨附带民事诉讼原告人王某，男。
被告人王某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月11日被长岭县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月18日被长岭县公安局取保候审于住所地。
自诉人王某以被告人王某某犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2015年3月26日向本院起诉，请求法院依法追究被告人王某某犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人王某某赔偿其经济损失人民币62585.46元。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人庭外和解并达成和解协议。2015年4月27日，自诉人王某向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人王某以被告人王某某达成庭外和解协议，被告人王某某赔偿了自诉人王某的经济损失50000元为由，自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 恢
代理审判员 尹万新
人民陪审员 王立新
书 记 员 尚 海
书 记 员 尚 海
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈保字第15-1号
申请人：中国银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路250号。
负责人：金玲丽，该行行长。
委托代理人：胡林益，该行员工。
被申请人：胡海丰。
本院于2013年4月2日作出（2013）甬慈保字第15号财产保全的裁定。现申请人中国银行股份有限公司慈溪支行以已与被申请人胡海丰自行和解为由，向本院申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对登记在被申请人胡海丰名下的牌号为浙B汽车一辆的扣押。
本案申请费920元，由申请人中国银行股份有限公司慈溪支行负担，交纳本院。
审 判 员 宋国梁
二〇一三年四月三日
代书记员 龚雅科
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈保字第15-1号
申请人：中国银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路250号。
负责人：金玲丽，该行行长。
委托代理人：胡林益，该行员工。
被申请人：胡海丰。
本院于2013年4月2日作出（2013）甬慈保字第15号财产保全的裁定。现申请人中国银行股份有限公司慈溪支行以已与被申请人胡海丰自行和解为由，向本院申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对登记在被申请人胡海丰名下的牌号为浙B×××××汽车一辆的扣押。
本案申请费920元，由申请人中国银行股份有限公司慈溪支行负担，交纳本院。
审 判 员 宋国梁
二〇一三年四月三日
代书记员 龚雅科
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初4758号
原告：丁会娟，女1950年5月8日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：卢青，天津翠亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心公司，住址廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。
负责人：刘晓明，总经理。
委托诉讼代理人：刘鹏飞，河北瀛川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王会，河北瀛川律师事务所律师。
原告丁会娟与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢青、张自强以及被告委托诉讼代理人刘鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丁会娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车损费19091元、鉴定评估费955元、拆解费2000元、拖车费2500元共计24546元，支付医疗费1076元，上述费用合计25622元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月23日7时50分，原告驾驶津Ｄ×××××号雪佛兰轿车沿民丰道由东向西行至古达路与民丰道交口，与沿古达路由北向南案外人吕亚明驾驶的豫Ｐ×××××号现代汽车发生交通事故，造成两车受损、原告受伤。事故发生后，经天津市武清交警支队处理，原告负事故全部责任。原告所驾驶的车辆在被告处投保了机动车商业保险等，被告应当按照保险合同的约定赔偿原告的合理损失，因此原告提起诉讼。
中国平安财产保险有限公司廊坊中心支公司辩称，由于原告单方对事故车辆进行评估，对评估结论不予认可,要求对车辆损失进行重新鉴定评估，鉴定费用由原告承担。原告支付的拖车费用过高，评估费、拆解费不在保险公司的承担范围，均不同意支付。对原告医疗费没有意见，同意承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月23日7时50分，原告丁会娟驾驶津Ｄ×××××号雪佛兰轿车沿民丰道由东向西行至古达路与民丰道交口，与沿古达路由北向南案外人吕亚明驾驶的豫Ｐ×××××号现代汽车发生交通事故，造成两车受损、原告受伤。2017年3月1日，天津市公安交通管理局出具道路交通事故认定书（简易程序），认定丁会娟负事故全部责任，吕亚明无责任。原告驾驶的事故车辆在被告处投保了车辆损失险和车上人员责任险（司机和乘客）附加不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于当日入天津市武清区中医医院治疗，支付检查治疗费用1076元。为处理交通事故，原告向天津市武清区顺博汽车救援服务中心支付拖车费2500元，向天津市武清区国东汽车修理厂支付拆解费2000元。2017年3月25日，原告自行委托天津市普瑞迪机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失价值进行评估，评估结果为评估对象扣减残值金额后的损失费用为19091元，原告支付评估费955元。庭审中被告对该评估结论有异议，并在指定期限内申请重新评估。本院委托优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司对事故车辆的损失价值中心鉴定评估，结论为评估对象扣减残值金额后的维修费用为17853元，其中含拆装及维修费用3000元，被告支付相应鉴定评估费3000元。经庭审质证，被告对重新评估的结论表示认可，并要求原告支付评估费用。原告对重新评估的结论不认可，并表示应按第一次评估的结论确定事故车辆的损失价值。
本院认为，原告与被告之间的保险合同合法有效，保险事故发生在保险期内，根据保险合同的约定，被告应当对事故车辆的合理损失、车上人员的人身损失在保险责任限额内予以理赔。原告人身损失应在车上人员责任险责任限额内由被告赔偿，被告对原告人身损失的数额无异议，且同意赔偿，本院照准。本院根据当事人的申请委托优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司对事故车辆进行维修费用评估，评估过程符合相关规定，评估结论真实反映了事故车辆的损失情况，本院予以认定；而天津市普瑞迪机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告系原告自行委托，被告方并未实际参与评估过程，本院对其鉴定评估结论不予认定。关于双方支付的评估费用合计3955元一节，该费用属于为确定保险标的物的损失程度而支出的必要费用，根据两次评估结果的差额，酌情由原告担负257元，被告担负3698元，即被告还应向原告支付评估费用698元。原告支出的拖车费是被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的物的损失程度而支出的必要、合理费用，且有专用发票为证，该费用应由被告承担。优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司出具的机动车评估报告结论中所需维修费用已包含拆装费用，本院对车辆拆解费用不应重复计算，故对原告拆解费2000元的请求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司廊坊中心支公司在机动车车辆损失险赔偿限额内向原告丁会娟支付保险理赔款21051元（含车辆维修费用17853元、拖车费2500元、评估费698元）；
二、被告中国平安财产保险有限公司廊坊中心支公司在车上人员责任险赔偿限额内向原告丁会娟支付保险理赔款1076元。
上述一、二项合计22127元，被告应于判决书生效之日起5内支付（可划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行，汇款时请注明案号和承办人）。
三、原告和被告的其他诉讼请求均不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221元由被告中国平安财产保险有限公司廊坊中心支公司负担，于判决书生效之日起5日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 任志新
二〇一八年一月十九日
书记员 王新颖
附：本法律文书适用法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民辖终193号
上诉人（原审被告）：青岛保税区盛世达国际贸易有限公司。
法定代表人：陈金友，总经理。
被上诉人（原审原告）：青岛探月国际贸易有限公司。
法定代表人：金秀科，执行董事。
上诉人青岛保税区盛世达国际贸易有限公司，因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民辖初15507号民事裁定，向本院提起上诉。
青岛保税区盛世达国际贸易有限公司上诉称：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷管辖异议一案，黄岛区人民法院已作出一审裁定。上诉人虽然在黄岛区注册，但办公地址已迁至胶州一年以上，主要办事机构在胶州市，而并非在黄岛区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院<关于适用民事诉讼法>司法解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”之规定，请求依法撤销黄岛区人民法院（2017）鲁0211民辖初15507号民事裁定，将本案移送至青岛市胶州市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同管辖权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方合同明确约定，合同签订地青岛市黄岛区，同时约定了出现纠纷协商不成的，诉讼至合同签署地人民法院。本院认为，双方的约定合法有效，黄岛区人民法院对本案有管辖权，上诉人以公司已迁至胶州市为由主张移送管辖于法无据。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜永红
审判员 林 虹
审判员 周长亮
二〇一八年三月十六日
书记员 于 晓
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民辖终193号上诉人（原审被告）：青岛保税区盛世达国际贸易有限公司。法定代表人：陈金友，总经理。被上诉人（原审原告）：青岛探月国际贸易有限公司。法定代表人：金秀科，执行董事。上诉人青岛保税区盛世达国际贸易有限公司，因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民辖初15507号民事裁定，向本院提起上诉。青岛保税区盛世达国际贸易有限公司上诉称：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷管辖异议一案，黄岛区人民法院已作出一审裁定。上诉人虽然在黄岛区注册，但办公地址已迁至胶州一年以上，主要办事机构在胶州市，而并非在黄岛区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院司法解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”之规定，请求依法撤销黄岛区人民法院（2017）鲁0211民辖初15507号民事裁定，将本案移送至青岛市胶州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同管辖权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方合同明确约定，合同签订地青岛市黄岛区，同时约定了出现纠纷协商不成的，诉讼至合同签署地人民法院。本院认为，双方的约定合法有效，黄岛区人民法院对本案有管辖权，上诉人以公司已迁至胶州市为由主张移送管辖于法无据。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜永红审判员  林 虹审判员  周长亮二〇一八年三月十六日书记员  于 晓
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0929民初2150号
原告：史艳芳，女，1966年8月30日生，汉族，住献县。
被告：刘金俭，男，1952年9月5日出生，汉族，住献县。
史艳芳与刘金俭机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年5月10日立案。2018年6月11日，原告史艳芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按史艳芳撤诉处理。
案件受理费31元，由史艳芳负担。
审判员 孙昌义
二〇一八年六月十一日
书记员 刘秀凯
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2211号
申请执行人：王宜成，男，汉族，1986年10月23日生，住青岛市崂山区。
被执行人：万作会，男，汉族，1956年11月30日生，住山东省平度市。系第三人杜成菊四叔。
被执行人：万磊，男，汉族，1974年8月30日生，现住山东省平度市。系第三人杜成菊堂哥。
本院在执行申请执行人王宜成与被执行人万作会、万磊不当得利纠纷一案中，因被执行人万作会、万磊无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭海雷
审判员 马建明
审判员 冷明明
二〇一七年十二月二十九日
书记员 周会文
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执2211号申请执行人：王宜成，男，汉族，1986年10月23日生，住青岛市崂山区。被执行人：万作会，男，汉族，1956年11月30日生，住山东省平度市。系第三人杜成菊四叔。被执行人：万磊，男，汉族，1974年8月30日生，现住山东省平度市。系第三人杜成菊堂哥。本院在执行申请执行人王宜成与被执行人万作会、万磊不当得利纠纷一案中，因被执行人万作会、万磊无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭海雷审判员  马建明审判员  冷明明二〇一七年十二月二十九日书记员  周会文
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初73650号
原告：徐景，女，1985年5月29日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：刘波，北京乾上律师事务所律师。
被告：闻康集团股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路35号世宁大厦15层。
法定代表人：门雨，副总裁。
委托诉讼代理人：刘娜娜，女，1991年9月10日出生，闻康集团股份有限公司职员，住北京市顺义区。
原告徐景（以下简称原告）与被告闻康集团股份有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘波、被告的委托诉讼代理人刘娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连续一个月在《法制日报》及被告经营的网站刊登、发布经法院审查的道歉信以公开向原告赔礼道歉，致歉内容应包含判决书案号以及涉嫌侵权原告肖像权的具体情节，致歉版面面积不小于6cm*9cm；2.判令被告赔偿原告经济损失80000元以及精神损害抚慰金20000元；3.判令被告承担维权成本合理开支1000元。事实和理由：原告系中国大陆女演员，曾主演《省委书记》、《夜宴》、《特殊使命》、《梦幻天堂》、《男媒婆》、《粉红女郎》等知名影视剧，2008年凭借中国电信114号码通的广告，在三亚国际广告艺术节上获得最佳广告代言人。原告作为知名艺人，一直维护清纯、健康的形象，积极参加社会公益、慈善活动，重视其代言、宣传产品的质量。原告的肖像已经具有了较高的商业代言价值。被告未经原告允许擅自将其肖像用于商业宣传，具有营利目的，涉嫌侵犯原告的肖像权。原告作为艺人，其主要收入来源于片酬、代言费用，其形象至关重要，被告的侵权不仅造成原告的经济损失，也导致公众对原告社会评价的降低，应当承担法律责任。
被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。1.被告网站上的文章是科普性文章，不存在营利目的，不构成肖像权侵权；2.文章中未提到原告姓名，不会造成原告社会评价的降低，也不构成名誉权侵权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。2015年9月22日，北京市方正公证处出具的（2015）京方正内民证字第103925号公证书，证明网址为http://zx.xywy.com的网站，地址为形手术》的文章一篇。该篇文章中有一张照片配图，与原告另行提交的在百度图片搜索中的照片一致，文章中“在线咨询”的链接，网站首页有“关于我们”、“联系我们”的链接。
被告认可网址为证，不能证明为原告本人。
上述事实，有当事人提交的百度搜索照片、公证书等证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。根据原告提交的相关证据，被告为了自身的商业宣传，未经过原告同意，在其网站上使用了有原告肖像的照片；被告虽主张文章系科普性的，但根据文章内容看，以及网站多处附有医学美容的广告等信息，其行为已经构成对原告肖像权的侵害，应当对原告进行赔偿，但原告主张的赔偿金额过高，本院将结合被告的过错程度、侵权行为的具体情节、后果及影响酌情确定赔偿数额。被告侵犯原告的肖像权，现原告要求被告赔礼道歉于法有据，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，决定被告赔礼道歉的形式。被告虽侵犯了原告肖像权，但该侵犯肖像权的行为不足以致使原告受到精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。
原告未举证证明维权成本合理开支，对该项主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告闻康集团股份有限公司于本判决生效后三十日内在其网站（执行上述内容，则由本院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告闻康集团股份有限公司负担；
二、被告闻康集团股份有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告徐景经济损失八千元；
三、驳回原告徐景的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，由原告徐景负担252元（已交纳），被告闻康集团股份有限公司负担150元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北�市第三中级人民法院。
审判员 陈扬
二〇一七年十月十八日
书记员 刘月
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初3970号
原告：刘艳芬，住平泉县。
委托诉讼代理人：崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告：马宁，住平泉县。
被告：平泉县国土资源局。
法定代表人：张春满，局长。
委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。
原告刘艳芬与被告马宁、平泉县国土资源局买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法由审判员韩磊独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告刘艳芬的委托诉讼代理人崔玉强、被告马宁、被告平泉县国土资源局的委托诉讼代理人赵翠霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳芬向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付欠款46316.00元及自起诉之日起至给付完毕之日止的利息，按照同期银行贷款利率计算。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营土特产店，二被告在原告处购买土特产累计欠款46316.00元。经多次催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告马宁辩称，对于原告所诉欠款事实无异议，但原告所诉欠款是平泉县国土资源局所欠，当时我是该局的司机，现因局里领导更换，导致未能审批给付。我个人不应承担给付责任。
被告平泉县国土资源局辩称，我局对于该笔欠款并不知情，局里无相应账目记载，原告也未向我局催要过此笔欠款，我局不应承担给付责任。另原告所诉已超过诉讼时效，其主张不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无争议的证据为：1、2011年11月8日经手人为马宁的欠条一份。2、市场北路长白山土特产销货清单二份。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年，被告马宁从原告刘艳芬经营的长白山土特产店处购买烟、酒等物品，拖欠原告货款46316.00元未给付。由被告马宁在原告销售清单中签字确认，并分别载明“国土局”及“市局看人”、“石家庄看人”等字样。并由马宁为原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到酒款￥46316.00元（肆万陆仟叁佰壹拾陆元），单位：国土资源局，经手人：马宁187XXXX****,2011年11月8日”。经原告催要，二被告均未能给付上述欠款。原告于2016年10月31日诉至本院，要求被告平泉县国土资源局给付欠款46316.00元及利息，被告马宁承担连带责任。被告平泉县国土资源局以对欠款不知情为由，不同意给付欠款。
本院认为，债务应当清偿。被告马宁从原告处购买货物，应支付相应的价款。被告主张其所购买货物系为其所在单位平泉县国土资源局购买，平泉县国土资源局对此予以否认，且被告马宁未能向本院提供有效证据予以证明，故对于原告所诉欠款46316.00元，依法应由被告马宁给付。原告主张被告给付欠款利息，利息应自其明确主张权利之日即起诉之日起开始计算。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告马宁于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘艳芬欠款46316.00元及利息（利息自2016年10月31日起计算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期、同类贷款利率计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958.00元，减半收取479.00元，由被告马宁负担，于本判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费958.00元）。
审判员 韩 磊
二〇一六年十一月二十三日
书记员 薛嘉奇
附页
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初1774号
原告惠达卫浴股份有限公司。
法定代表人王惠文，董事长。
委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师。
被告焦金宝。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人张小军，经理。
委托代理人李春悦，河北朋涛律师事务所律师。
原告惠达卫浴股份有限公司诉被告焦金宝、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田庆荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠达卫浴股份有限公司的委托代理人陈思，被告被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李春悦到庭参加诉讼。被告焦金宝经本院合法传唤，拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年12月11日15时30分许，董艳忠驾驶被告焦金宝所有的冀B×××××号大货车在丰碱线3KM＋242M处与赵国棋驾驶原告所有的冀B×××××车相撞造成车辆受�的交通事故。此事故经丰南区公安交警大队认定：董艳忠负全责，赵国棋无责。董艳忠各项损失自负，赵国棋各项损失凭据由董艳忠负担。
此次事故给原告造成的损失如下：车损231467元。
董艳忠违章驾驶被告焦金宝的车辆发生交通事故，致原告车辆受损，且负事故的全部责任，故给原告造成的经济损失依法由被告焦金宝予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司系被告焦金宝事故车辆交强险和商业险的保险公司，故原告在交强险保险限额范围内的经济损失依法应由其予以赔偿，超出交强险保险限额范围内的经济损失依法应由被告焦金宝、中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司依其所负责任予以赔偿。因与二被告协商未果，故诉至贵院。1、依法判决二被告赔偿原告各项经济损失共计人民币231467元。2、本案诉讼费用由二被告负担。
被告焦金宝未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，首先核实被保险车辆行驶证及被保险人驾驶证是否合法有效，在两证合法有效的前提下同意赔偿原告合理合法损失。原告提交的公估报告系原告单方委托而且车损数额过高，当庭申请对车损进行重新鉴定。原告应当提交修理费发票，配件费发票及配件清单，否则应扣除相应工时费。此次事故系2007年12月11日发生，距今已有九年之久，早已超过两年的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年12月11日15时30分，董艳忠驾驶被告焦金宝所有的冀B×××××号大货车在丰碱线3KM＋242M处与赵国棋驾驶原告所有的冀B×××××车相撞，造成车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交警大队认定（简易程序）：董艳忠负全责，赵国棋无责。董艳忠各项损失自负，赵国棋各项损失凭据由董艳忠负担。
2007年12月12日，唐山市丰南区公安局交警大队委托唐山市丰南区价格认证中心对事故车辆冀B×××××号丰田普拉多普通客车的损失进行鉴定，2007年12月29日，唐山市丰南区价格认证中心作出丰价鉴事字（2007）第634号价格鉴证报告书，确认的受损应换零部件、修理项目以及修理费用（不包括隐形损失），鉴定总损失金额人民币231467元。
2014年10月20日，原告与被告焦金宝签订协议书，内容为：2007年12月11日15时30分，董艳忠驾驶冀B×××××大货车在丰碱路3KM＋242M处与赵国棋驾驶的冀B×××××车相撞，造成该车受损。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：董艳忠各项损失自负，赵国棋各项损失凭据由董艳忠负担。事故发生后，双方当事人一直就该损失进行协商，现就赔偿事宜达成协议如下�一、甲、乙双方就该事故对交警队的责任认定均无异议，甲方同意承担该事故的全责；二、事故发生后，甲乙双方一直在协商解决此事，因甲方保险公司就乙方的损失拒绝赔偿，故至今双方未能达成一致意见，现由乙方起诉甲方及甲方的保险公司，所得赔偿款项归乙方所有；三、此协议甲乙双方签字后生效，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。甲方：焦金宝签字并捺指纹。乙方：盖惠达卫浴股份有限公司公章。2014年10月20日。
2015年3月21日，原告向本院起诉焦金宝和中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年11月25日本院作出（2015）丰民初字第1196号民事裁定书，裁定：准许原告惠达卫浴股份有限公司撤回起诉。
2012年3月12日，唐山惠达陶瓷（集团）股份有限公司变更为惠达卫浴股份有限公司。
董艳忠系被告焦金宝雇佣是司机，被告焦金宝所有的冀B×××××重型自卸货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者保险50万元，被保险人焦金宝，事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的唐山市丰南区公安交通警察大队作出的交通事故认定书（简易程序）、唐山市丰南区价格认证中心作出丰价鉴事字（2007）第634号价格鉴证报告书、协议书、内资企业登记基本情况表；（2015）丰民初字第1196号受理案件通知书、民事裁定书；董艳忠驾驶证复印件、冀B×××××重型自卸货车行驶证复印件、保险单等相关证据予以证实。
本院认为，原、被告之间属于机动车交通事故责任纠纷，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的第2175号事故认定书，与法无悖，且双方�事人均无异议，本院予以采信。董艳忠在此事故中负全部责任，赵国棋在此事故中无责任。董艳忠应对原告的损失承担100%的民事赔偿责任，因董艳忠系被告焦金宝雇佣的司机，董艳忠发生本次事故系在执行工作任务中造成他人财产损害的，由被告焦金宝承担100%民事赔偿责任，董艳忠不再承担民事赔偿责任。原告的经济损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××货车的交强险责任限额内向原告赔偿经济损失；不足部分，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同按照三者保险额予以赔偿。原告请求的车损，证据充分，本院予以支持。被告保险公司抗辩称，此次事故系2007年12月11日发生，距今已有九年之久，早已超过两年的诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告与被告焦金宝的车辆发生交通事故后，就原�的损失一直在协商赔偿，但被告保险公司在理赔一事不予明确答复，因此原告与被告焦金宝于2014年10月20日达成了协议一份，原告于2015年3月21日向法院起诉后于2015年11月25日撤回起诉，故本案原告的起诉未超过诉讼时效，被告保险公司的抗辩理由不能成立，本院对其抗辩不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司本判决生效后五日内在冀B×××××货车的保险责任限额内赔偿原告车损人民币231467元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2385元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币4770元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未上诉处理。
代理审判员 田庆荣
二〇一六年六月八日
书 记 员 孙小哲
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭拱执民字第432-5号
申请执行人丁平玉。
被执行人浙江游龙建设集团有限公司。
被执行人单喜春。
被执行人蔡文月。
被执行人单杭平。
被执行人张立新。
被执行人陆惠芬。
被执行人杭州鹰旺建筑工程有限公司。
本院根据已经发生法律效力的（2012）杭拱民初字第1599号民事调解书，于2013年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人单杭平所有的杭州市西湖区银马公寓2幢2单元3001室房屋。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑科贵
审 判 员 沈国强
代理审判员 常孝永
二〇一五年八月二十六日
代书 记员 段君毅
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9004执40号
申请执行人湖北绿生畜牧科技发展有限公司，住仙桃市龙华山办事处黄荆村三组。
法定代表人李克荣，董事长。
被执行人湖北赵斌食品有限公司，住仙桃市龙华山办事处叶王路1号。
法定代表人赵斌，总经理。
本院在执行申请执行人湖北绿生畜牧科技发展有限公司与被执行人湖北赵斌食品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）鄂9004民初1098号民事判决书确定：湖
北赵斌食品有限公司支付给湖北绿生畜牧科技发展有限公司租金132801元和代缴的土地使用税773151.64元，但被执行人一
直未履行。在执行中，因被执行人湖北赵斌食品有限公司房屋、土地己被多家法院查封，除查封的房屋、土地使用权外，确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂9004民初1098号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一八年四月十三日
书记员 吴春鹏
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0781执恢193号
申请执行人扶余市农村信用合作联社,住所地扶余市三岔河镇新区，统一社会信用代码91220724702242282E。
法定代表人张晓东，理事长。
被执行人李凤霞，女，1963年10月30日生，汉族，农民，现住扶余市永平乡前围子村。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人李凤霞金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2012年5月28日作出（2012）扶民初字第1509号民事判决，判决被告李凤霞于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金人民币30000元及相应利息。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费275元，由被告李凤霞负担。该判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月18日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2012）扶民初字第1509号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一八年六月十七日
本件与原本核对无异
书记员 郭龙飞
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1728民初508号
原告：岳宝玲，女，1983年9月7日出生。
被告：王乐，男，汉族。
原告岳宝玲与被告王乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。
原告岳宝玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款13000元整并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月份，被告以急用钱为由，向原告借款共计13000元，原告多次向被告催要，可被告一拖再拖，至今未付。
本院经审查认为，按照原告岳宝玲向本院提供的被告王乐的住址和联系方式，无法查找到被告王乐，同时原告亦未能提供据以向被告送达应诉通知书等法律文书的其他信息，本院无法通知被告应诉，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告岳宝玲的起诉。
原告岳宝玲预交受理费63元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的�数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏彦琴
二〇一八年二月二十六日
书记员 王凯莉
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1728民初508号原告：岳宝玲，女，1983年9月7日出生。被告：王乐，男，汉族。原告岳宝玲与被告王乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告岳宝玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款13000元整并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月份，被告以急用钱为由，向原告借款共计13000元，原告多次向被告催要，可被告一拖再拖，至今未付。本院经审查认为，按照原告岳宝玲向本院提供的被告王乐的住址和联系方式，无法查找到被告王乐，同时原告亦未能提供据以向被告送达应诉通知书等法律文书的其他信息，本院无法通知被告应诉，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告岳宝玲的起诉。原告岳宝玲预交受理费63元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的�数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏彦琴二〇一八年二月二十六日书记员  王凯莉
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初59380号
原告：付丽，女，1987年7月31日出生，自由职业，住北京市海淀区。
被告：张磊，男，1986年7月20日出生，职业不详，户籍地河南省罗山县。
第三人：北京我爱我家公司房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。
法定代表人：刘田，董事长。
委托诉讼代理人：徐俊杰，男，1987年3月4日出生，该公司职员，住公司宿舍。
原告付丽与被告张磊、第三人北京我爱我家公司房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。付丽，我爱我家公司之委托诉讼代理人徐俊杰均到庭参加了诉讼，张磊经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。
付丽向本院提出诉讼请求：1.要求张磊支付购房款1万元；2.要求张磊返还帅康牌油烟机一台、美的挂式空调两台（均为1.5匹）、方太牌灶台一台、布艺沙发一件（贵妃榻）、电视机顶盒一台、书桌一张、衣柜两个、床两张；3.要求张磊赔偿二次装卸费用800元；4.要求张磊赔偿经济损失（按照每个月7000元标准，从2017年5月24日计算至上述家电返还我之日止）；5.要求张磊支付违约金（以1万元为基数按照日万分之五的标准从2017年5月24日计算至法院判决生效之日止）。事实和理由：2016年11月30日我与张磊经我爱我家公司居间介绍，签订《北京市存量房屋买卖合同》，将位于北京市朝阳区锦芳路1号院x号楼x层x号房屋以总价款424万元出售给张磊，该房屋已于2016年12月30日转移登记给张磊，张磊已按照合同约定支付购房款423万元，剩余1万元尾款合同约定于2017年5月23日交房当日支付。2017年5月23日交房当日，张磊拒绝支付尾款，且阻止我搬离房屋内家电物品。当日我已经支付拆卸费的家电张磊强行安装并继续使用，再去拆装这些东西，仍然需要支付拆装费用。我另有一套房屋准备出租，因张磊扣留我这些家具物品，导致我无法正常出租房屋，产生损失。张磊迟延支付购房尾款，应按照合同第十条第二项第一点约定支付违约金。
张磊未到庭应诉及答辩，但其于2017年9月20日委托代理人向本院陈述，双方2017年5月23日做的交接，当天我方认为房屋有问题，所以1万元尾款没有支付。当天晚上付丽过去搬东西，被我们发现了然后张磊的父母就留下来守着房子没有离开。此后我们搬入房屋并换了锁。物业费以及水、电、燃气费2017年5月23日当天张磊都确认过了，没有欠费。房屋内付丽说的油烟机和灶台都在，机顶盒和空调、沙发、书桌、衣柜和床都没有，我们自带了原来的床和衣柜，并新购买了空调、沙发。
我爱我家公司述称，签订及合同履行情况属实。涉案房屋从2016年就由我公司旗下的爱家营公司代理出租，付丽所述诉讼请求里的物品确实都有，交房当天是爱家营公司负责房屋的人员在场，据我了解当天张磊认为房屋有瑕疵，所以双方产生了纠纷。关于付丽的诉讼请求，听从法院判决。
经审理查明：2016年11月30日付丽与张磊签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》，约定付丽将位于北京市朝阳区锦芳路x号院x号楼x层x号房屋（以下简称涉案房屋）以424万元出售给张磊，张磊于网签后1日内支付313万元，于过户前支付100万元，于交付房屋当日支付1万元（通过自行交接方式划转），付丽应当在2017年5月23日前将房屋交付给张磊。张磊逾期付款在10日之内，合同继续履行，自约定的应付款期限届满之次日起至实际应付款之日止，张磊应按逾期应付款万分之五/日承担违约责任，并于实际支付应付款之日内支付违约金。张磊逾期超过10日的，付丽有权单方解除合同。合同签订后，张磊依约定支付了购房款共计423万元。
庭审中，付丽及我爱我家公司分别提交了《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》证明合同附件四所售房屋的附随物品清单除双方当事人签字及日期外，其他均为空白。付丽还提交了照片、视频，证明涉案房屋内物品留存情况。
上述事实，有付丽及我爱我家公司当庭陈述、《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》、照片、视频光盘等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告签订的《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》系双方真实意思表示，内容合法有效，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方均应全面履行。张磊已于2017年5月23日实际占有涉案房屋，且明确水、电、燃气、物业费用各项均不存在拖欠，故双方实际已于当日完成了房屋交付，张磊应支付购房尾款1万元。张磊逾期支付尾款，应依合同约定承担违约责任，尽管张磊逾期付款已超过10日，付丽同意继续履行合同、要求张磊按合同约定的标准支付违约金，本院不持异议。
就返还房屋内物品一节，付丽提交了相应证据，张磊未到庭应诉，视为放弃答辩及举证质证的权利，本院对付丽的相应证据予以采信，帅康牌油烟机一台、美的挂式空调两台、方太牌灶台一台、布艺沙发一件（贵妃榻）、电视机顶盒一台、书桌一张、衣柜两个、床两张张磊应予返还。就二次装卸费用及经济损失，付丽的主张没有依据，且未提交相应证据，本院不予支持。张磊经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院现依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张磊于本判决生效后七日内支付原告付丽购房款一万元。
二、被告张磊于本判决生效后七日内返还原告付丽帅康牌油烟机一台、美的牌挂式空调两台、方太牌灶台一台、布艺沙发一件（贵妃榻）、电视机顶盒一台、书桌一张、衣柜两个、床两张。
三、被告张磊于本判决生效后七日内支付原告付丽违约金（以一万元为基数，按照每日万分之五的标准，自二〇一七年五月二十四日计算至本判决生效之日止）。
四、驳回原告付丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告张磊负担（原告付丽已交纳，被告张磊于本判决生效后七日内支付给原告付丽）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 文怡昊
二〇一七年十一月二日
书记员 秦雅维
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初2485号
原告：刘桂芝，科员，住敦化市。
委托诉讼代理人：贾洪锋，吉林敦诚律师事务所律师。
被告：史文智，住敦化市胜利街富豪楼3单元601室
原告刘桂芝诉被告史文智民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法由代理审判员滕百茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘桂芝的委托诉讼代理人贾洪锋，被告史文智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘桂芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元及利息，利息从2015年4月1日计算至还款之日，按照月利率2分计算；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：刘桂芝与田东明是初中同学。史文智与田东明（已故）夫妻关系存续期间，田东明称孩子大学毕业了要在长春购房，刘桂芝于2015年3月31日借给田东明现金10万元，钱是通过转账方式交付给田东明的。2015年4月1日，田东明给刘桂芝出具了借据。因田东�已故，故刘桂芝诉至法院依据婚姻法解释第24条要求被告承担还款责任。
史文智辩称：我与田东明原是夫妻关系，田东明于2015年10月27日（阴历2015年9月15日）去世。田东明欠刘桂芝20万元，还过刘桂芝10万元现金，田东明把10万元的欠条拿回来了。拿回来的欠条是田东明去世后我在他包里发现的。后来刘桂芝又扣田东明购买的车牌号为×××的轿车。借据没有我的签字，借款没用于家庭中。我也不认识本案刘桂芝，田东明没有提供抵押，原告不可能借给田东明这么多钱。我家车还在刘桂芝处，我家也没在长春买房，也没添置任何东西。钱没有用于家庭，所以我认为我没有偿还义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如�：原告提供的借据，被告质证认为，田东明三个字是田东明本人书写，其他内容不能确定是否为田东明本人书写，但未提出相关鉴定申请。结合原告举证的转账凭证及被告在庭审中自认的事实，对借据的真实性，合法性、关联性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
史文智与田东明原是夫妻关系。刘桂芝于2015年3月31日借给田东明10万元，此款以转账方式交付给田东明。2015年4月1日，田东明为刘桂芝出具借据一份，内容为：今借刘桂芝人民币100000元壹拾万元整，期限一年，利息2%。田东明于10月份去世。
本院认为：史文智与田东明原是夫妻关系，2015年3月31日，田东明向刘桂芝借款10万元，并于2015年4月1日为刘桂芝出具借据一份，刘桂芝以转账方式向田东明提供了借款。田东明与刘桂芝的借贷合同成立并生效。被告史文智对借据“田东明”三个字是田东明本人书写无异议，抗辩认为该借款未用于家庭共同生活。但庭审过程中，针对其抗辩主张未向本院提供证据。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，且该笔借款发生在被告田东明与史文智夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告史文智不能够举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，夫妻一方对债权人原告刘桂芝所负债务应为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国�同法》第二百一十一条二款关于“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，原告要求按照月利率2分主张利息，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告史文智于本判决生效后立即偿还原告刘桂芝借款本金人民币100000元及利息（按本金100000元，月利率2%，从2015年4月1日起计算至还清借款之日止）。
如果被告史文智未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告史文智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 滕百茹
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 郎 静
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2403民初2485号原告：刘桂芝，科员，住敦化市。委托诉讼代理人：贾洪锋，吉林敦诚律师事务所律师。被告：史文智，住敦化市胜利街富豪楼3单元601室原告刘桂芝诉被告史文智民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法由代理审判员滕百茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘桂芝的委托诉讼代理人贾洪锋，被告史文智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元及利息，利息从2015年4月1日计算至还款之日，按照月利率2分计算；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：刘桂芝与田东明是初中同学。史文智与田东明（已故）夫妻关系存续期间，田东明称孩子大学毕业了要在长春购房，刘桂芝于2015年3月31日借给田东明现金10万元，钱是通过转账方式交付给田东明的。2015年4月1日，田东明给刘桂芝出具了借据。因田东�已故，故刘桂芝诉至法院依据婚姻法解释第24条要求被告承担还款责任。史文智辩称：我与田东明原是夫妻关系，田东明于2015年10月27日（阴历2015年9月15日）去世。田东明欠刘桂芝20万元，还过刘桂芝10万元现金，田东明把10万元的欠条拿回来了。拿回来的欠条是田东明去世后我在他包里发现的。后来刘桂芝又扣田东明购买的车牌号为×××的轿车。借据没有我的签字，借款没用于家庭中。我也不认识本案刘桂芝，田东明没有提供抵押，原告不可能借给田东明这么多钱。我家车还在刘桂芝处，我家也没在长春买房，也没添置任何东西。钱没有用于家庭，所以我认为我没有偿还义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如�：原告提供的借据，被告质证认为，田东明三个字是田东明本人书写，其他内容不能确定是否为田东明本人书写，但未提出相关鉴定申请。结合原告举证的转账凭证及被告在庭审中自认的事实，对借据的真实性，合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史文智与田东明原是夫妻关系。刘桂芝于2015年3月31日借给田东明10万元，此款以转账方式交付给田东明。2015年4月1日，田东明为刘桂芝出具借据一份，内容为：今借刘桂芝人民币100000元壹拾万元整，期限一年，利息2%。田东明于10月份去世。本院认为：史文智与田东明原是夫妻关系，2015年3月31日，田东明向刘桂芝借款10万元，并于2015年4月1日为刘桂芝出具借据一份，刘桂芝以转账方式向田东明提供了借款。田东明与刘桂芝的借贷合同成立并生效。被告史文智对借据“田东明”三个字是田东明本人书写无异议，抗辩认为该借款未用于家庭共同生活。但庭审过程中，针对其抗辩主张未向本院提供证据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，且该笔借款发生在被告田东明与史文智夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告史文智不能够举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，夫妻一方对债权人原告刘桂芝所负债务应为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国�同法》第二百一十一条二款关于“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，原告要求按照月利率2分主张利息，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告史文智于本判决生效后立即偿还原告刘桂芝借款本金人民币100000元及利息（按本金100000元，月利率2%，从2015年4月1日起计算至还清借款之日止）。如果被告史文智未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间�债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告史文智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员  滕百茹二〇一六年十月二十八日书 记 员  郎 静
广东省南雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0282刑初7号
公诉机关广东省南雄市人民检察院。
被告人叶攀亮，男，1988年7月9日出生，广东省南雄市人，汉族，中专文化，农民，户籍所在地广东省南雄市，现住广东省南雄市。因本案于2017年10月17日被取保候审。
指定辩护人冯高亮，南雄市法律援助处律师。
南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人叶攀亮犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南雄市人民检察院检察员胡小明出庭支持公诉，被告人叶攀亮及指定辩护人冯高亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南雄市人民检察院指控，2017年10月2日00时23分，叶攀亮驾驶无号牌二轮摩托车搭载郭某和叶某，沿广东省韶关市南雄市青云路行使至广东省南雄市青云西路步行街路口时，与陈某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致两车受损、叶攀亮、郭某、叶某三人不同程度受伤的道路交通事故。2017年10月13日，经广东北江法医临床司法鉴定所对叶攀亮的血液样本作乙醇定量分析，从叶攀亮血样中检测出乙醇浓度为141.85mg/100ml，达到《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）醉酒驾驶标准。
就指控的事实公诉机关向法庭提供了被告人叶攀亮的供述和辩解、证人证言、书证、血液中乙醇含量检测报告书以及现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人叶攀亮无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人叶攀亮对公诉机关的指控无异议，当庭认罪。
指定辩护人冯高亮的辩护意见：第一，被告人叶攀亮到案后积极配合公安机关的调查，认罪态度好，依法可以从轻处罚。第二，被告人犯罪的主观恶性小，社会危害较小，请求从轻处罚。第三，被告人叶攀亮是初犯、偶犯，平时是一个遵纪守法的人，无犯罪前科。第四，被告人家庭情况困难，是家里的经济支柱。第五，被告人叶攀亮自愿缴纳罚金。综上，请求法庭对被告人判处拘役三个月以下刑罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年10月2日00时23分，被告人叶攀亮驾驶无号牌二轮摩托车搭载郭某和叶某，沿广东省韶关市南雄市青云路行使至广东省南雄市青云西路步行街路口时，与陈某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，导致两车受损、叶攀亮、郭某、叶某三人不同程度受伤的道路交通事故。经南雄市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人叶攀亮与陈某负事故同等责任。2017年10月13日，经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定，从叶攀亮血样中检测出乙醇浓度为141.85mg/100ml，达到《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人叶攀亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书,现场勘查笔录及照片，证人郭某、陈某的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，到案经过，血液中乙醇含量检验报告书，被告人的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶攀亮违反国家有关交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人叶攀亮请求从轻处理和指定辩护人关于被告人叶攀亮到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，系初犯、偶犯，认罪态度较好，愿意缴纳罚金，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳，本院在量刑时将依法对被告人从轻处罚。根据罪责刑相适应原则及被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人叶攀亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳清，上缴国库）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 钟治优
人民陪审员 邓锦绣
人民陪审员 欧阳翔
二〇一八年三月十四日
法官 助理 杨 璐
书 记 员 陈俞吉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执字第906号
申请执行人王云峰，男，1971年2月28日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
被执行人张友卿，男，1972年3月18日出生，汉族，住梅河口市。
本院在执行申请执行人王云峰与被执行人张友卿民间借贷纠纷执行一案中，本院于2016年11月7日拍卖了被执行人张友卿所有的位于梅河口市阳光花园小区19号楼3单元102、202室房屋，经三次拍卖均流拍，申请执行人王云峰以最后流拍价69434.22元接受该房屋，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2014）梅执字第906号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：王伯欣
审 判 员 ： 孙 杰
审 判 员 ：郭志东
二〇一七年十一月十一日
代理书记员 :项礼鹏
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0191民初01091号
原告：苏某1，女，汉族，住长春市南关区。
原告：苏某2，女，汉族，住长春市南关区。
原告：苏某3，男，汉族，住长春市南关区。
被告：张某，女，汉族，住长春市南关区。
原告苏某1、苏某2、苏某3诉被告张某继承纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告苏某1、苏某2、苏某3在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按苏某1、苏某2、苏某3撤回起诉处理。
代理审判员 巴 卓
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 刘琳琳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0191民初01091号原告：苏某1，女，汉族，住长春市南关区。原告：苏某2，女，汉族，住长春市南关区。原告：苏某3，男，汉族，住长春市南关区。被告：张某，女，汉族，住长春市南关区。原告苏某1、苏某2、苏某3诉被告张某继承纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告苏某1、苏某2、苏某3在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按苏某1、苏某2、苏某3撤回起诉处理。代理审判员 巴 卓二〇一八年三月二十二日书 记 员 刘琳琳
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00073号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人刘海林。2014年10月9日因吸食毒品被武都区公安局强制隔离戒毒二年，同年12月1日因涉嫌贩卖毒品罪被武都区人民检察院批准逮捕，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人刘海林犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉。被告人刘海林到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控，2014年10月9日14时许，被告人刘海林在武都区白龙江饭店门口与吸毒人员李安龙交易完毒品后，被武都区公安民警抓获，并当场从李安龙处查获毒品可疑物1小包，从被告人刘海林身上查获毒品可疑物14小包，现金200元；经计量：从李安龙处查获的1包毒品可疑物净重为0.18克，从被告人刘海林处查获的14包毒品可疑物净重为共计为2.66克；经鉴定：在15包毒品可疑物中均检测出海洛因成分。
经查证，2014年9月底被告人刘海林在莲湖小学门口给李安龙出售了180元的毒品一包，同年10月8日18时许，被告人刘海林在武都区城关新村门口给李安龙出售了190元的毒品一包。
认定上述事实的证据有：书证、物证、鉴定意见、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人刘海林贩卖毒品海洛因2.84克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。
被告人刘海林辩称：起诉书指控10月9日的这起事实是对的，但我身上的14包是我自己吃的；指控9月底的那次事实不对，那次是我和李安龙两人凑钱购买毒品共同吸食了，我出了100元，李安龙出了80元；指控10月8日晚上的事实根本就不存在，我和李安龙就没有联系过。我知道错了，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年10月9日14时许，被告人刘海林在武都区白龙江饭店门口与吸毒人员李安龙交易完毒品后，被武都区公安民警抓获，并当场从李安龙处查获毒品可疑物1小包，从被告人刘海林身上查获毒品可疑物14小包，现金200元；经计量：从李安龙处查获的1包毒品可疑物净重为0.18克，从被告人刘海林处查获的14包毒品可疑物净重共计为2.66克；经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：在15包毒品可疑物中均检测出海洛因成分。
另查明，2014年9月底被告人刘海林在莲湖小学门口给李安龙出售了180元的毒品一包，同年10月8日18时许，被告人刘海林在武都区城关新村门口给李安龙出售了190元的毒品一包。
上述事实有经当庭举证、质证的物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人刘海林多次贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人刘海林犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人辩解起诉书指控9月底的那次是和李安龙两人凑钱购买毒品共同吸食及10月8日和李安龙就没有联系过的辩解理由与事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人刘海林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2017年12月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯辉霞
代理审判员 李芳明
人民陪审员 陈大志
二〇一五年四月九日
书 记 员 赵 涛
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00073号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人程某某，男，1976年1月2日出生于河南省焦作市，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月27日被武陟县公安局刑事拘留，11月26日被武陟县公安局取保候审。2015年4月24日被执行逮捕，现押武陟县看守所。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）407号起诉书指控被告人程某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员杨惠敏、贺筠，被告人程某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年10月9日，买某伙同他人将被害人周某某的“新大洲本田”牌摩托车盗走。后买某让被告人程某某帮忙出卖该车，程某某明知该车系被盗车辆仍代其销售，将该车以2400元的价格卖给程某（另案处理），获取报酬200元。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5598元。案发后，被盗摩托车被追回并发还被害人。
2、2014年10月份，被告人程某某明知买某让其帮忙出卖的一辆“五羊本田”牌摩托车系被盗车辆，仍积极代其销售，将该车以2000元的价格卖给程某，获取报酬100元。该摩托车系被害人丁某于2014年10月17日被盗的摩托车，价值人民币4746元。案发后，被盗摩托车已追回并发还被害人。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人周某某、丁某的陈述、证人程某、曹某某、沙某某、买某的证言、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书、户籍证明、抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某明知他人销售的车辆系犯罪所得赃物，仍代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。武陟县人民检察院对被告人程某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立。被告人程某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人程某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人程某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人程某某的违法所得300元，予以收缴（已收缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 原继东
人民陪审员 史金平
人民陪审员 荆晓明
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张维兴
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执1420号
申请执行人：刘娟，女，1978年11月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
委托诉讼代理人：廖静，宁都县法律援助中心律师，工作证号：13607200480188664。一般代理。
委托诉讼代理人：曾爱英，女，1980年11月28日生，汉族，住宁都县。特别授权代理。
被执行人：宋建华，1972年4月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
委托诉讼代理人：黄兴龙，男，1974年2月7日生，江西省宁都县人，住宁都县，特别授权代理。
现本院立案执行的宋建华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）赣0730民初454号民事判决书，申请执行标的为人民币54万元及逾期利息。在执行中查明：被执行人宋建华名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人刘娟，申请执行人刘娟认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法裁定终结本次执行程序。被执行人宋建华应履行的人民币54万元及利息未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次案件的执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一八年四月三日
书记员 杨 健
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0523民初737号
原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道中段。
负责人：张利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊大庆，河南兴邺律师事务所律师。
被告：张浩，男，1995年10月8日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16-17楼。
负责人：吕红伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告张浩、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司追偿权纠纷一案进行公开审理，本院于2018年3月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司自愿提出撤诉申请，属当事人处分自己的诉权，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回对张浩、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
审判员 石红
二〇一八年三月二十九日
书记员 司维
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第1164号
申请执行人耿建军，男，汉族，1978年11月9日出生。
被执行人冯波，男，汉族，1985年1月9日出生。
被执行人冯国荣，男，汉族，1956年10月5日出生。
被执行人马秀琼，女，汉族，1958年6月1日出生。
关于申请执行人耿建军申请执行被执行人冯波、冯国荣、马秀琼借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第3147号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。责令被执行人冯波、冯国荣、马秀琼履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯波、冯国荣、马秀琼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯波、冯国荣、马秀琼的银行存款人民币304400元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一五年五月十八日
书记员 杨向民