福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第100号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人余某某（化名林演），男，1961年11月17日出生，汉族，大专文化，无业。1984年7月因犯脱逃罪、反革命罪、偷越国边境罪，被判处有期徒刑十八年，1993年12月11日刑满释放；2000年3月1日因犯诈骗罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2007年2月18日刑满释放。2013年10月10日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人林涛，福建求实律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公刑诉（2014）18号起诉书指控被告人余某某犯诈骗罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员林媛出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2013年7月22日下午2时许，被告人余某某在福州市鼓楼区五四北路天骅大厦2668单元内，使用伪造的闽ANS3**机动车车主林演的居民身份证和伪造的闽ANS3**机动车登记证书，骗取被害人郭某某的信任，以租赁来的闽ANS3**机动车作为抵押向被害人郭某某借款，骗走被害人郭某某人民币72000元，并将所骗得的款项用于购买彩票等。
2013年10月9日，被告人余某某被公安机关抓获。
对上述指控，公诉机关提供了如下证据证实：福州市公安局鼓楼分局刑侦大队出具的扣押物品文件清单、被告人余某某写给被害人郭某某的借条复印件、被告人余某某写给被害人郭某某的收条、汽车租赁合同、闽ANS3**机动车车辆信息、福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所出具的证明、银行汇款明细等书证；证人林某、邹某某的证言；被告人余某某的供述和辩解；被告人余某某对林某、郭某某、作案地点、所伪造的居民身份证和车辆登记证书的辨认，被害人郭某某对被告人余某某的辨认，证人林演对被告人余某某的辨认等辨认笔录。户籍证明、前科材料、福州市公安局鼓楼分局出具的到案经过等其他证据材料。
公诉机关认为，被告人余某某的行为已构成诈骗罪，提请本院依法予以惩处。
被告人余某某对上述犯罪事实供认不讳。
辩护人辩称，本案被害人郭某某高额放贷，又未谨慎审查被告人余某某的证件，其有明显过错，因此，可以对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年7月22日下午2时许，被告人余某某在福州市鼓楼区五四北路天骅大厦2668单元内，使用伪造的闽ANS3**机动车车主林演的居民身份证和伪造的闽ANS3**机动车登记证书，骗取被害人郭某某的信任，以租赁来的闽ANS3**机动车作为抵押向被害人郭某某借款，骗走被害人郭某某人民币72000元，并将所骗得的款项用于购买彩票等。经被害人郭某某催讨，被告人余某某于2013年8月3日还款人民币1600元。
2013年10月9日，被告人余某某被公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、福州市公安局鼓楼分局刑侦大队出具的扣押物品文件清单及闽ANS3**轿车机动车登记证书，证实被告人余某某所使用的化名为林演，出生日期为1966年11月11日的居民身份证及机动车登记证书被公安机关扣押的事实。
2、借条、收条复印件，证实被告人余某某以“林演”的化名向被害人郭某某借款8万元，并以出卖闽ANS3**轿车名义出具收条。
3、银行汇款明细，证实2013年8月3日，被告人余某某通过他人帐户汇给被害人郭某某人民币1600元。
4、汽车租赁合同、闽ANS3**机动车车辆信息，证实案发前，被告人余某某向闽ANS3**轿车的真正车主林某（出生日期为1979年10月29日）租用该轿车的事实。
5、福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所出具的证明，证实经核查，被告人余某某所使用的闽ANS3**轿车机动车登记证书与机动车登记系统信息不一致，且非使用公安专用打印机打印，不是该车辆管理所核发。
6、被害人郭某某的陈述及辨认笔录，证实2013年7月22日14时，一个自称“林演”，为马尾区某一电力工程公司副处长的的男子向其借款80000元用于旅游，约定以闽ANS3**轿车作抵押，借期十天，先付利息8000元，其实际交付人民币72000元。同年8月1日，到约定的还款时间，“林演”没有还钱，经联系，“林演”支付1600元人民币作为逾期还款利息，至8月19日仍没有偿还借款，其到“林演”位于鼓楼区六一中路东光大楼2#902室查找，但该地址上没有这个人。次日，“林演”用作抵押的闽ANS3**轿车不见了。
7、证人林演的证言及辨认笔录，证实其出生于1979年10月29日，是闽ANS3**轿车的车主，2013年7月20日下午6时许，被告人余某某到其工作的福马路景天汽车租赁公司租用闽ANS3**轿车，约定租期十天左右，租金每天550元人民币，同年8月5日、13日被告人余某某以续租为由，又分别缴纳5000元租金，至8月18日其向被告人余某某催还车辆时，发现再也无法联系该人。8月19日晚10时左右，其通过公司的GPS定位自行找回车辆。
8、证人邹某某的证言，证实被告人余某某是其前夫，其没有固定工作，没什么经济实力。
9、被告人余某某的供述及辨认笔录，证实2013年7月20日，其向福马路景天汽车租赁公司租用闽ANS3**轿车，约定租期十天左右，租金每天550元人民币。其因缺钱，准备把租来的车抵押给贷款公司的郭某某，于是其联系做假证的人，提供其本人和闽ANS3**轿车的照片，以车主林某的名义，提供虚假的出生年月和住址信息，制作假身份证和假的机动车登记证书，于7月22日，冒名林某，以上述两本假证为资料，用闽ANS3**轿车作抵押，向被害人郭某某骗取80000元人民币，扣除利息后，其实际骗得72000元人民币。事后林某及郭某某均有打其电话催车、催款，后来其将手机关机，其将借来的钱购买彩票及消费掉了，后来其有汇款1600元人民币给郭某某。
10、前科材料，证实1984年7月，被告人余某某因犯脱逃罪、反革命罪、偷越国边境罪，被判处有期徒刑十八年，1993年12月11日刑满释放；2000年3月1日因犯诈骗罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2007年2月18日刑满释放。
10、户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的到案经过等其他证据材料。
以上证据经庭审质证，合法有效，并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人人民币70400元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人余某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人关于被害人有过错的辩护意见，经查，被告人余某某的犯罪动机产生在先，利用被害人弱点行骗，其主观恶性较强，应受刑罚处罚，辩护人该项辩护意见不予采纳，其余辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2016年1月9日止。罚金应于判决生效后三个月内交清。）
二、继续追缴被告人余某某非法所得人民币70400元，返还被害人郭某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛岚岚
人民陪审员 戴 清
人民陪审员 刘招华
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 周 钰
附页
本案判决依据的主要法律条款
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。