广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初1983号
原告：中国人民财产保险股份有限公司珠�市分公司，住所地广东省珠海市香洲区吉大景园路39号，统一社会信用代码914404007079958818，
负责人：蔡仕亮，总经理。
委托代理人沈时坤，该公司职员。
被告：杨志斌，男，汉族，1989年10月11日出生，住广西壮族自治区贵港市桂平市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司。住所地广东省中山市东区东苑南路83号，统一社会信用代码91442000770965642U。
负责人：邹永宏。
原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人民保险公司）诉被告杨志斌、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月11日受理并适用简易程序审理，因被告杨志斌下落不明，本院于2016年9月20日作出（2016）粤0403民初1983号民事裁定书，�案依法转为适用普通程序审理，本案于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告人民保险公司的委托代理人沈时坤到庭参加了诉讼，被告杨志斌、大地保险公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告杨志斌支付原告已经在机动车损失保险责任内代位支付给粤Ｃ×××××车辆的损失计1639元；二请求判令被告大地保险公司对交强险责任范围内支付原告已经在机动车损失保险责任内代位支付给粤Ｃ×××××车辆的损失2000元；三、本案诉讼费用由被告杨志斌承担。
原告据以提出诉讼请求的事实与理由如下：2013年6月1日15时45分，赵颖川驾驶粤Ｃ×××××车辆在珠海市××区××小道与迎向行驶的由杨志斌驾驶的粤Ｔ×××××发生碰撞，造成两车受损，交警作出了事故认定书，认定双方负事故同等责任，粤Ｃ×××××定损4978元，并有拖车费300元，共计5278元，人民保险公司为粤Ｃ×××××车辆交强险及商业险的承保公司，大地保险公司为粤Ｔ×××××的交强险承保公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，大地保险公司应当先在交强险限额内承担2000元，超出部分由被杨志斌承担。事后，粤Ｃ×××××车主赵占石多次向杨志斌要求处理损失赔偿及理赔事宜，杨志斌均未配合处理，一年多未果后，赵占石多次向人民保险公司提出索赔，并申请车损险代位赔偿，人民保险公司一次性向其支付了5278元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《保险法司法解释二》第十六条之规定，人民保险公司取得了代位追偿权，有权在赔偿范围内向两被告追偿。参照最高人民法院第25号指导性案例，保险人代位追偿纠纷应根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。第三者侵害被保险人合法权益，因侵权行为提起的诉讼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条的规定，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，而不适用财产保险合同纠纷管辖的规定，不应以保险标的物所在地作为管辖依据，本案事故发生地在珠海市××区辖区内，故斗门区人民法院对本案享有管辖权，现依据我国《民事诉讼法》第119条的规定，向人民法院提起诉讼。
原告为支持其主张，提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；
2.商业险保单抄件，证明原告为粤Ｃ×××××承保公司；
3.粤Ｃ×××××行驶证及驾驶员驾驶证，证明�Ｃ×××××合法行驶；
4.车辆损失情况确认书，证明车辆损失情况及定损金额；
5.粤Ｃ×××××车辆维修发票，证明车辆维修金额；
6.代位求偿索赔申请书及权益转让书，证明原告取得代位求偿权。
7.赔款支付凭证，证明原告已履行赔偿责任。
两被告没有出庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状和证据。
本院经审理查明，2013年6月1日15时45分，赵颖川驾驶粤Ｃ×××××车辆在珠海市××区××小道与迎向行驶的由杨志斌驾驶的粤Ｔ×××××发生碰撞，造成两车受损，珠海市公安局交通警察支队斗门大队作出1009033号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定双方负事故同等责任。
此后，粤Ｃ×××××定损4978元，并有拖车费300元，共计5278元。车主赵占石多次向杨志斌要求处理损失赔偿及理赔事宜，因杨志斌�配合处理，一年多未果后，赵占石向粤Ｃ×××××车辆交强险及商业险的承保公司即人民保险公司提出索赔。2015年5月20日，赵占石向人民保险公司签署了《机动车辆保险权益转让书》，同意将取得赔款部分保险标的的一切权益转让给人民保险公司，并授权该公司向责任方追偿。2015年5月22日，人民保险公司一次性向粤Ｃ×××××车主赵占石支付了5278元。
另查，1009033号《道路交通事故认定书（简易程序）》杨志斌一方的“保险凭证号”一栏中，填写的数字模糊不清，无法辨识是哪家保险公司的保单编号。原告人民保险公司也没有其他证据证实大地保险公司系粤Ｔ×××××的交强险承保公司。
本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，保险人的代位求偿权是指，保险人依法享有的代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，人民保险公司已经向粤Ｃ×××××车辆的被保险人赵占石支付了保险赔偿金，依法取得了代位求偿权，其向侵权人杨志斌提起本案诉讼合法有据。
根据1009033号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的结论，粤Ｃ×××××和粤Ｔ×××××在案涉交通事故中负有同等责任，也就是说，粤Ｔ×××××一方应承担粤Ｃ×××××一方的50％的车辆损失费用。经人民保险公司核保定损，粤Ｃ×××××一方在案涉交通事故中的损失为5278元，因此，粤Ｃ×××××一方有权向粤Ｔ×××××一方主张2639元（即5278×50％）车辆损失费。现人民保险公司在向粤Ｃ×××××一方履行保险赔付义务后，已依法取得代位求偿权，故杨志斌应当将该部分款项直接赔付给人民保险公司。由于人民保险公司在本案中仅向杨志斌主张1639元，没有超出杨志斌应赔付的金额2639元，因此，本院认定，杨志斌应向人民保险公司赔付1639元。
本案中，人民保险公司还向大地保险公司主张权利，但并没有提交证据证实以下事实：1.案涉交通事故发生时，粤Ｔ×××××投保了交强险；2.交强险正处于有效期内；3.粤Ｔ×××××车辆交强险的承保机构是大地保险公司；而大地保险公司在本案诉讼过程中，既未提交书面答辩状，也未出庭应诉。因此，没有证据显示大地保险公司是粤Ｔ×××××车辆的交强险承保机构，人民保险公司对此应承担举证不能的法律后果。
综上，原告人民保险公司提出的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。支持依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规�》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨志斌于本判决发生法律效力之日起七日内支付1639元给原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担15元，被告杨志斌负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审 判 长 林和利
人民陪审员 梁国裕
人民陪审员 杨美娥
�〇一七年一月十七日
书 记 员 梁雅婷
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行�。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第2当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。