河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初525号
原告赵秀云，曾用名赵香云，女，1949年6月20日出生，汉族。
原告刘某某。
法定代理人刘书丽。
二原告委托代理人贾淑军，河南言明律师事务所律师。
二原告委托代理人周亚平，河南言明律师事务所实习律师。
被告赵秀丽，女，1986年11月10日出生。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。
负责人冯昌，该公司总经理。
委托代理人靳培培，该公司员工。
原告赵秀云、刘某某诉被告赵秀丽、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵秀云、刘某某的委托代理人贾淑军、被告赵秀丽到庭参加诉讼，被告信达保险经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月6日11时30分许，被告赵秀丽驾驶豫B号轿车沿郑州航空港区八千乡君赵南东西无名路由东向西行驶至无名路交叉口处时，与刘书丽驾驶的沿八千乡君赵西南北无名路由北向南行驶的无号爱玛牌电动三轮车相撞，相撞后豫B号轿车又与路边树相撞，致使刘书丽及原告赵秀云、刘某某受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队事故认定，赵秀丽承担事故全部责任，刘书丽及原告赵秀云、刘某某无责任。事故发生后，二原告被送往新郑市人民医院住院治疗。豫B号轿车在被告信达保险投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔。根据法律规定，被告信达保险应在保险限额范围内对二原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告赵秀丽承担。现双方因赔偿事宜协商无果，为此，二原告起诉要求依法判令二被告赔偿原告赵秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计80000元；二被告赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2000元；并要求二被告承担本案诉讼费用。
被告赵秀丽辩称，其对二原告的起诉没有意见。
被告信达保险辩称，一、被告信达保险在驾驶司机不存在醉酒、无证驾驶等法定免责事由的情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；二、被告信达保险在本次事故中不存在合同约定免责事由的情况下，在商业三者险限额内承担赔偿责任；三、本次事故涉及多名人伤，应当在被告信达保险承保的险种内合理分配赔偿金额；四、原告赵秀云系农村户籍，且原告并未提供其在城镇居住一年以上所办理的居住证等证据，无法证明其在城镇连续居住一年以上，故各项赔偿标准应以农村标准计算；五、被告信达保险对原告提交的伤残鉴定意见书有异议，鉴定级别过高；六、医疗费应当扣除非医保用药，与此次事故无关联性的病情产生的费用被告信达保险不予承担；七、被告信达保险并非实际侵权人，其不应当承担诉讼费用。
经审理查明，2015年8月6日11时30分许，被告赵秀丽驾驶（有合法驾驶资格）豫B号雪佛兰牌轿车沿郑州航空港区八千乡君赵南东西无名路由东向西行驶至无名路交叉口处时，与刘书丽驾驶的沿八千乡君赵西南北无名路由北向南行驶的无号爱玛牌电动三轮车相撞，相撞后豫B号轿车又与路边树相撞，致使刘书丽及三轮车乘车人赵秀云、刘某某受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定赵秀丽负担全部责任，刘书丽、赵秀云、刘某某无责任。事故发生后，二原告被送往新郑市人民医院住院治疗，刘书丽未住院治疗。
原告赵秀云的伤情诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰1右侧椎板骨折；3、胸部闭合伤（右侧第10、11、12肋骨骨折）；4、右内踝骨折术后……”。出院医嘱：“1、继续药物对症治疗；2、卧床休息，加强营养；3、佩戴腰背支具半年以上，适当功能锻炼；4、定期“每4-6周”复查，不适随诊”。原告赵秀云住院38天，花费医疗费26980.89元，出院后其花费门诊医疗费2063.7元，以上共计29044.59元，其中被告赵秀丽垫付医疗费2200元。除此之外被告赵秀丽又垫付门诊治疗费1579元。原告赵秀云支付腰背支具800元，其病历长期医嘱单显示需陪护1人。原告赵秀云个人委托郑州安博法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，经鉴定其伤残等级为10级，其支付鉴定费700元。
原告刘某某的伤情诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱：“1、继续治疗，定期复查；2、加强营养，注意休息，不适随诊。”原告刘某某住院1天，花费医疗费320.78元，其中被告赵秀丽垫付医疗费20元。
另查明，被告信达保险为豫B号轿车承保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔）。
本院认为，本事故系被告赵秀丽没有安全驾驶所导致，故对于由此给原告造成的损失，被告赵秀丽应承担全部的民事赔偿责任。被告赵秀丽驾驶的车辆在被告信达保险投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（100000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担责任，不足部分，根据行为人的过错程度承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
本案中，依据二原告提供的证据和被告赵秀丽的质证意见，本院确定原告赵秀云的损失为：1、医疗费26844.59元（29044.59元－2200元）；2、根据新郑市人民医院出院医嘱，原告出院后仍需加强营养，本院酌定30日，营养费为1020元（15元／天68天）；3、参照30元／天的住院伙食补助费标准，住院伙食补助费为1080元（30元／天38天）；4、住院期间的护理费，参照新郑市人民医院的长期医嘱和2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算为3173.38元（30482元／年÷365天／年38天1人）；根据原告的年龄及伤情，结合出院医嘱，本院酌定原告出院后护理期限为30日，护理人员1人，护理费为2505.3元（30482元／年÷365天／年30天1人），共计5678.68元；5、残疾辅助器具费800元；6、综合分析原告的受伤所在地、治疗地，合理的交通费为500元；7、残疾赔偿金为35806.4元（25576元／年14年10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费700元；原告赵秀云的各项损失共计77429.67元。原告刘某某的损失为：1、医疗费300.78元（320.78元-20元）；2、参照30元／天的住院伙食补助费标准，住院伙食补助费为30元（30元／天1天）；3、住院期间的营养费为15元，根据原告的年龄及伤情，结合出院医嘱，本院酌定出院后加强营养期为10天，出院后的营养费为150元（15元／天10天），共计165元；4、住院期间的护理费为83.51元（30482元／年÷365天／年1天1人）；根据原告的年龄及伤情，结合出院医嘱，本院酌定原告出院后护理期限为5日，护理人员1人，护理费为417.55元（30482元／年÷365天／年5天1人），共计501.06元；5、交通费酌定为50元，原告刘某某的各项损失为1046.84元。原告赵秀云、刘某某以上损失未超出被告信达保险的保险赔偿范围，应全额予以赔偿。被告赵秀丽已垫付的3799元医疗费及检查费，被告信达保险应向被告赵秀丽支付。
被告信达保险辩称本次事故涉及多名人伤，应当在被告承保的险种内合理分配赔偿金额的意见，因另一个伤者刘书丽受伤轻微未住院治疗，且未提起诉讼，故对该答辩意见，本院不予采信。被告信达保险辩称原告赵秀云系农村户籍，赔偿标准应当以农村标准计算的意见，因原告赵秀云提供有新郑市公安局新建路派出所出具的证明及租房协议，可以证明其自2013年起在新郑市市区居住，故其赔偿标准应当按城镇标准计算，对该答辩意见，本院不予采信。被告信达保险辩称医疗费应当扣除非医保用药，与此次事故无关联性的病情产生的费用被告不予承担的意见，因其并未对于用药的必要性与合理性提供相反证据，本院不予采信；被告信达保险辩称原告的伤残等级级别过高，对伤残鉴定意见书有异议的意见，因其未提供相反证据予以反驳，故该答辩意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计77429.67元；
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计1046.84元；
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内向被告赵秀丽给付保险金3799元；
三、驳回原告赵秀云的其他诉讼请求；
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元，减半收取为925元，由被告赵秀丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 虎智霞
二〇一六年六月十六日
书记员 李 哲