江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初11816号
原告:浙江浙融汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区杭行路666号万达广场A幢1501室。
法定代表人：陈茂盛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王奋永，江苏广陆律师事务所律师。
被告:林茂阳,男,1977年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告:丁娟,女,1979年11月28日出生,汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告浙江浙融汽车有限公司（以下简称浙融公司）诉被告林茂阳、丁娟追偿权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告浙融公司的委托诉讼代理人王奋永到庭参加诉讼。被告林茂阳、丁娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙融公司向本院提出诉讼请求：二被告给付原告垫付款137020.65元及利息（按日万分之六，从2017年6月21日暂计至2017年7月20日，其余利息主张至二被告清偿之日止）及律师费5000元；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月7日，二被告与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称工行延中支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，向工行延中支行透支贷款138700元用于购买雪佛兰汽车，还款期分36个月，按月分期归还透支本息。同时，二被告与原告签订《汽车按揭服务合同》，约定原告在被告与银行签订的借款合同担任共同偿债人，被告若违反合同任一条约定，原告不需要被告同意即可予以垫付；原告在履行垫付责任后，可向被告追偿。自银行透支款发放后，被告只还过一期贷款，后银行要求原告还款，原告于2017年4月25日至2017年6月21日分两次代被告垫付透支本息共计137020.65元。原告垫付后要求被告偿还垫付款未果，特提起诉讼。
被告林茂阳、丁娟未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供《汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、偿债证明、《委托代理合同》及发票等证据。二被告没有提供证据。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告的提供的证据依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月1日，原告浙融公司（甲方）与被告林茂阳（乙方）、丁娟（共同还款人）签订《汽车按揭服务合同》，约定乙方从宿迁市东瑞汽车销售服务有限公司购买车辆，委托并通过甲方为其办理汽车按揭手续，向银行申请汽车按揭分期付款；乙方在经销商处购买车辆，在支付车款首付后，乙方委托甲方办理按揭购车手续，本合同签字后，即认定乙方认可所接收的车辆状况并视为验收交货完毕；车辆名称：雪佛兰……单价179900元；乙方向甲方指定的银行申请贷款用以支付约定的购车款，所购车辆应通过甲方抵押给贷款银行；乙方同意贷款银行直接将贷款转入甲方账户作为购车款或由甲方转交给经销商作为购车车款；乙方申请分期还款总额为138700元，申请车贷年限3年；车贷服务费11700元整，由银行在乙方开立的贷记卡中以透支形式扣收并直接支付给甲方；乙方若延期交付应还贷款或保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应在甲方垫付后三日内偿还甲方垫付款，并支付自垫付日起按垫付款的每日千分之四计算垫资费直至垫付款清偿完毕；乙方若违反本合同或与银行签订的贷款合同的，甲方无需乙方同意可以采取任何认为适当的方式避免或追索损失，包括起诉或直接自行收回车辆以抵偿相应债务，甲方因此产生的所有费用（包括但不限于甲方垫付的贷款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、人力费、拖车服务费、拖车产生的其它损失费用等）皆由乙方承担；甲乙双方约定乙方地址江苏省沭阳县刘集镇老小圩村林庄组1057号为信件与法律文函送达地址，若发生变更必须书面通知甲方，否则任何文件自寄出五日后均视为乙方收悉。
同日，原告向工行延中支行出具《共同偿债人承诺书》，载明本单位自愿作为共同偿债人，对林茂阳在其与贵行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任……
2016年11月7日，工行延中支行（债权人）与林茂阳（债务人、抵押人）、丁娟（共同债务人、抵押物共有人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向宿迁市东瑞汽车销售服务有限公司购买雪佛兰车辆，交易总价为179900元，债务人自行支付首付款41200元，并通过向债权人处申请办理本合同项下透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为138700元；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至浙融公司账户，账号12×××07；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数。债务人应于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；本合同项下债务人向债权人支付手续费12518元，债务人分期支付手续费；债务人按照本合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担本合同项下债权人为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；当债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。
工行延中支行按约定将透支款项支付至指定账户，被告林茂阳、丁娟未按约定还款。原告分别于2017年4月25日、2017年6月21日为林茂阳、丁娟向工行延中支行垫付16453.13元、120567.52元，合计137020.65元。原告向被告林茂阳、丁娟索要垫付款未果，引起诉讼。
另查明：原告为提起本次诉讼，与江苏广陆律师事务所签订《委托代理合同》，支出律师费5000元。
本院认为：被告林茂阳、丁娟与原告签订的《汽车按揭服务合同》，与工行延中支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。工行延中支行按约定付款至被告林茂阳、丁娟指定账户，被告林茂阳、丁娟应按约定还款。被告林茂阳、丁娟未按约定还款构成违约，原告按合同约定代被告林茂阳、丁娟向银行垫付款项后有权向被告林茂阳、丁娟追偿。原告与被告林茂阳、丁娟签订的《汽车按揭服务合同》约定被告林茂阳、丁娟未按约定还款，在原告垫付后，应自原告垫款之日起按垫款额每日千分之四向原告支付垫资费直至清偿完毕，现原告要求被告林茂阳、丁娟按日万分之六支付利息低于上述约定，也不违背有关法律规定。原告与被告林茂阳、丁娟签订的《汽车按揭服务合同》就律师费的承担有明确约定，被告林茂阳、丁娟未按约定还款，致原告为维权提起诉讼，被告林茂阳、丁娟应承担律师费。原告要求被告林茂阳、丁娟给付垫付款137020.65元、利息及律师费5000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告林茂阳、丁娟经本院合法传唤，无正当理由未到参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林茂阳、丁娟应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告浙江浙融汽车有限公司垫付款137020.65元、利息（以137020.65元为基数，自2017年6月21日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之六计算）及律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，由被告林茂阳、丁娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 袁金堂
人民陪审员 黄 华
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 周咏仪
书 记 员 徐卫梅
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。