福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初337号
原告：林丽芬，女，1963年1月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：胡清庆，男，1976年12月18日出生，汉族，住福建省连江县。
原告林丽芬与被告胡清庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽芬、被告胡清庆均到庭参加诉讼。诉讼中被告胡清庆申请追加中国平安财产保险股份有限公司福建分公司连江营销服务部作为共同被告参加诉讼，经征求原告林丽芬意见，原告林丽芬明确表示不同意追加，为此本院对被告胡清庆追加被告的申请，口头裁定予以驳回。本案现已审理终结。
林丽芬向本院提出诉讼请求：判令胡清庆赔偿因发生交通事故给林丽芬造成的医疗费、交通费、住宿费、营养费、误工费等损失共计29075.58元。事实与理由：2014年10月15日20时9分，胡清庆驾驶车牌号为闽Ａ×××××号小型客车，沿连江凤城镇丹凤路由东向西行驶，至凤城镇丹凤路王家庄公园附近路段时，遇行人横过道路，未采取避让措施，与林丽芬发生刮碰，致林丽芬受伤，车辆受损的交通事故。经连江县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》（第3501227201401040号）认定：胡清庆负全责任，林丽芬无责任。事故发生后，林丽芬被送往医院治疗，所造成的损失林丽芬已于2015年9月8日起诉至连江县人民法院，经法院审理已得到赔偿。因林丽芬的伤情尚未治愈，需继续治疗，于2015年9月19日起，多次前往北京大学第三医院、福州市第二医院、福建省中医药大学附属人民医院进行治疗，造成的经济损失有：医疗费11866.51元、交通费4331.5元、住宿费1928元、营养费1779.98元（医疗费11866.51×15%）、误工费9169.59元（门诊治疗57次×160.87元），共计29075.58元。胡清庆对林丽芬后期治疗费用及相关损失未赔偿，据此，林丽芬依法诉至法院，请求判如所请。
胡清庆承认原告在本案中所主张的事故发生经过及事故责任认定的事实，但认为其肇事车辆已在保险公司投保交强险和商业险，在第一次起诉赔付后，仍有保险赔偿余额用于赔付林丽芬损失，其已申请追加保险公司作为本案被告，直接向林丽芬赔付相关损失，这明显有利于保护林丽芬的合法权益，其坚持要求法院追加保险公司作为被告参加本案诉讼。对于林丽芬主张医疗费应以正式医疗票据为据才能认定医疗费数额，交通费明显过高且林丽芬提供的票据多属连号，具体金额应根据林丽芬诊疗情况酌情认定2000元；住宿费没有法律依据，不应予以支持；营养费已在第一次起诉时得到支持，已赔付完毕，林丽芬现再次要求营养费没有法律依据；误工费因林丽芬系国家公职人员，未提供工资被单位扣发等相关证据证明误工损失，其主张也不应得到支持。
本院认为，胡清庆承认原告在本案中主张的事故发生经过及事故责任认定的事实，故对林丽芬主张的上述事实予以确认。林丽芬在第一次获得赔偿后尚继续治疗，对于其主张赔偿本次后续医疗费11866.51元，其提供有北京大学第三医院、福州市第二医院、福建省中医药大学附属人民医院门诊病历、医疗费用发票及费用明细等证据证明其就诊治疗情况，其中福建省中医药大学附属人民医院医疗费为8220.14元、福州市第二医院医疗费为3639.37元，北京大学第三医院诊疗费为7元，胡清庆质证时对上述票据等没有异议，为此本院予以确认支持；对于林丽芬主张赔偿交通费4331.5元，根据其先后56次前往福州门诊治疗及前往北京诊疗的情况，其提供的部分票据虽有连号，但考虑到其确有实际发生及公平原则，为此本院按连江往返福州车费票价40元计算为2240元，福州往返北京动车票价719元计1438元，酌情认定为3678元，予以部分支持；关于住宿费1928元，考虑到其确有实际发生，为此本院酌定为3天，按其其中一份票据上注明的每天232元计算为696元，予以部分支持；对于营养费1779.98元，因医院医嘱未注明加强营养，林丽芬主张赔偿，本院不予采纳；关于误工费9169.59元，因林丽芬系国家公职人员，其未提供工资被单位扣发等存在误工损失情况的证据，本院不予支持。为此，本次林丽芬继续治疗花费的上述医疗费、交通费、住宿费等经审查确认为16240.51元，造成了经济损失，胡清庆应承担侵权损害赔偿责任，林丽芬的诉求予以部分支持，胡清庆的辩解予以部分采纳。诉讼中，胡清庆提出坚持追加中国平安财产保险股份有限公司福建分公司连江营销服务部作为共同被告参加诉讼的申请，经征询林丽芬意见，其明确表示不同意追加，系其自行行使处分权，对胡清庆追加共同被告的申请，本院已予以口头裁定驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第二款、第二十四条规定，判决如下：
一、胡清庆应在本判决生效之日起10日内赔偿林丽芬医疗费11866.51元、交通费3678元、住宿费696元，计16240.51元；
二、驳回林丽芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由胡清庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈崇忠
二〇一七年三月一日
书记员 吴巧勇
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE