山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第45号
原告张勇，居民。
委托代理人郑德强，山东明清律师事务所律师。
被告周麦升，居民。
被告侯宝贵，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市奎文区新华路2882号吉祥大厦14楼。
负责人：孙庆年，该公司经理。
委托代理人陈明文，该公司职工。
原告张勇与被告周麦升、侯宝贵、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安邦财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董建义担任审判长，与代理审判员田春艳、人民陪审员刘建祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托代理人郑德强，被告周麦升，被告侯宝贵，被告安邦财险公司的委托代理人陈明文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告张勇诉称，2012年6月16日23时40分许，被告周麦升驾驶鲁V×××××号小型客车沿国道206线由南向北行驶至贾戈立交桥以北处时，与行人原告张勇相撞，致原告张勇受伤。原告伤后入医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告周麦升承担事故的主要责任，原告张勇承担事故的次要责任。经查，鲁V×××××号车的车主为被告侯宝贵，在被告安邦财险公司投保交强险。为此诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告损失共计107038.79元，并承担本案的诉讼费用。
被告周麦升辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁V×××××号车的登记车主是侯宝贵，实际所有人是周麦升。该车在被告安邦财险公司投保交强险，应先由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，周麦升为原告垫付医疗费15000元，待保险公司赔偿原告损失后，由原告返还。
�告侯宝贵辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁V×××××号车的登记车主是侯宝贵，实际所有人是周麦升。该车在被告安邦财险公司投保交强险，应先由保险公司承担赔偿责任。
被告安邦财险公司辩称，事故发生属实，鲁V×××××号车在本公司投保交强险属实，事故发生在保险责任期间内；待原告举证后依法在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用、鉴定费用、营养费、复印费。
经审理查明，2012年6月16日23时40分许，被告周麦升驾驶鲁V×××××号小型客车，沿国道206线由南向北行驶至贾戈立交桥以北处时，与行人原告张勇刮撞，致原告张勇受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告周麦升承担事故的主要责任；原告张勇承担事故的次要责任。
原告张勇伤后入安丘市中医院住院治疗23天，支出医疗费33987.79元，并支出门诊费用585.60元，共计支出医疗费34573.39元。2012年11月7日，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、原告之伤构成伤残十级。2、误工时间为150日。3、护理为一人护理60日（含住院期间）。4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币10000元。5、营养费为人民币600元。原告为此支出鉴定费2200元。
另查明，鲁V×××××号车登记车主为被告侯宝贵，该车在被告安邦财险公司投保交强险，强制保险责任限额为122000元。本次事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告周麦升为原告垫付医疗费15000元。
2012年12月20日，原告诉至本院，要求判令各被告赔偿各项损失共计107038.79元。审理中，原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿以下损失：医疗费34573.39元，误工费9366元（62.44元／天×150天），护理费3746.40元（62.44元／天×60天），残疾赔偿金45584元（22792元／年×20年×10%），后续治疗费10000元，营养费600元，法医鉴定费2200元，住院伙食补助费69元（3元／天×23天），病历复印费35元，精神损害抚慰金1000元，共计107173.79元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告周麦升驾驶机动车与行人原告张勇发生交通事故，致原告张勇受伤的事实清楚，安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书真实、合法，本院予以采信。
公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，各被告均无异议，本院予以采信。
关于原告主张的医疗费34573.39元、法医鉴定费2200元、住院伙食补助费69元、病历复印费35元、精神损害抚慰金1000元，各被告均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的残疾赔偿金45584元（22792元／年×20年×10%）、误工费9366元（62.44元／天×150天），审理中，原告主张其住所地安丘市兴安街道辛庄子村已被划入安丘市城市建成区，要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，对此，被告安邦财险公司不予认可，认为应按农村居民标准计算相关赔偿费用。本院认为，原告住所地虽已被划入安丘市城市建成区，但原告未提供证据证实其确已无土地可耕种，且生活收入主要来源于城镇，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金和误工费，本院不予支持。原告残疾赔偿金可按农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算为22792元／年＋8342元／年÷2×20年×10%，计款31134元。关于原告主张的误工时间150天，有司法鉴定意见为据，各被告亦未提出异议，故原告误工费应计算为62.44元／天＋39.02元／天÷2×150天，计款7609.50元。
关于原告主张的护理费3746.40元，根据司法鉴定意见，原告需一人护理60天，因原告在城镇就医，原告护理费应按城镇居民标准计算为62.44元／天×60天，计款3746.40元。
关于原告主张的后续治疗费10000元及营养费600元，根据原告提供的司法鉴定意见，能够确定原告主张的后续治疗费10000元及营养费600元为合理、必要费用，对于原告的该项主张，本院予以支持。
综上，本院核定原告损失如下：医疗费34573.39元，误工费7609.50元，护理费3746.40元，残疾赔偿金31134元，后续治疗费10000元，营养费600元，法医鉴定费2200元，住院伙食补助费69元，病历复印费35元，精神损害抚慰金1000元，共计90967.29元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告安邦财险公司承保了鲁V×××××号车辆的交强险，本院确定由被告安邦财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费、病历复印费等损失共计90967.29元。因被告安邦财险公司已足额赔偿了原告主张的各项损失，故被告周麦升、侯宝贵无需再承担赔偿责任。为减轻当事人诉累，被告周麦升为原告垫付的医疗费15000元，原告应予返还。
关于被告安邦财险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张，本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险。交强险是为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因而，除了法定的免责事由，保险公司和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力。保险人不得依据其与被保险人约定的保险赔偿范围对抗受害人。故被告安邦财险公司的该辩解主张不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张勇因交通事故所造成的损失90967.29元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2443元，由原告张勇负担369元，被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。上诉期满七�内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 董建义
代理审判员 田春艳
人民陪审员 刘建祥
二〇一三年四月六日
书 记 员 陈 政