河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0131民初1218号
原告谷玉峰，男，1993年9月13日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。
委托代理人谷宝山（原告叔叔），男，1975年11月8日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。
被告崔鹏，男，1977年2月3日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。原告谷玉峰与被告崔鹏保证合同纠纷一案，原告于2016年11月9日向石家庄市鹿泉区人民法院提起诉讼，要求被告履行连带保证责任，偿还为借款人常志刚担保的借款本金50000元和自2014年11月到2016年10月之间因逾期未还款产生的利息24000元（按月利率2%计算），以及自2016年11月至实际还款日所产生的利息（按月利率2%计算）；本案诉讼费用、律师代理费由被告承担。2016年11月24日，石家庄市鹿泉区人民法院向石家庄市中级人民法院请示指定管辖，2017年1月22日，石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01民辖5号民事裁定书，指定本案由平山县人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷玉峰及其委托代理人到庭参加诉讼，被告崔鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谷玉峰向本院提出上述诉讼请求的事实和理由为：2014年4月26日，常志刚因工程资金需要向原告借款50000元，由被告崔鹏为借款人常志刚做担保，承担连带保证责任，约定还款日期为2014年6月26日，并签订借款合同、担保合同和出具收条各一张。约定还款日到期后，常志刚和被告均未及时还款，原告多次向常志刚及被告崔鹏讨要借款，常志刚和被告均躲避以种种理由不予归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告崔鹏书面辩称，2014年4月24日，答辩人崔鹏为常志刚担保从被答辩人谷玉峰处借款50000元一事已过诉讼时效，答辩人不应承担法律责任。
原告为了证实自己的主张，提供了以下证据：
一、2014年4月26日，谷玉峰作为出借人（甲方）与常志刚作为借款人（乙方）签订的借款合同。借款合同第一条的内容为：1、借款金额人民币五万元；2、借款用途：本借款用于投资的需要，不作为其他非法使用；3、借款期限：自2014年4月26日起至2014年6月26日止；4、借款利息：借款利率为月3%。
二、2014年4月26日，借款人常志刚出具的收条，内容为：今收到谷玉峰借款款项，现金人民币五万元。
三、2014年4月26日，原告谷玉峰与被告崔鹏及张书军、谷宝山签订的担保合同。合同内容第一条，根据主合同甲方（崔鹏）对乙方（谷玉峰）与债务人签订的借款合同的金额五万元进行担保，承担连带保证责任。如到期债务人不能归还借款或不履行合同，乙方有权要求甲方偿还，甲方必须协助乙方办理相关手续，并且乙方永久享有直接向甲方追讨权及向法院诉讼追讨的权利。第二条担保范围：担保范围包括主合同约定的借款本金及利息、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费、保管费、处置费、过户费等）。第三条担保方式：本合同的担保方式为连带保证责任。本合同项下有多个担保人的，各担保人共同对债权人承担连带责任。甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他方式，乙方均有权直接要求甲方在其范围内承担债务。第四条期限：自本合同生效之日起至债务人还清乙方与主合同有关的全部借款本息和违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用为止。如借款人提出延期申请，经出借人同意，办理延期还款手续后，担保人自愿继续承担连带保证责任。本合同共有八条，落款有担保人崔鹏的签名。
四、证人证言：
1、证人冯某到庭陈述：常志刚从谷玉峰处借了一些钱，崔鹏作为担保人，后来常志刚不还钱，因为我和谷玉峰是朋友，经常在一起，2014年10月份，谷玉峰说找不到常志刚，后来就找崔鹏，崔鹏说他找找常志刚，实在找不到他就还钱，但需要时间。2015年5月份找到崔鹏，崔鹏说没多少钱，给他些时间凑钱。后来就找不到崔鹏了，到单位说他请病假了，没上班。2015年10月份，我们在鹿泉市北斗路碰到了崔鹏，崔鹏说他正在凑钱，凑齐了就还钱，再后来就找不到他了，打电话也不接，家里也找不到人。
2、证人潘某到庭陈述：常志刚从谷玉峰处借了一部分钱，崔鹏作为担保人，因找不到常志刚就找担保人崔鹏，谷玉峰让我们帮忙找人。2014年10月份左右，我和冯某、谷宝山、谷玉峰找到崔鹏，他说给他点时间，借款人跑了，他又跑不了。2015年10月份我们曾在河北银行找到过崔鹏，他说再筹一些钱。2015年快过年的时候我和谷玉峰、谷宝山找到崔鹏，崔鹏说各种理由，让再给他几个月的时间，到五六月份就给清了。后来再找他，单位说他有病没上班，打电话刚开始接，后来就不接了，家里也找不到人。
3、证人王某到庭陈述：原告借给常志刚钱，崔鹏作担保，因找不到常志刚就找崔鹏。2015年10月份以前我和原告去崔鹏单位和家里找过，都没找到，直到2015年10月份，我们在北斗路银行门口正好碰见，他们就一块儿说这个事，我听见崔鹏说担保责任他肯定承担，但现在没钱，给他一点时间去筹钱，有钱了再联系。后来就没见过崔鹏，家里也找不到，电话通着没人接。
本院经审理认定事实如下：2014年4月26日，债务人常志刚向原告谷玉峰借款50000元，约定还款日期为2014年6月26日，借款月利率3%，双方签订了借款合同，常志刚为原告出具了收到五万元的收到条。同日被告崔鹏为借款人常志刚做担保，原、被告签订了担保合同，合同约定被告承担连带保证责任等内容。约定还款日到期后，常志刚于2014年9月份向原告支付部分利息，此后常志刚和被告崔鹏均未进行还款，原告向常志刚及被告讨要借款未果，原告诉至法院要求被告承担连带保证责任。
本院认为，借款人常志刚向原告谷玉峰借款并出具借款合同，被告崔鹏作为担保人在担保合同上签名，且被告崔鹏在答辩中称：“2014年4月24日，答辩人崔鹏为常志刚担保从被答辩人谷玉峰处借款50000元一事已过诉讼时效，答辩人不应承担法律责任。”可见常志刚、被告崔鹏与原告谷玉峰之间已构成民间借贷法律关系，债务人常志刚、被告崔鹏应及时履行还款义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原告与被告在保证合同中约定的保证期限为“自本合同生效之日起至债务人还清乙方与主合同有关的全部借款本息和违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用为止。”原、被告约定的担保期限应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。根据原告谷玉峰与债务人常志刚签订的借款合同，原、被告签订的担保合同，借款期限自2014年4月26日起至2014年6月26日止，故被告崔鹏的保证期限应为2014年6月27日至2016年6月26日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十四条第二款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。从以上法律司法解释可以看出，连带保证责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，保证期间自然转化为保证合同的诉讼时效。被告崔鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。庭审中，原告提供了证人冯某、潘某、王某均证实2015年10月份遇到崔鹏，要求崔鹏承担保证责任，原告在保证期间内要求被告崔鹏承担保证责任，故应从2015年10月起开始计算保证合同的诉讼时效，原告谷玉峰起诉时本案保证合同未超过诉讼时效，被告崔鹏应承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告崔鹏与原告约定的是连带保证责任，故原告有权直接向被告崔鹏主张权利，原告要求被告崔鹏承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告签订的担保合同约定月利率为3%，现原告要求被告支付为借款人常志刚担保的借款本金50000元和自2014年11月到2016年10月之间因逾期未还款产生的利息24000元（按月利率2%计算），以及自2016年11月至实际还款日所产生的利息（按月利率2%计算），原告此请求没有违背法律规定，应予支持。原告要求被告支付本案产生的律师费用，因原告没有提供相关证据证实自己产生的律师费用，故对原告这一主张不予支持。被告崔鹏承担保证责任后，有权向债务人常志刚进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在判决生效之日起十五日内，被告崔鹏给付原告谷玉峰为借款人常志刚担保的借款本金50000元和自2014年11月到2016年10月之间因逾期未还款产生的利息24000元，以及自2016年11月至实际还款日所产生的利息（按月利率2%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告崔鹏负担，本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 赵秀霞
人民陪审员 郝洪淼
二〇一七年九月五日
书 记 员 董媛媛