上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初77858号
原告赵蕾，女，1987年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告王春平，男，1981年4月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告赵蕾与被告王春平、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告赵蕾的委托代理人邱俊豪，被告王春平、太平保险上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵蕾诉称，2017年4月25日，被告王春平驾驶沪C7XX**小型轿车与骑行电动自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告王春平对本起交通事故承担全部责任。原告伤后在上海市浦东医院门诊治疗。2017年8月7日，原告伤情经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，鉴定意见为：“可酌情考虑给予赵蕾自受伤之日起休息90日、护理30日、营养30日。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下损失：医疗费2,773.20元(人民币，下同)、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费6,900元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费300元、鉴定费900元、律师代理费1,000元。上述损失要求被告太平保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告王春平全额赔偿。
被告王春平辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任，但认为原告主张的律师代理费过高，请求酌减。
被告太平保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定、投保情况均无异议。对原告的三期期限有异议，仅认可误工期30日，护理期15日，营养期30日；同时申请鉴定人出庭。
经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，沪C7XX**小型轿车在被告太平保险上海分公司处投保了交强险和商业第三者责任险(保险金额为1,000,000元)，含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分由被告太平保险上海分公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告王春平承担赔偿责任。被告太平保险上海分公司对原告三期期限提出异议并申请鉴定人出庭，但未就此提供证据和充分理由予以支持，本院不予采纳，本案应按现有鉴定意见认定原告的合理损失。
关于原告合理损失的认定：医疗费2,773.20元、误工费6,900元、车辆损失费300元、鉴定费900元、律师代理费1,000元，原告的上述五项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)营养费，本院酌情以30元/天结合鉴定意见计算30天计900元；(2)护理费，本院酌情以40元/天结合鉴定意见计算30天计1,200元；(3)交通费，根据原告就诊次数，本院酌情支持200元；(4)衣物损失费，本院酌情支持100元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计14,273.20元。被告太平保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿12,373.20元(在医疗费用赔偿限额项下承担3,673.20元，在死亡伤残赔偿责任限额项下承担8,300元，在财产损失赔偿限额项下承担400元)，在商业三者险责任限额范围内承担900元。被告王春平负责赔偿原告律师代理费1,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵蕾12,373.20元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵蕾900元；
三、被告王春平于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵蕾1,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元(已减半收取，原告赵蕾已预交)，由原告赵蕾负担38.60元，由被告王春平负担78.40元，被告王春平应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年十一月八日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。