广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初4533号
原告：敬彬儒，男，1971年3月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：谢叶静，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：佀玉瑞，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。
被告：肖克强，男，1968年10月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
被告：谭斌，男，1964年4月29日出生，汉族，住四川省仪陇县金城镇双龙街***号附****号，现住南宁市。
被告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地南宁市金州路29号金州琅园819号房。
法定代表人：谭斌。
被告：宁业红，女，1970年7月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
原告敬彬儒与被告肖克强、谭斌、南宁毅恒洁物业服务有限公司（以下简称“毅恒洁公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告敬彬儒的委托诉讼代理人谢叶静、佀玉瑞及被告肖克强、宁业红到庭参加诉讼，被告谭斌、毅恒洁公司经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告敬彬儒以被告肖克强未归还借款为由，诉请判令：1.被告肖克强、宁业红偿还借款本金15万元及支付利息82366.67元（计算方式：以10万元为基数，按照年利率24%自2014年9月9日起计算至全部还清本息之日；以5万元为基数，按照年利率24%自2015年9月5日起计算至全部还清本息之日，上述利息暂计至2017年4月10日为82366.67元）；2.被告肖克强、宁业红承担原告聘请律师支付的律师费11000元；3.被告谭斌、毅恒洁公司对上述第一项、第二项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；4.四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月9日，被告肖克强因资金周转困难向原告借款人民币10万元，被告谭斌、被告毅恒洁公司自愿为被告肖克强的借款提供连带责任保证担保，原告与被告肖克强、被告谭斌、被告毅恒洁公司签订《借款合同》，《借款合同》约定：1.原告向被告肖克强借款人民10万元，借款期限为三个月，借款利息按照月息4%计算；2.被告肖克强不按时还款导致诉讼的，原告所支付的律师费、诉讼费、交通调查费等费用由被告肖克强承担；3.被告谭斌、被告毅恒洁公司对被告肖克强所欠原告的债务承担连带保证担保责任。2014年9月9日，原告以现金及转账方式共计向向被告肖克强提供借款人民币10万元。2015年9月5日，因被告肖克强资金周转需要，原告向被告肖克强提供借款人民币5万元，被告肖克强向原告出具收到5万元借款的收条。2015年9月9日，就被告肖克强偿还原告借款的有关问题，原告与被告肖克强、被告谭斌、被告毅恒洁公司签订了《补充协议》，《补充协议》约定：1.被告肖克强已全部收到原告借款本金共计人民币15万元，利息按照《借款合同》约定支付；2.被告肖克强应当于2015年11月9日前偿还全部借款本息，如逾期未能付清的，则逾期利息仍按《借款合同》约定的借款利率计算；3.被告谭斌、被告毅恒洁公司对被告肖克强所欠原告的债务承担连带保证担保责任。但至2017年4月10日，被告肖克强未向原告偿还任何借款本金及利息。原告认为，被告肖克强逾期偿还借款已经构成严重违约，依法应当向原告偿还借款本金及利息，原告为实现债权支出律师费，被告肖克强应当承担该笔费用；被告谭斌、被告毅恒洁公司作为连带责任保证担保人，应当对被告肖克强所欠原告的债务承担连带清偿责任，本案借款发生于被告肖克强与宁业红夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，宁业红应当承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，原告特诉至人民法院，提出上述诉讼请求。
被告肖克强辩称：1.第一份合同实际收到9.2万元借款本金；2.第二份合同未存在真实借款，5万元是第一份合同利息。
被告宁业红辩称，其不清楚肖克强向原告借款的事情。
被告谭斌、毅恒洁公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖克强、毅恒洁公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月9日，被告肖克强与原告敬彬儒签订《借款合同》，约定原告向被告肖克强借款人民10万元，借款期限为三个月，借款利息按照月息4%计算，被告肖克强不按时还款导致诉讼的，原告所支付的律师费、诉讼费、交通调查费等费用由被告肖克强承担，被告谭斌、被告毅恒洁公司对被告肖克强所欠原告的债务承担连带保证担保责任。同日，原告以现金及转账方式共计向向被告肖克强提供借款人民币10万元，肖克强向原告出具《借条》，载明借到原告10万元，其中1万元现金交付，余下9万元汇入肖克强银行账户。
2015年9月5日，肖克强向原告借款现金人民币5万元，被告肖克强向原告出具收到5万元借款的收条。
2015年9月9日，原告与被告肖克强、被告谭斌、被告毅恒洁公司签订了《补充协议》，约定被告肖克强已全部收到原告借款本金共计人民币15万元，利息按照《借款合同》约定支付，肖克强应当于2015年11月9日前偿还全部借款本息，如逾期未能付清的，则逾期利息仍按《借款合同》约定的借款利率计算，被告谭斌、被告毅恒洁公司对被告肖克强所欠原告的债务承担连带保证担保责任。之后，被告肖克强未向原告偿还任何借款本金及利息。
另查明，被告肖克强与宁业红于2003年10月27日登记结婚。
本院认为，原告敬彬儒与被告肖克强、谭斌、毅恒洁公司签订的《借款合同》、《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人均应按照约定履行合同义务。
关于实际借款本金的问题。本案有《借款合同》、《补充协议》及《借条》、《收条》等证据足以证明原告于2014年9月9日向被告借出10万元，于2015年9月5日借出5万元，被告肖克强否认收到上述借款中的5.8万元，但对其辩解意见未能提供证据予以证实，故本案实际借款本金为15万元。
由于上述借款发生在被告肖克强与被告宁业红的婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，对于原告要求被告宁业红承担共同还款责任的诉请，符合法律规定，本院亦予支持。
关于原告诉请的律师费的问题。《借款合同》、《补充协议》约定如肖克强不按时还款，导致原告提起诉讼，除应按约定支付借款本息及违约金外，原告所支付的律师费、诉讼费、交通调查费、等由肖克强承担，且原告提供证据证明该律师费已实际发生，故本院对此项诉讼请求予以支持。
关于保证责任的问题。被告谭斌、毅恒洁公司在《借款合同》、《补充协议》中承诺为上述债务提供连带保证担保，因此被告谭斌、毅恒洁公司应按约定对被告肖克强的债务承担连带保证责任，谭斌、毅恒洁公司承担保证责任后，有权向被告肖克强追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告肖克强、宁业红共同向原告敬彬儒偿还借款本金15万元及利息（利息计算方式：以本金10万元为基数，自2014年9月9日起按年利率24%计至款项清偿之日止；以本金5万元为基数，自2015年9月5日起按年利率24%计至款项清偿之日止）；
二、被告肖克强、宁业红共同向原告敬彬儒赔偿律师费11000元；
三、被告谭斌、南宁毅恒洁物业服务有限公司对被告肖克强的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告谭斌、南宁毅恒洁物业服务有限公司承担保证责任后，有权向被告肖克强追偿。
本案案件受理费2475元，由被告肖克强、宁业红共同负担，被告谭斌、南宁毅恒洁物业服务有限公司对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 肖孟伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 危杨洋
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。