广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民二初字第158号
原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行，营业场所：广东省东莞市。
负责人周润铨。
委托代理人陈锦平，系原告员工。
委托代理人袁妙娟，系原告员工。
被告东莞市新汇成针织有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人周耀林。
被告周耀林，男，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份证号码：＊＊＊615。
被告周见章，女，汉族，住址：广东省东莞市，公民身份证号码：＊＊＊641。
被告陈雪香，女，汉族，住址：广东省台山市，公民身份证号码：＊＊＊240。
被告余超悦，男，汉族，住址：广东省台山市，公民身份证号码：＊＊＊25X。。
原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行诉被告东莞市新汇成针织有限公司、周耀林、周见章、陈雪香、余超悦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈锦平到庭参加诉讼；被告东莞市新汇成针织有限公司、周耀林、周见章、陈雪香、余超悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行诉称，2014年4月14日，被告东莞市新汇成针织有限公司向原告借款1000000元，贷款用途是支付加工费，贷款期间为2014年4月14日至2015年3月20日，利率为固定利率，月利率为9厘。合同约定贷款逾期后按贷款执行利率水平上加收50%计收罚息。还款方式为按月结息，按计划分期归还贷款本金。同日，由被告周耀林、周见章、陈雪香、余超悦提供不可撤销的连带保证。被告东莞市新汇成针织有限公司未按合同约定偿还或支付到期贷款本息、费用及其他任何应付款项，已构成违约。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告东莞市新汇成针织有限公司向原告返还借款1000000元及支付逾期还款的利息（按合同约定的贷款利率计算逾期还款利息、罚息等，计算至被告实际清偿之日，暂计到2015年1月14日为8662.59元）；2、被告周耀林、周见章、陈雪香、余超悦对被告东莞市新汇成针织有限公司承担连带保证责任，共同承担被告东莞市新汇成针织有限公司的所有债务；3、被告东莞市新汇成针织有限公司、周耀林、周见章、陈雪香、余超悦连带承担本案的诉讼费。
被告东莞市新汇成针织有限公司、周耀林、周见章、陈雪香、余超悦未答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年4月14日，原告与被告东莞市新汇成针织有限公司签订《借款合同》（合同号：0122001201403018），约定由被告东莞市新汇成针织有限公司向原告借款1000000元（壹佰万元）用于支付加工费，借款期限为2014年4月14日至2015年3月20日；借款利率为固定利率，月利率为9‰；还款方式为按月结息，按计划分期归还贷款本金，按月结息时，贷款结息日为每月的20日，被告东莞市新汇成针织有限公司需于每一结息日当日支付到期利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；被告东莞市新汇成针织有限公司不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，原告有权对其未偿还的贷款本金在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，贷款逾期后按合同约定的罚息利率计收利息；被告东莞市新汇成针织有限公司未按照合同约定偿还或支付到期贷款本息、费用及其他任何应付款项，则构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告东莞市新汇成针织有限公司支付全部贷款本息及相关费用；因被告东莞市新汇成针织有限公司违约导致原告采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，被告东莞市新汇成针织有限公司应当承担原告为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告东莞市新汇成针织有限公司向原告出具《分期还款计划书》，约定贷款本金的还款方式：案涉借款分3期偿还，其中第一期在2015年1月20日前偿还100000元，第二期在2015年2月20日前偿还100000元，第三期在2015年3月20日前偿还800000元。
2014年4月14日，被告周见章、陈雪香、余超悦向原告出具《担保承诺书》，承诺对被告东莞市新汇成针织有限公司与原告之间的案涉借款本息承担连带保证责任。同日，被告周耀林与原告签订《保证担保合同》，约定由被告周耀林对被告东莞市新汇成针织有限公司与原告之间的《借款合同》项下被告东莞市新汇成针织有限公司应承担的全部债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、抵押物处置费、过户费等）、因被告东莞市新汇成针织有限公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的被告东莞市新汇成针织有限公司履行债务期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告依约向被告东莞市新汇成针织有限公司发放贷款1000000元。被告东莞市新汇成针织有限公司从2014年5月21日开始拖欠银行利息，截止至2015年6月3日，被告东莞市新汇成针织有限公司共拖欠原告贷款本金1000000元、利息32690.67元、罚息37665元、复利1566.96元。
以上事实，有《借款合同》、《分期还款计划书》、借款借据、《担保承诺书》、《保证担保合同》、银行账户信息、对账单及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告东莞市新汇成针织有限公司、周耀林、周见章、陈雪香、余超悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告与被告东莞市新汇成针织有限公司签订的《借款合同》是合同双方的真实意思表示，其内容没有违反相关法律法规等禁止性规定，是合法有效之合同，双方应当全面履行自己的义务。原告与被告东莞市新汇成针织有限公司签订《借款合同》后依约向被告东莞市新汇成针织有限公司发放了1000000元的贷款，被告东莞市新汇成针织有限公司未对原告的主张及举证进行反驳，亦未举证证明已偿还部分或全部贷款本息，应承担举证不能的不利后果，对被告东莞市新汇成针织有限公司拖欠原告贷款本金1000000元的事实，本院予以认定。被告东莞市新汇成针织有限公司至今未偿还贷款本息，实属违约，原告诉请被告东莞市新汇成针织有限公司立即向原告偿还贷款本金1000000元及按照合同约定支付利息、罚息及复利的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
关于被告周耀林、周见章、陈雪香、余超悦的责任。被告周耀林、周见章、陈雪香、余超悦为被告东莞市新汇成针织有限公司提供连带责任保证，被告周耀林、周见章、陈雪香、余超悦的连带保证责任尚在保证期间内，故理应承担连带保证责任。因此，原告要求被告周耀林、周见章、陈雪香、余超悦对被告东莞市新汇成针织有限公司的上述贷款本息承担连带保证责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告东莞市新汇成针织有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行偿还贷款本金1000000元（壹佰万元）及利息（包括逾期利息、罚息和复利，按案涉《借款合同》的约定和中国人民银行的规定计算至实际清偿之日止）；
二、被告周耀林、周见章、陈雪香、余超悦对上述贷款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13878元、保全费5000元，由被告东莞市新汇成针织有限公司、周耀林、周见章、陈雪香、余超悦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 熊艳萍
人民陪审员 陈明锋
人民陪审员 陈妙玲
二〇一五年七月八日
书 记 员 陈志雄
附判决引用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。