浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初1622号
原告：汪满生，男，1981年12月14日出生，汉族，安徽省怀宁县人，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金凤飞，浙江月白律师事务所律师。
被告：斯丹，女，1990年3月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：宣俊健，男，1989年2月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**号。统一社会信用代码：913306817045090835。
负责人：陈勇。
委托诉讼代理人：胡刘奇，系公司职工。
原告汪满生与被告斯丹、宣俊健、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪满生的委托诉讼代理人金凤飞、被告宣俊健到庭参加诉讼；被告斯丹、人民保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪满生向本院提出诉讼请求：一、判令被告斯丹、宣俊健赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、修理费等损失共计人民币30503.49元；二、判令被告人民保险公司在保险责任范围内对上述债务承担理赔责任。事实和理由：2015年11月24日，被告斯丹驾驶被告宣俊健所有的浙Ｄ×××××号车，从诸安线驶往杭金线方向，途经牌头镇××前路上楼宅村地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定，被告斯丹负事故的全部责任。
被告宣俊健答辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，同意赔偿。
被告人民保险公司书面答辩称：1、医疗费应扣除非医保用药1102.80元；2、住院伙食补助费、营养费无异议；3、误工费，误工时间过长，认可53天；4、护理费，护理时间要求按实际住院天数23天计算；5、鉴定费不属于保险公司理赔范围；6、交通费过高，认可300元；7、修理费没有评估报告及车损照片，不予认可。
被告斯丹未作出答辩。
原告汪满生对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据：
证据1、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任认定情况；
证据2、驾驶证、行驶证、保险单，证明驾驶员信息、车辆信息及车辆投保情况；
证据3、门诊病历、住院病历、报告单、费用清单、医疗费发票，证明原告受伤及支出医疗费的事实；
证据4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告需要误工、护理、营养期限及支出鉴定费的事实；
证据5、施救费发票、修理费发票，证明原告的车辆损失及支出施救费的事实；
证据6、交通费发票，证明原告支出交通费的事实。
被告斯丹、宣俊健、人民保险公司未向本院提交证据。
上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。被告斯丹、人民保险公司未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。经质证，被告宣俊健对上述证据均无异议，本院均确认为有效证据。
经审理查明：
2015年11月24日，被告斯丹驾驶登记在被告宣俊健名下的车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸安线驶往杭金线方向，16时39分许，途经诸暨市××站前路上楼宅村地方，与原告王满生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定，被告斯丹负事故的全部责任，原告无责任。原告之伤经治疗，诊断为：“脑震荡、多处软组织挫伤”，共住院23天，支出医疗费13348.49元。原告之电动自行车经维修，共支出修理费815元。另，为救援本次交通事故，原告支出施救费200元。绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为，原告因交通事故致脑震荡、多处软组织挫伤，建议给予误工期为60天左右，护理期为30天左右，营养期为30天。为此，原告支出鉴定费1360元。事故发生后，三被告均未支付过赔偿款。
另查明，事故车辆浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为1000000元，保险期间均自2015年6月7日起至2016年6月6日止。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权、财产权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合相关法律之规定和案件的客观事实，本院予以确认，可作为确定本案赔偿责任的依据。原告汪满生在本次事故中受伤，事实清楚，现原告起诉要求被告斯丹赔偿损失，合法有据，本院就其诉请的合理部分予以支持。对原告要求被告宣俊健承担共同赔偿责任之诉请，因未能向本院举证证明被告宣俊健在本起事故中存在过错，本院不予支持。被告人民保险公司抗辩非医保费用不属于保险公司的理赔范围，本院认为，原告治疗中所支出费用是否属于医保范围并不能排除保险公司应该承担的赔偿责任，故本院不予支持。经审查，本院核定原告的合理经济损失为：1、医疗费13348.49元；2、误工费，根据原告之申请，本院支持8460元（141元/天×60天）；3、护理费，根据原告之申请，本院支持4230元（141元/天×30天）；4、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；5、营养费900元（30元/天×30天）；6、交通费300元；7、鉴定费1360元；8、施救费200元；9、车辆损失815元；以上共计人民币30303.49元。事故车辆浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险。原告的合理经济损失应当先由被告人民保险公司在保险限额内赔付。不足部分，由被告斯丹按事故责任比例承担。因被告斯丹负事故的全部责任，故本院确定由其承担全部的赔偿责任。经审核，本院确定被告人民保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告的损失为：1、医疗费用赔偿限额内计10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）；2、死亡伤残赔偿限额内计12990元（含误工费、护理费、交通费）；3、财产损失赔偿限额内计1015元（含施救费、车辆损失）；在商业三者险限额内应赔偿原告的损失为4938.49元（30303.49-1360-24005）；以上共计人民币28943.49元。被告斯丹应赔偿的损失为鉴定费1360元。被告斯丹、人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应理赔原告汪满生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、车辆损失等损失计人民币28943.49元，款限判决生效之日起十日内付清；
二、被告斯丹应赔偿原告汪满生鉴定费计人民币1360元，款限判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告汪满生的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元，依法减半收取281.50元，由被告斯丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费563元，逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 陈浩
二〇一七年六月五日
书 记 员 黄云