江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初6989号
原告：倪宗文，男，1967年11月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。
被告：段宗洲，男，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：上海钧宁金属制品有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号第4幢C156室，统一社会信用代码91310112583421033N。
法定代表人：李龙玉。
被告：天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39-2号海螺商务楼北楼三层，组织机构代码74308232-6。
主要负责人：杨士柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张铭，该公司员工。
被告：卞树良，男，1973年3月21日出生，汉族，住河南省博爱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住所地上海市长寿路285号，统一社会信用代码91310107832238011X。
主要负责人：聂冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告倪宗文与被告段宗洲、上海钧宁金属制品有限公司（以下简称钧宁公司）、天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司无为营销服务部、卞树良、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称中保普陀公司）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法由审判员高栋明适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。本案诉讼过程中，天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称天安保险芜湖公司）主动代替天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司无为营销服务部应诉，原告倪宗文据此申请变更天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为本案被告。原告委托诉讼代理人朱丙元、被告段宗洲到庭参加诉讼。被告钧宁公司、天安保险芜湖公司、卞树良、中保普陀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪宗文向本院提出诉讼请求：五被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等共计57283.37元，原告并保留主张后续治疗所产生相关损失的权利；本案诉讼费用由五被告承担。本案审理过程中，原告明确本案中要求被告赔偿医疗费用51683.87元，伙食补助费，营养费和护理费另案中主张。事实和理由：2015年7月6日上午9时许，原告倪宗文乘坐段宗洲驾驶的沪Ｎ×××××轻型普通客车。当车行驶至常熟市苏虞张公路张巷村路口时，撞上前方停于机动车道里的卞树良的沪Ｂ×××××/沪F×××挂重型半挂车，造成乘员倪宗文受伤。经公安机关认定原告倪宗文无责，被告段宗洲负事故次要责任，被告卞树良负事故主要责任。沪Ｎ×××××轻型普通客车登记车主为被告钧宁公司，该车在被告天安保险芜湖公司投保有乘客险。沪Ｂ×××××/沪F×××挂重型半挂车登记车主为上海中艺瀛嘉物流有限公司（已注销），该车在人保普陀公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔条款。事故发生在保险期间内。故原告提起本案诉讼。
被告段宗洲辩称：被告段宗洲对原告倪宗文的起诉没有异议。
被告钧宁公司未作答辩。
被告天安保险芜湖公司书面辩称：被告天安保险芜湖公司对本案所涉事故发生经过及责任认定无异议。沪Ｎ×××××车在被告天安保险芜湖公司投保了车上人员责任险（乘客），限额10000元。事故发生在保险期限内，属于保险责任。因原告倪宗文的医疗费已超出保额，被告愿按保额10000元进行赔付。
被告卞树良未作答辩。
被告中保普陀公司辩称：请法庭依法核实交通事故的事实及责任认定、被保险车辆驾驶员的驾驶证、交通事故认定书的原件。被告中保普陀公司只在责任范围内承担赔偿责任，且应扣除非医保用药。被告中保普陀公司不承担诉讼费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日上午9时许，被告段宗洲驾驶沪Ｎ×××××轻型普通客车（乘员倪宗文）在苏虞张公路由南向北行驶至张巷村路口时，撞上前方由南向北停于机动车道里的被告卞树良的沪Ｂ×××××/沪F×××挂重型半挂车，致原告倪宗文受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定：被告卞树良负事故主要责任，被告段宗洲负事故次要责任，原告倪宗文不负事故责任。
2015年7月6日，原告被送常熟市第一人民医院入院治疗，2015年7月23日出院。后，原告倪宗文至蚌埠市第三人民医院就诊。
另查明，沪Ｎ×××××轻型普通客车登记在被告钧宁公司名下，在被告天安保险芜湖公司处投保了车上人员责任险（乘客）10000元/座*1座。沪Ｂ×××××重型半挂牵引车、沪F×××挂重型集装箱半挂车登记在上海中艺瀛嘉物流有限公司名下，在被告中保普陀公司投保了交强险和商业三者险，赔偿限额100万元及不计免赔条款。案涉事故均在保险责任期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告倪宗文因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告倪宗文乘坐的机动车投保了车上人员责任险（乘客），发生交通事故，应由保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故进行调查后，认定被告卞树良负事故主要责任，被告段宗洲负事故次要责任，原告倪宗文不负事故责任，各方均无异议，本院予以采纳。肇事车辆在中保普陀公司投保了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内，故中保普陀公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目对原告进行赔偿。超过中保普陀公司交强险赔偿部分，由中保普陀公司根据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准计算。
原告倪宗文要求被告赔偿医疗费51683.87元。因原告未能提交其外购药物的医生处方，对该部分费用，本院难以支持。被告中保普陀公司认为其赔偿时需扣除非医保用药，但未能就非医保用药及可替代药物提交证据，故对被告中保普陀公司的该主张本院不予支持。故本院认定原告倪宗文支出的医疗费用为50783.17元。
被告钧宁公司、卞树良未到庭应诉，本院无法查明被告段宗洲与钧宁公司、被告卞树良与登记车主间的关系，故应由被告段宗洲与钧宁公司、被告卞树良承担赔偿责任。原告倪宗文的损失，由被告段宗洲、卞树良分别承担30％、70％的赔偿责任。被告段宗洲、钧宁公司承担部分（15234.95元），被告天安保险芜湖公司愿按合同约定在车上人员责任险赔偿限额范围内承担1万元，本院予以准许，其余部分由被告段宗洲、钧宁公司承担。被告卞树良承担部分（35548.22元），由被告中保普陀公司首先在交强险的医疗费用项目限额标准内赔偿1万元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿25548.22元。案涉机动车的共同侵权行为，造成了原告倪宗文的损害，故事故责任人之间应互负连带责任。原告倪宗文要求其伙食补助费，营养费和护理费在另案中主张，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。被告钧宁公司、天安保险芜湖公司、卞树良、中保普陀公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段宗洲、上海钧宁金属制品有限公司共同赔偿原告倪宗文因交通事故造成的医疗费损失人民币15234.95元。
被告天安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对被告段宗洲、上海钧宁金属制品有限公司的上述债务，在车上人员责任险赔偿限额范围内赔偿原告倪宗文人民币10000元。
二、被告卞树良赔偿原告倪宗文因交通事故造成的医疗费损失人民币35548.22元。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司对被告卞树良的上述债务，在交强险、商业三者险责任范围内赔偿原告倪宗文人民币35548.22元。
上述第一、二项款项，被告段宗洲、上海钧宁金属制品有限公司与被告卞树良互负连带清偿责任，付款义务人于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告倪宗文指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，账号：10×××79。
三、驳回原告倪宗文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币473元、公告费人民币600元，合计诉讼费人民币1073元，由被告段宗洲、上海钧宁金属制品有限公司、卞树良负担（原告同意其预交诉讼费人民币1073元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 高栋明
人民陪审员 翟皖秋
人民陪审员 张阿大
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 席佳明