北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初17273号
原告杨雪珍，女，1969年8月21日出生，户籍地河南省新野县，公民身份号码×××。
委托代理人刘金永，北京市盈科律师事务所律师。
被告刘勇，男，1981年5月2日出生，户籍地四川省蓬溪县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司，营业场所蓬溪县赤城镇蜀北中路121号�注册号510921000008490。
负责人黄天和，总经理。
委托代理人石蕾，北京培仁律师事务所律师。
原告杨雪珍与被告刘勇、中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司（以下简称人保蓬溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨雪珍之委托代理人刘金永，被告刘勇，被告人保蓬溪支公司之委托代理人石蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨雪珍诉称：2017年3月31日5时20分，在北京市顺义区李天路南半壁店村路段，刘勇驾驶车号为×××小客车与杨雪珍发生交通事故，造成杨雪珍受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘勇负全部责任。经查，刘勇所驾车辆在被告人保蓬溪支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三�责任商业保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告造成如下损失：医疗费11951.51元，住院伙食补助费1100元，营养费4500元，交通费1000元，护理费13650元，误工费21600元，残疾赔偿金114550元，被扶养人生活费41444元，辅助器具费1660元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费4350元，财产损失（租床费）220元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1.被告人保蓬溪支公司首先在交强险和商业三者险范围内先行赔偿原告上述损失；2.保险赔付不足部分，由被告刘勇赔偿；3.诉讼费由被告承担。
被告人保蓬溪支公司辩称：认可事故事实及责任认定。涉诉车辆事发时在该公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，同意赔偿原告合理损失。医疗费中4月12日救护车费8000元不认可，非就医产生，属于扩大损失。杨雪珍未住院，不同意赔偿住院伙食补助费。营养费�额过高，认可30元/天赔付60天。交通费未提交票据，不认可原告主张的数额，具体由法院酌定。护理期过长，护理标准过高，未提交护理人员误工证据，不认可护理费发票关联性。原告主张的误工期过长，未提交劳动合同、工资流水等相关证据，不认可误工费。原告户口本显示居住地为农村，原告未提交其为城镇居民的相关证据，亦未提交居住、收入来源为城镇的相关证据，不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告父亲为退休人员，有收入来源，不同意赔偿其父亲的被扶养人生活费；原告未提交女儿在城镇生活的相关证据，不同意按照城镇标准计算其女儿的被扶养人生活费；原告母亲为农民，应当按照农村居民标准计算被扶养人生活费。精神损害抚慰金数额过高。鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，不同意负担。
被告刘勇辩称：认可交通事故事实及�任。原告损失均应当由保险公司赔偿。事发后，为原告垫付了部分医疗费，相关证据原件在刘勇处保存，自行到保险公司理赔。另外，先行支付给原告1000元，要求扣除。
经审理查明：
2017年3月31日5时20分，在北京市顺义区李天路南半壁店村路段，刘勇驾驶车号为×××小客车由东向西行驶，适有杨雪珍由南向北行走，小客车前部与杨雪珍身体相撞，造成杨雪珍受伤，小客车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘勇负全部责任。
受伤后，杨雪珍于2017年3月31日至4月10日期间在北京市顺义区医院急诊留观，其伤情被诊断为车祸伤、骨盆骨折、头皮裂伤、腓骨骨折、骶骨骨折、腰椎横突骨折、耻骨骨折等。出院后，杨雪珍分别于4月18日、4月28日、5月12日、5月14日、5月25日、5月26日及6月23日在新野县人民医院进行了复查。为治�上述伤情，杨雪珍自行支付医疗费3951.51元，住院期间聘请护工护理5天支付护理费900元。另外，杨雪珍购买辅助器具（拐杖、轮椅、护理床）支付1660元。此外，杨雪珍主张的医疗费中有2017年4月12日产生的救护车费8000元，原告称为回户籍地产出的交通费。
2017年8月23日，经北京博大司法鉴定所鉴定，杨雪珍骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合构成×××；杨雪珍的营养期90日，护理期90日，误工期180日。杨雪珍支付鉴定费4350元。杨雪珍要求确认的被扶养人有：女儿黄某（2008年7月23日出生）；父亲杨胜安（1945年9月25日出生），非农业集体户，退休人员；母亲彭春云（1947年2月16日出生），农业家庭户。杨胜安与彭春云共育有三名子女。
杨雪珍户口本显示职业为粮农，其称户籍地不区分农业与非农业户口，统一为居民家庭户，其居住地为城郊，在北京不以农业为收入来源，故要求按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，但未提交其居住、主要收入来源为城镇的相关证据。
刘勇先行支付给杨雪珍1000元，包括在杨雪珍诉讼请求中，杨雪珍同意扣除。
刘勇所驾车辆事发时在人保蓬溪支公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、户口本、亲属关系证明等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为:
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据上述赔偿原则，对于原告杨雪珍的损失，本院确定首先由被告人保蓬溪支公司在交强险相应限额内先行赔偿；超出交强险部分，由人保蓬溪支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告刘勇赔偿。
原告杨雪珍请求的营养费、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费，合理合法，本院均予以支持。关于杨雪珍请求的医疗费，本院根据其提交的就医材料及相关票据予以核算；其中2017年4月12日产生的救护车费，无相关就医材料予以佐证，无法证明该费用的合理及必要性，故本院对该费用不予支持。关于杨雪珍请求的住院伙食补助费，本院参�北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天并结合其急诊留观天数予以确定。杨雪珍请求交通费，但未提交相关票据，考虑到交通费属于就医必然支出，本院结合其本人就医情况予以酌情支持。杨雪珍请求的护理费数额偏高，本院结合鉴定意见及原告提交的相关证据予以确定。关于杨雪珍请求的误工费，其未就收入情况提交相关证据，考虑到原告年龄尚属于有劳动能力人群，本院参照北京市职工最低工资标准予以酌情支持至定残前一日。关于杨雪珍请求的残疾赔偿金及被扶养人生活费，杨雪珍户口簿载明的住所地为农村且职业为粮农，其亦未提交主要收入来源为城镇的相关证据，故要求按照城镇标准计算缺乏依据；杨雪珍之父杨胜安为退休人员，不符合法律规定的既无劳动能力又无其他生活来源的被扶养人条件，故本院对该部分被扶养人生活费不予�持；关于杨雪珍母亲及女儿的被扶养人生活费，本院按照农村居民相关标准予以重新核算并计入残疾赔偿金。杨雪珍请求的财产损失（租床费），于法无据，本院不予支持。经庭审质证，本院审核确认原告杨雪珍因此事故造成合理损失的具体项目及数额如下：医疗费3951.51元，住院伙食补助费1000元，营养费4500元，交通费900元，护理费11100元，误工费9135元，残疾赔偿金58194.38元（含被扶养人生活费13574.38元），辅助器具费1660元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费4350元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告杨雪珍医疗费用赔偿金九千四百五十一元五角一分，死亡伤残赔偿金八万六千九百八十九元三角八分（含精神损害抚慰金），以上共计九万六千四百四十元八角九分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告刘勇赔偿原告杨雪珍鉴定费四千三百五十元，扣除先行支付的一千元，余款三千三百五十元，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告杨雪珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费二千三百一十五元（原告杨雪珍已预交），由原告杨雪珍负担一千二百一十五元（已交纳），由被告刘勇负担一千一百元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李永芝
二〇一七年十月十八日
书记员 章 峰