浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第1690号
原告：何某某。
委托代理人：苏某某。
被告：朱某某。
被告：台州市海东××有限公司，住所地：临海×××
×路，组织机构代码：××。
法定代表人：童某某。
委托代理人：万某。
被告：阳光××保险股份有限公司临海支公司，住所地
：临海市××号，组织机构代码：××。
负责人：周某某。
委托代理人：徐某。
被告：王甲。
原告何某某为与被告朱某某、台州市海东××有限公司
（以下简称“海东××”）、阳光××保险股份有限公司临海
支公司（以下简称“保险××”）、王甲道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，于2010年7月8日向本院起诉。本院于同日受
理后，2010年8月21日，原告申请追加王甲为被告参加诉讼，
本院依法审查后，追加王甲为本案的被告参加诉讼。后依法组
成合议庭，于2010年11月18日公开开庭进行了审理。原告何某
某的特别授权委托代理人苏某某、被告海东××的特别授权委托代理人万某、被告保险××的特别授权委托代理人徐某、被告王甲到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某起诉称：2009年11月30日下午4时许，原告骑
自行车去杜桥中国银行办事，途经杜南大道前王乙直出路段时
，与被告朱某某驾驶被告海东××所有的浙j×××××号重
型厢式货车相碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该
事故经临海交警大队认定，被告朱某某负事故主要责任，原告
负事故次要责任。原告受伤后，经临海市第二人民医院治疗。
原告伤经台州市第二人民医院鉴定为八级伤残。被告海东××
所有的浙j×××××号重型厢式货车已向被告保险××投保
了交强险和商业险。现原告起诉被告保险××在交强险范围内
赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金60042元、护理费2100元
、误工费16401元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元等
经济损失共计97543元；另有医疗费53277.92元、住院伙食补
助费1050元、鉴定费1598元、营养费3000元等经济损失共计58
925.92元，要求被告朱某某承担90%责任即53033.33元，扣除
被告朱某某已付50000元，由被告朱某某赔偿3033.33元，被告
海东××承担连带赔偿责任。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告
朱某某承担赔偿责任，要求被告保险××在交强险范围内赔偿
原告医疗费10000元、残疾赔偿金60042元、护理费2100元、误
工费16401元、交通费1488元、精神损害抚慰金8000元等经济
损失共计98031元；另有医疗费53806.87元、住院伙食补助费1050元、鉴定费1598元、营养费3000元等经济损失共计59454.87元，要求被告王甲承担90%责任即53509.38元，扣除被告王甲
已付50275.45元，由被告王甲赔偿3233.93元，被告海东××
承担连带赔偿责任。
被告海东××答辩称：事故车辆系被告公司加盟车辆，
但根据加盟协议，应由所有人王甲承担责任；被告朱某某不是
被告公司驾驶员，与被告公司没有雇佣关系；被告朱某某与王
甲系何关系不清楚。综上，原告的损失不应由被告公司负担，
原告要求赔偿的费用过高，车辆在保险××投保，应由被告保
险××承担赔偿责任。
被告保险××答辩称：对本次交通事故发生的经过及责
任认定情况均无异议；对肇事车辆在被告公司投保交强险、商
业险无异议，但商业险中没有投保不计免赔险；对原告方要求
赔偿的项目及金额有不合理部分，医疗费按医保标准赔偿，残
疾赔偿金按以温州鉴定的结论为准计算，护理费赔偿2100元无
异议，误工费应按190天计算，交通费按500元计算较合理，精
神抚慰金要求过高，应按4000元计算较合理；对住院伙食补助
费无异议；鉴定费不属于保险××赔偿范围，被告方不予认可
；对于营养费，原告无相关医疗机构的诊断证明，被告方不予
认可；投保人、被保险人均系海东××，按海东物流公司与王
甲之间的协议约定，应由王甲自行承担赔偿责任，与海东××
无关，海东××不承担赔偿责任，故被告保险××也不应某担
赔偿责任；实际车主王甲为自身利益将其所有的机动车以海东
××的名义投保，被保险人也是海东××，原告无证据证明被告保险××在签订保单时明知此情况，故王甲与海东××对保险车辆不享有相关保险利益，不得向保险××请求赔偿金。本
案保险车辆驾驶人朱某某驾车行为并不为被保险人所允许，被
告保险××不应某担赔偿责任；原告与被告海东××、王甲之
间属于侵权关系，被告保险××与海东物流公司属于保险合同
关系，二者属于不同的法律关系，不同意交强险与商业险合并
审理；原告主张90%的责任比例过高，负主责方最高也只是承
担80%的责任；被告保险××申请重新鉴定，预付的鉴定费应
由原告承担。综上，要求驳回原告对被告保险××的诉讼请求
被告王甲辩称：同意由其承担朱某某的赔偿责任，并要
求由保险××承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据一、原告身份
证、派出所证明各1份，拟证明原告主体资格；二、被告海东
××、保险××的组织机构代码、公司某某基本情况各1份，
拟证明两被告主体资格；三、交通事故认定书1份，拟证明事
故责任认定情况；四、临海市第二人民医院的住院病历1份及
出院记录2份，拟证明原告伤情及两次住院治疗情况；五、医
疗费票据8份，拟证明原告花费医疗费情况；六、医疗证明书6
份，拟证明医生建议休息时间情况；七、台州市第二人民医院
司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，拟证明原告伤构成八级
伤残及鉴定费情况；八、交通费票据144份，拟证明原告花费
交通费情况。
被告海东××为支持自己的主张，向本院提交证据九、保单复印件1份，拟证明事故车辆出事期间投保在被告保险××处；十、加盟协议复印件1份，拟证明事故车辆驾驶员不是
被告公司员工，实际车主是王甲；十一、工资表3份及证人证
言1份，拟证明被告公司与驾驶员无关系，被告公司与王甲也
只是加盟关系。
被告保险××为支持自己的主张，向本院提交证据十二
、交强险条款复印件1份，拟证明保险约定情况，其中对医疗
费保险××按医保范围承担责任。
根据被告保险××的申请，本院依法委托温州律证司法
鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，保险××因此花费鉴
定费3600元，温州律证司法鉴定所分别作出温某司某所（2010
］精鉴字第203号及温某司某所（2010）临鉴字第1002号鉴定
意见书（证据十三），认为：原告系精神障碍（边缘智能），
其损伤程度与本次交通事故存在直接因果关系；原告经治疗后
遗留脑外伤所致精神障碍的伤残等级评定为十级，颅骨缺损的
伤残等级评定为十级。
对原告提供的证据，经被告海东××质证，对证据七有
异议，认为鉴定所作伤残等级过高，对其他证据均无异议。被
告保险××对证据一、二、三、四无异议，对证据五的真实性
无异议，但对其合理性有异议，被告公司只在医保范围10000
元内承担赔偿责任，对证据六的真实性无异议，但对合理性有
异议，认为从事故发生到原告恢复正常为止应计算190天，而
原告主张误工231天明显过高，对证据七有异议，应以法院委
托鉴定结论为准，对证据八有异议，对增加的鉴定交通费有异议，不属于保险××赔偿范围。被告王甲对原告住院发生的医疗费无异议，但认为出院后的医疗费不应当赔偿，具体医疗费
数额由法院酌情考虑，对证据七有异议，认为伤残等级过高，
应以法院委托鉴定结论为准，对其他证据均无异议。
原告、被告保险××、王甲对证据九、十、十一质证均
无异议。原告、被告海东××、王甲对证据十二质证均无异议
。原告对证据十三质证有异议，认为同一个鉴定所不能出具两
份鉴定书，鉴定程序违法，实际只有郑某某一人在鉴定；被告
海东××、保险××、王甲对证据十三质证均无异议。
根据原、被告的举证、质证，本院对上述证据综合认证
如下：本院认为，温州律证司法鉴定所作出的鉴定结论，鉴定
程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相关鉴定资格，该结论经
三被告质证无异议，且原告没有足够证据否定该鉴定结论，故
本院对原告异议不予采信，对证据十三予以认定，对证据七中
的鉴定意见书不予认定，因原告委托有鉴定资格的司法鉴定机
构，对其伤情进行鉴定，该鉴定费系必要费用，原告亦构成伤
残等级，故本院对证据七中的鉴定费某以认定。证据一、二、
三经三被告质证无异议，本院予以认定。证据四、五、六、八
能反映原告受伤住院，花费一定医疗费及交通费，医生建议休
息的事实，本院予以认定，因三被告未对原告医疗费、误工时
间提出合理性审查，原告为伤残等级重新鉴定需花费医疗费、
交通费属客观实际，结合本案实际及原告的伤情，本院确定原
告合理医疗费为63806.87元（其中275.45元为被告王甲支付）
，酌情确定原告合理误工时间为200天，合理交通费为800元。证据九、十、十一经原告、被告保险××、王甲质证无异议，证据十二经原告、被告海东××、王甲质证无异议，故本院对
证据九、十、十一、十二均予以认定。
综上，本院认定如下事实：
2009年11月30日下午，被告朱某某驾驶浙j×××××号
重型厢式货车从三门县泗淋驶往温州市，16时5分许某某往南
行驶至杜桥镇××大道××桥前××直出路段时，因未确保安
全与同向在机动车道内由原告骑行的无号牌自行车相碰撞，造
成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临
海市交警大队认定，被告朱某某负事故的主要责任，原告负事
故的次要责任。被告王甲于2009年3月5日与被告海东××签订
加盟（服务）协议，约定自2009年3月5日起将该浙j××××
×号重型厢式货车加盟被告海东××，该车登记在被告海东×
×名下，被告王甲每月支付加盟费100元，该车发生交通事故
等造成经济赔偿和应某担的法律责任由被告王甲负责。被告海
东××为浙j×××××号重型厢式货车向被告保险××投保
了交强险及商业险，保险期限从2009年9月5日起至2010年9月4
日止。原告受伤后，被送往临海市第二人民医院治疗，住院共
计35天。原告治疗共花费合理医疗费63806.87元（其中275.45
元为被告王甲支付）。事故发生后被告王甲另支付原告人民币
50000元。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。原告因本
次交通事故而受伤，对原告的合理经济损失，责任主体应某担
相应的赔偿责任。临海市交警大队有关被告朱某某负事故主要责任，原告负事故次要责任的认定准确，本院予以确认。现原告放弃要求被告朱某某承担赔偿责任，系原告对自身权利的合
法处分，本院予以准许。被告王甲作为实际经营人，自愿承担
被告朱某某的赔偿责任，原告及被告海东××、保险××亦无
异议，本院予以确认。综合本案的实际情况，原告的合理经济
损失，被告保险××作为肇事车辆的保险人，应当在机动车交
通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的经济损失先予赔偿，
不足部分应由被告王甲承担80%赔偿责任。被告海东××作为
名义经营人，从加盟车辆的运营中取得了利益（即加盟费），
其与被告王甲签订的加盟协议中约定的责任承担不应当对抗第
三人，故被告海东××应对被告王甲的赔偿款项承担连带责任
。原告的合理经济损失有医疗费63806.87元、残疾赔偿金2401
6.8元、护理费2100元、误工费14200元、交通费800元、住院
伙食补助费1050元、鉴定费1598元；原告因交通事故造成两个
十级伤残，确对其造成一定的精神损害，故本院酌情确定精神
损害抚慰金为3000元；原告主张营养费3000元，虽未提供医疗
机构出具的需要补充营养的意见，但原告受伤出血并被鉴定为
两个十级伤残，加强一定的营养确属客观需要，故本院酌情确
定营养费为500元；以上经济损失共计人民币111071.67元，应
当由被告保险××在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内
赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金24016.8元、护理费2100
元、误工费14200元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元等
经济损失共计54116.8元，余款56954.87元由被告王甲承担80%
赔偿责任，即由被告王甲赔偿原告人民币45563.90元，被告王甲已赔偿50275.45元，原告尚需返还被告王甲4711.55元。被告保险××认为不承担赔偿责任的抗辩，本院不予采信。原告
合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法
通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十七条、第十八
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定
，判决如下：
一、被告阳光××保险股份有限公司临海支公司在机动
车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告何某某医疗费、
残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等经
济损失共计人民币54116.8元，款限在本判决发生法律效力之
日起15日内履行完毕。
二、被告王甲在已支付50275.45元中赔偿原告何某某医
疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等经济损失共计人民
币45563.90元。
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，鉴定费3600元（由被告阳光××保险
股份有限公司临海支公司预付），共计人民币4503元，由原告
何某某负担1523元，由被告王甲负担2980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内
，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费
，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财
政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号
：900101040003235，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾
期申请，本院不予受理。
审 判 长 俞高奇
人民陪审员 陈素芽
人民陪审员 陈美英
二〇一〇年十二月六日
代理书记员 郑端芳