湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初1641号
原告：马道云，男，汉族，湖南省澧县人。
原告：马井辉，男，汉族，湖南省澧县人。
上列二原告共同委托诉讼代理人胡志辉，湖南合策律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：裴德军，男，汉族，湖南省临澧县人。
被告：陈文武，男，，汉族，湖南省澧县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司。住所地：澧县澧西街道办事处小西门居委会澧州路***号。
负责人叶惠，经理。
委托诉讼代理人邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告马道云、马井辉与被告裴德军、陈文武、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（下列简称太平洋财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告马道云、马井辉及其委托诉讼代理人胡志辉，被告太平洋财保澧县支公司的委托诉讼代理人邓鹏飞均到庭参加了诉讼。被告裴德军、陈文武经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马道云、马井辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告裴德军、陈文武、太平洋财保澧县支公司共同赔偿其经济损失297890元。2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年8月27日21时许，被告裴德军驾驶湘J626**号货车行驶至甘溪滩镇芦茅村5组路段左转弯将车停靠租住家门前时，观察不够，致大货车左后轮碾压坐卧在垃圾池旁的张学凤头部，造成张学凤当场死亡的交通事故。澧县公安局交通警察大队作出的澧公交认字（2017）第007号事故认定书认定：被告裴德军承担事故的全部责任。事发前，被告裴德军为湘J626**号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司投有交强险、商业三责险个一份。本起交通事故发生在保险期限内，因就损失赔偿双方协商未果，故向法院提起诉讼。
被告裴德军、陈文武未到庭参加诉讼，应视为对答辩权利和质证权利的放弃。
被告太平洋财保澧县支公司辩称：1、二原告诉请的相关赔偿项目没有事实和法律依据，应依法核定；2、被告裴德军所驾驶的湘J626**号货车应提交相关的货运资格证，否则，保险公司将不在商业三责险的限额范围内对其进行相关的赔偿；3、保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据1，即本案受害人张学凤的出生年月，被告太平洋财保澧县支公司提出张学凤系1953年出生，其死亡赔偿金赔偿的年限应为16年，而非17年。经本院审理查明，该证据显示张学凤出生于1953年11月8日，而本案交通事故发生于2017年8月27日，至此，张学凤在受伤时未满64周岁。所以，其死亡赔偿金的年限应为17年，对于太平洋财保澧县支公司提出的异议，本院不予支持。对于其提出湘J626**号车辆的行驶证在本起交通事故发生时是否在检验有效期，要求对其核实的问题，经核实湘J626**号车辆行驶证在本起交通事故发生时，其行驶证在检验有效期。所以，太平洋财保澧县支公司应在商业三责险限额范围内（30万元、不计免赔率）依法对其进行相关的理赔。
综上所述：裴德军驾驶机动车的行为违反了《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十一条：“机动车辆进出道路应当减速慢行停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出的非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。”之规定，应承担本起交通全部责任；同时应承担相关的民事赔偿责任。其应赔偿原告的损失部分，双方当事人已进行和解，并在诉前达成了赔偿协议，本院不再另行处理。湘J626**号车辆登记的车主为被告陈文武，但经审查，陈文武已将事故车辆卖给了被告裴德军，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，被告陈文武在本案中不应承担民事责任。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告太平洋财保澧县支公司应按照合同约定和法律规定在交强险的限额范围内承担民事赔偿责任，对于被告太平洋财保澧县支公司辩称的原告未提交裴德军事故车辆的货运资格证。本院认为：该资格证与本起交通事故没有直接的因果关系，对其答辩意见，本院不予采纳。对于其提出的保险合同不应承担诉讼费和鉴定费的主张符合合同约定，本院予以采纳。
因本起交通事故张学凤的死亡而造成的经济损失，经本院审查核定如下：
死亡赔偿金：11930元（湖南省农村居民标准×17年=202810元），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条规定，予以核定；
丧葬费：30080元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，予以核定；
3、精神损害抚慰金：50000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条规定，予以核定。
上列各项损失合计：202810元+30080元+50000元=282890元。
依据保险合同约定，被告太平洋财保澧县支公司在交强险的限额范围内赔偿的限额为110000元，在商业三责险的限额范围内赔偿的限额为282890元-110000元=172890元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，[湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法]第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
因本起交通事故张学凤的死亡而造成的经济损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在交强险的限额范围内赔偿110000元，在商业三责险的限额范围内赔偿172890元，两险合计282890元。
驳回马道云、马井辉的其他诉讼请求。
上列款项自本判决生效之日起15日内自动履行完毕，并将该款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6500元，减半收取3250元，由裴德军负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 石汉军
二〇一八年一月十五日
书记员 王辉霞