云南省巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2927民初587号
原告：朱家泽，男，1969年2月4日生，住巍山县。
委托诉讼代理人：邓志惠，云南南诏律师事务所律师。
委托事项和权限：一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司。
住所地：昆明市科业路麻园商住区***幢***层。
负责人：赵乙泽，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨盛学，云南博弈律师事务所律师。
委托事项和权限：特别授权代理。
被告：李苏泰，男，1982年1月25日生，住巍山县。
被告：陈玲，女，1984年2月15日生，住巍山县。系李苏泰之妻。
原告朱家泽诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司、李苏泰机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月1日立案受理后，依法由审判员王晓红适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司当庭要求追加陈玲为被告,原告朱家泽同意并放弃举证期限,本院同意追加陈玲作为被告参加诉讼。陈玲同意放弃答辩期及举证期限。原告朱家泽及其委托诉讼代理人邓志惠，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司的委托诉讼代理人杨盛学，被告李苏泰、陈玲到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司的负责人赵乙泽未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在本次事故中的损失，要求被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司在交强险的责任限额内先行赔偿，不足部分按照商业第三者险的合同约定赔偿，由被告公司及李苏泰赔偿70%。原告的各项损失总计73121.83元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司及李苏泰赔偿总额为61692.17元（已扣除李苏泰支付的3883.87元）。一、原告医疗费项下损失：35152.63元。1、医疗费18502.63元，2、后续治疗费6000元，3、营养费5550（111天×50元/天），4、住院伙食补助费5100元（51天×100元/天）。二、原告伤残项下损失：36629.20元。1、误工费20622.60元（171天×120.60元/天）,2、护理费13386.60元（111天×120.60元/天），3、就医交通费1020元，4、鉴定费1600元。三、财产项下损失：摩托车修理费1340元。事实及理由：2017年6月27日，李苏泰驾驶云LPXX**号小型轿车沿龙池路由西向东行驶至开南路与龙池路交叉口20米处时，与由南向北行驶的朱家泽驾驶的云LPXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，当事人朱家泽受伤的伤人道路交通事故。巍山县公安局交通警察大队第53292700S201700852号道路交通事故认定书依法确认：李苏泰承担此事故的主要责任，朱家泽承担此事故的次要责任。原告朱家泽受伤后于2017年6月27日至2017年7月10日在巍山县医院住院治疗13天，支付的医疗费3253.32元由被告李苏泰垫付。在县医院住院期间按医生的要求，朱家泽于2017年7月8日包微型车从巍山县到大理市医院拍片检查，7月9日从大理市医院返回巍山县医院。根据检查结果，县医院建议转院继续治疗，为此2017年7月10日，朱家泽又包微型车从巍山县医院到大理市医院住院治疗至2017年8月8日出院转回巍山治疗，朱家泽住院治疗29天，自行支付医疗费11744.73元。2017年8月8日朱家泽出院时再次包微型车转巍山县中医院治疗，当日无床位因而第二日入院，朱家泽在中医院住院治疗9天，自行支付医疗费1546.60元。朱家泽共住院治疗51天，支付住院费及辅助检查费合计18502.63元，为进行治疗、鉴定、复查共支付交通费合计1020元，为进行司法鉴定支付鉴定费1600元，支付受损摩托车修理费1340元。被告李苏泰驾驶的肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司投保交强险及商业三者险，交通事故发生于保险合同的有效期限内。经司法鉴定。朱家泽后续治疗费为6000元，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。为依法维护自身的合法权益，特此起诉，请求公正判处。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司辩称：保险公司承担责任是代被保险人承担责任，既然被保险人陈玲允许李苏泰驾驶，本案中，应当由李苏泰承担的责任，符合保险合同约定的，就应当由保险公司承担责任。原告主张的医疗费，我公司认可的就是巍山县医院和大理市人民医院住院的费用16856.14元，但是要结合签订的保险合同进行扣减赔付，根据原告的用药清单，区分甲类、乙类、和丙类确定赔付比例。原告的后续治疗费，根据大理市第一人民医院的出院记录上记载的是治愈出院，故不需要后续治疗。且原告没有行内固定术，没有产生后续治疗费的合理性和合法性。营养费，根据人损司法解释的相关规定，应当根据医疗机构出具加强营养的医嘱。住院伙食补助费，我公司认可的只是第一次和第二次住院的天数共计41天，每天100元我公司没有意见。误工费，只能以第一次和第二次住院的天数计算。护理费，第一次住院的收取了430护理费,第二次住院支出了930元，如果需要护理应当提供医院证明。原告提供的交通费证据不正规，但是支出是事实，应当以所在地的客车发车为标准，故请法庭依法核实。鉴定费，我公司不应承担。原告的摩托车修理费1340元，原告的车辆受到损害并经过修理，我公司没有意见，但是原告没有提供修理明细，故请法庭给予核实。关于原告的医疗费，如果法院认定原告第三次住院的损失是成立的话，通过第三次住院原告就治好了，后续治疗费就更不应当得到支持。另外我公司也愿意首先在交强险范围内进行赔偿，不足部分按照责任的划分，根据商业保险合同进行赔付。
被告朱家泽辩称：我驾驶的肇事车辆投保的时候是以发动机号来投保的，该车车主是我妻子陈玲，投保人也是我妻子陈玲。我对原告要求赔偿的医疗费没有意见，误工费和后期医疗费等费用按照法律规定应该由我承担的由我承担，应当由保险公司承担的由保险公司承担。我已向原告垫付医疗费3883.87元，如超过我应承担的赔偿金额，请求由保险公司返还给我。
被告陈玲辩称：李苏泰驾驶的云LPXX**号小型轿车的我父亲买给我的，所有人是我，但该车一直就是由我丈夫李苏泰驾驶。该车在被告公司投保了交强险和商业第三者险。李苏泰驾驶这辆车我没有什么意见，我父亲买来就是给我和我丈夫李苏泰开的。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告要求的赔偿范围和标准是否符合法律规定，是否能够得到支持。
针对以上争议，原告向本院提交证据：A1、朱家泽《身份证》复印件一份，证明原告朱家泽的身份情况。A2、巍山县公安局交通警察大队出具的第53292700S201700852号《道路交通事故认定书》一份，证明本次事故造成原告受伤；此次事故朱家泽负事故次要责任，李苏泰负事故主要责任的事实。A3、巍山县人民医院《住院收费票据》复印件一张、《门诊收费票据》复印件三张、《入院记录》、《出院证》各一份，证明原告于2017年6月27日至7月10日在巍山县人民医院住院治疗13天，李苏泰为原告支付医疗费3883.87元。A4、大理市第一人民医院《住院收费票据》一张、《门诊收费票据》十三张、《病案首页》、《入院记录》、《出院记录》各一份，证明原告于2017年7月10日至8月8日在大理市第一人民医院住院治疗29天，支付医疗费合计12976.67元。
A5、巍山县中医院《住院收费票据》一张、《门诊收费票据》两张、《入院记录》、《出院证》各一份，证明原告于2017年8月9日至2017年8月18日在巍山县中医院住院治疗9天，支付医疗费1642.09元。A6、朱杰芳出具的《证明》三份、《手撕发票》十八张、《交通费发票》八张，证明原告为治疗损伤进行入院、转院、出院及进行复查、司法鉴定支出交通费合计1020元的事实。A7、《鉴定费发票》一张，证明原告支付鉴定费1600元的事实。A8、巍山县新翼摩托车销售有限公司出具的《摩托车修理费发票》一张，证明原告支付了1340元的修理费的事实。A9、云通司鉴中心[2017]临鉴字第02960号《司法鉴定意见书》一份，证明原告的后期治疗费为人民币6000.00元（陆仟元整），误工期120日、护理期60日，营养期60日。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司对证据A1、A2无异议。对证据A3：1、对医疗费单据的三性没有异议，但是应当提交相应的用药清单。2、其中的一张医疗费单据中包含有护理费。3、对入院记录和出院证三性没有意见，但是出院证上记载的是好转出院。对证据A4中医疗费单据的真实性和合法性没有意见，但是对关联性有意见，因原告没有提供用药清单，需要对原告的医疗费产生的合理性和必要性进行证实，根据医疗费单据上有护理费。且原告在大理市医院住院的开始的时间是7月10日，而在巍山县医院的出院时间是7月10日，时间上有重复。对《病案首页》、《入院记录》、《出院记录》的三性没有意见，但是在出院记录记载着治愈出院。对证据A5的三性均不予认可，根据大理市第一人民医院的出院记录上记载的是治愈出院，故不应再有相应的医疗费用，证明目的不予认可。对证据A6的三性不予认可。不符合人损司法解释的应当支持交通费的要求。出具证明的证人也未到庭。根据人损解释的规定交通费应当以就医地点的客车车费进行认定，对证明目的不予认可。对证据A7的真实性和合法性没有意见，但是不属于保险公司赔偿的范围。对A8的真实性没有意见，但是对合法性和关联性不予认可。修理费只有发票，没有修理的清单，证明目的不予认可。对证据A9的三性不予认可，根据大理市人民医院的出院记录上记载为治愈出院，原告的伤情已经治愈，且本案中原告并没有造成伤残，不存在内固定术的取出。对后续治疗费的三性、证明目的不予认可。对三期鉴定的三性不予认可，该鉴定意见参照的是行业的行规，并非是国家的法律规定。且应当以住院医疗机构的住院时间为准。
被告李苏泰、陈玲对证据A1、A2、A5无异议。对证据A7的三性没有意见，表示根据法律的规定需要承担的，我愿意承担。对证据A3、A4、A6、A8、A9的质证意见与中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司的意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司为其答辩理由向本院提交证据:B、《保险报案记录（代抄单）》、《机动车交通事故强制保险条款》、中国人民财产保险股份有限公司《第三者责任保险条款》各一份，证明1、发动机号为J1XXXX号福克斯轿车的所有人及被保险人为陈玲。2、陈玲与我公司签订的保险合同合法有效，条款明确约定了保险人与被保险人的具体权利义务，保险责任和责任的免除。
经质证，原告对证据B没有意见。但是对证明方向有意见，保险公司提出交强险及商业第三者险条款约定的的鉴定费用是属于其他费用，该公司不予承担，但我方认为没有明确提出该其他费用就是鉴定费。
被告李苏泰、陈玲对证据B无异议。
被告李苏泰为其答辩理由向本院提交证据C1、《保单》两份，证明李苏泰驾驶云LPXX**号小型轿车向保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者险，及不计免赔，事故发生在保险期内。C2、《车辆行驶证》、李苏泰《驾驶证》各一份，证明李苏泰驾驶的车辆是在检验有效期内，李苏泰具有合法的驾驶资格。C3、巍山县人民医院《住院收费票据》一张、《门诊收费票据》三张、《出院证》一张、《用药清单》三页，证明原告在巍山县医院住院期间的医疗费是由李苏泰支付的。
经质证，原告、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司、陈玲对证据C1、C2、C3无异议。
被告陈玲未向本院提交证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，证据A1、A2、A3、A5、A7、A8、A9、B、C1、C2、C3真实、客观，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。证据A4中除“段红春”的医疗费单据与本案无关，其余医疗费单据真实、客观，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。证据A6中《证明》的形式要件不符合法律规定，交通费只能根据其就医情况酌情考虑。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年6月27日16时55分，李苏泰驾驶云LPXX**号小型轿车，沿龙池路由西向东行驶至开南路与龙池路交叉口20米处时，与由南向北行驶的朱家泽驾驶的云LPXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，当事人朱家泽受伤的伤人道路交通事故。朱家泽受伤当天到巍山县医院住院治疗，诊断为：左侧第6、7肋骨骨折；全身多处软组织损伤。支付门诊费630.55元、住院医疗费3253.32元，住院13天于7月10日出院。出院当日转到大理市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、双侧额叶脑挫伤，右侧颞叶脑挫伤；2、左侧肋骨第7、8多发肋骨骨折。8月8日出院，住院29天，支付住院医疗费11744.73元、门诊费1227.54元。8月9日朱家泽又到巍山县中医院住院治疗，住院9天，于18日出院，出院诊断为肋骨骨折，支付住院医疗费1546.6元、门诊费95.49元。上述医疗费合计18498.23元，其中李苏泰支付了3883.87元。朱家泽的伤经云南云通司法鉴定中心【2017】临鉴字第02960号《法医临床鉴定意见书》鉴定意见为1、后期医疗费评估为人民币6000元。3、误工期评定为120日，护理费评定为60日，营养期评定为60日。其支付鉴定费1600元。
本次事故经巍山县公安局交通警察大队作出第53292700S201700852号《道路交通事故认定书》，认定李苏泰承担此事故的主要责任，朱家泽承担此事故的次要责任。李苏泰驾驶的云LPXX**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司投保交强险、商业第三者险（保险金额50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期内。交通事故责任强制保险保险责任为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，精神损害抚慰金。（二）医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。（三）财产损失赔偿限额2000元。
另查，李苏泰驾驶的云LPXX**号小型轿车的所有人是陈玲，李苏泰与陈玲系夫妻关系，李苏泰经陈玲许可驾驶该车辆。朱家泽支付云LPXX**号普通二轮摩托车修理费1340元。庭审中，原告、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司均不要求被告陈玲承担责任，被告朱家泽同意被告陈玲不承担责任。
本院认为：被告李苏泰驾驶的云LPXX**号小型轿车与原告朱家泽驾驶的云LPXX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告朱家泽受伤的道路交通事故，被告李苏泰承担事故的主要责任，原告朱家泽承担事故的次要责任，有巍山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》证明。故被告李苏泰承担70%的责任，原告朱家泽承担30%的责任。肇事车辆云LPXX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司投保了机动车强制保险、商业第三者险，事故发生在保险期内。庭审中，原告、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司均不要求被告陈玲承担责任，被告朱家泽同意被告陈玲不承担责任，上述各方意见不违反法律规定，本院准予。故原告要求其在本次事故中的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司在交强险赔偿限额内赔偿后，不足部份由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司按商业第三者险合同约定对被告李苏泰承担的70%的金额进行赔付，仍有不足部份由被告李苏泰赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
原告朱家泽要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、就医交通费、鉴定费、摩托车修理费，上述赔偿范围符合法律规定，本院予以支持，但医疗费只能以医疗机构出具的单据为准，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司认为医药费的承担应按照药品分类计算，无法律依据，本院不予采信；原告朱家泽主张的误工期、护理期、营养期与《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中对误工期、护理期、营养期的评定定义不符，误工期和护理期、营养期只能以《司法鉴定意见书》评定为准，且护理费、误工费以农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算、营养费只能参照当地生活水平均酌情考虑；住院伙食补助费只能参照当地国家机关工作人员也差补助计算；就医交通费只能根据就医情况综合考虑；被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司认为大理市第一人民医院的出院证已表明原告朱家泽“治愈出院”，故不应产生后续医疗费的辩解无其他证据印证，且未提供足以推翻《司法鉴定意见书》鉴定意见的相关证据，故其辩解不成立；被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司认为鉴定费不属于商业第三者险的赔付范围的辩解，因其提供的保险合同条款未有明确约定，且被告李苏泰不认可，故该辩解不成立，本院不予采信。
综上所述，原告朱家泽在本次交通事故中的损失赔偿范围为：医疗费18498.23元、误工费14472元（120.6元/天×120天）、护理费7236元（120.6元/天×60天）、住院伙食补助费3950元（100元/天×29天+50元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费6000元、就医交通费500元、鉴定费1600元，摩托车修理费1340元，合计55396.23元。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司应当在交强险限额内赔偿的金额为：死亡伤残赔偿限额项下22208元、医疗费用赔偿限额项下10000元、财产损失赔偿限额项下1340元，合计33548元。超出交强险赔付限额的21848.23元由被告李苏泰承担70%，即15293.76元。被告李苏泰承担的15293.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司在商业第三者保险（保险额50万元、不计免赔险）中依合同约定进行赔付。被告李苏泰垫付的费用3883.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司在赔付范围内向其支付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告朱家泽的损失合计55396.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司在交强险限额内赔付33548元，在商业第三者险限额内赔付15293.76元，合计48841.76元，扣除被告李苏泰垫付的3883.87元，实际支付44957.89元。其余损失由原告朱家泽承担。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司支付给被告李苏泰由其垫付的医疗费用3883.87元。
以上须执行款项限判决生效后三十天内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1628元，减半收取814元，由原告负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市北郊支公司负担614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 王晓红
二〇一七年十二月十二日
书记员 卜维兰