东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0502民初147号
原告：汤某。
法定代理人：杨风廷，女，1968年8月23日出生，汉族，个体工商户，住东营市河口区。
法定代理人：汤永宝，男，1971年3月7日出生，汉族，个体工商户，住东营市河口区。
原告委托诉讼代理人：刘少发，天津华凯律师事务所律师。
原告委托诉讼代理人：张长山，天津华凯律师事务所律师。
被告：陈惠民，男，1974年7月4日出生，汉族，东营市黄河口油品运输有限责任公司司机，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：李艳杰，男，1984年6月19日出生，汉族，东营市黄河口油品运输有限责任公司职工，住东营市东营区。
被告：东营市黄河口油品运输有限责任公司。住所地：东营区东赵鑫都五金建材城*楼**号。
法定代表人：解国防，总经理。
委托诉讼代理人：李艳杰，基本情况同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。
代表人：陈同富，经理。
委托诉讼代理人：张宇清，男，1990年9月27日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，住该公司。
委托诉讼代理人：宋慧慧，女，1988年1月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，住该公司。
原告汤某与被告陈惠民、东营市黄河口油品运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某的法定代理人汤永宝及委托诉讼代理人刘少发、张长山，被告陈惠民及东营市黄河口油品运输有限责任公司的共同委托诉讼代理人李艳杰，被告中保财险东营市分公司的委托诉讼代理人张宇清、宋慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈惠民、东营市黄河口油品运输有限责任公司承担本事故的全部责任。2、请求依法判令被告陈惠民、东营市黄河口油品运输有限责任公司共同赔偿原告截止到2017年12月12日产生的医疗费220235.43元、住院伙食补助费3700元、护理人饭费4000元、营养费5000元、住宿费5000元、交通费1465元、施救费100元、护理用品费2000元、复印费120元、购买Ｕ盘费用100元、陪护费20000元、精神损害抚慰金10000元、自行车财产损失400元，以上合计272120.43元，后续发生的相关费用原告另行主张。3.判令被告中保财险东营市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。4.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年11月5日18时10分，被告陈惠民驾驶鲁Ｅ×××××鲁ＥＮ0**挂号重型罐式半挂车，沿省道310由西向东行驶至河口区仙河镇海星村西路口处时，与由北向南行驶至此的原告汤某驾驶的自行车相撞，致原告汤某头部受重伤。交警部门出具交通事故证明，不予认定各方当事人的事故责任。
被告陈惠民、东营市黄河口油品运输有限责任公司辩称，被告陈惠民是被告东营市黄河口油品运输有限责任公司雇佣的驾驶员，被告陈惠民是在履行职务行为过程中发生涉案事故，被告陈惠民不应承担事故的全部责任，请求法院依法认定。
被告中保财险东营市分公司辩称，根据交通司法鉴定意见书可以看出被告陈惠民驾驶的车辆在绿灯状态时正常行驶，被告陈惠民在本事故中没有违法行为，被告陈惠民的询问笔录记载原告是在闯红灯时躲避车辆撞至涉案车辆，被告陈惠民不承担事故责任。本案诉讼费不予承担。
本案经审理认定事实如下：东营市公安局河口分局交通管理大队出具道路交通事故证明主要载明：2017年11月05日18时10分，陈惠民驾驶鲁Ｅ×××××鲁ＥＮ0**挂号重型罐式半挂车，沿省道310由西向东行驶至河口区仙河镇海星村西路口处时，与由北向南行驶至此的汤某驾驶的自行车相撞，致使汤某受伤，造成两车损坏的交通事故。经调取事故路段监控录像显示陈惠民所驾车辆进入路口时东西方向为绿灯，因录像清晰度较低看不到汤某进入路口的情况。山东交院交通司法鉴定中心［2017］交鉴字第7304号司法鉴定意见书证实，鲁Ｅ×××××鲁ＥＮ0**挂号重型罐式半挂车由西向东进入事发路口时，路口东西向直行信号灯状态为绿灯；根据现有证据材料，无法确定蓝色自行车进入事发路口时的信号灯状态。综上所述，现有证据无法证实汤某进入路口时南北方向红绿灯状态，无法查清事故成因。不予认定该事故各方当事人的责任。经本院与交警部门核实，道路交通事故证明载明的“2017年11月05日18时10分”为校准时间。
原告提供的山东交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书对本次事故的形成过程分析：结合事发段固定式视频图像、事发路段实际状况综合分析认为本次事故形成过程符合如下情形：半挂车沿事故现场道路由西向东行驶至事发地点时，遇车头指向南偏西，车尾指向北偏东的自行车，半挂车前部右侧与自行车前部右侧中前部接触碰撞。接触碰撞后，半挂车继续向东运动一段距离后停止于最终停止位置；自行车左侧倒地向东滑动一段距离后停止于最终停止位置。
原告受伤后胜利油田中心医院入院诊断为创伤性脑疝；创伤性内脑血肿；创伤性硬膜下血肿；原发脑干损伤；创伤性硬膜外血肿；肺部感染；头皮血肿；硬脑膜下积液。原告分别在胜利石油管理局滨海医院、胜利油田中心医院等医院治疗，共计花费医疗费220235.43元。原告在胜利油田中心医院住院37天，后转入天津市环湖医院治疗。胜利油田中心医院出院诊断证明书载明：转院后继续硬膜下引流，如病情允许尽快行修补术；继续对症支持治疗及康复训练，如病情允许可行高压氧舱治疗；加强气道护理及营养，动态监测颅脑ＣＴ及血相关指标。原告住院期间为1级护理，需给予肠内营养。原告父亲汤永宝、母亲杨风廷从事批发零售业。原告产生施救费100元。
被告陈惠民驾驶的鲁Ｅ×××××鲁ＥＮ0**挂号重型罐式半挂车登记所有人为被告东营市黄河口油品运输有限责任公司，被告陈惠民在履行职务行为过程中发生涉案事故，该车在被告中保财险东营市分公司处投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险1050000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告东营市黄河口油品运输有限责任公司已支付原告医疗费20000元。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故证明、住院病历、医疗费单据、交通司法鉴定意见书等证据予以证实。
原告汤某提供事故现场路口监控视频1份、事发路口照片1张、肇事车辆与自行车相同碰撞部位比对照片4页、交警部门对被告陈惠民的询问笔录1份，结合原告的住院病历及交通司法鉴定意见书，主张事故发生时间应为2017年11月5日18时7分54秒而非18时10分，被告陈惠民驾驶车辆违章实线并道，遇到行人并未减速及停车让行，原告是在推行自行车过人行横道时被肇事车辆从右侧撞击后继续行进一段后导致的颅脑严重损伤，被告陈惠民承担事故的全部责任。
被告陈惠民、东营市黄河口油品运输有限责任公司对上述证据综合质证认为，视频中可以看出绿灯放行时间为7:36秒，原告所述事故时间为7:54秒，看不出被告陈惠民存在违法行为。涉案车辆行车记录仪显示37公里／小时，不存在超速行驶。对原告主张推行自行车的行为不予认可。
被告中保财险东营市分公司综合质证认为，因涉案车辆在事故发生时是绿灯状态下通行，那必然原告在行驶的方向进入路口是红灯，通过对比照片推定原告在事故发生时为推行只是原告单方面想象，原告为颅脑损伤，和撞击后倒地有直接的关系，原告提供的证据不能证实陈惠民在该事故中存在过错。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。原告提供的事故监控视频及事发路口照片当事人均无异议，视频显示陈惠民所驾车辆由西向东进入事发路口时，路口东西向直行信号灯为绿灯状态，山东交院交通司法鉴定中心鉴定本次事故的形成过程也没有确认被告陈惠民存在实线并道及超速行驶的违法行为。事发时原告是骑行还是推行自行车不能仅从车辆碰撞部位及原告自身伤情予以确定，原告该项主张证据不足，依法不予认定。被告陈惠民的询问笔录是单方陈述，不具有证明力。交警部门未对此次事故各方当事人的责任进行划分，综合考虑本次事故的发生时间、地点及相关情节，被告陈惠民驾驶机动车在省级道路上行驶，相对于驾驶非机动车的原告，机动车所造成的危险性更大，被告陈惠民驾驶机动车在过路口时，原则上应确保行人、非机动车驾驶人的人身安全，被告陈惠民驾驶机动车未尽到安全注意义务，未确保非机动车驾驶人的人身安全，对所发生的交通事故应承担主要责任。原告系未成年人，驾驶自行车通过路口时也应尽到必要的安全注意义务，以更加确保自身的人身安全，原告在本次事故中亦未尽到相关安全注意义务，应承担次要责任。被告陈惠民在履行被告东营市黄河口油品运输有限责任公司的职务行为过程中发生涉案交通事故，对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失，本院酌情确定被告东营市黄河口油品运输有限责任公司承担85%的民事赔偿责任。被告陈惠民驾驶的涉案车辆在被告中保财险东营市分公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。被告中保财险东营市分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告汤某合理合法的损失进行赔偿，不足部分由被告东营市黄河口油品运输有限责任公司按85%的比例赔偿原告，由被告中保财险东营市分公司在第三者责任商业保险限额范围内依据保险合同约定直接赔偿原告。
被告中保财险东营市分公司主张原告所产生的医疗费应扣除非医保用药费用，未提供证据证明其主张，本院不予采纳。关于原告主张的医疗费、施救费事实清楚，证据充分，依法予以确认。关于原告主张的护理费，原告的父亲汤永宝和母亲杨风廷护理原告具有合理性，两人从事批发零售业，原告主张的37天护理费按照山东省2016年度批发零售业年平均工资58653元／年的标准核算为11891.06元，原告主张的超出部分不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费按照每天30元的标准核算为1110元，原告主张的超出部分不予支持。关于原告主张的护理人员饭费、住宿费无法律依据，依法不予支持。关于原告主张的营养费、护理用品费，根据原告的病情，本院酌情分别支持3000元、1600元，超出部分不予支持。关于原告主张的交通费，根据原告的就医情况，本院酌情支持1200元，超出部分不予支持。关于原告主张的自行车损失本院酌情确定300元，超出部分不予支持。关于原告主张的复印费、购买Ｕ盘费用证据不足，依法不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金可待伤残评定后再行主张。原告目前尚未治疗终结，原告后续费用等另行主张本院予以准许。被告东营市黄河口油品运输有限责任公司已支付的医疗费20000元暂时不予折抵。综上，原告汤某因涉案交通事故产生的医疗费220235.43元、住院伙食补助费1110元、护理费11891.06元、营养费3000元、交通费1200元、施救费100元、护理用品费1600元、财产损失300元，以上合计239436.49元，由被告中保财险东营市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费11891.06元、交通费1200元、施救费100元、护理用品费1600元、财产损失300元，合计25091.06元，原告剩余损失214345.43元，由被告中保财险东营市分公司按85%的比例在第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告182193.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤某损失207284.67元（该赔偿款直接打入原告汤某在中国农业银行62×××73账户内）。
二、驳回原告汤某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告汤某负担959元，由被告东营市黄河口油品运输有限责任公司负担3066元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郭桂荣
二〇一八年四月三日
书记员 丁延佳