江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初12938号
原告：邱淑华，女，1967年2月16日生，汉族，重庆市人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：仲芹，沭阳县城中法律服务所法律工作者。
被告：唐以建，男，1973年5月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：仲惠，女，1972年10月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道69号金陵名府37幢103、203室。
负责人:杨琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：单超群，该公司职工。
原告邱淑华诉被告唐以建、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2017年9月19日公开进行了听证。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲芹、被告唐以建及其委托诉讼代理人仲惠、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托诉讼代理人单超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、原告医疗费61657.59元、误工费16500元、护理费8800元、住院伙食补助费954元、营养费800元、交通费1000元、残疾赔偿金80304元、鉴定费2411元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1200元，共计178626.59元，扣除被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已垫付10000元、唐以建已垫付32152元，判令被告赔偿剩余131133元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月28日，被告唐以建驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车，沿245省道由南向北行驶至沭阳县扎新路交叉路口处，将驾驶电动三轮车的原告撞倒，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告唐以建承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。被告唐以建驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险。
被告唐以建辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，原告的损失由保险公司赔偿。鉴定费和诉讼费用我们不承担。要求返还我垫付的100000元。不同意扣除10%非医保用药。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告车辆在我司投保交强险和商业三者险主车100万元、挂车5万元不计免赔。原告的损失同意依法赔偿。我司已垫付10000元。医疗费应当扣除10%非医保用药。误工费认可按当地的农村标准赔偿。护理费我司认可60天农村标准。住院伙食补助费没有异议，营养费认可60天，10元/天，交通费认可10元/天，53天，530元。残疾赔偿金认可35212元，鉴定费不认可，精神抚慰金认可3000元。车损没有异议。标的车是主责，对方非机动车，我司认可按80%处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，被告唐以建驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车，沿245省道由南向北行驶至沭阳县扎新路交叉路口处，与驾驶电动三轮车的原告相撞，致车辆损坏，原告受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告唐以建承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告邱淑华受伤后即先后入沭阳扎下医院、沭阳县人民医院、沭阳扎下医院治疗，于2017年7月21日出院，出院诊断为中型颅脑损伤、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液等，出院医嘱为加强营养、继续休息十周、定期复查、不适随诊等。原告共支出医疗费60056.09元。住院期间及出院后，原告数次至新沂马站整骨专科医院、沭阳扎下医院治疗支出医疗费、检查费共计1601.5元。
另查明：被告唐以建驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险主车100万元、挂车5万元不计免赔。事故发生后，原告从交警部门领取了被告唐以建交纳的32152元，被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司为原告垫付医疗费10000元。
再查明：原告邱淑华原为城镇居民，因夫妻投靠于2017年4月27日从重庆市万州区ＸＸ城墙78号迁至沭阳县生活，但其未分得承包责任田，其主要经济收入来源于非农业。2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告因本次交通事故造成损伤的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所于2017年11月11日作出[2017]临鉴字第435号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人邱淑华因交通事故致双侧7根肋骨骨折，构成十级伤残。误工期限为150日、护理期限为80日、营养期限为80日为宜。原告支出鉴定费2411元。
本院认为，原、被告双方对于本案交通事故的发生及责任认定无异议，本院依法予以确认。本院确定被告唐以建对原告的损失承担80%赔偿责任。被告唐以建驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险主车100万元、挂车5万元不计免赔。原告的损失应先由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内承担80%。
原告邱淑华因交通事故所产生的各项损失，本院依照法律规定的项目、标准结合病历资料、司法鉴定意见书等予以确定如下：
1、医疗费。依据医疗机构出具的入院记录、出院记录、住院费用明细清单、门诊病历、医疗费收费收据等证据，原告邱淑华的医疗费确定为61657.59元。被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称应扣除10%非医保用药，被告唐以建不予认可，被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司未提供证据证明应当扣除非医保用药、非医保用药的种类、数额、价格，也未提供证据证明医保用药中可替代用药的费用标准，故本院对其此项辩解理由不予支持。
2、误工费、护理费、残疾赔偿金。原告提供的身份证、户口本、沭阳县扎下镇周沟村委会证明等证据，能够相互印证，证明原告原系城镇居民，因夫妻投靠迁至沭阳县生活后未分得承包责任田，其主要经济收入来源于非农业的事实，故原告的误工费、护理费、残疾赔偿金均应按照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算。司法鉴定意见确定原告损伤构成十级伤残，误工期限为150日、护理期限为80日，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金分别计算为16500元、8800元、80304元。
3、交通费。原告邱淑华主张的交通费1000元数额过高，本院酌定其交通费为800元。
4、住院伙食补助费、车辆损失。被告对原告主张的住院伙食补助费954元、车辆损失1200元数额均无异议，本院予以确认。
5、营养费。司法鉴定意见确定原告营养期限为80日，其营养费数额确定为800元。
6、鉴定费。根据鉴定费票据，确定鉴定费数额为2411元。
7、精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金的数额过高，本院酌定为3200元。
综上，原告各项损失总额为176626.59元，应先由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120804元，超出部分由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内承担80%计44658.07元。被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已垫付的10000元、被告唐以建已垫付的32152元应予扣除。为减少讼累，被告唐以建已垫付的32152元由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司直接予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱淑华123310.07元（被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已垫付的10000元、被告唐以建已垫付的32152元均已扣除），汇至原告指定账户，开户行：江苏沭阳农村商业银行扎下支行，户名：邱淑华，账号：62×××79；
二、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告唐以建32152元，汇至被告唐以建指定账户，开户行：江苏沭阳农村商业银行庙头支行，户名：仲惠，账号：62×××40；
三、驳回原告邱淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元（原告已预交），由原告负担40元，被告唐以建负担508元，被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担508元。汇至原告指定账户，开户行：江苏沭阳农村商业银行扎下支行，户名：邱淑华，账号：62×××79。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1056元。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 张晓卫
人民陪审员 韦乾元
二〇一八年一月十八日
书 记 员 王敏艳
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。