福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9370号
原告：彭明，男，1980年12月23日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址广东省深圳市福田保税区。
委托诉讼代理人：李明堂，福建君宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑群，福建君宇律师事务所律师。
被告：林火枝，男，1963年11月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：高琼莲，女，1960年7月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告彭明与被告林火枝、高琼莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人李明堂，被告林火枝到庭参加诉讼，被告高琼莲经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还其借款40万元，并支付自2015年12月11日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。
事实与理由：林火枝于2015年12月11日向原告借款80万元，后偿还40万元，尚欠40万元未还。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，系两被告共同债务。
林火枝辩称，其经中间人介绍向原告借款80万元属实，其已偿还40万元；借款未约定利息；高琼莲对借款不知情。
高琼莲庭前提交书面答辩称，诉争借款系林火枝用于公司经营，未用于家庭及夫妻共同生活，诉争借款不属于夫妻共同债务，其无须承担还款责任。
到庭双方当事人无争议的事实：2015年12月11日，林火枝向原告借款80万元，后还款40万元。
到庭双方当事人的主要争议焦点：1.诉争借款是否约定利息；2.诉争借款是否两被告夫妻共同债务，高琼莲应否承担共同偿还责任。对此，本院予以查明、分析及认定。
原告提供如下证据：1.借款合同一份，以证明林火枝向其借款80万元，双方约定月利率2%，借款期限至2016年1月11日；2.汇款凭证一份，以证明原告依约交付80万元借款。
林火枝质证称，对证据1、2的证据三性均无异议。
本院认为，高琼莲未到庭参加诉讼，虽于庭前提交书面答辩，但未提供证据，视为其自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据均符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。借款合同载明“每月利息为2%”，林火枝主张诉争借款未约定利息，与事实不符，不予采信。
经庭审举证及本院认证，并结合到庭原、被告双方的陈述，对本案的主要事实可作如下认定：
林火枝在与高琼莲夫妻关系存续期间，于2015年12月11日，因公司经营需要向原告借款80万元，双方约定月利率2%，借款期限至2016年1月11日。林火枝于2016年1月28日还款40万元，尚欠40万元未还，利息不曾支付。原告催讨未果，于2016年8月25日诉至本院。
本院认为，本案系原、被告之间的民间借贷纠纷，因原告彭明系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
综上所述，本院认为，原告与林火枝达成的民间借贷合同，形式上合法，意思表示真实，主要内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，可认定有效。林火枝尚欠原告借款40万元，应当偿还。双方约定月利率2%，未约定逾期利率，原告诉请林火枝支付自2015年12月11日（借款之日）起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息，合法有据。依合同相对性原理，诉争借款虽然发生于两被告夫妻关系存续期间，但高琼莲未在借款合同上签字，不是借款的相对方，且原告未举证证明诉争借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告诉请高琼莲承担共同偿还责任，缺乏依据。高琼莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告林火枝应于本判决生效之日起十日内返还原告彭明借款40万元，并支付自2015年12月11日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告彭明对被告高琼莲的诉讼请求。
如果被告林火枝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8512元，由被告林火枝负担。
如不服本判决，原告彭明可在判决书送达之日起三十日内，两被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 黄秋萍
人民陪审员 苏连枸
二〇一八年四月十日
书 记 员 林智足
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。