河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第652号
原告刘德祥，男，生于1959年7月15日。
委托代理人周鹏、杨晓，河南三星通正律师事务所律师。
被告张建乐，男，生于1985年5月5日。
被告王天亮，男，生于1972年9月15日。
委托代理人李磊，南召县法律援助中心律师。
被告张举营，男，生于1975年2月5日。
委托代理人雷鸣，南召县法律援助中心法律工作者。
被告张建生，男，生于1975年8月1日。
被告赵运强，男，生于1973年3月19日。
原告刘德祥与被告张建乐、王天亮、张举营、提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年6月4日受理后依法组成合议庭审理此案。诉讼中经原告申请，本院追加张建生、赵运强为共同被告参加诉讼，向五被告送达了民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票，2014年7月31日、12月31日、2015年6月23日本院三次公开开庭进行了审理，原告刘德祥及其委托代理人周鹏、杨晓，被告张举营及其委托代理人雷鸣，被告王天亮的委托代理人李磊到庭参加了诉讼，被告张建乐、张建生、赵运强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年被告张建乐在鲁山县四棵树乡黄沟村曹北组建新房，将建房工程承包给被告王天亮，被告王天亮又将部分项目分包给被告张举营，原告受雇于被告张举营从事建筑活动。2014年4月11日原告站在靠墙的梯子上粉墙，梯子滑到，原告从梯子上摔倒受伤，被送至南召县人民医院住院治疗，伤情经鉴定构成八级伤残，被告张举营垫付了医疗费12496.42元，后被告方拒绝对原告的其他损失进行赔付。现起诉，要求被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、精神损害抚慰金共计207131.88元。
原告向本院提交以下证据材料：
1、原告身份证、户籍薄（均系复印件）各一份。
2、①原告的委托代理人对被告张举营的调查笔录一份，用以证实被告张建乐将自住房建筑工程承包给被告王天亮，被告王天亮又将部分项目分包给被告张举营，原告受雇于被告张举营从事建筑活动。
②被告张建生、赵运强书面陈述各一份，用以证实张建生、赵运强、原告及被告张举营共同在鲁山县四棵树乡为被告张建乐家建房施工时，梯子滑到，原告受伤的事实。
3、原告在南召县人民医院的住院病历、诊断证明、住院收费票据一份，用以证实原告受伤当日入住南召县人民医院治疗，诊断为：腰1椎体压缩骨折并轻度椎管狭窄；住院14天，4月24日出院；出院医嘱为：1、卧床休息3月，轴线翻身，床上行双下肢伸屈功能锻炼；2、3月后佩戴腰围逐步下床活动，9个月内避免体力劳动；3、1年后需二次手术取出内固定装置，费用约为4000元，二次手术后2月内避免体力劳动；4、住院期间需2人护理，院外需1人护理；5、每月门诊复查1次，接受功能锻炼指导；6、不适随诊。支出医疗费共计20910.97元。
4、牛清杰、刘元明身份证复印件各一份。
被告张建乐辩称，2014年3月经人介绍，本人将自住房交付被告王天亮建设，双方签订了书面建房协议书，被告王天亮将房屋主体施工完毕后，内、外粉墙任务交由被告张举营负责施工，被告王天亮与被告张举营之间如何约定本人不清楚；原告刘德祥是如何来的及工资如何支付本人也不清楚，但原告在干活时受伤属实，原告的损失本人不应承担责任。
被告张建乐未向本院提交证据材料。
被告王天亮辩称，本人不认识原告刘德祥，也不是接受劳务成果的一方；原告是完全民事行为能力人，对站在梯子上粉刷墙壁可能造成的损害应当预见而没有预见具有重大过失，应负担主要责任；原告的伤情无任何医疗依赖，却鉴定为八级伤残明显不符；本人承揽被告张建乐的自住房建设后将其中的内外粉墙以每平方米100元的价格分包给被告张举营，本人对被告张举营如何组织施工、施工时间、施工工作量、工资发放形式、如何管理等概不过问，本人对原告也没有管理、控制、支配关系，总之，原告受到的损害与本人无关，本人不应承担任何责任。
被告王天亮未向本院提交证据材料。
被告张举营辩称，被告王天亮将被告张建乐的房屋主体建好后交由本人粉刷墙壁，约定由被告王天亮负责提供原料和施工工具，每平方米工钱100元，本人组织原告、张建生、赵运强四人共同施工，除去小工每天工资100元后的利润由四人均分；本人与原告的地位相同，不存在雇佣原告施工的情况，本人不具有被告主体资格，不应对原告的损失承担赔偿责任，况且原告受伤后本人已经垫付医疗费12496.42元，现请求驳回原告对本人的诉讼请求。
被告张举营向本院提交以下证据材料：
1、被告张建生书面陈述一份，主要内容是：2014年4月证人和赵运强、原告刘德祥、被告张举营四人一起在鲁山县四棵树乡被告王天亮承包的工地上干活，被告王天亮付钱，除去小工的工资后，由四人按出工多少进行分配。
2、被告赵运强当庭陈述：证人与原告、被告张举营认识多年，经常在一起干建筑活，相互都主动对外联系业务，然后共同干，谁联系谁负责在干活时计工时；这次是被告张举营从被告王天亮处联系、为被告张建乐的房屋墙壁进行粉刷，约定由被告王天亮按每平方米100元给付工钱，约好后由本人和张建生、原告刘德祥、被告张举营四人共同干活，被告王天亮对如何干活及出工时间不做管理，除去一个小工的工资后，挣的钱由以上四人按出工多少均分；原告受伤是他本人把梯子靠在墙上，站在梯子上拆架子，开始有本人帮忙扶梯子，后本人走开，四、五分钟后梯子滑倒原告摔伤，随即被送往南召县人民医院治疗；被告张建乐的房屋墙壁已经粉刷完毕，被告王天亮把部分工钱一万多元给付被告张举营，被告张举营给小工付清工资后其余的钱给原告垫付了医疗费，四人没有分得工资。
被告张建生、赵运强未答辩，也未向本院提交证据材料。
本院依法调取的证据有：
1、2014年6月24日对被告赵运强的调查笔录一份，主要内容是：经被告张举营联系为被告张建乐的新建房屋粉刷墙壁，由原告刘德祥和被告张举营、赵运强共同干活，每平方米100元工钱，除去小工工资之后的利润按出工多少均分，工钱除去给原告刘德祥垫付的医疗费之外没有利润。
2、2014年6月24日对被告张建乐的调查笔录一份，主要内容同其答辩意见。
3、南阳溯源法医临床司法鉴定所于2014年7月18日出具的（2014）临鉴字第622号伤残程度司法鉴定意见书和鉴定费票据各一份，内容是：刘德祥因干活致腰椎损伤属八级伤残，鉴定费700元；
被告王天亮对原告的伤残程度申请重新鉴定，2014年12月11日河南公安司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第0449号司法鉴定意见书和鉴定费票据各一份，内容是：被鉴定人刘德祥的损伤为八级伤残，鉴定费800元。
经庭审质证，被告张举营对原告的证据1、3、4无异议，对证据2有异议，认为原告的委托代理人对本人的调查笔录中记载从王天亮处领取工资不准确，实际情况是原告与被告张举营一起共同干活；被告王天亮对原告的证据1、3、4无异议，对证据2有异议，认为被告张举营称工资从被告王天亮处领取不属实，原告不是被告王天亮的雇员；原告对被告张举营的证据有异议，认为原告未从被告王天亮处领取工资，原告的工资标准由被告张举营所定，并不是按工进行分配；被告王天亮对被告张举营的证据有异议，认为被告王天亮未给原告发过工资，是以承包的形式对准被告张举营。
原告对本院调取的证据2、3无异议，对1有异议，认为赵运强陈述的干活经过与本人陈述不一致；被告张举营对本院调取的证据1无异议，对2、3有异议，对2认为内外粉墙不是由被告张举营负责，而是被告张举营与其他人一起共同干活；被告王天亮对本院调取的证据1内容不清楚，对证据2无异议；被告张举营、王天亮对本院调取的证据3有异议，认为原告的伤情达不到八级伤残。
本院认证如下，对原、被告无异议的证据，本院确认其证明力。原告的证据2，结合被告赵运强当庭陈述，被告张举营、王天亮的异议理由成立；被告张举营的证据，原告未提供反驳证据，本院确认其证明力；被告王天亮对被告张举营的证据异议理由成立。本院调取的证据，与其他证据能够相互印证，本院确认其证明力。
根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月被告张建乐将自住房交付被告王天亮建设，被告王天亮将房屋主体施工完成后，墙壁内、外粉刷按每平方米100元的价格分包给被告张举营组织施工，被告王天亮只负责供应原料和施工工具。被告张举营联系被告赵运强、张建生、原告刘德祥四人一起共同施工，雇佣一个小工，小工工资每天120元，除去小工工资外的利润由以上四人按出工数量均分。
2014年4月11日原告刘德祥与被告赵运强共同拆除施工架子，原告把梯子靠在墙上站在上面拆架子，开始被告赵运强帮忙扶梯子，后来被告赵运强走开，四、五分钟后梯子滑倒原告摔伤在地，随即被送往南召县人民医院治疗。诊断为：腰1椎体压缩骨折并轻度椎管狭窄，住院14天，4月24日出院，支出医疗费共计20910.97元，出院医嘱为：1、卧床休息3月，轴线翻身，床上行双下肢伸屈功能锻炼，2、3月后佩戴腰围逐步下床活动，9个月内避免体力劳动，3、1年后需二次手术取出内固定装置，费用约为4000元，二次手术后2月内避免体力劳动，4、住院期间需2人护理，院外需1人护理，5、每月门诊复查1次，接受功能锻炼指导，6、不适随诊。原告住院治疗期间由亲属牛清杰、刘元明护理。原告的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所于2014年7月18日作出（2014）临鉴字第622号伤残程度司法鉴定意见书，认定原告刘德祥因干活致腰椎损伤属八级伤残，原告支付鉴定费700元。被告王天亮对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，2014年12月11日河南公安司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第0449号司法鉴定意见书，认定被告刘德祥的损伤为八级伤残，被告王天亮支付鉴定费800元。
被告张建乐的房屋墙壁已经粉刷完工，被告王天亮按每平方米100元把工钱付给被告张举营，被告张举营给小工付清工资后剩余的钱给原告垫付医疗费12496.42元，粉刷墙壁的被告赵运强、张建生、张居营、原告刘德祥四人没有分得工资。现原告刘德祥要求被告张建乐、王天亮、张举营、张建生、赵运强连带赔偿其损失207131.88元遭拒，引发本案诉讼。
本院认为，原告在为被告张建乐的房屋施工过程中受伤，事实清楚。原告的损失有：1、医疗费20910.97元；2、误工费，误工时间从2014年4月11日开始计算，至到2014年7月18日伤残鉴定作出前一天，共计97天，标准按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，误工费为97天×24391.45元／年=6482元；3、护理费，住院14天，2人护理，院外90天，1人护理，标准也按24391.45元／年，护理费为14天×24391.45元／年×2人＋90天×24391.45元／年×1人=7885元；4、住院伙食补助费，按住院14天每天30元计算，共420元；5、营养费，每天10元计算，共140元；6、残疾赔偿金，原告现年55周岁，根据2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，原告的伤情系八级伤残，残疾赔偿金为24391.45元／年×20年×30%=146348.7元；7、二次手术费，按4000元计算；8、交通费，酌情支持300元，以上损失共计186486.67元。原告作为成年人，在没有其他人配合的情况下独自站在梯子上工作，没有尽到谨慎注意义务，对梯子滑倒致自身受损具有较大的过错，应自行承担55%的责任。被告张建乐将房屋交付给被告王天亮建设，约定了施工报酬等内容，不参与房屋的施工建设，双方之间形成加工承揽关系；被告王天亮将房屋墙壁内、外粉刷分包被告张举营施工，也约定了施工报酬等内容，被告王天亮也不参与施工，双方之间亦形成加工承揽关系。被告张举营、张建生、赵运强与原告一起作为承揽人共同施工，根据相关法律规定，被告张建乐和被告王天亮作为定做人没有指示或选任上的过失，在施工中造成承揽人自身损害的，定做人不承担赔偿责任。被告张举营、张建生、赵运强和原告的利润按各自出工量均分，在施工中形成合伙关系，亦应对施工过程中出现的风险共担，被告张举营、张建生、赵运强应对原告的损失分别承担15%的赔偿责任，即27973元，并且互负连带责任，原告请求的精神损害抚慰金，根据原告的伤情及原告的过错程度，酌情支持6000元，由被告张举营、张建生、赵运强各负担2000元；被告张举营已经垫付的医疗费12496.42元，应从本人应负的赔偿额中扣减，还应赔偿原告17477元。被告张举营辩称不承担赔偿责任的理由不能成立。本案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张举营赔偿给原告刘德祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费共计人民币17477元。
二、被告张建生、赵运强各自赔偿给原告刘德祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费共计人民币29973元。
三、被告张举营、张建生、赵运强互负连带赔偿责任。
四、驳回原告对被告张建乐、王天亮的诉讼请求。
以上一、二、三项判决内容自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4407元，鉴定费700元，由原告负担2890元，被告张举营、张建生、赵运强各负担739元，重新鉴定费800元，由被告王天亮负担，公告费600元，由被告赵运强负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 闫学东
审判员 赵 平
审判员 吴丰成
二〇一五年七月二十日
书记员 唐昌伍