福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初8922号
原告：杨天京，男，1981年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：蔡宗福，男，1978年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄清峰，男，1975年8月17日出生，汉族，住福建省。
原告杨天京与被告蔡宗福、黄清峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员汪惠玲适用简易程序进行审理。审理中，因案情复杂，本院依法裁定本案转入适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨天京、被告黄清峰到庭参加诉讼，被告蔡宗福经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨天京向本院提出诉讼请求：1.判令蔡宗福立即偿还杨天京借款30000元及利息（利息自2016年5月26日起按月利率2%计算至判决确定还款之日止）；2.判令黄清峰对上述借款本息承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：杨天京与蔡宗福、黄清峰系朋友关系，蔡宗福因资金周转于2014年8月25日向杨天京借款30000元，约定月利率为3%，并由黄清峰对上述债务提供担保，蔡宗福收款后填写一张《借条》，并由黄清峰在担保人处以曾用名“黄金锋”签名确认后交由杨天京收执，借款之初，蔡宗福尚能按时支付利息，直至2016年5月25日，蔡宗福拒不支付利息和借款本金。
黄清峰辩称，杨天京所述属实，蔡宗福向杨天京借款应由蔡宗福偿还，但是其愿意承担担保责任。
蔡宗福未作答辩。
本院经审查认定事实如下：蔡宗福于2014年8月25日向杨天京借款30000元，蔡宗福即出具《借条》1份交杨天京收执。双方约定月利率为3%，未约定借款期限。黄清峰作为担保人在《借条》上签字，未约定保证方式及担保范围。借款后，蔡宗福仅支付杨天京按月利率3％计算的利息至2016年5月25日，借款本金30000元至今未偿还。
上述事实，有杨天京提供的其本人的《居民身份证》1份、蔡宗福的《居民身份证》复印件1份、黄清峰的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件1份、《借条》1份以及杨天京、黄清峰在庭审中的陈述为证。对杨天京主张的事实和提供的证据，蔡宗福、黄清峰没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据予以反驳。杨天京提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，蔡宗福向杨天京借款30000元，有《借条》以及杨天京、黄清峰的庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后，经杨天京催讨，蔡宗福尚欠杨天京借款本金30000元未能偿还，已属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，杨天京请求蔡宗福立即偿还借款30000元，符合法律规定，本院依法予以支持。由于双方约定本案借款月利率为3%，蔡宗福仅依约支付利息至2016年5月25日。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，杨天京主张蔡宗福支付借款利息自2016年5月26日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。黄清峰自愿为蔡宗福的上述借款提供保证担保，双方未约定保证方式及担保范围，应依法承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即蔡宗福追偿。现杨天京请求黄清峰承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
一、蔡宗福应于本判决生效后十日内一次性偿还杨天京借款本金30000元及利息（利息自2016年5月26日起至判决确定还款之日止按照月利率2%计算）；
二、黄清峰对上述款项承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后有权向蔡宗福追偿。
如果蔡宗福、黄清峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费640元，由蔡宗福、黄清峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 汪惠玲
人民陪审员 陈章乙
人民陪审员 黄新法
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 杨聪灵
速 录 员 石智杰
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。