广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初1992号
原告：黎钢涛，男，1979年5月16日出生，汉族，住罗定市。
委托诉讼代理人：李成，男，广东领路律师事务所律师。
被告：陈文贤，男，1996年11月27日出生，汉族，住罗定市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司，广州市花都区凤凰北路25号之四自编之三商铺。统一社会信用代码：914401017519611798。
负责人：刘新自，该公司经理。
原告黎钢涛诉被告陈文贤、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黎钢涛委托诉讼代理人李成到庭参加诉讼，被告陈文贤、被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎钢涛提出诉讼请求：一、判决两被告共同赔偿原告因交通事故导致损失85610.5元；二、判决两被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2017年4月3日,原告黎钢涛驾驶无号牌普通二轮摩托车由罗定市罗平镇罗平圩往素龙街道方向行驶，行至罗定市S280线罗平镇北岸村路段时，与被告陈文贤停在右路边的粤S7XX**号小型普通客车发生碰撞,造成两车受损，原告陈文贤受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2017]第D00182号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人黎钢涛承担事故主要责任，驾驶人陈文贤承担事故次要责任。原告黎钢涛受伤后被送往罗定市人民医院住院治疗，住院14天，用去医疗费14382.32元。原告出院后经广东恒安法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告损失如下：1.医疗费14382.32元；2.营养费1000元；3.住院伙食补助费1400元；4.护理费1400元；5.交通费800元；6.精神损害抚慰金5000元；7.残疾赔偿金29024.4元；8.误工费10400元；9.后续治疗费5000元（拆内固定）；10.扶养费26071.08元；11.摩托车检测费60元。粤S7XX**号小型普通客车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，应由被告保险公司承担赔偿义务，被告保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔付10000元，超出部分9516.72元由被告陈文贤承担30%即2855.02元，合计应赔偿原告12855.02元；另由被告保险公司赔偿原告伤残赔偿项目72695.48元，财产损失赔偿项目60元，即合计需向原告赔偿合计85610.5元。为维护原告合法权益，现依法请求法院判决被告保险公司赔偿原告各项损失合计85610.5元。
被告保险公司书面辩称，1.事故的肇事车辆粤S7XX**在我司投保了交强险，保险限额是122000元，保险期间是2017年2月16日至2018年2月15日；2.医疗费应扣除自费用药以及车主垫付部分，由法院依法确定；3.营养费、交通费过高，请求法院依法确定；4.对鉴定费不予认可，为原告自行举证成本，请求法院依法确定；5.后续治疗费尚未实际发生，请求法院依法确定；6.抚养费不予认可，首先原告提供的户口本户主是其本人，无法确认其母亲生育子女情况，另其提供的家庭情况证明，属于手写，对其兄弟姐妹情况并无文字表述，故对此证据的三性不予认可，另外抚养时长应从定残之日开始计算，每年的抚养费用不能超出人均消费性支出，请求法院依法确定；7.精神损害抚慰金不予认可，我司承保车辆为次要责任，建议考虑责任比例予以扣减。
被告陈文贤没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月3日14时30分，被告黎钢涛驾驶无号牌普通二轮摩托车由罗定市罗平镇罗平圩往素龙街道方向行驶，行至罗定市S280线罗平镇北岸村路段时，与被告陈文贤停在右路边的粤S7XX**号小型普通客车发生碰撞,造成两车受损，原告陈文贤受伤的交通事故。经罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2017]第D00182号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人黎钢涛承担事故主要责任，驾驶人陈文贤承担事故次要责任。
事故发生后，原告黎钢涛被送往罗定市人民医院住院治疗，于2017年4月17日出院，共住院14天，共用去医疗费14382.32元，出院诊断：1.右中指远节离断伤；2.右环、中指软组织挫裂伤；3.右第三掌骨骨折；4.全身多处软组织挫擦。疾病诊断书的处理意见是：1.出院医嘱详见出院记录；2.住院期间陪护壹人；3.加强营养；4.建议全休三个月，如有不适，随诊。出院医嘱：1.继续按指导行伤肢功能锻炼，避免伤肢负重，一个月后返院门诊（门诊三楼309房）复查X光；2.定期门诊复诊（一般骨折术后第1、2、3、6、9、12个月复查），视复查结果决定后续治疗（如伤肢负重时间、拆除内固定物等）；3.加强营养、防止外伤；4.如有不适，随诊。
2017年7月27日，原告委托广东恒安法医临床司法鉴定所作伤残鉴定及后续治疗费用评估，2017年8月1日，该鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人黎钢涛右中指远节离断伤、右第3掌骨骨折、右环、中指软组织挫裂伤，致右手功能丧失分值≥10分，构成十级伤残。2.被鉴定人黎钢涛拆除右第3掌骨内固定物后续治疗费用约需伍仟圆。原告支出鉴定费2500元。
原告黎钢涛定残时38周岁，原告黎钢涛的母亲张秀华于1940年2月25日出生（77周岁），由原告一人扶养，原告黎钢涛的父亲黎桥南已病故。原告的女儿黎慧敏于2014年7月9日出生，至原告定残时3周岁，至18周岁仍需扶养15年，原告的儿子黎栩宸于2015年5月16日出生，至原告定残时2周岁，至18周岁仍需扶养16年。
另查明，被告陈文贤驾驶的粤S7XX**号小型普通客车属陈志文所有。被告陈文贤持有的机动车驾驶证的准驾车型为C1，其驾驶的粤S7PR**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（含50万不计免赔），事故发生在保险期限内。
以上事实，有身份证、被告工商登记信息、道路交通事故认定书、疾病诊断证明、出院记录、医疗收费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、家庭情况调查表及本案庭审笔录予以证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2017]第D00182号《道路交通事故认定书》，认定原告黎钢涛承担事故主要责任，被告陈文贤承担事故次要责任，该认定事实清楚、证据充分、程序合法、结论正确，对该认定书的效力，本院予以确认。原告要求被告方赔偿事故损失，合理合法和依据充分的，本院予以支持，而对被告方提出的合理答辩意见，也予以采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失综合评判如下：
1.医疗费14382.32元，原告提供医疗收费票据、费用明细清单予以证实，本院予以确认并支持。
2.后续治疗费5000元，本案中，根据鉴定机构出具“被鉴定人黎钢涛拆除右第3掌骨内固定物后续治疗费用约需伍仟圆”的意见，该笔费用必定发生，且根据鉴定意见拆除内固定物后续治疗费用约需5000元，该笔费用有明确数额，为减少讼累，原告该费用可一并主张，本院予以支持。
3.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），根据出院记录证实原告住院14天，按照相关规定和标准计算。
4.营养费1000元。出院时有加强营养的医嘱，原告的主张合理，根据原告的伤势情况及伤残等级，酌情予以支持。
5.护理费1380.68元，原告住院14天，原告主张护理天数按14天计算，本院予以支持，原告没有提供护理人员的收入情况证明，主张按100元/天的标准计算护理费依据不足，本院不予支持，按国有同行业“农林牧渔业”年平均工资标准35995元/年即98.62元/天计算，故原告的护理费为1380.68元（98.62元/天×14天）。
6.残疾赔偿金29024.4元（14512.2元/年×20年×10%），原告经鉴定构成十级伤残，赔偿指数为10%，原告是农村居民，按2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年标准计算。
7.误工费10256.48元（98.62元/天×104天），医嘱建议原告出院后全休三个月，本院予以认可，原告住院14天，误工期合计为104天，原告为农业户口，且没有提供证据证明其收入情况，主张按100元/天标准计算，依据不足，本院不予支持，故误工费按农林牧渔35995元/年（98.62元/天）标准计算。
8.精神损害抚慰金2000元，综合原告的伤残等级、双方的过错程度及当地的生活济水平及被告保险公司的答辩意见，酌情支持。
9.交通费500元，原告因本次事故受伤，住院14天，虽未能提供正式票据，但其本人及亲属、护理人往返医院、定残确需支出交通费，本院根据实际情况酌情支持。
10.被扶养人生活费19242.94元，计至原告定残之日起，原告母亲张秀华扶养年限为5年，原告女儿黎慧敏扶养年限为15年，原告儿子黎栩宸扶养年限为16年，计算标准按照2016年全省农村居民人均年生活消费支出12414.8元/年计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，本案中原告的被扶养人有3人，其中前5年年赔偿总额累计超过农村居民人均年生活消费支出额，按12414.8元/年计算，合计6207.4元（12414.8×5×10%），自此，原告女儿黎慧敏尚需扶养10年，原告儿子黎栩宸尚需扶养11年，被扶养人生活费为13035.54元〔12414.8×（10+11）×10%÷2〕，被扶养人生活费合计19242.94元（6207.4+13035.54）。
11.摩托车检测费60元，原告因本次事故对事故车辆进行检测，属必要支出，且有正式票据证实，本院予以支持。
司法鉴定费2500元，原告没有主张该费用，声明另行主张，属于其诉讼权利的处分，本院予以认可。
上述损失共计84246.82元。属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1-4项，共计21782.32元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为第5-10项，共计62404.5元；属于交强险财产损失赔偿项目为第11项，合计60元。
鉴于粤S7XX**号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（含50万不计免赔），事故发生在保险期限内。被告保险公司作为承保人，依法应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内承担直接赔偿责任。不足部分，由侵权人梁其文予以赔偿。因此，对于原告黎钢涛的事故损失，应由被告保险公司依法在交强险赔偿限额内赔偿原告72464.5元（10000元+62404.5元+60元），其中,超出交强险医疗费用赔偿项目限额的部分11782.32元（21782.32元-10000元），根据责任事故认定，由被告黎钢涛承担30%事故损失即3634.7元（11782.32元×30%）,由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告陈文贤及被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿72464.5元给原告黎钢涛。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿3634.7元给原告黎钢涛。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担856元，由原告黎钢涛负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈士隐
二〇一七年十月十一日
书记员 林灿强