山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1402刑初350号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人韦祖元（曾用名韦祖源），男，1974年3月11日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中肄业，个体经营服装印刷，群众，户籍所在地广西壮族自治区容县，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯污染环境罪于2017年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
被告人李刚，男，1981年9月1日出生于山东省德州市，汉族，高中文化，个体经营服装印刷，群众，户籍所在地德州市德城区，住德州市德城区。因涉嫌犯污染环境罪于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
辩护人陈永忠，山东德联邦律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2017）320号起诉书指控被告人韦祖元、李刚犯污染环境罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员于力红、代理检察员石彤出庭支持公诉，被告人韦祖元、李刚及其辩护人陈永忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2017年2月份以来，被告人韦祖元在德州市德城区天衢工业园租赁车间雇佣工人进行印染作业，将含有有毒物质‘总铬’的废水排放至未采取保护措施的渗坑内。2017年7月11日被告人李刚借用韦祖元的印染车间雇佣工人进行印染作业，将含有有毒物质‘总铬’的废水排放至未采取保护措施的同一渗坑内，2017年7月17日该厂被德州市环境保护局直属分局查获。经德州市环境保护检测中心站（德州市环境保护科学研究所）监测，韦祖元厂房非法排放的废水中总铬含量为0.054mg/L”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人韦祖元、李刚违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人韦祖元供述主要犯罪事实；被告人李刚如实供述犯罪事实，认罪态度较好。
被告人韦祖元对公诉机关指控的事实无异议，辩称渗坑里的废水有其车间排的，也有旁边的其他企业排的。其未提交证据。
被告人李刚对公诉机关指控的事实无异议，无辩解意见。其未提交证据。
被告人李刚的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称，1、李刚系初犯，无前科；2、李刚的犯罪行为没有造成严重的危害社会的后果；3、李刚真诚认罪、悔罪，认罪态度好；4、李刚系从犯；5、李刚对污染环境的认识不足。综上，请求对李刚从轻处罚或适用缓刑。其未提交证据。
经审理查明，2017年2月份以来，被告人韦祖元在德州市德城区天衢工业园租赁的车间内，雇佣工人进行印染作业，将含有有毒物质“总铬”的废水排放至未采取保护措施的渗坑内。2017年7月11日以来，被告人李刚借用韦祖元该车间的部分生产线，雇佣工人进行印染作业，将含有有毒物质“总铬”的废水排放至未采取保护措施的同一渗坑内。2017年7月17日该厂被查获。经监测，韦祖元厂房非法排放的废水中总铬含量为0.054mg/L。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
照片，证实被告人韦祖元、李刚在印染作业过程中所使用颜料、二甲苯等物品的特征。
（二）书证
1、受案登记表，证实本案系德州市环境保护局直属分局在工作中发现及案件的受理情况。
2、涉嫌环境污染犯罪案件移送书，证实德州市环境保护局行政执法人员对韦祖元印花厂进行检查，发现被直接排入车间南侧无防渗措施坑内的废水总铬超标后将案件移送德州市公安局德城分局治安警察大队的情况。
3、情况说明、扣押清单2份，证实德州市公安局德城分局自被告人韦祖元处扣押手机1部、生产用颜料6桶、黑色桶装物品1桶、二甲苯1瓶、白料1桶、塑料杯2杯、单据，自被告人李刚处扣押颜料8杯、没开封颜料1桶。
4、租赁合同，结合被告人韦祖元的供述、证人高某、赵某、尹某的证言，证实2016年11月1日，高某以自己的名义租赁赵某位于德城区天衢工业园后赵村的一间厂房给被告人韦祖元使用的情况。
5、情况说明、现场照片，证实韦祖元印花厂车间现场的情况。
6、德州市环境保护局直属分局出具的证明材料，证实韦祖元印花厂内污水坑属于渗坑。
7、德州市公安局德城分局治安警察大队出具的证明材料，证实韦祖元及其工人对生产的产品数量没有统计，生产中工人凭经验估量使用染料，故污染数量无法统计。
8、德州市公安局德城分局治安警察大队出具的证明材料2份，证实案件的侦破过程及被告人韦祖元、李刚的归案情况。
9、常住人口基本信息表2份，证实被告人韦祖元、李刚分别出生于1974年3月11日、1981年9月1日，二被告人作案时均具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（三）证人证言
1、赵某的证言、情况说明，证实2016年11月，其妻子尹某在网上发布租赁信息，证人高某前来与其签订了租赁合同，后来，被告人韦祖元在车间南边坑里用于存放污水，坑内没有任何防护措施。
2、高某的证言，证实2016年11月，被告人韦祖元想从事在服装上做图案项目并看中了一间厂房，让其帮忙跟房东谈，其便以自己名义与证人赵某、尹某夫妇签订的租赁合同，韦祖元另雇了2名女工干活，并在车间南边挖了一个土坑，被告人李刚也雇了几人使用车间内的部分生产线，车间内产生的污水都流到该土坑里。
3、尹某的证言、辨认笔录，证实其系证人赵某的妻子，其在网上发布房屋出租信息后，证人高某称自己要租车间从事在布料上印标签的项目，双方于2016年11月签了合同。
另证实，其在12张不同女性免冠照片中辨认出证人高某。
4、安某1的证言，证实其在被告人李刚的印花厂打工两年多了，被告人韦祖元曾在该厂干过但后来单干了，该厂因环保问题被查封。次日李刚就带其与证人李某1、王某等工人去韦祖元的车间继续做未完成的服装印花订单，生产过程中的污水经过车间的水泥池排到车间外面的土坑里。
5、侯某的证言、辨认笔录，证实2017年7月10日，被告人李刚的车间被环保局查封。7月11日早上，李刚就让其与证人安某2、李某1等工人把服装和工具等都装上车，拉着去了被告人韦祖元的车间继续干，使用了韦祖元的3排架子，印制过程中的污水直接排到车间西南角的土坑里。
另证实，其在12张不同男性免冠照片中辨认出被告人李刚。
6、李某1的证言、辨认笔录，证实2017年7月10日被告人李刚的车间被环保局查封。11日9时多，其与证人安某1等人帮李刚把车间的颜料、布片等原料都装车运到被告人韦祖元的车间，然后使用韦祖元车间的生产线继续干活，干活期间的污水直接排放到车间外面的坑里。
另证实，其在12张不同男性免冠照片中辨认出被告人李刚。
7、王某的证言，证实被告人李刚从事给布片印图案业务，被告人韦祖元曾在李刚车间做过技工。李刚的车间被查封后，其与证人安某1、李某1等人一起去韦祖元的车间干活。其去了一天，工人洗手、洗模具时的水直接排到下水道里。
8、徐某的证言、辨认笔录，证实其与证人李某2都在韦祖元的服装印花厂打工，剩余的颜料和生产污水都流到厂房外面的坑里。2017年7月11日其见到车间里多了几个人在干活，还多了一些染料和工具。
另证实，其在12张不同男性免冠照片中辨认出印花厂负责人是被告人韦祖元。
9、李某2的证言、辨认笔录2份，证实其曾在被告人李刚车间干服装印花，2017年2月开始在韦祖元的服装印花厂打工。同年7月11日，李刚把服装、颜料、刮板送到韦祖元的车间，使用韦祖元的三条生产线印花，双方干活形成的废水顺着水泥池子直接流到车间南侧没有防护措施的土坑里。
另外，其分别在2组12张不同男性免冠照片中分别辨认出被告人李刚、韦祖元。
（四）被告人供述
1、韦祖元在侦查阶段的供述和辩解，证实2017年2月以来，在德州市德城区天衢工业园前赵村，其利用租赁的证人赵某的车间，偷着从事印刷服装图案业务。其在车间外修好的土坑上面搭上木板，土坑底下没做防渗处理，生产过程中冲刷刮板、手上、身上的颜料形成的含有铬等重金属有毒物质的污水排到该土坑里。被告人李刚经营的车间被查封后，使用其车间的生产线生产服装印花，产生的污水也都排放到该土坑里。
2、李刚在侦查阶段的供述和辩解，证实其以前在德城区小屯村租厂房经营无手续的服装印花厂，因污染问题于2017年7月10日被德城区环保局查封。次日其将工人、服装、原料等送到被告人韦祖元的车间，用韦祖元的三条生产线继续生产，其和韦祖元的工人生产过程中冲刷刮板、手上、身上的颜料形成的含有铬等重金属有毒物质的污水排到没有防渗设施的土坑里。
（五）鉴定意见
1、德州市环境保护监测中心站（德州市环境保护科学研究所）出具的德环监字2017年第0316号监测报告，证实经监测，韦祖元印花厂厂房排放的废水中总铬含量为0.054mg/L。
2、山东省环境保护科学研究设计院出具的德州市韦祖元污染环境案原料样品检验意见，证实经检验，公安机关送检的颜料样品均检出铬，浓度分别为1.0、0.6、0.7、0.2mg/kg。
3、山东省基本化工产品质量监督检验站出具的检验报告，证实经检验，送检的被告人韦祖元、李刚的颜料样品均检出铬，浓度分别为1.0、0.6、0.7、0.2mg/kg。
（六）辨认笔录
辨认照片，证实证人李某2、李某1、安某1、徐某、侯某分别辨认出属于被告人韦祖元、李刚的颜料等物品。
以上证据中，被告人韦祖元未提出实质性异议，被告人李刚未提出异议，且与韦祖元、李刚的当庭供述相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人韦祖元、李刚违反国家规定，通过渗坑的方式排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应惩处。公诉机关指控韦祖元、李刚犯污染环境罪的事实及罪名成立。公诉人在庭审中称，韦祖元供述主要犯罪事实，李刚如实供述犯罪事实，认罪态度较好，经查，公诉人以上意见属实，本院予以采纳。
被告人韦祖元辩称渗坑里的废水有其车间排的，也有旁边的其他企业排的。经查，该辩护意见无据证实，本院不予采纳。
被告人李刚的辩护人辩称，李刚系初犯、无前科，李刚真诚认罪、悔罪，认罪态度好，李刚对污染环境的认识不足，公诉人予以认可。经查，以上辩护意见属实，本院予以采纳。
被告人李刚的辩护人辩称，李刚的犯罪行为没有造成严重的危害社会的后果，李刚系从犯，公诉人不予认可。经查，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
为打击犯罪,维护国家对危险废物的安全管理制度，根据被告人韦祖元、李刚犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
（一）被告人韦祖元犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年3月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
（二）被告人李刚犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年2月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 军
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 唐荣田
二〇一八年一月十二日
书 记 员 王 青