安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1723民初704号
原告：黄欢，男，1990年1月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号，统一社会信用代码913210008407197204。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。
第三人：王靖，男，1991年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人:徐良峰,安徽青华律师事务所律师。
原告黄欢与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（简称扬州市分公司）、第三人王靖财产保险合同纠纷一案,本院于2017年5月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄欢的委托诉讼代理人杨长根、第三人王靖的委托诉讼代理人徐良峰到庭参加诉讼，被告扬州市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院递交了答辩状。本案现已审理终结。
黄欢向本院提出诉讼请求：1、请求判令扬州市分公司给付黄欢赔偿款134100元；2、本案诉讼费用由扬州市分公司承担。
事实与理由：2016年5月9日，黄欢借用王靖所有的苏Ｋ×××××小型汽车从青阳县城去高速路口，途径青阳县城与318线转盘路段时碰撞转盘，致苏Ｋ×××××小型汽车受损。本起交通事故经青阳县公安局交通警察大队责任认定为：黄欢负本起事故全部责任。事故发生后，苏Ｋ×××××小型汽车被送往铜陵某某有限公司维修，修理费共计214100元。2016年11月，王靖向青阳县人民法院提起诉讼，青阳县人民法院以（2016）皖1723民初第1481号民事判决书确认：本起事故共造成苏Ｋ×××××小型汽车损失（修理费）共计214100元，其中含黄欢支付的车辆修理费134100元，王靖支付的车辆修理费80000元。同时该判决已判令扬州市分公司赔偿给王靖修理费80000元，但黄欢支付的车辆修理费134100元未予处理。另查，苏Ｋ×××××小型汽车在扬州市分公司处投保了机动车损失保险，理赔限额为354800元。黄欢曾多次与扬州市分公司联系，要求扬州市分公司支付保险理赔款，均未果。为保护公民合法权益不受侵犯，特具状法院，请求依法支持黄欢的诉讼请求。
扬州市分公司辩称：一、苏Ｋ×××××号小型汽车在扬州市分公司处投保354800元车损险，事故发生在保险责任范围内；二、黄欢不是扬州市分公司保险合同的相对人，黄欢不应当直接向扬州市分公司主张；三、黄欢发生事故后离开现场，扬州市分公司应当免除赔偿责任。
王靖述称：车辆权属及车辆事故发生情况与黄欢诉称一致；本案所涉车辆已向扬州市分公司处投保了354800元车损险，并投保了不计免赔险；事故发生后王靖垫付修理费80000元，已通过诉讼方式向扬州市分公司主张，且获得支持，其余修理费134100元由黄欢支付，未予处理。王靖同意黄欢向扬州市分公司主张保险理赔款，自愿将该修理费的赔偿请求权让渡给黄欢。由于本起事故发生理赔，导致王靖车辆次年保险费用增加，王靖对此保留诉权。
黄欢围绕诉讼请求依法提交了事故证明、投保单、黄欢驾驶证、代付款确认书、青阳县人民法院民事判决书、生效法律文书证明等证据。王靖对上述证据无异议，因扬州市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的质证权利。上述证据因其具备真实性、合法性、关联性要件，证据间能相互印证，本院予以确认并佐证在卷。
经审理查明：王靖将其所有的苏Ｋ×××××号小型汽车在扬州市分公司处投保了车辆损失险，且不计免赔率。保险金额为354800元，保险期间为自2015年8月20日11时起至2016年8月20日11时止。2016年5月9日，黄欢借用苏Ｋ×××××小型汽车从青阳县城去高速路口，途径青阳县城木镇路与G318线转盘路段时，驾驶不慎，碰撞转盘，致苏Ｋ×××××小型汽车受损的交通事故。本起交通事故经青阳县公安局交通警察大队责任认定为：黄欢负本起事故全部责任。事故发生后，苏Ｋ×××××小型汽车被送往铜陵某某销售有限公司维修，共用去修理费计214100元。2016年11月，王靖向青阳县人民法院提起诉讼，青阳县人民法院以（2016）皖1723民初1481号民事判决书确认：本起事故共造成苏Ｋ×××××小型汽车车辆损失（修理费）共计214100元，其中含黄欢支付的车辆修理费134100元，王靖支付的车辆修理费80000元。该判决书判令扬州市分公司赔偿给王靖修理费80000元，但对黄欢支付的车辆修理费134100元，以王靖未主张为由未予处理。黄欢遂诉至本院。庭审中，王靖明确表示同意自愿将134100元车辆修理费的赔偿请求权让渡给黄欢。
本院认为：王靖将其所有的苏Ｋ×××××号小型汽车在扬州市分公司处投保了车辆损失险，双方形成保险合同关系。现保险事故发生，扬州市分公司应依据保险合同约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本起交通事故共造成苏Ｋ×××××号小型汽车车辆损失修理费共计214100元，含黄欢支付的134100元，已由青阳县人民法院（2016）皖1723民初1481号民事判决书予以确认。该车辆修理费不超过354800元的限额，应由扬州市分公司全额赔偿。故黄欢支付的134100元也应由扬州市分公司予以赔偿。黄欢虽不是保险合同的当事人，但庭审中王靖已同意自愿将该修理费的赔偿请求权让渡给黄欢，则黄欢依法取得了向扬州市分公司主张保险赔偿金的权利。扬州市分公司关于黄欢不是扬州市分公司保险合同的相对人，黄欢不应当直接向扬州市分公司主张的辩解，本院不予采纳。扬州市分公司关于黄欢发生事故后离开现场，扬州市分公司应当免除赔偿责任的辩解，本院（2016）皖1723民初1481号民事判决书已经确认不属于保险合同约定的“遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形，本院亦不予采纳。扬州市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内支付原告黄欢车辆损失保险理赔款134100元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2982元，减半收取1491元，由中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 董晓龙
二〇一七年六月二十八日
书记员 王孟佳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。