江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱管民初字第121号
原告泗洪县致远物流有限公司，宁徐路西侧（农机大市场）5幢A01室。
委托代理人朱晓梅、李辉，江苏品维律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人朱传平，该公司总经理。
委托代理人卢修矿，该公司员工。
被告王丰，男，1979年8月17日生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司。
负责人王卫，该公司总经理。
委托代理人胡士勇，宿迁市宿豫区勇全车务服务部主任。
被告泗洪县万顺物流储运有限公司。
法定代表人不详。
被告王道军，男，1970年9月13日生，汉族，居民。
原告泗洪县致远物流有限公司（以下简称致远物流公司）与被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称永安财保徐州支公司）、王丰、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称人民财保泗洪支公司）、泗洪县万顺物流储运有限公司、王道军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告致远物流公司的委托代理人朱晓梅、被告永安财保徐州支公司的委托代理人卢修矿、人民财保泗洪支公司的委托代理人胡士勇到庭参加了诉讼，被告王丰、王道军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。原告致远物流公司诉讼中以被告泗洪县万顺物流储运有限公司地址不详、传票无法送达为由向本院申请撤回对被告泗洪县万顺物流储运有限公司的起诉，本院口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告致远物流公司诉称，2012年10月18日02时49分，李志刚驾驶被告王丰所有的苏C×××××重型半挂牵引车／苏C×××××挂重型普通半挂车，沿新扬高速公路行驶至下行线158KM＋650M处，因路面有雾能见度低，超速驾驶，与夏明驾驶的原告公司的苏N×××××重型半挂牵引车／苏N×××××挂重型普通半挂车发生追尾，夏明所驾车辆惯性前冲又与停在路上的，被告王道军驾驶的泗洪县万顺物流储运有限公司的，苏N×××××重型半挂牵引车／苏N×××××挂重型普通半挂车追尾。造成李志刚死亡、夏明受伤、三方车辆和夏明所驾车货物损坏。经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队认定，李志刚承担主要责任，王道军承担次要责任，夏明承担次要责任。经查，苏C×××××重型半挂牵引车／苏C×××××挂重型普通半挂车在被告永安财保徐州支公司处投保了交强险和商业险，苏N×××××重型半挂牵引车／苏N×××××挂重型普通半挂车在被告人民财保泗洪支公司处投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告车损及货损等各项损失合计：315436.22元，并承担本案诉讼费用。
被告永安财保徐州支公司辩称，对原告的财产损失，诉讼时效已经超过1年，所以请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求，但我公司无法律依据。根据交强险及三者险条款，诉讼费用我公司不予赔偿。根据淮安市交警大队对本案出具的事故认定书显示，我公司承保的驾驶员李志刚在此次事故中承担主要责任，根据三者险条款，赔偿比例为70%，另外我公司承保肇事车辆三者险的赔偿限额为30万元。根据三者险合同第25条规定，因保险事故损坏的第三者财产应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用，否则保险人有权重新核定，无法重新核定的保险人有权拒绝赔偿。所以对于原告的货物损失，应当配合被告重新核定损坏数量，确定损失金额，或者委托第三方对受损货物进行评估。因本次事故中，另一辆车还有车辆损失，所以根据交强险财产赔偿限额应当为其他车辆预留。我们对原告车辆评估金额是11900元；对高速公路及地方事故现场车辆清障服务协议的合理性有异议，价格偏高；对13400元清障费发票的真实性无异议，但是原告应当提交清障费用的清单参照江苏省高速公路清障标准以确定该项费用是否合理；对于施救费2350元，原告应当明确该项施救费是施救货物还是施救车辆的；2000元停车费，根据保险条款规定该费用不属于保险公司赔偿范围；对于2000元拖车费收据，仅仅是收据没有相关单位盖章，而且该收据明确写到是由盱眙拖到泗洪农机大市场，很明显这是二次拖车，对此项费用我们不予赔偿；南京浩铭物流公司出具的收条的真实性我公司不予认可，而且该收条并没有出具收条的单位盖章；江苏日高蜂产品有限公司出具的货物价值证明，因为是复印件，我们对其真实性不予认可；根据该证明出具的时间为2012年7月12日，也就是发生事故之前三个月，很明显该证明不真实，是无效的。对一组照片，无法看清肇事车辆的车牌，所以照片的真实性由法庭审核。对于停运损失6万元，属于间接损失，根据我公司与被告签订的三者险条款，该损失属于条款规定的责任免除范围，我公司对该费用不予赔偿。被告王丰购买的保险项目真实有效，对保险条款特别是责任免除、免赔率等条款内容已充分理解，如果标的发生保险事故，愿意按照保险合同的约定处理。肇事车辆苏C×××××发生事故时装载的货物为40多吨，参照该车辆的行驶证属于超载，根据三者险条款，违反安全装载规定的增加免赔率10%。
被告人民财保泗洪支公司辩称，对事故发生事实及事故认定无异议，原告诉讼已超过法定诉讼时效，要求法院驳回原告诉讼请求。我公司不承担诉讼费和鉴定费。其他意见和被告永安财保公司徐州支公司质证和答辩的意见相同。
经审理查明，2012年10月18日02时49分，李志刚驾驶被告王丰所有的苏C×××××重型半挂牵引车／苏C×××××挂重型普通半挂车，沿新扬高速公路行驶至下行线158KM＋650M处，因路面有雾能见度低，超速驾驶，与夏明驾驶的原告公司的苏N×××××重型半挂牵引车／苏N×××××挂重型普通半挂车发生追尾，夏明所驾车辆惯性前冲又与停在路上的被告王道军驾驶的苏N×××××重型半挂牵引车／苏N×××××挂重型普通半挂车追尾。造成李志刚死亡、夏明受伤、三方车辆和夏明所驾车货物损坏的重大交通事故。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队认定，李志刚负该起事故的主要责任，王道军、夏明分别负该起事故的次要责任。事故发生后，苏N×××××重型半挂牵引车清障费用950元，因车辆抱死无法拖运的临时修理费用600元，车载货物清障费用13400元。永安财保宿迁支公司对苏N×××××重型半挂牵引车定损37500元，对苏N×××××挂重型普通半挂车定损11900元。苏N×××××重型半挂牵引车／苏N×××××挂重型普通半挂车在盱眙县金源汽车修理厂停车23天停车费用2000元，原告又从盱眙将车拖回泗洪修理。
另查明，盱眙县人民法院已生效的（2014）盱民初字第0039号民事判决书认定：“……被告王丰雇佣的驾驶员李志刚驾驶的苏C×××××／苏C×××××挂车辆在被告永安财保徐州支公司处投保了两份交强险和商业险（主车30万元不计免赔，挂车5万元不计免赔），事故发生在保险责任期限内。被告王丰系苏C×××××／苏C×××××挂车辆的实际车主。……因三车均有车损，被告夏明驾驶的车辆……无法确定具体数额比例，因次本院对于交强险部分酌情予以分配。被告永安徐州公司在交强险……财产损失项下承担2000元。……因被告王丰超载，商业险部分免赔10%……”。盱眙县人民法院已生效的（2013）盱民初字第0238号民事判决书认定：“……苏N×××××／苏N×××××挂车辆实际所有人是被告王道军，在被告人民财保泗洪支公司处投保了两份交强险和不计免赔商业三责险55万元。苏N×××××／苏N×××××挂车辆实际所有人系被告薛尔军，登记所有人系被告致远物流公司……”。
以上事实有原、被告的陈述，淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队道路交通事故认定书，盱眙县人民法院（2013）盱民初字第0238号民事判决书，盱眙县人民法院（2014）盱民初字第0039号民事判决书，修理费发票，清障费发票、协议，永安财产保险股份有限公司保险车辆定损修理协议书、投保单、条款告知书，停车费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。
综合本案，本院对原告致远物流公司的各项损失作如下认定：
1、车辆维修费50900元；
2、车载货物清障费用13400元；
3、车辆清障费用950元；
4、车辆抱死临时修理费用600元；
5、停车费2000元；
合计：67850元。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告致远物流公司要求对本起事故造成的货物损失以及停运损失另案主张，本院予以支持。被告永安财保徐州支公司和人民财保泗洪支公司关于原告起诉超过诉讼时效的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持。故原告致远物流公司所有的苏N×××××重型半挂牵引车／苏N×××××挂重型普通半挂车的车损，首先应当由被告永安财保徐州支公司和人民财保泗洪支公司在交强险范围内进行赔偿，因在被告永安财保徐州支公司投保的苏C×××××重型半挂牵引车／苏C×××××挂重型普通半挂车尚未索赔车损，其损失数额无法确定，应当为其预留一定的交强险份额，又因被告永安财保徐州支公司在交强险财产损失项下已赔偿了2000元，故由被告永安财保徐州支公司在交强险财产损失项下承担2000元，由人民财保泗洪支公司在交强险财产损失项下承担2000元。超出部分63850元，应当按照责任比例分担，由被告王丰承担70%，即44695元，由被告王道军承担15%，即9577.50元。因被告王丰在被告永安财保徐州支公司投保了不计免赔险，且被告王丰超载，商业险部分免赔10%，故44695元由被告永安财保徐州支公司承担40225.50元，由被告王丰承担4469.50元。因被告王道军在人民财保泗洪支公司投保了不计免赔险，故9577.50元由人民财保泗洪支公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告泗洪县致远物流有限公司各项损失人民币42225.50元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司于判决生效后十日内赔偿原告泗洪县致远物流有限公司各项损失人民币11577.50元。
三、被告王丰于判决生效后十日内赔偿原告泗洪县致远物流有限公司各项损失人民币4469.50元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2078元，减半收取1039元，由原告泗洪县致远物流有限公司负担155.85元，被告王丰负担155.85元，被告王道军负担727.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2078元（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：341201040002554）。
审判员 陈军
二〇一四年四月十五日
书记员 宫钰
注：如自动履行请将赔偿款汇至盱眙县人民法院
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司（四季华庭南门旁）
账号：77001235000000293
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。