湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一初字第1082号
原告马金国，男，1954年6月13日出生，汉族。
委托代理人曾正谷，男，1949年5月5日出生，汉族，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代为签收法律文书，代为申请执行等。
被告刘清志，男，1977年7月5日出生，汉族。
委托代理人张军武，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人王黎明，该支公司总经理。
委托代理人熊新前，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员，代理权限为一般诉讼代理。
委托代理人丁璐，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员，代理权限为一般诉讼代理。
被告湖南宏华物流有限公司。
法定代表人刘青红，系该公司董事长。
委托代理人张军武，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
原告马金国与被告刘清志、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华联合财保益阳公司）、湖南宏华物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈冈担任审判长、审判员黄显彬、人民陪审员陈立华参加的合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告马金国及其委托代理人曾正谷、被告刘清志及其委托代理人张军武及中华联合财保益阳中心支公司的委托代理人熊新前到庭参加了诉讼。2015年4月27日第二次开庭审理，原告马金国及其委托代理人曾正谷、被告刘清志、湖南宏华物流有限公司的委托代理人张军武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马金国诉称，2014年6月14日21时许，被告刘清志驾驶湘H808**号重型仓栅式货车在南县南洲镇人民路由南往北行驶，行至花甲湖搬运队路段停车下车开门时，车门刮撞过路行人马金国，导致致使原告受伤的交通事故。经交警勘察认定，被告刘清志负事故的全部责任，原告马金国不负事故责任。事故车辆在第二被告处投有交强险及商业险。故原告起诉请求判令被告赔偿各项费用共计21265元，已支付2000元，尚欠19265元；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告刘清志辩称，1、关于原告的索赔项目及计算金额，请求法院依法予以审核；2、事故车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险，请求保险公司在保险限额内先行赔偿；3、事故发生后，被告已经垫付现金2000元。
被告中华联合财保益阳公司辩称，1、原告的合理、合法的损失应该由保险公司赔偿，但原告的诉讼请求过高，请求法院核实；2、对事故责任认定有异议，经本公司勘探员勘察，本案中不存在碰撞，请求法院予以核实；3、保险公司不承担本案的相关诉讼费用。
被告湖南宏华物流有限公司辩称，请法院依法判决。
原告就其诉称在本院指定的举证期限内向本院递交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，旨在证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故责任认定书，旨在证明此次交通事故由被告刘清志负全部责任，原告马金国不负事故责任；
3、原告的用药详单、南县中医院住院病历、诊断书、放射科X光报告单，旨在证明原告马金国因交通事故受伤住院治疗的事实；
4、赤沙司法鉴定所司法鉴定意见书，旨在证明原告因事故受伤，并有医嘱建议后期治疗、休养3个月，后期治疗费用500元；
5、南县南洲镇花甲湖砖厂证明一份，旨在证明原告马金国受伤前从事开铲车工作；
6、驾驶人、机动车信息查询结果单，旨在证明肇事车辆湘H808**号重型仓栅式货车的驾驶人及车主。
被告刘清志对原告提供的以上证据质证认为，对证据1、3、4、6号无异议；对证据2，经交通警察大队的视频资料显示，本次事故中没有发生碰撞；对证据5，盖章与内容不相符，员工应当提供劳动合同，且铲车属于特种行业，需要提供资格证件予以证明。
被告中华联合财保益阳公司对原告提供的证据质证认为，对证据1、6号无异议；对证据2，真实性有异议，从视频资料查看，本次事故中没有发生碰撞，原告提供的病历上也不是交通事故的创伤，请求法庭予以核实；对证据3，应提供医院发票原件。根据医院的进院记录，原告是机器压伤，不符合交通事故的伤情；证据4，休息3个月没有确定，不能达到原告的证明目的；证据5，合法性有异议，如果证据成立，不应该计算误工费，应该有退休工资。总体上同意第一被告的质证意见。
被告湖南宏华物流有限公司对原告提供的证据质证认为，与被告刘清志的答辩意见一致。
原告所提供的上述证据，经本院审核，对证据1、2、3、4、6号的“三性”予以认定；证据5，由于无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院不予认定。
被告刘清志在本院指定的举证期限内向本院递交了如下证据：
1、被告刘清志的身份证、驾驶证及道路运输从业资格证复印件各一份，旨在证明被告的诉讼主体资格及被告有合法的驾驶员、道路运输资格证；
2、关于湘H808**号机动车的行驶证及机动车登记资料各一份，旨在证明事故车辆登记的车主是湖南宏华物流有限公司；
3、湖南省宏华物流有限公司的工商营业执照，组织机构代码证及道路运输证各一份，旨在证明事故车辆属于宏华物流有限公司，该公司具有合法运输资质；
4、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司营业执照及组织机构代码证各一份，旨在证明被告保险公司的诉讼主体资格；
5、中华联合财保益阳公司的交强险及商业险投保单及交费票据各一份，旨在证明事故车辆的投保情况。
原告马金国、被告中华联合财保益阳公司及被告湖南宏华物流有限公司对被告刘清志提供的以上证据均表示无异议。
对被告刘清志所提供的上述证据，经原告马金国、被告中华联合财保益阳支公司及被告湖南宏华物流有限公司质证均表示无异议，本院予以认定，可作为本案认定案件事实的依据。
被告中华联合财保益阳支公司、湖南宏华物流有限公司未向本庭提供证据。
经审理查明，2014年6月14日21时许，被告刘清志驾驶湘H808**号重型仓栅式货车在南县南洲镇人民路由南往北行驶行至花甲湖搬运队路段停车下车开门时，车门刮撞过路行人马金国，致使马金国受伤，造成道路交通事故。2014年12月3日经南县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告刘清志负事故的全部责任，原告马金国不负事故责任。原告马金国受伤后，送往南县中医院住院治疗46天，花费医疗费共计7304.84元。入院诊断为：1、右第3、4肋骨骨折；2、右侧面部皮肤挫伤。出院诊断为：1、右第3、4肋骨骨折；2、右侧面部皮肤挫伤。2014年7月30日，益阳市赤沙司法鉴定所对原告马金国的伤情鉴定为：1、马金国在交通事故中受损伤致右侧第3、4肋骨骨折、右面部软组织挫伤，未达伤残标准。2、建议伤后治疗、休养三个月。3、前期医药费以医院票据为准，后期医疗费预计伍佰元左右。另查明，湘H808**号重型仓栅式货车的所有人为湖南宏华物流有限公司，被告刘清志是被告湖南宏华物流有限公司的雇员。被告湖南宏华物流有限公司在被告中华联合财保益阳中心支公司处投保了交强险、保险限额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔险。原告马金国的经济损失为：医疗费9184.84元（包含医疗费7304.84元，后期医疗费500元，住院伙食补助费30元／天×46天=1380元，）；伤残补偿费8539.97元（包含护理费60元／天×46天=2760元，误工费23441元／年÷365天×90天=5779.97元），鉴定费500元，共计18224.81元。被告刘清志已支付赔偿款2000元给原告马金国。
本院认为，原告马金国因交通事故受伤，在本次事故中，被告刘清志负事故的全部责任，原告马金国不负事故责任。被告中华联合财保益阳支公司在交强险保险额度内承担赔偿责任。因湘H808**号重型仓栅式货车的所有人为湖南宏华物流有限公司，被告刘清志是被告湖南宏华物流有限公司的雇员。依据《最高人民法院最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告马金国的误工费请求，因本院不予采信该项证据，且原告马金国没有其他证据佐证其收入状况，依据湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对原告马金国的误工损失应参照农、林、牧、渔业人均可支配收入计算。被告中华联合财保益阳公司应在交强险范围内赔偿原告马金国医疗费9184.84元，伤残补偿费8539.97元，共计17724.81元；鉴定费500元，由被告湖南宏华物流有限公司承担。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告马金国经济损失17724.81元。
二、被告湖南宏华物流有限公司赔偿原告马金国经济损失500元。
三、驳回原告马金国的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告湖南宏华物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 冈
审 判 员 黄显彬
人民陪审员 陈立华
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 江义知
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。