宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第1994号
原告：平安银行股份有限公司宁波江东支行。
代表人：邵园园。
委托代理人：徐晶、王梦涓，该支行员工。
被告：浙江康。电子技术有限公司。
法定代表人：金阳。
被告：浙江贝力生科技有限公司。
法定代表人：王光荣。
被告：王凤梅。
被告：王光荣。
原告平安银行股份有限公司宁波江东支行为与被告浙江康为电子技术有限公司（以下简称康为公司）、浙江贝力生科技有限公司（以下简称贝力生公司）、王凤梅、王光荣金融借款合同纠纷一案，于2014年3月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，由代理审判员庾泳泓适用简易程序独任审判。因被告康为公司、贝力生公司、王凤梅、王光荣下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王梦涓到庭参加诉讼。被告康为公司、贝力生公司、王凤梅、王光荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理过程中，因原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司宁波江东支行起诉称：2013年6月8日，原告与被告康为公司签订编号为平银江东综字20130608第001号的《综合授信额度合同》一份，约定原告给予被告康为公司综合授信额度120000000元，综合授信额度期限从2013年6月8日至2014年6月7日；如本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，原告有权要求被告康为公司足额交存保证金以备支付尚未到期的承兑、信用证等授信业务等。同日，被告贝力生公司与原告签订编号为平银江东额保字20130608第001－1号的《最高额保证担保合同》一份，约定：为保证原告与被告康为公司合同的履行，被告贝力生公司愿作为保证人向原告提供连带责任保证；担保范围为平银江东综字20130608第001号的《综合授信额度合同》项下被告康为公司所应承担的债务本金120000000元中的40000000元，及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用；只要主合同项下债务未完全清偿，原告即有权要求被告贝力生公司就债务余额在上述担保范围内承担担保责任；无论被告康为公司或第三人是否提供物的担保，原告均有权要求被告贝力生公司承担保证责任等。同日，原告与被告王光荣、王凤梅签订编号为平银江东额保字20130608第001－2号的《最高额保证担保合同》一份，约定内容与前述平银江东额保字20130608第001－1的《最高额保证担保合同》一致。2011年2月21日，原告（原名深圳发展银行股份有限公司宁波江东支行）与被告王凤梅签订编号为深发甬额抵字第2631103008－1号的《最高额抵押担保合同》一份，约定：为保证原告与被告康为公司合同的履行，被告王凤梅自愿以其所有的坐落于绍兴袍江昌明街xx号的房地产为原告提供抵押；抵押担保范围为被告康为公司从2011年2月21日到2014年2月21日与原告签订的所有主合同项下债务的履行，范围包括被告康为公司主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金的最高余额为8190000元等。同日，原告与被告王凤梅签订编号为深发甬额抵字第2631103008－2号的《最高额抵押担保合同》一份，除就抵押物约定为被告王凤梅所有的坐落于绍兴袍江昌明街xx号的房地产、担保的债务本金最高余额为6810000元外，其余约定与前述深发甬额抵字第2631103008－1号的《最高额抵押担保合同》一致。后双方至相关部门就上述房产办理抵押登记手续。2013年6月8日，原告与被告康为公司签订编号为平银江东国内开证字第20130608第001号的《信用证开证总合同》一份，约定：延期付款国内信用证项下，被告康为公司必须保证在到期付款日前十天，按原告通知数额将已承诺到期付款的款项补足并存入原告指定账户，以备原告在到期日对外付款等。2013年7月9日，被告康为公司向原告提交平银江东国内开证申字20130709第001号申请书一份，载明：申请开立的信用证为平银江东综字20130608第001号的《综合授信额度合同》额度内授信；申请开立的信用证为货物收据签发日后180天，金额为18399927.74元；被告康为公司向原告交付信用证金额20%的保证金，按活期利率计息；信用证垫款罚息按照日万分之五计收。原告在申请书上盖章确认。同日，原告向被告康为公司开具LCIN026320130054的信用证。2013年7月29日，被告康为公司向原告提交平银江东国内开证申字20130729第001号申请书一份，载明：申请开立的信用证为平银江东综字20130608第001号的《综合授信额度合同》额度内授信；申请开立的信用证为货物收据签发日后180天，金额为4853894.50元；被告康为公司向原告交付信用证金额20%的保证金，按活期利率计息；信用证垫款罚息按照日万分之五计收。原告在申请书上盖章确认。7月30日，原告向被告康为公司开具LCIN026320130055的信用证。上述两笔信用证到期后，原告为被告康为公司垫付款项，扣除被告康为公司保证金本金及相应利息后，截止至2014年2月10日，原告产生信用证垫款本金18354493.76元，利息303574.83元。2013年8月20日，被告康为公司向原告提交平银江东国内开证申字20130821第001号申请书一份，载明：申请开立的信用证为平银江东综字20130608第001号的《综合授信额度合同》额度内授信；申请开立的信用证为货物收据签发日后180天，金额为16653922元；被告康为公司向原告交付信用证金额20%的保证金，按活期利率计息；信用证垫款罚息按照日万分之五计收。8月21日，原告向被告康为公司开具LCIN026320130056的信用证。该笔信用证原告起诉时尚未到期，但因被告康为公司在原告处已发生信用证垫款，原告要求被告补足保证金。2013年6月14日，原告与被告康为公司签订合同编号为平银江东贷字20130614第001号的《贷款合同》一份，约定：本合同系平银江东综字20130608第001号的《综合授信额度合同》额度内；被告康为公司向原告贷款8000000元用于支付货款；贷款期限为12个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以借款借据为准；贷款利率按贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮25%；按月付息，到期一次性归还本金；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，原告有权宣布授信提前到期，要求被告康为公司立即归还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告康为公司清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，被告康为公司未能按偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加收50%计收罚息等。6月19日，原告向被告康为公司发放贷款8000000元，借款借据上载明借款期限为2013年6月19日至2014年6月19日。因被告康为公司信用证已到期致使原告垫款，原告要求被告提前归还贷款。请求判令：一、被告康为公司归还原告信用证垫款18354493.76元，支付利息（含复利）303574.83元（暂计至2014年2月10日，自2014年2月11日起至实际清偿日止的利息按年息18%计算）；二、被告康为公司归还原告贷款8000000元，支付利息（含复利）85215.28元（暂计至2014年2月10日，自2014年2月11日起至实际清偿日止的利息按合同约定计算）；三、被告康为公司补足信用证保证金13323137.60元（暂计至2014年2月10日，自2014年2月11日起至实际清偿日止的利息按合同约定计算）；四、被告贝力生公司、王凤梅、王光荣在各自的担保范围内承担连带清偿责任；五、原告对被告王凤梅抵押的房产享有优先受偿权。
被告康为公司、贝力生公司、王凤梅、王光荣未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提供下述证据：《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》、房产证、土地证、他项权证、《国内信用证开证总合同》、开立国内信用证申请书、国内信用证（副本）、查询贷款资料、《贷款合同》、借款借据、结清查询清单。上述证据经庭审出示，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经本院审查，上述证据能与原告诉称相印证，故本院对原告提供的证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：2012年8月14日，经宁波银监局和宁波市工商行政管理局批准，深圳发展银行股份有限公司宁波江东支行正式更名为平安银行股份有限公司宁波江东支行。
本院认为：原告与被告康为公司签订的《综合授信额度合同》、《信用证开证总合同》、《贷款合同》，被告康为公司向原告提交并经原告审核同意的开立国内信用证申请书、原告与被告贝力生公司、王凤梅、王光荣签订的《最高额保证担保合同》、原告与被告王凤梅签订的《最高额抵押担保合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约全面实际履行。被告康为公司未按约将承兑款项存入原告账户，致使原告对外垫付款项的行为已构成违约。因为被告康为公司的违约行为，原告有权要求被告康为公司提前归还其他未到期贷款并补足未到期信用证的保证金。被告王凤梅自愿以其所有的坐落于绍兴袍江昌明街xx号的房地产［房权证号：绍房权证袍江字第××号；土地证号：绍市国用（2008）第xx号］、绍兴袍江昌明街**号的房地产［房权证号：绍房权证袍江字第××号；土地证号：绍市国用（2008）第**号］为被告康为公司的债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记。该抵押合法有效，原告有权对被告王凤梅的抵押财产采取拍卖、变卖等方式依法变价并就所得款项在最高额担保范围内优先受偿。被告贝力生公司、王凤梅、王光荣自愿为被告康为公司的债务提供最高额保证担保，应在其各自的担保限额内承担连带担保责任。被告贝力生公司、王凤梅、王光荣承担连带担保责任后，有权向被告康为公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江康为电子技术有限公司归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行信用证垫付款本金18354493.76元，支付利息303574.83元，并支付自2014年2月11日起至本判决确定的履行日止按开立国内信用证申请书约定计算的利息；
二、被告浙江康为电子技术有限公司归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行贷款本金8000000元，支付利息85215.28元，并支付自2014年2月11日起至本判决确定的履行日止按《贷款合同》约定计算的利息；
三、被告浙江康为电子技术有限公司补足原告平安银行股份有限公司宁波江东支行信用证保证金13323137.60元，并支付自2014年2月11日起至本判决确定的履行日止按开立国内信用证申请书约定计算的利息；
上述三项，被告浙江康为电子技术有限公司于本判决生效之日起十日内付清；
四、如被告浙江康为电子技术有限公司未按期履行上述三项付款义务，原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权就被告王凤梅所有的坐落于绍兴袍江昌明街xx号的房地产［房权证号：绍房权证袍江字第××号；土地证号：绍市国用（2008）第xx号］、绍兴袍江昌明街**号的房地产［房权证号：绍房权证袍江字第××号；土地证号：绍市国用（2008）第**号］折价，或以变卖、拍卖该房地产所得价款在最高额抵押担保范围内优先受偿；
五、被告浙江贝力生科技有限公司、王凤梅、王光荣对上述三项付款义务在其各自的最高额保证担保范围内承担连带保证责任；
六、被告浙江贝力生科技有限公司、王凤梅、王光荣承担担保责任后，有权向被告浙江康为电子技术有限公司追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费242232元，财产保全费5000元，公告费650元，以上合计247882元，由被告浙江康为电子技术有限公司、浙江贝力生科技有限公司、王凤梅、王光荣连带负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张波萍
代理审判员 庾泳泓
人民陪审员 梅碧玉
二〇一四年八月二十日
代书 记员 许玲燕