广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1104号
原告秦杏跃。
委托代理人熊立超，广西建桂律师事务所律师。
被告灵川县马鞍山采石场。住所地：灵川县潮田乡马鞍山。
负责人罗四双。
委托代理人陆荣飞，广西嘉沁律师事务所律师。
原告秦杏跃诉被告灵川县马鞍山采石场劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，由本院审判员ＸＸ发独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，代书记员李强担任记录。原告秦杏跃及委托代理人熊立超和被告委托代理人陆荣飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年2月在被告处从事石料爆破工作，月工作3000元，未签订书面劳动合同，被告未为原告投保工伤保险。2011年4月24日晚上，原告在进行爆破作业时，石场的石头坠落致使原告面部、右手受伤。原告受伤后被送往桂林181医院住院治疗，治疗20天出院，原告的伤珍断为：1右眼眶、双侧上颌骨骨折；2鼻中隔骨折；3右示指中节指骨开放性粉碎性骨折并伸肌腱断裂；4右第2掌骨闭合性骨折等伤。原告住院的医疗费28661.46元已由被告支付。2012年9月28日经灵川县劳动人事争议仲裁委员会裁决认定原告与被告存在劳动关系。原告的受伤2013年7月25日经桂林市人力资源和社会保障局认定为工伤。原告的受伤程度经桂林市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。2014年5月22日，原告向灵川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年8月25裁决如下：一、由被告（被申请人）支付原告（申请人）住院伙食补助费、住院陪护人员误工费、住院期间的工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，合计62144.99元，扣除已付9000元，还应支付53144.99元；二、驳回原告（申请人）其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，于2015年9月21日诉至法院，要求被告支付：1、一次性伤残补助金30096元；2、一次性工伤医疗补助金32832元；3、一次性工伤医疗补助金27360元；4、住院期间的工资2515元；5、出院全休期间工资16416元；6、住院陪护费1698.8元；7、住院伙食补助费560元；8、住院期间的营养费4000元；9、后续治疗费约8000元；以上合计123477.8元。扣除被告支付的9000元，还需由被告支付原告114477.8元。案件受理费由被告负担。
原告为其诉称在举证期限内提供的证据有：（1）原告身份证，证明原告的身份。（2）电脑咨询单，证明被告工商登记情况。（3）诊断证明、出院小结和出院证，证明原告的受伤住院的事实及医院建议休息6个月。（4）陪护证明和后续治疗费的证明，证明原告住院期间由一人陪护，上颌骨内固定物于术后半年再次住院行取出术费用约需8000元。（5）出险立案登记，证明被告为员工投保了雇主责任险。（6）工伤认定书，证明原告受伤属于工伤。（7）劳动能力鉴定书，证明原告构成八级伤残。（8）仲裁裁决书，证明原告的诉求工伤待遇经过了劳动仲裁。（9）（2012）第37号劳动仲裁裁决书、法院裁定书，证明原告与被告存在劳动关系。（10）法院一、二审行政判决书，证明桂林市人社局认定原告为工伤合法有效。
被告辩称：原告的诉讼请求不完全合理，请法院依法作出判决。
被告为其辩称提供的证据有：（1）工资名册，证明原告的平均月工资情况。（2）仲裁庭审笔录，证明原告、被告参加了仲裁庭审。
经过开庭质证，被告对原告的证据（1）（2）（6）（7）（8）（9）无异议，对证据（3）阳兵江医生开据的建议休息6个月的诊断证明有异议，认为阳兵江医生不是主治医生，其他无异议；对证据（4）有异议。原告对被告提供的证据（1）有异议，对证据（2）无异议。
本院认为原告提供的以上证据及被告提供的以上证据与本案具有关联性，能够证明本案事实，可作为定案的依据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告于2010年2月在被告处从事石料爆破工作，实行计件工资制，未签订书面劳动合同，被告未为原告投保工伤保险。2011年4月24日晚上，原告在进行爆破作业时，石场的石头坠落致使原告面部、右手受伤。原告受伤后被送往桂林181医院住院治疗，治疗20天，2011年5月14日出院，原告的伤珍断为：1右眼眶、双侧上颌骨骨折；2鼻中隔骨折；3右示指中节指骨开放性粉碎性骨折并伸肌腱断裂；4右第2掌骨闭合性骨折等伤。出院医嘱：加强营养、休息6个月、约半年后取固定物，费用约8000元。原告住院的医疗费28661.46元已由被告支付。2012年9月28日经灵川县劳动人事争议仲裁委员会裁决认定原告与被告存在劳动关系。原告的受伤2013年7月25日经桂林市人力资源和社会保障局认定为工伤。原告的受伤程度经桂林市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。2014年5月22日，原告向灵川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年8月25裁决如下：一、由被告（被申请人）支付原告（申请人）住院伙食补助费、住院陪护人员误工费、住院期间的工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，合计62144.99元，扣除已付9000元，还应支付53144.99元；二、驳回原告（申请人）其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，诉至本院，要求支持其诉讼请求。
同时查明，原告在被告处工作期间与黄板中等四人组成石料爆破小组，以每立方石料1.3元按月由组长黄板中与被告结算劳动报酬，然后再由组长黄板中将工资发放给原告等人。根据被告提供的工资花名册，2010年5月至2011年4月十二个月原告的月平均工资报酬为1881元。原告受伤后至今未到被告处上班，双方劳动关系已终止。原告受伤后住院治疗的医疗费已由被告全部支付，被告还另支付原告其他费用9000元。
本院认为：根据有关法律规定，职工因工负伤，有权主张工伤待遇，原告在被告处从事石料爆破时受伤，属于工伤，原告有获得工伤待遇的权利。由于被告未为原告办理工伤保险，原告的工伤待遇应由被告按照工伤保险条例规定支付。由于原告因工负伤构成八级，且双方已终止劳动关系，根据《工伤保险条例》和广西壮族自治区实施《工伤保险条例》办法的有关规定，被告除已付原告的工伤医疗费外，还应向原告支付下列工伤保险待遇：1、一次性伤残补助金20691元（11个月×1881元／月）；2、一次性工伤医疗补助金22572元（12个月×1881元／月）；3、一次性伤残就业补助金18810（10个月×1881元／月）；4、住院期间的工资1730元（1881元／月÷21.75天×住院20天）；5、关于原告全休6个月期间的工资，由于医院的诊断证明明确了原告出院后半年后取固定物，需休息6个月，因此，原告要求被告支付全休6个月期间的工资，被告应支付给原告。原告全休6个月期间的工资确定为11286元（6个月×1881元／月）；（6）陪护人员的误工费867.9元（按2010年度广西农、林、牧、渔从业人员年收入标准15840元÷365天×20天）；（7）住院伙食补助费300元（20天×15元／天）；合计76256.9元，扣除被告已支付9000元，被告还应支付原告67256.9元。
关于原告要求被告支付后续治疗费8000元的问题，根据医院2011年5月14日的出院医嘱，要求原告出院后半年取固定物，但原告至今未到医院取固定物，其后续治疗费用未实际发生，因此，原告的这一请求不予支持。原告要求被告支付营养补助费没有法律依据，不予支持。
综上所述，根据《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款、第六十四和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告灵川县马鞍山采石场支付原告秦杏跃一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院期间的工资、全休6个月期间的工资、陪护费、住院伙食补助费，合计76256.9元，扣除被告已支付9000元，还应支付原告67256.9元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告灵川县马鞍山采石场负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元（户名：桂林市中级人民法院；帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 ＸＸ发
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 李 强