新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4004民初133号
原告：高建富，男，现住霍尔果斯市。
委托诉讼代理人：张学东，新疆天娇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市胜利街161号。
负责人：张卫，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷志伟，男，系该公司职工。
被告：张博凯，男，现住哈密市。
原告高建富与被告张博凯、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建富及其委托诉讼代理人张学东、被告张博凯、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托诉讼代理人殷志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建富向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告1.伤残补助金170780.58元、2.误工费29442.92元、3.护理费10151元、4.住院伙食补助费5280元、5.医疗费3000元、6.交通费500元、7.精神抚慰金20000元、8.抚养费16166元；二、判令被告赔偿原告鉴定费1300元；三、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年5月30日19时30分，被告张博凯驾驶×××号轿车在霍尔果斯市欣德商贸城路口出口右转弯时，将由西向东靠路旁北侧骑自行车直行的原告高建富撞到，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经霍尔果斯市交警大队认定被告承担本起交通事故的全部责任、原告无责任。由于被告违章，给原告造成人身损害，经新疆中业司法鉴定所鉴定为八级伤残。为维护合法权益，提起诉讼。
被告张博凯辩称，事故发生时在下雨，当时车辆在怠速行驶过程中，打了右转向灯也系了安全带，是正常右转弯。车辆并没有撞到原告，是原告逆行被车牌挂倒后自行飞出的,摔倒时两手撑地，身体没有和地面接触。原告摔倒后鞋带挂到自行车上了，是我下车帮他解开的，当时他要走，我主动要求带他去医院检查。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托诉讼代理人殷志伟辩称，被告张博凯的车辆在我公司投保由交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间，我公司根据有关法律法规和保险合同约定赔偿，不承担涉诉费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
原告高建富举证如下：
证据一、霍尔果斯口岸分局交通警察大队作出霍口公交认字第654129201500097号道路交通事故认定书、询问笔录，以证明：该交通事故的发生，责任都应由被告张博凯承担。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托诉讼代理人殷志伟质证认为，对本组证据不认可，根据被告张博凯向法庭出具的伊犁州公安局交警支队的公交复字（2016）第039号，伊犁州公安局交警支队要求霍尔果斯交警大队对本次事故重新调查认定，因此应以重新调查认定结果为准。被告张博凯与被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司意见一致。
证据二、解放军医院的出院小结、出院证明、诊断证明书，以证明：高建富因伤住院44天；全休四个月（120天）。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托诉讼代理人殷志伟质证认为，对本组证据的真实性无异议，发生交通事故后原告高建富被送往霍尔果斯人民医院治疗其医疗证明显示左侧髋关节正侧位X线回报，未见明显骨折，建议休息7天，因此原告去军区医院住院没有正规转院证明。被告张博凯与被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司意见一致。
证据三、鉴定书一份，以证明：原告伤残等级8级，护理期为60天。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托诉讼代理人殷志伟质证认为，认可该证据的真实性，但残疾等级过高，伤残等级9级为宜。不认可该鉴定的误工期、护理期、营养期。被告张博凯与被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司意见一致。
证据四、高建富居住信息一份，以证明：原告在霍尔果斯市辖区持续居住满1年以上，应享受城市居民的伤残补助金的标准。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托诉讼代理人殷志伟质证认为，认可该证据的真实性，该证据反映出原告高建富2017年6月8日才前往社区进行登记，2017年6月27日才到口岸派出所调取了该登记信息，以上两个时间远远晚于交通事故发生时间，因此高建富的残疾补偿金计算，只能按照农村标准进行。被告张博凯与被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司意见一致。
证据五、高建富父母的户籍证明材料，以证明：原告对抚养费的主张依据。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托诉讼代理人殷志伟，被告张博凯质证认为，该组证据与本案无关联性。
证据六、诉讼费的发票和鉴定费发票，以证明：原告支付诉讼费2464元，鉴定伤残等级支付鉴定费1300元。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托诉讼代理人殷志伟，被告张博凯质证认为，真实性无异议，但不承担案件受理费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司举证如下：
证据一、机动车第三者责任保险条款，以证明：被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司不承担涉诉费用，同时需对医疗费进行15%的核减。原告高建富质证认为，不认可该证据。该证据只是被告公司自己出具的说明，不能作为本案的定案的依据。被告张博凯对该证据无异议。
被告张博凯举证如下：
证据一、伊犁州交警支队道路交通事故认定复核结论，以证明：霍尔果斯口岸公安分局交警大队作出的霍口公交认字第64129201500097号认定书，对道路交通事故认定不清，证据不确实充分。原告高建富质证认为，不认可该证据。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司对该证据无异议。
证据二、霍尔果斯人民医院医疗证明书，以证明：发生交通事故后原告高建富被送往霍尔果斯人民医院治疗其医疗证明显示左侧髋关节正侧位X线回报，未见明显骨折，建议休息7天，因此原告去军区医院住院没有正规转院证明。原告高建富质证认为，不认可该证据，该证据与本案无关。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司对该证据无异议。
证据三、医疗费发票一组，以证明：被告张博凯为原告高建富花费医疗费6223元。原告高建富质证认为，该证据的真实性、合法性、关联性认可，其中有3000元是原告花的钱，被告张博凯要返还。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司对该证据无异议。
证据四、伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局交通警察大队道路交通事故证明一份，以证明：原告高建富骑自行车逆向行驶，行为违反了道路交通法第35条机动车、非机动车实行右侧通行之规定。原告高建富质证认为，不认可该证据。该份证明形式不合法，内容没有准确的责任划分，霍尔果斯市交警部门无权出具这样的证明。交通事故责任认定书要求被告承担全部责任是正确的，被告是肇事司机，无论是从身体条件还是从责任上讲被告都应当承担全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司对该证据无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日19时30分，被告张博凯驾驶×××号轿车在霍尔果斯市欣德商贸城路口，出口右转弯时与由西向东靠道路北侧骑两轮自行车的高建富相撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告高建富先后在霍尔果斯人民医院、解放军第十一医院治疗，住院44天，花费门诊费、医疗费共计6223.7元，经解放军第十一医院诊断：原告高建富腰2、3椎体压缩性骨折。原告高建富于2016年7月15日出院，出院医嘱为：1、全休三个月，避免剧烈运动，1个月后来院复查，适当行功能锻炼，2、定期复查，不适门诊随访。2016年10月10日，原告高建富到解放军第十一医院复查，诊断为：腰2、3椎体压缩性骨折。处理意见：继续全休1个月，避免剧烈运动，1个月后来院复查；2、不适门诊随访。2016年6月8日，伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局交通警察大队作出霍口公交认字第654129201500097号道路交通事故认定书认定”被告张博凯负事故的全部责任，原告高建富无责任”。被告张博凯不服伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，向伊犁州公安局交通警察支队提出复核申请。伊犁州公安局交通警察支队于2016年6月22日作出公交复字【2016】第039号道路交通事故认定复核结论写明”经本机关复核认为：原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第一款之规定，责令霍尔果斯口岸公安分局交警大队对该案重新调查认定”。道路交通事故认定复核结论后注：”根据《道路交通事故处理程序规定》第五十六条：上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。”2016年6月27日，伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局交通警察大队作出霍口公交认字第654129201500097号道路交通事故证明写明：”（五）事后报警无现场，仅凭当事人陈述该案事实无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具此道路交通事故证明。......告知双方当事人自行协商解决或向人民法院提起诉讼解决该案损害赔偿等事宜”。2017年1月11日，新疆中业司法鉴定所根据原告高建富的委托，对高建富的伤残等级和护理期出具鉴定意见认为：1、被鉴定人高建富，因交通事故致伤，导致腰2、3椎体损伤的伤残等级为Ⅷ（8）级；2、被鉴定人高建富自损伤后护理期为60日。原告高建富支付鉴定费1300元。此次交通事故被告张博凯支付医疗费3223.7元，高建富支付3000元。被告张博凯在中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成他人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。1.根据《道路交通事故处理程序规定》第五十六条第一款规定：上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。伊犁州公安局交通警察支队于2016年6月22日作出公交复字【2016】第039号道路交通事故认定复核结论，责令霍尔果斯口岸公安分局交警大队对本案交通事故重新调查认定。故伊犁州公安局霍尔果斯口岸公安分局交警大队于2016年6月8日作出的霍口公交认字第654129201500097号道路交通事故认定书已被撤销，不具备法律效力。伊犁州公安局霍尔果斯口岸公安分局交警大队于2016年6月27日作出的霍口公交认字第654129201500097号道路交通事故证明，写明因事后报警无现场，仅凭当事人陈述该案事实无法查清，告知双方当事人自行协商解决或向人民法院提起诉讼解决该案损害赔偿等事宜。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据推翻的除外。本案交通事故认定书因被撤销而无效。故本案应属交警部门认为事实不清，双方的过错无法判明，无法确定事故责任的情形。2.伊犁州公安局霍尔果斯口岸公安分局交警大队于2016年6月27日作出的霍口公交认字第654129201500097号道路交通事故证明认为，被告张博凯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，原告高建富骑自行车逆向行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定。本案被告张博凯驾驶的机动车回避危险的能力较强，根据道路交通事故证明、询问笔录等相关材料，能够认定被告张博凯未尽到充分的注意义务，客观上给原告高建富造成了危险的局面，是造成本次交通事故的主要原因。本案原告高建富逆向骑行未尽相应的注意义务，也应对本次交通事故的发生负责。故本院认为，被告张博凯应对本次交通事故负主要责任，原告高建富负次要责任。3.本案实际产生的医疗费为6223.7元，应属机动车交通事故责任强制保险限额内赔付项目。其中3223.7元为被告张博凯支付，因被告张博凯未向本院主张，本院不予考虑。如有争议可另行解决。故对于原告主张的被告应赔付医疗费3000元的诉讼请求，本院予以确认。4.对于原告主张的被告应赔付误工费29442.92元，因医院医嘱是根据伤者入院时的伤情和出院时的状态确定，医嘱确定原告全休三个月，复查后又确定继续全休一个月是对伤者伤情的准确、客观判断，本院应予采信。故原告误工费本院确定为28638.9元（63739元÷365天×164天=28638.9元）。5.因医嘱中未注明原告高建富需人护理，新疆中业司法鉴定所对高建富自损伤后护理期确定为60日本院予以采信，故对于原告主张的被告应赔付护理费10151元的诉讼请求本院予以确认。6.对于原告主张的被告应支付住院伙食补助费5280元,本院予以确认。7.对于原告主张的被告应赔付交通补助500元，原告仅向本院提供面值100元的交通费票据两张，故本院认为交通补助应为200元。8.鉴定费1300元,本院予以确认。9.本次交通事故造成原告高建富八级伤残，故本院酌情考虑应以被告赔偿原告精神抚慰金10000元为宜。10.霍尔果斯市公安局霍尔果斯口岸边防派出所确定原告高建富为本地常住人口后，在霍尔果斯市亚欧东路街道丝路社区出具的基本信息表上签章。故原告高建富的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，应为170780.58元（28463.43元×20年×30%）。故原告高建富提出要求被告赔偿伤残补助金170780.58元的诉讼请求,本院予以确认。原告高建富在庭审时表示其父母由弟弟高建强照顾，高建富每个月给父母400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定”被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故本案原告高建富提出的被告给付抚养费16166元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第4条规定：”人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故本案被告应向原告赔偿残疾赔偿金170780.58元+16166元=186946.58元。以上合计245516.48元。其中属机动车交通事故责任强制保险责任范围的数额为113000元（含精神损害抚慰金10000元），剩余132516.48元，被告应承担92761.5元（132516.48元×70%）属机动车第三者责任商业保险责任范围。
综上所述，原告高建富的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第4条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高建富113000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告高建富91851.5元；
三、被告张博凯于本判决生效之日起十日内向原告高建富支付鉴定费910元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4928元，减半收取2464元，由被告张博凯负担1464元，由原告高建富负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 任利军
二〇一七年十月三日
书记员 孙振超