安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初4485号
原告：朱守稳，男，1953年5月20日生，汉族，住安徽省肥西县，
诉讼委托代理人：曾祥锋，安徽锦和律师事务所律师。
被告：张维玲，女，1970年1月11日生，汉族，住合肥市，
被告:郝诗云，男，1974年8月22日生，汉族，住安徽省舒城县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码：91340000849023631G。
负责人：程航，总经理。
诉讼委托代理人：胡超，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。
负责人：李昆红，总经理。
诉讼委托代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。
诉讼委托代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。
原告朱守稳与被告张维玲、郝诗云、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安徽平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称宁波太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告张维玲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。其他当事人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱守稳诉称：2014年7月10日,被告张维玲驾驶皖Ａ×××××号小型汽车沿玉兰大道由北向南行驶至桃花苑小区门口掉头时，与原告所骑电动车相撞，致原告甩出，此时被告郝诗云驾驶浙Ｂ×××××小型汽车行驶至该处又撞到原告，致原告受伤，电动车受损。经肥西县交警认定，张维玲负事故主要责任，郝诗云负事故次要责任。皖Ａ×××××号小型汽车在被告安徽平安保险公司投保了交强险和不计免赔的的三者险３０万元，浙Ｂ×××××小型汽车在被告宁波太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的的三者险３０万元。现在诉至法院，要求被告赔偿医疗费93490.38元，护理费44353元/年÷365天×120天=14581.80元，误工费3400元/月÷30天×270天=30600元，住院伙食补助费30元/天×125天=3750元，营养费30元/天×120天=3600元，伤残赔偿金29156元/年×19年×22%=121872.08元，精神抚慰金20000元，电动车置换费用500元，交通费2000元，鉴定费16100元，合计306494元。
安徽平安保险公司辩称：1事故的真实性无异议，被告张维玲提供有效的驾驶证和行驶证后，我司承担相应的赔偿责任;2张维玲在我司投保了交强险和商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由两机动车平均分摊，超出部分我方按责任比例承担70%;3原告部分诉请过高;4保险公司不承担诉讼费、鉴定费;5我方在事故发后为原告垫付了医药费10000万元。
宁波太平洋保险公司辩称：1事故发生的真实性无异议，被告郝诗去驾驶的车辆在工司投保了交强险以及商业三者险50万元不计免赔。在核实其驾驶证、行驶证在合法有效的情况下，我司承担相应的赔偿责任，对于原告的合理损失，超出交强险部分，我司承担不超过30%的责任。另，我司前期为原告垫付6000元，应当保险金额内予以扣除;2关于原告损失部分偏高，部分无依据，请求法院依法核实;3保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告郝诗云辩称:我垫付了5000元，其它投保我也不懂。
被告张维玲提供其他方式辩称:我方垫付了8000元有收条，抢救费230元，另外给了10000元没有收条。
原告朱守稳为支持其诉讼请求,向本院提交了了如下证据:1、事故认定书，证明事故发生的过程以及事故致伤原告的事实，被告张维玲负事故的主要责任，郝诗云负事故的次要责任；2、驾驶证、行驶证、保险单、企业工商登记信息，证明各被告的身份信息，事故车辆的投保情况；3、门诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单，证明原告受伤的治疗过程及所花医疗费的数额；4、户口簿、证明，证明原告住所地属于城镇，应按城镇标准计算相关赔偿，原告承包的土地早于2007年被征收，依法也应当按照城镇标准计算相关赔偿；5、证明、工资表，证明原告伤前工作及工资收入情况；6、交通费票据，证明原告所花交通费情况；7、鉴定费发票，证明原告所花鉴定费的数额。
被告安徽平安保险公司和张维玲对原告朱守稳的证据1三性无异议；证据2驾驶证、行驶证后期核实原件，保险单、企业工商登记信息无异议；证据3三性无异议。医药费应当扣除15%的非医保费用，或者进行非医保鉴定；证据4户口本三性无异议，证明没有经办人和负责人的签字，失地农民应当提供县级以上征地文件，以及征地协议，发放款，该证明也没有原告的详细居住地址；证据5误工证明没有经办人和负责人的签字，也没有劳动合同，并未证明事故发生后其工资扣发；证据6交通费由法院酌定；证据7鉴定费发票属于间接损失，并且南京的伤残鉴定报告，鉴定参与度为70%，鉴定费原告应当负担30%。同德的鉴定报告原告庭前并没有向法院及其他当事人提供，保险公司要求对原告的双下肢长度差距进行测量核实。
被告宁波太平洋保险公司和郝诗云对原告朱守稳的证据3应当扣除第一次住院伙食发票的540元以及第二次住院270元，证据5工资表三性均有异议，没有领款人的签字，形式不合法。证据7的鉴定报告，伤残赔偿金的计算年限应当是16年，其它质证意见同平安保险公司的意见。
被告郝诗云提交了收条一份，证明垫付了5000元；被告张维玲提交了证据1收条8000元，证据2抢救费票据230元。原告没有异议并且同意合并审理。
经审理查明：2014年7月10日,被告张维玲驾驶皖Ａ×××××号小型汽车沿玉兰大道由北向南行驶至桃花苑小区门口掉头时，与原告所骑电动车相撞，致原告甩出，此时被告郝诗云驾驶浙Ｂ×××××小型汽车行驶至该处又撞到原告，致原告受伤，电动车受损。经肥西县交警认定，张维玲负事故主要责任，郝诗云负事故次要责任。皖Ａ×××××号小型汽车在被告安徽平安保险公司投保了交强险和不计免赔的的三者险３０万元，浙Ｂ×××××小型汽车在被告宁波太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的的三者险３０万元。原告朱守稳于2014年7月10日至2014年10月21日在安徽医科大学第二附属医院住院103天，后又多次在该院门诊治疗。2017年经本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定因为骨盆骨折构成九级伤残，误工期为270日，护理期为120日，营养期为120日。2017年8月16日，经本院委托南京金陵中西医结合医院司法鉴定所鉴定，原告朱守稳“严重影响阴茎勃起功能”与“骨盆骨折，乙状结肠损伤等”之间存在因果关系（主要作用），“严重影响阴茎勃起功能”构成九级伤残。庭审中，被告郝诗云自愿承担承担3000元非医保用药。被告安徽平安保险公司垫付了1万元，被告宁波太平洋保险公司垫付了6000元，被告郝诗云垫付了5000元，原告朱守稳承认被告张维玲垫付了8230元（含230元抢救费用）。
本院认为：在本起交通事故中，张维玲负事故主要责任，郝诗云负事故次要责任。张维玲、郝诗云应当按照责任大小承担交强险范围外的赔偿责任。张维玲、郝诗云的车辆分别在被告安徽平安保险公司投保了交强险和不计免赔的的三者险３０万元，被告宁波太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的的三者险３０万元。上述两保险公司在交强险范围内承担赔偿责任完毕后，分别在各自投保人的责任范围内承担先行赔偿责任。被告郝诗云自愿承担承担3000元非医保用药,本院予以准许。为体现公平性原则，避免诉讼成本，被告张维玲应承担非医保用药7000元。原告朱守稳的误工费标准低于社会服务业的行业标准，本院予以支持。财产损失没有提供证据，本院不予支持。原告朱守稳的损失核定如下：一、医疗费：医药费93720.38元（含抢救费230），住院伙食补助费30元/天×125天=3750元，营养费30元/天×120天=3600元，合计101070.38元；二、护理费44353元/年÷365天×120天=14581.80元，误工费3400元/月÷30天×270天=30600元，伤残赔偿金29156元/年×19年×22%=121872.08元，精神抚慰金酌定15000元，交通费2000元，鉴定费16100元，合计200153.88元，总计301224.26元。在上述赔偿中，在交强险范围内，两保险公司应分别承担110076.94元，在商业险范围内，被告安徽平安保险公司应承担（101070.38-20000）×70%=56749.27元，被告宁波太平洋保险公司应承担（101070.38-20000）×30%=24321.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱守稳医药费等159826.21元（含垫付款10000元）；
二、被告张维玲于本判决生效后十日内赔偿原告朱守稳非医保用药7000元（含垫付款8230元）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱守稳医药费等131398.05元（含垫付款6000元）；
四、被告郝诗云于本判决生效后十日内赔偿原告朱守稳非医保用药3000元（含垫付款5000元）；
五、驳回原告朱守稳的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5897元，减半收取2948.50元，由原告朱守稳负担248.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1350元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 袁 飞
二〇一六年十月九日
书记员 董晓露
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。