四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西昌民初字第209号
原告张某甲，女，汉族，四川省西昌市人，村民。
被告戴某某，男，汉族，四川省西昌市人，村民。
原告张某甲诉被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员潘登于2015年1月7日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自由恋爱后于2008年7月10日办理结婚登记，于2009年3月23日生育长子刘某某，2013年7月15日生育次女张某乙。由于双方婚前没有足够了解便草率结婚，婚后因性格不和，经常为家庭琐事发生吵打，导致双方感情破裂，原告于2013年12月16日曾向西昌市人民法院起诉离婚，法院以双方感情未破裂为由判决不准予离婚。此后，被告对待原告家老人不好、不孝道。2014年1月13日同原告一起吃住生活的爷爷刘文才被被告毒打，后经西昌市公安局鉴定为颧骨骨折轻伤二级、舌骨骨折轻伤二级，原告及老人经常遭受被告辱骂毒打是事实。被告殴打老人后，带着女儿张某乙离家外出，原告为了女儿忍辱负重给被告多次机会，但被告始终无法改变，原、被告的感情早已破裂，现再次起诉至法院，请求判令：一、判决解除原、被告婚姻关系；二、婚生子刘某某由原告抚养，婚生女张某乙由被告抚养；三、双方无夫妻共同财产、无共同债权，共同债务：欠刘花5000.00元由原、被告各偿还2500.00元；四、诉讼费由原、被告各承担一半。
被告辩称：一、原告在诉状中提出的离婚理由是因为双方没有夫妻感情，夫妻感情彻底破裂不属实。2002年被告从甘洛县到西昌市高草乡谌堡村二组其姐姐家暂住，与张某甲同在一个生产队，两家相距较近，被告与原告经常见面，彼此有很多了解，2008年原告到被告家提亲，同年7月10日办理结婚登记后被告入赘原告家中生活。原告在婚后五年中共怀孕有三胎，生育了两个子女（其中第二胎是因为与长子出生间隔时间不够而到医院做了引产手术），如果夫妻之间没有感情的话，不可能在短短五年中就怀孕三胎并生育一儿一女。原、被告感情并未破裂，被告不同意离婚。二、原告在诉状中所称被告对原告老人不好、不孝顺、不孝道不属实。被告在家既是主要劳动力，又是家庭经济收入的主要支柱，但所挣的钱全部归原告及其母亲管理，除了基本生活外，一切事务都是由岳母和张某甲安排，其没有打骂过任何一个老人。被告从结婚后一直同岳父一起修建新房、修畜圈、修鱼塘等，所有收入都归入了家庭开支和存留准备建造房屋，所做一切都是为了全家老小生存，其尽到了为家庭生产生活作出力所能及的贡献。三、原告在诉状中所称被告在2014年1月13日将一起吃住的爷爷刘文才毒打而住院抢救治疗不属实。这件事是张某甲伙同家人为了将被告赶出家，故设圈套，制造事端。2013年张某甲到西昌市法院起诉离婚，后法院没有支持其诉讼请求。后其按照法院的劝解，回家小心做事，力争缓和夫妻关系。但原告不准其进房睡觉。原告指示其爷爷刘文才出面纠缠被告，辱骂被告。2014年1月13日刘文才喝酒后对被告进行谩骂。被告实在接受不了，就抱着女儿让出了灶房，刘文才继续追出门来要打被告，被告朝侧面一让，其自己跌倒在地，将脸部跌伤，后来原告家就说是被告打伤了爷爷，还纠集他人对其进行了殴打。后来有人报了警，警察也赶到现场进行了处理，警察经过调查，没有出具爷爷是由被告打伤的结论，故原告陈述被告殴打老人不是离婚的理由。经过上述的答辩理由，被告在本案中没有大的过错，诉状中所称的理由都是编造，伪造的，其坚决不同意离婚。原告称被告将其祖父致伤住院后带着女儿张某乙离家外出，实际是2014年1月9日张某甲就将半岁正在哺乳的女儿张某乙抛弃在家中带着长子刘某某离家出走，由岳母出面将女儿张某乙连同女儿所用的奶粉、奶瓶、温水瓶和衣服全部交给了被告。被告带着女儿离家出走是迫于无奈。四、原告在诉状中提到婚姻存续期间无财产、无债权，只提给她妹借的5000.00元债务，这种说法完全不符合事实。1、被告到原告家后参与修造了砖木结构平房（面积30平方米）一间、砖木结构畜圈三间（面积100平方米）、凉棚50平方米、鱼塘20平方米、水泥坝200平方米，这些建筑都是被告与原告结婚后修建的，属于夫妻共同财产，被告五年所挣的收入都归入家庭建设，其又投入了劳动力，这些都是共同财产。2、5年之内被告为家庭挣钱劳动，5年的家庭存款及每年出售粮食的收入都应有被告的份，正在修建的正房储备也有被告的份，不可能被告把家致富了就被净身赶出门。3、2008年2月4日被告出资购买了一辆长安微型车（购车价为
36800.00元，加上保险共计45000.00元），这辆车在2008年7月被告与原告结婚后一直为家庭所用。后来因车况不好，2010年被告将该车变卖后又购买了一辆车为家庭使用，以前那辆车是被告的婚前个人财产，原告应当赔偿给被告。4、关于债务问题，原告所提及的欠刘花5000.00元，这不是债务，当时刘花是家庭成员，刘花拿出5000.00元钱是用于修理家庭私车，不应作为债务来偿还。5、2010年家庭另换新车时资金不够，故向代盛勇借款19000.00元。2013年因债主经常催要，被告与原告商量将家用面包车以12000.00元的价格变卖后，10000.00元归还了代盛勇，现在还欠代盛勇9000.00元，这笔钱应当属于夫妻共同债务。6、被告与原告结婚及原告妹妹刘花出嫁时，两次婚宴均在原告家中举行，而两次婚宴的礼金都是由岳母同原告收管，这其中都有被告方亲友参加和赶礼，如果原告要离婚，原告应当将被告方亲友所送礼金退给被告，以便被告日后遇到亲友的喜忧二事来还礼。原告如果要离婚，必须达到被告提出的以下条件，否则被告坚决不离婚，1、被告希望能抚养两个子女，如果只判女儿张某乙给被告，因女儿现在只有一岁多，年龄尚小，而儿子刘某某是原、被告共同抚养到6岁的，现在儿子不需要专人照顾，二儿女必须请专人照顾，所以原告必须在5年内每月支付儿女1500.00元的抚养费，5年以后各负其责。2、被告将原告家辛勤劳动5年，现在要离婚，是被告身心和产业严重损失，原告必须对被告进行补偿，向被告按100.00元／天计算（其中每天除去50.00元作为被告及孩子的生活开支），其余50.00元／天按5年计算补偿给被告。3、被告婚后到原告家参与修建的平房、畜圈、凉棚、鱼塘、水泥晒坝必须将被告的份额分割给被告。4、欠代盛勇的9000.00元欠款作为夫妻共同债务来共同偿还。5、刘花的5000.00元是家庭成员的出资使用，不应当作为夫妻共同债务。6、两次婚宴，被告方亲友的送礼必须按照礼薄退还给被告。7、离婚分户后，被告及孩子没有生存的田和居住处，被告及孩子无法到外地生存，原告家应当分给被告及孩子田地每人1.5亩。如果原告不同意被告与原告还继续住在一间院坝，就必须给被告解决宅基地的问题。
原告举证及被告质证意见：1、结婚证原件一本，刘某某、张某乙户口本复印件各一份，欲证明：双方婚姻关系及子女基本情况。被告质证称：属实，无异议。2、（2014）西昌民初字第159号民事判决书一份，欲证明：原告于2013年12月向法院递交诉状请求离婚，法院于2014年2月7日作出了不准予离婚的判决，但在此后的1年时间内双方感情依旧没有任何好转，夫妻感情彻底破裂，达到了判决离婚的条件。被告质证称：对判决书的真实性无异议，但夫妻感情没有破裂，不同意离婚。3、原告口述夫妻共同债权为：邓帮雄欠2000.00元，共同债务为：欠妹妹刘花
5000.00元。被告不认可邓帮雄的2000.00元债权，对欠刘花的
5000.00元债务，被告认为刘花作为大家庭成员，出资5000.00元用于修车是家庭开销，不应当作为夫妻共同债务。
被告举证及原告质证意见：1、原、被告女儿张某乙的医疗费发票及石棉县人民医院出院病情证明书各一份，欲证明：因原告不将女儿的户口本提交给被告，导致女儿生病住院的医疗费用无法报销。原告质证称：不予质证。2、证人李宁及李贞平的书面证言各一份，欲证明：2013年12月21日被告从李宁处以38000.00元的价格购买了一辆五菱牌面包车（牌照号为：川WZ90**），该车属于被告的婚前财产，但该车已经变卖。2014年12月29日被告将重新购买的长安面包车（牌照号为：川W785**）以19800.00元的价格出售给李贞平。原告质证称：无异议。3、被告口述夫妻共同财产为：被告到原告家后参与修造了砖木结构平房（面积30平方米）一间、砖木结构畜圈三间（面积100平方米）、凉棚50平方米、鱼塘20平方米、水泥坝200平方米，这些建筑都是被告与原告结婚后修建的，属于夫妻共同财产，被告五年所挣的收入都归入家庭建设，其又投入了劳动力，这些都是共同财产。因被告在家没有掌管家庭经济，故不知道现家庭的共同财产有多少。共同债务为：欠代盛勇的借款9000.00元。原告质证称：没有夫妻共同财产，原、被告居住的房屋是属于原告父亲的。不清楚欠代盛勇借款9000.00元的事情。
本院对双方当事人提供的证据做如下认定：一、对原告提供的证据1、2，被告无异议，本院对其予以采信；对证据3，原告口述夫妻共同债权为：邓帮雄欠2000.00元，被告对此不予认可，该债权仅有原告的口头陈述，本院对此不予确认。原告陈述共同债务为：欠妹妹刘花5000.00元，被告对刘花出资5000.00元用于修车的事实予以认可，但其认为刘花作为大家庭成员，出资
5000.00元用于修车是家庭开销，不应当作为夫妻共同债务。本院认为刘花并不是原、被告的家庭成员，其出资后用于修理原、被告的家庭车辆，应当为夫妻的共同债务，本院对该债务予以确认。
二、对被告提交的证据1，因该证据与本案无关联性，本院不予认可。对证据2，原告无异议，本院对其真实性予以采信。川WZ90**五菱面包车是被告婚前所购买，但婚后被告已经出售，其费用于重新购车和家庭开销，被告要求原告赔偿无法律依据。对证据3，被告口述夫妻共同财产为：被告到原告家后参与修造了砖木结构平房（面积30平方米）一间、砖木结构畜圈三间（面积100平方米）、凉棚50平方米、鱼塘20平方米、水泥坝200平方米，这些建筑都是被告与原告结婚后修建的，属于夫妻共同财产，被告五年所挣的收入都归入家庭建设，其又投入了劳动力，这些都是共同财产。因被告在家没有掌管家庭经济，故不知道现家庭的共同财产有多少。以上均是被告的口述，被告入赘到原告家，为了改善生活条件，进行了必要的生产和劳动，但这些是家庭生活所必须的付出，原、被告现居住的房屋产权为原告父亲，被告未提交修建上述设施所投资的证据，故本院无法确认被告口述的夫妻共同财产。被告口述的共同债务为：欠代盛勇的借款9000.00元，原告对此不予认可。因在本院作出的（2014）西昌民初字第159号民事判决书中，原告认为该借款是事实，但不知道被告是否归还，原告未提交证据证明夫妻对该借款的归还情况，故本院对被告的该陈述予以确认。
经审理查明：被告入赘于原告家中，双方于2008年7月10日办理结婚登记，于2009年3月23日生育长子刘某某，2013年7月15日生育次女张某乙。婚后，原告在家务农并照顾子女，被告在外务工。原告认为与被告婚前缺乏了解便草率结婚，婚后双方性格不和，经常为家庭琐事吵打，导致夫妻感情彻底破裂，遂于2013年12月向本院提起诉讼离婚。本院做出了（2014）西昌民初字第159号民事判决书，判决原告张某甲与被告戴某某不准予离婚。此后，双方继续生活在一起，但夫妻关系依旧没有得到较大改善。原告认为被告对待原告家老人不好、不孝道。2014年1月13日被告与原告一起吃住生活的爷爷刘文才发生纠纷，双方为此还报了警。此后被告带着女儿张某乙离家外出。原告认为自己为了女儿忍辱负重给被告多次机会，但被告始终无法改变，原、被告的感情早已破裂，现再次起诉至法院，请求判令：一、判决解除原、被告的夫妻婚姻关系；二、婚生子刘某某由原告抚养，婚生女张某乙由被告抚养；三、双方无夫妻共同财产、无共同债权，共同债务：欠刘花5000.00元由原、被告各偿还2500.00元；四诉讼费由原、被告各承担一半。被告认为：2002年被告从甘洛县到西昌市高草乡谌堡村二组其姐姐家暂住，与张某甲同在一个生产队，两家相距较近，被告与原告经常见面，彼此有很多了解，双方结婚是原告上门来提的亲，双方在婚后五年中共怀孕有三胎，生育了两个子女，双方有一定的感情基础。现夫妻感情未彻底破裂，坚决不同意离婚。被告没有打骂过任何一个老人。被告从结婚后一直同岳父一起参与修建新房、修畜圈、修鱼塘等各项家园建设工作，所有收入都归入了家庭开支和存留准备建造房屋，所做一切都是为了全家老小生存，其尽到了为家庭生产生活作出了力所能及的贡献。被告没有殴打过爷爷刘文才，是原告为了达到离婚的目的，唆使爷爷与被告吵闹，爷爷自己跌倒在地，将脸部跌伤，后来原告家就说是被告打伤了爷爷，还纠集他人对其进行了殴打。后来有人报了警，警察也赶到现场进行了处理，警察经过调查，没有出具爷爷是由被告打伤的结论，故原告陈述被告殴打老人不是离婚的理由。发生此事后，被告带着女儿离家出走是迫于无奈。原告在诉状中提到婚姻存续期间无财产、无债权，只提给她妹借的5000.00元债务，这种说法完全不符合事实。被告到原告家后参与修造了砖木结构平房（面积30平方米）一间、砖木结构畜圈三间（面积100平方米）、凉棚50平方米、鱼塘20平方米、水泥坝200平方米，这些建筑都是被告与原告结婚后修建的，属于夫妻共同财产，被告五年所挣的收入都归入家庭建设，其又投入了劳动力，这些都是共同财产。关于债务问题，被告认为原告提及的欠刘花5000.00元不是债务，当时刘花是家庭成员，刘花拿出5000.00元钱是用于修理家庭私车，不应作为债务来偿还。而为了买车双方向代盛勇的借款9000.00元属于夫妻共同债务。被告不同意离婚，如果实在要离婚，原告必须答应被告提出的相关条件。
本院另查明：双方无夫妻共同财产，无共同债权为，共同债务为：欠刘花5000.00元、欠代盛勇9000.00元。
本院认为：影响夫妻感情的因素很多，主要是双方的沟通、交流及对待家庭责任的态度和行动。夫妻之间应经常沟通、交流，以避免、消除共同生活中的不愉快，双方均应为改善、提高家庭生活作出力所能及的努力，才能使夫妻感情长久。被告入赘到原告家生活，双方系初婚，且共同育有两个子女，长子5岁，次女仅1岁多，双方需要面对的工作、生活、家庭压力较大，各方面出现的矛盾较多，双方在共同生活的5多年时间里时有争执发生，但主要由生活中的小矛盾引发。原告提起第一次离婚诉讼被驳回后，双方仍在一个屋檐下生活，原告此次提起离婚诉讼的主要理由是认为被告对老人不好，并将同吃住的爷爷刘文才殴打致轻伤，但原告并未提交证据证明刘文才的受伤是被告殴打所致。在被告与原告爷爷刘文才发生纠纷后，被告带着1岁多的女儿离家出走确属无奈。原、被告的女儿未满两岁，故夫妻双方因感情不和分居亦未满两年，被告多次到本院表示不愿意离婚，希望再次给其改善家庭关系的机会。本院考虑到原、被告两个子女尚小，被告坚决不愿意离婚，且双方因感情不和分居未满两年，原告也未提交证据证明被告有家庭暴力，故原告诉请离婚，本院不予支持。但被告要想真正的改善家庭关系，必须克服其急躁、冲动的性格，万事以家庭和睦为原则，尽到其作为家庭一员的责任。被告作为上门女婿，还必须处理好与原告家人的关系，才能挽回夫妻关系。原告的其他诉讼请求是以离婚为前提的，本院对原告的其他诉讼请求也不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、不准予原告张某甲与被告戴某某离婚；
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费260.00元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十五日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审判员 潘登
二〇一五年三月三日
书记员 李睿
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。