安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初248号
原告：刘素英，女，1955年9月20日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：刘芳秀，安徽天联天律师事务所律师。
委托代理人：周卫东，安徽天联天律师事务所律师。
被告：湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司太和县分公司，住安徽省太和县细阳南路西一巷22号五层。统一社会信用代码91341222MA2MUAHK37。
法定代表人：李秋丽，该公司经理。
委托代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。统一社会信用代码91340100550164333U。
法定代表人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：范一胜，该公司员工。
委托代理人：凌昕，该公司员工。
被告：中国人寿保险股份有限公司合肥市分公司，住安徽省合肥市庐阳区寿春路11号4、5、6层。社会统一信用代码91340100848945642Q。
法定代表人：汪健，该公司总经理。
原告刘素英诉被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司太和县分公司(以下简称湖南仁仁洁公司太和分公司)、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司(以下简称中国人寿财保险公司合肥支公司)、中国人寿保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称中国人寿保险公司合肥分公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年3月3日受理后，于2017年7月14日作出（2017）皖1222民初1392号民事判决书，判决:一、被告中国人寿财保险公司合肥支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘素英166633.99元；二、被告中国人寿保险公司合肥分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘素英55558元。案件受理费4826元，由被告中国人寿财保险公司合肥支公司负担3633元，被告中国人寿保险公司合肥分公司负担1189元，原告刘素英负担4元。被告中国人寿财保险公司合肥支公司不服，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。该院审理后认为原判决认定基本事实不清，于2017年1月22日作出(2017）皖12民终3294号民事裁定，裁定撤销本院（2017）皖1222民初1392号民事判决，发回重审。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告刘素英的委托代理人刘芳秀、周卫东，被告湖南仁仁洁公司太和分公司的委托代理人魏兴，被告中国人寿财保险公司合肥支公司委托诉讼代理人范一胜、凌昕到庭参加诉讼。被告中国人寿保险公司合肥分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘素英诉称：刘素英是湖南仁仁洁公司太和分公司的清洁工。2016年11月10日14时许，刘素英在太和县城关镇镜湖公园段正常工作清扫路面卫生时，被二轮电动车撞伤。刘素英被送往太和县人民医院住院治疗21日，花去医疗费16947.59元。刘素英出院后在安徽正宇司法鉴定所做了伤残等级、三期、后续治疗费鉴定，刘素英的伤残等级为9级伤残；误工期365日、护理期150日、营养期180日；后续治疗费10000元。另查，湖南仁仁洁公司太和分公司在中国人寿财保险公司合肥支公司和中国人寿保险公司合肥分公司处给全体在册清洁工投有团体人身意外伤害保险。原、被告为赔偿事宜协商未果，刘素英为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿刘素英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计192949.39元并承担本案诉讼费用。
湖南仁仁洁公司太和分公司在庭审中辩称：刘素英的伤情不是我公司的行为所致，我公司不应承担赔偿责任。我公司在中国人寿财保险公司合肥支公司和中国人寿保险公司合肥分公司处投有团体意外伤害保险，刘素英的经济损失应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。刘素英的伤情是张敬敬的行为所致，其应承担主要赔偿责任，刘素英主张的不合理诉请不应支持，请法院依法判令我公司不予承担赔偿责任。刘素英于2017年6月8日已变更诉讼请求，不让我公司承担。请求依法驳回刘素英对我公司的诉讼请求。
中国人寿财保险公司合肥支公司在庭审中辩称：刘素英与湖南仁仁洁公司太和分公司在阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终3294号庭审中双方确认本案诉讼前已放弃让湖南仁仁洁公司太和分公司承担雇主赔偿责任，但本案审理的请求权基础又是提供劳务者受害纠纷系是雇主赔偿责任。故本案诉讼没有请求权基础的法律关系，因此，请求驳回本案的诉讼请求。湖南仁仁洁公司太和分公司在提供劳务者纠纷案件中追加承保意外险的我公司参加诉讼没有法律依据：1、意外险不属于责任保险，与责任险没有相同的诉讼地位。根据《保险法》第六十五条第二款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”，第四款：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”。因此，在责任保险情况下刘素英才能将我公司做为第三人参加诉讼。而我公司仅承保刘素英《团体人身意外伤害保险》，根据《保险法》第九十五条之规定意外伤害保险属于人身险范围并非属于责任险类。2、刘素英与湖南仁仁洁公司太和分公司系是提供劳务者纠纷，我公司与刘素英之间没有劳务关系，本案的诉讼与我公司无法律上的利害关系。刘素英和湖南仁仁洁公司太和分公司之间系是劳务关系,雇员遭受人身损害系是雇主与雇员之间侵权纠纷，其雇主单位如何承担、怎么承担均与我公司无法律上的利害关系，其雇主湖南仁仁洁公司太和分公司承担责任后并不影响刘素英向我公司直接索赔也不影响湖南仁仁洁公司太和分公司履行追偿权。根据《民事诉讼法》第56条第2款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼……”，刘素英和湖南仁仁洁公司太和分公司之间的提供劳务者纠纷均与我公司无利害关系。退一步说，我公司仅承保《团体人身意外伤害保险》，其保险责任为被保险人因意外事故造成的死、伤残，其赔偿方式为保险金额乘以伤残系数。刘素英意外伤害险30万元，其仅构成九级伤残，按保险金额乘以伤残系数即30万×20%为6万元。《团体人身意外伤害保险条款》保险责任第五条（二）项：伤残保险责任：被保险人因遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起一百八十日内因该事故造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（中保协发〔2013〕88号，以下简称“《伤残评定标准》”）所列伤残程度之一者，保险人按该标准所列伤残程度对应的保险金给付比例乘以本保险合同载明的保险金额给付伤残保险金。如第一百八十日治疗仍未结束的，按第一百八十日的身体情况进行伤残鉴定，并据此给付伤残保险金。《人身保险伤残评定标准》前言第六段“本标准规定了人身保险伤残程度的评定等级以及保险金给付比例的原则和方法，人身保险伤残程度分为一至十级，保险金给付比例分为100%至10%。”前言第3条：标准的内容和结构：本标准对功能和残疾进行了分类和分级，将人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。前言第4条伤残的评定原则：4.2确定伤残等级：应根据伤残情况，在同类别伤残下，确定伤残等级。4.3确定保险金给付比例：应根据伤残等级对应的百分比，确定保险金给付比例。《人身保险伤残评定标准》在第3页说明部分再次强调保险金给付方式为保险金与伤残的比例乘积确定赔偿金额。我公司作为商业保险公司，其承保的险种、风险与保险费率相匹配。湖南仁仁洁公司太和分公司投保人数137人、每人投保意外伤害30万，保险费150元/人合计20550元。与雇主责任险、机动车第三者保险相比相同保险金额所对应的保险费是其几分之一甚至是十几分之一。雇主责任险与意外伤害险相同保险金额所对应的保险费高出数倍也仅承担伤残部分。不同的保险险种其对应的保险责任范围也不相同，其风险概率换算、保险费率、保险精算也均不相同。《团体人身意外伤害保险》保费低廉是由于险种对应的风险单一赔偿方式单一，保险人仅承担意外事故造成的死、伤残按保险合同约定的等级比例表以保险金额乘以死、伤残比例表对应的比例承担保险责任，而其误工费、精算抚慰金、护理、营养等费用均不在其保险责任范围，也与被保险人的年龄没有关系。
中国人寿保险公司合肥分公司在原审中辩称：刘素英的部分诉请无事实和法律依据。本案的保险合同中，就被保险人的伤残依据合同标准鉴定做出明确的约定，而并非是按照道交标准，刘素英的伤残等级鉴定不能作为认定事实的依据，如果调解，我司同意给付刘素英伤残赔偿金30000元；侵权人已经给付刘素英的赔偿款应当扣除，再扣除免赔额100元，按照80%的赔付，我司赔付医疗费为11078元；刘素英主张全额住院定额医疗保险，没有事实和法律依据，根据合同约定，住院定额是根据被保险人的实际住院天数乘以每天定额一百元赔偿，故本案住院定额为2100元；我司不承担诉讼费。刘素英已经获得侵权人赔偿部分应当从医药费中扣除。
经审理查明：刘素英系湖南仁仁洁公司太和分公司雇佣的路面清洁工。2016年11月10日14时许，刘素英在太和县城关镇镜湖公园段工作时，被张敬敬驾驶的二轮电动车撞伤。2016年11月24日，太和县公安局交通警察大队作出太公交认字（2016）914号道路交通事故认定书，认定张敬敬承担此起事故的全部责任，刘素英无责任。当日，刘素英入住太和县人民医院治疗21日，支付医疗费16947.59元，张敬敬支付其中的3000元。2017年2月21日，安徽正宇司法鉴定所作出皖正宇司鉴（2017）法临鉴字第74号关于对刘素英伤残等级、“三期”及后续治疗费的鉴定意见，刘素英属九级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期180日，后续治疗费为人民币10000元。刘素英为上述鉴定支付鉴定费2400元。2016年7月23日，湖南仁仁洁公司太和分公司在中国人寿财保险公司合肥支公司为刘素英等137人投保了团体人身意外伤害保险，每人保额300000元。中国人寿财产保险股份有限公司在团体人身意外伤害保险条款保险责任第五条（二）项中约定：伤残保险责任：被保险人因遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起一百八十日内因该事故造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》中保协发〔2013〕88号（以下简称“《伤残评定标准》”）所列伤残程度之一者，保险人按该标准所列伤残程度对应的保险金给付比例乘以本保险合同载明的保险金额给付伤残保险金。如第一百八十日治疗仍未结束的，按第一百八十日的身体情况进行伤残鉴定，并据此给付伤残保险金。2016年7月27日，湖南仁仁洁公司太和分公司在中国人寿保险公司合肥分公司为刘素英等137人投保了国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）（2013版）（个人保额200000元），双方约定：被保险人的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金。为刘素英等137人投保了国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（个人保额100000元），双方约定：免赔额100元，给付比例80%；为刘素英等137人投保了国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险（个人保额18000元），双方约定：住院日定额100元给付金额乘以实际住院日数给付保险金。事故发生时在保险期限内。因原、被告没有达成赔偿协议，刘素英起诉来院，请求判令三被告赔偿各种损失192949.39元并承担本案诉讼费用。
另查明：刘素英评残时62周岁,从2015年5月起在太和县城关镇城南社区租赁张春杰的房屋居住，在湖南仁仁洁公司太和分公司及“永昊公司”从事环卫工作，月工资1300元。
根据《安徽省2017年交通事故人身损害赔偿标准》，2016年全年城镇居民人均可支配收入为每年29156元，居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资为44353元。
以上事实有刘素英的身份证、太和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司保险单、中国人寿保险股份有限公司合肥市分公司保险合同、太和县中医院病历、入院记录、出院小结、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房协议、湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司太和县分公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司保险单营业执照、法人代表证明书、中国保险监督管理委员会通知、保险单、保险条款、庭审笔录等证据在卷予以证明。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。刘素英受湖南仁仁洁公司太和分公司雇佣，在从事雇佣活动中受伤，该应当承担赔偿责任。湖南仁仁洁公司太和分公司在中国人寿财保险公司合肥支公司和中国人寿保险公司合肥分公司为刘素英投保了团体人身意外伤害保险、国寿绿洲团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险且事故发生时在保险期限内，刘素英受到的伤害属于保险合同约定的“意外伤害”（指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害）范围内的伤害，中国人寿财保险公司合肥支公司和中国人寿保险公司合肥分公司应在保险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金损失，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”；第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”；第三十一条第（四）项规定：“投保人对下列人员具有保险利益：…（四）与投保人有劳动关系的劳动者”。故中国人寿财保险公司合肥支公司的“在责任保险情况下刘素英才能将我公司做为第三人参加诉讼；刘素英和湖南仁仁洁公司太和分公司之间的提供劳务者纠纷均与我公司无利害关系”的辩称，本院不予采信。湖南仁仁洁公司太和分公司与中国人寿财保险公司合肥支公司签订的《团体人身意外伤害保险条款》保险责任第五条（二）项约定：“伤残保险责任：被保险人因遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起一百八十日内因该事故造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（中保协发〔2013〕88号，以下简称“《伤残评定标准》”）所列伤残程度之一者，保险人按该标准所列伤残程度对应的保险金给付比例乘以本保险合同载明的保险金额给付伤残保险金。如第一百八十日治疗仍未结束的，按第一百八十日的身体情况进行伤残鉴定，并据此给付伤残保险金。”故中国人寿财保险公司合肥支公司的“我公司仅承保《团体人身意外伤害保险》，其保险责任为被保险人因意外事故造成的死、伤残，其赔偿方式为保险金额乘以伤残系数。刘素英意外伤害险30万元，其仅构成九级伤残，按保险金额乘以伤残系数即30万×20%为6万元”的辩称，本院予以采纳。
刘素英在太和县城关镇租房居住一年以上，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算；刘素英评残时62周岁，伤残赔偿金应按18年计算；误工费应按每天43.3元（1300元÷30天）计算；护理费应按居民服务、修理和其他服务业每天121.5元（44353元÷365天）计算。刘素英的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿金和精神抚慰金的赔偿指数应按20﹪计算。根据法律规定，刘素英的误工期应计算至评残前一天，刘素英的误工费应按103天（2016年11月10日至2017年2月20日）计算。刘素英的损失有：医疗费16947.59元，伤残赔偿金104961.6元（29156元×18年×20%），误工费4459.9元（43.3元×103天）,护理费17400元[应为18225元（121.5元×150天），原告只要求被告赔偿17400元],营养费5400元（30元×180天）,住院伙食补助费630元（30元×21天）,精神抚慰金12000元（600000元×20%）、鉴定费2400元、后续治疗费用10000元、交通费105元(5元×21天)，合计174304.09元。湖南仁仁洁公司太和分公司在中国人寿财保险公司合肥支公司为刘素英投保了团体人身意外伤害保险300000元，约定保险人按该标准所列伤残程度对应的保险金给付比例乘以本保险合同载明的保险金额给付伤残保险金，中国人寿财保险公司合肥支公司应在保险范围内赔偿刘素英伤残赔偿金60000元（300000元×20%）。湖南仁仁洁公司太和分公司在中国人寿保险公司合肥分公司为刘素英投保了国寿绿洲团体意外伤害保险200000元，约定被保险人的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金。为刘素英投保了国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险100000元，约定免赔额100元，给付比例80%；为刘素英投保了国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险18000元，约定住院日定额100元乘以实际住院日数给付保险金；中国人寿保险公司合肥分公司应在保险范围内赔偿刘素英损失伤残赔偿金40000元（200000元×20%）、补偿医疗保险金13458元（16947.59元×80%-100元）、住院医疗保险金2100元（21日×100元），合计55558元。刘素英的下余损失58746.09元（174304.09元-60000元-55558元）应由湖南仁仁洁公司太和分公司赔偿。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第三十一条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被吿湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司太和县分公司赔偿原告刘素英损失共计58746.09元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告刘素英损失共计60000元；
三、被告中国人寿保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告刘素英损失共计55558元；
四、驳回原告刘素英的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4826元，由原告刘素英负担1070元，被告湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司太和县分公司负担1267元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1300元，被告中国人寿保险股份有限公司合肥市分公司负担1189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 单 翔
人民陪审员 田玉鹤
人民陪审员 刘益民
二〇一八年三月十五日
书 记 员 高蔓莉
附：本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金损失，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第三十一条第（四）项：投保人对下列人员具有保险利益：…（四）与投保人有劳动关系的劳动者。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。