山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初1124号
原告张伟，男，1979年9月2日出生，汉族，教师，住微山县。
委托代理人：俞政，微山荷都法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告满其辉，男，1988年11月5日出生，汉族，住微山县经济开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司。
负责人王海涛，经理。住所地，山东省济宁市微山县。
委托代理人：王冬芹，山东开启律师事务所律师，特别授权代理。
原告张伟诉被告满其辉、中国人民财产保险股份有限公司微山支公司（以下简称人民保险微山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序，然后依法组成合议庭，分别于2017年6月22日、10月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人俞政、被告满其辉、被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿费95233.6元、护理费12968元、伙食补助费3060元、营养费3060元、交通费336元、鉴定费1600元、后续治疗费12660元、误工费9960元等损失138877.6元；2、诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2015年11月23日21时许，被告满其辉驾驶鲁Ｈ×××××轿车沿微山县金源路由东向西行驶至微山县金源路金森林门口处时，与由南向北过道路步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。被送到微山县人民医院住院治疗，后又转入枣庄矿业集团中心医院住院治疗，手术后又转入微山县人民医院继续治疗。经微山县公安局交通警察大队公交认字【2015】第2015000062号道路交通事故认定书认定，被告满其辉承担本次事故全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告满其辉辩称，发生事故是事实，医疗费都是我承担的，我开的车是出租车，实际车主是吴修东，我租赁他的车。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司微山支公司投保的交强险及商业三者险，原告的起诉应该由保险公司处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及30万元商业三者险，事故发生在保险有效期内，本起事故造成三人受伤，我公司已依照微山县人民法院作出的两份生效判决，在交强险范围内向另案受害人赵黎明赔偿50585.8元，在第三者责任险内向尹洪伟赔偿99795元，本案原告合理合法的损失，应在交强险及第三者责任险剩余限额内赔付，间接性损失我公司不予承担。
当事人围绕各自的诉辩主张向本院提交了以下证据。
原告向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明原告与被告满其辉之间发生了交通事故，造成原告受伤，经交警认定被告承担事故的全部责任。
2、微山县人民医院住院病案两份、枣庄矿业集团中心医院住院病案一份、微山县人民医院诊断证明一份、枣庄矿业集团中心医院诊断证明一份，证明原告受伤后住院治疗情况，共计住院102天。
3、张金身份证一份、中国邮政银行微山荷都营业所账户交易明细一份，证明护理人员工资收入状况。
4、张伟身份证一份、房屋买卖协议一份、马建华收条一份、夏镇街道金城小区业主委员会证明一份、微山县实验小学证明一份，证明原告户籍属于县城，又在县城生活，各项赔偿标准应以城镇居民计算。
5、枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张,证明原告已构成十级伤残三处，并支付1600元鉴定费。
6、交通费发票13张,证明原告支付交通费336元。
7、微山县韩庄镇教育体育办公室出具的证明一份，证明原告因该交通事故，被扣发了2016年7月至2017年7月的绩效工资，每月830元，共计9960元。
被告满其辉向法庭提交的证据有：
被告满其辉的驾驶证、行驶证、从业资格证、微山县出租车服务监督卡、吴修东道路运输证、交强险和商业险保险单。证明肇事车辆投保了保险，被告满其辉属于合法驾驶。
被告人民保险微山支公司向法庭提交的证据有：
1、第三者责任保险条款一份，证明间接性损失不属于保险公司赔偿范围。
2、微山县人民法院的生效的两份民事判决书，即（2016）鲁0826民初1333号、1648号民事判决书，证明涉案保险公司已依照上述两份生效判决，在交强险范围内向赵黎明赔偿50585.8元，在第三者责任险限额内向尹洪伟赔偿99795元。
因被告人民保险微山支公司申请对原告张伟的伤残鉴定重新进行评定，尔后撤回重新鉴定申请，山东大舜司法鉴定所出具了《终止鉴定告知书》一份。
本院依法组织当事人对上述证据进行了庭审质证。对于原告提交的证据，被告人民保险微山支公司对证据1的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，但对住院天数有异�，认为三次住院重合的天数应扣除。2016年2月7日至2月13日、2月15日、2月18日显示请假，应扣除，并按实际天数计算住院伙食补助费，营养费没有医嘱证明不应支持。对证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议，护理人员仅为事故发生前的工资明细，没有提供事故后的工资明细，无法证实因护理原告导致收入减少的状况，对该项诉求不应支持；对证据4，有异议，原告未提供户口本、房产证、水电费交纳凭证，无法证实其户籍是城镇、长期居住城镇的事实，对伤残赔偿费应按农村居民的标准计算；对证据5，有异议，是原告单方委托，程序不合法，我公司将申请重新鉴定；对鉴定费真实性无异议，属间接损失，不属我公司赔偿范围；对证据6的交通费由法院酌定；对证据7有异议，本次事故是2015年11月23日发生的，根据原告的伤情，误工时间一般为90-120天，而在事故发�后近8个月的时间内并未扣发工资，原告提供的该份证明不能成立，应提供事故发生前后银行的工资流水，以证明每月收入多少以及因本次事故导致的工资减少情况，对原告的误工费主张不予认可。被告满其辉的质证意见与被告人民保险微山支公司相同。
对于被告满其辉提交的证据，原告及被告人民保险微山支公司均无异议。
对于被告人民保险微山支公司提交的证据，原告对证据2无异议，认为证据1的保险条款是投保人与被保险人之间的约定，与原告无关。
对于山东大舜司法鉴定所出具的《终止鉴定告知书》，原、被告均无异议。
本院经审查认为，对于原告提交的证据，因二被告的质证意见相同，故此被告无异议的1、2本院�认为有效证据，其中证据2的住院天数本院据实确定。对原告提交的证据5，因被告随后撤回重新鉴定的申请，鉴定所出具《终止鉴定告知书》，故此原告的该证据中的有关鉴定意见本院予以采信；原告提交的证据4，被告虽提出异议，但无反证，本院亦确认为有效证据；证据6的交通费，根据原告住院时间及其与医院间的距离，本院酌情确定为300元；原告提交的证据3，其银行流水仅显示到2015年11月30日，即原告出现交通事故后一周的时间，显示不出作为护理人的张金的工资收入因护理原告而被扣发的情况，被告对原告提交的证据3中关于护理费的异议本院采信，护理费本院酌情确定。原告的伤残确定时间为2017年4月18日，其误工费应计算至该日期的前一天，即4月17日，原告只要求计算一年的误工费，本院予以采信。
对于被告满其辉和�告人民保险微山支公司提交的证据，原告无异议的且与本案关联的应为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月23日21时许，被告满其辉驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿微山县金源路由东向西行驶至金源路金森林门口处时，与由南向北过道路步行的原告张伟及尹洪伟、赵黎明发生交通事故，造成尹洪伟、张伟、赵黎明三人受伤。微山县公安局交通警察大队于2015年12月4日作出公交认字[2015]第20150000662号道路交通事故认定书，认定被告满其辉负该事故的全部责任，原告张伟及尹洪伟、赵黎明无责任。原告张伟受伤后先在微山县人民医院住院治疗，从2015年11月24日至12月2日14时，住院8天，经诊断为多发性外伤、胸部外伤、右侧第3-6肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨小头骨折，于2015�11月25日行右侧锁骨骨折开放性复位术伴内固定术。后转入枣庄矿业集团中心医院住院治疗，从2015年12月2日18时30分至12月12日9时30分，在该院住院治疗10天，诊断为：1、右侧胫骨平台骨折，2、左膝关节韧带损伤，3、右侧肋骨多发骨折并肺挫伤，4、右锁骨远端骨折术后。在该医院住院期间，在2015年12月5日行切开复位内固定＋人工骨植骨＋半月板修复术，于2015年12月12日12时再次入住微山县人民医院住院治疗，至2016年3月12日出院，实际住院91天，住院病案中没有加强营养的医嘱。住院期间的医疗费全部由被告满其辉支付。原告张伟的身份证注明的住址为微山县新河北街。
另查明，经微山荷都法律服务所委托枣庄正平司法鉴定所对其伤残程度进行评定。2017年4月18日，枣庄正平司法鉴定所出具《枣正平司鉴所[2017]临鉴字第63号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人张伟右肩、胸部及双下肢等处伤情属实，遗留残情存在，均予以认定。依伤的形态、特征分析认为，上述损伤符合在道路交通事故中直接或间接外力作用于局部所形成的创伤特征。依照《道路交通事故受伤人员伤残等级评定（GB18667-2002）》标准之规定，上述残情均评定为Ⅹ（10）级伤残；其本次人身损害后的护理期、营养期最终评定为112日、112日。”原告张伟支出鉴定费1600元。该鉴定书还对原告张伟的后期医疗费用出具评估意见，认为原告的两次手术均有内固定物寄留体内，日后确有必要再行内固定物去除手术，此手术可在“二甲”以上等级医院实施。该鉴定书对一次性行上述内固定物取出手术，所需医疗费用就底限匡算为12660元。被告人民保险微山支公司于2017年6月27日申请对�告张伟的伤残鉴定重新进行评定，后于2017年8月29日书面申请撤回重新鉴定申请。原告起诉时以吴修栋为被告，后申请变更为吴修东，在庭审前，原告书面申请撤回对吴修东的起诉，本院已裁定准许。
又查明，被告满其辉驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车系出租车，登记所有人为吴修东，2015年10月20日吴修东与被告满其辉签订《出租车出租协议书》，吴修东将该车辆出租给被告满其辉。本次交通事故发生时，该车已在被告人保财险微山支公司投保了交强险和商业险。本次事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告张伟因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队公交认字[2015]第20150000662号道路交通事故认定书认定，被告满其辉负该事故的全部责任，原告张伟无责任。原、被告对该事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。因事故发生时该车由车主吴修东租赁给被告满其辉使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故被告满其辉应对原告张伟因此次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。本次交通事故发生时，被告满其辉驾驶的车辆已在被告人保财险微山支公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔，因本次交通事故同时造成尹洪伟、张伟、赵黎明三人受伤，且尹洪伟、赵黎明的人身损害赔偿已由微山县人民法院作出生效判决，被告人保财险微山支公司在交强险责任限额内及商业三者险范围内承担了相应的赔偿责任，故对于原告张伟的损失，应由被告人保财险微山支公司根据保险合同，在交强险及商业三者责任险剩余限额内承担赔偿责任，不足部分由被告满其辉承担全部赔偿责任。被告满其辉在答辩中称曾为原告治疗垫付医疗费，因原告张伟对其垫付的医疗费未在本次诉讼中诉请，本院对此不予审理。关于原告的住院期间，综观原告的住院病历记载，原告诉请住院治疗共为102天，并无不妥。关于原告诉请的护理费，因原告提交的证据不能支持原告提出的护理费的诉求数额，故根据原告的伤情，其在住院期间应由1人护理为宜，其护理人为原告的家人，其护理费赔偿标准可酌情确定为按70元/天计算，其护理费为7140元（102天×70元/天）。住院伙食补助费为3060元（30元×102天）。关于伤残赔偿金，根据原告的身份证信息及本人身份和目前居住情况，原告应为城镇居民。其伤残赔偿金可按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金为34012元/年×20年×0.14，为95233.6元。因本次交通事故造成原告三处十级伤残的严重后果，被告理应赔偿精神损害抚慰金，但其主张5000元的精神损害抚慰金，数额偏高，本院认为以支持2000元为宜。交通费本院酌情确定为300元。因原告张伟在本次事故受伤后在医院做了两次手术，均有内固定物需要在将来的一定时间内再进行手术取出，还要支付医疗费，该手术属于将来必须做的手术，原告此次一并主张属于正当请求，并有利于将来减少诉累，本院认为并无不妥，应予支持。关于误工费，从事故发生至定残前一日为16个月零25天，经核实微山县韩庄镇教育体育办公�，原告系正式教师；微山县的教师工资分为两部分，一部分是按月发到工资折上的，另一部分系绩效考核工资，每人每月均为830元，这部分工资不按月发放；因原告经历此次交通事故后，在2016年7月至2017年7月间，身体依然不能胜任教学工作，故此扣发了其2016年7月至2017年7月的绩效考核工资9960元，因此根据原告的伤情、定残时间及残情等情况，本院认为，应该能认定所扣发的绩效工资系原告因该事故所造成的误工损失。根据微山县韩庄镇教育体育办公室的规定，单位不扣发原告张伟的绩效工资是不合规的，该被扣除的绩效工资确因原告系此次交通事故所造成。被告对于原告被扣发的该绩效工资不予赔偿是不尊重事实，是不公平的。伤情鉴定费1600元是原告进行伤残鉴定的实际支出，本院予以支持，应由被告满其辉予以赔偿。
综上�经庭审确认本次诉讼原告张伟因本次交通事故造成的损失为：误工费9960元、护理费7140元、住院伙食补助费3060元、伤残赔偿金95233.6元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费12660元、交通费300元、鉴定费1600元，共计131953.6元。由被告人保财险微山支公司在交强险及商业三者险剩余责任限额内赔偿原告张伟130353.6元，由被告满其辉赔偿原告鉴定费1600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司在交强险限额内赔偿�告张伟护理费7140元、交通费300元、误工费9960元、精神损害抚慰金2000元、部分残疾赔偿金50014.2元，合计69414.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张伟后续医疗费12660元、住院伙食补助费3060元、其余伤残赔偿金45219.4元，合计60939.4元。
三、被告满其辉赔偿原告张伟鉴定费1600元。
上述赔偿内容均应于本判决生效之日起七日内付清。
四、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3325元，由被告满其辉承担3292元，由原告张伟承担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 于显科
人民陪审员 王延河
人民陪审员 蒋胜利
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李孟杰
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通�等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失�，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬�宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。