福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1532号
原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。
法定代表人：蔡永钦，该社理事长。
委托诉讼代理人：卓亦斌，福建建达律师事务所律师。
被告：福鼎市通园物资贸易有限公司，住所地福建省福鼎市交通局大楼二层，组织机构代码：78215555-9。
法定代表人：蔡善清，该公司执行董事兼总经理。
被告：蔡善清，男，1970年4月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：高传胜，男，1986年10月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：福鼎市天鸿建材贸易有限公司，住所地福建省福鼎市交通大楼三层，组织机构代码：76616366-3。
法定代表人：陈辉辉，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：黄柏超，福建旭鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林连治，福建旭鼎律师事务所律师。
被告：陈辉辉，男，1987年9月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：高传基，男，1985年2月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：许新密，男，1965年10月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告福鼎市通园物资贸易有限公司（以下简称通园公司）、蔡善清、高传胜、福鼎市天鸿建材贸易有限公司（以下简称天鸿公司）、陈辉辉、高传基、许新密金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农信社委托诉讼代理人卓亦斌、被告天鸿公司委托诉讼代理人黄柏超到庭参加诉讼，被告通园公司、蔡善清、高传胜、陈辉辉、高传基、许新密经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农信社向本院提出诉讼请求：一、依法判令通园公司及时偿还农信社借款本金人民币9,000,000元及利息（自2016年9月21日起至2017年6月1日止按月利率8.01‰计算，自2017年6月2日起至该款偿还之日止按月利率12.015‰计算），并支付农信社为实现债权费用（律师费）人民币45,000元。二、蔡善清、高传胜、天鸿公司、陈辉辉、高传基、许新密对上述第一项款项承担连带偿还责任。三、本案受理费、保全费等一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，农信社放弃对保全费的诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为：依法判令通园公司及时偿还农信社借款本金人民币9,000,000元及利息（自2016年9月21日起至2017年6月13日止按月利率8.01‰计算，自2017年6月14日起至该款偿还之日止按月利率12.015‰计算），并支付农信社为实现债权费用（律师费）人民币45,000元。
事实和理由：2015年12月31日，农信社与通园公司签订了《最高额保证借款合同》，约定自2015年12月31日起至2025年12月20日止，由贷款人在最高贷款余额人民币9,000,000元内，根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2025年12月20日。每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。贷款按月利率8.01‰计算利息（逾期利息按合同利率加收50%计算），利息按季支付，结息日为每季末月的第20日。借款人应按合同约定履行债务，承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等所有费用。蔡善清、高传胜、天鸿公司、陈辉辉、高传基、许新密自愿作为保证人，对贷款人按合同约定与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币9,000,000元。保证担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金和农信社实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证方式为各保证人均承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年或贷款人确定的债务提前到期之日起二年。合同第九条约定，借款人、保证人违约，贷款人有权要求限期纠正违约行为，有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款，有权自收贷之日起按合同利率加收50%计收罚息。农信社于2015年12月31日依约向通园公司发放了贷款9,000,000元。但通园公司违约，未能履行合同约定的按季结清利息的义务，本案贷款本金人民币9,000,000元及自2016年9月21日起的利息至今未还，本案担保人也违约不履行担保责任。农信社为此诉至本院，请求依法判决支持其诉讼请求。
天鸿公司辩称，天鸿公司作为本案的担保人，希望法庭依法查明贷款事实和证据，关于律师费，农信社只提供了代理合同，没有提供相应银行转账记录。
通园公司、蔡善清、高传胜、陈辉辉、高传基、许新密均未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院审查认为，农信社提供的农信社营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告营业执照、组织机构代码证、内资企业登记基本情况表、身份证、送达地址确认书、《公司客户借款申请书》、《公司股东会同意保证决议书》、《最高额保证借款合同》、借款借据、贷款发放凭证、贷款明细账、委托代理合同、律师费发票等证据，形式合法、内容客观、真实，通园公司、蔡善清、高传胜、陈辉辉、高传基、许新密未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利，到庭被告天鸿公司未提出反驳意见，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对到庭双方当事人有争议的转款凭证，本院认定如下：该转款凭证系经与原件核对无异的复印件，证据形式合法、内容客观且与农信社提供的委托代理合同、律师费发票相互印证，可作为本案的定案依据，证明农信社为实现债权支付律师费情况。天鸿公司提出该转款凭证无法证明本案的律师费及证明对象无法确认的意见，依据不足，本院不予采信。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，现查明，通园公司借款后，利息偿还至2016年9月20日，之后未再还本付息。农信社主张提前收贷日为2017年6月13日。农信社为实现本案债权而支付律师费45,000元。本院认定的其他事实与农信社诉称一致。
本院认为，涉案的《最高额保证借款合同》、借款借据系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。农信社已依约向通园公司发放借款人民币9,000,000元。借款后，通园公司未按合同约定按时足额归还贷款利息，其行为已构成违约，农信社有权依合同约定提前收回贷款本息，农信社主张贷款于起诉之日提前到期，未到期的借款因农信社提前收贷主张而全部到期，通园公司逾期还款，农信社要求通园公司偿还借款本金、利息外，还应自2017年6月14日起按合同约定利率上浮50%计算逾期利息至实际还款之日止，具有合同与法律依据，本院予以支持。农信社主张通园公司应承担为实现债权而支付的律师代理费45,000元，并提供了相关票据及转账记录证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院依法予以支持。庭审中天鸿公司提出的农信社提供的证据不足以证明农信社的律师费支出意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。蔡善清、高传胜、天鸿公司、陈辉辉、高传基、许新密自愿为本案借款提供连带责任保证，约定的保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、律师费等，农信社于2017年6月13日向本院提起诉讼，并未超过保证期限，故农信社主张蔡善清、高传胜、天鸿公司、陈辉辉、高传基、许新密对本案借款本息及实现债权支付的律师费承担连带偿还责任，具有合同及法律依据，本院亦予以支持。通园公司、蔡善清、高传胜、陈辉辉、高传基、许新密经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院予以缺席审理与判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、福鼎市通园物资贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金9,000,000元及利息（自2016年9月21日起至2017年6月13日止按月利率8.01‰计算，自2017年6月14日起至本金还清之日止按月利率12.015‰计算），并支付福鼎市农村信用合作联社律师费45,000元。
二、蔡善清、高传胜、福鼎市天鸿建材贸易有限公司、陈辉辉、高传基、许新密对上述款项承担连带偿还责任。蔡善清、高传胜、福鼎市天鸿建材贸易有限公司、陈辉辉、高传基、许新密在承担保证责任后，有权向福鼎市通园物资贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费79,595元，由福鼎市通园物资贸易有限公司、蔡善清、高传胜、福鼎市天鸿建材贸易有限公司、陈辉辉、高传基、许新密共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 陈雪仙
人民陪审员 蔡若琴
人民陪审员 翁华通
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 陈美玲
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。