辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1282民初1008号
原告：庞学利，男，1971年8月5日生，汉族，住开原市。
被告：杨中义，男，1990年2月21日生，满族，住开原市。
被告：中意财产保险有限公司辽宁分公司，地址辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号市府恒隆广场办公楼1座16层。
负责人：张敬波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘杨，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开原市支公司，地址开原市新华路155号。
负责人：刘洋，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵佳，系该公司员工。
原告庞学利与被告杨中义、被告中意财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称中意辽宁分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司开原市支公司（以下简称人保开原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月29日向本院提起诉讼，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序于2018年4月25日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告庞学利、被告杨中义、被告中意辽宁分公司的委托诉讼代理人刘杨及被告人保开原支公司的委托诉讼代理人赵佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞学利向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆停运费、误工费等共计12849.60元；2、保险公司在其保险责任限额内承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月17日被告杨中义驾驶辽XXXX**号小型客车，行驶至开原市新华路体育场东交通岗时，与由南向北的原告驾驶的辽XXXX**的小型客车相撞，致使车辆损坏及乘车人受伤的后果。本案经开原市交警大队事故认定，原告无责任，被告杨中义全责。事后，原告的车辆进行了维修，停运38天，产生停运费5850.00元、误工费6999.60元，共计12849.60元。另悉，该肇事车辆在上述保险公司分别投有交强险等保险，故起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨中义辩称：我没有意见，我参保了，应该由保险公司替我承担。
被告中意辽宁分公司辩称：事故车辆在我公司投保三者险100万元不计免赔，合同中第26条第一款停运损失和误工费属于间接损失，不予赔偿。
被告人保开原市支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交通强制险，事故发生在保险期限内，财产损失2000元已经给付原告。
原告庞学利围绕诉讼请求提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，旨在证明被告杨中义负事故全部责任，原告庞学利无责任；
2、铁岭和成汽车销售服务有限公司证明一份，旨在证明原告的停运天数是38天，其中事故日期为2018年2月17日，车辆维修时间为2018年2月24日至2018年3月27日共32天，故共计38天；
3、陈裕强与庞学利大包协议一份，旨在证明原告租车费用损失。
被告杨中义围绕其辩述意见提交以下证据：
中意财产保险有限公司机动车保险单一份，旨在证明被告杨中义的辽XXXX**机动车在中意辽宁分公司承保了第三者责任险100万元不计免赔。
被告中意辽宁分公司围绕其辩述意见提交以下证据：
中意财产保险有限公司机动车综合商业保险条款一份，旨在证明其中第26条的免责条款对停运损失不予赔偿。
被告人保开原支公司围绕其辩述意见提交以下证据：
赔偿计算书一份，旨在证明已将交强险中2000元财产损失全额赔付。
庭审中，对原告提供的所有证据，经质证，三被告均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告杨中义提供的证据，经质证，原告及二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告中意辽宁分公司提供的证据，经质证，原告表示自己的损失应该赔偿，属于被告杨中义造成的；被告杨中义表示自己在保险公司投保就应该由保险公司赔偿；被告人保开原支公司表示无异议。对被告人保辽宁分公司提供的证据，经质证，原告及二被告均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年2月17日，被告杨中义驾驶车牌号为辽XXXX**的小型客车，由西向东沿新华路行驶至新华路开原市体育场东交通岗时，与由南向北的原告庞学利驾驶的车牌号为辽XXXX**的小型客车载乘人张胜迪、刘佳鑫、张慧怡碰撞后发生交通事故，致双方车辆部分损坏及张胜迪、刘佳鑫、张慧怡受伤（已赔偿）的后果。被告杨中义驾驶机动车违反道路交通信号灯通行，负全部责任；原告庞学利无责任。事故车辆辽XXXX**分别在被告中意辽宁分公司处投保了第三者责任险100万元不计免赔，在被告人保开原支公司处投保了交强险，事故均发生在保险期限内。发生事故后，原告于2018年2月24日至2018年3月27日在铁岭和成汽车销售服务有限公司维修车辆，停运共计38天。被告人保开原支公司已于2018年2月26日将交强险限额内的2000元赔付原告。另查，原告庞学利于2017年11月11日与辽XXXX**车主陈裕强签订出租车大包协议，协议中约定租金每月4500元，按月给付，租期从2017年11月11日至2018年11月11日止，此事故发生在承租期限内。原告全部合理经济损失12849.6元，其中停运费5850元（150元/天*38天）、误工费6999.6元（184.2元/天*38天）。
本院认为，被告杨中义驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，经交警队认定被告杨中义驾驶机动车违反道路交通信号灯通行是造成此事故的全部原因，承担事故的全部责任，原告无责任，本院对责任认定予以确认。原告驾驶租用的出租车辆在本次交通事故中受损，其要求被告赔偿停运费、误工费的诉讼请求，应予支持。被告人保开原支公司已在交强险限额内全额2000元赔付原告修车损失，故在本案中不承担赔偿责任。因辽XXXX**机动车在被告中意辽宁分公司投保了第三者责任险，故应由被告中意辽宁分公司在保险限额内对原告全部合理经济损失12849.6元承担赔偿责任。被告中意辽宁分公司提出停运费、误工费属于间接损失不予赔偿，但未向本院提供已向被保险人明示告知免赔条款证据，故对被告中意辽宁分公司的该项主张，本院不予支持。因原告的经济损失未超出保险理赔限额，故被告杨中义不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；…。”、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中意财产保险有限公司辽宁分公司在于本判决生效后十日内赔偿原告庞学利停运费、误工费共计12849.6元；
二、被告杨中义不承担赔偿责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司开原市支公司不承担赔偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费120元，由被告杨中义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费，汇至建行沈阳崇宁支行，户名辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21001424101052500327-2027，备注诉讼当事人姓名，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 张 亮
审 判 员 史书娟
人民陪审员 周晓明
二〇一八年五月四日
书 记 员 赵 娜