天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第3753号
原告王宝云，城镇居民。
。
委托代理人王送坡，天津景贤律师事务所律师。
被告张鹏飞。
。
被告郭海青。
。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津新产业园区华苑产业园区。
负责人程基山，职务总经理。
委托代理人樊越，该公司职员。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司，住所地天津开发区。
。
负责人梁凯，职务总经理。
委托代理人李金施，该公司职员。
原告王宝云诉被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联保险天津分公司）、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司（以下简称渤海保险滨海分公司）、被告张鹏飞、被告郭海青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝云的委托代理人王送坡、被告中华联保险天津分公司的委托代理人樊越、被告渤海保险滨海分公司的的委托代理人李金施、被告张鹏飞、被告郭海青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝云诉称，2015年3月28日16时50分许，被告张鹏飞驾驶登记所有人为郭海青的在被告中华联保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、在被告渤海保险滨海分公司投保商业第三者责任保险（简称商业三者险）的津G×××××号小型轿车，由南向北驶出静海县富泰小区驶入东方红路向东右转弯时，撞沿东方红路由西向东原告王宝云骑行的自行车，致双方车损，原告王宝云受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，被告张鹏飞负事故的全部责任，原告王宝云不负事故责任。
原告受伤后，被送往静海县医院门诊住院治疗11天。诉请原告的人身损害损失120352.77元［其中，医疗费21378.87元、住院伙食补助费1100元（住院11天，按照100元／天标准计算）、营养费4500元（鉴定90天，按照50元／天标准计算）、误工费13920元（主张150天，按照天津市居民服务业92.80元／天标准计算）、护理费5568元（鉴定60天，由原告的弟媳林永芝护理，按照天津市居民服务业92.80元／天标准计算）、残疾赔偿金63012元（鉴定十级伤残一处，60周岁，按照天津市上年度城镇常住居民人均可支配收入31506元／年标准计算20年。31506元／年×20年×10%）、鉴定费2500元、交通费2000元、被扶养人生活费1373.90元（原告母亲：张文珍，1935年6月3日出生，共生有5各子女，按照天津市上年度农村常住居民人均消费支出13739元／年标准计算，13739元／年×10%×5年÷5人）、精神损害抚慰金5000元］，由被告中华联保险天津分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告渤海保险滨海分公司在商业三者险责任限额内赔偿，再有不足部分由被告张鹏飞承担。诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书、处理事故通知书。证明被告张鹏飞负事故的全部责任，原告王宝云不负事故责任。
2、被告张鹏飞的驾驶证复印件、郭海青的行驶证复印件，被告张鹏飞驾驶的车辆投保的交强险及商业险保单复印件。证明被告张鹏飞驾驶的车辆在被告中华联保险天津分公司投保交强险，在被告渤海保险滨海分公司投保保额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。
3、静海县医院及天津市天津医院分别出具的诊断证明各一份，住院病案。证明原告的伤情及治疗经过。
4、医疗费票据29张。证明原告主张的医疗费数额。
5、天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定意见书。证明原告的伤情鉴定为：Х（10）及伤残一处，误工期限180天，营养期限90天，护理期限60天。
6、鉴定费票据一张，金额2500元。
7、交通费票据29张。证明原告主张的交通费数额。
8、静海县良王庄乡普提洼村村民委员会与静海县良王庄乡人民政府共同出具的证明一份，张文珍的身份证复印件，张文珍的户口簿，天津市公安局良王庄派出所出具的证明一份，静海县良王庄乡普提洼村村民委员会出具的证明一份，原告的家庭户口簿。证明张文珍（含原告）共有5个子女，张文珍于1935年6月3日出生，农村居民，无劳动能力，无生活来源；原告王宝云，1955年2月10日出生，城镇居民，户口簿显示原告单位为天津市静海县第一棉纺厂。
9、林永芝的身份证复印件。证明原告受伤后由林永芝护理。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时被告张鹏飞驾驶的事故车辆在我公司投保交强险且事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。医疗费票据没有异议，具体数额请求法院依法核实认定。不同意赔偿原告请求的误工费。护理费没有异议，营养费同意按照25元／天标准计算。残疾赔偿金没有异议，精神损害抚慰金认可3000元。交通费过高，请求法院酌定。鉴定费票据没有异议，不同意赔偿。其他无异议。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故时被告张鹏飞驾驶的事故车辆在我公司投保保额500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担鉴定费及诉讼费，对于原告的证据，请求法院依法核实认定。
被告张鹏飞辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议。事故时，我驾驶车辆所有人为被告郭海青，事故时，是我借用被告郭海青的车辆出行发生的事故。对于原告的损失，超出被告保险公司赔偿的部分，同意依法赔偿。对于原告的证据，同意被告保险公司的质证意见。另外，事故后，为原告垫付了4000元的住院押金，另为其支付医疗费，共计近5000元。
庭后在规定的补充证据期间，提交了原告方出具的收条一份。证明事故后被告张鹏飞已为原告支付医疗费共计4895元。
被告郭海青辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议。事故时，由被告张鹏飞驾驶车辆登记车主和实际所有人为我，被告张鹏飞借用我的车辆出行而发生的事故。对于原告的损失，超出保险公司赔偿的部分，应由被告张鹏飞依法赔偿。对于原告的证据，同意被告保险公司的质证意见。
经审理查明，2015年3月28日16时50分许，被告张鹏飞驾驶津G×××××号小型轿车，由南向北驶出静海县富泰小区驶入东方红路向东右转弯时，未确保安全，撞沿东方红路由西向东原告王宝云骑行的自行车，致双方车损，原告王宝云受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2015（1915040409）号《道路交通事故认定书》认定，被告张鹏飞负事故的全部责任，原告王宝云不负事故责任。
原告受伤后，被送往天津市静海县医院住院治疗11天，诊断为：右肱骨外科颈粉碎性骨折；右上臂、右肘、右前臂、左手、右膝软组织挫伤等。共发生医疗费21378.87元，其中被告张鹏飞为原告支付4895元。
另查，事故时被告张鹏飞驾驶的车辆所有人为被告郭海青，被告张鹏飞借用该车辆期间发生的本次事故，该车辆在被告中华联保险天津分公司投保交强险、在被告渤海保险滨海分公司投保商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保额为500000元，并投保不计免赔。
原告的母亲：张文珍，1935年6月3日出生，现年80周岁，农村居民，无劳动能力，无生活来源，共有（含原告）5个子女；原告王宝云，1955年2月10日出生，现年60周岁，城镇居民，户口簿显示工作单位为天津市静海县第一棉纺厂。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、住院病案、鉴定意见书、票据、收条、证明、户口簿、交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到侵害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门事故认定，被告张鹏飞负事故的全部责任，原告王宝云不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告张鹏飞驾驶的车辆在被告中华联保险天津分公司投保交强险，在被告渤海保险滨海分公司投保商业三者险，且均在保险期间发生本次交通事故，故原告的人身损害损失应由被告中华联保险天津分公司在交强险有责赔偿分项责任限额内先赔，不足部分，由被告渤海保险滨海分公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足部分，由被告张鹏飞承担。被告张鹏飞已为原告支付的费用应从其赔偿额中扣除。
原告主张的医疗费，住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的营养费，标准过高，根据原告的伤情，酌情考虑支持每天30元。误工费为实际减少的收入，原告的户口簿显示，原告有服务工作单位，无据证明原告因事故受伤而发生的实际减少的收入，故原告主张的误工费，无证据，本院不予支持。原告除住院外，出院后多次到天津医院检查治疗，根据原告住院及就医次数，原告主张的交通费，酌情考虑支持1000元为宜。原告受伤给其经济造成一定的损失，精神造成一定伤害，根据原告的伤情及事故责任，原告主张的精神损害抚慰金，数额适当，本院予以支持。
案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告渤海保险滨海分公司承担。被告中华联保险天津分公司在交强险赔偿所产生的案件受理费，交强险保险公司不承担，交强险承担的赔偿额所发生的受理费，应由原告与被告张鹏飞按事故责任比例承担，不予支持原告的请求所产生的受理费，由原告自行承担。
依法核定原告因交通事故造成的人数损害损失为：医疗费21378.87元、住院伙食补助费1100元（住院11天，按照100元／天计算）、营养费2700元（鉴定90天，按照30元／天计算）、护理费5568元（鉴定60天，由原告的弟媳林永芝一人护理，参照天津市上年度居民服务业92.80元／天标准计算）、残疾赔偿金63012元（鉴定十级伤残一处，赔偿系数10%，按照天津市上年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算20年，31506元／年×20年×10%）、鉴定费2500元、交通费1000元、被扶养人生活费1373.90元（原告母亲：张文珍，1935年6月3日出生，80周岁，由共生有的5个子女赡养，按照天津市上年度农村常住居民人均消费支出标准计算5年，13739元／年×5年×10%÷5人）、精神损害抚慰金5000元，共计人民币103632.77元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险有责赔偿医疗费用责任限额内赔偿原告王宝云医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费5568元、残疾赔偿金63012元、交通费1000元、被扶养人生活费1373.90元、精神损害抚慰金5000元。共计人民币85953.90元。
二、原告的全部损失103632.77元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司第一项承担的85953.90元，不足部分由被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在商业三者险责任限额内承担，即由被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王宝云人民币17678.87元。
三、原告王宝云返还被告张鹏飞人民币4895元。
以上条款第一、二、三项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451元（原告已预交），由被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司承担70元，被告张鹏飞承担339元，原告承担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一五年八月二十八日
书记员 刘 晶