江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安高民初字第01158号
原告陈智刚。
委托代理人丁祎，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告仲海军。
被告肖金馨。
原告陈智刚与被告仲海军、肖金馨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程雪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈智刚的委托代理人丁祎，被告仲海军和肖金馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈智刚诉称：被告仲海军与原告曾经是朋友关系，两被告之间是夫妻关系。2015年4月8日，被告仲海军向原告借款50万元用于其兴化市建筑工程承包上资金周转，被告仲海军出具书面借条一份，并约定在三个月内归还。2015年4月9日，原告陈智刚分两次共汇款40万元给被告仲海军，即双方的实际借款数额为40万元。借款到期后，原告多次催要，被告仲海军找借口一直拖延，至今分文未还。另被告肖金馨应当对夫妻共同债务承担连带还款义务。故请求法院判令两被告立即归还借款400000元，逾期利息按银行同期贷款利率从2015年7月8日起计算至判决之日。
被告仲海军辩称：我确实是借了原告40万元，但是我中途还了原告十四、五万元，其中10万元是一次性给原告的，当时我还的这个钱是本金，但是原告说算利息，该十四、五万元都是现金，没有任何手续，给10万元的时候有买我房子的买主在场。该笔40万元我一直没有说不还，但是因为利息过高的问题，我无力偿还，另外兴化的工程我也亏损了好多钱，但是我也希望原告能谅解一下，大家最好能协商处理。当时我老婆收到法院传票的时候，一时不能接受这个事实，因为这个事情她不清楚，该40万元是用在工程上的，没有用于家庭，这40万元我认可，借的人家的钱肯定是要还的，我向请求法庭能把我之前还的十四五万元也能一起算在里面。
被告肖金馨辩称：该笔借款我是不清楚的，虽然那时候我们是夫妻关系，但是借条上面没有我的签字。从我与仲海军结婚后，仲海军就没有拿过一分钱回家，所以我不承担仲海军在外面的任何债务。从仲海军去兴化做工程开始，在外面吃喝嫖赌、吸毒，所以导致了目前的状况，工程亏损也有这方面的原因。在2015年7月15日我已经起诉与仲海军离婚。综上，我不承担仲海军在外面的任何债务。
经审理查明：2015年4月8日，被告仲海军向原告陈智刚借款，并出具借条一份，内容为：今借陈智刚人民币伍拾万元整。用于兴化工地，用期为叁个月，如逾期罚20%。62×××52（信用社）。另外章海纯作为担保人，于2015年4月8日在借条左下方签字。当天，原告陈智刚从其中国建设银行62×××71的帐户上汇款200000元至被告仲海军在江苏兴化农村商业银行股份有限公司营业部62×××52的帐户中。2015年4月9日，原告陈智刚从其在江苏海安农村商业银行股份有限公司营业部6224524011002894669的帐户上汇款200000元至被告仲海军62×××52的帐户中。
另查明：仲海军与肖金馨于2001年9月24日在民政部门登记结婚。
上述事实，有借条、中国建设银行客户回单、海安农村商业银行转账凭条、婚姻登记记录证明及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：仲海军与陈智刚之间的民间借贷关系，有仲海军出具给陈智刚的借条、中国建设银行回单、海安农村商业银行转账凭条为证，本院确认陈智刚与仲海军之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告陈智刚通过银行打款400000元给被告仲海军，证据确凿充分。被告向原告借款时约定了还款期限，原告要求被告按中国人民银行公布的同期贷款基准利率偿付原告逾期利息损失，该标准不违反法律强制性规定，本院予以支持。
关于被告仲海军辩称的其在收到原告陈智刚两笔200000元后，分别按双方口头约定的月利率6%和8%，给付了原告陈智刚利息28000元现金。对于上述情况，原告陈智刚不予认可，被告仲海军亦未能提供相关的证据予以证明，本院难以支持。
关于被告仲海军辩称的其已经归还原告陈智刚十四、五元，原告陈智刚不予认可，被告仲海军亦未能提供相应的证据予以证明，本院难以支持。
关于肖金馨是否应对仲海军的上述债务承担责任，本院认为，在夫妻共同债务问题上，我国采用内外有别的原则，即以夫或妻一方名义对外所举债务，从最大限度保护债权人利益的原则出发，只要没有出现实际对外举债的夫或妻与配偶存在夫妻财产归各自所有的约定，且该约定为债权人知悉的情形，即认定夫或妻一方对外所举债务为夫妻共同债务，夫妻双方对外共同承担偿还责任；而在对内处理夫妻离婚纠纷过程中，当出现夫或妻在夫妻关系存续期间以一方的名义对外举债时，从保护对方、惩戒恶意举债的原则出发，只要对外举债的一方不能证明所举债务系为夫妻共同生活（包括家庭开支、共同经营等）举债或所举债务用于夫妻共同生活，则认定为夫妻一方债务，在处理夫妻共同财产、分割共同债务时作出对举债一方不利的后果。本案中，被告仲海军向原告陈智刚借款时未约定该笔债务属于仲海军个人债务，被告肖金馨也未能举证证明陈智刚与仲海军发生借贷关系时明确约定为仲海军个人债务。遵循上述原则，对以仲海军的名义向陈智刚所借款项认定为夫妻共同债务，由仲海军、肖金馨共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告仲海军、肖金馨归还原告陈智刚借款400000元及利息损失11585.21元（以400000元为本金，从2015年7月8日起计算自2015年8月25日共49天，按中国人民银行公布的6个月至1年贷款基准利率4.85%，该期间利息为400000元×4.85%÷365天×48天＝2604.38元。以400000元为本金，从2015年8月26日起计算自2015年10月23日共59天，按中国人民银行公布的6个月至1年贷款基准利率4.6%，该期间利息为400000元×4.6%÷365天×58天＝2974.25元。以400000元为本金，从2015年10月24日起计算自2016年2月26日共126天，按中国人民银行公布的6个月至1年贷款基准利率4.35%，该期间利息为400000元×4.35%÷365天×125天＝6006.58元），于本判决发生法律效力后30日内履行完毕。
如果被告仲海军、肖金馨未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7410元，减半收取3705元，由被告仲海军、肖金馨负担（已由原告代垫，两被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7410元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 程雪梅
二〇一六年二月二十六日
见习书记员 孙云灿
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见；他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或者不知道为由对抗善意第三人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。