北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初45952号
原告（申请执行人）：张琛，男，1981年1月26日出生，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：李世良，北京市证信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳洁，北京市证信律师事务所实习律师。
被告（被执行人）：王美蓉，女，1964年12月4日出生，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：邵雪明，北京市百瑞律师事务所律师。
被告（被执行人）：王江海，男，1961年11月22日出生，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：冯喆，北京市百瑞律师事务所律师。
被告（被执行人）：大丰市大奇金属磨料有限公司，住所地大丰市。
法定代表人：王奇，总经理。
委托诉讼代理人：杨奕，江苏丰元律师事务所律师。
被告（被执行人）：王奇，男，1963年1月25日出生，住江苏省大丰市。
委托诉讼代理人：杨奕，江苏丰元律师事务所律师。
被告（被执行人）：冯艳华，女，1962年10月6日出生，住江苏省大丰市。
委托诉讼代理人：杨奕，江苏丰元律师事务所律师。
第三人（被执行人）：中元国信信用融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号百富国际大厦1号楼27层。
法定代表人：卓华，董事长。
委托诉讼代理人：王鹏昊，男，中元国信信用融资担保有限公司职员。
原告张琛与被告王美蓉、王江海、大丰市大奇金属磨料有限公司（以下简称大奇公司）、王奇、冯艳华、第三人中元国信信用融资担保有限公司（以下简称中元国信公司）申请执行人执行异议之诉一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琛委托诉讼代理人李世良、岳洁，被告王江海的委托诉讼代理人冯喆到庭参加诉讼，被告王美蓉、大奇公司、王奇、冯艳华、第三人中元国信公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告张琛向本院提起诉讼请求：1、判令对王美蓉名下的如下财产许可执行：江苏省苏州市姑苏区养育巷161号、163号房产，江苏省苏州市姑苏区东大街62号房产，江苏省苏州市苏州工业园区怡葑庭3幢301室房产，江苏省苏州市苏州工业园区高尔夫花园41幢C4车库、江苏省苏州市苏州工业园区高尔夫花园41幢C3车库，苏省苏州市苏州工业园区高尔夫花园41幢102室房产，江苏省苏州市苏州工业园区石莲街9号国宾花园70幢房产，江苏省苏州市姑苏区富郎中巷8号、10号房产，江苏省苏州市姑苏区养育巷149号房产，江苏省苏州市姑苏区东大街60号房产，江苏省苏州市姑苏区富郎中巷12号、14号房产，江苏省苏州市苏州工业园区高尔夫花园41幢302室房产，江苏银行苏州工业园区支行两账户(账户号×××，账户号×××)八十六万元存款；2、本案诉讼费由王美蓉负担。事实和理由：2014年11月19日朝阳区法院作出(2013)朝民初字第36860号民事判决，判决王江海、王奇、冯艳华、中元国信公司与大奇公司连带向张琛偿还借款本金人民币3000万元，并支付利息人民币242420元及违约金。一审判决后，王江海上诉。北京市第三中级人民法院于2015年3月12日作出(2015)三中民终字第03057号二审判决：驳回上诉，维持原判。判决生效并超过履行期限，各被告及第三人不履行生效判决。故原告提请朝阳法院强制执行，执行过程中，朝阳法院查封了王江海的配偶王美蓉名下的上述诉争房产以及争议存款。2016年7月14日，张琛收到朝阳法院（2016）京0105执异77号、80号、81号、82号、83号、84号、85号、86号、87号、88号、89号、90号、91号共计13份裁定书，内容为中止对诉请中所列王美蓉名下的财产中止执行。张琛认为上述裁定无事实与法律依据，对上述财产应许可执行，理由如下：1、法院生效判决王江海承担的债务属于王江海与王美蓉夫妻共同债务；2、王江海与王美蓉“假离婚、真逃债”事实明显，二人分割财产的协议应认定无效，王美蓉名下的财产应为其与王江海的夫妻共同财产，故应予执行。
被告王美蓉未予答辩。
被告王江海答辩称：所涉民事案件经北京市高级人民法院再审并出具（2016）京民再122号民事判决书，判决王江海无需承担保证责任，王美蓉也无须承担责任，故所涉执行已无依据。
被告大奇公司、王奇、冯艳华未予答辩。
第三人中元国信公司提交书面意见称，王江海一方面与王美蓉通过解除婚姻关系转移财产，另一方面又以担保函无效为由免除保证责任，逃债意图明显，不仅损害了张琛的合法利益，同时也加重了中元国信公司的担保责任，故支持张琛的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2014年11月19日本院就张琛与被告大奇公司、中元国信公司、王奇、冯艳华、王江海、王美蓉民间借贷纠纷出具(2013)朝民初字第36860号民事判决书，判决被告大奇公司向原告张琛偿还借款本金3000万元，并支付利息242420元及违约金（以3000万元为基数，自2013年8月10日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；被告中元国信公司、王奇、冯艳华、王江海对被告大奇公司上述债务承担连带清偿责任。后王江海上诉。北京市第三中级人民法院于2015年3月12日作出(2015)三中民终字第03057号二审判决：驳回上诉，维持原判。
2、2015年7月7日，经申请执行人张琛申请，本院以（2015）朝执字第8789号立案受理。执行中，查封了王江海之妻王美蓉名下位于江苏省苏州市姑苏区东大街62号房产，江苏省苏州市姑苏区养育巷161号、163号房产，江苏省苏州市姑苏区养育巷149号房产，江苏省苏州市姑苏区东大街60号房产，江苏省苏州市姑苏区富郎中巷8号、10号房产，江苏省苏州市姑苏区富郎中巷12号、14号，江苏省苏州市苏州工业园区怡葑庭3幢301室房产，江苏省苏州市苏州工业园区高尔夫花园41幢C4车库、江苏省苏州市苏州工业园区高尔夫花园41幢C3车库，江苏省苏州市苏州工业园区高尔夫花园41幢102室房产，江苏省苏州市苏州工业园区石莲街9号国宾花园70幢房产，江苏省苏州市苏州工业园区高尔夫花园41幢302室房产，江苏银行苏州工业园区支行两账户(账户号×××，账户号×××)八十六万元存款。
3、2015年8月10日，案外人王美蓉以其已与王江海离婚、被查封财产属于个人财产为由向本院提出执行异议，本院经审理，出具（2016）京0105执异77号、80号、81号、82号、83号、84号、85号、86号、87号、88号、89号、90号、91号共计13份裁定书，中止对前述王美蓉名下被查封财产的执行。
4、在此期间，王江海就(2015)三中民终字第03057号判决书向北京市高级人民法院申请再审。2016年10月27日，北京市高级人民法院出具（2015）高民（商）申字第04593号民事裁定书，裁定提审该案，再审期间中止原判决的执行。
5、2017年5月3日，北京市高级人民法院出具（2016）京民再122号民事判决书，对(2013)朝民初字第36860号民事判决及(2015)三中民终字第03057号民事判决关于王江海承担保证责任的判项予以变更，判决王江海不承担保证责任。
本院认为，执行行为的依据应为发生法律效力的判决、裁定。根据《民事诉讼法》第二百零七条，上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。本案诉讼过程中，相关民事案件经北京市高级人民法院提审并做出再审判决，该再审判决书应为本案执行的最终依据。现北京市高级人民法院再审判决王江海不承担保证责任，在此情况下，对王江海的执行已无依据，对王江海前妻王美蓉名下财产的执行更无依据，王美蓉就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，本院（2016）京0105执异77号、80号、81号、82号、83号、84号、85号、86号、87号、88号、89号、90号、91号裁定书裁定对王美蓉名下财产中止执行并无不妥。被告王美蓉、大奇公司、王奇、冯艳华、第三人中元国信公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上所述，本院对张琛的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张琛的诉讼请求。
案件受理费140元由原告张琛负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王丽英
人民陪审员 周学芳
人民陪审员 杨林屏
二〇一七年十一月二日
书 记 员 张利鹏