安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民一初字第02328号
原告：胡某，女，汉族，教师，户籍所在地安徽省灵璧县，现居住安徽省灵璧县。
委托代理人：胡某某，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：高某，男，，汉族，居民，户籍所在安徽省灵璧县，现居住安徽省灵璧县。
委托代理人：闫某某，安徽陆汝明律师事务所律师。
原告胡某因与被告高某离婚纠纷一案，于2013年10月21日，向本院起诉。本院于2013年10月21日受理后，依法由审判员陈南昌适用简易程序审理，原告胡影于2013年11月13日向本院申请不公开审理本案，2013年11月18日不公开开庭审理了本案。原告胡某及其委托代理人胡某某、被告高某及其委托代理人闫某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某诉称：胡某、高某于2005年度自由恋爱，2010年5月1日按农村风俗举行了结婚仪式，2010年8月16日登记结婚。2010年11月13日生育一女儿取名高某某，现在女儿高某某随胡某生活。婚后夫妻感情不和，经常使用家庭暴力，相互不信任，致使现在夫妻分居生活，夫妻感情确已破裂。婚后无债权债务，夫妻共同财产有：灵城中楠花园九栋401室一套房屋。现胡某要求离婚、抚养婚生女儿高某某、高某支付抚养费每月500元、分割夫妻共同财产等。
高某在庭审中辩称：胡某所述的缔造婚姻情况及婚生一女儿高某某是事实，但是婚生女儿高某某始终随高某母亲生活，胡某、高某是中学同学，在平时相处中，双方彼此产生好感、两情相悦，后逐渐建立恋爱关系，情投意合，感情非常稳定。胡某大学毕业后，两人才结婚的。婚后夫妻感情一直很好，现出现一点问题是因为胡某有外遇造成的，但高某愿意原谅胡影。高某坚信双方能和好如初，夫妻感情并未有破裂。现高某不同意离婚。
胡某向本院提交以下证据：
1、居民身份证，证明其诉讼主体资格；
2、户口本，证明家庭成员情况；
3、胡某、高某于2010年8月16日在灵璧县民政局领取婚姻证，证明胡某、高某属于合法的婚姻关系；
4、2013年10月4日灵璧县公安局灵城派出所值班记录：胡某向灵璧县公安局报警称：姐姐胡凤和自己被丈夫打了。灵璧县公安局灵城派出所出警处理结果：胡某要求备案，婚姻到法院自行解决，不要求处理。
高某发表质证意见：对胡某提供证据1、2、3无异议；对胡某提供证据4有异议，胡某报警高某不知道，并且高某根本未打她们，灵璧县公安局灵城派出所民警也没有找过高某。
高某向本院提交任何证据。
1、居民身份证，证明其诉讼主体资格；
2、户口本，证明家庭成员情况；
胡某、高某于2010年8月16日在灵璧县民政局领取婚姻证，证明胡某、高某属于合法的婚姻关系；
2013年8月19日灵璧县公安局交通管理大队灵公交认字第256号道路交通事故认定书、赔偿协议书及赔偿收据，证明高某在2013年6月19日20时40分许，高某驾驶皖L248**中型普通客车去接胡某返回时，沿鲍虞路由冯庙朝大庙方向行驶至冯庙敬老院附近路段时，碾轧到躺在路上的行人陈一桃，造成陈一桃当场死亡的交通事故。共赔偿死者家人210000元及花费总计222000元（这些款全是高磊借的）；
5、2011年6月17日在灵璧县房产管理局登记的灵房字第E17-48**号房地权证（房地产权利人高某、共同共有人胡某，房地坐落灵城二环路南中楠花苑9#楼0401室）及购买房款收据，证明该楼房是高某借款370000元购买的，现在借款仍未还，属于高某个人财产。
胡某和他人入住宾馆信息，证明胡某有外遇的事实。
胡某发表质证意见：对高某提供证据1、2、3无异议；
胡某对高某提供证据4有异议，高某驾驶车辆发生交通事故造成他人死亡是违法犯罪行为，对死者家属的赔偿款不应属于夫妻共同债务，且该车有保险，应由保险公司进行赔偿，并且高某出示的协议书（高某与死者家人达成的协议书）上明确约定：死者家人配合高某到保险公司索赔，所得赔偿款全部归高某所有，但高某至今未说明及出示保险公司的赔偿情况。
胡某对高某提供证据5有异议，2011年6月17日在灵璧县房产管理局登记的灵房字第E17-48**号房地权证，房地产权利人高某、共同共有人胡某，房地坐落灵城二环路南中楠花苑9#楼0401室，购买该楼房的款是由高某家人给部分款、胡某娘家人给部分款和夫妻共同的平常的积蓄，所以应属于夫妻共同财产。
胡某对高某提供证据6有异议，胡某从来没有这事，并且也不知道，高某提供证据无证据来源，内容不合法，本人不予认可。
胡某申请证人胡XX出庭作证，证明高某经常对胡某进行殴打，并且经常吵闹；高某和胡某买房子时，胡某父母亲给50000元。
胡某发表质证意见：证人胡XX所述是事实，本人予以认可。
高某发表质证意见：证人胡XX所述不是事实，本人不予认可。
高某申请证人高X、高X、杨XX、杨Xｘ、杨ＸＸ、赵Ｘ、谭X、杨XX、高XX（高X）出庭作证并出示借条、张出庭作证未有出示借条，证明高磊从向他们借款，并全部出具借条了，至今未还。
胡某发表质证意见：这些借条不真实、全部是假的，出借人全部是高某至亲和好友，证人张某出庭证言：高某未出具借条，而高某陈述已出具借条，相互矛盾。并且买房子没有借款，高某发生交通事故造成他人死亡，该车已全部购买了保险，赔偿应由保险公司进行理赔，所以高某也不需要借款。
高某发表质证意见：证人出庭作证的证言是真实的，出示的借条全是本人出具的。
根据胡某、高某举证、质证意见。本院认证如下：胡某提供证据1、2、3、4系法定证件，且来源合法，本院予以采信。胡某申请证人胡某甲出庭的证言，因证人胡某甲是胡某的姐姐，且高某不予认可，结合本案实际情况，本院不予采信。
高某提供证据1、2、3、5系法定证件，且来源合法，本院予以采信。高某提供的证据4，高某因发生交通事故对死者家人进行赔偿，且有灵璧县公安局交通管理大队灵公交认字第256号道路交通事故认定书、与死者家人的协议书及赔偿的收据，符合法律规定，本院予以认可。高某提供的证据6，该证据无证据来源，无法确定证据内容的真实性，且胡某不予认可。因此，本院不予采信。
对高某申请证人出庭作证的证言及出示的借条，因高某申请证人均是其至亲及好友，且证人张X证言与高某陈述相互矛盾；高某驾驶车辆发生交通事故造成他人死亡应对其赔偿，但该车辆已投保，应由保险公司进行理赔，并且高某出示的协议书（高磊与死者家人达成的协议书）上明确约定：死者家人配合高某到保险公司索赔，所得赔偿款全部归高某所有，高某至今未说明及提供保险公司的理赔情况。因此，对高某申请证人出庭作证的证言及出示的借条，本案暂不确认。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：胡某、高某于2005年度自由恋爱，2010年5月1日按农村风俗举行了结婚仪式，2010年8月16日登记结婚。2010年11月13日生育一女儿取名高某某，女儿高某某现在随高某生活。夫妻共同财产有：灵城中楠花园九栋401室一套房屋。
本案在审理过程中，胡某、高某当庭同意庭外调解，但至今未达成调解协议。
本院认为：综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：胡某与高某夫妻感情是否确已破裂？
夫妻是人生的伴侣，感情是共同生活的基础。胡某与高某是自由恋爱，夫妻感情基础较好，家庭生活中难免会产生意见分歧及矛盾，但只要双方互谅互让，加强沟通交流，最终会化解矛盾，夫妻关系可以得到改善。为了家庭和谐、社会稳定，且胡某要求离婚，但向本院提供证据不能证明夫妻感情确已破裂。因此，胡某要求离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告高某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陈南昌
二〇一四年一月六日
书记员 尹林浩
本案适用的相关法律条文（附后）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。