重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第04867号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，组织机构代码67100231-4。
负责人：但昭谕，该支行行长。
委托代理人：罗鑫，该支行职工，特别授权。
委托代理人：汤生贵，该支行职工，特别授权。
被告：袁孝怀，男，汉族，1970年8月9日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：袁廉杰，被告袁孝怀之子，汉族，1996年9月6日出生，住重庆市江津区。
被告：支亚丹，女，汉族，1982年10月3日出生，住河南省平顶山市卫东区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行（下称邮储银行江津支行）与被告袁孝怀、支亚丹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，由审判员杨茗担任审判长，与代理审判员罗勇、人民陪审员康晓琴依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告邮储银行江津支行的委托代理人罗鑫、汤生贵，被告袁孝怀的委托代理人袁廉杰到庭参加诉讼，被告支亚丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告邮储银行江津支行诉称：2012年10月12日，原告与被告袁孝怀、支亚丹签订了《个人额度借款合同》，约定：原告向二被告提供可以循环使用的借款额度贷款330000元用于个人综合消费；贷款的金额、期限、利率等按本合同约定及《借款支用单》中约定内容确定。同日，为保障上述个人额度借款合同的履行，原告与二被告签订了《个人额度借款担保合同》，约定：二被告承担担保责任的主债权本金金额330000元；担保时间为2012年10月12日至2025年10月12日；担保范围包括：二被告于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利及罚息）、违约金等。上述合同签订后，2012年10月17日，原告按约定向二被告发放了贷款330000元。但二被告却未按合同约定偿还借款，截至2015年5月19日，累计拖欠借款本息208557.25元。经原告多次催收，二被告仍未履行合同约定的还款义务。现请求判令：1、二被告偿还原告借款本金202331.13元及截至2015年5月19日的利息6226.12元，共计208557.25元，并支付自2015年5月20日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利，利随本清。2、原告对二被告所有的位于重庆市江津区几江街道滨江大道112号锦江半岛1号楼1幢1单元28-29-7号（203房地证2012字第57720号）房产拍卖、变卖、折价的价款在前述债权范围内享有优先受偿权。3、二被告承担本案受理费。
被告袁孝怀辩称：向原告借款属实。申请调取支亚丹在江津区长城路农商行划款给福元运通指定账户等证据。我在监狱服刑，未及时还本付息的责任在支亚丹。请求判决将二被告借给何沛均的350000元作为还款还给袁孝财；责令支亚丹限期支付原告贷款本息。若不归还，变卖支亚丹位于渝北那套房还款；本案受理费等由支亚丹承担，并不得在离婚财产分割时考虑。
被告支亚丹未答辩。
经审理查明：被告袁孝怀与被告支亚丹于2012年6月6日登记结婚。本院于2015年6月30日作出（2015）津法民初字第00921号民事判决书，判决：一、准予支亚丹与袁孝怀离婚……三、坐落于重庆市江津区房屋（登记权利人为袁孝怀、支亚丹）由支亚丹和袁孝怀各享有一半的产权；该房屋在邮储银行江津支行的贷款由支亚丹和袁孝怀各负责承担一半的偿还义务……，该判决已发生法律效力。
2012年10月12日，原告邮储银行江津支行（贷款人）与被告袁孝怀（借款人）、支亚丹（共同借款人）签订了《个人额度借款合同》（合同编号500404212102058760），约定：第一条借款额度贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币330000元。第三条借款额度存续期限自2012年10月12日至2025年10月12日。第六条贷款利率、罚息利率和计息、结息（一）贷款利率本合同项下单笔贷款利率以基准利率为基础，按照一定比例上浮或下浮，确定年利率。利率浮动比例由贷款人确定、经借款人认可后，由甲乙双方在《借款支用单》中约定。单笔贷款发放前，基准利率调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按《借款支用单》约定利率浮动比例重新确定贷款利率；单笔贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率处理如下：贷款期限在一年（含）以下，执行《借款支用单》约定的利率，不分段计息；贷款期限在一年以上，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及《借款支用单》约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。（二）罚息利率借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍。就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。如贷款利率按本合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利。第七条还款贷款还款方式在《借款支用单》中约定。第十条额度终止额度存续期期满，额度自动终止。若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：（一）、额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次……第十二条借款人违约（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项……第十三条借款人违约救济措施如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：（一）逾期借款人限期纠正违约行为；（二）按本合同约定计收罚息；（五）宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；（六）处分抵押／质押财产，实现抵押权／质权。同日，原告邮储银行江津支行（担保权人）与被告袁孝怀（抵押人）、支亚丹（抵押物共有人）签订《个人额度借款担保合同》，约定被告以其位于重庆市江津区房屋为上述《个人额度借款合同》提供担保，第二条约定：被担保的债权范围（一）担保人承担担保责任的主债权本金金额最高不超过330000元。（二）债权确定期间担保人承担担保责任的债权发生期间为《额度借款合同》约定的借款额度存续期。（三）担保范围包括：借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、律师代理费、财产保全费等）。第三条约定：担保权存续期间抵押人和质押人担保期间至主合同项下债务全部清偿之日止。同日办理了抵押登记。原告于2012年10月15日取得（203）房地证（押）2012字第T36754号房地产权证。
2012年10月17日，被告袁孝怀向原告邮储银行江津支行提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，借款人填写处载明：额度内申请借款金额330000元，期限60个月，采用等额本息还款，用途住房装修。原告在该支用单贷款银行填写处载明：经审核，同意借款人申请借款330000元，期限60个月，还款方式为等额本息。实际放款日与到期日以借款借据为准，本笔贷款利率为年利率，采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮20%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次。罚息利率等于当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积；贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。主管复核意见：同意放款。被告袁孝怀对借款支用单的上述内容确认签字。同日，原告按约将贷款330000元发放至指定账户。原告发放上述贷款后，被告归还原告本息至2014年12月17日，此后仅支付利息208.26元、罚息0.05元。截至2015年5月19日，被告累计拖欠原告借款本金202331.13元，利息5618.57元，逾期罚息607.55元。原告于2015年3月12日、5月20日向被告支亚丹送达个人贷款逾期催收函。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、个人额度借款合同、个人额度借款担保合同、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、重庆市房地产抵押合同、房地产权证、个人贷款发放单、个人贷款（手工）借据、还款流水详情打印单、邮储个人信贷管理系统截屏、个人贷款逾期催收函、本院（2015）津法民初字第00921号民事判决书、询问笔录等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。
本院认为，原告邮储银行江津支行与被告袁孝怀、支亚丹签订的个人额度借款合同、个人额度借款担保合同、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单，是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告与二被告之间形成了借款合同关系、抵押合同关系。
原告按约履行了其支付借款的义务，二被告未按合同约定按时归还原告本金、利息，显属违约，原告有权按照合同约定宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求二被告立即清偿，虽然本院（2015）津法民初字第00921号民事判决书已经对二被告关于本案所涉债务进行了处理，但根据《最高人民法院关于适用［中华人民共和国婚姻法］若干问题的解释（二）》第二十五条规定，原告作为债权人，仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故原告要求被告袁孝怀、支亚丹偿还尚欠的借款202331.13元并按约定支付利息、罚息、复利（其中，截至2015年5月19日止的利息、罚息为6226.12元），于法有据，本院予以支持。二被告系共同借款人，被告袁孝怀辩称本案所涉债务应由被告支亚丹个人承担，于法无据，本院不予采信。
被告袁孝怀、支亚丹以登记在其名下的房屋为本案所涉借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立。双方明确约定担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）等。在二被告不能履行上述债务时，原告有权对其提供的抵押房屋折价，或者以变卖、拍卖后所得价款优先受偿。被告袁孝怀要求变卖支亚丹位于渝北的房屋还款，于法无据，本院不予支持。
被告袁孝怀要求二被告将借给何沛均的350000元作为还款还给袁孝财，系另一法律关系，与本案无关，本案中不予处理。被告袁孝怀要求调取支亚丹在江津区长城路农商行划款给福元运通指定账户等证据，与本案无关联性，本院不予支持。
综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七十三条，《最高人民法院关于适用［中华人民共和国婚姻法］若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁孝怀、支亚丹在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行借款本金202331.13元。
二、被告袁孝怀、支亚丹在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行借款利息、罚息、复利［其中，至2015年5月19日的利息、罚息为6226.12元。2015年5月20日起的罚息以借款本金202331.13元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率，每年年初1月1日调整一次）水平上浮20%再乘以1.5倍计算，复利以未按期偿付的借款利息、罚息为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率，每年年初1月1日调整一次）水平上浮20%再乘以1.5倍计算，利随本清］。
三、如果被告袁孝怀、支亚丹逾期不能清偿上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行有权对二被告提供的位于重庆市江津区房屋（房权证号：203房地证2012字第577**号）折价或者以拍卖、变卖后的价款在本判决第一、第二项确定的债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4335元，由被告袁孝怀、支亚丹负担。此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行已预交，经其同意，由二被告在履行上述义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 茗
代理审判员 罗 勇
人民陪审员 康晓琴
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 陈思越