贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初4467号
原告薛某，女，汉族，2014年12月10日生，住贵州省威宁县。
法定代理人戴某，女，汉族，1982年3月6日生，初中文化，住贵州省威宁县。系原告薛某之母。
委托代理人戴永鹏，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201510725553。特别授权代理。
被告陈宇航，男，回族，1996年4月23日生，初中文化，住贵州省威宁县。
被告威宁县鹏程客货运输有限责任公司。住所地:贵州省威宁县六桥街道新光开发区。
法定代表人：马军。
统一社会信用代码：91520526662972968P。
中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸正*层***号。
负责人：王峰。
统一社会信用代码：915205007988170437。
委托代理人罗涛，系该公司员工。特别授权代理。
原告薛某诉被告陈宇航、威宁县鹏程客货运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员代定梅公开开庭进行了审理。原告法定代理人戴某及其委托代理人戴永鹏、被告陈宇航、平安保险毕节中心支公司委托代理人罗涛到庭参加了诉讼，被告威宁县鹏程客货运输有限责任公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告薛某诉称：2017年5月27日被告陈宇航驾驶贵Ｆ×××××号车辆经威宁县大桥至双龙线下小地名“郭下”时将原告撞伤，导致原告左胫骨下段骨折，被送至六盘水矿医院住院治疗3天，出院后在家静养至今。此次事故经威宁县交警大队事故认定书认定，被告陈宇航负全部责任，肇事车辆所有人为被告威宁县鹏程客货运输有限责任公司，投保于平安保险毕节中心支公司，原告出院后多次要求三被告赔偿无果，故原告诉至人民法院，请求第一、二被告连带赔偿原告护理费11200元、住院伙食补助费300元、营养费8000元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费1300元、交通费800元、精神抚慰金5000元，共计80085.24元。被告平安保险毕节中心支公司在承保范围内对上述费用承担赔偿责任。
被告陈宇航辩称：发生交通事故是事实，我也积极配合原告进行治疗。事故发生后，我为原告垫付了6030.59元的医疗费，应在保险公司理赔时扣除给我。我是被告威宁县鹏程客货运输有限责任公司聘请的驾驶员，车辆在平安财产保险毕节中心支公司投了交强险及1000000元商业险，应由保险公司理赔。
被告平安财产保险毕节中心支公司辩称：因原告是学龄前儿童，本身就需要监护人照顾和护理，故护理费不应支持，儿童本身就需要营养，并不是交通事故发生才需要营养，故营养费也不应支持，交通费应以实际产生的正规票据为准，原告主张的精神抚慰金过高，对鉴定意见有异议，申请对其伤残等级及护理期、营养期重新鉴定。
被告威宁县鹏程客货运输有限责任公司在答辩期内未作答辩。
被告威宁县鹏程客货运输有限责任公司在举证期限内未提交证据。
经审理查明：被告陈宇航系被告威宁县鹏程客货运输有限责任公司聘请的驾驶员，2017年5月27日13时40分，陈宇航持“C1”类机动车驾驶证，驾驶权属被告威宁县鹏程客货运输有限责任公司贵Ｆ×××××号小型普通客车从威宁县海边街道泰丰园方向沿大桥至双龙××往双龙镇方向行驶，当车辆行驶至威宁县草海镇大桥至双龙线（小地名：郭下）处时，碰撞到横过道路的原告薛某，导致薛某受伤。经威宁县公安局交通警察大队黔公交认字（2017）第00094号道路交通事故认定书认定，被告陈宇航负此次事故的全部责任。事故发生后，薛某被送往贵州水城矿业总医院治疗3天，经该院诊断为：左胫骨下段骨折。用去医疗费1430.59元、腿部外固定支具费用2400元，该两项费用由陈宇航垫付。陈宇航驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投了交强险及1000000元商业险。原告的伤情经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，1、薛某因交通事故致左胫骨下段骨折经治疗后，左下肢负重差，左下肢较右下肢短缩2.0CM达《人体损伤致残程度分级》伤残十级鉴定标准。２、被鉴定人薛某于2017年5月27日因交通事故受伤致左胫骨下段骨折评定护理80日，营养80日。用去鉴定费1300元。
上述事实，有原、被告陈述和各方当事人提交的相关书证在卷相互印证，事实清楚。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告陈宇航驾驶机动车在道路上行驶，未严格按照道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶机动车，其违法过错行为导致交通事故的发生，致使原告薛某受伤，故应对其违法过错行为造成的损害承担相应的侵权赔偿责任。陈宇航驾驶的FH4064号小型普通客车权属威宁县鹏程客货运输有限责任公司，该车在平安财产保险毕节中心支公司在投了交强险及1000000元商业险。根据侵权责任法和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照贵州省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准的相关数据，原告薛某有证据证明的损失有：1、医疗费3830.59元（包含腿部外固定走支具费用）；2、护理费以（护理期）80天×（居民服务业）97.34元=7787.2元；3、住院期间生活补助费以（住院天数）3天×100元=300元；4、营养费以（营养期）80天×100元=8000元；5、残疾赔偿金为（上一度贵州省城镇居民人均可支配收入）26742.62元×20×10%=53485.24元；6、鉴定费1300元；7、精神抚慰金5000元。以上各项共计赔偿金额为79703.03元。应由平安保险毕节中心支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。被告陈宇航为原告薛某垫付的3830.59元，由平安财产保险毕节中心支公司在赔付时，从应赔偿款中扣除直接支付给陈宇航。原告主张的交通费800元，因其未提交相关票据，故不予支持。被告陈宇航主张其为原告垫付的在私人诊所用中药包脚的费用2200元，因其未提供正规医疗发票，故本院不予认可，其主张的腿部外固定支具费用2400元，因原告是腿部骨折需要该器具具有客观性，且原告也认可该费用，故对该笔费用，本院予以采信。被告平安财产保险公司毕节中心支公司申请要求对薛某的伤情重新鉴定，但因薛某的伤情是本院外委办委托鉴定，其提出重新鉴定的理由也不是需要重新鉴定的法定事由，故对该申请不予准许，其认为原告薛某是学龄前儿童，护理费和营养费不应支持的主张没有相关法律依据，故本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿原告薛某79703.03元。被告陈宇航垫付的3830.59元，由中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在赔付时，从应赔偿款中扣除直接支付给陈宇航，实际赔偿原告薛某75872.44元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费901元由被告陈宇航负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 代定梅
二〇一七年十二月六日
书记员 陈 尧