湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东宝刑一初字第00039号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人马某，2014年6月26日因涉嫌犯故意伤害罪被荆门市公安局东宝分局取保候审。
辩护人马德华，湖北京中金律师事务所律师。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2015年1月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派代理检察员杜鹃出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人马德华到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
荆门市东宝区人民检察院指控，2014年4月10日10时许，被告人马某因债务纠纷与吴某在电话里发生口角，后吴某带丁某、郭某、郑某到荆门市东宝区象山大道马某的家中，郑某、郭某对马某进行殴打。在打斗过程中，被告人马某用匕首将郑某、郭某二人捅伤。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，郑某的损伤程度属轻伤二级。
指控被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。
针对公诉机关的指控，被告人马某提出了其行为是正当防卫，不构成故意伤害罪的辩解意见。
辩护人提出了公诉机关指控被告人犯故意伤害罪证据不足，被告人的行为构成了法律意义上的正当防卫，且没有超出防卫限度，不应负法律责任的辩护意见。
经审理查明，2014年4月10日上午，被告人马�在位于荆门市东宝区象山大道的住宅内，与朱某、黄某、温某等几位债权人在客厅协商解决债务问题，其间在电话里与未到场的债权人吴某因债务纠纷发生了口角。10时左右，吴某带领丁某、郭某、郑某来到马某的住宅敲门进入了室内，郭某问谁是马某，马某在客厅表明身份后，郭某上前打了马某一耳光，郑某亦上前帮忙，马某在客厅与两人推攘后，跑向客厅北边的卧室内，郭某、郑某跟随冲进卧室，与马某发生打斗，在打斗过程中，被告人马某用一把尖刀将郑某、郭某二人刺伤。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，郑某的损伤程度属轻伤二级，郭某的损伤程度属轻微伤。
另经本院委托，荆门市东宝区社区矫正工作局对被告人马某进行了审前社会调查，建议对马某适用非监禁刑。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受害人�某的陈述，证实2014年4月10日上午，听见公司老板吴某在给马某打电话说还钱的事，两人在电话里发生了口角，后开车将吴某、郭某、丁某送到马某家讨债。吴某把门敲开进去后，发现马某家里有很多人，郭某问谁是马某，马某站出来后，郭某要马某还钱，并打了马某一巴掌，马某从口袋内拿出一把刀捅向郭某，其上去帮忙打了马某一拳，马某就拿刀朝其左手腋下、胸口、背部各砍了一刀，脸上也划了一刀。
2、证人郭某的证言，证实2014年4月10日上午，老板吴某因债务与马某在电话里发生口角，后吴某带着其与郑某、丁某到马某家中讨债，有七八个人在客厅里，其打了马某一巴掌，随后马某就从身上掏出一把刀捅在了其左臂上，其躲到了一个房间的门口，郑某用脚踢马某没有踢到，马某又拿刀住郑某身上乱捅，其上前拉马某，马某又反过来拿刀捅，其往房间内退，�某就拿刀跟着捅，又将右臂和前胸捅了几刀，后跑出了房间，吴某和丁某将两人送了医院。
3、证人吴某的证言，证实2014年4月10日上午10时25分，其与马某因债务问题在电话里发生口角，随后其带着郑某、丁某、郭某到马某家中。当时约有8名男女在马某家，郭某打了马某一巴掌，随后马某从口袋里拿出一把匕首朝郭某一阵乱捅，郭跑到旁边躲起来后，马某又转过来用匕首捅站在旁边的郑某，把郑的胸部捅伤，后又捅郭某，四人就跑了出来，其与丁某将郭某、郑某送到了医院。
4、证人丁某的证言，证实2014年4月10日上午，吴某打电话让前往马某住处，其进到马某家中时，就看见郭某、郑某打了马某两巴掌，其上去拉两人，马某冲上来就打，接着就看见两人身上都在流血，发现马某手里拿着一把匕首，四人马上退出了屋子。
5、证人朱某的证言，证实2014年4月10日上午，其到马某家谈还钱的事情，听见马某与人在电话里发生争吵，马某说还钱就说还钱的事，不要说不还钱就杀我全家的事，马某又说我在家等你过来，然后就把电话挂了。过了会其走到了凉台上，听见有敲门声，紧接着进来了几个人，那几名男子直接到了客厅，其中有人问谁是马某，马某应声后，有个人就打了马某一巴掌，另外几个人就把马某围着打，打到了客厅的角落，接着有几人往客厅北边的房间里跑，过了一会儿，打马某的人就从房间里跑出了马某的家，其走到客厅看见地上滴了一路的血，在场的人说是打马某的人受了伤，警察到现场后将马某带走了，看见一名警察手中拿着把水果刀。
6、证人黄某某的证言，证实2014年4月10日，马某与一个债主在电话里发生口角，后小额贷款公司的债主带着四个年轻男子到马某家，其中一人冲上去就打马某两耳光，接着其他的人对马某拳打脚踢，当时马某就往他家里的一个房间跑进去，准备把房门关着，马某顺手在茶几上拿了一把水果刀，那几个年轻男子就将房门推开，进去打马某，过了一会，有个年轻男子从房间跑了出来，身上还流着血，接着其他人及马某也从房间出来了，马某手里拿着水果刀，到客厅后，对方几个年轻男子一起上去打马某，马某拿刀朝一个年轻男子的腹部捅了一刀，那个男子跑了出去，其报了警。
7、证人温某的证言，证实2014年4月10日上午，有几名年轻男子到马某家中，其中两名男子上去打了马某两巴掌，马某把两名男子推了一下，他们冲上去对马某进行殴打，将马某打倒在地上，马某跑到靠北边的房间，打人的年轻男子也冲了进去，接着年轻人身上带血从房中跑了出来，马某拿着水果刀从房间里出来，刀上有血，马某的老婆看见后就报了警。
8、证人吴某的证言，证实2014年4月10日上午，有四个男的到马某家，其中一个男子上来就打马某一嘴巴，一个踢了马某一脚，马某和该男子推攘起来，马某往卧室跑，随后打马某一个嘴巴的男子跟着马某到卧室，过了一会，这个年轻人又跑出来，后四人都走了，在其离开马某家时才发现地上有很多血。
9、扣押物品、文件清单，证实作案凶器尖刀一把已被扣押。
10、（荆）公（刑）鉴（活）字（2014）218号、（荆）公（刑）鉴（活）字（2014）217号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郑某的损伤程度属轻伤二级，被害人郭某的损伤程度属轻微伤。
11、现场勘验检查笔录、现场照片，证实本案发现场情况。
12、案件揭发及办理经过、抓获经过，证实被告人马某的到案情况。
13、受案登记表、立案决定书，证实荆门市公安局东宝分局对郑某被故意伤害案立案侦查。
14、被告人户�信息，证实被告人马某的身份情况。
15、被告人马某的供述，证实2014年4月10日上午，因债务与吴某在电话里发生口角，随后吴某等四人来到家里，有两三人对其拳打脚踢，其被打倒在客厅，爬起跑到卧室里，还没来得及关门，就有两年轻人跑到卧室里将其按在床上打，他们中有一个用手卡住其喉咙，卡的气都出不了，被拖到地上后看见床头柜上有一把水果刀，就顺手将刀拿在手上朝正在打其的一个人上身捅了几下，那名男子被捅伤后跑出了房间，另一个男子从后腰拿出了一把刀，准备捅其，其又用水果刀朝那名男子上身捅了几刀，具体几刀记不清了。
另有审前社会调查评估意见书，证实社区矫正机关建议对被告人适用非监禁刑。
关于被告人马某及辩护人提出马某的行为系正当防卫，不构成犯罪的辩解辩护意见。经查，本案虽然郑某、郭某在马某家中率先动手对马进行了殴打，但郑、郭二人没有使用凶器，亦没有对马某造成实质伤害，马某在面对正在进行的不法侵害时，有权采取制止行为，但马某手持尖刀将郑、郭二人刺伤，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其防卫的手段和造成的后果明显违背了我国刑法规定的制止不法侵害行为的要求，明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任。被告人马某的行为不构成故意伤害罪的辩解辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人马某遭到被害人郑某等人不法侵害时，为了本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而拿起尖刀刺伤被害人郑某，致其轻伤，其行为属于防卫行为，但鉴于被告人马某防卫行为明显超过必要的限度造成重大损害，属于防卫过当，应当承担故意伤害罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某防卫过当，�法减轻处罚，结合社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 王红燕
人民陪审员 任显荣
二〇一五年六月二日
书 记 员 张芹芹