海南省第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼96民初136号
原告：中国农业发展银行五指山市支行，住所地海南省五指山市三月三大道******号。
负责人：符积冲，该支行行长。
委托诉讼代理人：邱宝洪，海南嘉天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：符丹，海南嘉天律师事务所律师。
被告：海南岭南投资发展有限公司，住所地海南省保亭黎族苗族自治县新政镇农产品现代物流园。
法定代表人：周游，该公司经理。
被告：周游，男，1987年6月2日出生，汉族，住广东省高州市。
被告：陈婷婷，女，1986年10月1日出生，汉族，住广东省高州市。
被告：卢德忠，男，1964年2月7日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。
被告：曾干英，女，1965年5月5日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。系被告卢德忠的妻子。
被告：王华维，男，1973年8月4日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：郑彩云，女，1970年10月29日出生，汉族，住广东省吴川市。系被告王华维的妻子。
上述七被告共同委托诉讼代理人：符开良，海南法立信律师事务所律师。
被告：洪高云，女，1990年10月10日出生，汉族，住海南省。
原告中国农业发展银行五指山市支行（以下简称五指山农发行）与被告海南岭南投资发展有限公司（以下简称岭南公司）、周游、陈婷婷、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云、洪高云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告五指山农发行的委托诉讼代理人邱宝洪、符丹、被告岭南公司、周游、陈婷婷、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云等七位的共同委托诉讼代理人符开良到庭参加诉讼，被告洪高云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五指山农发行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告岭南公司签订的编号为46000101-2016年（五指）字0031号《流动资金借款合同》；2.判令被告岭南公司偿还原告借款本金2200万元，并向原告支付�全部款项偿清之日止的利息（含罚息）和复利。（2017年6月21日前拖欠的利息为251304.23元，复利为1130.98元；2017年6月22日至全部款项偿清之日止的利息（含罚息）、复利，按合同约定的罚息利率计算，罚息利率为中国人民银行公布的一年以内（含一年）贷款利率水平上浮19%后加收30%，罚息利率遇中国人民银行贷款基准利率调整的，随之调整，分段计息。）；3.确认原告对编号为46000101-2016年五指（抵）字0006号《抵押合同》项下担保物（被告岭南公司名下坐落于新政镇市场东北侧的61458.78平方米土地使用权【证号：保国用（2009）第79号】及地上的冷库、交易市场、办公楼、生活楼【证号：保房权证保房字第XX**号、保房权证保房字第XX**号、保房权证保房字第XX**号、保房权证保房字第XX**号】）以折价、拍卖、变卖等方式处分后所得价款享有优先受偿权；4.判令被告�南公司向原告支付实现上述债权所支出的全部费用（包括律师服务费、差旅费及其他实现债权的费用）；5.判令被告周游、陈婷婷、洪高云、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云对上述第2、4项被告岭南公司的全部债务承担连带清偿责任；6.判令本案所有诉讼费用由八被告共同负担。事实和理由：2016年12月2日，原告与被告岭南公司签订一份《流动资金借款合同》【合同编号：46000101-2016年（五指）字0031号】，借款种类为产业化龙头企业其他短期流动资金贷款，借款用途为用于借新还旧，借款金额为人民币2200万元，借款期限自2016年12月2日起至2017年12月1日止，借款利率为中国人民银行公布的一年以内（含一年）贷款利率水平上上浮19%，为年利率5.1765%，借款利率为固定利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整的，在借款期限内，该利率保持不变。在借款期限内，对�款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；逾期借款的罚息利率，为在合同约定的借款利率水平上加收30%，罚息利率遇中国人民银行贷款基准利率调整的，随之调整，分段计息；借款逾期，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日为每月的20日。因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。此外合同第八条第8.1.2项对借款人偿还本金的计划进行了约定。同日，为保障原告就前述借款合同项下全部债权的实现，原告与岭南公司签订《抵押合同》【合同编号：46000101-2016年五指（抵）字0006号】，将被告岭南公司名下坐落于保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）新政镇市场东北侧的61458.78平方米土地使用权【�号：保国用（2009）第79号】及地上的冷库、交易市场、办公楼、生活楼【证号：保房权证保房字第XX**号、保房权证保房字第XX**号、保房权证保房字第XX**号、保房权证保房字第XX**号】抵押给原告，抵押合同中详尽约定被担保的主债权种类、数额、担保范围、抵押物等内容，且明确约定抵押权人对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。同日，被告周游、陈婷婷、洪高云、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云分别与原告签订《自然人保证合同》【合同编号：46000101-2016年五指（保）字0003号、0004号、0005号、0006号】，约定保证人对《流动资金借款合同》的全部债务，实现债权的费用等承担连带责任保证担保，且明确约定当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否具有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。陈婷婷作为周游的配偶、�干英作为卢德忠的配偶、郑彩云作为王华维的配偶并向原告出具《配偶（或其他共有人）书面声明》、《承诺书》，承诺为岭南公司的上述借款提供连带责任保证担保。《流动资金借款合同》签订后，原告按约定向岭南公司共计发放贷款2200万元。然而，岭南公司却严重违反合同约定，拒绝按时偿还借款本息。自2017年4月起拖欠借款利息，截止2017年6月21日，尚欠原告借款本金2200万元，利息251304.23元，复利1130.98元。以上款项经原告多次催收，岭南公司至今仍未偿付。原告认为，原告与岭南公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，对双方具有约束力，各方均应诚信履约。在原告依约发放贷款的情况下，岭南公司拒不偿付借款利息的行为构成违约，且岭南公司因财务状况恶化，累积拖欠利息不能偿付达四月有余，严重危及贷款安全，损害了原告国有银行的合法权益。根据《流动资金借款合同》第13.3条规定：”借款人有下列情形之一的，贷款人有权解除合同，有权要求借款人提前归还本合同项下的借款本息，并赔偿因此给贷款人造成的全部损失：13.3.5连续叁个月（月/季）或累计叁个月（月/季）未按本合同约定支付借款利息。”岭南公司已连续叁个月未按合同约定向原告支付借款利息，原告有权解除双方签订的《流动资金借款合同》，要求岭南公司提前归还借款合同项下的借款本息，并追究其合同约定和法律规定的支付原告实现债权所支出费用等责任。岭南公司为自身的借款合同项下债务提供抵押担保物，并办理抵押登记，原告就该抵押财产处分所得价款依法享有优先受偿权。被告周游、陈婷婷、洪高云、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云作为保证人，自愿提供连带责任保证担保，根据合同约定，无论债权是否有其他担保，原告均有权直接要求保证人承担全部债务的担保责任。另外，陈婷婷作为周游的配偶、曾干英作为卢德忠的配偶、郑彩云作为王华维的配偶，系完全民事行为能力人，明知周游、卢德忠、王华维为借款提供保证担保仍在《自然人保证合同》上签名。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《婚姻法解释二》第二十四条的规定，该笔保证债务亦属夫妻共同债务，其亦应对债务承担连带清偿责任。
被告岭南公司、周游、陈婷婷、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云共同辩称：1.岭南公司与原告签订《流动资金借款合同》，岭南公司提供了公司的土地、房产作为抵押，并办理了他项权利证书，岭南公司提供的抵押资产总额远高于贷款本金及未付利息，原告借款期限未到提出解除《流动资金借款合同》不符合�国人民银行及银监会鼓励和扶持企业发展的会议精神要求。2.原告诉请被告支付利息、罚息、复利不符法律规定，逾期罚息系对借款人逾期归还贷款本金而给出借人造成损失的补偿，如对逾期罚息再计收复利，相当于对借款人进行双重惩罚，不符合《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百一十三条”损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，对借款人不公平。因此，对逾期贷款计付罚息之外，不应再加收复利，原告诉请无理，应不予支持。3.原告请求周游、陈婷婷、高洪云、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云对岭南公司的全部债务承担连带责任，不符法律规定。在原告与岭南公司的金融贷款合同中，岭南公司提供了抵押物，周游、陈婷婷、高洪云、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云应银行要求提供了人保，在同一债权，债务人提供了物保，保证人提供人保的情形下，要求保证人承担全部债务连带清偿责任不符合《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第二十八条”债权既有保证又有物的担保的。保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，周游、陈婷婷、高洪云、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云只能承担补偿清偿责任。综上，原告诉请罚息、担保人周游等人承担连带责任不符合法律的规定，应不予支持，请依法公平保护被告的权利。
被告洪高云未作答辩。
为证明各自主张，原告五指山农发行向法庭提交下列证据：1.海南岭南投资发展有限公司（原名：保亭岭南优质水果开发有限公司）企业机读档案登记资料及变更资料；2.周游身份证复印件；3.陈婷婷身份�复印件；4.结婚证（周游与陈婷婷）；5.洪高云身份证复印件；6.洪高云离婚证复印件；7.卢德忠身份证复印件；8.曾干英身份证复印件；9.结婚证（卢德忠与曾干英）；10.王华维身份证复印件；11.郑彩云身份证复印件；12.结婚证（王华维与郑彩云）；13.《流动资金借款合同》【合同编号：46000101-2015年（五指）字0012号】；14.《流动资金借款合同》【合同编号：46000101-2016年（五指）字0031号】；15.中国农业发展银行借款凭证（2015年12月4日）；16.中国农业发展银行借款凭证（2016年12月2日）；17.中国农业发展银行贷款应收利息登记簿（截止至2017年6月2日）；18.《抵押合同》及附件【合同编号：46000101-2015五指（抵）字0007号】；19.《抵押合同》及附件【合同编号：46000101-2016年五指（抵）字0006号】；20.《土地使用权证》【证号：保国用（2009）第79号】；21.《房屋所有权证》【�号：保房权证保房字第XX**号】；22.《房屋所有权证》【证号：保房权证保房字第XX**号】；23.《房屋所有权证》【证号：保房权证保房字第XX**号】；24.《房屋所有权证》【证号：保房权证保房字第XX**号】；25.《他项权证》【证号：保房他证保城字第201500**号】；26.《自然人保证合同》【合同编号：46000101-2016年五指（保）字0003号】；27.配偶（或其他共有人）书面声明（周游、陈婷婷于2016年12月2日出具）；28.《承诺书》（周游、陈婷婷于2016年10月31日出具）；29.《自然人保证合同》【合同编号：46000101-2016年五指（保）字0004号】；30.《承诺书》（洪高云于2016年10月31日出具）；31.《自然人保证合同》【合同编号：46000101-2016年五指（保）字0005号】；32.配偶（或其他共有人）书面声明（卢德忠、曾干英于2016年l2月2日出具）；33.《承诺书》（卢德忠、曾干英于2016年10月26日�具）；34.《自然人保证合同》【合同编号：46000101-2016年五指（保）字0006号】；35.配偶（或其他共有人）书面声明（王华维、郑彩云于2016年12月2日出具）；36.《承诺书》（王华维、郑彩云于2016年10月26日出具）；37.中国农业发展银行海南省分行面签记录单；38.中国农业发展银行贷款分户账；39.中国农业发展银行提示付息通知书；40．中国农业发展银行催收欠息通知书；41.委托代理合同（合同编号：琼嘉律民字【2017】第319号）；42.海南增值税普通发票。
被告岭南公司、周游、陈婷婷、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云、洪高云没有证据向法庭提交。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告所提交证据中的证据13-17的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，认为合同中关于�利、罚息的约定条款是不合法的；对证据26-37的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，认为在同时有抵押物和自然人的保证的情况下，自然人的保证应在抵押物不能清偿所有债务的范围内承担补充担保责任；对证据41、42，认为如是实际发生的费用应予支持，未实际发生的费用，不应当支持。本院审查认为，原告提供的证据13-17中的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故对其真实性、合法性、关联性予以确认；对证据26-37的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据41、42的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明相关事实如下：被告岭南公司原名为保亭岭南优质水果开发有限公司，于2016年9月12日变更为现名称。2016年12月2日，岭南公司与�告五指山农发行签订《流动资金借款合同》【编号：46000101-2016年（五指）字0031号】，约定：被告向原告借款人民币2200万元用于借新还旧；借款期限为12个月，自2016年12月2日起至2017年12月1日止；借款利率为年利率，在中国人民银行公布的一年以内（含一年）贷款利率水平上上浮19%，利率为5.1765%；逾期借款的罚息利率，为本合同约定的借款利率水平上加收30%；借款期限内，对借款人不能按期支付的利息计收复利，复利按合同约定的借款利率执行；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款采取抵押、保证担保方式，担保合同另行签订；借款人应当按本合同约定按期、足额还本付息；贷款人应当按本合同约定足额向借款人提供借款。此外，该合同对违约责任进行了约定，其中第12.5条约定：”借款人未按期归还借款的，贷款人有权限期清偿，有权直接从借款人在中国农业发展银行任何机构处开立的任何账户上直接划收所欠借款本息，同时对借款逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。”第12.8条约定：”因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”第13.3.5条约定：”借款人有下列情形之一的，贷款人有权解除合同，有权要求借款人提前归还本合同项下的借款本息，并赔偿因此给贷款人造成的全部损失：连续三个月或累计三个月未按本合同约定支付借款利息。”
2016年12月2日，被告岭南公司与原告签订《抵押合同》【编号为46000101-2016年五指（抵）字0006号】，约定：�押人岭南公司提供其所有的保亭县位于海南省新政镇市场东北侧土地使用权【土地证号：保国用（2009）第**号】及地上建筑物所有权【房产证号：保房权证保房字第XX**号、第XXXX号、第XXXX号、第XX**号】作为上述《流动资金借款合同》项下的2200万元贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用及所有其他应付费用的抵押担保。该《抵押合同》签订后，双方未就上述担保物办理抵押登记。同日，被告周游、洪高云、卢德忠、王华维作为保证人分别与原告签订四份《自然人保证合同》【编号为46000101-2016年五指（保)字0003号、0004号、0005号、0006号，合同分别约定：由周游、洪高云、卢德忠、王华维对上述本金共2200万元的借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人�现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等，保证期间为主合同约定的债务履行期（即自2016年12月2日起至2017年12月1日止）届满之次日起两年；保证人夫妻同意以两人个人所有和共有财产一并为本笔《自然人保证合同》所担保的债权提供无限连带责任保证担保；担保人对债权人承担的担保责任不因其他担保的存在而免除或减少，也不因债务的部分履行而同比例免除或减少。陈婷婷作为周游的配偶、曾干英作为卢德忠的配偶、郑彩云作为王华维的配偶分别在《自然人保证合同》上签名并签署了配偶书面声明，同意为上述全部债务提供担保。
上述合同签订后，原告依约向岭南公司足额发放了贷款2200万元，被告依约支付利息至2017年4月，后一直拖欠借款利息至�，经原告多次催收，岭南公司仍未偿付。截至2017年6月21日，岭南公司尚欠原告借款本金2200万元、利息251304.23元、复利1130.98元，
因岭南公司连续三个月未按合同约定向原告支付借款利息，原告于2017年6月22日向保亭县人民法院申请诉前财产保全。同日，该院作出裁定：查封岭南公司名下位于保亭县新政镇市场东北侧总面积为61458.78平方米土地使用权【证号：保国用（2009）第79号】及土地的冷库9158.84平方米（证号：保房权证保房字第XX**号）、交易市场5180.16平方米（证号：保房权证保房字第XX**号）、办公楼4229.95平方米（证号：保房权证保房字第XX**号）、生活楼2592.5平方米（证号：保房权证保房字第XX**号）价值2500万元部分，查封期限为二年。此后，原告于2017年7月14日起诉至本院。
另查，为实现�权，原告委托海南嘉天律师事务所律师代理本案诉讼，并签订《委托代理合同》，约定原告向代理律师支付律师费187000元，该费用共分六期支付，其中一审正式立案后支付第一期50000元；一审判决书送达后支付第二期40000元，此外，双方还对出现撤诉、败诉、一审生效进入执行程序等情形时律师费的支付作了特别约定。此后，原告已向该律师事务所支付律师服务费2万元。
本院认为，被告岭南公司与原告于2016年12月2日签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，被告周游、洪高云、卢德忠、王华维与原告于同日分别签订的《自然人保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效合同，各方当事人均应按合同的约定全面履行义务。本案的争议焦点是：一、被告岭南公司与原告于2016年12月2日签订的《流动资金借款合同》应否予以解除；二、原告请求被告岭南公司清偿复利是否有事实和法律依据；三、原告请求被告岭南公司支付律师服务费187000元是否有事实和法律依据；四、原告是否对《抵押合同》项下的担保物享有优先受偿权；五、周游等七被告对被告岭南公司的全部债务应否承担连带清偿责任。
一、关于被告岭南公司与原告于2016年12月2日签订的《流动资金借款合同》应否予以解除的问题。岭南公司自2017年4月起就未按合同约定向原告支付借款利息，至今已超过三个月。根据双方《流动资金借款合同》第13.3.5条”借款人有下列情形之一的，贷款人有权解除合同，有权要求借款人提前归还本合同项下的借款本息，并赔偿因此给贷款人造成的全部损失：连续三个月或累计三个月未按本合�约定支付借款利息”的约定，岭南公司的行为已违反合同约定，原告有权解除合同并要求岭南公司提前归还借款本息。此外，根据《合同法》第九十三条第二款”当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，本案双方借款合同约定的解除条件已成就，原告可以要求解除合同。综上，原告请求解除双方签订的《流动资金借款合同》符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
二、关于原告请求被告岭南公司清偿复利是否有事实和法律依据的问题。中国人民银行颁布的《人民币利率管理规定》【银发（1999）77号】第三条规定：”中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家依法行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预�”第四条规定：”中国人民银行制定的各种利率是法定利率。法定利率具有法律效力，其他任何单位和个人均无权变动。”据此，中国人民银行代表国家依法行使利率管理权，其制定的各种利率是法定利率。关于复利，上述《人民币利率管理规定》第二十五条规定：”......对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。......”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条亦明确规定：”......对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”因此，中国人民银行发布的行政规章及规范性文件均明确规定金融机构对于借款人不能按时支付的利息可以计收复利，复利属于法律规定的利率计算形式之一。本案中，双方签订的《流动资金借款合同》已作了”借款利率为年利率，在中国人民银行公布的一年以内（含一年）贷款利率水平上上浮19%，利率为5.1765%；逾期借款的罚息利率，为本合同约定的借款利率水平上加收30%；借款期限内，对借款人不能按期支付的利息计收复利，复利按合同约定的借款利率执行”等明确约定。该约定符合中国人民银行颁布的《人民币利率管理规定》以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》关于复利的规定，并未违反公平原则。据此，原告请求被告岭南公司清偿复利符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
三、关于原告请求被告岭南公司支付律师服务费187000元是否有事实和法律依据的问题。双方签订的《流动资金借款合同》第12.8条约定：”�借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”据此，岭南公司应当承担原告为实现债权支付的费用。根据查明的事实，原告委托海南嘉天律师事务所律师代理本案诉讼，双方在《委托代理合同》中约定律师费为187000元，该费用共分六期支付，其中一审正式立案后支付第一期50000元；一审判决书送达后支付第二期40000元。因此，至本判决送达之日止，原告必然发生的律师服务费为90000元，岭南公司对该费用应予承担。该代理合同虽约定律师费为187000元，但亦对出现撤诉、败诉、一审生效进入执行程序等情形时律师费的支付作了特别约定，故该187000元属于非必然发生费用，原告请求被告全额承担该数额缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
四、关于原告是否对《抵押合同》项下的担保物享有优先受偿权的问题。原告与被告岭南公司虽签订了《抵押合同》，以位于保亭县新政镇市场东北侧土地使用权及其地上建筑物作为借款的抵押担保，但《抵押合同》签订后，双方未就上述担保物办理抵押登记。《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项至第三项规定：”债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权。”第一百八十七条规定：”以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”据此，以土地使用权及地�建筑物抵押的，抵押权自抵押登记时设立。本案中，双方签订抵押合同后未办理抵押登记，抵押权并未设立。因此，原告请求确认对《抵押合同》项下的担保物享有优先受偿权缺乏法律依据，本院不予支持。
五、关于周游等七被告对被告岭南公司的全部债务应否承担连带清偿责任的问题。涉案《自然人保证合同》及配偶书面声明，均合法有效，各方当事人均应按合同约定及书面声明全面履行自己的义务。《自然人保证合同》明确约定了保证人对主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等承担连带保证责任，且不因其他担保的存在而免除或减少。故周游等七被告为本案借款的连带责任保证人。根据《担保法》第十八条”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告请求周游等七被告对岭南公司的全部债务承担连带清偿责任符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告虽主张保证人仅对物的担保以外的债权承担补充清偿责任，但因抵押权未设立，不存在物的担保之情形，该抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，被告岭南公司的行为已违反合同约定，原告有权解除合同并要求岭南公司提前归还借款本息并清偿复利。原告为实现债权所发生的律师费根据合同约定应由岭�公司承担。被告周游、陈婷婷、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云、洪高云作为连带责任保证人，应对被告岭南公司的全部债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除被告海南岭南投资发展有限公司与原告中国农业发展银行五指山市支行于2016年12月2日签订的编号为46000101-2016年（五指）字0031号《流动资金借款合同》；
二、限被告海南岭南投资发展有限公司在本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业发展银行五指山市支行借款本金2200万元及利息（含罚息）、复利（其中截止至2017年6月21日的利息为251304.23元、复利为1130.98元；自2017年6月22日起至全部款项清偿之日止的利息（含罚息）、复利，按合同约定的罚息利率计算）；
三、限被告海南岭南投资发展有限公司在本判决生效之日起15日内支付原告中国农业发展银行五指山市支行的律师服务费90000元；
四、被告周游、陈婷婷、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云、洪高云对被告海南岭南投资发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告周游、陈婷婷、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云、洪高云承担连带责任后可以向被告海南岭南投资发展有限公司追偿。
五、驳回原告中国农业发展银行五指山市支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153062.18元，由原告中国农业发展银行五指山市支行负担3062.18元，被告海南岭南投资发展有限公司、周游、陈婷婷、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云、洪高云共同负担150000元。财产保全费5000元由被告海南岭南投资发展有限公司、周游、陈婷婷、卢德忠、曾干英、王华维、郑彩云、洪高云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。
审 判 长 陈 杰
审 判 员 梁振文
审 判 员 杨 洁
二〇一七年十月二十七日
法官助理 谢婷婷
书 记 员 李慧玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖�公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。