山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初5336号
原告：章丘齐鲁村镇银行股份有限公司，住所地：济南市。
法定代表人：张海燕，董事长。
委托诉讼代理人：商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。
被告：章丘鑫昌机电设备有限公司，住所地：章丘市。
法定代表人：徐孟雷，经理。
委托诉讼代理人：刘树华，章丘翔宇法律服务所法律工作者。
�告：济南鑫昌电子科技有限公司，住所地：章丘市。
法定代表人：徐孟雷，经理。
被告：马岚，1995年7月10出生，汉族，居民，住山东省济南市。
被告：徐孟雷，1978年1月28日出生，汉族，居民，住被告：安娅红，1988年4月16日出生，汉族，居民，住被告：史传学，1964年12月13日出生，汉族，居民，住章丘区明水汇泉路**号。
原告章丘齐鲁村镇银行股份有限公司与被告章丘鑫昌机电设备有限公司、济南鑫昌电子科技有限公司、马岚、徐孟雷、安娅红、史传学借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章丘齐鲁村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人商苗苗，被告章丘鑫昌机电�备有限公司的委托诉讼代理人刘树华到庭参加诉讼，被告济南鑫昌电子科技有限公司、马岚、徐孟雷、安娅红、史传学经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告章丘齐鲁村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告章丘鑫昌机电设备有限公司偿还借款200万元、利息28159.86元及逾期利息、逾期罚息。2、请求判令被告济南鑫昌机电设备有限公司支付原告实现债权支出的律师代理费5万元。3、请求判令被告济南鑫昌电子科技有限公司、马岚、徐孟雷、安娅红、史传学对上述款项承担连带保证责任。4、案件受理费、财产保全费用由被告承担。事实和理由：2017年5月31日，原告（乙方）与被告章丘鑫昌机电设备有限公司（甲方）签订编号为“2017年章齐村银法借字第124号”《章�齐鲁村镇银行借款合同》和编号为“2017年章齐村银法授字第037号《章丘齐鲁银行村镇银行综合授信合同》。《章丘齐鲁村镇银行借款合同》中第一条约定：“甲方向乙方借款人民币200万元。”第三条约定：“甲方借款期限壹拾贰个月，自2017年5月31日起至2018年5月30日止。”第四条（四）项约定：“按月结息，如果贷款发放日为当月内21日（含）之前，首次结息日为贷款发放月次月的21日”第十三条(三)约定：“发生以下一项或多项情况，乙方有权采取本条第（四）款约定的一项或多项措施：1、甲方未按合同约定履行对乙方的支付和清偿义务。”第十三条（四）约定：“出现前述违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：4�宣布本合同、甲方与乙方之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，提前收回授信额度内已发放的贷款和其他债务本息，并要求甲方立即清偿。”同日，被告史传学、济南鑫昌电子科技有限公司、马岚、徐孟雷、安娅红分别与原告签订《章丘市齐鲁村镇银行综合授信最高额保证合同》，四份保证合同都约定：“本合同保证方式为连带责任保证。主合同项下债务人没有履行或没有全部履行其债务的，乙方（债权人）即有权直接要求其承担保证责任。”2017年5月31日，原告按合同约定向被告章丘鑫昌机电设备有限公司发放贷款200万元，但被告章丘鑫昌机电设备有限公司未按约定至2017年7月21日履行还款义务，截至2017年8月21日已欠缴利息28159.86元。被告章丘鑫昌机电设备有限公司已严重违约，原告要求按合同约定提前收回该笔贷款，由被告章丘鑫昌机电设备有限公司偿还贷款本金及利息2028159.86元，并支付逾期利息、罚息及支付的相关费用，其他被告承担连带担保责任。为此原告向法院主张如上诉讼请求，请求法院依法判决。
被告章丘鑫昌机电设备有限公司辩称，本案第一被告章丘鑫昌机电设备有限公司法定代表人已经变更为徐孟雷，原告所述与事实不符，2017年5月31日原告向被告发放贷款200万元，至2017年8月16日原告提起诉讼、保全申请，仅仅两个月时间，按合同约定付息日是每月的21日，被告仅拖欠原告一个月的利息怎么可能严重违约，更不是违约事件，况且被告公司因史上最严环保事项被责令停产至今生产经营收到影响，纯属意外事件，是不可抗力，并非公司自身经营方面的原因所造成，原告的诉讼完全是单方行为，是违反借款合同的违约行为。2、按借款合同约定，出现违约事件，原告视情采取措施，向被告宣布本合同项下贷款全部或立即到期，但原告至今没向被告宣布，视情单方宣布，借款全部或立即到期，被告认为不构成违约事件。3、借款合同尚在履行过程中，原告未曾向被告提出终止或解除合同的行为，被告认为借款合同应当继续履行，同时原告应积极执行国家关于对小微企业贷款扶持的政策规定，而不是随性而为。4、对于原告诉请，支付律师代理费5万元，被告认为此诉讼是原告单方行为，原告作为受益人进行诉讼活动，有权决定其公司职员或律师代理诉讼，聘请律师是原告单方委托，自然要向受托人支付一定的劳动报酬，该费用并非是被告方委托，也不是为了被告方公司利益所进行的诉讼活动，没有法律法规予以支持，所以该费用不能成立。综上，请求人民法院查清案件事实，依法驳回原告的诉讼请求，判决继续履行本案借款合同。
被告济南鑫昌电子科技有限公司、马岚、徐孟雷、安娅红、史传学未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年5月31日，被告章丘鑫昌机电设备有限公司作为借款人与原告章丘齐鲁村镇银行股份有限公司签订编号为“2017年章齐村银法借字第124号”《章丘齐鲁村镇银行借款合同》和编号为“2017年章齐村银法授字第037号《章丘齐鲁银行村镇银行综合授信合同》，被告向原告借款人民币200万元，借款期限为12个月，自2017年5月31日起至2018�5月30日止。合同约定贷款利率按照百分比浮动定价，贷款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮80%，即实际利率等于基准利率乘以系数1.8。按月结息，如果贷款发放日为当月内21日（含）之前，首次结息日为贷款发放月次月的21日。同时约定发生以下一项或多项情况，乙方有权采取本条第（四）款约定的一项或多项措施：1、甲方未按合同约定履行对乙方的支付和清偿义务。出现前述违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：4、宣布本合同、甲方与乙方之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，提前收回授信额度内已发放的贷款和其他债务本息，并要求甲方立即清偿。为履行合同，办理担保手续，实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由甲方承担。
2、2017年5月31日，被告济南鑫昌电子科技有限公司、马岚、徐孟雷、安娅红、史传学与原告签订合同编号分别为2017年章齐村银法授最高保字第037-1、037-2、037-3、037-4号的四份《章丘市齐鲁村镇银行综合授信最高额保证合同》，为被告章丘鑫昌机电设备有限公司提供担保，四份保证合同都约定合同保证方式为连带责任保证。
原告提供的被告济南鑫昌机电设备有限公司账号活期存款账户明细查询打印件一份，证实原告按照合同约定于2017年5月31日向被告转账200万元，被告济南鑫昌机电设备有限公司承认收到原告转账的事实。
原告提供的被告济南鑫昌机电设备有限公司的贷款欠本欠息明细查询打印件一份，证实被告济南鑫昌机电设备有限公司自借款之日起并未按合同约定在规定�息日向原告支付利息，双方合同约定此合同签订次月的21日支付利息，被告逾期并未支付，被告对此事实予以认可。
5、为实现债权，2017年10月13日，章丘齐鲁村镇银行股份有限公司向山东鲁明律师事务所支付律师代理费5万元。
上述事实由原告提供的《章丘齐鲁村镇银行借款合同》、
《章丘齐鲁银行村镇银行综合授信合同》、《章丘市齐鲁村镇银行综合授信最高额保证合同》、活期存款账户明细查询打印件、贷款欠本欠息明细查询打印件、委托代理合同、增值税普通发票等证据予以证实，被告对此予以认可。上述证据均符合证据的客观性、真实性、合法性原则，本院作为有效证据予以采信。
本院认为，合法的借款合同受法�保护。本案原告章丘齐鲁村镇银行股份有限公司与被告章丘鑫昌机电设备有限公司签订的借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。在合同履行过程中，被告未按合同约定的期限按时偿还借款利息，构成违约，应当承担违约责任。章丘齐鲁村镇银行股份有限公司依据合同约定提前收回借款，于法有据，应予支持。被告济南鑫昌电子科技有限公司、马岚、徐孟雷、安娅红、史传学作为担保人，根据相关法律规定，其应当对该借款承担连带责任。被告济南鑫昌电子科技有限公司、马岚、徐孟雷、安娅红、史传学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南鑫昌机电设备有限公司偿还原告章丘齐鲁村镇银行股份有限公司借款本金2000000元、利息28159.86元。
二、被告济南鑫昌机电设备有限公司支付原告章丘齐鲁村镇银行股份有限公司借款利息、罚息（借款利息、罚息自2017年8月22日起至本判决生效之日止，以本金2000000元为基数，按原被告签订的借款合同约定计算）。
三、被告济南鑫昌机电设备有限公司赔偿原告章丘齐鲁村镇银行股份有限公司律师代理费5万元。
上述一至三项，于本判决书生效之日起10日内履行。
四、被告济南鑫昌电子科技有限公司、马岚、徐孟�、安娅红、史传学承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费23425元、减半收取11713元，保全费5000元，由被告济南鑫昌机电设备有限公司、济南鑫昌电子科技有限公司、马岚、徐孟雷、安娅红、史传学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 马永胜
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 晓