wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第4597号
原告港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。
法定代表人李平，该分公司经理。
委托代理人李佳，该分公司员工。
被告李平，身份信息不详。
本院于2015年5月26日受理原告港联物业（天津）有限公司诉被告李平物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告港联物业（天津）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 贺
二〇一五年六月八日
书记员 张俊贤
青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青01民辖终66号
上诉人（原审第三人）：高建林，公民身份号码×××，男，汉族，1971年7月1日出生，住四川省崇州市。
被上诉人（原审原告）：田栋厚，公民身份号码×××，男，汉族，1979年3月21日出生，住河北省衡水市故城县。
原审被告：青海誉达建设有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：大通县宁张公路28公里。
法定代表人：康作新，公司执行董事。
上诉人高建林因与被上诉人田栋厚、原审被告青海誉达建设有限公司建设工程施工纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初1671号民事裁定，向本院提起上诉。
高建林上诉称，案涉合同为劳务分包合同，不属于专属管辖。本案应由上诉人住所地管辖法院四川省崇州市人民法院受理。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第八十二条”在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”的规定，高建林�为本案无独立请求权的第三人无权对本案管辖提出异议。一审裁定认定理由虽不当，但处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审判长卓玛
审判员许正芳
审判员樊静
二Ｏ一八年六月二十二日
书记员王佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）青01民辖终66号上诉人（原审第三人）：高建林，公民身份号码×××，男，汉族，1971年7月1日出生，住四川省崇州市。被上诉人（原审原告）：田栋厚，公民身份号码×××，男，汉族，1979年3月21日出生，住河北省衡水市故城县。原审被告：青海誉达建设有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：大通县宁张公路28公里。法定代表人：康作新，公司执行董事。上诉人高建林因与被上诉人田栋厚、原审被告青海誉达建设有限公司建设工程施工纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初1671号民事裁定，向本院提起上诉。高建林上诉称，案涉合同为劳务分包合同，不属于专属管辖。本案应由上诉人住所地管辖法院四川省崇州市人民法院受理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条”在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。”的规定，高建林�为本案无独立请求权的第三人无权对本案管辖提出异议。一审裁定认定理由虽不当，但处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长卓玛审判员许正芳审判员樊静二Ｏ一八年六月二十二日书记员王佳
南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0122执85号
申请执行人：梁玮,男,1986年2月14日生,壮族,广西南宁市武鸣区人,现住武鸣区。
被执行人：万崇举,男,1983年9月17日生,汉族,广西凌云县人,现住该县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0122民初1341号民事判决书，责令被执行人万崇举按时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人万崇举在广西伟冠集成房屋有限公司有未结算的工程款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人万崇举在广西伟冠集成房屋有限公司未结工程款3075元。
本裁定立即执行。
审判员 韦耿明
二〇一八年二月五日
书记员 莫淑丽
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第182号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属支公司，原名称中国人民保险公司广东省分公司直属支公司，住所广州市越秀区广州大道中303号人保大厦11、12层。
负责人：陈伟光，总经理。
委托代理人：林栩，广东仁言律师事务所律师。
被执行人：刘文辉，户籍地址广州市越秀区。
被执行人：刘俊辉，户籍地址广州市越秀区。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属支公司与被执行人刘文辉代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2013）穗越法民二初字第697号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘文辉应向申请执行人赔偿212942.07元及利息和受理费4468元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第182号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 冯嘉彦
代理审判员 陈里维
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张浩爽
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0528刑初39号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人肖尧艮，男，1952年2月15日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，务农，住新宁县。因涉嫌犯失火罪，2017年8月29日被新宁县森林公安局取保候审；2018年2月27日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检林刑诉[2018]3号起诉书指控被告人肖尧艮犯失火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李志洲出庭支持公诉，被告人肖尧艮到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2016年10月10日17时许，被告人肖尧艮在新宁县丰田乡上丰村桐木冲山场山脚下的自家责任土里摘完辣椒休息时，将吸后尚未熄灭的烟头丢弃在责任土里，不慎引发该村9组桐木冲、中鸭山等集体山场森林火灾。经鉴定，火灾造成过火面积6.26公顷，其中有林地面积2.63公顷，疏林地面积0.18公顷，无立木林地面积3.45公顷，过火区域内主要树种为湿地松。2016年10月19日，被告人肖尧艮被抓获归案。案发后，被害人不要求肖尧艮赔偿经济损失，并对其失火行为予以谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人肖尧艮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人肖尧艮定罪处罚。
被告人肖尧艮对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年10月10日17时许，被告人肖尧艮在新宁县丰田乡上丰村桐木冲山场山脚下的自家责任土里摘完辣椒休息时，将吸后尚未熄灭的烟头随手丢弃在责任土里，不慎引燃责任土里的干茅草，进而引发该村9组桐木冲、中鸭山等集体山场森林火灾。经邵阳市弘正司法鉴定所鉴定，火灾造成过火面积6.26公顷，其中有林地面积2.63公顷，疏林地面积0.18公顷，无立木林地面积3.45公顷，过火区域内主要树种为湿地松。2016年10月19日，被告人肖尧艮被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被害人不要求肖尧艮赔偿经济损失，并对其失火行为予以谅解。
在本案审理过程中，本院委托新宁县司法局对被告人肖尧艮进行社区矫正调查评估，新宁县司法局经评估建议对被告人肖尧艮适用社区矫正。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人肖尧艮的供述，被害人肖某1、肖某2、肖某3的陈述，证人赵某、肖某4、钟某的证言，打火机一个，被告人肖尧艮的户籍证明、到案经过，邵阳市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，讯问同步录音录像资料等相关证据材料。法庭出示了社区矫正评估意见书。
经庭审质证，被告人肖尧艮对上述证据及证明的效力均未提出异议，公诉机关对社区矫正评估意见没有异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人肖尧艮违反森林法规，擅自在林区用火，引发森林火灾，过火总面积6.26公顷，其中有林地面积2.63公顷，情节较轻，其行为构成失火罪。公诉机关指控被告人肖尧艮犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖尧艮到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。新宁县司法局经社区矫正调查评估建议对肖尧艮适用社区矫正，本院予以采纳。据此，根据被告人肖尧艮的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人肖尧艮犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
限被告人肖尧艮自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖时军
人民陪审员 江勤雄
人民陪审员 李 斌
二〇一八年三月二十三日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0702民初640号
原告：赵雪松，男，1978年5月15日出生。
委托诉讼代理人：卓大明，伊春市伊春区法律援助中心律师。
被告：谢红春，男，1970年10月14日出生。
原告赵雪松诉被告谢红春民间借贷纠纷一案。本院于2018年5月8日立案。原告赵雪松于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵雪松撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 管宏晶
二〇一八年五月十四日
书记员 王瑛娇
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1024民初2196号
原告：刘新真，女，1955年10月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
委托诉讼代理人：范子乐，男，1991年2月26日出生，汉族，住河南省栾川县。
被告：李喜业，男，1972年11月27日出生，汉族，住住河南省鄢陵县。
被告：马福平，女，1971年5月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
委托诉讼代理人：孟占强，1973年10月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
被告：苏松涛，男，1972年11月8日出生，汉族，住住河南省鄢陵县。现住河南省鄢陵县。
被告：王红全，男，1970年2月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。现住鄢陵县。
被告：张智民，男，1957年5月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。现住鄢陵县。
委托诉讼代理人：王亿炳，男，1983年3月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。
原告刘新真与被告李喜业、马福平、苏松涛、王红全、张智民民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘新真的委托诉讼代理人范子乐，被告李喜业、马福平的委托诉讼代理人孟占强、被告苏松涛、王红全，被告张智民及其委托诉讼代理人王亿炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新真向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金88万元以及利息651200元（按月息2分从借款到期之日起算至本息还清为止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2014年5月20日，被告李喜业、马福平以做生意为由向原告借款100万元，借款期限3个月，由王红全和苏松涛承担连带保证责任，同时，李喜业将自己位于乾明寺路北侧的一幢小楼和小型越野客车作为抵押。当时口头约定利息为月息4分，原告扣除3个月利息12万元后，向马福平建设银行账户转款88万元。借款到期后，多次向被告和担保人催要借款，但均未还款。被告李喜业抵押的房产又被被告张智民以不合法手段补出房产证，原告难以取得房屋所有权。为维护原告合法权益，请依法判决。
被告李喜业、马福平辩称：二被告均不认识原告，马福平账户确实有转款88万元，但不能确认是否是原告转的，如果确实欠原告钱，应该还款。
被告苏松涛辩称：承认原告向李喜业、马福平借款的事实，但借款期限为3个月，到期后，没人向我要过账，已经过担保期限，我不应承担担保责任。
被告王红全辩称：我是这笔借款的介绍人，借条是苏松涛写的，签字和指印都是签字人自己所为，我愿意承担担保责任。
被告张智民辩称：本案为民间借贷案件，与张智民没有任何关系，请求驳回对张智民的起诉。
原告向本院提供的证据有：1、借条一份、中国建设银行银行卡复印件一份、转账凭条两份。证明李喜业、马福平向原告借款，苏松涛、王红全担保的事实。2、房屋买卖合同及行车证复印件各一份，证明李喜业、马福平将乾明寺路北侧的小楼从张智民处购买及与豫Ｋ×××××越野车抵押给原告的事实。3、证人吕某、郑某出庭作证证言各一份，证明借款时约定有利息及向被告要过账的事实。
被告张智民向本院提供证据有：（2015）鄢民二初字第00230号民事判决书一份，证明张智民与李喜业签订的买卖房屋合同已被法院生效判决解除。
被告苏松涛、王红全未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对双方无异议的证据予以确认，对有异议的证据，本院认为，原告提供的第1组证据，能够证明被告李喜业、马福平向原告借款的事实。证人证言及实际支付被告李喜业、马福平的借款金额能够印证双方口头约定月息4分的情形，予以确认。证人证言对于向被告苏松涛催要借款的陈述相互矛盾，本院不予确认。被告张智民提供的证据与本案无关，不作为本案定案的依据。
本院经审理认定事实如下：2014年5月20日。被告李喜业、马福平向原告刘新真借款，口头约定月利率4%，并向原告刘新真出具借条一份，内容为：“借条我叫李喜业，家住大马××××组。今借刘新真现金壹佰万元整（1000000.00元），期限三个月。如到期不还款，愿将乾明寺路段路北侧一幢四层小楼（房屋所有权人张智民，已于2013年6月24日转让给李喜业，建筑面积365.08平方，产权证号000000403）房和我的小型越野客车作为抵押。如按期还不上，由两个担保人归还。借款人李喜业马福平担保人王红全；担保人：苏松涛2014年5月20日。”当日，原告刘新真向被告马福平银行账户转款88万元。之后，被告李喜业、马福平偿还原告利息4万元，余款未付。
本院认为：原告刘新真与被告李喜业、马福平之间系民间借贷法律关系，有被告李喜业、马福平在借条上以借款人身份签名的手续在卷佐证。且本案借款已实际交付，原告与刘新真与被告李喜业、马福平之间的民间借贷关系成立，借款合同成立后，应受法律保护。但原、被告之间的借款金额应以实际支付的88万元为准。故原告要求被告李喜业、马福平偿还借款本金88万元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘新真与被告李喜业、马福平口头约定借款利息为月利率4%，现原告起诉要求按月利率2%支付借款利息，不违反法律规定，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持，但已支付的利息应当扣除。被告王红全作为担保人，自愿承担保证责任，本院予以准许。被告苏松涛作为本案借款的担保人，在未约定保证期间的情况下，应在借款期限届满后6个月内承担保证责任。现原告要求被告苏松涛承担保证责任的期间已过，故被告苏松涛不承担本案保证责任。被告张智民与本案借款无直接关联，原告要求被告张智民承担责任无法律依据，对此请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李喜业、马福平于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告刘新真借款本金880000元及利息（月利率2%，自2014年5月20日起计算至本息清偿之日止，并扣除已支付的利息40000元）。
二、被告王红全对上述借款本息承担连带保证责任。被告王红全承担连带保证责任后，有权向被告李喜业、马福平追偿。
三、驳回原告刘新真其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18581元，由被告李喜业、马福平、王红全承担。待申请执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张海明
人民陪审员 柴 三
人民陪审员 汪玉桂
二〇一八年一月十五日
书 记 员 李欢欢
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川01行终298号
上诉人（原审起诉人）王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市。
上诉人王莹因其他行政行为一案，不服成都市温江区人民法院（2017）川0115行初64号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人王莹上诉称，⒈2017年11月3日，上诉人递交起诉材料，但裁定书的落款时间是21日，原审法院作出裁定超过了审查期限，程序违法。⒉上诉人之父王祥因实名检举村干部贪腐遭到打击报复，组织村民阻挡成都嘉裕房地产发展有限公司P4项目项目，被判处刑罚。上诉人向崇州市城乡规划管理局申请公开该公司P4项目建设工程规划许可证，崇州市城乡规划管理局作出的答复违法。上诉人不服，向成都市规划管理局申请行政复议。成都市规划管理局于2017年10月24日作出的[2017]-243号《行政复议决定书》（以下简称243号决定）违法。上诉人请求撤销崇州市城乡规划管理局作出的建字第510184201730020号《建设工程规划许可证》以及243号决定，属于人民法院受案范围。请求撤销原审裁定，指令成都市温江区人民法院立案受理本案。
本院认为，上诉人因为其父受到刑事追究，反复、大量提出政府信息公开申请，明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的。而且，上诉人所称的涉案建设工程规划许可，与上诉人并无直接的行政法意义上的法律关系，故不影响上诉人权益。原审未在法定期限七日内作出不予立案裁定，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，程序违法，但该程序问题并未影响上诉人权益，原审裁定对上诉人的起诉不予立案正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一八年三月五日
书记员 蒋 鹏
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0502刑初48号
公诉机关邵阳市双清区人民检察院。
被告人雷某某，男，1987年1月26日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年1月7日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准于2018年1月18日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市公安局特殊人群涉毒人员收治中心。
邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2018]39号起诉书指控被告人雷某某犯容留他人吸毒罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵阳市双清区人民检察院指控：2018年1月6日下午，被告人雷某某通过微信联系李某某、雷某某至其家中吸食毒品，雷某某、李某某、黎某某先后到达雷某某家中，由雷某某提供毒品和吸毒工具，四人一起吸食了毒品后被公安机关当场抓获。公诉机关就上述指控向本院提交了行政处罚决定书，户籍材料，抓获经过，李某某、黎某某、雷某某的证言，雷某某的供述与辩解，辨认笔录，光碟等证据。公诉机关认为被告人雷某某的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。
被告人雷某某对公诉机关的指控没有异议，并当庭认罪。
经审理查明：2018年1月6日下午，被告人雷某某通过微信联系李某某、雷某某至其家中吸食毒品，雷某某首先到达雷某某家中，随后李某某带着黎某某到达雷某某家中，由雷某某提供毒品（麻古、冰毒）和吸毒工具，四人一起吸食了毒品。接群众举报，邵阳市公安局双清分局公安人员现场抓获被告人雷某某等四人。经邵阳市公安局双清分局现场检测，雷某某、雷某某、李某某、黎某某的尿液检测结果均为甲基安非他明呈阳性。
以上事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.行政处罚决定书，证明雷某某常年吸食毒品；2.抓获经过，现场方位图、平面图及现场照片，提取笔录及物证照片，现场检测报告书，话单及微信聊天记录，李某某、黎某某、雷某某的证言，雷某某的供述与辩解，辨认笔录等证据，证明雷某某容留李某某、黎某某、雷某某在其家中吸毒的经过；3.户籍材料，证明被告人雷某某的身份情况。
本院认为，被告人雷某某提供毒品和场地，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人雷某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2019年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆丕易
人民陪审员 伍剑生
人民陪审员 曾鹏程
二〇一八年四月二日
书 记 员 向 阳
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙01民申101号
再审申请人（原审被告）俞银娟，女，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被申请人（原审原告）李顺龙，男，1962年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被申请人（原审被告）赵浚，男，1981年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
再审申请人俞银娟与被申请人李顺龙、赵浚民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院作出的（2017）浙0109民初1654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，俞银娟于2018年4月24日以与李顺龙达成执行和解协议为由向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，俞银娟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许俞银娟撤回再审申请。
(此页无正文)
审判长 杨逸强
审判员 寿俊峰
审判员 寿凯迎
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡 丁
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民申101号再审申请人（原审被告）俞银娟，女，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被申请人（原审原告）李顺龙，男，1962年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被申请人（原审被告）赵浚，男，1981年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。再审申请人俞银娟与被申请人李顺龙、赵浚民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院作出的（2017）浙0109民初1654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，俞银娟于2018年4月24日以与李顺龙达成执行和解协议为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，俞银娟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许俞银娟撤回再审申请。(此页无正文)审判长  杨逸强审判员  寿俊峰审判员  寿凯迎二〇一八年四月二十四日书记员  胡 丁?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）犍为执字第366号
申请执行人黄某某，女，生于1988年12月31日，汉族，居民，住四川省犍为县。
被执行人钟某，男，生于1986年6月15日，汉族，居民，住四川省犍为县。
申请执行人黄某某依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2014）犍为民初字第489号民事调解书，于2014年10月9日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人应将在犍为县玉津镇政府未领取的征地补偿款53800的权利交由申请执行人行使，但被执行人在未通知申请执行人的情况下将该款领取，造成申请执行人无法实现权利，被执行人应当将该款返还申请执行人，同时被执行人应当承担本案的执行费707元。
本案在执�过程中，被执行人拒不履行支付义务，本院依法强制提取了被执行人在犍为县玉津镇政府的拆迁补偿奖励款、保险金、过渡费等收入共计26711.34元，还剩余27088.66元未执行到位，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院（2014）犍为民初字第489号民事调解书中关于被执行人钟某应将在犍为县玉津镇政府领取征地补偿款53800元的权利交由申请执行人黄某某行使的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈圆
审 判 员 余锦
代理审判员 刘进
二〇一五年四月三十日
书 记 员 黄燕
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第98号
申请人石家庄某某小额贷款有限公司，住所地石家庄市新华区中山西路某号东方大厦某层。
法定代表人王某，该公司董事长。
被执行人许某某。
被执行人周某某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民二初字第486号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人许某某、周某某名下银行存款810，118元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 藩
二〇一五年一月四日
书记员 韩云姝
河北省新河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第98号
申请执行人张淑芹，女，1968年6月5日出生，汉族，江苏省丰县人。
被执行人张中峰，男，1976年4月20日出生，汉族，新河县人，现住新河县。
本院在执行申请执行人张淑芹与被执行人张中峰机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人张淑芹于2015年4月23日向本院提出撤销执行申请，本院认为申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结河北省新河县人民法院（2014）新民初字第437号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 薛志刚
审判员 端伟立
二〇一五年四月二十三日
书记员 王金涛
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第98号
申请执行人刘某某，男，1981年7月19日生，汉族，住平顶山市。
被执行人宋某某，男，1972年3月3日生，汉族，住平顶山市。
本院（2014）新民初字第1653号民事调解书于2015年2月15日已经发生法律效力，但被执行人宋某某至今未履行生效法律文书确定的偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人宋某某的存款及收入（具体数额详见协助执行通知书）。
二、查封、扣押被执人宋某某的财产（具体财产详见扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李毫占
二〇一五年三月十日
书记员 李亚楠
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第98号
申请执行人：崔某。
被执行人：王某。
本院（2015）新民一初字第83号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人崔某于2015年5月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴维波
二〇一六年八月五日
书记员 杨 欣
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第98号申请执行人：崔某。被执行人：王某。本院（2015）新民一初字第83号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人崔某于2015年5月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某的存款8800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴维波二〇一六年一月二十七日书记员  杨 欣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0702民初30号
原告：张干芬，男，1966年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：廖永龙，广西方园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐伟名，广西方园律师事务所律师。
被告：广西钦州泰禾运输集团有限责任公司（以下简称泰禾公司）。住所：钦州市南珠西大街***号。营业执照注册号：450700200004868。
法定代表人：李阿娣，该公司董事长。
被告：广州天与地置业有限公司（以下简称天与地公司）。住所：广州市越秀区大沙头三马路**号*层****号。统一社会信用代码：91440101749947335E。
法定代表人：徐颖，该公司总经理。
被告：钦州现代新街市市场管理有限公司（以下简称新街市管理公司）。住所：钦州市南珠西大街北面盛世名门小区。统一社会信用代码：91450700599802682X。
法定代表人：黄锡华，该公司总经理。
被告：广西现代新街市实业投资有限公司（以下简称新街市投资公司）。住所：南宁市青秀区凤凰岭*号塞纳维拉花园******号楼*****号。统一社会信用代码：9145010059841347U。
法定代表人：杨冬，该公司董事长。
原告张干芬与被告泰禾公司、天与地公司、新街市管理公司、新街市投资公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。因被告天与地公司、新街市管理公司、新街市投资公司地址不祥，需公告送达有关诉讼文书，原告于2018年1月30日接到了本院向其送达的限期缴费通知书，但其自接到通知次日起7日内未能缴纳公告费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用<诉讼费缴纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告张干芬撤回起诉处理。
案件受理费4,914.00元，减半收取2,457.00元，由原告张干芬负担。
审 判 长 杨守金
人民陪审员 吴 钧
人民陪审员 梁 映
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 邓龙鹏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0702民初30号原告：张干芬，男，1966年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。委托诉讼代理人：廖永龙，广西方园律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐伟名，广西方园律师事务所律师。被告：广西钦州泰禾运输集团有限责任公司（以下简称泰禾公司）。住所：钦州市南珠西大街***号。营业执照注册号：450700200004868。法定代表人：李阿娣，该公司董事长。被告：广州天与地置业有限公司（以下简称天与地公司）。住所：广州市越秀区大沙头三马路**号*层****号。统一社会信用代码：91440101749947335E。法定代表人：徐颖，该公司总经理。被告：钦州现代新街市市场管理有限公司（以下简称新街市管理公司）。住所：钦州市南珠西大街北面盛世名门小区。统一社会信用代码：91450700599802682X。法定代表人：黄锡华，该公司总经理。被告：广西现代新街市实业投资有限公司（以下简称新街市投资公司）。住所：南宁市青秀区凤凰岭*号塞纳维拉花园******号楼*****号。统一社会信用代码：9145010059841347U。法定代表人：杨冬，该公司董事长。原告张干芬与被告泰禾公司、天与地公司、新街市管理公司、新街市投资公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。因被告天与地公司、新街市管理公司、新街市投资公司地址不祥，需公告送达有关诉讼文书，原告于2018年1月30日接到了本院向其送达的限期缴费通知书，但其自接到通知次日起7日内未能缴纳公告费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告张干芬撤回起诉处理。案件受理费4,914.00元，减半收取2,457.00元，由原告张干芬负担。审 判 长  杨守金人民陪审员  吴 钧人民陪审员  梁 映二〇一八年二月二十三日书 记 员  邓龙鹏
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执616号
申请执行人周华英，女，1962年4月24日生，汉族，上饶
市广丰区人，住上饶市永丰街道东关小区。
被执行人徐建斌，男，1972年7月29日生，汉族，上饶市
广丰区人，住上饶市广丰区新潭南路。
本院在执行周华英诉徐建斌民间借贷纠纷一案中，因徐建斌外出打工下落不明，又无财产可供执行，本案暂时无法执行。对于本案尚未执行到位的标的12000元，先子终结本次执行程序，如发现被执行人或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行，根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结上饶市中级人民法院(2015)广民二初第1499号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 杨爱仙
二〇一六年十月十一曰
书记员 吕 渊
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执616号申请执行人周华英，女，1962年4月24日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市永丰街道东关小区。被执行人徐建斌，男，1972年7月29日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区新潭南路。本院在执行周华英诉徐建斌民间借贷纠纷一案中，因徐建斌外出打工下落不明，又无财产可供执行，本案暂时无法执行。对于本案尚未执行到位的标的12000元，先子终结本次执行程序，如发现被执行人或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行，根据>第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上饶市中级人民法院(2015)广民二初第1499号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  杨爱仙二〇一六年十月十一曰书记员  吕 渊
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1282民初556号
原告王玉，女，2004年2月16日出生，汉族，学生，现住肇东市。
法定代理人王亚爽,男，1984年10月27日出生，汉族，农民，现住肇东市。
委托代理人王亚菊，女，1975年1月15日出生，汉族，农民，现住肇东市。
被告李亚兰，女，1959年8月27日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
原告王玉与被告李亚兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王亚菊到庭参加诉讼，被告李亚兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席，本案现已审理终结。
原告提出请求:
要求被告赔偿医疗费2,404.61元，伙食补助费1,100.00交通费300.00元，精神抚尉金2,000.00元，共计5,804.61元。
诉讼费由被告承担。
被告李亚兰缺席，未提交书面答辩状。
事实及理由：2015年8月7日下午2、3点钟，原告与被告的孙女李欣悦在玩耍过程中发生口角，李欣悦回家找被告，被告不由分说，就将原告进行一顿殴打，原告受伤后，在人民医院住院治疗11天，诊断为右颞部及右面部软组织挫伤，支付医疗费2,404.61元，被告被行政拘留。因被告拒不赔偿，原告诉至法院。
被告李亚兰缺席，在答辩期满后，未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月7日下午两三点钟，原告与被告的孙女李欣悦在玩耍过程中发生口角，李欣悦回家找被告李亚兰，李亚兰对原告进行了殴打，原告在肇东市人民医院住院治疗11天，被诊断为右颞部及右面部软组织挫伤，共花去医疗费1,867.61元，因被告的违法行为李亚兰被肇东市公安局行政拘留10日。原告以被告李亚兰殴打原告，造成侵害后果，拒绝赔偿为由，诉至本院。
本院认为，公民享有生命健康权，依法受到法律保护。被告因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与被告的孙女发生争执，被告李亚兰赶到纠纷现场后，未能采取正确途径解决纠纷，遇事不冷静，反而对原告进行殴打，受到公安机关行政处罚。被告的侵权事实证据确凿，对原告的损失应当予以赔偿，原告诉请有理，应予支持。
关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。根据医疗机构出具的收款凭证，原告的医疗费为1,867.61元。
关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100.00元确定，原告实际留院观察11天，王玉住院期间的伙食补助费为1,100.00元（100.00元×11天＝1,100.00元）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据本案的具体情况本院酌定交通费为300.00元。
综上，此次事故，原告的合理的损失情况为：医疗费1,867.61元、伙食补助费1,000.00元、交通费300.00元总计3,267.61元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告李亚兰于本判决生效后，立即赔偿原告医疗费1,867.61元、伙食补助费1,100.00元、交通费300.00元总计人民币3,267.61元。
如果未能按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告李亚兰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑红江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张正忠
审 判 员 刘环凯
人民陪审员 张崇辉
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 于永静
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初4491号
原告：重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司，住重庆市黔江区正阳工业园区柏杨坪（车辆检测中心南侧），组织机构代码69926747-X。
法定代表人：李波，总经理。
委托代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。
被告：费明月，男，1973年3月11日生，土家族，住所地重庆市黔江区。
原告重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司（以下简称“黔蓉公司”）诉被告费明月追偿权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘衽伟担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告黔蓉公司的委托代理人郭艺菲到庭参加了诉讼。被告费明月经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黔蓉公司向本院提出诉讼请求：被告费明月偿还原告为其垫付的租金款49440元。事实与理由：2013年7月18日，原告与被告费明月及案外人、重庆豪帅汽车运输有限公司（以下简称豪帅公司）、东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）签订《车辆融资租赁合同》，约定原告为供货人，东风公司为出租人，被告费明月为承租人，被告豪帅公司为保证人，被告费明月在原告处选定车辆，东风公司出资购买并出租给被告费明月，车辆采购总价为317750元，租赁月费率3.6‰，被告费明月每月支付租金14384元。原告及被告豪帅公司为被告费明月的前述债务承担连带保证责任等。同时，原告、被告费明月及东风公司签订《融资租赁车辆购销合同》，约定明确了车辆购买、价款及交付等事宜。合同签订后，被告费明月未按约定及时足额向东风公司支付租金，致使原告为其垫付租金共计49440元，该款项原告催收未果遂起诉来院。
被告费明月未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院举示了《车辆融资租赁合同》、《融资租赁车辆购销合同》、特种转账贷方凭证及垫款证明等证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。
被告费明月未到庭，在举证期限内未向本院举示证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月18日，原告与被告费明月及案外人尹敏、豪帅公司及东风公司签订《车辆融资租赁合同》，主要约定：被告费明月根据自身需要在原告处选定融资租赁车辆1辆，东风公司负责筹措购买融资租赁车辆所需资金并按约定向原告及时足额支付货款，然后将所购买的融资租赁车辆出租给被告费明月使用，被告费明月按月向东风公司支付租金。同时原告及被告豪帅公司和尹敏自愿为被告费明月履行该合同项下所涉债务向东风公司提供连带责任保证。其中，《车辆融资租赁合同》所涉标的租赁车辆共1辆，车款总价317750元，租赁期限为24期，租赁月费率为3.6‰，租赁保证金为43152元，总租金为345216元，被告费明月应于每月10日前将租金存入其在东风公司扣款合作银行所开立的银行卡上，并授权该银行按东风公司指令进行扣收，每月应付租金为14384元等内容，该《车辆融资租赁合同》由原告黔蓉公司与被告费明月及案外人豪帅公司、尹敏、东风公司签字盖章及捺印予以确认。
另，原告与被告费明月及东风公司签订《融资租赁车辆购销合同》，主要约定：东风公司以出租给被告费明月使用以收取租金为唯一目的向原告购买融资租赁车1辆，采购价款共计317750元，同时还对标的车辆交付、违约责任等内容进行了约定。
2013年7月25日，东风公司通过尾号为3979东风公司银行账户以被告费明月的名义向原告付款317750元。履行中，因被告费明月未按约定及时足额向东风公司支付租金，导致原告因承担连带保证责任而向东风公司垫付应由被告费明月支付的租金，截至2015年7月，原告为被告垫付租金款项共计49440元。原告承担担保责任后，多次向被告催收未果，遂起诉来院要求如前述。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告各方在平等自愿、协商一致基础上签订《车辆融资租赁合同》及《融资租赁车辆购销合同》，系其真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按照约定严格履行合同。被告费明月作为承租人在租赁所涉车辆后，应按照合同约定及时足额向出租人东风公司履行支付租金义务，但被告费明月未按时足额支付租金，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。现原告按约就被告费明月的债务向东风公司承担连带清偿的担保责任后，取得了向被告费明月及其他共同连带保证担保人即被告豪帅公司行使追偿的权利。现原告起诉来院要求被告费明月给付代为垫付的49440元租金款，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。
被告费明月经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应当承担未到庭、未举证等相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告费明月于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司代为垫付的租金款49440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由被告费明月负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘衽伟
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一六年十一月一日
书 记 员 周 瑄
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0113民初4491号原告：重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司，住重庆市黔江区正阳工业园区柏杨坪（车辆检测中心南侧），组织机构代码69926747-X。法定代表人：李波，总经理。委托代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。被告：费明月，男，1973年3月11日生，土家族，住所地重庆市黔江区。原告重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司（以下简称“黔蓉公司”）诉被告费明月追偿权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘衽伟担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告黔蓉公司的委托代理人郭艺菲到庭参加了诉讼。被告费明月经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黔蓉公司向本院提出诉讼请求：被告费明月偿还原告为其垫付的租金款49440元。事实与理由：2013年7月18日，原告与被告费明月及案外人、重庆豪帅汽车运输有限公司（以下简称豪帅公司）、东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）签订《车辆融资租赁合同》，约定原告为供货人，东风公司为出租人，被告费明月为承租人，被告豪帅公司为保证人，被告费明月在原告处选定车辆，东风公司出资购买并出租给被告费明月，车辆采购总价为317750元，租赁月费率3.6‰，被告费明月每月支付租金14384元。原告及被告豪帅公司为被告费明月的前述债务承担连带保证责任等。同时，原告、被告费明月及东风公司签订《融资租赁车辆购销合同》，约定明确了车辆购买、价款及交付等事宜。合同签订后，被告费明月未按约定及时足额向东风公司支付租金，致使原告为其垫付租金共计49440元，该款项原告催收未果遂起诉来院。被告费明月未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院举示了《车辆融资租赁合同》、《融资租赁车辆购销合同》、特种转账贷方凭证及垫款证明等证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。被告费明月未到庭，在举证期限内未向本院举示证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月18日，原告与被告费明月及案外人尹敏、豪帅公司及东风公司签订《车辆融资租赁合同》，主要约定：被告费明月根据自身需要在原告处选定融资租赁车辆1辆，东风公司负责筹措购买融资租赁车辆所需资金并按约定向原告及时足额支付货款，然后将所购买的融资租赁车辆出租给被告费明月使用，被告费明月按月向东风公司支付租金。同时原告及被告豪帅公司和尹敏自愿为被告费明月履行该合同项下所涉债务向东风公司提供连带责任保证。其中，《车辆融资租赁合同》所涉标的租赁车辆共1辆，车款总价317750元，租赁期限为24期，租赁月费率为3.6‰，租赁保证金为43152元，总租金为345216元，被告费明月应于每月10日前将租金存入其在东风公司扣款合作银行所开立的银行卡上，并授权该银行按东风公司指令进行扣收，每月应付租金为14384元等内容，该《车辆融资租赁合同》由原告黔蓉公司与被告费明月及案外人豪帅公司、尹敏、东风公司签字盖章及捺印予以确认。另，原告与被告费明月及东风公司签订《融资租赁车辆购销合同》，主要约定：东风公司以出租给被告费明月使用以收取租金为唯一目的向原告购买融资租赁车1辆，采购价款共计317750元，同时还对标的车辆交付、违约责任等内容进行了约定。2013年7月25日，东风公司通过尾号为3979东风公司银行账户以被告费明月的名义向原告付款317750元。履行中，因被告费明月未按约定及时足额向东风公司支付租金，导致原告因承担连带保证责任而向东风公司垫付应由被告费明月支付的租金，截至2015年7月，原告为被告垫付租金款项共计49440元。原告承担担保责任后，多次向被告催收未果，遂起诉来院要求如前述。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告各方在平等自愿、协商一致基础上签订《车辆融资租赁合同》及《融资租赁车辆购销合同》，系其真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按照约定严格履行合同。被告费明月作为承租人在租赁所涉车辆后，应按照合同约定及时足额向出租人东风公司履行支付租金义务，但被告费明月未按时足额支付租金，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。现原告按约就被告费明月的债务向东风公司承担连带清偿的担保责任后，取得了向被告费明月及其他共同连带保证担保人即被告豪帅公司行使追偿的权利。现原告起诉来院要求被告费明月给付代为垫付的49440元租金款，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告费明月经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应当承担未到庭、未举证等相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告费明月于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司代为垫付的租金款49440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告费明月负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘衽伟人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇一六年十一月一日书 记 员  周 瑄
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1129民初133号
原告：王永江，男，1983年12月1日生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告：ＸＸ耀丰创新创业园有限公司，住所地：湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县沱江镇瑶都大道中段东面。统一社会信用代码91431129090857007K。
法定代表人：邓林峰，男，任该公司董事长。
原告王永江与被告ＸＸ耀丰创新创业园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。原告王永江于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王永江撤回起诉。
本案案件受理费1630元（已减半收取），由原告王永江负担。
审判员 冯香萍
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨雨虹
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0503民初579号
原告：怡达快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路88号。
法定代表人：沈方根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈益明，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：西安禄丰房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区建设路2号新格瑞拉翠湖明居。
法定代表人：李才富。
原告怡达快速电梯有限公司（以下简称：怡达快速公司）与被告西安禄丰房地产开发有限公司（以下�称：禄丰房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怡达快速公司的委托诉讼代理人沈益明到庭参加了诉讼，被告禄丰房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告怡达快速公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告电梯款（含安装费）3065250元并赔偿逾期付款违约金346086元（以2662200元按日万分之五共计260天）。事实和理由：2015年7月7日，原告与被告签订《电（扶）梯产品买卖合同》、《电（扶）梯产品安装合同》各一份，其中约定：被告向原告购买电梯46台，由原告负责安装，共计总价1070.1万元。事后，双方实际履行34台，共计总价806.1万元。合同签订后，原告按约实际交付了34台电梯，并经安装，该批电梯于2017年4月7日经检验合格。被告在支付4995750元后，尚欠3065250元，其中2662200元就应该在2017年4月底前支付，但经多次催讨仍未支付。其认为被告已违约，有权对所有应收款项一并主张且要求被告赔偿违约金。
被告禄丰房地产公司书面辩称：双方签订的买卖及安装合同均真实，实际安装电梯34台。电梯虽安装后，原告未向其交付电梯验收合格等资料，严重影响其使用。根据双方合同的约定，设备款应付总额的75%（4995750元），其已实际给付；安装款应付总额的50%（700000元）尚未支付。故其认为至原告起诉时，应付款金额为700000元。
本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，原告与被告签订《电（扶）梯产品买卖合同》一份，约定主要内容为：被告向原告购买电梯46台，共计货款881.8万元。付款方式为：1、合同签订之日起7日内，原告在收到被告通知时，被告应向原告支付该批次设备款总额的20%；2、被告在电梯到场前15日内，应支付原告该批次设备款总额的75%；3、电梯通过安装验收合格后，被告应向原告支付该批次设备款总额的20%；4、电梯通过安装验收合格并移交被告后质保期一年期满后7日内，被告应向原告一次性付清剩余款项（该批次设备款的总额的5%）。违约责任为：被告如不能在本合同规定的时间内支付合同价款时，交货期限应相应推迟，且被告每延迟一日均按应付未付价款的万分之五向原告支付违约金。同日，双方签订了《电（扶）梯产品安装合同》一份，约定主要内容为：原告向被告负责安装双方买卖合同确定的46台电梯，共计安装款188.3万元。付款方式为：1、被告在双方商定的开工日期前7日，向原告支付安装合同总金额的50%；2、在电梯通过安装�收合格之日起7天内，向原告支付安装合同总金额的45%；剩余款项在质保期满一年后付清。合同签订后，双方实际变更履行了34台电梯的买卖、安装，其中货款6661000元，安装款1400000元，共计总价806.1万元。该批电梯于2017年4月7日经检验合格。截止起诉之日，被告向原告共支付价款4995750元。
本院认为，原、被告之间签订的买卖、安装合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应当确认合法有效，受法律保护。原告按约交付电梯，经安装且验收合格后，按双方的约定，被告应在电梯通过安装验收合格之日起7天内，应支付总价款（含货款、安装款）的95%，剩余款项在质保期满后相应的时间内支付。现拖欠不付，显属违约，应当承担相应的违约责任。买卖合同的违约金，双方已约定按未付价款的日万分之�支付，不违反法律的规定，本院予以确认。安装合同的违约金，虽双方未明确约定计算方法，本院酌情按中国人民银行同期贷款基准利率计算。故原告的部分诉请合法有据，本院予以支持。电梯验收报告是否交付并非双方约定的付款条件，故被告对此抗辩无事实与法律依据，本院不予支持。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告西安禄丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告怡达快速电梯有限公司设备款2032200元，安装款630000元，共计总价款2662200元及逾期付款违约金（其中设备款2032200元，自2017年4月8日起按日万分之五计算至2018年1月23日；安装款630000元，自2017年4月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2018年1月23日）。
二、驳回原告怡达快速电梯有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34090元，减半收取17045元，由原告怡达快速电梯有限公司负担2241元，被告西安禄丰房地产开发有限公司负担14804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 王小明
二〇一八年三月五日
书记员 沈 聪
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0205民初41号
原告：禹洲物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路37号裙楼，统一社会信用代码91350200260131525Q。
法定代表人：林聪辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈惠珠，该公司员工。
被告：方经纬，男，1988年4月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告禹洲物业服务有限公司与被告方经纬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告因被告已支付相关款项于2018年1月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告禹洲物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告禹洲物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告禹洲物业服务有限公司负担。
审 判 员 罗小茜
二〇一八年一月四日
法官助理 郑冬梅
代书记员 蔡凯玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用�下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋10刑更401号
罪犯明安国，男，1982年1月7日出生，汉族，小学文化，云南省永善县人。
山西省长治市中级人民法院于2010年6月3日作出（2009）长刑初字第43号刑事判决，认定被告人明安国犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年7月7日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年3月14日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年7月3日，本院裁定减去有期徒刑一年七个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员段太平、席耿水，执行机关山西省临汾监狱指派张建兵、杨铁军出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯明安国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2016年1月、2016年10月、2017年2月、2017年6月、2017年11月五次获监狱表扬奖励；剩余考核积分113.5分。该犯的从严情形为：涉财、暴十、数罪（无期）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯明安国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯明安国减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月14日起至2031年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵志奇
审判员要献萍
人民陪审员雷英俊
二〇一八年三月二十二日
书记员郭子明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋10刑更401号罪犯明安国，男，1982年1月7日出生，汉族，小学文化，云南省永善县人。山西省长治市中级人民法院于2010年6月3日作出（2009）长刑初字第43号刑事判决，认定被告人明安国犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年7月7日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年3月14日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年7月3日，本院裁定减去有期徒刑一年七个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员段太平、席耿水，执行机关山西省临汾监狱指派张建兵、杨铁军出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯明安国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2016年1月、2016年10月、2017年2月、2017年6月、2017年11月五次获监狱表扬奖励；剩余考核积分113.5分。该犯的从严情形为：涉财、暴十、数罪（无期）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯明安国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯明安国减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月14日起至2031年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵志奇审判员要献萍人民陪审员雷英俊二〇一八年三月二十二日书记员郭子明
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0281执775号
申请执行人：冯伟，男，51岁。
被执行人：蛟河市金海煤矿，住所：蛟河市奶子山建设街建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
被执行人：孙殿权，男，66岁
申请执行人冯伟与被执行人孙殿权、蛟河市金海煤矿劳动争议执行一案，本院于2017年12月19日作出（2017）吉0281民初859号民事判决书，主文内容：一、限被告孙殿权于本判决生效后立即支付原告冯伟劳务费10000.00元。二、被告蛟河市金海煤矿对上款承担连带赔偿责任。案件受理费10元，由孙殿权负担，由蛟河市金海煤矿承担连带赔偿责任。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行，要求被执行人孙殿、蛟河市金海煤矿履行生效法律文书所确定的义务。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人孙殿、蛟河市金海煤矿送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经本院教育被执行人蛟河市金海煤矿已给付申请执行人劳务费10000.00元，负担案件受理费10.00元及申请执行费50.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2018）吉0281民初859号民事判决执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由被执行人蛟河市金海煤矿负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一八年六月二十六日
书记员 鲍 晶
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执52号
申请执行人：刘长根，男，1974年2月20日出生，汉族，农民，现住怀来县。
被执行人：河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司，住所地涿鹿县矾山镇六堡村。
法定代表人：李瑞岗，总经理。
本院在执行申请执行人刘长根与被执行人河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月29日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）冀0731执52号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李善湖
二〇一八年三月三十日
书记员 杨进春
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初3429号
原告：曹培明，男，汉族，1977年12月8日出生，务工，住当涂县。
被告：吴义明，男，汉族1978年10月17日出生，驾驶员，住芜湖县。
被告：戴祖秋，男，汉族，1978年9月6日出生，住当涂县。
被告：马鞍山市鑫浩源运输有限公司，住所地：马鞍山市经济技术开发区红旗南路6号，统一社会信用代码91340500060843616D。
法定代表人：叶家景，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地：马鞍山市雨山区商业步行街2号楼C段。
负责人：徐良群，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗亮，系公司员工。
委托诉讼代理人：吴君松，系公司员工。
原告曹培明与被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称：保险公司）、被告吴义明、戴祖秋、马鞍山市鑫浩源运输有限公司（以下简称：鑫浩源运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告曹培明、被告保险公司委托诉讼代理人吴君松、被告吴义明、戴祖秋均到庭参加诉讼，被告鑫浩源运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
曹培明向本院提出诉讼请求：判令吴义明、戴祖秋、鑫浩源运输公司、保险公司赔偿车辆维修费39000元及车辆维修期间的交通费2000元，并承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月19日，吴义明驾驶皖Ｅ×××××号厢式运输车倒车时与原告的皖Ｅ×××××号小型汽车发生碰撞，致皖Ｅ×××××号小型汽车受损的交通事故。当涂县公安局交管大队认定吴义明负事故的全部责任。保险公司是皖Ｅ×××××号厢式运输车的保险人，事故发生在保险期限内。
吴义明对原告起诉的事实及赔偿要求均无异议。
保险公司及戴祖秋对事故发生的事实及责任划分以及肇事车辆保险情况均不持异议。但认为原告的维修费过高，应根据保险公司定损26800元予以赔偿，原告主张的交通费没有依据。
鑫浩源运输公司未提出抗辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年9月19日21时许，吴义明驾驶皖Ｅ×××××号厢式运输车倒车时撞到原告的皖Ｅ×××××号小型汽车，致皖Ｅ×××××号小型汽车受损的交通事故。当涂县公安局交管大队认定吴义明负事故的全部责任。戴祖秋是皖Ｅ×××××号厢式运输车的所有人，挂靠在鑫浩源运输公司，该车在保险公司投保了交强险及限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为：一、鑫浩源运输公司虽为肇事车辆的登记车主，但原告并无证据证明其存在过错，因此鑫浩源运输公司无须对原告的损失承担赔偿责任。被告吴义明在从事雇佣活动中发生事故，并负全部责任；被告戴祖秋系肇事车辆的所有人，被告吴义明及戴祖秋对原告车辆的损坏应承担连带赔偿责任。皖Ｅ×××××号厢式运输车在保险公司投保了交强险及限额100万元不计免赔第三者责任险，保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付，超过交强险赔付的部分依照保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。
二、原告主张车辆维修费39000元有维修发票证明，本院应予支持。保险公司未提交有资质的机构进行评估鉴定，仅以其自行定损的费用予以理赔，证据不足，本院不予采信。原告主张的交通费2000元未能提供证据，本院无法采信，依法不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后一次性给付原告曹培明车辆维修费39000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取413元，由被告吴义明、戴祖秋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 汪 弘
二〇一七年十二月二十七日
书记员 邰文清
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第00075号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人王某某，男，1996年2月28日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区阿荣旗。2015年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于阿荣旗看守所。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员于清泉、代理检察员勾文强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2015年1月27日至2015年2月15日期间，被告人王某某在阿荣旗“某甲”、“某乙”、“某丙”网吧，黑龙江省齐齐哈尔市“某丁”网吧和甘南县“某戊”网吧实施盗窃5起，盗窃数额为人民币4739元，所得赃款全部被其挥霍，部分赃物起出退还失主。具体犯罪事实如下：
1、2015年1月27日5时30分许，被告人王某某在阿荣旗“某甲”网吧上网时，趁杨某某在网吧内沙发上熟睡之机，将杨某某的钱包和一部oppo6007型手机盗走，钱包内有人民币150元、银联卡和上网卡各一张，赃款及手机销赃得款均被其挥霍。案发后银联卡和上网卡起出退还失主。经阿荣旗价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1295元；
2、2015年2月2日6时许，被告人王某某在阿荣旗“某乙”网吧上网时，趁乔某某、赵某某在网吧沙发熟睡之机，将二人在电脑桌上充电的联想A560型手机和红米1S手机各一部盗走，销赃后所得赃款被其挥霍。经阿荣旗价格认证中心鉴定，被盗二部手机价值人民币940元；
3、2015年2月3日8时55分许，被告人王某某在阿荣旗“某丙”网吧上网时，趁网管柴某某熟睡之机，将柴某某放在吧台沙发上的钱包盗走，钱包内有人民币1000元。盗窃所得赃款被其挥霍；
4、2015年2月8日7时许，被告人王某某在黑龙江省甘南县“某戊”网络会馆上网时趁网管熟睡之机，在吧台内的纸盒里盗窃人民币800元。盗窃所得赃款被其挥霍；
5、2015年2月15日5时许，被告人王某某在黑龙江省齐齐哈尔市“某丁”网吧上网时，趁网管刘某在网吧沙发熟睡之机，将刘某的酷派8720L型手机盗走，案发后被盗手起出退还失主。经阿荣旗价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币554元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和被告人归案情况说明，失主杨某某、乔某某、赵某某、柴某某、孙某某和刘某的陈述笔录，证人崔某某和南某的证言，被告人王某某的供述，营业执照、税务登记证，被盗物品照片，辨认笔录，扣押清单及发还清单、行政处罚决定书，手机销售单据，呼伦贝尔市阿荣旗价格认证中心阿价认鉴字（2015）10号价格鉴定结论书，办案说明及被告人王某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案后能够如实供述犯罪，认罪态度尚好，可以从轻处罚。但被告人王某某多次实施盗窃，赃款全部挥霍，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月20日起至2015年8月19日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李佳林
二〇一五年五月十三日
书记员 田 野
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四、《中华人民共和国刑法》第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第1566号
罪犯顾某健，男，1985年4月29日出生于江西省玉山县，汉族，专科文化，农民。现在福建省永安监狱四监区服刑。
福建省新罗区人民法院于2014年1月22日作出（2014）龙新刑初字第82号刑事判决，以被告人顾某健非法拘禁罪，判处有期徒刑二年五个月。宣判后，该犯不服，提起上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2014年5月4日作出（2014）岩刑终字第103号刑事判决，撤销龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新刑初字第82号刑事判决。以上诉人顾某健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2013年9月26日起至2015年7月25日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年5月12日入监。
执行机关福建省永安监狱于2015年5月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯顾某健在服刑期间，认罪服法，安心改造，服从管教，以《罪犯改造行为规范》要求自己。认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，较好完成生产任务。2014年6月至2015年3月考核达标累计2.2分。
以上事实有月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯顾某健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯顾某健减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月26日起至2015年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 张 雄
二〇一五年五月二十日
书记员 陈少君（代）
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第880号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人曹某。曾因饮酒后驾驶机动车于2014年6月11日被罚款2000元并处暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月6日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）935号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年5月6日20时53分许，被告人曹某饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车途经瑞安市高楼镇龙湖湖石村路段时，被交警设卡查获。当日21时23分许，被告人被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为103mg／100ml。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，法医毒物鉴定检验报告书，查获经过，当事人血样提取登记表，酒精呼气测试单，行政处罚决定书，驾驶证、行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民2000元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2015年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一五年五月二十二日
（代）书记员 林炳坤
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执99号
申请执行人：鲁腾辉，男，汉族。
被执行人：降红记，男，汉族。
被执行人：洛阳市银吉汽车运输有限公司。
主要负责人：张伟社，该公司总经理。
鲁腾辉诉降红记、洛阳市银吉汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初5115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱留战行存款22000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一八年一月三十一日
书记员 范艺凡
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执1064号
申请执行人瞿淑芳，女，汉族，1963年10月15日出生，住四川省兴文县。
被执行人宜宾市五星实业集团有限责任公司，住所地：四川省兴文县古宋镇步行街。
法定代表人王正荣，该公司董事长。
被执行人宜宾市五星房地产开发有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇中山西路四-2小区。
法定代理人王正荣，该公司董事长。
被执行人王正荣，男，汉族，1968年2月29日出生，住四川省兴文县。
案由：借款合同纠纷
本院作出的（2017）川1528民初883号民事判决书已经发生法律效力，权利人瞿淑芳于2017年7月26日向本院申请强制执行。本院受理后，经向银行、车管、证券、工商、不动产等单位查询得知被执行人暂无财产可供执行，且被执行人无法提供其他可供执行财产经申请人同意。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
对（2017）川1528民初883号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛二○一七年十二月二十七日
书记员 黄 鑫
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初8411号
原告：深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。
负责人：丘学梅，总经理。
委托诉讼代理人：方莉，上海金仕维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤萍，女，1971年3月18日出生，汉族。
被告：徐海兵，男，1973年3月23日出生，汉族，户籍地南京市。
原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司与被告徐海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司撤回起诉处理。
审判员 陈洁.
二〇一八年四月十九日
书记员 陈永波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初8411号原告：深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：丘学梅，总经理。委托诉讼代理人：方莉，上海金仕维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤萍，女，1971年3月18日出生，汉族。被告：徐海兵，男，1973年3月23日出生，汉族，户籍地南京市。原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司与被告徐海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司撤回起诉处理。审判员  陈洁.二〇一八年四月十九日书记员  陈永波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫14民终153号
上诉人（原审原告）：刘彬，男，1978年1月14日出生，汉族，住河南省柘城县
被上诉人（原审被告）：吴自钦，男，1979年4月3日出生，汉族，住河南省柘城县。
被上诉人（原审被告）：吴现廷，男，1959年5月30日出生，汉族，住河南省柘城县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭东亚、李皓天（实习），河南华豫律师事务所律师。
上诉人刘彬因与被上诉人吴自钦、吴现廷合伙协议纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2017）豫1424民初2341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人刘彬经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘彬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1575元，由上诉人刘彬负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 倩
审判员 周克风
审判员 宁传正
二〇一八年一月二十三日
书记员 崔 乐
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0824民初1176号
原告：李关喜，男，1957年4月28日出生，汉族，住稷山县。
委托诉讼代理人：杨红仙，女，稷山县法律援助中心法律工作者。
被告：稷山县ＸＸ峪水委会，地址：稷山县化峪镇开西村。
法定代表人：杨永江，系水委会主任。
委托诉讼代理人：李喜轩，单位法律顾问，住本单位。
被告：稷山县水利局，地址：稷山县稷王南路7号。
法定代表人：任泽民，系水利局局长。
委托诉讼代理人：李喜轩，单位法律顾问，住本单位。
原告李关喜与被告稷山县水利局、稷山县ＸＸ峪水委会劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行了审理。
李关喜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告每月向原告支付护理费998.24元（从2017年4月28日原告满60周岁之日起开始计算）；2、依法为原告办理养老保险、医疗保险等社会保险，定期发放退休养老金；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于1976年9月份到被告稷山县水利局所属单位被告稷山县ＸＸ峪水委会（稷山县水利水保局）工作，1978年5月15日原告在水库施工中受伤，造成原告右腿截肢，多年来，二被告仅支付原告部分生活补助费，护理费分文未付。2017年5月，因原告已达到退休年龄，二被告停发原告生活费，原告要求办理退休手续，得知二被告未依法为原告缴纳社会保险。为此，原告提起诉讼。
被告稷山县水利局、稷山县ＸＸ峪水委会辩称：稷山县水利局系ＸＸ峪水委会的主管部门。1、本案原告并不是被告稷山县ＸＸ峪水委会的正式在编职工，或者聘用其他工作人员。2、原、被告之间也不存在其他的劳动关系，所以应依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告于1976年9月份以下迪民兵施工团的身份到被告稷山县水利局所属单位被告稷山县ＸＸ峪水委会（原稷山县水利水保局）修建ＸＸ峪水库，1978年5月15日在水库施工中受伤，造成右腿截肢。医疗费用及安装假肢费用均由当时的ＸＸ峪水利管理委员会承担。之后，稷山县ＸＸ峪水利灌溉管理会每月给原告李关喜40元生活费。2012年6月18日，被告ＸＸ峪水委会与原告李关喜签订生活补助费协议，该协议第一条规定：“从2012年7月1日起，每年从ＸＸ峪水委会收入中支3000元作为李关喜的生活补助费”；第四条规定：“此协议直行至李关喜60周岁止”。但该协议并未完全履行。
本院认为：用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。故追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，原告李关喜可以向劳动行政部门申请解决，其诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于原告李关喜要求被告每月支付护理费998.24元，原告未能提供相关证据证实，该请求待原告有充分证据时可另行诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李关喜的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李安明
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 啸
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0824民初1176号原告：李关喜，男，1957年4月28日出生，汉族，住稷山县。委托诉讼代理人：杨红仙，女，稷山县法律援助中心法律工作者。被告：稷山县ＸＸ峪水委会，地址：稷山县化峪镇开西村。法定代表人：杨永江，系水委会主任。委托诉讼代理人：李喜轩，单位法律顾问，住本单位。被告：稷山县水利局，地址：稷山县稷王南路7号。法定代表人：任泽民，系水利局局长。委托诉讼代理人：李喜轩，单位法律顾问，住本单位。原告李关喜与被告稷山县水利局、稷山县ＸＸ峪水委会劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行了审理。李关喜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告每月向原告支付护理费998.24元（从2017年4月28日原告满60周岁之日起开始计算）；2、依法为原告办理养老保险、医疗保险等社会保险，定期发放退休养老金；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于1976年9月份到被告稷山县水利局所属单位被告稷山县ＸＸ峪水委会（稷山县水利水保局）工作，1978年5月15日原告在水库施工中受伤，造成原告右腿截肢，多年来，二被告仅支付原告部分生活补助费，护理费分文未付。2017年5月，因原告已达到退休年龄，二被告停发原告生活费，原告要求办理退休手续，得知二被告未依法为原告缴纳社会保险。为此，原告提起诉讼。被告稷山县水利局、稷山县ＸＸ峪水委会辩称：稷山县水利局系ＸＸ峪水委会的主管部门。1、本案原告并不是被告稷山县ＸＸ峪水委会的正式在编职工，或者聘用其他工作人员。2、原、被告之间也不存在其他的劳动关系，所以应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于1976年9月份以下迪民兵施工团的身份到被告稷山县水利局所属单位被告稷山县ＸＸ峪水委会（原稷山县水利水保局）修建ＸＸ峪水库，1978年5月15日在水库施工中受伤，造成右腿截肢。医疗费用及安装假肢费用均由当时的ＸＸ峪水利管理委员会承担。之后，稷山县ＸＸ峪水利灌溉管理会每月给原告李关喜40元生活费。2012年6月18日，被告ＸＸ峪水委会与原告李关喜签订生活补助费协议，该协议第一条规定：“从2012年7月1日起，每年从ＸＸ峪水委会收入中支3000元作为李关喜的生活补助费”；第四条规定：“此协议直行至李关喜60周岁止”。但该协议并未完全履行。本院认为：用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。故追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，原告李关喜可以向劳动行政部门申请解决，其诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于原告李关喜要求被告每月支付护理费998.24元，原告未能提供相关证据证实，该请求待原告有充分证据时可另行诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李关喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李安明二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 啸
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更22号
罪犯谢长军，男，1962年2月26日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省沈阳铁路运输中级法院于2001年7月23日作出（2001）沈铁中刑初字第11号刑事判决，以被告人谢长军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2004年11月2日以（2004）辽刑一执字第843号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；本院于2007年8月8日、2010年5月11日、2012年8月10日、2014年8月26日以（2007）锦审监执字第1138号、（2010）锦审监执减字第00816号、（2012）锦审一监执减字第01775号、（2014）锦审一监执减字第01236号刑事裁定，对其减刑一年四个月、一年三个月、一年七个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯谢长军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。
经审理查明，罪犯谢长军能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被记功5次，表扬2次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯谢长军在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢长军减去有期徒刑七个月。
（刑期自2004年11月2日至2018年5月1日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年一月二十三日
书记员 郭晶晶
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2390号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地吉林省德惠市和平镇街道。
负责人杨凤君，该支行行长。
被告毕立文，男，1968年9月16日，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与被告毕立文金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行负担。
代理审判员 王立乾
二〇一五年六月十八日
书 记 员 宋艳艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）州刑初字第00043号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院
附带民事诉讼原告人梁某某，男，汉族，1976年7月8日出生于安徽省阜南县，住安徽省阜南县三塔镇。
诉讼代理人彭奇，安徽皖杰律师事务所律师。
被告人刘忠前，男，汉族，1965年1月16日出生于安徽省阜阳市，小学文化程度，农民，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区三塔镇。被告人刘忠前因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月24日被阜阳市公安局颍州分局投案，同日被该局刑事拘留，同年12月4日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人袁会，安徽华皖律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2014）584号起诉书，指控被告人刘忠前犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某某及其诉讼代理人彭奇，被告人刘忠前及其辩护人袁会均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院起诉书指控：2014年10月12日21时许，被告人刘忠前在阜阳市颍州区三塔镇其家养殖场鱼塘边发现被害人梁某某，遂怀疑梁某某是去偷鱼的，随后刘忠前抓住梁某某，并对其进行殴打，致梁某某受伤。经鉴定，梁某某的伤情属轻伤二级。公诉机关为证实上述事实，提供证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论、现场勘验笔录等证据在卷佐证，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究被告人故意伤害罪的刑事责任。
附带民事诉讼原告人梁某某诉称，被告人刘忠前将其打伤，并致其住院治疗。要求追究被告人刑事责任的同时，要求判令被告人赔偿其各项经济损失，共计人民币101634.4元。
被告人刘忠前对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。其辩护人对起诉书指控刘忠前的犯罪事实亦无异议，同时认为被告人刘忠前有自首、坦白情节，系初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年10月12日21时许，被告人刘忠前在其位于阜阳市颍州区三塔镇花园村的养殖场内鱼塘边发现被害人梁某某，遂怀疑梁某某是去偷鱼的，随后刘忠前抓住梁某某，并对其进行殴打，致梁某某受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2014）492号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：梁某某的伤情程度属轻伤二级。案发后，被告人刘忠前于2014年11月24日到阜阳市公安局颍州分局投案自首。
另查明：附带民事诉讼原告人梁某某因本次伤害在阜阳市第二人民医院住院45天。共花去医疗费17402.4元，误工费3995元，护理费4592元，住院伙食补助费1350元，营养费1350元，鉴定费1600元，后续治疗费用3000元，共计人民币33289.4元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人刘忠前供述，供认2014年10月12日21时许，其在位于三塔镇花园村的养殖场看见鱼塘边有人，其以为是偷鱼的，遂上前抓住此人对他进行殴打，后将该人带至养殖场屋内，发现是其同村的梁某某的事实。
2、被害人梁某某陈述，称2014年10月12日21时许，其在刘忠前鱼塘边溜着玩，后刘忠前赶来上前就对其殴打，用棍打在其头上，又用拳打其面部的事实。
3、证人宋某某、赵某某证言，均证实案发当晚，二人接到刘忠前的电话后赶到刘忠前的养殖场，见到梁某某在屋内，刘忠前怀疑梁某某偷了鱼塘的鱼，并对梁某某实施殴打的事实。
4、证人周某某证言，证实案发当晚，其和丈夫刘忠前在其家鱼塘看见一个人，怀疑是偷鱼的，刘忠前遂上前抓住此人，并和该人互相厮打，之后讲该人带到屋内，发现是梁某某的事实。
5、证人刘某甲证言，证实案发当晚，其接到父亲刘忠前的前后说有人偷其鱼塘的鱼，其赶到后见到梁某某在鱼塘边的屋内，刘忠前说他把梁某某打了一顿的事实。
6、证人刘某乙证言，证实案发后，梁某某在医院治疗，刘忠前委托其去调解的事实。
7、书证：阜阳市公安局颍州分局受案登记表、立案决定书、辨认笔录、到案经过、前科情况查询、被告人户籍信息。证实被告人的基本身份情况，投案自首的情况。
8、书证：被害人梁某某的身份证、户口本复印件、阜阳市第二人民医院住院病历、用药清单、出院记录、阜阳市第二人民医院医药费发票、病历复印费发票、阜阳创伤医院门诊发票、阜阳交通医院发票、安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费费发票。证实附带民事诉讼原告人梁某某的主体资格，在阜阳市第二人民医院住院治疗45天，以及经安徽天衡司法鉴定所鉴定，梁某某损伤构成十级伤残，住院期间需设一人护理，休息期60天，后续治疗费用约为3000人民币的情况。
9、鉴定结论：阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2014）492号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人伤情程度经鉴定属轻伤二级的事实。
10、现场勘查笔录及现场照片。证实公安机关依法对案发现场勘验检查的情况。
11、视听资料：对被告人依法进行讯问的同步录像。证实案发现场情况。
本院认为：被告人刘忠前故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人梁某某由于被告人的犯罪行为所遭受的经济损失，被告人应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定赔偿范围的，应依法予以支持。对被告人辩护人提出刘忠前有自首、坦白情节，系初犯的辩护意见，与本案查明事实相符，予以采纳。鉴于被告人有自首、坦白情节，依法可以从轻处罚，其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘忠前犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，刑期执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2015年9月23日止）
二、被告人刘忠前赔偿附带民事诉讼原告人梁某某各项经济损失共计人民币33289.4元。（此款于本判决生效之日起三十日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅卫红
审 判 员 丁晋皖
人民陪审员 王 炯
二〇一五年五月十二日
书 记 员 龚晓丹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执122号
申请执行人朱海祥
被执行人朱林姝,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初6552号，依法向被执行人朱林姝发出执行通知书，责令被执行人朱林姝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱林姝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱林姝(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××39的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
（）)O
二〇一七年六月九日
书记员 陆振东
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0683民初895号
原告：吴永健，男，1965年5月25日出生，汉族，住嵊州市。
被告：蔡丽英，女，1957年2月18日出生，汉族，住嵊州市。
原告吴永健与被告蔡丽英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于同年2月27日公开开庭进行了审理。原告吴永健到庭参加诉讼，被告蔡丽英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴永健向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金60000元并支付该款自2015年4月30日起至付清日止按年利率12%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，被告因需向原告借款60000元，约定月息一分，于2016年4月30日归还。到期后，被告未还本付息。
蔡丽英未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：借条一份，拟证明被告向原告借款并约定还款日期和利息的事实。经审查，该证据符合证据三性，本院予以采纳。经审理本院认定事实如下：2015年4月30日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到吴永健先生人民币陆万元整，贷款日期2015年4月30号，到期日2016年4月30号。附月息壹分。”之后，被告未向原告归还借款本金，亦未支付相应利息。
本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，对双方当事人具有约束力，被告负有到期还本付息义务。现双方约定的借款期限已届满，原告要求被告返还本金并按照约定利率支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
蔡丽英返还吴永健借款本金60000元并支付该款自2015年4月30日起至付清日止按年利率12%计算的利息，款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告蔡丽英负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王 樱
二〇一八年二月二十七日
书记员 单依炜
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第1914号
申请执行人：吴树林。
被执行人：陈樟红。
原告吴树林与被告陈樟红买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月13日作出的（2015）东巍商初字第19号民事判决书已发生法律效力。权利人吴树林于2015年3月25日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年3月29日向被执行人陈樟红公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吴树林未实现债权85000元及利息。现因被执行人陈樟红查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年6月3日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第1914号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一五年六月三日
代书 记员 蒋秋成
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第00607号
原告：蒲志勇，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市江津区。
被告：蔡亚涛，男，汉族，1978年9月28日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：赵昌梅，女，汉族，1978年1月22日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告蒲志勇与被告赵昌梅、蔡亚涛民间借贷纠纷一案中，原告蒲志勇于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方在审理中达成和解，原告蒲志勇自愿申请撤回起诉，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒲志勇撤回起诉。
案件受理费10700.00元，减半收取5350.00元，由原告蒲志勇负担。
审判员 叶 鸣
二〇一五年三月二日
书记员 陈思越
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1221执399号
被执行人赵留伟，男，1979年10月11日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。
赵留伟犯盗窃罪并处罚金一案,安徽省临泉县人民法院于2017年2月27日作出的（2017）皖1221刑初75号刑事判决书，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2018年1月30日依法立案执行。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖1221刑初75号刑事判决书，依法向被执行人赵留伟发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书确定的义务,缴纳罚金6000元，执行费50元，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人赵留伟无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221刑初75号刑事判决书中罚金刑部分的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，及时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任兴军
二〇一八年五月二十日
书记员 王 涛