上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第99号
被告人丁乙。
辩护人徐培国，上海普若律师事务所律师。
辩护人吉建明，上海雷曼律师事务所律师。
被告人顾某某。
辩护人卜兴发，上海信昌律师事务所律师。
辩护人龚迅鸿，上海信昌律师事务所律师。
被告人张乙。
辩护人张轶，上海丁孙黄律师事务所律师。
被告人翟某某。
被告人陈某某。
辩护人荆一杰，上海同建律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）4984号起诉书指控被告人丁乙、顾某某、张乙、翟某某犯开设赌场罪、被告人陈某某犯赌博罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏某出庭支持公诉。被告人丁乙及其辩护人徐培国、吉建明、被告人顾某某及其辩护人卜兴发、龚迅鸿、被告人张乙及其辩护人张轶、被告人陈某某及其辩护人荆一杰、被告人翟某某到庭参加诉讼。期间，经公诉机关申请，本院决定延期审理1次。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年年底起，被告人丁乙以营利为目的，为赌博网站担任代理，将从他人处获得的境外赌博网站账号、密码提供给被告人张乙及丁甲、钟某某、谈某（均另行处理）等人，其中被告人张乙将从被告人丁乙处获得的赌博账户、密码又提供给被告人翟某某、陈某某，被告人翟某某又提供给孟某某（另行处理）等人，分级将赌博账户及密码以设立子账户的方式提供给他人进行赌博活动，并将从参赌人员处收取的非法所得交于上级代理，随后以返利方式从中抽头渔利。
2013年3月起，被告人顾某某将境外赌博网站的赌博账户、密码以设立子账户的方式提供给刘甲、周某某（均另行处理）等人，再由上述人员提供给他人进行赌博活动，将收取的非法所得交于被告人顾某某，随后以返利方式从中抽头渔利。
2013年3月起，被告人陈某某将从被告人张乙处获取的境外赌博网站的赌博账户、密码分发给张甲、汪某某（均另行处理）等人进行赌博活动，并将非法所得交于被告人张乙，随后以返利方式从中抽头渔利。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人丁甲、钟某某、谈某、刘甲、周某某、孟某某、成某某、张甲、汪某某、刘乙等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、相关网络百家乐赌博信息截屏照片、行政处罚决定书、刑事判决书、案发经过等证据。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，被告人丁乙、顾某某、张乙、翟某某的行为均已构成开设赌场罪，其中丁乙、张乙、翟某某属情节严重。被告人陈某某的行为已构成赌博罪。被告人顾某某系累犯，依法从重处罚。被告人顾某某、张乙、翟某某、陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁乙自愿认罪，可酌情从轻处罚。
对于上述指控，被告人丁乙、张乙、翟某某、陈某某均无异议。被告人顾某某提出其没有将赌博账户、密码提供给周某某，只提供给了刘甲一人。
被告人丁乙、张乙的辩护人提出公诉机关指控涉案投注金额达人民币30万元以上，属于犯罪情节严重的证据不足。被告人张乙的辩护人还提出张系从犯的意见。被告人丁乙、张乙、陈某某的辩护人均建议宣告缓刑。
被告人顾某某的辩护人提出公诉机关指控顾构成开设赌场罪的证据不足。
庭审中，五名被告人及被告人丁乙、张乙、陈某某的辩护人均未出示证据。被告人顾某某的辩护人出示了司法鉴定意见、截屏资料，证实查获截屏资料当天没有让顾某某签字确认，且仅是上网记录，没有参赌记录。
经审理查明，2012年年底起，被告人丁乙以营利为目的，为赌博网站担任代理，将从他人处获得的境外赌博网站的赌博账户、密码提供给被告人张乙及丁甲、钟某某、谈某等人，再由被告人张乙提供给他人进行赌博活动，并将从参赌人员处收取的非法所得交于被告人丁乙，随后以返利方式从中抽头渔利。
2013年3月起，被告人顾某某将从他人处获取的境外赌博网站的赌博账户、密码以设立子账户的方式提供给刘甲、周某某等人，再由刘甲、周某某等人提供给他人进行赌博活动，并与被告人顾某某结算，将收取的非法所得交于被告人顾某某，随后以返利方式从中抽头渔利。
2013年3月起，被告人张乙将从被告人丁乙处获取的境外赌博网站的赌博账户、密码以设立子账户的方式分别提供给被告人翟某某、陈某某，再由被告人翟某某、陈某某将赌博账户、密码提供给他人进行赌博活动，并将从参赌人员处收取的非法所得交于被告人张乙，由被告人张乙与被告人丁乙进行赌博资金的结算，随后以返利方式从中抽头渔利。
2013年4月起，被告人翟某某将从被告人张乙处获取的境外赌博网站的赌博账户、密码以设立子账户的方式分别提供给被告人孟某某、成某某等人，再由孟某某等人将赌博账户、密码提供给他人进行赌博活动，并将从参赌人员处收取的非法所得交于被告人张乙，随后以返利方式从中抽头渔利。
2013年3月起，被告人陈某某将从被告人张乙处获取的境外赌博网站的赌博账户、密码分发给张甲、汪某某、刘乙等人进行赌博活动，并将非法所得交于被告人张乙，随后以返利方式从中抽头渔利。
案发后，从被告人翟某某的电脑截屏中查获累计接受赌博投注金额达人民币30万元以上。
2013年6月24日，公安机关先后将被告人丁乙、顾某某、张乙、陈某某、翟某某抓获。到案后，被告人顾某某、张乙、翟某某、陈某某均如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人丁甲、钟某某、谈某的证言、辨认笔录，证实被告人丁乙将境外赌博网站的赌博账户、密码提供给他们用于赌博活动，并进行资金结算的事实；
2、证人刘甲、周某某、祁某某的证言、辨认笔录，证实被告人顾某某将境外赌博网站的赌博账户、密码提供给他们用于赌博活动，并进行资金结算的事实。其中周某某证实到是在2013年3月在棋牌室玩时认识了顾某某，后来顾某某给了她百家乐赌博账户和密码，她就让一些人到她家用她的电脑、账号、密码在网上进行百家乐赌博，她从中收取一定抽头。因她不会发短信，由女儿祁某某与顾某某联系，并用女儿的工商银行卡与顾某某结算。祁某某证实母亲在家中开通百家乐账户，听母亲讲赌博账号是顾某某给的，她与顾某某没有见过面。母亲与顾某某的资金往来是通过银行转账，是用她的工商银行卡与顾某某的工商银行卡转账，平时母亲会让她与顾某某电话或短信联系，主要是问钱是否收到，赢的钱是否打过来；
3、证人孟某某、成某某的证言、辨认笔录，证实被告人翟某某将境外赌博网站的赌博账户、密码提供给他们用于赌博活动，并进行资金结算的事实；
4、证人张甲、汪某某、刘乙的证言、辨认笔录，证实被告人陈某某将境外赌博网站的赌博账户、密码分发给他们用于赌博活动，并进行资金结算的事实；
5、搜查笔录，证实案发现场的查获情况；
6、扣押物品清单、发还清单，证实从涉案现场扣押电脑及发还情况；
7、上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，证实在被告人顾某某、张乙、翟某某、陈某某的电脑中导出相关赌博上网记录；
8、网络百家乐赌博页面投注金额截屏，证实参赌人员在网上投注的具体情况，投注金额累计达人民币30万元以上；
9、银行往来账户明细，证实被告人顾某某与祁某某的账户往来情况；
10、行政处罚决定书，证实部分参赌人员被行政处罚；
11、刑事判决书、假释证明书、行政处罚决定书，证实被告人顾某某、陈某某的前科、劣迹情况；
12、案发经过，证实五名被告人的到案情况；
13、被告人丁乙、顾某某、张乙、翟某某、陈某某的供述。
本院认为，被告人丁乙、顾某某、张乙、翟某某以营利为目的，担任代理，将境外赌博网站的账户、密码提供给他人，接受投注，其中丁乙、张乙、翟某某属于情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人陈某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。对于丁乙、张乙的辩护人提出本案投注金额达30万元人民币以上，属情节严重的证据不足的意见，经查，证据表明从被告人丁乙、张乙、翟某某、陈某某处扣押到的电脑中分别导出涉赌网址和相关涉赌上网记录，从翟某某处扣押到的电脑页面投注截屏清楚地记载赌博投注金额在30万元人民币以上，作为本案中最后一级代理的被告人翟某某，其金额必然应当计入上级代理的犯罪金额，因此其上级代理张乙、丁乙的投注金额必然在人民币30万元以上。辩护人的意见理由不成立，不予支持。对于辩护人提出被告人顾某某构成开设赌场罪的证据不足的意见以及顾某某提出没有将赌博账户、密码提供给周某某的意见，经查，对于顾某某将赌博账户、密码提供给刘甲的事实，有顾某某本人在案多次的有罪供述、证人刘甲的证言以及相关司法鉴定中从顾某某电脑导出的赌博上网记录予以证实，足以认定；对于顾某某将赌博账户、密码提供给周某某的事实，经查，证人周某某的证言直接指证是顾某某给她赌博账户和密码，周某某的女儿祁某某间接佐证了由顾某某给其母亲赌博账户和密码的事实，银行往来账户明细进一步证实周某某借用女儿祁某某的银行卡与顾某某结算赌博赢利、抽头资金的事实，故被告人顾某某将账户提供给周某某的事实足以确认，顾某某及其辩护人的意见与查明的事实不符，不予采纳。对于辩护人提出被告人张乙在犯罪中所起的作用较小，系从犯的意见，本院认为，本案中被告人丁乙将赌博账户、密码提供给被告人张乙，而张乙又将被告人丁乙处获取的赌博账户、密码提供给被告人翟某某、陈某某，被告人翟某某、陈某某分别以设立子账户和分发的形式提供给他人进行赌博活动，分级代理，层层递进，张乙在犯罪中起着直接、积极的作用，辩护人的相关意见理由不足，不予采纳。被告人顾某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人顾某某、张乙、翟某某、陈某某到案后如实供述自己的罪行，当庭均能够自愿认罪，依法从轻处罚。被告人丁乙当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击赌博犯罪活动，根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度以及各被告人在犯罪中的具体行为、作用、犯罪情节等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人丁乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币五万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人顾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币一万元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2014年7月23日止。）
三、被告人张乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币四万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人翟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币一万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人丁乙、张乙、翟某某、陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人丁乙，男，1983年11月8日生，汉族，出生地上海市，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区上川丁家宅XXX号。因本案于2013年6月25日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
辩护人徐培国，上海普若律师事务所律师。
辩护人吉建明，上海雷曼律师事务所律师。
被告人顾某某。
辩护人卜兴发，上海信昌律师事务所律师。
辩护人龚迅鸿，上海信昌律师事务所律师。
被告人张乙。
辩护人张轶，上海丁孙黄律师事务所律师。
被告人翟某某。
被告人陈某某。
辩护人荆一杰，上海同建律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）4984号起诉书指控被告人丁乙、顾某某、张乙、翟某某犯开设赌场罪、被告人陈某某犯赌博罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏某出庭支持公诉。被告人丁乙及其辩护人徐培国、吉建明、被告人顾某某及其辩护人卜兴发、龚迅鸿、被告人张乙及其辩护人张轶、被告人陈某某及其辩护人荆一杰、被告人翟某某到庭参加诉讼。期间，经公诉机关申请，本院决定延期审理1次。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年年底起，被告人丁乙以营利为目的，为赌博网站担任代理，将从他人处获得的境外赌博网站账号、密码提供给被告人张乙及丁甲、钟某某、谈某（均另行处理）等人，其中被告人张乙将从被告人丁乙处获得的赌博账户、密码又提供给被告人翟某某、陈某某，被告人翟某某又提供给孟某某（另行处理）等人，分级将赌博账户及密码以设立子账户的方式提供给他人进行赌博活动，并将从参赌人员处收取的非法所得交于上级代理，随后以返利方式从中抽头渔利。
2013年3月起，被告人顾某某将境外赌博网站的赌博账户、密码以设立子账户的方式提供给刘甲、周某某（均另行处理）等人，再由上述人员提供给他人进行赌博活动，将收取的非法所得交于被告人顾某某，随后以返利方式从中抽头渔利。
2013年3月起，被告人陈某某将从被告人张乙处获取的境外赌博网站的赌博账户、密码分发给张甲、汪某某（均另行处理）等人进行赌博活动，并将非法所得交于被告人张乙，随后以返利方式从中抽头渔利。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人丁甲、钟某某、谈某、刘甲、周某某、孟某某、成某某、张甲、汪某某、刘乙等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、相关网络百家乐赌博信息截屏照片、行政处罚决定书、刑事判决书、案发经过等证据。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，被告人丁乙、顾某某、张乙、翟某某的行为均已构成开设赌场罪，其中丁乙、张乙、翟某某属情节严重。被告人陈某某的行为已构成赌博罪。被告人顾某某系累犯，依法从重处罚。被告人顾某某、张乙、翟某某、陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁乙自愿认罪，可酌情从轻处罚。
对于上述指控，被告人丁乙、张乙、翟某某、陈某某均无异议。被告人顾某某提出其没有将赌博账户、密码提供给周某某，只提供给了刘甲一人。
被告人丁乙、张乙的辩护人提出公诉机关指控涉案投注金额达人民币30万元以上，属于犯罪情节严重的证据不足。被告人张乙的辩护人还提出张系从犯的意见。被告人丁乙、张乙、陈某某的辩护人均建议宣告缓刑。
被告人顾某某的辩护人提出公诉机关指控顾构成开设赌场罪的证据不足。
庭审中，五名被告人及被告人丁乙、张乙、陈某某的辩护人均未出示证据。被告人顾某某的辩护人出示了司法鉴定意见、截屏资料，证实查获截屏资料当天没有让顾某某签字确认，且仅是上网记录，没有参赌记录。
经审理查明，2012年年底起，被告人丁乙以营利为目的，为赌博网站担任代理，将从他人处获得的境外赌博网站的赌博账户、密码提供给被告人张乙及丁甲、钟某某、谈某等人，再由被告人张乙提供给他人进行赌博活动，并将从参赌人员处收取的非法所得交于被告人丁乙，随后以返利方式从中抽头渔利。
2013年3月起，被告人顾某某将从他人处获取的境外赌博网站的赌博账户、密码以设立子账户的方式提供给刘甲、周某某等人，再由刘甲、周某某等人提供给他人进行赌博活动，并与被告人顾某某结算，将收取的非法所得交于被告人顾某某，随后以返利方式从中抽头渔利。
2013年3月起，被告人张乙将从被告人丁乙处获取的境外赌博网站的赌博账户、密码以设立子账户的方式分别提供给被告人翟某某、陈某某，再由被告人翟某某、陈某某将赌博账户、密码提供给他人进行赌博活动，并将从参赌人员处收取的非法所得交于被告人张乙，由被告人张乙与被告人丁乙进行赌博资金的结算，随后以返利方式从中抽头渔利。
2013年4月起，被告人翟某某将从被告人张乙处获取的境外赌博网站的赌博账户、密码以设立子账户的方式分别提供给被告人孟某某、成某某等人，再由孟某某等人将赌博账户、密码提供给他人进行赌博活动，并将从参赌人员处收取的非法所得交于被告人张乙，随后以返利方式从中抽头渔利。
2013年3月起，被告人陈某某将从被告人张乙处获取的境外赌博网站的赌博账户、密码分发给张甲、汪某某、刘乙等人进行赌博活动，并将非法所得交于被告人张乙，随后以返利方式从中抽头渔利。
案发后，从被告人翟某某的电脑截屏中查获累计接受赌博投注金额达人民币30万元以上。
2013年6月24日，公安机关先后将被告人丁乙、顾某某、张乙、陈某某、翟某某抓获。到案后，被告人顾某某、张乙、翟某某、陈某某均如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人丁甲、钟某某、谈某的证言、辨认笔录，证实被告人丁乙将境外赌博网站的赌博账户、密码提供给他们用于赌博活动，并进行资金结算的事实；
2、证人刘甲、周某某、祁某某的证言、辨认笔录，证实被告人顾某某将境外赌博网站的赌博账户、密码提供给他们用于赌博活动，并进行资金结算的事实。其中周某某证实到是在2013年3月在棋牌室玩时认识了顾某某，后来顾某某给了她百家乐赌博账户和密码，她就让一些人到她家用她的电脑、账号、密码在网上进行百家乐赌博，她从中收取一定抽头。因她不会发短信，由女儿祁某某与顾某某联系，并用女儿的工商银行卡与顾某某结算。祁某某证实母亲在家中开通百家乐账户，听母亲讲赌博账号是顾某某给的，她与顾某某没有见过面。母亲与顾某某的资金往来是通过银行转账，是用她的工商银行卡与顾某某的工商银行卡转账，平时母亲会让她与顾某某电话或短信联系，主要是问钱是否收到，赢的钱是否打过来；
3、证人孟某某、成某某的证言、辨认笔录，证实被告人翟某某将境外赌博网站的赌博账户、密码提供给他们用于赌博活动，并进行资金结算的事实；
4、证人张甲、汪某某、刘乙的证言、辨认笔录，证实被告人陈某某将境外赌博网站的赌博账户、密码分发给他们用于赌博活动，并进行资金结算的事实；
5、搜查笔录，证实案发现场的查获情况；
6、扣押物品清单、发还清单，证实从涉案现场扣押电脑及发还情况；
7、上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，证实在被告人顾某某、张乙、翟某某、陈某某的电脑中导出相关赌博上网记录；
8、网络百家乐赌博页面投注金额截屏，证实参赌人员在网上投注的具体情况，投注金额累计达人民币30万元以上；
9、银行往来账户明细，证实被告人顾某某与祁某某的账户往来情况；
10、行政处罚决定书，证实部分参赌人员被行政处罚；
11、刑事判决书、假释证明书、行政处罚决定书，证实被告人顾某某、陈某某的前科、劣迹情况；
12、案发经过，证实五名被告人的到案情况；
13、被告人丁乙、顾某某、张乙、翟某某、陈某某的供述。
本院认为，被告人丁乙、顾某某、张乙、翟某某以营利为目的，担任代理，将境外赌博网站的账户、密码提供给他人，接受投注，其中丁乙、张乙、翟某某属于情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人陈某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。对于丁乙、张乙的辩护人提出本案投注金额达30万元人民币以上，属情节严重的证据不足的意见，经查，证据表明从被告人丁乙、张乙、翟某某、陈某某处扣押到的电脑中分别导出涉赌网址和相关涉赌上网记录，从翟某某处扣押到的电脑页面投注截屏清楚地记载赌博投注金额在30万元人民币以上，作为本案中最后一级代理的被告人翟某某，其金额必然应当计入上级代理的犯罪金额，因此其上级代理张乙、丁乙的投注金额必然在人民币30万元以上。辩护人的意见理由不成立，不予支持。对于辩护人提出被告人顾某某构成开设赌场罪的证据不足的意见以及顾某某提出没有将赌博账户、密码提供给周某某的意见，经查，对于顾某某将赌博账户、密码提供给刘甲的事实，有顾某某本人在案多次的有罪供述、证人刘甲的证言以及相关司法鉴定中从顾某某电脑导出的赌博上网记录予以证实，足以认定；对于顾某某将赌博账户、密码提供给周某某的事实，经查，证人周某某的证言直接指证是顾某某给她赌博账户和密码，周某某的女儿祁某某间接佐证了由顾某某给其母亲赌博账户和密码的事实，银行往来账户明细进一步证实周某某借用女儿祁某某的银行卡与顾某某结算赌博赢利、抽头资金的事实，故被告人顾某某将账户提供给周某某的事实足以确认，顾某某及其辩护人的意见与查明的事实不符，不予采纳。对于辩护人提出被告人张乙在犯罪中所起的作用较小，系从犯的意见，本院认为，本案中被告人丁乙将赌博账户、密码提供给被告人张乙，而张乙又将被告人丁乙处获取的赌博账户、密码提供给被告人翟某某、陈某某，被告人翟某某、陈某某分别以设立子账户和分发的形式提供给他人进行赌博活动，分级代理，层层递进，张乙在犯罪中起着直接、积极的作用，辩护人的相关意见理由不足，不予采纳。被告人顾某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人顾某某、张乙、翟某某、陈某某到案后如实供述自己的罪行，当庭均能够自愿认罪，依法从轻处罚。被告人丁乙当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击赌博犯罪活动，根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度以及各被告人在犯罪中的具体行为、作用、犯罪情节等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人丁乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币五万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人顾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币一万元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2014年7月23日止。）
三、被告人张乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币四万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人翟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币一万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人丁乙、张乙、翟某某、陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 肖 波
审判员 李俊英
二〇一四年六月二十四日
书记员 徐 轶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其的罪行的，中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。