内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0783民初2363号原告：尹淑云，女，1951年4月20日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。法定代理人：崔某某（系尹淑云之子），男，1977年12月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：姜某某（系尹淑云儿媳），1981年9月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：富国忠。被告：吴国全，男，1982年11月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：甘南县万顺达运输有限责任公司，住所地黑龙江省甘南县。法定代表人：毕晓键，经理。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。负责�：沈宇，经理。委托诉讼代理人：赵纳，华安保险公司法律顾问。原告尹淑云与被告吴国全、甘南县万顺达运输有限责任公司、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，原告申请伤残鉴定后，公开开庭进行了审理。原告尹淑云的委托诉讼代理人姜某某、富国忠，被告吴国全、华安保险公司委托诉讼代理人赵纳到庭参加诉讼。被告甘南县万顺达运输有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹淑云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费81179元、住院伙食补助费4400元、营养费4400元、误工费15738元、护理费9358.80元、交通费520元、精神损害抚慰金27600元、残疾赔偿金424718元、轮椅费2400元、�残后护理费434758.80元，鉴定费2100元、检查费600元、专家费240元、鉴定邮寄费30元、鉴定住宿费370元、鉴定交通费1072元，合计1009484.60元，由被告华安保险公司在交强险范围内赔偿120000元，余款889484.60元由华安保险公司在商业三者险中赔偿355793元（889484.60×40%），总计赔偿475793.84元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月11日18时30分许，在S302省道82公里加20米路段，原告尹淑云骑行自行车由东向南左转弯时，与被告吴国全驾驶的由北向南行驶的×××号重型半挂车牵引车发生碰撞，至两车损坏，原告尹淑云受伤。尹淑云在扎兰屯市人民医院住院治疗44天，经诊断：重型闭合性颅脑损伤、双颞叶、双额叶、多发脑挫裂伤、右侧基底节区创伤性血肿、右侧额部硬膜下血肿、颅骨多发骨折、顶枕部皮下软组织挫伤、闭合性胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、闭合性腹部外�、胆周积液、腰4椎体骨折、左前臂皮肤缺损、左前臂皮肤潜行剥脱伤、左肘关节软组织挫伤等。此起事故经扎兰屯市交通警察大队道路交通事故认定书认定，认定为尹淑云过错较重，应承担此起事故的主要责任；吴国全过错较轻，应承担此起事故的次要责任。原告尹淑云的伤经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，鉴定为：重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑软化，脑积水，脑室扩张，颅骨多发骨折，左侧上、下肢肌力0级，右上肢肌力IV级，右下肢肌力正常评定为贰级伤残；双侧多发肋骨骨折评定为玖级伤残。被告吴国全驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告华安保险公司应承担赔偿责任。被告吴国全辩称，对应承担责任的比例有异议。尹淑云66岁已过退休年龄，不应承担误工费；护理费不应两人护理，同意给付一人护理费并按城镇居民人均收入的标准予以计算；营养费因司法鉴定中无营养费的鉴定，不同意给付；伤残赔偿金应按农村居民收入的标准计算；精神抚慰金包括在伤残赔偿金内不应再赔偿；轮椅费同意给付一个轮椅费用800元，伤残后的护理费应按农村居民收入计算，期限应以五年为准。被告甘南县万顺达运输有限责任公司辩称，此起事故与答辩人没有任何赔偿关系。吴国全驾驶的车辆是2015年6月2日在答辩人处购买的，车辆的所有权和使用权已归吴国全所有，虽未办理所有权转移登记，原机动车所有人已不是真正的所有人，更不是机动车的占有人，丧失了对机动车运行的支配能力，不具有防范事故发生的控制力，作为出卖人的答辩人不需要对此事故承担责任。被告华安保险公司辩称，在交强险和商业三者险范围内符合法律规定的给予赔偿。答辩意见同吴国全，对鉴定时产生的鉴定费用不应承担，应由吴国全承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的交通事故认定书，证明原、被告双方责任的划分；原告提交的诊断书、病历、费用清单、医疗费票据，证明原告受伤的治疗情况及相关的费用支出；原告提交的鉴定意见书、鉴定费、检查费、专家费、鉴定邮寄费、鉴定期间的住宿费、交通费，证明原告的伤构成伤残及鉴定时的相关费用；原告提交的户籍证明、村委会证明，证明原告的身份情况及监护人情况；原告提交的保险单复印件，证明被告吴国全的车辆在被告华安保险公司投保交强险及商业三者险；被告吴国全提交的收据，证明为原告垫付了医疗费3000元。双方当事人有争议的证明，本院认定如下：原告提交的交通费520元，欲证明住院期间护理原告的�属及为原告取衣物所支出的交通费。被告吴国全、华安保险公司质证意见为，不予认可，无法证明住院期间实际发生的交通费；本院认证为，交通费指的就医及转院实际发生的费用，陪护人员往返的交通费用不属于法律规定的范围，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日18时30分许，在S302省道82公里加20米路段，原告尹淑云骑行自行车由东向南左转弯时，与被告吴国全驾驶的由北向南行驶的×××号重型半挂车牵引车发生碰撞，至两车损坏，原告尹淑云受伤。尹淑云入住扎兰屯市人民医院住院治疗44天，经诊断：重型闭合性颅脑损伤、双颞叶、双额叶、多发脑挫裂伤、右侧基底节区创伤性血肿、右侧额部硬膜下血肿、颅骨多发骨折、顶枕部皮下软组织挫伤、闭合性胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、闭合性腹部外伤、胆周积液、腰4椎体骨折、左前臂皮肤缺损、左前臂皮肤潜行剥脱伤、左肘关节软组织挫伤等。支出门诊费及医疗费81179元，其中被告吴国全垫付3000元，被告华安保险公司垫付10000元。此起事故经扎兰屯市交通警察大队道路交通事故认定书认定，尹淑云过错较重，应承担此起事故的主要责任；吴国全过错较轻，应承担此起事故的次要责任。原告尹淑云所受的伤经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，鉴定为：1.重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑软化，脑积水，脑室扩张，颅骨多发骨折，左侧上、下肢肌力0级，右上肢肌力IV级，右下肢肌力正常评定为贰级伤残；双侧多发肋骨骨折评定为玖级伤残。2.支持普通型轮椅一辆，捌佰元每辆，最低使用年限3年。3.被鉴定人尹淑云需要大部分护理依赖。另查明，原告尹淑云系农业户口；被告吴国全驾驶的车辆在�告华安保险公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险有责任的限额，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。商业第三者责任保险限额300000元，不计免赔。被告吴国全驾驶的车辆挂靠被告甘南县万顺达运输有限责任公司。本院认为，公民因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。原告骑行自行车通过没有交通信号灯控制的，也没有交通警察指挥的路口时，未让优先通行的一方先行，过错较重；被告吴国全驾驶机动车对前方道路瞭望不够，过错较轻，结合道路交通事故认定，本院酌定被告吴国全承担此起事故的30%的责任。被告吴国全驾驶的车辆同时投保了交强险及商业三者险，先由被告华安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告华安保险公司根据保险�同赔偿。仍不足的由被告吴国全承担，对于被告吴国全应承担部分因其挂靠被告甘南县万顺达运输有限责任公司进行营运，被告甘南县万顺达运输有限责任公司承担连带责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2017年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，原告尹淑云的各项损失计算为：1、医疗费81179元，本院予以确认；2、住院伙食补助费4400元，按出差标准每天100元，住院44天；3、护理费部分，结合住院病历长期医嘱，住院治疗44天，需二人护理，应为9358.80元（106.35元×2人×44天）；4、误工费部分，尹淑云系农业户口，按内蒙古自治区农、林、牧渔业上一年度职工平均工资计算，即每日104.92元，计算至鉴定的前一日，共计150天，应为15738元。5、营养费部分，结合住院病历中长期医嘱，住院�间非普食，营养费应予维护，应为4400元。6、精神损害抚慰金原告诉求27600元，符合法律规定，予以维护；7.伤残赔偿金原告诉求424718元（32975×14×92%），在法律规定范围内，本院予以维护。被告华安保险公司辩称的原告系农业户口，应按农业的标准计算，根据内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定，机动车交通事故的伤残赔偿标准统一按照城市居民生活标准予以赔偿，故对被告辩称的理由不予支持。8.轮椅费2400元，本院依据司法鉴定意见予以维护。9.伤残后护理费依据司法鉴定意见，原告尹淑云大部分护理依赖，按居民服务业支出每天护理费106.35元，护理期限14年，应为434758.80元（106.35元×1人×365天×14×80%）；以上合计1004552.60元。司法鉴定费及司法鉴定时相关的支出4412元，本院予以维护。原告诉求的陪护人员交通费520元，不属于法�规定的赔偿范围，不予维护。被告华安保险公司辩称的，伤残后护理费应5年一计算，无证据佐证，不予采信。综上所述，被告华安保险公司在交强险范围内赔偿120000元，商业三者险部分265366元（884552.60×30%）。被告吴国全、被告甘南县万顺达运输有限责任公司应赔偿的原告损失在交强险及商业三者险中赔偿完毕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后七日内在交强险及商业三者险责任范围内理赔原告尹淑云各项损失385366元，其中交强险120000元，商业第三者责任险265366元，扣减被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司已垫付的10000元，被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司还应理赔原告尹淑云3753**元；二、驳回原告尹淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990.50元，鉴定费4412元，合计8402.50元，由被告吴国全负担，扣减垫付的3000元，还应负担5402.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  窦智二〇一八年一月十五日书记员  张玉