北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第03991号
原告王明扬，男，1947年10月1日出生。
委托代理人张强。
被告张建峰，男，1984年10月23日出生。
被告北京盛荣汽车运输服务有限公司，住所地北京市房山区长沟镇长沟大街14号。
负责人孟维康，经理。
被告于明春，男，1983年3月9日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼3层。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人吴欣桐，女。
原告王明扬与被告张建峰、于明春、北京盛荣汽车运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告王明扬之委托代理人张强，被告于明春，被告保险公司之委托代理人吴欣桐到庭参加诉讼。被告张建峰、北京盛荣汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明扬诉称，2014年5月22日14时，被告张建峰驾驶大货车由东向南行驶至房山区长阳镇北京四小西时，与由东向西行走的原告王明扬相撞，造成原告王明扬受伤。此事故经房山交通支队良乡大队处理，确定张建峰负全部责任，原告王明扬无责任。原告受伤后到良乡医院治疗，原告住院治疗47天。经鉴定原告构成十级伤残。现要求被告赔偿医疗费38135.74元、住院伙食补助费2350元、营养费4500元、误工费12600元、护理费12240元、伤残赔偿金25671.8元、残疾辅助器具费99.1元、精神损害抚慰金10000元、交通费3367元、鉴定费3488.38元、住宿费2704元，共计115156.02元。诉讼费由被告承担。
被告于明春辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有异议，原告的要求过高。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险不计免赔50万元，对于原告的诉讼请求合理合法的损失在保险限额内予以赔偿，鉴定费不属于保险赔偿范围，住宿费不同意赔偿。
被告张建峰、北京盛荣汽车运输服务有限公司未答辩。
经审理查明，2014年5月22日14时，被告张建峰驾驶大货车（车牌号：京AM7×××）行至房山区长阳镇北京四小西由东向南倒车时，适有原告王明扬由东向西行走，大货车左侧将原告王明扬刮倒，造成原告王明扬受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，确定张建峰负全部责任，王明扬无责任。事故发生后，原告王明扬到北京市房山区良乡医院住院治疗共计47天，经医院诊断，原告王明扬的伤情为：“左足碾压伤、左足第1趾骨远节趾骨基底部开放性骨折伴远趾间关节脱位、左足第一趾骨伸肌腱断裂、左足第二趾远节趾骨开放性粉碎性骨折及中节趾骨头骨折等”。2014年9月10日，原告王明扬的伤情经北京市红十字会急救抢救中心司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人王明扬的伤残等级为Ⅹ级，伤残赔偿指数为10%。2、被鉴定人王明扬误工期为90日、营养期为60-90日、护理期为60-90日。经本院审查核实，原告王明扬的合理损失为：医疗费38135.74元、住院伙食补助费2350元、营养费2100元、误工费10200元、护理费11380元、交通费1000元、残疾赔偿金25671.8元、残疾辅助器具费99.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3488.38元。
另查，张建峰系被告于明春雇佣的司机，此交通事故发生在雇佣期间。被告张建峰驾驶的肇事车辆系被告于明春所有，该事故车辆挂靠在被告北京盛荣汽车运输服务有限公司名下，被告于明春每年向被告北京盛荣汽车运输服务有限公司交纳管理费。该事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险500000元，事故发生于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、陪护协议、鉴定意见书、北京增值税普通发票等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张建峰与原告王明扬发生的交通事故，经公安机关交通管理部门认定张建峰负全部责任、王明扬无责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。被告张建峰系被告于明春的雇员，此交通事故发生在雇佣期间，由此产生的民事责任应当由雇主被告于明春承担。被告张建峰驾驶的肇事车辆系被告于明春所有，该事故车辆挂靠在被告北京盛荣汽车运输服务有限公司名下，被告于明春向被告北京盛荣汽车运输服务有限公司交纳管理费，被告北京盛荣汽车运输服务有限公司对被告于明春承担民事责任部分承担连带清偿责任。被告张建峰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险，故应先由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险保险限额内予以赔偿，不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告于明春予以赔偿。原告王明扬因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告王明扬提供的诊断证明、医疗费收据予以确认。住院伙食补助费，根据原告王明扬的住院天数，并参照相关标准予以确认。营养费，根据北京市红十字会急救抢救中心司法鉴定中心鉴定意见，认定原告王明扬的营养期为70日，并参照相关标准予以确认。误工费，根据原告王明扬提供的北京市红十字会急救抢救中心司法鉴定中心鉴定意见，认定原告王明扬的误工期90日，并参照相关标准予以确认。护理费，根据北京市红十字会急救抢救中心司法鉴定中心鉴定意见，认定原告王明扬的护理期为80日，根据原告王明扬提供的护理费票据并参照护理人员一般工资标准予以确认。残疾赔偿金，根据原告王明扬的伤残赔偿指数，按照农村居民人均纯收入标准予以计算确认。鉴定费，根据原告王明扬提供的北京市红十字会急救抢救中心司法鉴定中心出具的鉴定费发票予以确认。残疾辅助器具费，根据原告王明扬提供的购买拐杖票据予以确认。交通费，根据原告王明扬到就医医院往返路途酌情予以确认。精神损害抚慰金，根据原告王明扬的伤残程度及本案具体情况酌情予以确认。原告王明扬主张的住宿费，因缺乏事实及法律依据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告张建峰、北京盛荣汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车强制保险责任限额内，于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王明扬医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币六万三千三百五十一元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者责任限额内，于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王明扬医疗费三万二千五百八十六元。
三、驳回原告王明扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百零二元，由原告王明扬负担一百五十八元（已交纳），由被告于明春负担一千一百四十四元（于本判决生效之日起七日内交纳）；鉴定费三千四百八十八元三角八分，由被告于明春负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 隗爱卿
二〇一五年五月五日
书记员 李长凤