江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第140号
原告程列华，男，1981年7月18日生，汉族，农民。
委托代理人陈则昌，修水县古市法律服务所法律工作者。
被告黄刚，男，1974年8月13日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，组织机构代码74851060-9（以下简称财保修水公司）。
住所地修水县城南九九路。
法定代表人黄春良，该公司经理。
委托代理人杨晖，江西东太律师事务所律师。
原告程列华与被告黄刚、财保修水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程列华及其委托代理人陈则昌，被告黄刚，被告财保修水公司委托代理人杨晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月17日晚，被告黄刚驾驶赣G＊＊＊**小型普通客车从渣津集镇往渣津镇东堰村方向行使，22时20分行驶至渣津镇津龙西大道100号门前路段与相对方向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤并致使原告摩托车损坏到无修复意义程度。事故发生后，原告被送往修水县第一人民医院治疗，住院30天。该事故经交警部门认定，被告黄刚负事故全部责任，原告程列华无责任。原告伤情后被修水方园法医学司法鉴定所鉴定为八级伤残、误工损失日150天，后续治疗费15000元。被告黄刚驾驶的赣G＊＊＊**号小型普通客车已在被告财保修水公司购买交强险和第三者责任险，且均在保险期限内。故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告258372.03元［含医疗费26820.93元、后续治疗费15000元、误工费16294.93元、伤残赔偿金119160元、被扶养人生活费86783元、护理费5190元、住院伙食补助费600元、营养费600元、鉴定费1500元、交通费3000元、精神抚慰金6000元、财产损失3000元合计283948.86元，减去被告黄刚垫付的25576.83元，尚余258372.03元］，并承担本案诉讼费。
被告黄刚辩称，交通事故属实，但对交警部门认定其负全部责任有异议。案涉车辆赣G＊＊＊**已向被告财保修水公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告依法成立的诉讼请求部分应由被告财保修水公司在保险范围内承担赔偿责任。被告已经垫付的医药费和赔偿金应由保险公司直接返还给被告。对原告诉请的各赔偿项目，被告认为医疗费仅支持医保范围内的部分，伤残赔偿金应按农村标准计算，车辆损失因没有经过定损，原告也无相关证据证实损失内容应不予支持，鉴定费无异议，其他项目的异议同保险公司意见。
被告财保修水公司辩称，1、被告黄刚就事故车辆向被告财保修水公司投保属实。2、被告财保修水公司依法在交强险内足额赔付，三者险未约定不计免赔率，应扣除20%免赔率。3、原告诉请的部分项目过高请求依法扣减。4、依保险合同约定，被告财产修水公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年10月17日22时20分许，被告黄刚驾驶赣G＊＊＊**小型普通客车从渣津集镇往渣津镇东堰村方向行使，行至渣津镇津龙西大道100号门前路段与相对方向由原告程列华驾驶的二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经修水县公安局交通警察大队修公交认字（2012）第267号道路交通事故认定书认定，被告黄刚负事故全部责任，原告程列华不负事故责任。各方对该认定书均未提起复核。原告程列华受伤后，随即被送往修水县第二人民医院救治，后转往修水县第一人民医院住院治疗30天。被告黄刚垫付了医药费25500元，被告财保修水公司预付了医疗费10000元。原告的伤情于2013年2月23日经修水方园法医学司法鉴定所（2013）方鉴字071号道路交通事故受伤人员伤残评定意见书评定为，八级伤残，误工损失日150天，后续治疗费限15000元，出院时原告程列华自医院退回9923.17元。被告黄刚就事故车辆已向被告财保修水公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险（保险限额为200000元，未特约不计免赔率），保险期限均为2012年3月17日0时至2013年3月16日24时止。保险合同约定被告财保修水公司不负担诉讼费和鉴定费。被告黄刚自愿承担原告医疗费中的非医保用药3500元。
另查，2009年原告程列华经批准在渣津镇集镇建房居住。2011年与匡某某登记结婚，2012年11月26日九江市残疾人联合会向匡某某签发残疾人证，匡某某为叁级精神残疾人。2013年5月28日九江市劳动能力鉴定委员会（2013）九劳鉴字（因病）18号丧失劳动能力程度鉴定，匡某某属完全丧失劳动能力。原告程列华母亲唐某某，现年61岁，育有四个子女。
以上事实，有原告身份证复印件、被告人口基本信息、驾驶证复印件、被告组织机构代码证、法定代表人身份证明、修水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、修水县第二人民医院出院记录、医疗费发票、修水县第一人民医院出院记录、医疗费发票、修水方园法医学司法鉴定所评定意见书及鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保单、事故车辆行驶证复印件、修水县国土管理局建设用地许可证、修水县渣津镇规划建设管理办公室村镇建设用地规划许可证、房屋建筑许可证、渣津镇古艾社区居委会证明、原告结婚证复印件、匡某某残疾证复印件、九江市劳动能力鉴定委员会丧失劳动能力程度鉴定意见、原告家庭户口簿复印件、及当事人陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。被告黄刚驾驶赣G＊＊＊**小型普通客车与原告程列华驾驶二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告程列华受伤，该事故经修水县公安局交通警察大队认定，被告黄刚负此次事故的全部责任，原告程列华不负事故责任。被告黄刚虽在诉讼中提出对该事故认定书作出的责任划分持异议，但未在法定期限内向上级公安机关交通管理部门提起复核，本院对该事故认定书予以采信。故被告黄刚应对原告程列华的损失承担全部的赔偿责任。事故车辆赣G＊＊＊**小型普通客车已向被告财保修水公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告财保修水公司应先在交强险各分项责任限额内赔偿原告程列华，不足部分在三者险范围内依约定赔付。
关于原告残疾赔偿金、误工费的标准问题。两被告对原告适用江西城镇标准计赔残疾赔偿金没有异议，但对原告以广东省城镇标准计赔提出异议。认为原告提交的其与佛山市顺德区乐从镇腾格五金厂签订的限期为2012年1月1日至2013年1月1日的劳动用工合同以及该厂的营业执照、税务登记证，但至2012年10月17日事故发生，原告在广东省佛山市连续居住尚未满一年，故其残疾赔偿金、误工费应按江西省城镇居民标准计算。被告的该项异议成立，原告残疾赔偿金、误工费按江西省城镇居民标准计算。
关于本案的赔偿范围，依庭审查明的事实及法律规定，并结合原告诉讼请求，本院作如下认定：
1、医疗费：41820.93元，其中含第二人民医院治疗费1244.1元，第一人民医院治疗费25576.83元，后续治疗费15000元。原告据以起诉的医疗费发票、鉴定意见各方均无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：600元（30天×20元／天）。原告诉请住院伙食补助费600元尚属合理，本院予以支持。
3、营养费：600元（30天×20元／天）。结合原告的伤情，原告诉请营养费按20元／天计算尚属合理，本院予以支持。
4、残疾赔偿金：176470.25元，其中伤残赔偿金119160元（19860元／年×20年×30%），被抚养人生活费57310.25元［唐某某7310.25元（5130元／年×19年×30%÷4人），匡某某50000元］原告程列华与被告财保修水公司、黄刚达成协议，匡某某抚养费按50000元计算，本院予以确认。
5、误工费：16500元（110元／天×150天）。两被告对原告诉请的误工损失日150天均无异议，本院予以确认。
6、护理费：2595元（30天×86.5元／天）。原告诉请护理费按两人计算于法无据，本院核定为按一人计算。
7、交通费：1500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提供相关乘车凭证，但被告认可交通费确已发生，但主张数额过高。本院酌定交通费为1500元。
8、鉴定费：1500元。
9、精神抚慰金：6000元。结合原告的伤情及伤残等级，该数额尚属合理，本院予以支持。
综上，以上各项损失合计247586.18元。原告诉请的财产损失3000元，因未提交证据，双方可另行协商解决。被告黄刚自愿承担原告医疗费中的非医保用药3500元，本院予以确认。被告黄刚垫付的费用27000元应一并处理，被告财保修水公司预付的10000元亦应抵除。被告财保修水公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元（已预付）、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元等共计120000元；在第三者责任险范围内赔偿98068.94元［（247586.18-120000-3500-1500）元×（1-20%）］。被告黄刚应赔偿29517.24元［（247586.18-120000-3500-1500）元×20%＋3500元＋1500元］。综上，原告程列华仍应获得赔偿210586.18元（总损失247586.18-黄刚垫付的27000-财保修水公司预付的10000），此款由被告财保修水公司赔付。被告黄刚已向原告垫付27000元，还应赔偿2517.24元（应赔偿29517元-垫付27000元）。据此，依照《》第四十八条，《》第，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后10日内赔付原告程列华上述损失款208068.94元。
二、由黄刚于本判决生效后10日内赔付原告程列华上述损失款2517.24元。
三、驳回原告程列华的其他诉讼请求。
案件受理费5150元，由原告程列华负担1667元，由被告黄刚负担3483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 朱金鑫
审判员 晏 亮
审判员 陈飞翔
二〇一四年六月二十三日
书记员 周秀林