广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第203号
原告：刘静波，女，1957年9月19日出生，汉族，住山东省蓬莱市。
委托代理人：李彦彬，广东言泰律师事务所律师。
被告：邓烈华，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖北省松滋市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：罗磊，该公司经理。
委托代理人：徐建明，该公司职员。
原告刘静波诉被告邓烈华、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月28日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘静波及其委托代理人李彦彬、被告邓烈华、被告平安保险中山支公司委托代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘静波诉称：2012年12月20日10时30分，被告邓烈华驾驶粤T／01A**号轻型货车沿中山市古镇镇冈南外海大桥底道路从西岸路往S364线方向行驶，行驶至古镇镇冈南村中心路路口对开路段时，与前方同向行驶，由原告刘静波驾驶的粤T／DB2**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏，原告刘静波受伤。交警部门认定被告邓烈华承担此事故的全部责任，原告刘静波不承担此事故的责任。经查，被告邓烈华在被告平安保险中山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，原告刘静波被送往中山市中医院治疗，经广东岐江司法鉴定所鉴定为十级伤残。现原告刘静波起诉请求：判令两被告赔偿153315.43元（医疗费45377.8元、住院伙食补助费7800元、营养费2000元、误工费19413.33元、护理费10046.4元、交通费1000元、伤残赔偿金65197.4元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费1390.5元、精神损害抚慰金20000元、财产损失590元）；两被告承担本案一切诉讼费用。
被告平安保险中山支公司辩称：医疗费，按发票原件计算；住院伙食补助费，首次住院62天，只同意按50元／天计算，第二次住院15天，按100元／天计算；营养费过高，只同意计算600元；误工费，误工标准同意按2800元／月计算70天，根据公安部人身损害误工日评定准则，锁骨骨折对应的误工损失日70天，且原告没有提供工作单位持续误工损失证明，计算70天合适；第一次住院护理费计算80元／天，第二次住院护理费按128.8元／天计算；交通费没有票据，酌情计算500元；残疾赔偿金，按农村标准计算；鉴定费按发票原件计算；被扶养人生活费不确认；精神损害抚慰金过高，只同意计算3000元；财产损失，不同意计算，该摩托车的所有人并非原告，原告没有权利主张。被告邓烈华在我司购买了交强险和20万元商业三者险，并购买不计免赔，保险期限为2012年9月17日至2013年9月16日。
被告邓烈华辩称：同意被告平安保险中山支公司的意见。我垫付了医疗费21000元。
经审理查明：2012年12月20日10时30分，邓烈华驾驶粤T／01A**号轻型货车沿中山市古镇镇冈南外海大桥底道路从西岸路往S364线方向行驶，行驶至古镇镇冈南村中心路路口对开路段时，与前方同向行驶，由刘静波驾驶的粤T／DB2**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，肇事后，邓烈华将双方车辆推离现场，事故造成两车损坏，刘静波受伤。2013年1月25日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2012）第B00990道路交通事故认定书，认定邓烈华造成事故后，未保护现场，及时报案，致事故事实无法查清，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定。根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一款第（一）项规定，邓烈华承担此事故的全部责任，刘静波不承担此事故的责任。后刘静波诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中增加医疗费210元，增加精神损害抚慰金15000元，诉求总金额变更为153315.43元。
又查明：刘静波在事故发生后即被送往中山市中医院住院治疗，至2013年2月20日出院，住院62天，出院医嘱：休息1个月，定期门诊复查，不适随诊，加强营养等，住院期间留有陪人1名。2013年3月30日、2013年4月15日、2013年4月30日，医嘱各休息两周。2014年7月7日至同年7月23日，刘静波入院行内固定取出术，住院16天，出院医嘱：休息1个月，定期门诊复查，不适随诊，加强营养等，住院期间留陪人1名。2014年8月23日、2014年9月6日，医嘱休息各两周。2014年10月15日，广东岐江司法鉴定所评定刘静波构成十级伤残。此次交通事故造成刘静波的损失如下：医疗费45377.8元（凭票）、住院伙食补助费4700元（第一次住院62天，按50元／天计算；第二次住院16天，按100元／天计算）、营养费酌情1600元、护理费7020.8元（1人陪护，第一次住院62天，按80元／天计算；第二次住院16天，按128.8元／天计算）、误工费19413.33元（住院78天，医嘱休息130天，共计208天，按刘静波事故前工资2800元／月计算）、残疾赔偿金65197.4元（广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，计算20年，十级伤残计10%）、被扶养人生活费1390.5元（广东省2014年度农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年，刘静波的母亲需扶养5年，刘静波负担1／3，计10%）、伤残鉴定费1500元（凭票）、交通费酌情800元、车损鉴定费100元、检测拓印费90元、拯救费100元、拖车费70元、保管费130元、清理费100元，以上费用合计147589.83元。其中邓烈华已支付医疗费21000元。
再查明：肇事车辆粤T／01A**号轻型货车在车辆管理部门登记的车主为邓烈华，该车在平安保险中山支公司投保了保险期限2012年8月22日零时起至2013年8月21日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了保险期限2012年9月17日零时起至2013年9月16日二十四时止、责任限额200000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定邓烈华承担此事故的全部责任，刘静波不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安保险中山支公司承保粤T／01A**号轻型货车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由邓烈华按责承担全部民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／01A**号轻型货车在平安保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故邓烈华的民事赔偿责任由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成刘静波的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费、拖车费、保管费、清理费、车损鉴定费、拯救费、检测拓印费等损失合共为147589.83元，关于刘静波要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元的问题，本院认为，本次交通事故造成刘静波十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，本院确定刘静波在本案交通事故中的损失合共为152589.83元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费45377.8元、住院伙食补助费4700元、营养费1600元，共计51677.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分41677.8元，由平安保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿；
2.护理费7020.8元、误工费19413.33元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费1390.5元、伤残鉴定费1500元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，共计100322.03元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿；
3.车损鉴定费100元、检测拓印费90元、拯救费100元、拖车费70元、保管费130元、清理费100元，共计590元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿。
因此，平安保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿刘静波的损失为110912.03元。平安保险中山支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿刘静波的损失为41677.8元，扣减邓烈华已支付的21000元，还需支付20677.8元。邓烈华可就已经支付的款项向平安保险中山支公司办理理赔。
综上，刘静波要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于残疾赔偿金计算标准，刘静波提交收入证明、企业机读档案登记资料、银行流水等证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，故应当按照城镇居民标准计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款110912.03元给原告刘静波；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款20677.8元给原告刘静波；
三、驳回原告刘静波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3482元，减半收取为1741元，由原告刘静波负担247元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1494元（原告已预交1741元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一五年一月三十日
书记员 马敏然