广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初1006号
原告：中国建设银行股份有限公司新会支行，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中84号。
负责人：梁宗欢，是该行行长。
委托诉讼代理人：邓雄伟，是该行职员。
委托诉讼代理人：胡达添，是该行职员。
被告：陈伦有，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
原告中国建设银行股份有限公司新会支行（以下简称“建行新会支行”）诉被告陈伦有信用卡纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。建行新会支行的委托诉讼代理人邓雄伟到庭参加诉讼，被告陈伦有经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行新会支行向本院提出如下诉讼请求：1.被告陈伦有向原告建行新会支行偿还信用卡透支本金124066.56元、利息52771.70元、消费费用2488.65元（利息、消费费用暂计算至2017年1月5日，此后按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》相关约定计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告陈伦有承担。事实和理由如下：陈伦有于2013年12月27日向我行申请开通龙卡信用卡，于2014年4月4日向我行申请购车分期付款业务，根据申请人填报的资料，提供的财产证明和工作单位状况，我行同意向陈伦有发放6259654183217768号信用卡，额度1万元，购车分期额度13.8万元，分36个月每月偿还3833.33元用于购买本田雅阁轿车。2014年5月15日，陈伦有在江门市骏兴汽车销售服务有限公司使用上述信用卡刷卡消费13.8万元购买本田雅阁汽车。之后，陈伦有还利用信用卡消费透支，2014年11月25日开始，陈伦有没有按期偿还透支款项。我行多次向陈伦有催收，但其无法偿还欠款。截至2017年1月5日，陈伦有已经拖欠我行信用卡透支本金124066.56元，利息（含复利）52771.70元，消费费用2488.65元。根据《中国建设银行信用卡领用协议》，被告陈伦有的行为已构成违约，我行遂向法院提起诉讼。
被告陈伦有没有答辩。
建行新会支行为证明其主张，依法向本院提交如下证据：
1.开卡申请表1份，证明陈伦有向建行新会支行申请开具信用卡的事实。
2.分期付款购车申请表1份，证明陈伦有向建行新会支行办理购车分期付款业务。
3.信用卡交易明细1份，证明陈伦有在使用该卡过程中基于购车分期业务的还款情况。
4.卡片查询表1份，证明截至2017年1月5日，被告陈伦有拖欠建行新会支行款项的情况。
5.信用卡催收记录1份，证明建行新会支行已履行催收义务。
被告陈伦有在举证期限内没有向本院提交证据。
经审查，本院认为原告建行新会支行提交的证据来源合法真实，能客观反映案件事实，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
结合当事人提交的证据以及证据的认定情况，本院认定事实如下：2013年12月27日，陈伦有向建行新会支行申请开立龙卡信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》1份，表示已充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：持卡人在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期；否则，全部欠款不享受免息还款期，中国建行银行自银行记账日起，根据持卡人实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率万分之五计算利息，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金的计算标准为按照最低还款额未偿还部分的5%。
经审核，建行新会支行将6259654183217768号信用卡交付给陈伦有使用。2014年4月4日，陈伦有向建行新会支行申请购车分期付款业务用于购买汽车，申请分期金额为138000元，分期期数为36期。其后，陈伦有利用上述信用卡向江门市骏兴汽车销售服务有限公司购买本田雅阁小汽车及透支消费。初始阶段，陈伦有能如期还款，但自2014年11月25日起开始逾期还款，截至2017年1月5日，陈伦有名下的6259654183217768号信用卡拖欠购车分期本金114175.56元，透支消费本金9891元，利息52771.70元（含复利），消费费用2488.65元。建行新会支行认为陈伦有不及时还款的行为已构成违约，遂向本院提起本案诉讼，由此成讼。
另查明，原告建行新会支行主张的消费费用实际为《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的滞纳金。
本院认为：本案是信用卡纠纷。
建行新会支行是具有办理信用卡业务的金融机构。陈伦有向建行新会支行申领信用卡，并自愿承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定，该协议是合法有效的民事合同，双方当事人均应按照协议的约定履行各自的义务。
陈伦有使用6259654183217768号信用卡办理购车分期业务及透支消费后并未如期还款，截至2017年1月5日，6259654183217768号信用卡拖欠本金124066.56元（114175.56元+9891元），利息52771.70元（含复利），消费费用2488.65元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，并参照《银行卡业务管理办法》第二十二条“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。”、第二十三条“贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡按月计单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”的规定，陈伦有的行为已构成违约，现建行新会支行要求陈伦有偿还信用卡的本金及相关的利息、复利的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。至于消费费用的问题，该收费项目实际是指《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的滞纳金，是因持卡人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额所产生，实属违约金，故原告建行新会支行向陈伦有主张该项费用合法合理，其计算标准应按照最低还款额未偿还部分的5%按月计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案被告陈伦有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈伦有应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还6259654183217768号信用卡拖欠的本金124066.56元及相应的利息、违约金（暂计至2017年1月5日，利息为52771.70元，违约金为2488.65元，此后的利息按日利率万分之五计算，并按月计收复利，违约金按最低还款额未偿还部分的5%按月计算，均计算至实际清偿之日止）给原告中国建设银行股份有限公司新会支行。
如果被告陈伦有未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3886.54元、诉讼保全费1565元，合共5451.54元，由被告陈伦有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赵伟亮
审 判 员 陈仲庆
人民陪审员 李德盛
二〇一七年八月十七日
书 记 员 刘文威