广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初2541号
原告中信银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）首层、五层。
负责人：罗伟宏。
委托代理人：叶浩文，广东海略律师事务所律师。
委托代理人：张云流，广东海略律师事务所律师。
被告一李文成，男，汉族，1980年05月01日出生，地址：惠州市大亚湾区。
被告二邹雪莲，女，汉族，1976年10月18日出生，地址：惠州市大亚湾区。
原告中信银行股份有限公司惠州分行与被告李文成、邹雪莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司惠州市分行的委托代理人张云流到庭参加诉讼，被告一李文成、被告二邹雪莲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告中信银行股份有限公司惠州分行诉称，2014年12月23日，原告与被告一李文成签订了《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号:XXXXXX号，下称“借款合同”）。该借款合同约定：被告一李文成向原告申请住房按揭贷款用于购买汽车，贷款金额为人民币53000元，贷款期限为36个月，即2014年12月25日起至2017年12月25日（具体借款起止日期以借据为准），还款方式为等额本息。该借款合同起息日贷款执行年利率为9.98%，利率按年调整。罚息为未偿还借款本金按照合同利率的150%按日计收，复利为逾期利息（含罚息）按合同利率的150%按日计收。上述合同签订后，原告依约于2014年12月25日向被告揭和国指定账号发放了上述贷款。但是，被告未按借款合同约定向原告履行还款义务，截止2016年3月9日，已经拖欠原告贷款本金39825.66元、利息1402.36元。为了确保借款合同的履行，合同各方在借款合同中约定：由被告一李文成以其贷款所购买的该小型轿车设定抵押为上述借款合同项下贷款提供担保，并于2015年1月8日办理了抵押登记【机动车登记证书编号：XXXXXXXXX】。另外，被告一与被告二系夫妻关系，应对婚内债务承担共同偿还责任。原告认为：原告与被告一所签订上述借款合同是合法有效，应当得到履行。被告一经催讨未按时偿还到期应还本金及利息的行为，根据借款合同第10条第1款约定，被告逾期偿还借款本息或其他应付款项的行为已构成违约。根据借款合同第10条第2款的约定，原告可宣布上述贷款立即到期，并要求其立即清偿本金、利息及相关费用。同时，鉴于被告一李文成以该汽车设定抵押向原告提供担保，并办理了抵押登记【机动车登记证书编号：XXXXXXXXX】，因此，该抵押担保物在处置时所得价款应当优先用于偿还原告的上述债务。综上，被告一李文成未按照合同约定按时偿还上述贷款的到期本息的违约行为，严重侵犯了原告的合法权益。为确保实现债权和担保物权，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。诉讼请求：一、判令宣告原告与被告一之间签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号:XXXXXX号）项下借款提前到期；二、判令被告一、被告二偿还原告借款本金人民币39825.66元及相应利息（截止至2016年3月9日，被告一、二尚欠原告总应还利息1402.36元，总应还罚息219.03元。之后利息、罚息按合同约定及中国人民银行之规定计至还清之日止），本息合计41447.05元；三、判令被告一以其提供抵押的小型轿车（发动机号：XXXXXXXXX）承担抵押担保责任，原告对该小型轿车处理后所得价款拥有优先受偿权；四、判令被告一、二承担原告因本案支付的律师费10000元。五、判令被告一、二承担本案诉讼费用，包括受理费、保全费、公告费等费用。
原告中信银行股份有限公司惠州市分行为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：证据一，统一社会信用代码，证明原告主体适格。证据二，被告一身份证复印件、结婚，证明被告一、二主体适格，被告一与被告二系夫妻关系，应共同偿还婚内债务。证据三，中信银行个人汽车消费借款及抵押合同，证明2014年12月23日，原告与被告一签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定：被告向原告申请借款人民币53000元，借款期限为36个月，自2014年12月25日起至2017年12月25日止，年利率为9.98%，利率按年调整。罚息为未偿还借款本金及逾期利息按照合同利率的150%，复利为逾期利息按合同利率的150%按日计收。被告采取“等额还款”方式归还借款本息。被告一为担保上述协议项下债务的履行，被告一将其购买的小型轿车抵押给原告。证据四，个人借款凭证（借据），证明原告于2014年12月25日向被告一指定的案外人惠州市润力汽车贸易有限公司发放贷款53000元，由被告一用于购买汽车。证据五，还款情况表，证明截止至2016年3月9日，被告尚欠原告应还本金总额39825.66元，总应还利息1402.36元，总应还罚息219.03元，合计41447.05元。证据六，机动车登记证书，证明被告一将购买的小型轿车抵押给原告，并于2015年1月8日在惠州市公安局交通警察支队办理抵押登记。证据七，商品房买卖合同，证明被告一财产所在地。证据八，律师费发票及委托代理合同。
被告一李文成、被告二邹雪莲未作答辩，也未向本院提供证据。
本院查明的案件事实
经审理查明，2014年12月23日，原告与被告一李文成签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号:XXXXXX号）。该借款合同约定：被告一李文成向原告申请贷款53000元用于购买汽车，贷款期限为36个月，即2014年10月25日起至2017年10月25日，还款方式为等额本息。被告一李文成以其贷款所购买的该汽车为上述贷款作抵押担保，并于2015年1月8日办理了抵押登记【机动车登记证书编号：XXXXXXXXX】。上述合同签订后，原告依约于2014年12月25日向被告一李文成指定账号发放了上述贷款。但是，被告一并未按借款合同约定向原告履行还款义务，截止2016年3月9日，被告尚欠原告应还本金总额39825.66元，总应还利息1402.36元，总应还罚息219.03元，合计41447.05元。原告催讨未果遂向法院提起上述诉请。
裁判理由和结果
本院认为，原告中信银行股份有限公司惠州市分行与被告一李文成签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号:XXXXXX号），是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。合同约定原告向被告一李文成发放贷款53000元用于购买汽车，原告依约于2014年12月25日向被告指定账号发放了上述贷款。被告主要合同义务是及时足额付清欠款。但经原告多次催收，被告仍不履行偿还欠款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告请求被告提前偿还贷款本息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告一李文成以其购买的小型轿车为上述借款作抵押担保，并于2015年1月8日办理了抵押登记【机动车登记证书编号：XXXXXXXXX】。因此，原告请求将被告一李文成提供的该小型轿车处置价款享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告二邹雪莲系被告一李文成配偶，应对婚姻存续期间的债务承担连带责任。原告请求被告一李文成、被告二邹雪莲支付律师费用10000元的请求，本院予以支持合理部分5000元。被告一李文成、被告二邹雪莲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告一李文成自本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司惠州市分行偿还借款本金39825.66元及利息[利息（含罚息）暂计至2016年3月9日为1618.39元，之后的利息按合同约定的计算标准计至借款偿清之日止]和律师费5000元。
二、原告中信银行股份有限公司惠州市分行对被告一李文成提供的小型轿车【机动车登记证书编号：XXXXXXXXX】的处置价款在被告上述欠款范围内享有优先受偿权。
三、被告二邹雪莲对被告一李文成上述债务在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱应义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元（原告已预交543元）和公告费390元，由第一被告李文成、第二被告邹雪莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 徐秀群
审判员 贺晔晖
二〇一六年十月十四日
书记员 杨 立
附法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。