上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第5625号
原告谭某某。
委托代理人吴健慧，北京市京都律师事务所上海分所律师。
被告毛某甲。
原告谭某某与被告毛某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月17日、2014年1月3日公开开庭进行了审理。当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，双方于1995年至1996年间在广东自行相识恋爱，1998年10月7日登记结婚，2002年11月14日生育一子名毛某乙，儿子3岁前是由原告照顾，后因原告父亲病重需要原告照顾，故自2004年10月起儿子随被告共同生活至今。婚后双方感情一般。因被告一直在上海工作，原告在深圳工作，被告向原告承诺会至广东生活，但一直未履行承诺，双方只有节假日有往来，导致双方分居，原告无法忍受，故原告于2011年3月14日起诉要求与被告离婚，之后经法院调解，原告答应给被告一次机会，双方和好。半年后，双方没有和好，原告再次于2011年12月15日起诉与被告离婚，未获准许。之后，夫妻关系没有改善，夫妻感情已经破裂，故第三次起诉要求与被告离婚。离婚后，儿子随原告共同生活，被告每月支付抚养费1，000元。广东省深某路某村某栋某室房屋（以下简称涉案房屋1）归原告所有，原告补偿被告10万元。原有的广东省某路某村某居某室房屋（以下简称涉案房屋2）已于2007年1月出售，出售价格33万元，由原告收取，已用于双方共同生活和小孩抚养，不存在分割的问题。婚后被告购买的上海市某处房屋（以下简称涉案房屋3）系夫妻共同财产，离婚时应一并分割。
被告毛某甲辩称，对原告所述的双方登记结婚、生育子女的时间、原告所述的二次起诉离婚的经过无异议。不同意原告的全部诉讼请求。双方于1990年在广东惠州相识、相恋。2004年10月开始儿子随被告共同生活。如果离婚，要求儿子随被告共同生活，原告可以任何时候来看望儿子，寒暑假儿子有课，原告不能带儿子回广东。双方婚后于2001年购买了广东省涉案房屋2，购房价40万元，首付30%，余款为贷款，产权登记在原告名下。广东省涉案房屋1原来是公房，于2001年取得产权，产权人是原、被告二人，各占50%的产权份额。如果离婚，涉案房屋1归原告所有，原告给付被告一半的房屋折价款100万元，涉案房屋2归原告所有，原告给付被告一半的房屋折价款65万元。2002年12月16日，被告和哥哥毛某丙二人购买了上海市涉案房屋3，购房总价款为697，934元。由毛某丙一人付款，共支付了现金12.7万余元，按揭贷款55万元，贷款人是毛某丙。被告在该房的份额于2006年5月30日出售，出售款为47.5万元。该房不是夫妻共同财产，离婚后不应分割。
经审理查明，原告谭某某与被告毛某甲自行相识、恋爱，于1998年10月7日登记结婚，于2002年11月14日生育一子，名毛某乙，现随被告共同生活。双方因工作原因自2002年起分居两地，2004年被告与毛某乙在上海市居住生活，原告在广东省惠州市生活，期间，双方也曾多次互相探望。2011年5月，原告向本院提起离婚诉讼。2011年6月13日，经法庭调解双方和好。之后，原告认为双方关系未有改善，夫妻感情已经破裂，故于2012年5月再次起诉来院，要求与被告离婚。同年8月，本院判决原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。一审后，原告不服，提起上诉，上海市第一中级人民法院于2012年11月15日作出民事判决，驳回上诉，维持原判。此后，双方关系未有改善。现原告以诉称中的理由第三次起诉来院，要求与被告离婚。被告则认为夫妻感情并没有达到破裂的程度，不同意离婚。由于双方对离婚意见不一，致调解未成。
又查明，广东省涉案房屋1原为安居房，由原、被告使用。2001年9月，原、被告购买了该房，总价款为86，095元，原、被告各占50%的产权份额。审理中，双方对该房现价款意见不一而申请评估，经评估，该房市场价值为1，707，800元。
2001年7月，原告与案外人签订深圳市房地产买卖合同（预售），购买了广东省涉案房屋2，购买价332，048元，原告支付了首付款102，048元，贷款23万元，贷款人为原告，产权人为原告一人。2007年3月，该房出售，出售款为332，048元，由原告收取。
2002年12月16日，被告与其哥哥毛某丙二人与案外人签订上海市商品房预售合同，购买了上海市涉案房屋3，购房总价款为697，934元，由被告与毛某丙共同支付首付款127，934元，按揭贷款55万元，贷款人为毛某丙。该房产权证颁发于2003年4月4日，产权登记在毛某丙与被告二人名下，为共同共有。2006年5月30日，被告出售了其在该房中的产权份额，出售价款为47.5万元。
审理中，双方对原广东省涉案房屋2的利益归原告所有，原上海市涉案房屋3的利益归被告所有意见一致。此外，原告表示如果离婚，孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费1，000元，要求在寒、暑假期间将孩子接回广东生活二周；广东省涉案房屋1归原告所有，原告于2014年3月31日之前给付被告房屋折价款853，900元。而被告表示如果离婚，孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费1，000元，不同意原告在寒、暑假期间将孩子带回广东。同意广东省涉案房屋1归原告所有，但原告应支付被告房屋折价款100万元。
以上事实，除双方的陈述外，另有结婚证、房地产证、房地产买卖合同、购房付款凭证、上海市房地产买卖合同、上海市房地产权证、（2012）徐民一（民）初字第3268号民事判决书、（2012）沪一中民一（民）终字第2343号民事判决书等为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚初感情也尚好，之后，双方分居两地，为生活琐事产生矛盾，致夫妻不睦，未及时化解，原告曾多次向法院起诉要求与被告离婚，法院处理后，夫妻关系并没有改善，夫妻和好无望，应认定夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求，予以准许。双方对子女抚养、抚养费的给付数额意见一致，予以准许。双方对探望子女的方式、时间意见不一，由本院根据子女的生活和学习的情况，以及原、被告双方的权益酌情判处。当然，原告在探望子女期间也要关心子女的学习等，以使子女健康成长。双方对原广东省涉案房屋2的利益归原告所有，原上海市涉案房屋3的利益归被告所有意见一致，不无不当，予以准许，在本案中不再处理。双方对广东省涉案房屋1归原告所有，原告支付被告房屋折价款意见一致，但对房屋折价款的给付数额意见不一，由本院结合房屋评估价依法判处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告谭某某与被告毛某甲离婚；
二、双方所生之子毛某乙随被告毛某甲共同生活，原告谭某某自2014年1月起每月支付抚养费1，000元，至毛某乙十八周岁止；
三、原告谭某某可自判决生效之日起于每年的寒、暑假分别探望毛某乙各一次，时间为暑假开始的次日上午9时至第20日的下午5时，寒假开始的次日上午9时至第10日的下午5时，由原告谭某某负责至被告毛某甲住处接送毛某乙，被告毛某甲有协助原告谭某某探望毛某乙的义务；
四、被告毛某甲享有的在广东省涉案房屋1内50%的产权份额归原告谭某某所有，原告谭某某于判决生效之日起三十日内给付被告毛某甲房屋折价款853，900元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，739元，减半收取计3，869.50元，由双方各半负担。
评估费9，500元，由双方各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汤惠根
二〇一四年一月二十六日
书记员 邝 蕴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。