.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0521民初2477号原告:杨应海，男，生于1983年9月14日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人:马XX，男，生于1961年10月10日，回族，大学文化，干部，住宁夏回族自治区中宁县，代理权限为特别授权。被告:白玉龙，男，生于1966年8月25日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人:曹XX，女，生于1965年7月10日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，系被告白玉龙之妻。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王新慧，宁夏丰安律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨应海诉被告白玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨应海及其委托诉讼代理人马全福，被告白玉龙及其委托诉讼代理人曹月芳、王新慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨应海向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告购买枸杞苗款9600元、赔偿人工工资26930元、机械费用6800元、化肥开支款21230元、水费4339元、农药2445元、鉴定费5000元、土地租赁费16000元、违约金76000元、预期收入40000元、贷款利息8853.32元，共计222433.32元；2.案件受理费5263元由被告承担。事实及理由：2017年3月2日，原告与被告签订枸杞苗订购合同，以被告为甲方，原告为乙方，购买8000株枸杞苗，共计价值9600元，由被告给原告提供纯正的宁杞7号枸杞苗（纯度不低于90%，若纯度达不到90%，甲方向乙方赔偿一切经济损失）合同第十条约定，甲方售苗出现假的，假一赔十，造成的损失由甲方承担责任，乙方按照双方的约定向甲方购买枸杞苗8000株，每株1.2元，共计向甲方支付枸杞苗款9600元，原告购买枸杞苗之后栽植在了田里，组织人员进行栽种、平地等农活，几个月后发现枸杞苗长势不好，只长苗，不结果。6月份原告多次给被告打电话联系要求被告到现场查看，被告没有到场，并与被告多次协商，被告答应给原告赔偿10000元。经申请宁夏农林科学院园艺研究所司法鉴定，被告向原告提供的枸杞苗纯度为21.8%，其中78.2%的枸杞苗为假苗，根据甲乙双方签订的枸杞苗订购合同，甲方应承担全部责任。被告白玉龙辩称，1.原告的诉讼请求不能成立，根据原告诉状中所写的被告出售给其的苗木为假苗的描述以及鉴定书中对鉴定提取物的特征表述，被告方怀疑原告诉状中所述的假苗以及鉴定书中提取的鉴定物并非原告出售给被告的8000棵苗木。2.原告所述的假苗和其对枸杞苗木的管理有关系，导致苗木挂果率低与田间管理有直接关系，不能排除原告因修剪水肥等田间管理跟不上导致挂果率低的可能。3.原告认为鉴定的时间不符合农时，在我们当地枸杞的盛果期是6、7月份，但是鉴定机构进行鉴定的时间是9月18日，这时已经过了盛果期，已经到了落叶、落果的时候。从鉴定书上来看鉴定主要依据的是叶片、枝条的形状，但9月18日叶片和枝条处于衰退期，从叶片和枝条不能真实反映被鉴定枸杞苗木的真实生长状况。4.被告出售给原告枸杞苗木实际上只拿到了7200元苗木款，其中2400元给原告的介绍人吴军拿走。被告出售的苗木系曹安自农学院购买的宁杞七号大树上剪的枝，扦插培育出来的，后经吴军介绍原告等四人找到被告说只有曹桥三队的苗子是真的，随后双方协商买卖苗子，刚开始没有签合同，被告拿出了前一年出售苗子时的合同，原告照抄了合同，所以合同中有枸杞苗7000株，每株3.6元，预交定金500元等言语，至于假一赔十系原告自己写的。签订合同时，被告并未对合同内容详细查看就签了字，被告的苗木是自行培植，并不是贩卖来的，所以苗木质量不会出现问题。至于宁夏农林科学院园艺研究所鉴定的结果，是原告伙同其他人，虚构假苗事实。被告不同意赔偿原告的损失。经审理查明，2017年3月2日，原告以每株1.2元的价格向被告购买宁杞7号枸杞苗8000株，总计支付苗木款9600元。原告购买苗木后栽植在自己所有的以及流转自杨生旺、马占武的共计38亩土地里。同年6月原告发现枸杞苗木存在问题，遂电话联系被告协商解决，但最终未能达成一致,遂将被告诉至本院。本院委托宁夏农林科学研究院园艺研究所对涉案枸杞苗木进行了鉴定，鉴定结论为涉案苗木宁杞7号纯度为21.8%，种植成本投入损失33816元（不包括土地承包费、水费、苗木费），2017年预期收益损失17100元，为鉴定原告支付鉴定费5000元，2017年原告交纳水费4339元，支付土地承包费7800元，以上事实由原告提交的枸杞苗订购合同一份、水费收据六张、宁夏农林科学院园艺研究所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、土地流转合同两份、证明一份及原、被告当庭陈述在案佐证，经当庭质证及本院审核，予以采信。本院认为，原告与被告签订的购买苗木的书面买卖合同，虽有部分内容与事实不符，但双方对最终成交的品种，数量、价格及价款均无异议，因此原、被告之间的买卖合同合法有效。原告以1.2元/株的价格购买被告白玉龙8000株宁杞7号枸杞苗木，但被告白玉龙未按合同约定提供符合质量的宁杞7号枸杞苗，构成违约，应承担相应的法律责任。对原告要求被告赔偿损失222433.32元的诉讼请求，根据庭审查明的事实，原告自被告处购买枸杞苗木后栽植，其投入成本为：土地流转费7800元【（38亩-18.5亩）×400元/亩】；水费4339元；购苗款9600元；原告主张的人工工资、机械费用、化肥开支、农药费用可以鉴定机构核算的十五项成本计算为33816元（土地平整费、犁地费、栽植费、扶苗木杆、淌水费、施肥、抹芽修剪、打药费、除草、基肥、追二胺肥、追尿素肥、农药费、土地清理肥、秋季犁地费）；被告为鉴定支付鉴定费5000元；因合同中关于违约金的约定与双方陈述不一致，且合同部分内容也与实际不符，可认定为双方对违约金没有约定，对原告主张的违约金76000元不予支持；考虑农业生产的特殊性，整个生产周期长，受到气候、田间管理，枸杞干果市场价格变动等多种不确定因素的影响，且在2017年栽植后期原告停止了投入，因此对于原告要求的预期收益40000元不予支持；原告主张的贷款利息8853.32元，不属于本案的直接损失，亦不属于可预见的损失，对该诉讼请求不予支持。原告因被告违约造成的损失共计60555元。被告所出售的苗木中有21.8%是符合合同约定的，具有种植价值。用于该21.8%枸杞苗木种植的投入应予扣除。因此，被告应赔偿的金额为47354.01元[60555元×（1-21.8%）]。被告辩称所出售的苗木质量没有问题的辩解意见与庭审查明的事实不符，对该意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告白海龙于本判决生效后十日内一次性支付原告杨应海各项损失47354.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5263元，由原告杨应海负担4158元，被告白玉龙负担1105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判长ＸＸ审判员刘晶代理审判员李娟二〇一七年十二月七日书记员祝佳美