贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初1226号
原告：杨翁党，女，1970年10月8日出生，苗族，贵州省台江县人，住贵州省台江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：戴立春，广东大洲律师事务所律师。
被告：熊应武，男，1990年11月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省凯里市金桥路5号。
负责人：侯美芝，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：章秀玉，系该公司职员。
原告杨翁党与被告熊应武、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太平洋财保黔东南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日受理后，依法由审判员佘坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨翁党的委托诉讼代理人戴立春，被告熊应武，被告太平洋财保黔东南中心支公司的委托诉讼代理人章玉秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翁党向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失112000元（其中医疗费48633.47元、住院伙食补助费7700元、营养费2310元、残疾赔偿金49159.28元、被扶养人生活费8457.1元、法医鉴定费700元、护理费7317.99元、原告误工费21296.4元、交通费用1000元、精神损害抚慰金4000元，以上损失共计150574.24元，先由被告太平洋财保黔东南中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，超出部分原告自愿放弃要求被告熊应武赔偿责任，因被告太平洋财保黔东南中心支公司已经支付1万元，故其还须赔偿原告112000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月27日19时30分许，由被告熊应武驾驶贵Ｈ×××××号轻型仓栅式货车从四一八医院往银田批发市场内行驶，当该车行驶至凯里市辖区其他便道××＋100M处（银田批发市场）路段时，碰撞正在通过人行横道的原告，造成原告受伤的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定被告熊应武负事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。贵Ｈ×××××号轻型仓栅式货车在被告太平洋财保黔东南中心支公司处投保有交强险。本次交通事故致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害，应依据法律规定确定各被告的赔偿责任。因原告在事故发生前已经在凯里市区生活一年以上，且原告的户籍地为湖南省，故其损失应参照城镇居民标准计算，并要求承保交强险的保险公司优先在交强险赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金。综上，特诉至法院。
原告杨翁党为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《身份证》复印件，拟证明原告身份信息及主体资格适格；2、《道路交通事故责任认定书》复印件，拟证明原、被告发生交通事故的事实；3、《出院疾病证明书》、《住院病历首页》、《入院记录》、《出院记录》、《影像科DR诊疗报告单》复印件，拟证明原告住院治疗时间、陪护时间、病情诊断等情况的事实；4、《医疗费发票》、《医疗费用清单》复印件，拟证明原告因涉案交通事故产生医疗费用48633.47元的事实；5、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》复印件，拟证明原告伤残等级为十级及鉴定费700元的事实；6、《居住证明》复印件，拟证明原告在本次事故发生前已经在凯里市市区生活一年以上，原告的残疾赔偿金应当参照城镇居民标准计算；7、《户口本》复印件，拟证明被抚养人的情况。
被告太平洋财保黔东南中心支公司辩称:1、对本案事故的发生及责任认定没有异议，被告熊应武为涉案车辆在我公司投有交强险；2、住院伙食费、护理费由法院依法裁决；3、残疾赔偿金和被抚养人生活费，需提供按城镇标准计算的依据；4、鉴定费不属于承保范围，不应由我方承担；5、营养费，如果有医嘱证明，由法院依法裁决；6、误工费只能按住院天数主张，请原告提供按53241元每年计算的依据；7、交通费原告需提供正式的发票；8、精神抚慰金过高，请法院依法裁决；9、我公司不是侵权人，不应承担案件受理费；10、我公司已先行垫付医疗费1万元，请法院予以抵扣。
被告太平洋财保黔东南中心支公司未提交证据材料。
被告熊应武辩称：原告已明确表示损失由保险公司承担，不要求我承担，所以没有什么意见。
被告熊应武未提交证据材料。
依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2016年10月27日19时30分许，被告熊应武驾驶贵Ｈ×××××号轻型仓栅式货车从四一八医院往银田批发市场内行驶，当该车行驶至开始辖区其他便道0KM＋100M处（银田批发市场）路段时，碰撞正在通过人行横道的原告，造成原告受伤的交通事故。经凯里市公安局交通警察大队认定，被告熊应武负事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。后，杨翁党被送到黔东南州人民医院进行救治，经诊断为右第一足趾远节离断伤、右足第2、3趾骨近端骨折等，住院77天后出院，出院医嘱“建议继续住院治疗”。2017年3月20日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出法临鉴（残）字（2017）第052号法医临床学鉴定意见书，认定原告的损伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
另查明：原告与其丈夫陈胜的儿子陈子豪（2004年8月11日出生）及女儿陈子欲（2002年10月12日出生）尚未成年；原告自2014年2月开始在凯里市城区居住生活；贵Ｈ×××××号车在太平洋财保黔东南中心支公司投有交强险；太平洋财保黔东南中心支公司为原告垫付医疗费1万元。
本院认为：公民享有生命健康权、财产权，侵害公民的生命健康权、财产权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告杨翁党受伤的原因是交通事故，经交警部门认定本次事故熊应武负全部责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，原告的损失应先由贵Ｈ×××××号车的交强险投保公司太平洋财保黔东南中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分再由被告熊应武赔付。原告明确表示只要求被告太平洋财保黔东南中心支公司在保险限额内赔偿，而放弃要求被告熊应武赔偿，系原告依法对其诉讼权利进行的处分，本院予以准许。关于原告的诉讼请求：1、医疗费48633.47元，有票据为证，予以支持；2、住院伙食补助费7700元（100元/天×77天），计算准确，予以支持；3、营养费2310元（30元/天×77天），原告按30元每天标准主张住院期间的营养费，符合当地经济水平，予以支持；4、残疾赔偿金，原告受伤前在凯里市城区居住生活超过一年时间，且原告的损伤构成十级伤残，故原告主张残疾赔偿金49159.28元（24579.64元/年×20年×10%），计算正确，予以支持；5、被抚养人生活费，原告根据其家庭客观情况主张被抚养人生活费8457.1元（16914.2元/年×4年÷2×10%＋16914.2元/年×6年÷2×10%），计算正确，予以支持；6、鉴定费700元，有票据佐证，予以支持；7、护理费7317.99元（34214元/年÷12月÷30天×77天×1人），计算正确，予以支持；8、误工费21296.4元计算错误，本院调整为按2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元计算，结合住院天数，即10013元；9、交通费1000元，结合本案案情，酌情支持200元。10、精神损害抚慰金4000元，原告的损伤构成十级伤残，故酌情支持3000元。综上所述，原告损失共计137490.84元（医疗费48633.47元＋住院伙食补助费7700元＋营养费2310元＋残疾赔偿金49159.28元＋被抚养人生活费8457.1元＋鉴定费700元＋护理费7317.99元＋误工费10013元＋交通费200元＋精神损害抚慰金3000元），在交强险赔付限额内，由被告太平洋财保黔东南中心支公司予以赔付原告122000元，减去已支付的1万元，还应赔偿原告112000元。被告太平洋财保黔东南中心支公司辩称鉴定费及诉讼费不应由其承担。道路交通事故损害赔偿案件，保险公司在诉讼中未按法律规定理赔，则应承担与其赔偿数额相应的诉讼费用，鉴定费系原告因交通事故致残作伤残鉴定而产生的费用，太平洋财保黔东南中心支公司作为侵权人承保的保险公司应在保险限额内承担赔付责任，综上，被告的上述辩解意见，不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨翁党医疗费、营养费等共计112000元。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1270元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 佘坤
二〇一七年五月十日
书记员 王嘉