长春高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长高开刑初字第30号
公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈某某，男，1964年8月26日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省榆树市，现住吉林省长春市南关区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年7月25日被长春市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2015年3月24日被本院取保候审。
辩护人刘家森，吉林浩德律师事务所律师。
长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检公诉刑诉（2015）第30号起诉书指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，于2015年3月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郭学军出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人刘家森到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年5月27日上午，被告人陈某某因与天旺名都开发商存在经济纠纷问题，来到本市高新区天旺名都小区，指使其工人用钢筋将该小区5栋及6栋的单元门焊死，小区物业工作人员潘某甲、毕某某、肖某某上前制止。在物业人员取证过程中，陈某某将毕某某手中取证的索尼HDR-
CX180E摄像机摔坏，后又将肖某某手中取证的雅西卡照相机摔坏。
2014年5月28日上午，被告人陈某某带领民工为了强行进入本市高新区天旺名都小区，将该小区门前一侧捷顺JSDZ007道闸杆掰坏。
经鉴定，被损坏的道闸杆价值人民币4540元，被损坏的摄像机价值人民币800元。因公安机关未能调取到被损坏照相机型号的证据，致使被损坏的照相机价值无法鉴定。
公诉机关认为，指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪的事实有被告人陈某某的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据证明，被告人陈某某的行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。
被告人陈某某无辩解。
被告人陈某某的辩护人提出，本案系因民事纠纷引起，被告人陈某某已赔偿被害人的全部经济损失，得到被害人的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人陈某某与长春高新技术产业开发区天旺名都小区开发商因拖欠工程款存在经济纠纷问题。2014年5月27日上午9时许，被告人陈某某来到高新区天旺名都小区，指使工人用钢筋将该小区5栋及6栋的单元门焊死，小区物业工作人员潘某甲、毕某某、肖某某上前制止。在物业人员取证过程中，陈某某将毕某某手中取证的索尼HDR-
CX180E摄像机摔坏。经鉴定，被损坏的摄像机价值人民币800元。
2014年5月28日上午9时许，被告人陈某某带领工人为了强行进入长春高新技术产业开发区天旺名都小区，将该小区门前一侧捷顺JSDZ007道闸杆掰坏。经鉴定，被损坏的道闸杆价值人民币4540元。
综上，被告人陈某某故意毁坏财物价值人民币5340元。案发后，被告人陈某某赔偿了被害人的全部经济损失。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）鉴定意见
长春市价格认证中心价格鉴定委托书及价格鉴定结论书，证实被损毁的索尼HDR-
CX180E摄像机一部，鉴定价格为人民币800元；被损毁的捷顺JSDZ007栅栏式道闸杆一根，鉴定价格为人民币4540元。合计人民币5340元。
（二）书证
1、抓获经过，证实2014年5月27日上午9时许，天旺名都小区建筑方陈某某因与天旺名都开发商存在经济纠纷问题，小区建筑方陈某某指使其工人将天旺名都小区5栋及6栋的单元门用钢筋焊死，小区物业工作人员上前对其进行制止时，陈某某将物业人员毕某某手中的摄像机摔坏在地上，致使其摄像机损毁。同年5月28日，陈某某将小区自动道闸升降杆损毁，经长春市价格认证中心对上述摄像机及道闸升降杆价格评估，折合人民币5340元。高新公安分局刑警队于2014年7月3日对犯罪嫌疑人陈某某进行传唤，经审讯，犯罪嫌疑人对在2014年5月27日、28日故意毁损摄像机及道闸升降杆的犯罪事实供认不讳。
2、户籍证明及电话查询记录，证实被告人陈某某出生于1964年8月26日，无前科劣迹。
3、营业执照，证实吉林省铭都物业经营服务有限公司类型为有限责任公司，法定代表人为高洋。
4、报案材料，证明吉林铭都物业管理有限公司代表人潘某甲报案称陈某某纠集多人故意毁坏天旺名都小区物业公司照相机、自动道闸升降栅栏，故意毁坏公私财物，要求公安机关对陈某某刑事立案。
5、长春市捷顺科技有限公司关于栅栏式道闸杆维修情况说明，证明天旺名都小区道闸杆系长春市捷顺科技有限公司出品并安装的，杆含税价6786元／支；机器含税价7137元／台。经该公司现场查看，道闸杆2支因扭曲折断变形严重，已无法修复，如需恢复使用，必须重新购置，2台机器无故障。
6、被损坏财物金额表、被损毁财物表，证明被损毁的照相机、DV机、道闸杆等财物的价格情况。
7、现场照片，证明被损坏的道闸杆、道路、小区单元门等现场情况。
8、发票，证明吉林铭都物业公司所有的索尼摄像机购买时价格为6900元、道闸杆购买时单价（不含税）为5800元，道闸杆2支税后价格共计为13572元。
（三）视听资料
监控录像，证明陈某某毁坏天旺名都一支道闸杆的过程，另一只道闸杆由王全及另外一名男子毁坏。
（四）被害人的陈述
1、被害人潘某甲的陈述，我是长春高新区天旺名都小区物业经理，我来公安机关报案。2014年5月27日上午9时，陈某某代领20多人来的天旺名都小区，他说开发商欠他钱，天旺名都小区5、6栋是他的房子，陈某某并没有出示任何证件或单位证明。陈某某指使他手下的工人强行把小区5、6栋的楼宇门用钢筋焊死，造成楼宇门两侧的文化石损毁，我们工作人员去了解情况，陈某某把我们的DV机从工作人员毕某某手中抢走并摔碎，不让我们录像，至今还没还给我们。工作人员又用相机取证，陈某某把工作人员手中的照相机也抢去并摔在地上，把照相机摔碎。在5月28日上午，陈某某强行指使他手下的工人开满载建筑垃圾的货车进入小区，保安不让进，但是他们强行往里面闯，陈某某把小区门口两个道闸门掰断，车辆进入小区后，把小区内人行甬道的方砖及马路边石、草坪、台阶和井盖都压坏。
2、被害人毕某某的陈述，我是天旺名都小区物业客服主管，我和我们物业经理潘某甲来反映我们天旺小区部分公共设施被人损毁的事。2014年5月27日上午9时许，有一伙人强行往小区5、6栋的楼宇门焊钢筋，往单元门上焊栅栏，有个自称叫陈某某的说房子是他盖的，我用相机取证，陈某某把我手中的DV机抢去并摔在地上，之后又拿走了，不让我们录像，至今还没还给我们。和我一起去的同事肖某某手里的照相机也被这个自称陈某某的夺去，并重重的摔在地上，把照相机摔碎，我把地上的残片捡起来就回物业了。在5月28日上午9时我听见对讲机喊话说三号岗有人把道闸杆子掰折，还进去两辆车。我去后正好看见那两辆车上装的建筑垃圾，车辆把小区内人行甬道的方砖及马路边石、草坪、下水井盖子压坏，他们把建筑垃圾卸到6栋1、2单元门前，将单元门堵住。后期听说他们这么做是因为开发商欠他钱，摔照相机和摄像机的是同一个人，都是陈某某摔的。
3、被害人肖某某的陈述，我是天旺名都小区保洁部主管，我和我们物业经理潘某甲来反映我们天旺名都小区部分公共设施被人损毁的事。在2014年5月27日上午9时许，我看见有一伙人抬着铁栅栏并摆在天旺名都小区5栋的1单元和2单元门口，开始把电焊机接线准备焊接。中午吃完饭，潘总让我们出去看看，我拿着照相机，毕某某拿着摄像机，我们三个就出去了。等我们走到6栋1单元附近的时候，那伙人站起来问我们是干什么的，我们说是物业的，潘总也问对方是干什么的，这时候有一个穿黑色衣服、夹着手包的人，他说门是他焊死的，他叫陈某某，这时候毕某某用摄像机开始摄录，那个叫陈某某的人过来就把摄像机抢下去，扔在地上。我一看他动手，我就用照相机对他进行拍照，他看见我在拍照就说拍什么拍，信不信我给你摔碎了，紧接着就抢下去，把照相机摔在地上，摔的粉碎。他们走后，我们把被陈某某摔坏的照相机捡起来就回物业了，摄像机被他拿走了，我们只在地上捡起一块摄像机的电池，还有一个掉下来的摄像机的显示屏，之后我们就回物业办公室了。5月28日上午，我在办公室还看见这伙人开着装满建筑垃圾的翻斗车进入小区，事后我去现场看见方砖都被压裂和压塌。
（五）证人证言
1、证人张某甲的证言，我是天旺名都小区的业主。2014年5月27日我看见一帮人在小区6栋附近吵架，还有6栋1、2单元的门被人焊死。有一个自称姓陈的男子说门是他焊死的，愿意上哪告就告去。这个人说完话还和一个女的撕扒起来，把那女的手里的摄像机抢下去掰坏后扔在地上。紧接着又开始抢另一个女的手里的照相机，也摔在地上，摔完后他和一帮人就走了。
2、证人马某甲的证言，我是天旺名都小区的业主。2014年5月27日上午，我婆婆给我打电话说家里的单元门被人封住，让我回去一趟。我走到家楼下的时候看到一帮人在那里围着，我过去后看见我们小区物业的两个女同志在和另外的一些人在那站着，有一个男的和我们物业的这两个女的说不让她们录像、拍照之类的话，他们双方在一起争执起来，在争执的时候那个男的拽物业的人手里的DV机，而且摔在地上。物业的另一个女的用相机拍照，那个男的把照相机也抢过去摔在地上，照相机都被摔碎了。那个男的摔的时候说小区的门是他封上的，愿意上哪告上哪告去，还说他叫陈什么，我没听清。后来物业的人就在地上捡摔碎的相机还有一些碎片，之后我就没再细看。当时在现场有十几个小区业主也看到了，物业公司除了两名拿相机、摄像机的女员工还有一名女主管也看到了，摔相机的男子带去的几个人也看到了。
证人李某甲的证言，我是陈某某工地的工长。2011年夏天的时候，陈某某承建了高新区天旺名都小区5、6、9栋的施工工程，工程是在2013年夏天竣工的，甲方没有履行合同，还欠陈某某2000万元没有给，多次催要就是看不见人，和甲方的李晓辉联系不上，陈某某还欠我四十多万。我们接到天旺名都物业的维修通知单，我们去之前对业主贴了公告，告诉业主本工程没有正式竣工，我们对小区进行维修，给业主带来诸多不便，请各位业主谅解，但是贴了几次都被物业撕下来。2014年5月27日上午，按照陈某某的安排，我们去小区进行维修，为了不让业主进行装修，我们用钢筋将单元门封上，只允许业主正常出入，我们向业主解释我们的工程没有竣工，不具备入住条件。我们在焊门的过程中，小区的物业来了三个人，其中一个男的，还有两个女的。其中一个是物业潘经理，他们到我们跟前就录像，陈某某不让他们录，那个男的就用手扒了陈某某，陈某某就和他们发生撕扯，在撕扯的过程中，摄像机掉在地上，屏幕和电池都摔坏了，物业的人把屏幕和电池捡走，没捡摄像机，我把摄像机拿回我的办公室。摄像机当时摔坏了，说让我们赔摄像机。在5月27日下午，派出所的人到现场，我们把天旺名都开发商欠我们钱的事都说了，后期高新开发区建委的人也都去了，最后研究在5月28日在现场给我们答复，当天晚上我们就把焊的钢筋框拆下去了。5月28日没有人答复我们，我就对工人说不行就整点土给单元门堵上，于是我就开车到长沈路上截了两辆运土的车，带到天旺名都小区，后来卸到6号楼。
4、证人张某乙的证言，陈某某是天旺名都小区的建筑商，我给他的工地提供大理石。2014年5月27日上午我去过天旺名都小区，那天陈某某的工人给我打电话让我去工地，说是要给钱让我去看看。大约上午10时多，我看见陈某某和很多人在天旺名都小区的5栋和6栋之间站着，陈某某的工人正在往5栋的单元门上焊钢筋，把单元门封上了，能进人也能出人。我看见陈某某和一个女的撕扒，大概意思是陈某某焊门，对方照相，陈某某不让照，就撕扒一起了。之后我听见对方让陈某某赔东西，不是照相机就是摄像机，说是陈某某给整到地上摔坏了，我没看见到底是照相机还是摄像机。5月28日，我又去天旺名都小区，因为门卫不让翻斗车进小区，我看见陈某某将小区东门进小区的右侧的道闸升降杆推坏一个，之后一个翻斗车从一条铺着方砖的路进去的，翻斗车将装着的建筑垃圾卸到6栋的一个单元门门口。
5、证人常某某的证言，2011年夏天的时候，我在陈某某的工地高新区天旺名都小区5栋、6栋干架子活。在2014年5月27日，陈某某给我打电话说天旺房地产要给钱，大约上午9时许，我到天旺名都小区，看见不少曾经给陈某某干活和送料的人都在小区内。在中午左右，陈某某领着十多个工人开始往5、6号楼上焊栅栏。在焊完的时候来了两个女的，我看见一个女的手里拿着一个索尼的摄像机在那里录着陈某某和这帮工人，陈某某不让她们录，陈某某就和那两个女的撕扒，摄像机掉在地上了，是摔的还是掉在地上我没看清，那台索尼摄像机带有屏幕的那一半已经和整机分开了，后来被他们的工作人员捡走了。我在2014年5月28日13时许又去天旺名都小区，我进小区的时候看见小区的道闸门升降杆被人掰坏，后来听说是陈某某掰坏的。我没看见照相机被陈某某摔在地上，对方根本没有照相机，只有一个摄像机。
6、证人潘某乙的证言，陈某某是天旺名都的建筑商，我给他工地提供模板。2014年5月27日上午，陈某某的工人给我打电话让我去工地，说是看看钱的事。我是9时多去的工地，我看见很多像我一样的材料供应商和工人在场，有一部分工人往其中一栋的单元门上焊钢筋，我去的时候已经焊完两个单元门了。我看见陈某某和两个女的吵吵过，大概是因为录像还是照相的什么事，具体说什么没听清。我走到跟前的时候看见有个女的手里拿着的一个不是摄像机就是照相机，没看见地上有什么东西。
7、证人李某乙的证言，陈某某是天旺名都的建筑商，我是给他工地干土建的。在2014年5月27日陈某某的工人给我打电话让我去工地，说是看看钱的事。当日9时多，我到现场看见很多人，我看见陈某某和两个人吵吵，那两个人其中一个人手中拿着摄像机，正在拍摄陈某某的工人往单元门上焊钢筋框，陈某某不让拍摄，也不知道是双方撕扒的，还是碰掉的，摄像机掉在地上摔坏了。她们两个人手中有个小的照相机，陈某某没摔照相机，摄像机掉在地上后，那两个人也没捡就走了。
8、证人齐某某的证言，我在陈某某的工地做电焊工。2014年5月26日，工长李某甲给我一张图纸，让我照着上面的尺寸焊四个铁框，后来去天旺名都小区才知道是往5、6号楼的单元门上焊。我听说天旺名都开发商欠陈某某钱，开发商找不到，这么做是为了让开发商出头给钱。我一共焊了四个，在焊接过程中，我在场的时候没有人发生口角，后来听说陈某某和物业的人发生口角，就听说陈某某和物业的人撕扒在一起，把对方的摄像机都整掉在地上摔坏了。我知道往小区里面卸建筑垃圾的事，我当时在5号楼附近，因为门卫不让翻斗车进小区，听别人说是陈某某掰的道闸杆。
9、证人曹某某的证言，2013年夏天的时候我曾经在陈某某的天旺名都小区工地做技术员。在2014年5月27日我被陈某某叫到天旺名都小区要过钱，我看见很多原来工地的材料供应商，还有原来工地的工人都在小区，有人往5栋的单元门上焊钢筋，还见陈某某和两个女的吵吵，好像是因为陈某某阻止物业的人拍照的事吵吵，我看到他们撕扒几下，我没看到陈某某摔对方什么东西。5月28日9时多，我又去名都小区，在小区的门口我看见王全和另一个人将小区道闸门升降杆掰坏，原因是为了让拉建筑垃圾的翻斗车进小区，当时保安不给开门，估计激动掰坏的。王全在天旺名都小区干活没得到钱，陈某某也没钱给他。往小区单元门卸建筑垃圾这事是工长李某甲告诉我的，让我传达给翻斗车司机往6栋单元门卸，我在小区门口接到车后，我就告诉司机顺道开到6单元门去。我不知道陈某某掰道闸升降杆的事。
10、证人马某乙的证言，我和陈某某是朋友关系，我现在在他工地上干土建活。在2014年5月27日我到天旺名都小区去过，当时是工长李某甲让我去天旺名都小区要钱，我就领着几个工人一起去的。我看见有人往5、6栋单元门上焊钢筋，没看到陈某某和别人吵架，但是我听说撕扒了，还把对方的摄像机撕扒掉地上了，具体的不清楚。
11、证人赵某某的证言，我自己有一辆牌照为吉A09A**蓝色金刚福田自卸车，平时在外出租。2014年5月27日，我拉土走到长沈公路绿新大市场附近的时候，被一个叫李四的（李某甲）的人截住，他说要点土，当时讲的是一百元一车，我就同意了，我跟着他的车一直开到高新区的天旺名都小区门口，后来李四让我往小区里面开，有人指挥我怎么走，一直开到一个高层住宅的单元门口，有人让我把土卸到单元门口，卸完我就走了。我进天旺名都小区的目的就是他们雇我拉车土给送去，没有人告诉我故意把路和草坪轧坏。
（六）被告人的供述与辩解
被告人陈某某的供述，我是2011年5月份左右和吉林省天旺房地产开发有限公司签署的合同，由我来承建5、6、9号楼的整个施工。我是在2012年10月份建完的，但是甲方天旺房地产开发有限公司拖欠了2000万多工程款，我无法给这几栋楼办理验收手续，我向开发商要工程款，开发商一直都拖着不给，一直找不到人。没办法在2014年的5月27日上午我带领十多个人来到天旺名都小区，把5、6号楼的入户单元门用钢筋上了铁栅栏，把单元门封死了。封完后物业就来了两个女的，手里好像拿着小型摄像机开始录我们，我就对她们说你没有权利录我们，我就上去抢他们手里的摄像机，摄像机掉在地上摔坏了。她们把地上的摄像机捡起来拿走了，我在现场没动地方。我用钢筋封门是因为我预备施工，准备维修，怕伤到人。5月28日9时多，我带领人往小区6号楼1、2单元门准备卸建筑垃圾，在翻斗车进小区的时候，小区保安不让我进，我一生气就故意掰弯小区的一撇道闸门。道闸杆一共左右两撇，如果从外往小区进应该是右撇，左撇的道闸杆不是我掰坏的，当时我没在现场，事后听说是我手下力工班长王全掰坏的。我没有在现场摔坏过另一台照相机，我在现场从来没有见到过另一台照相机。
以上证据经庭审举证、质证，被告人陈某某称没有损坏被害人的照相机，被告人陈某某及其辩护人对鉴定意见提出异议，称对道闸杆的鉴定价格过高。经查，照相机是否被被告人陈某某损毁，被害人陈述与证人证言存在矛盾，且被告人陈某某否认损毁了照相机，没有直接证据证实被害人的照相机的损毁是被告人陈某某所为。关于道闸杆的鉴定问题，公安机关委托价格认证中心依照成本法、市场法进行鉴定符合相关规定，被告人陈某某及其辩护人所持异议不能成立。对于其他证据，被告人陈某某及其辩护人均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
被告人陈某某的辩护人当庭提供如下证据：
谅解书，吉林省铭都物业经营服务有限公司出具谅解书，陈某某及其家人积极与物业公司协商赔偿事宜，现已对故意毁坏的财物进行了足额赔偿，并对受害单位真诚道歉并赔偿，我公司愿意对其表示谅解，自愿不再追究，请求法院给予陈某某改过自新的机会，能够给予从轻处理。
被害人潘某甲的证言，证实吉林省铭都物业经营服务有限公司是天旺名都小区的物业服务企业，陈某某已与吉林省铭都物业经营服务有限公司达成赔偿协议，陈某某赔偿各项损失人民币15万元，吉林省铭都物业经营服务有限公司对陈某某表示谅解，并出具谅解书，不再要求附带民事诉讼。
收条，证实吉林省铭都物业经营服务有限公司收到陈某某故意损坏公共财物赔偿款人民币15万元。
以上证据经庭审举证、质证，公诉机关对被告人陈某某的辩护人提供的证据均无异议，上述证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某故意毁坏被害人的道闸杆及摄像机的事实，有被告人陈某某的供述和庭审中核实的证据证实，指控的犯罪事实和罪名成立，但指控被告人陈某某故意损毁照相机的事实不清，证据不足。被告人陈某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于本案系因民事纠纷引发，在本案审理期间，被告人陈某某当庭自愿认罪，主动赔偿被害人的全部经济损失，得到被害人的谅解，依法可对其单处罚金刑。关于被告人陈某某的辩护人提出本案系因民事纠纷引发，被告人陈某某积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条（故意毁坏财物罪）、第三十四条（附加刑独立适用）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金的期限）之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董 强
审 判 员 吴晓霏
人民陪审员 李 萍
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 杨 红