湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初2058号
原告：刘金香，女，1954年6月12日出生，汉族，住湖北省京山县,
委托诉讼代理人：孙航，湖北京源律师事务所律师。
被告：易治旭，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：陈保元，男，1949年7月6日出生，汉族，住湖北省京山县,
原告刘金香与被告易治旭、陈保元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘金香的委托诉讼代理人孙航、被告易治旭、被告陈保元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告易治旭赔偿原告各项经济损失132224.67元，被告陈保元赔偿原告各项经济损失5239.15元，共计137463.82元；2、诉讼费由被告负担。
被告易治旭辩称，事故属实，原告诉求过高。
被告陈保元辩称，事故属实，其是下班回家顺道带原告，应该没有责任，原告不应要求其赔偿，对要求其承担30%的责任有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在巻佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告刘金香的伤残等级问题。被告易治旭认为原告刘金香的伤残等级与实际不符，原告在本次事故之前也受过伤，现在的鉴定是拖了很长时间才去做的，对伤残鉴定有异议。经本院核实，原告刘金香于2016年3月21日因交通事故受伤，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告刘金香因交通事故致骨盆多发骨折，遗留骨盆畸形愈合，被评定为十级伤残。本次事故导致原告刘金香左侧1、2、3、4、5、6肋骨及右侧1、2、3、4肋骨骨折，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定为九级伤残。由此可见，原告刘金香因受伤所作的鉴定部位不同，此次事故受伤与原来的交通事故没有关系。故本院对被告易治旭的抗辩意见不予采纳，对湖北同济法医学司法鉴定中心于2017年8月28日出具的原告刘金香构成九级伤残的鉴定意见予以采信。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2017年2月28日17时30分许，被告易治旭驾驶鄂Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿311省道由西向东逆向行驶至79KM+50M路段时，与沿311省道由东向西行驶的被告陈保元驾驶的无牌雅迪二轮摩托车（载原告刘金香）相撞，造成原告刘金香、被告易治旭、被告陈保元不同程度受伤、两车受损的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告易治旭承担事故的主要责任，被告陈保元承担次要责任，原告刘金香无责任。
事发后，原告刘金香在京山县人民医院住院治疗12天，支出医疗费8802.66元。
被告易治旭和被告陈保元均没有为机动车购买保险。
本院认为，被告易治旭、被告陈保元驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次交通事故，经京山县公安局交通警察大队认定，被告易治旭负事故的主要责任，被告陈保元承担次要责任，原告刘金香无责任。京山县公安局交通警察大队作出的责任认定书，认定事实清楚、责任划分适当，本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，原告刘金香请求被告易治旭在交强险范围内先行赔偿，本院予以支持。据此，本院确定由被告易治旭对原告超出交强险范围的损失承担70%的责任，被告陈保元承担30%的责任。
关于原告的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，参照二〇一七年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合本院认定的事实，确定原告的损失为：
1、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，本院确定原告的住院伙食补助费标准为20元/天，原告在京山县人民医院住院治疗12天，其住院伙食补助费为240元（20元/天×12天）。
2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，原告未提供护理人员的收入状况，本院确定按照2017年湖北省居民服务业年平均工资32677元计算，其护理费为5371.56元（32677元/年÷365天×60天）。
3、营养费。原告的出院医嘱中有加强营养的记载，本院酌定其在住院期间的营养费为800元。
4、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，……”之规定，原告刘金香出生于1954年6月12日，定残时（2017年8月28日）已年满63周岁，应计算17年。根据本院采信的证据，本院确定按照2017年湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算其残疾赔偿金。经鉴定，原告刘金香的伤残等级为九级，伤残赔偿指数为20%。故其残疾赔偿金为99912.4元（29386元×17年×20%）。
5、精神抚慰金。本次事故造成原告九级伤残，依法可以计算适当的精神抚慰金。根据原告的伤残程度及本地区的生活水平和司法实践，酌定其精神抚慰金为6000元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。
6、鉴定费。鉴定费系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要的费用，应该予以赔偿。经核实，原告支出鉴定费3000元。其主张3060元没有事实依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，确定原告刘金香的损失有：1、医疗费8802.66元；2、住院伙食补助费240元；3、护理费5371.56元；4、营养费800元；5、残疾赔偿金99912.4元；6、精神抚慰金6000元；7、后期治疗费3000元；8、鉴定费3000元，合计127126.62元。
关于民事赔偿责任的承担。被告易治旭应在交强险医疗费项下赔偿原告刘金香10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费），在交强险伤残项下赔偿原告刘金香110000元（含残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金）。
原告刘金香的其余损失7126.62元（127126.62元-120000元），根据事故责任比例，由被告易治旭赔偿70%，即4988.63元（7126.62元×70%），由被告陈保元承担30%，即2137.99元（7126.62元×30%）。被告易治旭合计赔偿原告刘金香124988.63元（120000元+4988.63元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告易治旭赔偿原告刘金香损失124988.63元；
二、被告陈保元赔偿原告刘金香损失2137.99元；
三、驳回原告刘金香的其他诉讼请求。
上列给付款限于本判决生效后十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1524.5元，由原告承担124.5元，被告易治旭承担1100元，被告陈保元承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 周永清
二〇一七年十一月十六日
书记员 左思琦