河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终3868号
上诉人（原审被告）：固始中岩永达汽车销售服务有限公司，住所地：固始县城关镇。统一社会信用代码914115225397648613L（1-1）。
法定代表人：卢宝岩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付新海，河南保航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：詹祥荣，男，1948年1月2日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：曾维晶，河南蓼阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张新亮，男，1974年10月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：潢川县安达汽车租赁公司，住所地：潢川县双柳镇天骄村垄围组。统一社会信用代码9141152MA3X7PL96Q。
法定代表人：张新亮，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：信阳市鸡公山大街66号。统一社会信用代码91411500876885675N。
法定代表人：彭永恒，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄洁，河南天宾律师事务所律师。
上诉人固始中岩永达汽车销售服务有限公司因与被上诉人詹祥荣、张新亮、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、潢川县安达汽车租赁公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2017）豫1525民初3647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人固始中岩永达汽车销售服务有限公司的诉讼委托代理人付新海、被上诉人詹祥荣的诉讼委托代理人曾维晶、被上诉人张新亮、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的诉讼委托代理人黄洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定被上诉人詹祥荣各项损失总额为226665.42元错误。l、一审法院认定误工费28873.4元缺乏事实依据。首先，被上诉人詹祥荣发生事故时年龄高达69岁，早已超过法定退休年龄，且其也没有提供相关证据证明其存在误工损失的情况下，认定其仍然存在误工费损失缺乏事实依据。其次，即使其存在误工费损失，依据误工天数计算至定残前一天的规定，其误工天数也不过200天，一审法院按照387天的标准计算其误工损失显然也是错误的。2、一审法院认定交通费10000元，显然与被上诉人詹祥荣出院转院的次数不符，明显违背客观情理，缺乏事实依据。3、营养费及住院伙食补助费的标准过高，缺乏相关依据。4、其他费用258元没有事实依据。二、一审认定上诉人应当为本案车辆购买交强险并办理临时牌照，并以此判决上诉人承担责任是错误的。潢川县安达汽车租赁公司作为本案车辆的承运人，有义务将本案车辆安全运送至目的地，并承担运输过程中所产生的安全责任，该公司作为承运人接受上诉人的委托后，对被运输车辆采取托运运输还是驾驶运输是承运人的事情，与上诉人没有任何关系。该公司在本案中既然采取驾驶运输的方式，就应当按照相关规定为被运输车辆购买交强险并办理临时牌照。其次，是否办理办理临时牌照与本案事故并没有法律上的因果关系，一审法院以未办理临时牌照为由判决上诉人承担30％的责任也是错误的。本案事故车辆虽然归上诉人所有，但并不必然产生上诉人应承担本案责任的法律后果，由于上诉人将本案事故车辆委托被告潢川县安达汽车租赁公司进行运送，发生本案交通事故时上诉人并没有实际控制和使用该车辆，该车辆的实际控制使用人为被告潢川县安达汽车租赁公司及该公司指派的驾驶员张新亮，按照《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”的规定，上诉人依法不应承担本案任何责任。
被上诉人詹祥荣及中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司均辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判；被上诉人张新亮及潢川县安达汽车租赁公司另称其有2000元垫付款未计算。
原审原告詹祥荣向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助等各项损失合计172725.5元。
一审法院查明事实：2016年12月14日18时20分许，被告张新亮驾驶被告固始中岩永达汽车销售服务有限公司所有的无号牌轿车沿312国道由西向东行至秀水街道办事处藕塘村路段与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。该事故经固始县交通警察大队作出固公交认字（2017）第018号事故认定书认定：被告张新亮负事故主要责任，原告负次要责任。该车辆系被告张新亮个人注册潢川县安达汽车租赁公司负责承运的车辆系被告固始中岩永达汽车销售服务有限公司所有。原告受伤后，于2016年12月15日入固始县中医院治疗，2016年12月16日转入河南洛阳正骨医院治疗至2017年1月13日，后于当日又转入固始县中医院治疗至2017年3月11日出院。原告在固始县中医院花医疗费3958.29元，在河南洛阳正骨医院治疗花医疗费46716.87元，二次手术费用6592元。原告在该次事故中，两轮电动车受损，价值2360元，鉴定费200元。被告张新亮已为原告治疗先期垫付了医疗费38000元。被告张新亮驾驶的车辆系其为被告固始中岩永达汽车销售服务有限公司托运，双方签订了汽车运输合同，合同第四条第六项约定：甲方若委托乙方代办货物、商品车运输保险，乙方应配合甲方进行投标等内容。被告张新亮驾驶车辆行至312线固始县秀水办事处藕塘村路段于2016年12月14日18时20分与原告发生交通事故，被告张新亮于2016年12月14日18时35分在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交通事故强制保险，约定2016年12月14日20时生效。
被告张新亮系潢川县安达汽车租赁公司独资登记人，所驾驶无号牌车为固始中岩永达汽车销售服务有限公司所有。原告詹祥荣系二轮电动车所有人，事故致原告电动车受损，价值2360元。
2017年7月4信阳天正法医临床司法鉴定所根据固始县交警大队委托和原告的申请，对原告的伤残等级和三期出具鉴定意见认为：因本起交通事故受伤，致原告L2、L4压缩性骨折。上述损伤的后遗症构成道路交通事故八级伤残，致右下肢部分功能丧失符合十级伤残。休息期为300日、营养期为90日、护理期为120个月。
原告詹祥荣生于1948年1月2日，诉讼中未向法庭提供其务工收入情况的证据。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、驾驶证、道路交通事故认定书、鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、鉴定费发票、交通费发票等证据证明，本院予以确认并在卷佐。
一审法院认为，公民的人身受法律保护，侵害人因过错造成他人人身及财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告张新亮系本次事故的侵害人，对该起事故负主要责任，应当由被告张新亮承担赔偿责任。被告固始中岩永达汽车销售服务有限公司系该起事故车辆的所有人，负有投保交通强制保险并办理临时牌照的义务，固始中岩永达汽车销售服务有限公司应当在交强险范围内承担连带责任，超出交强险的部分，也应承担相应的责任。被告张新亮在事发后向被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交通强制险，不在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司不承担保险责任。原告詹祥荣在该起事故中负次要责任，应当减轻被告的赔偿责任，
本案各项损失如下：残疾赔偿金27232.92元/年×11年×31%=92864.26元，护理费33857元/年÷365天×120天=11131.1元，误工费27232元/÷365天×（300+87）天=28873.4元，交通费10000元；精神损害抚慰金10000，鉴定费2000元，车辆损失2360元，医疗费51186.66元，二次手术费6592元，营养费30元/天×90天=2700元，住院伙食补助费100元/天×87天=8700元，其他费用258元。上述损失合计226665.42元。
综上，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任，本案中被告张新亮应当在交通强制保险范围以外承担80%的赔偿责任，即（226665.42-122000）×80%=83732.34元，交通强制险122000元，合计205732.34元。原告现行垫付38000元，下剩167732.34元。被告固始中岩永达汽车销售服务有限公司系车辆所有人，未购买交通强制保险，应在交强险范围内承担连带赔偿责任。因其未按规定，为被告张新亮驾驶的车辆办理临时车牌，存在一定过错，对被告张新亮给原告造成的损害，也应承担相应的连带赔偿责任。即83732.34×30%=25119.7元。被告张新亮在事发后购买交通强制险，该起事故不在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司不承担保险赔偿责任。被告潢川县安达汽车租赁公司系被告张新亮个人独资登记，该公司承担的责任为张新亮个人承担。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定判决：一，被告张新亮于判决生效后十日内赔偿原告詹祥荣因交通事故造成的各项损失167732.34元。二，被告固始中岩永达汽车销售服务有限公司在交通强制险责任范围内即122000元及其责任范围内即25119.7元，合计147119.7元，承担连带责任。三，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司不承担保险赔偿责任。四，驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取计1890元，被告张新亮负担。
二审期间，上诉人当庭出示一份张新亮的承诺书，承诺其名下的潢川县安达汽车租赁公司对本次交通事故案中承担责任，与固始中岩永达汽车销售服务有限公司无关。各被上诉人对此承诺的真实性均无异议，但詹祥荣等被上诉人质证称与本其无关，不能损害承诺双方以外第三人的利益；张新亮当庭出示其2000元事故垫付住院预交款收据，詹祥荣对其真实性无异议，但辩称其是从第二次住院开始计算赔偿损失，诉求中该款已扣除。
二审查明的基本事实与一审相一致。
本院认为，当事人的人身财产权益应当依法保护。本案双方争议焦点是：原判关于误工费、营养费等各项费用计算是否有误；2、原判认定上诉人承担未办理交强险及车辆临时牌照所付的相关赔偿责任是否有误。被上诉人詹祥荣发生事故时年龄虽已达69岁，但并没有证据证实其已丧失劳动能力，不能否定其从事家庭劳作的社会经济价值。但其误工时间的计算应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，计算至定残日前一天，故詹祥荣的误工天数为200天（2016年12月14日至2017年7月3日），其误工费应为误工费27232元/÷365天×200天=14921.64元，原判多计算误工费13951.76元（28873.4元-14921.64元）。故本案詹祥荣的经济损失应为合计212713.66元（226665.42元13951.76元）。本案中被上诉人张新亮除应当承担交强险限额内122000元赔偿责任外，另应对詹祥荣剩余损失承担80%的赔偿责任，即（212713.66元-122000）×80%=72570.93元，合计194570.92元。扣除原告已垫付38000元，下剩156570.92元。关于原判认定上诉人承担未办理交强险及车辆临时牌照所付的相关赔偿责任是否有误问题，因上诉人系事故车辆的车辆的所有人，对上路车辆的上述违规行为应当依法承担相应责任。根据原审判决的责任承担比例其除在交强险限额内连带承担122000元赔偿责任外，应另连带承担承担詹祥荣剩余损失30%赔偿责任，即72570.93元×30%=21771.28元，共计143771.28元。原判营养费等其他各项费用计算符合相关法律规定，亦无不当。至于其与张新亮之间的担责承诺效力只及于承诺相对双方，不能对抗第三人，上诉人赔偿后可依张新亮的承诺另行主张权利。因张新亮在一审举证期限内未予对其2000元事故垫付款举证，亦未提起上诉，且不能举证证明詹祥荣对此款是否在请求前已抵扣，故对张新亮2000元抵付赔偿款请求不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定判决如下：
一、维持固始县人民法院（2017）豫1525民初3647号民事判决第三、四项，即：“被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司不承担保险赔偿责任”；“驳回原审原告的其他诉讼请求。”
二、变更固始县人民法院（2017）豫1525民初3647号民事判决第一项为：被告张新亮于判决生效后十日内赔偿原告詹祥荣因交通事故造成的各项损失156570.92元。
三、被告固始中岩永达汽车销售服务有限公司在143771.28元责任限额内承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审减半收取案件受理费1890元，由被上诉人张新亮负担；二审案件受理费3780元，由固始中岩永达汽车销售服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 任 钢
审判员 吴 斌
审判员 陈 钢
二〇一七年十一月二十六日
书记员 陈紫薇