浙江省宁某市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙甬民一终字第12号
上诉人（原审被告）：宁波市××组合螺丝××厂。住
所地：宁波市××碶街道××碶村。
负责人：王甲。
委托代理人：俞某。
被上诉人（原审原告）：王某。
委托代理人：杨某某。
上诉人宁波市××组合螺丝××厂（以下简称螺丝五金
厂）因与被上诉人王某劳动争议一案，不服宁某市北仑区人民
法院于2010年11月16日作出的（2010）甬仑民初字第1860号民
事判决，于同年12月1日向本院提起上诉。2010年12月24日本
院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及询问当事人，事
实核对清楚，决定迳行判决。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：王某系螺丝五金厂员工，双方未
签订劳动合同。2009年9月30日，王某离开螺丝五金厂。螺丝
五金厂为王某缴纳了2009年9月份的社会保险。2010年7月15日
，王某向宁某市北仑区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求螺
丝五金厂支付未签订劳动合同的双倍工资60000元、补缴2000
年10月至2009年9月的社会保险、支付经济补偿金6000元。201
0年9月24日，仲裁委作出仑劳仲案字（2010）第651号仲裁裁
决，裁决螺丝五金厂支付某某2009年7月15日至2009年9月30日期间未签订劳动合同二倍工资中的一倍工资4557.9元、为王某补缴2009年6月至2009年8月的社会保险、支付某某经济补偿金
1000元。螺丝五金厂对仲裁裁决结果无异议，同意支付某某仲
裁裁决支持部分。现王某不服，诉至法院，请求判令：1.螺丝
五金厂支付未签订劳动合同的双倍工资60000元（3000元／月
×20个月）；2.螺丝五金厂补缴自2000年10月起至2009年9月
的基本养老保险费和基本医疗保险费；3.螺丝五金厂支付经济
补偿金6000元（3000元／月×2个月）。
螺丝五金厂答辩称：仲裁裁决认定事实清楚，裁决正确
，认可仲裁裁决结果，要求按仲裁执行。要求法院驳回王某诉
请。
对双方争议问题，原审法院分析认定如下：1.关于工作
年限。王某主张于2000年10月进入螺丝五金厂，螺丝五金厂则
主张王某某2009年6月至9月在螺丝五金厂工作。为此，螺丝五
金厂向原审法院提交了2001年1月至2001年3月份的工资单，王
乙质证对真实性无异议，但认为工资单上工作人员不全，该工
资单上仅记录了部分管理人员的工资情况，其他工作人员的工
资情况没有反映，不能反映王丙此期间未在螺丝五金厂上班的
事实，认为螺丝五金厂应当提供2000年11月至2009年10月份全
部工作人员的工资帐单。经询问，螺丝五金厂陈述螺丝五金厂
成某某间为2000年9月。原审法院认为，计算劳动者工作年限
的，由用人单位负举证责任，现螺丝五金厂仅提供了少部分的
工资单，且未提供劳动者的招用记录等证明王丁工作年限，对
于某某的工作年限原审法院认定以王某诉称的2000年10月起算。
2.关于工资。王某主张其月工资为3000元，认为螺丝五
金厂将王戊人工资分成王己其丈人沈某某发放。为此，王某向
原审法院提交了2009年6月至2009年9月份工资单及证人沈某某
的证言。螺丝五金厂经质证对工资单的真实性无异议，认为王
丁月工资为2000元，证人与王某存在利害关系，证人是螺丝五
金厂的员工。原审法院认为，证人沈某某与王某存在利害关系
，且王某仅有一个证人，同时沈某某的工资并非全部由王某领
取，故原审法院对于某某提出其实际工资由其和沈某某工资组
成的主张不予采纳。原审法院确认王丁月工资为2000元。
原审法院认为：用人单位和劳动者必须依法参加社会保
险，足额缴纳社会保险费。我国社会保障体系的建立有一个循
序渐进的过程，根据《浙江省职工基本养老保险条例》的规定
，养老保险费宜从2000年10月起补缴，另根据原《宁某市城镇
职工医疗保险暂行规定》，医疗保险费宜从2001年1月起补缴
。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同
的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。王癸
螺丝五金厂双方自2008年1月以来一直未签订劳动合同，至200
9年视为已签订无固定期限劳动合同。王庚2009年9月30日离开
螺丝五金厂，王某主张书面提出解除劳动关系，但未提供相关
证据。现螺丝五金厂对仲裁裁决结果无异议，自愿支付某某仲
裁裁决支持的二倍工资不足部分4557.9元和经济补偿金1000元
，原审法院予以确认。依照《中华某某共和国某动法》第四十
四条、《中华某某共和国某动合同法》第三十五条、第四十八条的规定，判决如下：一、宁波市××组合螺丝××厂应为王
某补缴2000年10月至2009年8月的基本养老保险及2001年1月至
2009年8月的基本医疗保险费。其中王某个人应某担部分（具
体金额以社保机构计算为准），王辛一次性交付给宁波市××
组合螺丝××厂，宁波市××组合螺丝××厂应在收到后10日
内为王某办理补缴手续。二、宁波市××组合螺丝××厂应支
付某某二倍工资不足部分4557.9元。三、宁波市××组合螺丝
××厂应支付某某经济补偿金1000元。上述二至三项共计5557
.9元，限宁波市××组合螺丝××厂于判决生效后7日内付清
。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中
华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，
由宁波市××组合螺丝××厂负担。
宣判后，原审被告螺丝五金厂不服，向本院提起上诉称
：一、原判认定事实错误。2009年6月被上诉人进上诉人单位
上班，从事技术工作。在2009年9月因被上诉人操作失误造成
上诉人单位严重的经济损失，而后，被上诉人在未经过上诉人
的同意擅自离开单位。因此原审认定被上诉人进单位时间为20
00年10月与事实不符。二、原判适用法律错误。原判认定上诉
人应某担举证责任，但对于上诉人所提供的证据不予认定是不
符合法律规定的。被上诉人曾向案外人宁某双驰电子有限公司
（以下简称双驰公司）主张补缴2006年9月至2009年9月的社会
保险和双倍工资，但原审法院没有支持。现被上诉人向上诉人
主张补缴2000年10月至2009年10月的社会保险和双倍工资，并不是在维护自身的合法权益，而是为了骗钱。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，所有诉讼费用
由被上诉人承担。
被上诉人王某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正
确。按照相关法律规定，用人单位应当提供劳动者工资、考勤
等相关证据，该证据的举证责任应由用人单位承担，在一审辩
论终结之前，本案上诉人螺丝五金厂并没有履行该举证责任，
应该承担举证不能的法律后果。请求二审法院驳回上诉，维持
原判。
二审举证期限内，上诉人螺丝五金厂向本院提供如下证
据：1.2010年1月28日仑劳仲案字（2009）第1145号庭审笔录
，拟证明被上诉人曾经向北仑区劳动争议仲裁委员会就其与案
外人双驰公司某某解除劳动关系争议一案提起过仲裁的事实。
2.仑劳仲案字（2009）第1145号仲裁裁决书一份，拟证明北仑
区劳动争议仲裁委员会曾认定被上诉人王癸案外人双驰公司某
在劳动关系的仲裁事实。3.（2010）甬仑民初字第377号庭审
笔录及民事判决书各一份，拟证明宁某市北仑区人民法院判决
案外人双驰公司与被上诉人王某不存在劳动关系的事实。
被上诉人王某对上诉人螺丝五金厂提供的证据，经质证
认为：第一，上诉人提供的证据不是新的证据；第二，对北仑
仲裁委仲裁及法院判决的事实均没有异议。
本院对上诉人提供的证据认证如下：因被上诉人对上诉
人提供的证据无异议，本院对该三份证据予以认定。
被上诉人王某未向本院提供新证据。二审经审理，上诉人螺丝五金厂与被上诉人王某对原审法院认定的事实均无异议，故本院对原审法院认定的事实，予
以确认。另查明：2009年10月19日王某将案外人双驰公司作为
被申请人向宁某市北仑区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲
裁，要求双驰公司支付未签订劳动合同的二倍工资，补缴社会
保险费。2010年2月4日，宁某市北仑区劳动争议仲裁委员会作
出仑劳仲案字（2009）第1145号仲裁裁决书，确认王癸双驰公
司某在事实劳动关系，裁决双驰公司为王某补缴2006年9月至2
009年9月期间的社会保险费。双驰公司不服该裁决，向宁某市
北仑区人民法院起诉，2010年4月20日，宁某市北仑区人民法
院作出（2010）甬仑民初字第377号民事判决，确认双驰公司
与王某不存在劳动关系，判决双驰公司无需为王某补缴2006年
9月至2009年9月期间的社会保险费，双驰公司无需支付某某未
签订劳动合同的二倍工资差额6697元。双驰公司与王某对该判
决均没有提起上诉。
本院认为：签订书面劳动合同、缴纳社会保险、建立职
工花名册等系上诉人螺丝五金厂作为用人单位应当履行的法定
义务，由于其未履行上述义务而导致本案中双方当事人对劳动
关系建立的起始时间存在争议，根据公平和诚实信用的原则，
综合当事人的举证能力等因素，显然应由上诉人螺丝五金厂承
担相应的举证责任。同时参照《劳动和社会保障部关于确立劳
动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第二条的
规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方劳动关系
时，工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录、考勤记录等有关凭证由用人单位
负举证责任。而上诉人螺丝五金厂未在举证期限内向本院提供
缴纳社会保险费的记录、考勤记录、招工登记表等以证明其主
张，应某担举证不能的不利后果。据此，原审法院采信被上诉
人王某关于劳动关系建立的起始时间的陈述，并认定被上诉人
王庚2000年10月进入上诉人螺丝五金厂工作并无不当，应予维
持。根据《浙江省职工基本养老保险条例》以及原《宁某市城
镇职工医疗保险暂行规定》的有关规定，上诉人螺丝五金厂应
为被上诉人王某补缴2000年10月至2009年8月的基本养老保险
费及2001年1月至2009年8月的基本医疗保险费。另外，根据已
经生效的宁某市北仑区人民法院（2010）甬仑民初字第377号
民事判决，案外人双驰公司与被上诉人王某不存在劳动关系，
上诉人螺丝五金厂在一审中也表示自愿支付被上诉人王某仲裁
裁决支持的二倍工资不足部分4557.9元和经济补偿金1000元，
原判据此支持被上诉人王丁诉请并无不当，应予维持。
综上，原审法院对本案事实认定清楚，判决得当，上诉
人之诉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华某
某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规
定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人宁波市××组合螺丝×
×厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马金平
审 判 员 周 娜
审 判 员 樊瑞娟
二〇一一年二月十四日
代书记员 龚 静