黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初1975号
原告崔学森，男，1963年8月6日生，汉族，居民，住五常市背荫河镇背荫河村。
委托代理人殷宏，五常市殷宏律师事务所律师。
委托代理人王新波,男，五常市殷宏律师事务所律师。
被告张林岗，男，1960年4月17日生，汉族，司机，住五常市拉林镇六合小区*单元***室。
被告关树生，男，满族，1975年1月2日生，住哈尔滨市香坊区锅炉二道街*号**栋*单元*楼*号。
被告张丽娟，女，1961年2月6日生，汉族，居民，住五常市拉林镇民主街二委*组。
被告华安财产保险有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层A号。
负责人宋东胜，公司总经理。
委托代理人宋鸿霖，男，1988年5月24日生，该公司职员，住黑龙江省鸡西市梨树区中村委7组。
原告崔学森诉被告张林岗、关树生、张丽娟、华安财产保险有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员金业贵适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告崔学森的委托代理人殷宏、被告张林岗、关树生、张丽娟到庭参加了诉讼。被告华华安财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月30日17时50分许，被告张林岗驾驶的黑L574**牌照大型客车沿吉黑公路由南向北行驶至五常市背荫河镇蓝旗村北侧时，将我撞伤。伤后我在哈尔滨医大二院抢救治疗52天，在五常市人民医院住院治疗9天，支付医疗费251，047.32元。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定为：1、评定为捌级伤残。2、支持住院期间二人护理，出院后1人护理1个月。3、支持伤后营养二个月。4、二次手术需1.1万元或按实际合理发生额度计算。5、支持腋支撑拐一副，人民币220.00元。经公安交警大队认定，被告张林岗负事故的主要责任，我负次要责任。现要求被告赔偿医疗费251，047.32元、住院伙食补助费6,100.00元、营养费3，050.00元、精神抚慰金20,000.00元、伤残赔偿金14,5218.00元、护理费31,630.00元、误工费24,441.00元、二次手术医疗费11，000.00元、残疾辅助器具费220.00元、鉴定产生相关费用3,780.00元，以上合计496,486.00元，由保险公司先行给付120，000.00元，余款由三被告张林岗、关树生、张丽娟赔偿80%，即为301，189.00元。
被告张林岗辩称，原告的请求我不同意，我不承担责任。
被告关树生辩称，我是包车人，不是车的所有人，我不同意由我承担责任，承担也只能承担连带责任。原告的请求过高，应按法律规定办，我不同意80%的责任比例，精神抚慰金不同意赔偿。
被告张丽娟辩称，我是车辆所有人，但我的车已租赁，我不同意承担责任，原告的请求过高，应按法律规定办，我不同意80%的责任比例，精神抚慰金不同意赔偿。
被告华安财产保险公司未出庭，亦未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（1）原告崔学森身份证、户口及房产证复印件各一份，证实其是城镇居民的情况。（2）五常市公安交警大队道路交通事故认定书1份，证实交通事故的事实和责任认定，证实张林岗负事故的主要责任，崔学森负事故的次要责任。（3）哈尔滨医大二院住院病案1份、费用清单1份、医疗住院费票据1张，证实原告于2016年1月30日至2016年3月22日在该院住院治疗52天的情况及支出医疗费241，641.72元。（4）五常市人民医院住院病案1份、费用清单1份、医疗住院费票据1张。证实原告于2016年3月22日至2016年3月31日在该院住院治疗9天的情况及支出医疗费5，754.75元。（5）门诊医疗费票据5张，证实原告支出门诊、急救出诊、救护车费等共计支出3，650.85元。（6）委托护工合同二份及护工收费票据9张，证实支出护工费15，540.00元。（7）机动车交通事故责任强制保险单一份，证实肇事车辆在华安财产保险有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。（8）哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定书1份、票据4张。证实:1、被鉴定人崔学森评定为十级伤残，2、支持住院期间二人护理，出院后1人护理1个月。3、支持伤后营养二个月。4、二次手术需1.1万元或按实际合理发生额度计算。5、支持腋支撑拐一副，人民币220.00元。支出鉴定等相关费用3,780.00元。
经质证，三被告对上述证据的（1）、（3）、（4）、（5）、（7）、（8）无异议,本院予以采信。被告关树生对证据（2）有异议，认为他不是车辆现所有人，三被告对证据（6）有异议，认为护理费过高，应按规定计算。本院认为，被告关树生对证据（2）中的“车辆现所有人：关树生”有异议，因车辆是租赁经营，故对证据（2）中的“车辆现所有人：关树生”的表述不予采信，对证据（2）中的其他内容予以采信。三被告对证据（6）有异议，本院认为，证据（6）不能反映原告护理的整体费用情况，且与证据（8）的内容不符，故对证据（6）不予采信。
被告张林岗、关树生对其辩解的事实，没有提供证据。
被告张丽娟为证实其辩解的事实，提供了车辆租赁协议一份，证实，2015年10月2日，甲方张丽娟将自有少林大型普通客车（车牌号黑L574**）租赁给乙方关树生经营，协议约定租期为1年，自2015年10月2日至2016年10月2日，租金为三万伍千元，在租赁期间，因该车所发生的交通违章等一切问题，均由乙方承担。经质证，被告张林岗、关树生对该证据无异议，原告有异议，认为张丽娟与关树生是本案被告，属于利害关系人，应以备案材料为准。本院认为，被告张林岗、关树生对该证据无异议，原告虽有异议，但未有反驳证据佐证，故认定该证据客观真实，予以采信。
被告华安财产保险有限公司黑龙江分公司未出庭质证，亦未提供相关证据。
庭审中，三被告共识，被告张林岗与被告张丽娟是夫妻关系，被告张林岗是被告关树生雇用的司机。原、被告共识，原告崔学森住院治疗期间，被告张丽娟垫付医疗费10，000.00元。上述事实，本院予以采信。
综上，本院认定下列事实：2016年1月30日17时50分许，被告张林岗驾驶的黑L574**牌照大型客车沿吉黑公路由南向北行驶至五常市背荫河镇蓝旗村北侧时，与在机动车道内行走的原告崔学森相撞，造成车辆损坏、崔学森受伤的道路交通事故。经公安交警大队认定，被告张林岗负事故的主要责任，原告崔学森负事故的次要责任。事故发生后，原告在哈尔滨医大二院抢救治疗52天，在五常市人民医院住院治疗9天。原告崔学森经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定为：1、评定为捌级伤残。2、支持住院期间二人护理，出院后1人护理1个月。3、支持伤后营养二个月。4、二次手术需1.1万元或按实际合理发生额度计算。5、支持腋支撑拐一副，人民币220.00元。治疗期间，原告崔学森支付合理医疗费251，047.32元，支出鉴定相关费用3,780.00元。原告崔学森住院治疗期间，被告张丽娟垫付医疗费10，000.00元。被告张林岗驾驶的黑L574**牌照大型客车车辆登记所有人是被告张丽娟，被告张丽娟将该车租赁给被告关树生经营，此次事故发生在租赁期间。被告张林岗与被告张丽娟是夫妻关系，被告张林岗是被告关树生雇用的司机。该车辆在华安财产保险有限公司黑龙江分公司投保交强险。
本院认为，原告崔学森与被告张林岗驾驶的黑L574**牌照大型客车发生交通事故，事实清楚，责任明确。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，车辆登记所有人是被告张丽娟，被告张丽娟将该车租赁给被告关树生经营，被告关树生就是机动车使用人，被告华安财产保险有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司系事故车辆的交强险承保人，此事故发生在租赁期间，在保险公司承保期内。故被告华安财产保险有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司应在其承保交强险责任限额内优先对原告的合理损失予以赔偿。剩余部分，由机动车使用人被告关树生承担主要赔偿责任，由原告崔学森自行承担次要责任。原告对误工费的请求，因其没有证据证明其有固定收入、也无证据证明其无固定收入的最近三年的平均收入状况、还没有证据证明其从事的何种或其相近行业工作，故参照城镇居民人均可支配收入计算支持其误工费用为宜，原告的精神抚慰金、护理费的请求略高，本院适当予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告崔学森残疾赔偿金145，218.00元（24，203.00元×20年×30%）、误工费12，101.50元（24，203.00元÷12月×6月）、护理费20，948.00元（50275.00元÷12月×2月×2人＋50275.00÷12月×1人）、精神损害抚慰金6，000.00元，残疾辅助器具费220.00元，合计184，487.50元中的110，000.00元，于判决书生效后10日内给付；
二、被告华安财产保险有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同医疗费赔偿限额内赔偿原告崔学森医疗费251，047.32元，、住院伙食补助费6，100.00元（100.00元×61天）、后续治疗费11，000.00元、营养费3，000.00元（50.00元×60天），合计271，147.32元中的10，000.00元，于判决书生效后10日内给付；
三、被告关树生赔偿原告崔学森机动车交通事故责任强制保险合同赔偿限额外的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计335，643.82元的70%，即234，944、37元，于判决书生效后10日内给付；
四、驳回原告崔学森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,912.00元减半收取1，456.00元，法鉴费3,780.00元，合计5,236.00元，由原告崔学森负担1，793.00元，由被告关树生负担3，443.00元，于判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 金业贵
二〇一六年八月二十三日
书记员 徐 迁