江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1102民初332号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地：上饶市信州区五三大道15号，统一社会信用代码：913611006697933058。
负责人：李波，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘萍，该银行员工，特别授权。
委托诉讼代理人：余华毅，江西瀛赣律师事务所律师，一般代理。
被告：李正，男，汉族，1988年11月2日出生，江西上饶县人，销售工作，住江西省上饶县，
被告：杨顺青，女，彝族，1988年12月6日出生，云南省文山壮族苗族自治州马关县人，无业，住江西省上饶县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行（以下简称“邮储银行上饶市分行”）与被告李正、杨顺青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行上饶市分行的委托诉讼代理人刘萍、余华毅，被告李正、杨顺青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、解除《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：36999270116083850004)；2、判令被告归还借款本息合计194,670.32元，其中剩余本金189,932.19元、拖欠利息（含罚息）4,738.13元（利息暂计算至2017年12月4日，直至债务本息全部归还之日止）；3、判令被告依法承担抵押担保责任，原告在被告抵押物折价、拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权；4、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
事实和理由：2016年8月26日，原告与两被告签订了《个人购车借款及担保合同》，约定：借款金额为26.5万元，抵押物为白色国产凯迪拉克小型轿车，车牌号赣Ｅ×××××，发动机号162176004，车架号LSGAR5AL1GH160842。被告支用情况为：2016年9月1日支用贷款26.5万元，贷款利率7.125%，期限从2016年9月1日至2019年9月1日，还款方式为等额本息还款法，还本期为2016年10月1日。2016年9月1日原告将贷款发放。借款后，被告未按时足额偿还贷款本金，支付利息。截止2017年8月1日，两被告已逾期还款达125天。因催收未果，原告向本院起诉，请求判如所请。
被告李正辩称：贷款是属实的。我现在还款有困难，买车的时候对车行的零首付贷款的操作不是很清楚，现在的情况我无力偿还车贷，我准备买的车型是凯迪拉克ATS舒适型，拿去做贷款的是另一个车型豪华型，价格还更贵，我拿到的车是凯迪拉克ATS舒适型，车牌号赣Ｅ×××××。从银行贷了26.5万元，直接给了车行，我的车子是19多万。因为车子上牌还有购置税欠了车行6到7万元，因为这个车贷还欠了小贷公司的钱。当时车行跟我说了可以办理二次贷款，现在车子抵押给了小贷公司。
被告杨顺青辩称：当时我买的是舒适型，当时填了的是豪华型的车，我跟车行提出疑问，车行说跟银行有合作的这些事不用我们管，第二个月这家车行就不在了。车子是2016年10月份拿到的，开了一个月后，把车拿到小贷公司去贷款，贷了10.5万元，去还银行的钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的《购销合同》一份，拟证明被告贷款用于购买家用汽车。经质证，两被告表示对车子的价格不知道，签字是我签字的，内容合同第一条都不是我填的。身份证号码、地址是我写的，填的时候我就问车行，车行说他们会解决的。本院经审查对该组证据的真实性予以确认；
原告提供的个人消费贷款申请表一份，拟证明被告向原告申请贷款。经质证，两被告表示第一页是我们填的，第二页信息不是我们填的。第三页的签字是我们签的。本院经审查对该组证据的真实性予以确认；
原告提供的《个人购车借款及担保合同》、个人贷款手工借据、机动车登记证各一份，证明原、被告双方于2016年8月26日签订《个人购车借款及担保合同》；合同主要约定：借期3年，2016年9月1日至2019年9月1日，贷款年利率7.125%贷款人为保证自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿；借款人连续3个月或6次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权采取解除合同、宣布提前到期等等措施，被告自愿为上述借款抵押，抵押物为凯迪拉克牌小型轿车，车牌号赣Ｅ×××××，担保的范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用；管辖法院为原告所在地等。经质证，两被告认为，担保合同的签字是我签的，内容不是我填的。车辆登记不是我去的，是车行办理的，我也没有看过车辆登记证。上面登记的车牌号是我的。抵押也不是我办理的。办理抵押之后我才知道车子要抵押给银行。本院经审查对该组证据的真实性予以确认；
原告提供的转账凭证、贷款受托支付清单各一份，拟证明双方签订合同后，原告将贷款汇至被告指定的账户。两被告认为什么时候放款和放款到哪里我都不知道，签字是我签字的，是我贷款就应该放到我的账户上。本院经审查对该组证据的真实性予以确认；
原告提供的还款明细、欠款报表各一份，证明截止至2017年12月4日，被告尚欠原告贷款剩余本金189,932.19元，拖欠利息（含罚息）4,738.13，合计194,670.32元。经质证，两被告无异议。本院经审查对该组证据的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，被告李正与上饶市久龙汽车销售有限公司信州分公司签订《汽车购销合同》，约定被告李正购买凯迪拉克ATS-L2016款28T领先型白色轿车，成交车价378,800元，李正自愿以按揭贷款方式订购汽车一台，贷款额265,000元，分36期还款。同日，被告李正、杨顺青向原告提交个人消费贷款申请表，贷款金额为26.5万元，贷款期限36期。原告经审核后于2016年8月26日与两被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定：原告同意发放26.5万元贷款用于两被告购车；贷款期限为36个月，自2016年8月26日至2019年8月26日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮50%执行；自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及合同约定的浮动利率比例确定并执行新的利率；贷款发放采用受托支付方式，贷款资金划入至上饶市久龙汽车销售有限公司信州分公司936005010004496694的账户；贷款归还采用每月等额本息还款法；借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的贷款利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；借款采用抵押担保方式；抵押物为凯迪拉克牌SGM7200AAA3小型轿车，发动机号为162176004，车架号LSGAR5AL1GH160842。同日，被告购买的车辆在上饶市公安局交通警察大队办理了车辆注册登记，登记车牌号赣Ｅ×××××。2016年8月29日，赣Ｅ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。2016年9月1日，原告向被告李正指定的账户发放26.5万元，被告李正向原告出具手工借据一份，借据载明：年利率7.125%，贷款期限36个月，从2016年9月1日至2019年9月1日，还款方式为等额本息，贷款金额26.5万元。两被告从2016年9月1日开始还款，截止2017年9月24日共归还本金75,067.81元。自2017年9月25日被告未还任何款项，截至2017年12月4日，涉案贷款拖欠利息4,322.63元，罚息415.5元，尚余贷款本金189,932.19元未归还。
本院认为，原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系原、被告真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。截至2017年12月4日，被告已连续三个月逾期还款，其逾期还款行为构成对合同义务的根本违约，原告要求解除《个人购房/购车借款及担保合同》及要求两被告一次性归还剩余全部欠款本金及利息，具有合同和法律依据，本院予以支持。两被告自愿用其购买的赣Ｅ×××××凯迪拉克牌车辆为其向原告借款26.5万元提供抵押担保，原告请求被告依法承担抵押担保责任和对抵押物依法拍卖、变卖或折价后所得价款在两被告的债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。两被告抗辩其购买的车辆与抵押的车辆车型不符，本院认为，两被告用以抵押的车辆为凯迪拉克牌SGM7200AAA3小型轿车，发动机号为162176004，车架号LSGAR5AL1GH160842，而被告李正持有行驶证记载的车辆型号、发动机号、车架号与抵押登记内容一致，足以证明两被告用其购买车辆向原告抵押借款的事实，至于两被告所提车辆是否与其欲购买的车辆相符，属于两被告与上饶市久龙汽车销售有限公司信州分公司的关系，与本案处理结果无关，对两被告的以上抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十八条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被告李正、杨顺青20**年8月26日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；
二、被告李正、杨顺青于本判决生效之日五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行借款本金189,932.19元及利息（含罚息）4,738.13元（该利息、罚息暂计至2017年12月4日，此后利息、罚息费按《个人购房/购车借款及担保合同》约定的利率标准计算至借款还清之日止的利息）；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行在上述第二项被告李正、杨顺青所欠的借款本金、利息、罚息总额范围内对被告所有的赣Ｅ×××××车辆依法拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,193元，减半收取即2,096.5元，由被告李正、杨顺青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 陈丽珠
二〇一八年二月八日
书记员 张 妍