广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初20593号
原告：李某1，女，2013年6月29日出生，汉族，住广东省怀集县，
法定代理人：李某2，男，1972年12月7日出生，系原告父亲。
法定代理人：莫某，女，1980年12月28日出生，系原告母亲。
委托诉讼代理人：肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。
被告：李非亮，男，1977年10月28日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区，
委托诉讼代理人：梁平，系佛山市顺德区乐从镇法律服务所法律工作者。
被告：伍业宏，男，1965年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：梁平，系佛山市顺德区乐从镇法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路322号三楼，统一社会信用代码91440606678804061K。
负责人：欧阳照，任经理。
委托诉讼代理人：罗德秀，男，系公司职员。
原告李某1与被告李非亮、伍业宏、中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称大地财保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人肖贻青，被告李非亮、伍业宏的共同委托诉讼代理人梁平，被告大地财保公司的委托诉讼代理人罗德秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1的诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告损失合计214763.77元；2.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月1日17时51分，原告李某1搭乘其父亲李某2驾驶电动自行车在顺德××××从镇与被告李非亮驾驶的粤Ｘ×××××号重型特殊结构货车(该车登记车主为被告伍业宏，交强险及商业三者险投保在被告大地财保公司处)发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。2017年8月31日，佛山市顺德区交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李非亮与原告父亲李某2承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往乐从医院救治，因伤情严重，随后转入佛山市第一人民医院住院治疗。2017年8月11日，原告伤情复杂转入南方医院住院治疗，同年10月27日出院。原告伤情诊断为左小腿车祸伤皮肤软组织缺损、左股骨骨折等伤情。2017年11月16日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成一处九级伤残。原告认为，其因本次交通事故造成如下损失(后续治疗费待实际发生后另行起诉)：1.医药费51091.41元；2.营养费：5000元(酌定)；3.住院伙食补助费：8700元(100元/天×87天)；4.医用品、生活用品费：1111元；5.残疾辅助用品费用：1100元(订座弹力套)；6.护理费：23400元[100元/天×(30+87天)×2]；7.交通费：5000元(酌定)；8.鉴定费：1800元；9.残疾赔偿金：150737.2元(37684.3×20×20%)；10.精神损害抚慰金：30000元。就上述赔偿事宜，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所求。
被告李非亮、伍业宏辩称，被告李非亮是被告伍业宏雇请的司机，事故时被告李非亮是在履行职务行为，故被告李非亮不应承担赔偿责任。被告伍业宏已就涉案机动车向被告大地财保公司购买了交强险及商业第三者责任险（保险限额2000000元，并有购买不计免赔），事故发生在保险期间内。事故后被告伍业宏已为原告支付了医疗费70045.2元（其中10000元是被告大地财保公司垫付的）及伙食费1000元，请法院予以扣减并依法作出判决。
被告大地财保公司辩称，对本案交通事故的事实无异议，原告在佛山市第一人民医院住院期间被告大地财保公司为原告垫付了医疗费10000元。原告申请的各项诉讼请求部分有异议，对医疗伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费无异议；营养费、精神损害抚慰金请求过高，事故同责当事人李某2是原告的父亲，请法院酌情认定；护理费应按佛山地区护工收费平均收入70元/天计算；生活用品及医用品、鉴定费属于间接损失，不应由被告大地财保公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月1日17时51分，李非亮驾驶的粤Ｘ×××××号重型特殊结构货车沿005乡道由西往东方向行驶，当行至005乡道1KM+90M（顺德区乐从镇荷村路口）实施右转弯时，遇李某2驾驶无号牌两轮电动自行车，后座搭载李某1、李光良沿005乡道右侧非机动车道由西往东违反交通信号灯指示通行至此，双方发生碰撞，造成李某2、李某1、李光良受伤的交通事故。2017年8月31日，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李非亮与李某2承担事故同等责任，李某1、李光良无责任。事故发生当天，李某1被送往乐从医院救治，同日出院，共计住院0天，出院诊断：1.左小腿多处皮肤缺损；2.左股骨骨折。2017年8月2日，李某1转院至佛山市第一人民医院住院治疗，于2017年8月11日出院，住院9天。2017年8月11日至2017年10月27日，李某1转院至南方医科大学南方医院住院治疗，共计住院77天，出院诊断：1.左小腿车祸伤皮肤软组织缺损；2.左股骨干骨折内固定术后，出院医嘱：1.建议全休一个月，住院期间陪人两名；2.注意保持创面干洁；3.注意加强关节功能锻炼，避免瘢痕形成后影响关节活动，穿弹力裤避免瘢痕增生，出院后2-4个月返院复诊，如后期瘢痕增生影响关节活动，需返院手术治疗；4.定期复查，不适随诊；5.注意加强营养。2017年11月18日，广东法维司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：被鉴定人李某1左股骨螺旋形骨折伴左膝挫裂伤瘢痕形成后遗左膝关节功能丧失超过50%以上，评九级伤残。为此李某1支付鉴定费1800元。
另查明，粤Ｘ×××××号车辆在大地财保公司处投保交强险及商业第三者责任保险限额2000000元（含不计免赔）。伍业宏垫付了医疗费60045.2元、住院伙食费1000元；大地财保公司垫付了医疗费10000元。（2017）粤0606民初20595号案中原告李某2主张交强险死亡伤残赔偿限额10000元，精神损害抚慰金优先赔付；其他100000元由本案原告李某1主张。
本起事故造成原告李某1的各项损失合计为313713.81元（计算详见附表，包含被告已垫付费用，未分责）。其中属交强险医疗费用赔偿限额项目下的损失合计为129536.61元；属交强险死亡伤残赔偿限额项目下的损失合计为184177.2元。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，对原告李某1的各项损失313713.81元，由于被告大地财保公司承保了粤Ｘ×××××号车辆的交强险及商业第三者险2000000元含不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十一条第二款的规定，结合原告的法定代理人李某2主张在交强险中残疾赔偿限额110000元内作如下分配：李某2主张10000元，原告李某1主张100000元。首先，被告大地财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元（已赔付完毕），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿100000元，交强险分项限额内共计100000元。交强险各项赔偿限额超出部分213713.81元，由于被告李非亮、原告的法定代理人李某2承担事故的同等责任，且交警部门认定李某2为驾驶电动自行车，因此应由被告大地财保公司在商业第三者险2000000元限额内向原告承担赔偿责任128228.29元（213713.81元×60%），扣减被告伍业宏已垫付医疗费60045.2元、住院伙食费1000元，计得被告大地财保公司在商业第三者险2000000元限额内应向原告赔偿67183.09元。
综上，对于原告李某1的诉讼请求中有事实与法律依据的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第五十一条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险分项赔偿限额内向原告李某1支付赔偿款100000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者险2000000元限额（含不计免赔）内向原告李某1支付赔偿款67183.09元；
三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4521.46元，减半收取计2260.73元（原告李某1已申请缓交），由原告李某1负担500.86元并直接向本院缴纳，由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1759.87元并直接向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 辜 原
二〇一八年二月十一日
书记员 黎艳芳
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费
医疗费
51091.41元
无异议。
根据原告提供的发票、挂号费票据、用药清单、病历本，本院计得原告给付医疗费50091.41元。被告伍业宏垫付了医疗费60045.2元。被告大地财险公司垫付医疗费10000元。医疗费合计120136.61元。
二
营养费
营养费5000元
营养费请求过高，事故同责当事人李颂生是原告的父亲，请法院酌情认定。
原告提供补充营养的医嘱，本院酌情支持营养费800元。
三
住院伙食补助费
住院伙食费补助费8700元
无异议。
原告在乐从医院住院0天，在佛山市第一人民医院住院9天，在南方医科大学南方医院住院77天，合计86天，按照每日100元标准支持8600元住院伙食补助费。该项已包括被告伍业宏垫付的1000元。
四
残疾赔偿金
残疾赔偿金150737.2元
无异议。
本院采纳广东法维司法鉴定所意见，原告达一处九级伤残，原告未满60周岁。根据原告的疫苗接种记录，原告已在佛山市连续居住满一年以上，适用城市标准。按照2017年标准计算残疾赔偿金，本院支持残疾赔偿金37684.3元/年×20年×20%=150737.2元。
五
鉴定费
鉴定费1800元
属于间接损失，不应由被告大地财保公司承担。
鉴定费为查明本案事实所需支出的必要费用，本院凭发票支持鉴定费1800元。
六
护理费
护理费23400元
护理费应按70元/天计算。
原告住院86天，按照医嘱要求二人每人每日70元标准支持12040元护理费。
七
残疾辅助用品费
残疾辅助用品费1100元
无异议。
虽未开具发票，结合医生医嘱弹力套的费用为原告治疗所需支出的费用，本院予以支持残疾辅助器具费1100元。
八
精神损害抚慰金
精神损害抚慰金30000元
精神损害抚慰金请求过高，事故同责当事人李颂生是原告的父亲，请法院酌情认定。
结合事故责任，原告伤情以及被告垫付医疗费的情形，本院酌定18000元。
九
交通费
交通费5000元
无异议。
本院酌情支持交通费500元。
十
医用品、生活用品费
医用品、生活用品费1111元
生活用品及医用品属于间接损失，不应由被告大地财保公司承担。
医用品没有医嘱，且没有发票佐证，本院不予支持。生活用品不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持。
合计：313713.81元（包括被告垫付的费用，未分责）