铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初2234号
原告：王欢，男，1962年11月13日出生，汉族。
委托代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。
被告：揣国杰，男，1986年8月7日出生，汉族。
被告：铁岭市顺峰（集团）出租车服务有限公司（简称顺峰出租车公司）。住所地铁岭市银州区柴河街南段**号。
法定代表人：张旭亮，系该公司经理。
委托代理人：寿贺君，系辽宁楚河律师事务所律师。
委托代理人：寿加，系辽宁楚河律师事务所实习律师。
被告：安华农业财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（简称安华农保铁岭支公司）。住所地铁岭市银州区柴河街***号12-1。
负责人：刘文正，系该公司经理。
委托代理人：于海洋，系该公司员工。
原告王欢与被告揣国杰、顺峰出租车公司、安华农保铁岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年1月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人和新、被告顺峰出租车公司委托代理人寿贺君、寿加、被告安华农保铁岭支公司委托代理人于海洋到庭参加诉讼，被告揣国杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王欢诉称：2016年9月11日上午，被告揣国杰驾驶被告顺峰出租车公司在被告安华农保铁岭支公司投保了交强险和商业三者险的辽MTNX**号出租车，在由其负全部责任的交通事故中，致原告人身损害，造成原告如下损失：医疗�79,664.12元、住院伙食补助费16,700元（50元/天×334天）、营养费16,700元（50元/天×334天）、护理费34,140.16元（107.56元/天×2天×2人+107.56元/天×332天×1人）、交通费4,000元、残疾赔偿金131,504元（32,876元/年×20年×20%）、残疾生活辅助器具费2,234.6元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,080元、调档复印费166元，共计294,188.88元。请求判决被告赔偿原告上述损失（原告尚需二次手术取内固定物，二次手术费待实际发生后另行要求赔偿）
被告揣国杰未出庭，未答辩。
被告顺峰出租车公司辩称：本被告与徐爽就辽MTNX**号出租车存在融资租赁合同关系，本被告系出租人，徐爽系承租人。但不清楚徐爽与被告揣国杰间究何民事法律关系。依法本被告不应承担赔偿责任。
被告安华农保铁岭支公司辩称：辽MTNX**号出租车在本被告投保了交强险和责任限额500,000元的商业三者险及不计免赔附加险，致原告王欢人身损害的交通事故发生在保险期间内，属于保险事故，本被告同意依法承担赔偿责任。
对原告举示证据的审核认定：
1、铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队（2016）铁公交认字第2016091101号道路交通事故认定书。证明交通事故时间、地点、当事人、后果及责任。被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、铁岭市中心医院第X号住院病历、住院费用清单、医疗费票据。证明原告伤情、住院天数、护理等级、医嘱加强营养及医疗费数额。被告对该组证据无异议（但被告安华农保铁岭支公司强调，原告住院时间过长，认可合理住院时间为180天），本院予以采信。
3、铁岭固仑司法鉴定所（2017）铁固交残鉴字D第115号司法鉴定意见书、鉴定费收据、发票。证明原告伤残等级、定残时�及鉴定费数额。被告对该组证据无异议（但被告安华农保铁岭支公司强调，鉴定费不在保险范围内，不应由其赔偿），本院予以采信。
4、铁岭益春药业连锁有限公司发票4张。证明原告因购买残疾生活辅助具支出的残疾生活辅助具费数额。被告对该组证据无异议（但被告安华农保铁岭支公司强调，原告未经医嘱擅自购买残疾生活辅助具，所发生的费用不应列入赔偿范围），本院予以采信。
5、出租汽车客票。证明原告因就医治疗、司法鉴定等支出的交通费数额。被告顺峰出租车公司对该证据无异议。被告安华农保铁岭支公司表示不同意赔偿交通费。本院认为，结合原告就医地点、时间及司法鉴定等因素，酌定其交通费合理数额为3,500元。
6、铁岭市中心医院调档复印费票据。证明原告因复印住院病历支出的调档复印费数额。被告对该证据无异议（但被告安华农保铁岭支公司强调，调档复印费不在保险范围内，不应由其赔偿），本院予以采信。
7、居民户口簿。证明原告户籍、年龄。被告对该证据无异议，本院予以采信。
对被告顺峰出租车公司举示证据的审核认定：
（被告顺峰出租车公司与徐爽于2016年6月30日签订的）融资出租合同。证明被告顺峰出租车公司与徐爽就辽MTNX**号出租车存在融资租赁合同关系，该被告系出租人，徐爽系承租人。原告和其他被告对该证据无异议，本院予以采信。
被告揣国杰、安华农保铁岭支公司未举示证据。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2016年9月11日上午，被告揣国杰驾驶徐爽从被告顺峰出租车公司承租的辽MTNX**号出租车（该车在被告安华农保铁岭支公司投保了交强险和责任限额500,000元的商业三者�及不计免赔附加险），在由其负全部责任的交通事故中，致行人原告王欢（城镇居民）左胫骨平台粉碎骨折、左腓骨头粉碎骨折、左股骨内上髁骨折、左膝内外侧半月板损伤、左膝前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤等人身损害。原告于当天入铁岭市中心医院住院治疗，2017年8月11日出院，共住院334天；住院期间医嘱Ⅰ级护理2天，余为Ⅱ级护理。原告住院期间，购买了轮椅、拐杖、助行器等残疾生活辅助具。原告出院时医嘱加强营养。2017年10月25日，铁岭固仑司法鉴定所出具鉴定意见：原告左膝关节挫伤，左胫骨平台、左腓骨小头粉碎性骨折内固定术后，左膝内、外侧半月板挫裂伤部分切除术后，左膝关节松解术后，左膝关节活动障碍、承重受限，构成Ⅸ伤残。原告因就医治疗、购买残疾生活辅助具、司法鉴定等，支出医疗费79,664.12元、残疾生活辅助具费2,234.6元、交通费3,500元、鉴定费1,080元、复印费166元。
本院认为：原告王欢在交通事故中遭受人身损害，其损失确定如下：医疗费、残疾生活辅助具费、交通费、鉴定费、调档复印费按照查明的数额计算。住院伙食补助费应按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算，数额为16,700元（50元/天×334天）。原告出院时医嘱加强营养，故应获赔营养费，酌情确定按住院伙食补助费标准计算60天的营养费，数额为3,000元（50元/天×60天）。住院期间医嘱Ⅰ级护理的，需2人陪护，Ⅱ级护理的，需1人陪护，原告未主张并证明护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2016年度居民服务业职工平均工资标准（39,261元）计算，数额为34,140.16元（39,261元/年÷365天×2天×2人+39,261元/年÷365天×332天×1人）。原告系城镇居民，定残时50周岁，故残疾赔偿金应根据其伤残等�，按辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入（32,876元）标准计算20年，数额为131,504元（32,876元/年×20年×20%）。原告精神遭受了损害，后果是严重的，应获赔精神损害抚慰金，但原告主张的数额过高，酌情以4,000元为宜。辽MTNX**号出租车在被告安华农保铁岭支公司投保了交强险，故原告在交强险保险范围和责任限额内的损失应由该被告赔偿，数额为120,000元（医疗费10,000元+护理费34,140.16元+交通费3,500元+残疾赔偿金66,125.24元+残疾生活辅助具费2,234.6元+精神损害抚慰金4,000元）。辽MTNX**号出租车还在被告安华农保铁岭支公司投保了商业三者险，故原告超出交强险责任限额的损失应由该被告在商业三者险保险范围和责任限额内按被告揣国杰的交通事故责任比例（100%）赔偿，数额为155,988.88元[医疗费69,664.12元（79,664.12元-10,000元）+住院伙食补助费16,700元+营养费3,000元+残疾赔偿金65,378.76元（131,504元-66,125.24元）+鉴定费1,080元+调档复印费166元]。被告顺峰出租车公司作为出租人，没有证据证明其对损害的发生有过错，依法其不承担侵权责任。原告依法应获赔偿的损失均已由被告安华农保铁岭支公司赔偿，故被告揣国杰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告王欢275,988.88元（交强险责任限额内120,000元+商业三者险责任限额内155,988.88元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,710元（原告预交），由原告负担210元，被告揣国杰负担5,500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费（汇入中国建设银行股份有限公司沈阳崇宁支行“辽宁省财政厅非税收入财政专户”，账号210014
24101052500327-2027，并须注明预交上诉费当事人姓名或名称），逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 王景龙
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 付 伟
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 李 超