辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2612号
原告（反诉被告）王正贵，男。
委托代理人刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告（反诉原告）王振良，男。
委托代理人张丰国，辽宁雅奇律师事务所律师。
原告（反诉被告）王正贵与被告（反诉原告）王振良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯贵嵋独任审判、书记员李梅记录，并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王正贵及其委托代理人刘宏伟、被告（反诉原告）王振良及其委托代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王正贵诉称，2012年10月8日8时20分，原告驾驶辽FM65**号二轮摩托车行驶至滨海公路82公里＋450米处路段时与被告驾驶的二轮摩托车相撞后受伤。东港市公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗29天，在该院及中国医科大学附属盛京医院（以下简称盛京医院）合计支出医疗费55408.35元。诊断书载明，休治4周。经鉴定，原告构成玖级、拾级伤残各一处。原告因该起事故共产生如下损失：1、医疗费55408.35元；2、伙食补助费435元（15元×29天）；3、误工费1765.29元（30.97元×57天）；4、护理费2316.81元（79.89元×29天）；5、交通费1616元［4元×29天＋1500元（10月9日从盛京医院返回东港时租赁东港市长山镇东尖山卫生院的救护车车费）］；6、残疾赔偿金43166.40元（9384元×20年×23%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费700元，合计108407.85元。被告未为其驾驶的二轮摩托车投保交强险、故请求判令其参照投保了该险承担赔偿责任，超出责任限额部分按30%的比例赔偿原告，即赔偿原告76622.01元，同时承担诉讼费。
被告王振良辩称，发生事故属实，同意按10%至20%的责任比例赔偿原告的合理损失；我未为驾驶的涉案二轮摩托车投保交强险属实，对医疗费、误工费、护理费及鉴定费均无异议；伙食补助费应按12元／日计；对住院期间的交通费无异议，但不同意给付租赁救护车的交通费1500元；对鉴定结论无异议，但伤残系数应为21%；同意由法院酌定精神损害抚慰金。
反诉原告王振良诉称，事发经过同原告王正贵所述。事发后，反诉原告在东港市中心医院住院治疗12天，支出医疗费14024.27元。诊断书载明，休治1周。反诉原告因该起事故共产生如下损失：1、医疗费14024.27元；2、伙食补助费180元（15元×12天）；3、误工费1718.74元（90.46元×19天）；4、护理费1085.52元（90.46元×12天）；5、交通费48元（4元×12天）；6、车辆损失1330元，合计18386.53元。反诉被告未为其驾驶的涉案辽FM65**号二轮摩托车投保交强险、故请求判令其参照投保了该险承担赔偿责任，同时承担诉讼费
反诉被告王正贵辩称，我未为驾驶的涉案二轮摩托车投保交强险属实，同意按60%的责任比例赔偿反诉原告的合理损失；对医疗费、休治天数及交通费均无异议；伙食补助费应按12元／日计；误工费、护理费均应参照农业在岗职工日平均工资计；车损鉴定不是交警队委托所作，故对该项请求不予认可。
经审理查明，2012年10月8日8时20分，原告王正贵驾驶辽FM65**号二轮摩托车载乘案外人侯存丽行驶至滨海公路82公里＋450米处路段时与被告王振良驾驶的无牌照二轮摩托车相撞后受伤。东港市公安局交警大队认定，原告王正贵负事故主要责任，被告王振良负事故次要责任，案外人侯存丽无事故责任。事发当日，原告王正贵被送至东港市中心医院住院治疗1天，支出医疗费6514.03元（住院费2759.88元＋门诊费3754.15元）。当日下午，原告到盛京医院门诊部就诊，并支出门诊费6115.40元。10月9日，原告再次入住东港市中心医院并住院治疗28天，支出医疗费42778.92元。该院诊断书载明，休治4周。原告王正贵总计住院29天，支出医疗费55408.35元。2012年10月9日，东港市长山镇东尖山卫生院为原告王正贵出具了“救护车车费1500元”的收据一张。丹东市中心医院法医司法鉴定所于2013年11月21日所作（2013）临鉴字第233号鉴定意见为，原告王正贵右眼神经损伤、视神经萎缩，构成玖级伤残；颅脑损伤致记忆力减退，时有头晕、头痛，尤以阴雨天为著，构成拾级伤残。原告王正贵为此支出鉴定费700元。原告王正贵住院期间由其哥哥刘洪林护理，刘洪林无固定收入。原告为农村居民。原告王正贵未为其驾驶的涉案辽FM65**号二轮摩托车投保交强险。
事发后，反诉原告王振良在东港市中心医院住院治疗12天，支出医疗费14024.27元（住院费12519.77元＋门诊费1504.50元）。诊断书载明，休治1周。反诉原告王振良住院期间由其女儿王苹护理，王苹无固定收入。东港市价格认证中心所作东价车2013-2642号财产损失价格鉴证结论书认证，原告驾驶的涉案二轮摩托车车辆损失金额为1330元。反诉原告王振良未为其驾驶的涉案二轮摩托车投保交强险。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费、门诊费收据、盛京医院影像报告鉴定意见书、鉴定费收据、东港市长山镇东尖山卫生院出具的车费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告（反诉被告）王正贵驾驶的车辆未经安全技术检验，疏忽大意，在未确保安全、畅通时驶入对向车道及未戴安全头盔是事故发生的主要原因，被告（反诉原告）王振良驾驶无牌照的车辆、未保持安全车速是事故发生的次要原因；依据本案事实，本院确认王正贵负70%的事故责任，王振良负30%的事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中，双方均要求对方参照投保了交强险承担赔偿责任合理，本院予以支持，并认定超出该险责任限额部分，分别按各自的事故责任比例承担侵权损害赔偿责任。被告王振良抗辩称伙补应按12元／日计合理，本院予以支持，并将该项调整为348元（12元×29天）。结合原告王正贵的伤情及“事发后次日”的支出时间，本院认为原告租赁救护车到盛京医院合理，且有医院出具的收据，故本院对其请求的该项交通费1500元予以支持。原告王正贵的伤残系数应为22%，本院依法将残疾赔偿金调整为41289.60元（9384元×20年×22%），即对双方主张的伤残系数均不予支持。结合原告王正贵的伤残程度及所负的事故责任，本院认为将精神损害抚慰金酌定为2600元较为合理。综上，本院对原告王正贵的合理损失核定如下：1、医疗费55408.35元；2、伙食补助费348元（12元×29天）；3、误工费1765.29元（30.97元×57天）；4、护理费2316.81元（79.89元×29天）；5、交通费1616元（4元×29天＋1500元）；6、残疾赔偿金41289.60元（9384元×20年×22%）；7、精神损害抚慰金2600元；8、鉴定费700元，合计106044.05元。
反诉被告王正贵抗辩称伙食补助费应按12元／日计合理，本院予以支持，并将该项调整为144元（12元×12天）。护理人无固定收入，参照居民服务业职工日平均工资请求护理费符合法律规定，故本院对反诉原告王振良请求的护理费予以支持。反诉原告王振良未证明其为城镇居民，故本院依法参照农业在岗职工日平均工资将其误工费调整为635.74元（33.46元×19天）。反诉被告王正贵未提交涉案车损鉴定非交警队委托的相关证据，且该项损失并非必须由交警部门委托进行方可请求，故本院依法对反诉原告王振良提交的车损鉴证结论予以采信。综上，本院对反诉原告王振良的合理损失核定如下：1、医疗费14024.27元；2、伙食补助费144元（12元×12天）；3、误工费635.74元（33.46元×19天）；4、护理费1085.52元（90.46元×12天）；5、交通费48元（4元×12天）；6、车辆损失1330元，合计17267.53元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本诉被告王振良参照投保了交强险赔偿本诉原告王正贵医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费合计73524.61元（10000＋1765.29＋2316.81＋1616＋41289.60＋2600＋（55408.35＋348-10000＋700）×30%］；
二、反诉被告王正贵参照投保了交强险赔偿反诉原告王振良医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费及车辆损失合计16017.05元（10000＋635.74＋1085.52＋48＋1330＋（14024.27＋144-10000）×70%］；
三、上述两项相互抵顶后，本诉被告王振良于本判决生效后十日内给付本诉原告王正贵赔偿款57507.56元（73524.61元-16017.05元）。
如本诉被告王振良未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费860元，由本诉被告王振良承担825元，本诉原告王正贵自行承担35元。反诉案件受理费130元，由反诉被告王正贵承担113元，反诉原告王振良自行承担17元。相互抵顶后，本诉被告王振良于执行时一并给付本诉原告王正贵7**元（825元-113元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 侯贵嵋
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 李 梅