wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0411民初4343号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场1833号，统一社会信用代码913304110605656445。主要负责人：屠晓华，该分行行长。委托诉讼代理人：李登峰，该分行员工。委托诉讼代理人：陆耀，该分行员工。被告：周明泉，男，1970年12月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，被告：曹桂英，女，1969年7月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，被告：胡惠明，男，1982年3月31日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，被告：钱新明，男，1988年8月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，被告：倪明峰，男，1987年10月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称民泰银行嘉兴分行）与被告周明泉、曹桂英、胡惠明、钱新明、倪明峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告民泰银行嘉兴分行的委托诉讼代理人陆耀、被告曹桂英、钱新明、倪明峰到庭参加诉讼，被告周明泉、胡惠明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民泰银行嘉兴分行向本院提出诉讼请求：1.判令周明泉、曹桂英归还借款本金99025.59元、利息3124.92元、复利55.78元，合计102224.29元（暂计至2017年10月12日，此后按合同约定的利率计算方式计算至实际履行之日）；2.判令钱新明、倪明峰、胡惠明对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年1月23日，民泰银行嘉兴分行与周明泉、曹桂英、钱新明、倪明峰、胡惠明签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同约定：周明泉、曹桂英共同借款金额为100000元，借款利率为月利率8.34‰，结息方式为按月结息，逾期利率为月利率12.51‰，借款期限自2017年1月23日至2018年1月16日，胡惠明、钱新明、倪明峰为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，民泰银行嘉兴分行向周明泉发放了贷款100000元。截止目前，上述借款利息多期未付，经催讨，借款人未归还，保证人也未履行保证义务，遂诉讼。被告曹桂英答辩称：借款属实，是周明泉借的，银行要求我为共同借款人，这笔借款本来去年年底要还，但之前的那笔贷款贷不出来了，所以这笔还不了了。被告钱新明答辩称：1.曹桂英与周明泉是共同借款人，银行应该把借款发放给他们两个人，但曹桂英说没有收到，只有周明泉知道，故是银行存在问题；2.银行对贷款审查不严。被告倪明峰答辩称：根据曹桂英陈述，这笔贷款发放后银行又收回去了，所以这笔钱是不存在的。被告周明泉、胡惠明在法定期限内未作答辩。本院经审理认定事实与民泰银行嘉兴分行起诉陈述一致，以上事实由民泰银行嘉兴分行提交的《浙江民泰商业银行借款申请书》、《浙江民泰商业银行保证借款合同》、《浙江民泰商业银行借款借据》、结欠本息清单及本息计算方式表各一份予以证实。曹桂英庭后提交的《离婚协议书》及离婚证，与本案均无关联，本院不作认定。钱新明与倪明峰庭后提交的答辩意见及相应材料，已过举证期限，且无法证明待证事实，本院不予认定。本院认为：民泰银行嘉兴分行与周明泉、曹桂英、胡惠明、钱新明、倪明峰签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》依法成立并已生效，对当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，民泰银行嘉兴分行于2017年1月23日向周明泉发放了贷款100000元，可见其已履行了合同义务。虽然双方约定的借款期限尚未届满，但周明泉未按约定偿还借款利息，显属违约，民泰银行嘉兴分行有权宣布合同提前到期并要求周明泉按合同约定归还尚欠本金99025.59元及利息。曹桂英与周明泉共同向民泰银行嘉兴分行提出贷款申请，应对上述债务承担共同还款的责任。胡惠明、钱新明、倪明峰为上述借款提供连带责任保证，且未过保证期间，应在合同约定的保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。曹桂英、钱新明、倪明峰对该笔借款有异议，但未能提交足以推翻的反驳证据，本院对其辩称不予采信。综上所述，本院对原告民泰银行嘉兴分行的诉讼请求予以支持。被告周明泉、胡惠明经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被告周明泉、曹桂英、胡惠明、钱新明、倪明峰签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》解除；二、被告周明泉、曹桂英于本判决生效后十日内给付原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金99025.59元及相应利息102224.29元（暂计至2017年10月12日，此后按双方约定的利率计算至欠款实际清偿之日止）；三、被告胡惠明、钱新明、倪明峰对上述第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取计1172元，财产保全费1020元，合计2192元，由被告周明泉、曹桂英、胡惠明、钱新明、倪明峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。(后附页)审 判 员  吴 斌二〇一七年十二月二十一日法官助理  徐君璐书 记 员  徐梦菲?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初00150号
原告：张佩君。
委托代理人：吴思佳。
委托代理人：郭芊伶。
被告：江苏德丰建设集团有限公司
法定代表人：张云法。
本院于2016年1月6日立案受理原告张佩君与被告江苏德丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于同年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏德丰建设集团有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张佩君撤回对被告江苏德丰建设集团有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张佩君负担。
审 判 员 林春凤
二〇一六年一月十一日
代书记员 高崟件
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1802执285号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地:清远市清城区新城连江路9号。
负责人：廖晓云，该分行行长。
委托代理人：熊柏生，该分行职员。
委托代理人：李文锋，该分行职员。
被执行人：江清美，女，1979年4月7日出生，汉族，住清远市清新区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司清远分行与江清美信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1802民初723号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：限被执行人江清美于本判决生效之日起5日内清偿信用卡透支款本金59803.45元及相应利息；案件受理费1458元，由被执行人江清美负担。因被执行人江清美拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案执行。
本案在执行过程中，经本院向清远市房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。在执行听证中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，并同意终结本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人江清美暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾伟光
审判员 招跃温
审判员 刘 鑫
二〇一七年七月十一日
书记员 潘伟烈
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑终字第329号
原公诉机关四川省成都市锦江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王琴，女，1987年2月7日出生于成都市，汉族，小学文化，住成都市青羊区。2002年因涉嫌诈骗犯罪被判处有期徒刑两年，缓刑两年。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月13日被成都市公安局锦江区分局取保候审，2014年9月12日取保候审届满，予以解除。2015年3月20日被成都市锦江区人民法院取保候审。
成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人王琴犯诈骗罪一案，于二〇一五年三月二十日作出（2015）锦江刑初字第54号刑事判决。原审被告人王琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原判认定，1、2013年4月11日，被告人王琴通过“世纪佳缘网”认识了被害人王某某，后以谈恋爱为名与其交往。2013年4月21日12时许，被告人王琴先后编造自己离家出走时未带手机、现金以及想买首饰为由让被害人王某某在成都市太升南路为其购买一部价值人民币（以下币种同）4000元的诺基亚N920型手机，在春熙路某金店购买价值3000元的黄金项链及吊坠，在去春熙路的车上给被告人王琴现金3700元。2013年4月24日，被告人王琴以手机被盗为由让被害人王某某在成都市太升路“成都迅捷通讯连锁有限公司”为其购买一部价值3999元的诺基亚N920型手机。2013年4月23日、4月27日、4月29日，被告人王琴先后以需要还朋友钱、辞职与被害人王某某共同经商、其母亲要求看诚意为由，让被害人王某某先后为其转款12000元、30000元、10000元，后王琴关闭手机、删除被害人王某某QQ号码并失去联系。后被害人王某某多次要求其还钱，被告人王琴均以各种理由拒不归还。
2、2011年5月，被告人王琴通过“世纪佳缘网”认识了姚某某，后以谈恋爱为名与其交往。2011年6月10日，被告人王琴以检验姚某某是否真心为由，让姚某某在成都市春熙路太平洋店为其购买价值525元的一瓶香水、在太升路“成都迅捷通讯连锁有限公司”为其购买一部iPad2平板电脑和一部LG手机（共计价值8699元），后被告人王琴以购买奶茶为由将姚某某骗走，自行回店家将平板电脑和手机退货，并逃离现场关闭手机失去联系。
被告人王琴于2013年9月12日被公安机关挡获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、公安机关出具的到案经过、接受刑事案件登记表。证实被告人王琴的归案情况。
2、被告人王琴的户口信息。证实被告人王琴的身份情况。
3、被告人王琴在世纪佳缘网的主页。证实被告人王琴利用该网站交友的事实。
4、被害人姚某某发表帖子的网页截图及其招商银行卡交易明细。证实其被骗的经过。
5、短信聊天记录、QQ聊天记录。证实被告人王琴与被害人交流的内容。
6、个人活期明细、持卡人账单查询。证实被害人王某某的银行账户交易明细。
7、证人王某的证言。
8、被害人王某某的陈述。
9、被害人姚某某的陈述。
10、被告人王琴的供述与辩解。
原判认为，被告人王琴以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王琴犯诈骗罪，且数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王琴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元；二、责令被告人王琴将其犯罪所得予以退赔被害人。
宣判后，原审被告人王琴不服，提出上诉。上诉人王琴上诉认为：1.王琴与被害人王某某系恋爱关系，王某某自愿送给王琴礼物和主动借钱给王琴，王琴没有诈骗王某某。2.王琴不认识被害人姚某某，没有诈骗姚某某的钱财。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人王琴以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，骗取他人财物75923元，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。
对上诉人王琴所提，王琴与被害人王某某系恋爱关系，王某某自愿送给王琴礼物和主动借钱给王琴，王琴没有诈骗王某某；王琴不认识被害人姚某某，没有诈骗姚某某的钱财的上诉意见。本院认为，被害人的陈述、辨认笔录及报案记录，被害人在网络上的发贴记录，被害人的银行卡查询清单、被害人与王琴的短信、聊天记录等证据足以证实，王琴以恋爱为名，取得被害人王某某、姚某某信任后，以种种借口骗取被害人财物，并将财物据为己有的事实。故上诉人王琴的上诉意见不能成立，本院不予采纳。
综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 飏
代理审判员 李永辉
代理审判员 程哲渊
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 聂婷婷
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2498号之一
申请执行人钟代平，男，年月日生，汉族，居民。
被执行人孙伯松，男，年月日生，汉族，居民。
被执行人汤海波，男，年月日生，汉族，居民。
被执行人平邑县万寿宫建筑安装有限公司。
本院在执行钟代平与孙伯松、汤海波、平邑县万寿宫建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中,（2015）临民一终字第975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人平邑县万寿宫建筑安装有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人平邑县万寿宫建筑安装有限公司在银行1686账户上的10万元的存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2498号
申请执行人钟代平，男，××年××月××日生，汉族，居民。
被执行人孙伯松，男，××年××月××日生，汉族，居民。
被执行人汤海波，男，××年××月××日生，汉族，居民。
被执行人平邑县万寿宫建筑安装有限公司。
本院在执行钟代平与孙伯松、汤海波、平邑县万寿宫建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中,（2015）临民一终字第975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人平邑县万寿宫建筑安装有限公司在山东平邑农村商业银行股份有限公司柏林支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人平邑县万寿宫建筑安装有限公司在山东平邑农村商业银行股份有限公司柏林支行91×××28账户上的100万元的存款。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年十二月三日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2498号之二
申请执行人钟代平，男，年月日生，汉族，居民。
被执行人孙伯松，男，年月日生，汉族，居民。
被执行人汤海波，男，年月日生，汉族，居民。
被执行人平邑县万寿宫建筑安装有限公司。
本院在执行钟代平与孙伯松、汤海波、平邑县万寿宫建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院以（2015）平执字第2498号执行裁定书冻结了被执行人平邑县万寿宫建筑安装有限公司在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除（2015）平执字第2498号执行裁定书对被执行人平邑县万寿宫建筑安装有限公司在银行账户上100万元存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年二月二日
书记员 陈贵华
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执238号
申请执行人：周维胜，男，汉族，1969年10月8日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：夏家坤，男，汉族，1964年2月25日生，住安徽省当涂县。
本院在执行周维胜申请执行夏家坤民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人夏家坤确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）雨示民一初字第00045号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伊长城
审判员 张宏霞
审判员 方雪峰
二〇一六年五月三十日
书记员 袁 文
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第800－2号
申请执行人港铁轨道交通（深圳）有限公司，住所地（深圳）总部9楼，组织机构代码×××0-6。
法定代表人胡瑞华。
委托代理人钱宇宏。
被执行人深圳市儒风传媒发展有限公司，住所地，组织机构代码×××40X。
法定代表人吕鸿涛。
申请执行人港铁轨道交通（深圳）有限公司与被执行人深圳市儒风传媒发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法民二初字第740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市儒风传媒发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市儒风传媒发展有限公司支付执行款人民币500000元及受理费、逾期付款利息。本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向中国银行、中国工商银行、中国农业银行、建设银行、深圳平安银行、招商银行、深圳农村商业银行、深圳发展银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市房地产权登记中心宝安点查询，未发现被执行人有可供执行的房产；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未开设证券帐户；向深圳市车辆管理所查询，被执行人名下没有车辆登记。本院已将上述案件财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索并同意对本案作终结本次执行程序处理。因此，本次执行程序暂无法继续进行，需待继续执行的条件成就后再重新启动，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 魏海涛
审 判 员 刘 锐
人民陪审员 陈蓝波
二〇一五年八月十九日
书 记 员 方 悦
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初1070号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县鲁山路26号，组织机构代码678110326。
负责人：ＸＸ禄，行长。
委托代理人：宋志礼，男，1969年2月2日出生，汉族，该公司职工。
被告：王光秋，男，1959年8月28日出生，汉族，住沂源县。
被告：张建梅，女，1964年9月4日出生，汉族，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行诉被告王光秋、张建梅抵押借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋志礼到庭参加诉讼。被告王光秋经本院传票传唤、被告张建梅经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月27日，原告与被告签订《个人最高额抵押额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，约定第一、二被告向原告借款，借款总额度74万元（其中2014年1月29日借款60万元、2015年4月17日借款14万），用于收购废铁，期限为36个月，循环使用，还款方式分别为按月阶段性等额本息还款法和按月等额本息还款法。二被告自愿以位于沂源县翡翠园小区9号楼1单元601室的房产对上述借款提供金额为90.5649万元的最高额抵押担保，合同生效后，原告已按合同约定向被告足额发放贷款，合同约定的还款日到期后，被告违约没有按时足额偿还借款本息，截至2016年4月15日，被告在原告处尚欠逾期本息合计382359.58元，二被告对该借款以房产承担最高额抵押担保责任，原告经多次催收未果，为此诉至法院，请求：1、判令第一、二被告立即偿还原告截至2016年4月15日的借款本金377105.1元、利息5254.48元，合计382359.58元，及自2016年4月16日起至借款结清之日的利息损失。2、判令原告对第一、二被告提供的抵押物实现抵押权，并优先受偿。3、诉讼费、保全费由被告负担。
被告王光秋、张建梅未作答辩。
经审理查明：2014年1月27日，原告与被告王光秋签订《个人最高额抵押额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，约定被告王光秋向原告借款，借款总额度74万元（其中2014年1月29日借款60万元、2015年4月17日借款14万），用于收购废铁，期限为36个月，循环使用，还款方式分别为按月阶段性等额本息还款法和按月等额本息还款法，利率7.995%，逾期利率在约定利率的基础上加收50%，计11.9925%。被告王光秋自愿以位于沂源县翡翠园小区9号楼1单元601室的房产对上述借款提供金额为90.5649万元的最高额抵押担保，被告王光秋、张建梅在以上合同签订时为夫妻关系，被告张建梅作为沂源县翡翠园小区9号楼1单元601室房产的共有人在《个人最高额抵押合同》中签字确认。《合同》第20条约定，额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计次数超过6次，贷款人有权提前收回全部贷款。
合同生效后，原告按合同约定向被告足额发放贷款，分别自2016年2月20日、2016年3月20日始被告不再按时足额偿还借款本息，计至2016年4月15日，被告欠原告本息合计382359.58元（其中借款本金377105.1元、利息5254.48元）。此外，在借款合同履行期间，被告王光秋、张建梅离婚，张建梅下落不明。在本案审理期间，被告未再向原告支付借款本息。
以上事实由原告所举《个人最高额抵押额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、个人贷款放款单、个人贷款借据、电脑查询的欠款明细、银行还款流水单等以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告与被告王光秋签订的借款合同、抵押合同合法有效，被告王光秋未依约履行，应当承担违约责任，自被告开始逾期至今，其逾期期间已超过90天，且在借款合同履行期间，被告王光秋、张建梅离婚，张建梅下落不明原告有权依据合同条款提前要求借款人全部清偿借款本息；借贷双方已根据相应抵押条款就抵押物（被告所有权证号1000013697的房产）办理了抵押权登记，并领取了他项权证书，原告对抵押物享有合法的担保物权，并因此享有优先受偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王光秋于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行借款本金377105.1元；支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行计至2016年4月15日的利息5254.48元；并支付以借款本金377105.1元为基数按利率7.995%/年自本判决生效日计至借款付清日的利息。
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行在本判决第一项所确定的义务范围内享有对被告王光秋、张建梅所有权证号为1000013697的房产的优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7036元，由被告王光秋、张建梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 周纪虎
审 判 员 徐小云
人民陪审员 翟 峰
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 曹春燕
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瀍执字第212号
申请执行人西安经发经贸实业有限责任公司，住所地西安市。
法定代表人丛军，总经理。
被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地洛阳市瀍河区。
法定代表人彭跃立，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）瀍民初字第541号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币323830.67元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
人民陪审员 郑喜民
人民陪审员 周宏宇
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 付一甲
河南省商水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1623刑初25号
公诉机关商水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人化某1，汉族，男，1999年1月11日生，住商水县。
法定代理人化某2，男，汉族，生于1975年4月2日，住商水县。
被告人王某某，男，1994年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌故意伤害，于2016年11月3日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，2016年11月16日经商水县人民检察院批准，于2016年11月17日被商水县公安局执行逮捕。
商水县人民检察院以商检未检刑诉[2016]40号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。商水县人民检察院指派检察员郭清华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人化某1及其法定代理人化某2、被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2016年1月29日1时许，在商水县大武乡豫东平民医院门口，被告人王某某因琐事与化某1、许某二人发生厮打，在厮打过程中，被告人王某某用匕首将化某1、许某扎伤。经商水县公安局法医鉴定，化某1此次损伤已构成轻伤二级；许某的此次损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某在三年有期徒刑以下法定量刑幅度内予以量刑，从轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉称：2016年1月29日1时许，被告人王某某故意伤害被害人，其行为已构成故意伤害罪，请求法院依法追究被告人王某某的刑事责任，并判令被告人王某某赔偿原告人所遭受的损失6万元。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。就附带民事诉讼部分辩称同意赔偿原告人损失，但是暂时没有赔偿能力。
经审理查明：2016年1月29日1时许，被告人王某某与被害人化某1、许某同在一网吧上网，因王某某与许某以前有过节，王某某为躲避许某提前离开网吧，许某发现后喊着化某1与许志勇三人骑摩托车去追赶王某某，追到商水县大武乡豫东平民医院门口追上被告人王某某，被告人王某某与化某1、许某二人发生厮打，在厮打过程中，被告人王某某用匕首将化某1、许某扎伤。经商水县公安局法医鉴定，化某1此次损伤已构成轻伤二级；许某的此次损伤属轻微伤。
另查明，被害人化某1受伤后到商水县人民医院住院治疗，共住院18天，花费医疗12272.04元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：户籍证明、无前科证明、情况说明；
2、被害人化某1陈述：证实在案发当天与许某去网吧上网，在网吧许某说网吧里有个人像王某某让我去问问，我过去问那个人，那个人说他不是王某某，然后我就回到我位置上了，过有两、三分钟许某对我说，那个人走了，百分百是王某某。许某就喊着我和许志勇骑着一辆摩托车去撵，撵到豫东平民医院门口南撵上王某某了，许某下车，王某某抱住许某两人打起来了，我过去硬拉开了。忽然间我感觉我的腹部，上半身疼，我用手一摸，我的肚子出血了，我对许某说王某某有刀子，许某一听往北边跑了，王某某去撵他，当时我也害怕了，我往南边跑了，跑到路边房子的楼梯道里躲了一会，过一会我一个人跑到平民医院的大厅里，后许某、许志勇找我，看我受伤了，给我爸打电话，我的上半身被刀子扎伤三处。当时天黑，我没注意王某某用啥扎的我，我估计王某某随身携带的有匕首。
3、被害人许某陈述：案发当天我和化某1。许志勇三人到网吧玩，我看到一个年轻人像欠我钱的王某某，我让化某1过去问问他是不是王某某，过一会，化某1过来说，他不是王某某，过有5、6分钟后我一转头看不到他了，我给化某1说百分之百是他，过去追他去，我们三人就骑着摩托车往南去追他，追没有多远，我看见王某某步行往南走，许志勇骑着摩托车停在王某某前面，我刚下车，王某某上去就搂住我的脖子，往我脸上划了一下，当时天黑也不知道是啥，就感觉脸上麻了一下，化某1动手把他的手拉开了，后我就往北跑他在后面追，我一直跑到一个大加油站，我回头看王某某没有追上，我感觉脸上有东西，我用手一摸发现手上是血，这时，许志勇骑着摩托车过来说一起去找化某1去，我给化某1打电话，他说他在平民医院，我们就到平民医院去了，到医院后看见大厅地上全是血，化某1扶着医院咨询台就倒地上了，我让许志勇赶快报警，我给化某1的父亲打电话，后派出所的人和化某1的父亲都过来了，把化某1抬车上送医院了，
4、被告人王某某的供述与辩解：案发当天晚上，我在一家网吧上网，我看见许某也在那上网，他没认出我，他找个人过来问我是不是王某某，我说我不是，我看事不对站起来走了，走到豫东平民医院门口，许某和他两个朋友骑着一辆摩托车撵上我，许某下车就用拳头往我头部打，我把我裤兜里装的一把弹簧匕首掏出来，他的一个朋友在我身后用胳膊勒住我的脖子，当时我右手反手拿着弹簧匕首一挥，匕首扎住许某那个朋友了，许某的朋友给许某说我手里有刀，许某听后就往北跑了，我扎住那个人往南跑了，骑摩托车的那个人我认识，他一直没有动手。
5、鉴定结论：（商）公（刑）鉴（伤）字【2016】0100号、（商）公（刑）鉴（伤）字【2016】0095号鉴定结论。化某1此次损伤为轻伤二级，许某此次损伤为轻微伤。
以上证据均经当庭举证质证，各证据来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人王某某持管制刀具实施伤害行为，可酌情从重处罚；被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人王某某系初犯、偶犯可酌情从轻处罚。公民的生命健康权受法律保护，因被告人王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应承担损害赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人化某1的合法诉求予以支持，根据河南省人身损害赔偿标准及相关法律、司法解释，确定附带民事诉讼原告人诉请的各项损失的具体数额为：医疗费12272.04元、误工费535.2元（10853元/年÷365天×18天）、护理费535.2元（10853元/年÷365天×18天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、上述损失共计14242.44元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条、第六十七条第三款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2018年1月2日止。）
被告人王某某于判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人化某1医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计14242.44元。
驳回刑事附带民事诉讼原告人化某1的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郝春香
审判员 王 松
审判员 梁 永
二〇一七年二月十日
书记员 童 欣
河南省商水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫1623刑初25号公诉机关商水县人民检察院。附带民事诉讼原告人化某1，汉族，男，1999年1月11日生，住商水县。法定代理人化某2，男，汉族，生于1975年4月2日，住商水县。被告人王某某，男，1994年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌故意伤害，于2016年11月3日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，2016年11月16日经商水县人民检察院批准，于2016年11月17日被商水县公安局执行逮捕。商水县人民检察院以商检未检刑诉[2016]40号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。商水县人民检察院指派检察员郭清华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人化某1及其法定代理人化某2、被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2016年1月29日1时许，在商水县大武乡豫东平民医院门口，被告人王某某因琐事与化某1、许某二人发生厮打，在厮打过程中，被告人王某某用匕首将化某1、许某扎伤。经商水县公安局法医鉴定，化某1此次损伤已构成轻伤二级；许某的此次损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某在三年有期徒刑以下法定量刑幅度内予以量刑，从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉称：2016年1月29日1时许，被告人王某某故意伤害被害人，其行为已构成故意伤害罪，请求法院依法追究被告人王某某的刑事责任，并判令被告人王某某赔偿原告人所遭受的损失6万元。被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。就附带民事诉讼部分辩称同意赔偿原告人损失，但是暂时没有赔偿能力。经审理查明：2016年1月29日1时许，被告人王某某与被害人化某1、许某同在一网吧上网，因王某某与许某以前有过节，王某某为躲避许某提前离开网吧，许某发现后喊着化某1与许志勇三人骑摩托车去追赶王某某，追到商水县大武乡豫东平民医院门口追上被告人王某某，被告人王某某与化某1、许某二人发生厮打，在厮打过程中，被告人王某某用匕首将化某1、许某扎伤。经商水县公安局法医鉴定，化某1此次损伤已构成轻伤二级；许某的此次损伤属轻微伤。另查明，被害人化某1受伤后到商水县人民医院住院治疗，共住院18天，花费医疗12272.04元。认定上述事实的证据如下：1、书证：户籍证明、无前科证明、情况说明；2、被害人化某1陈述：证实在案发当天与许某去网吧上网，在网吧许某说网吧里有个人像王某某让我去问问，我过去问那个人，那个人说他不是王某某，然后我就回到我位置上了，过有两、三分钟许某对我说，那个人走了，百分百是王某某。许某就喊着我和许志勇骑着一辆摩托车去撵，撵到豫东平民医院门口南撵上王某某了，许某下车，王某某抱住许某两人打起来了，我过去硬拉开了。忽然间我感觉我的腹部，上半身疼，我用手一摸，我的肚子出血了，我对许某说王某某有刀子，许某一听往北边跑了，王某某去撵他，当时我也害怕了，我往南边跑了，跑到路边房子的楼梯道里躲了一会，过一会我一个人跑到平民医院的大厅里，后许某、许志勇找我，看我受伤了，给我爸打电话，我的上半身被刀子扎伤三处。当时天黑，我没注意王某某用啥扎的我，我估计王某某随身携带的有匕首。3、被害人许某陈述：案发当天我和化某1。许志勇三人到网吧玩，我看到一个年轻人像欠我钱的王某某，我让化某1过去问问他是不是王某某，过一会，化某1过来说，他不是王某某，过有5、6分钟后我一转头看不到他了，我给化某1说百分之百是他，过去追他去，我们三人就骑着摩托车往南去追他，追没有多远，我看见王某某步行往南走，许志勇骑着摩托车停在王某某前面，我刚下车，王某某上去就搂住我的脖子，往我脸上划了一下，当时天黑也不知道是啥，就感觉脸上麻了一下，化某1动手把他的手拉开了，后我就往北跑他在后面追，我一直跑到一个大加油站，我回头看王某某没有追上，我感觉脸上有东西，我用手一摸发现手上是血，这时，许志勇骑着摩托车过来说一起去找化某1去，我给化某1打电话，他说他在平民医院，我们就到平民医院去了，到医院后看见大厅地上全是血，化某1扶着医院咨询台就倒地上了，我让许志勇赶快报警，我给化某1的父亲打电话，后派出所的人和化某1的父亲都过来了，把化某1抬车上送医院了，4、被告人王某某的供述与辩解：案发当天晚上，我在一家网吧上网，我看见许某也在那上网，他没认出我，他找个人过来问我是不是王某某，我说我不是，我看事不对站起来走了，走到豫东平民医院门口，许某和他两个朋友骑着一辆摩托车撵上我，许某下车就用拳头往我头部打，我把我裤兜里装的一把弹簧匕首掏出来，他的一个朋友在我身后用胳膊勒住我的脖子，当时我右手反手拿着弹簧匕首一挥，匕首扎住许某那个朋友了，许某的朋友给许某说我手里有刀，许某听后就往北跑了，我扎住那个人往南跑了，骑摩托车的那个人我认识，他一直没有动手。5、鉴定结论：（商）公（刑）鉴（伤）字【2016】0100号、（商）公（刑）鉴（伤）字【2016】0095号鉴定结论。化某1此次损伤为轻伤二级，许某此次损伤为轻微伤。以上证据均经当庭举证质证，各证据来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人王某某持管制刀具实施伤害行为，可酌情从重处罚；被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人王某某系初犯、偶犯可酌情从轻处罚。公民的生命健康权受法律保护，因被告人王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应承担损害赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人化某1的合法诉求予以支持，根据河南省人身损害赔偿标准及相关法律、司法解释，确定附带民事诉讼原告人诉请的各项损失的具体数额为：医疗费12272.04元、误工费535.2元（10853元/年÷365天×18天）、护理费535.2元（10853元/年÷365天×18天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、上述损失共计14242.44元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条、第六十七条第三款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2018年1月2日止。）被告人王某某于判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人化某1医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计14242.44元。驳回刑事附带民事诉讼原告人化某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郝春香审判员  王 松审判员  梁 永二〇一七年二月十日书记员  童 欣
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民二金初字第76号
原告：方城县农村信用合作联社。
法定代表人：王猛，任理事长。
委托代理人：杨磊，男，汉族，住方城县。
被告：臧振生，男，汉族，住方城县。
被告：刘明冬，男，汉族，住方城县。
被告：臧振梅，女，汉族，住方城县。
被告：臧国年，男，汉族，住方城县。
原告方城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告臧振生、刘明冬、臧振梅、臧国年为借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨磊，被告臧振生、刘明冬、臧振梅到庭参加诉讼，被告臧国年经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2012年10月20日，被告臧振生由被告刘明冬、臧振梅、臧国年提供保证担保，在原告处借款4.4万元，月利率为1.08%，借款期限12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告拒不归还本金及相应利息，原告依据法律规定，特向法院起诉，请求依法判令被告清偿原告借款本金4.4万元及利息，期内利息按月息1.08%计付，逾期利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计付至款清。
原告信用联社为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据材料：
1、信贷业务申请书；2、借款借据第一联、第二联；3、个人借款合同；4、臧振生承诺书一份；5、担保承诺书；6、保证合同；7、存款凭条；8、人口基本信息；9、影像备案资料。
被告臧振生辩称：贷款属实，我愿意承担还款责任，只是这一会经济比较困难，这一会还不上。
被告臧振生未向本院提交证据材料。
被告刘明冬辩称：贷款属实，我愿意承担还款责任。
被告刘明冬未向本院提交证据材料。
被告臧振梅辩称：担保合同签字属实，当时原告没有说主贷人没有偿还能力的时候让我们担保人承担连带保证责任，如果告知我们在主贷人没有还款能力的情况下让我们承担责任，我或许就不会签字担保了。
被告臧振梅未向本院提交证据材料。
被告臧国年未到庭，无答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院根据庭审调查，当事人举证、质证，确认以下法律事实：被告臧振生由被告刘明冬、臧振梅、臧国年担保于2012年10月20日在原告处订立了贷款金额为4.4万元的个人借款合同一份及保证合同一份，合同约定贷款期限为12个月，自2012年10月20日至2013年10月20日，贷款支付方式为自主支付。借款月利率期内1.2%，保证人刘明冬、臧振梅、臧国年的保证责任方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款人臧振生及担保人刘明冬、臧振梅、臧国年分别在借款方栏、担保方栏内签名并按指印。个人借款合同及保证合同签订后，原、被告又签订借款借据一份，同日，原告将借款本金4.4万元转入被告臧振生在原告处开设的账号中（账号：00000242631568656889）。借款到期后，经原告追要，被告未归还借款本息，原告于2015年4月2日诉至本院，请求法院判令被告清偿原告借款本金4.4万元及利息，期内利息按月息1.08%计付，逾期利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计付至款清。
综上事实，本院认为：被告臧振生由被告刘明冬、臧振梅、臧国年担保在原告处签订个人借款合同及保证合同各一份，合同的双方意思表示真实，合同内容不违反法律规定，且原告已按合同约定履行了放款义务，该合同为有效合同。原告依据该有效合同，要求被告臧振生履行偿还借款本息的义务，被告刘明冬、臧振梅、臧国年对该笔借款本息承担连带还款责任的请求理由正当，本院应予支持。该笔借款期内利息原告自愿要求按月息1.08%计付，不违反法律规定，本院予以照准。逾期利息原告要求按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付符合法律规定，本院予以准许。被告臧国年经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对庭审抗辩权的自愿放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告臧振生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方城县农村信用合作联社借款本金44000元及利息，2012年10月20日至2013年10月20日期间利息按月息1.08%计付，2013年10月21日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止。
二、被告刘明冬、臧振梅、臧国年对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，由被告臧振生、刘明冬、臧振梅、臧国年共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 孔 超
审判员 刘小静
审判员 耿闫玲
二〇一五年七月二十日
书记员 王任华
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑终81号
原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王春怀，又名王亥，男，1957年10月20日出生，，汉族，初中文化，忻府区人，农民，住本村。该因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月16日被忻府区公安局刑事拘留，因忻府区人民检察院不批准逮捕，2014年10月31日被释放，2014年11月1日被忻府区公安局取保候审。
忻州市忻府区人民法院审理忻州市忻府区人民检察院指控原审被告人王春怀犯盗窃罪一案，于2015年12月31日作出（2015）忻刑初字第150号刑事判决。判后，原审被告人王春怀提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻州市人民检察院指派检察员彭成飞、王小平出庭履行职务。原审被告人王春怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销忻府区人民法院（2015）忻刑初字第150号刑事判决。
二、发回忻府区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郎丽英
审 判 员 侯 亮
代理审判员 胡正斌
二〇一五年六月六日
书 记 员 张 宇
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第03771号
原告：灵璧县高楼镇朱庄村民委员会。
法定代表人：朱士峰，任灵璧县高楼镇朱庄村民委员会主任。住址：灵璧县高楼镇朱庄村。
委托代理人：金纪元，男,1947年11月8日出生，汉族，大专文化，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：宋得灵，男，1965年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。
被告：安徽乐丰收农业科技有限公司（原名为：安徽乐丰收农资有限公司）。地址：安徽省灵璧县。
法定代表人：张超，该公司经理。
委托代理人：星德良，安徽杜文律师事务所律师。
第三人：宋之前，男，汉族，住安徽省灵璧县高楼镇朱庄村郭庄片。
原告灵璧县高楼镇朱庄村民委员会（以下简称朱庄村）因与被告安徽乐丰收农业科技有限公司（以下简称乐丰收公司）及第三人宋之前农业承包合同纠纷一案，于2015年12月7日，向本院起诉。本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员程仁山适用简易程序于2016年2月16日公开开庭审理了本案。原告朱庄村委托的代理人金纪元、宋得灵与被告乐丰收公司委托的代理人星德良到庭参加诉讼，第三人宋之前经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结在。
朱庄村诉称：原告有一块集体土地，于2010年5月14日承包给被告，被告在合同履行期间未通过原告把土地转包给第三人。原告与被告在2010年5月14日签订的承包合同是2015年6月9日到期，合同到期后，原告找被告要回承包土地，被告说该土地已转包给第三人，原告又找第三人要地，第三人称该地是从被告手里承包的、与原告无关，不愿意交回土地，并强行于2015年6月9日继续耕种并已收获一季秋庄稼。故起诉要求被告赔偿2015年下半年的损失10000元，第三人承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
乐丰收公司辩称：1、合同履行完毕，被告不承担任何责任。2、合同已经履行，被告不存在侵占土地和赔偿问题。3、应驳回原告的诉求。
被告宋之前未提供任何答辩意见。
朱庄村向本院提供了下列证据：
一、村委会证明。证明朱士峰为村委会主任，是法定代表人。
被告发表质证意见为：无异议。
二、2010年5月14日原被告签订的土地承包合同。证明原被告在签订合同的合法有效；合同签订后，到2015年6月9日到期，但是在2014年底在合同没有到期被告就把在履行中的土地转给了第三人。
被告发表质证意见为：对合同无异议，但是合同后来存在变更，将土地变更为30亩。
三、申请证人李红法出庭作证称：这个地是村委会机动地，承包给被告的，第三人是从被告手里转包的地。到2015年第三人收完豆子、玉米才把地返给村委会。
被告发表质证意见为：与被告无关。
四、申请证人徐善奎出庭作证称：这个地现在是我在种，我在2015年7月和原告签订了合同，但是到了10月份第三人才将土地交了出来。第三人将收完玉米，大豆才给我。一共是四个月的时间。现在原告承包给我30亩地，这30亩之前都是第三人占用。7月初我和村里一起去第三人家要，当时第三人说是被告让其种够一年半的，他现在还没有种到期，所以到10月份才给我。第三人耽误我4个月的时间，是一季庄稼。
被告发表质证意见为：说明村委会知道这件事，并且主张了自己的权利
乐丰收公司向本院提供了下列证据：
一、组织机构代码证、营业执照。证明被告的主体资格。
原告发表质证意见为：无异议。
二、收据一份。证明合同上说是四十多亩，但是实际上只有三十亩。
原告发表质证意见为：属实。
三、2014年7月16日收条一张。证明原告收取了被告的承包费，证明合同已经履行了。
原告发表质证意见为：无异议。
第三人宋之前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证权利的放弃。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：对朱庄村提供的证据一、二、三、四，证据来源合法，证人的证言相互印证，本院经审查予以确认。对乐丰收公司提供的证据一、二、三，朱庄村无异议，本院经审查予以确认。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：
2010年5月14日，朱庄村与乐丰收公司签订承包合同书，合同约定朱庄村有一片土地47亩承包给乐丰收公司，每年每亩承包费610元，承包期五年，承包期限从2010年6月10日至2015年6月9日止。47亩土地中因有果树，双方同意按30亩计算，2014年7月16日，乐丰收公司即将按每年每亩610元、计算到2015年6月9日30亩的承包费全部交清。2014年乐丰收公司把土地转包给宋之前耕种，宋之前种到2015年10月收完秋才将土地交给朱庄村。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：朱庄村的诉求能否得到支持。
朱庄村与乐丰收公司签订的农业承包合同合法有效，双方应严格按照合同办事，合同到2015年6月9日期满，乐丰收公司理应将其承包的土地交还给朱庄村，但乐丰收公司在2014年转包给宋之前耕种、宋之前种到2015年10月才交还给朱庄村，30亩土地被宋之前多耕种4个月，乐丰收公司应当按照原订的合同标准赔偿朱庄村4个月的承包费用，即一年一亩610元除以12个月乘以4个月乘以30亩是6100元。朱庄村要求赔偿土地收益等损失10000元，朱庄村未提供损失的证据证明，本院不予支持。乐丰收公司与宋之前约定种到2015年收完秋还是不收秋属另一法律关系，朱庄村要求宋之前承担连带责任本院不予支持。
综上，乐丰收公司承包朱庄村30亩土地推迟4个月才交还朱庄村，乐丰收公司应当付给朱庄村4个月的承包费6100元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽乐丰收农业科技有限公司应于本判决书生效后七日内付给原告灵璧县高楼镇朱庄村民委员会6100元；
二、驳回原告灵璧县高楼镇朱庄村民委员会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告安徽乐丰收农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 程仁山
二〇一六年三月一日
书记员 周 祥
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0303刑初394号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人卢某某（绰号“狗牙”），男，1990年3月6日出生于江西省上高县，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人陈金顺，福建鹏翼律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2016〕420号起诉书指控被告人卢某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员张建锋出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人陈金顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2013年11月左右，同案犯钟某某（已判刑）事前与李某某约定毒品交易事宜后，安排被告人卢某某分两次将甲基苯丙胺（冰毒）5克（其中一次3克、一次2克）以每克人民币150元的价格在莆田市一路边贩卖给李某某。
案发后，被告人卢某某于2016年1月10日在广东省深圳市龙岗区南湾街道沙湾丹竹头汽车站被深圳市公安局沙湾派出所民警抓获，后被临时羁押于深圳市龙岗区看守所，并于同年1月18日转至莆田市第一看守所羁押。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯钟某某的供述、证人李某某的证言、辨认笔录、到案情况说明、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、人口信息表、福建省莆田市中级人民法院（2014）莆刑初字第58号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某两次向他人贩卖甲基苯丙胺计5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人卢某某系受同案犯钟某某指使，帮助同案犯钟某某实施毒品贩卖行为，起次要作用，属从犯，依法予以从轻处罚。被告人卢某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人卢某某判处有期徒刑一年以上一年六个月以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人卢某某系从犯，具有坦白情节、认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；关于对被告人卢某某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人卢某某不符合适用缓刑的条件，故该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留前已被羁押八日一并予以折抵，即自2016年1月18日起至2017年1月9日止），并处罚金人民币三千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、追缴被告人卢某某违法所得款人民币750元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱益鹏
二〇一六年九月七日
书 记 员 吴碧霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0303刑初394号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人卢某某（绰号“狗牙”），男，1990年3月6日出生于江西省上高县，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。辩护人陈金顺，福建鹏翼律师事务所律师。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2016〕420号起诉书指控被告人卢某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员张建锋出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人陈金顺到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2013年11月左右，同案犯钟某某（已判刑）事前与李某某约定毒品交易事宜后，安排被告人卢某某分两次将甲基苯丙胺（冰毒）5克（其中一次3克、一次2克）以每克人民币150元的价格在莆田市一路边贩卖给李某某。案发后，被告人卢某某于2016年1月10日在广东省深圳市龙岗区南湾街道沙湾丹竹头汽车站被深圳市公安局沙湾派出所民警抓获，后被临时羁押于深圳市龙岗区看守所，并于同年1月18日转至莆田市第一看守所羁押。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯钟某某的供述、证人李某某的证言、辨认笔录、到案情况说明、临时羁押犯罪嫌疑人证明书、人口信息表、福建省莆田市中级人民法院（2014）莆刑初字第58号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某两次向他人贩卖甲基苯丙胺计5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人卢某某系受同案犯钟某某指使，帮助同案犯钟某某实施毒品贩卖行为，起次要作用，属从犯，依法予以从轻处罚。被告人卢某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人卢某某判处有期徒刑一年以上一年六个月以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人卢某某系从犯，具有坦白情节、认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；关于对被告人卢某某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人卢某某不符合适用缓刑的条件，故该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人卢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留前已被羁押八日一并予以折抵，即自2016年1月18日起至2017年1月9日止），并处罚金人民币三千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、追缴被告人卢某某违法所得款人民币750元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  邱益鹏二〇一六年九月七日书 记 员  吴碧霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初35264号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：蔡万，男，1985年10月9日出生，汉族，住广东省。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告蔡万信用卡纠纷一案,本院于2017年9月5日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币62,090.82元。原告诉称,被告蔡万系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,090.82元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年九月二十五日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2404号
申请执行人：卢宝红。
被执行人：方春兰，农民。
本院执行的（2015）甬慈执民字第2404号卢宝红诉方春兰民间借贷纠纷一案中，方春兰应归还卢宝红19000.00元，并应承担诉讼费137.50元、执行费185.00元。执行过程中，查明被执行人方春兰无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第2404号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一五年五月二十日
书记员 单泓斌（代）
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0124民初1290号
原告：马山县林圩镇苏仅村江晚经济联合社，住所地马山县。
主要负责人：文庆和，该联社主任。
被告：罗文美，男，1964年10月15日出生，壮族，住马山县。
原告马山县林圩镇苏仅村江晚经济联合社与被告罗文美排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年10月23日以需与被告庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马山县林圩镇苏仅村江晚经济联合社撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马山县林圩镇苏仅村江晚经济联合社负担。
审判员 杨 荣
二〇一七年十月二十三日
书记员 陆厚程
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初3638号
原告：洪波男。
委托诉讼代理人：方小飞、周珊，浙江泽道律师事务所律师。
被告：徐志峰。
被告：雷厉倩。
被告：邱仙娜。
原告洪波与被告徐志峰、雷厉倩、邱仙娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪波及其委托诉讼代理人方小飞、被告徐志峰、邱仙娜到庭参加诉讼，被告雷厉倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告徐志峰、雷厉倩共同返还原告借款1960000元。2、被告邱仙娜承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。
本院经审理认定，被告徐志峰为家庭经营需要提出向原告洪波借款。2016年12月9日，原告洪波委托方亮以银行转账方式分两笔共向被告徐志峰汇款1960000元。同年12月15日，被告徐志峰向原告出具借款合同一份，约定借款期限至2017年7月15日。被告邱仙娜以担保人的身份在该借款合同上签名捺印。借款期满后被告一直未按约还款，故成讼。另查，本案借款发生在被告徐志峰、雷厉倩的夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐志峰、雷厉倩于本判决生效之日起十日内返还原告洪波借款本金1960000元。
二、被告邱仙娜对上述第一项承担连带清偿责任。被告邱仙娜承担清偿责任后有权向被告徐志峰、雷厉倩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22440元，减半收取11220元，保全费4520元，合计15740元，由被告徐志峰、雷厉倩负担，被告邱仙娜连带负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 郑苏程
二〇一七年十月十三日
代书记员 邵 露
附法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第654号
罪犯王井宝，男，1968年7月20日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省拜泉县，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
黑龙江省宝清县人民法院于2008年10月6日以（2008）清刑初字第101号刑事判决，认定罪犯王井宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月30日减刑八个月。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2015年9月25日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯王井宝原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王井宝在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王井宝减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年6月19日至2015年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 周金星
二〇一五年十月二十九日
书记员 史俊岭
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初3939号
原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区迎宾大道100号。统一社会信用代码91340824590174288P。
法定代表人：郭兴兵，该公司董事长。
委托代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。
被告:王有，男，汉族，1975年8月16日出生，住安徽省铜陵市。
本院在审理原告安徽金智物业管理有限公司诉被告王有物业服务合同纠纷一案。安徽金智物业管理有限公司以双方达成和解为由，于2016年12月14日向本院申请撤回对被告王有的起诉。
本院认为原告安徽金智物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金智物业管理有限公司负担。
审判员 王金德
二〇一六年十二月十四日
书记员 洪 蕾
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第5056号
原告刘颖，女，1973年12月19日出生。
委托代理人杨永旺（原告之夫），男，1967年12月9日出生。
被告崔海峰，男，1994年10月20日出生。
被告崔永发，男，1968年3月27日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人杜然，总经理。
委托代理人李建荣，北京市凯天律师事务所律师。
原告刘颖（以下简称原告）与被告崔海峰、崔永发（以下简称姓名）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平保张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨永旺，崔永发，平保张家口公司委托代理人李建荣到庭参加了诉讼。崔海峰经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月14日，在北京市朝阳区孙河乡顺黄路黄港村口，崔永发驾驶崔海峰名下的冀xxxx**号车辆和我驾驶的京xxxx**号车辆发生交通事故，致我车辆受损，肇事车辆在平保张家口公司投保了交强险和三者险，故诉至法院要求崔永发、崔海峰、平保张家口公司赔偿修车费23680元、车辆贬值费1万元、交通费1.2万元、精神损害抚慰金3000元，以上共计48680元。
崔海峰未出庭亦未提交答辩状。
崔永发辩称：我是和原告发生交通事故，我负事故的全部责任，肇事车辆登记在崔海峰名下，我们是父子关系，事发时我使用其车辆。肇事车辆在平保张家口公司投保了交强险，30万元的三者险和不计免赔。
平保张家口公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，30万元的三者险和不计免赔。修车费，原告修车金额比我公司定损金额高很多。车辆贬值费、交通费、精神损害抚慰金、诉讼费，不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明：2014年8月14日17时10分，在北京市朝阳区顺黄路黄港村口，崔永发驾驶崔海峰名下的冀xxxx**号车辆右侧和原告驾驶的京xxxx**号车辆（飞度x型）前部接触，两车接触部位受损，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定崔永发负事故的全部责任。原告将车辆送到北京联吉汽车修理服务站修理，修车费23680元。平保张家口公司对原告车辆的定损金额为11259元，定损单没有签字和出具日期，原告表示其没见过定损单。原告称因平保张家口公司起先和其商量的意见是对车辆推定全损，后又改变赔偿意见，故其车辆从2014年9月22日才开始修理，2014年11月2日、3日左右提车。庭审中，原告和平保张家口公司就修车费达成协议为18680元。原告的车辆购买于2005年，原告估算了车辆贬值费。原告提交和北京馨宇汽车租赁服务有限公司签订的汽车租赁合同，证明其从该公司租赁东风X型汽车一辆，车牌号京XXXXX**号，日租金133元，租赁期从2014年8月15日到2014年11月14日。原告提交1.2万元租车发票，证明交通费损失。
以上事实有交通事故认定书、修车发票、租车发票等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：肇事车辆在平保张家口公司投保了交强险和三者险，平保张家口公司应在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿，保险责任外的部分由肇事者崔永发赔偿，崔海峰作为车主没有过错，不承担责任。修车费，原告和平保张家口公司达成协议，本院不持异议。车辆贬值费，于法无据，且原告的车辆事发时已不是新车，没有发生此项费用的合理性，本院不予支持。交通费，非经营性车辆因无法使用而产生的通常替代性交通工具的合理费用是合法的财产损失，原告车辆受损较为严重，现平保张家口公司缺乏证据证明其及时对原告车辆进行定损，并将结果告知原告，因此延误修车产生的租车损失，平保张家口公司应予赔偿，原告自认于2014年11月2、3日左右提车，其要求到2014年11月14日的租车费不当，本院综合原告的修车和租车情况酌定交通费损失为8000元。精神损害抚慰金，原告未受伤，没有发生此项费用的合理性，本院不予支持。崔海峰经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后七日内给付原告刘颖修车费一万八千六百八十元、交通费八千元，以上共计二万六千六百八十元；
二、驳回原告刘颖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百零九元，由原告刘颖负担二百七十六元（已交纳），由被告崔永发负担二百三十三元（原告刘颖已垫付，本判决生效后七日内给付原告刘颖）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 吴 薇
二〇一五年三月十日
书记员 刘佳星
宁夏回族自治区西吉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0422民初652号
原告：西吉县宏旺土暖锅炉经销部，住所地宁夏西吉县城吉强西路幸福家苑斜对面。
经营者：高海旺，男，1977年11月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇春光村7社**号。
被告：郭小军，男，1981年5月17日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。
原告西吉县宏旺土暖锅炉经销部与被告郭小军买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。2018年3月30日，原告西吉县宏旺土暖锅炉经销部经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告西吉县宏旺土暖锅炉经销部撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西吉县宏旺土暖锅炉经销部负担。
审判员杨晓亮
二〇一八年三月三十日
书记员刘爱荣
附：本裁定适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全或者不准许撤诉；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0422民初652号原告：西吉县宏旺土暖锅炉经销部，住所地宁夏西吉县城吉强西路幸福家苑斜对面。经营者：高海旺，男，1977年11月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇春光村7社**号。被告：郭小军，男，1981年5月17日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。原告西吉县宏旺土暖锅炉经销部与被告郭小军买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。2018年3月30日，原告西吉县宏旺土暖锅炉经销部经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告西吉县宏旺土暖锅炉经销部撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西吉县宏旺土暖锅炉经销部负担。审判员杨晓亮二〇一八年三月三十日书记员刘爱荣附：本裁定适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全或者不准许撤诉；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初18858号
原告常某某。
委托代理人王丽侠、钱欧阳（实习），河南沃华律师事务所律师。
被告周某某。
被告郑州某某投资管理有限公司。
法定代表人周某某。
被告李某。
原告常某某诉被告周某某、郑州某某投资管理有限公司、李某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告周某某于2014年11月14日和原告签订了《债权转让协议》，将其持有的对被告李某的26万元债权转让给原告，转让期限为2014年11月14日至2014年12月14日，被告郑州某某投资管理有限公司和周某某出具了保证函。协议签订当日，原告向周某某个人账户转账255320元。转让到期后，经原告催要，被告周某某偿还了1.12万元，但各被告拒不履行剩余还本付息的义务。为此依法提起诉讼，请求法院依法查明事实，判如所请。
本院认为，按照原告提供的被告李某的送达地址无法通知被告李勤应诉，经查证后仍不能确定被告准确的送达地址。故被告不明确，本案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费5032元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王松鹤
二〇一六年十二月七日
书记员 任宇龙
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀08刑更367号
罪犯张振华，男，汉族，1975年7月9日出生于河南省郸城县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2003年10月20日作出（2003）深中法刑一初字第255号刑事判决，以被告人张振华犯故意伤害罪判处有期徒刑十八年三个月零六天，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月20日作出（2011）承刑执字第102号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2013年6月28日作出（2013）承刑执字第665号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年5月27日作出（2016）冀08刑更994号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关承德监狱于2018年2月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯张振华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，记功奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张振华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2018）承安检意第115号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯张振华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张振华减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一八年四月二十六日书记员杨允博
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第862号
罪犯周志桥，女，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2004年8月10日作出（2004）海中法刑初字第62号刑事判决，以被告人周志桥犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周志桥不服提起上诉。海南省高级人民法院于2005年6月20日作出（2004）琼刑终字第152号刑事判决，驳回上诉，维持原判。海南省高级人民法院依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2005年12月14日作出（2005）刑复字第191号刑事判决，以被告人周志桥犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯周志桥于2006年7月25日入监服刑，罪犯周志桥在服刑期间，海南省高级人民法院于2008年3月13日将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年3月30日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利�为九年。该犯在减为有期徒刑的服刑期间，于2012年6月20日减刑一年四个月，剥夺政治权利改为八年，2014年3月12日减刑七个月，剥夺政治权利改为七年，减刑后刑期执行至2027年10月29日止。
执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯周志桥在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为六年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯周志桥在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。罪犯周志桥自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得4个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬5个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯周志桥应履行没收个人全部财产，入监后未履行。该犯系病犯，经海南省司法医院认定其患有支气管哮喘疾病，已部分丧失劳动能力、生活尚能自理。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、病残罪犯鉴定审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周志桥在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但该犯因犯运输毒品罪被判处死刑缓期二年执行，属从严掌握减刑对象，故对其减刑幅度调整为九个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周志桥减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。减刑后刑期执行至2027年1月29日止。减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一五年七月八日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁�，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符兴撰稿：符兴校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月8日印制（共印5份）
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第0602号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行（原泰兴市农村信用合作联社老叶信用社）。
负责人杨明华，行长。
委托代理人季晓冉、薛鹏（特别授权），该行信贷主管。
被告叶某某1。
被告叶某某2。
被告郭某某。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行与被告叶某某1、叶某某2、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。原告于2013年7月23日向本院申请撤回对被告郭某某起诉，本院已裁定予以准许。依法由审判员刘军独任审判，于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告负责人杨明华及其特别授权委托代理人季晓冉、薛鹏到庭参加诉讼，被告叶某某1、叶某某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告叶某某1于2008年7月30日向原告贷款40000元，约定还款日为2009年3月20日，由叶某某2、郭某某作保证担保。贷款逾期后，经我行多次催要，被告至今均未履行还款义务。请求判令：1、被告叶某某1立即偿还贷款本金40000元、利息49633.95元（利息暂算至2014年5月23日），本息合计89633.95元；2、被告叶某某2承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、个人担保借款合同一份，证明叶某某1向原告贷款，被告叶某某2及郭某某、朱某某提供担保；
2、借款借据一份，证明原告向被告叶某某1发放贷款40000元；
3、2011年3月21日、2013年3月21日保全证据公证书、贷款催收通知书，证明原告向借款人、担保人催收贷款的事实。
被告叶某某1、叶某某2未答辩，亦未举证。
经审查，原告提交的证据真实有效，本院依法予以认定。
经审理查明，2008年7月30日，原告与借款人叶某某1及担保人叶某某2、朱某某、郭某某签订个人担保借款合同一份。合同约定借款金额为人民币40000元，借期自2008年7月30日起至2009年3月20日止，借款月利率为10.845‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。同日，叶某某1向原告出具借款借据借得40000元，还款期限为2009年3月20日。借款到期后，被告叶某某1未能偿还借款本息，担保人亦未履行担保义务。2011年3月18日，原告通过公证处公证，向被告叶某某2及郭某某邮寄贷款催收通知书。2013年3月14日，原告向被告叶某某1发送贷款催收通知书，被告叶某某1在贷款催收通知书上签名确认。2013年3月15日，原告向郭某某发送贷款催收通知书，郭某某在贷款催收通知书上签名确认。2013年3月18日，原告通过公证处公证，向被告叶某某2邮寄贷款催收通知书。原告催要无着遂诉至本院。截止2014年5月23日，被告叶某某1尚欠原告借款本金40000元、利息49633.95元。原告催要无着，诉至本院。
本院认为，原、被告签订的最高额个人担保借款合同，系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按约贷款后，被告未按约偿还借款本息，违反诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。当事人在保证合同中约定保证人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告主张的利息计算有误，其超出部分相对应的案件受理费应由原告自行负担。被告叶某某1、叶某某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶某某1于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行借款本金40000元、利息49633.95元（利息暂算至2014年5月23日），合计89633.95元；
二、被告叶某某2对上述还款承担连带清偿责任。在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告叶某某1追偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1025元，由被告叶某某1负担，被告叶某某2负连带责任（此款原告已垫付，被告在偿还上述款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国农业银行泰州市分行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审判员 刘 军
二〇一四年七月二十八日
书记员 叶秋云
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初5792号
原告:安徽天翔电气设备有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，统一社会信用代码：913401216910585269。
法定代表人：黄良如，副总经理。
委托诉讼代理人：梁修甫，安徽巨铭律师事务所律师。
被告：合肥市升意电器成套有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路华福土公5#厂房。
法定代表人：陆东升,执行董事兼总经理。
原告安徽天翔电气设备有限公司诉被告合肥市升意电器成套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁修甫、被告的法定代表人陆东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽天翔电气设备有限公司诉称：1、请求判令被告支付货款421308元；2、请求判令被告从判决生效起按照中国人民银行贷款利率支付利息，直至款清息止；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告是生产电气设备的企业，被告多年陆续从原告处购买相关电气设备，但被告始终未将货款付清。在对账单中被告方分别两次各付3万元，汇总是6万元，2015年7月2日，双方对账，被告法定代表人签字确认尚欠原告货款421308元未�。但被告至今未付，故诉至法院，请判如所请。
被告合肥市升意电器成套有限公司辩称：原告诉请中的货款未扣除6万元已付款项。我已经支付了6万元，除了我公司已经支付的6万元，我从另外一个公司已经向原告支付了7万元，在原告的诉请中均未扣除。
经审理查明，原告安徽天翔电气设备有限公司诉被告合肥市升意电器成套有限公司有业务往来。2015年7月2日，双方对账，被告法定代表人签字确认尚欠原告货款421308元未付。
以上事实，有原告提供的购销合同、送货单、对账函以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：2015年7月2日，原告向被告发函对账，被告的法定代表人在对账单上签字，该签字的行为表示被告已确认对账单上的数额。被告认为另行支付了6万元或者7万元，未提供相关证据证实自己的主张，依据法律规定�事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对于被告的已经另行归还了6万元的意见不予采信。被告应及时付清货款并承担原告主张的自判决生效起按照中国人民银行贷款利率支付至款清之日的利息。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告合肥市升意电器成套有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告安徽天翔电气设备有限公司货款421308元及利息（自本判决生效之日起至款清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7620元，减半收取计3810元，由被告合肥市升意电器成套有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹春
二〇一七年九月二十日
书记员 吴邛
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支�价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在�出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0111民初5792号原告:安徽天翔电气设备有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，统一社会信用代码：913401216910585269。法定代表人：黄良如，副总经理。委托诉讼代理人：梁修甫，安徽巨铭律师事务所律师。被告：合肥市升意电器成套有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路华福土公5#厂房。法定代表人：陆东升,执行董事兼总经理。原告安徽天翔电气设备有限公司诉被告合肥市升意电器成套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁修甫、被告的法定代表人陆东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽天翔电气设备有限公司诉称：1、请求判令被告支付货款421308元；2、请求判令被告从判决生效起按照中国人民银行贷款利率支付利息，直至款清息止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是生产电气设备的企业，被告多年陆续从原告处购买相关电气设备，但被告始终未将货款付清。在对账单中被告方分别两次各付3万元，汇总是6万元，2015年7月2日，双方对账，被告法定代表人签字确认尚欠原告货款421308元未�。但被告至今未付，故诉至法院，请判如所请。被告合肥市升意电器成套有限公司辩称：原告诉请中的货款未扣除6万元已付款项。我已经支付了6万元，除了我公司已经支付的6万元，我从另外一个公司已经向原告支付了7万元，在原告的诉请中均未扣除。经审理查明，原告安徽天翔电气设备有限公司诉被告合肥市升意电器成套有限公司有业务往来。2015年7月2日，双方对账，被告法定代表人签字确认尚欠原告货款421308元未付。以上事实，有原告提供的购销合同、送货单、对账函以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：2015年7月2日，原告向被告发函对账，被告的法定代表人在对账单上签字，该签字的行为表示被告已确认对账单上的数额。被告认为另行支付了6万元或者7万元，未提供相关证据证实自己的主张，依据法律规定�事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对于被告的已经另行归还了6万元的意见不予采信。被告应及时付清货款并承担原告主张的自判决生效起按照中国人民银行贷款利率支付至款清之日的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告合肥市升意电器成套有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告安徽天翔电气设备有限公司货款421308元及利息（自本判决生效之日起至款清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7620元，减半收取计3810元，由被告合肥市升意电器成套有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  曹春二〇一七年九月二十日书记员  吴邛附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支�价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在�出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第06210号
原告重庆九辉物流有限公司，住所地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市商务大楼3-15，组织机构代码57483657-9。
法定代表人姚雪峰，经理。
被告李大军，男，1984年2月2日出生，汉族，住四川省。
被告魏霞，女，1974年6月6日出生，汉族，住四川省。
本院在审理原告重庆九辉物流有限公司诉被告李大军、魏霞民间借贷纠纷一案中，原告重庆九辉物流有限公司于2015年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李大军、魏霞的起诉。
本院认为：原告重庆九辉物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆九辉物流有限公司撤回对被告李大军、魏霞的起诉。
本案案件诉讼费1005元，由原告重庆九辉物流有限公司自行承担。
审判员 陈迪
二〇一五年九月二十四日
书记员 杨艳
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）盐行终字第00077号
上诉人（原审原告）周汉琴。
委托代理人张建忠。
委托代理人李顺华。
被上诉人（原审被告）大丰市公安局。
法定代表人顾富昌。
委托代理人姜正平。
委托代理人潘锦堂。
上诉人周汉琴因诉被上诉人大丰市公安局行政拘留执行行为违法，不服滨海县人民法院（2014）滨行初字第0039号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周汉琴的委托代理人张建忠、李顺华，被上诉人大丰市公安局的委托代理人姜正平、潘锦堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年3月1日，原告周汉琴因两次到天安门地区违法上访，扰乱公共场所秩序，被被告处以行政拘留十日的行政处罚，执行期限为2013年3月17日至2013年3月27日。2013年3月17日被告在收拘原告时，对原告进行了××检查，填写了《被拘留人员××检查表》，该表“被拘留人病史：1、曾患有××：2、曾做过何种手术或外伤史：”栏中均填写“无”，“体表检查情况”栏中填写为“1997年剖腹产动手（续）术”；《入所登记表》、《大丰市公安局行政拘留执行回执》内容填写完整；向被拘留人家属发出了《行政拘留通知书》，2013年3月27日期满出所。2013年4月16日原告到大丰市第三人民医院超声医学影像检查提示为“早孕”，4月19日其到该院门诊自述“停经40天，要求终止妊娠”，后医院根据原告要求对其进行药物流产。2013年8月22日原告认为被告作出的公安行政处罚违法，向大丰市人民法院提起行政诉讼，大丰市人民法院作出（2013）大行初字第0026号行政判决书，驳回原告周汉琴的诉讼请求。原告不服上诉后，盐城市中级人民法院作出了“驳回上诉，维持原判”的判决。2014年5月8日原告提起行政诉讼，认为其被执行拘留时已经怀孕，被告未依法对其××检查，未发现其怀孕，侵害了原告的人身权利，要求法院确认被告行政拘留执行行为违法。
原审法院认为，《拘留所条例实施办法》第四条规定：县级以上地方人民政府公安机关主管本行政区域拘留所的管理工作。本案大丰市公安局是大丰市拘留所的主管机关，被告具有行政诉讼主体资格。《治安管理处罚法》第二十一条规定：“违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：……（四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。”《拘留所条例实施办法》第十六条规定：“拘留所收拘拘留人，应当由医生对其进行××检查，并填写入所××检查表。发现被拘留人身体有伤或者情况异常的，拘留决定机关应当出具相关情况说明，拘留所详细登记伤情或者异常情况，并由送拘人员和被拘留人签名确认。”本案被告对原告实施行政拘留时，进行了××检查，检查时未发现原告怀孕，也未发现原告有异常情况，原告未告知被告自己怀孕，被告填写了入所××检查表，被告的收拘程序并无不当。原告出所后检查出“早孕”情况，推测自己是在被拘留时已经怀孕，无证据证实。另外，关于被告对适龄妇女在实施拘留时必须进行“孕检”，法律法规无明确规定，且根据医学专业人士分析，原告在被拘留时也无怀孕的可能。因此，原告以被告实施拘留时未进行××检查、未发现其怀孕为由，认为被告实施拘留行为违法，没有证据予以证实，不予采信。被告对原告行政拘留执行行为事实清楚，程序合法，应予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告周汉琴要求确认被告行政拘留执行行为违法的诉讼请求；案件受理费50元，由原告周汉琴负担。
上诉人周汉琴上诉称：1、上诉人在被执行拘留时已经怀孕，被诉行为实体违法。2、被诉行为程序违法，拘留所未依法对上诉人进行包括孕检在内的××检查，上诉人是否知道自己怀孕并告知拘留所不影响被上诉人行为的违法性。请求撤销一审判决，发回重审。
被上诉人大丰市公安局答辩称：1、上诉人没有事实证据证明其在被执行拘留时已经怀孕。2、我局当庭提交的医院医生询问笔录符合法律规定。3、我局对上诉人执行拘留程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对本案的事实、证据认定与原审一致。
本院认为，根据《拘留所条例实施办法》第四条的规定，被上诉人大丰市公安局具有本案行政诉讼主体资格。依据该《办法》第十六条之规定：“拘留所收拘被拘留人，应当由医生对其进行健康检查，并填写入所健康检查表。发现被拘留人身体有伤或者情况异常的，拘留决定机关应当出具相关情况说明，拘留所详细登记伤情或者异常情况，并由送拘人员和被拘留人签名确认。”本案中，被上诉人大丰市公安局对上诉人周汉琴实施行政拘留时，进行了健康检查，未发现上诉人怀孕，也未发现上诉人有异常情况，被上诉人依法填写了入所健康检查表，其收拘程序并无不当。据此，上诉人周汉琴上诉的主要理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律法规正确，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人周汉琴负担。
本判决为终审判决。
审判长 许成华
审判员 沈俊林
审判员 王为华
二〇一五年四月二十九日
书记员 施 惠
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第3145号
原告陈某某，女，1980年3月29日出生，汉族，住惠安县。
被告刘某某，男，1978年4月16日出生，汉族，住惠安县。
原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员黄慧佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍认识，2004年10月25日办理结婚登记手续，2005年8月26日生育一子，取名刘某（长期随原告生活）。婚前双方缺乏深入了解，感情基础差。婚后双方因性格不合，难以沟通，经常吵架，被告经常殴打原告，导致双方感情破裂。双方现已分居，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。婚姻关系存续期间的共同财产和债权、债务待以后另行主张。请求判决：一、准予原、被告离婚。二、婚生子刘某由原告抚养，被告每月承担抚养费500元至婚生子年满18周岁。
被告刘某某未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即居民身份证1份、常住人口登记卡3份，以此证明原、被告及婚生子的身份情况。证据2即结婚证1份，以此证明原、被告于2004年10月25日办理结婚登记。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，来源于公安机关，具有真实性、合法性，能够证明原、被告及婚生子的身份情况。证据2，来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明原、被告办理结婚登记的情况。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告经人介绍于2004年10月25日办理结婚登记手续。2005年8月26日生育一子，取名刘某（现随原告生活）。婚初夫妻感情尚好。近年来，原、被告为家庭生活琐事发生纠纷，且未能及时沟通妥善处理，致夫妻感情不和。审理中，原告坚决要求离婚，本院调解劝合无效。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方结婚多年，并生育一子，已建立一定夫妻感情。近年来，双方虽为家庭生活琐事发生纠纷，但没有大的不可调和的矛盾。只要双方认识到和谐稳定的家庭有利于婚生子的健康成长，彼此加强沟通、真诚相待，夫妻还有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。原告主张被告经常对其进行殴打、夫妻感情确已破裂，但未能举证证明，不予采纳。其请求离婚的依据和理由不足，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告刘某某离婚。
本案受理费245元、减半收取123元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄慧佳
二〇一五年六月三日
书 记 员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。