杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱民初字第186号
原告郑某某。
委托代理人冯某。
被告边某某。
被告浙江××司，住所地杭州市××××号。
法定代表人张某某。
被告阳光财产保险股份有限公司××司，住所地杭州市
××时代广场××层。
负责人费某某。
委托代理人胡某。
原告郑某某为与被告边某某、被告浙江××司（以下简
称客运××）、被告阳光财产保险股份有限公司××司（以下
简称阳光××××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院
于2012年2月7日立案受理后，依法由审判员楼妙娥适用简易程
序进行审理，于2012年3月2日公开开庭进行了审理。原告郑某
某的委托代理人冯某，被告边某某、被告客运××和被告阳光
××××公司的委托代理人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审
理终结。
原告诉称：2011年12月16日8时45分，郑某某驾驶其本人
所有的浙d×××××号轻型普通货车，在杭州××公路由东
向西行驶至117km＋800m附近时，追尾碰撞停在应急车道上的由边某某驾驶的客运××的浙a×××××号大型普通客车，事故造成郑某某和浙d×××××号轻型普通货车乘员胡某某
受伤，两辆机动车及浙d×××××号轻型普通货车上货物不
同程度损坏的道路交通事故。2012年1月19日，杭州市公安局
交通警察支队绕城大队作出杭某（交）认字（2011）第00051
号道路交通事故认定书认定：郑某某负事故的主要责任，边某
某负事故的次要责任，胡某某无责。原告郑某某受伤后被紧急
送往浙江省中医院进行救治，经诊断为1、“颜面部毁损伤，
眼眶多发性骨折，动眼神经损伤，视神经损伤；2、鼻骨多发
性粉碎性骨折，筛窦骨折；3、颅底骨折，颅内积气；4、左胫
腓骨开放性骨折，左手套脱伤；5、腹腔积液，腹腔脏器损伤
；6、双额叶硬膜下积液。”，自2011年12月16日至2012年1月
17日止在浙江省中医院住院治疗32天，住院期间在连硬麻醉下
行左胫腓骨粉碎骨折切开复位内固定术＋植骨术。原告眼部损
伤需转上级医院进行整形治疗。原告在住院期间共支出医疗费
用110097.52元（包括住院医疗费用104826.56元和门诊治疗费
用5270.96元）、住宿某某655元和交通费用2380元，以上费用
共计113132.52元，现原告病情仍需继续治疗。经查，浙a××
×××号大型普通客车在被告阳光××××公司投有保单号为
1195005072011038893的机动车交通事故责任某制保险一份，
此次交通事故发生在责任保险期间内。根据我国《侵权责任法
》、《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任某制保险条
例》相关法律规定，故诉至法院请求：1、原告现有损失为113
132.52元，请求人民法院判令被告阳光××××公司在交××责任限额××内承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求，将现有损失变更为102771.12
元。
为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责
任认定情况。
2、住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据10张、急救费
用票据2张、用血互助金1张、入院及出院记录、门诊病历及诊
断证明书各一组，证明事故造成的损害及产生的医疗费的事实
3、住宿某及交通费票据各一组，证明原告支出住宿某和
交通费的事实。
4、郑某某的驾驶证、浙d×××××号轻型普通货车行
驶证各1份，证明浙d×××××号轻型普通货车驾驶员及车主
情况的事实。
5、边某某驾驶证、浙a×××××号大型普通客车行驶
证、交强险保单各1份，证明浙a×××××号大型普通客车驾
驶员、车主情况及保险情况的事实。
被告边某某辩称：对事故及责任无异议，对原告诉请无
异议。
被告客运××辩称：其尊重被告阳光保险公司的意见。
被告阳光××××公司辩称：对事故发生无异议，事故
发在保险期间内，但对事故责任认定有异议，被告边某某在本
次事故中应是无责，应当在无××内赔偿。对原告的诉讼请求，要求扣除非医保用药11260.96元，用血互助金重复计算，住宿某不认可，交通费酌情认可350元。
被告边某某、被告客运××未向本院提供证据。
被告阳光××××公司向本院提供了一份事故认定书，
证明边某某追赶拦截的行为已在另一起事故中认定，在本次事
故中被告边某某应当无责。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1、对原告提交的证据1，三被告对其真实性无异议，但
合法性、关联性有异议，认为边某某是无责，本院认为被告虽
提出异议，但依据不足，故对该证据予以确认。
2、对原告提交的证据2，三被告对其三性无异议，但认
为医药费应扣除非医保用药，用血互助金重复计算，本院对该
证据予以确认。
3、对原告提交的证据3，三被告认为住宿某发票，不应
在交强险范围内赔偿，交通费票据不认可，交通费酌情认可35
0元，本院认为住宿某于法无据，不予确认。对交通费，原告
提供的加油费发票和出租车发票，存在不合理性，故对该费用
酌情确认。
4、对原告提交的证据4、5，三被告无异议，本院予以确
认。
5、对被告三提交的证据，原告认为该证据与本案无关联
，不能推定在本案事故中边某某无责任，本院采纳原告的意见
，该证据不能证明被告三所要证明的事实，故不予确认。
经原被告当庭陈述、举证、质证及本院审查，确认的事实如下：2011年12月16日8时45分许，郑某某驾驶其本人所有的浙d×××××号轻型普通货车，在杭州××公路由东向西
行驶至117km＋800m附近时，追尾碰撞停在应急车道上的由边
某某驾驶的客运××的浙a×××××号大型普通客车，事故
造成郑某某和浙d×××××号轻型普通货车乘员胡某某受伤
，两辆机动车及浙d×××××号轻型普通货车上货物不同程
度损坏的道路交通事故。本次交通事故经杭州市公安局交通警
察支队绕城大队进行认定，认定郑某某负事故的主要责任，边
某某负事故的次要责任。郑某某受伤后在浙江省中医院住院治
疗，住院时间为2011年12月16日至2012年1月17日，共32天，
支付住院费104826.56元，事故当天支付急救费250元、门诊费
2746.96元。2011年12月21日，郑某某支付一次性卫生材料费5
5元，2012年1月19日，郑某某支付用血互助金1540元，2012年
1月，郑某某去浙二医院门诊二次，支付门诊费合计320.6元。
另查明浙a×××××号车辆系客运××所有，该车辆在阳光
××××公司处投保了交强险，本次事故发生在保险的有效期
限内。还查明，边某某已支付医药费10000元。
本院认为，本案所涉交通事故为机动车之间发生的交通
事故，由有过错一方承担责任。鉴于杭州市公安局交通警察大
队对本次事故已作出了有效的事故认定并区分了责任，对该事
故认定，本院予以确认。被告阳光××××公司作为浙a××
×××号车辆交强险的保险人，应当在机动车交通事故责任某
制保险的限额范围内对原告郑某某因本次交通事故产生的损失
承担赔偿责任。原告郑某某因本次交通事故产生的医疗费99739.12元（未包含被告边某某支付的医疗费10000元），本院予以支持；交通费本院酌情确定为800元。住宿某于法无据，本
院不予支持。被告阳光××××公司关于交警部门对事故责任
认定有异议，认为边某某不应承担事故的次要责任，故我公司
在无××内赔偿的抗辩意见，缺乏事实依据，不能成立。其主
张医疗费中应当扣除非医保用药，于法无据，本院亦不予支持
。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一
款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
、第十五条第一款第（六）项和《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规
定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江公司于本判决
生效之日起十日内赔偿原告郑某某医疗费99739.12元、交通费
800元，共计100539.12元。
二、驳回原告郑某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1281元，由原告郑某某负担897元，
由被告浙江××司负担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费
。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202
024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 楼妙娥
二〇一二年三月八日
书记员 马婵娟