湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00027号
原告卢银香。
委托代理人黄新华，湖北顺风律师事务所律师。
被告全书文。
委托代理人潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。
委托代理人廖永春，系被告全书文之岳父。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“平安财险咸宁中心支公司”）
代表人曾凡胜，该公司经理。
委托代理人张超，湖北海舟律师事务所律师。
原告卢银香与被告全书文、平安财险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄凡明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢银香之委托代理人黄新华，被告全书文之委托代理人潘盼盼、廖永春，被告平安财险咸宁中心支公司之委托代理人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢银香诉称，2013年9月15日21时，被告全书文驾驶鄂LLZ3**号面的小客车从崇阳县崇阳大道往白鹭广场方向行驶，行至崇阳县天城镇仪表路8号门前左转弯靠边停车时，因避让不当，将行人卢银香碰到致伤，从而造成原告卢银香严重受伤的交通事故。2013年9月23日，崇阳县公安局交通警察大队对此次事故作出了崇公交认字第2013【140】号道路交通事故认定书，认定全书文负此事故的全部责任，卢银香无责任。原告卢银香受伤后，被送往崇阳县人民医院住院治疗，经医院诊断及检查，原告的主要损伤为：右上颌窦前壁、外侧壁、右眼眶内外侧壁骨折，左侧第2-11肋骨骨折，右侧第3-7肋骨骨折，右侧肱骨外科颈骨折，左侧锁骨外段骨折，胸骨体骨折并胸腔积血等。原告在崇阳县人民医院住院治疗66天，花去医疗费32273.40元。2013年11月18日，崇阳浩然法医司法鉴定所受崇阳县公安局交警大队的委托对原告的伤情予以鉴定，原告损伤程度评定为Ⅷ级伤残，后续医疗费用评定3000-3500元，休息时间全程综合评定270天，护理时间120天，营养时间90天。由于原告系非农业户口，居住在城镇，其母亲丁吉毛仍健在，根据相关法律和司法解释之规定及《湖北省2013年道路交通事故损害赔偿标准》予以计算，原告的各项经济损失共计人民币158616.20元。另外，被告全书文已垫付原告医疗费22273.40元，鉴定费1500元；被告平安财险咸宁中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下支付原告医疗费10000元。经查，被告全书文将自己所有的鄂LLZ3**号面的小客车在被告平安财险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为30万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均自2013年8月9日起至2014年8月8日止。本次事故发生在上述保险期间内。综上所述，公民的健康权受法律保护。原告在本次交通事故中不仅身体上受到了严重的伤害，而且精神上也遭受了极大的痛苦。原告为维护自己的合法权益，现根据有关法律规定，特向贵院起诉，恳请依法判准前述所请。
原告卢银香为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期内向本院提供了如下证据：
证据一：身份证、户口簿复印件、白霓派出所户籍证明。证明：1、原告的身份情况；2、原告为非农业户口，系城镇居民；证明原告的母亲丁吉毛的基本情况。
证据二：崇阳县白霓镇堰下村村民委员会证明。证明：原告的母亲丁吉毛系被扶养对象，共生育四个子女。
证据三：道路交通事故责任认定书。证明：交通事故的基本事实、形成原因及责任，即全书文负事故的全部责任，卢银香无责任。
证据四：机动车行驶证、机动车驾驶证。证明：被告全书文驾驶的属其自己所有的鄂LLZ3**号小客车系合法登记车辆，且被告全书文具有合法驾驶资格。
证据五：崇阳县人民医院住院病历、医疗费发票、费用清单。证明：原告的受伤情况及在崇阳县人民医院住院治疗66天的事实，共花医疗费32273.40元。
证据六：法医司法鉴定意见书。证明：原告所受伤经崇阳浩然法医司法鉴定所予以鉴定，其损伤程度评定Ⅷ级伤残，后续医疗费评定3000--
3500元，休息时间全程综合评定270天，护理时间评定120天，营养时间评定90天。
证据七：鉴定费发票。证明：原告花去鉴定费1500元。
证据八：交通费发票。证明：原告因本次事故花费交通费1000元。
证据九：机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单。证明：鄂LLZ3**号小客车在平安财险咸宁中心支公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均自2013年8月9日起至2014年8月8日止。
被告全书文辩称，一、本案肇事车辆在平安财险投保了交强险及商业第三者责任险（300000元）；二、被告垫付了部分医疗费及两个月的护理费、法医鉴定费，请求法院核实后，由原告予以返还；三、原告的其余损失应由平安财险赔付。
被告全书文为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期内向本院提供了如下证据：
证据一：全书文的身份证、驾驶证、行驶证复印件。证明：全书文的基本情况。
证据二：道路交通事故认定书。证明：2013年9月15日，全书文驾驶鄂LLZ3**号面的小客车发生交通事故，致伤卢银香。
证据三：保险单。证明：鄂LLZ3**号面的小客车在平安财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和责任限额30万元的商业第三者责任保险（不计免赔）。
证据四：住院收费票据。证明：卢银香因交通事故受伤的医药费是全书文支付的，医药费为22273.40元。
证据五：法医鉴定费收费收据。证明：卢银香因交通事故受伤的伤残鉴定费是全书文支付的，费用为1500元。
证据六：肖某某、赵某某的证人证言。证明：原告住院期间，全书文请人为其护理，花费5000元。
被告平安财险咸宁中心支公司辩称，一、对原告过高的诉求不应支持，原告没有证据及证据不足的亦不应支持；二、其公司已经垫付10000元，应予扣减；三、其公司不是本案的侵权人，不承担诉讼费。
被告平安财险咸宁中心支公司未提供相关的证据。
经庭审质证，被告全书文对原告卢银香提供的证据的真实性未提出异议，但主张其中的医疗费和鉴定费均由被告全书文垫付。
被告平安财险咸宁中心支公司对原告卢银香提供的证据一、三、四、九无异议，对原告卢银香提供的证据二有异议，认为丁吉毛的户口情况应提交公安机关提供的家庭人员情况证明；对原告卢银香提供的证据五中住院66天有异议，住院医嘱表明2013年9月15日至11月13日在用药，此期间为住院，只有59天，对医疗费无异议，护理费有部分已经在医疗费中计算，不能重复计算；对原告卢银香提供的证据六有异议，评定的伤残等级过高，护理、营养时间鉴定机构无评定资质，护理、营养时间应以实际住院天数计算；对原告卢银香提供的证据七有异议，应提供原件；对原告卢银香提供的证据八有异议，交通费均系大面值票据，与实际不符，只应计算转院的、住院的交通费，该1000元费用与实际不符。
原告卢银香对被告全书文提供的证据一、二、三、四、五的真实性无异议。但证据四中，有10000元的医疗费由保险公司垫付。对证据六有异议，护理属实，其他内容不实，护理费只能依照法律规定计算，然后由原告返还。
被告平安财险咸宁中心支公司对被告全书文提供的证据一、二、三、四、五无异议，对证据六有异议，认为证人未出庭，身份不明，护理费是原告与被告全书文之间的事情，与其公司无关。
本院认为，原告卢银香提供的证据一、三、四、九和被告全书文提供的证据一、二、三、四、五各方当事人均未提出异议，且不损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益，故该证据均可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
原告卢银香提供的证据二白霓镇堰下村村民委员会证明，被告平安财险咸宁中心支公司未提供相反的证据予以反驳，故本院对原告卢银香提供的该证据予以采信，该证据可以作为本案认定事实的依据。
原告卢银香提供的证据五为医疗费发票，被告平安财险咸宁中心支公司就住院天数提出的异议成立，本院对被告平安财险咸宁中心支公司提出的该异议予以采信，但医疗费发票中记载的护理费应为医院收取的医生或护士护理的费用，故本案原告卢银香主张的护理费与医疗发票上的护理费并不重复，本院对被告平安财险咸宁中心支公司提出的该异议不予采信，故该证据只能证明原告卢银香住院治疗59天及花医疗费32273.40元的事实，本院对证明该事实的证据内容予以采信。
原告卢银香提供的证据五系鉴定意见书。被告平安财险咸宁中心支公司虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。
原告卢银香提供的证据七为鉴定费发票，被告平安财险咸宁中心支公司虽然主张系复印件，但被告全书文提供了原件，且被告平安财险咸宁中心支公司对该原件未提出异议，故本院对该证据予以采信，该证据可以作为本案认定事实的依据。
原告卢银香提供的证据八系交通费发票，因被告平安财险咸宁中心支公司在质证过程中提出异议，但经本院审查，该交通费发票中有部分与本案缺乏关联性，故该证据不能作为本案认定事实的依据，本院酌情确定原告的交通费损失为500元。
被告全书文提供的证据六系证人证言，因证人未出庭，被告全书文也未提供证人的身份证明，故本院对该证据不予采信。但原告卢银香对被告全书文请人护理两个月的事实予以认可，且审理中原告卢银香与被告全书文达成了返还该护理费3883元的协议，故本院对原告卢银香自认的该部分事实予以采信。
审理中，各方当事人对被告全书文垫付原告卢银香医疗费22273.40元、鉴定费1500元，被告平安财险咸宁中心支公司垫付原告卢银香医疗费10000元的事实均予以认可。
根据以上依法确认的证据及当事人自认的事实，本院可以认定以下事实：
2013年7月22日，被告全书文将自己所有的鄂LLZ3**号面的小客车在被告平安财险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为30万元的商业第三者责任保险、不计免赔率特约险，保险期间均自2013年8月9日起至2014年8月8日止。
2013年9月15日21时，被告全书文驾驶鄂LLZ3**号面的小客车从崇阳县崇阳大道往白鹭广场方向行驶，行至崇阳县天城镇仪表路8号门前左转弯靠边停车时，因避让不当，将行人卢银香碰到致伤，造成交通事故。原告卢银香受伤后，被送往崇阳县人民医院住院治疗59天，花医疗费32273.40元（被告全书文垫付22273.40元、被告平安财险咸宁中心支公司垫付10000元）。
2013年9月23日，崇阳县公安局交通警察大队对此次事故作出了崇公交认字第2013【140】号道路交通事故认定书，认定：全书文负此事故的全部责任，卢银香无责任。
2013年11月18日，崇阳浩然法医司法鉴定所对原告的伤情予以鉴定，原告损伤程度评定为Ⅷ级伤残，后续医疗费用评定3000-3500元，休息时间全程综合评定270天，护理时间120天，营养时间90天。
2013年12月25日，原告卢银香向本院起诉，要求：一、依法判令被告全书文赔偿原告卢银香各项经济损失共计人民币158616.20元；二、判令被告平安财险咸宁中心支公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内对被告全书文应负的赔偿责任依法承担保险赔付责任，并直接向原告赔付保险金；三、本案诉讼费用由被告方承担。
另查明，原告卢银香系非农业户口，居住在城镇；其母亲丁吉毛系其被扶养对象，丁吉毛出生于1930年8月14日，有四个子女。
审理中，原告卢银香主张精神损害抚慰金由被告平安财险咸宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔付。
参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核算，原告卢银香在医疗费用赔偿项目下的损失为：医疗费32273.40元、后续治疗费3250元、住院伙食补助费50元／天×59天=2950元、营养费15元／天×90天=1350元，小计39823.40元；在伤残赔偿项目下的损失为：残疾赔偿金20840元／年×15年×30%=93780元、护理费23624元／年÷365天／年×120天=7766.79元、被扶养人生活费5723元／年×5年×30%÷4天=2146.13元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元，小计113192.92元；鉴定费1500元，合计154516.32元。
本院认为，（一）崇阳县公安局交通警察大队的第2013【140】号交通事故认定书关于被告全书文负此事故的全部责任，原告卢银香无责任的责任认定正确，且各方当事人均未提出异议，本院予以确认。（二）被告全书文将其所有的鄂LLZ3**号面的小客车在被告平安财险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。故本案原告卢银香合法的损失应先由被告平安财险咸宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告全书文承担赔偿责任。（三）因被告全书文还向被告平安财险咸宁中心支公司投保了商业第三者责任保险和不计免赔率特约险，故被告平安财险咸宁中心支公司还应在商业第三者责任保险限额范围内对被告全书文超过交强险赔偿限额的部分承担保险赔偿义务。（四）原告卢银香的后续医疗费用经法医鉴定为3000-3500元的范围，为不确定数额，故本院取中间值3250元确定其后续医疗费用。（五）原告卢银香与被告全书文达成的返还护理费协议不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告平安财险咸宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告卢银香医疗费用10000元（已支付），伤残赔偿限额项下的损失110000元（含精神损害抚慰金9000元）。
二、原告卢银香的损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿后不足部分的34516.32元（含鉴定费1500元），由被告全书文赔偿，被告全书文的赔偿责任由被告平安财险咸宁中心支公司替代赔付给原告卢银香。
三、原告卢银香返还被告全书文垫付的医疗费用22273.40元、鉴定费1500元、护理费3883元，合计27656.4元。
四、以上一、二项合并执行，被告平安财险咸宁中心支公司应支付原告卢银香保险金人民币144516.32元。
以上履行内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，减半收取1700元，由原告卢银香负担150元，被告全书文负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄凡明
二〇一四年一月二十七日
书记员 刘 毅