浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第3352号
原告余甲。
委托代理人（特别授权代理）赵某某。
被告张某某。
被告绍兴市××仕装饰材料有限公司，住所地绍兴市×
×城区东浦镇合心村。
法定代表人胡甲。
二被告委托代理人（特别授权代理）张某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地绍
兴市人民××路××号。
负责人徐某某。
委托代理人（特别授权代理）胡乙。
原告余甲与被告张某某、绍兴市××仕装饰材料有限公
司（以下简称富丽仕公司）、中国人民财产保险股份有限公司
××司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院于2010年7月26日受理后，依法由审判员吕小丽独
任审判，于2010年8月27日公开开庭进行了审理。原告余甲及
其委托代理人赵某某、被告张某某、富丽仕公司委托代理人张
某、被告人保公司委托代理人胡乙到庭参加诉讼。因本案交通
事故另一受害人聂某某已向本院起诉要求赔偿，本院于2010年
9月2日裁定对本案中止审理，2010年12月30日裁定恢复审理。本案现已审理终结。
原告余甲诉称：2009年4月15日21时35分，原告驾驶浙dr
607二轮摩托车途经绍兴市绍齐公路东浦巨星加油站时，与从
北往东左转弯的被告张某某驾驶的浙d×××××货车相撞，
造成原告双额叶脑挫裂伤、弥漫性脑肿胀、颞骨骨折、外伤性
蛛网膜下腔出血。经鉴定，原告之伤构成三个十级伤残，护理
时间、营养期限均为3个月。本次事故造成原告损失伤残赔偿
金68910.80元、护理费9300元、误工费20102.43元、伙食补助
费2520元、营养费1800元、医疗费12176.61元、交通费1470元
、精神损失费5000元、其他费用480元、鉴定费1600元、财产
损失1956元、施救费280元、评估费100元，合计125695.84元
。双方就赔偿事宜，协商未果。现原告诉至法院，请求判令：
一、被告张某某、富丽仕公司赔偿原告经济损失125695.84元
，并承担连带责任，被告人保公司在交强险及商业险保险责任
范围内承担直接赔偿责任；二、本案诉讼费用由三被告承担。
被告张某某、富丽仕公司共同辩称：一、对交通事故发
生及责任认定无异议，根据责任认定书原告负事故次要责任，
被告张某某负事故主要责任，原告所受伤害的总赔偿金额应当
按主次责任划分。二、对于被告张某某驾驶被告富丽仕公司所
有车辆造成事故也无异议，张某某虽是被告富丽仕公司员工，
但事故发生时是晚上9点多，已经下班，是借用被告富丽仕公
司车辆办理私事，造成事故，不是履行职务行为，被告富丽仕
公司仅承担车主的连带责任。三、关于某告主张的要求赔偿12
5695.84元中部分请求过高，标准不正确，具体将在质证时予以阐述。同时，被告富丽仕公司作为车主已向原告垫付医疗费107000元，按照原告整个能够赔偿金额按照主次责任划分，该
赔偿应当由被告人保公司在交强险及商业险中承担直接赔偿责
任，被告富丽仕公司垫付的医疗费107000元也应当由被告人保
公司直接予以返还。
被告人保公司辩称：对交通事故发生经过及责任无异议
。据事故认定书记载，原告在事故发生时未戴头盔，在事故中
负次要责任，虽然主次责任已经明确，原告也是机动车方，但
其在本次事故中过错明显大于张某某驾驶的事故车辆一方，故
其自身应当在商业险中至少承担40%的赔偿责任。本案交通事
故中有二人受伤，除原告以外另有伤者聂某某已向法院起诉，
故交强险应当进行限额分配，分配比例由法院依法确定。保险
公司在本次交通事故中承担的赔偿责任以保险限额为限，总计
42.2万元，超过部分不应由我司某担。关于某告具体诉请部分
同意其余二被告意见。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
1、交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任认定
情况。三被告无异议。本院予以认定。
2、门诊病历1份、住院病历2份、医疗费发票4份、预缴
款收据2份，证明原告受伤医疗经过及原告自己支出的医疗费
是12176.21元，其中3724元未开具正式发票，原告实际医疗费
大概是12万元左右，部分是由被告富丽仕公司预缴的，原告和
被告富丽仕公司预缴部分还未开具正式发票。三被告对真实性
无异议，总医疗费待原告开具正式医疗费发票后予以确认，同时要求原告一并提供住院费某某单，予以审核其医疗费用的合理性。庭后原告补强提供第一次住院医疗费正式发票1份及两
次住院费某某单各1组，被告张某某、富丽仕公司对发票1份及
两次住院费某某单某实性无异议，住院费用应剔除伙食费、陪
客费。被告人保公司对真实性均无异议，保险公司对医保外费
用不予理赔，具体数额提交审核单。本院对原告治疗过程及所
有医疗费用予以确认。
3、绍兴文理学院司甲定所鉴定意见书1份及鉴定费发票1
份，证明原告在此次事故中构成三处十级伤残，护理时间为3
个月，营养期限为3个月。三被告无异议，被告人保公司还认
为鉴定费不属于保险理赔范围。本院予以认定。
4、医疗诊断证明书6份，证明原告出院后的误工时间。
三被告对真实性无异议，但认为误工时间偏长。本院认为该证
明书系医生根据原告伤情开具，在被告未提供足以反驳证据的
情况下，予以认定。
5、交通费发票1组，证明原告支出的交通费。三被告认
为发票中超过十六、七元的应当不予认定，且应当结合就医次
数予以确认。本院结合原告实际就医情况予以确认。
6、购买生活用品收款收据12份，证明原告因受伤所产生
的其他费用480元。三被告认为上述票据均是收款收据，不是
正式发票，且未写明付款人，收款收据中写着的物品不一定是
因伤所需要的，故不能证明是原告因伤垫付的这些费用，且这
些费用与原告受伤没有直接关联性。本院认为上述费用产生于
某告治疗期间，故予认定。7、评估结论书、施救停车费、评估费发票各1份，证明
原告因交通事故的财产损失。三被告认为施救停车费是收款收
据，应该提供正式发票；对评估结论书及评估费发票真实性无
异议，但不能证明原告已经实际产生了这部分修理费用，故对
其财产损失不予认可。原告庭后提供补强摩托车卖买双方协议
证明原告从绍兴市越城真便当调剂店购得摩托车的事实。三被
告认为该协议由法院依法认定。本院予以认定。
8、绍兴市跃进印染有限公司乙1份，证明护理人员余乙
（原告弟弟）在该公司工作，月工资为3100元。三被告对证据
三性均有异议，该证明属于证人证言范畴，不符合证据形式要
件，且在绍兴所有参加工作人员都参加保险，从参保情况可看
出其工资情况，故对其工资证明不予认可。同时，原告还应提
供证据证明确实由其弟弟余乙在进行护理，因为护理实际没有
工作，没有工资收入。本院认为三被告异议成立。
9、东浦村委证明1份、户口簿1本，证明原告居住在东浦
镇××房内，沈某某系居民户。被告张某某、富丽仕公司对户
口簿真实性无异议，但证据形式不符合法律规定，原告提供的
户口簿及证明说明房东虽然是非农业户，但原告仍居住在农村
中，不管其从事什么职业，仍应按照农村标准计算。被告人保
公司对户口簿真实性无异议，但原告租住的房屋房东沈某某是
非农家庭户，不能证明原告也是非农业家庭户；证明中记载原
告是从事摩托车载人，该摩托车载人系非法营运，故原告主张
按城镇标准计算残疾赔偿金不应得到支持。本院对证据真实性
予以确认。被告张某某、富丽仕公司向本院提供以下证据：
10、预缴款收款收据17张，证明被告富丽仕公司为原告
垫付医疗费107000元。原告无异议。被告人保公司对真实性无
异议，但对垫付情况不清楚。本院予以认定。
11、交强险及商业险保单复印件各1份，证明事故车辆的
投保情况，商业险限额为30万，并投保不计免赔险，保险期限
为2009年4月7日至2010年4月6日。原告和被告人保公司无异议
。本院予以认定。
被告人保公司未向本院提供证据。
经审理查明：2009年4月15日，被告张某某驾驶浙d××
×××轻型普通货车，从绍兴市××城区东浦镇合心村驶往巨
星村加油站。21时35分，沿绍兴市绍齐公路由北往南行驶至东
浦巨星村加油站门口地方，由北往东左转弯过程中，与由南往
北行驶的由余甲驾驶的浙d×××××普通二轮摩托车（车后
乘坐人聂某某，二人均未戴头盔）发生碰撞，造成余甲、聂某
某受伤和车辆损坏的交通事故。经事故认定，被告张某某负事
故主要责任，原告余甲负次要责任，聂某某对其自身人身损害
承担次要责任。原告受伤后住院治疗两次共计84天，后又多次
门诊治疗，其伤势经鉴定，构成三处十级伤残，建议护理时间
、营养期限均为3个月。本次交通事故造成原告损失医疗费118
129.46元、住院伙食补助费1680元、营养费1800元、护理费67
76.10元、误工费20102.43元、残疾赔偿金28019.60元、交通
费1200元、其他费用480元、鉴定费1600元、车辆损失1956元
、评估费100元、施救停车费280元、精神损害抚慰金3000元，合计185123.59元。被告富丽仕公司已为原告垫付医疗费107000元。
另查明：肇事车辆浙d×××××货车登记车主为被告富
丽仕公司，被告张某某是被告富丽仕公司员工，在下班时间借
用该车辆处理私事过程中发生本案交通事故。浙d×××××
车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保
险金额30万元），并投保不计免赔险，保险期限自2009年4月7
日零时起至2010年4月6日24时止，事故发生在保险期限内。
本案交通事故另有受伤人员聂某某亦向本院起诉要求赔
偿。经审核，本院根据两人各项费用比例确定，聂某某和余甲
在交强险医疗费用限额中分别可获赔5600元、4400元，在死亡
伤残限额中分别可获赔91300元、18700元。
本院认为，本案的交通事故已经交警部门作出责任认定
，当事人均无异议，本院予以确认。原告由此请求被告张某某
赔偿因交通事故造成的经济损失，符合法律规定，应予支持。
被告富丽仕公司作为车主，应对被告张某某的赔偿款项承担连
带责任。鉴于浙d×××××车辆已在被告人保公司处投保交
强险，原告请求被告人保公司在交强险责任范围内承担先行赔
偿责任符合法律规定，本院予以支持。因被告人保公司不同意
在本案中一并处理商业第三者责任险部分，故对原告要求被告
人保公司在商业险中承担赔偿责任的请求，本院不予支持。因
本次交通事故系机动车与机动车之间相撞，故本院根据事故责
任认定确定被告张某某对原告损失在交强险外承担责任的比例
为70%。原告主张的营养费、误工费、鉴定费、车辆损失、施救停车费、评估费、其他费用尚属合理，本院予以确认；医疗费剔除已另行主张的伙食费1049.90元后予以确认；住院伙食
补助费应以每天20元计算；因原告未提供护理人员有效收入证
明，可以2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480
元作为标准计算护理费；交通费，本院根据原告实际就医情况
酌情确定为1200元；原告系农业家庭户，以摩托车载客为生，
其提供证据不能证明其在发生事故时已在城镇居住一年以上，
且其以非法营运收入为主要生活来源，故原告主张以城镇居民
标准计算赔偿金，本院不予支持，残疾赔偿金仍应按农村居民
标准计算；原告因交通事故致残，本院结合本案实际酌情确定
精神损害抚慰金3000元。故上述损失，结合本院确定的两个伤
者在交强险中的获赔情况，由被告人保公司在交强险范围内赔
偿25100元（包括原告要求在交强险中优先赔偿的精神损害抚
慰金3000元）；原告在交强险外损失的70%计112016.51元应由
被告张某某赔偿，因被告富丽仕公司已代被告张某某支付给原
告107000元，故张某某尚应支付给原告5016.51元，被告富丽
仕公司对该款项仍应承担连带责任。依照《中华人民共和国民
法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百一十
七条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条
、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十
四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司应于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿给原告余甲25100元；
二、被告张某某应于本判决生效之日起三十日内赔偿给
原告余甲5016.51元，被告绍兴市××仕装饰材料有限公司对
该款项承担连带责任；
三、驳回原告余甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2814元，减半收取1407元，由原告余甲
负担1067元，被告张某某负担340元，于本判决生效之日起三
十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一一年一月二十五日
书记员 李 奕