河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初2270号
原告：相俊发，男，1950年10月24日出生，汉族，现住新乐市。
委托诉讼代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。
被告：刘法忠，男，1969年12月18日出生，汉族，现住山东省青州市。
被告：黄骅市六通运输队，住所地：河北省沧州市黄骅市石港路。
法定代表人：陈俊岭，系运输队队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人：李彦君，系公司经理。
委托诉讼代理人：刘凤英，河北远曌律师事务所律师。
原告相俊发与被告刘法忠、黄骅市六通运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告相俊发、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人刘凤英到庭参加诉讼。被告刘法忠、被告黄骅市六通运输队经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年7月14日12时30分许，原告相俊发驾驶无牌照二轮摩托车，沿旧新无公路由北向南行驶至203省道新乐市小牛村道口时，与沿203省道由西向东行驶的被告刘法忠驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型罐式半挂车相撞，造成原告相俊发受伤、两车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队新公交认字（2016）第130184363号道路交通事故认定书认定原告相俊发负此事故的主要责任，被告刘法忠负此事故的次要责任。被告黄骅市六通运输队系冀Ｊ×××××重型半挂牵引车登记车主。被告刘法忠系冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型罐式半挂车实际车主。事故车辆冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型罐式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业三者险200万元（含不计免赔）,事故发生在保险期间内。事故发生后，原告相俊发在新乐市中医医院进行住院治疗8天（自2016年7月14日始至2017年7月22日止）。花费医疗费17345.20元，门诊花费259.8元，住院期间用于治疗的外购用药1250元，以上医疗费用合计18855元。医嘱证明建议原告休养壹个月，有新乐市中医医院的诊断证明、住院收费票据、住院费用清单、新乐市中医医院的门诊票据为证。后原告相俊发委托新乐市人民法院在新乐司法医学鉴定中心进行伤残评定，新乐司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书载明：“被评定人相俊发颅脑损伤遗留脑软化灶属十级伤残。”鉴定费1000元，有票据为证。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
1、医疗费+伙食补助费
|
18855元（住院医药费、门诊复查费、外用药费用）
800元（伙食补助费）
被告保险公司对原告提供的医疗费票据中的住院费票据、门诊复查票据真实性没有异议。对两张收据没有正规发票，不予认可。对伙食补助费无异议。
原告住院花费医疗费17345.20元有票据支持。原告出院后在新乐市中医院进行复查，故对原告的门诊票据259.8元予以支持。原告住院期间购买治疗神经的药物花费1250元，以上原告医疗费合计18855元。原告受伤住院治疗8天，伙食补助800元。以上医疗费、伙食补助费总计19655元，应由保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元内进行赔偿。剩余9655元在商业险范围内按照责任比例进行赔偿。被告刘法忠负事故次要责任，故保险公司应在商业险范围内赔偿原告剩余医疗费、伙食补助费9655元×30%=2896.5元。
2、误工费
|
26970元（误工费）
|
被告保险公司认为原告发生事故时已超过劳动年龄，并未提供任何误工证明、收入证明等，故对误工费不予认可。
原告相俊发虽然66周岁但仍有劳动能力，原告提交了误工证明，所在单位营业执照，但没有提交事故发生前三个月工资及社保部门的其它证明，原告系农村户口，故对原告参照2017河北省交通事故赔偿标准农、林、牧、渔业21987元计算，原告住院8天，医嘱建议休息壹个月，原告进行了评残，误工天数计算至评残前一天，故原告误工天数为435天。原告相俊发误工费为435天×21987元/365天＝26100元。由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内进行赔偿。
3、护理费
|
480元
|
被告保险公司认为原告没有提供护理人员的收入及误工证明，对护理费不予认可。
|
原告住院期间由其儿子护理，系农村户口，参照2017河北省交通事故赔偿标准农、林、牧、渔业21987元计算，原告住院8天，故护理费为8天×21987元/365天＝480元由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿。
4、交通费
|
300元
|
被告保险公司质证没有任何发票，不予认可。
|
原告在新乐中医医院住院治疗8天，本院考虑原告居住地与医院的实际距离及往返情况，酌定交通费200元。由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
5、车损
|
原告主张300元。
|
保险公司质证原告没有关于车辆损失的鉴定意见及其他任何证据，对该项损失不予认可。
|
原告驾驶的二轮摩托车在事故中受损，有道路交通事故书为证。故本院酌定原告二轮摩托车修理费为200元，由被告保险公司在交强险财险范围内赔偿。
6、伤残赔偿金
|
原告主张23838元。
|
被告保险公司质证原告已66岁，应计算14年，原告计算方式错误。
|
原告受伤进行伤残评定，新乐司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书载明：被评定人相俊发颅脑损伤遗留脑软化灶属十级伤残。原告相俊发1950年10月24日生到2017年9月26日评残时已66周岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，故原告赔偿年限为14年。原告系农村居民，按照2017河北省交通事故赔偿标准农村居民人均年可支配收入11919元计算，故原告伤残赔偿金为11919元×14年×10%＝16686.6元。由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿。
7、精神抚慰金
|
原告主张3000元
|
被告保险公司请法院依法酌定。
|
原告伤残给其身心造成一定痛苦，本院酌定精神抚慰金为2000元。由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿。
8、鉴定费
|
原告主张1000元
|
被告保险公司质证鉴定费是间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
|
原告进行伤残鉴定，伤残鉴定费1000元，有新乐司法医学鉴定中心的票据为证，故本院予以支持。伤残鉴定费由被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例承担。故被告保险公司赔偿原告鉴定费1000元×30%＝300元。
9、以上各项损失
原告主张损失：75543元
|
原告实际损失58863.1元
裁判理由与结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。
根据上述法律规定，原告因交通事故造成的损失由事故车辆事故车辆冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型罐式半挂车所承保的被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司首先在交强险赔偿范围内进行赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险赔偿范围内按照责任比例进行赔偿。
故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司首先在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费10000元，因被告刘法忠负事故的次要责任，故剩余医疗费、伙食补助费应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业险范围内赔偿原告相俊发剩余医疗费、伙食补助费9655元×30%=2896.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险死亡伤残赔偿金分项范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计45466.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险财险范围内赔偿原告二轮摩托车损失200元。原告伤残鉴定费由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险范围内按比例承担1000元×30%=300元。原告实际以上损失合计58863.1元。被告刘法忠、被告黄骅市六通运输队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告相俊发医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等费用共计55666.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿范围内赔偿原告相俊发医疗费、伙食补助费、鉴定费等费用共计3196.5元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1009元，被告刘法忠负担59元，原告相俊发负担302元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1370元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘树朝
二〇一七年十二月二十一日
书记员 熊 峰