广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民二初字第293号
原告东莞市旗峰纸业有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙工业园，注册号：4419002018839。
法定代表人黄惠锋。
委托代理人何健平，男，1987年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，
被告苏洋铃，男，1988年3月28日出生，汉族，住甘肃省华池县，
原告东莞市旗峰纸业有限公司（以下简称“旗峰公司”）诉被告苏洋铃买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月30日公开开庭进行了审理。旗峰公司的委托代理人何健平到庭参加诉讼。苏洋铃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
旗峰公司诉称，旗峰公司与苏洋铃于2013年9月24日签订销售协议以来，旗峰公司按时供应纸板给苏洋铃，苏洋铃收货签收后，双方对数结算，苏洋铃欠旗峰公司货款99208.02元，期间已支付62000元，尚欠37208.02元未付。经旗峰公司多次催收未果，因苏洋铃不履行还款义务，依照民法通则等相关法律规定，旗峰公司特向法院提起诉讼，请求判令：1、苏洋铃支付货款37208.02元以及逾期支付货款的利息（其利息计算方法：从2014年3月1日起按月息3%计算，计至欠款全部付清为止）；2、苏洋铃承担本案所有诉讼费用。
苏洋铃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，旗峰公司主张，苏洋铃是没有办理工商登记的广州榕升纸箱包装制品有限公司的经营者，2013年，旗峰公司与苏洋铃经营的广州榕升纸箱包装制品有限公司签订《纸板订购合同》及《销售合同》，广州榕升纸箱包装制品有限公司向旗峰公司采购纸板等产品，约定付款方式为月结30天，超过30天要追加逾期利息（月息3%计算，直至欠款全部付清为止）。合同签订后，苏洋铃经营的广州榕升纸箱包装制品有限公司通过传真的方式向旗峰公司下订单，旗峰公司根据订单要求送货，并由广州榕升纸箱包装制品有限公司的员工在送货单上签收，其中2013年11月的货款为54064.37元，2013年12月的货款为16501元，2014年1月的货款为28642.65元，上述货款共99208.02元。2014年4月15日，苏洋铃向旗峰公司出具一份《欠款确认书》及《还款保证书》，确认截止2014年2月1日，尚欠旗峰公司货款65522元，并承诺于2014年5月30日前付清，但苏洋铃仅支付了28313.98元，至今尚欠旗峰公司货款37208.02元未付。因此，旗峰公司要求苏洋铃支付货款37208.02元及逾期付款利息（以37208.02元为本金，按月息3%的标准，从2014年3月1日起计至清偿之日止）。对上述主张，旗峰公司向本院提交工商登记查询（证明）、《纸板订购合同》、《销售合同》、《担保书》、月结单、送货单、《欠款确认书》、《还款保证书》予以佐证，其中，《纸板订购合同》、《销售合同》、《担保书》上均加盖了“广州榕升纸箱包装制品有限公司”的印章并有苏洋铃的签名，《纸板订购合同》约定：广州榕升纸箱包装制品有限公司向旗峰公司采购纸板等产品，付款方式为月结30天，93折扣，超过15天按实收取，超过30天要追加逾期利息（月息3%计算，直至欠款全部付清为止）。《销售合同》，约定：旗峰公司根据广州榕升纸箱包装制品有限公司订单（以传真为准）的要求生产、销售纸板；旗峰公司按双方同意签订的《纸板订购合同》规定的单价和付款方式向广州榕升纸箱包装制品有限公司收取货款。《担保书》的主要内容为：苏洋铃经营广州榕升纸箱包装制品有限公司，苏洋铃作为广州榕升纸箱包装制品有限公司的担保人（担保金额贰拾万元）保证旗峰公司供应给广州榕升纸箱包装制品有限公司的纸板货款得以清付，在广州榕升纸箱包装制品有限公司不能如期如数清付所欠旗峰公司的货款时，苏洋铃同意代为清付，旗峰公司与广州榕升纸箱包装制品有限公司签订的每一份《纸板订购合同》不受时间限制，金额在贰拾万元内均属苏洋铃的保证范围。《欠款确认书》的主要内容为：苏洋铃经营广州榕升纸箱包装制品有限公司，从2013年开始向旗峰公司购进纸板等货物作经营用，到2014年2月1日为止，还欠旗峰公司65522元。欠款单位处加盖了“广州榕升纸箱包装制品有限公司”的印章，欠款人处有苏洋铃的签名，落款日期为2014年4月15日。《还款保证书》的主要内容为：至2014年2月1日，广州榕升纸箱包装制品有限公司尚欠旗峰公司货款65522元，广州榕升纸箱包装制品有限公司分3期归还，第一期2014年4月18日还20380元，第二期2014年5月15日还16500元，第三期2014年5月30日还28642元。乙方签章处加盖了“广州榕升纸箱包装制品有限公司”的印章，经办人处有苏洋铃的签名，落款日期为2014年4月15日。
以上事实，有旗峰公司提交的工商登记查询（证明）、《纸板订购合同》、《销售合同》、《担保书》、月结单、送货单、《欠款确认书》、《还款保证书》，以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，苏洋铃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对旗峰公司的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由苏洋铃自行承担。广州榕升纸箱包装制品有限公司没有办理工商登记，苏洋铃是广州榕升纸箱包装制品有限公司的经营者，因此，广州榕升纸箱包装制品有限公司的案涉债务应由苏洋铃承担。旗峰公司主张苏洋铃欠其货款37208.02元未付，并提交《纸板订购合同》、《销售合同》、《担保书》、月结单、送货单、《欠款确认书》、《还款保证书》等证据予以佐证，从上述证据的内容看，《纸板订购合同》、《销售合同》、《担保书》、《欠款确认书》、《还款保证书》上均有苏洋铃的签名，苏洋铃没有向本院提交证据对旗峰公司的主张进行反驳，因此，对于旗峰公司提交的上述证据的真实性，本院予以采信；对于旗峰公司主张苏洋铃欠其货款37208.02元未付，本院予以确认。债务应当清偿，旗峰公司按约定履行了供货义务，苏洋铃无正当理由没有在约定的时间内支付货款，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，因此，旗峰公司请求苏洋铃支付未付货款37208.02元，依据充分，本院予以支持。根据《纸板订购合同》的约定：付款方式为月结30天，93折扣，超过15天按实收取，超过30天要追加逾期利息（月息3%计算，直至欠款全部付清为止）。根据案涉送货单，双方最后的交易发生在2014年1月，现旗峰公司要求苏洋铃支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持；利息计算为：以37208.02元为本金，从2014年3月1日起按月息3%的标准计至判决确定的履行期限届满之日止；如苏洋铃在判决确定的履行期限届满之日前清偿前述债务，则利息应计至实际清偿之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告苏洋铃于本判决生效之日起五日内向原告东莞市旗峰纸业有限公司支付货款37208.02元。
二、限被告苏洋铃于本判决生效之日起五日内向原告东莞市旗峰纸业有限公司支付上述货款的逾期付款利息（以37208.02元为本金，从2014年3月1日起按月息3%的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止；如被告苏洋铃在本判决确定的履行期限届满之日前清偿前述债务，则利息应计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费953.42元（原告东莞市旗峰纸业有限公司已预交），由被告苏洋铃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
代理审判员 梁园园
人民陪审员 黄银笑
二〇一五年一月三十日
书 记 员 易 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十七条的规定当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。