江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初14234号
原告赵文学，男，1983年4月3日生，汉族，户籍地泗阳县，现住江阴市。
委托诉讼代理人熊艳玲，远闻（江阴）律师事务所律师。
被告冯建清，男，1960年2月24日生，汉族，住江阴市。
被告吴爱萍，女，1961年10月6日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人丁焕，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
被告周小东，男，1972年11月27日生，汉族，住江阴市。
本院于2017年10月24日立案受理了原告赵文学与被告冯建清、吴爱萍、周小东民间借贷纠纷一案，依法由审判员储振宇分别于2017年11月15日、2017年12月8日、2017年12月26日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵文学的委托诉讼代理人熊艳玲，被告冯建清、吴爱萍的委托诉讼代理人丁焕到庭参加诉讼，被告周小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文学诉称：因资金周转需要，冯建清、吴爱萍于2016年12月1日向他借款25000元，并出具借条1份，约定月息2分，借期240天。借款到期后，他多次联系冯建清、吴爱萍，但冯建清杳无音讯，吴爱萍也拒绝接听电话，两人均未履行还款义务。为维护自身合法权益，他特诉至法院，请求判令：1、冯建清、吴爱萍归还借款25000元，支付借款25000元自2016年12月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；2、周小东对冯建清、吴爱萍的还款义务承担连带责任；3、案件诉讼费、律师代理费由冯建清、吴爱萍、周小东承担。
赵文学为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、借条及转账短信截屏各1份，证明冯建清、吴爱萍于2016年12月1日向他借款25000元，约定借期240天，利息按月利率2%计算；冯建清、吴爱萍如违约，应承担诉讼费、律师代理费等费用；周小东提供连带责任保证；2、诉讼代理委托协议、发票各1份，证明赵文学为本案诉讼聘请律师提供法律服务，支付了律师代理费3000元。
被告冯建清、吴爱萍辩称：1、赵文学的陈述与事实不符，案涉借款的实际出借人为案外人刘秀明，实际借款人为他俩的儿子冯祺凯；2、赵文学与刘秀明、孙永丰常年在南汇投资公司（未经工商注册）从事投资业务。2015年，经徐雨墨介绍，刘秀明与他俩、冯祺凯认识。案涉借条是在刘秀明的主持下签署的，约定本金25000元，月利率2%，但实际执行利率为月利率18%，每10天支付一期，每期1500元，由刘秀明向他俩及冯祺凯催要，吴爱萍直接向赵文学还款。2017年6月27日，经刘秀明与冯祺凯对账，双方确认包含本案在内的三笔借款的本金为55000元。目前，另外两笔借款也正由江阴法院审理中；3、截至2017年11月14日，按月利率2%计算，应付借款本息为30800元，他俩已还款13100元，其中本金7300元，利息5800元，尚结欠借款本金17700元。
冯建清、吴爱萍为支持其抗辩意见，向本院提供了以下证据：1、冯祺凯与刘秀明、孙永丰于2017年6月27日的谈话录音及对应文字整理材料各1份，证明案涉借款的实际出借人为刘秀明，实际执行利率为月利率18%；2、还款明细1份、平安银行转账清单4份，证明截至2017年11月14日，冯祺凯共向赵文学还款13100元，其中冯祺凯通过平安银行向赵文学转账10笔，分别是2017年5月3日500元、2017年5月5日1000元、2017年5月6日200元、2017年5月11日500元、2017年5月13日1000元、2017年5月15日600元、2017年5月20日两笔各500元、2017年5月21日500元、2017年5月23日1100元，合计6400元；冯祺凯指示周小东转账还款5笔，分别是2017年7月28日500元、2017年8月9日500元、2017年8月11日500元、2017年8月13日500元、2017年8月24日500元，合计2500元；冯祺凯指示孟刘刚还款12笔，分别是2017年9月9日500元、2017年9月17日300元、2017年9月20日300元、2017年9月22日200元、2017年9月23日200元、2017年10月3日200元、2017年10月10日500元、2017年10月16日400元、2017年10月24日500元、2017年10月27日300元、2017年11月2日500元、2017年11月8日300元，合计4200元。
对赵文学提供的证据，冯建清、吴爱萍均无异议。
对冯建清、吴爱萍提供的证据，赵文学发表了以下质证意见：1、录音与本案无关，案涉借款的出借人是他，而录音中的一方为刘秀明，他与刘秀明相识，但他不清楚刘秀明与冯建清、吴爱萍、冯祺凯之间有无其他债权债务关系；2、对还款明细、转账清单，除2017年5月20日冯祺凯向他的两笔500元的汇款因未实际汇出，他不予认可外，其他款项他都收到了，他认可周小东所汇2500元为本案借款利息，但孟刘刚及冯祺凯所汇款项归还的是冯祺凯本人结欠他的借款，因为孟刘刚分别于2017年9月23日、2017年10月3日、2017年10月10日进行的电子汇款均注明是代冯祺凯还款。
审理中，因冯建清、吴爱萍提出冯祺凯、孟刘刚、周小东向赵文学的汇款系他俩给付赵文学的借款本息，为查明案情，本院要求冯建清、吴爱萍通知冯祺凯、孟刘刚、周小东到庭接受询问，但在本院指定期限内，冯祺凯、孟刘刚、周小东均未到庭。2017年9月23日、2017年10月3日，孟刘刚分别向赵文学进行了汇款，两份电子回单中的用户备注内容分别为“代冯祺凯转账”、“代冯祺凯归还借款两万本金”。2017年12月13日，赵文学到庭陈述本案案情，其陈述的主要内容为：1、冯祺凯于2017年1月向他借款20000元，已于2017年11月还清，共还款22300元，其中冯祺凯还款18100元，冯祺凯委托孟刘刚还款4200元，2300元是利息；2、冯祺凯还清借款后，他把借条给了冯祺凯，冯祺凯当场撕了借条；3、周小东汇给他的2500元是案涉借款利息。对赵文学的上述陈述，经冯建清、吴爱萍的委托代理人丁焕当庭向冯祺凯电话核实，冯祺凯确认赵文学所述属实。
经赵文学、冯建清、吴爱萍的举证质证，结合本院查明的情况，本院对双方提供的证据作如下认证：1、对赵文学提供的证据，因冯建清、吴爱萍均无异议，本院予以确认；2、对录音，因系冯祺凯与刘秀明之间的对话，赵文学不予认可，故与本案并无关联，本院不予认定，不可作为本案证据使用；对周小东分5次向赵文学的汇款2500元，赵文学认可收到，并认为系借款利息，综合案涉借款本金为25000元，约定借款利率为月利率2%，以及周小东为借款提供担保的情况，本院认定该2500元系周小东代冯建清、吴爱萍支付的借款利息；对冯祺凯、孟刘刚向赵文学的汇款，本院认为与本案无关，不能认定为代冯建清、吴爱萍向赵文学的还款，理由如下：（1）对冯建清、吴爱萍所作冯祺凯、孟刘刚的汇款系代他俩向赵文学还款的抗辩，因仅为两人单方陈述，并未经过冯祺凯、孟刘刚的确认，且在本院要求冯建清、吴爱萍通知冯祺凯、孟刘刚到庭接受询问的情况下，冯祺凯、孟刘刚在本院指定期限内仍未能到庭，故冯建清、吴爱萍应承担举证不能的法律后果；（2）2017年10月3日，孟刘刚向赵文学汇款200元的电子回单用户备注栏的内容为“代冯祺凯归还借款两万本金”，结合案涉借款金额为25000元的情况，赵文学所作其与冯祺凯之间亦存在借款关系的陈述可信度极高，本院予以采信；（3）经冯建清、吴爱萍的委托代理人丁焕当庭向冯祺凯电话核实，冯祺凯确认其曾向赵文学借款20000元。
根据上述证据，本院查明本案以下事实：2016年12月1日，冯建清、吴爱萍向赵文学借款25000元，并出具借条1份，约定借期240天，利息按月利率2%计算；冯建清、吴爱萍如违约，应承担诉讼费、律师代理费等费用；周小东作为连带责任保证人在借条上签字，保证期间为主债务届满之日起两年。2017年7月28日、2017年8月9日、2017年8月11日、2017年8月13日、2017年8月24日，周小东以汇款方式代冯建清、吴爱萍分别向赵文学支付借款利息500元，合计2500元。2017年10月24日，赵文学将冯建清、吴爱萍、周小东诉至本院。
另查明：为本案诉讼，赵文学委托了远闻（江阴）律师事务所指派律师为其提供法律服务，并支付了律师代理费3000元。
上述事实，有借条、转账短信截屏、诉讼代理委托协议、代理费发票、还款明细、转账凭证及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，冯建清、吴爱萍向赵文学借款25000元，后仅由周小东代两人支付了利息2500元，事实清楚，本院予以确认。冯建清、吴爱萍未能按约及时还清借款是引发纠纷的原因，理应承担归还借款及支付约定利息之责。冯建清、吴爱萍未能按约还清借款，已构成违约，应按约承担赵文学为本案诉讼产生的律师代理费3000元。周小东作为连带责任保证人在借条上签字，应依法承担连带保证责任。根据借款本金25000元、利息按月利率2%计算、周小东分5次分别支付利息500元的情况，本院认定冯建清、吴爱萍支付了5个月的借款利息，即借款利息已付至2017年4月底。周小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭对赵文学主张的事实及提供的证据予以抗辩和质证，怠于行使自己的诉权，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、冯建清、吴爱萍应于本判决发生法律效力之日起10日内归还赵文学借款25000元，并支付该款自2017年5月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。
二、冯建清、吴爱萍应于本判决发生法律效力之日起10日内支付赵文学律师代理费3000元。
三、周小东对上述第一、二项判决主文中冯建清、吴爱萍的付款义务向赵文学承担连带保证责任。
四、驳回赵文学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取213元(赵文学已预交)，由冯建清、吴爱萍负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付赵文学，周小东承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 储振宇
二〇一八年一月十二日
书记员 钱 磊