贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初1848号
原告：六盘水吉程卓然商贸有限责任公司(以下简称卓然公司)，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路8号501室6、7501号，统一社会信用代码：91520201308883495H。
法定代表人：金杰，系公司董事长。
委托代理人：胡德敏，系该公司职工。
被告：贵州新一派建设科技有限公司（以下简称新一派公司），住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城花园西湖苑丁204号，统一社会信用代码：915202010657898909。
法定代表人：林玉明，系公司总经理。
委托代理人：龙石虎，系贵州省六盘水市中心法律事务所法律服务工作者，法律服务工作者执业证号32409051102139。
委托代理人：杨庆，系六盘水市中心法律事务所法律服务工作者，法律服务工作者执业证号32409091103918。
原告六盘水吉程卓然商贸有限责任公司与被告贵州新一派建设科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水吉程卓然商贸有限责任公司的委托诉讼代理人胡德敏，被告贵州新一派建设科技有限公司的委托诉讼代理人龙石虎、杨庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告六盘水吉程卓然商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令解除原被告于2016年10月25日签订的《煤炭买卖合同》；二、请求人民法院判令被告返还原告预付款300000元，并以银行贷款利率（月利率5‰）支付从起诉之日起至预付款全部支付完毕的违约金。以上合计：300000元；三、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年10月25日，原被告签订《煤炭买卖合同》，原告向被告购买煤炭。合同约定产品名称、煤种、规格、数量、单价等条款，同时约定合同签订之日起2日内付清预付款300000元，如一方违约，应当承担违约责任。合同签订后，原告依照约定于2016年10月26日支付300000元至被告账户。但截止起诉之日，被告未能提供合同约定的煤炭，严重违背了合同的约定。原告认为，原告如约支付煤炭预付款，被告应当依照合同约定提供符合质量标准要求的煤炭，其收到款项后拒绝履行合同的行为严重背离了《合同法》的规定。原告认为合同已经不具备履行的基础，应当予以解除。同时，被告应当返还原告煤炭预付款，并承担相应违约责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。
原告六盘水吉程卓然商贸有限责任公司在举证期限内向本院提交以下证据：1、原、被告营业执照、身份证复印件，用于证明原、被告的主体适格；2、《煤炭买卖合同》、付款证明，用于证明我们双方签订了买卖合同，并于2016年10月26日先预付300000元给被告，由被告方向我方提供货物。
被告贵州新一派建设科技有限公司辩称：一、要求继续履行本案双方于2016年10月25日签订的买卖合同；二、要求依法驳回被答辩人要求答辩人返还预付款300000元及支付违约金的诉讼请求，理由如下2016年10月25日原被告签订了买卖合同，由我公司向原告提供低碳烧结煤0.3万吨，原告每吨以650元的价格结算给被告，合同期限暂定为3个月，合同履行顺序：300000元部分的煤炭为先款后货，300000元以外的煤为先货后款，不论哪种方式被告都必须按照原告的通知及计划执行（即按原告安排的时间和吨位向其供煤）否则就视为我公司违约，若我公司不按原告的通知及计划擅自运送，原告有权按照约定的价格降价30%予以结算付款给我公司，按照双方的合同约定是原告方违约在先，导致该案的发生，我方无任何过错责任，驳回原告的诉请，要求原告承担诉讼费用。
被告贵州新一派建设科技有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人证明书、身份证复议件，用于证明被告的身份情况；2、2016年10月25日《买卖合同》，用于证明双方依法签订了合同，不论是先款后货还是先货后款，被告都必须按照原告的通知或计划执行；3、2016年10月26日《买卖合同》、预付款凭证，用于证明被告与第三人赫章县聚鑫洗煤厂签订了买卖合同，并支付预付款280000元。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告卓然公司、被告新一派公司提交的2016年10月25日《买卖合同》，能证明原、被告间存在煤炭买卖合同关系的事实，故对该事实予以认定。对被告新一派公司提交2016年10月26日《买卖合同》、预付款凭证，因该买卖合同反映是被告新一派公司与案外人赫章县聚鑫洗煤厂间的买卖合同关系，与本案无直接关系，故对其关联性本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年10月25日，原告卓然公司作为买方，被告新一派公司作为卖方签订了《煤炭买卖合同》，合同主要约定：被告新一派公司以包干到厂价650元／吨向原告卓然公司提供0.3万吨煤炭，卖方按买方通知（计划）要求安排量和时间要求组织发运，严格按照质量标准执行供货，买方预付款300000元要求买方在10日内供完，签订合同之日起2日内付清预付款300000元，合同履行期限2016年10月25日至2016年12月31日。合同签订后，原告卓然公司依约于2016年10月26日向被告新一派公司支付300000元预付款，现原告卓然公司因被告新一派公司未按约定交付煤炭，故诉至本院。
本院认为，原告卓然公司与被告新一派公司签订的《煤炭买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，因此双方应当按合同约定全面履行各自义务。由于本案买卖合同的履行期限已于2016年12月31日届满，合同权利义务已经终止，因此原告卓然公司主张解除买卖合同已无实际意义，故对该诉请本院不予处理。因合同履行期限内原告卓然公司已依约支付300000元预付货款，而被告新一派公司从合同签订之日起至合同履行期限届满之日止，未按合同约定交付相应货物，虽庭审中被告新一派公司辩称是未接到原告卓然公司发货通知才未发货，但根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案原告卓然公司支付货款、被告新一派公司交付货物均是主合同义务，而原告卓然公司通知被告新一派公司发货是双方买卖合同的附随义务，因通知发货作为附随义务与交付货物这一合同主义务不具有对价，因此本案被告新一派公司以原告卓然公司未发出发货通知才未发货抗辩理由不能成立，况且双方合同履行期限早已届满，合同权利义务已终止，因此对原告卓然公司要求被告新一派公司返还预付款300000元元的诉请，本院予以支持。鉴于双方签订的买卖合同时对违约金未明确进行约定，故对于原告卓然公司要求以银行贷款月利率5‰支付违约金的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第四十四条、第六十条、第九十一条、第九十八条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告贵州新一派建设科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告六盘水吉程卓然商贸有限责任公司预付款300000元元；
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告六盘水吉程卓然商贸有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，由被告贵州新一派建设科技有限公司负担（原告已自愿预交，被告连同上述款项于本判决生效之日起十日内一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 罗孝昱
二〇一七年七月二十日
书记员 陈禹希