山西省隰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1031民初206号
原告：景某某，男，1949年3月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张某某，山西晋恒律师事务所律师。
被告：李某某，男，1970年12月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：支某，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
被告：某省某县公路管理段，住所地：某省某县新建路某号。
法定代表人：李甲某，职务：段长。
委托诉讼代理人：郭某某，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
被告：解某某，男，1990年1月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：程某某，山西近道律师事务所律师。
被告：某财产保险股份有限公司某县支公司，住所地:某县某街某巷某号。
负责人：王某。
委托诉讼代理人：郭某某，女，1990年7月3日出生，汉族。
原告景某某与被告李某某、某省某县公路管理段、解某某、某财产保险股份有限公司某县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景某某委托诉讼代理人张某某，被告李某某委托诉讼代理人支某，被告某省某县公路管理段委托诉讼代理人郭某某颋，被告解某某及其委托诉讼代理人程某某，被告某财产保险股份有限公司某县支公司委托诉讼代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计123004.56元；2.判令被告某财产保险股份有限公司某县支公司在保险限额内优先赔偿原告损失，超出部分由各被告按事故认定书划分的责任承担，被告李某某与被告某省某县公路管理段承担连带责任3.本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2016年11月27日10时左右，被告解某某驾驶晋XXXX**号“吉利”牌小型轿车自东向西行驶途径某县某乡某村路段时，因未保持必要的安全车速、临危采取措施不当，与相对方向李某某驾驶并逆向停放的“山东常林”牌（ZL50G型）装载机发生碰撞，造成晋XXXX**“吉利”牌小轿车损坏，驾驶人解某某、乘车人景某某受伤的交通事�，经某县公安局交通警察大队第201612204号《道路交通事故责任认定书》认定，李某某负本次事故次要责任，解某某负责本次事故主要责任，景某某无责任。事故发生后，原告景某某被送往某县人民医院进行救治两天，入院诊断为蛛网膜下腔出血，头面部多处皮肤裂伤，右侧多发肋骨骨折，右手皮肤裂伤。出院诊断为蛛网膜下腔出血，头面部多处皮肤裂伤，右侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，右手皮肤裂伤。后因病情需要，原告被送往某市第四人民医院住院治疗14天，出院诊断为蛛网膜下腔出血，创伤性湿肺，双侧多发肋骨骨折，多发面部皮肤裂伤，右脚背皮肤、软组织挫伤，右足第3跖骨骨折，第4趾骨骨折，2型糖尿病。经某司法鉴定中心鉴定，原告景某某因交通事故致头面部损伤致面部线条状瘢痕15cm属十级伤残；其胸部损伤致6肋骨折属十级伤残。经了解，晋XXXX**�利牌小轿车在被告某财产保险股份有限公司某县支公司投有车上人员乘客险，事故发生在保险合同限期内。被告李某某驾驶的装载机系被告某省某县公路管理段所有，原、被告就赔偿问题多次协商均未果，故诉至法院，望判如所请。
被告李某某辩称，其系被告某省某县公路管理段工作人员，事故发生时其在执行工作任务，属职务行为，不应承担责任。
被告某省某县公路管理段辩称，其不存在赔偿原告的基础事实与明确法律依据，应驳回原告起诉其承担赔偿责任的相关诉讼请求。本案事故发生在其依照上级单位文件改造施工的路段间，且在改造期间内。该改造路段两端设置有公告、警示牌及安全墩，某市公安局在报纸及电视上也登有公告，明确封闭时间为2016年8月28日至2016年11月30日，该路段属�止通行路段。根据相关法律规定，具有公众通行性的才能称之为道路，故该道路非实际意义上的道路。事故认定书以被告李某某临时停放装载机，妨碍车辆正常通行，承担次要责任事实不成立。原告乘坐的车辆非法闯入封闭路段，给原告造成损害，被告李某某不应承担责任，被告某省某县公路管理段亦不应承担责任。因被告某省某县公路管理段系本事故装载机车主，就将其列为被告并与被告李某某承担连带责任，无法律依据。原告并未明确要求被告某省某县公路管理段在交强险范围内先行承担赔偿责任，根据不告不理原则，人民法院不应予以受理。
被告解某某辩称，1.对原告各项经济损失的赔偿应在交强险限额内由被告某省某县公路管理段先行承担，剩余部分按事故责任比例承担；2.原告的行为属好意同乘，应在判决时相应的减�被告解某某的赔偿责任；3.其驾驶的车辆在被告某财产保险股份有限公司某县支公司投有车上人员责任险，司机与乘客各1万元，且均在保险期限内，其依法赔偿原告的经济损失应由被告某财产保险股份有限公司某县支公司投在车上人员乘客险中先行赔付。其因本案事故受伤后在某县人民医院住院治疗11天，相应的经济损失有：医疗费6752.53元、误工费1111元、护理费1111元、住院伙食补助费1100元。其同意将保险公司理赔予自己的1万元赔付予原告，剩余部分其自行承担。
被告某财产保险股份有限公司某县支公司辩称，原告景某某系车上人员，同意在保险责任范围内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证�对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告景某某提供道路交通事故认定书，证明被告解某某应负事故主要责任，被告李某某应负事故次要责任，其无责任。被告某省某县公路管理段认为本案事发路段为施工路段，事发时间系施工时间，其在此期间已尽到警示义务，故对该事故认定书不予认可。并提供证据1.晋公临路政〔2016〕166号文件证明该路段申请于2016年8月10日至2016年11月30日期间实施交通封闭。2.隰公交发[2016]36号文件证明该路段封闭期间为2016年8月10日至2016年11月10日。3.山西日报公告证明该路段与省道洪永线K14+000-K24+000段定于2016年8月10日至2016年11月30日期间施工改造，禁止车辆通行。本案事故发生于2016年11月27日，应处于工程扫尾阶段；被告某省某县公路管理段提供警示标志照片，证明警示行为事实，但原告不予�可，并言明事发当日该路段已通行，未见到任何警示标志。证人曹某某、李某某当庭证言证明，事发当日其曾途径该路段，也未曾见过任何警示标志。故被告某省某县公路管理段仅提供警示标志照片，并不能证明案发当日该警示设施在路段现场，其所提供的证据不足以反驳某县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，故本院对原告景某某提供的道路交通事故认定书予以采信。
2.原告景某某提供购房证明、某县某镇西社区居民委员会及某县公安局龙泉镇派出所书面证据，证明其系自由职业者，自2015年4月21日迁入县城居住，应按城镇标准计算残疾赔偿金。各被告认为，经常居住地及主要收入均来自城镇才可按城镇标准认定，其购房证明存在瑕疵，对其真实性持有异议，故不应予以支持。本院认为，原告提供的购房证明及某县龙泉镇西社区居民委员会、某县公安局龙泉镇派出所出具的书证，对其经常居住地系城镇且生活、消费均在城镇的事实可以相互印证，故本院对原告适用城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。
本院经审理认定事实如下：2016年11月27日10时左右，被告解某某驾驶晋XXXX**号“吉利”牌小型轿车（原告景某某乘坐）自东向西行驶途经某县某乡某村路段时，因为保持必要的安全车速、临危采取措施不当与相对方向由被告李某某驾驶并逆向停放的“山东常林”牌（ZL50G）型装载机（所有人为被告某县公路管理段）发生碰撞，造成晋XXXX**号“吉利”牌小型轿车损坏，原告景某某、被告解某某受伤之交通事故。经某县公安局交通警察大队第201612204号《道路交通事故�任认定书》认定，被告解某某应负事故的主要责任，被告李某某应负事故的次要责任，原告景某某无责任。被告解某某驾驶的车辆在被告某财产保险股份有限公司某县支公司投有车上人员责任险，司机与乘客的保额各1万元，事故发生在保险期间内。被告李某某驾驶的装载机未投交强险，该装载机属被告某省某县公路管理段所有，被告李某某系该公司职工，事故发生时，被告李某某在执行工作任务。事发当日原告被送往某县人民医院，经检查，其伤情为蛛网膜下腔出血、头面部多处皮肤裂伤、右侧多发肋骨骨折、右手皮肤裂伤等，在该院住院治疗两天，期间进行肋骨带外固定、祛痰、营养脑神经及对症治疗等，后在其家属要求下于2016年11月28日赴某市第四人民医院住院治疗。在该院住院治疗14天，期间行右侧肋骨骨折切开复位内固定术，于2016年12月12日出院。出院医�注意休息，适当活动，一月后复查胸片，不适随诊。2017年4月7日，经某司法鉴定中心鉴定，其头面部损伤致面部线条状瘢痕15cm属十级伤残，,胸部损伤致6肋骨折属十级伤残。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案交通事故经交警部门认定被告解某某应负事故的主要责任，被告李某某应负事故的次要责任，原告景某某无责任。被告李某某系职务行为，根据侵权责任法“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告某省某县公路管理段作为用人单位承担侵权责任；被告某省某县公路管理段未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告某省某县公路管理段应在交强险限额内对原告的损失先行赔付。被告解某某驾驶的“吉利”牌小型轿车在被告某财产保险股份有限公司某县支公司投有乘客险，保额一万元，事故发生在保险期间内。对被告解某某赔付原告部分被告某财产保险股份有限公司某县支公司在乘客险范围内先行赔付。庭审查明，被告解某某驾车主要目的是送原告回家，中途又陪同原告在他处办完个人事务后，继续送原告回家途中发生本案交通事故，被告解某某无偿专程运送，给原告提供帮助和方便，可酌情减轻被告解某某的赔偿责任，本院酌定减轻比例为被告解某某实际承担金额的10%。
关于赔偿金额的计算。原告景某某主张的医疗费58043.2元，依法有正规票据可认定的有：某县人民医院门诊费票据7张438元，某市第四人民医院住院医疗费37730.27元、门诊医疗费票据8张2072.73元、复诊费用1059.16元，共计41300.16元。鉴于原告病情需要，本院对原告转院去某市第四人民医院使用救护车费用2300元予以支持。其余医疗费用因票据为复制件、处方笺，无原件印证核实，不能证明支付事实，本院不予支持；原告主张营养费800元（16天×50元/天），明显过高，本院酌定按30元/天计算，住院16天，计480元；原告主张住院伙食补助费1600元（16天×100元/天），本院依法参照事发地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为800元（16天×50元/天）；原告主张的残疾赔偿金参照山西省2016城镇居民人均�支配收入计27352元/年×13年×11%=39113.36元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费13013元，被告认为事故发生时原告67岁，已超法定劳动能力，且原告未提供收入证明及劳动能力证明，不应予支持，本院认为被告辩称理由符合法律规定，应予采纳；原告主张护理费1829元（41729元/年÷365天×16天×1人）元，其未提供护理人员收入情况证明，本院依法参照居民服务业标准予以计算，计1591.5元（36307元/年÷365天×16天×1人）；原告主张被扶养人生活费631元，各被告认可，本院予以支持；原告主张残疾辅助器具费775元，因其出院诊断为双侧多发肋骨骨折、右足第3跖骨骨折及第4趾骨骨折，残疾辅助器具属合理、必要开支，本院予以支持；原告主张的500元交通费，无正规票据佐证，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元。原告主张司法鉴定费1500元，有正规票据予以佐证，本院予以支持。
综上所述，被告某省某县公路管理段与被告解某某应赔偿原告景某某共计91491.02元。被告某省某县公路管理段在交强险限额内先行赔付55110.86元。剩余36380.16元由承担次要赔偿责任的被告某省某县公路管理段承担30%，计10914.05元，由承担主要赔偿责任的被告解某某承担70%，计25466.11元，被告某财产保险股份有限公司某县支公司对被告解某某负担部分在乘客险范围内先行赔付10000元。原告景某某在被告解某某负担部分自行承担10%，计1546.61元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告某省某县公路管理段在交强险限额内支付原告景某某医疗费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金共计55110.86元；在其次要责任范围内赔偿原告景某某10914.05元，共计66024.91元，于本判决生效之日起十日内一次性支付。
二、被告某财产保险股份有限公司某县支公司在乘客险范围内支付10000元，于本判决生效之日起十日内一次性支付。
三、被告解某某在其主要责任范围内赔偿原告景某某13919.5元（已核减被告某财产保险股份有限公司某县支公司在乘客险范围内支付的10000元与原告景某某自行承担的1546.61元），于本判决生效之日起十日内一次性支付。
四、驳回原告景某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，由原告景某某自行负担927.85元，被告某省某县公路管理段负担2144.45元，被告解某某负担777.7元。
如不服本判决，可以在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 常海燕
审 判 员 田 虎
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘晓蓉