河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2174号
原告李元龙，退伍军人。
委托�理人张继龙，河北秦海律师事务所律师。
被告祖建山，农民。
委托代理人杨占久，河北律捷律师事务所律师。
被告祖建英，农民。
委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告赵文强。
原告李元龙与被告祖建山、被告祖建英、被告赵文强健康权纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。依法组成合议庭于2014年11月14日、2015年11月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李元龙诉称，原告李元龙系复员军人，在等待安置期间，于2013年12月8日13时许在茹荷镇棉花坨村马良子祖铁军家办喜酒吃饭时，因被告祖建英无理取闹，故意找茬与原告发生争吵。被告祖建英、祖建山、赵文强纠结多人围攻殴打原告，将原告头部、腰部、背部、双下肢多�致伤。造成原告双下肢不能站立。当即公安机关到现场拍照，求救120救护车将原告送到秦皇岛市第二医院治疗，经诊断伤情严重，建议转外地或上级医院检查治疗。2013年12月27日转入辽宁省人民医院住院治疗，后又被送到原服役的部队，经中国人民解放军401医院专家诊断认为××双下肢不能动，且排尿不尽，下肢感觉消失，双下肢肌力0级，脊髓病变”。中国人民解放军92330部队政治部于2013年12月18日致函秦皇岛市公安局要求尽快处理。经有关部门联系，至今将原告送到河北省民政总医院住院治疗。经查诊断于2014年9月11日证实：××患者李元龙，主因外伤至腰部疼痛伴双下肢不能活动，于2014年4月10日入院，患者4个月前被人打伤，自感全身多处疼痛伴双下肢不能活动，分别在当地医院和辽宁省人民医院治疗，诊断为：腰部损伤，截瘫，给予营养精神等治疗后无明显好转。患者目前生活不能自理，需康复治疗和护理”。三被告因伤害原告被公安机关行政处罚。三被告殴打原告的事实存在，原告伤情有病历及诊断证明书证明。关于原告伤情申请进行伤残等级评定，要求三被告赔偿原告经济损失暂定20万元，其他损失待鉴定结论作出后再予追加。
被告祖建英辩称，1、2013年12月8日中午，我去吃喜宴与原告同桌。席间，原告劝我喝酒被我拒绝，原告出言不逊对我大骂。我情急之下扇了原告两巴掌，经同桌人劝解我们就此平息此事。后来原告又与别人发生争执，我根本没有参与。现原告颠倒黑白纯属无稽之谈。2、原告早在2009年在部队服役期间就患有××并导致双下肢瘫痪，为此在401医院住院治疗三年。原告在公安机关就其伤情曾提出鉴定申请，被公安机关驳回，现其再次要求法院对外委托鉴定，属于原告因自身××复发向我提出不合理的主张，纯属讹诈。3、原被告发生纠纷后，原告到秦皇岛市第二医院住院治疗，其诊断为：双下肢肌无力原因待查（胸腰段脊髓损伤？××？）头面部外伤、腰部软组织损伤，医院诊断能够确定的原告伤情只是头面部及腰部软组织损伤，结合原告在秦市二院的自我陈述，能够证明原告肌无力与瘫痪与我没有任何关系。4、原被告吃喜宴期间，我不同意喝酒，原告无端辱骂我是导致我们双方矛盾发生的直接、主要原因，原告对此应当承担主要责任。综上，原告存在重大过错，应对其经济损失承担主要责任。对因自身××导致的后果自行负担责任。故请法院驳回原告不合理诉求。
被告祖建山辩称，原告与祖建英因喝酒吵架时，我在另一桌吃喜宴。没有在现场。喜宴快结束时我路过喜宴大棚外过道见原告躺在过道上便劝解原告，后又有多人劝解，原告未听，我就走了。我对原告没有任何侵权行为，请驳回原告对我的诉讼请求。
被告赵文强辩称，我没有打原告，原告身体原有××，请依法驳回原告的诉讼请求。
本案的焦点问题：
一、针对原、被告间是否存在侵权事实，原告提交如下证据：
昌黎县公安局公安行政处罚决定书三份，（1）昌公（滩）行罚决字（2014）第0048号公安行政处罚决定书；（2）昌公（滩）行罚决字（2014）第0049号公安行政处罚决定书；（3）昌公（滩）行罚决字（2014）第0050号公安行政处罚决定书。记载的主要内容为：2013年12月8日13时许，在昌黎县茹荷镇棉花坨村东马良子祖铁军家办酒席吃饭时，李元龙因琐事与祖建英发生口角后，祖建英和赵文强、祖建山将李元龙打伤，决定对三人进行行政处罚。原告用以证明2013年12月8日13时许，赵文强、祖建英、祖建山将李元龙�伤。
被告祖建山认为行政处罚决定书记载的内容与事实不符，拒绝履行处罚。
被告祖建英认为没有对赵兴田进行殴打，而且原告在诉状中提出三被告集合多人，故原告不能仅诉三被告。自己仅承担两巴掌造成的经济损失。
被告赵文强认为行政处罚决定书记载的内容与事实不符，拒绝履行处罚。
本院依职权调取昌黎县公安局大滩边防派出所的行政处罚卷宗：
1、2013年12月10日对祖建英所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，祖铁军儿子结婚那天，我们去喝酒，李元龙给我倒酒，我身体不舒服就给他倒回去点，李元龙就骂我，我就扇了他脸两巴掌。后来我被人拉出门外。我没有把李元龙打怎样，他还在那里站着。
2、2013年12月10日对赵文强所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，祖铁军家办喜事，我�喝酒，在吃饭时不知道李元龙为什么骂了一句，后来祖建英上去打了李元龙一巴掌，然后他俩就吵吵起来了。我就去拉李元龙，把李元龙拉走了，后来他们还吵吵，我叔就给我拽走了。后边的事情就不清楚了。
3、2014年1月4日对赵文强所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，就看到祖建英扇了李元龙一巴掌，祖建英被人拉走，然后我被人拽走。
4、2013年12月16日对祖建山所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，我在祖铁军家吃饭时也在东边那个大棚，跟李元龙那桌隔着两三桌，我背对着那桌。我喝酒时有人说打架，我回头看的时候他们也出去了。我看到李元龙躺地上了，我桌的一个叫××二来”的就从李元龙背部想抱他起来，我一看抱不起来，也过去从前面拽他并劝解，之后××二来”就把他抱出去了。然后我就回家了。
5、2013年12月9日对李元龙所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，参加祖铁军家的婚礼时和祖建英坐一桌，我们还喝了酒。过来一会祖建英问为什么骂他，没等我解释就打我头，后来祖建英、文强和几个人就拳打脚踢我，我向外跑，之后我就爬不起来了。我趴地上后，祖建山也抓我袄领子打我头部和脸，还有人踹我腿。我爬了出去，围观的把我抱车上去了。我的头肿了，左眼眶淤青，左脖子肿了。胸口、腰部疼痛，两条腿不能动。我在2007年在青岛核潜艇基地当兵，2009年11月得××下肢瘫痪，经过三年治疗，勉强能行走。治疗期间做过腰穿，腰部留有后遗症。
6、2013年12月8日对赵志春所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，参加祖铁军家的婚礼时看到隔壁棚里有人打架，有三四个人打一个穿军装的，他们从棚子里把那个穿军装的抱着拽到外面拳打脚踢。我看�穿军装的小伙子躺地上打滚，没有看到他有外伤。
7、2013年12月16日对赵艳桂所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，那天我和祖建英、赵文强、李元龙等人坐一桌，因为李元龙给祖建英倒酒，祖建英不喝，李元龙就骂了祖建英，然后祖建英就打了李元龙两巴掌，后来文强就拽着李元龙往外走，我就拉着祖建英往外走，并劝解。
8、2014年1月4日对赵艳桂所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，祖建英用手扇李元龙两巴掌后就站起来了，想着过去找李元龙，我拦着他，把他拽到大门口。赵文强拽着李元龙的右胳膊出去的，我没有看到打他。
9、2013年12月11日对赵运江所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，吃酒席时和文强、祖建英、李元龙等一桌，李元龙给祖建英倒酒，祖建英不喝，李元龙就骂他，祖建英就给李元龙两个嘴巴�然后李元龙就站起来了，然后桌子就翻了。人就都往外走。李元龙就已经倒地上了，然后他们就把李元龙抬走了。
10、2013年12月10日对李冬梅所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，我儿子结婚那天我正在敬酒，听到吵吵就过去看看，看到一个小伙子在地上躺着，问他他说腿疼，正好他家车来了，就给他抬车上去了。
11、2013年12月10日对祖铁军所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，看到李国民的儿子倒地上了，后来就把李国民的儿子送车上。
12、2013年12月10日对冯海民所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，祖铁军儿子结婚，我跟李元龙、祖建英、赵文强等人一桌，因为喝酒李元龙骂了祖建英，祖建英就打了李元龙。
13、2013年12月10日对赵晓未所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，祖铁军儿子结婚我也去了，与祖建英他们一桌，因为李元龙敬酒的时候骂人，祖建英就过去打了李元龙俩嘴巴，李元龙就站起来了，后来李元龙就向外走，也不知道怎么就倒那里了。
14、2013年12月17日对赵恩军所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，我是赵文强的父亲，我和儿子一块去祖铁军家喝酒，吃饭时听到李元龙敬酒带脏字，祖建英就打了李元龙脸。李元龙站起来大伙拉着往外走，把他拉院子里时，不打架了，就不拉他了。他自己就倒地上说腿疼走不了了。
15、2014年1月22日对赵景忠所作的询问记录，与本案有关的主要内容为，看到李元龙倒在地上，我就抱他想把他抱车上去，李元龙说他腰疼。我就给他哥打电话。
16、昌黎县公安局公安行政处罚决定书三份，内容同原告证据。
原告对证据1、2、3、4、5、8、14不认可，称自己没有找茬，没有骂人。赵文强也对原告拳打脚踢。祖建山抻我衣服领子，打我两巴掌。与祖建英发生纠纷，是因为他欠我家扇贝苗钱，我从部队回来，身体是完全康复的。对证据6、7、9、10、11、12、13、15、16无异议。
被告祖建山对证据1称没有在现场。对证据2、3、4、7、8、9、10、11、12、13、14、15无异议。对证据5、6不认可，称没打原告。
被告祖建英对证据1、2、3、4、7、8、9、10、11、12、13、14、15无异议。证据5、6不真实。
被告赵文强对证据1、2、3、4、7、8、9、10、11、12、13、14、15无异议。证据5、6不真实。
三被告对证据16的质证意见同对原告证据的质证意见。
经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：原告提交的证据与本院调取的证据相互印证，昌黎县公安局在查证基础上对被告三人进行了行政处罚，被告三人在期限内未对该处罚申请行政复议，亦未向法院提起行政诉讼。该行政处罚已经发生法律效力，本院综合采信以上证据。据此，查明事实如下：
2013年12月8日13时许，在昌黎县茹荷镇棉花坨村东马良子祖铁军家办酒席吃饭时，李元龙因给祖建英倒酒，祖建英拒绝，李元龙即出言不逊，祖建英便打了李元龙两个嘴巴，后祖建英和赵文强、祖建山将李元龙打伤。为此，昌黎县公安局对三被告进行了行政处罚，三被告对该行政处罚既未申请行政复议，亦未向法院提起行政诉讼。该行政处罚已经发生法律效力。
二、针对原告李元龙自身××及与被告发生纠纷后检查治疗及花费情况，原告提交如下证据：
1、秦皇岛市第二医院门诊病历，记载2013年12月8日病人（李元龙）主因头、面、胸、腰部被人打伤来院，外伤后病人头痛、头晕、胸、腰部疼痛，双下肢感觉异常，不能�立，被抬入医院。
2、秦皇岛市第二医院诊断证明书，记载2013年12月8日印象诊断：李元龙头面外伤、胸外伤、腹外伤、腰外伤。
3、秦皇岛市第二医院住院病案，记载李元龙2013年12月10日因多发性损伤入院，住院共计2天，于2013年12月12日出院。出院诊断双下肢无力原因待查，胸腰段脊髓损伤？××？头面部外伤，腰部软组织损伤。
4、秦皇岛市第二医院诊断证明书，记载建议转上级医院进一步诊断治疗。
5、中国人民解放军四〇一医院2013年12月13日军人门诊医疗手册及2013年12月18日诊断证明书，记载检查情况及诊断意见为脊髓病变（胸髓？）。
6、辽宁省人民医院门诊病历及住院病案，记载李元龙2013年12月27日因腰部损伤、截瘫（双下肢瘫痪）入院治疗，诊疗经过：入院后完善检查及会诊，未发现脊柱骨折脱位或脊髓异常�住院共计8天，于2014年1月4日出院。出院诊断为腰部损伤、截瘫（双下肢瘫痪）。
7、辽宁省人民医院病情介绍单及诊断书，记载李元龙于2013年12月27日至2014年1月4日因腰部损伤、截瘫住院，住院期间给予二级护理，出院休息一个月。
8、河北省民政总医院证明材料，主要内容为，患者李元龙，主因外伤致腰部疼痛伴双下肢不能活动4个月，于2014年4月10日入院，患者4个月前被人打伤，自感全身多处痛疼伴双下肢不能活动，分别在当地医院和辽宁省人民医院治疗，诊断为：腰部损伤，截瘫。给予营养精神等治疗后无明显好转…双上肢肌力正常，双下肢肌力为0，肌肉轻度萎缩，双侧腹股沟平面以下深浅感觉丧失，双下肢生理及病理反射均消失。患者目前生活不能自理，需康复治疗和护理。”
9、中国人民解放军济南军区四〇一医院住院病案，�载李元龙2009年11月24日因急性××、上呼吸道感染入院治疗，住院共计42天，于2010年1月5日出院。出院诊断为急性××好转，上呼吸道感染治愈。
10、秦皇岛市第二医院门诊收据六张，记载原告李元龙2013年12月8日至9日支出检查及治疗费4001.61元。
住院收据一张，记载原告李元龙支付秦皇岛市第二医院2013年12月10至12日住院费用2677.79元。
11、秦皇岛市中医院门诊收据一张，记载2013年12月25日，原告李元龙在秦皇岛市中医院做腰骶椎核磁扫描，支出费用900元。
12、辽宁省人民医院挂号收据及住院收据，记载原告李元龙支付辽宁省人民医院挂号费用19元，住院费用4123.30元。
13、中国人民解放军济南军区四〇一医院门诊挂号单，记载2013年12月13日李元龙挂号，但没有收取费用。
14、2014年11月4日河北省民政总医院证明材料，证明原告李元龙于2014年4月入院。每月费用为2800元，现仍需康复治疗。
被告祖建英认为以上证据不能证明原告的伤情是被告所致，被告仅对两巴掌造成的经济损失承担责任；被告祖建山、赵文强认为与自己无关。
经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：证据14证明的花费，没有票据，不能证明原告已经实际支出，不予采纳；其他证据相互印证，与本案相关联，来源合法，本院综合采信以上证据。据此，查明事实如下：
2009年11月24日，原告李元龙因急性××、上呼吸道感染入中国人民解放军济南军区四〇一医院住院治疗，住院共计42天，于2010年1月5日出院。出院诊断为急性××好转，上呼吸道感染治愈。
2013年12月8日原被告发生纠纷后，李元龙被抬入秦皇岛市第二医院急诊科，经诊断为李元龙头面外伤、胸外伤、腹外伤、腰外�。予以对症治疗。2013年12月10日原告李元龙因多发性损伤转住院。2013年12月12日，秦皇岛市第二医院建议转上级医院进一步诊断治疗，该医院的出院诊断为双下肢无力原因待查，胸腰段脊髓损伤？××？头面部外伤，腰部软组织损伤。
2013年12月13日，原告李元龙去中国人民解放军四〇一医院检查，2013年12月18日该医院出具诊断证明书，诊断意见为脊髓病变（胸髓？）。
2013年12月27日，原告李元龙入辽宁省人民医院住院治疗，诊疗经过记载李元龙入院后完善检查及会诊，未发现脊柱骨折脱位或脊髓异常。住院共计8天，于2014年1月4日出院。出院诊断为腰部损伤、截瘫（双下肢瘫痪）。住院期间给予二级护理，出院后休息一个月。
2014年4月10日，原告李元龙入河北省民政总医院，2014年9月11日出具诊断为：腰部损伤，截瘫。给予营养精神等治疗后�明显好转…双上肢肌力正常，双下肢肌力为0，肌肉轻度萎缩，双侧腹股沟平面以下深浅感觉丧失，双下肢生理及病理反射均消失。患者目前生活不能自理，需康复治疗和护理。
原告李元龙支付秦皇岛市第二医院检查及治疗费4001.61元，住院费用2677.79元，支付秦皇岛市中医院腰骶椎核磁扫描费用900元，支付辽宁省人民医院挂号费19元，住院费用4123.30元，合计11721.7元。
三、关于原告申请进行鉴定问题。
2014年10月10日原告李元龙向本院提出申请，要求对其双下肢的伤残等级和护理期限进行司法鉴定。因被告祖建山、赵文强未到庭，原告李元龙及被告祖建英的委托代理人通过抓阄的方式选定秦皇岛港城司法医学鉴定中心，本院即委托该中心进行鉴定。2015年6月16日本院收到该中心关于李元龙退卷情况说明，内容为：××经鉴定人员查阅病历及查体，以本中心现有技术手段，无法对其进行鉴定”。2015年6月24日原告李元龙再次申请鉴定，原告李元龙及被告祖建英的委托代理人再次通过抓阄的方式选定北京明正司法鉴定中心，本院即委托该中心进行鉴定。2015年9月7日，北京明正司法鉴定中心就原告李元龙目前情况对其伤残等级和护理期限出具鉴定结论，为××被鉴定人李元龙截瘫（双下肢肌力0级）之目前情况符合交通事故二级伤残，护理期限至评残前一日”。为此，原告支付鉴定费3150元。
原告李元龙对该鉴定结论没有意见。
被告祖建英对以上鉴定结论的意见为，对该鉴定结论的客观及真实性没有异议，该结论仅评定了原告目前伤残程度，并没有就伤残原因进行分析、判断、说明，无法证明原告的伤残等级与被告之间存在直接的因果关系，2009年原告曾因××导致截瘫并住院三年，原告有××复发，而且纠纷当日原告曾大量饮酒。故该鉴定结论不能证明原告的主张。
被告祖建山、赵文强同意被告祖建英的质证意见。
经庭审质证，本院认为北京明正司法鉴定中心出具的鉴定结论，客观真实，本院予以采信。据此，查明事实如下：原告李元龙截瘫（双下肢肌力0级）之目前情况系二级伤残，护理期限至评残前一日。原告支付鉴定费3150元。
四、针对原告李元龙其他经济损失情况，原告提交如下证据并说明各项主张：
1、误工费：2013年12月8日至2015年12月9日，按河北省2014年最低工资标准每月1480元，共计35520.20元。
中国人民解放军92330部队政治部商函证明李元龙因病退役移交昌黎县民政局安置办。
2、护理费：2013年12月27日，李元龙姐姐李红云与鑫鹏腾家政服务公司签订的《陪护合同》（约定两人每人每�200元）及鑫鹏腾家政服务公司营业执照、陪护人员身份证、鑫鹏腾家政服务公司管理费收据（200元）。原告主张陪护人员二人，每人每天200元，计9天，合计3600元，加公司收取的管理费用200元，计3800元。
3、终身护理费，根据我国伤残鉴定法律规定，三级伤残需要大部分生活依赖护理，二级伤残全部生活依赖护理，按河北省2014年最低工资标准每月1480元，按20年计算为355200元。
4、交通费：交通费及复印费票据，费用合计6071元。
5、住院伙食补助费：121天，每天50元，计6050元。
6、××赔偿金：按河北省2014年公民经济和社会发展统计公报公布的农村居民人均可支配收入10186元，要求20年，二级伤残，计183348元。
7、精神抚慰金45000元。
原告说明总经济损失共计700140.7元，但因家庭生活困难无力支付诉讼费用为由，�请在原诉讼请求的基础上增加诉讼请求180000元。
被告祖建英认为原告住院10天，护理费应按日37.44元计算，交通费过高，误工费等没有法律依据。
被告祖建山、赵文强认为与己无关。
根据庭审质证及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（以下简称解释）的规定，本院认为：
1、误工费根据解释第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间计算至定残日前一天，收入状况参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。则原告的误工时间为2013年12月8日至2015年9月6日，计638天；因原告为转业军人尚未安置，故误工费用采纳原告意见，按河北省2014年最低工资标准每月1480元计算。
638天×1480元÷30天为31474.67元。
2、护理费根据解�第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员的收入状况：雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院采纳原告提交的证据中，护工费用每人每日200元，则在辽宁省人民医院住院期间的护理人员费用为每人每日200元。
其他时间段的护理人员的收入参照河北省经济和社会发展统计公报公布的2014年农、林、牧、渔业平均工资计算，每日42.22元。
护理人数：原告主张病历中记载××住院期间给予二级护理”故要求在辽宁省人民医院住院期间的护理人员按二人计算，但医疗机构的二级护理，仅为医疗机构对病人的护理等级分类，不是对护理人员的确定依据，因医疗机构没有出具明确意见，则本院确定原告护理人员为一人。
护理期限：应计算至受害人恢复生活自理能力时止。但北京明正司法鉴定中心出具的鉴定结论，为护理期限至评残前一日。以后原告是否需要护理，可根据实际情况另行处理。则本案解决的原告的护理期间为2013年12月8日至2015年9月6日。
630天×42.22元＋8天×200元为28198.6元。
3、交通费根据解释第二十二条的规定，结合原告就医地点、时间、人数、次数及其必要的陪护人员所需费用，本院酌定3000元。
4、住院伙食补助费根据解释第二十三条的规定，参照一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元计算。
12天×50元为600元（不包含河北省民政总医院住院期间的费用）。
5、××赔偿金根据解释第二十五条的规定，根据原告二级伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。10186元×20年×90%，为183348元。
6�精神抚慰金45000元。
综上，本院确认原告的经济损失如下：误工费31474.67元，护理费（至评残前一日）28198.6元，交通费3000元，住院伙食补助费（不包含河北省民政总医院住院期间的费用）600元，××赔偿金183348元，精神抚慰金45000元，合计291621.27元。
另原告支出的医药费11721.7元，鉴定费3150元，总计306492.97元。
本院认为，根据公安机关作出的《行政处罚决定书》认定的事实，三被告致伤原告的事实清楚，应当对由此给原告造成的经济损失承担赔偿责任。但原被告在婚宴中因敬酒，原告李元龙出言不逊对该纠纷的发生亦有一定的过错，对侵权所造成的经济损失承担相应的责任。被告祖建英因对原告李元龙的语言不满而动手打原告并和赵文强、祖建山将李元龙打伤。三被告应承担共同侵权的民事责任。被告赵文强、祖建山抗辩没有对原告李元龙实施任何侵权行为，但无相关证据予以证实，本院对其抗辩主张不予支持。
关于原告自有××与本次外力作用之间的关系问题。原告李元龙于2009年11月24日因急性××、上呼吸道感染入院治疗，出院诊断为急性××好转。2013年12月8日纠纷后，医院的诊断为双下肢无力原因待查，胸腰段脊髓损伤？××？头面部外伤，腰部软组织损伤。经2013年12月13日，原告李元龙经中国人民解放军四〇一医院检查，该医院诊断意见为脊髓病变（胸髓？）。为此原告现截瘫的原因与××的发作之间存在因果关系。
××系感染或毒素侵及脊髓所致的××，受凉、过劳、外伤等常为发病诱因。脊髓症状急骤发生，多为双下肢的麻木和麻刺感、病变相应部位的背痛。病变节段围绕躯体的束带状感觉，在2～3天内进展至高峰，病变水平以下肢体瘫痪、感觉缺失和括约肌障碍。若起�急且病变广泛而严重，则瘫痪肢肌张力低，腱反射消失，是为脊髓休克。一般休克期约为2～4周。如无重要合并症，3～4周后进入恢复期。通常自发病后3～6个月可基本恢复，少数病例有程度不等的后遗症。因外力是诱发××的诱因，故被告实施的殴打行为与原告截瘫的结果之间具有因果关系，被告应当承担因侵权行为致使原告发病造成的经济损失，原告亦应承担自身存在病因的民事责任，本院根据原被告双方的过错程度及原告自身存在××诱发潜在因素综合酌定原告承担60%的民事责任，三被告共同承担40%的民事责任。根据三被告的过错程度，三被告祖建英、祖建山、赵文强承担民事赔偿责任的比例为5：2.5：2.5。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告祖建英赔偿原告李元龙经济损失61298.6元，于判决书生效之日起十日内执行。
二、被告祖建山、赵文强各赔偿原告李元龙经济损失30649.3元，于判决书生效之日起十日内执行。
三、被告祖建英、祖建山、赵文强互付连带清偿责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，由被告祖建英承担1332元，被告祖建山、赵文强各承担566元，原告李元龙承担5736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 周志玮
审判�赵守勤
审 判 员 郑学英
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 郭思园