江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初3196号
原告：刘忠兰，女，1955年11月20日生，汉族，居民，住邳州市。
原告：尚传亮，男，1956年5月5日生，汉族，个体，住邳州市。
以上两原告共同委托代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。
委托代理人：尚震，系两原告之子，1981年11月12日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：刘小坤，男，1988年11月23日生，汉族，无职业，住邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。
法定代表人：王丰，该公司经理。
委托代理人：王媛华，该公司法律顾问。
原告刘忠兰、尚传亮诉被告刘小坤、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月23日公开开庭进行了审理。原告刘忠兰、尚传亮的委托代理人尚传永、尚震、被告刘小坤、被告人财保邳州公司委托代理人王嫒华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘忠兰、尚传亮诉称：2016年12月6日8时20分许，被告刘小坤驾驶苏Ｃ×××××号小轿车与原告尚传亮驾驶的苏Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在邳州市海河路与恒山路交叉口处发生交通事故造成原告尚传亮及乘车人刘忠兰受伤，原告所有的摩托车及车载货物损毁。经邳州市交警大队认定，被告刘小坤与被告尚传亮均负事故的同等责任；另查，苏Ｃ×××××号小轿车已在被告人财保邳州公司投保了交强险及第三者责任商业险。两原告因此事故造成各项损失计202172元，但被告仅履行了部分赔偿义务，为此诉至法院，请求赔偿医疗费、误工费、护理费等损失计142336元。
被告刘小坤辩称：对原告所诉的事故事实及责任认定无异议。我是苏Ｃ×××××号小轿车所有人，已将车辆在被告人财保邳州支公司投保了交强险和50万元的商业险，请求法院依法判处。
被告人财保邳州公司辩称：对原告所诉的事故事实无异议。原告的相关损失应当按照农村常住居民的标准计算。其中，医疗费应当扣除10%的非医保用药。两原告的年龄均已超过60岁，无法定的劳动行为能力，其所主张的误工费不应支持。另外，原告刘兆兰的一根肋骨为陈旧性骨折，不应构成十级伤残。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。
经审理查明：2016年12月6日8时20分许，原告尚传亮驾驶苏Ｃ×××××号正三轮摩载货托车，沿邳州市海河路由西向东行驶至与恒山路交叉路口处时，与沿恒山路由南向北被告刘小坤驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车相撞，致使原告尚传亮及乘坐在其车的刘忠兰受伤，两车不同程度损坏，尚传亮车上所载模具部分损毁。该事故经邳州市交通巡逻警察大队认定：尚传亮、刘小坤分别应负事故的同等责任，刘忠兰不负事故责任。
原告刘忠兰伤后入住邳州市中医院，经检查诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折。2.头面部开放伤伴异物。3.多发肋骨骨折。4.左眼眶骨折。在该院行右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术，住院治疗28天，于2017年1月3日出院，支付医疗费35572元。出院医嘱：1.复查。2.不适随诊。3.休息4月。4.一年后取出内固定约需手术费用12000元。5.面部遗留玻璃异物，出现疼痛不适时取出；2017年3月18日，原告刘忠兰的伤情经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人刘忠兰双侧6根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人刘忠兰右锁骨骨折，钢板内固定治疗，需必然发生的二次手术取出内固定费用计7000元。3.被鉴定人刘忠兰其误工期限为伤后120日、护理期限为伤后60日、营养期为90日、二次手术误工期为30日、护理、营养期均为15日。原告为此支付鉴定费1900元。
原告尚传亮伤后入住邳州市中医院，经检查诊断为：右腓骨中断骨折。在该院住院28天，于2017年1月3日出院，支付医疗费8681元。出院医嘱：右下肢石膏外固定6周，定期复查；2016年12月29日，邳州市价格认证中心根据邳州市交警大队的委托，对原告尚传亮驾驶的正三轮摩托车所载货物（锅磨具），因交通事故损毁进行价值鉴定，价格鉴定结论为14990元。原告尚传亮支付鉴定费300元。事故发生后，原告尚传亮支付施救费500元，支付摩托车维修费9000元。此间，被告仅支付2万元，其余损失未付。原告刘忠兰、尚传亮于2017年3月14日诉至本院，请求赔偿各项损失142336元。
另查明，被告刘小坤系苏Ｃ×××××号小轿车所有人，已将车辆在被告人财保邳州支公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任商业险50万元，事故发生在保险期间内。
再查明，原告刘忠兰、尚传亮系夫妻关系，两原告自2013年5月起随其子尚震居住在邳州市金域华府，刘忠兰原在邳州市大东方娱乐城洗衣房工作。原告尚传亮一直从事模具铸造手工业。
以上事实，有原、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、维修费发票、价格鉴定结论书、邳州市运河街道庄场社区居委会和徐州鑫诺物业管理有限公司证明、户口簿、房产证、邳州市大东方浴乐城出具的工作证明、工资单及本案庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为：原告刘忠兰、尚传亮因该事故所造成的人身伤害及财产损失依法有权获得赔偿。关于原告刘忠兰主张赔偿的各项损失。1.关于医疗费42572元，原告已支付医疗费为35572元，已提供了合法的医疗文证及医疗费票据。后期医疗费7000元，因系评估价款，且为原告刘忠兰后期取内固定所必然支出的费用，故本院对该费用一并予以认定支持；2.营养费，根据原告的伤情，综合鉴定所需的营养期105日，酌情予以支持90日的营养期；3.护理费，原告以其鉴定所需护理期即75日，并按照护工工资80元/天主张其护理费符合法律规定，本院予以支持；4.关于误工费，原告刘忠兰至事故发生时满61周岁，已超过法定退休年龄10余年，故本院对其主张的误工费不能予以支持；5.残疾赔偿金，原告刘忠兰自2013年5月起随其子尚震居住在邳州市金域华府，并在邳州市大东方娱乐城洗衣房工作，故应为本市城镇常住居民，伤残赔偿金应当按照城镇常住居民人均可支配收入的标准40152元/年予以计算和支持；6.关于其主张的精神损害抚慰金10000元，原告刘忠兰因该事故构成十级伤残，其主张的精神损害抚慰金应当予以支持，但本院考虑到其丈夫尚传亮在本次事故中负有的同等责任等因素，故酌情予以支持3000元；7.鉴定费1900元，原告已提供了合法的鉴定费票据，本院应当予以支持；8.关于交通费500元，本院酌情予以支持400元。
综上，本院确认原告刘忠兰的各项损失：1.医疗费42572元、2.住院伙食补助费1400元（28天×50元）、3.营养费3060元（90天×34元）、4.护理费6000元（80元×75天）、5.残疾赔偿金76288.8元（40152元×19年×10%）、6.精神损害抚慰金3000元、7.鉴定费1900元、8.交通费400元，合计134620.8元。
关于原告尚传亮主张的各项损失，1.医疗费8681元，原告已提供合法的医疗文证及医疗费票据，故本院依法予以支持；2.营养费和住院伙食补助费，应当以其实际住院28天予以支持。3.护理费，原告尚传亮住院28天，结合医嘱石膏外固定6周时间，酌情予以支持60日的护理期；4.误工费，根据原告住院天数，结合休息3个月医嘱意见，酌情予以支持90天的误工期。关于误工费标准，原告尚传亮与其子尚震一直居住在嘉德金域华府小区，且在事故发生时，所驾车辆载有大量锅磨具从事个体手工业生意，故其误工费标准应当按照城镇常住居民的标准予以计算；5.关于货物损失14990元，已经具有价格鉴定资质的邳州市价格认证中心进行了鉴定，故应当予以支持；6.车辆损失9000元，原告已提供了维修费票据予以证实，故本院对其实际支出的费用应当予以支持；7.施救费500元，已提供了合法的施救费票据，故本院应当予以认定和支持；8.关于交通费500元，因原告尚传亮受伤后与其妻刘忠兰同住一院，且已支持了交通费，故该费用不再予以支持。
综上，确认原告尚传亮的各项损失为1.医疗费8681元、2.住院伙食补助费1400元（28天×50元）、3.营养费952元（28天×34元）、4.护理费4800元（60天×80元）、5.误工费9900元（40152元/年×90天）、6财产损失23990元（14990元+9000元）、7.施救费500元、8.评估费300元，合计50523元。
以上两原告各项损失为：1.医疗费51253元、2.住院伙食补助费2800元、3.营养费4012元、4.护理费10800元、5.误工费9900元、6.残疾赔偿金76288.8元、7.精神损害抚慰金3000元、8.财产损失23990元、9.施救费500元、10.交通费400元、11.鉴定费、评估费2200元，共计为185143.8元。
因苏Ｃ×××××号小轿车，已在被告人财保邳州支公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任商业险50万元，故上述损失应当由被告人财保邳州公司在交强险的限额内承担赔偿责任。超过交强险限额部分损失由被告人财保邳州公司在商业险的限额内按照承保车辆在本次事故中的责任承担50%的赔偿责任。对不属于保险公司承担的损失可由被告刘小坤承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告刘忠兰、尚传亮112888.8元，在商业险限额内赔偿35027.5元，合计147916.3元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告刘小坤赔偿原告刘忠兰、尚传亮鉴定费2200元的50%为1100元，已支付2万元，多支付的款项可在保险公司履行款到帐后予以扣还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取555元，由被告刘小坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汤步银
二〇一七年六月七日
书记员 张胜楠
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32×××02；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：25×××70，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2015）邳民初字4864号。未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。