陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终2230号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市。
负责人:辛某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵某，陕西赛高律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：渑池县顺丰汽车运输有限公司，住所地：河南省三门峡市渑池县。
法定代表人：杨某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某某，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李某某，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：大荔县裕捷汽车贸易有限公司，住所地：陕西省渭南省大荔县。
负责人:邢某某，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：武某某，男，1984年11月22日出生，汉族，无业，住陕西省榆林市子洲县。
被上诉人（原审被告）：姜某某，男，1972年1月5日出生，汉族，司机，住陕西省子洲县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司因与被上诉人渑池县顺丰汽车运输有限公司、大荔县裕捷汽车贸易有限公司、武某某、姜某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2014）靖民初字第03305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：1、依法撤销靖边县人民法院（2014）靖民初字第03305号民事判决，改判上诉人不承担营运损失、车辆保管费共计23832.30元。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用及保全费。理由：1、停运损失20832.30元属于间接损失，应由侵权人赔偿；该停运损失违反合同约定，属于适用法律错误。2、上诉人赔偿车辆保管费没有事实与法律依据。
被上诉人渑池县顺丰汽车运输有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人武某某、姜某某、大荔县裕捷汽车贸易有限公司未作答辩。
渑池县顺丰汽车运输有限公司向一审法院起诉请求：1、车辆损失费38151元、营运损失20832.3元、价格评估费5533.5元、施救费21000元、车辆保管费3000元、路产损失费4100元、交通费2989.4元、食宿费700元，共计96306.2元。由被告保险公司在保险份额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告方承担。
一审法院认定事实：2014年8月19日03时10分许，姜某某驾驶登记车主为大荔县裕捷汽车贸易有限公司，受益车主为武某某的陕E921**（陕ED1**挂）号重型半挂牵引车，由北向南行驶至包茂高速上行线415KM处时，追于前方渑池县顺丰汽车运输有限公司驾驶员郭留峰驾驶的豫M876**（豫MF2**挂）号重型半挂牵引车左后尾部，之后该车侧翻于侧路肩外，造成武某某受伤，两车不同程度受损，渑池县顺丰汽车运输有限公司所载的货物及路产受损的一般道路交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路四大队对现场勘验后，出具榆公交高四认字【2014】第028号事故认定书认定，姜某某承担此事故全部责任，渑池县顺丰汽车运输有限公司驾驶员无任何责任。豫M876**（豫MF2**挂）号半挂车实际车主为渑池县顺丰汽车运输有限公司，事故发生后，该车的车辆损失经榆林市高新区镇北价格评估有限公司鉴定，并出具榆镇北价评【2014】-0025号车辆损失价格评估鉴定意见书，评估车辆损失总额为38151元，而该车系营运车辆，其停运损失经榆林方正资产评估有限责任公司评估后，出具榆方评【2014】报告书，认定该车的日停运损失为694.41元，且停运30天，渑池县顺丰汽车运输有限公司支出车辆管理费3000元，物品估价鉴定费5533.5元。因本次事故，渑池县顺丰汽车运输有限公司产生施救费21000元，路产受损费4100元。另查明，陕E921**（陕ED1**挂）号重型半挂牵引车登记车主为大荔县裕捷汽车贸易有限公司，事故发生时由姜某某驾驶，该车在太平洋财保渭南公司投保了交强险一份、商业第三者责任险限额50万元，不计免赔。
一审法院认为：机动车在道路上发生交通事故后造成他人财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。该事故中，经榆林市公安局交通警察支队高速公路四大队作出的榆公交高四认字（2014）第028号道路交通事故认定书认定，姜某某负此次事故的全部责任，渑池县顺丰汽车运输有限公司驾驶员郭留峰不承担责任。故原告方的损失首先应由姜某某及大荔县裕捷汽车贸易有限公司连带赔偿，因无合法有效的证据证明武某某为陕E921**（陕ED1**挂）号重型半挂牵引车半挂车实际车主，故其不承担赔偿责任。而姜某某驾驶登记车主为大荔县裕捷汽车贸易有限公司的陕E921**（陕ED1**挂）号重型半挂牵引车半挂车在太平洋财保渭南公司处投保了交强险一份，第三者责任险限额50万元，不计免赔。故渑池县顺丰汽车运输有限公司的损失首先由交强险及商业三者险予以赔偿，不足部分再由姜某某及大荔县裕捷汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。对渑池县顺丰汽车运输有限公司诉请中，车辆损失费38151元、营运损失20832.3元（30天）、价格评估费5533.5元、施救费21000元、车辆保管费3000元、路产损失费4100元，共计92616.8元，本院予以支持，对交通、食宿费酌情支持2200元。以上损失首先由保险公司在交强险范围内赔偿渑池县顺丰汽车运输有限公司车辆损失费2000元；在第三者责任险范围内赔偿原告渑池县顺丰汽车运输有限公司车辆损失费36151元、营运损失20832.3元、施救费21000元、车辆保管费3000元、路产损失费4100元，交通、食宿费2200元；价格评估费5533.5元，由姜某某、大荔县裕捷汽车贸易有限公司连带赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿渑池县顺丰汽车运输有限公司各项损失共计89283.3元。二、由姜某某、大荔县裕捷汽车贸易有限公司连带赔偿渑池县顺丰汽车运输有限公司价格评估费5533.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由姜某某、大荔县裕捷汽车贸易有限公司连带负担。
二审中，当事人没有提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实相同。
本院认为，姜某某驾驶登记车主为大荔县裕捷汽车贸易有限公司的陕E921**（陕ED1**挂）号重型半挂牵引车追尾前方渑池县顺丰汽车运输有限公司驾驶员郭留峰驾驶的豫M876**（豫MF2**挂）号重型半挂牵引车左后尾部，造成陕E921**（陕ED1**挂）号重型半挂牵引车的武某某受伤，渑池县顺丰汽车运输有限公司所载的货物及路产受损及两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路四大队作出榆公交高四认字【2014】第028号事故认定书认定，姜某某承担此事故全部责任，渑池县顺丰汽车运输有限公司驾驶员无任何责任。依法应予认定。因姜某某驾驶登记车主为大荔县裕捷汽车贸易有限公司的陕E921**（陕ED1**挂）号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保一份交强险、商业第三者责任险50万元，保险限额足以赔偿所受损失。上诉人称停运损失不应赔偿的上诉理由，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”据此，故上诉人对于停运损失的上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人称赔偿车辆保管费没有事实与法律依据的上诉理由，因该交通事故造成车辆停运不能上路正常行驶，在车辆停运期间必然产生车辆看护保管费用且该费用有陕西省国家税务局通用机打发票在卷佐证，故上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费395元，由中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 白吉恩
代理审判员 霍 韬
代理审判员 李文龙
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 炜