江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初7077号
原告：江苏华鼎担保有限公司，住所地兴化市水乡路33号。统一社会信用代码：913212816865690572。
法定代表人：蔡秀萍，董事长。
委托诉讼代理人：王吉安（特别授权），江苏天炜律师事务所律师。
被告：杨浩，男，1982年12月12日出生，汉族，住兴化市。
被告：陈桂琴，女，1994年3月2日出生，汉族，住兴化市。
共同委托诉讼代理人：张余福（特别授权），兴化市信正诚法律事务所法律工作者。
原告江苏华鼎担保有限公司与被告杨浩、陈桂琴追偿权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏华鼎担保有限公司的委托诉讼代理人王吉安、被告杨浩、陈桂琴的共同委托诉讼代理人张余福及杨浩本人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告江苏华鼎担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨浩、陈桂琴立即偿还原告江苏华鼎担保有限公司代为偿还的借款人民币164596元及自2017年6月29日至实际给付之日以16万元按照年利率24%计算利息;2、律师代理费3000元由被告承担;3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月18日，被告杨浩、陆桂琴向兴化苏南村镇银行股份有限公司借款人民币200000元，原告江苏华鼎担保有限公司提供担保。2015年5月19日，兴化苏南村镇银行股份有限公司通过被告杨浩指示将人民币200000元借款转入周春红账户。该借款于2017年5月11日到期后，被告杨浩、陈桂琴没有偿还，原告江苏华鼎担保有限公司按委托担保合同的约定代偿了164596元。原告江苏华鼎担保有限公司向被告索要代偿款未果，故向本院起诉。
被告杨浩、陈桂琴答辩称，被告与原告没有经济往来，被告于2016年5月因经营所需确有意向借款周转，并经原告公司安丰办事处介绍向兴化苏南村镇银行股份有限公司借款，在原告客户经理孙某及银行的要求下，办理了相关手续，但一直未收到借款，后询问原告客户经理孙某，其称款项未通过审批，所以就没当回事。因此，银行未向被告发放贷款，亦从未向被告主张过还款，因此借款合同未生效，担保合同作为从合同亦未生效，原告代偿则无从谈起，被告从未委托他人代收借款，更不知道周春红是何人，因此，原告的代偿行为与被告无关，请求驳回诉讼请求。
原告向本院提供：1、借款合同一份、借款借据一份、保证合同一份、委托担保合同一份、第三方信用反担保合同一份，证实被告杨浩因收购龙虾之需，向兴化苏南村镇银行股份有限公司借款20万元，并于2015年5月19日签订了借款合同，约定固定年利率8.85%，借款期限从2016年5月19日至2017年5月11日止，杨浩在借款借据上签字确认。原告于同日与兴化苏南村镇银行股份有限公司签订了保证合同，为被告该笔借款提供担保。2、提供业务凭证两份，证实借款到期后，除被告已偿还的利息，原告代偿本息合计204596.04元，扣除40000元保证金，实际代偿164596.04元。
被告质证认为，借款合同、借款借据、委托担保合同、第三方信用反担保合同上的名字系其所签，但均系银行和原告客户经理孙某安排，内容并未查看，且原告与银行有造假行为，比如第三方信用反担保合同上反担保人张永华，即系原告客户经理孙某冒签，亦是原告未起诉此人的原因，原告与银行串通，未经被告同意，将钱汇给其并不认识的周春红，借款合同无效。至于代偿，与被告无关，产生的律师费用，亦不应由被告承担。被告向本院申请证人孙某出庭，孙某陈述被告找其帮忙贷款，因银行因为贷款资金监管的需要，要求办理受托支付手续，周红春系原先原告的客户，款项还清后卡未取回，则孙某提供周红春账户作为受托支付的对象，贷款发放后，钱未交付被告杨浩，部分用于原告公司的周转。
原告对孙某的证言质证认为，证人孙某的证言不可信，其行为亦与原告无关。
经原告申请，本院调取了存档于兴化市苏南村镇银行处的买卖合同、受托支付委托书、取款凭证各一份，证实了银行根据被告杨浩的指定，将贷款发放至周红春账户的事实。被告对签名的真实性无异议。
本院经审理认定事实如下：
被告杨浩因经营需要向兴化苏南村镇银行股份有限公司借款，约定借款本金人民币200000元，利息按年利率8.85%计算，借期12个月。
2016年5月18日，被告杨浩与原告江苏华鼎担保有限公司签订委托担保合同，主要约定:原告江苏华鼎担保有限公司为上述借款提供连带责任保证;被告不能偿还借款导致原告江苏华鼎担保有限公司承担保证责任时即构成被告违约，在被告违约时，被告杨浩应向原告江苏华鼎担保有限公司支付下列款项：（1）代偿全部款项。包括借款合同所约定的本金、利息、违约金、实现债权的费用等；（2）本合同违约金。按被告未履行贷款额的10%计算。（3）原告江苏华鼎担保有限公司为实现债权所支付的合理费用。（4）滞纳金。日滞纳金按被告未履行款项的10%计算。被告陈桂琴作为杨浩配偶亦在委托担保合同签字确认。
2016年5月19日，被告杨浩就借款200000元事宜与兴化市苏南村镇银行签订了书面借款合同。同日，原告江苏华鼎担保有限公司与兴化苏南村镇银行股份有限公司签订保证合同，约定原告为被告杨浩向兴化苏南村镇银行股份有限公司的借款本金人民币200000元及因借款人而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、滞纳金、贷款人实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主合同借款期限届满之日起二年。
2016年5月19日，兴化苏南村镇银行股份有限公司通过转账将借款人民币200000元汇入杨浩指定的周春红账户。该借款于2017年5月11日到期后，被告杨浩未能全部偿还，原告江苏华鼎担保有限公司于2017年6月29日代偿了借款本息人民币164596.04元（已扣除保证金40000元）。
另查明，被告杨浩、陈桂琴于2015年12月23日登记结婚，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
再查明，原告江苏华鼎担保有限公司委托江苏天炜律师事务所向本院提起诉讼，并支付律师代理费人民币3000元。
上述事实，有原告江苏华鼎担保有限公司、被告杨浩及其委托诉讼代理人的当庭陈述、委托担保合同、保证合同、兴化苏南村镇银行业务凭证、借款借据、买卖合同、受托支付委托书、第三方信用反担保合同、委托代理合同、代理费票据等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告江苏华鼎担保有限公司为被告杨浩向兴化苏南村镇银行股份有限公司借款提供了连带责任担保，在被告不能完全偿还时，原告江苏华鼎担保有限公司代为偿还了借款本息人民币164596.04元，原告江苏华鼎担保有限公司有权向被告杨浩追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨浩与原告江苏华鼎担保有限公司在委托担保合同中约定了原告江苏华鼎担保有限公司承担保证责任时即构成被告杨浩违约，在被告违约时，被告杨浩应按约定向原告江苏华鼎担保有限公司承担违约责任，给付代偿全部款项、违约金、实现债权的费用、滞纳金。原告就低按年利率24%主张违约金、滞纳金，并要求被告承担因提起诉讼产生的律师费、诉讼费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨浩向兴化苏南村镇银行股份有限公司借款发生在被告杨浩、陈桂琴夫妻关系存续期间,应当认定为夫妻共同债务，被告陈桂琴负有共同偿还责任。被告杨浩提出的其与周春红不认识，并未指定汇款给周春红的抗辩意见，有其签字确认的买卖合同、受托支付委托书为证，足以认定委托支付事实，借贷关系成立，故对其抗辩不予采信。综上，原告江苏华鼎担保有限公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨浩、陈桂琴于本判决生效后十日内偿还原告江苏华鼎担保有限公司人民币164596元及利息（利息从2017年6月29日起以本金人民币160000元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）。
二、被告杨浩、陈桂琴于本判决生效后十日内给付原告江苏华鼎担保有限公司律师代理费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1796元（已减半收取），由被告杨浩、陈桂琴负担。此款原告江苏华鼎担保有限公司已预交，被告在本判决生效后十日内给付原告江苏华鼎担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费3592元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
代理审判员 赵 怡
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 倪静宇