wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0421刑初39号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人吴兴松，男，1972年4月25日生，汉族，文盲，务工人员，住嘉善县（户籍所在地安徽省宿州市灵璧县）。因本案于2017年11月9日被嘉善县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人缪旭晨，浙江卢军律师事务所律师。
辩护人卞含青，浙江卢军律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2017）799号起诉书指控被告人吴兴松犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙某、代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人吴兴松及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年9、10月份的一天晚7时许，被告人吴兴松至嘉善县西塘镇荷池村荷池浜68号底楼南面门口，趁周围无人注意之际，窃得被害人刘某晾在该处竹竿上的都市丽人牌女式内裤1条，价值49元。
2、2017年10月中旬的一天晚上、10月下旬的一天晚上、11月4日的晚上7、8时许，被告人吴兴松三次至嘉善县“聚缘阁客栈”门口，趁周围无人注意之际，分别窃得被害人陆某晾在该处墙上的“OYSHO”牌女式内裤1条（价值132.05元）、“OYSHO”牌女式内裤2条（共计价值264.1元）、黑色蕾丝内裤3条（共计价值145.35元），合计价值541.5元。
3、2017年10月下旬的一天晚上七7时许，被告人吴兴松至嘉善县“鑫雨足道”门口，趁周围无人注意之际，窃得被害人魏某晾在该处晾衣架上的女式内裤2条，价值140.4元。
另查明，被告人吴兴松归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴兴松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、陆某、魏某的陈述，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴兴松以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，共计价值700余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人赔偿部分被害人损失，酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴兴松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年11月9日起至2018年5月8日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
二、责令被告人吴兴松退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵再平
二〇一八年一月十二日
书记员 刘文婷
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初4297号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人张某某，男，1995年6月22日出生，湖南省祁阳县人，汉族，初中文化，住湖南省祁阳县。曾因盗窃，于2010年12月21日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日；曾因盗窃，于2012年8月18日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于2015年2月11日被本院判处有期徒刑十一个月，于2015年8月4日刑满释放；曾因盗窃，于2016年10月18日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃，于2017年4月30日被羁押，同日被刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公一刑诉【2017】2104号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2017年4月28日7时许，被告人张某某来到宝安区新桥街道黄埔二区十巷，将被害人李某停放在该处的友情牌电动车（价值人民币2040元）盗走。后被告人张某某将盗得的电动车以500元的价格销赃。
2017年4月30日7时许，被告人张某某来到宝安区福永街道凤凰社区凤凰西区137栋楼下，将被害人王某停放在该处的台铃牌电动车（价值人民币900元）盗走。后被告人张某某将盗得的电动车骑到宝安区新桥街道万丰村工人路一修车行销赃，因店主不愿收购，被告人张某某将该车留在该车行维修。
公安机关接报经侦查，于2017年4月30日14时许在宝安区新桥街道万丰村工人路路边一修车行将被告人张某某抓获归案，被害人王某被盗电动车已追回。
本院意见
|
被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节、具有认罪认罚从轻情节。
判 决
|
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2018年4月29日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、责令被告人张某某退赔被害人李某人民币2040元。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 任 芊 妍
二〇一七年七月十八日
书记员 梁 惠 红
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初4297号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人张某某，男，1995年6月22日出生，湖南省祁阳县人，汉族，初中文化，住湖南省祁阳县。曾因盗窃，于2010年12月21日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日；曾因盗窃，于2012年8月18日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于2015年2月11日被本院判处有期徒刑十一个月，于2015年8月4日刑满释放；曾因盗窃，于2016年10月18日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃，于2017年4月30日被羁押，同日被刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公一刑诉【2017】2104号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							2017年4月28日7时许，被告人张某某来到宝安区新桥街道黄埔二区十巷，将被害人李某停放在该处的友情牌电动车（价值人民币2040元）盗走。后被告人张某某将盗得的电动车以500元的价格销赃。													2017年4月30日7时许，被告人张某某来到宝安区福永街道凤凰社区凤凰西区137栋楼下，将被害人王某停放在该处的台铃牌电动车（价值人民币900元）盗走。后被告人张某某将盗得的电动车骑到宝安区新桥街道万丰村工人路一修车行销赃，因店主不愿收购，被告人张某某将该车留在该车行维修。													公安机关接报经侦查，于2017年4月30日14时许在宝安区新桥街道万丰村工人路路边一修车行将被告人张某某抓获归案，被害人王某被盗电动车已追回。																															本院意见																							被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节、具有认罪认罚从轻情节。																															判 决																							一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2018年4月29日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													二、责令被告人张某某退赔被害人李某人民币2040元。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审判员 任  芊  妍													二〇一七年七月十八日													书记员 梁 惠 红
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0112民初43号
原告：平永利，男，1957年3月16日出生，汉族，退休教师，现住长春市双阳区。
被告：索洪伟，男，1978年8月4日出生，汉族，双阳农商银行土顶支行职员，现住长春市双阳区。
原告平永利与被告索洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告平永利到庭参加诉讼，被告索洪伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平永利向本院提出诉讼请求：1.被告索洪伟立即给付借款本金10万元及利息（利息从2016年10月23日起至给付之日止，按照月利2分计算）。2.被告索洪伟承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月23日，被告从原告处借款现金10万元用于资金周转，双方约定借款期限1个月，即2016年9月23日至2016年10月23日止，被告为原告出具欠据1枚。现借款期限届满，经原告多次向被告索要，被告一拖再拖，拒绝给付，故原告诉至法院。
索洪伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2016年9月23日，被告索洪伟给原告平永利出具欠条1枚，欠条载明“今欠平永利人民币壹拾万元整，期限一个月，即2016年9月23日到2016年10月23日。欠款人索洪伟，2016.9.23”。被告索洪伟在欠款人处签名按手印。同日，被告索洪伟帮助原告平永利在吉林双阳农村商业银行股份有限公司新安支行贷款10万元，并交付给被告索洪伟。借款到期后，原告经多次催要，被告拖欠至今，故原告诉至法院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告提供欠条和借款合同的书面证据，足以证明原、被告之间存在真实合法的借贷关系，被告应按约定的期限履行偿还原告借款义务，逾期应承担民事责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告可以自被告逾期还款之日起按照年利率6%主张利息，超出部分，不予保护。被告索洪伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，判决如下：
一、被告索洪伟于本判决生效后立即给付原告平永利借款本金10万元及利息（利息从2016年10月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
二、驳回原告平永利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收1150元，由被告索洪伟负担，于本判决生效后一次性给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘晓冬
二〇一八年一月二十六日
书记员 宋丹红
--1--
长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0112民初43号原告：平永利，男，1957年3月16日出生，汉族，退休教师，现住长春市双阳区。被告：索洪伟，男，1978年8月4日出生，汉族，双阳农商银行土顶支行职员，现住长春市双阳区。原告平永利与被告索洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告平永利到庭参加诉讼，被告索洪伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平永利向本院提出诉讼请求：1.被告索洪伟立即给付借款本金10万元及利息（利息从2016年10月23日起至给付之日止，按照月利2分计算）。2.被告索洪伟承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月23日，被告从原告处借款现金10万元用于资金周转，双方约定借款期限1个月，即2016年9月23日至2016年10月23日止，被告为原告出具欠据1枚。现借款期限届满，经原告多次向被告索要，被告一拖再拖，拒绝给付，故原告诉至法院。索洪伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2016年9月23日，被告索洪伟给原告平永利出具欠条1枚，欠条载明“今欠平永利人民币壹拾万元整，期限一个月，即2016年9月23日到2016年10月23日。欠款人索洪伟，2016.9.23”。被告索洪伟在欠款人处签名按手印。同日，被告索洪伟帮助原告平永利在吉林双阳农村商业银行股份有限公司新安支行贷款10万元，并交付给被告索洪伟。借款到期后，原告经多次催要，被告拖欠至今，故原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告提供欠条和借款合同的书面证据，足以证明原、被告之间存在真实合法的借贷关系，被告应按约定的期限履行偿还原告借款义务，逾期应承担民事责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告可以自被告逾期还款之日起按照年利率6%主张利息，超出部分，不予保护。被告索洪伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，判决如下：一、被告索洪伟于本判决生效后立即给付原告平永利借款本金10万元及利息（利息从2016年10月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告平永利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收1150元，由被告索洪伟负担，于本判决生效后一次性给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓冬二〇一八年一月二十六日书记员  宋丹红—1—
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1003刑初399号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人丛某甲，无业，捕前。2017年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］403号起诉书指控被告人丛某甲犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、韩来峰出庭支持公诉。被告人丛某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月28日凌晨1时许，被告人丛某甲在威海市文登区祥和小区甲99号楼下，趁被害人丛某乙家车库及车库内停驶的车辆未关之际，盗取放置在汽车副驾驶座上手提包内的现金人民币35000元。
被告人丛某甲到案后，退回全部涉案款项，并取得被害人丛某乙的谅解。
上述事实，被告人丛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丛某乙的陈述，视听资料，身份信息查询结果，指认现场照片，银行账户历史明细清单、自动柜员机客户凭条、办案说明，扣押清单、发还清单，随案移送清单，受案登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丛某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人丛某甲归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已全部退赃，取得被害人丛某乙的谅解，对其可从轻处罚。威海市文登区社区矫正工作领导小组出具调查评估意见书，认为被告人丛某甲的社区矫正环境良好。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人丛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 莉
人民陪审员 毕建义
人民陪审员 毕崇华
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 吴冰玉
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初3712号
原告：韩秀强，男，1972年1月5日出生，汉族，居民，住沂水县。
被告：刘庆磊，男，1978年1月20日出生，汉族，居民，现住沂水县。
原告韩秀强与被告刘庆磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩秀强到庭参加诉讼，被告刘庆磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩秀强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款356700元及自起诉之日至付清借款之日的利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2016年7月6日、2016年11月20日分别向原告借款206700元、15万元，被告书写借条交原告持有。该借款经原告多次催要，被告一直拖延不还。为此，原告诉至法院，提出上述诉求。
被告刘庆磊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告刘庆磊经营建筑装修、家庭装修等，因资金周转需要，自2008年开始，被告多次向原告借款用于发工资、购材料等，因被告一直不能归还借款，被告每年给原告更换一次借条。2016年7月6日、2016年11月20日，被告再次给原告出具206700元、15万元的借条两份交原告持有，未约定借款利息。此后，原告多次要求被告偿还借款未果，原告诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款356700元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款并自起诉之日支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘庆磊于本判决生效后十日内偿还原告韩秀强借款356700元并自2017年8月22日起至付清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付原告韩秀强借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6651元，减半收取3325.5元，由被告刘庆磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张宝国
二〇一七年九月十九日
书记员 武 欣
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1550号
罪犯张利民，男，1956年10月28日出生于山东省济南市，汉族，高中文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年11月4日作出（2013）岳刑初字第332号刑事判决，以犯诈骗罪，判处罪犯张利民有期徒刑六年，并处罚金30000元（已缴纳10500元），判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯张利民在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年9月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张利民在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分86.3分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯张利民在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张利民减刑一年（刑期自2013年3月29日至2017年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一五年九月二十九日
书记员 郭敏慧
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初7360号
原告：李玉奇，男，1974年10月24日生，汉族，住河南省汝州市。
被告：司马帅伟，男，1980年12月23日生，汉族，住河南省汝州市。
原告李玉奇与被告司马帅伟民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月6日向本院起诉，本院于2017年7月7日受理后依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告李玉奇到庭参加诉讼，被告司马帅伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告司马帅伟偿还原告借款2万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告向我借款2万元，约定利息为月息1分。现原告急需用钱找被告讨要，被告拒不偿还。
被告司马帅伟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年1月15日，被告司马伟向原告借款2万元。当天，被告给原告出具借条一份，内容为：“今借李玉奇贰万圆整（信用卡）广发卡号：62×××42（13000），交通卡号：45×××56（7000）月息1分。司马帅伟2015.1.15”。上述借款本息被告至今没有偿还，现原告起诉来院。
本院认为，债务应当偿还。本案中被告司马帅伟向原告借款2万元，被告司马帅伟与原告之间形成借贷关系。因被告司马帅伟与原告没有约定借款期限，原告可随时向被告讨要该笔借款，现原告要求被告司马帅伟偿还借款，本院予以支持。因被告司马帅伟向原告借款时约定月息1%，故被告司马帅伟应当自2015年1月15日起按月利率1%向原告支付利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告司马帅伟于判决生效后十日内向原告李玉奇偿还借款2万元，并自2015年1月15日起按月利率1%向原告计付利息至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告司马帅伟承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李俊杰
审 判 员 高向鹏
人民陪审员 冯小强
二〇一七年十一月六日
书 记 员 吴利果
附法律文书所引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院
公告
司马帅伟：
本院受理原告李玉奇诉你民间借贷纠纷一案,已审理终结。现依法向你公告送达（2017）豫0482民初7360号民事判决书。自公告之日起60日内来本院汝南法庭领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。
特此公告
二0一七年十一月六日
承办法官：李俊杰电话：1393751****
样报邮寄地址：河南省汝州市人民法院汝南法庭
邮编：467599发票抬头：汝州市人民法院
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1723民初461号
原告:朱水兰，女，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。
被告:安徽鼎盛服装有限公司,住所地安徽省池州市。
法定代表人：盛建平,该公司执行董事。
被告：盛建平，男，1957年3月15日出生，汉族，安徽鼎盛服装有限公司法定代表人，住安徽省池州市青阳县。
被告：钟花荣，女，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
原告朱水兰与被告安徽鼎盛服装有限公司、盛建平、钟花荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告朱水兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下:
本案按朱水兰撤回起诉处理。
审判员 蒋桂荣
二〇一八年四月九日
书记员 阮 坤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1723民初461号原告:朱水兰，女，1965年4月14日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。被告:安徽鼎盛服装有限公司,住所地安徽省池州市。法定代表人：盛建平,该公司执行董事。被告：盛建平，男，1957年3月15日出生，汉族，安徽鼎盛服装有限公司法定代表人，住安徽省池州市青阳县。被告：钟花荣，女，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告朱水兰与被告安徽鼎盛服装有限公司、盛建平、钟花荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告朱水兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下:本案按朱水兰撤回起诉处理。审判员  蒋桂荣二〇一八年四月九日书记员  阮 坤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；…（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初9862号
原告：王某，男，1982年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。
委托诉讼代理人：伍巧玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：张某，女，1989年8月19日出生，汉族，户籍地址广东省台山市台城街道办事处环市。现下落不明。
原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告王某及其委托诉讼代理人伍巧玲到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金5000元，并支付逾期还款利息（从2016年9月16日起按年利率24%的标准计算至实际还清款项之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2016年7月13日被告向原告借款5000元，并签下《借条》，承诺在2016年9月15日前还清。但至今被告仍未返还本金。
被告张某未作答辩。
经审理查明，2016年7月13日，借款人处署名为“张某”并捺指模的借款人出具《借条》，载明：“本人张某身份证：，今收到王先生从中国银行62×××36的账户转到工商银行62×××25的账户借款伍仟元整（￥5000元）并承诺借款在2016年9月15日前还清并转回上述转款卡号上。若本人逾期不还将承担法律责任，并按国家规定的最高利息标准支付利息和本金。特此证明！”同日，原告通过其中国银行账号62×××36向被告的银行账号62×××25转账5000元。
本院认为，被告向原告借款有其出具的《借条》为凭，是被告的真实意思表示，同时原告提交的银行转账凭证可以证明借款的真实发生，本院对该债权债务关系依法予以确认。原告主张被告按年利率24%的标准计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭进行抗辩，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张某向原告王某清还借款本金5000元及该款从2016年9月16日起按年利率24%的标准计算至实际清还款项之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 凌晓晖
人民陪审员 周跃新
人民陪审员 何燕芳
二〇一七年九月七日
书 记 员 曾可欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初2638号
原告:王凤艳，女，1977年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：刘婷婷，女，1983年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（身份信息由原告提供）
原告王凤艳与被告刘婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告王凤艳于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王凤艳撤诉。
案件受理费25元，由原告王凤艳负担。
审 判 员 贺晶婕
二〇一八年三月十六日
法官助理 蔡 霞
书 记 员 金思航
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第438号
罪犯王国友，男，1961年12月10日出生，原住址吉林省梅河口市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2003年11月17日作出（2003）通中刑初字第106号刑事判决，认定王国友犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年3月23日将王国友的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2008年12月、2011年4月、2013年4月将王国友的有期徒刑刑罚减去1年8个月、1年6个月、1年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王国友能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王国友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王国友减去有期徒刑1年3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0111民初856号原告：石红卫，女，1975年9月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区位同村一街南二胡同1号。身份证号：130124197509174562。
委托代理人黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。
被告：河北天合农业开发股份有限公司，住所地石家庄市栾城区南高乡温家庄村四胡同23号。统一社会信用代码：9113010079842415。
法定代表人：庞跃强，职务，总经理。
委托代理人严寒，男，汉族，1981年1月5日生，住石家庄市桥西区，该公司员工。
原告石红卫与被告河北天合农业开发股份有限公司（以下简称天合农业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭审过程中被告方曾提出对原告证据印章真伪进行鉴定，后因为按期缴费撤回。本案当事人原告石红卫及其代理人、被告河北天合农业开发股份有限公司代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石红卫向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告签订的《租赁大棚标段协议书》、《大棚标段委托管理协议书》及《租赁大棚标段托管补充协议》；2、责令被告返还原告投资款（租赁费）150000元，利润17000元。事实和理由：2015年3月2日，原、被告签订协议号为2TH150302002《租赁大棚标段协议书》，协议约定：原告租赁被告在南高乡××村大棚标段编号为××大棚标段××标段，共一个标段15个周期。第一周期为2015年3月2日
---
2015年9月1日止。租金为每个标段一个周期（六个月）租金1万元。并约定违约责任。同时原、被告签订了一份协议号为2TH150302002《大棚标段委托管理协议书》，将上述原告所租赁的大棚交给被告方进行托管，被告支付原告利润款：150元／段／月×6个月×1个标段×15个周期=13500元。支付方式为每两个月支付一次。并约定了违约责任。合同签订后原告依约支付租赁费150000元。于2015年7月10日双方再次签订《租赁大棚标段托管补充协议》约定：被告赔偿原告150000元及利润17000元，并约定了赔偿金及利润的顺延支付计划。以后被告未依约付款。故诉请被告履行支付义务。
原告提供证据：1、2015年3月2日，原、被告签订协议号为2TH150302002《租赁大棚标段协议书》一份；2、2015年4月18日2TH150302002《大棚标段委托管理协议书》一份；3、2015年7月10日《租赁大棚标段托管补充协议》一份；
被告河北天合农业开发股份有限公司未到庭，提交答辩状称：1、租赁合同与委托合同属不同的法律关系，应当分案分立；2、委托合同约定利息超出法定标准应予以变更。
本院经审理认定事实如下：1、2015年3月2日原、被告签订协议号为2TH150302002《租赁大棚标段协议书》，协议约定：原告租赁被告在南高乡××村大棚标段编号为××大棚标段××标段，共一个标段15个周期。第一周期为2015年3月2日
---
2015年9月1日止。租金为每个标段一个周期（六个月）租金1万元。合同第五条约定:原告方享有任意解除权，被告方在扣除实际发生的租赁费后，将剩余租赁费在三个工作日后返还原告方，逾期返还的将按照如千分之三标准支付违约金。合同签订后原告依约支付租赁费150000元。2、原被告双方签订了《租赁大棚标段协议书》的同日，原、被告再次签订了一份协议号为2TH150302002《大棚标段委托管理协议书》，将上述原告所租赁的大棚交给被告方进行托管，约定托管期限为15个周期（每六个月为一个周期，15个周期为7年6个月自2015年3月2日始。），合同约定利润分配：被告支付原告利润款，标准为：150元／段／月×6个月×1个标段×15个周期=13500元。支付方式为每两个月支付一次。合同第二条约定，托管期间不论被告方盈亏，均应按照约定向原告方支付利润及其他收益。第三条约定：被告方保证其经营所得能够弥补甲方实际支付的租赁费：本协议到期后，或因原告方解除租赁协议而解除本协议后，被告方在三个工作日内一次性支付给原告与实际支出租赁费等额的款项（不包括已经返还的租赁费），逾期按租赁费日千分之三支付违约金。并约定本协议签字生效。3、2015年7月10日双方再次签订《租赁大棚标段托管补充协议》约定：因被告不能保证如期按时还款，双方签订补充协议，双方对原协议的租金进一步确定原告方的利益。⑴原协议（利率）正常有效履行，协议到后期所有未支付原告方的利润转为租赁金；原委托管理协议中3.4条中与实际支出等额的租赁费等款项以下简称为原租赁金，利润=原托管协议中的利润+以货币方式分配的其他收益。⑵原被告在协议中明确被告尚欠原告的利益为：原协议租赁金150000元+利润17000元=167000元，并约定后期还款计划中依据顺延还款时间确定按照40%、60%支付租赁金的约定。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，原被告双方签订的《租赁大棚标段协议书》、《大棚标段委托管理协议书》、《租赁大棚标段托管补充协议》，以三个协议方约定原告向被告投入150000元并约定相应的利润，但事实上原告未实际参与租赁物的经营使用，租赁合同签订当日又签订托管协议。在合同中原被告多处表述为保证原告投入本金150000元，并有相应利率，合同中对收益、利润，实质是对利息的约定。原被告之间属于名为租赁、托管实为借贷的事实上的民间借贷关系。原被告双方确定了原告的利益为借款本金150000元，原告请求依照原被告约定的150元／段／月／1万元标准支付相应利息，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故对原告请求被告还本付息的主张予以支持，利息依照年息24%标准计付。因此依约定标准，依据被告时间占用原告资金150000元期限（实际借款日2015年3月2日—起诉之日2017年5月17日共计26个月15天），计算原告利息应为150元／每月×15万元×（26个月15天）=59675元，原告请求支付本金150000元及利息17000元并未超出法律规定的标准和实际占用期间利息数额。故对于原告请求支付本金及利息的主张应予以支持。同时合同约定原告的任意解除权。原告请求解除合同本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、依法解除原告石红卫与被告河北天合农业开发股份有限公司签订的《租赁大棚标段协议书》、《大棚标段委托管理协议书》、《租赁大棚标段托管补充协议》；
二、本判决生效后十日内被告河北天合农业开发股份有限公司给付原告石红卫借款本金150000元及利息17000元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债权利息。被执行人未按判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费3640元，减半收取计1820元，由被告河北天合农业开发股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费3640元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 刘晓萍
二〇一七年九月十五日
书记员 范媛媛
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磴民三初字第43号
原告王志刚，男，出生于1971年1月15日，汉族，籍贯河北省，现住磴口县巴镇。
被告汪玉良，男，出生于1969年10月20日，汉族。其他情况不详。
被告汪玉贵，男，44岁，汉族。其他情况不详。
原告王志刚诉被告汪玉良、汪玉贵劳务合同纠纷一案，原告于2014年5月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王志刚到庭参加诉讼，被告汪玉良经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，被告汪玉贵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志刚诉称：2012年4月至12月期间，被告因承揽磴口县学府花园36、37、38号楼土建工程，雇佣原告从事抹灰、铺楼梯、外墙贴瓷砖等劳务项目。完工后，由于被告不能全部支付劳务费，分别于2012年4月4日、4月12日、12月4日给原告出具三张欠条，共计欠款107200元。后经原告多次催要，被告推拖不付，故原告诉请法院，判令被告支付原告劳务费107200元，并承担从起诉之日至实际还款日按同期银行贷款利率计算的利息及本案诉讼费。
在案件审理过程中，原告自愿放弃索要利息的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了以下证据：1.2012年4月4日证明一份，证明汪玉良欠原告抹灰维修款1720元；2.2012年4月12日“给工人补工”条子一份，证明汪玉良欠工人停工补工费2740元；3.2012年12月4日欠条一份，证明二被告欠原告工人工资10万元。二被告汪玉良、汪玉贵未到庭质证。
被告汪玉良经公告合法传唤未到庭参加诉讼，被告汪玉贵经传票合法传唤未到庭参加诉讼，二被告均未提交书面答辩意见。
原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。
根据以上有效证据，结合当事人陈述，审理查明以下事实：被告汪玉良承包了磴口县学府花园小区36、37、38号楼的重工工程，被告汪玉贵是工地上的主管，负责工人工资的发放。2012年4月至8月期间，原告王志刚及其他工人共十四人，经巴根（系该小区36、37、38号楼轻工工程的承包人）介绍，受雇于被告汪玉良，从事住宅楼抹灰维修、外墙贴瓷砖、铺楼梯等劳务项目。在施工过程中，被告汪玉良拖欠原告王志刚劳务费104460元未付，包括2012年4月4日工人抹灰维修款1720元，有巴根、赵风珍（系工地看管人员）出具证明一份；4月12日补偿停工费用2740元，有赵风珍出具单据一份；12月4日结算欠款100000元，有被告汪玉贵出具欠条一张。上述三份单据，均由被告汪玉良分别签字认可。原告王志刚垫付工人工资后，向被告索要无果，故诉讼法院处理。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告受被告汪玉良雇用从事劳动生产，并且按照约定取得劳动报酬，该劳动报酬是原告自己的合法收入，应当受法律保护。被告汪玉良在事后以签字追认的方式认可拖欠原告劳务费104460元，被告长期拖欠原告劳务费不付，已经侵犯了原告的合法财产权益，依法应当承担民事责任。对原告的合法诉讼请求本院予以支持。被告汪玉贵是工地上的主管，仅负责工人工资的发放，并不具备用工主体资格，故原告要求被告汪玉贵承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。原告王志刚自愿放弃索要利息的诉讼请求，其请求符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第一款、第一百三十四条一款四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪玉良于本判决书生效后十日内给付原告王志刚劳务费104460元。
二、驳回原告王志刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444元，公告费700元，由被告汪玉良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 宁 军
代理审判员 任 慧
人民陪审员 刘建刚
二〇一四年十二月十日
书 记 员 彭文丽
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1127民初541号
原告:柳荣平，男，1964年4月20日出生汉族，住景宁畲族自治县。
被告：柳敏青，女，1968年8月24日出生汉族，住景宁畲族自治县。
原告柳荣平诉被告柳敏青民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理，原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柳荣平撤回起诉。
案件受理费5154元，减半收取2577元，由原告柳荣平负担。
审 判 员 戴 莉
二〇一八年四月四日
代书记员 朱婷婷
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初3495号
原告：李振领，男，1948年6月5日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：肖宝殿，河南省郏县法律援助中心法律工作者。
被告：吕金玲（又名吕金岭），男，1970年2月11日生，汉族，住河南省郏县。
原告李振领与被告吕金玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法由审判员周米娜适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告李振领及其委托诉讼代理人肖宝殿到庭参加了诉讼、被告吕金玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李振领向本院提出诉讼请求：判令吕金玲支付李振领劳动报酬3800元。事实与理由：吕金玲在李振领所在的村庄承包土地，让李振领找人为吕金玲干活。工资由吕金玲支付给李振领，李振领再分发给其余工人。2017年8月23日，吕金玲给李振领出具欠条一张，约定2017年8月27日前支付拖欠工资，但至今未支付。
吕金玲未作答辩。
李振领向本院提供欠条一张，吕金玲未提供证据。本院通过庭审认定如下:李振领因给吕金玲干农活未得到工资，吕金玲给李振领出具一张欠条，内容为“欠条今欠花刘村第五组村民李振领种地务工费用3800，大写叁仟捌佰元整，口说无凭，特立协议，一式两份，以此为证。附：三天时间还款，即2017年8月26-27日欠款人：吕金岭2017年8月23日加盖有郏县冢头镇花刘村村民委员会印章”，该笔款至今未付。庭审中，李振领称该欠条是因吕金玲不支付工资，将吕金玲告到乡信访办，在信访办，村干部都在场的情况下，经郏县冢头镇花刘村大队秘书刘国军书写，吕金玲在下方签了字，并加盖了郏县冢头镇花刘村村民委员会印章。经询问李振领，其称吕金玲与吕金岭系同一人。证人李某出庭证明吕金玲给李振领出具该欠条时其在场。
本院认为，李振领提交吕金玲向李振领出具的欠条，以证实吕金玲欠李振领劳动报酬的事实，且有证人李某的出庭证言佐证，故李振领请求吕金玲支付劳动报酬3800元，本院予以支持。吕金玲经传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
吕金玲于本判决生效后十日内支付李振领工资3800元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由吕金玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 周米娜
二〇一七年十二月十二日
书记员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初118号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2018]116号。
受理日期：2018年1月23日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员尤鑫洋。
被告人：潘炳章，男，1985年4月26日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，个体经营者，住永春县。因本案于2017年11月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
辩护人王新育、吴剑，福建三瑞律师事务所律师、实习律师。
指控罪名：开设赌场罪。
公诉机关指控，2017年2月起，被告人潘炳章在石狮市星辉路45号其经营的便利店，提供赌具麻将组织他人赌博，并从中抽水获利。2017年10月26日，公安机关查获该赌场，当场抓获4名参赌人员，并扣押赌资人民币4190元（已被公安机关行政罚没）及赌具麻将1副。
被告人潘炳章于2017年11月13日在前述便利店被公安人员抓获。
另查明，被告人潘炳章曾因赌博于2017年8月10日被石狮市公安局处以罚款300元。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、检查、扣押、辨认笔录及被告人的供述等证据。公诉机关提出对被告人潘炳章在拘役四个月至有期徒刑一年四个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议。
被告人潘炳章对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人潘炳章以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘炳章如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人关于对被告人潘炳章从轻处罚的意见，予以采纳。被告人潘炳章另有赌博劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如�：
一、被告人潘炳章犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年5月21日止。罚金已预缴。）
二、被告人潘炳章退出在本院的违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库；扣押在案的赌具麻将一副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜良伙
二〇一八年一月三十日
书记员 支丁丁
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1122执164号
申请执行人武向荣，男，1972年5月20日生，汉族，交城县人。
被执行人田心雨，男，1975年11月19日生，汉族，交城县人。
本院在执行武向荣与被执行人田心雨民间借贷纠纷一案中，本院（2017）晋1122民初140号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款18000元，本院已于2017年3月7日立案执行。
本院在执行武向荣与被执行人田心雨民间借贷纠纷一案中，被执行人田心雨已全部履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）晋1122执164号案的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 闫广声
二〇一八年四月二十五日
书记员 武治国
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初9859号
原告：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：刘莉，行长。
委托诉讼代理人：梁尤玲，四川蜀丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苟红梅，四川蜀丰律师事务所律师。
被告：罗才明，男，1969年4月11日出生，汉族，住四川省内江东兴区。
被告：都江堰市大发实业有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市青城桥北头。
法定代表人：李珍发。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行与被告罗才明、都江堰市大发实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司成都成华支行在接到交纳诉讼费通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 郭雅丽
二〇一七年十一月二十一日
书记员 廖 蕾
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初9859号原告：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地：成都市金牛区。法定代表人：刘莉，行长。委托诉讼代理人：梁尤玲，四川蜀丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟红梅，四川蜀丰律师事务所律师。被告：罗才明，男，1969年4月11日出生，汉族，住四川省内江东兴区。被告：都江堰市大发实业有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市青城桥北头。法定代表人：李珍发。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都成华支行与被告罗才明、都江堰市大发实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司成都成华支行在接到交纳诉讼费通知书后七日内，未向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭雅丽二〇一七年十一月二十一日书记员  廖 蕾
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初4132号
原告：冷某。
被告：冷某1。
委托诉讼代理人:潘美辰，山东子伦律师事务所律师。
原告冷某与被告冷某1排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷某、被告冷某1及委托诉讼代理人潘美辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷某向本院提出诉讼请求：1.判令被告冷某1将放置在原告土地的集装箱移走，并承担移走集装箱的费用；2.被告冷某1赔偿原告桃树及占地27个月造成的损失，共计5645.36元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：东至王经德的西屋山，西至冷兆星的东屋山，北至崔来民，南至路，共计1.84亩的土地系原告所有，2014年被告冷某1在该处土地上放置了一个集装箱，并称该土地是被告所有。XXXX年XX月XX日，被告又将原告种在自家土地上的两棵桃树砍掉，2棵桃树价值2000元，且被告将该集装箱放置在原告土地上27个月，导致原告损失3645.36元。
被告冷某1辩称，被告并未侵占原告土地，该土地系被告从被告哥哥冷熙功处获得，被告的集装箱是放在自己的土地上，原告无权主张占地损失；原告种的桃树是种在被告的土地上，且桃树刚种上，并非原告陈述的即将结果。
经审理查明：1991年原告冷某从高密经济开发区东斜沟崖村居民委员会承包庄后小地一处，东至王经德的西屋山，西至冷兆星的东屋山，南至路，北至崔来民的土地，共1.84亩，该土地的承包期限自XXXX年XX月XX日至XXXX年XX月XX日。2014年被告冷某1在该土地的西南侧放置集装箱一个，XXXX年XX月XX日，被告砍掉原告种在该土地的两棵桃树。
上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证等为证，本院予以确认。
本院认为，原告取得了农村土地承包经营权证，对所承包的1.84亩庄后小地就获得了土地承包经营权，该承包经营权应受到法律保护，原告对该土地享有占有、使用和收益的权利，而被告冷某1并非该涉案土地的使用权人或承包人，其将集装箱放置在原告土地上的行为损害了原告的合法权利，应予以移走。被告辩称，该土地是其与其哥哥冷熙功置换获得，集装箱是放置在自己的土地上，与事实不符，因此对被告的答辩意见，本院不予采信。
原告另主张，被告砍掉原告两棵桃树以及占用原告土地27个月，造成原告损失共计5645.36元，但并未提供相关证据证明其损失数额，可待证据充分后另行主张。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：
被告冷某1将放置在冷某土地上的集装箱在本判决生效之日起十日内自行移除。
案件受理费100元，由被告冷某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 耿源源
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1191民初1404号
原告：刘加朋，男，1957年12月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。
被告：日照市东港区北京路街道大董家村村民委员会，住所地日照市东港区北京路街道大董家村。
法定代表人：张传文，主任。
原告刘加朋与被告日照市东港区北京路街道大董家村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告刘加朋于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘加朋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘加朋撤诉。
案件受理费5326元，减半收取2663元，予以免收。
审判员 潘维莉
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 鑫
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执1075号
申请执行人：陈帮久，男，1975年9月20日出生，住所地浙江省。
被执行人：黄雪桃，女，1975年10月19日出生，住所地平桂区。
被执行人：黄达苍，男，1973年2月2日出生，住所地平桂区。
被执行人：谢日泉，男，1976年5月20日出生，住所地平桂管理区沙田。
被执行人：刘仕珍，女，1976年9月21日出生，住所地平桂区。
申请执行人陈帮久与被执行人黄雪桃、黄达苍、谢日泉、刘仕珍民间借贷纠纷一案,贺州市八步区人民法院于2017年1月26日作出的（2016）桂1102民初2382号已经发生法律效力。由于被执行人黄雪桃、黄达苍、谢日泉、刘仕珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈帮久于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人谢日泉、黄雪桃、黄达苍、刘仕珍人的财产进行了“四查、两查”，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十二月五日
书记员 李远鹏
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0603民初1369号
原告：玛纳斯县新湖一场塑润塑料制品厂，经营场所新疆昌吉州玛纳斯县新湖一场，注册号652324604033301。
经营者：杨开斌，男，1968年6月14日出生，住新疆玛纳斯县新湖总场。
委托诉讼代理人：刘爱勤（系杨开斌之妻），女，1968年12月15日出生，住新疆玛纳斯县新湖总场。
被告：ＸＸ，男，1977年11月15日出生，住新疆呼图壁县。
委托诉讼代理人：张中新，新疆芳草湖垦区正繁户法律服务所法律工作者。
原告�纳斯县新湖一场塑润塑料制品厂（以下简称新湖一场塑润塑料厂）与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新湖一场塑润塑料厂的委托诉讼代理人刘爱勤、被告ＸＸ及其委托诉讼代理人张中新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新湖一场塑润塑料厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付欠款11760元、利息1800元；2.案件受理费用由被告负担。事实和理由：2014年底，被告ＸＸ将其所有的废旧滴灌带在原告处加工，欠加工费11760元未付，原告多次要求被告付清欠款，被告找各种理由推诿。2016年1月26日，被告向原告出具欠条一份，至今仍未支付。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
被告ＸＸ辩称，认可其于2014年底在原告处加工滴灌带及欠付加工费11760元的事实，但认为原告加工的滴灌带质量不合格，致使其农作物减产及产生多余人工费，故其不应当支付滴灌带加工费及利息。
本院经审理认定事实如下：2014年底，被告ＸＸ将其所有的废旧滴灌带交由原告新湖一场塑润塑料厂加工。2015年春，原告新湖一场塑润塑料厂将加工后的滴灌带成品交付于被告ＸＸ。2016年1月26日，双方进行结算，被告ＸＸ向原告出具欠条一份，载明：“今欠杨开斌滴灌带加工费壹万壹仟柒佰陆拾元正<11760元>”。庭审中，双方当事人均认可未对付款时间达成一致意见。
本院认为，债务应当清偿。被告ＸＸ将其所有的废旧滴灌带交由原告新湖一场塑润塑料厂加工，双方之间形成加工合同关系，双方应当依约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行了加工及交付滴灌带的义务，被告接收滴灌带但未按约支付加工费的行为违反了合同约定，应当承担违约责任即按照合同约定向原告支付加工费及违约金。被告辩称原告加工的滴灌带质量不合格不应支付加工费，并提供证人证言及新疆生产建设兵团第六师一〇六团的证明。本院认为，证人徐志合、崔保存的证言仅能证明2015年被告在原告处加工滴灌带的事实，无法证明滴灌带的质量问题；新疆生产建设兵团第六师一〇六团的证明中载明的事实发生在2014年，本案纠纷发生于2015年，该证明与本案无关联性，且该证明无该团负责人及制作人员签名或盖章，不符合证据形式，故本院对上述证人证言及证明材料依法不予采信，对被告的辩称依法不予采纳。关于加工费的数额，庭审中双方均认可为11760元，本院依法予以确认。
原告主张以11760元为基数，按照年利率6.6%计算2016年1月26日至2017年11月3日的利息1800元，被告不认可该诉请。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，双方当事人未约定加工费的支付时间，亦未协商确定，其应当在结算时支付，被告未按时支付，应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付逾期付款损失，原告主张按照年利率6.6%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持，经计算为1375.82元。
综上所述，被告ＸＸ应向原告新湖一场塑润塑料厂支付滴灌带加工费11760元、逾期付款损失1375.82元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下：
被告ＸＸ向原告玛纳斯县新湖一场塑润塑料制品厂支付加工费11760元、逾期付款损失1375.82元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取70元，由被告ＸＸ负担67.81元；由原告玛纳斯县新湖一场塑润塑料制品厂负担2.19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员朱杰
二〇一七年十一月二十三日
书记员李明花
1
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民事判决书（2017）兵0603民初1369号原告：玛纳斯县新湖一场塑润塑料制品厂，经营场所新疆昌吉州玛纳斯县新湖一场，注册号652324604033301。经营者：杨开斌，男，1968年6月14日出生，住新疆玛纳斯县新湖总场。委托诉讼代理人：刘爱勤（系杨开斌之妻），女，1968年12月15日出生，住新疆玛纳斯县新湖总场。被告：ＸＸ，男，1977年11月15日出生，住新疆呼图壁县。委托诉讼代理人：张中新，新疆芳草湖垦区正繁户法律服务所法律工作者。原告�纳斯县新湖一场塑润塑料制品厂（以下简称新湖一场塑润塑料厂）与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新湖一场塑润塑料厂的委托诉讼代理人刘爱勤、被告ＸＸ及其委托诉讼代理人张中新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新湖一场塑润塑料厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付欠款11760元、利息1800元；2.案件受理费用由被告负担。事实和理由：2014年底，被告ＸＸ将其所有的废旧滴灌带在原告处加工，欠加工费11760元未付，原告多次要求被告付清欠款，被告找各种理由推诿。2016年1月26日，被告向原告出具欠条一份，至今仍未支付。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告ＸＸ辩称，认可其于2014年底在原告处加工滴灌带及欠付加工费11760元的事实，但认为原告加工的滴灌带质量不合格，致使其农作物减产及产生多余人工费，故其不应当支付滴灌带加工费及利息。本院经审理认定事实如下：2014年底，被告ＸＸ将其所有的废旧滴灌带交由原告新湖一场塑润塑料厂加工。2015年春，原告新湖一场塑润塑料厂将加工后的滴灌带成品交付于被告ＸＸ。2016年1月26日，双方进行结算，被告ＸＸ向原告出具欠条一份，载明：“今欠杨开斌滴灌带加工费壹万壹仟柒佰陆拾元正11760元>”。庭审中，双方当事人均认可未对付款时间达成一致意见。本院认为，债务应当清偿。被告ＸＸ将其所有的废旧滴灌带交由原告新湖一场塑润塑料厂加工，双方之间形成加工合同关系，双方应当依约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行了加工及交付滴灌带的义务，被告接收滴灌带但未按约支付加工费的行为违反了合同约定，应当承担违约责任即按照合同约定向原告支付加工费及违约金。被告辩称原告加工的滴灌带质量不合格不应支付加工费，并提供证人证言及新疆生产建设兵团第六师一〇六团的证明。本院认为，证人徐志合、崔保存的证言仅能证明2015年被告在原告处加工滴灌带的事实，无法证明滴灌带的质量问题；新疆生产建设兵团第六师一〇六团的证明中载明的事实发生在2014年，本案纠纷发生于2015年，该证明与本案无关联性，且该证明无该团负责人及制作人员签名或盖章，不符合证据形式，故本院对上述证人证言及证明材料依法不予采信，对被告的辩称依法不予采纳。关于加工费的数额，庭审中双方均认可为11760元，本院依法予以确认。原告主张以11760元为基数，按照年利率6.6%计算2016年1月26日至2017年11月3日的利息1800元，被告不认可该诉请。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，双方当事人未约定加工费的支付时间，亦未协商确定，其应当在结算时支付，被告未按时支付，应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付逾期付款损失，原告主张按照年利率6.6%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持，经计算为1375.82元。综上所述，被告ＸＸ应向原告新湖一场塑润塑料厂支付滴灌带加工费11760元、逾期付款损失1375.82元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下：被告ＸＸ向原告玛纳斯县新湖一场塑润塑料制品厂支付加工费11760元、逾期付款损失1375.82元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告ＸＸ负担67.81元；由原告玛纳斯县新湖一场塑润塑料制品厂负担2.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员朱杰二〇一七年十一月二十三日书记员李明花1
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0891行审9号
申请执行人济宁市环境保护局，住所地：济宁市琵琶山路30号。
法定代表人许伟，局长。
委托代理人杨利信，山东圣和律师事务所律师，代理权限一般代理。
委托代理人陈翱翔，济宁市环境监察支队工作人员，代理权限一般代理。
被申请执行人泗水佳汇新型建材有限公司，地址：泗水县中册镇蒋家岭村。
法定代表人：刘安朋,总经理。
申请执行人济宁市环境保护局于2017年5月22日向本院提出申请，要求强制执行其对泗水佳汇新型建材有限公司行政处罚一案于2016年8月25日作出的济环罚[2016]63号行政处罚决定书。
本院依法组成合议庭，对申请执行人济宁市环境保护局济环罚[2016]63号行政处罚决定书的合法性进行审查。于2017年6月13日组织听证，申请执行人济宁市环境保护局的委托代理人杨利信、陈翱翔到会，被申请执行人泗水佳汇新型建材有限公司经本院传票传唤未到会。
经审查，申请执行人济宁市环境保护局经调查取证，查实被申请执行人泗水佳汇新型建材有限公司2016年7月1日煤矸石等物料露天堆放，未采取密闭或遮盖手段，未设置不低于煤矸石等物料堆放高度的防风抑尘围挡，未采取有效喷淋手段，厂区地面未硬化，扬尘污染防治不力，认定其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款、第二款的规定，于2016年8月25日作出济环罚{2016}63号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人责令停止违法行为，并处五万元罚款的行政处罚。申请执行人于2016年8月26日将行政处罚决定书依法送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。本案现已审查完毕。
本院认为，申请执行人济宁市环境保护局作出的济环罚[2016]63号《行政处罚决定书》符合相关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人济宁市环境保护局作出的济环罚[2016]63号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 房崇炬
审判员 董云侠
审判员 丁忠国
二〇一七年六月二十一日
书记员 霍厚余
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏02民终77号
上诉人（原审被告）：江苏神州国际汽车市场有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍。
法定代表人：陈冬友。
被上诉人（原审原告）：董道军，男，1974年6月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。
上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司因与被上诉人董道军合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2015）北民初字第1916号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏神州国际汽车市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛兆祥
审判员 富建文
审判员 华敏洁
二〇一八年一月十二日
书记员 王 烨
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初14032号
廖世碧，女。
委托代理人钟彬，男。
被告：吴小强。
委托代理人：吴小兵，男。
本院在审理原告廖世碧诉被告吴小强财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告廖世碧于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖世碧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖世碧撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告廖世碧负担。
审判员 郭 峰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李晶晶
连云港经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0791执166号
申请执行人王健，男，1970年3月21日生，汉族。
被执行人杨世军，男，1972年12月22日生，汉族。
申请执行人王健与被执行人杨世军民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出（2016）苏0706民初7643号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨世军应于判决生效后十日内一次性偿还王健借款本金20万元及逾期利息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月28日立案执行。
本院依法对被执行人杨世军的银行、房产等进行了查询，被执行人杨世军下落不明，暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人杨世军名下的银行、房产、土地等情况进行了查询，被执行人杨世军下落不明，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意本案程序终结。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结连云港市海州区人民法院作出（2016）苏0706民初7643号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 驰
执行员 赵志坚
执行员 魏 兵
二〇一七年十二月十七日
书记员 蒋 松
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第4030号
原告杨某甲，农民。
被告刘某，农民，现下落不明。
原告杨某甲与被告刘某离婚纠纷一案，于2014年5月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。原告杨某甲到庭参加诉讼。被告刘某经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。双方均系再婚，原告再婚前于××××年××月××日生育男孩杨某乙；于××××年××月××日生育女孩杨某丙，现均已自立生活；被告再婚前育有一子杨某丁（曾用名辛学征），现已自立生活。双方婚前、婚后感情一般，婚后经常为生活琐事争吵。被告于2012年2月离家出走，双方开始分居，夫妻感情已经破裂。故具状起诉，要求法院判决原、被告离婚；无财产争议；无债权债务；案件受理费及公告费由原告负担。
被告无答辩。
经本院开庭审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。双方均系再婚，原告再婚前于××××年××月××日生育男孩杨某乙，于××××年××月××日生育女孩杨某丙，现均已自立生活；被告再婚前育有一子杨某丁（曾用名辛学征），现已自立生活。双方婚前、婚后感情一般，婚后经常为生活琐事争吵。被告于2012年2月离家出走，双方开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求法院判决原、被告离婚。
上述事实，有原告提交结婚证原件一份，证明原、被告的婚姻关系；即墨市通济街道办事处杨家村出具的证明一份，证明被告刘某自2012年2月份起至今下落不明情况；被告刘某身份信息复印件一份，证明被告身份情况。本院对原告之子杨某乙及对即墨市通济街道办事处杨家村村民杨拥军、蔡锡波的调查笔录，证明原、被告的婚姻关系及被告下落不明的情况，与原告当庭陈述在案佐证，经本院审查，上述证据来源合法，内容与本案有关联，予以采信。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且已共同生活多年，应当建立了一定的夫妻感情，但在共同生活中，双方未能正确处理家庭矛盾，虽婚前、婚后建立了一定的夫妻感情，因家务琐事处理不当等原因，致夫妻关系不睦，特别是被告于2012年2月离家出走，下落不明，不再履行夫妻义务，严重伤害了夫妻感情，双方分居已满两年。诉讼过程中，经本院公告送达开庭传票，被告仍无音讯，原告表示双方夫妻感情已经破裂，此情况下，应认定夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某甲与被告刘某离婚。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王平
人民陪审员 宫娟
人民陪审员 江妙
二〇一五年五月四日
书 记 员 高倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0105民初1721-1号
申请人：曾剑，男，1981年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：杨扬，男，1983年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
申请人曾剑与被申请人杨扬民间借贷纠纷一案，申请人起诉要求被申请人偿还借款34万元、逾期还款利息3400元，共计343400元。申请人于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨扬名下的位于银川市××区房屋产权产籍及×××”福克斯”牌小型轿车车户车籍。案外人王胜男自愿以其名下的位于银川市××区房屋（建筑面积36.24平方米）为上述保全行为提供担保。
本院经审查认为，申请人曾剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨扬名下的位于银川市××区房屋产权产籍，冻结期限3年。冻结被申请人杨扬所有的×××”福克斯”牌小型轿车车户车籍，冻结期限2年；
二、冻结案外人王胜男名下的位于银川市××区房屋产权产籍（建筑面积36.24平方米，证书编号：房权证金凤区字第20150711**号）,冻结期限3年。
案件申请费2220元，暂由申请人曾剑交纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员许迎春
二○一七年六月二日
书记员徐嘉璞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初1721-1号本院于二〇一七年七月十四日对原告曾剑诉被告杨扬民间借贷纠纷一案作出的（2017）宁0105民初1721号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）宁0105民初1721号民事判决书中第一页正文第七行中”2016年5月25日”补正为”2017年5月25日”。审判员许迎春二〇一七年七月三十一日书记员沈江琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0105民初1721-1号申请人：曾剑，男，1981年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：杨扬，男，1983年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请人曾剑与被申请人杨扬民间借贷纠纷一案，申请人起诉要求被申请人偿还借款34万元、逾期还款利息3400元，共计343400元。申请人于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨扬名下的位于银川市××区房屋产权产籍及×××”福克斯”牌小型轿车车户车籍。案外人王胜男自愿以其名下的位于银川市××区房屋（建筑面积36.24平方米）为上述保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人曾剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨扬名下的位于银川市××区房屋产权产籍，冻结期限3年。冻结被申请人杨扬所有的×××”福克斯”牌小型轿车车户车籍，冻结期限2年；二、冻结案外人王胜男名下的位于银川市××区房屋产权产籍（建筑面积36.24平方米，证书编号：房权证金凤区字第20150711**号）,冻结期限3年。案件申请费2220元，暂由申请人曾剑交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员许迎春二○一七年六月二日书记员徐嘉璞
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民二初字第95号
原告靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路170号，组织机构代码18940254-7。
法定代表人唐自军，理事长。
委托代理人姚勇（特别授权），男，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路145号。
委托代理人姚丽君（一般代理），女，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路170号。
被告谭军（曾用名谭君），男，1962年10月10日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路112号。
本院在审理原告靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社与被告谭军金融借款合同纠纷一案中，原告靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社于2015年8月20日以被告谭军已履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告靖州苗族侗族自治县农村信用合作联社负担。
审 判 员 肖辉跃
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 张 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民二初字第95号
原告：孟祥启，男，1949年9月26日生，汉族，退休工人，住靖宇县。
被告：靖宇县睿丰房地产开发有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：ＸＸ，系总经理。
委托代理人：丁相东，靖宇县睿丰房地产开发有限公司职员。
被告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：刘惠斌，系董事长。
委托代理人：王丽娟，吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司职员。
原告孟祥启诉被告靖宇县睿丰房地产开发有限公司、吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟祥启撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担
审判员 张诗涵
二〇一五年五月二十六日
书记员 杨 雪
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民二初字第95号
原告：孟祥启，男，1949年9月26日生，汉族，退休工人，住靖宇县。
被告：靖宇县睿丰房地产开发有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：ＸＸ，系总经理。
委托代理人：丁相东，男，1970年3月13日生，汉族，靖宇县睿丰房地产开发有限公司职员。
被告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：刘惠斌，系董事长。
委托代理人：王丽娟，女，1976年7月12日生，汉族，吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司职员。
原告孟祥启诉被告靖宇县睿丰房地产开发有限公司、吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟祥启撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担
审判员 张诗涵
二〇一五年五月二十六日
书记员 杨 雪
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4902号
罪犯梦索，男,1977年7月7日出生，缅族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
本院于二○○○年十月二十日作出（2000）昆刑初字第435号刑事判决,以被告人梦索犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○○年十二月二十日以（2000）云高刑终字第1445号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年三月四日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第516号裁定书减为无期徒刑；二○○五年四月三十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1734号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月；二○○七年四月三十日、二○○八年十月三十一日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日经本院六次裁定共减刑八年零六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年一月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯梦索在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯梦索在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯梦索在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯梦索减去有期徒刑三个月（刑期自2005年4月30日起至2015年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂猇亭民初字第00458号
原告湖北元星建筑劳务有限公司.
法定代表人谢建操，该公司总经理。
委托代理人袁绪令，湖北三雄律师事务所律师。
委托代理人张磊，湖北三雄律师事务所实习律师。
被告新六建设集团有限公司，
法定代表人王燕成，该公司董事长。
委托代理人邢诚，湖北三立律师事务所律师，
原告湖北元星建筑劳务有限公司（以下简称元星公司）与被告新六建设集团有限公司（以下简称新六建公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员田胜军独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。后因工作需要调整承办人，由审判员宁晓云独任审判继续审理，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告元星公司的委托代理人袁绪令和张磊、被告新六建公司的委托代理人邢诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元星公司诉称：被告新六建公司承建宜昌市猇亭区一汽商用车服务站暨综合楼项目工程。因土建工程需要，被告与原告签订《劳务施工承包合同》，合同对工程量及工程单价明确约定。原告严格依照合同约定的质量标准及期限完成土建劳务工程。2014年9月2日，原、被告双方代表确定工程量及工程款余额为547500元。原告多次催要，被告一直拖延不付。现诉至法院，请求判令被告支付原告劳务工程款547500元及逾期利息（自2014年9月2日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利息的2倍计算）。
被告新六建公司辩称：双方签订合同及欠原告工程款547500元属实。但按照合同约定，付款方式为按照工程量的进度付70%，工程主体结构验收付80%，工程完全竣工验收后支付95%，剩下的5%作为质保金。原告要求付清全部款项的条件未成就，工程至今未验收，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年9月2日，原告元星公司与被告新六建公司签订《劳务施工承包合同》，约定被告将其承建的位于宜昌市猇亭区先锋路一汽商用车服务站暨综合楼项目工程劳务分包给原告，工期为2013年9月2日至2014年4月2日。付款方式为：劳务费按工程进度支付，在每月底按完成工程量的70%支付；主体结构验收，施工人员退场后一周内付至已完成工程量劳务费的80%；余款待工程竣工验收后一个月内，付至已完成工程量总劳务工资的95%，余下5%的尾款作为质保金一年内结清。合同还就安全、质量标准以及其他权利、义务进行了约定。此后，原告依约施工。2014年7月左右，原告完成施工。2014年9月2日，被告在该工地的负责人王伟为原告出具完工单，完工单上载明了分项建筑面积及价款、合计总价款、已付款及未付款，原告完成的工程总价款为3016019.35元，剩余未付工程款为432700元。当日，王伟还另行向原告出具欠条一份，欠款额为114800元。上述欠款合计547500元，被告一直未付，遂酿成讼。被告承建的一汽商用车服务站暨综合楼项目工程已停工，至今未完工及办理竣工验收手续。
上述事实，有原告元星公司提供的被告法定代表人授权委托书、被告企业法人营业执照复印件、原、被告双方于2013年9月2日签订的《劳务施工承包合同》、2014年9月2日被告出具的完工单及被告单位工地负责人王伟向原告出具的欠条各一份，以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：被告新六建公司将其承建工程的劳务部分分包给原告元星公司，双方签订的《劳务施工承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行。在原告完成劳务施工后事隔数月，被告向原告出具完工单和欠条，被告尚欠原告工程款547500元未支付，双方对此无争议。双方争议的焦点是合同约定的“竣工验收”的付款条件是否已经成就。原告主张完工单即是劳务部分竣工验收合格的依据，被告主张竣工验收需按建筑法的有关规定由建设方、监理方、设计方等共同验收。本院认为，原告承揽的为建设工程的劳务部分，根据合同的相对性，竣工验收应指对原告完成的劳务部分的竣工验收。法律、行政法规准许对建设工程劳务部分分包，但对分包的劳务工程应当如何办理竣工验收及结算手续未作出明确规定，原、被告双方在合同中亦未对此作出明确约定。被告向原告出具的完工单载明的内容明确具体，具备了竣工验收结算的基本条件，对所欠工程款数额明确，足以证实被告出具完工单时原告完成的工程符合合同约定，该完工单应视为竣工验收合格后出具，该完工单出具的日期应视同竣工验收合格之日。原告凭完工单及欠条向被告主张支付拖欠的工程款并无不当，本院予以支持。因被告承建的工程已停工，即使如被告所说未办理竣工验收手续，其责任亦不在原告。工程完工后至今已超过一年，被告并未主张过原告完成的工程部分存在质量问题，故原告主张被告支付全部工程欠款（含5%质保金）的条件已经成就，被告应当足额支付所欠工程款547500元，并支付逾期利息。因合同未约定被告不依约付款的违约责任，故利息损失应比照银行同期贷款利率计算，其中5%质保金150800元（3016019.35元5%）的逾期利息应自1年质保期满，即2015年9月3日起计算，其余欠款396700元应自完工单出具满一个月，即2014年10月3日起计算逾期利息。对原告未到约定时间的利息，以及按银行同期贷款利率的2倍计算利息的请求，本院不予支持。
本案经本院组织调解，双方未能达成一致协议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告新六建设集团有限公司在本判决生效后十日内，支付原告湖北元星建筑劳务有限公司工程欠款547500元及相应利息损失（其中396700元的利息自2014年10月3日起，150800元的利息自2015年9月3日起，均按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。
二、驳回原告湖北元星建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9276元减半收取4638元，由被告新六建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 宁晓云
二〇一五年九月二十一日
书记员 严雪丹
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1781民初1221号
原告：达州市某某物流有限责任公司。
地址：达州市通川区。
法定代表人：韩某某，系该公司总经理。
委托代理人：张友平，万源市罗文法律服务所法律服务工作者
被告：张某，男，汉族，住四川省万源市。
原告达州市某某物流有限责任公司诉被告张某追还原物、赔偿损失纠纷一案，本院于2018年5月20日立案受理，原告达州市某某物流有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 曾上峰
二〇一八年六月一日
书记员 黎仕林
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1781民初1221号原告：达州市某某物流有限责任公司。地址：达州市通川区。法定代表人：韩某某，系该公司总经理。委托代理人：张友平，万源市罗文法律服务所法律服务工作者被告：张某，男，汉族，住四川省万源市。原告达州市某某物流有限责任公司诉被告张某追还原物、赔偿损失纠纷一案，本院于2018年5月20日立案受理，原告达州市某某物流有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  曾上峰二〇一八年六月一日书记员  黎仕林
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初1979号
原告:石家庄某某机械设备有限公司。住所地：石家庄长安区和平东路。
法定代表人:吴某某，该公司经理。
委托诉讼代理人:吴某某，河北北华律师事务所律师。
被告:石家庄某某酒店用品贸易有限公司。住所地：石家庄市新华区。
法定代表人:高某。
原告石家庄某某机械设备有限公司（以下简称某某公司）诉被告石家庄某某酒店用品贸易有限公司（以下简称某某公司）委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人吴某某、罗新利到庭参加诉讼，被告某某公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的法定代表人吴某某与被告法定代表人高琪协商，通过被告的pos机刷卡委托取款88750元，经被告同意后，原告的法定代表人吴某某持原告的信用卡，于2016年1月19日在被告处刷卡，成功后，被告承诺第二天支付现金。自2016年1月20日开始，原告向被告索要现金，被告以种种理由拖延。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还原告88750元；2、诉讼费由被告承担。
被告某某公司未答辩。
经审理查明，2016年1月19日，原告某某公司法定代表人吴某某与被告某某公司法定代表人高琪协商，欲通过被告某某公司的pos机刷卡提款88750元，经高琪同意后，吴某某持原告的工商银行中小商户逸贷公司卡于被告处刷卡消费88750元，被告公司工作人员承诺第二天支付现金。至今被告仍未向原告支付该笔款项。工商银行已通过银行自动扣款的方式将该笔贷款本金及手续费分8期计入原告银行账户的支出明细中。
以上事实，有原告某某公司提交的查询分期付款凭证1份、查询信用卡交易明细15页及原、被告的当庭陈述为证，上述证据已经开庭质证，均可作为定案依据。
本院认为，被告某某公司在举证期限内未提交反驳证据，且经本院合法传唤未到庭发表答辩意见，视为放弃抗辩的权利。
中国人民银行总行是现金管理的主管部门。各级人民银行要严格履行金融主管机关的职责，负责对开户银行的现金管理进行监督和稽核。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，以合法形式掩盖非法目的的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，双方当事人通过虚构交易的形式以达到原告信用卡提现的目的，该约定违反了国家关于金融业务特许经营的法律规定，背离了人民银行对现金管理的有关规定，属无效合同约定。双方当事人应当对于因该约定取得的财产予以返还。故对于原告要求被告返还88750元款项的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石家庄某某酒店用品贸易有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告石家庄某某机械设备有限公司款项88750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2019元，由原告石家庄某某机械设备有限公司负担1009元，由被告石家庄某某酒店用品贸易有限公司负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 何罕晶
人民审判员 王天玉
人民审判员 侯梦雪
二〇一六年九月七日
书 记 员 杨 雪
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初9248号
原告：吴志新，男，1974年7月5日生，汉族，住山西省灵石县。
原告：吴志亮，男，1976年8月22日生，汉族，住山西省灵石县。
原告：吴志华，女，1984年4月1日生，汉族，住山西省灵石县。
原告：吴志辉，男，1985年7月8日生，汉族，住山西省灵石县。
委托代理人：柴有林，江苏均锐律师事务所律师。
被告：郁梅芳，女，1992年6月9日生，汉族，住江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人：朱勇，该公司总经理。
委托代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。
原告吴志新、吴志亮、吴志华、吴志辉与被告郁梅芳、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保财险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判员石松林适用简易程序独任审理，并于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告吴志华及原告吴志新、吴志亮、吴志华、吴志辉的共同委托代理人柴有林、被告人保财险江阴公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志新、吴志亮、吴志华、吴志辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失计498215.37元，被告人保财险江阴公司在保险范围内赔付。事实与理由：2017年5月20日19时38分左右，郁梅芳驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿张家港市暨阳东路由东向西行驶至暨阳东路××小区路段，该车前部撞击由北向南横过机动车道的行人刘林秀人体，造成车辆损坏，刘林秀受伤。当日，刘林秀经张家港市中医医院抢救无效，于当晚死亡。张家港市公安局交通警察巡逻大队于2017年6月22日出具道路交通事故责任认定书，认定在该起事故中，刘林秀与郁梅芳各承担同等责任。郁梅芳驾驶的事故车辆苏Ｂ×××××小型轿车在人保财险江阴公司投保了交强险、商业三者险（限额30万元，含不计免赔险），郁梅芳、人保财险江阴公司在交强险范围之外，按照70%的比例进行赔偿。
被告郁梅芳辩称，事故发生后，双方于2017年6月23日签订了一份协议，其同意在法律规定外另外补偿死者刘林秀家属人民币69000元，原告方的法律规定损失应由人保财险江阴公司赔偿，与其无关了，其已履行了该协议。
被告人保财险江阴公司辩称，原告方的精神损害抚慰金仅认可25000元，原告方损失超过交强险限额以外的部分按照50%赔偿比例赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2017年5月20日19时38分左右，郁梅芳驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿张家港市暨阳东路由东向西行驶至暨阳东路××小区路段，该车前部撞击由北向南横过机动车道的行人刘林秀人体，造成车辆损坏，刘林秀受伤。当日，刘林秀经张家港市中医医院抢救无效，于当晚死亡。张家港市公安局交通警察巡逻大队于2017年6月22日出具道路交通事故责任认定书，认定在该起事故中，刘林秀与郁梅芳各承担同等责任。
刘林秀的法定继承人为吴志新、吴志亮、吴志华、吴志辉。事故发生后，双方于2017年6月23日签订了一份协议，郁梅芳同意在法律规定外另外补偿死者刘林秀家属人民币69000元。郁梅芳已履行了该协议。
刘林秀因事故造成损失的赔偿项目、标准金额认定为：医疗费6206.77元、死亡赔偿金562128元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜合理支出的交通费500元、误工损失1200元、住宿费300元，总计653934.77元（其中医疗费用部分6206.77元、死亡伤残部分647728元）。
本起事故发生时，郁梅芳驾驶的事故车辆苏Ｂ×××××小型轿车在人保财险江阴公司投保有交强险、商业三者险，商业三者险限额为30万元（含不计免赔险）。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、病历资料、户籍信息证明、交强险保单、商业三者险保单、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成刘林秀死亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，结合郁梅芳另行补偿了69000元等本案实际情况，其损失应先由人保财险江阴公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分中的郁梅芳所应承担的60%赔偿责任之部分，由人保财险江阴公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由郁梅芳予以赔偿。因此，吴志新、吴志亮、吴志华、吴志辉在本案中的法定损失653934.77元（其中医疗费用部分6206.77元、死亡伤残部分647728元）由人保财险江阴公司在交强险限额范围内赔偿116206.77元，余款537728元，由人保财险江阴公司在商业三者险限额范围内赔偿300000元（537728元×60%≡322636.80元，以300000元为限额），由郁梅芳赔偿22636.80元（537728元×60%－300000元）。因本案属机动车与行人间发生交通事故，行人刘林秀经交通管理部门认定为同等责任，其仅有一般过失，故人保财险江阴公司要求精神损害抚慰金按照责任比例打折，仅认可25000元的主张，本院不予支持。郁梅芳与原告方于2017年6月23日签订的协议，其实质是在刘林秀因死亡造成的法定损失，并法律规定应由郁梅芳予以赔偿部分的以外，郁梅芳另外补偿死者刘林秀家属人民币69000元。因此，郁梅芳提出原告方的法律规定损失应由人保财险江阴公司赔偿，与其无关了的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告吴志新、吴志亮、吴志华、吴志辉416206.77元。
二、被告郁梅芳于本判决生效后十日内赔偿原告吴志新、吴志亮、吴志华、吴志辉22636.80元。
二、驳回原告吴志新、吴志亮、吴志华、吴志辉的其他诉讼请求。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：中国银行张家港支行营业部。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1430元，由原告吴志新、吴志亮、吴志华、吴志辉负担155元，被告郁梅芳负担1275元。该费用已由原告预交，被告郁梅芳负担的部分于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 石松林
二〇一七年十一月九日
书记员 张 琳
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0181民初457号
原告：田玉清，男，1965年1月12日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市
被告：杨国岐，男，1959年9月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告田玉清与被告杨国岐劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田玉清和被告杨国岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田玉清向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费13000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月，被告雇佣原告到被告家中喂羊，直至2017年2月。2017年3月7日，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告劳务费39000元。后被告支付原告26000元，下欠13000元未予支付。为此，原告起诉来院。
被告杨国岐辩称，欠款属实。
本院经审理认定事实如下：2015年8月至2017年2月期间，被告雇佣原告在家中喂羊。经结算，被告欠原告劳务费共计39000元。2017年3月7日，被告向原告出具欠条一份，载明”今欠到田玉清喂羊钱叁万玖仟元整（39000元）。”后原告支付被告26000元，现下欠13000元未予支付。以上事实由原告提交的欠条及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告杨国岐欠原告田玉清劳务费13000元，由原告田玉清提交的欠条予以证实，事实清楚，证据充分。对原告田玉清主张被告杨国岐支付劳务费13000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告杨国岐于本判决生效后三日内支付原告田玉清劳务费13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半收取63元（已减半收取），由被告杨国岐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李杨
二〇一八年二月八日
书记员 龙婷
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初9010号
原告刘素蓉，女，汉族，1955年4月14日出生，户籍所在地：成都市锦江区。
委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师。
被告陈瑶，女，汉族，1985年6月22日出生，户籍所在地：成都市金牛区。
委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。
原告刘素蓉与被告陈瑶所有权确认纠纷一案，原告刘素蓉于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许刘素蓉撤诉。
案件受理费13980元，减半收取6990元，由刘素蓉负担。
审判员 杨茂一
二〇一七年十月二十六日
书记员 何 雯