广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民二初字第1251号
原告：广发银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街镜湖路2号云峰商业大厦首、二层，组织机构代码89120924-5。
负责人：黄泽彬，该银行行长。
委托代理人：谢少丹，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
委托代理人：卢子宏，广东广悦鸿鼎律师事务所实习律师。
被告：李喜华，女，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省隆回县，
原告广发银行股份有限公司广州花都支行诉被告李喜华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州花都支行的委托代理人谢少丹到庭参加诉讼，被告李喜华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司广州花都支行诉称：原告与被告李喜华于2012年3月12日签订的编号为12700012030的《个人信用贷款合同》，约定原告向被告李喜华发放贷款300000元，贷款期限为3年，借款利率为浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息，在合同期内利率随国家调整而调整，两被告应按等额本息偿还法偿还贷款本息。合同签订后，原告依约向被告李喜华发放了贷款300000元，但被告从2014年6月12日起未依约履行还款义务。经原告多次催收，被告李喜华至今仍未依约还款。被告李喜华的行为已构成严重违约，应依法承担全部违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，请求判令：1.解除原告与被告李喜华于2012年3月12日签订的编号为12700012030的《个人信用贷款合同》；2.被告立即向原告偿还贷款本金89577.27元及从逾期之日起2014年5月13日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2016年4月6日利息2793.31元、罚息15421.78元、复利1316.89元）；3.被告承担原告支付的本案律师费2994元；4.被告承担本案全部诉讼费用。
被告李喜华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩及证据。
经审理查明：2012年3月12日，广发银行股份有限公司广州花都支行与李喜华签订《个人信用贷款合同》，约定：李喜华向广发银行股份有限公司广州花都支行借款30万元，借款期限自2012年3月12日至2015年3月11日，借款用途为生产经营；借款利率为浮动利率，首期利率以实际放款日使用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计算，中国人民银行调整其基准利率后，合同项下借款的基准利率自下一还款日起予以调整；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；还款方式为等额本息偿还法，每期还款额=合同本金×期利率×（1+期利率）贷款期数÷[（1+期利率）贷款期数-1];还款日为放款日的对应日；李喜华未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用即违约；广发银行股份有限公司广州花都支行有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求李喜华立即归还借款本息及相关费用、终止或解除本合同等；本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费等由李喜华承担。
2012年3月12日，广发银行股份有限公司广州花都支行向李喜华发放贷款30万元。后李喜华偿还了部分借款本息。经广发银行股份有限公司广州花都支行核算，截至2016年4月6日，李喜华尚欠借款本金89577.27元、利息2793.31元，罚息15421.78元、复利1315.89元。
2015年8月18日，广发银行股份有限公司广州分行与广东广悦鸿鼎律师事务所签订了《委托代理合同》，约定：鉴于广发银行股份有限公司广州分行与个人贷款业务的借款人因借款合同纠纷案情需要，广发银行股份有限公司广州分行委托广东广悦鸿鼎律师事务所作为一、二审诉讼及执行阶段代理人；律师代理费用若为信用贷款类案件，则广发银行股份有限公司广州分行按起诉标的金额的4%向广东广悦鸿鼎律师事务所计付律师费。2016年4月5日，广东广悦鸿鼎律师事务所向广发银行股份有限公司广州分行开具了金额为2994元的广东增值税普通发票一张。
以上事实有《个人信用贷款合同》、借款借据、《广发银行个人对账单》《委托代理合同》、发票及当事人陈述在案佐证。
本院认为：《个人信用贷款合同》的内容为广发银行股份有限公司广州花都支行、李喜华的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按照合同约定履行。广发银行股份有限公司广州花都支行已经按照合同约定向李喜华发放了贷款，李喜华应当按照合同约定及时足额还本付息。李喜华未按照合同约定还本付息，并拖欠多期借款本息，构成违约。广发银行股份有限公司广州花都支行主张解除合同、李喜华归还所欠本金、各项利息并按照合同约定支付利息、罚息、复利至清偿日止，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于律师费，《个人信用贷款合同》约定了因李喜华未履行合同项下的义务而引起诉讼所产生的律师费由李喜华承担。广发银行股份有限公司广州花都支行因本案纠纷委托律师参与诉讼，并支出了律师费2994元，该律师费符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准。广发银行股份有限公司广州花都支行主张律师费2994元有事实和法律依据，本院予以支持。
李喜华经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除广发银行股份有限公司广州花都支行与李喜华签订的编号为12700012030的《个人信用贷款合同》；
二、被告李喜华于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州花都支行偿还借款本金89577.27元及利息、罚息、复利（截至2016年4月6日的利息为2793.31元，罚息为15421.78元、复利为1315.89元元，自2016年4月7日起的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的标准计算至清偿日止）；
三、被告李喜华于本判决生效之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司广州花都支行为追索涉案债务而支付的律师费用2994元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5203元及公告费260元，合计5463元，由被告李喜华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 肖 荷
人民陪审员 姚玉娥
人民陪审员 骆国贤
二〇一六年五月十八日
书 记 员 林诗露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。