福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初3724号
原告：连江县农村信用合作联社，住所：连江县凤城镇丹凤东路**号。
法定代表人：彭锦彬，理事长。
委托诉讼代理人：邱向东、朱玉昌（系原告员工），代理权限：特别授权。
被告：何枝芳，女，汉族，1971年1月14日出生，住连江县。
被告：萧秀明，男，汉族，1968年2月4日出生，住连江县。
被告：何枝钦，女，汉族，1966年10月30日出生，住连江县。
原告连江县农村信用合作联社与被告何枝芳、被告萧秀明、被告何枝钦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序。2017年9月28日，本案公开开庭进行了审理。原告连江县农村信用合作联社之委托诉讼代理人邱向东、朱玉昌到庭参加诉讼，被告何枝芳、被告萧秀明、被告何枝钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。
原告连江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告何枝芳立即归还贷款本金20万元及利息3956.52元（截止2017年6月12日，本息合计：203956.52元），及至贷款还清时的贷款利息；二、依法判令被告萧秀明、何枝钦承担连带保证责任；三、依法判令三被告负担诉讼与其他一切费用。事实和理由：被告何枝芳因收鲜运输生产缺乏资金，于2015年12月25日向原告申请普惠金融卡，授信总额20万元，由萧秀明与何枝钦共同担保，签订福万通普惠金融卡保证借款合同，合同编号：2015（普惠卡）1219，期限三年，由2015年12月25日至2018年12月20日止。该笔借款从2017年4月18日起至今结欠本息203956.62元，被告拒不归还借款本金20万元及利息3956.62元（截止2017年6月11日，本息合计：203956.62元），经我社多次催讨无果，遂向县法院提起诉讼。
被告何枝芳、被告萧秀明、被告何枝钦未作答辩也未提交证明资料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告何枝芳、被告萧秀明、被告何枝钦未到庭应诉，故视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告连江县农村信用合作联社提交的《普惠金融卡申请书》、《普惠金融卡保证借款合同》等资料，经审查具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告何枝芳因经营缺乏资金，于2015年12月28日，与原告连江县农村信用合作联社签订一份《福万通普惠金融卡保证借款合同》（合同编号：2015（普惠卡）1219）。合同约定：原告向被告授信额度人民币20万元；期限3年；透支日利率按0.325‰执行；年费标准为200元/年；还款方式：按账单月结算；由被告萧秀明、被告何枝钦提供连带保证责任，并在合同上签名。2016年1月10日至2016年2月23日，被告何枝芳共计分30次支取现金合计20万元，但未按约还款。现被告何枝芳尚欠原告借款20万元及从2016年2月24日起算的利息。
本院认为，原告连江县农村信用合作联社与被告何枝芳、被告萧秀明、被告何枝钦之间成立的保证借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。被告萧秀明、被告何枝钦自愿为被告何枝芳借款本息及违约责任承担连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。原告主张被告何枝芳归还尚欠借款本金20万元及利息，理由充分，依法予以支持。原告主张被告萧秀明、被告何枝钦承担还款连带保证责任，于法有据，依法予以支持。诉讼中，被告何枝芳、被告萧秀明、被告何枝钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(21651,8)?)、第八十九条第一款第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第一百九十八条(?javascript:SLC(21651,198)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何枝芳应在本判决生效之日起十日内归还原告连江县农村信用合作联社借款20万元及利息（按日利率0.325‰计算，自2016年2月24日起至款项付清之日止的利息，按双方合同约定计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告萧秀明、被告何枝钦对上述债务承担连带保证责任。
案件受理费4359元，减半收取2179.5元，由被告何枝芳、被告萧秀明、被告何枝钦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林 建
二〇一七年十月十日
书记员 吴婷艳
附：“主要法律条文”
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附注二：（申请执行提示）
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。