江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0791民初768号原告：董显芹，女，汉族，1970年5月26日生，住赣州经济技术开发区。委托代理人：张琨霖，赣州市湖边法律服务所法律工作者。被告：陈代钦，男，汉族，1955年1月2日生，住赣州市章贡区。委托代理人：王犹海，江西钨都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市红旗大道3号。法定代表人：邱三发，系该公司总经理。委托代理人：刘明斌，江西公仁律师事务所律师。原告董显芹诉被告陈代钦、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告董显芹的委托代理人张琨霖，被告陈代钦及其委托代理人王犹海，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托代理人刘明斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董显芹诉称，2016年9月26日20时20分许，被告陈代钦驾驶赣Ｂ×××××号轻型厢式货车沿赣州经济技术开发区飞翔大道由西往东行驶，当行驶至飞翔大道车头村路段，与由北往南横过飞翔大道的行人董显芹发生碰撞，造成原告董显芹受伤的交通事故。事发后，原告被送往赣南医学院第一附属医院抢救并行住院手术治疗。经该院诊断，原告系重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑室积血、右侧颞叶脑挫裂伤，颅底骨折；双肺挫裂伤、右侧血气胸、右侧多发肋骨骨折、右锁骨中段骨折、肺部感染、骶骨骨折、盆腔积液、全身多处软组织、颈髓损伤。2016年11月9日，赣州市公安局交通警察支队开发区大队出具赣公交认字【2016】第00249号道路交通事故责任认定书，认定被告陈代钦承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2017年2月20日，董显芹出院，但其受伤部位仍存在严重活动功能障碍，且日常生活自理能力严重受限。2017年5月15日，江西赣州司法鉴定中心依法出具赣虔司鉴【2017】（伤）鉴字第438号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定原告伤残程度构成一个三级伤残、一个九级伤残和一个十级伤残，后续治疗费36000元，护理期365日。住院期间，被告陈代钦支付了住院费用82700元外，被告中保公司支付住院费用10000元，其余费用损失未支付。另查，被告陈代钦驾驶的赣Ｂ×××××号轻型厢式货车已向中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保交强险，事故发生在保险期间。综上，原告认为，被告陈代钦违章驾驶车辆碰撞原告致原告受伤严重且存在严重残疾，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应对本案原告受伤费用损失承担保险理赔责任。理赔不足部分则由被告陈代钦承担。为维护原告合法权益，特起诉至法院。请求法院判决被告陈代钦赔偿原告因交通事故所造成的损失计695712.78元；被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承担保险理赔责任；判令被告承担本案诉讼费用。被告陈代钦辩称，1、对于交通事故责任认定书认定答辩人承担全部责任有异议；首先，从交警部门的证据上来看事实并不清楚，答辩人曾向交警部门申请调取材料，材料中没有现场勘验笔录，而且事发现场左右两边均有摄像头，但当答辩人向交警部门申请调取该监控录像时交警部门却告知没有监控录像；其次，从交警部门的现场图上看，答辩人车辆当时在靠中线位置行驶，车辆往前走时与原告发生了碰撞，但该事故路段实际上是三车道；笔录中陈述说答辩人未减速停车，但当时原告直接走过去是能通过的，因当时与原告同行的还有另一人，在另一人拉住原告时答辩人采取了紧急刹车，导致了该事故的发生，对于此事故的发生不仅仅是答辩人一人的责任，因此答辩人对赔偿清单及事故认定书均有异议。2、对于在医院以外购买药物的医药费9660.4元不应由答辩人承担；误工期计算过长，且原告没有提供就业证明、城镇居住信息等证据，没有充分的证据予以佐证，不应按在岗职工平均工资计算误工费；护理费不应以城镇标准计算；不应计算被抚养人生活费，原告未提供证据证明被抚养人是否有劳动能力，及被抚养人是否与原告一起生活，按照农村习俗，女孩出嫁后是不承担被抚养人的生活费的；精神损害抚慰金20000元我方认可。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称，1、肇事车辆在我司仅投保了交强险，在本次事故中我司仅承担交强险部分，超出交强险的费用由被告自行承担；2、原告计算标准过高，应当按照农村标准计算各项赔偿，误工时间按实际误工计算；3、我司在原告治疗过程中先行支付了10000元；4、本次事故还造成另一伤者受伤，在本案中应当在交强险限额内预留相应份额；5、我司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2016年9月26日20时20分许，被告陈代钦驾驶赣Ｂ×××××号轻型厢式货车沿赣州经济技术开发区飞翔大道由西往东行驶，当行驶至飞翔大道车头村路段，与由北往南横过飞翔大道的行人董显芹、程懋信发生碰撞，造成原告董显芹、案外人程懋信受伤、车辆损坏的交通事故。事故经江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告陈代钦驾驶不符合机动车国家安全技术标准的机动车上路行驶时，思想麻痹大意，未确保安全，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十九条：“机动车经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，未停车让行”之规定，是造成该事故的直接原因，承担事故全部责任。事故发生后原告被送往赣南医学院第一附属医院进行住院治疗，被诊断为重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、双侧枕叶、左侧颞顶部硬膜下腔出血、脑室积血、右侧颞叶脑挫裂伤，颅底骨折；双肺挫裂伤、右侧血气胸、右侧多发肋骨骨折、右锁骨中段骨折、肺部感染、骶骨骨折、盆腔积液、全身多处软组织、颈髓损伤等；住院治疗147天，医疗费330746.3元，此费用原告支付238046.3元，被告陈代钦支付82700元，被告保险公司支付1万元：另原告自行在医院以外药店购买药品9660.4元，其中有医嘱要求服用的利伐沙班片8213.59元，其它药品1446.81元。原告经江西赣州司法鉴定中心鉴定为一个三级伤残、一个九级伤残和一个十级伤残，后续治疗费36000元，护理期365日。另查明，被告陈代钦驾驶的赣Ｂ×××××号轻型厢式货车系被告陈代钦本人所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内和车辆检验有效期内。再查明，原告董显芹系农业家庭户口，母亲陈茂秀，居住于赣州经济技术开发区××镇××村××号附一室，出生于1933年6月13日，共生育五个子女。原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、证明、户籍资料、赣州司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户籍资料等；被告陈代钦向本院提供了如下证据：驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故现图、照片、谈话笔录等，被告保险公司未提交证据。以上事实还有庭审笔录予以证实。本院认为：本案交通事故的责任已经交警部门予以认定，被告陈代钦此次事故中承担全部责任。被告陈代钦对该事故的责任认定提出异议，但被告提供的证据无法证明行人董显芹存在违法行为，且案外人程懋信将原告拉回属于保护原告安危的行为，也并非是造成事故发生的原因；根据《道路交通安全法》第四十七条：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”，在本起事故中被告陈代钦驾驶机动车过人行横道，遇行人正在通过人行横道未停车让行，系造成该事故发生的直接原因。交警部门作出的事故认定书客观、公正，本院予以采信。事故车辆赣Ｂ×××××号轻型厢式货车系被告陈代钦本人所有且被告陈代钦系本案事故侵权人，应承担本案的赔偿责任。由于被告陈代钦所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司处购买了交强险，肇事时处于保险责任期间和检验有效期间内，故保险公司应在交强险限额内对本案承担赔偿责任。原告系农业家庭户口，原告按农村标准主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告董显芹经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故构成一个三级伤残、一个九级伤残和一个十级伤残，后续治疗费36000元，护理期365日,被告对此提出异议，但未申请重新鉴定，也未提出任何证据证明该鉴定意见的不合法或不合理性，对此本院对该鉴定意见予以采信。原告主张的赣南医学院第一附属医院的医疗费有医疗费发票证明，另有在药店购买服用的利伐沙班片（8213.59元）有正规发票证明及有医嘱证明予以佐证，本院对该主张予以支持，对于因在药店购买的其它医嘱未要求服用的药品所产生的医药费用，无法核实其必要性及是否是原告本人服用，因此本院不予支持。原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费标准过高，原告主张按512天计算误工期无事实与法律依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本院将对原告误工期计算至定残日前一天；另因原告系农业家庭户口且未提供任何工作收入的相关证明，因此本院将按农、林、牧、渔业上一年度平均工资标准予以计算其误工损失。原告已经江西赣州司法鉴定中心鉴定护理期为365日，主张按602天护理期计算护理费无事实与法律依据。交通事故给原告造成巨大的精神伤害，本院将根据当地生活水平和审判实践予以确定精神损害抚慰金。被告陈代钦在本案中支付医疗费82700元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付医疗费1万元，在本案的赔偿款中一并抵扣。经计算原告董显芹的各项合理损失为：医疗费338959.89元、后续治疗费36000元、误工费23141.78元（36725元/年÷365天×230天）、护理费52137元（52137元/年÷365天×365天）、住院伙食补助费4410元（147天×30元/天）、营养费4410元（147天×30元/天）、残疾赔偿金201490.8元（12138元/年×20年×83%）、被抚养人生活费9470.3元（9128元/年×5年×83%÷4人）、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2100元、交通费1000元，合计人民币698119.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告陈代钦赔偿原告董显芹医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计人民币696019.77元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险责任限额内承担120000元，扣减被告保险公司支付的医疗费10000元后，仍需支付110000元。剩余576019.77元由被告陈代钦承担（被告陈代钦已支付医疗费82700元）。二、由被告陈代钦赔偿原告董显芹鉴定费2100元。三、上述各项抵扣后由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险责任限额内承担110000元；被告陈代钦承担495419.77元。上述款项限本判决发生法律效力后一个月内履行完毕。如未在上述期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10757元，由被告陈代钦承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  罗美娥人民陪审员  杨茹雁人民陪审员  邬元沛二〇一七年九月十一日代理书记员  张声涛