山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3994号
原告：李晓苹，女，1995年5月31日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：解斐，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告：张正森，男，1978年2月10日出生，汉族，住诸城市黄岛区。
被告：王鉴忠，男，成年，汉族，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告李晓苹与被告张正森、王鉴忠、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对被告张正森的起诉。原告李晓苹的委托诉讼代理人解斐、被告保险公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼，被告王鉴忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李晓苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失161077.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月31日15时，被告张正森驾驶鲁Ｇ×××××号货车，沿诸城市辛兴镇南外环由东向西行驶，至辛兴镇滨河大桥东路口处时，与由北向南的原告李晓苹驾驶的鲁Ｇ×××××号客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护合法权益，现诉至法院。
保险公司辩称，事故发生属实，若事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，同意在交强险各分项限额内先行赔偿，因本次交通事故造成多人受伤，应在交强险内予以合理分配；商业险按照保险合同约定进行赔偿。另不承担鉴定费、评估费等间接损失。
王鉴忠未作答辩。
经审理查明，2015年12月31日15时，被告张正森驾驶鲁Ｇ×××××号货车与原告李晓苹驾驶的鲁Ｇ×××××号客车在诸城市辛兴镇滨河大桥东路口处发生交通事故，致原告受伤。2016年1月7日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张正森承担事故的全部责任，原告李晓苹无责任。
原告李晓苹受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗19天，后又于2016年1月19日至诸城市人民医院二次住院治疗29天。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告李晓苹的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年3月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李晓苹的损伤评定为IX级伤残；2、李晓苹的误工期评定为120日，护理期评定为60日，护理人员1人；3、李晓苹的损伤无需后续治疗。
该事故车辆的的驾驶员系被告张正森，车主系被告王鉴忠。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。
原告李晓苹主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费35465.35元；2、住院伙食补助费1440元；3、误工费13593.2元；4、护理费6746.6元；5、残疾赔偿金136048元；6、精神损害抚慰金1000元；7、交通费500元；8、鉴定费2200元。
本次事故同时造成案外人赵术茂、鹿日媛受伤，二人均已向本院提起诉讼，案号为：（2016）鲁0782民初2565号及（2016）鲁0782民初7969号。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农村居民人均纯收入为13954元/年，城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、单位停发工资证明、工资表、护理人员身份证复印件、鉴定收费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张正森驾驶机动车与原告李晓苹发生交通事故，致原告李晓苹受伤，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张正森承担事故的全部责任，原告李晓苹不承担事故责任，本院对此予以确认。根据双方在事故中的过错程度，被告张正森应对原告李晓苹因本次事故造成的合理损失承担全部的赔偿责任，被告王鉴忠作为涉案车辆车主，应与被告张正森对原告的上述合理损失承担连带赔偿责任。
本案审理过程中，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，被告保险公司对于误工期限、护理期限、伤残等级提出异议并申请鉴定人员出庭接受质询，但未在指定期限内提交书面申请，且无反驳证据提交，故对其该异议本院不予支持。经鉴定，原告构成九级伤残，鉴定意见参照的依据为《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），该标准的正式废止时间为2017年3月23日（2017年第6号中国国家标准公告第381项），鉴定机构出具鉴定意见书的时间为2017年3月20日，因此，鉴定意见书适用标准不存在错误，被告保险公司的异议（鉴定标准适用错误）不成立，本院不予支持。日照光明法医司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，本院予以采信。
对于原告主张的医疗费，原告提交的门诊收费票据无相应的门诊病历记载，对该部分损失本院不予支持，对于原告的医疗费本院确认为32438.5元。对于住院伙食补助费1440元，因被告无异议，本院予以直接确认。对于误工费，原告系诸城市××公司职工，有固定收入，月均工资为3186.7元，并因本次交通事故造成工资停发，对其该项损失本院确认为12746.8元。对于护理费，原告主张受伤期间由范视伟护理，并作出了合理性解释，本院予以采信。原告提交的证据能够证明护理人员范视伟诸城××公司职工，有固定收入，月均工资为3373.3元，故对其该项损失本院确认为6746.6元。对于残疾赔偿金，原告构成九级伤残，其提交的证据能够证明原告非以农业收入为主要生活来源，对于该项损失本院确认为95932元。对于对原告主张的因司法鉴定支出的鉴定费用2200元，因有相关票据予以证实，本院对该上述费用予以确认。对于原告主张的交通费500元，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对其该项损失予以确认。对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因本次交通事故造成九级伤残，且不负事故责任，精神遭受侵害，对其该项损失本院予以支持。
综上，原告李晓苹因本次事故共造成的损失有医疗费32438.5元、住院伙食补助费1440元、误工费12746.8元、护理费6746.6元、残疾赔偿金95932元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计153003.9元。
鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险分项限额内先行赔偿原告的损失，本次事故共造成三人受伤，三人应在交强险限额内按比例受偿，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失4685元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失95737.3元，共计100422.3元。原告李晓苹因本次事故导致的超出交强险以外的损失52581.6元，因鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司另投保商业险，本次事故发生在保险期间，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内承担全部的赔偿责任，即52581.6元。
因原告的合理损失已由被告保险公司赔偿，被告王鉴忠不需对原告履行金钱给付义务；原告申请撤回对被告张正森的起诉，系对其自身民事权利的合法处分。
本案开庭审理时，被告王鉴忠经本院依法法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证权利。
综上所述，原告李晓苹起诉被告保险公司赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李晓苹因本次事故造成的损失100422.3元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同内赔偿原告李晓苹因本次事故造成的损失52581.6元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告李晓苹的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3522元，由原告李晓苹负担162元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 煜
审 判 员 李翰林
人民陪审员 李洪文
二〇一八年二月八日
书 记 员 王颖超