广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1423民初647号
原告:广西广播电视信息网络股份有限公司龙州分公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇白沙街74号。
法定代表人：刘祥，该公司经理。
委托诉讼代理人:黄新民，龙州县法律服务所法律工作者。
被告:曾贺谋，男，1969年6月13日出生，广西南宁市人，住所地广西壮族自治区南宁市。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座一楼。
法定代表人：陈日荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周宁波，男，该公司职员。
被告：南宁市运兴隆运输有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区银海大道958号南宁市顺康机动车检测站三楼。
原告广西广播电视信息网络股份有限公司龙州分公司(以下简称广播公司)与被告曾贺谋、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法追加南宁市运兴隆运输有限公司（以下简称兴隆公司）为被告，并适用简易程序，公开开庭进行了审理，诉讼过程中原告广播公司对财产损害申请鉴定，本院依法准许其鉴定申请。最后一次开庭原告广播公司的委托诉讼代理人黄新民到庭参加诉讼，被告曾贺谋、财产保险公司的委托诉讼代理人周宁波、兴隆公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广播公司向本院提出诉讼请求：被告曾贺谋、兴隆公司赔偿原告的财产损失35731.01元,前述财产损失由被告财产保险公司在保险责任限额范围内赔偿。事实和理由：2016年5月21日18时许，被告曾贺谋驾驶桂Ａ×××××号“乘龙”牌重型仓栅式货车，沿319线由水口镇往龙州县城方向行驶，车行至龙州县辖区，被告曾贺谋驾驶的车辆刮碰原告的电缆线，导致电杆倒塌、光缆及照明灯设施损坏的道路交通事故。由于事故的发生，导致大面积的电视广播、通讯停止工作、用电停电16个小时，经原告组织工程技术人员对事故损坏现场进行抢修后才恢复工作，给客户带来巨大的经济损失，给原告带来了极大的负面影响。通过结算原告直接经济损失35731.01元，为此提出上述诉讼请求。
被告财产保险公司辩称，被告财产保险公司不是侵权人，只应在交强险财产责任限额内及按合同约定承担保险限额内的承担赔偿责任，诉讼费不应由被告财产保险公司负担。
被告曾贺谋、兴隆公司未到庭参诉讼也没有向本院提交书面答辩，本院视其放弃答辩与质证的权利。
原告广播公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书；2、结算书（龙州县龙北大坡分场路口光缆抢修项目工程结算书）；3、营业执照。
被告兴隆向本院提交了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单；2、神行车保机动车保险单。
本院组织双方当事人进行质证，被告财产保险公司对原告广播公司提交第1组、第3组证据无异议，经审核，原告广播公司提交的第1组和第3组证据来源合法、内容真实且与本案待证事实有关，具有证明办，本院予以确认并在卷佐证。被告财产保险公司对第2组证据提出异议，认为该组罗列的具体损失数额与实际损失不相符，但可作为鉴定材料使用。对于被告财产保险公司对原告广播公司提交的第2组证据提出异议，本院认定如下：原告广播公司提交的第2组证据包括工程结算总表（一）、建筑安装工程费用结算表（表二）、建筑安装工程量结算表（三）甲（两页）、建筑安装工程机械使用费结算表（表三）乙、建筑安装工程仪器仪表使用费结算表（表三）丙、国内器材结算表（表四）甲（4页）、工程建设其它费用结算表（表五）甲，原告广播公司用以证明事故发生造成的具体实际损失，因原告广播公司主张的损失须由专业机构定损，被告财产保险公司认可该组证据可作为鉴定材料使用，故该组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，但反映的内容即具体损失数额应以鉴定机构的鉴定意见为准。原告广播公司对被告兴隆公司提交的2组证据均无异议，经审核，本院认为来源合法、内容真实有效，本院予以确认并在卷佐证。
诉讼过程原告广播公司提出对事故给其造成的损失数额进行评估鉴定，经广西诚华工程造价咨询有限公司鉴定并作出了《鉴定报告》，最终意见为：原告广播公司为事故造成损坏所做的维修恢复工程造价为30019元。被告曾贺谋、兴隆公司、财产保险公司最后一次开庭没有到庭参诉讼，本院视其对《鉴定报告》放弃质证的权利，广西诚华工程造价咨询有限公司作出的《鉴定报告》可作为本院认定事实的依据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日18时许，被告曾贺谋驾驶登记车主为被告兴隆公司的桂Ａ×××××号“乘龙”牌重型仓栅式货车，沿319线由水口镇往龙州县城方向行驶，车行至龙州县辖区，被告曾贺谋驾驶的车辆刮碰原告的电缆线，导致电杆倒塌、光缆及照明灯设施损坏的道路交通事故，事故发生后，龙州县公安局交通警察大队认定被告曾贺谋负事故全部责任。被告曾贺谋驾驶的事故车辆由被告兴隆公司在被告保险公司处投保交强险及不计免赔率、保险金额为50万元的商业险，事故发在保险期内。本案事故的发生，导致大面积的电视广播、通讯停止工作、用电停电16个小时，经原告组织工程技术人员对事故损坏现场进行抢修后恢复工作。诉讼过程中，原告对事故给自己造成的财产损失申请鉴定，经鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见为原告广播公司为事故造成损坏所做的维修恢复工程造价为30019元，支出鉴定费4000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权法）第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议的焦点是：一、原告实际损失的具体数额如何确定；二，被告保险公司如何承担赔偿责任。
一、关于原告实际损失的具体数额如何确定的问题，本院认为，原告实院损失为30019元。根据侵权法第十九条的规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定，道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。本案事故发生后，原告对事故给自己带来的损失提出了鉴定申请，经鉴定，鉴定机构最终的意见为原告广播公司因事故造成损坏所做的维修恢复工程造价为30019元。该鉴定机构作出的鉴定意见程序合法、依据充足、客观真实，故其作出的鉴定意见可作为原告损失具体数额的依据，原告因本案事故造成的损失为30019元，本院予以确认。
二、关于被告保险公司如何承担赔偿责任的问题，本院认为，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告2000元，在商业险限额范围内财产原告28019元。本案系道路交通事故责任纠纷，根据侵权法第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案被告曾贺谋对涉案事故负全部责任，应承担赔偿事故造成原告损失的民事责任，被告兴隆公司作为事故车辆的被挂靠单位，应承担连带赔偿责任；因被告兴隆公司在被告保险公司处投保交强险及不计免赔率、保险金额为50万元的商业险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，被告保险公司应在交强险财产责任限额范围内赔偿原告2000元，在商业险限额范围内赔偿原告28019元，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告广西广播电视信息网络股份有限公司龙州分公司因事故造成的财产损失2000元（该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市中心支公司转入本院账户后再转给原告广西广播电视信息网络股份有限公司龙州分公司，本院开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市中心支公司在机动车第三者商业险限额范围内赔偿原告广西广播电视信息网络股份有限公司龙州分公司因事故造成的财产损失28019元（该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市中心支公司转入本院账户后再转给原告广西广播电视信息网络股份有限公司龙州分公司，本院开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）；
三、驳回原告广西广播电视信息网络股份有限公司龙州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费694元，减半收取347元，鉴定费4000元，合计4347元，由原告广西广播电视信息网络股份有限公司龙州分公司负担547元，由被告曾贺谋、南宁市运兴隆运输有限公司共同负担300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市中心支公司负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 苏立峰
二〇一七年六月十六日
书记员 黄 洪
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。