新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新21民终596号上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司焉耆支公司，住所地：焉耆县解放北路、和平路西侧。负责人：邹汶谕，总经理。委托诉讼代理人：吾斯曼·艾赛都拉，新疆阿不力孜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：古某，女，维吾尔族，2006年5月4日出生，学生，现住：鄯善县。法定监护人：阿某，女，维吾尔族，1976年1月20日出生，农民，系古某母亲，现住：鄯善县。委托诉讼代理人：艾合买提·吾斯曼，鄯善县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：合力其汗·肉孜，女，维吾尔族，1942年4月5日出生，农民，现住：鄯善县。委托诉讼代理人：阿某，女，维吾尔族，1976年1月20日出生，农民，系合力其汗·肉孜女儿，现住：鄯善县。被上诉人（原审被告）：白克热·尼亚孜，男，维吾尔族，1969年4月1日出生，司机，现住：鄯善县。被上诉人（原审被告）：罗顺忠，男，汉族，1969年4月6日出生，农民工，现住：新疆焉耆县。被上诉人（原审被告）：夏小红，女，汉族，1970年9月29日出生，农民工，现住：新疆焉耆县。委托诉讼代理人：罗顺忠，男，汉族，1969年4月6日出生，农民工，系夏小红的丈夫，现住：焉耆县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司，住所地：吐鲁番市鄯善县新城路217号。负责人：刘峰，公司经理。委托诉讼代理人：范翔，男，汉族，1990年1月4日生，系中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司职员，现住：吐鲁番市，身份证号：×××。上诉人中国平安保险股份有限公司焉耆支公司（以下简称：平安保险焉耆支公司）因与被上诉人古某、合力其汗·肉孜、白克热·尼亚孜、罗顺忠、夏小红、中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司（以下简称：人民财产保险鄯善支公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2017）新2122民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司焉耆支公司的委托诉讼代理人吾斯曼·艾赛都拉，被上诉人古某的法定监护人阿某及委托诉讼代理人艾合买提·吾斯曼、合力其汗·肉孜的委托诉讼代理人阿某、白克热·尼亚孜、罗顺忠、夏小红的委托诉讼代理人罗顺忠、人民财产保险鄯善支公司的委托诉讼代理人范翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安保险焉耆支公司的上诉请求：1.请求依法撤销鄯善县人民法院（2017）新2122民初971号民事判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人23480.22元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决有些事实认定有误。原审庭审过程中原审原告古丽坚乃提陈述其从2016年12月2O日开始上学。因此原审原告古丽坚乃提的护理天数不能超过84天，原审判决认定原审原告出院后的护理天数为182.5天是错误的。原审判决认定事实错误，导致适用法律处理不当，原审原告古丽坚乃提上学后无需专人陪护。原审判决计算原审原告古丽坚乃提的护理费40444.5元是缺乏事实依据，应按照84天计算，原审判决适用法律处理不当，希望二审法院依法改判上诉人赔偿被上诉人23480.22元。2864.22元+14868元+2124元+2124元+1500元=23480.22元。古某辩称：原审判决认定事实清楚，本案的事故发生于2016年9月26日17时30分，古某、合力其汗·肉孜及尕万录乘坐被告白克热·尼亚孜驾驶的×××号车辆与被告罗顺忠驾驶的×××号车辆发生相撞，造成古某、合力其汗·肉孜及尕万录受伤，两车辆受损的交通事故。根据民事诉讼法第119条和最高院审理人身损害赔偿纠纷案件司法解释第17、19条规定，我方认可一审认定的护理天数是182.5天是正确的，古丽坚乃提到现在还没有恢复。合力其汗·肉孜辩称：原审判决是正确的。我方答辩意见与古某答辩意见一致。白克热·尼亚孜辩称：我不应当给古某赔偿，古某是旧病，如果治疗，事故发生后住院时应当治疗完毕，所以不应当给古某进行赔偿。坚持原审答辩意见。罗顺忠辩称：同意平安保险焉耆支公司的上诉意见。夏小红辩称：同意平安保险焉耆支公司的上诉意见。人民财产保险鄯善支公司辩称：同意平安保险焉耆支公司的上诉意见。原审原告古某及合力其汗·肉孜向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告中国平安保险股份有限公司焉耆县支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告各项损失费用122000元，不足部分按事故责任由二保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿，或由被告予以赔偿；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定的事实：2016年9月26日17时30分，二原告及尕万录乘坐被告白克热·尼亚孜驾驶的×××号车辆与被告罗顺忠驾驶的×××号车辆发生相撞，造成二原告及尕万录受伤，两车辆受损的交通事故。托克逊县公安局交警大队作出第397号交通事故责任认定书，认定被告白克热·尼亚孜和被告罗顺忠负本次交通事故同等责任，二原告及尕万录无事故责任。事故发生后，二原告及尕万录在托克逊县医院接受治疗，产生治疗费、医药费7135.78元，均由被告中国平安保险股份有限公司焉耆县支公司已赔偿。原告古某伤情在托克逊县医院门诊治疗未全愈，又在乌鲁木齐市友谊医院和鄯善县维吾尔医医院治疗。被告罗顺忠驾驶的×××号车辆所有权人是夏小红，被告罗顺忠和被告夏小红是夫妻关系，其车辆在被告中国平安保险股份有限公司焉耆县支公司投保机动车事故第三者责任强制保险，没有投保其他保险。被告白克热·尼亚孜驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险、座位险和第三者事故责任商业保险，座位险和第三者责任商业保险保额均为500000元。事故发生时，原告古某交不起住院费，没有住院治疗，由其母亲陪护在托克逊医院门诊治疗，在门诊治疗8次产生治疗费1211元，由被告中国平安保险股份有限公司焉耆县支公司已赔偿，2016年10月9日医嘱：古某双眼外伤，双眼外伤性高眼压症，需一人陪护，建议转上级医院治疗。古某到乌鲁木齐友谊医院、鄯善县维吾尔医医院治疗，产生住院费和治疗费7309.66元。2016年10月12日至2016年10月18日在乌鲁木齐友市谊医院住院6天，医嘱住院期间一人陪护，加强营养；2016年11月7日至2016年11月16日在鄯善县维吾尔医医院住院10天，住院期间一人陪护，休息一年、加强营养一年；2017年2月3日至2017年2月18日，在鄯善县维吾尔医医院住院16天，住院期间一人陪护，注意休息、营养饮食一年、出院后一人陪护6个月。原告古某从发生交通事故时间到2017年2月28日，需要护理天数为46天（14天+6天+10天+16天=46天），护理费为8142元（177元∕天×46天=8142元），住院天数为32天，住院伙食补助费3840元（120元∕天×32天=3840元），出院后营养费9125（25元∕天×365天=9125元），出院后护理费32302.5元（177元∕天×182.5天=32302.5元）。事故发生后原告合力其汗·肉孜在托克逊医院住院12天，产生医药费2417.84元，在托克逊县医院门诊治疗8次，产生治疗费1102.92元，合计3520.76元，被告中国平安保险股份有限公司焉耆县支公司已赔偿。住院期间伙食补助费1440元（120元∕天×12天=1440元），误工费2124元（177元∕天×12天=2124元），护理费2124元（177元∕天×12天=2124元），除此之外产生医药费182.5元。原告出院后被告白克热·尼亚孜支付原告现金2000元，被告罗顺忠支付原告3000元现金，众被告对二原告不闻不问，导致原告提起诉讼。一审法院认为：2016年9月26日17时30分，二原告及尕万录乘坐被告白克热·尼亚孜驾驶的×××号车辆与被告罗顺忠驾驶的×××号车辆发生相撞，造成二原告及尕万录受伤，两车辆受损的交通事故。托克逊县公安局交警大队作出第397号交通事故责任认定书，认定被告白克热·尼亚孜和被告罗顺忠负本次交通事故同等责任，二原告及尕万录无事故责任。被告罗顺忠驾驶的×××号车辆所有权人是夏小红，被告罗顺忠和被告夏小红是夫妻关系，其车辆在被告中国平安保险股份有限公司焉耆县支公司投保机动车事故第三者责任强制保险，没有投保其他保险。被告白克热·尼亚孜驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险、座位险和第三者事故责任商业保险，座位险和第三者责任商业保险保额为500000元。一审法院对以上事实予以认可。一审法院支持原告古某以下诉讼请求：医药费7309.66元（不含焉耆保险公司报销部分）、护理费8142元、住院伙食补助费3840元、后期营养费9125元、后期护理费32302.5元。支持原告合力其汗·肉孜以下诉讼请求：医药费182.5元（不含焉耆保险公司报销部分）、住院期间误工费2124元、住院期间护理费2124元、住院期间伙食补助费1440元。支持二原告交通费1500元。因为二原告和尕万录乘坐被告白克热·尼亚孜驾驶的×××号车辆，被告中国平安保险股份有限公司焉耆县支公司已在第三者责任强制保险范围内赔偿二原告及尕万录医药费7135.78元，被告中国平安保险股份有限公司焉耆县支公司应在第三者责任强制保险限额范围内赔偿二原告医药费2864.22元、护理费42568.5元（1026元+32302.5元=42568.5元）、误工费2124元、交通费1500元。二原告乘坐被告白克热·尼亚孜驾驶的×××号车辆，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司投保座位险，被告中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司应在座位险范围内赔偿二原告医药费4165.1元（4627.94元×90%=4165.1元）。剩余住院伙食补助费5280元、营养费9125元，合计14405元。被告罗顺忠赔偿二原告7202.5元，扣除被告罗顺忠已付3000元，下欠4202.5元，被告夏小红不承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿二原告7202.5元。本案事实清楚，证据充分，为了保护公民法人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国平安保险股份有限公司焉耆县支公司于本判决书生效之日起三日内，在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告古某、合力其汗·肉孜医药费2864.22元、护理费42568.5元、误工费2124元、交通费1500元，合计49056.72元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄯善支公司于本判决书生效之日起三日内，在座位险范围内赔偿原告古某、合力其汗·肉孜医药费4165.1元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告住院伙食补助费和营养费7202.5元，合计11367.6元；三、被告罗顺忠于本判决书生效之日起三日内，赔偿原告古某、合力其汗·肉孜住院伙食补助费和营养费4202.5元；四、被告白克热·尼亚孜、夏小红不承担赔偿责任。本院二审期间，古某围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。古某提供一份鄯善县连木沁镇司马义库尔班中学证明，用以证明：古某在学校时常会有晕倒现象，上课时经常会趴在桌子上，考试也不能按时参加，学校希望古某做一次全面的检查。平安保险焉耆支公司质证认为，对该证据的真实性认可，但是该证据反映的是古某在学校的情况，且古某家人在学校不需要进行陪护。合力其汗·肉孜质证认为，对真实性认可，同意古某的意见。白克热·尼亚孜、罗顺忠、夏小红、人民财产保险鄯善支公司均认为该证据与自己无关，没有发表质证意见。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为：平安保险焉耆支公司主张古某的具体护理费14868元（84天×177元∕天）有无事实及法律依据。2016年9月26日17时30分，古某、合力其汗·肉孜及尕万录乘坐被告白克热·尼亚孜驾驶的×××号车辆与被告罗顺忠驾驶的×××号车辆发生相撞，造成古某、合力其汗·肉孜及尕万录受伤，两车辆受损的交通事故。关于古某、合力其汗·肉孜的医疗费、交通费、误工费、伙食补助费和营养费一审法院结合当事人提供的证据进行了确认，各方当事人均无异议，本院予以确认。平安保险焉耆支公司认为古某认可其于2016年12月20日已到学校恢复上课学习，其在学校学习期间，并没有人在学校对其进行护理，故护理费应从交通事故发生之日起计算至2016年12月20日止，合计84天，护理费应为：14868元（84天×177元∕天）。古某虽于2016年12月20日已到学校恢复上课学习，但其在学校期间存在晕倒情况，往返学校需要接送，且于2017年2月3日至2017年2月18日因交通事故导致的脑震荡后遗症进行了住院治疗，新疆鄯善县维吾尔医医院于2017年2月18日出具的出院诊断证明上记载”......4.出院陪护一人陆个月。”故本院对平安保险焉耆支公司主张古某已于2016年12月20日回学校恢复上课学习，护理天数为84天的上诉理由，不予采信。综上，平安保险焉耆支公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费439.4元，由上诉人中国平安保险股份有限公司焉耆支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭      照      玲代审判员 庞      玉      平代审判员 米热吉木·斯玛依二〇一七年十月二十六日书 记 员 兰      保      荣