吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2424民初968号
原告：张小波，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，现住汪清县。
委托诉讼代理人：杨杰，吉林天友律师事务所律师。
被告：铁立好，男，1975年9月26日出生，汉族，无职业，现住汪清县。
被告：丁兆祥，男，1984年4月11日生，汉族，个体，现住汪清县。
被告：安华农业保险有限公司延边中心支公司汪清营销服务部，住所地汪清县。
法定代表人陈少波，经理。
委托诉讼代理人徐延龙，男，1989年3月30日生，汉族，汪清服务部职员，现住汪清县。
原告张小波与被告铁立好、丁兆祥、安华农业保险有限公司延边中心支公司汪清营销服务部（以下安华保险公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张小波及其委托代理人杨杰，被告铁立好，被告丁兆祥，被告安华农业保险公司的委托代理人徐延龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小波向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告安华保险公司、被告铁立好、被告丁兆祥赔偿原告所遭受的各项经济损失9915.18元（其中含医疗费2942.22元，住院伙食补助费800.00元，误工费4558.40元，护理费966.56元，鉴定费600.00元，交通费48.00元）。事实与理由：2016年9月9日15时30分许，原告张小波驾驶车牌号为吉HXXX**号普通摩托车从汪清镇东明村胡同驶入公路时，与被告铁立好驾驶车牌号为吉HXXX**的小型客车发生碰撞，造成张小波及摩托车乘车人李秋霞受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告铁立好负全部责任，原告张小波、李秋霞无责任。铁立好驾驶的吉HXXX**号小型客车在被告安华保险公司处投保了交强险。现原告张小波请求法院判决被告安华保险公司、被告铁立好、被告丁兆祥赔偿原告所遭受的损失。
被告铁立好辩称，交通事故发生属实，对交警部门的责任认定也无异议。事故发生当天，被告铁立好及时将原告张小波送到汪清县人民医院接受治疗。原告住院期间，被告已向原告支付了2000.00元，原告提出的合理的损失同意赔偿。
被告丁兆祥辩称，被告丁兆祥于2015年5月1日购买了车牌号为吉HXXX**号小型客车，该机动车的实际车主为丁兆祥。被告铁立好是被告丁兆祥雇佣的司机，对原告提出的合理的损失同意赔偿。
被告安华保险公司辩称，1、车牌号为吉HXXX**的机动车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期内，原告合理的损失保险公司同意赔偿；2、交强险赔偿限额为122000.00元，其中医疗费赔偿限额为10000.00元。因本次交通事故另一受伤者李秋霞也提起诉讼，故保险公司同意在保险理赔限额范围内进行赔偿；3、诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔范围。
原告张小波向本院提交的证据有：
1、原告的身份证复印件1页，证明原告诉讼主体身份；
2、交通事故责任认定书复印件1份1页，证明本次交通事故发生的经过及在本次事故中被告铁立好承担全部责任，原告张小波和乘车人李秋霞不承担责任的事实；
3、出院诊断书复印件、病历18张，证明原告因本次事故入住汪清县人民医院住院治疗8天（2016年9月10日至2016年9月18日），及出院时的情况；
4、医疗费收据复印件、用药明细4页，证明原告因本次交通事故在汪清县人民医院接受治疗支付医疗费2369.42元的事实；
5、吉林天平司法鉴定所出具的鉴定费收据1张、车票2张，证明原告因本次鉴定支付鉴定费600.00元、鉴定交通费48.00元的事实；
6、吉林天平司法鉴定所出具的吉天司鉴所[2016]法临鉴字第1070号鉴定意见书1份，证明原告张小波本次交通事故损伤的误工期限评定为40日；
7、汪清县人民医院门诊专用收据复印件1份1页，证明张小波在汪清县人民医院接受门诊治疗，支付门诊费572.8元的事实。
被告铁立好、被告丁兆祥未向本院提供证据。
被告安华保险公司向本院提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保单（抄本）一份，证明牌号为吉HXXX**的机动车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时该机动车仍在保险合同有效期限内；2、机动车交通事故责任强制保险条款，证明诉讼费、仲裁费等相关费用不属于交强险理赔范围。
经庭审质证，原告提供的全部证据，三被告均未提出异议，本院对原告提供的上述证据予以采信。被告安华保险公司提供的证据，原告张小波及被告铁立好、被告丁兆祥均无异议，本院对被告安华保险公司的证据予以采信。
经庭审质证采信的证据，结合双方当事人的陈述，综合认定如下事实:
2016年9月9日15时30分许，原告张小波驾驶车牌号为吉HXXX**号普通摩托车从汪清镇东明村胡同驶入公路时，与被告铁立好驾驶车牌号为吉HXXX**号小型客车发生碰撞，造成张小波及摩托车乘车人李秋霞受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告铁立好负全部责任，原告张小波及乘车人李秋霞无责任。原告张小波受伤后在汪清县人民医院住院治疗8天（2016年9月10日至2016年9月18日），支付医疗费2369.42元及门诊费572.8元。在本案审理期间，经原告申请，本院委托，吉林天平司法鉴定所作出吉天司鉴所[2016]法临鉴字第1070号鉴定意见书，鉴定意见为原告张小波因本次交通事故损伤的误工期限评定为40日。为本次鉴定，原告张小波支付了交通费48.00元，鉴定费600.00元。事故发生后，被告铁立好向原告支付了2000.00元。现原告要求被告铁立好、被告丁兆祥、被告安华保险公司赔偿医疗费2942.22元，住院伙食补助费800.00元（8天×100.00元/天），误工费4558.40元（40天×113.96元/天），护理费966.56元（8天×120.82元/天），鉴定费600.00元，交通费48.00元，共计9915.18元。
另查明，被告铁立好驾驶的吉HXXX**号小型客车的实际车主为丁兆祥，铁立好系丁兆祥雇佣的司机。车牌号为吉HXXX**的小型客车在被告安华保险公司处参加了机动车第三者责任强制保险，发生事故时，涉案车辆尚在保险合同有效期限内。原告张小波系农业家庭户口，无固定工作。
还查明，本案原告张小波，系本院同期审理的（2016）吉2424民初967号案件中原告李秋霞的爱人，是本次交通事故中另一受伤者。经审理，李秋霞在本次交通事故应得赔偿数额确定为：医药费10196.91元、交通费144.00元、住院伙食补助费4400.00元（44天×100.00元/天）、住院护理费5316.08元（44天×120.82元/天）；误工费10256.4元（90天×113.96元/天），鉴定费1200.00元，交通费144.00元，住院期间备品费230.00元，营养费1350.00元（45天×30元），共计33093.39元。
本院认为，被告铁立好违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关条款规定，导致本次交通事故的发生，依据汪清县公安局交警大队做出的道路交通事故认定书，被告铁立好承担事故的全部责任。被告铁立好与被告丁兆祥系雇佣关系，丁兆祥为雇主，铁立好为雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告铁立好应与被告丁兆祥在本次事故中承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》及原告的诉请，原告因本次交通事故应得赔偿数额确定为：医药费2942.22元、交通费48.00元、住院伙食补助费800.00元（8天×100.00元/天）、误工费4558.40元（40天×113.96元/天），护理费966.56元（8天×120.82元/天），鉴定费600.00元，共计9915.18元。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；…”的规定及《机动车交强险保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：…（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；…死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，本案中，被告铁立好驾驶的吉HXXX**号小型客车在被告安华保险公司处参加了交强险，且发生事故时在保险合同有效期限内。本次交通事故由被告铁立好驾驶车辆造成李秋霞、张小波二人受伤的事实，铁立好承担本次事故的全部责任，因此被告安华保险公司应在交强险赔偿限额范围内对李秋霞和张小波承担赔偿责任。
本案原告张小波的财产损失中交通费48.00元、误工费4558.40元、护理费966.56元,共计5572.96元。本次交通事故另一伤者即乘车人李秋霞财产损失中交通费144.00元、误工费10256.4元、护理费5316.08元，共计15716.48元。二人交通费、误工费、护理费合计共21289.44元，并未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元，故原告张小波的交通费、误工费、护理费应由被告安华保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额承担5572.96元。本案原告张小波财产损失中住院伙食补助费800.00元、医疗费2942.22元，共计3742.22元。本次交通事故另一伤者即乘车人李秋霞财产损失中住院伙食补助费4400.00元、医药费10196.91元、营养费1350.00元，共计15946.91元。二人的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19689.13元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000.00元，故被告安华保险公司仅在交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内按照各自的损失按比例分配。原告张小波的医疗费、住院伙食补助费共计3742.22元，被告安华保险公司应在交强险医疗费用限额内承担1900.65元（3742.22/19689.13×10000.00元），剩余医疗费、住院伙食补助费1841.57元由被告丁兆祥和铁立好负担。原告支付鉴定费600.00元，因鉴定费不属于交强险理赔范围，故该笔费用应由被告丁兆祥和铁立好负担。被告丁兆祥和铁立好应向原告张小波赔偿共计2441.57元，因被告铁立好已向张小波支付2000元，故丁兆祥和铁立好还应向原告张小波赔偿441.57元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，判决如下：
一、限被告安华农业保险有限公司延边中心支公司汪清营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张小波支付赔偿金共计7473.61元。
二、被告铁立好和被告丁兆祥负连带赔偿责任。被告丁兆祥和被告铁立好于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张小波支付赔偿金共计441.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告丁兆祥、被告铁立好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 徐健
二〇一七年三月十日
书 记 员 孙婷