山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初2937号
原告：张巧云，女，1952年8月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：李丽，山东陶城律师事务所律师，特别授权。
原告：刘金平，女，1980年4月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告：刘金凤，女，1986年8月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告：刘金生，男，1989年5月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：岳明明，男，1994年11月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师，特别授权。
被告：张东林，男，1982年12月16日出生，汉族，住东明县。
被告：杨彪，男，1992年10月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：王硕，定陶陶新法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658号菏建数码大厦8楼。
负责人：仝晓勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师，特别授权。
原告张巧云、刘金平、刘金凤、刘金生与被告岳明明、张东林、杨彪、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金平、刘金凤、刘金生及原告张巧云的委托诉讼代理人李丽、被告岳明明及其委托诉讼代理人李春锋、被告张东林、被告杨彪及其委托诉讼代理人王硕、被告保险公司的委托诉讼代理人刘化伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张巧云等人向本院提出诉讼请求：1.请求判令岳明明、张东林、杨彪、保险公司承担连带责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神抚慰金、车损等费用30万元；2、诉讼费用由岳明明、张东林、杨彪、保险公司负担。事实和理由：2017年9月17日12时45分许，岳明明驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿菏泽市定陶区菏关高速连接线自北向南行驶至吴庄路口处，与自西向东行驶的、刘尽月驾驶的宗申牌电动三轮车发生交通事故，造成刘尽月死亡，电动三轮车损坏。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队认定，岳明明负事故的全部责任。鲁Ｒ×××××号小型普通客车的登记车主为张东林，2017年9月15日张东林将该车质押给杨彪，杨彪又将鲁Ｒ×××××号小型普通客车借给岳明明驾驶，该车在保险公司投保了交强险。事故发生后，张巧云等人未得到赔偿，现依法提起诉讼。
岳明明在庭审中辩称：愿意尽力赔偿张巧云等人的损失，其驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车是经过车辆权益人同意的，是否与他人承担连带赔偿责任听从法院判决。
张东林辩称：事故发生在车辆质押给杨彪期间，该车投有交强险，赔偿应当由杨彪及保险公司负责。
杨彪在庭审中辩称：涉案车辆由车主张东林于2017年9月15日质押给他，他将涉案车辆停放在车库，并将钥匙存放在保险柜中，并强调不得擅自动用质押车辆。他已尽到其妥善保管义务，不应承担责任。
保险公司辩称：岳明明无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，如法院判决我公司承担赔偿责任，我公司将依法追偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。鲁Ｒ×××××号小型普通客车的登记车主为张东林，在保险公司投保了交强险，2017年9月15日张东林将该车质押给杨彪。2017年9月17日12时45分许，岳明明驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿菏泽市定陶区菏关高速连接线自北向南行驶至吴庄路口处，与自西向东行驶的、刘尽月驾驶的宗申牌电动三轮车发生交通事故，造成刘尽月死亡，电动三轮车损坏。2017年9月22日，菏泽市公安局交通警察支队定陶大队作出[2017］第00439号道路交通事故认定书，认定岳明明负事故的全部责任。2017年10月9日，张巧云等人提出评估申请，2017年12月28日，山东正义和鉴定评估事务所有限公司作出山东正义和鉴字（2017）第1228-1号评估报告书，认定刘尽月所驾驶的宗申牌电动三轮车损失为1275元。2018年1月2日，张巧云等人与岳明明、杨彪达成调解协议，岳明明、杨彪分别赔偿张巧云等人因刘尽月死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失40000元、35000元，并已当庭支付，张巧云等人对岳明明出具了谅解书。
另查明：2016年山东省农民人均纯收入为13954元，刘尽月的身份为农民。刘尽月与其妻张巧云育有二女一子，现均已成年，刘尽月的父母均已亡故。
本院认为，对于被告认可的原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。张巧云等人要求岳明明等承担连带赔偿责任，事故发生时，张东林已将涉案车辆质押于杨彪，没有实际控制涉案车辆，张巧云等人要求张东林承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；岳明明无证驾驶涉案车辆，造成刘尽月死亡，应当承担侵权责任；杨彪与岳明明不构成共同侵权人，不应承担连带赔偿责任；保险公司所承担的是基于保险合同而产生的代为赔偿责任；故张巧云等人要求岳明明等人承担连带赔偿责任无事实及法律依据，对该诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，首先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通法及侵权责任法的相关规定由侵权人按照其过错程度适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应责任。岳明明无驾驶资格，杨彪是明知的，本身具有一定过错，应当承担相应责任。本案中，张巧云等人已与岳明明、杨彪达成调解协议，本院不再区分责任。张巧云等人要求赔偿精神损害抚慰金80000元，杨彪及保险公司提出异议，认为数额太高，对此异议理由本院予以采纳，对于精神损害抚慰金本院酌情认定为10000元。杨彪及保险公司对交通费1960元提出异议，认为数额偏高，但其未提供证据，对其异议理由本院不予采纳。对于处理刘尽月的丧葬事宜其近亲属所产生的误工费，张巧云等人主张按30天计算，杨彪及保险公司提出异议，认可为10天，对于杨彪及保险公司的该意见，本院予以采纳。对于误工人数，张巧云等人要求按6人计算，杨彪及保险公司要求按3人计算，经查，刘尽月及其妻育有二女一子，其妻仍健在，故本院认定误工人数为4人。根据双方提供的证据，本院认定张巧云等人的损失如下：
1、死亡赔偿金，按照2016年山东省农民人均纯收入计算，
刘尽月出生于1950年8月2日，事故发生时67周岁，60周岁以上超过一岁减一年，应当赔偿13年。数额为181402元（13954元/年×13年）；
2、丧葬费，按2016年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资计算。数额为31781元（63562元÷2）；
3、精神损害抚慰金10000元；
4、交通费1960元；
5、误工费，按照2016年山东省农民人均纯收入及4人计算。数额为1529.51元（10天×13954元/年÷365天×4人）；
6、车辆损失费1275元；
7、鉴定费300元；
以上共计228247.51元。首先由保险公司赔偿死亡赔偿金110000元，车辆损失费1275元，共计111275元。剩余死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、鉴定费，张巧云等人已与岳明明、杨彪达成赔偿协议，由岳明明赔偿40000元，杨彪赔偿35000元，剩余赔偿款项张巧云等人不再追究。该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告张巧云、刘金平、刘金凤、刘金生因刘尽月死亡而产生的死亡赔偿金及车辆损失费共计111275元；
二、被告岳明明赔偿原告张巧云、刘金平、刘金凤、刘金生死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失40000元；
三、被告杨彪赔偿原告张巧云、刘金平、刘金凤、刘金生死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失35000元；
四、被告张东林不承担赔偿责任。
五、驳回原告张巧云、刘金平、刘金凤、刘金生的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张巧云、刘金平、刘金凤、刘金生负担900元，被告岳明明负担1200元，被告杨彪负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王景安
二〇一八年一月三日
书记员 曹 霞