河北省邯郸经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0491民初218号
原告：杜利丹，女，1993年3月9日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。。
委托诉讼代理人：李壮志，男，1991年11月24日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区，系原告丈夫。。
被告：刘亚鹏，男，1987年7月8日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。。
被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区中
负责人；王计伏，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿坤，该公司员工。
原告杜利丹与被告刘亚鹏、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农保险邯郸支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法由审判员李瑞敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜利丹委托诉讼代理人李壮志、被告华农保险邯郸支公司委托诉讼代理人耿坤到庭参加诉讼。被告刘亚鹏经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜利丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费755.12元、误工费2941.23元、护理费980.41元、住院伙食补助费500元、车辆维修费2000元、营养费300元、交通费500元，共计7976.76元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日15时20分许，刘亚鹏驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿赵辛线由北向南驶入道路时，撞上沿赵辛线由北向南行驶杜利丹驾驶载有李峄蕊的电动自行车，造成杜利丹、李峄蕊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，刘亚鹏负此事故全部责任。原告因此次交通事故造成各项损失共计7976.76元。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告华农保险邯郸支公司投保交强险，事故发生在保险期间。为维护原告权益，诉至法院。
被告刘亚鹏未提供答辩意见。
被告华农保险邯郸支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，其公司同意在交强险分项责任限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任；不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告所举证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、护理人员李彩娥身份证复印件，证明原告主张的护理费；3、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分；4、邯郸××技术开发区南沿村中心卫生院病历、诊断证明，证明原告的伤情；5、住院费及门诊费票据，证明原告主张的医疗费；6、电动车维修收据，证明修理费用；7、交强险保单复印件，证明事故车辆在被告处投保机动车交强险。
经被告华农保险邯郸支公司质证，对证据6有异议，不是正式发票，且不能证明车辆损坏程度及维修的事实；对其他证据真实性均无异议。
本院审核原告所举证据认为，证据6非正式票据，不予认定；原告提供的其他证据均真实、合法，予以确认。
被告刘亚鹏、华农保险邯郸支公司均未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日15时20分许，被告刘亚鹏驾驶其所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯郸市赵辛线由北向南驶入道路时，撞上沿赵辛线由北向南行驶原告杜利丹驾驶载有李峄蕊的电动自行车，造成杜利丹、李峄蕊受伤，及两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出道路交通事故认定书，认定刘亚鹏负此事故全部责任，杜利丹、李峄蕊无事故责任。事故发生后，原告在邯郸××技术开发区南沿村中心卫生院住院治疗10天，出院诊断：宫内孕8+月，以及多处挫伤。冀Ｄ×××××号车在被告华农保险邯郸支公司投保交强险，此次交通事故发生在保险期间。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告因交通事故产生各项损失计算如下：1、医疗费。根据原告提供的证据，原告因此次交通事故产生医疗费共计755.12元；2、住院伙食补助费。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为50元/日×10日=500元；3、护理费。依据2016年度居民服务、修理和其它服务业标准计算为35785元/年÷365日×10日×1人=980.41元；4、误工费。依据2016年度农林牧渔业标准计算为21987元/年÷365日×10日=602元；5、车辆维修费。交通事故认定书载明“两车不同程度损坏”，本院酌情认定车辆维修费为300元；6、交通费。交通事故发生后必然产生交通费用，本院酌情认定本案交通费为100元。上述各项损失共计3237.53元。
本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告刘亚鹏驾驶机动车驶入道路未让行正常行驶的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成原告受伤的交通事故，经交警部门确认刘亚鹏负此事故全部责任，被告刘亚鹏应当对原告的损失承担赔偿责任。经本院确认，原告因此次交通事故产生各项损失为医疗费755.12元、住院伙食补助费500元、护理费980.41元、误工费602元、交通费100元、车辆维修费300元。原告主张营养费，未提供证据，不予支持。本次交通事故造成本案原告以及另案原告李峄蕊[（2018）冀0491民初219号]受伤，事故车辆在被告华农保险邯郸支公司投保交强险，因此，应当先在交强险分项责任限额内确定赔偿数额。被告华农保险邯郸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本案原告杜利丹医疗费、住院伙食补助费，计1255.12元（赔偿另案原告李峄蕊医疗费、住院伙食补助费，计1277.91元）；在交强险死亡伤残限额下赔偿本案原告杜利丹护理费、误工费、交通费，计1682.41（赔偿另案原告李峄蕊护理费、交通费，计590.2元）；在交强险财产损失赔偿限额下赔偿本案原告车辆维修费300元。被告刘亚鹏不再赔偿。
综上所述，被告华农保险邯郸支公司在交强险责任限额下赔偿原告上述各项损失，共计3237.53元。被告刘亚鹏经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权、举证权、质证权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杜利丹医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费，共计3237.53元；
二、驳回原告杜利丹其他诉讼请求。
上述赔偿款自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告刘亚鹏负担20元，原告杜利丹负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李瑞敏
二〇一八年三月十二日
书记员 金 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第19医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性的异议的，应当承担相应的举证责任。
第19误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。