湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初493号
原告孙梅芳，女，1989年12月9日出生，汉族。
委托代理人肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。
被告宁乡县双江口中心卫生院，住所地宁乡县双江口镇新建街**号。
法定代表人邓知明，系该院院长。
委托代理人曾敏文，1972年4月19日出生，汉族，系该院副院长。
委托代理人欧正兴，男，1986年9月21日出生，汉族，系该院医务科长。
原告孙梅芳与被告宁乡县双江口中心卫生院医疗损害责任责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙梅芳及原告委托代理人肖曙光，被告宁乡县双江口中心卫生院委托代理人曾敏文、欧正兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙梅芳向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失100000元。2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月23日,原告孙梅芳在益阳市赫山区妇幼保健院做B超检查，诊断已怀孕。因不想生育到被告宁乡县双江口中心卫生院做人流手术。2015年3月29日,被告宁乡县双江口中心卫生院依据益阳市赫山区妇幼保健院B超检查报告单，在未做任何检查的情况下，给原告做了人流手术。2015年3月30日下午,原告在家中突然乏力，且呼吸不畅达40分钟。2015年4月1日,原告至被告宁乡县双江口中心卫生院检查，诊断为宫腔内回声，有残留物，医生要求清宫，原告在该院又作了清宫手术。2015年4月11日,原告至宁乡县人民医院住院治疗。2015年4月13日,原告至省妇幼保健院服药治疗，因服药无效，2015年4月23日,原告在省妇幼保健院行清宫手术。因被告宁乡县双江口中心卫生院的过错，给原告的身体造成了严重损害，精神上造成了巨大痛苦。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告宁乡县双江口中心卫生院辩称：孕妇孙梅芳到答辩人处要求终止妊娠，根据孙梅芳提供的B超报告单，诊断孙梅芳早孕，在告知因医院条件有限及存在的手术风险后进行的手术。手术严格按照操作流程进行，术后患者带药回家治疗。2015年4月1日,患者来电诉腹痛，来院B超检查，诊断存在吸宫不全可能，对患者进行吸宫手术。2015年4月11日,患者再次来院检查，宫腔内可见2.0～1.2cm稍强回声团，诊断宫腔残留可能，建议患者至上级医院作进一步检查。答辩人单位系公办医院，具备从事相关诊疗资质，且在诊疗过程中，手术指征明确，操作规范，不存在医疗过错，不应承担民事责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的当事人身份信息、宁乡县双江口中心卫生院处方笺、病历，宁乡县人民医院出院记录，省妇幼保健院病历，妇产科医生职业证，医院职业资格证真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、孙梅芳的职业技术证书，对其真实性本院予以采信，但不能证明孙梅芳从事该项事业。2、手术同意书，该手术同意书系孙梅芳亲笔签名，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：
2015年3月23日,原告孙梅芳在益阳市赫山区妇幼保健院做B超检查，诊断已怀孕。2015年3月29日,孙梅芳到宁乡县双江口中心卫生院要求终止妊娠。被告宁乡县双江口中心卫生院依据益阳市赫山区妇幼保健院做B超检查报告单，诊断孙梅芳早孕，在告知存在的手术风险后进行终止妊娠手术。2015年4月1日,原告至被告宁乡县双江口中心卫生院检查，诊断为宫腔内回声，有残留物，原告在宁乡县双江口中心卫生院又作了清宫手术。2015年4月11日,原告因宫腔内组织待定：不全流产？内膜息肉？慢性宫颈炎至宁乡县人民医院住院治疗，住院1天。2015年4月13日,原告至省妇幼保健院服药治疗，2015年4月23日,原告在省妇幼保健院行清宫手术，住院4天。本院受理本案后，根据原告申请，对宁乡县双江口中心卫生院在诊疗过程中是否存在过错进行鉴定，湖南省湘雅司法鉴定中心无法判断医方是否存在过错，不予受理。
本院认为，医疗损害责任纠纷，顾名思义，是医方的医疗行为对患者造成了损害，或者医方在诊疗过程中存在过错而耽误了最佳的治疗时机，给患者或亲属造成了损害，损害后果与医方的诊疗行为存在因果关系。而本案侵害的客体是原告身体健康权，属于原告的一种利益，故原告是适格主体。本案双方争议的焦点是原告孙梅芳在诊疗过程中，被告宁乡县双江口中心卫生院的诊疗行为是否存在过错。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款之规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。最高人民法院关于侵权责任法司法解释第一百零二条之规定，患者的损害有可能是由医务人员的诊疗行为造成的，除医务人员提供相反证据外，推定诊疗行为与患者人身损害之间存在因果关系。被告宁乡县双江口中心卫生院未向本院提供不存在医疗过错的证据，故推定被告宁乡县双江口中心卫生院在诊疗行为中存在过错。应当承担侵权赔偿责任。原告孙梅芳共用去医药费7015.86元，因原告没有固定职业，误工费按农林牧渔业标准计算427.25元（85.45元/天×5天）,护理费580元（116元/天×5天）。住院伙食补助费酌情按每天60元计算，共计300元（60元/天×5天）,原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情支持200元。原告虽未导致身体残疾，但造成了一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持1000元，营养费本院酌情支持1000元，原告未构成身体残疾，原告要求被告赔偿被扶养人生活费、残疾赔偿金，本院不予支持；原告孙梅芳共计损失10523.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第二十二条、《最高人民法院关于侵权责任法司法解释》第一百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一款，第十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款之规定，判决如下：
一、被告宁乡县双江口中心卫生院赔偿原告孙梅芳10523.11元。此款限被告被告宁乡县双江口中心卫生院于本判决书生效之日起10日内付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙梅芳其他诉讼请求。
案件受理费800元，由被告宁乡县双江口中心卫生院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周晚成
人民陪审员 谢 燕
人民陪审员 叶雪辉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 罗 超
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第四条第八款：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于侵权责任法司法解释》
第一百零二条患者的损害有可能是由医务人员的诊疗行为造成的，除医务人员提供相反证据外，推定诊疗行为与患者人身损害之间存在因果关系。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。