江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0429民初393号
原告沈小荣，男，1967年12月13日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。
委托代理人罗江奇，江西顺合律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告杨林伟，男，1990年6月29日出生，汉族，江西省彭泽县人，住江西省九江市彭泽县。
被告邢婷，女，1989年11月9日出生，汉族，江西省彭泽县人，住江西省九江市彭泽县。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司，住所地江西省九江市湖口县双钟镇三里大道，组织机构代码736385230。
负责人吴晟兵，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城大道朝阳厂对面，组织机构代码859820482。
负责人汪前，系该公司经理。
以上两被告共同委托代理人罗自颜，系该公司法务，代理权限：特别代理。
原告沈小荣诉被告杨林伟、邢婷、中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司（以下简称为湖口财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称为彭泽财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员田海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗江奇、被告杨林伟、邢婷、被告湖口财保公司、彭泽财保公司的委托代理人罗自颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈小荣诉称：2015年3月8日17时50分，由被告杨林伟驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车由九江经湖口县前往彭泽县方向（省道301）行驶，当车行至凰村乡向阳村三叉路口时，因未注意安全与前方向左转弯行驶由原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，事故致原告受伤，二车受损。原告受伤经评定为伤残十级，另查，第一被告驾驶车辆在湖口财保公司及彭泽财保公司承保了交强险及商业险，原告就受伤赔偿事宜协商未果。为了维护原告的合法权益，原告请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿款共计人民币226450.86元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告沈小荣提交以下证据：
1、原告的身份证复印件、户籍复印件、残疾证复印件、结婚证复印件、证明，拟证明原告诉讼主体身份适格及两个被扶养人的情况；
2、湖口县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，拟证明原告在事故中受伤情况及本次事故中无责任；
3、入院记录、检查报告单、手术记录、费用清单及出院记录，××证明书、门诊及住院医疗费发票，拟证明治疗情况、住院天数及所发生的相关医疗费情况；
4、证明、银行工资流水，拟证明原告系失地农民，原告以在城镇务工为主要生活来源，应适用城镇标准计算残疾赔偿金；
5、证明两份，拟证明原告的母亲为原告的被扶养人；
6、鉴定意见书及发票，拟证明原告伤情所构成的伤残等级以及鉴定费用情况；
7、驾驶证、行驶证、保单的复印件，拟证明被告车辆在湖口财保公司购买了交强险及在彭泽财保公司购买了商业险。
被告杨林伟、邢婷对原告沈小荣提交的证据发表如下质证意见：对于扣除非医保用药费用有异议，其他无异议。
被告湖口财保公司及彭泽财保公司对原告沈小荣提交的证据发表如下质证意见：对证据1三性无异议，但达不到证明目的，残疾人证不能证明其丧失了劳动能力；证据2、证据3无异议但从住院时间可以看出，误工天数300天及护理日120天明显过高，医药费用中的非医保用药费用保险公司不予承担；对证据4三性均有异议，原告在公司上班应有劳动合同或其公司出具的证明，发工资的银行卡虽实名制，但实际使用人也不得而知，应按照农村标准赔偿；对证据5无异议；对证据6有异议，将申请对其误工日天数、护理日天数的重新鉴定，鉴定费保险公司不承担；对证据7无异议，请法庭予以核实。
被告杨林伟、邢婷辩称：我已垫付原告医疗费40000元，希望法庭一并处理。对保险公司要求扣除非医保用药有异议，扣除非医保用药的比例过高。
被告杨林伟、邢婷未提交任何证据。
原告对被告杨林伟、邢婷已垫付原告医疗费40000元予以认可。
被告湖口财保公司、彭泽财保公司辩称：被告湖口财保公司在交强险范围内予以赔偿，被告彭泽财保公司在商业险范围内赔偿，但要扣除非医保用药且我公司已垫付医疗费5000元应予以扣减。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。原告的赔偿应适用农村标准计算。
被告湖口财保公司未提交任何证据。
被告彭泽财保公司提交以下证据：
医疗费支付凭证，拟证明彭泽财保公司支付了5000元医疗费。
原告沈小荣对被告彭泽财保公司提交的证据发表如下质证意见：该笔款项与原告无关，既无原告签字也未入原告银行卡，据了解该款项是打给了本案另一位伤者。
被告杨林伟、邢婷对被告彭泽财保公司提交的证据发表如下质证意见：被告彭泽财保公司垫付了5000元，但具体给了谁我不清楚。
经庭审举证、质证、认证及当事人的陈述，结合本院调查情况，查明本案下列事实：
2015年3月8日17时50分许，被告杨林伟驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车由九江经湖口县前往彭泽县方向（省道301）行驶，当车行至凰村乡向阳村三叉路口时，因未注意安全与前方向左转弯行驶由原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，事故致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。同日原告被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，入院诊断：一、急重型颅脑损伤；二、左侧多发肋骨骨折。2015年4月22日原告出院，共住院45天。2015年7月20日原告再次入住中国人民解放军第一七一医院治疗，于2015年9月6日出院，共住院48天。先后两次原告住院治疗共计花费医疗费157577.4元，其中被告杨林伟、邢婷垫付医疗费40000元，被告彭泽财保公司已预付医疗费5000元。2015年3月21日，湖口县公安局交通管理大队对本次事故作出《道路交通事故责任认定书》，认定当事人杨林伟负本起交通事故的全部责任，当事人沈小荣不负本起交通事故的责任。2016年1月12日湖口石钟司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人沈小荣伤残程度评定为X（十）级；2、误工损失日评定为300日；3、护理日评定为120日；4、营养日评定为120日。原告共花费鉴定费2500元。被告湖口财保公司对原告误工损失日和护理日有异议并提出重新鉴定，2016年7月13日江西九江司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人沈小荣误工时间评定为270日，护理时间评定为120日。被告湖口财保公司预付重新鉴定费800元。被告彭泽财保公司对原告医疗费中所含非医保的医疗费提出鉴定，2016年7月28日江西九江司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人沈小荣因交通事故致伤后先后二次被送入中国人民解放军第一七一医院治疗的费用中属非医保费用的共计43897元。被告彭泽财保公司预付鉴定费2000元。
另查明，被告杨林伟驾驶的车辆在湖口财保公司承保了交强险，保险期间为2014年12月26日至2015年12月25日，在彭泽财保公司承保了50万元额度的商业三者险，保险期间为2015年1月6日至2016年1月5日。被告杨林伟、与被告邢婷系夫妻关系。
又查明，原告沈小荣的母亲郭毛花于1936年4月12日出生，共生育五个子女。原告沈小荣的儿子沈维于1999年9月21日出生，郭毛花与沈维均属农村户口。原告沈小荣属农村户口，2013年9月至2015年3月期间原告沈小荣系江西盛业人力资源有限公司职工，其工资由该公司通过中国工商银行股份有限公司湖口支行借记卡发放。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对原告的损失被告湖口财保公司及彭泽财保公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨林伟、邢婷予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额：（1）关于医疗费157577.4元，有医院发票为证，本院予以支持，被告彭泽财保公司与被告杨林伟、邢婷关于扣除医药费中的非医保用药费用，未协商一致，经过鉴定，属于非医保用药费用为43897元。被告杨林伟、邢婷应承担的非医保用药费用为41322元（（157577.4－10000）×28％），因被告杨林伟、邢婷已垫付医疗费40000元，故被告杨林伟、邢婷尚应承担医疗费1322元；（2）原告主张误工费20178元（24215元÷12月÷30天×300天），经重新鉴定，误工天数为270天，原告提供的证据证明其自2013年9月至2015年3月在江西盛业人力资源有限公司务工，其以城市务工作为主要生活来源，故应按其平均工资予以计算误工损失20034元（2226元÷30天×270天）；（3）原告主张护理费14248.66元（42746元÷12月÷30天×120天），护理费标准被告均无异议，护理天数经重新鉴定后仍为120天，故本院予以支持；（4）原告主张交通费572元（93天×4元／天＋50元×4），结合交通事故具体情况，本院予以支持；（5）原告主张住院伙食补助费1860元（93天×20元／天）及营养费2046元（93天×22元／天），符合法律规定，故本院予以支持；（6）原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金24309元／年×20年×10%=48618元，本院认为原告虽为农村户口，但其证据已充分证实原告以在城镇务工作为主要生活来源且生活一年以上，故原告主张按照城镇居民标准计算，于法有据，本院予以支持；原告主张的被扶养人（母亲和妻子）生活费15850.8元，因原告未能提供充分证据证明其妻子已丧失劳动能力，故本院不予支持，被抚养人应为其母亲一人，7548元／年×5年×10%÷5人=754.8元；综上本院支持残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）49372.8元（48618元＋754.8元）；（7）原告主张鉴定费2500元，有相关鉴定发票为证，予以支持，根据保险合同的约定，鉴定费用应由被告杨林伟、邢婷承担。被告湖口财保公司对原告误工损失日和护理日有异议并提出重新鉴定，已预付重新鉴定费用为800元，因重新鉴定意见对误工时间予以相应减少，故重新鉴定费用由被告湖口财保公司承担760元，原告承担40元。被告彭泽财保公司对原告医疗费中所含非医保的医疗费提出鉴定，已预付鉴定费用为2000元，根据比例情况，被告彭泽财保公司应承担1440元，被告杨林伟、邢婷承担560元。
原告主张精神抚慰金3000元，本院支持2000元。以上各项赔偿项目共计人民币250210.86元，减去被告杨林伟、邢婷已垫付40000元医疗费和被告彭泽财保公司已预付医疗费5000元及原告应承担的重新鉴定费40元，原告应得赔偿款共计人民币205170.86元。被告杨林伟、邢婷应承担的非医保用药费用为41322元和原告鉴定费2500元及非医保的医疗费的鉴定费560元，共计人民币44382元，减去被告杨林伟、邢婷已垫付40000元，尚应承担4382元。被告湖口财保公司在交强限额内应承担96187.46元（48618元＋754.8＋20034元＋14248.66元＋572元＋10000元＋2000元-40元）。被告彭泽财保公司在商业三者险限额内应承担105161.4元（157577.4元＋2046元＋1860元-10000元-41322元-5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效后十日内赔付原告沈小荣各项损失共计人民币96187.46元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效后十日内赔付原告沈小荣各项损失共计人民币105161.4元。
三、被告杨林伟、邢婷于本判决生效后十日内赔付原告沈小荣各项损失共计人民币3822元。
四、被告杨林伟、邢婷于本判决生效后十日内支付被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司垫付的非医保用药费用鉴定费560元。
五、驳回原告沈小荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费收取2349元，由原告沈小荣负担160元，被告杨林伟负担2189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 田海军
二〇一六年九月八日
书记员 夏 玮