云南省云龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第112号
公诉机关云龙县人民检察院。
被告人杨洪彪，男，1970年1月25日生，汉族，文盲，农民，云南省云龙县人。2014年7月27日，因涉嫌贩卖毒品罪被云龙县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于云龙县看守所。
辩护人李天明，云南欣晨光律师事务所律师。
云龙县人民检察院以云检公诉刑诉（2014）96号起诉书，指控被告人杨洪彪犯贩卖毒品罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日在本院大法庭公开开庭审理了本案，云龙县人民检察院指派代理检察员黎丽琰出庭支持公诉，被告人杨洪彪及其辩护人李天明到庭参加诉讼。现已审理终结。
云龙县人民检察院指控：2013年6月至2014年6月间，被告人杨洪彪在云龙县功果桥镇以每粒30元的价格向吸毒人员李某某（另案处理）、杨某甲、谭某某、宋某某、赵某甲（均已行政处罚）、向某某、赵某乙、杨某乙等人出售甲基苯丙胺（冰毒片剂，俗称“小红牛”）共计353粒，净重约33.54克。对上述指控，公诉机关当庭提供受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，抓获经过，户口证明，检查笔录，身体、体表检查登记表，扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书、通话清单，现场检测报告，行政处罚决定书，辨认笔录，贩卖毒品数量认定，云龙县公安局情况说明，证人李某某、赵某甲、宋某某、谭某某、赵某乙、向某某、杨某乙、杨某甲证言，被告人杨洪彪的供述和辩解等证据材料供法庭质证。据此，公诉机关认为被告人杨洪彪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究被告人杨洪彪的刑事责任。
云龙县人民检察院提出的量刑建议是：建议判处被告人杨洪彪十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨洪彪辩称：我贩卖毒品的数量没有那么多，量刑建议太高。同时，被告人杨洪彪当庭表示认罪。其辩护人李天明提出的辩护意见是：指控被告人杨洪彪构成贩卖毒品罪的仅有言辞证据，证据单一、薄弱，且部分证据系孤证；认定被告人杨洪彪贩卖毒品共计353粒，净重约33.54克的认定错误；被告人杨洪彪以贩养吸而零星贩卖毒品；被告人杨洪彪归案后，具有坦白情节，认罪态度好并如实供述了毒品的来源和出售情况，有悔罪表现，可以从轻处罚；建议对被告人杨洪彪处七年有期徒刑，并处罚金。
经审理查明：2013年6月至2014年6月间，被告人杨洪彪在云龙县功果桥镇以每粒30元的价格向吸毒人员李某某（另案处理）、杨某甲、谭某某、宋某某、赵某甲（均已行政处罚）、向某某、赵某乙、杨某乙等人出售甲基苯丙胺（冰毒片剂，俗称“小红牛”）共计约353粒，净重约33.54克。2014年7月27日6时许，云龙县公安局民警在云龙县功果桥镇花旧公路汤涧村路段抓获被告人杨洪彪。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证证明：2014年7月25日，云龙县公安局办理案件过程中发现被告人杨洪彪（老五）涉嫌贩毒后，于当日将案件立为刑事案件侦查。同年7月27日，云龙县公安局依法对被告人杨洪彪采取刑事拘留强制措施，同年8月18日对被告人杨洪彪执行逮捕。羁押于云龙县看守所。
2、户口证明证明：被告人杨洪彪的身份情况属实；被告人杨洪彪在云龙县公安局功果桥派出所辖区内无违法犯罪记录。
3、抓获经过证明：云龙县公安局办理案件过程中，发现被告人杨洪彪涉嫌贩卖冰毒片剂“小红牛”，侦查人员于2014年7月27日在花旧公路将被告人杨洪彪抓获后传唤至功果桥派出所进行审查。抓获过程中，被告人杨洪彪无反抗、逃跑行为。
4、检查笔录，身体、体表检查登记表，扣押决定书、扣押清单证明：2014年7月27日8时05分至12分，云龙县公安局侦查人员在见证人尹某某的见证下在功果桥派出所办案区对被告人杨洪彪的身体及随身携带物品进行检查。检查结果为：被告人杨洪彪无外伤；现场查获手机一部、微型车钥匙一把。云龙县公安局依法将被告人杨洪彪的手机一部予以扣押。
5、调取证据通知书、通话清单证明：2014年9月1日，云龙县公安局依法向中国移动云龙分公司调取被告人杨洪彪手机在2014年1月至7月的通话清单。
6、现场检测报告证明：（1）2014年7月27日12时0分，云龙县公安局侦查人员在功果桥派出所办案区对被告人杨洪彪尿液进行吗啡／甲基安非他明二合一胶体金法检测，结果吗啡／甲基安非他明呈阴性。被告人杨洪彪对检测结果无异议。
（2）2014年3月23日21时50分，云龙县公安局侦查人员在功果桥派出所办案区对吸毒人员赵某甲尿液进行吗啡／甲基安非他明联合检测，结果呈阳性。赵某甲对检测结果无异议。
（3）2014年3月24日15时33分，云龙县公安局侦查人员在功果桥派出所办案区对吸毒人员宋某某尿液进行吗啡／甲基安非他明联合检测，结果呈阳性。宋某某对检测结果无异议。
（4）2014年3月24日16时40分，云龙县公安局侦查人员在功果桥派出所办案区对吸毒人员谭某某尿液进行吗啡／甲基安非他明联合检测，结果呈阳性。谭某某对检测结果无异议。
（5）2014年7月27日19时20分，云龙县公安局侦查人员在功果桥派出所办案区对吸毒人员杨某甲尿液进行吗啡／甲基安非他明联合检测，结果呈阳性。杨某甲对检测结果无异议。
7、行政处罚决定书证明：吸毒人员赵某甲于2014年3月24日被云龙县公安局给予行政拘留十五日的处罚；吸毒人员宋某某于2014年3月26日被云龙县公安局给予行政拘留十四日的处罚；吸毒人员谭某某于2014年3月24日被云龙县公安局给予行政拘留十五日的处罚；吸毒人员杨某甲于2014年7月27日被云龙县公安局给予行政拘留十日的处罚。
8、辨认笔录证明：（1）2014年7月27日14时18分至27分，云龙县公安局侦查人员在见证人尹某某的见证下，将被告人杨洪彪照片（6号）与其他11张不同男性照片混同无序排列，让李某某辨认。经辨认，李某某指出“6号”就是卖给我“小红牛”的“老五”（杨洪彪）。
（2）2014年3月24日2时17分至25分，云龙县公安局侦查人员在见证人尹某某的见证下，将被告人杨洪彪照片（10号）与其他11张不同男性照片混同无序排列，让赵某甲辨认。经辨认，赵某甲指出“10号”就是卖给我“小红牛”的“老五”（杨洪彪）。
（3）2014年3月24日18时13分至21分，云龙县公安局侦查人员在见证人尹某某的见证下，将被告人杨洪彪照片（5号）与其他11张不同男性照片混同无序排列，让宋某某辨认。经辨认，宋某某指出“5号”就是卖给我“小红牛”的“老五”（杨洪彪）。
（4）2014年3月24日21时30分至48分，云龙县公安局侦查人员在见证人尹某某的见证下，将被告人杨洪彪照片（9号）与其他11张不同男性照片混同无序排列，让谭某某辨认。经辨认，谭某某指出“9号”就是卖给我“小红牛”的“老五”（杨洪彪）。
（5）2014年7月25日11时35分至49分，云龙县公安局侦查人员在见证人尹某某的见证下，将被告人杨洪彪照片（4号）与其他11张不同男性照片混同无序排列，让赵某乙辨认。经辨认，赵某乙指出“4号”就是卖给我“小红牛”的“老五”（杨洪彪）。
（6）2014年7月25日16时32分至44分，云龙县公安局侦查人员在见证人尹某某的见证下，将被告人杨洪彪照片（5号）与其他11张不同男性照片混同无序排列，让杨某乙辨认。经辨认，杨某乙指出“5号”就是卖给我“小红牛”的“老五”（杨洪彪）。
（7）2014年8月4日16时15分至26分，云龙县公安局侦查人员在见证人尹某某的见证下，将被告人杨洪彪照片（5号）与其他11张不同男性照片混同无序排列，让杨某甲辨认。经辨认，杨某甲指出“5号”就是卖给我“小红牛”的“老五”（杨洪彪）。
（8）2014年10月14日14时30分至42分，云龙县公安局侦查人员在见证人陆某某的见证下，将李某某照片（3号）与其他11张不同男性照片混同无序排列，让杨洪彪辨认。经辨认，杨洪彪指出“3号”就是我卖给他“小红牛”的李某某。
（9）2014年10月22日9时8分至20分，云龙县公安局侦查人员在见证人杨某丙的见证下，将谭某某照片（5号）与其他11张不同男性照片混同无序排列，让杨洪彪辨认。经辨认，杨洪彪指出“5号”就是跟我买“小红牛”的谭某某。
（10）2014年10月22日9时23分至35分，云龙县公安局侦查人员在见证人杨某丙的见证下，将向某某照片（7号）与其他11张不同男性照片混同无序排列，让杨洪彪辨认。经辨认，杨洪彪指出照片上的人均未见过。
9、贩卖毒品数量认定证明：根据大公联发（2013）7号《关于依法办理零星贩毒案件的意见（试行）》规定，认定被告人杨洪彪贩卖毒品冰毒片剂353粒，按0.095克／粒计算，被告人杨洪彪贩卖毒品冰毒片剂重量为：353×0.095＝33.535克。
10、云龙县公安局情况说明证明：（1）被告人杨洪彪供述其冰毒片剂是与一名叫“小李”的外地男子购得，因其无法提供“小李”的真实姓名、年龄、电话号码等相关信息，故、无法查证“小李”的犯罪事实及追究刑事责任。
（2）本案涉嫌吸毒人员中，李某某因涉嫌贩卖毒品已被云龙县公安局移送云龙县人民检察院；赵某甲、谭某某、杨某甲因涉嫌吸毒已被云龙县公安局行政拘留；赵某乙、向某某、杨某乙经吸毒检测结果呈阴性，且违法行为已过追诉期，故未对以上三人进一步处理。
11、证人李某某证言证明：我是吸食毒品人员，2013年间，我曾跟“么老五”（杨洪彪）买过10次以上“小红牛”，数量有60颗以上，价格都是30元一颗。
12、证人赵某甲证言证明：我以前吸食毒品，2013年5月份开始复吸，我跟“老五”（杨洪彪）买过6粒“小红牛”。
13、证人宋某某证言证明：我是吸食毒品人员，吸食的是冰毒片剂“小红牛”，我跟“老五”（杨洪彪）拿过两次，一次一组，一组有9粒。“老五”的真实姓名我不知道，只知道他是汤涧移民街的。
14、证人谭某某证言证明：我2014年5月起吸食毒品冰毒片剂“小红牛”，我跟“老五”（杨洪彪）买过3次“小红牛”，第一次6粒，第2次3粒，第3次10粒，共19粒。
15、证人赵某乙证言证明：我以前吸食过毒品冰毒片剂“小红牛”，但现在（2014年7月25日）已很长时间不吸了。我跟“汤涧老五”买过多次，最少一次100元买3个，最多一次300元买10个，总的算下来数量不低于50个，每个价格都是30元。
16、证人向某某证言证明：我因吸食过毒品冰毒片剂“小红牛”于2011年被行政拘留，以后也吸食过毒品冰毒片剂，我跟“汤涧老五”买过四次，每次10个，每个30元。
17、证人杨某乙证言证明：我以前吸食过毒品冰毒片剂“小红牛”，但现在（2014年7月25日）已很长时间不吸了。我跟“汤涧老五”买过六—七组，10个一组，算下来至少也有60个。
18、证人杨某甲证言证明：我因吸食过毒品冰毒片剂“小红牛”被行政拘留，我跟“汤涧老五”买过“小红牛”的详细情况记不清了，但数量不低于100个，价格都是30元一个。
19、被告人杨洪彪供称：我曾吸食毒品冰毒片剂“小红牛”，我的毒品来源是跟一个叫“小李”的人买的，我只知道他叫“小李”，其它情况不知道。我跟“小李”买了三次，共600颗“小红牛”。我卖过给“李某某”、“谭某某”、“小某某”，还有旧州本地的四—五个叫不出名字的人毒品冰毒片剂“小红牛”，价格都是30元一个。
上述证据，经当庭质证，符合证据要件，并能相互印证起诉书指控被告人杨洪彪的犯罪事实，且被告人杨洪彪无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人杨洪彪无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺约353粒、净重约33.54克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人杨洪彪归案后，具有坦白情节，认罪态度好和如实供述了毒品的来源和出售情况，有悔罪表现，可以从轻处罚的意见，有事实依据，予以采信。被告人杨洪彪的辩解及其辩护人的其余辩护意见，属对事实和法律的认识错误，不予采纳。为惩治毒品犯罪，确保公民的身心健康，维护社会秩序，根据被告人杨洪彪的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨洪彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币6000元。罚金须于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月27日起至2024年7月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张杨杰
审 判 员 徐 艳
人民陪审员 杨嘉田
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 邵靖涵