长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初62号
原告：石贵江，男,住长春市宽城区。
委托诉讼代理人：张影，吉林常春律师事务所律师。
被告：刘福建，男，住长春市朝阳区。
被告：张明，男，住吉林省九台市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司，住所地朝阳区解放大路2677号。
负责人：何静，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙兰彩，女，该公司职员。
原告石贵江与被告刘福建、被告张明、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张影、被告刘福建、被告保险公司委托诉讼代理人孙兰彩到庭参加了诉讼；被告张明经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告石贵江向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘福建、张明连带赔偿原告各项损失即医疗费88,601.91元、误工费3,885.05元、营养费9,000.00元、护理费7,539.60元、交通费300.00元、住院伙食补助费2,100.00元、残疾赔偿金53,060.84元、后续治疗费9,000.00元、被扶养人生活费958.32元、精神损害抚慰金10,000.00元、其他费用2,270.00元（车损费1,950.00元、备品费320.00元）、鉴定费3,300.00元、律师代理费9,000.00元；2.判令被告保险公司在机动车强制保险责任和商业第三者保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月24日0时16分，被告刘福建驾驶吉A×××号迈腾牌小型轿车沿东民主大街由南向北行驶至建政路交汇处时，与原告驾驶电动车沿东民主大街向建政路左转弯时将原告撞倒，致原告受伤。此事故经长春市交警支队朝阳区交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘福建负事故全部责任，原告石贵江无责任。此事故造成原告颅骨粉碎性骨折等伤害，经吉林津科司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告已构成十级伤残。因肇事车辆所有权人为被告张明，并在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。故请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告刘福建辩称，对事故发生的时间、地点、事实经过没有异议。对原告的起诉，服从法院判决，对法律规定合理的部分，同意承担赔偿责任。另给原告垫付费用137,400.00元，要求被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣除，给付被告刘福建。
被告张明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，1.对保险合同问题，应核实肇事车辆投保信息及核实机动车行车证、驾驶人的驾驶证等，如存在违法情形的，被告保险公司不承担赔付责任；2.根据道路交通事故责任认定书，肇事车辆属于制动不合格车辆，不符合上路条件，驾驶人在发生事故后未保护现场直接驾车驶离现场，因上述两种情形，故被告保险公司在商业险部分不承担赔付责任；3.原告的各项诉讼请求，对无依据、不真实或不合格的部分请求法院依法予以驳回。医疗费按国家医保用药进行核减，营养费、住院伙食补助费应按每天30.00元标准赔付，护理费足月的按月计算，交通费仅同意赔付原告一人出院的费用，误工费因原告已超60岁，不予赔付，后续治疗费应待实际发生后另行主张，被扶养人生活费应提供证据证明被扶养人无收入来源的证据，精神损害抚慰金过高，伤残十级不应超过3,000.00元，鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。
本院经审理认定的事实如下：2017年5月24日00时16分许，刘福建驾驶吉A5C5**号迈腾牌小型轿车沿东民主大街由南向北行驶至建政路交汇处时，遇石贵江驾驶无牌电动车沿东民主大街向建政路左转弯，吉A×××号迈腾牌小型轿车前部将电动车撞倒，电动车倒地驾驶员石贵江受伤，后刘福建未保护现场驾车驶离。此事故经长春交警支队朝阳区交警大队作出“道路交通事故认定书”，认定：刘福建驾驶制动不合格车辆发生事故后未保护现场，其行为违反了道路交通安全法的规定，刘福建一方过错承担事故全部责任，石贵江无责任。原告受伤当日在吉林大学第一医院住院治疗21天，诊断为：颅骨粉碎性骨折，出院诊断为：全休三个月。原告支付住院费87,392.51元，门诊费618.40元（包括当日门诊费和出院后复查费）。此次事故中，原告因复查在吉林大学中日联谊医院支付门诊费9.00元（有门诊手册）；因购注射用药在长春新安医院支付费用580.00元（有吉林大学第一医院医嘱说明）；因就医复查支付交通费300.00元（原告未提供票据）；因住院购置备品支付费用320.00元。2017年8月4日，原告家属委托吉林津科司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定，8月22日，该中心作出鉴定意见为：1.石贵江此次外伤后果已构成十级伤残；2.石贵江此次外伤后续治疗费用为人民币9,000.00元；3.石贵江此次外伤护理期为60日；4.石贵江此次外伤营养期为90日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定），原告支付鉴定费3,300.00元。原告因赔偿事宜与被告协商无果，特诉至法院，且因本次诉讼聘请律师支付律师代理费9,000.00元。庭审中，被告保险公司提出保留对鉴定意见书重新鉴定的权利，后在本院规定的期限内未提出重新鉴定申请。另被告刘福建为原告垫付费用137,400.00元，原告予以认可。
另查，原告受伤前居住在长春市兴业街派出所辖区，为长春市朝阳区环境卫生保洁管理处在职工人，月工资为4,367.29元，因受伤，单位按病假工资发放，2017年6月工资4,004.43元、7月工资3,504.26元、8月工资3,109.96元、9月工资2,965.46元。原告有一子石津铭（2000年1月20日生）在长春市第二中学就读。原告在此事故中驾驶的无牌电动车实物丢失，原告仅提供了发票为1,950.00元（系2016年1月购置）。被告刘福建驾驶的肇事车辆吉A5C5**号车，车辆所有人为被告张明，于2016年8月10日在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，被保险人为被告张明。被告刘福建与被告张明系同事关系，被告刘福建是借用被告张明的车辆并在使用中发生了交通事故。
本院认为：原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，被告刘福建负事故全部责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔付，超出部分由被告刘福建承担赔偿责任。被告张明出借给被告刘福建的车辆，经交警部门认定为制动不合格车辆，故应承担连带赔偿责任。另对被告保险公司抗辩称，因被告刘福建未保护现场驾车驶离致使交警队对事故认定为肇事司机承担全部责任，故不同意在商业险部分承担赔付责任一节，因对被告刘福建离开现场问题，交警部门未在责任认定书中确认其行为属于肇事逃逸，故被告保险公司应在商业险部分承担赔付责任。基此，根据病历、票据及鉴定意见书，原告石贵江合理费用应为：1.医疗费用88,599.91元（包括住院费和门诊费、外购药费），有病历、诊断书和票据为凭，应予保护；2.误工费，根据病历和出院医嘱，按原告月工资差额，计算至评残前一日，即应保护原告2017年6、7、8月工资差额2,483.22元（4,367.29元×3个月-4,004.43元-3,504.26元-3,109.96元）；3.营养费，根据鉴定意见，应保护9,000.00元（100.00元/日×90天）；4.护理费，根据鉴定意见，应保护7,539.60元（125.66元/日×60天）；5.交通费，虽原告未能提供票据，但考虑其就医和复查及鉴定确有实际发生，故酌情保护200.00元；6.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护2,100.00元（100.00元/日×21天）；7.残疾赔偿金，根据原告评定的十级伤残，应保护53,060.84元（26,530.42元/年×20年×10%）；8.后续治疗费，根据鉴定意见，应予保护9,000.00元；9.被扶养人生活费，根据原告丧失劳动能力程度及被扶养人无生活来源的实际情况，应保护958.32元（19,166.38元/年÷2人×10%×1年）；10.精神损害抚慰金，根据原告被评定的伤残等级及其伤情的实际情况，应酌情保护6,000.00元；11.车损费，因原告未能提供电动车实物，故根据其提供的购置发票，扣除折旧，酌情保护500.00元；12.鉴定费3,300.00元，是原告维权的必要支出，应予保护；13、律师代理费是原告维权的合理支出，但其主张9,000.00元过高，应酌情保护8,000.00元。对原告主张的备品费320.00元，因没有正规票据，且属于间接损失，故不予保护。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司于本判决生效后十日内赔付原告石贵江因机动车交通事故造成的经济损失共计179,441.89元：在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付各项费用70,241.98元（包括：误工费2,483.22元、护理费7,539.60元、残疾赔偿金53,060.84元、精神损害抚慰金6,000.00元、被扶养人生活费958.32元、交通费200.00元）；在交强险财产损失赔偿限额内赔付车损费500.00元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付各项费用98,699.91元（包括剩余医疗费78,599.91元、住院伙食补助费2,100.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费9.000.00元）。上述赔付原告的经济损失中，扣除被告刘福建给原告垫付的137,400.00元，由被告保险公司返还给被告刘福建。
二、被告刘福建于本判决生效后十日内赔偿原告石贵江鉴定费3,300.00元、律师代理费8,000.00元，被告张明承担连带赔偿责任。
三、驳回原告石贵江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,100.00元，由被告刘福建负担，被告张明承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张亚军
人民陪审员 王成华
人民陪审员 孙洪亮
二〇一八年二月五日
书 记 员 李丹娜