安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民二初字第00085号
原告：蒋竹，女，1993年12月7日出生，汉族，农民。
委托代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
被告：新华人寿保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：陈友才，该支公司经理。
被告：新华人寿保险股份有限公司安庆中心支公司岳西营销服务部。
负责人：万擎，该服务部经理。
两被告共同委托代理人：鲍中杰，男，新华人寿保险股份有限公司安徽分公司职员。
两被告共同委托代理人：孟丽芬，女，新华人寿保险股份有限公司安庆中心支公司职员。
原告蒋竹与被告新华人寿保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称新华寿险安庆公司）、新华人寿保险股份有限公司安庆中心支公司岳西营销服务部（以下简称新华寿险岳西营销部）保险纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月11日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告蒋竹及其委托代理人储柱东，被告新华寿险安庆公司、新华寿险岳西营销部的共同委托代理人鲍中杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蒋竹诉称：2013年6月，蒋竹父亲蒋本银在新华寿险岳西营销部购买意外伤害保险一份，保险期限自2013年6月27日至2014年6月26日。2013年10月23日下午5时许，蒋竹父亲在卸砖时搬砖过程中不幸跌倒死亡。蒋竹父亲死亡后，蒋竹申请保险理赔，但遭到拒赔。蒋竹不得不诉诸贵院，请求：判令新华寿险安庆公司、新华寿险岳西营销部赔偿蒋竹100000元及损失2000元并承担本案诉讼费用。
新华寿险安庆公司、新华寿险岳西营销部共同辩称：蒋竹提供的索赔材料不能证明被保险人蒋本银符合合同约定意外伤害事故的范畴，蒋本银的死亡原因不属于保险公司的理赔范围；被保险人蒋本银的职业为激活卡册中明确说明的从事6类职业的工种，发生的意外事故不属于条款责任范围；蒋竹诉求的损失没有合同及法律依据。
经审理查明：2013年6月，蒋本银在新华寿险岳西营销部购买《祥瑞意外伤害保险》一份，保险金额为100000元，保险期限自2013年6月27日至2014年6月26日。2013年10月23日，蒋本银帮丁百顺砖厂卸砖，下午5时许，蒋本银在搬砖过程中不幸跌倒死亡。
另查明：本案原告蒋竹系被保险人蒋本银的女儿，蒋本银的父亲蒋接友、母亲程芙蓉、妻子储灿琴均已死亡。本案被告新华寿险岳西营销部是被告新华寿险安庆公司的服务部，新华寿险岳西营销部的民事法律责任由新华寿险安庆公司承担。
上述事实有当事人提交的身份证复印件、保险单、派出所证明、村委会证明、遗产继承人关系证明、报案经过证明及庭审笔录中当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按诚实、信用的原则全面履行各自的义务。本案中，蒋本银购买了新华寿险安庆公司发行的《祥瑞意外伤害保险》，新华寿险岳西营销部向蒋本银签发了保险单，表明双方之间的保险合同已依法成立并生效，新华寿险安庆公司应按照合同的约定承担相应的保险责任。
本案中双方当事人存在两个争议焦点：第一，投保人蒋本银的死亡原因是否是保险合同约定的意外死亡。对此，蒋竹已向本院提供了岳西县公安局中关派出所证明、岳西县五河镇河南村委会证明、岳西县五河镇政府证明以及保险推销员王福美的证明等相关证据，证明蒋本银在搬砖过程中跌倒后未经治疗意外死亡。而新华寿险安庆公司、新华寿险岳西营销部虽在庭审中对蒋本银的死亡原因系意外死亡持有异议，但未向本院提交任何证据，且在蒋本银死亡后，其家属向新华寿险安庆公司、新华寿险岳西营销部履行了通知义务，新华寿险安庆公司、新华寿险岳西营销部亦派员到现场进行了调查了解的情况下，当时并未提出异议，也未申请对蒋本银的死亡原因进行鉴定，故新华寿险安庆公司、新华寿险岳西营销部的该抗辩理由不能成立，本院依法不予采信。
第二，投保人蒋本银所从事的职业是否是保险合同约定的6类职业内的工种、免责条款是否生效问题。首先，蒋本银本是安徽省岳西县五河镇河南村老屋组农民，虽然事发时是在帮搬砖，但不能因此认定他的职业就是搬砖工人。其次，本案中，蒋本银购买的是激活卡式保险，虽然庭审中新华寿险安庆公司、新华寿险岳西营销部向法庭提交了该激活卡激活界面截屏，但该界面所显示的字体明显过小，不足以引起投保人注意；且该激活卡中关于“被保险人的职业限定在1-3类，1-3类职业人员但从事3类以上职业工种活动时发生意外也不属条款责任范围”的内容，应属责任免除的内容，该内容应放在责任免除内容中一并向投保人用黑体字进行特别提醒和说明，而新华寿险安庆公司、新华寿险岳西营销部向投保人蒋本银发放的保险卡中将该内容放置在投保对象项下，亦未用黑体字标注进行特别提醒，更没有对该内容进行解释说明，故该证据不能证明保险公司已经尽到了法律规定的提示和明确说明的义务，该免责条款不产生法律效力。
综上，新华寿险安庆公司、新华寿险岳西营销部的抗辩理由均不能成立，对于蒋竹要求新华寿险安庆公司、新华寿险岳西营销部支付蒋本银身故保险金100000元的请求，本院依法予以支持。
对于蒋竹要求新华寿险安庆公司、新华寿险岳西营销部支付2000元损失的诉讼请求，因其未举证证明该损失与本案具有关联性，故不予支持。
案经调解不成，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十七条、第四十二条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告新华人寿保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内支付原告蒋竹保险金100000元；
二、驳回原告蒋竹的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告新华人寿保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 储润霞
二〇一四年四月二十五日
代书记员 余鑫苗
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款的明确说明义务。
第十二条通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。