四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第2531号
原告谢随芬，女，汉族，农民。
原告龙举胜（系谢随芬长子），汉族，农民。
原告龙富华（系谢随芬次子），汉族，农民。
委托代理人李丁（三原告共同委托），四川博鉴律师事务所律师。
被告张洪全，男，汉族，驾驶员。
被告徐小丽，女，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。
负责人张力，系经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司。
负责人刘中伟，系经理。
委托代理人孙旗，四川阳安律师事务所律师。
原告谢随芬、龙举胜、龙富华与被告张洪全、徐小丽、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员蒋雪辉适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告谢随芬、龙富华及三原告共同委托代理人李丁，被告张洪全、徐小丽和被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司负责人刘中伟的委托代理人孙旗到庭参加诉讼，被告中国人财产保险股份有限公司自贡市分公司负责人张力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢随芬、龙举胜、龙富华诉称，2015年5月21日，被告张洪全驾驶川M51B**号小型普通客车从安岳县城往通贤镇方向行驶。当日6时10分许，行至S206线33KM＋200M处超越一辆二轮摩托车时，与龙造修（本案死者）驾驶对向行驶的未注册登记大江DJ48Q-2型二轮�托车相撞，造成龙造修受伤，经抢救无效死亡以及两车受损的道路交通事故。2015年6月16日，经安岳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张洪全、龙造修分别承担本次事故主要和次要责任。被告张洪全应对其交通违章行为承担相应的赔偿责任。因肇事车登记车主是被告徐小丽，该车在中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司投保了商业三者险，故被告张洪全应承担相应的赔偿责任，徐小丽作为登记车主应承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司和中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司应在保险赔偿限额内，按照法律、法规的规定及合同约定赔偿原告各项损失。为保护原告的合法权益，特诉请人民法院调解或判决由被告赔偿原告亲人龙造修死亡产生的死亡�偿金357267.30元，丧葬费22848.50元，精神损害赔偿金30000元，车旅费2000元，误工费、交通费3000元，以上共计415115.80元，由保险公司在交强险和商业三者险限额承担赔偿责任，其中精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔付。
被告张洪全、徐小丽辩称，二被告系夫妻关系。对交通事故发生及责任划分以及造成原告亲人龙造修受伤经抢救无效死亡，以及张洪全驾驶的川M51B**号小型普通客车登记车主是被告徐小丽的事实无异议。因该车在中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司和安岳支公司分别投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元。故保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。在原告亲人龙造修受伤住院治疗期间，被告垫付了住院治疗费用47228.44元，中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司垫付了医疗费10000元，此外，被告还垫付�龙造修死亡后的尸检费1000元，要求将被告垫付的医疗费和尸检费在本案中予以品迭。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司辩称，对交通事故发生的基本事实及交警部门作出的责任认定书没有异议，请求法院依法审查驾驶员出险时是否无证、饮酒、醉酒驾驶；张洪全驾驶的川M51B**号小型普通客车在答辩人处投保了交强险属实，本次事故发生在保险期内。对原告诉求中的医疗费赔偿限额为10000元，丧葬费、精神损害赔偿金无异议，因死者是农村户口，应按农村人口标准计算死亡赔偿金，车旅费、误工费、交通费过高，酌情认可1000元，答辩人同意在交强险限额110000元内承担保险责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司辩称，对交通事故发生经过、造成原告受伤治疗无效死亡以及本次交通事故责任划分没有异议；川M51B**号小型普通客车在答辩人处投保了商业三者险、不计免赔险，商业三者险限额50万元属实，本次事故发生在保险期内。对原告丧葬费的诉求没有异议，如车主承担了刑事责任，就不应赔偿精神损害赔偿金，死者是农村户口，应按农村人口标准赔付死亡赔偿金，原告诉求中的车旅费应属交通费范围，且误工费、交通费诉求过高，适当认可1000元；此外，被告垫付的医疗费用中应按规定扣除20%的非医保用药。本案应在交强险限额内优先赔付后，答辩人才在商业三者险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月21日，张洪全驾驶川M51B**号小型普通客车从安岳县县城往通贤镇方向行驶。当日6时10分许，行驶至S206线33KM＋200M处超越一辆二轮摩托车时，与龙造修驾驶对向行驶的未注册登记大江牌DJ480-2型二轮摩托车相碰撞，龙造修受伤后经抢救无效于同月31日死亡，造成一人死亡及两车受损的道路交通事故。2015年6月16日，安岳县公安局交通警察大队安公交认字5120211201500064号道路交通事故认定书认定：张洪全驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项“与对面来车有会车可能的”之规定；龙造修未取得机动车驾驶资格驾驶机动车造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定。此次事故是因张洪全、龙造修的交通违法行为及过错共同造成，张洪全的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度较大，龙造修的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度较小，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的�为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定认定：张洪全承担事故主要责任，龙造修承担事故次要责任。
龙造修受伤后，被送至安岳县中医医院住院治疗，经诊断其伤情为：1.车祸伤⑴特重型颅脑损伤：双侧颞顶部及右侧额部硬膜下血肿，脑挫裂伤、脑疝形成、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮撕裂伤、颅骨及面颌骨骨折、颅底骨折伴脑脊液漏⑵肺挫伤，⑶四肢软组织挫裂伤；2.创伤失血性休克、创伤性凝血病，3.肺部感染，4.急性肾衰、高钾高钠高氯血症，5.中枢性呼吸循环衰竭，6.继发性癫痫，7.中枢性尿崩症，8.右侧第11肋骨陈旧性骨折。因抢救无效龙造修于2015年5月31日死亡，共计产生住院治疗费用57228.44元，该费用由中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司垫付10000元，被告张洪全垫付47228.44元。2015年6月1日，安岳县公安局物证鉴定室安公（交）物鉴（法医）字（2015）051号鉴定意见对龙造修死亡原因鉴定为：龙造修系生前遭受车祸，致颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。此次鉴定产生尸检费1000元，该费用由被告张洪全垫付。
另查明，死者龙造修生于1953年9月25日，系原告谢随芬丈夫，原告龙举胜、龙富华的父亲；龙造修的父母亲已先于龙造修去世。龙造修的户籍登记地为“安岳县长河源乡石锣村5组”，但从2013年9月起，龙造修就租赁蔡荣刚位于安岳县岳阳镇外南街295号1幢2单元301号房屋居住生活至交通事故发生前，并在安岳县公安局外面街派出所办理了两次暂住证明，其暂住证明有效期限分别从2013年9月12日至2014年9月11日、2014年9月12日至2015年9月11日，暂住地址：四川省安岳县岳阳镇外南街295号1幢2单元301号；在此期间，龙造修在安岳县龙腾钢材经营部从事钢筋搬运工作。
被告张洪全与徐小丽系夫妻关系，张洪全驾驶的川M51B**号小型普通客车登记车主是徐小丽，该车在中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司投保了商业三者险和不计免赔险，商业三者险限额为50万元。本次交通事故发生在保险期内。
本案在审理过程中，三原告同意将被告垫付的医疗费、尸检费纳入本次赔偿范围，并与被告张洪全、徐小丽就医疗费扣除部分以及本案诉讼费的承担达成“医疗费中扣除的非医保用药以及商业三者险中三原告应承担的30%医疗费用由被告张洪全负担，三原告交纳的诉讼费由三原告承担的”协议；被告张洪全、徐小丽与被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司就交强险限额内应赔偿的医疗费10000元之外的医疗费用达成“扣除20%非医保用药，扣除部分由被告�洪全承担”的协议。
针对原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》所确定的项目和标准，并参照2014年统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、医疗费，根据安岳县中医医院出具的住院病历、住院费用结算票据，医疗费为57228.44元；2、死亡赔偿金463239元（24381元／年×19年）；3、精神损害赔偿金30000元；4、丧葬费22848.50元（45，697元／年÷12个月×6个月）；5、尸检费1000元；6、亲属办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费，原告对此虽未能举证证明，但该费用必然产生，结合本地实际，交通费酌定为1000元，误工费酌定为900元（60元∕天∕人×3人×5天）。综上，本次交通事故导致三原告亲人龙造修死亡产生的各项经济损失应为576215.94元。对原告主张超出上述计算标准的部分，本院不予支持�
上述事实，有下列证据：原、被告身份信息，道路交通事故责任认定书，机动车保险报案记录，安岳县中医医院住院病历、住院病人明细费用汇总表，住院费用结算票据，居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、安岳县公安局物证鉴定室鉴定意见书、尸检费票据、死亡注销证明，龙造修身份证复印件、安岳县公安局外南街派出所暂住证明两份，安岳县岳阳镇龙井社区居民委员会证明、安岳县公安局外南街派出所证明、安岳县龙腾钢材经营部证明、营业执照，房屋租赁合同、房屋租赁费收条及房东蔡荣刚的身份证复印件、房屋产权证复印件，安岳县长河源乡民政和社会事务办公室证明、安岳县长河源乡石锣村村民委员会证明以及原、被告的当庭陈述一致意见等证据在卷并经庭审质证予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法�当赔偿相应损失。本案中，原、被告对交警大队作出的“张洪全承担事故主要责任；龙造修承担事故次要责任”的事故认定均无异议，且该事故认定并无不当，本院予以确认。被告张洪全应对其侵权行为导致原告亲人龙造修受伤经抢救无效死亡所产生的损失承担相应的赔偿责任。本案属机动车与机动车相撞发生的交通事故，根据侵权人的过错程度，结合安岳县交通警察大队交通事故责任认定书确定的责任划分，本院酌定由被告张洪全承担70%的主要责任。被告张洪全驾驶的川M51B**号小型普通客车登记车主虽为被告徐小丽，但原告并无证据证明徐小丽在本次交通事故中有过错，故徐小丽在本案中不承担赔偿责任。张洪全驾驶的川M51B**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司投保了机动车交通事故第三者责任险和不计免赔险，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费、尸检费、误工费、交通费，其中精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔付，以及要求被告中国人民财产保险股份有限公司在机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、误工费、交通费的诉讼请求，本院予以支持，对于原告超出上述计算标准的部分，本院不予支持。原告要求被告赔偿的车旅费属于交通费范畴，故本院对该项诉讼请求不予支持。三原告与被告张洪全在审理过程中达成的“医疗费中扣除的非医保用药及商业三者险中三原告应承担的30%医疗费用由被告张洪全承担以及原告交纳的本案诉讼费由三原告�担”协议和被告张洪全与被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司就交强险限额内赔偿的医疗费10000元之外的费用达成“扣除20%非医保用药，扣除部分由被告张洪全承担”的协议，并不违反法律规定，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司和安岳支公司关于原告亲人龙造修系农村户籍，应按农村人口标准赔偿死亡赔偿金及精神损害赔偿金不予赔偿的答辩意见，本院不予采信。对于原告的损失，先由中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费、尸检费、误工费、交通费110000元，余款按过错责任划分，被告张洪全应承担70%的赔偿责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司�机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、误工费、交通费等共计312739.17元；剩余医疗费用20780.52元（其中非医保用药9445.70元，三原告应承担的医疗费用11334.82元）由被告张洪全负担。为了减少诉累，被告张洪全垫付的医疗费和尸检费用以及被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司垫付的医疗费10000元应在本案中予以品迭。被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司负责人张力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此所产生的不利法律后果自行负责。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释＞》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告谢随芬、龙举胜、龙富华因交通事故致其亲人龙造修死亡所产生医疗费10000元，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢随芬、龙举胜、龙富华死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费、尸检费、误工费、交通费等损失110000元。品迭中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司垫付的医疗费10000元后，中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司还应支付原告谢随芬、龙举胜、龙富华人民�110000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者险限额内赔偿原告谢随芬、龙举胜、龙富华医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、误工费、交通费等各项损失共计312739.17元。品迭被告张洪全垫付的医疗费和尸检费后，中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司还应支付原告谢随芬、龙举胜、龙富华人民币285291.25元；
三、由被告张洪全赔偿原告谢随芬、龙举胜、龙富华因交通事故致其亲人龙造修死亡所产生医疗费20780.52元（此款经品迭后已实际履行完毕）；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十日内支付被告张洪全垫付的医疗费、尸检费27447.92元；
五、驳回原告谢随芬、龙举胜、龙富华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4192元，由原告谢随芬、龙举胜、龙富华负担3750元，由被告张洪全负担442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 蒋雪辉
二〇一五年八月二十一日
书记员 杨 慧