河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1628刑初240号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人薛某某（绰号窝），男，1964年3月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省鹿邑县。曾因犯盗窃罪，于1986年被鹿邑县人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪，于2001年12月4日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月18日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月24日经鹿邑县人民检察院批准，次日由鹿邑县公安局执行逮捕。
辩护人张维，河南真源律师事务所律师。
被告人赵某某，男，1950年2月2日出生，汉族，文盲，农民，住河南省虞城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月24日到鹿邑县公安局投案，于2017年10月10日被鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月19日被鹿邑县人民法院决定取保候审，于2018年3月22日由虞城县公安局执行取保候审。
指定辩护人刘燕华，河南真源律师事务所律师。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人赵某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员袁华伟出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人张维、被告人赵某某及其指定辩护人刘燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
1.2017年5月21日夜里，被告人薛某某进入鹿邑县贾滩镇槐树李行政村郭庄被害人郭某1家中，将一辆白色小鸟牌电动车、一组电动车电瓶和被害人张某2一部金色OPPO牌A59手机盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币3200元。手机已返还被害人。
2.2017年7月27日19时许，刘伟（已提起公诉）将被害人薛某停放在鹿邑县上清湖公园附近的一辆银灰色淮海牌电动三轮车盗走，后刘伟将该三轮车交给张某1（另案处理），张某1和被告人薛某某以900元的价格卖给被告人赵某某。经鹿邑县价格认证中心鉴定：该电动三轮车价值人民币2400元。该车已返还被害人。被告人赵某某于2017年8月24日到鹿邑县公安局投案。
3.2017年7月28日20时30分许，刘伟将被害人代某停放在上清湖东南角路上的一辆红色大安牌老年电动三轮车盗走，后刘伟将该三轮车交给张某1，张某1和被告人薛某某以1500元的价格卖给被告人赵某某。经鹿邑县价格认证中心鉴定：该电动三轮车价值人民币3190元。该车已返还被害人。
4.2017年8月2日夜，郭心魁（已判刑）将被害人冯某2停放在鹿邑县栾台路北头路东侧的滨河佳园小区3号楼楼下的一辆银白色金彭牌电动三轮车盗走。郭心魁将该三轮车以1300元卖给张某1，被告人薛某某明知该三轮车是郭心魁偷来的赃物，仍准备和张某1一起出售，张某1被鹿邑县公安局民警当场抓获。经鹿邑县价格认证中心认定：该电动三轮车价值人民币3180元。该车已返还被害人。
鹿邑县人民检察院提供相关证据认为，被告人薛某某入户盗窃他人财物，数额较大；明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条、第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人赵某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人薛某某判决宣告以前一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人薛某某辩称，我没有参与盗窃，OPPO牌A59手机是我2016年在鹿邑县城大隅首东边买的，我不知道这部手机是别人偷的。对起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议，我认罪，请从轻处罚。
辩护人张维的辩护意见是：1.指控被告人薛某某涉嫌盗窃罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。在卷证人证言、被害人陈述只能证明盗窃事实的发生，不能证明被告人薛某某实施的该案盗窃行为。仅凭被告人薛某某使用手机，不足以认定被告人存在盗窃行为。根据疑罪从无的刑法原则，依法不应认定被告人构成盗窃罪。2.被告人对掩饰、隐瞒犯罪所得行为认罪悔罪，犯罪情节较轻，社会危害性不大，且有犯罪未遂的情形，一次买卖价格900元，一次1500元，一次出售没有成功，系未遂。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。
被告人赵某某辩称，我认罪。我买人家三辆“小路”电动三轮车，其中1000元买一辆绿色前面带驾驶室的电动三轮车，900元买一辆银白色淮海牌带迷彩色车篷的电动三轮车，1500元买一辆深红色大安牌老年电动三轮车。这三辆电动三轮车我都交给公安局了。
指定辩护人刘燕华的辩护意见是：1.对指控被告人赵某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪没有异议；2.被告人赵某某有自首情节；3.被告人及时将赃物退给公安机关，避免被害人造成更大损失；4.被告人及时缴纳罚金，认罪悔罪；5.被告人认罪态度好。综上，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃罪
2017年5月21日夜里，被告人薛某某进入鹿邑县贾滩镇槐树李行政村郭庄被害人郭某1家中，将一辆白色小鸟牌电动车、一组电动车电瓶和被害人张某2一部金色OPPO牌A59手机盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币3200元。手机已返还被害人。
上述事实，有经当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人薛某某供述及辩解，我使用的金色OPPO手机是我去年鹿邑县大隅首东边一家手机店买的，店名我记不清了，没有购机发票，我一直在使用。这部手机是他人盗窃的我不知道。
2.被害人郭某1陈述，昨天晚上，我和妻子孙某在卧室睡觉，我老表张某2在堂屋沙发上睡觉，夜里一点左右，我媳妇起来一次，她说听见西屋里有电动车充电的声音响。到第二天早晨，发现我家西屋里的小鸟牌白色电动车不见了，另外一辆浅蓝色小鸟牌电动车被推到我家大门外面，里面的电瓶被偷了。我老表张某2的OPPO玫瑰金色的手机也被偷走了。我的电动车发票和我老表手机的发票提供给你们。我家被盗的总价值5000元左右。
3.被害人张某2陈述，昨天晚上我在我老表郭某1家沙发上睡的，我的金色OPPO牌的手机被盗了，我老表家被盗了一辆白色小鸟牌电动车，还有一辆蓝色小鸟电动车的电瓶也被盗了。被盗物品的总价值有5000元左右。
4.被害人孙某陈述，昨天夜里，我和丈夫郭某1、我老表张某2把大门关上之后并上锁，就睡下了。电动车放在西屋充电，夜里一点左右，我起来一次，当时电动车还在充电。天亮后，发现我家西屋的两辆小鸟牌电动车都不见了，电动车上的钥匙都没拔，我老表张某2的OPPO玫瑰金色手机也不见了。我丈夫郭某1就报警了。我家被盗的物品总价值有5000元左右。
5.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
6.发票、销售凭证、保修卡，证实被害人郭某12017年1月9日购买时电动车价格3300元，被害人张某22016年10月1日购买OPPO玫瑰金色手机时价格1599元，手机串号、保修卡等事实。
7.价格认证结论书，经鹿邑县价格认证中心对被盗物品进行价格评估，经鉴定：OPPOA59手机一部价值720元、一辆小鸟白色两轮电动车价值2200元、电瓶一组280元，合计被盗物品价值人民币3200元。
8.鹿邑县公安局扣押物品清单、发还物品清单、照片，证实侦查机关已将从被告人薛某某处扣押的一部OPPOA59手机，退还给被害人张某2。
9.通话记录，证实被告人薛某某自2017年5月23日至6月28日的使用该被盗手机的通话记录情况。
10.受案登记表、立案决定书，证实被害人郭某1（又名郭福林、郭某2）在家中财物被盗后，于2017年5月22日向公安机关报案、立案的事实。
以上证据，经法庭质证，来源合法，客观真实，与本案关联，且相互印证，足以认定。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
（一）2017年7月27日19时许，刘伟（已提起公诉）将被害人薛某停放在鹿邑县上清湖公园附近的一辆银灰色淮海牌电动三轮车盗走，后刘伟将该三轮车交给张某1（另案处理），张某1和被告人薛某某以900元的价格卖给被告人赵某某。经鹿邑县价格认证中心鉴定：该电动三轮车价值人民币2400元。该车已返还被害人。被告人赵某某于2017年8月24日到鹿邑县公安局投案。
上述事实，有经当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人薛某某供述及辩解，我和张某1是通过网上认识的，但她做什么的、家住哪里我不清楚。我没有和张某1一起去过安徽省亳州市，也不认识商丘市虞城县的赵某某。
庭审时，被告人薛某某对指控事实没有异议，是给朋友张某1帮忙，她请我吃了饭，不过没有给我钱。
2.被告人赵某某供述及辩解，一天早上7点左右，有个我在亳州狗市认识的50多岁的男子给我打电话，说他有一辆白色淮海三轮车，有七八成新，要1000元，问我要不要。我问他啥时间能骑过来让我看看，他说中午过来。当天中午12点多，他给我打电话说到颜集了，我就搭公交车去了。到地方后，我看是辆银白色淮海牌的电动三轮车，有七八成新，还带一个迷彩色车棚，经过讲价，我给他900块钱，然后我就骑回家了。过了几天，我把这辆电动车送给我女儿了，我女婿给我900元。
3.被害人薛某陈述，2017年7月27日晚上7点多，我骑着俺家的银灰色淮海牌电动三轮车，带着我媳妇去上清湖玩，当时把三轮车停放在假山东边那个门口西侧路南，到晚上9点多钟，我们准备回家时，发现电动车不见了，之后我们就报警了。这辆三轮车上面还装着一个迷彩色的车棚，一共价值4000元。
4.同案犯张某1供述及辩解，我就让老薛帮着卖过一辆红色大安三轮车，老薛卖的其他三轮车从哪里弄来的我不知道。
5.证人孟某证言，我去我岳父赵某某家走亲戚时，我给我岳父说想买一辆便宜点的电动三轮车，我岳父不让我买，说他去狗市上看看，当时我还说别买小路货，然后我就交给他1000元钱。过来几天，我岳父打电话让我过去，我去之后看到一辆银灰色淮海牌电动三轮车在那停着，他说是在亳州狗市上买的，我看还可以就骑走了，走时我岳父说1000元钱没有用完，他又把剩下的100元钱给我了。
6.证人赵某证言，我爸赵某某帮俺姐夫买过一辆银灰色带棚的电动三轮车，听我姐夫说花了900元钱左右买的。
7.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
8.收据、保修卡，证实被害人薛某提供的2015年4月16日购买被盗电动三轮车的价格4000元等事实。
9.价格认证结论书，经鹿邑县价格认证中心对被盗物品进行价格评估，经鉴定：被盗物品价值人民币2400元。
10.鹿邑县公安局发还物品清单、保证书，证实侦查机关于2017年9月11日将被盗的银灰色淮海牌电动三轮车退还给被害人薛某。
11.通话记录，证实被告人薛某某与赵某某、张某1之间的通话记录。
12.受案登记表、立案决定书，证实被害人薛某的电动三轮车被盗后，于2017年7月27日向公安机关报案的经过以及立案时间。
13.刘伟、张某1的刑事判决书，证实同案犯刘伟盗窃、张某1掩饰、隐瞒犯罪所得的判决情况的事实。
14.辨认笔录、辨认照片及辨认说明，张某1辨认出7号照片是老薛，7号照片的人薛某某，赵某某辨认出3号照片就是自称亳州的男子，也是卖我电动车的人，3号照片的人是薛某某。
以上证据，经法庭示证、质证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
（二）2017年7月28日20时30分许，刘伟将被害人代某停放在上清湖东南角路上的一辆红色大安牌老年电动三轮车盗走，后刘伟将该三轮车交给张某1，张某1和被告人薛某某以1500元的价格卖给被告人赵某某。经鹿邑县价格认证中心鉴定：该电动三轮车价值人民币3190元。该车已返还被害人。
上述事实，有经当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人薛某某供述及辩解，我和张某1是通过网上认识的，但她做什么的、家住哪里我不清楚。我没有和张某1一起去过安徽省亳州市给人家送过车子，也不认识商丘市虞城县的赵某某。
庭审时，被告人薛某某对指控事实没有异议，是给朋友张某1帮忙，她请我吃了饭，不过没有给我钱。
2.被告人赵某某供述及辩解，在买过前一辆电动三轮车后，又过了几天的一天晚上，还是那个男子给我打电话，说有一辆老年车，有八九成新，给我要2000块钱，经过还价，我给他还到1500元。第二天下午1点多钟，他打来电话，说他到颜集了，让我过去看看车子。我搭公交车赶到后，我看那辆车子是一辆深红色大安牌老年三轮车，不带棚，有八九成新，之后我就交给他1500元，我骑着回家了。这辆车子我一直在用。
3.被害人代某陈述，2017年7月28日晚上8点多，我骑着俺家的大安牌老年电动三轮车去上清湖玩，车子当时停在售楼部南边东西路的路北，晚上9点多我出来就不见了三轮车。因为当时没有带手机，第二天上午我才打电话报警。
4.证人张某1证言，2017年7月28日晚上，刘伟给我打电话，说有辆三轮车，我让他推过来看看，在老君台中学门口，刘伟给我送过来一辆深红色老年电动三轮车，我骑回家后就给老薛（薛某某）联系，隔了一天，我把车子交给老薛，之后我和老薛把这辆老年电动三轮车卖到亳州了，老薛交给我1500元，我把这些钱又交给刘伟了。老薛出面卖给虞城县界沟镇的赵某某电动三轮车，就这一辆大安牌老年三轮车是让我让老薛去卖的。
5.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
6.发票、售后服务卡，证实被害人代某提供的购买被盗电动三轮车的销售收据及售后服务卡保修卡。
7.价格认证结论书，经鹿邑县价格认证中心对被盗物品进行价格评估，经鉴定：被盗物品价值人民币3190元。
8.鹿邑县公安局发还物品清单，证实侦查机关已将被盗的红色大安牌电动三轮车退还给被害人代某。
9.通话记录，证实被告人薛某某与赵某某、张某1之间的通话记录。
10.受案登记表、立案决定书，证实被害人代某的电动三轮车被盗后，于2017年7月29日向公安机关报案的经过以及立案时间。
11.刘伟、张某1的刑事判决书，证实同案犯刘伟盗窃、张某1掩饰、隐瞒犯罪所得的判决情况的事实。
12.辨认笔录、辨认照片及辨认说明，张某1辨认出7号照片是老薛，7号照片的人是薛某某。赵某某辨认出3号照片就是自称亳州的男子，也是卖我电动车的人，3号照片的人是薛某某。
以上证据，经法庭示证、质证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
（三）2017年8月2日夜，郭心魁（已判刑）将被害人冯某2停放在鹿邑县栾台路北头路东侧的滨河佳园小区3号楼楼下的一辆银白色金彭牌电动三轮车盗走。郭心魁将该三轮车以1300元卖给张某1，被告人薛某某明知该三轮车是郭心魁偷来的赃物，仍准备和张某1一起出售，张某1被鹿邑县公安局民警当场抓获。经鹿邑县价格认证中心认定：该电动三轮车价值人民币3180元。该车已返还被害人。
上述事实，有经当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人薛某某供述及辩解，那天张某1叫我给她一块去玩，刚往西走没多远，公安局的就过来抓我们，我骑着摩托车就跑了，后来我听说张某1被抓了。
2.被害人冯某2陈述，2017年8月2日晚上21时10分左右，我去我姑姑家，把我的电动三轮车停在她家楼下。第二天早上我准备回家时，发现电动三轮车被盗了。我就报了警。被盗的是金彭牌银白色电动三轮车，购车手续都在车上，刚买了一个多月，买的时候是4200元。
3.证人张某1证言，这辆白色金彭牌电动三轮车，我给老郭1300元钱，是我和老薛一起接的车子，我们准备配个锁，我想着留着在家自己用，结果被抓住了。
4.证人冯某1证言，2017年8月2日晚上9点多，冯某2带着孩子来我家串门，当时她把车停在我家楼下，第二天早上她准备回家时，发现电动车便了，她就报了警。她的电动三轮车是银白色金彭牌的，刚买一个多月，价值4000多元。
5.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
6.价格认证结论书，经鹿邑县价格认证中心对被盗物品进行价格评估，经鉴定：被盗物品价值人民币3180元。
7.鹿邑县公安局发还物品清单、保证书，证实侦查机关已将被盗的银灰色金彭牌电动三轮车退还给被害人。
8.通话记录，证实被告人薛某某与张某1之间的通话记录。
9.受案登记表、立案决定书，证实被害人冯某2的电动三轮车被盗后，于2017年8月3日向公安机关报案的经过以及立案时间。
10.郭心魁、张某1的刑事判决书，证实同案犯郭心魁盗窃、张某1掩饰、隐瞒犯罪所得的判决情况的事实。
11.辨认笔录、辨认照片及辨认说明，张某1辨认出7号照片是老薛，7号照片的人就是薛某某。
以上证据，经法庭示证、质证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本案综合证据如下：
1.情况说明，证实被告人赵某某主动到公安机关说明情况，积极将其收购的赃物退交公安机关。
2.刑事判决书，证实被告人薛某某曾因犯盗窃罪，于1986年被鹿邑县人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪，于2001年12月4日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。
3.户籍证明，证实被告人薛某某、赵某某的户籍信息以及被告人赵某某无违法犯罪记录。
以上证据，经法庭示证、质证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人薛某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人薛某某明知是盗窃的电动车而伙同他人代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人赵某某明知是盗窃的电动车而予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人薛某某辩称手机是2016年在鹿邑县大禹首处购买他人的，没有证据证明，且与被害人被盗时间2017年5月21日相互矛盾，其辩解明显不符合常理，不予采信。对盗窃罪的指控，公诉机关提供有被害人陈述、证人证言、购某、被告人通话记录、现场勘验笔录、价格认定结论书等证据，相互印证，足以认定被告人薛某某的盗窃行为。被告人薛某某入户盗窃他人财物，有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人薛某某多次掩饰、隐瞒犯罪所得，酌情从重处罚。被告人薛某某对掩饰、隐瞒犯罪所得罪当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人赵某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人赵某某积极退赃，酌情从轻处罚。被告人薛某某辩称没有盗窃电动车、手机及其辩护人认为该起盗窃事实不清、证据不足的辩护意见，不予采纳；关于被告人薛某某对掩饰、隐瞒犯罪所得罪有认罪情节，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人赵某某的辩护人关于被告人赵某某有自首、已退赃物的情节可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年8月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期
徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、责令被告人赵某某退赔被害人郭某某经济损失2480
元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈德星
审 判 员 闫滨海
审 判 员 薛 勇
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 郭燕萍