湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初985号
原告龙雄远，男，1949年8月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。
特别授权委托代理人张宗满，湖南火炬律师事务所律师。
被告茹柏友，男，1987年4月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。
被告中国平�财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。
负责人徐杰，系该公司总经理。
委托代理人李志群，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。
原告龙雄远与被告茹柏友、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员黄河适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员贺宏亮担任庭审记录。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙雄远诉称，2016年4月3日6时27分许，原告之子龙文武驾驶电动三轮车搭乘原告龙雄远沿石宋路由东往西行驶至爱丁堡路口时，遇被告茹柏友驾驶湘B8RP**小心汽车沿荷塘区石宋路爱丁堡门由北往西右转弯，两车相碰，造成原告受伤、两车受损的�通事故。经交警部门认定，龙文武不承担此次事故责任，被告茹柏友负事故全部责任。原告住院26天后出院，经鉴定为十级伤残，肇事小汽车投保了车险，故请求法院判决：1、二被告赔偿原告事故损失共计64712.2元；2、二被告承担本案诉讼费。
原告龙雄远为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告身份证、行驶证驾驶证复印件，拟证明被告主体资格；
3、保险公司企业登记信息，拟证明被告主体资格；
4、保险卡，拟证明投保车险情况的事实；
5、事故认定书，拟证明事故责任划分的事实；
6、病案，拟证明原告受伤治疗情况的事实；
7、司法鉴定意见书，拟证明原告误工、护理、营养等情况的事实；
8、医疗费发票、鉴定费�票，拟证明原告受伤支出的医疗费的事实；
9、收据，拟证明原告电动车维修费915元的事实；
10、证明，拟证明原告常住城镇的事实；
11、情况说明，拟证明原告退休无保障的事实。
被告茹柏友辩称，被告茹柏友已垫付医药费29650.4元，垫付三轮车修理费915元。
被告茹柏友未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称：1、保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费；2、原告起诉金额过高，请求法院依法核减。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司未向本院提交证据。
经庭审举证质证，对原、被告提交的证据确认如下：
对原告提交的证据１、２、３、４、５、６，被告质证无异议，本院予以采信；对证据７，被告未提供反驳证据，本院对份鉴定报告予以采信；对证据８，本院对真实性予以采信；对证据9，被告茹柏友认可，但该费用不属于原告诉请主张范围，本院仅对其真实性予以认定；对证据10，本院予以采信；对证据11，原告没有工作，没有固定工资或经营收入，本院对该证据不予采信。
根据原、被告的质证、辩论意见，结合本院对证据的认定，确认本案的基本事实如下：
2016年4月3日6时27分，龙文武驾驶无牌电动三轮车搭乘原告龙雄远沿石宋路由东往西行驶至爱丁堡路口时，遇被告茹柏友驾驶湘B8RP**小型汽车沿荷塘区石宋路爱丁堡门由北往西右转弯，两车相碰，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告被立即送至株洲凯德心血管病医院住院接受治疗，在住院26天后出院，住院期间产生住院医疗费29650.4元，已由被告茹柏友垫付。2016年5月3日，经原告委托，株洲�仲天司法鉴定中心对原告伤残作出鉴定，认定龙雄远的伤情构成拾级伤残，误工120日，护理30日、营养60日。住院期间费用已由被告茹柏友全额垫付。
另查明，湘B8RP**小型汽车所有人为被告茹柏友。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了较强险、限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，交警部门对事故作出责任责任，认定被告茹柏友对事故负全部责任，故对原告主张的在保险责任外的损失应由被告茹柏友承担。
原告进行司法鉴定花费700元，应纳入赔偿范围；原告住院26天，本院酌定交通费260元；原告住院26天，按60元每天每人的标准，住院伙食补助费为26天×60元/天/人＝1560元；鉴定报告认定护理30日，按每人每天100元标准，护理费为3000元；鉴定�告认定营养60日，本院酌定营养费为1800元；原告为农村户口，1949年8月15日出生，现年67岁，十级伤残，但证据显示其常居住在芙蓉冲四村，应按城镇标准计算伤残赔偿金，金额为28838元×（20-7）年×10%＝37489.4元；原告为十级伤残，本院酌定精神抚慰金5000元；误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告庭审时承认无工作，没有误工损失，本院对其误工费不予支持；原告主张停车费140元无证据佐证，本院不予支持；三轮车上的财物损失，原告及被告茹柏友均承认保险公司已定损，但被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本院再三询问下仍不明确表示肯定或者否定回答，根据证据规则视为对该事实的承认，本院对原告陈述的三轮车上水果损失800元予以确认。对被告已垫付的医疗费29650.4元、三轮车修理费915元，并非原告主张的损失范围，本院不予处理。以上赔偿款合计50609.4元。
湘B8RP**小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔），湘B8RP**小型汽车的驾驶人被告茹柏友负事故全部责任，故原告主张的以上赔偿项目均未超过保险公司的保险责任范围，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在保险责任限额内赔付原告50609.4元。
经本院组织调解，原、被告双方无法达成调解。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第条，《最高人民法院关于民事诉讼证�的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内支付原告龙雄远保险理赔款人民币50609.4元；
二、驳回原告龙雄远其他诉讼请求。
本案受理费1418元，减半收取709元，被告茹柏友承担532元，原告龙雄远承担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 黄 河
二〇一六年七月十二日
书记员 贺宏亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误�减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。