福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第378号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人文某某，男，1979年12月7日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月23日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月10日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）1069号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员汪伟钰出庭支持公诉。被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：（一）危险驾驶犯罪事实：2013年11月23日1时许，被告人文某某酒后无证驾驶一部无牌号二轮摩托车从芗城区胜利东路音乐皇廷KTV出发，沿胜利东路往西方向行驶，当驾车行驶至芗城区漳华路高架桥路段时被民警当场查获。经检验，案发时被告人文某某的血样中酒精含量达到93.45mg／100ml。（二）盗窃犯罪事实：1、2013年10月25日，被告人文某某窜至芗城区石亭镇仙景村390号一楼被害人王某某家，用携带的老虎钳撬门入室，因在房间内未找到财物遂逃离现场。2、2013年10月25日，被告人文某某窜至芗城区岱山村安平社安平食杂店旁的一民房2楼的一间房间，采取相同手段，入室盗走被害人高某放于房间内的现金人民币400元，后逃离现场。3、2013年11月4日，被告人文某某窜至芗城区涂岭村71号＊室，采取相同手段，入室盗走被害人林某某放于房间内的一个黄金戒指、一枚黄金吊坠（均无法鉴定价值）和现金人民币1800元，后逃离现场。4、2013年11月8日，被告人文某某窜至芗城区芝山镇康山村七姓75号对面的一间民房，采取相同手段，入室盗走被害人李某甲放于房间内的一台美的牌C21-SK2105型电磁炉（价值人民币194元）和现金人民币100元，后逃离现场。案发后，已追回赃物归还被害人。5、2013年11月10日，被告人文某某窜至芗城区石亭镇北斗村＊号四楼第三间民房，采取相同手段，入室盗走被害人黄某某放于房间内的五张音像光盘（价值人民币35元），后逃离现场。案发后，已追回赃物归还被害人。6、2013年11月12日，被告人文某某窜至芗城区石亭镇北斗村＊号一间民房，采取相同手段，入室盗走被害人刘某放于房间内的现金人民币2000元，后逃离现场。7、2013年12月5日，被告人文某某窜至芗城区石亭镇新厝村110号＊室被害人李某乙家，采取相同手段，因在房间内未找到财物遂逃离现场；8、2013年12月5日，被告人文某某窜至芗城区石亭镇新厝村110号＊室被害人杨某某家，采取相同手段，入室盗走被害人杨某某放于房间内衣服口袋中的现金人民币2000元，后逃离现场。公诉机关据以认定上述事实的主要证据有：物证；相关书证；被害人王某某、高某等八人的陈述；福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建中立司法鉴定所司法检验鉴定报告书、漳州市价格认证中心价格鉴定结论、手印鉴定书等鉴定意见；现场勘验、检查笔录；被告人文某某的供述与辩解。公诉机关认为被告人文某某在醉酒状态下在道路上驾驶机动车，以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成危险驾驶罪、盗窃罪，应当数罪并罚。在第一、第七起盗窃犯罪中，是犯罪未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百六十四条、第二十三条、第六十九条第一款的规定，予以惩处。公诉机关建议在盗窃罪部分对被告人文某某在有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人文某某在开庭审理过程中对指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
（一）危险驾驶犯罪事实：
2013年11月23日1时许，被告人文某某酒后无证驾驶一部无牌号二轮摩托车，从芗城区胜利东路音乐皇廷KTV出发，沿胜利东路往西方向行驶，途经芗城区漳华路高架桥路段时被民警当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验，被告人文某某的血液中乙醇含量为93.45mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）公安机关出具的驾驶资格情况说明，证实被告人文某某未取得机动车驾驶资格。
（2）公安机关出具的抓获经过及犯罪前科情况说明，证实被告人文某某系被抓获归案及没有违法犯罪记录。
（3）户籍证明，证实被告人文某某的身份情况，犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。
（4）血样提取登记表及现场呼气酒精检验报告单，证实经现场呼气酒精检验，被告人文某某酒精含量为99mg／100ml。
（5）法医毒物学司法鉴定检验报告书，证实被告人文某某血样中乙醇含量为93.45mg／100ml。
（6）车辆技术检验鉴定报告，证实涉案无号牌二轮汽油车属机动车类。
（7）现场图及现场照片，证实本案危险驾驶部分的案发现场情况。
（8）被告人文某某的供述，与上述事实、证据相吻合。
以上证据，能相互印证，应予采信。
（二）盗窃犯罪事实：
1、2013年10月25日上午，被告人文某某窜至芗城区石亭镇仙景村390号一楼被害人王某某家，用携带的老虎钳撬门、入室翻找财物，未盗得财物后逃离现场。
2、2013年10月25日上午，被告人文某某窜至芗城区岱山村安平社安平食杂店旁一民房2楼的一间房间，采取相同手段，入室盗走被害人高某放于房间内的人民币400元后，逃离现场。
3、2013年11月4日上午，被告人文某某来到芗城区涂岭村71号＊室，采取相同手段，入室盗走被害人林某某放于房间内的一枚金戒指、一个金吊坠外套（均无法鉴定价值）和人民币1800元，后逃离现场。
4、2013年11月8日上午，被告人文某某来到芗城区芝山镇康山村七姓75号对面的一间民房，采取相同手段，入室盗走被害人李某甲放于房间内的一台美的牌C21-SK2105型电磁炉（价值人民币194元）和人民币100元，后逃离现场。案发后，已追回赃物归还被害人。
5、2013年11月10日，被告人文某某来到芗城区石亭镇北斗村＊号四楼第三间民房，采取相同手段，入室盗走被害人黄某某放于房间内的五张音像光盘（价值人民币35元）后，逃离现场。案发后，已追回赃物归还被害人。
6、2013年11月12日，被告人文某某来到芗城区石亭镇北斗村＊号一间民房，采取相同手段，入室盗走被害人刘某放于房间内的人民币2000元，后逃离现场。
7、2013年12月5日下午，被告人文某某来到芗城区石亭镇新厝村110号＊室被害人李某乙家，采取相同手段，入室翻找财物，未盗得财物后逃离现场。
8、2013年12月5日15时30分许，被告人文某某来到芗城区石亭镇新厝村110号＊室被害人杨某某家，采取相同手段，入室盗走被害人杨某某放于房间内衣服口袋中的人民币2000元后，逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人王某某的陈述，证实2013年10月25日12时许其回到芗城区石亭镇仙景村390号住处，发现02号房间门被撬开，锁头被撬坏，房间里面的东西被翻动过，但是没有东西被偷。
（2）被害人高某的陈述，证实2013年10月25日11时许其回到芗城区岱山村安平社安平食杂店旁民房2楼的住房，发现门锁被撬开，放在该房间内一个白色手提包的人民币四百元被偷。
（3）被害人林某某的陈述，证实2013年11月4日18时许，其回到芗城区涂岭村71号＊室住处，发现门上的挂锁被剪断。经清点，被盗走一枚金戒指、一个金吊坠外套（均无法鉴定价值）和人民币1800元。
（4）被害人李某甲的陈述，证实2013年11月8日11时30分许，其回到芗城区芝山镇康山村七姓75号对面的住处，发现房间房门的锁头被撬开，放于床草席下的两张50元人民币及放于桌上的一台黑色美的牌电磁炉被偷。
（5）被害人黄某某的陈述，证实2013年11月10日17时许，其回到芗城区石亭镇北斗村＊号的住处，发现四楼第三间房间的房锁被撬开，里面被翻动过，桌上的五张光碟被偷走。
（6）被害人刘某的陈述，证实2013年11月12日16时许，其下班回到芗城区石亭镇北斗村119号家中，看到本来关着的门没有锁，屋里被翻得乱七八糟，人民币2000元被盗。
（7）被害人李某乙的证言，证实2013年12月5日20时许，其回到芗城区石亭镇新厝村110号＊室住房，发现门锁被撬，房门打开，里面的物品有被翻动过，但是并没有物品被盗。
（8）被害人杨某某的陈述，证实2013年12月5日17时30分许，其接到亲戚电话说其位于芗城区石亭镇新厝村110号＊室的住处房间门被人撬开，里面物品被翻得乱七八糟。后经清点，其放于房间电视桌上的一件黑色外套内的20张面额为100元的人民币2000元被偷。
（9）归案经过，证实2014年3月9日，被告人文某某在漳州市芗城区人民法院门口被抓获归案。
（10）提取物证笔录、扣押物品清单，证实公安机关向被告人文某某缴获赃物美的牌电磁炉（型号C21-SK2105）一台；音像光碟五张（DVD格式三张，VCD格式一张，HDVD格式一张）。
（11）发还物品清单、领条，证实公安机关将美的牌电磁炉发还给被害人李某甲；将音像光碟发还给被害人黄某某。
（12）手印鉴定书，证实2013年12月5日，芗城区石亭镇新厝村110号306室盗窃案现场提取的指印系被告人文某某右手食指所留。
（13）价格鉴定结论，证实本案赃物美的牌C21-SK2105型电磁炉鉴定价值为人民币194元；音像光碟五张鉴定价值合计人民币35元。
（14）勘验、检查材料及照片，证实本案盗窃部分的案发现场情况。
（15）被告人文某某的供述，与上述事实、证据相吻合。
以上证据能相互印证，应予采信。
本院认为，公诉机关对被告人文某某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人文某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人文某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额共计人民币6529元，其行为已构成盗窃罪。被告人文某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人文某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。在第一起、第七起盗窃犯罪中，被告人文某某已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人文某某能自愿认罪，且本案有少部分赃物已追回归还被害人，对被告人文某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
一、被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑九个月，拘役一个月零十五天，并处罚金人民币5000元。
（先执行有期徒刑，后执行拘役。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑刑期自2014年3月10日起至2014年12月9日止；拘役刑期自2014年12月10日起至2015年1月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人文某某将未退赔的赃款人民币400元退赔给被害人高某，赃款人民币1800元及一枚金戒指、一个金吊坠外套退赔给被害人林某某；赃款人民币100元退赔给被害人李某甲；赃款人民币2000元退赔给被害人刘某；赃款人民币2000元退赔给被害人杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林卯聪
人民陪审员 黄月珍
人民陪审员 陈安辉
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 王 芳
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。