陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0826民初784号
原告李某，女，1978年2月8日生，汉族。
原告李某某，男，1976年8月1日生，汉族，系李某之夫。
原告共同委托代理人王禄锦，陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。
被告马某某，女，1983年12月28日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。
住所地：延安市宝塔区枣园风情街*栋。
负责人林某，该公司总经理。
委托代理人陈兰州、白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告李某、李某某与被告马某某、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月18日立案受理后,依法由审判员王小东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、李某某及其委托代理人王绿锦到庭参加诉讼，被告马某某到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人陈兰州、白雪峰到庭参加诉讼，被告保险公司法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月17日16时，原告李某某驾驶两轮摩托车（乘车人为原告李某）沿307国道由东向西正常行驶，至307国道绥德县张家砭镇黄家沟村路段时，被告马某某驾驶自己的陕某某号小型普通客车突然从307国道东侧岔道冲入，因观察不周，与原告李某某正常行驶的两轮摩托车相碰撞，致二原告受伤，两车不同程度受损。二原告因伤处疼痛前往榆林市第一医院、西安红会医院检查治疗，原告李某的伤情为：1、右侧胫骨上端、股骨下端挫伤；2、双侧内外侧半月板前后角损伤，内侧半月板前移；支出医疗费4186.12元。伤残等级鉴定为十级。原告李某某的伤情为：1、右股骨损伤；2、骨挫伤；支出医疗费2010.10元。经绥德县公安局交通警察大队事故责任认定被告马某某负本次事故的主要责任，原告李某某负次要责任，原告李某无责任。陕某某号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额是200000元），保险期间为2015年5月26日至2016年5月25日，事故发生在保险期间内。现在提起诉讼，请求判令被告马某某、保险公司赔偿原告李某医疗费4186.12元，误工费21879元，护理费4290元，营养费600元，残疾赔偿金52840元，鉴定费2800元，被抚养人生活费38774.4元，交通费2736元，精神损害抚慰金5000元等共计129321.64元。赔偿原告李某某医疗费2042.1元，误工费12870元，护理费4290元，营养费600元等共计16250.10元。
原告向本院提供了以下证据：
第一组：交通事故责任认定书一份。证明被告马某某承担此次事故的主要责任，李某某承担次要责任，李某无责任。
第二组：陕某某号小型普通客车的行驶证和驾驶员马某某的驾驶证复印件。证明肇事车辆有上路行驶资格及驾驶员有合法驾驶资格。
第三组：陕某某号小型普通客车保单两张证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。
第四组：李某某门诊病历一份、诊断证明书一份，李某在西安市红会医院的门诊病历二份、诊断证明书二份、榆林市第一医院诊断证明一份及MRI检查报告单两张。证明二原告因此次交通事故的受伤情况。
第五组：李某医疗费票据16支，合计4186.12元；李某某医疗费票据13支，合计2042.1元。证明二原告因此次交通肇事支出的医疗费。
第六组：陕正义司鉴﹝2016﹞临鉴字第04028号司法鉴定意见书及鉴定费票据一支。证明原告李某因此次肇事后经陕西正义司法鉴定中心鉴定为右下肢损伤属十级伤残，并支出鉴定费2800元。
第七组：交通费票据25支。证明二原告因此次肇事受伤后去西安治疗所支出的交通费共计2736元。
第八组：证明一份。证明二原告租住在绥德县镇定北街五一新村一号楼二层6号，同时要证明本案计算残疾赔偿金时应该按照城镇标准计算。
第九组：户口本复印件五张及证明二份。证明原告李某母亲共4个子女及其母亲的身份信息，原告夫妇生育四个子女。
被告马某某辩称，发生交通事故属实。在原告住院期间，她为原告垫付了10000元医药费，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。
被告李某向本院提供了以下证据：
收条三支。证明二原告受伤后，被告李某为原告垫付了10000元。
被告保险公司辩称，第一，肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，受害人或被保险人向保险索赔时，应提供相应的证据材料。第二，在保险车辆的行驶证、保险单以及驾驶员的驾驶证合法有效的前提下，答辩人同意在交强险限额内分项赔偿。第三，在商业险赔付范围内，答辩人同意在按照合同的约定，在合同的限额内，以被保险人应承担的责任比例，支付保险赔偿金。第四，本案诉讼费、鉴定费等间接损失，依照法律的规定和合同的约定，不应该由答辩人承担。
被告保险公司未向本院提供证据。
本院依法调取了以下证据：
谈话笔录两份、照片复印件三张。证明二原告及子女在绥德县城租房居住满一年以上。
经庭审质证：原告提供的证据：被告保险公司对第一组、第二组、第三组证据无异议，对第四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告诉请的营养费、住院伙食补助费、护理费不应该支持，因原告并未实际住院，营养费没有医嘱；对第五组证据的真实性无异议，对合法性、关联性和证明目的有异议，有三支票据是榆林市第一医院的，不符合证据的合法性，没有医院的盖章，有一张榆林市第一医院的挂号凭证，不属于正规的医疗票据，不予认可，对于李某某的八支票据，也不符合证据的合法性，没有医院的盖章，第五组中其余票据无异议；对第六组证据的真实性无异议，对合法性和证明目的有异议，第一委托程序不合法，根据民诉法第76条第一款和证据若干规定26条规定，申请鉴定应该由双方当事人共同协商，协商不成时由人民法院指定，本案属于原告申请，单方委托，委托程序不合法；第二伤残评定依据明显不足，影响功能丧失最主要的是关节的活动度，人体的右下体有三大关节，鉴定机构只检验了其中一个关节，就直接得出功能丧失10﹪以上的结论，属于依据不足；综上，代理人保留申请重新鉴定的权利；对鉴定费票据的真实性无异议，但票据不符合证据的合法性，对该票据不认可；对第七组证据的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，该组票据中，部分票据并非二原告本人的票据，且与原告的门诊病历时间不能吻合的，保险公司不予认可，同时主张的数额过高，超出合理性的范围；对第八组证据的真实性、合法性及关联性均有异议，单位出具的证明，应当有制作人和负责人的签字盖章，该组证据没有，对其证明目的，不但应有原告的居住证明，还应该有原告的收入证明，且原告的居住证明只写了居住年限，并没有写是哪一年开始居住，在事故发生时已经在城镇居住一年以上，因此不符合城镇赔偿条件；对第九组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，对于李某的母亲的生活费不予支持，没有达到被抚养的年龄，应该有相应的丧失劳动力的证明，对于李某的四个孩子的抚养费，应该以实际的年龄和农村的标准计算，但是年赔偿总额不应超过上年度农村居民人均生活消费水平，同时也应该将该项目计算到伤残赔偿金中。被告马某某的质证意见同保险公司。
被告马某某提供的证据：原告和被告保险公司无异议。
本院调取的证据：被告保险公司对真实性无异议，对证明目的有异议，第一，原告李某没有收入来源，第二，原告李某某的收入来源是给其父亲打工，其父亲开设的门市在农村，其收入主要是来源于农村。被告马某某没有质证意见。
本院对原、被告提供的证据及本院调取的证据作如下认定:
原告提供的证据，被告马某某提供的证据，本院调取的证据，
均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且能相互印证，本院均予以采纳。被告保险公司关于原告在榆林市第一医院的医疗费票，没有盖医院的公章，因该医疗费来源与医院，且系二原告实际支出，虽然有瑕疵，但应当认定，故被告保险公司的该质证意见本院不予采纳。被告保险公司关于原告李某的鉴定伤残等级的异议，和赔偿标准应当按照农村标准赔偿的残疾赔偿金和四子女的被抚养人生活费的质证意见，因没有证据佐证，该质证意见，本院不予采纳。二原告去西安治疗，因受伤部位均是腿部，行动不便，每人需要一名陪人属合理，故被告保险公司关于交通费的质证意见，本院不予采纳。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2015年11月17日16时40分许，被告马某某驾驶自己所有的陕某某号号小型普通客车，在绥德县张家砭镇黄家沟村一下坡小路进入307国道时，因观察不周，与原告李某某驾驶的沿307国道由东向西行驶两轮摩托车碰撞，发生交通事故，致原告李某某及其两轮摩托车上乘员原告李某受伤，双方车辆不同程度受损。原告李某某在2015年11月17日、18日、19日在榆林市第一医院门诊治疗，支付医疗费1306.9元。2015年11月21日、12月23日分别两次在西安市红会医院门诊治疗，诊断为：右股骨损伤，支付医疗费735.2元。原告李某于2015年11月18日、19日，2016年2月16日在榆林市第一医院门诊治疗，诊断为：1、右侧胫骨上端股骨下端挫伤；2、双侧内外侧半月板前后角损伤，内侧半月板前角前移，支付医疗费1678.7元。2015年11月21日、11月27日、12月23日，2016年2月22日分别四次在西安市红会医院门诊治疗，诊断为：右膝半月板损伤；骨挫伤；滑膜炎；支付医疗费2507.42元。原告李某某两次、被告李某三次去西安治疗及其陪人共支付交通费2736元。在治疗期间，被告马某某给二原告支付了10000元。2015年11月27日绥德县公安局交通警察大队作出绥公交认字2015第1204号道路交通事故认定书，认定此次事故由被告马某某承担主要责任，原告李某某承担次要责任，原告李某无责任。2016年4月18日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2016]临鉴字第04028号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李某下肢损伤属十级伤残，支付鉴定费2800元。陕某某号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险（赔偿限额为122000元），商业第三者责任险（保险限额是200000元），保险期间均为2015年5月26日至2016年5月25日，事故发生在保险期间内。
另查明，二原告及其四子女长期在绥德县城租房居住，且居住满一年以上，女儿李雪出生于1999年4月18日；女儿李优出生于2005年8月19日；女儿李冉出生于2006年9月14日；儿子李尉华出生于2010年1月25日。原告李某的母亲鲍丕英出生于1957年3月7日，鲍丕英有四个子女。
陕西省2014年在岗职工平均工资为52119元，陕西省2015年城镇居民可支配收入为26420元，陕西省2015年城镇居民人均消费性支出18464元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告马某某承担主要责任，原告李某某承担次要责任，原告李某无责任。故原告李某某与被告马某某应当按过错比例承担相应的赔偿责任。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按各自的过错比例承担责任；《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。故被告保险公司作为陕某某号号小型普通客车的交强险和商业第三者责任险的保险人，首先应当在交强险的限额内给二原告予以赔偿，不足的部分，按照交通事故责任分担后，被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告李某某的医疗费2042.1元；误工费因原告李某某未住院，结合其伤情，考虑其去西安治疗情况，酌情认定15天，每天143元，共计2150元，因原告李某某没有住院治疗，请求赔偿护理费，本院不予支持；因原告李某某没有住院治疗，也没有医院的建议，请求赔偿营养费，本院不予支持；故原告李某某的损失共计4192.1元。原告李某的医疗费4186.12元，误工费因原告李某未住院，结合其伤情，考虑其去西安治疗情况，酌情认定60天，每天143元，计8580元，因原告李某没有住院治疗，请求赔偿护理费，本院不予支持；因原告李某没有住院治疗，也没有医院的建议，请求赔偿营养费，本院不予支持；请求赔偿残疾赔偿金，因原告李某在城镇居住满一年以上，且以城镇收入为主要生活来源，应当按照城镇标准赔偿，为52840元；鉴定费2800元；交通费1591元；精神损害抚慰金考虑原告李某的伤情和侵权人的过错程度，确定为3000元为宜；因原告李某的母亲未达到被抚养年龄，故原告李某请求其母亲的被抚养人生活费，本院不予支持。因原告李某的四个子女均未成年，且随同二原告居住在城镇满一年以上，故其被抚养人生活费应当按照城镇标准赔偿，计29515.4元；故原告李某的损失共计102512.52元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告李某某4192.1元，李某102512.52元；因二原告的合理经济损失能够在被告保险公司交强险的保险限额内足额赔偿，故被告保险公司无需再在商业第三者责任险按责任比例赔偿，被告马某某也不再承担民事赔偿责任。被告马某某垫付的10000元，二原告应当予以返还。被告保险公司关于诉讼费、鉴定费系间接费用，不予承担，抗辩理由，没有法律依据，不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告李某某医疗费2042.1元、误工费2150元，共计4192.1元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告李某的医疗费4186.12元，误工费8580元、残疾赔偿金82355.4元（包括被抚养人生活费29515.4元）、鉴定费2800元、交通费1591元、精神损害抚慰金3000元，共计102512.52元。
三、被告马某某垫付的10000元，原告李某某、李某予以返还。
四、被告马某某不再承担民事赔偿责任。
五、驳回原告李某某、李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王小东
二〇一六年七月起七日
书记员 马 婷