广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初1592号
原告：罗洪平，女，1955年10月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：李剑，广西李登之律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘炳强，广西李登之律师事务所实习律师。
被告：李传标，男，1988年1月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南镇朝阳路899号。
主要负责人：廖毅，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭沁雯，女，1974年6月13日出生，汉族，该公司员工，住广西贵港市港北区。
原告罗洪平与被告李传标、中国大地财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“大地平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗洪平的委托诉讼代理人李剑和潘炳强，被告李传标、被告大地平南支公司公司的委托诉讼代理人彭沁雯到庭参加诉讼。本案因重新鉴定，扣除审理期限155天。本案现已审理终结。
原告罗洪平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因本次事故造成的经济损失67221.4元，其中大地平南支公司在保险限额内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由李传标承担；二、本案的诉讼费由两被告共同承担。案件审理过程中，原告当庭变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次事故造成的经济损失73941.21元，其中大地平南支公司在保险限额内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由李传标承担；二、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2017年1月24日11时，李传标驾驶粤Ｌ×××××号小客车由东往西行驶，原告驾驶电动自行车与其同向在其前方行驶，当两车行驶至事故地点时，李传标驾车从原告左侧超车，导致两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，李传标逃逸。本次事故经交警部门处理后，认定李传标负本次事故的全部责任。原告受伤后即到平南县人民医院住院治疗。原告本次诉讼主张的损失有：医疗费6719.81元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、护理费931元（33983元/年÷365天×10天）、营养费2000元、交通费等其他合理支出2000元、残疾赔偿金50190.4元（26416元/年×19年×10%）、鉴定费1100元、精神抚慰金10000元，合计共73941.21元。
被告大地平南支公司辩称，粤Ｌ×××××号小型普通客车在其公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内，对于原告合理合法的损失，其公司在仅交强险各分项限额内予以赔偿。对于原告主张的各项损失，其公司意见为：对伙食费、护理费没有异议；没有医嘱证明原告需要加强营养，对营养费不予认可；交通费缺乏有效票据证实，考虑到原告实际有交通费的支出，其公司酌情支持300元；其公司认为原告的伤残程度不构成十级伤残，已向法院申请对原告的伤残情况进行重新鉴定；鉴定费不属于保险赔偿范围；对精神抚慰金不予以认可；其公司不是侵权人，不承担本案的受理费。
被告李传标辩称，对于原告主张的各项损失，其答辩意见与大地平南支公司的答辩意见一致，另外请求原告在保险公司支付的赔偿款中返还其为原告垫付的医疗费6719.81元。
本院经审理认定事实如下：2017年1月24日11时0分，李传标驾驶其本人的粤Ｌ×××××号小型普通客车由东往西行驶，罗洪平驾驶平南36559号电动自行车与其同向在其前方行驶，当车行驶至平南县光明宾馆路口路段时，李传标驾车从罗洪平驾驶的电动自行车的左侧超车，李传标超车后右转弯欲进入北侧路口时，粤Ｌ×××××号小型普通客车右后侧车尾部与平南36559号电动自行车车头发生碰撞，造成罗洪平受伤、两车损坏道路交通事故，事故发生后，李传标驾车逃逸。罗洪平受伤后即到平南县人民医院住院治疗至同年2月3日合计共10天，其伤情出院经医生诊断为：1.腰椎骨折；2.腰部、会阴软组织挫伤；3.附件恶性肿瘤？；4.左肾结石。出院医嘱为：1.注意休息；2.按妇科会诊到上级医院诊治附件肿瘤；3.如有不适，随时复诊。2017年3月2日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出平公交事认字（事）第[2017]BY095号《道路交通事故认定书》，认定李传标驾驶机动车上路通行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，是造成此事故的原因，发生事故后，未立即停车、抢救伤员、保护现场及报警，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的有关规定，在此事故中负全部责任；罗洪平驾车属正常行驶，在此事故中无过错，无责任。2017年5月13日，罗洪平自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其伤残情况进行鉴定，该鉴定中心作出鉴定结论为：罗洪平因道路交通事故致腰部功能部分丧失属十级伤残。案件审理过程中，大地平南支公司申请本院委托广西公明司法鉴定中心对罗洪平因本次交通事故造成的损失按照《人体损伤伤残程度分级》（2017年1月1日施行）标准进行重新鉴定，2017年11月2日，罗洪平经广西公明司法鉴定中心鉴定其本次交通事故致腰椎轻度压缩性骨折，椎体压缩程度未达1/3，其损伤未构成伤残。
另查明，粤Ｌ×××××号小型普通客车在大地平南支公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。交强险死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，李传标为罗洪平垫付了医疗费6719.81元。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、平南县人民医院出具的出入院记录、疾病证明书和收费票据、桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第588号《司法鉴定意见书》、桂公明司鉴中心法检字[2017]第487号《司法鉴定意见书》等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
原告对桂公明司鉴中心法检字[2017]第487号《司法鉴定意见书》有异议，认为原告的伤残情况应以桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第588号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为依据，本院认为，桂公明司鉴中心法检字[2017]第487号《司法鉴定意见书》是本院组织双方当事人协商确定的鉴定机构作出的鉴定意见，且鉴材经双方当事人质证，鉴定意见书记载的核查鉴定过程完整、具体，分析说明清晰、详实，伤残等级评定的标准明确，鉴定结论不存在明显依据不足的情况，故本院对该鉴定意见书依法予以采信，对原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其伤残情况作出的鉴定意见书不予采信。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张其损失参照2016年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费6719.81元，有医院出具的收费收据及相关病历资料证实，本院依法予以支持；原告主张住院治疗10天的住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天的标准计算为1000元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院期间的护理人员为其务农的亲戚，护理费参照农、林、牧、渔业年平均工资33983元的标准计算为931元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费2000元，但未能提供医疗机构关于其需加强营养的意见，本院依法不予支持；交通费虽无有效票据证实，但考虑到原告受伤治疗往返需要产生交通费用的事实并结合其就医地点，本院酌情支持300元；根据广西公明司法鉴定中心作出的桂公明司鉴中心法检字[2017]第487号《司法鉴定意见书》的鉴定意见可知，罗洪平本次交通事故致腰椎轻度压缩性骨折，椎体压缩程度未达1/3，其损伤未构成伤残，其主张残疾赔偿金50190.4元，本院依法不予支持；原告主张其自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定支出的鉴定费1100元，但因该司法鉴定意见书的鉴定意见未得到本院的采纳，故本院对原告关于鉴定费的主张不予支持；罗洪平因李传标的侵权行为导致精神损害，但未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，罗洪平主张精神抚慰金10000元，本院不予支持，综上，原告的损失为：医疗费6719.81元、住院伙食补助费1000元、护理费931元、交通费300元，合计共8950.81元。
关于对原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队就本次事故作出的平公交事认字（事）第[2017]BY095号《道路交通事故认定书》，认定李传标负此事故的全部责任，罗洪平在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。李传标的行为侵犯了原告的身体健康权，应当承担侵权责任。因李传标驾驶的粤Ｌ×××××号小型普通客车在大地平南支公司投保有交强险，且本次事故发生在保险合同有效期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务，则大地平南支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7719.81元（医疗费+住院伙食补助费）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿1231元（护理费+交通费）给原告，大地平南支公司合计应赔偿8950.81元给原告。事故发生后，李传标为原告垫付了医疗费6719.81元，原告自愿在大地平南支公司支付的赔偿中将6719.81元返还给李传标，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司赔偿8950.81元给原告罗洪平（原告罗洪平自愿在该赔偿款中返还6719.81元给被告李传标）；
二、驳回原告罗洪平的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1480元，减半收取740元（原告已预交），由原告罗洪平负担640元，由被告李传标负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1480元（款汇至户名为：款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农行银行股份有限公司贵港分行；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一七年十二月十六日
书记员 韦阳秋