上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初16696号
原告：邵耀华。
委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞娟，上海顺盈律师事务所实习律师。
被告：李清。
被告：上海手拉手国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：董站合。
被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7-8楼。
负责人：周敏，总经理。
委托诉讼代理人：蒋艳，上海市新闵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：班晓英，上海市新闵律师事务所律师。
原告邵耀华诉被告李清、上海手拉手国际旅行社有限公司(以下简称手拉手公司)、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称天安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鸿珍、被告天安财险的委托诉讼代理人蒋艳到庭参加诉讼，被告李清、被告手拉手公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告邵耀华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计293,116.4元，其中由被告天安财险在交强险和商业三者险范围内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿)，不足部分由被告李清和被告手拉手公司承担80%的赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年9月25日，被告李清驾驶牌号为沪FYXX**车辆和骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李清承担事故的主要责任。经查，该车辆的车主为手拉手公司，该车辆的保险投保在被告天安财险处，故原告诉至法院要求判令所请。
被告李清未到庭参加诉讼，其在庭审之后向本院表示，对事发经过及责任认定存有异议，本次事故是原告违反交通规则逆行与其车辆发生碰撞，但交警表示要照顾弱者，要先划分主次责，故被告在事故认定书上签字确认，但被告认为其并没有责任。其和手拉手公司之间系挂靠关系，车子是被告李清购买的，牌照系公司的，其每月向手拉手公司支付牌照挂靠费1,500元，但保险系由其出钱购买的。对于原告的诉讼请求，鉴定费和律师费不同意赔偿。
被告手拉手公司未作答辩。
被告天安财险辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事故发生在保险期间，同意对原告的合理请求在保险限额范围内承担赔偿责任，但被告天安财险不承担高于60%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月25日，被告李清驾驶牌号为沪FYXX**车辆和骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李清承担事故的主要责任，原告邵耀华承担事故的次要责任。事故后，原告在上海市闵行区中心医院进行了治疗。
2017年4月5日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人邵耀华之颅脑多发损伤致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。
另查明，沪FYXX**车辆在被告天安财险投保了交强险和商业三者险，三者险赔偿限额为100万元(含不计免赔)。
又查明，被告李清表示其和被告手拉手公司之间系挂靠关系，其系实际车主。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中的损失应由被告天安财险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李清承担赔偿责任，被告手拉手公司作为李清驾驶车辆的挂靠单位，对李清的赔偿责任承担连带责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医药费，根据原告和被告提供的票据以及病史记录，原告就医花费金额为18,078.40元，被告天安财险要求扣除的非医保费用，本院认为并没有证据表明该部分费用系原告故意扩大的损失，将该部分费用剔除出保险赔付范围也不合理，因此被告天安财险仍应予以赔偿，因此原告的医药费损失为18,078.40元；住院伙食补助费，天安财险无异议，本院予以认可；营养费和护理费，根据原告伤情，按每天40元和50元计算，期限为90天；误工费，原告主张按每月2,300元的标准计算六个月，本院予以认可；残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，结合原告提供的参保个人城镇基本养老保险缴费情况、劳动合同、居住证明等证据材料，本院予以认可；精神损害抚慰金，按伤残等级和责任比例，在交强险中优先赔付；交通费，酌情支持300元；衣物损，酌情认可200元；鉴定费3,900元，属原告合理损失，被告天安财险未就鉴定费不属于商业三者险赔偿范围进行举证，故鉴定费应由天安财险按责赔偿；律师费6,000元，根据司法实践、律师行业收费标准以及责任划分，本院酌情认可4,000元，不属于保险赔付范围，由被告李清承担。
综上所述，本起事故造成的现有损失包括医药费18,078.40元、住院伙食补助费320元、营养费3,600元、护理费4,500元、残疾赔偿金230,768元、误工费13,800元、精神损害抚慰金8,000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费3,900元、律师费4,000元。其中：由被告天安财险在保险范围内承担250,813.12元，剩余部分4,000元由被告李清承担。被告李清、手拉手公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵耀华共计250,813.12元；
二、被告李清于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵耀华4,000元；
三、被告上海手拉手国际旅行社有限公司对被告李清的赔偿金额承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,848.38元，由原告邵耀华负担372.21元，被告李清负担2,476.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾琳妍
二〇一七年九月八日
书记员 高珊珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。