广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河连法民一初字第404号
原告叶定兴，男，1949年7月出生，汉族。
委托代理人巫斌腾，广东唯品律师事务所律师。
被告叶远成，男，1973年3月出生，汉族。
被告廖秀华，女，1980年8月出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（下称“太平洋保险顺德支公司”）。
负责人何灿荣，总经理。
地址：佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
委托代理人毛玲，女，汉族，该公司员工。
委托代理人高海燕，女，汉族，该公司员工。
原告叶定兴诉上列三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖爱东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人巫斌腾到庭参加诉讼，被告叶远成、廖秀华、太平洋保险顺德支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶定兴诉称，2014年11月10日17时30分许，被告叶远成驾驶粤EQP***号小轿车由隆街往上坪镇方向行驶，行驶至G105线2345KM+100M路段时，与原告叶定兴驾驶的、搭载着叶舜举的二轮摩托车由元善镇政府往南湖四方围方向行驶时发生碰撞。造成原告及叶舜举受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，交警部门于2014年11月27日作出《道路交通事故认定书》，认定原告叶定兴负此事故的主要责任，被告叶远成负此事故的次要责任，叶舜举无责任。原告受伤后，先后在连平县人民医院和连平县中医院住院治疗，共住院治疗44天。出院后经广东东江法医临床司法鉴定所鉴定，评定原告叶定兴构成10级伤残。被告廖秀华是粤EQP***号小轿车的所有人，该车辆在被告太平洋保险顺德支公司投保了交强险及第三者责任险。本次事故发生在保险期限内。请求人民法院依法判决：1、判令被告太平洋保险顺德支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告的经济损失60158.06元，该保险公司不能赔偿的由被告叶远成、廖秀华承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告叶远成、廖秀华共同辩称，答辩人廖秀华是给借车叶远成使用，廖秀华的小轿车本身没有任何安全隐患，叶远成持有合法的驾驶证，答辩人廖秀华没有任何过错，无需承担赔偿责任。原告起诉廖秀华是错误的，应予以驳回。另对原告主张的住院陪护费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金有异议。住院陪护费应由保险公司在保险范围内承担。营养费没有医嘱，不应支持。原告的住院伙食费答辩人已支付，无需另行支付。精神抚慰金，因本次事故的发生主要是原告本人具有重大过错，造成的后果应由其本人承担。精神抚慰金法院不应支持。残疾赔偿金，因原告系农村居民户口，应按农村户口标准计算，不能按城镇户口标准计算赔偿。另粤EQP***号小轿车在太平洋保险顺德支公司购买了交强险及第三者责任险30万元。本次事故发生在保险期限内，原告的经济损失应由保险公司负责赔偿。此外，事故发生后，答辩人先行垫付了14500元费用给原告，连平县交警大队至今还有2000元结余款没有退还给答辩人。答辩人垫付的费用应当扣减。请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求，作出公正判决，维护答辩人的合法权益。
被告太平洋保险顺德支公司辩称，从原告提供的证据来看，原告既未提供2014年11月10日至20日住院期间医疗机构出具的护理证明，也未提供护理人员因护理原告导致的收入减少的证据及护理费发票，故我公司对该项费用不予赔偿。原告2014年11月21日至12月24日住院期间的护理费，只能参照当地护工平均工资50元/天计算33天，护理费应为1650元。原告主张的残疾赔偿金，因原告为农村户口，只能按农村户口标准计算。此外，我公司不承担本案的诉讼费。请求人民法院依法公正地对本案作出判决。
经审理查明，2014年11月10日17时30分许，原告叶定兴无证驾驶无号牌的二轮摩托车搭载着叶舜举，由元善镇政府沿G105国道往对面四方围屋方向行驶，行驶至G105线2345KM+100M交叉路口路段时，遇被告叶远成驾驶粤EQP***号小轿车由隆街往上坪方向行驶。因双方避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告及乘车人叶舜举受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，连平县交警大队于2014年11月27日作出连公交认字[2014]第C01034号《道路交通事故认定书》，认定原告叶定兴负此事故的主要责任，被告叶远成负此事故的次要责任，乘车人叶舜举无责任。
原告受伤后即被送往连平县人民医院救治，经该医院诊断，原告叶定兴的伤情为：1、右足第2、3、4跖骨骨折。2、全身多处软组织挫伤。3、右食指皮肤裂伤。住院11天后出院转院至连平县中医院住院至2014年12月24日出院。共住院治疗44天，用去医疗费11575.10元。出院时医嘱建议：1、继续维持左足底夹板外固定，适当患肢功能练习。2、定期门诊复查、暂避免下地负重，继续药物。3、不适时随诊。4、住院期间留陪人一人。原告出院后经连平县交警大队委托，于2015年9月18日被广东东江法医临床司法鉴定所评定为10级伤残。用去鉴定费1800元。
另查明，原告住院期间由其爱人刘亚友护理，刘亚友是居民户口家庭户。原告庭审后承认事故发生后，被告叶远成已支付原告医疗费14500元。被告叶远成答辩称事故发生后共垫付原告医疗费等费用14500元，应当扣减。肇事车辆粤EQP***号小轿车在被告太平洋保险顺德支公司购买了交强险及第三者责任保险30万元，并投保了不计免赔。保险期限自2014年4月24日0时起至2015年4月23日24时止，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、户口薄复印件、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件2份、道路交通事故认定书、连平县人民医院的住院病案首页、住院病历、出院记录、连平县中医院的入院记录、出院记录、医疗收费收据3张、购买腋下拐杖发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告提供原告叶定兴、刘亚友的户口薄复印件、发票查询信息、太平洋保险顺德支公司医疗费用审核清单、机动车交通事故责任强制保险损失计算书等材料及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据交警部门认定的责任承担相应的民事责任。连平县交警大队作出的连公交认字[2014]第C01034号《道路交通事故认定书》，认定原告叶定兴负事故的主要责任，被告叶远成负事故的次要责任，乘客叶舜举无责任。该认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。本案双方争议的焦点为：1、原告请求赔偿的数额及项目是否合法。2、原告主张的残疾赔偿金应适用城镇户口标准还是农村户口标准。3、责任应当如何分担。
关于焦点一：原告请求赔偿的数额及项目是否合法的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”。第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”。
关于焦点二：原告的合法损失应按农村户口标准还是按城镇户口标准计算的问题。虽然原告是农村户口，但根据连平县城建规划局出具的证明，原告的居住地连平县元善镇南湖村四方围属于连平县城规划区范围，又根据广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第二十七条的规定，在计算赔偿数额时可按城镇居民的标准对待。
关于焦点三：根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》的认定，原告叶定兴负此事故的主要责任，被告叶远成负此事故的次要责任，叶舜举无责任。因此本案原告合法的经济损失首先由被告太平洋保险顺德支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险顺德支公司在第三者商业责任险赔偿30%的经济损失给原告，仍不足部门，由被告叶远成承担赔偿责任。被告廖秀华对被告叶远成所负责任承担连带赔偿责任。被告叶远成已支付原告的费用14500元应当扣减。
根据上述相关法律规定，结合本案查明的事实和双方当事人提供的证据，本院对原告主张的各项赔偿确定如下：医疗费11575.10元（按医疗收据发票）、护理费44天×80元/天=3520元、住院伙食补助费44天×100元/天=4400元、营养费酌定支持1760元（按40元/天支持）、残疾赔偿金30192.9元/年×14年×10%=42270.06元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元（按河源地区的规定酌情支持）、拐杖费80元。上列8项合计为人民币70405.16元，由被告太平洋保险顺德支公司在交强险分项限额内赔偿原告67030.06元，剩下的3375.10元，由被告太平洋保险顺德支公司在第三者商业责任险限额内赔偿30%即为1012.53元，两项合计为人民币68042.59元，减去被告叶远成已支付原告的费用14500元，仍应赔偿原告经济损失53542.59元。被告叶远成垫付给原告的医疗费用14500元可依保险合同的约定，另案向被告太平洋保险顺德支公司索赔。
被告叶远成、廖秀华、太平洋保险顺德支公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条、广东省高级人民法院、广东省公安厅关于适用《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内，在交强险分项限额及第三者商业责任险限额内赔偿原告叶定兴经济损失人民币53542.59元
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上赔偿款汇至本院账户（账户名：连平县人民法院，账户：442040010400****，开户行：中国农业银行连平县支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费254元，由原告叶定兴负担54元，被告叶远成负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 赖爱东
二〇一六年三月十一日
书记员 付 斌