福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初6643号
原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
委托诉讼代理人：吕小芳，女，该分行员工。
委托诉讼代理人：张扬，男，该分行员工。
被告：王泉城，男，汉族，1979年10月19日出生，住福建省南安市。
被告：许玲凤，女，汉族，1982年3月14日出生，住福建省南安市。
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行（以下简称“建行泉州分行”）与被告王泉城、许玲凤信用卡纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告建行泉州分行的委托诉讼代理人吕小芳到庭参加诉讼，被告王泉城、许玲凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令王泉城、许玲凤向建行泉州分行偿还所欠龙卡信用卡透支本金104366.59元，消费利息32516.17元，滞纳金21108.53元（利息及费用暂算至2017年8月10日），合计157991.29元（其中安居分期透支本金79655.07元，利息24817.12元,滞纳金16110.53元，安居分期透支本金、利息及滞纳金合计120582.72元）。其后自2017年8月11日起至清偿之日止的透支利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定的计息标准；2、本案诉讼费用及建行泉州分行为实现债权所产生的费用由王泉城、许玲凤负担。事实与理由：2013年7月1日,王泉城在建行泉州分行网上银行（××）申请了一张信用卡,勾选了建行泉州分行网站上的“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》”同时选择了领卡方式为邮寄方式，并提交申请。建行泉州分行经审查，审批并发放给王泉城的卡号为48×××77的信用卡，双方签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。依《领用协议》规定：甲方（即王泉城）在对帐单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对帐单所载消费交易可享受最长50天免息还款期，否则乙方自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前偿还最低还款额，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。2015年4月5日，王泉城使用上述信用卡卡号为48×××77向建行泉州分行办理了中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务，用于装修位于南安市溪美办事处新美小区“源昌中央领域”16号楼1502室的房产，核准分期金额10万元。王泉城于2015年5月20日在南安市松超石材经营部刷卡消费33460元，于2015年5月20日在南安市仑苍合旺水暖经营部刷卡消费24367元，于2015年5月20日在南安市仑苍郑文忠建材经营部42173元，总金额合计刷卡消费10万元。同时王泉城签署声明已阅读并接受龙卡信用卡安居分期付款业务申请表及其所附的《龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》。依条款规定：中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务是指申请人向中国建设银行申请用其龙卡信用卡，在中国建设银行指定安居商户购买商品或服务，中国建设银行核准后，申请人在中国建设银行指定安居商户通过专用分期POS机具支付安居款项，相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并支付一定手续费的业务。若申请人的龙卡信用卡被停卡或发生其他中国建设银行认为申请人债务履行能力或其他信用程度降低（中国建设银行拥有“信用程度降低”的自主判断权利）、申请人发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡时或申请人违反中国建设银行相关规定时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。王泉城的配偶许玲凤签署了《共同还款约定》，作为共同还款人承担王泉城安居分期产生的债务还款义务。在使用该卡进行透支，在使用过程中,信用卡的信用额度调整为2.5万元,并于2015年5月核准安居分期分额度10万元。使用该卡办理安居分期业务及日常消费等业务,但未按约定按时还款。建行泉州分行曾向王泉城多次催收要求还款，但无果，现已停用其信用卡。2016年2月11日安居分期终止，建行泉州分行要求王泉城一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金，但王泉城均未能全额归还，至2017年8月10日，共拖欠建行泉州分行本金104366.59元，费用及利息累计达53624.7元。根据以上事实，王泉城的行为已违反了领用协议之约定，造成了建行泉州分行的经济损失。同时许玲凤与王泉城系夫妻关系，根据《婚姻法》等法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此许玲凤也应对王泉城信用卡债务承担共同还款责任。为维护债权人的合法权益，建行泉州分行特向法院提起诉讼。
王泉城、许玲凤未作答辩。
建行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：营业执照、身份证、结婚证、龙卡信用卡网页申请界面、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、申请表流转详细信息单（信用卡申请审批）、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》、申请表流转详细信息单（安居分期付款申请审批）、共同还款意见书、信用卡交易明细单、催收记录等，王泉城、许玲凤未提交任何证据及书面质证意见，视为放弃对建行泉州分行主张的事实抗辩及举证、质证等权利。建行泉州分行提供的上述证据，王泉城、许玲凤未提出异议，本院依法对其真实性、关联性及合法性予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与建行泉州分行的陈述基本一致。另查明，建行泉州分行与王泉城签订的《中国建设银行信用卡领用协议》约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元。《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》约定：申请人按龙卡信用卡对账单所列金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还账单列示的当期应还款额时，当期安居分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期安居分期应还本金从当期账单日计收利息。安居分期手续费及每期应还本金金额在账单日入账并计入当期最低还款额，如未按账单列示归还最低还款额，另按信用卡领用协议计收滞纳金；龙卡信用卡安居分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。王泉城通过卡号为48×××77信用卡向建行泉州分行办理安居分期业务，建行泉州分行经核准给予其10万元额度。王泉城于2015年5月20日分别在南安市松超石材经营部、南安市仑苍合旺水暖经营部、南安市仑苍郑文忠建材经营部各刷卡消费33460元、24367元、42173元，上述金额合计10万元。建行泉州分行起诉后，王泉城于2017年9月25日偿还信用卡项下安居分期本金0.01元。关于本案信用卡项下的安居分期债务，截至2016年7月3日，王泉城尚欠安居分期滞纳金16110.53元；截至2017年10月29日，王泉城尚欠该卡安居分期本金79655.06元、利息29104.30元。关于本案信用卡项下普通消费债务，截至2016年7月3日，王泉城尚欠该卡普通消费滞纳金4998元；截至2017年10月29日，王泉城尚欠该卡普通消费本金24711.52元，利息9029.53元。上述滞纳金均系算至2016年7月3日，建行泉州分行称自2016年7月4日起，其不再向王泉城收取滞纳金。另，庭审中，建行泉州分行主张其诉求第一项中的“费用”指滞纳金，同时明确其诉求的第2项中的“本案诉讼费用及建行泉州分行为实现债权所产生的费用”为“案件受理费”。
本院认为，建行泉州分行与王泉城之间的信用卡合同关系，依法成立有效。王泉城向建行泉州分行申办信用卡，接受建行泉州分行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务。王泉城未依约履行义务，在使用该卡过程中透支后，未能依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。建行泉州分行在王泉城违约后,依据合同约定及中国人民银行的有关规定要求其偿还所欠的透支本金及相应的利息，符合法律规定，应予支持。关于建行泉州分行请求王泉城支付滞纳金，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起正式取消信用卡滞纳金，发卡机构应于持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，因此2017年1月1日前产生的滞纳金仍符合合同约定及中国人民银行的有关规定，王泉城应依约支付，故建行泉州分行请求王泉城支付2017年1月1日前产生的滞纳金，本院予以支持。对于本案信用卡安居分期债务，许凤玲作为王泉城的配偶，向建行泉州分行出具共同还款意见书，承诺其作为本案安居分期债务的共同还款人，因此，其应对本案安居分期债务承担共同还款责任。对于本案信用卡普通消费债务，鉴于许凤玲系王泉城的配偶，且该债务系发生于王泉城、许凤玲二人夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，在许凤玲未能提供证据证明该债务属于王泉城个人债务，也未能证明王泉城与建行泉州分行明确约定王泉城的该债务为其个人债务，亦未提供证据证明其与王泉城对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的情况下，应当认定上述信用卡普通消费债务系王泉城、许凤玲二人婚姻关系存续期间的共同债务，因此，许凤玲应对王泉城的上述信用卡普通消费债务承担共同清偿责任。综上，许凤玲应对王泉城卡号为48×××77信用卡项下的所有债务应承担共同清偿责任。王泉城、许玲凤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王泉城、许玲凤应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司泉州分行偿还卡号为48×××77信用卡项下截至2016年7月3日尚欠的安居分期滞纳金16110.53元及截至2017年10月29日尚欠的安居分期本金79655.06元、利息29104.30元，并支付自2017年10月30日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定计算的利息；
二、被告王泉城、许玲凤应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司泉州分行偿还卡号为48×××77信用卡项下截至2016年7月3日尚欠的普通消费滞纳金4998元及截至2017年10月29日尚欠的普通消费本金24711.52元、利息9029.53元，并支付自2017年10月30日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，减半收取计1730元，由王泉城、许玲凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 张美蓉
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 谢燕玉
书 记 员 黄小青
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。