wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙07刑终489号原公诉机关浙江省武义县人民检察院。上诉人（原审被告人）王升来，男，1977年10月19日出生于河南省新县，汉族，小学文化，家住河南省新县。2007年10月18日因犯收购赃物罪被永康市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2015年2月13日因犯盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。2017年12月18日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于武义县看守所。浙江省武义县人民法院审理武义县人民检察院指控被告人王升来犯抢劫罪一案，于2018年4月19日作出（2018）浙0723刑初129号刑事判决，被告人王升来不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年12月18日凌晨1时许，被告人王升来进入到武义县白洋街道白溪口村白溪口路26号一楼被害人张某1租住的家中行窃，被睡在家中的张某1发现，王升来即对张某1进行殴打后，逃至房门口时被张某1抓住，张某1呼喊“抓贼”，在邻居的帮助下控制住被告人王升来并交由公安民警处理。经武义县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某1面部、右手的伤未达到轻微伤。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王升来犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。被告人王升来上诉称，其盗窃被发现后未在室内殴打被害人，不构成入户抢劫。经审理查明，原判认定被告人王升来抢劫犯罪的事实，有被害人张某1的陈述，证人吴某1、雷某、吴某2、李某、王某的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，前科材料，归案经过，户籍信息及被告人王升来的供述等证据证实，足以认定。针对被告人王升来的上诉理由，经查，被害人张某1的陈述、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人张某1在案发后即多次向公安机关详细陈述被告人王升来入户盗窃，被发现后对张某1实施殴打，两人拉扯至门口处王升来被张某1控制的事实。被告人王升来所提其不构成入户抢劫的上诉理由不能成立。本院认为，被告人王升来以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人王升来已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王升来因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。被告人王升来的上诉理由依据不足，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢亮审 判 员 于江审 判 员 李晔二〇一八年五月二十五日代书记员 徐照?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二中执字第00801号
申请执行人于朝贵。
被执行人杨文生。
被执行人吴鹏。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2013）京仲裁字第0769号裁决，于2014年8月25日向被执行人杨文生、吴鹏发出执行通知，责令被执行人杨文生、吴鹏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨文生、吴鹏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨文生、吴鹏的银行存款人民币七万三千七百五十元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人杨文生、吴鹏应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨文生、吴鹏应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨海澄
执行员 崔宁
执行员 张耀
二〇一四年八月二十五日
书记员 杨梓
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初15324号
原告：罗志安，男，汉族，1981年12月25日出生，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：徐英鹏，广东亚泰律师事务所律师。
被告：佛山市佳佰信线业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道大富村南工业区联合路18号三层之三，统一社会信用代码91440604MA4UPNXF3P。
法定代表人：郭坤玲。
被告：郭坤玲，女，汉族，1973年9月8日出生，住广东省佛山市南海区，
两被告共同委托诉讼代理人：闫克红，广东禅都律师事务所律师。
原告罗志安与被告佛山市佳佰信线业有限公司（以下简称“佳佰信公司”）、郭坤玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐英鹏、两被告共同委托诉讼代理人闫克红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告佳佰信公司向原告支付货款179000元及利息（以179000元为本金，从起诉之日直至货款全部清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告郭坤玲对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告佳佰信公司多年来有筒纱、松筒、绞纱等货物的买卖往来。被告郭坤玲系佳佰信公司（原佛山峰业线厂）的法定代表人。在2017年10月10日，佳佰信公司向原告出具对账单，确认截止至2017年10月10日，尚欠原告货款179000元未支付，郭坤玲作为保证人在对账单上签字，同意为前述货款承担连带清偿责任。原告多次向被告要求清偿货款，至今两被告均未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告佳佰信公司、郭坤玲共同辩称，被告对佳佰信公司欠原告货款无异议，但对被告郭坤玲以保证人身份所承担的连带清偿责任有异议，由于郭坤玲常年患有抑郁症，在签署该保证责任条款时，民事行为能力可能存在受限制的情形，所以该保证责任条款应该为无效条款。
经审理查明，2017年10月10日，两被告向原告出具《对账单》，载明：“截止至2017年10月10日，佛山市佳佰信线业有限公司（佛山市峰业线厂）尚欠罗志安本人货款179000元，保证人郭坤玲自愿为前述货款承担连带清偿责任，如有争议，交佛山市禅城区人民法院管辖。”佳佰信公司、郭坤玲在欠款人落款处盖章、签名，郭坤玲并在保证人落款处签名。
另查明，佛山市佳佰信线业有限公司是2016年5月19日成立的有限责任公司，股东为郭坤玲、黄家柱，法定代表人为郭坤玲。在庭审中，被告郭坤玲提供了佛山市中医院疾病诊断证明书，证明其自2012年起患有严重抑郁症，可能存在限制民事行为能力的情形。
上述事实有原告提供的《对账单》、《销售单》、企业信用公示信息、《还款记录及违约金计算明细表》，以及原、被告庭审陈述为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告佳佰信公司确认尚欠原告货款179000元，本院予以确认。本案主要争议焦点为：被告郭坤玲对本案债务是否应承担连带清偿责任。被告郭坤玲是成年人，且是佳佰信公司的法定代表人和股东，其在《对账单》保证人处签名，表明其对该债务作出承担保证责任的意思表示，而在《对账单》上对保证方式约定为连带保证责任，故，原告诉请被告郭坤玲对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告郭坤玲在庭审中称其可能存在限制民事行为能力情形，但对此被告郭坤玲并没有提供证据证明其在出具《对账单》的时候存在民事行为能力欠缺的情形，故被告郭坤玲认为保证条款无效的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
关于原告请求利息的问题。双方虽对货款没有具体约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，而根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张逾期付款利息的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日起计至实际给付之日止的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告佛山市佳佰信线业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗志安支付货款179000元，并支付逾期付款利息（以179000元为基数，从2017年10月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告郭坤玲对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，因适用简易程序审理，减半收取1940元，与财产保全费1415元，合共3355元，由被告佛山市佳佰信线业有限公司、郭坤玲连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邱建聪
二〇一七年十二月四日
书记员 苏婉莹
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初3989号
原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。
法定代表人：白某，董事长。
委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被告：梅某1，女，1977�6月15日出生，回族，住舞钢市。
被告：李某，男，1979年8月21日出生，回族，住舞钢市。
被告：梅某2，男，1973年10月16日出生，回族，住舞钢市。
被告：陈某，男，1976年8月15日出生，汉族，住舞钢市。
原告河南舞钢某股份有限公司与被告梅某1、李某、梅某2、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按河南舞钢某股份有限公司撤回�诉处理。
审判员 曹俊英
二〇一七年十二月八日
书记员 张胜利
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准予或者不准予撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或�终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初3989号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：梅某1，女，1977�6月15日出生，回族，住舞钢市。被告：李某，男，1979年8月21日出生，回族，住舞钢市。被告：梅某2，男，1973年10月16日出生，回族，住舞钢市。被告：陈某，男，1976年8月15日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告梅某1、李某、梅某2、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢某股份有限公司撤回�诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十二月八日书记员  张胜利附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准予或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或�终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0303刑初54号
被告人马慧，男性，1978年1月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无固定职业，出生地：内蒙古自治区乌海市海南区，住乌海市。2012年4月9日、2017年12月16日两次被强制隔离戒毒，期限各2年。2002年9月11日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
2018年1月19日因涉嫌容留他人吸毒罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留；2018年1月29日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人马慧犯容留他人吸毒罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人马慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，被告人马慧于2017年12月1日、12月5日、12月13日，在乌海市海南区公乌素镇，马慧所驾驶的白色”丰田”牌汉兰达汽车（车牌号×××）内，三次容留杨某吸食毒品海洛因。
公诉机关认为，被告人马慧在自己驾驶的�车内三次容留他人吸食毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人马慧能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人马慧有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人马慧对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年12月1日、12月5日、12月13日，被告人马慧三次驾驶其妻所有的×××”丰田”牌汉兰达汽车从乌海市海勃湾区来到乌海市海南区公乌素镇，在委托杨某购买到毒品海洛因后，三次容留杨某与其在车内共同吸食毒品海洛因。2018年1月18日，杨某供认其曾三次在被告人马慧驾驶的车内吸食毒品海洛因。2018年1月19日，侦查机关依法讯问被告人马慧。马慧如实供述了三次在自己驾驶的汽车内容留杨某吸食毒品海洛因的事实。
上述事实，有公诉机关提供并经被告人马慧质证无异议的书证侦破案件报告书，户籍证明，车辆照片及活动轨迹，吸毒人员动态管控信息，手机号码机主信息及通话记录，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书；证人杨某证言；现场检测报告书及照片；被告人马慧的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等在案证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人马慧在自己驾驶的汽车内三次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马慧犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马慧归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马慧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年7月18日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。
审判长王立嵩
审判员高永林
人民陪审员王玉萍
二〇一八年四月十日
书记员聂荣贞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追�。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前�款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0303刑初54号被告人马慧，男性，1978年1月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无固定职业，出生地：内蒙古自治区乌海市海南区，住乌海市。2012年4月9日、2017年12月16日两次被强制隔离戒毒，期限各2年。2002年9月11日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。2018年1月19日因涉嫌容留他人吸毒罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留；2018年1月29日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人马慧犯容留他人吸毒罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人马慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，被告人马慧于2017年12月1日、12月5日、12月13日，在乌海市海南区公乌素镇，马慧所驾驶的白色”丰田”牌汉兰达汽车（车牌号×××）内，三次容留杨某吸食毒品海洛因。公诉机关认为，被告人马慧在自己驾驶的�车内三次容留他人吸食毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人马慧能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人马慧有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人马慧对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2017年12月1日、12月5日、12月13日，被告人马慧三次驾驶其妻所有的×××”丰田”牌汉兰达汽车从乌海市海勃湾区来到乌海市海南区公乌素镇，在委托杨某购买到毒品海洛因后，三次容留杨某与其在车内共同吸食毒品海洛因。2018年1月18日，杨某供认其曾三次在被告人马慧驾驶的车内吸食毒品海洛因。2018年1月19日，侦查机关依法讯问被告人马慧。马慧如实供述了三次在自己驾驶的汽车内容留杨某吸食毒品海洛因的事实。上述事实，有公诉机关提供并经被告人马慧质证无异议的书证侦破案件报告书，户籍证明，车辆照片及活动轨迹，吸毒人员动态管控信息，手机号码机主信息及通话记录，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书；证人杨某证言；现场检测报告书及照片；被告人马慧的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等在案证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人马慧在自己驾驶的汽车内三次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马慧犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马慧归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马慧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年7月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。审判长王立嵩审判员高永林人民陪审员王玉萍二〇一八年四月十日书记员聂荣贞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追�。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前�款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初82号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人崔瑜，女，1977年8月15日出生，汉族，硕士研究生文化，北京淮泽科技有限责任公司总经理，户籍地北京市朝阳区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年4月26日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
辩护人刘维喜，北京市衡卓律师事务所律师。
被告人张海飞，男，1978年7月16日出生，汉族，硕士研究生文化，北京淮泽科技有限责任公司副总经理，户籍地辽宁省沈阳市大东区，住所地北京市朝阳区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年4月26日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
辩护人农泽文，北京市衡卓律师事务所律师。
北�市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]3123号起诉书指控被告人崔瑜、张海飞犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，于2018年3月9日以京朝检公诉刑诉[2018]23号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵越超出庭支持公诉，被告人崔瑜及其辩护人刘维喜，被告人张海飞及其辩护人农泽文到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人崔瑜、张海飞作为北京淮泽科技有限责任公司直接负责人，于2015年5月在北京淮泽科技有限责任公司（地址：北京市朝阳区立清路7号院3单元1007号）内，利用虚假交易的手段，以单位名义向北京恒泰思源科技有限公司购买价税合计金额26.8万元的增值税专用发票3份，后用于折抵税款人民币38940.17元。现已全额补缴税款。
被告人崔瑜、张海飞于2017年4月26日向公安机关主动投案。
公诉机关当庭出示了书证，物证，被告人供述等证据材料，并认为二被告人作为北京淮泽科技有限责任公司直接负责人，利用虚假交易手段，在没有实际交易的情况下，让他人为本单位虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人崔瑜、张海飞对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
二被告人辩护人的主要辩护意见为，二被告人具有自首情节，归案后具有悔罪表现，单位已经补缴税款，没有给国家税收造成损失，建议法庭对二被告人从轻处罚。
经本院审理查明：北京淮泽科技有限责任公司（经营地北京市朝阳区�以下简称淮泽公司）总经理、被告人崔瑜，伙同淮泽公司副总经理、被告人张海飞，于2015年5月利用虚假交易的手段，通过北京恒泰思源科技有限公司虚开增值税专用发票3份，税款数额共计人民币38940.17元。案发后已全额补缴税款，淮泽公司营业执照扣押在案。
被告人崔瑜、张海飞于2017年4月26日主动投案。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有北京增值税专用发票3份，淮泽公司记账凭证，增值税专用发票认证发票查询记录，北京市朝阳区国家税务局稽查局已证实虚开通知单，营业执照及工商材料，搜查笔录、扣押清单，户籍信息，公安机关出具的情况说明、到案经过，被告人供述等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔瑜作为单位直接负责的主管人员，被告人张海飞作为单位其他直接责任人员，利用虚假交易手段，在没有实际交易情况下，让他人为本单位虚开增值税专用发票，其行为均已触犯刑法，构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控二被告人犯虚开增值税专用发票罪成立。鉴于二被告人经公安机关电话传唤到案，且能如实供述犯罪事实，具有自首情节，均可依法从轻处罚并适用缓刑。在案物品一并处理。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人崔瑜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人张海飞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案之营业执照一本发还北京淮泽科技有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 杨
人民陪审员 薛培丽
人民陪审员 张根管
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 刘菁菁
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）船山刑初字第172号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人李义友，男，47岁。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2015）第108号起诉书指控被告人李义友犯贩卖毒品罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人李义友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月至11月期间，被告人李义友在遂宁市城区将毒品66.33克贩卖给他人（含查获48.23克）。其中，被告人李义友先后四次将甲基苯丙胺约12克、甲基苯丙胺片剂约1.5克贩卖给吸毒人员李某某吸食，获款1600元；先后3次将甲基苯丙胺约4.5克、甲基苯丙胺片剂约0.1克贩卖给吸毒人员陈某某吸食，获款820元。具体事实如下：
2014年10月20日左右晚上，被告人李义友在遂宁市城区上江城小区一家庭宾馆内，向吸毒人员李某某贩卖甲基苯丙胺约3克、甲基苯丙胺片剂约0.5克，获款500元。
2014年10月20日左右下午，被告人李义友在遂宁市船山区遂州宾馆某房间内，向吸毒人员李某某贩卖甲基苯丙胺约3克，获款200元。
2014年10月底至11月初，被告人李义友在遂宁市船山区郭家院子，先后两次向吸毒人员李某某贩卖甲基苯丙胺约6克、甲基苯丙胺片剂约1克，获款900元。
2014年9月、10月份，被告人李义友在遂宁市船山区南兴街口，先后两次向吸毒人员陈某某贩卖甲基苯丙胺约4克，获款620元。
2014年11月4日下午，被告人李义友在遂宁市船山区紫薇社区一民房内，向吸毒人员陈某某贩卖甲基苯丙胺约0.5克、甲基苯丙胺片剂约0.1克，获款200元。
2014年11月5日17时许，公安机关在遂宁市船山区紫薇社区一民房内将被告人李义友抓获，并现场挡获毒品疑似物。经检验，查获的毒品疑似物含甲基苯丙胺和咖啡因成分。经计量，毒品净重48.23克。其中甲基苯丙胺净重35.73克、甲基苯丙胺片剂净重12.5克。
上述事实，被告人李义友在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人证言、辨认笔录、现场检测报告书、称量报告、鉴定意见通知书、抓获经过、通话清单、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
另，公诉机关还出示了下列证据用于证实被告人李义友向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺片剂约0.1克。
1、证人陈某证实，巴中（陈某某）介绍了一个不认识的男子租了我位于紫薇社区的房子住，当时说好150元钱一天，租一周时间，先给两天的钱，但是只给了一天150元钱给我，后来我和巴中算了账，我从他那拿了460元的毒品抵房租。另外，我问那个陌生男子要了一颗麻古。
2、被告人李义友供述证实，2014年9月至11月，我在遂宁城区先后贩卖冰毒和麻古给巴中（陈某某），冰毒约4.5克、麻古1颗。我没卖给陈某，是巴中在我这里拿了一颗麻古卖给陈某，反正我只认巴中，收巴中的钱。
3、辨认笔录，辨认人陈某辨认出了向被告人李义友就是贩卖过毒品给她的男子。
经合议庭评议后认为，上述证据并未形成完整的证据链。故公诉机关指控被告人李义友向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺片剂的事实，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人李义友违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品（66.33克，含查获48.23克）而多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李义友犯贩卖毒品罪基本事实及罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。通过本院已查明的事实，可以证实被告人李义友属以贩养吸，其被查获的毒品数量应计入贩卖数量，量刑时应考虑吸食毒品的情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李义友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李义友的刑期即自2014年11月5日起到2029年11月4日止。没收财产限本判决生效后立即缴纳。）
二、对被告人李义友的违法所得人民币2420元予以追缴；对公安机关扣押的甲基苯丙胺35.73克、甲基苯丙胺片剂12.5克，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吴长鑫
人民陪审员 邓小华
人民陪审员 舒 敏
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 何 菁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民三初字第00295号
原告刘希贺。
委托代理人马绍伟，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。
被告国电葫芦岛润泽热力有限公司，住所地葫芦岛市新技术开发区精细化工园区。
法定代表人王乃瑞，系该公司董事长。
本院在审理原告刘希贺与被告国电葫芦岛润泽热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘希贺于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告刘希贺撤回起诉。
诉讼费50.00元由原告承担。
审 判 长 张 捷
人民陪审员 孙红霞
人民陪审员 于 洋
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张红娟
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0802执412号
申请执行人吴嘉庆。
被执行人巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司。
法定代表人柴玉新，系该公司董事长。
本院在执行吴嘉庆申请执行巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司租赁合同纠纷一案。因被执行人暂无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临民初字第8427号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 贾 磊
执行员 赵海祥
二〇一六年四月十九日
书记员 石 玥
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执1423号
申请执行人韩龙海
被执行人王思宇、孙明山
韩龙海申请执行王思宇、孙明山买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初2742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王思宇、孙明山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩龙海于2017年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人王思宇、孙明山依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，已向被执行人王思宇、孙明山送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已将被执行人王思宇、孙明山纳入失信被执行人名单，本案被执行人王思宇、孙明山目前没有其他可供执行的财产且申请执行人在指定期限内也提供不出被执行人王思宇、孙明山可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王思宇、孙明山新的财产线索，申请执行人韩龙海可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初2742号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨晓峰
执行员 李 锋
执行员 杨付林
二〇一七年十二月八日
书记员 李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1323执1423号申请执行人韩龙海被执行人王思宇、孙明山韩龙海申请执行王思宇、孙明山买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初2742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王思宇、孙明山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩龙海于2017年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人王思宇、孙明山依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已向被执行人王思宇、孙明山送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已将被执行人王思宇、孙明山纳入失信被执行人名单，本案被执行人王思宇、孙明山目前没有其他可供执行的财产且申请执行人在指定期限内也提供不出被执行人王思宇、孙明山可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王思宇、孙明山新的财产线索，申请执行人韩龙海可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初2742号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨晓峰执行员  李 锋执行员  杨付林二〇一七年十二月八日书记员  李松颖
河北省东光县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0923民初1162号
原告：刘金青，女，1969年1月2日出生，汉族，住河北省东光县。
被告：张英，女，1985年7月21日出生，汉族，住河北省吴桥县。
刘金青与张英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。刘金青于2017年7月24日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘金青撤诉。
案件受理费428元，减半收取计214元，财产保全费120元合计334元，由刘金青负担。
审判员 韩福星
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 静
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申2265号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川联发消防工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区西大街84号1-11502。
法定代表人:周军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：鄢卫东，四川顿超律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都鑫盛通风工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街22号。
法定代表人：董维伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。
再审申请人四川联发消防工程有限公司（以下简称联发公司）因与被申请人成都鑫盛通风工程有限公司（以下简称鑫盛公司）承揽合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终11918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
联发公司申请再审称，（一）二审认定事实错误。1.工程款总额的5%作为质保金，这个约定仅表明质保金具体金额的计算方式，该款是单独款项还是工程尾款，由于双方没有约定，应该按照法律规定处理。2.质保金和工程款支付条件完全不同。双方合同第六条第4项约定的就是质保金而不是工程尾款。并且，鑫盛公司主张权利的对象应该是联发公司，而不应该是联发公司的一名股东，不能产生诉讼时效中断的后果。（二）二审适用法律确有错误。本案不适用《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，该条规定适用于同一债务，本案属于不同债务。联发公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
鑫盛公司提交意见称，二审认定事实清楚，适用法律正确。本案是承揽合同纠纷，联发公司主张适用有关工程合同纠纷的司法解释和文件错误。双方在合同中对工程款的支付方式作出了分多次支付的约定，最后一次支付时间应为质保期届满时。周宏为联发公司合法股东，亦是涉案项目负责人，鑫盛公司有理由相信周宏代表联发公司，即鑫盛公司向联发公司的涉案项目负责人主张剩余工程款及权利，能产生诉讼时效中断的结果。
本院经审查认为，其一，联发公司与鑫盛公司签订的《制作安装合同》合法有效，双方应当按约履行。鑫盛公司按约完成了涉案工程的施工，而联发公司未按约及时向鑫盛公司支付工程价款，亦未在工程质量保证期满后按约返还质保金，联发公司的行为已经构成违约。其二，虽然工程款与质保金在功能上有区别，性质也不完全相同，但当质保期满后，应当返还的质保金完全演变为欠付工程价款。故二审认定“故该款项名义为质保金，实际上仍属于工程款的一部分……本案的诉讼时效应自最后一期债务即质保金的退还条件成就之日起算，因鑫盛公司请求联发公司支付最后一期债务即质保金的诉讼时效尚未届满，故其请求联发公司支付包含质保金在内的剩余工程款的诉讼时效也未届满”并无不当。其三，诉讼时效的意义在于督促权利人及时行使权利，不是要保护义务人不履行义务的行为。联发公司股东周宏在《对账单》上的签字行为，虽不能代表联发公司对文书所载内容的意思表示，但可证明鑫盛公司对剩余工程款及时主张权利的事实。一、二审法院在查明事实的基础上，均认为本案没有超过诉讼时效符合本案实际，亦未违反法律规定。综上，联发公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回四川联发消防工程有限公司的再审申请。
审判长 何 华
审判员 闫 涛
审判员 刘冰柔
二〇一七年八月二十九日
书记员 何秀芬
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0208刑初335号
公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。
被告人耿万祥，男，1964年1月15日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址唐山市丰润区。2017年7月31日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，经唐山市丰润区人民检察院审查批准，同年8月9日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕，同年11月24日经本院决定取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉[2017]95号起诉书指控被告人耿万祥犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘金辉、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨建刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及委托代理人王某、张某、被告人耿万祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2017年6月26日6时许，被告人耿万祥无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿丰邱路由北向南行驶至唐山市丰润区泉河头镇团山子村附近的泉河水泥厂门口路段时，与前方骑自行车左转弯的刘某4东相撞，造成两车不同程度受损，刘某4东受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经道路交通事故责任认定，耿万祥承担此事故的主要责任。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人耿万祥无证驾驶无牌照机动车违反交通运输管理法规，忽视安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判决。
被告人耿万祥对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并当庭表示认罪。
经审理查明，2017年6月26日6时30分许，被告人耿万祥无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿丰邱路由北向南行驶至唐山市丰润区泉河头镇团山子村附近的泉河水泥厂门口路段时，与前方骑自行车左转弯的刘某4东相撞，造成两车不同程度受损，刘某4东受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经道路交通事故责任认定，耿万祥承担此事故的主要责任。
2017年11月23日，被告人耿万祥的妻子赵某同意耿万祥与附带民事诉讼原告人刘某1达成的赔偿协议：“包括已给付的8000元在内，被告人耿万祥共计赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘金辉、刘某3各项损失100000元”。赵某给付刘某1赔偿款92000元，刘某1对被告人耿万祥予以谅解。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据和双方达成的赔偿协议、收款收条、谅解书予以证实。
一、物证：肇事两轮摩托车、熊猫牌自行车；
二、书证：受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、唐山市丰润区中医医院刘某4东诊断证明书、住院收费票据、住院收费明细、出院证、骨灰整理收据、收尸整容收据、河北省殡葬服务统一收费收据、居民死亡医学证明书、耿万祥的户籍证明信、刘某4东户籍证明信、刘某4东火化证；
三、证人刘某1证言、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的到案经过；
四、被告人耿万祥供述；
五、鉴定意见：唐山市人民检察院唐某技鉴[2017]319号鉴定书、尸体照片、唐山物证司法鉴定中心唐物鉴[2017]痕字第6-255号车辆痕迹鉴定意见书（摩托车、自行车照片）、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字[2017-9-4]第270号道路交通事故认定书；
六、现场勘验、勘查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片。
本院认为，被告人耿万祥违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照两轮摩托车，忽视安全，因而发生致一人受伤经抢救无效死亡的重大事故，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人耿万祥到案后，如实供述其犯罪罪行，自愿认罪，积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，取得附带民事诉讼原告人的谅解，依法和酌情从轻处罚。被告人耿万祥符合适用缓刑的条件，可依法适用缓刑。为维护公共安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人耿万祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 赵剑锋
审判员 刘秋红
审判员 郭子靓
二〇一七年十二月六日
书记员 肖 洁
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0208刑初335号公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。被告人耿万祥，男，1964年1月15日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址唐山市丰润区。2017年7月31日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，经唐山市丰润区人民检察院审查批准，同年8月9日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕，同年11月24日经本院决定取保候审。唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉[2017]95号起诉书指控被告人耿万祥犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘金辉、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨建刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及委托代理人王某、张某、被告人耿万祥到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2017年6月26日6时许，被告人耿万祥无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿丰邱路由北向南行驶至唐山市丰润区泉河头镇团山子村附近的泉河水泥厂门口路段时，与前方骑自行车左转弯的刘某4东相撞，造成两车不同程度受损，刘某4东受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经道路交通事故责任认定，耿万祥承担此事故的主要责任。公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人耿万祥无证驾驶无牌照机动车违反交通运输管理法规，忽视安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判决。被告人耿万祥对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并当庭表示认罪。经审理查明，2017年6月26日6时30分许，被告人耿万祥无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿丰邱路由北向南行驶至唐山市丰润区泉河头镇团山子村附近的泉河水泥厂门口路段时，与前方骑自行车左转弯的刘某4东相撞，造成两车不同程度受损，刘某4东受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经道路交通事故责任认定，耿万祥承担此事故的主要责任。2017年11月23日，被告人耿万祥的妻子赵某同意耿万祥与附带民事诉讼原告人刘某1达成的赔偿协议：“包括已给付的8000元在内，被告人耿万祥共计赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘金辉、刘某3各项损失100000元”。赵某给付刘某1赔偿款92000元，刘某1对被告人耿万祥予以谅解。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据和双方达成的赔偿协议、收款收条、谅解书予以证实。一、物证：肇事两轮摩托车、熊猫牌自行车；二、书证：受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、唐山市丰润区中医医院刘某4东诊断证明书、住院收费票据、住院收费明细、出院证、骨灰整理收据、收尸整容收据、河北省殡葬服务统一收费收据、居民死亡医学证明书、耿万祥的户籍证明信、刘某4东户籍证明信、刘某4东火化证；三、证人刘某1证言、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的到案经过；四、被告人耿万祥供述；五、鉴定意见：唐山市人民检察院唐某技鉴[2017]319号鉴定书、尸体照片、唐山物证司法鉴定中心唐物鉴[2017]痕字第6-255号车辆痕迹鉴定意见书（摩托车、自行车照片）、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字[2017-9-4]第270号道路交通事故认定书；六、现场勘验、勘查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片。本院认为，被告人耿万祥违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照两轮摩托车，忽视安全，因而发生致一人受伤经抢救无效死亡的重大事故，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人耿万祥到案后，如实供述其犯罪罪行，自愿认罪，积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，取得附带民事诉讼原告人的谅解，依法和酌情从轻处罚。被告人耿万祥符合适用缓刑的条件，可依法适用缓刑。为维护公共安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人耿万祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  赵剑锋审判员  刘秋红审判员  郭子靓二〇一七年十二月六日书记员  肖 洁
江西省德兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣1181行审16号
申请执行人德兴市卫生和计划生育委员会，住所地江西省德兴市银城街道办事处银城中路319号，单位代码35656573-1。
法定代表人黄四军，男，该单位主任。
被执行人徐仁根，男，1976年8月5日生，汉族，务农，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
被执行人高艳平，女，1978年3月8日生，汉族，务农，江西省万载县人，住江西省德兴市，
申请执行人德兴市卫生和计划生育委员会于2017年6月28日向本院申请强制执行计生征决【2017】第014号江西省征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人德兴市卫生和计划生育委员会于2016年11月7日作出计生征决【2017】第014号江西省征收社会抚养费决定书，并于同日送达。该决定书认定徐仁根、高艳平于2014年1月31日计划外生育一胎男孩，该行为违反了人口和计划生育法律、法规的规定，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项的规定，决定对当事人征收社会抚养费58,520元。申请执行人于2017年5月7日向徐仁根、高艳平送达《行政决定履行催告书》，但徐仁根、高艳平仍未履行决定，申请执行人于2017年6月28日向本院申请强制执行，要求执行徐仁根、高艳平应缴纳的社会抚养费58,520元。
本院认为，申请执行人德兴市卫生和计划生育委员会作出的计生征决【2017】第014号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，征收适当，该征收决定合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，现该征收决定已生效。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对德兴市卫生和计划生育委员会作出的计生征决【2017】第014号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋远南
审 判 员 祝文锋
审 判 员 万 玮
二〇一七年七月四日
代书记员 江周新
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法台商初字第204号
原告：李其龙。
委托代理人：余艳霞，浙江星海律师事务所律师。
委托代理人：阮金炳，浙江星海律师事务所律师。
被告：台州市港泰海运有限公司，住所地浙江省台州市路桥区腾达路东方星座A幢604-606室。
法定代表人：丁根友。
被告：三友控股集团海运有限公司，住所地浙江省台州市路桥区泰隆街998号三友大厦6楼。
法定代表人：张小赧，该公司执行董事。
原告李其龙为与台州市港泰海运有限公司（以下简称港泰公司）、三友控股集团海运有限公司（以下简称三友公司）船员劳务合同纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉，本院于次日立案受理后，依法由代理审判员金涛适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告李其龙的委托代理人余艳霞到庭参加诉讼，被告港泰公司、三友公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李其龙起诉称：被告港泰公司与被告三友公司系合作关系。三友公司系船舶“新三友2”轮的所有权人。李其龙系港泰公司的员工，自2014年12月2日至2015年1月22日的工资未予支付，共计人民币10065元。2015年1月22日，港泰公司向李其龙出具欠条一张。此后，李其龙曾多次向两被告催讨，两被告均以暂时无钱支付为由予以拒绝。现原告李其龙诉至本院，请求判令：1、判令被告港泰公司支付工资人民币10065元；2、判令被告三友公司对第一项请求承担连带责任，李其龙对被告三友公司所有的“新三友2”轮在船舶优先权范围内优先受偿；3、本案案件受理费用由两被告连带承担。
被告港泰公司、三友公司未作答辩，也未提供证据。
原告李其龙为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
证据1.身份证复印件一份、企业基本情况、组织机构代码证，用以证明李其龙及两被告的身份情况的事实；
证据2.船舶所有权登记证书复印件一份，用以证明“新三友2”轮属三友公司所有的事实；
证据3.船舶管理协议复印件，用以证明两被告存在合作关系的事实；
证据4.船员服务簿、港泰公司出具的欠条和工资单原件各一份，用以证明李其龙在“新三友2”轮工作，两被告欠李其龙工资10065元的事实。
本院经审查认为：被告港泰公司既未到庭应诉，亦未提出书面反驳意见，应视为其放弃质证及抗辩的权利。原告李其龙提供的上述证据形式规范，来源合法，且证据之间能相互印证，具有证明效力，可以作为认定案件事实的依据。根据现有证据反映，“新三友2”轮由港泰公司经营管理，李其龙系港泰公司员工，欠条由港泰公司出具，故对李其龙主张的三友公司共同拖欠工资款，本院不予认定。
根据本院确认的有效证据，结合庭审调查，本院认定案件事实如下：
“新三友2”轮系三友公司所有，由三友公司委托港泰公司管理。李其龙系港泰公司的员工，受港泰公司指派到“新三友2”轮上担任大厨。2015年1月22日，经双方结算，港泰公司尚欠李其龙2014年12月2日至2015年1月22日期间的工资10065元，并由港泰公司出具欠条一份。上述工资款港泰公司至今未付。
本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告李其龙受被告港泰公司聘用在“新三友2”轮工作，双方之间形成的船员劳务合同关系自愿合法，应认定有效。港泰公司理应及时支付船员工资，李其龙主张港泰公司支付工资合法有据，本院予以保护。李其龙所主张的船员工资债权产生之日距其主张权利之日未超过一年，故李其龙依法对其从事工作的被告三友公司所有的“新三友2”轮享有船舶优先权。本案工资欠条由港泰公司出具，故原告李其龙要求三友公司共同支付工资缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，李其龙的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告台州市港泰海运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李其龙船员工资10065元；
二、原告李其龙就上述债权对被告三友控股集团海运有限公司所有的“新三友2”轮享有船舶优先权；
三、驳回原告李其龙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告台州市港泰海运有限公司、三友控股集团海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
代理审判员 金 涛
二〇一五年五月十四日
代书 记员 周倩倩
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国海商法》
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法台商初字第204号
原告：李其龙。
委托代理人：余艳霞。
委托代理人：阮金炳。
被告：台州市港泰海运有限公司。
法定代表人：丁根友。
被告：三友控股集团海运有限公司。
法定代表人：张小赧。
原告李其龙为与台州市港泰海运有限公司（以下简称港泰公司）、三友控股集团海运有限公司（以下简称三友公司）船员劳务合同纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉，本院于次日立案受理后，依法由代理审判员金涛适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告李其龙的委托代理人余艳霞到庭参加诉讼，被告港泰公司、三友公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李其龙起诉称：被告港泰公司与被告三友公司系合作关系。三友公司系船舶“新三友2”轮的所有权人。李其龙系港泰公司的员工，自2014年12月2日至2015年1月22日的工资未予支付，共计人民币10065元。2015年1月22日，港泰公司向李其龙出具欠条一张。此后，李其龙曾多次向两被告催讨，两被告均以暂时无钱支付为由予以拒绝。现原告李其龙诉至本院，请求判令：1、判令被告港泰公司支付工资人民币10065元；2、判令被告三友公司对第一项请求承担连带责任，李其龙对被告三友公司所有的“新三友2”轮在船舶优先权范围内优先受偿；3、本案案件受理费用由两被告连带承担。
被告港泰公司、三友公司未作答辩，也未提供证据。
原告李其龙为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
证据1.身份证复印件一份、企业基本情况、组织机构代码证，用以证明李其龙及两被告的身份情况的事实；
证据2.船舶所有权登记证书复印件一份，用以证明“新三友2”轮属三友公司所有的事实；
证据3.船舶管理协议复印件，用以证明两被告存在合作关系的事实；
证据4.船员服务簿、港泰公司出具的欠条和工资单原件各一份，用以证明李其龙在“新三友2”轮工作，两被告欠李其龙工资10065元的事实。
本院经审查认为：被告港泰公司既未到庭应诉，亦未提出书面反驳意见，应视为其放弃质证及抗辩的权利。原告李其龙提供的上述证据形式规范，来源合法，且证据之间能相互印证，具有证明效力，可以作为认定案件事实的依据。根据现有证据反映，“新三友2”轮由港泰公司经营管理，李其龙系港泰公司员工，欠条由港泰公司出具，故对李其龙主张的三友公司共同拖欠工资款，本院不予认定。
根据本院确认的有效证据，结合庭审调查，本院认定案件事实如下：
“新三友2”轮系三友公司所有，由三友公司委托港泰公司管理。李其龙系港泰公司的员工，受港泰公司指派到“新三友2”轮上担任大厨。2015年1月22日，经双方结算，港泰公司尚欠李其龙2014年12月2日至2015年1月22日期间的工资10065元，并由港泰公司出具欠条一份。上述工资款港泰公司至今未付。
本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告李其龙受被告港泰公司聘用在“新三友2”轮工作，双方之间形成的船员劳务合同关系自愿合法，应认定有效。港泰公司理应及时支付船员工资，李其龙主张港泰公司支付工资合法有据，本院予以保护。李其龙所主张的船员工资债权产生之日距其主张权利之日未超过一年，故李其龙依法对其从事工作的被告三友公司所有的“新三友2”轮享有船舶优先权。本案工资欠条由港泰公司出具，故原告李其龙要求三友公司共同支付工资缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，李其龙的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告台州市港泰海运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李其龙船员工资10065元；
二、原告李其龙就上述债权对被告三友控股集团海运有限公司所有的“新三友2”轮享有船舶优先权；
三、驳回原告李其龙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告台州市港泰海运有限公司、三友控股集团海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
代理审判员 金 涛
二〇一五年五月十四日
代书 记员 周倩倩
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国海商法》
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执13624号
申请执行人林某某。
委托代理人李龙畅，广东百利孚律师事务所律师。
委托代理人黄思霖，广东百利孚律师事务所实习律师
被执行人黄某某。
被执行人洪某某。
申请执行人林某某与被执行人黄某某、洪某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）粤0307民初8667号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应向申请执行人偿还借款共计60万元及利息（人民币，下同）、承担本案执行费8400元、受理费4935元、保全费3555元，以上款项共计616890元(迟延履行利息未计)。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄某某、洪某某的银行存款616890元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 徐震华
执行员 杨云华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄崇侨
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民一初字第00827号
原告：王某，男，1982年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：张某，女，1987年08月23日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院于2015年5月7日受理原告王某与被告张某离婚纠纷一案，原告王某于2015年5月25日以同被告张某已协商和好为由，向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回诉讼。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 员 储 彬
二〇一五年五月二十五日
代书记员 胡方庆
附本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初1454-3号
解除保全申请人：马鞍山市利民硅化物商贸有限公司，住所地：雨山区湖南路南端2号，信用代码：913405000961693010。
法定代表人：崔兰军，经理。
被申请人：德清县悦诚泡花碱厂，住所地：德清县钟管镇工业区，信用代码：91330521757069309W。
法定代表人：姚林清，厂长。
被申请人：金法尧，男，1954年8月31日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市南浔区。
被申请人：姚云乔，男，1960年6月26日出生，汉族，居民，住浙江省德清县。
解除保全申请人马鞍山市利民硅化物商贸有限公司与被申请人德清县悦诚泡花碱厂金法尧、姚云桥买卖合同纠纷，本院于2017年3月23日作出（2017）鲁1327民初1454-2号民事裁定书，对被申请人金法尧的存款70000元予以冻结。解除保全申请人马鞍山市利民硅化物商贸有限公司于2017年7月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对被申请人金法尧的存款70000元（账号：19×××29）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 帆
二〇一七年七月三十一日
书记员 靳如洁
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执165号
5号
申请执行人林纯广，男，1981年9月2日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:330327198109020953。
被执行人吴昌节，男，1983年3月2日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:330327198303020957。
被执行人陈杨女，女，1985年2月22日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初6737号民事判决书，于2017年01月06日立案执行申请执行人林纯广与被执行人吴昌节、陈杨女民间借贷纠纷一案。同日向被执行人吴昌节、陈杨女发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人吴昌节、陈杨女缴纳执行款50000元及利息损失；二、负担案件受理费525元，执行费650元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴昌节、陈杨女的财产情况，发现被执行人吴昌节、陈杨女在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人吴昌节、陈杨女有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、谈话笔录、走访笔录、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 池长该
二〇一七年七月三日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执165号5号申请执行人林纯广，男，1981年9月2日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:330327198109020953。被执行人吴昌节，男，1983年3月2日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:330327198303020957。被执行人陈杨女，女，1985年2月22日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初6737号民事判决书，于2017年01月06日立案执行申请执行人林纯广与被执行人吴昌节、陈杨女民间借贷纠纷一案。同日向被执行人吴昌节、陈杨女发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人吴昌节、陈杨女缴纳执行款50000元及利息损失；二、负担案件受理费525元，执行费650元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴昌节、陈杨女的财产情况，发现被执行人吴昌节、陈杨女在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人吴昌节、陈杨女有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、谈话笔录、走访笔录、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  池长该二〇一七年七月三日书记员  谢智慧
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗荔法民三初字第114号
原告：广州市国土资源和房屋管理局，住所地广东省广州市越秀区豪贤路193号。
法定代表人：李俊夫。
委托代理人：欧阳世佳，该局职员，联系地址。
委托代理人：林小兰，该局职员，联系地址。
被告：萧炳超，住广州市荔湾区。
本院在审理原告广州市国土资源和房屋管理局诉被告萧炳超房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告广州市国土资源和房屋管理局撤回起诉。
本案受理费50元，由原告广州市国土资源和房屋管理局承担。
审 判 长 张 艳
代理审判员 方 婷
人民陪审员 卢嘉乐
二〇一五年五月十八日
书 记 员 梁斯睿
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终3262号
上诉人（原审原告）：河北盈诚建筑材料有限公司，住所地河北省献县106国道西侧（范家庄村南）。
法定代表人：张晓明，该公司董事长。
委托代理人吴锡钧，河北林风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李敬芝。
上诉人河北盈诚建筑材料有限公司因与被上诉人李敬芝买卖合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2014）献民初字第952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人就塑料复合托板存在质量问题申请了证据保全公证，提交销售合同、运费收据、银行电子回单、公证书及附件等证据证明其主张。证明经保全公证的产品是否系被上诉人提供，以及提供检验确认材料和涉案产品的专业技术报告材料等证明责任，应结合案情予以分配，本案基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省献县人民法院（2014）献民初字第952号民事判决；
二、发回河北省献县人民法院重审。
上诉人河北盈诚建筑材料有限公司预交的二审案件受理费4990元予以退回。
审 判 长 冉 旭
审 判 员 刘俊蓉
代理审判员 孙雅静
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王 蓉
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民特511号
申请人：王锦成。
委托代理人：楼晓航，浙江良济律师事务所律师。
被申请人：虞向勤。
被申请人：吴新航。
申请人王锦成于2016年7月12日向本院提出了实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员华锋进行了审查。
申请人王锦成称，2013年7月18日，被申请人虞向勤、吴新航因资金周转需要向申请人借款70万元，双方签订了房地产抵押借款合同一份，约定了借款期限为2013年7月18日到2014年1月17日止，月利息为2.5分，被申请人以其所有的位于东阳市吴宁镇朝阳新村56幢二单元101室房屋(房产证号：东房权证吴宁字第号，土地证号：东国用（2000）字第1-4**号)作抵押担保，约定了具体的抵押担保范围，并向东阳市房地产管理局办理了东房他证吴宁字第0857**号他项权证，之后申请人转账支付了借款50万元整。借款到期后，被申请人未按照约定归还借款本金及支付相应利息。
被申请人虞向勤、吴新航在本院指定的异议期限内未向本院提出异议以及提供相关证据。
本院经审查认为，申请人陈述事实清楚、证据确实充分，申请人与被申请人签订的抵押合同合法有效，当事人应依约履行。抵押物已依法登记，抵押权依法设立，被申请人未依约还款，申请人可依法行使抵押权，故其申请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人虞向勤、吴新航所有的位于东阳市吴宁镇朝阳新村56幢二单元101室的房产（房产证号：东房权证吴宁字第号，土地证号：东国用（2000）字第1-4**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人王锦成对变价后所得款项在本金50万元及利息（从2015年12月18日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）的范围内优先受偿。
案件受理费4750元，由被申请人虞向勤、吴新航负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 华 锋
二〇一六年八月二十三日
书记员 王旭天
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭庙民初字第0645号
原告崔某，男。
委托代理人赵喜春，沭阳县颜集法律服务所法律工作者。
被告伍某，女。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李军辉适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代�人赵喜春到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事发生吵闹，夫妻感情彻底破裂，现要求与被告离婚，并抚养女孩崔某甲与男孩崔某乙，被告给付子女抚养费。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后开始共同生活。双方于2006年4月13日生女孩崔某甲，于2007年12月11日生男孩崔某乙，崔某甲与崔某乙现均在原告处生活。后双方于2008年1月14日补办结婚登记。共同生活期间，原、被告经常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现不和。原告曾诉至本院要求与被告离婚，经本院调解后原告撤回起诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，并要求抚养女孩崔某甲与男孩崔某乙。
以上事实，由原告陈述、结婚证、常住人口登记卡、（2013）沭庙民�字第1210号民事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法夫妻关系，依法受法律保护。原、被告婚后经常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。原告曾诉至本院要求与被告离婚，虽经本院处理后撤回起诉，但双方仍未能和好，应视为原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告所生女孩崔某甲、男孩崔某乙现均在原告处生活，不宜改变其生活环境，故女孩崔某甲、男孩崔某乙随原告共同生活为宜，被告依法应给付原告子女抚养费。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告崔某与被告伍某离婚；
二、女�崔某甲、男孩崔某乙随原告共同生活，被告自2014年7月起每月给付原告子女抚养费各300元分别至崔某甲、崔某乙独立生活时止，于每年的12月30日前付清当年的子女抚养费；
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
代理审判员 李军辉
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 黄立远
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初1976号
原告：吴永峰，男，1970年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈晶晶、黄涵涵，福建佘云律师事务所执业律师。
被告：陈锦飞，男，1973年11月23日出生，汉族，福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：黄亦辉，福建华忠盛律师事务所执业律师。
原告吴永峰与被告陈锦飞相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永峰及其委托诉讼代理人陈晶晶、被告陈锦飞及其委托诉讼代理人黄亦辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴永峰向本院提出诉讼请求：陈锦飞将搭建于莆田市涵江区××××××号房屋后门村道上的水泥空心砖、柱子等障碍物拆除，恢复原状。事实与理由：莆田市涵江区××××××号房屋后门的村道系吴姓的共有通道，是供周边吴姓人出入的历史通道。2016年5月份，陈锦飞擅自在该村道上用水泥空心砖等堆砌一道墙，致使村道变窄，严重影响吴永峰等人出入。为此，吴永峰多次找到陈锦飞，要求将障碍物拆除，但遭到陈锦飞的拒绝。
陈锦飞辩称，吴永峰所述位于莆田市涵江区××××××号房屋后门的通道并非村道，陈锦飞是在自己房屋范围内堆放水泥空心砖，故吴永峰的主张没有事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：吴永峰家与陈锦飞家之间原有一条宽约1.1米的公共通道供出入通行。2016年5至6月间，陈锦飞在莆田市涵江区×××村紧挨××号房屋公共通道上堆放空心砖（堆放的空心砖前半部分约长3.1米、宽0.38米、高0.94米，后半部分约长0.96米、宽0.38米、高0.57米），并在临近该通道旁立了一根柱子用于搭盖铁棚。案经审理和调解，双方未能达成协议。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、采光等方面的相邻关系。涉案通道系共有公用通道，陈锦飞未举证证明其已通过合法途径获得单独使用该通道的权利，其自行在紧挨其房屋一侧的该通道上堆放空心砖，其行为影响到吴永峰等人的通行，侵害了吴永峰的通行权。故吴永峰要求陈锦飞将堆放在该通道上的空心砖搬离、恢复原状的诉讼主张有理，本院予以支持。陈锦飞擅自在该公共通道旁立柱搭铁棚，其行为虽不当，但并未妨碍陈锦飞的通行，陈锦飞请求拆除该柱子，应通过政府职能部门解决。
综上所述，吴永峰的诉讼请求有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈锦飞应在本判决生效之日起十日内将堆放在莆田市涵江区××××××号房屋公共通道上的空心砖搬离，恢复原状。
二、驳回吴永峰的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由陈锦飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 王洪应
二〇一七年九月五日
书记员 何慧芳
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。
失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。
第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。
国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第414号
原告王某甲，男，1981年9月3日出生，汉族，现住唐山市。
委托代理人李庆儒，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告吴某某，女，1982年7月29日出生，汉族，现住唐山市。
原告王某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李国彪独任审理，于2014年3月10日公开开庭审理了此案。原告王某甲及委托代理人李庆儒，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告王某甲诉称，我们双方于2012年4月24日结婚。婚后生一女孩王某乙，现年2岁。双方婚后未建立起真挚的夫妻感情，婚后共同生活期间，因感情不和经常发生矛盾。双方现已长期分居，基本上不履行夫妻义务。现夫妻感情已经破裂，吴某某已将部分财物拿回娘家，双方无和好的可能，孩子抚养问题双方可以协商，协商不成时，依法判决。婚后彩电一台，吴某某已拿走，无其他财产。为此，依法起诉离婚。
被告吴某某辩称，我同意离婚，我要求抚养孩子，没有财产纠纷。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、离婚后，婚生女孩王某乙随谁生活有利。二、离婚后，原、被告婚前个人财产及婚后夫妻共同财产如何分割。
就焦点问题，原告王某甲为支持自己的主张，提交证据如下：
1、开滦有限责任公司范吕社区服务中心证明，证明王某甲的工资情况。吴某某质证后不认可，认为我们在一起的时候，他最多的时候开10000多元，平时每月也有4000-5000元，不可能这么少。
就焦点问题，被告吴某某为支持自己的主张，提交证据如下：
1、依吴某某申请调取的王某甲2013年3月至2014年2月的工资证明。王某甲质证后没有异议。吴某某质证后有异议，认为我们分居以后，他给我发信息的时候还跟我说一个月开1200元呢。结合双方质证意见，因吴某某未提交其他证据予以反驳，故对该证据予以确认。
2、依吴某某申请调取的王某甲2012年4月至2014年3月养老保险个人缴费和住房公积金数额。王某甲与吴某某质证后均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，王某甲与吴某某于2012年4月24日登记结婚。双方均系再婚。婚后于2012年10月24日生有一女王某乙，现随吴某某生活。婚前王某甲的个人财产有马自达6轿车一辆（车牌号为冀B2W9**）。婚后双方夫妻共同财产有：32寸康佳牌液晶电视机一台，现由吴某某占有。2012年4月至2014年2月，王某甲名下的住房公积金35080.29元、2012年至2014年3月，王某甲名下的养老保险个人缴费部分13926.6元。庭审中，王某甲向本院明确表示如果婚生女随吴某某生活，愿意每月支付抚养费300元。如果离婚，32寸康佳牌液晶电视机一台归吴某某所有。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂，调解无效的应准予离婚。本案中王某甲要求离婚，吴某某明确表示亦同意离婚，依法可以确认双方夫妻感情已经破裂，故王某某要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于孩子抚养，因王某乙尚不满两周岁，且现随吴某某生活，故认定随吴某某生活为宜。对于王某某应支付的抚养费，因王某甲自愿表示每月支付抚养费300元，符合法律规定，故予以准许。关于财产分割，马自达6轿车一辆（车牌号为冀B2W9**）系王某甲的婚前个人财产，故应为王某甲所有。32寸康佳牌液晶电视机一台系夫妻共同财产，但因王某甲自愿放弃其所有权，故为吴某某所有。王某某于2012年4月至2014年3月，其名下的养老保险个人缴费部分为13926.6元、于2012年4月至2014年2月，其名下的住房公积金为35080.29元属于夫妻共同财产，应依法分割。但考虑到国家现行的养老保险、住房公积金管理政策，分割的养老保险费、住房公积金由王某甲根据确定的分割数额以金钱方式给付吴某某为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告吴某某离婚；
二、婚生女王某乙随被告吴某某生活，原告王某甲从2014年3月起，每月给付其女抚养费人民币300元，至其十八周岁时止；
三、原告王某甲婚前个人财产：马自达6轿车一辆（车牌号为冀B2W9**）归原告王某甲所有；
四、夫妻共同财产：32寸康佳牌液晶电视一台归被告吴某某所有。
五、夫妻共同财产：原告王某甲于2012年4月至2014年3月，其名下的养老保险个人缴费部分人民币13926.6元、于2012年4月至2014年2月，其名下的住房公积金人民币35080.29元，归原告王某甲所有；原告王某甲给付被告吴某某找价款人民币24503.45元，于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国彪
二〇一四年三月二十日
书记员 董明明
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1.两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第414号
原告王亮，男，1981年9月3日出生，身份证号1302041981********，汉族，开滦范吕社区服务中心职工，现住唐山市古冶区南范各庄东小楼*楼**号。
委托代理人李庆儒，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告吴玉辉，女，1982年7月29日出生，身份证号1302041982********，汉族，无职业，现住唐山市古冶区范各庄镇大安各庄村。
原告王亮与被告吴玉辉离婚纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李国彪独任审理，于2014年3月10日公开开庭审理了此案。原告王亮及委托代理人李庆儒，被告吴玉辉到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告王亮诉称，我们双方于2012年4月24日结婚。婚后生一女孩王涵若菲，现年2岁。双方婚后未建立起真挚的夫妻感情，婚后共同生活期间，因感情不和经常发生矛盾。双方现已长期分居，基本上不履行夫妻义务。现夫妻感情已经破裂，吴玉辉已将部分财物拿回娘家，双方无和好的可能，孩子抚养问题双方可以协商，协商不成时，依法判决。婚后彩电一台，吴玉辉已拿走，无其他财产。为此，依法起诉离婚。
被告吴玉辉辩称，我同意离婚，我要求抚养孩子，没有财产纠纷。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、离婚后，婚生女孩王涵若菲随谁生活有利。二、离婚后，原、被告婚前个人财产及婚后夫妻共同财产如何分割。
就焦点问题，原告王亮为支持自己的主张，提交证据如下：
1、开滦有限责任公司范吕社区服务中心证明，证明王亮的工资情况。吴玉辉质证后不认可，认为我们在一起的时候，他最多的时候开10000多元，平时每月也有4000-5000元，不可能这么少。
就焦点问题，被告吴玉辉为支持自己的主张，提交证据如下：
1、依吴玉辉申请调取的王亮2013年3月至2014年2月的工资证明。王亮质证后没有异议。吴玉辉质证后有异议，认为我们分居以后，他给我发信息的时候还跟我说一个月开1200元呢。结合双方质证意见，因吴玉辉未提交其他证据予以反驳，故对该证据予以确认。
2、依吴玉辉申请调取的王亮2012年4月至2014年3月养老保险个人缴费和住房公积金数额。王亮与吴玉辉质证后均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，王亮与吴玉辉于2012年4月24日登记结婚。双方均系再婚。婚后于2012年10月24日生有一女王涵若菲，现随吴玉辉生活。婚前王亮的个人财产有马自达6轿车一辆（车牌号为冀B2W9**）。婚后双方夫妻共同财产有：32寸康佳牌液晶电视机一台，现由吴玉辉占有。2012年4月至2014年2月，王亮名下的住房公积金35080.29元、2012年至2014年3月，王亮名下的养老保险个人缴费部分13926.6元。庭审中，王亮向本院明确表示如果婚生女随吴玉辉生活，愿意每月支付抚养费300元。如果离婚，32寸康佳牌液晶电视机一台归吴玉辉所有。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂，调解无效的应准予离婚。本案中王亮要求离婚，吴玉辉明确表示亦同意离婚，依法可以确认双方夫妻感情已经破裂，故王亮要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于孩子抚养，因王涵若菲尚不满两周岁，且现随吴玉辉生活，故认定随吴玉辉生活为宜。对于王亮应支付的抚养费，因王亮自愿表示每月支付抚养费300元，符合法律规定，故予以准许。关于财产分割，马自达6轿车一辆（车牌号为冀B2W9**）系王亮的婚前个人财产，故应为王亮所有。32寸康佳牌液晶电视机一台系夫妻共同财产，但因王亮自愿放弃其所有权，故为吴玉辉所有。王亮于2012年4月至2014年3月，其名下的养老保险个人缴费部分为13926.6元、于2012年4月至2014年2月，其名下的住房公积金为35080.29元属于夫妻共同财产，应依法分割。但考虑到国家现行的养老保险、住房公积金管理政策，分割的养老保险费、住房公积金由王亮根据确定的分割数额以金钱方式给付吴玉辉为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、准予原告王亮与被告吴玉辉离婚；
二、婚生女王涵若菲随被告吴玉辉生活，原告王亮从2014年3月起，每月给付其女抚养费人民币300元，至其十八周岁时止；
三、原告王亮婚前个人财产：马自达6轿车一辆（车牌号为冀B2W9**）归原告王亮所有；
四、夫妻共同财产：32寸康佳牌液晶电视一台归被告吴玉辉所有。
五、夫妻共同财产：原告王亮于2012年4月至2014年3月，其名下的养老保险个人缴费部分人民币13926.6元、于2012年4月至2014年2月，其名下的住房公积金人民币35080.29元，归原告王亮所有；原告王亮给付被告吴玉辉找价款人民币24503.45元，于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国彪
二〇一四年三月二十日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1.两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第414号
原告王某甲，职工。
委托代理人李庆儒，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告吴某某，无职业。
原告王某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李国彪独任审理，于2014年3月10日公开开庭审理了此案。原告王某甲及委托代理人李庆儒，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告王某甲诉称，我们双方于2012年4月24日结婚。婚后生一女孩王某乙，现年2岁。双方婚后未建立起真挚的夫妻感情，婚后共同生活期间，因感情不和经常发生矛盾。双方现已长期分居，基本上不履行夫妻义务。现夫妻感情已经破裂，吴某某已将部分财物拿回娘家，双方无和好的可能，孩子抚养问题双方可以协商，协商不成时，依法判决。婚后彩电一台，吴某某已拿走，无其他财产。为此，依法起诉离婚。
被告吴某某辩称，我同意离婚，我要求抚养孩子，没有财产纠纷。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、离婚后，婚生女孩王某乙随谁生活有利。二、离婚后，原、被告婚前个人财产及婚后夫妻共同财产如何分割。
就焦点问题，原告王某甲为支持自己的主张，提交证据如下：
1、开滦有限责任公司范吕社区服务中心证明，证明王某甲的工资情况。吴某某质证后不认可，认为我们在一起的时候，他最多的时候开10000多元，平时每月也有4000-5000元，不可能这么少。
就焦点问题，被告吴某某为支持自己的主张，提交证据如下：
1、依吴某某申请调取的王某甲2013年3月至2014年2月的工资证明。王某甲质证后没有异议。吴某某质证后有异议，认为我们分居以后，他给我发信息的时候还跟我说一个月开1200元呢。结合双方质证意见，因吴某某未提交其他证据予以反驳，故对该证据予以确认。
2、依吴某某申请调取的王某甲2012年4月至2014年3月养老保险个人缴费和住房公积金数额。王某甲与吴某某质证后均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，王某甲与吴某某于2012年4月24日登记结婚。双方均系再婚。婚后于2012年10月24日生有一女王某乙，现随吴某某生活。婚前王某甲的个人财产有马自达6轿车一辆（车牌号为冀B2W9**）。婚后双方夫妻共同财产有：32寸康佳牌液晶电视机一台，现由吴某某占有。2012年4月至2014年2月，王某甲名下的住房公积金35080.29元、2012年至2014年3月，王某甲名下的养老保险个人缴费部分13926.6元。庭审中，王某甲向本院明确表示如果婚生女随吴某某生活，愿意每月支付抚养费300元。如果离婚，32寸康佳牌液晶电视机一台归吴某某所有。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂，调解无效的应准予离婚。本案中王某甲要求离婚，吴某某明确表示亦同意离婚，依法可以确认双方夫妻感情已经破裂，故王某某要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于孩子抚养，因王某乙尚不满两周岁，且现随吴某某生活，故认定随吴某某生活为宜。对于王某某应支付的抚养费，因王某甲自愿表示每月支付抚养费300元，符合法律规定，故予以准许。关于财产分割，马自达6轿车一辆（车牌号为冀B2W9**）系王某甲的婚前个人财产，故应为王某甲所有。32寸康佳牌液晶电视机一台系夫妻共同财产，但因王某甲自愿放弃其所有权，故为吴某某所有。王某某于2012年4月至2014年3月，其名下的养老保险个人缴费部分为13926.6元、于2012年4月至2014年2月，其名下的住房公积金为35080.29元属于夫妻共同财产，应依法分割。但考虑到国家现行的养老保险、住房公积金管理政策，分割的养老保险费、住房公积金由王某甲根据确定的分割数额以金钱方式给付吴某某为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告吴某某离婚；
二、婚生女王某乙随被告吴某某生活，原告王某甲从2014年3月起，每月给付其女抚养费人民币300元，至其十八周岁时止；
三、原告王某甲婚前个人财产：马自达6轿车一辆（车牌号为冀B2W9**）归原告王某甲所有；
四、夫妻共同财产：32寸康佳牌液晶电视一台归被告吴某某所有。
五、夫妻共同财产：原告王某甲于2012年4月至2014年3月，其名下的养老保险个人缴费部分人民币13926.6元、于2012年4月至2014年2月，其名下的住房公积金人民币35080.29元，归原告王某甲所有；原告王某甲给付被告吴某某找价款人民币24503.45元，于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国彪
二〇一四年三月二十日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1.两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第414号
原告王某甲，男，1981年9月3日出生，汉族，职工，现住唐山市。
委托代理人李庆儒，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告吴某某，女，1982年7月29日出生，汉族，无职业，现住唐山市。
原告王某甲与被告吴某某离婚纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李国彪独任审理，于2014年3月10日公开开庭审理了此案。原告王某甲及委托代理人李庆儒，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告王某甲诉称，我们双方于2012年4月24日结婚。婚后生一女孩王某乙，现年2岁。双方婚后未建立起真挚的夫妻感情，婚后共同生活期间，因感情不和经常发生矛盾。双方现已长期分居，基本上不履行夫妻义务。现夫妻感情已经破裂，吴某某已将部分财物拿回娘家，双方无和好的可能，孩子抚养问题双方可以协商，协商不成时，依法判决。婚后彩电一台，吴某某已拿走，无其他财产。为此，依法起诉离婚。
被告吴某某辩称，我同意离婚，我要求抚养孩子，没有财产纠纷。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、离婚后，婚生女孩王某乙随谁生活有利。二、离婚后，原、被告婚前个人财产及婚后夫妻共同财产如何分割。
就焦点问题，原告王某甲为支持自己的主张，提交证据如下：
1、开滦有限责任公司范吕社区服务中心证明，证明王某甲的工资情况。吴某某质证后不认可，认为我们在一起的时候，他最多的时候开10000多元，平时每月也有4000-5000元，不可能这么少。
就焦点问题，被告吴某某为支持自己的主张，提交证据如下：
1、依吴某某申请调取的王某甲2013年3月至2014年2月的工资证明。王某甲质证后没有异议。吴某某质证后有异议，认为我们分居以后，他给我发信息的时候还跟我说一个月开1200元呢。结合双方质证意见，因吴某某未提交其他证据予以反驳，故对该证据予以确认。
2、依吴某某申请调取的王某甲2012年4月至2014年3月养老保险个人缴费和住房公积金数额。王某甲与吴某某质证后均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，王某甲与吴某某于2012年4月24日登记结婚。双方均系再婚。婚后于2012年10月24日生有一女王某乙，现随吴某某生活。婚前王某甲的个人财产有马自达6轿车一辆（车牌号为冀B2W9**）。婚后双方夫妻共同财产有：32寸康佳牌液晶电视机一台，现由吴某某占有。2012年4月至2014年2月，王某甲名下的住房公积金35080.29元、2012年至2014年3月，王某甲名下的养老保险个人缴费部分13926.6元。庭审中，王某甲向本院明确表示如果婚生女随吴某某生活，愿意每月支付抚养费300元。如果离婚，32寸康佳牌液晶电视机一台归吴某某所有。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂，调解无效的应准予离婚。本案中王某甲要求离婚，吴某某明确表示亦同意离婚，依法可以确认双方夫妻感情已经破裂，故王某某要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于孩子抚养，因王某乙尚不满两周岁，且现随吴某某生活，故认定随吴某某生活为宜。对于王某某应支付的抚养费，因王某甲自愿表示每月支付抚养费300元，符合法律规定，故予以准许。关于财产分割，马自达6轿车一辆（车牌号为冀B2W9**）系王某甲的婚前个人财产，故应为王某甲所有。32寸康佳牌液晶电视机一台系夫妻共同财产，但因王某甲自愿放弃其所有权，故为吴某某所有。王某某于2012年4月至2014年3月，其名下的养老保险个人缴费部分为13926.6元、于2012年4月至2014年2月，其名下的住房公积金为35080.29元属于夫妻共同财产，应依法分割。但考虑到国家现行的养老保险、住房公积金管理政策，分割的养老保险费、住房公积金由王某甲根据确定的分割数额以金钱方式给付吴某某为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告吴某某离婚；
二、婚生女王某乙随被告吴某某生活，原告王某甲从2014年3月起，每月给付其女抚养费人民币300元，至其十八周岁时止；
三、原告王某甲婚前个人财产：马自达6轿车一辆（车牌号为冀B2W9**）归原告王某甲所有；
四、夫妻共同财产：32寸康佳牌液晶电视一台归被告吴某某所有。
五、夫妻共同财产：原告王某甲于2012年4月至2014年3月，其名下的养老保险个人缴费部分人民币13926.6元、于2012年4月至2014年2月，其名下的住房公积金人民币35080.29元，归原告王某甲所有；原告王某甲给付被告吴某某找价款人民币24503.45元，于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国彪
二〇一四年三月二十日
书记员 董明明
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1.两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。