湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3920号
原告：许某某。
原告：陈某某。
委托诉讼代理人：王启才，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告：江某某。
委托诉讼代理人：易某某（特别授权）。
被告：易某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，营业场所：益阳市赫山区康富北路55号。
负责人：黄建清，系该公司经理。
委托诉讼代理人：彭锋，湖南天声律师事务所律师（特别授权）。
原告许某某、陈某某诉被告江某某、易某某、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民财保益阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月27日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告许某某、陈某某及其委托诉讼代理人王启才、被告江某某委托诉讼代理人易某某、被告易某某、被告人民财保益阳市分公司委托诉讼代理人彭锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某、陈某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失192562元。二、由被告江某某、易某某承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月20日7时许，原告陈某某驾驶二轮摩托车搭乘其妻许某某沿宁乡县历泉路由南往北行驶至历泉路与金朱公路交叉路口时，与被告江某某驾驶的注册车主为易某某的由东往西行驶的湘Ｈ×××××号大货车发生碰撞。碰撞造成两车受损，陈某某、许某某受伤的交通事故。本次事故经宁乡县公安局交警大队宁公交认字（2016）第00846号道路交通事故认定书认定：陈某某、江某某均负事故同等责任，许某某不负事故责任。原告许某某负伤后，因伤及头部等处，伤势较重，先后在宁乡县人民医院及湘雅三医院住院治病141天。经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定：被鉴定人许某某多发性脑挫裂伤伴血肿形成，创伤性蛛网膜下腔出血，面颅骨骨折，头皮挫裂伤，髂骨骨折，骶椎骨折，全身多处软组织挫伤，外伤性牙齿脱落（11、21、31牙），外伤性牙齿松动（12、22牙），不构成伤残。后期医疗费为8100元,伤后误工期180日，护理期141日，营养期90日。陈某某伤后入住宁乡县人民医院治疗15天。经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈某某蛛网膜下腔出血，头皮撕脱伤，左膝部内侧副韧带损伤，不构成伤残。伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。湘Ｈ×××××车在人民财保益阳市分公司购买了交强险及不计免赔的100万元的商业三责险。保险期间从2015年12月21日0时起至2016年12月20日24时止，事故发生在保险期间内。许某某在苗木公司上班，每天务工收入200元。陈某某在建筑工地务工，月务工收入6000元左右。原告认为，公民的身体健康权受法律保护，故原告的诉求应依法得到支持。被告江某某在事故中负同等责任，应依法承担相应的赔偿义务，被告易某某作为车主应承担连带赔偿义务。因湘Ｈ×××××车购买了保险，人民财保益阳市分公司应先行赔偿，不足部分由江某某承担，易某某承担连带赔偿义务。
被告江某某、易某某辩称：对原告的起诉没有意见，保险公司免责的理由不成立，保险公司应在保险限额内赔偿，请求法院依法判决。
被告人民财保益阳市分公司辩称：1、保险公司依法依约在保险合同范围内承担赔偿责任；2、本案原告陈某某驾驶摩托车在交叉路口停车瞭望，并未停止通行，是造成本案交通事故的主要原因，且陈某某未取得机动车驾驶证，违反法律规定，应承担事故的主要责任；3、被告江某某未取得货物运输资格证，故保险公司在商业三责险范围内免赔；4、原告的各项诉求过高，请求法院予以核减，并核减非医保用药20%；5、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三责险保单、许某某住院资料及费用发票、陈某某住院资料及费用发票、许某某司法鉴定书、陈某某司法鉴定书、许某某、陈某某户口本复印件、许某某、陈某某务工证明及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：
2016年10月20日7时许，原告陈某某驾驶二轮摩托车搭乘其妻原告许某某沿宁乡县历泉路由南往北行驶，至历泉路与金朱公路交叉路口时，遇被告江某某驾驶湘Ｈ×××××货车沿金朱公路由东往西行驶，由于原告陈某某驾车未按交通标志让行，被告江某某通过交叉路口未减速慢行，致使两车相撞，造成两车受损，陈某某、许某某受伤的交通事故。本次事故经宁乡县公安局交警大队认定：陈某某、江某某均负事故同等责任，许某某在此次事故中无责任。原告许某某受伤后，先后在宁乡县人民医院及湘雅三医院住院治病141天。2017年3月17日，原告许某某伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定：被鉴定人许某某多发性脑挫裂伤伴血肿形成，创伤性蛛网膜下腔出血，蛛网膜下腔出血，面颅骨骨折，头皮挫裂伤，髂骨骨折，骶椎骨折，全身多处软组织挫伤，外伤性牙齿脱落（11、21、31牙），外伤性牙齿松动（12、22牙），不构成伤残。后期医疗费为8100元。伤后误工期180日，护理期141日，营养期90日。原告陈某某受伤后在宁乡县人民医院住院治疗15天。2017年3月17日，原告陈某某伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈某某蛛网膜下腔出血，头皮撕脱伤，左膝部内侧副韧带损伤，不构成伤残。伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。
另查明：1、湘Ｈ×××××货车车主为被告易某某，被告江某某为易某某雇请的司机，该车在人民财保益阳市分公司购买了交强险及不计免赔的100万元的商业三责险。保险期限从2015年12月21日0时起至2016年12月20日24时止，事故发生在保险期限内。2、原告陈某某受伤前在建筑工地工作，原告许某某受伤前在园林公司从事苗木种植养护工作。
此次交通事故中，原告许某某的损失如下：医疗费121276元、后段治疗费8100元、营养费800元、住院伙食补助费8460元（60元/天×141天）、误工费23036元（46712元/年÷365×180天）、护理费17907元（127元/天×141天）、交通费2000元、鉴定费1400元，共计182979元。原告陈某某的损失如下：医疗费14913元、营养费500元、住院伙食补助费900元（60元/天×15天）、误工费19196元（46712元/年÷365×150天）、护理费7620元（127元/天×60天）、拐杖费110元、交通费300元、鉴定费700元，共计44239元。两原告损失合计227218元。被告易某某已支付原告许某某、陈某某90729元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告江某某负50%的责任，原告陈某某负50%的责任。原告许某某，陈某某主张的后续治疗费、交通费、拐杖费、鉴定费未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，故本院依法予以支持。原告许某某的医疗费确认为121276元。原告许某某主张的营养费酌情支持800元。原告许某某主张的住院伙食补助费按60元/天，计算141天，为8460元。原告许某某主张的误工费参照建筑行业46712元/年标准，计算180天，为23036元。原告许某某主张的护理费按居民服务业127元/天标准计算141天，为17907元。原告许某某的伤情不足以造成其严重精神损害，故原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告陈某某的医疗费确认为14913元。原告陈某某主张的营养费酌情支持500元。原告陈某某主张的住院伙食补助费按60元/天，计算15天，为900元。原告陈某某主张的误工费按照建筑行业46712元/年标准，计算150天，为19196元。原告陈某某主张的护理费按居民服务业127元/天标准计算60天，为7620元。原告陈某某主张的摩托车损失因无证据证实，本院不予支持。
关于各赔偿方应承担的赔偿数额。本案中，被告江某某为易某某雇请的司机，被告江某某在本案中应承担的责任，由被告易某某承担。被告易某某所有的湘Ｈ×××××号大货车在被告人民财保益阳市分公司购买了交强险和商业三责险，且不计免赔，且事故发生在保险期限内。故原告许某某，陈某某在本次事故的损失先由被告人民财保益阳市分公司在保险限额内赔偿。被告人民财保益阳市分公司主张驾驶员未取得货物运输资格证而要求在商业三责险范围内免赔的意见，因保险合同系格式条款，保险公司关于免责的条款未尽到充分提示、说明义务而不予支持。原告许某某、陈某某医疗费方面的损失由被告人民财保益阳市分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内支付10000元；在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告许某某、陈某某70169元，合计80169元。原告许某某，陈某某的剩余损失147049元（227218元－80169元），由被告易某某按事故责任比例承担73525元（147049元×50%），其余损失由原告许某某、陈某某自行承担。被告易某某承担部分由被告人民财保益阳市分公司在商业三责险赔偿限额范围内扣除非医保用药6309元（126189元×10%×50%）、鉴定费1050元（2100元×50%）后，赔偿原告许某某、陈某某66166元。被告易某某赔偿原告许某某、陈某某7359元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告许某某、陈某某80169元，在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告许某某、陈某某66166元，合计146335元，限被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效后十日内付清；此款由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司直接支付原告许某某、陈某某63597元，支付被告易某某82738元；
二、由被告易某某赔偿原告许某某、陈某某7359元（被告易某某已支付原告许某某、陈某某90729元，应承担诉讼费632元，故原告许某某、陈某某应返还被告易某某82738元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司代为支付）；
三、驳回原告许某某、陈某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，减半收取632元，由被告易某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一七年九月二十五日
书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。