福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民终525号
上诉人（原审原告）：徐丽清，女，汉族，1971年6月6日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：李志强，福建诚全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王界红，福建诚全律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：洪素玲，女，汉族，1960年3月23日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：吕雅萍，福建正成功（南安）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨毅力，男，汉族，1958年5月10日出生，住南安市。
上诉人徐丽清、洪素玲因与被上诉人杨毅力民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
徐丽清上诉请求：撤销原判，改判洪素玲、杨毅力共同偿还徐丽清借款89000元及利息（利息自2016年5月5日起至实际还款之日至按年利率6%计算）。事实和理由：洪素玲与杨毅力系夫妻关系，事实清楚，根据徐丽清提供的结婚申请书及婚姻状况证明可以证实。该笔借款发生在洪素玲与杨毅力夫妻关系存续期间，应由洪素玲与杨毅力共同偿还。
洪素玲辩称，诉争款项是洪素玲向徐丽清购买六合彩所负债务，属于不受保护的非法债务。即使法院认定诉争款项系民间借贷，也属于洪素玲个人债务，与杨毅力无关。杨毅力对诉争款项毫不知情，没有共同举债的合意，诉争款项也没有用于洪素玲与杨毅力家庭共同生活，并未分享诉争款项所带来的利益，应当驳回徐丽清的上诉请求。
杨毅力辩称，诉争款项是洪素玲向徐丽清购买六合彩所负债务，属于不受保护的非法债务。即使法院认定诉争款项系民间借贷，也属于洪素玲个人债务，杨毅力对诉争款项毫不知情，诉争款项也没有用于洪素玲与杨毅力家庭共同生活，徐丽清二审中提供的夫妻关系证据超过举证期限，应当承担举证不能的法律后果，依法应当驳回徐丽清的上诉请求。
洪素玲上诉请求：撤销原判，改判驳回徐丽清对洪素玲的诉讼请求。事实和理由：诉争款项是赌博“六合彩”而拖欠的赌资。洪素玲向徐丽清出具的是“欠条”而非“借条”，赌博负债而形成的欠条依法不能成为权利主体主张权利的凭证。洪素玲一审中提供的短信截图和电话录音已经证实洪素玲与徐丽清之间存在赌博“六合彩”的事实，一审认定借贷关系成立是错误的。在诉讼期间，洪素玲已向南安市公安局举报徐丽清事实聚众赌博“六合彩”行为，在公安机关未查明之前，一审法院应当中止审理，而一审法院未中止本案诉讼，程序违法。
徐丽清辩称，一审判决认定徐丽清与洪素玲存在借贷关系是正确的，洪素玲与杨毅力均陈述诉争借款是“六合彩”赌博款项不属实，洪素玲多次向派出所及治安大队报案称该笔借款时“六合彩”赌博款项，但经公安机关调查后不属实，诉争款项并非“六合彩”赌博款项。
杨毅力述称，对洪素玲的上诉无异议。
徐丽清向一审法院起诉请求：洪素玲与杨毅力共同偿还徐丽清借款人民币89000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。
一审法院认定事实：2015年11月22日，洪素玲向徐丽清出具一份欠条，欠条记载“今欠徐丽清人民币壹拾万玖仟伍佰元正。（109500.00）欠款人：洪素玲2015.11.22”。出具欠条后，洪素玲向徐丽清支付20500元。
一审法院认为，洪素玲、杨毅力主张本案款项为“六合彩”赌资，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，该主张不能成立，不予采信。因此，根据徐丽清提供的证据，应认定本案诉争债务是借款。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，洪素玲向徐丽清借款人民币109500元，事实清楚，证据充分，有洪素玲亲笔出具的欠条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告洪素玲向徐丽清借款后，向徐丽清偿还20500元，尚欠89000元经徐丽清催讨未履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现徐丽清请求洪素玲偿还借款89000元，理据充分，依法可以支持。徐丽清与洪素玲未在欠条上约定借款利息及借款期限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，徐丽清请求洪素玲支付利息自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算，符合法律规定，予以支持。徐丽清主张本案借款系洪素玲与杨毅力婚姻期间产生的共同债务，杨毅力应对上述债务承担共同还款责任，但未能提供洪素玲与杨毅力的婚姻登记材料予以证明，应承担举证不能的责任，故该主张缺乏证据，不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告洪素玲应于本判决生效后十日内偿还原告徐丽清借款人民币89000元及利息（利息自2016年5月5日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告徐丽清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，减半后收取为1013元，由被告洪素玲负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1988年7月8日，杨毅力与洪素玲申请结婚。洪素玲提供的南安市公安局治安管理大队出具的《工作说明》载明“经侦查，我大队未能取得徐丽清夫妇非法经营六合彩的相关证据，洪素玲举报徐丽清夫妇非法经营六合彩的案件我大队并未受理及立案侦查”，洪素玲提供的其余证据亦未能证明徐丽清夫妇非法经营六合彩。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，洪素玲及杨毅力主张诉争款项是赌博“六合彩”所欠赌资，但未能提供充分的证据予以证明，对该主张，本院不予采纳，一审判决认定徐丽清与洪素玲借贷关系成立是正确的。洪素玲尚欠徐丽清借款89000元，徐丽清有权请求其偿还并支付逾期利息。本案借款发生在洪素玲与杨毅力夫妻婚姻关系存续期间，因洪素玲与杨毅力未提供证据证明本案存在应按洪素玲个人债务处理的情形，故本案债务应按洪素玲与杨毅力的夫妻共同债务处理。
综上所述，徐丽清的上诉请求成立，应予支持，洪素玲的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3559号民事判决；
二、洪素玲、杨毅力应于本判决生效后十日内偿还徐丽清借款89000元及利息（利息自2016年5月5日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费2025元，减半后收取1013元，由洪素玲负担；二审案件受理费2025元，由洪素玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 张 萍
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王佳森
速 录 员 苏水福
附：本案适用的主要法条及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。