宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初4866号
原告：宋学英,女，1968年10月23日出生，汉族，务农，住安徽省阜阳县颍泉区。
委托代理人：毛留军，浙江红邦律师事务所律师。
被告：丁银召,男，1969年6月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。
委托代理人：朱励，浙江和义观达律师事务所律师。
原告宋学英与被告丁银召提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋学英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费75482.16元、后续治疗费10000元、护理费8880元、误工费28775元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、交通费120元、鉴定费2370元、残疾赔偿金121896元及精神损害抚慰金10000元，以上共计260853.16元，扣除已支付的40000元，还应赔偿220853.16元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：
自2013年起，被告丁银召经常雇佣原告及其丈夫温学强装运建筑工地废旧模板。2016年4月1日被告丁银召再次雇佣原告夫妇、杨继军装运模板，在当日下午2时左右，模板已超过车辆栏板高度，原告在车上装运时滑倒并摔到车下，造成原告受伤。原告受伤后，被告即送原告至北仑区人民医院治疗，经诊断原告腰2椎骨折、骨盆骨折，住院5天后原告转宁波第六医院继续治疗。2016年7月12日经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告伤害后果为九级伤残。事故发生后，被告仅支付赔偿费用40000元，其他赔偿费用经多次协商，被告均拒绝支付，故诉至法院。
被告丁银召辩称，原告在提供劳务时因自身过错滑倒受伤，与被告无关，故其无须承担责任。被告丁银召系与案外人石启占合伙从事废旧楼板买卖业务，即使其需要承担赔偿责任，亦应与案外人共同承担，故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
经开庭审理，原、被告双方对以下事实无异议，本院予以确认：2016年4月1日被告丁银召雇佣原告夫妇、杨继军为其装运建筑废旧模板，至下午2时左右，模板堆积高度已超过车辆栏板，在继续装运过程中，原告不慎滑倒并摔至车下，造成原告受伤。原告受伤后，被告即送原告至北仑区人民医院治疗，经诊断原告腰2椎骨折、骨盆骨折，住院5天后原告转宁波市第六医院继续治疗，于4月22日出院。同年5月24日、7月1日原告再次到宁波市第六医院治疗。2016年7月12日经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因外伤致L2骨折经内固定术后的残疾为九级伤残（人标），所需的病休期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，所需的后续治疗费用（拆内固定费用）约为10000元。事故发生后，被告已支付赔偿费用40000元，其他赔偿费用经多次协商未果，故原告诉至法院。
另，案件审理过程中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告宋学英受伤致腰2椎体骨折，骨盆骨折，经手术治疗后，其伤残等级为九级伤残。
对双方争议的事实，本院结合其举证、质证意见，分析、认定如下：
（一）2016年4月1日被告丁银召是否与他人合伙从事废旧建筑模板买卖，也即，原告是否受被告丁银召与案外人石启占共同雇佣。为此，被告提供情况说明、送货单、银行转账记录用以证明其与案外人石启占存在合伙的事实。经质证，原告对银行转账记录的真实性无异议，对情况说明、送货单的真实性有异议，并主张被告提供的证据无法证明合伙关系存在的事实。本院认为，被告丁银召主张其与案外人石启占存在合伙关系，一般应当提供合伙协议等可以直接证明合伙关系存在的证据，但其提供银行转账记录仅表明被告丁银召与案外人存在资金往来的情况，情况说明、送货单即使客观真实，也仅表明案外人石启占与他人存在买卖关系的事实，不能证明其与案外人石启占存在合伙关系，该组证据与本案缺乏关联，不予认定。
（二）对原告主张的各项损失，结合其受伤治疗情况、伤害后果、鉴定意见及被告之主张，审核、认定如下：
1.被告对原告主张的医疗费总金额为75482.16元无异议，但主张应扣除自理自费部分及后续医疗费。经审核，自理自费部分医疗费用约7200元，实际为治疗过程中的自费用药，属于必要合理的范围，故医疗费之金额以原告之主张认定。因原告主张的后续治疗费10000元，实际为内固定拆除费用，属于将来确定必然发生的费用，且有鉴定机构意见予以证明，应予认定。
2.被告主张原告无固定收入，误工费不应支持。因原告受伤病休导致收入减少应为必然，在其未证明最近三年平均收入的情况下，可参照本市上一年度在岗职工平均工资计算误工损失，但误工时间应计算至定残日前一天，故误工费应为16082元（102天×57550元/年÷365天/年）。
3.被告认为，原告主张的护理费、交通费、营养费未有证据证实，不应认定。因原告受伤住院治疗并导致伤残，且鉴定机构亦有明确的鉴定意见，故护理费、营养费应予认定。原告受伤致腰2椎体骨折，骨盆骨折，属生活部分不能自理，故出院后的护理费应酌情认定，经审核，护理费应为6575元，其中住院护理费为3311元（21天×57550元/年÷365天/年），出院后的护理费为3264元（69天×57550元/年÷365天/年×30%）。结合原告就医地点、就医次数及营养期限的鉴定意见，原告主张交通费120元、营养费2700元，基本合理，予以认定。
4.因原告提供的户口本、证明系国家户籍管理机关出具，内容真实，与本案相关联，应予认定。结合原告的伤残等级及被扶养人身份情况，经审核，残疾赔偿金应为121238元，其中九级残疾赔偿金为105876元（20年×26469元/年×20%），被扶养人（父亲宋要夫）生活费为4450元（5年×17800元/年×20%÷4），被扶养人（母亲邵翠芬）生活费为5714元（6.42年×17800元/年×20%÷4），被扶养人（儿子温效龙）生活费为5198元（2.92年×17800元/年×20%÷2）。
5.原告主张住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、鉴定费2370元，符合法律规定，且有证据证实，予以认定。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，应当根据各自的过错承担相应的责任。本案被告丁银召在雇佣原告从事废旧建筑模板装运时，应当提供必要的安全生产条件，并采取谨慎合理的措施预防事故的发生，但其在模板堆积高度已超过车辆栏板且未采取其他防护措施的情况下，未停止生产，仍要求继续装运，导致原告滑倒受伤，是事故发生的主要原因，应当承担主要责任。本案原告经常从事废旧建筑模板装运，对可能存在的危险，特别是超过车辆栏板继续装运可能产生的危险亦应当有所预见，但其未予以重视和注意，是事故发生的次要原因，应当自行承担部分责任。本院综合考虑双方当事人的过错对造成事故发生的原因力的大小，酌情确定被告应承担70%的赔偿责任。根据被告过错程度、侵权行为具体情节、伤害后果及本地生活水平，酌情确定被告应当赔偿精神损害抚慰金5000元。原告之合理诉请应予支持，不当诉请予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告丁银召应赔偿原告宋学英医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金共计169638元，扣除已支付的40000元，还应赔偿129638元，限于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告宋学英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4613元，减半收取2306.5元，保全费1520元，合计3826.5元，由原告宋学英负担1581元，由被告丁银召负担2245.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 方指挥
二〇一六年十二月十五日
代书记员 汪黎黎