北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初6702号
原告：北京金路兴通商贸有限公司，住所地北京市通州区西潞苑小区39号楼（北京西潞苑招待所105室）。组织机构代码：69957XXXX。
法定代表人：马德喜，总经理。
委托诉讼代理人：李亮成，男，1993年12月23日出生，北京金路兴通商贸有限公司职员。
被告：张清河，男，1971年12月10日出生，住河北省沧州市南皮县。
原告北京金路兴通商贸有限公司（以下简称商贸公司）与被告张清河挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。商贸公司的委托诉讼代理人李亮成到庭参加了诉讼，被告张清河经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商贸公司向本院提出诉讼请求：1、与被告张清河解除协议并将×××福田牌货车过户到被告张清河名下；2、要求被告张清河给付×××福田货车2014年的管理费1500元、会费600元、二保1000元、交强险费1290元、三者险费1274元、车船税192元；2015年的管理费1500元、会费600元；3、要求被告张清河给付违约金3000元；4、诉讼费由被告张清河承担。事实和理由：2012年2月29日，原、被告签订车辆挂靠协议，约定被告张清河将其自行购买的×××福田牌货车挂靠登记在商贸公司名下经营，由商贸公司为其办理车辆的相关营运手续，被告张清河支付其1500元/年的服务费、营运期间的保险费、车船使用税、会员费等。还约定，被告张清河支配该车并享有该车的运营利益，由该车发生的一切经济纠纷及因交通事故所引起的赔偿问题亦与商贸公司无关。后商贸公司依约履行了合同，但被告张清河至今拖欠上述费用。商贸公司多次索要无果，故诉至法院。
商贸公司向本院提交以下证据予以证明：《车辆挂靠协议》、机动车行驶证（复印件）、2014年机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单。
被告张清河既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，本院对商贸公司提交的《车辆挂靠协议》、机动车行驶证（复印件）、2014年机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年2月29日，商贸公司（甲方）与被告张清河（乙方）签订《车辆挂靠协议》，约定乙方将车辆牌号为×××的福田牌货车登记在甲方名下，乙方为车辆的实际所有人。甲方协助乙方办理车辆上牌、补办各种证件及过户手续，所产生的费用由乙方承担。甲方为乙方办理营运证、车辆等级鉴定、二级维护保养等，费用由甲方承担。代收代缴车船使用税、验车和手续丢失补办等，成本费由乙方承担。乙方每年度向甲方支付上述项目服务费计1500元。乙方于每年度服务费届满前30日交纳下一年服务费。乙方车辆必须经由甲方投保交通事故责任强制保险和商业全项险（小、中型货车最低投保20万元，大型、重型货车最低投保30万元），乙方应在保险到期前一个月向甲方交纳下一年的保险费用。用户挂靠年费（包括营运证、二保两次、等级鉴定；代办验车、代办其他税费）。用户在挂靠期间内享受自由转户的权利，不另行收费。不收会员费、风险保证金等费。若用户挂靠未满三年提前出户，要向甲方补交不足年份的年服务费。若乙方拖欠该合同所涉费用，乙方承诺愿向甲方每日支付欠缴总数额5%的违约金。自合同签订之日起有效期为三年，乙方要按对应车辆吨位年服务费标准交费，甲方承诺乙方在挂满三年后可免费及自由出户。此外，合同还约定了其他内容。
合同签订后，双方均依约履行了两年的合同。2014年2月28日之前的费用已经交纳。从2014年2月29日开始被告张清河未再交纳费用。2014年4月，商贸公司为挂靠车辆×××的福田牌货车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业三者险，支付了交强险费用1290.45元、三者险费用1274.4元，被告张清河亦未将保险费用支付给商贸公司。故商贸公司诉至我院，要求解除与被告张清河签订的挂靠协议，办理车辆过户，并要求被告张清河支付2014年的管理费1500元、会费600元、二保1000元、交强险费1290元、三者险费1274元、车船税192元；2015年的管理费1500元、会费600元，并支付违约金3000元。
另，本院于2016年8月3日向被告张清河公告送达了起诉书副本。
上述事实，有原告商贸公司向本院提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张清河经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。商贸公司与被告张清河之间就车辆挂靠达成一致意见后签订《车辆挂靠协议》系双方真实意思表示，双方均应按合同履行自己的义务。该协议明确约定了有效期为三年，故该份协议在2015年2月28日已到期，在合同到期后，双方并未解除挂靠关系，2015年2月29日之后双方成立无固定履行期限的挂靠经营关系。现商贸公司按约为被告张清河提供相应挂靠管理服务，被告张清河理应及时交纳合同约定的各项费用。现被告张清河未能按约交纳相关费用，其行为构成违约，致使双方合同目的无法实现。商贸公司要求解除双方的挂靠经营关系，理由正当，证据充分，本院予以支持。合同解除后，因本案所涉车辆归被告张清河所有，理应及时过户至被告张清河名下。在挂靠经营履行期间，被告张清河尚欠2014年2月29日至2016年2月28日两年的管理费3000元未交纳，商贸公司要求被告张清河交纳该费用，合法有据，本院予以支持。对商贸公司要求被告张清河交纳2014年、2015年的会员费，由于合同约定不收取会员费，故对其该项诉讼请求，依据不足，本院不予支持。对商贸公司要求被告张清河交纳2014年二保1000元，由于合同约定对二保费用数额并未明确约定，且商贸公司亦未能提供票据，故本院不予支持。对商贸公司要求被告张清河交纳2014年交强险1290元、商业三者险1274元，根据商贸公司提供的保险单，商贸公司确交纳了该两笔费用，故对该项诉讼请求，本院予以支持。对商贸公司要求被告张清河支付车船税192元，由于保险单上并未记载车船税数额，且商贸公司亦未提交其实际交纳的票据，故对商贸公司该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对商贸公司要求被告张清河给付违约金3000元，根据合同约定如被告张清河拖欠该合同所涉费用，被告张清河承诺愿向甲方每日支付欠缴款总数额5%的违约金，现被告张清河欠缴的费用总计为5564元，依据合同约定计算违约金过高，现商贸公司要求支付的违约金3000元，未超过合同约定，属于合理范畴，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，第九十七条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告北京金路兴通商贸有限公司与被告张清河关于×××的福田牌货车挂靠经营关系解除，被告张清河于本判决书生效之日起十日内将车牌号为×××的福田牌货车过户至其名下，原告北京金路兴通商贸有限公司予以协助，过户费由被告张清河负担；
二、被告张清河支付原告北京金路兴通商贸有限公司2014年管理费1500元、2014年的交强险费1290元、商业三者险费1274元、2015年的管理费1500元，以上共计5564元，于本判决生效之日起十日内执行清；
三、被告张清河支付原告北京金路兴通商贸有限公司违约金3000元，于本判决生效之日起十日内执行清；
四、驳回原告北京金路兴通商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张清河负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费（以实际票据数额为准），由被告张清河负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周艳娟
人民陪审员 郭俊苹
人民陪审员 杨建琴
二〇一六年九月一日
书 记 员 王 焕