福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初5054号
原告：王里会，女，1950年10月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告：杨通琼，女，1972年6月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告：袁梅，女，1995年4月4日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告：袁建容，女，2000元1月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告：袁某，男，2001年7月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人邓德贵、朱梦梅，福建金海湾律师事务所律师。
被告：周德全，男，1976年3月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：葛芬纬，福建永时律师事务所律师。
被告林江海，男，1963年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：叶青岩、苏林水，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告张丽华，女，1961年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：叶青岩、苏林水，厦门市银信法律服务所法律工作者。
原告王里会、杨通琼、袁梅、袁建容、袁某与被告周德全、林江海、张丽华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林荣堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王里会等共同委托代理人朱梦梅，被告周德全及其委托代理人葛芬纬，被告林江海、张丽华之共同委托代理人叶青岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王里会等诉称：袁泽金是贵州省赤水市石堡乡农民，为了养家早年就在泉州和厦门一带务工维持生计。袁泽金2014年9月至2016年9月在泉州永春县铅坑石灰矿工作，于2016年9月来厦务工。2016年10月12日下午15时30分许，袁泽金受雇于周德全承包的林江海、张丽华所有的私宅建设工地，当袁泽金在地下数米深的桩基井下掘土作业时，发生意外触电，经送医抢救无效后死亡。经查，事发工地位于同安区，房东为林江海、张丽华，该房为老旧石混结构农村私宅。2016年开始施工建设，房东将其中的地下桩基部分承包给没有资质的包某周德全，周德全雇佣袁泽金等务工人员进行施工。施工的桩基是在建房的地面挖掘十几个直径达一米左右、深达六米左右的孔桩，最后再浇筑钢筋水泥和地面持平，工人在桩基孔中用电掘机挖掘泥土，挖掘用电为就地居民用电的私拉电线。造成袁泽金触电身亡的原因疑为井下电掘机漏电。袁泽金妻子杨通琼于去年患脑溢血没有劳动能力，三个孩子中两个尚未成年在校就读，袁泽金死亡给袁泽金一家造成严重精神损害。事发后，经当地司法所调解，周德全支付50000元，林江海支付80000元，对具体的赔偿数额双方同意诉讼解决。杨通琼等现诉请判令：1.周德全、林江海、张丽华共同赔偿人身损害损失1472026元（死亡赔偿金925080元、被扶养人生活费617340元、误工费21440元、交通费1806元、住宿费4200元）；2.周德全、林江海、张丽华共同赔偿精神损害抚慰金50000元；3.本案诉讼费用由周德全、林江海、张丽华承担。
被告周德全辩称：1.袁泽金自身存在重大过错，应承担主要责任。袁泽金自带电镐存在漏电。袁泽金自己接电。2.林江海、张丽华未提供安全用电，应对袁泽金的死亡承担相应责任。林江海从高压电线私接电线存在严重安全隐患，林江海提供的电表没有漏电保护装置。3.周德全仅是帮忙林江海、张丽华叫工人为林江海私宅进行施工，并不是雇主。4.袁泽金2016年9月份才来厦门务工，在厦未连续居住一年以上，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。5.王里会等未提供公安机关出具的亲属证明。6.杨通琼、袁建容、袁某的抚养费应按农村居民标准计算。误工费由法院酌定，不应超过3000元。交通费由法院酌定。精神损害抚慰金过高，以5000元为宜。
被告林江海、张丽华辩称：一、林江海、张丽华无需承担任何民事赔偿责任。1.林江海、张丽华于2013年5月13日登记离婚。离婚协议约定，西湖村西湖塘里281号房屋归张丽华所有。2014年，张丽华向行政部门申请翻建。2016年，林江海受张丽华之托，与周德全达成机械挖掘孔桩的口头承揽协议，由周德全开挖直径一米的孔桩，每挖一米价格孔桩为85元。2.张丽华、周德全之间是承揽关系。周德全承揽张丽华兴建的房屋。3.袁泽金应当自行承担全部损害后果。袁泽金用自带的小炮头在有积水的孔桩下施工，是造成本次事故的原因。袁泽金触电身亡系其违章操作和小炮头不绝缘所引发的，应当由其承担全部损害后果。二、王里会等人主张的赔偿标准缺乏依据。1.王里会等应当按照农村居民纯收入的标准17558元/年计算死亡赔偿金。2.被扶养人生活费应当按照农村居民消费性支出15262元/年计算。杨通琼未能举证证明缺乏劳动能力。3.王里会等主张误工费没有事实依据。4.王里会等主张交通费、住宿费、精神抚慰金过高。三、事故发生后，张丽华通过林江海支付80000元，王里会等应当返还。
经审理查明，林江海、张丽华于1985年11月15日登记结婚，于2013年5月13日登记离婚。离婚时双方订立离婚协议如下：“男女双方夫妻关系存续期间有位于厦门市同安区，归女方所有”。2014年11月，张丽华申请翻建以上房屋，申请表记载：“家庭其他人员丈夫林江海”、村委会意见“该户家庭人口2人。由于石混结构，居住危险……同意申请”。林江海将案涉房屋的地下桩基工程发包给周德全，周德全雇佣袁泽金进行施工作业。袁泽金自带电镐进行挖掘作业，因电镐漏电致使袁泽金触电身亡。袁泽金触电后被送往医院抢救治疗，为此花费医疗费1319.4元，周德全已支付该费用。周德全以及现场工人穆记仁都只认识林江海，不认识张丽华，并认为林江海是房东。2016年10月15日，袁梅等向林江海借生活费、住宿费30000元。2016年10月19日，在祥平街道调委会、西湖社区调委会调解下，死者家属、包某、房某《关于袁泽金死亡调解赔偿情况》：“2016年10月12日下午3:30分左右，袁泽金受雇于周德全为祥平街道西湖社区林江海建私房时意外死亡，之后杨通琼、袁梅、包某周德全、房主林江海三方就该起死亡事故赔偿数额问题引发纠纷，由于各方在赔偿数额上达不成共识，三方协商在包某周德全、房东林江海各预付伍万元整给死者家属之后通过法律诉讼渠道解决该起纠纷。死者家属签名：袁梅、杨通琼。包某签名：周德全。房主签名：林江海。2016年10月19日”。调解协议达成后，周德全、林江海各支付50000元。2014年9月至2016年9月，袁泽金就职于永春县铅坑石灰岩矿，用人单位住所地为，袁泽金于劳动合同上记载居住地址为。2016年9月，袁泽金来厦务工。庭审中，周德全主张垫付王里会等人处理丧葬事宜产生的餐饮费7300元，并提供发票予以佐证。
另查明，王里会是袁泽金的母亲。杨通琼是袁泽金的配偶，双方育有三个子女袁梅、袁建容、袁某。2015年4月16日，杨通琼因脑出血住院治疗，4月30日杨通琼出院，出院治疗结果为好转。
审理中，王里会等申请诉讼财产保全，本院依法于二〇一六年十二月二日作出（2016）闽0212民初5054号民事裁定：对被告周德全、林江海、张丽华的财产予以查封、冻结或者扣押，价值以人民币1000000元为限。
上述事实，有私房改建审批表、死亡证明、关于袁泽金死亡调解赔偿情况、证明、医疗费票据、收条、发票、离婚证、离婚协议书等证据以及证人证言、庭审笔录在案为证，并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点如下：一、袁泽金与周德全、林江海、张丽华各自如何承担责任；二、王里会等因袁泽金死亡所遭受的损失大小。关于第一个争议焦点：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。袁泽金受周德全雇佣从事挖掘工作，周德全作为接受劳务一方理应对袁泽金死亡所造成的损失承担赔偿责任。袁泽金在施工过程中因自带工具电镐发生漏电致使事故发生，对损害后果主观上负有重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，结合袁泽金的过错，本院酌情认定袁泽金对其自身的损失承担50%的责任。张丽华作为案涉房屋的翻建申请人，是房屋的所有权人。虽林江海与张丽华办理离婚登记，并约定房屋归张丽华所有；但周德全及现场工人均确认林江海是房东，且林江海亦作为房东身份参与调解袁泽金死亡赔偿纠纷，故林江海是案涉房屋在建工程的发包方。林江海、张丽华对外发包房屋桩基部分，未审核承包人周德全的施工资质，也未能提供安全的生产施工环境，应当对袁泽金的死亡损失承担连带赔偿责任。关于本案的第二个争议焦点，袁泽金因本次事故死亡造成的各项损失本院逐一分析认定如下：1.医疗费，袁泽金因送医抢救发生医疗费1319.4元，可以认定；2.死亡赔偿金，袁泽金系农村户籍，来厦务工尚不足一年，主要生活来源于农村，因此，应按照农村居民纯收入标准计算死亡赔偿金，为20年×18885元/年=377700元；3.被抚养人生活费，袁泽金须抚养的对象包括母亲王里会、儿子袁某、女儿袁建容。配偶杨通琼虽因脑出血住院，但未见丧失劳动能力，本院不予认定。扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。故被扶养人生活费计14年×16300元/年=228200元。4.丧葬费，王里会等主张5360元/月×6月=32160元，未超出标准，应予认定。5.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，袁泽金触电身亡，其家属办理丧葬事宜必然支出交通费、住宿费以及产生误工费损失，本院酌情认定为5000元。综上，周德全应当赔偿朱吉安各项经济损失合计644379.4元的50%为322189.7元，林江海、张丽华承担连带赔偿责任。事故发生后，周德全已经支付医疗费1319.4元、赔偿款50000元，林江海支付赔偿款50000元、借出30000元，故尚余190870.3元。周德全主张支付王里会等人餐饮费，该款项系属情谊行为，不在赔偿项目抵扣范围中。袁泽金因事故死亡，其近亲属必然造成精神痛苦，结合双方当事人的过错等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为25000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周德全应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王里会、杨通琼、袁梅、袁建容、袁某因袁泽金死亡造成的经济损失人民币190870.3元；
二、被告周德全应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王里会、杨通琼、袁梅、袁建容、袁某精神损害抚慰金人民币25000元；
三、被告林江海、张丽华应对本判决第一项、第二项所确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告王里会、杨通琼、袁梅、袁建容、袁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1681元，适用简易程序减半收取人民币840.5元，保全费人民币5000元，由被告周德全、林江海、张丽华共同负担；款均限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林荣堂
二〇一七年七月二十五日
代书记员 叶彩女
附本案适用法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。