湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武汉中执监字第00001号
执行监督申请人XX公路勘察设计研究院有限公司。
XX公路勘察设计研究院有限公司（以下简称XX公司）不服本院的执行行为，提出执行异议。本院以执行监督案件立案审查。经依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
XX公司称，XX第三建设工程有限责任公司（以下简称XX三公司）在未履行完毕“提供三套完整竣工资料”之前，应裁定驳回该公司提出的不执行“提供三套完整竣工资料”的申请，并不中止、终结对“提供三套完整竣工资料”进行强制执行；要求XX三公司支付迟延履行“提供三套完整竣工资料”义务的迟延履行金，以该公司按判决支付的6，331，249.78元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算，从该公司主动履行的次日（即2013年1月30日）起至XX三公司提供“三套完整竣工资料”之日止；将该公司不应负担的12万元鉴定费、已被抵销的33.94万元工程款对应的利息及不应由其承担的70，747元执行费返还。
本院查明，原告（反诉被告）XX三公司诉被告（反诉原告）XX公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年11月22日作出（2009）武民商初字第60号民事判决：1、XX公司在判决生效之日起十五日内向XX三公司支付工程欠款4，073，724.99元；2、XX公司在判决生效之日起十五日内向XX三公司支付所欠工程款利息：所欠工程款3，967，082.97元的利息从2008年2月7日起算至付清为止，所欠工程款106，642.02元的利息从2008年4月24日起算至付清为止，利率按中国人民银行同期期内贷款利率计算；3、XX公司若未偿付上述第一、二项债务，XX三公司享有对该工程的优先受偿权；4、XX三公司在判决生效之日起十五日内向XX公司给付北京东方华太工程咨询有限公司审计费的50%，即339，400元；5、XX三公司在判决生效之日起十五日内向XX公司提供三套完整竣工资料；6、驳回XX三公司的其他诉讼请求；7、驳回XX公司的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（修改前）第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150，600元，XX三公司负担105，420元，XX公司负担45180元。反诉受理费36，788.27元，XX三公司负担11，036.48元，XX公司负担25，751.79元；鉴定费30万元，由XX三公司负担18万元，XX公司负担12万元；财产保全费5，000元，由XX公司负担。原、被告均不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2012年12月10日作出（2011）鄂民一终字第26号民事判决：维持（2009）武民商初字第60号民事判决主文第三、四、五、六、七项；变更（2009）武民商初字第60号民事判决第一项为：XX公司在判决生效之日起十五日内向XX三公司支付工程欠款5，126，811.76元；变更（2009）武民商初字第60号民事判决第二项为：XX公司在判决生效之日起十五日内向XX三公司支付所欠工程款利息：所欠工程款4，992，602.03元的利息从2008年2月7日起至2008年4月23日止，所欠工程款5，126，811.76元的利息从2008年4月24日起至付清为止，利率按中国人民银行同期期内贷款利率计算；一审案件诉讼费按一审判决执行，二审案件受理费150，600元，由XX三公司、XX公司各负担75，300元。2013年3月27日，该院作出（2011）鄂民一终字第26-1号民事裁定，将（2011）鄂民一终字第26号民事判决书第六十页第六行载明的“一审案件受理费按一审判决执行”补正为“一审案件诉讼费按一审判决执行”。法律文书生效后，XX三公司未履行义务，XX公司向本院申请执行。本院于2013年2月27日以（2013）鄂武汉中执字第00118号立案执行。在执行过程中，本院向XX三公司发出执行通知书后，数次组织双方进行“三套完整竣工资料”的交接，但因XX公司拒绝接收，致使无法顺利交接。2013年11月15日，本院向XX公司发出《关于限期领取资料的通知书》，要求其于同月22日到本院领取“三套完整竣工资料”，如拖延或不领取，本院将依法作结案处理，由此造成的相关费用及全部责任均由该公司自行承担。2013年11月22日，本院再次组织双方进行交接，但XX公司仍拒绝接收。本院于同月26日结案。
另查明，本院在执行（2013）鄂武汉中执字第00118号XX公司与XX三公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，XX三公司提出书面申请，请求驳回XX公司要求其“提供三套完整竣工资料”的申请。在本院审查过程中，XX三公司申请撤回执行异议。本院于2013年9月4日作出（2013）鄂武汉中执异字第00109号执行裁定，准许XX三公司撤回执行异议。
再查明，因XX公司未履行（2011）鄂民一终字第26号民事判决书确定的义务，XX三公司申请强制执行，本院于2013年1月10日以（2013）鄂武汉中执字第00084号立案执行。在执行过程中，本院于2013年1月30日将诉讼保全的XX公司存款702万元扣划，于同年8月10日发还给申请执行人XX三公司执行案款6，657，944.91元（包括其垫付的执行费70，747元），余款362，055.09元退还给XX公司。XX公司提出执行异议。本院于2013年4月16日作出（2013）鄂武汉中执异字第00070号执行裁定，驳回XX公司的异议。XX公司不服，向湖北省高级人民法院申请复议。该院经审查认为（摘录），生效判决仅判令XX三公司应向XX公司支付审计费339，400元，并未判定利息，因此只能从生效判决确定的履行期限届满第二日起计算逾期支付的利息；而XX公司应付的工程款及分段计算的利息，系生效法律文书所确定，故XX公司所提339，400元应从生效判决书第二、三项判决的工程欠款和利息中扣除并不得计算逾期利息的理由不能成立。关于XX公司应负担的案件受理费、鉴定费、财产保全费问题，一审判决已明确确认，二审生效判决和补正裁定对此并未撤销或变更，故执行法院依据XX三公司的申请一并予以执行，并无不当。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条规定，执行费应由被执行人负担，故XX公司作为（2013）鄂武汉中执字第00084号执行案的被执行人，负担相关执行费于法有据。该院依据上述理由，于2013年7月作出（2013）鄂执复字第00007号执行裁定，驳回XX公司的复议申请。
本院认为，关于XX公司认为应裁定驳回XX三公司提出不执行“提供三套完整竣工资料”申请的问题。经查，XX三公司在提出该申请后、本院审查期间，已提出撤回的书面申请，本院亦作出裁定准许其撤回。关于XX公司提出要求XX三公司尽快履行“提供三套完整竣工资料”的义务，并承担迟延履行金的问题。经查，本院在立案受理了XX公司的执行申请后，依法向XX三公司发出了执行通知书，并数次组织双方进行“提供三套完整竣工资料”的交接，但XX公司均以各种理由拒绝接收，在本院下达了通知书，要求其限期领取该资料，并告知其拖延或不领取的后果之后，其仍拒不领取，故XX三公司不应承担迟延履行的责任。关于XX公司提出不应承担鉴定费、执行费及已被抵销工程款对应利息，应予返还的问题。经查，本院在执行（2013）鄂武汉中执字第00084号案过程中，XX公司以此作为部分异议理由提出过执行异议，并申请复议，均被生效的法律文书予以驳回，故本院对XX公司的该项理由不再予以审查。综上，XX公司提出的请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回XX公路勘察设计研究院有限公司的执行监督申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芦 斌
审判员 钱治胜
审判员 徐 文
二〇一四年一月二十七日
书记员 冯化吉