北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0117刑初88号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人刘某，男，某年某月某日出生于河北省，汉族，初中文化，农民，住河北省涞水县；因犯故意伤害罪，于2008年12月3日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯冒充军人招摇撞骗罪，于2014年5月20日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2015年3月30日刑满释放；又因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪，于2017年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
指定辩护人耿文武，北京斌强律师事务所律师。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2018]85号起诉书指控被告人刘某犯冒充军人招摇撞骗罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王成刚出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人耿文武到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控：1、2017年12月11日,被告人刘某到北京市顺义区某汽车修理厂内,以顺义区某消防队警官张某的名义，向被害人胡某推销消防书籍骗取钱财未得逞；2、2017年12月13日,被告人刘某到北京市平谷区某汽车修理厂内,以平谷区消防队警官张某的名义向被害人高某推销消防书籍,骗取人民币998元；3、2017年12月13日,被告人刘某到北京市平谷区某汽车修理厂内,以平谷区消防队警官张某的名义向被害人安某推销消防书籍骗取钱财未得逞。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其不知道张某的身份，没有与张某共谋，其是根据张某的要求送货；刘某辩护人的辩护意见为，本案中，先是张某冒充消防队警官的名义给被害人打电话，刘某只是受张某委托送货，在送货时称是张某派来送书的，未冒充消防队警官的名义；现有证据不能证明刘某与张某在事前共同策划，具有共同的犯罪故意。综上，公诉机关指控被告人刘某冒充军人招摇撞骗罪的证据不足，指控罪名不能成立。
经审理查明：
1、2017年12月11日,被告人刘某到北京市顺义区某汽车修理厂内,伙同他人冒充顺义区某消防队警官的名义，向被害人胡某推销消防书籍骗取钱财未得逞。
2、2017年12月13日,被告人刘某到北京市平谷区某汽车修理厂内,伙同他人冒充平谷区消防队警官向被害人高某推销消防书籍,骗取人民币998元。
3、2017年12月13日,被告人刘某到北京市平谷区发启来汽车修理厂内,伙同他人冒充平谷区消防队警官向被害人安某推销消防书籍骗取钱财未得逞。
2017年12月13日，被告人刘某被公安机关查获。案发后，公安机关起获了现金人民币998元，已发还被害人高某；依法扣押笔记本1个、发票7张、发票副联1张、纸片38张、消防指导手册4本及1包。
上述事实，经庭审举证、质证，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、被害人胡某的陈述：2017年12月11日11时许，其接到号码为155XXXX****的电话，自称为消防支队的，让其买学习材料。当天13时许，刘某拎着1包消防书来到修理厂，说是消防队的张警官让送学习材料，给其1张998元的发票。其觉得贵，刘某拨通电话，对方是上午给其打电话的男子，其问对方是哪个单位的，对方说是某消防队的，其一听觉得不对劲，再看发票有点假，就说让对方领导接电话，对方挂机了，刘某拿着书和发票走了。
2、被害人高某的陈述：2017年12月13日10时许，其接到电话自称是消防支队的张某，问其是否买消防宣传材料，其答应后，在下午16时许，来了1名男子，说是消防支队的张队让送宣传材料，后其给了对方988元现金，对方给其1张手撕发票。
3、被害人安某的陈述：2017年12月13日11时许，其接到号码为137XXXX****的电话，自称为平谷区消防队的张某警官，让其买消防学习材料，其同意购买1套。后号码为155XXXX****的手机打来电话，说下午来送材料，其同意了。其向平谷消防队打电话了解到没有叫张某的。在下午16时40分左右，刘某拿着消防书到了其办公室，其打电话报警，刘某就往外跑，其带着修理厂的工人将刘某抓住。
4、证人乔某的证言：2017年12月13日16时50分许，其与老板安某一起抓到1个骗子。
5、被告人刘某在侦查阶段的供述：2016年，其在六里桥附近找工作时与张某相识，在一次喝完酒之后，其将之前招摇撞骗的事情告诉了张某。后张某让其送材料，一次给其300元。张某给其发信息，信息内容包括汽修厂的地址、名称、电话，其将信息抄在纸上。张某先联系对方，称自己是消防总队的张警官，联系好后，让其再给对方打电话说自己是材料发行组的，张警官让送材料，如对方同意，其就带着张某给的材料和发票送过去。其不知道张某的真实身份，认为自己的行为是骗人钱。
被告人刘某在庭审中的供述：其不知道张某的身份，其没有与张某共谋犯罪，在案扣押的纸条上的信息都是张某写的，消防书及发票都是张某给的，其认罪。
6、公安机关出具的辨认笔录证明，胡某辨认出刘某是向其出售消防学习材料的男子。
7、公安机关出具的扣押决定书及扣押清单证明在案扣押物品情况。
8、公安机关出具的发还清单证明在案起获的现金人民币998元发还被害人高某。
9、平谷区公安消防支队政治处出具的证明证明平谷支队没有与张某同姓名人员。
10、刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放证明书证明：（1）刘某曾因故意伤害罪，被判处有期徒刑一年零六个月；（2）刘某曾因冒充消防队警官名义推销消防资料，被判处有期徒刑一年零三个月，2015年3月30日刑满释放。
11、手机通信记录及微信内容照片、手机号机主信息证明，刘某所持手机号为155XXXX****的机主信息情况及张某手机号机主信息及通话详单情况。
12、被害人高某提供的视频资料证明案发时所拍摄的现场状况。
13、公安机关出具的110接警单证明被害人安某报警情况。
14、公安机关出具的到案经过证明被告人刘某到案情况。
15、公安机关出具的户籍证明证明被告人刘某的身份情况。
上述证据，能够相互印证，证明本院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某冒充军人招摇撞骗，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，应予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人刘某犯有冒充军人招摇撞骗罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某在刑罚执行完毕后五年以内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。本案中，相关被害人的陈述、被告人刘某的供述、通话详单等证据，能够证明刘某伙同他人冒充消防警官进行招摇撞骗的犯罪事实的存在，且被告人刘某曾因冒充消防警官推销书籍被处以刑罚，故对于被告人刘某的相关辩解及辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳。刘某虽然当庭表示认罪并签订了认罪认罚具结书，但其辩解对指控的犯罪事实不予认可，不宜对认罪情节酌予从轻处罚。鉴于本案中部分犯罪系未遂，赃款已起获并发还被害人，故对被告人刘某依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十五条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2019年6月12日止）。
二、在案扣押的物品均依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐丽珺
人民陪审员 刘雅芬
人民陪审员 关来全
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 宋春雁