广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0406民初791号
原告：陈阳生，男，出生，汉族，个体工商户，住广西梧州市龙圩区。
委托诉讼代理人：陈芝德，广西皓元律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市枣冲路50号民政局大院内。
主要负责人：梁崇强，总经理。
委托诉讼代理人：李诗东，该公司员工。
委托诉讼代理人：王元江，该公司员工。
被告：李杰华，男，出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。
被告：李欣智，男，出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。
原告陈阳生与被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称天安财保梧州支公司）、李杰华、李欣智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳生及其委托诉讼代理人陈芝德、被告李杰华、被告天安财保梧州支公司的委托诉讼代理人李诗东、王元江到庭参加诉讼，被告李欣智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈阳生向本院提出诉讼请求：判决三被告共同赔偿原告的损失10000元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告天安财保梧州支公司赔偿原告经济损失203392.41元，如有不足部分由被告李杰华、李欣智赔偿。事实和理由：，被告李杰华驾驶桂Ｄ×××××号牌小型普通客车从大坡镇俊辉石场路口驶入X185线时，遇原告陈阳生驾驶的桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车沿X185线由大坡镇往广平镇方向行驶，导致两车碰撞，造成两车损坏和原告陈阳生受伤的交通事故，梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队作出梧公交龙认字[2016]第DP092号《道路交通事故认定书》认定：李杰华负事故的全部责任，陈阳生无事故责任。事故发生后，原告被送到梧州市中医医院住院治疗49天。因原告需伤残程度鉴定，故暂请求三被告赔偿损失10000元。原告伤残程度，经广西科桂司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为陈阳生的伤残程度为九级伤残。故原告的经济损失为：医疗费51159.73元、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）、营养费1500元（30元/天×50天）、护理费18093.63元（130.17元/天×139天）、误工费50395.55元（138.07元/天×365天）、残疾赔偿金113296元（28324元/年×20年×20%）、精神抚慰金7000元、交通费1093.70元、父亲抚养费3453.60元（17268元/年×6年×20%÷6人、母亲抚养费1670.20元（8351元/年×6年×20%÷6人）、摩托车维修费230元、鉴定费1600元，合计254392.41元。上述损失，应先由被告天安财保梧州支公司在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失120230元，其余的经济损失134162.41元，在第三者商业保险限额范围内赔偿，扣减被告天安财保梧州支公司垫付的医疗费5000元，被告李杰华垫付的46000元，被告天安财保梧州支公司尚需赔偿203392.41元。如保险公司仍赔偿不足，不足部分由被告李杰华、李欣智赔偿。原告仍需治疗的后续费用（包括拆除内固定费用）另行主张。
被告天安财保梧州支公司辩称，1、本公司为肇事车辆承保了交强险和商业险，原告的经济损失，应按照交强险和商业险的责任范围及合同约定进行赔偿，非答辩人承担的部分应由侵权人承担赔偿责任；2、对原告各项赔偿金额计算如下：⑴医疗费，答辩人经委托江苏乐凡保险公估有限公司审核评估原告陈阳生因本次事故产生的医疗费用为51163.83元，医保分类自付费用3154.12元，医保自费费用13378.60元，医保可报销医疗费用34631.11元，故答辩人认可原告的医疗费用为34631.11元；⑵住院伙食费100元/天×49天=4900元；⑶营养费20元/天×49天=980元；⑷误工费原告在从事个体经营，应为138.07元/天×180天=24852.60元；⑸护理费应为104.30元/天×139天=14497.70元；⑹残疾赔偿金为10359元/年×20年×20%=41436元；⑺被扶养人生活费没有证明材料证实原告受伤前曾一直扶养其父母，更没有提供其父母有效的身份证明材料，应予驳回；⑻交通费根据原告的伤情及有关法律规定应为600元；⑼精神抚慰金根据事故过错程度应为5000元；⑽原告的车辆损坏维修，经答辩人定损确认为200元；⑾鉴定费非交通事故直接损失，不予认可；3、答辩人不承担本案诉讼费用及其他相关费用。
被告李杰华辩称，答辩人对发生交通事故事实没有异议，已赔偿原告共计46330.10元，原告在获得赔付后应予以返还。
被告李欣智未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告天安财保梧州支公司对原告提供的交通费票据和鉴定费票据有异议，认为均不具有关联性，被告李杰华对原告提供的证据均无异议，本院认为原告提供的交通费票据中原告与其陪人练海连赴南宁市作伤残程度鉴定的动车票据4张共378元，载明发生的时间、起至地点，且与该事故的发生有关联性，本院予以确认，其余的交通费单据均没有载明交通费发生起至地点，故该部分票据不符合证据的关联性、客观性的特点，本院不予确认，但原告因该事故花费交通费是必须的，本院结合实际予以酌情确定；鉴定费票据，系广西科桂司法鉴定中心开具的广西增值税普通发票，票据与确定原告陈阳生因该交通事故造成的伤残程度的《司法鉴定鉴定意见书》相互印证，符合证据的特点，本院予以确认。
原告对被告天安财保梧州支公司提供的苏乐司[2017]医疗审字第0003号《保险公估意见书》有异议，认为不符合证据的关联性、真实性、客观性的特点，被告李杰华对被告天安财保梧州支公司提供的证据无异议，本院认为本案是侵权之诉，该证据不足以证明其对原告非医保部分的医疗费用不承担赔付的责任，故本院不予认定。被告李欣智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下：，被告李杰华驾桂Ｄ×××××8号牌小型普通客车从大坡镇俊辉石场路口驶入X185线时，遇原告陈阳生驾桂Ｄ×××××7号牌二轮摩托车沿X185线由大坡镇往广平镇方向行驶，导致两车碰撞，造成两车损坏和原告陈阳生受伤的交通事故，梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队作出梧公交龙认字[2016]第DP092号《道路交通事故认定书》认定：1、李杰华驾桂Ｄ×××××8号牌小型普通客车没有让优先通行的车辆先行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、陈阳生驾桂Ｄ×××××7号牌二轮摩托车正常行驶，在此事故中无责任。事故发生后，原告先被送到梧州市龙圩区大坡镇中心卫生院、苍梧县人民医院门诊治疗，随后，当日被送梧州市中医医院住院治疗至，共49天。原告陈阳生住院治疗期间，梧州市中医医院证明患者陈阳生于予输注“20%人血白蛋白注射液50ml/瓶”两瓶。出院诊断（中医诊断）：骨折病，脱位、气滞血瘀型；出院医嘱：建议回当地医院继续积极康复治疗、术后1个月、3个月、6个月及1年分次回院复诊、待骨折愈合后需回院行“内固定取出术”治疗、加强饮食营养、住院期间及出院后三个月需陪人一名等。原告因该交通事故共用去医疗费用为51589.83元（原告支付51259.73元，被告李杰华支付330.10元）。被告李杰华共垫付款46330.10元（46000元+330.10元）、被告天安财保梧州支公司赔偿给原告5000元。本院立案后，原告申请对原告的伤残程度进行鉴定，本院依法委托广西科桂司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，广西科桂司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为陈阳生的伤残程度为九级伤残。随后，原告遂变更为上述诉请。被告李杰华驾桂Ｄ×××××8号牌小型普通客车所有人为被告李欣智。该车在天安财保梧州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间均为自至止，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；机动车商业保险责任限额为：500000元，且投保了不计免赔险。
另查明，原告陈阳生系广西梧州市龙圩区大坡镇大坡村富善组农民，自2004年起与其配偶练海连从街市场的个体工商户职业，其居住、生活均在大坡街，原告陈阳生的父亲陈竹明，系非农业人口，出生；原告陈阳生的母亲钟秀群，系农民，出生。陈竹明、钟秀群共同生育了陈坚贞、陈坚华、陈坚兰、陈阳生、陈阳杰、陈水军六个子女。
本院认为，交通事故的相关责任人应当按照交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故经梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队作出梧公交龙认字[2016]第DP092号《道路交通事故认定书》认定，被告李杰华负担此事故的全部责任，原告陈阳生在此事故中无责任。该认定双方当事人均无异议，且符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张医疗费51159.73元，有相应票据证实，且符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费4900元，被告方没有异议，且符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费1500元（30元/天×50天），有医院需加强营养的医嘱，结合原告住院的实际情况，本院予以支持1470元（30元/天×49天）；原告主张护理费参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的居民服务、修理和其他服务行业的在岗职工年平均工资标准计算为18093.23元（47511元/年÷365天×139天），符合法律规定,本院予以支持；原告主张误工费50395.55元，因原告在事故发生前，系个体工商户，参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工时间计算至定残前一天，即从至，故本院予以支持原告误工费49979.80元（50394元/年÷365天×362天）；原告主张残疾赔偿金参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的城镇居民人均可支配收入计算为113296元（28324元/年×20年×20%），原告虽系梧州市龙圩区大坡镇大坡村富善组村民，但自2004年起一直与其配偶练海连一起街市场从事个体工商户职业，其居住、生活均在大坡街，故原告的该诉请，符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金7000元，因本次交通事故造成原告九级伤残的后果，原告请求精神损害抚慰金，符合法律规定，但根据原告受伤残程度及本院所在地平均生活水平等情况，原告主张精神损害抚慰金7000元过高，本院酌情予以支持6000元；原告主张交通费1093.7元，虽然原告提供的部分票据不符合客观性，但原告因该事故花费交通费是必须的，本院结合实际情况予以酌情确定850元，原告主张扶养父亲陈竹明的扶养费3453.6元，因陈竹明系非农业人口，没有提供充分证据证实其没有其他生活来源，故本院不予支持；至于原告主张钟秀群抚养费，因钟秀群系大坡镇大坡村富善组农民，无其他生活来源，需要原告抚养，故原告诉请扶养费1670.20元（8351元/年×6年×20%÷6人），本院予以持；原告主张维桂Ｄ×××××7号牌二轮摩托车费用230元，因没有提供正式发票予以佐证，且被告天安财保梧州支公司不认可，故本院酌情确定为200元；原告主张支出的司法鉴定费1600元，应当按照原、被告的胜败诉比例承担。综上，本院核定原告请求的各项经济损失为：医疗费51159.73元、住院伙食补助费4900元、营养费1470元、护理费18093.23元、误工费49979.80元、残疾赔偿金113296元、精神损害抚慰金6000元、交通费850元、被扶养人生活费1670.20元、二轮摩托车维修费200元，合计247618.96元。由桂Ｄ×××××8号牌小型普通客车在被告天安财保梧州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（不计免赔险），且本次交通事故的发生在保险期间内，故原告的各项经济损失应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿120200元，不足的部分127418.96元（247618.96元-120200元），应在机动车商业保险责任限额范围内予以赔偿，抵减被告李杰华垫付给原告46000元和被告天安财保梧州支公司赔偿给原告5000元后，被告天安财保梧州支公司尚需在机动车商业保险责任限额范围内予以赔偿原告经济损失76418.96元（127418.96元-51000元）。同时，为了减轻当事人的诉累，促进社会和谐，被告李杰华垫付款46330.10元，被告天安财保梧州支公司应在机动车商业保险责任限额范围内予以返还。在本案中，由于原告诉请的各项经济损失，桂Ｄ×××××8号牌小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险责任和机动车商业保险的限额范围内已能足额赔偿，故被告李杰华、李欣智不再承担赔偿责任。至于被告天安财保梧州支公司认为原告的残疾赔偿金按照农村居民的标准计算以及不承担原告的医疗费用中非医保报销部分的费用、鉴定费及诉讼费用的辩解，理由和依据不充分，本院不予采纳。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈阳生的经济损失120200元；
二、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车商业保险责任限额范围内赔偿原告陈阳生的经济损失76418.96元；
三、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在机动车商业保险责任限额范围内返还被告李杰华垫付款46330.10元；
四、驳回原告陈阳生的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4351元、鉴定费1600元，合计5951元，由原告陈阳生负担200元，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担5751元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄小戈
审 判 员 倪海华
人民陪审员 罗西江
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 卢石扬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第六条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。