广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第2354号
原告秦某2，男，1971年10月2日出生，汉族，居民，住广西博白县。
原告秦某1�男，1998年12月2日出生，汉族，学生，住广西博白县。
法定代理人秦某2，男，1971年10月2日出生，汉族，居民，住广西博白县。
原告蓝永光，男，1928年12月8日出生，汉族，居民，住广西博白县。
原告高运清，女，1940年2月12日出生，汉族，居民，住广西博白县。
以上四原告共同委托代理人王志宽，男，1936年8月5日出生，汉族，博白县法律服务所法律工作者，住广西博白县。
被告李夏霖，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住广西博白县。
委托代理人朱剑锋，男，1961年10月5日出生，汉族，居民，住广西博白县。
被告莫荣，男，1965年10月11日出生，汉族，农民，户籍所在地：广东省廉江市，现住广西博白县。
委托代理人周克武，男，1964年10月5日出生，博白县龙潭镇法律服务所法律工作者，住广西博白县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：博白县博白镇人民北路095号。
代表人黄茂，经理。
原告秦某2、秦某1、蓝永光、高运清诉被告李夏霖、莫荣、中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称太平洋保险博白支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理，依法由审判员蓝华文适用简易程序于2014年12月29日公开开庭进行了审理，书记员管青龙担任法庭记录。原告秦某2及其与原告秦某1、蓝永光、高运清的委托代理人王志宽，被告李夏霖的委托代理人朱剑锋，被告莫荣的委托代理人周克武到庭参加诉讼，被告太平洋保险博白支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月27日21时6分，被告李夏霖
驾驶制动、灯光不符合技术标准的桂Ｋ×××××号重型自卸货车，从博白县城区第十加油站驶出横过216省道向右转弯驶入博白县美坚混凝土有限公司时，其所驾驶的车辆碰撞到沿216省道由北往南行驶由受害人蓝超凤驾驶并搭乘受害人秦珊雲的“美豹煌”牌电动车相碰撞，造成受害人蓝超凤、秦珊雲当场死亡及“美豹煌”牌电动车损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队作出[2014]第00265号道路交通事故认定书，认定被告李夏霖应承担事故的全部责任,受害人蓝超凤、秦珊雲无责任。被告莫荣是桂Ｋ×××××号重型自卸货车的车主，被告李夏霖是桂Ｋ×××××号重型自卸货车的司机，该车在被告太平洋保险博白支公司购买有交强险和商业第三者险。请求法院判令被告太平洋保险博白支公司在交强险和商业第三者险的责任限额范围内赔偿经济损失1078498.69元（其中：一、受害人蓝超凤死亡的经济损失为：1、死亡赔偿金466100元（23305元/年×20年）；2、丧葬费21318元（3553元/月×6个月）；3、被扶养人生活费39646.29元（14244元/年×5年÷2人）；4、办理丧葬事宜误工费2008.2元（66.94元/天×10人×3天）；5、精神损害抚慰金30000元，合计人民币559072.49元。二、受害人秦珊雲死亡的经济损失：1、死亡赔偿金466100元（23305元/年×20年）；2、丧葬费21318元（3553元/月�6个月）；3、办理丧葬事宜误工费2008.2元（66.94元/天×10人×3天）；；4、精神损害抚慰金30000元，合计人民币519426.2元）；不足部分由被告莫荣赔偿；本案诉讼费由被告莫荣和被告太平洋保险博白支公司负担。
原告对其陈述的事实向本院提供的证据有：
1、原告秦某2、秦某1、蓝永光、高运清身份证、常住人口登记卡，证明四原告的身份、原告秦某1与受害人蓝超凤系母子关系、四原告是城镇居民；
2、被告李夏霖的身份证、机动车驾驶证，证明被告李夏霖的身份；
3、被告莫荣的身份证、肇事车辆行驶证，证明被告莫荣的身份、被告莫荣是本案肇事车辆的车主；
4、机动车交强险保险单、神行车保系例新产品保险单，证明肇事车辆已购买了交强险和商业第三者险，本案事故发生在有效保险期内；
5、受害人蓝超凤的身份证、常住人口登记卡，证明受害人蓝超凤的身份、受害人蓝超凤系城镇居民；
6、受害人秦珊雲的常住人口登记卡，证明受害人秦珊雲的身份、秦珊雲与原告秦某2系父女关系、秦珊雲系城镇居民；
7、原告秦某2与受害人蓝超凤的结婚证，证明原告秦某2与受害人蓝超凤是夫妻关系；
8、交通事故尸体处理通知书，证明受害人蓝超凤、秦珊雲因此事故已经死亡；
9、道路交通事故认定书，证明被告李夏霖应承担事故的全部责任，受害人蓝超凤、秦珊雲不承担事故责任。
被告李夏霖辩称,桂Ｋ×××××号重型自卸货车的车主系被告莫荣，我是被告莫荣雇佣的司机，双方是雇佣关系，本次事故是在履行职务中发生的，我已承担刑事责任，不应承担本案的赔偿责任，原告的合法损失应由被告莫荣承担。
被告李夏霖未向本院提供有证据。
被告莫荣辩称，博白县公安局交通管理大队作出的[2014]第00265号道路交通事故认定书认定被告李夏霖应承担事故的全部责任,受害人蓝超凤无责任，该认定事实不清，证据不足，明显显失公平。蓝超凤既无驾驶机动车驾驶资格，又驾驶无号牌无上路资格的电动车上路，其驾驶技能不熟练，分辨能力差等原因也是该起交通事故发生的诱因之一。因此，该起交通事故应由被告李夏霖承担主要责任，蓝超凤承担次�责任。桂Ｋ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险博白支公司投保了交强险和商业第三者险，原告的损失应先由被告太平洋保险博白支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告李夏霖、莫荣、蓝超凤承担按份补充责任。原告请求赔偿的各项费用过高。受害人蓝超凤、秦珊雲的户口虽然登记为居民户口，但是并不能以此肯定其就是城镇居民户口，因此，受害人蓝超凤、秦珊雲的损失应按照农村居民的相关标准计算。
被告莫荣向本院提供的证据有：
1、身份证，证明被告莫荣的主体资格；
2、交强险和商业第三者险保险单，证明肇事车辆在被告太平洋保险博白支公司投保有交强险和商业第三者险，保险金额为300000元。
被告太平洋保险博白支公司辩称，桂Ｋ×××××号重型自卸货车在我公司投保有交强险和商业第三者险加不计免赔险是事实。由于桂Ｋ×××××号重型自卸货车属于营运货车，故应提供桂Ｋ×××××号重型自卸货车的营运证以及驾驶员李夏霖的上岗资格证，否则我公司按照《机动车第三者责任保险条款》合同的约定，对本案超出交强险部分的损失予以免赔。本案交通事故造成的诉讼费用，不属于保险责任，我公司不承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险博白支公司未向本院提供有证据。
经过开庭质证，到庭的双方当事人对原告提供的证据2、3、4、７、8和被告莫荣提供的证据1、2均无异议，对这些证据本院予以确认。对原告提供的证据1、5、6的真实性，被告莫荣无异议，但对其证明的目的有异议。对原告提供的证据9被告莫荣有异议，认为本次交通事故被告李夏霖应承担主要责任，而不是全部责任。
本院认为，原告提供的证据1、5、6客观真实，来源合法，能够证明原告所主张的事实，本院予以确认；原告提供的证据9系公安机关交通管理部门依法定程序作出的，真实合法，被告莫荣虽有异议，但未能提供相反的证据予以推翻，本院予以确认。
综合上述证据，本院认定本案的事实如下：
2014年11月27日21时6分，被告李夏霖驾驶制动、灯光不符合技术标准的桂Ｋ×××××号重型自卸货车，从博白县城区第十加油站驶出横过216省道向右转弯驶入博白县美坚混凝土有限公司时，其所驾驶的车辆碰撞到沿216省道由北往南行驶由受害人蓝超凤驾驶并搭乘受害人秦珊�的“美豹煌”牌电动车相碰撞，造成受害人蓝超凤、秦珊雲当场死亡及“美豹煌”牌电动车损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队对该事故作出[2014]第00265号道路交通事故认定书，认定被告李夏霖驾驶制动、灯光不符合技术标准的桂Ｋ×××××号重型自卸货车在道路上行驶时，没有注意观察道路上的车辆通行情况，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，应承担事故的全部责任,受害人蓝超凤、秦珊雲无责任。
桂Ｋ×××××号重型自卸货车登记车辆所有人为被告莫荣，被告李夏霖是被告莫荣雇佣的司机，该车辆在被告太平洋保险博白支公司投保了交强险、商业第三者�。其中商业第三者险的保险金额为300000元，不计免赔。事故发生在交强险、商业第三者险的保险期间内。事故发生后，被告莫荣赔偿了44000元给原告。
受害人蓝超凤和秦珊雲的户籍分别登记在博白县博白镇人民北路195号和博白县博白镇人民南路116号，在城镇居住、生活，属于城镇居民。受害人蓝超凤与原告秦某2是夫妻关系，共同生育有儿子秦某1、女儿秦珊雲（受害人）。受害人蓝超凤与原告蓝永光、高运清是父母子女关系。原告蓝永光、高运清的抚养人有子女：蓝远良、蓝秀梅、蓝远德、蓝超英、蓝小兰、蓝超凤、蓝超群共七人。庭审中，原告向本院表示，受害人蓝超凤和秦珊雲的损失，在交强险和商业第三者险的赔偿数额中无须按比例分配，先赔偿长辈蓝超凤，后赔偿晚辈秦珊雲。
根据原�的诉讼请求及本院查明的事实，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的各项损失如下：一、受害人蓝超凤死亡的经济损失为：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）505746.29元（死亡赔偿金:23305元/年×20年＝466100元；被扶养人生活费:⑴、秦某115418元/年×2年÷2人＝15418元；⑵、蓝永光15418元/年×5年÷7人＝11012.86元；⑶、高运清15418元/年×6年÷7人＝13215.43元）；2、丧葬费21318元（3553元/月×6个月）；3、办理丧葬事宜误工费2008.2元（66.94元/天×10人×3天）；4、精神抚慰金30000元，合计人民币559072.49元。二、受害人秦珊雲死亡的经济损失：1、死亡赔偿金466100元（23305元/年×20年）；2、丧葬费21318元（3553元/月×6个月）；3、办理丧葬事宜误工费2008.2元（66.94元/天×10人×3天）；；4、精神抚慰金30000元，合计人民币519426.2元。以上二项合计1078498.69元。
本院认为，本案是因机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。博白县公安局交通管理大队经现场勘查，对该事故作出博公交认字（2014）第00265号道路交通事故认定书，认定被告李夏霖承担此事故的全部责任，受害人蓝超凤和秦珊雲无责任，该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院予以采信。被告莫荣辩称，博白县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书事实不清，证据不足，显失公平，该起交通事故应由被告李夏霖承担主要责任，蓝超凤承担次要责任，但其未能提供证据证实，本院不予采信。被告李夏霖是被告莫荣雇佣的司机，其是在从事雇佣活动中致人损害的，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……。”的规定，原告请求因被告李夏霖在从事雇佣活动中造成其的损失，由雇主被告莫荣承担赔偿责任，本院予以支持。
受害人蓝超凤和秦珊雲户籍登记在城镇，在城镇居住、生活，属于城镇居民，其死亡赔偿金应当按照城镇居民的相关标准计算。被告莫荣主张受害人蓝超凤、秦珊雲的损失应按照农村居民的相关标准计算，无事实和法律依据，本院不予支持。被告太平洋保险博白支公司主张桂Ｋ×××××号重型自卸货车属于营运货车，故应提供桂Ｋ×××××号重型自卸货车的营运证以及驾驶员李夏霖的上岗资格证，否则�本案超出交强险部分的损失予以免赔及不应承担本案的诉讼费，亦无事实和法律依据，本院不予支持，原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、受害人家属办理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
肇事车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险博白支公司投保了交强险和商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,上述原告的损失依法应先由被告太平洋保险博白支公司在该机动车所投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，并且优先赔偿精神损害抚慰金。即在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜误工费共110000元，不足的部分968498.69元（总损失1078498.69元－交强险赔偿款110000元）由被告太平洋保险博白支公司在商业第三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿，即由被告太平洋保险博白支公司在商业第三者险责任限额范围300000元内赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜误工费300000元。剩余的668498.69元（总损失1078498.69元－交强险赔偿款110000元－商业第三者险赔偿款300000元），再由被告莫荣予以赔偿。因事故发生后，被告莫荣已赔偿了原告44000元，故被告莫荣尚应赔偿给原告624498.69元（668498.69元－44000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜误工费共计110000元给原告秦某2、秦某1、蓝永光、高运清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在商业第三者保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金（含�扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜误工费共计300000元给原告秦某2、秦某1、蓝永光、高运清；
三、被告莫荣赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜误工费共计105072.49元给原告秦某2、秦某1、蓝永光、高运清；
四、被告莫荣赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共计519426.2元给原告秦某2；
本案受理费14506元，减半收取7253元，保全费1020合计8273元，由原告负担338元，被告莫荣负担4790元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司负担3145元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生�判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内向玉林市中级人民法院预交上诉案件受理费14506元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝华文
二〇一五年一月二十八日
书记员 管青龙