广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法桂民二初字第511号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所广东省佛山市南海区桂城南桂东路17号首层，注册号（分）440682000046547，组织机构代码67155054-8。
负责人麦靖奔，行长。
委托代理人李伯安、陈阳军，均系广东荆紫律师事务所律师。
被告石运壮。
被告赵秀群。
被告李槐龙。
被告梁伟雄。
被告陆坤城。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被告石运壮、赵秀群、李槐龙、梁伟雄、陆坤城金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，根据原告的财产保全申请，本院依法作出了（2013）佛南法桂民二初字第511-1号民事裁定书，查封了属被告李槐龙所有的位于佛山市南海区的房屋一间。本案依法适用普通程序，由审判员张焕然、审判员冼文舜、人民陪审员戴华英组成合议庭于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈阳军到庭参加了诉讼，被告石运壮、赵秀群、李槐龙、梁伟雄、陆坤城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月24日，原告与被告石运壮、赵秀群、李槐龙、梁伟雄签订《小额借款及担保合同》（编号为44060511209968XXXX），合同约定被告石运壮向原告借款10万元，借款年利率为15.3%，借款期限自2012年9月至2013年9月，还款方式为等额本息还款法，并对罚息、违约责任等进行了约定；赵秀群作为石运壮的配偶及共同借款人在合同上签字确认；被告李槐龙、梁伟雄作为保证人承诺为被告石运壮的借款承担连带保证责任。同日，被告陆坤城与原告签订补充协议书，愿意作为被告石运壮的保证人，承诺为石运壮的借款承担连带保证责任。原告根据被告石运壮的申请，依约向被告石运壮发放贷款10万元。但被告石运壮未按合同约定及时归还贷款，各被告应承担违约责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、石运壮、赵秀群立即清偿借款本金22133.42元及至实际清偿完毕之日止的利息（利息按约定年利率15.3%及逾期罚息标准计算，暂计至2013年10月31日为1206.65元）；二、李槐龙、梁伟雄。陆坤城对石运壮、赵秀群的上述债务承担连带清偿责任；三、五被告承担本案的全部诉讼费用。
被告石运壮、赵秀群、李槐龙。梁伟雄、陆坤城没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的营业执照、组织机构代码证、被告石运壮、赵秀群的身份证、结婚证、被告李槐龙、梁伟雄、陆坤城的身份证（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、小额借款及担保合同、补充协议书（复印件各1份，与原件核对无异），用以证明2012年9月24日，原告与被告石运壮、赵秀群、李槐龙、梁伟雄签订《小额借款及担保合同》（编号为44060511209968XXXX），合同约定被告石运壮向原告借款10万元，借款年利率为15.3%，借款期限自2012年9月至2013年9月，还款方式为等额本息还款法，并对罚息、违约责任等进行了约定；被告赵秀群作为被告石运壮的配偶及共同借款人签字确认，被告梁伟雄、李槐龙作为保证人承诺为被告石运壮的借款承担连带保证责任。同时，被告陆坤城与原告签订补充协议书，愿�作为被告石运壮的保证人，承诺为石运壮的借款承担连带保证责任。
3、个人贷款借据、放款单（复印件各1份，与原件核对无异），用以证明原告根据被告的申请，依约向被告石运壮发放贷款10万元，但被告未依约归还贷款，各被告应承担还款义务。
4、利息清单（打印件1份），用以证明被告拖欠本息的情况。
经审查，原告出示的证据材料来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院均予采信。
综合原告的陈述及上述采信的证据，本院确认以下事实：
2012年9月24日，原告与石运壮、赵秀群、梁伟雄、李槐龙签订《小额借款及担保合同》（编号为44060511209968XXXX），约定：石运壮、赵秀群向原告借款10万元整，年利率15.3%，期限12个月，自2012年9月至2013年9月，还款方式为等额本息还款法，即每月等额归还贷款本息；如石运壮、赵秀群不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；若石运壮、赵秀群违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金；贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理费用、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；梁伟雄、李槐龙作为保证人承诺为石运壮、赵秀群的上述债务向原告提供连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金。
2012年9月24日，被告陆坤城作为被告石运壮的保证人与原告及石运壮签订《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同补充协议书》，约定陆坤城�愿作为石运壮履行主合同的保证人，补充协议保证人所享有的权利和承担的义务应当与主合同中其他保证人的权利义务一致。
合同签订后，原告依约于2012年9月24日向石运壮、赵秀群发放了贷款10万元。截至2014年5月6日，石运壮、赵秀群尚欠原告贷款本金22133.42元、利息339.99元，罚息3541.9元。
本院认为：原告与被告石运壮、赵秀群、李槐龙、梁伟雄签订的《小额借款及担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约向石运壮发放了贷款10万元，石运壮、赵秀群应按约偿还相应的贷款本息。现贷款期限届满，石运壮、赵秀群尚未清偿涉案贷款，其行为已构成违约，故原告有权要求石运壮、赵秀群偿还本息。由于中国人民银行规定逾期利率可按合同约定利率上浮30%-50%，故原告请求罚息按合同利率即年利率15.3%上浮50%未超过该限额，本院予以支持。据此，被告石运壮、赵秀群应向原告返还本金余额22133.42元、计至2014年5月6日的利息339.99元，罚息3541.9元及以22133.42元为本金自2014年5月7日起至实际清偿日止按合同利率即年利率15.3%上浮50%计算的罚息。
因李槐龙、梁伟雄、陆坤城承诺为上述贷款提供连带责任保证，故原告有权请求李槐龙、梁伟雄、陆坤城就上述债务承担连带清偿责任。
被告石运壮、赵秀群、李槐龙、梁伟雄、陆坤城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、�告石运壮、赵秀群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行偿还借款本金22133.42元、计至2014年5月6日的利息339.99元，罚息3541.9元及以22133.42元为本金自2014年5月7日起至实际清偿日止按合同利率即年利率15.3%上浮50%计算的罚息；
二、被告李槐龙、梁伟雄、陆坤城对本判决第一项债务承担连带清偿责任。
本案适用普通程序，案件受理费383.5元、财产保全费253.4元，合计636.9元（原告已预交），由被告石运壮、赵秀群、陆坤城、梁伟雄、李槐龙负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张焕然
审 判 员 冼文舜
人民陪审员 戴华英
二〇一四年五月七日
书 记 员 房观桃