广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0405民初150号
原告：阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所广西梧州市新兴二路90号三层、四层2号，统一社会信用代码：91450405680107409C。
代表人：卢一玉，副总经理。
委托诉讼代理人：刘雨，公司员工。
被告：莫家程，男，1993年9月17日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告：莫德明，男，1969年5月17日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
原告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司与被告莫家程、莫德明机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司的委托诉讼代理人刘雨，被告莫德明到庭参加诉讼。被告莫家程经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.被告莫家程赔偿原告因交通事故垫付的各项损失共计24033.33元，被告莫德明承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告共同承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：两被告承担财产保全费、保险费合计360元。
事实和理由：2016年12月9日，被告莫家程驾驶桂Ｄ×××××小轿车，沿新兴三路由东往西方向行驶，当行至广电中心对开交叉路口左转弯时，与沿该路段由西往东直行的莫某驾驶的无号牌燃油两轮车发生碰撞，造成莫某受伤、车辆损坏的交通事故。交警认定莫家程未取得驾驶资格驾驶机动车上路，负事故全部责任。莫某以未取得赔偿为由，将本案的原告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司、被告莫家程、莫德明诉至梧州市长洲区人民法院。梧州市长洲区人民法院于2017年9月27日判决原告在交强险范围向莫某赔偿24033.33元。原告已于2017年11月20日向莫某赔偿24033.33元，履行了交强险的垫付责任。根据法律规定，本案原告取得了对被告莫家程的追偿权。又因被告莫德明是桂Ｄ×××××小轿车的所有人，对该车负有管理责任，其将车辆交给未取得驾驶资格的莫家程使用，存在过错，应承担连带责任。为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求。
原告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司向法庭提供的证据有：
1.道路交通事故认定书，证明莫家程无证驾驶,发生交通事故的事实；
2.（2017）桂0405民初1001号民事判决书，证明法院判决本案原告在交强险范围内承担垫付金额24033.33元；
3.中国农业银行转账电子回单，证明本案原告已履行垫付责任；
4.法院收取保全费的收据、财产保全保险的保单，证明原告支付了财产保全费、保险费合计360元。
被告莫德明辩称，其对原告的诉讼请求无异议。
被告莫家程未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经过庭审质证，被告莫德明对原告提供的证据1－4均无异议；被告莫家程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司提交的证据1－3符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告莫德明为桂Ｄ×××××北京现代牌小型轿车的所有人，在原告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司处为桂Ｄ×××××车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险且不计免赔率，保险期限为2016年10月26日零时起至2017年10月25日24时止。交强险的医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险的保险金额为50万元。
2016年12月9日22时48分，被告莫家程驾驶桂Ｄ×××××北京现代牌小型轿车沿新兴三路由东往西行驶，至广电中心对开交叉路口左转弯时，与沿该路段由西往东直行、案外人莫某驾驶的无号牌燃油二轮车发生碰撞，致莫某受伤及两车损坏，造成人员受伤及财产损失道路交通事故。事故发生后，梧州市公安局交警支队长洲区大队作出《道路交通事故认定书》，认为事故因被告莫家程未取得驾驶资格驾驶机动车在道路上左转弯时，妨碍直行车辆通行所致，故认定莫家程负事故全部责任，莫某不负事故责任。
2017年1月，被告莫德明出具了一份《放弃索赔声明》，声明因事故存在驾驶员调包，决定放弃本次事故向原告索赔的权利，事故所导致的一切损失由莫德明本人自行承担。
2017年7月6日，案外人莫某诉至法院，要求莫德明、莫家程、阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司对其因交通事故造成的损失承担赔偿责任。2017年9月27日，本院作出（2017）桂0405民初1001号民事判决，判决：一、阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司应向莫某赔偿事故损失24033.33元；二、莫德明应向莫某赔偿事故损失5244.40元；三、驳回莫某的其他诉讼请求。判决生效后，原告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司于2017年11月20日向本院支付了赔偿款24033.33元。原告认为其承担了赔付责任以后，有权向被告莫德明、莫家程追偿，故诉至法院成讼。在诉讼过程中，原告申请财产保全，要求查封被告莫德明所有的桂Ｄ×××××车。原告为提供担保而购买诉讼保全责任险，支出保险费100元。
本院认为，被告莫德明为其所有的桂Ｄ×××××车，在原告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司处投保了交强险，双方成立机动车交通事故责任强制保险合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。被告莫家程未取得驾驶资格，驾驶桂Ｄ×××××车发生交通事故导致案外人莫某人身损害，存在过错，其应当向莫某承担赔偿责任。被告莫德明为桂Ｄ×××××车的所有权人，其明知被告莫家程未取得相应驾驶资格，而将该车交给莫家程驾驶，对交通事故的发生存在过错，亦应当对莫某承担赔偿责任。原告在交强险责任限额内已向莫某赔付了24033.33元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，原告有权向被告莫家程、莫德明追偿。现原告要求被告莫家程、莫德明支付赔偿款24033.33元，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼过程中申请财产保全，为提供担保而购买诉讼保全责任险，支出保险费100元。现原告要求两被告赔偿保险费100元，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告莫德明、莫家程应向原告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司支付赔偿款24033.33元；
二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，财产保全费260元，合计460元，由原告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担2元，被告莫德明、莫家程负担458元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 杨慎瑜
二〇一八年四月九日
书记员 郭 莹
附《中华人民共和国保险法》第六十五条
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。