江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初8170号原告:李小军，男，1976年1月2日出生，汉族，住泰州市。委托诉讼代理人:夏本荣（特别授权），兴化市昭阳法律事务所法律工作者。被告:沈勇，男，1978年8月18日出生，汉族，住兴化市。被告:陈江红，女，1975年5月6日出生，汉族，住兴化市。原告李小军与被告沈勇、陈江红承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小军及其委托诉讼代理人夏本荣到庭参加诉讼，被告沈勇、陈江红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告维修费、配件材料费计46140元及逾期利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期在戴南生活，主要从事不锈钢企业中频炉维修和保养。原、被告于2015年4月经朋友介绍相识，被告要原告帮助其自办的厂里维修中频炉，合计维修费及配件材料费为46140元，为此，原告多次找被告索要，但被告一直回避原告。另，两被告是夫妻关系，故要求两被告共同给付。以上诉请，请求法院依法予以支持。被告沈勇未答辩。被告陈江红未答辩。原告李小军为证明自己的主张向本院提供证据如下：1、2015年4月22日服务协议一份，证明原告和被告沈勇约定由原告帮助其维修中频炉及每年维修费为3500元的事实。2、收款收据及送货单计22份，证明，证明原告帮被告维修及结算后维修费和材料费计46140元的事实。3、申请证人李爱兵、曹徐所出庭。证人李爱兵到庭陈述称：“2014年农历2月底，我到沈勇厂里上班，后来原告到沈勇厂里维修中频炉，我才认识原告。我在沈勇厂里做中频炉带班班长，一起上班的有曹徐所、胡春龙。沈勇有一个通宇厂，另外还有一个隆生厂，隆生厂是租的。原告提供的送货单上的签名是我签的，当时是夜里维修，沈勇不在场，经电话联系，沈勇要我签名的。杨永华是沈勇厂里的门卫，，蒋丽娟在沈勇租赁的隆生厂里负责管账、发货”。证人曹徐所到庭陈述称：“我在沈勇厂里上班，今天到庭主要证明李小军在沈勇厂里的维修费用，刚才作证的李爱兵是大师傅，我是他的助手，我们在一起工作两年，从2015年到2016年12月31日。因为李爱兵是带班班长，夜里老板不在，所以李爱兵在收据上签名，签名前一般都打电话和沈勇说好，他答应了才签字，杨永华是通宇厂的门卫，并且帮忙负责发货”。4、兴化市民政局电子档案一份，证明两被告是夫妻关系，讼争债务是夫妻共同债务的事实。上述证据，虽因两被告未到庭无法质证，但因原告提供的证据1是原件，证据4是国家有权机关出具的，对其证明力，本院依法均予以认定。证据3证人证言相互印证，对其证明力，本院依法亦予以认定。证据2是原件，对其证明力本院将结合证据1及证人证言综合分析予以认定。经审理查明，2000年12月29日，两被告登记结婚。2015年4月22日，原告与被告沈勇签订服务协议一份，协议约定：甲方（沈勇）现有中频炉，乙方（李小军）负责维修中频炉的电源柜，共计维修费3500.00元整（此费用不包含材料费），……，乙方在维修时所需材料如果由乙方提供，甲方要及时结清所有材料费用；协议生效后，甲方在半年内给付乙方维修费用的一半；协议到期后，甲、乙双方结清所有款项。后原告依协议约定为被告沈勇的中频炉进行维修。期间，原告曾在2016年向被告沈勇付款3000元，原告并出具收条给被告沈勇。2017年10月20日，原告向本院提起诉讼，提出如前之诉请。诉讼中，原告放弃利息的诉讼请求，并将诉讼请求明确为要求两被告共同给付维修费及配件材料费计44140元。另查，原告提交的22张收款收据、送货单中，其中维修费单据3份，金额分别为3500元、3000元、3500元，合计金额为10000元，均无被告或其他人员签名确认；被告沈勇签名的单据4份，金额分别为450元、2400元、1420元2100元，合计金额为6370元；杨永华签名的单据2份，金额分别为2700元、300元，合计金额为3000元；李爱兵签名的单据9份，金额分别为2200元、1900元、3600元、990元、1800元、700元、3800元、2400元、1900元，合计金额为19290元；蒋丽娟签名的1份，金额为1240元；另有3份配件材料收款收据无他人签名，金额分别为4750元、490元、2000元，合计金额为7240元。诉讼中，原告陈述称，当时与被告沈勇约定每年维修费用3500元，被告沈勇有两处工厂，其中一处厂维修了两年，维修费计7000元，另一处厂维修了一年，维修费按3000元计算的。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告与被告沈勇签订中频炉服务合同，原告为被告沈勇的中频炉进行维修，根据服务合同约定，维修费共计为3500元，现原告认为是每年3500元，并主张维修费10000元，因原告未能提供其它证据证明，本院依据双方合同约定，只能认定维修费为3500元，对其余6500元，本院无法支持；关于配件材料费用，原告提供的19份送货单、收款收据中，有3份金额计为7240元的收款收据无被告沈勇或其他人员的签名确认，原告又未能提供其他证据证明，故本院对该3份收款收据载明的金额计7240元无法认定；其余16份送货单、收款收据中，有4份是被告沈勇签字确认的，应予认定，9份是证人李爱兵签字确认的，2份是案外人杨永华签字确认的，1份是案外人蒋丽娟签字确认的，证人李爱兵，曹徐所已到庭证明李爱兵、杨永华是沈勇单位的员工，其签字是得到沈勇同意，蒋丽娟亦是沈勇租赁办厂期间的员工，故对李爱兵、杨永华、蒋丽娟签字确认的配件材料费用计29900元应予认定。至此，被告沈勇应给付原告维修费3500元，配件材料费用29900元，合计33400元，扣减原告已从被告沈勇处付取3000元，被告沈勇实际应再给付原告维修费、配件材料费30400元。诉讼中，原告自愿放弃利息的诉讼请求，是其真实意思表示，本院予以准许。被告陈江红与被告沈勇是夫妻关系，上述讼争债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告陈江红未到庭举证证明原告与被告沈勇明确约定讼争债务属被告沈勇的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务属夫妻共同债务，被告陈江红应与被告沈勇共同承担给付责任。综上所述，被告沈勇、陈江红应共同给付原告维修费、配件材料费计30400元，原告的其他诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。被告沈勇、陈江红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈勇、陈江红应于本判决发生法律效力之日起10日内共同给付原告李小军维修费、配件材料费计30400元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李小军的其他诉讼请求。案件受理费954元，减半收取477元，原告负担197元，被告负担280元。因两被告应负担的部分原告已垫交，故两被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费954元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：479369913453；行号：104312800123）。审判员  余仁祥二〇一八年一月十一日书记员  付 敏附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条：债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。