湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0528民初23号
原告：邓某，男，汉族。
法定代理人：李丽云，女，1973年6月2日出生，汉族，居民。系邓某母亲。
委托诉讼代理人：邓先虎，湖南崀山律师事务所律师。
被告：邓某（曾用名邓某），男，汉族。
被告：邓艳松，男，1978年6月15日出生，汉族，居民。系邓某父亲。
被告：蒋小梅，女，1980年2月24日出生，汉族，居民。系邓某母亲。
被告：新宁县金石镇水头学校。
法定代表人：李勇，系该校校长。
委托诉讼代理人：尹大贵，湖南南天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱文文，男，1982年9月8日出生，汉族，居民。系新宁县金石镇水头学校副校长。
原告邓某与被告邓某、邓艳松、蒋小梅、新宁县金石镇水头学校（以下简称水头学校）教育机构责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某的法定代理人李丽云及其委托诉讼代理人邓先虎，被告邓艳松、水头学校的法定代表人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告邓某、蒋小梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某向本院提出诉讼请求：1、判决两被告承担按份责任赔偿原告各项损失共计40924元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邓某与被告邓某系新宁县金石镇水头学校三年级二班的学生。2017年3月6日下午上第五节体育课时，体育老师安排学生自由活动，邓某与其他同学在操场玩“警察抓小偷”的游戏，邓某未参与游戏，邓某在奔跑的过程中将邓某推倒，造成邓某右手着地受伤。邓某受伤后在新宁县骨伤科医院、阳光医院、正大邵阳骨伤科医院治疗，邓某本次受伤造成左侧肱骨髁上骨折，经新宁县崀山司法鉴定所鉴定构成轻伤一级。邓某的伤害系被告邓某侵权造成，被告水头学校未尽到管理义务�故应各被告相应的赔偿责任。
被告邓某、邓艳松、蒋小梅答辩称，1、邓某在学校的日常教学活动、组织的课外活动中不存在过错，不应当对邓某的损失承担赔偿责任。即便邓某存在过错，因其系未成年人，监护人已经将邓某交由学校管理，在校期间无法履行监护职责，因此在这种情况下应当减轻监护人邓艳松和蒋小梅的责任；2、意外发生时，邓某不具有民事行为能力，在学校的日常教学活动、组织的课外活动中因意外或者过失导致其他人受伤，被告水头学校应当对邓某受伤造成的损失承担赔偿责任；3、请求人民法院依法审查原告的具体损失金额；4、被告水头学校应按照教育部及省教委的相关规定给学生和学校购买相应保险，邓某受伤造成的损失可以通过保险来获得赔偿。
被告水头学校答辩�，1、学校对所有在校学生已尽到教育安全管理职责。多年以来，学校均严抓教育安全管理，并制定了一系列规章制度，既有针对学生的，也有针对学校老师的，还有针对老师和学生共同的。同时教育学生在校学习、生活期间要遵守纪律，服从老师的管理，不攀爬，不跳台阶，不追跑，不做危险性游戏；2、学校对邓某意外受伤不存在过错。2017年3月6日下午第五节体育课时，因操场雨后未干，体育老师要求学生在教室和走廊上自由活动，不准去楼下玩，但邓某与邓某等人充耳不闻，擅自走到操场的升旗台上玩“警察抓小偷”游戏，结果在追逐过程中，邓某撞到致伤邓某，这既是个意外，又是几个学生不听从老师的教育管理所为，责不在老师和学校。综上，请求驳回邓某对被告水头学校的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓某与被告邓某系被告新宁县金石镇水头学校三年级二班的学生。2017年3月6日下午上第五节体育课时，体育老师安排学生在教室和走廊自由活动，期间李曙光与邓某、徐开校等几名同学跑到操场玩“警察抓小偷”的游戏，后由于加入游戏的同学较多，李曙光等人结束了游戏。但邓某等人仍在操场旗台上玩游戏，邓某见状便返回旗台，邓某在奔跑的过程中将邓某撞倒在旗台下，造成邓某右手着地受伤。邓某受伤后在新宁县骨伤科医院、阳光医院、正大邵阳骨伤科医院治疗24天。2017年7月12日，邓某在正大邵阳骨伤科医院行内固定取出术，住院治疗2天，期间�花费医药费17668.8元。邓某本次受伤造成左侧肱骨髁上骨折，经新宁县崀山司法鉴定所鉴定构成轻伤一级，本次受伤后需1人护理90天。
另查明，湖南省统计局发布的2016年统计调查数据显示居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42494元。事后，邓某通过农村合作医疗保险报销4700元医疗费及学生意外伤害保险获得5000元赔偿款。
经审查,原告邓某因此次交通事故造成的损失为:1、医疗费12968.8元（实际产生医药费17668.8元，扣除农合报销的4700元）；2、住院伙食补助费（26天×50元/天）1300元；3、护理费：（依据鉴定确定护理期为90天×42494元/年÷365天）10478元；4、交通费1500元（邓某虽未提交交通费票据，但考虑到其为未成年人及实际治疗需要先后数次往返正大邵阳骨伤科医院治疗，本院对交通费酌情认定为1500元）；5、营养费酌情认定1800元（60天×30元/天）；6、鉴定费1000元；7、精神抚慰金酌定为2000元，以上合计31046.8元。
本院认为，本案应系生命权、健康权、身体权纠纷。被告邓某在奔跑的过程中将邓某撞倒在旗台下，造成邓某右手着地受伤，故邓某应对邓某的损失承担相应的赔偿责任。事情发生时，邓某未满十周岁属于限制民事行为能力人，故对于邓某造成邓某的损害应当由其监护人即被告邓艳松、蒋小梅承担赔偿责任。邓艳松、蒋小梅提出监护人已经将邓某交由学校管理，在校期间无法履行监护职责，因此在这种情况下应当减轻监护人邓艳松和蒋小梅的责任的辩解意见，法律对监护人的范围规定很明确，监护关系不容随意设立或变更，邓艳松和蒋小梅将邓某送至水头学校学习，其监护职责并未转移给学校，�本院对邓艳松和蒋小梅的上述辩解意见不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任”。本案中，被告水头学校依法负有教育、管理、保护的义务。邓某是在上课期间致伤邓某，水头学校提出学校对所有在校学生已尽到教育安全管理职责及对邓某意外受伤不存在过错的辩解意见，虽然水头学校为抓教育安全管理，制定了一系列规章制度，但老师在上体育课时安�学生在教室和走廊上自由活动时，没有及时掌握学生活动的情况，致使邓某、邓某等部分学生跑到操场玩游戏从而导致本案事实的发生，故应当认定水头学校存在过错，没有尽到管理、保护的义务，应当承担与其过错程度相应的赔偿责任；邓某等人在上课期间没有按照老师的要求离开教室和走廊活动，自身亦存在过错，故可以减轻侵权人的责任。根据本案的实际情况，邓某、水头学校、邓某之间按6：2：2的比例承担责任为宜。
邓某通过农村合作医疗保险报销4700元医疗费应当从实际产生医疗费当中扣除。通过学生意外伤害保险获得的5000元赔偿款，因学生意外伤害保险具有人身保险的性质，是被保险人依据保险合同向保险人求偿而获得款项，故该5000元赔偿款不能抵扣医疗费；邓某没有提交护理人员收入状况的证明，故护理费可参�相近行业上一年度职工平均工资计算；邓某主张赔偿300元餐费和400元住宿费，因其未提交相关票据及其他证据佐证，本院对该两项赔偿请求不予支持；邓某本次受伤构成轻伤一级，虽未构成残疾，但考虑邓某受伤后治疗期间较长及身体处于发育期，此次受伤对邓某的生活和学习造成较大的影响，故本院对精神抚慰金酌定为2000元。
综上所述，原告邓某此次受伤造成的损失共计31046.8元，应由被告邓某、邓艳松、蒋小梅赔偿18628元，被告水头学校赔偿6209.4元，其余损失由邓某自己负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判�如下：
一、原告邓某因此次受伤所造成的损失由被告邓某、邓艳松、蒋小梅赔偿18628元，被告新宁县金石镇水头学校赔偿6209.4元，其余损失由原告邓某自己承担。上述款项均限本判决生效后五日内支付；
二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取300元，由原告邓某承担60元，被告新宁县金石镇水头学校承担60元，被告邓某、邓艳松、蒋小梅共同承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李畅华
二〇一八年三月十二日
书记员 孙 虹