河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）驻民一终字第502号
上诉人（原审被告）墨改名，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，住上蔡县。
委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙青华，男，1963年12月27日出生，汉族，农民，住上蔡县。
委托代理人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。
上诉人墨改名因身体权、健康权纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2013）上民一初字第235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人墨改名的委托代理人王云龙，被上诉人孙青华及其委托代理人刘路伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年10月3日10时许，被告墨改名到邵店乡前××南，用随身携带的打火机将自己责任田内的玉米秸杆点燃后离去。当日12时许，原告孙青华骑二轮摩托车从家中出来，到邵店乡××××东看其弟孙青元犁地，行至被告点燃玉米秸杆责任田北头的东西土路上，发现被告点燃的玉米秸杆在燃烧冒烟，认为不碍事，就驾驶摩托车前行通过，由于燃烧的灰尘迷住了孙青华的眼睛，孙青华连人带摩托车就摔倒在燃烧的玉米秸杆火堆内。造成孙青华被烧伤、摩托车被烧坏的后果。孙青华受伤后，先后被送入中国人民解放军一五九中心医院、郑州大学第一附属医院治疗，经诊断为：1、出血坏死性肠炎；2、身体多处火焰烧伤50％，深Ⅱ度。住院治疗39天，共花医疗费60883.41元。2012年10月15日，上蔡县公安局对孙青华的损伤程度进行鉴定，其鉴定意见为：伤者孙青华损伤程度为重伤。2012年12月10日，驻马店同济法医临床司法鉴定所对孙青华的伤残程度、后续治疗费用、护理依赖程度进行鉴定，其鉴定意见为:伤者孙青华伤残程度可评定为六级伤残，后续治疗费用约20000元左右，护理依赖程度可评定为部分护理依赖。原告的二轮摩托车购买于2009年12月13日，购买时价格为4600元。同时查明，2012年10月3日，上蔡县公安局以墨改名怕苞谷杆太长，影响种麦，将位于邵店乡××××东自己的苞谷杆点着，造成一人在经过墨改名地头时，掉入火中受伤为由，对墨改名给予行政拘留十五日的行政处罚。2012年10月17日，上蔡县公安局对墨改名过失致人重伤决定立案侦查，并对墨改名进行刑事拘留。2012年10月24日，上蔡县公安局以墨改名过失致人重伤案，上蔡县人民检察院认为属失火性质、尚达不到立案标准，决定撤销此案。当日将墨改名释放。另查明，2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元、上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天20元。
原审法院认为，焚烧秸杆严重污染环境，危害人民身体健康，影响交通安全，同时也造成资源的严重浪费。多年来，政府部门一直强调并大力宣传严禁焚烧秸杆。被告墨改名为了自己方便耕种，将其责任田内的玉米秸杆点燃后离去，导致原告孙青华驾驶二轮摩托车路过时，跌入燃烧的玉米秸杆火堆中，造成孙青华被烧伤，摩托车被烧坏，墨改名应承担主要赔偿责任；原告孙青华身为完全民事行为能力人，发现被告点燃的玉米秸杆在燃烧冒烟，应当预见到从此处通过的危险性，安全意识不强、自信不碍事，疏忽大意，造成自身受伤，也应承担一定的责任。根据双方的过错程度及原告受伤的原因力大小，以墨改名承担70％、孙青华承担30％的责任份额为宜。原告的损失为：1、医疗费，以医疗机构出具的专用票据，结合病历和诊断证明确定为60883.41元；2、误工费，住院期间，按2012年度河南省农村居民人均纯收入的标准计算，即：7524.94元/年÷365天/年×39天＝804.18元；3、护理费，住院期间按2012年度农村居民人均纯收入的标准以1人计算，即：7524.94元/年÷365天/年×39天＝804.18元。由于原告的护理依赖程度经法医评定为部分护理依赖，结合原告的伤残等级，以后的护理以2012年度河南省农村居民人均纯收入的标准，按20年的25％酌定，即：7524.94元/年×20年×50％×25％＝18812.35元。该项计款19616.53元；4、交通费，结合原告的住院期限、住院地点及必要的护理人员因就医必须发生的费用计算，以600元为宜；5、住院伙食补费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按20元计算，即：20元/天×39天＝780元；6、营养费，住院期间每天按10元计算，即：10元/天×39天＝390元；7、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按2012年度河南省农村居民人均纯收入的标准计算20年，即：7524.94元/年×20年×50％＝75249.4元；8、后续治疗费，结合驻马店同济法医临床司法鉴定所的评估意见确定为20000元。9、财产损失，原告的二轮摩托车被烧坏，其价值已无法评估，根据中华人民共和国商务部颁布的《机动车强制报废标准规定》第五条第（十一）项“正三轮摩托车使用12年，其他摩托车使用13年”的规定，原告的二轮摩托车购买于2009年12月13日，购买时价格为4600元。折旧后以3500元酌定。上述9项合计81295.46元。原告被烧伤致残，精神上造成了一定的痛苦，被告应当赔偿精神抚慰金，结合被告的过错程度和原告的损害后果等因素，以被告赔偿20000元为宜。原告请求被告赔偿就餐费1000元，于法无据，不予支持。据此，原审法院判决：一、被告墨改名于本判决生效后10日内赔偿原告孙青华医疗费60883.41元、误工费804.18元、护理费19616.53元、交通费600元、住院伙食补助费780元、营养费390元、残疾赔偿金75249.4元、后续治疗费20000元、摩托车损失3500元，计款181823.52元的70％，即127276.46元，赔偿原告孙青华精神抚慰金20000元，合计147276.46元。二、驳回原告孙青华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5315元，原告孙青华负担2469元，被告墨改名负担2846元，（此款原告已交纳，限被告墨改名于判决生效后10日内将其应负担的款额支付原告）。
墨改名不服原审法院判决，向本院提起上诉称，其点燃自家玉米杆之前，其田地北面的沟里的玉米杆已经着火，其田地与沟之间还有地头空地，孙青华被烧伤时其田里的玉米杆已不再冒浓烟，应由点燃沟里玉米杆及在沟里堆放玉米杆的人承担民事责任。孙青华已从新农合报销了大部分医疗费用，该费用应予扣除。孙青华所作鉴定过早，鉴定数额过高，该鉴定结论不应采信。原审法院对孙青华的摩托车价值未进行评估，作价过高。孙青华未取得驾驶资格，明知前方有浓烟，自信穿行，导致事故发生，应承担大部分民事责任。请求予以改判或发回重审。
孙青华答辩称，事故的发生是由墨改名点燃玉米杆造成的，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，孙青华已通过上蔡县新型农村合作医疗管理办公室报销医疗费25368.85元，该事实有上蔡县新型农村合作医疗管理办公室出具的证明予以证实。二审查明的其它事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，墨改名上诉称孙青华受伤的原因是他人点燃堆放在沟里的玉米杆引起的，其点燃本人承包地里的玉米杆不是造成事故发生的原因，其不应承担责任。该事故经上蔡县公安局侦查，认定墨改名点燃玉米杆，并未显示他人点燃的事实。故墨改名该上诉理由不能成立。孙青华的部分医疗费用已由医疗保险予以报销，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，新型农村合作医疗属我国基本医疗保险的形式之一，医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。墨改名作为医疗保险管理机构和孙青华之间的第三人，医疗保险管理机构有权向墨改名追偿。按照财产损失的补偿原则，孙青华的部分医疗费已经医疗保险部门报销，墨改名不应再赔偿该部分医疗费用。墨改名虽对孙青华提供的鉴定结论提出异议，但未要求对该鉴定结论重新鉴定，又无其它证据否定该鉴定结论，原审法院对鉴定结论予以采信正确。原审法院对损毁的摩托车虽未评估，但酌定的价值适当，应予支持。本案事故中墨改名点燃玉米杆，造成安全隐患，存在一定过错，孙青华明知前方有浓烟，自信穿行，也存在相应的过错。原审法院基于双方的过错程度，划分各自承担的责任比例正确。综上，原审判决认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（三）项的规定，判决如下：
一、维持上蔡县人民法院（2013）上民一初字第235号民事判决第二项；
二、变更上蔡县人民法院（2013）上民一初字第235号民事判决第一项为：墨改名于本判决生效后10日内赔偿孙青华医疗费35514.56元、误工费804.18元、护理费19616.53元、交通费600元、住院伙食补助费780元、营养费390元、残疾赔偿金75249.4元、后续治疗费20000元、摩托车损失3500元，计款156454.67元的70％，即109518.27元，赔偿孙青华精神抚慰金20000元，以上共计129518.27元。
一审案件受理费5315元，孙青华负担2469元，墨改名负担2846元；二审案件受理费2846元，墨改名负担2503元，孙青华负担343元负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 刘 东
审判员 丁贺堂
审判员 王 琦
二〇一四年一月二十四日
书记员 王妍妍