上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初485号
原告韩忠伟，男，1962年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。
委托代理人徐文淑，上海申恒律师事务所律师。
被告谢思斌，男，1990年10月16日出生，汉族，户籍地福建省。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。
负责人裴斌，该公司总经理。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。
原告韩忠伟诉被告谢思斌、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张青独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩忠伟委托代理人徐文淑、被告谢思斌、被告平安财产保险公司委托代理人马人骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩忠伟诉称，2015年6月22日，原告骑电动车行至本市周家嘴路进双阳路东约60米处时，与被告谢思斌驾驶的车牌为闽JLXX**的小客车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告谢思斌与原告负事故同等责任。被告平安财产保险公司是被告谢思斌事故车辆的交强险和商业险承保单位。现原告要求赔偿医疗费人民币（以下涉及货币均为人民币）40，144.82元、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、误工费20，400元（3400元／月×6个月）、护理费4500元（60元／天×67天＋480元）、营养费3000元（40元／天×75天）、鉴定费2500元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、衣物损300元、律师费5000元；以上损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分在商业险范围内赔付，尚有超出部分由谢思斌承担60%的赔偿责任。
被告平安财产保险公司辩称，对事发经过、事故责任认定均无异议，同意在保险限额内承担赔付责任。对于医疗费的金额无异议，要求扣除非医保部分2215.4元，同时申请对医药费中不合理的部分进行关联性鉴定。对原告主张的住院伙食补助费无异议。营养费同意按照每天20元标准计算75天，住院期间护理费同意按照每天60元标准计算9天，其余护理费按照每天30元标准计算。对原告提供的营业执照、劳动合同、误工减少证明真实性无异议，但原告应当提交工资签收单、银行流水。现对于误工费认可按照最低工资标准每月2020元计算6个月。交通费认可200元，衣物损不认可。对于精神损害抚慰金认可6000元。认可残疾赔偿金190，840元。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
被告谢思斌超辩称，对事发经过无异议，事故责任认定时自己不知道同等责任的含义，现同意承担超出保险部分的60%的赔偿责任。事故发生后，已另垫付原告医疗费634.7元，要求在本案中一并处理。医疗费的金额无异议，应当均由保险公司赔偿，鉴定费也应当由保险公司赔偿。律师费应当由原告自己负担。营养费同意按照每天20元的标准计算一期的60天，二期的15天待实际发生后处理。对原告其余诉讼请求，同意保险公司意见。
经审理查明，2015年6月22日，原告骑电动车行至本市周家嘴路进双阳路东约60米处时，与被告谢思斌驾驶的车牌为闽JLXX**的小客车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告谢思斌与原告负事故同等责任。被告平安财产保险公司是被告谢思斌事故车辆的交强险和第三者责任险（保额1，000，000元，不计免赔）承保单位，事发时正值保险期间。事故后，原告被诊断为左肱骨近端骨折，住院9天。为治疗，共花费医疗费40，779.52元。事故后，被告谢思斌垫付原告医疗费中的634.7元。受上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，2015年12月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人韩忠伟因道路交通事故致左侧肱骨大结节及左侧肱骨头骨折钢板螺丝钉内固定术后，目前遗留左肩关节活动受限，日常生活能力部分受限，一肢丧失功能25%以上，其损伤评定为道路交通事故XXX伤残。（二）被鉴定人韩忠伟的上述损伤，酌情给予治疗休息期限150日，营养期限60日，护理期限60日。内固定物拆除的后续治疗休息期限30日，营养期限15日，护理期限15日。鉴定费2500元，由原告预付。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师费代理费5000元。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起机动车和非机动车之间发生交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定原告与被告谢思斌负事故同等责任，双方均无异议，本院据此确定原、被告的责任。被告平安财产保险公司作为事故车辆保险承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告谢思斌承担60%赔偿责任。对于医疗费，本院凭据认定，至于保险公司所称要求扣除非医保用药费用，由于被告和保险公司之间签署的保险合同，系保险公司提供的格式条款，保险公司未能提供证据证明其对当事人详细释明非医保用药不予理赔的规定，故对保险公司该主张，本院不予采纳。至于保险公司所称要求对部分医疗费进行关联性鉴定，并无依据，本院不予准许，原告主张其在本起交通事故所实际产生的医疗费用，并无不当，本院对该医疗费用予以支持。对于误工费，根据原告提供的个体工商户营业执照、劳务合同书、误工及收入减少情况证明，证明了其在事故前有固定工作且每个月收入为3400元，事故后原告误工并造成收入减少，原告据此要求赔偿，并无不当，故本院对原告该请求予以支持。被告保险公司同意赔付住院伙食补助费、残疾赔偿金，本院予以确认。对于营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定按照每天30元标准计算一期、二期共75天。对于护理费，保险公司同意赔付住院期间9天的护理费540元，本院予以准许，剩余一期、二期66天护理费本院酌情按照每天40元标准计算。精神损害抚慰金根据原告伤情和事故责任，由被告赔偿6，000元，在交强险内优先赔付。交通费与衣物损，原告虽未能提供票据，其因本起事故受伤，根据其受伤情况及实际情况，酌情均确定为200元。对于鉴定费，原告因被告谢思斌的侵权行为受伤而进行伤情鉴定，要求赔偿并无不当，且属于原告为了确定伤情程度所支出的合理、必要费用，本院予以支持。原告聘请律师参与诉讼，根据案件疑难程度和工作量的付出，支付律师费亦无不妥，本院予以确认。被告谢思斌已经垫付的费用，本案中一并处理，可在履行时予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告韩忠伟医疗费人民币10，000元、残疾赔偿金人民币104，000元、精神损害抚慰金人民币6，000元、衣物损人民币200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内赔付原告韩忠伟医疗费18，467.71元、住院伙食补助费人民币108元、营养费人民币1350元、护理费人民币1908元、误工费人民币12，240元、交通费人民币120元、残疾赔偿金人民币52，104元；
三、被告谢思斌于本判决生效之日起十日内赔付原告韩忠伟鉴定费人民币1500元、律师费人民币3000元（履行时抵扣被告谢思斌已垫付的人民币634.7元）；
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5460元，减半收取人民币2730元，由原告韩忠伟负担人民币1092元，由被告谢思斌负担人民币1638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 青
二〇一六年二月二十六日
书记员 林摇雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款??医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。