安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初867号
原告:六安市融资担保有限公司,住所地安徽省六安市皖西大道城投大厦16楼。统一社会信用代码913415005545503706。
法定代表人：刘俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。
被告:安徽胜昔新材料科技有限公司,住所地安徽省六安市承接产业转移集中示范园区。组织机构代码58013897-X。
法定代表人：陈海明，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。
被告:六安市同继物资回收有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区东一路。组织机构代码68689268-X。
法定代表人：陈海明，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄乃胜，该公司副总经理。
被告:陈海明,男,1978年5月20日出生,汉族,住山东省博兴县。
被告:王泽芳,女,1978年12月20日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。
上述俩被告的委托诉讼代理人（特别授权）：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。
原告六安市融资担保有限公司(以下简称六安融资公司)与被告安徽胜昔新材料科技有限公司（以下简称安徽胜昔公司）、六安市同继物资回收有限公司（以下简称六安同继公司）、陈海明、王泽芳追偿权纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安融资公司的委托诉讼代理人ＸＸ、被告安徽胜昔公司、陈海明、王泽芳的共同委托诉讼代理人晏学文，被告六安同继公司的委托诉讼代理人黄乃胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安融资公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告安徽胜昔公司偿还原告代偿款9101612.2元及利息（利息自2016年2月23日起按同期银行贷款利率计算至本清息止）；二、判令被告安徽胜昔公司支付违约金800000元；三、判令被告六安同继公司、陈海明、王泽芳对被告安徽胜昔公司的上述款项承担连带清偿责任；四、确认原告就被告安徽胜昔公司抵押的财产享有优先受偿权；五、本案的诉讼费、保全费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告安徽胜昔公司偿还原告代偿款9338211.13元及利息（利息自2016年2月23日起按同期银行贷款利率计算至本清息止）。事实与理由：2014年10月31日，被告安徽胜昔公司与六安农村商业银行股份有限公司签订人民币流动资金借款合同，借款8000000元，借款期限12个月，自2014年10月31日至2015年10月30日止，利率为11.7%。经被告安徽胜昔公司委托，原告为其上述借款向六安农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证担保。被告六安同继公司、陈海明、王泽芳为被告安徽胜昔公司向原告提供连带责任反担保保证，并签订反担保保证合同。被告安徽胜昔公司以公司所有的房地产权、土地使用权向原告提供最高额反担保抵押，并办理了抵押登记。借款期限届满，被告安徽胜昔公司未能按约定偿还款项，原告于2015年4月20日代偿利息444332.20元、2015年7月21日代偿236598.93元、2015年12月31日代偿426400元、2016年2月23日代偿8230880元，共计代偿9338211.13元。经多次催要，被告仍不履行还款义务，现为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告安徽胜昔公司辩称，1、对于借贷事实不持异议；2、对原告是否垫付诉请款项请法院审核，若属实，利息应该按照合同约定计算，违约金请求法院不予支持。
被告六安同继公司辩称，我公司对被告安徽胜昔公司的借贷事实没有异议，但是也应该由安徽胜昔公司承担还款责任。
被告陈海明、王泽芳辩称，我们虽然提供担保，但被告安徽胜昔公司有清偿能力，故我们不应该承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告六安融资公司提交的六安融资公司营业执照；被告安徽胜昔公司、六安同继公司营业执照、组织机构代码证复印件；陈海明、王泽芳身份证复印件；《人民币流动资金借款合同》、支付凭证；《委托担保合同》、《保证合同》、特种转账借方凭证；《反担保保证合同》三份；《最高额反担保抵押合同》、抵押物清单、他项权证、土地使用权证、土地使用权证等六组证据，被告安徽胜昔公司、六安同继公司、陈海明、王泽芳均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告安徽胜昔公司与六安农村商业银行股份有限公司于2014年签订《流动资金借款合同》，借款金额800万元，借款期限一年，自2014年10月31日起至2015年10月30日止。经被告安徽胜昔公司委托，原告六安融资公司与被告安徽胜昔公司签订了《委托担保合同》，约定原告为被告上述借款提供连带责任保证担保，被告如不能按借款合同约定还本付息，原告在履行了保证义务代为清偿债务后，有权向被告追偿，追偿权范围包括全部代偿款项及自代偿付款之日起的同期银行贷款利率的四倍利息，违约金、赔偿金、实现追偿权的费用。如出现代偿情况，被告应按担保金额的10%向原告方另行支付违约金。为保证债务的履行，被告六安同继公司、陈海明、王泽芳与原告六安融资公司分别签订了《反担保保证合同》，自愿为被告安徽胜昔公司向原告提供连带责任反担保保证。同时，原告六安融资公司与被告安徽胜昔公司签订了两份《最高额反担保抵押合同》，被告安徽胜昔公司以其所有的坐落于六安集中示范园区龙舒路以北，瑞安路以西的133333.00M2国有土地使用权［六土国用（2012）第0054号］；坐落于六安市集中示范园区的房产（房产证号：房地权证金安字第××、41××33、41××34、41××35、41××36），提供最高额反担保抵押，并办理了抵押登记。
借款期限届满，被告安徽胜昔公司未能按约定偿还借款，原告向六安农村商业银行股份有限公司代偿借款本息9338211.13元（分别于2015年4月20日代偿444332.20元，2015年7月21日代偿236598.93元，2015年12月31日代偿426400元，2016年2月23日代偿8230880元）。原告六安融资公司代偿以上款项后，向被告多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为，本案是因借款合同引起的追偿权纠纷，被告安徽胜昔公司向六安农村商业银行股份有限公司借款8000000元，委托原告六安融资公司为其提供连带责任担保。被告安徽胜昔公司逾期未归还借款本息，导致原告为其向银行代偿借款本息9338211.13元的事实清楚、证据充分。原告六安融资公司作为保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故原告要求被告安徽胜昔公司偿还代偿款9338211.13元的诉请合法有据，本院予以支持。关于利息问题，依据双方委托合同的约定，追偿权范围为全部代偿款项及自代偿付款之日起的同期银行贷款利率的四倍利息，另外还约定如出现代偿情况，被告应按担保金额的10%向原告方另行支付违约金。双方以上约定高于利率的上限规定，应调整为按年利率24%计算至实际还款之日，原告主张自2016年2月23日起计息，本院予以支持。对于原告要求被告安徽胜昔公司支付违约金800000元的诉讼请求，本院不予支持。原告六安融资公司依据原、被告之间签订的《反担保保证合同》、《最高额反担保抵押合同》的约定，要求对被告提供抵押的财产享有优先受偿权，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持；被告六安同继公司、陈海明、王泽芳作为连带责任保证人，应对被告安徽胜昔公司所欠款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告安徽胜昔新材料科技有限公司偿还原告六安市融资担保有限公司代偿款9338211.13元；
二、被告安徽胜昔新材料科技有限公司偿还原告六安市融资担保有限公司代偿款9338211.13元自2016年2月23日起按年利率24%计算的利息至实际还款之日；
三、被告六安市同继物资回收有限公司、陈海明、王泽芳对上述款项承担连带清偿责任；
四、原告六安市融资担保有限公司对被告安徽胜昔新材料科技有限公司提供抵押担保的坐落于六安集中示范园区龙舒路以北，瑞安路以西的133333.00M2国有土地使用权［权证字号：六土国用（2012）第0054号］，坐落于六安市集中示范园区的房产（房产证号：房地权证金安字第××、41××33、41××34、41××35、41××36）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
五、驳回原告六安市融资担保有限公司的其他诉讼请求。
上述第一、二项款于本判决生效之日起十五日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92620元，减半收取计46310元，由被告安徽胜昔新材料科技有限公司、陈海明、王泽芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 郁莉
二〇一七年四月二十四日
书记员 张邃
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定.
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。