河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陕民初字第1206号
原告杜鑫，男，生于1993年3月27日，汉族，农民，住河南省灵宝市。
委托代理人卢增锁，陕县148法律服务所法律工作者。
被告河南鸿美铝业有限公司，住所地：河南省陕县。
法定代表人付小华，该公司董事长。
委托代理人潘海涛，河南陕州律师事务所律师。
原告杜鑫与被告河南鸿美铝业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告委托代理人卢增锁、潘海涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月10日9时许，原告在被告单位拉铝锭时受伤，随感不适，前去铁路医院拍片检查治疗，同月12日原告到陕州第一人民医院做CT检查显示椎体棘突骨折，并住院治疗，期间被告支付了原告全部医疗费11340.98元和每月1000元的工资。后原告伤情经鉴定为10级伤残，原被告因赔偿问题，虽经双方协商未能解决纠纷。为此原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失106168.32元。
被告在法定答辩期限内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告是被告单位招用的工人，因此本案是劳动纠纷，并非是提供劳务者受害责任纠纷。原告主张的赔偿数额明显过高，原告在起诉前提出劳动仲裁被驳回，驳回的理由是过了申请仲裁的时效，所以在诉讼中也过了此案的时效权利。因此恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1.三门峡市第三人民医院诊断证明书2份、出院证、出院清单、住院病历各一份，拟证明原告在被告处劳动时受伤住院治疗的情况。2.原告父亲杜康民、原告母亲樊艳层、原告姐姐杜林娜及原告家庭户口本一册、身份证复印件4份，拟证明原告与其父母、姐姐之间的身份关系和各自的基本情况。3.司法鉴定意见书一份、鉴定费票据七张，拟证明原告受伤治愈后，经鉴定其伤情为十级伤残及所花去鉴定费700元的事实。4.马谢村委证明一份，拟证明原告家庭承包土地被征占，其家庭成员靠打工生活的情况。5.（2014）陕民初字872号民事裁定书一份，拟证明原告起诉被驳回的事实。6.陕县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份，拟证明原告申请劳动仲裁被驳回的情况。
被告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1.河南鸿美铝业有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，拟证明被告经营期限从2010年9月30日至2015年8月23日。
本案在审理过程中，根据被告的申请，本院委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所鉴定：原告伤情经重新鉴定仍为十级伤残。
经庭审质证，被告对原告的证据1、2、5、6及原告对被告的证据1没有异议，原被告对三门峡市崤山法医临床司法鉴定所的鉴定结论均没有异议，本院认为，上述证据形式合法、内容客观真实，可以作为定案依据。被告对原告提供的证据3提出异议并申请重新鉴定，但鉴定结论与该证据一致，本院予以采信。对原告提供的证据4，被告虽然提出异议，但其主张未能提供反证证实，故本院将根据该证据的关联性、客观性、合法性原则结合本案的其他证据综合认证。
本院根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年4月份，经人介绍原告到被告处打工，双方口头约定试用期一个月，期间原告按照双方的口头约定在被告处进行劳务。同年7月10日9时许，原告在被告处拉铝锭时受伤，该事故发生后，原告被送往三门峡市第三人民医院治疗，经该院诊断原告伤情为下椎体刺突骨折、腰背肌软组织挫伤。为治疗伤情原告在该院住院治疗216天，共花去医疗费11340.98元，期间被告已支付原告上述医疗费及7个月工资7000元。2014年2月13日，原告伤情好转后出院，出院诊断：胸、椎体刺突骨折，出院后注意事项1.休息两周、2.颈部不适随诊。之后原被告因赔偿问题经双方多次协商未果，2014年5月7日原告起诉来院请求处理，经本院审查，以（2014）陕民初字第872号民事裁定书驳回原告的起诉。2014年7月15日原告向陕县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，陕县劳动人事争议仲裁委员会向原告送达陕劳人仲不字（2014）15号不予受理通知书，该不予受理通知书载明：原告不服不予受理决定的，可在本通知书送达之日起15日内向人民法院起诉。2014年8月7日，原告再次起诉来院请求处理，审理中本院依被告申请委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所对原告伤残程度重新复检，鉴定结果为：原告杜鑫残情评定为10级伤残。审理中查明，原告在被告处打工期间，被告没有同原告签订劳动用工合同及劳动保险合同。
关于原告的经济损失如下：
1.住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认每天30元，原告住院216天，其费用为6480元，但原告诉请6330元应予支持。
2.营养费，原告住院216天，每天10元，经计算应为2160元。
3.护理费，原告没有有效的护理人员收入证明，可参照受害人所在地上一年度城镇居民人均可支配收入即每年22398.03元计算，原告住院216天，其护理费应为13254.72元。
4.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定原告月工资为1800元，原告误工230天，其误工费应为13800元。
5.鉴定费按原告出具的合法票据计算700元。
6.精神抚慰金，按照原告的伤残程度应为5000元。
7.残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，可按照受害人所在地2013年度城镇居民可支配收入即每年20442.62元，计算20年，原告为十级伤残，其伤残赔偿金为40885.24元。
8.被抚养人生活补助费，因原告未能提供有效证据证实其被扶养人父母丧失劳动能力的情况，原告的该项诉请不予支持。
综上原告的各项经济损失共计82129.96元。
本院认为：原告在被告处工作，被告没有与原告签订劳动合同，也没有为被告缴纳社会保险费用，现没有证据证明被告与原告已建立劳动关系，故原告要求被告按照提供劳务者受害责任纠纷赔偿其经济损失，本院依法应予支持。被告辩称原告是被告招录的工人，在一个月的试用期满的第一日受伤，因此导致双方没有签订劳动合同的辩解意见没有证据证实，本院不予采信。
原告虽是被告的临时工作人员，在被告处工作，被告应为原告提供必要的劳动安全措施，但被告没有提供，致原告在从事劳务期间不慎受伤，作为接受劳务的被告依法应承担原告的主要赔偿责任。依照《侵权责任法》第三十五条之规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，原告作为完全民事行为能力人，在从事劳务期间，未尽到安全注意义务，对自己的伤害亦有一定过错，依法应减轻被告的民事赔偿责任。根据本案案情，被告对原告的合法损失应承担70%的责任，因被告已支付原告误工费7000元，应从被告应赔偿数额中扣除。关于被告认为原告的起诉已过追诉时效的辩解意见，本院认为，原告虽是2013年7月10日受伤，但其受伤后被告支付了医疗费和住院期间的误工费，后双方因伤残补助费的赔偿问题发生纠纷，而原告的伤残鉴定结论书是2014年4月5日出具，原告于同年5月7日提起诉讼，主张权利，并未超过诉讼时效。因此被告要求驳回原告的诉讼请求的要求没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵责任法》第十六条、第二十二条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告河南鸿美铝业有限公司赔偿原告各项损失50490.97元，限本判决生效后十日内一次性清偿。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425元，原告杜鑫承担1000元，被告河南鸿美铝业有限公司1425元。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市人民法院。
审 判 长 宋亚红
代理审判员 兰群礼
人民陪审员 吉洪云
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 郑琳娅