河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初870号
原告：李小刚，男，1971年8月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：王红建，河南新潮律师事务所律师。
被告：郑卫平，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，初中文化程度，住沁阳市。
委托诉讼代理人：姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司。住所地：郑州市航空港区迎宾大道南侧栋号***楼**楼。组织机构代码39576997-2。
诉讼代表人：王铭月，该公司经理。
委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工。
原告李小刚与被告郑卫平、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称“中华财险郑州航空港公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2018年2月28日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小刚的委托诉讼代理人王红建、被告郑卫平及其委托诉讼代理人姬辉辉、被告中华财险郑州航空港公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小刚向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告损失98728.66元，其中被告中华财险郑州航空港公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足的部分，由被告郑卫平承担连带赔偿责任。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月6日，李小刚驾驶电动自行车与路边停放的白色轿车开车门时发生交通事故，导致电动自行车摔倒，李小刚倒地后被郑卫平驾驶的豫Ｈ×××××号三轮摩托车碾压，造成李小刚受伤，事故发生后，白色轿车驾驶人逃逸。交警部门认定白色轿车驾驶人负事故的主要责任、郑卫平负事故的次要责任。经鉴定，原告构成十级伤残。交通事故给原告造成的损失为医疗费7007.42元、住院伙食补助费1050元、营养费750元、误工费17128.8元、护理费2782.8元、残疾赔偿金54465.84元、被扶养人生活费9043.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费800元，合计98728.66元。因被告郑卫平驾驶的车辆在被告中华财险郑州航空港公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先由保险公司赔偿；不足的部分，由被告郑卫平承担连带赔偿责任。
被告郑卫平辩称，1、请求被告中华财险郑州航空港公司在保险范围内对原告的损失进行赔偿。2、被告郑卫平为原告垫付1000元的医疗费，原告应予返还。3、驳回原告不合理的诉求。住院期间30天内的误工费予以认可，但超出住院天数的90天没有鉴定结论，不应予以支持，对误工费按照每天142.72元计算的标准予以认可。精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定。事故发生时，原告子女为9岁，对抚养费的计算标准、方式没有异议。对护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金均有异议。
被告中华财险郑州航空港公司辩称，1、被告郑卫平驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险，保险期限自2016年7月7日至2017年7月6日。事故中的白色轿车逃逸且负主要责任，答辩人与白色轿车应当平均承担责任。3、对各项损失的意见同被告郑卫平的意见。4、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题。2、原告主张的损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及白色轿车驾驶人负事故的主要责任、郑卫平负事故的次要责任的事实。
2、郑卫平的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告郑卫平驾驶的车辆在被告中华联合财险投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应赔偿原告的损失。
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及误工情况。
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失。
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级及鉴定费损失。
6、户口本，证明原告及护理人员在城镇居住的基本情况。
7、交通费票据，证明原告的交通费损失。
8、原告的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，证明原告是从事交通运输业，误工费应按交通业计算。
针对上述证据，被告郑卫平质证认为，1、对交通费发票有异议，票据存在连号，且日期不对，已经超出了必要的交通费损失。2、结合原告提供的病历、诊断证明书、出院证，原告的从业资格证、道路营运证、驾驶证均无法证实原告在出院后仍需要继续在家休养，原告的伤情在其出院后并不影响从事正常的道路交通运输行为，故原告要求出院后90天的误工费不应支持。
被告中华财险郑州航空港公司的质证意见同被告郑卫平的意见。
（二）针对焦点，二被告没有提供证据。
对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的证据，本院分析认定如下：
1、原告所举交通费票据均为10元的温县出租车连号票据，也没有乘车时间，证据存在瑕疵，不能确定是否是原告及其护理人员因就医而产生的，本院不予认定。
2、原告所举从业资格证、道路营运证、驾驶证能够证明原告从事交通运输业。医疗机构医嘱原告出院后休息三个月，结合原告多发肋骨骨折、左侧尺骨茎突撕脱型骨折等伤情，原告出院后不能从事交通运输业，必然造成误工损失，其出院后的误工费，本院应予支持。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，本院确认以下案件事实：
1、2017年5月6日11时30分许，李小刚驾驶电动自行车由南向北行驶至温县番田村卫生所南段时，与路东侧停放的一辆白色轿车开车门时发生交通事故，致电动自行车摔倒，李小刚倒地后被由北向南行驶的郑卫平驾驶的豫Ｈ×××××号三轮摩托车碾压，造成李小刚受伤。事故发生后，白色轿车驾驶人逃逸。交警部门认定白色轿车驾驶人负事故的主要责任、郑卫平负事故的次要责任。
2、事故发生后，原告李小刚在温县人民医院住院治疗30天。经诊断，原告的伤情为左侧2-8根肋骨骨折、肺挫伤、气胸、左侧尺骨茎突撕脱型骨折、软组织损伤等。出院医嘱为休息三个月、定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，原告李小刚共支付医疗费7001.42元。其中，被告郑卫平垫付原告医疗费1000元。
3、2017年11月27日，焦作正孚法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告李小刚的伤残等级等作出司法鉴定意见书，结论为：李小刚肋骨骨折属十级伤残。为此，原告李小刚支付鉴定费700元。
4、原告李小刚的女儿李梓璇出生于2009年3月12日，系城镇居民。
5、被告郑卫平驾驶的机动车在被告中华财险郑州航空港公司投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。事故发生在保险期间。
本院认为，机动车在保险期间发生交通事故，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
（一）因交警部门没有查明白色轿车的具体信息，原告也不能获取白色轿车及其驾驶人的具体信息，故本院无法确定白色轿车的驾驶人及车辆的具体信息。白色轿车开车门时与原告李小刚发生交通事故致使原告李小刚摔倒，被告郑卫平驾驶机动车碾压原告李小刚的行为，均可以造成原告李小刚受伤的后果，故原告主张被告中华财险郑州航空港公司在交强险范围内承担赔偿责任，并无不当，本院应予支持。被告中华财险郑州险航空港公司辩称应予白色轿车平均承担责任的抗辩理由，本院不予采纳。
因被告郑卫平驾驶的机动车在被告中华财险郑州航空港公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告李小刚的损失首先由被告中华财险郑州航空港公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告郑卫平赔偿30%。
（二）原告李小刚的损失应合理认定，其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费7001.42元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算30天，计款900元。3、营养费按照每天10元计算30天，计款300元。4、根据其伤情和医疗机构的意见，误工期为120天。原告李小刚从事交通运输业，误工费参照2015年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资52099元标准计算，计款17128.44元。5、原告住院30天需一人护理，护理费参照2015年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款2782.77元。6、根据伤残等级，赔偿系数为10%。残疾赔偿金按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元的标准计算20年，计款54466元（27233元×20年×10%），原告主张54465.84元应予支持。被扶养人李梓璇的生活费按照2016年度河南省城镇居民人均消费支出标准18088元的标准计算9.25年，计款8365.7元（18088元×9.25年×10%÷2人）。将原告应负担的被扶养人生活费8365.7元直接计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额应为62831.54元.7、精神损害抚慰金酌定为3000元。8、鉴定费700元。9、原告在温县治疗及到焦作进行伤残等级鉴定必然产生合理的交通费用，本院酌定交通费300元。以上损失合计94944.17元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、鉴定费700元是原告李小刚为查明伤残等级程度而支付的必要、合理的费用，由被告中华财险郑州航空港公司承担。
2、原告的其余损失94244.17元均在交强险赔偿范围内，由被告中华财险郑州航空港公司予以全额赔偿。
3、因保险公司能够足额赔偿原告的损失，被告郑卫平不再承担民事责任。被告郑卫平已垫付原告的1000元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司应赔偿原告李小刚损失94944.17元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告李小刚应返还被告郑卫平款1000元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告李小刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2268元，减半收取1134元，由原告李小刚负担34元，被告郑卫平负担200元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一八年三月十二日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0825民初870号
本院（2018）豫0825民初870号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。