广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛霞法民三初字第384号
原告广东南粤银行股份有限公司，住所地：湛江市霞山区海滨大道南52号和平大厦。
法定代表人韩春剑，董事长。
委托代理人林俊辉，男，1974年11月19日出生，汉族，住湛江市霞山区。系广东南粤银行股份有限公司职员。
委托代理人彭明兵，男，1976年8月25日出生，汉族，住佛山市禅城区。系广东南粤银行股份有限公司佛山分行职员。
原告广东南粤银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路21号金海广场商铺第一层P1-P4单元和第二层P7单元。
负责人邱文锐，行长。
委托代理人林俊辉，男，1974年11月19日出生，汉族，住湛江市霞山区。系广东南粤银行股份有限公司职员。
委托代理人彭明兵，男，1976年8月25日出生，汉族，住佛山市禅城区。系广东南粤银行股份有限公司佛山分行职员。
被告佛山市顺德区快奥金和机械有限公司，住所地：佛山市顺德区伦教羊大路荔村虾坤围工业区。
法定代表人林开明，经理。
被告佛山市顺德区奥姆斯实业有限公司，住所地：佛山市顺德区容桂容里居委会昌顺西路3号首层之一。
法定代表人欧建堂，经理。
被告佛山市顺德区嘉盟贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇细海工业区乐成路5号D座13号之二层。
法定代表人陈新其，经理。
被告欧建堂，男，1969年6月23日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告林开明，男，1983年1月25日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告陈新其，男，1962年2月28日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告孔秀群，女，1974年9月27日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告周国浩，男，1990年2月11日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告周金生，男，1953年6月13日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告何锦标，男，1976年5月7日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告何健平，女，1977年11月9日出生，汉族，住佛山市，
被告陈惠玲，女，1966年10月23日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告陈惠生，男，1970年9月20日出生，汉族，住佛山市顺德区，
原告广东南粤银行股份有限公司（以下简称南粤银行）、广东南粤银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山分行）诉被告佛山市顺德区快奥金和机械有限公司（以下简称快奥金公司）、佛山市顺德区奥姆斯实业有限公司（以下简称奥姆斯公司）、佛山市顺德区嘉盟贸易有限公司（以下简称嘉盟贸易公司）、欧建堂、林开明、陈新其、孔秀群、周国浩、周金生、何锦标、何健平、陈惠玲、陈惠生借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告南粤银行、佛山分行的委托代理人林俊辉、彭明兵到庭参加诉讼，被告快奥金公司、奥姆斯公司、嘉盟贸易公司、欧建堂、林开明、陈新其、孔秀群、周国浩、周金生、何锦标、何健平、陈惠玲、陈惠生经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南粤银行、广州分行诉称，2013年8月16日，原告南粤银行辖属佛山分行与被告快奥金公司签订合同编号为2013年南粤佛分－Y11融字第0014号《最高额融资合同》，约定在2013年8月16日至2014年8月15日期间，被告快奥金公司可向原告申请使用最高600万元的融资额度。同日，原告佛山分行与被告奥姆斯公司、嘉盟贸易公司、林开明、周国浩、周金生、陈新其、陈惠玲、欧建堂、孔秀群、何锦标、何健平、陈惠生分别签订《最高额保证合同》（合同编号依次为：2013年南粤佛分-Y11最高保字第0014－1号、第0014－2号、第0014－3号），约定被告奥姆斯公司、嘉盟贸易公司、林开明、周国浩、周金生、陈新其、陈惠玲、欧建堂、孔秀群、何锦标、何健平、陈惠生为被告快奥金公司在我行上述授信提供连带责任保证担保。2013年9月16日和9月17日，原告佛山分行与被告快奥金公司分别签订二份《银行承兑协议》（合同编号分别为：2013年南粤银承字第FS－Y11－0031号、2013年南粤银承字第FS－Y11－0035号），原告佛山分行为被告快奥金公司开立两张银行承兑汇票，票号分别为：3130005128944184（票面金额为600万元）、3130005128944204（票面金额为600万元）。
目前，两张银行承兑汇票均已到期，被告快奥金公司未按约定缴清剩余票面款，在扣除保证金等款项后，截止2014年6月16日，原告实际垫款本金为5692881.42元。根据上述《银行承兑协议》第4.3条约定，自原告垫款之日起至被告快奥金公司完全清偿之日止，按照日利率万分之五收取罚息。原告认为，被告快奥金公司的违约行为，严重损害原告的合法权益，被告奥姆斯公司、嘉盟贸易公司、林开明、周国浩、周金生、陈新其、陈惠玲、欧建堂、孔秀群、何锦标、何健平、陈惠生作为被告快奥金公司的连带责任保证人，依法应对被告快奥金公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告快奥金公司清偿银行承兑汇票垫款5692881.42元，并自2014年3月17日起至垫款实际清偿之日止按每日万分之五的利率支付罚息（其中：2014年3月17日当日按本金6000000元计算罚息；2014年3月18日至2014年3月24日按本金5892896.02元计算罚息；2014年3月25日至2014年6月15日按本金5892881.42元计算罚息；2014年6月16日至被告清偿之日止按本金5692881.42元计算罚息）。2、被告奥姆斯公司、嘉盟贸易公司、林开明、周国浩、周金生、陈新其、陈惠玲、欧建堂、孔秀群、何锦标、何健平、陈惠生对被告快奥金公司的上述债务承担连带清偿责任。3、本案受理费、保全费等诉讼费用由上述被告承担。
被告快奥金公司、奥姆斯公司、嘉盟贸易公司、欧建堂、林开明、陈新其、孔秀群、周国浩、周金生、何锦标、何健平、陈惠玲、陈惠生均不到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。
经审理查明，2013年8月16日，原告南粤银行辖属佛山分行（乙方）与被告快奥金公司（甲方）签订合同编号为2013年南粤佛分－Y11融字第0014号《最高额融资合同》，合同约定在有效期限内甲方可向乙方申请使用最高融资额度为6000000元。同日，原告佛山分行（乙方、债权人）与被告奥姆斯公司、嘉盟贸易公司、林开明、周国浩、周金生、陈新其、陈惠玲、欧建堂、孔秀群、何锦标、何健平、陈惠生（甲方、保证人）分别签订《最高额保证合同》（合同编号依次为：2013年南粤佛分-Y11最高保字第0014－1号、2013年南粤佛分-Y11最高保字第0014－2号、2013年南粤佛分-Y11最高保字第0014－3号）。《最高额保证合同》与本案诉争的相关条款主要内容为：鉴于乙方将与快奥金公司在未来一定期间内连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权向乙方提供连带责任保证担保。1.1.2主债权最高限额仅为主债权本金的最高敞口限额，在主合同项下发生所有债权本金敞口余额累计不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第二条约定范围内的利息、罚息、实现债权的费用等所有债务，均属于甲方连带保证责任担保范围。1.2本合同项下被担保的主债权发生期间为2013年8月16日至2014年8月15日。2.1甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。3.3甲方的担保方式为连带责任保证担保。自被担保的主债权确定之日起，至被担保的主债权全部清偿完毕，若发生主合同债务人未依约履行偿债义务的情形，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应的债务。2013年9月16日和9月17日，原告佛山分行与被告快奥金公司分别签订二份《银行承兑协议》（合同编号分别为：2013年南粤银承字第FS－Y11－0031号、2013年南粤银承字第FS－Y11－0035号）。《银行承兑协议》与本案诉争的相关条款主要内容为：银行承兑汇票票面金额均为人民币6000000元。3.1在乙方依本协议承兑汇票之前，甲方按不少于票面金额的50%在甲方开立乙方的下述保证金账户中存入保证金，以担保承兑汇票到期付款，未付清票款前不得动用。乙方收到提示付款的承兑汇票，于汇票到期后先以甲方的保证金对外支付，不足部分乙方有权在甲方开立于乙方所有营业机构的任何账户中予以扣划。乙方在甲方账户中划付时，币种不同的，按划付当天乙方公布的外汇牌价折算。4.1承兑手续费按票面金额万分之五计算。4.2甲方应在取得上述银行承兑汇票之前向乙方一次性付清手续费及相关费用，否则，乙方有权拒绝为甲方办理汇票承兑。4.3甲方保证金账户和其他存款账户中的资金不足支付到期票款的，乙方垫付票款后，已垫付票款自动转为甲方在乙方的逾期贷款，自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止，乙方按照日利率万分之五向甲方收取罚息。5.1担保人将提供数项担保（略）。7.3甲方保证在承兑汇票到期日前30天将票款足额交存于甲方在乙方开立的账户（账号：93×××27），无论持票人或收款人是否提示付款，在汇票到期日均由乙方将票款足额划至乙方账户。甲方未足额支付的部分，构成乙方垫款。8.3.5乙方垫款的，有权要求甲方归还垫款本息。上述《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》签订后，原告佛山分行按照《银行承兑协议》的约定，于2013年9月16日向被告奥姆斯公司开具编号为：3130005128944184（出票金额600万元）的《银行承兑汇票》一张，汇票的收款人为广州广钢集团工程建设有限公司，汇票出票日为2013年9月16日，汇票到期日为2014年3月16日。2013年9月17日向被告奥姆斯公司开具编号为：3130005128944204（出票金额600万元）的《银行承兑汇票》一张，汇票的收款人为佛山市顺德区国达贸易有限公司，汇票出票日为2013年9月17日，汇票到期日为2014年3月17日。上述汇票到期后快奥金公司未能足额支付票据款，12000000元的票据款由原告佛山分行予以垫付。2014年3月17日，原告佛山分行在扣减快奥金公司保证金账户款项6000000元后，按照《银行承兑协议》的约定，将尚欠垫付票据款转为对快奥金公司的逾期贷款，并自垫付之日起按日万分之五计息。2014年3月18日，被告快奥金公司支付垫付款107103.98元，2014年3月25日，原告佛山分行扣减快奥金公司账户款项16.4元，2014年6月15日，被告快奥金公司支付垫付款200000元。现尚欠垫付款5692881.42元经两原告多次催收无果，引发本案纠纷。
另查明，原告佛山分行是原告南粤银行的下属分行，不具有独立法人资格，原告佛山分行的业务开展是在原告南粤银行授权下对外行使银行业务。
上述事实，原告对自己的主张提供了原告的营业执照、组织机构代码、法人身份证明、《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议书》被告营业执照、被告身份证复印件及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认可。
本院认为，《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》均系合同双方当事人在协商一致基础上所签订的合同，当事人意思表示真实，且合同内容没有违反法律规定，故均属有效合同。上述合同签订后，原告依约向快奥金公司发出合计金额为12000000元的2张银行承兑汇票，除扣减被告快奥金公司保证金账户内款项和被告快奥金公司偿还的垫付款外，尚有敞口部分金额5692881.42元。被告快奥金公司在银行承兑汇票届满日前未能足额支付票据款，原告按照合同约定将该票据款转为逾期贷款，自垫款发生日起至清偿之日止，按日利率万分之五收取罚息，符合合同约定和法律规定。汇票到期后，被告快奥金公司因未能向原告给付票据款，故原告诉请被告快奥金公司偿还银行承兑汇票敞口金额本金5692881.42元及以实际垫付金额自垫款之日起按每日万分之五利率计算罚息，于法有据，应予支持。原告佛山分行与被告奥姆斯公司、嘉盟贸易公司、林开明、周国浩、周金生、陈新其、陈惠玲、欧建堂、孔秀群、何锦标、何健平、陈惠生分别签订《最高额保证合同》已依法成立生效，缔约各方应予履行。因此，被告奥姆斯公司、嘉盟贸易公司、林开明、周国浩、周金生、陈新其、陈惠玲、欧建堂、孔秀群、何锦标、何健平、陈惠生应对被告快奥金公司的上述债务依法承担连带清偿的保证责任。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告快奥金公司、奥姆斯公司、嘉盟贸易公司、欧建堂、林开明、陈新其、孔秀群、周国浩、周金生、何锦标、何健平、陈惠玲、陈惠生经本院合法传唤均未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告佛山市顺德区快奥金和机械有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内给原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司佛山分行偿还垫付票款5692881.42元及罚息（其中：2014年3月17日当日的罚息按本金6000000元计算；2014年3月18日至2014年3月24日止的罚息按本金5892896.02元计算；2014年3月25日至2014年6月15日止的罚息按本金5892881.42元计算；2014年6月16日至清偿之日止的罚息按本金5692881.42元计算，罚息标准均以每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、被告佛山市顺德区奥姆斯实业有限公司、佛山市顺德区嘉盟贸易有限公司、欧建堂、林开明、陈新其、孔秀群、周国浩、周金生、何锦标、何健平、陈惠玲、陈惠生对被告佛山市顺德区快奥金和机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费51650元，讼诉保全费5000元，公告费300元，共计56950元（原告已预付），由以上被告共同负担（在履行本判决义务时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 叶秋波
审判员 韩 剑
审判员 蔡 华
二〇一五年五月十一日
书记员 林 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。