温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温龙民初字第537号
原告：黄某某。
委托代理人（特别授权）：汪某某、陈某某。
被告：何甲。
被告：温州××箱包有限公司。住所地：浙江省×××
×××镇××号。
法定代表人：何乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司。住所地
：浙江省×××大道保险大楼，代码证号：74203145-5。
代表人：郑某某。
委托代理人（特别授权）：谢某某。
原告黄某某与被告何甲、温州××箱包有限公司、中国
××财产保险股份有限公司××司（以下简称人×××公司）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月31日
立案受理。被告人×××公司申请对原告医疗费用的合理性和
医保范围进行鉴定，经双方协商，本院依法委托温州天正司法
鉴定所进行鉴定，2010年11月5日鉴定终结。本案依法由审判
员丁虹独任审判，于2010年11月16日公开开庭进行了审理。原
告黄某某的委托代理人汪某某、陈某某，被告何甲、被告人×
××公司的委托代理人谢某某到庭参加诉讼，被告温州××箱
包有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2010年1月21日18时30分，被告何甲驾
驶被告温州××箱包有限公司所有的浙c×××××号小型普
通客车，行经温州大道新安江路段时，因未注意安全将行人原
告撞伤，造成原告受伤的交通事故。事故经交警三大队作出温
某交（叁）认字（2010）第70093号事故认定书认定，被告何
甲负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故后，原告被送
往温州市附属第二医院治疗，伤情诊断为颅脑外伤、两肺挫伤
、左侧趾骨支坐骨骨折、全身多处软组织受伤，住院治疗21天
，经鉴定为10级伤残。被告何甲作为事故的直接侵权行为人，
对原告的经济损失应承担赔偿责任；被告温州××箱包有限公
司作为车辆的所有人应当承担连带赔偿责任，被告人×××公
司作为事故车辆的承保单位应当在保险限额内承担赔偿责任。
事故发生后我方从交警部门领取了何甲存入的押金3万元，原
告何甲直接向医院支付了部分医疗费。原告为维护合法利益，
提起诉讼，恳请法院依法判令：1、被告何甲赔偿原告黄某某
经济损失124024.12元（清单：医疗费30299.62元＋3655.1元=
33954.72元、误工费6500元×4个月=26000元、护理费2个月×
75.29元／天=4517.4元、住院伙食补助费30元／天×21天=630
元、营养费1000元／月×2个月=2000元、交通费1000元、残疾
赔偿金24611元／年×10%×20年=49222元、精神损害抚慰金50
00元、鉴定费1700元），被告温州××箱包有限公司承担连带
赔偿责任；2、人×××公司在其承保限额范围内直接予以赔
付；3、本案的诉讼费由被告负担。当庭原告以伤残等级系数计算错误为由，将残疾赔偿金变更为24611元／年×12%×20年=59066.4元、精神损害抚慰金
变更为8000元，总额相应变更为136868.52元。当庭原告选择
交强险优先赔偿精神损害抚慰金。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1.原告身份证，以证明原告的主体资格；2.被告何甲的
身份证和驾驶证、浙c×××××的行驶证、温州××箱包有
限公司和人×××公司的企业登记信息，以证明被告的主体资
格；3.浙c×××××的保险单，以证明事故车辆投保有交强
险和商业三责险（限额10万元）；4.温州交警三大队2010年1
月25日作出的温某交叁认字（2010）第70093号交通事故认定
书，以证明被告何甲负事故全部责任，原告无责任；5.门诊病
历、住院病历、出院记录，以证明原告伤情和治疗经过；6.温
州律证司法鉴定所（2010）临鉴字第424号鉴定书，以证明原
告伤残十级、十级，评定误工期限4个月、护理期限2个月、营
养期限1个月；7.医疗费发票、费用清单，以证明原告因治疗
所花费的费用；8.鉴定费发票，以证明支付鉴定费1700元；9.
浙江某华越剧五团的宣传册，以证明原告不以农业为收入来源
；10.租房合同、房东身份证、房产证，以证明原告居住在城
镇；11.平某芳艺越剧团聘用合同、收入证明、工资册，以证
明原告月收入6500元的事实；12.当庭补充苍南县灵溪镇青春
越剧团出具、加盖苍南县文化广电新闻出版局的印章的证明、
苍南县灵溪镇青春越剧团营业性演出许可证、工资表，证明黄
某某系苍南县灵溪镇青春越剧团演员及其工资金额；13.庭后补充户口本、原告及李某某、李某的临时居住证、暂住证、平某县芳艺越剧团的工资表，证明原告居住在市区和事故前的工
资收情况。
被告何甲辩称：我是温州××箱包有限公司的股东，也
是公司的员工，车是公司的车，我们是雇佣关系，事故发生的
时候我在工作期间。事故发生后我在交警部门存了3万元，在
医院支付了3000多元的医疗费，相关票据在我这里，具体金额
以医院票据为准，要求在本案中一并处理。浙c×××××在
人×××公司投保了交强险和商业三责险10万元。同意原告当
庭增加的诉讼请求一并处理。
被告何甲提供证据如下：
1.交警押金单3份，金额3万元，证明事故发生后在交警
部门存入押金3万元；2.附属一医住院预缴收据和门诊收费收
据，住院预缴是2900元，门诊收费收据共961.1元，证明为原
告垫付医疗费；3.浙c×××××的保险单和保险条款，证明
该车投保有交强险和商业三责险以及保险合同约定。
被告人×××公司辩称：浙c×××××在我公司投保有
交强险和商业三责险，没有投保不计免赔，保险期限2009年9
月18日到2010年9月17日。原告部分索赔金额不合理，诉讼费
和鉴定费等不属于理赔的范围。同意原告当庭增加的诉讼请求
和被告垫付的款项在本案中一并处理。
被告人×××公司提供证据如下：
1.浙c×××××的保险抄单，证明该车保险情况；2.保
险条款，证明医药费中的非社保费用、鉴定费和诉讼费用不属于理赔范围，投保人负事故全责的商业险免赔率是20%；3.天正司法鉴定所（2010）临鉴字第999号鉴定书及鉴定费发票，
证明原告医疗费用票据金额共计33941.12元，其中不属于医疗
范畴费用240元、无法审核费用79.6元、其余合理费用中非医
保金额为13504.33元，此次鉴定产生鉴定费1000元。
原、被告提供的证据，经庭审出示质证，被告温州××
箱包有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为
放弃抗辩与质证的权利。原告证据1-4、6-
8，被告无异议，本院予以确认，其中医疗费用由于人×××
公司已申请鉴定，确切金额应以鉴定结论为准；其中鉴定费人
×××公司认为不属于保险理赔范围，本院确认其真实性。证
据5，被告认为真实性无法确定，本院认为，病历所载患者的
姓名、年龄、住址与原告身份相符，就诊时间与事故发生时间
能够结合，对其真实性本院予以确认。证据9，被告认为不是
原告工作单位的材料，与本案不具有关联性。本院认为被告的
异议成立，对该证据不予确认。证据10，被告认为真实性无法
确定，租房合同是租住在蒲州街道，越剧团在平某，关联性无
法确定。证据11，被告认为真实性无法确定，月工资6500元没
有税后证明相互印证。证据12，被告认为真实性无法确定。证
据13，被告认为没有在举证期限内提供，并且原告家庭住址在
农村，工资收入没有纳税证明佐证，李某某、李某的证件与本
案没有关联性。本院认为，原告起诉已经主张以城镇标准计算
残疾赔偿金并提供初步证据，庭审中被告提出异议，证据13虽
然在庭后提供，但与其初步证据相关，可视为是补强证据，本院予以一并认证。证据10-13当中，临时居住证、户口本、暂住证系公安部门出具，苍南
县灵溪镇青春越剧团出具的证明加盖有苍南县文化广电新闻出
版局的印章，均具有公信力，本院予以确认，据此确认原告系
越剧演员、事故发生前居住于龙湾×××××事实。其余证据
形式不合法，本院不予确认，原告的伤前工资收入可参照相同
或者相近行业的平均收入确定。虽然原告的证据不足以证明事
故前在市区长久居住，但原告的职业已经确定其不以农业为主
要收入来源，可按城镇标准计算残疾赔偿金。
被告何甲的证据，原告无异议，被告人×××公司对发
票的真实性没有异议，同意在本案中一并处理，医疗费中有11
5元属于某医保范围，根据保险条款的规定不属于保险理赔范
围。其真实性本院予以确认，据此认定事故发生后被告何甲为
原告垫付的款项有住院预缴2900元、门诊医疗费961.1元。
被告人×××公司的证据，原告均无异议。被告何甲对
证据1、3无异议，对证据2的真实性无异议，但认为保险公司
应该全赔。对真实性本院予以确认。
经审理查明：2010年1月21日18时30分，被告何甲驾驶浙
c×××××号小型普通客车，行经温州大道新安江路段时，
因未注意安全与行人即原告黄某某发生碰撞，造成原告受伤及
车辆受损的交通事故。该事故经交警三大队作出温某交叁认字
（2010）第70093号事故认定书认定，被告何甲负事故的全部
责任，原告无责任。
事故后，原告被送往温州市附属第一医院治疗，诊断为颅脑外伤、两肺挫伤、左侧趾骨支坐骨骨折、全身多处软组织受伤，住院治疗21天。原告伤势经温州律证司法鉴定所作出［
2010）临鉴字第424号鉴定书，评定为伤残十级、十级，误工
期限4个月、护理期限2个月、营养期限1个月，产生鉴定费170
0元。原告的医疗费经天正司法鉴定所作出（2010）临鉴字第9
99号鉴定书，审核确定原告医疗费用票据金额共计33941.12元
，其中不属于医疗范畴的费用240元、无法审核的费用79.6元
、其余合理费用中非医保金额为13504.33元，此次鉴定产生鉴
定费1000元。另外，事故当天被告何甲为原告垫付门诊医疗费
961.1元，其中非医保金额为115元。双方票据合计，原告合理
医疗费金额为33941.12元-240元-
79.6元＋961.1元=34582.62元，合理医疗费中非医保金额为13
504.33元＋115元=13619.33元。
事故车辆浙c×××××登记在被告温州××箱包有限公
司名下，在人×××公司投保有交强险和商业三责险10万元，
保险期限为2009年9月18日至2010年9月17日。商业三责险第九
条第（一）款约定投保车辆负事故全部责任的，保险公司享有
免赔率20%，第七条第（七）款约定，诉讼费用及其他相关费
用不赔付。
事故发生后，被告何甲存入交警的押金3万元已由原告领
取，并为原告预缴住院医疗费2900元、门诊医疗费961.1元，
三项合计33861元。
原告黄某某为农业家庭户，事故前居住在龙湾，系越剧
演员。2009年浙江省职工年平均工资为27480元／年，娱乐业在岗职工年平均工资为43984元／年，居民服务业在岗职工年平均工资为20523元／年，全省城镇居民人均可支配收入为246
11元／年。
本院认为：温州交警三大队作出的温某交叁认字（2010
］第70093号道路交通事故认定书事实清楚、依据明确，已予
认定，可以作为确定本案赔偿权利人和民事责任的依据。事故
车辆浙c×××××在人×××公司投保有交强险，依照《中
华人民共和国道路安全法》第七十六条和《浙江省实施﹤中华
人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条之规定，原告
因事故所受损失应先由人×××公司在交强险范围内赔偿。由
于事故中被告何甲陈会巧负全部责任，原告超过交强险的损失
由被告何甲全额赔偿，登记车主温州××箱包有限公司负连带
责任。浙c×××××同时投保有商业三责险，为便捷计，交
强险之外浙c×××××一方应负的赔偿责任没有超过商业险
限额的，可在扣除免赔率20%后，由人×××公司直接赔付给
原告黄某某。
关于本案赔偿项目：医疗费，合理金额为34582.62元（
其中非医保金额为13619.33元）已经认定；住院伙食补助费，
30元／天×21天=630元未超过法定标准，予以支持；营养费，
酌情支持其中600元；残疾赔偿金，以城镇标准计算，为24611
元／年×20年×12%=59066.4元；误工费，娱乐业在岗职工年
平均工资43984元／年计算鉴定确定的误工4个月为14661元；
护理费，原告无证据证明谁人护理，住院期间可按职工年平均
工资27480元／年计算，出院后可按居民服务业在岗职工年平均工资20523元／年计算，为27480元／年÷365×21＋20523元／年÷365×（60-
21）=3774元；交通费，酌情支持其中500元，精神损害抚慰金
，酌情支持其中4500元；鉴定费，原告支出1700元已经认定；
上述合计120014元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规
定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责
赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交
通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交
通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院
判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无
责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费
、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营
养费”。
经分项、分类计算，人×××公司应在交强险限额内赔
偿原告黄某某92501元，商业三责险限额内赔付原告9755元，
二项合计102256元。保险不赔付的非医保医疗费、鉴定费和商
业三责险免赔的20%由被告何甲赔偿，共计17758元。由于事故
发生后被告何甲已经垫付33861元，超过其应支付金额16103元
，为便捷计，此款在保险赔付原告时扣除，直接理赔给浙c×
××××一方。故本案中原告实际可得赔款金额为102256元-
16103元=86153元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××司在本判
决生效之日起二十日内赔付原告黄某某86153元；
二、驳回原告其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2780元（原告已预缴），减半收取1390元，
由原告黄某某负担390元，被告何甲负担1000元；非医保范围
审核鉴定费1000元，由人×××公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院。
审判员 丁 虹
二〇一〇年十二月二日
书记员 夏金炜