广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第328号
原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地梧州市。
代表人覃冰，行长。
委托代理人陈坤全、叶普壮，该行员工。
被告陈志军，住梧州市。
被告陈昌杜，住梧州市。
被告钟火清，住梧州市。
原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与被告陈志军、陈昌杜、钟火清金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行的委托代理人叶普壮到庭参加了诉讼，被告陈志军、陈昌杜、钟火清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行诉称，2010年8月11日，原告与三被告签订《联保协议书》，三被告成立联保小组。2010年10月19日，原告与三被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，三被告分别向原告借款，借款采用自助循环方式发放，授信期3年。采用按季结息，到期还本方式还款。其中，被告陈志军于2010年10月20日通过自助渠道首次借款3万元，到期日为2011年10月19日，被告陈志军已于到期日前还清该笔借款。被告陈志军于2011年10月28日�过自助渠道第二次借款3万元，到期日为2012年10月27日，被告陈志军亦已于到期日前还清该笔借款。被告陈志军于2012年11月2日通过自助渠道第三次借款3万元，到期日为2013年11月1日，该笔借款到期后，被告陈志军没有还清，截止2014年3月20日欠本金29668.80元、利息1330.73元。为此，请求法院判令被告陈志军归还原告借款本金29668.80元及该款利息1330.73元（利息暂计至2014年3月20日，2014年3月21日至还清全部本息之日止的利息按照《中国农业银行农户贷款借款合同》约定另行计算，被告陈昌杜、钟火清负连带清偿责任。
被告陈志军、陈昌杜、钟火清未作答辩。
经审理查明，2010年8月11日，原告与三被告签订《联保协议书》。《联保协议书》约定，三被告成立联保小组，联保小组任一成员向原告借款时，小组的其他成员均须提供连带责任保证担保；保证期间为原告向小组成员发�的第一笔贷款时起至所有成员的贷款本息及相关费用全部清偿时止；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损失赔偿金和因借款违约致使原告所支付的诉讼费、律师费、差旅费以及原告为实现债权支付的其他费用。2010年10月19日，原告作为贷款人，三被告分别作为借款人，不是借款人的另两被告则作为连带保证担保人，签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》三份。该合同约定，采用自助可循环方式借款；贷款人在额度有效期（2010年10月18日至2013年10月18日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，但借款余额不得超过3万元的可循环借款额度，单笔借款最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；在额度有效期内，单笔借款超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可�次循环使用；每笔借款利息在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%；采取按季结息，到期一次性还本方式还款；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复息。合同签订后，其中被告陈志军于2010年10月20日通过自助渠道首次借款3万元，到期日为2011年10月19日，被告陈志军已于到期日前还清该笔借款。被告陈志军于2011年10月28日通过自助渠道第二次借款3万元，到期日为2012年10月27日，被告陈志军已于到期日前还清该笔借款。被告陈志军于2012年11月2日通过自助渠道第三次借款3万元，到期日为2013年11月1日，该笔借款到期后，被告陈志军没有还清，截止2014年3月20日欠本金29668.80元、利息1330.73元。
以上事实，有《联保协议书》、《中国农业银行农户贷款借款合同�、自助循环贷款放款记账凭证、尚欠本息系统信息单等证据予以证实。
本院认为，三被告成立联保小组与原告签订的《联保协议书》，以及原告与三被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。借款人被告陈志军没有按合同约定的期限还清借款本息，显属违约，故原告请求判令其归还，理据充分，本院予以支持。被告陈昌杜、钟火清作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈志军归还给原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行借款本金29668.80元及该款利息1330.73元（暂计至2014年3月20日，从2014年3月21日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日的利息按合同约定另计）；
二、被告陈昌杜、钟火清对被告陈志军的上述债务负连带清偿责任。被告陈昌杜、钟火清承担连带清偿责任后，有权向被告陈志军追偿。
本案案件受理费575元（原告已预交）减半收取为287.5元，由被告陈志军负担，被告陈昌杜、钟火清负连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。
审判员 黄小戈
二〇一四年六月六日
书记员 李泳宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。