福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初4651号
原告：中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地漳州市芗城区。
负责人：周毅斌，职务：行长。
委托诉讼代理人：蔡丽石羡，福建泾渭明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。
被告：漳州市国立金属制品有限公司，住所地漳州市金峰开发区。
法定代表人：陈惠珍，职务：总经理。
委托诉讼代理人：洪浩，男，1979年3月25日，住福建省漳州市芗城区。
被告：漳州市吉祥印刷工贸有限公司，住所地福建省漳州市金峰工业开发区,注册号：350602100000700。
法定代表人：吴八十，职务：董事长。
被告：吴八十，男，1950年7月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区,
被告：于国忠，男，1968年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区,
被告：陈惠珍，女，1967年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区,
被告于国忠、陈惠珍共同委托诉讼代理人：洪浩，男，1979年3月25日，住福建省漳州市芗城区。
被告：漳州市闽信物资有限公司，住所地漳州市芗城区北环路岱山路段,注册号：350600100000608。
法定代表人：陈惠雪，职务：董事长。
被告：陈惠雪，女，1971年5月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区,
被告：陈俊勇，男，1966年3月28日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区,
原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行与被告漳州市国立金属制品有限公司（以下简称“国立金属公司”）、漳州市吉祥印刷工贸有限公司（以下简称“吉祥公司”）、吴八十、于国忠、陈惠珍、漳州市闽信物资有限公司（以下简称闽信公司）、陈惠雪、陈俊勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行的委托诉讼代理人卢琤、被告国立金属公司与被告于国忠、被告陈惠珍共同委托诉讼代理人洪浩到庭参加诉讼，被告吉祥公司、被告吴八十、被告闽信公司、被告陈惠雪、被告陈俊勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告国立金属公司偿还原告借款本金2000万元及利息、罚息、复利合计291027.6元(截止2017年4月24日)，并自2017年4月25日起至实际还款之日止按合同约定计付利息、罚息、复利。2、依法判令被告国立金属公司赔偿原告律师费损失人民币8250元。3、依法判令被告吉祥公司、被告吴八十、被告于国忠、被告陈惠珍、被告闽信公司、被告陈惠雪、被告陈俊勇对被告国立金属公司上述第一、二项诉讼请求项下全部债务承担连带清偿责任。4、原告对被告陈惠珍、被告于国忠提供的抵押物（权利范围以漳房他证芗字第2015024**他项权证书载明的范围为准）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。5、本案诉讼费用由八个被告共同承担。事实与理由：1、2016年1月29日，国立金属公司与原告签订编号为35010120160000711的《流动资金借款合同》，国立金属公司向原告借款人民币1000万元，借款期限壹年。担保方式为抵押＋保证，以最高额担保方式担保，担保合同编号为35100620150002032。2016年1月29日，被告吉祥公司、被告吴八十与原告签订编号为35100120160004992号《保证合同》，被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订编号为35100120160004995号《保证合同》，被告漳州市闽信物资有限公司、被告陈惠雪、被告陈俊勇与原告签订编号为35100120160004997号《保证合同》，均约定为了确保原告与国立金属公司签订的《流动资金借款合同》35010120160000711的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2016年1月29日，原告向国立金属公司发放贷款人民币1000万元。二、2016年2月2日，国立金属公司与原告签订编号为35010120160000789的《流动资金借款合同》，国立金属公司向原告借款人民币1000万元，借款期限壹年。担保方式为抵押＋保证，以最高额担保方式担保，担保合同编号为35100620150002032。2016年2月2日，被告闽信公司、被告陈惠雪、被告陈俊勇与原告签订编号为35100120160005778号《保证合同》，被告吉祥公司、被告吴八十与原告签订编号为35100120160005780号《保证合同》，被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订编号为35100120160005781号《保证合同》，均约定为了确保原告与国立金属公司签订的编号为35010120160000789《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2016年2月2日，原告向国立金属公司发放贷款人民币1000万元。2015年3月27日被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告于国忠、被告陈惠珍自愿为抵押权人（原告）与债务人（国立金属公司）形成的最高余额为人民币壹仟零叁拾玖万壹仟伍佰元整自2015年3月27日起至2020年3月26日止的债权提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。抵押人同意以房地产设定抵押。2015年3月30日，经漳州市房地产交易与房屋权属登记发证中心的登记，原告取得编号为35100620150002032《最高额抵押合同》项下抵押物的抵押权。上述借款合同生效后，原告依约履行合同向国立金属公司发放了贷款，但国立金属公司对上述借款本息分文未还。为此，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告全部诉讼请求。
被告国立金属公司辩称，原告所述属实，但被告并非不还款，而是与担保方有一些沟通上的问题，希望能与原告协商解决。
被告于国忠、被告陈惠珍同被告国立金属公司的答辩意见一致。
被告吉祥公司、被告吴八十、被告闽信公司、被告陈惠雪、被告陈俊勇未答辩。
本案经审理认定事实如下：
1、2016年1月29日，国立金属公司与原告签订编号为35010120160000711的《流动资金借款合同》，该合同约定（摘要）：“借款金额壹仟万元整，发放日期：2016年1月29日，借款期限壹年。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息当日付息。如借款本金的最后一次偿还不在结息日，则未付利息应利随本清。罚息：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息。复利：借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同的逾期罚息利率计收复利。借款年利率为4.35%。”双方签订借款合同之日，原告通过转账形式如约向被告国立金属公司发放1000万元贷款。
2、2016年1月29日，被告吉祥公司、被告吴八十与原告签订编号为35100120160004992的《保证合同》，被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订编号为35100120160004995的《保证合同》，被告闽信公司、被告陈惠雪、被告陈俊勇与原告签订编号为35100120160004997号的《保证合同》，均约定为了确保原告与国立金属公司签订的编号为35010120160000711《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。
3、2016年2月2日，原告与被告国立金属公司签订编号为35010120160000789的《流动资金借款合同》，该合同约定（摘要）：“借款金额壹仟万元整，发放日期：2016年2月2日，借款期限壹年。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息当日付息。如借款本金的最后一次偿还不在结息日，则未付利息应利随本清。罚息：借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息。复利：借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同的逾期罚息利率计收复利。借款年利率为4.35%。”双方签订借款合同之日，原告通过转账形式如约向被告国立金属公司发放1000万元贷款。
4、2016年2月2日，被告闽信公司、被告陈惠雪、被告陈俊勇与原告签订编号为35100120160005778的《保证合同》，被告吉祥公司、被告吴八十与原告签订编号为35100120160005780的《保证合同》，被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订编号为35100120160005781的《保证合同》，均约定为了确保原告与被告国立金属公司签订的编号为35010120160000789《流动资金借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。
5、2015年3月27日，被告于国忠、被告陈惠珍与原告签订《最高额抵押合同》，约定(摘要)：被告于国忠、被告陈惠珍自愿为原告与被告国立金属公司自2015年3月27日起至2020年3月26日止办理约定的各类业务所形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额折合人民币壹仟零叁拾玖万壹仟伍佰元整。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金已经贷款人实现债权的一切费用。该合同项下抵押物包括：漳州市芗城区永亨世家7号楼102号房屋、漳州市芗城区鑫荣小区9幢D01号房屋、漳州市芗城区鑫荣小区29幢D04号房屋、漳州市芗城区佳苑花园4幢3号店面。2015年3月30日双方办理了上述房产的抵押登记。
6、2017年7月4日，原告为本案诉讼支付给福建泾渭明律师事务所律师费8250元。
7、截止2017年4月24日，被告国立金属公司尚欠原告借款2000万元及利息、罚息、复利合计291027.6元。
上述事实有《流动资金借款合同》两份、《保证合同》四份、《借款凭证》两份、《最高额抵押合同》一份、《房屋他项权证》一份、律师费发票发票一份及律师费收费标准等证据及原被告的庭审陈述为据，上述证据经举证、质证及审查，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
诉讼中，原告申请查封被告陈惠珍名下的址在漳州市芗城区店面共十一处房产，并提供担保，本院依法做出（2017）闽0602民初4651号民事裁定书，对被告陈惠珍名下的上述房产进行查封。
综上所述，本院认为，原、被告双方的金融借款合同关系合法有效，受法律保护。在原告如期发放了贷款后，被告国立金属公司却未依约履行还款义务，其已构成违约，应当承担违约责任。故原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行主张被告漳州市国立金属制品有限公司应偿还贷款本金2000万元及利息、罚息、复利合计291027.6元(截止2017年4月24日)，并自2017年4月25日起至实际还款之日止按合同约定计付利息、罚息、复利，原告因本案诉讼支出的律师费，本院予以支持。若被告国立金属公司未清偿本案债务时，被告吉祥公司、被告吴八十、被告于国忠、被告陈惠珍、被告闽信公司、被告陈惠雪、被告陈俊勇作为保证人，应对被告国立金属公司的债务承担连带责任，被告吉祥公司、被告吴八十、被告于国忠、被告陈惠珍、被告闽信公司、被告陈惠雪、被告陈俊勇清偿本案债务后，有权向国立金属公司追偿。若被告漳州市国立金属制品有限公司未清偿本案债务，原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行对本案抵押物拍卖、变卖后的价款在10391500元的最高余额内享有优先受偿权。故原告的诉求合法有据，本院予以支持。被告吉祥公司、被告吴八十、被告闽信公司、被告陈惠雪、被告陈俊勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告漳州市国立金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行贷款本金2000万元及利息、罚息、复利合计291027.6元(截止2017年4月24日)，并自2017年4月25日起至实际还款之日止按合同约定计付利息、罚息、复利。
二、被告漳州市国立金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行律师费损失人民币8250元。
三、被告漳州市吉祥印刷工贸有限公司、被告吴八十、被告于国忠、被告陈惠珍、被告漳州市闽信物资有限公司、被告陈惠雪、被告陈俊勇对被本案债务承担连带清偿责任，被告吉祥公司、被告吴八十、被告于国忠、被告陈惠珍、被告闽信公司、被告陈惠雪、被告陈俊勇清偿本案债务后，有权向漳州市国立金属制品有限公司追偿。
四、若被告漳州市国立金属制品有限公司未清偿本案债务，原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行对被告于国忠、被告陈惠珍提供的抵押物的拍卖、变卖款在10391500元的最高余额内享有优先受偿权。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费143296元，保全费5000元，由被告漳州市国立金属制品有限公司、被告漳州市吉祥印刷工贸有限公司、被告吴八十、被告于国忠、被告陈惠珍、被告漳州市闽信物资有限公司、被告陈惠雪、被告陈俊勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 曾陈斌
人民陪审员 杨莲金
人民陪审员 林文婷
二〇一七年十一月十日
书 记 员 曾雅静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。