湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0581刑初47号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人曾维忠,男,汉族,1978年11月1日出生于湖南省洞口县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月3日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，2018年2月6日武冈市人民检察院对其取保候审，同年2月13日本院决定对其取保候审。
辩护人曾纪辉，湖南春风律师事务所律师。
湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人曾维忠犯交通肇事罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉，被告人曾维忠及辩护人曾纪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
2017年11月2日下午15时许，曾维忠驾驶湘E×小型客车沿武马公路自东往西行驶，行驶至武冈市头堂乡政府前路段，从道路左侧超越前方同向行驶的车辆时，与相对方向唐某所驾驶（饮酒驾驶），搭载着陈某、曾某的湘E×普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某、曾某当场死亡、唐某抢救无效死亡、二车受损的重大交通事故。经武冈市交通警察大队道路交通事故认定：曾维忠承担本次事故的主要责任，唐某承担本次事故的次要责任，陈某、曾某不承担本次事故责任。
被告人曾维忠具有自首情节。其亲属与被害人亲属达成调解协议，赔偿唐某亲属244705元、陈某亲属356000元、曾某亲属356000元，取得被害人亲属的谅解。
公诉机关提供现场勘验笔录、鉴定意见书、户籍资料、领条、证人易某、唐某的证言，被告人曾维忠的供述与辩解等证据。认为被告人曾维忠违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑二年以上四年以下有期徒刑。
经审理查明：
2017年11月2日下午15时许，曾维忠驾驶湘E×小车沿武马公路自东往西行驶，在武冈市头堂乡政府附近路段，曾维忠驾驶的小车从道路左侧超越前方同向行驶的车辆，与相对方向唐某饮酒驾驶的湘E×普通二轮摩托车发生碰撞。造成唐某搭载的陈某、曾某当场死亡，唐某经抢救无效死亡、二车受损的重大交通事故。经武冈市交通警察大队道路交通事故认定：曾维忠驾车遇相对方向来车时盲目驶入左侧车道超车，遇情未及时采取避让措施，曾维忠承担本次事故的主要责任；唐某酒后驾车，所载人数超过核定人数，是造成本次交通事故的次要原因，承担本次事故的次要责任；陈某、曾某不承担本次事故责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据证明：
（1）现场勘查笔录及现场照片，证明事故发生现场的具体情况。
（2）道路交通事故认定书，证明曾维忠安全观念不强，驾车行进过程中遇相对方向来车时盲目驶入左侧车道超车，遇情未及时采取避让措施，是造成本次交通事故的主要原因。唐某饮酒后驾驶机动车，所驾车辆载人超过核定人数，是造成本次交通事故的次要原因。陈某、曾某无与本次交通事故发生有关的交通违法行为。曾维忠承担本次交通事故的主要责任，唐某承担本次事故的次要责任，陈某与曾某不承担本次交通事故责任。
（3）司法鉴定意见书，证明唐某、陈某、曾某的死亡原因。
（4）邵阳市中西医结合医院生化检验报告单，证明唐某饮酒驾驶。
（5）人民调解协议书、领条、书面谅解书，证明曾维忠与唐某、陈某、曾某的近亲属达成调解协议，主动按调解协议赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解。
（6）曾维忠到案情况，证明曾维忠主动投案，并如实供述，自己的罪行。
（7）户籍资料，证明曾维忠、唐某、陈某、曾某及其家属的基本身份情况。
（8）证人毛某的证言，证明唐某的湘E×摩托车手续齐全，有驾驶证。
（9）证人唐某1的证言，证明2017年11月1日，唐某驾驶湘E×摩托车前去绥宁为姐“做生”，11月2日唐某在绥宁长铺子的外甥女家吃饭后返回武冈。
（10）证人易某的证言，证明案发之后的现场情况。
（11）证人唐某的证言，证明11月1日，唐某到唐某家吃了晚餐，喝了约三两米酒，11月2日8时许，吃早餐喝了不到三两米酒，中餐没有喝酒。
（12）证人肖某的证言，证明陈某的基本情况。
（13）证人唐某2的证言，证明唐某在家务农的情况。
（14）证人陈某1的证言，证明与曾某、陈某搭一辆摩托车。
（15）被告人曾维忠的供述及辩解，证明2017年11月2日下午，驾驶湘E×小型普通客车从马坪至武冈市区，车速在40-50码之间。行驶至武冈市头堂乡政府门前路段时，右前方有几辆车，其不确定车辆行驶情况，越过道路中心虚线向左侧车道超车行驶，突然发现相对方一辆摩托车正向曾维忠方向驶来，两车相距10米左右，摩托车突然向曾维忠车方向拐了一下，曾维忠向右打方向，撞上了。曾维忠立即下车，看到一男一女倒在左侧马路中间，还有一名女的倒在左侧路边，两名女乘坐人员还有动静，曾维忠打电话给救护车并报警，救护车来了之后，两名女乘坐人员已经死亡。曾维忠跟着救护车送摩托车司机到武冈市人民医院抢救，在去急诊科找交警的时候，遇见交警，被带至武冈市交警大队调查。摩托车司机抢救无效后死亡。曾维忠有C1驾驶证，驾驶湘E×小型普通客车，在人民财产保险公司投保，有交强险和50万的商业险。
本院在案件审理过程中委托洞口县司法局对被告人曾维忠接受社区矫正情况进行社会调查评估，洞口县司法局经调查，建议对曾维忠实行社区矫正。
本院认为，被告人曾维忠违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致三人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。曾维忠自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。曾维忠积极施救，可以从轻处罚。曾维忠与被害人达成调解协议，并主动赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。曾维忠有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人曾维忠犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人曾维忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓冬梅
人民陪审员 关桂群
人民陪审员 邱立辉
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 郭叶秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。