湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1026民初13号
原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。
法定代表人：段莫林，男，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱兰滨，男，湖南水正兰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何淑娜，女，湖南水正兰律师事务所律师。
被告：欧阳飞飞，男，1988年12月18日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住汝城县。
被告：欧阳付全，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住汝城县。
被告：汝城县利信矿业有限公司，住所地汝城县三星工业园。
法定代表人：朱建平，系该公司董事长。
原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被告欧阳飞飞、欧阳付全、汝城县利信矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后依法组成合议庭，在审理过程中原告于2018年3月16日向本院申请追加欧阳付全为本案被告。本院于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何淑娜，被告欧阳付全到庭参加了诉讼；被告欧阳飞飞、汝城县利信矿业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息2915055.14元（利息计算至2017年12月19日），并判令被告按约定的利率承担利息至借款本金清偿之日止（后变更借款本息为1592574.56元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，被告欧阳飞飞向原告借款用于经营矿产，双方签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款1400000元，借款期限12个月，月利率千分之8.31。合同签订后，原告按合同约定借款给被告。被告汝城县利信矿业有限公司自愿用40吨钼精矿为被告欧阳飞飞作抵押担保，并与原告签订《抵押合同》。但合同履行期间，被告欧阳飞飞经常拖欠利息，合同期满后，被告未按合同约定还款付息。经原告方工作人员多次催收，被告尚欠本息至今未还。被告汝城县利信矿业有限公司作为其担保人，应承担连带责任。为此，原告起诉至法院，请依法判决。
被告欧阳付全辩称：向原告贷款属实，办理贷款手续是欧阳付全，而不是欧阳飞飞；当时贷款时，银行讲需公司作担保，且要有抵押，故答辩人通过朋友介绍后，将钼精矿拉到利信公司存放，将银行需要抵押、担保的材料找到利信公司的管理人员盖好公章。答辩人认为该贷款是个人行为，利信公司没有从中获利，利信公司不应承担连带清偿责任。
被告欧阳飞飞、汝城县利信矿业有限公司未到庭、未答辩、未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告欧阳付全因经营矿产生意需资金周转，以其儿子欧阳飞飞的名义向原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司贷款。2016年9月2日原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告欧阳飞飞（借款人）签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告贷款人民币1400000元，借款期限12个月，自2016年9月2日至2017年9月2日止，月利率8.31‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，采用按月付息，到期还本的方式，被告欧阳飞飞在借款人处签名。借款当天，原告（抵押权人）与被告汝城县利信矿业有限公司（抵押人）签订《抵押合同》，合同约定：抵押合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；汝城县利信矿业有限公司（抵押人）同意以其所有的钼精矿（40吨）作为抵押物为欧阳飞飞的贷款本息进行抵押担保，并向原告出具《同意用动产作抵押担保贷款承诺书》，汝城县利信矿业有限公司在抵押人处加盖公司公章及法定代表人朱建平私章。《抵押合同》签订后，原告与汝城县利信矿业有限公司到汝城县工商行政管理局办理了抵押登记（汝工商抵字2015第16号）。2016年9月2日原告向被告欧阳飞飞发放贷款本金1400000元，并由被告欧阳飞飞出具借款借据。借款后至2017年12月19日被告欧阳飞飞尚欠贷款本金1399993.2元，利息192581.36元，本息合计1592574.56元。
另查明，欧阳付全与欧阳飞飞系父子关系，是欧阳付全用其儿子欧阳飞飞的身份证，以欧阳飞飞的名义办理贷款，且所贷款项被欧阳付全用于经营矿产生意。
上述事实有原告的陈述、原告提供的贷款发放通知书、借款借据、申请借款报告、《个人借款合同》、身份证及户籍卡、抵押担保贷款承诺书、抵押物入库通知书、抵押物品清单、《抵押合同》、组织机构代码证、动产抵押登记书等证据相印证，经庭审举证核实并在卷佐证，足以认定。
本院认为，《个人借款合同》虽是原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被告欧阳飞飞签订的，但被告欧阳飞飞并不是《个人借款合同》权利义务的实际承受人，被告欧阳付全承认自己以其儿子欧阳飞飞的名义与原告签订合同并获得贷款，且用该贷款投资矿产生意资金周转，被告欧阳付全是《个人借款合同》权利义务的实际承受人。《个人借款合同》及原告与被告汝城县利信矿业有限公司签订的《抵押合同》均是当事人真实意思表示，应为有效合同。原告按约履行了支付贷款义务；被告欧阳付全却未按期归还借款本金和支付相应利息，属违约，应承担相应民事责任。现原告要求被告欧阳付全还本付息，并要求被告汝城县利信矿业有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求理由充分，本院应予支持。被告汝城县利信矿业有限公司承担连带清偿责任后，对被告欧阳付全享有相应追偿的权利。原告主张要求欧阳飞飞承担还款责任的诉请，经查，本案贷款是欧阳付全用欧阳飞飞的身份证，以欧阳飞飞的名义到原告处办理，欧阳飞飞对欧阳付全到原告处办理贷款事宜不知情，且该笔贷款欧阳付全是实际用款人，故，原告的该项诉请本院不予支持。被告欧阳飞飞、汝城县利信矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此所引发的不利法律后果应由被告本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告欧阳付全于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金1399993.2元及利息192581.36元（利息计算至2017年12月19日）；2017年12月19日以后的利息以本金1399993.2元为基数按月利率8.31‰基础上加收40%计算至本息清偿之日止；
二、被告汝城县利信矿业有限公司对被告欧阳付全的借款及利息承担连带清偿责任，被告汝城县利信矿业有限公司偿还后可以向被告欧阳付全追偿；
三、驳回原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件应收诉讼费19133元，由被告欧阳付全承担，原告预交诉讼费30120元，直接退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 蒋柏梅
人民陪审员 李柏京
人民陪审员 何荣怀
二〇一八年五月七日
书 记 员 袁小霞
附本案有关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。