江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初209号
原告温汉桥，居民。
委托代理人程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告张卫兵，居民。
被告王建华，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民东路14号。
负责人王文军，经理。
委托代理人赵锋，该公司员工。
原告温汉桥与被告张卫兵、王建华、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员曹震适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温汉桥及其委托代理人程启明、被告保险公司委托代理人赵锋到庭参加诉讼。被告张卫兵、被告王建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温汉桥诉称，2013年12月24日13时许，被告王建华驾驶被告张卫兵所有的苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型罐式半挂车与原告温汉桥驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤之道路交通事故。原告受伤后被送至灌南县人民医院住院治疗，经诊断为左桡骨开放性粉碎性骨折、右手第5掌骨粉碎性骨折、右手第3掌骨底部骨折、右眼眶外侧壁骨折、左侧鼻翼及鼻尖撕裂伤等，住院26天，花去医疗费31570.66元。事故发生后，被告仅垫付5000元。该事故经灌公安交警部门认定，原告温汉桥和被告王建华承担事故同等责任。被告张卫兵在被告保险公司处投保交强险和三责险，且事故发生在保险责任期间。原告伤情经灌中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。为此，原告诉至法院请求依法判令被告张卫兵赔偿以下损失：医疗费31570.66元、残疾赔偿金27196元、司法鉴定费2200元、住院护理费5850元、交通费500元、二次手术费13600元、车损2000元、精神抚慰金5000元、营养费1350元、住院伙食补助费650元、护理费5850元，以上合计96621.66元，要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告张卫兵未作答辩。
被告王加华未作答辩。
被告保险公司辩称：1、对发生交通事故的事实及责任认定无异议，苏G×××××号车辆在我司投保了交强险、商业三责险50万（含不计免赔），苏G×××××挂在我司投保商业三责险5万元（含不计免赔），2、医疗费部分应扣除10%的非医保用药，3、精神抚慰金要求在交强险限额内按50%比例赔偿，4、三期天数过高，住院天数为25天，5、后续治疗费认可6000元，6、车损未经鉴定，不予认可，7、我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年12月24日13时许，被告王建华驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型罐式半挂车在线××××何庄村路段与原告温汉桥驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏之道路交通事故。该事故经灌公安交警部门认定，原告温汉桥和被告王建华共同承担事故同等责任。原告受伤后即被送至灌南县人民医院住院治疗，2014年1月18日出院。事故发生后，被告张卫兵垫付5000元。苏G×××××号车辆在保险公司投保交强险、商业三责险50万（含不计免赔），苏G×××××挂在我司投保商业三责险5万元（含不计免赔），且事故发生在保险责任期间。原告伤情经灌中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残。后续治疗费共需13600元。休息期限为伤后150日，营养及护理期限均为伤后60日。二次手术取左桡骨、右第5掌骨内固定的休息、营养及�理期限均为伤后30日。
另查明，2014年度江苏省农村居民人均可支配收入为14958元。
以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、出入院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定术等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。被告王建华驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型罐式半挂车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任商业险，事故经交警部门�定，原告温汉桥和被告王建华共同承担事故同等责任，而被告王建华是被告张卫兵雇佣的驾驶员，故原告因道路交通事故造成的各项损失，在交强险范围内，由被告保险公司应承担。原告超出交强险部分的损失，应由被告王建华的雇主即被告张卫兵按照相应的责任比例承担相应的赔偿责任。被告张卫兵应承担部分，先由被告保险公司在第三者责任商业险合同限额内赔付，不足部分，由被告张卫兵承担赔偿责任。本院根据事故当事人的过错大小，确认由被告张卫兵承担60%的赔偿责任，原告温汉桥承担40%的赔偿责任。
原告提供的医疗费票据金额可以确定原告共花费医疗费31245.66元，被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，未提供证据，故无法律及事实依据，对此辩解本院不予采信。原告为农村居民，其损失应按照农村居民标准计算。结合原告的�法鉴定结论及原告户口性质，原告残疾赔偿金应为29916元（14958元／年×20年×10%），原告主张27196元不违反法律规定，本院予以支持，相应的精神抚慰金为2500（50000元×10%×50%），误工费为7376.4元（40.98元×180天），原告主张6705元不违反法律规定，本院予以支持。结合本地护工标准，护理费为7200元（80元／天×90天），营养费为1800元［20元／天×90天］，原告主张护理费5850元、营养费1350元不违反法律规定，本院予以支持。结合原告的住院天数，住院伙食补助费为625元（25／天×25天），原告主张交通费500元，结合原告治疗情况及路途的远近，本院酌定交通费为200元，另原告主张车辆损失2000元，但并未向本院提供证据予以证实，故对该诉求本院不予支持。被告保险公司辩解后续治疗费过高，认可6000元，庭审中原告同意该辩解，故本院对后续治疗费6000元予以支持�司法鉴定费2200元有发票予以证实，本院予以确认。
综上，原告本次诉讼主张的造成的损失医疗费项下损失为：医疗费37245.66元（31245.66元＋6000元）、营养费1350元、住院伙食补助费625元，合计39220.66元；伤残项目下为：护理费5850元、交通费200元、误工费6705元、伤残赔偿金27196元、精神抚慰金2500元，合计42451元；鉴定费2200元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿52451元（10000＋42451）元，超过部分应由被告张卫兵承担60%赔偿责任，又因被告所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业三者险合计55万（含不计免赔），超出交强险部分应由保险公司在商业险范围内赔偿，保险公司辩解不应承担鉴定费，因鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，该费用也应由保险公司在商业险范围内予以承担，故保险公司�商业险范围内承担18852.4元（29220.66元＋2200元）×60%。原告予以认可被告张卫兵垫付款5000，故原告在领取兑现款时退还被告张卫兵5000元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告温汉桥主张的因道路交通事故造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司中心支公司公司在交强险和商业三责险范围内赔偿71303.4元（52451元＋18852.4元），原告温汉桥在领取保险公司兑现款时返还被告张卫兵5000元。
二、驳�原告温汉桥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取860元，由被告张卫兵负担（原告已预交，原告在返还被告张卫兵款项时予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2246元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 曹 震
二〇一六年二月二十六日
法官助理 王广太
书 记 员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧�费和死亡赔偿金
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他�续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工�事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不�住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。