湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1121民初755号原告：李爱莲，女，1957年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省永州市。委托诉讼代理人（特别授权）：何景禹，祁阳县大众法律服务所法律工作者。被告：陈秋云，女,1963年6月23日出生,瑶族，居民，户籍地湖南省宁远县，住湖南省永州市。原告李爱莲与被告陈秋云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱莲及委托诉讼代理人何景禹、被告陈秋云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱莲向本院提出诉讼请求：判令被告陈秋云赔偿原告经济损失130117.66元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月4日11时许，被告陈秋云驾驶车架号为XXXXX号无牌二轮摩托车搭乘原告从金洞管理区白果市乡仁光村驶往团结村方向,在转弯路段，因操作不当，摩托车摔下路边小坡，造成原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告陈秋云承担事故全部责任,原告李爱莲无责任。原告李爱莲受伤后在祁阳县中医院住院治疗，被告已垫付2.4万元医疗费，李爱莲之伤经法医鉴定构成九级伤残，因双方未达成赔偿协议，故提起诉讼。被告陈秋云辩称，原告诉称不属实、交警部门对事故责任认定不准确、被告本人也受了伤原告应承担责任，请求依法处理。事实与理由：1、原告是强行搭车，其在后座上身体摇晃是这次事故发生的主要原因；2、交警部门听一面之词未调查事故现场所作出的事故责任认定书不准确；3、原告有过错应赔偿被告受伤的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。一、原告证据1，金公交认字[2017]第009号《道路交通事故认定书》，被告质证认为是原告在摩托车后座摇晃致摩托车掌控不稳和路面坡陡而引起事故，并非被告操作不当而引起事故，不应承担事故全部责任。本院认为，该证据是交警部门依据交通法规相关规定而作出的关于本次事故责任认定结论，该证据因被告没有提交推翻该结论的相反证据，本院予以采信。二、原告证据2，交警部门对唐嫦娥的询问笔录，被告质证认为不真实。本院认为，该证据原告拟证明的是其受伤后何人送原告至医院的过程，与本案责任的划分无关联，不予采信。三、原告证据3、4，交警部门对原、被告的询问笔录，经质证，被告对原告的询问笔录部分提出异议。本院认为，该2份证据内容基本吻合，证据要素具备,均予以采信。四、原告证据5、6、7、8、9、10为司法鉴定意见书、医院病历记录（含相关检查报告单等）、疾病诊断证明、医疗费票据、医疗费用清单及鉴定费收据，被告均无异议。经审查，上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联,均予以采信。五、被告证据1、2、3，即唐嫦娥、雷金山、永州市金洞林场白果市分场出具的证明，原告均有异议。本院认为，唐嫦娥、雷金山未出庭作证，不符合认证的要件，不予采信；永州市金洞林场白果市分场证明不具备证据要素，亦不予采信；六、被告证据4，陈秋云20**年10月12日、2018年5月7日医院心电图、ECG报告单,原告认为与本案无关。本院认为，该证据证实的是陈秋云做心电图、ECG检查的事实，与本案无关，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日11时许，被告陈秋云无证驾驶车架号为XXXXX号无牌二轮摩托车途经原告李爱莲家，在李爱莲请求下陈秋云搭乘原告从金洞管理区白果市乡仁光村驶往团结村方向,行驶约五六百米距离时人车摔倒，未造成损伤后果，继续行驶了五六百米，在的事故路段转弯时人车摔下小坡，造成原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告陈秋云承担事故全部责任,原告李爱莲无责任。原告李爱莲受伤后被他人送至医院住院治疗93天，被告支付了2.4万元医疗费，出院后,其伤情于2017年12月6日经司法鉴定，构成九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湘公交传发（2017）215号湖南省交通事故赔偿标准（2017-2018年）和司法鉴定意见，结合原告李爱莲的诉讼请求，核定本案相关损失为：1、医疗费50070.92元，2、住院伙食补助费4650元（50元/人·天×93天），3、护理费15486元（46458元/年×4个月÷12个月），4、交通费930元（按县城10元/人·天，住院93天酌情确定），5、伤残赔偿金47720元（11930元/年·人×20年×20%），6、精神抚慰金2000元（陈秋云在本案中未获利，酌情确定），7、鉴定费1503.5元，合计122360.42元。本院认为，本案系机动车车上乘人因交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。被告陈秋云虽无偿搭载原告李爱莲，但其未取得机动车驾驶证驾驶无牌车辆行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应承担本次事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，此次交通事故造成原告李爱莲的损失,应由被告陈秋云按责赔偿。原告李爱莲未提供误工损失证据，本院对其要求误工损失的诉请不予支持；被告陈秋云辩称的原告有过错应赔偿被告受伤的损失请求，因无证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第四项之规定，判决如下：由被告陈秋云在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李爱莲损失122360.42元，扣除已支付的24000元，实际支付98360.42元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，减半收取计1451元，原告李爱莲负担321元，被告陈秋云负担1130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  杨广文二〇一八年五月二十九日书记员  杨 柳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。