陕西省西安市新城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）陕0102刑初43号公诉机关西安市新城区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人银某某，男，1989年7月15日出生，汉族，住本市新城区。系本案被害人。刑事附带民事诉讼原告人李某某，女，1995年11月11日出生，汉族，住本市新城区。系本案被害人。被告人袁某某，男，1995年1月9日出生，汉族，住天津市滨。2017年9月7日因涉嫌故意伤害罪自动投案，次日被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。辩护人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。辩护人柴琰，陕西大唐律师事务所律师。委托代理人李珺，陕西志辰律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2017）678号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人银某某、李某某以被告人袁某某的犯罪行为给其造成经济损失，应承担赔偿责任为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王敏侠出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人银某某、李某某，被告人袁某某及其辩护人马岗岭、柴琰，委托代理人李珺均到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：被告人袁某某与被害人李某某系恋人关系。因怀疑李某某与被害人银某某（二人系同事）关系暧昧，2017年9月2日上午8时20分许，被告人袁某某来到本市新城区某某售楼部二被害人上班地点，质问李某某。后二人在售楼部楼下停车场交谈时，恰逢被害人银某某到停车场停车，被告人袁某某拉开驾驶室车门，用随身携带的一把不锈钢水果刀，在银某某的颈部、肩部等多处连续捅刺数下，被害人李某某在阻拦过程中将袁某某拉倒在地，水果刀掉落，被害人银某某趁机下车逃离；被告人袁某某捡起水果刀又向被害人李某某的颈背部、肩部等处连续捅刺数下，后逃离现场。2017年9月7日，被告人袁某某在其母亲陪同下到公安机关投案自首。经法医鉴定，被害人银某某、李某某的损伤程度均为轻伤二级。为了证实指控的犯罪，公诉机关移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人袁某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，提起公诉，提请依法惩处。附带民事诉讼原告人银某某诉称，要求依法追究被告人袁某某刑事责任的同时，判令被告人袁某某赔偿其医疗费21690元，误工费9万元，住院伙食补助费1000元，交通费2000元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金2万元，共计人民币136690元。附带民事诉讼原告人李某某诉称，要求依法追究被告人袁某某刑事责任的同时，判令被告人袁某某赔偿其医疗费34931.44元，医疗器具费1456元，误工费20535元，住院伙食补助费600元，交通费143元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金2万元，共计人民币79665.44元。庭审中，被告人袁某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，亦不做辩解。对民事赔偿部分其辩称愿意积极赔偿，但目前没有赔偿能力。被告人袁某某的辩护人辩称：袁某某具有自首情节，又认罪认罚，且本案被害人李某某有过错，请求对袁某某从轻处罚。被告人袁某某的委托代理人对附带民事诉讼原告人银某某主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金不予认可；对附带民事诉讼原告人李某某主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金不予认可。经审理查明：被告人袁某某与被害人李某某系恋人关系。因怀疑被害人李某某与银某某（二人系同事）关系暧昧，2017年9月2日上午8时20分许，被告人袁某某来到本市新城区某某售楼部二被害人上班地点，在售楼部楼下停车场与李某某交谈时，恰逢被害人银某某到停车场停车，被告人袁某某拉开驾驶室车门，用随身携带的一把不锈钢水果刀，在银某某的颈部、肩部等处连续捅刺数下，被害人李某某在阻拦过程中将袁某某拉倒在地，水果刀掉落，被害人银某某趁机下车逃离；被告人袁某某捡起水果刀又向被害人李某某的颈背部、肩部等处连续捅刺数下，后逃离现场。2017年9月7日，被告人袁某某在其母亲陪同下到公安机关投案自首。经法医鉴定，被害人银某某、李某某的损伤程度均为轻伤二级。附带民事诉讼原告人银某某于2017年9月2日至2017年9月13日，在医院住院治疗11天。其经济损失为医疗费21690元，误工费61246.35元，住院伙食补助费1000元，鉴定费2000元，共计人民币85936.4元。附带民事诉讼原告人李某某于2017年9月2日至2017年9月13日，在医院住院治疗11天。其经济损失为医疗费34931.44元，医疗器具费1456元，误工费20535元，住院伙食补助费600元，鉴定费2000元，共计人民币59522.4元。上述事实，有附带民事诉讼原告人李某某的报案材料、陈述、辨认笔录及照片在卷佐证，有公安机关的受案登记表、到案经过、户籍证明、情况说明、搜查笔录及照片在卷为证，有证人牛世强、孙乐乐、任天佑、郭韩瑜的证言在卷可证，有证人牛世强、孙乐乐的辨认笔录及照片在卷为证，有医院诊断证明书、司法鉴定意见书在卷为证，有被告人袁某某的供述、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。附带民事诉讼原告人银某某提交了住院病历、诊断证明、住院证、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、长期医嘱、临时医嘱、医疗费单据、法医鉴定票据、银某某本人浦东发展银行工资账户历史明细清单及个人完税证明材料。附带民事诉讼原告人李某某提交了住院病历、诊断证明、住院证、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、长期医嘱、临时医嘱、医疗费单据、法医鉴定票据、交通费票据、李某某本人招商银行工资账户历史交易明细表及解除劳动合同通知书。被告人袁某某的委托代理辩称：对附带民事诉讼原告人银某某主张的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费均认可；对交通费，因无证据支持，不予认可；误工费计算期间过长，不予认可。对附带民事诉讼原告人李某某主张的医疗费、鉴定费、医疗器具费、住院伙食补助费均认可；其提供的票据与就医时间、地点不符，故对交通费不予认可；误工费计算期间过长，不予认可。本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体，致二人轻伤(二级)，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。西安市新城区人民检察院指控被告人袁某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人袁某某及其辩护人、委托代理人辩称之理由，经查，根据公诉机关当庭出示的被害人陈述、证人证言、被告人袁某某的到案经过及供述等证据证实，案发后，被告人袁某某能在家人陪同下主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，又认罪认罚，可依法对被告人袁某某从轻处罚。故辩护人关于此节的辩称理由成立，对其辩护意见本院予以采信。另查，附带民事诉讼原告人李某某在其被捅伤这一事实中并无过错，故辩护人关于附带民事诉讼原告人李某某具有过错的辩称意见不成立，对其辩称理由，本院不予采纳。由于被告人袁某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人银某某、李某某造成了经济损失，其依法提起刑事附带民事诉讼，本院予以准许。附带民事诉讼原告人银某某主张的交通费，因未提供票据等相关证据，本院不予支持，其主张的医疗费、误工费、司法鉴定费、住院伙食补助费，经审查符合法律规定，本院予以支持，根据其提供的相关单据，由本法院据实予以调整；附带民事诉讼原告人李某某主张的医疗费、医疗器具费、误工费、司法鉴定费、交通费、住院伙食补助费，经审查符合法律规定，本院予以支持，根据其提供的相关单据，由本法院据实予以调整。附带民事诉讼原告人银某某、李某某主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持。被告人袁某某的委托代理人对附带民事诉讼原告人银某某、李某某主张的误工费的异议，本院认为，附带民事诉讼原告人银某某和李某某的误工费均应根据其实际收入共计算五个月；其对附带民事诉讼原告人李某某主张的交通费的异议，本院认为，附带民事诉讼原告人李某某提交的交通费票据与其就医地点、时间不相符，本院对此不予支持。故被告人委托代理人关于此节的质证意见成立，对其代理意见，本院予以采纳。根据被告人袁某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条及《最高人民法院》第一条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2019年3月6日止）。二、由被告人袁某某赔偿附带民事诉讼原告人银某某各项经济损失共计人民币八万五千九百三十六元四角（上述赔偿款在本判决生效后一个月内支付）。三、由被告人袁某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项经济损失共计人民币五万九千五百二十二元四角（上述赔偿款在本判决生效后一个月内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙宝霞代理审判员  郭 敏人民陪审员  雷杰婧二〇一八年三月二十二日书 记 员  李 可