贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2727民初997号
原告：何成文，男，1977年2月2日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，
被告：唐光文，男，1991年1月27日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，
原告何成文诉与被告唐光文合同纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告何成文、被告唐光文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何成文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆租金17000.00元（从2016年11月7日计算至2017年1月10日，共68天，每天250.00元）、违约金5000.00元、车辆损坏维修费5226.00元，共计27226.00元；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求：拿回车辆钥匙。事实和理由：原告于2016年10月注册成立“平塘县克度镇顺达汽车租赁”（注册号：522727600132712）。2016年11月7月下午16时37分，被告持其驾驶证到原告处租赁原告一辆大众小轿车（车牌号：贵Ｊ×××××，发动机号：F85997），并签订了《汽车租赁合同》，当时与被告一起前来租车的有被告本组的唐召发。该合同约定被告预计租期1天，租赁费250.00元/天，不足一天按一天计算，超时租赁费另行交纳，租赁期间被告不得将租赁车辆转租、借用、抵押、担保、买卖、赠与以及其他处分行为，造成车辆损坏的，应当赔偿车损和停运损失，违约方将承担5000.00元违约金。合同签订后，原告将车辆交付被告使用，约一个多月后，原告拨打合同上预留的电话，接电话的是唐召发，其称尽快将租金送给原告，但原告第二次拨打该电话时已无人接听。2017年1月10日上午，原告发现上述租赁车辆停放在克度镇卫生院门口，但车身多处刮伤，损坏严重，原告用备用钥匙将车开走维修，共支出维修费5226.00元。后原告得知，该车系唐召发抵押给邹某，车辆钥匙在邹某手中。原告认为，被告租用车辆后将其抵押给他人，导致原告车辆损坏，其行为侵害了原告的合法权益，故特起诉来院。
被告唐光文辩称：租赁合同约定租期为一天，且被告并未拿到合同，在签订合同后的一个月时间里，原告均没有与被告联系，都是原告与唐召发在交易及联系,原告也没有通知被告续签合同，直到收到开庭通知被告才知晓此事。
原告何成文为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、平塘县克度镇顺达汽车租赁营业执照复印件1份1页，用以证明原告的信息及租车行的合法性；
2、被告唐光文机动车驾驶证复印件1份1页，用以证明被告向原告租车的事实；
3、汽车租赁合同复印件1份2页，用以证明系被告本人向原告租车的事实；
4、维修结算单、销货清单及维修发票复印件共4页，用以证明原告修车所产生的费用及车辆取回时间；
5、邹某于2017年7月24日出具的证明复印件1份1页，用以证明唐召发曾向邹某抵押车牌号为贵Ｊ×××××的车辆，该车在原告开回时已部分损坏；
6、证人邹某出庭作证，证人证实：涉案车辆抵押给证人时，证人没有动用该车辆，仅停放在克度医院门口一天，证言以2017年7月24日出具的书面证言为准；
7、证人王某出庭作证，证人证实：证人在向原告租车时看到原告何成文在克度医院将贵Ｊ×××××号车辆取回，当时车辆是坏的，是修车师傅去启动的，车身是否有划痕及具体时间已记不清楚。
被告唐光文在举证期限内未提交任何证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据3，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；对于原告提交的证据4，对其真实性予以认可，但维修结算单及维修发票无法达到原告的证明目的，本院不予认定。对平塘县克度毅晨汽修部的销货清单，结合证人证言，可以证实原告何成文于2017年1月10日取回贵Ｊ×××××号车辆的事实，故对此证据本院予以认定；对原告提交的证据5及证人证言，证人邹某的证言与其出具的证明存在部分不一致，且证人邹某强调的是未动用贵Ｊ×××××号车辆。同时二证人均未明确具体时间，无法达到原告的证明目的，故对该组证据本院不予认定。但结合原告提交的平塘县克度毅晨汽修部的销货清单，可以明确原告取车的地点为平塘县克度医院门口。
经审理本院认定如下事实：2016年11月7日，被告唐光文与平塘县克度镇顺达汽车租赁达成《汽车租赁合同》，合同约定被告唐光文租用平塘县克度镇顺达汽车租赁大众小型轿车一辆（车牌号：贵Ｊ×××××，发动机号：F85997），租期一天，租赁费为250.00元/天。同时约定：租赁期间，不得将租赁车辆转租、借用、抵押、担保、买卖、赠予以及其他处分性行为。合同履行后，原告何成文于2017年1月10日将该车辆从平塘县克度医院门口开回，且支付了外出急救、机油、机油格等费用共计650.00元。2017年7月13日，原告何成文在贵州汇海集团汽车销售服务有限公司维修贵Ｊ×××××号车辆，共花费5226.00元。因原、被告就车辆租赁费、维修费等产生争议，故原告起诉来院。
同时查明：平塘县克度镇顺达汽车租赁的经营者系原告何成文，性质为个体工商户。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，被告唐光文在原告经营的平塘县克度镇顺达汽车租赁处租用车辆，双方达成了《汽车租赁合同》，该合同系双方的真是意思表示，合同依法成立并生效，双方当事人应当依约履行合同。原告主张被告支付自2016年11月7日起至2017年1月10日共计68天的车辆租金，被告辩称《汽车租赁合同》签订后，贵Ｊ×××××号车辆的实际使用人为案外人唐召发，非被告本人使用，故不应承担责任。本院认为依据合同的相对性，原、被告于2016年11月7日达成了《汽车租赁合同》，合同约定租赁车辆不得转租、借用、抵押等，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”被告将租赁车辆借与案外人唐召发使用，系违反合同约定，应当承担民事责任。若被告唐光文认为有必要，可在承担责任后向案外人唐召发主张权利。关于租赁时间的计算，从原告提交的证据显示，原告于2017年1月10日将租赁车辆取回，故应从2016年11月7日计算至2017年1月10日，共计65天，租赁费依双方的约定为250.00元/天，即被告应当支付原告的租赁费为250.00元/天×65天=16250.00元。同时因被告的违约，致使贵Ｊ×××××号车辆停放在平塘县克度医院门口，原告取车时支出了外出急救费、机油等费用共计650.00元，此费用应由被告承担。关于原告主张被告支付车辆损坏维修费5226.00元的问题，本案中，原告何成文于2017年1月10日将被告租赁的车辆取回，但原告主张的车辆维修费用发生在2017年7月13日，距取回车辆已达6个月之久，且原告也没有证据证明该车辆系被告租用期间损坏，二者的关联性存疑，故对原告的此项主张，本院不予支持。关于原告主张被告支付违约金5000.00元的问题，本案原告违约转借租赁车辆系事实，但本院已支持原告的租赁费及取车费用主张，原告的损失已经得到赔偿，故对原告的违约金主张，本院不予支持。关于原告在庭审中增加的诉讼请求，即拿回车辆钥匙的主张，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告未提供任何证据证明车辆钥匙的持有者，故对此诉请本院不予支持。关于本案诉讼费用，因本案诉讼系被告违约产生，故诉讼费用应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐光文支付原告何成文车辆租赁费、车辆救援费共计人民币16900.00元；
二、驳回原告何成文的其他诉讼请求。
本案案件受理费480.00元，减半收取240.00元，由被告唐光文承担。
上述款项，限于本判决生效后十日内兑现清楚。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王尧华
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈玉章