广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0202刑初13号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人司某，男，1994年10月26日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地址：河南省太康县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月14日被贵族省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年7月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月5日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以起诉书指控被告人司某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员谢奕出庭支持公诉，被告人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：
1、2017年4月30日，被告人司某在西安市未央区华宇时间城小区。攀爬9号楼外墙煤气管道进入501室被害人陈某家中，盗走一台乐视手机和约300元现金，后逃离现场。经鉴定，被盗手机因参数不详无法估价。
2、2017年5月1日，被告人司某在西安市未央区徐家湾航空公司东苑小区193栋5单元5楼10号，使用开销工具撬开房门，进入室内盗走被害人王某位于家中的一个黄金戒指、一个手镯、一个吊坠和约800元现金，后逃离现场。经鉴定，被盗物品因参数不详无法估价。
3、2017年6月5日，被告人司某在西安市未央区先锋花园南区11号2304室，使用开销工具撬开房门，进入室内盗走被害人徐某放在家中的一台华为X6手机、一台三星手机和约1200元现金后逃离现场。经鉴定，被盗手机因参数不详无法估价。
4、2017年7月16日，被告人司某在本市柳北区北雀路品尚名城小区7栋1单元1603室，使用开销工具撬开房门，进入室内盗走被害人曾某放于家中的约3000元现金、一台苹果牌平板电脑，后逃离现场。经鉴定，被盗电脑价值人民币1290元。
5、2017年7月21日，被告人司某在本市柳北区北雀路品尚名城小区7栋2单元1801室，使用开销工具撬开房门，进入室内盗走被害人梁某1放于家中的约1000元现金，后逃离现场。
6、2017年7月24日，被告人司某在本市柳北区北雀路品尚名城小区10栋1705室，使用开销工具撬开房门，进入室内盗走被害人李某放于家中的约300元现金，后逃离现场。
7、2017年7月28日，被告人司某在本市城中区斜阳路细柳巷20吨嘉安商住楼1栋501室，使用开销工具撬开房门，进入室内盗走被害人江某1放于家中的约1000元现金、一台苹果牌平板电脑、一个黄金佛吊坠、三枚黄金戒指。经鉴定，被盗电脑价值人民币465元，吊坠价值人民币1780元，三枚金戒指价值人民币4830元。
2017年8月4日，被告人司某被公安机关抓获归案。公安机关依法扣押了江某1被盗的金戒指一枚、黄金吊坠、平板电脑和其他物品，已依法发还被害人。
公诉机关提供了书证、被害人陈述、现场辨认笔录、被告人供述、情况说明等证据，认为被告人司某的行为构成盗窃罪，系累犯，提请本院依法判处。
被告人司某辩称：对公诉机关指控的第6、7起犯罪事实无异议，在第4起盗窃中只得现金约1200-1300元。指控的第1、2、3、5起盗窃案不是其实施的，是在受到公安人员刑讯逼供的情况下编造出来的，对现场的指认是公安机关带去的。
经审理查明：
1、2017年4月30日，被告人司某在西安市未央区华宇时间城小区。攀爬9号楼外墙煤气管道进入501室被害人陈某家中，盗走一台乐视手机和约300元现金人民币（以下币种均为人民币），后逃离现场。经鉴定，被盗手机因参数不详无法估价。
认定本起犯罪事实的证据有：
（1）受案登记表，证实西安市公安局未央分局接到陈某报案并立案侦查的情况。
（2）被害人陈某的陈述：当日凌晨，其与妻子分别睡一卧室，睡着时听到妻子叫喊即过去看，其妻说有人进入房间偷走正在充电的银色乐视手机然后从家里逃走。查看家中物品时发现挂在鞋柜上的手提包被扔在电视机前，包内现金300元左右被盗。当时打电话报案，警察也来勘查了现场，让去做笔录，但因损失不大，自己当时就没有去。
（3）现场勘验笔录及照片、提取痕迹登记表，证实：西安市公安局未央分局刑侦大队于2017年4月30日8时30分至9时30分对陈某家被盗现场进行了勘验，并对现场状况拍照，从现场客厅地毯处提取足迹一枚，从厨房墙壁上提取指纹一枚。
（4）手印鉴定书证实：经对现场提取的指纹与采集的司某十指指纹进行比对，认定为司某左手食指所留。
（5）辨认笔录及照片，证实司某对作案现场进行了指认。
（6）被告人司某先是供述：2017年5月底、6月初的一天晚上，具体时间不记得，在西安北二环的时间小区，其从煤气管道爬入一间屋内，在客厅偷得几百元和一台手机，手机有黑色外壳，里面是银色背面，手机邮寄卖给杨帆得50元。后又供述此起盗窃的时间系2017年4月底、5月初。
（6）中止通知书，证实被盗手机因参数不详无法估价。
2、2017年5月1日，被告人司某在西安市未央区徐家湾航空公司东苑小区193栋5单元5楼10号，使用开销工具撬开房门，进入室内盗走被害人王某位于家中的一个黄金戒指、一个手镯、一个吊坠和约800元现金，后逃离现场。经鉴定，被盗物品因参数不详无法估价。
认定本起犯罪事实的证据有：
（1）接警登记书、受案登记表、立案决定书，证实王某于2017年5月1日22时许报案称其家中被盗，公安机关依法立案。
（2）被害人王某的陈述：2017年5月1日21时许，其在找东西时发现在西安市未央区徐家湾航空公司东苑小区193栋5单元5楼10号家被盗，放在卧室衣柜的一个金手镯、一个玉手镯、一个银手镯、一条白金项链、一条彩金项链、一个金吊坠、一个羊肖吊坠、一个金戒指、一个钻戒、一个金转运珠戒指和一块罗西尼手表，还有约1200元现金被盗。两星期前曾看到过上述物品。
（3）现场勘验笔录及照片，证实2017年5月1日22时50分对作案现场进行勘查并拍摄了照片。
（4）现场辨认笔录及照片，证实司某带公安人员对盗窃现场进行了指认。
（5）中止通知书，证实因被盗物品参数不详，未能作出估价结论。
（6）被告人司某先后首先供述：2017年6月中旬的一天白天下午，在西安未央区渭滨路红旗厂附近的老居民区的一间3楼右边房屋，用开锁工具开门，在卧室的衣柜偷得400元左右，在卧室衣服箱子里的小盒子里偷得一枚黄金戒指、一条黄金吊坠和一条断了的白金手链，卖给杨某得2000元。后又供述：作案时间是2017年5月初的一天19时许，地点是在西安未央区渭滨路红旗厂对面的西航东苑小区193栋5单元5楼，其用开锁工具打开大门，偷了卧室衣柜内的一个黄金戒指、一条黄金手链、一个黄金吊坠和衣柜内的800元左右现金。
3、2017年6月5日，被告人司某在西安市未央区先锋花园南区11号2304室，使用开锁工具撬开房门，进入室内盗走被害人徐某放在家中的一台华为X6手机、一台三星手机和约1200元现金后逃离现场。经鉴定，被盗手机因参数不详无法估价。
认定本起犯罪事实的证据有：
（1）受案登记表，证实被害人报案的情况。
（2）被害人徐某的陈述：2017年6月4日23时许至6月5日上午8时，其与妻子在主卧室休息，后发现放在夜间放在卧室的包被放在客厅中，包内2000元现金不见，放在床头柜充电的一部灰色华为X6手机及一部黑色三星手机亦被盗。
（3）现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。
（4）现场辨认笔录及照片，证实司某对作案现场作了指认，与公安机关勘查的现场一致。
（5）中止通知书，证实因参数不详，被盗物品未能鉴定价格。
（6）被告人司某供述：2017年6月中旬一天白天，在西安万达公馆旁一个小区，小区名和具体楼层不记得，用网上购买的开锁工具打开房门，偷得二台手机，其中有一台是三星手机，另一部不记得品牌，两部手机邮寄卖给杨帆得300元。之后还供述还偷得现金1200元。
4、2017年7月16日，被告人司某在本市柳北区北雀路品尚名城小区7栋1单元1603室，使用开销工具撬开房门，进入室内盗走被害人曾某放于家中的约3000元现金、一台苹果牌平板电脑，后逃离现场。经鉴定，被盗电脑价值人民币1290元。
认定本起犯罪事实的证据有：
（1）受案登记表，证实被害人报案及公安机关依法立案时间。
（2）被害人的陈述：2017年7月16日18时至23时许，其家中卧室衣柜抽屉的10多个红包被盗，共4000元左右，另有电脑桌面的一台金色苹果IPAD平板电脑也被盗。
（3）现场勘验笔录及照片，证实对作案现场进行了勘查，并拍摄现场状况。
（4）现场辨认笔录及照片，证实被告人司某指认的现场与勘查现场一致。
（5）价格鉴定意见书，证实被盗电脑的价值。
（6）被告人司某的供述：2017年7月15左右，在柳州市品尚名城小区，具体多少栋不记得，在10多楼，用开锁工具开门，偷了放在衣柜时红包3000多元，还有放在电脑桌上的一台苹果电脑。苹果电脑用快递发给一个叫杨某的人。
5、2017年7月21日，被告人司某在本市柳北区北雀路品尚名城小区7栋2单元1801室，使用开销工具撬开房门，进入室内盗走被害人梁某1放于家中的约1000元现金，后逃离现场。
认定本起犯罪事实的证据有：（1）受案登记表，证实被害人于2017年7月21日20时许向公安机关报案其家中被盗。
（2）被害人梁某1陈述：当日19时30分许，回到家中发现卧室有翻动痕迹，检查发现被盗1000元左右，其中600元放在卧室衣柜侧面的收纳袋中用红包装着，还有400元左右放在挂在卧室墙上的袋子里，面额是1元的。
（3）现场勘查检验笔录及照片，证实被盗现场状况。
（4）现场指认笔录及照片，证实司某对作案现场进行了指认。
（5）被告人司某的供述：2017年7月20日左右3、4点，具体时间不记得，在柳州市品尚名城小区7栋入室盗窃，具体多少楼不记得，用开锁工具开的门，这家地上有小孩用的海绵垫子，我偷了挂在衣柜旁边袋子里红包600多元，还有3、4捆1元面额现金，大概就300-400元。
6、2017年7月24日，被告人司某在本市柳北区北雀路品尚名城小区10栋1705室，使用开销工具撬开房门，进入室内盗走被害人李某放于家中的约300元现金，后逃离现场。
认定本起犯罪事实的证据有：受案登记表、被害人李某的陈述、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被告人司某的供述。
7、2017年7月28日，被告人司某在本市城中区斜阳路细柳巷20吨嘉安商住楼1栋501室，使用开销工具撬开房门，进入室内盗走被害人江某1放于家中的约1000元现金、一台苹果牌平板电脑、一个黄金佛吊坠、三枚黄金戒指。经鉴定，被盗电脑价值人民币465元，吊坠价值人民币1780元，三枚金戒指价值人民币4830元。
认定本起犯罪事实的证据有：受案登记表、现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，被害人江某1的陈述及被告人司某的供述。
2017年8月4日，被告人司某在桂林被公安机关抓获归案，在接受讯问时交代了公安机关当时尚未掌握的其他多起盗窃犯罪事实（包括本案指控的第1-6起）。公安机关从司某处依法扣押了部分开锁工具及江某1被盗的金戒指一枚，司某亲属从销赃人处收回金块一块（7.9克）、苹果平板电脑一部和金属珠子6颗交给公安机关，公安机关已依法发还被害人江某1。
以上事实，还有下列经庭审举证、质证的证据所证实：
（1）扣押决定书，扣押与发还物品清单，证实从司某等人处扣押物品及发还给被害人的情况。
（2）到案经过，证实司某的归案过程。
（3）证人杨某的证言，证实：2017年8月2日收到司某以王楠名义从柳州市寄的快件，内有一重1.29克的K金戒指（232元）、一重3.98克黄金佛吊坠（1034元）。2017年7月31日，司某以张婷名义从柳州收一重4.1克的黄金戒指（1066元）；2017年7月27日，司某以张婷名义从柳州寄来快件，内有一台苹果IPAD（300元）、6个金色转运珠（假，未卖）。2017年7月19日，收到司某从西安发来的快件，内有一台黑色苹果7手机（1500元）。2017年6月司某从西安发来一枚假的铂金戒指；2017年4、5月份，司某带人在遵义卖联想牌笔记本电脑一台（700元）。一台苹果牌笔记本电脑（2900元）。
（4）证人鲁某1（杨某妻子）的证言，证实：杨某收购过王楠（即司某）的一些黄金首饰及银色的苹果MINI平板电脑，杨某讲过首饰重13克左右，杨已卖给他人，杨被抓后，其找买家将平板电脑、黄金首饰（7.9克，已融化）和六颗转运珠要回来交给公安机关。
（5）证人赵某（司某女友）证言：司某没有正式职业，但总有钱用，花钱大手大脚，经常有一些来路不明的金银首饰、手机、电脑等物品，而且总把一些开锁工具带身上，估计东西是偷得的。司某的东西如果是在遵义就直接拿去卖给杨某，不在遵义就邮寄给杨某。2017年上半年，司某拿了一些黄金首饰和我去杨某家将首饰卖给杨某。
（6）辨认笔录及照片，证实司某对杨某的照片进行辨认，指认出杨某系收购其赃物的人。
（7）入所体检报告，证实司某入所体检时身体无异常。
（8）讯问录像，证实司某在接受公安人员讯问时的身体及精神状况
（9）前科材料，证实司某曾因故意犯罪被判处的刑罚及其刑满释放时间。
（10）司某审讯过程说明，证实系司某主动交代在西安实施盗窃作案六起。
（11）户籍证明，证实司某已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
对被告人司某提出的辩解意见，本院评析如下：
第一，关于是否有刑讯逼供的问题，被告人司某声称其受到刑讯逼供作出的供述，但其未提供相关具体线索，公诉机关提供其入所体检显示其身体状况正常，此外在公诉机关提供的讯问录像中显示，其对答流畅、精神状况正常，故不符合非法证据排除条件，其所作供述不予作为非法证据排除，对此辩解不予采纳。
第二，关于指控的第1、2、3、5起盗窃是否系司某实施的认定。公诉机关指控的此四起犯罪事实均系被告人司某主动交代，所交代的作案时间、地点与被害人的报案、现场勘查情况相吻合，其中第1起犯罪现场还遗留有被告人司某的指纹，被告人司某亦进行了现场指认，且在公安机关再次讯问时亦作出相应的补充供述，虽然其中前期陈述所获赃物与被害人报案被盗物品相比较少的情况，不排除之前记忆不清或者故意遗漏的情况存在，本院也依照有利于被告人原则对犯罪所得作认定处理，但其翻供不是其实施与所查明事实不符，本院不予采纳。
第三，关于第4起盗窃所得数额的认定。本起盗窃系被告人司某主动交代，亦对此起盗窃数额为3000余元作予以供述，与被害人所陈述基本相符，辩解盗窃数额不属实，本院不予采纳。
本院认为，被告人司某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人司某犯盗窃罪成立。被告人司某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人司某归案后对公安机关所掌握的第7起犯罪事实予以如实供述外，还主动供述了公安机关尚未掌握的其他同种犯罪罪行，但其在庭审中又部分翻供，翻供的部分依法不能认定为坦白处理，其余主动供述部分且为本院所认定的部分系坦白，可予以从轻处罚。其亲属代为部分退赃，可酌情从轻处罚。此外，被告人司某所盗得物品已销赃部分，因参数不详不能作价，但被害人确实存在损失，故以被告人司某所承认的销赃所得赔偿被害人的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人司某犯盗窃罪，判处有期徒刑1年5个月并处罚金20000.0元。
一、司某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2019年1月3日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人司某退赔被害人陈某经济损失350元、退赔被害人王某经济损失2800元、退赔被害人徐某经济损失1500元、退赔被害人曾某经济损失4290元、退赔被害人梁某1经济损失1000元、退赔被害人李某经济损失300元、退赔被害人江某1经济损失1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁广辉
人民陪审员 杨念华
人民陪审员 梁梅清
二〇一八年三月二十八日
代书 记员 梁慧妮
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。