山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第3544号
原告黄伟，男，1984年2月7日生，汉族，住费县。
委托代理人林化峰，费县探沂法律服务所法律工作者。
被告单宝同，男，1972年8月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托代理人刘兆忠，山东铭信律师事务所律师。
被告杜广明，男，1970年1月11日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托代理人吴景涛，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。
被告莘县大王寨镇人民政府，住所地山东省聊城市莘县大王寨镇驻地。
法定代表人孟宪水，镇长。
原告黄伟与被告单宝同、杜广明、莘县大王寨镇人民政府（下称大王寨镇政府）健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄伟及其委托代理人林化峰、被告单宝同的委托代理人刘兆忠、被告杜广明的委托代理人吴景涛到庭参加了诉讼，被告大王寨镇政府经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟诉称，我在聊城市××化工厂厂区内××二被告拆除5万吨甲醛设备，2013年9月1日被告单宝同、杜广明雇佣的吊车在吊提埋在地下的蓄水池回水钢管时，由于钢管焊口开裂，被吊起的钢管失去平衡将我撞倒，坠落到4米多深的水池（无水）底部。当时双足受伤疼痛难忍，被被告送往莘县医院，因伤情严重又被其送往临沂市人民医院住院治疗38天。后经临沂沂蒙司法鉴定所鉴定，我的右踝关节骨折、左胫骨远端粉碎性骨折并踝关节脱位，左跟骨骨折，我的损伤构成八级伤残。我的损伤是被告雇佣的吊车吊提回水钢管时，由于吊车操作员操作不当所致，我多次找被告单宝同、杜广明协商赔偿问题均未果。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告单宝同、杜广明赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、后期治疗费等费用共计12万元，并由被告承担本案诉讼费用。诉讼期间，原告申请追加大王寨镇政府为被告，要求大王寨镇政府承担共同赔偿责任。
被告单宝同辩称，1、原告诉求事实错误，原告受伤与我没有任何关系。我于2011年5月经当地政府招商引资，在莘县投资建设了开心化工厂，后因群众闹事打砸抢，致使开心化工厂不能运营，后经上访，莘县镇政府决定对开心化工厂予以拆除。对于开心化工厂的拆除工程，应由大王镇政府承担。原告系该拆除工程的承揽人，承揽人在履行承揽事务活动中造成的人身损害，依法应由承揽人黄伟承担。2、吊车并非我所有，而是由第三人大王寨镇政府为拆除开心化工厂所雇佣，其费用也由大王寨镇政府承担，由承揽人黄伟使用，用于拆除厂区内的机器设备的，由于黄伟在拆除过程中未按操作规范分体拆除，也未尽到安全的注意义务，且吊车的使用和管理均有原告负责，故原告的受伤与我无关，我不应承担赔偿责任。请依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告杜广明辩称，1、原告的伤与我无关，双方不存在任何关系。2、本案系承揽合同关系，原告是承揽人，应对承揽内容全部负责，包括自己的损失。3、我不是承揽合同的相对方，不是介绍人，也不是受益人，原告应得的费用也不应由我支付，原告诉我主体不适格。4、原告的伤情鉴定标准错误，双方不是雇佣关系，其人身损害标准，应参照交通事故标准鉴定。综上原告自身存在过错，应由自己承担全部责任，请驳回对我的诉讼请求。
被告大王寨镇政府提交书面答辩状辩称，1、黄伟追加我单位为被告，系错列被告诉讼主体，我单位跟黄伟没有任何关系，不应承担原告的任何损失。2、从诉状中来看，黄伟是单宝同和杜广明雇佣的专业人员，黄伟是为雇主单宝同和杜广明从事拆除聊城市莘县开心化工厂（单宝同和杜广明合伙开办的企业）内设备的雇佣活动期间受的损害，因此应由雇主单宝同和杜广明承担赔偿责任。3、单宝同和杜广明在我辖区开办的开心化工厂与我单位的关系，系行政隶属的管理者与被管理者的关系，单宝同和杜广明开办的开心化工厂手续不完备，当地群众反映强烈，单宝同和杜广明无奈拆除；由于其不情愿，我们为其提供必要的行政协助。这种行政协助行为与本案不是同一类型的法律关系，根本不受民事法律的调整。4、原告的伤根本不是吊车撞伤的，其诉状中描述的摔伤过程完全是虚假的。据了解，原告本人腿部原先曾经骨折过、有残疾，作为专业的拆卸工人，理应对拆卸过程中出现的任何突发事件和自身，早有安全预防措施，而原告自己心存侥幸，缺少必要的安全意识，自己不小心从钢管上滑落下去的，其对造成的摔伤后果，自己应承担一定的过错责任，从而免除赔偿义务人的相应赔偿责任。综上，请驳回原告对我单位的诉求。
经审理查明，被告单宝同和杜广明于2011年5月经当地政府招商引资，在聊城市××大王××镇合伙投资建设了一开心化工厂，后因当地群众以环境污染为由上访，莘县政府决定对开心化工厂予以拆除。2013年8月17日，被告单宝同与原告黄伟联系并由被告单宝同以张维岗的名义（甲方）与原告黄伟（乙方）签订合同书一份，双方约定，聊城市莘县开心化工厂5万吨甲醛设备，由乙方全部拆除解体成单件设备到甲方指定厂内重新安装，费用共计11万元；本次工程由乙方负责设备拆除分割和安装的全部清工，乙方不负责工程的任何手续和资质；本次工程所需辅助材料（氧气、乙炔、焊条、吊车、运输、住宿）均由甲方承担；本厂内的全部设备拆除和安装甲方有权监督。合同还对其他事项进行了约定。2013年9月1日，被告单宝同提供的吊车，在吊提埋在化工厂地下的蓄水池回水钢管时，原告黄伟被吊起的钢管碰到并坠落入4米多深的水池。后原告黄伟被被告送往莘县医院，因伤情需要后又转往临沂市人民医院住院治疗38天，支出42413.67元。其伤情经医院诊断为：右踝关节骨折（内、外、前踝）、左胫骨远端粉碎性骨折并踝关节脱位、左跟骨骨折、右跟骨骨折内固定取出术后、左胫骨远端骨折内固定取出术后、全身多发皮肤组织挫伤。原告黄伟后委托临沂沂蒙司法鉴定所鉴定对其伤情进行了鉴定，2014年5月8日该所参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残程度鉴定》的规定，评定黄伟的损伤构成八级伤残，二期手术治疗费用约需10000元。原告为此支出鉴定费用1210元。原告另提供交通费发票一宗，主张其因伤支付交通费用1000元。原告就其伤情赔偿事宜与被告多次协商未果，后诉至本院，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等费用共计12万元。
庭审中，被告对原告的伤残等级提出异议，认为原告提供的鉴定意见书适用的标准不符合法律规定，应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定。2015年10月22日，原告黄伟又委托临沂沂蒙司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对其伤情进行了鉴定，该所鉴定意见为：黄伟的左踝关节肿胀畸形、功能丧失，构成十级伤残。原告为此支出拍片检查费用215元，支出鉴定费用610元。被告对此均无异议。被告另主张原告提供的交通费发票不真实，亦与本案没有关联性。被告单宝同还提供加盖莘县大王寨镇人民政府公章的承诺书及单宝同与大王寨镇政府镇长孟宪水的电话录音资料一份，被告单宝同自述该承诺书系镇政府给其所经营化工厂承诺的，系其从该政府的一工作人员处取得，其中承诺书中载明，经镇委、镇政府研究，就莘县开心化工厂拆迁工程中的专家评估费、吊车费、运费、叉车费、氧气、煤气等费用全部由镇政府承担；电话录音内容为单宝同请求孟宪水帮忙查询吊车费用的事；被告单宝同以此证实涉案吊车系大王寨政府雇佣的。原告质证认为，上述承诺书及电话录音内容，虽然能证实相关费用由大王寨镇政府承担，但并不能证实涉案吊车系大王寨镇政府雇佣的。原告为此提供了其本人与单宝同的电话录音三份，其中2014年5月20日的电话录音中，单宝同否认是其本人找的吊车，但陈述是杜广明找的吊车。
上述事实，主要根据当事人庭审陈述、设备拆除安装合同、住院病历、诊断证明书、用药明细、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费发票、证人证言、通话录音资料、及提交书证、证人证言、录间资料、承诺书等证据，经庭审调查质证所认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告黄伟与被告签订设备拆解安装合同后，在为被告拆解设备过程中，由于被告提供的吊车在吊提设备过程中操作不当，致原告黄伟受伤的事实，有双方庭审陈述、证人证言、录音资料及住院病案材料等证据予以证实，本院予以认定。依据双方所签设备拆解安装合同的约定义务，涉案吊车由被告提供，原告黄伟与被告单宝同的电话录音中，单宝同亦陈述涉案吊车系被告杜广明所找，故被告作为吊车的提供者，由于疏忽操作不当致原告黄伟受伤，应当对原告黄伟的损伤承担赔偿责任。原告黄伟作为完全民事行为能力人，应当在拆解设备过程中尽到安全注意义务，现原告由于未尽安全注意义务而受伤，其本身对损害的发生亦存有一定的过失，应当自行承担相应的责任。本院酌定原、被告承担责任的比例为3：7。被告单宝同庭审中虽然提供了大王寨镇政府出具的承诺书和其本人与该镇政府镇长孟宪水的电话录音，但该镇政府承担相关评估费、吊车费等费用的行为，并不能必然证实涉案吊车系大王寨镇政府所雇佣。被告单宝同关于涉案吊车系大王寨镇政府雇佣的辩称，亦与其本人在与原告黄伟的电话录音中吊车系杜广明所找的陈述不符。故被告单宝同、杜广明以涉案吊车系大王寨镇政府所雇佣，应由大王寨镇政府承担责任的抗辩，证据不足，本院不予采纳。
关于原告黄伟因伤要求被告赔偿的各项损失，本院将根据相关法律及司法解释的规定予以审核确认。原告黄伟住院治疗38天，支出医疗费42413.67元，支出检查拍片费用215元，有医院医疗费收据及检查拍片费收据予以证实，本院予以支持；原告的伤情构成十级伤残，有临沂沂蒙司法鉴定所第二次参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出的司法鉴定意见书予以证实，本院予以采信，故原告的残疾赔偿金为21240元（10620元×20年×10%）元；原告于2013年10月10日出院，其第一次评残时间为2014年5月8日，其评残时间构成过分迟延，本院酌定其误工时间可按出院后三个月计算，其误工费为6316.8元（128天×49.35元/天）；原告的护理费，本院支持1875.3元（49.35/天×38天）；原告的住院伙食补助费本院支持1140元（30元/天×38天）；原告主张的交通费1000元，因其提供交通费发票为连号发票，被告对其真实性及关联性提出异议，本院根据其伤情及实际住院天数，酌情支持800元；原告的法医鉴定费，本院支持第二次鉴定费610元；原告伤情构成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。
综上，本院确认原告黄伟因伤造成的损失为：医疗费42413.67元、检查拍片费用215元、残疾赔偿金21240元、误工费为6316.8元、护理费为1875.3元、住院伙食补助费1140元、交通费800元、鉴定费610元、精神损害抚慰金1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告黄伟因伤造成的医疗费42413.67元、检查拍片费用215元、残疾赔偿金21240元、误工费为6316.8元、护理费为1875.3元、住院伙食补助费1140元、交通费800元、鉴定费610元，共计74610.77元，由被告单宝同、杜广明赔偿其中的70％，即52227.54元;其他损失由原告黄伟自行承担；
二、被告单宝同、杜广明赔偿原告黄伟精神损害抚慰金1000元；
上述判决一、二项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告黄伟负担1594元，被告单宝同、杜广明负担1106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘国良
人民陪审员 张美莲
人民陪审员 李朝娟
二〇一五年十一月十日
书 记 员 赵春龙