揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5202民初55号
原告方舜标，男，汉族，1966年11月13日出生，住普宁市，
委托代理人方壮煜，广东昊良律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所：梅州市江南路45号。
负责人吴建尤，该公司总经理。
委托代理人林洁，广东圣桥律师事务所律师。
委托代理人林曼衡，广东圣桥律师事务所律师。
被告古剑锋，男，汉族，1986年10月4日出生，住梅州市五华县，
被告李天辉，男，汉族，1972年7月6日出生，住梅州市五华县，
原告方舜标与被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称保险公司）、古剑锋、李天辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告方舜标的委托代理人方壮煜，被告保险公司的委托代理人林洁，被告古剑锋到庭参加诉讼。被告李天辉经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方舜标诉称：2017年4月29日，被告古剑锋驾驶粤Ｍ×××××号重型仓栅式货车行驶至揭阳市区××线山前××街路口时，追尾碰撞由原告驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告方舜标受伤，双方车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队依法做出道路交通事故认定书，认定古剑锋承担事故的全部责任，方舜标无责任。事故发生后，方舜标被紧急送往揭阳市人民医院抢救治疗。直到2017年7月31日，原告才从揭阳市人民医院治疗终结出院。2017年8月28日，原告方舜标委托广东正理法医临床司法鉴定所进行法医鉴定，广东正理法医临床司法鉴定所于2017年9月28日出具正理司鉴所【2017】临鉴字第316号司法鉴定意见书。鉴定结论为：1、评定构成十级伤残2处；2、需后续治疗费用16500元，康复费3500元；3、护理期123天，营养期90天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余93天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元）。请求判令被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告经济损失120000元，在第三者责任保险的限额内赔偿原告经济损失63609.77元，被告古剑锋、李天辉承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：一、请法院责令原告提供道路运输从业资格证、驾驶证原件以及被保险车辆粤Ｍ×××××号车的营运证、行驶证原件等，以查明事故发生时被告是否具备驾驶资格及肇事车辆是否具有货运资格，如若因原告原因无法查明或存在保险公司免责的情形，保险公司有权对超出交强险限额部分拒绝赔偿。二、保险公司已为原告垫付医疗费10000元，请法院在本案中予以抵除。三、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。具体理由如下：1、医疗费，根据交强险及商业三者险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告自行承担或其他被告承担。2、住院伙食补助费，二期手术尚未发生，依法不能主张二期手术的住院伙食费，应按原告实际住院天数93天予以计算。3、营养费，缺乏医生医嘱，依法不能予以认定。4、后续治疗费、康复费，该两项费用均过高，且重复计算。即使日后可能产生后续治疗费及康复费，也属于尚未实际发生的费用，应待实际发生后再另行起诉。现在只是推测性的理论数据，不应予以认定。5、护理费，原告不能举证其雇佣护工护理，故应认定为家人护理，按其家人户口性质即农村户口性质的收入标准计算护理费，尤其是出院后的护理更应认定为家人护理。另外，根据原告的伤情，护理人数应为1人较为适宜。6、残疾赔偿金，原告居住在洪阳镇××村，属于农村地区，因此原告的户口性质为农村户口，应按农村户口的标准予以计算残疾赔偿金。7、误工费，原告在事故发生时已年满60周岁，达到退休年龄，且没有提供证据证明其存在误工损失，因此依法不能支持其误工费的请求。8、交通费，原告没有提供相关合法有效的票据证明本次交通事故支出的交通费用，因此，对该项费用依法不能予以支持。9、精神损害抚慰金，原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告的伤残等级及受诉法院所在地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。10、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，应由其他当事人承担。
被告古剑锋辩称：粤Ｍ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保，应由被告保险公司负责向原告赔偿。
被告李天辉没有答辩。
经审理查明：2017年4月29日，被告古剑锋驾驶粤Ｍ×××××号重型仓栅式货车行驶至揭阳市区××线山前××街路口时，追尾碰撞由原告方舜标驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告方舜标受伤，双方车辆损坏的交通事故。2017年5月15日，揭阳市公安局交警支队市区一大队作出第20170429（01）号《道路交通事故认定书》，认定古剑锋承担事故的全部责任，方舜标无责任。事故发生后，原告方舜标被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2017年7月31日出院，住院共93天。出院时医院处理意见：住院期间共输注20%人血白蛋白4瓶，建议继续休息治疗5个月。
另查明：1、粤Ｍ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。2、经原告方舜标自行委托，2017年9月28日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所（2017）临鉴字第316号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：方舜标的评定构成十级伤残2处；需后续治疗费16500元；康复费3500元；护理期123天，其中伤后前30天配护理人员2名，其余护理期限93天配护理人员1名；营养费1800元。原告方舜标预交了鉴定费2810元。3、事故发生后，被告保险公司及被告李天辉为原告方舜标垫付住院费用。
上述事实，有原告方舜标的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东正理法医临床司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出的第20170429（01）号《道路交通事故认定书》，认定古剑锋承担事故的全部责任，方舜标无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｍ×××××号重型仓栅式货车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告方舜标在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内赔偿。原告方舜标提供的证据不足以证明其住所地普宁××××村为城镇区域，故应按农村居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市人民医院证明原告方舜标住院期间共输注20%人血白蛋白4瓶，结合揭阳汇康医药连锁有限公司出具的发票4单，对原告方舜标院外购药共2033元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，认定后续治疗费16500元；医疗费合计18533元。事故发生后，被告保险公司及被告李天辉为原告方舜标垫付住院费用，但在本案中没有医疗发票予以证明，原告方舜标对此也没有请求，故住院费用不计入本案赔偿项目，由被告李天辉就其垫付费用自行向被告保险公司理赔。
2、住院伙食补助费，按实际住院93天每天100元计为9300元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为1800元。
4、误工费，可以按农、林、牧、渔业年平均工资35995元的标准计算误工费。误工时间为发生事故的2017年4月29日至定残日前一天2017年9月27日，以152天计，误工费为14989.70元（35995÷365×152）。
5、护理费，原告方舜标护理期123天,30天2人护理，93天1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，对于出院后的护理费，应认定为原告方舜标的家属或近亲属护理，原告方舜标没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按农、林、牧、渔业年平均工资35995元的标准计算（78888÷365×30×2+78888÷365×63+35995÷365×30）为29542.67元。
6、康复费，原告方舜标因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为3500元。
7、交通费，考虑到原告方舜标及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
8、残疾赔偿金，原告方舜标的伤残等级为十级伤残2处，伤残赔偿指数为11%，以20年按农村居民人均纯收入14512.20元/年×20年×11%计算为31926.84元。
9、鉴定费，按单据确定为2810元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告方舜标的精神损害抚慰金为5000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费18533元，住院伙食补助费9300元，营养费1800元，误工费14989.70元，护理费29542.67元，康复费3500元，交通费1000元，残疾赔偿金31926.84元，鉴定费2810元，精神损害抚慰金5000元。上述款项合共118402.21元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险责任险限额内赔偿。原告方舜标请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告方舜标请求判令被告古剑锋、李天辉承担连带赔偿责任，不予支持。被告李天辉经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告方舜标118402.21元。
二、驳回原告方舜标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1986元，由原告方舜标负担706元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担1280元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨崇智