新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院
民事判决�
（2017）新21民终271号
上诉人（原审原告）：四川省九州华奥商贸有限公司。住所地：成都市锦江区静沙南路**号*栋**层*********号。
法定代表人：刘慧。
委托诉讼代理人：胡建萍，四川西蜀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆圣雄能源股份有限公司。住所地：托克逊县阿拉沟沟口。
法定代表人：王强。
委托诉讼代理人：崔鑫，男，汉族，1983年9月13日出生。
被上诉人（原审第三人）：乌鲁木齐新美科能源有限公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区经一路189号汇坤小区*栋*单元***室。
法定代表人：吴婷志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宝强，男，汉族，1978年9月4日出生。
上诉人四川省九州华奥商贸有限公司（以下简称九州华奥公司）因与被上诉人新疆圣雄能源股份有限公司（以下简称圣雄公司）、被上诉人乌鲁木齐新美科能源有限公司（以下简称新美科公司）买卖合同纠纷一案，不服托克逊县人民法院（2016）新2123民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人九州华奥公司的委托诉讼代理人胡建萍、被上诉人圣雄公司的委托诉讼代理人崔鑫、被上诉人新美科公司的委托诉讼代理人王宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�州华奥公司上诉请求：一审判决认定部分事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法改判。1、判令被上诉人圣雄公司继续履行交付尚余未发的523．75吨的离子膜片碱；2、判令被上诉人新美科公司督促和协助被上诉人圣雄公司交付523．75吨离子膜片碱；3、判令被上诉人圣雄公司向上诉人支付因违约占用货款678228元16个月利息217032．96元。月息按13564．56元计算至货物交付完毕为止。事实与理由：一、一审判决认定的事实是片面的。(一)上诉人与被上诉人圣雄公司签订合同的目的就是购买离子膜片碱。合同签订后上诉人已付清了全部货款，被上诉人圣雄公司应按照合同及时备货；(二)合同约定，上诉人应该遵守被上诉人货场管理制度货物。货物占用了甲方货场，没有在合同有效期内拉运完毕，上诉人要承担罚款和违约金。但是，被上诉人圣雄公司也没有举出证据证明其�行了备货、处罚及价格变动的通知义务；(三)上诉人通过QQ、电话和发函的形式要求被上诉人圣雄公司对账的要求，被上诉人圣雄公司没有回复。对在合同履行期限内上诉人要求被上诉人圣雄公司发货的请求，被上诉人圣雄公司的业务人员李江于2015年4月1日的答复是：和中泰重组，中泰不让客户提货。后派人到被上诉人圣雄公司乌鲁木齐办事处，得到的口头答复是：”没有货，没有钱，随便你们怎么样。”正是因为被上诉人圣雄公司违约，才发生了此次纠纷；二、一审判决认定的事实是错误，违反了等价有偿、诚实信用原则。(一)依法成立的合同，自成立时生效。双方必须严格按照合同履行自己的义务。合同签订后上诉人为了买货已付了全部货款，被上诉人圣雄公司应该全面履行交货的义务。上诉人提不到货怎么能够认定为上诉人违约；(二)�诉人为了买货已付清了全部货款，被上诉人圣雄公司在合同有效期内已发运709．96吨，尚余523．75吨没有发，没有全面履行自己的义务，是被一审法院确认的。在此情况下驳回上诉人的诉讼请求，是违反等价有偿原则的；三、一审判决认定的事实是不客观的。上诉人为了买货已付了全款，被上诉人在合同有效期内已发运709．96吨，尚余523．75吨没有发，没有全面履行自己的义务，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，是偏袒被上诉人不当得利行为的。
圣雄公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。判决结果公平、公正、合理。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。1、一审法院对基本事实已经查清。上诉人与被上诉人圣雄公司签订的购货合同是基于债权债务转让协议产生的。基于协议产生的销售合同�有明确供货方式和履行期限。合同的有效期从2015年1月20日起至2015年4月20日止，即本合同已经终止，上诉人的请求已经过了合同的有效期；2、合同中明确约定了提货方式为自提，运费自担，被上诉人圣雄公司作为供货方，只需履行备货义务，而不是发货义务。上诉人要求被上诉人圣雄公司继续履行终止的合同，没有任何法律依据。
新美科公司辩称，被上诉人新美科公司认可三方的债权债务转让协议。上诉人与被上诉人圣雄公司签订的买卖合同后面备注是冲抵被上诉人圣雄公司应付上诉人的货款。对上诉人与被上诉人圣雄公司之间的具体交易情况被上诉人新美公司不清楚。
九州华奥公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告继续履行和原告之间的买卖合同，及时补发未发出的523吨（价值678228元�的离子膜片碱；2、请求判令第三人督促和协助被告补发未发出的523吨（价值678228元）的离子膜片碱。3、判令被告承担16个月逾期未供货的利息217032.96元。
一审法院认定事实：2015年1月20日，原告与被告圣雄公司签订了买卖离子膜片碱1233.71吨，总金额为1603828元的销售合同。合同有效期为2015年1月20日至2015年4月20日。应被告要求，原告又与第三人新美科公司签订了买卖离子膜片碱1233.71吨总金额为1603828元的销售合同。同时原告与被告及第三人签订了SX-
QT-2015债权债务转让协议。协议第一条列明：甲方（圣雄公司）欠丙方（新美科公司）货款1603828元，丙方同意把甲方所欠丙方货款1603828元转让给乙方（九州华奥公司），用于乙方购买甲方的片碱款项。原告按照合同约定将1603828元货款打入第三人新美科公司的账户。原告打款后，圣雄公司在合同有效期内已发运货物709.96吨，尚余523.75吨没有发货。
一审法院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，否则应承担不利后果。现原告主张被告继续履行和原告之间的买卖合同，及时补发523吨（价值678228元）的离子膜片碱。被告对此不予认可，称合同有效期已过，且合同约定货物方式为自提，被告无需履行继续供货的义务。根据原、被告双方签订合同第三条：”交货方式：需方组织运输自提、费用自担；交货地区：供方厂区；需方应于五日前向供方发送供货通知，以便供方备货”。原告应提供证据证明其在合同有效期内按照合同第三条的约定提前向被告发送供货通知或被告拒绝供货的证明。庭审中原告称货物实际交付方式与合同约定不符，实际为被告将货物运送至原告处，原告亦未向法庭�供相应的证据证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告九州华奥公司诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院认为,一是上诉人在二审中提供的《网上聊天记录》、通过吐鲁番政府网报道的《中泰集团重组新疆圣雄实现扭亏为盈》以及托克逊县人民法院民事判决书一份，不能够证明其主张的被上诉人圣雄公司在2015年1月20日至2015年4月20日期间因经营状况恶化，经常停产，连工人工资都无法发放，导致没有能力备货的事实。被上诉人圣雄公司在二审中提供的《圣雄能源2015年1月至6月员工工资发放册》、多份《工矿产品买卖合同》及《确认函》，虽然不能证明其经营状况，但是并不影响上诉人对其主张承担举证不能的不利后果。结合上诉人在一审时提供《情况说明》复印件（被上诉人圣雄公司否认收到该《情况说明》），上诉人提供的证据不足以证明其已经按照合同约定提前发送供（备）货通知的事实也不足以证明被上诉人圣雄公司有拒不备货的行为；二是根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项规定，上诉人与被上诉人圣雄公司在《销售合同》第8条第4款约定了合同的终止时间，即：”本合同有效期2015年1月20日至2015年4月20日”，因此，在双方约定的合同终止期日到来时本案买卖合同中的权利义务终止，上诉人在合同终止后请求被上诉人圣雄公司继续向其履行交付离子膜片碱，并转移标的物所有权的要求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12753元，由四川省九州华奥商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王纳新
审 判 员 赵 伟
代理审判员 庞玉平
二〇一七年七月十四日
书 记 员 丁 茜