福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初171号
原告:李锡荣，男，1962年5月3日出生，汉族，个体户，住福建省武平县。
被告:钟瑞华，男，1983年5月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告:尹玲婷，女，1989年9月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告李锡荣与被告钟瑞华、尹玲婷追偿权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李锡荣到庭参加诉讼。被告钟瑞华、尹玲婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李锡荣向本院提出诉讼请求：依法判令钟瑞华、尹玲婷向李锡荣偿还借款本金35000元，并支付借款本金35000元自起诉日起至款还清日止按月利率10.302083‰计算的利息。事实和理由：2015年3月11日，武平县农村信用合作联社万安信用社与钟瑞华、尹玲婷（钟瑞华配偶）及担保人谢跃华、李锡荣、池传昌、李锡荣签订《保证借款合同》，约定钟瑞华、尹玲婷向武平县农村信用合作联社万安信用社借款150000元。合同签订后，武平县农村信用合作联社万安信用社按约发放了贷款。截止2017年10月22日，钟瑞华已累计欠息14518元。武平县农村信用合作联社万安信用社多次向借款人及保证人催收，经沟通协商，李锡荣、池传昌、李锡荣三名担保人每人于2017年10月23日各代钟瑞华偿还借款本息35000元。现李锡荣请求法院判决钟瑞华、尹玲婷二人偿还其代偿的35000元本息。
钟瑞华、尹玲婷未作答辩。
李锡荣为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1、钟瑞华、尹玲婷身份证复印件各一份；2、钟瑞华、尹玲婷结婚证复印件一份；3、《保证借款合同》复印件一份；4、《武平县农村信用合作社“农易贷”申请面谈调查审查审批表》复印件一份；5、农商银行借款借据复印件一份；6、普通贷款还款业务凭证复印件一份。
本院认为，钟瑞华、尹玲婷未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。李锡荣提供的证据1可以证明钟瑞华、尹玲婷的身份信息；证据2可以证明钟瑞华、尹玲婷系合法夫妻关系；证据3可以证明2015年3月11日，武平县农村信用合作联社万安信用社与借款人钟瑞华及担保人谢跃华、李锡荣、池传昌、李锡荣签订《保证借款合同》，约定借款金额为150000元，借款用途为铁艺加工店经营，借款期限为2015年3月11日至2017年3月10日，贷款利率为月利率10.302083‰；证据4可以证明该笔借款系钟瑞华、尹玲婷的夫妻双方共同意思表示，借款资金用于家庭共同生产经营，属于夫妻共同债务；证据5可以证明武平县农村信用合作联社万安信用社于2015年3月11日向钟瑞华发放贷款150000元；证据6可以证明2017年10月23日，李锡荣代钟瑞华向武平县农村信用合作联社万安信用社偿还借款本金32000元及利息3000元，合计35000元。李锡荣提供的证据1-6来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年3月11日，武平县农村信用合作联社万安信用社与借款人钟瑞华人及担保人谢跃华、李锡荣、池传昌、李锡荣签订《保证借款合同》，约定钟瑞华向武平县农村信用合作联社万安信用社借款150000元用于铁艺加工店经营，借款期限为2015年3月11日至2017年3月10日，贷款利率为月利率10.302083‰，由谢跃华、李锡荣、池传昌、李锡荣提供连带责任保证担保。同日，钟瑞华妻子尹玲婷在《武平县农村信用合作社“农易贷”申请面谈调查审查审批表》签字确认，且武平县农村信用合作联社万安信用社按约向钟瑞华发放了贷款150000元。借款期限届满后，钟瑞华未归还借款本金及部分利息。经武平县农村信用合作联社万安信用社多次催收协调后，李锡荣于2017年10月23日代钟瑞华向武平县农村信用合作联社万安信用社偿还借款本金32000元及利息3000元，合计35000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。李锡荣为钟瑞华向武平县农村信用合作联社万安信用社借款提供保证担保的事实清楚，证据充分。李锡荣是钟瑞华向武平县农村信用合作联社万安信用社贷款的连带责任保证人，李锡荣代钟瑞华偿还了借款本息的行为属履行保证合同责任，对该代偿的借款本息35000元，李锡荣有权向钟瑞华追偿并要求支付自起诉之日起至实际给付之日止按月利率10.302083‰计算的利息。钟瑞华向武平县农村信用合作联社万安信用社贷款时与尹玲婷是夫妻，且尹玲婷在《武平县农村信用合作社“农易贷”申请面谈调查审查审批表》上签字，确认该借款资金用于家庭共同生产经营，属于夫妻共同债务，故李锡荣主张本案追偿款系钟瑞华与尹玲婷夫妻共同债务应当共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。
综上，李锡荣的诉讼请求，本院予以支持。钟瑞华、尹玲婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
钟瑞华、尹玲婷应于本判决生效之日起十日内共同清偿李锡荣的代偿款35000元，并支付该款自2018年1月12日起至实际给付之日止按月利率10.302083‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取338元，由钟瑞华、尹玲婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢建华
二〇一八年三月五日
代理书记员 方月兰
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。