江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初3127号
原告张美芳。
原告封文震。
原告封杏华。
原告封接第。
原告张美芳、封杏华、封接第共同委托代理人封文震。
被告邢玉胜。
被告威县�事达汽车运输有限责任公司，住所地河北省邢台市威县贺营乡范七里村。
法定代表人王光臣，经理。
被告王贵臣。
以上三被告共同委托代理人郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司，住所地河北省威县顺成路26号。
负责人张宏志，经理。
委托代理人刘海霞，系该公司员工。
被告曹春生。
委托代理人叶建明。
原告张美芳、封文震、封杏华、封接第与被告邢玉胜、王贵臣、威县万事达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称人保财险威县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员严超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美芳、封杏华、封接第的共同特�授权委托代理人封文震，被告王贵臣，被告邢玉胜、王贵臣、威县万事达汽车运输有限责任公司的共同特别授权委托人郑长喜，被告人保财险威县支公司的委托代理人刘海霞，被告曹春生的委托代理人叶建明到庭参加诉讼。
原告张美芳、封文震、封杏华、封接第共同诉称，2016年2月25日，邢玉胜驾驶冀E×××××牵引车(冀E×××××挂)沿泰兴市沿江高等级公路由北向南行驶至与滨江镇朝阳路交叉路口地段时，与曹春生驾驶苏M×××××二轮摩托车沿滨江镇朝阳路由东北向西南方向行驶时发生交通事故，邢玉胜在右驾方向避让时与驾驶电动自行车沿沿江高等级公路由北向南行驶的封国成发生交通事故，致封国成及电动自行车乘员蒋荣庆死亡。后交警部门认定邢玉胜、曹春生负事故的同等责任，封国成、蒋荣庆无责任。被告威县万事达汽车运输有限责任公司为事故车辆车主，事故车辆在人保财险威县支公司处投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告的损失计651962.5元（丧葬费30891.5元、死亡赔偿金520422元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费38649元、处理丧事人员误工交通费10000元、车损2000元）。
被告邢玉胜、王贵臣、威县万事达汽车运输有限责任公司共同辩称，涉案事故车辆实际车主是王贵臣，邢玉胜是王贵臣聘用的司机，该车辆登记在万事达公司名下挂靠运营。被告同意赔偿受害人合理合法的损失，具体应由两肇事车在各自交强险范围内赔偿，不足部分依据事故责任，由责任人各按50%的比例进行赔偿，被告方车辆应由保险公司在商业险范围内进行赔偿。事故发生后，被告王贵臣已垫付30000元，应予返还。根据死者的户籍居住信息，应该按照农村标准计算死亡赔偿金。
被告人保财险威县支公司辩�，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事牵引车和挂车在保险公司投有交强险及商业险（牵引车100万，挂车5万，均为不计免赔）。本案的诉讼费、精神损失费不属于保险公司的承保范围，保险公司不予赔偿；丧葬费应按2015年职工平均工资的一半计算；死亡赔偿金应按2015年农村居民的纯收入计算；被抚养人生活费，原告应提供被抚养人丧失劳动能力的鉴定，否则该费用保险公司不予承担；交通费，原告应提供票据支持；误工费应当有误工证明，否则该费用保险公司不予承担。
被告曹春生辩称，对交通事故发生的事实无异议。被告邢玉胜是因为避让曹春生发生的事故，所以对原告的损失，应由邢玉胜全部赔偿责任。
经审理查明，2016年2月25日，邢玉胜驾驶冀E×××××牵引车(冀E×××××挂)沿泰兴市沿江高等级公路由北向南行驶至与滨江镇朝阳路交叉路口地段时，与曹春生驾驶苏M×××××二轮摩托车沿滨江镇朝阳路由东北向西南方向行驶时发生交通事故，邢玉胜在右驾方向避让时与驾驶电动自行车沿沿江高等级公路由北向南行驶的封国成发生交通事故，致封国成及电动自行车乘员蒋荣庆死亡。交警部门认定：邢玉胜驾驶安全机件不符合要求的机动车辆行经有人行横道的十字交叉路口及事故多发地段时，未密切注意观察前方道路情况，遇有情况、措施不力；曹春生驾驶未按规定进行技术检验的机动车辆行经有交通标志控制的十字交叉路口，未按规定减速让行，遇有情况，措施不力，邢玉胜、曹春生的违法行为及过错在事故中所起作用基本相当，分别负事故的同等责任；封国成、蒋荣庆不负责任。
另查明，冀E×××××牵引车(冀E×××××挂)实际车主为被告王贵臣，王贵臣将该车挂靠在被告威县万事达汽车运输有限责任公司名下运营，该车在被告人保财险威县支公司投保有交强险及商业险（牵引车100万元且不计免赔、挂车5万元且不计免赔）。事故发生后，被告王贵臣垫付给原告方30000元。
又查，封国成出生于1950年3月17日，原告张美芳与封国成系夫妻关系，生有三名子女封文震、封杏华、封接第。
上述事实，有事故认定书、邢玉胜的驾驶证、威县万事达汽车运输有限责任公司的行驶证、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本案审理中，原告方更正诉讼请求中死亡赔偿金为557595元。
本院认为，公民享有生命健康权。封国成在邢玉胜与曹春生驾驶的机动车发生的交通事故中受伤死亡，其赔偿权利人有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的�应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故依上述范围，本院核定因蒋荣庆交通事故死亡所产生的损失如下：
1、丧葬费，根据江苏省统计局关于2014年度职工平均工资61783元的标准，计算6个月为30891.5元。
2、死亡赔偿金，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本案交通事故另一死者蒋荣庆系非农户口，故封国成的死亡赔偿金亦应参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年标准计算为557595元（37173元/年×15年）。
3、精神损害抚慰金，封国成因交通事故死亡，对其家人在精神上的损害是客观的、严重的，本院确定精神抚慰金为50000元。
4、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费，原告主张10000元，本院酌情认定为5000元。
5、原告主张张美芳的被抚养人生活费，张美芳应由其子女赡养，原告主张无法律依据，本院不予支持。
6、原告主张车辆维修费，未提供证据证明，本院不予支持。
以上损失合计643486.5元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本案原告方与本次事故另一死者蒋荣庆赔偿权利人已达成一致意见，交强险限额内由被告方平均赔付，故被告人保财险威县支公司应在交强险限额内直接赔偿原告55000元（110000元÷2，含精神损害抚慰金）。被告曹春生未参加第三者责任强制保险，由其按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿，其应赔偿55000元（110000元÷2）。对超过交强险责任限额的533486.5元部分，因被告邢玉胜、曹春生负事故的同等责任，故应由承保商业三责险的被告人保财险威县支公司根据保险合同赔偿原告266743.25元（533486.5元÷2），被告曹春生赔偿266743.25元（533486.5元÷2）。被告王贵臣垫付的30000元，应予返还。关于被告曹春生方认为邢玉胜系因避让曹春生导致了事故的事故应负担全部赔偿责任的意见，因交通事故认定书已根据客观事实认定了双方在事故中过错责任比例，故对上述意见，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张美芳、封文震、封杏华、封接第321743.25元（开户行：泰兴市工行新区支行；户名：泰兴市人民法院；账号：11×××12）。
二、被告曹春生于本判决生效后十日内赔偿原告张美芳、封文震、封杏华、封接第321743.25元。
三、原告收到上述赔偿款后，返还被告王贵臣垫付款30000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告王贵臣负�925元，由被告曹春生负担925元（此款由原告垫付，两被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
代理审判员 严 超
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 杨明月