wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初300号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人黄运生，男，1979年10月19日出生，广西钦州市人，汉族，初中文化，农民，住钦州市钦北区。因涉嫌妨碍公务罪，2016年6月30日被刑事拘留，2016年7月29日被逮捕。
辩护人黄运清，广西政大律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2016）262号起诉书指控被告人黄运生犯妨害公务罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院指派代检察员黄基委出庭支持公诉，被告人黄运生及其辩护人黄运清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月20日，钦州市钦北区小董镇东联村委猪头湾村的村民欲将一名已去世的村民安葬在猪猪头湾村与小董镇中花村委雁塘村有权属纠纷的庙竹岭，而雁塘村的村民表示不同意。双方之间有可能因此事而发生打架，造成群体性事件。钦州市钦北区区委、区政府为防止冲突的发生，于当天上午成立了工作组到猪头湾村、雁塘村做群众的思想工作，建议猪头湾的村民对死者实行火葬。工作组同时安排钦州市公安局钦北分局的民警、巡逻队员及钦北区城建监察支队的工作人员等一百多人，分别在猪头湾村口、花屋村口及中花村路口进行拦截，并拉好警戒线，以防止猪头湾村的村民强行抬尸棺到庙竹岭埋葬及雁塘村村民到庙竹岭闹事。当天下午，虽经工作组成员的劝阻，猪头湾村的村民依然坚持要将死者安葬在庙竹岭。16时许，由多名猪头湾村民组成的送殡队伍抬着棺木从村中出来沿着公路往庙竹岭的方向行走。被告人黄运生作为送殡队伍的成员，驾驶一辆电动三轮车载着炮竹、烟花炮等物品跟在后面。一路上，送殡队伍冲破猪头湾村口、花屋村口两处拦截点的拦截，抬着棺木一直走到了中花村路口处。在中花村路口，面对着由钦州市公安局钦北分局的民警、巡逻队员组成的拦截人墙，送殡队伍一时冲不过去。被告人黄运生见状后，便将三轮车开到送殡队伍的前面。接着，被告人黄运生和黄某1（另案处理）等人便从三轮车上拿出炮竹并点燃，扔向民警、巡逻队员，以此冲破民警、巡逻队员组成的人墙。后被告人黄运生被公安民警抓获。上述事实，被告人黄运生及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、诊断书、病历、人员基本信息等书证；被害人农某、江某、梁某的陈述；证人黄某2、利某、潘某、陈某、黄某1、黄某3、曾某的证言；现场勘验笔录、现场方位示意、现场照片，辨认笔录；被告人黄运生的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄运生以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人黄运生犯妨害公务罪成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出被告人认罪态度好，可从轻处罚的意见属实，予以采信。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄运生犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陆决谋
人民陪审员 麦 俐
人民陪审员 廖志毅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄罗艳
附本案相关的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3100号
罪犯徐志全，男，1970年5月21日出生，汉族，出生地四川省南充市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年8月3日作出（2010）云少刑初字第55号刑事判决，以被告人徐志全犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月8日作出（2010）穗中法少刑终字第130号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯徐志全在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年9月17日对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯徐志全在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐志全在本次考核期间（2013年7月1日至2015年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐志全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐志全予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 梁 莹
广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇要法刑初字第123号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
被告人黎XX，男，19XX年X月XX日出生，广东省高要市人，汉族，初中文化，农民，户籍地高要市金利镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月10日被传唤，同年12月11日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现押于高要市看守所。
高要市人民检察院以要检诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人黎XX犯容留他人吸毒罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月21日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派检察员陈金艳出庭支持公诉，被告人黎XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
高要市人民检察院指控，2014年7月下旬至同年12月10日期间，被告人黎XX在其居住的位于高要市金利镇金华路金凤小区205房的家中，先后多次容留吸毒人员谭XX、吴XX以“煲猪肉”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
同年12月10日20时许，公安人员在高要市金利镇金华路金凤小区205房内抓获被告人黎XX，并对现场进行搜查，扣押其持有的疑似毒品1小包、玻璃瓶2个、吸管4支、锡纸4张。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定，送检的白色晶体1包共重0.56克，检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）成分。
上述事实，被告人黎XX在开庭审理过程中亦无异议，并有物证玻璃瓶2个、吸管4支、锡纸4张，抓获经过，被告人黎XX的户籍证明材料，辩认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，移交物品、文件清单，毒品检验鉴定报告，尿液采集监管记录表，现场检测报告书，现场勘验检查笔录、现场图和照片，证人谭XX、吴XX的证言，被告人黎XX的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎XX无视国法，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。高要市人民检察院的指控属实，提出对被告人黎XX判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人黎XX归案后能够如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。
对于随案移送的玻璃瓶2个、吸管4支、锡纸4张，属于被告人黎XX的吸毒工具，依法应予以没收。
为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和社会秩序，保护公民的人身健康，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年12月9日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、随案移送的吸毒工具玻璃瓶2个、吸管4支、锡纸4张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志鹏
审 判 员 陈晓成
人民陪审员 陈晓意
二〇一五年五月十三日
书 记 员 钟燕婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字第01360号
原告屈建国，男，1975年10月11日出生，汉族，住蒲城县罕井镇罕井村四组，身份证号码612128197510111915。
被告闫明军，男，汉族，住蒲城县龙阳镇蒲石村六组，农民。
被告尉武斌，男，汉族，住蒲城县罕井镇罕井村六组，农民。
本院在审理原告屈建国诉被告闫明军、尉武斌民间借贷纠纷一案中，原告屈建国于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈建国在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告屈建国撤回起诉。
案件受理费235元，减半收取117.5元，由原告屈建国负担。
审 判 长 同小虎
审 判 员 李谋芝
人民陪审员 刘学利
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 王月香
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2014)蒲民初字第01360号原告屈建国，男，1975年10月11日出生，汉族，住蒲城县罕井镇罕井村四组，身份证号码612128197510111915。被告闫明军，男，汉族，住蒲城县龙阳镇蒲石村六组，农民。被告尉武斌，男，汉族，住蒲城县罕井镇罕井村六组，农民。本院在审理原告屈建国诉被告闫明军、尉武斌民间借贷纠纷一案中，原告屈建国于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈建国在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五三十一条第一款之的规定，裁定如下：准许原告屈建国撤回起诉。案件受理费235元，减半收取117.5元，由原告屈建国负担。审 判 长  同小虎审 判 员  李谋芝人民陪审员  刘学利二〇一四年七月三十一日书 记 员  王月香
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初1223号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：泉州市远太明光购物有限公司，经营场所福建省泉州市鲤城区兴贤路明光花园9号楼一、二层（明光购物广场）。
经营者：洪志忠。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告泉州市远太明光购物有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 长 郭金旺
审 判 员 张国民
代理审判员 赖世耀
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李 虹
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执4072号
申请执行人：成永建。
被执行人：广州市黄埔区燕山五金加工修理厂。
成永建与广州市黄埔区燕山五金加工修理厂劳动合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终15021号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市黄埔区燕山五金加工修理厂应向申请人成永建支付44747.69元。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人表示同意法院依法处理。
本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执4072号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭建军
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 王新喜
二〇一七年六月九日
书 记 员 俞 昊
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0686民初2451号
原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所栖霞市跃进路427号，组织机构代码96643226-6。
法定代表人徐杰，理事长。
委托代理人蔡洪光，男，1966年7月17日出生，汉族，该社职工，住栖霞市。
被告李玉秋，男，1957年11月2日出生，汉族，农民，住栖霞市。
被告段利德，男，1960年1月21日出生，汉族，农民，住栖霞市。
被告李玉东，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住栖霞市。
被告马玉兰，女，1957年3月5日出生，汉族，农民，住栖霞市。
原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告李玉秋、段利德、李玉东、马玉兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡洪光到庭参加了诉讼，被告李玉秋、段利德、李玉东、马玉兰经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月22日，原告与被告李玉秋、段利德、李玉东、马玉兰签订了个人借款合同和保证合同，约定被告李玉秋在原告处借款人民币30000元，被告段利德、李玉东、马玉兰以连带责任的保证方式提供担保。合同签订后，原告依约向被告李玉秋发放了借款30000元。借款期满后，被告李玉秋拒付借款本金30000元、到期利息1563.69元及逾期利息1824元。请求判令：1、被告李玉秋偿还借款本金30000元、到期利息1563.69元及逾期利息1824元并自2015年12月21日起至判决生效之日止对本金30000元按月利率12‰承担逾期利息;2、被告段利德、李玉东、马玉兰承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
被告李玉秋、段利德、李玉东、马玉兰未到庭并在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2014年7月22日，原告与被告李玉秋、段利德、李玉东、马玉兰签订了个人借款合同和保证合同，约定被告李玉秋在原告处借款人民币30000元，借款期限自2014年7月22日至2015年7月21日,月利率8‰，逾期还款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告段利德、李玉东、马玉兰以连带责任的保证方式提供担保。合同签订后，原告依约向被告李玉秋发放了借款30000元。借款期满后，被告李玉秋拒付借款本金30000元、到期利息1563.69元及逾期利息1824元，致原告诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、户籍材料在案佐证，可以认定。
本院认为，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告李玉秋、段利德、李玉东、马玉兰签订的借款合同及保证合同合法有效。被告李玉秋所欠原告借款本息应予偿还并应承担逾期付款利息，被告段利德、李玉东、马玉兰作为借款的连带责任保证人，依法应对该借款承担连带保证责任，但承担责任后可以向被告段利德追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李玉秋于本判决生效后十日内偿还原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、到期利息1563.69元及逾期利息1824元并自2015年12月21日起至判决生效之日止对本金30000元按月利率12‰[8‰×(1+50%)]承担逾期利息。
二、被告段利德、李玉东、马玉兰对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告段利德、李玉东、马玉兰清偿后可以向被告李玉秋追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634.69元，由四被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨明富
人民陪审员 李国美
人民陪审员 范会强
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 赵佩佩
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执1326号
申请执行人张运河，男，住所地。
被执行人左浩男，男，住所地邢台煤矿生活区。
被执行人李雪凤，女，住所地桥西西门里生活区。
张运河申请左浩男、李雪凤机动车交通事故责任纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2017）冀0503民初807号民事判决书已经发生法律效力。张运河向本院申请执行，本院于2017年10元25日立案执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，申请执行人与李雪凤自愿达成和解协议，李雪凤一次性给付张运河27900元不再追究李雪凤的其他赔偿责任，剩余赔偿款由张运河向左浩男追偿，目前左浩男下落不明，已不在地址确认书确认的地址居住，申请执行人也不知道左浩男的下落，已将左浩男纳入失信人名单并采取限制出境、限制高消费的措施，申请执行人已实现债权27900元，尚有36047元债权未实现，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0503执1326号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
人民陪审员 崔赫学
人民陪审员 王亚杰
二〇一八年四月十六日
书 记 员 王瑞松
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1326号申请执行人张运河，男，住所地。被执行人左浩男，男，住所地邢台煤矿生活区。被执行人李雪凤，女，住所地桥西西门里生活区。张运河申请左浩男、李雪凤机动车交通事故责任纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2017）冀0503民初807号民事判决书已经发生法律效力。张运河向本院申请执行，本院于2017年10元25日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，申请执行人与李雪凤自愿达成和解协议，李雪凤一次性给付张运河27900元不再追究李雪凤的其他赔偿责任，剩余赔偿款由张运河向左浩男追偿，目前左浩男下落不明，已不在地址确认书确认的地址居住，申请执行人也不知道左浩男的下落，已将左浩男纳入失信人名单并采取限制出境、限制高消费的措施，申请执行人已实现债权27900元，尚有36047元债权未实现，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2017）冀0503执1326号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩人民陪审员  崔赫学人民陪审员  王亚杰二〇一八年四月十六日书 记 员  王瑞松
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1023执294号
申请执行人：黄管兴，男，1988年10月1日出生，汉族，农民，住广西平果县。
被执行人：李晶美，女，1970年10月4日出生，壮族，居民，住广西南宁市兴宁区。
被执行人：钟效农，男，1971年9月10日出生，壮族，居民，住广西平果县。
申请执行人黄管兴申请执行被执行人李晶美、钟效农农�土地承包合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）桂1023民初601号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄管兴于2017年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1023执294号案本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 陆银山
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林郊民初字第448号
原告王献忠，男，1970年2月25日出生，汉族，住林州市。
被告邓现军，男，1972年3月5日出生，汉族，住林州市。
本院在审理原告王献忠诉被告邓现军民间借贷纠纷一案中，原告王献忠于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王献忠申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王献忠撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 李存林
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张一宪
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）殷民初字第371号
原告邓某某，男，汉族，住安阳市龙安区。
被告赵某某，男，汉族，住安阳市殷都区。
本院在审理原告邓某某诉被告赵某某确认合同效力纠纷一案中，原告邓某某于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某某向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓某某负担。
审判员 张 夏
二〇一五年八月十一日
书记员 华素贤
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执897号
申请执行人：刘叶庆，男，汉族，居民。
被执行人：周化虎，男，汉族，居民。
被执行人：山东圣鲁建设有限公司
申请执行人刘叶庆与被执行人山东圣鲁建设有限公司、周化虎劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月6日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初837号民事调解书的确认及申请人刘叶庆的申请，被执行人山东圣鲁建设有限公司、周化虎支付申请人刘叶庆案款及缴纳执行费，该案执结。其法律文书义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初837号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭涛
二〇一八年二月二十六日
书记员 田震
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初2086号
原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27#，统一社会信用代码915001157907180321。
法定代表人：刘元全，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。
被告：张小丽，女，1978年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：但建才，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆园美物业管理有限公司（以下简称园美物业公司）与被告张小丽、但建才物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告园美物业公司的委托诉讼代理人郑小梅到庭参加诉讼，被告张小丽、但建才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告园美物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告张小丽、但建才支付原告2016年1月至2016年6月期间的物业服务费420元、其它费36元，共计456元。事实和理由：2007年12月25日，我公司与长寿区龙凤花园小区业主委员会签订《物业管理服务协议》，又于2010年12月30日自动续签《物业服务合同》，我公司于2008年1月进驻该小区提供物业服务至今。合同约定，该小区住宅物业服务费为0.4元/㎡/月。二被告系该小区1幢2单元2-2号房屋的业主，建筑面积141.36㎡，被告未交2016年1月至2016年6月的物业服务费和其它费，经我公司多次催收，被告仍未交纳。
被告张小丽、但建才未作答辩。
本院认为，原告园美物业公司与龙凤花园小区业主委员会签订的《物业管理服务协议》及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。合同期满后，原告继续为该小区提供物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，被告作为该小区业主应按时交纳物业服务费，本院对合同到期后的物业服务费参照《物业管理服务协议》的标准计算。经核算，被告从2016年1月至2016年6月欠交物业服务费339.26元（141.36㎡×0.4元/月/㎡×6个月）。关于原告请求的其他费，原告称系进场时与小区业主口头约定按6元/月标准收取的水气抄表费，但未提供证据证明，故本院不予支持。被告张小丽、但建才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告张小丽、但建才在本判决送达后三日内向原告重庆园美物业管理有限公司交纳2016年1月到2016年6月期间的物业服务费339.26元；
二、驳回原告重庆园美物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张小丽、但建才负担。
本判决为终审判决。
审判员 邓爽
二〇一七年三月二十九日
书记员 易洁
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081财保51号
申请人：林小文，男，1990年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈广泽，福建梁峰律师事务所律师。
被申请人：台州环洋机电有限公司，住所：温岭市泽国镇姜家村，统一社会代码91331081704735283D。
法定代表人：叶云清，该公司经理。
申请人林小文于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人台州环洋机电有限公司所有的中国工商银行温岭大溪支行账号为12×××25的银行存款1350000元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人台州环洋机电有限公司所有的中国工商银行温岭大溪支行账号为12×××25的银行存款1350000元；
二、冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人林小文负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 干军辉
二〇一七年十二月十四日
代书记员 林文欢
广东省东莞市第三人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤1973民初4281号
原告深圳市新桥印刷器材有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区平湖街道顺昌街28号508室。
法定代表人陈晓虎，经理。
委托代理人陈雁辉，男，汉族，1982年12月20日出生，住广东省兴宁市，系原告公司员工。
被告东莞市瑞锦泰通讯科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇沙苑一路3号A栋二楼。
法定代表人王启升。
委托代理人黄康，广东世纪人律师事务所律师。
委托代理人邓田，广东世纪人律师事务所实习律师。
被告王启升，男，汉族，1993年1月13日出生，住四川省内江市东兴区，
委托代理人黄康，广东世纪人律师事务所律师。
委托代理人邓田，广东世纪人律师事务所实习律师。
原告深圳市新桥印刷器材有限公司诉被告东莞市瑞锦泰通讯科技有限公司（以下简称瑞锦泰公司）、王启升买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨诚担任审判长，与人民陪审员邱霞、人民陪审员林金莲组成合议庭，适用普通程序进行审理。
原告深圳市新桥印刷器材有限公司诉称，原被告之间素有业务往来，被告因生产经营至需要向原告采购塑胶片材等货物，在2015年8月份至2015年11月份期间，被告共拖欠原告货款人民币36587元。被告曾于2015年10月31日向原告出具一份还款计划书，承诺2015年11月20日前付清2015年8月份和9月份的货款以及承诺了其他事项。后原告多次上门催讨，但被告均借故拖延。原告认为，原被告之间的买卖合同依法成立，合法有效，应受法律保护，被告迟延及拒付货款的行为已经构成违约，应承担违约责任；被告王启升承诺对被告瑞锦泰公司的债务承担连带责任，且被告瑞锦泰公司是自然人独资的一人有限公司，被告王启升是被告瑞锦泰公司的自然人股东，根据公司法第六十三的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。为维护自身合法权益。原告特诉请法院判令：一、被告向原告支付货款人民币36587元及逾期货款利息8535.70元（逾期货款利息按银行贷款利率6%的四倍计至清偿之日止，暂计至起诉之日为8535.70元）；二、被告向原告支付未付货款10%的违约金3658.7元；三、被告向原告支付律师费6800元；四、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告深圳市新桥印刷器材有限公司与被东莞市瑞锦泰通讯科技有限公司、王启升自愿达成如下协议:
一、原告深圳市新桥印刷器材有限公司与被告东莞市瑞锦泰通讯科技有限公司、王启升共同确认两被告尚欠原告货款36587元未支付，原告同意两被告向原告支付货款29270元了结本案，原告放弃其他诉讼请求；
二、原告同意两被告于2016年8月2日前支付上述29270元，如两被告不能按时足额支付以上款项，则原告就36587元的未付款项余额向法院申请强制执行；
三、本案受理费594.77元（已减半收取）、保全费385.87元由两被告承担，两被告应在2016年8月2日前向原告支付。
上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。依据调解协议，本案受理费594.77元（已减半收取）、保全费385.87元由被告东莞市瑞锦泰通讯科技有限公司、王启升承担负担。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 杨 诚
人民陪审员 林金莲
人民陪审员 邱 霞
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 谢嘉敏
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）孙法执字第399号
申请执行人张丹，女，1988年1月14日生，汉族，农民。
被执行人菅纪林，男，1964年11月6日生，汉族，个体。
被执行人徐全娣，女，1980年2月8日生，汉族，个体。
被执行人逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校。
法定代表人李树奎，校长
委托代理人孙宝昌，黑河市法律服务所法律工作者。
申请执行人张丹与被执行人菅纪林、徐全娣、逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第477号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年10月14日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人菅纪林、逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2015）孙民初字第477号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘洋洋
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执恢487号
陈南育
陈国祥：
陈南育申请执行陈国祥买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）江宁汤民初字第274号民事调解书的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年十月二十五日
承办人：成林
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第01282号
原告姜德厚，个体户。
被告陈志奎，个体户。
原告姜德厚诉被告陈志奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告姜德厚到庭参加诉讼，被告陈志奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜德厚诉称：被告于2014年1月向原告借款8000元用于在南京开门市，并承诺2014年6月份还清，到期后，经原告多次催要无果。现诉至法院，请求依法判令被告陈志奎偿还借款8000元并自起诉之日起至偿清之日止按同期银行利息计算利息；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交借条一张，证明2014年1月8日陈志奎向原告借款8000元。
被告陈志奎未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告陈志奎于2014年1月8日立据向原告借款8000元，并约定2014年6月份还清。后原告多次向被告索要借款，均未果，遂诉至本院。
以上事实，有当事人陈述以及借条在卷予以证实。
本院认为：1、合法的借贷关系受法律保护。原告姜德厚与陈志奎之间订立的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、被告未能在约定期限内返还借款，系违约行为，应当承担还款付息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈志奎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜德厚归还借款本金人民币8000元及利息（自2015年10月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费50元，由被告陈志奎负担（此费用已由原告先行支付，被告在履行判决书主文确定的义务时，应将此笔费用一并返还）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号4021。
审 判 长 周子荣
代理审判员 陈思聪
代理审判员 成 云
二〇一六年五月六日
书 记 员 祁 秦
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民一初字第1063号
原告梁某某，男，汉族，农民。现住阜蒙县。
委托代理人李帅，系辽宁海泉律师事务所律师。
被告付某某，女，汉族，农民。现住阜蒙县。
委托代理人武元元，女，汉族，农民。
原告梁某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告常因家庭琐事吵架，长时间分居，无夫妻感情�要求离婚，返还彩礼80000元及金钱15000元。
被告辩称，同意离婚，归还被告的婚前财产，结婚已两年半，不同意返还彩礼，共同财产和共同债务共同分割和承担。
经审理查明，原、被告于2013年1月1日举办结婚仪式后开始同居生活，2014年12月8日办理结婚登记。2015年5月18日因家庭琐事争吵、感情不和被告离家与原告分居至今。被告婚前财产：羊15只、十字绣一件（被告称价值约12000元）、打草粉机一台（被告称价值约1800元）。
上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对相关证据的质证、审核，予以认定。
本院认为，原告以感情不和为由诉请离婚，被告同意离婚，视其夫妻感情确已破裂，应准予离婚。依法认定的被告婚前财产应归被告所有；原告称15只羊是被告父母赠与原、被告的，不是被告婚前个人财产，并称在被告离家�死了3只、卖出12只，卖羊得款4000元至5000元，原告对其所称的15只羊的权属意见，未提供证据证明且理由不充分，不予采纳；鉴于原告对被告所有的15只羊已作了处分，不能返还原物，应将其所得价款5000元给付被告；原告未提供证据证明被告在结婚时带去的一件十字绣是其母亲出资购买的，该十字绣即应属被告婚前财产，由原告返还被告；被告称其婚前财产包括一台播种机，原告否认，被告未能举证证明，对此不予认定。原、被告争议的婚后在与原告父母一居生活期间家庭经营所繁殖的35只羊及所建的羊圈5栋，以及为此投入资金所形成的债务如何认定和处理，因是家庭财产和债务纠纷，不是夫妻共同财产和债务纠纷，在本案中不能合并处理，双方应另行协商解决或通过诉讼处理。虽然原、被告结婚登记时间至被告离家与原告分居时间仅六个月，但实际原、被告举办�婚仪式后同居生活时间已两年多，对原告主张被告返还彩礼的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告梁某某与被告付某某离婚；
二、原告返还被告婚前财产十字绣一件、打草粉机一台，给付被告15只羊价款5000元，判决生效后即履行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担150元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 李文军
二〇一五年八月十一日
书记员 张 成
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第2171号
原告：宁波市新城混凝土有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道红联下周隘村。
法定代表人：刘世跃，该公司董事长。
委托代理人：刘定忠、刘明霁，宁波市企协法律服务所法律工作者。
被告：连云港恒畅物流有限公司，住所地：江苏省连云港市灌云县穆圩乡霍江路168-8号。
被告：赵京。
被告：中国人民财产股份有限公司连云港市分公司，住所地：江苏省连云港市新浦区苍梧路1号。
本院在审理原告宁波市新城混凝土有限公司与被告连云港恒畅物流有限公司、赵京、中国人民财产股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年11月20日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波市新城混凝土有限公司撤回对被告连云港恒畅物流有限公司、赵京、中国人民财产股份有限公司连云港市分公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市新城混凝土有限公司负担。
审 判 员 朱宗游
二〇一三年十一月二十日
代书记员 王萍辉
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泸泸执字第283-2号
申请执行人何家林，男，汉族，住屏山县大桥乡。
被执行人四川千艺建筑工程有限公司
关于何家林申请执行千艺建筑工程公司工伤待遇纠纷案，华苏仲裁字（2012）第44号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”之规定，裁定如下：
扣划被执行人四川千艺建筑工程有限公司在中国农业银行泸县支行的存款41000元至泸县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�员张涛
二〇一三年七月二十三日
书记员 杜江
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9898号
罪犯阿曼古丽·吐尼亚孜，女，1967年10月13日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○六年四月七日作出（2006）文中刑初字第20号刑事判决，以被告人阿曼古丽·吐尼亚孜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第448号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院三次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿曼古丽·吐尼亚孜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯阿曼古丽·吐尼亚孜在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿曼古丽·吐尼亚孜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯阿曼古丽·吐尼亚孜减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月25日起至2024年1月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢常商初字第448号
原告：常山县农村信用合作联社，住所地：常山县天马镇
大街72号。
法定代表人：吴通政，职务：理事长。
委托代理人：樊章你，常山县天马法律服务所法律工作者
。
被告：张洪君，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，
住常山县天马镇枧头村上枧头93号。
原告常山县农村信用合作联社与被告张洪君金融借款合同
纠纷一案，本院于2009年10月26日立案受理后，依法由审判员
周宏良适用简易程序，于2009年11月18日公开开庭进行了审理
。原告常山县农村信用合作联社的委托代理人樊章你到庭参加
诉讼，被告张洪君
经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理
终结。
原告起诉称：2007年12月24日，被告张洪君以进料为由向
原告下属城关分社申请借款人民币8500元。双方于同日签订《
农户小额借款合同》，约定月利率9.3375‰，借款期限为2007
年12月24日至2008年12月23日，按期结息，本金按期归还。20
07年12月25日，原告下属城关分社依约向被告张洪君发放借款
8500元。借款期间届满后，原告多次向被告催要无果。现被告
张洪君尚欠贷款本金8499.99元，利息1058.25元（截止至2009
年9月16日的利息）至今未还。为此，原告要求被告归还上述
借款及利息，并且自2009年9月17日至归还之日的利息按原合
同约定利率计算，本案受理费由被告承担。
被告张洪君未作答辩、举证，未到庭参加诉讼。
原告为证明以上事实，向本院提供了以下证据：
证据一，借款申请一份，证明被告张洪君因开食堂缺少资金进料提出向原告下属城关分社借款申请的事实；
证据二，农户小额借款合同一份，用以证明被告于2007年
12月24日与原告签订了借款金额为8500元，约定借款期限自20
07年12月24日至2008年12月23日，月利率为9.3375‰，逾期还
款的自逾期之日起计收日利率万分之4.66875罚息（遇罚息利
率调整，分段计息）的事实；
证据三，借款借据一份，证实原告于2007年12月25日向被
告发放借款8500元，约定借款到期日为2008年12月23日，借款
月利率为9.3375‰的事实；
证据四，利息证明一份，证明被告截止2009年9月16日应
支付原告利息1058.25元的事实。
以上证据，被告张洪君无故不到庭，本院视为其自行放弃质
证权。本院认为，原告提供的上述证据，不但有被告的签字，
且有双方具体约定的借款数额、期限、利率等内容，其内容、
形式合法，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
综上，本院认定案件事实如下：
2007年12月24日，被告张洪君以进料为由向原告下属城关分社
申请借款人民币8500元。双方于同日签订《农户小额借款合同
》，约定月利率9.3375‰，借款期限为2007年12月24日至2008
年12月23日，按期结息，本金按期归还，逾期还款的自逾期之
日起计收日利率万分之4.66875罚息（遇罚息利率调整，分段
计息）。2007年12月25日，原告下属城关分社依约向被告张洪
君发放借款8500元。借款期间届满后，被告张洪君并未还本付
息。现被告张洪君尚欠贷款本金8499.99元，利息1058.25元（
截止至2009年9月16日的利息）至今未还。为此，原告诉至本
院，诉请如前。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同，条款完善，内
容合法，依法应确认为有效。被告张洪君未按照双方约定，履
行还款付息义务，显然构成违约，应承担归还本金和支付利息
的民事责任。现原告起诉，要求被告张洪君归还借款本金和利
息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张洪君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决
。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百
零七条之规定，判决如下：
被告张洪君返还原告常山县农村信用合作联社借款本金人
民币8499.99元，支付利息1058.25元（截止至2009年10月16日
的利息），合计人民币9558.24元；自2009年10月17日起至本
判决确定履行之日止的利息按原合同约定利率计算。以上款项
限于本判决生效后十日内履行完毕。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告张洪君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉
案件受理费50元。款缴浙江省财政专户结算户——
衢州分户，开户银行：中国农业银行衢州市南区支行，帐号：
306011199886000187。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交
的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 周宏良
二〇〇九年十一月十八日
书记员 徐方军
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭临商初字第1953号
原告：陈伟。
委托代理人：俞星红，浙江天晟律师事务所律师。
被告：季金英。
被告：杭州临安新华制版印刷厂，住所地临安市锦城街道畔湖路88-18号。
负责人：童良善，系该厂厂长。
二被告的共同委托代理人：阮作云，浙江天目源律师事务所律师。
本院在审理原告陈伟诉被告季金英、杭州临安新华制版印刷厂保证合同纠纷一案中，原告陈伟于2014年11月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈伟撤回起诉。
本案受理费27600元，减半收取13800元，由原告陈伟负担。
审 判 长 周平亚
代理审判员 李 益
人民陪审员 许高华
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王冰青
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第388号
原告么福利，男，1983年1月17日出生，汉族，现住河北省唐山市。
被告河北唐山广厦建设（集团）有限责任公司，地址河北省唐山市，组织机构代码：70085658-X。
委托代理人杨久顺，唐山市开平区开平法律事务所法律工作者。
本院在审理原告么福利与被告河北唐山广厦建设（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告幺福利于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告幺福利撤回起诉。
本案案件受理费700元，由幺福利负担。
审 判 员 王林荣
代理审判员 闫思琳
代理审判员 董 军
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张 超
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第388号
原告么福利，男，1983年1月17日出生，汉族。
被告河北唐山广厦建设（集团）有限责任公司。
负责人许贺连，该公司经理。
委托代理人杨久顺，唐山市开平区开平法律事务所法律工作者。
本院在审理原告么福利与被告河北唐山广厦建设（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告幺福利于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告幺福利撤回起诉。
本案案件受理费700元，由幺福利负担。
代理审判员 闫思琳
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张 超
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第388号
原告：刘某某，男，1972年7月14日出生，汉族，教师，住曹县。
被告：王某某，女，1974年7月19日出生，汉族，教师，住曹县。
本院在审理原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案中，定于2014年4月23日上午9时开庭，因原告刘光田经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告刘光田负担。
审 判 长 赵保运
审 判 员 李庆山
人民陪审员 韩令忠
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 种玉新
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第388号
原告么福利。
被告河北唐山广厦建设（集团）有限责任公司，地址河北省唐山市开平区新苑路67号。
委托代理人杨久顺，唐山市开平区开平法律事务所法律工作者。
本院在审理原告么福利与被告河北唐山广厦建设（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告幺福利于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告幺福利撤回起诉。
本案案件受理费700元，由幺福利负担。
代理审判员 闫思琳
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张 超
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法狮民初字第135号
原告：吕琦，住江西省上饶市信州区。
委托代理人：陈宇昆，广东威戈律师事务所律师。
被告：宋建文，住广州市花都区。
被告：刘志标，住广州市花都区。
委托代理人：王泽楷，广东富荣律师事务所律师。
被告：佛山市三水南基塑胶制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区。
法定代表人：洪学科。
委托代理人：王泽楷，广东富荣律师事务所律师。
第三人：广州市花都区狮岭亿茂皮革商行，住所地广州市花都区。
法定代表人：文静。
原告吕琦诉被告宋建文、刘志标、佛山市三水南基塑胶制品有限公司、第三人广州市花都区狮岭亿茂皮革商行债权人代位权纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，并于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告吕琦的委托代理人陈宇昆，被告佛山市三水南基塑胶制品有限公司、刘志标的共同委托代理人王泽楷到庭参加诉讼，被告宋建文和第三人广州市花都区狮岭亿茂皮革商行经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
庭审中，因查明本案事实的需要，原告向本院申请给予7个工作日的时间补充证据材料，如7个工作日内未向本院提交其他书面证据材料或书面答复，视为其撤回本案起诉。但原告事后在上述期限内并未向本院提交提交任何证据材料或书面答复。
本院认为：原告未在上述期限内向本院提交相关证据材料或书面答复，应视为其撤回本案起诉，原告的行为是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告吕琦撤回起诉。
案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告吕琦承担。
审 判 长 林锡宏
代理审判员 陈佩勤
人民陪审员 王志鹰
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 邓洁仪
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁西商初字第228号
原告：周帅，农民。
委托代理人：董丰。
被告：王耀岗，农民。
原告周帅与被告王耀岗为民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月24日向法院提起诉讼，诉请：被告王耀岗归还原告周帅借款本金30000元，并支付相应利息（截止2015年7月20日为16800元，此后利息按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告周帅的委托代理人董丰庭参加诉讼，被告王耀岗经本院依法传唤未到庭。
本院经审理认定，2013年3月20日，被告向原告借款人民币30000元，并向原告出具借条一份，约定还款日期为2015年3月20日，借款利息按月利率2%计算，一次性还清借款及利息。借款到期后，该款至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告王耀岗于本判决生效后十日内归还原告周帅借款本金30000元，并支付相应利息（截止2015年7月20日为16800元，此后利息按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费970元，减半收取485元，由被告王耀岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 梁业生
二〇一五年八月四日
代书记员 吴瑞红
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初410号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人胡某。曾因犯盗窃罪于2012年1月15日被本院判处有期徒刑二年四个月；因犯盗窃罪于2014年8月25日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，于2014年11月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月14日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，经本院决定于2016年3月4日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）390起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员李琛出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月14日19时许，被告人胡某爬窗进入乐清市乐成街道青浦巷11弄5号被害人叶向勇家中翻找财物，后在三楼卫生间被被害人叶向勇发现。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶向勇的陈述、证人董某的证言、抓获经过、辨认笔录、现场勘查笔录、刑事判决书、刑满释放证明、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人胡某已着手实施入户盗窃，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；归案后能够如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人胡某判处二个月以上三个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月14日起至2016年5月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一六年三月十日
此件与原本核对无异
代书记员 陈雄思
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第183号
申请执行人李月香。
被执行人漳州西华工业有限公司。
本院在执行申请执行人李月香与被执行人漳州西华工业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙海市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈李军
审 判 员 林赫频
代理审判员 周小红
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈春强
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民二初字第632号
原告双峰县井字镇政府。
法定代表人曹灿，系该镇镇长。
委托代理人陈永国，系该镇职工。
被告肖敏。
原告双峰县井字镇政府与被告肖敏合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告双峰县井字镇政府于2014年8月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：法人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告双峰县井字镇政府向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告双峰县井字镇政府撤回起诉。
案件受理费5元，由原告双峰县井字镇政府承担。
（本页无正文）
审 判 员 李文军
二〇一四年八月十四日
代理书记员 方卫华
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第1215号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社），住沂水县鑫华路42号。
法定代表人戚建刚，该行董事长。
委托代理人张玉杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司柴山支行副行长。
被告肖利军，男，1981年3月27日，汉族，农民，住山东省沂水县.
被告肖庆辉，男，1976年3月14日，汉族，农民，住山东省沂水县.
被告肖凤恒，男，1961年9月17日，汉族，农民，住山东省沂水县.
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（沂水县农村信用合作联社）诉被告肖利军、肖庆辉、肖凤恒金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员杜正波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉杰到庭参加诉讼，被告肖利军、肖庆辉、肖凤恒经传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告肖利军于2013年8月27日向我行借款150000元，2014年8月20日到期，借款凭证号为045820273，按约定到期归还本息，由被告肖庆辉、肖凤恒自愿提供保证担保，并承担连带责任。贷款到期后，被告肖利军未按合同约定偿还借款本息。原告曾经多次向借款人、担保人催收借款，三被告均未履行还款义务。为维护自身的合法权益，我行决定对三被告依法提起诉讼，请求法院判令以上被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。
被告肖利军、肖庆辉、肖凤恒均未到庭也未提交答辩状。
经审理查明，被告肖利军于2013年8月27日与山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）签订（沂柴）农信借字（2013）第0134号借款合同，向原告借款150000元，2014年8月20日到期，借款凭证号为045820273，借款月利率11.5‰；该合同对双方的权利、义务作了明确约定，其中，在违约责任中约定，“借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止”。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）与被告肖庆辉、肖凤恒签订了（沂柴）农信保字（2013）第0134号保证合同，被告肖庆辉、肖凤恒自愿为上述借款提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息（罚金）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）足额向被告肖利军发放了贷款，被告期间还款10512.31元，现结欠本金139487.69元及其利息，原告多次催收，被告至今未偿还，为此原告诉至法院。
认定上述事实证据有，原告提供的组织机构代码证、企业法人营业执照，法定代表人身份证明，授权委托书、被告的身份证明、被告保证合同一份、借款合同一份、借款凭证一份、原被告陈述及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）与被告肖利军签订的借款合同及与被告肖庆辉、肖凤恒签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款人应当按照约定返还借款、支付利息，保证人应当按照约定承担保证责任。合同到期后，被告肖利军未按约定时间偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告肖庆辉、肖凤恒作为担保人，依法应承担连带清偿责任。担保人承担连带责任后，有权向借款人追偿。被告肖利军、肖庆辉、肖凤恒经传唤均未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖利军于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）借款本金139487.69元及利息。（利息自2013年8月27日起按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告肖庆辉、肖凤恒对以上款项承担连带清偿责任。
案件受理费3090元，由被告肖利军、肖庆辉、肖凤恒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜正波
二〇一五年五月十三日
书记员 翟信华
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初8264号
原告：杭州富阳恒丰物业管理有限公司，组织机构代码：58029078-7，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥南路8号302室。
法定代表人：季国祥，总经理。
委托代理人：盖天虹，女，1988年1月22日出生，汉族，住杭州市富阳区，公司员工。
被告：骆成亿，男，1961年11月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在审理原告杭州富阳恒丰物业管理有限公司诉被告骆成亿物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州富阳恒丰物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州富阳恒丰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳恒丰物业管理有限公司承担。
审 判 员 陈琴霞
二〇一六年十一月十四日
代书记员 孙泽南
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702民初5480号
原告：范继斌，男，1953年1月18日出生，汉族。
被告：刘桂英，女，1971年9月15日出生，汉族。
被告：王保军，男，1969年8月7日出生，汉族。
本院在审理原告范继斌与被告刘桂英、王保军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范继斌于2017年11月17日申请对被告刘桂英、王保军撤诉。
本院认为，原告范继斌的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范继斌对被告刘桂英、王保军撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告范继斌负担。
审判员 李 霞
二〇一七年十一月十七日
书记员 姚来旺
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第00253号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人王某某，男，1979年5月22日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，农民，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月16日被遂平县公安局刑事拘留。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）199号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2015年10月15日23时30分，被告人王某某酒后驾驶无号牌黑色“豪爵”110型两轮摩托车，沿遂平县城富强路由南向北行驶至富强路与国槐路交叉口南20米处时，被遂平县公安局民警当场查获。经驻马店市公安局鉴定，王某某血样中乙醇含量为114.59mg／100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或者等于80mg／100ml的醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言，当事人血样提取登记表及驻马店市公安局检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，遂平县公安局交通警察大队制作的情况说明，照片，查获证明、户籍证明、遂平县公安局交通警察大队出具的处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据王某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2015年11月15日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李海水
二〇一五年十一月十日
书记员 王胜娇
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1107号
罪犯奥斯曼·伊比拉依木，现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一一年三月十五日作出（2011）德刑初字第13号刑事判决，以被告人奥斯曼·伊比拉依木犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二0一一年五月十五日做出（2011）云高刑复字第152号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一三年六月二十八日作出（2013）云高刑执字第1612号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱2015年8月12日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年4月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯奥斯曼·伊比拉依木的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2016年4月29日起至2036年4月28日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 郭 颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第02035号
原告：魏某，女，1991年10月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省阜阳市太和县。
被告：秦某甲，男，1982年12月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市瑶海区。
原告魏某诉被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员徐基奎适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告魏某、被告秦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告魏某诉称：原、被告于2010年7月10日相识，于××××年××月××日登记结婚，婚前育有一子秦某乙。由于结婚时原告年龄较小，在对被告了解不多的情况下即草率结婚，婚后发现双方爱好、性格、观念相差悬殊，难以沟通，且原告在河北工作，被告在上海工作，双方长期分居，导致感情彻底破裂，婚姻早已名存实亡。现特提起诉讼，要求1、判决原告与被告离婚；2、婚生子秦某乙由被告抚养；3、案件诉讼费由被告承担。
被告秦某甲辩称：我不同意离婚，双方感情没有破裂。原、被告双方原来都在天津工作，因为工资低，所以被告后来到上海工作，原告不愿意离开天津，导致现在这个状况。
经审理查明：原、被告于2010年7月10日自行相识，之后同居生活，××××年××月××日生育一子取名秦某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方婚初感情尚好，后来由于生活琐事产生矛盾，加之沟通不良，导致矛盾没有化解，原告遂诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的结婚登记审查处理表、结婚证及双方的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告婚姻合法有效。双方自由恋爱，婚前有一定的感情基础，婚后夫妻感情较好。双方矛盾产生的原因是因为家庭琐事，系双方缺乏沟通所致。只要双方今后互敬互让，加强沟通，克服缺点，发扬优点，双方有和好可能。原告没有提供充分的证据证明双方感情已经破裂，其要求离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告魏某要求与被告秦某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某承担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 徐基奎
二〇一五年五月八日
书记员 夏圣莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初6746号
原告：山东圣煌化工产品有限责任公司，住所地：山东省聊城市高新区华山路6号。
法定代表人：王建峰，总经理。
被告：宁夏北极星化工有限公司，住所地：银川德胜工业园区永胜大道东路8号。
法定代表人：高靖国，总经理。
原告山东圣煌化工产品有限责任公司与被告宁夏北极星化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。
山东圣煌化工产品有限责任公司诉称，2017年8月29日，原被告签订《产品购销合同书》。合同约定，被告向原告购买价值99200元的纤维素，款到发货。被告向原告支付货款后，原告随即向被告发出了该批货物的样品，供被告检验质量。被告检验样品后，在无任何根据的情形下，称原告提供的样品质量不符合约定的质量标准，要求解除合同，原告返还货款。后原告多次与被告协商，双方未达成一致。2017年9月21日，被告的代理律师代表被告向原告出具《律师函》，要求解除双方签订的《产品购销合同书》。原告已按约定准备好全部货物，且提供的货物无任何质量问题，符合合同约定的质量标准。原被告签订的《产品购销合同书》不存在解除的情形，被告解除合同的行为没有法律依据。故请求法院判令：一、依法确认被告2017年9月21日的解除合同行为无效，并判令被告继续履行合同；二、本案诉讼费等相关费用由被告承担。
被告宁夏北极星化工有限公司在递交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、根据双方签订的《产品购销合同书》第三条“收货地址银川市德胜工业园永胜东路8号，收货人程涛”、第四条“运输方式及到站和费用负担：乙方负责运输相关费用”的约定，可以确定涉案合同的履行地为“银川市德胜工业园”；2、《产品购销合同书》第七条“合同争议解决方式：合同发生争议，双方协商不成，可向当地人民法院起诉”的约定，在理解上容易产生歧义，属约定不明，应认定为无效。请求法院对原告的起诉裁定驳回并告知其向合同履行地法院起诉，或将该案移送宁夏银川市贺兰县人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为买卖合同纠纷，双方当事人在合同中对争议管辖法院作出了约定：“合同发生争议，双方协商不成，可向当地人民法院起诉。”根据该约定，双方均可向当地，即各自所在地人民法院起诉。该约定在起诉时能够确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，原告向本院起诉并无不当，本院对本案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告宁夏北极星化工有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告宁夏北极星化工有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张颂菊
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 颖
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖杨民初字第82号
原告于淑美（反诉被告）。
委托代理人崔丰汉，山东经联律师事务所律师。
被告孙建忠（反诉原告）。
被告刘玉风。（被告孙建忠妻子）
委托代理人刘飞，山东经联律师事务所律师。
原告于淑美（反诉被告）与被告孙建忠（反诉原告）、刘玉风身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，原告（反诉被告）及委托代理人崔丰汉，被告孙建忠（反诉原告）、刘玉风及其委托代理人刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于淑美（反诉被告）诉称，一、请求人民法院依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费等共计损失20000元。二、由两被告承担本案的诉�费用。
被告孙建忠（反诉原告）辩称，双方发生撕打，是事实。被告孙建忠也受伤住院治疗，其损失原告应当承担，所以我方提起反诉，诉请数额为3163.3元。
被告刘玉凤辩称，双方发生撕打，是事实。
经审理查明，2014年8月14日16时许，在栖霞市蛇窝泊镇砖园村，原告于淑美与被告孙建忠、刘玉风因琐事发生争执并撕打，原告于淑美和被告孙建忠在撕打过程中均受伤；原告伤后入住栖霞市人民医院自2014年8月14日至2014年8月18日，住院治疗5天，主要诊断：外伤性耳聋（左），其他诊断：脑震荡。花住院费2872.86元，花诊疗费1370.5元，2014年8月23日至2014年8月29日住院治疗7天，花住院费3496.52元，法医鉴定费50元，复印费14元；原告住院期间由丈夫孙茂中护理，月工资7800元，被告孙建忠认为其工资作假，原告应提交完税证明，证明其工资真实性。被告孙建忠伤后入住栖霞�中医医院住院治疗4天，主要诊断：脑外伤反应，花医药费（2645.5元＋165元）2810.5元。现原被告就赔偿事宜协商未果，致原告以诉称理由诉至本院。审理过程中，被告对原告的第二次住院有异议，法庭当庭告知如申请鉴定，庭后七日内提交书面申请，逾期视为放弃，承担对己不利的法律后果。
另，审理过程中，原告变更诉讼请求为10958.88元。
上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案及原告提交的栖霞市公安局公安行政处罚决定书、住院费单据、住院病历、门诊病历、交通费票据、鉴定费单据、护理人员身份证明以及被告提交的住院病历、收费单据等在案为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案原告于淑美与被告孙建忠、刘玉风因琐事互相将对方致伤，事实清楚，证据充分，原告与二被告均应当承担民事赔偿责任，综上，原被告均应赔偿对方的损失。原告的损失有：住院费（2872.86元＋3496.52元）6369.38元，诊疗费1370.5元，护理费因原告未能提交纳税证明，所以按农村人口标准计算护理费（12天×29.1元）349.2元，误工费（12天×29.1元）349.2元，伙食补助（20元×12天）240元，法医鉴定费50元，复印费14元，原告的以上经济损失共计8742.28元，超过部分不予支持。被告孙建忠的损失有：医疗费2810.5元，误工费元（4天×29.1元）116.4元，护理费（4天×29.1元）116.4元，共计3043.3元，超过部分不予支持。原被告的损失相互兑除后，即被告应赔偿原告损失（8742.28元-3043.3元）5698.98元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告孙建忠（反诉原告）刘玉风于本判决生效之日起五日内赔偿原告住院费、护理费、误工费、鉴定费、伙食补助、复印费等共计5698.98元；
二、驳回原告于淑美（反诉被告）其他的诉讼请求；
三、驳回被告孙建忠（反诉原告）其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告于淑美（反诉被告）承担150元，由被告（反诉原告）刘玉风承担150元；反诉费25元，由原告于淑美（反诉被告）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 谢忠恒
审判员 鲁岩涛
审判员 金 良
二〇一五年四月二十七日
书记员 杨丛瑜
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉溪民一初字第168号
原告：郑某。
被告：周某。
本院在审理原告郑某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。
审判员 戴金柱
二〇一四年十一月四日
书记员 陈琼琼
附：相关法律条文：
一、相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项；裁定适用于下列范围：“……（五）准许或者不准许撤诉……”
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1551号
申请执行人宋某某，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖南省汩罗市南江社区二组。
被执行人岳阳市经济技术开发区湘药珍稀药食植物园，住所地岳阳经济开发区康王乡茆山村。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民康初字第452号民事判决书，立案执行申请执行人宋某某与被执行人岳阳市经济技术开发区湘药珍稀药食植物园提供劳务者受害责任纠纷一案，判决书确认由被执行人岳阳市经济技术开发区湘药珍稀药食植物园赔偿申请执行人宋某某损失35195.6元，并承担本案受理费5252元及申请执行费440元。但被执行人岳阳市经济技术开发区湘药珍稀药食植物园至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人岳阳市经济技术开发区湘药珍稀药食植物园的银行存款40887.6元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判长 何国平
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一七年二月二十二日
书记员 汤 映
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初1619号
原告:泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。
法定代表人:张校争，任该联社理事长。
委托诉讼代理人:郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。
被告：李长增，男，1962年11月6日生，汉族，住泌阳县。
被告：路明正，男，1963年7月16日出生，汉族，住泌阳县。
被告：周猛，男，1986年1月6日出生，汉族，住泌阳县。
原告泌阳县农村信用合作联社与被告李长增、路明正、周猛金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月20日立案。原告泌阳县农村信用合作联社于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泌阳县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泌阳县农村信用合作联社负担。
审判员 孙恒志
二〇一七年四月二十六日
书记员 姜 雯
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）泸泸刑初字第60号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年11月19日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民。1989年因犯盗窃罪、脱逃罪被本院判处有期徒刑二十年，2006年刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年1月17日被刑事拘留，2013年1月30日被执行逮捕。现羁押于泸县看守所。
泸县人民检察院以泸泸检刑诉（2013）64号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2013年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员王琳出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2013年1月17日中午12时许，被告人刘某某在泸县玄滩镇豪阁宾馆大门前，将0.09克麻古丸和0.15克冰毒以200元的价格贩卖给张某某，交易成功后被泸县公安局禁毒大队民警当场抓获。随后泸县公安局禁毒大队民警在刘某某身上查获红色丸状毒品可疑物0.06克、白色晶体状毒品可疑物0.13克。经鉴定，在刘某某和张某某身上分别查获的红色丸状毒品可疑物和白色晶体状毒品可疑物均含甲基苯丙胺成分。诉请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪，予以判处。
被告人刘某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从宽处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，从张某某身上查获的红色丸状毒品可疑物和白色晶体状毒品可疑物系刘某某之前贩卖与张某某的麻古丸和冰毒。被告人刘某某系吸毒者。被告人刘某某于1989年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；1989年11月因犯盗窃罪、脱逃罪，分别被本院判处有期徒刑十五年、四年，和犯前罪尚未执行完毕的刑罚三年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，2006年刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、抓获经过、被告人的户籍信息表，证人刘某、何某某、张某某的证言及辨认笔录，现场检查笔录、称量笔录、抽样笔录及同步视频影像资料、现场照片及扣押物品清单，对被告人尿检的样本提取笔录及检测报告，刘某某及何某某所用手机号码的通话详单，毒品鉴定结论和鉴定结论通知书，被告人刘某某的前罪判决书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某以牟取非法利益为目的，违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.43克，其行为触犯刑律，已构成贩卖毒品罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人刘某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人刘某某系吸毒者，以贩养吸，其被查获的毒品亦应认定为贩卖的数量，但可酌情从轻处罚。同时被告人刘某某到案后作了如实供述，当庭认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护人民群众的身体健康不受毒品侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期自2013年1月17日起至2013年11月16日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈明金
二〇一三年三月二十六日
书记员 杨 娟
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第449号
原告：黄甲。
委托代理人：章某某。
被告：茅某某。
被告：宁波××担保有限公司。住所地：宁波市××东
路××号（5-9）（5-10）。
法定代表人：黄乙。
原告黄甲为与被告茅某某、宁波××担保有限公司民间
借贷纠纷一案，于2010年3月12日向本院起诉。本院于同日立
案受理后，因被告茅某某下落不明，本院于2010年4月5日依法
向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传
票及合议庭组成人员名单，并依法组成合议庭，于2010年7月1
3日公开开庭进行了审理。原告黄甲的委托代理人章某某到庭
参加诉讼，被告茅某某、宁波××担保有限公司经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄甲起诉称，2009年5月9日，被告茅某某因经营需
要向原告借款70万元，出具给原告借条一份，被告宁波××担
保有限公司在借条上签名盖章提供担保。借款后，被告茅某某
未归还借款，被告宁波××担保有限公司也未承担保证责任。
请求判令被告茅某某归还原告借款70万元，并从2009年10月1
日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息；被告宁波××担保有限公司对上述请求承担连带保证责任。
为证明上述诉称事实成立，原告在本院指定的举证期间
内向本院提供借条原件一份，借条载明：“今向黄甲借到人民
币计柒拾万，归还：2009年9月30日前归还清。借款人：茅某
某，2009年5月9日。担保人宁波××担保有限公司（在该处盖
具公章），黄乙。”用以证明被告茅某某向原告借款70万元，
由被告宁波××担保有限公司提供担保的事实。
被告茅某某、宁波××担保有限公司未提出答辩，亦未
在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，鉴于被告茅某某、宁波××担保有限公司经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原
告的诉讼请求及证据放弃抗辩权、质证权。经审查，原告提供
的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以
认定。
本院认为，原、被告之间民间借贷保证关系合法有效，
被告茅某某未按约定期限归还借款，原告要求被告茅某某归还
借款及按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，依法有
据，本院予以支持。被告宁波××担保有限公司为被告茅某某
借款提供担保，但未对保证方式、范围进行约定，保证人依法
应对全部债务承担连带保证责任，故对原告要求被告宁波××
担保有限公司对讼争借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院
予以支持。被告茅某某、宁波××担保有限公司经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依据《中华
人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告茅某某于判决生效后十日内归还原告黄甲借款7
0万元，并支付逾期利息（从2009年10月1日起按中国人民银行
规定的同期流动资金贷款基准利率计算到判决确定给付之日止
）；
二、被告宁波××担保有限公司对上述款项承担连带清
偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元，由被告茅某某负担，被告宁波××
担保有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 翁 羽
审 判 员 翁华杰
代理审判员 陈 瑛
二〇一〇年七月十九日
书 记 员 朱 彦
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第449号
原告：黄子教。
委托代理人：章国锋，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
被告：茅轩昂。
被告：宁波通洲担保有限公司。住所地：宁波市江东区百丈东路****号（5-9）（5-10）。
法定代表人：黄自挺，该公司执行董事。
原告黄子教为与被告茅轩昂、宁波通洲担保有限公司民间借贷纠纷一案，于2010年3月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因被告茅轩昂下落不明，本院于2010年4月5日依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员名单，并依法组成合议庭，于2010年7月13日公开开庭进行了审理。原告黄子教的委托代理人章国锋到庭参加诉讼，被告茅轩昂、宁波通洲担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄子教起诉称，2009年5月9日，被告茅轩昂因经营需要向原告借款70万元，出具给原告借条一份，被告宁波通洲担保有限公司在借条上签名盖章提供担保。借款后，被告茅轩昂未归还借款，被告宁波通洲担保有限公司也未承担保证责任。请求判令被告茅轩昂归还原告借款70万元，并从2009年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息；被告宁波通洲担保有限公司对上述请求承担连带保证责任。
为证明上述诉称事实成立，原告在本院指定的举证期间内向本院提供借条原件一份，借条载明：“今向黄子教借到人民币计柒拾万，归还：2009年9月30日前归还清。借款人：茅轩昂，2009年5月9日。担保人宁波通洲担保有限公司（在该处盖具公章），黄自挺。”用以证明被告茅轩昂向原告借款70万元，由被告宁波通洲担保有限公司提供担保的事实。
被告茅轩昂、宁波通洲担保有限公司未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，鉴于被告茅轩昂、宁波通洲担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉讼请求及证据放弃抗辩权、质证权。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间民间借贷保证关系合法有效，被告茅轩昂未按约定期限归还借款，原告要求被告茅轩昂归还借款及按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告宁波通洲担保有限公司为被告茅轩昂借款提供担保，但未对保证方式、范围进行约定，保证人依法应对全部债务承担连带保证责任，故对原告要求被告宁波通洲担保有限公司对讼争借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告茅轩昂、宁波通洲担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告茅轩昂于判决生效后十日内归还原告黄子教借款70万元，并支付逾期利息（从2009年10月1日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率计算到判决确定给付之日止）；
二、被告宁波通洲担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元，由被告茅轩昂负担，被告宁波通洲担保有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 翁 羽
审 判 员 翁华杰
代理审判员 陈 瑛
二〇一〇年七月十九日
书 记 员 朱 彦
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初953号
原告：河北帅康座椅有限公司，住所雄县旅游路南侧。
法定代表人：高应花，董事长。
委托代理人：谢庆华，公司职工。
被告：万峰讯捷（北京）科技发展有限公司，住所北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼4998房间。
法定代表人：张岩峰，总经理。
原告河北帅康座椅有限公司与被告万峰讯捷（北京）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告河北帅康座椅有限公司的委托代理人谢庆华到庭参加诉讼，被告万峰讯捷（北京）科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河北帅康座椅有限公司诉称，2012年8月原被告签订座椅购销合同（实际为加工定做合同），被告只按照合同规定支付了第一笔款80064元，座椅安装验收后被告就不再按合同规定付款，负责此工程的谢庆华经理多次找到张经理索要，均以种种借口予以推脱，每次都给承诺付款时间每次都不兑现。2015年8月25日张经理再次以微信的方式给我公司谢庆华经理发来付款计划，又一次爽约。鉴于被告不守信用多次违约的情况，我公司只能诉请贵院依法裁决，判令被告支付我公司120096元，违约金20000元，被告承担诉讼费用。
被告万峰讯捷（北京）科技发展有限公司在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2012年8月3日原、被告签订了《购销合同》一份，该合同约定原告为被告供应座椅278套，货款共计200160元，付款方式为：本次货物在合同签订之时支付合同总款的40%(80064元)；货到现场用户签字验收20个工作日再支付合同总款的40%(80064元)；安装完成用户验收签字后15个工作日内再付货物总款的15%（30024元）；安装验收日起一年内再付货物总款的5%(10008元)。并约定了违约责任：被告（甲方）延迟没按合同要求付款，每逾期一天以合同总额的0.5%作为滞纳金，在逾期三十天内时适用。2012年9月6日原告依约完成了定做安装座椅义务，被告已支付了货款80064元，欠原告货款120096元，经原告多次催要，被告未付。
以上事实有原告提交的《购销合同》、工程验收单、短信通知单及本案庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告河北帅康座椅有限公司与被告万峰讯捷（北京）科技发展有限公司之间的定做合同依法成立，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认，双方均应按约定履行义务。原告河北帅康座椅有限公司履行定做安装义务后，被告万峰讯捷（北京）科技发展有限公司应依照诚实信用原则全面履行自己的付款义务。由于被告万峰讯捷（北京）科技发展有限公司未全面履行合同义务，已经构成违约，应继续履行合同，并赔偿原告损失。故本院支持原告河北帅康座椅有限公司要求被告万峰讯捷（北京）科技发展有限公司偿还剩余货款120096元并支付违约金的诉请。双方约定的违约金过高，本院予以调整，按中国人民银行同期贷款年利率4.25%计付。被告万峰讯捷（北京）科技发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告万峰讯捷（北京）科技发展有限公司在本判决生效后十日内偿还原告河北帅康座椅有限公司货款120096元及违约金20648元（违约金计算至2016年11月6日，此后至付清日止按照中国人民银行同期贷款年利率4.25%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3102元，公告费260元，由被告万峰讯捷（北京）科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 金卫东
代理审判员 刘卫红
代理审判员 赵占军
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 化丹林
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初字第1347号
原告黄某，女，1988年7月3日出生，汉族，四川省资阳市人，居民。
被告张某某，男，1984年6月2日出生，彝族，四川省会理县人，居民。
本院立案受理了原告黄某诉被告张某某离婚纠纷一案后，在诉讼过程中，原告黄某向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告黄某自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费人民币130元，由原告黄某负担。
审判员 杨玉林
二〇一五年六月四日
书记员 黄 月
长春经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0191行审00006号
申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市。
法定代表人：丁文革，该局局长。
委托诉讼代理人：王琳，该局工作人员。
委托诉讼代理人：毕航，该局工作人员。
被执行人：经济技术开发区金麒麟商务酒店，住所地长春经济技术开发区。
经营者：尤红喜。
申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局于2017年4月11日向本院申请强制执行长经技人社监罚字[2016]第25号长春经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局对被执行人经济技术开发区金麒麟商务酒店于2016年8月23日作出长经技人社监罚字[2016]第25号长春经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行生效行政决定的内容，经催告后仍未履行义务。
经审查，本院认为，长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监罚字[2016]第25号长春经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序适当，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监罚字[2016]第25号长春经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽红
审 判 员 胡忠宇
人民陪审员 白 洋
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陶祥曦
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2123号
申请执行人李某，学生。
法定代理人蒋某甲，女，1979年6月2日生，汉族，城镇居民。
被执行人王某，城镇居民。
本院在执行申请执行人李某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款800元，经本院执行，被执行人王某已经履行义务，并交纳了执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2009）平民一初字第1936号民事调解书的执行，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 耿学辉
审判员 于端尧
二〇一四年六月十六日
书记员 徐伟宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭临执民字第3318号
申请执行人瞿玉芳
被执行人肖剑，
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭临商初字第01142号，依法向被执行人肖剑发出执行通知书，责令被执行人肖剑履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人肖剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结肖剑（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币329000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 丁献平
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭临执民字第3318号
申请执行人瞿玉芳
被执行人夏海娟，
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭临商初字第01142号，依法向被执行人夏海娟发出执行通知书，责令被执行人夏海娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏海娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏海娟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币329000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 丁献平
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴法执字第221号
申请执行人石有军
被执行人来宾市兴宾区住房和城乡建设局。
申请执行人石有军申请执行来宾市兴宾区住房和城乡建设局合同纠纷一案，广西壮族自治区来宾市中级人民法院作出的（2013）来民再终字第1号民事判决书已发生法律效力，因被执行人来宾市兴宾区住房和城乡建设局在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2015年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书履行义务，现双方当事人已达成和解协议，被执行人已自动履行义务完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市中级人民法院作出的（2013）来民再终字第1号民事判决书第四项判决执行完结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 陈勋繁
审判员 韦 薇
二〇一五年六月十八日
书记员 莫 丹