wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第26号
原告：阿卜杜热合曼·阿卜力克木，男，维族，1987年2月出生，现住新疆和田。
被告一：太平洋财产保险股份有限公司临淄支公司，住所地：山东省淄博。
法定代表人：于磊，该公司经理。
被告二：山东省庆云县恒通运输有限公司，住所地：山东省德州。
法定代表人：于洪涛，该公司经理。
被告三：王锡亮，男，汉族，现住山东省淄博市，系鲁XX号重型半挂车车主。
被告四：刘秀明，男，汉族，1962年1月出生，住山东省青州，系鲁XX号重型半挂事故车驾驶员。
被告五：阿米乃·阿卜杜克热木，女，维族，1992年2月出生，住新疆和田，系新XX号事故车驾驶员即系死者奥斯曼·喀伍力之妻，。
原告阿卜杜热合曼·阿卜力克木与被告太平洋财产保险股份有限公司临淄支公司、山东省庆云县恒通运输有限公司、王锡亮、刘秀明、阿米乃·阿卜杜克热木机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年1月9日受理后，依法适用简易程序于2015年3月13日公开开庭，原告及其诉讼委托代理人亚森·买吐送到庭，被告均未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月10日其乘坐奥斯曼·喀伍力（已死亡）驾驶的新XX号轿车，在315国道从西往东行驶至2111公里处时，与反方向行驶来的被告刘秀明驾驶的、被告山东省庆云县恒通运输有限公司名下的、被告太平洋财产保险股份有限公司临淄支公司投保的鲁XX号重型半挂车相撞，原告受到重伤。后去和田吾布力骨科医院治疗，至今未愈，经新疆中信司法鉴定中心鉴定我为九级伤残。民丰县交警队出具交通事故认定书，认定死者奥斯曼·喀伍力负事故的主要责任，被告刘秀明负次要责任，原告无责。现原告请求法院判令四位被告（放弃对阿米乃·阿卜杜克热木的赔偿）按照事故中的责任范围内承担赔偿责任，其中医疗费11571元，残疾赔偿金79496元，营养费4935元，误工费64200元，护理费10152元，住院伙食补助费630元，后期治疗费7000元，残疾鉴定费1900元，住宿费800元，交通费1200元共计181884元。按照事故责任比例的30%，四位被告承担54565元。
原告向法庭提交的证据如下：1、被告赔偿金总额的计算方法，2、民丰县人民医院出院清单，3、住院费用票据，4、和田吾布力骨科医院住院费用清单，5、民丰县交警队出具的道路交通事故认定书，6、新疆中信司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，7、鉴定费票据，8、太平洋保险公司保险单。
被告太平洋财产保险股份有限公司临淄支公司通过邮寄提交答辩意见：根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，我方仅应在主车交强险的限额内承担原告的损失。1、原告主张的医疗费需提供区县级以上医院出具的诊断证明和医生处方及正式费用发票，否则我方不予赔偿；2、住院伙食补助费应以200元为宜；3、根据原告伤情，其主张的误工费应当有区县级以上医疗机构出具的误工时间证明，其月收入如超过3500元，应提供相应完税证明；4、根据原告伤情及住院天数，交通费应以200元为宜；5、根据原告伤情，其主张的护理费应当有区县级以上医疗机构出具的护理证明，并提供护理人员事故发生前后连续三个月的工资收入证明，其月收入如超过3500元，应提供相应完税证明。如无法提供则应按当地护工标准50元／天计算；6、根据原告提供的相关证明，其主张的残疾赔偿金应按照农村标准赔偿。对商业险部分，我方会根据保险合同约定，商业险部分需加扣10％的绝对免赔率且我方不承担本案诉讼费和鉴定费用。
被告山东省庆云县恒通运输有限公司、被告王锡亮、被告刘秀明经邮寄送达，未给予答复，也未出庭参加诉讼，缺席。
对于被告阿米乃·阿卜杜克热木的赔偿，原告放弃追索赔偿权利。
经审理查明，2014年5月10日阿卜杜热合曼·阿卜力克木乘坐奥斯曼·喀伍力（已死亡）驾驶的新XX号轿车，在315国道从西往东行驶至2111公里处时，与反方向行驶来的被告刘秀明驾驶的、被告山东省庆云县恒通运输有限公司名下的、被告太平洋财产保险股份有限公司临淄支公司投保的鲁XX号重型半挂车相撞，造成原告重伤，经民丰县交警大队出具交通事故认定书，认定死者奥斯曼·喀伍力负事故的主要责任，被告刘秀明负次要责任，原告无责。对于原告的伤残几经治疗，至今未愈，经新疆中信司法鉴定中心鉴定原告为九级伤残。
本院认为，对于原告阿卜杜热合曼·阿卜力克木提供的证据，经审查真实可信。对于原告阿卜杜热合曼·阿卜力克木提出的伤残赔偿金应当按照城镇居民人均收入计算的请求，原告阿卜杜·热合曼提供了其在出事前自己从事驾驶员服务的皮山县爱民汽车运输有限责任公司证明，应予支持。被告太平洋财产保险股份有限公司临淄支公司对于鲁XX号牌重挂半车造成的损害，应当在其保险范围内，按照次责（30%）对于原告阿卜杜热合曼·阿卜力克木的伤残进行赔付，赔偿医疗费11335元、伤残赔偿金79496元、误工费30326元、护理费8640元、住院伙食补助费630元、后续治疗费7000元、交通费300元、伤者车损13000元，合计150727元，在交强险医疗费项下赔偿：医疗费10000元。标的车次要责任30%，标的车超载加扣10%，商业险37996元，共计赔偿47996元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
1、判令被告太平洋财产保险股份有限公司临淄支公司赔偿原告阿卜杜热合曼·阿卜力克木伤残损失47996元；
2、判令被告王锡亮赔偿原告阿卜杜热合曼·阿卜力克木伤残损失4222元。
本案案件受理费1165元，全部由被告王锡亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。
审判员 闫建宁
二〇一五年三月三十一日
翻译热扎克·奥斯曼
书记员 肖旭东
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第26号
原告李某某，男，汉族，生于1973年1月10日，初中文化，民乐县永固镇滕庄村人，农民。
被告田某，女，佤族，生于1984年11月25日，初中文化，云南省沧源佤族自治县勐懂镇勐懂办事处永忠村人，农民，现下落不明。（缺席）
原告李某某诉被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告田某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍认识两天后，于2006年11月2日依法登记结婚。领完证后还没有举行结婚仪式，同年11月5日，公安局刑警大队以被告涉嫌系拐卖的妇女，将被告带走遣返至今杳无音信。原告认为，原、被告虽然领取了结婚证，但双方没有共同生活，没有建立夫妻感情。现原告起诉要求与被告解除婚姻关系。
被告田某经公告传唤未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，被告田某于2008年10月3日到民联乡高寨村高林峰家后，2008年10月6日，民乐县公安局向云南省沧源县刑警大队发出协查通报，调查被告是否系被拐卖妇女。在此期间原、被告经人介绍认识，于2008年11月2日领取了结婚证，双方没有举行结婚仪式，也未共同生活。民乐县公安局于2008年11月3日向被告田某做了询问笔录后，云南省沧源县刑警大队也没有发回被告的户籍信息。侦查后公安局没有立案，被告也没有回原告家生活，被告至今下落不明。
上述事实由原告提举的原、被告的结婚证原件一份、永固镇滕庄村村委会证明一份，本院调取的公安局询问笔录两份、协查通报一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍认识，虽然领取了结婚证，但双方并没有一起生活，没有建立起夫妻感情。原、被告在领证后，双方分开已达七年之久，应准予离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告田某离婚；
案件受理费100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 刘 洲
代理审判员 李少英
人民陪审员 张晓敏
二〇一五年六月八日
书 记 员 王生林
附：判决书所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的的情形。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第26号
原告张某某，男，汉族，生于1978年1月2日，农民，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人赵宏毅，民和县李二堡法律服务所法律工作者。
被告金某某，男，汉族，生于1944年8月2日，农民，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告张某某与被告金某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告张某某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告张某某承担。
审 判 长 马福成
审 判 员 王应武
代理审判员 李 军
二〇一五年五月四日
书 记 员 张玉梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2015)民民初字第26号原告张治军，男，汉族，生于1978年1月2日，农民，住青海省民和回族土族自治县。委托代理人赵宏毅，民和县李二堡法律服务所法律工作者。被告金世林，男，汉族，生于1944年8月2日，农民，青海省民和回族土族自治县。本院在审理原告张治军与被告金世林财产损害赔偿纠纷一案中，原告张治军于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张治军撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告张治军承担。审判长马福成审判员王应武代理审判员李军二0一五年五月四日书记员张玉梅
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执9431号
申请执行人汤君，男，1978年2月17日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托代理人顾艳钰，上海长策律�事务所律师。
被执行人李申，男，1987年8月19日生，汉族，住安徽省谯城区。
申请执行人汤君与被执行人李申机动车交通事故责任纠纷一案，依据江苏省江阴市人民法院（2016）苏0281民初6670号民事调解书：李申应支付汤君赔偿款10308.63元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月28日立案受理。
本案在执行过程中，经对被执行人李申的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人李申有可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初6670号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋 东
代理审判员 刘新宇代理审判员蔡晓波
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 徐 钟 卫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执9431号申请执行人汤君，男，1978年2月17日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人顾艳钰，上海长策律�事务所律师。被执行人李申，男，1987年8月19日生，汉族，住安徽省谯城区。申请执行人汤君与被执行人李申机动车交通事故责任纠纷一案，依据江苏省江阴市人民法院（2016）苏0281民初6670号民事调解书：李申应支付汤君赔偿款10308.63元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月28日立案受理。本案在执行过程中，经对被执行人李申的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人李申有可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初6670号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋         东代理审判员 刘新宇代理审判员蔡晓波二〇一七年十一月十五日书 记 员 徐    钟    卫
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑更1007号
罪犯何丑华，男，1967年8月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年10月23日作出（2015）鄂江汉刑初字第00851号刑事判决，认定被告人何丑华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金7000元。被告人何丑华不服，向本院提出上诉。本院于2016年6月13日作出（2016）鄂01刑终422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何丑华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯何丑华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯何丑华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2017年第1季度至2017年7月折算1次表扬，其后2017年8月获得1次表扬，2018年1月获得1次表扬。另查明，2018年2月6日该犯向武汉市江汉区人民法院交纳罚金7000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。
本院认为，罪犯何丑华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯何丑华的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2015年1月20日起至2022年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 王艳军
审 判 员 何学年
二〇一八年五月三日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初1264号
原告：张传利，居民。
委托代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
被告：山东天力安装工程有限公司。
法定代表人：魏茂生，董事长。
委托代理人：李兆福，山东贤合律师事务所律师。
委托代理人：赵竣伟，山东贤合律师事务所律师。
被告：石冬旭，居民。
委托代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。
被告：日照宇宸建筑安装工程有限公司。
法定代表人：贾同国，总经理。
委托代理人：赵竣伟，山东贤合律师事务所律师。
委托代理人：刘常兰，山东贤合律师事务所律师。
原告张传利与被告山东天力安装工程有限公司（以下简称“天力公司”至判决主文前）、石冬旭、日照宇宸建筑安装工程有限公司（以下简称“宇宸公司”至判决主文前）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张传利的委托代理人孟凡华，被告天力公司及被告宇宸公司的共同委托代理人赵竣伟，被告石冬旭及其委托代理人韩念壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传利诉称：2014年9月-2015年1月，原告在被告处从事消防管道安装工程工作，被告共欠原告人工费3750元。经原告多次向被告索要，被告拖延至今。故原告诉请判令被告给付原告人工费3750元及利息，并由被告承担案件诉讼费用。
被告天力公司辩称：原告起诉天力公司不当，天力公司不是适格主体，应当驳回原告对天力公司的起诉。
被告石冬旭辩称：关于是否存在被告石冬旭欠付原告人工费的事实及欠款数额请求原告提供证据予以证实。被告石冬旭拖欠人工费是因为被告天力公司没有及时向被告石冬旭支付工程款，致使被告石冬旭无力支付人工费。被告天力公司将工程以宇宸公司的名义分包给不具备资质的被告石冬旭，属于违法发包，根据法律规定，原告可以要求被告天力公司和宇宸公司承担责任。
被告宇宸公司辩称：原告与被告石冬旭之间存在劳务关系没有异议，但原告与被告天力公司和宇宸公司没有合同关系，本案人工费发生在雇主石冬旭与雇员即原告之间，原告要求被告宇宸公司支付人工费违反法律规定，不应当得到支持。被告宇宸公司从未给原告出具欠条，原告依据的欠条是被告石冬旭与原告之间结算的，约束原告与被告石冬旭之间的关系，与被告天力公司和宇宸公司没有关系，天力公司和宇宸公司已经把工程款支付被告石冬旭，而且已经超付，涉案工程款的案件正在贵院审理当中。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年被告天力公司与中建八局第一建设有限公司签订建设工程专业分包合同，约定由被告天力公司承建日照中心商务区小卜家庵子村安置区工程消防、通风防排烟安装项目。合同签订后，被告天力公司联系没有相应劳务分包资质的被告石冬旭将部分消防工程交由被告石冬旭施工，但双方并未签订书面的合同，后被告天力公司于2014年4月18日成立被告宇宸公司，并实际控制被告宇宸公司，由被告宇宸公司于2014年5月26日与被告石冬旭补签了劳务施工协议。在被告石冬旭承建涉案工程期间，雇佣原告在涉案工地从事消防管道安装工程工作，2014年9月-2015年1月期间，原告共计从事劳务25天，经与被告石冬旭结算，共计人工费3750元，被告石冬旭雇佣的施工员段明含为原告出具欠条一份，被告石冬旭作为欠款人在欠条上签字确认。
案件审理中，原告要求被告石冬旭承担付款责任，支付原告人工费3750元及利息，利息以3750元为基数自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日，并且要求被告天力公司和被告宇宸公司承担连带责任。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：雇主雇佣雇员从事雇佣活动，应按时足额给付雇员劳务报酬。雇主欠付雇员人工费并给其出具欠条的，雇主应按照欠条载明的欠款数额按时支付给雇员人工费。被告石冬旭雇佣原告从事雇佣活动未按时给付原告人工费的行为违反了合同约定，其应及时足额的给付原告人工费，因此原告要求被告石冬旭给付人工费3750元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告石冬旭未对付款期限及利息作出明确约定，然原告主张权利时被告石冬旭仍未给付原告人工费，侵害了原告的合法权益，故被告石冬旭应当向原告支付利息，利息自原告向本院主张权利之日即2016年1月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止较为适宜。基于合同的相对性原则，原告系与被告石冬旭建立了雇佣合同关系，原告与被告天力公司、宇宸公司之间无直接的法律关系，原告无权向被告天力公司和宇宸公司主张人工费，故原告要求被告天力公司和宇宸公司支付人工费的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告石冬旭于本判决生效之日起十日内给付原告张传利人工费3750元；
二、被告石冬旭于本判决生效之日起十日内给付原告张传利利息（以3750元为基数，自2016年1月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告张传利要求被告山东天力安装工程有限公司承担给付责任的诉讼请求；
四、驳回原告张传利要求被告日照宇宸建筑安装工程有限公司承担给付责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告石冬旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孙安亮
代理审判员 叶 凡
人民陪审员 董 梅
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 于善慧
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）获执字第528-1号
申请人柳明峰，男，汉族，住封丘县。
申请人周才，男，汉族，住新乡市。
申请人杨立梅，女，汉族，住新乡市。
申请人郑喜梅，女，，汉族，住址同上。
申请人周亚娟，女，汉族，住址同上。
法定代理人郑喜梅，女，汉族，住址同上，系周亚娟的母亲。
申请人周亚祥，汉族，住址同上。
法定代理人郑喜梅，女，汉族，住址同上，系周亚祥的母亲。
被执行人刘正堂，男，汉族，住获嘉县。
关于柳明峰等人申请执行刘正堂建设工程施工合同纠纷一案，所依据的（2014）获民初字第1225号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请人以被执行人无可供执行财产为由，申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2014）获民初字第1225号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘贵喜
二〇一五年七月十三日
书记员 闫燎原
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初7245号
原告：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营供销社院内。
法定代表人：王茂亮，主任。
委托诉讼代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。
被告：赵祖彬，男，1982年10月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：王海燕（系赵祖彬妻子），女，1982年10月25日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：赵祖伟，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：杨长全，男，1988年2月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：杨长永，男，1985年2月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社与被告赵祖彬、王海燕、赵祖伟、杨长全、杨长永借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜万信到庭参加诉讼，被告赵祖彬、王海燕、赵祖伟、杨长全、杨长永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵祖彬和王海燕共同偿还借款本金7万元及利息72996元（按照合同约定利率计算至被告偿还之日），合计142996元；二、判令被告赵祖伟、杨长全、杨长永承担连带责任保证；三、判令被告承担本案的诉讼费用和律师代理费及其他实际支出费用。事实和理由：2013年2月2日，被告赵祖彬向原告借款7万元，约定借款期限自2013年2月2日起至2013年8月1日，借款月利率为1.38%，逾期借款月利率为2.1%，被告赵祖伟、杨长全、杨长永、刘兆刚自愿承担连带责任保证。被告田王海燕出具《共同还款承诺书》，承诺自愿与被告赵祖彬共同履行还款责任，借款期限届至后，被告赵祖彬和王海燕未按约定履行还款义务，被告赵祖伟、杨长全、杨长永、刘兆刚也未承担保证责任。已经构成违约。为此，特具本状，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护法律的尊严，维护原告的合法权益。
被告赵祖彬、王海燕、赵祖伟、杨长全、杨长永未作答辩。
本院经审理查明，2012年7月28日，被告赵祖彬书面申请加入原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，2013年2月2日，被告赵祖彬与原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社签订专业合作社互助资金社员借款合同，约定向原告借款70000元，借款期限自2013年2月2日起至2013年8月1日止，借款月利率为1.38％，逾期借款月利率为2.1％，并由被告赵祖伟、杨长全、杨长永提供担保。关于保证方式及保证期间，借款合同第六条规定，“保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人保证期间为：自本合同生效之日起至最后结清借款”。关于保证担保范围，借款合同第七条规定，“保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、诉讼费、律师代理费以及放款人实现债权的费用”。借款到期后，经原告催要被告未有还款。
被告赵祖彬与被告王海燕系夫妻关系，该债务发生在2013年2月份，即赵祖彬与王海燕婚姻关系存续期间内。债权人与债务人赵祖彬未明确约定该借款为个人债务。
上述事实，有当事人陈述、入社申请书、借款合同、借款凭证、共同还款承诺书、各被告户籍证明复印件、证人证言等证据在卷作证，足以认定。被告均未到庭，视为放弃质证权利。
本院认为，原、被告自愿签订的借款合同和保证合同，不违反法律与行政法规的强制性规定，属于有效合同，受法律保护。本案被告赵祖彬向原告借款70000元，并由被告赵祖伟、杨长全、杨长永提供担保，承担连带责任保证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。由于被告赵祖彬与王海燕系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，债权人与债务人未约定为个人债务，债务人也未提供证据属于婚姻法十九条第三款规定的情形，故该债务属于夫妻共同债务，应由双方共同偿还。现原告要求被告赵祖彬与王海燕共同偿还借款本金70000元及利息，本院予以支持。原告主张逾期月利率为2.1％，超出了年利率24％的法律规定，其超出部分不予支持。
关于原告要求被告赵祖伟、杨长全、杨长永承担连带责任保证，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判定如下：
一、被告赵祖彬、王海燕于本判决生效后十日内共同偿还原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社借款本金70000元及利息。以借款本金70000元为基数，自2013年2月2日起至2013年8月1日止，按照合同约定的月利率1.38％计算。
二、被告赵祖彬、王海燕于本判决生效后十日内共同偿还原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社借款逾期利息。以借款本金70000元为基数，自2013年8月2日起至实际给付之日止，按照年利率24％计算。
三、被告赵祖伟、杨长全、杨长永对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 耿利
二〇一七年十二月四日
书记员 张昆
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈高开行初字第520号
原告：刘永志，男，1970年8月3日出生，汉族，住址沈阳市
委托代理人：黄晓艳（原告妻子），女，1973年12月10日出生，汉族，住址同原告。
被告：沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队，住所沈阳市于洪区东平湖街198号。
负责人：乔江，男，大队长。
委托代理人：张凯，系沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队工作人员。
委托代理人：李莉，系沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队法律顾问。
原告刘永志不服被告沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队公安交通行政处罚决定，于2015年7月3日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2015年7月8日向被告送达了起诉状副本及举证通知书。在审理过程中，原告刘永志委托代理人黄晓艳于2015年9月2日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。
经审查，本院认为，原告刘永志的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘永志撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘永志负担。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 刘 刚
人民陪审员 李云海
二〇一五年九月二日
书 记 员 肖 姝
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温瑞商初字第1446号
原告：王××。
被告：谢××。
本院在审理原告王××与被告谢××买卖合同纠纷一案
中，原告于2009年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范
围内处分自已的民事权利和诉讼权利。现原告王××提出撤诉
申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王××负担。
代理审判员 苏其训
二〇〇九年八月二十七日
书 记 员 黄益强
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第02828号
原告张会平，女，1953年12月6日出生。
委托代理人付斌，北京安翔律师事务所律师。
委托代理人祁晓娜，北京安翔律师事务所律师。
被告北京万佳通客运有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇胡庄村。
法定代表人康钊，董事长。
委托代理人张慧霞，北京文兴律师事务所律师。
原告张会平与被告北京万佳通客运有限公司（以下简称万佳通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张会平的委托代理人付斌，被告万佳通公司的委托代理人张慧霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张会平诉称：2014年9月24日17时许，原告张会平乘坐王明奎驾驶的登记车主为万佳通公司的昌68路公交车由北向南行驶至昌平区马池口镇宏道村路口处时，公交车急刹车造成原告摔倒受伤。交通事故认定书认定王明奎负事故全部责任，原告无责任。双方因赔偿问题协商未果。现原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11607.06元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、住院期间护理费2380元、出院之后评残之前的护理费13750元、评残之后的护理费375413.40元、误工费10120元、伤残赔偿金109220.40元、鉴定费4350元、精神损失费20000元、交通费1500元、残疾器具及一次性医疗器械费5218元、病历复印费30元，共计555288.86元；2、诉讼费由被告承担。
被告万佳通公司辩称：对于交通事故发生的事实予以认可，原告的部分诉讼请求超出了合理范围。
经审理查明：2014年9月24日17时，在昌平区马池口镇宏道村路口处，王明奎驾驶大客车（京AE65**）由北向南行驶，车辆行驶过程中急刹车，造成乘车人张会平摔倒受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，王明奎负事故全部责任，张会平无责任。原告受伤后入北京积水潭医院住院治疗14天，原告的伤情经诊断为股骨颈骨折（右）等。原告住院期间，因心功能差，经麻醉科、心内科会诊后，认为手术风险高，不宜手术。医嘱建议其后期行关节置换术。原告治疗期间，自行支付医疗费11607.06元、住院期间的护理费2380元、残疾辅助器具费2000元（其中助行器240元、轮椅860元、气垫900元。原告本人为农业户口。
另查，王明奎系被告万佳通公司聘用的司机，系在执行工作任务过程中发生的交通事故。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费11607.06元、住院伙食补助费700元（14天＊50元／天）、营养费1000元（酌定）、护理费70020元（住院期间2380元，出院后至定残前一日，按照每月3300元计算为13640元，定残后按照每月3000元暂计算5年，护理费核算为54000元）、误工费10120元（按照每月2200元计算至定残前一日）、残疾赔偿金109220.40元（此处为计算方式）、鉴定费4350元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、残疾辅助器具费2000元（助行器、轮椅、气垫）、病历复印费30元，共计225047.46元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、信息查询单、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、护理费发票、护理协议、误工证明、鉴定意见书、残疾辅助器具费、鉴定费发票、病历复印费、户口本等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。王明奎驾驶车辆造成王会平受伤，且负事故全部责任，被告万佳通公司作为王明奎的工作单位，应当赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核实认定。原告主张的住院伙食补助费，本院按照住院期间每天50元的标准予以认定。原告主张的营养费，本院结合原告的伤情酌情予以认定。原告主张的住院期间的护理费，本院根据原告提交的发票予以认定。原告主张的出院后至定残前的护理费，本院结合原告的伤情按照每月3300元的标准予以认定。原告主张的定残后的护理费，被告万佳通公司认为被告不能进行髋关节置换手术是其自身疾病导致的，定残后的护理费不应当由被告承担。本院认为，原告心功能差，仅是本次事故造成后果的客观因素，与构成护理依赖的后果并无法律上的因果关系，其不应当因个人体质状况对交通事故导致的护理依赖存在一定影响而自负相应责任。故本院对于原告主张的定残后的护理费予以支持，具体数额本院结合原告的年龄、健康状况以及本案实际情况暂支持5年，并结合原告的主张，按照x%的比例计算，5年后如原告仍需继续护理，可另行主张。原告主张的误工费，本院结合医嘱计算至定残前一日。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤情酌情予以认定。原告主张的交通费过高，本院结合原告的伤情及就诊需要酌情予以认定。原告主张的残疾辅助器具费中用于购买纸尿裤、护理垫的费用缺乏依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告北京万佳通客运有限公司赔偿原告张会平各项经济损失共计二十二万五千零四十七元四角六分。
二、驳回原告张会平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千六百七十六元，由原告张会平负担二千三百三十八元，已交纳；由被告北京万佳通客运有限公司负担二千三百三十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张思维
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初8953号
原告：广发银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道500号。
法定代表人：李振岳，该分行行长。
委托诉讼代理人：郑峰，男，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：郑帅，男，该分行工作人员。
被告：李望，男，1984年6月25日出生，汉族，住玉环县。
被告：王依依，女，1987年11月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告广发银行股份有限公司台州分行（以下简称广发银行台州分行）与被告李望、王依依金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月8日向法院提起诉讼，诉请：1.被告李望返还原告广发银行台州分行借款287541.28元，并支付利息、逾期息和复利（截止2017年8月31日止为36480.79元，自2017年9月1日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算）；2.被告王依依对被告李望的上述第一项债务承担连带保证责任。在诉讼过程中,因被告李望于2017年9月28日返还借款5000元，故变更第一项诉讼请求中的借款金额为282541.28元，其他诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年9月22日，原告广发银行台州分行作为贷款人（甲方），被告李望作为借款人（乙方），被告王依依作为保证人（丙方）签订了编号为（2016）台营业部银个贷字第R142732号的《个人贷款合同》一份，约定借款金额294000元，借款期限为10年，按年利率18%支付利息；还款方式为等额本息，每月25日为还款日；如借款人未按约定期限还款，甲方可宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用，并就逾期部分，自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款利率为合同约定的借款利率水平上加收50%，即年利率27%；丙方为本合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等提供连带责任保证。同日，原告发放贷款294000元给被告李望，被告李望在原告提供的借款借据上签字确认。截至2017年8月31日止，被告李望已连续8期未足额支付借款本息，尚欠原告借款本金287541.28元，各项利息36480.79元。2017年9月28日，被告李望返还原告借款本金5000元。被告王依依未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李望于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告广发银行股份有限公司台州分行借款282541.28元，并支付利息、罚息、复利（截至2017年8月31日为36480.79元，自2017年9月1日起至实际给付之日止按合同约定计算，上述利息、逾期利息、复利总计以按年利率24%计算所得的金额为限）；
二、被告王依依对被告李望的上述第一项债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3043元（已减半），财产保全费2140元，合计5183元，由被告李望、王依依共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 项海宝
二〇一七年十月十二日
书记员 陈思安
河北省灵寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0126执150号
申请执行人：聂巧红，女，1988年12月20日出生，汉族，石家庄宏达铸造有限公司职工，住鹿泉市。
被执行人：石家庄宏达铸造有限公司，住所地石家庄市灵寿县张凡同村。
法定代表人：黄景涛，该公司董事长。
本院在执行申请人聂巧红与被执行人石家庄宏达铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）冀0126民初1442号民事判决书向被执行人石家庄宏达铸造有限公司发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中申请人聂巧红与被执行人石家庄宏达铸造有限公司达成执行和解协议，本案已经符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0126民初1442号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玉伟
代理审判员 何成江
人民陪审员 周静文
二〇一八年六月十九日
书 记 员 陈风岭
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第850号
罪犯欧阳满样。现在湖南省岳阳监狱四监区服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2012年11月28日作出（2012）耒刑一初字第302号刑事附带民事判决，以被告人欧阳满样犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。刑期自2012年8月8日起至2020年6月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯欧阳满样在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯欧阳满样确有悔改表现，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯欧阳满样在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分、本院予以确认。
本院认为，罪犯欧阳满样在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳满样减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
书 记 员 陈倩雅
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0422刑初121号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人朱某某，男，1974年8月15日出生，汉族，小学文化，城镇居民，四川省盐边县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月12日被盐边县公安局取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉[2016]113号起诉书，指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派检察员童章建出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月6日22时许，被告人朱某某在盐边县西环南路“雷王烧烤”与朋友吃饭饮酒后，持C1证驾驶川DAL6**铃木奥拓车搭乘其妻子蔡某，往盐边县桐子林镇西城街方向行驶。当车行至西环南路佐涛汽修厂路段时被执勤民警当场查获，并提取了血样。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人朱某某血液中的乙醇含量为92.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表和立案决定书；证人蔡某、朱某的证言；被告人朱某某的供述；朱某某机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果；现场方位图、照片；辨认现场笔录、照片；盐边县公安局交通大队出具的行政强制措施凭证；血样提取登记表及四川兴法机动车司法鉴定所出具的川兴法司鉴所[2016]酒鉴管理字第349号司法鉴定意见书；到案经过；户籍信息；前科证明；盐边县司法局出具的（2016）评字74号调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪表现较好，并结合盐边县司法局作出的同意将被告人朱某某纳入社区矫正的评估意见，本院对被告人朱某某酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 馨
二〇一六年八月十七日
书记员 段雨岑
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125财保150号
申请人王尔芳，女，1967年7月23日生，汉族，住济阳县。
委托代理人常波，系王尔芳之子。
被申请人温庆升，男，1980年11月20日生，住济阳县。
申请人王尔芳因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2016年8月15日向本院提出申请，查封被申请人温庆升驾驶并所有的鲁AAN7**号小型轿车一辆，保全价值10000元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人王尔芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人温庆升驾驶并所有的鲁AAN7**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔红兵
二〇一六年八月十五日
书记员 李仲魁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初284号
原告贝瑞特生物技术(郑州）有限责任公司，住所地河南省郑州市高新区长椿路11号河南省大学科技园18号楼五楼。
法定代表人张燕，总经理。
委托代理人张擎，河南正方圆律师事务所律师。
委托代理人马明锐，河南正方圆律师事务所律师。
被告河北德广生物科技有限公司，住所地河北省石家庄长安区跃进路167号。
法定代表人段伶芝。
原告贝瑞特生物技术(郑州）有限责任公司与被告河北德广生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人马明锐到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均系经营医疗器械、试剂的企业，存在长期合作关系。2015年3月起，原告发货后，被告总以各种理由推迟付款时间。截止2016年5月25日，被告共欠原告货款149096.25元未付。被告至今未支付欠款。请求判令被告偿还货款149096.25元。
被告未答辩。
经审理查明：被告向原告购买试剂等产品。2016年5月25日，原告出具《应付账款明细账》1份，载明2015年7月1日至2016年3月31日，被告所欠货款数额为149096.25元。被告在该明细账上加盖公章予以确认。被告至今未支付欠款，遂引起本案纠纷。
以上事实有下列证据在案佐证：《应付账款明细账》、发货清单、公告费票据、当事人陈述。
本院认为：被告向原告购买试剂等产品，双方买卖合同关系成立。被告收货后，应依约支付货款。根据《应付账款明细账》所示，截止2016年3月31日，被告所欠货款数额为149096.25元。被告至今未支付欠款，其行为已构成违约，故原告诉请被告支付货款149096.25元的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北德广生物科技有限公司于本判决生效后10日内，支付原告贝瑞特生物技术(郑州）有限责任公司货款149096.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3281元、公告费260元，共计3541元，由被告河北德广生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 郭东升
二〇一七年八月十九日
书 记 员 郭 娜
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0115刑初649号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人梁桂娇，女，1974年8月20日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，务农，住广东省广州市南沙区。2013年7月15日因犯盗窃罪被广州市南沙区人民法院判处拘役三个月，2013年7月27日刑满释放。2014年6月20日因犯盗窃罪被广州市南沙区人民法院判处拘役五个月，2014年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现被羁押于广州市南沙区看守所。
公诉机关以穗南检公刑诉〔2017〕728号起诉书指控被告人梁桂娇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月5日凌晨4时许，被告人梁桂娇到广州市南沙区横沥镇华光街1号住宅内，盗窃被害人黄某的裤子（裤袋内有人民币3090.5元）时被当场发现并控制，民警到场后将其抓获。公诉机关认为被告人梁桂娇已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人梁桂娇具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节。建议对被告人梁桂娇判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人梁桂娇对指控事实、罪名、量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梁桂娇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁桂娇是未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人梁桂娇具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人梁桂娇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起执行至2018年3月4日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一七年十月三十日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初4535号
原告：海南好友假期旅行社有限公司，住所地海南省海口市海秀路12号万国商厦13层D、E室。
法定代表人：胡凌，职务总经理。
委托诉讼代理人：齐跃飞，该公司员工。
被告：广东信游国际旅行社有限公司，住所地广州市荔湾区西华路太保直街乐华菜地16号101房。
法定代表人：李智良。
原告海南好友假期旅行社有限公司诉被告广东信游国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海南好友假期旅行社有限公司委托诉讼代理人齐跃飞到庭参加了诉讼。被告广东信游国际旅行社有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海南好友假期旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告付清欠款12880元及逾期付款利息（利息从2015年12月16日起计算至被告实际清偿债务之日止，以12880元为本金按中国人民银行公布的同期贷款利率的标准计算）；2、请求依法判决被告承担本案受理费160元。
事实和理由：原告于2015年9月15日接待被告发往海南的旅游团28人，总团款59960元，回团后，总共支付44080元，余款15880元，承诺于2015年9月30日结清，之后一直借故拖延，拒不付款，经原告多次上门催款，被告于2015年11月30日写下保证书，承诺于2015年12月16日支付3000元后，至今一直分文未付，公司现已歇业关门找不到人，打电话给负责人也拒不接听。综上所述，恳请法院依法查明事实，支持原告诉求。
被告广东信游国际旅行社有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据材料。
原告海南好友假期旅行社有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、回团后费用结算单（复印件），证明：原告接待的被告发出旅游团后，旅客客人回团以后，原告发出传真件要求被告确认尚拖欠我公司15880元的团费，被告加盖公章确认，传真回原告公司；2、欠款证明，内容“组团社：广东信游国际旅行社2015年9月15日交一批亲海特色游海南双飞5天28大，给地接社：海南好友假期旅行社有限公司操作当地接待工作，总团款（含大交通59960元），己汇44080元，先欠15880元，余款于2015年12月15日前要结清全部余款”，广东信游国际旅行社有限公司加盖了财务专用章确认，证明：被告确认欠款后原告上门催款，被告当面写的欠款证明；3、海南好友假期机票确认单（客人赴海南机票名单）（电脑打印相关信息后由原告加盖公章确认），证明：被告提供该团队飞海南的全部机票名单，原告接待被告旅游团总人数为28人，原告接待的期间是2015年9月15日至9月19日产生了相应的接待团费。
被告广东信游国际旅行社有限公司没有到庭应诉，也没有对原告海南好友假期旅行社有限公司的证据发表质证意见。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
原告在2015年9月15日至9月19日期间接待了被告发往海南的旅游团28人，原告共支付了旅游团款59960元，但被告仅向原告支付了接待旅游团款44080元，尚欠原告余款15880元未付。2015年11月30日，被告向原告出具《证明》内容为：“组团社：广东信游国际旅行社2015年9月15日交一批亲海特色游海南双飞5天28大，给地接社：海南好友假期旅行社有限公司操作当地接待工作，总团款（含大交通59960元），己汇44080元，先欠15880元，余款于2015年12月15日前要结清全部余款”，被告在《证明》上加盖“广东信游国际旅行社有限公司财务专用章”确认。之后，被告仅向原告支付了3000元，其余款项一直借故拖延，拒不付款，经原告多次上门催款未果，故成诉。
本院认为，海南好友假期旅行社有限公司与广东信游国际旅行社有限公司之间的委托接待旅游团合同关系，有海南好友假期旅行社有限公司提供的《证明》、海南好友假期机票确认单等证据为凭，依法成立有效，双方均应严格遵守履行。海南好友假期旅行社有限公司已为广东信游国际旅行社有限公司垫付了接待旅游团费用，被告应依约履行向原告偿还拖欠接待旅游团款12880元的义务。现广东信游国际旅行社有限公司没有在约定的还款期限内还款，依法应当承担继续清偿债务的民事责任，故海南好友假期旅行社有限公司要求广东信游国际旅行社有限公司返还借款及逾期付款利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。广东信游国际旅行社有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广东信游国际旅行社有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告海南好友假期旅行社有限公司清偿接待旅游团款12880元及逾期付款利息（利息从2015年12月16日起计算至被告实际清偿债务之日止，以12880元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费160元，由被告广东信游国际旅行社有限公司负担(受理费原告已预交，原告要求由被告迳付给原告，本院不予退回)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 劳灿辉
人民陪审员 唐伟珍
人民陪审员 李丽玲
二〇一七年十一月十九日
书 记 员 张青婷
梁又千
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终3361号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉南大街唐宁10号A座12层。
公司负责人：马志国，该公司经理。
委托诉讼代理人：李佩雪，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：沙河市中天汽车队，住所地沙河市新城村。
法定代表人：赵喜林，该车队队长。
委托诉讼代理人：王书秀，沙河市褡裢泰恒律师事务所法律工作者。
上诉人天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司因与被上诉人沙河市中天汽车队财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2016）冀0502民初1632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉请求：依法撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：一、被上诉人无赔偿凭证、收条、银行转帐流水等，不足以证明被上诉人已实际赔偿第三者，在未查明被上诉人是否已赔付三者的情况下，径行判决上诉人将三者损失赔付被上诉人，是认定事实不清，证据不足。二、神木县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（2016）第031号载明，被上诉人车辆撞于道路东侧边处所设立的第“252”号电线杆上，造成电线受损，并未说明LGJ-120导线有损失，且项目金额高，要求对电杆重新鉴定，仅根据被上诉人提供的撞断10kv线路电杆材料明细判决，损害了上诉人参与定损的知情权，要求对电线杆损失重新鉴定。
被上诉人沙河市中天汽车队辩称,原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
沙河市中天汽车队向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失19660元；2、被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年3月24日11时许，原告司机王彦科驾驶原告的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××半挂车沿神木县店塔镇店石路由南向北行驶至神木县店塔镇店石路××处，因其驾车未保持安全车速，采取安全措施不当，撞于道路东侧边处所设立的第“252”号电线杆上，造成电线杆损坏。神木县公安局交通警察大队出具事故认定书认定王彦科负事故全部责任。事故发生后，经交警队调解，原告司机王彦科一次性赔偿电线杆维修损失费19660元，关于该损失店塔供电所出具了《撞断10KV线路电杆材料明细》，显示赔偿明细，被告当庭质证对其中停电损失3000元、不可预见损失4000元、民工3个600元不予认可，认为属于间接损失。原告车辆冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××于2015年8月25日在被告处投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险等保险，且购买了不计免赔，保险期间自2015年8月27日至2016年8月26日，本次交通事故发生在保险期间内。原审认为，原告的车辆在被告处投保交强险、第三者责任保险及不计免赔，原告与被告之间签订的保险合同合法有效，保险期间内，原告的投保车辆发生交通事故遭受损失，属于双方约定的保险责任范围，被告应承担赔付责任。事故发生后，经交警队调解，原告司机王彦科一次性赔偿电线杆维修损失费19660元，但该损失店塔供电所出具的赔偿明细显示其中停电损失3000元、不可预见损失4000元、民工3个600元属于间接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围，被告辩称不予赔偿的意见本院予以采纳，原告自愿调解应自行承担，其主张的该部分损失本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条的规定，判决：一、判决生效后三日内，被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔付原告沙河市中天汽车队12060元。二、驳回原告沙河市中天汽车队的其他诉讼请求。案件受理费292元，减半收取146元，由被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担90元，由原告沙河市中天汽车队负担56元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对于上诉人提交的定损清单，因是天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司单方定损，被上诉人不予认可，且无其他证据予以佐证，本院不予认定。现场照片4张，显示电杆已撞断倒地，由于车在运动中将电杆撞断，对电线会造成一定拉扯。一审法院认定的事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被上诉人的车辆在上诉人处投保交强险、第三者责任保险及不计免赔，双方签订的保险合同合法有效。保险期间内，被上诉人的投保车辆发生交通事故遭受损失，属于双方约定的保险责任范围，上诉人应承担赔付责任。上诉人主张被上诉人无赔偿凭证、收条、银行转帐流水等，不足以证明被上诉人已实际赔偿第三者，因本次事故经交警队调解，二审庭审中被上诉人明确表示其司机王彦科一次性给付了损失费，车在外地发生事故，在交警队调解下当场赔付处理符合常理，故一审判决上诉人承担赔偿责任并无不妥。上诉人主张交通事故认定书中并未说明LGJ-120导线有损失，要求对电杆重新鉴定，因交通事故认定书中已注明电线杆受损，在电杆受损材料明细单上注明LGJ-120导线受损，价格1600元，并加盖神木电力局店塔供电所公章，且现场照片显示电杆已撞断倒地，由于车在运动中将电杆撞断，会对电线造成一定拉扯，故上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费292元，由上诉人天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕建军
代理审判员 崔丽华
代理审判员 李智敏
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 静
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民一终字第0788号
上诉人（原审被告）刘××，农民。
委托代理人刘清（刘××之姐），农民。
被上诉人（原审原告）曹××，农民。
委托代理人孙玉伟，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。
上诉人刘××因婚约财产纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第1979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘××及其委托代理人刘清，被上诉人曹××的委托代理人孙玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告曹××与被告刘××于2015年2月17日经人介绍相识。2015年2月25日原告曹××为被告刘××购买金首饰，总价款为9384元，2015年2月26日原告曹××交给被告刘××现金21000元。原告曹××于2015年3月1日正式向被告刘××提出分手。
曹××起诉至一审法院，请求判令：被告刘××退还32000元（其中包括购买金首饰款10000元、彩礼21000元、见面礼1000元）；诉讼费由被告刘××承担。刘××未作答辩。
一审法院认为，原告曹××以恋爱结婚为目的给付被告刘××21000元，另为被告刘××购买总价款为9384元的金首饰，合计30384元属于婚约财产。原告曹××与被告刘××于2015年2月17日见面，双方于2015年3月1日分手，时间非常短暂，因此被告刘××应将婚约财产退还给原告曹××。关于原告曹××请求判令被告退还见面礼1000元的问题，无证相佐，不予支持。被告刘××经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
一审法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，缺席判决：一、被告刘××于本判决生效后5日内退还原告曹××30384元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告曹××其他诉讼请求不予支持。案件受理费300元，由被告刘××承担。
刘××不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人刘××的上诉请求为：撤销一审法院判决，改判驳回被上诉人曹××的诉讼请求；一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：被上诉人给付上诉人现金21000元及价值9384元金首饰的行为属于对上诉人的赠与并不是彩礼钱，不应返还。
被上诉人曹××辩称，一审法院认定的事实无误、适用法律正确，同意一审法院判决，上诉人的上诉请求应予驳回。
经审理查明，一审法院判决查明的基本事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为被上诉人对给付上诉人的现金及金首饰是否有权主张返还。婚姻法相关司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于法定情形，人民法院应当予以支持。一审法院认定被上诉人符合“双方未办理结婚登记手续”的法定情形，故被上诉人要求返还钱物的诉讼请求应予支持。上诉人上诉主张，其确实收到被上诉人给付的现金21000元及价值9384元金首饰，但上述钱物的属性并非彩礼，应属于见面礼，不具有法定的返还事由。因被上诉人给付上诉人上述钱物，数额比较巨大，结合双方家庭经济能力和本地民俗，应当认定为以缔结婚姻为目的而交付的，属于司法解释规定的彩礼性质，现双方未能缔结婚姻，依照法律规定应予返还。上诉人称上述钱物为见面礼，因与该钱物价值明显不符，其主张不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费559元，由上诉人刘××负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘应红
代理审判员 姚 玉
代理审判员 豆 艳
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 吴松涛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0112执2214号
申请执行人张金友，男，1991年9月2日出生，汉族，住辽宁省建昌县。
被执行人辽宁鹏泰建筑机械有限公司。住所地沈阳市浑南区古城子镇牛相屯村。
法定代表人孟庆国，系该公司董事长。
申请执行人张金友与被执行人辽宁鹏泰建筑机械有限公司劳动争议执行一案，沈阳市浑南区人民法院作出的[2016]辽01**民初5230号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张金友于2016年7月28日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下；
终结（2016）辽0112执2214号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李占龙
执行员 李世君
执行员 那寿利
二〇一六年十二月十九日
书记员 李晓岳
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第05921号
原告：苏宁，男，汉族。
委托代理人：马宗林，男，汉族。
被告：李宏刚，男，汉族。
委托代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。
本院受理原告苏宁诉被告李宏刚民间借贷纠纷一案，原告于2013年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏宁撤回起诉。
本案案件受理费2299元，减半后由原告承担1149.5元。
审 判 长 石丽屏
人民陪审员 刘根友
人民陪审员 白志明
二〇一三年十二月二日
书 记 员 靳 丹
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0724行审17号
申请执行人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆路东首。
法定代表人王强，局长。
委托代理人赵明学，临朐县国土资源局工作人员。
委托代理人牟文波，临朐县国土资源局工作人员。
被执行人朱占仁，临朐县蒋峪镇常庄村。
申请执行人临朐县国土资源局向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）第368号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人临朐县国土资源局于2013年11月以被执行人朱占仁未经批准，擅自占用蒋峪镇常庄村集体耕地147平方米建住宅。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出了临国土资行罚字（2015）第368号行政处罚决定书，给予被执行人“责令退还非法占用的土地；拆除在非法占用土地上新建的房屋以及设施、恢复土地原状”的处罚。
申请执行人向本院提交了调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场勘测图、行政处罚立案审批表、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚督促履行催告书及送达回证等证据及法律依据。
经审查查明，申请执行人临朐县国土资源局于2015年4月27日作出临国土资行罚字（2015）第368号行政处罚决定书，于当日依法送达给被执行人朱占仁，被执行人朱占仁收到该处罚决定书后不复议、不起诉。2015年7月14日向被执行人朱占仁送达催告通知书后，被执行人朱占仁仍未履行处罚决定书确定的拆除义务。申请执行人现申请执行：拆除被执行人在非法占用的147平方米土地上新建的房屋及其设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）第368号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人朱占仁在法律规定的期间内既不复议、不起诉，经催告后，又未履行决定书确定的义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）之规定，裁定如下：
一、对临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）第368号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、被执行人朱占仁在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的147平方米土地上新建的房屋，逾期依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施。
临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县国土资源局应在收到本裁定书之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于德华
审判员 秦宝峰
审判员 常方栋
二〇一六年三月十八日
书记员 赵清香
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初6043号
(2017)内0430民初6043号
原告:杨某，男，1977年1月1日出生，身份号码，汉族，农民。
被告:宋某，男，1960年11月1日出生，身份号码，汉族，农民，住赤峰市。
委托诉讼代理人:李某1，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心分公司，统一社会信用代码×××，住所地赤峰市新城区玉龙大街75号。
法定代表人：黄某，总经理。
委托诉讼代理人:刘某1，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心分公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，统一社会信用代码（分）×××。住所地赤峰市红山区长青街中段。
法定代表人：刘某2，总经理。
委托诉讼代理人:吕某，内蒙古信华律师事务所律师。
被告:华安财产保险股份有限公司张家口支公司，注册号130701300003262，住所地河北省张家口市高新区市政西大街3号财富中心D座5楼。
法定代表人：李某2，总经理。
委托诉讼代理人:王某，被告华安财产保险股份有限公司张家口支公司职工。
原告杨某诉被告宋某、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心分公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、华安财产保险股份有限公司张家口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告宋某的委托代理人李某1、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心分公司的委托代理人刘某1、中国人民财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告房屋损失15万元。事实与理由：2017年7月26日8时许，被告宋某驾驶×××号小型普通客车行驶至G111线635km+540.6m公里处，在超越前方同向行驶的王素兵驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车、冀GGH**号华宇达牌重型仓棚式半挂车时，与由西向东行驶的史风军驾驶的×××号东风雪铁龙牌小型轿车相撞后，宋某驾驶的×××号小型普通客车，又与王素兵驾驶的车辆相撞，该车又造成我的房屋损坏，价值15万元。现向法院提起诉讼，要求被告对我的房屋损失进行赔偿。
本院经审查认为，原告并非涉案受损房产登记的所有权人亦非受损房屋所在宅基地的登记使用人，故原告要求被告赔偿其房屋损失的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨某的起诉。
案件受理费3300元，已减半收取1650元退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员韩志楠
二0一七年九月二十五日
书记员陈德新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0430民初6043号(2017)内0430民初6043号原告:杨某，男，1977年1月1日出生，身份号码，汉族，农民。被告:宋某，男，1960年11月1日出生，身份号码，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人:李某1，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心分公司，统一社会信用代码×××，住所地赤峰市新城区玉龙大街75号。法定代表人：黄某，总经理。委托诉讼代理人:刘某1，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心分公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，统一社会信用代码（分）×××。住所地赤峰市红山区长青街中段。法定代表人：刘某2，总经理。委托诉讼代理人:吕某，内蒙古信华律师事务所律师。被告:华安财产保险股份有限公司张家口支公司，注册号130701300003262，住所地河北省张家口市高新区市政西大街3号财富中心D座5楼。法定代表人：李某2，总经理。委托诉讼代理人:王某，被告华安财产保险股份有限公司张家口支公司职工。原告杨某诉被告宋某、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心分公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、华安财产保险股份有限公司张家口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告宋某的委托代理人李某1、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰中心分公司的委托代理人刘某1、中国人民财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告房屋损失15万元。事实与理由：2017年7月26日8时许，被告宋某驾驶×××号小型普通客车行驶至G111线635km+540.6m公里处，在超越前方同向行驶的王素兵驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车、冀GGH**号华宇达牌重型仓棚式半挂车时，与由西向东行驶的史风军驾驶的×××号东风雪铁龙牌小型轿车相撞后，宋某驾驶的×××号小型普通客车，又与王素兵驾驶的车辆相撞，该车又造成我的房屋损坏，价值15万元。现向法院提起诉讼，要求被告对我的房屋损失进行赔偿。本院经审查认为，原告并非涉案受损房产登记的所有权人亦非受损房屋所在宅基地的登记使用人，故原告要求被告赔偿其房屋损失的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费3300元，已减半收取1650元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员韩志楠二0一七年九月二十五日书记员陈德新
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00872号
原告：王林，男，1976年6月4日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
委托代理人：张行春，安徽安援律师事务所律师。
被告：定远县天顺金属制造有限公司。
法定代表人：陈信峰，经理。
原告王林与被告定远县天顺金属制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵向军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王林的委托代理人张行春到庭参加诉讼。被告定远县天顺金属制造有限公司经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告王林诉称：请求判决被告偿还借款本金56万元，并承担利息5226元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告定远县天顺金属制造有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年12月15日，被告以购买生产设备为由向原告借款42万元；2013年3月15日，被告又以建宿舍为由向原告借款14万元。两次借款被告均立据了借条，对利息以及还款时间双方无约定。经原告多次催要借款，被告定远县天顺金属制造有限公司至今未予偿还。
本院认为：合法的债权受法律保护。被告定远县天顺金属制造有限公司从原告王林处借款，有据佐证，经原告催要，被告理应及时清偿。原告请求判决被告支付利息因双方对此无约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条第一款（四）、（七）项的规定，判决如下：
被告定远县天顺金属制造有限公司归还原告王林借款本金560000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
逾期不履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费9542元，减半收取4771元，由被告定远县天顺金属制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 邵向军
二〇一四年四月十六日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00872号
原告：王某，男，1976年6月4日出生，汉族。
委托代理人：张某某，安徽安援律师事务所律师。
被告：定远县天顺金属制造有限公司。
法定代表人：陈某某，经理。
原告王某与被告定远县天顺金属制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵向军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告定远县天顺金属制造有限公司经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告王某诉称：请求判决被告偿还借款本金56万元，并承担利息5226元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告定远县天顺金属制造有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年12月15日，被告以购买生产设备为由向原告借款42万元；2013年3月15日，被告又以建宿舍为由向原告借款14万元。两次借款被告均立据了借条，对利息以及还款时间双方无约定。经原告多次催要借款，被告定远县天顺金属制造有限公司至今未予偿还。
本院认为：合法的债权受法律保护。被告定远县天顺金属制造有限公司从原告王某处借款，有据佐证，经原告催要，被告理应及时清偿。原告请求判决被告支付利息因双方对此无约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条第一款（四）、（七）项的规定，判决如下：
被告定远县天顺金属制造有限公司归还原告王某借款本金560000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
逾期不履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费9542元，减半收取4771元，由被告定远县天顺金属制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 邵向军
二〇一四年四月十六日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初1289号
原告：许某，男，1990年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：饶某甲，女，1993年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：饶某乙，男，1965年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
两被告的共同委托代理人：奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。
本院在审理原告许某与被告饶某甲、饶某乙关于婚约财产纠纷一案中，原告许某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许某的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告许某负担。
代理审判员 方其乐
二〇一六年四月五日
书 记 员 王起飞
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初1427号
原告土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗。
法定代表人尹宝堂，职务：理事长。
委托代理人乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告冀俊岗，男，汉族，1955年4月29日出生，农民，现住址土默特左旗。
被告陈国凤，女，汉族，1958年12月19日出生，农民，现住址土默特左旗。
原告土默特左旗农村信用合作联社诉被告冀俊岗、陈国凤借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员董朝旭、审判员孔明慧、人民陪审员周培刚组成合议庭公开进行了审理，原告委托代理人乌玲到庭参加诉讼，被告冀俊岗、陈国凤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿贷款本金20000元，利息（暂计算至2016年1月14日为806.99元）至实际给付之日止。2、判令被告承担本案律师代理费1248元。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告冀俊岗、陈国凤系夫妻关系。二被告于2014年12月共同向原告下设的土左旗农村信用合作联社立交桥分社申请富民卡贷款，经该分社统一授信，与被告签订《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》，约定向被告的授信金额为50000元，月利率为9.1‰，按季度结息。被告本人于2014年12月29日在原告柜台处办理了贷款事宜，一次性贷款人民币50000元，贷款期限为2014年12月29日至2015年12月22日；合约第五条第4款约定：如被告未按约定期限归还本息，在约定贷款利率水平上加收50%的逾期利息。合约履行期内，被告于2015年12月11日向原告偿还贷款本金30000元利息5451.24元。贷款到期后，经原告多次催要，被告至今未向原告偿还过贷款本息。根据合同法相关规定，被告已构成违约。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告冀俊岗、陈国凤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件。2、《农户借款申请及调查确认表》、《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》。3、《内蒙古农村信用社富民一卡通业务专用凭证》。4、《卡载体小额农贷台帐》。5、发票。证明被告向原告贷款未全部归还，应承担还款责任及违约责任。被告冀俊岗、陈国凤未到庭参加质证，也未提出书面异议，本院对原告提供的证据予以采信。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告与被告签订的《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》系双方当事人真实意思的表示，且不违背法律的强制性规定，各方均应自觉履行。现被告冀俊岗、陈国凤经原告多次催要借款仍不履行还款义务，违反了合同的约定，应承担还款义务及违约责任。
综上所述，对原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冀俊岗、陈国凤于本判决生效之日起10内一次性给付原告土默特左旗农村信用合作联社借款本金20000元，并支付直至还清借款为止的利息（截止2016年1月14日利息为806.99元）。
二、被告冀俊岗、陈国凤于本判决生效之日起10内一次性支付原告土默特左旗农村信用合作联社律师代理费1248元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元、公告费500元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审 判 长 董朝旭
审 判 员 孔明慧
人民陪审员 周培刚
二〇一六年十二月九日
书 记 员 云丽君
彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭法刑初字第00087号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人段先伟，男，1991年4月11日出生。因犯盗窃罪，于2011年9月20日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪，于2013年3月25日被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月16日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人段先伟犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派代理检察员韩洁出庭支持公诉，被告人段先伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2015年3月15日晚上，被告人段先伟进入彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）外河坝黔中大道XX号三楼被害人廖某、杨某某的家中，将房间卧室衣柜抽屉内的一颗黄金转运珠、一对黄金耳环、一条黄金项链、一条黄金手链、一条铂金手链、一条铂金项链、一枚铂金耳钉、一枚铂金钻石戒指盗走。在出门离开后被杨某某、张某某抓获。经鉴定，被盗物品共计价值人民币12186元。
案发后，被盗物品被追回并发还被害人。
另查明：被告人段先伟因犯盗窃罪，于2011年9月20日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪，于2013年3月25日被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
上述事实，被告人段先伟在庭审中无异议，并有被害人廖某、杨某某的陈述；证人张某某的证言；首饰购置情况、被盗物品照片、涉案财物价格鉴定结论书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片；常住人口登记表、抓获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、刑事判决书在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人段先伟以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。段先伟在有期徒刑执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。段先伟到案后如实供述其罪行，庭审中认罪态度较好，系坦白，被盗赃物已被追回并发还被害人，予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人段先伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2016年3月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王晓波
二〇一五年五月十一日
书 记 员 吴 维
河南省安阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安中行终字第133号
上诉人（原审被告）内黄县公安局，住所地：内黄县。
法定代表人肖英亮，男，该局局长。
委托代理人邵建华，男，内黄县公安局民警。
委托代理人武胜超，男，内黄县公安局民警。
被上诉人（原审原告）袁芬社，女，1964年3月24日出生，住内黄县。
委托代理人董运长，男，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
原审第三人苏连希，男，1954年2月10日出生，住内黄县。
上诉人内黄县公安局因袁芬社诉该局治安行政处罚一案，不服滑县人民法院（2014）滑行初字第45号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人内黄县公安局主动向本院申请撤回上诉，被上诉人袁芬社主动向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，上诉人内黄县公安局向本院申请撤回上诉，被上诉人袁芬社向本院申请撤回起诉，均系真实意思表示，出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
一、撤销滑县人民法院于2015年2月25日作出的（2014）滑行初字第45号行政判决；
二、准许上诉人内黄县公安局撤回上诉；
三、准许被上诉人袁芬社撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人袁芬社负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人内黄县公安局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔永清
审判员 蔡 梅
审判员 袁武明
二〇一五年五月十二日
书记员 张艳娇
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初840号
原告：姜改玲，女，生于1964年5月24日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：李小黎，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王帅，男，生于2002年6月4日，汉族，住西峡县。
法定代理人：王坤一（被告王帅父亲），住西峡县回车镇垱子岭村上王营*号，身份证号：4129231963********。
被告：王坤一，男，生于1963年7月4日，汉族，住西峡县。
原告姜改玲诉被告王帅、王坤一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告姜改玲及其委托诉讼代理人李小黎，被告王帅的法定代理人王坤一和被告王坤一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜改玲向本院提出诉讼请求：要求被告王坤一赔偿原告各项损失共计149339.92元，包括：1.医疗费57610.4元；2.护理费4210.8元（2016年河南省农林牧渔业职工平均工资34941元∕年÷365天×44天）；3.误工费18757.2元（2016年河南省农林牧渔业职工平均工资34941元∕年÷365天×196天）；4.营养费880元（20元∕天×44天）；5.住院伙食补助费1320元（30元∕天×44天）；6.残疾赔偿金30411.52元（2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元∕年×20年×13%）；7.交通费150元；8.后续医疗费26000元；9.精神损害抚慰金10000元，上述九项合计149339.92元。事实与理由：2017年1月11日19时10分，被告王帅无证驾驶无牌照两轮摩托车，行至西淅公路西峡县回车镇垱子岭村庙根组路段，与相对方向驾驶自行车的原告姜改玲相撞，造成原告姜改玲、被告王帅、案外人吕某某受伤，两车受损的道路交通事故。2017年1月20日，西峡县公安局交警大队西公交认字（2017）第011102号道路交通事故认定书认定：王帅负该事故的全部责任，姜改玲无责任。原告姜改玲受伤后，在西峡县协和医院住院44天，花费医疗费57610.4元。2017年7月29日，南阳峡光法医临床司法鉴定所（2017）临鉴字第1/07290号司法鉴定意见书认定:姜改玲重型颅脑损伤行开颅术后属十级残,颌面部多处瘢痕属十级残,右眼损伤遗留中度视力损伤属十级残;姜改玲后期行颅骨修补术的医疗费用共需约26000元。事故发生时被告王帅仅15周岁，为未成年人，其父王坤一为其法定代理人。且被告王帅驾驶的事故车辆未参加任何保险。原告因本次交通事故遭受各项经济损失共计149339.92元，为此依法提起诉讼。
二被告辩称，被告王帅骑摩托车撞住原告，发生交通事故属实，被告方也同意赔偿，但现在没钱可赔。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告王坤一系被告王帅之父。2017年1月11日19时10分，原告姜改玲驾驶自行车沿西淅公路自北向南行驶，行至西淅公路西峡县回车镇垱子岭村庙根组路段，与相对方向被告王帅无证驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成姜改玲、王帅及乘车人吕某某不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2017年1月20日，西峡县公安局交警大队作出西公交认字【2017】第011102号道路交通事故认定书：王帅应负该事故的全部责任，姜改玲、吕某某无责任。
原告姜改玲受伤后，当即被送往西峡县协和医院救治，原告共住院44天，于2017年2月24日出院，期间花费医疗费57520.4元。2017年7月29日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具【2017】临鉴字第1/072901号司法鉴定意见书:姜改玲重型颅脑损伤行开颅术后属十级残,颌面部多处瘢痕属十级残,右眼损伤遗留中度视力损伤属十级残;并出具【2017】临鉴字第1/072902号司法鉴定咨询意见书：姜改玲后期行颅骨修补术的医疗费用共需约26000元。
另查：2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，2016年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资34941元/年；居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，且经公安交警部门的事故认定书认定被告王帅负本次事故全部责任，原告姜改玲无责任，因发生事故时被告王帅为限制民事行为能力人，故原告诉请由被告王帅的监护人王坤一对其合理损失承担全部赔偿责任于法有据，本院予以支持。
对原告姜改玲所诉各项损失，本院认定如下：原告主张的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、交通费和残疾赔偿金均有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的误工费，因原告姜改玲已年满50周岁，超过法定退休年龄，其未提供实际收入方面的证据，也未提供证据证实其收入实际减少，故误工费本院依法不予支持；关于原告主张的护理费，因原告未提供护理人员收入状况方面的证据，故应参照河南省上一年度居民服务业平均工资34941元/年的标准计算；营养费，原告主张20元/天的计算标准过高，本院不予支持，应按10元/天计算；精神损害抚慰金，根据本次事故责任、造成原告身体伤残程度以及当地生活水平，原告主张10000元过高，本院酌定以8000元为宜。故本院确认原告姜改玲的合理损失如下：1.医疗费57520.4元；2.护理费4081.39元（33857元/年÷365天×44天）；3.营养费440元（10元/天×44天）；4.住院伙食补助费1320元（30元/天×44天），5.残疾赔偿金30411.52元（11696.74元/年×20年×13%）；6.交通费150元；7.后续医疗费26000元；8.精神损害抚慰金8000元，以上八项合计127923.31元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王坤一于本判决生效后十五日内赔偿原告姜改玲127923.31元。
二、驳回原告姜改玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3286元，减半收取1643元，由原告姜改玲承担1407元，由被告王坤一承担236元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 杨 丽
二〇一八年五月二十五日
书记员 贾玉仙
河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0826刑初101号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人王某某，出生于丰宁满族自治县，住河北省承德市丰宁满族自治县。2016年4月18日因涉嫌失火被丰宁满族自治县森林公安局取保候审，2016年6月21日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2016年7月18日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
辩护人杨俊清，系被告人王某某丈夫。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检环保科刑诉[2016]4号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于2016年7月7日向本院提起公诉，本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人杨俊清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
丰宁满族自治县人民检察院指控：2016年4月7日11时许，被告人王某某在丰宁满族自治县大阁镇小六道沟半梁自家坟地烧纸引发火灾，造成大量林木被烧毁。经丰宁满族自治县林业局调查规划设计院调查报告：林地过火面积43.31亩，地类为林地，主要树种为油松。指控上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。
被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控被告人王某某犯失火罪的定性和事实均无异议，二人在庭审中表示因家庭状况困难、家中没有经济来源，请法院从轻判处。
经审理查明：2016年4月7日11时许，被告人王某某在丰宁满族自治县大阁镇小六道沟半梁自家坟地烧纸引发火灾，造成大量林木被烧毁。经丰宁满族自治县林业局调查规划设计院调查报告：林地过火面积43.31亩，地类为有林地，主要树种为油松。
公诉机关当庭出示及宣读了如下证据：
1、《受案登记表》一份，证实2016年4月7日15时许，丰宁森林公安局接到平顶山派出所移交的被告人王某某涉嫌失火案。
2、《到案经过》一份，证实被告人王某某系于2016年4月14日被传唤到案。
3、被告人王某某的常住人口基本信息一份，证实其身份状况。
4、证人邢某某的证言，证实其系丰宁满族自治县国有林场管理处平顶山林场副厂长，主要负责护林防火工作。2016年4月7日上午11点20分左右，护林员史某某在电话中称小六道沟山上着火了，其随后便组织工作人员上山救火，着火林地归平顶山林场所有，主要植被为油松。
5、证人付某某的证言，证实2016年4月7日上午10点40分左右其在小六道沟种地时，见有烟冒起并有一女性在打火，其便赶往现场，后其应该人要求帮忙报警、打火。
6、证人史某某的证言，证实2016年4月7日上午11时10分左右，其沿热力公司至国道112线桥头段山下各路口巡查时，因闻到有烧荒的味道，其便往山上跑，到达小六道沟半梁时，发现在一个平台的坟边着火了，一女性正在救火，后该人被平顶山森林派出所带走，其继续在火场清理余火。
7、证人王某乙的证言，证实其系平顶山林场河东作业区的区长。2016年4月7日，护林员史某某在电话中称小六道沟山上着火了，其便通知其余护林员赶往现场救火，到达现场后，经其询问，被告人自称王某甲，因上坟烧纸引发了火灾。
8、被告人王某某的供述与辩解，证实2016年4月7日上午10点多，其拿着纸钱与火柴前往小六道沟半梁给其公公杨某某上坟。因一阵风将点燃的纸刮到坟边，便引起了火灾，其试图用衣服、树枝扑火未果后，一种地的人赶来帮忙救火，其便委托该人报警。
9、现场勘验笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告一组，证实案发地点的现场状况。
10、证人史某某、被告人王某某的现场指认笔录一组，证实起火地点的具体位置。
11、丰宁满族自治县林业调查规划设计院出具的林地过火情况调查报告一份，证实本案中林地过火总面积43.31亩，地类为有林地，主要树种为油松。
12、河北医科大学第一医院司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书一份，证实被告人王某某虽为轻度精神发育迟滞，但案发时能意识到自己的行为带来的不良后果，具有完全刑事责任能力。
针对以上证据，辩护人虽对河北医科大学第一医院司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书持有异议，认为本案案发时被告人王某某已失去意识，但其并未提交相关证据予以佐证，故本院对上述抗辩不予采纳，公诉机关出示及宣读的证据间相互印证、已形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某因过失引起火灾，林地过火面积43.31亩，致使公共财产受到重大损失，其行为已构成失火罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某在案发后积极施救，并委托他人报警，系自动投案，且其到案后如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 金哲宇
代理审判员 李晨爽
人民陪审员 刘阁生
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 于晓东
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0921执1021号
申请执行人：中国邮政储蓄银行宁阳县支行
被执行人：徐少明于伟丽
本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行宁阳县支行与被执行人徐少明、于伟丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一六年九月二十八日
书记员 张连强
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐中执字第854号
申请执行人：王丽利，女，1988年7月11日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：成都商报发行投递广告有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：姜雪梅，董事长。
申请执行人王丽利依据本院已经发生法律效力的（2014）乐中民初字第1955号民事调解书，于2014年10月31日向本院申请执行，要求被执行人按照上述生效调解书的内容，支付申请执行人工资3500元。
本案在执行中，被执行人于2014年11月12日已按上述生效民事调解书的内容支付了申请执行人工资3500元，该案现已执行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1955号民事调解书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易春梅
二〇一四年十一月十三日
书记员 黄颜军
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0104民初3330号
原告：刘昆龙，男，1960年8月19日出生，住西安市碑林区。
委托诉讼代理人：罗豪，西北政法大学法律服务中心援助部援助员。
委托诉讼代理人：贺圣博，西北政法大学法律服务中心援助部援助员。
被告:西安时代百盛百货有限公司，住所地西安市西大街北广济街口时代盛典大厦。
法定代表人：钟珊珊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏云峰，陕西弘业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张娜娜，陕西弘业律师事务所实习律师。
原告刘昆龙诉被告西安时代百盛百货有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告刘昆龙于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘昆龙自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘昆龙撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），由原告减半承担。
审判员 王艳玲
二〇一七年五月十八日
书记员 贺婉莹
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初3127号
原告方某，现住吉林省扶余市。
委托代理人陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。
被告扶余市银弘房地产开发有限公司。
法定代表人许庆和，系该公司经理。
住所地扶余市三岔河镇新区加油站。
委托代理人韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。
原告方某诉被告扶余市银弘房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人陈竞芳，被告扶余市银弘房地产开发有限公司的委托代理人韩俊峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方某诉称，被告因项目需要开发建设金域东方小区。需占用原告的土地和房屋。经协商，双方于2014年6月2日签订了回迁安置协议书一份。双方在回迁安置协议书中明确约定：原告房屋由被告拆迁，被告给原告回迁安置金域东方小区六栋三单元1002室、六栋四单元903室（面积暂定分别为79.12平方米、61.99平方米）。原告回迁时间为2015年7月份，原告依约履行了拆迁义务，没有任何违约行为。现回迁房屋早已建设完毕，可被告却明确拒绝原告回迁，理由是市政府没有对被告进行货币补偿。现已延迟回迁一年多，故诉至法院要求被告按双方签订的回迁安置协议书的约定履行回迁义务，依法将金域东方小区六栋三单元1002室、六栋四单元903室（面积暂定分别为79.12平方米、61.99平方米）回迁给原告，被告立即给付原告房屋承租费8000元、搬迁费2000元、临时安置补助费46566.30元。
原告为证实其主张向本院提交了下列证据：
一、回迁协议一份，拟证明原、被告就回迁、拆迁、安置等相关事宜签订了书面协议，被告应按协议约定履行回迁义务，被告迟延回迁应承担违约责任。
二、租赁合同、房主产权证复印件、房主身份证复印件、租金收据各一份，拟证明原告租房事实及租金数额。
被告扶余市银弘房地产开发有限公司辩称，原、被告签订的回迁协议违反法律规定，不具有法律效力，依据国有土地征收和补偿条例县级人民政府负责本行政区内的征收和补偿工作，也就是说房屋征收和补偿的主体是政府部门，不是开发企业，而且该条例的第二十七条明确规定禁止建设单位参与搬迁活动，因此该安置协议书不具有法律效力。该协议明确约定被告拿出房屋和原告进行安置政府负责为被告拿出房屋进行补偿，如果认定该协议有效，该协议应为附条件的协议，所附条件未成就的前提下被告有权暂不履行该协议，因协议明确约定政府为被告拿出的房屋进行货币补偿，在协议书中该条件与被告给原告回迁没有前后履行顺序，因此在所附条件成就之前被告有权拒绝履行。根据合同法解释（二）的第二十六条规定，该合同如果履行对被告不公平。故对原告诉讼请求被告不同意回迁也不同意补偿。双方在回迁协安置协议中也约定了被告不再向原告支付其他安置补偿费用。
被告为证实其主张向本院提交了下列证据：
建设用地批准书、土地出让金收据各一份，拟证明被告取得土地是净地，不包括地上附属物，被告交纳了土地出让金合法取得该土地而且证明政府承诺的给原告回迁房屋货币补偿没有支付给被告，也没有在土地出让金中扣除。
经本院审理查明，被告因开发金域东方小区，需占用原告的土地和房屋。原、被告双方于2014年6月2日签订了回迁安置协议书一份。协议约定：原告回迁安置金域东方六栋三单元1002室、六栋四单元903室，面积暂定分别为79.12平方米、61.99平方米（最终实际面积以房产测绘部门测绘为准）；回迁时间为2015年7月份。现回迁楼房已建设完成。
上述事实，有原、被告当庭陈述及举证过程在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告因开发建设金域东方项目需占用原告所有的房屋。原、被告于2014年6月2日签订回迁安置补偿协议。原告已依该协议履行相应义务，被告也应履行该协议确定的相应义务。故本院对原告要求被告履行该协议的相应义务的请求予以支持。协议约定回迁时间为2015年7月，被告未能及时履行该义务，属违约行为。原告要求被告给付延期交付回迁楼房而产生的租房费用的请求本院予以支持。原告要求给付租房费用8000元符合当地的实际情况本院予以支持。原告要求被告给付搬迁费2000元、临时安置费46566.30元，因原、被告在回迁安置协议中明确约定甲方（被告）不再向乙方（原告）支付其他安置补偿费，故该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定判决如下；
一、被告扶余市银弘房地产开发有限公司于判决生效后十五内将安置给原告方某位于金域东方6栋3单元1002室、6栋4单元903室交付给原告方某。
二、被告扶余市银弘房地产开发有限公司于判决生效后十五内赔偿原告方某延期租房费用8000元。
三、驳回原告方某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 魏红尘
人民陪审员 王洪丽
人民陪审员 郭 淑 兰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杨雪娇 （兼）