山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初6473号
原告官俊帮，男，1948年6月23日生，汉族，住山东省平度市。
委托代理人崔成伟，平度兴德法律服务所法律工作者。
被告国孟起，男，1969年9月30日生，汉族，住山东省阳谷县。
被告梁山金磊货运服务有限公司（以下简称梁山货运，未到庭）。
被告台前县鑫汇汽车运输有限公司（以下简称鑫汇运输，未到庭）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高新区长虹路火炬工业园（以下简称保险公司，统一社会信用代码913708006980949338）。
负责人王焕峰，经理。
委托代理人王子恩，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。
原告官俊帮与被告国孟起、梁山货运、鑫汇运输、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告官俊帮的委托代理人崔成伟，被告国孟起、被告保险公司的委托代理人王子恩到庭参加诉讼，被告梁山货运、鑫汇运输经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告官俊帮诉称，2016年3月10日7时许，被告国孟起驾驶登记在梁山货运、鑫汇运输名下的鲁Ｈ×××××/豫JD7**挂重型厢式半挂牵引车，沿三城路由北向南行驶至肇事处，与原告驾驶的电动三轮车沿路的西侧由西向东行驶时相撞，致两车损，原告伤。经平度市交警大队认定，国孟起承担事故的全部责任。国孟起驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，请求依法判令各被告赔偿原告医疗费25374.53元，住院伙食补助费1060元（20元×53天），误工费13973元（139.73元×100天），护理费19981.39元（139.73元×53天×2人＋139.73元×47天），残疾赔偿金20076元（16730元×12年×10%），鉴定费1400元，交通费1000元，车损500元，施救费450元，精神损害抚慰金2000元，共计人民币85814.92元。诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，鲁Ｈ×××××/豫JD7**挂重型厢式半挂牵引车在我公司投保了一份交强险和主车100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，对于原告主张的合理损失我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，但根据商业险部分的特别约定，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任，对自费药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金我公司不予承担。另外，原告提交的鉴定报告系单方委托，申请7日的重新鉴定审核期并预交鉴定费，逾期视为认可；原告年龄大了，误工费不予赔偿；护理期限过长；交通费单据不能证实实际花费且过高；车损过高，认可300元。
被告国孟起辩称，事故发生属实，鲁Ｈ×××××/豫JD7**挂的实际车主是我，主车挂靠在梁山货运，挂车挂靠在鑫汇运输，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和主车100万的商业第三者责任险及不计免赔险，应由保险公司进行赔偿，包含诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金。关于商业险的特别约定，我不清楚。事故发生后，我给原告垫付5000元，要求兑除或返还。
被告梁山货运、鑫汇运输均未到庭答辩。
经审理查明，2016年3月10日7时50分许，被告国孟起驾驶自己所有的鲁Ｈ×××××/豫JD7**挂重型半挂牵引车，沿三城路由北向南行驶至三城路店子镇驻地路口，与沿路的西侧由西向东行驶的原告官俊帮驾驶的电动三轮车相撞，致两车损，官俊帮伤。经平度市交警大队认定，国孟起承担事故的全部责任，官俊帮无责任。原告官俊帮受伤后当即被送往平度市第三人民医院住院治疗53天，诊断为右足舟骨脱位，右足骰骨骨折，右足舟骨骨折，花医药费25374.53元，其中被告国孟起垫付5000元。2016年6月15日，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，官俊帮右足所受损伤的残情程度为伤残十级；所需护理期限建议为60日-90日，所需护理人数建议为住院期间前一个月2人，之后1人。原告官俊帮支出鉴定费1400元。事故发生后，原告官俊帮还支出施救费500元。原告方的车辆维修费500元，被告保险公司认可300元，原告官俊帮表示同意。2016年8月1日，本市新河镇城子南村村委会出具证明，证实原告官俊帮多年来一直在该村务农，以种地为生。出具上述证明的该村支部书记兼村委会主任潘某出庭作证，证实证明内容属实。
另查明，鲁Ｈ×××××/豫JD7**挂重型半挂车的主车挂靠
在被告梁山货运，挂车挂靠在被告鑫汇运输，以被告梁山货运的名义在被告保险公司投保了交强险和主车100万的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。在案件审理过程中，被告保险公司提交机动车保险投保单一份，特别约定：本车结合使用的挂车暂未购买，如购买后未约定挂车车架号，保险人不承担保险责任。被告梁山货运在投保人签名/签章处加盖了该公司的红色圆形印章。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，驾驶证、车辆的行车证，交强险保单、商业第三者责任险保单，村委证明，农村集体土地承包经营权证，平度市第三人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，鉴定报告、鉴定费单据，车辆维修费发票，施救费发票，交通费单据等和被告国孟起提交的借条一份，被告保险公司提交的投保单及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定明确，本院予以确认。根据该认定书，被告国孟起承担事故的全部责任，对原告的合理经济损失应承担全部赔偿责任，被告梁山货运、鑫汇运输作为肇事车辆的挂靠公司，应承担连带责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和主车100万元的商业第三者责任险且附加不计免赔险，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，其中自费药应首先在交强险的10000元的医疗费用责任限额中予以赔偿；超出交强险各分项限额的损失，被告保险公司应当在主车100万元的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张依据特别约定在商业险范围内不承担赔偿责任，本院认为，按合同法的规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告国孟起在购买挂车之前即为其所有的牵引车以被告梁山货运的名义在被告保险公司投保了100万元的机动车第三则责任保险，保险合同已经依法成立，投保人的缔约目的就是为了分散或避免风险，既然投保人依照合同约定交纳了保险费，被告保险公司就应依约承担均等的保险义务。挂车并无动力装置，牵引车只有在与挂车连接使用时才能最大限度地实现其商业运输的价值，是否约定挂车的车架号并不影响合同的成立和履行，未约定挂车车架号在客观上亦未给保险公司增加理赔风险，保险公司设定的特别约定，加重了投保人的责任，排除了被保险人在保险合同中的主要权利，客观上免除了保险公司自身的民事责任，该特别约定有悖于合同法的公平、诚实信用原则，亦不符合投保人的缔约目的，应认定为无效条款，被告保险公司据此主张商业险免赔，本院不予支持。
关于误工费，根据相关法律规定，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天（97天），原告所诉超出部分，本院不予支持；但所诉误工标准，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告保险公司答辩称，原告官俊帮年龄大了，误工费不予赔偿，本院认为，官俊帮系农民身份，事故发生时虽然已经超过60周岁的法定退休年龄，但在我国农村，男子年满60周岁以后还从事劳动的情形非常普遍的存在着，有时甚至还是家庭的主要劳动力，具体到本案，证人潘某出庭作证，原告亦提交了农村集体土地承包经营权证和村委证明等一系列证据证实事故发生前一直从事农业生产，并以此作为生活来源，经庭审质证，具有较高的证明力，故原告要求赔偿误工费符合相关法律规定，亦符合国情民意，本院予以支持；对被告保险公司的答辩意见，本院不予采纳。
关于原告提交的鉴定报告中涉及的伤残等级和护理期限及人数，被告保险公司虽提出异议，但未提交相应的反驳证据，亦未在约定的期限内提交重新鉴定的申请并预交鉴定费用，对其异议，本院不予采纳。根据鉴定报告，原告的护理期限建议为60日-90日，本院酌情支持80日，对原告所诉超出部分，本院不予支持；原告所诉残疾赔偿金在法律规定的范围内，本院予以支持。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的交通费用单据，未载明费用发生的时间、地点等信息，原告也未能就费用发生的时间、地点、人数、次数等与就医相关的事项作出说明，被告保险公司亦提出异议，因此，该交通费单据不属合法、有效的证据，本院不予采信；但原告就医期间，交通费属必需支出的费用，本院视情酌定为400元，原告所诉超出部分，本院不予支持。
关于原告所诉精神损害抚慰金2000元，本院认为，原告在事故中受伤并构成十级伤残，诉求精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，以1000元为宜；鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据有关规定，应由败诉方承担。被告保险公司答辩称对上述费用不予承担，无法律依据，本院不予采纳。原告的其余所诉均在法律规定的范围内，本院予以支持。
综上，原告官俊帮的合理经济损失明细如下：医疗费25374.53元，住院伙食补助费1060元，误工费13553.81元（139.73元×97天），护理费15370.3元（139.73元×30天×2人＋139.73元×50天），残疾赔偿金20076元，精神损害抚慰金1000元，交通费400元，车损300元，施救费450元，共计人民币77584.64元和鉴定费1400元。上述损失，被告保险公司应当在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元(含自费药)，在死亡伤残责任限额内赔偿50400.11元(精神损害抚慰金1000元＋误工费13553.81元＋护理费15370.3元＋残疾赔偿金20076元＋交通费400元)，在财产损失责任限额内赔偿750元，共计人民币61150.11元；剩余损失16434.53元(77584.64元－61150.11元)，被告保险公司应当在主车100万元的商业第三者责任险限额内予以赔偿。由于原告的损失不超出被告保险公司的赔偿限额，被告国孟起、梁山货运、鑫汇运输不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿原告官俊帮经济损失61150.11元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在100万元的商业第三者责任险限额内赔偿原告官俊帮经济损失16434.53元，于判决生效后十日内付清。
三、原告官俊帮返还被告国孟起垫付款5000元，从上述保险公司的赔偿款中支付。
四、驳回原告官俊帮对被告国孟起、被告梁山金磊货运服务有限公司、被告台前县鑫汇汽车运输有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告官俊帮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1945元，鉴定费1400元，共计3345元，由原告官俊帮负担155元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担3190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 葛建军
审 判 员 王汝海
人民陪审员 孙立江
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二〇一六年九月十二日
书记员杨韫玉
附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号及审判长姓名。