江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初2539号
原告：王静芳，女，1981年11月8日生，，汉族，江阴市青阳中学教师，住江阴市。
被告：徐涛，男，1979年10月30日生，，汉族，住江阴市。
被告：张月萍，女，1980年1月30日生，，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
委托诉讼代理人：许小平，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。
原告王静芳与被告徐涛、张月萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法由审判员张年适用简易程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告王静芳、被告张月萍及其委托诉讼代理人许小平到庭参加诉讼。被告徐涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王静芳向本院提出诉讼请求：1、判令徐涛、张月萍立即偿还借款本金60000元并支付利息（按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由徐涛、张月萍承担。事实与理由：王静芳与徐涛、张月萍均在江阴市青阳中学（以下简称青阳中学）工作，系同事关系。2013年4月12日，经单位同事孙淑荣介绍，徐涛向她借得60000元。后徐涛分别于2014年4月及2016年4月支付了利息3600元、7200元，且于2016年4月19日同时出具了借条，承诺于2017年1月1日前归还相应借款。但至今徐涛并未按约偿还相应借款本息，该借款发生于徐涛、张月萍婚姻关系存续期间，张月萍亦应承担清偿之责。为维护自身利益诉至法院。
王静芳为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、借条两份，证明2013年4月12日，徐涛向她借款60000元，同时双方约定了借款期限及利息；2016年4月19日，徐涛向她重新出具了借条，确认上述借款的事实。
2、结婚证复印件一份，证明2004年10月19日，徐涛与张月萍登记结婚，本次借款发生于徐涛与张月萍婚姻关系存续期间。
徐涛未到庭答辩，也未提供证据。
张月萍辩称，1、本案借款已过诉讼时效，根据王静芳提供的两张借条，第一张借条约定的借款到期日为2014年4月12日，王静芳自认徐涛按期支付了利息，且也未提供证据证明借款到期后主张过相应借款，故本案诉讼时效应从借款到期日计算至2016年4月12日。2、她与徐涛已于2016年2月25日离婚，徐涛于2016年4月份对前期借款确认的行为不能对她产生法律效力。王静芳陈述本案起诉前并未向她索要借款，张月萍对此明确不知情3、实际上她与徐涛的正常收入均为85000元至90000元之间，足以支撑家庭生活费用，不存在向外借款的理由；王静芳并未提供证据证明上述借款用于她与徐涛的共同生活，故本案借款不应当认定为夫妻共同债务。现她无法找到徐涛，无法核实借款情况，根据聊天记录及保证书，可以看出徐涛以其个人名义向外借款用途极可能不合法。综上，请求法院依法驳回王静芳对她的诉讼请求。
张月萍为支持其答辩意见提供了以下证据：
1、案号分别为（2016）苏0281民初5987号及（2016）苏0281民初6164号的民事判决书打印件两份，证明除本案的60000元外，徐涛分别于2013年、2014年以其个人名义对外向他人借款的事实。
2、民事审判指导一份，其第八页中载明：是否属于夫妻共同债务应当由出借人与具名举债人证明该债务用于共同生活。
3、聊天记录及保证书各一份，证明徐涛（网名为麦兜）在2011年6月至11月期间与一网名为小懒潴的网友交流频繁，两人关系已经超乎正常朋友关系，该情况被发现后徐涛于2011年11月9日向她出具保证书一份，上述证据可表明徐涛以其个人名义对外借款用途应当并非是家庭生活。
4、离婚证复印件一份，证明徐涛与她于2016年2月25日登记离婚，2016年2月25日后徐涛的个人行为并不能代表张月萍。
5、青阳中学出具的证明、中国农业银行的流水单、支付宝清单各一份，证明她系学校职工，所有收入均汇入她在农业银行的银行卡（卡号：62×××12）；同时她的银行支出主要用于淘宝购物，所购货物（多为家庭日常用品）均用于家庭生活，扣除相应支出后尚有余款，支付宝清单与银行流水均能一一对应。
张月萍对王静芳提供的证据的质证意见为：对于借条她从未见过，也不清楚来龙去脉，家庭生活中未使用过60000元；对于结婚证的真实性没有异议。
王静芳对张月萍提供的证据的质证意见为：张月萍提供的证据无法证明她与徐涛婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，且她与徐涛的收入也不能证明是否需要借款。
本院经审理认定事实如下：2013年4月12日，徐涛向王静芳借款60000元后向王静芳出具借条一份，其上载明：“现借王静芳老师现金陆万元整。借期壹年，年息6%。”2016年4月19日，徐涛再次向王静芳出具借条一份，其上载明：“今借王静芳现金陆万元（60000元），定于本月底先归还之前两年的利息，本金初步定于元旦前归还，之前借条作废。”
在本案审理中王静芳向本院陈述：她经常向徐涛催要借款，后让徐涛重新出具了2016年4月19日的借条；徐涛已经归还了三年利息共计10800元（2013年4月13日至2016年4月12日）。
另查明，2004年10月19日，徐涛与张月萍登记结婚；2016年2月25日，徐涛与张月萍登记离婚。
上述事实，有王静芳提供的借条、结婚证复印件，张月萍提供的民事判决书、聊天记录、保证书、离婚证复印件、证明、银行流水单、支付宝清单及到庭的当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、对于王静芳起诉是否超过诉讼时效期间的问题。向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，因当事人一方提出要求而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，徐涛于2013年4月12日向王静芳借款，并于2016年4月19日重新出具了借条对借款进行了确认，在本案审理中王静芳陈述“她经常向徐涛催要借款，后让徐涛重新出具了相应的借条”的催要过程与该借条相对应，且符合常理，故本案的诉讼时效期间已发生中断，从中断之日起重新计算至今显然并未超过两年，故对于张月萍的抗辩意见，本院不予采信。
二、合法的借贷关系受法律保护。本案中，王静芳与徐涛之间的借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。徐涛结欠王静芳借款本金60000元的事实，有王静芳提供的借条及到庭的当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。徐涛应对上述借款本息承担偿还之责。故对于王静芳要求徐涛立即偿还借款本金60000元及相应利息（以60000元为基数，自2016年4月13日起至实际给付之日止按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
三、对于本案的债务是否认定为张月萍与徐涛的共同债务。本案中，根据王静芳提供的借条，本次借款发生于张月萍与徐涛婚姻关系存续期间，张月萍虽举证证明了其收入及消费情况，但上述证据与本案借款并无关联性，且其亦未提供证据证明王静芳与徐涛明确约定该债务为徐涛的个人债务或王静芳明知她与徐涛约定所得的财产归各自所有，故对于张月萍的抗辩意见，本院不予采信，张月萍应以其与徐涛的夫妻共同财产为限对上述债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐涛应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王静芳借款本金60000元及利息（自2016年4月13日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
二、张月萍以其与徐涛的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元（王静芳已预交），由徐涛、张月萍负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王静芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张 年
二〇一七年四月十四日
书记员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。