河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初2936号
原告：项慧，女，1969年5月26日出生，汉族，住河南省罗山县。
委托代理人：胡开友，罗山县法律援助中心律师。特别授权代理。
被告：解传军，男，1972年3月30日出生，汉族，住河南省罗山县。
委托代理人：汪耀明、杨广胜，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告：华泰财产保险有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码91411502592431778X。
负责人：王瑞，该公司总经理。
委托代理人：朱丹，该公司职工。特别授权代理。
原告项慧与被告解传军、华泰财产保险有限公司信阳中心支公司（以下简称华泰财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项慧及其委托代理人胡开友、被告解传军及其委托代理人汪耀明、被告华泰财保信阳公司的委托代理人朱丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告项慧向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失211986元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月23日，解传军驾驶豫Ｓ×××××号车沿竹姚路由南向北行驶至熊西组，将前方在水泥路上的步行人项慧挂伤，造成交通事故，解传军承担此事故主要责任，项慧承担此事故的次要责任。肇事车辆在被告保险挂伤购买交强险一份。原告伤后就治于罗山县人民医院、武汉市协和医院。公民的身体健康权受法律保护，由于被告的违法侵权行为，造成原告身体伤害，被告应承担赔偿责任。
被告解传军辩称，原告诉讼请求过高，对其不合理的部分应当依法驳回，本案的间接损失应按事故的责任比例承担。
被告华泰财保信阳公司辩称，在核实肇事者驾驶证、行驶证合法有效的前提下该公司愿意在交强险范围内承担保险责任；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失；原告诉讼请求过高。
本院经审查认定事实如下：2017年2月23日10时许，被告解传军驾驶豫Ｓ×××××号车沿竹姚路由南向北行驶至罗山县竹竿镇竹竿村××路段，将前方步行人原告项慧挂伤，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告解传军负此事故主要责任，原告项慧负此事故次要责任。原告项慧受伤后，即被告送往华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称协和医院）住院治疗，实际住院26天，花费医疗费184916.51元。原告项慧于2017年3月21日出院，协和医院出院诊断证明载明：出院诊断：车祸伤、左胫腓骨开放性骨折、左小腿皮肤软组织挫擦伤。医师建议：1、注意休息、加强营养、继续陪护；2、继续当地医院治疗，继续行预防感染、活血、促进骨骼生长等对症支持治疗；3、术后每月来为院门诊复查；4、患者暂不负重、适度功能锻炼，必要时康复科就诊；5、术后1年左右视骨折愈合情况决定拆除内固定物与否；6、如有不适，随时就诊。2017年11月3日，经本院委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告项慧的伤残等级、误工、护理及营养时限、后期医疗费用进行法医学评定，该鉴定所于2017年11月3日出具信紫弦司鉴所（2017）临鉴字第672号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人项慧的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为12000圆人民币。为此，原告项慧支付鉴定费2023.60元。事故发生后，被告解传军给原告项慧赔付了18000元。原告项慧为农业家庭户口，事故发生时未年满60周岁。原告项慧有被扶养人谌国才，事故发生时年满72周岁，谌国才现有子女4人：项先胜、项先龙、项先宁、项慧，原告项慧与肖炎华系夫妻关系，二人现有被扶养人肖坷昊，事故发生时年满7周岁。被告解传军驾驶的肇事车辆在被告华泰财保信阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险期限内。2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，农村居民人均生活消费支出为8586.59元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为34941元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为33857元。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡、村委会及派出所证明、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院诊断证明书、病历、费用清单、医疗费票据、收据、鉴定报告及鉴定费票据、交通费票据、当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证与本院审查，可以认定。
本院认为，侵犯民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。保险公司对投保交通事故责任强制保险的被保险机动车发生道路交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应当首先在交强险各责任限额内予以赔偿。罗山县公安交通警察大队认定被告解传军承担本次事故的主要责任，原告项慧承担本次事故的次要责任。该事故认定书已发生法律效力，本院予以确认。根据事故责任比例，本院确定被告解传军对原告项慧的损失承担80%的赔偿责任，其余损失由原告项慧自己负担。现原告项慧因侵权遭受损害要求获得赔偿，理由正当，对于其要求的合理部分，本院依法予以支持。被告解传军及被告华泰财保信阳公司辩称中的合理部分，本院予以支持。根据原告项慧的诉讼请求及举证材料，其合理损失本院认定如下：1.医疗费，按原告项慧提交的医疗费票据确定，为184916.51元；2.住院伙食补助费2080元（80元/天×26天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费8348.30元；5.误工费17231.20元；6.交通费，本院根据原告项慧伤后就医的时间、地点，结合当地实际交通状况，酌定为1500元；7.伤残赔偿金23393.50元；8.后续治疗费，根据鉴定意见，为12000元；9.精神损害抚慰金，原告项慧因本次事故构成十级伤残，且负本次事故次要责任，本院酌定为4000元；10.鉴定费，依鉴定费票据，为2023.60元；11.被扶养人生活费，为6440元（肖坷昊4723元+谌国才1717元）。上述原告项慧的合理损失共为264633.11元（184916.51元+2080元+2700元+8348.30元+17231.20元+1500元+23393.50元+12000元+4000元+2023.60元+6440元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计201696.51元，超出交强险医疗费项下10000元的赔偿限额。护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计60913元，未超出交强险伤残项下110000元赔偿限额。鉴定费2023.60元依保险合同约定，为间接损失，不属于华泰财保公司理赔范围。故被告华泰财保信阳公司应在交强险项下直接赔偿给原告项慧各项损失共计70913元（10000元+60913元），原告项慧的其他损失应由被告解传军赔偿154976.09元〔（264633.11元-70913元）×80%〕。被告解传军现行赔付的18000元，应计算在被告解传军应负担的赔偿金额之内。故被告解传军应再赔偿原告项慧损失136976.09元（154976.09元-18000元）。
综上所述，原告项慧因本次交通事故受伤并遭受损失，其持据主张权利，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司于本判决生效后三日内直接赔付给原告项慧医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项共计70913元；
二、被告解传军于本判决生效后三日内赔偿原告项慧医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计136976.09元（不含被告解传军已赔付的18000元）；
三、驳回原告项慧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2240元，由原告项慧负担448元，被告解传军负担1792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 柳 军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 尹君杰