河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第02150号
原告赵正云，女，1938年12月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
原告李丽华，女，1973年7月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
原告牛诗淇，男，1999年3月25日出生，汉族，住址。
法定代理人李丽华，1973年7月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区中华南路***栋*单元*层**号。身份证号码：2103031973********。系牛诗淇母亲。
三原告共同委托代理人王慧燕，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告罗宗花，女，1982年1月4日出生，回族，住宁夏海原县。
被告马德宝，男，1986年1月10日出生，回族，住宁夏海原县。
被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司，住所地宁夏回族自治区海原县政府东街。
代表人胡志伟，该公司经理。
委托代理人张伟，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市管城区紫荆山路豫金城街交叉口鑫泰大厦9层。
代表人龚清俊，该公司总经理。
委托代理人李庆柱，男，1957年10月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。该公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市滨河路中段棋开新居8号楼一、二层。
代表人何鸣，该公司总经理。
委托代理人张光辉、叶鹏飞，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告赵正云、李丽华、牛诗淇诉被告罗宗花、马德宝、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称人保财险海原公司）、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州中支）、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，与原告吕广纯、艾凤艳、郭虹、吕鑫诉被告罗宗花、马德宝、人保财险海原公司、华安财险郑州中支、平安财险洛阳中支机动车交通事故责任纠纷两案合并公开开庭进行了审理。原告赵正云、李丽华、牛诗淇委托代理人王慧燕，被告华安财险郑州中支委托代理人李庆柱、被告平安财险洛阳中支委托代理人叶鹏飞到庭参加了诉讼。被告罗宗花、马德宝经本院传票合法传唤，无正当理由为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵正云、李丽华、牛诗淇共同诉称：2015年4月30日23时18分，吕士振驾驶辽Ｃ×××××/辽C48**挂货车，自西向东行驶至连霍高速公路北半幅819km+100m处，追尾撞击马德宝驾驶的宁Ｅ×××××/宁ED5**挂货车尾部，致使宁Ｅ×××××/宁ED5**挂货车撞击熊文俊驾驶的豫Ｇ×××××号客车尾部，豫Ｇ×××××号客车又追尾撞击唐浩国驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车尾部，造成辽Ｃ×××××/辽C48**挂驾驶员吕士振、乘车人牛志勇当场死亡，四车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定为吕士振承担事故的主要责任，马德宝承担次要责任。另查明，宁Ｅ×××××/宁ED5**挂货车在人保财险海原公司投保交强险和商业三责险，豫Ｇ×××××号客车在华安财险郑州中支投保有交强险；豫Ｃ×××××号小型轿车在平安财险洛阳中支投保有交强险；罗宗花系宁Ｅ×××××/宁ED5**挂货车的登记车辆所有人。三被告保险公司应在交强险的保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告人保财险海原公司在商业三责险范围内按责任比例承担，仍有不足的，由被告罗宗花和被告马德宝承担连带赔偿责任。请求判令各被告赔偿原告各项损失共计300000元。
被告罗宗花未答辩。
被告马德宝未答辩。
被告人保财险海原公司辩称：一、宁Ｅ×××××在我公司投保交强险和商业三责险，该车在不存在保险合同约定的免赔事由的前提下，我公司在交强险的赔偿限额内就原告主张的各项损失进行核实后，对有证据支持且符合保险合同约定的部分承担赔偿责任。1、死亡赔偿金须出具死亡证明；2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月；3、被扶养人生活费只赔偿受害人依法应承担的部分；4、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，我公司不承担精神抚慰金。二、本案诉讼费用我公司不承担。以上费用按被告马德宝的责任，我公司按合同及条款约定按30%赔付。
被告华安财险郑州中支辩称：1、答辩人愿意在交强险无责范围内进行赔付，事故发生在保险期间；2、答辩人不承担诉讼费等费用，根据相关规定，因交通事故产生的诉讼费用，保险公司不承担。
被告平安财险洛阳中支辩称：1、答辩人愿意在交强险无责范围内进行赔付，事故发生在保险期间；2、答辩人不承担诉讼费等费用，根据相关规定，因交通事故产生的诉讼费用，保险公司不承担。
经审理查明：2015年4月30日23时18分，吕士振驾驶辽Ｃ×××××/辽C48**挂重型半挂货车，自东向西行驶到连霍高速公路北半幅819km+100m处，追尾撞击马德宝驾驶的宁Ｅ×××××/宁ED5**挂重型半挂货车尾部，致使宁Ｅ×××××/宁ED5**挂重型半挂货车撞击熊文俊驾驶的豫Ｇ×××××号普通客车尾部，豫Ｇ×××××号小型普通客车又追尾唐浩国驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车尾部，造成辽Ｃ×××××/辽C48**挂驾驶员吕士振、乘车人牛志勇当场死亡，四车受损的交通事故。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第二大队作出的三公交认字[2015]第00005号道路交通事故认定书认定：吕士振对事故承担主要责任，马德宝承担次要责任，熊文俊、唐浩国、牛志勇不承担责任。牛志勇在三门峡市第三人民医院花费救护车费700元，三门峡市第三人民医院并为牛志勇开具居民死亡医学证明书。2015年6月15日，牛志勇在鞍山市殡仪馆里服务中心火化。
牛志勇母亲赵正云与丈夫牛宝仁（已去世）共育有子女三人，分别为牛丽萍、牛欣田、牛志勇，鞍山市铁东区和平街道办事处体委社区居委会为此事实出具了证明。牛志勇与妻子李丽华育有子女一人，为牛诗淇。
牛志勇生前系非农业户口，户口所在地为铁东区和平××中华路××号。赵正云系居民户口，牛诗淇系非农业户口。
赵正云、李丽华、牛诗淇提交了2015年1月27日牛丽萍乘坐自鞍山西至北京的高铁票一张（金额259.5元），2015年6月2日牛丽萍、牛诗淇分别乘坐自鞍山西至北京的高铁票两张（金额合计405元），2015年6月4日牛丽萍、李丽华、牛诗淇分别乘坐自灵宝西至三门峡南的高铁票三张（金额43.5元）。
另查明：1、宁Ｅ×××××/宁ED5**挂号车辆登记所有人为罗宗花；宁Ｅ×××××号车辆在人保财险海原公司投保有交强险和不计免赔的商业三责险（责任限额50万元），交强险保险期间自2015年2月20日12时起至2015年2月20日12时止，三责险保险期间自2015年3月4日至2016年3月3日止，被保险人均为马德宝。2、豫Ｇ×××××号车辆所有人为熊文俊，该车在华安财险郑州中支投保有交强险，保险期间自2014年11月24日13时10分起至2015年11月24日13时10分止。3、豫Ｃ×××××号车辆所有人为唐浩国，该车在平安财险洛阳中支投保有交强险，保险期间自2014年8月7日起至2015年8月6日止。4、2014年辽宁省城镇居民人均可支配收入为29082元；2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元/年；2014年河南省城镇居民人均消费性支出为15726.12元/年。
本次事故另一受害人吕士振近亲属吕广纯、艾凤艳、郭虹、吕鑫另案诉至本院，其在交强险死亡伤残项下的损失项目及金额为死亡赔偿金581640元、丧葬费19402元、被扶养人生活费34333.64元、交通费2000元、住宿费148元、精神损害抚慰金15000元,合计为652526.64元；其在交强险医疗费用赔偿项下的损失为救护车费700元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民的生命权的，应依法承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门对本案事故作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。吕士振负事故主要责任，被告马德宝承担事故次要责任，应对其行为给原告赵正云、李丽华、牛诗淇造成的损失承担相应的赔偿责任。宁Ｅ×××××/宁ED5**挂号车辆登记所有人为罗宗花，但该宁Ｅ×××××/宁ED5**挂号车辆的实际经营人为被告马德宝且宁Ｅ×××××号车辆的被保险人亦为被告马德宝，故本院依法推定被告马德宝系宁Ｅ×××××/宁ED5**挂号车辆的实际所有人。被告罗宗花非实际侵权人，其对事故的发生也不存在过错，故其不应承担赔偿责任。宁Ｅ×××××号车辆在被告人保财险海原公司投保有交强险和三责险，被告人保财险海原公司应依法在保险范围内承担赔付责任。豫Ｇ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号车辆分别在被告华安财险郑州中支和被告在平安财险洛阳中支投保有交强险，故被告华安财险郑州中支和被告平安财险洛阳中支应依法在保险范围内承担赔付责任。
关于原告赵正云、李丽华、牛诗淇的损失，本院确认计算如下：1、死亡赔偿金：受害人牛志勇其经常居住地及主要收入来源地为辽宁省城镇，故对其死亡赔偿金应按2014年辽宁省城镇居民人均可支配收入为29082元/年计算为29082元/年×20年=581640元。2、丧葬费：参照2014年河南省在岗职工年平均工资38804元/年计算丧葬费为38804元÷12月×6月=19402元。3、被扶养人生活费：受害人牛志勇母亲赵正云已年满76周岁，其为城镇户口并育有子女三人，故参照2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元/年计算其生活费为15726.12元/年÷3人×5年=26210.22元；受害人儿子牛诗淇已年满16周岁，参照2014年2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元/年计算其生活费为15726.12元/年÷2人×2年=15726.12元。4、救护车费：700元。5、交通费：结合辽宁鞍山市至三门峡地区的距离及受害人牛志勇亲属为其办理后事的必要，本院酌定交通费为2000元较为适宜。6、住宿费：原告未提交住宿的相关证据，本院根据另案原告吕广纯、艾凤艳、郭虹、吕鑫住宿情况，本院酌定其住宿费为150元。7、精神损害抚慰金：结合本案受害人牛志勇对事故发生并无错过，本院酌定三原告的精神损害抚慰金为50000元。以上合计为695828.35元。
原告赵正云、李丽华、牛诗淇在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计695128.35元，故其在交强险死亡伤残项下的赔偿比例不超过695128.35元÷（695128.35元+652526.64元）=51.6%。原告赵正云、李丽华、牛诗淇在交强险医疗费用赔偿项下的损失为700元，未超过各事故车辆交强险责任限额之和，故各事故车辆应按其责任限额在总责任限额中所占比例承担赔偿责任。
故被告人保财险海原公司应依法在宁Ｅ×××××号车辆的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告救护车费582元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金50000元及死亡赔偿金中的6760元，合计为56760元。被告华安财险郑州中支应依法在豫Ｇ×××××号车辆的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告救护车费59元；在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金中的5676元。被告平安财险洛阳中支应依法在豫Ｃ×××××号车辆的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告救护车费59元；在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金中的5676元。被告人保财险海原公司应在宁Ｅ×××××号车辆不计免赔的三责险限额内按责任比例赔偿原告剩余全部损失的30%为（695828.35元-56760元-5676元-5676元-700元）×30%=188104.91元。依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司赔偿原告赵正云、李丽华、牛诗淇各项损失共计245446.91元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告赵正云、李丽华、牛诗淇各项损失共计5735元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告赵正云、李丽华、牛诗淇各项损失共计5735元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、被告罗宗花不承担赔偿责任。
五、被告马德宝不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告赵正云、李丽华、牛诗淇负担800元，由被告马德宝负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 李奇峰
人民陪审员 王艳龙
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈梦菲