山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初8号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人刘亮，男，1987年7月25日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，德城区三八路扒鸡美食城职工，户籍所在地及现住址山东省德州市德城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月16日被刑事�留，同年9月23日变更为取保候审。2018年1月2日经本院决定被取保候审。
辩护人李培，山东九公律师事务所律师。
被告人刘俊福，男，1964年5月19日出生于山东省德州市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地及现住址山东省德州市德城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月16日被刑事拘留，同年9月23日变更为取保候审。2018年1月2日经本院决定被取保候审。
辩护人杨春华，山东九公律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）6号起诉书指控被告人刘亮、刘俊福犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2018年3月5日、3月23日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤、李磊、书记员王荣凯出庭支持公诉，被告人刘亮及其辩护人李培、被告人刘俊福及其辩护人杨春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2017年8月31日下午，被告人刘亮与被害人关某1因离婚问题发生纠纷，刘亮将关某1手机拿回家中。当日15时40分许，关某1的母亲被害人王某和姐姐关某2得知后前往被告人刘俊福、刘亮父子家中索要手机，与刘俊福、刘亮父子发生争执并打架。期间，关某1赶到现场，刘亮、刘俊福又对关某1、关某2进行殴打，致使王某、关某1、关某2不同程度受伤，经法医鉴定，王某的伤情系轻伤一级，关某1的伤情系轻伤二级。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘亮、刘俊福之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人刘亮、刘俊福的行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分；本案系由家庭矛盾纠纷引起，具有特殊性，是刘亮与关某1因离婚引发的矛盾且被告人刘亮、刘俊福已对被害人进行赔偿，并得到谅解，依法可以酌情从轻处罚。
被告人刘亮对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。
被告人刘亮的辩护人提出如下辩护意见：1、对于公诉机关指控的罪名无异议，对于指控被告人刘亮对王某犯有故意伤害的犯罪事实有异议，刘亮故意伤害的行为对象仅仅是关某1和关某2，未对王某实施任何故意侵害行为。2、被告人刘亮系自首。3、本案是由刘亮与关某1之间夫妻矛盾引起，被告人刘亮犯罪行为主观恶性和社会危害性较小，被害人对此次事件发生具有较大过错。4、被告人刘亮已赔偿被害人所受损失并取得谅解。5、被告人刘亮无前科，系初犯。6、被告人刘亮如实供述犯罪事实，具有坦白情节。�提交住院病案、罗庄村委会证明、刘亮银行明细各一份。
被告人刘俊福对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。
被告人刘俊福的辩护人提出如下辩护意见：1、对于公诉机关指控的罪名无异议，但对于指控被告人刘俊福对王某犯有故意伤害的犯罪事实有异议，刘俊福的殴打对象是关某1和关某2，并未对王某实施任何故意伤害行为。2、被告人刘俊福系自首。3、本案是由家庭矛盾引起，被告人刘俊福犯罪行为主观恶性和社会危害性较小。4、被告人刘俊福已赔偿被害人所受损失并取得谅解。5、被害人对本案的发生具有一定的过错。6、本案因夫妻家庭民事纠纷引起，被告人主观恶性较小，无前科，系初犯。7、被告人刘俊福如实供述犯罪事实，具有坦白情节。其提交赔偿协议、谅解书、收到条各一份。
经审理查明，2017年8月31日下午，被告�刘亮与山东省德州市德城区新华办事处堤岭285号居民关某1因离婚问题发生纠纷，刘亮将关某1手机拿回家中。当日15时40分许，关某1的母亲王某和姐姐关某2得知后前往被告人刘俊福、刘亮父子家中索要手机，与刘俊福、刘亮父子发生争执并打架。期间关某1赶到现场，刘亮、刘俊福又对关某1、关某2进行殴打，致使王某、关某1、关某2不同程度受伤，经法医鉴定，王某的伤情系轻伤一级，关某1的伤情系轻伤二级。
2018年3月15日，被告人刘亮、刘俊福与被害人关某1、王某、关某2达成和解协议，被告人刘亮、刘俊福赔偿了被害人关某1、王某、关某2的所受损失，关某1、王某、关某2对被告人刘亮、刘俊福的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、德州市公安局德城分局长庄派出所出具的证明材料，证实本案系被害人关某1报案及被告人刘亮、刘俊福到案经过的情况。
2、常住人口信息表，分别证实被告人刘亮出生于1987年7月25日，被告人刘俊福出生于1964年5月19日，作案时均具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
3、病例材料，证实被害人关某1、王某、关某2的受伤情况。
（二）证人证言
1、陈某的证言，证实其系被告人刘亮的母亲，被告人刘俊福的妻子。2017年8月31日下午，刘亮与关某1去民政局办理离婚没有离成，刘亮说他把关某1手机夺过来了。后关某1的母亲王某和姐姐关某2来其家里要手机，因对方说话很难听，刘亮与刘俊福就往外推搡关某2、王某，其当时抱着孙女没跟着出去，之后其把孩子交给邻居出了胡同后，看见王某躺在地上，关某1和关某2一直在骂他们，刘亮、刘俊福就上前打�某1和关某2，其上前拽关某2的时候打了她一巴掌，她也回手打了其，关某1上来拉，刘俊福、刘亮又打了关某1，过了一会儿，刘俊福、刘亮就回来了，刘俊福就倒在院子里了。其看见关某2脸破了，刘俊福嘴破了，其他人哪里受伤其没注意。
2、侯某的证言，证实其与被告人刘亮、刘俊福系一个村的，2017年8月31日下午，其路过刘俊福家的胡同时，看见刘俊福、刘亮与一名30岁左右的年轻女子吵起来了，其就赶紧过去劝架。过了一会儿又来了一个年轻女的，也和刘俊福、刘亮拉扯起来了，现场很乱，其看到一个老太太一直坐在胡同北头，嘴里喊着“打人了”。两边打完后，刘俊福回到家中就昏倒了。
（三）被害人陈述
1、关某1的陈述，证实其与被告人刘亮系夫妻关系，刘俊福是刘亮的父亲。2017年8月31日下午，其与刘亮去民政局协商离婚，结果没协商成，刘亮和其抢欠条，还拿走了其手机就骑电动车走了。其就给其母亲王某打电话说刘亮抢走了其手机，其要去他家抢手机。之后其打车去罗庄刘亮家，到了村西头的时候看到王某和关某2已经到了刘亮家胡同口了，其就赶紧往里走，看到刘亮、刘俊福正在胡同里在往外推打王某、关某2，其就赶紧过去拦着，刘俊福就用拳头打其头部和脸部，踹其肚子一脚，刘亮也用拳头打其肩膀处，还踢其腿部。他俩还拳打脚踢关某2。然后就有人报警了，刘亮、刘俊福就回家了。
2、王某的陈述，证实其系关某1的母亲。2017年8月31日下午，关某1给其打电话说刘亮把她手机抢走了，她要去刘亮家要手机，那天下午本来关某1是和刘亮去民政局离婚的。挂了电话后，其就叫着大女儿关某2一起去了刘亮家。其和关某2到了刘亮家没说几句话，刘亮一家三口就把她们往门�推，推到院子之后，刘亮和他爸爸刘俊福就抱着其腰，把其摔在地上，他俩还用脚踹其腰部和臀部，用拳头打其脸部，其腰疼的厉害从地上挣扎着爬了起来，刘亮一家人把其和关某2赶到了胡同口，其腰疼的厉害就慢慢自己坐到地上，侧躺在地上了。这时关某1来了，刘亮、刘俊福就用拳头打、用脚踹关某1和关某2，把她俩打倒在地上好几次。
3、关某2的陈述，证实其系关某1的姐姐。2017年8月31日下午，其在家接到关某1的电话，说是她的手机被她对象刘亮拿走了，刘亮和关某1正在闹离婚。其就和其母亲王某骑着电动车去刘亮家了，她们到的时候关某1还没到。王某先进了刘亮家，其锁了电动车跟进去了，刚要进屋，刘亮的父亲刘俊福就说“干嘛来了”，其说是来拿妹妹的手机，刘俊福上来就用拳头打其脸，然后推其肩膀，把其推到院子里了，其就倒在地上了�刘俊福用脚踹其腰部、踢其头部，这时候其看见王某也倒在地上了，刘亮也打王某，其挣扎着起来往外跑，在旁边随手拿了个拖把朝刘俊福身上打了几下。其和王某就走到胡同外面了，这时关某1来了，刘亮、刘俊福对关某1也是拳打脚踢，后来关某1就报警了。
（四）被告人供述
1、刘亮的供述，证实2017年8月31日下午，其跟关某1约好去民政局办理协议离婚手续，到了后关某1跟其要共同偿还房贷的这部分钱，其开始不同意后来给她打了个欠条。关某1又说要先把家里的被褥等个人物品拿走再办离婚手续，其就生气了，和她抢欠条，把她手里的欠条和手机都抢过来就回家了。过了一会儿，关某1的母亲王某和姐姐关某2就到其家来了。王某要关某1的手机，其说手机是自己买的不能给她，这时关某2进来了骂他们，其和父亲刘俊福就往外推搡她俩，关某2被搡倒了后在院里拿了个拖把杆打其和刘俊福，打在了刘俊福的脸上，其就急了，用拳头打关某2的脸、头和身上，刘俊福也打她。王某上来拦他们，其就把她搡倒在地上，上前踹了她几脚，踹在她腰和身体下方。刘俊福还在打关某2。其就拽着关某2往外搡她，王某也在地上起来，自己扶着墙往胡同外走。这时关某1来了，看见他们打她姐姐，就过来打其和刘俊福，其和刘俊福就拳打脚踢关某1、关某2。打了一会后，其和刘俊福就回家了。到家后刘俊福就倒在地上了，之后120来了就去医院了。
2、刘俊福的供述，证实其系刘亮的父亲。2017年8月31日下午，其和妻子陈某、儿子刘亮正在家里坐着说话，关某1的母亲王某带着关某1的姐姐关某2跑到其家里来了。她俩推开门就骂，其当时很生气就往门外搡她俩，把她们推到了院子里。关某2从院子里拿了一个拖把就打其头�好几下，其就还手打她们。王某过来拉架时摔到了，其用脚踹关某2的时候，没有踹着她踹到了王某。其把拖把抢过来之后使劲往外推搡她们，把她们推到胡同口北头时，关某1也来了，她来了之后就骂其，其就开始打关某1和关某2，刘亮也和其一起打她俩，就是拳打脚踢，打了一会儿后其感觉不舒服就回家了。
（五）鉴定意见
德州市公安局德城分局刑事科学技术室德城公（刑）鉴（伤）字[2017]255号、德城公（刑）鉴（伤）字[2017]256号、德城公（刑）鉴（伤）字[2017]257号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实被害人王某病历摘要双侧耻骨上支、左侧耻骨下支骨折，第一骶椎骨折，法医检验及阅片示：腰骶部压痛明显，双侧耻骨上支、左侧耻骨下支骨折，第一骶椎骨折，根据病历摘要及法医检验所见，�析认为，上述损伤符合外伤的特点。被害人王某的伤系轻伤一级。被害人关某1病历摘要L3左侧横突骨折，法医检验见伤者腰背部皮肤擦伤痕，周围压痛明显，根据病历摘要及法医检验所见，分析认为，上述损伤符合外伤的特点。被害人关某1的伤系轻伤二级。经法医门诊检查见被害人关某2左面部见2.0×1.0cm皮下淤血，右眼下睑肿胀、皮下淤血，腰背部见0.5×0.5cm皮肤擦伤，左上臂内侧见7.0×5.5cm皮下淤血，右肘部见1.5×1.5cm、1.5×1.0cm皮肤擦伤，右大腿前侧见6.0×4.0cm皮下淤血，左大腿后侧见5.0×4.5cm皮下淤血，左膝部见5.0×4.0cm、4.5×3.0cm皮下淤血，右足背部见1.5×0.5cm、0.5×0.5cm、0.5×0.3cm皮肤擦伤，根据病历摘要及法医检验所见，分析认为，上述损伤符合外伤的特点。被害人关某2的伤系轻微伤。
（六）视听资料
监控录像及说明一份，证实2017年9月1日10时�，办案民警通过调取德城区罗庄村村村通监控，调取关某1、王某被伤害一案现场视频共两段，调取两段村村通监控位置均为：罗庄B区北口朝东以及2017年8月31日下午案发现场具体监控录像的情况。
上述证据，被告人刘亮及其辩护人，被告人刘俊福及其辩护人均未提出实质性异议，对于公诉机关提交的被告人刘亮、刘俊福在公安机关供述中能反映本案事实的部分予以采纳，与本案事实无关联性的部分不予采纳。对于公诉机关提交的其他证据，本院予以采纳。
被告人刘亮的辩护人提交住院病案、罗庄村委会证明、刘亮银行明细各一份，欲证实本案的案发起因与被告人刘亮的供述相互吻合，因被告人刘俊福被打后才与对方发生冲突；被告人刘亮、刘俊福一家在村中评价较高；被告人刘亮工资被关某1掌握使用，转入关某1账户，经查，被告人刘俊福的住院材料只能证明案发后其住院治疗情况，无法直接证明案件发生的起因。村委会证明与银行明细证明的内容与本案事实无关联性，综上，辩护人提交的上述证据，本院不予采信。
被告人刘俊福的辩护人提交了赔偿协议、谅解书、收到条各一份，欲证实被告人刘亮、刘俊福赔偿了被害人关某1、王某、关某2的经济损失并取得了谅解，公诉人对以上证据没有异议。为了核实被告人刘亮、刘俊福的赔偿情况，本院于2018年3月15日对被害人关某1、王某、关某2进行了询问，本院出示并质证了该询问笔录，公诉人、被告人刘亮、刘俊福及其辩护人均未提出异议，以上证据相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘亮、刘俊福故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘亮、刘俊福赔偿了被害人所受损失，并取得了谅解，依法可对其酌情从轻处罚。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘亮的辩护人关于被告人刘亮对王某犯有故意伤害的犯罪事实有异议，刘亮系自首，其主观恶性和社会危害性较小，被害人具有较大过错的辩护意见，经查不属实，本院不予采纳。被告人刘亮的辩护人关于被告人刘亮已赔偿被害人所受损失并取得谅解，无前科，系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘亮的辩护人关于被告人刘亮系坦白的辩护意见，经查，被告人刘亮在公安机关的供述并不完全一致，其对于被害人王某受伤经过的供述有较大出入，辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。被告人刘俊福的辩护人关于被告人刘俊福对王某犯有故意伤害的犯罪事实有异议，被告人刘俊福系自首，主观恶性和社会�害性较小。被害人对本案的发生具有一定过错的辩护意见，经查不属实，本院不予采纳。被告人刘俊福的辩护人关于被告人刘俊福已赔偿被害人所受损失并取得谅解，无前科，系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘俊福的辩护人关于被告人刘俊福系坦白的辩护意见，经查，被告人刘俊福在公安机关的供述并不完全一致，其同被告人刘亮对于被害人王某受伤经过的供述均有较大出入，辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。
为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人刘亮、刘俊福犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年�缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘俊福犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 军
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 关 哲
二〇一八年三月三十日
书 记 员 周晓翔