广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5224刑初15号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人詹振武，男，1997年7月7日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，住惠来县。因本案于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2017]242号起诉书指控被告人詹振武犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。于2017年9月18日作出一审判决。宣判后，被告人詹振武不服提出上诉，广东省揭阳市中级人民法院经审理后，以原审判决认定部分事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人詹振武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月24日下午4时许，被告人詹振武的父亲詹某1雇用1辆挖掘机在惠来县溪西镇西詹村“石仔头池”处平整田地，挖掘机挖到同村詹某6家的田埂，詹某3、詹某6、詹某2、詹某5、詹某4等家人获悉后持械赶到现场，詹振武纠集许某及另外四五名男青年（均另案处理）到场，双方发生争执并引起打架，詹振武持1把猎枪、许某等人各持“三叉”、水管焊刀等器械追打对方人员，詹振武在场开了2枪，但没打中人。双方互相追逐打斗，詹振武被詹某5等人围住殴打背部、四肢，双方人员各有受伤，詹振武、詹某1等人打不过对方而各自逃离，詹某1逃离后则被詹某4、詹某8追上，詹某4持木棍打其嘴部，詹某8持扁担打其后颈部致倒地。
2017年2月21日，被告人詹振武携带1把猎枪到惠来县公安局溪西派出所投案。
经揭阳市公安司法鉴定中心枪支鉴定：送检的枪形物为自制仿12号猎枪，以火药为动力，具备枪支性能。
经惠来县公安司法鉴定中心损伤鉴定：詹某1牙齿缺失，第六颈椎棘突骨折属轻伤二级；詹振武左手裂创属轻微伤；詹某3、詹某5、詹某4体表软组织损伤属轻微伤。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人詹振武的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第一百二十八条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任，数罪并罚。鉴于詹振武犯罪后自动投案并上缴作案枪支，对其非法持有枪支犯罪属自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人詹振武对公诉机关指控的非法持有枪支犯罪事实没有异议，对公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实辩解其不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2016年7月24日下午4时许，被告人詹振武的父亲詹某1雇用1辆挖掘机在惠来县溪西镇西詹村“石仔头池”处平整田地，挖掘机挖到同村詹某2家的田埂，詹某3、詹某6、詹某2、詹某5、詹某4等家人获悉后持械赶到现场，双方发生争执并引起打架，詹振武持1把猎枪、许某等人各持“三叉戟”、水管焊刀等器械追打对方人员，詹振武在场开了2枪，但没造成人员伤亡。双方互相追逐打斗，詹振武被詹某5等人围住殴打背部、四肢，双方人员各有受伤，詹振武、詹某1等人打不过对方而各自逃离，詹某1逃离后则被詹某4、詹某8追上，詹某4持木棍打其嘴部，詹某8持扁担打其后颈部致倒地。
2017年2月21日，被告人詹振武携带1把猎枪到惠来县公安局溪西派出所投案。
经揭阳市公安司法鉴定中心枪支鉴定：送检的枪形物为自制仿12号猎枪，以火药为动力，具备枪支性能；送检的2发弹形物均为12号猎枪子弹，具备子弹性质。
经惠来县公安司法鉴定中心损伤鉴定：詹某1牙齿缺失，第六颈椎棘突骨折属轻伤二级；詹振武左手裂创属轻微伤；詹某3、詹某5、詹某4均为体表软组织损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
投案经过。惠来县公安局溪西派出所证实2017年2月21日被告人詹振武携带涉案工具“自制散弹枪”到该所投案。
扣押物品清单。证实公安机关对挎包1个、圆柱体红色物品2颗，木质三叉3支、水管焊接刀具1支，詹振武持有的自制散弹枪1把，均予以扣押。
承包经费田合同。证实詹某1向西詹村承包“石仔头池”，即沙场路南至村头交界处经费田。
证人詹某2、詹某3的证言及辨认笔录。2证人分别证实2016年7月24日16时多，詹某3看见詹某1雇1辆挖掘机在挖他家的田坝，就过去要求詹某1停工，詹某1说“你去叫人，反正我是一定要挖的”，于是詹某3告诉他祖父詹某2，詹振武见到詹某3打电话，就先离开田园，隔了10多分钟，詹振武拿1挎包返回田园，后面跟着十几名男青年，随后詹某2、詹某4、詹某5陆续到现场，詹某2就质问詹某1为什么要挖他家的田园，詹某1不退让，双方谈不拢，就打起来。期间，詹振武持枪在现场开了3枪，没有伤到人。经辨认，詹某2指出照片中的挎包及2颗红色物体是詹振武所有。
证人詹某4、詹某5的证言及辨认笔录。2证人分别证实案发当天因詹某1挖地的挖掘机挖到詹某2家的田园，詹某2、詹某3及他们要去阻止詹某1挖地，詹某1不退让，他们就与詹某1、詹振武、许某及几名男青年打了起来，期间，詹振武持枪开了3枪，许某朝詹某5开了1枪，詹某5大腿内侧被子弹划破。经混合辨认，他们分别辨认出詹某1、詹振武、许某。
证人詹某6的证言。詹证实案发当天下午4时多，他父亲詹某2跟他说有人在挖他家田园的田坝，于是他和父亲赶到现场，就看见1辆挖掘机正在挖他家田园的田坝，现场还有詹某1在场，这时他父亲就质问詹某1为何来挖他家的田坝，詹某1就说“他也有份，为何他不能挖”，于是两人就发生争执，他家族的人詹某4、詹某5、詹某7陆续赶到现场，这时詹某1的大儿子詹振武手提1个绿色的手提包，后面跟着三四名男青年也到现场，詹某1见他大儿子到场，就叫他儿子把枪拿出来，詹某1的大儿子就从绿色手提包内掏出1把长约30公分的黑色福莱枪，朝地面开了1枪，他父亲及詹某4冲过去抢詹某1大儿子手中的枪，于是双方在现场追打了起来，追打了10多分钟后，他又听到詹某1的大儿子开了2枪。
证人詹某7的证言。詹证实案发当天她在“石仔头池”田园看到詹某1、詹振武、詹某15的儿子持枪与詹某2、詹某3打架的事实。
证人詹某8的证言。詹证实案发当天詹某3打电话给他，跟他说詹某1叫他到“石仔头池”，他在去“石仔头池”的途中听到詹某1方带枪到现场并开枪，他听到此话，就拿了1支竹棍冲到现场要去殴打詹某1，但被现场群众阻止。
证人詹某9的证言及辨认笔录。詹证实案发当天詹某1与詹某2因土地发生争吵，当时有詹某1、詹某1的儿子及几名年轻人在场，另一方詹某2、詹某5、詹某4、詹某7在场，期间，詹某1的儿子有持1把黑色枪状物并发出枪响。经混合辨认，他辨认出詹某1的儿子就是詹振武。
詹木溪的证言及辨认笔录。詹证实2017年7月24日下午，他看见詹某1和四五名青年与詹某2、詹某4互相追打，期间，有1名男青年持1把黑色福莱枪追向詹某4，并朝詹某4开了2枪。经混合辨认，他辨认出詹某1、詹某4、詹振武。
证人詹某10、詹某11、詹某12、詹某13的证言。4证人分别证实案发当天詹某2等人与詹某1吵架，后詹某2、詹某4、詹某5、詹某8、詹某6、詹某7等家族的人持械殴打詹某1、詹振武的事实。詹某13看见詹振武当时手中持有1节黑色的东西。
证人詹某14的证言。詹证实案发当天他看到同村人詹某4家族十几人持械殴打1名男子的事实。
证人魏某的证言。魏系挖掘车司机，其证实案发当天他在溪西镇西詹村帮雇主平整田地时，有1男青年来现场阻止，随后又来了四五人，雇主这方也来了3名男青年，双方发生争执并打起来。
证人詹某1的证言。詹证实2016年7月24日下午4时多，他雇1辆挖掘机在“石仔头池”修整他田园田坝，詹某2的孙子来到田园阻止，并打电话给詹某2，随后，詹某2、詹某5、詹某6、詹某4、詹某7持械到现场，詹某2叫他不准挖，与他说没几句话就开始追打他，追打期间詹某2方看见他的儿子詹振武，也一起围打詹振武，后他被詹某8持扁担打昏，被送往医院治疗。
证人许某的证言及辨认笔录。许证实案发当天他在村大坝下的路口附近看见詹振武及五六名男子在路口沙堆坐，詹振武的父亲詹某1在指挥1辆挖掘机平整田地，詹振武看见他就叫他过去坐一下，在聊天过程中，詹某2、詹某5及其家族七八人走向詹某1，詹某2手中拿着1把铁锤，詹振武看到此情况，就叫他及1名男子跟上，那名男子手中提着1个绿色包，詹某1一方与詹某2一方因田地纠纷争吵并拉扯起来，当时他好奇打开绿色包，里面装1把转轮散弹枪及四五颗子弹，詹振武叫他装2颗子弹进枪，装完后他把枪放地上，这时詹某1、詹振武与詹某2一方动手打起来了，詹振武就跑过去拿枪并示意原先那四五名男子从附近草丛拿出“三叉戟”及水管焊刀，双方互相追打起来，后詹某2方夺过詹振武方持有的“三叉戟”对詹某1、詹振武进行围打，他就逃离现场。期间，詹振武在现场开了2枪。经混合辨认，他辨认出詹某1、詹振武、詹某2、詹某5。
鉴定意见。
广东省揭阳市公安司法鉴定中心揭公（司）鉴（痕）字[2017]03003号《痕迹检验报告》，经鉴定，詹振武携带涉案枪支为自制仿12号猎枪，以火药为动力，具备枪支性能；2发弹形物均为12号猎枪子弹，具备子弹性能。
广东省惠来县公安司法鉴定中心惠来公（司)鉴（法活）字[2016]10020号、[2016]10021号、[2017]03020号、[2017]03021号、[2017]04029号《法医学人体损伤程度鉴定书》，经鉴定，
詹某1牙齿缺失，第六颈椎棘突骨折属轻伤二级；詹振武左手裂创属轻微伤；詹某5、詹某4、詹某3均为体表软组织损伤属轻微伤。
现场勘验笔录、现场平面示意图，现场照片及扣押物品照片，经被告人詹振武辨认，确认无误。
视频资料。载明詹振武案发当天持枪及詹某2方持械的情况。
户籍证明。公安机关证实，被告人詹振武，男，1997年7月7日出生，汉族，住惠来县溪西镇西湖管区西詹村八巷2号。
被告人詹振武的供述及辨认笔录。詹供述案发当天，他的父亲詹某1雇1辆挖掘机在“石仔头池”处平整田地，与詹某6家的田埂发生纠纷，后詹某2、詹某6、詹某5、詹某4等人与他们发生打架，期间，他叫许某将其持到现场的枪装上2颗子弹后交给他，他在场开了2枪，但没有打中人，后他及父亲詹某1被詹某2方某围打。案发当天他持有的散弹枪在他投案之日上缴公安机关。经混合辨认，他辨认出詹某2、詹某7、詹某5、詹某17、詹某4、詹某8、詹某6、许某。
本院认为，被告人詹振武无视国家法律，违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持。被告人辩解其不构成寻衅滋事罪，经查，本案系因邻里土地纠纷引起，事出有因，詹振武虽有持枪射击他人的行为，但詹振武主观上不是为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等而持枪射击他人，且詹某2一方多人持械到场也是激化本案的原因之一，故被告人辩解理由成立，本院予以支持，公诉机关指控被告人詹振武犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人犯罪以后自动投案并上缴作案枪支，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人詹振武犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2018年2月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢志强
审 判 员 方钟彬
人民陪审员 ＸＸ葵
二〇一八年二月八日
书 记 员 詹浩科
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。