长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第734号
原告王超群，现住长春市朝阳区。
委托代理人郝庆国，吉林大华铭仁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
代表人张建威，总经理。
委托代理人邬春旭，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告胡国华，现住长春市宽城区。
委托代理人鞠阳，吉林常春律师事务所律师。
委托代理人崔庚，吉林常春律师事务所律师。
被告吕雁，现住长春市宽城区。
委托代理人鞠阳，吉林常春律师事务所律师。
委托代理人崔庚，吉林常春律师事务所律师。
被告杨桅，现住长春市朝阳区。
被告长春金柏茂汽车贸易有限公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号5层313段。
法定代表人邹学琴，经理。
委托代理人滑葳，现住长春市二道区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路402号。
代表人邵强，经理。
委托代理人王占龙，吉林中证律师事务所律师。
原告王超群诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）、胡国华、吕雁、杨桅、长春金柏茂汽车贸易有限公司（以下简称金柏茂公司）及中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王超群及委托代理人郝庆国，被告平安财险吉林分公司委托代理人邬春旭，被告胡国华、被告吕雁委托代理人鞠阳、崔庚，被告杨桅，被告金柏茂公司委托代理人滑葳，被告人保长春分公司委托代理人王占龙到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年6月7日0时52分，被告胡国华驾驶×××号长安牌小型轿车，沿长春市辽宁路桥下西侧由北向南行驶，驶至辽宁路与芙蓉桥立交桥处左转弯时，与被告杨桅驾驶的×××号捷达出租车相撞，致在出租车上的原告受伤。长春市公安局交警队宽城大队吉公认字（2014）第00118号道路交通事故书认定胡国华承担事故主要责任，杨桅承担次要责任，作为乘客的原告无责任。事故发生后，原告先后在吉林大学第一医院、吉林大学校区医院就诊治疗，共花医疗费14，543.79元，原告直接物品损失2，000元，误工时间为80天。×××号小轿车在被告平安财险吉林分公司投保了交强险，杨桅系被告金柏茂公司职工。原告多次找被告索讨经济损失未果，特诉至法院，请求判令：一、被告平安财险吉林分公司在其交强险赔偿限额内对原告的经济损失医疗费14，543.79元、误工费12，505.6元（156.32元×80天）、护理费1，194.49元（108.59元×11天）、住院伙食补助费1，100元（100元×11天）、就医交通费434元、直接物品损失2，000元，总计31，777.88元予以赔付；二、被告胡国华、吕雁及杨桅、金柏茂公司对原告上记在被告平安财险吉林分公司交强险赔偿限额以外的经济损失，根据各自责任比例承担赔偿责任，其中胡国华、吕雁相互负连带赔偿责任，杨桅、金柏茂公司相互负连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险吉林分公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险保险责任限额内承担保险责任。医药费、伙食补助费限额为1万元，原告主张的误工费误工期限是80天，足月的按月计算，不足月的按天计算，其他费用根据原告的举证依法进行计算。诉讼费、律师代理费不在保险责任范围内不予赔偿。
被告胡国华、吕雁辩称，第一、先由平安财险吉林分公司和人保长春分公司在保险责任限额内进行赔偿，不足部分，答辩人胡国华、吕雁按照责任比例承担。第二、胡国华、吕雁在事故发生后，曾向原告垫付5，000元医疗费，根据责任比例分担后，剩余部分请求法院判决由平安财险吉林分公司直接支付答辩人。第三、误工费、交通费、直接物品损失由保险公司承担。
被告杨桅辩称，服从法院判决。
被告金柏茂公司辩称，对于本案事故的事实部分没有异议。对杨桅与我公司关系部分作以说明，杨桅与我公司并非雇佣关系，也非我公司的雇佣员工。对于原告诉讼请求部分，对于交强险部分，应由平安财险吉林分公司理赔医疗费1万元，误工费、护理费、直接物品损失、交通费等项目进行全额赔偿，我公司及杨桅不承担赔偿责任。对于交强险以外的医药费4，543.79元、伙食补助费1，100元，应按照主次责任即我方承担30%的责任进行分摊，30%之后应由我公司投保的人保长春分公司在商业司乘险范围内承担95%的赔偿责任，杨桅承担5%的赔偿责任，我公司仅对杨桅承担连带赔偿责任。本案诉讼费应按比例进行分摊，杨桅仅承担30%赔偿责任，我公司仅对杨桅承担连带赔偿责任。
被告人保长春分公司辩称，我公司依法核实保险车辆的驾驶证、行车证等信息，无免赔情形的，我公司依法进行赔偿。诉讼费不属于保险公司理赔范围。关于司乘险赔偿同金柏茂公司答辩意见一致。
经审理查明，被告吕雁与被告胡国华系夫妻关系，×××号长安牌轿车的车籍所有人为吕雁，该车系二被告夫妻共同财产，并在被告平安财险吉林分公司投保了交强险。×××号捷达牌出租车的车籍所有人系被告金柏茂公司，该车在人保长春分公司投保了车上人员责任险（保险金额为每座50，000元）。2014年6月7日00时52分，胡国华驾驶×××号轿车沿宽城区辽宁路桥下西侧由北向南行驶，行驶至辽宁路与芙蓉路立交桥下路口处左转弯时，遇有杨桅驾驶×××号出租车沿辽宁路桥下东侧由南向北行驶，两车侧面相撞，发生道路交通事故，致两车损坏及出租车驾驶人杨桅及乘车人王超群受伤。当日，原告由120急救车送至吉林大学第一医院门诊治疗1天、住院治疗10天，诊断为头面部挫裂伤、双肺肺炎、双肺上叶限局性肺气肿、左侧第3前肋骨折，共花门诊费4，365.57元，住院费6，786.72元，急救车费86.8元。出院医嘱全休共计两个月（有重叠部分，实际全休时间从2014年6月17日至8月25日）。此间胡国华垫付医疗费5，000元。后原告又在吉林大学前卫校区医院门诊治疗，共产生医疗费3，228.8元。2014年6月18日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出吉公交认字（2014）第00118号道路交通事故认定书，认定胡国华应当承担主要责任，杨桅承担次要责任，王超群不承担责任。因原、被告对赔偿事宜协商未果，原告以平安财险吉林分公司、胡国华、吕雁、杨桅及金柏茂公司为被告诉至本院。本案在审理期间，经原告申请，本院依法追加人保长春分公司为被告参加诉讼。同时原告变更诉讼请求，要求人保长春分公司在商业险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。庭审中，原告又提供门诊手册空白的吉林省人民医院2014年6月7日门诊票据两张，金额为40.9元。提供前卫校区医院2013年12月4日门诊票据一张，金额为30元。提供出租车票据22张，金额为409元。对直接物品损失，未能提供证据。六被告以吉林省人民医院的票据无相应门诊手册、交通费票据时间与门诊时间不对应为由不予认可。被告金柏茂公司主张×××号出租车的实际所有人是车主，与其是挂靠关系，被告杨桅称其是该车承包人雇佣的司机，对此二被告均未提供证据。另查，原告有四级按摩师资格证书，2014年7月9日，南关区药香浓中医门诊部出具误工证明两份，证实原告自2013年4月起在此工作，每月工资3，400元，病休期间停发所有工资。六被告对误工证明均有异议。
本院认为，被告胡国华驾驶×××号长安牌轿车与被告杨桅驾驶的×××号出租车在道路行驶过程中均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故致乘坐出租车的原告受伤，侵害了原告的健康权，二人应按事故认定承担各自的侵权赔偿责任。×××号轿车是被告吕雁、胡国华夫妻共同财产及家庭用车，二人对此应承担连带赔偿责任。杨桅与被告金柏茂公司对双方之间关系均未提供证据，但从双方当庭陈述可以认定杨桅既不是车主，也非金柏茂公司员工。因金柏茂公司是该出租车车籍所有人，故对杨桅的侵权行为承担连带赔偿责任。被告平安财险吉林分公司是胡国华驾驶车辆交强险的保险人，金柏茂公司在被告人保长春分公司承保了车上人员责任险，对于原告各项经济损失，根据法律规定，先由平安财险吉林分公司在胡国华、吕雁夫妻投保的交强险限额内赔偿，再由人保长春分公司在车上人员责任险（扣除5%免赔率）范围内根据保险条款赔偿，不足部分由胡国华、吕雁与杨桅、金柏茂公司按事故认定承担各自相应的赔偿责任，比例划分为胡国华、吕雁连带承担70%责任，杨桅与金柏茂公司连带承担30%责任。原告主张的吉林大学第一医院的门诊、住院费及急救车费，有事实及法律依据，本院予以支持。原告提供的前卫校区医院2013年12月4日票据，时间在交通事故发生之前，与本案无关，其余门诊费，本院予以保护。对于吉林省人民医院的医疗费，因门诊手册无医嘱，不能证明与本次事故有关，亦不予保护。原告实际住院天数是10天，住院伙食补助费及护理费应按10天计算。原告提供的误工证明，不能充分证实其主张，可按2013年度同等行业职工平均工资保护误工费。原告具有四级按摩师资格，该同等行业的职工平均工资高于其主张的每月3，400元标准，故原告要求被告赔偿12，505.6元误工费符合法律规定。原告出院后多次复查，此间产生交通费合理，但原告要求数额过高，可适当保护200元。关于直接物品损失，原告未提供证据，自行承担举证不能的责任。被告胡国华先行垫付的5，000元医疗费，应与胡国华、吕雁赔偿数额相抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告王超群因交通事故造成的经济损失共计23，791.5元，其中在伤残赔偿限额内赔偿误工费12，505.6元、护理费1，085.9元、交通费200元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告王超群医疗费4，467.89元、住院伙食补助费1，000元，合计5，467.89元的30%为1，640.37元，再扣除5%的免赔率，共计1，558.35元；
三、被告胡国华与被告吕雁连带赔偿原告王超群上款损失5，467.89元的70%，共计3，827.52元（被告胡国华已垫付5，000元）；
四、被告杨桅与被告长春金柏茂汽车贸易有限公司连带赔偿原告王超群5%免赔率部分，共计82.02元；
五、驳回原告王超群其他诉讼请求。
上述款项，六被告于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600（原告已预交），由原告王超群自行负担
50元，由被告胡国华、吕雁连带负担385元，由被告杨桅、长春金柏茂汽车贸易有限公司连带负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许勇花
代理审判员 石 磊
人民陪审员 王月芝
二〇一六年二月三日
书 记 员 冯琳琳