山西省兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1123民初835号原告：高某珍，男，1968年6月19日生，汉族，农民，住山西省兴县蔚汾镇福临家苑。委托代理人：杨中勤，山西晋兴律师事务所律师。原告：高某景，男，1990年7月23日生，汉族，农民，住山西省兴县蔚汾镇福临家苑。原告：高某凯，男，1992年5月4日生，汉族，农民，住山西省兴县蔚汾镇福临家苑。原告：高某苗，女，1998年9月23日生，汉族，农民，住山西省兴县蔚汾镇福临家苑。原告：高某赖，男，1938年11月28日生，汉族，农民，住山西省朔州市朔城区北旺庄街道办事处。委托代理人：高某表，男，1973年10月10日生，汉族，农民，住山西省朔州市朔城区北旺庄街道办事处(系被告高某赖之子)。原告：王某兰，女，1945年3月31日生，汉族，农民，住山西省朔州市朔城区北旺庄街道办事处。委托代理人：高某表，男，1973年10月10日生，汉族，农民，住山西省朔州市朔城区北旺庄街道办事处（系被告王某兰之子）。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。负责人：张云，该公司总经理。住所地：河北省石家庄市育才街中茂海悦写字楼**层1103。委托代理人：于艳晓，男，1984年8月8日生，汉族，该公司员工，住山西省吕梁市离石区高崖湾村。被告：元氏县途安汽车运输有限公司。法定代表人：牛建军，该公司经理。住所地：河北省石家庄市元氏县南�镇董堡村。原告高某珍、高某景、高某凯、高某苗、高某赖、王某兰诉被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、被告元氏县途安汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某珍及其委托代理人杨中勤、原告高某景、高某凯、高某苗、原告高某赖、王某兰的委托代理人高某表，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的委托代理人于艳晓到庭参加诉讼，被告元氏县途安汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告高某珍、高某景、高某凯、高某苗、高某赖、王某兰诉称：冀ALA2**·冀AZD**挂号重型半挂牵引车行驶证上登记的所有人是被告元氏县途安汽车运输有限公司，华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司是该车投保交强险和商业第三者险的保险公司。2017年4月17日5时许，王永新驾驶冀ALA2**·冀AZD**挂号重型半挂牵引车沿313省道由西向东行驶至兴县蔚汾镇西滩坪路段（西关桥南十字路口路段）时，与高瑞平驾驶的由南向北行驶的两轮电动车发生交通事故，致高瑞平受伤，两车受损。后高瑞平经抢救无效于2017年4月23日死亡。本起事故经兴县交警大队调查作出兴公交认字第170009号交通事故认定书，认定王永新承担本次事故的全部责任，高瑞平无责任。本次交通事故发生后，原告方与王永新的家属经协商达成调解协议，除保险公司依法应赔偿之外的部分，王永新已赔偿给原告方。本次事故给原告方造成的损失如下：1、医疗费78626.49元，有医药费票据为凭；2、�工费700元，误工7天每天按100元计算；3、护理费1400元，住院7天，住院期间2人护理，每人每日按100元计算；4、交通费6500元；5、营养费105元，营养7天，每天按15元计算；6、住院伙食补助费700元，住院7天，每天按100元计算；7、丧葬费27487.5元；8、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）581431元，死亡赔偿金按城镇居民标准计算，被抚养人生活费按农村居民标准计算；9、处理丧葬事宜人员误工等费用（包括交通费、住宿费）10000元；10、精神损害抚慰金50000元，上述十项共计756949.99元。综上所述，本次交通事故给原告方造成的以上损失依法应先由华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告元氏县途安汽车运输有限公司赔偿，但二被告至今仍不予赔偿。请求依法判令：1、二被告赔偿原告因高瑞平交通事故受伤抢救无效死亡所造�的损失共计756949.99元；2、诉讼费用由二被告负担。原告高某珍为证明自己的主张提供了以下证据：1、交通事故认定书一份；2、王永新驾驶证复印件一份、涉案车辆行驶证复印件一份；3、强制保险单复印件一份、商业保险单复印件一份；4、山西省人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、出院证一份；5、山西省人民医院一日清单一份、费用总清单一份、住院收费票据2支、门诊收费票据9支；6、交通费票据一支、证明一份；7、司法鉴定意见书复印件一份、居民死亡医学证明书一份、死亡注销户口证明一份；8、房屋抵押合同一份、协议书一份、福临家苑小区收据7支、票据13支、九原坪村委证明一份、兴县福临物业管理委员会证明一份、兴县蔚汾镇社区管理办公室证明一份、兴县第三高级中学学�证明一份、证人高俊青证明一份（附身份证复印件）、证人张乃当证明一份；9、结婚证、常住人口登记卡、兴县魏家滩镇吕家沟村委证明。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司辩称，医疗费按正规票据赔偿，死者住院是在重症监护室，应该不需要家属护理，所以护理费、营养费、住院伙食补助费不认可；丧葬费认可，交通费按票据赔偿，抚养人生活费只认可高某赖、王某兰的，其余人都已成年，高某赖按5年计算，王某兰按8年计算抚养费；精神抚慰金如果要追究当事人的刑事责任，我公司不承担精神抚慰金；如果按城镇居民计算抚养费，要提供户口信息。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司提供了交强险和商业险保险单各一份。被告元氏县途安运输有限公司辩称，在本案中肇事的冀ALA2**·冀AZD**挂号车系耿现彬以分期付款方式从我公司购买的车辆，事故发生时尚未还清我公司的车款，我公司只是对该车辆保有所有权的名义车主，其该车的实际经营者、受益者是实际车主耿现彬，所以在本案中我公司不承担事故的赔偿责任，应由该车的实际车主耿现彬承担赔偿责任。二、本案中肇事的冀ALA2**·冀AZD**挂号车，由实际车主耿现彬委托我公司为该车在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了主车一份交强险和一份商业三者责任险（保额为100万元，并都保有不急责任免赔险），而且事故发生在保险期内，所以应由保险公司承担原告方损失的赔偿责任。本案中造成原告的评估费用，诉讼费用依据《中华人民共和国保险法》也应由�险公司承担。三、本案我公司不再参加庭审，我公司的庭审意见、质证及辩论意见同答辩意见。请求人民法院依法查明事实，驳回原告对我公司的起诉。被告元氏县途安汽车运输有限公司提供了分期付款买卖合同复印件一份。经审理查明，2017年4月17日5时许，王永新驾驶冀ALA2**·冀AZD**挂号重型半挂牵引车沿313省道由西向东行驶至兴县蔚汾镇西滩坪路段（西关桥南十字路口路段）时，与高瑞平驾驶的由南向北行驶的两轮电动车发生交通事故，致高瑞平受伤，两车受损。事故发生当日，高瑞平在山西省人民医院住院治疗，入院诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤；双侧额颞脑挫裂伤；脑疝晚期；头面部皮肤裂伤，期间行右额颞脑坏死脑组织清除术＋去骨，高瑞平于2017年4月23日医治无效�亡。住院7天，支交通费2500元、住院医疗费74165.49元、门诊医疗费3895.5元。出院后从山西省人民医院回兴县支救护车费4000元。兴县公安局交警大队委托山西中宇司法鉴定中心对高瑞平进行史表检验，以查明死因，山西中宇司法鉴定中心于2017年4月26日作出鉴定意见：高瑞平死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。该事故经兴县公安局交通警察大队作出兴公交认字第170009号交通事故认定书，认定王永新承担本次事故的全部责任，高瑞平无责任。冀ALA2**·冀AZD**挂号车登记的所有人为元氏县途安汽车运输有限公司，实际车主为耿现彬。该车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份、商业第三者责任保险一份(责任限额为1000000元)，保险期间为2016年10月20日至2017年10月20日。高瑞平生前在兴县蔚汾镇福临嘉苑居住，有兄弟姐妹3人，其父亲高某赖于1938年11月28日出生、母亲王某兰于1945年3月31日出生。高瑞平生前与丈夫高某珍共同生活期间，于1990年7月23日生育长子高某景、于1992年5月4日生育次子高某凯、于1998年9月23日生育长女高某苗。上述事实，有原、被告提供的证据材料及双方当庭陈述予以证明。本院认为，王永新驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定，造成高瑞平受伤后医治无效死亡的交通事故。兴县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定为“王永新承担本次事故的全部责任，高瑞平无责任”，本院予以认定。王永新驾驶的冀ALA2**·冀AZD**挂号车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份、商业第三者责任保险一份（责任限额为1000000元），事故发生在保险期限内。该事故给高瑞平造成的损失首先应由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。根据原、被告举证、质证和山西省交通事故人身损害赔偿标准、山西省统计局公布《山西省2016国民经济和社会发展统计公报》，以合理合法的原则，对本次事故给高瑞平造成的损失认定如下：1、山西省人民医院住院医疗费74165.49元、门诊医疗费3895.5元，共计78060.99元。2、护理费1386元，[按住院期间2人�理，住院7天,每人每天99元（按照2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务36307元÷365天）计算]；3、因高瑞平受伤住院及死亡处理丧葬事宜造成的误工、住宿、交通费酌情支持10000元；4、住院伙食补助费：105元（住院7天×15元/天×1人）；5、营养费支持105元；6、交通费支持事故发生后从兴县到山西省人民医院的交通费2500元及出院后从山西省人民医院回兴县的租车费4000元，共计6500元。7、死亡赔偿金及被扶养人生活费支持581431元，因受害人高瑞平生前居住在城镇和主要收入来源于城镇，应按城镇标准计算；被抚养人生活费，原告请求按农村居民标准计算，应予支持。{死亡赔偿金按城镇居民标准547040元＋被告抚养人生活费按农村居民标准(8029元×5年×1／3)＋8029元×（20年－12年）×1／3＝34792.4元)}；8、丧葬费支持27487.5元(根据山西省上年度职工平均工资54975÷12个月×6个月);9、该事故造成高瑞平死亡的后果，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。所以保险公司作为赔偿义务主体应当承担精神损失抚慰的赔偿义务，本案的精神抚慰金支持50000元。对被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司对高瑞平在重症监护室不需要护理，对护理费、营养费、住院伙�补助费不予认可的辩解不予采信。因本次交通事故给高瑞平造成的以上损失共计755075.49元。该损失首先由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿635090.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告高某珍、高某景、高某凯、高某苗、高某赖、王某兰120000元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告高某珍、高某景、高某凯、高某苗、高某赖、王某兰635075.49元。二、驳回原告高某珍、高某景、高某凯、高某苗、高某赖、王某兰的其他诉讼请求。本案受理费4284元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担3594元，原告高某珍、高某景、高某凯、高某苗、高某赖、王某兰共同负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  贺玉平审 判 员  张剑锋人民陪审员  孙云云二〇一七年十二月十三日书 记 员  窦 莹