山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0782民初638号
原告：李秀兰，女，1940年3月22日生，汉族，住诸城市。
原告：隋炳福，男，1965年1月29日生，汉族，住诸城市。
原告：隋焕芳，女，1967年5月1日生，汉族，住青岛市李沧区。
原告：隋焕云，女，1969年11月6日生，汉族，住青岛市市南区。
原告共同委托诉讼代理人：张雷，山东同和恒信律师事务所律师。
被告：刘阳，男，汉族，成年，住诸城市。
被告：诸城远征汽车站有限公司，住所地：诸城市站前街北段（火车站东侧）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊胜利东街228号。
主要负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告李秀兰、隋炳福、隋焕芳、隋焕云与被告刘阳、诸城远征汽车站有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人张雷和被告保险公司委托诉讼代理人冀玲玲到庭参加了诉讼，被告刘阳与被告诸城远征汽车站有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李秀兰、隋炳福、隋焕芳、隋焕云向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计155000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月9日，被告刘阳驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车与原告的亲属隋树兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使隋树兰死亡，事故车辆在被告保险公司投有保险。
刘阳未应诉，亦未提交书面答辩状。
诸城远征汽车站有限公司未应诉，亦未提交书面答辩状
保险公司辩称，保险公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者责任保险按合同约定和事故责任比例处理，诉讼费等间接费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月9日12时10分许，受害人隋树兰驾驶电动三轮车(经鉴定：属于机动车范畴)沿省道220线南侧路面由东向西行驶，至事发地右转弯时，与沿省道220线由东向西行驶的被告刘阳驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致使受害人隋树兰死亡，两车及绿化带损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，受害人隋树兰未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未实行右侧通行，转弯车辆未让直行车辆先行，确定承担事故的主要责任；被告刘阳驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经交叉路口未减速慢行，确定承担事故的次要责任。
原告李秀兰、隋炳福、隋焕芳、隋焕云分别系受害人隋树兰的妻子、长子、长女、小女，受害人隋树兰无其他第一顺序继承人。受害人隋树兰出生于1933年9月1日，事发时年满84周岁。
受害人隋树兰驾驶的电动三轮车因交通事故损坏，经诸城阳光价格评估有限公司评估，车辆损失为1470元，原告为此支付评估费200元。
被告刘阳驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车登记所有权人为被告诸城远征汽车站有限公司，该车投保交强险和一百万元的商业三者责任保险，并投保不计免赔，投保人和被保险人是诸城远征汽车站有限公司，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费718.42元、死亡赔偿金69770元（按农村居民收入标准计算5年）、丧葬费31781元、处理丧葬事宜产生的误工费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失1470元、评估费200元。其中被告认可的损失有：医疗费718.42元、死亡赔偿金69770元、丧葬费31781元、车辆损失1470元、评估费200元，该损失不违反法律规定，本院直接予以确认。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，精神抚害抚慰金交强险优先赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按50%赔偿。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元，农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元。
本院认为，被告刘阳与受害人隋树兰发生交通事故，致受害人隋树兰死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定受害人隋树兰承担事故的主要责任,被告刘阳承担事故的次要责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命健康权和财产权受法律保护，原告作为受害人隋树兰的第一顺序继承人，有权主张因受害人隋树兰死亡产生的相应损失。受害人隋树兰与被告刘阳均系机动车方，结合各方在本次事故中的过错程度，本院认为应按70%：30%的比例确定民事赔偿责任较为合理。被告诸城远征汽车站有限公司作为事故车辆的登记所有权人应当与被告刘阳之间互负连带赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费718.42元、死亡赔偿金69770元、丧葬费31781元、车辆损失1470元、评估费200元。
关于原告主张的其他损失，经审核原告提交的证据，结合被告质证意见，本院作出如下认定：
关于处理丧葬事宜产生的误工费5000元、交通费1000元，系因本次事故支出的合理费用，本院酌情认定误工费500元、交通费200元，超出部分不予支持。关于精神损害抚慰金50000元，受害人隋树兰因本次事故死亡，损害后果较为严重，可以认定原告的精神受到严重侵害，有权主张该项损失，但受害人隋树兰对事故的发生负有主要过错，故本院认定精神损害抚慰金为3000元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费718.42元、死亡赔偿金69770元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜产生的误工费500元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失1470元、评估费200元，以上共计107639.42元。
因被告刘阳驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车强制保险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据法律规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿107439.42元（包括精神损害抚慰金3000元）
对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计200元，应当由被告刘阳与被告诸城远征汽车站限公司互负连带责任按30%赔偿60元。因本案事故车辆还在被告保险公司投保一百万元的商业三者责任保险一份，并投保不计免赔率特约险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。
原告的损失已经由保险公司赔偿，被告刘阳与被告诸城远征汽车站限公司在本案中不应再承担赔偿责任。
本案在开庭审理时，被告刘阳与被告诸城远征汽车站限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告李秀兰、隋炳福、隋焕芳、隋焕云损失107439.42元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李秀兰、隋炳福、隋焕芳、隋焕云损失60元；
三、驳回原告李秀兰、隋炳福、隋焕芳、隋焕云的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告李秀兰、隋炳福、隋焕芳、隋焕云负担475元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一八年三月十六日
书记员 李 明