河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2897号
原告：张桂霞，女，1973年3月23日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。
委托诉讼代理人：赵权，河北刘爱国律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地：山西省大同市城区永泰南路79号地矿国际写字楼十二层。
负责人：赵利斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭彩兰，山西泰一律师事务所律师。
张桂霞与郭占军、冯金叶、中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，张桂霞撤回对郭占军、冯金叶的起诉，经审查，张桂霞的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。本案当事人张桂霞及其委托诉讼代理人赵权、保险公司委托诉讼代理人郭彩兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费6338.55元、住院伙食补助费150元、营养费150元、误工费500元、护理费500元、交通费620元、车辆损失31400元、车辆评估鉴定费4000元、车辆施救费1500元，各项损失共计45158.55元，交强险财产损失先行赔付2000元，剩余按50%责任赔偿原告21579.28元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月23日20时许，王付财驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车（乘车人张桂霞、张桂平、张桂明）沿112国道由西向东行驶至宣化区李家堡乡周家窑西路段时，与相向行驶的郭占军驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车碰撞，造成张桂霞受伤，两车不同程度受损，此事故经交警部门认定，王付财与郭占军承担此事故的同等责任，张桂霞、张桂平、张桂明无责任。晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记车主为冯金叶，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司投保交强险和商业险，故诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，请依法核实本案驾驶员郭占军行驾资质是否合法有效，在没有合同约定拒赔免赔的情形下，我公司首先在交强险下赔偿原告，不足部分在商业险限额内按50%赔偿比例承担赔偿，因本案伤者较多，请预留其余伤者份额，鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月23日20时许，王付财驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车（乘车人张桂霞、张桂平、张桂明）沿112国道由西向东行驶至宣化区李家堡乡周家窑西路段时，与相向行驶的郭占军驾驶的晋Ｂ×××××-晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车碰撞，造成张桂霞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王付财与郭占军承担此事故的同等责任，张桂霞、张桂平、张桂明无责任。晋Ｂ×××××-晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元且不计免赔），事故发生在保险期限内。对于当事人双方没有争议的事实和无异议的证据，本院予以确认。
对原告主张的住院伙食补助费150元、营养费150元，被告予以认可，本院予以认定，对原告主张的损失，被告不认可的项目，本院认定如下：1、被告认为医疗费应当扣除20%的非医保用药，本院认为，伤者在救治及诊疗过程中使用何种药物，伤者无选择的权利，对伤者因本次交通事故所支出的医疗费系实际支出，应当获得支持。2、被告认为原告方未提交任何证据证明其因本次事故产生的误工费用，故不认可，本院认为被告的异议成立，对该项费用不予认定；3、被告认为原告伤情较轻，无需护理，本院认为，结合原告提交的住院病案及法律规定，对原告主张的住院期间的护理费500元予以认定；4、原告受伤必然产生一定交通费用，结合原告伤情、事发地、住院地、住所地之间的距离，酌情认定交通费500元；5、鉴定费是原告为了确定其车辆损失程度所支出的必要合理费用，应当获得支持；6、原告车辆因交通事故发生损坏，在事故发生后，将事故车辆拖离事故现场必然产生一定的施救费用，该项费用是交通事故必然产生的费用，故应获得支持；7、动产物权的设立和转让自交付时生效，依据原告提交的冀Ｇ×××××号小型轿车的车辆所有权证、行驶证、保单、购买合同以及出卖人的身份证复印件，能够证明该车辆实际车主为原告张桂霞，依据评估报告书的评估结论，该车辆的损失金额为31400元。
原告因本次道路交通事故所遭受的损失为：医疗费6338.55元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费500元、交通费500元、车辆损失31400元、车辆评估鉴定费4000元、车辆施救费1500元，共计44538.55元。
本院认为，因郭占军和王付财在本次交通事故中的过失行为，使原告张桂霞人身和财产权益受到损害，为此，郭占军应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，因本次交通事故还造成其他人员受伤，原告在庭审过程中自愿放弃交强险保险限额内人身伤害部分的赔偿份额，对于原告自愿放弃的行为不违反法律规定，应予以准许。因郭占军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的车辆损失费应由保险公司在交强险保险限额内赔偿2000元，超出交强险部分由保险公司在商业三者险理赔限额内按照50%的赔偿比例赔偿原告各项损失共计21269.28元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张桂霞各项损失共计23269.28元（汇入中国农业银行，户名：张桂霞，账号：62×××78）；
二、驳回原告张桂霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元，减半收取计195元，由被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担192元（汇入中国建设银行，户名：张桂霞，账号：62×××39），原告张桂霞负担3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一七年十一月二十二日
书记员 胡 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。