重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初5103号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路五号，组织机构代码90316295-9。
负责人：曹涌涛，职务行长。
委托诉讼代理人：汪雨来，男，汉族，1988年1月1日出生，住重庆市渝北区。
被告：张兰，女，汉族，1977年4月30日出生，住云南省红河哈尼彝族自治州。
被告：邢中友，男，汉族，1978年7月9日出生，住重庆市大足区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称工行南坪支行）与被告张兰、邢中友信用卡纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行南坪支行的委托代理人汪雨来到庭参加了诉讼。被告张兰、邢中友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行南坪支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿截止2016年3月7日应还债务182630.12元（其中，到期未还本金及手续费为139634.94元，提前收回本金及手续费为24676元，利息12819.18元，滞纳金5500元），以及按本金及手续费总额164310.94元为基数，自2016年3月8日起按日万分之五至付清之日止计算的利息，利随本清；2.原告有权以被告张兰用于抵押担保的渝Ｃ×××××宝马牌小型越野车（车架号XXXXX，发动机号B0XXXXXX）折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；3.被告承担本案原告实现债权的费用2000元；4.被告承担本案的全部诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告将诉讼请求1变更为：被告偿还原告借款77251.3元及利息，利息从2016年5月28日起至付清之日止，按每日万分之五计算。原告自愿放弃主张实现债权费用2000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。因家庭生活所需，以被告张兰为主借款人，被告邢中友为共同偿债人，于2013年3月28日与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》,向原告申请以信用卡透支分期付款方式，向原告透支借款399000元、透支手续费45187.55元，合计444187.55元，用于购买渝Ｃ×××××宝马牌小型越野车（车架号XXXXXXX，发动机号XXXXXXXX）一辆。被告张兰借款时自愿将借款所购车辆抵押给原告提供担保，并办理抵押登记。合同约定透支还款期36个月（自2013年4月18日起至2016年4月15日止），首次还款日为2013年5月15日，首期偿还的金额为12357元，以后每期偿还12338元；逾期还款应计收利息和滞纳金，利息按当期应还未还债务每日万分之五计收，滞纳金按当期应还未还债务的百分之五收取，原告有权要求被告立即清偿透支未还的全部款项。合同签订后，原告于2013年4月18日如约向被告张兰发放了贷款399000元并办理了分期还款手续，产生分期手续费45187.55元。被告未按约还款，原告遂起诉来院。
被告张兰未作答辩。
被告邢中友未作答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月28日，原告（甲方）与被告张兰（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：201300271002226），约定：1.乙方向汽车销售商重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司购买宝马牌汽车，车辆总价499000元，乙方自行支付首付款10万元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额399000元；2.乙方不可撤销地授权甲方将透支资金划入乙方指定的汽车销售商重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司账户；3.乙方以按月分期等额方式分36期偿还透支资金，首期偿还12357元，以后每期偿还12338元，每期的透支款项应从透支次月起于每月15日前偿还；4.乙方向甲方支付分期付款手续费45187元；5.如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；6.乙方累计三次违约或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未付款项一次性计入乙方的信用卡账户；7.《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。《中国牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：若未能在到期还款日前还款的，从银行记账日起对未清偿部分按照每日万分之五计算透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
同日，邢中友向原告出具共同偿债人承诺书，自愿作为共同债务人，对张兰的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，属于债务加入而非保证担保。同日，原告（甲方）与被告张兰（乙方）还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方以所购车辆（车架号WBAWXXXXXXX，发动机号B03XXXXXXXX）为甲、乙双方签订的上述《信用卡购车专项分期付款合同》项下债权向甲方提供担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。抵押物清单中张兰在乙方处签字捺印，邢中友在抵押物共有人处签字捺印。2013年8月23日，被告张兰将其购买的上述车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为原告。
2013年4月18日，原告将透支款项399000元划入被告张兰指定的重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司账户。合同履行中，被告未如约履行还款义务，本案审理中，合同已于2016年4月15日到期。截止2016年5月27日，除重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司代被告偿还部分款项外，被告尚欠原告借款77251.3元。
本院认为，被告张兰、邢中友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院可依据审理查明的事实，依法作出缺席判决。原告与被告张兰签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应严格履行。原告向被告张兰发放了透支款项，被告张兰未按期足额偿还应还款项，本案审理中，原告与被告张兰签订的《信用卡购车专项分期付款合同》约定的付款期已届满，原告对其诉讼请求做出相应变更，要求被告张兰偿还借款77251.3元及利息，未加重被告负担，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃主张实现债权费用2000元，本院不再处理。原告与被告张兰签订抵押合同并就贷款所购车辆办理抵押登记，因被告未能按时清偿债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，原告有权就被告用于抵押的车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
邢中友向原告出具共同偿债人承诺书，自愿作为共同债务人，对张兰的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，邢中友的承诺不违反法律规定，故原告要求被告张兰、邢中友共同承担还款责任，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张兰、被告邢中友于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行借款77251.3元及利息（利息自2016年5月28日起以77251.3元为基数，按日万分之五计算至款项付清之日止，利随本清）；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权就被告张兰用于抵押的车牌号为渝Ｃ×××××宝马牌小型越野车（车架号WBAXXXXXXX，发动机号B0XXXXXXXA）折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3992元，公告费800元，合计4792元，由被告张兰、邢中友负担（因原告已预交，此款由被告随应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 樊亚琴
人民陪审员 李自宏
人民陪审员 邓 培
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 况文杰