湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1122民初1295号
原告：邓永荣，男，1973年1月29日出生，汉族，湖南省东安县人，现住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人潘峰(特别授权)，湖南慎明律师事务所律师。
被告：唐新荣，男，1974年12月12日出生，汉族，湖南省东安县人，现住东安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东安支公司，住所地湖南省东安县。
法定代表人：潘清彬，该公司经理。
委托诉讼代理人蒋小英（特别授权），湖南济人律师事务所律师。
原告邓永荣诉被告唐新荣、中国人民财产保险股份有限公司东安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永荣及委托诉讼代理人潘峰、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司的特别授权委托诉讼代理人蒋小英到庭参加了诉讼。被告唐新荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓永荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告因交通事故而造成的误工费、交通费、营养费、法医鉴定费、住院伙食补助费等损失共计人民币30206元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月4日，被告唐新荣驾驶牌照为湘Ｍ×××××号轻型自卸货车在东安××白牙市镇创辉电子厂门口倒车时，与原告邓永荣驾驶的牌照为湘Ｍ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告邓永荣受伤。事后经东安县交警大队认定在这次交通事故中被告唐新荣负事故全部责任。事故发生后，原告邓永荣被送往医院救治，用去2万余元医疗费。另经交警了解，被告唐新荣驾驶的湘Ｍ×××××号轻型自卸货车车主为蒋又发，该车投保交强险及商业险的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司东安支公司。为维护原告的合法权益不受侵害，原告特向法院提起诉讼，请依法判处。
被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司辩称，1.其不是本案侵权人，其只在保险合同约定及法律规定的范围内承担理赔责任；2.被告唐新荣应拥有有效的驾驶证、行驶证，并应当在有效期内。因湘Ｍ×××××系营运车辆，驾驶人唐新荣应当拥有道路运输从业人员从业资格证，否则，保险公司不承担理赔责任；3.原告系农村户口，应当按农村标准进行各项赔偿的计算。医疗费用应当按保险合同约定扣减10-30%的非医保用药；住院伙食补助费应当按50元/天计算；误工费按原告工资收入计算，应当提供收入证明或者无固定收入的按最近三年平均收入证明，否则应按农林牧渔标准计算；交通费应提交实际产生的交通票据，且与就医时间、地点、人数相符合，否则应按4元/天计算；护理费应按居民服务标准计算；4.鉴定费、诉讼费依照法律规定及合同约定均不由其承担。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2017年7月4日，被告唐新荣驾驶牌照为湘Ｍ×××××号轻型自卸货车在东安白牙市镇创辉电子厂门口倒车时，与原告邓永荣驾驶的牌照为湘Ｍ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告邓永荣受伤。事后经东安县交警大队认定在这次交通事故中被告唐新荣负事故全部责任。事故发生后，原告邓永荣被送往医院救治，用去医疗费23187.26元。被告唐新荣驾驶的湘Ｍ×××××号轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司处购买了机动车辆商业保险与机动车交通事故责任强制保险。
对于当事人有争议的证据的质证和事实认定情况如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司对原告提供的1号证据交通事故认定书及强制保险、商业保险单的真实性无异议，但不能证实被告唐新荣有道路运输从业人员从业资格证，本院认为该证据符合“三性”本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司对原告提供的2号证据司法鉴定意见书真实性无异议，对部分关联性有异议，伤后休息120日不予认可，误工时间不以鉴定为准，应当计算至鉴定的前一天，本院认为该司法鉴定意见书内容真实且与待证事实有客观关联，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司对原告提供的4号证据法医鉴定费发票有异议，认为没有盖章对合法性有异议，且认为保险公司不承担鉴定费用，但本院认为该发票符合证据的“三性”，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司对原告提供的5号证据交通费收条三性有异议，认为是一张白条不能证明原告的交通费支出，本院认为原告提供的车费收条无法确定使用时间、使用人、使用目的，本院予以部分采信，酌情考虑交通费为300元。被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司对原告提供的6号证据梧桐社区证明合法性有异议，社区不对居住进行管理，且这份证明没有经办人签字，对房屋所有权证、土地使用权证关联性有异议，梧桐社区证实原告住在食源家苑5栋804号，但房产证是5栋2**号，对其电视费发票、电费交费单关联性有异议，不能证明是原告本人亲自居住，对垃圾清扫费用票据有异议，认为不是真实发票只是手写收据，本院认为该份证据所含内容可形成证明原告长期居住城镇的证据链条，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司对证据7劳动合同真实性无异议，关联性有异议，劳动合同已于2009年12月31日到期，不能证明原告仍在该公司工作，且工资收入应当提供个人所得税完税证明。本院认为该证据不能证实原告的工作及收入情况，本院不予采信。
经本院核定：原告邓永荣事故受伤后向本院主张的损失为：1、后续治疗费2000元;2、司法鉴定费800元;3、护理费5937元;4、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天），5、营养费1800（30元/天×60天）元；6、误工费13970.6元（42494÷365×120天）；7、交通费酌情考虑300元。以上各项损失共计人民币27107.6元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告唐新荣倒车时未注意观察车后情况，导致交通事故的发生，应负此次事故的全部责任。被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车强制保险和商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司辩称原告邓永荣的损失应当按照农村户口计算的主张，经查，原告邓永荣在发生事故前已在县城内购买了房屋，且已实际入住，主要生活收入也来源于城镇，故原告的损失按照城镇户口计算符合法律的规定，对被告的这一辩称主张本院不予采纳。本案是机动车交通事故责任纠纷，而非保险合同纠纷，因侵权行为所引起的诉讼费用应由侵权关系双方的当事人承担，而不应由保险人承担。且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》的相关规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，这属于《中华人民共和国保险法》第六十六条规定中“合同另有约定”的情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司不应承担本案诉讼费及鉴定费，这部分费用应由侵权人唐新荣负担。被告唐新荣经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院应当依法缺席判决。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓永荣受伤后的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费等经济损失26307.6元；
二、被告唐新荣赔偿原告邓永荣法医鉴定费800元；
三、驳回原告邓永荣的其他诉讼请求。
上述赔偿款限在本判决生效后十日内付清。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费555元，减半收取277.5元，由原告邓永荣承担50元，被告唐新荣承担227.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 沈 燕
二〇一七年十一月二十九日
代理书记员 周永立
附件：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延务的，应当支付迟延履行金。