湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初2209号
原告：普子芳，女，1950年12月13日出生，汉族，住随县。系受害人刘某之妻。
原告：刘海强，男，1984年6月11日出生，汉族，住随县。系受害人刘某之子。
原告：刘小群，女，1977年4月22日出生，汉族，住随县。系受害人刘某之女。
原告：刘小琴，女，1978年9月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系受害人刘某之女。
共同委托诉讼代理人：艾文意（代理权限：代为签收法律文书；代为收集整理证据；代为举证质证；代为出庭参加诉讼庭审活动；代为调解），随县神农源法律服务所法律工作者。
被告：马付海，男，1976年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。
被告：平凉顺捷运业有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒去西南东路***号。
被告：马列贵，男，1970年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区柳湖路与兴北路十字路口东南角中国人寿综合办公楼一层三号、八层。
法定代理人：王某，总经理。
委托诉讼代理人：熊伟（代理权限：特别授权，代为承认、放弃诉讼请求；进行和解；参加调解），曾都区何店法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：苏长金（代理权限：特别授权，代为承认、放弃诉讼请求；进行和解；参加调解），湖北常泰律师事务所律师。
原告普子芳、刘海强、刘小群、刘小琴与被告马付海、平凉顺捷运业有限责任公司（以下简称顺捷公司）、马列贵、中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司（以下简称人寿财险平凉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法依法适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘海强、刘小群及四原告共同委托诉讼代理人艾文意、被告人寿财险平凉支公司的委托诉讼代理人苏长金到庭参加了诉讼。被告马付海、平凉顺捷运业有限责任公司、马列贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普子芳、刘海强、刘小群、刘小琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告立即赔偿原告的经济损失925297.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月14日7时40分许，四原告直系亲属刘某驾驶农用手扶拖拉机右拐弯上316国道往枣阳方向行驶，当车行驶至1324KM+990M路段时，与被告马付海驾驶的甘Ｌ×××××/宁Ａ×××××平板半挂车相撞，造成两车受损，刘某死亡的交通事故。甘Ｌ×××××号半挂牵引车系被告马列贵所有，宁Ａ×××××号平板半挂车系顺捷公司所有。经随县公安局交警大队认定，被告马付海和刘某负事故同等责任。经查，甘Ｌ×××××号半挂牵引车在被告人寿保险平凉支公司处投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人寿财险平凉支公司辩称：本起交通事故有主车和挂车，原告的合法损失应由主车和挂车分担。死者刘某属于农村户口，四原告的损失应该按照农村标准来计算，且被抚养人刘海强的劳动能力丧失程度应当进行鉴定，其抚养人还应当有其妻子及母亲，应依法予以核减；保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2017年9月14日7时40分许，四原告直系亲属刘某驾驶农用手扶拖拉机右拐弯上316国道往枣阳方向行驶，当车行驶至1324KM+990M路段时，与被告马付海驾驶的直行的甘Ｌ×××××/宁Ａ×××××平板半挂车相撞，造成两车受损，刘某死亡的交通事故。经随县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告马付海和刘某负事故同等责任。
事故发生后，刘某送送医抢救，不治死亡，医疗费用由被告马付海垫付。被告马付海另行垫付3万元，且承诺自愿从中补偿四原告1.5万元。另查明，万福店农村连心桥村属万福店农场管辖。死者刘某，1951年11月13日出生，住随县××农场连心桥村××组，2011年11月退休。其子刘海强因交通事故，造成二级伤残，残疾等级为肢体残疾一级；儿媳方圆圆为肢体残疾二级。
还查明，甘Ｌ×××××号半挂牵引车系被告顺捷公司所有，宁Ａ×××××号平板半挂车系马列贵所有，被告马付海事故发生时其已取得机动车驾驶证，准驾车型为A2。甘Ｌ×××××号半挂牵引车在被告人寿财险平凉支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间，其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）；商业第三者责任险的赔偿限额为100万元，并附加不计免赔率特约条款。
本院认为，原、被告对四原告诉请各项损失金额存在较大争议。被告人寿财险平凉支公司认为受害人属于农村户口，死亡赔偿金应当按照农村标准计算；本院认为四原告所举证据足以证明刘某生前享受城镇居民待遇，结合万福店农场当地实际情况，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。被告人寿财险平凉支公司认为被抚养人刘海强丧失劳动能力的程度未经有关部门鉴定，且另有成年配偶，抚养人应当为其妻；本院认为刘海强经司法鉴定为二级伤残，肢体残疾一级，足以证明其劳动能力丧失程度，其妻方圆圆同样为肢体残疾，其母67岁，已到退休年龄，劳动能力均无法承担抚养刘海强的责任，综上，本院认定刘海强丧失80%的劳动能力，由其父亲刘某抚养。医疗费因被告马付海未举证证明，本院不予处理。办理丧葬事宜的交通费、误工费因四原告未举证证明，但属实际应当发生的费用，由本院酌定。根据原、被告提交的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，此次事故给四原告造成的经济损失本院作如下认定：（1）死亡赔偿金440790元（29386元/年×15年）；（2）丧葬费25707.5元（51415元/年×0.5年）；（3）直系亲属办理丧葬事宜误工费、交通费2000元；（4）被抚养人刘海强生活费320640元（20040元/年×20年×80%）；上述损失合计789137.5元。此次事故给四原告造成了精神损害，精神损害抚慰金酌定为50000元。
受害人刘某在本次事故中死亡，随县公安局交通警察大队道路交通事故认定书确认了事故经过及事故责任，本院予以采信，并作为划分赔偿责任的依据。被告人寿财险平凉支公司请求挂车承担相应责任，但未提交相应证据及法律依据，本院不予支持。马付海负事故同等责任，应承担赔偿责任的50%，因甘Ｌ×××××号半挂牵引车在被告人寿财险平凉支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故四原告的损失首先应由被告人寿财险平凉支公司在交强险之死亡伤残项限额内赔偿11万元（包含精神抚慰金）；剩余损失364568.75元［（789137.5元+50000元-110000元）×50%］，由被告人寿财险平凉支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因事故发生后，马付海已支付3万元，故扣除其自愿补偿的1.5万元后，四原告应返还被告马付海1.5万元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告普子芳、刘海强、刘小群、刘小琴损失110000元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告普子芳、刘海强、刘小群、刘小琴损失364568.75元。（在执行中返还马付海15000元）
二、驳回原告普子芳、刘海强、刘小群、刘小琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13000元，减半收取计6500元，由被告马付海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 何萌萌
二〇一七年十二月二十五日
书记员 姜 玥