福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浦民初字第2302号
原告洪火良，男，1967年8月24日出生，汉族，农民，住漳浦县。
委托代理人李成佳，福建道周律师事务所律师。
被告张艺辉，男，1986年7月21日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被告陈素珍，女，1958年12月20日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被告陈银桂，男，1983年3月16日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被告陈银桂、陈素珍的委托代理人张艺辉，男，1986年7月21日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区水仙大道新城大厦12楼。组织机构代码：85651399-7。
代表人陈志良，职务总经理。
委托代理人苏祖鹏，福建九鼎律师事务所律师。
原告洪火良诉被告张艺辉、陈银桂、陈素珍、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月26日立案受理，依法由审判员胡于军适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，因陈素珍、陈银贵与本案审理有法律上的利害关系，本院依法追加陈素珍、陈银贵为本案共同被告。原告洪火良及其委托代理人李成佳、被告陈素珍、陈银贵的委托代理人张艺辉及被告张艺辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托代理人苏祖鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪火良诉称，2011年3月20日19时20分，原告驾驶一辆两轮摩托车后载林开德，自沙西镇往杜浔镇方向沿着省道漳东线在本车道正常行驶，途经省时，不料，被告张艺辉驾驶闽Ｄ×××××号客车从路侧倒车碰撞了原告驾驶的摩托车，致原告和林开德受伤，造成两车均局部损坏。漳浦县公安局交通警察大队派员赶赴现场进行勘察，并依法于2011年3月25日作出了第3506239201100361号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张艺辉负本起交通事故全部责任，原告和林开德均不负责任。事故发生后，原告被送到漳浦县医院抢救、治疗，被确诊为左肩锁关节脱位、右小腿软组织挫裂伤。医生对原告行“左肩关节切开复位内固定术”，原告住院治疗了52天，为节省开支和方便护理，于2011年5月10日未痊愈就出院回家休养、门诊继续治疗至今。在本事故中，原告共遭受的损失有：医疗费22482.96元；后续取内固定物费用8000元；营养费（22482.96+8000）元×20%=6091.59元；住院伙食补助费15元/天×52天=780元（至定残之日的前一天）；误工费22923元/年÷365日/年×141天=8854.80元；护理费22923元/年÷365日/年×52天=3265.60元；交通费2000元；被扶养人林水地、卢娇、林建珍、林燕玉的生活补助费5498.33元/年÷12月/年×（67＋86）个月÷3＋（15＋85）个月÷2］×30%=16629.97元；伤残赔偿金7426.86元/年×20年×20%=29717.44元；精神损害抚慰金12000元，合计人民币109827.36元。据查闽Ｄ×××××号客车以“陈银桂”名义向被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投了强制险和不计免赔的第三者商业险，保险期间为2010年4月23日零时起至2011年4月22日二十四时止，作为闽Ｄ×××××号客车的承保机构的太平洋财保负有理赔责任。请求人民法院：1、依法判令被告太平洋财保在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者保险限额范围内支付给原告医疗费、后续取内固定物费用、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活补助费、精神抚慰金等合计109827.36元。2、依法判令被告张艺辉赔偿原告第一项诉讼请求超过责任限额未获赔偿部分和未获保险赔偿项目。
艺辉、陈素珍、陈银贵辩称：同意支付非医保的部分。被告
被告已经支付了人民币10600元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，医疗费要扣除非医保4603.7元后余额17879元，营养费按扣除非医保后10%计算，伙食补助费按住院天数每天15元，后续治疗费按鉴定结论但应扣除其中的非医保，本被告建议可按比例20%扣除，护理费、误工费应按住院天数按农村标准，交通费没有证据证明，抚养费、残疾赔偿金、精神损害金没有事实和法律依据。诉讼费根据保险合同约定不属于保险公司责任范围。
经审理查明，2011年3月20日19时许，原告驾驶一辆两轮摩托车后载林开德，自沙西镇往杜浔镇方向沿着省道漳东线在本车道正常行驶，途经省时，遇被告张艺辉驾驶闽Ｄ×××××号客车从路侧倒车碰撞了原告驾驶的摩托车，致原告和林开德受伤，两车不同程度损坏，发生伤人交通事故。漳浦县公安局交通警察大队经现场勘查于2011年3月25日作出了第3506239201100361号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定当事人张艺辉负本起交通事故全部责任，原告和林开德均负无责责任。事故发生后，原告被送到漳浦县医院抢救，住院治疗52天，花去医疗费人民币22482.96元。被告张艺辉支付给原告医疗费人民币10600元。2011年8月3日，原告申请福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级进行司法鉴定。该司法鉴定所于2010年8月10日作出鉴定结论，认为原告洪火良伤残等级为九级。本案在审理时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托福建宗正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，福建宗证司法鉴定所于2011年11月29日作出鉴定结论，认为原告洪火良的伤情不构成伤残等级。另查明，本案事故车辆闽Ｄ×××××号客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了机动车强制险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州支公司与被告张艺辉在法庭上确认非医保用药为人民币4603.7元,后续治疗费约人民币6000元。
上述事实，有原、被告各方在法庭上的陈述为据。原告洪火
良向本院提交以下证据：1、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》，该证据意欲证明张艺辉有证驾驶闽Ｄ×××××号客车，该车以陈银桂名义向被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投了第三者强制险、第三者商业险，张艺辉和中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司均是本案合格的被告；2、第3506239201100361号《道路交通事故认定书》，该证据意欲证明张艺辉应负本事故的全部责任，洪火良和林开德负不负事故的责任；3、《漳浦县医院出院记录》、《福建省漳浦县医院病史记录单》、《漳浦县医院手术记录单》、《放射科诊断报告书》，该证据意欲证明原告洪火良抢救、治疗过程及受伤程度；4、《福建省医疗机构住院收费票据》、《福建省医疗机构门诊收费票据》、《福建省医疗机构住院费用汇总清单》，该证据意欲证明原告洪火良在漳浦县医院住院治疗用药情况及费用的事实；5、《漳浦县医院疾病证明书》、《厦门市地方税务局通用机打发票》、《司法鉴定意见书》、《证明》、《常住人口登记卡》，该证据意欲证明原告的护理费、误工费、营养费、取固定物费用等损失和伤残等级、劳动能力丧失程度情况；6、交通票据203单，该证据意欲证明原告洪火良的交通费损失为2000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3无异议；对于证据4的真实性无异议，合法性无异议，但是应扣除非医保部分，应提供门诊病历以印证门诊费用的关联性。对证据5中《漳浦县医院疾病证明书》、《常住人口登记卡》无异议，对《厦门市地方税务局通用机打发票》、《司法鉴定意见书》、《证明》有异议。1、鉴定机构非漳州市法院系统指定认可的机构，2、原告单方委托，3、所用检材未经双方当事人质证。对证据6，由法院酌情认定。被告张艺辉、陈素珍、陈银贵对原告提交的证据质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司一致。本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3各方当事人均无异议，本院予以采信；证据4本院予以采信；证据5系原告单方委托，且不符合司法鉴定的要求，本院不予采信，由此产生的费用也应由原告自行承担；证据6均为交通费发票未能与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院不予采信，但根据本案的实际，交通费可酌定为500元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司向本院提交以下证据：交强险条款、商业第三者责任险条款,该证据意欲证明非医保、诉讼费不属于合同约定的责任范围。原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司提交的证据无异议,但认为诉讼费应由被告承担。被告张艺辉、陈素珍、陈银桂对被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司提交的证据无异议。本院对被告提交的证据,以予采信。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司因原告自行单方委托司法鉴定，向本院申请重新鉴定，本院委托福建宗正司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，福建宗正司法鉴定所于2011年11月29日作出鉴定结论，认为原告洪火良的伤情不构成伤残等级;后续治疗费用约人民币6000元。原告对该鉴定书有异议，认为不符合客观实际，四被告对该鉴定均无异议，本院对福建宗正司法鉴定所于2011年11月29日作出的（2011）临鉴字第457号鉴定书予以采信。
本院认为，机动车驾驶员应当按照交通安全法律法规的规定，安全驾驶车辆，违反规定驾车，造成事故发生，应承担相应的法律责任。被告张艺辉在驾驶机动车时，未注意后方来车,遇原告洪火良驾驶无车牌号二轮摩托车发生碰撞，发生伤人交通事故。经漳浦县公安局交通警察大队认定，被告张艺辉负事故的全部责任，原告洪火良不负事故责任。该认定有事实和法律依据，可做为定案依据。被告张艺辉的行为已构成侵权，依法应承担民事赔偿责任。被告陈素珍系闽Ｄ×××××号客车车主，被告陈银桂系本案被保险人，对事故的发生没有过错，依法不承担责任。因闽Ｄ×××××号客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险第三者责任险，应在强制险和第三者责任险的限额内转承承担本案事故给原告造成的直接经济损失。因此，原告洪火良请求判令被告张艺辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿损失有事实和法律依据，本院予以支持。因原告未构成伤残，其请求的残疾赔偿金和被抚养人的生活补助费于法无据；原告请求赔偿的营养费、误交通费的数额计算有误，应予调整。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为原告部分损失计算错误的主张，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据本案实际和法律规定，原告的损失有：1、医疗费人民币22482.96元；2、营养费22482.96元×10%=2248.30元；3、误工费62.8元/天×{52+90（术后3个月禁止患肢负重）}天=8917.6元；4、护理费62.8元/天×52天=3265.8元；5、住院伙食费52天×15元/天=780元；6、后续治疗费6000元；7、交通费可酌定为500元。以上各项合计为44194.66元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应承担的赔偿责任为：医疗费人民币22482.96元-（非医保4603.7元）=17879.26元；营养费2248.30元；误工费8917.6元；护理费3265.8元；住院伙食补助费780元；后续治疗费6000元；交通费500元，以上合计为39590.96元。被告张艺辉应承担的赔偿责任为非医保用药4603.7元，其已支付给原告的人民币10600元可从中抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应赔偿原告洪火良医疗费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计人民币39590.96元。款限于本判决生效之日起一个月内付清。
二、被告张艺辉应赔偿原告洪火良人民币4603.7元，其已支付给原告洪火良的人民币10600元可从中抵扣。
三、驳回原告洪火良其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2497元，减半收取1248.5元，由原告洪火良负担853.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担395元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 胡于军
二〇一一年十二月十四日
书记员 戴新宝
附注：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。