河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0802民初4057号
原告：赵文臣，男，1976年4月15日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被告：赵玉林，男，1975年8月11日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被告：逯明军，男，1979年1月4日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被告：焦作市迪士出租汽车有限公司。住所地：焦作市山阳区建设东路中轴厂西邻。
法定代表人：赵红梅，总经理。
委托诉讼代理人：张洋洋，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市人民路****号商务大厦第**层。
负责人：王庆磊，总经理。
委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。
原告赵文臣与被告赵玉林、逯明军、焦作市迪士出租汽车有限公司（以下简称迪士出租）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文臣、被告赵玉林、逯明军、迪士出租的委托诉讼代理人张洋洋、中华联合的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费27087.83元、营养费1980元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金54466元、被扶养人生活费29022.2元、误工费48259.67元、交通费1000元、护理费26583.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，以上合计197399.6元；2.本案诉讼费由被告承担。2017年1月22日18时20分许，被告赵玉林驾驶豫Ｈ×××××号小轿车经映湖路由西向东行驶至映湖路东于村家属院北门时，将原告赵文臣撞倒，造成原告受伤。经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队出警勘察后，认定被告赵玉林承担事故全部责任，原告无责任。经调查，事故车辆实际车主系被告逯明军，挂靠在被告迪士出租名下，在被告中华联合投保交强险与商业险。事故发生后，原告在焦作同仁医院作了检查，因伤势严重，又转至焦作市人民医院住院治疗。后经交警队委托，原告在焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定伤残程度为十级。原告认为，四被告应对原告的损失承担赔偿责任，望判如所请。
被告赵玉林、逯明军辩称，对原告起诉没有异议，应当由保险公司承担责任。
被告迪士出租辩称，我公司不承担责任。
被告中华联合辩称，涉案车辆豫Ｈ×××××在我公司投保有交强险和第三者责任险（保额30万元），保险期限为2016年1月23日至2017年1月22日，事故发生在保险期限内，若不存在商业险免责情形下我公司在交强险及商业险各分项范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告赵文臣为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一页，证明原告主体资格。2、被告赵玉林身份证及驾驶证复印件一张，证明被告赵玉林主体资格。3、被告逯明军身份证复印件及豫Ｈ×××××车辆行驶证复印件一张，证明被告逯明军及迪士出租的主体资格。4、保单复印件两张，证明涉案车辆在被告中华联合处投保。5、道路事故认定书复印件一张，证明事故发生经过以及被告赵玉林承担事故全部责任。6、焦作市人民医院诊断证明书一张、出院证一张、收费票据复印件两张、住院费用清单三张、住院病历一套，证明原告在事故发生后住院治疗62天及花费医疗费23020.28元。7、沁澳铝业有限公司出具的工资停发证明一张及事故发生前三个月工资表三张，证明原告受伤未能上班及受伤前三个月的平均工资为3439元。8、结婚证、身份证、新乡市八里沟度假村有限公司出具的工资停发证明及工资表三张，证明原告的爱人李芳的护理费依据。9、焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定人资质证书复印件一张、鉴定机构资质复印件一张，证明原告的伤情构成十级伤残。10、发票复印件一张，证明鉴定费700元。11、交通票据复印件，证明原告交通费花费330元。12、温县温泉街道办事处育才街居民委员会出具的关系证明一份，证明原告父母是赵作平、郭庆岭，原告哥哥是赵福兴。13、身份证复印件两张，证明赵作平、郭庆岭被抚养人生活费计算年限。14、户口本复印件三张，证明原告育有一女赵子盈，年龄12岁11个月。15、二次住院病历、住院费内发票、出院证、诊断证明、费用清单，以及数字摄像报告单共计十八页，证明原告二次住院的医疗费、护理费和误工费计算依据。
被告赵玉林、逯明军、迪士出租对上述证据质证后均无异议。
被告中华联合对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1至6的真实性均无异议。对证据7的真实性有异议，原告出险前三个月的实发工资均为2842.7元，误工费应当按照实发工资计算。对证据8有异议，护理费应当按照上一年度居民服务业人均工资计算护理费。对证据9无异议。对证据10的鉴定费我方不承担。对证据11有异议，票面金额与原告诉求不一致，对证据12至15无异议。
被告逯明军为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：收条1张，证明原告收到我垫付住院费11000元。
原告赵文臣、被告赵玉林、迪士出租、中华联合对被告逯明军提交的证据质证后均无异议。
被告赵玉林、迪士出租、中华联合在庭审中未提交证据。
本院对当事人提供的证据认证如下：原告提交的证据1至6、证据9、证据10，被告中华联合对证据的真实性无异议，本院对以上证据予以采信。原告提交的证据7，被告中华联合的异议理由成立，本院仅对证据的真实性予以采信。原告提交的证据8，被告中华联合的异议理由不成立，护理人员有实际收入的，应当按照护理人员的工资损失计算误工费，本院对该证据予以采信。原告提交的证据11，被告对证据的异议理由成立，本院仅对证据的真实性予以采信。原告提交的证据12至15，本院对证据的真实性予以采信，但二次住院的护理期、误工期不符合常理，本院酌情参考。被告逯明军提交的证据，原告及各被告均无异议，本院对该证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年1月22日18时20分许，被告赵玉林驾驶豫Ｈ×××××号小轿车经映湖路由西向东行驶至映湖路东于村家属院北门时，将原告赵文臣撞倒，造成原告受伤。经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队出警勘察后，认定被告赵玉林承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在焦作同仁医院作了检查，因伤势严重，又转至焦作市人民医院，经主要诊断为：右膝关节前交叉韧带损伤、右胫骨外侧平台骨折、右腓骨上段骨折等。原告于2017年1月22日住院，2017年3月25日出院，住院62天，住院期间花费治疗费22310.28元。原告住院期间长期医嘱单显示留陪一人，出院医嘱未建议休息时间。2017年9月19日，交警部门委托焦作正孚法医临床司法鉴定所进行鉴定，原告的伤情构成十级伤残，原告为此支出鉴定费700元。2017年10月16日至2017年10月20日，原告二次住院，在焦作市人民医院进行内固定取出术，住院4天，花费医疗费4067.55元。原告住院期间长期医嘱单显示陪护二人，出院医嘱建议右下肢保护三个月，期间陪护二人。事故发生后，被告逯明军为原告赵文臣垫付医疗费11000元。经调查，事故车辆实际车主系被告逯明军，挂靠在被告迪士出租名下，在被告中华联合处投保交强险与商业险（保险金额300000元）。事故发生在保险期间。现原告要求被告赔偿其各项损失，故形成本案纠纷。
另查明，原告父亲赵作平，1950年8月25日出生，原告母亲郭庆岭，1951年6月15日出生，原告哥哥赵福兴，1972年10月15日出生，原告女儿赵子盈，2004年10月7日出生。
再查明，原告事故发生前三个月月平均实发工资为2842.70元，原告爱人李芳事故发生前三个月月平均实发工资为3413.67元。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入标准为27232.92元/年，2016年度河南省城镇居民人均消费支出为18088元/年。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告赵玉林驾驶的豫Ｈ×××××号小轿车因未注意安全驾驶将原告赵文臣碰倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，被告赵玉林承担事故的全部责任。事故车辆实际车主系被告逯明军，被告赵玉林系其雇佣的司机，车辆挂靠在被告迪士出租名下，事故车辆在被告中华联合投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应在保险限额内由保险公司先行赔付，不足部分或间接损失由实际车主逯明军和挂靠单位迪士出租承担连带清偿责任。被告逯明军垫付的11000元由原告赵文臣与被告逯明军另行处置，在本案中不予处理。
关于原告各项损失的确定：1、医疗费27087.83元，有票据支持，本院予以确认。2、营养费660元，每天10元计算66天，超出部分本院不予支持。3、住院伙食补助费1980元，按30元/天计算66天，超出部分本院不予支持。4、残疾赔偿金54465.84元，十级伤残的残疾赔偿金计算(27232.92元/年×20年×0.1=54465.84元)。5、被抚养人生活费28940.8元，依据原告亲属年龄计算，原告父亲抚养费（18088元/年×13年×0.1÷2=11757.2元），原告母亲抚养费（18088元/年×14年×0.1÷2=12661.6元），原告女儿抚养费（18088元/年×5年×0.1÷2=4522元）。6、误工费11939.34元，关于原告误工费标准，应以实际减少的收入计算，故应当按照实发工资2842.70元计算；关于原告误工期间，首先两次住院时间共计66天，其次原告首次住院的出院医嘱未建议院外休息，而二次住院的出院医嘱建议休息3个月，与常理不符，结合原告伤情，其出院后误工期酌定为2个月，误工期合计为126天。超出部分本院不予支持。7、交通费660元，结合原告提供票据及住院期间酌定。8、护理费10923.74元，原告首次住院病历长期医嘱单明确记载陪护一人，且未建议院外陪护，原告二次住院病历长期医嘱则记载陪护二人，且建议院外陪护三个月陪护两人，与常理不符，本院根据原告住院时间及伤情，酌定陪护一人，住院期间护理期66天，院外护理期间30天，合计96天，按照陪护人员事故前三个月月平均工资3413.67元计算，超出部分不予支持。9、精神损害抚慰金3000元，参照原告伤残等级酌定。10、鉴定费700元，按照鉴定费票据予以确认。
关于被告中华联合对原告的伤情进行误工及护理期限的鉴定申请，根据省内鉴定机构的鉴定资质及鉴定能力，暂难以对误工及护理期限作出有效的鉴定结论，根据举证责任分配兼顾诉讼效率，本院对被告的鉴定申请不予准许。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告赵文臣医疗费27087.83元、营养费660元、住院伙食补助费1980元、残疾赔偿金54465.84元、被抚养人生活费28940.8元、误工费11939.34元、交通费660元、护理费10923.74元、精神损害抚慰金3000元，合计为139657.55元；
被告逯明军应于本判决生效后十日内赔付原告赵文臣鉴定费700元，被告焦作市迪士出租汽车有限公司对该项赔偿义务承担连带责任；
驳回原告赵文臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2124元，由被告逯明军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 陈 娟
二〇一七年十二月十八日
书记员 侯小燕