云南省盐津县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0623刑初71号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某甲，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。系被害人汪某乙之父。
附带民事诉讼原告人范某某，云南省镇雄县人。系被害人汪某乙之母。
附带民事诉讼原告人汪某丙，云南省镇雄县人。系被害人汪某乙之子。
附带民事诉讼原告人汪某丁，云南省镇雄县人。系被害人汪某乙之子。
附带民事诉讼原告人暨汪某丙、汪某丁的法定代理人汤某某，云南省镇雄县人。系被害人汪某乙之妻。
附带民事诉讼原告人共同委托代理人汪某戊，云南省镇雄县人。（代理权限为特别授权）
被告人罗某甲，云南省镇雄县人，住镇雄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月10日被盐津县公安局取保候审，同年7月18日被盐津县人民检察院取保候审，同年7月21日被本院取保候审,同年8月16日被本院决定逮捕。现羁押于盐津县看守所。
盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人罗某甲犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。盐津县人民检察院指派代理检察员王英洁、盘庭煜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某甲及其委托代理人汪某戊，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月2日，被告人罗某甲驾驶×××号东风牌轻型普通货车搭乘被害人汪某乙，从镇雄县驶往昭通方向。22时许，行至彝绥线K85+100M处（盐津县豆沙镇境内）时，因罗某甲在雨天行驶时未降低车速，导致其所驾驶车辆驶离东侧路肩，翻入大关河中，造成乘车人汪某乙溺水死亡。经盐津县公安局交通警察大队认定：罗某甲负事故的全部责任。
被告人罗某甲案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关当庭出示和宣读了以下证据：被告人罗某甲的供述，证人罗某乙、罗某丙、汪某戊、姜某某的证言，道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录及照片，交通事故尸体检验报告，川中山司鉴所[2016]车鉴第250号鉴定意见，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、归案材料、肇事机动车信息查询材料、被害人汪某乙户口注销证明等证据。
公诉机关据以认为，被告人罗某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，认为被告人有自首情节，建议对其在一年至两年有期徒刑内判处刑罚。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人罗某甲的行为，致被害人汪某乙死亡，要求被告人罗某甲赔偿死亡赔偿金168000元，丧葬费27000元，精神损害抚慰金80000元，被扶养人生活费150000元（其中被扶养人汪某丙40000元、汪某丁80000元、汪某甲与范某某共30000元），请车去找死者的加油费以及路费1550元，打捞车帮其付掉的吊车费用1900元，河边抬尸上公路费用2800元，运尸体回家费用1900元，合计人民币433150元。提交了居民户口簿、身份证原件及复印件佐证。
委托代理人汪某戊提出因被告人罗某甲的行为致汪某乙死亡，给附带民事诉讼原告人造成了身心伤害和经济损失，请求依法支持其诉讼请求。
被告人罗某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，但表示金额太大，无力赔偿。
经审理查明，2016年3月2日，被告人罗某甲驾驶×××号东风牌轻型普通货车搭乘被害人汪某乙，从镇雄县驶往昭通方向。22时许，行至彝绥线K85+100M处（盐津县豆沙镇境内）时，因罗某甲在雨天未降低车速行驶，导致其所驾驶车辆驶离东侧路肩，翻入大关河中，造成乘车人汪某乙溺水死亡。经盐津县公安局交通警察大队认定，罗某甲负事故的全部责任。案发后，被告人罗某甲主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
被害人汪某乙（生于1979年2月25日）与附带民事诉讼原告人汤某某婚后生育两子分别是汪某丙、汪某丁，均系未成年人且是农村户口。汪某乙之父汪某甲、母范某某生育子女四人分别是汪宗美、汪某戊、汪某乙、汪霄，均系健康成年人。
对公诉机关出示的证据、附带民事诉讼原告人提交的证据经过法庭质证，被告人罗某甲均未提出异议。本院认为，公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示的证据，来源合法、与本案有关联性、证明的内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人罗某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车在雨天行驶时，未降低车速确保车辆安全行驶，造成一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任，并承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告人罗某甲案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。五附带民事诉讼原告人主张的丧葬费27000元，符合法律规定，本院予以支持；主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定的部分，本院予以支持，超出部分不予支持，即支持死亡赔偿金8242×20﹦164840元，被扶养人生活费共计85375元（其中汪某丙6830×（18－11）÷2﹦23905元、汪某丁6830×（18－5）÷2﹦44395元、汪某甲与范某某均为6830×5÷4﹦8537.5元）；主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；主张的其余费用虽未提供相应证据佐证，但打捞费、运尸费、路费属于处理事故必要的费用，可酌情予以认定，即支持打捞费2000元、运尸费1200元、路费1000元。共计人民币254415元。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年8月15日止）。
二、被告人罗某甲赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲、范某某、汪某丙、汪某丁、汤某某各项经济损失共计人民币254415元。限于判决生效后三个月内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟智海
代理审判员 王 露
人民陪审员 陈龙轩
二〇一六年八月十九日
书 记 员 赵 虹
附件：
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。