天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初27801号
原告：卫金茂，男，1978年9月1日出生，汉族，住黑龙江省克山县。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：崔鲁，男，1980年2月8日出生，汉族，住天津市。
被告：天津开发区万达恒通运输有限公司，住所地天津开发区广达街3号4号楼7门901室，统一社会信用代码91120116556504984P。
法定代表人：吕贵和，总经理。
委托诉讼代理人：吕桂茹，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：崔鲁，男，该公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203，统一信用代码9112011666034655XU。
主要负责人：孙志昭，总经理。
委托诉讼代理人：刘爽，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：南大伟，男，该公司职员。
原告卫金茂与被告崔鲁、天津开发区万达恒通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险天津滨海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告卫金茂的委托诉讼代理杨玉娟，被告崔鲁、天津开发区万达恒通运输有限公司的诉讼代理人崔鲁、大地保险天津滨海支公司的诉讼代理人刘爽、南大伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卫金茂向本院提出诉讼请求，对此次事故给原告造成的下列损失，要求大地保险天津滨海支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险保险限额内予以赔偿30%，仍有不足部分，由天津万达恒通运输公司、崔鲁承担连带赔偿责任：医疗费113487元、住院伙食补助费3100元（住院31天，每天100元）、营养费4500元（营养期90天，每天50元）、护理费10332元（依天津市居民服务业标准每天114.8元，计算90天）、误工费20664元、交通费5000元。事实及理由：2017年1月10日20时00分许，原告驾驶二轮车与崔鲁停放的大货车相撞，造成原告受伤。公安机关交通管理部门认定，原告负事故的主要责任，崔鲁承事故的次要责任。
被告崔鲁及天津开发区万达恒通运输有限公司未发表答辩意见。
被告大地保险天津滨海支公司辩称，对原告所述的事实及公安机关出具的事故责任认定没有异议。崔鲁驾驶的车辆向本公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元并不计免赔。医疗费要求扣除10%的非医保用药；营养费认可按每天30元计算60天；误工费同意按每月2000元计算6个月；交通费同意赔偿800元。
经审理查明，2017年1月20日20时00分许，未取得机动车驾驶证的原告卫金茂醉酒后驾驶无号牌红色二轮车以时速47公里沿天津市滨海新区塘沽滨海大道由南向北行驶至下新港四号路匝道口北侧50米处时，适值被告崔鲁将驾驶的反光标示黏贴不合格的津Ａ×××××津Ｂ×××××号大货车头北尾南停放在此，二轮车前部与大货车后部相接触，造成卫金茂受伤。公安机关交通管理部门认为，卫金茂有未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车、摩托车驾驶人未按规定戴安全头盔、驾驶机动车违反禁令标志指示的违法行为，其过错是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，崔鲁驾驶的机动车未按照规定临时停车及驾驶车辆尾部反光标示不符合技术标准的机动车的违法行为，其过错是发生事故的次要原因，承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于当日被急救车辆送至天津港口医院救治，后转入天津医科大学总医院治疗15天（2017年1月11日至1月26日）。出院诊断:急性开放性颅内损伤，双额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颜面部、颅底多发骨折，双眼外伤，鼻骨骨折、右侧胫骨骨折、出院当日又转入天津港口医院住院治疗10天（2017年1月26日至2017年2月5日），2017年2月9日至2月15日原告又在天津市眼科医院住院治疗6天，原告门诊治疗8次。治疗期间共计自行支付医疗费113445.93元，原告提交了出租车票据。原告提交的天津港口医院入院记录中载明卫金茂的工作单位为滚装码头公司。2017年5月17日，公安机关交通管理部门委托天津市津实司法鉴定中心对原告因此次事故发生的误工期限、护理期限、营养期限予以鉴定。2017年7月5日，该鉴定中心出具鉴定意见，建议其误工期限为180日、护理期限与营养期限均为90日.崔鲁驾驶的车辆向大地财产保险天津滨海支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元并不计免赔。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、医疗票据及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，此次事故发生后，公安机关交通管理部门已依法对该起事故作出认定，应予确认。因该起事故给原告造成的合理损失，应由对崔鲁所驾驶车辆投保交强险的保险公司——大地保险天津滨海支公司在交强险责任限额内予以赔偿；崔鲁驾驶的车辆除投保了交强险以外，还向大地保险天津滨海支公司投保了商业三者险，对原告合理损失，大地保险天津滨海支公司在交强险责任限额内先予赔偿后的不足部分，由该保险公司依商业三者险保险合同的约定承担30%的赔偿责任。大地保险公司天津滨海支公司虽要扣除10%的非医保用药，但对该项事宜与被保险人有此约定未能举证，对此所提出的抗辩理由不予采纳。原告参照鉴定机构评定的营养期要求按每天50元赔偿营养费，未超出合理的范围，应予确认，大地保险天津滨海支公司对比所提出的抗辩理由不予采纳。原告依据天津市居民服务业和其他服务业2016年在岗职工平均工资每天114.8元主张90天的护理费，于法有据，应予确认；关于误工费。原告虽陈述其无职业，但所提交的天津港口医院入院记录中载明其工作单位为滚装码头公司，该记录应为原告本人的最初陈述，应认定为有固定收入来源，在原告未提交相应证据的情形下，大地保险天津滨海支公司同意按每月2000元，误工6个月赔偿误工费，应予照准。大地保险天津滨海支公司认可交通费800元，应予确认。原告主张的超出部分，缺乏事实依据，不予确认。综上，原告主张的全部合理损失包括医疗费113445.93元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、误工费12000元、护理费10332元、交通费800元，合计144177.93元。上述赔偿费用中，医疗费113445.93元从交强险医疗限额中获赔10000元，误工费12000元、护理费10332元、交通费800元共23132元，从交强险死亡伤残限额中足额获赔，不足部分111045.93（144177.93-33132），由大地保险天津滨海支公司在商业三者险保险金额内赔偿30%即33313.78元。鉴于原告的合理损失均可从保险公司获赔，原告所列明的崔鲁及天津开发区万达恒通运输有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适应法理若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司自本判决生效之日起三日内在商业三者险保险金额内赔偿原告卫金茂33132元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司自本判决生效之日起三日内在商业三者险保险金额内赔偿原告卫金茂33313.78元；
三、驳回原告卫金茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费929元，（原告已预交），由被告崔鲁负担（于本判决生效之日起三日内直接给付原告卫金茂）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 唐宝来
二〇一七年十月十六日
书记员 马 倩