重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初13962号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。
负责人:陈光越，职务行长。
委托诉讼代理人：张静，重庆伟豪律师事务所律师。
被告：尹庸民，男，汉族，1967年5月3日出生。
被告：周小玲,女,汉族,1968年7月19日出生。
被告:重庆千恒非融资性担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号23-1#。
法定代表人：龙世国。
被告：重庆腾威汽车销售服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号21-12#。
法定代表人:李爱晶。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称农行九龙坡支行）与被告尹庸民、周小玲、重庆千恒非融资性担保有限公司（以下简称千恒公司）、重庆腾威汽车销售服务有限公司（以下简称腾威公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行九龙坡支行的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告尹庸民、周小玲、千恒公司、腾威公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告农行九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹庸民、周小玲立即共同偿还借款本金184178.47元；2.判令被告尹庸民、周小玲立即共同偿还上述借款的手续费，具体为：（1）截至2016年6月15日，手续费10951.04元；（2）2016年6月15日后的手续费，按月计期，每期手续费为1368.88元；3.判令被告尹庸民、周小玲立即共同支付上述借款的利息、复利，具体为：（1）截至2016年6月15日，利息为16193.66元；（2）2016年6月15日后的利息，以借款本金184178.47元为基数，自银行记账日起至全部款项还清时止，按每日万分之五的利息标准计收；（3）以上述（1）（2）项利息为基数，自银行记账日起至全部款项还清时止，按每日万分之五计算，按月计收复利；4.判令被告尹庸民、周小玲立即共同支付上述借款的滞纳金，具体为：（1）截至2016年6月15日，滞纳金为5284.02元；（2）2016年6月15日以后的滞纳金以欠款清偿之日的最低还款额为基数，按百分之五的计算标准计收；5.判令被告尹庸民、周小玲共同支付原告为实现债权而支出的律师费8664元；6.判令被告千恒公司、腾威公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；7.请求法院确认原告对被告尹庸民提供的抵押物即渝某号丰田牌小型普通客车（发动机号为某号，车架号为某号）折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；8.判令本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2013年9月29日，被告尹庸民向原告申请分期业务购买丰田牌小型普通客车（发动机号为某号，车架号为某号），透支金额为448000元。被告尹庸民自愿将所购车辆抵押给原告作为借款的担保。被告腾威公司、千恒公司向原告出具担保承诺函，自愿对被告尹庸民向原告的借款债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约放款。但被告尹庸民未按期足额偿还分期资金，已构成违约。被告周小玲与被告尹庸民系夫妻关系，应当为该笔债务承担共同偿还责任，被告千恒公司、腾威公司应承担连带担保责任，故原告诉至法院。
被告尹庸民、周小玲、千恒公司、腾威公司未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年9月12日，被告尹庸民向原告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表附有《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》以及收费标准，《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和收费标准载明：原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。同日，被告周小玲向原告出具《共同还款责任确认书》，自愿对被告尹庸民的本案借款债务向原告承担共同偿还责任。2013年9月29日，原告（贷款人）与被告尹庸民（持卡人、借款人）、重庆千恒融资担保有限公司（保证人）签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：1.贷款人对借款人的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，借款人在获得该额度后，在贷款人指定的期限内通过指定销售门店POS机具或贷款人专用机具使用该额度支付购买款项，借款人使用该贷记卡账户分期偿还贷款人分期资金，并支付分期手续费；2.分期资金用于在分期商户“腾威公司”处购买丰田牌车辆，价格为560000元，分期资金为上述商品款项的80%，448000元，分期手续费率为11%，分期手续费金额为49280元，分期期数为36期；3.借款人每期应还分期资金=分期资金金额/分期期数，每期应还分期手续费=分期手续费金额/分期期数，每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；4.借款人在贷记卡当期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，贷款人有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；5.借款人如需提前还款，应将剩余未偿还分期资金存入用于还款的贷记卡内，银行系统自动结算，已收取的分期手续费不予退还；6.借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，贷款人有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及贷款人实现债权和担保权的一切费用；7.担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等贷款人实现债权和担保权的一切费用，本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。借款人自愿以其所购的丰田牌车辆提供担保，保证人提供保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年。被告腾威公司、重庆千恒融资担保有限公司共同向原告出具《担保承诺函》，自愿就被告尹庸民向原告贷款448000元提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的费用,保证期间为每期应还分期资金本金到期还款日起二年。2013年9月29日，原告农行九龙坡支行按约发放了分期资金448000元。被告尹庸民就所购渝某号丰田牌小型普通客车（发动机号为某号，车架号为某号）办理了抵押登记，抵押登记日期为2013年10月30日，抵押权人为本案原告。从原告提交的被告尹庸民的账户明细显示：被告尹庸民从2015年4月开始逾期还款，之后多次逾期，截至2017年1月17日,被告尹庸民欠原告借款本金184115.76元、手续费10951.04元、利息38641.18元、滞纳金5284.02元。
另查明，2015年7月31日,重庆千恒融资担保有限公司变更名称为重庆千恒非融资性担保有限公司。
审理中，原告陈述：原告起诉后，被告尹庸民于2016年11月28日偿还了25.29元,于2016年12月8日偿还了18.5元,于2017年1月11日偿还了18.92元,原告自愿将被告尹庸民偿还的前述款项冲抵借款本金,并将诉请中的借款本金降低为
184115.76元。2017年1月17日后的滞纳金、手续费不再计收，之后的利息以尚欠本金184115.76元为基数按每日万分之五计算至付清之日止,之后的复利以38641.18元为基数按每日万分之五计算至付清之日止。
上述事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《担保承诺函》、《共同还款责任确认书》、机动车登记证书、记账凭证、账户明细、原告的陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告尹庸民、重庆千恒融资担保有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，应属合法有效。原告按照合同约定向被告尹庸民发放贷款后，被告尹庸民应按约归还借款，否则应承担相应民事责任。因被告尹庸民未按期足额还款，原告有权收回全部分期资金并收取相应的利息、复利、滞纳金、分期手续费等。故原告要求被告尹庸民偿还借款本金、利息、复利、手续费以及截止2017年1月17日已产生的滞纳金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。
原告未举示实现债权支付律师费的证据，故本院对原告要求被告尹庸民支付律师费8664元的诉讼请求不予支持。
被告周小玲向原告出具《共同还款责任确认书》自愿对被告尹庸民的本案借款债务向原告承担共同偿还责任，故原告要求被告周小玲承担偿还责任的诉讼请求本院予以支持。
重庆千恒融资担保有限公司作为保证人在前述《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》上盖章，且与腾威公司共同向原告出具《担保承诺函》自愿就本案借款承担连带保证责任，且原告起诉时未过保证期间，故原告要求被告千恒公司、腾威公司就本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告尹庸民自愿将其购买的渝某号丰田牌小型普通客车（发动机号为某号，车架号为某号）抵押给原告作为本案借款的担保，原告就该车辆依法享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹庸民于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行偿还截至2017年1月17日尚欠的借款本金184115.76元、手续费10951.04元、滞纳金5284.02元；
二、被告尹庸民于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息、复利（截至2017年1月17日的利息为38641.18元，之后的利息以借款本金184115.76元为基数，按照日利率万分之五计算至付清之日止，复利自2017年1月18日起，以38641.18元为基数，按照日利率万分之五计算至付清之日止）；
三、被告周小玲就被告尹庸民的上述第一、二项债务向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担共同清偿责任；
四、被告重庆千恒非融资性担保有限公司、重庆腾威汽车销售服务有限公司就被告尹庸民的上述第一、二项债务向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担连带清偿责任；
五、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权以被告尹庸民名下的渝某号丰田牌小型普通客车（发动机号为某号，车架号为某号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4680元，由被告尹庸民、周小玲共同负担（因原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行已预交，此款由被告尹庸民、周小玲于本判决生效后五日内随上述应付款一并共同给付原告,被告重庆千恒非融资性担保有限公司、重庆腾威汽车销售服务有限公司承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 冯晓春
二〇一七年九月一日
书 记 员 幸灵媛