淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初4965号
原告:王立喜,男,汉族,1947年4月23日生,住淮安市经济开发区。
委托诉讼代理人：张欧，男，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。
被告：许先对，男，汉族，1974年11月3日生，住淮安市淮阴区。
被告:沈富国,男,汉族,1978年5月14日生,住淮安市清江浦区。
被告:淮安交通汽运有限公司,住所地淮安经济技术开发区海口路115号。
负责人：陆克进，该支公司董事长。
委托诉讼代理人：张军，该支公司职工。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司,住所地淮安市清江浦区健康东路55号创业大厦10楼。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鑫，该公司职工。
原告王立喜诉被告许先对、沈富国、淮安交通汽运有限公司（下称汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计234930.02元，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2016年9月16日06时30分，沈富国驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区解放西路由西向东行驶至化工新村小区门前时，因观察疏忽，驾驶不慎，所驾车前侧与由北向南横过机动车道的王立喜所骑电动自行车左后侧相撞，造成双方车辆损坏、王立喜受伤。该事故经交警部门认定，沈富国负事故全部责任。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第一人民医院分院住院治疗，同年10月7日转至淮安市第二人民医院继续治疗，10月25日出院。出院诊断伤情为：骨盆骨折，右髋臼骨折。
2017年9月15日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、王立喜交通事故致右侧髌骨多发骨折、右侧髋臼粉碎骨折，遗留右下肢功能丧失达25%以上（未达50%）构成九级伤残。2、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日、护理人数1人。
三、本案责任承担主体。苏Ｈ×××××号小型轿车是被告许先对所有，挂靠在汽运公司处营运，同时，许先对还将该车晚班发包给沈富国营运。苏Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元（未附加投保不计免赔）。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由沈富国予以赔偿，被告许先对将车辆发包给沈富国营运获利，应负连带赔偿责任，被告汽运公司作为挂靠单位亦应当承担连带赔偿责任。
四、医疗费119725.02元（其中，原告支付4087.1元，被告保险公司在交强险医疗费用限额内垫付1万元，被告沈富国垫付7000元，尚欠淮安市第二人民医院住院医疗费98637.92元），有出院记录、用药清单、医疗费发票等在卷佐证，经审查，符合法律规定，本院予以支持。
五、住院伙食补助费1600元（40天*40元/天）、营养费2700元（90天*30元/天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、护理费。原告住院期间聘请护工护理支出护理费用1700元（100元*17天），有护理费票据佐证，本院予以支持。另结合鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定再给予护理费用6570元（73天*90元/天）。
七、误工费。事故发生前，原告在本区洪门社区从事保洁员工作，因交通事故受伤不能从事劳动导致收入减少系客观事实，被告应予赔偿。根据鉴定意见记载的误工期限及劳务市场行情，本院确定为7800元（6个月*1300元/月）
八、伤残赔偿金。原告长期居住生活在城镇，应按城镇标准计算赔偿费用。根据2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准及鉴定意见记载的伤残等级，本院确定为80304元（40152元/年*10年*20%）。
九、精神损害抚慰金。根据损害后果及被告过错程度，本院酌定为8000元。
十、交通费。根据原告就医情况酌定为400元。
十一、鉴定检查费2192元，该费用系司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十二、财产损失。原告电动自行车在事故中损坏，被告保险公司定损确认200元，本院予以确认。
十三、其它需要说明的问题。1、被告保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能提供证据证明非医保用药的范围、数额及替代用药等该事项，故本院不予支持。2、保险公司辩称，肇事车辆商业三者险未附加投保不计免赔，主张扣除20%责任免赔，符合法律规定，本院予以支持。
原告上述损失合计231191.02元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，伤残赔偿限额内赔偿原告104774元，财产损失限额内赔偿原告200元，合计114974元。超出交强险限额部分医疗费109725.02元、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计116217.02元，扣除20%责任免赔后，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告92973.62元（116217.02元*80%）。两项合计，被告保险公司应赔偿原告197947.62元（114974元+92973.62元-10000元）。仍然不足部分23243.4元（116217.02元-92973.62元），扣除被告沈富国已经垫付的费用后，沈富国仍需赔偿原告16243.4元，被告许先对和汽运公司负连带清偿责任。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王立喜197947.62元。
二、被告沈富国于本判决书生效之日起五日内一次性赔偿原告王立喜16243.4元，被告许先对和淮安交通汽运有限公司负连带清偿责任。
三、驳回原告王立喜其他诉讼请求。
上述款项请直接交纳至本院帐户(收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行清浦支行，帐号：10×××08)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4569元，由原告王立喜负担404元，被告沈富国负担4165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 朱峰敏
人民陪审员 于 军
人民陪审员 刘 娇
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 沈 雯
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。