湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初1433号
原告：张中华，男，汉族。
委托诉讼代理人：黄勇（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。
被告：唐丽，女，汉族。
被告：李伟杰，男，汉族。
原告张中华诉被告唐丽、李伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用普通程序于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告张中华及其委托诉讼代理人黄勇、被告唐丽到庭参加诉讼。被告李伟杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张中华向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐丽、李伟杰偿还原告借款本金人民币200000元及至2017年5月1日止的利息69466（后续利息按月利率2%计算至借款本金还清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求第1项中的利息是“以本金200000元为基数，按月利率2%计算，从2015年11月20日起算至2017年5月1日（共521天）的利息为69466元，后续利息以月利率2%计算至本金还清时止”。事实与理由：2015年11月20日被告唐丽向原告张中华借款并出具借据一张约定被告向原告借款人民币200000元，借期为两个月，月利率以3%计算。同时在借据上手书约定，被告唐丽在2015年12月底还120000元，剩下的每月底还20000元。同日原告通过中国建设银行转账200000元给被告，但被告唐丽至今没有归还任何本金及利息，其行为已构成违约。被告李伟杰与被告唐丽系夫妻关系，借款也是用于家庭生活，因此，被告李伟杰对上述借款本息应承担连带清偿责任。
被告唐丽辩称：被告唐丽实际于2013年向原告借款200000元，后偿还了100000元本金，到2015年11月20日，双方经结算被告唐丽尚欠原告100000元本金和100000元利息。另，该借款与被告李伟杰无关，被告唐丽愿意自己承担责任。
被告李伟杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对原告提交的身份证复印件及被告身份、户口信息,被告唐丽无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:原告提交的2015年11月20日借据及中国建设银行转账凭条，被告唐丽对真实性均无异议，但认为“转账凭证是原告拿被告的银行卡过的账，原告将200000元转入被告银行账户后立即又将该款转出”，原告对此200000元银行转账凭证的形成过程无异议，且认可200000元借据是由截止2015年11月20日的利息100000元及未还的本金100000元组成，故本院对借据予以采信，对转账凭条不予采信。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告唐丽与被告李伟杰系夫妻关系。被告唐丽于2013年左右向原告借款200000元，双方约定了利息，之后被告唐丽向原告偿还本金100000元。2015年11月20日，经双方结算后，被告尚欠原告100000元本金和100000元利息，被告于当天向原告出具借据，载明“今借到张中华人民币贰拾万元整（小写200000元），此借款每月按3%计息，借款期限定为2个月，12月底还120000元，剩下的每月底还20000元……”等内容，后被告一直未向原告还款，故酿成纠纷。
本院认为：被告唐丽因资金周转向原告借款，未违背法律的禁止性规定，是一种合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。被告唐丽于2015年11月20日向原告出具的借据为双方对债权债务重新达成的协议，但双方约定的利息超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%标准，同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，本案原告主张被告支付的本息之和，已经超过了最初借款本金200000元与以本金200000元为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故从2015年11月20日之后的利息只能以借款本金100000元为基数按月利率2%计算，从2015年11月20日至2017年5月1日的利息为34733元（521天），被告并应支付后续利息至本金还清之日止。
同时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，本案的借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，被告未向本院提供证据证明该笔借款属于婚内个人债务，故被告李伟杰应与被告唐丽共同偿还原告的借款及利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐丽、李伟杰共同于本判决生效之日起十五日内向原告张中华偿还借款本金100000元及从2015年11月20日至2017年5月1日的利息34733元，并支付从2017年5月2日起至本金还清之日止的利息（以本金100000元为基数，按照年利率24%计算）；
二、被告唐丽、李伟杰共同于本判决生效之日起十五日内向原告张中华支付前期借款于2015年11月20日之前产生的未付利息100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5342元，财产保全费1867元，共计7209元，由被告唐丽、李伟杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈艳君
审 判 员 甘密密
人民陪审员 张彩映
二〇一七年八月三十日
代理书记员 肖雅方
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条
借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。