浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬余民初字第305号
原告：余姚市××机械制造有限公司。
××前王村，组织机构代码：××。
法定代表人：王乙。
委托代理人：顾某某。
被告：陈某某。
被告：王甲。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××司。
：宁波市××朝晖路××号。组织机构代码：××。
代表人：吕某某。
委托代理人：王丙。
委托代理人：程某。
原告余姚市××机械制造有限公司诉被告陈某某、王甲
、中国大地财产保险股份有限公司××司（以下简称大地保险
宁波分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月13日
立案受理后，依法由审判员禹伯森适用简易程序独任审判，于
2011年1月28日公开开庭进行了审理。原告余姚市××机械制
造有限公司的委托代理人顾某某，被告陈某某，被告大地保险
宁波分公司的委托代理人王丙到庭参加诉讼。被告王甲经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。原告余姚市××机械制�有限公司起诉称：2010年12月1
7日18时许，被告陈某某驾驶叉车至寺××线××前××路段
超越被告王甲驾驶的浙B×××××号轿车（违章停车）时，
与王丁驾驶的浙B×××××号宝马轿车（车主为原告）发生
交通事故，造成原告车辆损坏。本起事故经交警部门认定，被
告陈某某负事故的主要责任，被告王甲负事故的次要责任，王
丁无责任，被告王甲驾驶的浙B×××××号车辆投保了交强
险，原告的轿车经余姚市价格认证中心和余姚市东江汽车销售
服务有限公司修理，财产损失29947元，为此，请求判令：1.
被告赔偿原告的车辆修理费28147元、评估费1400元、查勘费2
00元、施救费200元，合计29947元，以上费用由被告陈某某和
被告大地保险宁波分公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足
部分由被告陈某某承担70%，被告王甲承担30%，被告陈某某和
王甲负连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：
1．事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定的
事实；
2．交强险保单1份，证明被告王甲驾驶的车辆在被告大
地保险宁波分公司投保交强险的事实；
3．驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告的主体资格
4．评估费发票、车辆勘估表、照片、修理费发票、施救
费发票1组，证明原告的车辆损失；
被告陈某某答辩称：对发生交通事故和责任认定无异议，愿意按照法律规定对原告的合理损失进行赔偿，本被告认可在交强险范围内先行赔偿原告2000元，对原告在交强险外的损
失愿意�担70%的赔偿责任。
被告陈某某未向本院提交证据。
被告王甲未作答辩。
被告王甲也未向本院提交证据。
被告大地保险宁波分公司答辩称：对事故的责任认定有
异议，被告王甲拒绝在该事故认定书中签字，所以应该启动普
通程序，所以简易程序作出的事故认定书是不符合法律程序的
，本被告认为该事故认定书不具有合法性；对原告主张的修理
费，其中包括了2400元的管某某用，本被告认为这笔费用是不
存在的，也应该由被告予以赔偿，因为在评估报告中已经注明
配件价格是按照杭州市场零售价格确定的，也有了人工修理费
，所以再收取2400元的管某某没有道理，也增加了被告的义务
，所以2400元应予以扣除，对主要配件发电机，因为从外表看
，有无损坏是看不出的，所以被告认为原告要求被告赔偿这笔
发电机的费用，那么换下来的发电机应交给被告，至于能否使
用是被告的权利。
对原告提供的证据1、2、3、4，均在庭审中予以出示，
被告王甲未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，对原告提交
的证据1，被告陈某某无异议，被告大地保险宁波分公司对证
据的真实性无异议，对合法性有异议，对责任认定也有异议，
认为当事人对责任认定有争议，且认定书中也没有认定被告王
甲存在违法行为，所以要求被告王甲承担责任没有事实依据，且程序违法，本院认为，被告大地保险宁波分公司的异议理由不成立，拒绝签字不能作为事故认定书是否符合法定程序的抗
辩理由，因此，本院对原告提交的证据1予以采�；对原告提
交的证据2、3，被告陈某某、被告大地保险宁波分公司无异议
，本院予以采信；对原告提交的证据4，被告陈某某无异议，
被告大地保险宁波分公司对评估费1400元的真实性无异议，认
为该费用不属于保险公司赔偿范围，200元现场查勘费，不具
有真实性和合法性，原告提交的也只是普通的收据，而不是正
式发票，而且该笔费用也不属保险公司赔偿范围，对修理费发
票的真实性无异议，对金额的关联性有异议，该笔费用包括了
管某某，增加了被告的赔偿义务，对2400元管某某应予以扣除
，对余姚市价格认证中心的勘估表的真实性、合法性有异议，
价格认证中心应出具1份价格认证报告，价格认证报告中应有
评估的依据、评估人的资格，受损项目的�有照片及残值的计
算，被告认为这份勘估表不具有合法性，对关联性也有异议，
该份勘估表不能证明修理的项目是本次交通事故造成的，同时
对勘估表中确定的项目包括了2400元的管某某，应予以扣除，
对于发电机盈损，是否应更换没有作出评估的依据，所以这一
项目，被告不予以赔偿。本院认为，被告大地保险宁波分公司
的异议不成立，余姚市价格认证中心，对原告所有浙B×××
××号受损宝马轿车进行价格评估，是依照原告提供的现场照
片，分项进行评估，是依其职责所作，具有真实性、合法性的
特点，与原告的主张具有关联性，因此，本院对原告提交的证
据4予以采信。经审理，本院对原告诉称的事故发生经过和交警部门的
责任认定予以采信。另查明：原告系浙B×××××号宝马轿
车的所有人。被告陈某某所有的叉车未投保交强险。被告王甲
系浙B×××××号轿车的所有人。被告大地保险宁波分公司
某某了浙B×××××号轿车的交强险。原告的损失为：车辆
修理费28147元、评估费1400元、查勘费200元、施救费200元
，合计29947元。
本院认为：根据道路交通安全法的规定，机动车发生交
通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第
三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，被告中国大
地财产保险股份有限公司××司作为肇事机动车浙B××××
×号轿车的交强险承保单位，应在交强险责任限额范围内先予
赔偿原告2000元。被告陈某某驾驶未投保交强险的叉车在道路
发生交通事故造成他�人身、财产损失的应适用机动车交通事
故责任强制保险制度的规定，在交强险责任限额范围内承担赔
偿责任，被告陈某某应在交强险范围内先行赔偿原告车辆损失
2000元。根据交警部门对本起事故的责任认定，被告陈某某负
事故的主要责任，被告王甲负事故的次要责任，王丁无责任，
因此，对原告车辆在交强险外的损失，被告陈某某应承担70%
的赔偿责任，被告王甲应承担30%的赔偿责任。由于原告的车
辆损失是两被告共同侵权所致，故被告陈某某和被告王甲对原
告在交强险外的损失，依法应承担连带赔偿责任。因此，原告
的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第�条、第八条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××司在交强
险限额范围内赔偿原告余姚市××机械制造有限公司车辆修理
费2000元；
二、被告陈某某在交强险限额范围内赔偿原告余姚市×
×机械制造有限公司车辆修理费2000元；
三、被告陈某某在交强险外赔偿原告余姚市××机械制
造有限公司车辆修理费、评估费、查勘费、施救费等合计2594
7元中的70%即18162.90元；
四、被告王甲在交强险外赔偿原告余姚市××机械制造
有限公司车辆修理费、评估费、查勘费、施救费等合计25947
元中的30%即7784.10元；
五、被告王甲、被告陈某某对交强外承担的赔偿款�互
负连带赔偿责任。
上述判决第一、二、三、四、项款项，限于本判决发生
法律效力后十日内付清。如银行汇款，可将履行款汇入下列帐
号，收款人：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××04
0010142，开户银行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律
注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费549元，减半收取274.50元，由被告陈某某负担152.50元，被告中国大地财产保险股份有限公司××司负担50元，被告王甲负担72元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审判员 禹伯森
二〇一一年四月七日
书记员 俞 琼