福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初1061号
原告：林瑞明，男，1975年10月17日出生，汉族，公务员，住福建省永泰县。
被告：魏福树，男，1966年10月2日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：刘梅玉，女，1968年5月29日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：陈静，女，1991年2月23日出生，汉族，住广东省兴宁市。
原告林瑞明与被告魏福树、刘梅玉、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林瑞明到庭参加诉讼。被告魏福树、刘梅玉、陈静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林瑞明向本院提出诉讼请求：1.判令魏福树、刘梅玉夫妇共同偿还林瑞明借款人民币1480000元并付利息（利息按月利率2%自起诉之日至款还清止）；2.判令魏福树、刘梅玉夫妇共同偿还林瑞明借款人民币1480000元自2014年10月1日至2017年4月13日产生的剩余利息683200元（利息按月利率2%计算）；3.陈静对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：魏福树、刘梅玉是夫妻关系。魏福树因做生意需要资金，于2014年4月开始陆续向林瑞明借款共计人民币1480000元，约定月利息按2.5%计算，借款期限两年，由陈静提供担保。2015年5月15日，经双方核对汇款时间及金额无误，魏福树、陈静向林瑞明出具一张借条为凭。借款期限满后，被告只支付利息147000元，现尚欠借款人民币1480000元及利息683200元（按月利率2%）。魏福树所借款项是在魏福树、刘梅玉婚姻关系存续期间的债务，根据婚姻法的有关规定，魏福树、刘梅玉夫妇应共同偿还。根据担保法有关规定，陈静对上述债务承担连带责任。
本案审理过程中，林瑞明变更诉讼请求为：1.魏福树、刘梅玉偿还林瑞明借款1480000元及利息，利息从2015年5月16日起按月利率2%计付至款项还清之日止，已还款项113000元抵充利息；2.陈静对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费由魏福树、刘梅玉、陈静承担。
魏福树、刘梅玉、陈静未作答辩。
林瑞明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年4月4日至2014年12月2日，林瑞明多次向魏福树转账累计1420000元和交付现金60000元。2015年5月15日,经双方结算，魏福树向林瑞明出具一张借条，陈静作为担保人签字，借条内容为：“借条魏福树因缺乏资金，今向林瑞明借到现金人民币计：壹百肆拾捌万元整（1480000元），约定每月利息按2.5%（贰分五厘），借款期限24个月。利息半年结息一次。并于2016年12月2日还清本息。（林瑞明如遇急用钱需要提前一个月告知）。此据借款人：魏福树身份证：担保人：陈静身份证：2015年5月15日”。借款期限届满后，魏福树支付借款利息113000元。
另查明，魏福树与刘梅玉于1991年5月25日登记结婚。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。林瑞明与魏福树之间形成民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应予确认。林瑞明履行了出借义务，魏福树未按借款期限偿还借款构成违约，其应承担偿还林瑞明借款的义务。借贷双方约定月利率2.5%，林瑞明主张按照月利率2%计息，该利率未超过年利率24%，本院予以支持。该借款发生在魏福树与刘梅玉夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，并且夫妻一方未能证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，刘梅玉应对上述债务承担共同还款责任。综上，魏福树、刘梅玉应当共同偿还林瑞明借款人民币1480000元及从2015年5月16日起按照月利率2%计至款项还清之日止的利息，上述款项应扣减已还利息113000元。陈静作为担保人，其对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。林瑞明与陈静未约定保证期间，林瑞明在主债务履行期届满之日（2016年12月3日）起六个月内要求陈静承担保证责任，故陈静应对上述债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向魏福树、刘梅玉追偿。魏福树、刘梅玉、陈静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、魏福树、刘梅玉应于本判决生效之日起30日内共同偿还林瑞明借款人民币1480000元及利息（利息从2015年5月16日起按照月利率2%计付至款项还清之日止），上述款项应扣减已还利息113000元；
二、陈静对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向魏福树、刘梅玉追偿。
如果魏福树、刘梅玉、陈静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24106元，由林瑞明负担8873元，魏福树、刘梅玉、陈静负担15233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林茂椿
人民陪审员 林 萍
人民陪审员 陈雪梅
二〇一七年十二月一日
书 记 员 薛 龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。