湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘10执复33号
复议申请人（异议人、被执行人）：王爱冬，女。
申请执行人：杨立平，女。
被执行人：刘长风，男。
复议申请人王爱冬不服湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称北湖区法院）（2018）湘1002执异91号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
北湖区法院查明：（一）2012年11月12日，王爱冬与湖南恒丰万骏房地产有限公司签订《长沙市商品房买卖合同》，约定王爱冬以520000元购买该公司开发的位于长沙市雨花区嘉雨路488号泊爱蓝湾菀蓝和轩2202房，王爱冬向中国光大银行股份有限公司长沙分行申请按揭贷款312000元用于支付房款。
（二）该院在审理杨立平诉刘长风、王爱冬民间借贷纠纷一案过程中，根据杨立平的申请于2015年7月22日作出（2015）郴北民一初字第793号民事裁定，裁定查封王爱冬名下的上述房屋（产权证号7142126**）。该院于2015年9月28日作出（2015）郴北民一初字第793号民事判决，认定刘长风向杨立平所借的700000元属于刘长风与王爱冬的夫妻共同债务，判决：刘长风、王爱冬欠杨立平借款本金700000元、利息42000元（计算方式：700000元×1.5%÷30天×120天=42000元，2015年7月18日之后至借款本金实际清偿之日止的借款利息按月利率1.5%另行计算）。上述判决生效后，该院依据上述判决立案执行，于2015年5月14日终结本次执行程序；于2016年8月12日恢复本案执行，案号为（2017）湘1002执恢405号；于2017年10月24日作出（2017）湘1002执恢405号执行裁定书，裁定拍卖上述房屋；于2018年1月9日10时起至2018年1月10日10时止，对上述房屋在淘宝网司法拍卖网络平台进行司法拍卖，杨立平以800000元的最高价竞得；于2018年3月27日作出（2017）湘1002执恢405号之一执行裁定，裁定上述房屋归杨立平所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人杨立平时起转移，杨立平可持本裁定到登记机构办理相关过户登记手续。2018年3月30日，该院作出（2017）湘1002执恢405号执行分配方案，对上述拍卖款800000元分配如下：1、支付给中国光大银行股份有限公司长沙分行抵押优先受偿权金额78146.59元；2、支付给申请执行人杨立平9000元（杨立平垫付的房产评估费9000元）；3、支付给杨立平本案执行款712853.41元。该院已向杨立平、刘长风、王爱冬送达上述（2017）湘1002执恢405号之一执行裁定书和（2017）湘1002执恢405号执行分配方案，王爱冬为此向该院提出异议。上述房屋尚未过户到杨立平的名下。
（三）2017年1月3日，王受冬因不服上述（2015）郴北民一初字第793号民事判决，曾向该院申请再审。该院于2017年8月14日作出（2017）湘1002民监7号民事裁定，裁定驳回了王爱冬的再审申请。王爱冬为此向郴州市北湖区人民检察院申请监督，郴州市北湖区人民检察院于2017年10月11日受理，于2018年3月12日中止审查。
北湖区法院经审查认为，1、异议人虽对上述已生效的（2015）郴北民一初字第793号民事判决有异议，并曾向该院申请再审，但异议人的再审申请已被该院驳回；2、异议人虽主张其已申请检察监督，但是否进入再审程序尚未确定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被决定进入再审的案件才中止执行；3、在上述判决未被依法撤销之前，该判决是本案据以执行的依据，应依法执行，异议人作为本案执行案件的被执行人，应按执行通知履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，因此该院拍卖异议人名下的涉案房屋符合法律规定；4、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条的规定，该院在涉案房屋拍卖成功后，应依法裁定房屋归买受人所有，并依法分配拍卖款项。综上所述，该院作出的（2017）湘1002执恢405号执行分配方案及（2017）湘1002执恢405号之一执行裁定，符合法律规定，王爱冬的异议理由不成立，应驳回其异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条之规定，裁定驳回异议人王爱冬的异议。
王爱冬不服上述裁定，向本院申请复议称：1、杨立平起诉刘长风借款纠纷一案，申请人不服北湖区法院驳回再审申请的民事裁定，向北湖区检察院申请抗诉，北湖区检察院向北湖区法院提出了检察建议，但北湖区法院无视检察建议，作出裁定驳回异议；2、北湖区法院无视申请人与刘长风没有夫妻关系的客观事实，判决申请人和刘长风共同偿还借款；3、涉案房屋由申请人独资购买，与刘长风没有任何关系，申请人在该房屋网拍时向北湖区法院和北湖区检察院提出了阻止拍卖的申请，北湖区检察院提出了书面说明，北湖区法院违法拍卖；4、房屋一旦被执行，即使判决被撤销，也很难执行回转；5、申请人没有向杨立平借款，与借款人刘长风不是夫妻，没有任何法律义务代刘长风偿还借款，北湖区法院作出的（2017）湘1002执恢405号执行分配方案侵害了申请人的合法权益。请求撤销北湖区法院（2018）湘1002执异91号执行裁定，确定涉案房屋归王爱冬所有。
本院对北湖区法院查明的事实予以确认。
本院认为，复议申请人王爱冬的复议理由与其在北湖区法院提出的异议理由基本一致，主要认为本案的执行依据即北湖区法院（2015）郴北民一初字第793号民事判决错误，其不应承担还款责任，因此不应执行其名下的房产。虽然复议申请人王爱冬对本案的执行依据依法申请再审和检察监督，但在生效判决未被依法撤销或中止执行之前，人民法院依法应当执行，因此北湖区法院拍卖被执行人王爱冬名下的房产并依法分配拍卖款项符合法律规定，并无不当。综上所述，复议申请人王爱冬的复议理由不能成立，对其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人王爱冬的复议申请，维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002执异91号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖志刚
审 判 员 孟晋忠
审 判 员 雷媚娟
二〇一八年六月七日
法官助理 胡雅妍
书 记 员 张文力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。