山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任商初字第1605号
原告济宁市任城区农村信用合作联社。
法定代表人孙启勇，理事长。
委托代理人张秀雷（特别授权），山东治恒律师事务所律师。
被告梁如厂。
被告孟秀利，（系被告梁如厂之妻）。
被告白永辉。
被告郭认忍，（系被告白永辉之妻）。
被告梁小防。
被告刘凤英，（系被告梁小防之妻）。
被告梁合军，济宁市任城区唐口镇梁北村第二巷12号。
被告白小翠，（系被告梁合军之妻）。
被告白茂刚。
被告孟书芹，（系被告白茂刚之妻）。
被告白茂安。
被告杜凤荣，（系被告白茂安之妻）。
被告白茂彤。
被告郑香真，（系被告白茂彤之妻）。
原告济宁市任城区农村信用合作联社（下简称任城信用联社）与被告梁如厂、孟秀利、白永辉、郭认忍、梁小防、刘凤英、梁合军、白小翠、白茂刚、孟书芹、白茂安、杜凤荣、白茂彤、郑香真金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚某独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张秀雷、被告梁如厂、白永辉到庭参加诉讼，被告郭认忍、孟秀利、梁小防、刘凤英、梁合军、白小翠、白茂刚、孟书芹、白茂安、杜凤荣、白茂彤、郑香真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任城信用联社诉称：2014年4月24日被告与原告任城信用联社唐口信用社与被告梁如厂签订（任城联社唐口信用社）个高保借字（2014）年第00094号《个人最高额联合保证借款合同》，约定主要内容为：被告在2014年4月24日至2016年4月23日期间及20万元额度内可循环使用借款；利率为人民银行同档次贷款准利率基础上上浮70%；借款实际发放金额、期限、利率及利率计算以相关业务档案和凭证记载为准；被告如违约计收罚息和复利；因原告采取诉讼方式实现债权时由被告承担律师费等实现债权的费用。2014年4月24日，被告白茂刚、孟书芹夫妇，被告白茂彤、郑香真夫妇，被告白茂安、杜凤荣夫妇，被告梁小防、刘凤英夫妇，被告白永辉、郭认忍夫妇，被告梁合军、白小翠夫妇作为保证人与原告签订（任城联社唐口信用社）个高保借字（2014）年第00094号《个人最高额联合保证借款合同》及农户联保协议，约定主要内容为：被告梁合军、白茂刚、白永辉、白茂彤、梁小防和白茂安为被告梁如厂上述个人最高额联合保证借款合同约定期限及金额内的借款承担连带担保责任，担保范围同被告梁如厂等。2014年4月24日原告向被告梁如厂发放贷款200000元，期限自2014年4月24日至2015年4月20日，利率8.5‰。
上述贷款到期后原告多次向各被告催收，至今仍欠原告借款20万元及相应利息。特诉至贵院，请求判令被告梁如厂、孟秀利偿还借款本金200000元及利息18199.01元（计算至2015年8月28日）并按合同约定支付以后的利息及支付实现债权的律师费用10000元，被告白永辉、郭认忍、梁小防、刘凤英、梁合军、白小翠、白茂刚、孟书芹、白茂安、杜凤荣、白茂彤、郑香真承担连带还款责任。
被告梁如厂辩称：原告起诉的是事实，对借款的事实无异议，对原告计算的罚息和利息均无异议，同意按照原告的计算方式，我没能力还款。
被告白永辉辩称，我是担保人，担保事实存在，我同意承担担保责任，但是我没有能力还款。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1.2014年4月24日原、被告签订的农户联保协议；2.2014年4月24日原、被告签订的《最高额联合保证借款合同》，证明原、被告双方就借款金额、期限、主债务范围做出了约定；3.借款借据一份，证明原告向被告发放借款25万元，并约定了还款日期、执行利率等；4.各被告身份证复印件，证明被告的身份信息；5.律师代理费发票一张，证明原告为实现债权以现金方式支付代理费10000元，应由被告承担。
被告白永辉、梁如厂对原告提供的上述证据的真实性没有异议。
经审查，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经审理本院认定，2014年4月24日被告与原告任城信用联社唐口信用社与被告梁如厂签订（任城联社唐口信用社）个高保借字（2014）年第00094号《个人最高额联合保证借款合同》，约定主要内容为：被告在2014年4月24日至2016年4月23日期间及20万元额度内可循环使用借款；利率为人民银行同档次贷款准利率基础上上浮70%；借款实际发放金额、期限、利率及利率计算以相关业务档案和凭证记载为准；被告如违约计收罚息和复利；因原告采取诉讼方式实现债权时由被告承担律师费等实现债权的费用。2014年4月24日，被告白茂刚、孟书芹夫妇，被告白茂彤、郑香真夫妇，被告白茂安、杜凤荣夫妇，被告梁小防、刘凤英夫妇，被告白永辉、郭认忍夫妇，被告梁合军、白小翠夫妇作为保证人与原告签订（任城联社唐口信用社）个高保借字（2014）年第00094号《个人最高额联合保证借款合同》及农户联保协议，约定主要内容为：被告梁合军、白茂刚、白永辉、白茂彤、梁小防和白茂安为被告梁如厂上述个人最高额联合保证借款合同约定期限及金额内的借款承担连带担保责任，担保范围同被告梁如厂等。2014年4月24日原告向被告梁如厂发放贷款200000元，期限自2014年4月24日至2015年4月20日，利率8.5‰。
上述贷款到期后原告多次向各被告催收，至今仍欠原告借款20万元及相应利息。特诉至贵院，请求判令被告梁如厂、孟秀利偿还借款本金200000元及利息18199.01元（计算至2015年8月28日）并按合同约定支付以后的利息及支付实现债权的律师费用10000元，被告白永辉、郭认忍、梁小防、刘凤英、梁合军、白小翠、白茂刚、孟书芹、白茂安、杜凤荣、白茂彤、郑香真承担连带还款责任。
本院认为：任城信用联社唐口信用社与被告签订的保证借款合同、还款承诺书、联保协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应当严格依法履行。原告按合同约定将借款发放给被告梁如厂后，其不按合同约定偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持；被告孟秀利作为借款人梁如厂的配偶并且签订了还款承诺书，故应与梁如厂承担共同还款责任；原告要求被告承担律师代理费的请求符合合同约定，本院予以支持；被告白永辉、郭认忍、梁小防、刘凤英、梁合军、白小翠、白茂刚、孟书芹、白茂安、杜凤荣、白茂彤、郑香真为借款提供了连带责任担保，依法应当承担连带还款责任。被告郭认忍、孟秀利、梁小防、刘凤英、梁合军、白小翠、白茂刚、孟书芹、白茂安、杜凤荣、白茂彤、郑香真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和对证据质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁如厂、孟秀利于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁市任城区农村信用合作联社借款本金200000元及利息18199.01元（计算至2015年8月28日），合计218199.01元，并支付原告自2015年8月29日起至生效判决确定的履行期限届满之日止期间的利息（按借款合同约定利率计算）。
二、被告梁如厂、孟秀利于本判决生效之日起十日内支付原告因实现债权支出的律师代理费10000元。
三、被告白永辉、郭认忍、梁小防、刘凤英、梁合军、白小翠、白茂刚、孟书芹、白茂安、杜凤荣、白茂彤、郑香真对一、二项承担连带责任，各被告承担责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 姚庆安
二〇一五年八月二十八日
书记员 曲鸿儒