安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初5021号
原告：宋丰宝，女，1975年12月13日出生，汉族，庐江依茹制衣有限公司经理，住安徽省庐江县。
委托代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。
委托代理人：夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。
被告：张杰，男，1987年10月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：张永利，男，1979年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市。
被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号，组织机构代码67092304-X。
负责人：张子良，该公司董事长。
委托代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。
原告宋丰宝与被告张杰、张永利、国元农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理。2016年11月16日依法组成由审判员周敏丽担任审判长，人民陪审员倪晋平、朱前芳参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋丰宝及其委托代理人夏圣兵，被告张杰，被告国元农业保险股份有限公司的委托代理人胡应国均到庭参加诉讼。被告张永利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宋丰宝诉称：2016年2月25日8时40分许，张杰驾驶制动不合格的皖Ａ×××××号中联牌重型专项作业车，沿庐江县城西新区移湖路由东向西行驶，超速行驶至典创国际影城门前路段，在快速车道内与同向道路前方宋丰宝驾驶电动自行车左转弯的过程中发生碰撞，造成宋丰宝受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定张杰负本起事故的主要责任，宋丰宝负本起事故的次要责任。张杰驾驶的车辆在国元农业保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给宋丰宝造成了经济损失167308.5元，现要求张杰、张永利予以赔偿，国元农业保险股份有限公司在保险限额内承担赔偿责任。
张杰在庭审中辩称：一、对事故发生的基本情况以及肇事车辆投保情况无异议；二、对宋丰宝的各项诉请，张杰无异议；对国元农业保险股份有限公司抗辩的要求扣除非医保用药，张杰同意扣除2500元，并自愿承担；三、事故发生后，张杰为宋丰宝垫付了15000元，该款要求在本案中合并处理。
国元农业保险股份有限公司在庭审中辩称：第一、对宋丰宝诉称的事故发生情况、责任划分以及肇事车辆投保情况无异议，但事故发生时肇事车辆制动不合格，因此对超出交强险部分，我公司不承担赔偿责任，并且我公司保留对张杰、张永利追偿交强险应当赔偿的部分的权利；第二、鉴于本起事故肇事车辆负主要责任，因此对超出交强险部分，我公司承担赔偿责任的比例应不超过70%；第三、对医药费我公司要求扣除2500元的非医保用药；对误工费、护理费、营养费认为宋丰宝诉请的标准过高，要求核减；对住院伙食补助费要求按照住院天数计算；对残疾赔偿金，因宋丰宝未能举证证明其已在城镇居住生活满一年以上，故应按照农村居民标准计算；对被扶养人生活费，因宋丰宝未能举证证明其已丧失劳动能力，故对此不予认可，且宋丰宝计算的标准有误；对鉴定费、诉讼费及其他间接损失，我公司不予承担；对精神抚慰金认可5000元；对后续治疗费应待实际发生后再另行主张；对交通费认可住院期间5元/天的标准；第四、事故发生后，我公司为宋丰宝垫付了10000元，该款要求在本案中合并处理。
张永利未作答辩。
经审理查明：2016年2月25日8时40分许，张杰驾驶制动不合格的皖Ａ×××××号中联牌重型专项作业车，沿庐江县城西新区移湖路由东向西行驶，超速行驶至典创国际影城门前路段，在快速车道内与同向道路前方宋丰宝驾驶电动自行车左转弯的过程中发生碰撞，造成宋丰宝受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。庐江交管大队认定张杰负本起事故的主要责任，宋丰宝负本起事故的次要责任。
宋丰宝受伤后立即被送往庐江县人民医院治疗，经诊断伤情为:1、开放性颅脑损伤（重度）a左顶叶挫伤b蛛网膜下腔少量出血c右侧额颞部硬膜下出血d左颞顶骨粉碎性凹陷性骨折e颅内积气f左颞顶部头皮挫裂伤2、左侧颧弓骨折3、右耻骨下支及右坐骨下支骨折。宋丰宝住院治疗36天后于2016年4月1日出院，支出医药费26113.7元，出院时医嘱：1、休息三个月，加强营养及护理；2、神经外科及骨科门诊随访；3、一个月后复查。2016年4月21日宋丰宝因颅脑损伤后恢复期、骨盆多发骨折后恢复期再次入住庐江县人民医院，住院4天后于2016年4月25日出院，支出医药费2008.1元，出院时医嘱：1、休息两个月，加强营养及护理；2、神经外科随访。2016年10月8日经安徽正邦司法鉴定所鉴定：宋丰宝因道路交通事故致头颅损伤颅骨缺损、骨盆骨折，评为两个拾级伤残；伤后误工期为210日、营养期为75日、护理期为75日；后续颅骨修补费用为25000元。为此宋丰宝支出鉴定费2700元。
同时查明：张杰驾驶的皖Ａ×××××号中联牌重型专项作业车实际所有人系张永利，双方系雇佣关系。张永利为该车在国元农业保险股份有限公司投保了交强险、三责险，其中交强险的保险期限自2015年3月4日起至2016年3月3日止，三责险的保险期限自2015年3月1日起至2016年2月29日止，赔偿限额为200000元，并特约不计免赔。
另查明：宋丰宝生于1975年12月13日，其户籍虽为农业户口，但其自2013年4月9日在上海市松江区叶榭镇富成路446号创办上海茹毅服饰有限公司，并在此从事经营，后于2015年11月6日在庐江县经济开发区移湖西路15号A7#幢4层401号房创办庐江依茹制衣有限公司，从事服装、服饰加工、销售等业务。宋丰宝一家自2014年12月1日起至事故发生前一直租赁宋丰军位于庐江县庐城镇华兴尚城2#305室的房屋用于居住生活。宋丰宝之女郑欣茹生于2000年2月3日，就读于安徽省庐江第二中学，宋丰宝之子宋郑毅生于2011年6月6日，就读于庐江县庐城镇城西新村幼儿园。宋丰宝之父宋德安生于1945年2月11日，宋丰宝之母吴保珠生于1947年12月14日，宋德安、吴保珠共生育三子女，居住生活在庐江县柯坦镇葛庙村岔河村民组。
再查明：事故发生后，张杰为宋丰宝垫付了15000元，国元农业保险股份有限公司为宋丰宝垫付了10000元。
证明以上事实的证据有：1、宋丰宝提供的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、宋丰宝提交的由医疗机构出具的疾病诊断证明书、出院小结、医药费票据、用药清单等，证实宋丰宝伤情、住院天数、支出的医药费数额以及相关的医嘱建议；3、宋丰宝提交的由安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见书以及鉴定费票据，证实宋丰宝的伤残等级、三期期限、后续治疗费数额以及所支出的鉴定费用；4、宋丰宝提交的与宋丰军签订的《房屋租赁合同》、宋丰军的身份证、房产证，证实宋丰宝一家生活居住情况；5、宋丰宝提交的营业执照两份以及工资单一组，证实宋丰宝工作情况；6、宋丰宝提交的其父母的户口本以及由庐江县柯坦镇葛庙村民委员会出具的证明，证实宋丰宝父母的年龄以及生育子女状况；7、宋丰宝提交的其子女的户口本以及由安徽省庐江第二中学、庐城镇城西新村幼儿园出具的证明，证实其子女的年龄以及就学情况；8、张杰提交的的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保保险情况；9、宋丰宝与张杰、国元农业保险股份有限公司当庭一致陈述，证实张杰、国元农业保险股份有限公司垫付款数额。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：宋丰宝因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，由张杰负本起事故的主要责任，宋丰宝负本起事故的次要责任，各方无异议，本院予以确认。在宋丰宝要求赔偿的各项损失中，对医药费，经本院核实为28121.8元，有医疗机构出具的出院小结、医药费票据、用药清单等佐证，本院对此予以确认；对于国元农业保险股份有限公司抗辩的要求扣除非医保用药2500元，张杰表示同意，并自愿承担，本院对此予以准许；对住院伙食补助费，因宋丰宝两次住院天数为40天，故住院伙食补助费应依法计算为1200元（30元/天×40天）；对营养费、护理费、误工费，本院认为，经鉴定，宋丰宝的伤后误工期为210日、营养期为75日、护理期为75日，且宋丰宝个人创办服装公司，并从事服装、服饰加工、销售等业务已多年，故对其误工费可比照2015年批发和零售业45751元/年的标准计算，因此对其营养费应计算为2250元（30元/天×75天）、护理费应计算为8566.5元（114.22元/天×75天）、误工费应计算为26322.49元（45751元/年÷365天/年×210天）；对残疾赔偿金，本院认为，宋丰宝因交通事故造成两处十级伤残，其户籍性质虽为农业户口，但其当庭提供的证据足以证实其在事故发生前已在城镇居住生活满一年以上，且有相对稳定的收入，故对其残疾赔偿金可比照城镇居民标准计算为59259.2元（26936元/年×20年×11%）；对精神抚慰金，本院根据宋丰宝的伤残等级，参照张杰在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情确定为7000元；对交通费，本院根据宋丰宝住院天数酌情确定为800元；对后续治疗费，本院认为，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，宋丰宝的后续颅骨修补费用为25000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“…但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，对宋丰宝主张的后续治疗费25000元予以采信；对被扶养人生活费，本院认为，事故发生时，宋丰宝的父母宋德安、吴保珠均已年满60周岁以上，宋丰宝的子女宋郑毅、郑欣茹未满18周岁，均系宋丰宝的被扶养人，本院根据宋德安、吴保珠、宋郑毅、郑欣茹的年龄，结合宋郑毅、郑欣茹在城镇就学的现状，并考虑宋丰宝的上述被扶养人尚有其他的扶养人，对宋丰宝主张的宋德安的被扶养人生活费2961.75元（8975元/年×9年×11%÷3人）、吴保珠的被扶养人生活费3949元（8975元/年×12年×11%÷3人）、郑欣茹的被扶养人生活费1895.74元（17234元/年×2年×11%÷2人）、宋郑毅的被扶养人生活费12322.31元（17234元/年×13年×11%÷2人）予以支持。综上，宋丰宝的损失合计为179648.79元。
鉴于张杰驾驶的车辆在国元农业保险股份有限公司投保了交强险、三责险，故宋丰宝因交通事故造成的经济损失179648.79元，应先由国元农业保险股份有限公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，超出交强险赔偿限额并扣除2500元非医保用药以外的部分57148.79元，因张杰负事故主要责任，宋丰宝负事故次要责任，且宋丰宝驾驶车辆系非机动车，故该部分损失应由国元农业保险股份有限公司在三责险中按照80%的比例承担赔偿责任即应赔偿45719.03元（57148.79元×80%）。以上累计应由国元农业保险股份有限公司赔偿165719.03元，扣除其已垫付10000元，实际应由国元农业保险股份有限公司赔偿155719.03元。所扣除的非医保用药2500元应由张杰承担，由于张杰已为宋丰宝垫付了医药费15000元，故两比后余款12500元应由宋丰宝返还给张杰。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告宋丰宝各项经济损失155719.03元（履行方式为：被告国元农业保险股份有限公司赔偿原告宋丰宝143219.03元、给付被告张杰12500元）；
二、驳回原告宋丰宝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3646元，鉴定费2700元，合计6346元，由原告宋丰宝负担1000元，被告张杰负担5346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周敏丽
人民陪审员 倪晋平
人民陪审员 朱前芳
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 赵 薇