湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初2187号
原告：李军，男。
委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。
被告：李波，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路104号。
主要负责人：滕黛诗，该支公司经理。
委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。
原告李军与被告李波、中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称人保财险开福公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人黄志明、被告李波、被告人保财险开福公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李军向本院提出诉讼请求：判令李波、人保财险开福公司共同赔偿李军各项损失124713.64元（其中医疗费12406.64元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元、残疾赔偿金62568元、被扶养人生活费9639元、误工费18000元、护理费9000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2000元、鉴定费1500元）。事实和理由：2017年4月12日，李波驾驶湘J3XX**小型轿车沿汉寿县芙蓉路由东往西方向行驶至汉寿县芙蓉西路芙蓉豪庭酒店门口路段时，与相对方向由李军驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成李军受伤、二车受损的道路交通事故。本起事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，李波负主要责任，李军负次要责任。李波驾驶的湘J3XX**小型轿车在人保财险开福公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），各方未能就赔偿事宜达成一致意见。
李波辩称，李军诉称的事故发生经过及责任划分属实，肇事车辆已经在人保财险开福公司投保了交强险及商业三者险，李军的损失应由人保财险开福公司进行赔偿；事故发生后李波已向李军先行垫付5966.52元，对多支付费用希望纳入在本案中一并处理，由人保财险开福公司直接向李波支付；医疗费不应剔除非医保范围用药费用。
人保财险开福公司辩称，在对李波的驾驶资质及肇事车辆行驶资质进行审核无异常的情况系对本次事故的责任划分无异议；李军诉请的部分诉讼请求标准过高，应予以核减，医疗费应当核减非医保范围用药费用，核减比例为25%，且人保财险开福公司不承担鉴定费与诉讼费；本起事故造成二人受伤，应按照二名伤者的损失比例进行分配。
李军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、住院及门诊病历资料、收费发票、司法鉴定费发票、常住人口登记卡、结婚证复印件、出生医学证明，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定书，因该鉴定意见系有资质的司法鉴定部门出具，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，人保财险开福公司亦未提出重新鉴定申请，予以采信；摩托车维修清单与湖南省国家税务局通用机打发票相互佐证，且李军所驾驶的摩托车确实因本起事故受损，故对该证据予以采信；居民委员会作为居民自我管理、自我服务的基层群众性自治组织，肩负着办理与本居住区居民有关的各种事务，对辖区内居民居住、工作、生活情况等较为了解，汉寿县龙阳街道城东社区居民委员会作为单位，出具辖区居民的生活居住及务工证明并未超出其职权范围，且证明除加盖了单位公章，也有经办人签名，形式合法，故予以采信；营业执照中的经营者并非李军，但执照名称中包含“李军”姓名字样，结合汉寿县龙阳街道城东社区居民委员会出具的证明，能够证实李军与其妻子王丽琼使用王丽琼父亲倪吉梁名义办理的个体工商户经营淘宝代送物品服务，予以采信。
经审理查明：2017年4月12日，李波驾驶湘J3XX**小型轿车沿汉寿县芙蓉路由东往西方向行驶至汉寿县芙蓉西路芙蓉豪庭酒店门口路段时，与相对方向由李军驾驶的普通二轮摩托车（载案外人王丽琼）相撞，造成李军、王丽琼受伤、二车受损的道路交通事故。本起事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，李波负主要责任，李军负次要责任、王丽琼无责任。李军受伤后在汉寿县人民医院住院治疗21天，共开支医疗费12773.16元。李军的损伤经鉴定构成十级伤残，误工时间120天，护理时间90天，营养期30天。湘J3XX**小型轿车系李波所有，该车在人保财险开福公司投保了交强险和不计免赔、保险限额为500000元的商业三者险。事故发生后，李波为李军垫付了5966.52元，人保财险开福公司未为李军垫付费用。李军虽为农业居民户口，但长期在城镇务工，且居住在城镇，有稳定收入来源。李波与王丽琼系夫妻关系，二人的被扶养人系其子李彦（2008年2月9日出生），李彦由李波与王丽琼共同抚养。
另查明:李军的损失为：1.医疗费12406.64元。李军共开支医疗费12773.16元，仅主张12406.64元予以确认，人保财险开福公司要求核减非医保范围用药费用于法无据，不予采纳；2.住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）；3.营养费1500元（50元/天×30天）；4.残疾赔偿金72207元：①残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）。李军工作地、居住地及收入来源地均在城镇，故按城镇标准计算其残疾赔偿金；②被扶养人生活费9639元（21420元/年×9年×10%÷2）；5.误工费15273.86元。李军在城镇从事淘宝物品代送服务，但未提交其误工损失证据，本院酌定参照2016年城镇居民服务、修理和其他服务业人均年收入计算其误工费为15273.86元（46458元/年÷365天×120天），超过部分不予支持；6.护理费8900.38元。李军未提交其开支护理费证据，本院结合李军的伤残等级，酌定参照2016年湖南省在岗职工月平均工资的60%确认李军护理费为8900.38元（60160元/年÷365天×60%×90天），超过部分，不予支持；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费1000元；9.财产损失1937元,超过部分，不予支持；10.鉴定费1500元。以上损失共计121824.88元，其中属于交强险死亡伤残损失赔偿限额费用共计102381.24元，医疗费用赔偿限额费用共计16006.64元，财产损失1937元，司法鉴定费1500元。
又查明：本起事故另一名王丽琼的损失为17084.05元，其中属于交强险死亡伤残损失赔偿限额费用共计6548.26元，医疗费用赔偿限额费用共计10535.79元。
本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因李军医疗费用赔偿项目下总损失共计16006.64元，王丽琼医疗费用赔偿限额费用共计10535.79元，二人的该项损失均超过了交强险限额，李军医疗费用赔偿项目下损失占二人医疗费总损的60.3059%，因此，人保财险开福公司应在交强险限额内赔偿李军医疗费用6030.59元（10000元×60.3059%），李军交强险死亡伤残损失赔偿限额费用共计102381.24元，王丽琼交强险死亡伤残损失赔偿限额费用共计6548.26元，二人的损失之和未超过了交强险死亡伤残110000元的限额，因此，人保财险开福公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿李军损失102381.24元。财产损失未超过交强险财产赔偿限额，故人保财险开福公司应在交强险财产损失限额内赔偿李军1937元。交强险医疗费赔偿限额之外的损失9976.05元（16006.64元-6030.59元），因李军负事故次要责任，应自负30%的损失即2992.82元（9976.05元×30%），剩余70%损失即6983.23元（9976.05元×70%）因李波负事故主要责任，且其驾驶的车辆投保了商业三者险，故该费用应由人保财险开福公司赔偿。鉴定费按照事故责任比例由李波负担1050元，李军自负450元。李波已经支付5966.52元，对多支付的4916.52元，为减少当事人诉累，本院确定该款由人保财险开福公司在应向李军支付的赔偿款中扣除后直接支付给李波。
综上，人保财险开福公司应赔偿李军112415.64元（6030.59元+102381.24元+1937元+6983.23元-4916.52元）并支付李波4916.52元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公司赔偿李军各项损失112415.64元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长沙市开福支公司支付李波4916.52元；
上述款项限本判决生效后十日内付清；
三、驳回李军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2794元，减半收取计1397元，由李军负担137元，李波负担1260元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 郭橙程
二〇一七年十二月八日
书记员 张 硕
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。