福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初587号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行，住所地福建省福州市台江区五一南路303号鸿雁大厦，统一社会信用代码91350100674002483K。
法定代表人：姚文，行长。
委托诉讼代理人：欧慧琳，系福建海山律师事务所律师。
被告：老知青集团有限公司，住所地福建省顺昌县老知青路1号，统一社会信用代码：913507007706523206。
法定代表人：张长发。
被告：福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路137号十层，统一社会信用代码：91350000676521893P。
法定代表人：邓卫平。
被告：张长发，男，汉族，1959年12月31日出生，住所地福建省顺昌县。
被告：陈翠冰，女，汉族，1958年11月30日出生，住所地福建省顺昌县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行（以下简称“邮储银行福州市分行”）与被告老知青集团有限公司（以下简称“老知青公司”）、被告福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司（以下简称“华兴公司”）、被告张长发、被告陈翠冰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧慧琳到庭参加诉讼。被告老知青公司、被告张长发、被告陈翠冰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。被告华兴公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行福州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告老知青公司向原告偿还借款本金人民币850万元及利息人民币962274.83元（暂计至2016年12月15日，此后实际发生利息、逾期罚息应按《小企业授信额度合同》及项下合同之约定计至实际还款之日）；2.判令被告老知青公司向原告支付违约金人民币8.5万元；3.判令被告老知青公司向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费共计人民币30000元；4.判令被告华兴公司、被告张长发、被告陈翠冰对第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判令本案案件受理费、保全费、公告费等费用由诸被告承担。事实和理由：2014年11月28日，原告与被告老知青公司签订《小企业授信额度合同》，该合同约定：1、原告同意向被告老知青公司提供授信额度人民币850万元，授信额度期间自2014年11月28日至2015年11月27日；2、被告华兴公司、被告张长发、被告陈翠冰采用保证方式为原告债权提供担保；3、有关本合同的一切争议，应由原告所在地人民法院管辖；合同还约定了其他事项。
2014年11月28日，原告与被告老知青公司签订《小企业流动资金借款合同》，该合同约定：1、被告老知青公司向原告借款人民币850万元，借款用途：货物采购，还款方式：按月还息，到期一次性还本；2、被告华兴公司、被告张长发、被告陈翠冰采用保证方式为原告债权提供担保；3、被告老知青公司每次申请借款时，被告老知青公司应交《小企业额度借款支用单》/《小企业贷款提款申请书》，经原告审核同意，原告发放贷款；4、被告老知青公司未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按照罚息利率支付复利。罚息利率按照贷款利率的基础上加收50%确定；5、本合同项下借款自实际放宽至日起，按月（季）结息，结息日为每月20日，结息日即还款日；6、被告老知青公司违反本合同约定视为发生违约，原告有权采取救济措施包括宣布合同的一切债务提前到期，要求被告老知青公司立即清偿贷款本息，同时可要求被告老知青公司承担原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费、违约金（按本合同金额1%支付）及其它实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；7、有关本合同的一切争议，应由原告所在地人民法院管辖；合同还约定了其他事项。
2014年12月2日，原告与被告华兴公司签订《小企业最高额保证合同》：1、保证合同的主合同为被告老知青公司与原告签订的编号为35000023100114100008-2号的《小企业授信额度合同》及其项下各单项业务合同；2、被告华兴公司提供最高额保证担保，担保债权范围为本金850万，以及就主合同确定的主债权之本金所发生的利息（包括法定罚息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公证费、执行费用等），因被告老知青公司违约而给诸被告造成的损失和其他费用，也属于被担保债权担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，上述两项确定的金额之和，即为本合同所担保的权额。
2014年11月28日，原告与被告张长发、被告陈翠冰签订《小企业最高额保证合同》：1、保证合同的主合同为被告老知青公司与原告签订的编号为35000023100114100008-2号的《小企业授信额度合同》及其项下各单项业务合同；2、被告张长发、被告陈翠冰提供最高额抵押担保，担保债权范围为本金850万，以及就主合同确定的主债权之本金所发生的利息（包括法定罚息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公证费、执行费用等），因被告老知青公司违约而给诸被告造成的损失和其他费用，也属于被担保债权担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，上述两项确定的金额之和，即为本合同所担保的权额。
2014年12月2日，被告老知青公司出具《小企业法人授信业务额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》，申请支用借款850万元，原告于当日向被告老知青公司发放了贷款850万元，从2014年12月2日至2015年12月1日，贷款利率7%，还款方式为按月付息到期一次还本还款法；同时原告根据被告老知青公司的申请将款项支付至南平市中小企业投融资综合服务中心的账户中。
原告根据合同约定完全履行了放款义务。但2015年12月2日起被告老知青公司并未按合同的约定归还本金。截止2016年12月15日，被告老知青公司尚欠本金人民币850万元及利息人民币962274.83元。
基于以上事实，被告老知青公司已构成违约，故原告有权依约向被告老知青公司追讨尚未归还的全部本金、利息（包括借贷期间利息罚息、复利）、违约金及原告为本诉讼支出的其他费用，并要求被告华兴公司、被告张长发、被告陈翠冰承担连带保证责任。
被告老知青公司、被告华兴公司、被告张长发、被告陈翠冰未作答辩。
原告邮储银行福州市分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：《结婚证》、《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》（2份）、《小企业法人授信业务额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》、《受托支付单》、《对账单》、《委托代理协议》、《律师费发票》、《律师费转账凭证》。
被告老知青公司、被告华兴公司、被告张长发、被告陈翠冰未提交证据材料。
经审查，上述证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告提供的上述有效证据能够支持其诉状所诉之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
原告经银行系统核实后确认，截止至2016年12月15日，被告老知青公司尚欠原告借款本金850万元及相应利息（含利息、逾期罚息）962274.83元。经本院审查，上述利息计算未见明显瑕疵，本院予以确认。原告委托福建海山律师事务所律师欧慧琳代理本案诉讼，并于2017年3月22日支付了律师代理费30000元。
本院认为，原告邮储银行福州市分行与被告老知青公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》，与被告华兴公司签订的《小企业最高额保证合同》，与被告张长发、被告陈翠冰签订的《小企业最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告老知青公司未依约向原告偿付借款本息的行为已构成违约，故原告有权要求被告老知青公司承担违约责任。因此，原告要求判令被告老知青公司应将尚欠的借款本金850万元及相应利息、违约金、律师费偿还给原告的诉讼请求，符合事实和法律依据，本院予以支持。被告华兴公司、张长发、被告陈翠冰作为本案讼争债务的连带责任保证人，原告诉请被告华兴公司、被告张长发、被告陈翠冰对被告老知青公司所欠的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告老知青公司、被告华兴公司、被告张长发、被告陈翠冰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1被告老知青集团有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行偿还尚欠的借款本金850万元及其相应利息（含利息、逾期罚息，暂计至2016年12月15日已结欠962274.83元，之后的利息、逾期罚息按照《小企业流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；
二、被告老知青集团有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行支付违约金85000元；
三、被告老知青集团有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行支付为实现本案债权而支出的律师代理费30000元；
四、被告福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司、被告张长发、被告陈翠冰对上述第一、二、三项判决金额承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78840元、财产保全费5000元、公告费560元，均由被告老知青集团有限公司、被告福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司、被告张长发、被告陈翠冰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林晓莉
人民陪审员 陈玉琼
人民陪审员 倪 玫
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 高慧琳
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条（第一款）保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第9页共9页