河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初2542号
原告：曹文学，男，汉族，1986年8月1日生，户籍地安徽省安庆市望江县。现住尉氏县。
原告：曹灿豪，男，汉族，2011年12月10日生，住址同上。
法定代理人曹文学，男，汉族，1986年8月1日生，户籍地安徽省安庆市望江县鸦滩镇望河村永中组***号。现住尉氏县县城，身份证号：4102231963********。
二原告委托代理人：朱新勇、杨大伟，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。
负责人：刘玉柱，任总经理。
住所地：山东省枣庄市市中长江路**号。
委托代理人吕春会，公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告：枣庄市润通汽车运输有限公司。
法定代表人：李文明，任总经理。
地址：山东省枣庄市市中区齐村镇侯宅子村
委托代理人项军、李广伟、山东信雅律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告曹文学、曹灿豪诉被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司、枣庄市润通汽车运输有限公司、张洪军机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回对张洪军的起诉，本院已裁定准许原告撤回对张洪军的起诉，原告曹文学及其委托代理人朱新勇、杨大伟、被告枣庄市润通汽车运输有限公司委托代理人项军、李广伟、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司委托代理人吕春会到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称、二原告为父子关系，2016年6月29日被告张洪军驾驶登记车主为枣庄市润通汽车运输有限公司的鲁Ｄ×××××(DY713挂)号重型半挂货车沿尉州大道由西向东行驶至博文学校门口时与前方同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成二原告受伤、车辆不同程度受损的交通事故，经尉氏县交警大队作出事故认定：被告张洪军承担此次事故的主要责任，原告曹文学承担次要责任，原告曹灿豪不承担事故责任，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险各一份，被告保险公司应该在保险限额内承担责任，不足部分由被告张洪军及运输公司承担，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失暂定为20000元，后变更为198909.8元。
原告向本院提供的证据有：一、交通事故责任认定书一份，证明：1、原告曹灿豪在本次事故中受伤及原告曹文学车辆受损的事实。2、被告张洪军承担此次事故的主要责任，原告曹文学承担此次事故的次要责任，原告曹灿豪不承担此次事故的责任。二、被告中国人寿财产保险股份有限枣庄中心支公司的交强险和商业险保单复印件共三份，证明：事故发生时，被告张洪军驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁DY7**挂）号重型半挂在被告中国人寿财产保险股份有限枣庄中心支公司投保了交强险和商业险，且在保险期内，故被告保险公司应在保险限额内承担责任。三、尉氏第三人民医院的诊断证明、住院病历、出院证、医嘱及陪护证明各一份，证明：1、原告苏曹灿豪的伤情及治疗情况。2、原告曹灿豪在尉氏县第三人民医院住院共计58天。3、原告住院期间为2人护理。四、尉氏县第三人民医院的费用总清单及住院收费票据各一份，证明：原告住院医疗费共计：12657.8元。五、尉氏县第三人民医院的出具的用支具（××辅助器）证明一份及郑州市中原区丽华××人用品服务部收费发票一张，证明：原告曹灿豪购买支具的必要性及购买支具的费用为：2800元。六、尉州法医鉴定所鉴定书一份（附情况说明一份），证明：1、原告曹灿豪伤残等级为八级。2、原告曹灿豪的伤残鉴定费为700元。七、租房合同一份、电费明细一份、河南清泰装饰工程有限公司出具居住证明一份、证人王某和证人周某的证言各一份，证明：原告曹文学和原告曹灿豪从2014年9月份一直居住在县城。八、哆咪哆艺术幼儿园的证明一份、哆咪哆艺术幼儿园的收费票据三份，证明：原告曹灿豪从2016年2月一直在哆咪哆艺术幼儿园上学至今。九、装修行业劳动用工合同一份，原告曹文学的工作的公司营业执照、组织机构代码证、法人证明、法人身份证复印件各一份及工资表一份，证明：原告曹文学从2014年至事故发生时一直在河南清泰装饰工程有限公司工作，生活来源于城镇，故其儿子曹灿豪的伤残金可以参照城镇标准。十、车损认定书一份，评估费发票两张，证明：原告曹文学的车损被评估为：2510元，评估费：150元。十一、村委会证明一份，物业公司证明，村委会证明一份，在河南万宝股份有限公司尉氏分公司购买空调、彩电发票一份，曹文学在中国邮政储蓄银行交易明细二份，从2014年11月9日至2016年10月29日在尉氏县××××路支行办理业务几十次，具有连续性，以上证据证明原告在尉氏工作、生活一年以上，有一定的收入。十二、保全费票据一份。
被告保险公司辩称：在查明肇事车辆确属我公司承保，并且本次事故不存在保险合同约定的责任免除情况的前提下，我公司愿意按照保险条款的约定承担保险责任。二、原告的诉求明显过高，医疗费中超出医保范围的部分不属于保险责任。三、原告的××赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金、护理费过高。四、对原告超出交强险的诉讼请求部分应按照事故比例进行划分。五、鉴定费、诉讼费不属于保险责任。
被告保险公司未提供证据。
被告运输公司辩称对交通事故的发生没有异议，张洪军为我公司雇员事故发生后我公司已为原告在医院垫付了2000元费用，同时原告在交警部门支取了我公司预交的有关款项。肇事车辆已分别购买了交强险和商业三责险，包括了不计免赔险种。原告合法有据的损失首先应由保险公司承担。如有超出保险限额的部分，按照各自的责任比例分担。对于护理费、精神抚慰金、××赔偿金答辩意见和保险公司一致。
被告运输公司向本院提供有保险单两份，驾驶证、行车证各一份。
经审理查明：2016年6月29日，被告张洪军驾驶的鲁Ｄ×××××(DY713挂)号重型半挂货车沿尉氏县尉州大道由西向东行驶至博文学校门口时与前方同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成二原告受伤、车辆不同程度受损的交通事故，经尉氏县交警大队作出事故认定：被告张洪军承担此次事故的主要责任，原告曹文学承担次要责任，原告曹灿豪不承担事故责任，
事故发生后原告曹灿豪在尉氏县第三人民医院住院治疗，住院期间自2016年6月29日至2016年8月26日，发生医疗费用12657.8元，2016年11月12日，开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定原告为八级伤残。原告支付鉴定费用700元。
被告张洪军驾驶的鲁Ｄ×××××(DY713挂)号重型半挂货车登记车主为枣庄市润通汽车运输有限公司，张洪军为该公司雇员，该公司对本案事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保有交强险一份，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。在中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保有第三者责任保险并不计免赔一份，第三者责任保险赔偿限额为100万元，挂车保险限额为50000元。在事故发生后，运输公司为原告垫付费用2000元。
本院认为：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，投保有“第三者责任保险”的，由保险公司在“商业第三者责任保险”的限额范围内向第三者赔偿保险金。超过责任限额的部分，由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。
原告曹灿豪因本案事故中产生的费用本院认定如下：一、原告住院医疗费共计12657.8元，本院予以支持；二、营养费按每天15元，住院共计58天，应计为870元，本院予以支持；三、住院伙食补助费按每天30元，按58天计算，计为1740元，本院予以支持;四、护理费，参照河南省2015年服务业和其他服务业平均工资30482元，计算58天，原告要求护理人员按二人计算缺乏相应事实依据和法律依据，护理人员应按一人计算，原告要求按每天83.5元计算符合规定，应予支持，应计为4843元，对原告要求过高部分不予支持；五、××赔偿金，原告虽然户籍为农村户籍，但根据原告曹文学提供的银行交易明细，显示从2014年11月9日至2016年10月29日曹文学多次在尉氏县××××路支行办理业务，结合原告提供的其他证据，可以确认原告曹灿豪经常居住地在尉氏县县城，应该按城镇标准计算××赔偿金等项目，被告保险公司辩称原告的××赔偿金应按照农村标准计算的意见缺乏相关证据，其辩解意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，本案原告曹灿豪为八级××，本院酌定××系数为0.3，根据2015年河南省城镇人均可支配收入25576元计算，计算20年，根据××等级，计为153456元；六、精神抚慰金，根据事故责任认定情况、原告年龄、伤情、治疗时间、伤残后果等因素，本院酌定为15000元，对原告请求予以支持；七、原告要求××辅助器具费用2800元，根据原告伤情、××等情况，本院予以支持；八、鉴定费700元；九、原告要求交通费1000元因缺乏相应证据，本院不予支持；以上费用共计为192066.8元，
原告曹文学因本案事故损失发生车损2510元，支出评估鉴定费用150元。
以上费用由中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费4843元、××赔偿金90157元、精神抚慰金15000元，车损2000元合计122000元，超出交强险部分医疗费2657.8元、营养费870元、住院伙食补助费1740元、××赔偿金63299元、车损510元合计69076.8元由中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任保险限额内按责任比例承担。
本案肇事车辆司机为枣庄市润通汽车运输有限公司雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，根据交警队认定事故责任情况，本院酌定被告枣庄市润通汽车运输有限公司承担百分之八十的赔偿责任，余百分之二十由原告自负，被告枣庄市润通汽车运输有限公司该部分责任由中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司在商业第三者责任保险限额内承担超出交强险部分医疗2657.8元、营养费870元、住院伙食补助费1740元、××赔偿金63299元、车损510元合计69076.8元的百分之八十计为55261.44元。被告保险公司部分辩解意见成立，本院予以采纳，对其他辩解意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告曹灿豪医疗费10000元、护理费4843元××疾赔偿金90157元、精神抚慰金15000元，车损2000元合计122000元（原告在领取上述款项时返还被告被告枣庄市润通汽车运输有限公司垫付费用2000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告曹灿豪、曹文学超出交强险部分医疗费2657.8元、营养费870元、住院伙食补助费1740元××疾赔偿金63299元、车损510元合计69076.8元的百分之八十计为55261.44元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4278元、鉴定费700元、评估鉴定费150元共计5128元由原告曹文学承担636元，被告枣庄市润通汽车运输有限公司承担4492元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 曹 磊
人民陪审员 王 雷
人民陪审员 宋新玲
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 萍