广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第467号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人蔡某甲，男，1994年9月8日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，文化程度小学，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2015年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人杨树雄、陈泽群，广东新安律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，1977年10月20日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，文化程度初中，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2015年3月25日被公安机关取保候审，2015年7月10日经检察机关决定被取保候审，2015年7月23日经本院决定被取保候审。
被告人蔡某乙，男，1984年11月23日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，文化程度初中，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）457号起诉书指控被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人刘某甲、蔡某乙犯寻衅滋事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈韩江出庭支持公诉，被告人蔡某甲及其辩护人杨树雄、陈泽群，被告人刘某甲、蔡某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
同案人蔡某丙因对潮州市潮安区江东镇某村委会将该村示范小区二期工程承包给其他单位建设不满，于2013年5月9日下午，纠集被告人刘某甲与同案人黄某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戌、蔡某丁（均已判）等多人窜到潮州市潮安区江东镇某村示范小区二期工程工地，用货车运载碎石倾倒在工地的二个出入路口，阻止工地车辆出入及村民通行，公安干警到现场劝阻后，被告人刘某甲与同案人离开现场。2013年5月10日上午，潮州市潮安区江东镇某村委会组织人力将路口的碎石堆推平。同案人蔡某丙得知后，于当天下午指使同案人黄某乙（已判）购买锄头柄带到工地，并纠集被告人刘某甲、蔡某乙、蔡某甲与同案人黄某甲、洪某甲、刘某戌、蔡某丁、庄某甲、刘某戌、刘某丁、潘某甲（均已判）等多人到该工地，将推平的碎石铲成石堆，再次堵住工地的通道。同案人张某甲带同案人刘某丙、刘某丁、刘某戌、蔡某丁、潘某甲等多人持锄头柄前往江东镇某村委会示威，途中与村民发生冲突，引发混乱，造成示范小区二期工地无法正常施工，村民的正常生产、生活秩序受到严重影响。
二、故意伤害罪
被告人蔡某甲于2014年2月26日晚，到潮州市潮安区龙湖镇被害人方某甲的住家赌博，后因赌债问题与被害人方某甲发生口角。为泄愤，被告人蔡某甲返回家中取一铁条前往被害人方某甲住家准备报复方，在龙湖镇某小学附近遇到被害人方某甲，遂持铁条殴打方，致其受伤，后逃离现场。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：方某甲的额面部至眉心部缝合创口，属轻伤二级。
案发后，被告人蔡某甲家属已赔偿被害人方某甲经济损失人民币24800元，取得被害人方某甲的谅解。
被告人刘某甲、蔡某乙均于2015年3月25日被公安机关抓获归案；被告人蔡某甲于2015年4月24日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人蔡某甲合伙持械在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序；持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某甲、蔡某乙合伙持械在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蔡某甲、刘某甲、蔡某乙归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑；对其犯故意伤害罪判处一年三个月以下有期徒刑；建议对其决定执行一年三个月以上二年六个月以下有期徒刑。对被告人刘某甲判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑。对被告人蔡某乙判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有证人证言，被害人的陈述，被告人的供述，鉴定意见，勘验笔录，辨认笔录以及相关书证材料等。
被告人蔡某甲辩解称：1、寻衅滋事罪部分，其去到现场没有做什么事。2、故意伤害罪部分，被害人先打本人，被害人存在过错，事后其已赔偿被害人。
被告人蔡某甲的辩护人辩护称：1、寻衅滋事罪部分，被告人蔡某甲系被纠集参与作案，系从犯，其归案后如实供述自己的罪行，是初犯、偶犯，依法应当从轻处罚。2、故意伤害罪部分，本案是被害人先动手打人引起的，被害人存在过错；被告人与被害人是同乡人，本案系邻里纠纷引发的；被告人已赔偿被害人，并取得被害人的谅解。综上，请求对被告人蔡某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人刘某甲、蔡某乙对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
同案人蔡某丙等人对潮州市潮安区江东镇某村委会将该村示范小区二期工程承包给其他单位建设不满，遂合谋阻挠示范小区二期工程施工。2013年5月9日下午，蔡某丙纠集被告人刘某甲、同案人黄某乙、刘某丙、黄某甲（均已判）、张某甲、刘某乙（均另案处理）等多人窜到潮州市潮安区江东镇示范小区二期工程工地，用货车运载碎石倾倒在工地的二个出入路口，阻止工地车辆出入及村民通行，公安干警到现场劝阻后，被告人刘某甲与同案人离开现场。2013年5月10日上午，潮州市潮安区江东镇某村委会组织人力将路口的碎石堆推平。同案人蔡某丙得知后，于当天下午指使同案人黄某乙购买木棒带到工地，并通过被告人刘某甲、蔡某乙等人纠集被告人蔡某甲与同案人洪某乙、刘某己、黄某丙、黄某丁、黄某戌、刘某丁、刘某戌、蔡某丁、潘某甲、黄某甲、洪某甲、庄某甲、刘某戌（均已判）等多人到该工地，将被推平的碎石铲成石堆，再次堵住工地的通道。同案人张某甲带同案人洪某乙、刘某己、黄某丙、刘某丙、刘某丁、刘某戌、蔡某丁、潘某甲、黄某甲、洪某甲等多人持木棒前往江东镇某村委会示威，途中与村民发生冲突，引发混乱，造成示范小区二期工地无法正常施工，村民的正常生产、生活秩序受到严重影响。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书，证实郭某乙系生前入水溺死。郭某乙的顶枕部、右颞部、腰部右侧及左胸前壁中部多处挫伤性出血，心外膜、肾门区散在挫伤出血，均符合生前钝性外力作用所致，其损伤程度属轻微伤范围。
2、现场示意图、现场拍照，证实现场的方位及其概况：打架位置位于江东镇某村直南路校前路路段；集合地点位于江东镇某村上堤路大宫后路路段；工地堵石的地点位于江东镇某村上堤路及大宫后路的工地入口；小汽车停放位置位于江东镇某村大宫后路；分发工具位置位于江东镇某村上堤路工地入口前。
3、证人林某甲的证言，证实2013年5月9日下午2时多，有一群人运五、六车石子堵住工地入口，车辆、行人无法通行，五、六十名男青年在路边叫喊，现场十多辆小轿车和一辆面包车，后警察到场，那群男青年离开。2013年5月10日上午9时有人开来一辆铲车，铲开堵路石子，11时多道路恢复通行。下午4时许，一辆铲车将上午铲在路边的石子铲到路上堵住道路，附近一百多名男青年，6、7辆小轿车，6、7辆出租车，一些摩托车。男青年手拿锄头柄等工具叫喊。后听人说那些男青年与村民发生冲突。
4、证人林某乙的证言，证实2013年5月10日下午4时，其在田里种田，在官仔看到一百多人、十多辆小轿车、几辆出租车，一名男子发香烟，一名男子发锄头柄，有人叫喊说到村委会打村干部，后那群男子陆陆续续往村委会走去。
5、证人林某丙、林某丁的证言，证实2013年5月9日下午16时，几十名外乡男子到村里堵路，其二人遇到蔡某己，蔡说原二期工程是要给蔡某庚做的，蔡某庚也参与了测量、勘探，但村书记林某戌将工程给别人做，他们要找些麻烦给书记理。蔡某己因林某戌承包工程一事，带一群人将亭头绿岛家园的工地用石子堵住出入通道。
6、证人朱某甲的证言，证实2013年5月9日下午14时，一男子乘黑色小轿车到工地附近，指挥东风汽车倒下6车石子，堵住工地二个路口，后又来几辆小轿车和一辆面包车（粤V牌），下来三四十名男青年，后因村干部及派出所同志劝导而离开现场。次日上午，村委将石子填平让村民通行，下午l5时多，一男子驾铲车到现场，将车斗中的木棒倒到路旁，后将石子铲起堵路，5月9日指挥堵路的男子打手机指挥一百多名男子持木棒到路旁，一名留平头的男子站在前面，说去村委找他们，后他带领一百多名男子一边示威向村委会走去。一些村民持铁耙、扁担等向这群男子追过来，他们四处逃跑。平头男子开车到堤顶与指挥的男子说了几句，二人逃离现场。事后，其看到遗留在现场的几辆私家车和几辆出租车玻璃被打碎，工地没有物品损坏。共有二处地点被堵，一处是农民干完农活经过的一条小路，另一处是工地的主要入口。因为道路被阻，工人因害怕不敢再清理掉石子，且不敢上班，导致工程停工，至5月16日仍未开工，工程进度只完成20％。其计算停工导致的工资、伙食住宿、租金等损失，八天达112000元，延误工期导致的损失无法估算。
7、证人蔡某辛的证言，证实二期小区的工程本来林某戌答应让其承包建筑，其请潮州市建设局设计院对工地进行钻探、测量十多天，后把测量相关资料放到该村，村委将费用付给钻探公司。农历二月村干部林某己打电话说市领导说给恒大做。因其原让蔡某丙先准备沙子和石子，他得知后对亭头书记说话不算数一事很生气。5月9日17时多，江东镇领导林某己打电话给其问阿彬是不是载石子去堵工地的路，其打电话给蔡某丙，他答应事情算了。他不是受雇于其本人，其工地的沙石大部分向他购买。5月9日其打电话给林某戌他没接，5月10日晚上林某戌给其打了二次电话，其都没有接。没有承包该工程，其没有任何损失。其从蔡某丙处认识“蓝某”（张某甲）。蔡某丙有二部六轮车。
8、证人林某庚的证言，证实蔡某辛多次向林书记提出承包示范小区工程，但经投标将工程给了深圳建筑股份有限公司，所以蔡某辛一直扬言要找其村及书记的麻烦。听村民说，2013年5月10日，那群社会仔闹事前，蔡某辛曾在某村水厂附近一木棉树下与他们商量一段时间。其看到蔡某壬带人堵路时，拿了几条香烟分发，独树副治安主任及另一男子帮忙。5月10日，“兰非”冲在第一人，那名帮忙发烟的男子第二。因他们连续二天来其村堵路、示威、闹事，吓到许多老人不敢出门，村民不敢外出买菜、打工，学生不敢上学。其村组织村民赶走那些人是为了保卫家园，只是想赶走他们，别来其村闹事。赶走他们后，有些村民为了发泄就砸打现场他们留下的车和摩托。5月9日其看到蔡某壬、“兰非”（张某甲）、独树村治安副主任参与。“兰非”对拍照的民警说，要就赶快拍不然他们要走啦。5月10日也是蔡某壬开车带队，并分发锄头柄。其通过相片辨认出蔡某丙。
9、证人林某辛的证言，证实5月10日16时，在亭头村“官仔”有十多辆汽车，大多数玻璃都碎了，蔡某己用嘲笑的口气说，林某戌事惹这么大，他的厂和铺要小心点。其通过相片辨认出蔡某丙。
10、证人林某戌的证言，证实蔡某庚多次找其承包二期示范小区工程，其说到时再商量。工程由深圳市建筑工程股份有限公司中标，他因承包绿岛家园工程不成而怀恨，扬言找其麻烦。2013年5月9日，蔡某癸带人用石子堵绿岛家园工程的通道。其向镇政府汇报，后通过私人关系叫蔡某庚别将事闹大。10日上午其组织村干部商量此事，后清理石子，中午蔡某癸、张某甲、黄某己等近百人持木棒到村。其村领导开广播集中村民保卫家园，组织村民拦截该伙人，对方殴打村民，后发生打架。2013年5月14日晚上，其接到一电话的威胁。其认为扣押的铲车是“阿强”的，“阿强”能确认该车是否为蔡某庚所有。其通过相片辨认出蔡某丙、黄某乙。
11、证人林某壬的证言，证实2013年5月10日，其村来了近百名男子持锄头柄闹事，并与村民打架，还用石仔堵住了其村示范小区二期工程的出入口。其认得现场的铲车是蔡某辛的。
12、证人林某己、林某癸、林某A、林某B、林某藩、林某D、林某枝的证言，证实2013年5月9、10日，蔡俊柱、蔡某丙、“南非”（张某甲）等三四十名青年男子将亭头绿岛家园的工地用石子堵住出入通道，导致工地无法正常开工。5月10日村二委干部商量将石子铲掉，下午他们这伙人几十人又再次到工地，后蔡某丙、“南非”带头持锄头柄与村民发生冲突，村民追赶并将他们开的7、8辆汽车和一辆铲车砸坏。林某己、林某癸、林某枝证实村民没有人受伤。蔡某辛（蔡老二）因承包不到工程的承建，一直扬言要闹事。林某癸证实黄某乙开铲车。蔡某辛公司就前期勘探与亭头村签订合同，合同已履行完毕。林某己、林某D、林某枝证实，听说村民林某P在家中被人撞倒后死亡，听说是那些男青年逃跑到她家撞倒的。工程受阻，农业生产受影响，村民不敢外出，正常生活受影响。林某己、林某癸、林某A、林某B、林某C、林某D通过相片辨认出蔡某丙。
13、证人郭某甲的证言，证实5月9日其没有回村，5月10日下午3、4时其看到工地停有铲车和的士，路口堆了堆沙，回村委听说有几十人带锄头柄到村闹事，后被村民赶走，后有村民报告他母亲被“社会仔”吓死在家中。听说老人是因为那些人跑到家中吓死的。
14、证人林某E的证言，证实2013年5月10日15时多，其经过宫仔路的商品房二期建筑工地看到“蓝某”为首的五十多名男青年站在路口，一名独树村男子驾驶铲车将木棒倾倒在路口。“阿彬”从现场一辆黑色小轿车里下来，背着单肩包。其听到村委广播就回村跟二十多个村民持锄头、木棒，在村委路口跟“蓝某”等人打斗。打斗后，其和村民到建筑工地门口，将路口的车砸了。其通过相片辨认出蔡某丙（“阿彬”）。
15、证人林某F、林某G、林某H、林某I的证言，证实2013年5月9、10日，有一伙男子将亭头绿岛家园的工地及村道用石子堵住出入通道，导致工地无法正常开工，村民无法去菜园耕种，也不敢出门去卖菜、学生不敢出门读书。l0日下午，该伙人每人还拿了把锄头柄。村内很多老人被吓不敢出门。听说有一个老人被吓到摔倒在地上去世。希望政府早日将不法分子绳之于法。
16、证人朱某乙、朱某丙的证言，证实2013年5月9、10日，有一伙男子近百人用石子堵住亭头绿岛家园工地的出入通道，工人害怕不敢上班，导致工地无法正常开工，村民无法通过，但没有损坏工地的物品。朱某乙证实一名背斜挎包的男子在现场发烟。朱某乙通过相片辨认出蔡某丙为背挎包发香烟男子。
17、证人陈某甲、林某G、林某H、张某乙的证言，证实2013年5月9、10日，有一伙男子用石子堵住亭头绿岛家园工地的出入通道和村道，导致工地无法正常开工，村民无法去菜园耕种，也不敢出门。5月10日下午该伙男子持木棒与村民发生冲突，被村民追赶并砸坏他们所开来的车辆。
18、证人林某J的证言，证实2013年5月9、10日，有一伙男子近百人用石子堵住亭头绿岛家园工地的出入通道，导致工地无法正常开工，村民无法通过，但没有损坏工地的物品。5月10日，他们一伙人与村民发生冲突，后被村民赶走。蔡某丙、“南非”参与，阿柱开铲车，其想他们应该是蔡某辛为争工程而叫来的。村民没受伤，对方一男子被打倒在地，头部流血。其通过相片辨认出蔡某丙。
19、证人林某K的证言，证实2013年5月9、10日，有一伙男子到亭头村滋事，部分学生受事件影响，有恐慌心理，老师为学生进行心理辅导。
20、证人林某L的证言，证实2013年5月9、10日，有一伙男子将亭头绿岛家园的工地用石子堵住出入通道和村道，导致工地无法正常开工，村民无法去菜园耕种，因无法去卖菜其菜园的部分菜已经烂掉，村民也不敢出门。5月10日下午该伙男子持木棒与村民发生冲突，村组织其和村民追赶他们保卫家园。
21、证人黄某庚的证言，证实其系黄某甲之父。黄某甲因参与到亭头村滋事，被公安机关传唤。民警讯问黄某甲过程合法。
22、证人林某M、林某N、郑某甲、林某O、王某甲、郑某乙证言，证实2013年5月10日下午，有人到村内滋事被村民追打，林某P受惊，表示很害怕、头晕，后在家中死亡。
23、证人林某Q、林某R的证言，证实2013年5月10日下午，林某P在家中摔倒后死亡，怀疑是被闹事的人吓死的。林某R证实其母亲林某P一向胆小，其不同意进行解剖检验及病理鉴定。
24、证人郑某、曾某甲的证言，证实2013年5月9日、10日，翁某甲副所长带领其二人和民警吴某甲、张某乙、吕某甲到亭头村绿岛家园第二期工程工地出警。9日下午看见亭头村村道和工地通道被人用石头堵了，现场有40多名男子，有黄某乙、蔡某丙、“南非”等，后指挥该群男子离开。10日下午，有60多名男子在工地附近的住户屋檐下避雨，其几人到后叫这伙男子离开，当时这伙男子到16时许雨停后，由“南非”召集，蔡某丙给这伙男青年一人发了一包中华香烟。其所民警劝阻无效，吕某甲就用DV拍摄现场录像，其他人继续劝阻，但“南非”还是带着那群男青年前往亭头村村委，并在村委路口遇到亭头村村民并发生冲突。郑某看到林某戌、林某癸和一名不知名字的村干部殴打张某丙，村民还将现场的小轿车砸坏。后村民陆续离开现场。郑某通过照片辨认出“南非”、蔡某丙、黄某乙、张某丙、林某戌、林某癸、林某己和砸车的村民。
25、证人刘某庚的证言，证实2013年5月10日下午18时多，其到林某P家时，发现林某P倒地，后证实死亡，其在林某P家中时没有看到外乡人。
26、证人林某S的证言，证实案发当时两天，其与林某P一起二次前去看外面堵路、砸车的事，后林某P表示很害怕，林某P煮饭、做菜，后让其打电话给其兄，说很害怕。后其外出，不久林某P过世。
27、证人郭某甲的证言，证实其系郭某乙父亲。2013年5月10日中午，郭某乙外出后没回，后听说他在韩江溺水死亡，至5月16日才找到尸体。听说他当天是被塘东村“包鬼”叫去打架的。
28、证人陈某乙的证言，证实2013年5月10日下午，有一群男子约近百人持木棒到村内滋事，被村民追打，逃往亭头村市场其家铺前经过。其通过相片辨认出李某为逃过其铺前男子。
29、证人李某甲的证言，证实2013年5月10日下午5时多，有几个男子从江东柚园游泳去壮桥时，有一个男子沉下去，其他人喊救命，其抱汽车轮胎去救人，半个小时也没捞到，后报警。其通过相片辨认出要游过桥之人为刘某乙。
30、证人黄某辛的证言，证实2013年5月10日17时多，其在江东镇柚园村的码头钓鱼，见到有四名男子游水爬上工程桥尽头的土堆，另外四名男子在韩江边，还有两名在韩江中游水，其中一名男子游着就沉入韩江中没再起来。后来有一渔船过去帮忙打捞落水男子并载其他几名男子回韩江边，后那九名男子离开。
31、证人钟某甲的证言，证实2013年5月10日晚，其在江东柚园捕鱼听到有亭头内容的广播，不知道内容，后来有人喊救命，后救了四个男子，听他们说有一个19岁男子溺水。
32、证人许某甲的证言，证实其子的一辆粤U751**丰田牌花冠轿车于2011年农历十二月初四卖给李某乙，但没有办理过户手续。
33、证人李某丙、张某丁的证言，证实侦查人员在市医院外八第50床对张某丙进行讯问过程中，其二人一直在场。
34、证人张某丙的证言，证实其于2013年5月10日中午饭后，蔡某丙打电话叫其开铲车去江东做工，到一个工地后，村民持水管和木棒冲过来殴打其头部，其晕过去，后被送院治疗。
35、证人朱某丁、吴某乙的证言，证实2013年5月10日下午，其二人开的士从洋头载人到江东亭头村，后7、8名男子没给钱让其二人在那里等，当时那里有很多人，有人在发锄头柄、香烟，后那些人向一个方向走，后有村民拿锄头柄、水管冲过来，将二人所开的出租车及旁边的其它车辆砸坏。
36、证人黄某壬的证言，证实2009年农历正月初三晚上，其一辆粤U5P9**益通牌红色铃木型男庄摩托车被盗。
37、证人曾某乙的证言，证实其名下一辆粤UV30**安驰牌小汽车于1998年2月24日委托中介卖给向某甲，当时有签订购车协议，但没有过户。
38、同案人黄某甲、洪某甲、黄某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戌、蔡某丁、潘某甲、李某、刘某乙、郑某丙、蔡某丙、被告人蔡某甲、刘某甲、蔡某乙对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。
二、故意伤害罪
2014年2月26日晚，被告人蔡某甲到潮州市潮安区龙湖镇被害人方某甲家中赌博，后因赌债问题与被害人方某甲发生口角。之后，被告人蔡某甲返回家中取一铁条，准备前往方某甲住所报复方某甲。当蔡某甲驾驶摩托车行驶至龙湖镇塘东村小学附近时，遇到方某甲，蔡某甲遂持铁条上前殴打方某甲，致方某甲头部受伤，后逃离现场。案发后，被告人蔡某甲的家属已赔偿被害人方某甲的经济损失人民币24800元，取得被害人方某甲的谅解。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：方某甲的额面部至眉心部缝合创口，属轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人方某甲的陈述，证实2014年2月26日晚上，其三叔方某乙跟蔡某甲到其家中坐，后与其及方某丙等人赌博，0时左右，方某丙、方某乙先回家，蔡某甲说其负责还方某丙欠他的三十多元和其欠他的十元钱，双方发生争吵，后其用手推蔡某甲到其家门口，并叫他回家。蔡某甲就说要到家里拿刀、枪来打本人，被人劝后离开了。过了一会，其准备到塘东村明德学校附近铺仔买烟，蔡某甲开了一辆摩托车，一手拿着一条铁管迎面而来，看见本人就将摩托车停下，手里拿着铁管跑过来打本人，其见状就跑，过程中被蔡某甲用铁管打中左肩头一下，其边跑边问蔡某甲为什么要打本人，后蔡某甲追不上本人，就把手中的铁管扔在地上，并说他父亲已经在后面跟上来了，叫其过去跟他谈妥，当时其看见蔡某甲的父亲开了一辆摩托车过来，就过去蔡某甲身边，蔡某甲突然拿起扔在地上的铁管，朝其头部猛打一下，其整个人失去知觉，倒在地上。经照片辨认，其对蔡某甲作了指认。
2、证人蔡某A的证言，证实2014年2月27日凌晨3时许，其子蔡某甲冲到家中门口拿了一根水管，后就驾驶摩托车出去。其见状怕发生什么事就开摩托车跟在后面追去，追到塘东村方厝明德小学附近，见到蔡某甲站在明德小学旁的公厕旁边与方某甲吵架，其赶紧上前，看到方某甲的头部已经流血。方某甲说他刚才与蔡某甲在方某乙家中赌博时，因为方某甲欠蔡某甲的钱，双方发生口角，后蔡某甲就拿水管打伤他头部。其听后责问蔡某甲，蔡某甲说刚才与方某甲发生口角后打架，他被方某甲用拳头打了几下，生气才拿水管打方某甲。后方某丁、方某乙陆续到场，方某丁劝说双方不要再打架。后蔡某甲驾驶摩托车回去，其和方某丁等人准备带方某甲去诊所看医生时，蔡某甲再次驾驶摩托车到现场，大声对方某甲喊叫说明天得跟他说清楚，不然他不肯罢休。方某乙听后就去叫停蔡某甲，蔡某甲还用手托了方某乙肩头一、二下，被其几人阻止，后蔡某甲驾车离开现场。
3、证人方某乙的证言，证实2014年2月27日凌晨3时多，其弟方某丁打电话叫其到其侄子方某甲家里，说方某甲和蔡某甲因为赌钱发生争吵要打架。其赶到方某甲家里，没有看见方某甲，后听说是在明德小学旁边大树下打架的，其赶到那里，看见方某甲倒在地上，蔡某甲的父亲站在旁边，不久蔡某甲开着一辆男庄红色铃木王摩托车来到大树下，手里还拿着一根铁管，他到场后不停地骂着粗话，其上前劝说，被他推搡胸部两下，后蔡某甲的父亲过来拉开他。经照片辨认，其对被告人蔡某甲作了指认。
4、证人方某戌的证言，证实2014年2月26日晚上23时左右，方某乙跟蔡某甲到其家里坐，后与其子方某甲等人在其家里赌博。凌晨3时左右，其听到蔡某甲与方某甲在门口吵架，蔡某甲说方某甲如果不还钱的话，就要回家去拿枪、水管过来打架。方某甲说欠他10块钱没必要拿枪、水管过来吓人。其与在场的人将他们劝开，将方某甲推到家中，并且关门。蔡某甲也被人叫回家去。过了一会，方某甲说要出去买烟，刚出去没多久，其就听其儿媳刘某辛说有人打电话来说方某甲被蔡某甲打伤了。其二人到塘东村明德小学附近一棵榕树下，发现方某甲躺在地上，蔡某甲手持水管准备继续殴打方某甲，被他父亲等人拉开。经照片辨认，其对被告人蔡某甲作了指认。
5、证人刘某辛的证言，证实2014年2月26日晚上10时多，其回到家中看见几名亲戚与其夫方某甲等人在客厅喝茶闲聊，其先上楼休息。睡了一阵之后，其被吵闹声吵醒，听到有人在门外大叫关门也没用，他要回家拿水管和枪来打。其跑到阳台，看到一名青年男子在大门外大喊大叫，之后驾驶一辆铃木王摩托车离开。其下楼后其公公婆婆说因为在家中玩“木塞”，结束后方某甲与另一人欠那个男子的钱，对方说要方某甲负责，之后吵了起来。后方某甲说要出去买烟就出门了。因其婆婆说对方扬言说要拿水管拿枪来打其家人，其打电话给方某甲，但无人接听，其出门往村里卖杂货的小铺方向跑去，跑到小铺前时，看到方某甲倒在地上，满头鲜血，一动不动。而其在阳台上看到的那名男青年还有另一名中年男子站在旁边，那名男青年还在旁边大声喊着，还说他就是要弄死方某甲。后来其才知道那名青年男子叫蔡某甲。经照片辨认，其对被告人蔡某甲作了指认。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实方某甲的额面部至眉心部1处缝合创口及左肩外侧、右前胸部软组织挫伤，其中额面部至眉心部缝合创口5.3cm，构成轻伤二级。
7、现场方位图、现场拍照，证实现场的方位及其概况。
8、收条、谅解书，证实2015年4月30日，蔡某甲家属赔偿被害人方某甲人民币24800元，被害人方某甲对蔡某甲表示谅解。
9、被告人蔡某甲对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。
认定全案的证据还有公安机关的抓获证实、到案经过，被告人蔡某甲、刘某甲、蔡某乙的身份证明，同案人前被判刑的刑事判决书及相关书证。
本院认为：被告人蔡某甲合伙持械在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪；其又因小故而持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，又构成故意伤害罪；依法对被告人蔡某甲应予数罪并罚。被告人刘某甲、蔡某乙合伙持械在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为破坏了社会秩序，均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。
公诉机关指控被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人刘某甲、蔡某乙犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人蔡某甲及其辩护人提出上述辩解、辩护意见。经查，一、对寻衅滋事罪部分，被告人蔡某甲虽系被纠集参与作案，但其与同案人共同赶赴现场，合伙持械起哄闹事，共同造成公共场所秩序严重混乱，在共同犯罪中起着积极作用，辩护人提出其系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。二、故意伤害罪部分，本案被告人蔡某甲与被害人方某甲系因赌债发生纠纷，就本案现有证据无法证实被害人方某甲存在过错，故被告人蔡某甲及其辩护人提出本案系邻里纠纷、被害人方某甲存在过错的辩解、辩护意见，据理不足，不予采纳。三、被告人蔡某甲实施寻衅滋事犯罪之后，还实施故意伤害犯罪，人身危险性较大，不符合缓刑适用条件。辩护人提出可对被告人蔡某甲适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。四、被告人蔡某甲及其辩护人提出余辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人蔡某甲归案后如实供述自己的罪行，其在寻衅滋事犯罪中系被纠集参与作案，其在实施故意伤害犯罪之后其家属能积极赔偿被害人方某甲的经济损失，取得被害人方某甲的谅解，依法对被告人蔡某甲所犯的寻衅滋事罪、故意伤害罪分别予以从轻处罚。
鉴于被告人刘某甲系被纠集参与作案，其在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。同时，鉴于被告人刘某甲没有犯罪前科，本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人刘某甲可予适用缓刑。
鉴于被告人蔡某乙系被纠集参与作案，其在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议，经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关建议对三被告人判处的刑期恰当，但根据上述评判，对被告人刘某甲可予适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第二百三十四条第一款，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；总和刑期一年五个月；决定执行有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年7月23日止。）
二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人蔡某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 谢燕丹
人民陪审员 吴奕校
人民陪审员 郭 博
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈温温