上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初3018号
原告：昆山瑞雪机械有限公司，住所地江苏省昆山市。
法定代表人：李鉴远，董事长。
委托诉讼代理人：刘怡彬，上海敏诚善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兆茜，上海敏诚善律师事务所律师。
被告：上海平森金属材料有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：朱冬平，董事长。
委托诉讼代理人：季克华，上海市百汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向贤福。
原告昆山瑞雪机械有限公司与被告上海平森金属材料有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘怡彬、王兆茜，被告委托诉讼代理人季克华、向贤福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山瑞雪机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告上海平森金属材料有限公司返还不当得利人民币184,264.80元(以下币种均为人民币)；2、被告上海平森金属材料有限公司支付不当得利占用期间的利息损失(以184,264.80元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年6月1日起至实际返还之日止)。事实和理由：原、被告之间存在多年业务往来，2016年6月1日，原告误将184,264.80元款项支付给被告，后经与被告核实，被告确认该笔钱款系重复支付。因被告无正当理由获取该笔钱款，并造成原告损失，原告要求被告退还，但被告一直拒不退还，故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告上海平森金属材料有限公司辩称：从2011年起，原、被告形成钢材买卖合同关系，一直有业务往来。原、被告合作形式比较随意，并非每笔交易都有书面合同。双方业务往来过程中，原告一般需要向被告支付预付款，后被告向原告供货，开具增值税发票，最后原告再将剩余货款支付给被告，故被告有理由认为该笔钱款系原告支付给被告的预付款。另在与原告交易过程中，原告存在违约行为，给被告造成损失合计239,531.50元，故上述钱款即便不是预付款，也应是原告支付给被告的违约损失补偿。另被告不认可该笔钱款为不当得利，故原告主张被告占用期间的利息损失也不应成立。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：
1、被告上海平森金属材料有限公司成立于2011年1月17日成立，公司股东为朱某某、向某某，向某某任公司监事。
2、原、被告自2011年6月开始业务往来，存在多起买卖合同关系。原、被告于2016年4月12日签订的《订购合同》(订单编号：XXXXXXXX-0001)及2016年5月5日签订的《订购合同》(订单编号：XXXXXXXXX-0001)均约定，合同生效后，原告在三天内预付50%货款，另50%货款见票付款。
3、被告于2016年5月8日向原告开具上海市增值税专用发票11张，发票编号：XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX，发票金额合计849,285.50元，原告于2016年5月17日将货款849,285.50元通过银行转账支付给被告。其中两张编号为XXXXXXXX和XXXXXXXX的增值税专用发票金额合计为184,264.80元。
4、被告于2016年5月21日向原告开具上海市增值税专用发票7张，发票编号：XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX，发票金额合计612,667.95元，原告于2016年6月22日将货款612,667.95通过银行转账支付给被告。
5、原告于2016年6月1日通过中国某银行电子转账，将钱款184,264.80元支付被告上海某行月浦支行账户内，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告付款需业务员制单，交总经理复核，最后将付款凭证给财务主管签字后，才能银行转账汇款。
6、原告公司采购与被告公司股东向某某(同时也是被告公司监事，微信号xf6868X)微信聊天记录，对2016年6月1日原告通过银行转账给被告的钱款184,264.80元，原、被告予以沟通协商。被告于2016年9月27日确认该笔钱款系原告多打，但被告认为原告毫无理由解除与被告多年间的合作关系，不再向被告采购钢材产品，存在问题，希望原告老板将问题予以说明，原告明确予以拒绝。
7、上海某律师事务所于2017年12月19日向被告发出《律师函》，表明受原告委托，追讨原告2016年6月1日误汇给被告的钱款184,264.80元。通过EMS(快递单号：XXXXXXXXXXXXX)邮寄，快递于2017年12月20日送达给被告。快递内只有《律师函》一份，无授权委托书及原告签章。
以上事实由订购合同、上海增值税专用发票、付款凭证、中国建设银行单位客户专用回单、微信聊天记录、律师函、EMS快递面单以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告审理中辩称本案系争钱款是原告向被告采购钢材的预付款或是原告因合同违约给被告的损害补偿，对此被告负有举证责任，应提供证据加以证明，若没有证据或者证据不足以证明被告的事实主张的，被告应承担不利后果。虽原、被告提供的2份《订购合同》均约定预付款，但根据原告提供的增值税转账发票及转账记录表明，原、被告实际交易习惯为被告开具增值税专用发票后，原告再一次性将钱款支付给被告。被告无证据证明双方交易存在预付款的惯例，也无证据证明上述钱款是哪笔或哪几笔合同的预付款，且在原告业务员与被告股东的微信聊天记录中，被告也明确表示，该笔钱款是原告重复支付，故被告辩称系本案系争钱款为原告支付给被告的预付款，本院不予采纳。被告辩称因原告合同违约给被告造成损失239,531.50元，涉案钱款系原告支付给被告的损害补偿，原、被告对此并未达成合意，本院不予采纳。若在当事人钢材买卖过程中，因原告原因，给被告造成损失，被告可另行主张。不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告诉请被告上海平森金属材料有限公司返还不当得利184,264.80元，于法有据，本院予以支持。返还不当得利，应当包括原物和原物所生孳息，原告要求被告支付不当得利占用期间的利息并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告上海平森金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告昆山瑞雪机械有限公司184,264.80元；
二、被告上海平森金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山瑞雪机械有限公司资金占用期间的利息损失(以184,264.80元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月1日起计算至实际清偿之日止)。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,985元，减半收取计1,992.50元、财产保全费1,470元，共计3,462.50元(原告已预缴)，由被告上海平森金属材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王宇
二〇一八年五月一日
书记员 江媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。