陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第1336号
原告（反诉被告）田某某
原告田某
上述二原告委托代理人纪某某
被告高某某
被告（反诉原告）河南华瑞粮油有限公司。
委托代理人张某某
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司
委托代理人贺某某
原告田某某（反诉被告）、田某与被告高某某、河南华瑞粮油有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理后，依法由代理审判员高忠文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田某某、田某1及其委托代理人纪某某，被告河南华瑞粮油有限公司的委托代理人张某某，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托代理人贺某某到庭参加了诉讼。被告高某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告田某某（反诉被告）、田某1诉称：2013年10月5日10时5分许，被告高某某驾驶豫G357**号挂豫GQ0**号重型半挂车沿210国道由北向南行驶至347km＋500m时与由南向西左转弯行驶的原告田某某驾驶的无户四轮农用车相撞，致农用车受损，原告田某某、田某1受伤。原告田某某、田某1随即被送往医院抢救治疗，经诊断，原告田某某伤情为：1、双股骨干粉碎性骨折；2、左髂骨翼骨折；3、脑外伤脑震荡头皮血肿；4、骨盆骨折术后尿道狭窄。原告田某1的伤情为：1、腰2、3、4左侧横突骨折；2、右肘外伤；3、头顶部皮肤擦伤。该事故经交警部门责任认定为：高某某、田某某均负此次事故的同等责任，田某1无责任。原告田某某、田某1受伤后均在在榆林市第二医院院住院治疗27天，分别花费医疗费71377.79元、5554.82元。原告田治岐的伤情经榆林高科司法鉴定所鉴定，构成八级、九级伤残，需后续治疗费30000元、后续护理期30周。事故发生后，原、被告经多次协商无果，故原告涉诉法院，请求：1、依法判令被告在责任范围内赔偿原告田某某医疗费75161.89元、误工费17934元（147天×122元／天）、护理费3294元（27天×122元／天）、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、交通费5000元、伤残赔偿金146291.20元（457160×32%）、后续治疗费30000元、后续护理费25620元（210天×122元／天）、鉴定费2700元、精神损害抚慰金10000元，共计220297.60元；2、依法判令被告在责任范围内赔偿原告田某1医疗费6514.82元、误工费3294元（27天×122元／天）、护理费3294元（27天×122元／天）、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、交通食宿费3000元，共计16912.82元；3、本案诉讼费用由被告承担。
二原告向法庭提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，用于证明此次事故发生的经过及责任划分情况。
2、原告田某某诊断证明、病历各两份，一日清单一份、医疗费发票八支；原告田某1诊断证明、病历各一份，医疗费发票五支，用于证明原告田某某、田某1受伤后均住院治疗27天，分别花费医疗费74871.89元、6514.82元的事实。
3、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一支，用于证明原告田某某的伤情构成八级、九级伤残，需后续治疗费30000元，护理期30周，并花费鉴定费2700元的事实。
4、证明两份，用于证明原告田某某在城镇连续居住满一年以上且有稳定收入作为生活来源。
5、交通费、食宿费发票各十支，用于证明原告的家人为照顾原告田某某，支出交通食宿费3000元的事实。
被告（反诉原告）河南华瑞粮油有限公司辩称：事故车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，二原告的损失应当由保险公司赔偿。同时反诉请求：反诉被告田某某应根据其在此次事故中所负的责任，赔偿反诉原告的车辆损失费、施救费、定损费、停车费、停运损失费共计25000元，并承担反诉费用。
被告河南华瑞粮油有限公司向法庭提供了如下证据：
1、司法鉴定意见书一份，维修费票据一支，用于证明河南华瑞粮油有限公司所有的豫G357**号挂豫GQ0**号重型半挂车的车辆损失为16040元。
2、施救费、定损费发票各一支，停车费收据一支，用于证明河南华瑞粮油有限公司支出车辆施救费、定损费、停车费的事实。
3、借据两支，用于证明被告高某某在事故发生后在交警部门存放押金40000元的事实。
4、保单三份，用于证明被告华瑞公司所有的豫G357**号挂豫GQ0**号重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保的事实。
5、行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证各一份，用于证明被告华瑞公司所有的豫G357**号挂豫GQ0**号重型半挂车具有合法的行驶、营运资格，驾驶员具备相应的驾驶资质。
针对反诉原告河南华瑞粮油有限公司的反诉，本诉原告田某某辩称：反诉原告请求过高，对停车费、定损费、停运损失费不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称：事故车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，保险公司同意对二原告的合理损失在保险限额范围内承担赔偿责任。关于误工费，认为原告田某某已年满60周岁，达到法定退休年龄，误工损失缺乏法律依据。关于护理费，由于其未提供护理人员的身份证明及因护理而产生的误工证明，因此护理费缺乏相关依据。从原告田某某的病历显示，其住址为榆林市榆阳区鱼河峁镇田兴庄村，职业应为农民，事发时，其所驾车辆为农用车，可以证明其从事农业活动，因此伤残赔偿金应以农村标准计算。后续治疗费与后续护理费尚未实际发生，应待实际发生后再另行主张。精神抚慰金同意以6000元赔偿，关于交通费等，因原告未能提供有效证据，故不予赔偿。鉴定费、诉讼费不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未向法庭提供证据。
被告高某某经本院传票合法传唤未出庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
原、被告对对方所提供的证据提出如下质证意见：
被告河南华瑞粮油有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对二原告提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为医疗费中应当扣除相关非医保用药；对证据3不予认可，并要求重新鉴定，同时认为鉴定费不属保险理赔范围；对第四组证据的真实性和证明目的均有异议，认为原告田某某应当提供暂住证以及户籍管理部门出具的居住证明，对工作证明认为原告应当提供相关公司的营业执照、组织机构代码证等，同时该公司应有相关人员出庭证明；对证据5不予认可，认为二原告受伤一直住院治疗，主张住宿费没有法律依据，交通费发票无法证明与本案有关，且发票为空白，无运输企业印章。原告田某某、田某1及被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对被告河南华瑞粮油有限公司提供的证据2有异议，对施救费发票不予认可，认为施救费数额过高；对定损费发票不予认可，认为该事故车辆在事故发生后，损失金额已经确定，无需定损。对停车费收据不予认可，认为该证据不符合证据形式要件。对其他证据无异议。
本院对二原告及被告河南华瑞粮油有限公司提供的已质证的证据认证如下：二原告提供的证据1、2、3及证据4中由榆林市榆阳区驼峰路街道办事处及该办事处金阳社区联合出具的居住证明，客观真实、来源合法、且与本案有关联性，依法予以认定；对证据4中由榆林市生源物资有限公司出具的证明，因该证明未载明原告收入情况，且该证据缺乏其他证据印证，故不予认定；对证据5中原告田某某提供的食宿费发票十支，因原告受伤后已在医院住院治疗，故对其陪护人员产生的住宿费不予认定；对其提供的交通费发票十支，因该发票上未载明乘坐时间及目的地，不符合证据的形式要件，因此不予认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司虽然对原告田某某提供的司法鉴定意见有异议，并要求重新鉴定，但因该鉴定在诉讼中形成，且系本院合法委托有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出。经审查该鉴定程序符合法律规定，鉴定结论适当，故当庭未予准许被告的鉴定申请。被告河南华瑞粮油有限公司提供的证据2中停车费收据不符合证据的形式要件，且该损失法律规定不应由当事人承担，因此不予认定；对其提供的其他证据均依法予以认定。
根据原、被告的陈述，庭审举证、质证、认证，经审理查明以下案件事实：2013年10月5日10时5分许，被告高某某驾驶豫G357**号挂豫GQ0**号重型半挂车沿210国道由北向南行驶至347km＋500m处时与由南向西左转弯行驶的原告田某某驾驶的无户四轮农用车相撞，致农用车受损，原告田某某、田某1（乘员）受伤。二原告随即被送往榆林市老医协医院抢救治疗，田某某花费医疗费计3784.10元；田某1花费医疗费计960元。后二人转至榆林市第二医院住院治疗，原告田某某的伤情经诊断为：1、双股骨干粉碎性骨折；2、左髂骨翼骨折；3、脑外伤、脑震荡、头皮血肿；4、骨盆骨折术后尿道狭窄。原告田某1的伤情经诊断为：1、腰2、3、4左侧横突骨折；2、右肘外伤；3、头顶部皮肤擦伤。二人均住院27天，原告田某某花费医疗费71377.79元，原告田某1花费医疗费5554.82元。该事故经榆林市公安局交警支队一大队认定，高某某与田某某同负此次事故的同等责任，田某1无责任。原告田治岐的伤情经榆林高科法医司法鉴定所鉴定，构成八级、九级伤残，后续治疗费约需30000元，护理期限约为30周。花费鉴定费2700元。原告田某某在2012年3月至今一直居住在榆林市榆阳区金阳小区金沙苑8号楼1单元602室。被告河南华瑞粮油有限公司所有的豫G357**号挂豫GQ0**号重型半挂车在事故发生后支出施救费7000元，该车车辆损失经陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所鉴定为16040元，并为此支出定损费500元。
另查明：原告田某某生于1952年11月22日，在事故发生时为60周岁。事故发生后，被告高某某分别向原告田某某、田某1垫付医疗费3784.10元、960元，并在交警部门押有40000元押金。原告田某某将上述押金全部领取。肇事车辆豫G357**号挂豫GQ0**号重型半挂车在被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有主车交强险及主、挂车第三者责任险各一份。主车交强险及第三者责任险保险期间均为2013年1月11日至2014年1月10日；第三者责任险保险限额为500000元。挂车第三者责任险保险期间为2013年3月2日至2014年3月1日；第三者责任险保险限额为50000元。主、挂车第三者责任险均覆盖有不计免赔特约险。被告高某某系被告（反诉原告）河南华瑞粮油有限公司雇佣驾驶员。
本院认为：公民的人身权与法人的财产权均受法律保护。原告田某某、田某1因道路交通事故所受到的人身损害所造成的损失与河南华瑞粮油有限公司所受到的财产损失均应获得赔偿。本案中，被告高某某驾驶被告河南华瑞粮油有限公司所有的豫G357**号挂豫GQ0**号重型半挂车与原告田某某驾驶的无户四轮农用车相撞，造成原告田某某、田某1不同程度受伤，豫G357**号挂豫GQ0**号重型半挂车受损，而该事故被告高某某与田某某同负同等责任，因此双方的赔偿比例依50%进行划分。被告河南华瑞粮油有限公司系豫G357**号挂豫GQ0**号重型半挂车车主，被告高某某系被告河南华瑞粮油有限公司所雇佣驾驶员，发生事故时其所从事的为雇佣活动，按照交警部门对事故的认定情况，其不存在故意或者重大过失，因此按照法律规定，二原告的损失应当由被告高某某的雇主即河南华瑞粮油有限公司予以赔偿。但由于事故车辆豫G357**号挂豫GQ0**号重型半挂车在被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险及第三者责任险，故二原告的损失应先由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分则由被告河南华瑞粮油有限公司按照赔偿比例赔偿。河南华瑞粮油有限公司所有的豫G357**号挂豫GQ0**号重型半挂车的车辆损失等费用，原告田某某同样应当按照其在事故中的责任，依照50%的赔偿比例予以赔偿。被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司认为原告田某某主张误工费、护理费无法律依据，原告田某某的伤残赔偿金应以农村标准计算及后续治疗费、后续护理费待实际发生后另行主张等辩驳理由，因其并不能举证证明原告田某某年满60周岁后无劳动能力及原告居住在农村的相关证据，故其辩驳理由不能成立。原告虽未提供护理人员的相关证明，护理费用可以按照陕西省2012年度在岗职工日平均工资标准计算。为减少当事人的诉累，本院对原告田某某请求的后续治疗费、后续护理费将参照鉴定结论一并处理。其请求的精神抚慰金10000元，本院结合原告的伤残等级、受伤情况及本次交通事故给其造成身体与心理伤害的程度，依法对该主张予以支持。考虑到原告在事故发生后所就医的医院与所住医院地点不同，必然产生相关交通费用，因此本院酌情支持二原告各150元交通费。由于交强险赔偿项目中包含医疗费及后续治疗费、误工费、护理费及后续护理费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金，而二原告的损失总额已超出该限额，本院将依据公平原则，对交强险的赔偿限额按照二原告的上述损失所占比例分别划分。根据对双方当事人提举证据的认定情况、双方当事人的各50%的赔偿比例及交通事故相关赔偿标准，本院确定原告（反诉被告）田某某应当获得的赔偿为：医疗费及后续治疗费57289.45元（交强险9417元、三者险47872.45元）、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续护理费、精神抚慰金在交强险中赔偿106097元，在第三者责任险中赔偿48809.10元，鉴定费在第三者责任险中赔偿1350元，共计213545.55元。原告田某1应当获得的赔偿为：医疗费3548.91元（交强险583元、三者险2965.91元）、误工费、护理费、住院伙食补助费在交强险中赔偿3903元，在第三者责任险中赔偿1795.50元，共计9240.41元。被告（反诉原告）河南华瑞粮油有限公司应当获得的赔偿为：车辆损失费8020元、定损费250元、施救费3500元，共计11770元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险及第三者责任险责任限额范围内赔偿原告田某某医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、后续护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计213545.55元。赔偿原告田某1医疗费、误工费、护理费、交通费共计9240.41元。（被告高某某向原告田某某、田某1分别垫付的43784元、960元，共计44744元在二原告的上述赔偿款中扣除，并如数返还被告高某某）
二、本判决生效后五日内，由原告（反诉被告）田某某赔偿被告（反诉原告）河南华瑞粮油有限公司车辆损失费、定损费、施救费11770元。
三、驳回原告田某某、田某1的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）河南华瑞粮油有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2420元，原告田某某承担70元，田某1承担80元，被告河南华瑞粮油有限公司承担2270元。
反诉案件受理费210元，反诉原告河南华瑞粮油有限公司承担100元，反诉被告田某某承担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 高忠文
二〇一四年五月十五日
书 记 员 马 宁