河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第768号
原告马喜东。系死者马斌凯之父。
原告王胜举。系死者马斌凯之母。
原告杨玉雪。系死者马斌凯之妻。
原告马铭波。系死者马斌凯长子。
原告马成波。系死者马斌凯次子。
马铭波、马成波法定代理人杨玉雪，女，1973年12月2日生，汉族，住址同上。系马铭波、马成波之母。
委托代理人田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。
被告张永帅。
被告郭峰。
委托代理人魏文志，河北振平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称人民保险徐水支公司），组织机构代码：71586550-X，住址：河北省徐水县复兴西路北26号。
负责人吴海燕，公司经理。
委托代理人杨清华，河北广容律师事务所律师。
原告马喜东、王胜举、杨玉雪、马铭波、马成波与被告张永帅、郭峰、人民保险徐水支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求：要求被告赔偿672776.41元。
被告张永帅、郭峰答辩意见：原告请求数额过高，赔不起，且事故发生后，已垫付20000元。
被告人民保险徐水支公司答辩意见：事故车辆未投保不计免赔率，故对原告合理合法损失应免赔20%，且不承担精神损失及诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明：
各方对事实、诉讼请求无争议部分
2014年4月17日23时许，张永帅驾驶冀F×××××号货车沿232省道由北向南行驶到曲阳县北马古庄村路段时，因操作不当驶入逆行，与相对方向行驶的马斌凯驾驶的冀F×××××号轿车相撞，发生交通事故，致马斌凯及乘车人许忠月死亡，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队曲公交认字（2014）第00007号道路交通事故认定书认定，张永帅驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、夜间行驶未保持安全车速是造成事故的原因，负全部责任。马斌凯、许忠月无责任。冀F×××××号货车系郭峰所有，张永帅系其雇佣司机，郭峰为其车辆在人民保险徐水支公司投保一份交强险及限额为50万元的商业三者险（未投保不计免赔率），约定，保险人按投保人（或被保险人）在事故中所负责任比例进行赔偿，事故发生在保险期间内。事故发生后，郭峰已垫付20000元费用。各方均对丧葬费21266元无异议。上述事实，原、被告均认可。
双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1：抢救费1963.10元，提交了曲阳县第三医院门诊收费收据四张（其中一张为存尸费240元）。被告均不认可存尸费240元，认为该费用应计入丧葬费之中，不应重复主张。人民保险徐水支公司代理人主张应扣除20%非医保用药，但未提交证据。
争议2：死亡赔偿金451600元（22580元／年×20年），原告主张马斌凯系城镇居民，且为合同制工人，适用城镇居民收入标准。提交了死亡医学证明、火化证明、尸检报告书、唐县工业信息化局证明（证明马斌凯为合同制工人）、唐县公安局城关派出所证明、肖马庄村委会证明（证明马斌凯为城镇居民）。被告均不认可，主张应按农村居民收入标准计算，但未提供有关证据。
争议3：精神损害抚慰金50000元，被告均认为数额过高，请法院酌定。
争议4：被扶养人生活费147947元。原告主张被扶养人为马斌凯父马喜东（1946年10月25日生）、母王胜举（1946年1月24日生）、其长子马铭波（1998年1月2日生）、次子马成波（2005年12月11日生）均系城镇居民。原告兄弟姐妹三人。提交了户籍证明、常住人口登记卡、仁厚镇肖马庄村委会证明、唐县公安局城关派出所证明。被告主张原告主张被扶养人生活费没有法律依据，且死亡赔偿金已包含了被扶养人生活费，不可重复主张，但未提交有关证据。
争议5：殡葬费190元，提交唐县殡葬管理所出具的河北省殡葬专用收费收据。被告均主张应包含在丧葬费之中，不可再主张。
本院认为：曲阳县公安局交通管理大队出具的事故认定书，认定张永帅负全部责任，并无不妥之处，且原、被告均认可，本院予以采信。原告因事故遭受各项损失的总额为672536.10元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。张永帅负全部责任，其系郭峰雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，郭峰应承担赔偿责任，郭峰为其车辆投保了交强险及商业三者险，故人民保险徐水支公司应按法律规定及合同约定，进行赔偿。因本事故另一受害人许忠月死亡，其损失（死亡赔偿金451600元、丧葬费21266元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人扶养费13641元、车损38752元、施救费2300元、鉴定费1400元、拆解费1500元，合计580459元）应一并赔偿，人民保险徐水支公司应首先在交强险责任限额内赔偿，其中医疗费限额项下赔马斌凯亲属1723.10元，在死亡伤残赔偿限额内各赔偿马斌凯亲属、许忠月亲属55000元。在财产损失限额内赔偿许忠月亲属2000元。马斌凯亲属剩余应获赔615813元，由人民保险徐水支公司在商业三者险限额内按比例赔偿马斌凯亲属270000元（500000元×54%），马斌凯亲属其余损失345813元，由郭峰全部赔偿，郭峰预付的20000元，从中扣除。综上，被告人民保险徐水支公司赔偿原告马喜东、王胜举、杨玉雪、马铭波、马成波死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失326723.10元；被告郭峰赔偿原告马喜东、王胜举、杨玉雪、马铭波、马成波死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失325813元；被告张永帅不承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，无据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及有关法律规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司赔偿原告马喜东、王胜举、杨玉雪、马铭波、马成波医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共326723.10元。
被告郭峰赔偿原告马喜东、王胜举、杨玉雪、马铭波、马成波死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失共325813元。
被告张永帅不承担赔偿责任。
驳回原告马喜东、王胜举、杨玉雪、马铭波、马成波其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效之日起十五日内履行完毕。
案件受理费5264元，原告马喜东、王胜举、杨玉雪、马铭波、马成波负担53元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司负担2553元，被告郭峰负担2658元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 彭世荣
二〇一四年七月二十二日
书记员 陈阳儒
附表：损失数额认定表
一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1丧葬费21266元二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1抢救费1723.10元有据证实，予以认定。存尸费240元，应计入丧葬费之中，不宜再主张。2死亡赔偿金451600元有据证实，予以认定。被告虽有异议，但无据反驳，不予支持。3精神损害抚慰金50000元符合法律规定，予以认定。4被扶养人扶养费147947元符合法律规定，予以认定。被告提出的被扶养人生活费已包含于死亡赔偿金之中的主张没有法律依据，不予支持。计算方式为13641×2＋13641×7＋13641÷3×2，共150051元，原告主张147947元，符合法律规定，予以认定。5殡葬费应计入丧葬费之中，不宜再主张。