广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0124民初904号
原告：陆金玲，女，1972年1月23日出生，壮族，住南宁市。
委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。
被告：黄朝科，男，1970年12月5日出生，壮族，住马山县。
委托诉讼代理人：黄朝能，广西冠能律师事务所律师。
被告：李美花，女，1972年1月9日出生，汉族，住马山县。
原告陆金玲与被告黄朝科、李美花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告陆金玲于2017年8月18日向本院提出追加李美花作为本案被告参加诉讼的申请。经审查，本院于2017年8月21日依法追加李美花为本案的被告参加诉讼。本院于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告陆金玲的委托诉讼代理人罗英军到庭参加诉讼，被告黄朝科、李美花经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆金玲向本院提出诉讼请求：依法判决被告黄朝科、李美花偿还原告借款本金69550元及其利息（利息计算：以本金69550元为基数，从2016年1月27日起算至还清款项之日止，按年利率6%计付）。事实和理由如下：2016年1月24日，被告黄朝科以做生意资金周转困难为由，向原告借款69550元，未约定借款利率，限于2016年1月26日前还清。被告黄朝科与被告李美花系夫妻关系，因被告黄朝科所欠借款是用于投资生产经营，系家庭投资经营，所以二被告均负有共同还款义务。之后，经原告多次向二被告追偿未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
在举证期限内，原告陆金玲向本院提供下列证据：
1、原告陆金玲、被告黄朝科的《居民身份证》复印件一份，证明原告、被告的主体资格；
2、《借条》原件一份，证明被告黄朝科向原告陆金玲借款的事实；
3、被告黄朝科、李美花的《户籍证明》各一份、婚姻档案材料各一份，证明被告被告黄朝科与被告李美花系夫妻，二被告均负有共同偿还原告债务的事实。
被告黄朝科、李美花未作出答辩，二被告亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄朝科、李美花经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，形成了完整的证据链，佐证了原告陆金玲的陈述，本院予以确认。
综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
被告黄朝科与被告李美花系夫妻关系。2016年1月24日，被告黄朝科以做生意急需资金为由向原告陆金玲借款69550元，双方未约定借款利率，限于2016年1月26日还清。被告黄朝科出具借条一张给原告收执。同日，被告黄朝科向原告出具借条一张，借条主要内容为：“今借到陆金玲人民币陆万玖仟伍佰伍拾元整（￥69550元），限于2016年1月26日还清。”借款期限届满后，经原告多次向二被告追偿未果。2017年7月14日，原告陆金玲遂向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。
本院认为，原告陆金玲提交的被告黄朝科出具的《借条》，证实原告与被告黄朝科之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，条款没有违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。被告未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。现原告要求被告黄朝科返还借款本金69550元及其利息，合理合法，本院应予以支持。
对原告主张的借款的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，视为在借款期限内不支付利息。至于借款期限届满后如何支付利息的问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，为此，依照上述法律规定，本院对原告主张的逾期利率按年利率6%予以支持。
关于被告李美花偿还责任的承担问题，在诉讼过程中，原告主张本案借款为被告黄朝科、李美花的夫妻共同债务，要求被告李美花与被告黄朝科共同承担偿还债务的责任。被告黄朝科与被告李美花为合法夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（注：约定财产制）的除外”的规定，目前没有证据证明该债务为夫妻共同债务的例外情形，故本院认定本案债务为黄朝科与李美花的夫妻共同债务，因此，被告李美花与被告黄朝科应当共同承担偿还债务的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄朝科、李美花欠原告陆金玲借款本金69500元及利息（利息计算：以借款本金69500元为基数，从2016年1月27日起至还清款项之日止按年利率6%计付），限于本判决生效之日起10日内付清。
上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1539元，由被告黄朝科、李美花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××288。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾海丹
审 判 员 韦晓东
人民陪审员 罗天西
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 黄春利
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。