上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初30650号
原告：上海韩泰轮胎销售有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：禹炳一，董事长。
委托诉讼代理人：屈建军，上海融力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李楠，上海融力律师事务所律师。
被告：昆明双驰商贸有限责任公司，住所地云南省昆明市。
法定代表人：和财明，执行董事兼总经理。
被告：木丽宝，男，1981年11月28日出生，藏族，住云南省。
两被告委托诉讼代理人：段彪永，云南曲直律师事务所律师。
原告上海韩泰轮胎销售有限公司与被告昆明双驰商贸有限责任公司(以下简称双驰商贸公司)、木丽宝买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屈建军到庭参加诉讼。被告昆明双驰商贸有限责任公司、木丽宝经本院公告送达开庭传票，其委托诉讼代理人段彪永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海韩泰轮胎销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方特约经销合同书；2、判令被告双驰商贸公司支付货款601,301.33元并按每日万分之八的标准支付以601,301.33元为基数、自2016年5月1日起至判决生效之日止的逾期付款违约金；3、被告双驰商贸公司支付原告律师费26,842元；4、被告木丽宝对被告双驰商贸公司的债务承担连带担保责任。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为判令被告双驰商贸公司支付货款578,447.06元并按每日万分之八的标准支付以578,447.06元为基数、自2016年5月1日起至判决生效之日止的逾期付款违约金；
事实与理由：2015年1月，原告与被告双驰商贸公司签订《特约经销合同书》，约定由双驰商贸公司销售原告轮胎，被告木丽宝作为连带责任保证人在合同上签字，承诺对双驰商贸公司拖欠原告的货款、违约金、律师费、法院费用等承担连带保证责任。2016年7月31日，双驰商贸公司向原告出具《往来账款核对函》，确认欠原告货款614,723.67元，后原告为双驰商贸公司处理了部分三包胎费用，截止至2016年10月，双驰商贸公司拖欠原告货款601,301.33元。经原告多次催讨，双驰商贸公司至今未付。根据合同约定，双驰商贸公司应于提货前付清全部货款，若逾期付款，则每日需按照应付未付金额的万分之八向原告支付违约金。因此双驰商贸公司应支付原告自2016年5月1日起算的逾期付款违约金。另根据《特约经销合同书》约定，被告应承担原告为实现债权所发生的律师费。
被告双驰商贸公司辩称：认可双方2016年8月31日《往来账核对函》确定的货款金额601,301.33元，但要扣除1、处理三包胎运费3,462元；2、退回故障胎金额32,181.61元；3、双方确认的销售返利款49,110.68元；4、按照三包政策进行退货，但原告认为超过三包期限不予处理的货款36,625元。扣除以上费用，其应支付原告货款479,922.04元。其目前经营困难，无力支付原告货款。原告主张的违约金标准过高，应按银行同期贷款利率计算；原告主张的律师费也过高，应当由法院予以调整。
被告木丽宝辩称，合同期限为一年，因合同对保证期限没有约定，所以保证期限应为6个月。合同终止日期为2015年12月31日，自合同终止日起算已远远超过6个月。其不应当对双驰商贸公司债务承担连带责任。
本院认定事实如下：原告(甲方)与双驰商贸公司(乙方)及木丽宝签有《特约经销合同书》一份，约定本合同的目的是将甲方的提供的产品由乙方在甲方指定的市场区域内销售；合同期限自2015年1月1日至12月31日间双方一般对本合同不作修改和变动，在合同期满后双方对合同没有异议的，应当继续顺延执行本合同，如果一方书面提出对本合同条款进行调整和修改的，双方应当重新签订合同或者以补充合同等方式确认权利和义务；订货应当向甲方发送订货单或者甲方认可的其他形式订货；乙方应当在提货前付清全部货款，如甲方给予乙方账期的，乙方应在账期内付清全部货款；双方货款结算方式为滚动结算，即支付金额必须先结算之前未清偿的货款；《往来账款核对函》销售合计指该月销售给乙方的销售总额(即发票金额)，该金额是已通过当月价格折让方式扣除奖励金后的数额；乙方应在收到对账函后三日内加盖公章并将原件送达至甲方，逾期视为确认甲方对账函；关于担保：保证人愿以本人的全部财产为乙方欠甲方所有债务提供连带保证担保，担保金额包括但不限于双方在本合同及本合同顺延中发生的债务；保证期限为自本合同项下所涉债务清偿期届满之日起两年，在保证期内，保证人将对乙方所欠甲方一切债务承担连带清偿责任；销售奖励：销售奖励的性质为甲方给乙方的销售支援，并非乙方销售甲方货物甲方必须支付的对价；甲方给予乙方的销售奖励只能通过乙方向后从甲方采购的货物价格中进行价格折算或者甲方提出的其他方式处理，具体处理金额、时间安排由甲方确定；如果销售终止(包括乙方停止向甲方购买产品、甲方停止供货以及合同解除或终止等)，则乙方剩余未处理的奖励金将不得要求甲方支付；除甲方同意外，乙方不得要求将销售奖励金和欠付甲方货款进行抵扣处理；违约责任：乙方应在双方约定的货款支付期限内付清货款，若乙方逾期付款，则乙方每日需按应付而未付款金额的万分之八向甲方支付违约金；乙方发生违约事项后，应当承担甲方为实现债权所发生的一切费用包括但不限于交通费、律师费、拍卖费等费用；等等。上述合同落款处除原告、双驰商贸公司加盖公章外，在担保方(保证人)一栏由木丽宝签名。
上述合同履行过程中，双驰商贸公司自2016年4月起，未再向原告采购货物。在原告与双驰商贸公司2016年7月31日《往来账款核对函》中，双驰商贸公司确认截止至2016年7月31日，尚欠原告往来账款共计614,723.67元。双方合作期间，截止至2016年8月，双驰商贸公司销售折价剩余49,110.68元。因双驰商贸公司拖欠原告货款未付，原告遂向本院提起诉讼。本院以公告方式于2017年4月21日向双驰商贸公司、木丽宝送达起诉状副本。
另查明，原告为实现本案债权，委托上海融力律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付律师费26,842元。
庭审中，原告确认其主张的货款为2016年7月31日《往来账款核对函》项下的总债权614,723.67元，扣除故障胎理赔款32,181.61元、运费4,095元后的余额578,447.06元。
双驰商贸公司为证明其要求扣除的退故障胎金额为36,625元，提供了其自行制作的发货明细、情况说明。原告对此表示：三包胎理赔必须将三包胎收集后向原告技术部门申请，然后进行检测，如有质量问题而且在质保期内的，由原告向双驰商贸公司出具单据，双驰商贸公司将破损的轮胎退还原告，原告计算价格后再在货款予以扣除。双驰商贸公司要求扣除的款项涉及的三包胎并没有退还原告，所以不同意在货款中扣除。
上述事实，有原、被告陈述、《特约经销合同书》、《往来账款核对函》、2016年8月销售折价处理情况通报等证据佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行交货义务，被告理应按约履行付款义务。对于双驰商贸公司要求扣除故障胎费用36,625元问题。因双驰商贸公司提供的证据并不能证明其已将故障胎退还原告，故其要求抵扣相应货款的理由缺乏事实依据，本院不予采纳。对于双驰商贸公司要求扣除销售返利款479,922.04元问题。双驰商贸公司所述销售返利款即《特约经销合同书》约定的销售奖励，根据该条款约定，经原告确认的销售奖励只能通过双驰商贸公司之后向原告采购的货物价格中进行价格折算，不能用于抵扣双驰商贸公司欠付的货款。据此，双驰商贸公司要求在拖欠原告的货款中扣除销售返利款理由不能成立。原告按双驰商贸公司在《往来账款核对函》中确定的欠款金额扣除故障胎理赔款、运费后，主张货款578,447.06元并无不当，本院予以支持。关于合同期限问题。因《特约经销合同书》期满后，原告与双驰商贸公司均未提出异议，根据《特约经销合同书》约定，应当继续顺延执行。故原告所述合同顺延的观点本院予以采纳。
另根据《特约经销合同书》约定，双驰商贸公司应在提货前付清货款，故双驰商贸公司拖欠原告货款之行为已构成违约，原告有权解除《特约经销合同书》并要求双驰商贸公司承担违约责任。因本院于2017年4月21日向双驰商贸公司、木丽宝送达起诉状副本，本院由此认定系争《特约经销合同书》于起诉状副本送达之日解除。鉴于双驰商贸公司自2016年4月起未再向原告采购货物，故原告按每天万分之八的标准主张自2016年5月1日起算至判决生效之日止的违约金符合《特约经销合同书》约定且于法不悖，本院予以支持。原告主张的律师费系其为实现本案债权而支付的费用，同时符合《特约经销合同》约定，本院亦予以支持。至于双驰商贸公司所述律师费过高一节，因其未提供相应证据，本院不予采信。
关于保证担保责任。木丽宝作为系争《特约经销合同》项下双驰商贸公司债务的连带责任保证人，在双驰商贸公司未履行到期债务时，应当在其保证范围内承担保证责任。因《特约经销合同书》对保证期限作了明确约定，且系争货款的结算方式为滚动结算，故《特约经销合同》项下全部债务清偿期届满之日应在2016年3月，自该月起算至本案起诉之日，仍在约定的两年保证期内。木丽宝理应对双驰商贸公司的债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条规定，判决如下：
一、上海韩泰轮胎销售有限公司与昆明双驰商贸有限责任公司、木丽宝签订的《特约经销合同书》于2017年4月21日解除；
二、昆明双驰商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付上海韩泰轮胎销售有限公司货款578,447.06元并按每日万分之八的标准支付以578,447.06元为基数、自2016年5月1日起至判决生效之日止的逾期付款违约金；
三、昆明双驰商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付上海韩泰轮胎销售有限公司律师费26,842元；
四、木丽宝对本判决第二、三项确定的债务承担连带清偿责任；
五、木丽宝履行完本判决第四项确定的全部债务后，有权向昆明双驰商贸有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,779元、财产保全费4,009元,由昆明双驰商贸有限责任公司、木丽宝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王嘉骏
审 判 员 江国荣
人民陪审员 陆新星
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王 钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。