湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2169号
原告：文振军，男，1970年8月15日出生，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：雷永忠，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所湖南省永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人：姚惠明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张学军，男，1968年9月1日出生，住湖南省常德市武陵区。
原告文振军与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保永州公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德公司）、张学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。文振军及其委托诉讼代理人雷永忠、人保永州公司委托诉讼代理人任长勇、人保常德公司委托代理人宋念洋，张学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文振军向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告损失110687元。先由被告人保永州公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，再由人保常德公司在机动车商业第三者责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的部分，由张学军予以赔偿；2、由被告张学军承担本案全部诉讼费用。
人保永州公司辩称：1、保险公司只承担合同责任不承担侵权责任；2、事故中两人受伤，被保险人只在本公司投保交强险；3、文振军的损失应依法认定，伤残赔偿金应按户口性质按农村标准计算，误工费依据提交的证据认定，其他损失过高；4、保险公司不是侵权人不承担鉴定费和诉讼费。
人保常德公司辩称：1、人保常德公司在本案中承保了保额为50万的三责险，并投保了不计免赔；2、保险公司按保险合同承担责任，本此事故应首先由人保永州公司承担交强险后再由人保常德公司在商业险范围内承担责任；3、针对具体诉请，对医疗费应减除交强险赔付金额后再减除20%的非医保用药，误工费和残疾赔偿金及护理费按农林牧渔的标准，住院伙食费过高，营养费没有依据；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
张学军辩称：1、要求两个保险公司赔偿其垫付的文振军医疗费57251.26元，王新忠医疗费49333.28元；2、保险公司主张扣除非医保费用不合理，用药是医院决定，应当按医院出具的发票认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的所有证据的真实性本院均予以确认并在卷佐证，对其证明目的予以部分认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月2日18时43分许，张学军驾驶的小客车沿鼎城区丁家港乡村道由南向北行驶，至鼎城区丁家港乡西窝里村路段时与相对方向由王新忠驾驶的两轮摩托车相撞，造成王新忠及乘车人文振军受伤、两车受损的交通事故。经常德市鼎城区公安局交通警察支队认定，张学军负事故全部责任，王新忠、文振军不负事故责任。事故发生后，文振军在常德市第一人民医院住院治疗23天，花费住院医疗费47116.74元，门诊医疗费11068.52元，其中，张学军垫付医疗费57251.26元。2016年3月10日，经常德市政弘司法鉴定所鉴定，文振军构成十级伤残，住院治疗，误工损失日时间180日，1人护理，护理时间90日，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需，后期治疗费用500元左右。
2012年8月20日，文振军与文振斌签订租房合同，租住在常德市武陵区紫桥桃园小区2栋602房居住，租期至2014年8月19日止，该期间，文振军主要从事室内装修工作（木工）。文振军父亲文付明（1943年5月18日出生），母亲李世芬（1949年9月19日出生，共生育子女4人。
另查明，张学军驾驶的小客车在人保永州公司投保了交强险，在人保常德公司投保了限额500000元的第三者责任险并购买了不计免赔率，本次交通事故发生在保险期限内。
还查明，本次交通事故另一伤者王新忠的具体损失为：医疗费49833.28元；误工费21738.58元；护理费9000元；交通费酌定500元；住院期间伙食补助费2300元；残疾赔偿金57676元；被抚养人生活费42902.2元；精神损害抚慰金5000元，以上各项损失共计188950.06元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经常德市鼎城区公安局交通警察支队认定张学军负事故全部责任，张学军应当依责赔偿损失。小客车在人保永州公司投保了交强险，在人保常德公司投保了限额500000元的第三者责任险并购买了不计免赔率，保险公司应当在保险责任范围内向文振军赔偿损失。关于人保常德公司提出医疗费部分应按保险条款核减非医保用药的主张，无依据本院不予采纳。文振军在交通事故发生时居住且收入来源于城镇，故其赔偿应按城镇标准计算。
本案的具体损失为：医疗费58685.26元；误工费21738.58元（44081元÷365天×180天）；护理费9000元（100元×90天）；交通费酌定500元；住院期间伙食补助费2300元（100元×23天）；营养费无依据不予支持；残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；被抚养人生活费10238.03元（19501元×10%×7年÷4人+19501元×10%×14年÷4人）；精神损害抚慰金5000元，以上各项损失共计165137.87元。
人保永州公司应在交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费共计5391.27元【60985.26元/（60985.26元+52133.28元）×10000元】、其他费用47544.57元【104152.61元/（104152.61元+136816.78元）×110000元】，余下费用112202.03元由人保常德公司在第三者责任险限额内承担。张学军垫付的医疗费57251.26元，应当从人保常德公司就本案应赔款项中扣除张学军应承担款项后直接支付给张学军。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险限额内赔偿文振军各项损失共计52935.84元；
二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险限额内赔偿文振军各项损失共计112202.03元，该笔款项中，54950.77元支付给文振军，57251.26元支付给张学军；
三、上述给付义务应于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2514元，由张学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 孔源源
代理审判员 娄 琴
人民陪审员 陈祥谋
二〇一七年二月六日
代理书记员 郭丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。