河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济中民一初字第38号
原告孟秀英，女，1954年6月8日出生，汉族。
委托代理人王建明，河南中锦律师事务所律师。
被告济源市克井二矿煤业有限公司。
法定代表人范明帅，该公司董事长。
委托代理人苗东东，该公司工作人员。
被告济源鹤济克井二矿煤业有限公司。
法定代表人李旭泽，该公司董事长。
委托代理人郭启州，该公司工作人员。
原告孟秀英与被告济源市克井二矿煤业有限公司（以下简称克井二矿）、被告济源鹤济克井二矿煤业有限公司（以下简称鹤济克井二矿）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日作出受理决定，并依法向原告孟秀英送达受理案件通知书、开庭传票、诉讼风险提醒书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书；并分别向被告克井二矿、鹤济克井二矿送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、诉讼风险提醒书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书。本院于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告孟秀英及其委托代理人王建明，被告克井二矿的委托代理人苗东东，被告鹤济克井二矿的委托代理人郭启州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟秀英诉称：克井二矿从2010年12月14日至2011年11月18日期间共计向其借款750万元，约定利率为月息2.5%。克井二矿以自己的全部财产投入与他人成立鹤济克井二矿，该款项经其多次催要，克井二矿、鹤济克井二矿均未履行还款义务，现请求判令克井二矿、鹤济克井二矿偿还借款750万元并支付利息。
被告克井二矿辩称：其公司确实从孟秀英处借款750万元。2010年7月，克井二矿与鹤济矿业投资管理有限公司合资成立了济源鹤济克井二矿煤业有限公司，由于鹤济克井二矿一直未给其公司分红，其公司现在无能力承担还款责任，同意待鹤济克井二矿分红后偿还借款。
被告鹤济克井二矿辩称：该笔债务与其公司无关，该笔债务是克井二矿的借款，克井二矿是其公司股东之一，但两个公司是独立的法人，法律并未规定公司为股东的债务承担清偿责任，故应由克井二矿承担还款责任。
原告为证明其主张，提供证据如下：1、2010年12月14日克井二矿出具的收据一张，证明克井二矿向其借款300万元，月息2.5%；
2、2010年12月16日克井二矿收款收据一张，证明克井二矿向其借款100万元，月息2.5%；
3、2011年5月31日克井二矿的法定代表人出具的收据一张，证明克井二矿借其现金50万元，月息2、5%；
4、2011年11月17日克井二矿收款收据一张，证明克井二矿向其借款200万元，年息30%，借款期限为一年；
5、2011年11月18日克井二矿收款收据一张，证明克井二矿向其借款100万元，年息30%，借款期限为一年。
被告克井二矿对原告提供的证据均无异议。
被告鹤济克井二矿对原告提供的证据表示不清楚借款情况。
被告克井二矿提供设立济源鹤济克井二矿煤业有限公司的合同书，证明济源鹤济克井二矿煤业有限公司的设立情况。
原告孟秀英对克井二矿提交的合同书无异议。
被告鹤济克井二矿对该合同书无异议。
被告鹤济克井二矿提供证据如下：设立济源鹤济克井二矿煤业有限公司的合同书以及五份付款凭证，证明济源鹤济克井二矿煤业有限公司是由济源鹤济矿业投资管理有限公司与济源市克井二矿煤业有限公司共同出资设立，且济源鹤济二矿煤业有限公司已按合同约定支付了克井二矿资产价款5771.44万元和资源价款1725.15万元，克井二矿的剩余资产及资源是由合资公司用货币资金购买所得。
原告孟秀英对被告鹤济克井二矿提供证据的质证意见如下：对合同书本身无异议，对鹤济克井二矿是由济源鹤济矿业投资管理有限公司与济源市克井二矿煤业有限公司共同出资设立的事实也无异议，但从该合同书可以看出，二被告通过该种形式已将克井二矿的资产全部处置，使克井二矿丧失了企业法人财产所有权，已无能力对债务人的债务进行清偿，故认为应由克井二矿、鹤济克井二矿共同承担责任。对五份凭证本身无异议，但该价款不是由济源鹤济矿业投资管理有限公司支付，是由新设立的济源鹤济克井二矿煤业有限公司支付。
被告克井二矿对鹤济克井二矿提供证据均无异议。
本院对上述证据认证如下：克井二矿对孟秀英提供的四份收款收据和一份借据的真实性均无异议，且收款收据加盖了克井二矿的财务专用章，对上述证据予以确认；克井二矿提供的设立合同书与鹤济克井二矿提供的设立合同书一致，各方对设立合同书和五份付款凭证的真实性亦无异议，对其证据效力，予以确认。
本院经审理查明：2010年12月14日，克井二矿向孟秀英借款300万元，约定月息2.5%；2010年12月16日，克井二矿向孟秀英借款100万元，约定月息2.5%；2011年5月31日，克井二矿的法定代表人范明帅出具收据向孟秀英借款50万元，约定月息2.5%；2011年11月17日，克井二矿向孟秀英借款200万元，约定年息30%，借款期限为一年；2011年11月18日克井二矿向孟秀英借款100万元，约定年息30%，借款期限为一年。上述借款克井二矿均未偿还也未按约定支付利息。
另查明：2010年6月30日，济源鹤济矿业投资管理有限公司与济源市克井二矿煤业有限公司签订《关于设立济源鹤济克井二矿煤业有限公司合同书》，约定设立合资公司；2010年7月28日，济源鹤济克井二矿煤业有限公司成立并领取营业执照，公司股东为济源鹤济矿业投资管理有限公司和济源市克井二矿煤业有限公司，济源鹤济矿业投资管理有限公司出资比例51%，济源市克井二矿煤业有限公司出资比例为49%。鹤济克井二矿已按合同约定支付了克井二矿资产价款和资源价款。
本院认为：克井二矿多次向孟秀英借款累计750万元并分别出具了借款收据，克井二矿与孟秀英之间形成借贷关系，克井二矿作为借款人，负有偿还上述借款本息的合同义务，但双方借据中所约定的借款利率均超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍，对超出部分，不予支持，借款利息应分批次以中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍标准计算。
关于鹤济克井二矿在本案应否承担责任的问题，孟秀英主张克井二矿将公司的全部资产与鹤济投资矿业管理公司共同投资设立鹤济克井二矿，使克井二矿丧失了债务清偿能力，故要求鹤济克井二矿与克井二矿共同承担责任。如前所述，本案借款合同关系的双方是孟秀英与克井二矿，孟秀英提供的借款收据上所载明的借款均是发生在鹤济克井二矿公司设立之后，克井二矿与鹤济克井二矿均是独立的法人，克井二矿对外所产生的民事权利义务均应由其公司独立承担，故孟秀英要求鹤济克井二矿承担责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理人民法院借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、济源市克井二矿煤业有限公司于本判决生效后十日内偿还孟秀英借款750万元及利息（利息的计算方法如下：2010年12月14日起以300万元为本金计息，2010年12月16日起以400万元为本金计息，2011年5月31日起以450万元为本金计息，2011年11月17日起以650万元为本金计息，2011年11月18日起以750万元为本金计息，均按中国人民银行公布的同期同类贷款四倍标准计算）；
二、驳回孟秀英对济源鹤济克井二矿煤业有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64300元，由济源市克井二矿煤业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 姬于卫
审 判 员 董 慧
代理审判员 林慧慧
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 宋雪娇