陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0582民初226号
原告杨德发，男，汉族，1975年4月22日出生。
被告张木旺，男，汉族，1953年1月14日出生。
被告付华文，女，汉族，1953年2月2日出生。
被告付华玲，男，汉族，1958年12月10日出生。
被告张彬，男，汉族，1977年8月6日出生
被告ＸＸ，男，汉族，1989年2月6日出生。
原告杨德发与被告张木旺、付华文、付华玲、张彬、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告杨德发与被告张木旺到庭参加了诉讼，被告付华文、付华玲、张彬、ＸＸ经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨德发诉称，2014年4月14日，被告依自己所办“华阴市树玉建材工业有限公司”（原华阴市砖厂）需用资金为由，通过被告付华玲担保，被告张木旺写出借据，并由被告付华文、张彬、ＸＸ共同担保签字，立字据是2014年4月14日。被告张木旺承诺愿用建材公司五亩土地作为抵押，如不能归还，建材公司任意五亩土地归原告使用、处分。口头预定用款三个月，由邮政储蓄银行汇款，汇款时先行扣除第一月利息（月息4分，20000元）。原告于2014年4月15日从华阴邮政储蓄银行华岳路支行给被告张木旺汇款48万元。有汇款收据为凭，债务合同成立后，于2014年5月14日被告按期给原告账户打进20000元利息款，2014年6月14日之后，被告未向原告账户支付所定利息。此后，原告向被告通过电话，并多次找到被告本人催讨所借款和利息，被告和担保人都以种种借口理由赖账不还，原告迫于无奈，故请求：1、依法判令被告清偿原告借款50万元及20个月利息40万元（利率按月息4分计算，2014年6月14日至2016年1月14日）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告张木旺辩称，原告诉状内容属实。但是，1、被告实际收到原告的借款为48万元。2、被告的主体不适格，因华阴市树玉建材工业有限公司使用了该笔借款，其应为本案被告。3、所有担保人已解除对原告的担保责任。4、被告计划向原告借款100万元，但原告实际支付48万元影响了被告的资金周转，原告的行为存在违约。5、原告哄抢了被告工厂的装载机，影响了工厂的正常生产秩序。6、原告从被告处拉走240500块砖，价值57570元，另外支付了现金8万元。7、借款到期后，双方同意顺延，之后的合同应属于不定期合同。8、被告不得已向原告高息借款，借款到期后，原告的行为已经影响到了被告的声誉和生产经营活动。
原告杨德发提交的证据有：
（1）《借条》及《承诺书》一份。
证明被告张木旺2014年4月14日借原告50万元，被告付华文、付华玲、张斌、ＸＸ承担连带责任的事实。
（2）《汇款收据》一份。
证明原告2014年4月15日通过中国邮政储蓄银行华岳路支行给被告张木旺汇款48万元的事实。
（3）《承诺书》一份。
证明被告付华玲与被告张木旺承担连带清偿责任。
被告张木旺的质证意见：对原告证据（1）（2）（3）均无异议。
被告张木旺、付华文、付华玲、张彬、ＸＸ未提交证据。
经合议庭评议，原告证据（1）（2）（3）因被告张木旺均无异议，故对其证明效力予以认定。
根据对以上证据的认定，结合原告当庭陈述以及庭审笔录记载，查明本案如下事实：
2014年4月14日，被告张木旺因华阴市树玉建材工业有限公司需用资金向原告杨德发借款并出具《借条》及《承诺书》一张，内容为：“今借到杨德发人民币壹佰万元正，小写100万元。借款人：张木旺担保人：ＸＸ付华玲付华文张彬（本借款通过邮政银行汇款）。承诺书我愿意用建材公司伍亩土地作为抵押，如不能归还，建材公司任意伍亩土地归杨德发使用、处分。承诺人：张木旺2014.4.14”。后原告杨德发只愿出借款项50万元，并于2014年4月15日通过中国邮政储蓄银行华岳路支行给被告张木旺汇款48万元，提前扣除了第一个月的利息2万元。原告杨德发与被告张木旺口头约定借款期限3个月（从2014年4月14日至2014年7月14日），同时口头约定利息按月利率4%计算。原告杨德发自认被告张木旺按期给其支付了两个月利息40000元。2014年9月21日，被告张木旺、付华玲给原告杨德发又出具《承诺书》一张，内容为：“承诺书我欠杨德发伍拾万元，我承诺一个月内，于2014年10月21日还清，到期归还，绝不拖欠。张木旺2014.9.21如还不了由我本人付华玲还清50万元本息。（伍拾万元正。2014.9.21付华玲”。
上述事实有原告提供的证据及原、被告在法庭上的陈述佐证，足以认定。
本院认为，原告杨德发与被告张木旺之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，但原告出借款项50万元时预先在本金中扣除了2万元的利息，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额48万元返还借款并计算利息。且双方约定的借款利息按月利率4%计算违反了国家有关限制借款利率的规定，应予以减少，借款利息应按月利率2%计算。故被告应归还原告借款本金48万元及利息18.24万元（48万元×19个月×2%每月，从2014年4月15日至2016年1月14日共21个月，减去已支付的2个月为19个月）。对原告要求被告付华文、付华玲、张彬、ＸＸ承担连带责任的主张，因被告付华文、付华玲、张彬、ＸＸ与原告未约定保证期间，原告杨德发要求被告付华文、付华玲、张彬、ＸＸ承担保证责任的期间为借款期满之日起六个月，原告无证据证明在担保期内其向被告付华文、张彬、ＸＸ主张过权利，故对原告要求被告付华文、张彬、ＸＸ承担担保责任的主张依法不予支持。被告付华玲2014年9月21日给原告书面承诺的行为证明在其保证期间届满前原告要求其承担保证责任，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，从2014年9月21日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故被告付华玲应当对被告张木旺的债务按照连带责任保证承担保证责任。对被告张木旺关于华阴市树玉建材工业有限公司使用了该笔借款，其应为本案被告的辩称意见，因原、被告均未向本院申请追加华阴市树玉建材工业有限公司为本案被告且无相关证据，故对被告张木旺该辩称意见依法不予支持。对被告张木旺关于原告哄抢了被告工厂的装载机的辩称意见，因其与本案不属同一法律关系，依法不予审理。对被告张木旺关于原告从其处拉走240500块砖，价值57570元的辩称意见，原告认可，且同意抵债，但前提条件是被告张木旺庭后将拉砖票据交至本院，被告张木旺庭后并未向法庭递交票据，故对被告张木旺该主张依法不予支持。对被告张木旺关于其向原告支付了8万元现金的辩称意见，因无证据证明，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张木旺于本判决生效之日起二十日内给付原告杨德发借款本金48万元及利息18.24万元。
被告付华玲对第一项给付内容按照连带责任保证承担保证责任，被告付华玲承担保证责任后有权向被告张木旺追偿。
驳回原告杨德发的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告张木旺、付华玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 何高峰
审判员 杨丽娟
审判员 张建科
二〇一六年三月二十五日
书记员 雷 明