广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法福民初字第453号
原告：黄妈定。
原告：苏秀晨。
原告：黄某。
三原告委托代理人：付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。
被告：黄小华。
委托代理人：彭浪波，广东瀚宇律师事务所律师。
被告：黄青华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：郭振雄。
原告黄妈定、苏秀晨、黄某与被告黄小华、被告黄青华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏秀晨及三原告共同委托代理人付玲艳，被告黄小华及其委托代理人彭浪波到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司），被告黄青华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原被告诉辩意见
一、原告诉讼请求：1.三被告连带赔偿损失1564339.05元，具体为：医疗费暂时主张23万元，后续治疗费3.5万元，残疾赔偿金89306.20元，护理费291771.30元，住院伙食补助费15400元，误工费19950元，被抚养人生活费395042.51元，营养费8000元，交通费5000元，鉴定费6300元，精神抚慰金100000元，合计1925423.81元，按交强险及责任划分后获赔的金额1564339.05元。原告变更诉讼请求为：医疗费310956.59元，残疾赔偿金818960元，丧葬费54096元，办理丧葬事宜交通费1万元，办理丧葬事宜住宿费20400元，办理丧葬事实误工费4060元，护理费48505.73元，住院伙食补助费21100元，误工费19950元，被抚养人生活费395042.51元，营养费8000元，交通费5000元，鉴定费6300元，精神抚慰金100000元，合计1822370.83元，按交强险及责任划分后获赔的金额1481896.66元；2.被告保险公司在交强险限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者责任险限额内直接承担赔付责任。3.三被告共同承担本案诉讼费用。
二、被告黄小华答辩意见：1.原告的伤害后果是否由本案的交通事故造成存在疑问，本案的交通事故发生在2015年5月11日0时25分，事故发生后原告身体外在状况并无异常并且与被告黄小华当场协商处理后自行离开，根据原告的病历资料，其全身有多处骨折和挫裂伤，原告如此重的伤情却没有要求去医院救治，而是与被告黄小华赔偿200元就了结，这明显与生活逻辑不符。从事故发生到原告入院中间有两个多小时，原告离开事故现场后，存在在他处遭受意外伤害的可能性。故现有证据不足以证明原告的伤害后果是由被告黄小华造成的。2.被告黄小华对交警大队的责任认定不服，事故发生前被告黄小华在路口准备左转时有停车让行对向直行车辆，其是在看到没有直行车辆的情况下才左转行驶的，且已经完成了转弯并行驶到中心路的直行道上，所以被告黄小华主观上并没有不让行直行车辆的故意。交警大队认定被告黄小华承担主要责任的依据不足，发生事故的原因可能是原告驾驶的车辆没有照明或存在加速超车等情况，此外深圳早已禁止电动自行车在机动车道上行驶，原告驾驶电动自行车在机动车道上行驶，并且违法载人，其行为是严重的违法行为，被告认为其至少要在事故中承担同等以上责任。被告黄小华已经在规定期限内向法庭申请调取事故发生时的现场监控视频，请法庭根据查明的事实确认原告和被告各自应该承担的责任。3.被告黄小华认为原告驾驶的电动自行车可能属于机动车，被告黄小华在事故发生现场看到原告驾驶的电动自行车进行过改装，并且在举证期限内向法庭提交了对该电动自行车是否属于机动车进行司法鉴定的申请，因原告驾驶电动自行车的性质影响到双方承担责任的大少，故请法庭查明该项事实。4.原告请求的赔偿金额部分缺乏法律依据或没有相关证据证明，原告的医疗费没有异议。关于原告户口性质为非农业户口的证明与事实不符，残疾赔偿金应该按农村户口标准计算，原告的误工费缺乏相应的收入证据予以证明。抚养人的户口性质无证据证明为非农业户口，被抚养人生活费也应按农村标准计算。交通费，无相应的票据证明。关于后续治医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费以及精神抚慰金的赔偿金额，请法庭依法审查，对超出法定赔偿标准的部分予以驳回。对于增加诉讼请求，增加答辩意见：1.原告增加的丧葬费，无证据证明。2.办理丧葬支出的住宿费和交通费，因黄真是在家里去世的，所以不需这笔费用。3.办理丧葬人员的误工费，赔偿明细显示的20天，我方认为过长，请法庭酌减。
三、被告黄青华答辩意见：本案与我没有什么关系。
四、被告保险公司答辩意见：1.被告保险公司承保交强险及商业第三者险50万元。2.对于原告的合理损失，被告保险公司在保险限额内予以赔偿，另外，被告保险公司已经垫付医疗费1万元，应予以扣减。3.超过交强险部分，承保车辆应按70%承担赔偿责任。4.原告的部分诉求不合理，具体为：医疗费应扣除社保用药，后期医疗费未发生不应支持，残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，护理费应按原告所在地标准，住院伙食补助费过高，误工费证据不足，请法院重新核算，营养费过高，交通费应有正式发票，精神抚慰金要求过高，诉讼费、鉴定费不属于被告保险公司赔偿范围，请法院依法判决。
本院查明的事实
一、事故发生概况：2015年5月11日0时25分许，被告黄小华驾驶粤B×××××号车沿福永凤塘大道行驶时，与黄真驾驶的电动自行车车头发生碰撞，造成黄真受伤、两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交警支队宝安大队认定，被告黄小华通过有交通信号灯路口左转弯时未让直行车是导致事故的主要过错，黄真驾驶非机动车违法载人、经过路口时未注意前方交通情况、疏忽大意是导致此事故另一方面的过错。认定结果是被告黄小华承担此事故主要责任，黄真承担此事故次要责任。被告黄小华对该事故认定结果持有异议,但其未对事故认定书提出异议或复议，根据本院调取现场视频显示，事故发生时被告黄小华为转弯车辆、黄真驾驶的车辆为直行车辆，双方在两道路交通信号灯控制的路口交界处发生碰撞，该事实在涉案道路交通事故认定书中已经明确记载，且认定书根据该事实进行事故认定，故本院对该事故认定书的责任划分予以采信。另外，被告未于事故当时提出鉴定申请，目前双方承认事故车辆已由黄真领取，未能进行鉴定，且涉案事故认定书中以黄真驾驶非机动车违法载人、未注意前方交通情况为由认定其为导致事故的另一事由，故本院采信交通事故认定书上关于原告驾驶非机动车的认定。
三、受害人概况：黄真为广西壮族自治区巴马瑶族自治县户籍人口，该县公安局出具证明载明其户口性质为非农业户口。庭审中，三原告提交了2009年7月7日签发的深圳市居住证用以证明其事故发生前的居住及收入情况。三原告提交的证据能够相互佐证，故对于其要求按城镇标准计算赔偿项目，本院予以支持，具体标准按本案庭审辩论终结时上一年度的标准计算。
原告黄妈定，系黄真母亲，1956年12月5日出生，被扶养年限为20年，其生育包括黄真在内的子女三名。黄真女儿原告黄某，2011年4月24日出生，被抚养年限为13.95年。
四、医疗情况：黄真在深圳市福永人民医院进行治疗。其入院记录中载明入院日期2015年5月11日2点35分，头部伤后昏迷两小时。原告在深圳市福永人民医院住院至2015年10月21日，当天，上述医院出具住院费用通知单载明截至当日住院费用累计为236752.56元。
黄真于2015年10月21日开始于巴马瑶族自治县人民医院住院治疗，出院日期为2015年12月9日，住院共计48天，共花费医疗费74204.03元。
2015年9月21日，广东南天司法鉴定所出具鉴定意见，结论为黄真伤残等级为一级、完全护理依赖，后续颅骨治疗费约需35000元。三原告自行支付鉴定费6300元。
2016年3月10日，黄真死亡，并注销其户口。
五、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告保险公司为粤B×××××号车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元，有不计免赔。
六、车辆情况：事故发生时，被告黄小华为粤B×××××号车驾驶员，被告黄青华为车辆登记车主。
七、损失构成情况：医疗费、后续治疗费、死亡赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、被抚养人生活费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员住宿费、误工费。
1.医疗费310956.59元。
①医疗费236752.56元。
②后续治疗费74204.03元。
三原告提交了后续医疗费清单及票据，共计74204.03元，本院予以支持。
以上合计310956.59元。
2.死亡赔偿金818960元（40948元/年×20年×100%）。
3.被抚养人生活费393599.87元。
被抚养人为原告母亲黄妈定、原告黄某，故被抚养人生活费为393599.87元（28852.77元/年×20年×100%÷3人＋28852.77元/年×13.95年×100%÷2人）。
4.护理费46486.70元。
①住院护理费21291.30元（上一年度居民服务业国有在岗职工平均工资58431元/年÷365天×133天）。
②定残后护理费25195.40元（108192元/年×50%÷365天×170天）。
以上共计46486.70元。
5.住院伙食补助费21100元（100元/天×211天）。
原告两次住院共计211天（163天＋48天），故其住院伙食补助费为21100元（100元×211天）
6.黄真误工费8999.67元。
三原告主张黄真其收入为4500元/月，但未提供任何证据予以证明，故黄真误工费按2030元/月计算。根据黄真定残时间，其误工费为8999.67元（2030元/月÷30天×133天）。
7.营养费1000元。
8.交通费4000元。
9.鉴定费6300元。
10.精神抚慰金100000元。
11.丧葬费54096元（108192元/年×0.5年）。
12.处理丧葬事宜人员住宿费7140元。
黄真于2016年3月10日死亡，未进行火化，三原告称其为土葬。故本院酌定其办理丧葬事宜人员为三人，时间为七天，故住宿费为7140元（340元/天×3人×7天）。
13.处理丧葬事宜人员误工费1421元。
因三原告未能提交明确的误工人员的误工费，故酌定为1421元（2030元/月÷30天×3人×7天）。
14.处理丧葬事宜人员交通费：酌定500元。
八、需要说明情况：原告在深圳市福永人民医院治疗过程中自行支付了押金19900元，被告保险公司已经向为原告转账支付医疗费1万元。被告黄小华庭审中称其于事故发生现场向黄真支付200元作为修车费用。
本院裁判理由和结果
经核算，原告损失共计1774559.83元（医疗费310956.59元＋伤残赔偿项目1463603.24元）。上述损失，应由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿12万元，扣减被告保险公司已经支付的1万元医疗费，被告保险公司仍应在交强险限额内赔付11万元。余额1654559.83元，根据事故的认定结果，应由被告黄小华承担80%赔偿责任，为1323647.86元（1654559.83元×80%），由被告保险公司在在商业第三者险限额内赔付50万元，余款823647.86元，由被告黄小华承担。
三原告要求被告黄青华承担连带赔偿责任，但没有证据显示被告黄青华存在过错，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。
综上,三原告因本案交通事故仍应获得的赔偿额为1433647.86元。对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告黄妈定、苏秀晨、黄某因本案交通事故仍应获得的赔偿额为1433647.86元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告黄妈定、苏秀晨、黄某61万元；
三、被告黄小华于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄妈定、苏秀晨、黄某823647.86元；
四、驳回原告黄妈定、苏秀晨、黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18879元，由原告黄妈定、苏秀晨、黄某负担1177元，由被告黄小华负担10170元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担7532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 吴 楚 楚
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一六年十月十九日
书 记 员 郑凌玲（兼）
书 记 员 叶 宝 英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。