河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）馆民初字第1603号
原告王石头，农民。系死者王爱红之父。
原告成雪的，农民，籍贯、住址同上。系死者王爱红之母。
原告韩菊婷，农民。系死者王爱红之妻。
原告王庆亚，农民，籍贯、住址同上。系死者王爱红长。
原告王亚彤，学生，籍贯、住址同上。系死者王爱红次。
原告王泽铜，学生，籍贯、住址同上。系死者王爱红之子。
委托代理人李明仁、李会娟，河北李明仁律师事务所律师。为以上六原告代理诉讼。
被告程召。
被告沙河市福鑫钢化玻璃制品有限公司，住所地沙河市田村村南。
法定代表人李宪民，该公司经理。
委托代理人王庆虎，河北正杨律师事务所律师。
原告王石头、成雪的、韩菊婷、王庆亚、王亚彤、王泽铜与被告程召、沙河市福鑫钢化玻璃制品有限公司（以下简称福鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日受理后，依法由审判员陈彦担任审判长，与审判员李元坤、代理审判员王飞组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告韩菊婷及其和原告王石头、成雪的、王庆亚、王亚彤、王泽铜的委托代理人李明仁，被告福鑫公司的委托代理人王庆虎到庭参加诉讼，被告程召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
六原告诉称，被告福鑫公司工商登记记载李金婷出资30万元，李宪民出资20万元开办该公司。2013年6月16日，李金婷和丈夫王伍的伙同王爱红、王红现、公司会计郑丽粉乘坐由公司职工程召驾驶的京P×××××号江淮牌小型客车前去浙江为公司办理业务，沿青兰高速公路由西向东行驶至592KM＋800M时，左轮爆胎，方向失控，与右侧护栏碰撞，后车身旋转，尾部又与护栏碰撞后滑行至左侧车道，造成乘坐人王红现、王爱红两人当场死亡，王伍的、李金婷两人受伤后经抢救无效死亡，车辆一定程度损坏，一定路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队（以下简称高速交警馆陶大队）认定，程召负事故全部责任，其他人员无责任。王伍的、李金婷为城镇居民，京P×××××号江淮牌小型客车所有人为李金婷，程召系该公司职工，其驾驶行为为职务行为。为此，原告要求被告赔偿死亡赔偿金410860元，丧葬费19771元、抢救费等6125.45元、交通费2000元、被抚养人王石头、成雪的、王亚彤、王泽铜的生活费49617元，共计488373.45元。诉讼过程中，原告减少诉讼请求数额至234000元。
被告程召未答辩。
被告福鑫公司辩称，原告所诉与事实不符，请求赔偿数额过高。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、高速交警馆陶大队于2013年8月2日对王贺超的询问笔录，证明王贺超的父亲为王伍的、母亲为李金婷，二人在车祸中死亡，事故车辆登记车主为李金婷，司机是程召。2、高速交警馆陶大队于2013年6月16日和17日对程召作的询问笔录，证明程召在福鑫公司从事销售工作，该公司为王伍的所有，车是老板王伍的的车辆。事发当天程召驾驶京P×××××号江淮牌小型客车拉着郑丽粉、王伍的、王现红、王爱红、李金婷共六人，从沙河出发到浙江去谈业务，车刚过肥乡收费站口没多远，左后轮胎爆胎发生交通事故。3、高速交警馆陶大队于2013年6月16日对公司会计郑丽粉的询问笔录，证明郑丽粉在公司任会计，事故当天从沙河上高速去浙江，路上发生交通事故。4、程召出具的情况证明，内容为程召自2011年开始在福鑫公司工作，每月工资2100元。公司老板有时因工作需要指派程召担任司机，2013年6月16日，程召受公司老板王伍的的要求驾驶京P×××××号江淮牌小型客车前往浙江等地催要货款，同来人员还有公司老板王伍的及老板娘李金婷、会计郑丽粉、随行人员王爱红、王红现。王老板在车上说：“你们三人倒班开车（三人指程召、王爱红、王红现），明天早上就能到达目的地。车辆行驶到邯郸市肥乡县收费站以东3公里处，因左后轮爆胎发生事故，造成四人死亡。5、证人程满社的常住人口基本信息及出具的证明，内容为程召为福鑫公司业务员。6、福鑫公司为程召出具的委托函，内容为现委托程召处理本公司与浙江省永康市宇健日用五金厂钢化玻璃新产品余款捌万余元之事，进行协商解决，特此委托。7、河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出的道路交通事故认定书，证明交通事故的事实和事故当事人应负的责任。8、京P×××××号江淮牌小型客车行驶证、程召的驾驶证复印件，证明程召驾驶的京P×××××号江淮牌小型客车车主为李金婷，程召具有驾驶资格。9、邯邢职工总医院出具的危重病人抢救记录本、门诊统一收费收据、居民死亡医学说明书、火化证，证明该医院对王爱红进行抢救，原告支付医疗费2045.45元。10、邯郸市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书和鉴定费收据，证明王爱红符合双侧胸部损伤致呼吸循环衰竭死亡。原告支付鉴定费1000元。11、高速公路尸体解剖室出具的收费收据，证明原告支付王爱红的停尸费、整容费等3080元。12、王伍的、李金婷的户籍证明信和常住人口基本信息，证明二人生前均在沙河市市内居住，以此证明受害人王爱红的死亡赔偿金应以城镇居民赔偿标准计算。13、各原告的身份证及常住人口登记卡、沙河市赞善街道办事处明德村民委员会出具的盖有沙河市公安局赞善派出所印章的社会关系证明，证明王石头、成雪的、韩菊婷、王泽铜、王庆亚、王亚彤均为王爱红的近亲属，王爱红于1963年5月25日出生，王石头于1942年5月15日出生，成雪的于1940年12月16日出生，王泽铜于2004年6月11日出生，王亚彤于1996年6月5日出生。
被告程召、福鑫公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告福鑫公司对原告提交的证据1、7、8、9、10、12、13无异议，本院予以确认，对证据2、3、4、5提出异议，认为程召陈述的内容与事实不符，车辆所有人和福鑫公司不是王伍的个人的，应以工商登记部门登记的所有权人为准、郑丽粉陈述的情况也不属实、程召出具的情况说明的真实性无法确定、委托函不显示委托时间，不能证明与本案的关联性、证人程满社未出庭接受质询，证言不予认可。本院认为被告程召的陈述内容与郑丽粉、程满社的证言相互印证，程召作为事故幸存人员，亲身经历了整个事故经过，其陈述的事故过程客观真实，被告虽对此提出异议，但未提交相反证据证明，且又不能说清事故过程，故对证据2、3、4、5予以确认。证据6未显示委托时间，但委托书上盖有公司印章，系公司的真实意思表示，予以确认。被告对证据11不予认可，本院认为证据11非正式票据不予确认。被告对证据12、13的真实性无异议，但认为证据12无法证明王伍的、李金婷为城镇居民，证据13显示王爱红为农村户口。本院对证据12、13予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2008年10月8日，李宪民出资20万、李金婷出资30万成立福鑫公司，法定代表人为李宪民，该公司经营项目为钢化玻璃加工销售。被告程召自2011年始在该公司工作。2013年6月16日，李金婷的丈夫王伍的安排公司职工程召驾驶登记车主为李金婷的京P×××××号江淮牌小型普通客车拉载王伍的、李金婷、公司会计郑丽粉和王爱红、王红现前去浙江等地催要货款。王爱红、王红现系王伍的安排与程召轮班开车的驾驶员。2013年6月16日14时24分，程召驾驶京P×××××号江淮牌小型客车沿青兰高速公路由西向东行驶至592KM＋800M时，左后轮爆胎，方向失控，与左侧护栏碰撞，后车身旋转，尾部又与护栏碰撞后滑行至左侧车道，造成乘坐人王红现、王爱红两人当场死亡，王伍的、李金婷两人受伤后经抢救无效死亡，车辆一定程度损坏，一定路产损失的道路交通事故。该事故经高速交警馆陶大队认定，程召驾驶具有安全隐患的车辆，遇情况采取措施不当，行车时未确保安全负事故全部责任，乘车人王红现、王爱红、王伍的、李金婷无责任。事故发生后，王爱红被送到邯邢职工总医院，原告支付医疗费2045.45元。邯郸市司法医学鉴定中心对王爱红的死因进行鉴定，原告支付鉴定费1000元。死者王爱红生前被抚养人王石头于1942年5月15日出生，成雪的于1940年12月16日出生，王亚彤于1996年6月5日出生，王泽铜于2004年6月11日出生。本案经多次调解未果。
本院认为，被告程召驾驶车辆上路行驶应遵守交通法规、谨慎驾驶、确保乘车人员安全。事故发生前程召驾驶具有安全隐患的车辆上路行驶，遇情况采取措施不当，行车时未确保安全，造成重大交通事故，负事故全部责任。程召作为被告福鑫公司的职工因执行单位的工作任务造成王爱红死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担赔偿责任”的规定，被告福鑫公司应对原告的损失承担赔偿责任。经确认原告因王爱红死亡造成的损失为，1、死亡赔偿金按照本院所在地上一年度农村居民人均年纯收入标准按20年计算为8081元／年×20年=161620元。被抚养人王石头年满71周岁，其生活费按照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费性支出标准计算20年，60周岁以上年龄每增加一岁减少一年，计算为5364元／年×［20年-（71周岁-60周岁）］=48276元，成雪的年满72周岁其生活费为5364元／年×［20年-（72周岁-60周岁）］=42912元。被抚养人王亚彤年满17周岁，其生活费按照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算至18周岁为5364元／年×（18周岁-17周岁）÷2人=2682元。王泽铜年满9周岁其生活费为5364元／年×（18周岁-9周岁）÷2人=24138元，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费应为48276元。被抚养人生活费根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》四、“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，该项费用应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为161620元＋48276元=209896元。2、丧葬费按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算为39542元／年÷12个月×6个月=19771元。3、医疗费2045.45元。4、鉴定费1000元。以上损失共计232712.45元。死者王爱红为河北省农村农民，原告依据另一死亡受害人王伍的、李金婷的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为由，主张王爱红的死亡赔偿金亦应按城镇居民标准计算，但原告未提交王伍的、李金婷的近亲属获得的死亡赔偿金数额的证据，故对原告的该项主张不予支持。原告主张交通费2000元，但未提交相关票据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沙河市福鑫钢化玻璃制品有限公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告王石头、成雪的、韩菊婷、王庆亚、王亚彤、王泽铜因王爱红死亡造成的各项损失232712.45元。
二、驳回原告王石头、成雪的、韩菊婷、王庆亚、王亚彤、王泽铜对被告程召的诉讼请求，和对被告沙河市福鑫钢化玻璃制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810元，由原告王石头、成雪的、韩菊婷、王庆亚、王亚彤、王泽铜负担26元，被告沙河市福鑫钢化玻璃制品有限公司负担4784元。保全费200元，由被告沙河市福鑫钢化玻璃制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
审 判 员 李元坤
代理审判员 王 飞
二〇一四年六月六日
书 记 员 韩建波