wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初8200号
原告：何龙方，男，1988年1月14日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告：蒋美玲，女，1988年6月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：何龙方，男，1988年1月14日出生，汉族，住重庆市忠县，系蒋美玲的丈夫。
被告：重庆隆鑫锐智投资发展有限公司，住所地重庆市石坪桥横街谢陈路大公馆南侧，统一社会信用代码91500107790715640M。
法定代表人：廖克难，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高程，男，该公司员工。
原告何龙方、蒋美玲与被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司（以下简称隆鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院递交民事起诉状。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何龙方，被告隆鑫公司的委托诉讼代理人高程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何龙方、蒋美玲向本院提出诉讼请求：1、被告将入户门更换为与合同相符合的防盗门，同时满足国家规定的防火标准；2、被告支付原告未按合同约定提供防盗门的违约金3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同附件三约定了入户门为品牌防盗门，但被告实际交付的入户门为防火门。双方合同明确约定如有变更应书面通知，而被告并未将入户门变更的情况书面通知原告。原告多次与被告隆鑫爱琴海售房部沟通更换与所签合同相符的防盗门，但被告却拒不更换。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告隆鑫公司辩称，1、被告交付的入户门在显著位置均有防火门的标识，原告于2013年12月31日签署收楼书，证明原告已同意接收该房屋，并对房屋的现状有明确的认识，并未提出任何异议。原告自接房后从未向被告提出任何装饰设备整改要求。原告要求更换门的诉讼请求已过诉讼时效。因此，应驳回原告的该项诉讼请求。2、原告主张的违约金未有合同约定条款或法律规定作为支持，被告不应承担违约金。
本院经审理认定事实如下：原告（乙方、买方）与被告（甲方、卖方）于2013年3月15日签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定，原告购买被告开发的座落于重庆市北碚区××路××号××幢×-×，建筑面积95.44㎡预售商品房一套。合同第七条第（一）款第2项约定，属预售商品房的，甲方应当在2013年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。合同第八条第2款约定，如乙方无正当理由拒绝接房的，自书面交房通知确定的交付使用之日起视为已交付，该房屋毁损、灭失的风险及物业服务费由乙方承担。合同第十五条第（一）款约定，甲方应当按照批准的规划、设计建设商品房，不得擅自变更。甲方规划变更、设计变更导致下列影响到乙方所购商品房质量、使用功能或使用环境的，甲方应当在有关部门批准同意之日起10日内将变更内容书面通知乙方：（1）该商品房结构型式、户型、空间尺寸、朝向以及提高该商品房项目的建筑容积率。合同第十六条约定，甲方交付使用的商品房的建筑材料、设备安装标准应符合双方约定（附件三）的标准，该商品房系装修房的，装修标准还应符合双方约定（附件四）的约定。达不到约定标准的，乙方有权要求甲方按照下述第2种�式处理：……2、限期整改至双方约定标准；若装饰设备整改期间乙方装修或使用房屋的，则装饰设备达到约定标准前的物业管理费由甲方承担。该合同附件3第二条第1款约定，门窗：入户门为品牌防盗门；户内预留门洞；双层中空玻璃塑钢窗（门）。
2013年12月25日，被告取得了涉案房屋所在工程的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。
2013年12月31日，原告签署了《收楼书》，办理了接房手续。《收楼书》主要内容为：原告已于2013年12月31日在重庆隆鑫地产（集团）有限公司和重庆隆鑫物业管理有限公司相关人员的陪同下对所购房屋进行了验收，并检查了该房屋的建筑质量和附属设施情况，双方一致认为该房屋可以交付给业主，业主同意接收该房屋。
庭审中，被告认可交付原告涉案房屋的入户门为防火门。
本院认为，原告�被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及附件系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同内容履行各自义务。本案争议焦点为：一、原告要求更换门的诉讼请求是否过诉讼时效；二、原告主张的违约金是否应得到支持。为此，作如下评判：
一、关于原告要求更换门的诉讼请求是否过诉讼时效问题。
首先，原告虽然于2013年12月31日办理了涉案房屋接房手续，但接房的行为不代表原告放弃对房屋及附属设施设备要求整改的权利。其次，原告主张被告应根据《重庆市商品房买卖合同》第十五条向原告书面通知入户门变更情况，但本院认为入户门属于商品房装饰设备，而不属于双方合同十五条约定的书面通知的变更内容。第三、原告作为购房人，在办理接房手续过程中，应按合同约定对被告所交付房屋及附�设施设备进行认真仔细验收，并应充分了解房屋及附属设施设备的现状。由此，本院认为原告在2013年12月31日接房时就应该知道被告交付的涉案房屋的入户门为防火门。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。因此，本案原告要求换门的诉讼时效起算时间为2014年1月1日。原告虽称多次要求被告换门但未举示证据，故诉讼时效不发生《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条、第一百四十条的规定的诉讼时效中止、中断的情形。故原告要在2016年1月1日前主张更换门的权利。原告于2016年11月4日向本院起诉，原告要求被告更换门的诉讼请求已过诉讼时效，故对于原告的该项诉讼请求，不予支持。
�、关于原告主张的违约金问题。
双方合同未就被告提供入户门不符合约定应承担违约金的内容进行约定，故原告要求被告支付违约金无事实及法律依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告何龙方、蒋美玲的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何龙方、蒋美玲负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王建金
二〇一六年十二月九日
书 记 员 阙 锐
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执恢42号
申请执行人程金玲，女，1969年出生，汉族，住安庆市大观区。
被执行人安徽潜山轴承制造有限公司，住所地安庆市潜山县。
法定代表人：钱宜武。
被执行人钱宜武，男，1968年出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被执行人朱晓云，女，1969年出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被执行人安徽大地工程管道有限公司，住所地安庆市潜山县。
法定代表人：潘剑锋。
被执行人潘剑锋，男，1967年出生，汉族，住安庆市潜山县。
被执行人叶云，女，1967年出生，汉族，住安庆市潜山县。
被执行人安徽省小天鹅食品有限公司，住所地安庆市潜山经济开发区。
法定代表人：马磊。
被执行人马磊，男，1974年出生，汉族，住安庆市潜山县。
被执行人阮臻，女，1982年出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人安徽华诚电气有限公司，住所地安庆市潜山县。
法定代表人：储诚发。
被执行人储诚发，男，1966年出生，汉族，住安庆市潜山县。
被执行人徐宝贵，女，1967年出生，汉族，住址同上。
被执行人安徽潜山县南华科技有限公司，住所地安庆市潜山县经济开发区。
法定代表人：钱宜兵。
被执行人钱宜兵，男，1970年出生，汉族，住安庆市潜山县。
被执行人程瑶，女，1974年出生，汉族，住安庆市潜山县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民一初字第00772民事调解书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽潜山轴承制造有限公司、钱宜武、朱晓云、安徽大地工程管道有限公司、潘剑锋、叶云、安徽省小天鹅食品有限公司、马磊、阮臻、安徽华诚电气有限公司、储诚发、徐宝贵、安徽潜山县南华科技有限公司、钱宜兵、程瑶银行存款201211元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 方 长
二〇一六年八月九日
书记员 冯浩（实习）
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初3300号
原告：马成，男，汉族。
被告：刘晓东，男，汉族。
原告马成与被告刘晓东车辆租赁合同纠纷一案，本院2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马成到庭参加诉讼。被告刘晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告马成向本院提出诉讼请求：要求被告刘晓东给付租赁费1400元。事实和理由：2015年5月23日，被告刘晓东在原告的汽车租赁行租用蒙DLM5**号车辆，并与原告签订了车辆租赁合同，双方约定租赁费每天140元。被告租用10天，应支付租赁费1400元。经原告多次催要，被告一直未付。
被告刘晓东未答辩亦未向本院提交证据。
本院认定事实如下：2015年5月23日，被告刘晓东在原告的汽车租赁行租用蒙DLM5**号车辆，并与原告签订了车辆租赁合同，双方约定租赁费每天140元。被告租用10天，应支付租赁费1400元。经原告多次催要，被告一直未付。
本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。原、被告双方签订车辆租赁合同后，原告将车辆交付被告使用，租赁合同关系成立并实际履行。租赁期间届满后，被告应按合同约定支付租赁费。原告主张被告给付租赁费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告刘晓东于本判决生效之日起5日内偿还原告马成车辆租赁费1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告刘晓东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张丽红
审 判 员 王晓剑
人民陪审员 陈国志
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王娟娟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8f5d04ec-b1a7-4f88-a0a3-72e42db5b66e&imgId=OGY1ZDA0ZWMtYjFhNy00Zjg4LWEwYTMtNzJlNDJkYjViNjZlMC5qcGVn01lydyh01)
镶黄旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镶执字第99号
申请人：镶黄旗农村信用合作联社，住所地镶黄旗。
法定代表人：照格斯图，职务理事长。
被执行人：付海，男，汉族，，现住包头市。
被执行人：王红梅，女，汉族，现住包头市。
被执行人：郝鹏军，男，汉族，现去向不明。
本院在执行镶黄旗农村信用合作联社与付海、王红梅、郝鹏军金融借款合同纠纷一案中，于2015年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的1640198.78元借款及案件受理费8700元，执行费18888.99元，共计1667787.77元的给付义务，但被执行人付海、王红梅、郝鹏军至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人付海在正镶白旗人民法院处有应收执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十七条的规定，裁定如下：
扣留/提取被执行人付海在正镶白旗人民法院处应收执行款1667787.77元。
本裁定立即执行。
执行员 额日德木图
二〇一六年十月十二日
书记员 苏 日 娜
镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）镶执字第99号申请人：镶黄旗农村信用合作联社，住所地镶黄旗。法定代表人：照格斯图，职务理事长。被执行人：付海，男，汉族，，现住包头市。被执行人：王红梅，女，汉族，现住包头市。被执行人：郝鹏军，男，汉族，现去向不明。本院在执行镶黄旗农村信用合作联社与付海、王红梅、郝鹏军金融借款合同纠纷一案中，于2015年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的1640198.78元借款及案件受理费8700元，执行费18888.99元，共计1667787.77元的给付义务，但被执行人付海、王红梅、郝鹏军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人付海在正镶白旗人民法院处有应收执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十七条的规定，裁定如下：扣留/提取被执行人付海在正镶白旗人民法院处应收执行款1667787.77元。本裁定立即执行。执行员 额日德木图二〇一六年十月十二日书记员 苏 日 娜
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初3970号
原告：邯郸宾馆，住所地邯郸市丛台区中华北大街***号。
法定代表人：潘吉胜，该公司总经理。
委托代理人张晓雷，河北邯邦律师事务所律师。
委托代理人刘银平，河北邯邦律师事务所律师。
被告：刘芳，女，1981年12月9日生，汉族，住邯郸市复兴区。
本院受理原告邯郸宾馆与被告刘芳租赁合同纠纷一案中，原告于二0一六年十二月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸宾馆的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邯郸宾馆撤回起诉。
审判员 周金越
二〇一六年十二月三日
书记员 曹 蒙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初1654号
原告：银川澳海物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区高新区科技街和信大厦311室。
法定代表人：丁明千，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：柳南宁，系该公司员工。
被告：陈娟，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川澳海物业服务有限公司与被告陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告银川澳海物业服务有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川澳海物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川澳海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川澳海物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年二月十五日
书记员 张晓桐
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0326民初1260号
原告：冉红平，女，1977年3月14日出生，土家族，住贵州省务川自治县。
委托诉讼代理人：王义江，贵州宇航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏伟峰，贵州宇航律师事务所实习律师。
被告：邹红江，男，1981年8月20日出生，汉族，住贵州省务川自治县。
原告冉红平与被告邹红江所有权确认纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告张金柏于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉红平以已与被告邹红江自行解决为由，向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冉红平撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告冉红平负担。
审判员 穆 进
二〇一八年五月二十二日
书记员 张子烨
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更706号
罪犯曹忠平。现在湖南省岳阳监狱一监区服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年7月17日作出（2012）东一法刑初字第260号刑事附带民事判决，以被告人曹忠平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。刑期自2011年11月24日起至2019年11月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2018年11月23日止。执行机关岳阳监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯曹忠平在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯曹忠平确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯曹忠平在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹忠平在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹忠平减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2017年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈倩雅
石家庄铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）冀8601民初861号
原告：石家庄市鸿宇汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市长安区北外环路8号。
法定代表人：孟留生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚立斌，河北暖风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石辉杰，河北暖风律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。
负责人：程国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。
原告石家庄市鸿宇汽车运输有限公司（以下简称鸿宇汽运公司）与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鸿宇汽运公司的委托诉讼代理人姚立斌、被告安邦财险河北公司的委托诉讼代理人赵薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿宇汽运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计146000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月13日6时45分许，庞鹏玉驾驶冀Ａ×××××货车，沿北二环由东向西行驶至高营出口变道时与同方向直行尹迎春驾驶的冀Ａ×××××号车辆相碰，造成车辆受损。石家庄市公安交通管理局出具事故认定书认定庞鹏玉负事故的全部责任。原告车辆在被告处投保有交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告安邦财险河北公司承认原告在本案中主张的事实，但认为涉案车辆在事故发生时，其行驶证未年检，根据第三者责任险保险条款，保险人不承担赔偿责任。
本院认为，被告安邦财险河北公司承认原告鸿宇汽运公司在本案中所主张的事实，故对鸿宇汽运公司主张的事实予以确认。原告鸿宇汽运公司为其所有的冀Ａ×××××车辆在被告安邦财险河北公司处投保有交强险、责任限额为500000元的不计免赔第三者责任险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故，致三者车辆受损，公安交通管理部门出具了道路交通事故认定书，保险车辆的司机承担事故的全部责任，该情形属于三者险的保险责任范围，安邦财险河北公司应当依约承担保险责任。关于被告以投保车辆未年检为由拒赔的抗辩意见，本院认为，首先，公安机关出具的道路交通事故认定书中没有认定车辆未年检，且被告对道路交通事故认定书无异议；其次，原告提交了机动车行驶证原件，该行驶证显示涉案车辆检验有效期至2017年10月，该证据与事故认定书相互印证，证实涉案车辆的车辆状况符合上路要求；第三，就该保险事故的成因而言，被告没有证据证明该事故与车辆未年检有直接因果关系，综上，对被告的该抗辩意见本院不予采信。
关于本案三者车辆的损失，原告提交了维修发票及维修清单，证实冀Ａ×××××车辆修车花费143000元，且被告对该证据无异议，故对于三者车的车辆损失被告应据实赔付。关于贴膜费用3000元，由于该三者车辆已经进行了维修，原告现又另行提交贴膜收据一张，其既不能证明该证据与本案的关联性，也不能证明原告已实际将该费用赔付给三者，故本院对此不予支持。
综上所述，原告鸿宇汽运公司要求被告安邦财险河北公司在保险责任限额范围内赔偿三者车损失的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告鸿宇汽运公司保险金143000元。
二、驳回原告鸿宇汽运公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，减半收取计1610元，由原告鸿宇汽运公司负担33元（已缴纳），由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担1577元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 呼广宇
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李飞飞
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁强民初字第00826号
原告刘某某，女，住陕西省宁强县汉源镇。
被告郭某某，男，住陕西省宁强县汉源镇。
本院在审理原告刘某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年12月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘某某申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 王新妍
二〇一四年十二月十七日
书记员 惠丽君
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋西民初字第137号
原告史某某。
被告程某某。
本院在审理原告史某某诉被告程某某离婚纠纷一案中，原告史某某以离婚影响子女成长为由，向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告史某某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 安有芳
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘亚凡
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0227民初573号
原告:孙永财，男，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
委托诉讼代理人:马登云，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。
被告:佟国海，男，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。
原告孙永财与佟国海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员赵海峰独任审判，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马登云到庭参加了诉讼、被告佟国海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永财向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20,000.00元，利息16,400.00元，合计人民币36,400.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2009年12月6日向原告借款20,000.00元，当时约定3天后还款，否则按1分2厘计算利息，可被告并未按时还款，只给付了4,000.00元利息。经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还本金20,000.00元，2009年12月6日至2017年1月6日85个月利息款20,400.00元（20,000.00元×12‰×85个月），扣除被告偿还的利息4,000.00元，利息合计16,400.00元（20,400.00元－4,000.00元），本息合计人民币36,400.00元。
被告佟国海未到庭答辩。
原告孙永财为证明其诉称理由，提供如下证据：
1.2009年12月6日佟国海出具的借据一份，证明2009年12月6日被告向原告借款20,000.00元，约定三天后给付，否则按月利1分2厘计算。
被告佟国海未出庭质证。
本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的效力予以确认。
2.录音光碟一份，证明原告始终向被告索要欠款，并且被告给付了4,000.00元利息。
被告佟国海未出庭质证。
本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的证明事项予以采信。
被告佟国海未提交证据。
根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：
2009年12月6日，被告向原告借款20,000.00元，并为原告出具了借据一份，约定3天后还款，否则按1分2厘计算利息，被告只于2015年11月份给付了4,000元的利息，剩余借款本金及利息至今尚未给付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告未按约定期限向原告偿还借款，侵害了原告的合法权益，被告应当偿还原告借款本金和利息，故对原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佟国海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙永财借款本金人民币20,000.00元，利息16,400.00元（20,000.00元×12‰×85个月-4000.00元），共计36,400.00元；
二、被告佟国海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙永财借款利息（以20,000.00元本金为基数，自2017年1月6日起计算至实际给付之日止，按月利率12‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。
案件受理费710.00元，减半收取355.00元，由被告佟国海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 赵海峰
二〇一七年四月十四日
书记员 李 雷
处理过的文书
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第1727号
原告石英豪，农民。
原告石玉景，农民。
共同委托代理人（特别授权代理）李欣恒，男，1989年4月1日出生，汉族。
被告周平修，农民。
被告周平通，农民。
委托代理人（特别授权代理）周平修，男，1981年1月28日出生，汉族，农民，住鄄城县凤凰乡凤凰村***号。系周平通之哥。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2999号。
负责人李凤生，总经理。
委托代理人（特别授权代理）曾祥读，男，1989年11月13日出生，汉族。
原告石英豪、石玉景与被告周平修、周平通、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“阳光菏泽保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告石英豪、石玉景的委托代理人李欣恒，被告周平修，被告周平通的委托代理人周平修，被告阳光菏泽保险公司的委托代理人曾祥读等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石英豪、石玉景诉称，2014年6月25日20时40分许，被告周平通驾驶注册车主为周平修的鲁R×××××轿车沿郓城县南外环路由东向西行驶至郓城县南外环蒋庙灯塔东路口处时，与由南向北行驶的石英豪驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成电动三轮车及一部手机损坏，原告石英豪、石玉景受伤。事故发生后，经郓城交警部门认定原告石英豪和被告周平通承担此事故的同等责任。鲁R×××××轿车在被告阳光菏泽保险公司投保了交强险。请求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、评估费、停车费、施救吊拖费等共计13161.2元。
被告周平通辩称，发生事故属实，周平修是肇事车辆的实际车主，我为周平修办事时发生的事故，同意依法赔偿。
被告周平修辩称，我是肇事车辆的实际车主，发生事故属实，对原告超出交强险限额外的损失同意依法赔偿，被告已支付原告2000元。
被告阳光菏泽保险公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单等证件合法有效的情况下，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年6月25日20时40分许，被告周平通驾驶鲁R×××××轿车沿郓城县南外环路由东向西行驶至郓城县南外环蒋庙灯塔东路口处时，与由南向北行驶的石英豪驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，原告石英豪及电动三轮车乘员石玉景受伤。原告石英豪、石玉景受伤后，被送往郓城诚信医院住院治疗8天，原告石英豪支付医疗费2775.70元，门诊费用（37＋405＋343＋15＋20）=820元；原告石玉景支付医疗费1013.50元，门诊费用（72＋72＋20）=164元。该事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定被告周平通承担此事故的同等责任，原告石英豪承担此事故的同等责任，原告石玉景不承担事故责任。原告石英豪住院期间由其妻邹艳、哥石玉昌两人护理；石玉景住院期间由其父石张立、姐石明慧两人护理。二原告护理人员均为农民。停车费550元，施救吊拖费150元，车损1505元，鉴定费100元。庭审中，原告提交交通费单据60张，计款600元。事故发生后，被告周平修垫付原告石英豪医疗费1500元；垫付原告石玉景医疗费500元。
另查明，被告周平修为事故车辆鲁R×××××轿车的车主，该车在阳光菏泽保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，郓城县交警大队郓公交认字（2014）第420号交通事故认定书，郓城诚信医院住院结算单2张、诊断证明2份、住院病历2份、费用清单2综，门诊单据8张。常住人口登记卡4张，身份证复印件1份；施救吊拖费单据1张，车损鉴定书1份，鉴定费单据2张，被告的驾驶证、行驶证、交强险保单等记录在卷，足以认定。
2013年山东省农民人均纯收入10620元，农、林、牧、渔业平均工资40500元，菏泽市国家机关工作人员县内出发补助费每人每天30元。
本院认为，原告石英豪、石玉景提交的郓公交认字（2014）第420号道路交通事故认定书，认定被告周平通承担此事故的同等责任，原告石英豪承担此事故的同等责任。经当庭质证，双方均无异议，应确认为有效证据，可作为双方承担民事赔偿责任的依据。被告周平修为事故车辆鲁R×××××轿车的车主，该车在阳光菏泽保险公司投保了交强险，故对原告石英豪、石玉景因该事故造成的损失应由阳光菏泽保险公司在交强险限额内（122000元）承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告周平修按60%的比例承担赔偿责任。根据原告石英豪、石玉景的诉请，提供的证据及损失计算标准，可以确定的原告石英豪的损失有：医疗费（2775.70＋820）=3595.7元，误工费40500元／年÷365天×8天＝887.67元。护理费40500元／年÷365天×8天×2人＝1775.34元，住院伙食补助费30元×8天=240元，车损1505元，鉴定费100元，停车费550元，施救吊拖费150元。交通费300元；可以确定的原告石玉景的损失有：医疗费（1013.50＋164）元=1177.5元，误工费40500元／年÷365天×8天＝887.67元。护理费40500元／年÷365天×8天×2人＝1775.34元，住院伙食补助费30元×8天=240元，交通费300元。被告阳光菏泽保险公司在交强险责任限额内赔偿原告石英豪医疗费3595.7元，误工费887.67元，护理费1775.34元，住院伙食补助费240元，车损1505元，施救吊拖费150元，交通费300元。合计8453.71元；被告阳光菏泽保险公司在交强险责任限额内赔偿原告石玉景医疗费1177.5元，误工费887.67元，护理费1775.34元，住院伙食补助费240元，交通费300元。合计4380.51元。超过交强险责任限额的部分，由被告周平修赔偿原告石英豪鉴定费、停车费等共计（100＋550）元×60%=390元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告石英豪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、施救吊拖费、交通费等共计8453.71元；赔偿原告石玉景医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4380.51元。合计12834.22元；
二、被告周平修赔偿原告石英豪鉴定费、停车费等共计390元，已赔偿为1500元，原告石英豪应返还被告周平修1110元；原告石玉景应返还被告周平修垫付的500元；
三、驳回原告石英豪、石玉景的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费129元，由原告石英豪、石玉景承担48元，被告周平修承担81元（被告承担部分原告已垫付，待执行时与案件款一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王丹华
审 判 员 孟凡惠
人民陪审员 张纯玺
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 罗 娜
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初18382号
原告：汕头市利巴织造实业有限公司，住所地：汕头市潮阳区铜盂镇草尾村辽后洋。
法定代表人：张东雄，董事长。
委托诉讼代理人：周英萍，赵芳，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：蒋淑海，女，1987年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：朱彬，男，1986年12月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。
本院在审理原告汕头市利巴织造实业有限公司与被告蒋淑海、朱彬买卖合同纠纷一案中，原告汕头市利巴织造实业有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汕头市利巴织造实业有限公司撤回起诉。
案件受理费275元，由原告汕头市利巴织造实业有限公司负担。
审判员 郭翔峰
二〇一七年一月十二日
书记员 朱爱华
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0781民初840号
原告张彩凤，女，1965年3月18日出生，汉族，满洲里市某单位退休职工，现住内蒙古自治区满洲里市。
被告吴其成，男，1967年9月10日出生，汉族，满洲里市某单位职工，现住内蒙古自治区满洲里市。
本院在审理原告张彩凤与被告吴其成民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月5日立案受理，原告张彩凤在法定期间内未缴纳诉讼费，经本院书面通知其在七日内缴纳诉讼费后，原告张百芝仍未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或者免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告张彩凤撤回起诉处理。
审判员 杜怡
二〇一六年五月二十日
书记员 张萌
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆中民终字第588号
上诉人（原审被告）宫某，女，1992年6月16日出生，汉族，正宁县人，农民。
委托代理人张某某，女，1971年10月18日出生，汉族，正宁县人，农民。系宫某之母。
被上诉人（原审原告）曹某某，男，1991年10月5日出生，汉族，正宁县人，农民。
委托代理人曹某甲，男，1968年4月13日出生，汉族，正宁县人，农民。系曹某某之父。
上诉人宫某因与被上诉人曹某某离婚纠纷一案，不服正宁县人民法院（2014）正民初字第642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宫某及其委托代理人张某某与被上诉人曹某某的委托代理人曹某甲到庭参加了诉讼，被上诉人曹某某因故不能到庭，向本院递交了书面意见。本案现已审理终结。
原审判决认定：曹某某、宫某于2014年1月23日经他人介绍相识，同年2月5日订婚，订婚当天，曹某某父母给付宫某父母彩礼105800元。同月7日举办结婚仪式后共同生活。结婚当天，曹某某未购置家俱，给付宫某家俱折价款10000元，首饰折价款5000元，化妆品折价款1000元（宫某用该款已购置了化妆品），宫某带陪嫁物被子2床、岁数钱32000元，曹某某添岁数钱32000元。2月10日曹某某、宫某在正宁县民政局补办结婚登记。婚后不久宫某将60000元存入中国农业银行宫河支行，7月11日支取。2月11日曹某某全家及宫某一同外出江苏昆山务工，3月15日晚曹某某和同学聚会，其前女友亦参加，聚会结束后曹某某酒醉回家，曹某某、宫某因此夫妻关系不睦。4月7日晚，宫某猜疑曹某某有了其他女人，发生争吵打闹，在争吵打闹的过程中经曹某某之父和宫某之母劝解才平息，随后宫某随其母离开曹某某家，双方再未联系，分居至今。
原审法院审理认为：曹某某、宫某从相识到结婚时间只有15天，婚前了解不足，婚姻基础差，婚后在打工期间于4月7日因生活琐事争吵打闹后分居，共同生活时间只有60天，并未建立起真挚的夫妻感情，且分居后再未联系，从而导致夫妻感情彻底破裂，曹某某要求离婚的请求，应予支持；其要求返还财产折价款20000的请求，因在庭审中，宫某承认曹某某给付其财产折价款10000元，首饰折价款5000元，化妆品折价款1000元，曹某某无证据证实其给付宫某财产折价款20000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，故对财产折价款以10000元认定，该款因系曹某某婚前财产，宫某应予以返还，宫某的陪嫁物应归其所有；对首饰折价款和化妆品折价款，因数额较小，应认定为附条件的赠与，对该款应不予返还；曹某某要求返还彩礼的请求，因宫某非彩礼的实际占有人，曹某某可在离婚案件审结后以彩礼的实际占有人为被告另案诉讼；其要求分割岁数钱的请求，因岁数钱系夫妻共同财产，对于夫妻共同财产应以双方离婚时现有的财产为准，7月11日宫某支取其婚后存款60000元，在庭审中辩称其用于还账和消费，但无证据支持该主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该辩解理由不成立，但对此财产的分割应考虑财产的来源和农村的风俗习惯（在我县农村，新婚夫妇在结婚第二天有新婚夫妇给男方父母端礼的习俗，这其中就有新婚夫妇在结婚当天获得岁数钱的一部分，在庭审中，宫某辩称其在结婚第二天给付曹某某之父10000元，曹某某虽予以否认，但符合我县农村的风俗习惯），在适当照顾女方的原则下进行分割。遂依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条、第三十九条第一款之规定，判决：一、准予曹某某与宫某离婚；二、宫某返还曹某某婚前财产折价款10000元，宫某的陪嫁物被子2床归宫某所有；三、夫妻共同存款60000元，由宫某给付曹某某25000元后，余款归宫某所有。四、驳回曹某某其他诉讼请求。案件受理费300元，由曹某某和宫某各负担150元。
宫某不服上述判决，提起上诉称：一审判决认定双方感情破裂错误，判决准予双方离婚缺乏事实及法律依据。故上诉请求：依法撤销原审判决，改判双方不准离婚；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人曹某某辩称：一审判决认定事实清楚，判处正确，双方感情已破裂，不存在和好可能。故请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：一审法院认定本案事实有经一审质证、认证的双方当事人身份证明、结婚证、共同财产登记笔录、当事人陈述及证人证言等证据证实，本院予以确认。上诉人宫某与被上诉人曹某某在二审中均未提交证据。故本院二审查明的事实与一审判决认定一致。
本院认为：上诉人宫某与被上诉人曹某某经他人介绍相识后，不足一月即结婚共同生活，双方在结婚时均缺乏相互了解，未建立起深厚的感情基础，致使结婚共同生活十余天后即发生矛盾分居生活至今，经调解和好无望，夫妻感情确已破裂。故原审判决依据双方感情基础等因素判决准予双方离婚正确，上诉人宫某要求判决不准离婚的上诉请求成立，本院不予支持。对于夫妻双方共同存款60000元，上诉人宫某辩称其已用于还账和消费，但无证据支持该主张，故原审判决在充分考虑财产的来源和农村风俗习惯等因素的情况下，酌情判决由宫某给付曹某某25000元并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人宫某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张责逆
审 判 员 盖冬梅
代理审判员 郭闯君
二〇一四年十月十五日
书 记 员 安旭东
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初2569号
原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行，住所地宁晋县东汪镇东汪村。
负责人：陈飞，该支行行长。
委托诉讼代理人：范金亮，该支行职工。
委托诉讼代理人：贾志锋，该支行职工。
被告：刘敏杰，男，1981年10月2日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。
被告：刘军杰，男，1982年11月4日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行与被告刘敏杰、刘军杰借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行的委托诉讼代理人范金亮到庭参加诉讼。被告刘敏杰、刘军杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元，利息4934.40元，本息合计54934.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：温恒超为借款人从河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行借款50000元，由被告刘敏杰、刘军杰担保，借款期限一年，于2017年1月28日到期，借款用途购车，借款利率为9.6‰。温国超自2016年6月20日结息后对剩余借款本息未予偿还，经原告多次催收无果。截止到2017年6月15日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息4934.40元，本息合计54934.40元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法裁判。
刘敏杰、刘军杰未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求提交了借款借据一份、保证担保借款合同一份、原告营业执照与组织机构代码证和被告身份证明并当庭举证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，温恒超由被告刘敏杰、刘军杰担保向原告借款50000元，约定：借款期限自2016年2月5日至2017年1月28日；借款用途购车；借款利率为月利率9.6‰，利随本清；保证方式为连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款合同签订后，原告依约发放借款。借款后，温恒超共偿还原告借款利息1592.71元，对剩余借款本息未予偿还，保证人刘敏杰、刘军杰也未代其偿还。截止到2017年6月15日，被告共欠原告借款本金50000元，利息4934.40元，本息合计54934.40元。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘敏杰、刘军杰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的保证担保借款合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告和被告刘敏杰、刘军杰签订的保证担保借款合同，明确约定保证人对借款人的债务承担连带责任，原告在保证责任期间内要求保证人刘敏杰、刘军杰按合同约定履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘敏杰、刘军杰给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行借款本息54934.40元。判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，由被告刘敏杰、刘军杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 田新卯
二〇一七年九月七日
书记员 李兆辉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0526民初1371号
原告张某，女，1978年11月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告高某，男，1975年4月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
本院在审理原告张某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原被告已自行和解，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审判员 其其格
二〇一六年五月二十七日
书记员 木其尔
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执851号
申请执行人：刘丰，男，汉族，1959年12月9日生，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：孙文超，男，1960年12月2日生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林水工机械有限公司，住所地吉林高新区。
法定代表人：雷波，董事长。
申请执行人刘丰与被执行人吉林水工机械有限公司劳动报酬一案，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26作出的吉高劳人仲字（2017）第416号劳动争议裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林水工机械有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人刘丰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 张海英
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第135号
原告刘某某，1981年10月17日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告陈某某，女，1986年3月29日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2015年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄登飞独任审理，由代理书记员陈亚萍担任记录，于2015年2月12日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告双方于2009年年初经人介绍认识，2010年1月13日在永州市冷水滩区民政局办理结婚登记。2011年1月31日生育大女儿刘某甲，2014年10月29日生育小女儿刘某乙。由于婚前双方了解不够，草率结婚，婚后发现被告的所作所为，争强好胜，蛮不讲理，且目无尊长，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，经常争吵，夫妻感情已完全破裂。原告特向法院起诉，其诉讼请求为；1、请求判决原告与被告离婚；2、请求判决由原告抚养大女儿，被告抚养小女儿。
本院认为：本院在审理原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年1月4日向本院提起诉讼，被告陈某某于2014年10月29日生育小女儿刘某乙。为保护妇女和婴儿的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第一百二十四条第一款第（六）项，《中华人民共和国婚姻法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
审 判 员 黄登飞
二〇一五年二月十日
代理书记员 陈亚萍
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第4053号
原告吴某某，女，汉族。
委托代理人汤春兵。
被告汤某某甲，男，汉族。
委托代理人谢善祥。
原告吴某某与被告汤某某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人汤春兵、被告汤某某甲及其委托代理人谢善祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告婚后至2012年前夫妻关系尚可。2012年2月起，原、被告常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情逐渐破裂。2012年8月以来，原、被告间夫妻感情破裂逐渐加剧。被告曾于2014年7月向法院起诉请求离婚，原告看在子女情分上不同意离婚，致离婚未果。尔后，原、被告间无法友好沟通，致夫妻形同路人，感情完全破裂。特别是被告极不珍惜夫妻情分，与第三者发生暧昧关系，更是严重伤害了原告的心。请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子汤某某乙（现年14周岁）由其自由选择跟谁生活，婚生女汤某某丙由原告抚养，由被告支付相应的抚养费、教育费、医疗费；3、依法分割位于石门村8组砖混结构住房一楼一底8间及附房3间；4、由�告赔付原告损害赔偿金20000元。
被告汤某某甲辩称，原、被告由于盲目同居、草率结婚，婚姻基础不牢靠。同居结婚后由于家庭经济拮据加上两个孩子，原告时时为钱扯筋，迫不得已由原告掌控家中经济。2006年被告母亲得病要求原告拿钱时，原告拒不给钱致矛盾加剧。从2012年春节后，原告带上家中存折不辞而别，不过问子女，致母亲病情加重。被告只得委托父亲照顾病危的母亲和两个子女上学，其生活费和学杂费全是被告挣钱供养。原告要求离婚，被告同意离婚。对于婚生子女，由于原告2012年离家后未付过费用，子女由被告父亲在代养，无论哪一个子女由被告抚养，均不要求原告给付任何费用。对于2005年所建的房屋，是父母出资80%，20%才是被告投资，原告2012年离家不抚养子女，未向家庭作贡献，有何份额，房屋是家庭共同财产不是夫妻共同财�，有父母的份额。对于被告有第三者之说，如果原告无证据，被告保留对原告侵犯名誉权之诉。
经审理查明，原告吴某某与被告汤某某甲于1999年8月经人介绍相识恋爱，同年农历9月20日按农村习俗举行了婚礼后同居生活。2000年10月9日，在盐亭县两河镇人民政府补办结婚登记。2001年3月4日生育一子汤某某乙（现在盐亭外国语学校读书），2008年5月6日生育一女汤某某丙（现在盐亭县两河小学读书）。婚后夫妻关系尚可。2005年原告吴某某、被告汤某某甲与被告汤某某甲父母共同修建砖混结构住房一楼一底共八间，2013年修建附房三间。2012年4月，原告吴某某到上海务工生活。2014年春节后，原告吴某某回娘家，经被告汤某某甲所在村委会主任调解，原告吴某某回家生活3个月后，原告吴某某与被告汤某某甲家人发生纠纷后，原告吴某某给被告汤某某甲留一纸信后离家外出务工生活。其间，婚生子女由被告吴春波父亲代养。2014年7月4日，被告汤某某甲向本院起诉请求与原告吴某某离婚，2014年7月13日，经被告汤某某甲代理人谢善祥与石门村村委会调解，因房屋问题未能达成协议，2014年7月24日，本院判决不准被告汤某某甲与原告吴某某离婚。后双方仍无往来和联系。
庭审中，婚生子汤某某乙称由其母吴某某抚养，理由是其母在这三年时间没有负担过学费和生活费，其祖母生病需要钱治疗，其母吴某某就应当负担学费和生活费。
审理中，被告汤某某甲表示愿意抚养两个子女，原告吴某某应享受的房屋份额折抵抚养费用，原告吴某某表示要求抚养婚生女汤某某丙，分割房屋份额，致调解未果。
对于原告吴某某诉称的被告汤某某甲与她人有暧昧关系，请求给付赔偿金20000元，原告吴某某在庭审中提供了被告汤某某甲与其他异性的合影，被告汤某某甲称是自己PS的。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、（2014）盐民初字第1970号民事判决书等证据证实。
本院认为，原告吴某某起诉请求与被告汤某某甲离婚，被告汤某某甲同意离婚，本院应予准许。对于婚生子女的抚养，婚生子汤某某乙庭审中表示愿由原告吴某某抚养，但其理由有赌气嫌疑，仍由被告汤某某甲抚养为宜。婚生女汤某某丙，现在盐亭县两河小学读书，由原告吴某某抚养为宜。对于两个子女因年龄引起的抚养费的差距，在婚生子汤某某乙独立生活后，应当由被告汤某某甲支付部分子女抚养费给原告吴某某。对于2005年原告吴某某、被告汤某某甲与被告汤某某甲父母共同修建砖混结构住房一楼一底共八间、2013年修建附房三间，因涉及家庭成员之间的财产份额，本案中不予处理。对于原告吴某某主张的损害赔偿金，因原告吴某某只提供了照片，不能证明其请求符合婚姻法第四十六条规定的精神损害赔偿的情形，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告汤某某甲离婚；
二、婚生子汤某某乙由被告汤某某甲抚养，抚养费用由被告汤某某甲自行负担。婚生女汤某某丙由原告吴某某抚养，在婚生子汤某某乙未独立生活前，抚养费用由原告吴某某自行负担；在婚生子汤某某乙独立生活后，按照每月400元的标准，由被告汤某某甲支付给原告吴某某婚生女生活费，并负担婚生女汤某某丙学杂费和生病住院期间的治疗费（扣除医保）的一半，至婚生女汤某某丙独立生活为止，该费用在每年年底结算支付；
三、驳回原告吴某某的其他�讼请求。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十二月十八日
书记员 王博
附录
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成�的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民终字第189号
上诉人（原审被告）武义县新宅镇和阳坑村村民委员会，住所地武义县新宅镇和阳坑村。
法定代表人邹杭斌。
被上诉人（原审原告）许文女。
被上诉人（原审原告）邹云皓。
被上诉人（原审原告）邹美玲。
被上诉人（原审原告）郑彩和。
上诉人武义县新宅镇和阳坑村村民委员会因公共场所管理人责任纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2014）金武民初字第888号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人武义县新宅镇和阳坑村村民委员会未在法定期限内预交上诉案件诉讼费用，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人武义县新宅镇和阳坑村村民委员会自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 桦
审判员 陈旻尔
审判员 杜月婷
二〇一五年二月九日
书记员 周 莉
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0802民初3350号
原告余璐琳。
被告郑虹。
本院在审理原告余璐琳与被告郑虹民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 沃建群
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 刘晔纯
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0802民初3350号原告余璐琳。被告郑虹。本院在审理原告余璐琳与被告郑虹民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  沃建群二〇一六年七月二十二日书 记 员  刘晔纯
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初8768号
原告：陈亚清，男，1971年11月20日出生，汉族，住惠安县，
被告：黄增疆，男，1983年12月6日出生，汉族，住惠安县，
原告陈亚清与被告黄增疆追偿权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚清向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告代偿款40000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告于2011年8月10日向债权人侯建借款40000元，原告为上述债务提供保证。经债权人侯建催讨，被告拒绝还款，原告承担保证责任偿还债权人借款40000元。经原告催讨，被告拒绝偿还原告代偿款。
被告黄增疆未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告经原告提供保证于2011年8月10日向债权人侯建借款40000元。证据2即债权人侯建向原告出具的收条1份，以此证明原告代为被告偿还债权人借款40000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以需要资金为由于2011年8月10日向侯建借款40000元，原告为该借款提供保证，双方没有约定借款期限和利息。由原、被告出具借条交侯建收执。此后，因被告未能偿还借款，原告于2011年8月27日代为被告偿还借款40000元。侯建将借条原件退回给原告，并向原告出具收条表示借款已还清。此后，被告未能偿还原告代偿款。
综上事实，本院认为，原告为被告向债权人侯建借款提供保证，双方没有约定保证方式，应认定原告应承担连带责任保证。原告代为被告偿还借款40000元，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《担保法》第三十一的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告请求被告偿还代偿款40000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄增疆应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈亚清代偿款40000元，并按月利率0.5%支付自2016年10月12日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄增疆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈细鹏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 朱培阳
速 录 员 卢凤华
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初8768号原告：陈亚清，男，1971年11月20日出生，汉族，住惠安县，被告：黄增疆，男，1983年12月6日出生，汉族，住惠安县，原告陈亚清与被告黄增疆追偿权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚清向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告代偿款40000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告于2011年8月10日向债权人侯建借款40000元，原告为上述债务提供保证。经债权人侯建催讨，被告拒绝还款，原告承担保证责任偿还债权人借款40000元。经原告催讨，被告拒绝偿还原告代偿款。被告黄增疆未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告经原告提供保证于2011年8月10日向债权人侯建借款40000元。证据2即债权人侯建向原告出具的收条1份，以此证明原告代为被告偿还债权人借款40000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告以需要资金为由于2011年8月10日向侯建借款40000元，原告为该借款提供保证，双方没有约定借款期限和利息。由原、被告出具借条交侯建收执。此后，因被告未能偿还借款，原告于2011年8月27日代为被告偿还借款40000元。侯建将借条原件退回给原告，并向原告出具收条表示借款已还清。此后，被告未能偿还原告代偿款。综上事实，本院认为，原告为被告向债权人侯建借款提供保证，双方没有约定保证方式，应认定原告应承担连带责任保证。原告代为被告偿还借款40000元，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《担保法》第三十一的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告请求被告偿还代偿款40000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄增疆应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈亚清代偿款40000元，并按月利率0.5%支付自2016年10月12日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄增疆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  陈细鹏二〇一六年十月二十八日书 记 员  朱培阳速 录 员  卢凤华附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0107民初5545号
原告：周晓英
委托代理人：范熔，系四川公生明律师事务所律师。
被告：成都金禧实业有限责任公司。住所地：成都市武侯区火车南站西路**号***幢*楼**号。
法定代表人：杨菊香。
原告周晓英与被告成都金禧实业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告周晓英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按原告周晓英撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 刘 丽
二〇一八年五月三十日
书记员 谢采吟
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0107民初5545号原告：周晓英委托代理人：范熔，系四川公生明律师事务所律师。被告：成都金禧实业有限责任公司。住所地：成都市武侯区火车南站西路**号***幢*楼**号。法定代表人：杨菊香。原告周晓英与被告成都金禧实业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告周晓英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告周晓英撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 刘 丽二〇一八年五月三十日书记员 谢采吟
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更4352号
罪犯陆道林，男，1987年1月14日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化。现在福建省仓山监狱十分监区服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2012年5月29日作出（2012）涵刑初字第151号刑事附带民事判决，以被告人陆道林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月；赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失人民币78017.1元，并对损失总额人民币130028.5元承担连带责任（已缴纳人民币28150元）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年7于2012年7月18日作出（2012）莆刑终字第354号附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年4月16日以（2015）榕刑执字第2361号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆道林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陆道林已缴纳赔偿金人民币33750元。其中之前减刑已缴纳赔偿金人民币33250元；本次缴纳赔偿金人民币500元。
本院认为，罪犯陆道林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陆道林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陆道林减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆道林减去有期徒刑三个月。本次缴纳的赔偿金人民币500元赔偿给附带民事诉讼原告人陈辉耀。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月31日起至2016年12月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年七月七日
书记员 刘 超
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖06民终16号
上诉人（原审原告）：王松芳,女,1977年7月7日出生,汉族,居民,住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：马艳，安徽许继光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：淮北华厦房地产有限公司，住所地安徽省淮北市花园路5号（市政协北楼）。
法定代表人：李辉。
上诉人王松芳因与被上诉人淮北华厦房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第02599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王松芳于2017年3月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，王松芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王松芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3150元，减半收取1575元，由上诉人王松芳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 柏 莉
审判员 朱炳武
审判员 赵媛媛
二〇一七年三月二十二日
书记员 李玥彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）水刑初字第535号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
被告人张×。2005年9月27日因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2005年12月6日刑满释放。因本案于2014年7月17日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。
乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以水检公诉刑诉（2014）601号起诉书指控被告人张×犯贩卖毒品罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院代理检察员任艳、被告人张×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月17日15时许，被告人张×接到王安×的电话，双方约定在本市沙依巴克区长江路浙江大酒店附近进行毒品交易。后二人到达约定地点，王安×给了被告人张×300元毒资，被告人张×给王安×1包用透明塑料管包装的白色块状物，交易完成后二人被当场抓获，并缴获贩卖的用透明塑料管包装的白色块状物1包。经鉴定缴获贩卖的1包块状物，净重0.3克，检出海洛因成份。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王安×、王建×的证言、搜查笔录、乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（毒品）字（2014）0496号毒品检验鉴定书、刑事判决书及刑满释放证明书、作案工具手机、通讯记录清单、缴获的毒品照片、毒品移交清单、书证抓获经过、扣押物品清单、被告人张×的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张×明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张×的犯罪事实及罪名均成立。被告人张×曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人张×归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。对缴获的毒品、作案工具予以没收。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年1月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品0.3克及作案工具红色SvnCup手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周鸿宾
二〇一四年九月二十六日
书记员 丁 磊
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初1919号
原告：张广帅，男，1992年12月24日生，汉族，住吉林省桦甸市八道河子镇。
被告：柳河木王家具集团有限公司。
法定代表人：赵炳福。
原告张广帅与被告柳河木王家具集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法进行审理。
原告张广帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告张广帅工资款17620元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年11月15日在被告公司上班，期间拖欠原告2016年8月份工资款7113元，2016年9月工资款4273元，差旅费90元。2016年10月份工资款5442元，差旅费150元。2016年11月份工资1495元，差旅费160元。共计18723元，期间已发工资1103元，剩余17620元一直未给。故诉至法院，要求被告给付所欠工资款。
本院经审查认为,原告受雇于被告柳河木王家具集团有限公司，原、被告之间系劳动关系。原告要求被告给付工资款17620元的诉讼请求未经过劳动仲裁前置程序，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张广帅的起诉。
案件受理费121元，退还给原告张广帅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 高秀明
二〇一七年九月六日
书记员 丁晓天
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初16661号
原告：中山市优尚物业管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区，统一社会信用代码。
法定代表人：刘楚华，总经理。
委托诉讼代理人：姚良兴，该司员工。
被告：郑立军，男，1985年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市，
原告中山市优尚物业管理有限公司与被告郑立军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告中山市优尚物业管理有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中山市优尚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元(原告中山市优尚物业管理有限公司已预交)，由原告中山市优尚物业管理有限公司负担。
审判员 李恒勇
二〇一七年十月十八日
书记员 梁敏祺
简培华
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182民初507号
原告：成都龙洋据物业有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇护贤西一路22号附3号1-5层。
法定代表人：吴健，职务：总经理。
委托诉讼代理人：魏思奇，四川中则律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。
被告：成都市叶丰家纺厂，住所地：四川省彭州市工业开发区西河东路**号。
投资人：徐霞，女，1986年9月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被告：李康红，男，1985年10月23日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
原告成都龙洋据物业有限公司与被告成都市叶丰家纺厂、李康红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。诉讼中，原告于2017年2月22日以被告已补交物业服务费为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告成都市叶丰家纺厂、李康红的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现自愿申请撤诉系其权利自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告成都龙洋据物业有限公司撤诉。
案件受理费减半收取50元,由原告负担。
审判员 陈 勇
二〇一七年二月二十二日
书记员 张怡文
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第00891号
原告：马友兰，女，1989年5月16日出生，汉族。
委托代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告：重庆市大足区某镇某社区某居民组。
代表人：唐中富，该组组长。
本院在审理原告马友兰诉被告重庆市大足区某镇某社区某居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告马友兰于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马友兰向本院申请撤回起诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马友兰撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半），由原告马友兰负担。
审判员 何启川
二〇一五年十月十三日
书记员 韦 凤
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881民初4171号
原告：陆晓华，男，农民，住江山市。
被告：管亚龙，男，农民，住江山市。
本院在审理原告陆晓华与被告管亚龙民间借贷纠纷一案中，因原告陆晓华在本院指定的期间内未交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 雷章兴
二〇一六年十月十一日
书记员 柴燕敏
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0881民初4171号原告：陆晓华，男，农民，住江山市。被告：管亚龙，男，农民，住江山市。本院在审理原告陆晓华与被告管亚龙民间借贷纠纷一案中，因原告陆晓华在本院指定的期间内未交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷章兴二〇一六年十月十一日书记员  柴燕敏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民初字第01032号
原告马某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
被告某某食品有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
经营者薛某某。
本院在审理原告马某某与被告某某食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），予以退还。
审判员 孙国萍
二〇一五年十二月二十三日
书记员 唐 云
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更139号
罪犯吴伟，男，汉族，1985年9月6日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）哈刑一初字第65号刑事判决，认定被告人吴伟犯杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对其限制减刑。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年11月21日作出（2013）黑刑三复字第70号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年3月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯吴伟在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯吴伟死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩良好；能积极参加劳动，服从分配，较好地完成劳动任务。没有故意犯罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》及《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯吴伟的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；对其限制减刑不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 姜春艳
代理审判员 王 愫
代理审判员 王迎君
二〇一六年四月五日
书 记 员 于凌远
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第02198号
原告周亚军，男，汉族，农村居民。
委托代理人章荣耀，重庆立盈律师事务所律师。
委托代理人珉君，重庆立盈律师事务所律师。
被告重庆市龙贰柒建筑劳务有限公司，住所地武隆县巷口镇建设东路广岭五社，组织机构代码07234776-7。
法定代表人陈福涛，该公司执行董事。
本院在审理原告周亚军诉被告重庆市龙贰柒建筑劳务有限公司劳动争议一案中，因原告周亚军无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10.00元（原告已预交），减半收取5元，由原告周亚军负担。
审判员 李林妍
二〇一五年十一月九日
书记员 钱 伟
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初10419号
原告陈荣元。
委托代理人史xx，江苏xx律师事务所律师。
委托代理人周x，江苏xx律师事务所律师。
被告顾雪成。
被告屠金芳。
原告陈荣元与被告顾雪成、屠金芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由代理审判员范媛娟适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告陈荣元的委托代理人周x、被告顾雪成到庭参加诉讼；被告屠金芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣元向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金30000元、支付逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年息6%计算），并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年4月9日，被告顾雪成向原告借款30000元，未约定还款期限，后原告多次催讨，被告顾雪成未还款。另查，两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，理应共同还款。
被告顾雪成辩称：借款30000元是事实。两个案子加起来借款总共80000元，已经还了20000元。
被告屠金芳未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2009年4月9日，顾雪成向陈荣元借款30000元并出具借条一份。后经陈荣元催讨，顾雪成未返还借款本金。
另查明，顾雪成与屠金芳于1985年9月7日办理结婚登记手续，本案债务发生在顾雪成与屠金芳婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提交的借条、结婚申请书及到庭当事人的庭审陈述为证。
本院认为：原告陈荣元与被告顾雪成之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，现无证据证明存在违法情形，本院认定为合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时催告被告顾雪成在合理期限内返还借款。被告顾雪成经催讨未还，已构成违约。原告要求被告顾雪成返还借款30000元并支付逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于法有据，本院予以支持。
本案所涉借款发生在被告顾雪成、屠金芳夫妻关系存续期间，在被告屠金芳未提供证据证明该债务属于被告顾雪成个人债务的情况下，应按被告顾雪成、屠金芳的夫妻共同债务处理，原告要求被告屠金芳承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告屠金芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
被告顾雪成辩称已向原告返还借款本金20000元并支付部分利息，但未提供相应的证据，原告对此不予认可，本院对被告顾雪成的意见无法采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾雪成、屠金芳于本判决生效之日起十日内共同向原告陈荣元返还借款本金30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，自2016年8月15日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706xxxx1793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告顾雪成、屠金芳共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10555xxxx7676），并将已交上诉案件受理费的凭证交至本院。
代理审判员 范媛娟
二〇一六年十月十七日
书 记 员 芦 霄
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1027号
罪犯李振坤，男，1957年10月10日出生于新疆维吾尔族自治区鄯善县，汉族，高中文化程度，原居住地新疆维吾尔族自治区鄯善县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2009年9月22日作出（2009）碑刑初字第317号刑事判决，以被告人李振坤犯诈骗罪，判处有期徒刑九年又六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后于2009年10月12日交付执行，本院于2013年10月29日裁定减刑一年。刑期自二00九年四月三十日至二0一七年十月二十九日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯李振坤确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李振坤减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0一六年十二月二十九日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨花利
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执恢83号
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人柴成，男，1991年3月12日生，汉族，户籍所在地：德惠市。
被执行人张曦月，女，1993年5月9日生，汉族，户籍所在地：吉林市昌邑区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绿刑初字第208号刑事判决书，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行。执行中，被执行人柴成主动履行了生效法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人张曦月有可供执行的财产。本院于2015年12月10日终结了本案的本次执行程序。因发现被执行人张曦月有可供执行的财产，本院依职权恢复了本案的执行。恢复执行中，被执行人张曦月主动履行了生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民�院（2014）绿刑初字第208号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年十一月十六日
书记员 薄 鹏
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0116民初5534号
原告：马成友。
委托诉讼代理人郭青、李密，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。
被告：雍燕春。
被告：咸阳荣正建筑劳务有限公司。
法定代表人：何云政，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张光科。
原告马成友与被告雍燕春、被告咸阳荣正建筑劳务有限公司追索劳动报酬一案，本院于2018年5月15日立案。
原告马成友诉称，被告雍燕春于2015年9月以被告咸阳荣正建筑劳务有限公司的名义承包了铜川耀县关庄镇公权公租房建筑工程劳务部分，后被告找原告从事劳务，于2016年9月完工。但被告因资金不足，经结算欠原告28000元劳务工资，给原告出具欠条。现起诉要求依法判决二被告连带支付原告欠付工资28000元和利息4165元，共计32165元。
被告咸阳荣正建筑劳务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，其公司住所地与被告雍燕春住所地均不在西安市长安区，西安市长安区人民法院无管辖权，故应将案件移送有管辖权的人民法院。
本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；对法人提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。被告雍燕春的户籍地在四川省南部县，被告咸阳荣正建筑劳务有限公司的住所地在陕西省咸阳市秦都区，原告将本案诉至本院的理由是认为被告雍燕春的经常居住地在西安市长安区韦曲街道上塔坡村，但雍燕春经本院传票传唤未到庭应诉，原告未提交证据证明雍燕春的经常居住地就在西安市长安区，故本院对本案无管辖权，本案可移送至咸阳市秦都区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案由咸阳市秦都区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 徐向云
二〇一七年六月十九日
书记员 王晓东
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初4320号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。
法定代表人：张宇，董事长。
委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。
被告：杨先营。
被告：杨先俊。
被告：杨齐松。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告杨先营、杨先俊、杨齐松金融借款合同纠纷一案，于2016年5月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，被告杨先营、杨先俊、杨齐松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨先营以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款300000元，借款期限自2015年3月17日至2016年3月16日，借款月利率为8.827499‰；还款方式为按季结息、到期还本清息，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30％的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告杨先俊、杨齐松提供连带责任担保，保证期间自借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，原告从两保证人账户分别扣收了38175.54元和53471.84元共计91647.38元，被告杨先营未归还其余借款本息，保证人被告杨先俊、杨齐松亦未代为清偿剩余债务。请求法院判令：一、被告杨先营立即偿还原告借款本金208352.62元及利息（截至2016年5月10日的利息计4335.58元，以后的利息按个人循环保证借款合同约定算至履行完毕之日止）；二、被告杨先俊、杨齐松对上述借款本金及利息负连带保证责任。
被告杨先营、杨先俊、杨齐松未作答辩和举证。
经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。
本院认定的事实，有原告提供的原告营业执照副本与组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、《小额贷款申请、调查、审批书》复印件、《个人循环保证借款合同》复印件、借款借据复印件、收贷收息凭证、利息结算单等证据及原告的陈述予以证实。
本院认为，原告和三被告之间的保证借款关系事实清楚。被告杨先营借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未全额归还借款本息，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。被告杨先俊、杨齐松共同为被告杨先营的借款提供连带责任保证，两被告都负有担保全部债权实现的义务。被告杨先俊、杨齐松承担保证责任后，有权向被告杨先营追偿。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨先营于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金208352.62元并支付利息（利息算至2016年5月10日计4335.58元，2016年5月11日起按个人循环保证借款合同约定及中国人民银行规定计收利息至履行完毕之日止）。
二、被告杨先俊、杨齐松对被告杨先营的上述借款本息负连带偿还责任。被告杨先俊、杨齐松承担保证责任后，有权向被告杨先营追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4490元，由被告杨先营负担，被告杨先俊、杨齐松负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费4490元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 许小荷
二〇一六年九月十九日
代书 记员 金丹露
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0825执72-1号
申请执行人：张某。
被执行人：段某。
本院（2016）晋0825民初1206号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某于2017年2月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人段某的存款4413085元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹红亮
二〇一七年二月二十日
书记员 曹润泰
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑更483号
罪犯高峰，男，1978年5月18日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱五监区服刑。
辽宁省丹东市振兴区人民法院于2011年11月30日以（2011)振兴刑初字第00320号刑事判决，认定被告人高峰犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年6月12日至2019年12月11日止，2014年1月15日减刑七个月，至2019年5月11日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯高峰在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯高峰予以减刑。
经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次，表扬二次。上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯高峰予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯高峰予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金生
审 判 员 李 刚
代理审判员 肇艳灵
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张 南
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三商申字第00200号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周晓明。
委托代理人：高林华，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京长江石化有限公司。住所地：江苏省南京市栖霞区燕子矶街道笆斗山。
法定代表人：张丽华。
再审申请人周晓明因与被申请人南京长江石化有限公司股东资格确认纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁商终字第667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，周晓明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 史承豪
审 判 员 王 欣
代理审判员 刘海平
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 潘 雁
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执恢字第151号
申请执行人无锡市郊区陈漕仪表机箱厂,住所在地无锡市郊区勤新村陈漕***号,机构代码××。
被执行人南京新光电信仪表制造公司,住所在地南京市浦口区洪流村39号,机构代码××
无锡市郊区陈漕仪表机箱厂（下称仪表机箱厂）申请执行南京新光电信仪表制造公司（下称新光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2001年11月12日做出（2001）浦经初字第263号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告新光公司应在本判决生效后十日内，给付原告货款444328.7元、利息9997元，合计454325.7元。本案案件受理费9420元、诉讼保全费2770元，由被告新光公司负担（此款已由原告预付，被告在给付货款时一并给付原告）。判决生效后，申请执行人仪表机箱厂向本院申请执行，本院于2004年3月1日裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出申请，要求恢复执行，本院于2015年5月25日立案受理执行。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人新光公司名下无银行存款，无车辆权属登记，本院于2015年3月26日作出(2015)浦商破字第1号民事裁定书裁定新光公司破产，现名下有多处房改房正在破产清算中，申请人执行人已向破产管理人申报债权，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将新光公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对（2015）浦执恢字第151号终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人新光公司名下查无可供执行的财产。现申请执行人同意对（2015）浦执恢字第151号终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2001）浦经初字第263号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明龙
审 判 员 吕春贵
代理审判员 马 丽
二〇一六年四月十八日
书 记 员 潘 超
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执恢字第151号
申请执行人金水旺，男，1957年8月19日出生，住浦城县。
被执行人�康彪，男1956年12月15日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人金水旺与被执行人李康彪借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2001）浦经初字第40号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季建英
审 判 员 徐如明
代理审判员 丁昌荣
二�一五年十月十六日
书 记 员 黄晓斐
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执359号
申请执行人：曾维基，1942年04月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：刘的曾，1980年03月05日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
曾维基与刘的曾民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）凤民一初字第02166号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02166民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一六年七月二十日
代理书记员 欧丽云
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初8202号
原告：上海斌昌实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：曾万华，总经理。
委托诉讼代理人：郑璟华，上海昊坤律师事务所律师。
被告：王前峰，男，1979年12月4日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。
被告：智艳，女，1979年11月1日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。
原告上海斌昌实业有限公司与被告王前峰、智艳保证合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告于2018年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海斌昌实业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元、鉴定费7,000元(原告已预缴)，合计7,025元，由原告负担(已付)。
审 判 长 毛晓青
审 判 员 张 静
人民陪审员 王雅卿
二〇一八年五月十八日
书 记 员 茅金娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0524民初104号
原告：王洪秀，女，1949年8月27日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：史洪敏，女，1968年10月27日生，汉族，现住贵州省织金县。
原告王洪秀与被告史洪敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行审理。
原告王洪秀向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告史洪敏支付人民币203,500元，并按月利率2%支付从2016年7月2日起至履行完毕之日止的利息；2.判决被告史洪敏支付借款人民币74,000元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率14%支付从2015年7月30日起至履行完毕之日止的利息；3.本案诉讼费由被告史洪敏承担。事实和理由：2013年8月，我组织来会，史洪敏参与两角，共欠69,600元会金未交纳。2014年1月，我组织来会，史洪敏参与3角，前两角共欠110,400元会金未交纳，第三角来会会金为27,000元，被告所接的是红会，我用于扣抵其所欠会钱，因此史洪敏共欠会钱153,000元。因必须支付其他会员的会钱，我以月利率4%向他人借款用于支付，利息共计50,500元。2016年6月2日，史洪敏向我出具了借条。2014年12月，史洪敏组会，我参与两角，后经结算其欠我会钱74,000元，于2015年7月30日写下借条交给我。综上所述，史洪敏共欠我277,500元，后曾偿还了1,000元，仍欠276,500元。故起诉到法院，请求依法裁判。
本院经审查认为，原告王洪秀在诉状中写明被告史洪敏的现住贵州省××关镇山禾源4号楼401号，因其未能区分系4号楼哪一单元，无法送达，经本院释明，其通过手机短信补充提供的被告住址为：山禾源4号楼D单元401号房。工作人员到该地址送达时，该处房屋并无人在内，经本院向该处织金县兴源物业管理有限公司查询，该公司出具《证明》，显示织金县山禾源4号楼D-401室业主为“王家伦”，并非史洪敏住所。后本院工作人员多次拨打原告王洪秀电话，准备再次核实补充被告详细住所，均无人接听，工作人员到原告提供的“贵州省贵阳市云岩区金阳新区碧海花园金蝶苑B栋2单元601号”住所，也无人回应，无法联系到原告王洪秀。现因原告补充提供的被告住所错误，且无法通知到原告再次补正，原告王洪秀的起诉依法应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王洪秀的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王亚亚
二〇一八年一月二十四日
书记员 周胜男
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0524民初104号原告：王洪秀，女，1949年8月27日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：史洪敏，女，1968年10月27日生，汉族，现住贵州省织金县。原告王洪秀与被告史洪敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行审理。原告王洪秀向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告史洪敏支付人民币203,500元，并按月利率2%支付从2016年7月2日起至履行完毕之日止的利息；2.判决被告史洪敏支付借款人民币74,000元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率14%支付从2015年7月30日起至履行完毕之日止的利息；3.本案诉讼费由被告史洪敏承担。事实和理由：2013年8月，我组织来会，史洪敏参与两角，共欠69,600元会金未交纳。2014年1月，我组织来会，史洪敏参与3角，前两角共欠110,400元会金未交纳，第三角来会会金为27,000元，被告所接的是红会，我用于扣抵其所欠会钱，因此史洪敏共欠会钱153,000元。因必须支付其他会员的会钱，我以月利率4%向他人借款用于支付，利息共计50,500元。2016年6月2日，史洪敏向我出具了借条。2014年12月，史洪敏组会，我参与两角，后经结算其欠我会钱74,000元，于2015年7月30日写下借条交给我。综上所述，史洪敏共欠我277,500元，后曾偿还了1,000元，仍欠276,500元。故起诉到法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告王洪秀在诉状中写明被告史洪敏的现住贵州省××关镇山禾源4号楼401号，因其未能区分系4号楼哪一单元，无法送达，经本院释明，其通过手机短信补充提供的被告住址为：山禾源4号楼D单元401号房。工作人员到该地址送达时，该处房屋并无人在内，经本院向该处织金县兴源物业管理有限公司查询，该公司出具《证明》，显示织金县山禾源4号楼D-401室业主为“王家伦”，并非史洪敏住所。后本院工作人员多次拨打原告王洪秀电话，准备再次核实补充被告详细住所，均无人接听，工作人员到原告提供的“贵州省贵阳市云岩区金阳新区碧海花园金蝶苑B栋2单元601号”住所，也无人回应，无法联系到原告王洪秀。现因原告补充提供的被告住所错误，且无法通知到原告再次补正，原告王洪秀的起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王洪秀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王亚亚二〇一八年一月二十四日书记员  周胜男
四川省丹巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3323执19号
申请执行人刘金帮，男，1974年8月1日出生，藏族。
被执行人徐张涛，男，1997年10月27日出生，藏族。
本院依据已发生法律效力的四川省丹巴县人民法院（2016）川3323民初79号民事调解书，受理申请执行人刘金帮申请执行被执行人徐张涛物权保护纠纷一案，申请执行标的额为1500.00元。在执行过程中，被执行人徐张涛自动给付申请执行人刘金帮赔偿款1500.00元，现本案已履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
四川省丹巴县（2016）川3323民初79号民事调解书被执行人徐张涛给付申请执行人刘金帮赔偿款1500.00元已执行完毕。
裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄杰
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈兵
河南省舞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第86号
公诉机关舞阳县人民检察院。
被告人陈一某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月27日被舞阳县公安局取保候审，2015年6月9日被舞阳县检察院决定取保候审。
舞阳县人民检察院以漯舞检诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人陈一某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院检察员刘学优出庭支持公诉。被告人陈一某到庭参加诉讼。现已审理终结。
舞阳县人民检察院指控，2015年3月25日21时许，被告人陈一某酒后无证驾驶豫LMH6**号越野车，由北向南行至舞阳县人民路与上海路交叉口北，被民警查获。经检验，被告人陈一某血液中酒精含量为250mg／100ml。
上述事实，被告人陈一某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭一某、胡一某证言，视听资料，血样提取登记表，检验报告，驾驶人及车辆信息查询单，车辆照片，户籍及无前科证明，案件侦破经过等证据证实。
本院认为，被告人陈一某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人陈一某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王德新
二〇一五年七月二十日
书记员 魏嘉良