广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法炭民初字第35号
原告：广州市新鸿益混凝土有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：江甫屏。
委托代理人：刁梓荣，广东瑞迪安律师事务所律师。
委托代理人：曾庆娟，广东瑞迪安律师事务所律师。
被告：古达敏，住广州市花都区。
原告广州市新鸿�混凝土有限公司诉被告古达敏买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由代理审判员仇争适用简易程序审理，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告广州市新鸿益混凝土有限公司的委托代理人刁梓荣、被告古达敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方就混凝土买卖事宜一直保持合作关系，由原告向被告供货（混凝土），被告按约定向原告支付货款。经原被告共同对账（参见证据材料中《砼对数表》），截止至2014年1月16日止，被告仍有货款共133492.5元未向原告支付，被告就欠款事宜于2014年1月16日向原告出具《欠条》，逾期不还按欠款总额每日加收万分之五滞纳金。被告作出承诺后，一直未履行还款义务，原告多次与被告就还款事宜进行沟通，均得不到其履行。被告的行为严重违反了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权利。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告认为，原告与被告之间的买卖交易是双方真实意思的表示，且被告出具的《欠条》亦充分证明双方的买卖合同关系以及被告欠付货款的事实。被告向原告购买混凝土，则应根据诚实信用原则，按时支付货款。而其逾期付款并违反自身还款承诺的行为已严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，原告有权要求被告支付欠款以及承担违约责任。为维护原告合法权益，现根据上述事实和我国法律之规定，因为合同的履行地在花都区，特向法院提起诉讼，请求依法判定：1、被告支付全部货款118372.5元。2、被告支付滞纳金（自逾期之日起每日按欠款总额的万分之五支付滞纳金直至还清日止）。3、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告辩称：我方确认仍欠原告货款118372.5元，但我方不同意支付滞纳金。
经审理查明，原告于2012年3月1日至2014年1月25日期间向被告供应混凝土，被告于2014年1月16日向原告出具《欠条》1张，载明：“本人古达敏（身份证地址：广州市花都区赤坭镇赤坭村二队五巷19号），截止至2014年1月16日共欠广州市新鸿益混凝土有限公司砼货款共计人民币：133492.5元（人民币大写：￥佰壹拾叁万叁仟肆佰玖拾贰元伍角零分）。现计划：2014年3月31日前还清，逾期不还者按欠款总额每日加收万分之五滞纳金。现立此为据，欠款人：古达敏，身份证号码：，电话号码：136****，日期：2014年1月16日。”此外，原告表示在该欠条出具之后，其再次向被告供应了19380元的货物，随后被告支付了货款29500元，另双方协商扣除存在质量问题的5000元货物，被告实欠其货款数额为118372.5元。被告确认该欠条为其本人所签，亦确认其欠原告货款118372.5元未付。
现原告向被告催收货款118372.5元元未果，遂诉诸法院成讼，要求被告偿还上述货款并支付滞纳金（以人民币118372.5元元为本金，按每日万分之五自2014年4月1日起计至清偿之日止）。
本院认为，原、被告双方就混凝土买卖达成合意，原告向被告供应混凝土，被告理应向原告支付货款。原告主张被告欠其货款118372.5元，提供了被告签名捺印确认的《欠条》为据，且被告对此亦无异议，故本院予以确认，被告理应付清该货款给原告。
关于滞纳金。原告主张因被告未按约定支付货款，理应按照《欠条》约定每日加收万分之五的滞纳金，而被告抗辩该约定过高，不同意支付。本院认为，被告向原告出具《欠条》，约定于2014年3月31日前还清货款，但其未能按期偿还，已构成违约，理应向原告支付违约金，原告以滞纳金方式予以主张，并要求从逾期之日即2014年4月1日起计付，合法合理，本院予以支持。至于原告主张按照约定的每日万分之五计算，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用的原则予以衡量，并作出裁决。被告拖�支付原告货款的行为实际已构成了违约，依法应偿付拖延付款的违约金。被告明确提出滞纳金约定过高，已包含了其要求予以调整的意思表示。根据公平原则，且本案实际上是买卖合同纠纷，本院适当对滞纳金予以调整，被告以118372.5元为基数，从逾期之日即2014年4月1日起按日万分之二的利率计付滞纳金至还清款项之日止。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
被告古达敏自本判决发生法律效力之日起十日内付清原告广州市新鸿益混凝土有限公司货款118372.5元及滞纳金（以118372.5元为基数，从2014年4月1日起按日万分之二的利率计算至还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行上述债务期间的利息。
案件受理费1645元，由原告广州市新鸿益混凝土有限公司负担343元，由被告古达敏负担1302元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 仇 争
二〇一五年二月××日
书 记 员 胡小静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的�应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用的原则予以衡量，并作出裁决。