山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初7855号原告：李芸兰，女，1955年11月22日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：邱娟，诸城明圣法律服务所法律工作者。被告：顾业娇，女，1988年6月1日生，汉族，住诸城市。被告：刘源，男，1987年2月24日生，汉族，住诸城市。两被告共同委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新开发区北海路****号。代表人：逄梅，该公司经理。委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。原告李芸兰与被告顾业娇、刘源亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告李芸兰的委托诉讼代理人邱娟、被告顾业娇、刘源的共同委托诉讼代理人王泽刚、被告保险公司的委托诉讼代理人孔祥峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李芸兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费等损失共计104000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月16日17时20分许，被告顾业娇驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿繁荣西路由西向东行驶，至事故发生地点，与对行向左转弯的李芸兰驾驶的电动自行车发生交通事故，致李芸兰受伤，车辆损坏。根据诸城市公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定，被告顾业娇承担事故的同等责任，原告李芸兰承担事故的同等责任。被告刘源系事故车辆所有人，事故车辆在被告保险处投保交强险和商业险500000元并投保不计免赔险。顾业娇辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险500000元及不计免赔险，应由被告保险公司先行赔偿。刘源辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险500000元及不计免赔险，应由被告保险公司先行赔偿。保险辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险500000元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额赔偿，剩余部分在商业险范围内按保险合同约定及50%的责任依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费及间接损失不属保险范围，不承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月16日17时20分许，被告顾业娇驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿繁荣西路由西向东行驶，至事故发生地点，与对行向左转弯的李芸兰驾驶的电动自行车发生交通事故，致李芸兰受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告顾业娇承担事故的同等责任，原告李芸兰承担事故的同等责任。被告顾业娇系鲁Ｇ×××××号事故车辆的驾驶人，被告刘源系鲁Ｇ×××××号事故车辆的所有人，该车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险）500000元，并投保不计免赔；本案事故发生在交强险、商业险保险期间内。事故发生后，原告于当日入诸城市人民医院住院治疗23天，经诊断其伤情为：颈部及腰背部外伤，颈髓损伤，颈部及腰背部皮肤软组织损伤；C2-C7椎间盘突出；L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘膨出；腰椎滑脱（L5，I度）；颈椎滑脱（C4，I度）；颈椎及腰椎退变；腰椎手术史（内固定物留置）；××。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工天数、护理期限、后续治疗费用、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年5月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李芸兰的损伤评定为十级伤残；李芸兰的误工期评定为60日，护理期评定为30日；李芸兰的损伤已行伤残程度评定，不适宜继续评定后续治疗；李芸兰的损伤未达丧失劳动能力范畴。原告为此支付鉴定费用2200元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费17150元，住院伙食补助费690元，误工费5590.8元，护理费2795.4元，残疾赔偿金68024元，精神损害抚慰金1000元，交通费1000元，鉴定费2200元。本院认为，被告顾业娇所驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车与驾驶电动自行车的原告李芸兰发生交通事故，致李芸兰受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告顾业娇承担事故的同等责任，原告李芸兰承担事故的同等责任。被告顾业娇、刘源质证后对事故认定书的责任划分有异议，认为原告李芸兰驾驶的电动自行车应属机动车，应在本次事故中承担主要责任或全部责任，但未提供相应证据加以证明，故本院对诸城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以采信。被告顾业娇系事故车辆驾驶人，被告刘源系事故车辆所有人，原告主张由两被告承担连带责任，但未提供证据证明被告刘源对事故发生存在过错，对原告的主张本院不予支持。被告顾业娇系驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，依据《山东省实施办法》第66条之规定，结合本案的事故过错，本院认定由被告顾业娇对原告交强险赔偿范围外的损失承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，原告提交的病历及医疗费票据等证据合法有效，证实原告因本次交通事故住院23天，并因此支出医疗费17150元的事实，故本院对原告主张的医疗费17150元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）予以支持。参照鉴定意见，原告因本案交通事故构成十级伤残，原告系城镇居民，至定残之日原告的实际年龄为61周岁，故本院对原告的残疾赔偿金确认为64622.8元（34012元/年×19年×10%）本院予以支持。参照鉴定意见，原告的误工时间为60日，原告提交的诸城市××街道××居委会的证明可以证明原告事故发生前在该社区从事保洁工作、月均工资1200元的事实，故本院对原告的误工费确认为2400元（1200元/月÷30天×60天），对超出部分不予支持。原告主张由其儿子王金忠护理，本院予以确认，参照鉴定结论，护理时间为30日，护理人系城镇居民，故本院对原告按照城镇居民标准计算的护理费2795.4元予以支持。原告因本次交通事故构成十级伤残，其精神利益受到损害，对其主张的精神损害抚慰金1000元本院予以支持。交通费系原告治疗期间的必要合理支出，结合原告的住院时间、地点，对交通费本院酌情确认为300元。原告提供的鉴定费单据可以证实原告因评定伤残支出鉴定费2200元，对原告主张的该项损失，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费17150元，住院伙食补助费690元，残疾赔偿金64622.8元，误工费2400元，护理费2795.4元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元，鉴定费2200元，共计91158.2元。被告顾业娇驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿残疾赔偿金64622.8元、误工费2400元、护理费2795.4元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计81118.2元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计10040元，应由被告顾业娇承担60%的赔偿责任，计款6024元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告保险公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李芸兰损失81118.2元，在商业险赔偿限额内赔偿原告李芸兰损失6024元，共计87142.2元，在于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告李芸兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担989元，由原告李芸兰负担201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  王晶如二〇一七年六月二十七日书 记 员  李 伟