湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0522民初1198号
原告：柳德林。
委托诉讼代理人：刘飞轮，新邵县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：刘志学，湖南常清律师事务所实习律师。
被告：徐卫中。
原告柳德林与被告徐卫中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法组成由审判员黎志强担任审判长，审判员陈勇锋、人民陪审员陈宇三参审的合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳德林及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐卫中经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告柳德林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、精神损失费、伤残赔偿金等费用共计129747.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月6日19时50分许，原告驾驶无牌摩托车行驶至新邵县雀塘镇寺门前村与两头山村一组交接路段时，与被告驾驶的具有安全隐患的三轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，随后新邵县公安局交通警察大队作出原、被告负同等责任的交通事故认定书，原告受伤后于2015年5月6日22时被送往正大邵阳骨伤科医院治疗，之后转入邵阳市肿瘤医院治疗。2016年1月8日再次住进正大邵阳骨伤科医院治疗，出院后，就一直继续在柳桥村卫生室治疗，原告在此期间共花费医疗费94930.4元，被告承担了13000元。2017年7月24日原告经邵阳市同济司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告就赔偿问题多次与被告交涉，但都以失败而告终，原告为了维护自己的合法权益，现特提起诉讼，望贵院判如所请为感！
被告未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月6日，被告驾驶具有安全隐患的无牌三轮摩托车从新邵县雀塘镇陈家坝沿途买卤菜往邵东县范家山镇洪桥村方向行驶，19时50分许，途经新邵县雀塘镇寺门前村与两头山村一组交接路段时未靠右行驶，与原告驾驶的未保持安全车速的无牌轻便摩托车在会车时相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。随后新邵县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原、被告在此次交通事故中负同等责任。
事故发生后，原告被送往了正大邵阳骨伤科医院住院治疗，于2015年5月22日出院，住院16天，由于原告伤情未愈，2016年1月8日原告再次进入正大邵阳骨伤科医院住院治疗，2016年1月19日出院，住院11天。出院后，原告继续在新邵县雀塘镇柳家桥村卫生室治疗。原告住院期间被告垫付医药费13000元。
2017年7月21日新邵县交警陈家坊中队委托邵阳市同济司法鉴定所对原告伤残等级、误工休息时间、护理、营养日进行评定，7月24日该鉴定所作出卲同济司鉴［2017］临鉴字第285号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告在本次交通事故致伤构成九级伤残；伤后误工180日，护理90日，营养90日。原告为此花费鉴定费1500元。
另查明，发生交通事故时，被告没有为肇事车辆投保交强险和商业三者险。原告在交通事故发生前一直从事帮教工作，原告现已满63周岁。
以上事实有交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、村委会的证明、柳海容的证言、问话笔录和当事人陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、关于原告因本次交通事故造成的损失，本院综合相关证据和事实认定如下：
1、关于医药费，原告住院期间所发生的医药费以原告实际提供的医药费发票为准，共计1930.4元，本院予以认可。原告出院后在村卫生室发生的7200元医药费，原告虽不能提供医药费发票但有村卫生室医师的证言与本院的问话笔录予以佐证，根据本案的实际情况，故本院对此项医药费予以支持。对原告自认被告在此期间垫付13000元医药费的事实，本院予以认可。
2、关于误工费，原告主张16782元，根据2016年度湖南省道路交通事故赔偿项目，原告可参照农、林、牧、渔业年平均工资31191元为标准，又根据邵阳市同济司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告误工休息时间为180天，故原告误工费为15381.8元（31191元÷365天×180天）。
3、关于护理费，原告主张11455元，根据2016年度湖南省道路交通事故赔偿项目，原告可参照居民服务和其他服务业年平均工资42494元为标准，又根据邵阳市同济司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告护理期为90天，故原告护理费为10477.9元（42494元÷365天×90天）。
4、关于住院伙食补助费，原告主张1350元（27天×50元），按50元每人每天计算为标准，符合法律规定的补助标准，故本院予以支持。
5、关于交通费，原告主张800元，然原告并没有提供相应车票予以证明，但本院考虑到交通事故发生后原告确有交通费损失，结合原告的住院时间、地点等因素，本院酌定交通费为700元。
6、关于鉴定费，原告主张1500元，并有相关鉴定费票据证明，该票据符合证据三性，本院予以支持。
7、关于营养费，原告主张2700元，根据邵阳市同济司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告营养期为90天，本院根据原告的伤情和现有物价水平酌定为25元每天，故原告营养费为2250元（25元×90天）。
8、关于伤残赔偿金，原告主张47720元，根据2016年度湖南省道路交通事故赔偿项目，原告按照农村居民年人均纯收入11930元标准，根据邵阳市同济司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告为九级伤残，又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。故本院认定原告的伤残赔偿金为40562元（11930元×17年×20%）。
9、关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，根据本案的实际情况和结合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，本院酌定为5000元。
综上，原告以上各项损失共计86352.1元。
二、关于被告对本次交通事故应承担的责任及赔偿数额。
根据新邵县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原、被告在此次交通事故中负同等责任，根据被告在交通事故中的过错程度，本院确定由被告承担50%的责任，被告作为肇事车辆的所有人，发生交通事故时车辆未投保交强险，被告应先在交强险限额和范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告按应承担的责任比例赔偿。
原告医药费、住院伙食补助费、营养费（均系交强险医疗费用赔偿限额中项目）损失共12730.4元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，超过的2730.4元被告应承担50%的责任即为1365.2元，故被告应承担医疗费11365.2元。对于原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（均系交强险死亡伤残赔偿限额中项目）损失共72121.7元，没有超过交强险中死亡伤残赔偿限额11万元，故被告在死亡伤残赔偿限额内应足额赔偿原告72121.7元。因鉴定费不属于交强险赔偿范围，故鉴定费1500元，由被告按责任划分承担50%即为750元。
综上，被告应赔偿原告损失共计84236.9元（11365.2元+72121.7元+750元），扣除被告已垫付的医药费13000元，被告还应赔偿原告71236.9元（84236.9元-13000元）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐卫中在本判决生效之日起十五内赔偿原告柳德林医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计71236.9元；
二、驳回原告柳德林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2895元，由被告徐卫中承担1447.5元，由原告柳德林承担1447.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黎志强
审 判 员 陈勇锋
人民陪审员 陈宇三
二〇一八年一月十七日
法官助理 王前亮
书 记 员 刘成斌
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。