安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终609号
上诉人（原审被告）：陈红伟，女。
上诉人（原审被告）：太和县宇通汽车运输有限公司。
法定代表人：籍中宇，该公司经理。
上述两上诉人共同委托代理人：王佩彪，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：关其彩，女。
委托代理人：杨亮，安徽惠君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司。
法定代表人：马学敬，该公司经理。
委托代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。
原审被告：王国志，男。
上诉人陈红伟、太和县宇通汽车运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第04304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。现本案已审理终结。
原审法院审理查明：2015年6月16日，王国志驾驶皖K9C3**重型半挂牵引车（牵引：皖K97**挂重型自卸半挂车），在太和县沙河路污水处理厂西侧由南向北倒车时，与沿沙河路由西向东行驶的关其彩驾驶的电动三轮相撞，造成关其彩受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经太和县公安局交警大队道路事故认定书（太公交认字（2015）第00126号）认定：王国志承担此起事故的全部责任，关其彩无责任。事故发生后，关其彩入住太和县人民医院治疗，住院76天，支付医疗费24995元。出院后，经安徽泰和司法鉴定所（皖泰字（2015）临鉴字第256号）鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人关其彩因车祸导致颅底骨折伴脑脊液鼻漏，参照道标4.10.2.q评为十级伤残。2、三期评定为休息期160天，护理期60天，营养期90天。关其彩为此支付鉴定费1300元。
肇事车辆皖K9C3**重型半挂牵引车（牵引：皖K97**挂重型自卸半挂车）的登记车主是太和县宇通汽车运输有限公司，实际车主系陈红伟，双方系挂靠关系，王国志是陈红伟雇佣的司机。肇事车辆未投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司颖州支公司投保商业险且不计免赔，主车第三者责任保险限额为500000元，挂车第三者责任保险限额为50000元，保险期间为2014年6月24日至2015年6月23日。
另查明：关其彩系失地农民，享受被征地农民基本养老保险，且其所居住村委会已改为居委会。
在本院审理过程中，关其彩与中国人民财产保险股份有限公司颖州支公司达成协议：中国人民财产保险股份有限公司颖州支公司收到一审判决书之日起十五日内支付关其彩13000元。
原审法院认为：公民的身体健康权应当受到法律保护。王国志系陈红伟雇佣的司机，在驾驶车辆过程中造成关其彩受伤，实际车主陈红伟及登记车主太和县宇通汽车运输有限公司应当承担连带赔偿责任。因登记车主、实际车主系挂靠关系，且肇事车辆未投保交强险，因此，太和县宇通汽车运输有限公司与陈红伟应先在交强险范围内连带赔偿关其彩的损失。中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司与关其彩达成的协议不违反法律规定，依法予以确认。关其彩享受被征地农民基本养老保险，属于失地农民，其损失应按城镇标准计算。村委会并非用人单位，不具有出具收入情况的资质，因此关其彩的误工损失应按照相关规定予以处理。精神抚慰金应酌情认定为6000元。关其彩的损失，认定如下：医疗费24995元，住院伙食补助费2280元（30元／天×76天），营养费2700元（30元／天×90天），误工费10888元（68.05元／天×160天），护理费6261.6元（104.36元／天×60天），交通费380元（5元／天×76天），伤残赔偿金49678元（24839元／天×20年×10%），精神抚慰金6000元，鉴定费1300元，合计104482.6元。其中太和县宇通汽车运输有限公司与陈红伟在交强险医疗费限额内连带赔偿10000元，超出部分21275元（24995元＋2280元＋2700元＋1300元-10000元）由中国人民财产保险股份有限公司颖州支公司在第三者责任险限额内承担，因双方已就该部分达成协议，本院依法予以确认。太和县宇通汽车运输有限公司与陈红伟在交强险死亡伤残赔偿金限额内连带赔偿73207.6元（10888元＋6261.6元＋380元＋49678元＋6000元）。王国志垫付的3000元应予以扣除。综上，太和县宇通汽车运输有限公司与陈红伟应连带赔偿关其彩80207.6元（10000元＋73207.6元-3000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条规定，判决：一、太和县宇通汽车运输有限公司与陈红伟于判决生效之日起十五日内连带赔偿关其彩80207.6元；二、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司自收到判决之日起十五日内支付关其彩13000元；三、驳回关其彩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，减半收取1233元，由太和县宇通汽车运输有限公司和陈红伟共同负担。
陈红伟、太和县宇通汽车运输有限公司不服安徽省太和县人民法院上述民事判决，向本院上诉称：一、一审法院认定城镇标准计算伤残赔偿金事实不清，1、受害人身份性质为农业家庭户口，这是身份自然状况；2、关其彩并未成为失地农民，所谓的失地证明缺乏拆迁征地文件印证。3、关其彩至今尚有土地未被征用，不存在农转非。4、太和县规划图仅属于城镇范围规划，但是否包含关其彩征地范围不清楚。二、误工费认定不符合法律规定，误工费是指受害人因交通事故致伤造成预期利益损失减少，若受害人存在持续性误工的，误工时间可计算到定残前一日。且受害人并没有提供收入减少的证明，误工费不应得到支持。综上，请求二审法院依法改判参照农村居民标准计算伤残赔偿金，9916×2=19832元，依法改判不支持误工费，以上是请求比原判决减少40734元。案件受理费由被上诉人承担。
关其彩辩称：一、关其彩所在村委会出具的证明确认了关其彩存在固定收入这一事实（月收入3000余元），关其彩遭遇车祸前。还未满58周岁，完全可以从事力所能及的工作，因车祸的发生，住院治疗76天，导致10级伤残，无疑存在误工损失，司法鉴定关其彩误工时间为160天。二、原审法院按城镇标准判决赔偿金事实，适用法律正确。关其彩提供的相关证据足以证明关其彩为失地农民，关其彩居住的整个前王庄村的承包地，现已全部被国家征用，如果不是失地农民，当地政府是不会给关其彩发放征地农民基本养老保险手册，发放失地养老金。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
中国人民财产保险有限公司辩称：在一审中与关其彩达成调解意见，一审判决认定，故上诉人陈红伟、太和运输有限公司的二审上诉请求不发表意见，综上，请求二审法院驳回上诉人对答辩人的诉讼请求。
王国志未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
在二审举证期限内，当事人均没有提供新的证据，本院的认证意见同与一审，综合庭审调查及当事人所举证据，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：公民的身体健康权应当受到法律保护。王国志系陈红伟雇佣的司机，在驾驶车辆过程中造成关其彩受伤。实际车主陈红伟及登记车主太和县宇通汽车运输有限公司应当承担连带赔偿责任。诉讼中，关其彩提供了被征收土地农民基本养老保险手册，太和县城关镇委员会关于明确村改后工作相关事宜的通知，养老金领取存折，太和县城市总体规划图，足以证明其为失地农民，其所承包地，已被国家征用。原审法院认定关其彩属于失地农民，其损失应按城镇标准计算，并根据安徽泰和司法鉴定所对关其彩伤残等级三期的鉴定结论认定关其彩相关的损失并无不当。陈红伟、太和县宇勇汽车运输有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费818元，由上诉人陈红伟、太和县宇勇汽车运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
审 判 员 王苏华
代理审判员 刘 媛
二〇一六年四月十三日
书 记 员 唐明丽