莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民初字第149号
原告：葛效东。
委托代理人：王林科，莱芜钢城正海法律服务所法律工作者。执业证号：31512011102791。
被告：吕坤。
被告：王洪利。
被告：新泰市保银货运有限公司。住所地：新泰市新兴路中段路东。
法定代表人：庞文利，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安支公司新汶营业部。住所地：山东省新泰市新汶大街中段。
代表人：陈庆乐，该公司总经理。
委托代理人：李强，山东杞都律师事务所律师。执业证号：13709200310871669。
委托代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。
原告葛效东与被告吕坤、王洪利、新泰市保银货运有限公司（以下简称保银货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安支公司新汶营业部（以下简称人保新汶营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告葛效东的委托代理人王林科、被告吕坤、被告王洪利及被告人保新汶营业部的委托代理人李强、杨连振到庭参加诉讼，被告保银货运公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告葛效东诉称：2015年2月12日，吕坤驾驶鲁J×××××重型货车行至钢城区府前大街与永兴路口时，将驾驶两轮自行车的葛效东刮倒，造成葛效东受伤，自行车受损。2015年3月4日，莱芜市公安局交通警察第二大队作出道路交通事故认定书，认定吕坤承担全部责任。鲁J×××××重型货车在人保新汶营业部投保交强险及第三者商业险。为维护葛效东合法权益，特诉至法院，葛效东的各项损失：医疗费190494.75元、误工费34077.4元、护理费27372.9元、交通费1500元、伙食补助费1230元、伤残鉴定费1600元、伤残补助金91172.64元、后续治疗费60000元、车辆损失费260元、精神抚慰金5000元，以上共计412707.69元；请求判令由人保新汶营业部在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险的部分，由人保新汶营业部在商业险范围内承担；不足部分由吕坤、王洪利、保银货运公司全部赔偿。本案诉讼费用及其他费用由吕坤、王洪利、保银货运公司、人保新汶营业部承担。
被告吕坤辩称：事故发生属实，鲁J×××××重型货车车主系王洪利，吕坤系王洪利雇佣的驾驶员，赔偿责任应由王洪利承担。
被告王洪利辩称：事故发生属实，与保银货运公司系挂靠关系，鲁J×××××重型货车已投保交强险、商业三者险和不计免赔，依法应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保新汶营业部辩称：在无免责事由情况下依法赔偿葛效东合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属实保险公司赔偿范围。
被告保银货运公司在答辩期内未提交书面答辩意见。
本案的争议焦点为：葛效东主张的各项损失有无事实及法律依据。双方当事人对上述争议焦点无异议，无补充。
经审理查明：2015年2月12日14时30分，吕坤驾驶鲁J×××××号重型自卸货车沿钢城区永兴路由北向南行驶，行驶至府前大街与永兴路路口右转弯时，将驾驶两轮自行车的葛效东刮倒，造成葛效东受伤。2015年3月4日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字（2015）第200362号道路交通事故认定书，确定吕坤承担事故的全部责任，葛效东不承担责任。2015年2月12日，葛效东在莱芜钢铁集团有限公司医院急诊花费医疗费3679.5元。2015年2月12日至2月13日，葛效东在莱芜钢铁集团有限公司医院住院1天，花费医疗费5383.14元。2015年2月13日至3月25日，葛效东在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院40天，花费医疗费180247.21元。2015年4月27日，葛效东在新汶矿业集团有限责任公司中心医院门诊花费医疗费428.8元。2015年6月12日，葛效东在新汶矿业集团有限责任公司中心医院门诊花费医疗费756.1元。以上，葛效东共花费医疗费190494.75元。新汶矿业集团有限责任公司中心医院于2015年3月25日出具的诊断证明书载明“葛效东的伤情诊断为左股骨双段粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右股骨内髁骨折、右肩胛骨粉碎性骨折等”。经葛效东申请，本院委托莱芜市人民医院伤残司法鉴定所于2015年7月13日作出莱医司鉴所（2015）临鉴字第161号司法鉴定意见书，鉴定意见为葛效东之损伤依据道路标准构成九级伤残、十级伤残、十级伤残，后续治疗费60000元，出院后一人护理180天。2015年7月1日，葛效东支付鉴定费1600元。经人保新汶营业部申请，本院委托莱芜市人民医院伤残司法鉴定所于2015年11月17日作出莱医司鉴所（2015）临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定意见为葛效东医疗期间非医疗保险用药费用合计3760.17元。
另查明，葛效东系钢城高新技术开发区卞家泉社区居民。吕坤系王洪利雇佣的驾驶员，交通事故发生在吕坤履行职务期间，王洪利已支付葛效东94494元。鲁J×××××号重型自卸货车挂靠在保银货运公司名下，在人保新汶营业部投保交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险责任限额100万元，保险合同第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”；第二十七条第二款约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”
以上事实，由原、被告陈述及病历、事故认定书、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据、收款条、保险单、保险合同条款等证据予以证实。
本院认为，吕坤驾驶机动车将驾驶自行车的葛效东刮倒，造成葛效东受伤，由莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字（2015）第200362号道路交通事故认定书予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
吕坤驾驶的鲁J×××××号重型自卸货车在人保新汶营业部投保交强险，葛效东的损失应先由人保新汶营业部在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。
超出交强险的部分，因吕坤驾驶的鲁J×××××号重型自卸货车在人保新汶营业部投保商业三者险，由人保新汶营业部根据商业三者险保险合同赔偿葛效东的损失。
超出交强险及商业三者险赔偿范围的损失，吕坤驾车转弯时观察情况不够的违法行为是该道路交通事故发生的原因，葛效东在此次事故中无过错行为，吕坤应负事故全部责任。因王洪利系吕坤的雇主，事故发生在吕坤履行职务期间，超出交强险及商业三者险赔偿范围的部分，应由王洪利承担全部赔偿责任。保银货运公司作为鲁J×××××号重型自卸货车的挂靠单位，对超出交强险及商业三者险赔偿范围的部分承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。”葛效东主张的医疗费190494.75元，吕坤、王洪利、人保新汶营业部均无异议，且由医疗费票据予以证实，应予认定。葛效东系城镇居民，××赔偿金参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，依据司法鉴定意见书，葛效东的伤情构成一处九级伤残、两处十级伤残，定残时葛效东年满67周岁，××赔偿金为29222×（20-7）年×24%=91172.64元。葛效东住院41天，参照省内一般公务人员出差补助标准30元／天，住院伙食补助费为30元／天×41天=1230元。关于护理费，葛效东主张住院期间两人护理，未提供充分证据，无法认定，护理人员应按一人计算。葛效东未提供的护理人员减少收入的证据，根据葛效东的伤情，可参照莱芜当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，依据鉴定意见书，葛效东出院后须一人护理180天，护理期间为41天＋180天=221天，护理费为70元／天×221天=15470元。葛效东主张的后续治疗费60000元，由司法鉴定意见书足以认定，应予支持。葛效东主张的鉴定费1600元，由鉴定费发票予以证实，应予认定。考虑原告就诊医院和住所交通情况，交通费酌情核定为200元。葛效东主张的误工费，因葛效东已满60周岁，且未提供减少收入的证据，不予支持。葛效东主张的车辆损失费，未提供证据，不予支持。葛效东主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人××的，为××赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”的规定，本院不予支持。
综上，葛效东的损失为医疗费190494.75元、××赔偿金91172.64元、住院伙食补助费1230元、护理费15470元、后续治疗费60000元、鉴定费1600元、交通费200元，共计360167.39元；由人保新汶营业部在交强险责任限额内赔偿葛效东医疗费10000元，××赔偿金91172.64元、护理费15470元、交通费200元，共计116842.64元；扣除非医疗保险用药费用3760.17元，人保新汶营业部在商业三者险责任限额内赔偿葛效东剩余医疗费176734.58元、住院伙食补助费1230元、后续治疗费60000元，共计237964.58元；以上人保新汶营业部合计赔偿葛效东354807.22元。王洪利赔偿葛效东非医疗保险用药费用3760.17元、鉴定费1600元，共计5360.17元，因王洪利已支付葛效东94494元，葛效东还应返还王洪利89133.83元，该款从人保新汶营业部赔偿给葛效东的保险金354807.22元中扣减，由王洪利向人保新汶营业部主张权利，故人保新汶营业部还应赔偿葛效东265673.39元。保银货运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，对其不到庭的行为产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安支公司新汶营业部于本判决生效之日起五日内赔偿原告葛效东医疗费、××赔偿金、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费，共计265673.39元。
二、驳回原告葛效东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告葛效东负担1327元，由被告王洪利、新泰市保银货运有限公司负担2398元，财产保全费1020元，由被告王洪利、新泰市保银货运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 尹祥丽
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 亓 峰
附：账户及法律条文
开户行：中国农业银行
户名：葛效东
账号：62×××18
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。