吉林省敦化林区基层法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉7504刑初11号
公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某甲，男，1935年10月27日生，蒙古族，住敦化市，系�者贾某乙父亲。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1937年10月18日生，汉族，住敦化市，系死者贾某乙母亲。
附带民事诉讼原告人贾某甲、王某甲共同委托代理人贾某丁，女，1962年7月10日生，蒙古族，住敦化市。
附带民事诉讼原告人董某某，女，1958年3月20日生，汉族，住敦化市，系死者贾某乙妻子。
附带民事诉讼原告人贾某，男，1982年2月19日生，蒙古族，住敦化市，系死者贾某乙儿子。
附带民事诉讼原告人贾某丙，女，1988年12月20日生，蒙古族，住敦化市，系死者贾某乙女儿。
上述三附带民事诉讼原告人共同委托代理人隋跃华，吉林隋跃华律师事务所律师。
被告人鲍某某，男，1979年2月10日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化，农民，住所地吉林省敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月15日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于敦化森林公安局看守所。
辩护人暨委托代理人何永存，吉林敦诚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王某乙，男，49岁，住敦化市，系无号牌连通牌两轮摩托车车主。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市人民路朝阳小区12号，组织机构代码77106395－8。
法定代表人吕彪，男，天安财产保险股份有限公司延边中心支公司总经理。
委托代理人金长青，男，天安财产保险股份有限公司延边中心支公司职员。
吉林省敦化林区人民检察院以敦林检刑诉（2016）第11号起诉书指控被告人鲍某某犯交通肇事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭�公开开庭进行了合并审理。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳、许远涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某甲、王某甲共同的委托代理人贾某丁，附带民事诉讼原告人董某某、贾某丙、贾某及其共同的委托代理人隋跃华，附带民事诉讼被告人王某乙，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司延边中心支公司的委托代理人金长青，被告人鲍某某及其辩护人何永存到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省敦化林区人民检察院指控，2015年9月28日5时40分，被告人鲍某某驾驶吉HEP7**号白色长安牌小型普通客车，沿敦化市丹江街新星路一中小区18栋楼由北向南行驶，行驶至新星路一中小区16栋与21栋楼路口时，未停车瞭望，在车辆临近时采取措施不当，与由西向东行驶的王某乙驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人贾某乙头部受伤住院治�。2015年10月3日，贾某乙抢救无效死亡。经认定，鲍某某对事故负主要责任。公诉机关针对上述指控事实向法庭提供了被告人鲍某某供述、证人证言、书证、鉴定文书、现场勘查笔录、现场照片、交通事故责任认定书等证据，并认为，被告人鲍某某违反交通管理法规，在行驶过程中缺乏瞭望，车辆临近时采取措施不当，造成一人死亡并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人贾某甲、王某甲及其二人的委托代理人贾某丁，附带民事诉讼原告人董某某、贾某、贾某丙及其三人的委托代理人隋跃华共同请求法院判令附带民事诉讼被告人鲍某某、王某乙、天安财产保险股份有限公司延边中心支公司赔偿五原告人死亡赔偿金、丧葬费、父母抚养费、医疗费、护理费、住院伙食补助费共计525243.57元。并向法庭提供了民事赔偿请求的相关证据。
被告人鲍某某对起诉书指控的事实无异议，对附带民事诉讼部分同意赔偿。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人鲍某某犯交通肇事罪无异议；2、被告人鲍某某肇事后自动投案，并如实供述，构成自首；3、被告人鲍某某无前科劣迹，到案后积极认罪悔罪，案发后，其家属积极筹措资金，自愿赔偿被害人。请求法庭综合考虑以上情节，对被告人鲍某某依法予以从轻处罚。
附带民事诉讼被告人王某乙辩称，自己在这起交通事故中有一定的责任，自己尽力去赔偿。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司延边中心支公司辩称，保险公司只应在机动车道路交通事故强制责任保险（交强险）限额范围内对受害人的损失承担赔偿责任，对其�损失不予赔偿。
经审理查明，2015年9月28日5时40分，被告人鲍某某驾驶吉HEP7**白色长安牌小型普通客车，沿敦化市丹江街新星路一中小区18栋楼由北向南行驶，行驶至新星路一中小区16栋与21栋楼路口时，未停车瞭望，在车辆临近时采取措施不当，与由西向东行驶的王某乙驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人贾某乙头部受伤住院治疗。2015年10月3日，贾某乙抢救无效死亡。经敦化森林公安局交警大队事故责任认定，被告人鲍某某对事故负主要责任；摩托车主王某乙负本起交通事故的次要责任，死者贾某乙无责任。
被告人鲍某某在事故发生后电话报警，并留在现场等候处理。
另查明，本案肇事车辆吉HEP7**白色长安牌小型普通客车在天安财产保险股份有限公司延边中心支公司投保了交强险；附带民事诉讼原告人贾某甲、王某甲及被害人贾某乙的户口均系城镇户口；被害人贾某乙在发生交通事故后被送往医院抢救治疗，五天后死亡，花费医疗费用10687.86元。案发后，被告人鲍某某的家属于被害人抢救期间分两次共赔偿被害人医药费8000元。
庭审中，被告人鲍某某与被害人家属达成赔偿协议，由被告人鲍某某在判决生效之日一次性赔偿给被害人家属现金人民币160000.00元，并将被告人鲍某某本人所有的吉HEP7**号白色长安牌小型普通客车一台赔偿给被害人家属，并取得被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人鲍某某供述，供认了2015年9月28日早上5点40分左右，其驾驶自己的长安面包车从家里出来，由北向南行驶至敦化市一中小区16栋和17栋路口时，与一辆由西向东行驶的摩托车相撞。其当时打的120急救中心电话，坐在副驾驶其的连襟拨打110报的警，120急救车�伤者送到医院，其在现场等候交警处理的事实过程。
2、证人王某乙证言，证实2015年9月28日早上5点33分其驾驶连通牌两轮摩托车接朋友贾某乙上班，当其带着贾某乙由西向东行驶至一中小区20栋至21栋路口时，与一台由北向南行驶的白色面包车相撞，其和贾某乙都倒在地上，当时贾某乙的头部和嘴角都出血了，驾驶面包车的人给120打的电话，救护车将贾某乙送到医院的事实。同时证实，其驾驶的摩托车没有牌照，骑车时其带了安全帽，而贾某乙没带安全帽的事实。
3、证人吴某某证言，证实2015年9月28日早上5点多，鲍某某驾驶长安牌小型汽车带其一起去一心村拉土豆，当二人由北向南行驶至一中小区16栋和17栋中间路口时，与一辆由西向东的摩托车相撞，当时骑车人戴头盔，乘车人没戴头盔，发生事故后其马上给110打电话报了警的事实。
4、证人贾某证言，证实2015年9月28日早上，将近6点时，其父亲贾某乙乘坐王某乙的摩托车在敦林一中小区16栋与21栋路口与一辆白色面包车相撞，住院治疗五天后，于2015年10月3日早上五点多在敦化市医院去世的事实。
5、现场勘查笔录、交通事故现场草图、交通事故现场照片，证实敦化森林公安局交警大队对事故现场的勘查勘验情况，并将勘验检查情况用照片予以固定。
6、鲍某某的机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、公安网信息查询鲍某某机动车驾驶证和机动力行驶证信息单，证实被告人鲍某某驾驶的肇事车是白色长安牌小型汽车，车牌号是吉HEP7**，车主是鲍某某的事实。
7、王某乙的摩托车驾驶证复印件、公安网信息查询单及摩托车合格证，证实王某乙有驾驶资格，其驾驶的两轮摩托车无牌照的事实。
8、被告人鲍某某酒精含量测试单，证实被告人鲍某某肇事时未饮酒的事实。
9、道路交通事故认定书，认定被告人鲍某某负本起交通事故的主要责任；王某乙负本起交通事故的次要责任，贾某乙无责任。
10、法医学尸体检验报告书及尸表照片，证实贾某乙系因重型开放性颅脑损伤、脑疝致呼吸衰竭死亡。
11、死亡证明，证实贾某乙死亡的时间、地点和死因情况。
12、被告人鲍某某户籍证明，证实被告人鲍某某具有刑事责任年龄的事实。
13、机动车交通事故责任强制保险单一份，证实被告人鲍某某驾驶的肇事车辆已于2015年9月26日投保交通事故责任强制保险，其中死亡赔偿金限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元的事实。
14、敦化市医院病历一份，证实被害人贾某乙病情及治疗时间为五天的事实。
15、贾某乙治疗时用药�单、敦化市医院住院收费票据，证实被害人贾某乙在敦化市医院住院期间的用药情况及所花费的医疗费为10687.86元的事实。
16、敦化森林公安局林峰派出所出具的两份证明，证实被害人贾某乙与附带民事诉讼原告人贾某甲、王某甲、董某某、贾某、贾某丙的关系。
17、贾某乙的户籍证明，证实贾某乙系1956年2月17日出生，为城镇居民的事实。
18、贾某甲、王某甲的户籍证明，证实贾某甲1935年10月27日出生，为城镇居民；王某甲1937年10月18日出生，为城镇居民的事实。
本院认为，被告人鲍某某违反交通管理法规，在行驶过程中缺乏瞭望，车辆临近时采取措施不当，造成一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人鲍某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于辩护人提出的被告人鲍某某无�科劣迹，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，并能积极赔偿被害人家属经济损失，依法予以从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。天安财产保险股份有限公司延边中心支公司提出的保险公司只应在机动车道路交通事故强制责任保险（交强险）限额范围内对受害人的损失承担赔偿责任，对其他损失不予赔偿，保险公司的辩解理由符合道路交通安全法规定，本院予以采纳。各附带民事诉讼原告人提出赔偿丧葬费、死亡赔偿金、父母抚养费、医疗费、护理费、住院伙食补助费的请求，本院对其合理部分均予以支持。其中死亡赔偿金按23217.82元／年×20年＝464356.4元计算；丧葬费的赔偿标准按23258元计算；被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出17156.14元×5年×抚养2人÷7名子女＝24508.77元计算；护理费按服务业的误工标准124.08元×护理5天＝620.4元计算；住院补助费按每人每天100元×住院5天＝500元计算；医疗费按实际支出的费用10687.86元计算。上述合计523931.43元。被告人鲍某某所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，与该公司形成了保险合同法律关系，因此作为保险人的保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，即赔偿120000元，不足部分由被告人鲍某某、附带民事诉讼被告人王某乙承担并履行。本案，被告人鲍某某对交通事故的发生负主要责任，应承担赔偿各原告人损失的70%的赔偿责任，被告人鲍某某与各附带民事诉讼原告人双方已在庭审中达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解，本院对被告人鲍某某附带民事诉讼的赔偿不再做出判决；附带民事诉讼被告人王某乙对交通事故的发生负次要责任，应承担赔偿原告人损失的30%的赔偿责任，即（523931.43－120000）×30%=121179.43元。为打击交通肇事犯罪，维护公共安全和公民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人鲍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人贾某甲、王某甲、董某某、贾某、贾某丙各项经济损失共计人民币121179.43元（该款限判决生效后一个月内付清）。
三、附带民事诉讼被告人�安财产保险股份有限公司延边中心支公司应在第三者责任强制险限额内向附带民事诉讼原告人贾某甲、王某甲、董某某、贾某、贾某丙支付保险赔偿金120000元，其中死亡伤残赔偿金为110000元；医疗费用赔偿金为10000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人贾某甲、王某甲、董某某、贾某、贾某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李忠霞
审判员 郑玉飞
审判员 龚凤平
二〇一六年三月三日
书记员 徐晓华