天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初40059号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张强，男，1986年4月2日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及现住址均为黑龙江省海林市。2017年5月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
被告人王振雨，绰号小龙，男，1990年12月28日出生于天津市宝坻区，汉族，初中文化，无职业，户籍地及现住址均为天津市宝坻区。2017年7月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
辩护人韩丽，天津行通律师事务所律师。
辩护人李金键，天津行通律师事务所律师。
被告人王双路，男，1980年6月16日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2017年6月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
辩护人王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告人陈平，曾用名陈金平，男，1992年3月10日出生于辽宁省建平县，汉族，中专文化，无职业，户籍地及现住址均为辽宁省建平县。2017年7月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
被告人田洋，男，1982年1月20日出生于天津市滨海新区，汉族，中专文化，无职业，户籍地及现住址均为天津市滨海新区。2017年8月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。
辩护人李丽君，天津孚惠律师事务所律师。
被告人朱子春，男，1987年2月4日出生于辽宁省北票市，蒙古族，初中文化，无职业，户籍地及现住址均为辽宁省北票市。2017年10月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
辩护人李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
被告人李枭睿，男，1992年1月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市平房区，现住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。2017年11月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人张强、王振雨、王双路、陈平、田洋、朱子春、李枭睿犯聚众斗殴罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人张强、被告人王振雨及其辩护人韩丽、被告人王双路及其辩护人王楠、被告人陈平、被告人田洋及其辩护人李丽君、被告人朱子春及其辩护人李岩峰、被告人李枭睿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2017年5月23日被告人张强及梁某、王某2（另案处理）等人将田洋、唐某等人在天津市滨海新区一商友谊商场对面正在筹备经营的游戏厅门窗砸坏并报警。5月24日晚，被告人田洋、朱子春、李枭睿与唐某、于某、田某（另案处理）等多人前往汉沽绿地小区步行街鑫滨投资公司找梁某谈游戏厅被砸事宜。被告人张强得知此情况后，遂通知被告人陈平将砍刀送到鑫滨投资公司，并纠集被告人王双路等人在鑫滨投资公司等候对方。当日22时许，被告人田洋、朱子春、李枭睿及于某等人到达鑫滨投资公司后，将公司玻璃砸碎。被告人张强、王振雨、王双路等人持砍刀、木棍与于某等人发生殴斗。在殴斗中，双方多人受伤。当日23时许，双方在天津医科大学总医院滨海医院急诊科就医时相遇，再次发生殴斗。被告人田洋、朱子春、李枭睿等人对王振雨拳打脚踢，造成医院秩序混乱。被告人张强、王双路、陈平、朱子春、李枭睿被抓获归案，被告人王振雨、田洋到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、现场勘查笔录、视听资料、案件来源、抓获经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人张强、王振雨、王双路、陈平持械聚众斗殴，被告人田洋、朱子春、李枭睿聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。提请本院以聚众斗殴罪判处被告人张强有期徒刑三年至五年，判处被告人王振雨有期徒刑三年至四年，判处被告人王双路有期徒刑三年至五年，判处被告人陈平有期徒刑一年六个月，判处被告人田洋有期徒刑二年，判处被告人朱子春有期徒刑一年六个月，判处被告人李枭睿有期徒刑一年六个月。
庭审中，七被告人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议并当庭自愿认罪认罚。被告人王振雨的辩护人以被告人王振雨并非聚众斗殴的组织者，自身亦受对方殴打且案发后具有自首情节并能当庭自愿认罪认罚为由，请求人民法院对其减轻处罚。被告人王双路的辩护人以被告人王双路被他人纠集参与犯罪属从犯，且案发后具有坦白情节且当庭自愿认罪认罚为由，请求人民法院对其从轻处罚并适用缓刑。被告人田洋的辩护人以被告人田洋具有自首情节且斗殴相对方对殴斗发生具有明显过错为由，请求人民法院对其从轻、减轻处罚。被告人朱子春的辩护人以被告人朱子春受他人纠集参与斗殴在共同犯罪中系从犯且案发后具有坦白情节并当庭自愿认罪认罚为由，请求人民法院对被告人朱子春从轻处罚。
经审理查明，被告人张强因与被告人田洋素有矛盾，遂于2017年5月23纠集梁某、王某2（另案处理）等人将被告人田洋等人正在筹备经营的游戏厅门窗砸毁。次日晚，被告人田洋纠集被告人朱子春、李枭睿伙同于某等人（另案处理）赶往梁某经营的鑫滨投资公司就前夜游戏厅被砸一事讨要说法。被告人张强得知此事后，指使被告人陈平准备砍刀等工具并纠集被告人王双路、王振雨等人在鑫滨投资公司内等候对方。22时许，被告人张强、王双路、王振雨等人持砍刀、木棍等工具与赶来的于某等人在鑫滨投资公司前发生械斗、致多人受伤。（被告人陈平、田洋、朱子春、李枭睿未参与其中）。23时许，双方各自在天津医科大学总医院滨海医院急诊科就医时再次相遇，被告人田洋等人为泄愤报复将被告人王振雨打倒在地，并伙同被告人朱子春、李枭睿对其实施踢踹行为，造成医院秩序一度混乱。被告人张强、王双路、陈平、朱子春、李枭睿后被抓获归案，被告人王振雨、田洋后到公安机关投案。
据以认定上述事实的证据有：证人刘某、梁某、吴某、唐某、田某、王某1的证言，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具及调取的《接警单》、《现场勘验笔录》及照片、《辨认笔录》、《扣押清单》、视听资料，天津市滨海新区公安局汉沽分局办案人员出具的《案件来源》、《抓获经过》、《常住人口登记表》、《情况说明》、物证照片等相关证据。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人张强、王振雨、王双路、陈平持械聚众斗殴，被告人田洋、朱子春、李枭睿聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。就被告人王双路的辩护人提出的被告人王双路在共同犯罪中系从犯的辩护意见，根据庭审情况，被告人王双路与被告人张强预谋实施斗殴行为，并在斗殴相对方赶至现场后，手持器械积极投入殴斗之中，其在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯，故对被告人王双路的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。就被告人朱子春的辩护人提出的被告人朱子春在共同犯罪中系从犯的辩护意见，根据庭审情况，被告人朱子春、李枭睿受被告人田洋纠集赶至鑫滨投资公司，但并未参与现场械斗、在天津医科大学总医院滨海医院内亦是在被告人王振雨被田洋等人打倒在地后方对其实施了踢踹行为，二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故对被告人朱子春的辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人张强、王振雨、王双路、田洋在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当依据其参与的犯罪定罪处罚。被告人朱子春、李枭睿在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈平在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王振雨、田洋犯罪以后，自动投案如实供述自己的罪行，是自首，依法均可从轻处罚。被告人张强、王双路、陈平、朱子春、李枭睿归案以后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可从轻处罚。对被告人王振雨的辩护人提出的请求人民法院对被告人王振雨减轻处罚的辩护意见，根据庭审情况，一者、被告人王振雨持械积极参与斗殴造成社会秩序的严重混乱；二者、被告人王振雨在案件侦查阶段始终不能主动交待问题，虽在审查起诉阶段经公诉人员说教后能够幡然悔悟如实供述自己的罪行并不影响对其自首情节的认定，但仍体现了其较深的主观恶性；针对上述情形，对被告人王振雨减轻处罚不符合罪责刑相适应的刑法基本原则，故对被告人王振雨的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对被告人王双路、田洋、朱子春的辩护人提出的请求人民法院对三被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人王双路的辩护人提出的请求人民法院对被告人王双路适用缓刑的辩护意见，根据庭审情况，被告人王双路的犯罪行为所造成之社会危害性，不符合适用缓刑的相关条件，故对被告人王双路的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个
月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2021年11月24日止）。
二、被告人王振雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2020年7月12日止）。
三、被告人王双路犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2020年12月28日止）。
四、被告人陈平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年7月5日止）。
五、被告人田洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2019年8月2日止）。
六、被告人朱子春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年10月24日止）。
七、被告人李枭睿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年11月24日止）。
八、犯罪工具匕首一把、弯刀一把、镐柄两根、长柄斧子一把依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 么小燕
代理审判员 福 津
人民陪审员 刘洪艳
二〇一八年四月二日
法官 助理 王 平
书 记 员 李晓春
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所行得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。