四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初316号
原告邓军，男，1961年5月14日出生，汉族，群众，务农，住江安县怡乐镇。
法定代理人邓进平，女，1987年9月3日出生，汉族，群众，事业单位职工，住江安县怡乐镇，系原告邓军长女。
委托代理人梁玉杰，四川蜀南律师事务所律师。
被告叶长明，男，1926年1月24日出生，汉族，群众，退休职工，住江安县怡乐镇。
被告赵家贵，女，1965年10月10日出生，汉族，群众，务农，住宜宾市南溪区南溪镇。
二被告共同委托代理人冯中文，江安县桐梓法律服务所法律工作者。
被告李忠，男，1966年10月30日出生，汉族，群众，务农，住江安县怡乐镇。
委托代理人李睿，女，1965年5月6日出生，汉族，中共党员，退休干部，住攀枝花市东区。系被告李中堂姐。
原告邓军与被告叶长明、赵家贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，经被告叶长明、赵家贵申请，本院追加李忠作为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓军的法定代理人邓进平、委托代理人梁玉杰，被告叶长明、赵家贵及共同委托代理人冯中文，被告李忠及其委托代理人李睿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓军诉称，2015年9月，被告叶长明、赵家贵将原来的立材穿逗结构的旧房屋改建为砖混结构的房屋，雇请了原告为泥工为其建房。2015年10月4日下午5时许，原告在为二被告浇筑楼层混凝土时，由于吊运混凝土的吊机钢绳断脱，致运送混凝土的斗车砸伤原告。原告受伤后被送往四川医科大学附属医院进行住院治疗，经诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤：（1）右颞顶枕部硬膜外血肿，（2）右额颞骨骨折，（3）头皮撕脱伤；2、C7-T1棘骨骨折；3、右锁骨骨折；4、多发肋骨骨折；5、创伤性湿肺；6、右趾骨支骨折。原告共住院治疗42天，产生医疗费用167213.56元。原告所受之伤经四川鑫正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、邓军精神状态和智力评定：植物状态生存。2、邓军本次外伤后评定为一级伤残。3、邓军本次外伤后应进行维持性治疗，后期医疗费约需人民币28800元。4、邓军本次外伤后需要完全护理依赖，护理期限暂以2年为限为宜（自本次外伤出院之日起）。5、邓军本次外伤后属完全丧失劳动能力。二被告仅为原告支付了20000元医疗费用，后经怡乐镇政府多次调解，被告拒绝赔偿原告的其余损失。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判决被告赔偿原告医疗费167213.56元、误工费（91天×80元）=7280元、护理费：（1）住院治疗期间（42天×80元×2人）=6720元、（2）护理依赖（2年×365天×80元）=58400元、住院伙食补助费（42天×20元）=840元、残疾赔偿金（8803元×20年）=176060元；精神损害抚慰金30000元、后续医疗费28800元、交通费1000元，合计476313.56元。
被告叶长明、赵家贵辩称，原告所诉二被告雇请原告修建房屋，在修建过程中原告受伤属实。由于原告是从事建筑工程多年的泥工，被告赵家贵常在原告处打小工，但原告是否有相关建设资质被告不清楚。由于二被告不懂得建筑工程，便雇请原告修建房屋，原告不仅任泥工，还为被告负责修建工程计划预算、联系购买建筑材料、组织工人施工、联系租用建筑机械设备等工作。二被告与原告约定，被告对雇请的其他工人每天支付170元工资，而对原告每天支付180元的工资。发生本次事故的原因之一是原告联系租用被告李忠的机械存在缺陷，导致运送混凝土斗车的钢绳断裂致伤原告，被告李忠应承担责任；之二是被告雇请原告负责工程施工，不仅应注意自身安全，还应负责整个工程安全施工，但在施工过程中，其他工人都佩戴有安全帽作业，事发当天被告赵家贵也多次为原告送去安全帽，但原告始终不佩戴。因此，对本次事故的发生原告有重大过错，原告也应承担相应的责任。发生事故后，被告赵家贵送原告去医院治疗时支付了120急救车费1000元，原告入院时为其交纳了医疗费5500元，之后又支付了20000元现金给原告的亲属。被告叶长明、赵家贵对上述费用请求在本案中一并处理。
被告李忠辩称，原告邓军与被告李忠同为泥工，平常在工作中有合作关系。原告邓军在为被告叶长明、赵家贵修建房屋过程中与被告李忠联系借用被告李忠的模板、绞拌机和吊运机，当时考虑到原告邓军和被告赵家贵在工作中与被告李忠都有合作关系，便同意无偿出借给他们使用。邓军和赵家贵到被告李忠家里来装运上述建筑材料、机械时，被告李忠都没有在家。被告李忠也参与了为被告叶长明、赵家贵修建房屋的工程，我们其他工人每天工资为170元，邓军为180元。发生事故当天其他工人都佩戴了安全帽进行施工，只有原告邓军没有佩戴。本次事故的发生被告李忠没有过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，被告叶长明、赵家贵是夫妻关系。原告邓军与被告李忠是泥工，从事建筑工程砌砖、浇筑混凝土等工作，没有建筑施工资质。被告赵家贵常在原告邓军从事的建筑工地打小工，原告邓军与被告赵家贵、李忠在工作中有合作关系。2015年9月，被告叶长明、赵家贵准备将原来的立材穿逗结构的旧房屋改建为砖混结构的房屋，由于被告叶长明是单位退休职工，户籍没有在居住地，被告赵家贵的户籍又在宜宾市南溪区，无法办理房屋建筑审批手续，但仍进行了修建，便雇请了原告邓军等人为其建房，并请原告为其计划、联系购买部分建筑材料、联系施工工人、建筑模板、机具等工作，约定雇请其他工人工资为每天170元，原告为180元。在修建过程中，经原告邓军联系，被告李忠为其提供了模板、绞拌机和运送混凝土的斗车及吊机。2015年10月4日下午5时许，在二层楼面浇筑混凝土时，原告在地面工作，没有佩戴安全帽，由于吊运混凝土的吊机钢绳断裂，致运送混凝土的斗车下滑砸伤了原告。原告受伤后原告家人和被告赵家贵随即将原告送往泸州医学院附属医院（后更名为四川医科大学附属医院）住院治疗，出院诊断：主要诊断：重型闭合性颅脑损伤；其他诊断：右颞顶枕部硬膜外血肿，右额颞骨骨折，头皮撕脱伤，C7-T1棘骨骨折，右锁骨骨折，多发肋骨骨折，创伤性湿肺，右趾骨支骨折。于2015年11月15日出院，出院医嘱：1、院外继续治疗；2、神经外科门诊随访；3、若有不适，立即入院。原告共住院治疗42天，产生医疗费用167213.56元。原告于2015年12月30日委托四川鑫正司法鉴定所进行法医学鉴定，该鉴定所于2016年1月5日出具川鑫正鉴[2016]临鉴字第01号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、邓军精神状态和智力评定：植物状态生存。2、邓军本次外伤后评定为一级伤残。3、邓军本次外伤后应进行维持性治疗，后期医疗费约需人民币28800元。4、邓军本次外伤后需要完全护理依赖，护理期限暂以2年为限为宜（自本次外伤出院之日起）。5、邓军本次外伤后属完全丧失劳动能力。”对原告的损失赔偿问题，经江安县怡乐镇人民调解委员会多次调解未果，原告遂诉来法院并提出如上诉求。
审理中，被告叶长明、赵家贵主张发生事故后，被告赵家贵护送原告去医院时支付了120急救车费1000元，原告入院时为其交纳了医疗费5500元，于2015年10月8日支付了20000元现金给原告的近亲属，并请求在本案中一并处理。原告对被告叶长明、赵家贵支付了120急救车费1000元，另支付了20000元现金给原告的近亲属予以认可。对交纳了医疗费5500元的主张不予承认。被告叶长明、赵家贵对其支付医疗费5500元的主张没有提供证据证明。
被告叶长明、赵家贵主张经原告邓军与被告李忠联系，租用被告李忠的模板和建筑机具，待修建结束后再支付租金。被告李忠则主张当时考虑到与原告邓军、被告赵家贵在工作中有合作关系而无偿出借模板和建筑机具给叶长明、赵家贵使用，没有约定租金问题。但双方对其主张均没有提供确切充分的证据证明。
上述事实，有原告提交的原告及其法定代理人的身份证、户籍薄、江安县怡乐镇人民调解委员会的调解记录、出院证明书、住院病历、用药清单、住院费用结算票据、四川鑫正司法鉴定所法医学鉴定意见书、由江安县档案馆出具的被告叶长明、赵家贵的结婚登记申请书；被告叶长明、赵家贵提交的身份证、原告的近亲属出具的收条、被告叶长明、赵家贵的委托代理人调查证人钟林昌、李忠、赖进洪的调查笔录；被告李忠提交的身份证，证人吴拾全、樊锦江、甘宗银、赖进洪出具的证明材料和被告李忠申请的证人向本英、尚本玉、廖仲芬出庭作证的证言以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点之一是对原告邓军在为被告叶长明、赵家贵建房施工中受伤的责任主体是谁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，被告叶长明、赵家贵修建房屋未经有关部门审批，又雇请无建筑资质的人员修建，没有尽到谨慎审查的义务，故对建筑中造成原告受伤应承担主要民事责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告邓军明知自己没有相关建筑资质而参与房屋修建，又是从事民间建筑行业多年的泥工，在施工过程中没有佩戴安全帽，未尽到安全注意义务事项，没有采取有效措施保护好自身的人身安全，存在有较大的的过错，对在施工中造成自身受伤也应承担相应的民事责任；被告李忠向被告叶长明、赵家贵提供了建筑施工机械，无论是租用还是借用，都应对其提供的机械进行维修保养，保证其正常运行，但提供的机械存在缺陷，在施工过程中钢绳断裂致运送混凝土的斗车下滑砸伤原告，也应承担相当的民事责任。本院根据各方当事人的过错程度，依法确定被告叶长明、赵家贵共同承担承担60%的民事责任；被告李忠承担10%的民事责任；其余责任由原告邓军自行承担。
本案的争议焦点之二是原告合理的赔偿数额应为多少。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定：关于原告主张的医疗费167213.56元、误工费7280元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金176060元、精神损害抚慰金30000元、后续医疗费28800元、交通费1000元，符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持。关于原告主张的护理费：（1）住院治疗期间（42天×80元×2人）=6720元、（2）护理依赖（2年×365天×80元）=58400元。其计算标准过高，本院依法调整为住院治疗期间（42天×60元×2人）=5040元；护理依赖（2年×365天×60元）=43800元。合计为460033.56元。原告总损失费中还应加上被告叶长明、赵家贵垫付的120急救车费1000元，原告的合理损失共计为461033.56元。
被告叶长明、赵家贵为原告垫付的120急救车费1000元，支付给原告近亲属的20000元应在其赔偿总额中扣除。
被告叶长明、赵家贵主张为原告支付了医疗费5500元，请求在本案中一并处理。但对其主张没有提供证据证明，原告不予承认，故对其主张本院不予采信，对其请求不予支持。
根据被告叶长明、赵家贵共承担60%的民事责任计算为276620.14元，扣除已支付的21000元后，还应赔偿原告255620.14元；被告李忠承担10%的民事责任计算为46103.36元；其余损失费由原告自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：
一、由被告叶长明、赵家贵于本判决生效后十日内共同赔偿原告邓军因本次事故受伤后造成的各项损失费共计255620.14元；
二、被告李忠于本判决生效后十日内赔偿原告邓军因本次事故受伤后造成的各项损失费共计46103.36元；
三、驳回原告邓军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8445元，由被告叶长明、赵家贵共同负担5067元,被告李忠负担845元，原告邓军负担2533元；各当事人应负担部分于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 舒成学
人民陪审员 周乾高
人民陪审员 ＸＸ荣
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 谢 莉