广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第1020号原告黄创尤。委托代理人黄勇坚。委托代理人黄志坚。被告潘文荣。被告张康林。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。代表人亢建华，总经理。委托代理人陈静，公司职员。被告北部湾财产保险股份有限公司。法定代表人李燕，总经理。委托代理人农永坚、韦丽金，公司职员。原告黄创尤诉被告张康林、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称中财险公司）、北部湾财产保险股份有限公司（以下简称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告潘文荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实如下：一、事故发生概况：2014年11月10日16时40分，被告潘文荣驾驶桂A×××××号轿车在南宁市淡村市场内通行时未确保安全行驶，导致桂A×××××号轿车车头碰撞行人黄创尤，造成黄创尤倒地受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：潘文荣承担事故的全部责任，黄创尤不负本事故责任。三、受害人概况：受害人系城镇户籍，因“左踝部疼痛、流血、功能障碍2小时”于2014年11月10日进入南宁市第二人民医院住院治疗，并于2014年12月11日出院，共住院30天。出院诊断为：1.左外踝骨折伴脱位；2.左踝皮肤软组织裂伤；3.右股四头肌肉腱断裂；4.右大腿皮肤软组织挫伤；5.高血压病。出院医嘱：1.出院后右下肢继续石膏外固定1个月，注意休息，勤做双足屈伸活动，预防血栓；2.患者住院期间留陪人1名，出院后加强营养，建议暂全休1个月；3.伤口隔日门诊换药，右大腿伤口的美容缝线无须拆除，术后1个月拆除右大腿石膏；4.出院后避免患肢过早负重，术后1月、3月、6月复查左踝关节X线片并专科门诊复诊指导功能康复锻炼；5.出院带药；6.患者左外踝骨折有钢板内固定术后1年可取出；7.不适随诊。四、受害方已获得赔偿情况：被告张康林、潘文荣赔偿了原告赔偿款共计23887.56元。北部湾财产保险股份有限公司垫付了医疗费20000元。五、各赔偿义务主体的过错情况：桂A×××××号轿车的所有人张康林与驾驶员潘文荣系夫妻关系，张康林同意与潘文荣对外承担连带责任。六、肇事车辆投保情况：桂A×××××号轿车在中财险公司和北部湾保险公司分别购买有交强险和商业险（商业险保险金额为200000元），事故发生在保险期间。七、原告诉讼请求：1、判令被告连带赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、后续治疗费及其他费用共计78360.96元；2、判令被告连带赔付原告精神损害抚慰金8686元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。九、本院核定原告的各项损失：1、医疗费：原告提供了门诊医疗票据1427.6元，南宁市第二人民医院出具证明原告从2014年11月10日至2014年12月11日住院产生费用32993.28元（由于原被告预交的医疗费用总额超过32993.28元，剩余部分被告同意由原告向医院进行结算），另原告提交护工费400元，实际为医院收取的日常基本费用，应计入医疗费范畴。此外，被告持有原告医疗费票据计2857.56元，则医疗费总计37678元。2、护理费：原告因事故于2014年11月10日入住南宁市第二人民医院，并于2014年12月11日出院，共住院30天，该期间需要人员进行护理符合常理，在出院之后，南宁市第二人民医院于2015年1月13日、2015年2月10日分别为原告出具疾病证明书“全休四周，需陪人一位”，故本院对原告出院后至2015年3月10日需要人员护理予以确认。对于2015年3月10日之后的护理费，因无医嘱建议原告还需人员进行护理，本院对此不予支持。对于原告主张的拆除钢板期间的护理费，因当前钢板尚未拆除，原告可待实际发生后另行主张。故护理天数为2014年11月10日至2015年3月10日共计120天。对于护理费的标准，本院按照2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中居民服务和其他服务业标准36157元／年计算，则护理费为：36157÷365×120=11887元。3、误工费：原告所主张误工者为原告的两儿子，因本院已经支持了原告护理费，原告再主张原告儿子的误工费于法无据，本院对此不予支持。4、交通费：原告因事故住院，出院后多次门诊治疗，其治疗及索赔产生交通费符合实际。另对于原告主张其居住在非电梯住宅，需聘请人员用担架护送原告进出住宅产生费用，该费用本院计入交通费范畴，考虑交通次数、人数、路程、单价等因素，本院酌情支持交通费1500元。5、住院伙食补助费：原告因事故住院30天，住院伙食补助费应为：30×100=3000元，原告主张的拆除钢板手术住院伙食补助费，因原告当前尚未拆除钢板，其可待实际产生后另行主张。6、营养费：根据原告的伤情，结合医嘱建议，本院酌情支持原告营养费2000元。7、精神损害抚慰金：因事故导致了原告住院，给原告精神上带来了痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，结合精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能，同时考虑原告钢板内固定尚未拆除，亦未鉴定是否构成残疾等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金2000元。8、购买裤子费用：因无医嘱建议原告购买专用骨折长裤，原告亦未有证据证明其因购买专用骨折长裤支出费用，本院对此不予支持。9、残疾辅助器具费（轮椅、助步器费）：事故后张康林、潘文荣为原告垫付了轮椅、助步器费1030元，该费用的支出与原告伤情相印证，原告在本案中虽未主张该费用，但该费用涉及保险公司赔偿额，且张康林、潘文荣要求一并核算，故本院对该费用一并核算。本案裁判意见如下：桂A×××××号轿车在中财险公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由中财险公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额的部分，则由事故当事人按照过错情况分担责任。本案中，因各方当事人对交警部门认定潘文荣承担事故的全部责任，黄创尤不承担本事故责任并无异议，本院对交警部门的事故认定书予以采信并作为确定民事责任的依据。因被告张康林、潘文荣同意对原告的损失承担连带赔偿责任，故超出交强险限额的部分，由被告张康林、潘文荣承担。原告损失中的医疗费37678元、住院伙食补助费3000元、营养费2000元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，首先由中财险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，剩余部分医疗费27678元（37678元-10000元=27678元）、住院伙食补助费3000元、营养费2000元，由张康林、潘文荣予以赔偿。原告损失中的护理费11887元＋交通费1500元＋精神损害抚慰金2000元＋残疾辅助器具费1030元=16417元，未超出交强险中死亡伤残赔偿限额，由中财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。由于桂A×××××号轿车在北部湾保险公司购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超出交强险赔偿限额部分应由被保险车辆承担的赔偿责任由商业三者险保险公司在保险金额范围内赔付。故超出交强险赔偿限额部分应由被保险车辆承担的医疗费27678元＋住院伙食补助费3000元＋营养费2000元=32678元，由北部湾保险公司予以赔偿。因事故后，北部湾保险公司已赔偿给原告20000元，扣除后，北部湾保险公司尚需赔偿原告32678-20000=12678元。另因事故后，张康林和潘文荣已赔偿给原告23887.56元，可视为该23887.56元系张康林和潘文荣代中财险公司垫付的费用，可从原告所应得的赔偿款项中予以扣除，扣除后，被告中财险公司尚须赔偿原告10000＋16417-23887.56=2529元，且由中财险公司直接将该23887.56元支付给张康林和潘文荣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄创尤医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄创尤护理费11887元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄创尤交通费1500元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄创尤精神损害抚慰金2000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄创尤残疾辅助器具费1030元；上述一至五项共计26417元，由于事故后被告张康林、潘文荣已赔偿原告黄创尤23887.56元，该款可视为张康林和潘文荣代中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司垫付的费用，可从原告所应得的赔偿款项中予以扣除，扣除后，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司尚须赔偿原告黄创尤26417-23887.56=2529元，且由中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司直接将该23887.56元支付给张康林、潘文荣；六、被告北部湾财产保险股份有限公司在商业险保险金额范围内尚需赔偿原告黄创尤赔偿款12678元；七、驳回原告黄创尤的其他诉讼请求。案件受理费988元，由原告黄创尤负担545元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担299元，被告北部湾财产保险股份有限公司负担144元。上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1976元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员丘理二〇一五年七月二十八日书记员赵海冰