山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初1613号
原告邹平县德利融资性担保有限公司。住所地邹平县城黄山三路**号。
法定代表人高宽，公司总经理。
委托代理人卢文锋，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告邹平县云汇园艺生物有限公司。住所地邹平县好生街道办事处十里花卉一条街。
法定代表人张维亮，公司经理。
被告张维亮，邹平县云汇园艺生物有限公司经理。
被告马树贞，居民。
被告山东金阳机械制造有限公司。住所地邹平县青阳镇工业园。统一社会信用代码91371626X31851262M。
法定代表人刘则宝，公司经理。
被告刘则宝，山东金阳机械制造有限公司经理。
原告邹平县德利融资性担保有限公司（以下简称德利担保公司）与被告邹平县云汇园艺生物有限公司（以下简称云汇园艺公司）、张维亮、马树贞、山东金阳机械制造有限公司（以下简称金阳机械公司）、刘则宝保证合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告德利担保公司委托代理人卢文锋、被告金阳机械公司、刘则宝到庭参加诉讼，被告云汇园艺公司、张维亮、马树贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德利担保公司诉称，2011年9月30日，被告云汇园艺公司与原告签订《委托保证合同》，并共同与邹平浦发村镇银行签订《保证合同》，约定由原告为被告云汇园艺公司从邹平浦发村镇银行的借款300万元提供连带责任保证担保。同时，被告金阳机械公司与原告签订《保证反担保合同》、《不可撤销反担保承诺书》，约定由被告金阳机械公司为原告对被告云汇园艺公司的担保提供连带责任保证反担保，反担保保证期间为原告承担保证责任之日起两年。被告张维亮、马树贞与原告签订《偿还责任书》，被告刘则宝与原告签订《反担保人承诺书》，均自愿以其全部财产参与对银行借款的偿还，并承诺对原告的经济损失承担连带赔偿责任。2012年9月29日，该借款到期后，因被告云汇园艺公司未能清偿邹平浦发村镇银行借款本息，故原告替被告云汇园艺公司向邹平浦发村镇银行偿还借款300万元。2014年7月，原告与被告云汇园艺公司达成《还款承诺书》，被告云汇园艺公司确认截至此日尚欠原告代偿款本息356.4万元，被告云汇园艺公司承诺自2014年8月至2014年12月每月还款2万元，2015年1月至2015年6月每月还款5万元，自2015年7月开始每月还款8万元直至还清为止，被告张维亮、刘则宝在保证人处签名，为其提供保证担保。《还款承诺书》达成后，被告云汇园艺公司并未按期履行还款义务，截至2016年3月11日尚欠原告270万元及自2012年9月29日起至今按月利率2%计算的利息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求依法判令：一、被告云汇园艺公司偿还代偿款270万元及利息（按月利率2%，自2012年9月29日计算至全部还清为止）；二、被告刘则宝、金阳机械公司、马树贞、张维亮对该代偿款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费等费用由被告承担。
被告金阳机械公司、刘则宝辩称，涉案款项的借款人是云汇园艺公司，我方只是为该笔借款提供了连带责任保证反担保，2012年9月29日借款到期后，原告作为该借款的保证人替被告云汇园艺公司偿还银行借款本息的数额是多少，我方不清楚，但自原告代偿之日至今已接近四年时间，早已经超过反担保期限，我方不应再承担反担保责任。
被告云汇园艺公司、张维亮、马树贞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告德利担保公司向本院提交的证据有：证据1.《流动资金借款合同》复印件一份、《委托保证合同》一份、《保证合同》复印件一份，证明2011年9月30日，被告云汇园艺公司向邹平浦发村镇银行借款300万元，借款期限至2012年9月29日，原告德利担保公司为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期限为两年，在《委托保证合同》中双方约定，若原告为被告云汇园艺公司代偿后，被告云汇园艺公司应按月利率25‰支付代偿款占用费。证据2.《保证反担保合同》、《不可撤销反担保承诺书》、《偿还责任书》、《反担保人承诺书》各一份，证明被告金阳机械公司、刘则宝自愿向原告提供连带责任保证反担保，被告张维亮、马树贞自愿对给原告造成的损失承担连带赔偿责任。证据3.邹平浦发村镇银行进账单复印件一份、还款承诺书一份，证明2012年9月29日，原告替被告云汇园艺公司偿还邹平浦发村镇银行借款本金300万元；2014年10月22日，被告云汇园艺公司与原告签订《还款承诺书》，承诺自2014年8月始按期偿还原告代偿款，但还款承诺书签订后被告云汇园艺公司仍未履行还款义务，扣除被告云汇园艺公司在原告处的保证金30万元后，被告云汇园艺公司尚欠原告代偿款270万元，被告张维亮、刘则宝作为保证人在还款承诺书中签名，为被告云汇园艺公司承担保证责任。
被告云汇园艺公司、张维亮、马树贞、金阳机械公司、刘则宝均未提供证据。
经质证，被告金阳机械公司、刘则宝对原告提交的证据1无异议。对原告证据2中的《不可撤销反担保承诺书》、《反担保人承诺书》的真实性无异议，其陈述：双方约定的反担保的保证期限为两年，即自2011年9月30日至2013年9月30日，至今已经超出该期限，我们不应再承担反担保责任；对证据2中的其他证据无异议。对原告证据3中的《还款承诺书》的真实性无异议，其陈述：《还款承诺书》中未约定保证期间、保证责任方式，没有写明刘则宝要承担还款责任，也没有金阳机械公司的签字盖章确认；刘则宝的签字是真实的，但刘则宝的签字仅代表个人，不能代表金阳机械公司；原告起诉已超过保证期间，刘则宝个人也不应再承担责任；对证据3中的还款凭证无异议。
本院认为，被告云汇园艺公司、张维亮、马树贞未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告德利担保公司提交的三组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联，予以采信。
经审理查明，2011年9月30日，被告云汇园艺公司向邹平浦发村镇银行股份有限公司借款300万元，双方签订《流动资金借款合同》一份，约定借款期限自2011年9月30日至2012年9月29日。当日，被告云汇园艺公司与原告德利担保公司签订《委托保证合同》，委托原告为其该借款提供保证担保，原告为被告云汇园艺公司代偿借款后，其代偿金的利息按月利率25‰计算。即日，原告与邹平浦发村镇银行股份有限公司签订《保证合同》，约定由原告为被告云汇园艺公司的此借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告金阳机械公司与原告签订《保证反担保合同》一份，自愿为原告的该担保提供连带责任保证反担保，反担保保证期间为原告承担保证责任之日起两年，反担保范围包括原告代偿款本息、违约金及实现债权的费用等。被告刘则宝向原告出具《反担保人承诺书》，承诺对原告的经济损失承担连带赔偿责任，但未约定担保期间。被告张维亮向原告出具《偿还责任书》，承诺对原告的经济损失承担连带赔偿责任，但未约定担保期间，被告马树贞在该《偿还责任书》的“责任人配偶”处签名。借款到期后，因被告云汇园艺公司未能偿还邹平浦发村镇银行股份有限公司该笔借款，原告于2012年9月29日为被告云汇园艺公司代偿了借款300万元。原告自认被告云汇园艺公司向其交纳保证金30万元，扣除以该保证金30万元抵偿的相应代偿款后，被告云汇园艺公司尚欠原告代偿款270万元。2014年10月22日，被告云汇园艺公司向原告出具《还款承诺书》，承诺于2014年8月至2014年12月每月还款2万元、2015年1月至2015年6月每月还款5万元、自2015年7月开始，每月还款8万元直至还清为止，如不按期偿还，原告有权一次性主张所有未偿还款项，不受上述期限和约定限制。现为追索代偿款本息，原告诉至本院，并在庭审中明确诉讼请求，要求依法判令：一、被告云汇园艺公司偿还原告代偿款本金270万元及代偿款利息（以270万元为基数，按照年利率24%，自2012年9月29日代偿之日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告金阳机械公司、刘则宝、张维亮、马树贞对于上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告德利担保公司作为被告云汇园艺公司与邹平浦发村镇银行股份有限公司借款的连带责任保证担保人，借款到期后，其为被告云汇园艺公司代偿了300万元，扣除以被告保证金30万元抵偿的相应代偿款外，被告云汇园艺公司尚欠原告代偿款270万元的事实清楚，证据充分，故被告云汇园艺公司应偿还原告上述代偿款，并且应按照《委托保证合同》的约定承担该代偿款的利息。原告主张的该利息计算标准，合法有据，本院予以支持。被告金阳机械公司作为原告的连带责任保证反担保人，根据双方签订的《保证反担保合同》约定，其反担保期限为2012年9月29日至2014年9月29日，原告之诉已超出该担保期限，故被告金阳机械公司不再承担反担保责任。原告要求被告金阳机械公司承担连带偿还责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告张维亮、刘则宝承担连带赔偿责任的承诺，未约定期限，依法应为6个月，即自2012年9月29日至2013年3月29日。但在2014年10月22日，被告云汇园艺公司向原告出具《还款承诺书》，承诺自2014年8月始分期分批偿还所欠原告的代偿款时，被告张维亮、刘则宝作为保证人在《还款承诺书》签名，视为其同意承担保证责任，但未约定保证方式及保证期间，其保证方式依法为连带责任保证，保证期间为6个月。虽然《还款承诺书》约定被告云汇园艺公司“于2014年8月至2014年12月每月还款2万元……”，但《还款承诺书》是双方于2014年10月22日才达成的，2014年10月，被告云汇园艺公司若不履行《还款承诺书》约定的付款义务，自2014年11月起原告即应要求被告云汇园艺公司履行全部付款义务，被告张维亮、刘则宝的保证期间亦应开始计算，至原告于2016年5月3日提起诉讼时，已超出被告张维亮、刘则宝的保证期限，故被告张维亮、刘则宝不再承担保证责任。原告要求被告张维亮、刘则宝承担连带偿还责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告马树贞只是在被告张维亮向原告出具的《偿还责任书》的“责任人配偶”处签名，不能表明其同意承担还款责任，原告要求被告马树贞承担连带偿还责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告云汇园艺公司、张维亮、马树贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平县云汇园艺生物有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平县德利融资性担保有限公司代偿款本金270万元及利息（以270万元为基数，按照年利率24%，自2012年9月29日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、驳回原告邹平县德利融资性担保有限公司要求被告山东金阳机械制造有限公司、刘则宝、张维亮、马树贞对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400元，保全费5000元，合计33400元，由原告邹平县德利融资性担保有限公司负担3400元，被告邹平县云汇园艺生物有限公司负担30000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 何秀芹
人民陪审员 刘 伟
二〇一六年七月六日
书 记 员 辛金凤