湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂阳新刑初字第00274号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人石某，男。2013年3月4日因犯盗窃罪被江西省九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八千元，2014年8月7日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月21日被阳新县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于阳新县第一看守所。
被告人袁某，男。2014年10月16日因为赌博提供条件被阳新县公安局行政拘留十日，罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月23日经本院决定被执行逮捕，现羁押于阳新县第一看守所。
辩护人程时松，湖北文光律师事务所律师。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2015）192号起诉书指控被告人石某、袁某犯开设赌场罪，于2015年8月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人石某、被告人袁某及其辩护人程时松到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳新县人民检察院指控，2014年11月底至12月初，被告人石某、袁某伙同潘某（另案处理）在阳新县陶港镇上徐村石板王组的宗祠堂前、袁均立组“文”的废弃房屋内、上倪组的宗祠堂等地多次以扑克牌“推牌九”的方式纠集多人进行赌博，并从中抽头渔利，共获利4万余元。2014年12月1日晚，被告人石某、袁某等人纠集多人在“文”的废弃房屋内聚众赌博，后被公安机关当场查获。
2014年12月23日、2015年5月21日，被告人袁某、石某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人石某、袁某以营利为目的，开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人石某在原判刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人石某提出：1、赌场是袁某和邓某开设的，邓某退出后袁某、柯某邀约他参加，赌场以袁某为主，袁某负责安排组织，他应认定为从犯；2、赌场获利没有4万元，他没有分钱，只是袁某在他的赢利中抽40%给他拿费用，他共参与4场，其中“阿龙”开了一次专场，他没有拿费用，他共得了2700元。
被告人袁某提出：1、赌场中石某占50%股份，他和潘某、另外一个人共占50%；2、他没有安排柯某负责抽水，是石某安排的；3、赌场没有获利4万多，他只分了2000元。其辩护人提出，被告人袁某有自首情节，在开设赌场过程中所占股份较少，在共同犯罪中所起的作用相对较小，且开设赌场时间较短、场次不多、获利较少，社会危害不大，并在公安机关退赃1.8万元，故建议对其从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2014年11月底至12月初，被告人石某、袁某伙同潘某（另案处理）在阳新县陶港镇上徐村石板王组的宗祠堂前、袁均立组“文”的废弃房屋内、上倪组的宗祠堂等地多次以扑克牌“推牌九”的方式纠集多人进行赌博，并从中抽头渔利，共获利数万元。2014年12月1日晚，被告人石某、袁某等人纠集多人在“文”的废弃房屋内聚众赌博，后被公安机关当场查获。
2014年12月23日、2015年5月21日，被告人袁某、石某主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实石某出生于1982年，袁某出生于1979年。
2、到案经过，证实石某于2015年5月21日、袁某于2014年12月23日到公安机关投案。
3、行政处罚决定书，证实袁某因组织人员聚众赌博于2014年10月16日被阳新县公安局行政拘留十日，并罚款500元；柯某因在赌场内抽头渔利于2014年12月2日被阳新县公安局行政拘留十五日，并罚款500元。
4、刑事判决书，证实石某因犯盗窃罪于2013年3月4日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八千元。
5、证人潘某的证言，证实袁某和石某在陶港朱应村乐家碰、袁均立湾开设赌场，坐庄坐得多的是石某。赌场的人给经常参与赌博的人发钱，开场子的人见他去了就说每天给点费用，每天给他五百元。两名股东按庄家赢钱的10%来提钱，柯某负责打扛，没有股份，每天拿500元的费用。赌场每次都有二三十人参赌，桌面长期有十几人。
6、证人柯某的证言，证实陶港镇上徐村袁均立组的赌场是袁某、石某和“皮德”三个人组织开设的，从2014年11月底至12月初，开了20天左右。袁某同意她在赌场里帮忙抽水（打杠），每天二、三百元的报酬，报酬是袁某给的。抽水按庄家赢钱的10%来提。赌场内管理是袁某负责的，他安排放哨的人，安排人做饭，安排面的车接送参赌人员。她负责抽水时每场可以抽水1万元以上，前后帮袁某在赌场内负责抽水有十二场次左右，抽了十几万元水钱。参赌人员少时有七、八人，一般都有三、四十人，最多时参赌人员达到七、八十人，这些人有些是排市、城关、富池、黄颡口等地的人员。
7、证人舒某的证言，证实赌场开了一两个月，场所在乐家碰、石板王、朱运村水库后面的庙、袁均立四个位置轮换开。股东有“普德”、安、袁某，袁某负责联系人起场子、发车费、并联系黄颡口参赌人员。安、袁某、普德等陶港方占60%的月份，另40%给谁了不清楚。他到赌场参赌四次。
8、证人明某丙的证言，证实袁某打电话让去其开的赌场玩，参赌5、6次，赢了3、4千元，赌场每天都换地点，主要有四个地方。股东有袁某、“普德”（二人占40%的股份）和石某（60%的股份）。每日抽水一般在2万元左右，有时4、5万元，生意好时抽6、7万元。2014年11月16日左右，那天晚上在石板王开设赌场，散场后，三股东算账，除开费用，余1.7万元左右，后按他们股份四六分钱。袁某、“普德”联系陶港参赌人员，石某联系黄颡口参赌人员。参赌人员一般在三十人左右，高峰时有七、八十人，这些人有些是城关的，有些是排市、陶港、黄颡口、白沙、富池等地的人。
9、证人石某甲的证言，证实赌场是黄颡口石某开设的，他进去的时候看到有三、四十人在赌博。
10、证人程某的证言，证实2014年11月26日晚，袁某给100元钱叫他到潘桥接两个人到朱应村袁某开的乐家碰赌场，并叫他注意警车。他只知道赌场是袁某开的，其他的不清楚。
11、证人李某甲、舒某丙、程某丙、袁某丙、胡某丙、汪某丙、李某丁等人证言，均证实他们在赌场内参赌或观看赌博的人员，他们去的时候一般都有二、三十人围着桌子赌博。
12、被告人石某的供述，证实2014年下半年，他和袁某、“普德”合伙开设赌场，开了四次。赌场主要由袁某负责，“普德”负责带人去参赌。他负责带人去赌博，有时也坐庄。柯某负责“抽水”，“文霞”保管钱，散场时，袁某负责分钱，每日结清。赌场共抽水多少钱不清楚，他共分了二千七百元左右。
13、被告人袁某的供述，证实2014年11月下旬开始，他和石某、潘某、柯某在陶港的上徐村（石板王组的宗祠堂前1次、袁均立组“文”的废弃房屋2次、上倪组的宗祠堂1次）开过四次赌场，石某和“拐子”在陶港镇朱应村乐家碰宗堂和私房开过几次。赌博方式是用扑克牌“推牌九”的方式。某是开赌博场所的主要负责人，在抽头渔利中占百分之五十，自己和潘某共占百分之五十，柯某主要在赌场抽水，柯某的费用由某负责。潘某主要负责打电话约人来参赌，还安排一些人给赌场放哨。他主要负责找地方、安排人放哨等事情。赌场共抽头渔利4万余元，自己一共分得2100元，潘某分了4000余元，某分了4000余元。每次是柯某算完费用后当面给他的。
14、辨认笔录
石某辨认出袁某、“普德”分别是袁某和潘某；舒某、李某甲、袁某丙、程某丙、李某丁、袁某均辨认出赌场“抽水”的胖女子是柯某；程某丙辨认出赌场里付车费给舒金成的男性是袁某；舒某、柯某辨认出赌场股东袁某即袁某；李某丁、袁某、柯某辨认出赌场股东“某”即石某。
15、赌场现场视频视听资料亦在卷佐证。
对于被告人石某、袁某提出的辩解，经查，证人潘某、柯某、舒某、明某丙、石某甲的证言及二被告人的供述均证实，被告人石某、袁某相约开设赌场，袁某负责管理赌场，石某亦邀约人员参赌，并在赌场内“坐庄”，散场后两人伙同其他人员共同分赃，二被告人均为主犯，且赌场开设期间抽头渔利数额巨大。故对二被告人提出的辩解，本院均不予采纳。对袁某的辩护人提出被告人有自首情节，所占股份较少，在共同犯罪中所起的作用相对较小，开设时间较短、场次不多、获利较少、社会危害不大等辩护意见，经查认为，二被告人虽系主动投案，但在庭审中对其在犯罪中所处地位、所起的作用、分赃多寡等主要犯罪事实避重就轻，相互推诿，未如实供述，其行为不符合自首条件，且被告人开设赌场时间较长、参赌人数众多，社会影响较坏，不符合宣告缓刑的条件。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人石某、袁某以非法营利为目的开设赌场，并从中抽头渔利，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，二被告人虽主动到公安机关投案，但在庭审中未如实供述其主要犯罪事实，二被告人的行为均不符合自首条件。被告人石某在原判刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人多次开设赌场，参赌人数众多，在当地造成较大影响，酌情予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人石某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十一日起至二○一六年五月二十日止），并处罚金人民币一万元，该罚金在本判决生效后三日内向本院缴纳；
二、被告人袁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月二十三日起至二○一六年六月二十二日止），并处罚金人民币一万元，该罚金在本判决生效后三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 冯进干
人民陪审员 何秀开
人民陪审员 张长江
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 查文君