宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初77号
原告丁强，男，回族，1991年9月21日出生，初中文化程度，工人，住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托代理人陈杰，宁夏言诚律师事务所律师。
被告李毅，男，汉族，1989年5月13日出生，初中文化程度，司机，住甘肃省环县。
委托代理人郑运生，男，汉族，1966年1月20日出生，大学文化程度，宁夏韦司德房地产公司法务部主任，住宁夏回族自治区银川市。
被告孙海功，男，汉族，1972年2月20日出生，初中文化程度，个体，住甘肃省环县。
委托代理人郑运生，男，汉族，1966年1月20日出生，大学文化程度，宁夏韦司德房地产公司法务部主任，住宁夏回族自治区银川市。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司。住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
负责人芦建强，该公司经理。
委托代理人叶军燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告丁强与被告李毅、孙海功、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人保财险西夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。因原告丁强申请对其伤残等级进行鉴定，本案于2016年2月19日中止审理。依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告丁强及其委托代理人陈杰，被告李毅、孙海功的委托代理人郑运生，被告人保财险西夏支公司的委托代理人叶军燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁强诉称，2015年11月30日7时30分，被告李毅驾驶被告孙海功所有的×××号小型客车沿望远镇银子湖小区西门口路由北向南行驶至永宁县望远镇银子湖二区西门口处向东左转弯时，与沿望远镇银子湖二区西门口路由北向南行驶的原告丁强驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生致原告丁强受伤，两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队责任认定，被告李毅负事故的主要责任，原告丁强负事故的次要责任，乘车人母天会不负事故责任。被告李毅驾驶的车辆在被告人保财险西夏支公司投保交强险和商业第三者责任险，小型客车的车主为被告孙海功所有。事故发生后，被告保险公司垫付原告10000.00元。现原告丁强起诉要求：1、请求被告赔偿原告丁强各项损失共计120409.97元（其中包括：医疗费42923.92元、护理费8482.7元、误工费12498.00元、住院伙食补助费1100.00元、交通费1000.00元、鉴定费800.00元、伤残赔偿金51227.00元、摩托车修理费1980.00元、麻醉费50.00元、复印费48.35元、餐饮费300.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告丁强就其诉讼主张向法庭提供下列证据材料：
1、道路交通事故责任认定书一份，证实原告负此次事故次要责任，被告李毅负主要责任，被告李毅驾驶的车辆所有人为被告孙海功，该车在中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司投保了交强险及商业三责险的事实；
2、宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明、出院证各一份，住院医疗费收据一张，门诊票据10张、药费小票1张、手术麻醉意外伤害保险单一张，证实因此次事故造成原告住院进行治疗，花费医疗费42923.92元（其中住院费41557.29元、门诊费用1366.63元、麻醉费用50.00元），医生建议休息一个月，右下肢石膏固定3-4周，术后1、2、3、6、9、12月门诊拍片复查的事实；
3、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证实因此次交通事故造成原告右足损伤为十级伤残，附右下肢损伤构成十级伤残，花费鉴定费800.00元的事实；
4、丁强劳动合同、工资收入证明、宁夏银行私活期账户明细各一份，证实原告受伤前在宁夏和瑞包装有限公司就职，有固定收入，年收入5万元，月平均收入4166.00元的事实；
5、丁春琴工资收入证明一张、请假条一张、银行卡客户交易查询单7张，证实原告姐姐丁春琴在原告受伤后请假两个月，在原告住院期间护理原告41天，其年工资收入为5.4万元，每天206.00元（54000/12个月/21.75天），护理费为206元×41天8482.00元的事实；
6、收据一张，照片2张，证实原告所驾驶的摩托车在此次交通事故中受损，花费修理费1980.00元的事实；
7、餐饮发票一张，证实2015年12月11日，原告亲属为接原告出院支付餐饮费300.00元的事实；
8、交通费票据106张，证实原告在受伤住院及复查期间，往返银川至大武口、银川市内产生的交通费1897.80元，原告仅主张1000.00元的事实；
9、宁夏医科大学收据两张，证实：原告花费复印费48.50元的事实。
经质证，被告李毅、孙海功对第1组证据不予认可，该证据没有全面反映案件的真实情况，该认定书遗漏原告属于无证驾驶，交警队因被告投有交强险才让被告李毅承担主要责任；对第2组证据中宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明、出院证、住院医疗费收据、门诊票据、药费小票、手术麻醉意外伤害保险单的真实性不表异议，这些费用也应由原告承担一半；对第3组证据的真实性不表异议，残疾赔偿金由二被告承担不予认可；对第4组证据中劳动合同属于打印件不予质证。工资收入证明和打印件的名称不一致，不予认可。原告丁强年收入5万元工资证明真实性，不予认可，且原告收入不稳定，事故发生前宁夏银行私活期账户明细原告月收入2630.00元，每月不一样，故年收入达不到5万元，原告应提供事故发生前三年的工资证明，故原告的该主张不应支持；对第5组证据中的工资收入证明的真实性、证明目的不予认可，请假条的真实性无法判断，丁春琴是否和该公司有劳动关系，银行卡客户交易查询单真实性不表异议，证明目的不认可，该工资表中2015.12.19日进账4700.00元，2016.2月份单位给其发放两笔工资，其工资并没有减少，故对该证据不予认可；对第6组证据中原告在永宁交警队称车辆属于母天会，原告出示修理费的依据不足，不能证实原告为车辆所有人，故对该证据不予认可，且当时车辆受损是轻微的，修理费票据与实际发生事故时受损的情况不一致，故对该组证据的真实性也不予认可；对第7组证据的真实性不表异议，对其证明目的不予认可，原告已经诉请要求被告承担了伙食补助费，被告不应再承担该费用。对第8组证据中的交通费票据的真实性不表异议，长途车票不表异议，且出示的出租车票过多，应以普通的交通费票据为依据；对第9组证据真实性、证明目的予以认可，该费用应以双方的责任比例承担。
被告财险西夏支公司同意被告李毅、孙海功对第1组证据的的质证意见，对其真实性没有异议，该证据载明受害方为两人即丁强和母天会；对第2组证据中宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明、出院证、住院医疗费收据、门诊票据的三性没有异议，麻醉费不是实际发生的费用，因为麻醉投保的投保费用不是医疗费用；对第3组证据的三性没有异议，对鉴定结论没有异议，但保险公司不承担鉴定费；对第4组证据同意被告李毅、孙海功的质证意见，原告应举证受伤后误工期间工资是否有受损的情况，公司是否在原告受损后停止发放工资，应取其工资的平均值；对第5组证据同意被告李毅、孙海功的质证意见，被告认可原告受伤后肯定需要进行护理，当时丁春琴并没有因为护理而造成其工资减少；对第6组证据同意第一被告的质证意见，应当由保险公司对受损车辆及性能定损后进行评估，原告未经保险公司定损，故原告应当承担相应的责任，且原告也应出示正式的机打发票，照片体现的损毁达不到原告所述的1980.00元；对第7组证据、第8组证据的同意被告李毅、孙海功的质证意见；对第9组证据真实性予以认可，该费用保险公司不予承担。
被告李毅、孙海功辩称，原告的诉请数额我方认为不成立，这些数额没有进行责任划分，原告也应承担相应的责任。原告驾驶车辆撞向被告车辆的保险杠，致使其受伤，且原告没有驾驶证，原告应承担事故的主要责任。被告因为有交强险和30万的第三者商业险，永宁交警队才考虑让被告承担责任，所以交通事故认定书不合法。事故发生后被告向原告支付了1395.90元医疗费，同时向乘车人母会天支付了1750.20元，被告车辆进行修理花费了8165.00元，该费用也应进行分摊。被告孙海功作为车主没有过错，不应承担责任。
被告李毅、孙海功就其主张的事实向法庭提供下列证据：
1、孙海功行驶证、交强险和商业险保单副本、收条、抢救费垫付书各1份，证实被告购买了交强险及商业险，事故发生在承保期限内的事实；
2、照片一份，证实涉案车辆的保险杠是原告驾驶摩托车从左前侧撞损的，头盔是完好的，摩托车是轻微受损，花费修理费1865.00元及其他材料费用，原告应给被告负担一半的事实；
3、疾病诊断证明书、门诊费、检查费票据各1份，证实因此次交通事故被告及时向原告进行了医疗费的垫付，原告应当负担二分之一，事故认定书遗漏了原告违反了道交法法规的事实。
经质证，原告丁强对第1组证据没有异议，被告垫付的1万元费用不在诉请中；对第2组证据的三性没有异议，对其证明目的有异议，被告主张的事故责任划分是不符合事实的。根据事实查明，被告车辆没有让行先行车辆，因此被告承担主要责任。被告提交的照片无法显示原告头盔是否完好，也不能证明原告摩托车受损的位置及程度；对第3组证据无异议。被告财险西夏支公司对第1、2组证据的三性没有异议，对照片及责任划分不表异议，该证据保险公司无关；对第3组证据没有异议。
被告人保财险西夏支公司辩称，涉案车辆×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司投保交强险和商业第三者责任险，三责险的保险金额为30万元，保险期间自2015年2月12日至2016年2月12日，同时不计免赔。保险公司已经赔付原告丁强医疗费1万元。原告丁强进行了伤残鉴定，故本次保险公司只负责赔偿伤残赔偿金等相关费用。
被告财险西夏支公司就其主张的事实向法庭提供交强险保险单及保险条款、三责险保险条款、转账明细各一份，证实保险公司与被告孙海功建立保险合同关系，交强险赔付限额为12200.00元、三责险为30万元，事故发生后保险公司已经支付原告丁强医药费10000.00元，按照保险条款约定，鉴定费、诉讼费等间接费用，不含在保险条款内；医疗费的赔付参照国家医疗费的赔付标准进行。第三者责任险应在保险公司定损后进行赔付；
经质证，原告丁强对该证据的三性没有异议，对证明目的有异议，原告依据相关规定追偿二被告的侵权责任，不受二被告之间的保险合同内部规定的约束。被告李毅、孙海功对该组证据的真实性不表异议，对证明目的有异议，保险公司应承担一定的社会责任。
经本院审查，原告丁强提供的证据1、2、3、证据4中的劳动合同、宁夏银行活期账户明细、证据5中银行卡客户交易查询单、工资收入证明、证据6中的照片、证据8中的部分交通费票据、证据9，被告孙海功、李毅、被告人保财险西夏支公司提供的证据，证据来源合法，内容真实，能够认定本案相关事实，本院予以采信。原告丁强提供的证据4中的工资证明，不能证实原告丁强的工资收入，证据形式不符合法律规定，本院不予采信。原告提供的证据5中请假条，不能证明护理人员的工资实际减少的事实，和本案不具有关联性，证据形式不符合法律规定，本院不予采信。原告提供的证据6中的收据、证据7的证据形式不符合法律规定，本院不予支持。
经审理查明，2015年11月30日7时30分，被告李毅驾驶被告孙海功所有的×××号小型客车沿望远镇银子湖小区西门口路由北向南行驶至永宁县望远镇银子湖二区西门口处向东左转弯时，与沿望远镇银子湖二区西门口路由北向南行驶的原告丁强驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生致原告丁强受伤，两车受损的道路交通事故。原告丁强被送往宁夏医科大学总医院住院治疗11天，经医院诊断为：1、右小腿下段皮肤裂伤；右足背动脉、踇长及趾长伸肌腱断裂；2、右侧TILLaux骨折。出院注意事项：1、休息1月，术区每2-3天换药1次，术后2周根据切口愈合情况酌情拆线；2、右下肢石膏固定3-4周，何时行患肢功能锻炼，由具体门诊复查确定，术后1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊拍片复查；3、何时负重及拆除内固定由具体门诊复查情况决定；4、不适及时就诊，骨科随诊。原告丁强支付门诊医疗费809.77元、宁夏国大药房连锁有限公司康华药店购买药品支付费用53.20元、麻醉保险费50.00元、住院医疗费41557.29元。被告财险西夏支公司先行垫付1万元，被告孙海功垫付原告门诊医疗费1759.94元。后原告先后在宁夏回族自治区人民医院、宁夏医科大学总医院检查、治疗支付医疗费556.66元。经永宁县交通警察大队责任认定，被告李毅负事故的主要责任，原告丁强负事故的次要责任，乘车人母天会不负事故责任。原告丁强的伤情经宁夏医科大学总医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残附一项十级，支付鉴定费800.00元。2016年1月6日，原告丁强诉至法院。
另查明，被告李毅驾驶的宁×××实际使用人为被告孙海功，并由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司司承保交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险。本案在审理过程中，乘车人母天会向本院明确表示不主张自己的权利。原告丁强在事故发生前的月平均工资收入为2716.00元。
本院认为，被告李毅驾驶×××车与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告丁强受伤、两车受损的道路交通事故，该事故经永宁县公安局交通警察大队责任认定，被告李毅负此事故的主要责任。原告丁强负事故次要责任，该责任认定事实清楚，法律依据明确，本院予以采信。因被告孙海功驾驶的车辆在被告人保财险西夏支公司投保交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险，故原告丁强的损失，应由被告人保财险西夏支公司在交强险限额内予以赔偿。超出责任限额部分，由被告人保财险西夏支公司按照被告李毅在该次交通事故中所承担主要责任在商业第三者责任险项下予以赔偿。原告丁强的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据原、被告提供的有效票据确定为44736.86元；原告丁强主张的伤残赔偿金51227.00元、住院伙食补助费1100.00元（100.00元/天×47天）、交通费1000.00元符合法律规定，本院予以支持；原告丁强主张的复印费48.35元、麻醉保险费50.00元是其实际支付费用，本院予以支持；原告主张的摩托车修理费可根据本案实际，酌情确定为500.00元；鉴定费确定为800.00元；误工费，根据原告丁强的实际收入和误工期限及伤情，确定为8148.00元（2716.00元X3月）；原告丁强主张的护理费，因原告不能提供真实、合法、有效的证据证明护理人员的工资及实际减少的收入，故根据2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿居民服务业的标准，计算40天，护理费为4160.00元（104.00元×40天）；原告主张的餐饮费300.00元，因该费用已在住院伙食补助费项下赔付，本院不予支持；原告丁强主张的误工费、护理费、交通费过高部分，本院不予支持。综上，原告丁强的各项经济损失合计确定为111771.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司在机动车交通事故责任责任强制保险范围内赔偿原告丁强医疗费1万元、交通费1000.00元、误工费8148.00元、护理费4160.00元，伤残赔偿金51227.00元，共计74535.00元，剩余部分37236.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司按照被告李毅在本次交通事故中承担70%的比例在商业第三者责任险项下赔偿原告丁强26065.35元。被告人保财险西夏支公司先行赔付原告丁强的1万元、被告李毅、孙海功垫付原告丁强1759.94元应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告丁强的损失共计111771.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司在机动车交强险限额内赔偿原告丁强医疗费1万元；赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计64535.00元，合计74535.00元；已付1万元，剩余64535.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司于本判决生效后二十日内支付；
原告丁强的剩余损失37236.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司在商业第三者责任险项下按照被告李毅承担70%的责任赔偿原告丁强26065.35元（被告李毅、孙海功已支付1759.94元）。于判决生效后二十日内支付给原告丁强24305.40元；
驳回原告丁强的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2846.00元由原告丁强负担846.00元；被告孙海功负担2000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 朱海利
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 陈 怀
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 马艳娟
附适用的法律条文和相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者平安法院认为审理案件需要的证据，平安法院应当调查收集。
平安法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。