山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0928民初210号
原告：武xx，男，1935年10月27日出生，住山西省吕梁市离石区服务街**号。系死者武xx之父亲。
原告：高xx，女，1945年3月24日出生，住山西省吕梁市离石区服务街**号。系死者武xx之母亲。
原告：朱xx，女，1988年5月13日出生，住山西省吕梁市离石区永宁西路**号。系死者武xx之女。
原告：朱xx，男，1989年9月9日出生，住山西省吕梁市离石区永宁西路**号。系死者武xx之子。
上列原告共同委托代理人：于xx，男，山西卓阳律师事务所律师。
被告：张xx，男，1972年7月13日出生，住五寨县梁家坪乡界牌村人。系晋H288**客车驾驶员。
委托代理人：梁xx，男，五寨县长平公交有限责任公司员工。
被告：五寨县长平公交有限责任公司（以下简称长平公司）。地址：五寨县新建北路。
法定代表人：冯xx，系该公司经理。
委托代理人：秦xx，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司（以下简称五寨公司）
地址：五寨县砚城镇迎宾西街。
负责人：肖xx，该公司经理。
委托代理人：尹xx，男，系该公司员工。
原告武xx、高xx、朱xx、朱xx诉被告张xx、长平公司、五寨公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱xx及委托代理人于xx，被告张xx的委托代理人梁xx、长平公司负责人的委托代理人秦xx、五寨公司负责人的委托代理人尹xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月6日17时许，武xx乘坐杨建中驾驶的晋JA32**轿车由北向南行驶至国道209线288KM﹢900M处，由于杨xx超速占道行驶与相向行驶被告张xx驾驶的晋H288**客车相撞，致两车受损，杨建中、晋JA32**号轿车乘车人武xx当场死亡，晋H288**客车乘车人余xx、刘xx、黄xx、何xx、田xx、何xx受伤。经五寨县公安局交警大队认定，杨xx负此事故的主要责任，被告张xx负此事故的次要责任。据调查，晋H288**客车挂靠于被告五寨县长平公交责任有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时车辆仍处在保险期限内。
依据法律的相关规定，本案三被告应对原告承担赔偿责任。现四原告要求被告张xx承担武xx的死亡赔偿金516560元、丧葬费24484.5元，精神损害赔偿金50000元，交通费1000元，处理丧葬事宜误工费6750元，财产损失费2000元，住宿费500元，被扶养人武道行生活费79095元，被扶养人高xx生活费142371元，以上合计822760.5元。中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司在交强险责任范围内先行承担112000元，在商业第三者保险责任范围内承担剩余部分。被告张xx应承担246828.15元，被告五寨县长平公交责任有限公司作为挂靠单位对246828.15元承担连带责任。为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求为盼。
原告当庭提交以下证据:1、原告户口、身份证复印件；2、死者武xx户口、身份证复印件；3、五寨县公安局交通警察大队出具的事故认定书；4、死亡证明书复印件；5、司法鉴定文书。
被告张xx辩称，同意保险公司质证意见，事故责任比例应以20%较为公平合理。
被告张xx当庭提交以下证据：1、本人身份证、驾驶证、行驶证复印件；2、明德司法鉴定意见书；3、公交车辆融资经营合同；4、保险单。
被告长平公司辩称：我公司不应承担连带责任；同意保险公司质证意见。
被告五寨公司辩称，按照保险合同合理赔偿，原告请求按照40%承担责任过高。
经审理查明，原告武xx系受害人武xx之父亲，原告高xx系受害人武xx之母亲，原告朱xx，系受害人武xx之女，原告朱xx，系受害人武xx之子，均系受害人杨xx的近亲属。
2016年3月6日17时许，受害人武xx乘坐杨xx（已死亡）驾驶的晋JA32**轿车由北向南行驶至国道209线288KM﹢900M处，由于杨xx超速占道行驶与相向行驶被告张xx驾驶的晋H288**客车相撞，致两车受损，杨xx、晋JA32**号轿车乘车人武xx当场死亡，晋H288**客车乘车人余xx、刘xx、黄xx、何xx、田xx、何xx受伤。
此次事故，五寨县公安局交通警察大队事故认定书认定，杨xx负此事故的主要责任，被告张xx负此事故的次要责任。
受害人武xx生前兄妹三人与四原告均为非农业家庭户口。
被告张xx在驾驶晋H288**客车营运期间，被告五寨长平公司每月向其缴纳一定管理费，接受该公司监督、管理，晋H288**客车外部漆的字样也为“五寨县长平公交有限责任公司”。
晋H288**客车在被告五寨公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份保额50万元。
原告武xx、高xx、朱xx、朱xx主张的各项经济损失，经本院依法审查予以确认的有：死亡赔偿金516560元、丧葬费24484.5元、精神抚慰金50000元、误工费6750元、交通费1000元、住宿费500元、被抚养人生活费73822元（其中武xx26365元、高xx47457元），以上共计673116.5元。
上述事实有以下证据予以佐证：1、原告户口、身份证复印件；2、死者武xx户口、身份证复印件；3、五寨县公安局交通警察大队出具的事故认定书；4、死亡证明书复印件；5、司法鉴定文书；6、张xx身份证、驾驶证、行驶证复印件；7、明德司法鉴定意见书；8、公交车辆融资经营合同；9、保险单；10、当事人陈述等。
本院认为,公民生命健康权和财产权受法律保护。本案中，原告武xx、高xx、朱xx、朱xx均系受害人武xx的近亲属。山西省五寨县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，杨xx负此事故的主要责任，被告张xx负此事故的次要责任。该认定依据的事实清楚，证据充分，程序合法，划分责任适当，本院予以采纳。即原告请求被告张xx承担侵权责任，本院依法予以支持。事故车辆晋H288**客车在被告五寨公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份，故原告请求被告五寨公司在保险限额内承担赔偿责任，于法有据，应当予以支持。
原告武xx、高xx、朱xx、朱xx主张的死亡赔偿金、精神抚慰金（计入死亡赔偿金）、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费，被告无异议，且符合法律规定，本院依法予以支持。主张的财产损失费，无相关证据证实其有财产损失，故本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”
综上，原告武xx、高xx、朱xx、朱xx所受损失，首先由被告五寨公司在交强险死亡伤残限额内按比例赔死亡赔偿金55000元，下余不足部分赔偿款618116.5元，由被告五寨公司在商业第三责任险限额内按责赔偿216341元。被告五寨公司已足额赔偿原告，被告张xx、长平公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二十二条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司在本判决生效后十日内赔偿原告武xx、高xx、朱xx、朱xx损失271341元。
二、驳回原告武xx、高xx、朱xx、朱xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5834元，由被告张xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 郭正中
人民陪审员 米满宏
人民陪审员 申晓燕
二〇一六年八月三十日
书 记 员 管晓芳