河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1678号
原告许建军。
原告许晓杰。
原告许萌萌，
原告许冲冲，
法定代理人许建军，系许冲冲父亲。
原告张乐。
原告段新玲。
以上六原告委托代理人黄莉娜，清苑区百信法律服务所法律工作者。
被告王宝晨。
被告赵龙岩。
以上二被告委托代理人王民权，系二被告亲戚。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部。
负责人张保龙，公司总经理。
委托代理人刘亚力，河北言复律师事务所律师。
原告许建军、许晓杰、许萌萌、许冲冲、张乐、段新玲与被告赵龙岩、王宝晨、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法由审判员吴玉纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告许建军与委托代理人黄莉娜、被告王宝晨与委托代理人王民权、被告平安保险委托代理人刘亚力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月21日，被告赵龙岩驾驶被告王宝晨所有的冀F×××××、冀F×××××挂半挂车沿张望公路行驶至西孙庄路段时，与张兰荣驾驶电动自行车相撞，造成张兰荣当场死亡、电动自行车毁坏的交通事故。经交警认定，赵龙岩负事故的主要责任，张兰荣负事故的次要责任。被告王宝晨所有的肇事车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，要求被告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、存尸、验尸费、误工费、车辆损失费、交通费共计327057元。
被告王宝晨辩称，事故车在保险公司投保保险，请求平安保险在保额范围内依法承担对受害人家属的全部赔偿，作为被保险人的答辩人，依法不承担诉讼费。
被告赵龙岩辩称，我已向死者家属在法定赔偿项目之外一次性补偿六万元，原告的法定赔偿项目应由保险公司解决。
被告平安保险辩称，要求核实保险车辆的行驶证、运营证等是否合法有效，在属于保险责任的前提下，对原告主张的各项损失合理合法部分，可依据交强险条例在强险范围内赔付，超出部分按责任比例在三者险内赔付。存尸费、验尸费属于丧葬费的范畴，不应再另行主张。我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年10月21日，被告赵龙岩受被告王宝晨雇佣驾驶被告王宝晨所有的冀F×××××、冀F×××××挂车（驾驶人与车辆具有合法资格），沿张望公路由东向西行驶至西孙庄路段时，与由南向北张兰荣驾驶的电动三轮车相撞，造成张兰荣当场死亡、电动自行车毁坏的交通事故。经清苑区公安交通警察大队清公交认字（2015）第243号道路交通事故认定书认定，赵龙岩负因夜间行车未降低车速，负事故的主要责任，张兰荣未注意安全通过，负事故的次要责任。徐国雨无责任。原、被告均无异议。原告许建军系张兰荣丈夫、原告许晓杰、许晓萌系张兰荣之女，原告许冲冲系张兰荣之子。原告张乐、段新玲系张兰荣父母。二原告主张死亡赔偿金203720元（按农民标准计算20年）、精神损害抚慰金5万元、丧葬费23119.5元（46239元÷2），存尸费、运尸、尸检、抽血费用3550元（提供有清苑县创伤医院发票），主张原告张乐被抚养人生活费21994.67元（按8248元×8年÷3计算）、原告段新玲被抚养人生活费30242.67元（按8248元×11年÷3计算），原告许冲冲被抚养人生活费8248元（按8248元×2年÷2计算），提供有被抚养人户口本、身份证、村民委员会、冉庄镇人民政府民政办公室出具的证明（张乐、段新玲，年老多病，无劳动能力，无其它生活来源，有子女三人）、张兰荣尸检报告、死亡证明。主张交通费4200元，提供交通费票据；主张三个人一个月的误工费3800元（按农村标准计算）；主张车损1990元（提供清苑县价格鉴证中心出具的鉴定书及车辆照片）经质证，被告平安财险称精神损失费认可2万元。停尸费和运尸费属于丧葬费范围，不应另行主张；被抚养人生活费总和不应超过上一年度消费性支出；交通费、误工费数额过高，可由法庭酌定；车损鉴定数额过高；事故车辆在被告平安保险处投保限额122000元的交强险和限额50万元的第三者责任险，含不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后被告赵龙岩在法定赔偿项目之外已补偿六原告六万元。六原告要求被告平安保险在交强险限额内赔偿111990元，在第三者责任险内按90%的比例赔偿，被告平安保险称应按70%赔偿。
本院认为，对于2015年10月21日被告赵龙岩驾驶被告王宝晨所有的冀F×××××、冀F×××××轿车，在西孙庄路段与张兰荣驾驶电动自行车相撞，造成张兰荣死亡、电动自行车毁坏的交通事故，被告赵龙岩负事故主要责任，张兰荣负事故次要责任的事实，有交警部门交通事故认定书为证，原、被告均无异议，应予认定。原告主张死亡赔偿金203720元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费23119.5元，符合法律规定，应予认定。原告主张存尸费、运尸、尸检、抽血等费用3550元，提供有相关发票，属于查明死亡原因必要支出，而非丧葬费用，应予认定。原告主张原告张乐、段新玲、许冲冲被扶养人生活费21994.67元、30242.6元、8248元共计60485.34元，提供有相关证据，符合法律规定，应予认定。但按年支出被扶养人生活费不得超过上一年度农村居民人均消费支出8248元的规定，原告张乐、段新玲、许冲冲的被扶养人生活费应为57736元，并应计入死亡赔偿金中，死亡赔偿金共计261456元（203720元＋57736元）。原告主张三个人处理交通事故误工费3800元，按农民标准计算，与其实际情况相符，应予认定。原告主张交通费4200元，提供有相关发票，按其实际需要，以认定3000元为宜。原告主张车辆损失1990元，提供有相关证据，符合法律规定，应予认定。以上原告损失共计346915.5元（死亡赔偿金261456元、精神抚慰金50000元、丧葬费23119.5元、存尸等费用3550元、误工费3800元、交通费3000元、车辆损失费1990元）。因被告赵龙岩驾驶的事故车辆在被告平安保险投保交强险，故被告平安保险应在交强险财产赔偿限额内赔偿原告车辆损失1990元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，共计111990元。因该事故主要原因为被告赵龙岩夜间行车未降低车速，张兰荣仅为未注意安全通过，故被告赵龙岩应承担80%的事故责任，对于原告其它损失234925.5元（346915.5元－111990元），被告平安保险应按被告赵龙岩所负的事故责任在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告187940.4元（234925.5元×80%）。其余损失应由原告方承担。因被告赵龙岩所应负的赔偿责任已由被告平安保险承担，故被告赵龙岩、王宝晨在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部在交强险赔偿限额内赔偿六原告损失111990元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部在第三者责任险内赔偿六原告损失187940.42元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告赵龙岩、王宝晨在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6205元减半交纳3102元，由原告负担256元，由被告王宝晨、赵龙岩负担2846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴玉纯
二〇一六年一月十六日
书记员 王 娜