wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初7516号原告：杜某，汉族，甘肃省甘南藏族自治州临潭县人，现住张掖市。委托诉讼代理人：张某，系甘肃瑞雪律师事务所律师。被告：何某，汉族，甘肃省甘南藏族自治州临潭县人，个体工商户，现住张掖市。原告杜某与被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告何某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《旧机动车交易市场车辆成交协议》；2、请求依法判令被告返还原告支付的购车款18万元；3、请求依法判令被告承担违约金36000元；4、请求判令被告返还原告给付2000元审车费用；5、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月15日，被告何某因无钱偿还原告欠款，遂以自己享有的车号为×××丰田汽车作价18万元抵顶给原告。同日，双方签订书面《旧机车交易市场车辆成交协议书》，该协议书明确约定被告应当主动向原告办理过户手续，过户费用由被告承担，双方还约定了违约责任。双方达成合意后，被告随即向原告出具收条一张，以此证明原告按照协议向被告全部履行了购车款。原告履行完毕付款义务后多次找到被告要求办理过户手续，然被告均以种种借口推脱。同时，原告占有的该车因其无法完成年检不能正常使用，原告于2016年7月21日向被告给付2000元现金并将行车证交付给被告，然被告至今没有将该车完成年检和向原告交付行车证。2017年2月15日，原告向甘州区人民法院起诉被告要求为其办理过户手续，被告应诉时当庭向法庭陈述根本无法为原告办理过户手续，并愿意庭后与原告协商解决，原告无奈向法院申请撤诉。事后，原告多次找到被告协议此事，但被告均对此事置之不理。现原告购买的车辆因无法过户，导致原告对该车无法完成年检不能上路，原告无奈只能将该车闲置在家中，遂诉至法院要求处理。被告何某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉请，向本院提交《旧机动车交易市场车辆成交协议书》、收条、机动车行驶证复印件、本院受理案件通知书、（2017）甘0702民初1410号民事裁定书，结合当事人的当庭陈述及本院依职权调取的何某询问笔录，本院认定事实如下：2015年12月15日，原、被告签订《机动车交易市场车辆成交协议书》一份，双方约定被告将车牌号×××丰田牌小型普通客车（机动车行驶证所有人为王海龙）一辆以18万元的价格出售给原告，被告应对该车手续及车辆的合法性负责（包括该车在2015年12月15前所发生的一切交通事故、交通违法及经济纠纷）。该车自交车之时起所发生的交通事故、交通违法及经济纠纷均由原告负责。双方还约定，该车办理过户事宜时，过户费用由被告承担，过户时双方应主动配合办理转户所需手续及车辆。该车自交车之日起，该车以后所需费用均由原告负责购买（包括年审费及保险费）。因双方交易车辆为旧机动车辆，故双方签订协议时均对车身及发动机工作状况表示认同。双方不得违约，不得对成交金额提出异议，不退车及车款，若一方违约需赔偿另一方成交总车款的20%作为违约金。同时还备注，此车如不能过户由被告承担一切经济责任。合同签订后，被告何某向原告出具收条一张，内容为”今收到杜某购车款现金壹拾捌万元整（180000元），收款人：何某，2015年12月15日”。同日，被告将该车的机动画行驶证随同车辆一并交付给原告使用，原告一直占有、使用该车车辆。后原告多次要求被告协助办理车辆过户手续，但未果，遂诉至本院。另查明，2017年2月15日，原告曾将被告诉至本院，案件审理过程中，原告于2017年5月10日以”双方庭外协商解决”为由向本院提出撤诉申请，经审查后，本院以（2017）甘0702民初1410号民事裁定书裁定准许原告杜某撤回起诉。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原、被告之间达成的《旧机动车交易市场车辆成交协议书》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方之间的车辆买卖合同法律关系成立，当事人均应按照协议约定严格履行各自的义务。根据《合同法》第一百三十五条”出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，原、被告虽在协议中未明确约定办理车辆过户手续的具体时间，但作为出卖方的被告何某除向原告交付车辆外，还负有向原告转移车辆所有权的义务。被告何某经本院传票传唤，虽未到庭应诉、答辩，但本院依职权向被告何某调查时，其陈述该车辆机动车行驶证登记的所有权人系王海龙，但被告是从罗海龙处购买的，其不知道罗海龙是从谁的手中购买，只知道车辆已转卖五、六次。被告认可其在购买该车辆时就知道车辆已被抵押，现无法办理车辆过户手续。根据《最高人民法院》第三条二款”出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”及《合同法》第一百一十条一款”当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行”的规定，现本案所涉及的车辆无法办理过户手续，导致在事实上和法律上无法履行合同目的，故原告主张解除双方签订的《旧机动车交易车辆成交协议》的诉请依法成立，本院予以支持。根据《合同法》第九十七条”合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，双方签订的协议书解除后，原告主张被告返还购车款18万元的诉请依法成立，本院予以支持，原告应将车辆返还被告。关于原告主张违约金36000元的诉请，双方虽在协议书中约定若一方违约需赔偿另一方成交总车款的20%作为违约金及此车如不能过户由被告承担一切经济责任，但原告在购买车辆时应对车辆是否属于被告进行审查，审查也极其容易，查看车辆所有权证及机动车行驶证即可，但原告在明知车辆行驶证的所有权人系王海龙，并不是被告何某的情况下，仍然购买该车辆，其自身存有一定的过错，故对原告此项诉请本院不予支持。关于原告主张被告返还审车费用2000元的诉请，庭审中原告未提交任何证据予以证实，原告应承担举证不能的法律后果，故对此项诉请本院不予支持。被告何某经本院传票合法传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十条一款、第一百三十五条、《最高人民法院》第三条二款、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告杜某与被告何某于2015年12月15日签订的《旧机动车交易市场车辆成交协议书》；二、被告何某于本判决生效后三十日内返还原告杜某购车款18万元；三、原告杜某于本判决生效后三十日内返还被告何某车牌号×××丰田牌小型普通客车一辆；四、驳回原告杜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告杜某负担398元，被告何某负担1887元。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院多收取的案件受理费2285元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员  孙秀芳二〇一六年九月八日书记员  张志强
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝曹民初字第330号
原告张某。
委托代理人崔宝华。
被告郭某。
本院在审理原告张某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告张某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2013年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费240元，应减半收取120元，由原告张某负担。
代理审判员 陆光祥
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 沈 阳
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第305号
原告平顶山市倍优特电气有限公司。
法定代表人李艳波，经理。
委托代理人李慧娜，河南首位律师事务所律师。
被告辽宁新兴佳波纹管制造有限公司。
法定代表人吕倍，经理。
原告平顶山市倍优特电气有限公司诉被告辽宁新兴佳波纹管制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平顶山市倍优特电气有限公司的法定代表人李艳波及其委托代理人李慧娜到庭参加诉讼，被告辽宁新兴佳波纹管制造有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平顶山市倍优特电气有限公司诉称，原、被告于2010年5月26日签订承揽合同，合同约定原告按照被告要求加工配件，合同签订后，原告按质完成了合同义务，并于2011年1月28日给被告开具货款发票110721.45元，但被告迟迟不履行付款义务，经原告多次催款，被告于2012年2月7日向原告支付货款50000元，下余欠款60721.45元至今不予支付，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告支付货款余额60721.45元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辽宁新兴佳波纹管制造有限公司未提供答辩意见。
经审理查明，2010年5月26日原告平顶山市倍优特电气有限公司与被告辽宁新兴佳波纹管制造有限公司在平顶山签订了承揽合同。其中合同第一项约定了项目名称，数量，酬金，完成期限；第九项约定了结算方式及期限为“交货验收合格后开具增值税发票次月付款”。第十条约定“违约责任按《合同法》有关规定执行”；第十一条约定解决合同纠纷方式为“协商解决，协商不成的，由平顶山市人民法院行使管辖权”。
另查明，原告平顶山市倍优特电气有限公司于2010年的5月份开始按照要求履行合同义务，至2010年12月份全部履行完毕。经被告验收、双方对账后，原告于2011年1月28日给被告辽宁新兴佳波纹管制造有限公司出具了增值税发票，货款94633.72元以及按17%的税率计算的税款16087.73元，共计110721.45元。被告于2012年02月07日偿付原告货款50000元，下余货款44633.72元和税款16087.73元共计60721.45元，被告至今未偿付。
上述事实，有原告提供的承揽合同、原告给被告开具的发票记账联、被告支付给原告的50000元银行汇款单、原告的陈述、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原、被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订的承揽合同，符合《中华人民共和国合同法》有关规定，故该合同合法有效。原告的合同义务已履行完毕，被告应当履行偿付货款的义务。故原告请求被告偿付货款44633.72元，本院予以支持。关于税款问题，由于原、被告双方未约定税款由被告承担，故原告请求被告支付该笔货款的税款110721.45元，本院不予支持。根据、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告辽宁新兴佳波纹管制造有限公司偿付原告平顶山市倍优特电气有限公司货款44633.72元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，由被告辽宁新兴佳波纹管制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 魏 珉
审 判 员 李喜峰
人民陪审员 石红利
二〇一五年七月十三日
书 记 员 孟慧芳
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终7343号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。
负责人杨伟。
被上诉人（原审原告）赵礼果，男，1943年11月10日出生,汉族，住安徽省霍邱县。
被上诉人（原审原告）金维素，女，1946年10月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被上诉人（原审原告）庄业金，男，1965年4月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被上诉人（原审原告）庄永伟，男，1986年5月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被上诉人（原审原告）庄永凤，女，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被上诉人（原审被告）张宪德，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被上诉人（原审被告）杭州仁力起重运输有限公司，住所地杭州市江干区九和路14号4幢419室。
法定代表人李令顺。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无锡中心支公司因与被上诉人赵礼果、金维素、庄业金、庄永伟、庄永凤、张宪德、杭州仁力起重运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初3236号民事判决，向本院提起上诉。经审查，原审法院于2016年11月23日向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无锡中心支公司送达了上诉费用交纳通知书，通知上诉人于收到该通知后七日内向本院交纳上诉案件受理费13944元，逾期未交纳按自动撤诉处理。上诉人在收到上述通知后，未按期预交二审诉讼费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定,裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无锡中心支公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅东红
代理审判员 韦 薇
代理审判员 韩圣超
二〇一六年十二月九日
书 记 员 徐亚萍
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑12民终765号
上诉人（原审被告）：许丹丹，女，1984年10月15日出生，汉族，信用社职员，现住黑龙江省兰西县。
委托诉讼代理人：王凤军，黑龙江点点律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钟冬梅，女，1978年10月22日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省兰西县。
委托诉讼代理人：申晓明，黑龙江兰新律师事务所律师。
上诉人许丹丹因与被上诉人钟冬梅民间借贷纠纷一案，不服兰西县人民法院（2017）黑1222民初2802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人许丹丹于2018年6月21日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人许丹丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人许丹丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2，700.00元，减半收取1，350.00元，由上诉人许丹丹负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王春光
审判员 于成林
审判员 朱 丽
二〇一八年六月二十一日
书记员 唐韵词
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法湾民二初字第798号
原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：广东省珠海市香洲区。
负责人：林波，行长。
委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
被告：王国栋，男，汉族，住所地：山东省阳信县，公民身份号码：×××0610。
原告交通银行股份有限公司珠海分行诉被告王国栋信用卡纠纷一案，本院立案受理后由审判员孙伯华适用简易程序公开进行了审理。原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告已清偿全部欠款为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告交通银行股份有限公司珠海分行负担。
审判员 孙伯华
二〇一五年七月二十八日
书记员 林丹华
山西省古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0181民初1191号
原告：郝某，女，1987年10月16日出生，汉族，无业，住古交市。
被告：郭某，男，1985年8月22日出生，汉族，西山煤电集团西曲矿职工，住古交市。
原告郝某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，因涉及离婚，双方当事人申请不公开开庭进行了审理。原告郝某与被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某向本�提出诉讼请求：1.原告与被告离婚；2.原告个人财产金银首饰归原告，依法分割婚姻存续期间的共同存款26.3万元；3.婚生子郭家豪的抚养权归被告，随被告生活；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍于2008年12月23日登记结婚，于2009年11月21日生育一子，取名郭家豪。原、被告婚后感情一般，经常因琐事争吵，被告多次动手殴打原告，原告因受不了家庭暴力于2014年冬季离家，至今被告未曾主动叫原告回家，生活开销也不管原告，夫妻感情确已破裂。
原告郝某提供的证据材料有：结婚证。
被告郭某辩称，我同意离婚，孩子抚养权归我，原告每月支付抚养费500元，我要求抚养费一次性付清，原告所说的共同财产我不认可，村里分的9.9万元我交给了原告保管，收房租的房子是我父母的，房租也不归我们，原告的首饰也一直都是原告保管的。
被告郭某提供的证据材料有：（2016）晋0181民初242号判决书一份。
对当事人依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另本院查询了被告郭某在邮储银行古交市西曲支行的存款记录，未查询到原告所述的共同财产存款。
经审理，本院认定事实如下：原告郝某与被告郭某经人介绍相识，于2008年12月23日登记结婚，于2009年11月21日生育一子，取名郭家豪，现随被告一起生活。原、被告共同生活期间因家庭琐事发生纠纷，原告于2014年12月离家与被告分居至今。
另查明，被告郭某于2016年3月21日向本院诉讼，要求与原告郝某离婚，本院于2016年5月11日判决驳回了被告郭某的诉讼请求。
本院认为，原告郝某与被告郭某在庭审中均明确表示夫妻感情已经�裂，故对原告要求与被告离婚的诉求予以支持；双方当事人均同意婚生子郭家豪随被告生活，考虑到被告的经济状况及孩子也一直跟被告一起生活，故对原告要求孩子随被告生活的诉求予以支持，原告应该根据其收入状况及本地的生活水平支付一定的抚养费；对双方当事人的财产状况，因双方当事人均未能提供充分的证据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告郝某与被告郭某离婚；
二、婚生子郭家豪随被告郭某生活，原告郝某每月负担郭家豪生活费300元，于每月的28日前支付，直至郭家豪独立生活为止；
三、驳回原告郝某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告郝某负担75元，由被告郭某负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 闫小鹏
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王军尧
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3196号
罪犯陆建新，现在广西自治区南宁监狱服刑。
本院于2007年9月25日作出（2007）南市刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人陆建新犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西壮族自治区高级人民法院于2007年12月25日作出（2007）桂刑二复字第28号刑事裁定依法核准。裁定发生法律效力后交付执行。2008年1月25日入监。2010年6月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，2012年8月3日又经该院裁定减为有期徒刑十八年（减刑后刑期至2030年8月2日止），剥夺政治权利改为八年。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯陆建新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年1月起至2015年5月止共获奖励分108.2分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯陆建新予以减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯陆建新在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆建新减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2029年5月2日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十月二十二日
书记员 于晓欣
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第0135号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人景某，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2012年6月29日被海安县公安局刑事拘留，同年7月6日变更为取保候审。
辩护人王纪宏，江苏振达律师事务所律师。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2013）142号起诉书指控被告人景某犯过失致人死亡罪，于2013年6月28日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员马静出庭支持公诉。被告人景某及其辩护人王纪宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人景某对起诉指控的事实及罪名均无异议。
被告人景某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；2、被告人无前科，一贯表现良好；3、被告人系疏忽大意，主观恶性不大。综上，建议对被告人景某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人景某于2012年6月16日晚，在自家门前捡得弃婴（男，出生2个月左右）1名，后经张某介绍将该男婴送给杨某收养。同月18日，杨某因经检查发现该男婴有疾病，遂将该男婴退给被告人景某，被告人景某亦不愿意收养而决定将该男婴送走。同月20日22时许，由张某将该男婴坐放于“洋河优曲酒”（长34cm＊宽22cm＊高28.5cm）纸盒内，后被告人景某在姜某的陪同下，至海安县云飞布业有限公司附近，由景某将装有男婴的纸盒放置于该公司门前西侧，以期让路人发现。直至次日凌晨5时许，该男婴被他人发现，发现时已死亡。经海安县公安局物证鉴定室鉴定，该无名男婴系体位性窒息而死亡。
海安县公安局接到群众报案后，经侦查发现被告人景某有重大作案嫌疑，遂将其抓获，被告人景某归案后如实供述了上述过失致人死亡的事实。
上述事实，被告人景某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、杨某、姜某等人的证言，海安县公安局制作的现场勘验检查笔录、纸箱、麻袋、抱被照片，路面监控录像，发破案经过，法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告、法医病理检验鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人景某因过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人景某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人景某的辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人景某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孙 洁
二〇一三年七月三日
书 记 员 卢雨阳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0802执943号
申请执行人邹炜，女，1979年3月26日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被执行人邵鹏，男，1980年1月11日出生，汉族，现住焦作市。
申请执行人邹伟与被执行人邵鹏民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院于2014年7月15日作出（2014）解民二初字第394号民事调解书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款9万元。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期债权、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2014）解民二初字第394号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一六年十二月十日
书记员 侯晨忆
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1527号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人王某，职工。因涉嫌犯赌博罪于2015年9月6日被余姚市公安局刑事拘留，同月17日依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1378号起诉书指控被告人王某犯赌博罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员梁延敏、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月初至2015年9月5日期间，被告人王某在本市阳明街道山西新村25幢某室自己家中摆放自动麻将桌，为翁某、史某、邹某、鲁某、余某、卞某、褚某（均已被行政处罚）等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中非法抽头获利人民币13000余元。
2015年9月5日，被告人王某被本市公安民警抓获。民警当场扣押了作案工具自动麻将桌2张、头钿人民币10元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证行政处罚决定书、浙江省预收（暂扣）款票据、扣押决定书、扣押清单、照片说明、人口信息、“抓获经过”，证人翁某、史某、邹某、鲁某、余某、卞某、褚某证言，检查证及检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以营利为目的，聚众赌博，并抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币一万三千零十元，上缴国库（其中已扣押部分由原扣押单位余姚市公安局负责上缴）；作案工具自动麻将桌二张，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一五年十月二十一日
代书记员 施佳丽
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0504民初1928号
原告：何燕玲，女，1985年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：张正蓉，女，1991年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江县。
原告何燕玲与被告张正蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后。本案在审理过程中，原告何燕玲于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，何燕玲以本案为另一法律关系为由，自愿撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，不损害他人利益，也不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许何燕玲撤回起诉。
本案案件受理费1100元，减半收取550元，由何燕玲负担。
审判员 庄玉燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 赖昕晟
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0504民初1928号
原告：何燕玲，女，1985年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：张正蓉，女，1991年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江县。
原告何燕玲与被告张正蓉民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月26日立案后。本案在审理过程中，原告何燕玲于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，何燕玲以本案为另一法律关系为由，自愿撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，不损害他人利益，也不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许何燕玲撤诉。
本案案件受理费1100元,减半收取计550元，由何燕玲负担。
审判员 庄玉燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 赖昕晟
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑一终字第123号
原公诉机关梧州市万秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄藻浜，某宾馆服务员。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年1月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人梁锐，广西正立律师事务所律师。
梧州市万秀区人民法院审理梧州市万秀区人民检察院指控原审被告人黄藻浜犯故意杀人罪一案，于二○一五年八月二十六日作出（2015）万刑初字第142号刑事判决，以被告人黄藻浜犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。黄藻浜不服，以一审判决量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。梧州市人民检察院指派代理检察员郑俊婷出庭履行职务，上诉人黄藻浜及其辩护人梁锐到庭参加诉讼。在本院开庭审理过程中，上诉人黄藻浜表示认罪服判，并当庭主动申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人黄藻浜故意杀人（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人黄藻浜申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对黄藻浜撤回上诉的申请，本院予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄藻浜撤回上诉。
梧州市万秀区人民法院（2015）万刑初字第142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪超登
代理审判员 谢 康
代理审判员 商志强
二〇一五年十月十三日
书 记 员 梁宇航
裁定书援引的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
内蒙古赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初916号
原告马某某，女，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：xxxx。
被告郭某某，男，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：xxxx。
本院在审理原告马某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费125元，由原告马某某负担。
审判员 王启东
二〇一六年三月四日
书记员 石宝锋
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初7994号
原告：褚德章，男，1953年2月8日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：金铮铮，上海市昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李艳荣，上海市昆仑律师事务所律师。
被告：顾桂福，男，1954年11月19日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：上海申伟机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：顾桂福。
被告：吴勤英，女，1955年7月11日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告褚德章与被告顾桂福、上海申伟机电设备有限公司(下称申伟公司)、吴勤英借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告褚德章及其委托诉讼代理人李艳荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款90万元；2、判令三被告支付原告以上述90万元为本金，按年利率12%计算，自2016年7月25日起至实际偿还之日止的利息。
事实和理由：自2014年4月起，被告顾桂福、申伟公司陆续向原告借款，原告按被告指示将相关款项汇入指定的顾超英、周可林账户，至2015年6月25日，被告共计借款126万元。后经催讨，被告已归还部分借款，被告顾桂福、申伟公司分别于2016年6月15日、7月25日共向原告出具《借条》6份，确认借款金额总计为90万元，借期为1年，年利率为12%，到期本息一次性付清。现原告已无法联系到被告顾桂福、申伟公司，故原告认为被告顾桂福、申伟公司不能按《借条》承诺履行还本付息的义务。另被告吴勤英与被告顾桂福系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，故被告吴勤英应共同承担偿还欠款义务。
原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：
1、上海农商银行客户回单10份，证明自2014年4月起，被告陆续向原告借款，原告按照被告指示将相关借款汇入指定的顾超英、周可林账户，至2015年6月25日，被告向原告共计借款126万元。
2、借条6份，证明经原告多次催讨，被告顾桂福、申伟公司因资金紧张无力偿还，被告顾桂福、申伟公司分别于2016年6月15日、2016年7月25日向原告出具6份《借条》，确定借款金额共计90万元，借期1年，年利率12%，到期本息一次性付清。
3、婚姻登记证明1份，证明被告顾桂福与被告吴勤英系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻存续期间，系夫妻共同债务。
被告未作答辩，亦未提交证据。
本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。
本院认为，原告与被告顾桂福、申伟公司之间的借款关系合法有效，被告理应按约偿还借款本息。现被告未能按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告顾桂福、申伟公司偿付借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告顾桂福的借款发生在被告顾桂福、吴勤英婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故被告吴勤英应承担共同还款责任，原告要求被告吴勤英偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾桂福、上海申伟机电设备有限公司、吴勤英于本判决生效之日起十日内归还原告褚德章借款90万元；
二、被告顾桂福、上海申伟机电设备有限公司、吴勤英于本判决生效之日起十日内偿付原告褚德章以90万元为本金，自2016年7月25日起至实际清偿日止，按年利率12%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,800元，保全费5,000元，均由被告顾桂福、上海申伟机电设备有限公司、吴勤英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 戴劲松
审 判 员 张 琳
人民陪审员 张山丽
二〇一七年七月十八日
书 记 员 周 锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初7994号原告：褚德章，男，1953年2月8日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：金铮铮，上海市昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳荣，上海市昆仑律师事务所律师。被告：顾桂福，男，1954年11月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海申伟机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾桂福。被告：吴勤英，女，1955年7月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告褚德章与被告顾桂福、上海申伟机电设备有限公司(下称申伟公司)、吴勤英借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告褚德章及其委托诉讼代理人李艳荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款90万元；2、判令三被告支付原告以上述90万元为本金，按年利率12%计算，自2016年7月25日起至实际偿还之日止的利息。事实和理由：自2014年4月起，被告顾桂福、申伟公司陆续向原告借款，原告按被告指示将相关款项汇入指定的顾超英、周可林账户，至2015年6月25日，被告共计借款126万元。后经催讨，被告已归还部分借款，被告顾桂福、申伟公司分别于2016年6月15日、7月25日共向原告出具《借条》6份，确认借款金额总计为90万元，借期为1年，年利率为12%，到期本息一次性付清。现原告已无法联系到被告顾桂福、申伟公司，故原告认为被告顾桂福、申伟公司不能按《借条》承诺履行还本付息的义务。另被告吴勤英与被告顾桂福系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，故被告吴勤英应共同承担偿还欠款义务。原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、上海农商银行客户回单10份，证明自2014年4月起，被告陆续向原告借款，原告按照被告指示将相关借款汇入指定的顾超英、周可林账户，至2015年6月25日，被告向原告共计借款126万元。2、借条6份，证明经原告多次催讨，被告顾桂福、申伟公司因资金紧张无力偿还，被告顾桂福、申伟公司分别于2016年6月15日、2016年7月25日向原告出具6份《借条》，确定借款金额共计90万元，借期1年，年利率12%，到期本息一次性付清。3、婚姻登记证明1份，证明被告顾桂福与被告吴勤英系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻存续期间，系夫妻共同债务。被告未作答辩，亦未提交证据。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，原告与被告顾桂福、申伟公司之间的借款关系合法有效，被告理应按约偿还借款本息。现被告未能按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告顾桂福、申伟公司偿付借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告顾桂福的借款发生在被告顾桂福、吴勤英婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故被告吴勤英应承担共同还款责任，原告要求被告吴勤英偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾桂福、上海申伟机电设备有限公司、吴勤英于本判决生效之日起十日内归还原告褚德章借款90万元；二、被告顾桂福、上海申伟机电设备有限公司、吴勤英于本判决生效之日起十日内偿付原告褚德章以90万元为本金，自2016年7月25日起至实际清偿日止，按年利率12%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,800元，保全费5,000元，均由被告顾桂福、上海申伟机电设备有限公司、吴勤英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴劲松审 判 员  张 琳人民陪审员  张山丽二〇一七年七月十八日书 记 员  周 锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第712号
原告涿州市农村信用合作联社南马信用社。（以下简称南马信用社）
负责人：韩首昌，该信用社主任。
委托代理人罗辉，该信用社副主任。
委托代理人李亚斌，该信用社信贷员。
被告张红菊。
委托代理人徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。
被告徐长河。
原告南马信用社诉被告张红菊、徐长河借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗辉；被告张红菊委托代理人徐长城到庭参加了诉讼，被告徐长河经法院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月7日，被告向原告借款50000元，借款期限为二年，约定月利率9.3275‰。逾期后按借款执行利率基础上上浮30％计收罚息。第二被告为该借款做担保。为此，三方签订了《个人借款合同》和《保证合同》。合同签订后，原告按约定将借款给付被告。借款到期后，被告严重违约，并未按期偿还借款本金及利息。时至今日原告曾多次催要，但被告总以困难为由拒不偿还借款本金和利息。被告还息至2014年5月7日。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即给付所欠原告贷款本金50000元，并给付相关利息；判令第二被告对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；判令本案诉讼费用由二被告负担。
被告张红菊辩称，认可借款的事，原告于2014年10月3日和2015年1月18日分别收取了2000元利息，共收取4000元利息。
被告徐长河未提交书面或口头答辩。
经审理查明，被告张红菊与原告于2013年2月7日签订了《个人借款合同》一份，合同约定：被告张红菊向原告借款50000元，借款期限为2年，自2013年2月7日起至2015年2月6日止，月利率为9.3275‰；甲方（被告张红菊）未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方（原告）对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。被告徐长河与原告于2013年2月7日就上述借款50000元签订了《保证合同》一份，合同约定甲方（被告徐长河）为上述借款及利息承担连带担保责任，保证期间为债务履行期限届满之日后2年。上述合同生效后，原告将借款给付了被告张红菊。庭审中，原告出具的借款借据显示被告张红菊还息至2013年9月30日，但原告称被告张红菊已还息至2014年5月7日，并称其未偿还过借款本金。
上述事实，有农户短期借款申请书、借款借据、借款申请书、个人借款合同、保证合同、原、被告的陈述及庭审笔录记录在卷为证。
本院认为，原告与被告张红菊签订的《个人借款合同》以及原告与被告徐长河签订的《保证合同》均为当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认可。当事人双方应当严格按照合同的约定履行各自应尽的义务。因此，被告张红菊应偿还本金50000元并支付相应利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，被告徐长河应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告张红菊辩称，原告于2014年10月3日和2015年1月18日分别收取了2000元利息，共收取4000元利息。其未提交充分证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告张红菊于本判决生效后十日内给付原告本金50000元并支付相应利息，2015年5月8日至2015年2月6日的利息按月利率9.3275‰计算，2015年2月6日之后的利息在月利率9.3275‰基础上上浮30％计算，直至本息清偿为止。
二、被告徐长河对上述借款本息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张红菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 万一鸣
代理审判员 李明明
人民陪审员 李航员
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨 硕
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第712号
原告吴纪英。
委托代理人唐爱兵，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。
被告吴青海。
原告吴继英与被告吴青海民家借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯瑞忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴继英、被告吴青海到庭参加诉讼。
原告吴继英诉称，2011年，被告以帮原告丈夫办车辆驾驶证为由收取原告现金5000元，但一直没有办成。后经双方沟通，被告同意退还原告现金5000元，并于2014年1月29日出具欠条一张。出具欠条之后被告给付原告1500元，现原告要求被告给付余下3500元欠款。
被告吴青海辩称，2011年原告让被告找个熟人办理驾照，给了被告4300元。被告随后找到驾校教练徐鹏为原告办理入学手续，将4300元给了教练，后原告又给了徐鹏1000元。2014年1月29日因驾照未办下来，原、被告与徐鹏共同协商，徐鹏答应退款4000元，被告自愿补贴1000元，被告给原告打了5000元欠条。打欠条后被告给付原告1500元，因为徐鹏没履行退4000元，其余3500元至今未付。原告应当根徐鹏要钱不应起诉被告。
原告提交欠条一份，内容为“今欠吴继英5000元。伍仟元整。吴青海2014.1.29”。
原告提供的证据，经庭审质证，被告对其真实性没有异议，本院确认具有证据效力。
根据原、被告陈述及以上有效证据，本院查明以下事实：2011年原告让被告帮其丈夫办理驾照，交付被告4300元人民币，后又给被告所托的教练徐鹏1000元。后因驾照未办成，经原、被告协商，双方达成和解协议，被告给原告出具5000元欠条。之后被告给付原告1500元，剩余3500元被告至今没有退还原告。
本院认为，被告给原告出具欠条，是对之前办证纠纷的解决方式，双方形成一种新的债权债务关系，被告未全面履行还款义务，构成违约，应承担继续履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：
被告吴青海给付原告吴继英欠款3500元，于判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延改造期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴青海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 侯瑞忠
二〇一五年十月八日
书记员 周 峰
附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0802民初2119号
原告孙守军，男，1969年3月11日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告张建，男，1963年10月8日出生，汉族，个体户，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告赵霞（系被告张建妻子），女，1963年4月13日出生，汉族，个体户，住址同上，公民身份号码×××。
被告内蒙古广原房地产开发有限公司，住所内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区车站办胜利路东侧。
法定代表人张建，总经理。
本院在审理原告孙守军与被告张建、赵霞、内蒙古广原房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告孙守军未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的的规定，裁定如下：
本案按原告孙守军撤回起诉处理。
审判员 韩建军
二〇一八年四月十九日
书记员 张冉昀
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0802民初2119号原告孙守军，男，1969年3月11日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告张建，男，1963年10月8日出生，汉族，个体户，住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告赵霞（系被告张建妻子），女，1963年4月13日出生，汉族，个体户，住址同上，公民身份号码×××。被告内蒙古广原房地产开发有限公司，住所内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区车站办胜利路东侧。法定代表人张建，总经理。本院在审理原告孙守军与被告张建、赵霞、内蒙古广原房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告孙守军未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的的规定，裁定如下：本案按原告孙守军撤回起诉处理。审判员  韩建军二〇一八年四月十九日书记员  张冉昀
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3867-4号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市兰江街道南滨江路238号。组织机构代码：14461950-7。
代表人：王仲辉，该支行行长。
被执行人：诸宝军，男，1975年6月23日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：谢琳奇，女，1979年12月1日出生，汉族，住余姚市凤山街道胜一村包家二组。公民身份号码：。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人诸宝军、谢琳奇金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月27日10时起至2017年9月28日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上变卖被执行人诸宝军名下的位于余姚市城区地浦湾95号的房地产。2017年9月28日买受人郑军辉（公民身份号码：）以154.50万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人诸宝军名下的位于余姚市城区地浦湾95号的房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号;国有土地使用权证号：余国用（2012）第00005号]归买受人郑军辉（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人郑军辉时起转移；
二、买受人郑军辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周溶溶
审判员 汪惠萍
审判员 卢 斌
二〇一七年十月十日
书记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬余执民字第3867-4号申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市兰江街道南滨江路238号。组织机构代码：14461950-7。代表人：王仲辉，该支行行长。被执行人：诸宝军，男，1975年6月23日出生，汉族，住余姚市。被执行人：谢琳奇，女，1979年12月1日出生，汉族，住余姚市凤山街道胜一村包家二组。公民身份号码：。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人诸宝军、谢琳奇金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月27日10时起至2017年9月28日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上变卖被执行人诸宝军名下的位于余姚市城区地浦湾95号的房地产。2017年9月28日买受人郑军辉（公民身份号码：）以154.50万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人诸宝军名下的位于余姚市城区地浦湾95号的房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号;国有土地使用权证号：余国用（2012）第00005号]归买受人郑军辉（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人郑军辉时起转移；二、买受人郑军辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周溶溶审判员  汪惠萍审判员  卢 斌二〇一七年十月十日书记员  徐虹玒
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翁民初字第3828号
原告王强，男，1974年9月7日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被告湖南省湘西公路桥梁建设有限公司。住所地：湖南省吉首市。
法定代表人罗泽贵，系公司董事长。
被告湖南省湘西公路桥梁建设有限公司省道304海乌线项目部。住所地：翁牛特旗。
负责人李再国，系项目部经理。
原告王强诉被告湖南省湘西公路桥梁建设有限公司、湖南省湘西公路桥梁建设有限公司省道304海乌线项目部买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对二被告的起诉。
案件受理费36864.00元，减半收取18432.00元，由原告承担。
审判员 宋东辉
二〇一五年十月二十一日
书记员 荀孟琳
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第896号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人赵某，男，1973年2月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，文盲，无业。曾因犯收购赃物罪，于2005年10月20日被惠安县人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2008年7月15日被晋江市人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年六个月；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月18日被泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年10月1日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月29日被南安市公安局取保候审。经本院决定，于2015年6月5日被执行逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）724号起诉书指控被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月10日凌晨1时许，余炳松（已判刑）伙同“小王”（身份未清）经事先预谋，驾驶一辆经过改装油箱悬挂车牌号为闽B×××××的吉普型小客车，到泉州市洛江区双阳镇新南综合楼楼下，盗窃董某停放在路边的两辆起重机车内的0号柴油共计220升，价值人民币1590.6元。后余炳松联系被告人赵某将偷来的柴油低价卖掉，被告人赵某从中获利约人民币200元。
2、2014年6月12日凌晨5时许，余炳松、张四亮（已判刑）伙同陈守龙（另案处理）经事先预谋，由陈守龙驾驶一辆经过改装油箱悬挂车牌号为闽B×××××的吉普型小客车，到南安市水头镇华南地磅公路边，盗窃李某停放在路边的大货车内的0号柴油共计200升，价值人民币1458元。后余炳松联系被告人赵某将偷来的柴油低价卖掉，被告人赵某从中获利约人民币200元。
3、2014年6月21日凌晨5时许，余炳松、张四亮伙同陈守龙经事先预谋，由陈守龙驾驶一辆经过改装油箱悬挂车牌号为闽B×××××的吉普型小客车，到南安市水头镇高速出口的广场内，盗窃张某停放在该广场内路边大货车内的0号柴油共计150升，价值人民币1093.5元。后余炳松联系被告人赵某将偷来的柴油低价卖掉，被告人赵某从中获利约人民币200元。
4、2014年7月8日凌晨5时许，余炳松、张四亮伙同陈守龙经事先预谋，由陈守龙驾驶一辆经过改装油箱悬挂车牌号为闽B×××××号的吉普型小客车，到南安市水头镇高速收费站出口旁，盗窃邓某停放在该出口旁路边大货车内的0号柴油共计240升，价值人民币1783.2元。后余炳松联系被告人赵某将偷来的柴油低价卖掉，被告人赵某从中获利约人民币200元。
5、2014年5月的一天凌晨2时许，余炳松伙同“小王”经事先预谋，驾驶一辆经过改装油箱的商务车，到永春县津源酱醋厂公路边，盗窃郑某停放在路边大货车内的0号柴油共计60升，价值人民币435.6元。后余炳松联系被告人赵某将偷来的柴油低价卖掉，被告人赵某从中获利约人民币200元。
2014年7月22日0时许，公安人员接群众举报后在晋江市池店镇晋江万宝轮胎经销店抓获被告人赵某。被告人赵某于2014年9月9日向公安机关主动退出违法所得人民币1000元。本案审理期间，被告人赵某向我院预交罚金人民币5000元。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、张某、董某、郑某、邓某的陈述，辨认笔录及现场照片，价格鉴定结论意见书，户籍证明、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、鉴定清单、扣押清单、作案工具照片、抓拍照片、行车轨迹、退赔说明、退款暂扣单、工作说明、另案处理审批表，涉案人余炳松、张四亮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某明知是犯罪所得的赃物而多次介绍销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，予以从轻处罚。被告人赵某案发后主动退出违法所得并积极预交罚金，有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关建议对被告人赵某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2015年12月27日止。）
二、被告人赵某退出的违法所得人民币1000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙 越
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年六月十六日
书 记 员 孙承海
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黄平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2622民初436号
原告：杨胜国，男，1980年5月20日生，苗族，贵州省黄平县村民，住贵州省黄平县。
被告：王朝碧，女，1986年1月10日生，苗族，贵州省黄平县村民，住贵州省黄平县。
本院在审理原告杨胜国与被告王朝碧同居关系子女抚养纠纷一案中，本院受案后，依法适用简易程序于2016年6月6日公开开庭审理。原告杨胜国经本院传票传唤，无正当理由未到庭，被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，原告杨胜国经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告杨胜国负担。
审判员 朱贵新
二〇一六年六月七日
书记员 邱竣莉
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0303执115号
申请执行人王明，住四平市。
被执行人丁忠华，住四平市。
本院在执行申请执行人王明与被执行人丁忠华机动车交通事故责任纠纷一案中，丁忠华给付王明12000元，申请执行人王明申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民一初字第74号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一六年七月十八日
书记员 李东华
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0303执115号申请执行人王明，住四平市。被执行人丁忠华，住四平市。本院在执行申请执行人王明与被执行人丁忠华机动车交通事故责任纠纷一案中，丁忠华给付王明12000元，申请执行人王明申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民一初字第74号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一六年七月十八日书记员  李东华
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初2119号
原告：闫某，女，1990年12月15日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理人：胡展，萧县烁光律师事务所律师。
被告：张某某，男，1986年4月29日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理人：贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告闫某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告闫某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告闫某申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫某负担。
审判员 王 炜
二〇一六年四月二十八日
书记员 户国栋
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑励民初字第01175号
原告张某某，男，1954年1月22日出生，汉族，农民，住黑山县。
委托代理人陈某，女，1979年2月27日生，满族，无业，现住阜新市。系原告张某某的儿媳妇。
委托代理人吴某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告王某某，男，1979年6月17日生，满族，农民，住黑山县励家，现在辽宁省某某监狱服刑。
原告张某某诉被告王某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人陈某、吴某某到庭参加诉讼，原告张某某因病未到庭，被告王某某经本院送达开庭传票后未委托代理人到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，原被告系同村村民，2011年10月3日17时许，被告人赶马车由南向北走到自家东房山子时，与对面原告赶得驴车相挂，把被告车上的麦麸子挂漏，被告将原告拉的玉米拽下一袋。二人因此发生口角并厮打在一起，被告人向原告头部及身上打了四五拳，致原告受伤，原告伤后在黑山县某医院住院治疗36天，诊断为脑内血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，花费医药费26576.00元，经辽宁某某司法鉴定中心鉴定原告为重伤，四级伤残。经几次开庭审理，最终锦州中院终审判决王某某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年，但民事部分没有审理，现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费26576.00元、误工费6233.08元、护理费2018.52元、住院伙食补助费720.00元、伤残赔偿金116158.00元，鉴定费2640.00元，被扶养人生活费5466.00元、二次鉴定费3532.00元，以上合计163283.60元，诉讼费由被告负担。
原告为了支持自己的诉求，向本院提供了如下证据：
1、住院病志及医疗费收据一组，拟证明原告受伤后住院治疗过程及所支出的费用；
2、鉴定结论一份及鉴定费收据二张，拟原告的伤残等级及鉴定费用；
3、重新鉴定申请书及交通费用票据，拟证明重新鉴定情况及支出的交通费用；
4、原告身份证明一份，拟证明原告的身份情况；
5、某村委会证明一份及阜新市某老年公寓证明一份，拟证明原告有需要赡养的人及支出费用情况。
被告在法定期限内未提供证据及答辩意见。
本院依职权调取了下列证据：
1、（2012）黑刑初字第00161号刑事附带民事判决书，拟证明原被告之间故意伤害的审理情况；
2、（2013）黑审刑初字第00115号刑事附带民事判决书，拟证明原被告之间故意伤害的审理情况；
3、（2013）黑刑初字第00239号刑事判决书，拟证明原被告之间故意伤害的审理情况；
4、（2014）锦刑二终字第00127号刑事判决书，拟证明原被告之间故意伤害的审理情况。
本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5具备真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
本院依职权调取的法律文书系司法机关出具的，亦予以采信。
根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下法律事实：被告人王某某与被害人张某某系同村村民。2011年10月3日17时许，被告人王某某赶马车由南向北走到自家东房山子时，与对面张某某赶的驴车相遇，因道路狭窄，会车时两车相刮，把王某某车上的麦麸子刮漏，王某某将张某某拉的玉米拽下一袋。二人因此发生口角并厮打在一起，被告人王某某向张某某头部及身上打四五拳，致张某某受伤住院治疗36天。花费医疗费26576.00元，护理等级为二级护理，护理人员为原告之子（非农业户口）。2011年12月15日，经辽宁某某司法鉴定中心鉴定，张某某头部外伤致左侧脑内出血，造成右侧偏瘫，为人体重伤（脑外伤损伤程度参与度为70%），2012年4月20日辽宁某某法医司法鉴定中心法医司法鉴定意见书鉴定意见为张某某“右侧肢体瘫”的后果评为四级残。被告人王某某不同意辽宁某某司法鉴定中心的司法鉴定意见书，本院两次组织重新鉴定，委托中国法医学会司法鉴定中心和北京法源司法科学证据鉴定中心，要求鉴定被害人张某某损伤程度，损伤与疾病关系，是否伤残与等级，被委托的鉴定机构均以难以完成委托事项为由对委托不予受理。本院依据辽宁某某司法鉴定中心作出的鉴定结论作出（2012）黑刑初字第00161号刑事附带民事判决书，判决王某某有期徒刑三年并赔偿原告各项损失总计113752.86元，王某某提出上诉，锦州中院将本案发回重审，我院另行组成合议庭审理并作出（2013）黑审刑初字第00115号刑事附带民事判决书，判决王某某无罪并驳回原告的附带民事诉讼请求，检察院提出抗诉，锦州中院再次将本案发回重审，我院审理后作出（2013）黑刑初字第00239号刑事判决书，判决王某某无罪，民事部分未予审理，检察院抗诉后，锦州中院改判王某某有期徒刑三年。现张某某就民事部分另行提起诉讼。
本院认为，本案系刑事犯罪造成受害人的损失，被告人已被处以刑事处罚，原告虽另行提起民事赔偿诉讼，但仍需依据刑事诉讼法中刑事附带民事诉讼的规定进行审理，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。本案中被告王某某的犯罪行为造成了原告左侧脑内出血，造成右侧偏瘫，为人体重伤（脑外伤损伤程度参与度为70%），伤残等级为四级残的后果，应承担赔偿总额70%的赔偿责任。原告诉求中关于伤残赔偿金及鉴定费、被扶养人生活费的部分，不符合法律规定，本院不予支持。
原告张某某的各项经济损失确认如下：
1、医疗费26576.00元
2、误工费35.51元（本年度辽宁省人身损害赔偿标准认定标准农村常住居民人均可支配收入）X197天=6995.92元
3、护理费79.67元（本年度辽宁省人身损害赔偿标准认定标准城镇居民人均可支配收入）X36天=2868.36元
4、伙食补助费50元（本年度辽宁省职工出差伙食补助标准）X36天=1800.00元
5、交通费本院调整为1000.00元。
以上费用合计39240.28元的70%计27468.00元。
依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张某某各项经济损失共计27468.00元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1310.00元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 韩彦明
审 判 员 吴宝利
人民陪审员 郭金洋
二〇一五年十一月八日
书 记 员 刘 洋
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0381刑初155号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人陈某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月2日被新沂市公安局取保候审，2016年2月19日被新沂市人民检察院决定取保候审，同年3月14日被本院决定取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员胡新伟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2015年8月15日21时许，被告人陈某某酒后驾驶与准驾车型不符、未悬挂号牌的两轮摩托车（苏C＊＊**）沿新沂市＊＊街道＊＊路由北向南行驶至＊＊花苑门前地段时，与前方洪某某驾驶的正左转弯掉头的苏C＊**号小型轿车相撞，致被告人陈某某受伤，经新沂市公安局交通警察大队事故认定，被告人陈某某承担事故的同等责任。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人陈某某静脉血液样本中检出乙醇成分，含量为194.7mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人陈某某于2015年8月19日被依法传唤至新沂市公安局交警大队事故中队，其归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在庭审中均未提出异议。且有新沂市公安局立案决定书、122接警记录单，该局交通警察大队事故处理中队出具的发破案经过及被告人到案经过、被告人户籍基本信息、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件等书证；证人洪某某、章某某的证言；被告人陈某某的供述；新沂市公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片、第3203268201506807号道路交通事故认定书（简易程序），徐州市公安局刑事科学技术研究所（徐）公（物）鉴（交）字（2015）1740号物证鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人陈某某有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵赞
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第01100-1号
申请执行人：丁五洲，男，1989年12月11日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
丁五洲与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月7日作出（2015）琅执字第01100号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款9733元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款9733元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 张莹莹
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初3204号
原告：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县政通大道***号。
法定代表人：薛献杰，该社理事长。
委托代理人：陈玉兰，女，汉族，1964年3月28日出生，住清丰县。该社资产部主任。
委托代理人：王艳杰，男，汉族，1972年10月28日出生，住濮阳市华龙区。该社员工。
被告：宋登奇，住址不详。
被告：刘静芳，住址不详。
被告：李锐，住址不详。
被告：刘社姣，住址不详。
原告清丰县农村信用合作联社诉被告宋登奇、刘静芳、李锐、刘社姣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告清丰县农村信用合作联社请求依法解除被告宋登奇与原告签订的《个人借款合同》；判令被告宋登奇偿还贷款本金200000元及利息22174元（利息暂算至2016年10月18日，之后的利息另行计算）；被告刘静芳、李锐、刘社姣对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告提供的地址无法送达被告宋登奇、刘静芳、李锐、刘社姣。经本院通知，原告在指定期限内仍不能提供被告宋登奇、刘静芳、李锐、刘社姣的详细地址。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告清丰县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 韩清蓉
二〇一六年十二月一日
书记员 谢佩轩
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初3911-1号
原告南京洪湖消防器材制造有限公司,住所地江苏省南京市溧水区洪蓝镇工业集中区。
法定代表人邓平，南京洪湖消防器材制造有限公司总经理。
委托代理人王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。
委托代理人雍赛，江苏全衡律师事务所实习律师。
被告昆山市新思维精密自动化设备有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇欣达路969号。
原告南京洪湖消防器材制造有限公司与被告昆山市新思维精密自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告南京洪湖消防器材制造有限公司于2016年8月16向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京洪湖消防器材制造有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京洪湖消防器材制造有限公司撤诉。
案件受理费4220元，减半收取2110元，由原告南京洪湖消防器材制造有限公司负担。
审 判 员 武宁琪
二〇一六年八月十七日
见习书记员 方 霞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初29号
原告：李海鹰，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托诉讼代理人：张志军，系内蒙古君缘律师事务所律师。
被告：付玉年，其他身份情况及住址不详。
被告：张秀莲，其他身份情况及住址不详。
本院在审理原告李海鹰诉被告付玉年、张秀莲民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月9日以无法向被告送达应诉材料为由向本院提出撤回对付玉年、张秀莲的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告李海鹰撤回起诉。
案件受理费1088元，原告已预交，现退还原告。
审判长 张逸涵
二〇一七年三月九日
书记员 王 昌
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0122刑初156号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人马某，男，1975年11月8日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。2017年2月17日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，同年5月11日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，同年6月22日被本院取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员邱凌芳、马佰明出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2017年1月30日17时许，被告人马某酒后驾驶×××号小型客车（车上乘坐其妻子金某甲、长女马某甲和次女马某乙）沿贺兰县丰庆路由东向西行驶至清水湖路段处，因操作不当，将车驶入公路北侧路基下，导致金某甲经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经群众报警，公安民警将被告人马某抓获。经鉴定，被告人马某血液中的酒精含量为161.59mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2017年2月17日，经贺兰县公安局交警大队认定，被告人马某负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人马某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。醉酒驾驶机动车,酌定从重处罚。取得被害人家属谅解,酌定从轻处罚。建议对被告人马某在一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑。针对上述指控，公诉机关当庭出示书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据，提请本院依法判处。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2017年1月30日下午，被害人金某甲驾驶×××号汽车从宁夏回族自治区××县被告人马某父亲家返回贺兰县城。其丈夫被告人马某乘坐于汽车副驾驶员座位上，其女儿马某甲、马某乙两人乘坐于后排座位。途中，被告人马某同被害人金某甲因家庭琐事发生争吵。当天下午17时20分许，被害人金某甲所驾驶汽车沿贺兰县丰庆路由东向西行驶至如意大道路口西清水湖办公楼附近，金某甲将车辆停下后坐到汽车后排座。被告人马某上车驾驶车辆，随后汽车驶上道路右侧道牙并仰翻在路边绿化带，造成金某甲受伤、车辆受损的道路交通事故。同日，被害人金某甲经医院抢救无效死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，金某甲系因颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人马某血液中的酒精含量为161.59mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人马某负事故的全部责任。经群众报警，公安民警将被告人马某抓获，被告人马某归案后能如实供述自己的主要罪行。
另查明，被害人金某甲女儿马某甲出具谅解书，表示对被告人马某的交通肇事行为予以谅解。
上述事实，有经法庭公开举证、质证并由法庭采信的下列证据予以证实：
1.贺兰县公安局受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证实本案案件来源系群众报案。
2.常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证明、说明、居民死亡医学证明（推断）书，证实（1）被告人马某出生于1975年11月8日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄，无违法前科。被告人马某准驾车型为C1，系×××号小型汽车登记所有权人。被告人马某家庭情况。（2）被害人金某甲于2017年1月30日19时许死亡，被害人金某甲及家庭成员身份情况。金某甲的准驾车型为A3。
3.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实案发后公安机关对涉案车辆扣押及返还情况。
4.贺兰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实经贺兰县公安局交警大队认定，被告人马某醉酒后驾驶机动车上道路行驶未确保安全行驶，是造成事故发生的原因，负此事故的全部责任。金某甲、马某甲、马某乙在此次事故中无过错行为，均无责任。
5.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实公安机关勘查现场情况。
6.抓获经过，证实2017年1月30日公安机关到宁夏回族自治区人民医院传唤被告人马某到案。
7.谅解书，证实被害人女儿马某甲出具谅解书，对被告人马某的犯罪行为表示谅解。
8.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、银川市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、当事人血样（尿样）提取登记表、宁夏一路平安司法鉴定中心血液中酒精含量司法鉴定意见书，证实（1）经银川市公安局物证鉴定所鉴定，金某甲系因颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。（2）经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人马某血液中的酒精含量为161.59mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
9.证人马某乙、马某甲证言，证实2017年1月30日下午16时许，其二人和父母马某、金某甲驾车从金贵镇到贺兰县城。先是金某甲驾驶汽车，途中马某和金某甲吵架，后马某驾驶车辆。汽车起步后行驶到道路边荒地里侧翻。马某甲将马某乙推出车外，马某抱着金某甲，金某甲头部在流血。其二人找路过的人帮忙报警，后交警到达现场。
10.证人金某乙、姚某某证言，证实2017年1月30日下午18时许，其二人在金某甲接受抢救的医院听金某甲女儿说马某一家人乘坐自己家的汽车，在马某驾驶期间汽车发生交通事故。
11.被告人马某的供述与辩解,证实2017年1月30日下午，被害人金某甲驾驶×××号汽车返回贺兰县城，其坐在副驾驶员座位上，其女儿马某甲、马某乙两人乘坐在后排座位上。途中，其和被害人金某甲发生争吵，后金某甲将车停在路边下车，其下车和金某甲吵架，后金某甲坐到汽车后排座，其上车驾驶车辆，随后汽车驶上道路右侧道牙并仰翻在路边绿化带。其将两个孩子和金某甲依次拉出车。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人马某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人马某醉酒后驾驶机动车，酌定从重处罚。被告人马某取得部分被害人家属谅解，酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑，予以采纳。被告人马某认罪、悔罪，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。为了维护道路交通安全秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 田彦宏
人民陪审员 王维新
人民陪审员 李兴祥
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 盛 丹
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0822民初3083号
原告华磊，住河北省承德市兴隆县，身份证号×××，电话133XX****XX。
被告高怀军，住河北省承德市兴隆县，身份证号×××，电话139XX****XX。
原告华磊与被告高怀军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告华磊到庭参加诉讼,被告高怀军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告华磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20,000.00元及利息（利息自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月10日，被告向原告借款20,000.00元并为原告出具借条一张。后原告多次向被告催要借款，被告一直未偿还。为维护原告合法权益特向人民法院起诉。
被告高怀军未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，被告向原告借现金20,000.00元并为原告出具借条一张。后原告多次向被告催要借款，被告一直未偿还。
本院认为，被告向原告借款20,000.00元，有被告给原告出具的借条，双方形成债权债务关系，原告的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。双方借款没有约定给付利息，原告请求支付利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下：
被告高怀军于判决生效后十日内给付原告华磊人民币20,000.00元。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告高怀军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 伊站君
二〇一七年九月二十六日
书记员 丁晓娟
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第00681号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人廖良卫，男，1992年1月21日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，2012年2月21日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，同年3月5日刑满释放。因吸食毒品，2014年5月12日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年5月22日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）729号起诉书指控被告人廖良卫犯贩卖毒品罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员杨义均出庭支持公诉，被告人廖良卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年5月12日9时许，被告人廖良卫在重庆市渝北区服装城大道富宏苑小区幼儿园附近，以人民币500元的价格，将10粒麻古（净重量0.82克）贩卖给陈某后被公安机关当场抓获。经重庆市公安局毒品检测中心检验，在被告人廖良卫贩卖的麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人廖良卫到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人廖良卫在开庭审理过程中亦无异议，并有：接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息登记表、提取笔录、扣押品清单、毒品称重笔录、照片、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书；证人陈某的证言；被告人廖良卫的供述和辩解；鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖良卫违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品海洛因0.82克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖良卫被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人廖良卫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；审理过程中自愿认罪，主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖良卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年五月二十二日起至二○一五年五月二十一日止。罚金已预缴。）
二、对涉案毒品0.82克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵文芬
二〇一四年七月七日
书记员 胡 鹏
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1545号
申请执行人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人郑建平，男，1969年2月17日出生。
被执行人艾明真，女，1977年6月16日出生。
申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人郑建平、艾明真征收社会抚养费决定书一案的（2015）惠执审字第1124号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月27日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠执审字第1124号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨冬青
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一六年十月八日
书记员 郑惠玲
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执138号之一
申请执行人：辛东升，男，1969年3月21日出生，汉族，住武汉市青山区。
委托代理人：陈礼君，湖北维思德律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人：武汉万鑫金属结构有限公司，住所地武汉市青山区武东街贾岭村特1号。
法定代表人：万学里，该公司经理。
被执行人：万学里，男，1952年9月19日出生，汉族，武汉万鑫金属结构有限公司经理，住武汉市青山区。
本院在执行辛东升与武汉万鑫金属结构有限公司、万学里民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年6月27日达成执行和解协议，申请执行人辛东升于同日向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人辛东升的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0107执138号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王武辉
审 判 员 刘 俊
人民陪审员 秦白昆
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 郑 昕
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执138号
申请执行人：辛东升，男，1969年3月21日出生，汉族，住武汉市青山区。
委托代理人：陈礼君，湖北维思德律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人：武汉万鑫金属结构有限公司，住所地武汉市青山区武东街贾岭村特1号。
法定代表人：万学里，该公司经理。
被执行人：万学里，男，1952年9月19日出生，汉族，武汉万鑫金属结构有限公司经理，住武汉市青山区。
本院在执行辛东升与武汉万鑫金属结构有限公司、万学里民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人武汉万鑫金属结构有限公司、万学里应当履行本院（2017）鄂0107民初494号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向辛东升偿还欠款6,540,000元；2、向辛东升加倍支付迟延履行期间的债务利息（以6,540,000元为基数，从2018年1月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费28,790元、执行费8,969元。现查明，截至2018年1月15日，被执行人应承担的迟延履行期间的债务利息为16,023元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉万鑫金属结构有限公司、万学里的银行存款人民币6,593,782元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王武辉
二〇一七年一月十五日
书记员 廖福海
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执138号申请执行人：辛东升，男，1969年3月21日出生，汉族，住武汉市青山区。委托代理人：陈礼君，湖北维思德律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉万鑫金属结构有限公司，住所地武汉市青山区武东街贾岭村特1号。法定代表人：万学里，该公司经理。被执行人：万学里，男，1952年9月19日出生，汉族，武汉万鑫金属结构有限公司经理，住武汉市青山区。本院在执行辛东升与武汉万鑫金属结构有限公司、万学里民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人武汉万鑫金属结构有限公司、万学里应当履行本院（2017）鄂0107民初494号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向辛东升偿还欠款6,540,000元；2、向辛东升加倍支付迟延履行期间的债务利息（以6,540,000元为基数，从2018年1月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费28,790元、执行费8,969元。现查明，截至2018年1月15日，被执行人应承担的迟延履行期间的债务利息为16,023元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉万鑫金属结构有限公司、万学里的银行存款人民币6,593,782元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一七年一月十五日书记员  廖福海
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西调确字第5468号
申请人张万博，男，1990年4月28日出生。
申请人北京百年永乐烤鸭店有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街49号民族文化宫西翼首层、夹层及二层。
法定代表人杨东辉，职务：董事长。
委托代理人祖军，该公司干部。。
本院于2013年12月20日受理了申请人张万博和申请人北京百年永乐烤鸭店有限公司请求确认调解协议效力一案，依法由审判员杨成龙审查此案，现已审查完毕。
2013年12月20日，申请人张万博、北京百年永乐烤鸭店有限公司因劳动争议，于2013年12月20日经北京市西城区人力资源和社会保障局主持调解，达成如下协议：“1、2013年11月30日前，经申请人张万博与申请人北京百年永乐烤鸭店有限公司协商一致解除劳动合同；2、2014年1月30日前，申请人北京百年永乐烤鸭店有限公司一次性支付申请人张万博2013年9月至2013年11月期间的解除劳动合同经济补偿金人民币一千七百九十八元八角三分；3、双方不再就社会保险赔偿金、加班工资及未结算的工资等问题进行追究；4、双方不再就本案所涉及问题再进行追究。”
本院经审查认为，申请人张万博和申请人北京百年永乐烤鸭店有限公司在北京市西城区人力资源和社会保障局签订的（2013）西人调字第146号行政调解书，系申请人自愿达成，是双方的真实意思表示，内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十四条、一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人张万博和申请人北京百年永乐烤鸭店有限公司在北京市西城区人力资源和社会保障局签订的（2013）西人调字第146号行政调解书有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 杨成龙
二〇一三年十二月二十日
书记员 韩永飞
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0422民初1256号
申请人沈某，女，汉族，1970年3月5日生，住攀枝花市盐边县。
被申请人兴华建设集团股份有限公司，住所地：广西南宁市。
法定代表人宁明忠，系该公司董事长。
本院在审理原告沈某诉被告兴华建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人沈某向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在盐边县公安局“公安三所”工程质量保证金9万元进行财产保全，并向本院提供相应财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被申请人在盐边县公安局公安“三所工程”质量保证金9万元暂停支付，期限为2年。
对担保人牛某所有的川DS79**雪佛兰轿车予以查封，查封期限为2年，查封期间不得转移、变卖、损毁、隐藏。
在保全期限届满前，申请人如果需要续保，应当于保全期满前30日内向本院提出书面申请，如申请人未申请续保，导致财产流失的，由申请人自行承担法律后果。
案件申请费920元，由申请人沈某负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 茜
二〇一六年九月二十一日
书记员 宋棋逸
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0312刑初913号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人尚某某，男，1977年8月5日出生，汉族，中共党员，初中文化，住徐州市铜山区。因涉嫌犯贪污罪，于2016年9月1日经徐州市铜山区人民检察院决定由徐州市铜山区公安局执行刑事拘留，当月18日经江苏省徐州市人民检察院决定由徐州市铜山区公安局执行逮捕。
辩护人张放、顾文龙，江苏尊鼎力律师事务所律师。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]833号起诉书指控被告人尚某某犯贪污罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人尚某某及其辩护人张放、顾文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2007年至2014年间，被告人尚某某在担任徐州市铜山区马坡镇某站长期间，利用协助政府从事粮食补贴等资金的统计、发放工作的职务便利，侵吞、骗取公款合计68.5164万元。具体事实分述如下：
1、2007年至2014年间，被告人尚某某利用协助政府统计、申报粮食补贴及农业保险土地面积的职务便利，采取虚报冒领手段，套取、侵吞各项粮食补贴及农业保险理赔款合计58.5259万元。
2、2010年至2015年间，被告人尚某某利用协助政府申报、发放农村人员低保金的职务便利，采取虚报冒领手段，骗取、侵吞低保金合计7.6215万元。
3、2012年至2014年间，被告人尚某某利用协助政府申报、发放农村人员尊老金的职务便利，采取虚报冒领手段，骗取、侵吞尊老金合计0.669万元。
4、2014年，被告人尚某某利用协助政府申报、发放扶贫开发经济薄弱村化解债务资金的职务便利，将已经清偿的尚某某名下的2万元债务进行虚假申报，骗取，侵吞扶贫开发偿债资金1.7万元。
上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、徐某某、王某某、王某1、王某某1、王某某2、王某2、李某、李某某1、刘某某、王某3、赵某某、尚某某1等人的证言，中共铜山县马坡镇委员会文件，徐州市铜山区某人民政府出具的尚某某任职情况说明，粮食补贴、低保金、尊老金发放记录，银行交易明细及取款凭条，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某某身为村民委员会人员，在协助政府从事行政管理工作过程中，骗取、侵吞公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人尚某某贪污的少部分款项属特定款物，酌情予以从重处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人尚某某辩解称其虚报粮补面积系时任村支部书记王某某1安排的，辩护人也提出被告人之所以走上犯罪道路，与王某某1有一定关系。经查认为，在案证据虽然能够证实王某某1曾于2010年就虚报粮补面积对被告人尚某某作出安排，但该安排与被告人犯贪污罪并无必然联系，且在此之前被告人已有通过虚报粮补面积骗取、侵吞粮食补贴款的行为，故被告人对自身犯罪负有不可推卸的责任。辩护人提出被告人骗领的粮食补贴及农业理赔款中存在为公支出的情况，建议法庭在判处罚金刑时考虑该因素。经查认为，事实上，公诉机关指控的犯罪数额中已经扣除了十余万元的合理为公开支，被告人也无证据证明除此之外还有其他合理为公支出。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人系初犯，且当庭认罪、悔罪，建议对其酌情从轻处罚，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尚某某犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2021年8月31日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、追缴赃款人民币68.5164万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王守平
审 判 员 ＸＸ川
人民陪审员 滕绍林
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 杜轶楠
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第2175号
原告武某某，女，1968年5月26日生，汉族，农民。
被告黄某某，男，1966年3月5日生，汉族，农民。
原告武某某与被告黄某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日在本院十一号法庭公开开庭进行了审理。原告武某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称：我与被告1990年9月25日登记结婚。婚后生有两个儿子，现均已成年。婚后我们的生活平平淡淡。自2014年5、6月份，被告无事生非，总是对我无端猜疑，怀疑我在外边有人了，每天总是与我为此事争吵不休。甚至，每天在我房子上瞭望，观察我下班后去向。我每次都向被告耐心解释，但被告根本听不进去。有一次，被告对我说：“若你再不改正，就是白刀子进，红刀子出”，我心里很害怕。此后，被告总是将砖头块子甚至斧头、砍刀放在身边，我害怕地几天没有敢回家。同年6月份的一天，被告竟然用灭害灵喷在我化妆品中，想将我置于死地。我每天总是被噩梦惊醒，面对这种人身随时遭受严重威胁时，我只好逃避。我到外面借住至今，再也没有敢回家，我的心彻底崩溃了。综上所述，我精神上遭受无法忍受的折磨和痛苦，导致我们感情破裂，为维护我的合法权益，请求判令解除我与被告的婚姻关系。
被告辩称：被告与原告感情较好，不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。首先原告在诉状中所说的“被告自2014年5、6月份，总是对原告无端猜疑，怀疑原告在外边有人，每天总是同原告争吵不休。甚至每天在原告房子上瞭望，观察原告去向“不属实，被告从未做过这些事。被告也未对原告说过”若你再不改正，就白刀子进，红刀子出“。没有将砖块及砍刀放在身边。更没有将灭害灵喷在原告化妆品中。原告在诉状中所主张的事实均为捏造。其次被告与原告1990年结婚至今，已经25年，双方平时生活虽然磕磕绊绊，但是感情较深，夫妻感情根本没有破裂。最后被告与原告平时生活相互依靠，互相照顾，风风雨雨走过二十多年，有两个那孩子还尚未成家，被告的眼睛根本看不清东西，原告此时提出离婚，抛家舍子，实为一时冲动之举。被告认为双夫妻感情尚未破裂，恳请法院依法驳回原告诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚登记申请书，证明原被告系夫妻关系。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。
本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原被告于1990年9月25日登记结婚。婚后生有两个儿子，现均已成年。婚后生活平平淡淡。自2014年5、6月份，双方因生活小事发生矛盾，同年6月份，原告到外面借住至今。审理中，原告坚持要求离婚而被告不同意离婚，致本案无法调解。
本院认为：原被告结婚至今，有一定的感情基础，现虽因生活琐事产生了矛盾，但不足以导致其夫妻感情彻底破裂。双方能冷静下来多做沟通，仍有和好的可能。原告诉请离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告武某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 何冠军
人民陪审员 彭佩君
人民陪审员 杨晓萌
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黄露露