山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0581刑初字第243号
公诉机关高平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人关某某，女，1969年6月21日生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市人，现居本村（系被害人陈某甲之妻）。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1991年5月2日生，汉族，中专文化，农民，山西省高平市人，现居本村（系被害人陈某甲长女）。
附带民事诉讼原告人陈某乙，女，2001年4月28日生，汉族，学生，山西省高平市人，现居本村（系被害人陈某甲次女）。
上列三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人张慧芳，山西荣生律师事务所律师。
被告人杜某，男，1988年3月12日生，汉族，大专文化，山西兰花某煤业有限公司职工，户籍所在地山西省高平市，现住山西省高平市。2017年4月24日因涉嫌交通肇事罪被高平市公安局刑事拘留，同年4月30日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
辩护人王文琴，山西高坪律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司，地址山西省高平市育英街92号。
法定代表人董乐峰，该公司经理。
诉讼代理人豆向英，女，1978年2月26日生，汉族，山西省晋城市城区景西路碧春园小区，该公司理赔中心工作人员。
诉讼代理人张晋柱，男，1977年2月26日生，汉族，山西省泽州县巴公镇人，该公司工作人员。
高平市人民检察院于2017年7月17日以被告人杜某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人关某某、陈瑾、陈某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人关某某、陈某、陈某乙及诉讼代理人张慧芳，被告人杜某及其辩护人王文琴，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司的诉讼代理人豆向英、张晋柱等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控，2017年3月11日18时40分许，被告人杜某醉酒后驾驶晋EQ32**型轿车沿高平市南马线由西向东行驶至陈村村口路段时，将步行的陈某甲、李某甲撞倒，造成陈某甲死亡，李某甲受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，杜某弃车逃逸，后又投案自首。经认定，杜某负事故的全部责任，陈某甲、李某甲均不负事故责任，杜某与李某甲达成赔偿协议并已履行。
公诉机关认为，被告人杜某的行为构成了交通肇事罪，请依法判处。为证实指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了书证，被害人李某甲陈述、证人李某乙、陈某丙、郭某某、陈某丁等人的证言。
附带民事诉讼原告人关某某、陈某、陈某乙诉称，被告人杜某醉酒后肇事，致陈某甲经抢救无效死亡，要求依法追究杜某的交通肇事罪的刑事责任，并依法判令两被告共同赔偿三原告人死亡补偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、扶养费、精神损失抚慰金等共计686383.87元。诉讼代理人张慧芳认为，1、被告人杜某在事故发生后驾车逃逸，被陈某丙带到现场，否认自己是肇事司机，后又到交警队说明情况，是悔罪，但不是自首。2、死者陈某甲在煤矿上班应按城镇居民计算赔偿标准。3、保险公司应依法进行赔偿。庭审中，向法庭提交了《交通事故认定书》，陈某甲住院病历、死亡证明、常住人口登记卡、合同书等证据，并申请证人陈某甲、张某某出庭作证。
被告人杜某辩称，其是因为喝了酒，围观的人较多，在现场没有承认自己开车，但其在现场并跟随交警到医院进行酒精测试，第二日便到晋城矿务局医院，案发后支付陈某甲家5万多元，并与伤者李某甲达成赔偿协议。现同意赔偿。辩护人王文琴提出的主要辩护理由是：1、现场勘查笔录及酒精检测等证据证明杜某在现场并在勘查笔录上签了字，后又随交警到高平市中医院抽血，公诉机关指控杜某逃逸不妥。2、案发后，杜某主动支付陈某甲57000余元，并与伤者李某甲达成协议，赔偿李某甲经济损失38000元，主动到公安机关自首。3、审理中杜某与三原告达成民事赔偿协议，并取得被害人谅解，请求法庭对其从宽处理并适用缓刑，并提供了车辆保险单协议书、收费单据及收款收据、谅解书等证据。
中国人民财产保险公司高平支公司诉讼代理人豆向英、张晋柱辩称：1、杜某醉酒驾驶，依保险合同规定，属免责条款，不予赔偿。2、本次事故还有一位伤者，应在交强险范围内预留份额。3、保险公司有权向杜某进行追偿。
经审理查明,2017年3月11日18时40分许，被告人杜某醉酒后驾驶小轿车沿高平市南马线由西向东行驶至南马线7KM处（高平市马村镇陈村村口）路段时，将由西向东步行的陈某甲、李某甲撞倒；后陈某甲、李某甲被人送往高平市人民医院抢救，杜某肇事后弃车逃逸。当日，被害人陈某甲在高平市人民医院住院抢救，诊断为：肠破裂（多处），花去抢救费用454.70元，后转至晋城大医院抢救，并行破裂肠修补，撕裂肠子膜修补术。2017年3月13日6时45分，陈某甲经抢救无效死亡，案发后，被告人杜某支付陈某甲家属赔偿款57689.77元。2017年3月13日上午9时许，被告人杜某到高平市交警大队马村中队和事故处理中队说明自己驾车肇事事实。2017年3月16日经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，杜某的血液中检出乙醇含量为197.3mg/100ml，系醉酒驾驶。2017年4月14日经高平市交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人杜某负事故的全部责任，当事人陈某甲及李某甲不负事故责任。2017年6月9日经高平市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，杜某与伤者李某甲达成赔偿协议，由杜某一次性赔偿李某甲各项经济损失计38000元。另查，肇事车晋EQ32**小轿车在中国人民财产保险公司办有交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。
审理中，被告人杜某及家属与三附带民事诉讼原告人达成附带民事赔偿协议：1、杜某在交强险限额赔偿外，除支付陈某甲赔偿款57689.77元外，另行支付甲方（三原告人）本次事故损失款18万元（其中现金13万元，余款5万元在协议签字后6个月内付清）。甲方（三原告人）自愿放弃对被告人杜某的其他诉讼请求；2：因本次事故另一伤者李某甲的医疗费和其他损失杜某已先行赔偿，保险公司按交强险保险限额在本次事故中应赔偿的款项，由中国人民财产保险公司高平支公司全部直接赔付甲方（三原告人）；3、甲方（三原告人）对杜某的行为表示谅解，同意法庭对杜某宽大处理；4、其他事宜，互不追究。附带民事诉讼原告人关某某、陈某、陈某乙出具书面谅解书。
认定上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据证实。
1、交通事故登记表、受案登记、立案决定证实，2017年3月11日18时42分高平市公安局接到匿名电话：在高平市马村镇陈村村口变电站附近，有二人被撞，具体情况不明，旁边有一辆白色小轿车，高平市公安局于2017年4月19日决定立案的经过。
2、被害人李某甲陈述，2017年3月11日下午6点多，我、陈某甲从家里出来，去路上走走，二人沿陈村村口（南马线）路段的南侧由南向东走的，忽然有一东西猛的撞了我，我一下就晕过去了，醒过来已经在矿务局医院了，醒了才知道是被一辆小轿车撞的。陈某甲约50岁，在马村某煤矿上班。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片及情况说明证实，2017年3月11日18时45分至19时50分，高平市公安局交通警察大队工作人员对现场进行勘查，事故地点位于高平市马村镇南马线七公里处（陈村路口路段），乡村道路，道路为东西走向，现场受伤2人，现场有肇事车壹辆，现场共带离1名涉嫌酒后驾驶人员，分别为：杜某，男，在高平市职工医院抽取其血液，对事故现场提取了车辆遗落碎片及现场情况，出示的酒精检测单及抽血登记及照片情况说明等印证，当晚杜某被交警人员进行酒精检测经过。
4、证人陈某丙在公安机关证实，当天下午有人给我打电话说我哥陈某甲在在陈村口被撞，我开车拉嫂关某某、侄女陈某到现场，交警队的人在勘查现场，陈某甲让车拉着去医院，我嫂和侄女二人去了医院，我在现场找肇事车，往东走了100多米发现肇事车，见到唐东村杜某，我问杜某是不是开着车撞人了，杜某一身酒味，明显喝多了，他看见是我，承认自己开车，还问撞的人不要紧吧，我拉他将他交给马村交警队的警察，后我赶到高平市人民医院，我哥陈某甲又转到晋城矿务局医院手术抢救，2017年3月13日凌晨，我哥陈某甲去逝。
5、证人李某乙、连某某、郭某某及张某某、郭某某陈述材料均证实，2017年3月11日中午1点多，其几人与杜某在某丝织厂附近小饭店吃饭，喝了白酒，下午杜某酒后驾车说去马村他姐家帮忙，一个人开车走了。
6、证人陈某丁于2017年4月21日在公安机关陈述，2017年3月11日下午6点多，杜某给我打电话说他在路上撞了人，让我带上钱过去，后我给他回电话问在哪里出事了，他说在融高公司附近路上，让我赶紧过去，我乘朋友车去的途中又给杜某打电话问是否撞人等情况，到现场后，看见杜某和交警在一起，我过去交警问我谁开的车，我说：我开的车，然后交警将我、杜某先带到马村交警中队，后又带杜某到高平中医院抽血，当时现场人多，杜某喝了酒，怕遭伤者家属殴打，我承认是我开的。第二日我和杜某到晋城大医院给伤者交了医疗费，3月13日二人到交警队，杜某承认自己驾车肇事。
公安机关于2017年6月19日核实陈某丁笔录证实，2017年3月11日下午7点左右接到杜某电话，说开车撞了人，便让朋友郭某某送其到现场，郭某某将车停在离陈村不远的道路南侧，我下车见到很多人围观，杜某和交警在一起，交警问我谁开的车，我便说我开的，然后，二人被带到马村交警队，杜某又被带到高平中医院抽血。
7、证人郭某某证实，当天下午其送陈某丁到陈村村口事故现场的经过。当时现场有一辆白色小轿车，在路上左侧停着，车挡风玻璃和车机盖都损坏了，周围很多群众。
8、高平市公安局交警警察大队出具的《关于杜某到案的情况说明》证实，2017年3月11日18时42分，接到110指令称：马村镇陈村村口发生交通事故，交通民警赵志勇、郭庆等人赶到现场，现场发现少量汽车碎片，周围群众二三十人，立即对现场勘察了解到有2人受伤，肇事车逃离现场，我队工作人员又派人在现场周围找肇事车，后在事故现场东侧约200米处发现肇事车，且在附近找到一名喝酒男子（杜某，男，29岁，马村镇人），称是其老婆陈某丁开的车，陈某丁大约20分钟后乘车到达，陈称自己驾车发生交通事故，因二人叙述不清事故经过，不能确定驾驶人员，便在现场勘查笔录中驾驶员是否在场栏填“否”，后对二人进行呼气检测，并对杜某抽取血液。2017年3月13日9时杜某、陈某丁二人主动到马村中队找到郭庆承认肇事人为杜某，告知二人到事故中队说明具体情况，事故中队民警在现场勘查笔录中驾驶员栏补填了杜某“在”信息。
9、出示的（高）公（物）鉴（法病）字（2017）120号《法医学尸体检验鉴定书》证实，经鉴定，死者陈某甲系因交通事故致腹腔多处小肠破裂及多处小肠系膜撕裂，合并出现多处呼吸衰竭，急性肾功能衰竭而死亡。
10、出示的《山西君和司法鉴定所道路交通相关痕迹司法鉴定意见书》证实：1、晋EQ32**小型轿车制动系统安全技术状况符合相关规定；2、事故发生时，该车车速为76.2±3km/h。
11、出示的晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2017）214号《理化检验报告》证实，送检杜某血液中检出乙醇成份，乙醇含量为197.3mg/100ml。
12、出示的高平市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，杜某负事故全部责任，当事人陈某甲及李某甲均不负事故责任。
三原告人及诉讼代理人张慧芳申请证人陈某丙、张某某出庭作证，证人陈某丙、张某某均证实在肇事中心现场未见到杜某，后来在远处才发现酒后的杜某。
三附带民事诉讼原告人及诉讼代理人张慧芳向法庭提交了如下证据。
1、《道路交通事故认定书》证明杜某负事故全部责任，陈某甲不负责任。
2、高平市人民医院检查报告单3份及门诊收费单4支证明，2017年3月11日陈某甲在该院治疗及花费454.70元。
3、晋城大医院（晋煤集团总医院病历）医疗单据及证明2017年3月11日至3月13日在该院住院2天，并进行手术治疗，于2017年3月13日6时45分死亡，在法院花去医疗费25235.07元。
4、出示的关某某、陈某、陈某乙常住人口登记卡证实三原告人基本情况。
5、出示的收据一支，证明原告方于2017年5月6日支付殡仪服务费6000元。
6、出示的某煤业《劳动合同书》证明，陈某甲生前系山西高平科兴某煤业有限公司签订劳动合同，从事炊事员工作。
被告人杜某及辩护人王文琴向法庭提交如下证据。
1、协议书及收费收据1份证明，案发后，杜某与伤者李某甲达成协议，一次性赔偿李某甲38000元。
2、收据一支证明杜某交纳事故保证金30000元。当庭三原告人认可杜某支付赔偿款57000余元的事实。
3、出示的杜某与三原告人达成调解协议一份、收据2支及谅解书一份证实，审理中双方就附带民事达成协议，并取得被害人的谅解。
本院认为，被告人杜某醉酒后驾驶机动车肇事致陈某甲死亡、李某甲受伤及其所驾车辆损坏的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪。高平市人民检察院起诉指控被告人杜某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杜某应受到刑事追究。被告人杜某肇事后弃车逃逸，依照法律规定应从重处罚。其在公安机关立案前主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，案发后其主动赔偿，并与伤者李某甲及死者陈某甲家属达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，当庭认罪、悔罪，依照法律规定，量刑时可以从轻处罚。经高平市司法局社区矫正中心评估，可以适用社区矫正，依法可对其适用缓刑。三附带民事诉讼原告人及诉讼代理人张慧芳请求中国人民财产保险公司高平支公司在交强险限额范围内赔偿损失于法有据，本院予以支持，但应依照法律规定计算，请求赔偿精神抚慰金于法无据，本院不予支持，三原告人及诉讼代理人张慧芳发表的杜某不属自首，被告人杜某及辩护人王文琴所辩杜某不属弃车逃逸的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳，但三原告人及诉讼代理人所提被告人杜某属弃车逃逸，被告人杜某及辩护人王文琴所提杜某属自首的意见成立，本院予以采纳。
《中华人民共和国刑法》第36条规定，由于犯罪的行为而使被害人遭受经济损失的，犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失，三附带民事诉讼原告人及诉讼代理人提起附带民事诉讼，请求赔偿各项经济损失计686383.87元，根据经质证的证据和法律规定，本院确认：1、医疗费：①晋城大医院医疗费25235.07元；②高平市人民医院门诊花费4支454.70元；总计25689.77元。2、死亡补偿费：原告方举证证明陈某甲生前在山西高平科兴某煤业有限公司工作，依据法律应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，请求依法有据，即27352元×20年=547040元。3、住院伙食补助费：陈某甲住院2天，结合其伤情重，以3人计算合理，即2天×3人×100元=600元。4、陪侍费：以农村户口标准计算3人，即2天×3人×125.70元=754.2元。5、丧葬费54975元÷2=27487.5元。6、营养费酌情200元。7、交通费酌情1000元。8、被扶养人生活费：陈某乙现年16岁，在长平中学上学，以城镇居民人均年消费支出标准计算2年×16993元÷2=16993元。9：三原告人请求亲属处理事故误工费的酌情以3人×15天×125.7元计5656.50元。现三原告人就附带民事部分与被告人杜某达成协议，除保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿外，杜某一次性赔偿三原告人经济损失计237689.77元，经审查确属双方自愿，不违反法律规定，本院予以确认。
杜某肇事所驾驶小型轿车在附带民事被告中国人民财产保险公司高平支公司交有交强险，《中华人民共和国交通安全法》第76条，规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。现三原告人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，保险公司代理人提出醉酒驾驶属免责保险公司不予赔偿的意见于法无据，本院不予采纳。由于杜某已赔偿了伤者的医疗费，李某甲放弃向保险公司索赔，现杜某与三原告人达成协议由保险公司将应赔偿的医疗费支付给三原告人，不违反法律规定，应予准许。保险公司应垫付三原告人死亡补偿金11万元，并在限额范围内赔偿医疗费1万元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、第三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司在判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人关某某、陈某、陈某乙的经济损失计人民币120000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 明振国
人民陪审员 刘建荣
人民陪审员 赵 晨
二〇一七年九月十四日
法官 助理 崔洁倩
书 记 员 闫裴荣