河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初1671号
原告林州市瑞达物资运输有限公司，住所地林州市振林区南环路财险公司东100米。
法定代表人史青德，公司经理。
委托诉讼代理人徐庆峰、张凯，河南新林州律师事务所律师。
被告林州市万事达物流有限公司，住所地林州市天平大道东段。
法定代表人王红兵，公司经理。
委托诉讼代理人莫兵云、张青奇，河南新林州律师事务所律师。
被告张运顺，男，汉族，1976年10月24日生，住河南省林州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司，住所地林州市振林区南环路西段。
法定代表人王中玉，公司经理。
委托诉讼代理人闫波芳，河南新天河律师事务所律师。
被告沁阳市第八汽车运输有限公司，住所地沁阳市常平乡常平村。
法定代表人张庄员，公司经理。
委托诉讼代理人周希征，公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人杨军生，公司经理。
委托诉讼代理人袁伟，河南星歌律师事务所律师。
被告韦凤庆，男，汉族，1976年1月19日生，河南省安阳县号。
原告林州市瑞达物资运输有限公司诉被告林州市万事达物流有限公司、张运顺、中国人民财产保险股份有限公司林州支公司、沁阳市第八汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、韦凤庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林州市瑞达物资运输有限公司委托诉讼代理人徐庆峰、被告林州市万事达物流有限公司委托诉讼代理人莫兵云、被告张运顺、被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司委托诉讼代理人闫波芳、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司委托诉讼代理人袁伟及被告韦凤庆到庭参加诉讼，被告沁阳市第八汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林州市瑞达物资运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按事故责任比例赔偿原告车损、施救费、拖车费、停运损失、货物损失、停车费、保险费损失等各项损失共计390000元，后原告变更诉讼请求为各项损失600000元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年1月25日下午14时许，王锦伟驾豫Ｈ×××××2/豫H87**挂重型半挂车沿神木县麻瑶路由东向西行驶西站××附近近，与相向行驶的张运顺驾驶豫Ｅ×××××3/豫E67**挂重型半挂车刮擦相撞后，继而撞于该路段相向行驶的程拥军驾驶原告所豫Ｅ×××××8豫Ｅ×××××1挂重型半挂车，造豫Ｅ×××××8豫Ｅ×××××1重型半挂车车辆报废，王锦伟当场死亡的严重交通事故。后经神木县公安局交通警察大队作出神公交认字[2016]第44号道路交通事故认定书，认定王锦伟负事故主要责任，张运顺负事故次要责任，程拥军无责任。
8豫Ｅ×××××1挂重型半挂牵引车系原告所有的车辆，程拥军系该车驾驶员。被告林州万事达物流有限公司豫Ｅ×××××3/豫E67**挂重型半挂车的车辆所有人，张运顺系驾驶员。被告沁阳市第八汽车运输有限公司豫Ｈ×××××2/豫H87**挂重型半挂车的车辆所有人，王锦伟系驾驶员（已死亡）。
据查，被告林州万事达物流有限公司豫Ｅ×××××3/豫E67**挂重型半挂车投有交强险、商业三者责任险等保险，保险人为中国人民财产保险股份有限公司林州支公司。被告沁阳市第八汽车运输有限公司豫Ｈ×××××2/豫H87**挂重型半挂车也投有交强险、商业三者责任险等保险，保险人为中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司西万镇营销服务部。
原告的车辆在该次交通事故中严重损毁，属于报废状态。原告豫Ｅ×××××8豫Ｅ×××××1重型半挂车系2015年12月购买的新车，营运时间不到一个月就发生了如此严重的车辆损毁，给原告造成了巨大的经济损失。原告的车辆当时拉运的货物是煤，这次事故造成了货物的大量损失，事故发生后，原告为转运煤又支付了装卸费、运输费等费用。
综上，该次交通事故给原告造成了巨大的经济损失，原告在该次事故中无责任，原告的各项损失应由对方两车辆的所有人林州万事达物流有限公司、沁阳市第八汽车运输有限公司按事故责任比例赔偿原告各项损失，由于两车辆所有人都投有交强险、商业三者责任险，故原告的各项损失应由两车辆的承保人中国人民财产保险股份有限公司林州支公司、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司西万镇营销服务部在保险责任范围内赔偿原告各项损失，不足部分再由两车辆所有人承担。请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告林州市万事达物流有限公司辩称，根据我公司实际所有人为张运顺、韦凤庆的涉案车辆投保了交强险、三者险累计财产损失保额1052000元，应有保险公司承担全部诉请。2.原告的间接损失无法律依据。3.我方车辆如有责任，应有实际所有人承担。4.保留对原告车辆损失评估重新鉴定的权利，不认可停运损失。
被告张运顺辩称，由保险公司承担。我和韦凤庆是合伙经营所有。
被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和105万的商业险，我公司同意对原告的车损按比例予以赔偿，但应当在交强险和商业险去除本次事故中对死者王锦伟的赔偿；不承担本案停运损失、运费等间接损失。依照合同约定诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称，对事故发生本身无异议，对车损部分我公司责任比例应为70％，诉讼费、鉴定费由侵权人承担。
被告韦凤庆辩称，由保险公司承担，我和张运顺是合伙经营所有。
经审理查明，2016年1月25日下午14时许，王锦伟驾豫Ｈ-×××××2豫Ｈ-×××××E挂)号重型半挂牵引车沿陕西省神木县麻瑶路由东向西行驶西站××附近近，与该路段相向行驶的被告张运顺驾驶豫Ｅ×××××3（豫E67**挂）号重型半挂牵引车刮擦相撞后继而撞于该路段相向行驶的程拥军驾驶豫Ｅ-×××××8（豫E-S1**挂）号重型半挂牵引车，造成王锦伟现场死亡，王锦伟车乘员李国强受伤，程拥军驾驶豫Ｅ-×××××8（豫E-S1**挂）号重型半挂牵引车受损。陕西省神木县公安局交通警察大队神公交认字【2016】第44号道路交通事故认定书认定：王锦伟承担此次事故的主要责任，张运顺承担此次事故的次要责任，程拥军、李国强无责任。
原告申请对车损鉴定，2016年11月28日，林州太行资产评估事务所有限公司林评鉴字【2016】第002号司法鉴定意见书评估为：重型半挂车损失（规格型号CGC42555D43BA）287400元，停运损失182664元。
另查明豫Ｅ×××××3(豫E67**挂)号重型半挂牵引车登记所有人为林州市万事达物流有限公司，实际所有人为张运顺和韦凤庆共同所有，投保了机动车交强险和105万元的第三者责任险并不计免赔，保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司林州支公司豫Ｈ-×××××2豫Ｈ-×××××E）号重型半挂牵引车登记所有人为沁阳市第八汽车运输有限公司，投保了机动车交强险和105万元的第三者责任险并不计免赔，保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司沁阳支公司西万镇营销服务部。
诉讼中，根据原告申请，依法追加韦凤庆为被告。庭审时原告将被告中国人寿财产保险股份有限公司沁阳支公司西万镇营销服务部变更为中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，予以认定。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全行驶，文明行车，发生交通事故造成他人人身财产损失的应承担责任。本案原、被告各方对公安部门的道路交通事故认定书均未存在异议。故本院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以支持。本次事故造成林州市瑞达物资运输有限公司的损失，按主次比例予以承担豫Ｈ-×××××2豫Ｈ-×××××E）号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司沁阳支公司西万镇营销服务部投保有机动车交强险和105万元的第三者责任险并不计免赔，原告损失的70％由该保险公司承担豫Ｅ×××××3(豫E67**挂)号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司林州支公司投保机动车交强险和105万元的第三者责任险并不计免赔，原告损失的30％由该公司在商业险范围内承担。由于原告自愿撤回停运损失、保险费、车辆附加费等间接损失的诉讼请求，本院予以准许。
关于原告的损失，应认定如下：
1、车损287400元。有原告的司法鉴定意见书予以证实。
2、车辆施救费11500元。该费用为施救所必需，原告主张应予支持。
3、评估费3000元。
原告上述财产损失合计为298900元，评估费3000元。
原告上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿209230元，由中国人民财产保险股份有限公司林州支公司赔偿89670元。评估费由林州市万事达物流有限公司、张运顺、韦凤庆承担900元，由沁阳市第八汽车运输有限公司承担2100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告林州市瑞达物资运输有限公司各项经济损失209230元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司在本判决生效后十日内赔偿原告林州市瑞达物资运输有限公司各项经济损失89670元。
三、被告林州市万事达物流有限公司、张运顺、韦凤庆在本判决生效后十日内赔偿原告林州市瑞达物资运输有限公司经济损失900元。
四、被告沁阳市第八汽车运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告林州市瑞达物资运输有限公司经济损失2100元。
五、驳回原告林州市瑞达物资运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，由原告林州市瑞达物资运输有限公司承担3552元，由被告林州市万事达物流有限公司、张运顺、韦凤庆承担1079元，由被告沁阳市第八汽车运输有限公司承担2519元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 王国增
审判员 张长勇
审判员 郭红玉
二〇一七年五月十一日
书记员 张 静