安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1299号
原告：汪显余，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：张茂，安徽英锐律师事务所律师。
被告：营士强，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司（以下简称人保凤台支公司），住所地安徽省。
负责人：李义，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：朱磊，公司法律顾问。
原告汪显余与被告营士强、人保凤台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月21日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行审理。原告汪显余特别授权代理人张茂、被告营士强、被告人保凤台支公司特别授权代理人朱磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪显余诉称：2015年9月3日15时45分，被告营士强驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿258省道由毛坦厂往六安方向行驶至0KM＋860M处，与原告汪显余驾驶电动车发生碰撞，致汪显余受伤，两车损坏的交通事故。原告住院治疗。经交警三大队认定，被告营士强负事故全部责任。被告营士强驾驶皖XXXX**号小型轿车在人保凤台支公司投保了交强险和商业三者险。现请求依法判令：1.被告赔偿原告医疗费等项损失133321.06元。2.案件诉讼费由被告承担。为支持其诉请，原告向法庭提交以下九组证据：1.原告身份证复印件；2.驾驶证、行驶证复印件；3.保单两份；4.六安市交警三大队交通事故认定书；5.六安市第二人民医院出院记录；6.安徽某某司法鉴定所鉴定意见书；7.价格评估报告书；8.营业执照、劳动合同、收入证明、工资表；9.相关票据。对被告营士强提供的证据无异议。对人保凤台支公司提供的证据认为不属于证据，不能作为法院判决依据。
被告营士强辩称：垫付医疗费20000元，请求原告获得赔偿后应当全额返还。为支持其辩解，营士强向法庭提供一张《收条》作为证据。对原告提供的证据的质证意见同保险公司。对人保凤台支公司提供的证据认为买的是不计免赔，全部费用应当由保险公司承担。
被告人保凤台支公司辩称：被告一应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则我公司不予赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、20%非医保用药。为支持其辩解，人保凤台支公司向法庭提供《商业险保险条款》作为证据。对原告提供的证据1、2、3、4无异议；证据5没有加强护理，建休三个月；证据6单方委托，三期以医嘱为准，后续治疗费待实际发生后主张；证据7单方委托，应出具修理费发票；证据8对营业执照无异议，对劳动合同、收入证明、工资真实性有异议和证明目的有异议，单位法定代表与原告系亲属关系，工资表无制表人、法人签字、财务公章，显示未缴纳社保，原告相关损失应以农村居民标准计算；证据9医疗费扣除非医保用药20%和护理费1700元，乡镇卫生院发票、假肢装配费与本案没有关联性，不认可鉴定费。对被告营士强提供的证据无异议。
经审理查明：2015年9月3日15时45分，被告营士强驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿258省道由毛坦厂往六安方向行驶至0KM＋860M处，与原告汪显余驾驶电动车发生碰撞，致汪显余受伤，两车损坏的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：营士强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。事故发生当天，原告汪显余入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.左胫腓骨骨折2.左足踇趾近节趾骨骨折3.右足第2、3、4趾骨骨折4.左肘部、头部及左小腿皮肤挫裂伤，2015年10月4日汪显余出院，出院医嘱：1.建议休息3个月，加强营养，骨折未愈合前未经医生同意，严禁患肢负重活动，如不遵医嘱造成再骨折，后果自负2.左下肢小腿支具固定6周，术后1、3、6复查X片直至骨折使命，以上，原告汪显余住院32天及后期复查共支付医疗费22513.7元（被告营士强垫付20000元）。2015年9月7日，原告支六安市残疾人假肢装配站大腿支具费1600元。2016年1月22日，经原告委托安徽某某司法鉴定所（2016）临鉴字第XXXX号《关于对汪显余的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.汪显余因交通事故致左外踝骨折、左胫下段横断性骨折伴移位，导致左踝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；左足拇趾近节趾骨骨折、左足2、3、4跖骨骨折，导致左足足弓结构破坏1／3以上符合“道标”十级伤残；2.二次手术取出左外踝骨折锁链钢板内固定、左胫骨骨折髓内自锁钉内固定和住院期间的相关费用累计需要16000元；3.三期评定为：误工180日、护期90日、营养90日。为此原告支付鉴定费2450元。2016年9月15日，经原告委托六安某某价桥评估有限公司作出编号XXXXXXXX《道路交通事故车物损失评估鉴定结论书》，评估原告所有的洪都HD型电动车损失2430元。为此，原告支付车损评估费200元。
另查明：被告营士强驾驶的皖XXXX**号小型轿车登记所有人为营士强，该车辆以营士强为被保险人在被告人保凤台支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万元，保险期间自2015年4月2日0时起至2016年4月1日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告汪显余定残之日已满64周岁。2014年2月1日，汪显余与六安市昇泰建材有限公司签订一份《劳动合同》：自2014年2月1日起至2016年1月31日止，汪显兵在该司从事仓管工作，月工资3450元。2016年2月26日，该公司出具一份《证明》：汪显余自2014年2月起在我公司做仓管，月工资3450元，因交通事故受伤住院，已停发其全部工资。同时，该公司出具的《2015年2月份至8月份工资表》显示：汪显余平均每月收入3227.43元（每天107.58元）。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告营士强驾自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告汪显余受伤、财产受损所造成的经济损失，营士强应当承担全部赔偿责任。营士强驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告未提供其在城镇居住一年以上的证据，请求按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据不足，本院按照2015年安徽省农村常住居民人均可配收入10821元及赔偿年限计算其残疾赔偿金；原告的伤残等级两处十级伤残、后期治疗费、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告方未书面要求重新评估，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，按照其提供的工资表收入计算其误工费；精神损害抚慰、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损评估费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；被告人保凤台支公司要求扣除非医保用药，但未提供任据，本院不予采纳。综上，本院核定原告汪显余的交通事故损失为：医疗费22513.7元、残疾辅助器具费1600元、二次手术费16000元、住院伙食补助费960元（32天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）；误工费19364.4元（180天×107.58元／天）、护理费9360元（90天×104元／天）、残疾赔偿金19044.96元{10821元／年×（20年-4年）×（10%＋1%）}、交通费640元、精神损害抚慰金5000元；车损2430元；以上，合计98713.06元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿53409.36元、在财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额33303.7元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；伤残鉴定费2450元、车损评估费200元，合计2650元，由事故侵权人即被告营士强承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告汪显余医疗费、残疾辅助器具费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告汪显余误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费53409.36元，在交强险财产损失限额内赔偿原告汪显余车损2000元，合计65409.36元。（含被告营士强垫付医药费20000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司在第三者责任险限额内赔偿原告郑兴福医疗费、残疾辅助器具费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、车损合计33303.7元。
三、被告营士强赔偿原告汪显余伤残鉴定费、车辆损失费合计2650元。
四、驳回原告汪显余其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2970元，由被告营士强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年五月十一日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。