湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸丰民初字第00431号
原告冀艳平，个体工商户。
委托代理人李斌（特别授权），湖北施南律师事务所律师。
被告尹银红，农民。
被告毛利，农民。
本院于2015年4月20日立案受理了原告冀艳平诉被告尹银红、毛利身体权纠纷一案，依法由审判员尹艳平独任审判，公开开庭进行了审理。原告冀艳平的委托代理人李斌、被告尹银红到庭参加诉讼，被告毛利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀艳平诉称，2015年3月8日，原告与二被告在咸丰县丁寨乡十字路村柑子坪路段发生轻微交通事故，事故发生后，二被告对原告进行辱骂、吐口水，并殴打原告，导致原告受伤。二被告在殴打原告过程中，致使原告项链失落。原告受伤后，先后在咸丰县人民医院门诊、住院部治疗，恩施州民族医院复查，共花去医疗费4433.28元。现请求人民法院判令：1、二被告赔偿原告医疗费4433.28元、误工费1006元、护理费1006元、住院伙食补助费720元、精神损失费5000元，合计12155.28元；2、二被告赔偿原告财物损失5000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证（复印件）。拟证实原告的身份信息。
证据2、咸丰县公安局处罚决定书。拟证实二被告伤害原告及公安机关对二被告进行行政处罚的事实。
证据3、咸丰县人民医院出院诊断证明。拟证实二被告殴打原告，原告受伤及治疗的情况。
证据4、咸丰县人民医院门诊、住院收费票据、恩施州民族医院收费票据。拟证实原告受伤后因治疗共花去医疗费4433.28元。
证据5、咸丰县人民医院出院小结。拟证实原告的伤情及住院天数。
证据6、住院用药清单。拟证实原告住院用药情况。
证据7、咸丰县人民医院的证明。拟证实原告住院期间需要护理。
证据8、三份合同。拟证实原告的误工费及护理费的计算标准。
证据9、原告购买项链的票据。拟证实项链的价值为2668元。
被告尹银红口头辩称，我们驾驶的汽车与原告驾驶的汽车发生交通事故后，经过交警的处理，道路交通事故责任认定书认定事故的责任在原告，并且原告没有赔偿我们的损失。我们发生纠纷后，原告朝我吐口水，我才动手打她，在打架的时候，我也没有看见她戴有项链。综上，不同意赔偿原告的损失。
被告尹银红向本院提交了证据一份：道路交通事故责任认定书。拟证实交通事故发生后，交警部门认定由原告承担交通事故的全部责任。
被告毛利未提出答辩，也未向本院提交证据。
经法庭举证、质证，被告尹银红对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的证据1、2的真实性均无异议；对证据3、4、5、6、8、9的真实性有异议，认为与自己无关；对证据7的真实性无异议，但认为原告所受伤情不需要人员对其护理。原告对被告尹银红提交的证据道路交通事故责任认定书的真实性无异议，但认为道路交通事故责任认定书当中的责任划分和损害赔偿调解协议中，双方未签字，且二被告不能因此打伤原告，与本案没有关联。
本案在审理过程中，本院于2015年4月17日向咸丰县公安局丁寨乡派出所调取了王家辉、邓升垒、毛利、陈可、尹银红、冀艳平的询问笔录。本院于2015年5月16日向咸丰县人民医院调取了原告的住院志、医嘱单以及出院小结。
经庭审质证，原告的代理人对王家辉、邓升磊的询问笔录无异议；对毛利的询问笔录与�家辉、邓升垒陈述不一致的地方不认可，王家辉、邓升垒证实原告没有殴打毛利，也没有证明毛利受伤；陈可与被告毛利有利害关系，其陈述与王家辉、邓升垒的陈述不一致的应不认可；尹银红的陈述与王家辉、邓升垒的陈述不一致的地方不予认可；认为对原告冀艳平的询问笔录能够与王家辉、邓升垒的陈述相互印证，是真实的。被告尹银红对王家辉、邓升垒的询问笔录有异议，发生交通事故后，原告不说对不起，不仅骂人，还对我吐口水，我们才动手打她；对自己、毛利和陈可的询问笔录无异议；对冀艳平的询问笔录有异议，原告说的项链，自己没有见过，且我的丈夫没有砸原告的汽车。
经庭审质证，原告的代理人对原告的住院志、医嘱单以及出院小结无异议；被告尹银红认为原告是否去医院治疗与自己无关。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规�》，结合当事人的质证意见，对证据分析认定如下：
被告尹银红对原告提交的证据1、2无异议，本院予以采信；证据3、4、5、6系医疗机构出具的诊断证明、收费收据，本院对其真实性予以采信；证据7系医疗机构出具，虽然被告尹银红认为原告不需要人员对其进行护理，但未提供证据予以反驳，本院予以采信；被告尹银红对原告提交的证据8的真实性有异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采信；被告尹银红对原告提交的证据9不予认可，该证据系孤证，可信度不高，达不到原告的诉讼目的，本院不予采信。
原告对被告提交的证据道路交通事故责任认定书的真实性无异议，本院予以采信。
原、被告对本院向咸丰县公安局丁寨乡派出所调取的王家辉、邓升垒、毛利、陈可、尹银红、冀艳平等六人的询问笔录中无异议的部分，能够与本案事实相互印证的部分，本院予以采信。原告对本院向咸丰县人民医院调取的原告的住院志、医嘱单以及出院小结无异议，虽然被告尹银红认为原告是否去医院治疗与自己无关，但未提供证据予以反驳，本院对该证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，查明以下案件事实：
二被告系母女关系。2015年3月8日上午12时许，二被告所乘车辆与原告驾驶的车辆在咸丰县丁寨乡十字路村柑子坪路段发生交通事故。事故发生后，因双方未能达成赔偿协议，二被告与原告冀艳平发生口角，继而互相争吵、吐口水，并发生肢体冲突，二被告将原告打伤。后经公安机关处理，对被告尹银红、毛利分别处以行政拘留十二日并处罚款500元，已执行完毕。原告冀艳平受伤后前往咸丰县人民医院住院治疗，初步诊断为轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤。原告冀艳平在咸丰县人民医院住院治疗11天�共花去医药费用4085.78元。2015年3月23日，原告因颈部疼痛前往恩施州民族医院耳鼻喉科检查，花去CT费347.5元。
本院认为，公民的身体权受法律保护。被告尹银红、毛利无视国家法律，在发生交通事故后，未能采取合法途径维护自己的合法权益，将原告冀艳平打伤。二被告应负本案主要责任，结合本案实际情况，酌定二被告承担80%的赔偿责任。二被告共同致伤原告，导致原告冀艳平受伤住院，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。原告冀艳平在交通事故发生后，未能与二被告平心静气地沟通协商解决问题，而是采取不当方式与二被告争吵、吐口水，继而被二被告打伤。原告对本案的发生存在一定的过错，应负本案次要责任，酌定原告承担20%的责任。原告因颈部疼痛，前往恩施州民族医院耳鼻喉科检查花去CT费347.5元，原告颈部疼痛是否与二被告打架有关，无证据证实。本院认为此笔费用系原告自身检查所支出，应当由原告自己承担。原告系个体工商户，因被二被告打伤住院所产生的合理医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费应予赔偿。
（一）医疗费用：4085.78元；
（二）护理费：原告住院11天，护理费以1人计算，参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业为每年26008元计算，护理费为26008元÷365天×11天=783.8元；
（三）误工费：参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入”中批发和零售业为每年30599元计算，误工费为30599元÷365天×11天﹦922.2元；
（四）住院伙食补助费：参照恩施州国家机关一般工作人员县内出差生活补助标准60元／天计算，原告的住院伙食补助费应为60元／天×11天=660元；
以上四项共计6451.78元，二被告应赔偿总额的80%，即5161.4�。原告要求二被告赔偿其财物损失5000元，但未向本院提交充分证据予以证实，本院对其主张要求赔偿财物损失5000元的诉讼请求不予支持。原告冀艳平请求赔偿精神损害抚慰金，无事实依据和证据证实，本院不予支持。被告毛利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告尹银红、毛利共同赔偿原告冀艳平医疗费、护理费、误工费及住院伙食补助费等共计5161.4元，二被告互负连带责任。限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告冀艳平的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告冀艳平负担50元，被告尹银红、毛利共同负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尹艳平
二〇一五年六月二十日
书记员 杨 凤
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权�任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿�和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平�收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工�人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。