山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1588号
原告：鲁中见，男，汉族。
委托代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。
被告：张文意，男，汉族。
被告：茌平县广顺汽车运输有限公司。住所地：茌平县杨屯乡工业园。
法定代表人：杜太伦，董事长。
原告鲁中见诉被告张文意、茌平县广顺汽车运输有限公司（以下简称茌平广顺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成由审判员李某担任审判长，审判员王某、人民陪审员杨某参加的合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告鲁中见及其委托代理人胡长义，被告张文意到庭参加了诉讼。被告茌平广顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲁中见起诉称：2015年4月12日，原告驾驶二被告所有的车牌号为鲁P×××××-挂鲁P×××××斯达-
斯太尔牌重型牵引车从山西省运煤至茌平县电厂，经过河北省曲周县县城沿南环路由西向东行驶至建设街路口时，发生交通事故，致使原告受伤。经急救，被转院至山东大学齐鲁医院治疗。最后诊断为：右小腿截肢术后，右股骨干粉碎性骨折，右股骨颈骨折，左小腿骨筋膜室高压，右手皮肤裂伤。住院治疗期间，原告自负医疗费256206.14元、交通费3335元、住宿费300元，原告还有下列经济损失：营养费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费及其他经济损失，这些费用待司法鉴定后再确定数额。原告是二被告雇佣的驾驶员，公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。综上，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如原告所请。诉讼请求：1、依法判令被告张文意赔偿原告医疗费179344.3元、交通费2334.5元、住宿费210元、住院伙食补助费1890元；2、依法判令被告张文意赔偿原告营养费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费及其他经济损失（司法鉴定确定数额）；3、依法判令被告张文意赔偿原告精神损害抚慰金5000元；4、依法判令被告茌平广顺公司承担连带赔偿责任；5、本案的诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，经司法鉴定，原告自愿增加诉讼请求为：依法判令二被告赔偿原告总经济损失的百分之五十即629910.71元。庭审中，原告又将上述其所主张的数额变更为653334.7元。
被告张文意未作书面答辩，其在庭审中口头答辩称：认可自己作为雇主雇佣原告开车去山西拉煤，因在运输过程中发生两车追尾的交通事故致原告受伤，原告在本次事故中负全部责任。对原告主张的损失总额有异议，其要求答辩人按百分之五十的比例承担赔偿责任也有异议，请求法院调查核实。
被告茌平广顺公司在法定期间内未作应诉答辩，亦未在举证期内提交抗辩证据。
本院经审理查明：被告张文意系鲁P×××××-挂鲁P×××××斯达-
斯太尔牌重型牵引车的实际车主，其为营运便利，将该车辆挂靠于被告茌平广顺公司。后因经营所需，张文意又雇佣原告为其开车运输货物。2015年4月12日03时45分许，原告驾驶案涉车辆从山西省运煤至茌平县电厂，当行驶至河北省曲周县县城沿南环路由西向东行驶至建设街路口时，撞上同向前遇等待放行信号停驶案外人葛某驾驶的冀D×××××-挂冀D×××××重型半牵引车后尾部，造成鲁中见受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门调查认定鲁中见负本次事故的全部责任，葛某不负本次事故责任，即无责任。受伤后原告随即被送往曲周县医院救治，支出医疗费3218元。因病情严重，原告当天即被送往山东大学齐鲁医院转院治疗，实际住院天数27天，并于2015年5月9日办理出院手续，出院诊断为：1、右小腿截肢术后（右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、右下肢血管神经损伤、右腘动脉栓塞、右足第一跖趾关节开放性脱位）；2、右股骨干粉碎性骨折、右股骨颈骨折；3、右小腿骨筋膜室高压；4、右手皮肤裂伤。支出医疗费252100.94元。其中被告张文意为其垫付了6000元。后原告就赔偿事宜曾多次与被告张文意协商，张文意也曾提出想通过走车上保险的方式予以解决，但双方均未达成一致意见，原告无奈诉至法院。2015年9月10日，原告向本院提出司法鉴定的申请，要求对其伤残等级、住院期间的护理人员人数、出院后需要护理人员人数、护理期限、后续治疗费、残疾辅助器具安装费用及更换次数进行鉴定，2016年1月11日本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），鲁中见右小腿膝下截肢术后属于六级伤残；右膝关节活动受限属于十级伤残。2、鲁中见受伤后的误工时间应到伤残评定时为止；受伤后的护理期限约为五个月，其中受伤后住院期间（2015年4月12日至2015年5月9日）需要二人护理，其余时间需要一人护理。3、鲁中见后续治疗（右股骨内固定物取出术）费用约为15000元至20000元。鲁中见后续治疗（右股骨内固定物取出术）期间误工时间约为一个月；护理期限约为20天，需要一人护理。国家康复辅具研究中心辅具费用赔偿鉴定委员会于2016年3月8日出具关于残值者鲁中见辅具赔偿所需费用的鉴定结论，在第二项处理意见中载明：作为辅助器具赔偿费用，以安装普通适用型辅助器具为准。××患者的状况和实际需要，应安装轻质小腿假肢，另外还应配置带锁硅凝胶套。患者应终身使用辅助器具。第三项安装辅助器具所需费用：1、上述轻质小腿假肢的价格为每具16500元；带锁硅凝胶套每只2500元。2、假肢的更换周期为三年；带锁硅凝胶套的更换周期为一年。3、假肢的维修费用为其总价格的10%。××患者安装假肢的交通、食宿、护理以及残肢治疗、残肢修整手术等费用。为此，原告支出鉴定费6500元。原告住院期间及出院后，由其妻谢某、其兄鲁中明负责护理照料。
再查明，山东省2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元，城镇居民人均消费性支出为19584元。
另，××原告鲁中见的申请，本院已依法对被告张文意所有的、挂靠在被告茌平广顺公司的鲁P×××××-挂鲁P×××××斯达-
斯太尔牌重型牵引车在中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司的保险理赔款（机动车损失保险理赔款、雇主责任保险理赔款）50万元予以冻结。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。××相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告鲁中见接受被告张文意雇佣，为其开车运输货物，双方形成雇佣关系。原告在从事被告张文意授权或指示范围内的运输过程中发生道路交通事故致伤，作为雇主的被告张文意应对原告在雇佣过程中致自身损害承担相应的民事责任，故对原告要求其赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。原告作为完全民事行为能力人，具有道路危险货物运输押运人员从业资格，并长期从事相关行业，应具有这方面的专业知识，对自身安全更应具有防范意识和注意义务，但其未能充分注意自身安全和观察周围环境，疏于防范可能出现的安全风险，以致发生两车追尾的道路交通事故，并负本次事故的全部责任。可见，原告对本次事故致伤存在重大的过错，应自行承担主要责任。综合分析具体案情，酌情确定被告张文意对原告的合理损失承担30%的赔偿责任，原告自负70%的民事责任。被告茌平广顺公司虽然是被告张文意所有案涉车辆的挂靠单位，但本案损害后果的发生与其没有必然的因果关系，即在被告茌平广顺公司与原告之间不存在任何民事法律关系，原告要求其承担赔偿责任没有法律依据，故对原告要求被告茌平广顺公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
关于原告损失的金额，本院确认如下：1、医疗费255318.94元，由原告提供的15张医疗费单据为证，本院依法予以确认。原告主张的260341.14元，系计算错误，应予纠正。2、误工费。原告要求按每日183元即参照2015年度山东省道路运输行业的标准计算，本院认为，原告事发前具备一定的劳动能力，因本次事故受伤应导致其劳动收入的相应减少，应当计算误工费。综合具体案情，原告受伤前一直从事交通运输行业，具有道路危险货物运输押运人员从业资格，其主张参照上述标准计算，合理合法。结合司法鉴定确定的误工时间，共计319天，原告主张按313天计算，合计误工费为57279元。于法不悖，应予支持。3、护理费。原告受伤后一直由其妻谢某、其兄鲁中明负责护理，原告主张谢某按每天80元标准计算，鲁中明按每天270元标准计算，被告张文意认为鲁中明的计算标准偏高，认为其系道路运输从业人员，主张按每日183元即参照2015年度山东省道路运输行业的标准计算，本院经审查后，认为原告主张的鲁中明计算误工损失依据不足，对被告张文意的抗辩主张予以认可，结合司法鉴定意见，可以确认谢某的误工损失为13600元，鲁中明的误工损失为4941元，合计为18541元。4、住院伙食补助费。原告主张按每日100元计算，因原告实际住院27天，计算为2700元，本院依法予以确认。原告另行主张后续治疗期间的相关费用，因鉴定意见书中未载明需要住院治疗及期限，故该原告主张该期间的相关费用，本院不予支持。5、营养费。原告要求按4700元计算，被告张文意辩称该项费用在司法鉴定中没有鉴定，不予认可，本院认为，因原告对该项主张没有提供证据证明，本院依法不予支持。6、残疾赔偿金。××原告长期在城镇区域居住的事实，可以确认事发前原告已在城镇连续居住满一年以上，主要收入来源于城镇，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院依法予以支持。本院按照一审法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入31545元，以20年计算，按伤残等级系数52%确定原告的残疾赔偿金为328068元。7、残疾器具费。原告要求按鉴定结论及山东省男性平均预期寿命75岁计算，经计算为360800元，另加轮椅费480元，共计361280元，有相关单据为凭，并无不当，本院依法予以确认。其另行主张因实际花费与鉴定结论不一致，已另行花费安装假肢费及住宿相关费用共计30000元，被告张文意不予认可，要求按鉴定意见计算，因原告未提供该项费用的必要性，故对原告该项诉求不予支持。8、鉴定费。有原告提供是六张发票为凭，经计算为6904.5元，原告主张6500元，于法不悖，本院依法予以确认。9、交通费。原告因伤就诊等势必产生一定的交通费，并按3792元主张，被告张文意辩称原告该项请求过高，请求法院酌定。本院××原告的就诊情况酌情确定为2000元。10、住宿费。原告要求按300元计算，但仅提供80元单据一张，被告张文意不予认可，请求法院酌定。本院确认原告该项损失为80元。11、被扶养人生活费。被扶养人为三人，即原告之母马某乙真，原告之子鲁某乙，原告之女鲁某甲。马某乙真生于1951年2月，需扶养16年，扶养人数为两人。鲁某乙生于2004年3月，需扶养7年。鲁某甲生于2011年11月，需扶养15年。原告主张按2015年度山东省城镇居民人均消费性支出计算。结合“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，计算出以上被扶养人生活费的数额为160023.24元。12、后续治疗费。司法鉴定意见为15000至20000之间，原告按18000元主张，合情合理，予以确认。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，因原告对本次事故造成的损失承担主要的责任，××相关法律规定，原告的该项主张不应得到支持。综上，本院确认的原告合理损失为1209790.1元，被告张文意应按30%的比例承担362937.03元，除去其已向原告支付的6000元，还应给付原告356937.03元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告张文意于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁中见医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费、鉴定费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、后续治疗费共计356937.03元；
二、驳回原告鲁中见的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10333元，财产保全费3020元，共计13353元。由原告鲁中见负担6347元，由被告张文意负担7006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李本山
审 判 员 王树安
人民陪审员 杨瑞娥
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李姝斐