安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第00787号
原告：胡志军，男，1978年10月20日出生，汉族，孵化工，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：毛向华，女，1973年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省广德县，经常居住地安徽省广德县。
被告：毛向文，男，1967年7月29日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区，组织机构代码85326378-5。
负责人：李巍，该公司总经理。
委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
原告胡志军与被告毛向华、毛向文、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平保财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员方成军适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告胡志军的委托代理人沈国云，被告毛向华、毛向文、被告平保财险宣城支公司的委托代理人王欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡志军诉称：2013年12月27日18时54分，毛向华驾驶车牌号为皖P×××××号小型普通客车，沿滁州市菱溪路行驶至东营房旁路段超车时，与对向胡志军驾驶的车牌号为皖M×××××号的普通两轮摩托车发生碰撞，致使胡志军受伤、车辆损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队三大队认定，毛向华负本次事故的全部责任，胡志军无责任。皖P×××××号车辆的登记车主为毛向文，该车在平保财险宣城支公司投保了交强险及商业第三者责任险（以下简称三者险）且不计免赔。现胡志军起诉要求毛向华、毛向文、平保财险宣城支公司赔偿288109.05元（其中医药费37331.25元（含后续治疗费9000元）、误工费24570元（210天×117元／天）、护理费9141.3元（90天×101.57元／天）、营养费9000元（90天×100元／天）、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）、残疾赔偿金99356元（24839元×20年×20%）、精神抚慰金16000元、鉴定费2600元、被抚养人生活费86310.5元（儿子胡某某22799元＋父亲胡邦祥32570元＋母亲赵云玲30941.5元）、交通费2000元），并承担本案的诉讼费用。
毛向华、毛向文在庭审中辩称：皖P×××××号车辆在平保财险宣城支公司投保了交强险及责任限额为50万元的三者险且不计免赔，胡志军的合理赔偿费用要求应在保险责任限额内赔付。2、鉴定费和诉讼费应当由平保财险宣城支公司承担。3、事故发生后，毛向华垫付给胡志军18000元医疗费，要求胡志军得到赔偿时予以返还。4、皖P×××××号车辆的车损是5930元，要求平保财险宣城支公司一并处理。
平保财险宣城支公司在庭审中辩称：1、对事故的真实性及责任划分无异议，事故车辆在平保财险宣城支公司投保了交强险和责任限额为50万元的三者险且不计免赔。2、应按照农村居民标准计算胡志军的残疾赔偿金，误工费要求提供有效证据证明，医药费中应扣除非医保用药部分，不认可其后续治疗费。3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年12月27日18时54分，毛向华驾驶车牌号为皖P×××××号小型普通客车，沿滁州市菱溪路行驶至东营房旁路段超车时，与对向胡志军驾驶的车牌号为皖M×××××号的普通两轮摩托车发生碰撞，造成胡志军受伤、两车部分损坏的交通事故。胡志军即被送往滁州市第二人民医院治疗，住院18天后于2014年1月14日出院，支出医药费27387.09元。后胡志军多次在该院检查治疗，其中2014年2月14日支出医疗费588元，3月29日支出89元，4月14日支出89元，5月14日支出89元，12月15日支出89元。经胡志军申请，安徽金盾司法鉴定所于2015年4月8日作出鉴定意见，认为胡志军左下肢功能丧失25%以上的伤残等级为九级；其误工期210日、营养期90日、护理期90日。胡志军支出鉴定费2600元。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，毛向华负本次事故的全部责任，胡志军无责任。皖P×××××号车辆的登记车主为毛向文，该车在平保财险宣城支公司投保了交强险及责任限额为50万元的三者险且不计免赔。
另查明：事故发生后，毛向华垫付了胡志军18000元医药费。胡志军自2012年1月份起便租房居住在滁州市琅琊区扬子街道菱溪苑小区XX栋XXXX室。事故发生前，胡志军在滁州市琅琊区扬子办事处十里孵化场从事孵化管理工作。其2013年9月、10月、11月份的工资均为3500元。因交通事故受伤，该厂停发其休息期间的工资。
再查明：胡邦祥（1955年1月26日出生）与赵云玲（1952年12月5日出生）共育有胡志云、胡志军两个子女。胡志军与周来娣为夫妻关系，二人共育有一子胡某某（2009年9月8日出生）。
本院认为：毛向华违反交规规则，负本起事故的全部责任。对胡志军的损失，应由承保皖P×××××号车辆交强险的平保财险宣城支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；对超出交强险的部分，由该保险公司根据保险合同的约定在三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，毛向文虽为实际车主，但因其对损害的发生并无过错，故应由毛向华承担赔偿责任。胡志军主张的医药费中，后续治疗费可待实际发生后另行主张，本院对此不予支持；平保财险宣城支公司辩称的应扣除非医保用药部分，因其并无证据证明非医保用药的范围，本院对该答辩意见不予采纳。其主张的护理费符合法律规定，本院对此予以支持。营养费及住院伙食补助费标准过高，本院按照30元／天的标准予以认定。胡志军已举证证明其工作及收入减少情况，本院据此认定其误工费为24500元（3500元／月÷30天×210天）。胡志军虽为农村户籍，但在事故发生之前已在滁州市城区居住生活一年以上，且有相对稳定的收入，本院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。根据胡志军在事故中的责任大小，精神抚慰金酌定为14000元。交通费酌定为400元。事故发生之时，胡志军之父胡邦祥尚不满60周岁，且胡志军也无证据证明胡邦祥无劳动能力又没有其他生活来源，本院对其抚养费不予支持；本院根据安徽省2014年城镇居民人均消费性支出，计算胡某某的抚养费22549.8元（16107元×14年×20%÷2人）、赵云玲的抚养费为30603.3元（16107元×19年×20%÷2人）。本院确认的胡志军的损失为232221.49元，其中医药费28331.09元、误工费24500元、护理费9141.3元、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费540元（30元×18天）、伤残赔偿金152509.1元（24839元×20年×20%＋胡某某抚养费22549.8元＋赵云玲抚养费30603.3元）、精神抚慰金14000元、交通费500元。平保财险宣城支公司应在交强险范围内赔偿120000元；在三者险部分应赔偿112221.49元，以上合计232221.49元。因平保财险宣城支公司已在保险责任范围内全部赔偿，故毛向华不需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条及第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告胡志军232221.49元，原告胡志军在收到上述款项的同时，返还被告毛向华垫付款18000元；
二、驳回原告胡志军的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，减半收取870元，鉴定费2600元，合计3470元，由原告胡志军负担75元、被告毛向华负担650元、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 方成军
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 任晨晨
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。