广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0305民初7043号
原告：陈某1，男，汉族，1969年1月1日出生，户籍地：广东省深圳市南山区，
委托代理人：龚伟锋，广东鹏正律师事务所律师。
委托代理人：陈胜堂，男，汉族，系原告的弟弟。
被告：冯某，女，汉族，1971年1月15日出生，户籍：广东省深圳市南山区，
原告陈某1诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2017年4月18立案受理后，依法由审判员刘丽梅于2017年6月7日适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人龚伟锋、陈胜堂，被告冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日在深圳市南山区民政局登记结婚，婚后育有两女，大女儿陈某3于××××年××月××日出生，二女儿陈某2于××××年××月××日出生。由于双方婚前缺乏了解，感情基础弱，在婚后经常因为家庭琐事发生争吵，特别在2009年原告第一次中风后，生活基本不能自理，开始几个月被告还能稍微照看一下原告，但后来对原告不闻不问。原告母亲心痛原告，自愿将其出租的房屋交由被告收租，一方面为了帮补原告生活，另一方面亦希望被告多关心一下原告。但被告在收取上述租金后，对原告的态度并无任何改善，不但未将上述款项用于原告生活及治疗，还继续对原告进行打骂、不给原告饭吃、随意打砸家里家具和设备。原告母亲见状，将房屋收租权收回，至此被告不但变本加厉的继续虐待原告，还对原告的母亲记恨在心，经常在楼梯故意洒水，以此报复原告母亲。直至2016年原告第二次中风后，被告甚至将狗粪倒在原告的床上，以此羞辱原告。更过分的是被告经常要求原告向家里亲属要钱，所要钱财均据为己有，并无用于原告身上，包括原告所有的生活费、医疗费、护理费用均由原告的兄弟姐妹在承担。原告认为被告作为妻子不但未履行夫妻之间相互扶持的义务，还经常虐待原告；作为儿媳，也无履行孝敬婆婆的义务，还故意做出伤害婆婆的行为；作为母亲，也未尽到抚养子女的义务，两女儿的学费和生活费用均由原告妹妹在承担，至今两女儿仍随原告的妹妹生活。因此，原、被告之间的婚姻关系确已破裂，已无和好的可能，故请求法院判令双方离婚。综上，原告诉至法院，请求判令：1、准许原告与被告离婚；2、原、被告的婚生女陈某2由原告抚养，由被告按月支付抚养费人民币1000元(注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”)直至其年满十八周岁；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，原、被告的感情没有破裂，原告中风后，一直由被告照顾，被告不同意离婚。一、关于原告的病情：原告2009年1月21日第一次中风，导致瘫痪在床，言语不清，无法写字，生活不能自理，经治疗后，虽可坐轮椅，但仍不能言语，无法写字，�有人照顾，在我的悉心照料下，原告言语已渐渐恢复，我上班前煮好的饭菜放在电饭煲里，他自己可以独立吃。2015年7月23日再次中风，住院20天，此次原告的病情加重，不能言语，无法写字，出院后回家调养，需专人照顾。但2016年3月原告突然失踪，原告的家人没有一个人肯告诉我，我到处也找不到，只好报警求助，又去了多趟居委会。但在2016年5月10日，却突然收到有原告签字的起诉书。原告的家人在不通知我的情况下将原告擅自转移，导致原告失踪一年多，现在又拆散我的家庭，是我难以忍受的，原告及家人应该给我一个合理的解释。二、原告诉状中所阐述的事实和理由，纯属原告家人恶意造谣，栽赃嫁祸。1、自从我嫁入陈家后，一直和陈家人生活在一个大家庭里，因为不能为陈家生下男丁，重男轻女的家婆从来不给我好脸色，为此她还鼓励原告在外另找女人�孩子，原告在外花天酒地长达8年之久，那些年我一直未工作，在家里帮助原告的妹妹带大女儿，可原告竟然瞒着我又在外私自生了个女孩，在2004年还将私生女孩带回了陈家，这个女孩从此由我抚养，原告一直说知道自己这么多年是错的，听信了别人谗言伤害了我，辜负了我，以后会好好的对我。当时我想只要原告能回心转意，为了给小孩一个完整的家，就不再追究了，另外，我还想办法找娘家人帮原告的私生女申报了户口。2、2009年1月原告陈某1突然中风，是我第一时间将其送到深圳市第一人民医院，恰逢当时临近春节，为了我方便照顾原告，原告病情稳定后就转到了南山区人民医院，为此我还在公司经常请假来照顾原告，还因请假太频繁被部门领导批评。由于原告一直没有工作，我的收入也很微薄，原告的住院费先由原告的妹妹陈燕娥垫出，后来我通过得到低�及相关政府部门的帮助报销回来后部交还给了她。3、关于房屋收租事宜。原告中风后心情不好，情绪极不稳定，经常与其母亲吵闹，陈家的人才将3楼的几间出租屋交给我打理，收入的3000元左右供我们一家人生活，但每个月的租金除去生活费用也没有什么剩余的了，我悉心照料原告，起诉书中所说的“不照顾原告，打骂原告，不给原告饭吃”，纯属无中生有。综上所述，我一个小学文化的弱女子，靠做清洁工、钟点工来改善生活，不知寻求了多少人的帮助才能申请到报销，报销后我没有私吞这笔钱还处为陈家着想，想尽各种办法帮陈家减轻负担，不计一切的照顾原告，白天上班，晚上给原告擦身、洗澡，虽然很辛苦，但是想到能给孩子一个完整的家，我觉得也值了。我付出这么多的辛苦努力，原告及其家人现在却说我对原告不闻不问，一�话就否定我的付出，实在是欺人太甚。2016年原告失踪时，所有人都让我起诉陈家，我念在和陈家人一起生活20多年还有自己的2个女儿份上，不忍心伤害她们，现在反被陈家人这样陷害我，冤枉我，起诉我，这20多年来，作为陈家的媳妇，我该尽的孝道、该尽的妻子义务、母亲的责任，这些我都尽力做了，不该做的（没有责任照顾原告的私生女以及帮其解决户口问题等）也做了，所有这些的付出不但没有得到承认，反过来被陈家倒打一耙、反咬一口、蓄意诬陷。我知道凭我一个人说不过陈家一帮人，但我相信法庭，相信法律，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在深圳市南山区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育大女儿陈某3，于××××年××月××日生育二女儿陈某2。原、�告均提交了原告的病历资料，证明原告于2009年第一次中风入院，治疗出院后生活基本不能自理，2015年7月第二次中风，出院后原告的病情加重，无法言语，需要坐轮椅。在深圳市第六人民医院于2015年8月12日出具的《出院小结》中记载：“出院时情况：患者精神可，无言语及发声，理解尚可，可执行简单指令，吞咽功能改善，可经口食糊状食物，饮水偶有呛咳，肢体不灵及关节僵硬改善，食欲、睡眠可，二便正常”；“出院诊断：1、脑梗塞恢复期（左侧基底节区）：右侧肢体偏瘫、言语障碍、吞咽障碍ADL完全依赖；2．脑出血后遗症期：左侧肢体偏瘫；3．多颅动脉狭窄；4．高血压病3级，极高危组；5.高同型半胱氨酸血症”。原、被告均认可，因为家庭经济困难，原告生病住院期间的医疗费均系由原告的大妹妹垫付�但被告主张其有多方设法通过自己的低保，通过向残联为原告申请残疾人证等方式，报销部分费用，报销回来的费用被告都有还给原告的大妹妹。原告不认可，并陈述被告报销回来的费用从来没有还给原告的大妹妹。
原告提交一组原告家中的照片，以证明被告存在多次打砸家里的物品、将垃圾故意扫到原告床边、在楼梯倒水、堆放垃圾的行为。被告的该证据的真实性予以确认，但对原告证明的内容不予认可，事情的经过是：2016年的某一天，被告上班回来，家里就变成这种情况，因为原告中风不能动，也不能说话，一直由被告照顾，家里的家具都是由原告的家人破坏的，被告曾报警，警察也来过。被告也提交了一组其家中的照片，以证明原告的家人为逼迫被告离开，破坏其房屋。原告对该证据的真实性予以认可，并陈述目前家中�状况也是这样，目前家中只有被告和原告的母亲一起居住。但房屋的破坏并非由原告的家人造成的，是由被告自己造成的。关于原、被告居住的房屋的损坏是由谁造成，原、被告各执一词，但均未能提交相应证据证实，本院无法确认，对原、被告的主张均无法采信。
原、被告均确认，婚后双方本共同居住于南山区××朝阳北街××号的住处，但2016年3月28日至今，原、被告没有共同居住。原告陈述，2016年3月28日，原告的弟弟将原告送到深圳市第二人民医院进行治疗，治疗期满后就由原告的弟弟接原告一起居住，因为原告去原来的住处没有人照顾，生活条件很差。被告陈述，是2016年3月28日开始原告就不见了，但原告的弟弟并没有通知被告，原告的家人都说不清楚原告的去向，被告认为自己作为原告的合法配偶，原告的家人没有任何权利在不通知并且没有取得被告同意的情况下将原告带走，被告曾对原告的失踪报警，有报警回执为证。本院当庭询问原告是否自愿于2016年3月28日跟随其弟弟离家住院治疗并在出院后到其弟弟家居住，原告表示是其自愿的。被告目前仍居住在其与原告原来的共同住所。
原、被告均确认，双方的婚生女陈某3已成年并有自己的工作，陈某2为了上学方便，自2015年开始跟随原告的大妹妹一家共同生活。
以上事实，有深圳市民政局结婚登记册、身份证、户口本、病历资料、照片、报警回执、证明、当事人陈述等证据为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告系经自愿登记结婚，婚后共同生活多年并先后生育女儿陈某3、陈某2，具有深厚的感情基础。夫妻在共�生活过程中遇到困难，实属正常，原、被告均应以审慎的态度对待婚姻和家庭，相互理解，相互照顾，相互扶持，珍惜双方建立的家庭和感情，不应草率解除婚姻关系。在原告两次中风、生活无法自理的情况下，被告作为妻子没有离弃原告，而是继续与原告共同居住，其有照顾过原告应是客观事实；原告即使后来对被告有不满之处，亦应对被告曾有的照顾和帮助怀感恩之心，体谅被告的难处和艰辛，给予双方机会真诚沟通，审慎考虑感情和婚姻问题。原告主张双方感情彻底破裂，被告不予认可，原告亦未能提供充分的证据证实其主张。本着维护稳定、和谐的婚姻关系的原则，在原告关于双方感情破裂依据不足的情况下，对原告要求解除婚姻关系的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华�民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、不准许原告陈某1与被告冯某解除婚姻关系；
二、驳回原告陈某1的全部诉讼请求。
本案案件受理费人民币150元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘丽梅
二〇一七年六月三十日
书记员 杨文华
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼�，应准予离婚。
第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。