wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第00620号
原告：盘锦瀚新物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：王甲起，该公司经理。
委托代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。
被告：刘树仁，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告盘锦瀚新物业管理有限公司诉被告刘树仁物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告盘锦瀚新物业管理有限公司承担。
审判员 谷 峰
二〇一五年十一月四日
书记员 荀瑶朦
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初1104号
原告：刘朝，男，汉族，住河北省沧州渤海新区。
被告：王林林，男，汉族，住河北省沧州渤海新区。
原告刘朝与被告王林林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原、被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘朝撤诉。
案件受理费275元，由原告刘朝负担。
审判员 刘恩陆
二〇一七年二月二十七日
书记员 宋俐锋
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执731号
申请执行人泰顺县人民法院
被执行人蔡俊华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰刑初字第00036号，依法向被执行人蔡俊华发出执行通知书，责令被执行人蔡俊华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡俊华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡俊华（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年五月二十四日
书记员 余夏盛
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执359号
申请执行人谢元开，男，1974年1月10日出生，汉族，住四川省资中县。
被执行人成都华红建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号1-2-23。
法定代表人刘建强，总经理。
被执行人周德胜，男，1967年8月18日出生，汉族，住四川省资中县。
申请执行人谢元开申请执行被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的（2014）简阳民初字第2365号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月28日向本院申请执行，本院立案执行后于2016年2月1日向被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜支付劳务费24500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10元、申请执行费268元，但被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中，查明被执行人成都华红建筑劳务有限公司、周德胜现无可供执行的财产，本案尚有劳务费24500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费10元、申请执行费268元未执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执359号执行案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱世忠
审 判 员 钟 山
代理审判员 陈军辉
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨家军
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初1934号
原告：许某某，女，汉族，1958年4月7日生，住河南省舞钢市。
被告：王某某，男，汉族，1979年11月26日生，住河南省舞钢市。
被告：路某某，男，汉族，1975年9月27日生，住河南省舞钢市。
原告许某某诉被告王某某、路某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告许某某以与被告王某某、路某某私下协商为由于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某以与被告王某某、路某某私下协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤诉。
案件受理费减半收取638元，由原告许某某负担。
审判员 安家东
二〇一七年八月三十一日
书记员 张晓丹
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执恢329号
申请执行人：许安华。
被执行人：桓台县荆家镇人民政府。住所地：桓台县。
许安华与桓台县荆家镇人民政府买卖楼房欠款纠纷一案，桓台县人民法院（1997）桓田民初字第157号民事判决书已经发生法律效力。因桓台县荆家镇人民政府未履行生效法律文书确定的义务，许安华于2016年8月10日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（1997）桓田民初字第157号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 夏军
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘旭
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1162号
申请执行人平泉县国土资源局
被执行人平泉县台头山乡三家村村民委员会
本院在执行申请人与被执行人行政处罚纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2015）平执字第1162号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴启龙
山东省平邑县人民法院
执行�定书
（2015）平执字第1162号
申请执行人张彦凤，居民。
被执行人彭剑云，居民。
本院在执行张彦凤与彭剑云民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2015）平民初字第452号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1162号
申请执行人：平泉县国土资源局
被执行人：平泉县台头山乡三家村村民委员会
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结执行裁定书（2015）平行初字第89号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一七年六月二十五日
书记员 张振洲
平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第1162号申请执行人：平泉县国土资源局被执行人：平泉县台头山乡三家村村民委员会本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结执行裁定书（2015）平行初字第89号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一七年六月二十五日书记员  张振洲
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324财保19号
申请人：宋某，男，1998年6月17日生，汉族，住睢宁县。
被申请人：王某，女，1999年1月30日生，汉族，住睢宁县。
被申请人：张某，女，1978年3月2日生，汉族，住睢宁县。
宋某与王某、张某婚约财产纠纷一案，申请人宋某向本院提出申请，请求对被申请人王某、张某名下的银行存款10万元进行冻结，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人宋某的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王某、张某名下的银行存款10万元；冻结期限为一年，如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
二、查封担保人宋庆锋名下的苏Ｃ×××××号小型轿一辆；查封期限为二年；查封期间由宋庆锋保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。
三、查封担保人宋庆超名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆；查封期限为二年,查封期间由宋庆超保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 刘玉平
审判员 韩 宁
审判员 张 刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈 帅
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岷十民初字第144号
原告郑某某，男，汉族，农民。
被告陈某某，女，汉族，农民。
原告郑某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告郑某某申请撤回起诉。
本院认为，原告郑某某申请撤诉，属其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，本院应予准许。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤诉。
案件受理费100元因原告撤诉减半收取50元由原告郑某某负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱歹怒
二〇一四年五月六日
书记员 孟 纬
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执284号
被执行人史进步，男，1973年12月25日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。现已刑满释放。
关于史进步罚金刑一案，本院刑事审判庭于2016年4月21日移送执行，本院予以立案。执行中，被执行人史进步财产查询后，未发现有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
一、本院（2014）西刑初字第153号刑事判决书终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行，不受申请执行期间的限制，应当随时追缴。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 赵克伟
审判员 刘海勇
二〇一六年五月二十日
书记员 李 纲
辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建大民初字第00009号
原告徐x。
被告赵xx。
委托代理人苇xx。
原告徐x诉被告赵xx健康权纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员王春德适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告徐x，被告赵xx的委托代理人苇xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年年底，原、被告经朋友介绍相识，于2013年4月27日举行结婚仪式后开始同居生活，同居期间未办理结婚登记。2014年8月6日晚5点钟左右，被告无故殴打原告，后被人送往建昌县人民医院住院治疗，诊断为“外伤性鼓膜穿孔”，住院治疗12天。2014年12月8日经建昌县人民法院判决，解除了原、被告的同居关系。原告认为，被告无故殴打原告致原告耳膜穿孔，已严重侵害了原告的健康权，故依法起诉请求：1、要求法院判令被告赔偿原告由于伤害给原告造成的各项损失9468元。2、被告承担诉讼费用。
被告赵xx辩称，被告没有打原告，后果应由原告自负。因原告徐x向被告的父母索要楼房和鱼池，父母未答应，徐x一气之下，在2014年8月6日将家中的彩电、冰箱砸坏，还有行李和衣服全部撕坏，还在地上打滚撞墙，被告实在没有办法，只好送她回家，在半路上徐x说她耳朵疼，被告打车将她送到医院治疗，被告先后支付医疗费3500元。另外，原告将被告家财物损坏10，000多元，要求原告赔偿。
经审理查明，原、被告于2013年4月举行结婚仪式并开始同居生活，同居期间生育一女孩赵x。2014年8月5日或8月6日上午，因原告徐x要求被告父母给买楼房及经营鱼池等问题，原告与被告父母发生口角及争议，8月6日下午，原告徐x气愤之下执意回娘家，被告赵xx送原告至云山洞村鸽子洞屯道边处，双方发生争执，争执中被告致伤原告徐x左耳及左面部。之后，被告赵xx将原告送到建昌县人民医院住院治疗，并护理一日，入院时被告赵xx或其父母为原告预交700元住院费。原告徐x病历记载：2014年8月6日入院，病史：本人及家人诉，该患约1小时前被人打伤左耳及左面部，伤后头痛头迷并有一过性意识不清约数秒钟，左耳及左面部疼痛……。查体：左面部肿胀触痛，左耳鼓膜充血肿胀，其鼓膜中央及后部见两个大小不一三角形穿孔……。诊断：外伤性鼓膜穿孔。住院12天，于2014年8月18日好转出院，住院医嘱：二级护理，普食。出院医嘱：病情变化随诊等。住院花医疗费4947.04元。原告伤后还分别于2014年8月11日、9月23日到辽宁医学院附属第一医院门诊检查，两次共花检查医疗费456.50元。2014年9月29日上午，原告徐x到建昌县公安局大屯镇公安派出所称：2014年8月6晚5点钟，在云山洞村鸽子洞屯道边被赵xx打了其左耳部两拳，之后赵xx将其送医院，要求派出所给其开具证明，并称不用公安机关立案侦查等。公安人员对其制作了询问笔录。原、被告发生本案纠纷后，原告之母石凤艳曾对被告赵xx的父母提起民间借贷纠纷诉讼，因证据不足，被本院驳回诉讼请求，在该案诉讼中，被告之母苇xx曾承认过其子打伤徐x致徐x住院。后赵xx对徐x及其父母提起同居关系子女抚养纠纷诉讼，本院作出判决由徐x方返还赵xx彩礼款16，000元，女孩赵x由徐x抚养，赵xx每月支付赵x抚养费400元，现该案正在二审审理中。之后徐x又提起本案诉讼，本案诉讼中，本院曾做原、被告双方调解工作，建议将本案与同居关系子女抚养纠纷案综合到一起和解未果。
根据本案事实证据及原告诉讼请求的合理程度，并依据人身损害赔偿标准有关数据及相关法律规定，本院对原告治疗损伤的经济损失可做如下归纳和酌定：1、医疗费5403.54元（包括住院医疗费4947.04元及附属第一医院门诊检查费456.50元）。2、误工费合计433.80元（根据住院日数按误工12日计算，误工费标准按农、林、牧、渔业职工平均工资标准酌定，误工费合计为36.15元／日×12日=433.80元）。3、护理费433.80元（根据二级护理医嘱和住院天数酌定按一人护理12日计算，护理费标准按农、林、牧、渔业职工平均工资标准酌定，护理费合计为36.15元／日×12日=433.80元）。4、住院伙食补助费240元（20元／日×12日=240元）。以上四项经济损失合计6511.14元。
上述事实，关于被告致伤原告及原告损伤状况的事实认定，有原告起诉状及原告庭审陈述材料、原告提供的医疗病历、公安机关询问徐x笔录及公安派出所办案记事材料等证据佐证；关于原告医疗费支出情况及赵xx预付700元医疗费情况的认定，有原告提供的医疗费凭据和被告方提供的预交医疗费凭证等证据佐证；关于原、被告同居情况和本案纠纷发生后，当事人及亲属曾提起其它两案诉讼的相关认定，有（2014）建大民初字第00252号民事判决书和（2014）建民初字第00666号民事判决书等证据佐证。上列证据已经过本院审查、庭审质证并载卷为凭，这些证据综合起来，足资证明本院审理查明的事实成立。
本院认为，根据原告受伤当天双方确实产生矛盾，住院当日系赵xx送原告去医院并预付部分医疗费，医疗病历记载“本人及家人诉，该患被人打伤左耳及左面部”，原告到公安机关曾指认系赵xx将其致伤，在其它案件诉讼中被告之母苇xx曾承认过其子打伤徐x，将本案一系列证据及案情进行综合分析，本院可以认定原告左耳鼓膜穿孔系被告赵xx所致。被告辩称未致伤原告，原告之伤是其自己造成，经审查，被告之辩解，不仅缺乏证据证明，也违反一般常理，另也与医学上对鼓膜穿孔形成原因所论述的一般原理不符，据此，本院对被告方的辩解意见依法不予采纳。关于原告的经济损失数额及赔偿请求，合理有据部分本院予以认定，缺乏依据及合理性根据部分，本院依法不予认定。鉴于原告不能提供充分证据证明本案后果的发生其无过错，本院可根据本案具体案情酌定，系由双方混合过错并由被告适当承担主要过错责任导致原告受伤，据此本院可酌情适当减轻被告部分民事赔偿责任，即由被告赵xx赔偿原告经济损失合计6511.14元的70%，即4557.80元。关于本案诉讼中，原告提供的石佛乡大杖子卫生室两张医疗费凭据，因原告不能提供充分证据证明这两笔医疗费用支出与治疗本案损伤的关联性、对症性及用药的合理性，由此，本院对这两份证据不予认定有效。关于被告方提出另行给付原告医疗费现金2500元问题，因被告不能提供充分证据证明该部分事实成立，且原告对此否认并称另给过的500元是给孩子买吃的钱，不是医疗费，由此本院依法不予认定被告主张的该部分事实成立。关于被告方提出的原告将其家财物损坏10，000多元，要求原告赔偿问题，不仅损坏事实不清证据不足，还因不属于本案处理范围，本案不做认定及处理。关于当事人主张的其它事实，也因当事人举证不足，本院依法不予认定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三之规定，判决如下：
一、被告赵xx赔偿原告经济损失4557.80元，扣除已付的700元，再付3857.80元。
上述赔偿款自本判决生效之日起五日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐x的其它诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，余额250元，由原告徐x负担75元，由被告赵xx负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王春德
二〇一五年三月三日
书记员 张 淼
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初3068号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司,统一社会信用代码91330100765498111P。住所地：杭州市下城区新天地商务中心*幢*楼****室。
法定代表人：董力军，该公司负责人。
委托代理人：杜瑶瑶，该公司员工。
被告：赵善。
原告浙江安信资产管理集团有限公司为与被告赵善追偿权纠纷一案，原告于2016年5月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告赵善返还原告担保代偿款180014.53元并赔偿自2015年9月30日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年7月5日，被告赵善与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订了牡丹信用卡透支分期付款合同1份，透支款金额为538000元，透支分期还款期数为36期。同日，原告浙江安信资产管理集团有限公司为被告赵善提供连带保证责任担保，担保范围包括该笔贷款本金、手续费、滞纳金等全部债务，并出具了担保承诺函1份。后被告赵善未按期还款。自2014年1月24日起，原告按月分16期向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行共计代为偿还了313936.66元。2015年9月30日，被告赵善偿还给原告代偿款本金133922.13元，尚欠原告代偿款180014.53元。该款被告至今未返还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵善于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款180014.53元，并支付自2015年9月30日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4478元，减半收取2239元，由被告赵善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4478元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 黄 磊
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 王佳梦
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民镇初字第00504号
原告：赵某，女，住所地：岫岩满族自治县。
被告：周某某，男，住所地：岫岩满族自治县。
原告赵某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告赵某、周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年5月21日登记结婚，婚生长子周尧博，2009年6月16日出生。夫妻双方因婚前缺乏了解，致使婚后经常为琐事争吵，致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院，要求法院判令原、被告离婚。
被告周某某辩称，我不同意离婚，我们两个是有感情的，我不想放弃。
经审理查明：原、被告于2010年5月21日登记结婚，婚生长子周尧博，2009年6月16日出生。夫妻双方无家庭共同财产、存款和债务。现原告起诉，以夫妻感情破裂为由，要求法院判令原、被告离婚。
上述事实，原告提交的证据有：照片七张。以上证据，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，原、被告相识后登记结婚，且育有子女，双方应珍惜彼此之间的感情，只要彼此互相包容、忍让，应能维系一个美满的家庭。原告称被告对其实施家庭暴力，致使夫妻之间的感情已破裂，并提供了受伤时的照片佐证，但被告否认对原告实施过家庭暴力，原告也无其他证据证明照片上的伤痕是由被告造成的，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解，或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
驳回原告赵某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 曲广军
二〇一五年十月十六日
书记员 孙子诒
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522民初834号
申请人：王茂兰，女，汉族，1937年7月13日出生，住含山县。
被申请人：过申火，男，汉族，1930年2月5日出生，住含山县。
被申请人：过其香，女，汉族，1996年10月12日出生，住含山县。
申请人王茂兰与被申请人过申火、过其香家政服务合同纠纷一案，申请人王茂兰于2017年3月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人过申火、过其香所有的价值8000元，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
保全被申请人过申火、过其香所有的价值8000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李小满
二〇一七年三月十五日
书记员 王大胜
附件：本裁定所引用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522民初834号
申请人：王茂兰。
被申请人：过申火。
被申请人：过其香。
申请人王茂兰与被申请人过申火、过其香家政服务合同纠纷一案，申请人王茂兰于2017年3月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人过申火、过其香所有的价值8000元，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
保全被申请人过申火、过其香所有的价值8000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李小满
二〇一七年三月十五日
书记员 王大胜
附件：本裁定所引用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522民初834号之一
申请人：王茂兰，女，汉族，1937年7月13日出生，住含山县。
被申请人：过申火，男，汉族，1930年2月5日出生，住含山县。
被申请人：过其香，女，汉族，1996年10月12日出生，住含山县。
申请人王茂兰与被申请人过申火、过其香家政服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）皖0522民初834号民事裁定书，保全被申请人过申火、过其香所有的价值8000元的财产。现申请人王茂兰与被申请人过申火达成调解协议，并撤回对被申请人过其香的起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人过申火、过其香价值8000元财产的保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李小满
二〇一七年四月七日
书记员 王大胜
附件：本裁定所引用法律条款原文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第980号
罪犯杨彦东，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2010年11月1日作出（2010）吴利刑初字第202号刑事附带民事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失126625.07元。该犯不服，提出上诉，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2011年1月6日作出（2011）吴刑终字第8号刑事附带民事判决，以其犯故意伤害罪改判有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失126625.07元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月12日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月十五天，刑期自2010年1月26日起至2018年10月10日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年10月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年11月2日至11月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，于2013年被评为监狱改造积极分子，2015年获得二季度物奖，现计分考核累计100.5分。建议对罪犯杨彦东予以减去有期徒刑一年二个月二十天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判决与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失126625.07元的义务未履行，且系累犯，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年被评为监狱改造积极分子，2015年获得二季度物奖，自2013年7月至2015年6月计分考核累计100.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判决与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失126625.07元的义务未履行，且系累犯，检察机关关于对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨彦东减去有期徒刑十一个月二十天，刑期自2010年1月26日起至2017年10月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 安立莎
审判员 刘衍泉
二〇一五年十一月十八日
书记员 唐庆楠
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初2550号
原告：江山市安信小额贷款股份有限公司，住所地：江山市虎山街道环城西路12幢1号。
法定代表人：蔡惠强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐萍，女，系该公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：毛亚迎，女，系该公司员工，特别授权代理。
被告：徐群兰，女。
被告：巫庆楷，男。
被告：徐小波，男。
被告：朱丽琴，女。
被告：徐建容，男。
被告：周群美，女。
被告：周晓红，女。
原告江山市安信小额贷款股份有限公司（以下简称安信公司）与被告徐群兰、巫庆楷、徐小波、朱丽琴、徐建容、周群美、周晓红小额借款合同纠纷一案，原告安信公司于2016年6月16日向法院提起诉讼，诉请：要求被告徐群兰、巫庆楷、周晓红归还借款本金400000元及利息（自2016年3月21日起至2016年5月1日止的利息以本金500000元为基数按月利率1.45%计算，自2016年5月2日起至2016年7月18日止的利息以本金500000元为基数按月利率2%计算，此后至还清之日止的利息以本金400000元为基数按月利率2%计算）；被告徐小波、朱丽琴、徐建容、周群美对前述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年11月2日，被告徐群兰向原告申请借款500000元，并提供被告朱丽琴、徐建容、周群美、徐小波作为担保人。同日，原告作为贷款人，被告徐群兰作为借款人，被告朱丽琴、徐建容、周群美、徐小波作为保证人，各方签订了《保证借款合同》（编号：江安（2015）保借字第0153号）一份，约定：贷款金额500000元，种类为短期流动资金，用途为购纸张；借期自2015年11月2日起至2016年5月1日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；月利率14.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。为此，被告巫庆楷、周晓红各向原告出具一份共同还款承诺书，愿意对借款人依前述借款合同与贷款人所形成的债务承担共同还款责任，即承诺人与借款人的还款责任相同。合同签订当日，原告依约向被告徐群兰发放了贷款500000元，被告徐群兰在借款借据上签字确认。借款后，被告付清了至2016年3月20日止的利息。2016年7月18日，被告归还借款本金100000元。余款本息至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐群兰、巫庆楷、周晓红于本判决生效之日起十日内归还原告江山市安信小额贷款股份有限公司借款本金400000元及利息（自2016年3月21日起至2016年5月1日止的利息以本金500000元为基数按月利率1.45%计算，自2016年5月2日起至2016年7月18日止的利息以本金500000元为基数按月利率2%计算，此后至还清之日止的利息以本金400000元为基数按月利率2%计算）。
二、被告徐小波、朱丽琴、徐建容、周群美对上述第一项款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费3020元，合计6670元，由被告徐群兰、巫庆楷、周晓红、徐小波、朱丽琴、徐建容、周群美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 刘建芬
二〇一六年八月二十六日
书记员 徐琪涵
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0224执163号
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路105号。
法定代表人韩吉芳，系该支行行长。
委托代理人孙世军，系辽宁于连河律师事务所律师。
被执行人邢礼生，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，辽宁省长海县人，无职业，住辽宁省长海县小长山乡回龙村西圈*号。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长海支行与被执行人邢礼生金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月10日作出（2016）辽0224民初360号民事判决书，且已发生法律效力。2017年6月1日，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。
在执行过程中，经查，被执行人邢礼生暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人向本院书面申请要求终结本案的本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
日后发现被执行人有其他可供执行的财产或履行能力，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李永然
审判员 宁至民
审判员 栾玉广
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王明月
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0224执163号申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路105号。法定代表人韩吉芳，系该支行行长。委托代理人孙世军，系辽宁于连河律师事务所律师。被执行人邢礼生，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，辽宁省长海县人，无职业，住辽宁省长海县小长山乡回龙村西圈*号。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长海支行与被执行人邢礼生金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月10日作出（2016）辽0224民初360号民事判决书，且已发生法律效力。2017年6月1日，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人邢礼生暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人向本院书面申请要求终结本案的本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后发现被执行人有其他可供执行的财产或履行能力，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李永然审判员  宁至民审判员  栾玉广二〇一七年十一月二十七日书记员  王明月
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0103执899号
申请执行人：西安美上美无线技术有限公司，
被执行人：西安鑫光电器有限公司，
申请执行人西安美上美无线技术有限公司与被执行人西安鑫光电器有限公司买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终14548号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已自觉履行义务，申请执行人已足额受偿。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0103执899号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 李治峰
执行员 杨晓军
执行员 李 卫
二〇一八年五月七日
书记员 蔡珊珊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2302民初1225号
原告：新疆百润房地产开发有限责任公司。
住所地：新疆昌吉州阜康市城关镇大墩村**号。
法定代表人：李斌，该公司法定代表人。
委托代理人：李婷，新疆博达律师事务所律师。
被告：阜康市第二建筑安装有限责任公司。
住所地：新疆昌吉州阜康市准噶尔路***号。
法定代表人：马忠新，该公司总经理。
委托代理人：金立新，阜康市城市法律服务所律师。
本院受理原告新疆百润房地产开发有限责任公司与被告阜康市第二建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，原告新疆百润房地产开发有限责任公司于2017年6月29日申请撤回对被告阜康市第二建筑安装有限责任公司的起诉。
经审查，本院认为，原告新疆百润房地产开发有限责任公司以证据不足为由申请撤回对被告阜康市第二建筑安装有限责任公司的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆百润房地产开发有限责任公司撤回起诉。
代理审判员 张 婷
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王梓寒
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更1927号
罪犯杨学会，男，1966年4月22日出生于湖南省花垣县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于2009年9月11日作出(2009)花刑初字第145号刑事判决，以被告人杨学会犯非法制造、买卖枪支，非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）州刑执字第89号刑事裁定，对其减刑一年，刑期至2017年5月1日止。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨学会自服刑以来，能认罪服法，积极改造，遵守监规，较好地完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨学会在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨学会减去有期徒刑十一个月五天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1927号罪犯杨学会，男，1966年4月22日出生于湖南省花垣县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2009年9月11日作出(2009)花刑初字第145号刑事判决，以被告人杨学会犯非法制造、买卖枪支，非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）州刑执字第89号刑事裁定，对其减刑一年，刑期至2017年5月1日止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨学会自服刑以来，能认罪服法，积极改造，遵守监规，较好地完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐等证据予以证实。本院认为，罪犯杨学会在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨学会减去有期徒刑十一个月五天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）环民初字第401号
原告王建国。
被告胡建雄。
本院在审理原告王建国与被告胡建雄民间借贷纠纷一案，在诉讼中，原告自称被告现下落不明，遂于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建国的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王建国撤回对被告胡建雄的起诉；
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。
审 判 长 韩清江
审 判 员 李 杨
人民陪审员 魏 岩
二〇一四年七月八日
书 记 员 杨雅茹
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初4866号
原告冀彬玉，男，村民。
被告杨俊，男，村民。
被告赵叶女（系杨俊妻子），女，村民。
上列原告冀彬玉与被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院2016年8月1日受理后，依法适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告冀彬玉、被告杨俊到庭参加了诉讼，被告赵叶女经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告冀彬玉诉称，被告杨俊、赵叶女系夫妻关系。2015年4月17日二人向我借款10000元，约定利息为月利率1.5分，借款期限一年。借款到期后，经我多次催要一直未偿还，特向法院提起诉讼，请求判令被告杨俊、赵叶女偿还借款本金10000元并承担利息。
本院基于查明的事实，本案被告杨俊、赵叶女向原告借款有二人向出具的借条佐证，双方的借款事实清楚，债权、债务关系明确，未能全面履行还款义务侵犯了原告的合法权益，故对原告冀彬玉要求被告杨俊、赵叶女偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九�六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告杨俊、赵叶女于本判决生效后五日内偿还原告冀彬玉借款本金10000元，并从2015年4月17日起至还清款之日止，按月利率1.5分计算支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，原告预交53元，由二被告负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 陈 龙
二〇一六年八月十二日
书记员 张雨露
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，�照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民终字第1057号
上诉人（原审被告）四川中路建设集团有限公司。住所地：成都市武侯区长益路**号*幢*单元**楼**号。
负责人张德琪，董事长。
被上诉人（原审原告）杨天贵，男，汉族，1955年3月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被上诉人（原审原告）徐健，男，汉族，1971年2月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
上诉人四川中路建设集团有限公司不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民管字第13号民事裁定，向本院提起上诉。四川中路建设集团有限公司上诉称：上诉人认为由于上诉人与被上诉人之间并无合同关系，本案依法应由上诉人所在地人民法院管辖，故依法提起上诉。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，工程所在地为宜宾市翠屏区。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，宜宾市翠屏区人民法院对本案有管辖权。故原裁定适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宗秉
代理审判员 涂万民
代理审判员 税 丹
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 俊
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更5383号
罪犯朱蓬飞，男，1985年1月4日出生于河南省漯河市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱五分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2013年5月14日作出（2013）惠刑初字第324号刑事附带民事判决，以被告人朱蓬飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，责令被告人共同赔偿被害人经济损失人民币49903.7元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年6月28日作出（2013）泉刑终字第531号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现。福建省福州市中级人民法院于2015年12月7日以（2015）榕刑执字第8230号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省仓山监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱蓬飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年1月至2017年7月累计获得考核积分2876.5分，表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯朱蓬飞在前一次减刑时，已缴纳赔偿款人民币5000元。
本院认为，罪犯朱蓬飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯朱蓬飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯朱蓬飞减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱蓬飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月9日起至2025年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年十月二十一日
书记员 唐丽榕
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1106号
原告赵卫新。
委托代理薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。
被告刘柱兵。
被告高飞。
被告靖江市马洲农村小额贷款有限公司，住所地靖江市环城南路68号。
法定代表人高飞，董事长。
原告赵卫新与被告刘柱兵、高飞、靖江市马洲农村小额贷款有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员曹永清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人薄云波到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月，被告刘柱兵因经营之需向原告借款，双方商定借款金额为1000万元，借款期限自2012年12月18日至2014年10月14日，年利率为18%。原告于2012年12月18日分两次向被告刘柱兵汇款1000万元，其中320万元汇入刘柱兵本人账户，680万元原告通过妻子秦颖汇到被告刘柱兵指定的靖江市柱星置业有限公司账户内。借期届满后，被告刘柱兵提出续借两年，年利率依然为18%，2014年4月14日被告刘柱兵重新向原告出具了借条，被告高飞、靖江市马洲农村小额贷款有限公司作为保证人在该借条上签字和盖章，为该笔借款提供连带责任担保。被告刘柱兵向原告借款后未归还本金，仅付清了截至2014年10月14日之前的利息。请求判令：1、被告刘柱兵归还原告借款1000万元，并支付该款自2014年10月14日起至实际还款之日止按年利率18%计算的利息；2、被告高飞、靖江市马洲农村小额贷款有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
原告提供了2014年4月14日被告刘柱兵向原告出具的借条（被告高飞、靖江市马洲农村小额贷款有限公司分别在该借条上连带责任担保人一栏签字和盖章）、中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行入账回单、2016年1月15日被告刘柱兵出具的情况说明（内容为：本人刘柱兵于2014年4月14日向赵卫新借款1000万元，本人指示赵卫新将其中的680万元直接汇款至靖江市柱星置业有限公司中国农业银行靖江市支行账户中，并再由靖江市柱星置业有限公司转账到俞钧中国农业银行靖江市支行账户中，由本人进行使用。该680万元的借款人，实际用款人均为我刘柱兵本人）、户口簿等证据。
三被告均未答辩。
本院认为，三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。本院根据原告陈述及其所举证据认定被告刘柱兵向原告借款1000万元、被告高飞、靖江市马洲农村小额贷款有限公司为该笔借款提供担保、被告已支付2014年10月14日之前的利息等法律事实成立。合法的借贷关系受法律保护，原告向被告刘柱兵提供了借款，被告刘柱兵负有及时还本付息的义务。原告现要求被告刘柱兵归还借款1000万元，并支付相应利息的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告高飞、靖江市马洲农村小额贷款有限公司为被告刘柱兵向原告借款提供了连带责任担保，应承担连带清偿之责。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘柱兵于本判决生效后十日内归还原告赵卫新借款1000万元，并支付该款自2014年10月14日起至实际给付之日止按年利率18%计算的利息。
二、被告高飞、靖江市马洲农村小额贷款有限公司对被告刘柱兵的上述债务承担连带清偿之责。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费96200元减半收取48100元、财产保全费5000元，合计53100元，由三被告负担（三被告负担部分原告已交纳，三被告在履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费96200元。
代理审判员 曹永清
二〇一六年五月五日
书 记 员 范楚楚
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第8005号
罪犯吉扯子尔，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年十月十一日作出（2012）金义刑初字第2508号刑事判决，以罪犯吉扯子尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吉扯子尔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吉扯子尔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吉扯子尔提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吉扯子尔准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十三日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8005号罪犯吉扯子尔，男，1979年8月12日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学毕业，住四川省昭觉县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年十月十一日作出(2012)金义刑初字第2508号刑事判决，以罪犯吉扯子尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯吉扯子尔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吉扯子尔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吉扯子尔提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吉扯子尔准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十月十三日书记员戴皖涢
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初3707号
原告林诚淞，男，1991年3月25日生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托代理人皇甫斌、吴向东，江苏固邦律师事务所律师。
被告罗小兵，男，1988年10月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告林诚淞诉被告罗小兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员张啸适用简易诉讼程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴向东到庭参加诉讼。被告罗小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭适用普通诉讼程序于2016年10月14日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴向东到庭参加诉讼。被告罗小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林诚淞诉称：2015年6月8日，被告罗小兵手持木棍于XXXX小区东门顶面向南100米处将原告打倒在地，致原告的面部、口腔黏膜破损，身体多处挫伤，经宿迁市公安局出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，原告的损伤构成轻微伤。宿城区公安分局就原告的损失调解未果。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费10660元、营养费470元（47天*10元/天）、住院伙食补助费306元（17天*18元/天）、护理费1731.3元（17天*101.84元/天）、误工费4786.5元（47天*101.84元/天）、交通费170元（17天*10元/天）、财产损失899元，合计19022.8元。
被告罗小兵未作答辩。
经审理查明：被告哥哥罗某欠付案外人XXXX金融公司借款，原告系案外人XXXX金融公司员工。2015年6月8日，原告同事陈乙某至案外人罗某住所XXXX小区1幢805室催收欠款，并在该房屋门前喷涂油漆。下午15时许，案外人XXXX金融公司总经理祝丙某接到案外人陈乙某电话称其被案外人罗某殴打，后案外人祝丙某带领原告及案外人丁某、刘丁某赴XXXX东门口。
被告酒后在XXXX小区1幢805室睡觉，其接到其父亲电话通知后与案外人王戊某开车至东门处与原告一行四人相遇。被告追赶原告一行四人，原告四人分向躲避。被告追到原告后，用树枝殴打原告，致原告受伤，殴打过程中原告未还手。
后原告至宿迁市东方医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、头部外伤、脑震荡；2、左颞部软组织挫伤；3、左肩关节软组织挫伤；4、左手软组织挫伤；5、左腰背部软组织挫伤；6、左下肢软组织挫伤。原告在宿迁市东方医院住院17天，共花费医疗费10660.2元。原告伤情经宿迁市公安局物证鉴定所认定构成轻微伤，宿迁市公安局宿城分局对被告做出行政拘留10日、罚款500元处罚。
另查明：原告的手机在被告殴打过程中损坏，手机价值899元。2015年江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元。
以上事实有公安机关谈话笔录、宿迁市东方医院住院病案、出院记录、医疗费发票、用药明细、购物清单、销售发票、太湖路派出所证明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，根据宿迁市公安局宿城分局太湖路派出所就涉案纠纷所作的询问笔录可以认定，被告故意用树枝殴打原告，被告应对原告损失承担全部赔偿责任。关于原告在本案中主张的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，有医疗费发票在卷佐证，该费用本院支持10660元；2、营养费，结合原告伤情，该费用本院支持170元（17天*10元/天）；3、住院伙食补助费，原告住院17天，该费用本院支持306元（18元/天*17天）；4、误工费，原告主张按2015年江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，本院认为，受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。经本院给予举证期限，原告未提供其工资卡银行流水、工资停发天数证明等证据证明其存有误工损失，本院认为，原告无证据证明其工资停发，该费用本院不予支持；5护理费，原告主张护理人员系其哥哥，结合原告伤情，该费用本院按2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准支持1731.3元（17天*101.84元/天）；6、交通费，本院酌定170元；7、财产损失，有销售发票及太湖路派出所证明在卷佐证，该费用本院支持899元。上述费用合计13936.3元，被告应赔偿原告13936.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告罗小兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告林诚淞13936.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费520元，合计920元，由被告罗小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 张 啸
人民陪审员 左云祥
人民陪审员 杨征明
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 琳
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵中民三初字第138号
原告福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人周少明，该公司总经理。
委托代理人李延朝，山东成思律师事务所律师。
委托代理人张猛超，山东成思律师事务所律师。
被告新宁县多旺福百货超市，住所地新宁县解放路331号。
经营者付勇强。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告新宁县多旺福百货超市侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费650元，依法减半收取325元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 李盛刚
审 判 员 李玉芳
人民陪审员 刘丽明
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 邹 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0812刑初47号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人李某，群众。2015年10月19日因涉嫌交通肇事罪被兖州区公安局刑事拘留，同年10月30日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕，同年11月16日被兖州区公安局取保候审。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2016）24号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市兖州区人民检察院指控，2015年10月19日6时10分许，被告人李某驾驶冀R×××××小型普通客车，顺兖谷公路由北向南行驶至兖州区谷村镇石马村华通汽修厂路段时，与孙某乙驾驶的电动三轮车发生交通事故，致被害人孙某乙当场死亡，车辆损坏。经认定，被告人李某承担此次事故的主要责任，被害人孙某乙承担次要责任。
案发后，被告人李某主动报警投案。
公诉人就起诉书指控的事实当庭宣读，出示的证据有：受案登记表、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、赔偿协议书及谅解书、案情说明等书证，证人孙某甲的证言，被告人李某的供述与辩解，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录等。
公诉机关认为，被告人李某违反交通管理法规，造成交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某当庭自愿认罪，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另经审理查明，被告人与被害人近亲属达成民事赔偿协议，被告人李某赔偿被害人近亲属各项经济损失23万元，被害人近亲属对被告人李某予以谅解，请求司法机关对被告人李某从宽处理。
上述事实，被告人李某当庭表示无异议，且有受案登记表、户籍信息、行驶证驾驶证复印件、案情说明、道路交通事故赔偿协议书、谅解书等书证，证人孙某甲的证言，被告人李某的供述与辩解，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。济宁市兖州区人民检察院的指控成立。被告人李某肇事后及时报警投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人李某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人能够积极赔偿被害人所受损失，得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王传东
二〇一六年二月一日
书记员 张 璟
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2741号
申请执行人招商银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府中路177号开投大厦1层、6-10层，组织机构代码:66617441-0。
代表人：徐跃军，该分行行长。
被执行人南安市圆融贸易发展有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处柳东居委会东区大厦604，组织机构代码:69436552-1。
法定代表人：周友财。
被执行人周友财，男，1985年12月6日出生，住福建省南安市。
申请执行人招商银行股份有限公司台州分行与被执行人南安市圆融贸易发展有限公司、周友财追偿权纠纷执行一案，本院于2016年4月11日作出的（2015）台椒商初字第3051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司台州分行于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人南安市圆融贸易发展有限公司、周友财支付代偿款4342218.14元及利息、案件受理费43012元、公告费400元和申请执行费47668元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经查询被执行人南安市�融贸易发展有限公司、周友财的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人招商银行股份有限公司台州分行以被执行人南安市圆融贸易发展有限公司、周友财无可供执行财产为由，于2016年9月26日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司台州分行以被执行人南安市圆融贸易发展有限公司、周友财无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执2741号案件本次执行程序。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项 旭 锋
代理审判员 �正波
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 尹 仁 波
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初9067号
原告：杨振海，男，1966年5月10日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托诉讼代理人：吴树飞，睢宁县人和法律服务所法律工作者。
被告：崔培军（君），男，1965年7月5日生，汉族，住睢宁县。
原告杨振海与被告崔培军买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振海的委托诉讼代理人吴树飞到庭参加诉讼，被告崔培军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
杨振海向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款51100元及利息（以51100元为本金，按人民银行同期贷款利率，自2013年5月30日起计算至实际履行之日止）；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告做贩卖鸡蛋生意，2013年4月和5月两次在原告鸡场赊购鸡蛋，共计欠款51100元。被告口头与原告约定从南京拿来钱就给，后原告数次向被告催要，被告至今未付，故诉至法院，请求法院依法判如前请。
崔培军未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告崔培军分别于2013年4月25日和2013年5月1日在原告经营的鸡场赊购鸡蛋，共欠原告货款51100元，并给原告出具欠条两张，未有约定履行期限及违约责任。后原告向被告催要无果，遂诉讼来院。
本院认为，合法的买卖合同受法律保护，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案中，原、被告之间的买卖合同未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告崔培军未有及时支付价款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告给付所欠货款及迟延履行金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告崔培军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔培军（君）于本判决生效后十日内给付原告杨振海货款51100元及迟延履行金（以51100元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2013年5月30日起计算至实际履行之日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计540元，由被告崔培军（君）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 崔 婷
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王梓旭
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9004执358号
申请执行人：高翠梅，女，1971年5月1日出生，身份号码汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人：刘海龙，男，1977年8月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人：郭丽，女，1984年7月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
本院在执行申请执行人高翠梅与被执行人刘海龙、郭丽民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人刘海龙、郭丽发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。执行中对被执行人刘海龙、郭丽的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。而被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘林
二〇一八年六月二十五日
书记员 徐海
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民五初字第0140-1号
原告马克菲尔（长沙）新型支档科技开发有限公司，住所地湖南宁乡经济技术开发区东升路。
法定代表人LUIGIPENZO，董事长。
委托代理人张鹏，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人陈玲，湖南金州律师事务所律师。
被告天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。
法定代表人李纲，董事长。
委托代理人张志良，天津良源律师事务所律师。
被告天津绿格生态科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇工业园，实际经营地天津市北辰区双街镇学海道北侧京津公路15号。
法定代表人王雅志，董事长。
委托代理人桑秀军，该公司副总经理。
委托代理人王学利，天津赫德律师事务所律师。
原告马克菲尔（长沙）新型支档科技开发有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司、天津绿格生态科技有限公司因侵害实用新型专利权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告于2016年1月向本院申请撤回对被告天津市建工工程总承包有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告马克菲尔（长沙）新型支档科技开发有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马克菲尔（长沙）新型支档科技开发有限公司撤回对被告天津市建工工程总承包有限公司的起诉。
审 判 长 雷艳珍
代理审判员 沙跃瑞
人民陪审员 万志坚
二〇一六年二月二日
书 记 员 姚泓冰
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第00155号
原告魏某某。
委托代理人，南郑县新集法律服务所法律工作者。
被告陈某某。
原告魏某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏某某及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院公告传唤逾期未未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原、被告于2000年4月经人介绍认识谈婚，同年12月自愿登记结婚，2001年3月生育一女魏甲，2003年6月生育次女魏乙。原告生育小孩后即与被告共同到西安做饮食生意，期间夫妻感情一般。2004年3月，原、被告又共同到山西煤矿打工时，被告喝酒成性、经常参与打牌，承包的工程事故频发，将几年的收入也赔了，从而导致夫妻感情不睦。2008年10月，原、被告相继回家，原告提出离婚，被告再三承认错误，后经亲友劝解，原告放弃离婚。同年11月，原、被告再次到西安做饮食生意，被告毫无悔改之意，还与她人有不正当联系，双方再次发生纠纷后，被告即独自去韩城打工。2009年2月，在被告花言巧语欺骗下，原告到韩城与被告一起打工。期间，被告仍然喝酒成性，好逸恶劳，致使承包工程亏本。同年7月，原告无法忍受被告的折腾，独自回家，双方即分居生活至今。现被告下落不明已达3年之久，故原告诉至人民法院要求与被告离婚。
被告未出庭答辩。
经审理查明，原、被告于2000年4月经人介绍认识谈婚，同年12月自愿登记结婚（男到女家），2001年3月生育一女魏甲，2003年6月生育次女魏乙。2004年3月至2008年10月，原、被告在山西煤矿打工时，因被告酗酒、打牌，致使夫妻之间产生矛盾。2008年11月，原、被告在西安做生意时，仍因被告酗酒、打牌，双方再次产生矛盾，夫妻感情产生裂痕。2009年7月，原、被告在韩城打工时因生活琐事发生纠纷后，原告即离开被告，双方分居生活。现被告下落不明已达3年之久。
另查明，原、被告在共同生活期间无共同财产、债权、债务，被告亦无陪嫁财产。
上述事实，有原告当庭陈述，证人证言，另有原、被告结婚证及婚生女的户籍证明附卷，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚初夫妻感情较好，后因双方为做生意、生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦。原告自2009年7月离开被告后，双方互无联系往来。现被告又外出至今下落不明，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。现因被告外出无下落，原告请求抚养两个婚生女的请求亦应支持。据此，本院依据《中人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定判决如下：
一、准于魏某某与陈某某离婚。
二、婚生女魏甲（现年12周岁）、魏乙（现年9周岁），均由魏某某抚养。
本案受理费300元，由魏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日以内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ：瞿广仁
审 判 员 ：龙海东
人民陪审员 ：王爱良
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 ：汪利斌
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1122执949号
申请执行人：来某庆，男。
被执行人：周某珍，女。
本院在执行来某庆与周某珍离婚纠纷一案中，被执行人周某珍为逃避执行外出打工，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一六年九月二十一日
书记员 周京涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=db83b234-6210-4fc4-b022-7b865ece7ffd&imgId=ZGI4M2IyMzQtNjIxMC00ZmM0LWIwMjItN2I4NjVlY2U3ZmZkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民一终字第2016号
上诉人（原审原告）王铁玲，男，1973年5月8日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人宫平，内蒙古法林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）巴林左旗林东东城街道胜利村村民委员会。
法定代表人部振喜，村主任。
委托代理人杨集文，内蒙古富河律师事务所律师。
上诉人王铁玲因与被上诉人巴林左旗林东东城街道胜利村村民委员会（以下简称胜利村委会）商品房买卖合同纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第2938号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理，上诉人王铁玲的委托代理人宫平，被上诉人胜利村委会法定代表人部振喜及其委托代理人杨集文到庭参加诉讼。
原审法院认定，2011年，赤峰市宝石房地产开发有限公司（以下简称宝石公司）开发建设巴林左旗上京商贸广场工程，占用胜利村委会所辖的五队、七队土地约166亩，2010年9月27日，由巴林左旗林东东城街道办事处与宝石公司签订了《回购商厅协议书》，约定以宝石公司开发建设的商厅11077.993平方米折抵占地补偿款，商厅在2012年12月31日前交付。2011年4月1日巴林左旗林东东城街道办事处与胜利村委会签订《胜利村土地征收补偿合同》，约定上述11077.993平方米商厅在2011年12月31日前交付。上述补偿的商厅11077.993平方米涉及胜利村五组、七组189户村民，其中99户同意以商厅折抵补偿款，90户不需要商厅而要求用人民币进行补偿。王铁玲为胜利村五组、七组189户村民以外的公民，于2011年5月2日与胜利村委会签订了《胜利村转让上京商贸广场商厅合同》，约定将补偿给胜利村五组、七组不需要商厅的人口的份额转让给胜利村委会，商厅大致面积（两层）在90-120平方米，商厅交付时间为2年，王铁玲向胜利村委会交纳了商厅款的40%即176800元，余款265200元在商厅交付时按实际面积结清，多退少补，该商厅至王铁玲起诉时尚未交付其使用。在双方约定的商厅位置，开发商建筑了面积（两层）约为220平方米的商厅，大于《胜利村转让上京商贸广场商厅合同》约定的面积，其内部结构无法改变。
原审认为，王铁玲与胜利村委会之间签订的《胜利村转让上京商贸广场商厅合同》所涉及的宝石房公司开发建设的商厅，属于巴林左旗人民政府招商引资建设项目，所建设商品房的所有权归宝石公司所有，胜利村委会既非开发商，也非建筑商，并不具有出售该商品房的权利，其与王铁玲签订的合同只是受部分村民委托出售村民占地补偿份额的行为，胜利村委会不是本案适格的诉讼主体。王铁玲主张解除双方签订的《胜利村转让上京商贸广场商厅合同》，返还交纳的商厅款176800元并赔偿租金损失的诉讼主张，不符合法律规定，该院不予支持。原审裁定：驳回王铁玲的起诉。
宣判后，王铁玲不服提出上诉，上诉理由为：原审认定事实错误，适用法律不当。上诉人与被上诉人之间签订的商品房买卖合同，被上诉人是合同相对方，并收取了上诉人的房款，故应属本案适格主体，原审以被上诉人不是本案适格诉讼主体为由驳回上诉人的起诉错误。被上诉人答辩称，原裁定认定事实清楚，证据充分，请求维持原裁定。
本院经审查认为，于2011年5月2日上诉人与被上诉人签订了《胜利村转让上京商贸广场商厅合同》，胜利村委会是该商品房买卖合同的相对方，并被上诉人胜利村委会已经收取了上诉人交纳的商厅款的40%即176800元。故你院以胜利村委会不是本案适格主体为由驳回上诉人的起诉不妥。原审裁定存在有误，应予纠正。故上诉人的上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二之规定，裁定如下：
一、撤销巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第2938号民事裁定。
二、指令巴林左旗人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李子波
审判员孟和
审判员莲荣
二〇一五年十一月十一日
书记员 孙 皓
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第2016号上诉人（原审原告）王铁玲，男，1973年5月8日出生，汉族，个体工商户。委托代理人宫平，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巴林左旗林东东城街道胜利村村民委员会。法定代表人部振喜，村主任。委托代理人杨集文，内蒙古富河律师事务所律师。上诉人王铁玲因与被上诉人巴林左旗林东东城街道胜利村村民委员会（以下简称胜利村委会）商品房买卖合同纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第2938号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理，上诉人王铁玲的委托代理人宫平，被上诉人胜利村委会法定代表人部振喜及其委托代理人杨集文到庭参加诉讼。原审法院认定，2011年，赤峰市宝石房地产开发有限公司（以下简称宝石公司）开发建设巴林左旗上京商贸广场工程，占用胜利村委会所辖的五队、七队土地约166亩，2010年9月27日，由巴林左旗林东东城街道办事处与宝石公司签订了《回购商厅协议书》，约定以宝石公司开发建设的商厅11077.993平方米折抵占地补偿款，商厅在2012年12月31日前交付。2011年4月1日巴林左旗林东东城街道办事处与胜利村委会签订《胜利村土地征收补偿合同》，约定上述11077.993平方米商厅在2011年12月31日前交付。上述补偿的商厅11077.993平方米涉及胜利村五组、七组189户村民，其中99户同意以商厅折抵补偿款，90户不需要商厅而要求用人民币进行补偿。王铁玲为胜利村五组、七组189户村民以外的公民，于2011年5月2日与胜利村委会签订了《胜利村转让上京商贸广场商厅合同》，约定将补偿给胜利村五组、七组不需要商厅的人口的份额转让给胜利村委会，商厅大致面积（两层）在90-120平方米，商厅交付时间为2年，王铁玲向胜利村委会交纳了商厅款的40%即176800元，余款265200元在商厅交付时按实际面积结清，多退少补，该商厅至王铁玲起诉时尚未交付其使用。在双方约定的商厅位置，开发商建筑了面积（两层）约为220平方米的商厅，大于《胜利村转让上京商贸广场商厅合同》约定的面积，其内部结构无法改变。原审认为，王铁玲与胜利村委会之间签订的《胜利村转让上京商贸广场商厅合同》所涉及的宝石房公司开发建设的商厅，属于巴林左旗人民政府招商引资建设项目，所建设商品房的所有权归宝石公司所有，胜利村委会既非开发商，也非建筑商，并不具有出售该商品房的权利，其与王铁玲签订的合同只是受部分村民委托出售村民占地补偿份额的行为，胜利村委会不是本案适格的诉讼主体。王铁玲主张解除双方签订的《胜利村转让上京商贸广场商厅合同》，返还交纳的商厅款176800元并赔偿租金损失的诉讼主张，不符合法律规定，该院不予支持。原审裁定：驳回王铁玲的起诉。宣判后，王铁玲不服提出上诉，上诉理由为：原审认定事实错误，适用法律不当。上诉人与被上诉人之间签订的商品房买卖合同，被上诉人是合同相对方，并收取了上诉人的房款，故应属本案适格主体，原审以被上诉人不是本案适格诉讼主体为由驳回上诉人的起诉错误。被上诉人答辩称，原裁定认定事实清楚，证据充分，请求维持原裁定。本院经审查认为，于2011年5月2日上诉人与被上诉人签订了《胜利村转让上京商贸广场商厅合同》，胜利村委会是该商品房买卖合同的相对方，并被上诉人胜利村委会已经收取了上诉人交纳的商厅款的40%即176800元。故你院以胜利村委会不是本案适格主体为由驳回上诉人的起诉不妥。原审裁定存在有误，应予纠正。故上诉人的上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二之规定，裁定如下：一、撤销巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第2938号民事裁定。二、指令巴林左旗人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李子波审判员孟和审判员莲荣二〇一五年十一月十一日书记员 孙                     皓
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第2104-1号
申请执行人：叶玉松，男，汉族，住广西省平乐县。公民身份号码：×××1017。
被执行人：珠海隆皇游艇有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：李卫锋，总经理。
关于申请执行人叶玉松与被执行人珠海隆皇游艇有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2013）珠香法民一初字第2407号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人珠海隆皇游艇有限公司名下的银行存款人民币元至本院指定账户。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄超
二○一五年一月三十日
书记员孙瑜
第2页，共2页
四川省宝兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝兴民初字第788号
原告东莞市建工集团有限公司，住所地：东莞市南城区莞太路78号建工大厦。
法定代表人陈炽辉。
委托代理人尹晓东，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人潘元术，男，汉族，生于1971年2月21日，住新疆库尔勒市。
被告王军，男，汉族，生于1973年5月4日，住四川省双流县。
委托代理人陈莹，四川雅州律师事务所律师。
原告东莞市建工集团有限公司（以下简称东莞建工）诉被告王军劳动争议纠纷一案，东莞建工不服宝兴县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案〔2015〕56号仲裁裁决，于2015年12月17日向本院提起诉讼，本院受理后，由代理审判员任松依法适用简易程序独任审理，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告东莞建工的委托代理人尹晓东、潘元术，被告王军及其委托代理人陈莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王军是宝兴县灵关镇钟灵新城和大沟村灾后恢复重建聚居点主体工程的实际负责人廖某某雇请的民工，其工资由廖某某负责支付。被告在廖某某处的工作时间、工资标准等均由廖某某确认。廖某某目前已涉嫌拒不支付劳动报酬罪在逃，因而被告的工作时间、工资标准和总额仅凭其单方提供的工资表无法查清，且原告向廖某某拨付的工程款足以支付被告工资。另外，原告已经拨付的工程款远远超过工程的实际进度，原告方已尽到工程款拨付责任。目前，廖某某涉嫌犯罪潜逃，本案应中止审理，待刑事案件审结后再处理民工工资问题。综上，请求判令原告不予承担支付被告王军工资35880元的责任。
被告辩称：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。且被告是按工程实际负责人廖某某签字确认的工资表主张支付工资。原告应承担用工主体责任，按工资表支付工资。
经审理查明，2014年5月22日原告东莞建工公司与廖某某签订内部承包合同将其从宝兴县灵关镇钟灵村自建委等处承包的宝兴县灵关镇钟灵新城聚集区灾后重建聚居点房屋主体工程、灵关镇钟灵村灾后重建集中安置点房屋基础工程和灵关镇大沟村新农村聚集安置点工程整体转包给廖某某。后廖某某委托樊某作为项目经理，并雇请被告王军等20余名民工为上述工程提供管理、后勤等劳务，并承诺按月向民工发放工资。双方经结算，2014年8月至2015年7月王军应获工资35880元。
另查明，对于原告与被告发生的劳动争议，被告曾向宝兴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年11月11日作出宝劳人仲案〔2015〕56号仲裁裁决。
上述事实有经庭审举证、质证的宝兴县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案〔2015〕56号仲裁裁决书、东莞建工工程项目目标管理责任书、东莞建工灵关项目部职员工资表、考勤表、原、被告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人”的规定，原告东莞建工公司将承包的宝兴县灵关镇钟灵新城聚集区灾后重建聚居点房屋主体工程、灵关镇钟灵村灾后重建集中安置点房屋基础工程和灵关镇大沟村新农村聚集安置点工程整体转包给廖某某属于违法转包行为。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”以及《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，原告东莞建工负有给付被告王军工资的义务，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、驳回原告东莞市建工集团有限公司的诉讼请求；
二、东莞市建工集团有限公司在本判决生效后十日内给付被告王军工资共计35880元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由原告东莞市建工集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 任松
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 陈帅
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1724刑初169号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人高龙，男，1992年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省正阳县。因涉嫌故意伤害犯罪于2018年2月16日被刑事拘留，于2018年3月2日被逮捕。
辩护人龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。
正阳县人民检察院以正检刑诉[2018]133号起诉书指控被告人高龙犯故意伤害罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员赵素娟、代理检察员程慧出庭支持公诉。被告人高龙及辩护人龚维礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2017年10月7日7时许，被告人高龙在正阳县陡沟镇面粉厂兰青路口因跑黑车拉客与被害人张某发生争吵，并进行厮打，造成被害人张某受伤。经鉴定，被害人张某的损伤构成轻伤一级。
公诉机关提供的证据有被告人高龙供述、被害人张某的陈述、证人孟某1、邢某、孟某2的证言，鉴定意见、书证等。
公诉机关认为，被告人高龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人高龙对公诉机关指控犯罪事实不持异议。
辩护人龚维礼的辩护意见是：被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，且与被害人达成赔偿谅解协议，系初犯、偶犯，无前科，请求对其判处缓刑。
经审理查明，被告人高龙与被害人张某系跑正阳县陡沟镇到信阳市的黑车司机。2017年10月7日7时许，被告人高龙驾驶豫Ｓ×××××东风面包车行驶至正阳县陡沟镇陡沟街兰青路口停车拉人时，因张某称其不排队拉人而与张某发生争吵，并发生厮打。期间，被告人高龙将张某压倒在地并用腿部挤压张某胸部，造成张某胸部受伤。经鉴定，被害人张某胸部钝性损伤致胸部疼痛，双侧肋骨有六处以上骨折，损伤评定为轻伤一级。
另查明，2018年5月22日，被告人高龙与被害人张某就民事赔偿达成协议，一次性赔偿被害人各项损失共计40000元，取得了被害人的谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人高龙的供述与辩解，供述我平时开着我的豫Ｓ×××××东风面包车往返陡沟镇和信阳市拉客。2017年10月6日早上七点多时，我从家开着我的车往陡沟面粉厂路口走，半路上一个妇女带着她女儿坐上了我的车子准备去信阳。我拉着她俩走到陡沟面粉厂路口时，一个男子到我车边问我车上还能坐几个人，我说还能坐四五个。那个男的说那边有四个人，问我走不，我说走，那个男子就开始往我车上装他的行李。这时张某到我车边骂我，说我拉他的客人了，张某就一直骂我。我恼了就走到张某旁边用手掐着他的脖子，张某也掐着我的脖子，我俩都摔倒在地上了，我把他斜摔倒地上后爬起来坐在张某胸部压着他。当时他仰面向上，我用腿夹着张某上半身，用手按着他的头。张某用手对我乱抓，挣扎着想起来，他越挣扎我坐的越狠，越紧夹他上半身。后来旁边车友把我们俩拉开了，我就开车走了。一周后我就外出打工了。2018年2月16日上午9点多，我和妻子在信阳高铁站准备坐高铁在候车大厅被民警抓获了。我们打架手里都没掂东西。当时拉架的有孟某1和一个外号叫“光头强”的车友。张某也是跑陡沟到信阳的私家车，我们没啥矛盾。张某的车牌号后三位是308，是白色五菱宏光。
2、被害人张某的陈述，陈述我有一辆车牌号为豫Ｓ×××××的白色五菱宏光面包车，用来跑正阳县陡沟镇到信阳市区的黑车。2017年10月7日早上7点多，我车上来了四个人要坐车。我站在车外准备走时，另一辆暗红色的面包车司机到我车旁边喊我车上的人。我说人已经坐到我车上了你不能这样喊，这个司机就骂我，我也骂他，接着这个司机就下车打我。这个男子抓住我的衣领把我按倒在地，接着掐着我的脖子，用膝盖顶我肋骨部位，周围人把他拉开。那个司机又用脚朝我右肋骨部剁了几脚，他就开着车走了。打我的男子叫高龙，车牌号豫Ｓ×××××。当时我没机会还手。当时在现场的有孟某1、邢某（光头强）、“发财”。
3、证人孟某1、邢某（外号光头强）、孟某2的证言，其证明案发的经过与被害人陈述的内容基本吻合，可以相互印证。
4、（正）公（物证）鉴（法医）字【2017】449号鉴定书，证实被鉴定人张某胸部钝性损伤致胸部疼痛、按压胸部疼痛阳性，双侧肋骨有六处以上骨折，其损伤评定为轻伤一级。
5、辨认笔录，证实经被害人张某辨认，被告人高龙系将其打伤的人。
6、户籍证明，证实被告人高龙，男，出生于1992年7月19日，作案时具备完全刑事责任能力。
7、前科证明，证实被告人高龙在辖区内暂未发现违法记录。
8、在逃人员信息表，证实被告人高龙因故意伤害他人被刑拘在逃。
9、到案证明、出所登记表，证实2018年2月16日9时许，武汉铁路公安处信阳东车站派出所民警在信阳东车站进站口将被告人高龙抓获并临时羁押于信阳市看守所。2018年2月18日正阳县公安局民警将被告人高龙带回正阳县看守所羁押。
10、受案登记表，证实2017年10月7日8时50分，张某报警称，其因跑黑车与司机高龙发生口角，被高龙殴打。
11、视听资料，证实侦查机关依法讯问被告人高龙时的同步录音录像情况。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人高龙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级的危害后果发生，其行为已构成故意伤害罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。辩护人辩称，被告人具有从轻处罚情节的意见，经查，理由正当，予以采纳。被告人高龙系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且经司法行政机关评估符合适用社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 李向东
审判员 武 磊
审判员 王 鹏
二〇一八年五月二十九日
书记员 张孟霁
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定
书
（2016）新4202民初1677号
原告：吴炳煌，1974年9月30日出生，住福建省晋江市磁灶镇三吴村杏林中路北路**号。公民身份号码：×××。联系电话：1584828****。
被告：崔留记，男，1963年5月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌苏市八十四户乡北京东路南区***号。公民身份号码：×××。联系电话：1824090****。
本院于2016年6月27日立案受理了原告吴炳煌与被告崔留印民间借贷纠纷一案。按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，且原告亦未能提供该被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴炳煌的起诉。
本案投递费254元，由原告吴炳煌负担（原告已预交254元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 李 茜
二〇一六年九月二十日
书记员 麦合巴
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初292号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人李志兵，男，1990年8月15日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，初中文化，无业，住贵州省关岭布依族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2009年3月5日被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，于2010年10月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月2日被闽侯县公安局刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人周金强，男，1982年8月5日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，住江西省抚州市临川区。曾因犯盗窃罪，于2014年4月17日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2014年5月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月2日被闽侯县公安局刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人李志兵、周金强犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员林品雪出庭支持公诉，被告人李志兵、周金强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人李志兵、周金强的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李志兵、周金强对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。
经审理查明，
一、2015年10月7日5时许，被告人周金强、李志兵经密谋策划后骑车携带作案工具到闽侯县甘蔗镇双池村农村信用社对面张某楼下盗窃作案，被告人周金温负责望风，由被告人李志兵用携带的“T”型工具，撬锁盗走张某的中裕摩托车。后将偷来的摩托车开到南屿镇以人民币500元销赃，被告人周金强分得300元，被告人李志兵分得200元。经价格咨询，该车价值人民币1012元。
二、2015年11月10日凌晨，被告人周金强、李志兵再次携带作案工具到闽侯县甘蔗镇山前村里山前林某厝楼下大厅，撬锁盗走林某的蓝色三轮摩托车，后将偷来的摩托车开到南屿镇以人民币2800元销赃，人均分得人民币1400元。经价格咨询，该车价值人民币10080元。
三、2015年12月1日凌晨，被告人李志兵携带作案工具到闽侯县鸿尾乡官路村，撬锁盗走被害人池某的宗申蓝色三轮摩托车，后将偷来的摩托车开到南屿镇销赃的途中被民警抓获。价格鉴定，该车价值人民币12211元。
上述事实，被告人李志兵、周金强在庭审中亦无异议，且有被害人林某、张某、池某的陈述；被告人李志兵、周金强的供述与辩认笔录；闽侯县价格认证中心价格咨询证明、价格鉴定意见；勘验检查笔录、指认现场照片；闽侯县公安局扣押清单、发还清单；闽侯县公安局民警查获的被害人池某被盗的三轮摩托车；抓获、破获经过、车辆行驶证复印件、户籍证明、前科材料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李志兵、周金强以非法占有为目的，撬锁盗车，被告人李志兵盗窃作案3次，窃取财物价值人民币23303元，数额较大；被告人周金强盗窃作案2次，窃取财物价值人民币11092元，数额较大；其行为均已构成盗窃罪。被告人李志兵、周金强在有期徒刑执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。被告人李志兵、周金强到案后均能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；第三起被盗物品的宗申蓝色三轮摩托车已返还给被害人池某，可酌情对被告人李志兵从轻处罚。综合考虑被告人李志兵、周金强的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李志兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2.5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2017年8月1日止）。
（罚金自本判决生效后三个月内缴清）。
二、被告人周金强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1.5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2017年1月1日止）。
（罚金自本判决生效后三个月内缴清）。
三、责令李志兵、周金强共同退赔被害人张某某经济损失人民币1012元，退赔被害人林某某经济损失人民币10080元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 林金水
二〇一六年八月十日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第448号
罪犯李刚，男，1990年2月11日出生，汉族，河南省鹤壁市人，中专文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省鹤壁市山城区人民法院于2009年1月13日作出（2009）山刑初字第10号刑事判决，认定被告人李刚犯强迫卖淫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金1000元。2009年2月6日送河南省内黄监狱服刑。2012年10月3日经本院裁定减刑一年。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依�组成合议庭，公开开庭进行了审理，河南省安阳市人民检察院检察员杨卫光、殷瑞峰，河南省内黄监狱干警李建敏分别代表本单位出席了法庭，罪犯李刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李刚上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2008年3、4月份的一天，李刚伙同他人在鹤壁市强迫他人卖淫；2008年2月至2008年4月，李刚伙同他人以手机被撞摔坏为由两次敲诈他人合计1300元。根据上述事实，河南省鹤壁市山城区人民法院认定被告人李刚犯强迫卖淫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑�年，并处罚金1000元。
罪犯李刚在本次减刑间隔期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子二次，被评为省级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯李刚自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李刚减去有期徒刑九个月。
（刑期自2008年5月19日起至2015年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律�力。
审 判 长 程 亮
审 判 员 刘景峰
人民陪审员 郭锡娟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 崔江梅
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初690号
原告李银立，男，1976年9月9日出生，汉族，农民。
委托代理人李庆彬，农民。
被告艾永利，男，1980年1月2日出生，汉族，农民。
原告李银立诉被告艾永利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李银立的委托代理人李庆彬、被告艾永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银立诉称，被告艾永利在李老庄乡西头经营钢材，2012年欠原告10000元，2014年还款5000元，2015年2月17日还款2000元，下欠3000元。2015年8月25日欠原告3720元，共计欠款6720元。2016年2月，李庆彬和张常明前去催要，被告不但不给钱，还辱骂原告。为维护原告的合法权益，追回欠款，特提起诉讼。请求依法判令被告支付原告钢筋款6770元，本案诉讼费由被告承担。
被告艾永利辩称，一、原告诉称欠其货款6720元属实。被告2012年所欠货款10000元，是因其中有价值3500元的钢筋是断的，被告在不知情的情况下，将钢筋卖出，买家发现后，以钢筋存在质量问题拖欠不还，被告为顾及多年的交情，仍陆续偿还原告货款。2015年8月25日的欠款是因两次送货时，原告在货物数量发生差错的情况下，对被告进行无端辱骂，对被告造成极大的伤害。二、原告去要账时，被告没有对其辱骂。被告一直未还款，是因被告家庭发生变故，欠有近300000元的债务，欠原告货款被告认可，只是现在没有能力偿还，希望原告顾及多年的交情，给一定的还款时间。
原告李银立向本院提交的证据有：1、欠条两份。证明起诉的钢筋款被告艾永利应予偿还。2、证人严某的证明、发货清单。证明2015年8月25日前后，严某为被告送货时，有两根钢筋价值96元清单上漏写，被告没有出具欠条。
被告艾永利对原告的证据无异议，认可欠款共计6770元。
被告艾永利未向本院提交证据。
根据庭审质证，依据上述有效证据，本院认定以下事实：原告李银立在刘庄店镇经营钢材批发，被告艾永利在李老庄乡经营钢材零售，2008年双方开始生意往来。2012年4月10日，被告为原告出具欠条，欠原告钢筋款10000元，2014年1月20日、2015年2月17日，被告分别支付5000元、2000元，尚欠3000元。2015年8月25日，被告再次购买钢筋，因送货时两根钢筋未写在清单上，被告艾永利只为原告出具3720元的欠条。庭审中，原、被告双方均同意以3770元结算。该款经原告催要无果，诉至本院。
本院认为，被告艾永利购买原告李银立的钢材，应及时付款，久拖不付显系不当，原告李银立要求被告支付6770元钢材款的请求，被告无异议，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告艾永利于本判决生效之日起十日内支付原告李银立钢材款6770元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告艾永利承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 代志军
二〇一六年五月六日
书记员 周抗抗
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0823执159-2号
申请执行人张俊辉，男，1972年7月21日生，汉族，闻喜县人。
被执行人陈喜安（又名陈希安），男，1971年3月1日生，汉族，夏县人。
被执行人任金才，男，1959年3月2日生，汉族，夏县人。
申请执行人张俊辉与被执行人陈喜安、任金才民间借贷纠纷一案,闻喜县人民法院于2016年12月7日作出的（2016）晋0823民初1574号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年2月22日向本院申请执行。在执行中，向被执行人发出执行通知书限期履行，被执行人至今尚未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陈喜安的银行存款。
本裁定送达即生效。
执行员 王银珠
二〇一七年八月二十四日
书记员 韩 洲