安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0504民初93号原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省。负责人：冯华胜，该行行长。委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。被告：当涂县清明米业有限公司，住所地安徽省当涂县年陡乡，组织机构代码78106352-1。法定代表人：邢清明，该公司总经理。被告：邢清明，男，1963年4月7日生，汉族，住安徽省当涂县。被告：殷桂兰，女，1963年8月16日生，汉族，住安徽省当涂县。被告：傅仕明，男，1973年1月1日生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。被告：徐克香，女，1971年2月15日生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行（以下简称农行马鞍山分行）与被告当涂县清明米业有限公司（以下简称清明米业）、邢清明、殷桂兰、傅仕明、徐克香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年1月19日裁定转为普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告农行马鞍山分行的委托诉讼代理人尚明,被告邢清明,被告傅仕明、徐克香的委托诉讼代理人余七子到庭参加诉讼，被告殷桂兰经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行马鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告清明米业签订的借款合同中的借款部分，诉讼中原告放弃该项诉请；2、被告清明米业支付借款本金3000000元，利息14136元（利息计算至2015年12月21日，2015年12月22日之后的利息按年利率9.63%计算至判决确定给付之日止），律师费90000元；3、被告邢清明、殷桂兰对被告清明米业的上述债务承担连带清偿责任；4、折价、拍卖或变卖被告傅仕明、徐克香所有的位于马鞍山市承接产业转移示范园区北京大道3004号、3016号、3020号、3022号、3026号、北京大道3000号瑞都华庭2-302号、2-401号房产及土地并以所得价款优先偿还原告的上述费用；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月25日原告和被告清明米业签订一份《流动资金借款合同》，合同约定：被告清明米业向原告借款3000000元，借款期限为一年。同日原告与被告邢清明、殷桂兰签订《保证合同》一份，合同约定被告邢清明、殷桂兰为被告清明米业向原告的借款本息等提供连带责任保证。2015年3月25日原告与被告傅仕明、徐克香签订《最高额抵押合同》一份，合同约定被告傅仕明、徐克香用其所有的位于马鞍山市承接产业转移示范园区北京大道3004号、3016号、3020号3022号、3026号、北京大道3000号瑞都华庭2-302号、2-401号房产及土地为被告清明米业2015年3月25日至2018年3月24日期间的最高额为肆佰伍拾万整的债务提供抵押担保,并办理了房产及土地抵押登记。2015年3月31日原告发放了合同约定的借款3000000元。至2015年12月21日被告清明米业未按时支付利息，已欠利息14136元。因被告清明米业的行为已构成违约，同时被告清明米业的法定代表人即被告邢清明已涉嫌犯罪。故诉至法院请求判如所请。被告清明米业、邢清明辩称，诉状陈述属实，借贷关系合法，不存在涉嫌犯罪。对原告的诉请要求按合同约定处理，愿意还款，但目前不具备还款能力,律师费只认可60000元。被告殷桂兰未作答辩。被告傅仕明、徐克香辩称，诉状陈述属实，但被告清明米业及邢清明提供虚假合同骗取贷款，为此被告邢清明因骗取贷款罪已被追究刑事责任，借款合同依法应认定为无效，既然主合同无效作为从合同的最高额抵押担保合同也应无效，故应免除被告傅仕明、徐克香的最高额抵押担保责任。另外，为减轻债务人的压力，要求将律师费调整为60000元。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明、身份证复印件、结婚证复印件、流动资金借款合同、保证合同、最高额抵押合同、房地产他项权利证、土地他项权利证、借款凭证、协助查询财产通知书、发票等证据，被告清明米业、邢清明、傅仕明、徐克香无异议，被告殷桂兰未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日被告清明米业（借款人）与原告(贷款人)签订《流动资金借款合同》约定：借款人向贷款人借款3000000元；借款期限壹年；借款用途为购买货物；借款利率执行年利率6.42%，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，60天以上上浮百分之伍拾计收罚息；借款按月结息，结息日为每月的20日；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。同日原告（债权人）又与被告邢清明、殷桂兰（保证人）签订《保证合同》约定：为确保债权人与清明米业（债务人）签订的《流动资金借款合》（主合同）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；担保本金数额为3000000元；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。为此原告（抵押权人）又与被告傅仕明、徐克香（抵押人）签订《最高额抵押合同》约定：抵押人自愿为抵押权人与清明米业自2015年3月25日至2018年3月24日止所形成的债权提供担保，担保的债权最高金额为4500000元整；抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；抵押物为马鞍山市承接产业转移示范园区北京大道3004号、3016号、3020号、3022号、3026号，马鞍山市承接产业转移示范园区北京大道3000号瑞都华庭2-302号、2-401号房产及土地。2015年3月30日、3月31日双方为上述房产及土地分别办理了抵押登记。同年3月31日原告向被告清明米业发放借款3000000元。嗣后被告清明米业按约仅支付部分利息，截止2015年12月21日被告清明米业拖欠利息14136元，以致成讼。另查，当涂县人民法院于2017年6月22日作出（2016）皖0521刑初220号刑事判决，被告邢清明因犯合同诈骗罪、骗取贷款罪被判处有期徒刑十年三个月，并处罚金16万元。后被告邢清明上诉，马鞍山市中级人民法院于2017年9月27日裁定维持原判。本院认为，1、虽然被告邢清明因骗取贷款罪被追究刑事责任，而原告属于被欺诈方，根据《合同法》的相关规定原告可行使撤销权，但原告却未主张撤销。同时案涉的《借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，对合同各方均具有法律约束力。因原告已按约履行合同，被告清明米业应按约履行还款义务。故对原告要求被告清明米业归还借款本金、利息及实现债权费用的诉请，予以支持。2、被告邢清明、殷桂兰为被告清明米业的借款提供了担保，在被告清明米业未履行还款义务的情况下，被告邢清明、殷桂兰应在担保范围内依法承担连带清偿责任，而被告邢清明、殷桂兰在承担保证责任后，有权向被告清明米业追偿。3、因被告傅仕明、徐克香以其所有的位于马鞍山市承接产业转移示范园区北京大道3004号、3016号、3020号、3022号、3026号，马鞍山市承接产业转移示范园区北京大道3000号瑞都华庭2-302号、2-401号的房产及土地为上述借款向原告提供了最高额为4500000元的抵押担保并办理了抵押登记，原告作为抵押权人依法享有优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、当涂县清明米业有限公司于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司马鞍山分行借款本金3000000元、利息14136元（截止到2015年12月21日）；并以3000000元为基数按年利率9.63%的标准支付自2015年12月22日至本判决确定给付之日止的利息。二、当涂县清明米业有限公司于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司马鞍山分行实现债权费用90000元。三、邢清明、殷桂兰对上述款项承担连带清偿责任；邢清明、殷桂兰在承担清偿责任后有权向当涂县清明米业有限公司追偿。四、如当涂县清明米业有限公司未能在上述期限内偿付上述债务，中国农业银行股份有限公司马鞍山分行有权拍卖、变卖傅仕明、徐克香位于马鞍山市承接产业转移示范园区北京大道3004号、3016号、3020号、3022号、3026号，马鞍山市承接产业转移示范园区北京大道3000号瑞都华庭2-302号、2-401号房产及土地，并以拍卖、变卖所得价款在4500000元范围内对上述债权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31633元，保全费5000元，公告费560元，由当涂县清明米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  黄蔚群人民陪审员  吴继红人民陪审员  高小培二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邢晓萍附1本案的证据目录一、原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行向本院提交证据和证明目的如下：1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明各一份，证明原告的主体资格；2、身份证复印件四份、结婚证复印件二份、营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件各一份，证明各被告的主体资格；3、流动资金借款合同一份，证明原告与被告清明米业存在借款合同关系；4、保证合同、最高额抵押合同各一份，证明原告与被告邢清明、殷桂兰存在保证合同关系，与被告傅仕明、徐克香存在最高额抵押合同关系；5、房地产他项权证七份、土地他项权证一份，证明被告傅仕明、徐克香以所有的房产及土地办理了抵押登记；6、借款凭证一份，证明原告向被告清明米业发放借款3000000元；7、当涂县公安局协助查询资产通知书，证明被告邢清明涉嫌犯罪；8、发票一份，证明原告为本次诉讼支付律师费90000元。二、被告邢清明、殷桂兰、傅仕明、徐克香未提交证据。附2本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第34条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。