福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第307号
原告唐仁群，女，1977年1月26日出生，汉族。
委托代理人黄芬嫘，福建冠德律师事务所律师。
委托代理人张积峰，福建冠德律师事务所实习律师。
被告胡永尚，男，1971年3月1日出生，汉族。
被告颜丽琴，女，1969年12月23日出生，汉族。
原告唐仁群与被告胡永尚、颜丽琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐仁群及其委托代理人黄芬嫘到庭参加诉讼，被告胡永尚、颜丽琴经本院合法传唤未到庭。在案件审理过程中，原告提出保全申请，请求冻结或查封、扣押被告价值人民币18万元（币种下同）的财产，本院依法于2015年1月23日作出裁定并予以执行。本案现已审理终结。
原告唐仁群诉称，被告胡永尚、颜丽琴先后于2014年11月18日向原告借款26000元，借款期限为2014年11月18日至2014年12月31日止；于2014年12月15日向原告借款80000元整，借款期限为2014年12月15日至2014年12月31日止；于2014年12月16日向原告借款80000元整，借款期限为2014年12月16日至2014年12月31日止，约定月利息为3%。被告应于2014年12月31日向原告归还所借款项，但被告至起诉日分文未还。根据法律规定，被告未按时还款的，应向原告支付逾期还款利息（按人民银行公布的计收逾期贷款利率日万分之二点三计算，暂计至起诉日，应计至实际还款日）。原告多次追索无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：一、被告立即向原告返还借款106000元及逾期还款利息292.56元（利息暂计至2015年1月12日，应计至实际还款日）；二、被告立即向原告返还借款80000元和利息960元（80000元＊0.001／天＊12天）及逾期还款利息220.80元（逾期还款利息暂计至起诉日2015年1月12日，应计至实际还款日，按日万分之二点三标准）；三、由两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告胡永尚、颜丽琴未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月18日，被告胡永尚出具《借据》一份给原告确认借款26000元，约定借款期限自2014年11月18日至2014年12月31日。2014年12月15日，被告胡永尚出具《借据》一份给原告确认借款80000元，约定借款期限自2014年12月15日至2014年12月31日。2014年12月16日，被告胡永尚出具《借据》一份给原告确认借款80000元，约定借款期限自2014年12月16日至2014年12月31日，利息按3%计算。利息每月结算一次。后原告以二被告未清偿借款为由于2015年2月5日诉至本院。
另查明，1、庭审中原告陈述借款经过如下：“我与被告是很熟的朋友关系。被告为要做防盗门的生意需要，就找我借钱。当时被告所借了之后说很快就会还钱。26000元是分两笔转账，其他是在我家现金给的，钱是被告胡永尚拿的。借条和钱都是当天出具的。”2、公安登记人口信息显示，被告胡永尚、颜丽琴为夫妻关系。
在案件审理过程中，原告提出保全申请，并已交纳保全费1420元。
以上事实，有原告提交的《借据》及本案庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告胡永尚、颜丽琴无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩的权利。原告提供的《借据》的真实性、合法性本院依法予以认定，《借据》系有效的债权凭证，与原告陈述的借款经过相互印证，原告主张有相应的证据予以证明，被告向原告借款186000元的事实本院依法予以认定。原告还请求支付利息及逾期付款利息，其中106000元，双方未约定利息，原告请求按每日万分之二点三标准计算缺乏法律依据，应按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2015年1月1日计至本判决确定的还款之日止；其中80000元的借款期间利息，双方约定为每月3%，双方约定利率高于法定最高标准的部分，本院依法不予支持，借款期间利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准，自2014年12月16日计至2014年12月31日。80000元的逾期付款利息可参照双方约定的利息标准计算，超过法定最高标准的按法定最高标准计算，原告请求按每日万分之二点三标准计算，系对自身权利的处分，本院依法予以照准，应自2015年1月1日计至本判决确定的还款之日止。
另，原告主张本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，并提供了相应证据予以证明，被告未就上述主张提供相反证据且无故缺席审理，应承担不利的法律后果，故对原告的相应主张本院予以采信。根据法律规定债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告胡永尚、颜丽琴系夫妻关系，现两被告没有提供证据证明该借款债权人与债务人明确约定为个人债务，或者债权人知道并且同意债务人就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。故被告胡永尚所欠原告款项及利息应认定为被告胡永尚、颜丽琴的共同债务，应由被告胡永尚与颜丽琴共同偿还。
被告胡永尚、颜丽琴经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡永尚、颜丽琴于本判决生效后十日内偿还原告唐仁群欠款186000元并支付利息、逾期付款利息（为以下各部分之和：以106000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2015年1月1日计至本判决确定的还款之日止；以80000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准，自2014年12月16日计至2014年12月31日；以80000元为基数，按每日万分之二点三标准，自2015年1月1日计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告胡永尚、颜丽琴于本判决生效后十日内支付原告唐仁群保全费1420元。
三、驳回原告唐仁群的其他诉讼请求。
如被告胡永尚、颜丽琴未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4050元，由被告胡永尚、颜丽琴负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄玉梅
人民陪审员 吴晓红
人民陪审员 林翠霞
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 杨雅鑫
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。