内蒙古赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第4051号
原告徐志玲，女，1958年2月15日出生。
委托代理人付占营，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告毕诗成，男，1983年10月2日出生。
被告赤峰市公安局，住所地赤峰市新城区玉龙大街。
法定代表人李治斌，局长。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市新城区。
负责人李青山，经理。
委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。
原告徐志玲诉被告毕诗成、赤峰市公安局、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐志玲及委托代理人付占营，被告人保财险的委托代理人韦志强到庭参加诉讼。被告毕诗成、赤峰市公安局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐志玲诉称,2014年8月15日，被告毕诗成驾驶蒙D****学号小型轿车在赤峰市红山区红烨大街红山驾校门口与曲国东驾驶的二轮电动车相撞，致曲国东、毕诗成、曲骊羽受伤，造成一起交通事故。肇事车辆登记于赤峰市公安局名下，在被告人保财险投有交强险及商业险（保额50万及不计免赔率）。故要求三被告赔偿医疗费21478.47元（医疗费和支具费）、误工费32636元（398天×82元/天自受伤日起到评残前一日）、陪护费101元×128天=12958.72元、伙食补助费40元×38天=1520元、残疾赔偿金46300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3250元、交通费200元，支具费1800元、营养费3000元，以上合计123475.60元。
被告毕诗成未答辩。
被告赤峰市公安局未答辩。
被告人保财险辩称，事故发生属实，肇事车辆在其公司投保有交强险及商业险（保额50万、不计免赔率）。同意合理范围内赔偿原告损失。
经审理查明，2014年8月15日，被告毕诗成驾驶蒙D****学号小型轿车在赤峰市红山区红烨大街红山驾校门口与曲国东驾驶的二轮电动车相撞，致曲国东、毕诗成、曲骊羽受伤，造成一起交通事故。赤峰市红山区公安分局交通警察大队2014年8月15日做出赤红公交认字[2014]第148号道路交通事故认定书，认定毕诗成承担此次事故的全部责任。2014年12月30日本院做出（2014）红民初字第4290号民事判决书，该判决书认定被告毕诗成与被告赤峰市公安局系雇佣关系，故赔偿责任由赤峰市公安局承担。该判决判令被告人保财险赔偿此事故中另外一伤者曲骊羽医疗费1249.68元。庭审中，此次事故的另一伤者曲国东表示因其伤情轻微，故不向被告主张赔偿。因肇事车辆登记于赤峰市公安局名下且在被告人保财险投有交强险及商业险（保额50万及不计免赔率），现原告要求三被告赔偿医疗费21478.47元（医疗费和支具费）、误工费32636元（398天×82元/天自受伤日起到评残前一日）、陪护费101元×128天=12958.72元、伙食补助费40元×38天=1520元、残疾赔偿金46300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3250元、交通费200元，支具费1800元、营养费3000元，以上合计123475.60元。原告为证实其损失提交了事故责任认定书、医疗费收据、住院病历、民事判决书、鉴定报告等证据。
本院认为，赤峰市红山区公安分局交通警察大队2014年8月15日做出赤红公交认字[2014]第148号道路交通事故认定书认定了本案所涉事故为交通事故，以及该交通事故的发生和双方的责任分担。故本案按照机动车道路交通事故责任纠纷调整。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿范围：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法与侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
据此，本次交通事故造成原告的损失应由被告人保财险在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由该公司在其承保的机动车第三者商业保险责任范围内予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法与侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中对相应赔偿事项和范围亦有相关规定，依上述规定，原告主张的各项损失应依其证据确定。
原告主张医疗费21478.47元（医疗费和支具费），原告提交医疗费收据及支具发票，予以支持。原告主张误工费32636元（398天×82元/天自受伤日起到评残前一日），被告保险公司辩称应按照82元每日计算180日，结合原告伤情参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》确定为180日，故误工费保护14760元。原告主张陪护费12958.72元（101元×128天）中的护理期为128天，原告提供的疾病诊断书记载卧床休息三个月，结合原告住院38天，确认陪护期为128天，护理费保护12928元。原告主张伙食补助费1520元（40元×38天）、残疾赔偿金46300元、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定予以保护。原告主张鉴定费3250元，原告提供了鉴定费发票2250元、收费收据1000元，因其提供的收费收据不符合法律规定，故不予采信，鉴定费确定为2250元。鉴定费系本案审理中产生的实际支出，故与诉讼费一并调整。原告主张交通费200元，因其医疗费中已包含救护车费，故保护50元。原告主张支具费1800元，已在医疗费中予以调整，故不另行保护。原告主张营养费3000元，但未提供证据证实治疗中需要加强营养，故不予保护。综上，此次交通事故给原告造成损失如下：医疗费21478.47元、误工费14760元、护理费12928元、伙食补助费1520元、残疾赔偿金46300元、精神损害抚慰金3000元，合计99986.47元。上述损失中医疗费与住院伙食补助费中的8750元由被告人保财险在其承保的交强险责任范围内医疗费项下赔偿，剩余的14248.47元在其承保的商业三者险范围内予以赔偿。原告主张的误工费14760元、护理费12928元、残疾赔偿金46300元、精神损害抚慰金3000元由被告人保财险在其承保的交强险死亡伤残项下责任限额内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及以上法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内给付原告徐志玲赔偿款99986.47元；
二、驳回原告徐志玲的其他诉讼请求。
如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元、邮寄送达费80元、鉴定费2250元，合计5100元，由原告徐志玲负担953元、被告赤峰市公安局承担4147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 于 洋
人民陪审员 王玲艳
人民陪审员 许 彤
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 田佳伟