河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终4812号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市民主南路与映湖路交叉口南100米路东。统一社会信用代码：91410800574957020E。
负责人：刘志鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：张志军，该公司职工，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：关迎丰，男，1978年9月28日生，汉族，住河南省孟州市。
被上诉人（原审原告）：关素芳，女，1987年8月5日生，汉族，住河南省孟州市。
被上诉人（原审原告）：关绍家，男，1953年1月27日生，汉族，住河南省孟州市。
三被上诉人共同委托代理人：李保证，洛阳市吉利区148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：韩国利，男，1978年7月14日生，汉族，住河南省沁阳市。
被上诉人（原审被告）：沁阳市聚冠寅运输有限公司，住所地：沁阳市常伏路一中西临日月新汽贸公司北楼，统一社会信用代码：91410882593438365L。
法定代表人：常高升，该公司经理。
委托诉讼代理人：周希征，该公司法律顾问，特别授权代理。
上诉人浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司因与被上诉人关迎丰、关素芳、关绍家、韩国利、沁阳市聚冠寅运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2017）豫0306民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人张志军、被上诉人关迎丰、关素芳、关绍家的共同委托代理人李保证，被上诉人韩国利，被上诉人沁阳市聚冠寅运输有限公司的委托诉讼代理人周希征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司上诉请求:
1、请求原判，依法改判上诉人不承担超出保险责任范围的30B967元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、原审法院事实审查不清,原审法院原审原告要求按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金的诉讼请求予以支持,并依照城镇标准计算其各项损失,该认定是错误的。受害人已经达到法定退休,无返聘合同，无工资银行发放流水、工作证明无负责人签字。且调查该公司地址为河南省驻马店上蔡县南环一路中段北侧175号且与营业执照一致,该地与原告居住地孟州市距离达200多公里。工作证明中注明单位所在地址孟州市河雍办事处关耿村经调查实际应为河南森苑园林建筑工程有限公司孟州分公司,但该公司已于2016.12.19注销工商登记。综上可知原审原告方提供的受害人工作收入相关证据不真实,原审法院据此依照城镇标准判决。原审法院未进行调查核实就据此判决,事实审查严重不清,判决结论明显错误。二、原审法院适用法律错误,原审法院判决上诉人承担30000元精神抚慰金,属适用法律错误。本次事故中韩国利付事故的全部责任,依法涉嫌交通肇事罪,对于精神抚慰金不应再另行主张。综上,法院判决上诉人另行赔偿30000元精神抚慰金是与法相悖。三、法院判决办理丧葬事宜误工费与交通费认定标准过高,且项目内容重复,评估费等属间接损失不属保险赔偿范围。
关迎丰、关素芳、关绍家共同辩称：关于赔偿标准，一审时已经提交证据。关于毛香的工作单位河南森苑园林建筑工程有限公司孟州分公司注销的问题，是因为公司设置了办事处。不应当赔偿精神损失的问题属上诉人理解错误，根据法律规定，精神损失应当赔偿。
韩国利辩称：不发表意见。
聚冠寅运输公司辩称：我公司车辆有投保，应当由保险公司依法进行审查和理赔。
关迎丰、关素芳、关绍家一审诉讼请求：1、判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、财产损失、精神损害抚慰金等各项损失共计544449元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定的事实：2017年2月23日18时18分，在吉利区G207与吉利大道交叉口处，被告韩国利驾驶豫Ｈ×××××-豫H93**挂普通半挂货车由南往东右转弯行驶，原告亲属毛香（1954年3月20日生，关绍家妻子、关迎丰和关素芳的母亲）驾驶电动自行车由南往北行驶时，韩国利车右侧前部与毛香车左侧相接触，后韩国利车挂车右侧车轮从毛香躯体上碾压过去，造成车辆受损，毛香当场死亡的交通事故。2017年3月13日，吉利区交通警察大队作出洛公交认字4103061201700007号交通事故认定书，认定韩国利负事故全部责任，毛香不负事故责任。本次事故造成原告损失丧葬费22702元（按原告主张）、死亡赔偿金460368元（按照原告主张的2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，计算18年）、办理丧葬事宜误工损失5000元（根据原告收入情况及误工时间酌定）、办理丧葬事宜交通费1000元（本院酌定）、电动车损失1755元（依车物损失评估报告书）、评估费100元。另查明，豫Ｈ×××××-豫H93**挂普通半挂货车登记在被告聚冠寅运输公司名下，该车辆在浙商财产保险公司投保有交强险和保险限额分别为150万元、5万元的第三者责任险并不计免赔，保险期间均为2016年12月22日至2017年12月21日。本案交通事故死者毛香自2014年10月起与其儿子关迎丰共同在孟州市××社区东××小区××楼××单元××楼西户居住，自2015年10月起在河南森苑园林建筑工程公司工作。
原审法院认为，韩国利驾驶机动车上道路行驶，转弯时未让直行的车辆先行是造成本案事故的原因，应承担本次事故的全部责任。本次事故造成毛香死亡，给原告造成了较大的精神损害，本院酌定原告应得的精神损害抚慰金为30000元。毛香在城镇地区居住一年以上且有稳定的收入来源，故本院对原告要求按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金的诉讼请求予以支持。由于本案肇事车辆在浙商财产保险公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的损失首先应当由被告浙商财产保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出部分由该保险公司在商业三责险责任限额内进行赔偿。因此，被告浙商财产保险公司应当在交强险死亡伤残保险限额内赔偿原告丧葬费22702元、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬事宜误工损失5000元、办理丧葬事宜交通费1000元、死亡赔偿金51298元；在交强险财产损失限额内赔偿原告电动车损失1755元、评估费100元；在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告死亡赔偿金409070元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在肇事车辆豫Ｈ×××××-豫H93**挂普通半挂货车交强险死亡伤残保险限额内赔偿原告关迎丰、关素芳、关绍家丧葬费22702元、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬事宜误工损失5000元、办理丧葬事宜交通费1000元、死亡赔偿金51298元；在交强险财产损失限额内赔偿原告电动车损失1755元、评估费100元；共计111855元。二、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在肇事车辆豫Ｈ×××××-豫H93**挂普通半挂货车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告关迎丰、关素芳、关绍家死亡赔偿金409070元。前条所列赔偿款项共计520925元，于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告关迎丰、关素芳、关绍家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9245元，由被告沁阳市聚冠寅运输有限公司负担8846元，原告关迎丰、关素芳、关绍家负担399元。
本院二审经审理，查明的事实与原审一致外，另查明，关于本次交通事故，刑事部分正在公安侦查阶段，尚未作出处理。关迎丰、关素芳、关绍家提交河南森苑园林建筑工程有限公司证明一份，载明其分公司与2016年12月19日注销，但该注销行为系内部管理行为，降级为办事处，继续开展业务至今。经质证，各方对该证据真实性均无异议。
本院认为：经过一、二审审理已查明，毛香系关绍家妻子、关迎丰和关素芳的母亲。2017年2月23日，韩国利驾车与毛香驾驶电动自行车相接触，造成车辆受损，毛香死亡的交通事故。关于本次事故，2017年3月13日，吉利区交通警察大队作出洛公交认字4103061201700007号交通事故认定书，认定韩国利负事故全部责任，毛香不负事故责任。韩国利驾驶的车辆登记在聚冠寅运输公司名下，该车辆在浙商财产保险公司投保。以上事实，本院予以确认。关于浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉事项，经审查，毛香所工作的河南森苑园林建筑工程有限公司已经出具证明，说明了毛香的工作情况，故浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司的该部分及城镇标准问题的上诉请求不成立；关于死亡赔偿金问题，本次事故造成毛香死亡，给其家人造成了较大的精神损害，原审根据当地的生活水平及毛香的实际工作情况，酌定精神损害抚慰金为30000元，不违反法律规定。综上，浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2952元，由浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 裴文娟
审判员 张海舟
审判员 董 鹏
二〇一七年九月三十日
书记员 张亚楠