湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9005民初1138号
原告：张波，男，生于1977年11月26日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市竹根滩镇。
委托诉讼代理人：李立峰，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。
被告：冯超，男，生于1987年1月26日，汉族，四川省邻水县人，农民，住四川省邻水县黎家乡。
被告暨被告冯超的委托诉讼代理人：刘倩云，女，生于1989年10月9日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市竹根滩镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。住所地：江苏省常熟市海虞北路**号。
代表人：徐伟，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：冯卿、余龙，湖北百思得律师事务所律师。
原告张波与被告冯超、刘倩云、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告张波于2016年7月14日向本院申请，要求对其伤残等级等进行鉴定，武汉平安法医司法鉴定所于2016年9月9日作出武平安法（2016）临字第1741号法医临床学鉴定意见书。2016年10月9日本院对本案公开开庭进行了审理，原告张波的委托诉讼代理人李立峰、被告暨被告冯超的委托诉讼代理人刘倩云、被告保险公司的委托诉讼代理人余龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张波向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯超、刘倩云赔偿原告张波的经济损失共计50000元，待司法鉴定作出后予以增加；2、判令被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。武汉平安法医司法鉴定所作出法医临床学鉴定意见书后，原告张波变更诉讼请求的第1项，请求判令被告冯超、刘倩云赔偿原告张波的经济损失共计114934.85元（后续治疗费3000元、住院伙食补助费2320元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金4000元、误工费21943.20元、护理费7314.40元、被扶养人生活费17155.25元、营养费1000元、交通费1600元、法医鉴定费2500元。不含被告保险公司为原告张波垫付的医疗费16053.15元）。事实和理由：2016年2月14日18时许，被告刘倩云驾驶苏EE1A**号起亚牌小型轿车，由北向南行驶至潜江市竹根滩镇李垸村九组与三组交叉路口左转弯时，遇何群丽驾驶两轮摩托车载原告张波由东向西行驶至此，其车左前部与何群丽驾驶机动车前轮相接触，致何群丽和原告张波倒地受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经湖北省潜江市公安局交通管理支队竹根滩大队认定，被告刘倩云承担此次道路交通事故的全部责任，何群丽、原告张波不承担此次道路交通事故的责任。原告张波受伤后，在潜江市中心医院住院治疗29天，支付医疗费16053.15元（被告保险公司已垫付）。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告张波的损伤构成十级残疾；建议给予后续医疗费3000元；自受伤之日起，休息时间180日，护理时间60日。被告刘倩云驾驶的苏EE1A**号起亚牌小型轿车登记在被告冯超名下，被告刘倩云与被告冯超系夫妻关系。该车在被告保险公司分别被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为1000000元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告冯超、刘倩云承认原告张波在本案中所主张的事实，但认为，苏EE1A**号起亚牌小型轿车在被告保险公司被投保了交强险和商业三者险，原告张波的损失应由保险公司承担。
被告保险公司承认原告张波在本案中所主张的事实，但认为原告张波主张的赔偿数额应在法律规定和合同约定的范围内由被告保险公司承担赔偿责任。原告张波的医疗费16053.15元已由被告保险公司全额支付。诉讼费、鉴定费不应由被告保险公司负担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告张波提交的常住人口登记卡及潜江市竹根滩镇王拐村村民委员会出具的证明8份，证明张国士、周年庵随原告张波生活并由其赡养。该证据具有真实性，本院依法予以采信。原告张波提交的广东省紫金县华旺建筑劳务分包有限公司出具的收入等证明9份共17张，证明原告张波自2011年起在该公司从事钢筋工，其收入来源于城镇及因本次交通事故受伤后误工为5000元／月左右。该证据能够证明原告张波在该公司工作及收入等情况，具有真实性，本院依法予以采信。原告张波提交的交通费票据27张，证明原告张波受伤后支付交通费1600元。因交通费票据部分系连号，且与本案实际开支不相符，结合本案实际情况，根据原告张波的就医地点、时间、人数和次数等因素，本院酌情认定为1000元。
另查明，原告张波之父张国士，生于1953年2月5日，现年63周岁、之母周年庵，生于1953年12月13日，现年62周岁。张国士与周年庵共生育子女三人，长子张波、长女张银波、次子张前。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合原告张波的诉请，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告张波因此次道路交通事故遭受的各项经济损失共计118973.76元，其中医疗费16053.15元、误工费21943.20元（44496元／年÷365天／年×180天）、护理费5118.58元（31138元／年÷365天／年×60天）、交通费1000元（酌定）、住院伙食补助费2320元（80元／天×29天）、精神损害抚慰金4000元（酌定）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、后续治疗费3000元、被抚养人张国士、周年庵生活费11436.83元（9803元／年×35年（17年＋18年）×10%÷3人】。此外，原告张波支付法医鉴定费2500元。被告保险公司为原告张波垫付医疗费16053.15元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的侵权责任。湖北省潜江市公安局交通管理支队竹根滩大队认定被告刘倩云承担此次道路交通事故的全部责任，何群丽、原告张波不承担此次道路交通事故的责任，其结论合法有效，本院依法予以确认。对原告张波因此次交通事故造成的各项经济损失，被告刘倩云应按事故责任承担全部的民事赔偿责任。苏EE1A**号起亚牌小型轿车虽然登记在被告冯超名下，但被告冯超在本案中无任何过错，故被告冯超不应承担民事赔偿责任。被告刘倩云驾驶的苏EE1A**号起亚牌小型轿车在被告保险公司处分别被投保了交强险和商业三者险，被告保险公司对原告张波因此次交通事故造成的各项经济损失依法应首先在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，理赔不足部分再由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。原告张波的各项经济损失和精神损害抚慰金未超过交强险和商业三者险赔偿限额之和，鉴于被保险车辆方承担事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告张波的各项经济损失和精神损害抚慰金共计118973.76元。被告保险公司已垫付的医疗费16053.15元，应予扣减。原告张波主张的误工费计算标准，因其提交的工资收入不固定，故按湖北省建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准计算；护理费、被抚养人生活费偏高，其超过本院核定部分不予支持；营养费无医嘱，本院依法不予以支持。案件受理费和法医鉴定费的承担问题不属当事人的争议范围，应由本院依法决定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告张波各项经济损失和精神损害抚慰金共计118973.76元（扣减其已垫付的16053.15元，还应赔偿102920.61元）；
二、驳回原告张波的其他诉讼请求。
上述具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2598元，减半收取计1299元，法医鉴定费2500元，合计3799元，由被告刘倩云负担1799元，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 戴新安
二〇一六年十一月十日
书记员 汤良武