河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1102民初1382号
原告：谢冬杰，男，1977年3月16日出生，汉族，住桃城区。
委托诉讼代理人：王辉，衡水市正元法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市胜利中路38号。
负责人：乔柯岩，总经理。
委托诉讼代理人：马经纬，被告公司员工。
原告谢冬杰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋财保衡水中心支公司）保险纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢冬杰委托诉讼代理人王辉、被告太平洋财保衡水中心支公司委托诉讼代理人马经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢冬杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告施救费1500元、车损75122元、公估费3000元及垫付三者赔偿金70000元，共计149622元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月15日14时31分，押飞驾驶原告的冀Ｔ×××××号轿车沿赵码线由南向北行驶至邢衡连接线路口，与张国栋驾驶的鲁Ａ×××××号车由东向西行驶时相撞，造成车辆受损的交通事故。本事故经衡水公安交通警察支队直属二大队认定：押飞负事故的全部责任。事故造成原告冀Ｔ×××××号车辆损坏，车损数额以评估为准，且原告已经赔偿第三者张国栋车辆损失费、医疗费等共计70000元。原告在被告保险公司投有商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告现向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告陪偿原告损失。
太平洋财保衡水中心支公司辩称，肇事车辆冀Ｔ×××××在被告处投保交强险、车损险保额125000元，第三者责任险500000元及各项不计免赔。在核实其原告行驶证、驾驶证合理合法被告按额给付赔付。原告起诉金额较高，不合理范围内被告不予承担。诉讼费及鉴定费属于间接损失不予承担。
本院经审理查明：2017年11月15日14时31分，押飞驾驶原告谢冬杰所有的车牌号为冀Ｔ×××××的小型客车沿赵码线由南向北行驶至事故地点，与张国栋驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的小型客车沿邢衡高速连接线由东向西行驶时相撞，造成两车不同程度损坏，公路设施毁坏，张国栋受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队作出事故认定书，认定押飞负事故全部责任，张国栋无责任。事故发生后，衡水永盛机械租赁有限公司对冀Ｔ×××××、鲁Ａ×××××车辆进行施救，施救费分别为1500元、1200元。第三人张国栋因此次事故受伤，2017年11月15日至2017年11月20日在衡水市第四人民医院住院治疗，共计5天，治疗费及住院费共计4700元，另花费门诊费用306元。2017年11月19日，原告就此次事故向第三人张国栋转账支付车辆维修费、鉴定费、拖车费、医药费、误工费、护理费、交通费共计70000元，第三人张国栋于当日向原告出具收到条。原告委托衡水正誉资产评估有限公司对冀Ｔ×××××、鲁Ａ×××××的车辆损失进行鉴定，鉴定冀Ｔ×××××号车辆车损为75122元、鲁Ａ×××××号车辆车损为56094元，原告支付公估费6000元。原告谢冬杰为冀Ｔ×××××号车辆在被告太平洋财保衡水中心支公司投保了交强险、保险金额/赔偿限额为125000元的机动车损失险及商业第三者责任险500000元，均投保有不计免赔。事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的有效证据及庭审笔录在卷为证。对原告提供的证据一、谢冬杰行驶证、押飞驾驶证及张国栋行驶证、驾驶证、身份证各一份。证据二、道路交通事故认定书一份。证据三、交强险、商业险保单各一份。证据四、施救费发票二张。证据五、公估报告两份和公估费发票一份。证据六、张国栋诊断证明、病历、费用清单各一份，医药费票据二张。因被告对以上证据的真实性无异议，故本院对以上证据的真实性予以确认。对原告提供的证据七、张国栋收到条及银行汇款记录各一份。能够相互佐证，且收到条有张国栋签字及捺印，本院对其真实性予以确认。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。押飞驾驶原告所有的车牌号为冀Ｔ×××××的被保险机动车在保险期间内与第三人张国栋发生交通事故，造成张国栋的人身伤害，因原告的车辆在被告处投保交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险，并交纳了相应的保险费，双方建立了保险合同关系，该事故发生在保险期间，造成原告的损失，应由被告承担相应的民事赔偿责任。张国栋于2017年11月15日至2017年11月20日在衡水市第四人民医院住院治疗，共计5天，医疗费共计5006元。原告主张医疗费4587.01元，未超过以上数额，本院予以支持。原告主张误工费按城镇居民人均可支配收入计算，被告认可，本院予以支持，应以2017年城镇居民人均可支配收入28249元计算，但原告主张张国栋误工期按60日计算，被告辩称应按15日计算；原告主张张国栋护理期为20日，被告仅同意支付住院期间护理费，鉴于张国栋所受事故伤害未进行误工期、护理期鉴定，根据衡水市第四人民医院出具的诊断证明，张国栋受伤为闭合性胸外伤、左肺下叶肺挫伤、右胸壁软组织损伤，结合张国栋伤情，本院参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）之规定，酌情认定张国栋误工期为60日，护理期为15日，故张国栋误工费应为28249元/365日*60日=4644元，因被告认可按每天98元支付护理费，故护理费应为98元*15日=1470元。原告主张张国栋花费交通费500元，但未提供证据佐证，故本院不予支持。被告辩称车损鉴定数额过高，但并未提供相应的证据予以佐证，也未申请重新鉴定，故对被告的该项抗辩本院不予支持，衡水正誉资产评估有限公司公估冀Ｔ×××××号车辆车损为75122元、鲁Ａ×××××号车辆车损为56094元，本院予以确认，现原告要求被告支付两车车损，本院予以支持。鲁Ａ×××××号车辆车损公估费为3000元、施救费1200元系合理支出，本院予以支持。原告在被告处投保交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险，原、被告之间的财产保险合同成立，且原告已经赔偿了张国栋包括车辆维修费、鉴定费、拖车费、医药费、误工费、护理费、交通费等共计70000元的费用，故本院对原告向原告索赔已赔付张国栋误工费4644元、护理费1470元、医疗费4587.01元、鲁Ａ×××××号车辆施救费1200元、公估费3000元、车损56094元，合计69915.01元的主张予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，冀Ｔ×××××号车辆车损公估费为3000元、施救费1500元，系确定保险标的的损失程度支付的必要的、合理的费用，该费用应由被告承担。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告谢冬杰共计149537.01元；
二、驳回原告谢冬杰其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，简易程序减半收取计1650元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 朱志猛
二〇一八年四月十九日
书记员 戴帅鑫
书记员 王敬敬