安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第01135号
原告：吕惟玮，男，1982年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：马良景，安徽国运律师事务所律师。
委托代理人：李长海，安徽国运律师事务所实习律师。
被告：叶方圣，男，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽祥符园林绿化建设有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：叶超，经理。
被告：李传奇，女，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
以上三被告共同委托代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。
原告吕惟玮诉被告叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司、李传奇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员周鹏独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告吕惟玮及其委托代理人马良景、李长海，被告叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司、李传奇的共同委托代理人李光成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕惟玮诉称：叶方圣与李传奇系夫妻关系，叶方圣系安徽祥符园林绿化建设有限公司法定代表人，与其也是好朋友。因资金紧张，叶方圣向我借款1100000元，并由安徽祥符园林绿化建设有限公司提供担保。还款期限已到期，经多次催要未果。现吕惟玮诉请法院判令：1、叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司、李传奇共同偿还吕惟玮借款本金1100000元并支付违约金（从起诉之日起，每天按欠款总额的2%计算至款清止）；2、本案诉讼费用由叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司、李传奇承担。
叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司、李传奇辩称：一、本案借款事实有误，吕惟玮所主张的借款中80万元的借款时间是2014年初，后叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司、李传奇陆续借款且所借款的月利率是5分到6分，其高利已结算到2015年4月23日和2015年4月29日；二、吕惟玮仍主张归还80万元及违约金不能得到依法支持，因为依法应剔除叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司、李传奇通过网上银行转付吕惟玮超出中国人民银行同期贷款利率4倍以上的利率部分减除吕惟玮主张的本金。
经审理查明：叶方圣与李传奇系夫妻关系。吕惟玮与叶方圣存在多次经济往来。2014年4月29日，吕惟玮与叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司签订《借款合同》一份，约定：叶方圣（乙方）向吕惟玮（甲方）借款肆拾万元整，借款月利率为同期银行贷款利率四倍，借款期限自2014年4月29日至2014年6月28日止，安徽祥符园林绿化建设有限公司（丙方）自愿为该借款承担不可撤销的连带责任担保，担保范围包括主债权及利息、复利、罚利、违约金和实现债权的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。违约责任为乙方借款期满后没有按约付清甲方的借款，视为一方违约，甲方有权收回乙方全部借款，并按合同标的的5‰（日）的标准加收违约金。叶方圣在债务人处签名并按指印，安徽祥符园林绿化建设有限公司在担保人处盖章，叶方圣在法定代表人处签名。同日，吕惟玮向叶方圣银行账户转账380000元，叶方圣向向吕惟玮出具借据一份，载明：“今借到吕惟玮肆拾万元整（400000），其中叁拾捌万元整为银行转账，贰万元为现金支付，自2014年4月29日至2014年6月28日止，共计61天”。叶方圣在借款人处签名并按指印。同日，叶方圣又向吕惟玮出具收条一张：今收到吕惟玮现金借款贰万元整（20000）。叶方圣在借款人处签名并按指印。2015年4月23日，叶方圣向吕惟玮出具借款确认书一份：叶方圣于2014年4月29日借吕惟玮肆拾万元整（400000），截止2015年4月23日尚未归还。叶方圣在签字处签名并按指印。
2014年4月30日，吕惟玮与叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司签订《借款合同》一份，约定：叶方圣（乙方）向吕惟玮（甲方）借款肆拾万元整，借款月利率为同期银行贷款利率四倍，借款期限自2014年4月30日至2014年6月29日止，安徽祥符园林绿化建设有限公司（丙方）自愿为该借款承担不可撤销的连带责任担保，担保范围包括主债权及利息、复利、罚利、违约金和实现债权的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。违约责任为乙方借款期满后没有按约付清甲方的借款，视为一方违约，甲方有权收回乙方全部借款，并按合同标的的5‰（日）的标准加收违约金。叶方圣在债务人处签名并按指印，安徽祥符园林绿化建设有限公司在担保人处盖章，叶方圣在法定代表人处签名。同日，吕惟玮向叶方圣银行账户转账180000元，叶方圣向向吕惟玮出具借据一份，载明：“今借到吕惟玮肆拾万元整（400000），其中拾捌万元整为银行转账，贰拾贰万元为现金支付，自2014年4月30日至2014年6月29日止，共计61天”。叶方圣在借款人处签名并按指印。同日，叶方圣又向吕惟玮出具收条一张：今收到吕惟玮现金借款贰拾贰万元整（220000）。叶方圣在借款人处签名并按指印。2015年4月23日，叶方圣向吕惟玮出具借款确认书一份：叶方圣于2014年4月30日借吕惟玮肆拾万元整（400000），截止2015年4月23日尚未归还。叶方圣在签字处签名并按指印。
2014年6月19日，吕惟玮与叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司签订《借款合同》一份，约定：叶方圣（乙方）向吕惟玮（甲方）借款叁拾万元整，借款月利率为同期银行贷款利率四倍，借款期限自2014年6月19日至2014年7月18日止，安徽祥符园林绿化建设有限公司（丙方）自愿为该借款承担不可撤销的连带责任担保，担保范围包括主债权及利息、复利、罚利、违约金和实现债权的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。违约责任为乙方借款期满后没有按约付清甲方的借款，视为一方违约，甲方有权收回乙方全部借款，并按合同标的的5‰（日）的标准加收违约金。叶方圣在债务人处签名并按指印，叶方圣在担保人法定代表人处签名并按指印。同日，吕惟玮向叶方圣银行账户转账286500元，叶方圣向吕惟玮出具借据一份，载明：“今借到吕惟玮叁拾万元整（300000），其中贰拾捌万元陆仟伍佰元整为银行转账，壹万叁仟伍佰元为现金支付，自2014年6月19日至2014年7月18日止，共计30天”。叶方圣在借款人处签名并按指印。同日，叶方圣又向吕惟玮出具收条一张：今收到吕惟玮现金借款壹万叁仟伍佰元整（13500）。叶方圣在借款人处签名并按指印。2014年1月16日，叶方圣向吕惟玮出具借款确认书一份：叶方圣于2014年6月19日借吕惟玮叁拾万元整（300000）（用于发工资），截止2015年1月16日尚未归还。该笔款项应于2015年1月31日前还清。叶方圣在签字处签名并按指印。
另，吕惟玮起诉标的原为800000元，诉讼中，吕惟玮变更诉讼标的为1100000元，叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司、李传奇表示同意，并放弃对变更标的（300000元）的答辩期限以及举证期限。
以上事实，有身份证、借款合同、借据、收条、银行转账凭证、借款确认书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。叶方圣向吕惟玮出具借据及收条，系对双方借款事实的确认，其与吕惟玮之间民间借贷法律关系依法成立，且合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。吕惟玮履行了付款义务，叶方圣亦应按约履行按期偿还借款的义务，叶方圣未按期归还借款，应承担违约责任。现吕惟玮要求叶方圣归还借款及违约金，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案中，吕惟玮与叶方圣约定的违约金明显超过了银行同类贷款利率的四倍，对于超过部分，本院不予支持。叶方圣辩称，已经按月利率5分-6分的标准支付了吕惟玮利息，多支付的部分应冲抵借款本金。叶方圣提供的银行转账记录，与其出具的借款确认书不相吻合，吕惟玮认为该部分款项属于叶方圣归还他的其他借款，叶方圣没有提供该部分款项是全部归还本案借款的其他证据予以佐证，其应承担举证不能的法律后果，叶方圣的此项主张，本院不予采信。安徽祥符园林绿化建设有限公司作为担保人在《借款合同》（800000元）上盖章，系其真实意思表示，应为有效，故安徽祥符园林绿化建设有限公司应对叶方圣800000元借款以及违约金承担连带清偿责任。叶方圣不是安徽祥符园林绿化建设有限公司的法定代表人，其在自己出具的《借款合同》的担保人处签字，该行为的法律后果不应由安徽祥符园林绿化建设有限公司承担，吕惟玮的此项诉讼请求，本院不予支持。叶方圣与李传奇系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，叶方圣以其个人名义所负债务，应属于夫妻共同债务，且叶方圣、李传奇没有提供证据证明案涉借款系叶方圣与吕惟玮明确约定为叶方圣个人债务，亦无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，现吕惟玮起诉要求李传奇共同返还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告叶方圣、李传奇应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吕惟玮借款本金1100000元并支付逾期付款违约金（以1100000元为本金，自2015年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至款清之日止）；
二、被告安徽祥符园林绿化建设有限公司对上述款项中的800000元借款本金以及逾期付款违约金承担连带偿还责任；
三、被告安徽祥符园林绿化建设有限公司承担保证责任后，有权向被告叶方圣追偿；
四、驳回原告吕惟玮的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，减半收取为7350元，由被告叶方圣、安徽祥符园林绿化建设有限公司、李传奇共同负担5900元，被告叶方圣、李传奇共同负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 鹏
二〇一五年六月二十六日
书记员 杨晓晗
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
第六条民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。