河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初3567号
原告：赵要华，女，1974年10月4日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：王之琪，河南平允律师事务所律师。
被告：闫勇辉，男，1980年10月18日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：王少雨，男，1951年9月4日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地，漯河市泰山路北段，统一社会信用代码914111007794435684。
负责人：朱文胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：时梦迪，该公司员工。
原告赵要华诉被告闫勇辉、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵要华及其委托诉讼代理人王之琪、被告闫勇辉的委托诉讼代理人王少雨、被告平安保险公司的委托诉讼代理人时梦迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵要华向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、检查费、后续治疗费、交通费等各项损失费用共计327632.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年12月25日20时30分左右，闫勇辉驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿许泌路由南向北行驶至漯河市郾城区裴城镇苏侯村裴城镇政府北约300米处时，与站在路边的崔军奇、赵要华发生碰撞，造成崔军奇、赵要华受伤的交通事故。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院公正裁决。
被告闫勇辉辩称，豫Ｌ×××××号车登记车主是李俊召，事故发生时由闫勇辉借用驾驶，闫勇辉有合法驾驶证，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，原告各项损失由保险公司承担。
被告平安保险公司辩称，如车辆保险和年检属实，无免责情形，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法损失；诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月25日20时30分左右，闫勇辉驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿许泌路由南向北行驶至漯河市郾城区裴城镇苏侯村裴城镇政府北约300米处时，与站在路边的崔军奇、赵要华发生碰撞，造成崔军奇、赵要华受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队勘验调查后作出第2016122520号道路交通事故认定书（简易程序），认定闫勇辉应负该事故的全部责任，崔军奇、赵要华不负事故责任。
原告受伤后于2016年12月25日至2017年3月14日在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院79天，支出医疗费（含门诊费）合计59560.46元。原告伤情经本院依法对外委托漯河民声法医临床司法鉴定所进行鉴定，构成九级伤残一项和十级伤残一项，定残日为2017年8月25日，原告为此支出鉴定费1300元和鉴定时的检查费1338元。
原告赵要华生于1974年10月4日，其母翟风梅生于1951年2月17日，其父赵瑞卿生于1951年7月16日，均系城镇居民；翟风梅与赵瑞卿共生育3个子女。
原告赵要华提供漯河市源汇区空冢郭镇经营耀华农资经营部营业执照，证明其从事批发零售业，并提供漯河市公安局空冢郭派出所证明，证明营业执照登记经营人“赵耀华”与本案原告“赵要华”系同一人。
原告另提供翡翠手镯发票及宝石鉴定证书，主张手镯损失19800元，被告以原告未能举证证明手镯损失与本案有因果关系为由不予认可。
豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为李俊召，事故发生时系被告闫勇辉借用驾驶，该车在被告平安保险公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者责任险且不计免赔，在保险期间内。事故发生后被告闫勇辉支付原告医疗费2000元。
2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年，居民服务业和其他服务业平均收入为33857元/年，批发和零售业平均收入为39990/年。
本院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，有道路交通事故认定书在卷佐证，原、被告对此均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫Ｌ×××××号车在被告平安保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故原告损失首先应当由被告平安保险公司在保险限额内承担，超出保险限额的部分由被告闫勇辉承担。
根据庭审查明的事实，对原告的各项诉讼请求：原告主张医疗费59560.46元，有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费30元/天、营养费10元/天不超过有关规定，本院予以支持，按其住院期间79天计算。原告经营农资销售，故其主张误工费按照2016年批发零售业标准，自受伤之日2016年12月25日计算至定残日前一天2017年8月24日共计242天，于法有据，本院予以支持。对其主张的护理费，原告主张住院期间有护理人员两名，但住院病历记载原告住院期间留陪一人，故原告住院期间护理人员应为1人，计算标准按照居民服务业收入标准计算，被告平安保险公司主张护理期间为90天，本院予以支持。原告另主张出院后一人护理120天，但其并未提供出院后尚需护理依赖的证据，本院不予支持。原告生于1974年10月20日，因本次事故造成九级伤残一处、十级伤残一处，其主张残疾赔偿金按照2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，赔偿系数为21%，于法有据，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金15000元较高，结合其伤情及当地经济水平，本院酌定支持13000元。原告因伤致残，其主张母亲翟风梅和父亲赵瑞卿的被扶养人生活费于法有据，本院对合理部分予以支持，翟风梅和赵瑞卿的扶养年限均为14年，标准为城镇居民人均消费性支出，扶养人数应为3人，赔偿系数为21%。原告主张翟风梅和赵瑞卿所生育的其中一个女儿赵素华因患病丧失劳动能力，但其仅提供住院病历和居委会证明，证据不足，本院对此不予支持。原告主张伤残鉴定费1300元和鉴定时的检查费1338元，有相关票据在卷佐证，本院予以支持。原告主张交通费2000元较高，本院酌定支持790元。原告主张手镯损失19800元，但其提供的发票和宝石证书不能证明其手镯损失与本次事故之间存在因果关系，本院不予支持。
综上，原告各项损失为：
1、医疗费：59560.46元；
2、住院伙食补助费和营养费：30元/天×79天=2370元；
3、营养费：10元/天×79天=790元。
4、误工费：39990元/年÷365天×242天=26513.92元；
5、护理费：33857元/年÷365天×90天×1人=8348.30元；
6、残疾赔偿金：27232.92元/年×20年×21%=114378.26元；
7、精神损害抚慰金：13000元；
8、被扶养人生活费：18087.79元/年×14年÷3人×21%×翟风梅、赵瑞卿2人=35452.07元；
9、交通费：790元；
10、后续治疗费：5500元；
11、鉴定费：1300元+1338元=2638元；
以上合计：269341.01元。
上述第1至10项合计266703.01元，均未超出豫Ｌ×××××号车交强险和商业险各分项责任限额，由被告平安保险公司承担。
第11项鉴定费由2638元被告闫勇辉承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付原告赵要华各项损失共计266703.01元。
二、被告闫勇辉于本判决生效后10日内支付原告赵要华鉴定费2638元（前期已经支付的2000元在实际履行时进行折抵）。
三、驳回原告赵要华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6200元，减半收取3100元，由被告闫勇辉负担2550元，由原告赵要华负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 陈质彬
二〇一七年十一月十日
书记员 付东博
缴纳案件款账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米