湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第319号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人梁某，无业，住湖南省涟源市。曾因吸毒，分别于2011年2月13日、2012年9月26日、2015年4月22日被湖南省涟源市公安局决定强制隔离戒毒二年；现因涉嫌贩卖毒品犯罪，2015年4月22日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年5月26日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）317号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日、10月12日两次公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员黄峥出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2015年4月19日，被告人梁某在本市汽车站进口处，向吸毒人员杨某贩卖约0.6克甲基苯丙胺（冰毒）及四分之一粒甲基苯丙胺片剂（麻古），得赃款200元。
2015年4月21日，被告人梁某在本市“莫林风尚”酒店附近，向吸毒人员杨某贩卖约0.6克甲基苯丙胺及四分之一粒甲基苯丙胺片剂，得赃款200元。
2015年4月21日晚，被告人梁某与吸毒人员杨某约定后，再次在本市汽车站进口处向杨某贩卖毒品时，被涟源市公安局民警当场抓获，并从其身上缴获1.2010克甲基苯丙胺及0.0618克甲基苯丙胺片剂，从中检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了证人杨某等人的证言，户籍资料、抓获经过、通话详单、强制隔离戒毒决定书等书证，提取笔录、辨认笔录，毒品检验鉴定报告，被告人梁某的供述等证据材料。据此认为，被告人梁某明知是毒品而多次予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律均没有提出异议。
经审理查明，2015年4月19日，被告人梁某在本市汽车站进口处，向吸毒人员杨某贩卖约0.6克甲基苯丙胺及四分之一粒甲基苯丙胺片剂，得赃款200元。
2015年4月21日，被告人梁某在本市“莫林风尚”酒店附近，向吸毒人员杨某贩卖约0.6克甲基苯丙胺及四分之一粒甲基苯丙胺片剂，得赃款200元。
2015年4月21日晚，被告人梁某与吸毒人员杨某约定后，再次在本市汽车站进口处向杨某贩卖毒品时，被涟源市公安局民警当场抓获，并从其身上缴获1.2010克甲基苯丙胺及0.0618克甲基苯丙胺片剂，从中检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
综上，被告人梁某三次共贩卖约2.4010克甲基苯丙胺、0.0618克甲基苯丙胺片剂及二分之一粒甲基苯丙胺片剂。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、证人杨某的证言证明，杨某和梁某是在戒毒所认识的，杨某的手机号码是132××××2056，梁某的手机号码是158××××4711。2015年4月19日晚，杨某的毒瘾犯了，就打电话给梁某购买200元钱的毒品，梁某称其去朋友处拿，要杨某到涟源市汽车站进口处交易。之后两人见面后，杨某拿了200元现金给梁某，梁某将一小塑料包冰毒、麻古给了杨某。2015年4月21日下午，杨某又打电话给梁某购买200元钱的毒品，两人在涟源市汽车站进站口见面后，因杨某身上只有150元钱，就对梁某讲先欠其50元钱，等晚上再帮其充50元钱的手机话费，梁某答应了，杨某就给了其150元钱，梁某拿到钱后就往莫林风尚酒店旁的通程宾馆走去，杨某跟在后面，当杨某走到莫林风尚酒店时，梁某从通程宾馆出来把一小包冰毒、麻古给了杨某。当晚21时许，杨某通过支付宝用6212261913001286932的工商银行卡帮梁某充了50元钱话费。当晚，杨某又拨打梁某的电话购买毒品，梁某要其去涟源市汽车站进口处等，后梁某被民警抓获了，民警从梁某身上搜出了一些冰毒、麻古。
2、提取笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单及照片证明，2015年4月21日晚23时许，涟源市公安局民警抓获梁某时从其身上提取出三个塑料小包，其中一个小包中有四分之一颗疑似麻古的红色颗粒，一个小包中有疑似冰毒的白色晶体状物品，另一个小包是空的。民警对提取的物品予以扣押，并由梁某进行了指认。
3、毒品检验报告证明，2015年5月4日，娄底市公安局物证鉴定所对涟源市公安局民警抓获梁某时扣押的可疑物品进行了检验，其中1号检材为白色晶体，净重1.2010克，从中检出甲基苯丙胺成分；2号检材为红色片状物品，净重0.0618克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
4、抓获经过证明，2015年4月21日，涟源市公安局民警在涟源市汽车站附近将梁某抓获。
5、辨认笔录证明，梁某从照片组中辨认出杨某就是在其处购买毒品的“杨艳子”；杨某从照片组中辨认出梁某就是贩卖毒品给其的人。
6、收支明细、照片证明，2015年4月21日20时20分许，杨某通过支付宝从其6212261913001286932的工商银行卡上给梁某158××××4711的手机号支付了约50元的话费。
7、电话清单证明，杨某132××××2056的手机号码在2015年4月19日、21日期间与梁某158××××4711的手机号码之间有过多次通话联系。
8、户籍资料证明，被告人梁某出生于1973年6月9日等基本情况。
9、强制隔离戒毒决定书证明，被告人梁某曾因吸毒，分别于2011年2月13日、2012年9月26日、2015年4月22日被涟源市公安局决定强制隔离戒毒二年。
10、被告人梁某的供述证明，梁某和杨某是在戒毒所认识的，梁某的手机号码是158××××4711，杨某的手机号码是132××××2056。2015年4月19日晚，梁某接到杨某的电话，向其购买200元钱的毒品，梁某答应了，在“三老板”处拿了0.6克冰毒和四分之一颗麻古后，赶到涟源市汽车站进口处将毒品给了杨某，杨某给了其200元钱现金。2015年4月21日下午，梁某又接到杨某要购买200元钱毒品的电话，两人在涟源市汽车站进站口见面后，杨某对梁某讲身上只有150元钱，先欠其50元钱，等回去再帮其充50元钱的手机话费，梁某答应了，拿了杨某的150元钱后，赶往通程宾馆“三老板”处拿了约0.6克冰毒和四分之一颗麻古在莫林风尚酒店处卖给了杨某，之后又返回通程宾馆在“三老板”处吸食了毒品。梁某因没有钱，就经常要“三老板”请其吸毒，其就帮“三老板”做点事，帮杨某从“三老板”处买了两次毒品，“三老板”就请其吸了200元钱的冰毒、麻古。当天晚上，梁某再次接到杨某的电话，称已经帮其充了50元钱话费，还要再买200元钱的毒品。梁某就要杨某去汽车站进口处等，然后到“三老板”处买了400元钱的冰毒、麻古，打算从中分出部分毒品卖给杨某时被民警抓获，这些毒品也被民警查获。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人梁某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。多次贩卖，情节严重。公诉机关指控被告人梁某犯贩卖毒品罪的罪名成立，对被告人梁某应当以贩卖毒品罪定罪处罚。被告人梁某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年4月21日起至2018年4月20日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 阳超雄
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 康会议
二〇一五年十月十二日
代理书记员 刘 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。