文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初13094号原告：冼建苗，女，汉族，1977年2月18日出生，住广东省德庆县。委托代理人：李成，系广东领路律师事务所律师。被告：赵明波，男，汉族，1993年8月26日出生，住湖南省双牌县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称安盛天平保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋506、601、602、617、618室，统一社会信用代码：440600000013015。负责人：谭锦波。委托代理人：邓飞，男，系该公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后依法适用简易程序，于同年9月27日进行了公开开庭审理，被告赵明波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.各被告向原告赔偿各损失67346.28元；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确放弃追究罗肇强、何炎垣、梁云学的赔偿责任。被告安盛天平保险公司辩称，一、肇事车辆在我司参投了交强险及20万商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。三、交警认定罗肇强驾驶的事故车辆是报废车，根据侵权法及司法解释，车主也应当承担事故责任，我司应当承担20%的责任，摩托车的车主承担10%的责任，罗肇强承担70%的责任。被告赵明波未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理查明:2017年4月21日13时20分许，罗肇强驾驶粤Ｅ×××××号普通二轮摩托车（经核查，该车已达到报废标准，且后座搭载冼建苗，登记车主为何炎垣）沿363省道由东往西方向行驶，当行驶至363省道18KM+700M（顺德区乐从镇新桂路口）时，罗肇强驾车违反交通信号灯指示通过路口过程中，遇赵明波驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿路州工业区大道由北往南方向起步前进驶至，双方遇险避让不及致两车在路口内发生碰撞，造成两车不同程度损坏，罗肇强及乘客冼建苗受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗肇强承担此事故的主要责任，赵明波承担此事故的次要责任，冼建苗不承担此事故的责任。事故发生后，原告冼建苗被送往广州医科大学附属乐从医院住院治疗，至同年5月4日出院，出院医嘱：住院期间陪人天数13天、出院休息90天、二期手术拆除内固定物约需要6000元等。同年6月13日至21日，原告进入佛山市中医院住院治疗，出院医嘱：出院带药，定期门诊复查随诊。两次住院共21天，出院后原告遵医嘱进行了适当的门诊治疗。上述治疗共产生医疗费17205.05元。原告还支付了护理费720元、为购买静踝矫形器支付了1600元。2017年7月26日，广东法维司法鉴定所出具鉴定意见：冼建苗因交通事故致右内踝骨折术后粘连、右外踝撕脱性骨折、右距骨外侧骨折，遗留右踝关节功能丧失75%以上，评定为九级伤残。冼建苗右内踝骨折内固定物拆除术的后续医疗费不低于6000元。原告为此支付鉴定费2900元。被告安盛天平保险公司对原告的伤残等级不服并申请重新鉴定。原告冼建苗为农村居民，事故发生前已在城镇连续居住和工作满一年以上。事故发生前原告在肇庆市金田电热制品有限公司从事检测工作，月平均工资2600元。原告有被扶养人2人，即父亲冼茂华（1937年4月3日出生）、母亲何杏英（1944年6月10日出生），至原告定残之年各人的被扶养年限分别为5年、7年。原告的父母共生育包括原告在内6个子女。被告赵明波驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车的登记所有人为梁云学，该车在被告安盛天平保险公司处投保了交强险和含不计免赔的责任限额为20万元的商业第三者责任保险，事故发生在上述两保险期间内。本起事故另一伤者罗肇强亦已就其因本起事故造成的损失向本院起诉，本院已以（2017）粤0605民初13103号立案受理。本案原告冼建苗同意被告赵明波驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的交强险优先分配予罗肇强。本案中，各被告均未垫付费用予原告冼建苗。原告因本起事故所致各项损失合共202577.57元（详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合原告冼建苗同意被告赵明波驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车所投保的交强险优先分配予罗肇强的事实，则对上述核定的原告损失202577.57元，由于被告赵明波在本起事故中承担次要责任且本起事故为机动车与机动车之间发生，故由被告安盛天平保险公司承担30%的赔偿责任即60773.27元予原告冼建苗。对于原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。由于粤Ｘ×××××号小型轿车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中核定的原告损失，故被告赵明波在本案中不承担赔偿责任。被告赵明波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿60773.27元予原告冼建苗。二、驳回原告冼建苗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取741.83元（原告已预交），由原告冼建苗负担81.83元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负担660元，并应于支付上述判决确定之赔偿款日一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐可帆二〇一七年十月十二日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告辩称本院认定及理由1医疗费17205.05元只对社保用药范围内承担保险责任17205.05元（依票据计算总额，购买静踝矫形器的费用属于残疾辅助器具费项目，本院予以调整）2后续治疗费6000元无答辩6000元（依鉴定意见及医嘱确定）3住院伙食补助费2100元无答辩2100元(100元/天×住院21天)4营养费2000元没有医嘱，酌情300元400元（酌定）5护理费2400元应按70元/天计算，护理天数为住院天数21天，超出的金额不应支持1470元（按照佛山地区护工日平均工资计算：70元/天×住院21天）6误工费11100元根据原告工资清单显示其平均工资2512.27元/月，同时根据现有证据原告收入减少时间仅为5、6月，即便存在实际误工，计算定残前一日也为95天8320元（误工时间为事故发生日至定残前一日；2600元/月÷30天×96天=8320元）7残疾赔偿金（含被扶养人生活费）162182.52元只认可十级伤残，同时庭前提交重鉴申请书，请法院准许重新鉴定。被扶养人生活费，根据法律规定，成年被扶养人应当丧失劳动能力，本案没有提供父母丧失劳动能力证明162182.52元（残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元；被扶养人生活费：28613.3元/年×12×20%÷6=11445.32元。被告申请重新鉴定的理据不足，本院不予准许）8鉴定费2900元属于间接损失，不应由保险公司承担2900元（依票据计算）9交通费1000元没有票据，酌情300元400元（酌定）10精神损害抚慰金16000元被告赵明波是次要责任，根据相关司法解释，本案不应支持原告精神抚慰金0元（被告赵明波在本案中承担次要责任，原告放弃对承担主要责任方罗肇强的赔偿责任，故本项目不予支持）11残疾辅助器具费1600元只对社保用药范围内承担保险责任1600元（依票据计算）合计202577.57元