江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0424民初2616号
原告：万秀琴，女，1965年10月7日出生，汉族，住江西省修水县。
委托诉讼代理人：冷秋雨，江西法启律师事务所律师。
被告：姚雄雄，女，1988年9月2日出生，汉族，住江西省修水县。
委托诉讼代理人：卢东英，修水县中心法律服务所法律工作者。
被告：易芸芸，女，1991年12月8日出生，汉族，住江西省修水县。
案由：机动车交通事故责任纠纷
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万秀琴及其委托诉讼代理人冷秋雨，被告姚雄雄及其委托诉讼代理人卢东英，被告易芸芸已到庭参加诉讼。
原告万秀琴诉称：2016年11月24日晚上，被告姚雄雄驾驶无号牌普通两轮摩托车（发动机号码：00029）在修水县城工业大道由西往东行驶，至玉龙国际路段将由北往南横过道路的行人（原告）万秀琴撞到，造成万秀琴受伤的交通事故。2016年12月18日，该事故经修水县公安局交通警察大队出具修公交认字（2017）第248号《道路交通事故认定书》认定：被告姚雄雄负该事故的主要责任，原告万秀琴负该事故的次要责任。该无号牌两轮摩托车系被告易芸芸所有，未经注册登记、亦未办理机动车交通事故责任强制保险，且借给未取得机动车驾驶证的被告姚雄雄使用。
原告万秀琴受伤后在修水县第一人民医院住院治疗54天。出院后经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为：左腕关节十级伤残、左膝关节十级伤残、右膝关节十级伤残、误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为120日，后续治疗费18000元。原告为维护自己的合法权益，特诉诸本院要求被告按事故责任比例赔偿其各项损失合计144564.42元﹛其中：1、医疗费67380.48元（含后续治疗费18000元）；2、误工费24990元（83.3元/天×300天）；3、护理费17400元（145元/天×120天）；4、住院伙食补助费1080元（20元/天×54天）；5、营养费2400元（20元/天×120天）；6、残疾赔偿金80284.40元（28673元/年×20年×0.14）；7、精神抚慰金6000元；8、交通费800元；9、鉴定费1900元；共计144564.42元〔（202234.88元－120000）×0.7＋120000－已付33000元〕﹜，诉讼费由被告承担。
被告姚雄雄辩称：对本次事故和责任划分无异议，其在本案中已支付医疗费33000元，要求在本案中一并处理；原告诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费计算标准偏高，对其他费用的计算无异议。
被告易芸芸辩称：被告姚雄雄驾驶的无号牌普通两轮摩托车（发动机号码：00029）不是她的，也未借车给被告姚雄雄使用。
本院经审理查明，2016年11月24日晚上18时56分许，被告姚雄雄驾驶无号牌普通两轮摩托车（发动机号码：00029）在修水县城工业大道由西往东行驶，当行至工业大道玉龙国际路段时，将由北往南横过道路的行人（原告）万秀琴撞倒，造成原告万秀琴和被告姚雄雄二人受伤及无号牌普通两轮摩托车受损的道路交通事故。2016年12月18日，该事故经修水县公安局交通警察大队出具修公交认字（2017）第248号《道路交通事故认定书》认定：被告姚雄雄负该事故的主要责任，原告万秀琴负该事故的次要责任。
原告万秀琴受伤后，被立即送往修水县第一人民医院救治，于2017年1月17日出院，住院54天，花费医疗费49380.48元，被告姚雄雄垫付医疗费33000元，原告万秀琴自付医疗费16380.48元；出院诊断原告伤情为：右侧开放性胫腓骨干骨折，右侧股骨骨折，左侧尺骨桡骨远端骨折，蛛网膜下腔出血，右侧颧骨骨折，多次软组织损伤，左侧多发性膝关节损伤，左侧胫骨平台伴腓骨骨折，牙折断，牙震荡。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，定期复查；2、根据骨折愈合情况遵医嘱进行患肢功能锻炼；3、骨折为愈合前患肢禁止负重行走；4、建议骨折愈合后拆除内固定装置；5、牙折断建议患者3个月后到我院口腔科继续诊治，门诊随诊。2017年9月1日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告万秀琴目前左腕关节丧失功能37%评定为十级伤残、目前左膝关节丧失功能33%评定为十级伤残、目前右膝关节丧失功能40%评定为十级伤残；原告万秀琴损伤的误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为120日，后续治疗费18000元。原告万秀琴为此支付鉴定费1900元。被告姚雄雄对原告的伤残等级持有异议，但未提交重新鉴定的申请。
经查，该无号牌普通两轮摩托车（发动机号码：00029）未经注册登记、亦未办理机动车交通事故责任强制保险，事故发时被告姚雄雄未取得机动车驾驶证。庭审中，被告姚雄雄称其驾驶的无号牌普通两轮摩托车（发动机号码：00029）系其本人在深圳买的，也没有发票，该车系其本人所有，原在交警队讲该车系易芸芸的不属实；被告易芸芸当庭否认该车是她的；原告万秀琴诉称无号牌普通两轮摩托车（发动机号码：00029）车主为易芸芸，但未提供充分的证据予以证明。修公交认字（2017）第248号《道路交通事故认定书》仅凭被告姚雄雄2016年12月17日的询问笔录认定易芸芸系无号牌普通两轮摩托车（发动机号码：00029）的车主，证据欠充分。
庭审中，原告提供修水县韵达快递有限公司出具的工资收入证明和该公司的营业执照，用以证明原告自2014年7月至事故发生前在该公司上班，每月工资为2500元。
以上事实，有原、被告相一致的陈述；道路交通事故认定书；修水县第一人民医院出院记录、医疗费发票、疾病证明书；修水方园法医学司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票；身份信息、户口簿；修水县韵达快递有限公司出具的工资收入证明和该公司的营业执照等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告姚雄雄驾驶无号牌普通两轮摩托车将原告万秀琴撞倒，造成原告万秀琴受伤的道路交通事故，事实清楚，应予以认定。关于本次事故责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的责任认定，即由被告姚雄雄负事故主要责任，原告万秀琴负事故次要责任；鉴于原告万秀琴未提供充分的证据证明无号牌普通两轮摩托车（发动机号码：00029）车主为被告易芸芸，而被告姚雄雄当庭承认该车系其购买，被告易芸芸当庭否认该车系其所有，本院根据现有证据认定该车车主为被告姚雄雄；被告姚雄雄驾驶的车辆本应投保交强险而未投保，故应先由被告姚雄雄在交强险范围内承担赔偿责任；超过交强险部分，由原告万秀琴与被告姚雄雄按照3:7的责任比例分担。
关于原告的损伤，结合修水县第一人民医院出院记录和出院医嘱等，本院采信修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见。原告提供修水县韵达快递有限公司出具的工资收入证明、户口薄、身份证复印件等，能相互印证，均真实合法有效，本院予以采信，可证实原告在事故发生前一年已在县城居住满一年以上，且收入来源于城镇，故其伤残赔偿金可按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算20年为：80284.40元（28673元/年×20年×0.14）；关于本案误工费，误工期自原告受伤日计算至定残前一日为281天，原告主张按每月2500元的标准计算误工费为23407.30元（281天×83.3元/天）；关于本案交通费，本院考虑原告就诊和鉴定期间产生一定的交通费符合客观实际，酌定600元。关于本案精神抚慰金，本次事故导致原告三个十级伤残，本院酌情认定4000元。综上，原告的损失范围确定如下：1、医疗费67380.48元（含后续治疗费18000元）；2、误工费23407.30元；3、护理费17400元（145元/天×120天）；4、住院伙食补助费1080元（20元/天×54天）；5、关于营养费，原告主张营养费2400元（20元/天×120天），本院予以认可；6、残疾赔偿金80284.40元；7、精神抚慰金酌定4000元；8、交通费酌定600元。以上合计196552.18元（医疗项下70860.48元，伤残项下125691.70元），由被告姚雄雄在交强险范围内赔偿120000元；尚差76552.18元，由原告万秀琴负担30%为22965.65元，由被告姚雄雄负担70%为53586.53元。被告姚雄雄共应赔付173586.53元（120000元＋53586.53元）。原告万秀琴应获赔偿款173586.53元，冲抵被告姚雄雄垫付33000元，尚差140586.53元，由被告姚雄雄赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律之规定，判决如下：
一、由被告姚雄雄于本判决生效后十五日内，赔偿原告万秀琴各项损失140586.53元。
二、驳回原告万秀琴其它的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3191元及鉴定费1900元，合计5091元，由原告万秀琴负担1527元，由被告姚雄雄负担3564元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周义生
人民陪审员 晏纯雨
人民陪审员 胡训才
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 余程蓓