江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0701号
原告杜音。
委托代理人奚春晖，江苏湖滨律师事务所律师。
被告华燕萍。
被告黄国健。
被告无锡广福堂商贸有限公司，住所地无锡市新区长江北路178-22号。
法定代表人马桂珍，该公司经理。
委托代理人厉加明（受华燕萍、黄国健、无锡广福堂商贸有限公司共同特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。
原告杜音与被告华燕萍、黄国健、无锡广福堂商贸有限公司（以下简称广福堂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由代理审判员程加干适用简易程序于2015年4月17日、5月21日公开开庭进行审理。原告杜音及其委托代理人奚春晖，被告华燕萍、黄国健、广福堂公司的共同委托代理人厉加明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜音诉称，华燕萍因家庭需要向其借款1200000元，约定借款期限自2015年1月15日至2015年4月14日止，月利率为2%，利息于每月15日前支付。黄国健与华燕萍系夫妻关系，广福堂公司对华燕萍的该笔借款向其提供了连带责任保证。因华燕萍未足额支付利息，现其诉讼来院，主张终止借款合同，并由华燕萍、黄国健共同归还借款1200000元及该款自2015年1月15日起至实际归还之日按月利率2%计算的利息，以及居间费16000元、律师费70000元，并承担本案诉讼费，广福堂公司对上述债务承担连带担保责任。
被告华燕萍、广福堂公司辩称，杜音非真实出借人，真实出借人系案外人邹玉宇，本案的借款合同实为华燕萍应邹玉宇以将以往债务往来拍账为由形成，借款合同中，除华燕萍签字及身份证号码、担保方广福堂公司盖章之外，其他内容均非华燕萍一次形成，系他人事后形成。华燕萍确曾收到了杜音的银行本票，也是应邹玉宇要求所致，在收到本票后立即给了邹玉宇，并将自己身份证复印件一并提供给邹玉宇，以方便其转移资金。另华燕萍结欠的本金系1000000元，200000元系结欠的高利贷利息，且本案杜音主张的利率标准过高，应按2015年3月1日公布的年化利率5.35%计算四倍即21.40%为标准，居间费和利息的超出部分不予支持。
被告黄国健辩称，华燕萍所借款项非用于家庭生产经营或共同生活，非夫妻共同债务。
经审理查明：
2015年1月15日华燕萍与杜音签订借款合同，合同约定杜音向华燕萍出借1200000元，利率为2%／月，中间介绍费3%即36000元（由杜音代收），借款期限自2015年1月15日起至2015年4月14日止，利息于每月15日前支付。并约定若华燕萍违约，杜音可立即终止合同，且可以起诉要求华燕萍立即归还借款本金、利息及其他相关费用，因此产生的诉讼费用、律师费用等由华燕萍承担。担保方广福堂公司为上述借款本金、利息、综合服务费用、实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起2年。当日，杜音向华燕萍交付票号为1040327221116121金额为1200000元的中国银行转账本票，并由华燕萍签收。后华燕萍于2015年2月14日、2015年3月16日分别支付杜音20000元，因华燕萍未足额支付利息，杜音遂于2015年3月19日诉至本院。
上述事实，有杜音提供的借款合同、中国银行本票复印件、华燕萍与黄国健结婚证复印件，华燕萍提供的马桂珍银行卡转账记录电脑截屏图片及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
诉讼中，华燕萍、黄国健、广福堂公司未就其答辩意见提供相应证据证明。
关于华燕萍已支付的40000元，其表示均系按实际借款金额1000000元为本金支付的月利息。杜音认为其中20000元系居间费用，另20000元系利息，但因借款本金为1200000元，故华燕萍未足额支付利息。华燕萍则认为居间介绍费应当视为利息，与约定的月利率2%一并衡量是否超过银行同期贷款利率四倍。
关于杜音主张的律师费70000元，其提供了委托合同、代理费发票、支付凭证等证据予以证明，华燕萍、黄国健、广福堂公司认为收费过高，应予调整，但未提供相应依据证明该收费超过了相应收费标准。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据杜音提供的证据可以证明华燕萍向杜音借款1200000元，事实清楚，证据充分，华燕萍理应归还。但合同约定月利率2%已超过中国人民银行同期同档贷款利率（5.6%）之四倍，加之介绍费亦应计入利息，故该两部分一并计算，对超过部分的利息，本院不予支持。华燕萍已支付的两笔20000元均应视为支付利息，在还款时予以扣除。关于律师费70000元，因未超过规定的收费标准，本院对此予以确认。因上述借款发生于黄国健与华燕萍婚姻关系存续期间，且黄国健无证据证明该笔债务非属夫妻共同债务，故其应当与华燕萍共同偿还。因广福堂公司为华燕萍的上述债务提供了连带责任保证，故应当对华燕萍的上述债务承担连带责任保证。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、华燕萍、黄国健于本判决发生法律效力之日起十日内向杜音支付借款本金1200000元及利息（自2015年1月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算，应扣除已支付的40000元）。
二、华燕萍、黄国健于本判决发生法律效力之日起十日内向杜音支付律师费70000元。
三、广福堂公司对华燕萍、黄国健上述第一、二项付款义务承担连带责任保证。广福堂公司承担上述保证责任后，有权向华燕萍、黄国健追偿。
四、驳回杜音的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16374元，减半收取8187元，保全费5000元，合计13187元（此款已由杜音预交），由华燕萍、黄国健负担（杜音同意其预交的诉讼费用由华燕萍、黄国健向其直接支付，本院不再退还，由华燕萍、黄国健在本判决发生法律效力之日起十日内向杜音支付，广福堂公司对华燕萍、黄国健应负担的诉讼费用承担连带付款义务）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 程加干
二〇一五年六月五日
书 记 员 顾 月
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。