山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第803号
原告：张某甲（系死者之妻）。
原告：戴某某（系死者之母）。
原告：张某乙（系死者长）。
原告：张某丙（系死者次）。
法定代理人：张某甲（系死者之妻），女，1971年3月22日生，汉族，东营市河口区新户镇龙泉村村民，现住该村。
四原告的委托代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。
被告：郭某某。
委托代理人：王海岩，男，1956年10月11日生，汉族。
被告：张某丁，河口安运出租汽车有限公司出租车司机。
委托代理人：张某戊（系被告张某丁之兄弟），男，1961年2月24日生，汉族。
委托代理人：肖春岭，山东恒源盛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住东营市东营区南一路329号。
负责人：李亚力，经理。
委托代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。
原告张某甲、戴某某、张某乙、张某丙与被告郭某某、被告张某丁、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴光红独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其四原告委托代理人王树辉、被告郭某某及其委托代理人王海岩、被告张某丁的委托代理人张某戊、肖春岭，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托代理人周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、戴某某、张某乙、张某丙诉称，2013年7月31日，被告郭某某驾驶鲁E×××××号轿车、被告张某丁驾驶鲁E×××××号轿车，在312省道河口街道办事处西侧预制厂路口处，与张士勇驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致使两车损害，张士勇死亡。东营市公安局河口分局交通警察大队认定，被告郭某某承担事故主要责任，张士勇、张某丁负事故次要责任。涉案车辆均在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了交强险和商业险。四原告因本次交通事故造成的损失包括死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.50元、被抚养人生活费189336元、财产损失4000元、误工费6000元、精神损害抚慰金20000元，共计755854.50元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告郭某某、张某丁赔偿四原告损失730000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险和商业险限额内直接赔付；二、诉讼费用及相关费用由被告承担。
被告郭某某辩称，对四原告主张的各项损失依据法律规定予以赔偿。被告郭某某因确认本次交通事故责任发生鉴定费3000元。
被告张某丁辩称，同意在责任范围内承担相应赔偿责任。其已为四原告支付尸检费260元。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，对四原告的合理损失将在保险限额内予以赔偿。
四原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书原件一份。拟证明在本案交通事故中，郭某某负事故主要责任，张士勇、张某丁负事故次要责任；
证据二、居民死亡医学证明书、火花证明各一份。拟证明张士勇在交通事故中死亡；
证据三、张士勇个体工商户营业执照、河口公安局仙河派出所出具的张士勇暂住证、房屋租赁计划生育管理合同书、房屋租赁合同、卫东村城镇规划拆迁的相关资料各一份、卫东村沿街房宅基地收款票据三张、收条一张、东营市胜利振兴小学颁发的死者次女张某丙的奖状四张、转学证1张。拟证明张士勇及戴某某、张某丙的被抚养人生活费均应按城镇居民计算；
证据四、户口本、龙泉村委会出具的证明、龙泉村委会和新户镇计划生育办公室出具的证明、新户派出所出具的证明各一份。拟证明张士勇为戴某某的唯一子女，按城镇标准主张戴某某、张某丙被抚养人生活费；
证据五、龙泉村委会出具的证明一份。拟证明原告方因处理死者丧葬事宜发生误工费6000元。
被告郭某某对四原告提交的上述证据提出以下质证意见：对证据一、证据二的真实性没有异议；证据三不能证明死者张士勇在城镇连续居住一年以上；证据四中原告戴某某子女情况不属实，且未提供证据证明戴某某和张某丙在城镇居住已满一年；证据五主张的误工费应在丧葬费范围内。
被告张某丁对四原告提交的上述证据提出以下质证意见：证据五不能证明四原告的误工费用；其他质证意见同被告郭某某质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对四原告提交的上述证据提出以下质证意见：证据五主张的误工费应按照农村标准计算不超过5人3天来计算。其他质证意见同被告郭某某质证意见。
被告郭某某为证明其主张，向本院提交了鉴定费票据一张。拟证明被告郭某某为确认本次交通事故责任发生鉴定费3000元。
四原告对被告郭某某提交的证据质证称，该证据与本案没有关联性；被告张某丁、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对被告郭某某提交上述证据均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司质证称，该损失不在保险理赔范围。
被告张某丁为证明其主张，向本院提交了尸检费票据一张、尸检报告一份。拟证明被告张某丁为死者支付尸检费260元。
四原告对被告郭某某提交的证据质证称，该证据与本案没有关联性；被告郭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对被告张某丁提交的证据没有异议；被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司质证称，该损失不在保险理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司为证明其主张申请本院调取证据一份。拟证明死者母亲戴某某有子女四人。该证据的内容为：东营市河口区新户镇计生办到该镇龙泉村了解情况证实戴某某有子女四人，其中女儿三人、儿子一人。
四原告对本院依法调取证据的真实性没有异议，但该证据的证明内容与实际情况不一致。被告郭某某、张某丁、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对上述证据没有异议。
经庭审质证，各方当事人对四原告提供的证据一、证据二、证据四中户口本的真实性、关联性和合法性均无异议，本院予以确认。原告提交的证据三显示死者自2007年以来一直在城镇工作、生活的事实，根据一般生活经验可以认定事故发生时死者已在城镇居住满一年，故本院对该组证据依法予以采信。原告提交的证据四载明关于戴某某子女情况的事实，与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提交的证明所载明的事实不一致，被告该保险公司东营市分公司提供的证据是本院依其申请与东营市河口区新户镇计生办向戴某某户籍所在地的新户镇龙泉村了解情况形成的，其证明力较之原告一方提供证据的证明力具有明显优势，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提交的证据依法予以采信，原告提交的关于戴某某子女情况的证据依法不予采信；该组证据中关于原告戴某某与张士勇共同生活的证明，被告虽提出异议但未提供相关证据，故本院对该证明予以采信。证据五不能证明处理丧葬事宜人员误工情况，对该证据本院依法不予采信。但处理丧葬事宜人员误工费为必然发生费用，该误工费本院酌情予以认定。被告郭某某提交的证据与本案没有关联性，本院依法不予采信。被告张某丁提交的证据与本案具有关联性，符合证据的有效形式，本院依法予以采信。
经审理查明，死者张士勇（身份证号××）出生于1969年10月13日，生前居住在东营市东城胶州路三村。其系原告戴某某儿子，张某甲丈夫，原告张某乙、张某丙父亲。张士勇自2007年至事故发生时先后居住在东营市河口区仙河镇卫东村、东营市东营区胶州路3村31号楼1单元302室。2013年7月31日11时25分许，被告郭某某驾驶鲁E×××××号小型普通客车与死者张士勇驾驶的两轮摩托车相撞，两轮摩托车侧翻后又与被告张某丁驾驶的鲁E×××××号轿车相撞，致使张士勇死亡，造成两车损坏的交通事故。该事故经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，被告郭某某负本次事故主要责任、被告张某丁、死者张士勇负事故次要责任。张士勇母亲戴某某至事故发生时68周岁，有子女四人。张士勇女儿张某丙至事故发生时9周岁，其由死者张士勇和母亲张某甲共同抚养。原告戴某某与原告张某丙在事故发生时均在城镇居住满一年。被告张某丁为死者张士勇支付尸检费260元。
另查明，涉案车辆鲁E×××××号小型普通客车、鲁E×××××号轿车均在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了交强险和商业三者险，限额分别为122000元和300000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郭某某、被告张某丁在本次事故中均有过错，应对张士勇死亡依法承担相应赔偿责任。该事故经东营市公安局河口分局交通警察大队认定被告郭某某负本次事故主要责任、张士勇、被告张某丁负事故次要责任并无不当，本院依法采信该道路交通事故认定书作为本案认定事实的依据，即被告郭某某负事故主要责任，按照其过错程度承担70%的民事赔偿责任，被告张某丁、死者张士勇负事故次要责任，按照其过错程度被告张某丁应承担15%的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司作为被告郭某某、被告张某丁驾驶车辆所投保交强险和商业三者险的保险人应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超过交强险部分由该保险公司东营市分公司在商业三者险限额内根据保险合同的约定予以赔偿。在审理过程中，三被告均未向本院提交商业三者险合同条款，无法查清合同约定的被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告郭某某、被告张某丁的权利义务，故本院对本案依照《中华人民共和国保险法》的相关规定予以处理。四原告主张的死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.50元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。四原告主张的被抚养生活费189336元，对其计算标准本院予以认可，根据被抚养人戴某某子女情况、被抚养人张某丙情况分别计算应为118335元。四原告主张的误工费6000元，本院按照2012年山东省农村居民人均纯收入9446元标准计算5人3天为388.19元；原告主张的财产损失4000元，证据不足，本院不予支持。四原告虽主张精神损害抚慰金20000元，但根据侵权人的过错程度、损害后果及侵权人的经济能力，本院认为原告的精神损害抚慰金以10000元为宜。被告郭某某为本次交通事故发生的鉴定费3000元，与本案无关联性，故对该费用本院在本案中不予处理。被告张某丁为死者张士勇支付的尸检费260元，未向本院主张一并审理，故本院在本案中对该费用不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司分别在鲁EB67**号、鲁ET62**号轿车投保的交强险责任限额内赔付原告张某甲、戴某某、张某乙、张某丙精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，计110000元，以上共计220000元；
二、被告郭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对原告张某甲、戴某某、张某乙、张某丙的剩余损失445241.69元承担70%赔偿责任为311669.18元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在鲁EB67**号轿车投保的商业三者险限额内承担300000元，剩余11669.18元由被告郭某某承担；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对原告张某甲、戴某某、张某乙、张某丙的剩余损失445241.69元在鲁ET62**号轿车投保的商业三者险限额内承担15%赔偿责任为66786.25元；
四、驳回原告张某甲、戴某某、张某乙、张某丙的其他诉讼请求。
上述判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告负担756元，由被告郭某某负担3355元，由被告张某丁负担1439元。保全费520元，由被告张某丁负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 吴光红
二〇一三年十二月三日
书记员 单莹1