重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初19213号
原告:杨国东，男，汉族，1969年9月17日出生，住重庆市九龙坡区
委托诉讼代理人：张永洪，男，汉族，1971年1月22日出生，住重庆市北碚区。
被告：深圳市湘粤物流有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡宝民路臣田综合楼南边10楼2号。
法定代表人：钟发均，职务：经理。
委托诉讼代理人：王华，男，汉族，1974年8月16日出生，住四川省平昌县。
被告：王华，男，汉族，1974年8月16日出生，住四川省平昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。统一社会信用代码：91440300892305861T。
负责人：徐如财，职务：总经理。
委托诉讼代理人：邱小勇，重庆佳施德律师事务所律师。
原告杨国东与被告深圳市湘粤物流有限公司（以下简称湘粤物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）、王华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国东的委托诉讼代理人张永洪，被告湘粤物流公司的委托诉讼代理人王华，被告人保深圳分公司的委托诉讼代理人邱小勇、被告王华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国东诉称，2016年5月15日，赵均驾驶粤BU80**号重型半挂牵引车牵引粤BKK4**号重型集装箱半挂车由毛线沟方向沿锦龙路朝玻璃市场方向行驶，当车辆行驶至重庆市九龙坡区锦龙路青国青城支路口在掉头过程中倒车时，与原告驾驶的渝B170**号直行轻型仓栅式货车发生碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至医院治疗。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求判决被告连带赔偿原告各项损失916414.35元；本案诉讼费用由被告承担。
被告湘粤物流公司辩称，对于本案交通事故的经过和责任划分无异议。赵均系被告湘粤物流公司的员工，事故发生中职务活动中。
被告王华辩称，对于本案交通事故的经过和责任划分无异议。赵均系被告湘粤物流公司的员工，事故发生中职务活动中。
被告人保深圳分公司辩称，对于本案交通事故的经过和责任划分无异议。原告系农村户口，相关费用应当按照农村标准计算。根据商业三者险保险合同条款，被告人保深圳分公司不承担非医保用药。
经审理查明，2016年5月15日4时50分许，赵均驾驶粤BU80**号重型半挂牵引车牵引粤BKK4**号重型集装箱半挂车由毛线沟方向沿锦龙路朝玻璃市场方向行驶，当车辆行驶至重庆市九龙坡区锦龙路青国青城支路口在掉头过程中倒车时，与杨国东驾驶的渝B170**号直行轻型仓栅式货车发生碰撞，致两车受损、杨国东受伤的交通事故。2016年8月2日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具渝公交认字[2016]第00096号道路交通事故认定书认定赵均承担事故主要责任、杨国东承担事故次要责任。原告受伤后被送至重庆医科大学附属第一医院治疗，住院87天，出院诊断为特重型颅脑损伤；颈部、纵隔气肿；肺挫伤；右侧耻骨下肢骨折；双侧胫骨平台粉碎性骨折；双膝关节积血、积气；左侧腓骨远端不全性骨折；多处皮肤软组织挫裂伤；失血性休克；多器官功能障碍综合征；肺部感染；应激性溃疡；创伤性精神障碍；代谢性酸中毒合并呼吸性酸中毒；高乳酸学症；低钙学症；气管切开术后；右小腿植皮术；原发性高血压2级。出院医嘱为继续无负重练习双下肢各关节活动及行肌肉收缩锻炼；双侧患者勿负重，术后2、3月及半年、1年，骨科门诊定期随访；加强营养，康复锻炼，注意患者精神状况变化，加强看护照顾，防创伤后癫痫。2016年12月6日，重庆医科大学附属第一医院出具诊疗证明书建议休息一个月。经本院委托，2016年12月13日，重庆市明正司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定意见为杨国东轻度智力缺损目前属九级伤残；轻度张口受限属十级伤残；左下肢功能障碍目前属十级伤残；右下肢功能障碍目前属十级伤残；需后续医疗费共计约50000元；伤后需护理时限120日；伤后住院期间需完全护理，出院后需部分护理。另查明，粤BU80**号重型半挂牵引车及粤BKK4**号挂车登记所有权人为被告湘粤物流公司，实际所有权人为被告王华，被告湘粤物流公司与被告王华系挂靠关系，粤BU80**号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险（保险金额为100万、购买了不计免赔）承保公司为被告人保深圳分公司，事故发生时赵均系驾驶员，赵均系被告湘粤物流公司的员工，事故发生在职务活动中。双方对于责任比例一致确认为原告承担30%、被告湘粤物流公司承担70%；对于非医保用药扣除比例一致确认为15%。
审理中，双方对于医疗费296814.4元（已扣除重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的295700元）、住院伙食补助费4350元、后续医疗费50000元、车辆维修费9900元、残疾辅助器具费483元均无异议。对于其他费用，双方具体意见如下：
1、交通费。原告酌情主张3000元。各被告认为原告主张过高，由法院依法认定。
2、营养费。原告认为有加强营养医嘱，酌情主张8000元。各被告认为原告主张过高，由法院依法认定。
3、精神损害抚慰金。原告酌情主张8000元。各被告认为原告自身存在过错，故对于精神损害抚慰金不予认可。
4、护理费。原告认为经鉴定护理时限为120天，故对于护理费主张14400元（120元/天*120天）。各被告认为护理费由法院依法认定。
5、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。原告主张残疾赔偿金125299.4元（27239元/年*20年*23%）。原告认为其伤残等级为一个九级三个十级应按照23%的系数计算20年，同时认为其虽为农村户口，但在城镇购买房屋并连续居住一年以上，且以豆制品加工为生，具有稳定的收入来源，所以应按城镇标准计算残疾赔偿金。为此原告提供司法鉴定意见书、户口本、产权证（2010年12月7日办理产权证、权利人为杨国东、房屋位于重庆市九龙坡区双龙安居苑1栋2-1-2号）、双龙小区物管处出具的证明（主要内容为杨国东从2012年12月起至今居住在重庆市九龙坡区双龙安居苑1栋2-1-2号房屋）、钢铁社区居民委员会出具的证明（主要内容为杨国东在大渡口区钢铁村3栋12号从事豆制品加工生产）、豆制品供货合同一组予以证明其主张。各被告对司法鉴定意见书、户口本、产权证的真实性无异议，对于居委会及物管公司出具的证明仅有公章而无相关工作人员签字不符合证据形式要件，对于供货合同无法确认其真实性，故对于伤残等级、计算系数和年限均无异议，对于计算标准应当按照农村标准计算。原告主张被抚养人生活费：1、原告父亲杨安炳（1940年1月2日出生）19742元/年*5年*23%/4=5675.83元；2、原告母亲陈登珍（1942年2月5日出生）19742元/年*6年*23%/4=6810.99元。原告认为其父母均为城镇户口，且生育四个子女，故对于被抚养人生活费应当按照城镇标准计算，并提供户口本、歇马村村民委员会出具子女情况证明予以证明其主张。各被告对于计算系数和年限、原告父母系城镇户口并生育四个子女无异议，但因原告系农村户口，故被抚养人生活费应当按农村标准计算。
6、误工费。原告主张误工费48000元，原告根据住院天数及医嘱主张误工时间为6个月；原告根据从事豆制品生产销售合同主张误工标准为8000元/月。各被告认为原告主张误工费过高，对于误工时间认可120天，对于误工标准由法院依法认定。
7、鉴定费用。原告主张鉴定费2800元、专家会诊费650元，并提供鉴定费发票及专家会诊费收据予以证明。各被告对于鉴定费2800元予以认可，对于专家会诊费650元不予认可。
另查明，被告人保深圳分公司在交强险范围内已垫付医疗费10000元。
以上事实，有当事人的陈述、住院病历材料、司法鉴定意见书等证据及本院庭审笔录附卷为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。道路交通事故认定书认定赵均对于本次事故承担主要责任、原告承担次要责任，赵均系被告湘粤物流公司员工，且事故发生在职务活动中，故赵均的责任由被告湘粤物流公司承担。对于责任比例，双方当事人一致确认为原告承担30%、被告湘粤物流公司承担70%，本院予以尊重，对此本院依法予以确认。因被告湘粤物流公司与被告王华之间存在挂靠关系，故被告湘粤物流公司与被告王华承担连带赔偿责任。对于非医药用药扣除问题，双方一致确认为非医药用药扣除比例为15%，本院予以尊重。
对于双方无争议的医疗费296814.4元、住院伙食补助费4350元、后续医疗费50000元、车辆维修费9900元、残疾辅助器具费483元，本院依法予以确认。对于其他有争议的各项损失费用，具体认定如下：
1、交通费。根据原告住院治疗情况，本院酌情认定为1000元。
2、营养费。根据加强营养医嘱及原告伤情，本院酌情认定为1000元。
3、精神损害抚慰金。根据原告伤情及双方过错程度，本院酌情认定为4000元。
4、护理费。对于住院期间护理费本院依法认定8700元（100元/天*87天）；对于出院后护理费本院依法认定为1650元（100元/天*33天*50%）
5、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。原告所提供的证据能够形成完整证据链条证实其在发生事故时已在城镇连续居住一年以上，原告从事豆制品加工与销售工作有一定的收入来源，综上，对于残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。经鉴定原告的伤残等级为一个九级三个十级，原告主张残疾赔偿金125299.4元（27239元/年*20年*23%），经本院释明原告对于残疾赔偿金的主张不予调整，故对于残疾赔偿金本院依法认定为125299.4元（27239元/年*20年*23%）。原告虽系农村居民但经常居住地在城镇，同时被抚养人原告父母杨安炳、陈登珍系城镇居民，对于被抚养人生活费应当按照城镇标准计算，原告父母生育四个子女，故对于被抚养人生活费本院依法认定为12486.82（其中杨安炳5675.83元=19742元/年*5年*23%/4、陈登珍19742元/年*6年*23%/4=6810.99元）。
6、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤后住院治疗87天，医嘱建议休息30天，原告未提供因伤致残持续误工的证据，原告依法应承担不利的法律后果，故对于原告的误工时间应认定为117天，因各被告认可误工时间为120天，对此本院予以尊重。综上，对于误工时间本院依法认定为120天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告所举示的证据虽能证实其从事豆制品加工和销售，但未提供充足证据证明其有固定收入，亦未提供证据证明最近三年的平均收入状况，故对于原告的误工标准参照2016年城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资40601元/年计算。综上，对于误工费本院依法认定为13348.27元。
7、鉴定费用。对于鉴定费2800元，双方均无异议，本院依法予以认定。对于专家会诊费650元，根据司法鉴定意见书系实际产生，故对于该费用本院依法予以认定。
以上费用共计532481.89元，由被告人保深圳分公司在交强险范围内医疗项下承担医疗费10000元、伤残项下承担110000元（含精神损害抚慰金4000元）、车辆维修费2000元；剩余车辆维修费7900元、伤残项下费用56967.49元、医疗项下费用342164.4元（含医疗费286814.4元）、鉴定费用3450元，共计410481.89元，由被告湘粤物流公司与被告王华连带承担70%的责任即287337.32元（含医疗费200770.08），该款在扣除15%的非医保用药后，被告人保深圳分公司在商业三者险范围内承担257221.81元（含医疗费170654.57元）、被告湘粤物流公司与被告王华连带承担医疗费30115.51元。综上，被告人保深圳分公司在交强险和商业三者险范围内承担379221.81元，被告湘粤物流公司与被告王华连带承担医疗费30115.51元。扣除被告人保深圳分公司已垫付医疗费10000元，被告人保深圳分公司仍需向原告支付各项赔偿款共计369221.81元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内向原告杨国东支付各项赔偿款共计369221.81元。
二、被告深圳市湘粤物流有限公司、被告王华于本判决生效后十日内连带支付原告杨国东各项赔偿款共计30115.51元。
三、驳回原告杨国东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为5900元，由被告深圳市湘粤物流有限公司、被告王华连带负担4000元、由原告自行负担1900元（该款原告已预付，被告深圳市湘粤物流有限公司、被告王华承担部分于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 付家伟
二〇一七年九月十二日
书 记 员 李 霞