wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民申3号
申请再审人（一审被告）：费坤松，男，1965年3月26日出生，汉族，住浙江省。
被申请人（一审原告）：张贝贝，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被申请人（一审被告）：陈小芬，女，1966年11月23日出生，汉族，住浙江省。
申请再审人费坤松因与被申请人陈小芬、张贝贝民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）杭余商初字第166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为：费坤松的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 章春霞
审 判 员 王 莉
代理审判员 ＸＸ强
二〇一七年六月九日
书 记 员 何 媛
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民申3号申请再审人（一审被告）：费坤松，男，1965年3月26日出生，汉族，住浙江省。被申请人（一审原告）：张贝贝，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人（一审被告）：陈小芬，女，1966年11月23日出生，汉族，住浙江省。申请再审人费坤松因与被申请人陈小芬、张贝贝民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）杭余商初字第166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：费坤松的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  章春霞审 判 员  王 莉代理审判员  ＸＸ强二〇一七年六月九日书 记 员  何 媛?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1223刑初89号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人廖某甲，男，居民身份证号码×××5619，汉族，高中文化，广东省广宁县人，住广宁县。2015年4月8日因涉嫌非法行医罪被广宁县公安局决定取保候审。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人廖某甲犯非法行医罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月19日公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，被告人廖某甲在未取得医生执业资格的情况下，自2012年起，私自在广宁县洲仔镇清水村委会下段村11号开设诊所非法行医。且在其非法行医行为被广宁县卫计局行政处罚两次以后仍不悔改，继续非法行医。
公诉机关根据被告人的供述和辩解、物证、书证、现场勘验检查笔录等证据，认为被告人廖某甲无视国家法律，未取得医生执业资格，开设诊所进行非法行医活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。廖某甲能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。同时提出对被告人廖某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。
被告人廖某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望从轻处罚。
经审理查明，被告人廖某甲在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，从2012年开始在广宁县洲仔镇清水村委会下段村11号开设诊所非法行医。曾被广宁县卫计局行政处罚两次以后仍继续非法行医。
另查明，被告人廖某甲因非法行医行为分别于2012年10月26日、2014年4月1日、2015年4月18日被卫生行政部门处以行政处罚。
再查明，被告人廖某甲于2015年4月8日到广宁县公安局治安大队投案自首，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、广宁县卫生和计划生育局关于对廖某甲非法行医的查处情况报告、广宁县卫生和计划生育局证明、宁卫医罚字（2012）46号、宁卫医罚字（2014）12号和宁卫医罚字（2015）02号行政处罚决定书、现场勘验检查工作记录及照片、户籍资料、犯罪嫌疑人归案情况说明、证人廖某丙、陆某乙、廖某丁的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲无视国家法律，在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，开设诊所进行非法行医活动，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法惩处。被告人廖某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。依法可以从轻处罚。对被告人廖某甲适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人廖某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。同时提出对被告人廖某甲的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条第（四）项的规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人廖某甲犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾焯城
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的”未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的”情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）肥东民一初字第796-1号
原告：王学雄土地承包经营户。
代表人：王学雄，男，1953年6月20日出生，汉族，农民。
被告：王成永土地承包经营户。
代表人：王成永，男，汉族。
本院在审理原告王学雄土地承包经营户与被告王成永土地承包经营户土地承包经营权纠纷一案中，原告王学雄土地承包经营户于2012年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王学雄土地承包经营户的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王学雄土地承包经营户撤回起诉。
本案受理费160元，减半收取80元，由原告王学雄土地承包经营户负担。
审判员 梁越琪
二〇一二年三月八日
书记员 尹中权
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第701号
申请执行人：牛永江，男，1971年10月生于青铜峡市，汉族，大专文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人；胡为，男，1978年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行牛永江与胡为（2014）青民初字第1683号合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付欠款28000元，并负担案件受理费250元、申请费324元。执行过程中，本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权进行查询，均未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青民初字第1683号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 刘兴发
代理审判员 王岩峰
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 马 骁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第701号申请人马小刚与被申请人上海宥盈实业有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月30日作出的青劳人仲(2014)办字第1081号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年4月1日至23日的工资人民币2,365.20元；二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿3,200元；三、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2013年高温费800元。权利人马小刚于2015年1月16日据此裁决书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月16日向被执行人上海宥盈实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年1月30日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院另案查封了被执行人上海宥盈实业有限公司的机器设备。另查明：被执行人名下无其他银行存款、车辆、股票等可供执行的财产。上述机器设备已启动拍卖评估程序，并已出具评估报告。本案所涉及的机器设备的尚需时间拍卖变现，本院将上述情况告知了申请执行人，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周安琴二〇一五年五月二十五日书记员  沈爱明附：相关法律条文
湖南省中方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1221民初468号
原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地：中方县银杏路502号。统一社会信用代码：91431200MA4L1WAY8K。
法定代表人：杨绍宏，董事长。
委托诉讼代理人：宁鹏，女，1984年5月31日出生，侗族，户籍地址：湖南省怀化市鹤城区。
被告:杨博，男，1986年4月5日出生，汉族，户籍地址：湖南省怀化市鹤城区。现住湖南省怀化市鹤城区。
原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告杨博金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，原告湖南中方农村商业银行股份有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南中方农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南中方农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨博的起诉。
案件受理费2490元，减半收取1245元，由原告湖南中方农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘 芳
二〇一八年七月二十三日
书记员 王晓棠
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第1038-2号
原告：马广留，男，汉族，农民。
被告：毛瑞林，男，汉族，居民。
被告：杨晓青，女，汉族，居民。
本院于2015年3月6日作出（2015）梁民初字第1038-1号民事裁定书，冻结了被告毛瑞林、杨晓青银行存款68000元或其相应价值其他财产的查封。原告马广留于2016年11月8日向本院提交解除查封申请，要求解除对被告毛瑞林、杨晓青银行存款68000元的冻结或其相应价值其他财产的查封，并申请解除担保物的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告毛瑞林、杨晓青银行存款68000元或其相应价值其他财产的查封。
二、解除对原告马广留提供担保的其车牌号为鲁H×××××号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王鸿庆
审 判 员 张永杰
人民陪审员 黄迎军
二〇一六年十一月八日
书 记 员 杨 芳
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁民初字第1038-2号原告：马广留，男，汉族，农民。被告：毛瑞林，男，汉族，居民。被告：杨晓青，女，汉族，居民。本院于2015年3月6日作出（2015）梁民初字第1038-1号民事裁定书，冻结了被告毛瑞林、杨晓青银行存款68000元或其相应价值其他财产的查封。原告马广留于2016年11月8日向本院提交解除查封申请，要求解除对被告毛瑞林、杨晓青银行存款68000元的冻结或其相应价值其他财产的查封，并申请解除担保物的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告毛瑞林、杨晓青银行存款68000元或其相应价值其他财产的查封。二、解除对原告马广留提供担保的其车牌号为鲁H×××××号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王鸿庆审 判 员  张永杰人民陪审员  黄迎军二〇一六年十一月八日书 记 员  杨 芳
浙江省仙居县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1024行审138号
申请执行人仙居县国土资源局（以下简称“国土局”），住所地仙居县城关环城东路64号。
法定代表人吴勇卫，局长。
委托代理人娄丹舟，国土局法制科科长。
委托代理人李宏凯，国土局工作人员。
被执行人龚小全，男，1936年9月13日出生，汉族，住仙居县。
申请执行人国土局于2017年12月19日向本院申请强制执行仙土资监罚字〔2007〕第016号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2017年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人国土局要求撤回执行申请，没有违反法律、法规的规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人仙居县国土资源局撤回强制执行仙土资监罚字[2017]第016号行政处罚决定的申请。
审 判 长 曹林平
审 判 员 张秋阳
人民陪审员 赵超华
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 王丹静
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初10198号
原告：李战江，男，1985年10月24日生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。
被告：重庆永辉超市有限公司北碚区天生丽街分公司，住所地重庆市北碚区天生丽街项目负一层，统一社会信用代码915001096889342499。
负责人：邱府栋，总经理。
原告李战江与被告重庆永辉超市有限公司北碚区天生丽街分公司产品销售者责任纠纷一案，原告李战江未在法院指定的期限内预缴案件受理费。
本院认为，原告未在法院指定的期限内预缴案件受理费，案件应按原告自动撤回起诉处理，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李战江自动撤回起诉处理。
审判员 韦建正
二〇一七年十二月二十日
书记员 高晓云
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第00097-1号
本院于2015年2月4日对原告范平刚与被告颍上县建颍乡范岗村村民委员会为民间借贷纠纷一案作出的（2015）颍民一初字第00097号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第二页倒数第二行中“二○一五年一月九日”应更正为“二○一五年二月四日”。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一四年二月五日
书 记 员 李家连
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初3930号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告侯天合，男，1987年6月9日出生，汉族，住山东省临沂市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告侯天合信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告侯天合系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43447.04元(包括利息、滞纳金，计算至2017年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43447.04元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年二月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0406民初152号
原告李绍灿，男，住广西岑溪市。
委托代理人梁标，广西祥泰律师事务所律师。
被告苍梧县万锋房地产开发有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇西南大道378号A幢01号。
法定代表人周志宇，经理。
本院在审理原告李绍灿与被告苍梧县万锋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李绍灿于2016年5月5日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李绍灿的申请，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李绍灿撤回起诉。
本案案件受理费100元减半收取为50元，由原告李绍灿负担。
审判员 李碧波
二〇一六年五月六日
书记员 陀颖超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第2541号
申请执行人张环。
被执行人谭爱萍。
被执行人姚恭全。
张环与谭爱萍、姚恭全为交通事故损害赔偿纠纷一案，泰兴市人民法院作出的（2014）泰虹民初字第854号民事判决书已发生法律效力，依该判决：姚恭全、谭爱萍于本判决生效后十日内赔偿张环交通事故损失9480元。驳回张环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由张环负担140元，谭爱萍、姚恭全负担60元。届期，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案受理。
本案在执行过程中，已查封被执行人姚恭全名下牌号为苏M×××××汽车一辆，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查封被执行人姚恭全名下牌号为苏M×××××汽车一辆，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泰兴市人民法院（2014）泰虹民初字第854号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 葛 涛
执行员 蔡明义
执行员 赵浩平
二〇一六年六月十二日
书记员 王 璐
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1721执163号
王万立、陈银朵：
本院已立案执行西平县人口和计划生育委员会申请执行你社会抚养费征收决定一案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二百四十条规定：限你于二O一六年四月二十五日前，按照（2016）豫1721行审12号行政裁定书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二O一六四月二十日
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执1391号之一
申请执行人：熊海兰，女，1964年12月7日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：江西洪福旅业有限公司，住所地：江西省洪城路（洪路大市场对面东斜侧），组织机构代码：70550930-9。
法定代表人：罗时章，该公司董事长。
本院在执行熊海兰申请执行江西洪福旅业有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人熊海兰同意按照判决金额的40%履行，剩余金额申请执行人熊海兰同意放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1146号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 章 辉
审判员 黄中秋
二〇一七年三月十七日
书记员 :徐婷
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0103执1391号
申请执行人：熊海兰，女，1964年12月7日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：江西洪福旅业有限公司，住所地：江西省洪城路（洪路大市场对面东斜侧），组织机构代码：705509309。
法定代表人：罗时章，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1146号民事判决书，向被执行人江西洪福旅业有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西洪福旅业有限公司立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人江西洪福旅业有限公司一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江西洪福旅业有限公司银行存款13550元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 徐 婷
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初8045号
原告：王慧华，女，1967年5月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：方忠，男，1979年7月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告王慧华到庭参加诉讼，被告方忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止），被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因做事缺少资金于2013年1月3日向原告借款10000元，由被告出具借据给原告。后经原告多次索要，被告均以种种理由拖延，至今没有归还。现原告诉至法院，请求依法判决。
被告方忠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月3日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，其中载明：“借条今借到人民币壹万元正（10000￥）借款人：方忠2013.1.3”。现原、被告因上述借款产生纠纷，原告诉至本院要求处理。
另查明：被告已向原告付款3000元。
上述事实，有到庭当事人陈述、借条等证据证明，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系依法受到保护。合同法规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款10000元，有其出具的借条予以证明，本院依法予以确认。因原告未提供充分证据证明诉争借款存在利息约定，故借款应视为未约定利息，被告已付款3000元，应在借款本金中予以扣除，故原告主张的还款数额，本院依法确认为7000元，对该部分款项被告未履行还款义务构成违约，原告要求被告归还并自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告方忠经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告方忠于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王慧华借款7000元及利息（自2018年5月10日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告王慧华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告方忠负担。
本判决为终审判决。
审判员 张继林
二〇一八年六月十三日
书记员 方 亮
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0285执恢343号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西南墅支行。
被执行人刘敬斌、唐功军、唐淑英、郑爱庆、郑国庆。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西南墅支行与被执行人刘敬斌、唐功军、唐淑英、郑爱庆、郑国庆金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2014）西商初字第408号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2016年12月19日恢复执行，经双方协商，达成和解协议，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2014）西商初字第408号民事判决书确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一六年十二月二十日
书记员 于华亮
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0782财保48号
申请人：梁士温，男，1956年1月2日生，汉族，住河南省辉县。
被申请人：王永，男，1974年4月10日生，汉族，住河南省辉县。系豫Ｇ×××××号小型轿车车主。
申请人梁士温于2017年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永的豫Ｇ×××××号小型轿车（价值10000元）财产保全。申请人向本院交纳现金10000元作为保全担保。
本院经审查认为，申请人梁士温申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人王永的豫Ｇ×××××号小型轿车予以查封。查封期限为两年。
案件申请费120元，由申请人梁士温负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张志广
审判员 夏继豹
审判员 翟福君
二〇一七年八月十一日
书记员 李名燕
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0782财保48号之一
申请人：梁士温，男，1956年1月2日生，汉族，住河南省辉县。
被申请人：王永，男，1974年4月10日生，汉族，住河南省辉县。系豫Ｇ×××××号小型轿车车主。
申请人梁士温于2017年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永的豫Ｇ×××××号小型轿车（价值10000元）财产保全。本院于2017年8月11日作出（2017）豫0782财保48号民事裁定书，裁定对被申请人王永的豫Ｇ×××××号小型轿车予以查封。
执行期间，被申请人王永于2017年8月21日向本院交纳现金10000元作为反担保。
本院经审查认为，被申请人王永于2017年8月21日向本院交纳现金10000元作为反担保，再继续对其车辆进行查封已无必要，应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被申请人王永的豫Ｇ×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张志广
审判员 夏继豹
审判员 翟福君
二〇一七年八月二十一日
书记员 李名燕
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初10564号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx。�一社会信用代码91xxx。
主要负责人：徐焱，行长。
委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。
被告：貌少清,女，1983年9月28日出生，汉族，住广东省阳山县，
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告貌少清信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔铭滔到庭参加了诉讼，被告貌少清经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠信用卡（卡号：52×××52）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿欠款本金23904.06元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用(截止至2017年3月12日，被告尚欠借款本金23904.06元，利息11099.41元，分期手续�1865.39元，滞纳金581.27元，其他费用38元)；2.本案诉讼费用由被告负担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。因双方对违约金未进行约定，对原告违约金的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告貌少清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金23904.06元、滞纳金581.27元、分期手续费1865.39元、其他费用38元及利息11099.41元（上述利息暂计至2017年3月12日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费369元，由被告貌少清负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李丹丹
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙婉仪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初10564号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx。�一社会信用代码91xxx。主要负责人：徐焱，行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：貌少清,女，1983年9月28日出生，汉族，住广东省阳山县，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告貌少清信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔铭滔到庭参加了诉讼，被告貌少清经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：52×××52）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿欠款本金23904.06元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用(截止至2017年3月12日，被告尚欠借款本金23904.06元，利息11099.41元，分期手续�1865.39元，滞纳金581.27元，其他费用38元)；2.本案诉讼费用由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。因双方对违约金未进行约定，对原告违约金的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告貌少清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金23904.06元、滞纳金581.27元、分期手续费1865.39元、其他费用38元及利息11099.41元（上述利息暂计至2017年3月12日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费369元，由被告貌少清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李丹丹二〇一七年九月二十七日书记员  孙婉仪
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0581执字897号
申请执行人周春桃，男，1965年2月13日出生，汉族。
被执行人刘成海，男，1965年11月15日出生，汉族。
申请执行人周春桃与刘成海合伙协议纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第1635号民事判决书于2016年10月11日通过执行和解方式执结。
执 行 员 廖贻武
二〇一六年十月十一日
代理书记员 彭 向
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川03刑更112号
罪犯黄刚，男，1972年5月23日出生，汉族，四川省资中县人,初中文化，原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省资中县人民法院于2012年5月21日作出（2012）资中刑初字第107号刑事判决，以被告人黄刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月。被告人未上诉。刑期自2011年11月29日起至2026年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月20日作出(2016)川03刑更291号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。减刑后，刑满释放日期为：2025年1月28日。执行机关四川省自贡监狱于2018年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱以罪犯黄刚在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。检察机关对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄刚在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果特别严重。
以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯黄刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯罪后果特别严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄刚减去有期徒刑五个月（减刑后，刑满释放日期为2024年8月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王家玉
审 判 员 王爔聆
人民陪审员 何祖明
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 陈雪梅
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执1124号
申请执行人李迎春。
被执行人承德县人民政府。
法定代表人刘志奇，县长。
被执行人承德县孟家院乡人民政府。
法定代表人夏志刚，乡长。
本院在执行李迎春与承德县人民政府、承德县孟家院乡人民政府建设工程施工合同一案中，承德县人民法院(2016)冀0821民初1950号民事判决书生效后，被执行人承德县人民政府、承德县孟家院乡人民政府未及时履行，经申请人申请，本院依法强制执行，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条六项的规定，裁定如下：
承德县人民法院(2016)冀0821民初1950号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 米 山
二〇一六年九月二十日
书记员 徐大运
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0102民初4078号
原告:中国联合网络通信有限公司贵阳市分公司，住所地本市南明区中华南路40号。
法定代表人：陈林，职务：总经理。
被告:贵阳三联乳业有限公司，住所地在本市乌当区奶牛场。
法定代表人:王黔生。
原告中国联合网络通信有限公司贵阳市分公司与被告贵阳三联乳业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告中国联合网络通信有限公司贵阳市分公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司贵阳市分公司撤回起诉。
案件受理费340元，减半收取170元，由原告中国联合网络通信有限公司贵阳市分公司负担。
审判员 严波
二〇一七年六月十六日
书记员 ＸＸ
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民初526号
原告：江进龙，男，1975年2月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
委托代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
委托代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所实习律师。
被告：江进华。
被告：含山县宏记精工铸造厂，住所地含山县。
负责人：江进华，执行事务合伙人。
原告江进龙诉被告江进华、含山县宏记精工铸造厂合伙协议纠纷一案，于2016年2月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员阮法明于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告江进龙委托代理人张思远到庭参加诉讼，被告江进华、含山县宏记精工铸造厂，经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江进龙诉称：2009年，原告与被告江进华合伙购买被告含山县宏记精工铸造厂的土地，后原告决定退出并将自己持有的全部投资以1300000元的价格转让给被告江进华。二被告已向原告支付了530000元，仍有770000元的投资款尚未给付。原告多次与被告协商，被告江进华于2015年9月9日做出书面承诺，剩余的770000元投资款自2015年11月开始每月偿还50000元，在2016年年底前全部还清。然而被告至今未履行其承诺，分文未付。为了维护原告方的合法权益，诉请法院判令1、被告向原告偿还投资款本金770000及利息3000元，共计773000元，后续利息如有发生，按年利率6%计算，自2016年1月9日计算至实际给付之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。
江进华、含山县宏记精工铸造厂均未予答辩。
江进龙为支持自己的诉请，提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体身份适格；2、被告江进华出具的承诺书一份，证明两被告尚欠原告投资款770000元，以及被告江进华承诺自2015年11月开始分期偿还该款，至2016年年底全部还清的事实。
江进华、含山县宏记精工铸造厂未提交证据。
经查，江进龙提交的证据，具有真实性、合法性和关联性，予以认定。
经审理查明：江进龙、江进华共同投资兴办含山县宏记精工铸造厂，后江进龙退出共同经营，为此2015年9月9日，江进华向江进龙出具承诺一份，承诺书载明：“本人江进华承诺欠江进龙人民币770000元，如果今年拆迁一次还清，如果不拆迁，从今年十一份分每月还，明年年底一定还清”。然至2016年2月2日，江进龙起诉之日，江进华没有履行承诺，分文未付。
另查明，含山县宏记精工铸造厂至今并没有拆迁。
本院认为：2015年9月9日，江进华向江进龙出具承诺，江进龙接受江进华承诺，该承诺内容是当事人双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。含山县宏记精工铸造厂至今并没有拆迁，江进华应从2015年11月份开始，每月向江进龙支付部分欠款。2015年11月份至江进龙起诉之日，江进华已连续三个月分文没有支付欠款，其行�不仅违反了自己的承诺，也表明不履行每月还款义务，符合我国合同法中关于“预期违约”的情形。江进龙诉请提前全部收回江进华所欠770000元投资款，符合法律规定，本院予以支持。由于江进华向江进龙出具承诺中，没有约定每月还款数额，也没有约定利息，江进龙诉请自2016年1月9日起，按年利率6%计算利息，无证据支撑，难以支持，只能从江进龙起诉之日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。又因含山县宏记精工铸造厂不是承诺书中的江进龙相对方，江进龙起诉该厂，不符合合同相对性原则，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江进华于本判决生效后十日内一次性给付原告江进龙770000元，并自2016年2月2日起至实际给付之日，按中国人民银行同期一年期贷款利率偿付原告江进龙利息损失。
二、驳回原告江进龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11540元，适用简易程序减半收取5770元，由被告江进华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 阮法明
二〇一六年五月六日
书记员 孙齐花
附件：本判决书所援引的法律条款原文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0983刑初114号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人王某，女，聋哑人，1971年1月6日出生，汉族，文盲，无业，吉林省松原市人，住松原市宁江区。因犯盗窃罪，2015年6月2日被判处有期徒刑八个月。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月6日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察批准，2017年1月3日被黄骅市公安局执行逮捕。
指定辩护人龚学禄，河北兴骅律师事务所律师。
黄骅市人民检察院以黄检刑诉[2017]89号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人龚学禄、翻译人员刘玉秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控：
1、2016年12月2日14时10分许，被告人王某在黄骅市老京华服装店盗窃时某黑色鱼皮手包一个，包内有现金2300余元。
2、2016年12月6日12时许，被告人王某在黄骅市信誉楼东区二楼女装柜组盗窃孔某OPPOR9手机一部，经黄骅市物价认证中心认定，该手机价值1799元。
3、2016年12月6日12时10分许，被告人王某在黄骅市信誉楼西区五楼太平鸟柜组盗窃刘某紫色钱包一个，内有现金1523元。
4、2016年12月6日12时50分许，被告人王某在黄骅市信誉楼东区二楼女装柜组盗窃王某VIVO手机一部，经黄骅市物价认证中心认定，该手机价值为1241元。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人王某辩称，起诉书指控的事实不存在。其来黄骅后去过老京华服装店和信誉楼商厦，但没有盗窃过任何财物。
被告人王某的辩护人辩称，被告人王某系聋哑人犯罪，案发后被盗部分赃物已发还失主，其亲属赔偿了失主的损失，综上情节，应依法对被告人王某予以从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2016年12月2日14时10分许，被告人王某在黄骅市老京华服装店盗窃时某黑色鱼皮手包一个，包内有现金2300余元。
2、2016年12月6日12时许，被告人王某在黄骅市信誉楼东区二楼女装柜组盗窃孔某OPPOR9手机一部，经黄骅市物价认证中心认定，该手机价值1799元。
3、2016年12月6日12时10分许，被告人王某在黄骅市信誉楼西区五楼太平鸟柜组盗窃刘某紫色钱包一个，内有现金1523元。
4、2016年12月6日12时50分许，被告人王某在黄骅市信誉楼东区二楼女装柜组盗窃王某VIVO手机一部，经黄骅市物价认证中心认定，该手机价值为1241元。
认定上述事实的证据有：
1、时某陈述证实，2016年12月2日中午1时30分许，其去黄骅市信誉楼大街上的老京华服装店购买衣服，到了店里其看上了一件衣服准备试穿，就把当时穿在身上的黑色羽绒服脱下来，放在了服装店内，在试穿衣服后，准备去吧台结账，这时发现羽绒服兜内黑白色鱼皮手包不见了，其在服装店调取了监控，监控显示是在其试衣服的时候钱包被人偷走了。被盗包内有2300元现金。
2、刘晓某证言证实，2016年12月6日12时许，其和表姐刘某在黄骅市信誉楼五楼太平鸟柜组购买衣服，表姐对其说有人摸她上衣口袋，之后便发现口袋内的钱包不见了，其和表姐就开始找，当时柜组内的人比较少，只有一个陌生女子在附近，其与表姐向她走去，这名女子在口袋内掏出了表姐的钱包，给了表姐。其质问她为什么偷东西，但是对方一直不说话，一边用手比划一边向柜组外走去，看样子比较慌张，其与表姐也没能拦住她便报警了，商厦保安人员帮其二人调取了监控视频，视频中显示就是这名女子偷得钱包。随后其二人去了一楼，又看到了那名偷钱包的女子，其与表姐将她控制住再次报了警。过了一会，商场的保安人员及公安人员到了现场将那名女子带走了。
3、刘某的陈述与刘晓某证言基本一致，证实了2016年12月6日12时许，其和表妹刘晓某在黄骅市信誉楼五楼太平鸟柜组购买衣服时被一名女子偷走钱包的过程，同时证实被盗钱包内有现金1523元。
4、王某陈述证实，2016年12月6日12时50分许，其在黄骅市信誉楼商场东区2楼购买衣服，在试衣服期间，其将手包放在商场吧台的柜子上，待试完衣服后发现放在吧台柜子上手包内的土豪金VIVO手机不见了，被盗手机串号是868964027771763，其就报警了。
5、孔某陈述证实，2016年12月6日，其在黄骅市信誉楼东区2楼女组试衣服的时候，发现放在上衣口袋里的OPPOR9手机被盗了，其报警了。
6、黄骅市公安局巡警特警大队证实，2016年12月6日13时15分许，其特警大队六中队人员在黄骅市信誉楼商厦内抓获了在该商厦实施盗窃的聋哑人王某，并从其身上搜出白色VIVO手机一部。
7、扣押发还清单证实，公安人员从被告人王某处扣押的白色VIVO手机一部发还给失主王某。
8、价格鉴证结论书证实了被盗手机的价值。
9、黄骅市公安局刑事侦查大队二中队调取的监控视频证实，被告人王某在黄骅市老京华服装店、黄骅市信誉楼商厦盗窃他人财物的过程。
10、赔偿谅解书证实，案发后被告人王某的亲属赔偿了孔某、王某、时某的损失，取得了上述三被害人的谅解。
11、北京市西城区人民法院（2015）西刑初字第363号刑事判决书证实被告人王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法对被告人王某以从重处罚。案发后被告人王某将盗窃刘某的钱包及包内现金退还了刘某，公安人员从王某处扣押的VIVO手机发还给被害人王某，王某的亲属赔偿了孔某、王某、时某的损失，并取得了上述三被害人的谅解且被告人王某系聋哑人犯罪，综上情节，依法对被告人王某予以从轻处罚。被告人王某在黄骅市老京华服装店及黄骅市信誉楼商厦盗窃他人财物时有监控视频以及从其身上提取的赃物为证。其辩称未盗窃他人财物的辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人王某的辩护人关于王某从轻的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年10月5日止。）
罚金限判决生效后第二日缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡建英
审判员 夏丽萍
审判员 龚长华
二〇一七年四月八日
书记员 姜 杰
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3434民初442号
原告：凉山农村商业银行股份有限公司普雄分理处，住所地：越西县普雄镇青年路1号。
负责人：刘万康，该分理处主任。
被告：日瓦铁子，男，1977年7月13日生。
被告：日说结子，男，彝族，1971年7月28日生。
被告：李志东，男，彝族，1984年8月5日生，四川省越西县人，住越西县。
原告凉山农村商业银行股份有限公司普雄分理处与被告日瓦铁子、日说结子、李志东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告凉山农村商业银行股份有限公司普雄分理处撤诉。
案件受理费1150元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司普雄分理处负担。
审判员 舒建伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 胡 川
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执2303号
申请执行人鹿某，男，1975年8月8日出生，住西安市长安区。
被执行人庞某，女，1980年2月9日出生，住西安市长安区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初1192号民事判决书向被执行人庞某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明,被执行人庞某在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人庞某在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定立即执行。
审判长 许 立
审判员 张 亮
审判员 杨宝健
二〇一七年十月十三日
书记员 李 彦
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初2798号
原告王庆贵，男，1938年1月18日出生，汉族，现住河北省三河市。
委托代理人赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。
被告沈小强，男，1983年10月17日出生，汉族，现住河北省三河市。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋，组织机构代码670314113。
负责人祝向前，该公司总经理。
委托代理人张宇，该公司职员。
原告王庆贵与被告沈小强、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员蔡玉秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆贵的委托代理人赵树龙、被告沈小强、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人张宇到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告于2016年5月19日提出伤残等级、赔偿指数鉴定申请，于2016年7月27日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告王庆贵诉称，2016年1月13日16时10分，被告沈小强驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车，沿蒋谭线由东向西行驶至小崔医院东侧时，与骑电动三轮车的原告王庆贵相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告沈小强负主要责任，原告负次要责任。被告沈小强所驾车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了保险，故原告向法院起诉，请求依法判令被告赔偿其各项损失共计172221.61元，其中医疗费85843.61元、住院伙食补助费3500元、营养费5400元、护理费17500元、残疾赔偿金39228元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、车辆修理费2000元、施救费300元。
被告沈小强辩称，对于原告的合理损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其同意按责赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，根据原告的证据该公司同意在保险范围内对原告的损失进行合理的赔偿。
经审理查明，2016年1月13日16时10分，被告沈小强驾驶自己所有的冀Ｒ×××××号小型普通客车，沿蒋谭线由东向西行驶至小崔医院东侧时，与骑电动三轮车由西向东向南过公路的原告王庆贵相撞，造成车辆损坏、原告王庆贵受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告沈小强负此事故的主要责任，原告王庆贵负此事故的次要责任。被告沈小强所驾车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和保险金额为20万元的第三者责任保险，不计免赔特约险，事发时均在保险期内。
事发当日，原告被送往三河市燕郊人民医院住院治疗23天（2016年1月13日至2016年2月5日），经诊断为：1、左侧第2肋骨骨折。2、头皮血肿。3、右上肢软组织损伤。4、颜面部皮肤擦伤。5、多发腔隙性脑梗死。6、胆囊结石。7、胆总管结石。8、右股骨粗隆见骨折。9、右股骨粗隆间骨折术后内固定物断裂。10、高血压3级。11、低钾血症。出院时医××：1、注意休息、卧床，骨科治疗右股骨粗隆间骨折。2、胸带及胸部护板外固定至骨折愈合。3、普外科治疗胆道结石，神经内科治疗多发腔隙性脑梗死，心肾内科治疗××。4、口服药物。后原告于2016年2月24日至4月11日到三河市燕郊人民医院住院治疗47天，诊断为：右侧股骨粗隆间骨折术后骨不连合并内固定物断裂、××3级。住院期间该院为原告行右侧股骨粗隆间骨折术后骨不连合并内固定物断裂内固定物取出人工股骨头置换术。出院时医××：1、××患者在家人搀扶下行患肢功能锻炼。2、出院2周后骨科专家门诊复查。3、建议出院后继续休息两个月，住院及出院休息期间需陪护一人。4、不适随诊。2016年7月10日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告王庆贵构成八级伤残，伤残赔偿指数为30%。
本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告王庆贵的各项合理损失如下：1、医疗费89028.41元（其中被告沈小强支付10180.80元）。2、住院伙食补助费3500元（70天×50元/天）。3、营养费5400元。原告主张营养期为180日，每天30元。本院根据原告伤情结合营养期评定准则支持原告主张，故营养费为5400元（180天×30元/天）。4、护理费15000元。原告主张护理期为五个月，由其子王连生护理，王连生在三河市恒源五金电料商店上班，月收入3600元，并向法庭提供了三河市恒源五金电料商店营业执照复印件、收入及扣发工资证明。本院根据医××及护理期评定准则支持原告主张的护理期限，对其主张的护理标准因其提供的证据不充分不予支持，护理标准酌定每天100元，故护理费为15000元。5、残疾赔偿金39228元。经鉴定原告构成八级伤残，伤残赔偿指数为30%。原告1938年1月18日出生，系河北省非农业户口，残疾赔偿金应按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿中的城镇居民人均可支配收入标准26152计算，故残疾赔偿金为39228元（26152元/年×5年×30%）。6、鉴定费2450元。7、精神损害抚慰金9000元，本院根据原告的伤残等级情况酌定。8、车辆损失1000元，原、被告协商确定。9、施救费300元。10、交通费700元，原、被告协商确定。原告各项合理损失共计165606.41元。
本院认为，被告沈小强驾驶车辆与原告王庆贵发生交通事故，造成王庆贵受伤，被告沈小强负事故的主要责任，故本院酌定被告沈小强应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告沈小强驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内先予赔偿，超出部分由该公司在第三者责任险内按责赔偿，仍不足部分由被告沈小强按责赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由被告沈小强按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告王庆贵的各项合理损失共计人民币165606.41元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿75228元，余款87928.41元的70%即61549.89元，由该公司在第三者责任险内赔偿；由被告沈小强赔偿鉴定费2450元的70%即1715元。因被告沈小强已为原告支付医疗费、救护车费共计10180.80元，多支付的8465.80元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司直接给付被告沈小强。故被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应实际赔偿原告128312.09元，给付被告沈小强8465.80元。于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：王庆贵，开户行：中国农业银行股份有限公司三河高楼分理处，账号：50×××19；户名：沈小强，开户行：中国农业银行股份有限公司三河高楼分理处，账号：62×××78）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，由被告沈小强负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一六年八月二十五日
书记员 张 薇
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第1267号
原告中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路1号。
负责人何晓明，该支行行长。
委托代理人李庆华，江苏大桥律师事务所律师。
被告王峰。
被告张莉。
原告中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行江阴支行）诉被告王峰、张莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告中行江阴支行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是王峰，张莉为共同还款人；贷款于2010年1月18日发放，于2015年2月2日提前到期；贷款本金18万元，截至2015年2月2日，尚结欠贷款本金167140.60元、期内利息20966.06元、罚息3632.73元；期内利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮30%，逾期利率为期内利率上浮40%。王峰、张莉应承担中行江阴支行为本案诉讼支出的律师费12300元。
请求法院判决：
1、王峰、张莉应立即给付中行江阴支行借款本息191739.39元并支付自2015年2月3日起至实际给付之日止以188106.66元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮30%再上浮40%计算的逾期利息，并赔偿律师费损失12300元。
被告王峰、张莉未到庭答辩。
本院认为：原告中行江阴支行诉称事实有个人一手房屋贷款合同、补充条款、共同还款承诺函、借款借据、未还款清单、委托代理合同、律师费发票等证据在卷证实，被告王峰、张莉未到庭答辩，本院予以确认。被告张莉出具的共同还款承诺函只承诺对王峰的借款承担连带还款责任，未明确对律师费承担连带还款责任，故被告张莉只对被告王峰的借款承担连带清偿责任，对律师费不承担给付之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王峰应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司江阴支行借款本息191739.39元并支付自2015年2月3日起至实际给付之日止以188106.66元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮30%再上浮40%计算的逾期利息。
二、王峰应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国银行股份有限公司江阴支行的律师费损失12300元。
三、张莉对王峰的上述第一项债务承担连带清偿责任。
四、驳回中国银行股份有限公司江阴支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费690元，合计4990元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由王峰、张莉负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国银行股份有限公司江阴支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)。
审 判 长 金桂华
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一五年二月九日
书 记 员 华 燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特381号
申请人：李赐惠。
申请人：徐仲苗。
本院于2016年3月18日受理了申请人李赐惠与申请人徐仲苗关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员季久燕审查此案，现已审查完毕。
申请人李赐惠与申请人徐仲苗因交通事故纠纷，于2016年3月2日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认李赐惠损失：修理费8700元、施救费300元；
二、经双方确认徐仲苗损失：医药费1316.70元、误工费1890元、交通费100元、修理费900元、施救费100元；
三、以上合计13306.70元，由李赐惠承担；
四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 季久燕
二〇一六年三月十八日
代书 记员 陈 瑜
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初267号
原告：沈丘县蓝色物流运输有限公司。住所地：沈丘县城迎宾大道北段中顺汽贸城院内。统一社会信用代码91411624775119381B。
法定代表人李玉东，经理。
委托诉讼代理人韩新广、张卫洪，河南千字文律师事务所律师。
被告：杨永明，男，1972年2月14日出生，汉族，住沈丘县。
原告沈丘县蓝色物流运输有限公司（以下简称：蓝色物流公司）与被告杨永明合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告蓝色物流公司的法定代表人李玉东及其委托诉讼代理人韩新广、张卫洪到庭参加了诉讼，被告杨永明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝色物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆管理费3000元、车辆GPS安装费1500元、车辆营运证费用1500元、车辆检验费300元；2、解除原、被告之间的车辆管理合同；3诉讼费被告承担。
被告杨永明没有答辩。
经审理查明，2012年9月24日，原告蓝色物流公司与被告杨永明签订车辆管理合同书，杨永明以自己所有的豫Ｐ×××××挂靠在蓝色物流公司名下，接受蓝色物流公司管理，合同有效期一年，每年向蓝色物流公司缴纳管理费1500元，如到期双方没有解除合同，则合同自动延续一年，杨永明于到期日之次日一次性预付次年度挂靠管理费，第三年一如既往。合同同时约定，蓝色物流在收到杨永明缴纳相关费用后，帮助杨永明车辆办理车辆入户、年检、过户及各类规费手续，费用由杨永明承担。双方还约定，如杨永明未及时缴纳约定费用，未全面承担运营风险给蓝色物流公司造成损失的，蓝色物流公司有权中止履行直至解除合同，注销登记车辆，并有权向杨永明追偿。合同签订后，杨永明缴纳管理费至2014年。2015年度及2016年度的管理费没有缴纳。2016年9月，为给豫Ｐ×××××车辆安装GPS，原告出资1500元为被告购买了GPS设备及网络服务费，被告没有将该费用支付给原告蓝色物流。
本院认为，原告蓝色物流公司与被告杨永明签订车辆管理合同书，是双方的真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告杨永明没有按照约定交纳2015年及2016年的管理费3000元，属违约行为，应当承担违约责任。根据合同约定，未及时缴纳约定费用的，蓝色物流公司有权中止履行直至解除合同。本案中，杨永明连续2年没有向蓝色物流公司缴纳管理费，蓝色物流公司要求解除合同的请求，符合双方的约定，应予支持。蓝色物流公司为杨永明所有的车辆购买GPS设备及网络服务花费的1500员，根据双方的约定，应当由杨永明承担，杨永明应当将该款支付给蓝色物流公司。蓝色物流公司要求杨永明承担办理车辆营运证费用1500元及车辆检验费300元，没有提供充分的证明证明，本院不予支持，其可在证据补强后，另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告沈丘县蓝色物流运输有限公司与被告杨永明签订的车辆管理合同；
二、被告杨永明于本判决书生效后5日内支付原告沈丘县蓝色物流运输有限公司人民币4500元；
三、驳回原告沈丘县蓝色物流运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨永明承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 窦建中
二〇一七年二月十五日
书记员 李 冰
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执100-3号
申请执行人：合肥立斌建筑钢模租赁有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：张立斌，该经理。
被执行人：安徽中扶建设有限责任公司，住所地合肥市。
法定代表人：汪昌岩，该总经理。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00551号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人的银行存款4000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 黄邓明
审判员 商志强
二〇一六年一月二十九日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第446号
罪犯崔征，男，1983年8月26日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
本院于2003年6月9日作出了（2003）一中刑初字第652号刑事判决，以被告人崔征犯绑架罪、强奸�，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2003年8月14日以（2003）高刑终字第399号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。北京市高级人民法院于2005年11月23日以（2005）高刑执字第691号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。本院于2007年2月13日以（2007）一中清刑减字第315号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2008年4月20日以（2008）一中清刑减字第731号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2009年6月20日以（2009）一中清刑减字第1123号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2010年8月18日以（2010）一中清刑减字第1519号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2011年10月20日以（2011）一中清刑减字第4923号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月�于2012年11月20日以（2012）一中清刑减字第5171号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2013年12月19日以（2013）一中清刑减字第5085号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2015年1月20日，提出对罪犯崔征的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯崔征在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯崔征予以减刑。
经审理查明，罪犯崔征在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯崔征在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯崔征减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2005年11月23日起至2017年12月22日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年二月十二日
书记员 时 佳
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执140号
申请执行人张璐，男。
被执行人李瑞莹，女。
张璐申请执行李瑞莹民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第1327号民事判决书于2016年1月8日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人李瑞莹无存款、股份，有汽车一辆（已被他人查封，暂时不具备执行条件），有房产一套（聊城市中级人民法院正在处理，且无剩余款项）。本案执行标的16154.91元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）聊东民初字第2590号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨延鹏
武威铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘7102民初132号
原告蔡玉东。
委托代理人蔡仁（系原告蔡玉东之父）。
被告滕进龙。
被告邵福婷。
被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司。住所地甘肃省武威市凉州区胜利街4号。
负责人武德贤，该公司经理。
委托代理人赵继勇，该公司职工。
本院在审理原告蔡玉东诉被告滕进龙、邵福婷、中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡玉东于2016年5月30日申请撤回对被告滕进龙、邵福婷、中国大地财产保险股份有限公司中心支公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蔡玉东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡玉东撤回对被告滕进龙、邵福婷、中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司的起诉。
本案案件受理费1539元，减半收取计769.5元，由原告蔡玉东承担。
审判员 李 霞
二〇一六年五月三十日
书记员 刘建全
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第01226号
申请执行人：安徽易普得机械设备有限公司。
法定代表人：童乃金，董事长。
被执行人：袁道印，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人安徽易普得机械设备有限公司与被执行人袁道印民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）肥东民一初字第02374号民事判决书，本院于2014年12月16日向被执行人袁道印发出执行通知书，责令被执行人于2014年12月23日前履行判决书义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人袁道印的银行存款20780元（含执行费300元，诉讼费480元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨林志
二〇一四年十二月二十三日
书记员 李光辉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保732号
申请人魏国军，男，1964年8月30日出生，汉族，。
被申请人尚秀苹，女，1978年6月23日出生。
申请人魏国军于2016年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚秀苹所有的小型轿车一辆予以扣押。保全金额10万元。申请人魏国军以登记在担保人魏秀玲名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人魏国军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人尚秀萍轿车一辆予以查封、扣押。查封、查扣押期限为二年。查封、扣押期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周广臣
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵冬梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保732号之一
申请人魏国军，男，1964年8月30日出生，汉族，。
被申请人尚秀苹，女，1978年6月23日出生。
申请人魏国军于2016年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚秀苹所有的小型轿车一辆予以扣押。保全金额10万元。申请人魏国军以登记在担保人魏秀玲名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人魏国军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对担保人魏秀玲名下坐落于本市某小区一处予以查封。查封期限为二年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周广臣
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵冬梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保732号申请人魏国军，男，1964年8月30日出生，汉族，。被申请人尚秀苹，女，1978年6月23日出生。申请人魏国军于2016年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚秀苹所有的小型轿车一辆予以扣押。保全金额10万元。申请人魏国军以登记在担保人魏秀玲名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人魏国军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人尚秀萍轿车一辆予以查封、扣押。查封、查扣押期限为二年。查封、扣押期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周广臣二〇一六年十一月三十日书记员  赵冬梅
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第1127号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告沈清。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告沈清信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告沈清系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52442.06元（包括利息、滞纳金，计算至2015年2月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币52442.06元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一五年四月十三日
书记员 吕洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1122号
罪犯卢彬翔。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年12月10日作出（2013）滨功刑初字第199号刑事判决，以被告人卢彬翔犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，并于2016年5月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯卢彬翔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年第一季度分别获得监狱级表扬1次，单项奖励5次的奖励证（折合减刑幅度不超过八个月），缴纳罚金人民币6000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯卢彬翔在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯卢彬翔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯卢彬翔减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年5月31日起至2016年5月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年五月二十三日
书记员 仝伟奇
青岛铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁7102民初146号
原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市北区孟庄路5号A112室。
法定代表人：韩楠，总经理。
委托诉讼代理人：申林杰，男，1980年12月5日出生，汉族，该公司职员，住山东省青岛市市北区。
被告：孙克业，男，1970年8月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝海公司）与被告孙克业追偿权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告蓝海公司的委托诉讼代理人申林杰到庭参加诉讼。被告孙克业经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝海公司向本院提出诉讼请求：依法判令孙克业偿还蓝海公司理赔本金31570.22元及违约金（自2012年8月27日起至2017年8月31日止为37968.45元，自2017年9月1日起至实际给付之日止，以理赔本金31570.22元为基数，按年利率24%计算）。事实和理由：2011年11月8日，孙克业与中国光大银行青岛分行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》，光大银行按约定向孙克业发放贷款36000元。2011年11月8日，孙克业向中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）投保，要求平安财险为其与光大银行签订的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向孙克业签发了合同编号为11194011702011002338的保单，约定：孙克业如未能按照《个人贷款合同》约定偿还光大银行的欠款，平安财险将对光大银行承担保证责任。后孙克业未按《个人贷款合同》约定偿还欠款，光大银行向平安财险进行索赔，平安财险于2012年8月27日向光大银行进行了赔付，并取得了对孙克业的追偿权。2015年12月15日，平安财险与蓝海公司签订《债权转让协议》，将包括孙克业在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝海公司，蓝海公司通过公告方式向包括孙克业在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函。因孙克业至今未还款，故蓝海公司诉至法院。
孙克业未作答辩。
蓝海公司围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款合同》、《交易明细》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、《债权转让协议》、《债权转让暨债权催收联合公告》、《青岛银行网上银行付款通知单》、公告费发票等证据；孙克业未提交证据。上述证据当庭进行了出示，经庭审审查，上述证据均系原件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月8日，孙克业与光大银行签订《个人贷款合同》，孙克业向光大银行贷款36000元；贷款用途为日常消费；贷款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.65%上浮40%执行；光大银行按约定向孙克业发放了贷款。2011年11月8日，孙克业就其与光大银行签订的《个人贷款合同》向平安财险投保平安个人消费信贷保证保险，保险单编号为11194011702011002338。保险单约定：被保险人为光大银行；投保人为孙克业；保险人为平安财险；保证保险金额为42804元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.75%；每月保险费金额630元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。后孙克业未按《个人贷款合同》约定偿还欠款，平安财险于2012年8月27日赔付光大银行贷款本息31570.22元。2015年12月15日，平安财险与蓝海公司签订《债权转让协议》，蓝海公司按协议约定向平安财险支付了购买债权款，平安财险将其对孙克业的债权转让与蓝海公司。2016年1月28日，平安财险与蓝海公司共同通过山东法制报向孙克业发出债权转让暨债权催收联合公告。
另查明，蓝海公司为本案诉讼支出公告费560元。
本院认为，本案系追偿权纠纷。案涉《个人贷款合同》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《债权转让协议》系协议各方的真实意思表示，合法有效，协议各方均应全面履行约定。孙克业未按《个人贷款合同》约定偿还欠款，平安财险作为保证人，依据保险单约定履行了保证责任，依法取得了向孙克业追偿理赔本金的权利。平安财险将其享有的债权转让给蓝海公司，蓝海公司支付了债权转让费用，平安财险与蓝海公司共同通过公告方式向孙克业发出债权转让暨债权催收联合公告，债权转让成立，蓝海公司依法取得向孙克业追偿理赔本金及违约金的权利。孙克业未向蓝海公司履行保险单约定的义务，蓝海公司要求孙克业偿还平安财险理赔本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。蓝海公司依据保险单的约定主张违约金，将违约金降至以理赔本金为基数，从赔偿当日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
孙克业于本判决生效后十日内支付青岛蓝色海洋实业有限公司理赔本金31570.22元及违约金（以理赔本金31570.22元为基数，自2012年8月27日起至2017年8月31日止为37968.45元，自2017年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，公告费560元，合计2098元，由孙克业负担。因青岛蓝色海洋实业有限公司已预交，孙克业于判决生效后十日内直接向青岛蓝色海洋实业有限公司支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。
审 判 长 崔 峰
审 判 员 吕晓明
人民陪审员 刘秀珍
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李梦杰
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执194号
申请执行人四川米兰办公家具有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人黄莉。
被执行人四川广禾千雅科技有限公司，住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人王磊。
本院在执行四川米兰办公家具有限公司与四川广禾千雅科技有限公司买卖合同纠纷一案中。因申请执行人四川米兰办公家具有限公司未提供被执行人四川广禾千雅科技有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 萌
审判员 汪丽红
审判员 陈正梁
二〇一六年十一月二十九日
书记员 廖 燕
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执194号申请执行人四川米兰办公家具有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人黄莉。被执行人四川广禾千雅科技有限公司，住所地：四川省成都市成华区。法定代表人王磊。本院在执行四川米兰办公家具有限公司与四川广禾千雅科技有限公司买卖合同纠纷一案中。因申请执行人四川米兰办公家具有限公司未提供被执行人四川广禾千雅科技有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 汪丽红审判员 陈正梁二〇一六年十一月二十九日书记员 廖 燕
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑二终字第00116号
原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年2月5日被如皋市人民法院判处有期徒刑2年6个月；于2013年5月31日被如皋市人民法院判处有期徒刑7个月，连同前罪，决定执行有期徒刑2年10个月，于2014年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押看守所。
江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控原审被告人周某犯盗窃罪，于2015年9月14日作出（2015）皋刑二初字第205号刑事判决。原审被告人周某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人周某以服从一审判决为由，申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人周某自愿申请撤回上诉，与法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周某撤回上诉。
江苏省如皋市人民法院（2015）皋刑二初字第205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 臧建伟
审 判 员 张亚军
代理审判员 陈 伟
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨清清
附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0404执76号
申请执行人王小平，男，1959年3月2日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。
被执行人王丹丹，女，1993年8月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
本院在执行申请执行人王小平与被执行人王丹丹生命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初1223号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴永强
审判员 李树强
审判员 段红祥
二〇一七年二月二十二日
书记员 廖 艳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡冠民初字第1210号
原告李某某，女。
被告张某某，男。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员王爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，1992年4月27日原、被告登记结婚，婚后育有一子张某，1995年8月15日出生。因被告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，要求离婚；婚生子张某同被告共同生活；依法分割夫妻共同财产。
被告张某某辩称，2006年原告已将夫妻共同财产位于凤凰城的房子出卖，无其他财产，现被告居住的是继承父亲的房子。因原、被告和孩子年龄已大，且夫妻感情未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年秋经人介绍相识，1992年4月27日经政府登记结婚。生育一子张某某，1995年8月15日出生。原、被告有共同存款1万元，存在黑龙江省农村信用社（农村商业银行）、户名李某，帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。庭审中，一、原告称被告实施家庭暴力，现感情破裂，但未提供证据证实。被告则称未对原告实施家庭暴力，感情未破裂，不同意离婚。二、原告称共同存款应为2万元，在被告名下，但未提供证据证实。被告称共同存款只有1万元，在原告名下。三、原告称坐落于鸡冠区某委某组、产权证号XXXXXXXXXX、所有权人为张某的59.40平方米有照房屋及210平方米无照房屋属夫妻共有房屋，现已拆迁，并签订了安置补偿协议，拆迁补偿款已给被告，但未提供证据证实。被告则称有照房屋系被告父亲留给被告的，不属夫妻共同财产，现已拆迁，因楼号不好，至今未签安置补偿协议；因动迁时被告未能盖成房屋，被告于2014年秋已将210平方米地皮出卖，金额为5000元，现钱已花完，故不存在无照房屋。四、原告称被告于2006年将坐落于鸡冠区某委某组的41.65平方米有照房屋及80平方米的猪圈出卖，金额为1万元，但未给原告。被告则称已给付原告1万元。原、被告双方均未提供证据证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚已二十余年，有一定的感情基础，应互相珍惜感情，对家庭负责。现原告以被告有家庭暴力，夫妻感情破裂为由提出离婚，因未提供证据证实，且被告不认可，故原告的主张不符合婚姻法第三十二条第三款规定的情形，应视为夫妻感情没有破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 王爱华
二〇一五年十月十四日
书记员 夏 萍
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上民初字第808号
原告：杭州恩孚生化有限公司。
法定代表人：梁建设。
委托代理人：金力。
被告：张磊。
原告杭州恩孚生化有限公司为与被告张磊债权纠纷一案，于2010年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周蓓独任审理，于2010年8月25日公开开庭进行了审理。原告杭州恩孚生化有限公司法定代表人梁建设及其委托代理人金力、被告张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州恩孚生化有限公司起诉称：2001年5月16日，被告与浙江大学种子有限公司签订了《目标责任聘任合同书》，约定由被告全权负责公司的日常经营工作，并由被告承担经营风险。2003年2月25日，由于经营期间出现亏损，被告与浙江大学种子有限公司的两股东达成《关于浙江大学种子有限公司遗留问题的处理协议》，约定“浙江生物化学有限公司（原告前身）留在种子公司的12万元，实际已经亏损，双方曾有约定，张磊以往经营的亏损由张磊个人承担，张磊承诺在2004年底负责原数归还。在此之前，张磊将其个人的位于凤起路的金秋花园5幢15号车库抵押给原告”。协议签订后，被告将车库三证交由原告法定代表人梁建设予以保管。后被告张磊在2008年6月27日又出具承诺书一份，承诺在2008年内全部归还。现据查，被告抵押在原告处的车库已被其他法院执行，经多次催讨后，被告也没有履行还款义务，故特向法院提起诉讼，请求判令被告立即归还欠款12万元；本案的诉讼费用由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交了如下证据材料：
1、《目标责任聘任合同书》一份，用以证明被告受聘经营浙江大学种子有限公司的事实。
2、承诺书一份，用以证明被告承认个人承担经营风险的事实。
3、遗留问题处理协议一份，用以证明被告承诺归还原告12万元的事实。
4、函一份，用以证明被告向原告承诺2008年底将债权全部归还的事实。
5、车库三证，用以证明被告将车库抵押给原告的事实。
被告张磊答辩称：按照协议，被告是应该归还12万元，但是协议签订的一个月之后，原告从浙江大学种子有限公司划走了73600元，被告认为这就是归还了12万元债务的一部分款项，另被告又于2009年1月22日归还原告26400元，故被告无需再归还原告任何款项。
为证明其主张，被告向本院提交了如下证据材料：
1、中国农业银行进账单（复印件）及证明一份，用以证明被告已归还原告73600元款项的事实。
2、中国农业银行银行卡存款业务回单一份，用以证明被告已归还26400元的事实。
审理中，本院依法对原、被告提交的证据经当庭质证，认证如下：
被告对原告提交的证据均无异议，本院予以认定。
对被告提交的证据1，原告对真实性及证明对象有异议，认为进账单系复印件，不符合证据的形式要件，另证明系证人证言性质，证人未到庭，不具有证明效力。本院认为，原告所提的异议成立，故对该证据本院不予认定。对被告提交的证据2，原告无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2001年5月16日，被告与浙江大学种子有限公司签订了《目标责任聘任合同书》，约定由被告全权负责公司的日常经营工作，并由被告承担经营风险。2003年2月25日，由于经营期间出现亏损，被告与原告、马杭江签订《关于浙江大学种子有限公司遗留问题的处理协议》，约定：浙江大学生物化学有限公司（原告前身）留在浙江大学种子有限公司的12万元，实际已经亏损，双方曾有约定，张磊以往经营的亏损由张磊个人承担，张磊承诺在2004年底负责原数归还。在此之前，张磊将其个人的位于凤起路的金秋花园5幢15号车库抵押给原告。协议签订后，被告将车库三证交由原告法定代表人梁建设予以保管。到期后，被告未归还，后被告张磊于2008年6月27日又出具承诺书一份，承诺在2008年内全部归还。2009年1月22日，被告通过银行归还原告26400元，余款被告至今未归还，故原告诉至法院，请求依法处理。
本院认为，原、被告之间债权债务关系事实清楚，此有经本院认定的双方提供的证据为凭，依法成立，应受保护。被告抗辩欠款已还清，除其提供的26400元银行存款单原告对此予以认可并本院认定外，其提供的另外一份进账单并不能证明是原告归还的款项，故原告的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告除已偿还了26400元外，剩下余款93600元应如数偿还给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张磊应于本判决生效之日起10日内归还原告杭州恩孚生化有限公司欠款93600元。
二、驳回原告杭州恩孚生化有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费2700元，实收1350元，由被告张磊负担，1053元，原告杭州恩孚生化有限公司负担297元。退回原告杭州恩孚生化有限公司1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
审判员 周 蓓
二〇一〇年九月八日
书记员 朱燕青
陕西省安康市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕09行辖第8号
上诉人（起诉人）汤承华，男，汉族，生于1943年9月9日，陕西省汉阴县人，农民。
上诉人汤承华起诉汉阴县人民政府行政侵权一案，不服陕西省汉阴县法院（2016）陕0921行初1号不予受理裁定，向本院提出上诉，上诉人请求撤销一审裁定，立案审理。
本院经审查认为，上诉人汤承华诉汉阴县人民政府行政行为侵权一案，其第一项诉讼请求属于民事诉讼的受案范围，第二项诉讼请求追究行政责任不属于行政案件审判权限范围，第三项诉讼请求需确认行政行为违法而后才能提出行政赔偿请求，故原审法院不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘世娟
审判员 张 晔
审判员 李俊秀
二〇一六年四月五日
书记员 江新新
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第408号
申请执行人容城县人口和计划生育局。住所地：容城县罗萨大街。
法定代表人黄某，该局局长。
被执行人李某，女，汉族，农村居民，住容城县。
被执行人徐某某，男，汉族，农村居民，住容城县。
申请人容城县人口和计划生育局因被执行人李某、徐某某夫妻政策外生育第二个子女，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》之规定，于2015年3月11日作出（2015）06014号《征收社会抚养费决定书》，决定征收李某、徐某某夫妻二人社会抚养费49，630元。该决定书生效后，被执行人李某、徐某某未自动履行法律义务，申请人容城县人口和计划生育局于2015年7月7日申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，容城县人口和计划生育局作出的（2015）06014号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
容城县人口和计划生育局（2015）06014号《征收社会抚养费决定书》准予执行。
申请执行费644元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李爱民
审判员 李海军
审判员 张宝林
二〇一五年七月八日
书记员 黄顺田
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荣民初字第613号
原告威海市学利钢结构工程有限公司（组织机构代码证号：66932270-6），住所地威海市环翠区张村镇蓬莱路南侧（二职中对面）。
法定代表人于学利，总经理。
委托代理人于涛，居民，系该公司职工。
委托代理人王建生，威海环翠张村法律服务所法律工作者。
被告荣成青木化学材料有限公司（组织机构代码证号：59030890-1），住所地荣成市荣昌路南侧。
法定代表人郝晓明，董事长。
委托代理人殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。
原告威海市学利钢结构工程有限公司与被告荣成青木化学材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1967元，由原告负担。
审 判 长 师明磊
人民陪审员 李振文
人民陪审员 李小俊
二〇一四年四月十四日
书 记 员 吕俊杰
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荣民初字第613号
原告威海市学利钢结构工程有限公司，住所地威海市.
法定代表人于学利，总经理。
委托代理人于涛，居民，系该公司职工。
委托代理人王建生，威海环翠张村法律服务所法律工作者。
被告荣成青木化学材料有限公司，住所地荣成市.
法定代表人郝晓明，董事长。
委托代理人殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。
原告威海市学利钢结构工程有限公司与被告荣成青木化学材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1967元，由原告负担。
审 判 长 师明磊
人民陪审员 李振文
人民陪审员 李小俊
二〇一四年四月十四日
书 记 员 吕俊杰
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0203民初2392号
原告：黄乐，男，1986年6月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：睿侈（上海）贸易有限公司。统一社会信用代码91310000566546969J。住所地：上海市静安区南京西路****号上海1展览中心西角亭*层**层。
法定代表人：周荧。
因本院在审理原告黄乐与被告睿侈（上海）贸易有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告黄乐自动撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 陈 斌
二〇一八年三月十四日
代书记员 吴益梅
附：本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1081民初515号
变更保全申请人（被保全人）：石首市顺发钢铁有限公司，住所地为石首市徐家桥。
法定代表人：郭小林。
被申请人：贺爱国，男，1966年1月1日出生，住石首市。
被申请人：李双喜，男，1967年10月7日出生，住石首市。
被申请人：陈孝和，男，1964年7月3日出生，住石首市。
被申请人：童大成，男，1961年9月4日出生，住石首市。
被申请人：郑启珍，女，1958年6月24日出生，住石首市。
上述五被申请人的共同委托诉讼代理人：张勇，系湖北楚望律师事务所律师。
原告贺爱国、李双喜、陈孝和、童大成、郑启珍与被告石首市顺发钢铁有限公司、中江县利鑫废旧回收有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）鄂1081财保5号民事裁定，将石首市顺发钢铁有限公司厂区内的废钢铁、废铜、废铝和废电缆等财物（价值约300万元）予以查封。被保全人石首市顺发钢铁有限公司于2017年4月27日向本院提供担保人洪某在中国工商银行股份有限公司石首中山路支行存款300万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结担保人洪某在中国工商银行股份有限公司石首中山路支行存款300万元（账号为18×××58）；
二、解除对被保全人石首市顺发钢铁有限公司厂区内的废钢铁、废铜、废铝和废电缆等财物（价值约300万元）的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 骆启新
人民陪审员 张 胜
人民陪审员 唐 君
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘 佳
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1081民初515号之二
申请人：贺爱国，男，1966年1月1日出生，石首市人，住石首市。
申请人：李双喜，男，1967年10月7日出生，石首市人，住石首市。
申请人：陈孝和，男，1964年7月3日出生，石首市人，住石首市。
申请人：童大成，男，1961年9月4日出生，石首市人，住石首市。
申请人：郑启珍，女，1958年6月24日出生，石首市人，住石首市。
上述五原告的共同委托诉讼代理人：张勇，系湖北楚望律师事务所律师。
被申请人：石首市顺发钢铁有限公司，住所地：石首市笔架山办事处徐家桥。
法定代表人：郭小林。
本院于2017年4月27日作出的(2017)鄂1081民初515号民事裁定，对被保全人石首市顺发钢铁有限公司提供的担保人洪飞在中国工商银行股份有限公司石首中山路支行存款300万元予以了冻结。2017年10月16日，申请人贺爱国、李双喜、陈孝和、童大成、郑启珍以双方达成和解协议为由，申请解除对上述银行存款的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对担保人洪飞银行存款300万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 骆启新
人民陪审员 张 胜
人民陪审员 唐 君
二〇一七年十月十六日
书 记 员 覃 丹
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初1178号
原告：张某，男，1979年7月26日生，汉族，农村居民，海信员工，住平度市。
原告：石某，女，1980年5月18日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托诉讼代理人：于友滨。
被告：青岛伟信建设开发有限公司。住所地。
法定代表人：杜学军，总经理。
委托诉讼代理人：周世艳，女，1983年3月6日生，住平度市。
原告张兴振、石学华与被告青岛伟信建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告张兴振、石学华于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张兴振、石学华撤诉。
案件受理费462元，减半收取231元，保全费346元，合
计577元，由原告张兴振、石学华负担。
审判员 陈静静
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 镇