山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初816号
原告：张曼香，女，1965年5月16日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：于共安，山东撼岳律师事务所律师。
被告：窦翠霞，女，1975年7月21日出生，汉族，原住山东省商河县，现下落不明。
被告：庞贝贝，男，1991年1月6日出生，汉族，原住山东省商河县，现下落不明。
原告张曼香与被告窦翠霞、庞贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张曼香及其委托诉讼代理人于共安到庭参加诉讼，被告窦翠霞、庞贝贝经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张曼香向本院提出诉讼请求：1.判令被告窦翠霞偿还借款60000元及利息（利息以借款本金60000元为基数，自起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告庞贝贝对第一项诉求承担连带清偿责任；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月22日，被告窦翠霞因经营需要资金向原告借款60000元，借款期限1个月，被告庞贝贝提供连带保证责任。借款到期后，原告向两被告催要均未偿还，故诉至法院。
两被告均未到庭应诉，亦均未提交书面答辩意见及证据。
经审理本院认定，原告提供署名为“窦翠霞”出具的“借款协议”及“借条”（在“窦翠霞”身份证复印件上书写）原件各一份。其中“借款协议”主要载明：“借款协议……乙方（借款人）：窦翠霞（捺印）于2014年6月21日前还清甲方。借款到期不还时甲方有权限期追回借款。2.借款期限1个月。自2014年5月22日（捺印）起至2014年6月21日（捺印）止。……三、保证条款1.乙方自愿用志俊车一辆（暂无手续新车）（捺印）作抵押，到期不能归还甲方借款时，甲方有权利处理所抵押物。……四、担保人责任。1.如果乙方不能按还款期限偿还借款时丙方应及时无条件接替乙方履行还款义务。……乙方：窦翠霞（捺印）丙方：庞贝贝（捺印）2014年5月22日（捺印）”；“借条”载明：“借条今借张蔓（曼）香现金陆万元（捺印）整（￥60000.00）（捺印）用期一个月于2014年6月21号还清如到期不还，有志俊车一辆做为抵押。借款人：窦翠霞（捺印）借款人：庞贝贝（捺印）2014年5月22号”。
原告提供中国农业银行股份有限公司商河鑫源路分理处出具的查询信息明细表一份，该明细表载明：“户名为李元东的账户××××××银行卡于2014年4月22日17时6分23秒转支53000元；户名为窦翠霞的账户××××××银行卡在同一交易日期、交易时间、日志号、交易代码、传票号、交易渠道转存53000元”。
原告主张，原被告是经朋友赵红卫介绍认识，在2014年4月22日，被告窦翠霞通过赵红卫向原告借款53000元，当日原告是通过原告之子李元东的银行卡给被告窦翠霞转账53000元，双方约定借款期限1个月，利息7000元。2014年5月22日，借款到期后，被告窦翠霞携带60000元现金到原告处偿还借款，并和原告说经营还需要借款，原告看到被告守信用，于是又把60000元借给了被告，在场人有原告及原告的丈夫、两被告及赵红卫，被告窦翠霞当场为原告出具了借款协议、借条，并让被告庞贝贝做了担保人，但被告在书写“借条”时原告只关注了借款数额60000元，对其他内容没有仔细审查，“借条”中庞贝贝前的“借款人”三个字属于笔误，应该为“担保人”，另“借款协议”、“借条”中原告“张蔓香”的“蔓”为被告窦翠霞书写错误，应为“曼”。“借款协议”及“借条”中约定的“志俊车一辆做为抵押”未办理抵押登记。借款到期后，2014年7月份，原告曾找过被告窦翠霞催要借款，亦在朋友赵红卫的陪同下找到被告庞贝贝催要借款，两被告均未偿还。
原告申请证人赵红卫、李元东出庭作证。其中证人赵红卫的出庭证言证实，其与本案原被告均系朋友关系，2014年4月22日，被告窦翠霞通过赵红卫向原告张曼香借款，张曼香同意后，给被告窦翠霞转账53000元。2014年5月份的一天中午，在原告张曼香的门市处，有原告及原告丈夫李树良、两被告及自己在场，窦翠霞拿出6沓面值100元的现金，说是60000元偿还原告，被告窦翠霞再向原告续借，原告同意后，被告窦翠霞给张曼香出具了借款协议及借条，被告庞贝贝也签了字。窦翠霞便又拿走了这60000元。2014年7月份，赵红卫和张曼香、李树良三人找到窦翠霞催要过借款，也是同年7月份，赵红卫将庞贝贝叫至原告的门市上，要求庞贝贝还钱，庞贝贝提出可以用车抵账，但是并没有将车开来抵借款。
证人李元东的出庭证言证实，原告与其系母子关系，其与被告不认识。李元东的账户为××××××的农行银行卡自办理后一直由其母亲张曼香使用。
以上事实，由原告的当庭陈述，原告提供的署名为“窦翠霞”的“借款协议”、“借条”原件各一份、中国农业银行股份有限公司商河鑫源路分理处出具的查询信息明细表一份，证人赵红卫、李元东的出庭证言等证据在案为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，对于被告窦翠霞是否应偿还原告借款60000元的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告主张涉案借款60000元系被告窦翠霞在偿还2014年4月22日借款53000元（系原告使用李元东银行卡给被告窦翠霞转账）及利息7000元共计60000元现金时，被告窦翠霞要求续借，经原告同意，被告窦翠霞又为原告出具“借款协议”及“借条”后，将60000元现金带回，被告庞贝贝作为保证人在“借款协议”中的担保人处签字及在“借条”借款人（应为担保人）处签字，由此原告主张借款60000元以现金形式交付被告窦翠霞，并提供2014年4月22日转账凭证及在场证人赵红卫、李元东出庭证言予以证实。对此，本院认为通过原告对涉案借款经过的陈述，结合原告提供的两被告签字的“借款协议”、“借条”及证人出庭证言，可以印证涉案借款60000元原告已交付被告窦翠霞，从而可以认定双方的借贷合同成立并生效。故在两被告未到庭，亦未提供证据证实已偿还涉案借款的情形下，原告请求被告窦翠霞偿还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。
原告请求被告窦翠霞按照中国人民银行同期贷款利率偿还借款60000元自原告起诉之日起至还清之日止的利息的问题。因本案“借款协议”、“借条”中，双方虽约定还款期限，但未约定利息，且原告主张自起诉之日起计算利息。故根据相关法律规定，被告应以借款本金60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自原告起诉之日起至本判决生效之日止，向原告支付利息。
关于被告庞贝贝的保证关系、保证方式、保证责任、保证期间的问题。本案中，原告提供的“借款协议”中被告在担保人处签字、捺印，在“借条”中借款人处签字、捺印，因原告主张“借条”中庞贝贝前“借款人”三个字为笔误，应为“担保人”。结合原告的陈述、被告庞贝贝在“借款协议”中担保人处的签字及在场证人赵红卫的出庭证言，可以认定被告庞贝贝签字、捺印系其真实意思表示，并对涉案借款作出保证；原被告双方在“借款协议”及“借条”中未书面约定保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告庞贝贝应依法承担连带保证责任；原被告双方未书面约定保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”根据原告的陈述及证人赵红卫的出庭证言，证实原告在案外人赵红卫陪同下于本案主债务履行期届满之日（2014年6月21日）后的2014年7月份，分别找到被告窦翠霞、庞贝贝主张过权利，被告庞贝贝的保证期间，因原告在保证期间内对其主张权利而开始计算保证合同的诉讼时效，原告于2016年4月7日诉至本院，故被告庞贝贝的保证责任不能免除，另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，其承担保证责任后，可以向被告窦翠霞追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦翠霞于本判决生效后十日内偿还原告张曼香借款本金60000元及利息（利息以本金60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年4月7日起计算至本判决生效之日止）。
二、被告庞贝贝对以上借款本金60000元及利息承担连带清偿责任。
三、被告庞贝贝承担担保责任后有权向被告窦翠霞追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告窦翠霞、庞贝贝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费410元，共计1710元，由被告窦翠霞、庞贝贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘丰利
审 判 员 赵雷鸣
人民陪审员 张泽华
二〇一六年八月十五日
书 记 员 吕永波