浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初16082号
原告：蒋妙琦，女，1976年3月15日出生，汉族，户籍地兰溪市。
原告：陈义俊，男，1972年11月15日出生，汉族，户籍地义乌市。
被告：韩超，男，1988年6月25日出生，汉族，户籍地义乌市。
被告：陶庆篮，女，1988年10月10日出生，汉族，户籍地义乌市。
被告：金兰娟，女，1969年2月4日出生，汉族，户籍地义乌市。
被告：韩勇萍，男，1966年2月28日出生，汉族，户籍地义乌市。
被告：程荷凤，女，1964年12月20日出生，汉族，户籍地义乌市。
被告：陶敦成，男，1961年1月8日出生，汉族，户籍地义乌市。
原告蒋妙琦、陈义俊为与被告韩超、陶庆篮、金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成追偿权纠纷一案，于2016年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员龚朝龙独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告蒋妙琦、陈义俊到庭参加了诉讼，被告韩超、陶庆篮、金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋妙琦、陈义俊诉称，第一、二被告系夫妻，第三、四被告系夫妻，第五、六被告系夫妻。2013年6月6日，被告韩超向义乌市新光小额贷款股份有限公司借款100万元整，由两原告及被告金兰娟、陶庆篮、韩勇萍、程荷凤、陶敦成提供共同连带保证。因被告韩超未按约还款，义乌市新光小额贷款股份有限公司向义乌市人民法院提起诉讼。两原告作为连带保证人，向义乌市新光小额贷款股份有限公司代偿了83650元。因追偿未果，现起诉要求：1、判令被告韩超与被告陶庆篮偿还原告先行垫付的担保债务83650元及利息（利息自原告支付担保债务之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；2、判令被告金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成对原告先行偿还的债务承担连带责任，各支付原告13942元及利息（利息自原告支付担保债务之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；3、判令被告韩超与被告陶庆篮支付由原告先行垫付的诉讼费19632元及申请执行费14966.32元及利息（利息自原告支付担保债务之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
被告韩超、陶庆篮、金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成未作答辩。
经审理查明，2012年12月5日，义乌市新光小额贷款股份有限公司与原、被告签订最高额保证借款合同，约定：“义乌市新光小额贷款股份有限公司同意自2012年12月5日至2013年12月4日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为100万元，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日。本合同所发生诉讼费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人、保证人承担。保证方式为连带责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息和实现债权的费用等。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息等，贷款人有权停止尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。利率以借款借据为准，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息”等内容。2013年6月6日，被告韩超向义乌市新光小额贷款股份有限公司借款100万元，约定月利率18.66‰，借款期限至2013年9月5日止，同日，义乌市新光小额贷款股份有限公司向被告韩超发放贷款100万元。
2013年8月30日，义乌市新光小额贷款股份有限公司就上述借款向义乌市人民法院提起诉讼。2014年1月17日，义乌市人民法院作出（2013）金义商初字第2397号民事判决：“一、解除原告义乌市新光小额贷款股份有限公司与被告韩超、金兰娟、韩勇萍、陶庆篮、陈义俊、蒋妙琦、陶敦成、程荷凤于2012年12月5日签订的最高额保证借款合同。（合同号为20120126）；二、被告韩超于本判决生效后十五日内归还原告义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元并支付利息（从2013年7月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，最高不超过月利率27.99‰计付至本判决指定的履行之日止）；三、被告韩超于本判决生效后十五日内支付原告义乌市新光小额贷款股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费人民币57000元；四、被告金兰娟、韩勇萍、陶庆篮、陈义俊、蒋妙琦、陶敦成、程荷凤对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；五、驳回原告义乌市新光小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14632元，保全费用5000元，由被告韩超负担。”
2014年9月10日，本院对两原告义乌市稠城义驾山19幢1号的房地产进行了拍卖。2015年3月24日，两原告以拍卖款代被告韩超向义乌市新光小额贷款股份有限公司偿还借款人民币83650元，并于2015年7月16日代为支付诉讼费19632元、申请执行费14966.32元。后被告韩超未向两原告归还上述款项，被告陶庆篮、金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成也未依法承担相应的保证责任。另查明，被告韩超与被告陶庆篮于2011年9月9日登记结婚，2015年6月23日登记离婚，本案借款发生在被告韩超与被告陶庆篮夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的（2013）金义商初字第2397号民事判决书、执行案件信息表、执行案件参与分配表、拍卖成交确认书、执行费及诉讼费发票、婚姻状况信息查询反馈表等证据及原告方陈述笔录在卷佐证。
本院认为，两原告承担保证责任后，有权向作为借款人的被告韩超进行追偿。本案债务发生在被告韩超与被告陶庆篮夫妻关系存续期间，应认定系被告韩超与被告陶庆篮的夫妻共同债务，依法被告陶庆篮负有共同的清偿责任。两原告对被告韩超与被告陶庆篮提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两原告与被告陶庆篮、金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成共7人均系被告韩超借款的连带责任保证人，因没有证据证明各保证人在保证合同中约定过各自的保证份额，故两原告承担保证责任后，在向被告韩超追偿不能的情况下，可以要求其他保证人平均分担，即本案中可以要求保证人被告金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成各承担七分之一的清偿责任。两原告对被告金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成提出的合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告韩超、陶庆篮、金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩超、陶庆篮于本判决生效后十五日内偿还原告蒋妙琦、陈义俊代偿款人民币83650元，并赔偿利息损失（利息自2015年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
二、被告金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成对上述第（一）项判决中被告韩超、陶庆篮不能清偿部分的债务各承担七分之一的清偿责任。
三、被告韩超、陶庆篮于本判决生效后十五日内偿还原告蒋妙琦、陈义俊代偿的诉讼费19632元、申请执行费14966.32元，合计人民币34598.32元，并赔偿利息损失（利息自2015年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
四、驳回原告蒋妙琦、陈义俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元，由被告韩超、陶庆篮、金兰娟、韩勇萍、程荷凤、陶敦成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 龚朝龙
二〇一六年十月三十一日
书记员 沈 颖