天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民初272号
原告：天津中锟国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园十号仓库二单元-10）。
法定代表人：韩飞，董事长。
委托诉讼代理人：桂学钢，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：高玉满，北京市德鸿律师事务所律师。
被告：包头市金阳铁合金有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐工业园区（二区）。
法定代表人：孙建忠，总经理。
被告：孙建忠，男，1970年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市（二区）包头市金阳铁合金有限责任公司院内。
被告：王加生，男，1958年3月18日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被告：吴胜华，男，1965年7月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：孙建忠，系包头市金阳铁合金有限责任公司推荐，男，1970年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市（二区）包头市金阳铁合金有限责任公司院内。
原告天津中锟国际贸易有限公司（以下简称中锟公司）与被告包头市金阳铁合金有限责任公司（以下简称金阳公司）、孙建忠、王加生、吴胜华买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，吴胜华在答辩期内提出管辖权异议申请，本院于2017年5月20日作出（2017）津02民初272号民事裁定书，驳回了吴胜华的管辖异议，吴胜华不服，上诉于天津市高级人民法院，天津市高级人民法院于2017年8月8日作出（2017）津民辖终86号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告中锟公司的委托诉讼代理人桂学刚、高玉满，被告孙建忠同时作为被告金阳公司的法定代表人及被告吴胜华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王加生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中锟公司向本院提出诉讼请求：1、金阳公司支付镍矿款8574441.50元、货物跌价损失8020699.80元、堆存费1379781.55元、违约金11210880.85元（合计29185803.70元）；2、孙建忠、王加生、吴胜华对金阳公司的全部付款义务承担连带保证责任；3、金阳公司、孙建忠、王加生、吴胜华承担本案诉讼费。
事实和理由：2014年10月10日，中锟公司（卖方）和金阳公司（买方）签订编号为ZK-20141010-BTJY号《购销合同》，约定：金阳公司购买55000湿吨（+/-10%）红土镍矿，单价555元/湿吨（按照卸货港INTERTEK检验质量证书予以调整单价）；中锟公司从国外进口一船镍矿，该船货物最迟装运日期为2014年11月30日，在天津新港堆场完税后现货交货；金阳公司需在该轮货物到港之日起（含当日）30天内付清全部货款；逾期未付款，按月利率1.5%收取利息（不含税），双方继续执行本合同。
合同签订后，中锟公司按照合同约定从国外进口一船镍矿，在约定时间将镍矿运抵天津新港，经卸货港INTERTEK检验，货物的数量和质量完全符合约定。根据《购销合同》约定，金阳公司应当在货物到港后30日内支付合同约定货款。
孙建忠、王加生、吴胜华是金阳公司的实际股东和实际控制人。2015年4月23日，孙建忠、王加生、吴胜华是共同签署《担保承诺书》，约定孙建忠、王加生、吴胜华是自愿对金阳公司拖欠中锟公司的全部款项承担连带还款责任，包头市天信公证处做出（2015）包天信证内民字第1335号《公证书》。
此后金阳公司陆续提货，金阳公司实际提货29657.48吨，并以交付镍铁的方式支付货款7885459.90元。但由于镍矿价格急剧下跌，对于剩余的21975.00吨镍矿，金阳公司拒绝提货。由于金阳公司严重违约，导致双方之间合同无法实际履行，中锟公司在2016年1月21日，按照当时市场价格（每吨190元人人民币），将金阳公司未提走货物对外出售，出售所得款4175250.00元。
经核算：金阳公司应当向中锟公司支付如下款项：1、已经实际提货部分，尚拖欠的货款8574441.50元。2、未提货部分，由于市场价格下跌导致中锟公司的货物跌价损失8020699.80元。3、应当支付的堆存费1379781.55元。4、应当支付的利息（实际上是违约金）11210880.85元。
金阳公司对应支付的款项明确表示拒绝支付，孙建忠、王加生、吴胜华对金阳公司拖欠中锟公司的全部款项，拒绝承担连带还款责任。因此成讼。
金阳公司、孙建忠、吴胜华辩称。同意中锟公司的诉讼请求。
王加生未到庭，亦未提供答辩意见。
中锟公司围绕诉讼请求依法提交了《购销合同》、《单价确认函》、《检测证书》（质量报告、重量报告）、公证书、提货磅单、付款凭证以及商业承兑汇票、《购销合同》、案外人内蒙古隆盛特钢公司汇款凭证（570000元）、案外人内蒙古隆盛特钢公司提货委托书、提货凭单、中锟公司和案外人内蒙古隆盛特钢公司确认单、增值税专用发票、化德县五洲钢业《购销合同》、汇款凭证、提货委托书、提货磅单、化德县五洲钢业确认单、增值税专用发票、堆存费用明细、利息的明细表、堆存费汇款单、银行承兑汇票、货代公司开具的收据、发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金阳公司、孙建忠、吴胜华未提出异议。王加生未到庭，放弃了举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，以及金阳公司、孙建忠、吴胜华对于中锟公司所述事实的承认，本院对中锟公司起诉所述事实予以认定。同时认定以下事实：
关于堆存费，免堆存期为30天，货物到港之日起（含当日）30日内提清货物，超期未提清货物产生的堆存费由金阳公司承担，按照港口实际堆存费率计算。庭审中，中锟公司陈述堆存费率为0.1元/吨每天，本案诉争货物按照实际重量计算堆存费，中锟公司已经实际支付案外人，金阳公司、孙建忠、吴胜华当庭予以认可。根据上述计算方法堆存费为1341705.47元。
关于违约金，庭审中，中锟公司、金阳公司、孙建忠、吴胜华均认可，按照月利率1.5%计算。截至2017年4月5日，欠付货款共产生逾期付款违约金9581949.44元。
另查，在担保承诺书中，王加生承诺以其拥有的金阳公司69.9%的股权及其名下的房产、存款等承担连带保证责任；吴胜华承诺以其拥有的金阳公司30.1%股权及其名下房产、存款等承担连带保证责任；孙建忠承诺以其全部合法财产承担连带保证责任。
本院认为，中锟公司与金阳公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依照合同履行。货物到港后，金阳公司应按照合同约定在30天内付款提货，但金阳公司并未按照合同履行，已经构成违约。其后，金阳提走部分货物，并欠付货款，对欠付货款金额8574441.50元，金阳公司并无异议，金阳公司应予支付。金阳公司未按照合同约定付款提货，对剩余货物，中锟公司出售他人，不违反合同约定，金阳公司亦予以认可，对因此产生的货物跌价损失8020699.80元，金阳公司亦无异议，对中锟公司主张的该部分损失，本院予以支持。关于逾期付款违约金，金阳公司未按照合同约定付款提货，中锟公司有权主张相应的违约损失，中锟公司依据应付款金额和付款日期，按照月息1.5%计算，符合合同约定，双方对此并无异议，对该部分损失9581949.44元，本院予以支持。关于堆存费1341705.47元，中锟公司依据合同约定主张，金阳公司、孙建忠、吴胜华并无异议，本院予以支持。关于保证责任，孙建忠、王加生、吴胜华签署的《担保承诺书》，系当事人真实意思表示，应当依照约定对金阳公司因《购销合同》产生的上述给付义务承担连带保证责任，孙建忠、王加生、吴胜华在承担担保责任后，有权向金阳公司追偿。
综上所述，原告中锟公司的诉讼请求。符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包头市金阳铁合金有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津中锟国际贸易有限公司欠付货款8574441.50元；
二、被告包头市金阳铁合金有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津中锟国际贸易有限公司货物跌价损失8020699.80元；
三、被告包头市金阳铁合金有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津中锟国际贸易有限公司堆存费1341705.47元；
四、被告包头市金阳铁合金有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津中锟国际贸易有限公司逾期付款违约金9581949.44元；
五、被告孙建忠、王加生、吴胜华对上述第一、二、三、四项给付义务承担连带保证责任。被告孙建忠、王加生、吴胜华在承担担保责任后，有权向被告包头市金阳铁合金有限责任公司追偿；
六、驳回原告天津中锟国际贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188729元，保全费5000元，公告费500元，由被告包头市金阳铁合金有限责任公司、孙建忠、王加生、吴胜华负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 张德明
代理审判员 王孟璐
人民陪审员 隋庆辰
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 刘 谨