浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余塘民初字第271号
原告：姚美凤。
委托代理人：陈寿洪。
被告：姚忠山。
原告姚美凤诉被告姚忠山雇员受害赔偿纠纷一案，于2010年7月8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员曹云法独任审判。于2010年7月29日公开开庭进行了审理，庭审中，姚忠山申请对姚美凤的伤残等级进行重新鉴定。本院委托杭州明皓司法鉴定所对姚美凤的伤残等级进行鉴定。于2010年9月21日公开开庭进行了审理。姚美凤及其委托代理人陈寿洪，姚忠山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚美凤起诉称：2007年4月，姚美凤进入姚忠山开办的纺织厂工作。2009年12月26日下午6时许，姚美凤在工作时，不慎摔倒，头被轧进皮带盘致伤。经医院住院治疗，诊断为：头皮撕裂伤，C2齿状突骨折。现伤已愈合，留有后遗症。经司法鉴定为十级残疾。因姚美凤是在为姚忠山工作时受伤，姚忠山应当承担赔偿责任。姚忠山至今只支付6000元。现姚美凤诉至法院要求姚忠山赔偿医疗费18899.08元，鉴定费1200元，车费3065元，误工损失13260元（误工221天，按每天60元计算），护理费6060元（护理101天，按每天60元计算），住院伙食补助费165元（住院11天，按每天15元计算），残疾赔偿金18516元（9258元／年，计算20年的10%），精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费2121.60元（母亲65岁，共有五个女子，按每年7072元计算），营养费5000元，共计63286.68元。在庭审中，姚美凤变更诉讼请求为医疗费21415.45元，鉴定费1200元，车费3475元，误工损失13260元，护理费6060元，住院伙食补助费165元，残疾赔偿金18516元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费2121.60元，营养费5000元，后续治疗费6000元，共计72213.05元。
姚忠山答辩称：已经付给姚美凤20500元。医疗费18899.09元中包括护理用品836.50元，这个护理用品不应该算在医疗费里。车费3475元，不认可，不可能这么贵。误工费60元一天，也不认可。姚美凤在2010年6月1日就上班了，误工时间没有221天。出院后没有护理费，101天的护理费计算时间没有依据。精神损害抚慰金也不认可。营养费，不应该有这个费用。姚美凤摔伤自己也有责任。请求法庭依法判决。
姚美凤为证明自己的诉讼请求向法庭提供如下证据：
1、杭州市余杭区司法局仁和司法所于2010年6月30日出具的证明一份，证明姚美凤在工作中受伤的事实；
2、浙医一院收费收据二十一份，证明姚美凤受伤后治疗所花的医疗费21415.45元；
3、浙江法会司法鉴定所出具的发票一份，证明姚美凤花去鉴定费1200元；
4、交通费票据六十份，证明姚美凤受伤后去医院花去交通费3475元；
5、浙医一院的医疗诊断说明书七份，证明医生建议姚美凤休息7个月；
6、浙医一院的门诊病历和出院记录，证明姚美凤的伤势情况的治疗经过；
7、杭州市余杭区仁和镇平宅村村民委员会和杭州市公安局余杭区分局仁和派出所的证明一份，证明姚美凤有母亲平阿仙需抚养，平阿仙共生有五个子女的事实；
8、浙江法会司法鉴定所和杭州明皓司法鉴定的司法鉴定意见书各一份，证明姚美凤在2009年12月26日所致的伤，评定为10残疾的事实。
姚忠山未向法庭提供证据。
经庭审质证，姚忠山对姚美凤提供的证据的真实性没有提出异议。本院确认，姚美凤提供的证据可作为本案的证据使用，但2010年6月18日的收款收据，护理用品合计836.50元，因该票据不是统一的发票，也没有相应的医疗记录，本院认为不能作为本案的证据使用。
根据姚美凤、姚忠山的庭审陈述和提供有效的证据，本院认定本案的事实是：姚忠山开办纺织厂，2009年12月26日下午6时许，姚美凤在姚忠山的纺织厂工作时，不慎摔倒，头被轧进皮带盘致伤。经浙医一院诊断为：头皮撕裂伤，C2齿状突骨折，住院治疗11天。花去医疗费13959.11元。出院后，姚美凤遵医嘱门诊，陆续花去医疗费7019.84元。2010年1月7日，姚美凤出院时，医生建议其休息叁个月，期间生活不能完全自理。2010年6月1日起，姚美凤上班工作。2010年6月8日，浙江法会司法鉴定所出具鉴定意见，认为姚美凤于2009年12月26日所受的外伤，评定为十级残疾等级。姚美凤花去鉴定费1200元。2010年7月8日，姚美凤向法院提起诉讼，在审理中，姚忠山申请对姚美凤的伤残等级重新进行鉴定。2010年9月2日，杭州明皓司法鉴定所出具鉴定意见书，确认姚美凤在2009年12月26日受到的外伤，评定为十级伤残。现姚美凤诉至本院要求姚忠山赔偿各项损失共计72213.05元。
另查明，姚美凤受伤后，姚忠山支付了6000元。
姚美凤母亲平阿仙，生于1945年4月16日，共有五个子女。
本院认为，公民的健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。姚美凤受姚忠山的雇佣，在从事雇佣活动中受到伤害，雇主姚忠山应当承担赔偿责任。姚忠山辩称姚美凤自己也应承担责任，与法律规定不符，本院不予采纳。姚美凤的损失：（一）误工时间，应当以姚美凤实际休息的时间为准，即自2009年12月27日起到2010年6月1日止，姚美凤要求赔偿误工损失，每天按60元计算在合理的范围内。（二）护理损失，2010年1月7日，姚美凤出院时，医生建议休息三个月，期间生活不能完全自理，应当属于部分护理依赖，根据姚美凤的伤情，本院确定为三级护理，姚美凤要求赔偿护理损失每天按60元计算，在合理的范围内。（三）交通费，姚美凤提供的交通费依据与其去医院就诊的次数不相符合，本院根据本案的实际情况确定交通费为1500元。（四）姚美凤请求赔偿营养费，因没有相应的医疗机构的意见，本院不予支持。（五）姚美凤提出的后续治疗费，因尚未实际产生，待实际产生后可另行主张。姚美凤在从事雇佣工作中受伤并构成伤残，在精神上确实造成了极大的伤害，应当给予精神损害抚慰金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告姚忠山赔偿原告姚美凤医疗费20578.95元、鉴定费1200元、交通费1500元、误工损失9360元、护理费2460元、住院伙食补助费165元、残疾赔偿金18516元、被扶养人生活费2121.60元、，共计55901.55元，扣除被告姚忠山已支付的6000元，余款49901.55元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告姚忠山赔偿原告姚美凤精神损害抚慰金5000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告姚美凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费622元，减半收取311元，由原告姚美凤负担86.50元，被告姚忠山负担224.50元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费622元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 曹云法
二〇一〇年九月二十五日
书记员 尹何康