四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏山民初字第1144号
原告：刘明才，男，1984年2月出生，汉族，住四川省屏山县。
委托代理人：廖宏梅，四川戎星律师事务所律师。
被告：张志刚，男，1987年8月出生，汉族，住四川省屏山县。
被告：赵春，男，1990年1月出生，汉族，住四川省屏山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司，住所地：成都市武侯区天府大道北段16号高薪国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
负责人：范丹彦，系该公司经理。
委托代理人：陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师。
原告刘明才诉被告赵春、张志刚、中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员陈体华适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘明才及诉讼代理人廖宏梅，被告赵春、张志刚，被告保险公司诉讼代理人陈驰宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明才诉称，2015年2月20日18时00分，被告赵春驾驶川ATxx**号小型客车，行至屏山县屏山镇庄子村万众组赵某某家门口路段时，与原告刘明才驾驶的川QAxx**两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宜宾骨科医院住院治疗62天,于2015年4月24日出院回家休养。2015年2月22日，屏山县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》（宜第51152912101500245号），确认赵春在此次事故中负主要责任，刘明才负次要责任。2015年7月15日，刘明才经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费13750元。川ATxx**号小型客车车主系被告张志刚，在被告保险公司处购买了交强险和第三者责任险。因重新鉴定，变更诉讼请求。原告损失有医疗费51013.67元、护理费4960元、住院伙食补助费1240元、误工费20880元、残疾补偿金48762元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费6739.70元、后续医疗费9100元、鉴定费2600元、交通费500元,摩托车维修费2300元等各项损失共计151095.37元。请求人民法院判决三被告赔偿原告各项损失共计142366.75元。
被告张志刚、赵春辩称，对交通事故及责任划分无异议。在原告治疗过程中，被告赵春垫支了屏山县中医院处医疗费2098元，宜宾骨科医院处医疗费32000元，以及川ATxx**号小型客车维修费3980元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故事实与责任划分以屏山县交通管理大队的认定书为准，无异议，原告损失超过交强险部分按照责任划分，各自承担相应的责任。原告医疗过程中，保险公司垫支了5000元，请求在本案中一并处理。原告的医疗费应当扣除自费药部分20%。原告误工费计算标准过高，需要证据支撑，护理费、住院伙食补助费标准过高，残疾赔偿金按照十级伤残参照农村人口标准计算，被抚养人生活费、维修费需要证据支撑。后续医疗费以第二次鉴定结论为准，鉴定费由原告自行承担，因第二次鉴定结论改变了第一次结论。诉讼费保险公司不应承担，由原告或者被告承担。
根据原、被告所举证据及陈述，经庭审质证，本院综合认定如下法律事实：
2015年2月20日18时00分许，被告赵春驾驶川ATxx**号小型客车，行至屏山县屏山镇（原新发乡）庄子村万众组赵某甲家门口路段时，与原告刘明才驾驶的川QAxx**两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往屏山县中医院治疗，同月21日，转宜宾骨科医院住院治疗,于2015年4月24日好转出院。入院中医诊断为“1、左胫腓骨中上段粉碎性骨折，2、全身多处筋伤个，骨断筋伤，血瘀气滞”，西医诊断为“1、左胫腓骨中段粉碎性骨折，2、左膝部皮肤挫裂伤”，出院诊断同入院诊断。2015年2月22日，屏山县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》（第5115291201500245号），认定赵春在此次事故中负主要责任，刘明才负次要责任。2015年7月15日，原告委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、劳动能力、后续医疗费、误工时限四项进行鉴定，第二日，四川临港司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》（川临司鉴所【2015】临鉴字第775号）认定“1、刘明才……评定为九级伤残，2、刘明才属部分丧失劳动能力。3、刘明才…….后续医疗费，累计约需人民币壹万叁仟柒佰伍拾圆。4、刘明才误工时间约为365日（自受伤之日计算）。”2015年12月15日，经被告保险公司申请，本院委托四川鼎诚司法鉴定所对原告刘明才伤残等级、后续医疗费、误工时限三项进行鉴定，2016年3月24日，四川鼎诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》（鼎诚司鉴【2016】临鉴字第144号）认定“1、被鉴定人刘明才的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人刘明才的后续医疗费用（内固定器取出）约需人民币9100元；3、被鉴定人刘明才的误工时限评定为180日。”
川ATxx**号小型客车车主系被告张志刚。该车向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额300000元及不计免赔），保险有效期均为2014年3月15日0时至2015年3月14日24时。交通事故发生在上述保险有效期内。
被告赵春在原告刘明才治疗期间垫支医疗费34098元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残，有权请求侵权人依法承担赔偿责任。在庭审中，案件当事人对屏山县公安局交通管理大队作出的事故认定书均无异议，本院予以采信。据此，认定被告赵春承担本次事故70%责任，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，张志刚不承担责任，原告刘明才自行承担30%责任。本案争议焦点为原告的合理损失认定及承担。
关于原告合理损失的认定：
1.医疗费：原告主张住院治疗费51013.67元、后续医疗费9100元，提供了宜宾骨科医院的医疗费发票及鉴定意见书。被告赵春主张原告所主张的医疗费中垫支了32000元，还垫支了原告在屏山县中医院治疗费2098元，提供了屏山县中医院的医疗费发票。被告保险公司对发票金额无异议，认为应当按照保险合同约定扣除20%的自费药。本院认为，保险公司没有提供证据予以证明，对保险公司的主张扣除20%的主张不予采信，认定原告住院治疗费53111.67元、后续医疗费9100元，本项合计62211.67元（含被告垫支34098元）。
2.护理费：原告主张住院护理费4960元，提供了住院病历。被告保险公司认为原告主张的标准过高。本院认定原告住院天数为62天，标准为60元/天，原告的护理费为3720元（60元/天×62天）。
3.误工费:原告主张误工费20880元，其理由是误工天数为180天，标准为116元/天。被告保险公司认为标准过高，本院认为，原告的主张的天数，由原、被告共同申请，鼎诚司法鉴定所出具鉴定结论，本院予以采信，认定误工天数为180天，折合为6个月；原告的证据六，本院予以采信，可以证明原告每月工资为3500元，据此，原告误工费的认定可以达到21000元，因原告主张20880元，没有超过21000元的金额，对原告误工费20880元的主张，本院予以认定。
4.住院伙食补助费：原告主张1240元。本院依据原告实际住院天数，依法予以认定。（20元/天×62天）。
5.残疾赔偿金：原告主张48762元（24381元/年×20年×10%），提供了鉴定结论及在外务工的证明，认为原告赔偿标准应当参照城镇人口标准计算。被告保险公司认为原告提供的在外务工的证明不充分，应当参照农村人口标准予以赔偿，对伤残等级无异议。本院认为，原告的证据六与在庭审中对被告赵春、张志刚的询问相结合，能够证明原告在外务工的事实，认定原告的赔偿标准参照城镇人口标准计算，认定原告的残疾赔偿金为48762元（24381元/年×20年×10%）。被抚养人生活费，原告主张其父亲刘某某3676.20元(6217元/年×18年×10%除以3)，其母亲赵某乙3063.50元(6217元/年×15年×10%除以3)。本院认为原告的主张符合法律规定，认定被抚养人生活费6739.70元。本项合计55501.70元。
6.精神损害抚慰金：原告主张3000元。本院根据原告的伤残程度为十级，综合本案案情，认定为3000元。
7.交通费：原告主张500元，本院根据原告受伤及治疗与鉴定，综合本案案情，认定原告原告交通费为500元。
8.鉴定费：原告主张鉴定费2600元，并提供了发票。被告保险公司认为重新鉴定改变了鉴定结论，不应当予以支持。本院比较原告自行鉴定结论与重新鉴定结论，采信被告保险公司的主张，对原告的该项主张不予认定。
9.车辆维修费：原告主张2300元，提供了发票及费用清单，本院予以认定。
本院认定原告刘明才合理损失总计149353.37元（其中医疗费赔偿项目为63451.67元，财产损失赔偿项目为2300元，死亡残疾赔偿项目为83601.70元）。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿95601.70元（死亡残疾赔偿项目为83601.70元，医疗费赔偿项目为10000元，财产损失赔偿项目为2000元），不足部分53751.67元，被告赵春承担70%，即37626.17元，由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，原告刘明才自行承担30%，即16125.50元。保险公司总计应当赔偿金额为133227.87元，保险公司主张垫支医疗费5000元，在赔偿额中扣除，本院予以支持，保险公司还应支付128227.87元。被告赵春主张在原告医疗过程中垫支医疗费34098元，请求在本案中一并处理；在庭审中，原告与被告就被告赵春车辆损失达成协议，由原告承担2000元，在原告应得赔偿款中扣减直接支付给被告赵春。本院认为，为减少当事人诉累，被告的主张及原、被告的协议不违反法律规定，本院予以支持。在保险公司的赔偿款中，赵春应得36098元，由保险公司直接支付给被告赵春，其余92129.87元，由被告保险公司直接支付给原告刘明才。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘明才92129.87元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司在本判决生效之日起十日内支付原告赵春36098元；
三、驳回原告刘明才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3147元，减半收取，即1573.50元，由被告赵春负担163.50元，保险公司承担1410元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈体华
二〇一六年五月六日
书记员 陈 诚