福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初2625号
原告：连城县弘元小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码91350800570956290T），住所地福建省连城县莲峰镇北大东路24号1幢1号4层。
法定代表人：江月霞，总经理。
委托诉讼代理人：林天四，福建同荣仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖慧芳，福建同荣仁律师事务所实习律师。
被告：曾文雄，男，1983年9月19日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告：钟雅芳，女，1972年7月15日生，畲族，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：翁建明，福建瀛楠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春烨，福建瀛楠律师事务所实习律师。
被告：曾启富，男，1971年9月16日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告：曾启静，男，1963年9月30日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告：龙岩市浙商物流商贸发展有限公司（统一社会信用代码91350800680864979G），住所地福建省龙岩市新罗区闽西交易城二期（浙商物流商贸城）A区A幢六层601室。
法定代表人：曾启静，董事长。
原告连城县弘元小额贷款股份有限公司（以下简称弘元小额贷款公司）与被告曾文雄、钟雅芳、曾启富、曾启静、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司（以下简称浙商物流公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘元小额贷款公司委托诉讼代理人林天四、廖慧芳，被告钟雅芳委托诉讼代理人翁建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
弘元小额贷款公司向本院提出诉讼请求：l、判令曾文雄立即偿还弘元小额贷款公司借款本金471万元，截止至2016年10月20日的利息2067776.7元及自2016年10月21日起至款清之日止以471万元按月利率2%计算的利息；2、判令曾文雄偿还弘元小额贷款公司为实现本案债权所支付的律师代理费30000元；3、判令钟雅芳、曾启富、曾启静、浙商物流公司对曾文雄的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、判令案件受理费由曾文雄承担。事实和理由：2014年12月11日，曾文雄因经营物流的需要，与弘元小额贷款公司签订了编号为(2014)年借字121101号的《借款合同》，约定：1、曾文雄向弘元小额贷款公司借款人民币500万元，借款期限自2014年12月11日起至2015年6月10日止；2、借款月利率为18.666‰，利息从曾文雄实际提款日起算；3、逾期借款利率在原合同利率基础上加收50%的利息，直至款清为止；4、利息按月结算，每月20日为付息日，未按期付息，曾文雄向弘元小额贷款公司支付应付未付利息的日2‰违约金；5、借款到期一次性归还全部借款本金；6、有关本合同的争议，双方可协商解决，协商不成需提起诉讼的，由弘元小额贷款公司所在地人民法院管辖；7、其他约定。同日，钟雅芳、曾启富、曾启静、浙商物流公司为上述借款提供保证担保，分别与弘元小额贷款公司签订了编号为(2014)年保字121101号的《保证合同》，约定：1、钟雅芳、曾启富、曾启静、浙商物流公司为曾文雄的上述借款提供连带责任保证；2、保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日起计算；3、保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、交通费、律师代理费等实现债权的费用。合同签订后，弘元小额贷款公司依约于2014年12月12日将500万元转至曾文雄指定的兴业银行账户。曾文雄于2014年12月17日向弘元小额贷款公司偿还借款本金26万元，于2014年12月18日向弘元小额贷款公司偿还借款本金3万元，利息27296元。现借款期限届满，曾文雄未按照约定向弘元小额贷款公司偿还借款本金及利息，经弘元小额贷款公司多次催讨未果。截止至2016年10月20日，曾文雄尚欠弘元小额贷款公司借款本金471万元、利息2067776.7元。
曾文雄未到庭参加诉讼但提交书面答辩状称：《福建省小额贷款公司暂行管理办法》第十四条“小额贷款公司暂不允许跨县（市、区）域经营和设立分公司。”弘元小额贷款公司明知道曾文雄不是连城人，弘元小额贷款公司仍与曾文雄签订《借款合同》，该《借款合同》为无效合同。弘元小额贷款公司向曾文雄主张偿还利息及律师代理费，无依据，不应予支持；且曾文雄此前已经偿还的款项，全部应视为偿还本金金额。
钟雅芳辩称：曾文雄与弘元小额贷款公司签订的《借款合同》，违反了《福建省小额贷款公司暂行管理办法》第十四条“小额贷款公司暂不允许跨县（市、区）域经营和设立分公司。”之规定，该《借款合同》为无效合同。据此，弘元小额贷款公司向曾文雄及钟雅芳主张利息及律师代理费，无合同依据，不应得到支持。根据《担保法》第五条之规定“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”据此，钟雅芳与弘元小额贷款公司签订的《保证合同》为无效合同。因此，钟雅芳无需为涉案债务承担连带责任。
曾启富、曾启静、浙商物流公司既未到庭也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年12月11日，曾文雄与弘元小额贷款公司签订了借款合同，向弘元小额贷款公司借款500万元；借款月利率为18.666‰；借款期限从2014年12月11日起至2015年6月10日止；借款用途为经营物流。借款合同约定，本合同项下的债权包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、交通费、律师费等实现债权的费用。逾期归还借款，逾期的借款利率在原合同借款利率的基础上加收50%的利息至款还清为止；未按期付息，则应支付按应付未付利息的日2‰计算的违约金。同日，弘元小额贷款公司为保障债权的实现，分别与钟雅芳、曾启富、曾启静、浙商物流公司签订《保证合同》，保证合同约定，钟雅芳、曾启富、曾启静、浙商物流公司为曾文雄的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、交通费、律师费等实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间为两年。合同签订后，弘元小额贷款公司以转账的方式依约向曾文雄支付了借款500万元。曾文雄借款后，于2014年12月17日偿还借款本金26万元，于2014年12月18日偿还借款本金3万元，利息27296元。至2016年10月20日止，曾文雄尚欠借款本金471万元，利息2067776.7元。借款期限届满后，经弘元小额贷款公司催收，曾文雄未还款，弘元小额贷款公司遂诉至本院，花去律师代理费30000元。
本院认为，弘元小额贷款公司与曾文雄签订的借款合同，与钟雅芳、曾启富、曾启静、浙商物流公司签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应履行各自的义务。《福建省小额贷款公司暂行管理办法》第十四条“小额贷款公司暂不允许跨县（市、区）域经营和设立分公司。”规定，仅禁止跨县（市、区）域经营和设立分公司，并未禁止对县（市、区）域外公民贷款，故曾文雄、钟雅芳辩称曾文雄与弘元小额贷款公司签订的借款合同为无效合同，曾文雄已偿还的款项，应视作偿还本金，钟雅芳无需为涉案债务承担连带责任的辩解，本院不予采纳。曾文雄未依约还款，应承担偿还借款及支付利息的违约责任，钟雅芳、曾启富、曾启静、浙商物流公司承担连带保证责任。曾文雄未按借款合同的约定还本付息，属违约，按合同的约定应在原借款利率18.666‰的基础上加收50%的利息至款还清为止，现弘元小额贷款公司自愿降为按月利率2%收息，符合法律规定，应予支持。故弘元小额贷款公司要求曾文雄还款，并支付从逾期还款之日起至履行之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定。弘元小额贷款公司要求曾文雄承担律师代理费，钟雅芳、曾启富、曾启静、浙商物流公司连带承担律师代理费，有合同依据，本院亦予以采纳。综上，弘元小额贷款公司的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。曾文雄、曾启富、曾启静、浙商物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、曾文雄应于本判决生效之日起二十日内偿还连城县弘元小额贷款股份有限公司借款本金4710000元，利息2067776.7元，支付自2016年10月21日起至实际还款之日止，以4710000元为基数按月利率2%计算的利息。
二、曾文雄应于本判决生效之日起二十日内支付连城县弘元小额贷款股份有限公司律师代理费30000元。
三、钟雅芳、曾启富、曾启静、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司对曾文雄的上述债务承担连带清偿责任，钟雅芳、曾启富、曾启静、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司承担保证责任后有权向曾文雄追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59454.44元，减半收取29727.22元，由曾文雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江恒锋
二〇一七年一月六日
书记员 桑建霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。