河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终318号
上诉人（原审被告）：江苏泓建集团有限公司（以下简称：泓建集团），住所地：江苏省东台市金海东路1号。
法定代表人：周永桂，该公司董事长。
委托代理人：王金汉，该公司法律顾问。
委托代理人：陈晓跃，上海坤阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐山汉川混凝土有限公司（以下简称：唐山汉川公司），住所地：河北省唐山市古冶区北外环福山故园北。
法定代表人：冯成伟，该公司经理。
委托代理人：白友君，该公司销售经理。
委托代理人：侯琳娜，河北新圆律师事务所律师。
上诉人江苏泓建集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2015）古民初字第653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院审理查明，2011年9月15日，原告唐山汉川公司与泓建集团下属的唐山分公司签订了《混凝土购销合同》，由原告唐山汉川公司为泓建集团唐山分公司承建的位于唐山市古冶区婚庆文化广场项目工程供应商品混凝土。双方在合同中约定“基础至正负零结清砼款，正负零至封顶一个月之内结清砼款”。合同约定“甲、乙双方每月对账一次，甲方（泓建集团有限公司唐山分公司）应在对账单确认后签字盖章，砼款按付款方式逾期支付的，乙方（原告）有权停止供应砼或拒绝向甲方提供相应的混凝土技术资料，甲方并向乙方每日支付所欠砼款千分之三违约金”。合同签订之前（2014年4月16日），原告就按泓建集团唐山分公司要求开始向其供应混凝土。2013年10月8日，原告与泓建集团唐山分公司签署工程结算对账单，载明2011年4月16日至2013年8月19日，原告供应给泓建集团唐山分公司承建的唐山市古冶区婚庆文化广场项目工程混凝土货款总计人民币6542028.30元。期间，泓建集团唐山分公司为原告支付人工费和材料款折抵混凝土款2126743元，现尚欠原告货款4415285.30元。2012年12月，泓建集团唐山分公司被唐山市工商行政管理局依法吊销营业执照。另查明，被告江苏泓建集团有限公司，于2015年2月5日，经盐城市东台工商局变更登记，公司名称变更为青旅泓建集团东台有限公司。2015年6月17日，经盐城市东台工商局再次变更登记，公司名称由青旅泓建集团东台有限公司变更为江苏泓建集团有限公司。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告唐山汉川公司与泓建集团唐山分公司书面订立《混凝土购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，依法应当认定合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告唐山汉川公司按照合同约定向泓建集团唐山分公司供应货物，泓建集团唐山分公司理应按照约定支付货款；因泓建集团唐山分公司营业执照已被吊销，理应由被告江苏泓建集团有限公司对其下属原泓建集团唐山分公司债务承担还款责任，故对原告唐山汉川公司主张被告泓建集团给付货款4415285.30元，予以支持；关于逾期付款违约金，双方在合同中约定：……砼款按付款方式逾期支付的，乙方（原告）有权停止供应砼或拒绝向甲方提供相应的混凝土技术资料，甲方并向乙方每日支付所欠砼款千分之叁违约金，从2013年10月9日对账第二天起至2015年5月10日，共计579天，违约金应为7669350.57元（4415285.30元×3‰×579天），原告主动降低到260万元，但未提交相应证据证明其实际损失数额。被告泓建集团在提交的书面质证意见中认可按照万分之二点一计算违约金，计算后为536854.53元，但此数额明显偏低。鉴于被告要求减少违约金数额，本院综合考量双方合同的履行情况、被告的过错程度以及预期利益等综合因素，违约金按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，违约金为1680953.55元（4415285.30元×6%×4÷365×579）。遂判决：一、由被告江苏泓建集团有限公司给付原告唐山汉川混凝土有限公司货款人民币本金4415285.30元，违约金1680953.55元，合计人民币6096238.85元，在本判决生效后十日内付清。如果被告江苏泓建集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费60907元，由被告江苏泓建集团有限公司负担54637元，由原告唐山汉川混凝土有限公司负担6270元。
判后，江苏泓建集团有限公司不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条是总则，《中华人民共和国合同法》司法解释（二）第二十九条是实施细则，上述两个法律条文密不可分的，相辅相成。且《中华人民共和国合同法》司法解释（二）第二十九条确定了调整违约金的具体标准和范围，一审法院应当在实际损失的100%至130%之间对本案的违约金予以调整，本案的违约金应当按照《中华人民共和国合同法》司法解释（二）第二十九条的标准予以计算。一审法院判决上诉人给付被上诉人违约金1680953.55元是错误的。请求二审法院撤销原判，依法改判其向被上诉人支付违约金536854.54元；依法改判上诉人负担一审案件受理费42994.68元，被上诉人负担一审案件受理费17912.32元；依法判令被上诉人负担二审案件受理费。
被上诉人唐山汉川混凝土有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，2011年9月15日，被上诉人唐山汉川混凝土有限公司作为乙方与上诉人江苏泓建集团有限公司所属的唐山分公司作为甲方签订了《混凝土购销合同》，但因双方当事人在购销合同中约定的违约金数额过高，一审法院兼顾双方当事人对购销合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因数，根据公平原则和诚实信用的原则，对双方当事人约定的违约金进行相应的调整，并无不妥。因一审法院对调整后的违约金计算不准确，本院予以纠正。应当为上诉人给付被上诉人的违约金为：以本金4415285.30元为基数，从2013年10月9日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算违约金至2015年5月10日止。
依据《中华人民共和国共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十九条、一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十三条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省唐山市古冶区人民法院（2015）古民初字第653号民事判决第二项；
二、变更河北省唐山市古冶区人民法院（2015）古民初字第653号民事判决第一项为：上诉人江苏泓建集团有限公司给付被上诉人唐山汉川混凝土有限公司货款本金4415285.30元及违约金（违约金以货款本金4415285.30元为基数，从2013年10月9日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算违约金至2015年5月10日止）。在本判决生效后十日内付清。
三、驳回上诉人江苏泓建集团有限公司的上诉请求。
如果被告江苏泓建集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费15097元，由上诉人江苏泓建集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 军
审 判 员 刘 庆 武
代理审判员 高贺莉二0一六年三月二十五日
书 记 员 边 琦