河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第1954号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河南分公司。
负责人文晓娜，副总经理。
委托代理人岳高杰，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邱巍，男，汉族，1992年7月2日出生。
委托代理人卫凤霞，女，汉族，1965年5月27日出生，系邱巍母亲。
委托代理人杨立，河南高端律师事务所律师。
原审被告张玲莉，女，汉族，1980年8月25日出生。
原审被告郝俭波，男，汉族，1974年10月8日出生。
上诉人太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人邱巍，原审被告张玲莉、郝俭波机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第1470号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平保险公司的委托代理人岳高杰，被上诉人邱巍的委托代理人卫凤霞、杨立，原审被告郝俭波到庭参加诉讼，原审被告张玲莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邱巍于2015年3月18日向河南省郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用共计46393.1元。
原审法院经审理查明：2014年10月9日12时50分许，被告郝俭波驾驶豫A8WJ**号车沿郑州市沙口路由北向南行驶至三北小区门口时，与原告驾驶的电动自行车出三北社区左转弯上沙口路时发生刮擦，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队作出第344218号事故认定书，认定被告郝俭波负事故全部责任，原告无责任。原告于当日被送往郑州市第九人民医院住院治疗，被诊断为左跟骨骨折。原告经治疗，于2015年1月4日出院，共计住院87天。出院医嘱：1、左足避免过度负重，适当功能锻炼，住院期间陪护一人。2、出院后卧床休息为主，需陪护一人。3、出院后加强营养。4、建议休息一月，一月后骨科门诊定期复查，不适随诊。原告支出住院费11913.1元，另支出门诊费390元。该交通事故另造成原告车辆损坏，郑州市价格事务所有限公司于2014年10月11日作出郑价事车评（2014）50938号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，评估结论为：车辆估损总值为765元。原告支出车辆拆检费115元。现原告为向被告主张赔偿诉至法院。另查明：1、豫A8WJ**号车所有权人为被告张玲莉，被告郝俭波与被告张玲莉系夫妻关系，该车在被告太平保险公司购买有交强险，事故发生于保险期间。2、被告郝俭波于事故发生后为原告垫付医疗费5000元。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷系因交通事故引发，肇事车辆在被告太平保险公司投有交强险及三责险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告的损失，应当先由被告太平保险公司在其承保的交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告郝俭波予以赔偿。被告张玲莉无过错，不承担赔偿责任。
原告的损失如下：（1）医疗费。原告支出住院费11913.1元，另支出门诊费390元，共计支出医疗费12303.1元，有医疗费发票为证，予以确认，扣除被告郝俭波垫付的5000元，原告实际支出医疗费7303.1元。（2）误工费。原告主张误工时间为117天，结合原告伤情，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，对其主张的误工时间予以支持。其误工费参照河南省上年度城镇单位在岗职工年平均工资38804元／年计算，共计12438.54元（38804元／年÷365天×117天）。原告主张误工费12870元证据不足，不予支持。（3）护理费。原告共计住院87天，出院医嘱载明住院期间陪护一人，出院后卧床休息为主，需陪护一人，建议休息一月，原告主张护理时间为住院期间及出院后30天，共计117天，对其主张的护理时间予以支持。其护理费参照河南省上年度居民服务行业标准28472元／年计算，数额为9126.64元（28472元／年÷365天×117天）。原告主张护理费13650元证据不足，不予支持。（4）住院伙食补助费。原告住院87天，其住院伙食补助费按照30元／天计算，共计2610元。（5）营养费。原告主张营养费1740元，结合原告伤情，对其主张的营养费予以支持。（6）交通费。原告主张交通费600元，因原告系住院治疗，根据其伤情及医嘱定期复查，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。（7）车损费。根据郑价事车评（2014）50938号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，原告车辆估损总值为765元。（8）原告另支出车辆拆检费115元，有相关发票为证，予以确认。以上各项共计34398.28元，原告诉请过高部分，不予支持。因交强险关于医疗费、住院伙食补助费、营养费的赔偿限额为1万元，故被告保险公司应先在交强险赔偿限额内承担的赔偿金额为32745.18元（医疗费10000元＋误工费12438.54元＋护理费9126.64元＋交通费300元＋车损费765元＋拆检费115元），原告尚未获赔的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1653.1元（7303.1元＋2610元＋1740元-10000元），应由被告郝俭波予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条至第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱巍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、拆检费共计32745.18元。二、被告郝俭波于本判决生效后十日内赔偿原告邱巍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1653.1元。三、驳回原告邱巍的其他诉讼请求。案件受理费960元，由原告邱巍负担248元，被告郝俭波负担712元。
上诉人太平保险公司不服一审判决，上诉称：1、被上诉人自2014年10月14日至出院期间明显存在挂床现象，这一段时间的误工费、护理费不应支持；2、一审按河南省城镇职工上年度平均工资计算误工费没有依据，应按河南省城镇居民人均可支配收入计算。综上，请求二审法院依法改判上诉人对16611.08元不承担赔偿责任。二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人邱巍答辩称，在出院前一直在进行治疗，是否出院由医院决定，不存在挂床的情况；关于误工费标准，我们要求是按公司出具的工资标准计算，一审未采信而以全省职工平均工资为标准，符合法律规定。综上，一审判决正确，应当维持原判。
原审被告郝俭波陈述称，其垫付的5304元应当在本案中一并由保险公司赔偿。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：一审判决认定的医疗费数额，证据充分，并无不当。上诉人认为被上诉人住院期间存在挂床情况，依据不充分，本院不予支持。一审法院未采信被上诉人提供的工资标准而按河南省在岗职工平均工资计算误工费，符合法律规定。原审被告郝俭波要求在本案中保险公司一并赔偿其垫付的医疗费，因其未提出上诉，本院不予处理。综上，上诉人的上诉请求，理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费215元，由上诉人太平保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘文辉
审 判 员 李润武
代理审判员 张海霞
二〇一五年十一月五日
书 记 员 马 婷