长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初1580号
原告：董秀兰，女，1946年12月22日生，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：孟昭福，长春市相志法律服务所。
委托诉讼代理人：刘天放，男，1967年6月30日生，住长春市朝阳区。
被告：刘长江，男，1969年12月10日生，住长春市二道区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
住所地：长春市朝阳区明德路***号。
负责人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：庄重，该单位职员。
原告董秀兰诉被告刘长江、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董秀兰委托诉讼代理人孟昭福及刘天放、被告刘长江、被告平安财保公司委托诉讼代理人庄重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董秀兰诉称，2015年9月25日15时30分，被告刘长江驾驶在被告平安财保公司处投保的吉ARXX**号荣威牌小型客车行驶至西解放立交桥下二中分校门前左转弯时，将正在行走的原告撞倒，造成原告左膝半月板和交叉韧带损伤，后入吉林省人民医院住院治疗。经长春市公安局交通警察支队朝阳区交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告刘长江承担这次事故的全部责任，原告董秀兰无责任。原告撞伤后，住进吉林省医院，经过54天治疗后，原告始终不能恢复正常站立行走，丧失行走能力。目前原告出院后仍然卧床不能自理。经过司法鉴定，认定原告伤残构成10级。根据撞伤程度的事实和相关法律的规定以及吉林省高级人民法院关于残疾赔偿金具体数额确定方法的问题，关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见，原告今年为68周岁，应赔偿12年残疾赔偿金，原告鉴定为10级伤残，按10%计算赔偿数额。为此，原告要求按法律和法规的规定，依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条也规定医疗费的赔偿，第二十一条护理费、第二十二条交通事、第二十三条伙食补助费、第二十四条营养费、第二十五条残疾赔偿金、第二十六条残疾辅助器具费等，以上各项费用都应由二被告来支付。这次交通事故不但给原告的身体造成损伤，也给原告精神造成伤害，同时也使原告经济遭受重大损失。故董秀兰诉至法院要求：一、二被告给付原告住院医疗费用59,824.34元、化验放射费774.00元、住院期间伙食补助费5,400.00元、住院期间护理费6,700.32元、出院期间护理费9,306.00元、营养费87.40元、残疾赔偿金27,861.38元、残疾辅助器具费4,480.00元、后续治疗费10,000.00元、残疾鉴定费2,621.35元、处理交通事故人员误工费3,722.40元、精神抚慰金15,000.00元、交通费300.00元、打字复印费50.00元、诉讼费5,300.00元，总计赔偿金额为143,127.19元。二、案件受理费由二被告承担。
刘长江辩称，我的车辆投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔险，所以该起事故发生的合理费用都应由保险公司承担。
平安财保公司辩称，在能够证明该起事故真实性以及相关车辆在其处投保的前提下，平安财保在保险责任范围内承担赔偿义务。对于原告的诉讼请求原告负有举证义务，对于举证不能的部分平安财保不负赔偿责任。鉴定费、诉讼费、律师代理费不在保险公司理赔范围内。
经审理查明：2015年9月25日15时30分，刘长江驾驶吉ARXX**小型客车，行驶至西解放立交桥下二中分部前时左转弯，刮撞行人董秀兰。事故经交警部门作出事故责任认定书，认定刘长江负事故全部责任，董秀兰无责任。事故导致董秀兰受伤，于次日就诊于解放军第四六一医院。2015年11月5日入住吉林省人民医院住院治疗，2015年12月29日出院，共住院54天。出院诊断为：左胫骨平台骨折（陈旧性）、左膝关节半月板损伤、左膝关节交叉韧带损伤。出院诊断医嘱建议暂全休壹个月，定期复查，有变化随诊。董秀兰此次外伤分别于2016年3月28日、2016年4月12日经吉林公正司法鉴定中心出具吉公正【2016】法临鉴字第XXX1号、第XXX2号两份司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：1、董秀兰因此次车祸致左下肢损伤后果评为十级伤残。2、董秀兰此次外伤的护理期以75日为宜；董秀兰后续治疗费约需1万元。另查明，董秀兰户别为非农业家庭户口。吉ARXX**小型客车的所有权人为刘长江。该车在平安财保公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额30万元，不计免赔）。此次事故发生在保险期间。
上述事实有交通事故认定书、门诊手册、门诊收费票据、住院病历、住院费票据及费用汇总表、出院诊断书、司法鉴定意见书、户口本、保单及本院庭审笔录等附卷为凭。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。此次事故经交警部门作出事故责任认定书，认定刘妍负事故全部责任，张宇琦无责任。因此，对此次交通事故造成的损害后果，先由肇事车辆投保交强险和商业三者险的被告平安财保公司在责任限额和赔偿范围内予以赔偿。
现本院综合原告提供的证据及吉林公正司法鉴定中心的鉴定意见确认董秀兰的合理损失如下：一、医疗费59,779.34元（59,005.34元+774.00元）；住院伙食补助费5,400.00元（100元/日×54日）；后续治疗费10,000.00元；以上共计75,179.34元。二、护理费9,306.00元（124.08元/天×75天）；残疾赔偿金25,539.60元（23,217.82元/年×11年×10%，从定残之日起计算年龄）；残疾辅助器具费4,480.00元予以支持；精神损害抚慰金5,000.00元为宜；交通费酌情保护300.00元；以上共计44,625.60元。关于原告主张的营养费无证据支持，不予保护；原告主张的误工费于法无据，不予支持。原告主张2,621.35元鉴定费，5,300.00元律师费，有票据为证，且为原告因事故受伤维护自己合法权益的合理损失，本院予以支持。针对董秀兰的上述合理损失总计127,726.29元，由平安财保公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元，护理费9,306.00元、残疾赔偿金25,539.60元、残疾辅助器具费4,480.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费300.00元，共计54,625.60元；在商业三者险责任限额内赔偿剩余医疗费49,779.34元，住院伙食补助费5,400.00元、后续治疗费10,000.00元，共计65,179.34元。鉴定费2,621.35元，律师费5,300.00元，共计7,921.35元，由被告刘长江赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告董秀兰医疗费10,000.00元，护理费9,306.00元、残疾赔偿金25,539.60元、残疾辅助器具费4,480.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费300.00元，共计54,625.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告董秀兰超出交强险赔偿责任限额的剩余医疗费49,779.34元，住院伙食补助费5,400.00元、后续治疗费10,000.00元，共计65,179.34元；
三、被告刘长江于本判决生效后十日内赔偿原告董秀兰鉴定费2,621.35元，律师费5,300.00元，共计7,921.35元；
四、驳回原告董秀兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,086.00元，由原告董秀兰负担332.00元，被告刘长江负担2,754.00元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张雪莹
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 李艳梅
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 徐红梅