山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0110民初385号
原告：朱富林，女，1942年6月14日出生，汉族，山西省太原市晋源区罗城村农民，住山西省太原市。
委托诉讼代理人：庞文静，山西云石律师事务所律师。
被告：翟建军，男，1993年9月24日出生，汉族，山西省忻州市忻府区农民，住山西省忻州市。
被告：上海易鑫融资租赁有限公司太原分公司，住所地山西省太原市小店区长风街113号千禧美食城娱乐世纪广场。
负责人：俞海明。
委托诉讼代理人：景娜娜，山西艾伦律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢510室。
负责人：俞海明，职务总经理。
委托诉讼代理人：武丽，北京盈科（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范志娟，北京盈科（太原）律师事务所律师。
原告朱富林诉被告翟建军等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱富林及其委托诉讼代理人庞文静、被告翟建军、被告上海易鑫融资租赁有限公司太原分公司的委托诉讼代理人景娜娜、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司的委托诉讼代理人武丽、范志娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱富林向本院提出如下诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在×××号车的交强险责任限额内直接向原告朱富林支付下述经济损失：医药费13780.93元、住院伙食补助费3000元、营养费5000元、护理费11936.4元、鉴定费1500元、伤残赔偿金27352元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计73569.33元；2、上述保险赔偿金不足支付部分，请求贵院依法判令被告太平财产保险股份有限公司上海徐汇支公司在商业第三者责任险承保范围内向原告朱富林承担赔偿责任；3、上述保险仍不足部分由被告翟建军、上海易鑫融资租赁有限公司太原分公司向原告承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月22日19时15分许，被告翟建军驾驶×××号车在晋源区罗城村办道路上由东向北转弯时，与由东向西步行的原告朱富林发生碰撞，造成原告朱富林受伤、车辆受损的交通事故。经太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出的第1612221号《道路交通事故认定书》认定被告翟建军承担本次事故全部责任，原告朱富林无责任。被告上海易鑫融资租赁有限公司太原分公司系事故车辆×××的所有人，其向被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司投保了交强险、商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，属于该保险理赔范围。事故发生后，原告朱富林被送往中化二建集团医院治疗，入院诊断为：右侧股骨颈骨骨折、右足第4、5跖骨骨折、全身多处软组织损伤等伤情。2018年1月17日山西医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见为：原告朱富林的损伤构成九级伤残。综上所述，原告认为被告的侵权行为不仅为原告带来巨大经济损失，而且带来巨大的精神痛苦。故根据相关法律规定诉至贵院，请求依法维护原告合法权益。
被告翟建军辩称，事实是对的，我们有保险公司，保额应该在它的范围内，应该由保险公司承担。
被告上海易鑫融资租赁有限公司太原分公司辩称，2016年11月26日，其与翟建军签了租赁合同，这是翟建军使用，与其无关。这个车辆有50万的保额，应由被告保险公司承担。
被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司辩称，对事故发生无异议，其余在质证的时候答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告朱富林提供如下证据：1、原告身份信息；2、驾驶证、行驶证、保单、户卡；3、交通事故责任认定书；4、病案、诊断证明书、出院证、门诊票据3张；5、护理人身份证复印件、户口本复印件；6、原告户口本复印件、鉴定费发票、鉴定报告；7、交通费票据。被告上海易鑫融资租赁有限公司太原分公司提供证据：其与被告翟建军签订的一份合同。以上证据均经双方当事人质证。
本院依法对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月22日，被告翟建军驾驶×××号车在晋源区罗城村办道路上由东向北转弯时，与由东向西步行的原告朱富林发生碰撞，造成原告朱富林受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告朱富林被送往中化二建集团医院治疗，被确诊为：右侧股骨颈骨骨折、右足第4、5跖骨骨折、全身多处软组织损伤等伤情，住院期间为2017年7月22日至2017年8月21日，共住院30天，花费医疗费共计人民币59780.93元，其中包括被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司垫付的10000元，以及被告翟建军垫付的36000元，原告朱富林支付了13780.93元。在原告住院期间，被告翟建军为其雇佣护工一名，花费6489元。太原市公安局交警支队晋源一大队在2017年7月31日作出第1612221号《道路交通事故认定书》，认定被告翟建军承担本次事故全部责任，原告朱富林无责任，原告朱福林和被告翟建军对该事故认定书均表示认可。另查明，事故车辆×××的所有人为被告上海易鑫融资租赁有限公司太原分公司，其向被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司投保了交强险、商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。2018年1月17日，山西医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见为：原告朱富林的损伤构成九级伤残。
本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定，被告翟建军承担全部责任。被告翟建军驾驶的事故车辆在被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司投保了交强险、商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，故被告太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。关于原告主张的医药费13780.93元，三被告均认可；住院伙食补助费，按照30日计算，每日100元，共计3000元；关于营养费，因其出院医嘱上写明需加强营养，故酌情计算60日，每日按照50元计算，共计3000元；关于护理费，因出院医嘱写明需加强护理，本院酌情计算30天，原告没有提供证据证明其护理人员的收入，故按照2017年山西省交通事故人身损害赔偿中居民服务业36307元/年的标准计算，护理费酌情支持2984.13元（36307元/年÷365天×30天）；关于交通费，本院酌情支持500元；鉴定费1500元，原告能够提供发票证明，本院予以认可；关于残疾赔偿金，经鉴定原告构成九级残疾，事故发生时原告为75周岁，且原告为太原市六城区内居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，受害人七十五周岁以上的，残疾赔偿金按五年计算。故按照2017年山西省交通事故人身损害赔偿中城镇居民人均可支配收入标准27352元/年，计算5年，故而支持27352元（27352元/年×5年×20%）；原告主张精神损害抚慰金10000元的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。事故造成的各项损失费为：医疗费13780.93元，住院伙食补助费3000元，营养费3000元，护理费2984.13元，交通费500元，残疾赔偿金27352元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1500元，共计人民币62117.06元。以上损失由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险赔偿限额内先行赔付；超出交强险赔偿范围的损失，由被告翟建军支付，因事故车辆在被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投有商业三者险，故除鉴定费以外的其余损失，由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在商业第三者责任险限额内赔付；鉴定费由被告翟建军支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告朱富林支付护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计人民币40836.13元。
二、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告朱富林支付医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计人民币19780.93元。
三、被告翟建军于本判决生效之日起十日内向原告朱富林支付鉴定费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1639元，减半收取819.5元，由被告翟建军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 齐万喜
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘 宇