河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初2215号
原告：李新华，农民。
委托代理人：窦贵清，河北冀君华律师事务所律师。
被告：唐山市丰润区丰润镇高各庄村村民委员会，住所地：唐山市丰润区丰润镇高各庄村。
负责人：王振富，代理村主任。
委托代理人：高春艳，河北民源律师事务所律师。
原告李新华与被告唐山市丰润区丰润镇高各庄村村民委员会（以下简称高各庄村委会）身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐本民独任审判，公开开庭进行了审理，原告李新华及其委托代理人窦贵清、被告高各庄村委会负责人王振富及其委托代理人高春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李新华诉称，原告在文革中致残因落实政策，原、被告于2003年3月5日签订了《协议书》，双方主要约定：被告每月补助原告生活费200元；原告因腰椎致残以及听力治疗问题所产生的医疗费用由被告负责支付。但2009年1月1日至2015年11月10日期间，因被告长期拖欠原告的生活费及医药费不予给付，双方于2015年11月10日进行了结算，被告应付原告生活补助费和医药费总计153787.87元，扣除原告应付被告的费用总计53436元之外，被告尚欠原告生活补助费和医药费总计100351.87元，虽经原告多次催要，但被告总是以种种理由一拖再拖，而且至今未有给付。万般无奈之下，原告一个七旬老人只好诉至贵院，请求判令被告立即给付拖欠的生活补贴费、医药费共计127557.37元，并自2015年11月11日起至该款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款的利息，本案诉讼费用等由被告负担。
被告高各庄村委会辩称，李新华诉称自2009年1月1日至2015年11月10日期间，高各庄村委会拖欠李新华生活费及医疗费，其所述不实。一、关于李新华每月200元生活费的问题。2009年因李新华拖欠租赁费高各庄村委会两次起诉至丰润区人民法院，经丰润区人民法院审理后作出（2009）丰民初字第3576号和3577号民事判决。3576号判决内容为：被告李新华给付原告高各庄村委会2003至2009年土地承包费15225元，此案以李新华上诉后唐山市中级人民法院维持原判；3577号判决内容为：被告李新华给付原告高各庄村委会土地承包费12698元（2002年至2008年），此案双方均未上诉。按此两个判决，李新华应给付高各庄村委会生效判决款27923元，而高各庄村委会应给付李新华2009年1月1日至2015年11月10日期间（83个月）的生活费为16600元。所以至2015年11月10日债权与债务互抵后，李新华尚欠高各庄村委会11323元（27923元-16600元=11323元）租赁费。二、关于李新华医疗费问题。1、高各庄村委会与李新华2003年3月5日签订的协议明确约定：“乙方（指李新华）腰椎致残及听力的治疗问题，必须在区县级以上医院医治，如需住院治疗时，住院费、手术费、药费由甲方（指高各庄村委会）负责支付”，李新华向高各庄村委会请求支付住院费、手术费、药费，必须符合两个条件，第一即是必须是腰椎致残及听力治疗，第二即是必须住院治疗，这两个条件缺一不可，假使李新华不是因为腰椎致残及听力治疗住院，那么高各庄村委会没有义务为其负担住院费、手术费、药费等。即使李新华是因为腰椎致残及听力的治疗住院治疗，但其在住院期间同时对其他病进行了治疗，那么，治疗其他疾病的住院费、手术费、药费也不应由高各庄村委会负担。再假使李新华因为腰椎致残及听力进行治疗，但没有住院，那么按协议约定高各庄村委会也没有义务为其负担各项费用。2、2009年因李新华以治病为由从高各庄村委会预支和借款29206.12元而不予返还，高各庄村委会第三次将李新华起诉至丰润区人民法院，经丰润区人民法院审理后作出（2009）丰民初字第3578号判决。判决认定：双方应对所欠数额进行核算，现原告不能确定被告应返还预支款的数额，对原告要求被告清欠款29206.12元的诉请不予支持。判决作出后，高各庄村委会一再要求李新华将符合约定的医疗费票据提交以进行核算销账，但至今未达成一致意见。3、时至今日，李新华仍在租赁使用高各庄村村委土地，按约定，判决以外的（分别自2009年与2010年起至今）李新华应向村委会每年交付土地租赁费3989元，但李新华一直未予交付，村委会一直向其催要租赁费，但李新华一直称扣除他应给付高各庄村委会的费用后，村委会尚欠他生活补贴费、医药费。对于判决书以后年限的租赁费恳请法官在本案中一并解决，若不能一并解决，高各庄村委会将另案诉讼。综上，按法律规定及协议约定，高各庄村委会并不欠李新华任何款项，而是李新华欠高各庄村委会土地租赁，为此望贵院查明事实，分清是非，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李新华系被告高各庄村委会村民，其在文化大革命运动中腰椎致残。2003年2月25日唐山市丰润区委员会信访局、唐山市丰润区丰润镇人民政府、唐山市丰润区丰润镇高各庄村村民委员会对丰润镇高各庄村李新华反映伤残补助问题召开了协调会，并对此作出了《关于丰润镇高各庄村李新华信访问题的协调会议纪要》，应由丰润镇责成高各庄村委会召开两委会，就李新华上访问题进行讨论研究，重新依规依策签订协议。2003年3月5日，唐山市丰润区丰润镇高各庄村民委员会（简称甲方）与李新华（以下简称乙方）签订了协议书，其内容为：一、丰润镇高各庄村委会补助李新华生活费每月200元；二、乙方腰椎致残及听力的治疗问题，必须在区县级以上医院医治，如需住院治疗时住院费、手术费、药费由甲方负责支付，乙方和陪住人员的伙食费、误工费、往返车费等自理；三、乙方如出差在外地途中因腰及听力病突发时，就地治疗（在县、区、市医院治疗），药费仍由甲方支付；四、此协议只限于乙方本人；五、此协议自2003年3月5日起生效（本人在世有效）；六、此协议一式四份，甲、乙双方各持一份，镇政府一份，丰润区信访局一份。甲、乙双方签字并加盖了唐山市丰润区丰润镇高各庄村民委员会公章。
2015年11月9日，经原被告共同对2009年1月1日至2015年12月31日原告李新华生活补贴、2007年9月至2015年5月原告李新华开支的医药费及原告李新华承包被告高各庄村委会土地应交纳的承包费进行核算，被告高各庄村委会出具《关于给予李新华报销生活费和医药费的补充说明》一份，内容为：“李新华自2009年1月1日至2015年12月31日止，给予生活补贴每月200元，每年2400元。七年共计16800元人民币。医药费计136897.87元。两项共计人民币153787.87元。大写：壹拾伍万叁仟柒佰捌拾柒元捌角柒分。李新华企业占地费（西院）：依据2002年1月1日高各庄村与李新华签订的土地承包合同书之协议，李新华承包村集体土地9.07亩，每亩每年承包费200元，每年应交承包费1814元，自2002年1月1日起至2031年12月31日止，承包期限为30年。其中2002年1月1日至2015年12月31日，共计14年。承包费计1814×14=25396元。东院占地2002年1月1日至2015年12月31日，共计6年。承包费计7.1×200×6=8520元。依据2008年5月28日高各庄村与李新华签订的土地承包合同书（东院）之协议，李新华承包村集体土地7.1亩，每亩每年承包费150元，每年应交承包费1065元，自2008年5月28日起至2058年12月30日止，计占用50年。承包费自2008年1月1日至2015年12月31日止，共计8年。计1065×8=8520元。综上所述：扣除李新华到2015年12月前应缴纳的高各庄村委会承包地款25396元和17040元、法院冻结的11000元以及本次支付给李新华生活费和部分医药费16800元，尚欠李新华医药费83551.87元。大写：捌万叁仟伍佰伍拾壹元捌角柒分。以上为李新华与高各庄村自2015年12月31前发生的李新华生活费、医药费、企业占地费的债权债务。以后再发生的所有给予李新华生活费、医药费、企业占地费的债权债务，凭有效合同、协议、医院收费单据给予补偿。医院收费单据应附清单。高各庄村委会公章2015年11月9日魏允军（注：时任村书记）王振富（时任副村长）签名高各庄村委会公章2015年11月10日”。但双方约定的“本次支付给李新华生活费和部分医药费16800元”没有给付原告李新华，以上合计被告高各庄村委会欠原告李新华生活补贴费、医药费共计100351.87元。
另查明，原告李新华于2015年6月2日至17日在石家庄华山中西医结合医院住院15天，2015年12月7日至28日在石家庄华山中西医结合医院住院21天，均诊断为脊柱侧弯等，共计开支医疗费27205.5元。
以上有双方当事人陈述、医疗费票据、诊断证明书、协议书、《关于给予李新华报销生活费和医药费的补充说明》等证据予以证实。
本院认为，原、被告于2003年3月5日就原告李新华在文革运动中致残一事达成的伤残待遇及治疗费用协议的效力，已经法院一审、二审、再审的生效裁判文书确认。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。2015年11月9日，经原被告共同对2009年1月1日至2015年12月31日原告李新华生活补贴、2007年9月至2015年5月原告李新华开支的医药费及原告李新华承包被告高各庄村委会土地应交纳的承包费进行核算，被告高各庄村委会出具的《关于给予李新华报销生活费和医药费的补充说明》，意思表示明确具体，原告自愿将应缴纳的承包土地的承包费相互抵顶，属于原告处分自己的民事权利，本院予以准许，被告应按此补充说明将所欠款项给付原告。原告李新华2015年6月2日至17日、12月7日至28日在石家庄华山中西医结合医院住院开支的医疗费27205.5元，虽然没有提交用药清单，但从诊断证明书分析，确系治疗脊柱侧弯等疾病开支，符合原被告于2003年3月5日达成的伤残待遇及治疗费用协议约定，被告应予支付。但原告请求被告支付逾期付款利息的主张，理据不足，本院不予支持；被告主张原告所开支包括为原告治疗无关疾病的费用及只有住院才给原告支付医药费的说法，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告唐山市丰润区丰润镇高各庄村村民委员会在本判决生效后5日内给付原告李新华生活补贴费、医药费127557.37元；
二、驳回原告李新华的其他诉讼请求。
案件受理费938元，减半收取469元，由被告唐山市丰润区丰润镇高各庄村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 徐本民
二〇一六年六月十五日
书记员 王学国