山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第15号
原告：毛可志。
委托代理人：沈家旭。
被告：王树浩。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司），地址潍坊市东凤东街新基立商务大厦。
代表人：陈洪英。
委托代理人：张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告毛可志与被告王树浩、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛可志的委托代理人沈家旭，被告王树浩，被告太平洋保险公司的委托代理人张晓龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告毛可志诉称：2013年6月12日8时55分，被告王树浩驾驶鲁F×××××号重型普通货车沿海天路由西东行，行至与虎山街交叉路口处向南右转弯时，与右侧顺行的盛加强驾驶的正三轮载货摩托车发生事故，致两车损坏，盛加强与我受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定，王树浩承担事故的同等责任。为维护我的合法权益，特具状法院，要求被告赔偿医疗费48952.71元，护理费3309元，误工费34054.50元，住院伙食补助费900元，残疾赔偿金116888元，交通费5400元，施救费240元，要求保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险的部分，要求保险公司在商业三者险范围内赔偿50%为44872.10元。
被告王树浩辩称：事故发生属实，我的车辆在保险公司投保交强险及5万元的商业三者险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告太平洋保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及5万元商业三者险，但未投保不计免赔险，根据保险合同应当扣除一定比例的免赔率，不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年6月12日8时55分许，被告王树浩驾驶鲁F×××××号重型普通货车沿海天路由西东行，行至与虎山街交叉路口处向南右转弯时，与右侧顺行的盛加强驾驶的正三轮载货摩托车发生事故，造成两车损坏，致盛加强及其乘车人毛可志受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王树浩未确保安全驾驶负事故的同等责任，盛加强因不按规定车道行驶、违法载人、无证驾驶、驾驶无号牌车辆负事故的同等责任。
毛可志受伤后先被送往海阳市人民医院住院治疗1天，后又转往文登整骨医院住院治疗，诊断为右股骨颈骨折，在文登整骨医院住院治疗2次，三次共住院30天，门诊及住院共花费医疗费48926.71元，住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每人每天30元，计算30天为900元。因毛可志受伤后不能站立，其乘坐担架车到文登整骨医院住院及复查，共支付交通费5400元。毛可志之伤经本院委托烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，出具如下司法鉴定意见：被鉴定人毛可志右下肢损伤构成九级伤残，建议误工时间为365日，住院期间1人护理。毛可志主张自己的收入来源和居住地均来自于城市，其提供如下证据证明其主张：1、海阳市坤鑫畜禽养殖专业合作社出具的证明，证明毛可志自2011年11月份开始在海阳市坤鑫畜禽养殖专业合作社工作，任保卫和勤杂岗位，在单位工作期间居住在单位；2、海阳市劳动人事争议仲裁委员会出具的调解书，证明毛可志是在给单位外出采购物资时发生的交通事故。3、工资表两份，证明毛可志的收入情况。4海阳市二十里店镇窦疃村民委员会出具的证明一份，证明毛可志与妻子修瑞凤自2000年至2011年9月在海阳市聚茂宾馆工作，自2011年10月份在海阳市坤鑫畜禽养殖专业合作社工作。其主张残疾赔偿金按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，计算20年，九级伤残的赔偿比例为20%，计算为116888元。毛可志主张在单位工作期间月平均工资2800元，误工365天，误工费计算为34054.50元，提供单位的工资表以证明其主张。毛可志住院期间由其儿子毛贵蒿护理，月平均工资3309元，护理1个月，护理费计算为3309元，提供海阳港务有限公司的工资表、扣发工资证明、营业执照副本及组织机构代码以证明其主张。毛可志支付鉴定费1800元，提供鉴定费收据。毛可志放弃施救费的主张。
对毛可志的上述诉讼请求，被告王树浩无异议，被告太平洋保险公司对医疗费的真实性没有异议，但要求剔除部分非医保用药；对住院伙食补助费提出异议，认为应按每天12元计算；对烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定意见有异议，认为伤残等级过高，误工时间过长，但未提供鉴定依据不足和鉴定程序违法的证据；对护理费没有异议；对误工费的计算标准有异议，根据毛可志提供的工资表，其月平均工资为2500元，奖金不应计算在工资标准范围内，且工资表显示其奖金是不固定的，有的月份有，有的月份没有；对残疾赔偿金的计算标准有异议，认为应按农村居民标准计算，另外根据仲裁调解书的记载，毛可志曾获得单位24000元的赔偿，以使毛可志放弃工伤认定和劳动能力鉴定，根据保险的基本原则应在保险公司赔偿范围内扣除该24000元；对交通费认为过高，应按普通交通工具支付；对鉴定费1800元的真实性没有异议，但认为不应由保险公司负担。
又查：被告王树浩驾驶的鲁F×××××号货车在被告太平洋保险公司投保交强险及保险金额为5万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告王树浩提供保险单证明其主张。太平洋保险公司对保险合同的真实性无异议，但提出根据双方签订的商业三者险保险公司条款，未投保不计免赔险，根据王树浩在本次事故中的责任，商业三者险的免赔率为10%，对此，王树浩同意超出交强险的部分，扣除10%的免赔部分。另外，事故发生后，被告王树浩向原告毛可志垫付医疗费28777.82元，交通费600元，施救费240元，合计29617.82元，原告毛可志对此予以认可。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任；机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分由保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故，交警部门认定被告王树浩负事故的同等责任，盛加强负事故的同等责任，对此，双方均无异议，本院予以支持。对原告超出交强险部分的合理损失，由被告王树浩承担50%的赔偿责任。原告毛可志花费医疗费48926.71元，太平洋保险公司对真实性无异议，但要求剔除部分非医保用药，对此，本院认为太平洋保险公司的主张无法律依据本院不予采纳；太平洋保险公司对住院伙食补助费900元提出异议，对此，本院认为，山东省国家工作人员出差伙食补助每人每天为30元，原告主张符合此规定，本院予以支持；太平洋保险公司对鉴定机构出具的鉴定意见认为伤残等级过高，误工时间过长，但其无证据证明鉴定依据不足，对太平洋保险公司的辩解本院不予采纳；太平洋保险公司原告主张的残疾赔偿金的计算标准提出异议，对此，本院认为，毛可志提供证据证明其自2011年开始在海阳市坤鑫畜禽养殖专业合作社工作，工作期间居住在单位，其收入来源及居住地均来自于城市，对其主张按2014年山东省城镇居民标准计算残疾赔偿金116888元，本院予以支持，太平洋保险公司提出毛可志提供的仲裁调解书载明毛可志所在单位支付其24000元，应抵销太平洋保险公司的赔偿数额，对此，本院认为，王树浩在本次事故中负有同等责任，对毛可志的损失，太平洋保险公司并未承担全部赔偿责任，因此，太平洋保险公司的主张本院不予采纳；太平洋保险公司对毛可志的误工费提出异议，认可按每月基本工资2500元计算，对此，本院认为，根据毛可志提供的工资表，其每月的实发工资没有达到2800元，因此对其主张的误工费，本院按太平洋保险公司认可的2500元计算365天为30000元；太平洋保险公司对毛可志的护理费没有异议，本院予以支持；太平洋保险公司对毛可志的交通费提出异议，认为过高，对此，本院根据毛可志的伤情，结合其复查的次数，认定交通费3000元。综上，太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿毛可志医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，合计120000元；超出交强险部分的医疗费38926.71元，住院伙食补助费900元，护理费3309元，误工费30000元，交通费3000元，残疾赔偿金6888元，合计83023.71元，由太平洋保险公司在按责任赔偿50%为41511.86元，再按商业三者险保险合同赔偿90%为37360.67元，以上两项合计157360.67元；由被告王树浩承担剩余10%为4151.19元，因王树浩已向毛可志垫付费用29617.82元，且未提出反诉要求返还，故被告王树浩不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告毛可志各项损失157360.67元于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告毛可志对被告王树浩的诉讼请求。
驳回原告毛可志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3597元，由原告毛可志负担1597元，被告王树浩负担2000元。鉴定费1800元，由原告毛可志负担900元，由被告王树浩负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 包自莲
人民陪审员 王 琳
人民陪审员 邢桂相
二〇一五年六月八日
书 记 员 石 超