福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初2172号
原告黄友勤，男，1982年4月25日出生，汉族，住福州市仓山区。现住福州市仓山区。
委托代理人郑雄英，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托代理人黄俐，北京大成（福州）律师事务所实习律师。
被告黄振华，男，1957年7月23日出生，汉族，住福州市仓山区。现住福州市仓山区。
被告郭珠妹，女，1957年6月29日出生，汉族，住址同上。
原告黄友勤诉被告黄振华、郭珠妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告黄友勤及其委托代理人郑雄英、被告黄振华到庭参加诉讼。被告郭珠妹经本院传票公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄友勤诉称，被告黄振华以向云南省曲靖双友钢铁有限公司投资入股需资金周转为由，分别于2010年3月1日和2010年5月1日向原告借款人民币1700000元、70000元，共计人民币2400000元，月利率均为1.3%。2015年1月被告黄振华位于仓山区××山镇中山村××号的房产被征收，征收单位按享受基本面积政策人口6人给予补偿安置（6人分别为被告夫妻和原告妻子、子女四人）。被告黄振华收到征收补偿款后，除了向原告支付属于原告及妻子、儿女所有的征收补偿款人民币1955292.33元外，被告用其取得的房屋征收补偿款向原告偿还了利息人民币977607.67元。2016年3月2日，被告黄振华就该两笔借款向原告出具了书面借条，对上述事实进行确认。至今，被告未再偿还借款。被告郭珠妹系被告黄振华妻子，该债务系两被告夫妻共同债务，被告郭珠妹应对本案债务承担连带偿还责任。经原告催讨，两被告至今未偿还原告借款本息。现请求判令：1、两被告立即偿还原告借款人民币本金人民币2400000元和利息人民币1250592元；2、两被告以人民币2400000元为本金基数，按月利率1.3%向原告支付自2016年3月2日起至被告实际还清人民币2400000元本金之日止的利息（暂计至起诉之日约为62400元）；3、两被告共同承担本案的诉讼费用。
被告黄振华辩称，原告所说属实，请求法院依法判决。
被告郭珠妹未向本院提交书面答辩意见及证据。
庭审过程中，原告提交如下证据：证据1-4、借条、中国建设银行转账凭证、证明、双友公司《股权证》等，分别证明被告向原告借款2400000元的事实；5-8、户口簿、中山村享受基本面积人口政策人口认定公告、0001316号《房屋征收安置协议书》、存款明细单等，分别证明2015年1月被告黄振华位于仓山区××山镇中山村××号的房产被征收，征收单位按享受基本面积政策人口6人给予补偿安置（6人分别为被告夫妻和原告妻子、儿女四人）；被告黄振华收到征收补偿款后，除了向原告支付属于原告及妻子、儿女所有的征收补偿款人民币1955292.33元外，被告用其取得的房屋征收补偿款向原告偿还借款利息人民币977607.67元；9、结婚证，证明两被告系夫妻关系。
对原告提交的上述证据，本院分析认证如下：被告向原告借款本金人民币2400000元，并签订书面借款协议，该借款分别于2010年3月1日、5月1日通过银行转账支付到被告指定账户，双方于2016年3月2日书面约定借款利息。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：被告黄振华以向云南省曲靖双友钢铁有限公司投资入股需资金周转为由，分别于2010年3月1日、5月1日向原告借款人民币1700000元、70000元，共计人民币2400000元。后被告用其取得的房屋征收补偿款向原告偿还了利息人民币977607.67元。2016年3月2日，被告黄振华就该两笔借款向原告出具了书面借条，书面约定月利率为1.3%。后经原告催讨，被告至今未还本金及利息，原告遂诉至本院。经查，被告黄振华、郭珠妹系夫妻关系。
本院认为，原告与被告黄振华书面签订借款合同，双方债权债务关系合法有效，有书面借条及银行转账凭证为据，事实清楚，原告诉请被告返还借款，本院予以支持。被告黄振华、郭珠妹系夫妻关系，由于该债务发生在被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定。被告郭珠妹应对该债务承担共同偿还责任。由于双方书面约定利息，根据最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予以支持。故原告请求利息按照月利率1.3%计算的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。被告郭珠妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄振华、郭珠妹于本判决生效之日起十五日内返还原告黄振华借款本金人民币2400000元并支付利息（按照月利率1.3%计算，自2016年3月2日起计至还清借款之日止）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32725元，公告费（凭公告费正式发票），由被告黄振华、郭珠妹负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 淅
人民陪审员 陈 矾
人民陪审员 林 洁
二〇一七年一月十三日
书 记 员 黄文楷
附一：本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。