广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤17民特1号
申请人：深圳市海洋国际物流发展有限公司。住所地：广东省深圳市南山区赤湾港海天楼*单元***室。
法定代表人：舒象楚，总经理。
委托诉讼代理人：唐仙龙，广东深南律师事务所律师。
被申请人：林翠，女，1953年8月27日出生，汉族，住广东省阳江市江城区.。
委托诉讼代理人：张春冠，广东省阳江市江城区城东街道法律服务所法律工作者。
被申请人：邹宽，男，1976年9月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被申请人：邹活，男，1983年5月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被申请人：邹春明，男，1978年8月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被申请人：邹飞，男，1980年12月3日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
申请人深圳市海洋国际物流发展有限公司（以下简称深圳海洋国际物流公司）申请撤销阳江市劳动人事争议仲裁委员会阳劳人仲案终字[2016]65号仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
深圳海洋国际物流公司申请称：一、本案裁决采纳的证据未经庭审质证，严重违反法定程序。平岗镇石庙村委会、平岗镇派出所作出的证明被申请人邹宽、邹活、邹春明、邹飞系死者邹某儿子的证明，平岗镇派出所作出的证明被申请人林翠系死者邹某妻子的证明，阳江市劳动人事争议仲裁委员会调取的工伤医疗费（社保代核）申报表，该三份证据未经庭审举证和质证，也未经法庭辩论，严重侵害了申请人的诉讼权利和实体权利，足以影响仲裁裁决。二、本案裁决适用法律明显错误，依法应当免除申请人的赔偿责任，至少是减轻申请人赔偿责任。首先，死者邹某冒用他人名义导致无法享受工亡保险待遇。死者邹某的死亡即使构成工伤，死者邹某也系冒名其胞弟邹升湛的身份，与申请人建立了事实劳动关系，但申请人也以邹升湛的名义在深圳市为死者邹某缴纳了工伤保险，因此死者邹某冒用其胞弟身份的行为，是直接导致深圳市人力资源和社会保障局不予受理死者邹某的工亡申请的根本原因，进而导致死者邹某依法不能享受工亡保险待遇。其次，死者邹某与深圳市人力资源和社会保障局构成事实工伤保险关系。根据最高人民法院2015年12月4日发布19起合同纠纷典型案例中第11个案例“王某先等人诉被申请人重庆市某区工伤保险管理所、第三人重庆某煤矿公司不履行行政给付义务案”，死者邹某与深圳市社会保险基金管理局构成事实上的工伤保险法律关系，死者邹某依法享有的工亡保险待遇应当向深圳市社会保险基金管理局主张。最后，死者邹某对不能享受工亡保险待遇的损害本身具有重大的过错，因此依法至少应当减轻申请人的赔偿责任。劳动关系本质仍然属于民事法律关系，依法应当适用《中华人民共和国民法通则》（下称“民法通则”）的相关规定。根据《民法通则》第一百零六条之规定以及《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定，申请人承担的支付工亡保险待遇的民事责任的过错类型属于过错责任，那么申请人对于死者邹某依法不能享受工亡保险待遇的损害有无过错以及过错的大小，是确定本案赔偿责任的关键。而根据《民法通则》第一百三十一条之规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，因此申请人不应当承担支付全部工亡保险待遇的责任。三、1、根据被申请人提供的证据以及阳江市人民医院的证明，记录死者邹某年龄60岁，所以申请人有理由怀疑死者的实际的出生日期是否与身份证以及户籍的日期是否一致。2、死者邹某从事的工作是体力劳动的，根据我国的法律规定，退休的年龄男性应该是55岁，退休后作为用人单位是否还具有购买社保的义务，我认为是存在争议的，如果申请人不用为死者邹某55岁以后购买社保，申请人也就不用承担死者的工伤保险工亡待遇。3、本案的一次性工亡和丧葬补助金年度标准和月标准没有证据证明。申请事项：请求撤销阳江市劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲案终字[2016]65号仲裁裁决。
被申请人林翠、邹宽、邹飞答辩称：阳江市人事争议仲裁委员会的仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确。死者死亡证明记录的出生日期与身份证的出生日期是一致的，其他的由法院依法认定。
被申请人邹春明、邹活没有答辩。
本院查明：邹某因担心年纪大不被深圳海洋国际物流公司录用，以其弟邹升湛的名义与深圳海洋国际物流公司签订书面劳动合同，约定工作期限为2013年4月1日至2016年3月31日，工作地点在阳江市高新区嘉吉精炼厂。深圳海洋国际物流公司为邹某以邹升湛的名义在深圳市参加了工伤保险。2014年6月20日，邹某驾驶二轮摩托车在上班途中发生交通事故，经抢救无效，于6月23日死亡。此后，邹某被依法认定为工亡。邹某的妻子林翠以及邹宽、邹春明、邹飞、邹活作为申请人，向阳江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求深圳海洋国际物流公司对工亡的邹某给予工伤待遇，支付678241.60元给申请人。2016年12月13日，阳江市劳动人事争议仲裁委员会作出阳劳人仲案终字[2016]第65号仲裁裁决，根据《广东省工伤保险条例》第三十七条、第五十七条之规定，裁决如下：一、深圳海洋国际物流公司应支付一次性工亡补助金539100元、丧葬补助金20190元及医疗费5514元给申请人林翠、邹宽、邹活、邹春明、邹飞等5人；二、驳回申请人的其他仲裁请求。
本院认为：邹某以邹升湛的名义与深圳海洋国际物流公司签订书面劳动合同，从而与深圳海洋国际物流公司确立了劳动关系。深圳海洋国际物流公司在为邹某办理工伤保险时，根据邹某提供的邹升湛的身份信息，以邹升湛的名义为邹某缴交工伤保险费，其真实意思表示应理解为投保对象实际为该公司职工邹某，而不是与公司不具备劳动关系的邹升湛。《工伤保险条例》第三十条第三款规定：“治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。……”，第三十九条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金……”；《广东省工伤保险条例》第二十五条第一款规定：“治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。……”第三十七条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金……”。根据上述法律规定，工亡职工符合规定的医疗费用，以及丧葬补助、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金从工伤保险基金中支付。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”以及《广东省工伤保险条例》第五十七条第一款：“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费，职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工支付费用。”的规定，用人单位只有在未参加工伤保险或未按时缴纳工伤保险费的情况下，才需要对工伤职工按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。由于邹某将邹升湛的身份信息作为自己的身份信息向公司提供，导致深圳海洋国际物流公司以邹升湛的名义为邹某参加了工伤保险，深圳海洋国际物流公司事实上已为邹某参加工伤保险。阳劳人仲案终字[2016]65号仲裁裁决适用《广东省工伤保险条例》第三十七条、第五十七条的规定裁决深圳海洋国际物流公司支付一次性工亡补助金539100元、丧葬补助金20190元及医疗费5514元给林翠、邹宽、邹活、邹春明、邹飞等5人，适用法律错误。深圳海洋国际物流公司请求撤销仲裁裁决的理由充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：
撤销阳江市劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲案终字[2016]65号仲裁裁决。
本案申请费400元，由被申请人林翠、邹宽、邹活、邹春明、邹飞等5人负担。
当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈德印
审判员 李 桥
审判员 黄光汉
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈秋瑜