安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初1946号
原告：张云波，男，汉族，1975年6月13日出生，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：柯达，安徽始信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旻，安徽始信律师事务所实习律师。
被告：杨成德，男，汉族，1958年11月7日出生，住浙江省义乌市。
被告：浙江弘毅环保材料有限公司，住所地浙江省义务市福田街道麻车村，统一社会信用代码91330782568162539J。
法定代表人：杨弘毅，该公司经理。
被告：阜阳市久固建材有限公司，住所地阜阳市颖东区杨楼孜镇前进村，统一社会信用代码91371200395281459L。
法定代表人：杨弘毅，该公司经理。
原告张云波与被告杨成德、浙江弘毅环保材料有限公司（以下简称“浙江弘毅公司”）、阜阳市久固建材有限公司（以下简称“阜阳久固公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云波及其委托诉讼代理人柯达、王旻到庭参加诉讼，被告阜阳久固公司委托诉讼代理人赵云凯到庭参加诉讼，被告杨成德、浙江弘毅公司经本院公告送达出庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张云波向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨成德立即一次性向原告支付资产转让费用5996000元；2.判令被告杨成德向原告支付自2016年12月1日起至今逾期还款利息（按月利率1.5%计算至本金清偿为止）；3.判令被告浙江弘毅公司、阜阳久固公司对上述款项承担连带担保责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告系池州市里山新型墙体材料有限公司（简称“里山公司”）股东（持股90%）并担任法定代表人。2016年1月31日，原里山公司与被告浙江弘毅公司签订《公司转让合同》一份。1、合同约定：原里山公司整体转让给被告浙江弘毅公司，转让价800万元。2、约定付款方式为：转让合同签订时，乙方（被告浙江弘毅公司）向甲方（原告）支付10万元定金，合同生效；2016年6月1日前支付转让款75万元；2016年12月1日前支付转让款75万元人民币；2017年6月1日前支付转让款330万元人民币；2017年12月1日前支付转让款310万元人民币。3、合同另约定：如乙方中途违约不按期支付转让款，则先期支付给甲方的转让资金和所投入机械设备、设施冲抵违约金，归甲方所有；甲方对转让款加收1.5%利息。
2016年2月18日，原里山公司与被告杨成德、被告浙江弘毅
公司签订《补充协议》一份，确定转让费受让主体为原告。2016年2月25日，被告杨成德向原告出具欠条一份，欠条确认：经双方对账，被告杨成德应支付的转让费684.6万元转为被告杨成德欠原告的个人欠款；被告浙江弘毅公司、被告阜阳久固公司在对该笔欠款的支付承担担保责任。同日，原里山公司与被告浙江弘毅公司、被告阜阳久固公司签订《担保合同》一份，确认被告浙江弘毅公司、被告阜阳久固公司对被告杨成德应支付的资产转让费用承担担保责任。上述合同均为各方当事人的真实意思表示，内容并未违反国家法律法规的强制性规定，属合法有效合同，各方均应按合同履行。
合同签订后，原告依约将原里山公司资产全部移交给被告杨成德。2016年2月25日，原告在工商行政部门办理了股权转让登记，将原告所持有股权转至被告杨成德名下，原告诚实守信地履行了全部合同义务。经原告多次催讨，三被告均未一直履行义务。2016年6月原告已将追讨被告第一期转让费用的案件诉至贵院，贵院虽已支持原告全部诉请，但被告一直拒绝签收法院判决，致使原告权利一直无法实现。至本次起诉之日，被告杨成德已有三期共计480万元的转让费未支付，实已构成严重违约。被告浙江弘毅公司、被告阜阳久固公司亦未承担任何担保责任。原告为维护自身合法权利故诉至法院，请求判如所请。
杨成德、浙江弘毅公司均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证等诉讼权利。
阜阳久固公司辩称，原告起诉阜阳久固公司主体不适格，担保合同上的合同专用章是被告杨成德私刻的，与阜阳久固公司无关，是被告杨成德个人行为，请求法院驳回原告对被告阜阳久固公司的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2016年1月31日，池州市里山新型墙体材料有限公司（甲方、以下简称“里山公司”）与浙江弘毅公司（乙方）、杨成德（丙方）签订《公司转让合同》，约定乙方自愿以800万元的价款购买甲方；付款方式为转让合同签订时，乙方向甲方支付10万元定金，合同生效；2016年6月1日前支付转让款75万元……如乙方中途违约不按期支付转让款，则先期支付给甲方的转让资金和所投入的机械设备、设施冲抵违约金，归甲方所有；一方不按期支付转让款，甲方对该转让款加收1.5%利息；丙方以个人财产（房产办理抵押登记）对上述所有事项承担担保，担保期限为乙方应支付最后一笔转让款最后一日开始两年。2016年2月28日，里山公司（甲方）与浙江弘毅公司（乙方）签订《补充协议》，约定由于甲方脱硫塔已腐蚀，不能满足环保需要，甲方同意支付30万元用于环保技术改造，费用从转让款中扣除；码坯车间400平方钢结构房倒塌，甲方同意支付6万元，码坯房由乙方自建；张福德自有5吨装载机一台，乙方同意7万元购买；货场库存红砖、煤和煤矸石属甲方所有，乙方同意回购其原燃材料；乙方出具欠条，甲方到工商局办理转让手续；合同生效后，实现转让费的主体为张云波（身份证号码）。2016年2月25日，张云波（甲方）与杨成德（乙方）签订《个人股份转让协议》，约定甲方转让给乙方里山公司的90%股权，股权转让价格为90万元，协议签署后2016年5月30日支付75万元，余款2016年11月30日前一次性支付。后双方办理股权变更登记手续。同日，杨成德出具欠条，言明，经里山公司与浙江弘毅公司双方盘点交接，应从里山公司扣件脱硫塔补偿款30万元、钢结构厂房6万元给浙江弘毅公司。浙江弘毅公司应付购买50型装载机一台价款7万元，双方互相抵扣，浙江弘毅公司尚欠转让款6846000元（不含应付毕然德股东10%的转让款）。该欠款转为由杨成德欠张云波个人的欠款，该欠款6846000元的支付方法仍按《公司转让合同》的规定支付。欠款的支付由浙江弘毅公司和阜阳久固公司担保。后浙江弘毅公司、阜阳久固公司出具担保函，阜阳久固公司自愿以其所有资产为浙江弘毅公司受让里山公司（实现债权人主体为张云波）的受让费承担担保，担保金额见浙江弘毅公司与里山公司签订的转让合同金额。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，里山公司与浙江弘毅公司签订的《公司转让合同》及《补充协议》已成立并生效，确认该债权转让给张云波，后杨成德出具欠条，将浙江弘毅公司的债务转让给杨成德继受，由浙江弘毅公司、阜阳久固公司对该笔债务承担担保。因债权债务转让协议是里山公司、浙江弘毅公司、杨成德、张云波真实意思表示，不违反法律强制性规定，内容合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。但杨成德至今未支付转让价款，浙江弘毅公司、阜阳久固公司亦未履行担保责任，已构成违约。被告阜阳久固公司辩称担保合同上的合同专用章是被告杨成德私刻的，与阜阳久固公司无关，是被告杨成德个人行为，因未提供证据予以证明，本院不予采信。
综上所述，现张云波诉请杨成德支付转让价款5996000元及逾期利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；张云波诉请浙江弘毅公司、阜阳久固公司对上述债务承担连带担保，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨成德于本判决生效后十日内向原告张云波支付转让款5996000元及利息（利息按月利率1.5%标准，自2016年12月1日起计算至款项付清之日止）；
二、被告浙江弘毅环保材料有限公司、阜阳市久固建材有限公司对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56920元，由被告杨成德、浙江弘毅环保材料有限公司、阜阳市久固建材有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 吴 斌
人民陪审员 吴义学
人民陪审员 程 锦
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王 曼
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。