河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0423民初3343号原告孙彦召，男，1971年4月8日生，汉族，农民，住河南省襄城县。委托代理人田光辉，大沧海律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。统一社会信用代码：91411000874278070D。代表人赵国志，总经理。委托代理人李哲，河南天时达律师事务所律师。被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。统一社会信用代码：91411000174271695Y。法定代表人陈立友，董事长。委托代理人刘新彩，女，1982年11月10日生，汉族，许�ＸＸ运输集团股份有限公司职工，住河南省许昌市魏都区。委托代理人李国胜，男，1975年9月25日生，汉族，许昌ＸＸ运输集团股份有限公司法律顾问，住河南省许昌县。第三人王铅录，男，1963年9月13日生，汉族，农民，住河南省襄城县。原告孙彦召诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称许昌ＸＸ运输公司）、第三人王铅录机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，在孙彦召伤残鉴定和有关评估结论作出后，公开开庭进行了审理。原告孙彦召及其委托代理人田光辉、被告许昌ＸＸ运输公司的委托代理人李国胜、第三人王铅录到庭参加了诉讼。被告人民财险许昌分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案�已依法缺席审理终结。原告孙彦召诉称，2016年3月19日19时许，徐晓军驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车沿鲁山县张良镇麦川村公路自东向西行驶至麦川村委会路段时，货车的右前轮从原告的脚面碾过，致原告受伤。经鲁山县交警队事故责任认定，徐晓军负全责，原告无责任。经许昌康缘手外科医院诊断：1、右足挤压毁损伤、2、右踝部挤压毁损伤、3、右小腿挤压伤。共住院93天。请求判令被告赔偿医疗费68601.73元（含被告垫付的医疗费）、误工费36561.7元、护理费24218.6元、住院伙食补助费7250元、营养费4350元、伤残赔偿金108530元、交通费3000元，住宿费3000元、辅助器具费800元、被抚养人生活费59152.5元、后期护理费304820元、精神慰抚金25000元、假肢更换、维护费198560元、其他费用26860元（放射费620元、第一次假肢费19000元、鉴定费4400元、租床费2840元），计870704.53元。被告人民财险许昌分公司未答辩。被告许昌ＸＸ运输公司辩称，对原告所诉事故车辆发生的该次事故真实性无异议。事故车辆的真实车主是第三人王铅录，王铅录与本公司签订有车辆安全互助合同书，其中第三者互助责任限额为1000000元，本公司同意在交强险外、在该互助责任限额内对原告合理的损失进行赔偿，但原告请求过高部分和超过法律规定部分，请法院依法驳回。第三人王铅录述称，对原告请求赔偿的范围和数额无异议，但要求将第三人垫付的医疗费64179元予以返还。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2016年3月19日19时许，司机徐晓军驾驶第三人王铅录实际所有、挂靠在被告许昌ＸＸ运输公司名下的豫Ｋ×××××号重型自卸货车沿鲁山县张良镇麦川村公路自东向西行驶至麦川村委会路段时，货车的右前轮从原告的脚面碾过，致原告受伤。事故发生后，原告先在许昌康缘手外科医院诊断：1、右足挤压毁损伤、2、右踝部挤压毁损伤、3、右小腿挤压伤。住院13天(票据显示2016年3月31日出院),花费医疗费12597.73元。出院后转往郑州市骨科医院手术治疗，经郑州市骨科医院诊断为：右前中足截肢术后感染坏死。住院至2016年6月30日出院，住院95天、花费医疗费55404.42元，但该结算票据显示为2016年3月28日入院。在两院住院期间还支付门诊费10元、交通费235元、住宿费2178元。2016年8月15日，原告孙彦召安装了假肢，支付假肢费19000元。孙彦召在两处医院住院期间的长期医嘱显示“二级护理”、“留陪一人”。该事故2016年3月22日经鲁山县交警队责任认定：豫Ｋ×××××号重型自卸货车驾驶人徐晓军应负该事故的全部责任，孙彦召无责任。案件在审理中，原告孙彦召2016年11月7日申请对自己的伤情进行伤残等级、护理依赖程度、护理期限进行司法鉴定，同时申请对自己更换假肢的次数及费用进行司法评估。经本院司法技术科委托，2016年12月26日，平顶山全信法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出“全信司鉴所（2016）临鉴字第370号”司法鉴定：原告孙彦召的伤残程度为六级伤残、护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限为长期护理。2016年12月23日，江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心对原告的假肢更换次数及费用作出“德林司法鉴定中心（2016）肢鉴字第101号”司法鉴定意见书：原告需要更换假肢7次、费用为198560元。为此，原告支付鉴定费4400元。经质证，被告许昌ＸＸ运输公司对平顶山全信法医临床司法鉴定所“全信司鉴所（2016）临鉴字第370号”鉴定意见中关于原告构成部分护理依赖、需长期护理的鉴定意见有异议，认为该项结论不具有法律依据，该鉴定单位无此项鉴定资质。另查明：1、原告孙彦召在住院期间第三人王铅录垫付了医疗费64179元，对此，原告孙彦召认可。2、徐晓军系第三人王铅录雇佣的司机，其持有合法B1B2驾驶证、肇事车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车具有合法行车证，该两证在事故发生时尚在有效期内。3、肇事车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车系第三人王铅录从被告许昌ＸＸ运输公司处采用分期付款的方式以396000元购买，2013年7月30日双方签订有《车辆分期付款买卖合同》，约定至2016年7月29日付款期满，车辆购买款未付清前，不办理车辆所有权转移登记。事故发生时，车款清偿期限尚未满。即第三人王铅录所有的豫Ｋ×××××号重型自卸货车挂靠在被告许昌ＸＸ运输公司名下。4、肇事车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车2015年5月16日在被告人民财险许昌分公司投有交强险，保险限额122000元，保险期限自2015年6月17日0时起至2016年6月16日24时止。事故发生时，该保险尚在有效期内。5、2015年8月28日，第三人王铅录又与被告许昌ＸＸ运输公司互助服务中心签订了一份《车辆安全互助合同》，由王铅录向许昌ＸＸ运输公司缴纳互助服务费28900元，该公司给本案肇事车辆提供车辆损失互助350000元、第三者责任互助1000000元、自燃损失互助320000元及不计免赔互助。约定互助期限为2015年8月29日0时起至2016年8月28日24时止，同时约定，超出交强险限额部分的损失，根据事故责任、在各互助项目限额内赔偿。赔偿标准按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》确定。事故发生时，该互助合同尚在有效期内。6、原告孙彦召弟兄二人，其母已故、其父孙成祥生于1945年7月14日。孙彦召与妻子王新霞2002年4月28日生育�一子孙世浩。7、2016年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入30482元，每天83.51元；2016年本省农村居民人均纯收入每年10853元；农村居民人均年生活消费支出7887元。本院认为，公民享有生命健康权。2016年3月19日，徐晓军驾驶第三人王铅录所有的豫Ｋ×××××号重型自卸货车沿鲁山县张良镇麦川村公路自东向西行驶至麦川村委会路段时，货车的右前轮从原告的脚面碾过，致原告受伤。该事故经鲁山县交警队责任认定：徐晓军负事故的全部责任，孙彦召无责任。事故导致原告受伤并住院治疗属实，原告之伤经司法鉴定构成六级伤残和部分护理依赖、需长期护理且需更换假肢7次。尽管被告许昌ＸＸ运输公司对原告构成部分护理依赖、需长期护理的鉴定意见有异议，但该鉴定单位是经本院司法技术科通过原被告双方同意共同选定，现又在没有证�证明的情况下对其资质提出质疑，其异议理由不能成立，本院对鉴定单位的鉴定结论予以采纳。原告据此请求被告对自己的损失进行赔偿于法有据，合法部分，本院予以支持。根据本案实际情况，本院核算原告的损失有：医疗费68012.17元（12597.73元、55404.42元、10元）；误工费，本案在审理中，原告未向本院提供自己的任何职业信息和证据，本院根据原告的农民身份、2016年3月19日受伤、2016年12月26日作出伤残鉴定共计282天的事实和2016年本省农村居民人均纯收入每年10853元、日均29.73元的标准计算为8383.86元（29.73元×282天）；护理费，原告在许昌康缘手外科医院住院票据显示13天，系31日出院，出院后转往郑州市骨科医院治疗，在该院至2016年6月30日出院，住院95天、但该院结算票据显示为2016年3月28日入院。因此，原告在许昌康缘手外科医院实际住院应该是10天，两下住院105天。根据两院“二级护理”、“留陪一人”的长期医嘱和最高人民法院“原则上护理为一人”的指导意见及2016年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入30482元，每天83.51元的标准计算住院期间的护理费为8768.55元（83.51元×105天）、原告的伤情经鉴定构成了六级伤残和部分护理依赖、护理期限为长期，其部分护理依赖程度本院酌定为50%为宜，根据最高人民法院护理期限最长不得超过20年的规定，原告的后期护理费为304820元（30482元×20年×50%），两项计313588.55元；住院生活补助费，按照上述标准中规定的省内工作人员出差补助标准每天30元及原告住院105天计算为3150元（30元×105天）；营养费1050元（10元×105天）；住宿费2178元；交通费235元、伤残赔偿金，鉴于原告六级伤残、2016年本省农村居民人均纯收入每年10853元的标准计算为108530元（10853元×20年×50%）；被抚养人生活费，孙彦召其父孙成祥生于1945年7月14日，事故发生时已年满70周岁，根据2016年本省农村居民人均年生活消费支出7887元的标准计算其抚养费为39435元（7887元×10年÷2人）、孙彦召之子孙世浩生于2002年4月28日，事故发生时已13周岁，根据上述标准计算其抚养费5年为19717.5元（7887元×5年÷2人），二人的抚养费为59152.5元；鉴定费4400元；假肢费19000元；后续假肢更换维护费198560元；精神慰抚金，鉴于原告因此事故造成六级伤残，给其家庭和个人造成极大的身心伤害，原告请求精神损害25000元并未超过规定标准，本院对此予以支持。原告另行请求的部分交通费、住宿费及辅助器具费、放射费未向本院递交有效证据予以证明，本院不予支持。综上，原告的实际损失共计811240.08元。鉴于肇事车辆在被告人民财险许昌分公司投有交强险，故应由该公司在肇事车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内支付原告孙彦召10000元；在该保险死亡伤残赔偿限额内支付原告孙彦召误工费、伤残赔偿金计110000元，计120000元。其它不足部分的691240.08元，由被告许昌ＸＸ运输公司按照双方签订的《车辆安全互助合同》约定，在第三者责任互助限额1000000元中予以支付，其中支付原告孙彦召627061.08元、返还第三人王铅录垫付款64179元。被告人民财险许昌分公司在本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，是其对自己诉讼权利的自愿放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应于本判决生效后十日内，在肇事车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的交强险保险赔偿限额内支付原告孙彦召医疗费、误工费、伤残赔偿金损失120000元。二、被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司应于本判决生效后十日内，按照与肇事车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车实际车主、即第三人王铅录签订的《车辆安全互助合同》约定，在该合同“第三者责任互助”限额内一次性支付原告孙彦召各项损失627061.08元、返还第三人王铅�垫付款64179元。三、驳回原告孙彦召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12700元，原告孙彦召承担1500元、第三人王铅录承担11200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  禹乔岳代理审判员  郭成丽人民陪审员  陈书伟二〇一七年一月十六日书 记 员  崔小利