安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第02189号
原告：沈良春，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：高帅帅，男，1987年7月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：徐于霞，女，1966年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码85366002-7。
负责人：柯金龙，该公司总经理。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告沈良春与被告高帅帅、徐于霞、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。应原告沈良春的申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心为鉴定机构，于2015年5月12日至6月16日对原告沈良春的伤残等级、“营养、护理、误工”三期期限及后续治疗费进行了鉴定。依法由审判员方奇适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告沈良春及其委托代理人章彩霞，被告徐于霞，被告人保财险庐江支公司的委托代理人赵宗道到庭参加诉讼。被告高帅帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈良春诉称：2014年8月31日17时30分，高帅帅驾驶车牌号为皖Q470**轻型普通货车，沿庐江县庐城镇城西大道由北向南行驶，行驶至庐城镇城西大道“同安幕墙有限公司门前”左转弯掉头时，与前方右侧沈良春驾驶的皖Q4F1**号普通二轮摩托车，由庐城镇城西大道由南向北行驶发生碰撞，造成摩托车驾驶人沈良春受伤，上述两车损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定：高帅帅负事故的全部责任，沈良春不负事故责任。沈良春受伤后在庐江县人民医院住院治疗25天。安徽新莱蒂克司法鉴定中心对沈良春的伤情经鉴定为十级伤残。高帅帅驾驶的皖Q470**轻型普通货车系徐于霞所有，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三者险）。现沈良春诉求高帅帅、徐于霞赔偿沈良春因交通事故所造成的各项损失127758.60元，其中医疗费15876.60元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费750元、营养费1350元、护理费7827元、误工费31500元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金8000元、鉴定费2900元、交通费1200元、车损1597元、评估费80元；人保财险庐江支公司在保险责任限额内予以赔偿；本案诉讼费用由高帅帅、徐于霞、人保财险庐江支公司共同承担。
高帅帅未作答辩。
徐于霞在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。沈良春诉请的各项损失由法院依法处理。因事故车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和三者险，故沈良春诉求的各项合理损失由人保财险庐江支公司在保险责任限额内予以赔付。事发后，徐于霞已垫付沈良春医疗费等11080元要求与本案一并处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分及事故车辆皖Q470**轻型普通货车在保险公司投保情况均无异议。保险公司愿意依照保险合同约定对沈良春因本起事故所造成的合理损失在保险责任限额内予以赔付，其过高部分应不予支持，其中医疗费以相关票据核实为准，同时应扣除10%至20%的非医保用药；对后续治疗费认可5000元；对沈良春诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失无异议；误工费期限无异议，标准认可90至100元／天；对法院调取的安徽省庐江县庐城总体规划图（2007-2025）真实性无异议，但沈良春在城镇居住生活满一年的不包含集镇规划的范畴，该规划不能代表现实，沈良春亦未提交土地有征收及是否属于失地农民的证据，且沈良春称其在志成学校建筑工地工作，而该学校地点位于农村，故其主张的残疾赔偿金应按农民居民标准计算；交通费认可500元；鉴定费、评估费无异议，但是不属于保险公司赔偿范围；精神抚慰金过高，认可5000元至6000元。本案诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2014年8月31日17时30分，高帅帅驾驶车牌号为皖Q470**轻型普通货车，沿庐江县庐城镇城西大道由北向南行驶，行驶至庐城镇城西大道“同安幕墙有限公司门前”左转弯掉头时，与前方右侧沈良春驾驶的皖Q4F1**号普通二轮摩托车，由庐城镇城西大道由南向北行驶发生碰撞，造成摩托车驾驶人沈良春受伤，上述两车损坏的道路交通事故。2014年9月3日，庐江交管大队作出第3401242201403541号道路交通事故认定书（简易程序）认定：高帅帅负事故的全部责任，沈良春不负事故责任。沈良春于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗25天，其伤情经诊断为：左髌骨开放粉碎性骨折、左第一掌骨基底骨折、头面部外伤。用去住院医疗费15392.60元。出院医嘱：1、左腕石膏固定制动两周，注意明显血运及感觉；2、建议休息叁个月，适当加强营养及护理；3、三月内避免患肢负重及用力，防止内固定松动；4.适当加强功能锻炼；5.门诊随访。2014年10月11日，沈良春至庐江县人民医院门诊治疗，支付医疗费484元。2015年6月10日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第671号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人沈良春因道路交通事故致左髌骨粉碎性骨折遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。（二）被鉴定人沈良春因道路交通事故致人体损伤的误工期限为210天，护理期限为75天，营养期限为45天。（三）被鉴定人沈良春拟行左髌骨内固定取出的后续治疗基本费用约为人民币7000元。沈良春因本次鉴定支付鉴定费2900元。事发后，徐于霞为沈良春垫付医疗费11000元、施救费80元，合计11080元。
同时查明：沈良春户籍地系安徽省庐江县庐城镇申山村，该村已于2007年被政府规划后属于城镇范围。自2013年4月起，沈良春一直与其子沈成飞居住于安徽省庐江县庐城镇潜川路12号海纳国际3幢1层105室，平时主要从事建筑行业工作。
高帅帅驾驶的事故车辆皖Q470**轻型普通货车系徐于霞所有，高帅帅系徐于霞雇佣的驾驶员。该车辆在人保财险庐江支公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为100000元的三者险（特约不计免赔），保险期限均自2014年2月12日0时起至2015年2月11日24时止，事故车辆出险在保险期限内。
另查明：2014年9月19日，庐江县价格认证中心受庐江交管大队委托，对沈良春驾驶的皖Q4F1**号普通二轮摩托车损失评估为1597元，沈良春支付评估费80元。
以上事实，有道路交通事故认定书、身份证、庐江县庐城镇申山村民委员会出具的证明、庐江县海纳物业服务有限公司出具的加盖庐江县庐城镇高建社区居委会印章的证明、房地权证庐字第905**号房产证、疾病诊断证明书、出院小结、用药清单、门诊和住院医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、收条、证人吴义照和金柱银的证言以及沈良春、徐于霞、人保财险庐江支公司在庭审中的陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。沈良春因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经公安交管部门调查分析，认定高帅帅负事故的全部责任，沈良春不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
沈良春因本起交通事故造成的各项合理损失有：沈良春受伤后在庐江县人民医院门诊、住院治疗，共支付医疗费15876.60元，有其门诊、住院医药费收据、用药清单等证据佐证，本院予以认定。其中人保财险庐江支公司与徐于霞对非医保用药部分经协商金额确定为800元，由徐于霞自行承担。沈良春主张的住院伙食补助费750元、营养费1350元、护理费7827元、车辆损失费1597元，徐于霞、人保财险庐江支公司无异议，且符合法律规定，本院予以认定。事发前，沈良春长年从事建筑行业工作，但其提交的相关证据材料尚不足以证明其实际误工损失情况，现沈良春与徐于霞、人保财险庐江支公司经协商后确定误工费为24150元（115元／天×210天），不违反法律规定，本院予以认定。沈良春按城镇居民主张残疾赔偿金，保险公司对此持有异议，因沈良春与徐于霞、人保财险庐江支公司经协商后残疾赔偿金确定为34755元，不违反法律规定，本院予以认定。沈良春支出评估费80元、鉴定费2900元，有评估费、鉴定费发票原件为证，本院予以认定。人保财险庐江支公司认为鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险人应当赔偿，故人保财险庐江支公司拒赔鉴定费的抗辩理由不能成立，本院不予支持。沈良春及其家人因就医、参与事故处理和伤残等级的鉴定而支出的交通费用，可酌情认定800元。沈良春因本起事故受伤致残，对其今后的生活、工作确实造成了一定的不良影响，由此给其造成了一定的精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金8000元，本院结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人过错程度等因素，本院认为符合法律规定，应予以支持。沈良春主张的后续治疗费7000元，根据其伤情及鉴定机构的意见，符合法律规定，本院予以支持。施救费80元，有发票原件为证，本院予以认定。
综上，本院确定沈良春因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费15876.60元（其中非医保金额为800元）、后续治疗费7000元、营养费1350元、住院伙食补助费750元、护理费7827元、误工费24150元、残疾赔偿金34755元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、车辆损失费1597元、评估费80元、施救费80元，合计105165.60元。
高帅帅驾驶的事故车辆皖Q470**轻型普通货车系徐于霞所有，高帅帅系徐于霞的雇佣人员驾驶该车发生交通事故。该车在人保财险庐江支公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为100000元的三者险（特约不计免赔），故人保财险庐江支公司作为事故车辆的保险人应在交强险责任限额内先行赔付。超出交强险责任限额的部分，由事故责任方按过错程度予以承担，因高帅帅驾驶机动车与机动车之间发生交通事故造成他人人身损害，且负本起事故的全部责任，故高帅帅应对沈良春合理部分的损失承担100%的赔偿责任。高帅帅应承担的赔偿责任可由人保财险庐江支公司依照保险合同约定在三者险限额内100%的予以赔偿，但应扣除徐于霞应承担的非医保范围用药费用800元，即由人保财险庐江支公司在交强险、三者险限额内共赔偿沈良春104365.60元。对于徐于霞垫付沈良春医疗费、施救费共11080元，沈良春应予以返还，与徐于霞应赔偿非医保范围用药费用800元相冲减，实际由沈良春返还高帅帅垫付款10280元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告沈良春因交通事故所造成的各项损失104365.60元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司实际赔偿原告沈良春94085.60元，支付被告徐于霞的垫付款10280元）；
二、驳回原告沈良春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告徐于霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方 奇
二〇一五年十月十日
书记员 许巧云（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。