河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终3978号
上诉人(原审原告):韩兵兵，男，1988年6月22日出生，汉族，住河南省伊川县，
上诉人(原审原告)：赵丹丹，女，1989年3月15日出生，汉族，住河南省伊川县。
共同委托代理人：王磊，河南洛神律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：伊川县酒后镇柴庄村卫生所，地址伊川县酒后镇柴庄村。
法定代表人：柴海军，男，1975年6月9日出生，汉族，住河南省伊川县。
主要负责人：杨喜娟，该卫生所执业村医。
被上诉人（原审被告）：杨喜娟，女,汉族，1976年9月14日出生，住河南省伊川县。
共同委托代理人：吴海伟，河南法桥律师事务所律师。
上诉人韩兵兵、赵丹丹与被上诉人伊川县酒后镇柴庄村卫生所、杨喜娟医疗损害责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2017）豫0329民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩兵兵、赵丹丹及其共同委托代理人王磊、被上诉人伊川县酒后镇柴庄村卫生所、杨喜娟共同委托代理人吴海伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩兵兵、赵丹丹上诉请求：一、请求依法撤销河南省伊川县人民法院（2017）豫0329民初998号民事判决，发回重审或依法改判；二、支持上诉人一审诉讼请求；三、由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实与理由：一、一审法院已经明确了被上诉人在本案中存在的过错，仅让其承担10%的责任不当，应承担不少于20%的责任；二、依据法律规定和司法实践，精神抚慰金不能依据比例由原告和被告分担，一审法院就精神抚慰金部分分担的判决不当。
伊川县酒后镇柴庄村卫生所、杨喜娟辩称：一、韩兵兵、赵丹丹的上诉理由不能成立。一审法院采信洛阳医学会的鉴定，认定答辩人在本案中有轻微过错，并据此判决答辩人承担10%的赔偿责任本身并无不当，上诉人要求按照20%比例赔偿，没有任何事实与法律依据；二、关于精神抚慰金问题，上诉人认为精神抚慰金不能按比例分担的观点没有任何法律依据，且司法实践中没有具体标准。答辩人仅有轻微责任，法院还对精神抚慰金进行认定，本身就是对答辩人不公平；三、根据侵权责任法的规定，医疗损害赔偿的责任主体是医疗机构。杨喜娟不是本案的责任主体，不应当与卫生所一同承担赔偿责任，一审法院判决杨喜娟承担责任本就不是不公平，但是答辩人仍是出于尊重法律和法院判决书的考虑，并未上诉，希望二审法院驳回上诉，维持原判。
韩兵兵、赵丹丹向一审法院起诉请求：一.依法判令二被告赔偿原告各项损失20万元；二.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月25日，原告之女赵涵瞳（韩义桐）被爷爷发现有中毒症状，即带赵涵瞳到被告处就诊，并向被告告知赵涵瞳病情，被告为赵涵瞳进行了输液治疗，至晚上，赵涵瞳病情加重，家人将赵涵瞳送至伊川县人民医院，因病情危重，医生建议到河南科技大学第一附属医院治疗，经河南科技大学第一附属医院抢救无效，次日7时许死亡。本事件经洛阳市医学会医疗事故技术鉴定，被告存在过错，为一级甲等医疗事故。原告认为，被告作为村卫生所，没有治疗中毒病人的能力和资格，被告的行为严重违反医疗法律、法规、规范，应当为赵涵瞳的死亡承担赔偿责任。庭审中，二原告变更赔偿数额为218857.52元。
一审法院认定事实：原告韩兵兵、赵丹丹系患者赵涵瞳父母。2016年9月25日7:30分左右，赵涵瞳出现呕吐、恶心等症状，由其爷爷韩顺利和奶奶带其到伊川县酒后镇柴庄村卫生所治疗，经卫生室负责人杨喜娟诊断后进行输液治疗。晚上赵涵瞳病情未好转，家属将其送往伊川县人民医院治疗，因病情严重，在医生建议下于当晚23:30分左右被送往河南科技大学第一附属医院进行治疗。2016年9月26日07时01分赵涵瞳经抢救无效宣告临床死亡。经洛阳市卫生和计划委员会委托，洛阳市医学会对患者赵涵瞳与伊川县酒后镇柴庄村卫生所、河南科技大学第一附属医院的医疗事故争议，医方的医疗行为是否有过错，与患者目前后果之间是否存在因果关系，是否构成医疗事故进行医疗事故技术鉴定。2017年2月6日，洛阳市医学会作出洛阳医鉴（2017）003号医疗事故技术鉴定书，认为本病例构成一级甲等医疗事故，柴庄村卫生所负轻微责任。就民事赔偿问题，二原告于2017年3月14日诉至本院。一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应承担侵权责任。因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。洛阳医鉴（2017）003号医疗事故技术鉴定，认定本病例属于一级甲等医疗事故，对该鉴定结论，被告未申请司法鉴定，亦未提供证据证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错，应当承担举证不能的不利后果，本院对该鉴定结论予以采信。原告韩兵兵、赵丹丹之女赵涵瞳因呕吐、恶心等症状在伊川县酒后镇柴庄卫生所输液治疗，根据医学会鉴定意见医患双方对患儿病情严重性认知不足，医方对患儿病情风险评判认知不足，在治疗过程中存在一定过错，因此柴庄卫生应当承担轻微的赔偿责任。二原告因赵涵瞳死亡可认定的各项损失为：1、死亡赔偿金：233934.8元（11696.74元×20年），二原告主张按城镇户口计算，依据不足，本院不予支持；2、精神损害抚慰金30000元（酌定）；3、丧葬费：45920元÷12×6=22960元；4、鉴定费2000元；5、交通费500元（酌定）；；以上合计289394.8元。结合双方过错程度及鉴定意见，本院认为由被告承担原告损失的10%为宜，即28939.48元。关于承担赔偿责任的主体问题，本院认为，伊川县酒后镇柴庄卫生所的负责人为杨喜娟，村级卫生所一般是以所在村委名义申请登记的，但村委会并不实际投资和管理，一般由筹办人村医来负责，村卫生所实际上由个人负责，自负盈亏，村卫生所的财产仅仅是一些医疗设备，被告杨喜娟未提供证据证明其个人财产和卫生所财产区分的证据，因此二被告应当共同承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院民事证据若干规定》第四条第（八）项规定，判决如下：一、被告伊川县酒后镇柴庄村卫生所、杨喜娟于本判决生效之日起十五日内赔偿二原告各项损失28939.48元；二、驳回原告韩兵兵、赵丹丹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告韩兵兵、赵丹丹负担650元，被告伊川县酒后镇柴庄村卫生所、杨喜娟负担650元。
二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据洛阳医鉴（2017）003号医疗事故技术鉴定书，伊川县酒后镇柴庄村卫生所对赵涵瞳死亡负轻微责任，一审法院判决其承担10%的侵权责任，责任划分适当，本院予以维持；虽然一审法院对精神损失费按比例计算欠妥，但根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，最后确定的精神损害赔偿数额与赵涵瞳死因及伊川县酒后镇柴庄村卫生所的在本案中的过错程度等因素相适应，故本院予以维持。
综上所述，韩兵兵、赵丹丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1445元，由上诉人韩兵兵、赵丹丹负担。
本判决为终审判决。
审判长 裴文娟
审判员 张海舟
审判员 董 鹏
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘芳秀