浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安天民初字第2号
原告：张某。
被告：徐某甲。
委托代理人：陈国芳。
委托代理人：王锦秋。
原告张某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2012年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金铭乐于2013年1月18日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，由审判员毛效龙担任审判长，与审判员金铭乐、人民陪审员程玉和组成合议庭，于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告张某，被告徐某甲及其委托代理人陈国芳、王锦秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：原、被告于2010年6月经人介绍相识，恋爱不久，于××××年××月××日草率结婚。婚后于××××年××月××日生下一子，取名徐某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后原告发现双方学识、生活环境、生活习惯及性格差异较大，被告有严重大男子主义，性格暴躁，双方经常为家庭琐事发生争吵，以致渐生隔阂，彼此积怨。同时，被告缺乏家庭责任心，婚后家庭日常开销及孩子出生到九个月大的抚养费用全由原告一人承担，被告未尽到做丈夫及父亲的责任，严重伤害了夫妻感情。2012年2月，原告向安吉县人民法院起诉要求与被告离婚，法院通过开庭审理，认为双方感情未完全破裂，仍有和好可能，于2012年3月23日判决驳回原告诉请。但此后双方仍分居至今，被告依旧极少过问原告情况，且在孩子九个多月时未经原告家人同意从原告家中将孩子带走，给孩子及原告的身心造成严重伤害。原告隔三岔五前往被告家中看望孩子，但遭被告母亲阻挠。综上，原告认为双方夫妻感情已完全破裂，要求离婚，因孩子未满两周岁，原告身为教师，拥有稳定工作及收入，由教育子女的文化优势，要求婚生子随其生活，故诉请判令：1.原、被告离婚；2.婚生子徐某乙由原告抚养，被告按其月收入的20%支付婚生子抚养费直至十八周岁止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告要求变更第二项诉请为：婚生子徐某乙随原告生活，由原告抚养，被告支付婚生子生活费每月500元直至婚生子十八周岁止，教育费、医疗费由原、被告双方各半负担。
被告徐某甲答辩称：1.被告不希望离婚，原告陈述双方没有夫妻感情不是事实，但如原告坚持要求离婚的话，被告也同意；2.如离婚，要求婚生子徐某乙随被告生活，由被告抚养，因孩子现一直跟随被告及其父母共同生活，突然改变生活环境不利于孩子成长，且被告也具备抚养孩子的能力。
原告张某为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.民事判决书一份，以证明原告曾于2012年2月提出要求离婚诉请被驳回的事实。
2.出生证明一份，以证明婚生子于××××年××月××日出生，现尚年幼，由原告抚养较为适合的事实。
3.工作收入证明一份，以证明原告在安吉天略外国语学校担任语文教师，具有稳定的工作和收入，有能力抚养孩子的事实。
4.学历证明一份，以证明原告毕业于湖州师范学院，大学本科学历，具有教育孩子的文化优势的事实。
5.租房协议一份，以证明原告一人在外租房生活，与被告处于分居状态的事实。
经质证，原告证据1，被告无异议，但认为原、被告感情尚好；原告证据2，被告对证据三性无异议，但对证明目的有异议，认为孩子年幼非原告抚养合适的理由；原告证据3，被告认为证明上无具体经办人签字，证明也未附工资清单，对其工资收入不予认可；原告证据4，被告对证据三性无异议，但对证明目的有异议，认为原告学历高低与孩子抚养无直接关联性；原告证据5，被告对真实性无异议，但认为原告租房期间被告也经常和原告一起生活。
被告徐某甲为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.汪桂金、李进、黄前光、李景平出具的证明各一份，以证明婚生子徐某乙一直跟随被告及其父母共同生活的事实。
2.高朋饭店证明一份，以证明被告受聘于高朋饭店做厨师，月薪4500元，有稳定的工作及收入，有能力抚养婚生子的事实。
3.鄣吴镇上吴村村委会出具证明一份，以证明婚生子徐某甲一直跟随被告及其父母共同生活的事实。
经质证，被告证据1、3，原告有异议，认为婚生子徐某乙从出生到10个月大一直由原告及其母亲照顾，后因被告将孩子抱回鄣吴家中才随被告及其父母共同生活，孩子在鄣吴生活后，原告也经常回去看孩子；被告证据2，原告无异议，但认为被告并未签订劳动合同，其工作是不稳定的。
经审查，本院对本案证据认定如下：
原告证据1-5、被告对真实性无异议，本院对证据真实性予以认定。被告证据2，原告无异议，本院予以认定。被告证据1、3，系徐某甲所在鄣吴镇上吴村村委会及周边邻居所作证明，原告对婚生子出生后一直跟随徐某甲及其父母生活的内容有异议，根据双方庭审陈述，本院认定婚生子徐某乙出生后10个月主要跟随张某生活，此后由徐某甲带回上吴村家中跟随徐某甲及其父母共同生活至今。原告证据3-5，被告证据1-3，双方举证均为证明自身对抚养婚生子徐某乙具有优势，双方举证实属，本院予以认定，至于婚生子抚养权问题，本院将综合考量。
庭审过程中，本院于2013年4月24日依职权前往原告张某工作单位安吉天略外国语学校了解原告工作等情况，安吉天略外国语学校向本院出具证明一份，证明原告自2008年8月起在其校任教，从教五年来，教学成绩良好，师德良好的事实。同日，本院在鄣吴镇上吴村村长沈志祥参与下前往被告徐某甲家中进行随机家访，了解被告徐某甲家庭情况及婚生子徐某乙生活状况，徐某甲家中四口人，其父平日外出做零活，其母在家做家务并照顾孙子徐某乙，徐某甲白天在饭店上班，晚上回家，家访当日，徐某甲母亲及其子徐某乙在家，家中干净整洁，徐某乙并不怕生，活泼可爱，受到良好照顾。
综上，本院认定本案事实如下：
2010年4月，原、被告经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙，婚生子出生后前10个月主要跟随原告生活，后由被告带回上吴村家中跟随徐某甲及其父母共同生活至今。婚后，双方因彼此性格、家庭琐事等因素经常发生争吵，以致感情出现裂痕。2012年2月29日，原告向本院起诉要求离婚，本院审理认为双方夫妻感情尚未完全破裂，据此驳回原告离婚诉请。此后，双方仍未和好，被告于2012年3月起辞去原先在递铺的工作，到天子湖镇高朋饭店上班，晚上回上吴村家中居住。现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，故诉请判准上述所请。
本院认为：原、被告婚后本应妥善经营夫妻感情，但双方因家庭琐事等因素经常发生争吵，互不相让，导致夫妻感情出现裂痕，原告曾于2012年2月起诉要求离婚被驳回。然自本院判决后，原、被告并未共同生活，原告仍在递铺租房居住，被告则辞去了递铺的工作，到天子湖镇高朋饭店上班，晚上回上吴村家中居住，双方已无继续努力维系婚姻之意。现原告再次起诉要求离婚，表明其离婚之心意已决，本院认为，原、被告双方夫妻感情确已破裂，对原告离婚之诉请，本院予以支持。原、被告双方均要求婚生子徐某乙随其共同生活，并各自举证证明其在管带、教育孩子方面更有优势，本院认为，婚生子徐某乙现已两周岁，自出生10个月后一直跟随被告及其父母共同生活，被告家庭虽在农村，但家庭情况良好，徐某乙及其父母身体健康，徐某乙本人具有专项工作技能，家庭周边也有幼儿园等配套教育设施，原告虽相比被告具有较高文化程度，工作也相对稳定，但原告远离家乡在安吉工作，一人生活已属不易，而婚生子徐某乙尚且年幼，需要有专人照看，本院综合考量原、被告双方情况，认为婚生子徐某乙跟随被告及其父母生活状况良好，突然改变生活环境对孩子健康成长不利，故婚生子徐某乙仍随被告生活，由被告抚养，对原告要求婚生子由其抚养之诉请，本院不予支持。原告应依法承担婚生子抚养费，双方对婚生子生活费按每月500元标准支付，教育费、医疗费由原、被告双方各半负担无异议，故原告应按上述标准负担婚生子生活费、教育费及医疗费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告徐某甲离婚。
二、原、被告婚生子徐福建（2011年6月22日生）随被告徐某甲生活，原告张某给付婚生子生活费每月500元，自2013年8月起支付至婚生子独立生活时止，于每年12月30日前付清当年度子女生活费；教育费、医疗费凭有效发票由原、被告各半负担。
三、驳回原告张某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告徐某甲负担，该费用原告已预缴，限被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 毛效龙
审 判 员 金铭乐
人民陪审员 程玉和
二〇一三年八月二日
书 记 员 曾莉莉