浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初4299号
原告：张齐荣，男，1966年12月1日出生，汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。
被告：何松宝，男，1963年11月8日出生，汉族，住象山县。
原告张齐荣与被告何松宝合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告张齐荣的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告何松宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张齐荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告何松宝立即归还欠款449000元并支付利息578410元（利息暂算至2017年4月18日止，之后利息按月利率10‰计算至全部付清止）；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2004年之前，原、被告双方曾共同投资建厂，后工厂亏损，经双方结算，被告尚应承担亏损为449000元，对此被告予以确认并于2004年1月18日出具欠条一份，在欠条中自愿承担利息为月利率10‰。欠条出具后，被告未支付利息也未支付欠款。后经原告催讨，双方于2013年9月18日再次进行了结算，被告共支付利息20500元，后又支付原告利息15000元。2015年6月，原告曾向象山县人民法院提起诉讼，因被告承诺付款，故撤回诉讼。但被告在原告撤诉后仅支付10万元，后再未支付任何款项。
被告何松宝未作答辩，亦未提供抗辩证据。
本院经审理认定事实如下：
张齐荣与何松宝曾合伙经营深圳盛和礼品厂。2004年1月18日，双方在就经营亏损进行结算后，何松宝向张齐荣出具欠条一份，载明:今欠张齐荣人民币肆拾肆万玖仟元整用于承担盛和厂亏损。利息1分厘。欠款人何松宝2004年元月18日”。
欠条出具后，何松宝陆续归还张齐荣部分款项，张齐荣对于何松宝的款项支付情况陈述如下：
1.何松宝于2004年6月21日、2004年8月22日、2004年9月28日、2004年10月29日、2004年11月29日、2004年12月30日、2005年1月30日代张齐荣支付厂房租金分别8000元、5300元、5000元、7000元、6000元、6000元、7000元，另有一笔4710元，共计49010元；
2.何松宝于2004年8月8日、2004年12月1日、2004年12月1日代张齐荣支付材料款共计30970元，具体为：5770元、10000元、15200元；
3.何松宝的应得利润共计25920元，具体为：2006年6月1日结算雕刻费7790元，2006年1月16日结算两笔收入5000元、8675元，2005年4月1日结算收入4455元；
4.何松宝于2012年之前归还原告欠款共计82230元，具体为：2004年6月1日支付2230元，2004年9月18日支付1000元，2004年10月29日支付5000元，2004年11月14日支付8000元，2004年11月17日支付2000元，2004年12月30日2000元，2005年1月6日支付2000元，2005年1月14日支付2000元，2005年3月30日支付10000元，2005年4月1日支付12000元，2005年5月29日支付8000元，2005年10月12日支付10000元，2005年10月18日支付10000元，2005年10月25日支付8000元；
5.何松宝于2012年之后支付原告欠款共计135500元，具体为：2012年支付10500元，2013年支付10000元，2014年支付15000元，2015年支付100000元；
6.诉讼过程中，何松宝支付原告欠款共计200000元，具体为：于2017年7月16日、7月18日、7月19日、8月28日分别各支付50000元。
以上款项共计523630元。
2013年9月18日，张齐荣与何松宝在2004年1月18日原欠条上作下列补充：“本欠款条肆拾肆万玖仟元，经双方协商：①以上欠款先付息后还本②2012年、2013年分二次支付现金贰万零伍佰元，其余利息照条子载明方法计算。确认人张齐荣2013年9月18日何松宝2013年9月18日”。
2015年3月16日，象山县人民法院作出（2015）甬象西商初字第22号民事裁定书裁定准许张齐荣撤回对何松宝的起诉。
以上事实，由原告张齐荣提供的欠条1份、明细账1份，张齐荣所作的谈话笔录两份及其庭审陈述予以证明。
本院认为，何松宝向张齐荣出具的欠条中已明确表明所欠款项为承担“盛和厂”的亏损，故该欠条应为何松宝与张齐荣之间因个人合伙的债务承担及利息损失等问题达成的书面协议，为双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。何松宝应当按约承担支付所欠款项及相应利息的义务。本案应属合伙协议纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，因借贷双方已在欠条补充协议中对于偿付顺序作出约定，故被告何松宝已支付的523630元款项应按先支付利息，后偿付欠款本金的顺序予以抵充。经计算，截止2017年8月28日，被告何松宝尚欠原告欠款本金为375159.10元、利息182473.84元（详见附表）。原告主张之后利息按月利率10‰计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何松宝于本判决生效后十日内归还原告张齐荣欠款本金为375159.10元、利息182473.84元（利息计算至2017年8月28日止，之后利息按月利率10‰计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告张齐荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14047元，由原告张齐荣负担4671元，由被告何松宝负担9376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 马旭东
人民陪审员 胡明法
人民陪审员 周云海
二〇一七年八月三十一日
代书 记员 夏慧迪
附表：
支付时间支付金额
（单位：元）计息天数
（单位：天）应付利息
（按月利率1%计）尚余本金尚欠利息2004-1-18449000.002004-6-1223013520205.00449000.0017975.002004-6-218000202993.33449000.0012968.332004-8-85770487184.00449000.0014382.332004-8-225300142095.33449000.0011177.672004-9-181000274041.00449000.0014218.672004-9-285000101496.67449000.0010715.332004-10-2912000314639.67449000.003355.002004-11-148000162394.67446749.6702004-11-1720003446.75445196.4202004-11-296000121780.79440977.2002004-12-1252002293.98416071.1902004-12-308000294022.02412093.2102005-1-620007961.55411054.7602005-1-1420008****.15410150.9102005-1-307000162187.47405338.3802005-3-3010000597971.65403310.0302005-4-1164552268.87387123.9002005-5-298000587484.40386608.3002005-10-121000013617526.24387141.807526.242005-10-1810000****.28385442.3302005-10-2580007899.37378341.6902006-1-16136758310467.45375134.1502006-6-1779013617006.08375159.109216.084710375159.104506.082012至2017-8-283355004106513467.75375159.10182473.84
说明：张齐荣陈述中何松宝代付厂房租金的4710元，因无法确定给付时间，故从截止2006年6月1日的尚欠利息9216.08元中扣减，故截止2006年6月1日，被告何松宝尚欠原告借款本金375159.10元，利息4506.08元。