福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初1534号
原告：黄崇付，男，1960年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：吴贵森、罗施福，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。
被告：世纪年轮（厦门）集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路299-309号闽南大厦1201单元。
法定代表人：陈平建，董事长。
被告：陈平建，男，1965年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：厦门世纪阳光健康管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路322号南湖中祥大厦二楼。
法定代表人：王德仁。
三被告共同委托诉讼代理人：宁新发、黄燕云，福建信海律师事务所执业律师。
原告黄崇付与被告世纪年轮（厦门）集团有限公司（以下称世纪年轮公司）、陈平建、厦门世纪阳光健康管理有限公司（以下称世纪阳光公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄崇付的委托诉讼代理人吴贵森，被告世纪年轮公司、陈平建、世纪阳光公司共同委托诉讼代理人宁新发、黄燕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄崇付向本院提出诉讼请求：1.判令世纪年轮公司立即向黄崇付清偿借款本金2000万元及利息（利息截止2017年12月31日为300万元，2018年1月1日起按月息1.5%的标准计算计至实际清偿本息之日止）；2.判令陈平建、世纪阳光公司就诉求1所涉款项（本金及利息）向黄崇付承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费5000元由世纪年轮公司、陈平建、世纪阳光公司承担。事实和理由：2015年12月1日，世纪年轮公司因资金周转需要，向黄崇付借款2000万元，双方约定月利息为1.5%，借款期限为2015年12月1日至2016年6月1日。同时，陈平建为上述借款承担连带保证责任。借款后，世纪年轮公司、陈平建未按约定还本付息。2017年6月7日，经协商，世纪年轮公司、陈平建达成还款计划书，对还款事宜作出约定。同时，陈平建、世纪阳光公司承担连带担保责任。经多次催讨，世纪年轮公司、陈平建、世纪阳光公司均以各种理由拒绝清偿，故黄崇付诉至法院，提出如上诉请。
世纪年轮公司、陈平建、世纪阳光公司辩称，确认尚欠借款本金及利息，对黄崇付的诉求无异议。
经审理查明，2015年12月1日，陈平建与案外人陈海燕作为世纪年轮公司的股东签署如下股东会决议：同意本公司向黄崇付申请借期为六个月金额为2000万元的借款。同日，黄崇付与世纪年轮公司、陈平建签订《借款合同》一份，内容为：世纪年轮公司因资金周转需要向黄崇付借款2000万元，借款月利率为1.5%，借款期限自2015年12月1日至2016年6月1日；借款人应于借款本金到期日向出借人偿还本金和利息；双方约定了各自的款项接收账户；陈平建为上述借款提供连带责任担保。黄崇付于当日向世纪年轮公司名下尾号为9323的农业银行账户转账2000万元。
2017年6月7日，世纪年轮公司、陈平建、世纪阳光公司向黄崇付出具《还款计划书》一份，内容为：确认上述借款及借款人仅偿还利息90万元的事实，并承诺按以下期限偿还借款本息：1、截止2017年5月1日借款人尚欠借款利息共计450万元，借款人于2017年12月30日前还清；2、自2017年6月1日起，借款当月利息于每月的最后一日前付清；自2018年1月1日起，每月偿还本金150万元并支付当月利息，全部本金和利息至2018年12月31日前清偿完毕。担保人世纪阳光公司同意为该借款本息的偿还承担连带担保责任，保证期间均为两年。担保人陈平建承诺，因陈平建对厦门永红集团有限公司享有借款债权等，如永红公司向陈平建偿还借款或支付其他任何款项，该偿还的款项应优先用于偿付上述全部借款本息，且不受上述还款计划相关还款期限的影响。
另查明，黄崇付为主张本案债权支出诉讼保全费5000元。
庭审中，世纪年轮公司、陈平建、世纪阳光公司共同确认：截止2017年12月31日尚欠借款利息300万元。
以上事实，有当事人提供的《借款合同》、股东会决议、转账凭证、《还款计划书》及本院依法制作的庭审笔录为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，黄崇付以在案证据为凭，主张其与世纪年轮公司成立借贷关系，与陈平建、世纪阳光公司存在担保关系，应予以确认。黄崇付依约提供了借款，世纪年轮公司逾期未还已构成违约，应承担相应的违约责任。故黄崇付要求世纪年轮公司偿还借款本金2000万元及相应利息，有事实与法律依据，可予支持。陈平建、世纪阳光公司以担保人身份在《借款合同》、《还款计划书》下方签字，为该笔债务承担连带责任担保，系其真实意思表示，本院予以认可。陈平建、世纪阳光公司应承担相应的保证责任，且在承担保证责任后有权向世纪年轮公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、世纪年轮（厦门）集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还黄崇付借款本金2000万元及利息（截止2017年12月31日的利息为300万元；2018年1月1日起的利息以2000万元为基数，按月利率1.5%的标准计至实际还款之日止），并向黄崇付支付诉讼保全费5000元；
二、陈平建、厦门世纪阳光健康管理有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向世纪年轮（厦门）集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80900元，由世纪年轮（厦门）集团有限公司、陈平建、厦门世纪阳光健康管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （杨绿芳）
二〇一八年四月十日
代书记员（ 吴蔓 凡）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。