河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第02577号
原告（反诉被告）尹桂忠，男，汉族，1969年3月28日生。
委托代理人张庆山。
被告（反诉原告）彭新永，男，汉族，1982年3月8日生。
委托代理人董光耀，系河南良承律师事务所律师。
被告周口豫之龙汽车贸易运输有限公司。
法定代表人高志，该公司经理。
委托代理人董光耀，系河南良承律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。
代表人范学良，总经理。
委托代理人范雪芬，该公司员工。
原告（反诉被告）尹桂忠诉被告（反诉原告）彭新永、周口豫之龙汽车贸易运输有限公司（下称豫之龙汽车运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（下称太平洋财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹桂忠委托代理人张庆山，被告（反诉原告）彭新永、被告豫之龙汽车运输公司共同委托代理人董光耀，被告太平洋财险周口公司委托代理人范雪芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）尹桂忠诉称，2013年8月27日3时30分许，原告驾驶其所有的冀J×××××／冀JY**挂货车，在京昆高速上行驶至1431KM＋850M处时与彭新永驾驶的豫P×××××号货车发生追尾碰撞，造成尹桂忠和乘车人刘雨受伤。经公安交警部门认定原告尹桂忠负事故的主要责任，被告彭新永负事故的次要责任，乘车人刘雨无责任。事故造成原告尹桂忠多处受伤，治疗花去大笔医疗费，并造成车辆和财产损失。豫P×××××号货车在被告太平洋周口财险公司投保有交强险和商业险，要求被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、住院伙食补助费、住宿费、误工费、护理费、营养费49777.15元，并要求被告赔偿车辆损失、评估费、施救费拖车费共计55003.7元。
被告（反诉原告）彭新永、被告豫之龙汽车运输公司辩称，1、被告（反诉原告）彭新永所有的车辆是挂靠在被告豫之龙汽车运输公司名下经营，该二被告所承担的责任，应由太平洋财险周口公司保险范围内承担；2、本案的评估费和鉴定费是为了查明事故原因所支出的必费用，也应由太平洋财险周口公司承担。
被告周口太平洋财险公司辩称，1、原告的请求过高，我公司愿意在交强险限额内承担原告的合理、合法的损失，超出交强险部分应按事故责任比例承担30%，并且要为在同一事故中受伤的刘雨预留赔偿金额；2、因被告太平洋财险周口公司在事故中无过错，不应当承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告（反诉原告）彭新永反诉称，2013年8月27日，彭新永驾驶豫P×××××号货车与尹桂忠驾驶的冀J×××××／冀JY**挂货车发生追尾碰撞，造成了彭新永豫P×××××号货车受损和路产损失，在该事故中尹桂忠负主要责任，彭新永负次要责任。事故造成彭新永车辆损失为42595元、施救费4719元、路产损失为7120元。因豫P×××××号货车为营运车辆，经评估停运损失为30000元，在评估过程中支出了评估费2000元，以上共计86434元，要求被告赔偿损失的70%即61103.8元。
原告（反诉被告）尹桂忠辩称，1、反诉被告的车辆在大地财险沧州公司投保有交强险和三责险，对反诉原告的合理、合法的损失应由大地财险沧州公司承担，反诉被告赔偿后应享有向大地财险沧州公司要求赔偿的权利；2、反诉被告同意赔偿反诉原告停运损失12000元（包括评估费用）。
原告尹桂忠（反诉被告）向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、事故认定书，证明事故的发生及交警部门对事故的责任认定情况；3、（2014）泊民初字第17号民事判决书和（2014）沧民终字第3036号民事判决书各一份，证明原告方的各项损失数额；4、豫P×××××号货车所投保交强险和商业险保单各一份，证明豫P×××××号货车在被告周口太平洋财险公司投保有交强险和商业险的事实；5、尹桂忠本人的驾驶证、行驶证及冀J×××××、冀JY**挂货车的交强险和商业险保单各一份，证明原告具备驾驶资格及事故车辆冀J×××××、冀JY**挂货车在被告沧州大地财险公司投保有交强险和商业险的事实。
被告彭新永（反诉原告）向本院提交的证据材料有：1、驾驶证和行车证各一份，证明彭新永具有合法的驾驶和营运资格；2、挂靠合同，证明彭新永具备反诉主体资格；3、事故认定书，证明事故的责任划分情况及事故给彭新永所造成的损失应由反诉被告进行赔偿；4、机动车维修发票及施救费发票，证明彭新永的车辆损失为42595元，所产生的施救费为4719元；5、沧州大地财险公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书及清单，证明彭新永的车辆损失为42595元；6、陕西省公路路产损坏赔偿清单及票据，证明事故造成的路产损失为7120元已由彭新永垫付；7、河南天源机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估报告书及鉴定费票据，证明事故造成的停运损失为30000元，并支出评估费为2000元。
被告周口豫之龙公司未向本院提交证据材料。
被告周口太平洋财险公司未向本院提交证据材料。
根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年8月27日3时30分许，尹桂忠驾驶其所有的冀J×××××／冀JY**挂号货车，行驶至京昆高速1431KM＋850M处时，与彭新永驾驶的豫P×××××号货车发生追尾碰撞，造成尹桂忠和乘车人刘雨受伤。经公安交警部门认定尹桂忠负事故的主要责任，彭新永负次要责任，乘车人刘雨无责任。因尹桂忠所有的车辆在被告沧州大地财险公司处投保有乘客车上人员险等险种，尹桂忠就自己所受的损失向河北省泊头市人民法院起诉，经（2014）泊民初字第17号民事判决书判决被告沧州大地财险公司赔偿尹桂忠医疗费为9290元、残疾赔偿金16162元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费1500元、住宿费290元、伤残鉴定费1400元、误工费15170.30元、护理费1114.85元、营养费900元、车辆损失154670元、评估费7000元、施救费4009元、拖车费13000元，合计229506.15元的70%即160075.30元。后沧州大地财险公司提起上诉，河北省沧州市中级人民法院以（2014）沧民终字第3036号民事判决书驳回其上诉，维持了（2014）泊民初字第17号民事判决所判决的内容。因本起事故，被告（反诉原告）彭新永支出车辆修理费42595元、施救费为4719、路产损失7120元。
另查明，彭新永系豫P×××××号货车的实际车主，该车挂靠在被告豫之龙汽车运输公司名下从事经营，并在被告太平洋财险公司周口投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险责任限额为300000元，事故发生在保险期间内。在审理过程中，原告尹桂忠与被告彭新永均认可彭新永的车辆停运损失、评估费共计12000元。
再查明，被告（反诉原告）彭新永撤回了对被告大地财险沧州公司的起诉。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。原告尹桂忠驾驶的车辆与被告彭新永驾驶的车辆发生追尾碰撞，造成原告尹桂忠和乘车人刘雨受伤的交通事故。经交警部门认定原告尹桂忠负事故的主要责任，被告彭新永负次要责任，乘车人刘雨无责任，根据原、被告双方在事故中的过错程度，本院认定原告尹桂忠负事故责任的70%，被告彭新永负事故责任的30%。因被告彭新永所有的车辆在被告太平洋财险周口公司投保有交强险和第三者责任险，故被告大地财险周口公司应在保险限额内承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告尹桂忠49737.15元〖（医疗费9290元＋住院伙食补助费1500元＋营养费900元=11690元，因已超交强险限额10000元，应为10000元）＋残疾赔偿金16162元＋精神抚慰金5000元＋住宿费290元＋误工费15170.30元＋护理费1114.85元＋车辆损失2000元〗，在第三者责任险限额内赔偿原告尹桂中46308元〖（医疗费9290元＋住院伙食补助费1500元＋营养费900元-10000元）×30%＋（车辆损失154670元－交强险限额2000元）×30%〗，合计96045.15元。原告尹桂忠应赔偿被告彭新永50103.80元〖（车辆损失42595元、施救费4719元、路产损失7120元）×70%＋停运损失、评估费12000元〗。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起给付原告尹桂忠（反诉被告）给付96045.15元。
二、原告尹桂忠（反诉被告）于本判决生效之日起给付给付被告彭新永（反诉原告）50103.80元。
三、驳回原告尹桂忠（反诉被告）的其他诉讼请求。
四、驳回被告彭新永（反诉原告）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履约期间的债务利息。
案件受理费1700元，原告尹桂忠负担142元，被告彭新永、被告周口豫之龙汽车贸易运输有限公司共同承担1558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘国君
审 判 员 连东超
陪 审 员 郭 磊
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 靳学丽