江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟高民初字第01014号
原告王炳兰，农民。
法定代理人罗喜春，农民。
委托代理人王春雷，江苏树柏律师事务所律师。
被告蔡海龙，农民。
原告王炳兰诉被告蔡海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，依法由审判员王翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王炳兰的委托代理人王春雷及被告蔡海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王炳兰诉称：2014年12月22日17时30分许，被告驾驶苏H×××××号普通二轮摩托车，从义兴镇往灰墩街，沿涟水县301县道由东向西行驶至与义兴镇桃园村陈大庄组南北砂石路交叉路口处，车前部撞到前方由原告驾驶的正在实施左转弯的电瓶三轮车左侧中部，致原告受伤、两车损伤的交通事故。经交警部门认定，原、被告负该起事故的同等责任。事发后，原告被送往涟水第三人民医院治疗，后因颅脑损伤严重于同日紧急转往淮安市第一人民医院手术治疗，住院44天，2015年又转入涟水县人民医院住院治疗13天，现原告已呈植物人状态，生活无法自理，需全天候护理及后续药物支持。原告身体遭受重伤，被告对其车辆未投保责任险，且又未能积极赔偿，原告遂诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失。
被告蔡海龙辩称：对事故发生及责任认定不持异议，但被告现缺乏赔偿能力，待以后具备赔偿能力时尽力赔偿，请求依法判决。
经审理查明：2014年12月22日17时30分许，被告驾驶苏H×××××号普通二轮摩托车（后载李菊霞），从涟水义兴镇义兴街往灰墩街，沿涟水县301县道由东向西行驶至与义兴镇桃园村陈大庄组南北砂石路交叉路口处，车前部撞到前方由原告驾驶的正在实施左转弯的电瓶三轮车左侧中部，致原告受伤、两车损伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告驾车时对路面情况疏于观察，未按操作规范安全驾驶，夜间行驶时未降低行驶速度，是发生事故的原因之一；原告在夜间驾车时未开启前照灯、示廓灯、后位灯，左转弯时未提前开启左转向灯，也是发生事故的原因之一，据此，依据相关交通法律、法规规定，双方应负该起事故同等责任。事故发生后，原告先后到涟水县第三人民医院、淮安市第一人民医院、涟水县人民医院治疗，共住院56天，发生医疗费137498.4元，其中农村合作医疗补偿金额为8735.62元，被告垫付10000元。审理中，根据当事人申请，本院经双方同意依法委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，该机构出具的鉴定意见为：1.被鉴定人王炳兰颅脑损伤构成道路交通事故二级伤残；2.被鉴定人王炳兰的营养期限以180日计算为宜，护理期限以120日计算为宜，存在全部护理依赖。原告为本次鉴定支付鉴定费用1560元。
另查明：苏H×××××号普通二轮摩托车系被告所有，该车未投保交强险及商业三者险。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、涟水县人民医院医疗费收据、费用明细、出院记录、淮安市第一人民医院出院记录、用药明细、医疗费收据、涟水第三人民医院门诊收费收据、门诊病历、中国人民解放军八二医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据载卷为证，本院予以确认。
审理中，就医疗费赔偿数额，原告自愿按扣除合作医疗报销后的数额进行主张。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，原、被告均违反交通管理法规驾驶车辆，应承担事故的同等责任。被告所驾车辆系机动车，其未投保交强险即在道路上行驶并与原告所驾车辆发生交通事故，被告应在交强险的赔偿限额内对原告因该起事故造成的损失承担赔偿责任，不足部分，应由其按所负事故责任赔偿。本起事故系发生在机动车与机动车之间，根据相关规定，本院确定被告对原告承担的赔偿比例为50%。参照司法鉴定意见，原告存在全部护理依赖，故在司法鉴定意见书确定的护理期限120后，原告仍需护理。根据本案实际情况结合原告身体状况等因素，本院先行支持原告在此之后两年的护理费用，超过上述期限后，原告如仍需护理，可另行主张权利。据此并根据当事人提供的证据及相关法律规定，本院确定原告因该起事故所产生的损失为：医疗费128762.78元、营养费1800元、住院伙食补助费1008元、护理费51000元（7200元+43800元）、残疾赔偿金94235.4元、精神抚慰金20000元。上述各项损失中，前三项合计131570.78元，系交强险医疗费赔偿限额内的损失，超过10000元的限额，应由被告在该限额内先行赔偿10000元，超过部分121570.78元，应由被告按其所负事故责任赔偿50%，即60785.39元。原告其余三项损失165235.4元，系交强险伤残赔偿限额内的损失，超过120000元的限额，应由被告在该限额内先行赔偿120000元，超过部分45235.4元，应由被告按其事故责任赔偿50%，即22617.7元。合计被告应赔偿原告已发生的各项损失为213403.09元，其已经垫付10000元，应再赔偿203403.09元。原告为该起纠纷支出鉴定费1560元，依法应由被告按责承担。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告蔡海龙于判决生效后三十日内赔偿原告王炳兰因交通事故已造成的各项损失计203403.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元、鉴定费1560元,合计2210元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 王翔
二〇一六年三月十日
书记员 刘欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。