湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法民一初字第198号
原告周某，湘潭市社会福利院职工。
委托代理人谭孟茹，湖南湘剑律师事务所律师。
被告谭某甲，湘潭市社会福利院职工。
指定代理人唐华能。
委托代理人李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。
原告周某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，原告于2015年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员吴金平担任审判长，审判员刘科进、人民陪审员谭毅参加的合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。代理书记员喻晓希担任记录。原告周某及其委托代理人谭孟茹、被告谭某甲的指定代理人唐华能、被告委托代理人李志伟到庭参加了诉讼。庭后，应被告谭某甲的申请，本院委托评估机构对原登记在原告周某名下的房屋进行了价值评估。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告经人介绍认识半年后，于××××年××月××日在湘潭市XX区民政局登记结婚。2006年12月29日原告此时已怀孕四个多月，被告却在此时不辞而别，直到2012年2月20日被告才回到家中。这五年多期间，被告与原告完全失去联系。被告回来后不久便被诊断出患有精神分裂症，并在湘潭市第五医院住院治疗，原告仍为其支付医疗费用，并且照顾他。但是双方的沟通完全没有，出院后被告也是一直居住在母亲家中，夫妻二人并未一同生活。婚姻期间，被告未尽一个父亲和丈夫的责任，致使原告感受不到丝毫的家庭温暖。原本婚前双方感情基础就薄弱，婚后更是没有任何感情交流，再继续维持婚姻关系已没有意义。双方的婚生小孩一直是跟随原告生活，被告在感情上和经济上对孩子没有任何付出。原告于2014年6月13日曾向雨湖区法院起诉离婚，但判决决定不准予离婚。在判决生效的半年里，被告没有任何改变，对原告仍然是不管不问，也从未在感情上和经济上对原告有任何支持。原告认为双方感情确已破裂，故起诉至法院。请求法院依法判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、小孩谭某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告谭某甲辩称：被告现在患病正在治疗期间，本案是离婚纠纷，涉及到人身关系，双方的感情怎么样，有没有和好的可能，只能是被告本人到庭才能了解到真实情况，所以本案应该中止审理。被告认为和原告感情很好，不同意离婚。因为原告在起诉的时候没有要求分割共同财产，应当视为原告放弃了分割共同财产的权利，所以财产应当归被告所有。
原告周某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份证、结婚证，拟证明原、被告主体适格；
2、报警案件登记表，拟证明被告于2006年12月29日走失，原告报了案；
3、询问笔录，拟证明被告于2012年2月回到湘潭，离家五年多，证明原、被告双方感情确已破裂；
4、湘潭第五人民医院住院病案，拟证明被告患有精神分裂症、胃炎，均已好转出院；
5、疾病诊断证明，拟证明被告患有精神分裂症，但已经大部分好转；
6、证明一份，拟证明被告每月有固定收入；
7、判决书及生效证明材料，拟证明原告已于2014年6月13日提起了离婚诉讼，且第二次起诉离婚离第一次判决不准离婚已过去六个月；
8、房屋买卖合同及收据，拟证明原告购买的房屋已经出让且原告没有获得收益。
被告谭某甲对原告周某提交的证据质证认为：对证据1、2、4、5、7的三性均无异议；对证据3的真实性、合法性无异议，但是不能达到原告的证明目的，被告同时在该笔录的第二页也说了，原告的性格不是很好，对被告也有一些伤害行为，严重伤害了被告的心，基于这种情况被告才离家出走的；对证据6的真实性和合法性无异议，对内容有异议，所说工资和工资数额不是很准确，扣除社保公积金等，被告收入其实没有那么高；对证据8，房屋买卖合同没有原件，对它的真实性有异议，对三张收据无异议。
被告谭某甲为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
1、xxx居委会证明，拟证明原、被告婚生小孩一直由被告母亲带到5周岁；
2、湘潭市第五人民医院疾病诊断证明，拟证明被告患病每月需要治疗费7000元；
3、房产证、房产局证明一份，拟证明原、被告夫妻共同财产中有房屋一套，面积163.62平方米；
4、残疾人证，拟证明被告系残疾人。
原告周某对被告谭某甲提交的证据质证认为：对证据1三性均有异议，居委会没有权限能够开具这样的证明，证明中所说内容与事实不符，该证明内容与本案的离婚诉讼没有关联性；对证据2的三性均有异议，如果要证明这个费用的话要开具正规的发票，其中内容说被告有抑郁症等内容，这些内容与本案的离婚诉讼没有关联性；对证据3，中瀚财富广场的这个房屋并不在原告名下，这份证据证明的内容错误。球坪村xx栋x单元xxx号房屋确实是登记在周某名下，但是周某的个人财产，产权证与房产局的登记事实不符；对证据4真实性、合法性无异议，对关联性有异议，与本案没有关联。
应被告谭某甲的申请，本院于2015年8月12日委托湘潭市潭城价格评估有限公司对原登记在原告周某名下的位于湘潭市岳塘区宝塔街道xx路xx号xxxx广场x单元050xxx号房屋在2013年12月31日（房屋出让）时的价值进行了评估。为查明本案事实及应评估机构的要求，本院于2015年9月24日调取了位于湘潭市岳塘区宝塔街道xx路xx号xxxx广场x单元050xxx号房屋的档案产权出证查询资料，显示该房屋的产权人为向明。2015年10月19日，湘潭市潭城价格评估有限公司作出潭城价评司[2015]价评字第27号评估鉴定报告书，鉴定意见为：鉴定标的房产于鉴定基准日公开市场价值为人民币叁拾玖万捌仟肆佰壹拾伍元整（398415元）。
原告周某、被告谭某甲对本院调取的该份档案产权出证查询资料质证意见均为无异议。
原告周某对该潭城价评司[2015]价评字第27号评估鉴定报告书的质证意见为：对真实性、合法性无异议，对关联性有异议。评估报告与周某的出让价格区别不大，周某的出让价格不包含税费。评估价格并不表示市场会接受，房地产不景气的时候，房产往往是有价无市，或者需降价处理，因此达不到被告的证明目的。
被告谭某甲对该潭城价评司[2015]价评字第27号评估鉴定报告书的质证意见为：评估单价明显低于基准日市场价，该标的物周边二手房交易价2980元/平方米，与鉴定评估价2435元/平方米有一定的差距，被告认为参照民间交易认定房屋价值更适合本案纠纷处理，请求法院采纳被告的意见。
本院对原告周某提交的证据综合认定如下：证据1、2、4、5、7能反映本案客观事实，且被告对证据的三性均无异议，故本院予以认定；对证据3能反映本案的客观事实，故本院予以认定；证据6的真实性和合法性，被告无异议，对内容有异议，该份证明系湘潭市社会福利院出具，但并无该单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院难以核实，因此对证据6本院不予认定；证据8，被告对房屋买卖合同的真实性有异议，但该房屋已实际被卖出，本院对该证据予以认定。三张收条被告无异议，本院予以认定。
本院对被告谭某甲提交的证据综合认定如下：证据1居委会开具的证明，原告有异议，且该证明没有负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，证据形式不合法，故本院不予认定；证据2疾病诊断证明，虽有写明被告每月住院费用柒仟元左右，但被告未提交相关费用的正式票据，故本院认为达不到被告的证明目的；证据3中房产局档案馆的证明与相关事实不符，本院不予认定，产权证复印件及档案查询表能反映本案的客观真实情况，本院予以认定；证据4，原告对真实性、合法性无异议，能证明本案相关事实，本院予以认定。
对本院调取的位于湘潭市岳塘区宝塔街道xx路xx号xxxx广场x单元050xxx号房屋的档案产权出证查询资料，原、被告均无异议，本院予以认定。
对本院委托湘潭市潭城价格评估有限公司作出的潭城价评司[2015]价评字第27号评估鉴定报告书，被告虽有异议，但未提出相关证据予以证实，且针对被告提出的异议，湘潭市潭城价格评估有限公司也予以了答复，因此本院认为该评估鉴定意见客观、公正，程序合法，本院予以认定。
根据本院对证据的认定以及原、被告的当庭陈述，查明如下事实：原、被告于2003年经人介绍相识，于××××年××月××日在湘潭市岳塘区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩名叫谭某乙。婚后，由于原、被告双方性格不和，经常发生矛盾。2006年12月28日晚，因与原告发生矛盾，被告一气之下于2006年12月29日离家出走，直到2012年2月20日才回到湘潭。在此期间，被告的工资一直由原告领取、支配。被告回来后不久便被诊断出患有精神分裂症，之后被告于2013年3月9日到湘潭市第五人民医院住院治疗，于2013年9月6日好转出院。原告曾于2014年6月13日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年8月11日作出民事判决，判决不准许原、被告离婚。
2007年至2010年期间，原告周某分次付款购买了位于湘潭市岳塘区宝塔街道xx路xx号xxxx广场x单元050xxx号的房屋（面积163.62平方米），该房屋系湘潭市社会福利院的单位指标房，原登记在原告一人名下。根据原告提供的收款收据显示，共计支付购房款等283967元，原告陈述还花费了20000多元中央空调费，但未提供相关票据。2013年12月31日，原告独自将原登记在其名下的位于湘潭市岳塘区宝塔街道xx路xx号xxxx广场x单元050xxx号的房屋卖给第三人向某、张某某，现该房屋登记在向某名下。原告陈述房屋卖价为350000元。根据湘潭市潭城价格评估有限公司作出的潭城价评司[2015]价评字第27号评估鉴定意见，原登记在原告周某名下的位于湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路77号中瀚财富广场3单元050301号房屋在2013年12月31日的公开市场价值为398415元。
另查明，原、被告婚后共同购买了位于湘潭市岳塘区xxx街道xx村xx栋x单元xxx号房屋（产权证号04××01，面积94.34平方米），登记在原告周某名下。经原、被告双方协商一致，该房屋的价值为160000元，双方并就该房屋的分割达成一致意见，房屋由原告分得，原告补偿被告房屋折价款80000元。
2013年9月10日，被告谭某甲被认定为精神三级残疾。原告于2015年3月4日起诉离婚后，被告因精神分裂病发，于2015年3月27日进入湘潭市第五人民医院住院治疗至今。
本院认为：
（一）、关于原、被告双方夫妻感情是否破裂问题。原、被告经人介绍恋爱，婚后育有一子，并且被告被诊断出患有精神分裂症在湘潭市第五医院接受治疗时，原告还给予了照顾，应当认为双方具有一定的感情基础。但是在原告向本院起诉离婚被判决不准许离婚后，双方夫妻感情并无改善，现原告又起诉至本院要求离婚，被告虽不同意离婚，但没有切实可行的和好方案，应视为原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。
（二）、关于原、被告夫妻共同财产的认定及分割问题。原、被告在婚姻关系存续期间购买了两处房产，第一处为位于湘潭市岳塘区xxx街道xx村xx栋x单元xxx号房屋（产权证号04××01，面积94.34平方米），现由原告居住使用。该房屋经双方协商一致同意该房产所有权归原告所有，由原告支付被告房屋折价款80000元。该分配方案是原、被告双方的真实意思表示，本院予以支持。第二处为位于湘潭市岳塘区宝塔街道xx路xx号xxxx广场x单元050xxx号的房屋（面积163.62平方米），此处房产已于2013年12月31日被原告卖出。该房产虽然原来登记在原告周某一个人名下，但该套房屋是在双方婚姻关系存续期间购买的单位指标房，于2007年开始缴纳购房款，直到2010年才缴清所有购房款，并于2011年登记在原告周某名下，且被告离家出走期间的工资由原告领取、支配，故应认定该房屋系原、被告的夫妻共同财产。考虑到被告于2006年12月在原告尚在怀孕期间就离家出走，且直到2012年2月才回湘潭，在此期间也未与原告联系，对家庭未尽到应有的责任，在夫妻共同财产的分割时被告依法应予以少分。该房屋虽被原告以350000元价格（原告自己陈述）卖出，但并未过分低于398415元的当时市场评估价，不足以认定系原告低价转移夫妻共同财产。该房屋已经卖给第三人向明并登记在向明名下，售房款由原告收取，原告并未提交证据证明售房款的去向，原告虽主张该部分钱已经用于偿还购房借款，但未提交证据证实具体借款数额，本院难以核实。因此就原登记在原告周某名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道xx路xx号xxxx广场x单元050xxx号房屋的问题，根据本案的实际情况，本院酌情认定由原告周某补偿被告谭某甲100000元。
（三）、关于双方婚生小孩谭某乙的抚养问题。由于被告在小孩出生前就离家出走，整整五年多未回家，与小孩共同生活的时间极少，被告现在身患精神疾病，无太多精力教育和培养小孩。现小孩与原告共同生活，为有利于小孩的成长，根据本案的实际情况，本院认为小孩谭某乙由原告抚养较为适宜，由被告每月支付小孩谭某乙生活费600元，医疗费、教育费凭正式票据由原、被告各负担一半。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告谭某甲离婚；
二、原、被告双方婚生小孩谭某乙由原告周某抚养至年满十八周岁，由被告谭某甲每月支付小孩谭某乙生活费600元，小孩的教育费、医疗费凭正式票据，由原、被告双方各负担一半；被告谭某甲有探望小孩的权利；
三、原、被告夫妻共同财产：位于湘潭市岳塘区xxx街道xx村xx栋x单元xxx号房屋（产权证号04××01）归原告周某所有，由原告周某支付该房屋折价款80000元给被告谭某甲；
四、由原告周某补偿被告谭某甲原登记在周某名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道xx路xx号xxxx广场x单元050xxx号房屋款100000元；
五、驳回原告周某的其他请求。
上述第（三）、（四）项应付款限在本判决书生效之日起十五日内支付。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 吴金平
审 判 员 刘科进
人民陪审员 谭 毅
二〇一六年一月二十日
代理书记员 喻晓希
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。