四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初1610号
原告：中国十九冶集团有限公司成都设备租赁分公司,住所地成都市青白江区华金大道一段396号。
负责人：张明荣，总经理。
委托诉讼代理人：张伟，四川英冠律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司，住所地成都市青白江区菁华路116号2东1层附109号、2层附201号。
负责人：王承荣，经理。
委托诉讼代理人：柴真亮，四川君合律师事务所律师。
原告中国十九冶集团有限公司成都设备租赁分公司（以下简称十九冶设备租赁分公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司（以下简称平安财险青白江支公司）保险纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告十九冶设备租赁分公司的诉讼代理人张伟、被告平安财险青白江支公司的诉讼代理人柴真亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告十九冶设备租赁分公司向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险青白江支公司支付保险费61.2万元（其中交强险部分11.2万元，商业险部分50万元）。事实和理由：2016年3月9日，原告为自己所有的“川AXX8**”号轮式起重机在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和特种车第三者责任保险，保险期自2016年3月10日0时至2017年3月9日24时。2017年1月12日16时40分，该起重机在租赁给四川金匠建筑工程有限公司用于天府新区新兴工业园万纬（成都）天府物流园项目时，发生意外倾覆并致一人死亡的事故；事故发生后，被告作出整体拒赔的处理决定，原告认为此次事故属于被告理赔范围，故诉至法院。
被告平安财险青白江支公司辩称：1、案涉事故不属于交通事故，因此交强险部分不应理赔；2、案涉事故属于09版商业险特种车特约条款第二条第三款第1项规定的因地基塌陷导致倾覆的免赔情形，故对商业险部分不予理赔；3、事故发生后原告是否已向死者家属进行赔偿，需要充分的证据证明。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方身份信息、川AXX8**号轮式起重机行驶证、安全检验合格证、驾驶员刘建军作业证、交强险和商业险保单、设备租赁合同、事故现场照片及天府新区管委会关于对该起事故调查报告的批复文件、工亡赔偿协议及死者家属身份证复印件、收条、转账凭证、死者陈明华与四川金匠建筑工程有限公司之间的劳动合同、工资表、在业人员证、四川金匠建筑工程有限公司出具给原告要求给付赔偿款的函、被告出具的拒赔通知书等证据。被告平安财险青白江支公司提交了“中国平安免责条款提示”（即《机动车保险条款2009版四川专用》）、投保人声明等证据。法庭组织了当事人质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月9日，原告为自己所有的“川AXX8**”号轮式起重机在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和特种车综合商业保险，保险期自2016年3月10日0时至2017年3月9日24时，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，商业险第三者责任保险责任限额50万元。被告制作的“中国平安免责条款提示”《机动车保险条款（2009版四川专用）》第一章第十二条规定：“被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：事故车辆方负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%；保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%；保险车辆方负次要事故责任的，事故责任比例不超过30%；保险车辆方无事故责任的，保险人不承担赔偿责任”。《机动车保险条款（2009版四川专用）》最后一页“特种车特约条款”第二条第（三）款第1项规定：因地基塌陷而导致车辆倾斜、倾覆引起的保险车辆损失及第三者责任，保险人不负责赔偿。2016年10月11日，原告与四川金匠建筑工程有限公司签订《设备租赁合同》，将该起重机租赁给四川金匠建筑工程有限公司用于天府新区新兴工业园万纬（成都）天府物流园项目作业，2017年1月12日16时40分，该起重机在吊装模板作业过程中，起重机右前支腿受力下陷，使起重机失稳倾覆，导致四川金匠建筑工程有限公司员工陈明华死亡。
事故发生后，四川金匠建筑工程有限公司与死者陈明华的家属达成工亡赔偿协议，共计赔付死者家属人民币130万元，四川金匠建筑工程有限公司要求上述款项由原告承担。被告平安财险青白江支公司于2017年1月18日向原告十九冶设备租赁分公司发出拒赔通知书，对案涉事故整体拒赔，其载明的拒赔理由为《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条和《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》第二章特种车第三者责任保险第二十四条第三款、第二十六条第七款等相关规定。
本院认为，原、被告双方于2016年3月9日就“川AXX8**”号轮式起重机投保机动车交通事故责任强制保险和特种车综合商业保险所签订的保险合同合法有效，案涉事故发生在保险期内，双方应严格按照合同条款履行。原、被告双方分别提供的保险单正、副本中均注明：“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”，根据被告陈述，“保险条款”即为其提交的以《机动车保险条款（2009版四川专用）》为主要内容的“中国平安免责条款提示”，原告在“投保人声明”中确认已收到条款，因此，被告所制作“中国平安免责条款提示”中的《机动车保险条款（2009版四川专用）》为保险合同主要条款，对双方产生合同约束力；被告对商业险主张免赔所依据的《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》不是保险合同的组成部分，也不属于国家强制性规定，不具有构成合同条款的法律效力。
《机动车保险条款（2009版四川专用）》最后一页“特种车特约条款”第二条第（三）款第1项规定：因地基塌陷而导致车辆倾斜、倾覆引起的保险车辆损失及第三者责任，保险人不负责赔偿。本案中，“川AXX8**”号轮式起重机在吊装模板作业过程中，因右前支腿受力下陷，使起重机失稳倾覆，并致第三人陈明华死亡的事故发生，系在特种作业过程中、因吊装作业行为而发生的事故，不属于“因地基塌陷而导致车辆倾斜、倾覆”的情形；且，在案涉事故中，无任何证据表明第三人陈明华对事故发生负有责任，因此，原告十九冶设备租赁分公司对第三人陈明华的死亡负有全部责任，被告平安财险青白江支公司理应按照合同约定在商业险第三者责任保险责任范围内予以理赔。原告十九冶设备租赁分公司对第三人陈明华的死亡赔偿已由四川金匠建筑工程有限公司垫付，四川金匠建筑工程有限公司已明确要求原告给付上述垫付款，因此，对原告要求被告给付商业险第三者责任保险金50万元的诉求予以支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险机动车在使用过程中发生交通事故，是交强险保险责任产生的直接原因和条件，《中华人民共和国道路交通安全法》明确定义“交通事故”是指“车辆在道路上……造成的人身伤亡或财产损失事件”，虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条规定机动车在道路以外的地方通行时发生事故，比照适用该条例，但该条例强调了机动车须是在道路以外的地方“通行时”发生交通事故这一条件，而本案事故是川AXX8**”号轮式起重机在道路以外的地方非通行状态下吊装作业时发生的事故，不属于交强险责任范围，因此，对原告要求被告承担交强险保险责任的诉求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司于本判决生效后十日内支付原告中国十九冶集团有限公司成都设备租赁分公司商业险第三者责任保险金50万元；
二、驳回原告中国十九冶集团有限公司成都设备租赁分公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4960元，由被告中国平安财产保险有限公司青白江支公司负担4000元，原告中国十九冶集团有限公司成都设备租赁分公司负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 付军
二〇一七年九月十三日
书记员 郑勉