湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥磷民一初字第00100号
原告蔡寒寒
委托代理人尤中嘉
被告杨华鑫
被告文念
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市白云大道78号。
负责人雷大鹏，总经理。
委托代理人李林，系公司员工，特别授权代理。
原告蔡寒寒诉被告杨华鑫、文念、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（下称太平洋公司）机动车交通事故责任暨保险合同纠纷一案于2015年8月4日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员贾勇适用简易程序独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告蔡寒寒及其委托代理人尤中嘉、被告杨华鑫、文念及太平洋公司的委托代理人李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡寒寒诉称，2014年8月30日14时30分许，被告杨华鑫驾驶被告文念所有的鄂HH07**#小轿车由钟祥市郢中镇郢都广场右转弯驶入莫愁大道时，与原告驾驶的踏板摩托车相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告杨华鑫承担此次事故全部责任，原告无责任。由于被告杨华鑫所驾驶的车辆在财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险，现要求三被告赔偿原告的各项经济损26214.56元。
被告杨华鑫、文念辩称，杨华鑫系驾驶文念的车辆发生事故，肇事车辆在财产保险公司投保了交强险及第三者责任险，相关损失应由财产保险公司承担赔偿责任。
被告财产保险公司辨称，本公司将根据保险合同承担保险责任，原告未构成伤残，其精神抚慰金诉请不应当支持。本案�讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告蔡寒寒为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、原告蔡寒寒的身份证、户口簿复印件各1份，证明原告的身份情况。
A2、钟祥市公安局交通警察大队第（0830A4490）号道路交通事故认定书、赔偿凭证各1份，证明发生交通事故的经过，并认定杨华鑫承担此事故的全部责任，蔡寒寒无责任。双方达成协议后因蔡寒寒的后续治疗费当时未经法医鉴定，双方未履行该协议。
A3、钟祥市人民医院的诊断证明、出院小结、住院病案资料、转院证明和武汉大学口腔医院手术治疗病历共14份，证明原告的伤情为全身多处软组织损伤、右上第一门齿断裂。原告在钟祥市人民医院住院治疗2天后，按医嘱转到武汉大学口腔医院进行义牙种植修复手术治疗。
A4、钟祥市人民医院、武汉大学口腔医院的医疗费收据9份，证明原告支出医疗费12273.17元。
A5、钟祥正和法医司法鉴定所钟正法司法鉴定所（2014）临鉴字第187号鉴定意见书1份。证明原告的义牙使用一定年限后需更换，后续治疗费为5000元。
A6、鉴定费票据1份，证明原告支出鉴定费500元。
A7、交通费票据28份，证明原告支出交通费816元。
A8、住宿费票据1份，证明原告在武汉进行义牙修复支出住宿费238元。
A9、摩托车修理发票1份，证明原告的摩托车损失为850元。
A10、被告杨华鑫的驾驶证，事故车辆行驶证及保险单共4份。证明杨华鑫具备合法的驾驶资质，事故车辆系合法的非运营车辆，事故车主文念已在太平洋公司投保了交强险和商业险各一份，并投保了三责不计免赔条款。
A11、蔡寒寒未婚证明1份，证明原告因交通事故牙齿折断，进行义牙修复手术，且需更换，导致原�严重心理障碍，精神痛苦。
被告杨华鑫、文念未向本院举证。
被告财产保险公司未向本院举证。
经庭审质证，被告杨华鑫、文念及财产保险公司对原告蔡寒寒提交的证据A1、A3、A6、A8、A9、A10无异议，本院对上述证据予以采信。
本院对双方有争议的事实和证据分析、认定如下：
1、被告太平洋公司对原告蔡寒寒提交的证据A2中道路事故认定书、赔偿凭证的真实性无异议，对证明目的有异议。主张交通事故赔偿凭证已明确记载赔偿金额，缴款人、收款人双方已签字，表明双方已完成赔偿相关手续。此事故的赔偿应按照交通责任认定书的调解协议进行赔偿。本院认为，事故双方虽然达成了赔偿协议，但双方均明确表示协议未实际履行，太平洋公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据。因此对其抗辩理由不予采纳，本院对该证据予以采信。
2、被告太平洋公司对原告蔡寒寒提交的证据A4中，2014年9月3日钟祥市中医院门诊收费票据有异议，主张原告9月3日在武汉就诊，同日又在钟祥中医院治疗存在矛盾。另外根据保险合同的相关约定，对原告的医疗费应当扣除非医保药品费用。本院认为，关于钟祥市中医院的医疗费支出，原告的解释为当天在武汉手术后晚上回钟祥中医院进行抗炎治疗，结合该票据的出票时间“18：15：25”推断，原告在该院治疗的事实存在。太平洋公司对原告的医疗费中是否有超出国家基本医疗保险标准药品的费用负有举证责任，鉴于该公司在举证期限内未提供反驳证据，本院对该证据予以采信。
3、被告太平洋公司对原告蔡寒寒提交的证据A5有异议，主张原告的后续治疗费过高。本院认为，该鉴定结论系钟祥市公安局交通警察大队委托有资质的鉴定机构依法作出的，且太平�公司也未提交反驳的证据，本院对该证据予以采信。
4、被告太平洋公司对原告蔡寒寒提交的证据A7中有异议，主张火车票中有一张钟祥至武昌，乘坐人为蔡园园，与本案无关联。另外汽车票、的士费并非就医期间产生的交通费，缺乏关联性。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告受伤后在钟祥市人民医院住院2天，武汉大学口腔医院的病历显示原告分别于2014年9月3日、23日及2015年2月2日、12日，3月19日五次到该院接受过治疗，本院对该时间段内发生的交通费予以认定。原告姐姐蔡园园陪护其就医支出的交通费32.50元符合法律规定，根据上述认证规则，对原告的交通费认定为381元。
5、被告太平洋公司对原告蔡寒寒提交的证据A11的证明目的有异议，主张法律规定未构成伤残不应支持精神�慰金。本院认为，该证据只能证明原告系未婚女青年，至于其能否就该情形主张精神抚慰金于下文依法综合评判。
本院根据采信及确认的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案事实如下：
2014年8月30日14时30分许，杨华鑫驾驶文念所有的鄂HH07**#小轿车由钟祥市郢中镇郢都广场右转弯驶入莫愁大道时，与蔡寒寒驾驶的踏板摩托车相撞，造成蔡寒寒受伤和车辆受损的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，杨华鑫承担此事故的全部责任，蔡寒寒无责任。蔡寒寒受伤后在钟祥市人民医院住院治疗2天，支出医疗费1195.24元，后遵医嘱到武汉大学口腔医院行种植牙修复手术，支出医疗费11040.01元，2014年9月3日蔡寒寒在武汉手术后回钟祥在钟祥市中医院进行抗炎治疗支出西药费37.92元。蔡寒寒的后续治疗费经法医鉴定为5000元，并为此支出鉴定费500元。鄂HH07**#轿车的所有人为文念。该车辆于2014年3月7日向中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了交强险、第三者责任险及三责不计免赔条款，第三者责任保险限额为15万元，保险期限为2014年3月8日至2015年3月8日。杨华鑫驾驶该车发生交通事故时，持有有效机动车驾驶证。事故发生后文念为蔡寒寒垫付医疗费6200元、摩托车修理费850元。
本院认为，被告杨华鑫驾驶机动车与原告蔡寒寒驾驶的机动车相碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，虽在交警主持下达成了协议，但双方因对其中的部分赔偿项目存在争议而未履行，原告可以依法行使诉权。被告杨华鑫驾驶的机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，该公司应当按照保险合同的约定进行理赔。
原告蔡寒寒因交�事故导致其右上第一齿根折，通过医疗手段进行了治疗和修复，鉴于原告未构成伤残，对其要求被告方赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。
被告太平洋公司辩称，原告方的鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为确定其后续治疗费用数额，进行司法鉴定是必经程序，所产生的鉴定费具有合法性及关联性。同时交强险保险条款中，第十条已以列举形式排除交强险不负责赔偿项目，其中约定的免责事项不包含鉴定费，因此该费用应属交强险中的伤残赔偿金的赔偿范围之内。另外，商业三责险条款中也未将鉴定费列为责任免除的范围。因此，本院对太平洋公司的该辩解�见不予采纳。
本院根据采信的证据及参照《2015年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确认原告蔡寒寒的损失（取整数下同）如下：医疗费12273元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费20元／天×2天﹦40元、护理费79元／天×2天﹦158元、误工费79元／天×7天﹦553元、鉴定费500元，摩托车修理费850元、交通费381元、住宿费238元，合计19993元。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蔡寒寒医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔡寒寒经济损失计2680元；在财产损失赔偿限额内赔偿蔡寒寒摩托车修理费850元。原告蔡寒寒剩余的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费计7313元由被告杨华鑫承担赔偿责任，因肇事车辆投保了机动车第三者责任保险及不计免赔率特约条�，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在承保的第三者责任保险责任限额内赔偿。原告蔡寒寒在获得保险赔款后应返还文念垫付的医疗费6200元，摩托车修理费850元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡寒寒的经济损失12680元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告蔡寒寒经济损失7313元。
三、驳回原告蔡寒寒的其他诉讼请求。
上述一、�项限本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由原告蔡寒寒负担50元，被告杨华鑫负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 贾勇
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李刚