东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0591民初1070号
原告：韩克勇，男，汉族。
委托诉讼代理人，呼士广，山东正义之光律师事务所律师。
被告：东营市金水健源清洁有限公司。
被告：东营市康莲工贸有限责任公司。
被告：东营市汉江商贸有限责任公司。
被告：王端喜，男，汉族。
被告：徐进英，女，汉族。
被告：张蕾，女，汉族。
被告：张义，男，汉族。
原告韩克勇诉被告东营市金水健源清洁有限公司、东营市康莲工贸有限责任公司、东营市汉江商贸有限责任公司、王端喜、徐进英、张蕾、张义民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩克勇的委托诉讼代理人呼士广，被告张义并作为东营市汉江商贸有限责任公司法定代表人到庭参加诉讼，被告东营市金水健源清洁有限公司、东营市康莲工贸有限责任公司、王端喜、徐进英、张蕾经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告东营市金水健源清洁有限公司立即偿还原告借款150000元、支付自2014年9月19日至起诉之日期间利息64600元（按月利率2%计算）并按月利率2%支付自起诉之日起至清偿债务期间的利息、支付律师费12000元；2、被告东营市康莲工贸有限责任公司、东营市汉江商贸有限责任公司、王端喜、徐进英、张蕾、张义对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告东营市金水健源清洁有限公司因流动资金周转需要，于2014年9月19日从原告处借款150000元整，双方约定月利率5%，如被告东营市金水健源清洁有限公司逾期还款，利息则在原利率的基础上加倍收取，其余各被告为被告东营市金水健源清洁有限公司的借款提供连带责任担保，同时约定发生争议由原告所在地人民法院管辖。各被告承诺自愿承担原告在诉讼中的诉讼费、律师费、交通费等一切费用。由于被告还款早已经逾期，且至今不能偿还所借款项本息，为此，原告提起诉讼。
被告东营市汉江商贸有限责任公司、张义辩称，王端喜未能还钱，其多次向王端喜催要，但是未果，因为担保一个月，其找原告沟通，原告让我们交9万元，就与我们无关了，后王某某到东营市汉江商贸有限责任公司拿了5万元的货抵了5万元的账，出具了单子，2016年给了原告4万元的海参，但没有单子。
被告东营市金水健源清洁有限公司、东营市康莲工贸有限责任公司、王端喜、徐进英、张蕾未答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
证据一，借款合同一份，拟证明目被告东营市金水健源清洁有限公司因企业资金流动周转需要，于2014年9月19日从原告处借款150000元整，双方约定月利率为5%，如被告逾期还款，利息则在原利率的基础上加倍收取。被告东营市康莲工贸有限责任公司、东营市汉江商贸有限责任公司、王端喜、张蕾、张义、徐进英对以上借款本息承担连带责任担保。同时约定如发生争议协商不成，由原告所在地人民法院管辖，各被告自愿承担原告在诉讼中的诉讼费、律师费、交通费等一切费用。
被告东营市汉江商贸有限责任公司、张义对该组证据的真实性、证明目的均无异议。
证据二，中国工商银行电子银行回单一份、被告东营市金水健源清洁有限公司出具的借款收据一张，拟证明2014年9月19日被告东营市金水健源清洁有限公司收到了原告出借款项15万元整，该款项通过转账汇入东营市金水健源清洁有限公司指定的委托收款账户即其法定代表人王端喜的工行账户。
被告东营市汉江商贸有限责任公司、张义对该证据无异议。
证据三、委托代理合同一份、民事代理费发票一张、山东省物价局、司法厅公布的《山东省律师服务收费标准》复印件一份，拟证明原告将根据该标准计算的本案律师费12000元已经按规定支付了山东正义之光律师事务所，而根据原告与各被告之间的约定和承诺，律师费最终由各被告承担。
被告东营市汉江商贸有限责任公司、张义对该组证据无异议。
被告东营市汉江商贸有限责任公司、张义为证明自己的抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
证据一，收条3份，拟证明原告派人到东营市汉江商贸有限责任公司拿走货物抵了借款5万元。
原告质证认为，该证据都是王某某出具的，原告没有收到收条上的货物，该组证据与本案无关。
证据二，收条一份，拟证明原告与王某某的关系，当时原告想让其开支票，但是因为债务太多，没有开，用货物抵的借款。
原告质证认为，该证据是王某某出具的，不能证明原告与王某某存在任何关系，原告对此根本不知情。
本院认为，原告提交的证据，被告东营市汉江商贸有限责任公司、张义无异议，且相互印证，能够证实原告的证明目的，予以采信；被告东营市汉江商贸有限责任公司、张义提交的证据一，王某某收条中仅载明了收到的货物名称及价值，提交的证据二，王某某出具的收条载明收到张义还韩克勇银行支票2张，并不能证实其提交的证据一与原告有关，且证据一无以物抵债的意思表示，故对原告主张已经以物抵债5万元的证明目的，不予采信。
根据采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2014年9月19日，原告韩克勇与被告东营市金水健源清洁有限公司、东营市康莲工贸有限责任公司、东营市汉江商贸有限责任公司、王端喜、徐进英、张蕾、张义签订借款合同一份，双方约定，被告东营市金水健源清洁有限公司向原告借款150000元用于流动周转，借款期限为30天，自2014年9月19日起，2014年10月18日止；以银行转账（网银）支付至王端喜工商银行账号中；借款利率为5%/月，按月计息，逾期部分在原利率的基础上加倍收取；按合同约定的还款时间以现金或银行转账（网银）方式一次性还款；被告东营市康莲工贸有限责任公司、东营市汉江商贸有限责任公司、王端喜、徐进英、张蕾、张义自愿提供担保；保证方式为连带责任担保；保证范围为本合同项下的借款本息、逾期违约金、损害赔偿金、出借人实现债权的律师费、诉讼费等索款的一切费用；担保期限自借款合同约定还款期限届满之日起两年；借款到期未按规定还款，由原告所在地人民法院管辖。同日，原告通过其工商银行账户向被告王端喜工商银行账户转账汇款150000元，王端喜向原告出具借款收据一份，载明还款日期为2014年10月18日前；逾期还款，借款人自愿向出借人每日按借款金额的30‰支付逾期违约金；出借人因追讨借款及违约金而发生的差旅费、诉讼费和律师费由借款人担保人承担，担保人担保期限为还款日期届满之日起两年，该借款收据借款人处加盖东营市金水健源清洁有限公司公章及王端喜个人印章。
原告因本案诉讼，支付律师代理费12000元。
本院认为，合法的借贷应当受到保护。原告与东营市金水健源清洁有限公司之间存在民间借贷关系，与被告东营市康莲工贸有限责任公司、东营市汉江商贸有限责任公司、王端喜、徐进英、张蕾、张义之间存在保证合同关系，事实清楚，证据充分。原告提交的证据，能够证明原告向被告东营市金水健源清洁有限公司履行了出借款项的义务，现被告东营市金水健源清洁有限公司未按约偿还借款，构成违约；故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。因双方约定的利率过高，不符合法律规定，应按照年利率24%计算利息，对于超出的部分，不予支持，自2014年9月19日至起诉之日2016年7月4日，利息应为66082.19元（150000元×24%÷365天×670天），现原告主张64600元，本院予以支持。原告主张的律师代理费12000元，符合律师收费标准及双方约定，予以支持。被告东营市康莲工贸有限责任公司、东营市汉江商贸有限责任公司、王端喜、徐进英、张蕾、张义作为涉案借款的连带责任保证人，未按约定履行保证义务，其行为也构成了违约，应对上述款项承担连带清偿责任。被告东营市汉江商贸有限责任公司、张义关于其已以物抵债9万元的主张，证据不足，不予支持。被告东营市康莲工贸有限责任公司、东营市汉江商贸有限责任公司、王端喜、徐进英、张蕾、张义对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告东营市金水健源清洁有限公司追偿。被告东营市金水健源清洁有限公司、东营市康莲工贸有限责任公司、王端喜、徐进英、张蕾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营市金水健源清洁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告韩克勇借款本金150000元、支付2014年9月19日至2016年7月4日止的利息64600元及自2016年7月5日起的利息（以150000元为基数，按年利率24%计算）、支付律师代理费12000元；
二、被告东营市康莲工贸有限责任公司、东营市汉江商贸有限责任公司、王端喜、徐进英、张蕾、张义对第一项款项承担连带清偿责任。被告东营市康莲工贸有限责任公司、东营市汉江商贸有限责任公司、王端喜、徐进英、张蕾、张义承担清偿责任后，有权向被告东营市金水健源清洁有限公司追偿。
如未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4699元，由被告被告东营市金水健源清洁有限公司、东营市康莲工贸有限责任公司、东营市汉江商贸有限责任公司、王端喜、徐进英、张蕾、张义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 康树梅
人民陪审员 纪立新
人民陪审员 杨 健
二〇一六年十二月四日
书 记 员 袁盼盼