河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2485号
原告王铁强，农民。
被告崔永太，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，所在地唐山市路北区西山道18号，下简称保险公司。
负责人杨国华，保险公司总经理。
委托代理人王大伟，保险公司职员。
委托代理人王海山，保险公司职员。
原告王铁强与被告张铁军、乐亭县明亮货运有限公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告王铁强，被告张铁军，被告保险公司委托代理人王大伟到庭参加了诉讼，被告乐亭县明亮货运有限公司经法院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。庭审过程中，原告申请进行司法鉴定，本案依法延期了审理。后在诉讼过程中，原告申请撤回对被告张铁军、乐亭县明亮货运有限公司的起诉，并依据崔永太的应诉情况，追加其为本案被告，本院依法予以准许。本案于2016年2月26日再次公开开庭进行了审理。原告王铁强，被告崔永太，被告保险公司委托代理人王海山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王铁强诉称，冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，并约定了不计免赔险。2014年9月25日8时0分，张铁军驾驶冀B×××××号重型货车，沿青乐线行驶至姜各庄大桥路段时，与王铁强驾驶的冀C×××××号小型客车碰撞运动车辆，造成王铁强受伤，财产受损的交通事故。此事故中，张铁军违反了安装装载等规定，负事故全部责任，王铁强无责任。经鉴定，王铁强伤残等级为十级，后期治疗费约6000元至8000元，建议伤者伤后误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日。因此次事故造成原告具体损失为：医疗费51569.37元，手杖145元，二次手术费8000元，住院伙食补助费1500元（50元／天×30天），营养费4500元（50元／天×90天），护理费9900元（110元／天×90天），误工费19980元（111元／天×180天），伤残赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%），鉴定检查费4689.85元，精神损害抚慰金5000元，交通费4500元，被扶养人生活费2062元（8248元／年×5年÷2×10%），车损8339元，评估费617元，上述损失共计141174.22元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下65714.37元，伤残赔偿项下66503.85元，财产损失赔偿项下8956元。要求二被告赔偿原告王铁强损失共计141174.22元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告崔永太辩称，无答辩意见。
被告保险公司辩称，1、在核对我公司承保车辆驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证合法有效的前提下我公司承担相应赔偿责任。2、本案约定保险单受益人为中国农业银行乐亭县支行，车主应向法院提交相关还款证明。3、本案当中张铁军驾驶冀B×××××号车在发生交通事故时，有违法安全装载的情况，依据保险合同约定，商业三者险赔偿部分增加10%免赔率。4、鉴定费、诉讼费不予承担。
原告王铁强为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车保险单（正本）复印件1份。主要内容，冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为1000000元，并约定了不计免赔特约保险。交强险保险期间自2014年7月16日至2015年7月15日，商业险保险期间自2014年6月30日至2015年6月29日。
2、昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2014年9月25日8时0分，张铁军驾驶冀B×××××号重型货车，沿青乐线行驶至姜各庄大桥路段时，与王铁强驾驶的冀C×××××号小型客车碰撞运动车辆，造成王铁强受伤，直接财产损失10000元的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘查认定，张铁军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法律规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十八条第一款：机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，负事故全部责任，王铁强无责任。
3、昌黎县人民医院诊断证明书1份、门诊票据11张。主要内容，原告王铁强伤后在昌黎县人民医院检查治疗，支付医疗费共计468.25元。
4、唐山市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、门诊费票据14张、患者费用明细汇总1份。主要内容，原告王铁强到唐山市第二医院进行住院治疗，实际住院30天，支付医疗费共计51101.12元，伤情经诊断为左胫腓骨中段粉碎骨折，左侧1、2肋骨骨折，双侧胸腔积液，左前踝骨折，距骨撕脱骨折。建议伤肢避免负重，适当功能练习等。
5、购买手杖发票1张，金额为145元。
6、昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，检查费票据1张。主要内容，经原告申请，受昌黎县人民法院委托，昌黎司法医学鉴定中心于2015年12月11日出具了司法鉴定意见书。经鉴定，王铁强伤残等级为十级，建议后期治疗费约6000元至8000元；建议伤者伤后误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日。支付鉴定检查费共计4689.85元。
7、乐亭源泰人力装卸有限公司营业执照复印件1份（上加盖该公司公章），证明2份，劳动合同1份，工资表3页。主要内容，兹证明员工王铁强（矿石专业码头清舱工）自2014年9月25日，发生交通事故，在该公司请事假，批准。至今未销假，该员工休假期间，工资不予发放，直至销假上岗后恢复。劳动合同约定王铁强工资标准为3000元／月或按计件给予上浮。
8、秦皇岛鼎盛海洋生态水产养殖有限公司营业执照复印件1份（上加盖该公司公章），劳动合同1份，误工证明1份，工资表3页。主要内容，兹证明张小芹自2014年9月25日，因家属发生交通事故，去医院护理，在我厂申请事假，批准，该员工休假期间本厂停发工资至今，工资表显示张小芹工资标准为3300元／月。
9、昌黎县公安局刘台庄派出所与昌黎县刘台庄镇刘二村村民委员会共同出具的证明1份。主要内容，兹证明昌黎县刘台庄镇刘二村村民王铁强与妻子张小芹，两人生一女，王春璐（2002年2月7日生），王铁强父母已过世。
10、河北天元保险公估有限公司出具的公估报告1份，公估费票据1张。主要内容，经原告申请，河北天元保险公估有限公司于2014年11月4日出具了公估报告，经鉴定，冀C×××××号车车辆损失为8339元（不含残值），支付公估费617元。
11、交通费票据，原告主张4500元。
12、王铁强机动车驾驶证复印件1份，冀C×××××号车行驶证复印件1份，冀B×××××号车行驶证复印件1份，张铁军机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号车登记所有人系王铁强，王铁强准驾车型为C1。冀B×××××号车登记所有人系乐亭县明亮货运有限公司，张铁军准驾车型为B2D。
上述证据中，原告证据12中冀C×××××号车行驶证复印件，系原告庭后提交，二被告同意由法院庭后依法核实该证据的效力。
经质证，被告崔永太质证意见为：对原告证据无异议。被告保险公司质证意见为：1、对医疗费票据的真实性无异议，数额以法院核实的为准。2、对手杖的花费不予认可，与本案无关。3、对鉴定意见书不予认可，对伤残等级有异议，该鉴定书中没有明确左下肢功能丧失的程度，依据鉴定标准，只有功能丧失10%以上，才能评定十级。4、二次手术费，认可5000元左右。5、对三期的时限，我司认为结合原告的实际住院天数取下限，误工150日、护理60日、营养60日。6、对鉴定检查费中的全肋成像扫描及肺部平扫所产生的费用，认为与伤残评定没有关联性，不予认可。7、鉴定费不属于保险理赔范围。8、对证7真实性有异议，营业执照的法定代表人与劳动合同中的法定代表人不一致，且劳动合同中没有乙方的签字。9、对证8的质证意见同王铁强的质证意见。10、对公估报告有异议，没有附车辆损失的照片，对公估报告不予认可。11、因对公估报告有异议，所以对评估费票据不予认可。12、交通费的真实性及关联性有异议，从票据形式上看不出来是交通费。13、对其余证据无异议。
被告崔永太为支持其抗辩，向本院提交以下证据：
1、收条1张。主要证明，崔永太已为王铁强垫付了住院费10000元。
2、冀B×××××号车道路运输证复印件1份，张铁军从业资格证复印件1份。主要内容，冀B×××××号车具有从事道路运输资质，张铁军具有从事道路货物运输驾驶员的资格。
经质证，原告王铁强及被告保险公司质证意见为：对被告崔永太证据无异议。
经本院审查，原告证据1、2、3、4、9，被告崔永太证据当事人对其真实性均无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据5能够与原告证据4中出院医嘱内容（建议伤肢避免负重）相印证，系合理花费，对该证据本院予以采纳。原告证据12中冀C×××××号车行驶证复印件经核实与原件一致，且二被告对原告证据12中其它材料无异议，故对原告证据12本院予以采纳。原告证据5中鉴定意见书系经原告申请并经法院委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限出具的鉴定意见书，相应的鉴定检查费系原告为确认上述内容而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然不认可，但未能提供充分反证来支持其抗辩，故对该证据本院予以采纳，根据鉴定结论，酌情采纳原告后续治疗费为7000元。原告证据8中各项材料能够相互印证，对证明原告护理人员误工标准具有较强证明力，被告保险公司不认可，但未能提供任何反证，故对原告证据8中的护理标准，本院予以采纳。原告证据7中虽然劳动合同（约定工资标准为3000元／月）的签订形式上存在瑕疵，但是，该证据中其它材料，能够相互印证，根据原告证据4中住院病案中单位情况记载也是源泰人力装卸有限公司。综上，考虑工资标准的长期稳定性，采纳王铁强的工资标准为3000元／月（100元／天）。原告证据10中公估报告系原告委托具有鉴定资质的机构依法对原告车辆损失出具的公估报告，相应的公估费系原告为确认上述内容而支付的必要合理费用，且公估的数额与事故认定书中确定的财产损失情况具有一定的印证性，被告保险公司也未能向法院提供任何反证。故对原告证据10本院予以采纳。原告证据11主张数额过高，考虑原告在本地治疗，又到唐山治疗，根据其伤情，租车前往救治和返回，支付一定的交通费用具有合理必要性，本院酌情采纳2000元的交通费用。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为1000000元，并约定了不计免赔特约保险。交强险保险期间自2014年7月16日至2015年7月15日，商业险保险期间自2014年6月30日至2015年6月29日。
2014年9月25日8时0分，张铁军驾驶冀B×××××号重型货车，沿青乐线行驶至姜各庄大桥路段时，与王铁强驾驶的冀C×××××号小型客车碰撞运动车辆，造成王铁强受伤，直接财产损失10000元的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘查认定，张铁军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法律规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十八条第一款：机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，负事故全部责任，王铁强无责任。
原告王铁强伤后在昌黎县人民医院检查治疗，支付医疗费共计468.25元。后到唐山市第二医院进行住院治疗，实际住院30天，支付医疗费共计51101.12元，伤情经诊断为左胫腓骨中段粉碎骨折，左侧1、2肋骨骨折，双侧胸腔积液，左前踝骨折，距骨撕脱骨折。建议伤肢避免负重，适当功能练习等。王铁强购买手杖，支付了145元。
经原告申请，受昌黎县人民法院委托，昌黎司法医学鉴定中心于2015年12月11日出具了司法鉴定意见书。经鉴定，王铁强伤残等级为十级，建议后期治疗费约6000元至8000元；建议伤者伤后误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日。支付鉴定检查费共计4689.85元。
经原告申请，河北天元保险公估有限公司于2014年11月4日出具了公估报告，经鉴定，冀C×××××号车车辆损失为8339元（不含残值），支付公估费617元。
另查明：1、昌黎县刘台庄镇刘二村村民王铁强与妻子张小芹，两人生一女，王春璐（2002年2月7日生），王铁强父母已过世。2、冀C×××××号车登记所有人系王铁强，王铁强准驾车型为C1。冀B×××××号车登记所有人系乐亭县明亮货运有限公司，该车具有从事道路运输资质。张铁军准驾车型为B2D。张铁军具有从事道路货物运输驾驶员的资格。被告崔永太称与张铁军系合伙关系，系冀B×××××号车实际车主，张铁军兼司机。3、崔永太已为王铁强垫付了住院费10000元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告合理损失如下：
1、医疗费：51569.37元。
2、手杖：145元。
3、二次手术费：7000元。
4、住院伙食补助费：1500元（50元／天×30天）。
5、营养费：4500元（50元／天×90天）。
6、护理费：9900元（110元／天×90天）。
7、误工费：18000元（100元／天×180天）。
8、伤残赔偿金：22434元（20372元（10186元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费2062元（8248元／年÷2×5年×10%）】。
9、鉴定检查费：4689.85元。
10、精神损害抚慰金：5000元。
11、交通费：2000元。
12、车损：8339元（不含残值）。
13、评估费：617元。
共计：135694.22元。其中交强险范围内医疗费用赔偿项下64714.37元（51569.37元＋145元＋7000元＋1500元＋4500元），伤残赔偿项下62023.85元（9900元＋18000元＋22434元＋4689.85元＋5000元＋2000元），财产损失赔偿项下8956元（8339元＋617元）。
本院认为，冀B×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告王铁强受伤、车辆受损，冀B×××××号车方负事故全部责任，原告无责任的事实清楚。故被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告王铁强医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下62023.85元，财产损失赔偿项下2000元，共计74023.85元。原告王铁强剩余损失61670.37元（135694.22元-74023.85元），由于崔永太称其系肇事车辆实际车主，张铁军系其合伙人兼司机，故崔永太应依据事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告王铁强61670.37元。由于冀B×××××号车在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险，约定了不计免赔特约保险，且被告保险公司抗辩崔永太方车辆违反安全装载规定，增加免赔率10%，崔永太及原告均予以认可，故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告王铁强55503.33元（61670.37元×90%），综上赔偿王铁强129527.18元（74023.85元＋55503.33元）。同时，在庭上，王铁强与崔永太就商业三者险免赔10%部分达成了合意，对于该免赔部分，由崔永太赔偿王铁强5000元，该合意系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认，故由被告崔永太给付原告王铁强赔偿款5000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
1、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告王铁强赔偿款129527.18元。
2、被告崔永太给付原告王铁强赔偿款5000元，由于其已为王铁强垫付了10000元，故由王铁强返还崔永太5000元。
上述一、二项内容合并执行，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付王铁强124527.18元，给付崔永太5000元，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3124元，减半收取1562元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1433元，原告王铁强负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一六年三月三日
代理书记员 徐盈