河北省邢台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0521刑初173号
公诉机关邢台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，女，1970年3月23日出生，汉族，农民，住河北省邢台县。
委托代理人袁某1，系吴某公公。
附带民事诉讼原告人袁某1，男，1948年2月15日出生，汉族，农民，住河北省邢台县。
被告人袁某某，男，1972年5月26日出生，汉族，小学文化，务农，户籍及住所地河北省邢台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月24日被邢台县公安局刑事拘留，经邢台县人民检察院批准，于2017年6月2日由邢台县公安局执行逮捕。现押于邢台市第一看守所。
邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉［2017］166号起诉书指控被告人袁某某犯寻衅滋事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人吴某、袁某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员张玉广、王伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人袁某1（兼附带民事诉讼原告人吴某的代理人）、被告人袁某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台县人民检察院指控，1、2016年10月份的一天晚上，在邢台县皇寺镇袁家庄村村委会办公室内，被告人袁某某因不满本村袁某1参与村委会量地确权工作，拿刀顶住袁某1的脖子并对其进行威胁，干扰袁家庄村量地确权工作。
2、2017年4月13日14时许，在邢台县袁家庄村南公路上，袁某1和工作人员正在商量量地工作，被告人袁某某持水果刀架在袁某1的脖子上，对其进行威胁，并声称如果袁某1继续参与量地确权工作，将对其家人进行报复，致使袁家庄村当天的量地确权工作无法进行。
3、2017年5月15日晚上19时许，在邢台县皇寺镇袁家庄村内，被告人袁某某因不满本村袁某1在村内广播安装水管的事情，无故对袁某1儿媳妇吴某进行报复，袁某某先往吴某家房顶上扔石头，回家后听到吴某在外叫喊，从家中拿着柴刀来到吴某家大门口，持柴刀将吴某砍伤。经法医鉴定，吴某的伤情为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人袁某某多次持凶器恐吓他人，且致人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑一年至二年之间量刑。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某、袁某1诉称，1、2016年10月21日晚上，在本村村委会办公室内，因袁某某对袁某1参与村委会量地确权工作不满，拿刀顶住袁某1的脖子进行威胁，然后口出狂言：“你再量地杀死你儿媳妇。”2、2017年4月13日2时，在村南公路上，袁某1正和量地工作人员商量量地工作，袁某某忽然把刀架在其的脖子上，给其划了一道红印，其及时报案，派出所来三人，因袁某某手中有刀，派出所说：“我们人少，无法办案。”派出所没有及时办案，引起袁某某无法无天，每天背着砍刀在其家门前转悠。3、2017年5月15日晚7时，对袁某1安装大队水管广播不满，无故对其儿媳妇进行报复，袁某某往吴某房顶扔石头，因吴某在外叫喊，袁某某听到后，手持砍刀到吴某家门口，把吴某腰部砍伤三处，吴某出院后，两个月不能干活，精神失常，因袁某某情节严重，性质恶劣，民愤极大，杀人未遂的罪恶，请求法院追究袁某某故意伤害罪的刑事责任，对袁某某依法判处无期徒刑；赔偿原告人医药费900元、护理费560元、饭费800元、用车费400元、吴某腰部刀伤及精神费7万元、误工费5000元，共计77660元。庭审中附带民事诉讼原告人提交了邢台县皇寺中心卫生院吴某的住院病历、收费收据、患者费用汇总表。
被告人袁某某对起诉书指控的第二、第三起犯罪事实没有异议，表示认罪，希望法庭公正处理。针对指控第一起犯罪事实，提出，当时其到过村委会办公室，但没有拿刀威胁袁某1。针对附带民事诉讼提出，原告人要求过高，赔偿不了。
经审理查明，1、2016年10月份的一天晚上，在邢台县皇寺镇袁家庄村村委会办公室内，被告人袁某某因不满本村袁某1参与村委会量地确权工作，拿刀顶住袁某1的脖子并对其进行威胁，干扰袁家庄村量地确权工作。
2、2017年4月13日14时许，在邢台县袁家庄村南公路上，袁某1和工作人员正在商量量地工作，被告人袁某某持水果刀架在袁某1的脖子上，对其进行威胁，并声称如果袁某1继续参与量地确权工作，将对其家人进行报复，致使袁家庄村当天的量地确权工作无法进行。
3、2017年5月15日晚上19时许，在邢台县皇寺镇袁家庄村内，被告人袁某某因不满本村袁某1在村内广播安装水管的事情，无故对袁某1儿媳妇吴某进行报复，袁某某先往吴某家房顶上扔石头，回家后听到吴某在外叫喊，从家中拿着柴刀来到吴某家大门口，持柴刀将吴某砍伤。经法医鉴定，吴某的伤情为轻微伤。
另查明，（1）被告人袁某某因实施本案第二起犯罪行为先行被邢台县公安局行政拘留九日，拘留期限自2017年5月16日起至2017年5月25日止，5月24日对其转为刑事拘留。（2）2014年9月14日被告人袁某某因盗窃被邢台县公安局行政拘留七日。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、被告人袁某某供述与辩解，2017年5月15日下午天快黑的时候，吴某的公公袁某1在村里广播事情，其之前给袁某1说过不叫他广播，其母亲一听到袁某1广播就难受着急。当天，其母亲听到袁某1广播后就开始难受着急，其也就急了。就找到吴某家，随手从地上捡起两块石头扔到吴某家的房上，扔完就回家了。接着其就听见吴某开始骂了，主要是骂扔石头的人，骂得可难听了。其一听吴某在骂人，就更着急了，从家里背着个筐，筐里放着柴刀去了吴某家。到吴某家门口时，吴某就从房上下来到了她家大门口，其给吴某说别叫她公公广播了，吴某说广播碍其什么事，二人就吵了起来，吵着吵着其就急了，拿着柴刀用刀背朝吴某的左侧腰部拍了一下，其母亲当时也在场，见其动手，就上来拉，把其拉离吴某。之前其还威胁过袁某1。2017年上半年，在袁家庄村村南公路上，村里开展量地确权工作，量地的工作人员和袁某1都在。其就找到袁某1，对袁某1说“不是不叫你量地吗”，随后其用随身携带的一把水果刀，将刀架到了袁某1的脖子上威胁他，袁某1给其说“这回量地不是我的事，我也没参与，以后我也不管了”。后来其就走了。其拿的是一把小水果刀，一般都是随身携带的，和一串钥匙在一起。当时其还拿着一把砍刀，就是打吴某时用的那把。他们家在村里有果园，是以前其父亲承包村里的地，他们自己种的苹果树，其父亲去世了，这次量地确权涉及到他们家的果园，因为其不满村里的量地确权安排，所以就干扰村里的量地确权工作，袁某1是村里负责量地确权的负责人，威胁袁某1是为了不让袁某1量地确权。2016年下半年，袁某1在村大队办公室内广播，其找到袁某1说其也想广播，袁某1就让其广播，其主要说的内容是谁无缘无故占了其的果园，摘其苹果，吃其苹果，谁就得癌症。其说完后袁某1就将广播的机器关了。在其的印象中，其没有在村大队办公室内持刀威胁过袁某1。
2、被害人袁某1陈述，其在村委会工作，负责民调工作，在村里乡亲都叫其袁春林。2017年5月15日晚上6点多的时候其在村委会里边广播了关于他们村明天白天安装水管的事情，其广播完后就回到家里了。过了没多长时间，接到其儿媳妇吴某的电话，吴某说她刚才在家门口领着孩子玩的时候被他们村的袁某某用砍刀砍伤了，就赶紧从家里往儿媳妇家赶，其到时，儿媳妇正在床上躺着哭，其问她，吴某说，她一开始在家门外领着孩子玩，听到有人往自家房顶上投石头，后来就上到房子上喊喊了几句，紧接着她就看到袁某某背着砍刀往她们家里边来了，当时孩子还在门口呢，随后吴某就从房顶上下来到了门口，在门口的地方碰到袁某某，袁某某就冲着她喊喊说，叫你老公公管村里边的事情，叫你老公公在喇叭里边广播，随后他就拿着随身携带的砍刀冲着吴某腰部砍了好几下，之后袁某某就离开了。其见到在吴某腰部有三道砍刀砍伤的血印，现在已经送到皇寺镇卫生院治疗了。其听吴某说出事的时候，他们村的杨某在场看到了整个事情经过，其问杨某了，因为袁某某在村里边游手好闲的，经常拿着一把砍刀，不说理，人家怕遭到报复，不敢给作证。在这件事情之前，因为其在村委会工作，袁某某一直阻扰村委会量地确权工作，已经威胁过其好几回了。之前袁某某还威胁其说，知道其不怕死，如果其再继续管村里边的事，就弄其儿媳妇。其认为是因为在村委会广播村里边安装水管的事情，袁某某就冲其儿媳妇下手了。2016年秋后的一天晚上，其在村大队办公室跟量地小组汇报工作，汇报完其去隔壁办公室广播第二天量地的顺序，差一句就广播完了，袁某某背着筐，筐里装着砍刀进了其在广播的办公室。袁某某说他想广播几句，其不让，他非要广播，然后他就开始骂人了，其赶紧上去把广播设备关闭，随后袁某某就拿出那把砍刀，用刀背顶住其的脖子，问其你怕死不，其说我不怕，有本事你拿刀刃把我杀了，然后两人又争执了两句，他就走了，其就回家了。袁某某拿的刀大概50厘米长，其中刀把20厘米，刀刃30厘米，刀宽10厘米，是把单刃刀。袁某某没有砍伤其。第二次威胁其是2017年4月13日中午2点，在他们村公路边正在跟量地小组商量工作，袁某某背着筐，筐里装着砍刀朝他们走了过来，当时其和量地的韩某肩并肩坐着，袁某某走到其跟前跟其说“不是不让你量地了，你是不想活”，他一边说一边从腰里掏出一把五六厘米的水果刀，一厘米宽，用刀刃架在其的脖子上，其说“我上午没有量地，韩某给打电话问事情，才过来的，不信你问小韩，你不让我量地我就退出”，然后袁某某说“你要是再量地，我就把你和你儿媳妇吴某都杀了”，话音刚落，就拿着那把水果刀从其脖子上割了一道，随后他就走了，见他走了，其也走了。其的脖子上被割了一道血印，没有流血。
3、被害人吴某陈述，2017年5月15日晚上七点多，其刚吃完饭端着碗在门口和邻居们唠嗑，听公公袁春林（袁某1）在广播里说改水管的事情，喇叭里的声音刚说完，其就听见其家房上“咚”的一声响，就赶紧上房看看是怎么回事。上了房之后，看见房顶上有一块拳头大小的石头，还有一块大石头落了下去，随后看见袁某某背着筐和他妈到其家房子那了，其就冲着袁某某说“你往我家扔石头不是本事，有本事把我弄死”，袁某某说“杀你一个不行，得杀俩”，然后其就从房上下来了，下来之后，冲着袁某某说“你凭什么往我家房上扔石头”，他说“谁让你公公广播改水管的事情啊！”其说“他广播你去找他，找我干啥？”他说：“谁让你们是一家的。”然后他就从筐里拿出一把大刀，冲着其的腰部左一下，右一下地砍了三下，砍得疼得不行，就坐在了墙根下，袁某某又要砍其，袁某某他妈挡住其，然后袁某某他妈和其邻居爱荣（大名不知道叫什么）把袁某某拉走了，其就回屋了，然后就给公公袁春林打电话，公公就过来了，他不知道派出所的电话，就把村支书袁某2叫过来了，让支书报警，随后他们就去皇寺卫生院包扎伤口了。其的腰上被袁某某砍了三下，其中有两道流血，一道没有流血，别的地方没有受伤。其被砍伤时和袁某某在其家大街门外面对面站着，还有袁某某他妈和其邻居杨某在场，袁某某砍伤其的刀是一把大刀，大概五十厘米左右长，七八厘米宽。
4、证人袁某2证言，其是他们村的村支书，2017年5月15日晚上8点左右，袁春林给其打电话，说袁某某拿刀砍了吴某几刀，让其赶紧报警，然后其就打了派出所电话报警，报完警，就往吴某家去，到了她家之后，看见袁春林（袁某1）和吴某在家，吴某在床上趴着，说腰疼，其就过去把她的衣服掀开了，看见她的腰上有三处伤，其中有两道流血，一道没有流血，吴某说，袁某某一开始往她家房上扔石头，她就出去对袁某某说“谁让你往我们家房顶扔石头的？”，后来袁某某就走了，过了一会儿，袁某某又来了，然后两只手拿着刀把吴某砍了。吴某说是在她家大街门那被砍伤的，邻居杨某看见了，袁某某用的刀是一把大长刀，需要两只手才能挥舞得动。过了一会儿，袁春林的妻子也来了，他们就赶紧来皇寺卫生院包扎伤口了。吴某的公公袁春林是他们村的民调员，袁春林吃完晚上饭用村里的喇叭广播改水管的事，袁某某本来就因为之前分地的事情对袁春林就有意见，袁某某这次不去找袁春林的麻烦，开始找吴某的麻烦了。袁某某因不满村委会重新分配果园的办法，就开始给村委会找事，以威胁村委会成员，强制阻止量地的方式干扰村委会的正常工作，袁某1是负责人，袁某某就三番五次地威胁袁某1及他的家人。第一次是2016年秋天在村委会办公室，袁某某拿着一把砍刀架在民调员袁某1的脖子上，但是没有伤着，当时袁某1正在广播村委会分地的事情。第二次是2017年4月13日在袁家庄村的马路旁，袁某1和分地确权的工作人员在商量事情，袁某某拿着一把水果刀架在袁某1的脖子上，没有伤着。第三次是用砍刀将袁某1的儿媳妇吴某的腰部砍伤，当时袁某1刚刚广播完第二天村委会改水管的事情。三次其都没有在场，当时人出事之后都第一时间通知其，其也在第一时间赶到了现场。因为袁某某经常威胁他人，导致村委的工作人员都心惊胆战，不敢干工作，生怕袁某某报复。
5、证人韩某证言，其从2016年10月开始在袁家庄村量地确权，袁某1一直在村里边配合他们搞量地确权工作，袁某某和他妈妈一直阻挠他们工作。2016年10月中旬的一天晚上，天刚刚擦黑，当时其和他们物测队的工人秦某、王某1在村委会住着，那天晚上袁某1在村委会喇叭里边广播关于量地的事情，袁家庄村的袁某某就进到村委会了，当时袁某某背着一个篓子，篓子里边带着一把大刀，袁某某一进到村委会就拿着那把大刀威胁他们，冲着所有人喊喊：“你们是不是不想活着了，我这把刀是砍过玉皇大帝的刀。”他们工人谁都不敢说话，后来袁某1就去屋里边广播了，广播的设备就在屋门口放着，广播了一会儿，袁某某就拿着那把大刀冲着袁某1过去，在屋门口的位置用那把大刀架在袁某1的脖子上边，威胁袁某1，大概意思是叫袁某1让开喇叭的位置，他要去广播，后来袁某1也不怕他，就不让开，随后袁某某一把就把袁某1推开了。袁某1被袁某某推开后，袁某某就自己在喇叭里边喊喊了一会儿，喊喊的意思是骂了袁家庄村干部一会儿，从那以后，他们的工人们就再也不敢在袁家庄村村委会里住着了。其记得那把刀当时还没有刀把，有一尺多长，是一把单刃刀，宽度有十公分左右，这次袁某某没有用大刀伤到袁某1。还有一次是在2017年4月13日下午，他们在袁家庄村的公路边准备量地，当时袁某某见到他们了，就直接冲着袁某1过来，当时袁某某也背着那把大刀，在袁某某腰里还带着一把水果刀，袁某某走到袁某1前边威胁袁某1，意思是袁某1又参加量地了，袁某某对着袁某1说都警告过你多少次了，你还量地，说着就拿出一把水果刀架在袁某1脖子上边了。后来袁某1说他不怕死，袁某某就说袁某1，你不怕死，我弄你儿媳妇，后来僵持了一会儿，袁某某就走了，没多大一会儿，袁某某又和村里边的袁雪海骂了起来，后来又拿着那把大刀来回挥舞，吓唬袁雪海，后来袁雪海被人拉走了，袁某某也离开了。那把水果刀是一把折叠刀，大约10公分长，其记得是单刃的，是袁某某的。
6、证人王某1证言，2016年10月、11月，他们物测队在皇寺镇袁家庄村干量地确权的工作，其和韩某、秦某一直在村委会住着，当时村里有一个叫袁某某的男的，因为不满村里量地确权工作，经常去威胁他们，后来他们都不敢在村委会住了。当时具体的时间记不清了，袁某某对其和韩某、秦某进行语言威胁，说如果他们谁要再量地，就把他们的头割下来。当时有一天晚上，袁家庄村的村干部去村委会了，这个村干部叫袁某1，在村里配合他们搞量地的工作，其记不清那天袁某1去村委会干什么了，袁某某也去了，当时其和韩某、秦某都在场，袁某某拿着一把大刀架在袁某1的脖子上，对袁某1进行威胁，但是其记不清具体都说什么话了，主要意思就是让袁某1不要参与村里量地的事情。袁某某拿的刀有一尺多长，刀片有七八公分的宽度，是一把大片刀，没有伤到袁某1。
7、证人秦某证言，2016年秋天的时候，其、韩某、王某1三人住在袁家庄村村委会，在袁家庄村干量地确权的工作，袁某1一直领着他们。当时村里有一个叫袁某某的人，这个人因为不满村里边量地的事情，威胁过他们，当时袁某某经常拿一把刀吓唬人，还威胁其、韩某和王某1，说他们三人还年轻，不要量地了，看把命丢这了，还说过他用那把刀割过三皇姑庙里边的头像。大概10月份的一天晚上，当时其和韩某、王某1在村委会院子住，袁某1去村委会广播第二天村里量地的事情，后来袁某某就拿着（在后面背着）那把刀，冲着袁某1过去，当时好像和袁某1说了几句话，其记不清说的什么了。后来袁某某就把那把刀架在袁某1脖子上，其记得袁某某还去广播了一会儿，袁某某就离开了。那把刀有一尺多长，七八公分宽，看着挺吓人的。
8、证据保全决定书、证据保全清单、作案工具照片四张，证实本案中被告人袁某某所使用的作案工具大刀和水果刀的情况。
9、吴某伤情照片、邢台县公安局法医损伤活体检验鉴定书，证实被害人吴某背部软组织挫伤，属轻微伤。
10、袁家庄村村委会出具的证明，证实该村村民袁某某果园到期，村委会分他果园后，一直对大队不满，袁某某不用合理方法解决问题，多次强制干扰大队量地，曾两次把刀架在确地负责人袁某1脖子上，没伤着。第三次在袁某1儿媳妇门前，袁某某用刀砍伤吴某腰部三刀，情节严重，性质恶劣，村委会要求依法严办。
11、邢县公（皇）行罚决字﹝2017﹞0128号行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实被告人袁某某因2017年4月13日下午阻扰袁家庄村量地确权工作，手持一把小刀架在村干部袁某1的脖子上对袁某1进行威胁，被邢台县公安局行政拘留九日，拘留期限自2017年5月16日起至2017年5月25日止，2017年5月24日被告人被刑事拘留。
12、到案证明、刑事拘留证，证实被告人袁某某于2017年5月16日被邢台县公安局行政拘留九日。经调查发现袁某某涉嫌多起寻衅滋事犯罪行为，皇寺派出所将袁某某涉嫌犯罪情况移交邢台县公安局刑警大队机动中队调查，2017年5月23日，该队对袁某某寻衅滋事案立案调查，5月24日对袁某某批准刑事拘留，将正在执行行政拘留的犯罪嫌疑人袁某某转为刑事拘留。
13、办案说明。证实本案中袁某某母亲马保珠不愿作证，杨某和邻居爱荣因有顾虑不愿作证，故卷宗中无马保珠、杨某、爱荣的材料。
14、被告人袁某某户籍证明信，证实了被告人袁某某的出生日期、家庭住址等个人信息。
15、邢县公（皇）行罚决字﹝2014﹞0206号行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实被告人袁某某于2014年9月14日因盗窃被邢台县公安局行政拘留七日。
上述证据，本院予以确认。
还查明，被告人袁某某将附带民事诉讼原告人吴某致伤，在邢台县皇寺中心卫生院住院治疗7天，造成吴某经济损失共计2221.56元，包括医疗费828.22元；误工费421.67元（河北省农、林、牧、渔业职工2017年平均工资21987元/年÷365天×7天=421.67元）；护理费421.67元（河北省农、林、牧、渔业职工2017年平均工资21987元/年÷365天×7天×1人＝421.67元）；住院伙食补助费350元（50元/天×7天=350元）；交通费酌定200元。
上述事实有附带民事诉讼原告人提交的吴某医疗费收据、住院病历、费用清单等证据予以证实，参照有关标准确定。本院予以确认。
本院认为，被告人袁某某持凶器恐吓、随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人虽然辩解指控的第一起犯罪中没有用刀恐吓被害人袁某1，但根据被害人袁某1的陈述、在场证人的证言，足以认定该起指控事实，对该辩解不予采信。被告人袁某某多次寻衅滋事，有非法劣迹，应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人对其犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿，被告人袁某某应赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失2221.56元。附带民事诉讼原告人所诉的其他损失，没有法律依据，无法支持。被告人因本案先行行政拘留被羁押的日期予以折抵刑期。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合上述量刑情节，对被告人予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第三十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年五月十六日起至二〇一八年十二月十五日止。）
二、被告人袁某某赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失2221.56元。判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘桂明
审 判 员 郝春祥
人民陪审员 张献平
二〇一七年十一月二十三日
法官 助理 许文思
书 记 员 徐立龙