广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第480号原告陆善东。委托代理人周茗锂，大新县法律援助中心政府法律工作者。被告农海银。委托代理人许建功，广西得天律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司，住所地广西大新县桃城镇民生街4号。负责人张宁，经理。委托代理人赵昌特，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司职员。原告陆善东与被告农海银、中国人民财产保险股份有限公司大新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法组成由代理审判员梁攀峰担任审判长，人民陪审员黄道平、林永成参加的合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告陆善东及其委托代理人周茗锂、被告农海银及其委托代理人许建功到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司负责人张宁经传票传唤及其委托代理人赵昌特经通知未到庭加诉讼。本案现已审理终结。原告陆善东诉称，2014年6月14日14时40分许，原告驾驶无牌号小型轿车沿213省道由桃城镇往雷平镇方向行驶，唐修金驾驶桂A×××××号小型普通客车与原告车辆对向行驶。两车行至213省道124KM会车时，恰有被告农海银驾驶桂F**-7608号多功能拖拉机从公路驶入213省道，唐修金见状往左打方向避让时与原告车辆发生碰撞，造成原告车辆损失的交通事故。事故经大新县公安局交通警察大队认定和崇左市公安局交通警察支队复核，唐修金承担事故的主要责任，被告农海银承担事故的次要责任。原告因车辆受损失产生修理费25000元、拖车费1400元，共26400元。根据法律规定，原告的损失应由承保桂A×××××号小型普通客车交强险的中国平安财产保险股份有限公司及承保桂F**-7608号多功能拖拉机交强险的中国人民财产保险股份有限公司大新支公司各赔偿2000元，不足的22400元，根据事故责任唐修金应承担80%即17920元，被告农海银承担20%即4480元。现中国平安财产保险股份有限公司和唐修金已赔偿完毕，被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司和被告农海银未予赔偿原告损失。为保护原告的合法利益，特向人民法院起诉，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，不足的由被告农海银赔偿4480元；诉讼费由被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证，证明原告身份信息情况；2、新公交认字（2014）第442号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、责任划分及相关车辆保险信息；3、崇公交复字（2014）第045号道路交通事故复核结论，证明大新县公安局交通警察大队的责任认定正确；4、机动车销售统一发票，证明原告的菲亚特牌小型轿车购买时间为2014年6月12日，事故发生距购车时间仅3天，属车况良好的新车。5、大新县阿权汽车修理厂维修结算单，证明原告受损车辆维修的项目，产生配件费22500元、工时费2500元；6、大新县阿权汽车修理厂税务发票，证明原告支付修理受损车辆修理费25000元；7、大新县鸿华装卸服务部税务发票，证明原告车辆因事故停放时间过长导致发动机被锁码无法起动，雇请大新县鸿华装卸服务部拖运车辆到南宁市经销商处由专业人员解码，大新县鸿华装卸服务部按行业收费标准向原告收取拖运费1400元。被告农海银辩称，对原告陈述的事实和证据无异，其责任部分希望当庭赔偿原告3000元后了结，其愿意承担本案诉讼费用，保险公司应赔偿多少由法院依法判决。被告农海银未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司书面辩称，桂F**-7608号多功能拖拉机在本被告投有交强险，财产损失赔偿最高限额为2000元，事故发生在保险期内。另一第三方桂A×××××号小型普通客车在事故中亦同时受损，损失金额超出2000元，应保留其保险赔偿金1000元。保险公司不承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司对其答辩未提供证据。经过开庭质证，被告农海银对原告提供的证据无异议，本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，引起对其不利的法律后果由其自行承担。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年6月14日14时40分许，原告陆善东驾驶新购两天尚未获得车号牌的菲亚特牌小型轿车搭载农荣梅等人沿213省道由大新县桃城镇往雷平镇方向行驶，唐修金驾驶桂A×××××号小型普通客车搭载陆文德与原告车辆对向行驶。两车行驶至213省道124KM路段时，恰有被告农海银驾驶其所有的桂F**-7608号多功能拖拉机由唐修金车辆行驶方向右侧的内屯石场驶入213省道，唐修金见状往左打方向避让被告农海银车辆时在对向车道与原告车辆发生碰撞，唐修金车辆失控滑回原车道时又与被告农海银车辆发生碰撞，造成农荣梅、陆文德等人受轻微伤及三车不同损坏的道路交通事故。2014年6月30日，大新县公安局交通警察大队作出（2014）第442号道路交通事故认定书，认为唐修金驾驶机动车遇险时采取不当，其违法行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告农海银驾驶机动车进入省道时未让优先通行的车辆先行，其违法行为是造成事故的次要原因，承担事故次要责任；原告陆善东无事故责任。被告农海银对事故认定提出异议，向崇左市公安局交通警察支队提出复核申请。2014年7月25日，崇左市公安局交通警察支队作出（2014）第045号复核结论，维持大新县公安作出的道路交通事故认定书。事故发生后，原告将其车辆送到大新县阿权汽车修理厂修理。经检测和修理，该车辆共有引擎盖等31个部位遭受损坏更换配件，产生了配件费22500元；并进行钣金修复和喷漆，产生了工时费2500元。上述两项费用合计共25000元，原告已支付。在维修期间，车辆因发生碰撞后发动机被锁码无法启动，原告又委托大新县鸿华装卸服务部拖运车辆至南宁市经销处由专业人员进行解码并支付了拖运费1400元。事故发生时，被告农海银的桂F**-7608号多功能拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司投保有交强险，唐修金驾驶的桂A×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险。交强险对财产损失赔偿责任限额为2000元。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司已在交强险的财产损失限额内赔偿原告2000元，唐修金按减掉两保险公司应承担的财产损失共4000元后，以余下的损失额22400元承担了80%赔偿责任付给了原告17920元。原告对尚未获得的损失赔偿与被告农海银协商未果后，遂于2015年6月2日诉至本院，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，被告农海银按20%赔偿责任赔偿原告4480元。庭审中，原告表示接受被告农海银答辩中提出的调解方案，农海银亦按双方的协议当庭赔偿原告3000元并向原告支付由原告预交了的诉讼费50元。本院认为，行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，大新县公安局交通警察大队作出的唐修金承担事故的主要责任，被告农海银承担事故的次要责任，原告无事故责任的认定符合客观实际，本院予采信并作为损失赔偿的依据。根据我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交强险财产责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告车辆因事故损坏造成的实际损失为26400元，首先由中国平安财产保险股份有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司在交强险财产损失责任限额内分别赔偿2000元，共计4000元；对于不足的22400元，原告请求次要责任方的被告农海银承担20%的赔偿责任即4480元合理，本院予以支持。庭审中，被告农海银已就其赔偿份额以及本案诉讼费的负担与原告达成了协议并当庭履行完毕，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司主张保留桂A×××××号小型普通客车损失保险份额1000元，因其未有证据证实桂A×××××号小型普通客车的实际损失金额，桂A×××××号小型普通客车所有权人亦未向本院主张权利，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告陆善东2000元；二、被告农海银赔偿原告陆善东经济损失3000元（已付清）；案件受理费50元，由被告农海银负担。上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行，本院将视为放弃权利，不予执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。审判长梁攀峰人民陪审员黄道平人民陪审员林永成二〇一五年七月二十八日书记员农海霞附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，当事人请求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金