福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初1973号
原告（反诉被告）：彭德雍，男，l992年12月6日出生，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人林铃斌，福建华忠盛律师事务所专职律师。
被告（反诉原告）：陈信洪（曾用名：陈信勇），男，l974年8月19日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地：福州市台江区五一南路189号民防大楼12层。
负责人陈绍真，该公司总经理。
委托诉讼代理人邹金狮，福建凯峰律师事务所专职律师。
原告彭德雍与被告陈信洪、太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈信洪于2016年11月2日提起反诉，本院将本诉与反诉合并进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人林铃斌、被告陈信洪、太平财产保险有限公司福州中心支公司委托诉讼代理人邹金狮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭德雍向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿彭德雍经济损失共计247340.4元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.判令陈信洪对前述赔偿款项超过保险责任限额的部分承担30%的赔偿责任。事实和理由：2015年10月5日1时30分许，陈信洪驾驶其所有的并由保险公司承保的闽Ａ×××××号小型普通客车，从古田县城区往古田县鹤塘镇西洋村，行径金泰线70KM+950M路段超车时，遇彭德雍驾驶二轮摩托车从古田县大甲镇大甲村往古田县城区，两车交会过程中发生闽Ａ×××××号小型普通客车碰撞二轮摩托车，造成彭德雍受伤。当日彭德雍即被送往古田县医院住院治疗4天，因伤情较重转至宁德市医院住院治疗115天。宁德市医院出院诊断为：左尺桡骨双骨折；左腕背部软组织挫擦伤；左髂前上棘粉碎性撕脱骨折；左内踝皮肤擦伤；创伤性湿肺；左足骰骨、外侧楔骨、第3跖骨近端骨折；左侧胫骨远端骨折；隐性脊柱裂；食管裂孔疝。2016年9月7日彭德雍在宁德市医院住院7天行“左尺桡骨、左髂骨内固定物取出术”。2016年10月21日彭德雍又到宁德市医院复检并支出199.90元检查费。2015年11月24日古田县公安局公安局交通管理大队作出古公交认字[2015]第00091号《道路交通事故认定书》认定：陈信洪负主要责任，彭德雍负次要责任。2016年8月15日经福建南方司法鉴定中心评定：彭德雍的损伤达十级伤残。彭德雍因事故遭受的经济损失为：医疗费68905．4元、误工费48825元(225元／天×217天)、护理费22680元(180元／天×l26天)、住院伙食补助费6300元(50元／天×l26天)、交通费2000元、残疾赔偿金66550元(33275元／年×20年×l0％)、鉴定费l400元、精神损害抚慰金10000元、营养费5000元、被扶养人生活费15680元(23520元／年×20年×l0％÷3)，合计247340.4元。
保险公司辩称，其承认彭德雍主张的下列事实：1、古公交认字[2015]第00091号《道路交通事故认定书》认定的交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分；2、事故造成彭德雍十级伤残；3、同意彭德雍的第2项诉讼请求。但认为：1、彭德雍要求陈信洪对于超出交强险和商业三者险的损失承担70%的责任与法律规定和保险合同约定不符，彭德雍自身应当在超出交强险范围内对各项损失承担30%的责任。2、彭德雍主张的部分赔偿项目、标准及数额不合理：（1）、医疗费中非医保用药费用9167.74元、鉴定费及诉讼费均不属于保险公司理赔项目。（2）、误工费、护理费均应以每天96.2元标准，按彭德雍自行委托鉴定得出的误工期180天、护理期90天计算。（3）、住院时间明显过长，不符合临床治疗需要，彭德雍应当提供医院病历、长短期医嘱、每日费用清单与体温单以进一步确定是否有挂床情形，住院伙食补助费应以30元/天×90天计算。（4）、交通费酌定为900元。（5）、残疾赔偿金，根据彭德雍户口簿显示为农村户籍，职业为农民，应按照13793元/年×20年×10%计算。（6）、精神损害抚慰金。彭德雍自负次要责任，应以3500元（5000元×70%）计。（7）、营养费。根据原告自行委托鉴定得出的营养期90日，按照30元/天×90天计。（8）、被扶养人生活费。彭德雍伤愈后即可参加工作，未举证证明其自身及其父母均丧失劳动能力、无收入来源，应不予支持。3、保险公司已向彭德雍先行垫付的医疗费1万元应从赔偿款中予以扣除。
陈信洪辩称，其认可保险公司承认的事实，并已向彭德雍先行垫付医疗费8000元。
陈信洪向本院提出反诉请求：判令彭德雍对其经济损失3020元按照事故责任比例承担赔偿责任。事实与理由：其所有的闽Ａ×××××号小型普通客车因本起交通事故受损并支出了车辆施救费800元及车辆维修费1820元，同时其还为彭德雍代垫了二轮摩托车的施救费400元，前述的经济损失彭德雍也应予以赔偿。
针对陈信洪的反诉，彭德雍辩称，陈信洪主张的为其垫付的施救费400元应属彭德雍方的经济损失，且在事故中彭德雍受损的二轮摩托车尚未修理，故彭德雍在本诉中并未起诉该两项赔偿项目。若法院认定陈信洪提供的车辆维修费、施救费的票据的关联性，相应的经济损失也应按照双方各负的事故责任比例予以承担。
本院经审理认定事实如下：当事人双方对于本案事故发生的经过、责任认定、彭德雍因事故造成十级伤残及下列事实无争议，本院予以确认:1.闽Ａ×××××号小型普通客车在太平财产保险有限公司福州中心支公司投有交强险（责任限额122000元）、商业三者险（责任限额200000元）及不计免赔险，且保险均在有效期内。2.保险公司、陈信洪已分别向彭德雍先行垫付医疗费10000元、8000元。3.彭德雍无证驾驶未依法投保交强险的无牌号二轮摩托车（套挂牌闽Ｊ×××××号牌）。4.陈信洪对本案事故负70%的责任比例，彭德雍对本案事故负30%的责任比例。5.彭德雍医疗费中非医保用药费用数额为9137.74元。6.陈信洪的驾驶证及闽Ａ×××××号小型普通客车的机动车行驶证均在有效期内。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.本诉中彭德雍提供的：（1）、古田县医院及宁德市医院的门诊记录、入院记录、出院记录，来源合法，内容真实，可证实彭德雍在古田县医院住院4天（2015年10月5日—9日）、在宁德市医院住院122天（2015年10月9日—2016年2月1日、2016年9月7日—14日），住院总天数为126天。保险公司怀疑彭德雍存在挂床行为，但未能提供证据证明，故对保险公司的该主张不予采信。（2）、南方司法鉴定中心[2016]临鉴字第1201号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据（NO.04788627），其中对误工期、护理期及营养期的鉴定无法律依据，彭德雍也并未采纳“三期”的鉴定结论作为诉请相关赔偿项目的依据，以上项目的鉴定意见不予采信，相应的鉴定费600元应由彭德雍自行负担。（3）、户口簿、古田县大甲镇大甲村村委会出具的《证明》，来源合法，内容具有真实性、关联性，证实彭德雍居住在古田县大甲乡大甲村，根据国家统计局关于城乡分类，大甲村应属于城镇，故残疾赔偿金等相关项目应按城镇居居赔偿标准计算。（4）、陈敏妃的宁德市医院疾病证明书、福建医科大学附属协和医院疾病证明书及出院小结、古田县“新农合”门诊特殊病种审批表，仅能证明彭德雍的母亲陈敏妃患有右甲状腺癌，但未能举证证明其母丧失劳动能力又无其他生活来源。2.本诉中保险公司提供的：（5）、交通事故责任强制保险条款、机动车商业保险条款，具体条款字体细小、排列密集，“非医保费用、诉讼费、鉴定费不予理赔”的相关免责条款的字体亦未采用足以引起投保人注意的明显突出标志对该条款作出提示，亦未能举证证明其已履行相关免责条款的提示、明确说明义务，故相关条款不产生免责效力。（6）、鉴定费票据1000元NO：15934883)，保险公司要求非医保用药费用由陈信洪、彭德雍按各自的责任比例予以分担的主张缺乏法律依据，不予支持，故保险公司自行委托对非医保用药费用进行鉴定而支出的费用应由保险公司自行承担。3.反诉中陈信洪提供的（7）、施救服务费票据2张、修理修配费票据1张、古田县鑫源汽车修理厂出具的维修清单，与古公交认字[2015]第00091号《道路交通事故认定书》记载的“…闽Ａ×××××号小型普通客车、无牌号二轮摩托车损坏…”内容相互印证，予以采信。综上，对彭德雍的赔偿项目、标准及数额认定如下：1.医疗费68905.4元，有正式收费票据、费用清单等医疗机构相关材料印证，予以支持。2.住院伙食补助费6300元（50元/天×126天），符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持。3.营养费，结合彭德雍受伤的部位、住院诊疗情况及康复需要，酌定3000元。4.残疾赔偿金，彭德雍因事故造成十级伤残，主张残疾赔偿金66550元（33275元/年×20年×10%），有相应证据佐证，合法合理，予以支持。5.精神损害抚慰金，彭德雍构成十级伤残，精神遭受严重损害，该请求合法，但其自身负事故次要责任，要求10000元偏高，结合侵权人的过错程度，侵权行为方式、所造成的后果及本院所在地平均生活水平等因素，酌定为3500元。6.误工费，彭德雍在城镇生产生活，其误工费可参照上一年度单位从业人员平均工资计算。结合彭德雍多部位受伤的伤情及治疗恢复情况等，酌定误工期187天，但应扣除其中的法定休息日52天，误工费为30372元（58719元/年÷12月÷21.75天×135天）。7.护理费，彭德雍主张护理期126天合理，其要求按180元/日计算，未超过上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，予以支持，其护理费确定为22680元（180元/天×126天）。8.交通费，考虑到彭德雍先后在古田县医院、宁德市医院住院治疗，且住院时间较长。根据就医地点、次数、伤者及其必要的陪护人员的人数，酌定为800元。9.鉴定费，其中伤残鉴定费800元合法合理，予以支持，其余的依据不足，不予支持。10.被扶养人生活费，彭德雍未能举证证明其母陈敏妃丧失劳动能力又无其他生活来源，属于需要被扶养的对象，依据不足，不予支持。11.二轮摩托车施救费400元（该款项由陈信洪先行垫付），有相应证据证实，予以采信。据此，认定彭德雍因本案事故遭受的经济损失为：医疗费68905.4元、住院伙食补助费6300元、营养费3000元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金3500元、误工费30372元、护理费22680元、交通费800元、鉴定费800元、施救费400元，共计203307.4元。对彭德雍的赔偿项目、标准及数额认定如下：闽Ａ×××××号小型普通客车的施救费800元、修理修配费1820元，共计2620元，均有相应票据予以证实，予以采信。
综上所述，本院认为，陈信洪驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车与彭德雍驾驶的无牌号二轮摩托车交会碰撞，造成两车受损、彭德雍受伤的交通事故。陈信洪负事故主要责任，彭德雍负事故次要责任。故彭德雍、陈信洪请求赔偿各自因涉案事故遭受的经济损失合法，但彭德雍请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。由于闽Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投保有交强险、商业险及不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿彭德雍医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元（该款已先行支付）；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿彭德雍误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元，以上共计120000元。另外保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿彭德雍摩托车施救费400元（该款已由陈信洪先行垫付）。彭德雍因本案交通事故造成经济损失203307.4元，超出交强险损失共82907.4元（203307.4元-120000元-施救费400元），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及事故责任划分，该款应由保险公司在商业三者险责任限额范围内直接承担70%的责任，即支付给彭德雍58035.18元（82907.4元×70%）。因彭德雍的经济损失在交强险及商业三者险责任限额范围内已足够赔偿，故陈信洪不用再承担赔偿责任，陈信洪先行已垫付的8400元（医疗费8000元＋二轮摩托车施救费400元）应在赔偿款中予以扣除并由保险公司与其另行结算返还。陈信洪所有的闽Ａ×××××号普通小型客车维修费及施救费共计2620元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，彭德雍应承担30%的事故责任即向陈信洪赔偿786元（2620元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔付彭德雍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计159635.18元（已扣除保险公司先行支付的10000元及陈信洪先行垫付的8400元）；
二、彭德雍应于本判决生效之日起十日内赔偿陈信洪车辆修理费、施救费786元。
三、驳回彭德雍、陈信洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5007元，减半收取计2503.5元，由彭德雍负担887.5元，太平财产保险有限公司福州中心支公司负担1616元；反诉案件受理费减半收取计25元，由彭德雍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 张宁国
二〇一六年十一月二十三日
书记员 余 枫
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。