山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初653号
原告薛永美。
委托代理人王某，北京大成（青岛）律师。
委托代理人姚某，北京大成（青岛）律师。
被告张忠恕。
委托代理人丁某某，青岛市北君恒法律服务所法律工作者。
被告高峰。
被告青岛公交集团有限责任公司。
法定代表人张录，职务：董事长。
委托代理人陈刚，该公司安全员。
委托代理人王亮，该公司安全员。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司。
负责人林庆珍，职务：总经理。
代理代理人王某某，山东天华律师事务所律师。
原告薛永美与被告张忠恕、被告高峰、被告青岛公交集团有限责任公司（以下简称被告公交集团）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（以下简称被告人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王越，被告张忠恕的委托代理人丁元和，被告高峰，被告公交集团的委托代理人陈刚、王亮，被告人民保险公司的委托代理人王亚宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月19日9时30分许，被告张忠恕沿延安路南向北走下人行道时与行走至此的原告相撞，致使原告身体失控，与被告高峰驾驶的鲁B×××××号公交车车身右后侧接触，原告倒地后，右脚被公交车右后轮压伤。原告被送至山东大学齐鲁医院（青岛）紧急救治，经诊断为右足1-5趾多发骨折等多处伤情。被告高峰系被告公交集团的职工，鲁B×××××号公交车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具青公交认字（2015）第000126号交通事故认定书无法确定各方责任。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费29673.51元、陪护费7187.1元（110.6*36+2100）、交通费500元、伙食补助费260元、伤残赔偿金44407元（40370*（20-9）*10％）、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、其他费用9424元（在养老院继续治疗），合计98052.21元，扣除被告垫付的13000元，主张85052.21元。
被告张忠恕辩称，被告认为本次事故为混合过错，原告本身有过错，原告作为行人应当在人行道行走，但其违反交通规则在马路上行走造成被告张忠恕从人行道下来上公交车的中途与其相撞，如果原告走人行道就不会发生本次事故。公交车也有过错，原告被公交车后轮压伤造成原告伤残，其因果关系是显而易见的，按照道路交通法相关规定，机动车与行人发生交通事故由机动车一方承担责任，有证据证明行人违反交通规则机动车采取必要措施的减轻机动车一方的责任，另外行人和机动车的赔付标准也是不同的，相同的责任机动车赔付标准大于行人。被告为原告垫付医疗费3000元，请求法院依法判决。
被告人民保险公司辩称，被保险车辆没有投保不计免赔险，应扣除不计免赔率；本案事故责任未认定。从事故经过来看事发时公交车已经进站，行人应该避让，而原告在他力的撞击下主动与公交车车身接触并被公交车后轮压伤，从该经过可以看出公交车的前侧与原告没有接触而事发时公交车采取紧急制动措施也不能避免事故的发生，因此本次事故中公交车没有责任。我公司仅同意在交强险的范围内对原告进行赔偿。原告诉讼请求金额过高，具体意见在质证时答辩。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不同意承担。
被告高峰、被告公交集团辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和20万商业三者险，未投保不计免赔，公交集团为原告垫付10000元，要求法院一并处理。被告高峰为公交集团的职员，其行为是职务行为。其他意见与被告保险公司相同。
经审理查明，2015年7月31日，青岛市公安局交通警察支队市北大队出具青公交认字（2015）第000126号道路交通事故证明，内容为2015年7月19日9时30分许，在延安路西向东“延安二路”车站处发生交通事故。张忠恕称沿延安路南向北走下人行道时与行走至此的行人薛永美相撞，薛永美身体失控与行驶至此的鲁B×××××号公交车车身右后侧接触，倒地后薛永美右脚被公交车右后轮压伤。特此证明。
鲁B×××××号公交车在被告人民保险公司投保交强险、20万元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，被送至山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，医院初步诊断为，右足1-5趾骨多发骨折，右拇趾趾甲部分剥离等。原告花费医疗费2193.61元。后原告转入中国人民解放军第四0一医院住院治疗14天。原告花费住院费26134.7元（其中自费药11575.57元），门诊医疗费566元。原告叫急救车花费急救费104元。原告提交了门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费明细等证据。原告还提交了在本市镇江路街道福彩社区卫生服务站的门诊病历和医疗费票据，花费治疗费共计624元。
本院调取了交警部门卷宗中的张忠恕、高峰、薛永美的询问笔录，事实与交警部门出具的交通事故证明一致。
根据原告的申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的护理期限进行鉴定。青岛万方医学司法鉴定所于2016年4月10日出具青万方司（2016）临鉴字第815号司法鉴定意见书，结论为:1、薛永美因交通事故致右足损伤评为十级伤残。2、薛永美出院后护理时间评为46天。原告花费鉴定费1600元。
原告对该鉴定结论无异议，被告对护理时间有异议，不认可。
原告向本院提交了原告住院期间的陪护费收据，共花费2100元。原告还提交了青岛福彩养老院的3个月的发票（薛永美和庄传增2人的床位费、餐费）共计9424元。
原告提交了常住人口登记卡，证明原告系城镇人口。
被告人民保险公司认为交通事故认定书中明确表明因原告身体失控才与公交车相撞，因此原告与公交车的相撞并不是公交车的主要责任而是原告的主要责任，公交车不应承担主要责任。对原告提交的山东大学齐鲁医院（青岛）的医疗费单据中有记账联属重复主张。对中国人民解放军第四0一医院的35元病号服费用和记账联费用不予认可。对于手部换药和手部损伤的花费不认可。对镇江路街道福彩社区卫生服务站的单据不认可。对于陪护费认为不是正规发票并且陪护费每天150元过高。对于养老院的三张单据不予认可，该费用系养老机构所花费的含床位费、餐费等，并不是本次事故的治疗费，对于交通费原告没有提交证据，只认可住院费期间每天10元。
其他被告的质证意见与被告人民保险公司相同。
被告张忠恕向本院提交收条一张，证明给原告垫付医疗费3000元，原告无异议。
被告公交集团向本院提交了保单两份、机动车行驶证一份和收条一张，证明为原告垫付医疗费10000元。原告和其他被告无异议。
上述事实，有道路交通事故证明一份、原被告提交的证据，青岛万方医学司法鉴定所出具的青万方司（2016）临鉴字第815号司法鉴定意见书及当事人陈述在案佐证，以上证据经庭审质证和审核，足以认定。
本院认为，交警部门出具的交通事故证明认定了原告与被告张忠恕及被告高峰驾驶的鲁B×××××号公交车在延安路西向东“延安二路”车站处发生交通事故致原告受伤的事实。交警部门未进行责任划分。根据从交警部门调取的原被告的询问笔录及本院查明的事实，本院认定对本次交通事故的发生，原告与被告张忠恕及被告高峰三方均有责任。原告与被告张忠恕应承担主要责任，被告高峰应承担次要责任。本院认定原告与被告张忠恕、被告高峰的责任比例为3:3:4。
我国法律规定，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因鲁B×××××号车辆在被告人民保险公司投保交强险和20万元商业三者险，未投保不计免赔，按照法律规定，被告人民保险公司应当首先在交强险分项限额内承担赔偿责任（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额2000元）。超出交强险分项限额部分，由被告人民保险公司在商业三者险范围内按照责任比例向原告承担赔偿责任，超出保险理赔范围的损失，由被告张忠恕和被告公交集团按照责任比例向原告承担赔偿责任。被告高峰系被告公交集团的员工，其行为是单位职务行为，被告高峰在本案中不承担责任。
原告的损失认定如下:
1、医疗费，根据原告提交的证据证明原告花费医疗费共计29622.31元（含自费药11575.57元）。其中被告张忠恕垫付医疗费3000元，被告公交集团垫付医疗费10000元。原告提交的记账联的票据，本院不予认定
2、住院伙食补助费，原告共住院14天，住院伙食补助费为20元*14天得280元。
3、护理费,根据原告提交的陪护费收据，证明原告住院期间花费陪护费2100元。根据青岛万方医学司法鉴定所于2016年4月10日出具的青万方司（2016）临鉴字第815号司法鉴定意见书，结论为薛永美出院后的护理时间评为46天。结合原告居住青岛福彩养老院产生的费用，原告出院后46天的护理费按照每天54元计算为46天*54元得2484元，护理费共计4584元。
4、残疾赔偿金，根据青岛万方医学司法鉴定所于2016年4月10日出具的青万方司（2016）临鉴字第815号司法鉴定意见书，结论为:薛永美因交通事故致右足损伤评为十级伤残。原告的残疾赔偿金按2015年青岛市城镇居民人均可支配收入计算为40370元*11年*10%得44407元。原告花费鉴定费1600元属实。
5、交通费，根据原告的伤情本院认定交通费为200元。
6、精神损害抚慰金，原告因伤致残，影响了其今后的生活，造成了其精神上的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
原告主张的其他费用证据不足，本院不予支持。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计29902.31元（含自费药11575.57元），应由被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（均为自费药），超出的19902.31元，按照40%计算为7960.92元（其中自费药630.23元），由被告人民保险公司在商业三者险范围内向原告赔偿6964.16元（已扣除5%免赔率和自费药），由被告公交集团按5%的免赔率赔偿原告366.53元，自费药630.23元由被告公交集团向原告承担赔偿责任。被告公交集团已支付原告的10000元从被告人民保险公司支付原告的赔偿款中领取。被告张忠恕按照30%的比例向原告赔偿5970.69元，扣除被告张忠恕已支付给原告的3000元，被告张忠恕还应支付原告2970.69元。
原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计52191元，该费用由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计69155.16元，（其中被告青岛公交集团有限责任公司领取10000元）。
二、被告青岛公交集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计996.76元。
三、被告张忠恕于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计2970.69元（已扣除被告张忠恕支付的3000元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1926元（原告交纳），鉴定费1600元（原告交纳），合计3526元，由原告承担547元，由被告张忠恕承担123元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司承担2856元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 袁 静
人民陪审员 王春叶
人民陪审员 于美英
二〇一六年八月十六日
书 记 员 綦 浩