湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初2517号
原告：湖北赤壁农村商业银行股份有限公司。住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道***号。
法定代表人：郑永和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄建国，男，汉族，1976年8月7日出生，该公司员工。
委托诉讼代理人：龚丽娟，湖北君泽律师事务所律师。
被告：赤壁银泉非金属矿物制品有限公司。住所地：赤壁市环城大道凤凰山路**号。
法定代表人：宋海样，该公司执行董事。
�告：宋川，男，汉族，1984年6月8日出生，住湖北省咸宁市咸安区。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：郑德露，湖北平合律师事务所律师。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：向静，湖北平合律师事务所实习律师。
被告：刘芳，女，汉族，1969年3月7日出生，住福建省长乐市，现住福建省福州市鼓楼区。
被告：陈良乐，男，汉族，1948年2月22日出生，住湖北省红安县。
原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称赤壁农商行）与被告赤壁银泉非金属矿物制品有限公司（以下简称银泉公司）、宋川、刘芳、陈良乐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理，原告赤壁农商行的委托诉讼代理人黄建国和龚丽娟、被告银泉公司和宋川的共同委托诉讼代�人郑德露和向静、被告刘芳到庭参加诉讼，陈良乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赤壁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还清原告贷款本金680万元及按合同约定至还清日止的全部利息（含违约罚息）；2.依法拍卖或变卖抵押物，优先偿还原告贷款本息；3.被告股东宋川、刘芳、陈良乐承担连带保证责任；4.被告承担本案诉讼及原告实现债权的一切其他费用。庭审中，赤壁农商行明确上述第一项诉讼请求中的利息为：（1）要求被告支付从2016年12月21日起至2017年11月3日止的利息587152.80元；（2）要求被告按照合同约定支付本金680万元自2017年11月4日起至还清之日止的利息。事实和理由：被告银泉公司因经营资金短缺，于2013年3月8日向原告申请借款730万元，原告受理申请后，于同年3月21日与被告签订了《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《连带保证责任承诺书》，合同约定：借款金额730万元；利率9.36%；还款方式为按月还息，到期还本；2016年3月21日到期无法偿还，向原告申请展期18个月。被告银泉公司以其位于赤壁市××大道××路××房屋及土地为上述贷款进行抵押，并办理了抵押登记，期限36个月。2013年3月27日，原告将730万元转入被告提供的受托支付对象账户。2016年3月21日，被告因无法偿还到期贷款，向原告申请展期18个月，到期日为2017年9月20日。现被告下欠贷款本金680万元，利息仅还至2016年12月20日。被告的违约行为损害了原告的合法权益，故原告诉请法院判如所请。
银泉公司未作书面答辩，庭审中口头答辩称，借款730万元属实，现其公司经营困难，没有能力一次性还款，希望与赤壁农商行进行调解，在罚息部分希望赤壁农商行能予以减免。
宋川未作书�答辩，庭审中口头答辩称，1.宋川不是本案适格的保证人。根据原告提供的公司章程，虽然宋川是公司股东，但公司股东不是天然对公司的债务承担责任，公司以自己的资产承担责任。宋川要承担保证责任要签订保证合同，而2013年这份保证合同在本案中对宋川是不发生效力的，赤壁农商行在贷款展期后并没有与宋川重新签订保证合同，股东会决议是内部的决议，最后也说明了担保以赤壁农商行要求的为准，故宋川不是本案的保证人。2.法律规定，同一债权既有物的担保又有人的担保情况下，先用抵押财产进行清偿，不足部分由保证人承担保证责任。银泉公司提供的抵押物的价格已经完全覆盖了赤壁农商行起诉的金额，故宋川不用再为该笔贷款承担保证责任。
刘芳未作书面答辩，庭审中口头答辩称，其答辩意见同宋川的答辩意见。
陈良乐未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法进行了举证，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的证据本院依法予以采信。对当事人有异议的证据本院的认证意见及理由如下：1.证据2银泉公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证。因该组证据系2011年之前的，其上载明的法定代表人宋川与银泉公司提供的其公司的2017年营业执照载明的法定代表人宋海样内容不一致，故本院对该组证据依法不予确认。2.证据3中的银泉公司的公司章程。因其系复印件，其来源不明，真实性存疑，故本院不予确认。3.证据7保证合同。本院认为三份保证合同虽然在记载主合同的主债务人名称时有误，但载明的主合同名称及编号与赤壁农商行提供的主合同（流动资金借款合同）名称及编号一致，故本院对三份保证合同予以确认，对宋川、刘芳关于其签订的保证合同与主合同无关的抗辩意见不予采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
银泉公司因经营资金短缺，向赤壁市农村信用合作联社（以下简称赤壁信用联社）申请借款。2013年3月21日，银泉公司与赤壁信用联社签订了一份《流动资金借款合同》（编号：cbgd20130345）和一份《抵押合同》（编号：cbgd20130345）。借款合同约定：借款金额为730万元；借款用途为购买原材料；借款期限36个月，自实际放款日起算，实际放款日以借据记载为准，合同到期日为2016年3月21日；月利率为7.8‰，年利率为9.36%；按月于每月20日结息，到期一次性还本；银泉公司以其名下的土地及房屋【土地证号：赤壁市国用（2009）第01**号，房屋所有权证号：赤2009A字第0469、0470、0471、0472、0473、0474号】为本合同项下借款提供抵押担保；借款人未按照约定期限归还借款的，在�述约定利率基础上加收50%罚息；借款人如要求展期，应于本合同到期日前30日向贷款人提出书面申请及担保人同意继续担保的书面意见，经贷款人审查同意，并签订展期协议后，本合同项下借款才相应展期；等等。抵押合同约定：银泉公司所担保的主合同为银泉公司与赤壁信用联社于2013年3月21日签订的《流动资金借款合同》（编号：cbgd20130345）；抵押物为银泉公司名下的土地及房屋【土地证号：赤壁市国用（2009）第01**号，房屋所有权证号：赤2009A字第0469、0470、0471、0472、0473、0474号】；本合同所担保的主债权金额和期限依主合同约定；抵押担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）；等等。2013年3月21日，宋川、刘芳、陈良乐作为保证人分别与�壁信用联社签订了保证合同，均约定所担保的主合同为2013年3月21日签订的《流动资金借款合同》（编号：cbgd20130345）。
2013年3月22日，上述抵押担保合同约定的抵押物土地及房屋已在相关部门办理了抵押登记。2013年3月27日，赤壁信用联社向银泉公司指定的受托支付对象账号（82×××98）转入730万元。
2015年1月30日，中国银监会湖北监管局颁发鄂银监复[2015]38号文：中国银监会湖北监管局关于湖北赤壁农村商业银行股份有限公司开业的批复，该批复第四条载明，该行开业的同时，赤壁市农村信用合作联社终止，其债权债务转为该行债权债务。2015年6月10日，赤壁市工商行政管理局准予赤壁市农村信用合作联社注销。
2016年3月19日，银泉公司向湖北赤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称赤壁农商行）偿还借款本金50万元。2016年3月21日借款�期，银泉公司因无法偿还剩余借款本金680万元，向赤壁农商行申请展期18个月。宋川、刘芳、陈良乐承诺愿意为上述展期借款承担连带保证责任。2016年3月22日，银泉公司与赤壁农商行签订了一份借款展期协议，约定：本协议是上述借款合同及抵押合同的调整和补充，除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效，展期后若变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准；展期金额为680万元；到期日为2017年9月20日；展期借款利率为月利率7.8‰；等等。
银泉公司已按约付清自借款日起至2016年12月20日止的借款利息，尚欠赤壁农商行借款本金及利息共计7387152.8元【其中借款本金680万元、利息587152.8元（2016年12月21日至2017年11月3日期间的利息）】。
本院认为，银泉公司与赤壁信用联社签订的借款合同、抵押合同，以及宋川、刘芳、陈良乐分别与赤壁信用联社签订的保证合同，均为合同双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。赤壁信用联社已按约向银泉公司提供借款730万元，银泉公司应当按约偿还借款及利息，宋川、刘芳、陈良乐应当按照保证合同约定承担保证责任。虽然赤壁信用联社已于2015年注销，但其债权债务经中国银监会湖北监管局批准已转移至赤壁农商行，故赤壁农商行有权要求银泉公司偿还上述借款及其利息，有权要求宋川、刘芳、陈良乐承担保证责任。另银泉公司在上述借款到期后申请借款展期并与赤壁农商行签订了借款展期协议，该协议符合法律规定，合法有效。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。本案中，因债务人银泉公司继续以其名下的土地及房屋为展期借款提供抵押担保，宋川、刘芳及陈良乐在案涉借款到期之前已承诺愿意为案涉借款展期承担连带保证责任，即案涉借款既有保证又有物的担保，根据上述法律规定，宋川、刘芳及陈良乐作为连带责任保证人，应当对物的担保以外银泉公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，银泉公司应当按照合同约定向赤壁农商行偿还借款本金及利息，宋川、刘芳及陈良乐作为连带责任保证人，应当对本案物的担保以外银泉公司的债务承担连带清偿责任。宋川、刘芳关于在借款展期之前其提供的保证与本案的借款主合同无关，在借款展期之后其未对展期借款提供保证，其不是本案借款的保证人，不应承担保证责任的抗辩意见，因其与本案查明的事实不�，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、赤壁银泉非金属矿物制品有限公司偿还湖北赤壁农村商业银行股份有限公司借款本金680万元、利息7387152.8元（2016年12月21日至2017年11月3日期间的利息）及逾期利息（利息以借款本金680万元为基数按照合同约定利率自2017年11月4日起计算至借款还清之日止），于本判决生效后立即付清；
二、宋川、刘芳及陈良乐对本案赤壁银泉非金属矿物制品有限公司的债务在本案物的担保以外承担连带清偿�任。宋川、刘芳及陈良乐在承担保证责任以后，有权向赤壁银泉非金属矿物制品有限公司追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63510元，减半收取计31755元，由赤壁银泉非金属矿物制品有限公司、宋川、刘芳及陈良乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，账号：17×××50。
审判员 廖玉华
二〇一七年十二月八日
书记员 饶 毅
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国�有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。