wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初6687号原告浦江县农村信用合作联社，住所地：浦江县人民东路**号。法定代表人：王才有，理事长。委托代理人傅欢笑、傅秋婵，系该公司员工。被告赵倩茜，女，1986年7月22日出生，住浦江县。被告毛俊杰，男，1986年11月12日出生，汉族，住浦江县。被告毛雪刚，男，1983年8月24日出生，汉族，住浦江县。被告汪方浩，男，1985年11月24日出生，汉族，住浦江县。被告江必芳，女，1985年2月7日出生，汉族，住浦江县。原告浦江县农村信用合作联社与被告赵倩茜、毛俊杰、毛雪刚、汪方浩、江必芳之间的金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法由审判员郑霞芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅秋婵到庭参加诉讼，被告赵倩茜、毛俊杰、毛雪刚、汪方浩、江必芳经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告赵倩茜于2014年5月23日向原告借款100000元，用于进货，由被告毛雪刚、汪方浩、江必芳作保证人，并签有个人循环保证借款合同，合同号为9091120140005380号，合同约定借款到期日为2016年5月22日，月利率为10.7625‰,逾期月利率为16.14375‰（遇罚息利率调整，分段计息）。被告毛俊杰与被告赵倩茜系合法夫妻关系，并于2014年5月23日签订了承担共同还款责任书，故理应承担共同还款责任。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，还有借款本金100000元及利息6102.22元至今未还。故原告诉至法院，请求：1、判令被告赵倩茜、毛俊杰归还借款本金100000元及利息6102.22元，合计106102.22元（利息算止2016年9月8日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、判令被告毛雪刚、汪方浩、江必芳对上述债务承担连带清偿责任。3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。为证明其主张，原告提供了以下证据：1、身份证复印件五张、结婚证复印件一张。2、个人循环保证借款合同复印件、借款申请书复印件、借款借据复印件（与原件核对无误）各一份。3、承担共同还款责任承诺书复印件一份（与原件核对无误）。被告赵倩茜未作答辩，也未提供证据。被告毛俊杰未作答辩，也未提供证据。被告毛雪刚未做答辩，也未提供证据。被告汪方浩未做答辩，也未提供证据。被告江必芳未做答辩，也未提供证据。对原告提交的上述证据，五被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，认为符合证据的“三性”，本院予以认定。经审理查明：被告赵倩茜、毛俊杰系夫妻。2014年5月23日，被告赵倩茜向原告浦江县农村信用合作联社借款100000元，用于进货，约定借款期限自2014年5月23日起至2016年5月22日止，约定利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定，即月利率10.7625‰，利率根据中国人民银行政策调整作相应调整，调整方式为按年调整；按季付息，到期一次性还本，逾期归还则按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告赵倩茜、毛俊杰同日签订了《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺对该笔借款承担共同还款责任。被告毛雪刚、汪方浩、江必芳为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。原、被告签订了《个人循环保证借款合同》一份。合同签订后，原告于2014年5月23日发放了贷款100000元。原告庭审中陈述被告赵倩茜仅支付了利息24696.54元，借款本金及其余利息被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：原告浦江县农村信用合作联社与被告赵倩茜之间的借款合同关系依法成立。被告赵倩茜向原告借款100000元之事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告赵倩茜应按期如数归还借款本息，逾期不还是民事违约行为，应承担民事法律责任。原告陈述被告赵倩茜已支付的利息24696.54元应予以扣除。被告赵倩茜、毛俊杰系夫妻，且签订了承担共同还款责任承诺书，应视为夫妻共同债务，由两被告共同归还。被告毛雪刚、汪方浩、江必芳为本案借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。五被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告赵倩茜、毛俊杰于本判决生效后十日内归还原告浦江县农村信用合作联社借款人民币100000元及利息（按合同约定利率，自2014年5月23日起计算至本判决确定的履行之日止，并扣除已支付的利息24696.54元）；二、由被告毛雪刚、汪方浩、江必芳对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告毛雪刚、汪方浩、江必芳承担保证责任后，有权向被告赵倩茜、毛俊杰追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1211元（已减半收取），由五被告共同负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将为诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浦江县农村信用合作联社，账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2422元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 郑霞芳二〇一六年十一月二十一日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 沈浩然
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执268号
申请执行人集安市国土资源局
法定代表人宋建林，系局长。
被执行人李秀洁，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人集安市国土资源局与被执行人李秀洁行政非诉执行纠纷一案，经本院于2016年4月29日依法强制执行，已将申请执行人作出的《责令交出土地决定书》所载事项执行完毕，并交付给申请执行人，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2016）吉0582行审82号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ华
执行员 刘振义
执行员 刘成坤
二〇一六年五月三日
书记员 方金涛
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第00298号
原告西丰县民和小额贷款有限责任公司。
法定代表人：王作州，系经理。
委托代理人：王作伟，系该公司职员。
委托代理人：陈杉，系该公司法律顾问。
被告王新阜，男，1963年7月28日生，汉族，职员。
被告刘福巨，男，1963年11月24日生，汉族，职员。
原告西丰县民和小额贷款有限责任公司与被告王新阜、刘福巨小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进了审理。原告的委托代理人王作伟，陈杉与被告王新阜、刘福巨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月26日被告王新阜向原告3万元，刘福巨作为担保人，与我公司签订了个人借款合同，月利率18‰，约定以二人工资做为抵押担保，借款期限1年。借款合同签订之日原告向王新阜依约发放贷款，2012年4月25日到期后被告未能履行债务，经本公司多次催要，被告只结息到2012年12月17日，至今仍未偿还本金3万元及利息，原告多次催要，被告拒不给付，故起诉至人民法院。
被告辩称，我们借款属实。借款3万，我拿了2万，刘拿了1万，还款三次共计10450，但是目前我没有钱了，给付不了。
经审理查明，2011年4月26日被告王新阜因需要向原告借款3万元。双方签订了借款合同。约定期限为2011年4月26日至2012年4月25日。利率为18‰由被告刘福巨担保。在此期间被告王新阜分三次偿还10450元。其余部分未给付，原告诉至本院。
本院所确立的上述事实有原告的陈述、借款合同等证据在卷为凭。这些证明材料要开庭对质和本院的审查，应予以采信。
本院认为，被告王新阜因需要向原告借款并双方签订借款合同，原告与被告王新阜之间的借贷关系成立。被告刘福巨在借款合同签字同意担保。原告与被告刘福巨之间的担保关系成立。被告应按照约定承担偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王新阜在本判决发生法律效力后立即偿还原告借款3万元及利息（从2011年4月26日起以3万元为基数利率为18‰，直至履行完毕为止）。被告给付部分在实际履行中扣除。
二、被告刘福巨承担连带责任。
本案案件受理费550元由被告王新阜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本。上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 ： 高 峰
人民陪审员 ：张丽娜
人民陪审员 ：赵德新
二〇一六年五月六日
书 记 员 ： 张 强
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982民初3456号
申请人：刘自坡，男，1960年6月20日出生，汉族，住新泰市。
被申请人：李晓，男，1976年10月9日出生，汉族，住新泰市。
申请人刘自坡与被申请人李晓民间借贷纠纷一案，申请人刘自坡于2018年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓的银行存款130000元进行保全，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供了担保。
本院经审查认为，申请人刘自坡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人李晓的银行存款130000元予以冻结，期限一年。
二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金26000元。
案件申请费1170元，由申请人刘自坡预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦永伟
二〇一八年四月二十五日
书记员 李 雪
吉林省辉南县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）辉执字第56号
申请执行人：王志刚
被执行人：李长顺
本院立案执行的申请执行人王志刚与被执行人李长顺租赁合同纠纷一案，本院依据生效的（2015）辉民二初字第161号民事判决书确定的内容，于2017年8月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年八月一日
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6462号
罪犯王文武，男，1994年6月13日出生于山东省鱼台县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一二年十月二十五日，山东省济南市市中区人民法院作出(2012)市刑初字第452号刑事判决，以被告人王文武犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年七月八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯王文武在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王文武在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王文武自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次，缴纳罚金人民币一万元。
本院认为，罪犯王文武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王文武减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初345号
申请人：徐华兴，男，1973年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被申请人：管庆有，男，1963年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
申请人徐华兴诉被申请人管庆有民间借贷纠纷一案，申请人徐华兴于2017年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人管庆有的银行账户存款和其他财产采取财产保全措施，保全金额为51,200元。申请人徐华兴以其所有的车牌赣Ｅ×××××8丰田牌小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人徐华兴为实现诉讼目的，提出财产保全申请，并提供了担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人管庆有价值51,200元的财产；
二、对申请人徐华兴提供担保的车牌号赣Ｅ×××××丰田牌小型轿车进行查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方文力
二〇一七年二月二十二日
书记员 王 洁
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0702民初563号
原告：傅兵，男，1970年7月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：王闽生，江西实创律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：肖新生，男，1968年8月20日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
原告傅兵诉被告肖新生民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅兵及其委托诉讼代理人王闽生到庭参加诉讼，被告肖新生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款500000元和利息（按2%计算，从2013年10月21日起至至本金还清之日止，暂计算至2016年2月20日，共计28个月为280000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月21日，被告向原告借款500000元并出具借条，原告向被告转账交付了500000元，被告收款后未履行还本付息的义务，原告遂诉至本院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
证据二、借条、中国工商银行个人业务凭证（签单）各1份，证明被告向原告借款500000元，原告已履行了交付借款的义务。
被告肖新生未作答辩，亦未提交证据。
原告提交的证据，经本院庭审核实，认为以上证据内容真实，来源及形式合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月21日，被告向原告借款500000元，并出具借条一张，载明：兹借到傅兵现金人民币500000元，按月计息2.5%。次日，原告通过中国工商银行赣州市章江支行将500000元转至被告账户。借款后，被告未履行还本付息的义务，经原告多次催收未果，致诉。
本院认为，原告傅兵与被告肖新生之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。因原、被告之间未约定还款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还借款，原告要求被告归还借款及支付利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持；但利息应自交付借款之日起计算。被告肖新生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告肖新生于本判决生效之日起五日内归还原告傅兵借款500000元并支付利息（以500000元为基数，自2014年10月22日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11600元，由被告肖新生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王婧妍
审 判 员 温文斐
代理审判员 曾子为
二〇一七年二月十八日
书 记 员 吴 帆
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第00515号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人宋某甲，男，1972年1月8日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月16日被泗县公安局刑事拘留（在逃），同年11月7日被丹阳市公安局南环路派出所民警抓获，并于同日被羁押于丹阳市看守所，同年11月10日被泗县公安局刑事拘留，同年11月18日经泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人ＸＸ宇，泗县法律援助中心律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员王燕南出庭支持公诉，被告人宋某甲及其辩护人ＸＸ宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2015年2月21日，被告人宋某甲与许某某等人因琐事发生厮打。在厮打中，被告人宋某甲踹许某某的右腿后侧一脚，致其右腿胫骨近端平台骨折。经鉴定，许某某损伤程度属轻伤一级。
公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人宋某甲故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人宋某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人认为被告人已赔偿了被害人经济损失，并已取得了谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年2月21日13时30分许，被告人宋某甲与宋某乙因琐事发生吵打，宋某乙遂电话联系其妹婿许某某。许某某得知情况到场后，被告人宋某甲用脚踹许某某的右腿，造成其右腿胫骨近端平台骨折。经泗县公安局法医鉴定，许某某损伤程度属轻伤一级。本案在审理过程中，被害人许某某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方就民事赔偿达成协议，赔偿各项经济损失共计8万元，被告人宋某甲的行为取得了被害人许某某的谅解。
上述事实，有经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
一、书证
（一）受案登记表，证明本案由被告人宋某甲于2015年2月21日13时30分报案至泗县公安局而案发。
（二）户籍证明，证明被告人宋某甲出生于1972年1月8日。
（三）抓获经过、羁押证明，证明被告人宋某甲于2015年11月7日被丹阳市公安局南环路派出所民警抓获，并羁押于丹阳市看守所。
（四）前科证明，证明被告人宋某甲无违法犯罪记录。
（五）病情介绍、报告单等，证明被害人许某某受伤情况。
（六）协议书、谅解书等，证明双方就民事赔偿已达成协议，被告人宋某甲的行为已取得了被害人的谅解。
二、鉴定意见
泗县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书认定，许某某被人打伤造成右腿胫骨近端平台骨折，其损伤程度属轻伤一级。
三、视听资料：现场照片。
四、被害人许某某陈述，他小孩舅宋某乙中午在他家吃过饭后和宋某甲打架，宋某乙就给他打电话，他开车到场之后，宋某甲和宋某乙两人已经打过了，还在争吵，然后两人又厮打起来。他要上去拉架，宋某甲叔兄弟就拽住他，宋某甲上来用脚朝他右腿踹了一下，他感觉腿疼。
五、证人证言
（一）宋某丙证明，他丈夫许某某接了一个电话，说她哥被人打了。到场之后，有个人拽着许某某衣领，她上去拽住那个人头发，宋某甲用脚踹许某某腿。
（二）胡某某证明，宋某乙骂宋某甲，宋某甲动手打了宋某乙。宋某乙打了一个电话，其中一个男的穿睡衣到场就和宋某乙一起打宋某甲，宋某甲嘴被宋某乙打破了，小松在拉架，小松又和穿睡衣的男子在一起厮拽，他和李某某上去拉架，宋某甲从后面踢了穿睡衣男子的腿一脚，后来宋某甲和宋某乙又厮打起来。
（三）刘某某证明，宋某乙和宋某甲吵打起来，宋某乙打电话之后，他小孩舅许某某到场之后与宋某乙一起打宋某甲，后来许某某与宋某甲的侄子厮拽，宋某甲用脚朝许某某腿踹了一下，许某某跪在地上。
（四）宋某乙证明，宋某甲因为打麻将和他发生吵打，他给妹婿许某某打了电话说被人揍了，他和宋某甲又吵打起来。这时他妹婿许某某来了，上来也要打被拽过去了，他和宋某甲又厮打起来。
（五）李某某证明，宋某甲和宋某乙因为打麻将发生吵打，宋某乙打电话给谁说宋某甲打他了。没多会，宋某乙妹妹和妹婿许某某来了上去打宋某甲，小松过去拉架，许某某夫妻俩又和小松拽在一起，他过去拉，许某某右腿膝盖一下跪在地上。
（六）宋某丁证明，他看见宋某甲嘴破了，宋某乙额头破了，一个穿一身花睡衣的男子跳起来去踹宋某甲，没踹到。
（七）宋某戊证明，宋某甲和宋某乙在吵架，有一辆小轿车到门口，从车上下来二男一女和宋某乙一起上去打宋某甲，他上去拉架，后来穿睡衣的人跪在地上。
（八）宋某己证明，宋某甲和宋某乙在吵架，许某某和一个小伙子从路南过来，后来在门口打过架他才出来。
六、被告人宋某甲当庭对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人宋某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋某甲当庭自愿认罪，且已赔偿了因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，并已取得了谅解，依法可以从轻处罚。对其适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。故其辩护人关于对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦素娟
审 判 员 苗晓莉
人民陪审员 周其敏
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0324执66号
申请人：孙先春，女，1974年1月1日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被执行人：屈良辉，女，1971年3月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。
本院依据（2017）鄂0324民初453号民事判决书执行孙先春申请执行屈良辉民间借贷纠纷一案，申请人孙先春与被执行人屈良辉已自愿达成执行和解，申请人于2018年6月14日书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）鄂0324民初453号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李尚兵
审判员 赵昌立
审判员 夏忠祥
二〇一八年六月十八日
书记员 龚森权
东安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1122执627号
被执行人周宏。
本院执行的被执行人周宏因东安县人民法院（2015)东法刑初第55号刑事判决危险驾驶罪罚金一案，被执行人周宏已缴纳罚金4000元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的一间》第十五条的规定，通知如下：
东安县人民法院（2015)东法刑初第55号刑事判决执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年九月九日
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初1279号
原告苏州市明港物业管理有限公司。
法定代表人余自林，总经理。
委托代理人张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。
被告刘妍。
本院在审理原告苏州市明港物业管理有限公司与被告刘妍物业服务合同纠纷一案中，原告苏州市明港物业管理有限公司于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏州市明港物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州市明港物业管理有限公司负担。
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王衍举
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第1377号
原告：周孟先。
委托代理人：邬国明。
被告：蒋燕君。
原告周孟先为与被告蒋燕君民间借贷纠纷一案，于2015年9月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员乐嘉波适用简易程序进行审理，并于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告周孟先及其委托代理人邬国明、被告蒋燕君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周孟先起诉称：原、被告曾通过他人介绍相识。2015年7月8日，被告与原告取得联系，称因资金周转需要而向原告借款。当时，原告碍于情面，答应将款借给被告，后原告将款13000元借给了被告。同月12日，被告又以上述同样理由向原告借款，原告借给被告5500元。上述二笔借款计18500元，被告承诺于2015年9月10日归还，并出具了借条一份。届时，被告未予归还，至今，被告仍分文未还。现原告起诉要求判令被告蒋燕君归还原告借款18500元，并自2015年9月11日起至借款归还日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。
被告蒋燕君在庭审中口头答辩称：借款情况属实，暂无能力归还。
原告周孟先为证明其所主张的事实，向法庭提供借条一份，用以证明被告蒋燕君向原告借款18500元并约定还款期限的事实，被告蒋燕君经质证后并无异议，本院经审核后对上述证据真实性予以认定。
被告蒋燕君未向法庭提供证据。
根据以上采信的证据并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告所诉称的基本一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋燕君向原告出具的借条能够真实地反映双方之间的借贷法律关系，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。借条中明确约定了还款期限，被告蒋燕君应按照约定还款，故原告周孟先要求被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告蒋燕君于本判决生效之日起七日内向原告周孟先偿还借款本金18500元，并支付以18500元为本金自2015年9月11日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费263元，减半收取132元，由被告蒋燕君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 乐嘉波
二〇一五年十月二十日
书 记 员 印孟娜
附：相关法律条文
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终57号
原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董某某，男，1947年4月12日出生，汉族，系农民，住辽宁省法库县。系本案被害人。
诉讼代理人张某某，男，1971年12月1日出生，汉族，系沈阳市审计局工作人员，住沈阳市大东区。系上诉人董某某女婿。
原审被告人徐某某，男，1989年1月12日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，系沈阳乐天生态农业科技有限公司员工，捕前住辽宁省法库县。曾于2013年7月因犯盗窃罪被判处拘役五个月。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年10月19日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于法库县看守所。
原审附带民事诉讼被告沈阳乐天生态农业科技有限公司，住所地法库县秀水河子镇秀水河子村。
法定代表人关某某，系该公司总经理。
诉讼代理人许某某，女，1982年10月28日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省黑山县。
辽宁省法库县人民法院审理辽宁省法库县人民检察院指控原审被告人徐某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人董某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年12月16日作出（2015）法刑初字第369号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。宣判后，原审附带民事诉讼原告人董某某不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人及其诉讼代理人，听取其他诉讼参与人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人徐某某系附带民事诉讼被告沈阳乐天生态农业科技有限公司合同制司机。2015年8月，沈阳乐天生态农业科技有限公司在法库县秀水河子镇黄荒地村林带南种植的玉米部分丢失。8月24日，该公司主任关某某安排徐某某、刘某某到黄荒地村该公司种植的玉米地巡视。次日5时许，徐某某、刘某某来到该村，发现刚偷割完玉米秆的董某某扛着一捆玉米秆从玉米地内出来，徐某某大喊“把东西放下”，董某某见状将玉米秆扔下后转身向地内跑去，徐某某遂在后追撵，撵上董某某后将其拽住，董某某欲行挣脱，徐某某气愤之下用拳头打董某某面部一拳，将董某某的牙齿打伤。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：董某某牙缺失，评定为轻伤二级；颌面部及牙损伤，符合钝性外力作用形成，如手拳等。2015年10月19日，被告人徐某某被公安机关抓获。由于被告人徐某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人董某某造成一定的经济损失，被害人受伤后至法库县秀水河子镇卫生院治疗，支付医疗费360元，并于当日转院至中国医科大学附属盛京医院急诊治疗3天，支付医疗费8355.90元；于9月21日至中国人民解放军第四六三医院治疗，支付医疗费126元。综上被害人董某某共计支付医疗费8841.90元，误工费106.53元（35.51元／天×3天），交通费1500元，护理费288.72元（96.24元／天×3天），法医鉴定费2070元，以上合计人民币12，807.15元。
上述事实有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交，并经一审庭审质证、认证的证人董某某、刘某某、蒋某某的证言，辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，医疗费收据、急诊病志、鉴定费、交通费收据以及被告人徐某某的供述等证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人董某某要求被告人徐某某赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失诉讼请求中合理部分应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人董某某各项经济损失共计人民币一万二千八百零七元一角五分；驳回附带民事诉讼原告人董某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董某某的上诉理由是：原判量刑过轻；还应给付上诉人伤残赔偿金、赔偿镶牙费用；原审附带民事诉讼被告人沈阳乐天生态农业科技有限公司应承担连带赔偿责任。
经审理查明，原审被告人徐某某故意伤害犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人董某某在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，原审被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处，并应承担其犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人经济损失的民事赔偿责任。关于上诉人董某某提出原判量刑过轻的上诉理由，因不属于刑事附带民事诉讼上诉范围，且原判确定的刑罚并无不当，故对该项上诉理由本院不予采纳。关于上诉人提出赔偿范围应包括伤残赔偿金和镶牙费用的上诉理由，经查，依据相关法律规定的赔偿范围不包括伤残赔偿金，镶牙费用因尚无证据证明具体赔偿数额，可待实际损失发生后另行告诉，故上诉人的相关上诉理由本院不予采纳。关于上诉人提出的原审附带民事诉讼被告沈阳乐天生态农业科技有限公司应承担连带赔偿责任的上诉理由，因原判确定的上诉人的经济损失已由原审被告人家属全额赔偿，故该项上诉理由本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 莹
审判员 李陶代理审判员郎冰
二〇一六年二月十四日
书记员 赵 悦
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长汽开刑初字第152号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人汲某某，男，1970年3月11日出生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，系锦锋消防驻一汽大众奥迪生产线消防监控室工作人员，户籍地长春汽车经济技术开发区，现住长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月30日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人李某某，男，1979年6月5日出生，汉族，山西省大同市人，中专文化，无业，户籍地山西省大同市，现住长春市朝阳区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月1日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审，经本院决定，于2014年10月9日被取保候审。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检公诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人汲某某犯盗窃罪、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院代理检察员庄博、于中秀出庭支持公诉。被告人汲某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月至2014年6月间，被告人汲某某多次利用无人之机进入一汽解放汽车有限公司卡车厂涂装车间，共盗窃喷漆用固化剂252桶、粘性擦布48箱，价值人民币54180元。事后，汲某某将其中200桶喷漆用固化剂及10箱粘性擦布销赃至被告人李某某处。李某某明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其掩饰、隐瞒犯罪所得共计价值人民币31200元。案发后，上述被盗赃物已全部追缴并已发还被害单位。
上述事实，被告人汲某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、指认现场笔录及指认赃物照片、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、被盗证明、价格证明、扣押清单及发还清单、协助查询财产通知书、银行交易流水明细、公民户籍信息证明、常住人口基本信息表、鉴定意见通知书；证人刘某甲、刘某乙、龚某某证言；被告人汲某某、李某某供述；长春市价格认证中心价格鉴定结论书；审讯录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汲某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处；被告人李某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人汲某某系初犯，有坦白和立功情节，且能积极退赃并缴纳罚金，可从轻处罚并适用缓刑；被告人李某某系初犯，有坦白情节，且能积极退赃并缴纳罚金，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十八条【立功】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑】、第七十三条第二、三款【缓刑期限】及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人汲某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）
二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任福生
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李万国
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王佳松
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执418号
申请执行人白某某。
被执行人白某某。
申请执行人白某某与白某某赡养费纠纷一案，长岭县人民法院于2014年9月15日作出（2014）长民初字第2363号民事判决，判决如下：
被告白文学、白淑清、白淑兰、白艳波、白艳顺、乔亚力自2014年起每人每年给付原告白某某赡养费950元。此款于每年的12月31日前给付。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担；剩余50元由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2016年2月1日向我院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院同日立案执行。经本院查明，被执行人于2016年5月23履行完毕给付950元的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2014）长民初字第2363号民事判决执行程序予以终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 曹井福
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一（民）终字第3436号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人＊＊＊，总经理。
委托代理人＊＊＊。
被上诉人（原审原告）董文忠。
委托代理人陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。
原审被告蔡冬辉。
上诉人紫金财产保险股份有限公司上海分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民一（民）初字第2816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
在本案审理过程中，上诉人紫金财产保险股份有限公司上海分公司以该公司已与被上诉人董文忠达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人紫金财产保险股份有限公司上海分公司申请撤回上诉，于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人紫金财产保险股份有限公司上海分公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币3，026元，减半收取1，513元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 慧
审 判 员 马 丽
代理审判员 许鹏飞
二〇一五年十一月四日
书 记 员 鲁彦岐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第522号
原告王秀芝，女，1975年10月26日出生，汉族，农民。
被告李东波，男，1983年10月12日出生，汉族，农民。
原告王秀芝诉被告李东波抚养费纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员高士乐独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告王秀芝到庭参加了诉讼，被告李东波经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王秀芝诉称：原、被告经人介绍认识后结婚，于2007年12月4日生育一子，取名李某某（后更名为王某某）。后因感情不和于2014年6月18日在单县民政局婚姻登记处办理离婚手续。离婚协议书约定婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费420元，共计25000元。现被告拒不支付抚养费，请求法院依法判令被告支付子女抚养费25000元。
被告李东波未答辩。
经审理查明：原、被告曾系夫妻关系，2007年12月4日生育一子，取名李某某（后更名为王某某）。二人因感情不和于2014年6月18日在单县民政局婚姻登记处办理离婚手续，单县民政局婚姻登记处为二人出具了离婚证字号为L371722-2014-000817的离婚证书。原、被告在离婚协议书中约定如下：“1、子女安排：婚后双方育有一子李某某，2007年12月4日生，归女方抚养，男方每月支付抚养费肆佰贰拾元，共计贰万伍仟元，男方有探视权……”，原、被告均在“签署意见并签名”处签名捺印并明确表示自愿离婚，完全同意协议书的各项安排，亦无其他不同意见。离婚后被告未能按照离婚协议书的约定支付子女抚养费，原告遂诉至本院，请求法院依法判令被告支付子女抚养费25000元。被告李东波未答辩。
庭审中，原告向本院提交了离婚证及离婚协议书各一份，证明原、被告离婚时就子女抚养问题已达成协议，但被告未能履行协议的事实。原告提交的上述证据被告未质证。
上述事实有当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。原、被告在办理离婚手续时对子女抚养问题已达成一致意见，即婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费420元，共支付25000元，男方有探视权。上述事实有离婚证、离婚协议书为凭。该离婚协议书是原、被告的真实意思表示，且二人具有相应的民事行为能力，该协议也不违反法律或者社会公共利益，上述协议合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除”，被告李东波未能按照协议约定履行义务。而按照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，被告李东波自原告主张权利之日始亦应支付子女抚养费25211.88元（9309元÷12个月×25%×130个月），故原告要求被告支付子女抚养费25000元于法有据，本院依法予以支持。如被告已支付部分抚养费，可在履行义务时予以冲抵。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李东波于本判决生效后三十日内支付原告王秀芝子女抚养费共计25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告李东波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 高士乐
二〇一五年四月十三日
书记员 王 闯
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1726刑初495号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人吴刚，男，1985年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住址：泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月25日被泌阳县公安局刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉（2016）466书指控被告人吴刚犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员赵新太出庭支持公诉、被告人吴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月24日00时15分许，被告人吴刚酒后驾驶一辆绿色新大洲牌豫Ｑ×××××普通两轮摩托车带着朋友李某，在泌阳县城工农路中段大胖涮锅门口路段时，被高店派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2016）1523号鉴定：吴刚血样中乙醇含量为111.77g／100ml。
公诉机关认为，被告人吴刚违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人吴刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴刚在公安机关的供述、证人李某的证言，抽血照片、醉驾照片及视频，户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、前科查询证明、到案经过、检验鉴定报告，告知鉴定结论笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴刚在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控吴刚犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2016年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛九建
二〇一六年十一月十六日
书记员 王玉龙
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初5853号
原告：孙永玉。
被告：薛恩义。
本院在审理原告孙永玉诉被告薛恩义财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告孙永玉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张晓林
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 琪
甘肃省庄浪县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0825民初1669号
原告：张某，住甘肃省庄浪县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司庄浪支公司，地址：甘肃省庄浪县水洛镇电信巷38号。
负责人：强永维，系该公司经理。
原告张某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司庄浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，原告张某于2017年11月17日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告张某自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担。
审判员王虎虎
二○一七年十一月十七日
书记员苏博文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0825民初1669号原告：张某，住甘肃省庄浪县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司庄浪支公司，地址：甘肃省庄浪县水洛镇电信巷38号。负责人：强永维，系该公司经理。原告张某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司庄浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，原告张某于2017年11月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担。审判员王虎虎二○一七年十一月十七日书记员苏博文
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执38号
申请执行人：中国农业银行茌平支行
法定代表人肖栋，男，行长。
委托代理人宋雷，男，职员。
被执行人：张庆德，男，汉族，农民，住茌平县冯屯镇薛店村。
被执行人：王红岑，女，汉族，农民，住址同上，系张庆德之妻。
被执行人：杨兆风，女，汉族，干部，住茌平县新清华园12号楼2单元201室。
被执行人：杨辉，女，汉族，工人，住址茌平县华信家属楼1号楼3单元601室。
被执行人：屈丽伟，女，汉族，教师，住茌平一中家属楼4号楼2单元402室。
本院在执行中国农业银行茌平支行与张庆德、王红岑、杨兆风、杨辉、屈丽伟金融借款合同纠纷一案中，本院依法向各被执行人送达了执行通知等法律文书，被执行人没有在本院规定的期限内履行本院（2015）茌商初字第600号民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，依法查询、冻结了被执行人屈丽伟、杨辉的银行账户。经双方当事人协商，自愿达成一致执行和解协议：由屈丽伟每月从工资中的2500元、杨辉每月工资的800元偿还申请执行人欠款本息及诉讼费用，优先偿还本金，直到偿还完毕为止。根据当事人之间的协议内容，执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院作出的（2015）茌商初字第600号民事判决书终结本次执行程序。由当事人按照执行和解协议履行，如当事人违反执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一六年五月十七日
书记员 徐 卉
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1124民初1188号
原告：乐山天卓物业服务有限公司，住所地乐山市市中区百禄路339号1幢3楼1号，统一社会信用代码91511100558236063N。
法定代表人：李海荣，总经理。
委托诉讼代理人：李小松，男，该公司员工。
被告：周炫，住四川省井研县。
原告乐山天卓物业服务有限公司与周炫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告乐山天卓物业服务有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乐山天卓物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山天卓物业服务有限公司负担。
审判员 刘 伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 周瑜娟
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执1121号
申请执行人：四川乐山亚联机械有限责任公司，统一社会信用代码9151118173159624X8。住所地：四川省峨眉山市桂花桥镇。
法定代表人：张树清，董事长。
委托诉讼代理人：王飞涛，职员。
被执行人：绛县群力橡塑科技开发有限公司，统一社会信用代码911408260519794743。住所地：山西省绛县古绛镇盖家沟村西。
法定代表人：张秀婷。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3615号民事判决书，受理四川乐山亚联机械有限责任公司申请执行绛县群力橡塑科技开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人以其就同一执行依据重复申请执行为由向本院申请撤回执行申请。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1181民初1121号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 赵忠
审
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=83defc28-0e9c-4c71-ba8e-a83201119c33&imgId=ODNkZWZjMjgtMGU5Yy00YzcxLWJhOGUtYTgzMjAxMTE5YzMzMC5qcGVn01lydyh01)
判员徐健
审判员吴玥
二○一七年十一月一日
书记员陈财富
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=83defc28-0e9c-4c71-ba8e-a83201119c33&imgId=ODNkZWZjMjgtMGU5Yy00YzcxLWJhOGUtYTgzMjAxMTE5YzMzMS5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=83defc28-0e9c-4c71-ba8e-a83201119c33&imgId=ODNkZWZjMjgtMGU5Yy00YzcxLWJhOGUtYTgzMjAxMTE5YzMzMi5qcGVn01lydyh01)
四川省峨眉山市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）川1181执1121号	申请执行人：四川乐山亚联机械有限责任公司，统一社会信用代码9151118173159624X8。住所地：四川省峨眉山市桂花桥镇。	法定代表人：张树清，董事长。	委托诉讼代理人：王飞涛，职员。	被执行人：绛县群力橡塑科技开发有限公司，统一社会信用代码911408260519794743。住所地：山西省绛县古绛镇盖家沟村西。	法定代表人：张秀婷。	本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3615号民事判决书，受理四川乐山亚联机械有限责任公司申请执行绛县群力橡塑科技开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人以其就同一执行依据重复申请执行为由向本院申请撤回执行申请。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结（2017）川1181民初1121号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  赵忠	审				判员徐健	审判员吴玥	二○一七年十一月一日	书记员陈财富
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0602执792号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：山东省烟台市芝罘区环海路88号副1号。
负责人：戚卫旻，行长。
委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。
被执行人：李高峰，男，1989年7月2日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：张文，男，1989年4月19日出生，汉族，住烟台市福山区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人李高峰、张文金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0602执792号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏东超
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一八年六月十三日
书记员 杨 柳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0602执792号
申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：山东省烟台市芝罘区环海路88号副1号。
法定代理人：戚卫旻，行长。
委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。
被执行人：李高峰，男，1989年7月2日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：张文，男，1989年4月19日出生，汉族，住烟台市福山区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司保税港区支行与被执行人李高峰、张文（2017）鲁0602民初3126号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李高峰有房屋土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李高峰所有的坐落于烟台市福山区汇福街8号银河名都5-1-10号房屋一套。查封期限为三年。
二、被执行人李高峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人李高峰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 潘锦文
二〇一八年三月五日
书记员 杨 柳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初18329号
原告：重庆东福物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区红石路5号9-11。统一社会信用代码9150010567339098XA。
法定代表人：张玲。
委托代理人：袁莲，该公司工作人员。
委托代理人：刘渝蔓，该公司工作人员。
被告：蒙昊，住广西壮族自治区。
被告张黎芝。
本院在审理原告重庆东福物业管理有限公司诉被告蒙昊、张黎芝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东福物业管理有限公司于2017年9月21日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆东福物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆东福物业管理有限公司承担。
代理审判员 文臣
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 夏瑜
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第3736号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲中华，董事长。
委托代理人刘文学，该行双龙支行客户经理。
被告宋国金。
被告杨玉芳。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人到庭参加了诉讼，被告宋国金、杨玉芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。被告宋国金于2009年6月24日在我行双龙支行借款13，800元，于2011年6月23日到期，现结欠本金13，800元及利息。经我社多次催收未果，现起诉至法院，请求依法判令：1、二被告偿还原告借款本金13，800元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。
二被告未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年9月18日，阆中市农村信用合作联社更名为四川阆中农村商业银行股份有限公司。2009年6月24日，原告与被告宋国金签订《农户小额信用借款合同》一份，约定：被告宋国金向原告借款人民币13，800元，合同期限自2009年6月24日起至2011年6月23日止，利息按月利率7.2‰计付，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，还款方式为按季结息；合同还对其他事项作了约定。同日，原告向被告宋国金发放借款本金人民币13，800元。借款到期后，被告宋国金未偿还原告借款本金及利息，截止2015年6月20日，被告宋国金尚欠原告借款本金13，800元、利息6417.01元。经原告多次催收未果，遂诉讼来院，同时提出上列诉讼请求。
上述事实，有原告法人身份证明书、被告身份信息核查表、农户小额信用借款合同、借款借据、贷款利息清单、逾期贷款催收通知书及当事人陈述等为据。
本院认为，原告与被告宋国金签订的《农户小额信用借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行义务。原告已按合同约定履行了提供借款的义务，被告宋国金未按合同约定及时偿还原告借款本息是错误的，应承担相应的民事责任。该笔借款发生在被告宋国金与被告杨玉芳婚姻关系存续期间，应为二被告夫妻共同债务。夫妻共同债务应共同偿还。故，原告要求二被告偿还借款本金及所欠利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋国金、杨玉芳在本判决发生法律效力后十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金13，800元及所欠利息6417.01元；并从2015年6月21日起至还款之日止按借款合同约定的借款利率计付本金13，800元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 唐正超
二〇一五年十月十三日
书 记 员 吕 莎
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8108民初202号
原告黑龙江省牡丹江农垦北大仓粮油加工有限公司，统一社会信用代码91233003795014472P，住所地黑龙江省八五四农场十一委一排十栋。
法定代表人李炳良，该公司经理。
被告王连军，职业不详。
被告于涛，职业不详。
被告刘守和，职业不详。
本院在审理原告黑龙江省牡丹江农垦北大仓粮油加工有限公司与被告王连军、于涛、刘守和民间借贷纠纷一案中，原告黑龙江省牡丹江农垦北大仓粮油加工有限公司以与被告王连军、于涛、刘守和自行和解为由，于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江省牡丹江农垦北大仓粮油加工有限公司撤诉的理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许黑龙江省牡丹江农垦北大仓粮油加工有限公司撤回起诉。
案件受理费875元，减半收取437.5元，由黑龙江省牡丹江农垦北大仓粮油加工有限公司负担。
审判员 朱荣锦
二〇一七年三月二十日
书记员 李 静
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1025刑初22号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人梁晓，男，生于1981年2月26日,汉族,初中文化，无业，住河南省登封市。2012年6月26日因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2012年12月9日刑满释放。2017年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2017）422号起诉书指控被告人梁晓犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员姚彩蔚出庭支持公诉，被告人梁晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控：
1、2017年3月20日5时许，被告人梁晓在登封市嵩阳路与崇阳路交叉口“大洋网咖”内，趁网咖收银台无人之际，窃取收银台抽屉内的现金1400余元和在该网吧上网的巩某放置在收银台充电的一部OPPO牌R9S手机。经襄城县价格认证中心认定，被盗手机价值2579元。
2、2017年6月18日6时许，被告人梁晓在襄城县“飓风网吧”内，趁在该网吧上网的李某、马某、张某1、贾某睡觉时，将四人放在电脑桌上的OPPO31手机、蝶变手机、APPLE4S手机、OPPO牌A59S手机盗走。经襄城县价格认证中心认定，被盗的手机价值共2231元。
3、2017年6月30日13时许，被告人梁晓在禹州市“大禹网咖”内上网时，将其上网的电脑内的Intel牌CPU、金士顿牌内存条盗走。经襄城县价格认证中心认定，上述被盗物品价值共1224元。
4、2017年9月19日17时许，被告人梁晓在禹州市“中青网吧”内，趁网吧吧台无人之际，将在网吧上网的赵某放在吧台内充电的OPPO牌A59S手机盗走。经襄城县价格认证中心认定，被盗手机价值1599元。
上述事实,被告人梁晓当庭供认不讳。其供述与被害人巩某、杨某、李某、马某、张某1、贾某、张某2、赵某陈述自己手机、物品被盗的时间、地点、特征基本一致，相互印证。并有辨认笔录、价格认定结论书、指认照片、监控截图、郑州市管城回族区人民法院刑事判决书及刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人梁晓以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控梁晓犯盗窃罪成立，予以支持。梁晓在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。梁晓当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁晓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年9月26日止）。
二、责令被告人梁晓退赔巩浩鑫损失人民币2579元、杨森森损失人民币1400元，李丽洒损失人民币312元、马文迪损失人民币544元、张世磊损失人民币120元、贾宝柱损失人民币1255元、张要聪损失人民币1224元、赵盼磊损失人民币1599元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王国战
二〇一八年二月二日
书记员 李静鹤
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0812执恢67号
申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行。
被执行人：刘丽君、袁志强。
本院在执行中国银行股份有限公司兖州支行诉刘丽君、袁志强，金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2015）兖商初字第366号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孔德军
审判员 祁云来
审判员 柳康安
二〇一六年三月十八日
书记员 魏 超
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新调确字第418号
申请人罗荣彬。
申请人郑志华。
申请人郑美兰（被告郑志华之妻）。
本院于2015年10月29日受理了申请人林文与申请人郑志华、郑美兰关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。
申请人罗荣彬与申请人郑志华、郑美兰因民间借贷纠纷，于2015年10月29日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如�调解协议：
申请人郑志华应于2015年11月9日前归还申请人罗荣彬借款本金130000元，并支付自2015年8月28日起至款清结之日止，按月利率2%计算的利息。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 刘 勇 明
二〇一五年十月二十九日
书记员 林飞虹（代）
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第2128、2129号
再审申请人（一审173号案原告、462号案被告、二审2151号、2152号案上诉人）：广州顺丰速运有限公司。住所地：广东省广州市越秀区东风东路***号***楼全层。
法定代表人：陶志刚，该公司董事长。
委托代理人：邓向龙，广东广大律师事务所律师。
委托代理人：李会华。
被申请人（一审173号案被告、462号案被告、二审2151号、2152号案被上诉人）：张卓有，男，汉族，身份证住址广东省高州市。
一审173号案第三人、462号案原告、二审2151号、2152号案上诉人：广东南油对外服务有限公司。住所地：广东省广州市越秀区德政北路***号达信大厦**楼。
法定代表人：谢兆定，该公司董事长。
再审申请人广州顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）与被申请人张卓有、二审上诉人广东南油对外服务有限公司（以下简称南油公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民一终字第2151、2152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
顺丰公司申请再审称：（一）一、二审法院在举证责任方面违反公平原则，对顺丰公司提供的可相互印证的证人证词和其他证据未予采纳。顺丰公司提供的广州捷丽汽车用品有限公司书面证词以及《金龙小组合作协议》、《金龙小组作业模式操作方案》等证据合理解释了为何实际收件员与运单上填写的收件员不一致的原因。在一审中，法院只采信了张卓有的陈述，没有对张卓有口头表示不确定的证据进行认定，也没有表示是否采信。对于寄件客户的证词以没有到庭为由不予采信，但法院并未要求其到庭作证。（二）因张卓有严重违反顺丰公司的规章制度，顺丰公司依与南油公司的约定将其退回用工单位并无过错。2014年6月18日，张卓有在顺丰公司工作期间收取违禁品，该行为严重违反了公司管理规章制度，顺丰公司将张卓有予以退回无需支付解除劳动关系赔偿金。（三）顺丰公司无需支付张卓有年休假工作报酬。作为用人单位，顺丰公司的规章制度规定当年度的年休假最迟需要在次年3月31日前休完，否则自动作废。张卓有在规定时间内没有休完年休假已自动作废，因此顺丰公司无需支付张卓有年休假工作报酬。据此，顺丰公司申请依法再审。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据顺丰公司的再审申请理由并结合本案具体情况，本案争议的主要焦点为顺丰公司是否应向张卓有支付解除劳动合同的赔偿金和年休假工资问题。
关于解除劳动合同的赔偿金问题。广州捷丽汽车用品有限公司作为涉案违禁品快件的投递方，属于证人范某，因其未出庭作证并接受当事人质询，故一、二审法院未采信该证据正确。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条的规定，证人是否出庭作证应由当事人申请，并经法院许可后方能出庭作证，申请人认为应由法院直接通知证人出庭作证缺乏法律依据，本院不予采纳。证人谢某和张某均是顺丰公司的在职员工，与顺丰公司存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据；《金龙小组合作协议》和《作业模式操作方案》没有明确涉案违禁品快件的投递方所在区域是张卓有专人负责。由于顺丰公司提交的证据不足以证明张卓有是涉案违禁品快件的收取人，因此二审法院认定顺丰公司以张卓有收取违禁品违反公司管理规章制度为由将其退回、南油公司以同样理由解除与张卓有的劳动合同关系均属于违法解除，并判令顺丰公司、南油公司支付解除劳动合同赔偿金的处理结果正确。
关于年休假工资问题。《企业职工带薪年休假实施办法》第10条规定：用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。顺丰公司的《员工考勤管理规定》列明“未于规定时间内休完则自动作废”与上述法律规定明显冲突，其以其内部规定为由认为无需支付年休假工资缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上，顺丰公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回广州顺丰速运有限公司的再审申请。
审 判 长 秦 旺
代理审判员 闵 睿
代理审判员 洪望强
二〇一五年十月九日
书 记 员 潘丽君
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第2128、2129号
再审申请人（一审173号案原告、462号案被告、二审2151号、2152号案上诉人）：广州顺丰速运有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：陶志刚，该公司董事长。
委托代理人：邓向龙，广东广大律师事务所律师。
委托代理人：李会华。
被申请人（一审173号案被告、462号案被告、二审2151号、2152号案被上诉人）：张卓有，男，汉族，身份证住址广东省高州市。
一审173号案第三人、462号案原告、二审2151号、2152号案上诉人：广东南油对外服务有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：谢兆定，该公司董事长。
再审申请人广州顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）与被申请人张卓有、二审上诉人广东南油对外服务有限公司（以下简称南油公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民一终字第2151、2152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
顺丰公司申请再审称：（一）一、二审法院在举证责任方面违反公平原则，对顺丰公司提供的可相互印证的证人证词和其他证据未予采纳。顺丰公司提供的广州捷丽汽车用品有限公司书面证词以及《金龙小组合作协议》、《金龙小组作业模式操作方案》等证据合理解释了为何实际收件员与运单上填写的收件员不一致的原因。在一审中，法院只采信了张卓有的陈述，没有对张卓有口头表示不确定的证据进行认定，也没有表示是否采信。对于寄件客户的证词以没有到庭为由不予采信，但法院并未要求其到庭作证。（二）因张卓有严重违反顺丰公司的规章制度，顺丰公司依与南油公司的约定将其退回用工单位并无过错。2014年6月18日，张卓有在顺丰公司工作期间收取违禁品，该行为严重违反了公司管理规章制度，顺丰公司将张卓有予以退回无需支付解除劳动关系赔偿金。（三）顺丰公司无需支付张卓有年休假工作报酬。作为用人单位，顺丰公司的规章制度规定当年度的年休假最迟需要在次年3月31日前休完，否则自动作废。张卓有在规定时间内没有休完年休假已自动作废，因此顺丰公司无需支付张卓有年休假工作报酬。据此，顺丰公司申请依法再审。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据顺丰公司的再审申请理由并结合本案具体情况，本案争议的主要焦点为顺丰公司是否应向张卓有支付解除劳动合同的赔偿金和年休假工资问题。
关于解除劳动合同的赔偿金问题。广州捷丽汽车用品有限公司作为涉案违禁品快件的投递方，属于证人范某，因其未出庭作证并接受当事人质询，故一、二审法院未采信该证据正确。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条的规定，证人是否出庭作证应由当事人申请，并经法院许可后方能出庭作证，申请人认为应由法院直接通知证人出庭作证缺乏法律依据，本院不予采纳。证人谢某和张某均是顺丰公司的在职员工，与顺丰公司存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据；《金龙小组合作协议》和《作业模式操作方案》没有明确涉案违禁品快件的投递方所在区域是张卓有专人负责。由于顺丰公司提交的证据不足以证明张卓有是涉案违禁品快件的收取人，因此二审法院认定顺丰公司以张卓有收取违禁品违反公司管理规章制度为由将其退回、南油公司以同样理由解除与张卓有的劳动合同关系均属于违法解除，并判令顺丰公司、南油公司支付解除劳动合同赔偿金的处理结果正确。
关于年休假工资问题。《企业职工带薪年休假实施办法》第10条规定：用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。顺丰公司的《员工考勤管理规定》列明“未于规定时间内休完则自动作废”与上述法律规定明显冲突，其以其内部规定为由认为无需支付年休假工资缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上，顺丰公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回广州顺丰速运有限公司的再审申请。
审 判 长 秦 旺
代理审判员 闵 睿
代理审判员 洪望强
二〇一五年十月九日
书 记 员 潘丽君
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第2128、2129号
再审申请人（一审173号案原告、462号案被告、二审2151号、2152号案上诉人）：广州顺丰速运有限公司。住所地：广东省广州市越秀区东风东路***号***楼全层。
法定代表人：陶志刚，该公司董事长。
委托代理人：邓向龙，广东广大律师事务所律师。
委托代理人：李会华。
被申请人（一审173号案被告、462号案被告、二审2151号、2152号�被上诉人）：张卓有，男，汉族，身份证住址广东省高州市。
一审173号案第三人、462号案原告、二审2151号、2152号案上诉人：广东南油对外服务有限公司。住所地：广东省广州市越秀区德政北路***号达信大厦**楼。
法定代表人：谢兆定，该公司董事长。
再审申请人广州顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）与被申请人张卓有、二审上诉人广东南油对外服务有限公司（以下简称南油公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民一终字第2151、2152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
顺丰公司申请再审称：（一）一、二审法院在举证责任方面违反公平原则，对顺丰公司提供的可相互印证的证人证词和其他证据未予采纳。顺丰公司提供的广州捷丽汽车用品有限公司书面证词以及《金龙小组合作协议》、《金龙小组作业模式操作方案》等证据合理解释了为何实际收件员与运单上填写的收件员不一致的原因。在一审中，法院只采信了张卓有的陈述，没有对张卓有口头表示不确定的证据进行认定，也没有表示是否采信。对于寄件客户的证词以没有到庭为由不予采信，但法院并未要求其到庭作证。（二）因张卓有严重违反顺丰公司的规章制度，顺丰公司依与南油公司的约定将其退回用工单位并无过错。2014年6月18日，张卓有在顺丰公司工作期间收取违禁品，该行为严重违反了公司管理规章制度，顺丰公司将张卓有予以退回无需支付解除劳动关系赔偿金。（三）顺丰公司无需支付张卓有年休假工作报酬。作为用人单位，顺丰公司的规章制度规定当年度的年休假最迟需要在次年3月31日前休完，否则自动作废。张卓有在规定时间内没有休完年休假已自动作废，因此顺丰公司无需支付张卓有年休假工作报酬。据此，顺丰公司申请依法再审。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据顺丰公司的再审申请理由并结合本案具体情况，本案争议的主要焦点为顺丰公司是否应向张卓有支付解除劳动合同的赔偿金和年休假工资问题。
关于解除劳动合同的赔偿金问题。广州捷丽汽车用品有限公司作为涉案违禁品快件的投递方，属于证人范某，因其未出庭作证并接受当事人质询，故一、二审法院未采信该证据正确。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条的规定，证人是否出庭作证应由当事人申请，并经法院许可后方能出庭作证。申请人认为应由法院直接通知证人出庭作证缺乏法律依据，本院不予采纳。证人谢某和张某均是顺丰公司的在职员工，与顺丰公司存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据；《金龙小组合作协议》和《作业模式操作方案》没有明确涉案违禁品快件的投递方所在区域是张卓有专人负责。由于顺丰公司提交的证据不足以证明张卓有是涉案违禁品快件的收取人，因此二审法院认定顺丰公司以张卓有收取违禁品违反公司管理规章制度为由将其退回、南油公司以同样理由解除与张卓有的劳动合同关系均属于违法解除，并判令顺丰公司、南油公司支付解除劳动合同赔偿金的处理结果正确。
关于年休假工资问题。《企业职工带薪年休假实施办法》第10条规定：用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。顺丰公司的《员工考勤管理规定》列明“未于规定时间内休完则自动作废”与上述法律规定明显冲突，其以其内部规定为由认为无需支付年休假工资缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上，顺丰公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回广州顺丰速运有限公司的再审申请。
审 判 长 秦 旺
代理审判员 闵 睿
代理审判员 洪望强
二〇一五年十月九日
书 记 员 潘丽君
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初389号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人齐孝闯，男，1982年2月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，河南省滑县人，住滑县新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月19日被滑县公安局刑事拘留。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人齐孝闯犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员李书红出庭支持公诉，被告人齐孝闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2018年3月18日22时6分许，被告人齐孝闯酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿滑县卫河路自东向西行驶至滑县房管局门前路段时，撞上道路中间隔离护栏，造成隔离护栏及车辆损坏的交通事故。事故发生后，滑县公安局道口派出所执勤民警发现齐孝闯有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至滑县中心医院进行抽血送检。经滑县公安局物证鉴定室检验：从齐孝闯的血液中检测出乙醇，其含量为219mg/100ml。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、血醇检验报告单及相关书证等证据，认为被告人齐孝闯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人齐孝闯在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.被告人齐孝闯在侦查阶段的供述；2.证人齐某的证言；3.抽血照片、人车合一照片；4.滑县公安局物证鉴定室鉴定书；5.被告人齐孝闯人口信息表、前科查询证明、无党籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过、情况说明、齐某人口信息表、涉嫌
酒后驾驶人血样提取登记表、赔款凭证等书证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人齐孝闯违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，核其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，饮酒后不得驾驶机动车，此项规定是为了维护交通安全而设立，触犯此项规定就要受到惩罚。被告人齐孝闯饮酒后驾驶机动车违反了此项规定，且每百毫升血液中乙醇含量达219毫克，超过80毫克的定罪标准。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人齐孝闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年5月18日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红伟
二〇一八年四月二十三日
书记员 胡馨亦
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第80号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人杨某某，男，1977年7月22日出生，汉族，中专文化，无职业，住包头市昆都仑区。因本案于2014年12月27日被刑事拘留，2014年12月31日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员宁飞、张录平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年12月23日凌晨2时许，被告人杨某某趁被害人马某某未锁门之机，进入包头市昆都仑区万號酒店被害人家中实施盗窃，窃得现金1200元、黄金吊坠（上端桃形）一个。2014年12月27日，被告人杨某某被万號保卫部保安扭送至公安机关。经昆都仑区价格认证中心鉴定，黄金吊坠价值1528元。
案发后，被告人已赔偿被害人并获得谅解，所盗黄金吊坠已发还被害人。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述、抓捕经过、搜查笔录、扣押及发还物品清单、价格认证书、常住人口基本信息、谅解书及收条、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律方面的意见予以采纳。案发后，被盗钱物已发还被害人，被告人杨某某认罪态度较好并得到被害人谅解，且能够主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 马杰
二〇一五年二月十二日
书记员 段超
附本判决适用法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗民初字第00501号
原告湖北永润才工程机械有限公司，住所地宜昌市伍家乡共联村一组1-74。
法定代表人史永春，该公司董事长。
委托代理人艾光义，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人卞兆荣，该公司员工。特别授权代理。
被告刘文。
本院在审理原告湖北永润才工程机械有限公司与被告刘文租赁合同纠纷一案中，原告湖北永润才工程机械有限公司于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北永润才工程机械有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北永润才工程机械有限公司撤回起诉。
本案受理费4615元，减半收取2307.5元，由原告湖北永润才工程机械有限公司负担。
审判员 金素芳
二〇一五年九月六日
书记员 向丹云
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0724执294号
申请执行人：刘晋歌，男，2010年3月31日出生，汉族，住镇巴县。
法定代理人：高莎莎（系刘晋歌之母）,女，1986年10月23日出生，汉族，住镇巴县。
被执行人：刘大峰，男，1979年8月24日出生，汉族，户籍地西乡县，住西乡县。
申请执行人刘晋歌与被执行人刘大峰抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0724民初1207号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘大峰给付抚养费35000元，承担申请执行费425元。本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费425元。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成给付协议：一、由被执行人刘大峰一次性给付2017年12月31日前拖欠的抚养费60000元，剩余75000元申请执行人表示自愿放弃，该款被执行人刘大峰已向本院交纳，申请执行人已领取。二、原调解书要求的自2018年1月1日起至刘晋歌年满十八周岁每年给付抚养费20000元的给付时间由每年6月30日前变更为每年11月31日之前。申请执行费425元，被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0724民初1207号民事调解书确定的给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张锡生
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘一攀
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0382行审20号
申请执行人密山市水务局。
法定代表人黄志德，男，局长。
委托代理人刘密辉，男，密山市富密灌区管理站主任。
被执行人丁玉清，男。
申请执行人于2016年9月1日向本院申请强制执行被执行人丁玉清因欠缴2013至2015年度水费一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建海
代理审判员 庄玉彬
代理审判员 吕建伟
二〇一六年九月一日
书 记 员 王新博
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第1331号
罪犯王伟怡，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯王伟怡因犯抢劫罪于2007年1月17日被山东省烟台市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。山东省龙口市人民法院于二〇〇七年十月二十九日作出（2007）龙刑初字第385号刑事判决，以被告人王伟怡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，刑期自2007年7月11日起至2017年1月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月25日经本院裁定减刑一年。现执行机关烟台监狱于2014年11月19日再次提出减刑建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。2013年被评为监区级改造积极分子。该犯现有余刑1年4个月1天，服刑期间获得记功奖励二次，表扬奖励一次。执行机关报呈对其予以减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王伟怡的减刑，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯王伟怡在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯王伟怡的认罪悔过书、山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯王伟怡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王伟怡减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年十二月四日
书 记 员 宋慧慧
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第00337号
申请执行人边锋。
被执行人连云港市房屋建设开发有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人韩永富，该××总经理。
边锋申请执行连云港市房屋建设开发有限公司（以下简称市房开公司）支付《商品房买卖合同》逾期交付商品房违约金纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2014）连仲裁字第0336号裁决书已经发生法律效力，依该裁决书确定：一、市房开公司支付边锋逾期交付商品房违约金90610元。二、案件仲裁费491元，由市房开公司承担。因被执行人在规定的时间内未履行生效法律文书确定的义务，边锋向本院申请执行，本院于2015年6月30日予以立案执行。
执行中，本院依法查封连云港市房屋建设开发有限公司所有的位于连云港市新浦区海宁小区46-49号商业网点（1区）7号房屋【房屋所有权证号：X00205333；丘（地）号：241164-7；建筑面积：574.46㎡】。因系轮候查封，故该房屋暂无法处置。同时，本院依法冻结市房开公司使用的位于连云港市新浦区海宁路南、瀛洲路西连国用（2003）字第D003582号面积为162246.8㎡的土地使用权（原景山秀水小区未开发土地）收储补偿款人民币450万元。但该土地至今未成交。故，本案暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结连云港仲裁委员会作出的（2014）连仲裁字第330号裁决书本次执行程序。
二、待具备执行条件后，申请执行人可重新申请执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定后十日内向本院申请异议。
执行长 周庆忠
执行员 郑 照
执行员 王学明
二〇一五年十二月五日
书记员 李宇轩
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第00337号
申请执行人边锋。
被执行人连云港市房屋建设开发有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路92-3号国际商务大厦A座2310室。
法定代表人韩永富，该公司总经理。
边锋申请执行连云港市房屋建设开发有限公司（以下简称市房开公司）支付《商品房买卖合同》逾期交付商品房违约金纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2014）连仲裁字第0336号裁决书已经发生法律效力，依该裁决书确定：一、市房开公司支付边锋逾期交付商品房违约金90610元。二、案件仲裁费491元，由市房开公司承担。因被执行人在规定的时间内未履行生效法律文书确定的义务，边锋向本院申请执行，本院于2015年6月30日予以立案执行。
执行中，本院依法查封连云港市房屋建设开发有限公司所有的位于连云港市新浦区海宁小区46-49号商业网点（1区）7号房屋【房屋所有权证号：X00205333；丘（地）号：241164-7；建筑面积：574.46㎡】。因系轮候查封，故该房屋暂无法处置。同时，本院依法冻结市房开公司使用的位于连云港市新浦区海宁路南、瀛洲路西连国用（2003）字第D003582号面积为162246.8㎡的土地使用权（原景山秀水小区未开发土地）收储补偿款人民币450万元。但该土地至今未成交。故，本案暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结连云港仲裁委员会作出的（2014）连仲裁字第330号裁决书本次执行程序。
二、待具备执行条件后，申请执行人可重新申请执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定后十日内向本院申请异议。
执行长 周庆忠
执行员 郑 照
执行员 王学明
二〇一五年十二月五日
书记员 李宇轩
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第00337号申请执行人边锋。被执行人连云港市房屋建设开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人韩永富，该××总经理。边锋申请执行连云港市房屋建设开发有限公司（以下简称市房开公司）支付《商品房买卖合同》逾期交付商品房违约金纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2014）连仲裁字第0336号裁决书已经发生法律效力，依该裁决书确定：一、市房开公司支付边锋逾期交付商品房违约金90610元。二、案件仲裁费491元，由市房开公司承担。因被执行人在规定的时间内未履行生效法律文书确定的义务，边锋向本院申请执行，本院于2015年6月30日予以立案执行。执行中，本院依法查封连云港市房屋建设开发有限公司所有的位于连云港市新浦区海宁小区46-49号商业网点（1区）7号房屋【房屋所有权证号：X00205333；丘（地）号：241164-7；建筑面积：574.46㎡】。因系轮候查封，故该房屋暂无法处置。同时，本院依法冻结市房开公司使用的位于连云港市新浦区海宁路南、瀛洲路西连国用（2003）字第D003582号面积为162246.8㎡的土地使用权（原景山秀水小区未开发土地）收储补偿款人民币450万元。但该土地至今未成交。故，本案暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结连云港仲裁委员会作出的（2014）连仲裁字第330号裁决书本次执行程序。二、待具备执行条件后，申请执行人可重新申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后十日内向本院申请异议。执行长  周庆忠执行员  郑 照执行员  王学明二〇一五年十二月五日书记员  李宇轩
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第00337号申请执行人边锋。被执行人连云港市房屋建设开发有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路92-3号国际商务大厦A座2310室。法定代表人韩永富，该公司总经理。边锋申请执行连云港市房屋建设开发有限公司（以下简称市房开公司）支付《商品房买卖合同》逾期交付商品房违约金纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2014）连仲裁字第0336号裁决书已经发生法律效力，依该裁决书确定：一、市房开公司支付边锋逾期交付商品房违约金90610元。二、案件仲裁费491元，由市房开公司承担。因被执行人在规定的时间内未履行生效法律文书确定的义务，边锋向本院申请执行，本院于2015年6月30日予以立案执行。执行中，本院依法查封连云港市房屋建设开发有限公司所有的位于连云港市新浦区海宁小区46-49号商业网点（1区）7号房屋【房屋所有权证号：X00205333；丘（地）号：241164-7；建筑面积：574.46㎡】。因系轮候查封，故该房屋暂无法处置。同时，本院依法冻结市房开公司使用的位于连云港市新浦区海宁路南、瀛洲路西连国用（2003）字第D003582号面积为162246.8㎡的土地使用权（原景山秀水小区未开发土地）收储补偿款人民币450万元。但该土地至今未成交。故，本案暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结连云港仲裁委员会作出的（2014）连仲裁字第330号裁决书本次执行程序。二、待具备执行条件后，申请执行人可重新申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后十日内向本院申请异议。执行长  周庆忠执行员  郑 照执行员  王学明二〇一五年十二月五日书记员  李宇轩
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执298号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司.
法定代表人郭明宇，董事长。
被执行人李亮亮，男，1983年12月12日生，汉族，山西省泽州县人。
被执行人郜晋峰，男，汉族，1981年5月24日生，山西省泽州县人。
本院在执行申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司（原泽州农村信用合作联社）与被执行人李亮亮、郜晋峰借款纠纷一案中，经本院查询后，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 员 焦 炜
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 苗一丹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿左民一初字第1471号
原告焦红卫，系中国联合网络通信有限公司阿拉善盟分公司干部，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人王化雄（系原告丈夫），系阿左旗公安局干警，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告史文达，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告高玉梅，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人史文达（系高玉梅丈夫），系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告焦红卫诉被告史文达、高玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员任海荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告焦红卫及委托代理人王化雄，被告史文达、被告高玉梅委托代理人史文达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦红卫诉称，2013年6月1日，被告史文达因资金周转向原告借款43万元并出具借条1张，双方约定2013年8月31日还款。借款到期后，被告未及时还款，经原告索要，被告于2014年9月3日给付5万元利息，之后再未给付过利息和本金。现原告提起诉讼，请求被告偿还借款本金43万元及利息11.9万元（利息主张至借款还清止）并承担本案诉讼费用。
被告史文达辩称，我们认可借款的事实和金额，但是由于我经营的企业现已进入破产程序，现无力进行偿还。
被告高玉梅答辩意见与被告史文达答辩意见一致。
经审理查明，2013年之前被告史文达向原告焦红卫借款26万元，上述借款26万元及利息17万元至2013年未予偿还，原告与被告史文达于2013年5月27日对上述借款及利息签订借款合同书1份，合同约定：被告史文达向原告焦红卫借款43万元，借款期限为3个月即2013年6月1日至2013年8月31日，月息6500元。借款到期后，经原告索要被告于2014年9月3日给付原告5万元利息，剩余借款及利息未予偿还。原告于2015年7月30日提起诉讼，请求被告偿还借款本金43万元及利息11.9万元（利息主张至借款还清止）并承担本案诉讼费用。
另查明，被告史文达与被告高玉梅系夫妻。
上述事实有原告出示的借款合同书及双方当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案原告焦红卫与被告史文达在平等、自愿的情况下形成的民间借贷合同，该合同合法有效。被告向原告借款本金43万元，双方约定还款期限，经原告催促后，被告应当遵循诚实信用的原则，积极履行还款义务，原告主张被告偿还借款本金43万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，被告已经给付的利息5万元从利息总额中予以扣减；本案的借款虽无被告高玉梅的签字，但原告认为被告史文达与被告高玉梅在借款时是夫妻关系，应由被告高玉梅共同承担偿还借款的责任，夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，夫妻共同债务主要基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，借款的用途虽为被告史文达经营生意资金周转，但被告经营生意的目的也是为了家庭生活的需要，故原告要求被告高玉梅承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告史文达、高玉梅于本判决生效后十五日内偿还原告焦红卫借款本金43万元及利息（以43万元为本金从2013年6日1日起按月利率1.5分计算至本判决生效之日止，已给付的5万元从利息总额中予以扣减）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4645元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 任海荣
二〇一五年十月十日
书记员 高 洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3500号之一
申请执行人：赵晓烽。
被执行人：杨琴。
本院在执行赵晓烽与杨琴保证合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初5283号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月22日立案强制执行。在执行过程中，本院查明申请执行人已受偿3000元，另查明，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年10月12日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0604执3500号
被拘留人：杨琴，性别：女,1995年1月9日出生，民族：汉族，地址：绍兴市上虞区。
本院在执行申请人赵晓烽与被执行人杨琴保证合同纠纷一案中，查明被执行人杨琴拒不履行生效法律文书所确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定，决定如下：
对被执行人杨琴司法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一六年十月十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3500号申请执行人：赵晓烽，男，1991年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：杨琴，女，1995年1月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人赵晓烽依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初5283号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年09月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人杨琴在（2016）浙0604执3500号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杨琴银行存款人民币10050元（含执行费50元）及应支付的相应利息、或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐立飞二〇一六年九月二十七日书记员  黄 靖
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1823号
移送执行人江油市人民法院刑庭。
被执行人刘加军（绰号军哥、刘三），男，生于1970年3月2日。
被执行人冷柳琪，女，生于1970年10月20日。
被执行人张建勇，男，生于1968年8月19日。
被执行人游敦国（绰号长久、久久），男，生于1971年7月27日。
被执行人樊伟，男，生于1991年2月4日。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第296号刑事判决书，受理移送执行人移送的退赔姜远贵一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟的银行存款160元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费50元从被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张 杨
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华阴民初字第00255号
原告赵新锋，男，1972年6月25日出生，汉族。
委托代理人潘军红，陕西省华阴市太华路办事处法律服务所法律工作者。
被告项萍，女，1958年11月23日出生，汉族。
原告赵新锋与被告项萍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵新锋及其委托代理人潘军红到庭参加了诉讼，被告项萍经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵新锋诉称，被告项萍因做生意急需周转资金通过杨顺利、路建刚介绍先后于2012年8月10日、2012年9月7日从原告处借款共计5万元整，并约定了利息及还款期限，但是借款到期后，原告多次催要，被告都以各种理由推脱，故诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款5万元及利息2.3万元（利息从2013年5月10日计算至2015年3月10日）；诉讼费由被告承担。
被告项萍未答辩。
原告所举证据有：
1、2012年8月10日、2012年9月7日借条一张，证明被告从原告处借款5万元整的事实，并用其工资卡抵押，担保人为其外甥杨龙；
2、路建刚、杨顺利证言，证明借款的事实及利息的约定及催款的事实经过。
被告项萍未提交证据。
本院对证据的分析认定。
原告所举证据真实、有效，能够证明被告从原告处借款的事实；对证人路建刚、杨顺利证明借款的事实与借据能够相互印证，对证明借款利息证明不力，不予确认其证明效力。
根据对本案证据分析认定及开庭审理，查明本案法律事实如下：
2012年8月10日被告项萍从原告赵新锋处借款40000元，约定使用期限三个月，并用其工资卡抵押；2012年9月7日被告项萍从原告赵新锋处借款10000元，约定使用期限三个月，担保人杨龙；以上两笔借款被告项萍均向原告赵新锋出具了借条。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法，被告未能如约履行还款义务，应承担继续履行的责任，故对原告主张被告偿还借款的请求予以支持。原告要求被告偿还利息的请求，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
项萍于本判决生效之日起三十日内付清赵新锋借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由被告项萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 陈 煜
审 判 员 肖 鹏
人民陪审员 刘枫林
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 柯汶钰
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1481执65号
申请执行人兴宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人潘海新，男，汉族，1988年4月10日出生，住广东省兴宁市永和镇永星村。
关于潘海新盗窃罪处罚金一案，本院作出的（2013）梅兴法刑初字第68号刑事判决书已经发生法律效力，判决潘海新处罚金人民币10000元，本院于2018年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2018年1月15日向被执行人发出限期执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在全国法院网络执行查控系统查询及房管等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，关于潘海新盗窃罪处罚金一案，根据上述执行查证情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤1481执65号案件终结本次执行。
待发现被执行人潘海新有相关财产线索时，再申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘福云
审判员 肖志成
审判员 罗春练
二〇一八年五月二十九日
书记员 秦伟亮
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬镇执非字第20号
申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局，住所地宁波市镇海区胜利路436号，组织机构代码:00295812-4。
法定代表人潘丛军。
被执行人包志芳，男，1964年2月15日出生，住宁波市。
被执行人魏翠兰，女，1969年3月15日出生，住宁波市。
本院在执行申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局与被执行人包志芳、魏翠兰计划生育一案中，查明被执行人包志芳、魏翠兰暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波市镇海区人口和计划生育局亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波市镇海区人口和计划生育局自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）甬镇执非字第20号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一三年六月八日
书 记 员 胡波（代）