湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂十堰中民一终字第00170号
上诉人（原审被告）：柴术富，个体工商户。
委托代理人：郭勇辉，湖北博理律师事务所律师。
委托代理人：陈勇，湖北博理律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：晏达华，无业。
委托代理人：刘菊，湖北大诺律师事务所律师。
原审被告：陈敏，系柴术富雇请司机。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司。住所地：湖北省十堰市张湾区东岳路**号*楼。
代表人：项永久，该公司经理。
委托代理人：陈雪峰（特别授权代理），湖北举烛律师事务所律师。
上诉人柴术富因与被上诉人晏达华、原审被告陈敏、中国人民财产保险股份有限公司十堰市张湾支公司（以下简称“人保财险张湾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第00877号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员李君担任审判长并主审、审判员王宇鹏、张曼参加的合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。上诉人柴术富及其委托代理人郭勇辉，被上诉人晏达华的委托代理人刘菊，原审被告陈敏，原审被告人保财险张湾支公司的委托代理人陈雪峰到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
晏达华一审时诉称：2014年08月30日13时22分许，晏达华驾驶普通二轮摩托车由伟丹商店门口前横穿道路左转弯时与顾家岗往中观方向陈敏驾驶的鄂C号轻型普通货车相撞，致两车受损，晏达华受伤，造成伤人道路交通事故。随后，晏达华被送往十堰市太和医院治疗，住院130天，出院时医生嘱咐注意休息，加强营养，院内二人陪护，院外一人陪护，定期复查，不适随诊，院外继续进行后续手术。2015年3月2日，经十堰天平司法鉴定所鉴定，晏达华智力缺损伤残等级为八级，右侧肢体偏瘫伤残等级为七级，赔偿指数44%，伤后必然发生后续治疗费12000元，伤后误工休息时间为12个月，护理时间为6个月。十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，陈敏在此次事故中承担次要责任，晏达华承担主要责任。同时经查明，陈敏驾驶的鄂C号小型轿车的所有人属柴术富所有，该车在人保财险张湾支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。综上所述，请求法院判令：1.陈敏、柴术富赔偿晏达华因交通事故造成的损失共计560546.48（其中医疗费54520.83元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费7000元、营养费7000元、误工费49674元、伤残赔偿金218697.6元、赡养费146792.8元、护理费29061.25元、交通费3000元、精神抚慰金30000元、鉴定费2800元）；2.人保财险张湾支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由陈敏、柴术富、人保财险张湾支公司承担。
一审法院查明：2014年8月30日13时22分，晏达华无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车由伟丹商店门前横过道路左转弯时与顾家岗往中观方向由陈敏驾驶的鄂C号轻型普通货车相撞，致两车受损，晏达华受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，晏达华被送往十堰市太和医院进行治疗。此次事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：晏达华负主要责任，陈敏负次要责任。晏达华入院诊断为：左额叶脑挫裂伤、左额颞顶创伤性硬膜外血肿、左额颞顶创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右枕部头皮血肿。晏达华于2014年8月30日起至2015年4月11日先后5次在十堰市太和医院共计住院140天，医嘱加强营养，共计花费医疗费用258321.78元，其中晏达华自己垫付的费用238321.78元，柴术富垫付的费用20000元。晏达华所受伤情经十堰天平司法鉴定中心鉴定为：晏达华重型颅脑损伤轻度智力缺损评定为捌级伤残，右侧肢体偏瘫评定为柒级伤残；赔偿指数44%，2年内抗癫痫治疗必然发生后续治疗费人民币12000元左右，误工休息时间为12个月，护理期间为1人护理6个月。陈敏系肇事司机，柴术富为登记车主，该肇事车辆在人保财险张湾支公司投保有机动车交强险和商业险。
一审法院另查明：2013年11月14日，柴术富为肇事车辆鄂C号车在人保财险张湾支公司投保了交强险、第三者责任保险（保险金额为50000元）、不计免赔率，保险期间为2013年11月14日00时起至2014年11月13日24时止。
一审法院认为：晏达华被陈敏驾驶的鄂C号车撞伤，身体健康权遭受损害，但因陈敏系柴术富雇请的司机，故柴术富应当承担赔偿责任。肇事车辆在人保财险张湾支公司投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔率），人保财险张湾支公司应当在交强险和第三者责任保险（不计免赔率）范围内承担责任。晏达华主张的医疗费，根据其提交的医疗费票据，予以认定为258321.78元；住院伙食补助费7000元，予以支持2100元（140天15元）；营养费7000元，予以支持2100元；交通费3000元，予以支持1120元；鉴定费2800元、后续治疗费12000元，符合法律规定的标准，一审法院予以支持。晏达华户口性质为农村户口，但其在城镇居住生活一年以上，应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，其请求的残疾赔偿金218697.6元（22906元20年20%），有司法鉴定意见书证实其伤残等级为一个捌级、一个柒级，赔偿指数为44%，其计算未超过相关规定的标准，一审法院予以支持。其请求的护理费29061.25元，一审法院参照同行业标准予以支持14396元（28792元÷12个月6个月）。其请求的精神损害抚慰金30000元，因其承担本次交通事故的主要责任，一审法院不予支持。其请求的误工费49674元，因其提交的证据不能证实其误工实际损失数额，一审法院参照同行业标准予以支持33148元（33148元÷12个月12个月）。其请求的被抚养人生活费146792.8元，因其提交的证据不能证实其对哥哥晏达财有法定的抚养义务，一审法院不予支持。综上，晏达华的各项损失共计544683.38元。人保财险张湾支公司对晏达华的治疗费用、伤残等级提出异议，但其未提交相关的鉴定申请予以重新鉴定，对其辩称，一审法院不予采信。晏达华的损失，人保财险张湾支公司应在交强险范围内承担120000元（其中含医疗费10000元、残疾赔偿金中的110000元）。超出交强险赔偿范围内的424683.38元，由柴术富按责任比例的30%承担127405.01元。因柴术富为肇事车辆投保了第三者责任保险（不计免赔率），人保财险张湾支公司予以承保并签发保单，保险合同成立。该保险合同系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，保险合同合法有效。车辆在保险期间发生交通事故，人保财险张湾支公司应依约承担赔偿保险金的责任。此次事故造成柴术富的损失为127405.01元，根据柴术富与人保财险张湾支公司签订的保险合同约定，人保财险张湾支公司在此事故中承担的费用应为50000元，剩余77405.01元由柴术富承担，因柴术富已经垫付的医疗费用为20000元，则其还应赔偿给晏达华57405.01元。
一审法院判决：一、人保财险张湾支公司在交强险范围内赔偿晏达华120000元；二、人保财险张湾支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿晏达华50000元；三、柴术富赔偿晏达华57405.01元；四、驳回晏达华其他诉讼请求。以上应付款项应于本判决生效后十日内支付，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9195元，由陈敏负担。
一审宣判后，柴术富不服，向本院提起上诉称：1.一审法院对晏达华提供的医疗费发票中明显治疗非事故疾病的费用没有剔除，损害了柴术富的合法权益。2.晏达华提交的鉴定意见明显无事实和法律依据，人保财险张湾支公司对其治疗费用和伤残等级提出异议，柴术富也申请重新鉴定，但一审法院未予以处理。请求二审法院对晏达华所花费的医疗费与交通事故之间的关联性、伤残等级进行重新鉴定。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，改判柴术富不支付57405.01元赔偿款。
晏达华在答辩期内未向本院提交书面答辩状，口头答辩称：1.晏达华出车祸后住院5次，住院期间没有治疗非交通事故的费用。2.柴术富在一审时没有提出书面的重新鉴定申请，已经超过了举证时限，重新鉴定申请不应当予以准许。并且，根据晏达华多次出院记录上的诊断，可以清楚的看到其右侧偏瘫，鉴定意见是根据出院小结作出，不应当进行重新鉴定。3.晏达华的误工损失和精神损害抚慰金没有按照其请求的予以支持，请求二审法院判决柴术富予以赔偿。
陈敏在答辩期内未向本院提交书面答辩状，口头答辩称：请求二审法院在查明事实的基础上依法裁判。
人保财险张湾支公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状，口头答辩称：人保财险张湾支公司已经满额赔偿了，请求二审法院依法裁判。
各方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。
二审经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
根据双方当事人的上诉、答辩请求及理由，本案二审的争议焦点为：一审判决认定的医疗费和残疾赔偿金是否合理。
本院认为：1.关于医疗费。柴术富认为晏达华住院期间治疗了自身疾病，由此产生的医疗费不应由其赔偿。因柴术富并向一审法院提交证据证明晏达华的医疗费中包含了本案交通事故造成的损伤之外的其他疾病的治疗费用，也未向一审法院申请对医疗费与交通事故之间的关联性进行鉴定。二审期间，本院给其限定一周时间提供相应证据，但其仍未在该期限内提交证据，应承担举证不能的后果。故，柴术富该项上诉请求，本院不予支持。
2.关于残疾赔偿金。柴术富上诉称其在一审期间向一审法院申请对晏达华的伤残等级进行重新鉴定，但一审法院未予处理，故请求本院进行重新鉴定。经查阅一审庭审笔录，柴术富并未向一审法院申请过重新鉴定。一审庭审中，人保财险张湾支公司曾对晏达华的伤残等级提出异议，并提出重新鉴定，但因其在一审法院限定的期限内未提交书面申请，一审法院未予处理。本院认为，当事人对自己的主张和抗辩，均应提供相应的证据。晏达华为支持其残疾赔偿金的诉讼请求，向法院提交了鉴定意见。柴术富对其伤残等级有异议，应向法院提交反驳证据，或向法院申请重新鉴定。人保财险张湾支公司的行为并不能代表柴术富。一审法院在柴术富和人保财险张湾支公司未提交反驳证据和书面重新鉴定申请的情况下，依据晏达华提交的鉴定意见计算其残疾赔偿金并无不妥。故，柴术富该项上诉请求，本院亦不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，柴术富的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理1235元，由柴术富负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 李 君
审判员 王宇鹏
审判员 张 曼
二〇一六年三月三日
书记员 奚 悦
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。