辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第02382号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）；陈某某，女，2009年12月18日出生，锡伯族。
法定代理人：王永娜，女，1981年3月28日出生，汉族。
法定代理人：陈进，男，1981年7月27日出生，锡伯族。
被上诉人（原审被告）：刘家建，男，1953年11月8日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）与被上诉人陈某某、刘家建机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，沈阳市大东区区人民法院作出（2014）大东民四初字第588号民事判决，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服该判决，于2014年10月22日向本院提出上诉。本院依法组成由审判员王洋担任审判长，代理审判员刘小丹、代理审判员刘春杰参加评议的合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审中陈某某的代理人王永娜诉称，2013年8月12日，陈某某的姥姥背着陈某某在大东区北大营街6号路段内行走时，被刘家建驾驶辽Ax**号面包车撞伤，造成陈某某右胫腓骨骨折。辗转儿童医院、盛京医院进行治疗检查，在沈阳市骨科医院住院44天，二级护理，住院期间请了一个护工，一天180元，共发生医药费17770.80元，不包括保险公司垫付6000元。事故经过交警大队认定被告刘家建负全责。故要求刘家健、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿医药费17770.80元、护理费7920元、住院伙食补助费2200元、出院后三个月护理费9000元、交通费1000元、财产损失费200元、营养费7050元、复印费100元。经法医鉴定，原告的伤构成十级伤残，刘家健、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应按法律规定赔偿原告伤残赔偿金46446元、精神抚慰金5000元，产生鉴定费880元，诉讼费由刘家健、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。
原审时刘家健辩称，事故经过交通队认定我负全责没有异议，对陈某某赔偿的诉讼请求我没有什么意见，按保险合同处理。
原审时平安保险公司辩称，刘家健在我公司投保了交强险和第三者险。我公司在保险范围内合理赔偿。本案中保险公司为陈某某垫付医药费6000元，为另一伤者垫付4000元，因此交强险范围内医药费限额已满。陈某某出院病志中写全休一个月，陈某某提供的另一张诊断书，休诊时间为2013年10月21日至2013年11月21日，且后期诊断无需要护理的医嘱，因此不同意赔偿后期陪护费。
原审法院经审理查明，2013年8月12日15时24分，在沈阳市大东区北大营街6号刘家建驾驶辽Ax**号车辆由东向西行驶时，与行人陈某某（3周岁）及温秀芹（另案告诉）发生交通事故，致陈某某、温秀芹受伤及车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：刘家建负全部责任，陈某某、温秀芹无责任。事故发生后，陈某某在沈阳市儿童医院、中国医科大学附属盛京医院治疗检查，沈阳市骨科医院住院治疗44天，诊断为：右胫腓骨开放性骨折，支出医疗费19237.27元（其中被告“平安保险公司”垫付医疗费6000元），下肢器具费3500元、陪护床费440元。住院期间为二级护理，由此支出雇工护理费7920元。陈某某出院后医嘱休息57天，陈某某的法定代理人陈进是理发师，按照居民服务业标准（33021元／年）计算，由此产生出院后护理费为5157元（33021元÷365天×57天），因此次事故产生住院伙食补助费2200元（50元／天×44天）。2014年7月15日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，陈某某右下肢胫腓骨开放骨折后，伤残等级为十级，由此产生残疾赔偿金46446元，鉴定费880元。另查明，刘家建是辽Ax**号车辆所有人。辽Ax**号车辆在“平安保险公司”投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的机动车第三者责任保险，含不计免赔。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：刘家建负全部责任，陈某某、温秀芹无责任，符合法律规定，予以确认。故刘家建应对因机动车交通事故侵害陈某某造成人身损害承担赔偿责任。由于刘家建所驾驶的辽Ax**号车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ax**号车辆在保险公司投保的机动车辆第三者责任保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对超出保险限额部分，由刘家建承担赔偿责任。陈某某主张的医疗费以核定的为准。陈某某提供的医疗费收据证明支付医疗费19237.27元（其中平安保险公司垫付医疗费6000元），证据充分，予以支持。陈某某主张住院期间护理费7920元，并提供护理费收据、陪护合同、营业执照复印件予以佐证，证据充分，予以支持；陈某某主张出院后应给付三个月的护理费9000元，根据其所提供医嘱及诊断书证明，出院后休息57天，故陈某某出院后的护理费应为5157元。陈某某主张交通费1000元，并提供停车费及油票收据予以证明，其主张数额过高，按照陈某某的住院天数及当地的交通情况，酌定给予赔偿500元。陈某某主张财产损失200元，陈某某受伤后衣服确有损坏，该损失属于直接损失，但未提供相应的证据予以佐证，故酌定赔偿100元。陈某某主张营养费7050元，数额过高，又无法律依据，但因住院医嘱写明加强营养，原告尚年幼，故酌定给付1000元。陈某某主张复印费100元，但未提供证据佐证，不予支持。陈某某主张精神抚慰金5000元，原审法院认为数额过高，陈某某受伤后经司法鉴定鉴定为十级伤残，精神抚慰金给付4000元为宜。
原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿陈某某医疗费人民币19237.27元（已支付6000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿陈某某住院伙食补助费人民币2200元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿陈某某营养费人民币1000元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿陈某某护理费人民币13077元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿陈某某交通费人民币500元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿陈某某下肢器具费人民币3500元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿陈某某陪护床费人民币440元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿陈某某财产损失人民币100元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿陈某某残疾赔偿金46446元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿陈某某精神损害抚慰金人民币4000元；十一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿陈某某鉴定费人民币880元；以上一至十一项于本判决生效后10日内付清；十二、驳回陈某某、刘家健、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币931元，减半收取465.50元，由刘家建承担。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服一审判决，向本院提起上诉，上诉事实及理由是：请求撤销一审判决第四项，依法予以改判。上诉人认为一审法院第四项判令上诉人按每日180元赔偿被上诉人住院期间的护理费，认定事实不清，证据不足。一审中，陈某某仅提供了护理合同及护理费收据，并未提供护理费发票。故原审判决作出的认定是错误的。
本院查明的案件事实与一审法院查明案件事实一致。
本院认为：陈某某作为未成年人在本次事故中受伤，造成右下肢胫腓骨开放性骨折，雇佣专业护理人员进行护理存在合理性。在原审审理期间陈某某提供了家政护理合同、专用收款收据、发票、家政公司营业执照等证据材料，原审法院据此认定其护理费并无不当。上诉人平安保险公司提出护理费可能存在虚假的上诉主张，但其并未提供充分的证据证明自己的主张，故对其提出的上诉主张，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费931元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 洋
代理审判员 刘小丹
代理审判员 刘春杰
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。