清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法峡民初字第102号
原告：朱照沐，男，汉族，住广东省英德市，身份证号码：×××6338。
委托代理人：刘庆国，广东新北江律师事务所律师。
委托代理人：卓霞。
被告：谭金祥，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××2413。
被告：郭耀棠，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××3817。
原告朱照沐诉被告谭金祥、郭耀棠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告朱照沐及其委托代理人卓霞，被告谭金祥到庭参加诉讼，被告郭耀棠经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱照沐诉称：2014年9月7日，被告谭金祥驾驶粤R×××××号小货车沿S253线由英德往清远方向行驶，13时12分行驶至S253线145KM＋700M时左转弯时，与对向行驶原告朱照沐驾驶搭载的两轮摩托车发生碰撞，造成原告朱照沐受伤的交通事故。事故发生后，原告朱照沐被送往清远市人民医院住院治疗，住院共35天。2015年9月10日，经司法鉴定为九级伤残，司法鉴定机构同时作出如下评估鉴定意见：原告朱照沐头面部损伤致面部瘢痕修复必然发生后期医疗费约6000元；口腔损伤共需安装8颗义齿，必然发生后期医疗费约1500元／颗；左下颌骨、左髋臼、左胫排骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用约需31000元。2014年9月22日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出第2014B01544号交通事故认定书，认定被告谭金祥承担此事故的主要责任，原告朱照沐承担此事故的次要责任。事故发生前，原告一直在清远高新区科技工业园清远康信五金电器制品有限公司工作并居住。其住院期间及以后发生费用如下：医疗费86365.81元，原告已支付33000元，原告还支付放射费、拐杖费、药费等2251.4元；残疾赔偿金120771.6元（30192.9元／年×20×20%）；误工费37839元（3153.25元／月×12个月）；住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）；护理费2000元；司法鉴定费用2540元；精神损害抚慰金10000元；另外，根据司法鉴定机构鉴定结论，后续治疗费共计49000元。根据交通事故认定书的认定，被告谭金祥对此次交通承担主要责任（主张按70%承担），扣除被告原先支付费用，被告谭金祥对此次交通事故共应承担总费用为131096.66元（210152元×70%－（86365.81元－33000元）×30%】。粤R×××××汽车车主为被告郭耀棠，根据行驶证等资料显示，事故发生时，其车辆的保险费并未缴纳，被告郭耀棠应承担连带赔偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令两被告连带赔偿原告各项费用共131096.66元，并承担本案诉讼费用。
原告朱照沐提供的证据：1、常住人口查询信息，拟证明两被告的身份；2、被告谭金祥驾驶证、粤R×××××机动车行驶证，拟证明被告谭金祥的身份及肇事车辆所有人为被告郭耀棠；3、交通事故认定书，拟证明被告谭金祥承担交通事故的主要责任；4、××例，拟证明原告因交通事故而就诊的事实；5、××人费用明细清单，拟证明原告住院期限及发生的治疗费用；6、出院记录，拟证明原告住院事实及诊断情况；7、诊断证明书，拟证明原告住院事实及诊断情况；8、广东省行政事业单位资金往来结算票据，拟证明原告住院期间自行支付的医疗费；9、收款收据，拟证明原告支付的拐杖费用；10、广东省医疗机构门（急）诊通用病例，拟证明原告出院后复诊的事实；11、广东省医疗收费票据，拟证明原告出院后支付的复诊、复查费用；12、司法鉴定协议书，拟证明司法鉴定的合法性及司法鉴定费用；13、司法鉴定费发票，拟证明因司法鉴定产生的费用；14、司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故致九级残疾及需要的后续医疗费；15、原告的劳动合同，拟证明原告在清城区工作、居住一年以上；16、原告所在公司出具的工资证明，拟证明原告工作、居住地址及其工资水平；17、原告所在公司出具的工资发放表，拟证明原告的工资水平；18、玉雪芳所在公司出具的陪护证明，拟证明陪护人的陪护时间；19、清远康信五金电器制品有限公司营业执照，拟证明原告、陪护人所在公司。
被告谭金祥辩称：不清楚原告计算赔偿的方式，由法院依法判决。
被告谭金祥提供的证据：陪护收款收据、医疗费，拟证明我方支出的费用。
被告郭耀棠无提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年9月7日，被告谭金祥驾驶粤R×××××号小货车沿S253线由英德往清远方向行驶，13时12分行驶至S253线145KM＋700M时左转弯时，与对向行驶原告朱照沐驾驶搭载玉雪芳的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告朱照沐、玉雪芳受伤，车辆损坏的交通事故。2014年9月22日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出第2014B01544号《交通事故认定书》，认定被告谭金祥承担此事故的主要责任，原告朱照沐承担此事故的次要责任，玉雪芳不承担此事故的责任。事故发生后，原告朱照沐被送往清远市人民医院住院治疗33天，花费治疗费86365.81元，被诊断为：1、左侧颧弓粉碎性骨折；2、下颌骨开放性骨折；3、14牙根折并松动III度；4、31、32、41牙外伤性缺失；5、33、34、35、42牙松动I度；6、左胫腓骨下段闭合性骨折；7、左眼角及左膝部皮肤软组织挫裂伤；8、左小腿皮肤擦伤。住院期间，原告购买拐杖一对，花费120元。2014年10月11日，原告出院，医嘱：出院后进食软食1个月，1个月后复诊拆除牙弓夹板。2014年10月20日、10月23日，2015年5月11日、5月14日、5月28日、6月18日，原告回该院复诊，花费治疗费2010.4元。2015年9月10日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级评定＋后期医疗费评定＋法医临床鉴定文证审查作出广清司鉴所（2015）临鉴字第515号《司法鉴定意见书》，评定：1、原告左髋臼骨折、左胫腓骨骨折致左髋关节、左踝关节活动功能部分受限评定为Ⅸ（九）级伤残；2、原告头面部损伤致面部瘢痕修复必然发生后期医疗费约需6000元人民币；3、原告口腔损伤共需安装8颗义齿，必然发生后期医疗费约1500元／颗；4、原告左下颌骨、左髋臼、左胫排骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用约需31000元人民币，原告为此支付鉴定费2540元。因双方就赔偿问题协商不一致，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告述称另一伤者玉雪芳的伤情较轻微，主张参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，将诉讼请求总额变更为173508元，同意精神损害抚慰金在交强险的赔偿限额范围内优先计算。被告谭金祥辩称肇事车辆是其向被告郭耀棠购买的，因过了季审未能办理过户手续，但未能提供相关证据予以佐证。被告谭金祥提供证据证明其为原告垫付医疗费53368.47元、陪护费1500元（2014年10月1日至2014年10月10日），原告对此予以认可。住院期间，除聘请护工护理外，原告主张2014年9月7日至9月30日由其妻子玉雪芳陪护24天，有妻子工作单位出具的陪护证明予以证实。
另查明，被告谭金祥具有准驾车型为B2E的资格，事发时驾驶粤R×××××号车，被告郭耀棠是登记车主，该车未投保交强险及商业险。
再查明，原告为清远康信五金电器制品有限公司员工，在该公司工作、居住，月均工资为3000元，提供了劳动合同、证明、营业执照和工资单等资料予以证实，要求相关损失参照城镇居民标准计算。
本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队于2014年9月22日作出的第2014B01544号《交通事故认定书》，认定被告谭金祥承担此事故的主要责任，原告朱照沐承担此事故的次要责任，玉雪芳不承担此事故的责任，其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。被告谭金祥主张肇事车辆是其向被告郭耀棠购买，事发时未办理过户手续，但未能提供相应的证据予以佐证，且被告郭耀棠未出庭应诉以抗辩原告诉求，对此事实，本院不予采信。本案事故虽然发生在2014年9月份，但原告在2015年底起诉，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告要求计算赔偿的标准应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》。被告郭耀棠作为粤R×××××号车的登记车主，是机动车交强险的投保义务人，因其未依法投保交强险，应与侵权人谭金祥在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。超出交强险的部分，依据事故责任认定，由被告谭金祥承担70%的赔偿责任。司法鉴定是在诉讼中对案件专门性问题由司法机关或当事人委托法定有资质的鉴定机构运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的活动。广东清正法医临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，其作出的鉴定意见书，内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信。鉴定费2540元属于合理支出，原告提供了正式发票予以证实，本院予以确认。本案中，原告因伤治疗产生的医疗费及复诊费88376.21元（86365.81元＋2010.4元），有出院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单予以证实，上述证据符合客观事实，来源合法，本院予以确认。对于后续治疗费49000元（6000元＋1500元／颗×8颗＋31000元），该费用由具备评估资质的鉴定机构评估，虽未实际产生，但可与已发生的医疗费一并处理，本院予以支持。住院期间，原告为辅助行动购买一对拐杖花费120元，有相应的票据予以佐证，××情需要，本院予以支持。对于护理费，原告住院期间需陪护虽没有医疗机构出具证明予以证实，但原告聘请护工和主张其妻子陪护符合客观病情，有服务公司出具的《收款收据》和用人单位的陪护证明予以证实，本院予以采信，原告要求妻子陪护24天的护理费2000元并未超过国有同行业居民服务业的标准，本院予以照准，护理费合共为3500元（1500元＋2000元）。原告住院33天，其住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作员的出差伙食补助标准100元／天计算共3300元（100元／天×33天）。原告在清远清城区工作、居住生活，提供了劳动合同、证明、营业执照和工资单等资料予以证实，其收入来源于城镇，消费于城镇，故原告要求参照城镇居民标准计算相关损失，本院予以支持。事故造成原告九级伤残，残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准计算为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%伤残系数）。原告有固定的工作，事故造成误工，误工费应参照月平均工资3000元标准计算至定残前一天共12个月为36000元（3000元／月×12月）。原告因事故致九级伤残，受到的精神创伤应得到弥补，其要求精神损害抚慰金合情合理，但请求数额10000元过高，结合事故后果、双方的责任及当地的平均经济生活水平，本院酌情支持7000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：医疗费88376.21元、后续治疗费49000元、住院伙食补助费3300元、护理费3500元、误工费36000元、拐杖费120元、残疾赔偿金120771.6元、鉴定费2540元、精神损害抚慰金7000元，合共310607.81元。上述损失先由被告谭金祥在机动车交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，合共120000元给原告朱照沐，被告郭耀棠承担连带赔偿责任。剩余损失190607.81元（310607.81元－120000元）的70%即133425.47元，由被告谭金祥承担赔偿责任，扣减其支付的54868.47元（53368.47元＋1500元），超过交强险部分仍需赔偿78557元，故被告需赔偿的损失总额为198557元（120000元＋78557元），现原告要求被告赔偿173508元，是其权利的合理处分，本院予以照准，该损失由被告谭金祥在交强险限额赔偿120000元，被告郭耀棠承担连带赔偿责任，超过部分53508元，由被告谭金祥承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭金祥应于本判决生效之日起7日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿120000元给原告朱照沐；
二、被告郭耀棠对上述第一项赔偿义务承担连带责任；
三、被告谭金祥应于本判决生效之日起7日内赔偿事故损失53508元给原告朱照沐。
本案受理费3806元，由被告谭金祥、郭耀棠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 唐权锋
人民陪审员 汤玉南
人民陪审员 何国焕
二〇一六年七月十五日
书 记 员 温惠嘉
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。