湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终1374号
原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄家雄，男，1961年11月11日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地湖北省武汉市武昌区。1983年3月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年。1997年10月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月2日被刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年1月4日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
原审被告人胡双才，男，1955年10月7日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，无职业，户籍地湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月1日被刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年4月6日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人黄家雄犯诈骗罪、合同诈骗罪；胡双才犯诈骗罪一案于2017年10月18日作出（2017）鄂0102刑初1097号刑事判决。原审被告人黄家雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人黄家雄、胡双才合同诈骗的事实
1、2015年6月6日，在本市江岸区高雄路一咖啡馆，被告人黄家雄以合作金田世纪公司厂区维修改造工程为名，与被害人冯某签订合作协议，骗取冯某5万元，后退还2.9万元。
2、2015年7月至8月，在本市江岸区高雄路兆瑞国际酒店，被告人黄家雄与被害人李某1就合作金田世纪公司厂区维修改造工程多次进行洽谈，被告人胡双才受黄家雄指使，到场冒充金田世纪公司的“王总”，后黄家雄与李某1于2015年8月19日签订了合作协议，骗取李某13万元。
3、2015年10月中旬，在本市江岸区西马路一茶坊，被告人胡双才假冒王某，伙同黄家雄与被害人文某见面，洽谈金田世纪公司厂区维修改造工程事宜，后黄家雄于2015年12月30日骗取文某4.6万元。2016年6月17日，胡双才受黄家雄指使，冒充金田世纪公司老板王某，就金田世纪公司厂房修缮工程与被害人文某签订《建筑工程施工承包合同》。
4、2016年4月22日，被告人黄家雄以合作金田世纪公司厂区维修改造工程为名，与被害人凌某签订合作协议，骗取凌某10万元，后退还1.9万元。
5、2016年4月27日，被告人黄家雄以合作金田世纪公司厂区维修改造工程为名，在本市西马路一茶坊与被害人陈某1签订合作协议，骗取陈某110万元。为拖延时限，黄家雄指使被告人胡双才，假冒金田世纪公司老板王某与陈某1签订了《建筑工程施工承包协议书》。后黄家雄向陈某1退还5万元。
6、2016年6月8日,在本市江岸区高雄路兆瑞国际酒店，被告人黄家雄以合作金田世纪公司厂区维修改造工程为名，与被害人程某签订合作协议，骗取程某10万元，后退还3万元。
7、2016年6月21日，在本市江岸区高雄路兆瑞国际酒店，被告人胡双才受被告人黄家雄指使，假冒金田世纪公司老板王某，伙同黄家雄与被害人刘某见面洽谈该公司厂区维修改造工程事宜，次日黄家雄在本市江岸区高雄小区3栋4单元其家中与被害人刘某、杨某签订合作协议，骗取刘某、杨某10万元，2016年8月7日黄家雄以办手续需要费用为由，骗取刘某2万元。
二、被告人黄家雄诈骗的事实
1、2015年3月20日，在本市江岸区高雄路20号“万象咖啡店”内，被告人黄家雄以可以替被害人夏某介绍承接武汉市璇宫饭店改造工程为由，骗取夏某3万元，后退还2.4万元。
2、2015年1月至4月，被告人黄家雄以可以替被害人袁某介绍承接武汉市璇宫饭店改造工程为由，骗取袁某7万元，后退还2万元。
3、2016年7月11日至12日，在本市香港路一城市咖啡店内，被告人黄家雄以帮助介绍被害人杜某1承接金田世纪公司厂区维修改造工程为由，骗取杜某110万元。
4、2016年1月14日，在本市江岸区花莲里鑫谨训驾校内，被告人黄家雄以为被害人祝某办理公租房事宜为由，骗取祝某1万元。
综上，被告人黄家雄实施合同诈骗7笔，涉案金额54.6万元，案发前退还12.8万元，非法所得41.8万元；其还实施诈骗4笔，涉案金额21万元，案发前退还4.4万元，非法所得16.6万元。被告人胡双才参与诈骗4笔，涉案金额29.6万元，但未参与分赃。
2016年12月1日，被告人黄家雄被公安人员抓获归案。2017年3月1日，被告人胡双才被公安人员抓获归案。
原审认定上述事实，有抓获经过、破案报告；被害人冯某、李某1、文某、凌某、陈某1、程某、刘某、夏某、袁某、杜某1、祝某的陈述及被害人李某1、文某、陈某1、杨某对被告人胡双才的辨认笔录；证人陈某2、李某2、蔡某、邹某、张某、王某、郑某的证言；合作协议、建筑工程施工承包协议书；收条、借条、还款承诺、银行转账凭证、银行交易明细等；湖北金田世纪科技有限公司企业法人营业执照；法院协助执行通知书、厂房租赁合同、租用厂房屋协议；刑事判决书；被告人黄家雄、胡双才的供述等证据证实。
原审认为，被告人黄家雄以非法占有为目的，单独或者伙同被告人胡双才，在签订合同过程中，虚构事实，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。黄家雄还以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对黄家雄实行数罪并罚。被告人胡双才协助黄家雄在签订合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为亦构成合同诈骗罪。黄家雄实施合同诈骗和诈骗行为，非法获利，对其违法所得的财物应当责令其退赔。在合同诈骗过程中，黄家雄系主犯，胡双才起辅助作用，系从犯，且未获利，对胡双才依法减轻处罚。黄家雄对部分犯罪事实予以供认，可酌情从轻处罚。胡双才表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（五）项,第二百六十六条,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第六十九条第一款、第三款,第六十四条之规定，认定被告人黄家雄犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人胡双才犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；责令被告人黄家雄退赔各被害人的经济损失如下：退赔冯某人民币二万一千元；退赔李某1人民币三万元；退赔文某人民币四万六千元；退赔凌某人民币八万一千元；退赔陈某1人民币五万元；退赔程某人民币七万元；退赔刘某、杨某人民币十万元；退赔刘某人民币二万元；退赔夏某人民币六千元；退赔袁某人民币五万元；退赔杜某1人民币十万元；退赔祝某人民币一万元。
上诉人黄家雄诉称原审认定其犯诈骗罪的事实、数额不属实。
经审理查明：一、合同诈骗罪的事实
2015年6月6日至2016年6月21日期间，上诉人黄家雄虚构金田世纪公司厂区维修改造工程的事实，指使原审被告人胡双才假冒金田世纪公司的法定代表人王某与被害人接触，骗取被害人信任，并以收取“保证金”、“活动费用”等为名，骗得被害人冯某、李某1、文某、凌某、陈某1、程某、刘某等人共计人民币54.6万元，案发前，黄家雄分别退还被害人冯某、程某、陈某1、凌某共计人民币12.8万元。
二、诈骗罪的事实
1、2015年3月20日，上诉人黄家雄在本市江岸区高雄路20号“万象咖啡店”内，以可以替被害人夏某介绍承接武汉市璇宫饭店改造工程为由，骗取夏某3万元，后退还2.4万元。
2、2015年1月至4月，上诉人黄家雄以可以替被害人袁某介绍承接武汉市璇宫饭店改造工程为由，骗取袁某7万元，后退还2万元。
3、2016年7月11日至12日，上诉人黄家雄在本市香港路一城市咖啡店内，以帮助介绍被害人杜某1承接金田世纪公司厂区维修改造工程为由，骗取杜某110万元。
4、2016年1月14日，上诉人黄家雄在本市江岸区花莲里鑫谨训驾校内，以为被害人祝某办理公租房事宜为由，骗取祝某1万元。
综上，上诉人黄家雄实施合同诈骗行为7笔，涉案金额54.6万元，案发前退还12.8万元，非法所得41.8万元；实施诈骗行为4笔，涉案金额21万元，案发前退还4.4万元，非法所得16.6万元。原审被告人胡双才参与诈骗4笔，涉案金额29.6万元，但未参与分赃。
2016年12月1日，上诉人黄家雄被公安人员抓获归案。2017年3月1日，原审被告人胡双才被公安人员抓获归案。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、抓获经过、破案报告，证实上诉人黄家雄、原审被告人胡双才系被抓获归案的情况。
2、被害人冯某、李某1、文某、凌某、陈某1、程某、刘某、夏某、袁某、杜某1、祝某的陈述及被害人李某1、文某、陈某1、杨某对原审被告人胡双才的辨认笔录，证实上述被害人被黄家雄、胡双才骗取款项的经过。
3、证人陈某2、李某2、蔡某、邹某的证言，称见证了上诉人黄家雄以合作工程为由，骗取部分被害人资金的经过。
4、证人张某的证言，证实其租赁金田世纪公司的厂房开办了无纺布工厂，至该案案发时，租用方没有维修改造工程。
5、证人王某的证言，证实黄家雄不是金田世纪公司的员工，其曾委托黄家雄办理涉案厂房的房产证，没有委托黄家雄办理厂区维修工程，也不知道黄家雄以金田世纪公司名义对外招揽维修工程一事。
6、证人郑某的证言，证实因黄家雄谎称自己是规划局下面的勘查队员，其让黄家雄帮忙跑了一下璇宫饭店改造规划审批的事，但其没有委托黄家雄办理璇宫饭店改造工程的招投标事项。
7、合作协议、建筑工程施工承包协议书，证实上诉人黄家雄与被害人冯某等人签订书面协议，承诺合作金田世纪公司厂区维修工程，并约定进场时间等事项。
8、收条、借条、还款承诺、银行转账凭证、银行交易明细等，证实上诉人黄家雄收取被害人资金的数额。
9、湖北金田世纪科技有限公司企业法人营业执照，证实该公司法定代表人为王某。
10、法院协助执行通知书、厂房租赁合同、租用厂房屋协议，证实金田世纪公司将厂房租赁给武汉市欣纬无纺制品有限公司的事实。
11、刑事判决书，证实上诉人黄家雄的前科情况。
12、上诉人黄家雄的供述：2010年左右在外面借了30万的高利贷来办餐馆，结果亏了，没钱还高利贷，只有先骗别人的钱拆东墙补西墙。合同专用章是我用以前金田世纪公司跟我签的授权委托书上的公章为底子，然后花钱在高雄路一复印打字店通过电脑扫描合成到我自己虚构的合同承诺书、建筑工程施工承包协议书、通知函上的。收到的钱我没有分给胡双才。
13、原审被告人胡双才的供述：黄家雄说东西湖区东山头有个厂房改造的建筑工程，已经找到施工方了，但有些手续还没有办好，要拖一段时间，答应了别人进场施工的时间，现在对不了现，要我帮黄家雄冒充公司的法人王某到场跟施工方见面，跟施工方说此项工程全权委托黄家雄处理，以此取得施工方的信任。黄家雄说把这个事情处理好，马上给我介绍老板投资200万。我冒充王洪磊的名字签过字，没有获利。认定上述事实的证据均经一审当庭举证、质证，二审查证属实，本院均予以确认。
关于上诉人黄家雄提出原审认定其犯诈骗罪的事实、数额不属实的上诉理由。经查，认定黄家雄虚构事实，在获得被害人夏某、袁某、杜某1、祝某等的信任后，骗取上述被害人共计人民币21万元的证据有上述被害人的报案及陈述、收条、借条、银行转账凭证，证人郑某、王某的证言等证据在案证实。且黄家雄的供述证明其由于投资失败，欠下大笔债务，故将骗取的钱财用以还款及消费。上述证据相互印证，能形成完整的证据链，足以认定。该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人黄家雄以非法占有为目的，单独或者伙同原审被告人胡双才，在签订合同过程中，虚构事实，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。黄家雄还以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对黄家雄实行数罪并罚。原审被告人胡双才协助黄家雄在签订合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为亦构成合同诈骗罪。黄家雄实施合同诈骗和诈骗行为，非法获利，对其违法所得的财物应当责令其退赔。在合同诈骗过程中，黄家雄系主犯，胡双才系从犯，且未获利，对胡双才依法减轻处罚。黄家雄对部分犯罪事实予以供认，可酌情从轻处罚。胡双才自愿认罪，可酌情从轻处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据黄家雄的犯罪事实、情节和对社会的危害程度依法对其量刑适当确。黄家雄提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。上诉人黄家雄提出原审认定其犯诈骗罪的事实、数额不属实的上诉理由与查明的事实、证据不符，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 勇
审判员 袁 锐
审判员 黄毅平
二〇一七年十二月二十日
书记员 高苗苗