wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初340号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人朱凤辉，男，1979年4月18日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省泉州市。曾因犯盗窃罪于2008年9月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月28日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]277号起诉书指控被告人朱凤辉犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员张贻忠出庭支持公诉。被告人朱凤辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2016年10月24日11时许，被告人朱凤辉到晋江市陈埭镇湖中村“锐思特汽车连锁”酒店门口，盗窃走被害人余某明停放在该处的一辆车牌号为闽C****7的“精通天马”牌EM125-5型二轮摩托车，价值人民币717元。得手后，被告人朱凤辉驾驶上述摩托车到晋江市陈埭镇苏厝村菜市场附近“金源”超市旁一废品回收店销赃给何某雄。
2.2016年10月26日15时许，被告人朱凤辉到晋江市陈埭镇涵埭村“三明饭店”门口，盗走被害人吴某德停放在该处的一辆车牌号为闽C****3的“五羊”本田牌WH125T-E型二轮摩托车，价值人民币140元。得手后，被告人朱凤辉驾驶上述摩托车到晋江市涵口村古玩城里一家回收废品店销赃给芮某倩。
3．2016年10月27日13时许，被告人朱凤辉到晋江市陈埭镇苏厝村“文良电动车、摩托车维修”店门口，盗走被害人苏某梁停放在该处的一辆黑色电动车（无法估价）。得手后，被告人朱凤辉驾驶上述电动车至晋江市陈埭镇苏错村菜市场附近“金源”超市旁一废品回收店欲再进行销赃，因群众抓捕而弃车逃离，后上述电动车被苏厝村巡逻队寻回并发还被害人苏某梁。
2016年10月28日10时许，公安机关在晋江市陈埭镇湖中村湖光路“时尚”住宿306室抓获被告人朱凤辉。案发后，公安机关从苏厝村巡逻队员詹某平处调取上述被盗闽C****7二轮摩托车，从芮某倩处调取上述被盗闽C****3二轮摩托车，发还被害人。
综上，被告人朱凤辉共实施盗窃3次，可查明赃物价值人民币857元。
另查明，被告人朱凤辉以人民币200元价格将上述闽C****7二轮摩托车出售给何某雄；以人民币80元价格将上述闽C****3二轮摩托车出售给芮某倩。
上述事实，被告人朱凤辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人余某明、吴某德、苏某梁陈述，证人何某雄、芮某倩、何某良、詹某平证言，抓获及破案经过、户籍证明、调取证据清单、接受证据材料清单、发还清单、机动车详细信息、刑事判决书、刑事裁定书，价格认定书，监控录像及截图，辨认笔录、说明及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱凤辉以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱凤辉归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱凤辉有盗窃前科，予以酌情从轻处罚。案发后，追回被盗赃物并发还被害人，对被告人予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱凤辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年4月27日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人朱凤辉的违法所得人民币280元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏雄彪
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 陈晓颖
速 录 员 张建荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初524号
原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋涛，董事长。
委托诉讼代理人：韩军，男，1975年2月10日生，该公司职员，住柳河县。
委托诉讼代理人：何晓峰，男，1983年12月23日生，该公司职员，住柳河县。
被告：王德会，男，1954年12月15日生，住柳河县。
被告：王安有，男，1965年3月6日生，住柳河县。
被告：王洪艳，女，1980年6月2日生，住柳河县。
原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被告王德会、王安有、王洪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 赵连伟
审 判 员 庄国峰
人民陪审员 闫淑娟
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 席庆妍
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0524民初524号原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋涛，董事长。委托诉讼代理人：韩军，男，1975年2月10日生，该公司职员，住柳河县。委托诉讼代理人：何晓峰，男，1983年12月23日生，该公司职员，住柳河县。被告：王德会，男，1954年12月15日生，住柳河县。被告：王安有，男，1965年3月6日生，住柳河县。被告：王洪艳，女，1980年6月2日生，住柳河县。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被告王德会、王安有、王洪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  赵连伟审 判 员  庄国峰人民陪审员  闫淑娟二〇一七年三月二十八日书 记 员  席庆妍
河南省卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0781刑初119号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人宣某某，男，汉族，1987年11月1日生于河南省卫辉市，农民，初中文化，住卫辉市孙杏村镇。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年8月18日被刑事拘留，次日被卫辉市公安局取保候审，2018年5月28日被本院取保候审。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2018）83号起诉书指控被告人宣某某犯危险驾驶罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人宣某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2017年8月3日中午，被告人宣某某在卫辉市孙杏村镇孙杏村社区一饭店与申某饮酒，酒后被告人宣某某驾驶号牌为豫Ｇ×××××北京现代小型轿车欲去卫辉市火车站，14时45分许，当行驶至卫辉市翔宇大道高铁桥下处时，因涉嫌酒后驾驶被执勤民警当场查获，查获后被告人宣某某拒绝公安民警的现场呼气酒精检测，后被民警带至医院抽血。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，宣某某血液中乙醇定量检测为193mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人宣某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人申某的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，视频资料，书证现场方位示意图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单和照片、行驶路程证明、到案证明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宣某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人宣某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人宣某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押1日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张家坡
二〇一八年六月一日
代理书记员 贾兆雨
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1121民初1302号
原告：盘锦筑邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大洼县田家镇。
法定代表人：艾清宇，该公司总经理。
委托代理人：尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。
被告：穆云强，男，1984年9月25日出生，不详，无职业，住辽宁省大洼县田家镇。
原告盘锦筑邦物业管理有限公司为与被告穆云强物业服务合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员毛永铁独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦筑邦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告盘锦筑邦物业管理有限公司负担。
审判员 毛永铁
二〇一六年五月二十四日
书记员 郁 昱
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审982号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人郭瑞升、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人林云菊，女，1960年7月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年6月2日向本院申请强制执行温土资罚〔2009〕258号行政处罚决定确定的被执行人林云菊履行退还土地、没收已建建筑物和其他设施一案，本院于2017年6月9日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2009年5月15日作出温土资罚〔2009〕258号行政处罚决定，处罚决定第1项责令林云菊将非法占用的计面积为695.25平方米的土地退还给郭溪镇浦东村集体经济组织；第2项没收林云菊非法占用的土地上已建的计建筑面积为695.25平方米的建筑物和其他设施，并于同年8月25日送达。2017年3月3日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2009年5月15日作出温土资罚〔2009〕258号行政处罚决定第1、2项，上述内容由温州市瓯海区郭溪街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一七年七月三日
代书记员 高 洁
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1165号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人徐勤平，男，1986年4月18日出生，汉族，户籍地山东省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]1180号起诉书指控被告人徐勤平犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人徐勤平到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，
2017年12月16日15时许，被告人徐勤平至上海市浦东新区成山路、杨高南路路口家乐福超市附近处，窃得被害人滕某某停放在该处的组装自行车一辆。经鉴定，该组装自行车的部分零件价值人民币1,561元。
2017年12月8日12时30分许，被告人徐勤平至上海市松江区文汇路300弄附近处，窃得被害人向某某停放在该处的美利达牌自行车一辆。后销赃得款人民币200元。
2017年12月27日，被告人徐勤平被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐勤平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人滕某某、向某某的陈述笔录；上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书；相关刑事判决书、释放证明等书证；公安机关出具的调取证据清单、调取证据通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、视听资料、户籍资料、工作情况、案发抓获经过及被告人徐勤平到案后的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐勤平以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐勤平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐勤平是累犯，应当从重处罚。被告人徐勤平有坦白情节，可以从轻处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐勤平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年8月26日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、责令被告人徐勤平退赔犯罪所得财物，发还被害人；扣押在案的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一八年三月二十九日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3434民初610号
原告：四川安岳宏业房地产综合开发有限公司。
法定代表人：刘仁彬,系该公司总经理。
被告：拉普伍来，男，49岁。
本院在审理原告四川安岳宏业房地产综合开发有限公司诉被告拉普伍来物权保护纠纷一案中，本院于2016年8月5日立案。原告四川安岳宏业房地产综合开发有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川安岳宏业房地产综合开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川安岳宏业房地产综合开发有限公司负担。
审判员 舒 建 伟
二〇一六年八月八日
书记员 马海阿且
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执82号
被执行人张兆强，男，生于1993年，甘肃省民勤县。
本院在执行张兆强罚金一案中，依据已生效的（2013）民刑初字第8号刑事判决书，向被执行人张兆强发出执行通知书，责令其缴纳罚金3000元，负担申请执行费50元。现被执行人已将其法定义务自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2016）甘0621执82号执行案件终结执行；
申请执行费50元，由被执行人张兆强负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范述全
审判员 李登乾
审判员 张克明
二〇一六年四月二十五日
书记员 许文明
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德刑执字第145号
罪犯唐爱民，男，生于1971年8月29日，汉族，四川省遂宁市人。现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2005年3月16日作出（2005）遂中刑初字第08号刑事判决书，以被告人唐爱民犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人上诉，四川省高级人民法院于2005年6月24日作出（2005）川刑终字第296号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2007年8月27日作出（2007）川刑执字第888号刑事裁定书，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年4月6日作出（2010）川刑执字第401号刑事裁定书，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2012年5月21日作出（2012）德刑执字第460号刑事裁定书，对该罪犯减刑一年十个月。执行机关四川省阿坝监狱于2014年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯唐爱民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，悔改表现突出，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯唐爱民在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐爱民在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐爱民减去有期徒刑一年七个月。刑期至2024年11月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞涛
审判员 王婧
审判员 彭刚
二〇一四年一月二十八日
书记员 龚锐
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1724民初1702号
原告：李维博，男，1992年7月7日出生，汉族，居民，住址山东省郓城县。
委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。
被告：江苏施塔德电梯有限公司。住所地：江苏淮安经济开发区藏军洞路**号。
法定代表人：钱利清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：葛翠云，女，1981年3月24日出生，汉族，居民，该公司员工，住址江苏省淮安市经济技术开发区。
原告李维博与被告江苏施塔德电梯有限公司（以下简称施塔德公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告李维博及其委托诉讼代理人蔡辉、被告施塔德公司委托诉讼代理人葛翠云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李维博向本院提出诉讼请求：1、依法判决施塔德公司支付安装费用54000元及利息；2、诉讼费用由施塔德公司承担。事实和理由：2013年5月23日，李维博与施塔德公司签订电梯安装合同，约定李维博为施塔德公司的施工项目安装电梯，施工地点在巨野县府前一品小区，合同安装总价款为108000元。李维博按照合同约定的时间进行施工安装，按时完成了合同约定的各项内容，安装的电梯验收合格并投入使用，但施塔德公司没有按照约定向李维博支付安装费用。经李维博催收，施塔德公司仅支付了50%的安装费用，剩余费用施塔德公司一直不予支付。为维护李维博的合法权益，特向法院提起诉讼。
施塔德公司辩称，李维博诉称2013年5月23日与施塔德公司签订的电梯安装合同与事实不符，施塔德公司未与李维博签订过电梯安装合同，李维博主张由施塔德公司支付安装费用54000元及利息，无事实上及法律上的依据，因此，李维博诉称的理由不能成立，请求法院依法驳回李维博的诉讼请求。
本案在审理过程中认定事实如下，2013年5月23日，李维博与汤利祥经手签订电梯设备安装合同一份，合同上面盖有名称为“江苏施塔德电梯有限公司”的印章。合同约定：安装电梯数量6台，安装地点巨野府前一品，合同安装总金额（人民币）108000元；合同签订后7日内，将安装进场费的50%，即人民币54000元支付给乙方（即李维博），乙方收到款后按照甲方（即施塔德公司）规定的进场时间开始安装工作等内容。而在2013年5月8日，汤利祥就通过银行转账，支付李维博电梯安装费5000元；同月9日，汤利祥又通过银行转账，支付李维博10000元。李维博称汤利祥除通过银行转账外，另外支付其现金39000元。李维博所安装的电梯为江苏快速电梯，非施塔德公司生产。庭审中，施塔德公司提供盖有其公司印章的材料一份，该材料中的印章与李维博提供的电梯设备安装合同中的印章名显不符。
本院认为，本案争议的主要焦点是：李维博所签订的电梯设备安装合同的相对方是否为施塔德公司。首先，李维博提供的电梯设备安装合同中虽盖有名称为“江苏施塔德电梯有限公司”的印章，但该印章与施塔德公司使用的印章名显不符；其次，李维博没有提供证据证明施塔德公司曾经在其他场合使用过与电梯设备安装合同中相同的印章；第三，该电梯设备安装合同的经手人为汤利祥，李维博也没有提供证据证明汤利祥为施塔德公司的工作人员或者授权委托人；第四、李维博所收到的电梯安装款均为汤利祥所支付，且在2013年5月8日、9日，李维博就收到了汤利祥通过银行转账支付的15000元，而当时，李维博提供的电梯设备安装合同并未签订，且施塔德公司也未支付过任何安装费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第三款：“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，无任何证据能足以证明施塔德公司是李维博所签订的电梯设备安装合同的相对方。
综上所述，李维博要求施塔德公司支付电梯安装费无事实和法律依据，对于李维博的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告李维博对被告江苏施塔德电梯有限公司的诉讼请求。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告李维博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邹祥波
二〇一七年六月二十三日
书记员 谭 曼
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第307号
原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）排木应，农民。2013年2月4日因本案被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于梁河县看守所。
辩护人马荣贤，云南同胜律师事务所律师。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院指控原审被告人排木应犯运输毒品罪一案，于二0一三年十二月十日作出（2013）德刑一初字第106号刑事判决。原审被告人排木应不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月2日在梁河县人民法院法庭公开开庭进行了审理。云南省人民检察院指派检察员张黎明、罗俊出庭履行职务。上诉人排木应及其辩护人马荣贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年2月3日20时许，被告人排木应携带毒品从盈江县乘车前往腾冲县，途经梁河县曩宋乡大水平村便道处时，被梁河县公安检查站执勤人员查获，查获排木应绑在腹部的毒品甲基苯丙胺1858克，海洛因188克。原判依照刑法相关条款的规定，认定被告人排木应犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品和侦查机关扣押的被告人排木应的涉案财物，依法予以没收。排木应上诉提出，一审认定事实不清，是初犯，有自首情节；量刑过重。辩护人提出相同辩护意见。检察院认为，事实清楚，证据确实充分。排木应所提具有自首情节和量刑过重的上诉理由成立，建议改判。
经审理查明，原判认定2013年2月3日，排木应携带毒品乘车途经梁河县曩宋乡大水平村便道处时，民警从排木应腹部查获毒品甲基苯丙胺1858克。海洛因188克的事实清楚。有受案登记表、抓获经过材料、边防缉毒检查告知笔录证实抓获排木应的经过。物证照片和指认照片证实查获毒品的情况。鉴定意见书、称量记录证实，查获的毒品可疑物是甲基苯丙胺和海洛因，分别净重1858克和188克。排木应对运输毒品的事实供认不讳。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人排木应无视国家法律，为牟取非法利益，运输毒品的行为已构成运输毒品罪。且运输毒品数量大，应依法惩处。排木应在边防检查时因神色慌张被执勤人员带回检查站重点检查，在进行检查告知时，排木应主动交代了自己带毒品的事，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交待自己罪行的。”应当视为自动投案。且排木应自始至终供述自己的罪行，属自首。排木应及其辩护人和检察机关提出的排木应有自首情节的意见成立，应予支持。鉴于一审判决已认定排木应有坦白情节，在量刑上予以体现，且排木应运输毒品数量大，不宜再从轻判处。一审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定亦为核准德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2013）德刑一初字第106号以运输毒品罪判处排木应死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 刘晓琨
审 判 员 谭丽芬
代理审判员 戴 勇
二〇一四年五月十四日
书 记 员 吴声娅
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第02600号
原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司。住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号。组织机构代码75306695-2。
负责人刘家弟，该公司总经理。
被告王莉娟，女，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告王莉娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。
代理审判员 袁晓翔
二〇一五年六月十六日
书 记 员 牛康路
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1281民初1579号
原告：王某，女，住辽宁省。
被告：丁某某，男，住辽宁省。
原告王某诉被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告王某于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费人民币220.00元，减半收取人民币110.00元，由原告王某负担。
审判员 郝艳彪
二〇一七年七月二十六日
书记员 郭冰峰
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第102号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人朱某。因本案于2013年9月23日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）466号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员沈颖出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月8日19时15分许，被告人朱某饮酒后驾驶苏E×××××小型轿车，途经本市南浔区南浔镇同心路工商分局门口路段时，与王某停放于路边的浙E×××××小型轿车发生碰撞。交警接警后赶至现场，并于当日21时10分在南浔人民医院对被告人朱某抽取了血样。经检验，被告人朱某静脉血中乙醇浓度为1.65mg／ml，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人朱某负事故全部责任。
案发后，被告人朱某已赔偿被害人王某的损失。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，机动车驾驶证行驶证复印件，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，接警记录，证人谢某的证言，查获经过，被害人王某的陈述，检验报告，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人朱某醉酒驾驶机动车造成交通事故，酌情从重处罚。被告人朱某已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人朱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 辉
二〇一四年三月四日
书记员 姚国平
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）川7101执68号
申请执行人成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司。
负责人向忠。
被执行人成都市源泉装饰工程有限公司。
法定代表人张发明。
被执行人成都锦江区中小企业融资担保有限公司。
法定代表人居垠。
被执行人张发明。
被执行人覃玉芳。
申请执行人成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司与成都市源泉装饰工程有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、张发明、覃玉芳公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证内经字第68775号、68776号、68777、68779、68781、68778、68780号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2015）川成蜀证执字第992号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人成都市源泉装饰工程有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、张发明、覃玉芳向申请执行人成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司支付欠款人民币6064000元及迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、扣划被执行人成都市源泉装饰工程有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、张发明、覃玉芳的银行存款；扣留、提取被执行人成都市源泉装饰工程有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、张发明、覃玉芳应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都市源泉装饰工程有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、张发明、覃玉芳应当履行义务部分的财产。额度为人民币6121720元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年五月二十日
书记员 李笑寒
安徽省枞阳县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2015）枞强制医疗字第00003号
申请机关安徽省枞阳县人民检察院。
被申请人吴某甲，男，汉族，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月9日被枞阳县公安局刑事拘留，2015年9月1日因被鉴定为无刑事责任能力人经枞阳县公安局决定撤销案件，同日被释放后由枞阳县公安局送往安徽省安庆市第六人民医院约束治疗。
法定代理人吴某乙，农民。系被申请人吴某甲父亲。
诉讼代理人李勇，安徽枞城律师事务所律师。
枞阳县人民检察院以枞检公诉医申（2015）3号申请书，于2015年9月25日向本院申请对被申请人吴某甲强制医疗。本院于同日立案，依法组成合议庭，经会见吴某甲并应吴某甲的法定代理人吴某乙的请求，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院申请称：2015年7月24日13时许，被申请人吴某甲携带菜刀至枞阳县金社乡自来水厂，称饮用该自来水厂的水后其全家身体不适，要求自来水厂承担责任。自来水厂厂长吴某甲与其理论，双方发生争执，吴某甲拿出刀砍向吴某甲。2015年8月10日，经鉴定，吴某甲无刑事责任能力。申请机关认为：吴某甲持凶器随意殴打他人，严重危害公民人身安全，经法定程序被鉴定为精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，提请本院依法决定。
法定代理人吴某乙称：尽管被申请人吴某甲患有精神分裂症，曾经实施了危害社会的行为，但就目前来说，吴某甲的精神状态以及思维、反应能力较常人无异，没有继续实施危害社会的可能，不符合强制医疗的条件，请求法院依法驳回对吴某甲强制医疗的申请。
诉讼代理人称：吴某甲曾实施了暴力行为，经法定程序鉴定案发时系精神病人，但是据医生介绍，吴某甲经诊治后言语性幻听消失，被害妄想、物理影响妄想稍有松动，情绪基本稳定，无冲动行为；此外，吴某甲亲属希望吴某甲回家康复，并承诺对吴某甲实施监护，督促其按医嘱建议继续治疗。综上，建议法庭依法决定对吴某甲不予强制医疗，以促使其早日康复。
经审理查明：2015年7月24日下午，被申请人吴某甲因认为枞阳县金社自来水厂水质有问题，导致其全家饮用以后身体不适，故携带菜刀来到该自来水厂与该厂厂长吴某丙理论并发生争吵，后双方相互殴打并互有损伤。2015年8月31日，安徽绿苑司法鉴定所对吴某甲有无精神病及刑事责任能力做出鉴定，鉴定意见为：吴某甲患有精神分裂症，无刑事责任能力。
审理期间，合议庭成员会见了被申请人吴某甲，听取了吴某甲的法定代理人对其家庭情况的介绍，同意了吴某甲的法定代理人不开庭审理的要求，并向安庆市第六人民医院医生了解到：吴某甲现经治疗，目前言语性幻听消失，被害妄想和物理影响妄想稍有松动，情绪基本稳定，基本没有冲动行为，自知力未恢复，尚需治疗。
证明上述事实的证据有：被申请人吴某甲的陈述，证人吴某丙、林某、丁某、钱某、吴某丁、张某、吴某乙、吴某戊、吴某己、吴某庚的证言，勘验检查笔录、现场勘查照片，证据保全清单、证据保全决定书、接受证据清单，枞阳县疾病预防控制中心检验报告，营业执照，不予行政处罚决定书，鉴定聘请书、鉴定意见书及通知书，归案经过，户籍信息，吴某甲被送至安庆市第六人民医院约束治疗的证明及吴某甲医疗相关材料，金社派出所出具的情况说明，受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、强制医疗意见书、撤销案件决定书等证明公安机关办案程序合法的文件。
本院认为：被申请人吴某甲持凶器随意殴打他人，严重危害公民人身安全，但其经法定程序鉴定为精神病人，依法不负刑事责任。鉴于吴某甲有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，申请机关要求对其强制医疗的申请成立，应予支持。吴某甲经约束治疗后病情虽有所好转，但尚未治愈，仍需接受治疗，故对吴某甲的法定代理人及诉讼代理人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人吴某甲予以强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院向安徽省安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周根义
代理 审 判员 李 晔
人民 陪 审员 疏 波
二〇一五年十月二十日
书记员（代） 徐红霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0222民初1973号
原告：胡水珍，住广西柳城县。
被告：姚仁关，住广西柳城县。
原告胡水珍诉被告姚仁关买卖合同纠纷一案，原告胡水珍以双方和解为由于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡水珍撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告胡水珍负担。
审判员 唐黎明
二〇一六年十月十七日
书记员 侯韬姿
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法民二初字第471号
原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路1号，组织机构代码证代码：88468516-3。
负责人许青，行长。
被告王全传，男，汉族，1989年10月2日出生，住安徽省霍邱县。
被告胡双霞，女，汉族，1988年12月12日出生，住湖南省湘潭县。
原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被告王全传、胡双霞信用卡纠纷一案，原告应当缴纳案件受理费1800元。本院于2015年10月21日向原告发出限期缴纳诉讼费通知书，通知其在接到通知书之日起7日内缴纳案件受理费。然而原告在指定期限内未缴纳任何案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，并参照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行自动撤回起诉处理。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 杨新台
审 判 员 刘勇军
人民陪审员 刘云秀
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 冯雅琪
法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁行申242号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈颖纯，女，1957年1月21日出生，汉族，住青岛市市北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）青岛市国土资源和房屋管理局，住所地青岛市巫峡路6号。
法定代表人张希田，局长。
原审第三人华林英，女，1963年11月22日出生，汉族，住青岛市崂山区。
原审第三人刘洪喜，男，1960年6月17日出生，汉族，住青岛市市北区。
再审申请人陈颖纯因诉被申请人青岛市国土资源和房屋管理局、原审第三人华林英、刘洪喜房屋抵押登记一案，不服青岛市中级人民法院（2017）鲁02行终112号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，在本案再审审查过程中，陈颖纯向本院提交撤回再审申请书。
本院认为，陈颖纯自愿撤回再审申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：
准许陈颖纯撤回再审申请。
审判长 曲立力
审判员 王海燕
审判员 许 琳
二〇一八年三月二十日
书记员 王金玉
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁行申242号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈颖纯，女，1957年1月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）青岛市国土资源和房屋管理局，住所地青岛市巫峡路6号。法定代表人张希田，局长。原审第三人华林英，女，1963年11月22日出生，汉族，住青岛市崂山区。原审第三人刘洪喜，男，1960年6月17日出生，汉族，住青岛市市北区。再审申请人陈颖纯因诉被申请人青岛市国土资源和房屋管理局、原审第三人华林英、刘洪喜房屋抵押登记一案，不服青岛市中级人民法院（2017）鲁02行终112号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，在本案再审审查过程中，陈颖纯向本院提交撤回再审申请书。本院认为，陈颖纯自愿撤回再审申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许陈颖纯撤回再审申请。审判长  曲立力审判员  王海燕审判员  许 琳二〇一八年三月二十日书记员  王金玉
河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0721刑初64号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人张永益，男，1993年5月18日出生，汉族，高中毕业文化程度，住河南省新乡县。因涉嫌危险驾驶，于2018年2月6日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶，于2018年2月11日被新乡县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，经新乡县人民法院决定，于2018年3月31日被新乡县公安局逮捕。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉[2018]53号起诉书，指控被告人张永益犯危险驾驶罪，于2018年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员武婕、孟春雨出庭支持公诉，被告人张永益到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2018年2月5日14时许，被告人张永益醉酒后驾驶豫Ｇ×××××小型汽车沿张徐线西寺地下道处被执勤民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，送检张永益的血液中乙醇定量检测为234.39mg/100ml。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供的证据有：户籍证明、机动车信息查询单、查获证明等书证；证人周培华等人的证言；被告人张永益的供述与辩解；血醇检验报告书等鉴定意见；现场照片等证据。根据上述事实及证据公诉机关认为，被告人张永益醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张永益虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人张永益对新乡县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2018年2月5日14时许，被告人张永益醉酒后驾驶豫Ｇ×××××小型汽车沿张徐线西寺地下道处被执勤民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，送检张永益的血液中乙醇定量检测为234.39mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明、机动车信息查询单、查获证明等书证；
2、证人周培华等人的证言；
3、被告人张永益的供述与辩解；
4、血醇检验报告书等鉴定意见；
5、现场照片。
以上证据均由公诉机关提供。经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张永益醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张永益的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人张永益虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张永益犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月31日起至2018年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王艳君
二〇一八年三月三十一日
书记员 梁 琪
宁夏回族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行监字第60号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）王维斌，男，1978年8月4日出生，汉族，初中文化，宁夏西吉县人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人王维山，系王维斌二哥。代理权限：一般授权。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）西吉县公安局。住所地：宁夏回族自治区西吉县。
法定代表人李平，男，局长。
再审申请人王维斌因与西吉县公安局行政登记一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2015）固行终字第11号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王维斌的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、指令宁夏回族自治区固原市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴 峰
审 判 员 王鸣亮
代理审判员 韩建宁
二〇一五年十月十九日
书 记 员 牛 佳
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初1611号
原告：王怀成，男，1958年4月12日出生，汉族，农民。
被告：李晓春，男，1983年3月6日出生，汉族，农民。
原告王怀成与被告李晓春农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。
本院在审理过程中，应原告王怀成申请，原告要求自己找被告庭外和解。
本院经审查认为，原告王怀成与被告李晓春双方正在庭外和解中，原告申请中止对本案的审理，故本院中止对本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 屈文祥
审判员 夏保贵
审判员 田永光
二〇一六年十二月十日
书记员 闫 莹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初4380号
原告：陈素华，男，汉族，1968年2月20日生，住淮安经济技术开发区。
被告：雍娇娇，女，汉族，1989年7月5日生，住淮安经济技术开发区。
原告陈素华与被告雍娇娇民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈素华到庭参加诉讼，被告雍娇娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈素华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款3万元；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年8月22日，被告雍娇娇因做生意需要，向原告陈素华借款3万元，并出具一张借条。后经原告多次索要未果，故诉至法院。
被告雍娇娇未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月22日，被告雍娇娇向原告陈素华借款3万元，并向原告出具一张借条。
本院认为，债务应当清偿。原告陈素华要求被告雍娇娇偿还借款3万元，其向本院提供被告雍娇娇出具的借条，被告雍娇娇经原告催要后未能及时还款，故原告陈素华要求被雍娇娇偿还借款3万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告雍娇娇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。
据此依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雍娇娇于本判决生效后十日内偿还原告陈素华借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告雍娇娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审 判 长 谢国春
人民陪审员 严 威
人民陪审员 周天虹
二〇一七年六月十六日
书 记 员 宋柳烨
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初20603号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告林宝兴。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告林宝兴信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告林宝兴系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,860.34元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币53,860.34元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年十月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
�南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185财保79号
申请人付景豪，男，汉族，2015年9月28日出生，住登封市。
法定代理人：景亚丽，女，汉族，1991年1月28日出生，住登封市。
被申请人景星华，男，汉族，1988年8月2日出生，住登封市。
被申请人景锁成，男，汉族，住登封市小型普通客车所有人）。
申请人付景豪于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人景星华驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车予以查封。申请人的法定代理人景亚丽提供3万元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人景锁成所有的豫Ａ××�××号小型普通客车予以查封。
案件申请费320元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 岳青峰
二〇一七年八月十五日
书记员 李金霞
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执1746号
申请执行人：徐亨秀，女，汉族，1963年8月25日出生，住四川省简阳市。
申请执行人：卿勇，男，汉族，1986年10月15日出生，住四川省简阳市。
申请执行人：卿玉，女，汉族，1989年8月30日出生，住四川省简阳市。
申请执行人：卿文贵，男，汉族，1923年5月29日出生，住四川省简阳市。
申请执行人：黄瑞云，女，汉族，1933年3月10日出生，住四川省简阳市。
被执行人：蒋唐平，男，汉族，1995年8月23日生，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人徐亨秀、卿勇、卿玉、卿文贵、黄瑞云申请执行被执行人蒋唐平机动车交通事故责任纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询，查明被执行人蒋唐平现无财产可供执行，本案尚有交通事故赔偿款451779.10元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4599元、申请执行费6677元未执行兑现，申请执行人徐亨秀、卿勇、卿玉、卿文贵、黄瑞云同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 青 巍
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十一月二十三日
书记员 钟 东
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1746号申请执行人：徐亨秀，女，汉族，1963年8月25日出生，住四川省简阳市。申请执行人：卿勇，男，汉族，1986年10月15日出生，住四川省简阳市。申请执行人：卿玉，女，汉族，1989年8月30日出生，住四川省简阳市。申请执行人：卿文贵，男，汉族，1923年5月29日出生，住四川省简阳市。申请执行人：黄瑞云，女，汉族，1933年3月10日出生，住四川省简阳市。被执行人：蒋唐平，男，汉族，1995年8月23日生，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人徐亨秀、卿勇、卿玉、卿文贵、黄瑞云申请执行被执行人蒋唐平机动车交通事故责任纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵等部门查询，查明被执行人蒋唐平现无财产可供执行，本案尚有交通事故赔偿款451779.10元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4599元、申请执行费6677元未执行兑现，申请执行人徐亨秀、卿勇、卿玉、卿文贵、黄瑞云同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 青 巍审判员 朱世忠审判员 陈仁君二〇一七年十一月二十三日书记员 钟 东
兰州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘7101行赔初12号
原告李富兴，女，汉族，1973年4月3日出生，住甘肃省景泰县。
委托代理人曾继山，男，汉族，1971年10月1日出生，住甘肃省景泰县，系原告丈夫。
被告景泰县公安局交通警察大队，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇705南路。
法定代表人苟永年，该大队大队长。
委托代理人赵仁发，该大队副队长。
委托代理人董洛，甘肃铜城律师事务所律师。
原告李富兴诉被告景泰县公安局交通警察大队行政赔偿纠纷一案，原告李富兴于2016年8月4日向本院提起行政赔偿诉讼，本院受理后，依法向被告景泰县公安局交通警察大队送达了起诉状副本及应诉通知书。案件审理中，原告李富兴于2016年9月21日以”双方达成庭外和解”为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李富兴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李富兴负担。
审 判 长 汤玉生
代理审判员 岳亚丽
代理审判员 张翼鹏
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 何 露
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01684号
罪犯董三虎。现在江苏省彭城监狱服刑。
2013年12月16日，徐州市泉山区人民法院作出（2013）泉刑初字第342号刑事判决，认定董三虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2013年6月24日至2014年12月21日），并处罚金4000元。判决发生法律效力后于2014年1月8日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2014年10月29日作出（2014）苏彭狱减建字第490号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯董三虎在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱记奖一次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯董三虎在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳。
本院认为，罪犯董三虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯董三虎的刑期减去二十三日（减刑后的刑期至2014年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年十一月二十八日
书记员 丁世超
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民二终字第00152号
上诉人（原审原告）：王艳明。
委托代理人：朱云程。
被上诉人（原审被告）：赵国强。
委托代理人：胡继博。
被上诉人（原审被告）：铁岭宇龙专用再生轮胎有限公司，。
法定代表人：赵国强。
委托代理人：胡继博。
上诉人王艳明与被上诉人赵国强、铁岭宇龙专用再生轮胎有限公司（简称：宇龙公司）民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2013）铁开民一初字第57号民事裁定，向本院提起上诉。2014年1月7日本院作出（2014）铁民二终字第00013号民事裁定，撤销原裁定，发回重审。铁岭市银州区人民法院于2014年6月5日作出（2014）铁开民二初字第00028号民事判决，王艳明不服该判决，再次向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长魏庆华担任审判长，审判员赵国忠主审本案，代理审判员姜福田参加评议，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。上诉人王艳明委托代理人朱云程，被上诉人赵国强及宇龙公司委托代理人胡继博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：宇龙公司于2012年1月16日出具借条一张，借条载明因宇龙公司购买现用国有土地使用权，于2012年1月16日向王艳明借款人民币2300000元，月息4分，还款时间2012年4月16日。
另查明，王艳明于2013年3月13日二次向本院诉讼被告赵国强、宇龙公司民间借贷纠纷，原审法院分别于以（2013）铁开民一初字第51号、第56号民事判决赵国强、宇龙公司偿还王艳明借款本金2850000元、1025000元。王艳明提供的资金来源中，除秦锁的借款外，均与本案提供的资金来源一致，开发区信用社证明资金来源为3190000元，岭东信用社证明资金来源为500000元。
原审法院认为：王艳明三次诉讼本案赵国强、宇龙公司，其所提供的资金来源为三百余万元，法院生效判决已经支持王艳明3875000元。秦锁的存款明细，无其他证据佐证与本案关联性。故王艳明诉讼借款的资金来源不明。赵国强未出庭，宇龙公司未提供公司财务账目，借款去向、用途不明。王艳明现所提供的证据无法确定双方之间借贷关系成立，王艳明诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王艳明的诉讼请求。案件诉讼费25200元，由王艳明负担。
王艳明不服原审法院上述民事判决，上诉称：其借款给赵国强、宇龙公司的资金来源清楚，原审判决驳回诉讼请求系适用法律错误。请求依法改判赵国强、宇龙公司偿还借款230万元及利息（按月息4分计算）。
赵国强、宇龙公司答辩称借款属实，现无力偿还。
经审理查明：宇龙公司于2012年1月16日出具借条一张，借条载明因宇龙公司购买现用国有土地使用权，于2012年1月16日向王艳明借款人民币2300000元，月息4分，还款时间2012年4月16日。借款期限届满后，宇龙公司至今未偿还借款本息。
本院认为：宇龙公司因购买现用国有土地使用权与王艳明自愿签订借款协议，双方构成民间借贷关系，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应当受到法律的保护。王艳明履行了借款义务，宇龙公司应承担还本付息的民事责任。王艳明主张借款利息按月息4分计算，违反了国家有关限制利率的规定，借款利息可按人民银行同期贷款利率的四倍计算。因该借条是宇龙公司出具的，载明宇龙公司因购买现用国有土地使用权向王艳明借款，故赵国强不承担还款责任。综上，王艳明上诉提出的宇龙公司应偿还借款的上诉意见有事实和法律依据，予以支持。王艳明上诉提出的赵国强应承担还款责任及借款利息按月息4分计算的上诉意见没有事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实错误，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销铁岭市银州区人民法院于（2014）铁开民二初字第00028号民事判决；
二、宇龙公司于判决生效后10日内给付王艳明借款230万元，并承担从2012年4月17日起至本判决确定的给付之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
三、驳回王艳明的其他诉讼请求。
如果宇龙公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费50400元，由宇龙公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏庆华
审 判 员 赵国忠
代理审判员 姜福田
二〇一四年八月五日
书 记 员 张 辉
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第154号
申请执行人某银行股份有限公司徐州分行。
负责人肖某某，该分行行长。
被执行人王某某。
申请执行人某银行股份有限公司徐州分行向本院申请强制执行（2013）鼓商初字第154号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人王某某未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王某某有限公司的银行存款人民币10032.5元予以冻结、扣划或对其同等价值的财产、债权予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 峰
执行员 盛如虎
执行员 王 磊
二〇一四年一月十三日
书记员 杜文龙
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉秀商初字第770号
原告：嘉兴市紫杰家具有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇沙家浜村24组。组织机构代码：。
法定代表人：顾惠忠，该公司经理。
委托代理人（特别授权代理）：钟伯英，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。
被告：嘉兴帝通实业有限公司。住所地：嘉兴市南湖区亚太路522号二号厂房201区。组织机构代码：。
法定代表人：吴建光。
本院在审理原告嘉兴市紫杰家具有限公司与被告嘉兴帝通实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉兴市紫杰家具有限公司于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请系其对自身权利的处分，为其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市紫杰家具有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告嘉兴市紫杰家具有限公司负担。
代理审判员 朱苏妹
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 周晓红
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法塘民初字第22号
原告张某某，男，1974年9月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告黎某，女，1978年7月13日出生，汉族，广东省怀集县人，原住廉江市，现下落不明。
原告张某某诉被告黎某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告黎某经本院公告没有应诉，也没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1995年相识并同居生活，于1996年7月12日生育大女儿张某甲，后双方携带女儿上广州打工，次女张乙于1998年6月23日出生，双方于2001年9月10日回到长山镇民政办补办结婚登记手续。长子张某丙于2002年8月13日出生，次子张某丁于2008年8月21日出生。婚前我对被告缺乏了解，婚后我与被告因性格不和经常发生争吵，未能建立起夫妻感情。被告自2010年就离家出走至今音讯全无，与子女没有联系过，也没有履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。请求人民法院准予我与被告离婚，婚生子女全部由我抚养。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
一、《居民户口簿》复印件六页（有原件）。证明原、被告身份以及婚生子女身份。
二、居民身份证复印件一份（有原件）。证明原告身份。
三、《结婚证》复印件一份（有原件）。证明原、被告夫妻关系。
四、廉江市长山镇石滩村民委员会《证明》复印件（有原件）一份。证明被告黎某自2010出走至今未归，音讯全无。
被告不作书面答辩，在举证期间内没有提供证据抗辩。
经开庭审理后，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。
本院查明：原告与被告于1995年相识并同居生活，1996年7月12日生育女儿张某甲，1998年6月23日生育女儿张乙，2001年9月10日补办结婚登记手续。2002年8月13日生育儿子张某丙，2008年8月21日生育儿子张某丁。婚后原告与被告因性格不和经常发生争吵，2010年被告离家出走至今音讯全无，没有履行夫妻义务。原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，四个婚生子女全部由原告自行承担抚养费抚养。本案经本院主持调解，调解无效。
本院认为：本案属离婚纠纷。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为界定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”。的规定，原告与被告婚后因性格不和经常发生争吵，被告自2010年离家出走至今四年音讯全无，没有履行夫妻义务，造成夫妻感情确已破裂。原告的请求符合离婚的法定条件，本院应予以支持。四个婚生子女一直都随原告生活，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”、第二款：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”、第三款：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”和第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，现因被告下落不明，没有参加诉讼，双方未能对子女的抚养权和抚养费的问题达成协议，原告请求四个婚生子女全部由原告自行负担抚养费抚养，原告的请求符合法律规定，因此，对原告的请求，本院应予以支持。被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告黎某离婚。
二、原、被告婚生子女张某甲、张乙、张某丙、张某丁由原告张某某自行负担抚养费抚养。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 罗 水
人民陪审员 黄崇远
人民陪审员 郑元秀
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张碧海
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”。
第三十六条第一款：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”、第二款：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”、第三款：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”
第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4705号
罪犯苏乾康，男，1980年11月17日出生于云南省镇雄县，彝族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一三年十二月十一日作出（2013）镇刑初字第403号刑事附带民事判决，以被告人苏乾康犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑事附带民事赔偿5000元。刑期自2013年8月19日起至2018年8月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年1月8日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯苏乾康提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯苏乾康的考核结果，以罪犯苏乾康在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯苏乾康，现刑罚执行已达2年零2个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏乾康在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏乾康减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年8月19日起至2017年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温采会
湖南省醴陵市人民法院
执 � � 裁 定 书
（2015）醴法执字第816号
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道100号。
法定代表人凌光武。
被执行人肖阳春，住湖南省醴陵市。
被执行人陈伏林，住湖南省醴陵市。
湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与肖阳春、陈伏林金融借款合同纠纷一案，醴陵市人民法院（2010）醴法民二初字第333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖阳春、陈伏林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2015年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款20000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人肖阳春、陈伏林名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产。2015年9月，本院依法将肖阳春、陈伏林纳入失信被执行人名单。申请执行人对法院认定肖阳春、陈伏林无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人肖阳春、陈伏林目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后�发生法律效力。
审判长 曾祥根
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一五年十月二十二日
书记员 黄望梅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初3423号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告于晓杰，女，1986年7月19日出生，汉族，住山东省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告于晓杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告于晓杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94,892.03元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币94,892.03元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年二月二十二日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1117号
本院在执行中国民生银行股份有限公司柳州分行申请邝小莺等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将李运华，邝小莺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 罗安长
二〇一六年九月二十二日
代书记员 李凌云
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1321行审911号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人刘臻才，农民。
被执行人赵建军，农民。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人刘臻才、赵建军征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第0050号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人刘臻才、赵建军于2013年12月26日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人刘臻才、赵建军征收社会抚养费33378元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第0050号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人刘臻才、赵建军在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第0050号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人刘臻才、赵建军承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王卫平
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘桂花
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1382号
罪犯石永，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市中级人民法院于2009年5月31日作出了（2009）滨中刑一终字第24号刑事判决，以被告人石永犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省任城监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯石永在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯石永在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯石永在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯石永减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2019年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 孙衍慧
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第4888号
原告程赛峰，男，1989年12月23日出生，汉族。
被告北京华联综合超市股份有限公司郑州第四分公司，住所地郑州市金水区。
代表人唐延曙。
原告程赛峰诉被告北京华联综合超市股份有限公司郑州第四分公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2015年9月6日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告程赛峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王书生
二〇一五年九月六日
书记员 司亚东
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初2093号
原告：赵旭高，经商。
委托代理人：黄毅俊，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告：义乌市时迈手袋有限公司，住所地：浙江省义乌市义北工业园区。
法定代表人：曾庆义，执行董事。
被告：曾庆义，经商。
原告赵旭高诉被告义乌市时迈手袋有限公司、曾庆义买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员贾晨斌适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告赵旭高的委托代理人黄毅俊到庭参加诉讼，被告义乌市时迈手袋有限公司、曾庆义经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵旭高诉称：1、解除原告赵旭高与被告义乌市时迈手袋有限公司签订的购销合同；2、判令义乌市时迈手袋有限公司返还原告赵旭高货款30万元并支付利息（自2015年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行完毕之日止），后在庭审中原告变更诉请为：返还货款30万元并赔偿利息损失（从2015年12月26日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）；3、判令被告曾庆义对上述被告义乌市时迈手袋有限公司的债务承担连带责任；
被告义乌市时迈手袋有限公司、曾庆义未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、购销合同一份，证明原被告双方订立购销合同的事实；
2、货期保证书一份，证明第一被告保证2015年12月25日交货，如逾期不交，退30万元及第二被告担保的事实。
被告义乌市时迈手袋有限公司、曾庆义未出庭质证，也未向本院提交证据。
本院认为，被告义乌市时迈手袋有限公司、曾庆义经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2015年9月23日，原告赵旭高与被告义乌市时迈手袋有限公司签订了一份购销合同。合同约定原告赵旭高向被告义乌市时迈手袋有限公司购买总货款达856620元的手提包，双方约定原告按货款的30%向义乌市时迈手袋有限公司支付定金，货款支付方式在提货时付40%，余款30%在出货后一个月内付清。双方约定交货地点在义乌市，交货费用由被告义乌市时迈手袋有限公司承担，交货日期为2015年11月2日。后原告依约交付给被告货款30万元，但被告义乌市时迈手袋有限公司未按约履行交货义务。后被告义乌市时迈手袋有限公司于2015年12月4日出具货期保证书，载明：“因上次订单合同违期，现经双方协议为2015年12月25日为交货期，如未按时交货将退还赵旭高人民币叁拾万元整（300000元）包括五金logo的费用。如未交货，当天退款。嗣后，被告未按约交货，也未退还货款，故原告诉来本院。
本院认为：债务应当清偿。原告赵旭高与被告义乌市时迈手袋有限公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，各当事人应按合同约定全面履行自己的义务，现原告已按约交付给被告30万元订金，被告也应当按约履行交货义务。然后，被告未按约履行交货，经原告催促下，出具了货期保证书，重新约定交货时间，然后，被告仍未履行，应当认定被告构成根本违约。故原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。原告要求被告义乌市时迈手袋有限公司返还原告货款30万元并赔偿利息损失（自2015年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止），于法有据，本院予以支持。个人独资企业投资人以个人财产对企业债务承担无限责任，原告要求被告曾庆义对被告义乌市时迈手袋有限公司承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条判决如下：
一、解除原告赵旭高与被告义乌市时迈手袋有限公司于2015年9月23日签订的《购销合同》。
二、被告义乌市时迈手袋有限公司于本判决生效十日内返还原告赵旭高货款30万元并赔偿利息损失（自2015年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
三、被告曾庆义对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2945元（已减半），由被告义乌市时迈手袋有限公司、曾庆义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5890元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 贾晨斌
二〇一六年三月三十日
代书 记员 应志华
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初5292号
申请人：鹿林，男，1990年12月17日出，汉族，住河南省鹿邑县。
申请人：梁凤勤，女，1991年4月17日出，汉族，住河南省鹿邑县。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
被申请人：杜雪祥，男，1967年11月25日出，汉族，住江苏省张家港市。
被申请人：蔡云堂，男，1924年10月10日出，汉族，住江苏省张家港市。
被申请人：李英，女，1970年12月27日出，汉族，住江苏省张家港市。
被申请人：蔡益龙，男，1988年10月14日出，汉族，住江苏省张家港市。
原告鹿林、梁凤勤诉被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司、杜雪祥、蔡云堂、李英、蔡益龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人鹿林、梁凤勤于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司、杜雪祥、蔡云堂、李英、蔡益龙银行存款905000元进行冻结或查封其相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人鹿林、梁凤勤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司、杜雪祥、蔡云堂、李英、蔡益龙的银行存款905000元或查封被申请人相应价值的财产。
冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 斌
二〇一七年五月十二日
书记员 丁亚韬
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1128民初1040号
原告：范某。
被告：甄某。
本院在审理原告范某与被告甄某离婚纠纷一案中，原告范某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告范某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告范某负担。
审判员 徐海生
二〇一六年八月一日
书记员 董 磊
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初5718号
原告：王树文，男，1990年11月13日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。
委托诉讼代理人：王佳琦，内蒙古久晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开花，内蒙古久晖律师事务所律师。
被告：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店三层。
法定代表人：韩喜荣，经理。
委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
原告王树文与被告内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告王树文的委托诉讼代理人李佳琪、李开花，被告时代中天公司的委托诉讼代理人张金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王树文向本院提出诉讼请求：1.要求被告依约向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案；2.要求被告协助原告通过呼和浩特市住房保障和房屋管理局的商品房网上交易管理系统进行网上签约并申请登记备案；3.要求被告向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金31968.33元；4.要求被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2013年4月30日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》（以下简称合同），合同第三条约定由原告购买被告开发的位于时代中天7层94号的商品房，建筑面积119.91平方米，双方约定房屋总价款为3196833元；合同第八条约定，被告应当在2013年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将竣工验收合格并符合合同约定的商品房交付给原告；合同第十五条约定被告应该在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；合同第二十四条约定，被告应当在合同生效之日起30天内，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。2013年1月1日时代中天即摩尔城C座正式开业，被告将涉案房屋整体交付给原告。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经依约全额支付了购房款，完全恰当的履行了合同所约定的义务,被告也应当积极的履行合同义务。依据合同第二十四条的约定，被告应向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案，但被告至今未申请，已经违约，理应承担违约责任。原告与被告签订《商品房买卖合同》的目的是取得涉案房屋所有权，被告应积极履行，协助原告办理取得房屋权属证书所需全部手续。依据《呼和浩特市房地产交易管理条例》第十二条的规定，呼和浩特地区进行商品房预销售须进行房屋买卖合同网上签约并由开发商申请备案。办理网签备案也是办理房屋权属证书的程序步骤之一，被告应遵守法规规定和房地产行政管理部门的要求，积极诚实履约，协助原告进行商品房买卖合同网上签约并向呼和浩特市住房保障和房屋管理局申请备案。被告至今尚未履行上述义务，已经违反合同约定，应承担违约责任。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。依据合同约定，被告最迟应于2014年10月22日前履行上述义务，被告至今未履行，导致涉案房屋至今未能办理产权登记，被告已经违约。应当依据合同第十五条第二款的约定，按已付房价款的1%向买受人支付违约金31968.33元。
时代中天公司辩称，首先，对于商铺实际交付日期，双方均认可交付时间为2013年7月1日；其次，房屋主管部门答复因房屋无法界定四至，不能办理房屋权属证书，该责任应由被告、原告和摩尔城公司三方承担。对王树文在本案中主张的其他事实未提出异议。对王树文的诉讼请求，请求法院依法公正判决。
本院依法向呼和浩特市房地产产权市场管理处档案馆调取了《房屋权属登记信息查询结果证明》，证明显示本案所涉房屋所在建筑登记为时代中天广场商住楼，该楼2层至7层房屋已经取得商品房预售许可并被司法查封，4层房屋存在在建工程抵押的情况。原、被告对该证明的真实性予以认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：《商品房买卖合同》第八条约定的交付时间为2013年6月30日，原、被告均认可房屋交付之日为2013年7月1日，被告已在合同规定期限内向原告交付了房屋。
另查明，原告于2013年6月27日与内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司签订《委托经营合同书》，将所购房屋委托该公司经营。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，故该合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护。原告已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，是本案所涉房屋的实际所有权人，被告亦应按照合同约定履行其义务。对于原告主张被告依约向呼和浩特市房地产产权市场管理处就原、被告签署的《商品房买卖合同》申请登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2013年4月30日，至原告起诉之日已超过约定的30日，故被告构成违约，应按照合同第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。对于原告主张被告协助原告通过呼和浩特市住房保障和房屋管理局的商品房网上交易管理系统进行网上签约的诉讼请求，因网签不属于法律规定的物权设立和变动的方式，而是房地产管理部门的内部程序和手续，对外无法律效力，故本院对该诉讼请求不予支持。对于原告主张申请登记备案的诉讼请求，经询问王树文的委托诉讼代理人，与第一项申请登记备案的诉讼请求重复，属于重复请求。对于原告主张被告向其支付逾期办理房屋权属证书的违约金31968.33元的诉讼请求，本院认为，原、被告均认可房屋交付之日为2013年7月1日，至原告起诉之日已超过约定的540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且本案所涉房屋存在限制登记系被告造成，故被告构成违约，应按照合同第十五条的约定，按照已付购房款3196833元的1%向原告支付违约金31968.33元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内就原、被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案；
二、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告王树文支付逾期办理房屋权属证书的违约金31968.33元；
三、驳回原告王树文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计300元（原告已预交），由被告内蒙古时代中天房地产有限公司负担300元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 王 璐
二〇一六年十一月八日
书 记 员 吴天驹
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫01刑终541号
抗诉机关河南省登封市人民检察院。
原审被告人王某，男，43岁，汉族。曾因犯盗窃罪，于2016年3月31日被登封市人民法院判处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被登封市公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审，因犯盗窃罪于2016年4月26日被登封市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月17日被登封市公安局刑事拘留，同年4月30日被登封市公安局取保候审，同年4月30日被登封市人民法院决定收押，2016年8月12日被登封市人民法院取保候审。
河南省登封市人民法院审理河南省登封市人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于二○一六年六月二十四日作出（2016）豫0185刑初317号刑事判决。河南省登封市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员王士锋、朱自清出庭履行职务，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
2016年2月6日10时许，被告人王某在登封市区6路公交车上行驶至少林路时，趁被害人程某不备之际，将程某背包内的一部苹果6plus型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4050元。2016年4月16日，被告人王某到登封市公安局投案。
原判认定上述事实的证据，有被告人王某的供述，被害人程某的陈述，证人吴某的语言，证据材料清单，证明、收条，鉴定意见，判决书，户籍证明、到案经过等。
根据上述事实和证据，原审法院认定被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；与原犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元合并，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币6000元。
登封市人民检察院的抗诉理由是，被告人王某不构成自首，该判决适用法律错误，导致量刑畸轻。
经二审审理查明：
2016年2月6日10时许，被告人王某在登封市区6路公交车上当行驶至少林路时，趁被害人程某不备之际，将程某背包内的一部苹果6plus型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4050元。2016年2月28日，被告人王某实施了另一起盗窃行为，并因此次盗窃于2016年4月3日被登封市公安局取保候审。2016年4月16日，被告人王某到登封市公安局投案，供述了2016年2月6日实施的盗窃行为。
上述事实有被告人王某的供述，被害人程某的陈述，证人吴某的语言，证据材料清单，被害人亲属的证明、收条，鉴定意见，判决书，户籍证明，到案经过等证据予以证实。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
关于登封市人民检察院所提被告人王某不构成自首的抗诉理由，经查，王某在取保候审期间，主动投案如实供述的犯罪事实与司法机关已经确定的罪行属于同种罪行，即盗窃罪，可以考虑酌情从轻处罚，但不能认定自首，且王某曾多次实施扒窃行为，行为恶劣，酌情从轻处罚幅度不宜过大。故该抗诉理由成立，予以支持。
原判认定被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但认定王某构成自首适用法律错误，量刑不当，应予纠正。对抗诉机关河南省登封市人民检察院的抗诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省登封市人民法院（2016）豫0185刑初317号刑事判决，即被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元；与原犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元合并，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币6000元。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；与原犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元合并，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年月日起至2017年月日止。）
本判决为终审判决。
审判长 何 军
审判员 徐卫岭
审判员 胡志勇
二〇一六年九月二十二日
书记员 苗金金
广东省惠来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5224民初449号
原告林俊敏，男，1990年5月20日出生，汉族，揭阳市人，现住揭阳市市辖区。
被告吴荣轩，男，1978年4月8日出生，汉族，惠来县隆江镇人，居民身份证住址：广东省惠来县。
本院在审理原告林俊敏诉被告吴荣轩民间借贷纠纷一案中，原告称被告已归还其欠款人民币14500元，于2016年11月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告称被告已归还其欠款，向本院提出撤回起诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林俊敏撤回起诉。
案件受理费人民币162元减半收取为81元由原告林俊敏负担。
审 判 长 黄增光
审 判 员 方钟彬
人民陪审员 杨国庆
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 吴少星
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
第一百五十四条第一款第（五）项“准许或者不准许撤诉”。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执439号
申请执行人方金满
被执行人钟亮，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富新商初字第00416号，依法向被执行人钟亮发出执行通知书，责令被执行人钟亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钟亮（证件号码：）在宁波建设银行的62×××72的存款人民币100277.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 李中林
浙江省富阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执439号
申请人方金满与被执行人钟亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）杭富新商初字第416号民事调解协议已经发生法律效力。权利人方金满于2016年1月20日向本院申请执行。本院于2016年1月20日立案执行。执行标的为人民币100277.5元，受理费1153.5元，执行费1404元。
本案在执行过程中查明，被执行人钟亮名下无银行存款、房产、车辆信息。本院于2016年3月22日向申请人发出了执行情况回告书。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执439号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周权富
二〇一六年三月二十六日
此件与原件核对无异
书记员 杨益明
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第04566号
罪犯杨武俊，男，1966年12月22日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2011年8月8日作出（2011）硚刑初字第449号刑事判决，认定被告人杨武俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨武俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨武俊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨武俊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨武俊的刑罚减去有期徒刑一年二个月。刑期自2011年4月2日起至2021年6月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年十二月一日
书记员 胡逢铮
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执908号
申请执行人泉州鲤城区佳伟五金厂，住所地福建省泉州市鲤城区。
投资人杨贵连。
委托代理人张小娇，女，汉族，住福建省厦门市集美区，系申请执行人的员工。
被执行人泉州天海塑胶制造有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人陈玉火。
申请执行人泉州鲤城区佳伟五金厂与被执行人泉州天海塑胶制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2015）鲤民初字第3940号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院另案依法拍卖被执行人泉州天海塑胶制造有限公司名下的机器设备及办公设备，上述财产的拍卖款尚待分配。另经本院依法向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3940号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年九月二十二日
书记员 出 征
引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0153刑初461号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人夏颜军，男，1993年12月20日出生，经常居住地重庆市荣昌区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月21日被荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年7月6日被取保候审。经本院决定，于2017年11月8日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。
辩护人刘志忠，重庆秉诚律师事务所律师。
重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉[2017]532号起诉书指控被告人夏颜军犯盗窃罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用程序，因部分事实不清，转为普通程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官徐晓丽、侦查员兰小龙、被告人夏颜军及辩护人刘志忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月19日14时许，被告人夏颜军去至被害人左某居住的重庆市荣昌区的家中玩耍。期间，夏颜军进入左某奶奶张某房间内，将张某放在卧室枕头下装有400元现金的一个红色首饰袋偷偷放入其包内；后夏颜军又趁左某不注意之机，将左某放在客厅沙发上背包内的一钱包中的1根金项链盗走。
次日10时许，夏颜军又去到左某上述房间玩耍。期间，夏颜军趁左某不注意之机，从左某丈夫的弟弟郭某某房间内的衣柜抽屉中盗走现金100元。
2017年6月21日早上，左某发现其项链被盗后认为夏颜军有盗窃嫌疑，遂联系夏颜军。夏颜军否认其盗窃项链。当晚，张某、郭某某告知左某二人共被盗现金500元，左某再次联系夏颜军，夏颜军只承认盗窃100元而否认其他盗窃事实。当日20时许，左某报警，民警去至夏颜军位于重庆市荣昌区昌州街道的家中，从夏颜军妻子杨某的背包内查获被盗的用红色首饰袋装的金项链，并将该项链发还给左某。经鉴定，该被盗金项链价值3206元。
案发后，被告人夏颜军亲属已将500元现金退赔给左某。
上述事实，被告人夏颜军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、首饰发票、称量笔录及照片、检验报告、通话清单、价格鉴定意见书、聊天记录、短信截图、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、证人杨某的证言、被害人左某、张某、郭某的陈述、被告人夏颜军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏颜军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立。夏颜军犯盗窃罪，依法应予以刑罚处罚。鉴于夏颜军认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合夏颜军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏颜军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2018年4月21日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人夏颜军对其违法所得现金500元及金项链1条予以退赔（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 常 菊
人民陪审员 周时远人民陪审员郑国洪
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘 志 兰
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨眉民初字第1637号
原告：李超，男，生于1985年12月4日，汉族，住北京市。
委托代理人：冉劲，四川广都律师事务所律师。
被告：张静，女，生于1988年5月23日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告李超诉被告张静不当得利纠纷一案过程中，原告李超于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李超撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告李超负担。
审判员 任 辉
二〇一五年十一月十二日
书记员 黄维琳