四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第1197号
原告余AA，男，1932年3月5日出生，汉族，农民，住都江堰市。
委托代理人刑伟，都江堰市幸福法律服务所法律工作者。
被告程BB，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住都江堰市。
被告四川富临运业集团成都股份有限公司都江堰分公司。住所地：都江堰市青城桥*号桥头。
法定代表人郭曦，该公司负责人。
委托代理人万CC，男，1976年10月11日出生，汉族，住都江堰市。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：都江堰市幸福大道***号。
法定代表人邱捍东，该公司负责人。
委托代理人李晓光，四川公生明律师事务所律师。
原告余AA与被告程BB、四川富临运业集团成都股份有限公司都江堰分公司（以下简称富临运业都江堰分公司）、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员ＸＸ独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告余AA及其委托代理人刑伟，被告富临运业都江堰分公司的委托代理人万CC，中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司的委托代理人李晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余AA诉称，2014年6月22日晚，被告程BB驾驶川AXX**“金龙”牌大型普通客车，由都江堰聚源镇方向沿聚青路往青城山方向行驶。行驶至事故地点路口，与同车道前方余D所驾川AZZ**“长安”小型轿车后部相撞，致车内乘客余AA、余D、陈EE、唐ff、余GG受伤，本次事故经都江堰市公安局交通警察大队都公交认字20xx第000xxx号事故认定书认定，程BB承担事故全部责任，余D、陈EE、唐ff、余AA、余GG不承担事故的责任。被告程BB驾驶的川AXX**“金龙”牌大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告诉至法院请求1、第一、第二被告赔偿原告残疾赔偿金等费用共计15047.50元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司在保险范围内对原告承担赔偿责任。
被告程BB辩称，1、对原告诉称的事故发生的时间、地点及交警队作出的事故认定书无异议；2、被告系富临运业都江堰分公司雇请的车辆驾驶员。综上，请求法院依法判决。
被告富临运业都江堰分公司辩称，1、对原告诉称的事故发生的时间、地点及交警队作出的事故认定书无异议；2、被告公司系川AXX**“金龙”牌大型普通客车所有人，被告程BB系本公司雇佣的驾驶员，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，保险公司应当在保险赔偿限额范围内对原告进行赔偿；3、事故发生后被告公司垫付了原告事故治疗费39939.95元，护理费10360元，住院生活费1160元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司辨称，1、对原告诉称的事故发生的时间、地点、责任认定无异议；2、川AXX**“金龙”牌大型普通客车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险500000元，保险公司同意在保险赔偿限额范围内进行赔偿；3、事故发生后被告公司垫付了原告事故治疗费10000元。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，1、2014年6月22日晚，被告程BB驾驶川AXX**“金龙”牌大型普通客车，由都江堰聚源镇方向沿聚青路往青城山方向行驶。行驶至事故地点路口，与同车道前方余D所驾川AZZ**“长安”小型轿车后部相撞，致车内乘客陈EE、唐ff、余AA、余GG受伤，其中陈EE经抢救无效于当日死亡的交通事故。本次事故经都江堰市公安局交通警察大队都公交认字20xx第000xxx号事故认定书认定，程BB承担事故全部要责任，余D、陈EE、唐ff、余AA、余GG不承担事故的责任。
2、事故发生日，余AA被送往都江堰市人民医院治疗，经诊断：“1、左侧多发性肋骨骨折（约7-11肋骨）；左肺挫裂伤…“，住院期间花费治疗费49939.95元，住院73天。2014年10月24日四川省华大司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，认定原告伤残等级为10级。
3、被告程BB驾驶的川AXX**“金龙”牌大型普通客车系被告富临运业都江堰分公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
4、余AA系都江堰市xx镇xx村x组村民，于1932年3月5日出生。
另查明，被告程BB系被告富临运业都江堰分公司雇佣的事故车辆驾驶员，事故发生后富临运业都江堰分公司垫付了原告抢救费共计39939.95元，护理费10360元，住院生活费1160元。本案其余伤者余D、唐ff、余GG已与被告被告富临运业都江堰分公司就赔偿事宜达成协议，均表示不在另行提起诉讼。
上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、驾驶证、行驶单、保单、道路交通事故认定书、医院住院费用结算票据、司法鉴定意见书、及各方当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：
1、事故的赔付主体问题。
因被告程BB系被告富临运业都江堰分公司雇员的驾驶人员，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人伤害的，雇主应当承担赔偿责任”，被告富临运业都江堰分公司应当对被告程BB的损害结果承担赔偿责任。被告富临运业都江堰分公司就川AXX**“金龙”牌大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司购买了交强险和第三者责任保险500000元，被告保险公司应按合同约定在保险限额范围内承担赔偿责任。
2、原告的各项损失认定问题。
（1）医疗费用。被告富临运业都江堰分公司主张垫付原告医疗费49939.95元，其中10000元为被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司负担，双方均无异议，且被告富临运业都江堰分公司提交住院费用结算票据予以证实，本院予以确认。结合原、被告协商自费用药比例为18%，即49939.95元×18%=8989.19元；（2）残疾赔偿金。原告主张3947.50元=7895元×5年×10%，双方均无异议，本院予以确认；（3）护理费。被告富临运业都江堰分公司主张垫付了原告住院期间护理费10360元=90元×100元／天，被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司辩称认可每天60元，本院根据原告的实际住院73天及当地生活标准每日60元，确认原告护理费为4380元，对其余5980元不予确认；（4）原告主张精神抚慰金5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司辩称认可2000元，本院根据双方过错大小确认为3000元；（5）原告主张交通费500，本院酌情予以确认；（6）原告的住院伙食补助费，被告富临运业都江堰分公司主张垫付了原告住院期间住院伙食补助费1160元，双方均予以认可，本院予以确认；（7）原告主张营养费4500元，被告不予认可，本院参照当地生活标准及原告的实际住院天数，确认原告的营养费为1460元=73天×20天／元；（8）原告主张鉴定费1100元，有鉴定费发票、鉴定书相印证，本院予以支持。综上，原告损失合计为65487.45元。
原告的损失赔偿如下：本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照过错承担赔偿责任。
本案中，原告的损失合计为65487.45元，因交强险赔偿限额为120000元，交强险中医疗费赔偿限额为10000元，在本案中扣除自费药部分后计入医疗费的赔偿限额为49939.95元×82%＝40950.76元，原、被告自愿协商在该起交通事故中先于另案原告余AA、余A、余S在交通强制保险范围内赔付治疗费10000元。故由被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司在交通强制保险范围内支付治疗费10000元，伤残赔偿金11827.5元。故本案被告程BB承担治疗费的部分30950.76元、住院伙食补助费1160元、营养费1460元，共计33570.76，由被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司在商业第三者责任险项下向原告赔偿治疗费33570.76元。被告程BB自行承担的部分自费药8989.19元、鉴定费1100元，由被告富临运业都江堰分公司支付。扣除被告富临运业都江堰分公司已垫付的治疗费39939.95元、护理费4380元、住院伙食补助费1160元。具体赔偿如下：1、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司支付原告余AA事故赔偿金10007.50元；2，中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司支付被告被告富临运业都江堰分公司事故垫付款35390.76元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》（2007修正）第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告余AA交通事故赔偿款人民币10007.50元；
二、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告四川富临运业集团成都股份有限公司都江堰分公司事故垫付款人民币35390.76元；
三、驳回原告余AA的其他诉讼请求。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告程BB负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年四月三十日
书 记 员 缪菁