连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初8277号
原告：韦方清，女，1962年7月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告:陆纪学，男，1982年5月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：陆保德，男，1966年9月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告韦方清与被告陆纪学、陆保德民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦方清到庭参加了诉讼，被告陆纪学、陆保德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦方清向本院提出诉讼请求：请求判令被告陆纪学、陆保德向原告偿还借款10000元及利息（诉讼中，原告将利息明确自2016年1月1日起至被告实际付清之日止，按照月利率2%计算）。事实及理由：2013年5月3日，被告陆纪学经由被告陆保德担保，向原告借款10000元用于资金周转，并于2013年5月3日书写借条一份交原告持有，此款后经原告多次索要，被告至今未能偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陆纪学、陆保德均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月3日，被告陆纪学因资金周转需要，向原告韦方清借款10000元，并于当日出具借条一份交由原告持有，借条载明：“今借到现金（小写）10000.00元，大写：壹万元正，（月息按3%计算），借款人：陆纪学，2013.5.3，担保人：陆宝德”，被告陆保德在借条担保人位置签名、捺印确认担保事实。此款后经原告索要，被告将利息按照合同约定的利率偿还至2015年年底，自2016年1月1日起至今的利息及本金10000元两被告均未偿还。
本院认为，合法的借贷关系、担保关系受法律保护。原告韦方清与被告陆纪学之间的借款合同合法有效，被告陆纪学向原告韦方清借款10000元，此款后经原告索要未能偿还，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。借款合同中约定了利息按照月利率3%计算，诉讼中，原告认可被告已经按照双方约定的利率将利息偿还至2015年年底，并将诉讼请求中的利息明确自2016年1月1日起至被告实际偿还之日止，按照月利率2%计算，系原告真实意思表示，且不违反法律规定及双方合同约定，本院依法予以准许。被告陆保德在借条中的担保人位置签名、捺印，但未约定保证责任的方式，应对债务承担连带保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告可向被告陆保德主张权利；主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，被告陆保德为本案争议借款提供担保，但借款合同并未约定还款日期，原告向本院提起诉讼即视为要求债权人履行义务，借款合同未约定保证期限，保证期间为履行期限届满后六个月，综上，被告陆保德的保证责任仍处于保证期间内，应承担相应的保证责任。
综上，对原告要求被告陆纪学、陆保德偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆纪学于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韦方清借款本金10000元及利息（利息自2016年1月1日起至被告实际给付之日止，按照月利率2%计算）；
二、被告陆保德对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如被告陆纪学、陆保德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取178元，由被告陆纪学、陆保德承担。该费用原告韦方清已预交，二被告于本判决生效之日起十日内直接向原告韦方清给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费356元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 方 圆
二〇一七年十月十五日
书 记 员 张宸铭
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能够确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主站超过部分的利率不能计入后期借款本金的，人民法院应当支持。”
第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…………”
（三）、《中华人民共和国担保法》第十六条：“保证的方式有：
一、一般保证；
二、连带责任保证。”
第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”
第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
（四）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。