wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市罗江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0626执异1号
异议人（被执行人）：泸州市华泰房地产开发有限责任公司，住所地四川省泸州市江阳区康华路4-2-8号。
法定代表人：李华东，董事长。
申请执行人：于金先，男，1986年3月16日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县。
本院在执行于金先与泸州市华泰房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，异议人泸州市华泰房地产开发有限责任公司对本院查封冻结其卡号为23×××22的银行账号不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人泸州市华泰房地产开发有限责任公司称，其与于金先承揽合同纠纷执行一案，罗江法院以（2017）川0626执59号立案受理，双方争议的标的额仅为人民币54440元。案件执行过程中，于金先已经申请查封了异议人所有的位于罗江××××路的土地【土地证号：罗江县国用（2014）第3号，面积1434.5㎡】，同时对异议人的公司帐户进行了前后两次查封共计108880元。于金先申请查封的土地价值上千万，其债权能够得到足额清偿，同时申请查封异议人的公司帐号对公司的正常经营造成了重大�响。请求：解除对异议人泸州市华泰房地产开发有限责任公司所有的银行账号23×××22的查封冻结措施。
申请执行人于金先称，我还没收到钱，不同意解除查封冻结措施。
本院查明，本院于2016年8月30日作出（2016）川0626民初268号民事判决，判决异议人泸州市华泰房地产开发有限责任公司于判决生效十日内支付申请执行人于金先54440元。该判决于2017年2月7日生效，2017年2月15日申请执行人于金先向本院申请执行，本院以（2017）川0626执59号立案受理。执行过程中，申请执行人要求对异议人所有的银行账号23×××22内的存款人民币54440元进行冻结，本院于2017年5月15日向中国工商银行发出协助执行通知书，要求在该账号内冻结存款54440元，但该账号内无足额现金。2017年6月5日本院对异议人所有的位于罗江××××路的土地使用权【证号：罗江县国用（2014）第3号】予以了轮后查封。
本院认为，（2017）川0626执59号案在执行过程中虽然对异议人的银行账号进行了查封，但因该帐号内余额不足而未能足额冻结；后虽然又对异议人所有的位于罗江××××路的土地使用权【证号：罗江县国用（2014）第3号】进行了查封，但该查封属轮后查封；异议人无证据证实查封的土地能保证申请执行人的债权得到足额清偿，异议人的公司帐号被查封对公司的正常经营造成重大影响是因异议人不依法履行义务所致，因此异议人的异议理由和请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回异议人泸州市华泰房地产开发有限责任公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向德阳市中级人民法院申请复议。
审判长 吴治全
审判员 何 梦
审判员 程传贵
二〇一八年二月九日
书记员 米 黎
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异�成立。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1427执保249号
申请人：王宪鹏
被申请人：尹延勇
申请人因交通事故责任纠纷，于2018年6月1日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为400元，并提供80元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨茂昆
二〇一八年六月一四日
书记员 霍焕臣
浙江省龙泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）丽龙行审字第61号
申请执行人龙泉市人口和计划生育局。住所地：龙泉市尊龙商贸中心*楼。
法定代表人刘某，该局局长。
2013年12月2日，申请执行人龙泉市人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2013年8月15日作出龙计生征字（2013）第162号征收社会抚养费的决定。该决定结果是：龙泉市兰巨乡大汪村村民刘某某、汤某某因违反《浙江省人口与计划生育条例》多生一胎，依法对其征收社会抚养费28000元。
本院于2013年12月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人龙泉市人口与计划生育局作出的具体行政行为合法性进行了审查。龙泉市人口和计划生育局2013年8月15日作出的龙计生征字（2013）第162号征收社会抚养费的决定，事实清楚、适用法律正确、程序合法。
本院经审查认为，申请执行人龙泉市人口和计划生育局对上述案件作出的龙计生征字（2013）第162号征收社会抚养费决定，依法对征收社会抚养费28000元，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人龙泉市人口和计划生育局作出的龙计生征字（2013）第162号征收社会抚养费的决定，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 刘文毅
审 判 员 邱良名
二〇一三年十二月二日
代书记员 蒋菲菲
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初27625号
原告：重庆希望物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石二巷2号，统一社会信用代码915001122035389516。
法定代表人：王祥锐，该公司负责人。
被告：蒲飞，男，汉族，现住重庆市九龙坡区。
原告重庆希望物业管理有限公司与被告蒲飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 唐小龙
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱 灿
湖南省双牌县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2013）双执字第159号
本院执行的申请执行人张绪伦与被执行人双牌县天鹏药业开发有限公司与公司有关的纠纷一案，本院对被执行人采取强制执行措施执行完毕。现通知如下：
湖南省双牌县人民法院2013年8月20日作出的（2012）双民初字第168号民事判决书所确定的义务已执行完毕。
二〇一四年五月六日
山东省昌邑市人民法院
� � 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第1479号
原告赵贵之。
委托代理人王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。
被告李朋波。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司
住所地：潍坊市
法定代表人：李东峰，经理。
委托代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。
本院在审理原告赵贵之诉被告李朋波、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月13日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵贵之撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。
审判员 姜桂胜
二〇一五年八月十三日
书记员 徐亮亮
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民保字第00056-4号
申请人赵家全，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。
被申请人重庆大宇金属压铸有限公司，住所地重庆市永川区工业园区中山组团内。
法定代表人李许德，董事长。
被申请人苏波，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。
被申请人刘月会，女，1971年2月24日出生，汉族，住址同上。
被申请人黄荣，男，1968年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被申请人陈显贵，女，1969年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被申请人李许德，男，1966年8月17日出生，汉族，农民，住重庆市永川区。
被申请人刘远莲，女，1969年10月13日出生，汉族，住址同上。
申请人赵家全因与被申请人重庆大宇金属压铸有限公司、苏波、刘月会�黄荣、陈显贵、李许德、刘远莲诉前财产保全纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值450万元的财产予以诉前保全，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对重庆大宇金属压铸有限公司所有的位于重庆市永川区凤凰湖工业园区建筑面积分别为1527平方米、3280.5平方米、证号为××××××××的房产、陈显贵所有的位于重庆市永川区人民大道666号3幢房产一套（证号××××××××）、陈显贵、朱俊所有的位于重庆市永川区渝西大道中段918号9幢房产一套（证号××××××××号）、陈显贵、朱俊所有的位�重庆市永川区渝西大道中段918号4幢房产一套（证号××××××××号）予以查封，不得办理过户、抵押登记手续。
人民法院冻结银行存款的期限不超过一年；查封、扣押动产的期限不超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。若需继续冻结和查封，申请人应当在上述规定期限届满前五至十日内，向有管辖权的人民法院提出申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向 斌
二〇一五年三月二十五日
书记员 唐盛润
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民初字第1001号
原告王翠萍，女，汉族，生于1967年9月14日。
委托代理人张建军，系河南真源律师事务所律师。
委托代理人刘燕华，系河南真源律师事务所实习律师。
被告许西方，男，汉族。
被告蒋广山，男，汉族。
本院在审理原告王翠萍与被告许西方、蒋广山雇员受害赔偿纠纷一案中，原告王翠萍2015年6月17日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王翠萍撤回起诉。
案件受理费1050，减半收取525元，由原告王翠萍负担。
审判员 夏治国
二〇一五年六月二十九日
书记员 韩 政
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民初字第1001号
原告王翠萍，女，汉族，生于1967年9月14日，住鹿邑县辛集镇杨寨行政村杨寨。
委托代理人张建军，系河南真源律师事务所律师。
委托代理人刘燕华，系河南真源律师事务所实习律师。
被告许西方，男，汉族，现年52岁，住鹿邑县新集镇徐瓦房行政村徐瓦房。
被告蒋广山，男，汉族，现年44岁，住鹿邑县辛集镇李楼行政村蒋庄。
本院在审理原告王翠萍与被告许西方、蒋广山雇员受害赔偿纠纷一案中，原告王翠萍2015年6月17日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王翠萍撤回起诉。
案件受理费1050，减半收取525元，由原告王翠萍负担。
审判员 夏治国
二〇一五年六月二十九日
书记员 韩 政
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法民二初字第43号
原告吴自力，男，1963年11月12日出生，汉族，现住湘潭市岳塘区。
被告湘潭市湘信汇通投资担保有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡迎宾东路
法定代表人陈娟。
本院受理的原告吴自力与被告湘潭市湘信汇通投资担保有限公司委托理财合同纠纷一案，在审理过程中发现湘潭市湘信汇通投资担保有限公司在不具有相应的经营资质、未取得相关主管金融机构同意及欺骗原告等人的情况下，以委托理财的形式向社会不特定公众吸收存款进行非法集资，涉及人员较多，数额巨大，其行为性质已涉嫌非法吸收公众存款，属刑事案件处理范畴。现湘潭市公安局雨湖分局已就湘潭市湘信汇通投资担保有限公司、陈娟的行为予以了刑事立案。
本院认为，湘潭市公安局雨湖分局已对被告湘潭市湘信汇通投资担保有限公司吸收公众存款的行为予以了刑事立案，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，本案应裁定驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴自力对被告湘潭市湘信汇通投资担保有限公司的起诉。
本案诉讼费2300元退回给原告吴自力。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 杨新台
审 判 员 刘勇军
人民陪审员 刘云秀
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 冯雅琪
法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
第（四）项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
第七条关于涉及民事案件的处理问题
对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民四（民）初字第3658号
原告徐诺维。
被告王琼。
原告徐诺维与被告王琼装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐诺维诉称，2014年9月原、被告签订本市零陵北路XXX弄XXX号XXX室装修施工合同，原告先后支付了工程款26，000元，但被告仅完成了合同约定的拆除工程、购买了少量瓷砖等之后即不再施工，经原告多次催促未果。故原告诉至本院，要求判令：一、终止原、被告在2014年9月3日签订的上海市徐汇区零陵北路XXX弄XXX号XXX室装修施工合同；二、被告返还工程款18，000元；三、被告赔偿原告损失8，000元。
被告未作答辩。
经审理查明，原告委托被告对上海市徐汇区零陵北路XXX弄XXX号楼XXX室房屋（以下简称系争房屋）进行装修。2014年9月3日原、被告签订施工合同，合同约定了拆除工程和施工工程，其中拆除工程包括卫生间阳台拆除、卫生间瓷砖及洁具设施拆除等八项，施工工程包括卫生间阳台及靠厨房处砌墙、厨房墙地砖等十八项。合同约定瓷砖施工价格为50元至70元每平方，本工程总造价为42，000元。原告自2014年9月4日至2014年9月16日陆续向被告支付工程款共计26，000元。被告书面承诺于2014年10月1日之前完工，但在完成部分工程任务、代原告购买了部分装修物品后，即行离场。原告于2014年10月中旬另行委托常某对系争房屋进行了装修。
庭审中，原告陈述：被告完成了合同约定的拆除工程及施工工程中的厨房间贴了2-3平方米墙砖、卫生间阳台及靠厨房处砌墙；被告代购了抽水马桶一只，是原告与被告一起去买的，价值600元；卫生间台盆一只，原告预付定金后，被告代付350元；被告购买了地砖34片、厨房墙砖112片、卫生间墙砖140片。原告补买了相同规格的地砖、墙砖，单价为地砖40元／片、厨房墙砖13.60元／片、卫生间墙砖8元／片，并提供了购货单据。
审理中，证人常某到庭陈述其进场时，现场已经拆除了厨房、卫生间的瓷砖，改动了厨房、卫生间的格局，还贴了厨房3平方米墙砖，其他部位都是毛坯。证人表示，拆除人工费没有固定的市场价格，证人做这项工程的收费在2，500-3，000元左右，这个费用不高不低，属于正常收费。
以上事实，有施工合同、收条、购货单据以及谈话笔录、庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为，被告无相应的装饰装修资质而承包建筑物的装饰工程，违反了法律的禁止性规定，因此合同无效。本案中，被告收取工程款后未完成相应的工程任务，因而被告应在扣除已施工部分的工程款及代购物品费用后，将剩余工程款返还原告，故对原告要求被告返还工程款的诉请，本院予以支持。但结合施工合同约定、证人陈述、被告已完成工程量及代购物品数量及价格，本院认定应扣除的工程款及代购物品价格为8，500元。被告未能如期完工，导致原告无法居住、使用系争房屋，对原告造成了一定损失，故对原告要求被告赔偿损失的诉请，本院予以支持，但原告主张8000元的损失数额不当，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告徐诺维与被告王琼于2014年9月3日就上海市徐汇区零陵北路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《施工合同》无效；
二、被告王琼于判决生效之日起十日内返还原告徐诺维工程款17，500元；
三、被告王琼于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐诺维损失2，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，公告费560元，合计1，010元，由原告徐诺维负担112元，被告王琼负担898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蔡重洲
人民陪审员 韩连根
人民陪审员 严国华
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李 蕴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
二、《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初8749号
原告：崔海滨，男，1975年9月11日出生，蒙古族，人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市.
被告：于占河，男，52岁，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告崔海滨与被告于占河买卖合同纠纷一案中，原告崔海滨于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告崔海滨的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔海滨撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告崔海滨负担。
审判员 白音宝力高
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨呼 日查
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初4396号
起诉人：钱燕娜，女，1985年6月9日出生，汉族，住金华市金东区。
本院收到起诉人钱燕娜的民事起诉状，请求一、判令撤销山垅头村村民委员会作出的《东孝街道山垅头村拆迁改造地基安置方案细则》、二、判令确认起诉人具有山垅头村集体经济组织成员资格并且享有与同村男女平等的权利和义务，包括福利和待遇、三、判令山垅头村村民委员会支付起诉人剩余的土地征用费。
经审查，本院认为，起诉人钱燕娜请求判令撤销山垅头村村民委员会作出的《东孝街道山垅头村拆迁改造地基安置方案细则》、判令确认起诉人具有山垅头村集体经济组织成员资格并且享有与同村男女平等的权利和义务，包括福利和待遇、判令山垅头村村民委员会支付起诉人剩余的土地征用费，其诉求涉及集体组织成员资格的确认，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人钱燕娜的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吴宏亮
二○一七年九月十九无
书记员 蒋若莹
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初4706号
原告：代茂兰，女，1987年6月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区，现住重庆市长寿区。
被告：张欢，女，1991年3月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
原告代茂兰诉被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。2017年10月10日，原告代茂兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告代茂兰撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告代茂兰负担。
审 判 长 樊 雄
代理审判员 刘 丽
人民陪审员 刘军镅
二〇一七年十月十日
书 记 员 姚优雅
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初23762号
原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行，住所地郑州市金水区北环路与信息学院路交叉口东北角，统一社会信用代码：914101007218462413。
负责人周敏，行长。
委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。
委托代理人马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。
被告马红俊。
本院在审理原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉被告马红俊信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，依法进行了审理。
本院认为，原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告以马红俊作为被告提起本案诉讼，但不能提供足以使被告马红俊与他人相区别的身份信息，被告不明确，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行的起诉。
案件受理费2405元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘延峰
二〇一七年十二月七日
书记员 游向阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初23762号原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行，住所地郑州市金水区北环路与信息学院路交叉口东北角，统一社会信用代码：914101007218462413。负责人周敏，行长。委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。被告马红俊。本院在审理原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉被告马红俊信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，依法进行了审理。本院认为，原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告以马红俊作为被告提起本案诉讼，但不能提供足以使被告马红俊与他人相区别的身份信息，被告不明确，原告的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行的起诉。案件受理费2405元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘延峰二〇一七年十二月七日书记员  游向阳
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初4124号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告王思伟，男，汉族，1981年2月23日出生，住重庆市北碚区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告王思伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王其生担任审判长，与人民陪审员舒展、李富会组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员翟丽娟担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼。被告王思伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，2007年10月26日，王思伟向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为622576878333XXXX。截至2016年7月25日，王思伟累计欠款共计45801.66元，招行信用卡中心多次催款，王思伟仍未清偿。现招行信用卡中心诉至法院，请求判令：1、王思伟立即偿还招行信用卡中心信用卡欠款本金31927.87元，及截至2016年7月25日的利息6246.69元、费用7627.10元；2、王思伟承担本案诉讼费。
被告王思伟未答辩。
经审理查明，2007年10月26日，王思伟向招行信用卡中心提交申请表申请办理信用卡，其在申请表上签字确认:本人已阅读并了解《招商银行“我爱城市”金卡系列——重庆形象主题信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。申请表的背面是领用合约，该领用合约约定了使用信用卡产生的利息、费用等的计收标准。嗣后，招行信用卡中心经审批向王思伟发放了卡号为622576878333XXXX的招商银行信用卡。截至2016年7月25日，王思伟尚欠招行信用卡中心本金31927.87元、利息6246.69元、费用7627.10元。
上述事实，有《招商银行“我爱城市”系列——重庆形象主题信用卡申请表》、《招商银行“我爱城市”系列——重庆形象主题信用卡领用合约》、持卡人账单查询等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，王思伟与招行信用卡中心签订的《招商银行“我爱城市”系列——重庆形象主题信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向王思伟发放了信用卡，王思伟使用该卡刷卡消费、取现后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。招行信用卡中心有权要求王思伟偿还欠款本金、利息和费用。
被告王思伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王思伟在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年7月25日的信用卡欠款本金31927.87元、利息6246.69元、费用7627.10元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费946元，由被告王思伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王其生
人民陪审员 舒 展
人民陪审员 李富会
二〇一七年七月二十日
法官 助理 李春涛
书 记 员 翟丽娟
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1127民初498号
原告：吴良忠，男，1969年9月20日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：梅明旺，男，1969年11月10日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：季建荣，男，1968年3月14日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
原告吴良忠与被告梅明旺、季建荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴良忠、被告季建荣到庭参加诉讼，被告梅明旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款6万元，并按年利率6%支付逾期利息（自2017年9月5日至款项还清之日止，暂算至2018年3月4日利息为1800元）；2、被告季建荣对上述借款本息承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年1月18日至2018年1月16日期间，以原告的名义向景宁县邮政储蓄银行贷款10万元，约定其中3.3万元归原告使用，6.7万元归被告梅明旺使用，利息各自支付，由被告梅明旺的妻子徐少春、被告季建荣提供担保。2015年1月至2018年1月期间，上述贷款其中5万元归原告使用，5万元归被告梅明旺使用，利息各自支付，但大部分利息均系原告所支付。2017年7月5日，被告梅明旺与原告协商，称贷款期限快到，要求原告将其使用部分一起归还，并经结算原告代为支付的利息为1万元，共计6万元，被告梅明旺出具借条，约定2017年9月5日前还请，由被告季建荣继续担保。2018年1月16日，原告归还了上述贷款。虽经原告多次催讨但被告梅明旺无理推诿，至今未履行归还义务。被告季建荣也未履行担保责任。因未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告要求被告依法按年利率6%支付逾期利息。
被告季建荣辩称，1、吴良忠在邮政贷款，我担保。银行贷款出来的钱怎么支配我一点都不知道的。银行到期，借款人是吴良忠，他是有责任把这笔款还掉的；2、这张借款是我担保签字，吴良忠银行贷款连续担保是连续不起来的，梅明旺借款是我担保，他和我说借款时间是两个月（2017年7月5日到9月5日）。至于这笔借款有没有产生我不清楚，如果产生这笔借款，我作为担保人有责任，我认为和贷款根本没有联系的，银行贷款5年了，原告和梅明旺有协议的，担保是没办法的事情
被告梅明旺未作答辩,也未向本院提供证据。
被告季建荣未向本院提供证据。
被告梅明旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，被告季建荣质证均无异议，经审查，原告提供的证据符合证据三性，本院依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅明旺于本判决生效之日起十日内归还原告吴良忠借款本金60000元及逾期利息（按年利率6％的标准，从2017年9月5日起计算至款项还清之日止）；
二、被告季建荣对上述债务承担连带还款责任；
三、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1345元，减半收取673元，由被告梅明旺、季建荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 柳贤列
二〇一八年四月二十六日
法官助理 柯 雅
书 记 员 雷丽燕
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初12528号
原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部。住所地濮阳市京开路498号，统一社会信用代码91410902873951112U。
委托代理人王小恒，男，1972年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，该公司员工。
被告王高然，男，1983年5月18日出生，汉族，住濮阳市安康�濮阳市。
原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部与被告王高然信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法进行审理。
原告诉称，2013年被告在原告处申请办理了信用卡一张，并签订了信用卡申请表。截至2017年4月1日，被告尚欠信用卡透支本息共计11036.42元。现原告要求判令被告归还透支本息11036.42元。
本院经审查认为，原告既非独立法人，亦非民事诉讼法规定的其他组织，不具有独立的诉讼主体资格，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条、第五十三条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股�有限公司濮阳分行银行卡业务部的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
代理审判员 陈丽丽
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0902民初12528号原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部。住所地濮阳市京开路498号，统一社会信用代码91410902873951112U。委托代理人王小恒，男，1972年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，该公司员工。被告王高然，男，1983年5月18日出生，汉族，住濮阳市安康�濮阳市。原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部与被告王高然信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法进行审理。原告诉称，2013年被告在原告处申请办理了信用卡一张，并签订了信用卡申请表。截至2017年4月1日，被告尚欠信用卡透支本息共计11036.42元。现原告要求判令被告归还透支本息11036.42元。本院经审查认为，原告既非独立法人，亦非民事诉讼法规定的其他组织，不具有独立的诉讼主体资格，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第五十三条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股�有限公司濮阳分行银行卡业务部的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。代理审判员  陈丽丽二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 颖
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00181-1号
申请执行人杜革，男，汉族，个体业主。
被执行人周春田，男，汉族，职员。
申请执行人杜革与被执行人周春田民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人周春田在盘锦市兴隆台区财政局的工资收入采取了提取措施（每月提取1500元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）双民一初字第00536号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王光
二〇一四年五月六日
书记员 关涛
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民辖终1936号
上诉人（原审被告）：蔡宏谋，男，1969年8月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区温陵路157-197号，统一社会信用代码91350502856234947K。
代表人：庄祖英，该支行行长。
原审被告：林秋玉，女，1971年8月5出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原审被告：泉州浦西万达广场投资有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路733号万达中心A栋21层，统一社会信用代码913505035550800758。
法定代表人：齐界，该公司执行董事。
上诉人蔡宏谋因与被上诉人中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行、原审被告林秋玉等金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初4855号民事裁定，向本院提起上诉。
蔡宏谋上诉称，根据其与建设银行泉州分行签订的2013年建泉鲤个个房借字2012号《个人住房借款合同》特别签订条款第四十一条第二款第（三）项及第四十二条的约定，本贷款发放后，贷款的权利义务已转为被上诉人与其及原审被告林秋玉之间的法律关系，借款合同所有条款均约束于上诉人与被上诉人之间，现实际贷款主体是被上诉人，而非建设银行泉州分行，故应按被上诉人的住所地确定本案管辖法院，被上诉人的住所地为泉州市鲤城区，该区人民法院对本案具有管辖权；另其户籍所在地为泉州市鲤城区，本案也应由泉州市鲤城区人民法院管辖。原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送泉州市鲤城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。被上诉人中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行向原审法院提交的中国建设银行股份有限公司泉州分行（贷款人）与上诉人蔡宏谋等签订的《个人住房借款合同》中载明：“本合同项下贷款发放后，贷款人将其在本合同项下的所有权利义务一并转给中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行……”、“本合同的争议解决方式为：向贷款人住所地人民法院起诉”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。中国建设银行股份有限公司泉州分行（贷款人）的住所地在泉州市丰泽区，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行受让了涉诉《个人住房借款合同》的权利义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条即“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”的规定，合同中关于纠纷由中国建设银行股份有限公司泉州分行（贷款人）所在地人民法院管辖的约定对被上诉人中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行有效，故上诉人蔡宏谋请求将本案移送泉州市鲤城区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 魏垂进
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初1270号
原告：任某1，女，1949年6月20日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：毛培虹（受任某1特别授权委托），无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。
被告：沈某1，男，1951年12月3日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：沈某2，男，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：刘祥凤（受沈某2特别授权委托），系沈某2妻子。
被告：沈某3，男，1957年9月4日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：沈某4，女，1949年6月20日生，居民身份证号码3202221949********，住所地无锡市惠山区玉祁街道蓉西村南谢村**号。
被告：沈玉芬，女，1962年10月5日生，住无锡市惠山区。
原告任某1与被告沈某1、沈某2、沈某3、沈玉芬、沈某4赡养费纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告任某1委托代理人毛培虹、被告沈某1、沈某3、沈某2、沈玉芬、沈某4、被告沈某2及其委托代理人刘祥凤均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某1向本院提出诉讼请求：要求沈某2支付2015年7月至2017年2月止的护理费及2015年的医药费计5766元，要求五被告自2017年3月起每人每月支付赡养费350元。事实与理由：任某1与丈夫沈泉荣共生育三个儿子、两个女儿共五子女，丈夫沈泉荣于2003年5月病逝，沈泉荣病逝后一直由沈某1照顾任某1，沈某3、沈玉芬、沈某4出赡养费用，沈某2对任某1不管不顾。考虑到子女们都有孙子辈了，既要照看小孩，还要照顾老人，任某1决定去养老院，去养老院的费用都是沈某1、沈某3、沈玉芬、沈某4支出的，现要求无子女平均承担任某1的赡养费用。
被告沈某1、沈某3、沈某4、沈玉芬共同辩称：愿意赡养老人。
被告沈某2辩称：赡养父母应是三个儿子的义务，沈某2经济困难，无力分担任某1的养老院费用，建议任某1由五子女轮流照顾，另任某1有农保收入、土地流转收入、鱼池收入、厂房租赁费收入、老房子的租金收入。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。任某1为证明于2015年7月至2017年2月止的护理费及2015年的医药费，举证：2015年7月至2017年1月31日的无锡市惠山区玉祁街道敬老院发票及2017年2月5日收据，总金额为27710元、保险公司老年人团体意外伤害保险收据，金额为70元、医疗费发票，个人支付金额为1048.83元。沈某2称任某1去养老院未经其同意，故其不认可。其余被告均对上述证据无异议。本院对任某1所举证据予以认证。经审理查明：任某1于2015年7月至2017年2月底在敬老院生活，期间花费各项费用合计27770元，2015年期间任某1花费医疗费1048.83元，上述费用沈某1、沈某3、沈某4、沈玉芬已支出了其中的五分之四。庭审中各方认可任某12017年之前的农保收入为420元、2017年起的新农保收入为450元每月。
本院认为：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。沈某2辩称其经济收入低，靠农保生活，但其无证据证明其劳动能力缺失，故其仍应与任某1其余子女一起平均承担任某1的赡养费用。关于任某1主张的五子女每人每月支付赡养费350元，本院认为参考江苏省城镇人均消费性支出标准、敬老院开销及任某1本人的收入，本院认为五子女每人每月应支付任某1赡养费300元。关于任某1向沈某2主张2015年7月至2017年2月止的护理费及2015年的医药费中沈某2应负担的5766元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、沈某2于本判决生效后立即支付任某1自2015年7月至2017年2月止的护理费及2015年的医药费计5766元。
沈某2、沈某1、沈某3、沈玉芬、沈某4于本判决
生效后立即支付任某1自2017年3月1日起，按每人每月300元的标准计算的赡养费至任某1终老。
三、驳回任某1其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由沈某2、沈某1、沈某3、沈玉芬、沈某4共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张少云
人民陪审员 龚培良
人民陪审员 石红英
二〇一七年九月八日
书 记 员 过 芳
本案援引法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第77号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2015）嘉刑初字第77号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人王某某，男，1986年1月4出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，原系上海嘉斐实业有限公司驾驶员，户籍所在地上海市嘉定区徐行镇劳动村潘桥492号，住上海市嘉定区菊园新区嘉宁坊53号102室；因本案于2014年5月14日被上海市公安局嘉定分局依法取保候审。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）2000号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员马依雯、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月20日5时许，被告人王某某驾驶牌号为沪B7XX**的大型普通客车沿上海市嘉定区境内的嘉朱公路由南向北行驶至嘉朱公路、汇旺路路口北侧约50米处时，适逢被害人任其元骑自行车沿人行横道由西向东行驶至道路中心线西侧停车。由于王某某驾车疏忽大意且操作不当致使车辆越过中心线，导致其所驾车辆车头左侧与停在人行横道上的任其元所骑自行车相撞，造成任其元受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经上海市公安局嘉定分局交警支队认定，王某某负事故的全部责任。事发后，王某某用手机拨打“110”报警，到案后如实供述了犯罪事实。期间，被害人家属就民事赔偿问题另行向本院提出诉讼。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某某的证言，公安机关制作的“110”报警登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、工作情况及照片，法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书，有关民事判决书，机动车驾驶证、行驶证、查询记录及检验报告书，王某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉人关于王某某有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实及赔偿情况等情节，本院在量刑时采纳公诉人的意见，对王某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一五年一月十四日
书记员 陈 颖
审判员 徐闻翌
二〇一五年一月十五日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第77号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人赵某某。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员程敏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月12日0时40分许，被告人赵某某酒后驾驶川RQHx**号小型轿车，从南充市顺庆区经西河南路隧道向嘉陵区蚂蝗堰方向行驶，当车行驶至嘉陵区嘉西路时，被南充市公安局交警支队直属三大队执勤民警拦下检查，发现赵某某系酒后驾车，随后对赵某某抽血检验。经检验，被告人赵某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为168.37mg／100ml。
上述事实，被告人赵某某审理中亦无异议，并有公安机关立案决定书，刑事案件受案登记表，酒精含量测试报告，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（乙醇）字（2015）143号理化检验报告，公安机关查获经过说明，证人郭某某证言，被告人赵某某供述，赵某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白认罪。本院决定对其从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。综上，根据被告人赵某某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元人民币。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁玮
二〇一五年四月二十三日
书记员 谭谈
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702民初6199号
原告：郭心功，男，1956年4月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：郭良景，男，1973年4月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
原告郭心功与被告郭良景侵权责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
郭心功向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告排除妨碍、停止侵权；2.本案涉案费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，因原告承包的土地与被告的土地相邻，原告把自己的9.18亩土地承包给了郭良四4.4亩，剩余的4.78亩土地由原告自己耕种。但是被告一直妨碍原告在其自己的土地上耕种，至今与被告相邻的那块地一直在空置中，无法耕种。原告多次找村委会、村土管所、派出所协调均未果，无奈之下，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院依法判决，判如所请。
本院经审查认为，原告要求排除妨害，在未经原、被告所属的菏泽市牡丹区都司镇郭塘坊村村民委员会确定边界前，本院无法认定侵权事实，应先由菏泽市牡丹区郭塘坊村村民委员会解决，故原告郭心功的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告郭心功的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘昌军
二〇一八年一月十六日
书记员 晁楠楠
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍商初字第1067号
原告：湖州友华纺织有限公司。
法定代表人：张小毛。
委托代理人：傅建峰。
被告：浙江亚太纺织有限公司。
法定代表人：濮德芳。
委托代理人：孟伟杰。
原告湖州友华纺织有限公司与被告浙江亚太纺织有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年7月14日向本院起诉。同日本院立案受理后，根据原告的申请于2010年7月14日作出了（2010）绍商初字第1067号财产保全的民事裁定并已执行。被告浙江亚太纺织有限公司于2010年8月5日向本院提出管辖权异议，要求将本案移送至有管辖权的法院审理，本院依法裁定驳回了被告浙江亚太纺织有限公司对本案管辖权提出的异议。本案依法由审判员黄茂树独任审判，于2010年11月11日公开开庭进行了审理。原告湖州友华纺织有限公司的委托代理人傅建峰，被告浙江亚太纺织有限公司的委托代理人孟伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖州友华纺织有限公司起诉称：2009年6月起被告陆续向原告购买氨纶纱36，700公斤，货款计708，380元。原告开具了相应的增值税发票8份给被告。被告仅支付货款614，727.70元，被告尚欠货款93，652.30元。故请求判令被告立即支付货款93，652.30元，并负担本案诉讼费用。
被告浙江亚太纺织有限公司在答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对原告的诉称和诉讼请求均无异议，要求法院依法判决。
原告湖州友华纺织有限公司为证明自己的请求主张，在本院指定的举证期限内提交了送货单十三份、增值税专用发票八份、付款凭证八份，以证明2009年6月12日至8月17日原告向被告发送了36，700公斤氨纶纱，货款计708，380元，被告尚欠货款93，652.30元的事实。
对原告提交的证据，被告浙江亚太纺织有限公司当庭质证认为无异议。
被告浙江亚太纺织有限公司未向本院提供证据。
根据原告的举证及双方当事人的陈述，本院认证认为：原告提供的三组证据，被告质证认为无异议，该证据能够相互印证，来源合法，内容符合事实，与本案相关联，能够证明原告所要求证明的内容。
根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的事实与原告起诉所陈述的事实相一致。
本院认为：原告湖州友华纺织有限公司与被告浙江亚太纺织有限公司之间的买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对合同各方都有约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。现被告浙江亚太纺织有限公司尚欠原告货款93，652.30元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告浙江亚太纺织有限公司未及时支付货款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告浙江亚太纺织有限公司支付欠款93，652.30元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告浙江亚太纺织有限公司应支付给原告湖州友华纺织有限公司货款93，652.30元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告浙江亚太纺织有限公司未按本判决指定的期间履行上述第一项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，141元，减半收取1，071元，财产保全申请费970元，合计2，041元，由被告浙江亚太纺织有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，141元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 黄茂树
二〇一〇年十一月十五日
书记员 李 萍
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初8828号
原告：滑红霞。
委托诉讼代理人：王元伦、马蒙蒙，江苏华德律师事务所律师。
被告：连云港宝翔置业有限公司。
法定代表人：徐玉佳，该公司总经理。
原告滑红霞与被告连云港宝翔置业有限公司（以下简称宝翔公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滑红霞的委托诉讼代理人马蒙蒙到庭参加诉讼，被告宝翔公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滑红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房预约金80000元及利息（按照法定利率自2015年3月5日起至实际支付之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月5日，原、被告签订预约合同，约定原告向被告缴纳预约金80000元，双方于2015年3月5日前签订买卖合同，若双方未签订买卖合同，则预约合同解除，被告向原告退还预约金80000元。现由于被告原因，房屋买卖合同并未实际履行，被告应退还原告预约金80000元。
被告宝翔公司未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求提供以下证据：原告滑红霞提供预约合同、收据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，原、被告签订预约合同一份，约定：预约房号10-1-302，面积130.78平方米，预约单价5050元，预约总价660439元，预约金额80000元，双方于2015年3月5日前（以通知为准）签订买卖合同，如原告逾期未来办理，则认为解除本预约合同，由被告向原告退还预约金。同日，原告给付80000元，此后双方没有签订商品房买卖合同。
本院认为，原、被告签订预约合同后，双方没有再签订商品房买卖合同，故被告应当返还原告交纳的预约金80000元及利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港宝翔置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告滑红霞预约金80000元及利息（利息从2015年3月5日开始计算，到本判决确定给付上述款项之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
审判员 胡明
二〇一八年一月三十日
书记员 朱彤
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初5049号
原告：王贞，女，1982年2月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：孙瑞森，男，1977年9月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告王贞与被告孙瑞森民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贞到庭参加诉讼，被告孙瑞森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王贞向本院提出诉讼请求：判令孙瑞森立即偿还王贞借款1万元，并支付自2016年9月20日起至实际还款之日止按日万分之七计算的利息。诉讼过程中，王贞变更诉讼请求为：判令孙瑞森立即偿还王贞借款1万元，并支付自2016年10月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年9月19日，孙瑞森以资金紧缺为由向王贞借款1万元，并出具借据一份交王贞收执为据。后经王贞多次催讨，孙瑞森未能偿付款项。
孙瑞森未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，孙瑞森出具《借款协议》一份交王贞收执，载明因生意需要向王贞借款1万元，约定应于2016年9月30日还款，未约定借款利息；后孙瑞森未偿还款项。
本院认为，王贞与孙瑞森之间的借贷关系，有《借款协议》为据，事实清楚，证据充分，予以确认。双方约定的借款期限到期后，孙瑞森依法应予以清偿。孙瑞森未能偿付款项，构成违约，应承担相应的违约责任，双方约定的违约责任不明，视为没有约定，故王贞请求自逾期还款之日即2016年10月1日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息，于法有据，予以支持。孙瑞森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
孙瑞森应在本判决发生法律效力后十日内偿还王贞借款1万元，并支付自2016年10月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由孙瑞森负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈清真
二〇一七年十一月七日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（2约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初5049号原告：王贞，女，1982年2月11日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：孙瑞森，男，1977年9月6日出生，汉族，住福建省晋江市。原告王贞与被告孙瑞森民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贞到庭参加诉讼，被告孙瑞森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贞向本院提出诉讼请求：判令孙瑞森立即偿还王贞借款1万元，并支付自2016年9月20日起至实际还款之日止按日万分之七计算的利息。诉讼过程中，王贞变更诉讼请求为：判令孙瑞森立即偿还王贞借款1万元，并支付自2016年10月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年9月19日，孙瑞森以资金紧缺为由向王贞借款1万元，并出具借据一份交王贞收执为据。后经王贞多次催讨，孙瑞森未能偿付款项。孙瑞森未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，孙瑞森出具《借款协议》一份交王贞收执，载明因生意需要向王贞借款1万元，约定应于2016年9月30日还款，未约定借款利息；后孙瑞森未偿还款项。本院认为，王贞与孙瑞森之间的借贷关系，有《借款协议》为据，事实清楚，证据充分，予以确认。双方约定的借款期限到期后，孙瑞森依法应予以清偿。孙瑞森未能偿付款项，构成违约，应承担相应的违约责任，双方约定的违约责任不明，视为没有约定，故王贞请求自逾期还款之日即2016年10月1日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息，于法有据，予以支持。孙瑞森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：孙瑞森应在本判决发生法律效力后十日内偿还王贞借款1万元，并支付自2016年10月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙瑞森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈清真二〇一七年十一月七日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执恢2846号
申请执行人深圳市宝安区环境保护水务局与被执行人深圳市益明鑫五金有限公司行政非诉执行纠纷一案，深圳市宝安区法院作出的（2016）粤0308行审2294号行政判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。[原执行案号：（2016）粤0306执12460号]
本院认为，深圳市宝安区法院作出的（2016）粤0308行审2294号行政判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市宝安区法院作出的（2016）粤0308行审2294号行政判决书已经执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月十一日
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初4754号
原告：金华加贝购物广场有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇金龙路18号。
法定代表人：贺拥军，总经理。
委托诉讼代理人：倪文娟，女，1979年7月1日出生，汉族，职员，住金华市婺城区。
被告：项小妹，女，1964年12月16日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告金华加贝购物广场有限公司为与被告项小妹房屋租赁合同纠纷一案，于2017年9月18日诉至宁波市北仑区人民法院，2017年9月20日，宁波市北仑区人民法院裁定移送本院审理，本院于2017年10月12日受理后，依法由审判员丁丽娜独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告金华加贝购物广场有限公司的委托诉讼代理人倪文娟、被告项小妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月4日，原、被告签订了租赁合同，合同约定，租期自2013年7月4日-2016年7月3日，共3份合同，年租金8800元，每年7月1日前交付租金。2016年7月3日到期后，原告要求被告搬离，被告一直不搬，并没有续签合同，一直经营到2017年4月30日。被告向原告支付过500元保证金。合同约定，如一方违约，应按日千分之五支付滞纳金。之后，原告曾多次体谅被告困难，减免部分租金，但被告从2016年7月开始拖欠原告租金共计7257元。原告诉至本院，请求判令：1、被告支付租金7257元及利息468.82元（按合同约定，暂计至2017年8月17日止，共393天）；2、被告支付原告滞纳金10921.79元（按合同约定，每日千分之五，共301天）；3、诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交了2013-2015年租赁合同（复印件）三份，证明原、被告间存在租赁关系的事实。
被告项小妹辩称，年租金8800元属实，尚欠租金亦属实，但尚欠的是2016年7月13日-2017年4月24日止的租金，因原、被告之间尚有其他纠纷没有解决，只要原告处理好，被告愿意支付尚欠租金。
被告项小妹未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的三份合同真实性均无异议，但三份合同所涉租金均已履行完毕。本院认为，该三份合同所涉双方权利义务均已履行完毕，证据与本案缺乏关联性，本院对此不予确认。
经审理，根据当事人陈述、举证、质证及认证，本院查明事实如下：
原、被告间存在租赁关系。被告曾租用原告场地经营服装。2016年7月3日之后，原、被告双方未再签订租赁协议，但被告仍租用原告场地经营。2017年4月24日，被告搬离场地，尚欠原告2016年7月13日-2017年4月24日（计273天）止的租金。双方对年租金8800元陈述一致。被告以双方存在其他纠纷为由，未支付所欠租金。
本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告间存在租赁关系事实，被告未及时支付租金，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。双方对2016年7月之后的租金支付期限并未约定，原告可从起诉之日起要求计付。被告未及时支付租金，给原告带来一定损失，对原告的利息请求予以支持。原告要求被告支付滞纳金，双方对此并无约定，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告项小妹于本判决生效之日起十日内支付原告金华加贝购物广场有限公司租金6582元，并支付利息损失（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2017年9月18日起计至本判决确定履行之日止）。
二、驳回原告金华加贝购物广场有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元（已减半收取），由原告金华加贝购物广场有限公司负担100元、被告项小妹负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 丁丽娜
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 吴 莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1393号
申请执行人韩显勇等4人，姓名及公民身份号码详见案件列表。
被执行人四川忠心房地产投资有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：金建国，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字5122、6823号民事判决书；（2016）川1502民初6542号民事判决书；（2017）川1502民初825号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据生效的法律文书，被执行人应为上述申请执行人办理房屋所有权证和国有土地使用权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
将四川忠心房地产投资有限公司在宜宾市翠屏区沿江路开发的金江大厦相关房屋的不动产权证（房屋所有权证和国有土地使用权证）办理给上述申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一七年六月八日
书 记 员 姚 健
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0983民初1136号原告：董金山，住河北省黄骅市。委托代理人：马秋香，河北鼎佳律师事务所律师。被告：胡建强，住河北省唐山市古治区。被告：张文学，住河北省唐山市丰南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）。住所地：河北省唐山市。负责人：魏宝兴，职务：总经理。委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦保险河北分公司）。住所地：河北省石家庄市。负责人：程国军，职务：总经理。委托代理人：王艺霏。原告董金山与被告胡建强、张文学、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告董金山于2018年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张文学的起诉。本院认为，原告董金山的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董金山撤回对被告张文学的起诉，其他部分继续审理。审判员 李 辉二〇一八年四月二日书记员 周婷婷
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂青山民二初字第00687号
原告武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村丝茅墩环厂西路1-28号。
法定代表人苑立东，该公司总经理。
委托代理人鲁鑫，该公司职工（特别授权代理）。
中天建设集团有限公司海南分公司，住所地海口市国贸大道48号新达商务大厦1506号房。
负责人曹建红。
中天建设集团有限公司。
法定代表人楼永良。
本院在审理原告武汉三源特种建材有限责任公司诉被告中天建设集团有限公司海南分公司、中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉三源特种建材有限责任公司于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉三源特种建材有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉三源特种建材有限责任公司撤回起诉。
本案减半收取的案件受理费1，979元，由原告武汉三源特种建材有限责任公司负担。
审判员 施义
二〇一五年八月三十一日
书记员 舒奕
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初5562号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。
负责人：钱平，该分行行长。
委托诉讼代理人：徐富明、胡共泉，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：刘吉了,男,1978年3月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：陈同妹，女，1983年10月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告刘吉了、陈同妹金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月7日向本院起诉,请求判令：一、被告刘吉了、陈同妹共同偿还原告借款98251.44元及利息[截止2017年1月17日的利息（含复利、罚息）为27907.85元；另以本金98251.44元为基数，按月利率2%，从2017年1月18日起计算至实际履行之日止]。二、被告赔付原告律师费1000元。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，两被告于2007年1月30日登记结婚。2014年1月17日，原告与被告刘吉了签订《个人信用贷款合同》，约定：被告刘吉了向原告借款21万元，借款期限36个月，月利率1.89%，固定利率。还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同日，原告依约发放了贷款。被告刘吉了借款后，足额支付至第22期即2015年11月17日之前的借款本息，第23期仅偿还本金500.07元、利息24.02元、复利37.04元，共计已偿还本金111748.56元,尚欠本金98251.44元。2015年11月17日至合同到期日2017年1月17日，以本金98251.44元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为27968.91元，扣除期间被告刘吉了已经支付的利息24.02元、复利37.04元，该期间内被告刘吉了应付的利息、罚息、复利总和为27907.85元。被告刘吉了逾期还款后，原告委托北京德恒（温州）律师事务所催讨和诉讼，并签订委托诉讼协议，约定律师费为1000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘吉了、陈同妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金98251.44元，截止2017年1月17日的利息、罚息、复利27907.85元及逾期利息（从2017年1月18日起，以本金98251.44元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。
二、被告刘吉了、陈同妹应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费1000元。
本案受理费2843元，公告费640元（公告费已由原告垫付），均由被告刘吉了、陈同妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 周回回
人民陪审员 洪春耕
人民陪审员 翁瑞育
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 石楚楚
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法??HYPERLINK”http://203.135.160.9:61601/law?fn=chl004s143.txt&term;=19”\\\l”19”\\\t”_blank”第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初5562号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。负责人：钱平，该分行行长。委托诉讼代理人：徐富明、胡共泉，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：刘吉了,男,1978年3月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈同妹，女，1983年10月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告刘吉了、陈同妹金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月7日向本院起诉,请求判令：一、被告刘吉了、陈同妹共同偿还原告借款98251.44元及利息[截止2017年1月17日的利息（含复利、罚息）为27907.85元；另以本金98251.44元为基数，按月利率2%，从2017年1月18日起计算至实际履行之日止]。二、被告赔付原告律师费1000元。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，两被告于2007年1月30日登记结婚。2014年1月17日，原告与被告刘吉了签订《个人信用贷款合同》，约定：被告刘吉了向原告借款21万元，借款期限36个月，月利率1.89%，固定利率。还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同日，原告依约发放了贷款。被告刘吉了借款后，足额支付至第22期即2015年11月17日之前的借款本息，第23期仅偿还本金500.07元、利息24.02元、复利37.04元，共计已偿还本金111748.56元,尚欠本金98251.44元。2015年11月17日至合同到期日2017年1月17日，以本金98251.44元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为27968.91元，扣除期间被告刘吉了已经支付的利息24.02元、复利37.04元，该期间内被告刘吉了应付的利息、罚息、复利总和为27907.85元。被告刘吉了逾期还款后，原告委托北京德恒（温州）律师事务所催讨和诉讼，并签订委托诉讼协议，约定律师费为1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘吉了、陈同妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金98251.44元，截止2017年1月17日的利息、罚息、复利27907.85元及逾期利息（从2017年1月18日起，以本金98251.44元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。二、被告刘吉了、陈同妹应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费1000元。本案受理费2843元，公告费640元（公告费已由原告垫付），均由被告刘吉了、陈同妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周回回人民陪审员  洪春耕人民陪审员  翁瑞育二〇一七年十一月二十一日书 记 员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法??HYPERLINK”http://203.135.160.9:61601/law?fn=chl004s143.txt&term=19”l”19”t”_blank”第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327财保46号
申请人：侯丽云，女，1981年1月1日出生，汉族，住苍南县。
被申请人：李青青，女，1990年9月2日出生，汉族，住苍南县。
申请人侯丽云于2017年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人李青青名下的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的小型轿车采取保全措施。天安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人侯丽云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封登记在李青青名下的车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车，期限为两年（自2017年8月1日起至2019年7月31日止）。
二、查封登记在李青青名下的车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车，期限为两年（自2017年8月1日起至2019年7月31日止）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 王玲栗
二〇一七年八月一日
代书记员 张小丽
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00398号
原告：柳之涵，男，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：李学金，安徽东石律师事务所律师。
委托代理人：崔怀住，安徽东石律师事务所实习律师。
被告：安徽金久置业投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：陈温，该公司董事长。
委托代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所实习律师。
本院在审理原告柳之涵诉被告安徽金久置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 王 玮
二〇一五年五月十一日
书 记 员 吴帅昌
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00398号
原告：柳之涵，男，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：李学金，安徽东石律师事务所律师。
委托代理人：崔怀住，安徽东石律师事务所实习律师。
被告：安徽金久置业投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：陈温，该公司董事长。
委托代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所实习律师。
本院在审理原告柳之涵诉被告安徽金久置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 王 玮
二〇一五年五月十一日
书 记 员 吴帅昌《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00398号
原告赵某某，男，住葫芦岛市龙港区。
被告李某某，女，住葫芦岛市龙港区。
本院在审理原告赵某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，邮递费40.00元，合计190.00元由原告赵某某承担。
审判员 闻亚静
二〇一五年六月二十六日
书记员 牛 璐
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涿刑初字第230号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人刘某某，男，户籍地：河北省涿州市。2014年7月17日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
河北省涿州市人民检察院以涿检公刑诉（2015）第216号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控：2014年7月3日1时30分许，被告人刘某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿涿州市松林店镇念疃村公路由东向西行驶至松林店地税分局前时，与行人孙某某相撞，致摩托车损坏，刘某某受伤，孙某某当场死亡。经事故责任认定，被告人刘某某负此事故全部责任，孙某某无责任。经鉴定，被告人刘某某案发时体内酒精含量为69.98mg／100ml。
认为被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年7月3日1时30分许，被告人刘某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿涿州市松林店镇念疃村公路由东向西行驶至松林店地税分局前时，与行人孙某某相撞，致摩托车损坏，刘某某受伤，孙某某当场死亡。经事故责任认定，被告人刘某某负此事故全部责任，孙某某无责任。2014年7月3日13时50分抽取刘某某静脉血，经鉴定，被告人刘某某静脉血中乙醇含量为69.98毫克／100毫升
案发后被告人刘某某赔偿被害人孙某某亲属经济损失共计壹拾柒万元整，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，公诉机关当庭提交了以下证据：1、涿州市公安局交通管理大队受案登记表、破案经过、到案经过，证实被告人刘某某被依法传唤到案。
2、被告人刘某某的供述，证实其有驾驶证，准驾车型为B2。2014年7月3日凌晨1时30分左右，其驾驶无牌照二轮摩托车沿念疃村东公路以每小时40公里的时速由东向西行驶至松林店镇地税分局门前，因其摩托车车灯坏了，天黑没看到行人，与一行人相刮撞后，其就连车带人摔了出去，其当时也晕了，等其醒来后就在孙庄其姐夫自家小医院输液，其打电话让其妻子报警。后来其得知被其撞的老人死亡了。事故科工作人员传唤其，其于2014年7月3日12时左右到事故科接受调查，其到后事故科工作人员带其到市医院抽血。对事故责任认定其负全责、酒精检测报告证实其体内酒精含量为69.98mg／100ml的鉴定结论均无异议。
3、证人张某某身份证复印件及证言，证实其是刘某某的妻子，2014年7月3日凌晨4时左右，其婆婆给其打电话说刘某某在松林店地税分局前骑摩托车出交通事故摔了，她叫邻居开车将刘某某送到孙庄乡孙庄村其姐夫开的诊所了，让其赶紧去事故现场把刘某某的摩托车推回去，并让其报警。其赶紧去了事故现场，看到刘某某的摩托车不远处还躺着一个人，其就直接去松林店派出所报警了，派出所民警出警后同时通知了交警事故科，过了没多久事故科民警到了现场，其和事故科的民警说其是刘某某的妻子，民警向其询问了刘某某的情况，让其通知刘某某到事故科接受讯问，7月3日上午事故科民警到医院带刘某某抽取了血样，后就带刘某某到事故科调查情况了。
4、证人王某某身份证复印件及证言，证实其是刘某某的母亲。2014年7月3日凌晨3时左右，其去凌云厂上班，走到松林店镇地税分局前时，看到地上倒着一辆摩托车，旁边躺着一个人，其走进仔细一看，是其儿子刘某某，躺在地上受伤昏迷了，其当时就慌了，拿手机给其邻居打电话叫他们过来帮忙，其邻居甄哲开车过来后到事故现场将其和刘某某送到孙庄乡其女婿开的诊所给刘某某看病。现场其没有发现其他伤者。当时在事故现场其慌了没报警，大概凌晨4点其冷静下来后让其儿媳妇报的警。
5、报警案件登记表复印件，证实2014年7月3日4时30分张某某用手机号为1393226****电话报警至涿州市公安局松林店派出所。
6、道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图、事故照片9张，证实肇事现场状况。
7、道路条件鉴定表，证实肇事现场道路条件良好，无障碍物等其他因素。
8、交通事故车辆行驶速度鉴定书，证实现场无刹车痕迹，根据司机供述当时车速40迈左右。
9、道路交通事故车辆技术鉴定书，证实刘某某肇事时驾驶的无牌照二轮摩托车车辆制动系及其他安全设备良好，灯光系无。
10、车辆痕迹检验记录，证实刘某某驾驶的二轮摩托车前大灯损坏，双侧后视镜脱落，仪表台受损，右侧转向灯损坏。
11、涿公交认字（2014）第2014379号道路交通事故认定书，证实经认定，刘某某负此事故全部责任，孙某某无责任。
12、被告人刘某某常住人口信息，居民身份证查询，证实被告人刘某某身份。
13、被告人刘某某驾驶人信息查询，证实其准驾车型为B2，驾驶人信息正常。
14、被害人孙某某常住人口详细信息、户籍证明信、孙金保身份证复印件、身份证号信息查询，证实孙某某及其相关亲属身份。
15、孙某某居民死亡医学证明书、死亡殡葬证，证实孙某某于2014年7月3日死亡。
16、村民委员会、派出所证明，证实被害人孙某某相关亲属身份。
17、河北省人民政府指定医院保定市第二医院1770号医学证明书，证实2014年7月14日鉴定：刘某某闭合性颅脑损伤、左额叶脑挫裂伤、右额部头皮挫伤；右肱骨大结节骨折。
18、涿州市公安局刑事科学技术室公（冀保）鉴（法医）字（2014）059号法医学尸体检验鉴定书，尸体照片，证实被害人孙某某符合在外力撞击下造成多脏器严重损伤而死亡。
19、保定市法医鉴定中心1401672号酒精技术检验报告，证实2014年7月3日13时50分抽取刘某某静脉血，经检查分析，刘某某静脉血中乙醇含量为69.98毫克／100毫升。
20、和解协议，谅解书，收条，证实案发后被告人刘某某赔偿被害人孙某某亲属经济损失共计壹拾柒万元整，取得了被害人亲属的谅解。
被告人刘某某当庭提交村民委员会证明，证实被告人刘某某家庭困难，且案发后积极赔偿，望予以从轻处罚。
以上证据来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌照机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关对被告人指控罪名成立。被告人案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 柴秋瑾
代理审判员 裴 燕
人民陪审员 王大彩
二〇一五年十月十三日
书 记 员 田 元
四川省江油市人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第1659号
原告：江油市农村信用合作联社三合分社。
住所地：四川省江油市中坝镇诗城路中段238号。
法定代表人：冯良谱。
委托代理人：王斌，该社员工。
被告：田继兴，男，生于1965年9月20日。
本院在审理江油市农村信用合作联社三合分社诉田继兴金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社三合分社于2014年2月28日向本院递交了书面撤诉申请，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社三合分社撤回对被告田继兴的起诉。
本案减半收诉讼费150元，由原告承担。
审判员 罗 静
二〇一四年二月二十八日
书记员 �叶婷
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初3260号
原告：周某某,男,1983年7月14日出生,汉族，江苏省淮阴区人，住江苏省淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。
被告：魏某某,女,1989年8月28日出生,汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县颐和家园西区。
原告周某某与被告魏某某探望权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人王开军、被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告自××××年××月起每月20日探视双方所生男孩周某一次，每年的寒暑假将周某带回被告处共同生活10天。事实及理由：原、被告双方于2008年7月经人介绍相识，同年10月8日举行结婚仪式，××××年××月××日生男孩周某，后因双方感情不和，原告诉至法院要求抚养周某，经生效判决确认周某随被告共同生活，原告承担子女抚养费。判决生效后，原告多次要求被告协助其探视周某被拒，甚至在原告父亲去世，被告要求原告将周某带回被告处悼念亦被拒，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告魏某某辩称，其从未剥夺过原告的探望权，其联系方式从未改变过，被告并未联系其配合探望子女，且被告未按照生效判决支付子女抚养费，还因此事被法院强制执行。其同意原告探望子女，但其必须在场，且不同意原告将子女带回原告处生活。
本院经审理查明事实如下：原告周某某与被告魏某某于××××年××月××日生育男孩周某，双方未办理结婚登记。2014年10月16日，魏某某以同居关系子女抚养纠纷为由诉至淮安市淮阴区人民法院，该院于2014年12月19日作出（2014）淮少民初字第00191号民事判决书，判决周某随魏某某共同生活，周某某自2015年1月起每月给付周某抚养费500元至周某独立生活时止。之后，周某一直随被告共同生活。
本院认为，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，经生效判决确认双方所生子女周某由被告魏某某直接抚养，则原告周某某有探望周某的权利，被告有协助的义务。对于探望权的行使，孩子的健康成长才是为人父母者所应关注的重点，纠纷解决的最好方式就是靠双方的自觉行为，而由于当前原、被告双方存在着矛盾、隔阂以及疑虑，不能对探望问题达成一致，基于保护未成年人利益的原则，也考虑到本案实际情况，本院确定原告采取至子女住处探望为宜，待原、被告双方矛盾缓和及原告与周某培养起一定感情后，原、被告自行对探望权行使的方式协商变更。同时希望原、被告多从子女健康成长考虑，放下心中积怨，理性解决纠纷，为孩子提供良好的探望环境。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周某某自本判决生效之日起于每月最后一个周末至子女周某住处或原、被告协商一致的场所探望周某，被告魏某某应予以协助；
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元（已由原告周某某预交），由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 葛蕾
二〇一八年三月二十五日
书 记 员 张艳
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）望民二初字第00038号
原告：聂结桃，男，1952年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
委托代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：望江县赛口镇红旗村红升轮窑厂。
法定代表人：章结龙，厂长。
委托代理人：檀晓东，望江县赛口镇法律服务所法律工作者。
被告：程才高，男，1957年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
原告聂结桃诉被告望江县赛口镇红旗村红升轮窑厂、程才高买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告聂结桃及其委托代理人周义培、被告望江县赛口镇红旗村红升轮窑厂委托代理人檀晓东及其被告程才高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂结桃诉称：2009年，被告因烧窑需要燃煤，便与我协商后，同意被告的要求，分别五次给被告送煤共计339.36吨，每吨单价570元，合计人民币193434元，减去已付现金135009元（包括已提红砖在内），被告尚欠我红砖233700块。我多次要求提红砖均遭被告拒绝，逼于无奈，具状法院，请求依法判令：被告立即支付红砖233700块；诉讼费由被告负担。
原告针对其主张，提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告的身份情况。
2、红砖提货单六份。证明被告尚欠原告红砖233700块。
3、燃煤款账单一份。证明被告经营窑厂时欠原告煤款163434元，该欠款除被告支付现金外，全部开砖票给原告。
4、程才高户籍证明一份。证明第二被告的身份情况。
被告望江县赛口镇红旗村红升轮窑厂辩称：煤款已经全部给付，具体多少不清楚，总之已经结算了。
被告望江县赛口镇红旗村红升轮窑厂未提交任何证据。
被告程才高辩称：我是窑厂的职工，这些煤也是替窑厂接收的，具体多少钱不归我管，由窑厂和原告结算，因此该煤款仅由窑厂承担。
被告程才高未提交任何证据。
被告程才高对原告提交证据质证认为：证据1、4无异议；证据2提货单是会计出具，我不清楚，具体提了多少砖我不清楚；证据3无异议，是我写的，我只知道当时收了这么多煤，共计煤款163434元，至于后来支付了多少煤款，我不清楚。
被告望江县赛口镇红旗村红升轮窑厂对原告提交证据质证认为：证据1、4无异议；证据2达不到原告的证明目的，该提货单没有盖章；证据3达不到原告的证明目的，程才高也不清楚具体付了多少煤款。
经审理查明：2009年，被告因经营窑厂向原告购买燃煤共计339.36吨，每吨单价570元，合计人民币193434元，由被告望江县赛口镇红旗村红升轮窑厂职员程才高出具燃煤款账单一份。扣除被告向原告支付现金135009元（包括已提红砖在内），被告尚欠原告红砖233700块。
本院认为：公民在民事交易活动中应当遵守诚信，如约履行义务，被告拖欠原告红砖233700块属实，有署名被告程才高的燃煤款账单及红砖提货单予以佐证，应予认定，被告望江县赛口镇红旗村红升轮窑厂应依法履行给付红砖233700块的义务。据此，为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告望江县赛口镇红旗村红升轮窑厂于本判决生效之日起十日内给付原告聂结桃红砖233700块。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1260元，由被告望江县赛口镇红旗村红升轮窑厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史应异
审 判 员 洪振峰
代理审判员 姚 敏
二〇一四年四月九日
书 记 员 万熊杰
本案所附法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协
助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审
理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。