云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初9263号
原告:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市人，自由职业者，住北京市西城区，
委托诉讼代理人：夏桐跃，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被告：焦鸿雁，女，1967年10月27日出生，汉族，云南省昆明市人，系云南丰钰农业科技有限公司股东，住云南省昆明市，
被告：张翼，男，1960年5月28日出生，汉族，云南省龙陵县人，系云南丰钰农业科技有限公司股东，住云南省昆明市，
被告：林宸星，男，1993年5月9日出生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址：上海市虹口区，
被告：薛娴，女，1962年12月5日出生，汉族，云南省保山市人，系云南丰钰农业科技有限公司财务人员，身份证住址：云南省昆明市盘龙区，
四被告的共同委托诉讼代理人：杨芮、李佳，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘广东诉被告焦鸿雁、张翼、林宸星、薛娴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人夏桐跃，被告焦鸿雁、张翼、林宸星、薛娴的委托诉讼代理人杨芮、李佳到庭参加了诉讼。扣除庭外和解期限三个月，本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款本金310580元及利息3万元；2、判令四被告连带承担违约责任（自逾期还款日至还清借款之日的违约金及罚息，按年利率24%计算）；3、判令四被告连带支付律师费人民币14304元；4、判令四被告连带承担本案诉讼费。
事实与理由：2014年8月30日，原告与被告焦鸿雁、张翼、林宸星、薛娴共同签订《借款合同》，四被告共同向原告借款，借款人民币150万元，借款期限为12个月，自2014年8月30日至2015年8月29日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等（详见借款合同）。合同签订后，原告按照合同约定于当天发放借款。但四被告只按合同约定支付了部分本息后就一直逾期未归还本息。
被告焦鸿雁、张翼、林宸星、薛娴共同辩称：1、四被告借款是事实，但是本金为150万元，实际上只是向被告交付了126万元，其中18万元作为咨询服务费、6万元作为保证费扣除；2、在原有计算利息基础上，本金降低之后就显得利息过高了，现目前计算年利率为36%，不符合法律规定；3、被告没有收到原告支付的24万元，原告直接将扣除24万的事实，在合同中约定，了，现金24万是虚假的，没有流水，应不予认可；4、前面的还款已经超过24%，超过部分应该冲抵本金，我们计算到目前为止，我们共欠原告本金41258.6元，共欠利息9902元，并且保证金和平台费不存在的，因为原告和冠群本来就是一体的，请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：一、2014年8月30日，原告刘广东与被告焦鸿雁、张翼、林宸星、薛娴签订《借款合同》一份，合同约定：1、借款人因购买原材料借款150万元，出借人通过银行转账付至焦鸿雁的银行账户；2、借款期限为12期，自2014年8月30日起至2015年8月29日止；本息偿还方式为分期还款，每期还14万元，共还12期；3、借款人未在约定的期限内还款，借款人按未还款项的10%的标准支付违约金；另按照0.05%计收罚息。同日，原告刘广东向被告焦鸿雁转账126万元，被告焦鸿雁、张翼、林宸星、薛娴向原告刘广东出具《收款确认书》，载明：于2014年8月30日收到壹佰伍拾万元，其中：转账126万元，现金24万元。
二、自2014年9月29日起至2015年2月28日止，被告焦鸿雁每月向原告还款14万元；2015年4月29日还款14万元；2015年5月还款1.5万元；2015年8月还款28万；2015年9月还款2万元；2015年10月还款2万元；2016年4月还款9.7万；2016年11月还款2800元。
审理中，原告刘广东，被告焦鸿雁、张翼、林宸星、薛娴对所交付的借款126万元，剩余的24万元（保证金6万元、平台咨询费18万元）由原告刘广东直接扣除，未向被告焦鸿雁、张翼、林宸星、薛娴支付的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，当事人对双方之间建立借款关系的事实无异议，且该事实与设立借款关系的《借款合同》载明的内容相互印证，本院予以确认，并确认原告刘广东为出借人，被告焦鸿雁、张翼、林宸星、薛娴为借款人。
关于借款的本金问题。原告确认实际向被告交付的款项为人民币126万元，而原告亦自认剩余约定应予交付的款项已作为保证金、平台咨询费预先扣除，故未实际向被告交付，故本院根据前述事实及法律对借款利息等其他费用不得预先扣除的规定确认双方之间的借款金额为126万元，现原告要求被告焦鸿雁、张翼、林宸星、薛娴归还前述借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，故被告焦鸿雁应向原告刘广东偿还借款。
关于被告应支付的本金和利息。双方以已经书面约定每月偿还14万元，还12期，即被告需偿还借款本息168万元（12个月×14万元），但该利息的标准已经超出国家法律法规对利率的上限规定，依照法律对民间借贷案件中履行顺序的规定和利息的限制性规定，本院确定还款顺序为先付息，超出部分视为归还本金。因此，本院对本案的债务认定如下：
1、截止2014年9月29日的合法债务为128.52万元：本金126万元+利息2.52万元（126万元×2%/月），因被告焦鸿雁还款14万元，支付借款利息后冲抵本金，故未还本金为人民币1145200元；
2、截止2014年10月29日的合法债务为1168104元：本金1145200元+利息22904元（1145200元×2%/月），因被告焦鸿雁还款14万元，支付借款利息后再冲抵借款本金，故未还本金为人民币1028104元；
3、截止2014年11月29日的合法债务为1048666元：本金1028104元+利息20562元（1028104元×2%/月），因被告焦鸿雁还款14万元，支付借款利息后再冲抵借款本金，故未还本金为人民币908666元；
4、截止2014年12月29日的合法债务为926839元：本金908666元+利息18173元（908666元×2%/月），因被告焦鸿雁还款14万元，支付借款利息后再冲抵借款本金，故未还本金为人民币786839元；
5、截止2015年1月29日的合法债务为802575元：本金786839元+利息15736元（786839元×2%/月），因被告焦鸿雁还款14万元，支付借款利息后再冲抵借款本金，故未还本金为人民币662576元；
6、截止2015年2月28日的合法债务为675827元：本金662576元+利息13251元（662576元×2%/月），因被告焦鸿雁还款14万元，支付借款利息后再冲抵借款本金，故未还本金为人民币535827元；
7、截止2015年4月29日的合法债务为557260元：本金535827元+利息21433元（535827元×2%/月×2个月），因被告焦鸿雁还款14万元，支付借款利息后再冲抵借款本金，故未还本金为人民币417260元；
8、截止2015年5月29日的合法债务为425605元：本金417260元+利息8345元（417260元×2%/月），因被告焦鸿雁还款1.5万元，支付借款利息后再冲抵借款本金，故未还本金为人民币410605元；
9、截止2015年8月29日的合法债务为435241元：本金410605元+利息24636元（410605元×2%/月×3个月），因被告焦鸿雁还款28万元，支付借款利息后再冲抵借款本金，故未还本金为人民币155241元；
10、截止2015年9月29日的合法债务为158345元：本金155241元+利息3104元（155241元×2%/月），因被告焦鸿雁还款2万元，支付借款利息后再冲抵借款本金，故未还本金为人民币138346元；
11、截止2015年10月29日的合法债务为141113元：本金138346元+利息2767元（138346元×2%/月），因被告焦鸿雁还款2万元，支付借款利息后再冲抵借款本金，故未还本金为人民币121113元；
12、截止2016年4月29日的合法债务为135647元：本金121113元+利息14534元（121113元×2%/月×6个月），因被告焦鸿雁还款9.7万元，支付借款利息后再冲抵借款本金，故未还本金为人民币38647元；
13、截止2016年11月29日的合法债务为44058元：本金38647元+利息5411元（38647元×2%/月×7个月），因被告焦鸿雁还款2800元，其支付的金额不够支付借款的利息，故被告应向原告支付借款本金38647元及利息2611元，以及自2016年11月30日起至款项还清之日止按照月息2%计算的逾期利息。
关于原告主张的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本案中，已经按照年利率24%计算了原告的利息，故原告主张的违约金本院不予支持。
律师费。原告主张实现债权的费用由被告承担，因原告未提交该费用已经由原告实际支出的依据，故本院对该费用不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
一、由被告焦鸿雁、张翼、林宸星、薛娴于本判决生效后五日内向原告刘广东偿还借款本金38647元及利息2611元及逾期利息（自2016年11月30日起至款项还清之日止，按照月息2%计算）；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3311.50元（减半收取），由原告刘广东负担2926.50元，被告焦鸿雁、张翼、林宸星、薛娴负担385元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 桂欣
二〇一七年十二月十二日
书记员 王宇