上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第20433号
原告宋友余。
委托代理人刘鸿珍，上海方英律师事务所律师。
委托代理人彭咏梅，上海方英律师事务所律师。
被告上海大华汽车服务有限公司。
法定代表人吴桂明。
委托代理人赵纪耀。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人刘芳。
委托代理人施宗耀。
原告宋友余与被告倪伟花、上海大华汽车服务有限公司（以下简称大华公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告倪伟花的起诉，本院依法予以准许。原告的委托代理人刘鸿珍、被告大华公司的委托代理人赵纪耀、被告中华公司的委托代理人施宗耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋友余诉称，2014年1月21日13时45分许，倪伟花驾驶的属被告大华公司所有的牌号为沪CWXX**小轿车，在闵行区鹤庆路、石屏路路口，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，倪伟花负事故的全部责任。事故车辆的保险单位系中华公司。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失人民币（以下币种同）269，943.33元，被告中华公司在交强险及商业险赔偿范围内承担赔偿责任，超出部分由被告大华公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告大华公司承担。
被告大华公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。倪伟花是其公司员工，事发时系职务行为，其公司愿意承担赔偿责任。
被告中华公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月21日13时45分许，倪伟花驾驶的属被告大华公司所有的牌号为沪CWXX**小轿车，在闵行区鹤庆路、石屏路路口，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。原告自行支付医药费70，982.13元。另，被告大华公司给付原告现金40，000元，双方均同意在本案中一并处理。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，倪伟花负事故的全部责任。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，华东政法大学鉴定中心于2014年8月27日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人宋友余因交通事故致左股骨颈骨折，现左髋关节活动受限，评定XXX伤残；酌情伤后可予以休息180日，营养90日，护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养30日，护理30日。
另查明，牌号为沪CWXX**车辆的交强险在中华公司处投保，该车商业险也在该处投保，保额为100万元，购买不计免赔。
诉讼中，本院于2014年12月19日至上海市闵行区梅陇镇许泾村民委员会作调查。该村向本院反映，宋友余虽系农业户口，其全家包括其本人从事非农行业10多年。该村的大部分土地多年前已开始集体经营，用于建设建材市场、汽配城、厂房出租等，仅有一小部分土地也是村里统一经营，用于种植绿化等，全村村民无一从事农业生产，村民生活状态与城镇居民一致。
以上事实，由驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、医药费发票、病史记录、费用清单、出院小结、户口簿、劳动合同、误工证明、村委会证明、定损单，修理发票、修理清单、职工经济分配表、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此中华公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
经事故认定，倪伟花对此次事故负全部责任，作为其雇主被告大华公司对原告超出交强险部分的损失承担全部的赔偿责任，符合商业险理赔范围的，由中华公司理赔。保险之外的款项，由该公司承担。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
商业第三者责任险合同中约定保险公司只对医保部分的医疗费进行理赔，该条款只是对保险公司承保范围的约定，不属于免除保险公司责任的条款。不宜将保险合同中约定只赔医保部分的条款认定为免责条款。对于医保范围内受害人自负部分以及虽在医保范围外但属于治疗所必须的医疗费用，原告已提供了充分证据，也应当由保险公司赔付。
鉴定费是被侵权人为了确定自己的合理损失范围而支出的费用，非以诉讼的存在为必要，属保险公司赔偿范围。
关于残疾赔偿金，闵行区已是深度城市化的地区，这在原告居住梅陇镇地区表现的更为明显，判断该地城市化的标准不能单凭村民的户口性质为实质要件，要综合考量当地的主要生产业态，当地居民从事的主要工作与收入来源，根据本院调查核实的情况，梅陇镇许泾村早已脱离农业生产的模式，已高度城镇化。结合原告提供的劳动合同、误工证明、职工经济分配表等证据，足以证明其生活来源于务工，其生活状态与本市城镇居民一致，故原告主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
交通费，根据原告治疗需要，酌情支持300元；误工费，按本市最低工资计；修理费，按定损确认书计1，505元；原告主张的律师费，符合本案案情及相关律师收费标准，本院予以支持；后续医疗费，尚未发生，本案暂不处理。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费70，982.13元、住院伙食补助费480元、营养费3，600元、护理费4，800元、残疾赔偿金140，323.20元、交通费300元、精神损害抚慰金10，000元、误工费12，740元、修车费1，505元、衣物损300元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，合计250，330.33元。其中，被告中华公司在交强险的理赔限额内赔偿原告121，805元；根据事故责任比例，被告中华公司在商业险理赔偿范围内赔偿原告125，525.33元；由被告大华公司赔偿原告保险之外的款项3，000元，抵扣之前垫付的4万元后，余款为37，000元，由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内优先赔偿原告宋友余精神抚慰金等人民币121，805元；
二、被告中华财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险的赔偿限额内赔偿原告宋友余人民币125，525.33元；
三、原告宋友余于本判决生效之日起十日内返还被告上海大华汽车服务有限公司人民币37，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币2，674.57元，由原告宋友余负担588.40元，由被告上海大华汽车服务有限公司负担2，086.17元（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一四年十二月二十六日
书记员 焦 勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。