江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0723民初799号
原告：于国珍，女，1956年10月10日生，汉族，吉林省辽源市人，住江西省大余县，
委托诉讼代理人：许醇志，大余县南安法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：朱琨，男，1990年1月16日生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司大余支公司，住所地：江西省大余县南安镇南安大道东段。
负责人：刘光春，系公司经理。
委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所律师（特别授权）。
原告于国珍与被告朱琨、中国人民财产保险股份有限公司大余支公司（以下简称财保大余支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于国珍的委托诉讼代理人许醇志、被告朱琨、被告财保大余支公司的委托代理人王薇薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于国珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付各项损失165749.72元。诉讼中，原告要求变更诉讼请求，即增加560元的后续治疗费的诉请，合计赔偿损失人民币166309.72元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，被告朱琨驾驶赣Ｂ×××××轿车，在金莲山大道信访局路口，撞上通过人行横道的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：朱琨承担事故全部责任。因朱琨驾驶的赣Ｂ×××××小轿车在财保大余支公司购买了强制保险及商业险，而且该事故也发生在保险期内，故保险公司应在保险范围内承担赔付责任。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求作出公正的裁决。
被告朱琨辩称：原告所述是事实，我没有意见。事故发生后，医疗费37298.84元，我垫付了32000元，其他是原告自己支付的，护理费1650元也是我垫付的。
被告财保大余支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分没有异议。对原告诉请的各项赔偿费用：1.原告在事故发生时已经达到法定退休年龄，误工费不应当得到支持；2.护理费计算标准过高，超过护理行业的平均工资，原告提供的护理费收据只是显示15450元，原告诉请的是16950的护理费，相互矛盾；3.原告在医院住院治疗时诊断糖尿病、高血压，这些费用不是交通事故导致的，不属于本案应当承担的治疗费，应当剔除；4.根据原告的伤残等级，精神损害抚慰金过高，最高不应超过3000元；5.保险公司不承担本案鉴定费用和诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、大余县中医院入院记录、手术记录、DR影像诊断报告单、出院记录、医疗费发票、费用清单，因系医疗机构出具，且有相关发票证明，能够证明原告的伤势及医疗情况，本院对其真实性予以认定。2、对于护理费，因系本次事故发生所产生的必然费用，且有正式发票证明，本院予以确认。3、对于大余正兴司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票，因鉴定意见书系具有资质的鉴定机构出具，且被告未提交相反证据证明或提出重新鉴定，而鉴定费为伤势鉴定必然产生的费用，故本院予以认定。4、对于原告提交的南安镇余东街居委会、南安派出所出具的证明，因为基层组织盖章证明，本院对其真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日，被告朱琨驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿金莲山大道由大余县汽车站往文化中心方向行驶，15时许，行驶至大余县××镇金莲山大道信访局路口路段时，因未注意前方行人动态，撞上横过人行横道的原告于国珍，造成于国珍受伤的道路交通事故。原告于国珍受伤后，被送入大余县中医院住院治疗，共住院113天，花费医疗费37298.84元。入院诊断为：1、左侧内、外踝骨折；2、II型糖尿病；3、高血压II级；4、中风后遗症。2017年1月4日，大余县公安局交通管理大队作出余公交认字第S2017024号道路交通事故认定书，认定：被告朱琨负本起事故的全部责任，原告于国珍不承担本起事故责任。
2017年7月20日，原告于国珍委托江西省大余正兴司法鉴定中心对其交通事故伤残等级、后续治疗费进行鉴定。21日，该鉴定中心作出【2017】临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于国珍的左踝关节功能损失评定为十级伤残；后续治疗费评定为壹万壹仟伍佰陆拾（11560.00）元。花费鉴定费1300元。事后，原、被告双方就赔偿事宜协商未果，以致原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失。
另查明，原告于国珍系农业家庭户口。2013年11月开始在江西省××××镇照顾其孙子。原告住院期间，被告朱琨向原告支付医疗费32000元，护理费1650元（含中介费150），合计人民币33650元。
再查明，被告朱琨驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在财保大余支公司投保了交强险和第三者责任险，保险单载明的与本案相关内容：第三者责任险500000元；不计免赔率特约条款。保险期间自2016年1月17日0时起至2017年1月16日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。赣Ｂ×××××小型轿车所有人为蔡华金。
本院认为：本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的应当承担相应的侵权责任。被告朱琨违反交通安全法规，造成本案交通事故，大余县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告朱琨负事故的全部责任，原告于国珍不负本起事故责任，符合本案实际情况，责任划分恰当，本院对此予以采信。
原告出院后，委托江西省大余正兴司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2017年7月21日，该鉴定中心作出【2017】临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于国珍的左踝关节功能损失评定为十级伤残；后续治疗费用评定为壹万壹仟伍佰陆拾（11560.00）元。虽被告财保大余支公司对此提出异议，但经本院释明，被告财保大余支公司在规定期限内未申请重新鉴定或提供相反证据予以反驳，根据法律规定，个人可以委托进行司法鉴定，该司法鉴定程序合法，内容客观真实，本院予以采信。庭审时，被告财保大余支公司抗辩原告于国珍存在不合理用药治疗的情况，本院认为，该用药是医生根据原告的伤情所需而用，属于合理用药范围，故对其这一抗辩意见本院不予支持。原告诉请的医疗费、鉴定费，其中医疗费37298.84元，鉴定费1300元，有相关的发票证实，本院予以支持。对于住院伙食补助费、营养费，原告主张以113天按30元/天的标准计算，根据原告的受伤情况及治疗的情况，该标准未超过合理范围，本院予以支持。对于误工费，原告主张52273元÷365天×210天=30074.88元。原告因事故受伤，误工损失实际产生，应予以支持。因原告没有举证证明其最近三年的平均收入状况，且庭审查明，事故发生前原告在照顾其孙子，按照相关标准，并参照鉴定意见，对原告主张的误工费支持1530元/月÷30天×210天=10710元。对于护理费，原告主张150元/天×113天=16950元。根据原告治疗的实际情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，同时原告亦提供正式票据，故对原告主张的护理费本院予以支持。对于精神抚慰金5000元，原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，确实给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。结合本地区的生活水平及被告的过错程度予以认定。关于残疾赔偿金，虽原告为农业家庭户口，但自2013年11月开始，原告在大余县××镇居住生活，故其赔偿标准可按照城镇标准予以赔偿，即28673元/年×20年×10%=57346元。
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《江西省2016年度统计数据》之规定，本院对原告的各项合理赔偿费用核定如下：1、医疗费：37298.84元；2、后续治疗费：11560元；3、护理费：150元/天×113天=16950元；4、误工费：1530元/月÷30天×210天=10710元；5、残疾赔偿金：28673元/年×20年×10%=57346元；6、住院伙食补助费：113天×30元/天=3390元；7、营养费：113天×30元/天=3390元；8、鉴定费：1300元；9、精神抚慰金：5000元；以上合计人民币146944.84元。由于被告朱琨在原告住院期间向原告先行支付医疗费、护理费33500元，应由原告在上述赔偿款中予以剔除。
由于被告朱琨负本起事故的全部责任，而其驾驶的蔡华金所有的赣Ｂ×××××小轿车在财保大余支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的第三者责任险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告朱琨驾驶的蔡华金所有的赣Ｂ×××××小轿车在投保期间与原告于国珍发生交通事故，造成原告人身的合理损失应先由被告财保大余支公司在蔡华金投保的赣Ｂ×××××小轿车的交强险赔偿限额内予以理赔，超出交强险赔偿限额的部分，应由被告财保大余支公司根据本案事故责任划分在商业第三者责任险的赔偿限额内进行赔偿。本案中，原告于国珍的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费、护理费共计人民币128604.84元，应由财保大余支公司在蔡华金投保交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告于国珍的剩余医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费36944.84元，由财保大余支公司在蔡金华投保商业第三者责任险的保险限额内根据事故责任划分全部承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司在交强险限额范围内赔偿原告于国珍医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、司法鉴定费合计人民币110000元，限本判决书生效后二十日内履行完毕。
被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告于国珍医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计人民币36944.84元，限本判决书生效后二十日内履行完毕。
原告于国珍返还被告朱琨垫付的医疗费、护理费合计人民币33500元，限本判决书生效后二十日内履行完毕。
四、驳回原告于国珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3615元，由原告于国珍承担300元，由被告朱琨承担3315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王宁胜
人民陪审员 吴世芳
人民陪审员 刘 康
二〇一七年十月十九日
代理书记员 邝小玉
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
备注：大余县人民法院标的款账号
标的款账号：13×××89
收款人全称：大余县人民法院
开户银行：大余农商银行南门支行
汇款时请注明本案当事人姓名或者本案案号。