四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第454号原告陈某某，女，汉族，生于1992年1月3日，住宣汉县大成镇，农村居民。委托代理人赵义富，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。被告孙某某，男，汉族，生于1981年9月3日，住宣汉县大成镇，农村居民。委托代理人谭德荣，宣汉县大成法律服务所法律工作者。原告陈某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法由代理审判员贺远琴担任审判长，与人民陪审员王永兵、金朝组成合议庭，于同年6月9日不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2007年，原告陈某某与被告孙某某经人介绍相识。2008年3月8日，原、被告在浙江省宁波市举行结婚仪式后即以夫妻名义同居生活。2012年6月11日，原、被告在宣汉县民政局办理结婚登记。2012年10月4日，原、被告生育儿子孙某甲。原、被告相识时年龄较小，不懂事，未能真正了解被告就与之同居生活。婚后，原、被告因性格不合，从2012年起，双方常为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻感情不和。2014年6月，原告带着儿子孙某甲离家外出务工，与被告孙某某开始分居生活，双方无联系，现夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法准予原、被告离婚，儿子孙某甲由原告抚养，不要求被告支付抚养费。原告陈某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、原、被告及其子女户籍证明各一份，以证明原、被告身份信息和身份关系；2、原、被告结婚登记审查处理一份，以证明原、被告系合法婚姻关系；3、原告陈某某个人陈述一份，以证明原、被告结婚经过，婚后双方感情不和等情况。被告孙某某辩称，原告陈某某要求离婚，被告同意离婚。2015年4月9日，原、被告向法院提出申请，要求鉴定孙某甲是否是被告亲生儿子。同年5月20日，四川华西法医学鉴定中心作出[2015]物证鉴字第591号《亲子鉴定意见书》，鉴定意见为：从遗传学角度，可以确定孙某某不是孙某甲的生物学父亲。为此，原告陈某某在原、被告婚姻存续期间与婚外异性有不正当关系，是导致原、被告婚姻破裂的主要原因，被告要求向原告陈某某追偿孙某甲的子女抚养费18381.00元，为孙某甲购买奶粉和尿不湿费用30000.00元；要求原告支付被告精神损害赔偿金50000.00元；原告返还被告结婚时为其购买的金银首饰，原告负担鉴定费3000.00元，因做亲子鉴定产生的交通费303.00元，参与本次诉讼的误工费5000.00元。被告孙某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、光盘一张，以证明原、被告举行婚礼的时间和地点；2、《司法鉴定意见书》一份，以证明孙某甲不是被告孙某某的亲生儿子；3、鉴定费发票一张，以证明鉴定费用3000.00元由被告垫付；4、车票五张、住宿费发票一张，以证明被告为做亲子鉴定实际花费的车船费和住宿费。被告孙某某对原告陈某某提供的证据1、2无异议，证据3，被告仅对原、被告相识时间提出异议，称双方是2007年经人介绍相识的。原告陈某某对被告孙某某提供的证据1、2无异议，对证据3、4的真实性无异议，但是不应原告承担亲子鉴定费用，被告因鉴定产生的交通费、住宿费也不应原告负担。原告在被告申请亲子鉴定前就告知孙某甲不是其亲生儿子，是被告坚持要做亲子鉴定，所以这些费用应该被告自行负担。本院对原、被告提供的证据审核认为，原告陈某某提供的证据1、2，被告孙某某无异议，其户籍证明和结婚登记档案加盖了出具单位的公章，证明力较强，本院采信；证明3，原告陈某某陈述的原、被告结婚经过和婚后生活情况与本案审理查明情况基本一致，本院予以采信。被告孙某某提供证据1、2、3、4，原告方对其真实均无异议，本院予以采信。经审理查明，2007年，原告陈某某与被告孙某某经人介绍相识恋爱。2008年3月8日，原、被告在浙江省宁波市举行了结婚仪式后即以夫妻名义同居生活。2012年6月11日，原、被告在宣汉县民政局办理了结婚登记。同年10月4日，原告陈某某生育儿子孙某甲。婚后，原、被告在浙江省宁波市务工生活，因双方年龄差距较大，性格不合，常为家庭生活琐事发生纠纷。2014年6月，原告陈某某带着儿子孙某甲离家外出务工，与被告孙某某分居生活，双方互不往来、互不联系。2015年2月4日，原告陈某某起诉来院，提出上述请求。2015年4月9日，原、被告向本院提出司法鉴定申请，鉴定事项：孙某某是否是孙某甲的生物学父亲。同年5月20日，四川华西法医学鉴定中心作出[2015]物证鉴字第591号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：从遗传学角度，可以确定孙某某不是孙某甲的生物学父亲。本次鉴定费用3000.00元，由被告孙某某垫付，原、被告对鉴定结论均无异议。同时查明，原告陈某某婚前个人财产（嫁妆）有被子四床、木床一架。原、被告无共同财产，无共同债权、债务。另查明，2014年四川省农村居民人均年生活消费支出7110.00元。原告陈某某生育儿子孙某甲至今未工作，无固定收入。被告孙某某在工地做泥瓦工。本院认为，原告陈某某与婚外异性发生不正当男女关系并生育小孩，违反了夫妻忠诚义务，给被告及其家庭造成了伤害，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第五项“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告陈某某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。儿子孙某甲不是被告孙某某的亲生子，孙某甲应由原告陈某某及其亲生父亲抚养。关于原告陈某某支付被告孙某某精神损害赔偿的问题，孙某甲系原、被告婚姻关系存续期间原告与他人所生，原告明显存在过错，违反了《中华人民共和国婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实、互相尊重”之规定，主观上有过错，客观上也侵害了被告作为配偶所享有的人身权益，由此给被告造成了较大的精神伤害。因此，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，原告陈某某应当承担给被告孙某某造成精神损害的赔偿责任。因原告陈某某现在无固定工作，被告孙某某要求的50000.00元精神损害赔偿较高，鉴于陈某某的实际生活困难，原告陈某某给付被告孙某某精神损害赔偿金以5000.00元为宜。孙某甲出生后，被告在外做泥瓦工维持家庭生计，原告一直在家照顾孙某甲，因孙某甲不是被告的亲生子，原告在被告抚养孙某甲的过程中获益，构成不当得利，应当对被告孙某某补偿其子女抚养费用。庭审中，原、被告均认可双方从2014年6月开始分居生活，故被告帮助原告抚养孙某甲一年零八个月。庭审查明，2014年四川省农村居民人均年生活消费支出7110.00元。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。……”之规定，原告陈某某应当支付被告孙某某子女抚养费11850.00元。关于亲子鉴定费用和交通费负担问题，2015年4月9日，原、被告均以书面的形式向本院提出司法鉴定申请，鉴定费用应当各承担一半，原告陈某某应支付被告孙某某为其垫付的鉴定费1500.00元；原、被告因司法鉴定产生的交通费用应各自负担。关于被告要求原告承担误工损失5000.00元的问题，本院认为，原告起诉与被告积极应诉都是为了维护自身合法权益，实现其诉讼目的，被告参与本次诉讼是为方便今后的生产生活，且被告未提供证据证明其身体受到伤害误工，故被告对误工费的主张于法无据，本院不予支持。关于被告主张原告返还金银首饰的问题，原、被告2008年3月举行婚礼至今已7年有余，被告自愿赠与给原告金银首饰的行为已履行完毕，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致及给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”之规定，被告要求原告返还金银首饰的主张于法无据，本院不予支持。原告陈某某婚前个人财产（嫁妆）自愿赠与给被告孙某某所有，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告孙某某离婚；二、原告陈某某婚前个人财产（嫁妆）被子四床、木床一架赠与给被告孙某某所有；三、原告陈某某支付被告孙某某精神损害赔偿金5000.00元；四、原告陈某某支付被告孙某某代为抚养孙某甲的费用11850.00元；五、原告陈某某支付被告孙某某已为其垫付的鉴定费1500.00元。案件受理费260.00元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  贺远琴人民陪审员  王永兵人民陪审员  金 朝二〇一五年七月五日书 记 员  李 亮第7页