河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀09刑终253号
原公诉机关河北省任丘市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨亚南，男，1984年5月1日出生，，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省河间市。2016年5月12日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被冀中公安局任南分局刑事拘留，同年6月15日经河北省任丘市人民检察院批准由冀中公安局任南分局执行逮捕，现羁押于冀中公安局看守所。
上诉人（原审被告人）杨景盼，男，1988年11月20日出生，，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省河间市。2016年5月12日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被冀中公安局任南分局刑事拘留，同年6月15日经河北省任丘人民检察院批准由冀中公安局任南分局执行逮捕，现羁押于冀中公安局看守所。
上诉人（原审被告人）刘宾，男，1989年12月1日出生，，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省保定市蠡县。2016年6月16日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被冀中公安局任南分局取保候审，同年10月28日经河北省任丘市人民法院决定由冀中公安局任南分局执行逮捕，现羁押于冀中公安局看守所。
辩护人孙丽娟，河北维则律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘东维，男，1976年6月29日出生，，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省保定市蠡县。2016年6月21日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被冀中公安局任南分局取保候审，同年10月28日经河北省任丘市人民法院决定由冀中公安局任南分局执行逮捕，现羁押于冀中公安局看守所。
辩护人王胜利，河北维则律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王红星，男，1974年12月27日出生，，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省保定市蠡县。2016年6月28日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被冀中公安局任南分局取保候审，同年10月28日经河北省任丘市人民法院决定由冀中公安局任南分局执行逮捕，现羁押于冀中公安局看守所。
辩护人李海燕，河北维则律师事务所律师。
原审被告人刘元元，男，1986年5月2日出生，，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省河间市。2015年2月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。2016年5月12日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被冀中公安局任南分局刑事拘留，同年6月15日经河北省任丘市人民检察院批准由冀中公安局任南分局执行逮捕，现羁押于冀中公安局看守所。
原审被告人张盼，男，1985年10月13日出生，，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省河间市。2016年5月12日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被冀中公安局任南分局刑事拘留，同年6月15日被取保候审，同年10月28日经河北省任丘市人民法院决定由冀中公安局任南分局执行逮捕，2017年1月22日被河北省任丘市人民法院取保候审。
原审被告人刘全乐，男，1968年2月27日出生，，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省保定市蠡县。2016年5月7日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被冀中公安局任南分局刑事拘留，同年5月31日被取保候审，同年10月28日经河北省任丘市人民法院决定由冀中公安局任南分局执行逮捕，现羁押于冀中公安局看守所。
河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人杨亚南、杨景盼犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，原审被告人刘元元、张盼、刘全乐、刘宾、刘东维、王红星犯盗窃罪一案，于2017年1月19日作出（2016）冀0982刑初624号刑事判决。原审被告人杨亚南、杨景盼、刘宾、刘东维、王红星不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人杨亚南、杨景盼、刘宾、刘东维、王红星，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
一、破坏易燃易爆设备
2015年秋天，被告人杨亚南伙同杨景盼等人携带管钳、胶皮管、锯条、焊条等作案工具来到位于保定市蠡县百尺镇百中村华北油田采油一厂高29-2井、高29-4井，多次私自启停抽油机，并且在杨亚南的指使下，杨景盼用管钳、锯条等工具锯开井某丝堵。
二、盗窃
1、2015年初，被告人杨亚南、杨景盼、刘全乐、刘东维、刘宾、王红星等人先后6次来到位于保定市蠡县百尺镇百中村华北油田采油一厂高29-2井、高29-4井从套管处盗窃原油，每次盗窃原油2车，每车盗窃原油重量1吨，共盗窃原油12吨，价值为36434.4元。被告人刘全乐、刘东维、刘宾、王红星负责看护地盘。
2、2015年3、4月份，被告人刘全乐、刘东维、刘宾与被告人杨亚南、杨景盼等人通过私自将高29-2井、高29-4井关停后、从井某套管处盗窃原油的方式盗窃原油4次，盗窃原油重量4吨，价值为10413.9元。被告人刘全乐、刘东维、刘宾负责看护地盘。
3、2015年秋的一天，被告人刘元元、刘全乐与被告人杨亚南、杨景盼等人通过私自将高29-2井、高29-4井关停后、从井某套管处盗窃原油的方式盗窃原油3车，盗窃原油重量6吨，价值为14043元。被告人刘全乐负责看护地盘。
4、2015年秋的一天，被告人刘元元、张盼、刘全乐与被告人杨亚南、杨景盼等人私自将高29-2井、高29-4井关停后，从高29-2井、高29-4井井某套管处盗窃原油的方式先后盗窃原油2车，盗窃原油重量4吨，价值为9362元。被告人张盼负责放风，被告人刘全乐负责看护地盘。
5、2014年底的一天，被告人杨亚南伙同他人在河间市东刘庄村南河间工区间一至里一联输油管线钻孔处盗油两次，除去含水纯油约2吨，价值人民币8054元。
6、2014年底的一天，被告人杨亚南伙同他人在该钻孔南一个废土坑北侧挖掘储油暗坑一个。该暗坑于2014年12月17日被河间工区职工发现从坑内回收原油两车，除去含水纯油3.78吨，价值人民币15222.06元。
7、2013年秋后，被告人刘元元伙同他人在河间樊某丁字路口河六计通河一计的管线上钻孔盗窃原油，并将一部分油送到邵洪店张文岩(另案处理)的净化点，一共送了5天，每天2车，每车3吨，共计30吨，价值为27300.42元。
8、2015年底，被告人刘元元伙同他人在河间西大渔村村南一个练车场北侧，河五计至河一联的输油管线钻孔一处，盗窃原油7吨，价值1513.49元，并将油送到位于侯村铺的净化点。
另查明，被告人刘元元因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月19日冀中公安局瀛洲分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕，同年10月29日被取保候审。2015年2月12日，被告人刘元元被河北省河间市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。缓刑考验期：2015年2月26日至2016年8月25日。2016年5月7日，被告人刘全乐被抓获归案。同年5月12日，被告人杨亚南、杨景盼、刘元元、张盼被抓获归案。同年6月16日，被告人刘宾主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。同年6月21日，被告人刘东维主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。同年6月28日，被告人王红星主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。
综上，被告人杨亚南破坏易燃易爆设备一次；盗窃原油共计21.78吨，价值70124.36元。被告人杨景盼破坏易燃易爆设备一次；盗窃原油共计16吨，价值46848.3元。被告人刘元元盗窃原油共计47吨，价值52218.91元。被告人张盼盗窃原油共计4吨，价值9362元。被告人刘全乐盗窃原油共计26吨，价值70253.3元。被告人刘宾盗窃原油共计16吨，价值46848.3元。被告人刘东维盗窃原油共计16吨，价值46848.3元。被告人王红星盗窃原油共计12吨，价值36434.4元。
原审人民法院认为，被告人杨亚南、杨景盼为实施盗窃，切割、破坏正在使用中的油气设备，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。被告人杨亚南、杨景盼、刘元元、张盼、刘全乐、刘宾、刘东维、王红星以非法占有为目的，秘密窃取国家财产，被告人杨亚南涉案价值70124.36元，被告人刘全乐涉案价值70253.3元，盗窃数额巨大；被告人杨景盼涉案价值46848.3元，被告人刘元元涉案价值52218.91元，被告人张盼涉案价值9362元，被告人刘宾、刘东维涉案价值46848.3元，被告人王红星涉案价值36434.4元，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘元元在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，执行原判刑罚，与新罪实行数罪并罚。被告人杨亚南、杨景盼、刘元元、刘全乐、刘宾、刘东维、王红星均多次盗窃，酌情从重处罚。被告人张盼、刘全乐、刘宾、刘东维、王红星在盗窃犯罪中所起作用较小，属于从犯，依法对被告人刘全乐减轻处罚，对被告人张盼、刘宾、刘东维、王红星从轻处罚。被告人杨亚南审理查明的第6起盗窃（涉案价值15222.06元）,由于被被害单位发现而未得逞，属于犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人刘宾、刘东维、王红星主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首；被告人刘元元、刘全乐、张盼到案后如实供述犯罪事实，被告人杨亚南、杨景盼到案后如实供述部分犯罪事实，依法均予从轻处罚。被告人杨亚南、杨景盼一人犯数罪，实行数罪并罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨亚南犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。
二、被告人杨景盼犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。
三、被告人刘元元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元；撤销河北省河间市人民法院（2015）河刑初字第11号刑事判决对被告人刘元元宣告缓刑一年六个月的执行部分，执行原判有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万五千元。
四、被告人刘全乐犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元。
五、被告人刘宾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
六、被告人刘东维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
七、被告人王红星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
八、被告人张盼犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。
杨亚南上诉提出，其没有参与原判认定的第一起、第二起盗窃；原判对其盗窃价值为15222.06元的那起盗窃判决不公；其锯开丝堵的行为不构成破坏易燃易爆设备罪。
杨景盼上诉提出，其行为不构成破坏易燃易爆设备罪。
刘宾上诉及其辩护人提出，刘宾的行为不构成盗窃罪。
刘东维上诉及其辩护人提出，刘东维的行为不构成盗窃罪。
王红星上诉及其辩护人提出，原判认定的王红星盗窃次数和数额过高，原判对王红星量刑过重。
二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
关于杨亚南、杨景盼所提上诉意见，经查，原审被告人刘全乐供述了上诉人（原审被告人）杨亚南、杨景盼参与了原判认定的第一、第二起盗窃，该供述与上诉人（原审被告人）刘宾、刘东维、王红星的供述、上诉人（原审被告人）杨景盼关于第二起盗窃的供述相互吻合，且在二审讯问杨景盼时，杨景盼对该两起盗窃并无异议，另有在案的杨景盼等对作案现场的辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、证人证言等证据相互印证，原判认定杨亚南参与第一、第二起盗窃的事实清楚，证据确实充分；另查，原判将杨亚南盗窃价值为15222.06元的那起盗窃认定为盗窃未遂并依法量刑，判决并无不当；另查，上诉人杨亚南、杨景盼在实施盗窃原油过程中，采用切割、拆卸、开关的手段破坏正在使用的油气设备，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，盗窃油气同时构成盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪的，依照刑罚处罚较重的规定处罚，被告人杨亚南、杨景盼的行为应以破坏易燃易爆设备罪定罪处罚。故对杨亚南、杨景盼的上诉意见均不予采纳。
关于刘宾、刘东维的上诉及辩护意见，经查，原审被告人刘全乐、上诉人刘宾、刘东维均供述了三人在明知上诉人杨亚南、杨景盼偷油的情况下，仍收受杨亚南的金钱，在杨亚南、杨景盼偷油时负责看地盘，帮忙看着别让其他人捣乱，刘全乐、刘宾、刘东维与杨亚南、杨景盼共同实施犯罪，均构成盗窃罪。故对刘宾、刘东维的上诉及辩护意见均不予采纳。
关于王红星的上诉及辩护意见，上诉人王红星在侦查机关供述了其参与共同盗窃的事实，该供述与原审被告人刘全乐、上诉人刘东维、刘宾、杨景盼等人的供述相互印证，原判认定王红星参与盗窃的次数和数额清楚，证据充分；另查，原判根据王红星犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对王红星量刑并无不当。故对该上诉及辩护意见亦不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨亚南、杨景盼为实施盗窃原油的行为，切割、破坏正在使用中的油气设备，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。上诉人杨亚南、杨景盼、原审被告人刘元元、张盼、刘全乐、上诉人刘宾、刘东维、王红星以非法占有为目的，秘密窃取国家财产，其中，杨亚南涉案价值70124.36元，刘全乐涉案价值70253.3元，盗窃数额巨大；杨景盼涉案价值46848.3元，刘元元涉案价值52218.91元，张盼涉案价值9362元，宾、刘东维涉案价值46848.3元，王红星涉案价值36434.4元，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左书元
审 判 员 李 莉
代理审判员 常雪梅
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘永智