甘肃省文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1222民初21号
原告:张某1，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：杜某，陇南文昌律师事务所律师。
被告:田某，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：祝某，文县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：徐某，文县法律援助中心法律工作者。
被告：叶某，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：宋某（系被告叶某之妻），住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：梁某，男，住甘肃省文县，由中国移动通信集团甘肃有限公司文县公司推荐。
被告：张某2，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：祝某，文县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：徐某，文县法律援助中心法律工作者。
原告张某1与被告田某、叶某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序,依据原告张某1的申请将张某2追加为本案的被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人杜某、被告田某及其委托诉讼代理人祝某、徐某、被告叶某的委托诉讼代理人宋某、梁某、被告张某2的委托诉讼代理人祝某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告的一切损失150000余元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月8日凌晨，被告田某要原告作陪去吃东西，田某骑摩托带着原告。在行至文县XX坝XX路处时，与被告叶某驾驶的×××号三轮载货摩托车发生碰撞，造成张某1、田某、叶某受伤、两车受损的交通事故。经文县公安局交通警察大队调查后认定，田某酒后无证驾驶应承担本次事故的主要责任，叶某承担本次事故的次要责任。原告的伤情经医院检查诊断为：右侧胫骨远端撕脱骨折、右小腿皮肤软组织挫裂伤、头皮裂伤、右侧股骨中端骨折。原告受伤初期田某还问候原告，可后来就不管了。原告离婚后一个人带着孩子过日子，身边无人，只有雇人伺候。由于无钱医治，原告的伤未痊愈就出院回家吃药治疗，但因伤势过重，至今还请人在家伺候。事发后，经交警队调取的证据得知，田某驾驶的摩托车系其母亲张某2所有。张某2明知田某无驾驶证，却让其驾驶该车，张某2是有过错的，故张某2与田某应承担连带赔偿责任。
田某辩称，第一，原告张某1与被告田某在事故发生前系朋友关系，原告在事发当晚乘坐摩托时，对田某喝酒的事实是知晓的，且田某的摩托车也属于非营运的机动车，故张某1与田某之间存在一定的好意施惠关系；第二，原告所说被告田某对其不管不顾都不是事实。事故发生后，田某先支付了原告在文县的门诊医疗费用，又在原告的要求下，将其送往广元市中心医院进行治疗，为原告支付了大部分的医疗费，并请护工护理，还支付了一部分生活费；第三，由于原告的伤已重新做了鉴定，故广元利州司法鉴定中心的鉴定意见不能再作为证据。但考虑到原告所受的伤确实需要后续治疗，故对原鉴定意见中9750元的后续治疗费予以认可。对误工时间的确定，应该按照广元市中心医院出院证明书载明的170天予以认定。对于护理费，仅认可原告住院期间票据上显示的金额16000元，对出院后的护理费仅认可出院后一个月的费用1600元。对住院期间伙食补助费，应按照甘肃省的标准，即省外每人每天50元计算，原告提出每人每天100元的标准过高。对原告提出请人带孩子的费用不予认可；第四，由于文县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书已明确由田某和叶某分别承担本起事故的主次责任，故应当按照7:3或者6:4的责任划分。
叶某辩称，第一，交通事故发生的根本原因和责任都在田某，虽然被告叶某也为无证驾驶，但交通事故并不是因为叶某的无证造成的，而是由于田某的占道行为所造成，叶某在交通事故中是被动的；第二，原告的各项主张过高，超出了合理的范围，对原告请求带孩子的费用被告叶某不予认可；第三，叶某在事故中也受了伤，造成了约90000元的损失，请求法院对该损失也予以考虑。
张某2辩称，第一，张某2与田某系母女关系，当时买该辆摩托车就是给田某使用的，由于当时田某外出打工，才由张某2代为进行了登记，田某是该辆摩托车的使用人和实际所有人，双方之间不存在借用关系；第二，张某2在本案中并不存在过错，故不应作为本案的适格被告；第三，即使被告张某2要承担作为机动车所有人的赔偿责任，也应当是补充承担田某应承担的责任，而不是独立于田某承担责任。所以，应当驳回对张某2的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的文县公安局交通警察大队作出的文公交认字【2016】第000XX号道路交通事故认定书，虽然被告不认可其内容，认为划分责任不正确，但该份证据符合各项证据规定，且被告叶某没有证据证明该认定书有错误，故本院对该份证据予以认定；2.对原告提交的护理费票据，其中3张收据，有广元市星光物业服务有限责任公司的盖章，且三被告均予以认可，故本院予以认定，1张领条三被告均认可，本院予以认定，2张证明不符合证据规定，且被告不予认可，故本院不予认定；3.对原告提交的复印费、打印费发票1张、收据1张，虽然被告不予认可，但该发票票据形式合法，该收据也有文县晨曦文印广告有限公司的盖章，且与实际情况相符，故本院予以认定；4.对原告提交的餐费收据1张，由于不符合证据规定，被告也不予认可，故本院不予认定；5.对原告提交的广元利州司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，虽然该鉴定系原告单方自行委托所做，但三被告对其中后续治疗费的鉴定意见均表示认可，同时为了减免当事人诉累，本院对该后续治疗费的鉴定意见予以认定，由于该次鉴定内容共三项、鉴定费2100元，故对其中一项即后续治疗费的鉴定费用700元（2100元÷3）予以认定；6.对被告田某提交的”护理”字样条据2张，不符合证据规定，本院不予认定；7.对田某提交的甘肃天弘司法鉴定所甘天弘【2017】法临鉴字第XXXX号张某1司法鉴定意见书，虽然原告不予认可，但该鉴定是经当事人申请，通过法院委托鉴定机构所做，委托及鉴定程序合法，且该鉴定机构具有相应的鉴定资质，故本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，被告田某驾驶×××号二轮摩托车（搭乘原告张某1）由文县XX桥驶往文县XXX大桥方向，1时45分许，行驶至文县XX坝XXX路（XX路）由西向东270米处时，与对向被告叶某驾驶的×××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成田某、张某1、叶某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往文县第一人民医院进行救治，共产生门诊医疗费550.4元，由被告田某垫付。原告张某1于当天被送至广元市中心医院进行治疗，入院诊断为：1.右侧胫骨中上段开放性骨折；2.右侧胫骨远端撕脱骨折；3.右小腿皮肤软组织挫裂伤；4.头皮裂伤。原告在广元市中心医院住院治疗80天，共花费门诊医疗费1167.04元（由被告田某垫付）、住院医疗费50082.47元（其中田某垫付33000元、叶某垫付2000元、张某1垫付15082.47元）、护理费9150元（其中张某1垫付6750元、田某垫付2400元）。田某为张某1垫付了住院期间16天的伙食费480元。原告张某1的出院诊断证明书载明，出院诊断为：1.右侧胫骨中上段开放性骨折；2.右侧胫骨远端撕脱骨折；3.右小腿皮肤软组织挫裂伤；4.头皮裂伤；5.右侧股骨中段骨折。出院医嘱及建议为：1.每月定期复查X片，直到骨折愈合；2.继续卧床休息一月，期满复查X片后在医生指导下扶双拐下床行走；3.加强右下肢功能锻炼；4.全休3月；5.术后2年可取出内固定；6.门诊随访1年。原告出院当天包车回文县，产生包车费用800元。原告出院后购买中药，花费2144元。原告于2017年2月20日在文县第一人民医院拍片子，产生门诊医疗费160元。
另查明：文县公安局交通警察大队于2016年7月27日作出了文公交认字【2016】第000XX号道路交通事故认定书，认定田某承担本起事故主要责任，叶某承担本起事故次要责任，张某1不承担事故责任。该认定书同时载明，×××号普通二轮摩托车的所有人为被告张某2。
再查明：2016年10月10日，原告张某1自行委托广元利州司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工费、护理费、营养费进行鉴定，产生鉴定费2100元。该鉴定中心于2016年10月17日作出广利司鉴中心【2016】临鉴字第XXXX号鉴定意见书，鉴定意见为：1.张某1的损伤评定为九级伤残；2.张某1的后续治疗费评定为8450-9750元；3.张某1的误工期评定为300日，护理期为120日，营养期为90日。被告田某对该鉴定意见不服，申请对张某1的伤残等级重新进行鉴定。甘肃省陇南市中级人民法院委托甘肃天弘司法鉴定所对原告张某1的伤残等级进行评定，该鉴定所于2017年3月13日作出甘天弘【2017】法临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某1右侧胫骨中上段开放性骨折，右侧胫骨远端撕脱骨折，右侧胫骨中段骨折致右膝关节丧失功能，评定为十级伤残。此次鉴定共产生鉴定费1500元，交通费1000元，均由被告田某垫付。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，事故发生后，文县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，对事故发生过程及原因进行了分析，并在此基础上划分了事故责任，本院参照该事故认定书，结合原、被告各自的过错程度，确定由被告田某、被告叶某分别承担本起交通事故的主次责任，即被告田某承担主要责任（70%），被告叶某承担次要责任（30%）。根据文公交认字【2016】第000XX号道路交通事故认定书载明的内容，可以确认×××号普通二轮摩托车的所有人为被告张某2。张某2在知道田某无驾驶证的情况下，仍将其摩托车交由田某使用，应当认定张某2对损害的发生具有过错，故其应在田某承担的责任范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、打印费的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告双方举证、质证情况，结合相关合法有效的票据，确定具体赔偿数额如下：1.医疗费：550.4元+1167.04元+50082.47元+2144元+160元=54103.9元；2.伤残赔偿金：依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定”对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，参照2016年甘肃省人身损害赔偿标准予以计赔，故原告请求的残疾赔偿金为23767元／年×20年×10%=47534元；3.误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，参照甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准予以计赔，原告误工期间为原告事故发生之日至定残日前一天，即2016年7月8日至2017年3月12日，共计248天，原告张某1的误工费为38502元/年÷365天×248天=26160元；4.护理费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，结合原告的受伤程度及原告家庭的实际情况，本院认为原告的出院期间应计算至出院后三个月，按照原、被告均认可的每月1600元计算，原告请求的出院后护理费4200元在此范围之内，故对原告出院后护理费4200元的请求予以支持。原告的护理费共计为9150元（住院期间护理费）+4200元=13350元；5.交通费：800元+1000元=1800元；6.住院伙食补助费：480元+50元/天×（80-16）天=3680元；7.营养费：根据原告的受伤情况，本院酌定原告的营养费为2000元；8.后续治疗费：9750元；9.鉴定费：700元+1500元=2200元；10.打印费：150元+40元=190元。原告主张带孩子的费用，由于无法无据，本院不予支持。
综上，原告的各项经济损失总计为160767.9元。被告田某应承担160767.9元×70%=112537.5元，减去其垫付的40097.4元（550.4元+1167.04元+33000元+2400元+480元+1500元+1000元），被告田某还应向原告张某1支付72440.1元。被告叶某应承担160767.9元×30%=48230.4元，减去其垫付的2000元，被告叶某还应向原告张某1支付46230.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由被告田某、张某2共同赔偿原告张某1医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、打印费等共计112537.5元，扣除田某先行垫付的40097.4元，还应向原告张某1赔偿72440.1元，限本判决生效之日起15日内一次性支付；
二、由被告叶某赔偿原告张某1医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、打印费等共计48230.4元，扣除叶某先行垫付的2000元，还应向原告张某1赔偿46230.4元，限本判决生效之日起15日内一次性支付；
三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由田某、张某2共同负担2310元，叶某负担990元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
审 判 长 张 静
代理审判员 徐应应
人民陪审员 叶满云
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张 岚