wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤17刑更668号
罪犯莫金杨，男，1984年6月13日出生，汉族，出生地广东省德庆县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省德庆县人民法院于2010年12月21日作出(2010)德刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人莫金杨犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币14000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2011年2月18日作出(2011)肇中法刑终字第22号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2014年3月7日作出（2014）阳中法刑执字1054号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2016年1月31日作出（2016）粤17刑更188号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年3月11日。执行机关广东省阳春监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省阳春监狱认为，罪犯莫金杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯莫金杨减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯莫金杨在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核总分4370分，17年7月折算获得6次表扬，2017年11月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币四千元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫金杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯莫金杨予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一八年三月十四日
书记员 赵洪慧
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0112刑初82号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人徐某某，男，1987年3月10日出生于河南省范县，汉族，高中文化，案发时系济南天元集团职工，住济南市高新区，户籍所在地河南省范县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月26日被刑事拘留，同月29日被释放变更强制措施为取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2017）63号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员丁雪辉出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：
2016年5月19日凌晨1时40分许，被告人徐某某酒后驾驶车牌号为豫JEXX**的小型普通轿车沿济南市二环北路由西向东行驶，当行驶至济南市历城区盖家沟京台高速下口时，与肖某某驾驶的车牌号为鲁A5XX**的小型普通轿车发生碰撞事故。事故发生后，肖某某一方拨打电话报警，被告人徐某某在现场等候。交警赶到现场后，将被告人徐某某带至医院抽血检验。经济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人徐某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为169.3±6.4mg/100ml。经双方协商，被告人徐某某一次性赔偿肖某某经济损失4000元。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人李某某、肖某某的证言、当事人血样提取登记表、济南市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告及公安机关出具的被告人徐某某的户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。案发后，被告人徐某某在明知有人报警的情况下，仍在现场等候，并向出警的公安人员如实供述自己的罪行，系自首；被告人徐某某自愿认罪、有悔罪表现，根据其犯罪情节，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金五千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 孙秉凯
二〇一七年三月三日
书记员 刘延飞
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第32号
申请执行人梅玉莲。
被执行人百色市建筑安装工程总公司。
法定代表人梁文进，经理。
申请执行人梅玉莲与被执行人百色市建筑安装工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月26日作出的（2013）平民二初字第49号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梅玉莲于2014年4月18日向本院申请强制执行。
本案在执行中，被执行人百色市建筑安装工程总公司已按该判决确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人梅玉莲依据（2013）平民二初字第49号民事判决书向本院申请执行的（2014）平执字第32号执行一案已执行完毕，予以执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁方华
审判员 黄 晓
审判员 谭宝强
二〇一四年五月十六日
书记员 屈秀奇
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第591号
原告陈某某，女，1967年1月19日出生，汉族
委托代理人曲为民，辽宁阜诚律师事务所律师。
被告白某，女，1952年3月19日出生，回族
委托代理人马金峰，辽宁阜诚律师事务所律师。
被告白某某，男，1952年2月8日出生，汉族
委托代理人马金峰，辽宁阜诚律师事务所律师。
原告陈某某与被告白某、白某某侵权责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法由审判员赵洪斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其诉讼代理人曲维民，被告白某、白某某的诉讼代理人马金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月12日，被告白某向阜新市开发区法庭起诉阜新市海州区福华残疾人综合厂和原告陈某某，要求阜新市海州区福华残疾人综合厂和原告陈某某偿还借款100万元，同时以白某某所有的阜新市海州区西山路408-2-102号房产，白沂冉所有的阜新市海州区西山北街房产提供担保，提出财产保全申请，请求查封原告陈某某个人所有的坐落于阜新市细河区丹阳街16号房产（产权登记号2012016542，面积354.63㎡的营业厅一处，产权登记号2012016543，面积1930㎡的办公楼一处）。2013年11月28日，阜新市细河区人民法院以（2013）阜开民初字第195号民事裁定书对原告陈某某的两处房产予以查封。查封期限二年，查封期间不得抵押、买卖，不准对该房产设定任何权利负担。被告白某诉100万元标的的民事案件，申请查封原告2000万元的两处房产，明显超出查封标的，原告两处房产面积2284㎡，被告以面积300㎡的房产提供担保，明显不对等。法院对原告房产的查封，造成原告不能以自己的房产抵押贷款，进行正常的经济活动，造成了严重的经济损失。2013年7月16日，原告获得阜新市卫生局《关于设置阜新市协和康复医院的批复》，2013年12月18日原告向小额贷款公司申请贷款800万元，各项贷款条件均具备，但由于房产被查封不能抵押，致使贷款不成。因此请求：一、判令被告白某、白某某赔偿因保全错误造成原告陈某某的经济损失100万元；二、诉讼费用由被告白某、白某某承担。
被告辩称，一、被告白某申请保全是当事人的诉讼权利，查封行为是人民法院依法做出的，与被告无关；二、原告陈某某的房产被查封后，原告陈某某认为查封的财产超出了诉讼标的，应及时与人民法院沟通解决，被告白某无任何过错，因此请求人民法院驳回原告陈某某的诉求。
一、在诉讼过程中，原告陈某某向本院提交的证据如下：
1、民事诉讼状、财产保全申请书、担保书、阜新市细河区人民法院（2013）阜开民初字第195号民事裁定书1组，证明2013年11月12日，被告白某向阜新市开发区法庭起诉，要求原告陈某某、阜新市海州区福华残疾人综合厂偿还借款100万元，同时提出保全申请并提供担保，要求查封原告陈某某坐落于阜新市细河区丹阳街16号房产，阜新市开发区法庭根据被告白某的申请，对原告陈某某坐落于阜新市细河区丹阳街16号房产进行了查封。
2、阜新市房地产产权产籍监督管理处阜房权证细河区第2012016542、2012016543号产权证（2份）、产权交易（交割）凭证、阜新市产权交易中心收据（5份）1组，证明坐落于阜新市细河区丹阳街16号房产营业厅面积354.63㎡，办公楼面积1930㎡，交易价格为812万元。
3、阜新市卫生局阜卫发（2013）239号文件1份，证明阜新市卫生局同意原告陈某某成立阜新市协和和康复医院。
4、阜新蒙古族自治县顺通小额贷款有限公司证明材料1份，主要内容为：2013年12月8日，陈某某以房产抵押向该公司申请贷款800万元，该公司受理后，发现抵押房产已经被人民法院查封，不能抵押贷款。陈某某其他贷款条件具备，只因抵押房产查封，所有没有给其贷款。
二、在诉讼过程中，被告白某、白某某未向本院提交证据。
本院在开庭审理过程中，对双方当事人向本院提交的证据进行了质证，根据当庭的举证、质证意见，本院作出如下认证：
原告陈某某所提交的证据1、证据2、证据3、证据4，取得形式合法，均为原始书证，证据内容真实可信，能够客观证明本案有关事实，均可作为有效证据使用，并作为本案定案依据。
依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年7月16日，原告陈某某关于设置阜新市协和康复医院的申请获得阜新市卫生局的批复，同意原告陈某某成立阜新市协和康复医院。2013年11月12日，被告白某向阜新市开发区法庭起诉阜新市海州区福华残疾人综合厂和原告陈某某，要求阜新市海州区福华残疾人综合厂和原告陈某某偿还借款100万元，同时以白某某所有的阜新市海州区西山路408-2-102号房产，白沂冉所有的阜新市海州区西山北街房产提供担保，提出财产保全申请，请求人民法院查封原告陈某某所有的坐落于阜新市细河区丹阳街16号房产（产权登记号2012016542，面积354.63㎡的营业厅一处，产权登记号2012016543，面积1930㎡的办公楼一处）。2013年11月28日，阜新市细河区人民法院以（2013）阜开民初字第195号民事裁定书对原告陈某某的两处房产予以查封。2013年12月18日原告陈某某向阜新蒙古族自治县顺通小额贷款有限公司申请贷款800万元，各项贷款条件均具备，但因房产被查封不能抵押，致使贷款未成。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告白某因与原告陈某某借款合同纠纷一案，依法向阜新市开发区法庭提出财产保全申请，是法律赋予被告白某的诉讼权利。阜新市开发区法庭依据被告白某的申请，依法对原告陈某某的房产进行了查封，亦是法律赋予人民法院的职权。原告陈某某认为阜新市开发区法庭的裁定超标的查封了其财产，应在法律规定的期间内提出复议申请予以解决。人民法院虽然对原告陈某某的房产进行查封，但是并没有限制原告陈某某对该房产的正常使用和出租，从而获得财产收益。原告陈某某向本院提交的证据，不能证明原告因房产被人民法院查封而遭受财产损失的具体数额，因此原告陈某某以被告白某、白某某超标的向人民法院提出保全申请，人民法院超标的查封为由，主张被告白某、白某某赔偿其经济损失100万元的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、驳回原告陈某某的诉讼请求。
二、案件受理费13800元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 赵洪斌
二〇一五年三月九日
书记员 张 健
附本判决书适用的法律及司法解释：
一《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地核实审查证据。
二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第1351号
原告兰恭雷。
被告刘日国。
被告董爱芳。
原告兰恭雷为与被告刘日国、董爱芳民间借贷纠纷一案，于2015年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰恭雷到庭参加诉讼。被告刘日国、董爱芳经本院公告送达传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兰恭雷诉称，被告刘日国于2014年7月1日向原告借款人民币100000元，为此向原告出具借条一份，约定于2014年9月30日偿还。被告董爱芳系被告刘日国之妻，且被告董爱芳作为担保人自愿为该笔借款承担无限连带保证责任。现还款期限已过，但被告拒不履行还款义务，故原告具状起诉，请求法院1、判令被告刘日国偿还借款本金100000元并支付自2014年10月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、被告董爱芳为借款本息承担连带还款责任；3、诉讼费、公告费由二被告承担。
被告刘日国、董爱芳未到庭，无答辩。
经审理查明，被告刘日国于2014年7月1日向原告借款100000元用于资金周转，并约定于2014年9月30日前一次性还清。若被告未按期还款，应对逾期还款每日按照20%支付违约金。被告董爱芳作为担保人对该笔借款承担无限连带责任，担保期限为2014年7月1日至2015年12月30日。借款到期后二被告拒不偿还，原告遂诉至本院。因被告下落不明，原告申请公告送达并支付公告费600元。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的借条1份在案佐证，经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告刘日国向原告兰恭雷借款100000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告董爱芳作为连带责任保证人应对被告刘日国的借款本息承担连带还款责任，被告董爱芳承担保证责任后有权向被告刘日国追偿。原、被告在借条中约定的逾期利息为日息20%明显过高，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告刘日国于判决生效后十日内偿还原告兰恭雷借款本金100000元并支付以借款本金100000元为基数自借款到期次日2014年10月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；
二、被告刘日国于判决生效后十日内支付原告兰恭雷公告费600元；
三、被告董爱芳对上述一、二项应付款项承担连带还款责任，被告董爱芳承担保证责任后有权向被告刘日国追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，财产保全费1120元，共计3660元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 兰梦梦
人民陪审员 张朝阳
人民陪审员 李乃华
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈 华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第695号
原告：卓超，男。
委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。
被告：李振帅，男。
原告卓超与被告李振帅民间借贷纠纷一案，于2015年3月3日诉至本院，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员刘连军独任审理，并于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告卓超的委托代理人郭素红、被告李振帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓超诉称：原告与被告系朋友关系，被告因经济困难于2014年6月1日向原告借款50000元，并约定月息2分，被告当日即向原告出具了欠据，后经催要，被告仅支付10000元利息，剩余部分经多次催要拒不支付，故原告诉至法院，起诉后，被告偿还原告本金30000元，下余本金20000元及利息至今未还，请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息12000元。
被告李振帅辩称：借原告款属实，己经偿还原告3000元，没有约定利息，现在欠原告20000元。
经审理查明：2014年6月1日，被告李振帅借原告卓超现金50000元，并出具欠条一张、承诺书一份。承诺书显示：借款期限自2014年6月1日至2014年9月1日，如借款人李振帅到期不能归还，自愿承担该笔借款本息的清偿责任。后经催要，被告拒付，故原告诉至法院，起诉后，被告偿还原告现金30000元，下余20000元至今未还，原告请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息12000元。
上述事实有原、被告陈述，借款条及承诺书予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告李振帅借原告卓超现金50000元，并出具有借款条和承诺书，原、被告双方债权债务关系明确，合法有效。被告李振帅理应偿还原告卓超借款50000元，而未偿还酿成纠纷，被告李振帅应承担全部责任，被告李振帅在诉讼期间己偿还原告卓超30000元，现原告卓超请求被告李振帅偿还借款20000元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告卓超要求被告李振帅偿还利息12000元，被告辩称双方没有约定利息，原告提供的承诺书上虽有被告自愿承担借款本息清偿责任的约定，但没有约定利息的计算方法，对利息的约定不明确，视为不支付利息，对原告的该项诉求应予以驳回。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告李振帅偿还原告卓超借款20000元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告卓超的其它诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取，由被告李振帅承担。
如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 刘连军
二〇一五年五月二十七日
书记员 宋 飞
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第695号
原告：卓超，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住濮阳县。
委托代理人:郭素红，河南启点律师事务所律师。
被告：李振帅，男，1989年11月23日出生，汉族，农民，住濮阳县。
原告卓超与被告李振帅民间借贷纠纷一案，于2015年3月3日诉至本院，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员刘连军独任审理，并于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告卓超的委托代理人郭素红、被告李振帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓超诉称：原告与被告系朋友关系，被告因经济困难于2014年6月1日向原告借款50000元，并约定月息2分，被告当日即向原告出具了欠据，后经催要，被告仅支付10000元利息，剩余部分经多次催要拒不支付，故原告诉至法院，起诉后，被告偿还原告本金30000元，下余本金20000元及利息至今未还，请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息12000元。
被告李振帅辩称：借原告款属实，己经偿还原告3000元，没有约定利息，现在欠原告20000元。
经审理查明：2014年6月1日，被告李振帅借原告卓超现金50000元，并出具欠条一张、承诺书一份。承诺书显示：借款期限自2014年6月1日至2014年9月1日，如借款人李振帅到期不能归还，自愿承担该笔借款本息的清偿责任。后经催要，被告拒付，故原告诉至法院，起诉后，被告偿还原告现金30000元，下余20000元至今未还，原告请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息12000元。
上述事实有原、被告陈述，借款条及承诺书予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告李振帅借原告卓超现金50000元，并出具有借款条和承诺书，原、被告双方债权债务关系明确，合法有效。被告李振帅理应偿还原告卓超借款50000元，而未偿还酿成纠纷，被告李振帅应承担全部责任，被告李振帅在诉讼期间己偿还原告卓超30000元，现原告卓超请求被告李振帅偿还借款20000元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告卓超要求被告李振帅偿还利息12000元，被告辩称双方没有约定利息，原告提供的承诺书上虽有被告自愿承担借款本息清偿责任的约定，但没有约定利息的计算方法，对利息的约定不明确，视为不支付利息，对原告的该项诉求应予以驳回。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告李振帅偿还原告卓超借款20000元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告卓超的其它诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取，由被告李振帅承担。
如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 ：刘连军
二〇一五年五月二十七日
书记员 ： 宋 飞
山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翼民初字第117号
原告：薛XX，女，1974年出生，汉族。
被告：王XX，男，1978年出生，汉族。
原告薛XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛XX出庭参加了诉讼。被告王XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛XX诉称，我与被告经人介绍相识，于1998年12月24日双方在翼城县民政局办理了结婚登记，2000年2月13日生育一男孩王X龙，现年14岁，现随被告生活。婚后共同财产主要有TCL王牌25英寸彩电一台、大阳90型摩托车一辆、美菱冰箱一台及日常生活用品。由于婚前双方了解不够，双方没有感情基础，婚后被告十分懒惰，无业在家。自孩子出生后，双方分居至今致使双方夫妻感情彻底破裂。2013年年初我曾提起诉讼要求与被告离婚，因其他原因我于2013年5月16日撤回起诉。现起诉请求：1、判令与被告离婚；2、婚生男孩由被告抚养，被告承担抚养费，共同财产归被告所有。3、诉讼费用由被告承担。
原告针对自己的主张提供有下列证据：
证据1、提供原告身份证复印件一份，证实原告的身份情况。
证据2、提供结婚证复印件一份，证实原、被告于1998年12月24日登记结婚。
证据3、提供（2013）翼民初字第87号民事裁定书一份，证实原告曾经提起过离婚诉讼。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1998年12月24日依法登记结婚，2000年2月13日婚生一男孩王X龙，现随被告生活。2013年3月5日原告曾向本院提起离婚诉讼，因其他原因原告于2013年5月16日撤回起诉。现原告已与被告夫妻感情彻底破裂为由，再次起诉离婚。庭审中原告自愿放弃分割婚后共同财产的诉讼请求，并同意支付孩子抚养费。被告在举证、答辩期内未提供答辩及举证，开庭时，被告亦未出庭。
本院认为，婚姻应以感情为基础，本案中，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，致婚后共同生活期间，双方常因琐事争吵，无法继续共同生活，且夫妻之间分居时间过长，现原告提出要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告婚生男孩王X龙一直随被告生活，为不改变孩子生活习惯，本着有利于孩子身心健康成长的原则。原、被告离婚后，孩子仍随被告共同生活为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女。”离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条规定，“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入、抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。本院认为，对于原告支付孩子抚养费应逐年按上年度山西省农村居民纯收入的25%支付至孩子十八周岁止。原告在庭审中明确表示自愿放弃要求分割婚后共同财产的诉讼请求，原告该意思表示是其对自己权利的行使和处分，本院予以准许。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对之间诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告薛XX与王XX离婚。
二、原、被告婚生男孩王X龙随被告王XX共同生活，由被告王XX抚养。原告薛XX自本判决生效之日起逐年按上年度的山西省农村居民纯收入的25%支付抚养费至孩子18周岁止，于每年12月30日交付。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告薛XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘寅辉
审 判 员 丁 力
人民陪审员 周晓华
二〇一四年四月十六日
书 记 员 陈 敏
本案适用法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入、抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）张执字第1245号
申请执行人山东淄建集团有限公司。住所地，淄博市张店区。
被执行人东营市河口区城市建设开发公司。住所地，东营市河口区黄河路168号。
本院在执行山东淄建集团有限公司诉东营市河口区城市建设开发公司定作合同纠纷一案中，尚有972042.67元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第4899号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十月八日
书 记 员 郑云静
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第455号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人王五。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第LH0000864号交通运输行政处罚决定，要求被执行人王五缴纳罚款人民币30000元。本院已依法受理。
本院认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第LH0000864号交通运输行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决字第LH0000864号交通运输行政处罚决定准予执行。
被执行人王五须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱仲明
审判员 罗毓莉
审判员 曹 勇
二〇一四年二月十七日
书记员 ＸＸ聪
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫96民终981号
上诉人（原审原告）：张宗贤，男，1959年12月6日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：王贵林，男，1962年12月10日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：曹小栓，男，1964年1月25日出生，汉族，住济源市。
被上诉人（原审被告）：济源市财源煤矿有限公司，住所地：济源市邵原镇姜圪塔村。
法定代表人：陈景志，该公司董事长。
上诉人张宗贤因与被上诉人济源市财源煤矿有限公司劳动争议一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张宗贤上诉请求：一、确认其与济源市财源煤矿有限公司1995年2月-2010年7月期间存在劳动关系；二、济源市财源煤矿有限公司为其补缴1995年2月至2010年7月期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分并支付经济补偿金8000元。事实和理由：其于1995年2月至2010年7月期间与济源市财源煤矿有限公司形成长期劳动合同，劳动关系存续期间，济源市财源煤矿有限公司未按劳动法的规定为其缴纳社会保险费，2010年济源市财源煤矿有限公司企业整合，公司通知其放假，现济源市财源煤矿有限公司被政府通知关停。其向一审法院提交了1995年2月至2010年7月的两份工资表复印件，说明了工资表由济源市财源煤矿有限公司保存，济源市财源煤矿有限公司以找不到工资表原件为由，拒不向法院提供工资表原件，庭审后济源市财源煤矿有限公司提供了申请书一份，认可了其的工作年限，只是请求让其放弃医疗保险、失业保险和部分经济补偿金。一审法院则以其提供的是工作第一个月和最后一个月的工资表复印件，没有十几年工作期间的工资表及原件，并且张宗贤等人的工作年限也是陈红星通过工资表复印件核实，以证据不足驳回其诉讼请求。其认为，其提供的工资表复印件是济源市财源煤矿有限公司的副矿长陈红星提供，工作年限经陈红星签字确认，庭后又有济源市财源煤矿有限公司出具的申请书，经过对马军战、马小文等副矿长调查，认可了其工作年限，所以一审认为其证据不足驳回其诉讼请求是错误的。
济源市财源煤矿有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
张宗贤向一审法院起诉请求：一、确认其与济源市财源煤矿有限公司1995年2月28日-2010年7月28日期间存在劳动关系；二、济源市财源煤矿有限公司为其补缴1995年2月28日至2010年7月期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分并支付经济补偿金8000元。
一审法院认定事实：2002年4月8日，济源市财源煤矿在河南省工商行政管理局注册成立。2008年11月12日，济源市财源煤矿有限公司在济源市工商行政管理局注册成立。2010年6月10日，济源鹤济矿业投资管理有限公司与济源市财源煤矿有限公司共同出资设立济源鹤济财源煤业有限公司，约定济源鹤济财源煤业有限公司注册资本6000万元，其中济源鹤济矿业投资管理有限公司出资3060万元，占51%，济源市财源煤矿有限公司出资2940万元，占49%，济源市财源煤矿有限公司的全部资产（不含债权债务）评估作价6657.44万元，超出出资部分的3717.44万元作为济源鹤济财源煤业有限公司对济源市财源煤矿有限公司的负债，在济源鹤济财源煤业有限公司成立后分期支付给济源市财源煤矿有限公司；济源鹤济财源煤业有限公司有独立自主的用工权，根据生产经营所需配备相应的工作岗位，并保持济源市财源煤矿有限公司现有员工的基本稳定，济源市财源煤矿有限公司现有员工根据自愿选择的原则与济源鹤济财源煤业有限公司重新签订劳动合同，养老、医疗等社会保障可以延续；现有员工未选择在济源鹤济财源煤业有限公司工作的，由济源市财源煤矿有限公司负责解除劳动关系或另行予以安置，所需支付的相关补偿由济源市财源煤矿有限公司承担。
庭审中，张宗贤称其于1995年2月至2010年7月与济源市财源煤矿有限公司形成长期劳动关系，在劳动关系存续期间，济源市财源煤矿有限公司不依法为其缴纳社会保险，2010年济源市财源煤矿有限公司进行企业整合，通知其放假，让其等候通知。2016年8、9月份，其得知济源市财源煤矿有限公司被政府通知关停。其认为济源市财源煤矿有限公司应为其补缴社会保险及支付经济补偿金，并提供两个月（第一个月和最后一个月）的工资表复印件以及济源市财源煤矿有限公司副矿长陈红星签字确认的张宗贤等人工作年限明细（经一审法院依法向陈红星核实，陈红星称签字属实，张宗贤等人中的95%其都认识，名字都很熟悉，人不一定都认识；张宗贤等人提供的工资表复印件是其给的，其只找到张宗贤等人每个人两个月的工资表复印件，原件找不到了，张宗贤等人的工作年限其也是通过工资表复印件核实的）证明其主张。
一审法院认为，张宗贤要求确认与济源市财源煤矿有限公司之间存在劳动关系、要求济源市财源煤矿有限公司补缴社会保险及支付经济补偿金，并提供其两个月的工资表复印件及副矿长陈红星签字确认的张宗贤等人工作年限明细证明其主张。因张宗贤仅提供了其工作第一个月和最后一个月的工资表复印件，没有其十几年工作期间其他月份的工资表，且未提供原件，而张宗贤等人的工作年限陈红星也是通过工资表复印件核实的，所以张宗贤的请求证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回张宗贤的诉讼请求。案件受理费10元，由张宗贤负担。
本院审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。
本院认为：张宗贤向济源市劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁申请为“要求济源市财源煤矿有限公司为张宗贤缴纳养老保险、失业保险、医疗保险（1995年3月-2010年3月）”，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书后，张宗贤向一审法院起诉请求“确认与济源市财源煤矿有限公司1995年2月-2010年7月期间存在劳动关系并要求济源市财源煤矿有限公司为其补缴该期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分及支付经济补偿金8000元”。因社会保险问题属于行政部门的行政管理范畴，故张宗贤要求济源市财源煤矿有限公司为其补缴社会保险的请求，不属于人民法院民事案件的受理范围。另张宗贤申请仲裁时未提出要求确认劳动关系和支付经济补偿金的请求，该两项请求未经仲裁前置程序处理，其直接向人民法院提起诉讼，不符合人民法院受理劳动争议案件的条件。综上，应依法驳回张宗贤的起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2017）豫9001民初2203号民事判决；
二、驳回张宗贤的起诉。
一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由张宗贤预交，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 慧
审判员 聂文峰
审判员 张莎莎
二〇一七年十二月十三日
书记员 张二鑫
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕04执32号
申请执行人上海家化联合股份有限公司。住所地，上海市保定路***号。
法定代表人：张东方，董事长。
被执行人西咸新区沣西新城润飞便利店。住所地，沣西新城世纪大道华宇蓝郡小区门面房。
上海家化联合股份有限公司诉西咸新区沣西新城润飞便利店侵犯商标专用权一案，本院于2017年6月15日作出(2017)陕04民初54号民事判决书，已发生法律效力。上海家化联合股份有限公司于2017年9月7日申请执行，本院于2018年1月8日立案执行。执行中双方自行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
(2017)陕04民初54号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈铭秦
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一八年一月十一日
书记员 刘 珍
云南省宣威市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0381执805号
申请执行人:陈秀云，男，1972年11月12日生，汉族，农民，宣威市人。
被执行人:宣威市东山镇沙地煤矿。
法定代表人:秦向阳。
本院依据已生效的曲靖市中级人民法院（2017）云03民终158号民事调解书，立案受理了陈秀云申请执行宣威市东山镇沙地煤矿工伤保险待遇纠纷一案，陈秀云申请执行的金额为：人民币48000元，申请执行费620元。
本案在执行过程中，双方达成和解协议：除已给付的人民币10000元外，下欠部分38000元自2017年12月起每月月底前给付人民币5000元，直至付清为止；申请执行费人民币620元由被执行人宣威市东山镇沙地煤矿负担。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按协议履行，申请人可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯光庆
审判员 张灿伟
审判员 李荣雷
二〇一七年十二月十九日
书记员 张会平
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0381执805号申请执行人:陈秀云，男，1972年11月12日生，汉族，农民，宣威市人。被执行人:宣威市东山镇沙地煤矿。法定代表人:秦向阳。本院依据已生效的曲靖市中级人民法院（2017）云03民终158号民事调解书，立案受理了陈秀云申请执行宣威市东山镇沙地煤矿工伤保险待遇纠纷一案，陈秀云申请执行的金额为：人民币48000元，申请执行费620元。本案在执行过程中，双方达成和解协议：除已给付的人民币10000元外，下欠部分38000元自2017年12月起每月月底前给付人民币5000元，直至付清为止；申请执行费人民币620元由被执行人宣威市东山镇沙地煤矿负担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按协议履行，申请人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  张灿伟审判员  李荣雷二〇一七年十二月十九日书记员  张会平
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州伙牌民初字第00033号
原告雷光彦。
原告陈治有。
被告王红旗。
本院在审理原告雷光彦、陈治有与被告王红旗供用水合同纠纷一案中，原告雷光彦、陈治有于2014年6月15日向本院提出撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷光彦、陈治有撤回起诉。
案件受理费25元，由原告雷光彦、陈治有负担。
审判员 叶 飞
二〇一四年六月十五日
书记员 马进合
河南省夏邑县人民法院
民事�定书
（2017）豫1426民初5956号
原告：李明华，男，1950年4月15日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
被告：李浩然，男，1993年7月7日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
原告李明华与被告李浩然供用水合同纠纷一案，本案于2017年12月06日立案，原告李明华在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李明华撤回起诉处理。
审判员 蒋 朕
二〇一七年十二月十四日
书记员 王若男
河南省夏邑县人民法院民事�定书（2017）豫1426民初5956号原告：李明华，男，1950年4月15日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。被告：李浩然，男，1993年7月7日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。原告李明华与被告李浩然供用水合同纠纷一案，本案于2017年12月06日立案，原告李明华在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明华撤回起诉处理。审判员 蒋 朕二〇一七年十二月十四日书记员 王若男
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1202执200号
申请执行人：河池某某混凝土有限责任公司
法定代表人：寇某某
被执行人：广西某某集团某某建筑工程有限责任公司
法定代表人：杨某某
被执行人：广西河池某某房地产开发有限公司
法定代表人：徐某某
申请执行人河池某某混凝土有限责任公司与被执行人广西某某集团某某建筑工程有限责任公司、广西河池某某房地产开发有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初1292号民事判决书与河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终1766号民事判决书均已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2018）桂1202执200号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人河池某某混凝土有限责任公司支付商品砼款1561647.56元及按照银行同期类贷款利率从2016年11月10日起计算至债务清偿之日止的利息；向申请执行人河池某某混凝土有限责任公司支付律师服务费67500元；负担案件受理费9721元，执行费19271元。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西某某集团某某建筑工程有限责任公司在中国工商银行广西南宁市某某支行账户存款1783612.59元。现已全部履行完毕。本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结河池市中级人民法院（2017）桂12民终1766号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国强
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈 刚
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邯山民初字第1306号
原告郝淑兰。
委托代理人赵江平，河北正纲律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告孙凤文。
本院在审理原告郝淑兰与被告孙凤文租赁合同纠纷一案中，原告郝淑兰于2013年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝淑兰提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝淑兰撤回起诉。
案件受理费585.5元，由原告郝淑兰负担。
审判员 庞颜玲
二〇一三年九月三日
书记员 葛扬扬
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初67569号
原告：胡长威，男，1974年3月19日出生，住江苏省新沂市。
被告：华润超级市场有限公司，住所地北京市通州区物流基地融商6路1号楼201室。
法定代表人：沈彤，董事长。
委托诉讼代理人：高长忠，男，1988年8月16日出生，华润超级市场有限公司员工。
原告胡长威与被告华润超级市场有限公司（以下简称华润公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月21日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡长威、被告华润公司的委托诉讼代理人高长忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡长威向本院提出诉讼请求：1、请求华润公司退还货款1458元；2、请求华润公司赔偿14580元；3、华润公司承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月5日，胡长威在华润公司购买了糕点礼盒1批，并支付货款1458元，涉案产品系过期食品，违反了食品安全国家标准，故诉至法院。
被告华润公司答辩称：1、胡长威所购买的产品并非消费为目的，在本院和其他法院针对本案涉案产品均有诉讼，胡长威的购买意图是以营利为目的；2、华润公司作为销售者，其义务是审查义务，审查的事项在食安法中有规定，仅对中文标签进行审查，对外文标签没有能力和义务审查，中文标签记载的日期与产品的进出口凭证上记载的日期一致，华润公司已经尽到必要的审查义务。综上，不同意胡长威的诉讼请求。
经审理查明：胡长威提供小票证明其与华润公司之间的买卖合同关系。该小票载明：2017年1月5日，和之礼松泽东京之旅糕点礼盒360g6件，单价268元，折后付款1458元。华润公司对该证据真实性认可，关联性不认可，仅有小票不能证明胡长威是购买者。
胡长威提供实物及照片、翻译件证明涉案产品超过保质期。日文标签经中国对外翻译有限公司翻译，载明：记载的保质期为透明尼龙袋未开封的期限；开封后由于等同生鲜食品，请于3日内食用；保质期2016年11月4日。华润公司对涉案产品实物真实性认可，关联性不认可，认为涉案产品不仅在华润公司销售，别的超市也有销售，不能确定是华润公司售出的；产品的中文标签就生产日期和保质期已经明确，不存在过期。华润公司对翻译件真实性、合法性、关联性均不认可，认为胡长威在别的案件中也有提交过翻译件，不能确定是对涉案产品标签做得翻译；翻译公司不是法院指定认可的翻译公司，资质有问题；翻译的内容是日文翻译件，华润公司审查的是中文标签，审查日文标签不是华润公司的义务。但华润公司未提供相反证据证明翻译件翻译内容与日文标签不符。
本院认为：胡长威自华润超市公司购买涉案商品并支付价款，华润超市公司收取款项后向胡长威出具了小票，双方形成事实上的买卖合同关系。虽华润公司主张涉案产品不是由其售出，但未提供相应证据予以佐证，故本院对该答辩意见不予采纳。
经营者对其销售的食品是否符合安全标准具有注意义务。食品的保质期是涉及到食品安全的重大问题，食用超过保质期的商品有可能造成人身伤害，商家在经营食品时应该特别注意商品的保质期，及时将过保质期的食品下架，避免消费者无意或者有意中购买。胡长威提交的日文标签翻译件，因华润公司未提供相反证据证明其翻译内容与实际不符，故本院对该证据证明效力予以确认。依据该翻译件，涉案商品的保质期应为2016年11月4日，在胡长威购买涉案产品时，该产品已过期。涉案商品系进口食品，华润公司通过撕去中文标签并对外文标签进行翻译的简单方式即可进行审查，华润公司未尽注意义务，销售明显超过保质期限的食品，属于违反我国食品安全法有关规定的行为，应承担相应的法律责任。故胡长威要求华润超市公司退款并十倍赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，本院判决如下：
一、被告华润超级市场有限公司于本判决生效后十日内退还原告胡长威货款1458元；
二、被告华润超级市场有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡长威赔偿款14580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告华润超级市场有限公司负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 孙璟钰
二〇一七年十二月六日
书记员 王菁璐
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0303民初8号
原告：苗长青，男，1976年4月24日出生，汉族，泰和煤焦化职工，住乌海市。
被告：王培，男，1985年8月1日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。
原告苗长青与被告王培财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗长青到庭参加诉讼，被告王培经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告苗长青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还门11扇、3个抽屉；2、赔偿损失500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月11日，原、被告达成装修协议，被告为原告简单装修位于康泰小区10号楼4单元301室的房屋，包工包料，并于当日为原告出具装修清单一份，装修费15000元，原告当日付定金500元，之后按照装修费用逐步支付费用。在影视墙未装修、餐厅和厨房之间上方未做推拉门顶板，卫生间的下水管未包，三套门锁以及吸顶等零星收尾工程未完成的情况下原告支付了被告装修款13000元，上述工程原告多次催促被告尽快完工，被告总是以各种理由推拖，后经原告与被告口头协商，从装修款中扣除2000元另外雇人进行收尾工程。过了一段时间被告以原告拖欠其装修款为由到原告家将11扇柜子门、3个抽屉取走，无奈原告报警。现原告具状起诉，请求依法判决。
王培经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。庭后被告王培表示，取走11扇柜子门和3个抽屉属实。由于被告店里发生火宅，这些物品受到烟熏，已无法使用。
经审理查明，2017年10月11日，原、被告达成装修协议，被告为原告简单装修位于康泰小区10号楼4单元301室的房屋，并向原告出具装修清单一份。装修过程中双方产生分歧，被告王培到原告苗长青家中，取走了11扇柜子门，3个抽屉。经过测量和本院向同行业询价，涉案的11扇柜门及3个抽屉总价值为804元。
上述事实，有销货清单、调查笔录及庭审笔录在案为凭。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告王培为原告苗长青装修房屋，擅自取走原告苗长青家中11扇柜门及3个抽屉的行为，超越了双方订立装修合同应有的范畴和权限，侵害了原告苗长青的合法权益。被告王培应当将从原告家中取走的11扇柜门及3个抽屉返还给原告，如无法返还则应承担相应的损害赔偿责任。原告主张赔偿损失500元的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王培于本判决生效之日起10日内返还原告苗长青11扇柜门及3个抽屉，如无法返还，则赔偿原告苗长青财产损失804元；
二、驳回原告苗长青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王培负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员康丽芹
二〇一八年三月十四日
书记员张帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0303民初8号原告：苗长青，男，1976年4月24日出生，汉族，泰和煤焦化职工，住乌海市。被告：王培，男，1985年8月1日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。原告苗长青与被告王培财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗长青到庭参加诉讼，被告王培经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。原告苗长青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还门11扇、3个抽屉；2、赔偿损失500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月11日，原、被告达成装修协议，被告为原告简单装修位于康泰小区10号楼4单元301室的房屋，包工包料，并于当日为原告出具装修清单一份，装修费15000元，原告当日付定金500元，之后按照装修费用逐步支付费用。在影视墙未装修、餐厅和厨房之间上方未做推拉门顶板，卫生间的下水管未包，三套门锁以及吸顶等零星收尾工程未完成的情况下原告支付了被告装修款13000元，上述工程原告多次催促被告尽快完工，被告总是以各种理由推拖，后经原告与被告口头协商，从装修款中扣除2000元另外雇人进行收尾工程。过了一段时间被告以原告拖欠其装修款为由到原告家将11扇柜子门、3个抽屉取走，无奈原告报警。现原告具状起诉，请求依法判决。王培经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。庭后被告王培表示，取走11扇柜子门和3个抽屉属实。由于被告店里发生火宅，这些物品受到烟熏，已无法使用。经审理查明，2017年10月11日，原、被告达成装修协议，被告为原告简单装修位于康泰小区10号楼4单元301室的房屋，并向原告出具装修清单一份。装修过程中双方产生分歧，被告王培到原告苗长青家中，取走了11扇柜子门，3个抽屉。经过测量和本院向同行业询价，涉案的11扇柜门及3个抽屉总价值为804元。上述事实，有销货清单、调查笔录及庭审笔录在案为凭。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告王培为原告苗长青装修房屋，擅自取走原告苗长青家中11扇柜门及3个抽屉的行为，超越了双方订立装修合同应有的范畴和权限，侵害了原告苗长青的合法权益。被告王培应当将从原告家中取走的11扇柜门及3个抽屉返还给原告，如无法返还则应承担相应的损害赔偿责任。原告主张赔偿损失500元的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王培于本判决生效之日起10日内返还原告苗长青11扇柜门及3个抽屉，如无法返还，则赔偿原告苗长青财产损失804元；二、驳回原告苗长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员康丽芹二〇一八年三月十四日书记员张帅
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0502执1161号
申请执行人：天水秦州农村合作银行。住所地：天水市秦州区。
法定代表人单晓梅，该行董事长。
被执行人：汪红平，女，生于1973年5月10日，汉族，无业，住甘肃省甘谷县。
被执行人：郑喜平，男，生于1974年4月4日，汉族，中国甘谷大唐发电厂工人，住甘肃省甘谷县。
本院在执行天水秦州农村合作银行与汪红平、郑喜平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查明被执行人汪红平、郑喜平在本辖区内无财产可供执行，且其二人住所地在甘肃省甘谷县，在甘谷县磐安镇磐安大道江夏现代城2号楼有6#、7#、8#商铺，故于2017年10月31日将本案委托甘肃省甘谷县法院执行，现我院已收到受托法院立案通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0502执1161号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李中秋
审判员 陈 刚
审判员 徐 强
二〇一七年十二月十五日
书记员 庞彦斌
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0323执174号
申请执行人：师宗县农村信用合作联社竹基信用社。
法定代表人：张友福。职务：主任。
地址：师宗县竹基镇竹基村。
被执行人：李华林，男，1968年6月18日生，汉族，初中文化，工人，云南省师宗县人，住师宗县城丹凤西路38号。
被执行人：潘荣方，男，1949年5月7日生，汉族，小学文化，退休职工，云南省师宗县人，住师宗县城丹凤街道丹凤西路38号。
被执行人：潘志华，男，1983年3月15日生，汉族，大专文化，工人，云南省师宗县人，师宗县城丹凤西路08号附10号。
本院在执行师宗县农村信用合作联社竹基信用社与李华林、潘荣方、潘志华金融借款合同纠纷一案中，师宗县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）云0323民初1403号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的为借款本金200000元、借款利息及案件受理费2306.5元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行义务，被执行人至今仍未履行。本院于2017年5月12日决定将被执行人李华林、潘荣方、潘志华纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经本院依法调查被执行人李华林、潘荣方、潘志华的财产状况，未发现其有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，且暂时提供不了被执行人新的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人未执结标的为借款本金200000元、借款利息及案件受理费2306.5元。
本院认为，被执行人李华林、潘荣方、潘志华未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人李华林、潘荣方、潘志华仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人李华林、潘荣方、潘志华有确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年十二月二十五日
书记员 沈 崇
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初4099号
原告：杨璞，男，1992年5月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：尚铁军，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：赵国，�该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告杨璞与被告孟亚辉、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，在本案审理期间，原告申请撤回对被告孟亚辉的起诉，本院已裁定准许。本院于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚铁军，被告委托诉讼代理人韩广臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损、施救费、评估费共计10000元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月3日，孟亚辉驾驶豫Ｎ×××××号货车与原告驾驶的豫Ｎ×××××号车行驶至南环路××�发生交通事故，造成两车损坏。经夏邑县公安局交通警察大队认定，孟亚辉负事故的主要责任，原告负次要责任。豫Ｎ×××××号车在被告处投保了交强险和商业三者险。
被告辩称，在提供与准驾车型相符的驾驶证，在检验期内的行车证，营运、从业资格证情况下，其在承保范围内，按照责任比例承担赔偿责任。不承担诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，被告对证据1、5无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据2，系原告申请本院对外委托鉴定机构进行评估，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的资格、资质，程序合法，内容客观真实，被告虽提出评估结论过高，并申请重新评估，但没有提交相应的证据予以支持，对该证据本院予以采信；证据3，与证据2能相互印证，系原告实际支出，本院予以采信；证据4，系正规增值税发票，上面加盖有出具单位印章，形式、来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据6，本院已与原件核对，客观、真实，本院予以采信。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月3日16时30分，孟亚辉驾驶豫Ｎ×××××号货车由西向东超速行驶至夏邑县城南环东路东段时，与原告驾驶的豫Ｎ×××××号车行驶至南环路××段发生交通事故，造成两车损坏。经夏邑县公安局交通警察大队处理后认定孟亚辉负事故的主要责任，原告负次要责任。原告与孟亚辉并达成调解协议，主要约定双方在各自交强险范围内承担修车费用，超出部分按责任承担维修费。事故发生后，原告支出施救费1000元。在本案审理期间，原告申请对其豫Ｎ×××××号车辆�失进行鉴定，本院依法对外委托商丘至诚价格评估咨询有限公司进行了鉴定，该公司于2017年9月7日作出价格评估结论书，评估结论为该车损失价值为35600元，原告支出评估费1500元。
另查明，豫Ｎ×××××号车在被告处投保了交强险和商业三者险（不计免赔），保险期间均为2016年9月6日至2017年9月5日，其中商业三者险保险金额为50000元不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告已在其车投保的保险公司交强险财产损失限额内获得2000元赔偿。
本院认为，孟亚辉驾车与原告发生交通事故，经夏邑县公安局交通警察大队认定，孟亚辉负事故的主要责任，原告负事故次要责任，因此，可由孟亚辉对原告的损失承担70%的赔偿责任。孟亚辉驾驶的事故车辆在被告处投保有交强险及商业三者险，依据法律规定，在保险期间，该车发生交通事故，孟亚辉承担�赔偿责任，应首先由被告在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告按照商业保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由孟亚辉予以赔偿。因事故发生后，原告已与孟亚辉就交强险财产限额内的赔偿达成调解协议，原告也认可已经在其车投保的交强险限额内获得赔偿2000元，其不再在豫Ｎ×××××号车投保的交强险限额内主张赔偿，故被告在交强险限额内不再对原告承担赔偿责任。原告因本次事故产生的损失有：车辆损失35600元、施救费1000元、评估费1500元，扣除交强险限额2000元，剩余部分车辆损失、施救费共计34600元，由被告在商业三者险限额内赔偿70%为24220元。评估费1500元，应由孟亚辉承担70%，因原告已撤回对孟亚辉的起诉，故该笔费用由原告全部承担。原告要求赔偿30000元，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条�第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后五日内一次性在商业三者险保险限额内赔偿原告杨璞财产损失共计24220元（支付账号：16×××15，户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部）；
二、驳回原告杨璞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计275元，由原告负�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一七年九月二十一日
书记员 邓高权
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初4099号原告：杨璞，男，1992年5月23号出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：尚铁军，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：孟亚辉，男，1980年11月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：赵国，系该公司总经理。原告杨璞与被告孟亚辉、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟亚辉的起诉。本院认为，原告在审理中自愿撤回对被告孟亚辉的起诉，符合有关法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨璞撤回对被告孟亚辉的起诉。审判员 孟 敏二〇一七年九月一日书记员 邓高权
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执保109号
申请人：澧县三湘春米业有限公司。住所地：湖南省澧县涔南镇东田堰村六组。
法定代表人：陈希威，公司总经理。
被申请人：马勇，男，1978年7月25日出生，汉族，住湖南省澧县城头山镇詹家岗村16组。身份证号码：430723197807257830。
被申请人：龚平，女，1986年5月27日出生，汉族，住湖南省澧县小渡口镇社区居民委员会中心街1206号。身份证号码：430723198605274426。
申请人澧县三湘春米业有限公司于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马勇、龚平在金融机构的银行存款37000元予以冻结或扣押被申请人马勇所有的车牌号码为湘J77083的福田牌中型厢式货车，担保人陈希威自愿用自己所有的车牌号码为湘JAY700的路虎牌小型越野客车为申请人澧县三湘春米业有限公司提供诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人马勇、龚平在金融机构的银行存款37000元或扣押被申请人马勇所有的车牌号码为湘J77083的福田牌中型厢式货车；
二、扣押担保人陈希威所有的车牌号码为湘JAY700的路虎牌小型越野客车。
本裁定立即开始执行。
审判员 李清
二〇一八年四月二十日
书记员 谭冰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1e88e6dc-8469-4627-935a-a8ff00a2e447&imgId=MWU4OGU2ZGMtODQ2OS00NjI3LTkzNWEtYThmZjAwYTJlNDQ3MC5qcGVn01lydyh01)
湖南省澧县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）湘0723执保109号	申请人：澧县三湘春米业有限公司。住所地：湖南省澧县涔南镇东田堰村六组。	法定代表人：陈希威，公司总经理。	被申请人：马勇，男，1978年7月25日出生，汉族，住湖南省澧县城头山镇詹家岗村16组。身份证号码：430723197807257830。	被申请人：龚平，女，1986年5月27日出生，汉族，住湖南省澧县小渡口镇社区居民委员会中心街1206号。身份证号码：430723198605274426。	申请人澧县三湘春米业有限公司于2018年4月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马勇、龚平在金融机构的银行存款37000元予以冻结或扣押被申请人马勇所有的车牌号码为湘J77083的福田牌中型厢式货车，担保人陈希威自愿用自己所有的车牌号码为湘JAY700的路虎牌小型越野客车为申请人澧县三湘春米业有限公司提供诉前财产保全担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被申请人马勇、龚平在金融机构的银行存款37000元或扣押被申请人马勇所有的车牌号码为湘J77083的福田牌中型厢式货车；	二、扣押担保人陈希威所有的车牌号码为湘JAY700的路虎牌小型越野客车。	本裁定立即开始执行。	审判员  李清	二〇一八年四月二十日	书记员  谭冰
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0105民初2936号
原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。
法定代表人：吴红丽，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）：王灵琦，该公司员工。
被告：李军，男，1984年5月12日出生，住陕西省富平县。
被告：石丹，女，1993年9月6日出生，住陕西省富平县。
原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告李军、石丹追偿权纠纷一案，原告长合公司于2018年3月21日向法院提起诉讼，诉请：1.被告李军偿还原告长合公司代偿款26364.52元并支付违约金（按每日万分之六从2018年3月21日计算至款项还清之日）；2.被告石丹对被告李军的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托代理人王灵琦到庭参加诉讼，被告李军、石丹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年7月8日，原告长合公司（甲方）与被告李军（乙方）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定：乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付，甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。同日，被告石丹向原告长合公司出具《反担保函》，对被告李军给原告长合公司造成的损失及原告长合公司垫付款自愿承担连带担保责任。同日，被告李军（透支债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：债务人向原告长合公司购买翼虎牌CAF6450A5F汽车，交易总价200000元，债务人自行支付首付款41800元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为158200元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户。同日，原告长合公司向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行出具《共同偿债人承诺书》一份，对被告李军签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，因被告李军未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行履行还款义务，原告长合公司于2018年2月24日向该行代偿26364.52元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李军于判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款26364.52元及违约金（按每日万分之六从2018年3月21日计算至款项还清之日）；
二、被告石丹对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取230元，由被告李军、石丹共同负担。
原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李军、石丹于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 叶吉红
二〇一八年五月八日
书记员 贾昱泓
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）甘0502执1208号
张国强、白彦梅:
本院在执行（2017）甘0502执1208号张国强与白彦梅健康权纠纷一案中，被执行人已履行完毕本院（2017）甘0502民初1019民事调解书确定义务，根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 李中秋
二〇一七年十二月十九日
书记员 于志峰
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0624民初285号
原告：闫文选，男。
被告：格根塔娜，女。
原告闫文选诉被告格根塔娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫文选到庭参加了诉讼，被告格根塔娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告闫文选向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告格根塔娜偿还借款90000元；2、依法判令被告格根塔娜承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月13日被告格根塔娜向原告闫文选借款90000元，并出具借条。后原告闫文选多次要求被告格根塔娜偿还借款未果。
被告格根塔娜未进行答辩。
本院认为，被告格根塔娜向原告闫文选借款现金90000元，并出具借条。双方未约定利息及还款日期。至今，被告格根塔娜未向原告闫文选偿还该借款。故对原告闫文选主张的事实，本院予以确认。因被告格根塔娜既未到庭参加诉讼，又未对原告的诉讼请求和证据提出异议，应当承担对其不利的法律后果。
综上所述，原告闫文选要求被告格根塔娜偿还借款90000元的诉讼请求，有被告向原告出具的借条予以佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告格根塔娜偿还原告闫文选借款90000元，于本判决生效之日一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告格根塔娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审判员 额尔德木图
二〇一八年二月二日
书记员 茉 莉
适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2031号
罪犯杨英勤，男，1973年5月27日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省茂名市电白县人民法院于2011年9月26日作出（2011）茂电法刑初字第383号刑事判决，以被告人杨英勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯杨英勤在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨英勤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年7月、2013年8月、2014年2月获得表扬，5000元罚金已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨英勤悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨英勤予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年五月十三日
书 记 员 吴 薇
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0923执515号
申请执行人梁好，男，1985年3月28日出生，汉族，居民，住博白县。
被执行人庞机，男，1958年12月6日出生，汉族，居民，住博白县。
申请执行人梁好与被执行人庞机民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2015）博民初字第2243号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查相关银行、房地产管理所及有关单位，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产和线索。本院已依法穷尽法律措施亦未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）博民初字第2243号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请立案，恢复（2015）博民初字第2243号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆兰
审判员 李 海
审判员 许中兴
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄春贵
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法民五终字第619号
上诉人（原审原告）：吴正友，男。
被上诉人（原审被告）：东莞丰佳塑胶有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇新塘村。
法定代表人：江茂煨。
上诉人吴正友与被上诉人东莞丰佳塑胶有限公司因劳动合同纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2013）东二法厚民一初字第1604号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴正友以双方已就本案纠纷达成和解为由，于2014年4月11日申请撤回上诉。
本院经审查认为，吴正友于上诉后与东莞丰佳塑胶有限公司已达成和解，现自愿申请撤回上诉，是依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，因此，本院对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴正友撤回上诉。
本案二审案件受理费减半收取5元，由吴正友负担（已预缴）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 卫
审 判 员 陈文静
代理审判员 雷德强
二〇一四年四月十五日
书 记 员 邝彩珍
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初第4506号
原告陈帅，男，1998年生，住。
被告吴志国，男，约45岁左右，住平舆县。
原告陈帅诉被告吴志国追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。
原告诉称2014年至2015年，原告开始随其他工友一起，受被告的雇佣在平舆县中坤阳光城在建小区从事建筑工程施工，被告按天支付给原告工钱。期间被告拖欠原告部分工程款至今未支付。经原告多次催要，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告支付劳动报酬3000元；诉讼费由被告负担。
本院经审查认为，原告未提供被告的身份证号码等准确的身份信息，起诉状中提供的被告的住所地亦不明确，故原告提起本案诉讼，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈帅的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李 勇
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈俊玲
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1227刑初119号
公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人黄耀，男，1993年6月3日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住大化瑶族自治县。曾因犯抢劫罪于2011年月日被田阳县判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯抢夺罪，于2017年6月2日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人黄耀犯抢夺罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员邹建强出庭支持公诉，被告人黄耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2017年5月25日22时许，被告人黄耀窜到巴马瑶族自治县巴马镇新建路162号“友缘通讯”店内，以购买手机为由，让受害人谢某分别拿一部金色vivox9和一部金色vivox9plus给自己挑选，后其趁谢某不注意之机将上述两部手机抢走逃离现场。之后将vivox9手机拿到巴马瑶族自治县新车站附近的“华强北通信”店出售，获款人民币1300元；将vivox9plus拿到大化瑶族自治县县城新广场附近的“起点通讯”店出售，获款人民币1700元。经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定，被抢手机vivox9价值人民币2370元；被抢手机vivox9plus价值人民币2370元；案后，公安民警将被抢手机发还给被害人。
对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄耀的行为已构成抢夺罪。提请本院依法判处。
被告人黄耀对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实有经庭审质证属实的受案登记表，到案经过，价格认定结论书，鉴定意见通知书扣押清单，发还清单，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，刑事判决书，证人何某、覃某、查某的证言，被害人谢某的陈述，大化瑶族自治县人民法院刑事判决书，释放证明书，被告人黄耀的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄耀以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人黄耀犯抢夺罪成立。被告人到案后如实供述其抢夺罪行，属坦白，依法从轻处罚；被告人系累犯，依法从重处罚。鉴于赃物已被追回，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄耀犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年4月1日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 甘克岁
二〇一七年七月二十一日
书记员 姚泳伶
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初762号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人马某光，男，1956年11月12日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年7月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2017]703号起诉书指控被告人马某光犯开设赌场罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人马某光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月开始，被告人马某光陆续在位于汕�市潮南区成田镇田中央居委后库前4号1间老房子内提供3台麻将桌供人赌博，并从中抽头渔利。2017年7月24日，公安机关查处该赌场，现场抓获被告人马某光及参赌人员李某波、李某利等9人，扣押赌具麻将桌3台及赌资人民币1790元。
上述事实，被告人马某光在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，发案现场、赌具拍照，成田派出所抓获经过说明、户籍证明、证实材料，潮南区成田镇田中央社区居民委员会证明材料，汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书和证人陈某秀、李某利、马某君、李某波、马某远、李某通、肖某云、马某华、许某亮的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某光以营利为目的，提供场地、赌具供他人赌博，其行为妨害社会的正常管理秩序，已构成开设赌场罪�公诉机关指控被告人马某光犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人马某光如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某光犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年1月23日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
人民陪审员 周春李
人民陪审员 侯钦彬
二〇一七年十二月二十二�
书 记 员 李奕生
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂张湾执字第00551-1号
申请执行人熊丽红。
被执行人陈英。
申请执行人熊丽红与被执行人陈英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂张湾民二初字第00251号民事调解书于2014年9月20日向被执行人陈英送达执行通知书，责令其被执行人陈英支付申请执行人熊丽红欠款50000元，负担申请执行费650元。但被执行人陈英至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈英银行存款50650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石谦
二〇一五年五月十九日
书记员 刘东
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初2420号
原告:洪社军，男，汉族，住清丰县。
委托代理人：赵瑞平，濮阳经济技术开发区“148”法律服务所法律工作者。
被告：洪海宽，男，汉族，住清丰县。
被告：洪友海，男，汉族，住址同上。
二被告委托代理人：洪可顺，男，汉族，住址同上，系二被告父亲。
原告洪社军诉被告洪海宽、洪友海生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告洪社军于2017年7月5日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告洪社军向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告洪社军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告洪社军撤回对被告洪海宽、洪友海的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪社军负担。
代理审判员 邵高冲
二〇一七年八月三日
书 记 员 柴红娟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更27号
罪犯刘晓飞，男，1966年3月31日出生，汉族。现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2015年2月11日作出(2014)永法刑初字第00569号刑事判决，以被告人刘晓飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2014年4月28日起至2018年10月27日止。判决发生法律效力后，于2015年3月5日交付执行机关执行。
执行机关重庆市渝西监狱于2018年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝西监狱提出，罪犯刘晓飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝西监狱所报罪犯刘晓飞在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
�院认为，罪犯刘晓飞在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘晓飞减去有期徒刑九个月（刑期至2018年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一八年一月十八日
书记员 袁 娜
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初6304号
原告：郑州泓佳物业服务有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼19层1902号。
法定代表人：李晓蓓，总经理。
委托诉讼代理人：张福权，河南德晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雅欠，河南德晟律师事务所实习律师。
被告：武平，男，1974年7月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告郑州泓佳物业服务有限公司与被告武平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郑州泓佳物业服务有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告郑州泓佳物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告郑州泓佳物业服务有限公司负担。
审 判 员 徐苗苗
二〇一七年十月十日
法官助理 王慧娟
书 记 员 杜 笑
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烟民一初字第4号
原告：山东天健投资担保集团有限公司。住所地：山东省招远市文化路22号。
法定代表人：傅永宽，该公司董事长。
委托代理人：于湘水，山东金律通律师事务所律师。
被告：盖其东，男，1960年3月7日出生，汉族，住山东省蓬莱市。
被告：蓬莱市金港湾大饭店有限公司。住所地：山东省蓬莱市海港路80号。
法定代表人：殷宏声，该公司经理。
被告：蓬莱市蓬达房地产开发有限公司。住所地：山东省蓬莱市钟楼东路37号。
法定代表人：盖其东，该公司经理。
被告：栖霞市金龙投资有限公司。住所地：山东省栖霞市霞光路东。
法定代表人：盖其东，该公司经理。
被告：烟台国恒置业有限公司。住所地：山东省蓬莱市钟楼东路37号。
法定代表人：盖其玲，该公司经理。
被告：蓬达旅业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市牟平区养马岛旅游度假区中原路75号。
法定代表人：盖其东，该公司经理。
被告：海阳市海福莱大饭店有限公司。住所地：山东省海阳市烟凤路东、凤政路南。
法定代表人：盖其东，该公司经理。
本院在审理原告山东天健投资担保集团有限公司与被告盖其东、蓬莱市金港湾大饭店有限公司、蓬莱市蓬达房地产开发有限公司、栖霞市金龙投资有限公司、烟台国恒置业有限公司、蓬达旅业集团股份有限公司、海阳市海福莱大饭店有限公司民间借贷纠纷一案中，原告山东天健投资担保集团有限公�于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东天健投资担保集团有限公司撤回起诉。
案件受理费317185元，减半收取158592.50元，由原告山东天健投资担保集团有限公司负担；财产保全费5000元，由原告山东天健投资担保集团有限公司负担。
审 判 长 杨卫东
审 判 员 吴继辉
人民陪审员 徐建春
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 林重霄
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烟民一初字第4号
原告：山东天健投资担保集团有限公司。住所地：山东省招远市文化路22号。
法定代表人：傅永宽，该公司董事长。
委托代理人：于湘水，山东金律通律师事务所律师。
被告：盖其东。
被告：蓬莱市金港湾大饭店有限公司。住所地：山东省蓬莱市海港路80号。
法定代表人：殷宏声，该公司经理。
被告：蓬莱市蓬达房地产开发有限公司。住所地：山东省蓬莱市钟楼东路37号。
法定代表人：盖其东，该公司经理。
被告：栖霞市金龙投资有限公司。住所地：山东省栖霞市霞光路东。
法定代表人：盖其东，该公司经理。
被告：烟台国恒置业有限公司。住�地：山东省蓬莱市钟楼东路37号。
法定代表人：盖其玲，该公司经理。
被告：蓬达旅业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市牟平区养马岛旅游度假区中原路75号。
法定代表人：盖其东，该公司经理。
被告：海阳市海福莱大饭店有限公司。住所地：山东省海阳市烟凤路东、凤政路南。
法定代表人：盖其东，该公司经理。
本院在审理原告山东天健投资担保集团有限公司与被告盖其东、蓬莱市金港湾大饭店有限公司、蓬莱市蓬达房地产开发有限公司、栖霞市金龙投资有限公司、烟台国恒置业有限公司、蓬达旅业集团股份有限公司、海阳市海福莱大饭店有限公司民间借贷纠纷一案中，原告山东天健投资担保集团有限公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东天健投资担保集团有限公司撤回起诉。
案件受理费317185元，减半收取158592.50元，由原告山东天健投资担保集团有限公司负担；财产保全费5000元，由原告山东天健投资担保集团有限公司负担。
审 判 长 杨卫东
审 判 员 吴继辉
人民陪审员 徐建春
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 林重霄
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱商初字第0720号
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城镇金鹏大道2号。
法定代表人韩先祥，该公司董事长。
委托代理人黄德俊，该公司员工。
被告岳从素。
被告夏立勇。
被告张精萍。
被告何玉斌。
本院在审理原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告岳从素、夏立勇、张精萍、何玉斌金融借款合同纠纷一案中，因原、被告达成还款协议，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 沈长春
二〇一五年十一月十日
书 记 员 吴 琼
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叙永民初字第1271号
原告雷辉平，男，生于1970年9月1日，汉族，四川省叙永县人。
被告陈国才，男，生于1978年1月24日，汉族，四川省叙永县人。
原告雷辉平诉被告陈国才买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员赵振宇适用简易程序独任审理，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告雷辉平到庭参加了诉讼，被告陈国才经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月，被告因修建摩尼镇中心小学教学楼，由于被告资金短缺，双方经协商由原告垫付资金在黑尼砂石厂购买材料。原告购买材料后多次向被告催收材料款，被告于2014年5月29日向原告出具欠款金额为44822元的欠条。原告多次要求被告支付所欠款项，被告拒不履行还款义务。为此诉讼请求判决被告归还欠款44822元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：因修建摩尼镇中心小学教学楼，双方协商由原告购买建筑材料，经结算后尚欠原告44822元材料款，因没有钱支付，就写了一张欠条交给原告。欠原告建材款是事实，因为修建摩尼镇中心小学教学楼的工程款还没有收到，没有钱支付给原告。
经审理查明：被告因修建摩尼镇中心小学教学楼，双方约定由原告在黑尼砂石厂买购买建筑材料交给被告。双方经结算后被告向原告出具欠条，欠条载明：“么尼中心学教学石粉、石子，材料款￥44822元，大写肆万肆仟捌佰贰拾贰元正。欠款人陈国才，2014年5月29日”。因被告未履行还款义务，为此原告诉讼请求判决被告归还欠款44822元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告身份信息证明、被告签字的欠条等证据材料相互佐证，足以认定。
本院认为，被告陈国才向原告雷辉平购买石粉、石子等建筑材料，被告尚欠44822元材料款未支付给原告，被告陈国才欠原告雷辉平材料款的事实清楚，证据确凿充分，故对原告请求被告支付材料款的主张，本院依法予以支持。由于双方没有约定欠款的履行期限，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”经原告催收后，被告应当及时履行支付材料款义务，故对原告请求被告一次性支付货款的主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告陈国才在本判决生效之日起十五日内支付原告雷辉平44822元。
案件受理费1100元，减半收取为550元，由被告陈国才承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 赵振宇
二〇一五年六月九日
书记员 罗智丹
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第00311-28号
申请执行人河北祥利创业投资有限公司。住所地：河北省沧州市黄河西路冀春大厦909室。
法定代表人陈玉哲，公司董事长。
被执行人河北北明房地产开发有限公司。住所地：河北省青县青州镇人民政府后配楼228室。
法定代表人赵淑英，公司董事长。
第三人杨家元，沧州市青县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）沧民初字第86号民事判决书，于2014年7月22日向被执行人河北北明房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在即日内履行判决书确定的义务。但被执行人未自动履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人河北北明房地产开发有限公司对第三人杨家元拥有应收购房款460000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人河北北明房地产开发有限公司对杨家元拥有的应收购房款460000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨敬浩
审判员 ＸＸ昌
审判员 缴 健
二〇一六年九月十四日
书记员 王圆圆
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01166号
申请执行人张新民，被执行人晁祥君。
申请执行人张新民与被执行人晁祥君民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日作出的（2014）新民初字第2677号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月12日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案申请执行标的为220000.00元，执行到位0元，尚未执行到位220000.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第2677号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 曹敬银
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一五年十一月十日
书记员 吴晓梅
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0106民初271号
原告：姜艳辉，男，汉族，1977年10月22日生，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：刘金荣，女，汉族，1978年3月16日生，住长春市绿园区，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市东中华路339号。
法定代表人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：裴元吉，男，朝鲜族，1984年3月28日生，住吉林省延吉市，特别授权。
原告姜艳辉与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜艳辉撤诉。
案件受理费1811.00元，减半收取905.50元，由原告自行承担。
审判员 王敬娜
二〇一八年二月六日
书记员 路 畅
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第3176号
原告贾仕良。
委托代理人厉红星。
被告贾仁兴。
被告金苏香。
原告贾仕良为与被告贾仁兴、金苏香民间借贷纠纷一案，于2010年9月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞玮独任审判，于2010年11月3日公开开庭进行了审理。原告贾仕良及其委托代理人厉红星到庭参加了诉讼；被告贾仁兴、金苏香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾仕良诉称，被告贾仁兴于2009年7月，因经商急需资金，向原告借款248000元，并约定月利息1分（其中48000元是临时性借款不计息）。过后原告主动上门向被告催讨多次，而被告拒不归还。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求判令1、被告归还借款人民币248000元，并按约给予利息（其中200000元按月息1分计算），自2009年7月1日起计算至实际履行之日止。2、本案诉讼费由被告承担。
被告贾仁兴、金苏香未作答辩。
经审理查明对原告主张的本院予以确认。另查明二被告系夫妻关系，在审理过程中，被告已归还原告10万元。以上事实，有原告提供的借条二份、户籍证明二份及原告在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告贾仁兴向原告贾仕良借款人民币248000元事实清楚，证据确实充分。被告贾仁兴逾期不还，理应承担违约责任。两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务，两被告应承担共同清偿责任。对于在审理过程中被告归还的10万元，按照浙江省高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷若干问题的指导意见》的规定，应先清偿利息及未约定利率的借款本金，到2010年11月12日，被告应支付的利息为32800元。加上未约定利率的借款48000元，即被告未归还的借款本金为180800元，故对原告合理的请求，本院予以支持。被告贾仁兴、金苏香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告贾仁兴、金苏香于本判决生效后十日内归还原告贾仕良借款人民币180800元并支付利息（从2010年11月13日起按月利率1%计付至本判决指定的履行之日止）。
二、驳回原告贾仕良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，由被告贾仁兴、金苏香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5740.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 俞 玮
二〇一〇年十一月五日
代书记员 龚洁茹
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执3184号
申请执行人刘彩英，女，1941年9月17日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人郑锋，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人陈秋琴，女，1968年10月31日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人刘彩英与被执行人郑锋、陈秋琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初272号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑锋、陈秋琴立即偿还给申请执行人借款人民币6910000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已裁定查封被执行人名下的房地产待处理外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑锋、陈秋琴纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初272号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈爱东
审判员 林 炜
审判员 胡志铿
二〇一七年十二月二十八日
书记员 翁振宇
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执3184号申请执行人刘彩英，女，1941年9月17日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人郑锋，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人陈秋琴，女，1968年10月31日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人刘彩英与被执行人郑锋、陈秋琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初272号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑锋、陈秋琴立即偿还给申请执行人借款人民币6910000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已裁定查封被执行人名下的房地产待处理外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑锋、陈秋琴纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初272号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一七年十二月二十八日书记员  翁振宇