沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初3632号
原告周某，无职业。
委托代理人韩宇，系辽宁乾开律师事务所律师。
被告刘某，无职业。
委托代理人郑伟东，系辽宁名望律师事务所律师。
委托代理人陈钊，系辽宁名望律师事务所律师。
被告王某甲，无职业。
被告王某乙，无职业。
委托代理人郑伟东，系辽宁名望律师事务所律师。
委托代理人陈钊，系辽宁名望律师事务所律师。
原告周某诉被告刘某、王某甲、王某乙继承纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由本院审判员刘凤适用简易程序独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人韩宇，被告刘某委托代理人郑伟东、陈钊（二人同时担任被告王某乙委托代理人），被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原告与被继承人王某某（曾用名王毅）于××××年××月××日登记结婚。××辞世，未留遗嘱。另王某某早年与刘伟华结合，后离异，有一子王某甲；1985年与杨芳结婚，后离异，婚生一子王某丙。现被继承人王某某有法定继承人四位，即母亲刘某、原告周某、长子王某甲、次子王某丙。原告与被继承人共同共有房产一处，坐落于沈阳市和平区中兴街X号（18-4），产权证登记日期2011年10月26日，其中针对被继承人所拥有份额，各位法定继承人均应享有权益。原告为妥善处理房产问题，免生不必要纠纷，决定将争议房屋过户到本人名下，以便利处分。现诉至法院，请求依法继承坐落于沈阳市和平区中兴街X号（18-4）的房屋，并判令该房屋归原告所有（房屋价值暂估45万元）；被告配合原告将该房屋更名过户；诉讼费用由被告承担。
被告刘某辩称：不同意原告的诉讼请求，涉案房屋原为家庭共有财产，共有人为被继承人王某某、刘某、王某丙，被继承人在生前2011年只是将自己享有的财产份额让渡给本案原告，被继承人对共有财产自己有权处分的部分与原告重新进行房产姓名的登记，而王某某所代表的份额包括刘某，也包括王某丙，原告要求依法继承被继承人王某某享有的份额，无事实和法律依据，其已将自身的权益通过房屋更名的形式赠与给原告，对其无权处分部分，虽然登记在被继承人名下，但实际应为被告刘某、王某丙作为家庭成员共有部分是无权处分的，因此本案应先对家庭共有财产进行析产，确定王某某遗产份额后再进行继承，原告所主张的依法继承应当建立在查清遗产的占有房屋比例明确的情况下，再进行依法分割，而属于被告王某丙、刘某的房产份额应予以剔除，由于原告依法继承的份额不足涉案房产的50%，因此也不同意房屋归原告所有。
被告王某甲辩称：我听从法院判决。
被告王某丙辩称：王某丙作为被继承人的子女，于被继承人生前对其尽到了主要的赡养和照料义务，××期间所花费的医药费用大多出自于被告王某丙，对该部分费用原告及其他被告均应当负担或者进行偿还，请法院对王某丙尽主要义务的事实进行考虑，对分割遗产部分给予多分。
经审理查明：原告周某与被继承人王某某（曾用名王毅）系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚。被继承人王某某的父亲王景连于2003年8月29日去世，被告刘某为被继承人王某某的母亲。被继承人王某某与刘伟华原系夫妻，后离异，二人育有一子，即本案被告王某甲；被继承人与杨芳原系夫妻，后离异，二人育有一子，即本案被告王某丙。被继承人王某某于2015年8月26日去世，留有位于沈阳市和平区中兴街X号（18-4）（建筑面积89.81平方米）遗产房产一处。上述房产产权登记时间为2011年10月26日，产权所有情况为王某某与周某共同共有。经被告王某丙申请，辽宁十方房地产土地评估有限公司于2016年6月18日出具评估报告，评估上述房产总价为713,900元，被告王某丙支付评估费3,200元。庭审中，其他当事人均认可上述房屋价值。
上述事实，有当事人的当庭陈述笔录、死亡医学证明书、职工履历表、房产证、评估报告、评估费收据等证据材料在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的继承权依法受法律保护。根据法律规定，被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。本案中，××逝后，未留有遗嘱，其遗产应由其继承人依法定继承处理。关于位于沈阳市和平区中兴街X号（18-4）（建筑面积89.81平方米）的房产，此系被继承人王某某与原告周某的夫妻共同财产，因此该处房产的一半份额应先行分出归原告周某所有，另一半份额作为被继承人王某某的遗产，由其合法继承人即本案当事人依法继承。同时，根据法律规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，原告周某作为被继承人王某某的妻子一直与其一同生活并照顾其生活起居，被告刘某已达87岁高龄，被告王某丙亦在被继承人生前尽了扶养义务，故三人相对于被告王某甲可适当多分。综合上述因素考虑，本院确定原告周某占有9／14的份额（1／2＋1／7），被告刘某占有1／7的份额，被告王某丙占有1／7的份额，被告王某甲占有1／14的份额。鉴于原告周某在遗产房产中占有绝大部分份额，本院认为以遗产房产归原告所有为宜，同时原告向各被告支付相应房屋折价款。因遗产房产已经评估价值为713,900元，故原告应向被告刘某、被告王某丙各支付房屋折价款101,985元，向被告王某甲支付房屋折价款50,992元。同时，因评估费3,200元已由被告王某丙支付，故其他各被继承人应按照各自继承遗产份额向被告王某丙给付相应评估费用。由此，原告周某应给付王某丙房屋评估费2,057元（3,200元×9／14），被告刘某应给付王某丙房屋评估费457元（3,200元×1／7），被告王某甲应给付王某丙房屋评估费228元（3,200元×19／14）。
关于被告刘某辩称遗产房产系家庭共有财产，共有人为被继承人王某某、刘某、王某丙的意见，依据现有遗产房产产权登记来看，该诉争遗产系登记在被继承人王某某与原告周某名下，被告刘某所举证据并不足以证明其所主张被告刘某系将其所有房屋出售用于购买本案遗产房产的意见，故本院对被告刘某的上述意见不予采信。关于被告王某丙辩称应从遗产中优先扣除其为被继承人垫付的医疗费的意见，因被告王某丙所举医疗费票据均系复印件，本院无法核实其真实性，故对被告王某丙的上述意见亦不予采信。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被继承人王某某与原告周某共同共有的位于沈阳市和平区中兴街X号（18-4）（建筑面积89.81平方米）房产一处归原告周某所有；
二、原告周某于本判决生效之日起十五日内支付被告刘某上述房屋折价款101,985元；
三、原告周某于本判决生效之日起十五日内支付被告王某甲上述房屋折价款50,992元；
四、原告周某于本判决生效之日起十五日内支付被告王某丙上述房屋折价款101,985元；
五、原告周某于本判决生效之日起十五日内给付被告王某丙遗产房产评估费2,057元；
六、被告刘某于本判决生效之日起十五日内给付被告王某丙遗产房产评估费457元；
七、被告王某甲于本判决生效之日起十五日内给付被告王某丙遗产房产评估费228元；
八、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向债权人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4,025元（原告周某垫付），由原告周某承担2,587.50元，由被告刘某承担575元，由被告王某甲承担287.50元，由被告王某丙承担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 凤
二〇一六年八月一日
书记员 王红蕾
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。