江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0279号
原告殷秀芝，工人。
原告尤良法，工人。
两原告共同委托代理人尤良生，江苏东界律师事务所律师。
被告孙连富，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市广陵支公司，住所地江苏省扬州市文汇东路138号。
负责人曹永仁，该公司总经理。
委托代理人赵建春，江苏征远律师事务所律师。
原告殷秀芝、尤良法与被告孙连富、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬�市广陵支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告殷秀芝、尤良法的共同委托代理人尤良生、被告孙连富、被告人寿财保公司的委托代理人赵建春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告殷秀芝、尤良法诉称，2012年10月21日，被告孙连富驾驶摩托车与原告尤良法驾驶后载原告殷秀芝的摩托车相撞发生交通事故，致两原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送往医院治疗。后经交警部门认定，被告孙连富与原告尤良法均承担此事故的同等责任，原告殷秀芝无责任。被告孙连富驾驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车在被告人寿财保公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费用等各项损失合计209930元。
被告孙连富辩称，对交通事故事实及责任认定无异�，我驾驶的摩托车在被告人寿财保公司投保了交强险。事故发生后，我我向原告支付7607.94元，又于（2013）射兴民初字第0651号民事判决书判决生效后，向原告支付3000元，请求一并处理。
被告人寿财保公司辩称，对交通事故事实及事故认定及肇事车辆在我司投保交强险无异议，对原告主张的医疗费我司已预先支付10000元，故不再承担医疗费用，对原告殷秀芝、尤良法主张的护理费标准认可60元／天、期限认可90天和2个月，对原告殷秀芝、尤良法主张的误工费标准认可32538元／年、期限认可1年和6个月，对原告主张的交通费和精神损害抚慰金分别认可600元和2500元，对原告殷秀芝的伤残等级认可十级，赔偿标准由法院审核。
经审理查明：2012年10月21日18时许，被告孙连富驾驶后载杨加芳的苏J×××××号正三轮载货摩托车沿射阳县长荡镇中河线由南向北行驶至中河线胜利桥村七组32号西侧路段时，与相对方向行驶的原告尤良法驾驶后载原告殷秀芝的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞造成事故，致原告尤良法、殷秀芝受伤，两车局部损坏。2012年12月6日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具射公交认字［2012］第040217号道路交通事故认定书认定：被告孙连富、原告尤良法均承担此事故的同等责任，原告殷秀芝无责任。
原告殷秀芝受伤后，在建湖县第二人民医院抢救，并于2012年10月22日至盐城市第一人民医院住院治疗至2012年12月17日出院，住院56天，后又于2013年2月25日入盐城市第一人民医院住院治疗至2013年4月3日出院，住院37天。2013年12月5日至盐城市第一人民医院检查花去检查费119.50元。原告尤良法受伤后，在建湖县第二人民医院抢救，并于2012年10月22日至盐城市第一人民医院住院治疗至2012年12月17日出院，住院56天。又于2013年12月6日至射阳县长荡镇卫生院住院治疗7天及在盐城市第一人民医院门诊检查花去医疗费740.61元。两原告共花去医疗费149755.18元，其中两原告花费的148895.07元医疗费及被告人寿财保公司向两原告支付的10000元医疗费和被告孙连富向两原告支付7607.94元，业经本院作出的射兴民初字第0651号民事判决书中确认扣减并判决被告孙连富赔偿原告殷秀芝、尤良法医疗费61839.6元。
被告孙连富驾驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车在被告人寿财保公司投保了交强险。事故发生在保险期间。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所分别对原告殷秀芝、尤良法的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限后续治疗费等进行了法医学鉴定，于2014年7月10日出具了盐一医司鉴所［2014］临鉴字第575、576号鉴定意见书，意见分别为：1、殷秀芝因交通事故致“左股骨髁开放性粉碎性骨折”等遗有相应功能�碍已分别构成九级、十级伤残；建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为6个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月；建议后续治疗费约需3000元左右。2、尤良法因交通事故致“左尺桡骨粉碎性骨折”等经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级残疾；建议误工时限宜为12个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。
另查明，原告殷秀芝、尤良法于发生交通事故前长期在建筑工地从事扎钢筋工作。
以上事实，有当事人陈述、证人证言、村委会证明、考勤表、（2013）射兴民初字第0561号民事判决书、病历、入、出院记录、检查报告单、医疗费用清单、医疗费凭证、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据附卷证实，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、定责适当可以作为事故责任认定的依据。苏J×××××号正三轮载货摩托车在被告人寿财保公司投保了交强险，原告因此次事故造成的损失，应由被告人寿财保公司在交强险赔偿限额范围内先行予以赔偿。对超出责任限额部分，因被告孙连富承担事故同等责任，则其对超出交强险限额给原告殷秀芝、尤良法造成的损失负50%的赔偿责任。
两原告主张衣物损失，未能提供证据证明，本院不予支持。
司法鉴定意见程序合法，结论合理可作为确定原告相关损失的依据。
对原告殷秀芝、尤良法的损失作如下认定：
一、原告殷秀芝的损失：
1、医疗费：根据司法鉴定意见及原告主张确定为3000元（后续治疗费）；
2、住院伙食补助费：93天×18元／天=1674元；
3、营养费：120天×9元／天=1080元；
4、护理费：原告未能提供证据证明护理人员收入状况�则出院后参照农村居民标准计算为32538÷365天×93×2＋26687元÷365天×87天=22942.01元；
5、误工费：32538元÷365天×627天=55894.04元；
6、残疾赔偿金：32538元／年×20年×0.21＝136659.60元；
7、精神损害抚慰金：本院酌定为3000元；
8、交通费：本院酌定为1200元。
二、原告尤良法的损失：
1、医疗费：根据医疗机构出具的住院票据等收款凭证，结合病历等相关证据确定为740.61元；
2、住院伙食补助费：63天×18元／天=1134元；
3、营养费：90天×9元／天=810元；
4、护理费：原告未能提供证据证明护理人员收入状况，则出院后参照农村居民标准计算为32538÷365天×63＋26687元÷365天×27天=7590.30元；
5、误工费：32538元／年×1年=32538元；
6、交通费：本院酌定为700元。
7、车损：本院酌定为150元。
上述损失合计269112.56元，其中医疗项下损失合计8438.61元，由被告孙连富负担4219.30元；伤残�下合计260523.95元，由被告人寿财保公司在交强险范围内向两原告赔偿110000元（含精神损害抚慰金），余款150523.95元，由被告孙连富向两原告赔偿75261.98元，财产损失项下150元，由被告人寿财保公司在交强险范围内向原告赔偿，被告孙连富辩称已支付的3000元，应视为履行之前生效判决书之执行款，不在本案中扣减，则被告孙连富仍需向两原告赔偿79481.28元，被告人寿财保公司仍需向两原告赔偿110150元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告孙连富赔偿原告殷秀芝、尤良法因交通事故造成的损失计人民币79481.28元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市广�支公司在交强险范围内赔偿原告殷秀芝、尤良法因交通事故造成的损失计人民币110150元。（此款汇至户名：殷秀芝，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：60×××12）
上述一、二款项限于本判决书生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告殷秀芝、尤良法其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1200元，鉴定费2300元，合计3500元，由原告殷秀芝、尤良法负担100元，被告孙连富负担1400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市广陵支公司负担2000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈红春
二〇一四年十二月二日
书 记 员 陈 勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超�百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2003】20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。