河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初10878号
原告侯雪，女，1986年8月17日出生，汉族,现住秦皇岛市。
委托诉讼代理人李娟（系原告同事），女，1989年2月17日出生，汉族，现住秦皇岛市。
被告岳铭，女，1974年11月15日出生，汉族户籍地秦皇岛市。
被告徐俊东，男，1962年10月10日出生，汉族，户籍地秦皇岛市。
被告康晓纯，男，1966年3月9日出生，汉族，现住吉林省辽源市。
被告李树领，男，1972年5月18日出生，汉族，户籍地秦皇岛市。
被告赵德江，男，1953年10月3日出生，汉族，现住秦皇岛市。
被告刘庆平，男，1954年1月23日出生，汉族，现住秦皇岛市。
原告侯雪诉被告岳铭、徐俊东、康晓纯、李树领、赵德江、刘庆平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯雪的委托诉讼代理人李娟、被告赵德江、刘庆平到庭参加了诉讼，被告康晓纯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告岳铭、徐俊东、李树领经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳铭偿还原告借款本金10万元及利息及违约金，自2014年3月17日起至本金全部偿还完毕之日止，按年利率24%计付；2、第二至第六被告承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费用等由六被告承担。事实与理由：2014年3月17日，原告与六被告签订了《保证担保借款合同》，约定被告岳铭向原告借款12万元整，借款期限自2014年3月17日至2014年4月16日，第二、三、四、五、六被告作为连带保证人在合同书上签字摁手印或盖章。合同同时约定了保证人承诺、违约责任及其他条款。合同签订后，原告履行了出借义务，借款到期后，经原告多次催要六被告均拒绝偿还，故诉至法院请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。
被告赵德江辩称，没有意见。
被告刘庆平辩称，对2014年3月17日其在保证担保借款合同中的签字有异议，其共签过两次，但不是这次，怀疑不是其签的，但不申请鉴定。
被告岳铭、徐俊东、康晓纯、李树领未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2014年3月17日，被告岳铭、徐俊东、康晓纯、李树领、赵德江、刘庆平与原告侯雪签订保证担保借款合同一份，合同载明：“出借人：侯雪借款人：岳铭保证人：徐俊东、康晓纯、李树领、赵德江、刘庆平…第一条
出借人借给借款人金额为人民币（大写）壹拾贰万元整的款项，期限自2014年3月17日至2014年4月16日止。第二条借款用途购买体育器材，借款人承诺专款专用。第三条借款人向出借人交存人民币贰万元整作为履约保证金。第四条
借款利息按同期同类银行贷款利息四倍计收实际占有、使用款项期间的利息。第五条保证人承诺：（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任。（二）保证期间自借款之日起至借款到期后二年。（三）保证范围包括借款本金、履约保证金、违约金和出借人实现债权的费用。（四）若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。第六条
违约责任：（一）借款人提供虚假资料、故意隐瞒重要事实；未按合同约定用途使用借款，应承担违约责任，出借人有权提前收回借款款项，包括但不限于借款本金、应还利息、履约保证金及实现债权的费用，且有权采取保全措施。（二）借款人未按期归还借款且逾期超过七日时，履约保证金支付给出借人；逾期超过七日后按每日（大写）捌佰元整向出借人支付违约金。…。”原告侯雪、被告岳铭、徐俊东、康晓纯、李树领、赵德江、刘庆平均在合同上签字并按手印予以确认。同日，孙亮在中国工商银行账号×××向被告康晓纯账号×××汇款人民币9.5万元和2万元。2016年4月1日，孙亮出具证明一份，载明：“2014年3月17日，我给岳铭账号（×××）分别汇款人民币9.5万元和2万元整，此款属于侯雪所有，是我替侯雪支付。特此证明！证明人：孙亮2016年4月1日。”被告岳铭出具收款凭条一份，载明：“今已收到人民币（大写）壹拾贰万元整。注：出借人已将此款项中的壹拾壹万伍仟元整通过转账形式，汇入康晓纯的工行账户中（账户明细：账户号码×××，开户行,欧雅支行）；另余下伍仟元整以现金形式交付我本人。借款人：岳铭2014年3月17日。”被告岳铭在收款凭条上签字并按手印予以确认。原告称其于2014年3月17日将2万元履约保证金汇入岳铭指定账户，岳铭于当日将2万元履约保证金打给原告，所以不再主张。原告认可被告共计偿还利息及违约金5万元，并同意在被告应偿还的利息中扣除已偿还的5万元利息。被告赵德江称不知道借款内容。被告刘庆平称是康晓纯带其去时很着急，也没让其看合同，说签字按手印就行了，之前签过两次，这次说以前都签过，其就签了就行。
另查明，经庭后核实，关于本案诉请，原告曾于2015年10月21日起诉六被告于本院，后原告于2016年7月29日撤回起诉。
本院认为，原、被告之间签订的《保证担保借款合同》是当事人之间的真实意思表示。合同签订后，当事人均应按照合同约定履行其承担的义务。原告履行完出借义务后，被告理应按约定的还款期限偿还借款，被告逾期还款已构成违约，故原告要求被告偿还借款10万元并支付利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。其中：借款期间及逾期七日内利息自2014年3月17日至2014年4月23日止按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率的四倍计付，但不超过年利率24%；逾期七日后利息自2014年4月24日起至本金全部给付完毕之日止按年利率24%计付，并扣除已支付的利息5万元。
在合同约定的保证期间，债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。本案中，原告起诉徐俊东、康晓纯、李树领、赵德江、刘庆平并未超过保证期间，被告徐俊东、康晓纯、李树领、赵德江、刘庆平在保证人处签字并按手印予以确认，应对上述款项承担连带责任保证。
被告刘庆平称对签字有异议，未提交证据，故对其观点，本院不予采信。
综上所述，被告岳铭应偿还借款、给付利息及违约金，被告徐俊东、康晓纯、李树领、赵德江、刘庆平应对上述款项承担连带责任保证，其承担连带保证责任后，有权向被告岳铭追偿。
故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告岳铭于本判决生效后五日内偿还原告侯雪借款人民币10万元并支付利息及违约金，借款期间及逾期七日内利息自2014年3月17日至2014年4月23日止按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率的四倍计付，但不超过年利率24%；逾期七日后利息及违约金自2014年4月24日起至本金全部给付完毕之日止按年利率24%计付，并扣除已支付的利息人民币5万元。
二、被告徐俊东、康晓纯、李树领、赵德江、刘庆平对上述款项承担连带给付责任，其承担保证责任后，有权向被告岳铭追偿。
三、对原告的其它诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告岳铭负担，被告徐俊东、康晓纯、李树领、赵德江、刘庆平承担连带责任，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李翔宇
人民陪审员 高永霞
人民陪审员 张晓芳
二〇一七年六月五日
书 记 员 付倩倩