湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0112刑初83号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人浣某，原任湖南顺天建设集团有限公司项目经理。因涉嫌犯行贿罪，2014年6月9日经长沙市望城区人民检察院决定，次日由长沙市望城区公安局执行刑事拘留，同年6月26日经长沙市人民检察院决定，当日由长沙市望城区公安局执行逮捕；同年10月15日经长沙市望城区人民检察院决定取保候审，2015年10月14日决定解除取保候审。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人浣某犯行贿罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院根据长沙市中级人民法院（2015）长中立一复字第00004号《指定管辖决定书》于5月3日受理后，于6月13日将本案变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉。被告人浣某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2001年到2010年期间，被告人浣某违反《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》、《工程建设项目招标范围和规模标准规定》等法律法规，以挂靠建筑施工企业、围标、应进行招投标而未招投标等方式，先后承建了中南大学南校区第三教学楼建安工程（以下简称“南校区第三教学楼工程”）、中南大学湘雅校区风雨操场工程（以下简称“风雨操场工程”）、中南大学湘雅新校区图书馆建安工程（以下简称“湘雅校区图书馆工程”）、中南大学新校区综合教学楼（群）综合实验楼工程（以下简称“新校区实验楼工程”）、中南大学新校区图书馆工程（以下简称“新校区图书馆工程”）、中南大学新校区工程1#地下室（人防工程）（以下简称“新校区人防工程”）、通泰.梅岭苑11#综合楼等7个工程。具体分述如下：
1、2001年11月，南校区第三教学楼工程开始招投标，被告人浣某得知该信息后先后找到胡某、刘某，表达了希望承接该工程的愿望，并告知他们自己将挂靠湖南省沙坪建筑有限公司（以下简称“沙坪公司”）报名参与该工程的招标（投标材料中记载的项目经理为吴某），胡某、刘某表示会支持。同时，浣某找到贾某了解招标信息，贾某将标底情况告知了浣某，作为该项目评标委员会成员参与了评标。经过一系列的招投标程序，2002年1月9日，中南大学宣布沙坪公司中标。2002年1月13日，经刘某、胡某审批同意，沙坪公司与中南大学签订了关于南校区第三教学楼的工程施工合同，浣某实际承建了该工程。
2、2003年4月，中南大学基建处向校领导、校招标办提出申请，为照顾湖南省教育建筑工程公司第五分公司（以下简称“教育建筑公司五分公司”），建议将风雨操场工程交给教育建筑公司五分公司施工。被告人浣某得知该信息后先后找到胡某、刘某，表达了希望承接该工程的愿望，胡某、刘某表示支持，并告知浣某该工程会照顾教育建筑公司五分公司来承接，让浣某去找教育建筑公司五分公司。后浣某找到教育建筑公司五分公司的负责人，双方商量决定由浣某支付一定的管理费后以教育建筑公司五分公司的名义来承接工程。2003年6月4日，经刘某、胡某审批同意，中南大学与教育建筑公司五分公司签订了风雨操场工程施工合同（经鉴定，该工程的成本为人民币777.98万元），被告人浣某以挂靠教育建筑公司五分公司的方式，未经招投标程序，实际直接承建了风雨操场工程。
3、2005年1月，湘雅校区图书馆工程开始招投标，被告人浣某得知该信息后找到胡某，表达了希望承接该工程的愿望，胡某表示支持，并告知浣某该工程会照顾学校内部的公司，浣某也告知胡某自己会挂靠湖南省教育建筑工程公司（以下简称“教育建筑公司”）参与投标，胡某表示会支持。其后，浣某找到教育建筑公司的负责人，双方商量决定由浣某支付一定的管理费后以教育建筑公司的名义来参与投标；同时，浣某还邀请了沙坪公司参与围标。2005年1月15日，教育建筑公司中标；2005年3月3日，经刘某、胡某审批同意，教育建筑公司与中南大学签订了《中南大学湘雅校区图书馆建安工程合同》，浣某实际承建了该工程。2007年2月，该工程竣工验收。
4、2007年5月，新校区实验楼工程开始招投标，被告人浣某挂靠湖南顺天建设集团有限公司（以下简称“顺天集团”）参与投标，并找到胡某，表达了希望承接该工程的愿望，胡某表示支持。2007年6月15日，顺天集团中标；2007年7月20日，经田某（时任中南大学基建处处长，另案处理）、胡某审批同意，中南大学与顺天集团签订《中南大学新校区综合教学楼（群）综合实验楼施工合同》，浣某实际承建了该工程。2009年5月21日，经周某、胡某审批同意，中南大学与顺天集团签订《中南大学新校区综合教学楼（群）综合实验楼施工合同补充协议》，提高了该工程的中标价、人工材料费等。
5、2007年7月，新校区图书馆工程开始招投标，被告人浣某得知该信息后找到胡某，表达了希望承接该工程的愿望，胡某表示支持。之后，浣某挂靠顺天集团参与投标（投标材科中记载的项目经理为孙某乙），并邀请沙坪公司参与围标。2007年8月30日，顺天集团中标该项目。2007年9月14日，经田某、胡某签字同意，顺天集团与中南大学签订了《中南大学新校区图书馆建设工程施工合同》。2009年年初，新校区图书馆主体工程基本完成并验收后将进入装修阶段，浣某找到周某，表示希望能承包新校区图书馆的装修工程。周某告知浣某该工程不在总承包合同之内，可能需要重新招标。浣某得知该情况后又找到胡某，请胡某帮忙，胡某表示同意。2009年5月21日，经周某、胡某审批签字同意，中南大学与顺天集团签订施工合同补充协议，提高了新校区图书馆工程的中标价、人工材料费等，新校区图书馆学术报告厅装修工程未经过招投标程序，直接指定给浣某挂靠的顺天集团承建。
6、2008年下半年，被告人浣某得知新校区人防工程将开始招标，便找到周某表达了自己希望承接该工程的愿望，周某表示会关照。2008年12月，中南大学新校区建设指挥部向校招标办、小产业党委、校资产经营有限公司提出报告，申请将新校区图书馆等项目的配套人防工程采取校内邀请招标方式来确定施工队伍，后经胡某审批同意，确定该工程照顾给教育建筑公司五分公司承建。周某将该决定告知了浣某，浣某找到教育建筑公司五分公司的负责人，双方商量决定由浣某支付一定的管理费后以教育建筑公司五分公司的名义来承接该工程。2009年1月，浣某以挂靠教育建筑公司五分公司的方式参与新校区人防工程的投标，并邀请了湖南省长沙湘华建筑工程有限公司、顺天集团一起参与投标，后教育建筑公司五分公司中标。2009年3月1日，教育建筑公司五分公司与中南大学签订合同，浣某实际承建了新校区人防工程。
7、2009年上半年，通泰.梅岭苑11#综合楼工程开始招标。被告人浣某找到周某表达了希望承接该工程的愿望，周某表示会关照，并告知浣某该工程会照顾教育建筑公司。浣某找到了教育建筑公司五分公司的负责人，后浣某以挂靠教育建筑公司的方式中标该工程。2010年7月，湖南通泰实业有限公司与教育建筑公司签订了施工合同，浣某实际承建了该工程。
2001年到2010年期间，被告人浣某为能够通过挂靠、围标等违规方式承接以上工程，先后分多次送给胡某人民币20万元，送给刘某人民币5万元、美元1万元，送给周某人民币15万元，送给贾某人民币2万元。浣某共计送给中南大学以上四位国家工作人员人民币42万元、美元1万元，折合人民币合计50.2768万元。具体分述如下：
（一）被告人浣某为谋取不正当利益，送给胡某人民币20万元。
1、2003年端午节期间，被告人浣某为感谢胡某在其挂靠教育建筑公司五分公司承建了风雨操场工程中提供的帮助，在胡某中南大学湘雅校区宿舍楼家中送给胡某人民币5万元。
2、2005年端午节期间，被告人浣某为感谢胡某在其挂靠教育建筑公司承建了湘雅校区图书馆工程中提供的帮助，在胡某中南大学湘雅校区宿舍楼家中送给胡某人民币5万元。
3、2010年上半年的一天，被告人浣某为感谢胡某在其挂靠顺天集团承建了新校区实验楼工程和新校区图书馆工程、及未经招投标直接承建了新校区图书馆学术报告厅装修工程中提供的帮助，在长沙市开福区四方坪麦德隆超市停车坪送给胡某人民币10万元。
（二）被告人浣某为谋取不正当利益，送给刘某人民币5万元、美元1万元。
1、2002年年底的一天晚上，被告人浣某为感谢刘某在其挂靠沙坪公司承建了南校区第三教学楼中提供的帮助，在刘某长沙市韶山南路梅岭村41号家中送给刘某美元1万元，折合人民币8.2768万元。
2、2003年6月的一天，被告人浣某为感谢刘某在其挂靠教育建筑公司五分公司承建了风雨操场工程中提供的帮助，在刘某长沙市韶山南路梅岭村41号家中送给刘某人民币5万元。
（三）被告人浣某为谋取不正当利益，送给周某人民币15万元。
1、2009年下半年的一天，被告人浣某为感谢周某在其挂靠顺天集团承建了新校区图书馆工程、及未经招投标直接承建了新校区图书馆学术报告厅装修工程中提供的帮助，在中南大学新校区图书馆工地附近送给周某人民币5万元。
2、2009年下半年的一天，被告人浣某为感谢周某在其挂靠教育建筑公司五分公司承建了新校区人防工程中提供的帮助，在中南大学新校区工地附近送给周某人民币5万元。
3、2009年年底，2010年年初的一天，被告人浣某为感谢周某在其挂靠教育建筑公司五分公司承建了通泰.梅岭苑11#栋工程过程中提供的帮助，在通泰梅岭苑工地附近送给周某人民币5万元。
（四）被告人浣某为谋取不正当利益，送给贾某人民币2万元。
2001年年底，被告人浣某为感谢贾某在其挂靠沙坪公司参与南校区第三教学楼招投标过程中提供的帮助，在中南大学铁道校区贾某家附近，送给贾某人民币2万元。
经鉴定，被告人浣某在承建南校区第三教学楼工程、风雨操场工程、湘雅校区图书馆工程、新校区实验楼工程、新校区图书馆工程、新校区人防工程等六个工程的违法所得为人民币760.075148万元。
2014年6月9日，被告人浣某在行政拘留期间主动交代了其行贿事实。2014年9月25日，浣某的家属主动代缴违法所得人民币600万元，长沙市望城区人民检察院依法予以扣押。
公诉机关认为，被告人浣某为谋取不正当利益，给予国家工作人员胡某、刘某、周某、贾某财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人浣某主动投案，在被追诉前主动交代行贿行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三百九十条第二款的规定。长沙市望城区人民检察院扣押的人民币600万元属于被告人浣某的违法犯罪所得，应依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，依法予以追缴，上缴国库。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，对被告人浣某提起公诉，请法院依法判处。
公诉机关当庭提出，被告人浣某系自动投案，并如实供述了自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人浣某在被追诉前主动交代其行贿行为，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人浣某的家属代其退缴违法所得人民币600万元，依法可以酌情从轻处罚。
被告人浣某在庭审中对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑情节均无异议；辩称家中有老人需要赡养和小孩需要抚养，希望从轻处罚。
经审理查明，被告人浣某当庭对公诉机关指控的事实和证据不持异议。本院认定被告人浣某为谋取不正当利益，送给国家工作人员胡某人民币20万元，送给刘某人民币5万元、美元1万元，送给送给周某人民币15万元，送给贾某人民币2万元，合计人民币42万元、美元1万元，折合人民币合计50.2768万元。被告人浣某在承建南校区第三教学楼工程、风雨操场工程、湘雅校区图书馆工程、新校区实验楼工程、新校区图书馆工程、新校区人防工程等六个工程的违法所得为人民币760.075148万元。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、对胡某行贿人民币20万元的证据
1、（1）被告人浣某的供述；（2）证人胡某、宋某、刘某、田某、周某、孙某甲、曾某、李某、代某、吴某、孙某甲、杨某甲、苏某甲、苏某乙、杨某乙、肖某、孙某乙、黄某、王某的证言。
上述证据证明：2003年、2005年端午节期间以及2010年上半年，被告人浣某分三次共计送给胡某人民币20万元的地点、事由、行贿资金的来源，胡某为浣某在风雨操场工程、湘雅校区图书馆工程、新校区实验楼工程、新校区图书馆工程等四个工程项目的招投标或承建过程中提供的具体帮助。
2、相关工程项目资料：（1）南校区第三教学楼工程资料：批复立项资料、招投标资料，施工合同及审批件；（2）风雨操场工程资料：申请承建湘雅校区风雨操场的报告、关于确定湘雅校区风雨操场施工队伍的报告、中南大学湘雅校区风雨操场的施工合同及审批件、项目经理责任合同；（3）湘雅校区图书馆工程资料：湖南省建设工程项目施工报建、招标、施工许可申请书，中南大学湘雅校区图书馆建安工程资格预审入围资料、中南大学湘雅校区图书馆建安工程投标书、工程评标报告、中标通知书、《中南大学湘雅校区图书馆建安工程合同书》及审批件、《湘雅图书馆施工合同补充协议1.2》、项目经理责任合同、《建设工程竣工验收备案表》；（4）新校区实验楼工程资料：中南大学基建处出具的中南大学新校区综合教学楼第三标段（实验楼）的施工合同及审批件、补充合同及审批件、湖南顺天建设集团有限公司关于浣某有关事宜的证明、湖南顺天建设集团有限公司项目工程施工目标管理责任合同书、补充协议、《新校区教学南北楼、实验楼、图书馆上限值和中标价修正办法及人工、材料调整原则》、实验楼项目相关会议纪要；（5）新校区图书馆工程资料：中南大学基建处出具的中南大学新校区图书馆施工合同及审批件、补充协议及审批件、新校区图书馆项目相关会议纪要、湖南顺天建设集团有限公司项目工程施工目标管理责任合同书、补充协议、《新校区教学南北楼、实验楼、图书馆上限值和中标价修正办法及人工、材料调整原则》、新校区图书馆项目工程款支付资料、中国建设工程鲁班奖证书；（6）新校区人防工程资料：关于申请我校新校区图书馆配套人防工程校内邀请招标的报告、中南大学新校区工程1#地下室招标资料建安工程施工合同、项目承包合同；（7）湖南通泰实业有限公司通泰.梅岭苑小区5#-10#住宅楼、12#门面工程项目施工招标文件、通泰.梅岭苑小区工程施工招标答疑会议纪要、中标通知书、通泰.梅岭苑小区5#-10#住宅楼、12#门面建安工程施工合同。
上述证据证明：被告人浣某向胡某行贿是为了谋取在中南大学的工程项目中的竞争优势，并且采用挂靠、围标、提前获取标底、未进行招投标等方式承接了南校区第三教学楼工程等七个工程项目，谋取了不正当利益。
3、中南大学组织机构代码证、中共湖南医科大学委员会文件、胡某职务任免通知、中南大学办公室文件、中华人民共和国教育部任职通知、中共教育部党组任职通知、中共中南大学委员会文件、会议纪要、中南大学文件、教育部直属高等学校领导班子成员年度考核登记表（2001年至2011年）。
上述证据证明：中南大学系国家事业法人单位。被告人胡某自2000至2010年期间任中南大学副校长，主管基建工作，系国家工作人员，具有相应的职务便利。
（二）对刘某行贿人民币5万元、美元1万元的证据
1、（1）被告人浣某的供述；（2）证人刘某、胡某、贾某、王某、李某的证言。
上述证据证明：被告人浣某在刘某家中分两次送给其人民币5万元、美元1万元的时间、事由、行贿资金的来源，刘某为浣某在南校区第三教学楼工程、风雨操场工程、湘雅校区图书馆工程中提供的具体帮助。
2、南校区第三教学楼工程、风雨操场工程、湘雅校区图书馆工程的资料。
上述证据证明：被告人浣某向刘某行贿是为了谋取在中南大学的工程项目中的竞争优势，并且采用提前知晓标底、挂靠、围标、未招标等方式承接了南校区第三教学楼工程等三个工程项目，谋取了不正当利益。
3、刘某的职务任免通知、2001年至2005年基建处处领导分工、资产管理处领导分工、中南大学文件、干部任免审批表。
上述证据证明：刘某系国家工作人员，2000年12月至2005年11月期间任中南大学基建处处长，具有相应的职务便利。
4、国家外汇管理局湖南省分局提供的人民币对美元折算率证明，证明：2002年11月至12月人民币对美元的折算率为0.12082，1万美元折合人民币8.2768万元。
（三）对周某行贿人民币15万元的证据
1、（1）被告人浣某的供述；（2）证人周某的证言。
上述证据证明：被告人浣某分三次共计送给周某人民币15万元时间、地点、事由、行贿资金的来源，周某为浣某在新校区图书馆工程、新校区人防工程、通泰.梅岭苑工程项目中提供的具体帮助。
2、中南大学新校区图书馆项目资料、中南大学新校区图书馆配套人防工程项目资料、通泰.梅岭苑工程项目资料。
上述证据证明：被告人浣某通过行贿周某，在新校区图书馆工程、新校区人防工程、通泰.梅岭苑工程项目的承接过程中谋取了不正当利益。
3、周某的职务任免通知、中南大学文件、基建处处领导分工、湖南通泰实业有限公司董事会会议纪要。
上述证据证明：周某系国家工作人员，2008年10月至2012年10月任中南大学基建处处长，同时在2006年12月至2014年4月，任湖南省通泰实业有限公司董事长，具有相应的职务便利。
（四）对贾某行贿人民币2万元的证据
1、（1）被告人浣某的供述；（2）证人贾某、刘某的证言。
上述证据证明：被告人浣某向贾某行贿人民币2万元的时间、事由以及行贿资金的来源，以及贾某为浣某在南校区第三教学楼工程中提供的具体帮助。
2、中南大学南校区第三教学楼相关资料，证明：被告人浣某向贾某行贿是为了谋取在中南大学的工程项目中的竞争优势，并且采用提前知晓投标信息、标底、挂靠等方式承接了南校区第三教学楼工程项目中，谋取了不正当利益。
3、关于彭利国等同志职务聘任的通知、关于周某等同志职务任免的通知、关于成立中南大学新校区建设领导小组和中南大学新校区建设指挥部的通知。
上述证据证明：贾某系国家工作人员，2001年3月至2006年12月任中南大学基建处预结科科长，2006年12月至2010年9月任中南大学基建处造价控制科科长，2010年9月至2014年任中南大学基建处副处长，具有相应的职务便利。
4、借支单，证明行贿资金的来源。
（五）证明本案事实的综合证据
1、户籍资料，证明：被告人浣某具有完全刑事责任能力。2、湖南顺天建设集团有限公司、湖南省沙坪建筑有限公司、
湖南教育建筑工程公司五分公司相关的财务资料、合同书。
上述证据证明：被告人浣某与湖南顺天建设集团有限公
司、湖南省沙坪建筑有限公司、湖南教育建筑工程公司五分公司系挂靠关系。
3、湖南教育建筑工程公司五分公司相关财务资料、湖南顺天建设集团有限公司中南大学实验楼项目部相关财务资料、湖南通泰实业有限公司的相关财务资料、沙坪建筑股份公司中南大学项目部农村信用社银行账号：80×××12银行流水及相关凭证。
上述证据证明：行贿资金的来源。
4、湖南省远扬司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：被告人浣某在中南大学所承揽工程项目（包括南校区第三教学楼工程、风雨操场工程、湘雅校区图书馆工程、新校区实验楼工程、新校区图书馆工程、新校区人防工程等六个工程项目）扣除成本利润估算为人民币7600751.48元。
5、扣押决定书、扣押物品、文件清单、非税收入一般缴款书、证明。
上述证据证明：2014年9月25日，长沙市望城区人民检察院依法扣押被告人浣亮国的家属主动代缴（转账）的浣某的涉案违法所得人民币600万元。
6、长沙市人民检察院指定管辖决定书、立案决定书。
上述证据证明：2014年5月30日，长沙市人民检察院将被告人浣某涉嫌行贿罪线索指定由长沙市望城区人民检察院初查，长沙市望城区人民检察院于2014年6月9日决定立案侦查。
7、长沙市中级人民法院指定管辖决定书，证明：长沙市中级人民法院将本案指定由本院管辖。
8、行政处罚决定书，证明：2014年5月27日，被告人浣某因吸食毒品，被长沙市公安局直属分局决定处以行政拘留十五日，并交由长沙市望城区拘留所执行。
9、到案经过的情况说明、补充情况说明、自书材料。
上述证据证明：被告人浣某系在行政拘留期间主动交代其行贿的犯罪事实。系被追诉前主动交代行贿行为，具有自首的情节。
本院认为，被告人浣某在承接中南大学的基建工程过程中，为了谋取不正当利益，送给国家工作人员胡某、刘某、周某、贾某财物，折合人民币共计50.2768万元，其行为已构成行贿罪，且情节严重，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人浣某自动投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人浣某的家属代其退缴了部分违法所得，可以酌情对其从轻处罚。考虑到被告人浣某有悔罪表现，没有再犯罪危险，其所在社区和司法局社区矫正科同意接收其为社区矫正对象，适用缓刑不致再危害社会，符合宣告缓刑条件，依法对其适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二第一款、第七十三条第二、三款、经2011年修订的《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人浣某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人浣某的违法所得人民币七百六十万零七百五十一元四角八分，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人浣某自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。
审 判 长 蒋 晖
人民陪审员 曾丽丹
人民陪审员 纪 佳
二〇一六年八月八日
代理书记员 周 庄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
经2011年修订的《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：
（一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；
（二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的；
（三）其他严重的情节。
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“使国家利益遭受重大损失”。
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。