广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第910号原告厉跃林。委托代理人黄明光，广西凌盛律师事务所律师。被告陈永彪。委托代理人韦恒武。被告孟成英。厉跃林诉陈永彪、孟成英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员谢常清与人民陪审员叶海燕、庞萍组成合议庭，分别于2015年6月9日、2015年6月24日公开开庭进行了审理。书记员翟培可担任法庭记录。原告厉跃林及其委托代理人黄明光、被告的委托代理人韦恒武到庭参加诉讼，被告孟成英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告厉跃林诉称，2014年1月29日，被告陈永彪以资金周转困难为由向原告借款100万元，当时没立有借据，只是口头约定借款期限为6个月，月息按2%计至还清借款为止。原告当天将100万元打到被告陈永彪的胞弟陈永敏的账户。还款期限到后，被告以各种借口推脱没有还钱。2014年11月6日，陈永彪书写承诺书给原告，写明“本人于2014年1月29日向厉跃林借款壹佰万元整（1000000元），本人承诺本金利息（按月息2%）于2014年11月15日前归还”。至今被告尚欠原告借款本金100万元及利息30万元。被告孟成英与被告陈永彪系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，两被告应对借款本金及利息承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，原告诉至本院，要求两被告连带偿还借款本金100万元及利息（利息的计算：以100万元为本金，按月息2%从2014年1月29日计至还清借款之日）。原告对其陈述的事实向法院提供如下证据材料：证据1、居民身份证，证明原告身份信息、主体适格；证据2、人员基本信息单，证明被告案外人陈永敏身份信息情况；证据3、银行卡存款回单，证明原告汇款给被告的时间及金额的事实；证据4、还款承诺书，证明被告欠款的数额及承诺归还的期限。证据5、《支付工程款保证书》、《平整土石方工程施工承包协议书》、转账凭证、收据，证明被告付给原告的50万元是工程款而非偿还借款。被告陈永彪辩称，对借款的事实及对月利率2%没有异议。但是被告已偿还了60万元借款，该款项是偿还借款而非工程款。其中有50万元通过银行转账偿还，有10万元通过电子转账偿还。被告陈永彪与孟成英不是夫妻关系，本案借款与孟成英无关。被告陈永彪为其辩解向法院提供银行转账凭证，证实被告已偿还原告50万元借款的事实。被告孟成英未答辩也未在举证期限内向法院提供证据。经开庭质证，被告陈永彪对原告提供的证据1-4的真实性、关联性、合法性没有异议，本院予以认定；被告�永彪对原告提供的证据5的关联性有异议。本院认为，原告提供的证据5，只能证明广西广政投资置业有限公司与浙江欣捷建设有限公司、原告与骆昭锦存在工程业务经济来往，不能证明被告归还的50万元是工程款，对证据5，本院不予认定。原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为被告汇的款项是工程款而非借款。本院认为，原告对被告汇给其50万元的事实予以承认，但认为汇款是工程款并提供了证据，而提供的证据不足以证明被告汇给原告的款项是工程款，被告提供的证据，内容真实，来源合法且与本案有关联，本院予以认定。经审理查明，2014年1月29日，被告陈永彪以资金周转困难为由向原告借款100万元，月息按月利率2%计至还清借款为止。原告当天将100万元转账至被告陈永彪的胞弟陈永敏的账户。2014年11月6日，被告陈永彪立下一份承诺书给原告，载明“本人于2014年1月29日向厉跃林借款壹佰万元整（1000000元），本人承诺本金利息（按月息2%）于2014年11月15日前归还。借款承诺人：陈永彪”。签订承诺书后，被告陈永彪分别于2014年11月14日转账30万元（由陈永敏账户转出）、2014年12月31日转账4万元（由陈永敏账户转出）、2015年1月13日转账8万元（由陈永敏账户转出）、2015年1月16日转账8万元（由陈有鳞账户转出）至原告厉跃林的个人账户，以上四次共转账50万元。本院认为，合法的借贷应受法律保护，被告向原告借款100万元的事实，有被告立写的还款承诺及原告的银行卡存款回单为凭，且被告在庭上也予以承认，因此，对该借款事实，本院予以确认。根据庭审及双方提供的证据材料，本案的争议焦点为：一、被告陈永彪汇给原告厉跃林的50万元是工程款还是借款；二、关于被告偿还原告的50万元是借款�金还是利息的问题；三、被告孟成英应否对被告陈永彪的借款承担连带赔偿责任。一、关于被告陈永彪汇给原告厉跃林的50万元是工程款还是借款的问题。原告认为被告转账给其50万元是事实，但不是偿还借款，而是支付工程款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，被告辩称其已通过银行转账的方式将借款50万元偿还给原告，并提供银行转账凭证予以证明，原告也承认得收到被告汇款50万元，因此，�被告的辩解，本院予以采信。原告主张，原、被告双方的公司存在工程业务来往，被告的公司（广西广政投资置业有限公司）将工程发包给浙江欣捷建设有限公司百色分公司（原告是该公司的项目部经理），原告再将工程转包给骆昭锦。虽然平时双方的公司经济来往是通过公对公账户，但是自2014年10月份起，由于被告的公司经营状况恶化，被告通过私对私的账户将工程款转至原告私人账户，再由原告将工程款支付给实际施工人骆昭锦，因此，被告通过转账的50万元款项是支付工程款而非偿还借款，被告汇款50万元不是被告归还的借款，而是被告支付的工程款，并提供《支付工程款保证书》、《平整土石方工程施工承包协议书》、转账凭证、收据予以证实，但被告对其辩解意见予以否认，认为工程款一直是以公对公的账户予以转账，本案是私人之间的转账行为，偿还�是借款。本院认为，原告提供的证据不足以证明其上述主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。对原告辩称被告转账给原告的50万元是支付工程款，本院不予采信，该款项应为被告偿还原告的借款。二、关于被告偿还原告的50万元是借款本金还是利息的问题。对借款计算利息的利率，原告主张按月利率2%计算利息，被告没有异议，双方对利息的约定也没有违反法律的规定，本院予以认定。但原、被告双方对还款先还利息或者本金存在争议。原告认为先还利息后还本金，而被告认为先还本金再还利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。该条文实际上已经确立了先息后本的清偿顺序，对于长期借款合同，要求每一年支付一次利息，可以看出法律更加注重保护借款人对于利息的获得，所以利息的支付要先于本金的支付，再且根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”，对当事人约定不明的事项，可按交易习惯确定，本案中，原、被告对借款本金及利息没有约定偿还顺序，所以按照一般�贷关系的交易习惯，也是先还息后还本的还款顺序。因此，对被告已归还的款项50万元应按照归还时间分段计算减除。三、关于被告孟成英应否对被告陈永彪的借款承担连带偿还责任的问题。原告认为陈永彪与孟成英是夫妻关系，若陈永彪与孟成英没有登记结婚，双方亦存在事实婚姻关系，但没有提供证据证明，被告陈永彪亦予否认。本院认为，根据原告提交的人员基本信息单，孟成英的婚姻状况为未婚。即使陈永彪与孟成英存在共同居住的事实，在双方未补办结婚登记手续之前，双方的关系为同居关系而非事实婚姻关系。且根据《最高人民法院关于〈人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第11条规定“解除非法同居关系时，同居期间为生产、生活而形成的债权、债务关系，可按共同债权债务处理”。因此，根据“谁主张谁举证原则�，同居关系期间共同债务的举证责任在于原告一方，但原告没有提供证据证明陈永彪的借款是在陈永彪与被告孟成英同居期间所产生，因此，本院认定陈永彪的借款为个人债务，应由被告陈永彪个人承担，原告主张被告孟成英承担连带偿还责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于〈人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第11条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，判决如下：一、被告陈永彪偿还原告厉跃林借款本金100万元及利息（利息的计算：按月利率2%从2014年1月29日起计至还清借款之日止），并应分段计算减除被告陈永彪已偿还的50万元）。二、驳回原告厉跃林的其他诉讼请求。案件受理费16500元，由原告厉跃林负担6346元，被告陈永彪负担10154元。上述应付款项，义务人应在判决书生效之日起十日内履行完毕（汇款至钦州市钦北区人民法院，账号：73×××70；开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行）。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本案生效文书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判�谢常清人民陪审员庞萍人民陪审员叶海燕二〇一五年七月八日书记员翟培可附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于〈人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第11条解除非法同居关系时，同居期间为生产、生活而形成的债权、债务�系，可按共同债权债务处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。