湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴商初字第695号
原告：台州银行股份有限公司湖州分行。
代表人：陈宇。
委托代理人：陶锦鑫、胡琪芳。
被告：长兴思海纺织有限公司。
法定代表人：林毅，该公司总经理。
被告：王国泉。
被告：丁云南。
被告：林毅。
原告台州银行股份有限公司湖州分行与被告长兴思海纺织有限公司、王国泉、丁云南、林毅金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月8日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员郑嫣适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陶锦鑫、胡琪芳到庭参加诉讼，被告长兴思海纺织有限公司、王国泉、丁云南、林毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告台州银行股份有限公司湖州分行起诉称：2014年12月4日，被告长兴思海纺织有限公司因购买化纤需要向原告申请借款人民币501000元，原告审查后予以同意，并签订了借款合同，并就借款期限、利率等予以了约定。原告于当日即发放了501000元贷款。同日，被告长兴思海纺织有限公司向原告申请开具面值100万元的银行承兑汇票，其中50万元提供质押担保，50万元提供保证担保，原告审查后予以同意，并签订了银行承兑汇票承兑合同，于当日出票，汇票到期日为2015年6月4日。上述两笔债务均由被告王国泉、丁云南、林毅提供连某保证责任，并与原告签订了最高额保证合同，合同约定保证人自愿为被告长兴思海纺织有限公司自2014年12月3日起至2015年12月3日止的期间内，在原告处办理的以人民币100万元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供担保。现借款到期后，经原告多次催讨未果，保证人亦未履行保证义务，故向法院起诉，请求判令：1、被告长兴思海纺织有限公司立即归还原告承兑汇票承兑债务500000元和借款本金501000元、支付利息11885元（合同内利息），并支付自2015年6月5日起至判决确定的履行之日止的逾期利息；庭审中原告陈述，因2014年12月4日被告长兴思海纺织有限公司追加1000元的存单质押，故承兑债务本金变更为499000元；2、被告王国泉、丁云南、林毅对被告长兴思海纺织有限公司的上述债务承担连某清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告方承担。
原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：
证据1、借款合同[台银（借）字7033142028号]一份，证明2014年12月4日原告与被告长兴思海纺织有限公司签订借款合同，借款501000元的事实；
证据2、银行承兑汇票承兑合同[台银（承）2033142016号]一份，证明原告开具100万元承兑汇票，被告长兴思海纺织有限公司提供50万元质押、50万元信用担保的事实；
证据3、质押合同[台银（质）字2033147016号]、台州银行一本通（编号：20697943）、质押清单二份，证明被告林毅向原告提供金额为50万元的财运一本通存单、金额为1000元的存单（编号：20751735）为前述承兑汇票提供质押的事实；
证据4、最高额保证合同[台银（高保）字2033142010号]一份，证明被告王国泉、丁云南、林毅为被告长兴思海纺织有限公司自2014年12月3日至2015年12月3日期间在原告处办理各类业务本金100万元范围内提供连某责任保证的事实；
证据5、借款借据、银行承兑汇票承兑清单各一份及垫款凭证一组，证明原告按约向被告长兴思海纺织有限公司发放50.1万元贷款，并承兑了金额为100万元的承兑汇票的事实；
证据5、利息计算清单一份，证明截止2015年6月4日被告尚欠本金100万元，利息11885元的事实。
被告长兴思海纺织有限公司、王国泉、丁云南、林毅未做答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，被告长兴思海纺织有限公司、王国泉、丁云南、林毅经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。经本院审核认为，原告提交的全部证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明涉案借款、承兑汇票承兑及保证的事实，本院对其证明效力予以确认。
综上所述，本院对本案事实作如下认定：2014年12月3日，原告与被告王国泉、丁云南、林毅签订最高额保证合同一份，约定三被告自愿为被告长兴思海纺织有限公司自2014年12月3日起至2015年12月3日止期间内在原告处办理的各类业务在最高本金100万元的各类业务所形成的债权（包括本金及其利息、逾期利息、复利、罚息等一切费用）提供连某责任保证，保证期间为自合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。2014年12月4日，原告与被告长兴思海纺织有限公司签订借款合同一份，约定自2014年12月4日起至2015年6月4日止，被告向原告借款501000元，贷款利率按月息8.5‰计息，如借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起原告对逾期金额按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同日，原告又与被告长兴思海纺织有限公司签订银行承兑汇票承兑合同一份，约定，原告同意承兑台银（承）字（2033142016）号银行承兑汇票清单项下承兑汇票12张，总金额为100万元，汇票出票日为2014年12月4日，到期日为2015年6月4日，同时约定被告应于汇票到期日前无条件将应付汇票金额足额缴存原告，原告所垫付的票款自付款日起按日息万分之五向原告计收逾期利息。同日，原告与被告林毅签订质押合同一份，约定为保障原告前述承兑合同项下债权的实现，被告林毅以其名下在原告处开立的金额为50万元的存单向原告提供质押，质押担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息等。当日，被告林毅将前述存单及其名下另一张金额为1000元的存单交付原告。合同签订后，原告按约向被告长兴思海纺织有限公司发放了贷款本金501000元，被告按约付息至2015年3月20日，之后未再支付利息。因被告长兴思海纺织有限公司未能足额缴存汇票金额，原告于2015年6月4日扣划了前述质押存单账户内存款501000元，次日原告就前述总金额为100万元的承兑汇票进行了付款。截至2015年6月4日，被告长兴思海纺织有限公司尚欠原告贷款本金501000元，利息11885元，汇票垫付款499000元，双方纠纷成讼。
本院认为，原告与被告长兴思海纺织有限公司、王国泉、丁云南、林毅签订的借款合同、银行承兑汇票承兑合同、质押合同、最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，应受法律保护，各方当事人应当按照约定履行合同义务。原告按照约定向被告长兴思海纺织有限公司发放贷款，现借款期限已满，被告未能按约还本付息，故原告要求其按约偿还本息符合法律规定和双方约定，本院予以支持。本案汇票到期后原告按约兑付了票款，被告长兴思海纺织有限公司未能在汇票到期日前将汇票金额足额缴存原告，应属违约，现原告主张其支付汇票垫付款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告王国泉、丁云南、林毅为被告长兴思海纺织有限公司的债务向原告提供最高额连某责任保证，故原告要求各保证人连某清偿责任并无不当，本院予以支持。据此，为了维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长兴思海纺织有限公司支付原告台州银行股份有限公司湖州分行承兑汇票垫付款499000元，并支付逾期利息（以499000元为基数，按照日利率万分之五自2015年6月5日起计算至本判决确定的履行日止），限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告长兴思海纺织有限公司返还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金501000元，并支付利息11885元及逾期利息（自2015年6月5日起按照合同约定计算至本判决确定的履行日止），限于本判决生效之日起五日内清偿；
三、被告王国泉、丁云南、林毅对被告长兴思海纺织有限公司的前述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18416元，减半收取9208元，财产保全费5000元，合计14208元，由被告长兴思海纺织有限公司、王国泉、丁云南、林毅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 郑 嫣
二〇一五年七月七日
书 记 员 沈珊珊