福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第156号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
被告人黄某（曾用名：吴某甲），男，1974年1月6日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，原系南平市建阳区某镇某甲村民委员会主任，住福建省南平市建阳区。因犯非法拘禁罪于2002年7月10日被本院判处有期徒刑一年，于2003年2月9日刑满释放。因本案于2013年12月9日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。
辩护人蒋进，福建臻勇律师事务所律师。
辩护人梁忠民，福建心至律师事务所律师。
被告人黄某被控对非国家工作人员行贿、非国家工作人员受贿一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2014年7月9日以潭检公刑诉（2014）72号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月23日、2015年6月4日二次公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员高锋出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人蒋进、梁忠民到庭参加了诉讼。期间，福建省南平市建阳区人民检察院以需要补充侦查为由申请延期审理二次，辩护人梁忠民以需要补充新证据为由申请延期审理一次，后于2015年5月20日恢复法庭审理。现已审理终结。
福建省南平市建阳区人民检察院指控：
一、对非国家工作人员行贿罪：
1982年建阳县政府分配自留山，某乙村二组部分10户人经营马墩325亩林地，某林场造林后将其中200多亩林权转让给福建省某造纸营林有限公司（以下简称某公司），而其中只有143亩划入某公司版图，另80余亩未被划入。某公司于2008年与某乙村二组协商补偿村民10万元，林权由某公司享有。
2010年3月份，被告人黄某和翁某某、朱某某获悉某公司在某乙村二组的山场补偿人民币10万元山价款给农户后就可取得农户手中的《自留山证》。黄某等人遂通过刘某甲找到时任某乙村村主任的夏某某（另案处理），在刘某甲家中黄某谎称收购了某公司林场并问夏某某是否补偿小组村民100000元山价款即可取得村民手中的《自留山证》，夏某某说是。被告人黄某遂叫夏某某帮忙收购，并拿给夏某某用信封装好的30000元好处费，夏某某收下。次日下午，黄某将100000元交给夏某某，当晚夏某某叫小组长李某某召集村民开会，将100000元分发给村民并收集《自留山证》交给黄某。
2012年底，夏某某以某乙村二组名义向林业站提出申请办理林权证，面积240亩（黄某收购的200多亩中未被划给某公司的80亩和其他人160亩），夏某某向林业站提交1982年的老林权证，2013年1月林权证颁发。黄某看完林权证后说该80亩是其购买要办理采伐证，黄某叫吴某甲到夏某某处盖章后，夏某某作为村主任未叫黄某向小组交纳林权款也未通知某乙二组即给黄某盖章，黄某在未取得该山场的情况下，办理了采伐证，并将该部分林木采伐。
二、非国家工作人员受贿罪
2010年7月，张某甲、叶某某、林某某等人从鲍某某手上转包某公司的4008亩山场。因山场大部分位于某镇某甲村界内，山权属某甲村，因此过户山场、办理林权证等手续需某甲村村主任同意，加盖村委会公章。2013年2月份，张某甲为了办理林权过户手续，找到时任某甲村村主任黄某盖村委会公章，黄某不同意。后张某甲、黄某议定，张某甲以200000元价格收购黄某手中持有的100余亩村民《自留山证》，张某甲另拿100000元给黄某作为日后砍木头、办林权证盖章等手续的费用。并先行支付50000元，余下的50000元待手续办齐后支付。议定后，张某甲将此事告诉合伙人叶某某、林某某，两人均同意。4月22日、5月24日张某甲、叶某某先后通过中国农业银行转账180000元、70000元到黄某的个人账户，将收购款与50000元贿赂款支付给黄某。
2013年11月29日，被告人黄某主动到南平市建阳区纪委投案，并如实供述了向夏某某行贿的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人黄某在担任南平市建阳区某镇某甲村村主任期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物50000元，为他人谋取利益，数额较大；为谋取不正当利益，给予某镇某乙村村主任财物30000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第一百六十四条之规定，应当以非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某辩称：（1）其有拿30000元给夏某某，但该款是补贴给夏某某父亲的木头款，其并非对夏某某行贿。（2）其是在取得了涉案山场的林权后才将涉案山场上的林木采伐，起诉书指控与事实不符。（3）张某甲等人从鲍某某手中转包某公司4008亩的山场，并未找其办理过户手续等，由于该山场至今存在产权纠纷，根本不可能办理过户，事实亦证明其并没有给张某甲等人盖过任何章。（4）其卖给张某甲《自留山证》的价格为人民币300000元，仅收到250000元，张某甲等人还欠其50000元，其未收受张某甲贿赂不构成犯罪。
被告人黄某的辩护人蒋进提出的辩护意见是：（1）涉案山场是某乙村二组代表经过合法程序决定并与翁某某订立协议。对于砍伐申请也是由二组依合法程序经合法审批取得。夏某某盖章系履行职务行为并不存在过错，也没有证据证明其履行职责有为被告人黄某谋取不正当利益。同时夏某某父亲的山场客观存在，本案没有证据证明夏父亲已另行得到补偿，故被告人黄某支付给夏某某的人民币30000元的性质为补偿款的合理性无法排除，被告人黄某不构成对非国家工作人员行贿罪。（2）本案并无证据证明证人张某甲、叶某某、林某某等人已经取得涉案的4008亩山地的林权，三人并无向被告人黄某行贿的必要。因被告人黄某所有的108亩山场价值无法确定，该三人与被告人黄某商定买卖黄某该108亩山场价格亦无法确定，且被告人黄某并没有为三人谋取任何利益，故被告人黄某不构成非国家工作人员受贿罪。
被告人黄某的辩护人梁忠民同意辩护人蒋进就被告人黄某被控对非国家工作人员行贿罪一节所发表的相关辩护意见，其同时提出：公诉机关指控被告人黄某收受张某甲贿赂款人民币50000元的证据不足且相互矛盾，被告人黄某没有利用职务上的便利，也没有实施为他人谋取利益的行为，被告人黄某不构成非国家工作人员受贿罪。
经审理查明，被告人黄某于2012年5月当选为南平市建阳区某镇某甲村第十一届村民委员会主任。夏某某自2009年8月至2013年11月28日任南平市建阳区某镇某乙村村民委员会主任。
上述事实，被告人黄某在审理过程中无异议，且有经查证属实的任职证明、南平市建阳区某镇政府证明、户籍证明、违法人员信息调查表、刑事判决书等证据证实，足以认定。
一、对非国家工作人员行贿
2010年3月间，被告人黄某为谋取不正当利益，向时任南平市建阳区某镇某乙村村民委员会主任夏某某行贿人民币30000元。具体事实如下：
1982年建阳县政府分配自留山时，将某镇某乙村马墩325亩林地分配给该村二组村民中的10户人经营，某综合林场造林后，将其中200多亩林权转让给福建省某造纸营林有限公司（以下简称某公司），而其中只有143亩划入某公司版图，另80余亩未被划入。某公司于2008年与某乙村二组村民协商补偿村民100000元，欲购买村民手中的山权。
2010年3月份，被告人黄某与其生意合伙人翁某某、朱某某获悉某公司与某乙村二组商谈的山场补偿款为人民币100000元，该款支付给该小组村民后就可取得村民手中的《自留山证》。由于办理砍伐证的前提需取得该《自留山证》，被告人黄某等人为砍伐林木牟利，遂通过刘某甲约时任某乙村村主任夏某某（另案处理）到刘某甲家中。见面后，被告人黄某谎称已收购了上述200余亩山场的林权，并问夏某某是否可由其一方补偿二组村民人民币100000元山价款以取得村民手中的《自留山证》，夏某某表示可以安排小组召集组员开会讨论。被告人黄某提出让夏某某帮忙收购，并将事先用信封装好的好处费人民币30000元送给夏某某，夏收下。次日下午，黄某将山价款人民币100000元交给夏某某，夏某某于当晚让二组小组长李某某召集村民开会，并将人民币100000元分发给二组村民，要求村民签订转让山场使用权的《协议书》并收集村民的《自留山证》。不久，被告人黄某让翁某某作为代表在上述的《协议书》上签字，其中，《协议书》第一条约定涉案山场的林木属于翁某某（即被告人黄某一方）所有。第五条约定某乙村二组协助翁某某（即被告人黄某一方）办理山场林木采伐的旧证换新证工作，某乙村二组提供给被告人黄某一方82年的林权证。某镇某乙村作为协议见证方在《协议书》上盖章确认，之后黄某取得夏某某帮助收购的《自留山证》。
2012年底，夏某某向某镇林业站提交1982年的老林权证，并以某乙村二组名义申请办理林权证，面积为240亩（包含黄某谎称收购的200多亩中未被划给某公司的80余亩和其他人的160亩）。2013年1月林权证颁发，被告人黄某看完该林权证后说该80亩是其购买要求办理采伐证，并让吴某甲准备材料到夏某某处盖章，夏某某未让被告人黄某向小组交纳林权款，亦未通知某乙二组即给黄盖章。被告人黄某在未取得该山场林权的情况下，办理了采伐证，并将该部分林木采伐。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人刘某甲的证言，证明：2010年3、4月份左右的一天，黄某听说某乙村二组要卖一片自留山，就叫刘某甲约夏某某出来商谈。当天晚上，黄某、朱某某、夏某某都到刘某甲家中，刘某甲介绍两方人认识后因有事先行离开。不久，再次回到家中的时候，刘某甲看到夏某某手上拿着一叠钱，说到：“我这里有6口人，这3万元可能不够”，刘某甲就接下去说“这些钱你先拿去，如果钱不够你再打电话给他们说”，夏某某就没说话将钱收下并离开了。
2、证人朱某某的证言，证明：2010年的时候，朱某某、黄某、翁某某三人准备收购某乙村、某甲村村民手中的《自留山证》，考虑到找本村的人收购会更便宜些，黄某就准备找村主任夏某某帮忙收购某乙村的《自留山证》。2010年的一天，朱某某、黄某、夏某某到刘某甲家中商谈，黄某提出以10万元收购某乙村第二小组的《自留山证》，夏某某同意，随后黄某拿出事先用信封装好的3万元给夏某某并说拿去买烟抽。过了一段时间，黄某电话告知朱某某，夏某某已将事情办好。
3、证人翁某某的证言，证明：2010年的时候，朱某某、黄某、翁某某三人准备收购某乙村、某甲村村民手中的《自留山证》，翁某某拿了50万元给黄某。过了一段时间，黄某说事情办好了，并退给翁某某20万元。在交纳山价款给某乙村二组村民时，黄某叫翁某某到刘某甲家中签订协议，签完协议后夏某某将《自留山证》交给翁某某。
4、证人夏某某的证言，证明：其于2006年9月至2009年8月任某乙村二组小组长，2009年8月至案发任某乙村村主任。
马墩325亩山场由二组10户人分配经营，某林场造林后将林权转让，导致马墩约200余亩山场被转让给某公司，但实际被划到某公司版图的只有143亩，另有80余亩悬空，某公司与村民都认为200余亩林权应归某公司，所以2008年原任村主任与某公司商定，某公司就28班林场内与某乙村二组有争议的200余亩山场补偿10万元给二组，林权就归某公司。
2010年下半年的一天，刘某甲约夏某某到家中，夏某某到时，黄某、朱某某等人已经在场。刘某甲指着黄某说：他们有事找你。黄某问：某乙村二组某综合林场造的林（即上述综合林场造林后转让给某公司的200余亩）现在是我们买的（黄某说已买下，夏未到某公司核实），现在由我们业主补偿10万元山价款给二组行不行。夏某某回答组里没问题，但要小组开会通过。黄某就拿了一个信封给夏某某，说：这里3万元你拿去，如果有人捣蛋，你帮我摆平一下。刘某甲说：钱先拿去，先开会把合同定下，钱不够再打电话给黄某。夏某某就收下该信封，之后打开里面装有3万元，均为百元面额。次日上午，夏某某告诉李某某某乙二组某公司的山，业主同意补10万元，叫李某某通知小组当晚开会，下午黄某在某付给夏某某10万元山价款，当晚小组开会通过，期限五年，其中山里有个私造林除外。
2012年底，夏某某以二组名义向林业站提出申请办理林权证面积240亩，夏某某向林业站提交1982年的老林权证。2013年初林权证颁发。随后，黄某看完林权证后说其中有80余亩是其购买要办理采伐证，黄某叫吴某甲到夏某某处盖章后办理了采伐证，将该部分林木采伐。
5、证人李某某的证言，证明：2010年初的一天，夏某某找到李某某说马墩10户人的自留山有人以10万元收购，叫李某某问组里是否同意，事后李某某组织10户村民开会，大家均同意，李某某将该情况告诉夏某某。几天后，夏某某带着李某某和村里会计、出纳到某镇收取一人交来的10万元。李某某不知道是什么人来支付山价款，夏某某也没有说，李某某认为是某公司的人。
6、协议书，证明：1、2010年3月23日，翁某某和某乙村第二村民小组签订协议书，翁某某以10万元的价格向某乙村二组购买方位96年二类图28林班内约200亩的山场5年的使用权，及日后采伐林木双的相关的权利义务。2、翁某某等人向某乙村第二村民小组村民表明，该山场上林木属于翁某某等人。
7、林权登记申请表、勘验记录表、林权证、林木采伐许可证，证明：2012年8月27日，刘某乙作为某乙村二组代表向林业管理部门申请马墩28林班240亩林地的林权登记，夏某某作为集体林地所有权权利人批复同意申请。
2012年8月28日，某乙村委会将马墩面积240亩二类图为林班28大班的山场交由第二小组承包经营，期限为五十年。
2013年1月30日，南平市建阳区林业局向某乙村二组颁发林权证，坐落地为马墩28林班内240亩山场。
2013年8月，省、市林业局向吴某甲下发马墩64亩林场林业采伐许可证。
8、被告人黄某供述和辩解，证明：2010年初，黄某和朱某某、翁某某准备收购某乙村二组村民的《自留山证》。随后的一天晚上，黄某通过刘某甲将夏某某约到刘某甲家中，黄某问是否补偿村民10万元山价款就可以，夏某某说是。黄某说准备向某公司购买该山场，让夏某某召集村民开会，问夏某某是否能由其补偿10万元山价款给村民并承诺给3万元好处费，夏某某回答原某公司答应补偿但款项一直未到位，现有人肯补偿村民应当会答应。不久之后，再次在刘某甲家中，黄某拿出3万元给夏某某，说以后砍木头还要你帮忙，这钱拿去买烟抽。夏某某推脱一会儿之后收下。之后一天下午，黄某将10万元拿给夏某某，夏某某当晚召集村民开会，村民同意。次日，翁某某在协议上签字，协议面积200余亩。之后，该山场部分面积由某乙村二组办理林权证，黄某叫吴某甲办理采伐许可证后采伐了其中的64亩。
黄某曾看过刘某丙与某公司4008亩山场的协议，其中只有143亩属某乙村，其余属某甲村，但与某乙村协议签订200余亩。在协议第二条加上“其中属于某公司的山场，山价款由翁某某与某公司协商解决”，意思是143亩部分由翁某某与某公司协议解决，超出部分林权归翁某某，即以山价款购买二组该80亩部分的林权和山价。
二、非国家工作人员受贿
被告人黄某在担任南平市建阳区某镇某甲村村民委员会主任期间，利用职务便利，非法收受他人贿赂款人民币50000元，为他人谋取利益。具体事实如下：
2010年7月，张某甲、叶某某、林某某等人从鲍某某手上转包某公司的4008亩山场时，因山场大部分位于某镇某甲村界内，山权属某甲村，因此山场过户、办理林权证等手续均需某甲村村主任同意并加盖村委会公章。2013年2月份，张某甲为了办理林权过户手续，找到时任某甲村村主任的被告人黄某盖村委会公章，被告人黄某不同意。后张某甲与被告人黄某议定，张某甲以人民币200000元价格收购被告人黄某手中持有的100余亩村民《自留山证》，张某甲另拿人民币100000元给被告人黄某作为张某甲等人转包的山场日后砍木头、办林权证盖章等手续需要黄某提供帮助的费用，并先行支付人民币50000元，余下的人民币50000元待手续办齐后支付。之后，张某甲将此事告诉合伙人叶某某、林某某，两人均同意。同年4月22日、5月24日张某甲、叶某某先后通过中国农业银行转账人民币180000元、人民币70000元到被告人黄某的个人账户（将收购款人民币200000与人民币50000元贿赂款支付给黄某）。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人朱某某的证言，证明：2010年的时候，朱某某、黄某、翁某某三人准备从将某公司位于建阳某镇某乙村、某甲村界内面积约4008亩的山场买下来经营，该山场中有一部分属于村民的自留山，要办理这些自留山的采伐证时须要有村民手中的《自留山证》，于是三人先着手收购某乙村、某甲村村民手中的《自留山证》，三人收购某乙村、某甲村村民手中的《自留山证》共花费30万元，该30万都是由翁某某先出资。其中某甲村的《自留山证》被黄某以20万元的价格出售给该村张某乙，朱某某、翁某某每人分10万元，但黄某只支付了8万元。
2、证人翁某某的证言，证明：2010年的时候，朱某某、黄某、翁某某三人准备从将某公司位于建阳某镇某乙村、某甲村界内面积约4008亩的山场买下来经营，三人约定各占三分之一股份，由朱某某、翁某某出资，待山场处理后先扣除本金及利息后，三人在平均分配所得利润。该山场中有一部分属于村民的自留山，要办理这些自留山的采伐证时须要有村民手中的《自留山证》，于是三人先着手收购某乙村、某甲村村民手中的《自留山证》，翁某某拿了50万元给黄某。过了一段时间，黄某说事情办好了，并退给翁某某20万元。但是后来，某公司的4008亩山场卖给别人了，朱某某、黄某、翁某某三人收购该山场失败。2013年4、5月份左右的一天，黄某说某甲村收购来的《自留山证》以20万元的价格转让给张某乙，朱某某、翁某某每人分10万元。过了几天，黄某转了8万元给翁某某，另2万元因资金紧张黄某尚未支付。
3、证人张某甲的证言，证明：曾用名张某乙。2009年，鲍某某从某公司承包4008亩山场运营，张某甲、叶某某、林某某等人于2010年7月从鲍某某手上转包该山场并支付375万元。因山场大部分位于某镇某甲村界内，山权属某甲村，因此过户山场需某甲村委会加盖公章。2013年2月，张某甲因盖章之事找到黄某，黄某要求将原要交给某镇政府的山价款直接交到村里才能盖章，张某甲未同意。几天后，黄某要求张某甲交村民自留山山价款（该山《自留山证》已被黄某收购），张某甲提出10万元，黄某拒绝。又几天后，黄某说山价款要20万元，另要求张某甲拿10万元作为以后砍木头、办林权证、盖章等手续的费用。张某甲同意，但要求先行支付5万元，尾款等手续办齐后支付。2013年4月22日，张某甲转账18万元到黄某账户，并叫叶某某转账7万元到黄某账户。另证实黄某提出要10万元好处费后，将该事告诉叶某某、林某某等合伙人。
4、证人叶某某的证言，证明：2009年，鲍某某从某公司承包4008亩山场经营，张某甲、叶某某、林某某等人于2010年7月从鲍某某手上转包该山场并支付375万元。因山场大部分位于某镇某甲村界内，山权属某甲村，因此过户山场需某甲村委会加盖公章。2013年3、4月份左右，张某甲因盖章之事找到黄某，黄某要求将原要交给某镇政府的山价款直接交到村里才能盖章，张某甲未同意。几天后，张某甲告诉叶某某已和黄某谈好，黄某要求以20万元价格收购其手中的《自留山证》，另拿10万元作为以后砍木头、办林权证、盖章等手续的费用。张某甲要求先行支付5万元，尾款等手续办齐后支付。叶某某同意张某甲和黄某商谈的结果。过了几天，张某甲说已经转账18万元给黄某，叫叶某某转账7万元给黄某。
5、证人林某某的证言，证明：2009年，鲍某某从某公司承包4008亩山场经营，张某甲、叶某某、林某某等人于2010年7月从鲍某某手上转包该山场并支付375万元。因山场内有300多亩村民的自留山，办理过户手续需要村民的《自留山证》，林某某等人开始收购村民的《自留山证》，黄某同时也在收购。后张某甲告诉林某某，黄某收购的《自留山证》要价20万元，另外黄某还要求再多给10万元作为以后办手续找其帮忙盖章的费用。
6、证人范某某的证言，证明：范某某与黄某系好友。证实黄某和翁某某、朱某某以600多元每亩的价格向村民收购100多亩山场。张某甲只支付了18万元，黄某给翁、朱每人8万元，自己留了2万元。
7、接受证据材料清单、转款凭证，证明：2013年4月22日，张某甲向黄某账户转账18万元；2013年5月24日，叶某某向黄某账户转账7万元。
8、被告人黄某供述和辩解，证明：2010年，黄某和朱某某、翁某某三人准备将某公司承包给刘某丙、鲍某某的位于建阳某镇某乙村、某甲村界内面积约4008亩的山场转让过来采伐，该山场中有一部分属于村民的自留山，要办理这些自留山的采伐证须有村民手中的《自留山证》。黄某和朱某某、翁某某以600元每亩的价格收购了某甲村108亩村民的《自留山证》，后发现张某甲、叶某某等人也在收购某甲村村民的《自留山证》，黄某向刘某丙询问得知该4008亩山场刘某丙已将股份转让给鲍某某，鲍某某又将该山场转让给张某甲、叶某某等人，于是黄某等人便停止继续收购村民手中的《自留山证》。2013年，张某甲开价20万元收购黄某的自留山，黄某询问朱、翁，两人说由黄某决定。随后，黄某向张某甲开价35万元，最后双方以30万元成交。张某甲分两笔支付了25万元。黄某分给翁、朱每人8万元，但未告知两人说成交价格30万元。
2013年11月28日，被告人黄某在南平市建阳区纪委对其进行约谈时，如实供述了其向夏某某行贿的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在审理过程中无异议，且有经查证属实的到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某为谋取不正当利益，给予时任某镇某乙村村主任的夏某某人民币30000元，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人黄某在担任某镇某甲村村主任期间，利用管理村委会事务及掌管村委会公章的职务便利，承诺为张某甲等人转包的山场办理林权证盖章等提供帮助，非法收受张某甲等人人民币50000元，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人黄某一人犯有两罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关关于被告人黄某上述情节认定符合查明事实，本院予以采纳。
关于被告人黄某提出的第（2）点辩解，经查，在案证据显示，被告人黄某并未向某公司购买涉案山场林权，而被告人黄某一方支付给某乙村二组的人民币100000元系购买涉案山场的林木林地占用费及山价，双方并未就该山场的林权进行买卖或转让。故被告人黄某该辩解无事实依据，本院不予采纳。
关于被告人黄某提出的第（1）点辩解及其辩护人蒋进提出的第（1）点辩护意见，经查，首先，被告人黄某所谋取的系不正当利益。本案证人夏某某、朱某某、翁某某的证言及被告人黄某的供述均证实，被告人黄某一方准备收购的是某乙村二组的《自留山证》，即山权。被告人黄某一方当时系在尚未取得该山场林权的前提下先收购山权，并要求夏某某提供帮助，且证人夏某某证明被告人黄某谎称已收购该山场林权，双方订立的协议书也明确记载涉案山场林权属被告人黄某一方所有，而被告人黄某等人并未取得该山场林权，最终也是在未取得林权的情况下，将林木砍伐获利，其为谋取及已经谋取的利益显属“不正当利益”。其次，被告人黄某为谋取该不正当利益，送给夏某某好处费人民币30000元。该节事实，有证人朱某某、夏某某的证言与被告人黄某的在侦查阶段的供述相互印证，并有证人刘某甲的证言相佐证，足以认定。被告人黄某辩称该款是补给夏某某父亲的木头款及其辩护人就此提出的辩护意见没有事实依据，不予采纳。综上分析，本院认为，被告人黄某的行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人黄某及其辩护人就此提出的辩解及辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于被告人黄某提出的第（3）、（4）点辩解及辩护人蒋进提出的第（2）点辩护意见、辩护人梁忠民提出的辩护意见，经查，认定张某甲以人民币200000元价格收购被告人黄某手中持有的《自留山证》的事实，有证人张某甲、叶某某、林某某、朱某某、翁某某的证言相互印证，足以认定。认定张某甲与被告人黄某议定，张某甲另拿人民币100000元给被告人黄某作为证人张某甲等人转包的山场日后砍木头、办林权证盖章等手续需要黄某提供帮助的费用，并已先行支付人民币50000元的事实，有证人张某甲、叶某某、林某某的证言相互印证，并有转账凭证相佐证，足以认定。此外，本案有证据证明张某甲一方已着手转包某公司该4000余亩山场，被告人黄某对此亦为明知，张某甲等人与他人是否因林权产生纠纷不影响对被告人黄某当时承诺提供帮助并收取人民币50000元行为性质的认定。被告人黄某利用其在担任某甲村主任管理全村事务和掌管村委会公章的职务上的便利，向张某甲等人承诺为其转包的山场日后在办理林权证盖章等手续提供帮助，并收取张某甲等人人民币50000元，其行为符合非国家工作人员受贿罪的构成要件，已构成非国家工作人员受贿罪。被告人黄某该辩解及二辩护人上述相关辩护意见均无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第一百六十四条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年。总和刑期有期徒刑二年十个月，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2016年6月8日止。）
二、继续追缴被告人黄某非国家工作人员受贿犯罪赃款人民币50000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国富
人民陪审员 黄建忠
人民陪审员 欧芳英
二〇一五年六月四日
书 记 员 毛丽萍
林炜彬
附：本案依据的主要法律条文
第一百六十三条（第一款）公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第一百六十四条（第一款）为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条（第一款）判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。