上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初21354号
原告：程美玉，女，1982年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市。
委托诉讼代理人：胡基云，浙江云睿律师事务所律师。
被告：杨晓刚，男，1975年10月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市。
负责人：顾新，总经理。
委托诉讼代理人：李湾，上海和联律师事务所律师。
原告程美玉与被告杨晓刚、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司(以下简称“太平洋财保江阴公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡基云，被告杨晓刚，被告太平洋财保江阴公司的委托诉讼代理人李湾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程美玉向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋财保江阴公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内按责赔偿医药费40,338.87元、住院伙食补助费320元、营养费3,600元、误工费18,900元、护理费3,720元、残疾赔偿金253,844.80元、精神损害抚慰金11,000元、残疾辅助器具费233元、交通费300元、衣物损失费500元、其他费用160元、鉴定费2,300元、律师费4,000元，不足部分由被告杨晓刚承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月6日22时52分许，被告杨晓刚驾驶的苏BEXX**小型轿车在松江区莘松路进场西路约200米处，不慎与案外人吴某某(系原告的丈夫)驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告(乘坐在电动自行车的后座)及吴某某、程伟航(站立在电动自行车前排)受伤，电动自行车受损。同年1月18日，上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告杨晓刚负事故主要责任，案外人吴某某负事故次要责任。后经鉴定，原告构成右XXX伤残，损伤后休息期180天，营养期、护理期各90天。
被告杨晓刚辩称，对事发经过和责任认定均没有异议，事故车辆投保了交强险和赔偿限额为500,000元、附不计免赔的商业三者险，事发后垫付过部分医疗费，同意赔偿合理损失。
被告太平洋财保江阴公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。事故车辆在其公司投保了交强险及赔偿限额为500,000元、附不计免赔的商业三者险，事发在保险期间内，同意在保险范围内赔付合理损失：医疗费，应扣除非医保费用和人血白蛋白费用；住院伙食补助费，按20元/天计算16天；营养费，按20元/天计算90天；护理费，按40元/天计算90天；误工费，按2,300元/月计算6个月；残疾赔偿金，按57,692元/年计算20年，系数认可21％；精神损害抚慰金，认可50,000元×0.21×0.8；残疾辅助器具费，不认可；交通费，由法院酌情审核；衣物损失费，不认可；其他费用、鉴定费、律师费，不属于保险理赔。
本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故事实、事故责任认定、苏BEXX**小型轿车的交强险、商业三者险投保情况均属实，本起交通事故发生于保险期间内。
事发后，原告即前往闵行区中心医院急诊，并自2017年1月7日起接受住院治疗，至同年1月23日办理出院，出院诊断为腹部损伤(小肠穿孔，肠系膜破损)、损伤(蛛网膜下腔出血)、胸椎椎体压缩性骨折、腰椎骨折、外踝骨折。2017年1月6日至6月16日期间，原告共产生医疗费41,866.77元(已扣除乳清蛋白固体饮料348元)、护工费280元(4天)、骨科专业护具费85元、失禁用品费63元、租陪护床费160元。
2017年8月23日，松江交警支队委托上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残及损伤后休息期、营养期、护理期进行评定，原告预付鉴定费2,300元。2017年9月12日，上述鉴定机构出具沪传健司鉴所［2017］临鉴字第775号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人程美玉因交通事故致胸8、9椎体压缩性骨折，其伤残等级评定为九级；致小肠穿孔行修补术+肠系膜破损修补术，其伤残等级评定为十级；2、被鉴定人程美玉伤后的休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日。
又查明，原告系来沪务工人员，上海乔爱物业管理有限公司于2017年4月28日出具证明一份，确认原告自2014年5月起居住在松江区新桥镇新南路XXX弄XXX号XXX室房屋内。2015年12月28日，原告与上海俊柯商务咨询有限公司签订兼职聘用合同书一份，约定由该公司聘任原告担任美甲教师。
2017年2月6日，浙江云睿律师事务所向原告开具服务费发票一份，金额4,000元。
以上事实，道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单门急诊病历、出院小结、住院费用统计、医疗费票据、处方笺、失禁用品发票、骨科专业护具发票、护工费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、兼职聘用合同书、营业执照复印件、证明、律师费发票，及当事人陈述等证据证实。
本院认为：本案属于机动车(由被告杨晓刚驾驶)与非机动车(由案外人吴某某驾驶)之间发生的交通事故。根据事故责任及对方车辆的投保情况，原告因本次事故产生的合理损失，应先由被告太平洋财保江阴公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔付责任，不足部分，由被告杨晓刚承担80%的赔偿责任，其中属于商业三者险赔偿限额的，由被告太平洋财保江阴公司根据保险合同承担赔付责任。
关于赔偿项目和相应数额的认定：
1、医疗费，原告提供的医疗费票据，结合门急诊病历、出院小结、住院费用明细等证据，本院确认原告因本次事故产生的医疗费损失为41,866.77元；乳清蛋白固体饮料费用，不属于医疗费，本院不予支持；
2、住院伙食补助费320元，双方确认一致并无不当，本院予以采纳；
3、营养费，根据原告的伤势情况及恢复需要，营养费的计算标准，本院酌情调整为按照30元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的营养期90日，确认营养费2,700元；
4、护理费，原告治疗期间实际支出的护工费280元，有相应的票据为证，本院予以确认；根据原告的受伤部位及护理需要，结合司法鉴定意见书确定的护理期，剩余86天的护理费，本院采纳被告太平洋财保江阴公司的意见，按照40元/日计算，确认3,440元；以上合计护理费3,720元；
5、误工费，原告提供的证据尚不足以证明其事发前的收入情况及事发后的实际损失，故本院对其主张的金额不予支持；考虑到原告的实际情况，本院酌情采纳被告太平洋财保江阴公司的意见，按照本市职工最低工资2,300元/月计算误工费，结合司法鉴定意见书确定的休息期180日，确认误工费13,800元；
6、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其事发前经常居住在本市城镇地区，且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可以按照本市城镇居民人均可支配收入57,692元/年计算，原告因本次事故构成XXX伤残、XXX伤残(系数22%)，定残时未满60周岁，本院确认残疾赔偿金253,844.80元；
7、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，其主张侵权人赔偿精神损害抚慰金，应予支持，结合其伤残程度、当事人的过错程度，本院确认精神损害抚慰金8,800元，由被告太平洋财保江阴公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔偿责任；
8、残疾辅助器具费，骨科专业护具85元，有相应的票据为证，且与原告的伤势情况和实际需求相符，本院予以确认；医用耗材的关联性无法审核，本院不予支持；失禁用品63元，不属于残疾辅助器具费，应将其列入其他费用；
9、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情确认交通费200元；
10、衣物损失费，考虑原告受伤部位的治疗需要，结合事发时的季节情况，以一般人的着装需求，本院酌情确认衣物损失费300元；
11、其他费用，失禁用品费63元、租陪护床费用160元，系因本次事故产生的损失，本院予以确认；
12、鉴定费2,300元，有相应的票据予以证明，本院予以确认；该费用系原告为确定损害结果主张赔偿所产生的必要的、合理的损失，应当由被告太平洋财保江阴公司在商业三者险的赔偿限额内按责赔付；
13、律师费，原告因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，根据本案实际情况，本院支持3,200元。
其中，医疗费10,000元、残疾赔偿金101,200元、精神损害抚慰金8,800元、衣物损失费300元，合计120,300元，属于交强险的责任赔偿限额；剩余医疗费31,866.77元、住院伙食补助费320元、营养费2,700元、护理费3,720元、误工费13,800元、剩余残疾赔偿金152,644.80元、残疾辅助器具费85元、交通费200元、鉴定费2,300元，合计207,636.57元的80%计166,109.26元，属于商业三者险的赔偿限额；其他费用223元的80%计178.40元，及律师费3,200元，合计3,378.40元，由被告杨晓刚承担赔偿责任，因其已垫付38,560.47元，原告应返还35,182.07元,由被告太平洋财保江阴公司在应付原告的赔偿款中直接给付被告杨晓刚。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内偿付原告程美玉120,300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告程美玉130,927.19元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内给付原告程美玉35,182.07元；
四、被告杨晓刚赔偿原告程美玉3,378.40元(已付)；
五、驳回原告程美玉的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,744元，减半收取计2,872元，由原告程美玉负担338元(已付)，由被告杨晓刚负担2,534元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一八年三月六日
书记员 徐棽禹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。