甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初2015号
原告杨庆刚，男，1974年3月23日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。
委托代理人赵忠玉，男，1983年6月24日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。
被告郭李勋，男，1960年4月5日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。
被告曹明忠，男，1962年3月23日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。
被告王建华，女，1973年2月18日出生，住甘肃省。
原告杨庆刚与被告郭李勋、曹明忠、王建华民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨庆刚及其委托代理人到庭参加诉讼，被告郭李勋、曹明忠、王建华经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨庆刚诉称，诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同归还原告借款本金1500000元及利息，并互负连带赔偿责任2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年8月29日，被告郭李勋以其经营的沙场资金周转困难为由向原告借款1000000元，双方约定月利率3.8%，借款期限为4个月，按季清息，原告通过银行转账实际向被告郭李勋转账支付借款1000000元。截止2015年4月29日被告郭李勋共计向原告支付借款利息374500元，剩余借款本息未支付，被告曹明忠自愿为该笔借款提供担保。被告郭李勋于2014年11月4日再次向原告借款500000元，双方约定月利率3.8%，借款期限为2个月，原告通过银行转账实际向被告郭李勋转账支付借款481000元。该笔借款被告共计向原告支付借款利息69000元，剩余借款本息未支付，原告多次催要无果，遂诉至法院。
原告杨庆刚为其主张提供证据如下：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份信息；
2、被告郭李勋分别于2014年8月29日、2014年11月4日向原告杨庆刚出具的借条各一份，证明借款的金额、利率约定等情况；
3、被告郭李勋分别于2014年8月29日、2014年11月4日与原告签订的借款协议、借款人承诺书各一份，证明借款金额、利率约定及担保的事实；
4、被告曹明忠于2014年8月29日向原告出具的担保人承诺书一份，证明被告曹明忠承诺为该笔借款承担保证责任的事实；
5、被告王建华于2014年11月4日向原告出具的担保人承诺书一份，证明被告王建华承诺为该笔借款承担保证责任的事实；
6、网上银行转账凭证14份，证明原告向被告郭李勋支付借款以及被告向原告归还借款本息的事实。
被告郭李勋、曹明忠、王建华既未到庭答辩也未提供证据。
经审理查明：2014年8月29日，被告郭李勋以其资金周转困难为由向原告借款1000000元，并向原告出具了1000000元的借条一张，该借条载明：“今借到杨庆刚人民壹佰万元整。（￥1000000.00），借款期限：自2014年8月29日起至2014年12月28日止，借款期限4个月。借款利率：月20‰；借款服务费月18‰。借款用途：资金周转。借款方：身份证号：622801196004051417，联系电话1510934****。担保方：营业执照(身份证)号码：622801196203231613，联系电话：1399345****，借款人（签章）郭李勋，担保方（签章）：曹明忠，2014年8月23日。”借据出具后，原告指示其兄杨庆丰通过银行转账支付570000元，原告自己通过银行转账向被告郭李勋支付430000元，共计支付借款1000000元。被告郭李勋截止2015年4月3日共计向原告支付借款利息374500元，2015年6月份归还借款20000元。被告郭李勋又于2014年11月4日再次向原告借款500000元，并向原告出具借据一张，该借据载明：“今借到杨庆刚人民币伍拾万元整。（￥500000.00），借款期限：自2014年11月4日起至2015年1月3日止借款期限2个月。借款利率：月20‰；借款服务费月18‰。借款用途：资金周转。身份证号：622801196004051417，联系电话1510934****。担保方：营业执照(身份证)号码：622821197302180444，联系电话：1890934****，借款人（签章）郭李勋，担保方（签章）：王建华，2014年11月4日”。借据出具后，原告通过银行转账实际向被告郭李勋转账支付借款481000元。该笔借款被告郭李勋共计向原告支付借款利息69000元。剩余借款本息未支付，原告持借条多次索要无果，遂诉至法院。
另查：上述两笔借款，对担保期限均在借款协议中约定：“出借方收清合同所有借款本金、利息、违约金时止。”
以上事实，有原告的陈述，原告提供的上述证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告杨庆刚向被告郭李勋提供借款，被告郭李勋向原告杨庆刚出具借据，原、被告之间的借款合同成立并生效，双方应当按照合同约定履行各自的义务，被告郭李勋在借款期限届满后，应向原告杨庆刚归还借款，原告杨庆刚的请求符合法律规定，予以支持。原告杨庆刚在向被告郭李勋转账支付第一笔借款时，未预先扣除借款利息，该笔借款金额应以原告实际转账支付的1000000元为准，原告再支付第二笔500000元借款时预先扣除了19000元利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百条:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，被告郭李勋向原告杨庆刚所借的第二笔借款的实际的金额为481000元，原告要求被告按月利率2%支付1000000元从2015年4月3日起，481000元从2015年11月4日起至实际归款之日止的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持”的规定，对于被告已支付的3个月借款利息，符合法律规定，不应在借款利息总额中扣除，原、被告约定的月利率3.8%不符合法律规定，对于第一笔1000000元借款，被告支付的利息应按月利率3%计算，从2014年8月29日至2015年4月3日止的利息应为214000元，对于超出的160500元，应扣抵借款本金，扣减后借款本金的实际数额为839500元。2015年6月份，被告又归还20000元，对于这20000元应在借款利息总额中予以扣除。对第二笔481000元借款，从2014年11月4日至2015年1月3日止的利息为28860元，被告已支付69000元，对超出的40140元，应继续扣抵借款本金，扣抵后第二笔借款本金的实际数额为440860元。原告主张的两笔未归还的借款利息应按月利率2%计算，原告主张的第一笔借款，应按本金839500元，月利率2%，从2015年4月3日的第二日即2015年4月4日起算至归款之日止，原告主张的的第二笔借款应按本金440860元，从2015年1月3日的第二日即2015年1月4日起算至归款之日止。对于这两笔借款，被告曹明忠对第一笔839500元借款，自愿提供担保，保证方式约定为连带保证，担保期限为：“出借方收清合同所有借款本金、利息、违约金时止。”故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”本案中借款期限为2014年8月29日至2014年12月28日止，借款期限2014年12月28日届满，被告曹明忠的保证期限应从2014年12月28日起计算2年，原告于2016年5月3日向本院提起诉讼，原告主张的保证责任在保证期限内，故被告曹明忠应对该笔债务负连带保证责任。被告王建华对第二笔440860元借款，自愿提供担保，但对保证方式仍未作约定，应视为连带保证，但在借款时被告王建华在担保人承诺书中承诺：担保期限为：郭李勋将借款本息全部还清为止”。保证期限应视为约定不明，故保证期限应为借款期限届满后两年。该借款期限自2014年11月4日至2015年1月3日届满，因此被告王建华的保证期间应从2015年1月3日起计算2年。故原告于2016年5月3日向本院提起诉讼，主张保证责任，符合法律规定，应予以支持。被告王建华应对被告郭李勋的该笔债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第33条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决如下：
被告郭李勋归还原告杨庆刚借款本金1280360元，其中839500元从2015年4月4日起，440860元从2015年1月4日起均按月利率2%承担至实际归款之日止的利息；被告曹明忠对其中的839500元借款本息负连带清偿责任，被告王建华对其中的440860元借款本息负连带清偿责任；被告曹明忠、王建华承担保证责任后，有权向被告郭李勋追偿。
上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21432元，公告费600元，共计22032元，由原告杨庆刚负担6583.15元，被告郭李勋、曹明忠、王建华负担15448.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 常喜娥
代理审判员 赵恺山
人民陪审员 张海燕
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张雯雯
附：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。
6、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第33条：债务人下落不明，但未被宣告失踪，债权人起诉要求清偿债务的，人民法院可以在公告传唤后缺席判决或按中止处理。
7、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款:保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。