福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0303民初3399号原告：黄文武，男，1967年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：马红、杨明宇，福建众益律师事务所执业律师。被告：陈建成，男，1963年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈素金，女，1964年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈智峰，男，1984年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：朱群英，女，1987年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈智青，男，1986年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：许丽群，女，1986年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈彩萍，女，1988年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈彩梅，女，1990年2月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告黄文武诉被告陈建成、陈素金、陈智峰、朱群英、陈智青、许丽群、陈彩萍、陈彩梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告黄文武及其委托诉讼代理杨明宇、被告陈智峰、陈彩梅到庭参加诉讼；被告陈建成、陈素金、朱群英、陈智青、许丽群、陈彩萍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄文武向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈建成、陈素金、陈智峰、朱群英、陈智青、许丽群、陈彩萍、陈彩梅共同偿还黄文武借款本金314000元及利息(以319800元为基数自2016年2月11日起至2016年12月11日止按月利率2%计算，以314000元为基数自2016年12月12日起至还清之日止按月利率2%计算)；2.依法判令陈建成、陈素金、陈智峰、朱群英、陈智青、许丽群、陈彩萍、陈彩梅共同支付黄文武本案一审律师费14000元。事实与理由：陈建成、陈素金系夫妻关系。陈智峰系陈建成长子，朱群英系陈建成大儿媳，陈智青系陈建成次子，许丽群系陈建成二儿媳，陈彩萍和陈彩梅均系陈建成的女儿。2012年至2015年间，被告以业务以及家庭置业需要，多次向黄文武借款，具体借款详情如下：1、2012年10月25日、2013年2月8日、2013年4月29日和2015年6月1日，陈建成分别向黄文武借款40000元、60000元、5800元和35000元，均由陈智青提供连带保证责任，担保期限到本息两清为止。各方约定：月利息以法律支持的民间借贷最高利息计算，三个月结息一次，一个借款档期为3个月，到期未能还款自动转入下一期，直至本息还清。2、2013年5月8日和2014年3月31日，陈智青分别向黄文武借款40000元和39000元，均由陈建成提供连带保证责任，担保期限到本息两清为止。各方约定：月利息以法律支持的民间借贷最高利息计算，三个月结息一次，一个借款档期为3个月，到期未能还款自动转入下一期，直至本息还清。3、2014年9月17日和2015年12月1日，陈建成分别向黄文武借款50000元和50000元，均由陈智峰提供连带保证责任，担保期限到本息两清为止。各方约定：月利息以法律支持的民间借贷最高利息计算，三个月结息一次，一个借款档期为3个月，到期未能还款自动转入下一期，直至本息还清。2016年1月1日，陈建成作为借款人及陈智峰作为担保人共同出具一份《借款情况说明及承诺书》给黄文武。陈建成确认以上八次借款共计319800元均已收到，该借款为陈建成及家庭成员因家庭置业所需而产生的共同债务，由家庭成年成员共同承担，并承诺自2016年1月1日起按月利率2%计息。黄文武可以随时向借款人陈建成及其家庭成员主张债务，若产生纠纷由债权人所在地即莆田市涵江区人民法院管辖，被告承担黄文武因主张债务而产生的诉讼费、保全费及律师费等。后被告仅偿还本金5800元，利息9000元。现黄文武需要收回资金，但向各被告多次催讨无果。综上，以上债务发生在陈建成与陈素金婚姻关系存续期间，也系陈建成因家庭置业所需而产生的债务，系家庭共同债务，应由家庭成员共同承担。陈智峰辩称，向黄文武借款的时间都是发生在2012年、2013年，之后都没有借款，实际借到的本金大概14万元，利息都是三分利。合同编号为008、006、005、007的借款合同没有实际支付借款，都是利息结算后按本金出具的。不同意支付黄文武主张的律师费用。借款的时候陈彩梅不在场，不知情。陈彩梅辩称，对本案借款的具体情况不知情，愿意承担共同还款责任。陈建成、陈素金、朱群英、陈智青、许丽群、陈彩萍均未答辩。本院经审理认定事实如下：陈建成与陈素金系夫妻关系，陈智峰系陈建成与陈素金的长子，陈智青系次子，陈智青与许丽群于2015年2月25日登记结婚。2012年10月25日、2013年2月8日、2013年4月9日，陈建成分别向黄文武借款40000元、60000元、5800元，并出具三份《借款合同》交黄文武收执，双方约定：利率以民间借贷利息计算，自借款之月始每3个月付息一次。陈智青作为保证人，在上述三份《借款合同》上签字，约定担保期限自本息两清为止。2015年6月1日，陈建成再次向黄文武借款35000元，并出具《借款合同》一份交黄文武收执，双方约定：借款利率以法律支持的民间借贷最高利息计算，自借款日之月始，每月付息一次，违约方承担一切违约责任及债权人因向债务人主张债务所产生的所有费用。陈智青在上述《借款合同》中以保证人的名义签字摁手印，并约定担保期限为本息两清为止。2013年5月8日、2014年3月31日，陈智青分别向黄文武借款40000元、39000元，并各出具一份《借款合同》交黄文武收执，双方约定：借款利率以民间借贷利息计算，自借款日之月始，每3个月付息一次。陈建成作为保证人，在上述两份《借款合同》上签字，并约定担保期限为本息两清为止。2014年9月17日、2015年12月1日，陈建成分别向黄文武借款50000元、50000元，并出具《借款合同》两份交黄文武收执，双方约定：利率以法律支持的民间借贷最高利息计算，违约方承担债权人因向债务人主张债务所产生的所有费用。陈智峰作为保证人在上述两份《借款合同》上签名摁手印。2016年1月1日，陈建成出具《借款（借条）情况说明及承若书》（以下简称承诺书）一份交黄文武收执，该承诺书确认陈建成收到黄文武的上述8笔借款共计现金319800元，并确认上述借款为陈建成家庭成员因公司业务及家庭置业所需产生的债务，由家庭成年成员共同承担；并承诺按照月利率2%，从2016年1月1日起重新开始计息，该承诺书可作为以上8张借款合同的补充说明，债务人承担债权人因主张债务而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。陈建成在上述承诺书的借款人一栏上签名摁手指印，陈智峰在担保人一栏上签名摁手指印。2016年12月12日，陈智青偿还借款本金5800元，2017年1月26日归还6000元，2017年6月29日归还3000元。因黄文武向陈建成及其家人催讨剩余借款本息未果，致纠纷，黄文武诉至本院，黄文武因本案支出律师费14000元。认定上述事实，有双方当事人的当庭陈述，黄文武提交的《借款合同》、《借款（借条）情况说明及承若书》、《委托代理合同》、《发票》，陈建成、陈素金、陈智峰、朱群英、陈智青、许丽群的户籍登记证明，陈智峰与朱群英、陈智青与许丽群的婚姻登记材料等证据材料在案佐证。本院认为，陈建成向黄文武借款并订立《借款合同》，双方成立民间借贷关系，该民间借贷行为合法有效，双方均应按约履行。虽然陈建成仅向黄文武出具6份《借款合同》，金额为240800元，但陈建成在《承诺书》中明确以借款人的名义承认收到8笔借款合计319800元，因此，可以认定陈建成作为借款人，共向黄文武借款319800元。陈智峰关于本案实际借款只有14万元，其他均是利息重新计算为本金，且在黄文武胁迫之下出具了数张《借款合同》及《承诺书》，该辩解无相应的证据予以证实，且黄文武予以否认，因此该辩解缺乏依据，不予采纳。上述8笔借款中，其中2013年5月8日所借的40000元、2014年3月31日所借的39000元，由陈智青作为借款人出具《借款合同》，因此，该两笔借款可视为陈智青、陈建成共同向黄文武借款，应由两人承担共同还款责任。陈建成与黄文武约定，双方的借款均按月利率2%，自2016年1月1日起计算，该约定系两人的真实意思表示，双方均应按约定履行。但陈智青作为借款人出具的两份《借款合同》中，对利息的约定为“以民间借贷利息计算”，该约定的利息不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，黄文武主张按月利率2%计算利息，该主张缺乏依据，不予支持。上述两份《借款合同》均约定以3个月为一个还款档期，即借款后3个月黄文武即可要求陈智青还款。双方对于借期内的利率约定不明，对于逾期利率无约定，现黄文武主张支付利息，可自两笔借款后3个月起按照年利率6%计算利息。陈智青已归还的本金5800元，利息9000元应予以抵扣。该两笔借款对于陈智青来说，仅需按年利率6%支付利息，但陈建成自愿与黄文武约定自2016年1月1日起按月利率2%计算利息，该约定对陈建成与黄文武有效，陈建成应按该约定支付利息。陈智峰自愿为本案8笔借款承担保证责任，且未约定保证方式，应按连带保证责任承担相应的责任。陈彩梅自愿为本案8笔借款承担还款责任，视为自愿承担连带保证责任。陈素金与陈建成系夫妻关系，本案借款均发生在双方夫妻关系存期期间，视为陈素金与陈建成的夫妻共同债务，陈素金应对陈建成所负债务承担共同还款责任。朱群英虽系陈智峰的妻子，但陈智峰在本案中并非借款人，而是担保人，黄文武要求朱群英承担责任缺乏依据，不予支持。虽然陈建成明确表示本案借款由其成年家庭成员共同承担还款责任，但无证据表明朱群英对此是明知的，朱群英也未授权陈建成代表其对外借款，陈建成所作的意思表示对朱群英不产生法律效力。许丽群与陈智青系夫妻关系，陈智青在本案中的两笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，许丽群未举证证明该债务系陈智青的个人债务，许丽群应与陈智青承担共同偿还责任。陈建成虽表示本案8笔借款系其家庭置业所需产生的共同债务，由家庭成年成员共同承担，但陈建成未经其他家庭成员授权，其并非其他家庭成员的法定代理人或者委托代理人，除了陈彩梅，无证据表明其他未在借款合同上签名的家庭成员愿意承担还款责任，因此，除了借款人的配偶依法应当承担还款责任外，其他家庭成员并非本案的借款人，也非本案借款的担保人，依法不承担还款责任。黄文武对朱群英、陈彩萍的诉讼请求，缺乏依据，应于驳回。陈智青也仅对其作为借款人签名的两笔借款承担还款责任。陈智青作为保证人，对陈建成所借的4笔款项签字担保且未约定保证方式，应当对该4笔借款承担连带保证责任。但其中2012年10月25日借款40000元、2013年2月8日借款60000元、2013年4月29日借款5800元，该三笔借款对于利息的约定不明确，黄文武现主张利息，可按年利率6%计算利息，黄文武作为出借人，陈建成作为借款重新约定利息自2016年1月1日起计算，该约定对陈智峰有效，但陈建成与黄文武约定利息按月利率2%计算，该约定未经陈智青同意，对陈智青不发生法律效力。2015年6月1日借款35000元，该笔借款约定利率为“以法律支持的民间借贷最高利息计算”，结合当事人的实际履行情况，可以确定该笔借款约定的利率为月利率2%。黄文武与陈建成约定“债务人承担债权人因主张债务而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）”，黄文武因本案支出的律师费14000元，该费用系黄文武为实现债权而支出的必要费用，应由陈建成承担。陈建成、陈素金、朱群英、陈智青、许丽群、陈彩萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、陈建成、陈素金应在本判决生效之日起五日内偿还黄文武借款本金314000元及利息（其中以319800元为基数自2016年2月11日起至2016年12月11日止按月利率2%计算，以314000元为基数自2016年12月12日起至还清之日止按月利率2%计算）；二、陈建成、陈素金应在本判决生效之日起五日内支付黄文武本案一审律师费14000元；三、陈智青、许丽群应对上述第一项借款中的本金73200元及利息（以79000元为基数自2016年1月1日起至2016年12月11日止按年利率6%计算，以73200元为基数自2016年12月12日起至还清之日止按年利率6%计算，已付的9000元利息予以抵扣）承担共同还款责任；四、陈智峰、陈彩梅对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，陈智峰、陈彩梅承担保证责任后，有权行使追偿权；五、陈智青对上述第一项中的借款本金140800元及利息（以105800元为基数自2016年1月1日起至还清之日止按年利率6%计算，以35000元为基数自2016年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算）承担连带清偿责任，陈智青承担保证责任后，有权向陈建成、陈素金追偿；六、驳回黄文武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，减半收取计4010元，由陈建成、陈素金、陈智峰、陈彩梅负担（陈智青共同负担其中的2460元、许丽群共同负担其中的928元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  俞杰二〇一七年十一月二十日书记员  肖婷附：与本案相关的法律法规及申请执行提示一、与本案相关的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。