上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初2750号
原告：高成俊。
委托诉讼代理人：宋旭涛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告高成俊与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高成俊的委托诉讼代理人宋旭涛到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高成俊向本院提出诉讼请求：要求被告在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)范围和限额内赔偿医疗费人民币(以下币种均同)医疗费155,417.22元(已扣除住院期间伙食费1,098元)、住院伙食补助费1,220元、交通费500元。事实与理由：2017年9月15日，案外人张某1驾驶登记在案外人张2名下的辽A1XX**车辆行驶至江杨北路宝杨路处与案外人郭某某驾驶的沪BDXX**车辆(载原告)相撞，导致原告受伤，后经交警部门认定，案外人张某1对本次事故承担全部责任，原告及郭某某无责。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告就已经产生的医疗费等费用诉至法院。
被告保险公司书面辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告处投保有交强险以及商业三者险(保险责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内。保险公司同意在保险范围限额内承担赔偿责任。事发后保险公司已经在交强险范围限额内先行赔付了原告医疗费10,000元，并在交强险限额内赔付了案外人郭某某物损费2,000元、在商业三者险限额内赔付了案外人郭某某49,250元。对具体赔偿项目与金额：医疗费，认可有病历、票据印证的费用，但要求扣除住院期间伙食费及非医保范围用药。住院伙食补助费，认可20元/天计算61天。交通费认可100元。
原告围绕诉请依法提交了交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、费用清单。被告保险公司围绕辩称意见提交了机动车保险赔款/费用计算书。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年9月15日，案外人张某1驾驶登记在案外人张2名下的辽A1XX**车辆行驶至江杨北路宝杨路处与案外人郭某某驾驶的沪BDXX**车辆(载原告)相撞，导致原告受伤，后经交警部门认定，案外人张某1对本次事故承担全部责任，原告及郭某某无责。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为1000,000，购买不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。
二、事发后原告共发生医疗费155,417.22元(已扣除住院期间伙食费1,098元)。另，原告为治疗伤情、处理事故等所需，支付了一定数额的交通费。
三、事发后保险公司在交强险范围限额内为原告垫付了医疗费10,000元。原告对此予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。依据事故认定书，案外人张某1负事故全部责任，原告不负事故责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险范围限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票、费用清单并扣除住院期间伙食费，费用总计155,417.22元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。2、住院伙食补助费1,220元，原告主张属合理范围且被告无异议，本院予以确认。3、交通费500元，属合理范围，本院予以确认。上述各项费用总计157,137.22元，其中被告保险公司在交强险范围内承担10,500元，在商业三者险范围内承担146,637.22元。保险公司预付的10,000元予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告高成俊医疗费、住院伙食补助费、交通费共计10,500元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已经预付的10,000元，实际被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司还应再赔偿原告高成俊500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告高成俊医疗费、住院伙食补助费146,637.22元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,721元，由原告高成俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 骏
二〇一八年三月二十日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。