山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初1595号
原告：李甲文，男，1988年3月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
原告：赵金燕，女，1990年12月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
上列两原告的委托诉讼代理人：刘刚、程雪逢，均系泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
被告：李锋，男，1982年8月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市。
负责人：李洁冰，总经理。
委托诉讼代理人：牛月昇，该公司职工。
原告李甲文、赵金燕与被告李锋、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称联合财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李甲文、赵金燕的委托诉讼代理人程雪逢，被告联合财险泰安支公司的委托诉讼代理人牛月昇到庭参加诉讼。被告李锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李甲文、赵金燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费、救援费、拖车费、鉴定费等共计15万元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月20日9时55分许，李甲文驾驶归赵金燕所有的鲁Ｊ×××××号货车由西向东行驶至岱岳区下港镇上港村路段时，与由东向西行驶的金伟驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆相撞，后鲁Ｊ×××××号车辆又与由西向东行驶的李锋驾驶的鲁Ｊ×××××号普通货车相撞后又撞到路边树木及墙，造成李甲文受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李甲文与李锋承担事故同等责任。鲁Ｊ×××××号车辆在联合财险泰安支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并不计免赔。因双方协商未果，为维护自身合法权益，诉至本院。
被告李锋未到庭亦未答辩。
被告联合财险泰安支公司辩称，在保险车辆及驾驶员资格合法有效的情况下，我公司同意在交强险及商业险范围内按照保险合同约定进行赔偿，因本案涉及无责方，对原告的损失应扣除交强险无责限额，鉴定费、诉讼费我公司不应承担。
当事人对道路交通事故认定书、原告主张的救援费、吊装费、拖车费以及鲁Ｊ×××××号车辆投保情况等证据和事实均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：
1、原告提交了中国人民解放军八十八医院住院病案，泰安市岱岳区下港卫生院门诊病历、诊断证明、检验报告单、门诊票据、住院票据等证据，主张李甲文受伤住院25天，花费医疗费54329.06元。联合财险泰安支公司对该证据真实性无异议，认为应扣除非医保用药及非关联性用药。本院认为，联合财险泰安支公司虽对该组证据提出异议，但在法院指定期限内并未提出鉴定申请，亦未提交其他证据予以证实，故对其抗辩理由本院不予采信，对原告该组证据本院予以确认。
2、原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费票据，主张李甲文误工期限为270日，护理期限为90日，后续治疗费需10000元，支付鉴定费4000元。联合财险泰安支公司辩称该鉴定的相关天数和费用过高，但未提交相反证据予以证实，故对其抗辩理由本院不予采信，对原告该组证据，本院予以确认。
3、原告提交了车损价格评估报告两份，主张赵金燕自行委托车辆损失为73338元，鉴定费2200元，经法院委托鉴定车辆损失为70506元。联合财险泰安支公司认为鉴定费不应由其承担，车辆损失应以第二次共同委托鉴定的价格为准。本院认为，原告对车辆损失单方委托鉴定后，联合财险泰安支公司在诉讼过程中又申请对车辆损失重新鉴定，故车辆损失价格应以法院对外委托作出的评估价格70506元为准。因该鉴定费系原告单方委托鉴定产生，且该鉴定结论并未被采纳，故其主张鉴定费2200元本院不予采信。
4、原告主张误工费应依照职业性质按照2016年度交通运输业行业标准计算，护理费按照护工标准计算每天80元计算90天为7200元。联合财险泰安支公司对此提出异议，认为应按照户籍性质计算误工费和护理费。本院认为原告未提交充分证据证实其主张，故对原告误工费应按照农村人均纯收入标准计算270天为10322元。原告主张护理费按照护工标准计算符合法律规定，本院予以确认。
5、原告主张交通费1000元，结合其伤情，本院酌情认定交通费300元。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月20日9时55分许，原告李甲文驾驶鲁Ｊ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至243省道泰安市岱岳区下港镇上港村路段时，与由东向西行驶的金伟驾驶的鲁Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞，后金伟驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆又与由西向东行驶的被告李锋驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞又撞到路边的树木及墙，造成李甲文受伤，车辆损坏的道路交通事故。经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出道路交通事故认定书认定，原告李甲文、被告李锋承担事故同等责任，金伟无责任。
事故发生后，李甲文被送往泰安市岱岳区下港卫生院治疗，诊疗意见为：转上级医院诊治。同日李甲文转往中国人民解放军第八十八医院住院25天（自2016年11月20日至2016年12月15日），诊断为：左侧肱骨干骨折；肝、脾挫裂伤；左肺挫裂伤；肋骨骨折；皮肤挫裂伤。诊断治疗及住院李甲文共支付医疗费54329.06元。本案审理过程中，李甲文依法申请司法鉴定，本院委托泰安泽宇司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李甲文不构成伤残；李甲文误工期限评定为270日；护理期限评定为90日；后续治疗费约需人民币10000元。李甲文为此支付鉴定费4000元。李甲文系泰安市岱岳区农民，住院期间由一人护理。
李甲文主张的各项损失本院经审核依法确认为：医疗费54329.06元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、误工费10322元（13954元/年÷365天×270天）、护理费7200元（80元/天×90天）、交通费300元、鉴定费4000元，共计76901.06元。
另查明，鲁Ｊ×××××号轻型普通货车登记车主为赵金燕。事故发生后，赵金燕支付救援费、吊装费、拖车费共计3020元，并自行委托泰安信诚价格评估事务所对该车车辆损失进行鉴定，鉴定结论为车辆损失价值73338元。案件审理过程中，联合财险泰安支公司申请对鲁Ｊ×××××号车辆损失重新鉴定，本院委托山东众信价格评估拍卖有限公司进行鉴定，鉴定结论为车辆损失70506元。
还查明，鲁Ｊ×××××号轻型普通货车在联合财险泰安支公司投保有交强险及商业三者险（50万）并不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁Ｊ×××××号重型自卸货车未投保交强险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人按责任比例予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中，经公安交警部门认定，李甲文与李锋承担事故同等责任，鲁Ｊ×××××号车辆驾驶人无责任。李锋驾驶的车辆在联合财险泰安支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。因鲁Ｊ×××××号车辆未投保交强险，故联合财险泰安支公司提出本案涉及无责方，对李甲文、赵金燕的损失应扣除交强险无责限额的抗辩理由本院不予支持。对原告李甲文、赵金燕的各项损失，应首先由联合财险泰安支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出部分，由联合财险泰安支公司在商业三者险范围内按照50%责任比例进行赔付，仍有不足的，由车辆驾驶人李锋按照50%责任比例进行赔付。联合财险泰安支公司可在承担赔偿责任后依法另行行使追偿权。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李甲文、赵金燕交通事故损失29822元（医疗费10000元、护理费7200元、误工费10322元、交通费300元、车辆损失2000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李甲文、赵金燕交通事故损失58302.5元（住院伙食补助费750元，医疗费44329.06元，救援服务费、吊装费、拖车费3020元，车辆损失68506元，共计116605.06的50%）；
三、被告李锋偿原告李甲文、赵金燕交通事故损失2000元（鉴定费4000元的50%）；
四、综上一至三项，限自本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告李甲文、赵金燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，由原告李甲文、赵金燕负担659元，由被告李锋负担991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张娅娟
二〇一七年九月十二日
书记员 宋美娟