安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第02144号
原告：王业财，退休公务员。
委托代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。
被告：滁州二钢新诚金属制品有限公司，住所地安徽省滁州市上海南路859号。
法定代表人：钟如跃，该公司经理。
委托代理人：田曙春，安徽曙春律师事务所律师。
原告王业财与被告滁州二钢新诚金属制品有限公司（以下简称“二钢公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员刘杰适用简易程序于2015年11月16日、2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告王业财及其委托代理人陈乐，被告二钢公司法定代表人钟如跃、委托代理人田曙春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王业财诉称：2012年1月12日至2012年7月13日二钢公司委托其公司股东王鸿训向其借款55万元，其中37万元约定的利息是每月19980元，剩余18万元口头约定利息月利率为2%。2012年8月份，二钢公司偿还王业财20万元。2013年3月25日二钢公司法定代表人沈永德及股东王鸿训和王业财进行结算，利息共计125719元，本息合计675719元，去除已经归还的25万元，剩余本息共计425000元。2015年3月26日二钢公司重新向王业财出具一张欠条，确定剩余借款本息合计42.5万元，同时出具一份还款协议，承诺所欠借款在2013年5月15日前一次性还清，若到期不能偿还，按月息4分计付利息。2014年8月20日二钢公司偿还王业财20万元。2013年3月之前王业财为二钢公司管理开发矿山，二钢公司尚欠其8.1万元工资。要求判令二钢公司：1、偿还借款本息385000元及所欠工资8.1万元；2、承担本案诉讼费用。本案审理期间，其放弃要求二钢公司支付8.1万元工资的诉讼请求。
二钢公司在庭审中辩称：其公司未向王业财借款：1、王业财与原二钢公司经理王鸿训虚设债务，损害公司利益；2、诉争的46万元二钢公司不知情，且未入二钢公司账目。
王业财为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、王业财身份证复印件、二钢公司工商注册资料一份，证明王业财和二钢公司的基本情况；
证据二、借款协议、欠条、还款协议、借款本息计算明细各一份，证明二钢公司向王业财借款的事实；
证据三、农业银行交易明细，证明王业财于2012年1月16日、2012年1月17日分2次转给王鸿训28万元的事实。
经质证，二钢公司对王业财举证的证据一真实性及证明目的没有异议；对证据二、三的真实性及证明目的不予认可。
被告二钢公司未举证。
本院认为：王业财举证的证据一、二具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院对其证明效力均予以确认；证据三无对方收款信息佐证，对其证明效力不予确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2012年1月12日至2012年7月13日二钢公司通过其公司股东王鸿训向王业财借款55万元，具体借款如下：1、2012年1月借款37万元，约定的利息是每月19980元；2、2012年6月7日借款8万元，2012年7月13日借款10万元，上述18万借款口头约定利息月利率为2%。2012年12月13日二钢公司通过王�训偿还王业财5万元，2012年12月28日二钢公司通过王鸿训偿还王业财20万元。2013年3月25日二钢公司当时的法定代表人沈永德及王鸿训和王业财进行结算，所有借款均按月息2分计息，利息共计125719元，本息合计675719元，去除已经归还的25万元，剩余本息共计425000元。2015年3月26日二钢公司重新向王业财出具一张欠条，确定剩余借款本息合计42.5万元，同时出具一份还款协议，承诺所欠借款在2013年5月15日前一次性还清，若到期不能偿还，按月息4分计付利息。2014年8月20日二钢公司偿还王业财20万元。
本院认为：综合当事人双方举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：1、王业财和二钢公司是否存在借贷关系；2、剩余本息的确认。
针对争议焦点一王业财和二钢公司是否存在借贷关系的问题，王业财举证的欠条有二钢时任法定代表人沈永德签字，且加盖�二钢公司的公章，二钢公司辩称其公司不知情，及借款未入账，是其公司内部管理问题，无法证明王业财和二钢公司不存在借贷关系。综上，可以证明王业财和二钢公司存在欠条所载的借贷关系。
针对争议焦点二剩余本息的确认问题：1、王业财和二钢公司2013年3月26日结算时约定借款利息月利率为2%，未超过法律规定，对此本院予以认可，约定的逾期利息月利率为4%，超过法律规定，本院不予认可，借款利率应按月利率2%计算；2、王业财诉称37万元借款发生在2012年1月份，具体时间记不清，当庭认可从2012年1月31日起计息，对此本院予以认可。3、二钢公司已偿还45万元，根据借款的不同时段、考虑到二钢公司的实际还款情况，经计算，截止至2015年11月2日，二钢公司尚欠王业财借款本金359842.60元，利息103634.67元（具体计算详见附表），王业财诉请二钢公司偿还385000元本息未超过上述数额，对王业财此项诉讼主张本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告滁州二钢新诚金属制品有限公司于判决生效后十日内一次性偿还原告王业财385000元。
如果被告滁州二钢新诚金属制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8290元，减半收取4145元，由原告王业财负担720元，由被告滁州二钢新诚金属制品有限公司负担3425元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘 杰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杜玉菲
附：
一、王业财诉滁州二钢公司本金、利息计算表
本金、利息计算表
借款时间
本金
年利率
日利率
实际付息
保护利息
起
止
2012/1/31
2012/6/6
370000.00
24.00%
0.0658%
30897.53
2012/6/7
2012/7/12
450000.00
24.00%
0.0658%
10356.16
2012/7/13
2012/12/13
550000.00
24.00%
0.0658%
55331.51
2012/12/14
2012/12/28
550000.00
24.00%
0.0658%
200000
5063.01
2012/12/29
2014/8/20
401648.22
24.00%
0.0658%
200000
158194.38
2014/8/21
2015/11/2
359842.60
24.00%
0.0658%
103634.67
相关计算公式
本期本金=上期本金-（上期实付利息-上期保护利息）
二、相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款�可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。