江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第821号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦1楼。
负责人孟洪洋，总经理。
委托代理人毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李其龙。
委托代理人阚海航，江苏铸石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）丰惠（徐州）置业有限公司，住所地新沂市利民路11号。
法定代表人祝信标，董事长。
委托代理人马伟，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
原审被告于峰，司机。
委托代理人马伟，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安徐州支公司）因与被上诉人李其龙、被上诉人丰惠（徐州）置业有限公司（以下简称丰惠公司）、原审被告于峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服新沂市人民法院（2014）新民初字第1428号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安徐州支公司的委托代理人毛峰、被上诉人李其龙及其委托代理人阚海航、被上诉人丰惠公司及原审被告于峰的共同委托代理人马伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年9月17日12时许，于峰驾驶苏C×××××号小型普通客车沿新沂市钟吾路由北向南行驶至物流中心加油站地段驶出道路时，遇在西侧非机动车道由南向北行使的李其龙驾驶的苏C×××××号两轮摩托车，发生交通事故，致李其龙、乘坐两轮摩托车乘车人吕昌英受伤，两车不同程度损坏。经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，于峰与李其龙分别承担事故同等责任，吕昌英无责任。
李其龙受伤后，先后两次在新沂市人民医院住院治疗65天，累计支出医疗费37161.61元。经诊断，李其龙的主要伤情为右胫距、胫腓关节脱位、右踝软组织挫裂伤伴关节囊破损等，住院期间行清创缝合术、手法复位术、切开复位内固定手术，右跟部创面植皮术。2014年4月9日，经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，本次交通事故致李其龙遗留右踝关节功能障碍，构成十级伤残；休息期伤起至评残之日，护理、营养期为3个月。李其龙支出伤残鉴定费2000元。经新沂市价格认证中心鉴定，李其龙的车辆修复价值为3462元，李其龙支出车损评估费150元。
另查明，1、于峰驾驶的苏C×××××号小型普通客车在平安徐州支公司投保了交强险及第三者商业保险，第三者商业保险限额为200000元，且投保了不计免赔特约条款；涉案事故发生在保险合同约定的保险期间。2、李其龙系非农业户口，事故发生前，李其龙在扬州易承重工机械有限公司工作，双方签订了书面劳动合同，合同中约定月工资为4500元／月；李其龙住院治疗期间由其朋友进行护理。3、事发后，丰惠公司实际赔偿李其龙24500元，该款李其龙同意从保险公司赔偿款中扣除丰惠公司应当承担份额后，由李其龙退回丰惠公司。4、平安徐州支公司提出李其龙的医疗费中存在非医保用药，但未进一步举证证实非医保用药的具体范围及可替代性用药的价值。5、吕昌英因此次交通事故造成的损失合计为212284.86元，其中医疗费62146.86元、护理费4500元、营养费2250元、住院伙食补助费936元、残疾赔偿金130152元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元。
李其龙的一审诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费37161.6元、误工费30450元、护理费8023.5元、营养费2700元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金65076元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金5000元、车损费3762元、车损评估费150元、交通费500元，合计156123.11元。
原审法院认为，事故发生前，李其龙在扬州易承重工机械有限公司工作，双方签订了书面劳动合同，因交通事故导致收入减少，故对其主张误工费损失，予以支持。由于李其龙未能提供扬州易承重工机械有限公司向其发放工资的财务会计凭证，故对其要求按照4500元／月的标准计算误工费损失的主张，不予支持，参照城镇居民人均纯收入标准予以计算。李其龙为理赔需要，委托连云港市第三人民医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所具备相应的法医学鉴定资质，对于李其龙的损伤残疾程度出具了报告，明确了李其龙的伤残等级，故可以作为评定李其龙损失的依据。李其龙因交通事故造成十级伤残，给其造成了较大精神痛苦，故对其要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求予以支持。平安徐州支公司主张李其龙医疗费中的非医保用药应予扣除，但未明确具体的非医保用药范围及可替代用药价值，故对该主张不予支持。对于李其龙主张的护理费、交通费，依据双方的意见予以酌情确定。依法确认李其龙的损失合计为139136.61元，其中医疗费37161.61元、误工费18067元（89元／天×203天）、护理费4500元（50元／天×90天）、营养费2250元（90天×25元／天）、住院伙食补助费1170元（18元／天×65天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车辆修复费3462元、车损评估费150元。
于峰系丰惠公司雇佣的驾驶员，在履行职务过程中造成他人损害，其责任应由丰惠公司承担。苏C×××××号小型普通客车在平安徐州支公司投保了交强险，故李其龙的损失首先由平安徐州支公司在交强险限额内予以赔偿。依据李其龙与吕昌英的损失数额及明细，平安徐州支公司应当在交强险限额内赔偿李其龙损失48807.8元。下余损失90328.81元（139136.61元-48807.8元），由丰惠公司按事故责任承担45164.4元（90328.81元×50%）。由于丰惠公司在平安徐州支公司投保了不计免赔的商业第三者责任保险，故该款由平安徐州支公司承担。对于丰惠公司已经赔付的24500元，由李其龙退回丰惠公司。遂判决：一、平安徐州支公司于判决生效后十日内赔偿李其龙医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计93972.2元（48807.8元＋45164.4元）。二、李其龙收到赔偿款后，即返还丰惠公司支付的赔偿款24500元。三、驳回李其龙的其他诉讼请求。一审案件受理费1281元，由李其龙负担511元，由平安徐州支公司负担770元（李其龙已预交，平安徐州支公司负担的案件受理费于判决生效后十日内随案款一并向李其龙支付）。
上诉人平安徐州支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、此次交通事故双方负同等责任，应减轻赔偿义务人的赔偿责任，李其龙的伤残等级鉴定属于单方委托，不应作为认定案件事实的依据。一审判决平安徐州支公司承担精神损害抚慰金和鉴定费不合理。2、按照保险合同的约定，李其龙的非医保用药支出应予扣除。3、平安徐州支公司不应承担案件受理费。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判支持平安徐州支公司的上诉请求。
被上诉人李其龙答辩称：1、本案伤残等级鉴定虽系李其龙单方委托，平安徐州支公司对鉴定意见亦提出质疑，但在一审诉讼期间没有向法院申请重新鉴定，一审法院采信了该鉴定意见书。在上诉期间再次对司法鉴定意见书提出质疑，已经超过举证期限。2、关于非医保用药支出，平安徐州支公司没有提出鉴定，其上诉理由不能成立。3、李其龙的损伤经鉴定构成伤残等级，一审法院判决平安徐州支公司承担精神损失费有事实根据，鉴定费、案件受理费也应由其承担。一审判决正确，请求二审法院予以维持。
被上诉人丰惠公司、原审被告于峰认可一审判决。
经双方当事人确认，二审争议焦点为：1、李其龙提供的伤残鉴定意见书应否予以采信。2、李其龙的非医保用药费用应否扣除。3、原审判决平安徐州支公司承担李其龙的精神损害抚慰金数额、鉴定费、部分案件受理费是否得当。
二审期间，各方当事人均未向法庭提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，一、关于李其龙提供的伤残鉴定意见书应否予以采信的问题。虽然李其龙提交的江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所出具的（2014）法临鉴字第（158）号司法鉴定意见书系其单方委托，平安徐州支公司上诉主张该鉴定意见不当，但未提供充分证据推翻该鉴定意见，故对其该上诉主张不予支持，该鉴定意见可作为认定本案事实的依据，依法应予采信。
二、关于非医保用药费用应否扣除的问题。平安徐州支公司主张交强险合同条款中，明确约定医疗费应当按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿金额，非医保用药不应由保险公司赔偿。但交通事故发生时，情况紧急，投保人、交通事故受害人均不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，医疗机构在救治伤者过程中只要用药合理，从维护伤者利益的角度出发，保险公司就应赔偿。因此，在平安徐州支公司未能举证李其龙存在明显不合理用药的情况下，应对李其龙的合理医药费予以赔偿。
三、关于原审判决平安徐州支公司承担李其龙的精神损害抚慰金数额、鉴定费、部分案件受理费是否得当的问题。关于精神损害抚慰金，原审根据侵权人的侵权行为程度、双方的过错程度、损害后果等因素，确定赔偿李其龙精神损害抚慰金5000元并无不当；关于鉴定费，鉴定费系事故引发的必要支出，原审判决由平安徐州支公司承担符合保险条款的规定；关于案件受理费，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原审据此确定平安徐州支公司承担部分诉讼费符合上述规定。
综上，平安徐州支公司的上诉请求无事实、法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1281元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 庆
审判员 费 蜜
审判员 裴运栋
二〇一五年八月三日
书记员 李东青