包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0202民初625号
原告：陈来福，男，1959年2月27日出生，蒙古族，现住包头市。
委托诉讼代理人：薛文千，系内蒙古字仁律师事务所律师。
被告：张存柱，男，1965年11月5日出生，汉族，现住包头市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。
法定代表人：何瑞光，系公司经理。
委托诉讼代理人：梁瑞芬，系内蒙古翔鹿律师事务所律师。
原告陈来福诉被告张存柱、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告陈来福委托诉讼代理人薛文千、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司委托诉讼代理人梁瑞芬、被告张存柱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈来福向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张存柱向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失、误工费等共计363872元。2、请求法院依法判令被告支付原告依赖护理费412450元，鉴定费1780元。3、请求法院依法判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。4、原告保留后续治疗费的诉讼权。5、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年9月26日，被告张存柱驾驶蒙BT53**号小轿车，在东河区巴彦塔拉大街与一中西路交叉路口北侧的公交道内与原告驾驶的蒙BB89**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故由交警部门做出的《道路交通事故认定书》，认定原告负主要责任，被告张存柱负事故的次要责任。事故发生后原告委托包头市公安局司法鉴定中心交管分中心对其伤残程度进行鉴定，鉴定结果为构成6级伤残，附加赔偿指数一级5%。被告张存柱驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险。对于原告的经济损失，被告应及时予以赔偿，但经原告多次催要，被告拒不赔付。诉讼中原告申请对其护理依赖进行鉴定，经鉴定原告陈来福需要部分护理依赖。
被告张存柱辩称，对事故发生的经过、交警部门的责任认定、伤残等级的鉴定结果及护理依赖的鉴定结果没有异议。对原告住院期间护理费只认可一人陪护。因原告是退休人员，对原告要求的误工费我不予赔付。对于原告要求的交通费3000元，因没有票据，可酌情考虑。对于原告提出的修车费用因没有发票，我不予认可。其余的诉讼请求按照法律规定依法判决。我所驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投有交强险及商业三者险。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，对事故发生的经过、交警部门的责任认定、伤残等级的鉴定结果及护理依赖的鉴定结果没有异议。被告张存柱所驾驶的肇事车辆在我公司投保，事故发生在保险期内，因本案涉及3位伤者，其中伤者侯琛洋已向法院提起诉讼，法院已依法判决，我公司交强险内已赔偿4864.05元（其中已使用交强险医疗费限额4412.05元，使用死亡伤残赔偿金限额为452元），现剩余医疗费限额为5587.95元、死亡伤残赔偿金限额109548元。另一伤者尹洁已向法院提起诉讼，尚未开庭审理。故请求在剩余的限额中，向另一位伤者保留限额。本案原告的医疗费中，超出交强险的费用我公司给予承担30%的赔偿责任。残疾辅助器具费由于没有实际发生，应不予支持，原告购买的轮椅、拐杖因没有正式发票，我公司不予认可。住院期间护理费中医嘱没有说明需要两人陪护，所以我方只认可一人陪护。由于原告是退休职工，有固定的收入，但原告提供另一份工作的月工资证明中没有提供3个月的银行流水明细与公司资质证明，我方不予支持误工费。鉴定费与诉讼费不属于保险公司承担范围，我公司愿在理赔范围内进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：二被告对原告所诉求的误工费、住院期间陪护费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失费有争议。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，该次事故经交管部门认定，原告陈来福驾驶机动车超过核定人数载人且不按规定车道上道路行驶，违反交通信号通行而发生交通事故，应负事故主要责任；被告张存柱驾驶机动车上道路行驶，对前方道路情况观察不够，未能确保安全而发生交通事故，应负事故次要责任；被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司作为蒙BT53**号出租车所投保交强险和商业三者险的承保公司，应在保险责任范围内承担相应赔偿责任。原告及二被告对交警责任的认定、伤残鉴定及护理依赖鉴定均无异议，本院予以确认。原告所诉求的医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、今后护理依赖费符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的交通费没有票据，但实际发生，可酌情考虑。财产损失费因没有票据，本院不予支持。伤残辅助器具费因没有实际发生，应在实际发生后另行诉讼。购买拐杖、轮椅的费用已实际发生，本院予以支持。二被告辩称原告住院期间的护理费因医嘱没有说明需要两人陪护，只认可一人陪护的辩称理由，本院予以采纳。二被告辩称原告系退休人员，有固定的收入，原告提供另外一份工作的月工资证明没有提供3个月的银行流水明细与公司资质证明，对其主张的误工费不予认可的辩称意见本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、本院依法确认原告陈来福以下损失为：医疗费64974.48元、住院伙食补助费8500元、营养费8500元、住院期间护理费9605元、交通费1000元，残疾赔偿金336534元，精神损害赔偿金15000元，购买轮椅、拐杖费800元，今后护理依赖费412450元，以上共计857363.48元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告上述各项费用115135.95元，于判决生效后15日内付清。
三、剩余742227.53元由被告张存柱承担30%，即222668.26元。由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任商业保险范围内理赔，于判决生效后15日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3379.04元（原告已预交3379.04元），由原告陈来福承担2365.33元，由被告张存柱承担1013.71元。鉴定费1780元（原告已预交1780元），由原告陈来福承担1246元，由被告张存柱承担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。
审判员 王培山
二〇一七年五月二十六日
书记员 周 荣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身造成的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。