浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4364号
原告：刘金娥，女，1965年3月25日出生，白族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：何妍玲、李刘，四川博鉴律师事务所律师。
被告：徐峰，男，1988年5月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：邵文香，女，1988年7月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司,住所地绍兴市柯桥区山阴路109号轻纺科技中心五楼，统一社会信用代码：91330621745800088W。
代表人：杨潮辉，系公司总经理。
委托诉讼代理人：金伟利、王朝法，系公司员工。
原告刘金娥与被告徐峰、邵文香、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金娥及其委托诉讼代理人李刘、被告徐峰、被告邵文香、被告平安保险公司的委托诉讼代理人金伟利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金娥向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告徐峰、邵文香连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等226838.11元，被告平安保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月8日11时08分许，被告徐峰驾驶被告邵文香所有的浙Ａ×××××小型普通客车（该车由被告邵文香在被告平安保险公司处投保）途经绍兴市柯桥区滨海工业区开源路前进闸村地段时，在越过道路中心线行驶过程中与由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐峰负事故全部责任。现原告为维护自已的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告徐峰辩称，我与被告邵文香系夫妻，车子登记在邵文香名下，出事当时是我驾驶的，因我车已在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司承担，我不同意承担。
被告邵文香辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，因我方车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及第三者责任险等，故原告的损失应由保险公司来承担，我不同意承担。
被告平安保险公司辩称，事故发生的经过及责任认定均没有异议，浙Ａ×××××小型轿车确实在我公司投保了交强险及商业三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生时在保险期间内；针对原告的各项赔偿请求，我公司认为：1、医疗费应剔除非医保用药15000元、住院期间的伙食费38元、二张门诊收费证明计111.83元及原告自行在药店购药的费用15767.80元；2、护理费标准应按以前2015年的标准计算；3、误工时间过长，我公司认为以6个月为宜；4、残疾赔偿金应按农村标准计算；5、交通费过高，由法院核定；6、鉴定费不属于理赔范围，不同意赔偿；7、精神损害抚慰金过高，认可3000元。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
原告刘金娥系绍兴市柯桥区稽东镇占岙村村民，事故发生前在绍兴柯桥区宁致纺织有限公司工作，月平均工资为4000元，并参保了绍兴市柯桥区社会保险。事故发生后，原告因伤在医院门诊及住院治疗87天，共支出医疗费用70859.21元（已扣除原告在住院医疗费中的伙食费38元），诉讼前，原告分别委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所和绍兴明鸿司法鉴定所进行司法鉴定，绍兴市第七人民医院司法鉴定所于2017年4月11日出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故造成器质性精神障碍（脑外伤所致）评定为道路交通事故十级伤残；绍兴明鸿司法鉴定所于2017年4月22日出具司法鉴定意见书，认为原告本次交通事故伤后所需的误工期评定为240日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。为此原告共支出鉴定费3451.90元。
同时查明，被告徐峰与被告邵文香系夫妻，浙Ａ×××××小型轿车登记在被告邵文香名下，该车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险1000000元（另投保不计免赔率险），发生事故时均在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入出院记录、药费发票、费用清单、绍兴柯桥区宁致纺织有限公司的工作证明、营业执照、绍兴市柯桥区社会保险参保证明（个人专用）、绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告徐峰驾驶浙Ａ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告徐峰负事故的全部责任、原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此，平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费70859.21元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、住院费用明细单等确认，原告请求赔偿其门诊收费证明二张计111.85元及在药店购药的发票三张计15767.80元，被告平安保险公司不予认可，本院认为上述药物均因本次病情需要使用，且有相应的门诊记载和处方等予以印证，故对原告的请求本院予以支持；被告平安保险公司辩称应扣除非医保用药15000元缺乏相应的依据，本院不予采信；2、住院伙食补助费2610元，按住院时间87天，以30元/天的标准计算；3、营养费2700元，根据司法鉴定结论确定的营养时间90天，以30元/天的标准计算；4、护理费13905元，根据司法鉴定结论确定的护理时间90天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资154.50元/天的标准计算，被告平安保险公司辩称应按2015年的标准计算缺乏相应的依据，本院不予采信；5、误工费32000元，根据司法鉴定结论确定的误工时间240天，参照原告的工资收入4000元/月计算，被告平安保险公司辩称原告的误工时间过长，考虑6个月的误工期，因其未能提供证据佐证，故其主张本院不予采纳；6、残疾赔偿金94474元，参照浙江省2016年城镇居民人均可支配收入47237元/年的标准，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算该项损失，被告平安保险公司辩称应按农村居民标准计算该项损失，本院认为，残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断，本案的原告以非农收入为其主要收入来源，可以按照城镇居民标准计算，故对被告平安保险公司的辩称本院不予采信；7、精神损害抚慰金3000元，根据原告的年龄、伤残程度酌情认定；8、鉴定费3451.90元，根据原告提供的鉴定费发票确认，被告平安保险公司辩称不属于保险理赔范围的主张，因其未能提供证据，本院不予采纳；9、交通费酌情认定1000元。以上9项合计224000.11元。
由于肇事车浙Ａ×××××小型轿车已在被告平安保险公司处投保了交强险，故对于原告的损失首先应由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分104000.11元（224000.11元-120000元），由被告徐峰、邵文香承担。因浙Ａ×××××小型轿车已在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述104000.11元赔偿款由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔，鉴于平安保险公司足以赔付原告的全部损失，故原告在本案中再向被告徐峰、邵文香主张赔偿，本院不予支持。综上，平安保险公司合计应赔偿原告224000.11元（120000元+104000.11元）。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额224000.11元，对原告诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应赔偿给原告刘金娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等计224000.11元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘金娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4702元，减半收取2351元，由原告刘金娥负担30元，被告徐峰负担2321元，被告徐峰应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。