河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0623民初456号
原告孙西泽，男，汉族，1951年12月11日生，汉族，住涞水县。
委托代理人郭冲，涞水县泰安法律服务所，法律工作者。
被告李宗林，男，1985年6月26日生，汉族，住涞水县。
被告王东旭，男，1990年3月10日生，汉族，住河北省易县。
二被告的委托代理人李坤洋，男，1983年11月3日生，汉族，住涞水县，系李宗林的哥哥，王东旭的姐夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司
负责人苏少军，职务经理。
委托代理人委托代理人祁翰婷，该公司员工。
原告孙西泽诉被告李宗林、王东旭、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告孙西泽的委托代理人郭冲，被告李宗林、王东旭的委托代理人李坤洋到庭参加了诉讼，被告太平洋财险北京分公司经传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月19日，被告李宗林驾驶冀F229**号小型轿车，由东向西行驶至涞水县涿娄路安阳村路口处时，与由北向东左转弯罗国华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成罗国华及电动三轮车乘员孙西泽受伤，双方车辆受损的道路交通事故，经涞水县公安交警大队认定，李宗林负事故的全部责任，罗国华、孙西泽无责任；原告受伤后，在涞水县医院住院治疗51天，花费医疗费16747.50元，上肢支具费1800元；经鉴定，原告的伤构成十级伤残，伤后误工期为120日，护理期60日，营养期为60日；为维护原告的合法权益，请求判令被告李宗林、王东旭赔偿原告各项损失74461.50元；判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；庭审中，原告增加诉讼请求，要求将赔偿数额变更为74761.50元。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、原告的身份证复印件及涞水县娄村乡安阳村民委员会和涞水县公安局娄村派出所共同出具的证明各一份，证明原告的主体身份及原告真正出生时间为1958年12月11日；2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；3、保险单复印件两份，证明事故车辆投保有交强险和商业三者险；4、李宗林的驾驶证复印件、王东旭的行驶证复印件，证明被告李宗林具有驾驶允许上路行驶车辆的资格；5、涞水县医院诊断证明书、住院病历、用药明细、医疗费票据8张计17047.50元（含李宗林垫付的4300元），上肢支具费票据一张计1800元，证明原告的伤情，治疗经过及支付的医疗费用和上肢支具费；6、涞水县飞腾水泥砖厂的营业执照复印件、税务登记证、劳动合同、误工证明、工资领取表及孙继洋的身份证复印件一组，证明原告孙西泽及孙继洋均系该厂的员工，月工资均为3500元，用于作为计算误工费、护理费的依据；7、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤构成十级伤残，误工期120天，护理期60日，营养期60日；8、鉴定费票据一张计1442元，证明原告因伤残及三期鉴定支付的鉴定费。
被告李宗林答辩称，对事故发生的经过及责任的划分无异议；我驾驶的车辆实际车主是王东旭，该车在太平洋财险保定支公司投保有交强险，在太平洋财险北京分公司投保有30万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿；事故发生后，我为原告垫付医疗费4300元，原告获得赔偿后应返还给我。
被告王东旭答辩称，对事故发生的经过及责任的划分无异议；李宗林驾驶的车辆实际车主是我，我的车在太平洋财险保定支公司投保有交强险，在太平洋财险北京分公司投保有30万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿。
被告李宗林、王东旭向法庭提供的证据有：身份证复印件、驾驶证复印件、收条一张，证明李宗林具有驾驶资格，事故发生后，李宗林为原告垫付现金4000元，缴纳医疗费300元。
被告太平洋财险北京分公司邮寄答辩状答辩称，涉案车辆冀F229**在我公司投保有30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；我公司对事故发生的事实及责任划分无异议；原告合理合法的损失应先在交强险限额内赔偿，我公司未接到任何人要求赔偿的请求，针对本案的诉讼费我公司不予承担。
该公司未向法庭提供证据。
被告李宗林、王东旭向法庭提供的证据，经庭审质证，原告未提出异议，故当庭给予了有效认定。
原告提供的上述8份（组）证据，经庭审质证，被告李宗林、王东旭对第1-5、第8份证据无异议，对第6、第7份证据分别提出“证据6，因原告未提供劳动合同、其单位缴纳养老保险及医疗保险等证明，故对用人单位与原告及护理人孙继洋是否存在劳动关系的真实性不认可；证据7，司法鉴定意见书评定的伤残等级不认可，保留重新鉴定的权利；对三期鉴定不认可”的质证意见。结合被告方的质证意见，经审查原告的上述证据，本院认为，对被告方无异议的证据应给予有效认定；对有异议的证据6、7，因被告方无相应证据支持自己的质证意见，且不要求重新鉴定或给予调查，故对其消极质证意见不予支持，确认原告的上述证据具有证明案件事实的证据效力；但对原告损伤后护理期为60日的鉴定意见，因无医疗机构相关医嘱予以佐证，故不予支持，按实际住院天数计算原告的护理期。
根据原被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：2015年8月19日15时30分许，被告李宗林驾驶冀F229**号小型轿车，由东向西行驶至涞水县涿娄路安阳村路口处时，与由北向东左转弯罗国华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成罗国华及三轮车乘员原告孙西泽受伤，双方车辆受损的道路交通事故，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告李宗林负事故的全部责任，罗国华及原告无责任；事故发生后，原告被送到涞水县医院救治，经诊断，原告的伤情为右侧肩胛骨骨折、双膝挫裂伤、闭合性头外伤、头皮挫伤，住院治疗51天，支付医疗费17047.50元，后于2015年10月9日出院，该医院建议原告避免右上肢负重，适量运动，休息两个月，门诊复查，不适随诊；2016年1月8日，经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤构成十级伤残，损伤后的营养期为60日，为此原告支付鉴定费1442元；事故发生前，原告系涞水县飞腾水泥砖厂的员工，月工资3500元，原告住院期间由其子孙继洋护理，孙继洋也是涞水县飞腾水泥砖厂的员工，月工资3500元，原告住院并由孙继洋护理期间，该水泥砖厂停发了二人的工资。
另查明，被告李宗林驾驶的冀F229**号小型轿车的实际车主系被告王东旭，李宗林借用王东旭的车辆时发生此次交通事故；王东旭为冀F229**号小型轿车在中国太平洋财险保定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋财险北京分公司投保有30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；原告住院期间，被告李宗林给付原告现金4000元，为原告缴纳医疗费300元；诉讼中，因原告与中国太平洋财险保定支公司就该公司承保的交强险部分，庭下已达成“由太平洋财险保定支公司赔偿孙西泽42000元和解”的一致协议，并提出了要求撤回对中国太平洋财险保定支公司起诉的申请，本院于2016年5月10日裁定准许原告撤回对太平洋财险保定支公司的起诉。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李宗林驾驶机动车因未谨慎驾驶确保行车安全，与原告乘坐的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“李宗林负事故的全部责任，孙西泽无责任”的事故认定，被告李宗林应当对造成的原告的人身损害结果承担全部的民事赔偿责任；被告王东旭所有的冀F229**号小型轿车在中国太平洋财险保定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条的规定，中国太平洋财险保定支公司应首先在其承保的机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告合理的各项损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告太平洋财险北京分公司依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和《机动车第三者责任保险条款》的约定，在其承保的第三者责任保险范围内给予赔付，超出保险范围的损失，再由被告李宗林给予赔偿；因本次事故造成了原告十级伤残的损害后果，给其精神及今后的生活造成了一定的痛苦与不便，故对原告要求被告给予精神损害抚慰金的诉讼请求给予支持，认定数额为5000元；综上，确定原告合理的各项经济损失为：医疗费17047.50元，误工费15283.33元（131天×3500元/月÷30天），护理费5950元（51天×3500元/月÷30天），住院伙食补助费5100元（51天×100元/天），营养费1355.83元（60天×8248元/年÷365天），伤残赔偿金20372元（10186元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，上肢支具费1800元，鉴定费1442元，合计73350.66元。因本次交通事故同时造成受害人罗国华的人身及财产损失，罗国华也已提起民事赔偿诉讼，故中国太平洋财险保定支公司承保的交强险和被告太平洋财险北京分公司承保的商业三者险在分配数额上两案需综合考量；通过计算，中国太平洋财险保定支公司在其承保的交强险赔偿限额范围内应当赔偿原告孙西泽的各项损失为46297.86元，根据其双方庭下达成的“由太平洋财险保定支公司赔偿孙西泽42000元和解”的一致协议，应先将46297.86元的数额从原告的总损失中扣除，剩余部分的损失再由被告太平洋财险北京分公司给予赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一第二款，第十九条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条第二款的规定，参照《机动车第三者责任保险条款》的约定，河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，农村居民人均年可支配收入10186元，农村居民人均年生活消费支出8248元，河北省省级机关差旅伙食补助费标准100元/人/天的参考数据，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在其承保的第三者责任保险范围内赔付原告孙西泽剩余的医疗费12847.50元，住院伙食补助费5100元，营养费1355.83元，伤残赔偿金4507.47元，支具费1800元，合计25610.80元。履行赔付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告李宗林赔偿原告孙西泽的鉴定费1442元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、被告王东旭不承担原告的赔偿责任。
四、原告孙西泽获得保险公司赔偿后返还被告李宗林的垫付款4300元。履行返还义务的期限为本判决书生效后的十日内。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行赔付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元，由原告负担131元，被告李宗林负担700元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一六年五月十二日
书 记 员 杨雅茹