浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永民初字第384号
原告：邵华国。
委托代理人：麻建春、陈雪好。
被告：庞江。
被告：杨思云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。
负责人：周跃荣。
委托代理人：黄文丽。
被告：罗志元。
被告：陈国荣。
原告邵华国为与被告庞江、杨思云、中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月8日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序进行审理，因被告庞江下落不明，遂转为普通程序，依法组成合议庭，在审理过程中，本院依法追加罗志元、陈国荣为本案被告，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告邵华国的委托代理人麻建春、陈雪好，被告人民保险公司的委托代理人黄文丽，被告罗志元，被告陈国荣到庭参加诉讼，被告庞江、杨思云经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2013年4月9日19时40分许，被告庞江酒后驾驶浙C×××××号普通二轮摩托车由永嘉县东川村开往岩头方向，途经东川村东川二桥时碰撞前方同向行人原告，造成原告受伤的交通事故，经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告庞江夜间醉酒未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，未及时注意发现前方行人，临危时措施不及，故负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往永嘉县人民医院治疗，因伤势严重于次日转送温州医学院附属第二医院救治，经诊断：车祸伤、头部外伤、脑震荡、颅底骨折、额部皮肤裂伤、四肢外伤、左腓骨中段粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤，同日入院治疗19天。原告的损失有：医疗费9210.9元（总额34210.9元-被告已支付的25000元）、护理费60天×100元／天=6000元、住院伙食补助费19天×30元／天=570元、误工费112天×100元／天=11200元、营养费60天×50元／天=3000元、交通费2000元、残疾赔偿金14552元／年×20年×10%=29104元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2240元，以上共计72324.9元。经查，浙C×××××号摩托车的所有人为被告杨思云，并已在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。现诉至法院请求判令被告庞江赔偿原告上述经济损失；被告杨思云、罗志元和陈国荣对上述款项承担连带责任；被告人民保险公司在保险范围内直接向原告支付赔偿金；本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供下列证据：
1、原告的身份证，以证明原告的主体资格；
2、常住人口基本信息、行驶证、保险单，以证明被告的主体资格；
3、交通事故认定书，以证明原告因交通事故受伤，被告对此负全部责任；
4、门诊、住院病历，以证明原告受伤及治疗经过；
5、住院收费收据、费用清单、门诊收费收据，以证明原告支出的医疗费情况；
6、温律司鉴所（2013）临鉴定字第917号鉴定意见书，以证明原告的误工、护理、营养期限和伤残等级情况；
7、鉴定费票据，以证明原告支出的鉴定费情况；
8、（2013）温永刑初字第476号刑事判决书，以证明被告庞江被判危险驾驶罪的情况。
被告庞江、杨思云未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告人民保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议；浙C×××××号摩托车在我公司投保交强险，但被告庞江无证醉酒驾驶，依照交强险保险条例，被保险人仅负有垫付抢救费用的义务，而本案不存在该情形，故我公司不承担赔偿责任；对原告主张的赔偿项目及金额的意见如下：因被告庞江无证醉酒驾驶，我公司不同意赔偿，若法院判决我公司赔偿，我公司仅在交强险限额内赔偿，其中医疗费，应扣除伙食费887元；护理费，住院19天，标准按照90元／天计算，出院后41天，标准按照70元／天计算；住院伙食补助费和营养费，因已超出交强险医疗费用赔偿限额，故不予赔偿；误工费，因原告未提供务工的证据，故同意以误工期限110天，75元／天的标准赔偿；交通费，结合原告住院和门诊记录，酌情按500元赔偿；残疾赔偿金无异议；后续治疗费无依据，并超出交强险医疗用限额，故不予赔偿；精神损害抚慰金过高，仅同意按3000元赔偿；鉴定费和诉讼费，不属于我公司的赔偿范围。
被告人民保险公司未向本院提供证据。
被告罗志元辩称：我是被告陈国荣的工人，其将摩托车交给我使用，便于我买材料，出行方便；事故发生当天被告庞江吃完晚饭后，要去充话费，向我借车，我不肯，因为我明知他喝酒了，但他自己到我床头取钥匙，钥匙放在床头木板上，用被子盖住，我对此并不知情，当我看到交警队的车停在在桥上的时候我就知道出事了；据我所知，事故发生后，被告庞江的二嫂向原告支付了5000元；对原告主张的赔偿项目及金额同意被告人民保险公司的意见。
为证明辩称的事实，被告罗志元在举证期限内向本院提供驾驶证，以证明被告罗志元具有摩托车的驾驶资格。
被告陈国荣辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议；被告庞江是其他公司派到我承包的工地上负责安装门窗；被告罗志元是我手下的工人；浙C×××××号摩托车属我的岳父杨思云所有，由我借来在工地上供被告罗志元使用；事故发生后，我已将20000元交到交警队；对原告主张的赔偿项目及金额同意被告人民保险公司的意见。
为证明辩称的事实，被告陈国荣在举证期限内向本院提供下列证据：
1、现金缴款单，以证明事故发生后，被告陈国荣将20000元押金交到交警队；
2、驾驶证，以证明被告陈国荣具有摩托车的驾驶资格。
为查清本案事实，本院依法调取公安机关于2013年4月10日、4月11日、4月15日对庞江的询问笔录，并当庭出示。
对原告提供的证据，经质证，被告人民保险公司对证据5的真实性无异议，但医疗费中应扣除伙食费887元；对其他证据均无异议。被告罗志元、陈国荣表示同意被告人民保险公司的质证意见。
对被告罗志元提供的证据，经质证，原告、被告人民保险公司和陈国荣均无异议。
对被告陈国荣提供的证据，经质证，原告、被告人民保险公司和罗志元均无异议。
对庞江的询问笔录，经质证，原告无异议，且从笔录中可以得知被告罗志元明知被告庞江醉酒无证，仍将摩托车借给他驾驶。被告人民保险公司表示同意原告的质证意见。被告罗志元有异议，表示当时有几个工友在场，被告庞江要去充话费，大家都不让他开摩托车去，他硬要去。当时被告罗志元去工地上厕所，东西都放在床头木板上面，并用被子压住，上完厕所后，出来看到桥上有警车，就知道出事了，当过去现场，被告庞江说没事没事，他负全责，被告罗志元表示其不可能明知被告庞江喝酒了还借车给他开。被告陈国荣表示其当时不在场，故不清楚，事故发生后才知道。
结合双方当事人的质证意见，经审核，对双方当事人提供的证据作如下认证：
对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8，被告罗志元和陈国荣提供的证据，到庭当事人无异议，且经审核，未发现证据存有瑕疵或疑点，故予以认定。
对原告提供的证据5，系医疗费票据及费用清单，故予以认定。
对庞江的询问笔录，系公安机关在事故发生后对庞江所做的谈话，故予以认定，作为确认本案事实的依据。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：2013年4月9日19时40分许，被告庞江醉酒后无证驾驶浙C×××××号普通二轮摩托车由永嘉县沙头镇东川村开往岩头方向，途经东川二桥时碰撞前方同向行人原告，造成原告受伤的交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告庞江夜间醉酒且未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，未及时注意发现前方行人，临危时措施不及，是造成事故的根本原因，原告在事发时正常行走，没有与事故有直接因果关系的违法行为，据此认定被告庞江负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往温州医学院附属第二医院住院治疗19天，经入院诊断：车祸伤、头部外伤、脑震荡、颅底骨折、额部皮肤裂伤、颈髓损伤、左腓骨中段粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤。2013年7月15日，经温州律证司法鉴定所鉴定，被鉴定人邵华国因交通事故致两侧环齿关节半脱位，现遗留颈部活动受限的伤残等级评定为10级；鉴于被鉴定人左腓骨仍未完全愈合，后期如需进行相应的治疗，建议按实际合理发生为准，余病情已稳定，后期无需相应的药物治疗，加强患肢功能锻炼；误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理和营养期限分别拟为60日和60日。
另查明，浙C×××××号摩托车的登记所有人为被告杨思云，被告陈国荣将该车辆拿来交予其承包的工地上的员工被告罗志元使用，被告陈国荣和罗志元均具有摩托车驾驶资格。事故发生前，被告罗志元将该车辆交予被告庞江使用，被告庞江不具有摩托车驾驶资格。浙C×××××号摩托车已在被告人民保险公司投保交强险。被告庞江系其他公司派到被告陈国荣所承包工地上负责安装门窗。2013年5月9日，被告庞江因犯危险驾驶罪，被本院判处刑罚。
原告的合理损失有：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，剔除伙食费997元，原告的合理医疗费为33396.66元；2、护理费，参照鉴定结论，其护理期限为60天，其主张标准按照100元／天计算并未超出合理范围，故护理费6000元予以支持；3、住院伙食补助费570元并未超出合理范围，故予以支持；4、误工费，参照鉴定结论，其误工期限为自受伤之日起至鉴定前一日止，共计97天，其主张标准按照100元／天计算并未超出合理范围，故误工费为97天×100元／天=9700元；5、营养费，参照鉴定结论，其营养期限为60天，标准酌情按照30元／天计算，故营养费为60天×30元／天=1800元；6、交通费，原告虽未提供票据证实，但其就诊期间确需交通费支出，结合原告的就医情况，本院酌定为600元；7、残疾赔偿金，原告因伤构成10级伤残，故残疾赔偿金29104元予以支持；8、后续治疗费，原告未提供证据证实，其可在实际发生后另行主张；9、精神损害抚慰金，原告因伤构成10级伤残，因被告庞江已被判处刑罚，故原告再行要求被告庞江赔偿精神损害抚慰金无法律依据，不予支持，但被告罗志元、陈国荣仍应赔偿，结合本案的事实、当事人的过错程度，被告罗志元和陈国荣应承担的精神损害抚慰金酌情确定为2000元；10、鉴定费2240元，有票据证实，故予以支持。综上，原告的合理损失为85410.66元（包括精神损害抚慰金2000元）。事故发生后，被告庞江已支付原告5000元，被告陈国荣已支付20000元。
本院认为，永嘉县公安局交通警察大队作出的事故认定书并无不妥，本院予以认可。被告庞江作为直接侵权人，应对原告的合理损失承担赔偿责任，被告杨思云将摩托车交予具有驾驶资格的被告陈国荣使用，其并无过错，故不应承担赔偿责任，被告陈国荣将该摩托车交予被告罗志元使用，被告罗志元虽具有驾驶资格，但其系被告陈国荣承包工地上的员工，被告陈国荣对此享有运行利益，且对车辆和人员负有管理职责，而被告罗志元将该车辆交予无证醉酒的被告庞江使用，对此被告罗志元和陈国荣均具有过错，结合本案事实及当事人的过错程度，被告庞江、罗志元、陈国荣分别应承担60%、30%、10%的赔偿责任，原告主张被告杨思云、罗志元、陈国荣承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告人民保险公司系浙C×××××号摩托车交强险的承保人，其辩称被告庞江无证醉酒驾驶，不承担赔偿责任，无法律依据，本院不予采纳，其应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿47404元（护理费6000元＋误工费9700元＋交通费600元＋残疾赔偿金29104元＋精神损害抚慰金2000元），以上共计57404元。被告人民保险公司在赔偿后享有追偿权。
对于原告的剩余损失28006.66元（85410.66元-57404元），应由被告庞江赔偿16804.00元（28006.66元×60%），扣除其已支付的5000元，其尚应赔偿11804元（16804元-5000元），被告罗志元赔偿8402.00元（28006.66元×30%），被告陈国荣赔偿2800.66元（28006.66元-16804元-8402元），因被告陈国荣已支付20000元，且在庭审中表示对被告罗志元应承担部分同意在该20000元内抵扣，故扣除被告罗志元、陈国荣应承担部分，该款项尚剩余8797.34元（20000元-8402元-2800.66元）可由被告陈国荣在保险公司的理赔款中直接领取。
至于被告罗志元辩称被告庞江未经其同意将摩托车开出。该陈述与被告庞江在询问笔录中的陈述不一致，且被告罗志元未提供证据证实，故本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告邵华国医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计57404元；
以上款项，实际由原告邵华国领取48606.66元，被告陈国荣领取8797.34元；
二、被告庞江于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵华国医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失共计11804元（不包括已支付的5000元）；
赔偿款直接汇款至本院，户名：永嘉县人民法院执行款专户，账号：201000019840245，开户行：浙江永嘉农村合作银行营业部；
三、驳回原告邵华国的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1608元，由原告邵华国负担298元，被告庞江负担786元，被告罗志元负担393元，被告陈国荣负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费1608元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交，款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金建勇
代理审判员 施国强
人民陪审员 李书丞
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 李熏良