天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第6631号
原告赵付余。
委托代理人刘洪涛。
被告于景路。
被告包头市鸿通物流有限责任公司，住所地天津市武清区北外环与京津公路交口东0.7公里处（松远运输有限公司院内）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市御东新区兴和街168号东泰大厦三层。
负责人王正义，总经理。
委托代理人陈强，公司职员。
委托代理人李苗，天津津瑞律师事务所律师。
原告赵付余与被告于景路、包头市鸿通物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员张茹独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告赵付余的委托代理人刘洪涛，被告于景路，被告保险公司的委托代理人陈强到庭参加了诉讼，被告包头市鸿通物流有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵付余诉称，2015年2月8日，原告乘坐案外人尹振文驾驶的被告于景路实际所有的登记在被告包头市鸿通物流有限责任公司名下的蒙B×××××、津B×××××挂号重型半挂车从河北省往蓟县运送货物途中发生交通事故，致尹振文死亡、原告受伤。案经交警认定尹振文负事故全部责任。因尹振文驾驶车辆在被告保险公司投保了神行车保系列商业保险，保险合同约定车上人员责任险（乘客）保额200000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。故提起诉讼要求各被告给付原告赔偿款200000元。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1.太平洋保险神行车保系列产品保险单复印件1份、蒙B×××××行驶证复印件1份，用以证明登记在被告包头市鸿通物流有限责任公司名下的被告于景路实际所有的车辆蒙B×××××在被告保险公司投保车上人员责任险（乘客）以及保险限额为200000元，并投保不计免赔的事实。
2.宽城满族自治县公安交警大队《道路交通事故认定书》1份、尹振文驾驶证复印件及道路运输从业资格证复印件1份，用以证明原告赵付余乘坐的尹振文驾驶蒙B×××××、津B×××××挂号重型半挂车发生交通事故，致原告受伤，以及尹振文负事故全部责任的事实。
3．宽城满族自治县医院出具的诊断证明书1张、住院病历1份、费用清单6张、医疗费票据5张、天津市蓟县人民医院出具的诊断证明1张、医疗费票据3张（包括救护车费1000元）、住院费用清单3张、住院病历1份、病历复印费票据1张，用以证明原告因交通事故受伤后先后到宽城满族自治县医院及天津市蓟县人民医院住院治疗共计67天，并开支医疗费共计35878.76元、救护车费1000元、病历复印费17元的事实。
4.天津医科大学司法医学鉴定中心出具的伤残等级及三期评定意见书各1份、鉴定费票据1张、鉴定交通费收据1张，用以证明原告伤情经法医鉴定为构成八级伤残以及误工期120日、营养期60日、护理期60日，并开支鉴定费2260元的事实。
5.货物运输合同、原告赵付余驾驶证复印件及道路运输从业资格证复印件1份（与原件核对无误），用以证明原告在事故发生时从事货物运输业，其误工费应该按照交通运输业的标准计算的事实。
6.天津市蓟县上仓镇张家庄村委会出具的证明1份、原告家庭户口本1份、原告父亲赵仁贵家庭户口本1份，用以证明原告的被扶养人为其父母，且其父母共育有2名子女的事实。
被告于景路辩称，对事故认定书无异议，事故车辆的实际所有人是被告于景路，挂靠在被告包头市鸿通物流有限责任公司名下，车辆在被告保险公司处投保，要求被告保险公司在司乘险限额内承担赔偿责任。
被告于景路未提交证据。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保商业险属实，事故发生在保险期间，同意依保险条款理赔。对伤残及三期鉴定意见不予认可，因其系单方委托。鉴定费不属保险范围，不同意赔偿。原告误工费标准要求按居民服务业标准赔付。
被告保险公司未提交证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、5、6等证据的真实性均无异义；对原告提交的证据4中的鉴定结论，认为其是单方委托，故不予认可；对原告提交的鉴定费票据，鉴定费不属保险范围，故不予认可。
根据原、被告当庭举证、质证意见，本院作如下认证：
对原告提交的证据1、2、3、5、6，双方当事人均无异义，上述证据真实、合法且具有关联性，故本院认定上述证据的证明力。对原告提交的证据4中的鉴定意见书，是由有资质的鉴定部门作出的，被告保险公司并没有提交相反的证据予以反驳，且未在本院规定的期限内申请重新鉴定，故该鉴定意见书合法、有效，本院予以认可。对原告提交的证据4中的鉴定费票据，该票据合法有效，且属原告实际开支，本院予以确认。
根据当事人提供的证据，经本院审理认定以下事实：
2015年2月8日20时20分许，原告赵付余乘坐尹振文驾驶的蒙B×××××、津B×××××挂号重型半挂车沿邦宽线由宽城方向向岭西行驶至桲罗台永存村路口时，车辆与右侧路边的水泥候车亭相撞，造成尹振文死亡，原告赵付余受伤，车辆及水泥候车亭损坏的交通事故。2015年2月13日，宽城满族自治县公安交警大队作出事故认定书，认定尹振文负事故全部责任，原告赵付余不负事故责任。
事故发生后，原告赵付余被送往宽城满族自治县人民医院住院治疗5天后，转到天津市蓟县人民医院住院治疗62天，共计开支医疗费35878.76元、救护车费1000元。原告伤情经诊断为轻型颅脑损失、左眼钝挫伤、左颌面部皮肤裂伤、左侧顴弓、颞骨、蝶骨骨折、左侧上颌骨骨折、左耳廓皮肤裂伤、左侧第8-11肋骨骨折、右侧第3-8肋骨骨折、右侧第9、10肋软骨骨折、双侧胸腔积液、左肩部、左上肢软组织损伤。另原告开支病历复印费17元。2015年5月28日，经天津陈宝堂律师事务所委托，天津医科大学司法医学鉴定中心对原告伤情作出伤残等级及三期评定意见书，鉴定意见为：原告赵付余多发肋骨骨折为8级伤残；误工期120日、营养期60日、护理期60日。原告开支鉴定费2260元。
另查，死者尹振文驾驶的事故车辆实际所有人为被告于景路，车辆挂靠在被告鸿通物流有限责任公司及宇轩运输服务有限公司名下，该车主车蒙B×××××在被告保险公司投保有车上人员责任险（乘客）200000元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。
再查，原告赵付余的被扶养人有：其父赵仁贵，1952年8月26日出生；其母杨国荣，1950年8月14日出生。原告赵付余父母共育有两名子女，即原告和原告妹妹赵华。
本院认为，原告乘坐的尹振文驾驶的车辆发生交通事故后，公安交通管理部门进行了现场勘验，并结合当事人交通违法行为，认定尹振文负事故全部责任，原告赵付余无责任，理据充分，且到庭当事人无异议，本院予以采信。死者尹振文驾驶车辆在被告保险公司投保有车上人员责任险（乘客）并投保不计免赔，事故发生在保险期间，原告因本次事故受伤，现持据主张被告保险公司按合同约定支付保险理赔款，理据充分，应予支持。关于原告主张按照交通运输业的标准计算误工费，本院认为，结合原告提交的道路运输资格证及道路运输合同，足以确认原告在事故发生时从事交通运输业，故对其主张本院予以支持。关于原告主张的鉴定费2260元，是其为了确定损失程度所支付的必要的、合理的开支，应该由被告保险公司赔付。关于原告主张的护理费，原告提交的鉴定意见书确定的护理期为60日，但原告共计住院67天，本院认为应该按照67天计算。
经核实，原告赵付余因本次事故造成的损失包括：医疗费35878.76元、住院伙食补助费3350元（50元／天×67天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费6219.61元（92.83元／天×67天）、误工费28887.6元（240.73元／天×120天）、伤残赔偿金102084元（17014元／年×20年×30%）、被扶养人生活费65947.2元、鉴定费2260元、救护车费1000元；以上共计248627.17元。因本案中车上人员责任险（乘客）的保险限额为200000元，原告主张优先赔偿其损失中除医疗费外的部分，本院照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在车上人员责任（乘客）保险限额内赔偿原告赵付余住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等损失共计200000元，于判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 茹
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李冬梅
附：
（一）、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
3、《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）、特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在判决规定期间内履行义务的，权利人可在二年内申请法院依法强制执行。
3、保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人张茹、案号、原告名称