安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第02742号
原告：王林二，男，1990年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县白山镇。
委托代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
被告：张飞，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县乐桥镇。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：赵文彬，该公司总经理。
委托代理人：张文豪，安徽徽商律师事务所律师。
原告王林二与被告张飞、被告太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称“太平财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。同日，经王林二申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对王林二的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及后续治疗费进行鉴定。2015年7月27日，该所作出鉴定结论。本案由审判员卢荣富适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告王林二及其委托代理人许从才、被告张飞、被告太平财险安徽分公司的委托代理人张文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王林二诉称：2015年3月6日19时许，王林二骑电动自行车在庐江县庐城镇途经移湖路与文昌路交叉口时与张飞驾驶的皖A3F3**号小型客车发生碰撞，致王林二受伤和车辆损坏。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：王林二与张飞负事故同等责任。王林二受伤后，经庐江县人民医院诊断伤情为：右内外踝骨移位性骨折。张飞驾驶的车辆在太平财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。现诉求法院判决：1、张飞赔偿王林二医疗费264元、住院伙食补助费210元、营养费900元、误工费11760元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金7000元、被抚养人生活费6384.80元、交通费1000元、鉴定费2700元、车辆损失费837元、车辆损失鉴定费100元、施救费80元，合计57517.80元；2、王林二的后续治疗费待实际发生后另行主张；3、太平财险安徽分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由张飞、太平财险安徽分公司承担。
张飞在庭审中辩称：对本起事故发生的基本事实及交警部门的责任认定无异议。张飞驾驶的皖A3F3**号小型客车在太平财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险。另在王林二受伤期间，张飞为其垫付医疗费3634.70元，要求在本案中一并处理。
太平财险安徽分公司辩称：1、本案不存在保险合同纠纷，太平财险安徽分公司根据法律规定和保险合同约定在保险合同范围内向被保险人理赔，对保险条款约定由被保险人自行承担的费用，保险公司不予承担；2、王林二主张的护理费标准过高，其护理费应按安徽省2014年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准，每天104.30元计算；3、王林二未提供误工证明，其误工费应按2014年城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准，每天74.40元计算。王林二主张的误工期过长，即使计算至定残前一日也只有122天；4、王林二主张的精神损害抚慰金过高，其对本案交通事故和损害后果的发生负同等责任，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任；5、王林未证明其丧失劳动能力的程序，也未证明其父没有劳动能力又无其他生活来源，故其主张的被扶养人生活费应不予支持；6、王林二主张的交通费过高，应以70元为宜；7、王林二未证明其存在财产损失，其主张的物损保险公司不予赔偿；8、保险公司参与本案是为了履行合同义务，非本案的败诉方，故不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年3月6日19时33分，张飞驾驶车牌号为皖A3F3**的小型客车，沿庐江县庐城镇移湖路由南向北方向行驶至移湖路与文昌路交叉口时，因闯黄灯与沿文昌路由西向东方向行驶与王林二骑“速派奇”牌电动自行车违反交通信号指示通行时发生碰撞，至王林二受伤，两车车辆损坏的交通事故。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：张飞与王林二负事故同等责任。王林二受伤后，被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：右内外踝骨折。住院7天，共用去住院医疗费3634.70元，门诊医疗费264元。其住院医疗费3634.70元，由张飞垫付，门诊医疗费264元，由王林二垫付。本案审理中，经王林二申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对王林二的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，经鉴定结论为：1、王林二右内外踝骨折，目前遗留右下肢功能障碍构成道路交通事故十级伤残；2、王林二的误工期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日止、营养期评定为30日、护理期评定60日为宜；3、王林二没有必然发生的后续治疗费用产生。王林二为此支付鉴定费2700元。王林二骑的“速派奇”牌电动自行车在本起事故中受损，经庐江县价格认证中心鉴定车辆损失为837元，王林二为此支付施救费80元和车辆损失鉴定费100元。
另查明，王林二系农村居民，其户籍所在地在庐江县白山镇马鞍村粉北村民组。王林二之父王永保出生于1950年11月1日，王林二之母周银花于1993年3月因病去世。王永保与周银花共生育二子，长子王冬兵、次子王林二。
张飞系皖A3F3**的小型客车的驾驶人和车辆所有人，该车在太平财险安徽分公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，其中商业三者险特约不计免赔率。保险期间均自2014年9月17日0时起至2015年9月16日24时止。
证明以上事实的证据有：1、庐江县公安局交通管理大队第3401241201501489号道路交通事故责任认定书1份，证实本起交通事故发生的时间、地点及责任认定等情况；2、机动车驾驶证、行驶证、交强险保险单及商业险保险各1份，证实张飞系皖A3F3**的小型客车的车辆驾驶人和所有人，该车在太平财险安徽分公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险等事实；3、庐江县人民医院出院小结、病人费用清单各1份，门诊医疗费发票2张，证实王林二受伤后的治疗情况及用去住院医疗费3634.70元和门诊医疗费264元等事实；4、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费发票各1份，证实王林二的伤残等级经鉴定为十级，误工期经鉴定自受伤之日至评残前一日，护理期、营养期经鉴定分别为60日和30日，王林二为此支付鉴定费2700元等事实；5、户口簿、王林二之父王永保身份证各1份，庐江县白山镇马鞍村民委员会证明2份，证实王林二家庭成员的基本情况，及王林二之父王永保的身份情况及其父共生育二子，王林二之母周银花于1993年3月因病去世等事实；6、电动车修理费发票、车辆鉴定费发票及施救费发票各1张，证实王林二所有的“速派奇”牌电动自行车在本起事故中受损，经庐江县价格认证中心鉴定车辆损失为837元，王林二为此支付车辆损失鉴定费100元和施救费80元的事实；7、交通费发票12张，证实王林二因本起交通事故所支出的交通费情况。
上列证据，相互印证，经庭审质证，证据充分，足以认定。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。王林二因此次交通事故所造成的合理经济损失，理应由事故责任方按责予以赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定张飞与王林二负本起事故的同等责任，到庭的各方当事人均无异议，本院予以确认。张飞驾驶的皖A3F3**的小型客车在太平财险安徽分公司投保了交强险。太平财险安徽分公司作为事故车辆的承保单位，依法应在交强险范围内先行承担赔偿责任。
在王林二的各项诉讼清求中，其受伤治疗共用去住院医疗费3634.70元和门诊医疗费264元。其中住院医疗费3634.70元由张飞垫付，门诊医疗费264元由王林二自行垫付。对于张飞垫付的医疗费3634.70元，因王林二在本案中未主张，且张飞与太平财险安徽分公司没有达成调解协议，对该费用应由张飞另行主张，本案中不予处理。王林二的伤残等级、误工期、营养期、护理期经安徽天正司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，误工期经鉴定自受伤之日起至评残前一日止，营养期、护理期经鉴定分别为30日和60日，本院予以确认。王林二主张的残疾赔偿金19832元（20年×9916元／年×10%），符合法律规定，本院予以认定。王林二受伤之日为2015年3月6日，安徽天正司法鉴定中心作出鉴定结论之日为2015年7月27日，故王林二的误工日自受伤之日计算至评残前一日（2015年7月26日）为142天，现王林二主张误工期限按140天计算，符合法律规定，本院予以认定。王林二系农村居民，其不能证明最近三年平均收入，其误工费可按安徽省上一年度的农林牧渔业平均工资标准计算。故本院认定王林二的误工费为10427.20元（140天×74.48元／天）。王林二受伤住院治疗7天，故本院认定其住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、护理费6261.60元（60天×104.36元／天）。本起交通事故致王林二身体受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金7000元相对过高，本院结合王林二的伤情及侵权人的过错程度，酌情确定其精神损害抚慰金为5000元。王林二之父王永保系农村居民，故王林二的被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算二十年。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，王林二之父王永保年满64周岁，减去王永保的其他子女应承担的部分，本院确定其被扶养人生活费为：6384.80元（7981元／年×16年÷2人×10%）］。王林二所有的“速派奇”牌电动自行车在本起事故中受损，经庐江县价格认证中心鉴定车辆损失为837元，本院予以确认。王林二因伤残鉴定、车物损失鉴定共支出鉴定费2800元，以及由王林二垫付的施救费80元，该三项费用系被保险人为确定其伤残等级及车物损失所支出的必要的、合理的费用，依法应由保险人太平财险安徽分公司承担。太平财险安徽分公司辩称不承担鉴定费和诉讼费无事实和法律依据，本院依法不予支持。王林二主张的交通费1000元较为合理，本院予以认定。据此，本院认定王林二因本起交通事故所造成的合理经济损失为：医疗费264元、住院伙食补助费210元、营养费900元、护理费6261.60元、误工费10427.20元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6384.80元、伤残鉴定费2700元、车辆损失费837元、车辆损失鉴定费100元、施救费80元、交通费1000元，合计53996.60元。上述损失均未超出太平财险安徽分公司承保的交强险赔偿限额，故应由太平财险安徽分公司在交强险限额内予以赔偿。
据此，为保护当事人的合法益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王林二人民币53996.60元（本院开户银行：中国银行股份有限公司庐江支行，户名：庐江县人民法院，账号：185702744872。）；
二、驳回原告王林二的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，减半收取619元，由原告王林二负担45元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 卢荣富
二〇一五年十月十四日
书记员 刘 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔偿道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。