广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民二初字第237号
原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地佛山市顺德区。
负责人颜学。
委托代理人唐湘馨，该行员工。
委托代理人江涌，广东历恒律师事务所律师。
被告佛山市顺德区乐从镇达能金属材料有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人霍达能。
被告霍达能。
被告张瑞娴。
原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行诉被告佛山市顺德区乐从镇达能金属材料有限公司（以下简称达能公司）、霍达能、张瑞娴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用普通程序,由审判员彭彬担任审判长，与人民陪审员梁玲敏、梁楚欣组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐湘馨、江涌到庭参加庭审，被告达能公司、霍达能、张瑞娴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告达能公司于2014年9月至10月间签订《流动资金借款合同》三份，约定由原告向被告达能公司提供流动资金借款合共人民币14000000元，原告依约为被告达能公司提供了相应借款。但从2014年10月21日起被告达能公司即未按《流动资金借款合同》的约定按时归还利息。依双方合同约定，原告有权提前收回全部借款本息并收取复利和罚息。
作为担保，被告霍达能、张瑞娴与原告签订有《最高额保证合同》，为被告达能公司对原告所负债务提供最高额保证担保。前述债务均发生于被告霍达能、张瑞娴与原告所签订的保证合同约定的最高额保证限度、期间及担保范围内。被告霍达能、张瑞娴应对被告达能公司的上述债务承担连带清偿责任。
为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：1.被告达能公司立即偿还流动资金借款本金人民币14000000元；2.被告达能公司支付原告逾期利息（以流动资金借款本金人民币14000000元为本金，按年利率7.2%计算利息，未清偿利息按月按年利率10.8%计算复利，从2014年10月21日起计，暂计至2015年1月21日为267,762.11元，到期日后以未清偿借款为本金按年利率10.8%计算利息，并计至实际清偿日止。详细利息计算方法见附表）。以上合共14267762.11元；3.被告霍达能、张瑞娴对被告达能公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告共同承担。
在诉讼过程中，原告明确其诉讼请求中利息的计算方式：第一笔借款本金为4000000元，借款期限为2014年9月5日至2015年9月5日，约定借款利率为人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%，每月付息，到期还本。从2014年10月21日起拖欠利息，故从2014年10月21日起以未清偿的借款金额4000000元为本金，按人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%计算利息，当月未清偿利息从下个月结息日次日即21日起按人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%再上浮50%计算复利，利息计算至借款到期日即2015年9月5日，复利计算至拖欠利息全部清偿日止。从借款到期日次日即2015年9月6日起以未清偿借款金额4000000元为本金，按人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%再上浮50%计算逾期罚息，并计至借款本金全部清偿日止，罚息不计算复利。2014年12月21日归还606.13元抵减复利。
第二笔借款本金为3000000元，借款期限为2014年9月30日至2015年5月30日，约定借款利率为人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%，每月付息，到期还本。从2014年10月21日起拖欠利息，故从2014年10月21日起以未清偿的借款金额3000000元为本金，按人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%计算利息，当月未清偿利息从下个月结息日次日即21日起按人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%再上浮50%计算复利，利息计算至借款到期日2015年5月30日，复利计算至拖欠利息全部清偿日止。从借款到期日次日即2015年5月31日起以未清偿的借款金额3000000元为本金，按人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%再上浮50%计算逾期罚息，并计至借款本金全部清偿日止，罚息不计算复利。
第三笔借款本金为7000000元，借款期限为2014年10月11日至2015年5月21日，约定借款利率为人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%，每月付息，到期还本。从2014年10月21日起拖欠利息，故从2014年10月21日起以未清偿的借款金额7000000元为本金，按人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%计算利息，当月未清偿利息从下个月结息日次日即21日起按人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%再上浮50%计算复利，利息计算至借款到期日2015年5月21日，复利计算至拖欠利息全部清偿日止。从借款到期日次日即2015年5月22日起以未清偿的借款金额7000000元为本金，按人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%再上浮50%计算逾期罚息至2015年9月13日，2015年9月14日案外保证人代偿900000元冲减本金，故以剩余金额6100000元为本金，从2015年9月14日按人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%再上浮50%计算罚息至2015年9月15日，2015年9月16日案外保证人代偿900000元冲减本金，故以剩余金额5200000元本金，从2015年9月16日按人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%再上浮50%计算罚息至2015年11月4日，2015年11月5日案外保证人代偿了1800000元冲减本金，故以剩余金额3400000元为本金，从2015年11月5日按人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%再上浮50%计算罚息至借款本金全部清偿日止，罚息不计算复利。
原告在诉讼中对自己的主张向本院提供以下证据：
证据1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各1份、负责人身份证明书原件1份、被告达能公司营业执照、被告霍达能、张瑞娴身份证复印件各1份证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2.《流动资金借款合同》原件3份【编号分别为：兴银粤保借字（顺德公四）第201409010657号、兴银粤保借字（顺德公四）第201409280412号、兴银粤保借字（顺德公四）第201410080409号】，证明原告与被告达能公司的金融借款合同关系及双方关于借款金额、借款利息、归还期限及违约责任等权利义务的约定，借款本金合共人民币14000000元。
证据3.借款借据原件3份，证明原告已依约向被告达能公司提供了借款14000000元及被告还款情况。
证据4.《最高额保证合同》原件1份，证明被告霍达能、张瑞娴与原告签订有《最高额保证合同》，为被告达能公司对原告所负债务提供最高额保证担保。上述债务均发生于保证合同约定的最高额保证限额、期间及担保范围内。被告霍达能、张瑞娴应对被告达能公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告达能公司、霍达能、张瑞娴既没有答辩，亦没有向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法，可相互印证，且三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的上述证据以及起诉所述的事实予以确认。
另查明，案涉《流动资金借款合同》，约定借款利率定价公式为定价基准利率加4.6%，定价基准利率为央行人民币存款基准利率三个月期限档次，借款利率为浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率，利率浮动周期为月，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款利率采用浮动利率的，则罚息利率也为浮动利率，其浮动周期与借款利率浮动周期一致。其中编号为兴银粤保借字（顺德公四）第201409010657号《流动资金借款合同》的借款本金为4000000元，借款期限为2014年9月5日至2015年9月5日；编号为兴银粤保借字（顺德公四）第201409290412号《流动资金借款合同》的借款本金为3000000元，借款期限为2014年9月30日至2015年5月30日；编号为兴银粤保借字（顺德公四）第201410080409号《流动资金借款合同》的借款本金为7000000元，借款期限为2014年10月11日至2015年5月21日。
案涉《最高额保证合同》约定保证的最高本金限额为30000000元，保证额度有效期自2014年3月7日至2016年3月7日。
本院认为，原告与被告达能公司签订的《流动资金借款合同》系其双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。
被告达能公司向原告借款合共14000000元，因案涉贷款出现未按期支付利息等违约情形，原告有权要求其清偿到期借款本金及利息、罚息、复利。经核算，根据合同的约定，被告达能公司应向原告清偿到期的借款本金10400000元及相应的利息、罚息、复利。而被告张瑞娴、霍达能作为被告达能公司上述借款本息债务的连带保证人，应在债权最高本金限额30000000元的额度内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区乐从镇达能金属材料有限公司应于本判决生效后三日内向原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行清偿借款本金10400000元及相应的利息、罚息、复利[计算方式：①以4000000元为本金，从2014年10月21日起按中国人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%计算利息至2015年9月5日，从2015年9月6日起按中国人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%再上浮50%（即罚息利率）计算逾期罚息至借款本金全部清偿日止，对未按期支付的利息按上述罚息利率计收复利（2014年12月21日归还606.13元抵减复利）。②以3000000元为本金，从2014年10月21日起按中国人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%计算利息至2015年5月30日，从2015年5月31日起按中国人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%再上浮50%（即罚息利率）计算逾期罚息至借款本金全部清偿日止，对未按期支付的利息按上述罚息利率计收复利。③以7000000元为本金，从2014年10月21日起按中国人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%计算利息至2015年5月21日，从2015年5月22日起按中国人民银行三个月期限的存款基准利率加上4.6%再上浮50%（即罚息利率）计算逾期罚息至2015年9月13日，以6100000元为本金，从2015年9月14日按上述罚息利率计算罚息至2015年9月15日，以5200000元为本金，从2015年9月16日按罚息利率计算罚息至2015年11月4日，以3400000元为本金，从2015年11月5日按罚息利率计算罚息至借款本金全部清偿日止，对未按期支付的利息按上述罚息利率计收复利]；
二、对被告佛山市顺德区乐从镇达能金属材料有限公司佛的上述债务，被告张瑞娴、霍达能司应在债权最高限额30000000元的额度内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费107406.57元，财产保全费5000元，合共112406.57元（原告已预交），由原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行负担29225.57元，被告佛山市顺德区乐从镇达能金属材料有限公司、霍达能、张瑞娴负担83181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 彭 彬
人民陪审员 梁楚欣
人民陪审员 梁玲敏
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨韵纳
第9页共9页