云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉中民一终字第261号
上诉人（原审原告）金道奇，男，2004年1月26日生，汉族，学生，住通海县。
法定代理人金某（系金道奇父亲），1971年9月4日生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审被告）宋元尧，男，1963年7月23日生，汉族，农民，住通海县。
上诉人金道奇与被上诉人宋元尧饲养动物损害责任纠纷一案，云南省通海县人民法院于2015年4月20日作出（2015）通民一初字第132号民事判决，金道奇不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人金道奇及其法定代理人金某，被上诉人宋元尧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审经审理查明，金道奇、宋元尧系同村村民。2014年2月8日下午，金道奇在与小伙伴玩耍过程中被狗咬伤。金道奇父母发现其受伤后，送金道奇到通海县人民医院住院治疗11天（2014年2月9日至2月20日），支付住院及治疗费4350.62元。
2015年1月27日，金道奇诉至原审法院，请求判令宋元尧赔偿其医疗费4350.62元，住院伙食补助费550元（11天×50元/天），护理费184.8元（11天×16.8元/天），营养费550元（11天×50元/天），大人误工费184.8元（11天×16.8元/天），合计5820.22元。
原审法院认为，本案金道奇虽存在被狗咬伤并住院治疗的事实，但其未能提交相关证据证实其所主张的损伤系宋元尧饲养的狗侵权所致，故对金道奇的诉讼主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告金道奇的诉讼请求。”
宣判后，金道奇不服向本院提起上诉称，2014年2月8日其与小伙伴玩耍时被被上诉人家的狗咬伤，由于害怕其没有及时向父母说明情况，次日早其父母得知后将其送到医院住院治疗，其父亲找到被上诉人说明情况并找到村委会组织调解未果。后其父亲再次找到被上诉人协商时被上诉人让妻子告诉其，让其先医治，待医治好被上诉人家会赔偿的，被上诉人妻子还送来100元钱和20个鸡蛋，可以证实被上诉人认可是自己家的狗咬伤了上诉人。但上诉人出院后被上诉人却不闻不问也不进行赔偿，上诉人只能向法院起诉，但一审法院未查明事实就作出错误判决，损害了上诉人的利益。综上，请求撤销原判，改判支持其一审全部诉讼请求。
被上诉人宋元尧答辩请求驳回上诉，维持原判。
二审中，金道奇向本院提交如下证据：1、蒋存英的证言一份，证明事发第二天，宋元尧妻子送了鸡蛋及100元钱给其，蒋存英听到了当时宋元尧妻子说的话；2、村调解主任岳修伟的《证明》一份，证明事发后岳修伟曾两次通知宋元尧进行调解，宋元尧答应但又不参加调解。
经质证，宋元尧表示二人陈述的情况是对的，但其要说明：事发时其不在家，后其问了妻子，其妻表示不清楚事发的情况，由于与金某家是表姊妹关系，听说金某的孩子被狗咬伤就拎着鸡蛋去看望金道奇，还送了100元钱，但金道奇不是被其家的狗咬伤的；岳修伟在金道奇住院期间确实找到其说过调解的事情，但其表示不清楚，也不同意调解，所以没有去。
为查明案件事实，本院依职权向在场人宋成鑫进行了调查并制作了调查笔录。宋成鑫陈述：当时其和金道奇、宋泽洋（和养狗那家人住在一个院子）在井旁的缸里玩，当时还是白天，早饭吃过了，晚饭还没吃，后金道奇说要回家吃饭，刚跨出缸缸走了两三步，一只大狗就跳过来咬到金道奇的腿，金道奇就摔倒了，大狗就按着金道奇咬，咬到他的手，后来在宋泽洋家院子对面的一个年轻男人出来把狗赶走了，叫什么名字其不知道。金道奇捂着手，袖子上有些红的就跑回了家，其跟着跑去看到金道奇回家后就爬到床上用被子捂着，让其回家去，其就走了。咬到金道奇那只狗是白色的，高到其肚子，有一米长，白色的狗其只见过两只，一只大的就是住在宋泽洋家对面那家的，叫什么名字其不清楚，狗平时拴在井旁的小房子门口，有时拴在晾衣服的杆上，最近拴在狗窝旁，金道奇被咬伤那天狗没有拴着，被咬时狗从家里跑出来，没有拴链子，只是脖子上套着一个项圈。还有一只白色的是一只小哈巴狗。其和金道奇没有用石头扔狗，其也不敢。
经质证，金道奇对宋成鑫的陈述没有意见。宋元尧不认可宋成鑫的陈述，认为宋成鑫的陈述与金道奇的陈述是矛盾的，不属实。
经审查，宋元尧对蒋存英、岳修伟的陈述无异议，宋成鑫的调查笔录系本院依职权所作，本院均予以认定。
经二审审理，除金道奇支付的住院及治疗费金额外，查明的事实与一审认定相一致，本院予以确认。另查明，金道奇提交的蒋存英的证言为：“我是通海县杨广镇义广哨村四组的蒋存英，对于当时宋元尧妻子送了一百元钱给金某家时我在场，宋元尧妻子是这样说的：我现在有病，不能去医院里，身体不好，又下着雨，拿着这一百元钱，小孩想吃什么买点给他，你家先医着。她当时说的就是这些。证明人：蒋存英2015年5月29日”。岳修伟的《证明》内容为：“兹有通海县杨广镇义广哨村三组村民金某的大儿子金道奇（11岁），被本村四组村民宋元尧家的狗咬一事，当时金某申请村调解委员会调解，村调解委员会两次电话通知宋元尧到村上来调解，宋元尧都以家庭经济困难为由，不来村上进行调解。特此证明义广哨村调委会2015年9月1日”，《证明》上加盖了义广哨村民委员会调解委员会的公章。
关于被咬伤的经过，金道奇陈述：2014年2月8日下午，其和宋泽洋、宋成鑫在街道上玩耍，差不多天要黑时其要回家看电视，这时一只没有拴着的白色的狗就从旁边走过来，低着头叫，其就后退，这只狗就咬了其的右手，其就跑，又被咬到了左手和左腰，咬到其的狗是白色的，具体什么品种其不不知道，站起来有其高，被咬当天其没有告诉大人，第二天其母亲发现了其的伤。宋元尧陈述：事发时其不在家不清楚情况，后其问了母亲，当天狗被其母亲拉出去拴在晒衣服的铁杆旁。
关于宋元尧妻子支付给金道奇一方的100元，宋元尧表示如法院认定金道奇并非被其饲养的狗咬伤，其要求金道奇返还其100元，如法院审查认定其应当承担赔偿责任，则由法院依法处理。
本院认为，本案二审的争议焦点是：1、宋元尧是否应对金道奇的损害后果承担赔偿责任；2、金道奇的损失如何确定。
关于焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第四条第（五）项规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。本案中，金道奇主张其被宋元尧饲养的狗咬伤，宋元尧不予认可。经审查，金道奇针对其主张已提交了医院出具的诊断证明和蒋存英的证言、村调解主任出具的《证明》，本院也对在场人宋成鑫进行了调查，再结合双方当事人和宋成鑫的陈述，以及事发后宋元尧妻子到医院看望过金道奇、村调解委员会也曾通知宋元尧就此事进行调解的相关事实，根据高度盖然性的原则足以认定咬伤金道奇的狗属宋元尧家饲养，宋元尧亦未提交证据证实其不存在过错，依照上述法律规定，宋元尧应对金道奇的损伤承担赔偿责任。
关于焦点2，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据上述规定和本案实际，对金道奇的损失本院认定如下：1、医疗费。金道奇主张医疗费4350.62元，但其提交的医疗费收据仅为4272.6元，本院支持4272.6元。2、住院伙食补助费。根据金道奇的住院时间，应按30元/天的标准进行计算，金道奇主张50元/天没有依据，不予支持。关于计算天数，金道奇主张11天与其住院时间相符，予以采纳，故住院伙食补助费为330元（30元/天×11天）。3、护理费。金道奇主张护理费184.8元（16.8元/天×11天）符合法律规定和本案实际，予以支持。4、营养费和大人误工费。金道奇的伤情未达伤残等级，也无医疗机构意见，大人误工费于法无据，均不予支持。据此，本案金道奇的损失为：医疗费4272.6元、住院伙食补助费330元、护理费184.8元，合计4787.4元，扣除宋元尧一方已支付的100元，宋元尧尚应赔偿4687.4元。
综上，对于金道奇的上诉主张，本院支持其合理部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定、第二十一条规定、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销云南省通海县人民法院（2015）通民一初字第132号民事判决；
二、由宋元尧于判决生效后十五日内赔偿金道奇医疗费、住院伙食补助费、护理费4687.4元；
三、驳回金道奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，由金道奇负担5元，由宋元尧负担20元；二审案件受理费50元，由金道奇负担10元，由宋元尧负担40元。
本判决为终审判决。
本判决生效后申请执行的期间为二年。
审 判 长 荆 燕
审 判 员 吴晓琳
代理审判员 段 娟
二〇一五年十月十日
书 记 员 邹 欣