重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初4631号
原告重庆新里程汽车有限公司，住所地：重庆市渝中区长江一路76号，组织机构代码62197906-3。
法定代表人刘永明，董事长。
委托代理人杨平，男，重庆新里程汽车有限公司职工。
被告张洪，男，汉族，1985年11月22日出生，住重庆市南川区。
原告重庆新里程汽车有限公司（以下简称新里程公司）与被告张洪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯慎思担任审判长，与人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理，书记员王婷婷担任记录。原告新里程公司的委托代理人杨平到庭参加了诉讼。被告张洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新里程公司诉称，新里程公司与张洪于2013年12月10日签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》一份。张洪提车后未能履行合同按期付款，经多次催收无果，严重影响了新里程公司的业务发展，为维护新里程公司的合法权益，现诉求法院：被告张洪向新里程公司归还按揭车欠款（截止起诉之日）82094.1元及利息（利息从2016年8月3日起至付清时止，以82094.1元为基数，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算，利随本清）。
被告张洪未答辩。
经审理查明，2013年12月10日，新里程公司（甲方）与张洪（乙方）签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》，约定：张洪委托新里程公司向工商银行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请新里程公司为张洪就该项贷款提供保证担保，并将本合同第三条项下车辆（车牌号渝A35X**，车型宝马730，交易价格526000元）抵押给贷款银行作为还款担保物；本合同项下张洪借款金额为伍拾贰万陆仟元，借款期限为36个月；本合同自签订起，新里程公司即有权按照贷款银行、保险公司以及相关部门的规定自主为张洪办理个人汽车消费贷款相关事宜，并为张洪该项贷款向贷款银行提供保证担保的权利和义务；在本合同有效期内，新里程公司有对张洪贷款所购车辆的使用及上户情况，还款和续缴该车保险费行为进行监督管理并有对张洪的违约行为要求其承担违约责任的权利；张洪在完全履行全部还款义务后，新里程公司有协助张洪完成贷款车辆解除抵押的义务；在合同有效期内，张洪不履行还款义务和续保义务导致新里程公司因此承担保证责任而产生经济损失时，张洪有接受新里程公司追偿和赔偿新里程公司损失的义务，有承担新里程公司和相关部门因实施追偿行为而产生的费用的义务，并有对新里程公司实施的追偿行为放弃抗辩权利的义务；张洪在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，新里程公司还将按张洪逾期金额每日千分之六的标准向张洪收取逾期还款违约金（逾期还款违约金＝逾期金额×6‰×违约天数）；张洪不按时偿还当期贷款本息造成新里程公司因承担保证责任为张洪垫付贷款本息的，新里程公司还将按如下公式向张洪计收逾期垫款违约金（逾期垫款违约金＝履约保证金数额×20%×垫款次数）；张洪累计三次违约或展期后一次违约，即被视为全部贷款违约，贷款银行和新里程公司有权向张洪追偿全部贷款本息及相关费用，新里程公司有权在未经张洪同意的情况下处置张洪所有的贷款抵押物以清偿全部贷款本息及相关费用，并全额扣收张洪履约保证金；张洪累计三次违约或短期后发生一次违约，即被视为全部贷款违约，新里程公司有权终止本合同规定的为张洪提供担保的义务，有权向张洪收回、处置张洪抵押物以偿还张洪所欠银行全部贷款本息和因此产生的相关费用，不足部分新里程公司有权向张洪继续追偿，并保留追究其法律及经济责任的权利；本合同在履行中发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，向新里程公司注册地人民法院提起诉讼。
中国工商银行股份有限公司（甲方，简称工行与张洪（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号20130027100XXXX），约定：张洪向汽车销售商新里程公司购买汽车（宝马530），车辆总价为人民币伍拾贰万陆仟元，张洪自行支付首付款壹拾零陆仟元，剩余购车款，张洪申请通过其在工行申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为人民币肆拾贰万元。张洪在此不可撤销地授权工行将上述透支资金划入张洪指定的汽车销售商账户，户名：重庆新里程汽车有限公司，账号：310002711920037XXXX，开户行：工行。张洪使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行偿还透支资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为13132元，以后每期偿还的金额为13102元，张洪每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。张洪应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。如张洪没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者张洪用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行无法扣款受偿的，工行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向张洪收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数。
嗣后，工行按约发放了贷款420000元。张洪透支消费借款后，多次逾期未向工行偿还借款本息。新里程公司于2015年2月28日向工行代偿54662.61元，2015年3月27日向工行代偿14002.14元，2015年4月29日向工行代偿13429.35元，代偿金额共计82094.1元。
此后，因张洪未向新里程公司偿还上述代偿款，新里程公司遂于2016年4月5日向本院提起本案诉讼。
上述事实，有《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》、银行账户交易明细、代偿证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。关于代偿款问题。根据《信用卡购车专项分期付款合同》的约定，工行向张洪发放贷款420000元，则张洪理应按约每期足额偿还贷款。现张洪逾期未按时足额还款，其行为已构成违约，并导致新里程公司代为向工行代偿82094.1元。新里程公司作为保证人向工行承担保证责任后，其有权向债务人张洪追偿上述代偿款。
关于资金占用利息的问题，新里程公司代张洪向工行还款后，张洪理应及时向新里程公司归还代垫款，但本案中，双方并未约定还款时间，新里程公司亦未举证证明此前曾向张洪催收所欠代垫款，但新里程公司于2016年4月5日向本院提起诉讼，应视为其向张洪催告还款，在给予张洪一段时间的合理还款期限后，张洪应及时还款。现张洪未及时归还代垫款，客观上亦会对新里程公司造成一定资金占用损失，故新里程公司要求张洪从2016年8月3日起至付清时止，以82094.1元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金占用利息的理由正当，本院予以支持。
被告张洪经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张洪在本判决生效之日起三日内偿还原告重庆新里程汽车有限公司代偿款82094.1元，并支付以82094.1元为基数，从2016年8月3日起至付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1852元，公告费500元，合计2352元，由被告张洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 侯慎思
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王婷婷