辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第01087号
原告：李刚，男，1970年8月26日出生。
被告：韩学金，男，1976年7月1日出生。
被告：营口浩翔物流有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人：傅XX，该公司总经理。
委托代理人：和X，XXXX法律服务所法律工作者。
原告李刚诉被告韩学金、营口浩翔物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告李刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司委托代理人和X到庭参加诉讼。被告韩学金、营口浩翔物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李刚诉称：原告是辽MEXX**（司机边XX）的司机车主，被告韩学金是辽HXXX**货车的车主，但机动车行驶证登记的所有人是营口浩翔物流有限公司，2015年3月20日，行驶至102线888KM＋700M处，被告韩学金驾驶的辽HXXX**货车与原告所有边XX驾驶的辽MEXX**货车相撞，造成原告车辆严重受损，另经昌图县公安局交警队认定被告的肇事车辆承担全部责任，原告无责任。经查辽HXXX**货车在太平洋财产股份有限公司营口支公司投保交强险和商业第三者责任险，故诉至贵院，请求被告依法赔偿原告财产损失63924元，以维护原告的合法权益。要求被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿原告修理费59724元，施救费4200元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽HXXX**号车在本公司投保交强险及商业第三者责任险，100万元，不计免赔；集装箱半挂车辽HH8**挂在我公司投保了第三者责任险5万元，不计免赔。事故发生时，在保险期限内，对于原告的诉求经庭审质证，合理部分我公司依法承担赔偿责任。诉讼费、施救费属于其他损失，不在我公司赔偿范围内，其中事故认定书描述有一台无责任车辆，我方请求人民法院在我公司赔偿限额内，减去无责车辆的赔偿限额。
被告韩学金、营口浩翔物流有限公司未到庭答辩。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、李刚的行驶证。证明李刚是辽MEXX**号车辆所有人。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
2、交通事故认定书。证明韩学金负此事故的全部责任。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
3、行驶证。证明该车辆登记所有人为营口浩翔物流有限公司。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
4、驾驶证。证明韩学金有驾驶资格。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
5、施救费。证明原告车辆因本事故受损后支出施救费4200元。经庭审质证，被告保险公司对此证据真实性没有异议，认为施救费属于其他损失，不在我公司赔偿范围内。经审查，被告保险公司反驳意见不成立，因施救费系原告因避免、减少损失采取抢救措施而支出的费用，该费用属合理支出，本院予以采纳
6、昌图县价格认证中心出具的车辆物品损失价格认证结论书一份。证明原告的车辆损失金额59724元。经庭审质证，被告保险公司对此证据有异议，认为该证据系交警队委托的，价格认定过高，保留重新鉴定的权利。如果不申请重新鉴定，应该减去残值5%。鉴于被告仅对该证据提出异议，并没有提供相反证据和理由，并且在本院指定时间内均未提交重新鉴定申请。经审查该证据来源合法，与本案有关联性，能够客观的证明原告的车辆受损情况，故本院予以采纳。
7、修理费。证明原告维修车辆支付修理费59724元。经庭审质证，被告保险公司对此证据真实性没异议，但是价格认定过高。同时应该提供修理配件清单。经审查，结合原告的车辆受损情况和车辆物品损失价格认证结论书，该证据能够证明原告维修车辆支付修理费59724元。故本院予以采纳。
审理中，被告保险公司向本院提供的证据有：
出险车辆信息表。证明肇事车辆保险信息。经庭审质证，原告对该证据没有异议，故本院予以采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实：
2015年3月20日5时40分，被告韩学金驾驶辽HXXX**／辽HH8**货车沿102线由北向南行驶至888KM＋700M昌法线交叉路口时，因操作不当撞在边XX驾驶的辽MEXX**号货车头部后，又撞到白宜羊驾驶辽C983**号货车上造成原告车辆严重受损的交通事故。经昌图县公安局交通警察大队认定，被告韩学金负此事故的全部责任。事故发生后，经昌图县公安局交通警察大队委托，昌图县价格认证中心于2015年3月31日出具昌图县道路交通事故车辆物品损失价格认证结论书，结论为原告李刚所有的车辆损失价值为59724元。根据原告诉讼请求，确定其合理经济损失为：修理费用59724元、施救费4200元，合计63924元。
另查，原告李刚系边XX驾驶的辽MEXX**号货车的车辆所有人。被告韩学金系其驾驶的辽HXXX**／辽HH8**号货车的实际车主，被告营口浩翔物流有限公司是该车辆的登记所有人，辽HXXX**号主车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险，100万元，不计免赔；辽HH8**挂车在被告保险公司投保了商业第三者责任险5万元，不计免赔。事故发生时，在保险期限内。
本院认为：公民的财产权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，被告韩学金负此事故的全部责任。原告李刚系边XX驾驶的辽MEXX**号货车的车辆所有人。被告韩学金系其驾驶的辽HXXX**／辽HH8**号货车的实际车主，被告营口浩翔物流有限公司是该车辆的登记所有人，辽HXXX**号主车在被告保险公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险，100万元，不计免赔；辽HH8**挂车在被告保险公司投保了商业第三者责任险5万元，不计免赔。事故发生时，在保险期限内。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告的合理经济损失，应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，应当由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告合理损失没有超出辽HXXX**／辽HH8**号肇事车辆在被告保险公司投保的保险限额，故被告韩学金、营口浩翔物流有限公司可不承担赔偿责任。因本次事故中除原告的车辆外，另有白宜羊驾驶辽C983**号无责车辆存在，原告没有向该无责车辆主张权利，属原告对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。对于被告保险公司主张本次事故当中有无责车辆，应在保险公司赔偿限额内减去无责赔付100元的主张应予支持。关于被告保险公司主张施救费属于其他损失，不在保险公司赔偿范围内的主张一节，因施救费系原告因避免、减少损失采取抢救措施而支出的费用，该费用属合理支出，应由被告保险公司在保险限额内理赔，故对被告的该项主张不予支持。关于被告保险公司主张原告的车辆损失应该减去5%的残值一节，因原告的车辆损失是经昌图县公安局交通警察大队委托，由昌图县价格认证中心出具的昌图县道路交通事故车辆物品损失价格认证结论书在扣除残值1500元后，该车辆的损失金额为59724元，故被告保险公司的该项主张没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告李刚修理费用、施救费共计63824元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告李刚其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告韩学金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一五年六月四日
书记员 李明明