四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第2448号
原告李永富，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人王洪兵，四川华神律师事务所律师。
被告余金芳，男，1978年1月16日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地：苏州市工业园区。
负责人王新，公司经理。
委托代理人唐小俊，公司职员。
委托代理人刘艳，四川君合律师事务所律师。
原告李永富与被告余金芳、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘成忠独任审判于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告李永富及其委托代理人王洪兵、被告余金芳、被告平安财保苏州公司的委托代理人唐小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永富诉称，2014年1月16日15时30分许，被告余金芳驾驶苏E×××36号轿车从双流县华阳方向沿双华路往双流方向行驶，当行驶至双流县双华路九龙福路段时，车辆越过路中双实线与相对方向行驶的由原告驾驶的川A×××26号小型普通客车相撞，致车辆受损、原告受伤。此后，原告被送至双流县第二人民医院抢救，次日转至华西上锦医院住院治疗。双流县公安局交通警察大队认定被告余金芳承担全部责任。原告的伤残等级经四川华西法医学鉴定中心鉴定为一处九级、一处十级伤残。原告的后续治疗费经四川求实司法鉴定所鉴定需16600元。被告余金芳在被告平安财保苏州公司处投保了机动车交强险及商业险。为维护原告的合法权益，诉请依法判令被告余金芳赔偿其医疗费3527.70元、后续治疗费16600元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费4320元、护理费16400元[（100元/天×22天×2人）+（100元/天×120天）]、误工费38245元（45697元/年÷365天/年×334天）、残疾赔偿金129089.07元（24381元/年×20年×22%+被扶养人生活费21812.67元）、鉴定费1790元、交通费2218元、住宿费45元、拐杖190元及精神损害抚慰金12000元等共计225084.77元；被告平安财保苏州公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告余金芳辩称，对此次事故的责任认定无异议，被告平安财保苏州公司已赔付其垫付的医疗费，并支付了护理费，同意扣除15%的自费药，故请求依法判决。
被告平安财保苏州公司辩称，对此次事故的责任认定无异议，要求扣除15%的自费药，被告余金芳在该公司处投保了机动车交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔，故请求依法判决。
经审理查明，2014年1月16日15时30分许，被告余金芳驾驶苏E×××36号轿车从双流县华阳方向沿双华路往双流县方向行驶，当行驶至双流县双华路九龙福ZSH2168号电灯杆处路段时，车辆越过路中双实线与相对方向行驶的由原告驾驶的川A×××26号小型普通客车相撞，致车辆受损、原告受伤。此后，原告被送至双流县第二人民医院抢救，次日转至成都上锦南府医院住院治疗21天，被告余金芳支付其医疗费81616.23元（被告平安财保苏州公司已赔付），并为原告支付在成都住院治疗期间的护理费4480元；该院出具“出院病情证明书”，载明：“原告出院后需全休3月，加强营养，门诊随诊”。后原告支付门诊治疗费3224元。双流县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告余金芳承担全部责任。2014年7月3日，原告的伤残等级经四川华西法医学鉴定中心鉴定为一处九级、一处十级伤残；原告支付鉴定费990元。原告的后续治疗费经四川求实司法鉴定所鉴定需16600元；原告支付鉴定费800元。诉讼中，被告平安财保苏州公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定；经本院委托四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级被鉴定为两处十级伤残，其后续治疗费需15210元；该公司支付鉴定费2100元。原告从2013年4月起至此次事故发生时一直在双流县黄水镇桃荚社区经营劳保用品生意，并与其子女一直暂住在双流县东升街道永安路四段×号×栋×单元×楼×号，其子李建波（1997年3月19日出生）于2012年9月至2015年6月期间在四川省双流县棠湖中学读书，其女李某（2006年3月11日出生）从2012年9月起至今一直在双流县东升小学读书。被告余金芳在被告平安财保苏州公司处投保了机动车交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔。此次事故发生在保险期间。
此次事故参照《四川省2014年度有关统计数据》，其中城镇居民人均可支配收入24381元/年、城镇居民人均消费性支出18027元/年、批发和零售业人员平均工资39361元/年。
上述事实，有原、被告的一致陈述、户口簿、营业执照、房屋租赁协议、毕业证书、就读证明、门诊病历、医疗费票据、出院病情证明书、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、收据、交通事故责任强制保险单及商业保险单等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。此次事故导致原告受伤，对此损害结果，公安机关作出“道路交通事故认定书”证实被告余金芳应承担全部责任。被告余金芳在被告平安财保苏州公司处投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，该公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿（医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕）；同时，被告余金芳在该公司处投保了商业第三者责任险1000000元及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。”的规定，该公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定及有请求被扶养人生活费的，应将该费用计入残疾赔偿金；原告的伤残等级虽经四川华西法医学鉴定中心鉴定为一处九级、一处十级伤残，但其经四川鼎诚司法鉴定所重新鉴定为两处十级伤残，故本院予以确认；原告要求其残疾赔偿金及其子女的被扶养人生活费按城镇居民标准予以赔偿，因其提供的《营业执照》、“房屋租赁协议”、“毕业证书”及“就读证明”等证实原告从2013年4月起至此次事故发生时一直在双流县黄水镇桃荚社区经营劳保用品生意，并与其子女一直暂住在双流县东升街道永安路四段×号×栋×单元×楼×号，其主要收入、消费地来源于城镇，应按城镇居民标准予以赔偿，其子李建波的被扶养人生活费991.49元（18027元/年×1年×11%÷2人）、其女李某的被扶养人生活费9914.85元（18027元/年×10年×11%÷2人），故本院确认其残疾赔偿金64544.54元（24381元/年×20年×11%+被扶养人生活费10906.34元）。原告在此次事故中共产生门诊治疗费3224元，因有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，故本院予以确认；双方均同意扣除15%的自费药，故自费药483.60元由被告余金芳承担，余下医疗费2740.40元由被告平安财保苏州公司在保险责任限额内承担。原告主张后续治疗费16600元，因该费用经鉴定机构重新鉴定为15210元，故本院予以确认。原告主张住院伙食补助费660元（30元/天×22天）并无不当，本院予以确认。原告主张营养费4320元过高，酌定440元。原告主张护理费16400元[（100元/天×22天×2人）+（100元/天×120天）]，因其未提供充分证据证明其在住院治疗期间需要2人护理以及在出院后也需要护理，故其护理费1760元（80元/天×22天）；被告余金芳为原告支付在成都住院治疗期间的护理费4480元，因本院确认原告在成都住院治疗21天的护理费1680元，故其多支付的费用应由其自行承担。原告主张误工费38245元（45697元/年÷365天/年×334天），因其误工时间应计算至评残前一天共166天，故其误工费应参照四川省2014年度批发和零售业人员平均工资39361元/年计算为17901.17元（39361元/年÷365天/年×166天）。原告主张拐杖190元及住宿费45元，因其未提供充分证据证明，本院不予支持。原告主张交通费2218元，综合本案情况酌定500元。原告主张鉴定费1790元及被告平安财保苏州公司支付的鉴定费2100元，因有鉴定机构出具的鉴定费票据予以证实，故本院予以确认；但应由被告余金芳承担。原告主张精神损害抚慰金12000元，因此次事故导致原告伤残，应给予一定的精神抚慰，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，并综合其伤残及各方过错程度，酌定3300元。被告余金芳已垫付护理费1680元，因原告也认可，为了减少诉累和倡导积极救助的社会风气的原则，应在本案中一并处理。
综上，原告的各项损失共计111429.71元，由被告平安财保苏州公司赔偿107056.11元（111429.71元-483.60元-1790元-2100元）、被告余金芳赔偿4373.60元（483.60元+1790元+2100元）；被告余金芳垫付的费用应予抵扣，被告平安财保苏州公司支付的鉴定费2100元应一并处理。品迭后，被告余金芳还应支付原告赔偿款593.60元，并支付被告平安财保苏州公司鉴定费2100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告李永富赔偿款107056.11元。
二、被告余金芳于本判决生效之日起二十日内支付原告李永富赔偿款593.60元。
三、被告余金芳于本判决生效之日起二十日内支付被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司鉴定费2100元。
四、驳回原告李永富的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2262元，由被告余金芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘成忠
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张 伟