浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第1636号
原告：方瑜。
委托代理人：严文天、阿日娜。
被告：袁仲贤。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：黄韬。
委托代理人：蔡泱。
原告方瑜为与被告袁仲贤、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月18日向本院提出起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序独任审判。审理中，被告太平洋保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故本案中止诉讼，鉴定完毕后恢复诉讼，并于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告方瑜及其委托代理人严文天、被告太平洋保险公司的委托代理人蔡泱到庭参加诉讼，被告袁仲贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方瑜诉称：2012年10月4日，被告袁仲贤驾驶浙D×××××号小型轿车途经诸暨市暨阳街道陶朱北路与福庄路交叉路口时与原告方瑜驾驶的浙D×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队立案侦查，认定被告袁仲贤负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至诸暨市红十字医院住院治疗，共住院53天。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成两处十级伤残，误工时间为150天，护理时间为60天，营养时间为60天。另查明，被告袁仲贤的车辆在被告太平洋保险公司处投保了车辆保险，事故发生在保险期内。现原告起诉请求判令：被告袁仲贤赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计人民币149147.28元，由被告太平洋保险公司在保险范围内先行赔偿。
被告袁仲贤未作答辩。
被告太平洋保险公司答辩称：对于医疗费，根据保险公司与被告袁仲贤之间的保险合同约定，保险公司只在医保范围内承担相应费用，应剔除非医保费用3882.27元。误工时间应计算至定残前一天，合计为97天。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金主张过高，以3000元为宜。鉴定费不属于保险理赔范围。根据原告的伤残等级，不认可被扶养人生活费。
原告方瑜为证实其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任认定的事实。被告太平洋保险公司经质证无异议；
2、门诊病历2份、医疗费发票5份、住院病历1份、住院费用清单1份，用以证明事故发生后原告的治疗情况及医疗费花费情况。被告太平洋保险公司经质证认为，对真实性无异议，但应剔除非医保费用3882.27元及无关用药（住院费用清单中第62项、第70项）1492.91元；
3、绍兴明鸿司法鉴定意见书2份及相应的鉴定费发票2份，用以证明原告的伤残等级及所需误工、护理和营养时间，且原告花费鉴定费2000元的事实。被告太平洋保险公司经质证认为，伤残等级应以重新鉴定结论为准；误工时间以97天为宜；对护理和营养时间没有异议；鉴定费不属于保险理赔范围；
4、证明2份及被征地农民养老保险手册1份，用以证明原告系失地农民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的事实。被告太平洋保险公司经质证认为，要求法院对证据进行审核；
5、家庭关系证明1份、居住证明1份及户口簿2份，用以证明被扶养人的基本情况。被告太平洋保险公司经质证对真实性无异议；
6、误工证明1份，用以证明事故发生前原告一直从事开出租车的工作。被告太平洋保险公司经质证对真实性无异议；
7、交通费发票若干份，用以证明原告因交通事故所花费的交通费用情况。被告太平洋保险公司经质证要求法院酌情确定。
被告袁仲贤、太平洋保险公司未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
庭审中，本院依法出示：
8、绍兴正大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，经重新鉴定，原告之伤构成两处十级伤残。原告及被告太平洋保险公司经质证均无异议。
审理中，被告袁仲贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对证据进行质证的权利。对上述证据，本院认证如下：对被告太平洋保险公司经质证无异议的证据1、5、6予以确认。证据2，经审核，与治疗本次外伤无关的医疗费合计1492.91元，对该部分费用不予认定，其余医疗费基本合理，本院予以确认。证据3、8，关于原告的伤残等级，原、被告对证据8均无异议，故本院确认原告之伤构成两处十级伤残；根据原告的伤势情况及恢复需要，本院酌情确定误工时间100天、护理时间60天、营养时间60天；鉴定费系原告为确定损失而实际花费的合理费用，本院予以确认。证据4，系政府业务主管部门依职权出具的书证，且内容之间可以相互印证，故本院予以确认。证据7，根据原告的就诊次数及当地交通条件等，原告主张的交通费800元基本合理，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2012年10月4日，被告袁仲贤驾驶浙D×××××号小型轿车，途经诸暨市暨阳街道陶朱北路与福庄路交叉路口地方，与原告驾驶的浙D×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告方瑜、被告袁仲贤及浙D×××××号小型轿车乘坐人丁淇受伤的交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告袁仲贤负事故全部责任，原告和丁淇无责任。原告受伤后至诸暨市红十字医院治疗，共住院53天，花去医疗费16424.39元（已扣除不合理费用）。经绍兴明鸿司法鉴定所和绍兴正大司法鉴定所两次鉴定，原告之伤构成两处十级伤残。原告为第一次鉴定花费鉴定费2000元。
另查明，被告袁仲贤驾驶的浙D×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险和不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告袁仲贤已向原告支付赔偿款10000元。
还查明，原告系被征地农民，且办理了相应的养老保险手册。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。被告太平洋保险公司作为肇事车辆浙D×××××号轿车交强险和商业三者险的保险人，应在保险限额内对原告的各项损失予以赔偿；不足部分，由被告袁仲贤全额承担。原告方瑜合理的损失确定如下：（1）医疗费16424.39；（2）误工费109.83元／天×100天=10983元；（3）护理费109.83元／天×60天=6589.90元；（4）住院伙食补助费30元／天×53天=1590元元；（5）营养费30元／天×60天=1800元；（6）残疾赔偿金34550元／年×20年×12%=82920元；（7）精神损害抚慰金6000元；（8）鉴定费2000元；（9）交通费800元；以上费用合计为129107.29元。鉴于原告的伤残等级及恢复情况对其今后劳动能力的影响甚微，故对其主张的被扶养人生活费不予支持。在本次交通事故中，与原告同时受伤的还有其车上乘客丁淇，且丁淇的各项损失已由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔付3773.62元（另案处理），故对于本案原告的损失，被告太平洋保险公司应在交强险范围内承担113519.28元（非医保费用先行赔付），在商业三者险范围内承担13588.01元，合计127107.29元。被告袁仲贤应承担鉴定费2000元，其已预付10000元，多付的8000元作为垫付款在被告太平洋保险公司应赔付给原告的款项中直接予以扣除。被告袁仲贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告方瑜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计人民币127107.29元，扣除被告袁仲贤垫付的8000元，余款119107.29元限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告袁仲贤应赔偿原告方瑜鉴定费计人民币2000元，款已付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告袁仲贤垫付款8000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告方瑜的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3282元，减半收取1641元，由被告袁仲贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3282元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯丽
二〇一四年二月十日
书记员 周洁