广西壮族自治区西林县人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第52号公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。被告人覃某（曾用名：覃弟，外号：老由），农民。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年4月16日被西林县公安局刑事拘留，同年4月29日经西林县人民检察院批准逮捕，次日由西林县公安局执行逮捕。现羁押于西林县看守所。辩护人韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人覃某犯非法持有枪支罪和寻衅滋事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院代理检察员唐晶文出庭支持公诉，被告人覃某及其�护人韦炳晨到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2015年4月16日凌晨1时许，被告人覃某酒后手持私自改造的射钉枪在广西西林县古障镇古榕街上茗威茶庄一楼往二楼的楼梯内，无故用枪对着从楼上往下走的被害人黄某甲和黄某乙开枪，子弹击中了被害人黄某甲左边的楼道隔板。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人覃某所持改装射钉枪具有正常的射击功能，以火药为动力。上述犯罪事实有《受理报警登记表》、《户籍证明》等书证，证人莫某、左某甲等人的证言，被害人黄某甲的陈述，被告人覃某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、指认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人覃某非法持有枪支并在公共场所开枪恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第�百九十三条、第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。特提请本院依法惩处。被告人覃某及其辩护人韦炳晨对公诉机关指控其犯罪的罪名和事实、证据及适用法律认为其系与被害人黄某甲、黄某乙争吵后出于愤怒、为吓唬对方才持枪朝天花板开枪并射中无人往来的楼梯隔板，期间无他人在场，证人左某甲等不能证明其开枪动机，其在无人楼道内开枪未达到在公共场所威胁不特定人群安全的程度，不构成寻衅滋事罪，仅构成非法持有枪支罪；且其系初犯，到案后也自愿认罪，可从轻处罚并适用缓刑。在庭审过程中，被告人覃某及其辩护人韦炳晨未向法庭提交相关证据。经审理查明，2015年4月15日晚，被告人覃某与证人左某甲等人在广西西林县古障镇古榕街上茗威茶庄饮酒，后�告人覃某为打鸟遂回家取出一支用射钉器私自改造的气枪回到茗威茶庄欲借头灯并邀约他人一同外出打鸟，并将枪支藏匿于茶庄楼梯口台阶处。次日凌晨1时许，被告人覃某从茶庄楼梯口台阶处取出该枪走上楼梯，路遇从楼上往下走的被害人黄某甲和黄某乙，遂无故向二被害人开枪，子弹击中了被害人黄某甲左边的楼道隔板。被害人黄某甲、黄某乙与被告人覃某随后依次跑离现场，到茶庄楼下发生争吵；证人莫某与被告人覃某事后将该枪拿至证人左某甲家中衣柜存放，后被赶来的西林县公安局古障派出所民警查获。经百色市公安局物证鉴定所根据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T718-2007《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》检验鉴定，被告人覃某所非法持有的枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能，具有致伤力。上述事实，有经法庭举证、质证，证据�容关联、真实，取证来源合法，本院甄别后予以采信的下列证据予以证明：1、书证（1）《受理报警登记表》、《受案回执》、《立案决定书》、《立案告知书》各一份，证明：2015年4月16日广西西林县公安局接到被害人黄某甲报案并对本案立案的事实。（2）《户籍证明》一份，证明：被告人覃某已达完全刑事责任年龄。（3）《扣押清单》、《随案移交清单》各一份，证明：被告人覃某作案所使用的射钉器私自改造的气枪已被西林县公安局扣押并随案移送。2、证人证言（1）证人莫某、赵某的证言，证明：其于2015年4月15日晚与被告人覃某在西林县古障镇茗威茶庄一起饮酒，被告人覃某酒后持枪朝被害人黄某甲射击，事后双方在茶庄外发生争吵的经过。（2）证人左某甲的证言，证明：被告人覃某酒后持枪朝被害人�某甲射击，并将枪支藏匿于其家中衣柜、被民警查获的经过。（3）证人陆某的证言，证明：其于2015年4月15日晚与被告人覃某在西林县古障镇茗威茶庄一起饮酒，被告人覃某酒后持枪朝被害人黄某甲射击的经过。（4）证人王某的证言，证明：其于2015年4月15日晚在自己经营的茗威茶庄里听闻有人开枪的事实（5）证人左某乙的证言，证明：其于2015年4月16日凌晨，西林县公安局古障派出所民警在其家中查获涉案枪支的过程。3、被害人的陈述被害人黄某甲的陈述，证明：其于2015年4月15日晚与被告人覃某在西林县古障镇茗威茶庄一起饮酒，被告人覃某酒后趁其与其哥、被害人黄某乙下楼梯时持枪朝其二人射击的经过。4、被告人的供述和辩解被告人覃某的供述，证明：其与证人左某甲等人在广西西林县古障镇古榕街上茗�茶庄饮酒，后其为打鸟遂回家取出一支用射钉器私自改造的气枪回到茗威茶庄欲借头灯并邀约他人一同外出打鸟，并将枪支藏匿于茶庄楼梯口台阶处。次日凌晨1时许，其从茶庄楼梯口台阶处取出该枪走上楼梯，路遇从楼上往下走的被害人黄某甲和黄某乙，遂向二被害人开枪，子弹击中了被害人黄某甲左边的楼道隔板的事实。5、鉴定意见百色市公安局物证鉴定所《枪支、弹药检验鉴定书》一份，证明：经鉴定，被告人覃某所非法持有的枪支枪口比动能为13.68J／㎝2，是以火药为动力，具有正常的射击性能，具有致伤力。6、勘验、检查、指认笔录西林县公安局《现场指认笔录》、《提取笔录》各一份，《现场勘验检查笔录》二份（附现场方位图二张，照片二十七张），证明：被告人覃某作案的现场位置、状况、使用的枪支及勘验经过。本院认为，被告人覃某违反枪支管理规定，在主观上明知自己并不具备持有、配置枪支资格，且在国家不允许私人持有枪支的情况下，私自持有一支射钉器改装的气枪；其行为符合非法持有枪支罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。被告人覃某酒后在营业中、人员往来必经的茶庄楼道内逞强逞能，使用所非法持有的枪支恐吓并朝他人射击，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人覃某犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪罪名成立。现有证据表明，被告人覃某与被害人黄某甲、黄某乙系在开枪后跑离现场并到茶庄楼下发生争吵，被告人覃某开枪的时间和地点系在茗威茶庄营业时人员上下楼梯必经的楼道内、自下而上地朝二被害人射击，且当时茶庄正处于营业状态，随时有人员上落，故对被告人覃某及其辩护人辩解其系与被害人黄某甲、黄某乙争吵后出于愤怒、为吓唬对方才持枪朝天花板开枪并射中无人往来的楼梯隔板，期间无他人在场，其在无人楼道内开枪未达到在公共场所威胁不特定人群安全的程度，不构成寻衅滋事罪的辩解理由，与所查明的事实不符，本院不予采纳；辩解证人左某甲等不能证明其开枪动机，系初犯，到案后也自愿认罪，可从轻处罚的理由，与所查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人覃某的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，本院决定对被告人覃某酌情从轻处罚。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，保护公民合法的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第六十一条、第六十九条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第八条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条之规定，判决如下：一、被告人覃某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；总和刑期有期徒刑二年零六个月；决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2017年4月15日止。）二、对被告人覃某非法持有的枪支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治�百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  潘冠霖人民陪审员  赵仁芬人民陪审员  汤芝柏二〇一五年十月八日书 记 员  王 源