成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初879号
原告：杨康，男，藏族，1974年8月2日出生，住四川省康定县。
原告：张少雄，男，藏族，1968年5月29日出生，住四川省康定县。
委托诉讼代理人：龚文韬，四川兆盛律师事务所律师。
委托诉讼道理人：胡超，四川兆盛律师事务所律师。
被告：成都骑士物流有限公司，住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人：谢万宇。
被告：谢万宇，男，汉族，1980年4月6日出生，住成都市新都区。
被告：钟森林，女，汉族，1981年7月15日出生，住成都市新都区。
原告杨康、张少雄与被告成都骑士物流有限公司、谢万宇、钟森林合同纠纷一案。本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨康、张少雄及二原告委托诉讼代理人龚文韬、胡超到庭参加诉讼。被告成都骑士物流有限公司、谢万宇、钟森林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨康、张少雄向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告成都骑士物流有限公司返还杨康、张少雄购车款820000元及付清本息为止的资金占用利息；2、请求依法判决被告成都骑士物流有限公司支付原告为实现债权而支出的律师费、差旅费，共计192200元；3、判决被告谢万宇、钟森林对被告成都骑士物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月26日，被告成都骑士物流有限公司与原告签订《货运车辆合作经营合同》，约定，原告出钱购车，挂靠被告成都骑士物流有限公司。合同签订后，原告将820000元通过银行转入被告成都骑士物流有限公司。由于被告成都骑士物流有限公司收到原告的款后，未实际购买车辆，随后，原、被告签订《还款担保协议书》，但被告并未按《还款担保协议书》约定履行还款义务。故原告向法院起诉提出上述请求。
成都骑士物流有限公司未作答辩。
谢万宇未作答辩。
钟森林未作答辩。
杨康、张少雄围绕诉讼请求依法提交的证据：货运车辆合作经营合同、中国农业银行卡交易明细清单、收条、还款担保协议书、民事委托代理合同、收据、结婚登记审查表等证据材料，成都骑士物流有限公司、谢万宇、钟森林对杨康、张少雄提交的证据未到庭质证。对杨康、张少雄提交的证据经本院审查，其证据符合证据三性原则，对此，本院予以采信。
本院认定事实如下：2015年4月26日，张少雄与成都骑士物流有限公司签订《货运车辆合作经营合同》，约定，张少雄负责提供车辆一部，成都骑士物流有限公司负责办理营运许可，张少雄自主经营，车辆上户、旧车过户均由成都骑士物流有限公司负责。办理营运许可以及旧车过户的费用由成都骑士物流有限公司支付。经营期限为2015年4月26日至2016年4月25日。合同签订当日，张少雄必须向成都骑士物流有限公司支付安全经营保证金20000元，同时张少雄每年向成都骑士物流有限公司缴纳全部经营管理费4800元，服务费每月90元。合同还约定了其他相关事宜。合同签订后，张少雄多次通过中国农业银行向成都骑士物流有限公司的法定代表人钟森林个人账户转款750000元，同时还给付钟森林现金70000元。2016年4月2日，成都骑士物流有限公司法定代表人谢万宇向张少雄出具收条一张，载明：“收条，今收到张少雄购车预付款合计人民币捌拾贰万元整（￥820000元），特立此据，定于2016年4月底前完善购车手续，如不能完成，则无条件退款，成都骑士物流有限公司，谢万宇，身份证：150×××××××××17，电话：136××××××89，155××××××64，2016年4月2日。”并加盖成都骑士物流有限公司公章。由于成都骑士物流有限公司未按合同约定履行相关的义务。2016年7月5日，杨康、张少雄、成都骑士物流有限公司、谢万宇、钟森林签订《还款担保协议书》约定，张少雄、杨康为履行《车辆合作经营合同》，已于2015年向成都骑士物流有限公司支付了车辆购置预付款，但至今成都骑士物流有限公司未按合同约定履行义务，双方终止《车辆合作经营合同》，成都骑士物流有限公司同意退还张少雄、杨康购车款及违约金1280000元，谢万宇自愿对成都骑士物流有限公司的上述债务承担连带保证责任。钟森林同意以所持有的成都骑士物流有限公司股权对上述成都骑士物流有限公司的债务提供质押担保。同时约定，2016年7月30日前偿还400000元，2016年8月30日前偿还480000元，2016年9月30日前偿还400000元。第二条约定，成都骑士物流有限公司如未按照前条约定履行任何一期债务时，则应当按照该期未清偿债务金额每日万分之五向杨康、张少雄承担逾期付款违约金。第三条约定，谢万宇对成都骑士物流有限公司前述债务本息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、保全费、评估费、拍卖费等费用承担连带责任保证。钟森林以其持有的成都骑士物流有限公司5%的股权为成都骑士物流有限公司前述债务本息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、保全费、评估费、拍卖费向杨康、张少雄提供质权担保。协议还约定了其他相关事宜。还款担保协议书签订后，成都骑士物流有限公司、谢万宇、钟森林未按还款担保协议书的约定履行还款义务。
谢万宇与钟森林系夫妻关系。钟森林原为成都骑士物流有限公司法定代表人，2016年8月4日，成都骑士物流有限公司法定代表人变更为谢万宇。谢万宇持有成都骑士物流有限公司95%的股权，钟森林持有成都骑士物流有限公司5%的股份。
2017年1月5日，杨康、张少雄支付代理律师费20000元。
本院认为，合同系平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
2016年7月5日，原、被告签订《还款担保协议书》，该协议书内容系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规禁止性规定，不损害国家利益，不损害第三人的利益，也不损害社会公共利益，对此，本院确认该协议合法有效。被告未按还款担保协议书约定的义务归还款项，其行为属于违约，应当承担违约责任，原告请求被告成都骑士物流有限公司返还购车款820000元，合理、有据，对此本院予以支持。
关于原告主张利息328000元的问题，原、被告于2016年7月5日签订还款担保协议书，约定，第一期于2016年7月30日前归还400000元，第二期2016年8月30日前归还480000元，第三期2016年9月30日前归还400000元，然而协议签订后，被告至本案法庭辩论终结前均未给付原告任何款项，根据原、被告签订的还款担保协议书约定，被告应承担未给部分按每日5‱的违约金，即每日410元。原告主张计算至2016年12月27日，故被告应承担的违约金为2016年7月31日至2016年12月27日，150天，违约金为410元/天×150天=61500元。而原告要求按每月2%计算利息，没有法律依据和事实依据，对此，本院不予支持。
关于原告主张律师费差旅费192200元的问题：
根据双方所签订的合同约定，被告应当承担律师费，但是，原告实际只给付了律师费20000元，因此本院只能支持原告20000元律师费，其他费用，原告未提供证据，本院不予支持。
关于被告谢万宇、钟森林是否对被告成都骑士物流有限公司的债务承担连带清偿责任的问题：
连带责任是基于法律的规定或者合同的约定而承担，本案被告谢万宇在双方签订《还款担保协议书》时，双方在合同中明确约定，被告谢万宇对被告成都骑士物流有限公司的债务承担连带保证责任。因此，被告谢万宇应对被告成都骑士物流有限公司的债务承担连带清偿责任。双方所签订的《还款担保协议书》中约定，被告钟森林对持有的成都骑士物流有限公司的股权向原告提供质押担保，因此，被告钟森林对被告成都骑士物流有限公司的债务不应承担连带清偿责任，而是对钟森林持有的成都骑士物流有限公司的股份对成都骑士物流有限公司的债务承担清偿责任。
综上所述，被告成都骑士物流有限公司退还原告购车款820000元，赔偿违约金61500元，律师费20000元；被告谢万宇对上述成都骑士物流有限公司的债务承担连带清偿责任；被告钟森林对上述成都骑士物流有限公司的债务在持有成都骑士物流有限公司的股权范围内对原告承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都骑士物流有限公司于本判决生效后三日内退还原告杨康、张少雄购车款820000元，并赔偿原告杨康、张少雄违约金61500元，律师费20000元。
二、被告谢万宇对上述第一项成都骑士物流有限公司的债务承担连带清偿责任。
三、被告钟森林对上述第一项成都骑士物流有限公司的债务在持有成都骑士物流有限公司的股权范围内承担清偿责任。
四、驳回原告杨康、张少雄的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16862元，保全费5000元，由被告成都骑士物流有限公司负担，谢万宇共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 林成福
人民陪审员 成 蓉
人民陪审员 李 茂
二〇一七年九月十五日
法官 助理 罗文翔
书 记 员 张琪麟