四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2022民初1097号
原告李超英，女，生于1966年5月25日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
委托代理人杨宗果,系乐至县童家法律服务所法律工作者。
被告凌国军，男，生于1981年4月26日，汉族，四川省乐至县人，驾驶员，住四川省乐至县。
被告杨红，女，生于1990年10月22日，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市龙泉驿区。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司。
地址：成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国大厦16楼。
代表人李健，总经理。
委托代理人周兰，系四川经纬通律师事务所律师。
原告李超英诉被告凌国军、杨红、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员黄汉礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李超英及委托代理人杨宗果、被告凌国军、杨红，被告保险公司的委托代理人周兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李超英诉称，2015年12月7日8时10分,凌国军驾驶杨红所有的川AA26**号东风牌小型普通客车，由中天向桂林方向行驶，行至中天至桂林1Km+500m处，在超越同向行驶在前的李超英驾驶电动三轮车相撞，致李超英受伤，两车受损。该事故经乐至县公安局交通警察大队认定:凌国军负事故全部责任，李超英不负事故责任。故请求人民法院判令三被告赔偿原告的损失：医疗费11206.23元、营养费700元、住院伙食补助费840元、误工费5840元、护理费2240元、残疾辅助器具费810元、交通费800元等共计22638.23元（含驾驶员垫付的医疗费8517.73元）。
被告凌国军、杨红辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实，但杨红所有的川AA26**号东风牌小型普通客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元和不计免赔险，故原告的损失应由保险公司在限额内赔偿。凌国军、杨红系夫妻,交通事故给原告造成的损失除保险公司在限额内赔偿外，由凌国军、杨红承担。交通事故发生后，被告凌国军、杨红己垫付原告的医疗费9417.73元。原告收到保险公司赔偿款时应返还给凌国军、杨红。请法院公正判决。
被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分、杨红所有的川AA26**号东风牌小型普通客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元和不计免赔险属实。原告的损失有的计算不符合规定，营养费、交通费过高，因残疾辅助器具费是收据，故不认可残疾辅助器具费，不认可在村医疗室的医疗费1935.40元，认可医疗费9270.73元，但应迭除15﹪的自费药、乙类用药费用。请法院公正判决。
经审理查明,2015年12月7日8时10分,凌国军驾驶杨红所有的川AA26**号东风牌小型普通客车，由中天向桂林方向行驶，行至中天至桂林1Km+500m处，在超越同向行驶在前的李超英驾驶的电动三轮车时与之相撞，致李超英受伤，两车受损。该交通事故经乐至县公安局交通警察大队现场勘查，询问当事人于2015年12月18日以乐公交认字【2015】第087号道路交通事故认定书认定：凌国军负事故全部责任，李超英不负事故责任。原告于受伤的同日被送往乐至县人民医院住院治疗28天，用去医疗费8517.73元，检查费753元，在高寺镇聚贤村卫生室门诊治疗9次费用计1935.40元。乐至县人民医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“1、右髌骨骨折；2、上唇裂伤；3、左小腿软组织挫伤；”出院医嘱及建议栏载明：“1、注意休息，门诊随访，加强营养；2、复查X片，出院后1、2、3、6、9、12月每月一次X片；3、适当功能锻炼；4、若有不适，立即就医。”原告在乐至县人民医院小卖部购轮椅、座便器支付费用810元。交通事故发生后，被告凌国军、杨红己垫付原告的医疗费9417.73元。
杨红所有的川AA26**号东风牌小型普通客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元和不计免赔险。
上述事实有交通事责任认定书、户口簿、身份证、保险单、行驶证、驾驶证、医疗费发票、病历、用药清单、住院病人出院证明书及高寺镇聚贤村卫生室门诊治疗费收搌9张及处方签，购轮椅、座便器收据1张，以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，由于原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的凌国军负事故全部责任，李超英不负事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，被告凌国军应当对原告损失承担全部民事赔偿责任。因凌国军与杨红系夫妻，故凌国军与杨红应当对原告损失承担连带赔偿责任。杨红所有的川AA26**号东风牌小型普通客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额100万元和不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项承担赔偿原告的损失的责任后，剩余损失由在第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费，在乐至县人民医院的医疗费9270.73元，保险公司予以认可，本院予以认可；关于原告在高寺镇聚贤村卫生室门诊治疗9次费用计1935.40元，本院认为，根据乐至县人民医院为原告出具的出院病情证明书出院医嘱及建议栏载明：“1、注意休息，门诊随访，加强营养；2、复查X片，出院后1、2、3、6、9、12月每月一次X片；3、适当功能锻炼；4、若有不适，立即就医”和原告距离县城较远的实际，以及原告的伤情，该费用本院予以认可。即医疗费为11206.13元。保险公司辩称不认可该费用，本院不予支持。本院结合庭审酌情认定自费药、乙类用药迭除15﹪，即迭除1688.92元，该费用由被告凌国军、杨红承担；2、营养费700元（28天×25元／天），本院予以认可；3、住院伙食补助费840元（28天×30元／天），本院予以认可；4、护理费2240（28天×80元／天），本院予以认可；5、误工费，根据原告的伤残实际和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…”本案原告的误工时间本院认定73天，即误工费为5840元（73天×80元／天）；6、交通费，本院酌情认定200元；7、残疾辅助器具费，本院结合原告的伤情确需轮椅、座便器和原告所举购轮椅、座便器的收据，认定残疾辅助器具费为810元；保险公司辩称不认可残疾辅助器具费，本院不予支持。综上，原告的损失共计为21836.13元。其中，应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费等计9090元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计1897.21元；合计20987.21元。由被告凌国军、杨红赔偿原告医疗费1688.92元。与被告凌国军、杨红垫付原告医疗费等9417.73元相品迭后，保险公司实际向原告支付赔偿款13258.40元，向被告凌国军、杨红支付垫付款7728.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定,判决如下:
一、由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李超英的损失13258.40元；
二、由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内向被告凌国军、杨红支付垫付款7728.81元。
三、驳回原告李超英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元,适用简易程序审理减半交纳66元,由被告凌国军、杨红负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 黄汉礼
二〇一六年五月二十六日
书记员 唐 东