河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1082刑初35号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人张开源，男，1995年8月17日出生于河南省长葛市，汉族，小学肄业，农民，群众，住长葛市。2012年10月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1500元；2014年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币40000元,2015年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月13日被长葛市公安局刑事拘留，同年5月20日被长葛市公安局逮捕。
被告人胡国锋，男，1973年3月15日出生于河南省长葛市，汉族，小学文化，农民，群众，住长葛市。2008年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元,2008年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月13日被长葛市公安局刑事拘留，同年5月20日被长葛市公安局逮捕。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）404号起诉书指控被告人张开源、胡国锋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、代理检察员张璐璐出庭支持公诉，被告人张开源、胡国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：
1、2016年4月2日晚到4月3日凌晨，被告人张开源驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市107国道和尚桥镇任庄村王楼自然村路口，将被害人韩某板车上的两块干式骆驼牌（150A、12V）电瓶盗走。经认定两块电瓶价值1080元。
2、2016年4月2日晚到4月3日凌晨，被告人张开源、胡国锋驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市九鼎钢材市场2区4排4号，将被害人陈某2大金龙牌三轮车上的一块湿式骆驼牌（100A、12V）电瓶盗走。经认定一块电瓶价值440元。
3、2016年4月2日晚到4月3日凌晨，被告人张开源驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市九鼎钢材市场加工区最西侧北边，将被害人刘某1三轮车上的两块湿式骆驼牌（100A、12V）电瓶盗走。经认定两块电瓶价值860元。
4、2016年4月2日晚到4月3日凌晨，被告人张开源、胡国锋驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市和尚桥镇任庄村委会门口东边，将被害人孙某2三轮车上的两块湿式骆驼牌（150A、12V）电瓶盗走。经认定两块电瓶价值1070元。
5、2016年4月3日晚到4月4日凌晨，被告人张开源、胡国锋驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市董村镇钢材交易市场南2排西3号，将被害人杨某三轮车上的一块湿式丰源牌（100A、12V）电瓶、一块湿式ＸＸ牌（100A、12V）电瓶盗走。经认定两块电瓶价值720元。
6、2016年4月3日晚到4月4日凌晨，被告人张开源、胡国锋驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市董村镇米庄五分厂东边，将被害人米某三轮车上的两块湿式骆驼牌（50A、12V）电瓶盗走。经认定两块电瓶价值310元。
7、2016年4月3日晚到4月4日凌晨，被告人张开源、胡国锋驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市董村镇钢材交易市场北一排西4号和长葛市董村镇钢材交易市场北门西面信用社对面，将被害人赵某2两辆三轮车上的两块干式骆驼牌（100A、12V）电瓶盗走。经认定两块电瓶共价值310元。
8、2016年4月7日晚上，被告人张开源、胡国锋驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到禹州市北高速口北边半里地公路路边，将被害人张某2货车上的两块干式风驰牌（150A、12V）电瓶盗走。经认定两块电瓶价值1200元。
9、2016年4月11日晚上，被告人张开源驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市九鼎钢材市场2区2排4号厂院，将被害人马某三轮车上的一块干式骆驼牌（120A、12V）电瓶、一块干式骆驼牌（100A、12V）电瓶盗走。经认定两块电瓶共价值980元。
10、2016年4月11日晚上，被告人张开源驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市九鼎钢材市场西加工区靠墙处，将被害人刘某2破货车上的两块湿式骆驼牌（100A、12V）电瓶盗走。经认定两块电瓶共价值730元。
针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有书证、视听资料、检查、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等，并认为被告人张开源、胡国锋多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，二被告人均系主犯，提请依法判处。
被告人张开源、胡国锋对长葛市人民检察院的指控无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
经审理查明：
1、2016年4月2日晚到4月3日凌晨，被告人张开源驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市107国道和尚桥镇任庄村王楼自然村路口，将被害人韩某板车上的两块干式骆驼牌蓄电池（150A、12V）盗走。经价格认定，被盗蓄电池价值1080元。
上述事实，被告人张开源在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人韩某陈述、指认笔录、张开源对作案地点的辨认笔录及照片、价格认定聘请书、长葛市价格认证中心长价认定（2016）第067号价格认定结论书、价格认定结论通知书等证据证实，足以认定。
2、2016年4月2日晚到4月3日凌晨，被告人张开源、胡国锋驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市九鼎钢材市场2区4排4号，将被害人陈某2大金龙牌三轮车上的一块湿式骆驼牌蓄电池（100A、12V）盗走。经价格认定，被盗蓄电池价值440元。
上述事实，被告人张开源、胡国锋在开庭审理过程中亦无异议，且有长葛110应急联动指挥中心接处警记录、受案登记表、被害人陈某2陈述、指认笔录、胡国锋对作案地点的辨认笔录及照片、长葛市公安局出具的证明、价格认定聘请书、长葛市价格认证中心长价认定（2016）第067号价格认定结论书、价格认定结论通知书等证据证实，足以认定。
3、2016年4月2日晚到4月3日凌晨，被告人张开源驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市九鼎钢材市场加工区最西侧北边，将被害人刘某1三轮车上的两块湿式骆驼牌蓄电池（100A、12V）盗走。经价格认定，被盗蓄电池价值860元。
上述事实，被告人张开源在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人刘某1陈述、张开源对作案地点的辨认笔录及照片、价格认定聘请书、长葛市价格认证中心长价认定（2016）第067号价格认定结论书、价格认定结论通知书等证据证实，足以认定。
4、2016年4月2日晚，被告人张开源、胡国锋驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市和尚桥镇任庄村委会门口东边，将被害人孙某2三轮车上的两块湿式骆驼牌蓄电池（150A、12V）盗走。经价格认定，被盗蓄电池价值1070元。
上述事实，被告人张开源、胡国锋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人孙某2陈述、指认笔录、胡国锋对作案地点的辨认笔录及照片、视听资料说明书、监控录像光盘、价格认定聘请书、长葛市价格认证中心长价认定（2016）第067号价格认定结论书、价格认定结论通知书等证据证实，足以认定。
5、2016年4月4日凌晨，被告人张开源、胡国锋驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市董村镇钢材交易市场南2排西3号，将被害人杨某三轮车上的一块湿式丰源牌蓄电池（100A、12V）、一块湿式ＸＸ牌蓄电池（100A、12V）盗走。经价格认定，被盗蓄电池价值720元。
上述事实，被告人张开源、胡国锋在开庭审理过程中亦无异议，且有长葛110应急联动指挥中心接处警记录、受案登记表、被害人杨某陈述、指认笔录、张开源对作案地点的辨认笔录及照片、视听资料说明书、监控录像光盘、价格认定聘请书、长葛市价格认证中心长价认定（2016）第067号价格认定结论书、价格认定结论通知书等证据证实，足以认定。
6、2016年4月3日晚到4月4日凌晨，被告人张开源、胡国锋驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市董村镇米庄五分厂东边，将被害人米某三轮车上的两块湿式骆驼牌蓄电池（50A、12V）盗走。经价格认定，被盗蓄电池价值310元。
上述事实，被告人张开源、胡国锋在开庭审理过程中亦无异议，且有长葛110应急联动指挥中心接处警记录、受案登记表、被害人米某陈述、指认笔录、张开源对作案地点的辨认笔录及照片、价格认定聘请书、长葛市价格认证中心长价认定（2016）第067号价格认定结论书、价格认定结论通知书等证据证实，足以认定。
7、2016年4月3日晚到4月4日凌晨，被告人张开源、胡国锋驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市董村镇钢材交易市场北一排西4号和长葛市董村镇钢材交易市场北门西面信用社对面，将被害人赵某2两辆三轮车上的两块干式骆驼牌蓄电池（100A、12V）盗走。经价格认定，被盗蓄电池共价值310元。
上述事实，被告人张开源、胡国锋在开庭审理过程中亦无异议，且有长葛110应急联动指挥中心接处警记录、受案登记表、被害人赵某2陈述、指认笔录、张开源对作案地点的辨认笔录及照片、价格认定聘请书、长葛市价格认证中心长价认定（2016）第067号价格认定结论书、价格认定结论通知书等证据证实，足以认定。
8、2016年4月7日晚上，被告人张开源、胡国锋驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到禹州市北高速口北边半里地公路路边，将被害人张某2货车上的两块干式风驰牌蓄电池（150A、12V）盗走。经价格认定，被盗蓄电池价值1200元。
上述事实，被告人张开源、胡国锋在开庭审理过程中亦无异议，且有长葛110应急联动指挥中心接处警记录、受案登记表、被害人张某2陈述、指认笔录、张开源对作案地点的辨认笔录及照片、价格认定聘请书、长葛市价格认证中心长价认定（2016）第067号价格认定结论书、价格认定结论通知书等证据证实，足以认定。
9、2016年4月11日晚上，被告人张开源驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市九鼎钢材市场2区2排4号厂院，将被害人马某三轮车上的一块干式骆驼牌蓄电池（120A、12V）、一块干式骆驼牌蓄电池（100A、12V）盗走。经价格认定，被盗蓄电池价值980元。案发后，被盗电瓶已追退被害人。
上述事实，被告人张开源在开庭审理过程中亦无异议，且有长葛110应急联动指挥中心接处警记录、受案登记表、被害人马某陈述、指认笔录、张开源对作案地点的辨认笔录及照片、价格认定聘请书、长葛市价格认证中心长价认定（2016）第067号价格认定结论书、价格认定结论通知书、发还清单附领取被盗电瓶照片等证据证实，足以认定。
10、2016年4月11日晚上，被告人张开源驾驶无牌面包车携带卡钳等作案工具到长葛市九鼎钢材市场西加工区靠墙处，将被害人刘某2破货车上的两块湿式骆驼牌蓄电池（100A、12V）盗走。经价格认定，被盗蓄电池价值730元。
上述事实，被告人张开源在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人刘某2陈述、指认笔录、张开源对作案地点的辨认笔录及照片、价格认定聘请书、长葛市价格认证中心长价认定（2016）第067号价格认定结论书、价格认定结论通知书等证据证实，足以认定。
另查明，长葛市公安局于2016年4月12日对被告人张开源驾驶的车辆进行检查，并依法扣押涉案车辆车架号为LKHGF1AG39AC69909松花江面包车一辆及车内存放的蓄电池十三块、“邦胜”液压钳一把、“雷特”卡钳一把、透明把手平口起子一把、黑色棒球帽一顶、白色线织手套一双、黑白色网格口罩一个、红色手电筒一把；后将其中的作案工具“邦胜”液压钳一把、“雷特”卡钳一把、透明把手平口起子一把、黑色棒球帽一顶、白色线织手套一双、黑白色网格口罩一个、红色手电筒一把随案移送，将其中的九块蓄电池分别发还给段发敏“骆驼”牌干式蓄电池二块、马某“骆驼”牌干式蓄电池二块、刘学伟“骆驼”牌干式蓄电池二块、刘铁旦“骆驼”牌干式蓄电池二块、赵志强“风帆”牌湿式蓄电池一块。
上述事实，有检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及物证照片、随案移交清单、长葛市人民检察院随案移送赃证款物品清单、发还清单附领取被盗蓄电池照片等证据证实，本院予以确认。
认定本案事实的综合证据有：被告人照片及户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、罪犯档案资料、前科刑事判决书、物证作案工具“邦胜”液压钳一把、“雷特”卡钳一把、透明把手平口起子一把、黑色棒球帽一顶、白色线织手套一双、黑白色网格口罩一个、红色手电筒一把、被告人张开源供述、证人陈某1、孙某1、赵某1、张某1、李某、王某、胡某证言、手机通话截图、搜查笔录、接受证据材料清单、物证照片、长葛市公安局证明等，上述证据中被告人张开源两次供述其面包车上电瓶的来源不一致，且证人李某、王某、胡某的证言均证实张开源的供述与实不符，故张开源的供述本院不予采信；其他证据符合证据的客观、合法、关联性特征，对其效力本院予以确认。
本院认为：被告人张开源、胡国锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中张开源参与盗窃10起，涉案金额7700元，胡国锋参与盗窃6起，涉案金额4050元，均系数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，张开源、胡国锋均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。张开源、胡国锋认罪态度较好，对二被告人可酌情从轻处罚。二被告人系多次盗窃，可酌情从重处罚。扣押并随案移送的物品“邦胜”液压钳一把、“雷特”卡钳一把、透明把手平口起子一把、黑色棒球帽一顶、白色线织手套一双、黑白色网格口罩一个、红色手电筒一把系作案工具，依法予以没收；扣押但未随案移送的涉案车辆车架号为LKHGF1AG39AC69909松花江面包车一辆及车内存放未发还的蓄电池四块由扣押机关长葛市公安局依法处理。未能追缴的犯罪所得，依法责令被告人张开源、胡国锋退赔被害人。根据张开源、胡国锋的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张开源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年4月13日起，至2017年4月12日止。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人胡国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年4月13日起，至2017年2月12日止。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、扣押并随案移送的物品“邦胜”液压钳一把、“雷特”卡钳一把、透明把手平口起子一把、黑色棒球帽一顶、白色线织手套一双、黑白色网格口罩一个、红色手电筒一把依法予以没收；扣押但未随案移送的涉案车辆车架号为LKHGF1AG39AC69909松花江面包车一辆及车内存放未发还的蓄电池四块由扣押机关长葛市公安局依法处理。
四、责令被告人张开源、胡国锋退赔被害人陈海峰人民币440元、孙国保人民币1070元、杨彦玲人民币720元、米金才人民币310元、赵旭人民币310元、张海艇人民币1200元；张开源退赔被害人韩勇平人民币1080元、刘红伟人民币860元、刘保军人民币730元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李春红
二〇一七年一月十七日
书记员 杨鹏华