安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第00829号
原告：董刚，男，住陕西省大荔县。
委托代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。
委托代理人：刘道生，安徽道同律师事务所律师。
被告：黄山市江滨大厦度假有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区稽灵山路1号，组织机构代码66422077-8。
法定代表人：熊世安，董事长。
委托代理人：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。
原告董刚诉被告黄山市江滨大厦度假有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由代理审判员王浩丹适用简易程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告董刚的委托代理人王革萍、被告黄山市江滨大厦度假有限公司的委托代理人罗纲要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董刚诉称：2013年10月23日，原被告签订《机动车买卖合同》一份。约定被告将其所有的皖J9＊＊**号宝马轿车以690000元价格转让给原告。因该转让车辆系事故车辆，且交通事故后尚未处理完毕，故双方在合同中约定被告因车辆损失向保险公司理赔的全部权利一并转让给被告，理赔金额的�少不影响上述交易价格，同时约定因交通事故造成的第三者车辆损失及人身伤害不包括在合同范围内。由于被告是该车辆的所有人及被保险人，故保险公司的理赔款须先汇入被告账户，为此双方约定被告须保证保险公司理赔款到账后三个工作日内支付给原告。之后，原告分两次将购车款全部付清，双方也已办理了车辆过户手续。2013年12月4日，保险公司对该车定损750000元。2014年2月8日，保险公司将理赔款支付给了被告，但被告未按合同约定将该款支付给原告。原告多次催讨，被告仍有62100元未支付。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告立即支付车辆损失保险理赔款62100元及逾期付款利息（利息自2014年2月12日起按中国人民银行贷款基准利率计算至判决确定给付之日）；2、被告支付原告因主张债权所产生的差旅费等7534元；3、诉讼费由被告承担。
董刚为支�其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原被告诉讼主体资格；2、机动车买卖合同复印件一份，证明被告将皖J9＊＊**号事故车辆卖给原告并约定该车辆的保险理赔款归原告所有；3、保险单、车辆损失确认书、银行汇款凭证各一份，证明保险公司已确认该车辆损失为750000元并已将该款支付给被告；4、票据一组，证明原告为催要赔偿款所支出的必要的费用；5、汇款单，证明原告已将购车款分两次支付给被告。
黄山市江滨大厦度假有限公司在庭审中辩称：被告支付了原告保险公司理赔款及退还的保费共计693155.93元，原告认可被告付款，双方签订的机动车买卖合同已履行完毕，就本案争议事实双方不存在任何权利义务关系。
黄山市江滨大厦度假有限公司为支持其抗辩理由，在举证期限内及庭审中向本院提交以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明被告诉讼主体资格；2、收据、个人业务凭证，证明被告已支付给原告理赔款及退还的保费共计693155.93元，原告已同意双方的车辆买卖合同履行完毕；3、工商银行个人业务凭证（填单）、凭证，证明2014年7月1日被告已付给原告1元的事实；4、授权委托书，证明本案车辆理赔均由原告办理。
对董刚提供的证据，黄山市江滨大厦度假有限公司质证认为：证据1无异议，营业执照及机构代码证上备注供车辆理赔使用，说明保险理赔是由原告办理的；证据2无异议，但理赔款没有明确具体数字；证据3无异议，银行汇款凭证上的账户是被告公司账户，实际理赔款750000元；证据4有异议，与本案无关，无法证明是追索债务产生的费用，且双方债务已履行完毕；证据5汇款人不是原告，但收到原告购车款690000元属实。
对黄山市江滨大厦度假有限公司提供的证据，董刚质证认为：证据1、3、4无异议；证据2非原件，对收据真实性无法确认，被告支付给原告的理赔款是687900元，保险公司实际支付的款项是750000元，被告还有62100元未支付，个人业务凭证无异议。
本院认证认为：对董刚提供的证据1、2、3、5被告无异议，本院经审查予以确认；证据4不能证明与本案有关，本院不予采信。对黄山市江滨大厦度假有限公司提供的证据1、3、4原告无异议，本院经审查予以确认；证据2的收据虽无原件，但原告未就收据签名予以否认，且从原告诉请62100元的计算方式看出，原告对该收据中载明的内容是知晓的，本院予以采信，个人业务凭证被告无异议，本院经审查予以确认。
经审理查明：2013年10月24日，董刚与黄山市江滨大厦度假有限公司签订机动车买卖合同一份，约定黄山市江滨大�度假有限公司将发生交通事故的皖J9＊＊**号宝马轿车一辆以690000元出售给董刚，待保险公司对该车辆损失理赔后，黄山市江滨大厦度假有限公司应于收到理赔款后三个工作日内将理赔款支付给董刚。合同签订后，董刚支付了690000元，黄山市江滨大厦度假有限公司也将该车过户登记至董刚名下。2013年10月25日，黄山市江滨大厦度假有限公司出具授权委托书一份，委托董刚办理皖J9＊＊**号宝马轿车理赔事宜，委托期限为2013年10月25日至2014年1月30日。2013年12月4日，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司确认J9＊＊＊6号宝马轿车损失为750000元，并于2014年2月8日将750000元汇入黄山市江滨大厦度假有限公司账户。2014年3月14日，董刚出具收据一份，载明如熊世安代黄山市江滨大厦度假有限公司将保险理赔款687900元、保险退保费5255.93元共计693155.93元汇入其指定账户后，双方签订的机动车买卖合同履行完毕。当天，熊世安即汇款693155元至董刚指定账户。2014年7月1日，熊世安汇款1元至董刚指定账户。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人协商一致可以对合同内容进行变更。黄山市江滨大厦度假有限公司与董刚签订机动车买卖合同后，委托董刚办理该车保险理赔事宜，董刚对保险公司定损及赔偿数额是知晓的，在此情形下，其出具收据对机动车买卖合同权利义务进行变更，黄山市江滨大厦度假有限公司对该收据予以认可，且在董刚出具收据过程中并无证据证明黄山市江滨大厦度假有限公司存在欺诈、胁迫等情形，故该收据合法有效，熊世安按照该收据约定代黄山市江滨大厦度假有限公司支付了693156元后，双方签订的机动车买卖合同已履行完毕，双方就该还合同权利义务已终止，现董刚以该合同约定要求黄山市江滨大厦�假有限公司支付保险理赔款62100元及差旅费7534元，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告董刚的诉讼请求。
案件受理费1541元，减半收取770.5元，由原告董刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 王浩丹
二〇一四年七月十八日
书 记 员 姚瑞芳
本案涉及的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己�义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩�终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。