广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第448号
原告李某强，男。
委托代理人傅某原，广西某律师事务所律师。
被告中国某洋财产保险股份有限公司北流支公司。
委托代理人温某勤，女。
原告李某强诉被告中国某洋财产保险股份有限公司北流支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员甘国联适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告李某强及其委托代理人傅某原，被告中国某洋财产保险股份有限公司北流支公司的委托代理人温某勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2013年6月12日22时40分，张某锋驾驶鲁H7E5**（驾驶室乘坐林久福）／鲁HY6**号挂车沿广昆高速公路G80线由云南富宁县往广西百色市方向行驶，当日22时40分，行驶至广昆高速公路G80下行线K888＋700M处时，其所驾车辆与前方由王某驾驶在货车道行驶的皖KE78**／皖KL8**挂号车左侧相刮擦后，又与前方由原告李某强驾驶在货车道的桂KR13**号车相撞，并向前推移，在向前移动过程中，桂KR13**号车车头左侧与前方由杨某才驾驶在货车道行驶的豫D×××××／豫D×××××挂号车货厢尾部及右侧相刮撞后右侧翻，造成鲁H7E5**号车驾驶员张某锋受伤，鲁H7E5**号车乘车人林久福死亡，鲁HY6**号挂车及所载货物（铝合金棒）、皖KE78**／皖KL8**挂号车及所载货物（蔬菜）、桂KR13**号车及所载货物（蔬菜）、豫D×××××／豫D×××××挂号车及所载货物（化肥）及道路设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经云南省文山州公安局交通警察支队富宁高速公路交巡警大队处理，2013年7月22日该大队作出富高公交认字（2013）第00009号《道路交通事故认定书》，认定：张某锋承担此事故的全部责任，林久福、王某、李某强、杨某才不承担此事故的责任。由于事故车辆桂KR13**号车在被告处投保有公路货物运输定额保险（赔付金额为100000元），事故发生在保险有效期间内，经核定货物损失为74595元，根据保单约定，扣减核定货物损失10%（免赔），扣减7459.50元后，被告应赔偿67135.50元给原告，故请求法院判令：被告中国某洋财产保险股份有限公司北流支公司赔偿原告李某强车上货物损失67135.50元。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格；
2、桂KR13**号车行驶证，证明该车的车主为原告李某强；
3、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及对本次交通事故责任的认定；
4、电脑咨询单，证明被告的主体资格；
5、公路货物运输定额保险单，证明原、被告之间存在货物运输保险合同关系；
6、货物损失核定报告，证明原告的货物损失为7459.50元，扣减10%后，被告应赔偿67135.50元。
被告辩称，因本案是由三方发生的交通事故，事故认定书确认原告是由第三方侵权造成的损失，故应由第三方（即侵权方）承担赔偿责任，而不应由被告承担赔偿责任，且根据原、被告双方签订的保险条款十三条，赔偿计算是承运人应承担的责任比例来计算赔付，本案事故原告不承担事故责任，所以被告不应承担赔偿责任；同时，根据该条款的十二条规定，原告放弃要求第三方（即侵权方）赔偿，被告亦不承担赔偿责任。
被告对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
调解协议书、云南省富宁县人民法院作出的（2013）富民一初字第406号民事调解书，证明原告已明确放弃了对第三方（即侵权方）主张赔偿权利。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-5的真实性及证明内容无异议；对证据6的真实性、合法性由法院认定。
原告对被告提供的证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为不能证明被告的主张。
本院对原告提供的证据确认如下：认为原告提供的证据1-5，被告无异议，本院予以认定；对原告提供的证据6，被告认为由法院认定，因该证据是由中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司提出申请，经深圳市万宜麦理伦保险公估有限公司广州分公司对事故车辆桂KR13**号车上货物损失作出的评估意见，原告对该评估意见无异议，被告不提出重新评估，视为其认可，故本院对该证据予以认定。
对被告提供的证据，原告对该证据的真实性无异议，但认为不能证明原告放弃对第三方（即侵权方）主张赔偿权利，根据该证据第二条载明“原告李某强的其他损失由原告向其他被告另案主张，不再向中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司主张权利”，本案第三方（即侵权方）是本次交通事故的鲁H7E5**／鲁HY6**号挂车驾驶员张某锋，而不是中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，因此，不能证明原告放弃对第三方（即侵权方）主张赔偿权利。
综上述，原告提供的证据1-6及被告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案法律事实认定的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2013年6月12日22时40分，张某锋驾驶鲁H7E5**（驾驶室乘坐林久福）／鲁HY6**号挂车沿广昆高速公路G80线由云南富宁县往广西百色市方向行驶，当日22时40分，行驶至广昆高速公路G80下行线K888＋700M处时，其所驾车辆与前方由王某驾驶在货车道行驶的皖KE78**／皖KL8**挂号车左侧相刮擦后，又与前方由原告李某强驾驶在货车道的桂KR13**号车相撞，并向前推移，在向前移动过程中，桂KR13**号车车头左侧与前方由杨某才驾驶在货车道行驶的豫D×××××／豫D×××××挂号车货厢尾部及右侧相刮撞后右侧翻，造成鲁H7E5**号车驾驶员张某锋受伤，鲁H7E5**号车乘车人林久福死亡，鲁HY6**号挂车及所载货物（铝合金棒）、皖KE78**／皖KL8**挂号车及所载货物（蔬菜）、桂KR13**号车及所载货物（蔬菜）、豫D×××××／豫D×××××挂号车及所载货物（化肥）及道路设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经云南省文山州公安局交通警察支队富宁高速公路交巡警大队处理，2013年7月22日该大队作出富高公交认字（2013）第00009号《道路交通事故认定书》，认定：张某锋承担此事故的全部责任，林久福、王某、李某强、杨某才不承担此事故的责任。经深圳市万宜麦理伦保险公估有限公司广州分公司对事故车辆桂KR13**号车上货物（蔬菜）损失进行评估，评估意见：对本次事故的定损金额为74595元，扣减10%后定损金额为67135.50元。
另查明，事故车辆桂KR13**号车的登记车主是原告李某强，该车在被告中国某洋财产保险股份有限公司北流支公司投保有公路货物运输定额保险（保险单号：ANANEA56741200002971，月最高累计赔付金额为100000元，保险有效期：自2012年9月8日零时起至2013年9月7日二十四时止），事故发生在保险有效期间内。
被告中国某洋财产保险股份有限公司北流支公司虽不具备独立的法人资格，但能独立承担民事责任。
再查明，原告已于2013年12月12日就车辆损失费、施救费、车辆转运拖车费的赔偿向中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司主张权利，经云南省富宁县人民法院主持调解，双方达成调解协议，并以该院作出的（2013）富民一初字第406号民事调解书予以确认。
综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：一、原告请求的赔偿损失是否属于保险合同约定内的损失；二、被告是否应该承担赔偿责任。
本院认为，原告为其所有的桂KR13**号车在被告处投保了公路货物运输定额保险，并由被告出具《公路货物运输定额保险单（正本）》（含中国太平洋财产保险股份有限公司公路货物运输定额保险条款）给原告收执，该保险单是一份合法有效的格式保险合同，是原、被告双方的真实意思表示，没有违反我国现行法律、法规的强制性规定，为有效合同。合同对原、被告双方都具有法律效力，原告已依约履行了向被告交纳保险费的义务，在保险期限内发生交通事故，造成原告投保的车辆车上货物（蔬菜）损失，根据该保单的《中国太平洋财产保险股份有限公司公路货物运输定额保险条款》第四条“对于在本保险期间内，装载于本保险单列明的运输车辆上的保险货物所遭受的下列损失和费用，保险人按照本条款约定负责赔偿：（三）在装货、卸货或转载时，因遭受不属于包装质量不善或装卸人员违反操作规程所造成的损失”约定，原告请求的赔偿的车辆车上货物（蔬菜）损失，属于保险合同约定内的损失范畴，原告要求被告承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。
至于被告认为根据《中国太平洋财产保险股份有限公司公路货物运输定额保险条款》第十二条、第十三条的规定，以“原告在本次交通事故中不承担事故责任及原告放弃要求第三方（即侵权方）赔偿”为由提出抗辩，认为被告不应承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院依法不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条的规定，判决如下：
被告中国某洋财产保险股份有限公司北流支公司赔偿车上货物损失67135.50元给原告李某强。
本案案件受理费1478元，减半收取739元（原告已预交），由被告中国某洋财产保险股份有限公司北流支公司负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款账户，户名：北流市人民法院，账号：548201204000＊＊＊＊，开户行：北流市农村信用合作联社）。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-40520101200＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 甘国联
二〇一四年五月二十二日
书记员 何 尘