广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1122民初787号
原告：廖其易。
委托诉讼代理人：钟少晚，广西宏民律师事务所律师。
被告：廖纯语。
委托诉讼代理人：董良慧，广西裕华律师事务所律师。
原告廖其易与被告廖纯语机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖其易向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失52655.51元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月25日19时30分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车由廖屋村往公安镇方向行驶，当行驶至公安镇至廖屋2公里＋800米处，碰撞到对向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经交警查明，原告与被告均承担事故同等责任。事故发生后，原告于事发当天和2015年7月14日、15日到钟山县人民医院门诊检查和治疗，诊断为：左视网膜脱落。因家庭经济困难，无法住院治疗。2015年7月23日，钟山县公安局出具法医学人体损伤程度鉴定书，认定原告因车祸致左眼视网膜脱落，人体损伤程度构成轻伤二级。2016年1月25日，原告到桂林医学院附属医院检查，结果为：左眼无光感。2016年3月17日，经桂林市正诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结果为：原告因交通事故受伤致左眼盲目4级属八级伤残。原告家中有86岁父母需要扶养，兄弟姐妹共七人。该事故给原告造成如下经济损失：医药费1121.60元、误工费1483.20元（27071元／年÷365天×20天）、残疾赔偿金45390元（7565元／年×20年×0.3）、被扶养人生活费2860.71元（6675元／年×5年×0.3×2人÷7人）、乘车费300元、鉴定费1500元，上述合计52655.51元。由于被告没有为其所驾驶的摩托车购买交强险，因此，原告要求被告在交强险的赔偿项目及赔偿限额内先赔偿原告的损失，超出交强险部分再按责任比例分担。被告廖纯语辩称，原告诉请部分不符合事实，原告眼睛受伤并未在医院连续治疗，不排除系事故后二次伤害造成，且原告作伤残鉴定系单方委托，故对原告伤残等级有异议，并提出重新鉴定。对原告诉请的医药费只认可第一次在钟山县人民医院治疗时所产生费用；误工期间只认可2016年6月25日在钟山县人民法院治疗的一天；被扶养人生活费不予认可；交通费只支持2016年6月25日往返钟山至公安的费用；鉴定费按胜败比例分摊。
本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，被告廖纯语驾驶无号牌二轮摩托车搭载案外人徐京兰由廖屋村往公安镇方向行驶，当日19时30分许行驶至公安镇至廖屋村××＋800M处时，与道路上对向开来由原告廖其易驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成廖纯语、廖其易、徐京兰受伤及两肇事车辆局部损坏的交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，原告廖其易与被告廖纯语承担事故同等责任，案外人徐京兰不承担事故责任。被告廖纯语系其驾驶的无号牌二轮摩托车所有人，该车未投保有交强险。廖纯初（1930年2月3日出生）与钟氏（1931年10月16日出生）系原告廖其易父母，两人共生育有廖其易、廖其值等七个子女。事故发生后，被告廖纯语未赔偿原告廖其易损失。上述事实，当事人双方均没有争议，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：事故发生当日，原告到钟山县人民医院治疗，支出医药费900.30元，经诊断其伤情为：左眼眶颧部血肿损伤、动眼神经损伤待排；同年7月14日原告到钟山县人民医院行B超检查，经诊断其伤情为左眼视网膜脱离，医嘱到上级医院进一步诊治，支出医药费99.40元；2016年1月25日，原告到桂林医学院附属医院检查伤情，支出医药费121.90元；2016年3月17日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告廖其易因道路交通事故受伤致左眼盲目4级属八级伤残，支出鉴定费1500元，上述事实，被告廖纯语有异议，认为原告未连续治疗，不排除系事故后二次伤害造成，并对原告伤残等级提出重新鉴定。原告廖其易围绕该争议事实依法提交了钟山县人民医院门诊病历本及医药费发票、桂林医学院附属医院门诊病历、检查报告单及医药费发票、桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、钟山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书予以佐证，本院认为根据病历材料表明原告在钟山县人民医院及桂林医学院附属医院均系医治其因交通事故受伤的左眼伤情，该两所医院的诊治能真实反映原告左眼具体伤情，而桂林市正诚司法鉴定中心是鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格的机构，鉴定程序合法，该组证据能客观真实反映原告确因交通事故致左眼受伤构成八级伤残，对原告上述事实本院予以认可。2016年8月15日，被告廖纯语撤回重新鉴定申请，该处分行为未违反法律规定，本院予以支持。被告廖纯语主张原告系二次伤害致左眼受损，因被告未能提供证据予以佐证，本院不予支持。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告廖纯语由于违反交通法规，发生交通事故且负事故同等责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任，原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照原告主张的2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，对于原告诉请的医药费1121.60元，有医药费发票载明，本院予以支持。原告在钟山县人民医院门诊检查2天，在桂林医学院附属医院门诊检查1天，并未住院，也未有证据证明存在持续误工，故本院支持其误工3天，误工费为222.51元（3天×74.17元／天）。根据司法鉴定意见，原告伤情构成八级伤残，原告诉请残疾赔偿金45390元符合法律规定，本院予以支持。原告父母均已年满75周岁以上，被扶养人生活费按五年计算，原告诉请被扶养人生活费2860.71元符合法律规定，本院予以支持。原告虽未能提供交通费票据，但其为治疗伤情往返公安镇至钟山、钟山至桂林，必然产生交通费，本院酌情支持其交通费为200元。原告诉请误工费、交通费过高部分，本院不予支持。以上，本院确定原告的合理损失为：医药费1121.60元、误工费222.51元、残疾赔偿金45390元、被扶养人生活费2860.71元、交通费200元，合计为49794.82元。司法鉴定机构出具的发票载明鉴定费用为1500元，对该费用，本院予以采信，但该费用属于诉讼费用范畴，不计算在原告的损失之中。原告上述损失均属交强险责任限额项下损失，因被告廖纯语驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，且原告请求被告廖纯语在交强险责任限额范围内予以赔偿，故原告上述损失49794.82元均应由被告廖纯语承担。综上所述，原告廖其易的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
被告廖纯初应于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖其易经济损失49794.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，鉴定费1500元，合计2088元（原告预交），由原告廖其易负担488元，被告廖纯语负担1600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黎 洁
二〇一六年九月二十日
书记员 严昱婷