江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮民初字第0973号
原告张兰英。
委托代理人李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。
被告刘红梅。
被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在高邮市文游中路135号。
代表人张晓萌，该公司总经理。
委托代理人董加莉，系公司员工。
原告张兰英诉被告刘红梅、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保高邮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兰英的委托代理人李刚，被告人保高邮公司的委托代理人董加莉到庭参加了诉讼。审理中，原告自愿撤回对被告刘红梅的诉讼，经审查依法准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月17日15时50分许，被告刘红梅驾驶苏K×××××号轿车沿文化宫路由北向南行驶，靠边停车时，与同方向路边行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，刘红梅负事故的全部责任，张兰英在事故中无责任。被告人保高邮公司承保了肇事车辆的交强险，现要求两被告赔偿原告各项损失合计40000元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为68760.5元。
被告人保高邮公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的各项主张待举证时发表意见。
经审理查明，2014年9月17日15时50分许，被告刘红梅驾驶苏K×××××小型轿车沿本市文化宫路由北向南行驶，当在上述时间行驶至高邮市富豪酒店门口处靠边停车时，与同方向在路边行走的张兰英发生碰撞，发生致张兰英受伤的交通事故。2014年9月18日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告刘红梅负事故的全部责任，张兰英在事故中无责任。上述事实，有原告向本院提交的交通事故责任认定书等证据在卷证实。
事故发生后，原告被送至高邮市人民医院治疗，于2014年10月11日出院，共住院24天，期间用去医疗费用34245.39元，该医疗费用已由被告刘红梅在保险公司进行理赔；出院时医嘱建议休息治疗6个月，其中卧床休息3个月，住院期间及出院后3个月内给予1人护理，加强营养；2014年11月26日至2015年8月1日，原告门诊治疗，用去治疗费用1317.9元。上述事实，有原告向本院提交的高邮市人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、人院记录、出院记录、门诊收据、手术记录等证据在卷证实。
苏K×××××小型轿车的所有人系被告刘红梅。被告人保高邮公司承保了该车的交强险，保险限额为122000元，保险期限自2013年12月3日13时起至2014年12月3日13时止。同时，被告人保高邮公司还承保了苏K×××××小型轿车的商业三者险，保险限额为500000元，不计免赔。上述事实，有原告向本院提交的机动车驾驶证、行驶证，交强险和商业三者险保单等证据在卷证实。
受本院委托，2015年7月18日，扬州市江都人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：张兰英因交通事故致右肱骨外科颈骨折，遗留右上肢功能丧失25%以上，构成九级伤残。上述事实，有原告向本院提交的司法鉴定意见书等证据在卷证实。
审理中，经本院主持调解，由于原告与被告人保高邮公司调解方案差距过大，致本案无法调解。
本院认为，被告刘红梅驾驶机动车靠边停车时，观察疏忽，未按操作规范安全、文明驾驶，是引发事故的根本原因，应负事故的全部责任，张兰英在事故中无违法行为，不负事故责任。原、被告对事故认定均无异议，本院依法予以确认。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下《人损司法解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费。原告依照《人损司法解释》第十九条规定，主张医疗费
1316.9元。被告人保高邮公司质证后对除2015年5月25日外的其他票据均不予认可。本院认为，原告主张的医疗费用，提供了病历、门诊收据相佐证，事实清楚，依法应予认定。原告计算有误，应为1317.9元，故本院依法确认原告主张的医疗费为1317.9元。2、护理费。原告依照《人损司法解释》第二十一条规定，主张护理费13800元。被告人保高邮公司质证后认为护理期限和护理标准过高，本院认为，原告住院24天期间可按60元／天计算，为1440元，出院后根据医嘱建议休息6个月，其中卧床休息3个月，本院酌定其出院后的护理期限为90天，按50元／天计算，为4500元，故本院依法确认原告主张的护理费为5940元。3、交通费。原告依照《人损司法解释》第二十二条规定，主张交通费1000元。被告人保高邮公司质证后认为过高。本院认为，原告为进行治疗必然发生一定的交通费用，故本院依法确认原告主张的交通费为500元。4、住院伙食补助费。原告依照《人损司法解释》第二十三条规定，主张住院伙食补助费450元。被告人保高邮公司质证后认为过高。本院认为，原告住院24天，可按18元／天计算，故本院依法确认原告主张的住院伙食补助费为432元。5、营养费。原告依照《人损司法解释》第二十四条规定，主张营养费1200元。被告人保高邮公司质证后认为过高。本院认为，根据原告的伤情，本院酌定原告的营养期限为120日，按照10元／天计算，故本院确认原告主张的营养费为1200元。6、残疾赔偿金。原告依照《人损司法解释》第二十五条规定，主张残疾赔偿金41215.2元。被告人保高邮公司质证后对原告构成的伤残等级不予认可。本院认为，根据扬州江都人民医院的司法鉴定报告，原告构成9级伤残，被告人保高邮公司虽对伤残等级有异议，但未提供证据证明其主张，故本院对原告构成9级伤残依法予以确认。原告居住在城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿费用。2014年度我省城镇居民人均可支配收入为34346元／年，事故发生时原告已满74周岁，应按6年计算伤残赔偿金，故本院对原告主张的残疾赔偿金41215.2元依法予以支持。7、精神损害抚慰金。原告依照《人损司法解释》第十八条规定，主张精神损害抚慰金10000元。被告人保高邮公司质证后认为过高。本院认为，精神损害抚慰金的确定，应考虑到原告在事故中无责任以及构成的伤残等级等因素确定，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元。
以上认定的赔偿费用合计58605.1元。本院认为，被告人保高邮公司承保了肇事车辆的交强险，应在承保的交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，其中应承担伤残赔偿费用55655.2元；对超过交强险限额的部分，由于本案是机动车与行人之间发生的交通事故，被告刘红梅负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任，又由于被告刘红梅投保的商业第三者责任险限额为50万元，不计免赔，故被告刘红梅应承担的赔偿责任由被告人保高邮公司承担，在本案中应承担2949.9元。审理中，由于原告自愿撤回对被告刘红梅的诉讼，对刘红梅应承担的份额由原告自行负担。
综上所述，依照根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告张兰英因交通事故产生的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用合计55655.2元，在商业三者险范围内赔偿原告张兰英2949.9元，以上合计58605.1元。
（上列款项汇至高邮市人民法院转原告，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91。）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。
案件受理费950元，由原告张兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费950元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审 判 长 张舒畅
人民陪审员 葛乃富
人民陪审员 孙桂兰
二〇一五年九月六日
书 记 员 薛 燕
附本判决所依照的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。