江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1282刑初5612号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人吉火么子则，女，1970年7月14日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，农民，暂住江苏省靖江市新桥镇三太村，户籍地四川省布拖县特木里镇地木村。因吸毒，于2017年9月1日被靖江市公安局决定行政拘留五日。因本案于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人赵冬青，江苏苏泰律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕626号起诉书指控被告人吉火么子则犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2017年11月16日向本院提起公诉，并于2018年2月9日建议延期审理，2018年3月9日本院决定恢复对本案的审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人吉火么子则及其辩护人赵冬青、翻译人尤强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、容留他人吸毒罪
2017年8月26日至8月31日期间，被告人吉火么子则在本市新桥镇三太村头圩15号出租屋内，3次容留他人吸食海洛因。分述如下：
1.2017年8月26日15时许，被告人吉火么子则在本市新桥镇三太村头圩15号出租屋内，容留阿说拉某、吴某甲吸食海洛因。
2.2017年8月31日15时许，被告人吉火么子则在本市新桥镇三太村头圩15号出租屋内，容留吴某甲吸食海洛因。
3.2017年8月31日23时许，被告人吉火么子则在本市新桥镇三太村头圩15号出租屋内，容留阿说拉某、吴某甲、阿都拉某吸食海洛因。
二、贩卖毒品罪
2017年8月31日23时许，被告人吉火么子则在本市新桥镇三太村头圩15号出租屋内，以人民币50元的价格向吴某甲出售海洛因0.05克。
为证实以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了相关证据。公诉机关认为，被告人吉火么子则违反毒品管理法规，贩卖海洛因不满十克，且多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吉火么子则犯有两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。
被告人吉火么子则否认其存在容留他人吸毒、贩卖毒品的犯罪事实。
辩护人提出的辩护意见：公诉机关指控被告人吉火么子则构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪不能成立，理由如下：1.根据公安机关的执法细则，派出所对于贩卖毒品案件无管辖权；2.证人吴某甲的证言前后矛盾，不能与其他证人证言相互印证，且吴某甲与杨某甲间存在利害关系。综上，被告人吉火么子则不构成犯罪。
经审理查明：
一、容留他人吸毒罪
2017年8月26日至8月31日期间，被告人吉火么子则在本市新桥镇三太村头圩15号出租屋内，3次容留他人吸食海洛因。分述如下：
1.2017年8月26日15时许，被告人吉火么子则在本市新桥镇三太村头圩15号出租屋内，容留阿说拉某、吴某甲吸食海洛因。
2.2017年8月31日15时许，被告人吉火么子则在本市新桥镇三太村头圩15号出租屋内，容留吴某甲吸食海洛因。
3.2017年8月31日23时许，被告人吉火么子则在本市新桥镇三太村头圩15号出租屋内，容留阿说拉某、吴某甲、阿都拉某吸食海洛因。
二、贩卖毒品罪
2017年8月31日23时许，被告人吉火么子则在本市新桥镇三太村头圩15号出租屋内，以人民币50元的价格向吴某甲出售海洛因0.05克。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.常住人口基本信息证实，被告人吉火么子则的外貌、年龄、住址等基本情况。
2.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，本案案发及被告人吉火么子则归案的情况。
3.靖江市公安局行政处罚决定书证实，被告人吉火么子则于2017年9月1日因吸毒被行政处罚的情况。
4.证人吴某甲的证言证实，2017年8月26日下午3时许，其下班后至老太婆(被告人吉火么子则)位于靖江新桥和泰兴交界处的典租屋时，看到四川人(阿说拉某)坐在屋内床边吸食海洛因，其以50元的价格向老太婆购买了至少0.05克的海洛因后,亦坐在老太婆房间的床边吸食,期间云南人(杨某甲)来过老太婆的房间。其将海洛因吸完后离开,四川人在其之前离开。2017年8月31日下午3时许,其下班后至老太婆的典租屋,以50元的价格向老太婆购买了至少0.05克的海洛因后坐在房间内的小板凳上吸食。十几分钟后，云南人来到老太婆的房间，老太婆给了他一小包毒品。其吸完海洛因后离开。2017年8月31日晚10时许，其至老太婆的典租屋，进门后看到四川人和云南人坐在床边，四川人在吸食海洛因，云南人有无吸毒其已记不清。其以50元的价格向老太婆购买了至少0.05克的海洛因后，坐到靠门一侧的床边开始吸食。其吸毒二十分钟左右，云南人离开，其和四川人继续吸毒。晚12时许，一位大约30多岁其不认识的男子进屋，与老太婆等人交流，后该男子从四川人手中接过锡纸和打火机吸毒。其后又向老太婆购买了50元的海洛因，吸完后离开，当时四川人仍在吸毒。老太婆知道其和其他人在她典租屋内吸毒的情况。
5.证人杨某甲的证言证实，2017年8月27日左右的一天下午3时许，其到老太婆典租在靖江市新桥镇三太村头圩的房间内看到彝族人(阿说拉某)和贵州人(吴某甲)坐在床边吸食海洛因，其坐在小板凳上跟老太婆、彝族人聊天，其后觉得彝族人和贵州人没有想让其吸毒的意思，遂离开。2017年8月31日下午3时许，其到老太婆的典租屋看到贵州人坐在床边的小板凳上吸食海洛因，其与老太婆聊天后离开。2017年8月31日晚10时许，其到老太婆的典租屋向她购买海洛因，进门后看到彝族人坐在床边吸食海洛因。后贵州人到来后，他给了老太婆50元，老太婆给了他至少0.08克的海洛因。贵州人拿到海洛因后坐在老太婆典租屋的床边开始吸毒。半个小时后，其离开。老太婆知道贵州人等在她典租屋内吸毒的情况。
6.证人阿都拉某的证言证实，2017年8月31日晚十二时许，其至一女老乡住处，位于鑫福船厂附近的平房。进门后，其看到一年纪大的女的坐在床边上，还有两个男的坐在旁边吸毒。其与他们聊天后得知其中一男的是四川凉山的老乡，另一个不知道是哪里人。其出于好奇，遂让男老乡给其试试。其接过打火机和锡纸，学着他们用打火机在锡纸下面烤，仅吸了两口，就把打火机和锡纸还给男老乡了，之后其与他们继续聊天。
7.证人顾某甲的证言证实，其家后门用砖头和彩钢瓦搭建了一排典租屋，总共六间，每间差不多8平方大小。四川老太婆于2017年7月典租了东南角最里面的一间房屋，交了一个月的房租及水电费共270元，老太婆和她女儿一起住在典租屋内，双方未签订租房协议。
8.靖江市公安局制作的毒品现场检测报告书证实，公安机关于2017年9月1日对吴某甲、阿说拉古某、杨某甲、被告人吉火么子则的尿样分别进行检测，发现上述人员吗啡指控区结果均呈阳性。
9.辨认笔录证实，吴某甲辨认出老太婆是吉火么子则、在老太婆家吸毒的不认识的男子是阿都拉某、四川人是阿说拉某、云南人是杨某甲；杨某甲辨认出老太婆是吉火么子则、四川彝族男子是阿说拉古、贵州人是吴某甲；阿都拉某辨认出女老乡的母亲是吉火么子则、彝族吸毒男子是阿说拉古，另一位吸毒男子是吴某甲；顾某甲辨认出四川老太婆是吉火么子则；阿说拉古辨认出云南人是杨某甲1。
10.被告人吉火么子则2017年9月6日的供述与辩解证实，其租住在鑫福船厂附近的一民房内。其未向他人提供毒品。警察至其处抓人时，在其屋内的两个彝族老乡刚把毒品准备好，他们从烟盒里拿出锡纸，把毒品倒在锡纸上。还未开始吸，其不知道毒品和锡纸去哪里了。
被告人吉火么子则2017年10月1日的供述与辩解证实，其被抓那天晚上那两个彝族老乡未在其房间吸毒，他们是在警察到来后才跑进其房间，其不知道他们是否吸毒。
针对被告人吉火么子则提出的辩解及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1.关于被告人吉火么子则及其辩护人提出的其不构成容留他人吸毒罪的辩解及其辩护意见，经查，被告人吉火么子则在位于靖江市新桥镇三太村头圩15号的出租屋内，于2017年8月26日15时容留阿说拉某和吴某甲吸食海洛因、2017年8月31日15时许容留吴某甲吸食海洛因、2017年8月31日23时许容留阿说拉某、吴某甲和阿都拉某吸食海洛因的事实，有证人吴某甲、杨某甲、阿都拉某的证言，辨认笔录，毒品现场检测报告书等证据证实，上述证据均来源合法，内容客观真实，证据之间相互吻合、印证，能够形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。被告人吉火么子则的供述得不到相关证据印证。被告人吉火么子则提出的辩解及其辩护人提出的该辩护意见，明显与事实不符，本院不予采纳。
2.关于被告人吉火么子则及其辩护人提出的其不构成贩卖毒品罪的辩解及其辩护意见，经查，2017年8月31日23时许，被告人吉火么子则在其出租屋内向吴某甲贩卖毒品的事实，有证人吴某甲、杨某甲的证言，辨认笔录等证据证实，上述证据之间相互吻合、印证，能够证实公诉机关指控的贩卖毒品的事实。被告人吉火么子则的供述前后不一致，且与在案证据不符。被告人吉火么子则所作辩解及其辩护人提出的该辩护意见，明显与事实不符，本院不予采纳。
3.关于被告人吉火么子则的辩护人提出的根据公安机关执法细则的规定，派出所无贩卖毒品类案件的侦查管辖权的辩护意见，本院认为，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕，预审由公安机关负责，虽然公安机关执法细则规定派出所应当将其所侦办贩卖毒品等类案件移交其他部门办理，但文件同时提出情况特殊的案件，可综合考虑当地有关部门的办案力量，机构设置等，合理确定案件的管辖部门。公安机关执法细则系内部规定，公安机关立案后，由派出机构即派出所对贩卖毒品类案件进行侦查并不违反刑事诉讼法的规定，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。
4.关于被告人吉火么子则的辩护人提出的证人吴某甲与杨某甲间存在利害关系的辩护意见，因其未提供证据予以证实，且吴某甲的证言能够得到其他证据的印证，对该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人吉火么子则违反毒品管理法规，多次容留他人吸食海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪；吉火么子则贩卖海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。吉火么子则犯有两罪，依法应当实行数罪并罚。公诉机关指控吉火么子则犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请数罪并罚的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第三百五十七条，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吉火么子则犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年8月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、追缴被告人吉火么子则违法所得人民币五十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 罗靖宏
人民陪审员 田惠芬
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。