浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第2128号
原告交通银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区城厢街道文化路168号。
负责人黄达，该行行长。
委托代理人陆凯，该公司员工。
被告杭州吉利宝实业有限公司，住所地萧山区蜀山街道桥头陈村。
法定代表人孙席。
委托代理人朱国发，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告浙江中欣纺织科技有限公司，住所地萧山区蜀山街道湖东村。
法定代表人金雅青。
被告杭州华东钢结构制造有限公司，住所地萧山区义桥镇丁家庄村。
法定代表人邵梦权。
委托代理人谢飞波，该公司员工。
被告孙席，男，汉族，1969年9月6日出生，住杭州市萧山区。
被告孙颖，女，汉族，1970年9月8日出生，住杭州市萧山区。
原告交通银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称交行萧山支行）诉被告杭州吉利宝实业有限公司（以下简称吉利宝公司）、浙江中欣纺织科技有限公司（以下简称中欣公司）、杭州华东钢结构制造有限公司（以下简称华东公司）、孙席、孙颖金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告交行萧山支行委托代理人陆凯，被告吉利宝公司委托代理人朱国发，被告华东公司委托代理人谢飞波到庭参加诉讼。被告中欣公司、孙席、孙颖经本院公告送达起诉状副本、传票及合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告交行萧山支行诉称，2014年6月24日，原告与被告吉利宝公司签订了编号为14061697-98号的银行承兑汇票合同一份，合同约定：原告为被告吉利宝公司开立银行承兑汇票人民币1600万元，保证金800万元，期限为2014年6月24日至2014年12月24日，垫款利率为日息万分之五。2012年6月20日，原告与被告中欣公司签订了编号为12060228号《最高额保证合同》一份，被告中欣公司自愿为原告与被告吉利宝公司在2012年6月20日至2015年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，所担保的最高债权额为2800万元整，加上基于该主债权发生的利息、实现债权的费用等（具体金额在其被清偿时确定）。2012年6月20日，原告与被告华东公司签订了编号为12060227号《最高额保证合同》一份，被告华东公司自愿为原告与被告吉利宝公司在2012年6月20日至2015年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，所担保的最高债权额为2800万元整，加上基于该主债权发生的利息、实现债权的费用等（具体金额在其被清偿时确定）。2014年6月24日，原告与被告孙席、孙颖签订了编号为14060255号《最高额保证合同》一份，被告孙席、孙颖自愿为原告与被告吉利宝公司在2014年6月24日至2015年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，所担保的最高债权额为2300万元整，加上基于该主债权发生的利息、实现债权的费用等（具体金额在其被清偿时确定）。合同到期后，被告吉利宝公司未能按合同约定归还垫款，被告中欣公司、华东公司、孙席、孙颖未按保证合同约定承担连带清偿责任。现诉至法院，1、请求判令被告吉利宝公司归还承兑汇票垫款人民币7878000元及利息952558元，合计人民币8830558元（暂算至2015年8月20日及至贷款清偿之日的全部欠息）。2、请求判令被告中欣公司、华东公司、孙席、孙颖对被告吉利宝公司的债务在各自的最高额担保范围内承担连带清偿责任。3、请求判令本案诉讼费用由五被告承担。
被告吉利宝公司辩称，对于借款事实及借款金额无异议，因为经济困难，现在由政府统一处理，但没有破产。
被告华东公司辩称，对借款、担保事实无异议，但对借款金额及利息的计算不清楚。
原告交行萧山支行为支持其诉请，向本院提供以下证据：
1、承兑汇票1页，证明原告已履约放款的事实。
2、开立银行承兑汇票合同8页，证明合同真实有效的事实。
3、保证合同3份，证明合同真实有效的事实。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告交行萧山支行提供的上述证据，被告中欣公司、孙席、孙颖未到庭，放弃质证和抗辩的权利。对原告交行萧山支行提供的证据1、2、3，被告吉利宝公司均无异议，被告华东公司对证据1、2表示不清楚，对证据3中由其承担保证责任的保证合同无异议，对证据3中其他保证合同表示不清楚，本院认为上述证据来源、形式合法，能够证明本案相关事实，本院予以确认。
被告吉利宝公司、华东公司未向本院提供相应证据。
被告中欣公司、孙席、孙颖未作答辩，亦未向本院提供相应证据。
根据上述有效证据以及当事人的陈述，本案确认的事实为与原告陈述相一致。
本院认为，原、被告间签订的开立银行承兑汇票合同、最高额保证合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。汇票到期日，被告吉利宝公司未履行交存票款的义务，已构成违约，被告吉利宝公司应向原告偿还垫款及按照约定支付利息。因中欣公司、华东公司、孙席、孙颖自愿为吉利宝公司的签订的主合同提供最高额保证担保，故应承担连带还款责任，因本院（2015）杭江商初字第2127号金融借款合同纠纷所确定的原告对被告吉利宝公司的债权也属于上述保证人担保范围，故上述保证人应就原告对被告吉利宝公司的全部债权总额分别在约定的限额内承担连带还款责任。原告的相关诉请，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州吉利宝实业有限公司于本判决生效后十日内归还交通银行股份有限公司杭州萧山支行垫款本金人民币787800元。
二、杭州吉利宝实业有限公司于本判决生效后十日内支付交通银行股份有限公司杭州萧山支行利息人民币952558元（暂计算至2015年8月20日止，此后至判决确定给付之日止的逾期利息按本金人民币787800元，合同约定的利率进行计算）。
三、浙江中欣纺织科技有限公司对杭州吉利宝实业有限公司的上述第一、二项款项承担连带还款责任[与本院（2015）杭江商初字第2127号案件在担保债权最高本金余额2800万元内]。
四、杭州华东钢结构制造有限公司对杭州吉利宝实业有限公司的上述第一、二项款项承担连带还款责任[与本院（2015）杭江商初字第2127号案件在担保债权最高本金余额2800万元内]。
五、孙席、孙颖对杭州吉利宝实业有限公司的上述第一、二项款项承担连带还款责任[与本院（2015）杭江商初字第2127号案件在担保债权最高本金余额2300万元内]。
六、驳回交通银行股份有限公司杭州萧山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币73614元，财产保全费人民币5000元，合计人民币78614元，由被告杭州吉利宝实业有限公司、浙江中欣纺织科技有限公司、杭州华东钢结构制造有限公司、孙席、孙颖负担。
被告杭州吉利宝实业有限公司、浙江中欣纺织科技有限公司、杭州华东钢结构制造有限公司、孙席、孙颖应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币73614元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号20×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 蒋加安
人民陪审员 高 展
人民陪审员 谢舒萍
二〇一六年七月十五日
代书 记员 王雅轩