河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第894号
原告董东栋。
委托代理人宋兆华。
被告吴立健。
被告夏浩铭。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人何中晓，经理。
委托代理人戴金彪，该公司职员。
原告董东栋与被告吴立健、夏浩铭、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理，依法由审判员马祥玺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董东栋及其委托代理人宋兆华、被告吴立健、夏浩铭、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负责人何中晓的委托代理人戴金彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月21日21时20分许，被告吴立健驾驶登记在夏浩铭名下的冀B×××××轿车沿胥涧线由北向南行驶至路政大队门口时，与行人董东栋、滕艳玲、李红娜及董东栋驾驶停放在公路上的冀B×××××轿车，李红娜所属电动自行车相撞后驾车逃逸，造成董东栋受伤，滕艳玲受伤，李红娜受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经丰南区分安交通警察大队冀公交认字（2012）第50931号道路交通事故认定书认定被告吴立健负事故的全部责任，原告董东栋无责任，滕艳玲、李红娜无责任。事故发生后原告被送往医院治疗，2013年1月11日被告吴立健因涉嫌交通事故肇事罪被丰南区公安局刑拘，经丰南区公安局侦查终结后由丰南区人民检察院以涉嫌交通肇事罪向丰南区人民法院起诉。2013年5月14日经丰南区法院调解，原、被告双方就原告调解前产生的相关费用达成调解意见，对法院调解后可能产生的损失保留诉权。调解后原告继续接受治疗，2013年11月6日，原告的伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为玖级伤残，Ia值为10%，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。调解后原告因此次事故继续产生如下损失：医疗费26694.12元、住院伙食补助费400元、误工费21997.08元、护理费2333.33元、交通5000元、营养费5000元、××赔偿金（含被扶养人生活费）74233.2元、伤残鉴定费1400元、精神抚慰金50000元，共计187057.73元。经查冀B×××××轿车在被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故现行强制保险。根据我国道路交通安全法、保险法等相关法律规定，对于原告的损失应由三被告全额赔付。
被告吴立健无答辩意见。
被告夏浩铭辩称，我的车在出事故时在被告保险公司投保了交强险。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：夏浩铭为其车辆冀B×××××在我公司投保交强险一份，事故发生后被告未向我司报案，此事故需我司核实，事故发生时驾驶人吴立健是否存在法定的保险免责情形以及核实事故车辆是否为我司承保车辆，根据原告诉状显示，此案件双方已达成调解意见，此次应核实原告诉请是否涉及到重复理赔，如果被保险人已经向原告全部履行完毕，那么向我公司主张权利的就应该是被保险人。诉讼费、鉴定费不在交强险赔偿范围内。
经审理查明：2012年11月21日21时20分许，被告吴立健驾驶冀B×××××轿车沿胥建线由北向南行驶至路政大队门口时，与行人董东栋、滕艳玲、李红娜及董东栋驾驶停放在公路上的冀B×××××轿车、李红娜所属电动自行车相撞后驾车逃逸，造成董东栋、滕艳玲、李红娜受伤，车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队冀公交认字2012第50931号事故认定书认定，吴立健违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条二款、第七十条一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条一款之规定，负事故的全部责任。董东栋、滕艳玲、李红娜无责任。
原告董东栋受伤后，于2012年11月21日至2013年3月12日在唐山市丰南区医院住院治疗出院诊断：…7.尿道损伤。…注意事项：继续到上海市第六人民医院进一步治疗尿道损伤。
2013年5月14日，经本院刑事第一审判庭调解，原告董东栋与被告吴立健就该日前原告已经发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损、鉴定费、施救费损失达成调解，原告保留对后续损失的诉权。
2013年6月25日原告到上海市第六人民医院就诊支付诊查费14元，根据该院建议，次日回到开滦总医院泌尿科住院治疗，由开滦总医院聘请上海市第六人民医院撒应龙教授会诊手术治疗。原告住院20天，开支医药费12603.66元、会诊手术费10000元，此外原告开支检查医药费4090.46元。原告董东栋住院期间由妻子宋兆华陪护，宋兆华系农民。
原告董东栋系出租车司机。
原告董东栋2013年11月6日经唐山华北法医鉴定所鉴定：1、评定为九级伤残；另Ia值10%。2、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告董东栋支付法医鉴定费1400元。
董树阁系原告董东栋父亲，1954年1月30日生，二级肢体××，董树阁有董东栋、董二栋两个子女。原告董东栋与其妻子宋兆华生育一子董祈硕，2007年1月9日生。董树阁、董祈硕均为农村家庭户。
冀B×××××轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（投保时名称为天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司）投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2012年6月15日零时起至2013年6月15日二十四时止。该车系被告夏浩铭所有，发生事故时由被告吴立健借用。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、开滦总医院住院收费收据1张、门诊收据4张、证明一份，上海市第六人民医院挂号费收据1张，河北联合大学附属医院综合医院门诊收据3张、伤残鉴定报告一份、鉴定费票据一份、村委会证明一份、户口本一份、××证一份、董东栋驾驶证、出租车信息、从业资格证、车主刘辉、合伙包车人苗春利证明各一份、本院调解笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间属于机动车交通事故责任纠纷。唐山市丰南区公安交通警察大队对此事故做出的责任认定，于法无悖，且双方无异议，本院予以认定。被告吴立健承担事故的全部责任，故应对原告董东栋的损失100%赔偿。此事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告吴立健赔偿。因发生事故时被告吴立健系借用被告夏浩铭的车辆，故被告夏浩铭不承担本次事故的民事赔偿责任。原告董东栋诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费证据、××赔偿金、费用鉴定费证据充分，应予支持。原告董东栋主张护理费标准，证据不足，支持宋兆华一人按农民标准计算；原告董东栋对交通费的请求，本院依据其住院、出院、检查等情况，酌定支持2500元（含上海检查）；原告董东栋诉请的营养费，证据不足，本院不予支持；原告董东栋主张的精神损害抚慰金，本院参照原告××程度及当事人的过错，酌定支持15000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告董东栋各项损失人民币120000元。
二、被告吴立健赔偿原告董东栋各项损失人民币22163元。
以上二项于本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币600元，由被告吴立健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马祥玺
二〇一四年四月十五日
书记员 孙小哲
原告董东栋损失明细表
1、医疗费26694.12元。
2、住院伙食补助费20元／天×20天=400元。
3、护理费37.16元／天×20天=743.2元。
4、误工费126.42元／天×174天（调解次日至评残前一日）=21997.08元。
5、交通费2500元（酌定）。
6、××赔偿金8081元／年×20年×30%=48486元。
被抚养人生活费前11年（董树阁、董祈硕二人）：5364元／年×11年×30%=17701.2元；后9年（董树阁一人）5364元／年×9年×30%÷2人=7241.4元。
小计：73428.6元
7、伤残鉴定费1400元。
8、精神损害抚慰金15000元（酌定）。
合计：142163元。
保险公司赔偿10000元＋743.2元＋（21997.08元-3668.88元）＋2500元＋73428.6元＋15000元=120000元
吴立健赔偿（26694.12元＋400元）-10000元＋3668.88元＋1400元=22163元