湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常鼎刑初字第223号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人谭某某，男，1989年12月16日出生，汉族，初中文化，无业；因犯故意毁坏财物罪、抢劫罪，于2009年8月3日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑三年，2011年9月20日减刑释放；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年4月7日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2015年5月14日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕；现押常德市鼎城区看守所。
被告人刘某某，男，1987年3月9日出生，汉族，初中文化，无业；因犯寻衅滋事罪，于2011年4月18日被常德市鼎城区人民法院判处拘役4个月，缓刑6个月；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年4月7日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2015年5月14日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕；现押常德市鼎城区看守所。
辩护人刘明，湖南宏声律师事务所律师。
被告人张某某，男，1981年10月17日出生，汉族，中专文化，无业；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年4月7日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年5月14日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕，常德市鼎城区人民检察院于2015年7月23日决定对其取保候审，本院于2015年8月21日决定对其继续取保候审；现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2015）218号起诉书指控被告人谭某某、刘某某、张某某犯非法拘禁罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人谭某某、刘某某、张某某及被告人刘某某的辩护人刘明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月2日22时至2015年4月6日19时许，同案人李某某（在逃）为向被害人徐某某索要3万元“债务”，邀集被告人谭某某、刘某某、张某某及“深远”、“鸟鸟”（姓名住址不详，在逃），将徐某某先后非法拘禁在常德市武陵区工人文化宫附近的“迷你”宾馆和常德市鼎城区武陵镇“锦星”宾馆，期间被告人谭某某、刘某某、张某某及同案人李某某均对被害人徐某某进行了殴打。直到4月6日晚19时许，公安民警在常德市鼎城区武陵镇“锦星”宾馆8619房间将被告人谭某某、刘某某、张某某抓获，并将被害人徐某某解救。经鉴定，被害人徐某某的伤情已构成轻微伤。
被告人谭某某、刘某某、张某某到案后，均如实供述了自己所犯事实。2015年7月17日，被告人张某某的亲属给被害人徐某某赔偿经济损失人民币16000元后，获得了被害人的谅解。
另查明：2015年4月6日，被害人徐某某的母亲罗某某持人民币10000元交给李某某等人偿还徐某某的“债务”。2015年9月2日，被告人谭某某、刘某某的亲属分别给被害人徐某某赔偿经济损失人民币15000元、2000元后，均获得了被害人的谅解。
常德市鼎城区人民检察院认为，被告人谭某某、刘某某、张某某的行为均构成非法拘禁罪，建议本院对被告人谭某某判处八个月至一年六个月有期徒刑，对被告人刘某某判处七个月至一年六个月有期徒刑，对被告人张某某判处一个月拘役至一年六个月有期徒刑。
上述事实，被告人谭某某、刘某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某某的陈述、证人罗某某、杜某某的证言、借条、常德市政弘司法鉴定所常政司鉴（2015）临鉴字第277号司法鉴定意见书、同案人李某某的通话清单、被害人徐某某收条三份、申请说明二份、谅解书二份、常德市鼎城区公安局玉霞派出所干警出具的抓获情况说明、常德市鼎城区人民法院（2011）常鼎刑初字第58号刑事判决书、常德市武陵区人民法院（2009）武刑初字第212号刑事附带民事判决书、被告人、被害人、证人身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人谭某某、刘某某、张某某受他人邀集，为向被害人索取债务，非法限制被害人的人事自由，并殴打被害人致轻微伤的后果，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。
被告人谭某某具有以下量刑情节：1.在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2.因犯故意毁坏财物罪、抢劫罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚；3.到案后，如实供述了自己所犯事实，系坦白，可依法予以从轻处罚；4.赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。
被告人刘某某具有以下量刑情节：1.在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2.到案后，如实供述了自己所犯事实，系坦白，可依法予以从轻处罚；3.有犯罪前科，可酌情予以从重处罚；4.赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。
被告人张某某具有以下量刑情节：1.在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2.到案后，如实供述了自己所犯事实，系坦白，可依法予以从轻处罚；3.赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。
综合本案被告人谭某某、刘某某、张某某的量刑情节和悔罪表现，本院决定对其均予以从轻处罚。对被告人张某某适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。被告人刘某某的辩护人所提被告人刘某某不应是主犯的辩护观点，经查，被告人刘某某主动参与对被害人拘禁四十八小时以上，拘禁过程中，动手殴打了被害人，其行为符合主犯特征，故对辩护人的该辩护观点，本院不予采纳。据此，本院对被告人谭某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款；对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人谭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年12月6日止）
二、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年11月6日止）
三、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 罗尚春
人民陪审员 王振加
人民陪审员 高向东
二〇一五年十月十日
书 记 员 罗 丹
附判决法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。