wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执异14号
异议人（被执行人）王秀皇，女，1968年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人郑惠民，男，1961年11月4日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在执行申请执行人郑惠民与被执行人王秀皇同居关系析产纠纷一案中，被执行人王秀皇提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人王秀皇称，异议人与申请执行人郑惠民并未按民俗举行婚礼，2000年申请执行人并未与异议人共同出资，而是异议人以自己的个人财产出资购买址在泉州市某房产，该房产系异议人个人财产，异议人无需支付申请执行人折价款19.5万元，法院作出的（2011）丰民初字第4006号民事判决书认定事实错误，导致判决结果错误，应予纠正，不应执行。本案生效（2011）丰民初字第4006号民事判决已于2012年7月11日发生法律效力，但申请执行人郑惠民无正当理由于2016年4月18日才向法院申请执行，已超过法定的申请执行时效期间，依法不应予执行。异议人王秀皇未向本院提供证据。
申请执行人郑惠民辩称，其不知道案件什么时候生效，其本人也找不到异议人王秀皇，电话联系不到异议人王秀皇。郑惠民向本院提供证据（2011）丰民初字第4006号民事判决书、法律文书生效证明。
本院查明，本院2011年10月11日受理郑惠民、王秀皇同居关系析产纠纷一案，并于2012年3月7日作出（2011）丰民初字第4006号民事判决，王秀皇应于判决生效之日起十日内支付给郑惠民共有房产折价补偿款195000元。案件于2012年7月11日发生法律效力，申请执行人郑惠民于2016年4月18日向本院申请执行。以上事实有申请执行人提供的（2011）丰民初字第4006号民事判决书、法律文书生效证明、强制执行申请书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，本案中，（2011）丰民初字第4006号民事判决书于2012年7月11日生效，判决书确定王秀皇履行义务的期限为文书生效之日起10日内，申请执行人郑惠民于2016年4月18日向本院申请执行，申请时间超过了二年。申请执行人郑惠民亦未提供证据证明在申请执行的二年期限内发生申请执行时效中止、中断的事由，且异议人王秀皇不予认可，故申请执行人郑惠民向本院申请执行超过了二年时效期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定，“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”，本案申请执行人郑惠民超过时效期间申请执行，异议人王秀皇提出的异议理由成立，应予支持。另，异议人称（2011）丰民初字第4006号民事判决有错，其应按审判监督程序办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下：
对（2011）丰民初字第4006号民事判决书不予执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泉州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 庄亚飚
审 判 员 周华丽
代理审判员 林锦明
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 吴心兰
附注：引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十三条第一款申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民二初字第00279号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。
被告：张玲。
被告：张胜洪。
被告：王凤霞。
被告：张武。
被告：朱娜。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行（以下简称邮政盘山县支行）诉被告张玲、张胜洪、王凤霞、张武、朱娜借款合同纠纷一案，于2015年7月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯卫威，被告张胜洪到庭参加诉讼。被告张玲中途退庭，被告王凤霞、被告张武、被告朱娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月27日，原告与被告张玲签订了《个人额度借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定循环支用期内被告张玲向原告借款57万元，借款期限60个月（自2013年4月27日至2018年4月27日），年利率8.32%，还款方式为等额本息还款法，即每月等额归还贷款本息，还款日为放款日以后每个月份的对日，同时合同还对如何计算罚息作了约定。签订借款合同的同时，原告与被告张胜洪、被告王凤霞、被告张武、被告朱娜签订了《个人最高额度借款抵押合同》（以下简称抵押合同），抵押合同中约定，被告张胜洪、被告王凤霞自愿用坐落在盘锦市兴隆台区财贸小区粮食局家属楼北楼住宅；被告张武、被告朱娜自愿用坐落在盘锦市兴隆台区党校小区0011栋1单元302号住宅为被告张玲的借款提供抵押担保，并且原、被告双方在房屋产权管理部门办理了抵押登记。被告张胜洪、被告王凤霞和被告张武、被告朱娜均为夫妻关系，且均在抵押合同上签字，同意抵押。原告在合同签订次日为被告张玲发放贷款57万元。2015年2月27日开始，被告张玲没有按照借款合同的约定偿还贷款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告张玲根据合同约定，偿还所欠本金387，767.00元、利息17，224.19元及罚息2，886.96元；判令被告张胜洪、王凤霞和被告张武、朱娜承担抵押担保责任；原告对两处房屋享受优先受偿权；五被告承担诉讼费用。
被告张玲未作书面答辩，在庭审中辩称：借款事实存在，同意偿还本金387，767.00元，要求被告张武和被告朱娜承担连带责任，不同意被告张胜洪和被告王凤霞承担责任，因为钱是被告张武和被告朱娜用的。
被告张胜洪未作答辩。
经审理查明：2013年4月27日，原告与被告张玲签订了《个人额度借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定循环支用期内被告张玲向原告借款57万元，借款期限60个月（自2013年4月27日至2018年4月27日），年利率8.32%，还款方式为等额本息还款法，即每月等额归还贷款本息，还款日为放款日以后每个月份的对日，同时合同约定逾期利率为12.48%（加收50%）。借款合同第二十条约定，若一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过六次，对已经发放的额度下的贷款，乙方（邮政盘山县支行）有权提前收回。签订借款合同的同时，原告与被告张胜洪、被告王凤霞、被告张武、被告朱娜签订了《个人最高额度借款抵押合同》，被告张胜洪、被告王凤霞自愿用坐落在盘锦市兴隆台区财贸小区粮食局家属楼北楼住宅为被告张玲的借款担保，并办理了抵押登记手续（盘锦市房他证兴隆台区字第30148**号）；被告张武、被告朱娜自愿用坐落在盘锦市兴隆台区党校小区0011栋1单元302号住宅为被告张玲的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（盘锦市房他证兴字第a50063**号）。原告在合同签订次日为被告张玲发放贷款57万元。贷款发放后，被告张玲每月按约定偿还本金及利息，但从2015年2月27日开始拒绝还本付息，截止至2015年10月16日，被告张玲拖欠原告本金387，767.00元、利息17，224.00元、罚息2，886.96元。现原告诉至本院，要求被告张玲偿还剩余欠款本金387，767.00元及利息、罚息；要求被告张胜洪与被告王凤霞、被告张武与被告朱娜承担抵押担保责任；要求对两处抵押房屋享有优先受偿权。
本院所确认的上述事实有《借款合同》、《抵押合同》、《他项权证》、借款凭证及当事人陈述在卷为凭，经开庭出示，质证及本院审查，予以确认。
本院认为：原、被告间签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额度借款抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。被告王凤霞、被告张武和被告朱娜经本院合法传唤未到庭应诉，且在本院送达应诉材料及举证通知书期限届满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为放弃抗辩和质证的权利。原告按合同约定向被告张玲支付借款57万元，被告张玲未按合同约定偿还借款本金及利息系违约，原告要求被告张玲偿还借款本金及按照借款合同约定承担利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持；被告张胜洪与被告王凤霞、被告张武与被告朱娜依据《个人最高额度借款抵押合同》的约定应承担抵押担保责任。因被告张胜洪与被告王凤霞、被告张武与被告朱娜以其共有的房产为贷款担保，故原告对处置抵押物所得的价款享有优先受偿权。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玲于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行借款本金387，767.00元，并从2015年2月27日起按12.48%支付逾期罚息（加收50%），至本金付清时止。
逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率计算。
二、被告张胜洪、被告王凤霞、被告张武、被告朱娜承担抵押担保责任。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行对抵押房屋处置所得款享有优先受偿权。
案件受理费7，120.00元，减半收取3，560.00元，由被告张玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王晓明
二〇一五年十月十九日
书 记 员 田晓红
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初12022号
原告河南天和物业管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段明鸿新城23号楼。
法定代表人张春平，
委托代理人单培祥，男，回族，1951年1月29日出生，住河南省开封市鼓楼区。
被告刘合强，男，汉族，1970年8月10日出生，住河南省义马市。
本院在审理原告河南天和物业管理有限公司诉被告刘合强物业服务合同纠纷一案中，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南天和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元后，由原告河南天和物业管理有限公司承担。
审判员 房 舒
二〇一八年四月二十六日
书记员 胡雪娇
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0503执320号
申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳城西支行，住所地：邵阳市大祥区。
负责人范顺年，系该行行长。
被执行人陈公民，男，汉族，1969年4月5日出生，住湖南省邵东县两市镇。
被执行人吕亚飞，女，汉族，1988年10月8日出生，住湖南省邵东县两市镇。
本院在申请人中国工商银行股份有限公司邵阳南门口支行与被执行人陈公民、吕亚飞金融借款合同纠纷执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0503民初66号民事判决书的本次执行程序的执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(本页无正文)
执行员 ：曾德元
二〇一七年一月三日
书记员 ： 郭 丹
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0503执320号申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳城西支行，住所地：邵阳市大祥区。负责人范顺年，系该行行长。被执行人陈公民，男，汉族，1969年4月5日出生，住湖南省邵东县两市镇。被执行人吕亚飞，女，汉族，1988年10月8日出生，住湖南省邵东县两市镇。本院在申请人中国工商银行股份有限公司邵阳南门口支行与被执行人陈公民、吕亚飞金融借款合同纠纷执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0503民初66号民事判决书的本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)执行员 ：曾德元二〇一七年一月三日书记员 ： 郭 丹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵市法民申字第151号
再审申请人（一审原告）：钱洪英，女，汉族，1942年10月20日出生，贵州省务川自治县人.
被申请人（一审�告）：简子刚，男，苗族，1966年11月29日出生，贵州省务川自治县人.
被申请人（一审被告）：简子海，男，汉族，1977年10月9日出生，贵州省务川自治县人.
被申请人（一审被告）：申尚容，女，仡佬族，1948年12月30日出生，贵州省务川自治县人.
再审申请人钱洪英因与被申请人简子刚、简子海、申尚容物权保护纠纷一案，不服务川仡佬族苗族自治县人民法院（2015）务民初字第460号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
钱洪英申请再审称：原审法院对5号证据即11号集体山林管理证的认定，违反《森林法》第17条的规定，该山林管理证的效力应由政府来确认。同时，原审法院的认定违反了《林木林地权属争议处理办法》第四条和第八条的规定，被申请人从未经营管理过。为此，依法申请再审，请�撤销原审裁定关于5号证据应属虚假证据的认定。
本院认为：虽然钱洪英提出被申请人侵犯其承包山林的主张，并提供务川县杨村公社管理委员会出具的集体山林管理证等证据来证明，但是因为缺少土地行政管理部门依法确认的山林权属证明，该山林权属存在争议，所以本案应先由有关人民政府进行确权处理，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第三款关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”的规定，原审裁定驳回钱洪英的起诉并无不当。
至于钱洪英提出原审裁定对其提供的集体山林管理证认定不当的问题。因本案不属于人民法院受理民事案件的范围，结果为驳回起诉，该证据是�为虚假证据不属本案审查范围，虽原审裁定直接表述该证据为虚假证据确有不当，但本案并未对双方实体权利进行处理，故钱洪英可另行请求人民政府确权，原审裁定该认定不对双方确权争议产生实体影响。
综上，钱洪英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回钱洪英的再审申请。
审判长 张 洪
审判员 陈新辉
审判员 胡海燕
二〇一五年十月二十九日
书记员 吴 铁
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初2761号
原告：胡飞川，男，生于1973年3月20日，汉族，农民，住邯郸市永年区。
委托代理人：邢江亭，河北江正律师事务所律师。
被告：任建军，男，生于1968年7月1日，汉族，农民，住邯郸市永年区。
原告胡飞川诉被告任建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡飞川及其委托代理人邢江亭、被告任建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡飞川向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款15000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月6日被告因急事借我款15000元，当时说好随时偿还，但经原告多次催要一直未还。
被告任建军辩称，该款是2012年冬季所借，当时借款2万元。2013年冬季还款1万元。并将我所有的铲车抵押在原告处。2014年冬季王学刚替我还款4000元。现还欠原告本金6000元。
原告胡飞川围绕诉讼请求提举如下证据：1、2012年3月24日，被告借原告2万元的证明；原告认可该款借被告已还8000元，其中包括2014年冬季王学刚替还4000元。2、2016年2月6日，被告借原告15000元的证明。原被告认可该借条系被告对2万元借条还款后重新出具，原告认可该款本金12000元，利息3000元。
被告任建军对上述两个借条的真实性无异议。原告胡飞川对被告任建军抵押的铲车无异议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告与被告之间的借款系双方真实意思表示，借款到期后，被告应当如约偿还，其未予偿还的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定的利率为24%，未超过该规定，本院予以支持。第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”故被告重新出具的借款15000元借据，本院予以认可，被告应按约偿还。被告在借款的过程中，以其所有的铲车作为抵押物，被告逾期还款后，原告依法享有对抵押车辆行使抵押权优先受偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告任建军在本判决生效后十日内偿还原告胡飞川借款15000元。
二、被告任建军未履行本判决书第一条确定的义务，依法拍卖、变卖被告任建军抵押的铲车一辆，所得价款原告胡飞川享有优先受偿的权利。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元由被告任建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 侯占国
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘小雨
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第842号
申请执行人：张某某。
申请执行人：王某某。
申请执行人：王某甲。
被执行人：舒某某。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2013）沂南民初字第3921号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
提取被执行人舒某某所有的鲁Q8XX**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司的商业三者险理赔款，共计207487.58元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张金锬
二〇一四年九月一日
书记员 刘本富
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0207执28-3号
申请执行人刘静，女，1978年4月27日出生，汉族，无职业。
被执行人隋志余，男，1970年10月10日出生，汉族，农民。
本院在执行刘静与隋志余劳务合同纠纷一案中，被执行人隋志余自动履行了给付义务，给付欠款23000元，案件受理费187.5元。申请执行费用248元由隋志余负担。现已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2016）黑0207民初562号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 时国柱
二〇一七年三月二日
书记员 李哲男
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初3588号
原告：张干仕。
被告：龚美娟。
原告张干仕与被告龚美娟民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼，诉请判令被告归还借款10万元。本院受理后依法适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月21日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份（格式化借条），双方约定还款日期为2014年5月6日，关于借款月利率，借条预先打印为2.5%，但双方口头另约定为1.5%。被告借款后未支付利息，也未按约定期限返还借款。现原告诉至本院，要求被告归还借款10万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚美娟应于本判决生效之日起七日内归还原告张干仕借款10万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告龚美娟负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 徐 升
二〇一六年五月十一日
代书 记员 杨芳芳
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第00545号
申请执行人南通市通州区品和农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区五接镇王北圩中心路88号。
法定代表人姜华，董事长。
委托代理人顾微微、季刚，北京大成（南通）律师事务所律师。
被执行人蔡晓华。
被执行人陈志明。
被执行人杨志平。
被执行人南通扬子江石墨设备有限公司，住所地南通市唐闸西市街208号。
法定代表人袁建云。
南通市通州区品和农村小额贷款有限公司与蔡晓华、陈志明、杨志平、南通扬子江石墨设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月1日作出（2014）通商初字第0690号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：蔡晓华应偿还南通市通州区品和农村小额贷款有限公司借款本金220万元及利息，陈志明、杨志平、南通扬子江石墨设备有限公司对上述还款承担连带责任，四被告负担案件受理费、保全费17643元。因蔡晓华、陈志明、杨志平、南通扬子江石墨设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通市通州区品和农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2015年1月23日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人蔡晓华、陈志明、杨志平、南通扬子江石墨设备有限公司发出了执行通知书，限令其即日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。现查明，四被执行人暂无可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出书面执行情况，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通商初字第0690号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 季敬飞
审 判 员 施卫冲
代理审判员 卫立山
二〇一五年七月十日
书 记 员 赵金锋
第1页共3页
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904民初944号
原告：梁某，女，汉族，住广东省高州市。
被告：骆某，男，汉族，住广东省茂名市电白区。
本院在审理原告梁某诉被告骆某离婚纠纷一案中，原告劳水红2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费150元由原告梁某负担。
审判员 戴登球
二〇一六年五月二十日
书记员 唐劲柏
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第24号
原告盛某华。
委托代理人段雪飞，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告雷某峰。
委托代理人曹伟，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告盛某华（以下简称原告）诉被告雷某峰（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵炽兵独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前感情一般，婚后经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂。现原告要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告依法支付抚养费。
被告辩称，原、被告感情较好，婚后虽有矛盾，但并非不可调和，原告提出离婚系因其有外遇，被告要求和好夫妻关系。
经审理查明，原、被告系初中同学，双方于1996年自由恋爱，1998年12月15日登记结婚，1999年9月22日婚生男孩盛某民。原、被告婚后因家庭琐事产生了一定的矛盾，夫妻之间缺乏信任及有效沟通。原告认为夫妻感情确已破裂，但未提交足以认定的证据。
另查明：1.被告因患卵巢囊肿曾于2011年在益阳市中心医院住院手术治疗，术后已多次复查，现病情不明；2.双方于2014年1月15日曾协商离婚，原告将25万元存入被告账户，因未能办理离婚手续，被告又将25万元转入原告账户。
原告在审理过程中提交了婚姻证明、户口簿及离婚协议各1份，用以证明原、被告系合法夫妻及家庭成员的户籍情况，同时证明双方曾协议离婚，感情已破裂。被告质证后对婚姻证明及户口簿无异议，认为双方确曾签订离婚协议，但协议未生效。被告向本院提交了其于2011年住院治疗的病历、2013年复查的门诊病历、手机QQ的聊天记录及银行转账凭条各1份，用以证明被告因患卵巢囊肿曾手术治疗，现复查发现已复发，另证明原告有外遇，双方协商离婚未果后，被告将25万元转入原告账户。原告质证后对住院病历无异议，认为门诊病历不能达到原告的证明目的，QQ聊天记录不属实，银行转账属实。本院认为婚姻证明、户口簿、住院病历及银行转账凭条来源合法、内容真实，与本案具有关联性，均予以采信。离婚协议因未办理离婚手续而未发生效力，不能证明夫妻感情确已破裂，本院不予采信。2013年复查的门诊病历无医院出具的疾病诊断证明佐证，不能证明被告原患的卵巢囊肿已复发，QQ聊天记录不能证明系原告本人进行的聊天操作，又无其他证据佐证，无法确定原告有外遇，本院均不予采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，婚姻关系合法，婚后虽有矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂。双方只要互相关心、互相照顾、互相体谅、加强沟通，避免发生有损于夫妻感情的举止和行为，原告多体贴被告，被告多尊重原告，积极治疗疾病，共同进行家庭建设，一切从有利于子女健康成长出发，原、被告仍有和好夫妻关系的可能。故原告的诉讼请求不符合婚姻法中关于准予离婚的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告盛某华的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告盛某华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 赵炽兵
二〇一四年一月十七日
书记员 吴 俊
附有关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款、第三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5736号
原告：重庆市新绩物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道红岩路49号1幢2单元5-4，统一社会信用代码91500226304924464W。
法定代表人：罗财刚，主任。
委托诉讼代理人：薛锋，男，重庆市新绩物业管理有限公司员工。
被告：邓贵，男，1983年8月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆市新绩物业管理有限公司与被告邓贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告重庆市新绩物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市新绩物业管理有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市新绩物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市新绩物业管理有限公司负担。
审判员 卞立跃
二〇一七年十一月六日
书记员 蓝天浩
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民二初字第629号
原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。组织机构代码：161058561。
法定代表人：熊祯辉，系该行董事长。
委托代理人：金建国，男，1965年8月19日出生，汉族，系该行职工。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：李俊杰，男，1984年10月11日出生，汉族，职员。住所地：江西省丰城市。
本院在审理原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告陈德礼金融借款合同纠纷一案中，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以双方另行解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方另行解决为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费660元，减半收取330元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 甘庆育
二〇一五年十二月五日
书记员 丁 蕾
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0281民初1484号
原告：马德权，男，1962年12月26日出生，住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：马德明（系马德权的弟弟），男，1966年4月26日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：于旭东，吉林松花江律师事务所律师。
被告：蛟河市天北镇长岭子村民委员会，住所地吉林省蛟河市天北镇长岭子村。
负责人：于化，村主任。
被告：王福臣，男，1965年10月29日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。
原告马德权与被告蛟河市天北镇长岭子村民委员会（以下简称长岭子村委会）、王福臣确认合同效力纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马德权的委托诉讼代理人马德明、于旭东，被告长岭子村委会的负责人于化，被告王福臣的委托诉讼代理人曲迎越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马德权向本院提出诉讼请求：1.要求确认长岭子村委会与王福臣之间于2003年11月6日签订的农村土地承包合同中1.6亩房场地无效；2.王福臣将1.6亩房场地返还给马德权；3.长岭子村委会、王福臣承担本案诉讼费用。事实与理由：1988年，经蛟河市土地管理局审批同意，马德权在吉林省蛟河市天北乡长岭子村六社拥有建设用地221平方米、自留地304平方米，并颁发集体土地建设用地使用证，证号为蛟土集建（89）字第010217号。马德权在宅基地上建房五间，并长期在此房居住。之后因外出打工，便将住房和自留地安排王福臣使用和看管。后王福臣擅自将房屋拆除，并将宅基地变成耕地。2003年11月6日在马德权不知情的情况下，长岭村委会又将该房场地（1.6亩）加到王福臣土地承包合同中。该1.6亩房场地是马德权长期合法使用的宅基地和自留地，王福臣未经马德权同意擅自将宅基地变成耕地侵犯了马德权的合法权益，长岭村委会未经合法程序将宅基地收回的情况下将宅基地发包给王福臣是无效的，王福臣应当予以返还。
本院经审查认为，马德权的弟弟马德明曾以王福臣为被告、长岭子村委会为第三人诉至法院，要求解除马德明与王福臣签订的土地承包经营权流转合同，王福臣返还1.6亩耕地。本院以诉争房场地的承包方为王福臣，马德明诉请返还房场地1.6亩无事实和法律依据为由，驳回马德明的诉讼请求。该判决已发生法律效力。后马德权以王福臣为被告诉至法院，要求王福臣返还宅基地及自留地并赔偿损失，本院以该案所涉土地权属存在争议为由，驳回马德权起诉。该裁定书已发生法律效力。现马德权再次以确认长岭子村委会与王福臣之间于2003年11月6日签订的农村土地承包合同中1.6亩房场地无效并返还1.6亩房场地的诉讼请求向本院提起诉讼，诉讼实质均是要求王福臣返还诉争的房场地1.6亩，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，已构成重复起诉，故应对马德权的起诉予以驳回。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告马德权的起诉。
案件受理费50元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张长伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 张 娇
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0281民初1484号原告：马德权，男，1962年12月26日出生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：马德明（系马德权的弟弟），男，1966年4月26日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：于旭东，吉林松花江律师事务所律师。被告：蛟河市天北镇长岭子村民委员会，住所地吉林省蛟河市天北镇长岭子村。负责人：于化，村主任。被告：王福臣，男，1965年10月29日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。原告马德权与被告蛟河市天北镇长岭子村民委员会（以下简称长岭子村委会）、王福臣确认合同效力纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马德权的委托诉讼代理人马德明、于旭东，被告长岭子村委会的负责人于化，被告王福臣的委托诉讼代理人曲迎越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马德权向本院提出诉讼请求：1.要求确认长岭子村委会与王福臣之间于2003年11月6日签订的农村土地承包合同中1.6亩房场地无效；2.王福臣将1.6亩房场地返还给马德权；3.长岭子村委会、王福臣承担本案诉讼费用。事实与理由：1988年，经蛟河市土地管理局审批同意，马德权在吉林省蛟河市天北乡长岭子村六社拥有建设用地221平方米、自留地304平方米，并颁发集体土地建设用地使用证，证号为蛟土集建（89）字第010217号。马德权在宅基地上建房五间，并长期在此房居住。之后因外出打工，便将住房和自留地安排王福臣使用和看管。后王福臣擅自将房屋拆除，并将宅基地变成耕地。2003年11月6日在马德权不知情的情况下，长岭村委会又将该房场地（1.6亩）加到王福臣土地承包合同中。该1.6亩房场地是马德权长期合法使用的宅基地和自留地，王福臣未经马德权同意擅自将宅基地变成耕地侵犯了马德权的合法权益，长岭村委会未经合法程序将宅基地收回的情况下将宅基地发包给王福臣是无效的，王福臣应当予以返还。本院经审查认为，马德权的弟弟马德明曾以王福臣为被告、长岭子村委会为第三人诉至法院，要求解除马德明与王福臣签订的土地承包经营权流转合同，王福臣返还1.6亩耕地。本院以诉争房场地的承包方为王福臣，马德明诉请返还房场地1.6亩无事实和法律依据为由，驳回马德明的诉讼请求。该判决已发生法律效力。后马德权以王福臣为被告诉至法院，要求王福臣返还宅基地及自留地并赔偿损失，本院以该案所涉土地权属存在争议为由，驳回马德权起诉。该裁定书已发生法律效力。现马德权再次以确认长岭子村委会与王福臣之间于2003年11月6日签订的农村土地承包合同中1.6亩房场地无效并返还1.6亩房场地的诉讼请求向本院提起诉讼，诉讼实质均是要求王福臣返还诉争的房场地1.6亩，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，已构成重复起诉，故应对马德权的起诉予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告马德权的起诉。案件受理费50元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张长伟二〇一八年六月二十一日书记员  张 娇
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01580号
上诉人（一审被告）：刘某，住安徽省太和县。
委托代理人：刘振江，住安徽省太和县。
委托代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：赵某某，住安徽省太和县。
委托代理人：张锡鼎，太和县城关法律服务所法律工作者。
上诉人刘某因与被上诉人赵某某离婚纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第00276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：赵某某、刘某经他人介绍相识，于2011年1月25日举行结婚仪式，于2013年1月4日办理结婚登记手续。赵某某、刘某共同生活期间，未生育子女，由于两人性格差异较大，经常生气吵架，导致夫妻感情破裂。赵某某以此为由提起离婚诉讼，要求与刘某离婚，并分割共同财产。
一审法院认为：赵某某、刘某系合法夫妻关系，应受法律保护。赵某某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，要求与刘某离婚，刘某同意离婚，对此请求予以支持。赵某某诉称的结婚时的住房，系两家共同建造，应合理分割，对此予以支持。刘某辩称赵某某应返还其彩礼款，鉴于赵某某、刘某共同生活时间较长，且已办理婚姻登记手续，对此不予支持。刘某辩称房子系其独自出资所建，证据不足，对此不予认定。经双方议价，该房屋建造时成本价约为16万元，无相关产权证明，归刘某管理使用。刘某补偿赵某某住房款8万元。另赵某某出嫁时的嫁妆及个人物品（以现有状况为准），归赵某某个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十七条、第十八条、第三十二条之规定，判决：一、准许原告赵某某与被告刘某离婚。二、原、被告结婚时的住房归被告刘某使用，被告刘某补偿原告赵某某住房款80000元，于本判决生效之日起三十日内付清。三、原告的婚前嫁妆及个人物品（以现有状况为准）归原告所有。本案受理费300元，由被告刘某负担。
刘某上诉称：一审法院查明事实错误，适用法律不当，房屋系刘某个人财产，赵某某应返还刘某彩礼款。
赵某某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
刘某为支持其上诉理由，向本院提交如下证据：苗兰廷的证言，证明房屋系刘某方独自出资所建。
赵某某未予质证。
本院经审查认为：苗兰廷的证言无其他相关证据予以印证，对其证言的证明效力，本院不予认定。
双方当事人所举其他证据与一审相同，本院认证意见与一审一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：争议的房屋是否是赵某某、刘某双方共建，赵某某是否应返还刘某彩礼款。
本院认为：赵某某与刘某共同生活时间较长，并已办理婚姻登记手续，双方共同生活期间所建房屋赵某某与刘某均有出资，该房屋系双方共同财产，赵某某有权主张对该财产进行分割，刘某称房屋系其个人财产并要求赵某某返还彩礼款没有依据。综上，刘某的上诉请求不能成立，对其主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
代理审判员 王亚娟
代理审判员 刘威威
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 赵媛媛
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初1179号
原告：孙印安，男，1948年8月28日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：孙景田，男，1962年7月5日出生，汉族，住曲阜市。
原告孙印安诉被告孙景田民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾拥军到庭参加诉讼，被告孙景田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙印安向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款24万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月28日被告以经营为由向我借款24万元给我打了借据，期限两年，到期后被告未还款，为了维护我的合法权益，根据有关规定，诉至贵院，请求法院依法判决。
被告孙景田未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借据及清单各一份，被告未到庭，视为放弃质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月28日，某理财公司转让其对被告孙景田24万元的债权给原告，用于折抵某阳光理财公司对原告的借款。被告孙景田向原告出具借据，并约定按5‰计算利息。被告曲阜市华康医疗器械有限公司以设备、厂房对原借款担保，被告孙景田重新出具借据后，曲阜市华康医疗器械有限公司盖章予以确认。但至今被告一直未能偿还借款及利息，故原告起诉至法院。
另查明，原告于2017年5月11日向法院提交申请，申请撤回对曲阜市华康医疗器材有限公司的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的债务关系，是通过某阳光理财公司的债权转让行为形成的，被告孙景田也作为借款人出具借据，原告与被告孙景田之间的借贷关系真实有效，故被告孙景田有义务按期偿还借款本金24万元。借条上约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告偿还借款本金24万元及逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告孙景田于本判决书生效后十日内向原告孙印安偿还借款本金24万元及逾期利息（自借款之日起至实际偿清之日止按照月利率5‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告孙景田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈旭明
审 判 员 贾林雪
人民陪审员 霍兆柱
二〇一七年六月九日
书 记 员 杨 艳
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第3074号
原告王苹苹，居民。
委托代理人王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。
被告游玉雪，居民。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区北宫西街****号。
负责人于富舜，总经理。
委托代理人王会博，该公司职工。
原告王苹苹与被告游玉雪、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王苹苹的委托代理人王海燕，被告游玉雪、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人王会博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月24日12时0分，被告游玉雪驾驶鲁G×××××号小型轿车，在安丘市商场路泰华地下停车场北门口处与王苹苹驾驶的电动自行车发生交通事故，致王苹苹受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，游玉雪承担事故的全部责任，王苹苹无事故责任。另查明，被告所有的车辆投保交强险于永安保险公司，本事故给原告造成了经济损失，为此诉至法院请求判令被告赔偿经济损失15000元，并承担本案的诉讼费用。
被告游玉雪辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，我驾驶的鲁G×××××号轿车的登记车主和实际车主均系我本人，该车在保险公司投保交强险一份，原告主张的各项损失应当先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的损失我同意按照事故责任比例赔偿。
被告永安保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁G×××××号轿车在我公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内；待原告举证后，如我公司承担责任，我公司同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年8月24日12时许，游玉雪驾驶鲁G×××××号小型轿车，在安丘市商场路泰华地下停车场北门口处与王苹苹驾驶的电动自行车发生交通事故，致王苹苹受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，游玉雪承担事故的全部责任，王苹苹无事故责任。
原告王苹苹伤后入安丘市人民医院住院治疗10天。经诊断为左踇趾进节趾骨骨折、左小腿挫伤，共花费医疗费8019.37元。
另查明鲁G×××××号小型轿车的登记车主和实际车主均系被告游玉雪。该车在被告永安保险公司投保机动车第三者责任强制保险一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。保险责任期间为自2014年11月27日0时起至2015年11月26日24时止。事故发生于保险期间内。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿因本次交通事故造成的损失医疗费8019.37元、误工费9920.70元、护理费800.60元、伙食补助费300元、交通费500元、复印费13元，共计19553.67元，其中，二被告对原告主张的医疗费8019.37元、误工费9920.70元、伙食补助费300元、复印费13元均无异议，本院直接予以确认。对护理费800.60元，虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，交强险保单复印件，驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、安丘市人医院的住院病历、住院结算单票据、门诊票据、用药汇总明细、复印费票据、伤情证明、王苹苹所在单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件、工资表复印件、停发工资证明、劳动合同复印件、潍坊市社保管理中心证明、护理人员身份证复印件、交通费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，游玉雪驾驶机动车与王苹苹驾驶电动车发生交通事故，致王苹苹受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定游玉雪承担事故的全部责任，王苹苹无事故责任，本院对此予以确认。根据游玉雪的违章行为对本次事故所起作用大小和在本事故中的过错程度，本院确定由游玉雪对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。
关于原告主张的交通费500元，虽提供了山东省汽车补充客票五张，但既无乘车时间，又无起止站点，不能证明系原告因本次交通事故造成的合理损失，本院不予认定；另被告永安保险公司同意按住院期间每天10元计算原告的交通费，符合原告就医实际，对保险公司的该主张，本院予以采纳；结合原告实际住院天数10天，原告的交通费应为100元。
综上，本院确认原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费8019.37元、误工费9920.70元、伙食补助费300元、复印费13元、护理费800.60元、交通费100元，共计19153.67元。
因被告游玉雪驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告永安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告王苹苹的损失，应由被告永安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费8019.37元、误工费9920.70元、伙食补助费300元、护理费800.60元、交通费100元，共计19140.67元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失复印费13元，应由被告游玉雪承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王苹苹医疗费8019.37元、误工费9920.70元、伙食补助费300元、护理费800.60元、交通费100元，共计19140.67元；
二、被告游玉雪赔偿原告王苹苹复印费13元；
三、驳回原告王苹苹的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费289元，减半收取145元，由原告王苹苹负担3元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担142元；财产保全费120元，由被告游玉雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李文臣
二〇一五年十月十四日
书记员 安志鹏
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民三初字第3074号
原告王苹苹，居民。
被告游玉雪，居民。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：安丘市农机局原办公楼。
本院在审理原告王苹苹与被告游玉雪、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告游玉雪驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告游玉雪驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆予以查封；
二、被告如需用车应依法提供有效担保，经本院审查合适后，予以解除对车辆的查封，否则造成的损失，自行承担；
三、查封期限为二年；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，查封的效力消灭；履行义务后，可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘镜霞
二〇一五年九月八日
书记员 高 旭
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初17462号
原告：唐松森，男，汉族，住广西桂平市。
被告：张国彬，男，汉族，住贵州省遵义市正安县。
被告：张国强，男，汉族，住贵州省遵义市正安县。
被告：符杰，男，汉族，住四川省达州市宣汉县。
原告唐松森与被告张国彬、张国强、符杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员彭建华适用简易程序于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告唐松森、被告张国彬、张国强和符杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告抢劫原告摩托车一台价值4200元，手机打烂一台价值1000元，金额920元，合计人民币7000元。现被告被羁押于南海看守所，一直没赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令被告赔偿原告财产损失6000元和人身损害赔偿金4000元（含精神损失1000元）、误工费2000元。
被告符杰辩称：原告的摩托车全新价约2300元，再加上保险最多是2600元，公安机关有购车发票。原告的手机是老款诺基亚，所以被告认为原告的诉请是不合理的。原告是在小厂工作，并不是每天200元的工资。原告是自己摔伤，被告没有打原告，所以不应该赔偿精神损害。
被告张国彬和张国强的意见与符杰的一致。
经审查，本院认定原告所举证据的真实性和具有证明力，采为认定事实的根据。
经审理查明：2016年7月13日20时许，被告张国彬、张国强、符杰经密谋抢劫摩托车后，由符杰负责去租摩托车，由张国彬、张国强在里水镇和顺花园大道尽头路段等候接应。22时20分许，符杰到佛山市南海区狮山镇松岗上教村路口，以租乘摩托车为名，将原告唐松森骗至里水镇和顺花园大道尽头路段，当原告察觉不对劲想开车掉头离开时，乘坐在后座的符杰就伸手拔摩托车的车匙，并和原告一起摔倒在地。这时，守候在该位置路边的张国彬、张国强就各持一条木棍冲出来，三人合力将原告控制住，并殴打原告。原告的智能手机（价值约1000元）在撕打过程中摔坏，摔倒和被打造成身体轻微伤。三人抢得原告的摩托车（实际购买总价4232元）和现金920元后随即逃离现场。同月28日，民警将三名被告抓获，起获赃款300元返还给原告。后三被告因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年二个月。
本院认为：三被告以非法占有为目的，抢劫原告财物，致原告财物和身体受损，除了承担刑事责任外，还应对原告的财产和人身损失承担连带赔偿责任。被告抢得原告的摩托车，不能返还原物，应当据实作价4232元赔偿；抢得原告的现金920元应予等额赔偿，退赔金额300元可予扣减；在实施抢劫过程中损坏原告的手机，也应作价1000元赔偿；伤害原告身体造成轻微伤，应当酌情赔偿原告治疗和误工损失500元。原告所称的其他损失没有证据证明，本院不予支持。由于三被告已受到刑事处罚，对于原告诉请的精神赔偿，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六第、第十九条第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告张国彬、张国强、符杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐松森支付赔偿财产和人身伤害损失款6352元；
二、驳回原告唐松森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。原告预交的25元可在本判决发生法律效力后向本院申请退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭建华
二〇一七年一月二十三日
书记员 巫柳谕
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0107刑初257号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人李某，女，汉族，初中文化，无业。2015年2月因犯容留、介绍卖淫罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；2016年1月因犯容留、介绍卖淫罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元（暂予监外执行）；2017年6月因犯容留、介绍卖淫罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，与尚未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万五千元（暂予监外执行）。因本案于2017年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月5日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区�守所。
辩护人王羽,重庆国生律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检执检刑诉[2018]1号起诉书指控，2017年11月22日，被告人李某受刘某某（另处）的雇佣，将嫖客王某某、张某某带到某区某交易城某娱乐会所旁巷子里，介绍卖淫女邓某某、周某分别与上述嫖客进行性交易，后该四人在某区某宾馆进行卖淫嫖娼时被民警当场抓获。2017年12月13日，被告人李某被民警捉获。被告人李某的行为已构成介绍卖淫罪，建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人李某对此无异议，辩护人亦无异议。
另查明，2017年6月，被告人李某在暂予监外执行期间因犯容留、介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，与尚未执行的刑罚并罚（含前罪已羁押期间），决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万五千元。因被告人李某怀孕，被本院决定暂予监外执行，刑期自2017年7月11日至2018年9月10日止。截至李某因本案被羁押时，李某的刑期尚余8个月28日。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人李某坦白可予从轻处罚。李某在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；与重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107刑初765号刑事判决中尚未执行的刑期并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2017年12月13日起至2019年3月12日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莉
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘焱
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘高法民申字第1036号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张庆山（死者张健之父），男。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭春香（死者张健之母），女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南中南物流有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区中南汽车世界凉塘西路YO1栋。
法定代表人：张新德，总经理。
委托代理人：吴建波，该公司职工。
再审申请人张庆山、郭春香因与被申请人湖南中南物流有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2013）长中民一终字第0403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张庆山、郭春香的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令长沙市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，不中止原判决的执行。
审 判 长 李隽明
审 判 员 舒志宏
代理审判员 郑一兵
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李雪梅
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更607号
罪犯岳彩宽，现在山东省聊城监狱服刑。
聊城市中级人民法院于二〇一三年十二月二十六日作出（2013）聊刑一初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人岳彩宽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省聊城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年四月七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省聊城监狱的减刑建议书称，罪犯岳彩宽在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次的奖励，被评为监区级改造积极分子一次，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯岳彩宽的悔改表现，有罪犯岳彩宽的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯岳彩宽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岳彩宽无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年十一个月，剥夺政治权利五年(刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年5月3日起，至2037年4月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年五月三日
书 记 员 陶新枝
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2631执18号
申请人黎平县诚信建筑器材租赁服务部
经营场所：黎平县德凤镇民胜村七组。
经营者杨成林，男，1973年11月25日出生，汉族，个体户，住湖南省浏阳市。
被执行人贵州金果建筑有限公司
法定代表人顾典合，该公司执行董事。
地址：贵州省六盘水市红果经济开发区。
本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初929号民事调解书，于2017年1月16日依法受理黎平县诚信建筑器材租赁服务部申请执行贵州金果建筑有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人在中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行有存款。因被执行人未有按时履行调解书所确定的义务，决定对被执行人贵州金果建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行的账号进行冻结，冻结金额为162600元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人贵州金果建筑有限公司在你行账户进行冻结（只进不出），冻结金额为162600元，冻结期限为2017年1月19日至2018年1月18日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 肖 俊
二〇一七年一月十九日
书记员 胡嗣慧
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0811民初463号
原告淮安众源物业服务有限公司，住淮安经济技术开发区钵池山乡政府院内。
法定代表人尹传学，该公司总经理。
委托代理人金德标，江苏鑫淮律师事务所律师。
被告严忠美，身份信息不详。
原告淮安众源物业服务有限公司与被告严忠美物业服务合同纠纷一案，原告于2016年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮安众源物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 陈新华
二〇一六年五月九日
书记员 罗 清
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉江民一初字第806号
原告：骆某甲，农民。
被告：孙某，职业不详。
原告骆某甲为与被告孙某离婚纠纷一案，于2015年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员王佩岚适用简易程序独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案，原告骆某甲到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告骆某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，由于双方感情不和，夫妻感情破裂，被告从2007年6月1日离家出走，至今多年未归。现在原告起诉请求法院判令：一、原、被告离婚；二、女儿骆某乙由原告抚养，不需要被告承担抚养费；三、夫妻没有共同财产。
原告骆某甲为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提供结婚证、户口本各一份，用以证明原、被告系夫妻关系及婚生女骆某乙于××××年××月××日出生的事实。
被告孙某未作答辩，也未提供证据。
被告孙某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证权利。本院认为原告骆某甲提交的证据真实、合法，且与本案有关联性。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名骆某乙，现为在校学生。2007年6月1日，被告离家出走至今未归。
另查明，原被告自相识至结婚2个月，婚生女骆某乙自被告离家出走后一直由原告抚养教育。夫妻双方无共同债权债务，无共同财产。
本院认为，原、被告从认识到登记结婚时间较短，婚姻基础薄弱，被告于2007年离家出走后至今未归。根据相关法律规定，可认定夫妻感情已经破裂，应准许原告与被告离婚。对婚生女的抚养教育应从现状及有利于孩子教育成长出发，由原告骆某甲抚养教育为妥，原告骆某甲自愿承担抚养费，符合有关法律规定，应予准许。被告孙某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告骆某甲与被告孙某离婚；
二、婚生女骆某乙，由原告骆某甲抚养教育至十八周岁，期间的抚养费由原告骆某甲负担。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告骆某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王佩岚
二〇一五年七月二十八日
书记员 傅寅寅
附：本判决依据的法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初75号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人叶某，男，汉族，1972年12月17日出生于江苏省盱眙县，工人，户籍地江苏省盱眙县，住天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月16日被天长市公安局取保候审。2016年2月17日被天长市人民检察院取保候审。同年3月7日被本院决定逮捕，次日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱旭强出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2015年7月24日19时30分许，被告人叶某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车，行驶至天长市学府路与二凤路交叉路口东400米处，因操作不当，撞上行人詹霖坤，致詹霖坤受伤。天长市公安局交通管理大队经调查认定，叶某负事故的主要责任。经检测，被告人叶某的血液乙醇含量为162.32mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
指控认为：被告人叶某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年7月24日19时30分许，被告人叶某酒后无证驾驶未经登记的“铃木”牌普通二轮摩托车，沿天长市学府路由东向西行驶至与二凤路交叉路口东侧400米路段时，因操作不当，撞上机动车道内的行人詹霖坤，致詹霖坤受伤。天长市公安局交通管理大队经调查认定，叶某负事故的主要责任。经安徽天辉司法鉴定所检测，叶某的血液乙醇含量为162.32mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
2015年7月30日，被告人叶某主动到公安机关接受调查。后赔偿了詹霖坤全部经济损失，并取得詹霖坤的谅解。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某、吴成香、詹杰的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、血样提取照片及登记表、安徽天辉司法鉴定所检验报告、道路交通事故认定书、天长市人民医院出院证、出院记录、受案登记表、到案情况说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、调解协议书、被告人叶某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶某无驾驶资格驾驶未经登记的机动车，造成交通事故，且负事故的主要责任，对其从重处罚。案发后，被告人叶某自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人叶某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年4月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐美琴
二〇一六年三月十四日
书记员 刘梦莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3147号
原告（反诉被告）：赵士明，现住榆树市。
委托代理人：王明春,榆树市市区法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）：苏秀红，现住榆树市。
委托代理人：王明春,榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告：高发，现住榆树市。
被告（反诉原告）：高凤和，现住榆树市。
原告赵士明（反诉被告）、苏秀红（反诉被告）诉被告高发、高凤和（反诉原告）身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王清东独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵士明、苏秀红及其委托代理人王明春，被告高发、高凤和（反诉原告）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称(反诉被告辩称)：2015年1月21日，二原告与二被告在本村民赵大明经营的小卖店因琐事发生口角，被告高发持啤酒瓶击打原告的头部，二被告同时殴打二原告，致使二原告身体受伤。二原告被送到榆树市中医院治疗，原告赵士明住院9天好转出院，原告苏秀红住院7天好转出院。因双方调解未果，二原告诉到法院。要求：1、要求二被告连带赔偿原告赵士明医疗费5510.43元、误工费883.08元、护理费1116.72元、伙食补助费900元、交通费500元，合计8910.23元；2、要求二原告连带赔偿原告苏秀红医疗费1954.27元、误工费686.84元、护理费868.56元、伙食补助费700元、交通费500元，合计4709.67元。我们没有打高凤和,我们不同意赔偿。
被告高发辩称:我没有殴打二原告,我不同意赔偿.
被告高凤和辩称(反诉原告诉称):我们没有打苏秀红,是她自己躺地上的。我爸没有打原告赵士明，是我打的。我爸到时我已经和原告赵士明打在一起了。我不同意赔偿原告损失。原告把我也打了，我要求原告赵士明、苏秀红赔偿我医疗费3000元、误工费490.60元、护理费620.40元、伙食补助费500元、交通费500元，合计5111元。
经审理查明：二原告与二被告系村邻。2015年1月21日下午四时许，原告赵士明与被告高凤和在闵家村11组宫传双家因琐事二人发生口角。后在赵大明家小卖店内二人发生厮打，二人均不同程度受伤。在二人厮打过程中，原告苏秀红、被告高发上前制止时二人亦受伤。原告赵士明受伤后在榆树市中医院住院治疗9天后好转出院。被诊断为：头面部外伤、左耳外伤、胸壁挫伤、腰部挫伤。住院期间共花医疗费、检查费合计5456.34元。原告苏秀红在榆树市中医院治疗7天后好转出院，诊断为：头部外伤。住院期间花医疗费、检查费1954.27元。被告高凤和受伤后在榆树市医院住院治疗2天后好转出院.被诊断为:殴打伤、左颞部软组织挫伤。住院期间花医疗费、检查费2508.44元。现原告赵士明、苏秀红为要求被告高发、高凤和赔偿各项损失诉到本院。
本院认为：公民的身体权受法律保护。原、被告双方系村邻，本应和睦相处。但原告赵士明与被告高凤和因生活琐事发生口角继而厮打在一起，致双方不同程度受伤，二人在事发起因此均存在过错。根据本案的实际情况和双方的过错程度，二人应各自承担50%责任为宜。原告赵士明要求被告高发赔偿其损失，因其提供的证据不足，因此对其该项诉讼请求本院不予支持。原告苏秀红要求二被告赔偿损失，因其受伤系因制止原告赵士明与被告高凤和打架所致，并且其也未提供证据证明其所受伤害系被告所形成，因此对其要求二被告赔偿损失请求本院亦不支持。被告高凤和要求原告赵士明赔偿其损失的诉讼请求，因二人互相厮打致其受伤，对该项请求本院予以支持。其要求原告苏秀红赔偿损失，因其未提供证据予以证明，对该项请求本院不予支持。原告赵士明、苏秀红要求对被告高凤和、高发的住院病历、住院费收据申请鉴定，因未在规定的时间内向本院提交申请，视为放弃权利。因原被告双方均系农村户口,各项赔偿损失均应农村标准计算。原告赵士明要求被告赔偿交通费500元过高，应保护200元为宜。被告高凤和要求原告赔偿交通费500元亦过高，也应保护200元为宜。其住院天数应以住院病历为准，保护2天。根据双方提供的证据，本院确定保护原告赵士明的合理损失有：医疗费5510.43元、误工费883.08元（98.12元/天×9天）、护理费1116.72元（124.08元/天×9天）、伙食补助费900元（100元/天×9天）、交通费200元,代理费1000元，合计9610.23元的50%即4805.11元。被告高凤和应保护的合理损失有：医疗费2508.44元、误工费196.24元（98.12元/天×2天）、护理费248.16元（124.08元/天×2天）、伙食补助费200元（100元/天×2天）、交通费200元,合计3352.84的50%即1676.42元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告高凤和（反诉原告）赔偿原告赵士明（反诉被告）各项损失合计9610.23元的50%即4805.11元；
二、原告赵士明（反诉被告）赔偿被告高凤和（反诉原告）各项损失合计3352.84的50%即1676.42元。
三、驳回原告赵士明（反诉被告）、苏秀红（反诉被告）的其他诉讼请求；
四、驳回被告高凤和（反诉原告）的其他诉讼请求。
上述赔偿款于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元,由原告（反诉被告）赵士明负担70元，被告高凤和（反诉原告）负担70元。反诉案件受理费50元,由被告高凤和（反诉原告）负担25元。原告（反诉被告）赵士明负担25元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄晓岩
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3147号
原告（反诉被告）：赵士明，现住榆树市。
委托代理人：王明春，榆树市市区法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）：苏秀红，现住榆树市。
委托代理人：王明春，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告：高发，现住榆树市。
被告（反诉原告）：高凤和，现住榆树市。
原告赵士明（反诉被告）、苏秀红（反诉被告）诉被告高发、高凤和（反诉原告）身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王清东独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵士明、苏秀红及其委托代理人王明春，被告高发、高凤和（反诉原告）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称（反诉被告辩称）：2015年1月21日，二原告与二被告在本村民赵大明经营的小卖店因琐事发生口角，被告高发持啤酒瓶击打原告的头部，二被告同时殴打二原告，致使二原告身体受伤。二原告被送到榆树市中医院治疗，原告赵士明住院9天好转出院，原告苏秀红住院7天好转出院。因双方调解未果，二原告诉到法院。要求：1、要求二被告连带赔偿原告赵士明医疗费5510.43元、误工费883.08元、护理费1116.72元、伙食补助费900元、交通费500元，合计8910.23元；2、要求二原告连带赔偿原告苏秀红医疗费1954.27元、误工费686.84元、护理费868.56元、伙食补助费700元、交通费500元，合计4709.67元。我们没有打高凤和，我们不同意赔偿。
被告高发辩称：我没有殴打二原告，我不同意赔偿.
被告高凤和辩称（反诉原告诉称）：我们没有打苏秀红，是她自己躺地上的。我爸没有打原告赵士明，是我打的。我爸到时我已经和原告赵士明打在一起了。我不同意赔偿原告损失。原告把我也打了，我要求原告赵士明、苏秀红赔偿我医疗费3000元、误工费490.60元、护理费620.40元、伙食补助费500元、交通费500元，合计5111元。
经审理查明：二原告与二被告系村邻。2015年1月21日下午四时许，原告赵士明与被告高凤和在闵家村11组宫传双家因琐事二人发生口角。后在赵大明家小卖店内二人发生厮打，二人均不同程度受伤。在二人厮打过程中，原告苏秀红、被告高发上前制止时二人亦受伤。原告赵士明受伤后在榆树市中医院住院治疗9天后好转出院。被诊断为：头面部外伤、左耳外伤、胸壁挫伤、腰部挫伤。住院期间共花医疗费、检查费合计5456.34元。原告苏秀红在榆树市中医院治疗7天后好转出院，诊断为：头部外伤。住院期间花医疗费、检查费1954.27元。被告高凤和受伤后在榆树市医院住院治疗2天后好转出院.被诊断为：殴打伤、左颞部软组织挫伤。住院期间花医疗费、检查费2508.44元。现原告赵士明、苏秀红为要求被告高发、高凤和赔偿各项损失诉到本院。
本院认为：公民的身体权受法律保护。原、被告双方系村邻，本应和睦相处。但原告赵士明与被告高凤和因生活琐事发生口角继而厮打在一起，致双方不同程度受伤，二人在事发起因此均存在过错。根据本案的实际情况和双方的过错程度，二人应各自承担50%责任为宜。原告赵士明要求被告高发赔偿其损失，因其提供的证据不足，因此对其该项诉讼请求本院不予支持。原告苏秀红要求二被告赔偿损失，因其受伤系因制止原告赵士明与被告高凤和打架所致，并且其也未提供证据证明其所受伤害系被告所形成，因此对其要求二被告赔偿损失请求本院亦不支持。被告高凤和要求原告赵士明赔偿其损失的诉讼请求，因二人互相厮打致其受伤，对该项请求本院予以支持。其要求原告苏秀红赔偿损失，因其未提供证据予以证明，对该项请求本院不予支持。原告赵士明、苏秀红要求对被告高凤和、高发的住院病历、住院费收据申请鉴定，因未在规定的时间内向本院提交申请，视为放弃权利。因原被告双方均系农村户口，各项赔偿损失均应农村标准计算。原告赵士明要求被告赔偿交通费500元过高，应保护200元为宜。被告高凤和要求原告赔偿交通费500元亦过高，也应保护200元为宜。其住院天数应以住院病历为准，保护2天。根据双方提供的证据，本院确定保护原告赵士明的合理损失有：医疗费5510.43元、误工费883.08元（98.12元／天×9天）、护理费1116.72元（124.08元／天×9天）、伙食补助费900元（100元／天×9天）、交通费200元，代理费1000元，合计9610.23元的50%即4805.11元。被告高凤和应保护的合理损失有：医疗费2508.44元、误工费196.24元（98.12元／天×2天）、护理费248.16元（124.08元／天×2天）、伙食补助费200元（100元／天×2天）、交通费200元，合计3352.84的50%即1676.42元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告高凤和（反诉原告）赔偿原告赵士明（反诉被告）各项损失合计9610.23元的50%即4805.11元；
二、原告赵士明（反诉被告）赔偿被告高凤和（反诉原告）各项损失合计3352.84的50%即1676.42元。
三、驳回原告赵士明（反诉被告）、苏秀红（反诉被告）的其他诉讼请求；
四、驳回被告高凤和（反诉原告）的其他诉讼请求。
上述赔偿款于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由原告（反诉被告）赵士明负担70元，被告高凤和（反诉原告）负担70元。反诉案件受理费50元，由被告高凤和（反诉原告）负担25元。原告（反诉被告）赵士明负担25元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄晓岩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0110民初1063号
原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙威大厦102室。
法定代表人曹洪彬，经理。
委托代理人李权利，该公司项目经理。
委托代理人ＸＸ，黑龙江明正律师事务所律师。
被告刘永仁，男，1975年8月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区海富山水文园小区***栋*单元***室。
原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司（以下简称赛维斯公司）与被告刘永仁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，对被告相关信息进行了核实，在核实过程中发现，原告起诉的被告仅有姓名以及在物业公司登记的住址及联系方式，无其他准确信息，经本院按原告提供的地址邮寄送达相关法律文书，邮件因无人签收被退回，后经本院实地查找，仍无法找到被告，故无�确认被告的具体身份，对本案本院按无明确的被告予以处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司的起诉。
案件受理费本院免收（原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司已预交50元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐 博
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 赵可心
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0284民初946号
原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。
法定代表人：崔云东，行长。
委托诉讼代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，汉族，住吉林省磐石市东宁街道平安委**组。
被告：ＸＸ，男，1986年11月11日生，汉族，农民，住磐石市烟筒山东梨河村大屯。
被告：姜海波，女，1991年3月18日生，汉族，农民，住磐石市烟筒山东梨河村四社。
被告：段景玉，男，1974年10月20日生，汉族，农民，住磐石市烟筒山东梨河村大屯。
被告：邹金凤，女，1976年5月17日生，汉族，农民，住磐石市烟筒山东梨河村四社。
被告：张瑞军，男，1966年12月22日生，汉族，农民，住磐石市烟筒山东梨河村大屯。
被告：赵丽平，女，1966年6月6日生，汉族，农民，住磐石市烟筒山东梨河村四社。
原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告ＸＸ、姜海波、段景玉、邹金凤、张瑞军、赵丽平借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行的委托诉讼代理人姜德才到庭参加诉讼，被告ＸＸ、姜海波、段景玉、邹金凤、张瑞军、赵丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
中国农业银行股份有限公司磐石市支行向本院提出诉讼请求：1、ＸＸ、姜海波立即偿还贷款本金50,000.00元，利息3,600.94元（计算至2018年1月29日），本息合计53,600.94元；此后利息按贷款合同约定计算至贷款本息结清之日止；2、张瑞军、赵丽平、段景玉、邹金凤对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费及其他费用由ＸＸ、姜海波、段景玉、邹金凤、张瑞军、赵丽平连带承担。
事实和理由：2015年9月16日，ＸＸ、姜海波向中国农业银行股份有限公司磐石市支行申请50,000.00元的贷款，张瑞军、赵丽平、段景玉、邹金凤为ＸＸ、姜海波贷款提供了担保。2016年9月29日借款人用信50,000.00元。2017年9月28日贷款到期后，借款人ＸＸ、姜海波尚欠的贷款本金及利息至今未偿还，故中国农业银行股份有限公司磐石市支行起诉至法院。
ＸＸ、姜海波、段景玉、邹金凤、张瑞军、赵丽平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，ＸＸ、姜海波、段景玉、邹金凤、张瑞军、赵丽平未出庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，中国农业银行股份有限公司磐石市支行提交的农户小额贷款业务申请表、借款合同、记账凭证、利息计算说明、贷款人及连带保证人身份证复印件等证据能够证明其诉讼主张，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日，ＸＸ、姜海波向中国农业银行股份有限公司磐石市支行申请50,000.00元的贷款，张瑞军、赵丽平、段景玉、邹金凤为ＸＸ、姜海波贷款提供了担保。2016年9月29日借款人用信50,000.00元。2017年9月28日贷款到期后，借款人ＸＸ、姜海波尚欠的贷款本金及利息至今未偿还，故中国农业银行股份有限公司磐石市支行起诉至法院，要求ＸＸ、姜海波立即偿还贷款本金50,000.00元，利息3,600.94元（计算至2018年1月29日），本息合计53,600.94元；此后利息按贷款合同约定计算至贷款本息结清之日止；段景玉、邹金凤、张瑞军、赵丽平对上述贷款本息承担连带偿还责任。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。ＸＸ、姜海波与中国农业银行股份有限公司磐石市支行因借款合同而设立的债权、债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。ＸＸ、姜海波作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行偿还义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。中国农业银行股份有限公司磐石市支行有权要求其偿还贷款本息。张瑞军、赵丽平、段景玉、邹金凤作为连带保证人在贷款合同上签字是各方当事人的真实意思表示，该保证行为合法有效。中国农业银行股份有限公司磐石市支行有权按照合同约定要求张瑞军、赵丽平、段景玉、邹金凤对ＸＸ、姜海波的贷款本息承担连带保证责任。
综上所述，中国农业银行股份有限公司磐石市支行按照合同约定要求ＸＸ、姜海波对借款本息承担偿还责任及要求张瑞军、赵丽平、段景玉、邹金凤对ＸＸ、姜海波的借款本息承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
ＸＸ、姜海波于本判决发生法律效力后一次性偿还中国农业银行股份有限公司磐石市支行贷款本金50,000.00元，利息3,600.94元（计算至2018年1月29日），本息合计53,600.94元；此后利息按贷款合同约定计算至贷款本息结清之日止；
张瑞军、赵丽平、段景玉、邹金凤对本判决第一项承担连带保证责任；
张瑞军、赵丽平、段景玉、邹金凤承担保证责任后有权向ＸＸ、姜海波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,140.00元，由ＸＸ、姜海波负担，张瑞军、赵丽平、段景玉、邹金凤承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 王小东
二〇一八年三月二十日
书记员 宋 达
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民初602号
原告：刘开华，男，1989年12月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：丁伟华，男，1988年7月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告刘开华诉被告丁伟华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告刘开华于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘开华撤诉。
案件受理费226.00元，减半收取计113.00元，由原告刘开华负担。
审判员 庄照
二〇一八年五月四日
书记员 刘赛
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初1502号
原告：李某
被告：李某
本院在审理原告李某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月8日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判长 刘坤华
二〇一六年一月八日
书记员 邵珠恺
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初187号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人阳某，男，因本案于2015年12月1日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人阳某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同年2月3日变更为适用普通程序审理，依法组成合议庭，并于同年3月15日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人阳某于2015年10月份，在普宁市流沙北街道南园村“合顺兴公寓”306号其租住的房间先后2次容留吸毒人员许祥鑫、“锦灶”（另案处理）吸食冰毒。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场的相片，证人证言，辨认笔录，提取笔录、扣押清单，收款收据、房屋租赁合约，现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人的供述等证据，认为被告人阳某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人阳某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示已经认识到错误，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人阳某于2015年10月份，在普宁市流沙北街道南园村其租住的“合顺兴公寓”306号�间，先后2次容留吸毒人员许某乙、“锦灶”（另案处理）吸食冰毒。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人阳某辨认无误的作案现场的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：2015年12月1日，公安机关从阳某处提取到银色魅族牌MX5手机1部、收款收据4张。
3.提取笔录、现场检测报告书，证明：经对阳某、许某乙所提取的尿液样本进行检测，阳某呈阴性，许某乙呈阳性。
4.行政处罚决定书，证明：许某乙因吸毒被处以行政拘留十五日。
5.收款收据、房屋租赁合约，证明：阳某租住于某兴公寓306号房。
6.证人许某乙的证言及辨认笔录，证明：2015年10月的一天晚上、同年11月的一天晚上，他和“锦灶”先后2次在阳某租住的合顺兴公寓306号房吸食毒�冰毒。许某乙还从公安机关提供的多人相片中辨认出阳某。
7.证人卢某的证言，其负责合顺兴公寓的日常管理，证明：阳某自2015年9月17日开始，租住位于普宁市流沙北街道南园村的合顺兴公寓306号房间。
8.被告人阳某的供述及辨认笔录，证明：2015年10月的一天晚上、同年11月15日左右的一天晚上，他先后2次容留许某乙及许某乙的一个朋友在自己租住的合顺兴公寓306号房间吸食毒品冰毒。阳某从公安机关提供的多人相片中辨认出许某乙。
9.普宁市公安局大南山派出所出具的破案经过，证明：2015年12月1日，该所接群众举报称许某乙有吸毒行为，经审查，许某乙交代了自己与“锦灶”在阳某租住的合顺兴公寓306号房吸食冰毒的事实。该所将阳某拘传至派出所审查，阳某交代了先后两次容留许某乙及许某乙的朋友在其租住的房间吸食冰毒的事实。
本院认为，被告人阳某提供场所供他人吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控阳某所犯罪名成立。鉴于阳某能当庭认罪，可酌情从轻处罚，其请求从轻处罚的意见，可予采纳。公诉机关建议对阳某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人阳某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年5月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洁锐
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 许海炎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第133号
罪犯吴玉林，女，出生于1976年3月3日，汉族。现在青海省女子监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2001年12月13日作出刑事判决，认定罪犯吴玉林犯抢劫罪，判处无期徒刑；
2005年04月18日被广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年，2007年04月13日被广东省广州中级人民法院裁定减刑二年一个月；2009年09月16日被青海省西宁市中级人民法院裁定减刑一年六个月；2012年06月12日被青海省西宁市中级人民法院裁定减刑一年十个月。
青海省女子监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯吴玉林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获得表扬3次；确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方春兰减刑1年（刑期至2018年11月17日止）。剥夺政治权利减为7年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一五年二月十七日
书记员 马振凯
马莉娅
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执1371号
申请执行人康延灵，男，1970年9月11日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人王卫锋，男，1976年5月17日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人康延祥，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人康延明，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住郓城县。
申请执行人王圣光，男，1974年4月7日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人郓城县天丰物流有限公司。
住所地：郓城县潘渡镇草庙村北。
法定代表人：杜庆霞，经理。
被执行人苑金象,男,1972年5月1日出生,汉族农民，住郓城县。
申请执行人康延灵、王卫锋、康延祥、康延明、王圣光与被执行人郓城县天丰物流有限公司、苑金象公路货物运输合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初3466号民事判决书已经发生法律效力，至本院立案至，被执行人应支付给申请执行人运输款184393元及利息元。本院立案执行后，依法向被执行人郓城县天丰物流有限公司、苑金象发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于被执行人郓城县天丰物流有限公司、苑金象未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郓城县天丰物流有限公司、苑金象的存款、车辆、不动产、有价证劵等进行李查询，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3466号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓明
审判员 张西国
审判员 刘丙库
二〇一八年一月九日
书记员 侯京亮
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第00394号
原告：王念侠（曾用名：王侠），女，1962年2月出生，原友谊煤矿职工，住址：安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：淮北市烈山区居民委员会，住所地淮北市烈山区。
代表人：况敬提，该社区居民委员会主任。
原告王念侠（曾用名：王侠）与被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 赵子安
二〇一五年十二月二日
书记员 于 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第1751号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
被执行人�东峰，男，生于1981年6月14日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王家兴，男，生于1978年9月18日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人毕健，男，生于1978年12月27日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李振，男，生于1981年12月13日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人毕东峰、王家兴、毕健、李振借款合同纠纷一案过程中，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人毕东峰、王家兴、毕健、李振可供执行的财产及线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第576号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一五年�月八日
书记员 时 璐
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0305行审7号
申请执行人：淄博市国土资源局临淄分局。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：张海萍，局长。
被执行人：郭立波。
申请执行人淄博市国土资源局临淄分局于2016年1月14日向我院申请执行郭立波国土资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
淄博市国土资源局查明被执行人郭立波未经批准，擅自于2012年5月占用稷下街道合理村土地837平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出淄国土罚字（2015）第7162号国土资源行政处罚决定书，决定对被执行人郭立波罚款人民币贰万零肆佰叁拾伍元（20435.00）整。
本院经审查认定，淄博市国土资源局作出的相关法律文书未依法向被执行人郭立波送达。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对淄博市国土资源局临淄分局申请执行的淄国土罚字（2015）第7162号国土资源行政处罚决定书不予执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向山东省淄博市中级人民法院申请复议。
审判长 王晓琨
审判员 于洪美
审判员 高 飞
二〇一六年一月二十五日
书记员 赵立洁
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第1978号
原告薛某某，现住扶余市。
原告张某甲，现住扶余市。
委托代理人韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。
被告刘某甲，现住扶余市。
被告刘某乙，现住扶余市。
被告张某乙，现住扶余市。
被告曲某某，现住扶余市。
原告薛某某、张某甲诉被告刘某甲、刘某乙、张某乙、曲某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某某及委托代理人韩俊峰，原告张某甲委托代理人韩俊峰到庭参加诉讼，被告刘某甲、刘某乙、张某乙、曲某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告薛某某、张某甲诉称，二原告系夫妻关系，在扶余市三岔河镇西南街共同经营振东家电维修部。四被告系原告邻居，曾因挪车及家电维修与原告发生过口角。2015年5月15日20时30分许，四被告路过原告门口无故挑衅，对原告辱骂，原告薛某某质问，双方发生争执。原告张某甲劝阻，被告刘某乙用砖头打原告，其他三被告一起对二原告拳打脚踢，被告张某乙用铁锹杆打原告薛某某腰部，将其打倒。因殴打二原告，四被告被公安机关处以行政拘留和罚款。二原告送至扶余市人民医院治疗，原告薛某某诊断为：腰部、左小腿挫伤、预激综合症，住院治疗16天，花费医疗费2878.55元，原告张某甲诊断为：胸部挫伤、头部外伤，住院治疗2天，花费医疗费1079.29元。四被告挑衅并先动手伤人，二原告并无过错，故诉至法院，要求四被告赔偿原告薛某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计8053.43元；赔偿原告张某甲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计1813.65元。四被告承担诉讼费用。
二原告为证实其主张，向法庭提交了扶余市公安局西南街派出所治安卷宗1册，扶余市公安局处罚决定书4份，扶余市人民医院住院病历2册、出院诊断书2枚及费用清单2枚，扶余市人民医院医疗费票据8枚及视频资料（光盘）1枚。
被告刘某甲、刘某乙、张某乙、曲某某均未答辩、未到庭、未举证。
经审理查明，二原告系夫妻关系，在扶余市三岔河镇西南街共同经营“振东家电维修部”（位置在扶余市西南街天鹅胡同内），与四被告系邻居。二原告曾与四被告因挪车及家电维修发生过口角。2015年5月15日20时30分许，四被告路经二原告维修部门口，与二原告发生口角，被告刘某乙向二原告家电维修部内扔砖头，后二原告与四被告相互厮打。二原告送至扶余市人民医院治疗，原告薛某某诊断为腰部及左小腿挫伤、头部外伤、预激综合症，住院治疗16天，二级护理，花费医疗费2878.55元，原告张某甲诊断为胸部挫伤，头部外伤，住院治疗2天，二级护理，花费医疗费1079.29元。被告刘某甲于1997年12月28日生，发生事故时年满17周岁，已参加工作，以自己的劳动收入为主要生活来源。原告薛某某、被告刘某乙、刘某甲、张某乙、曲某某因打仗一事被扶余市公安局处以行政拘留和罚款。
上述事实有扶余市公安局西南街派出所治安卷宗、扶余市公安局行政处罚决定书、视频资料、扶余市人民医院病历、出院诊断书、医疗票据及原告薛某某当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因修理家电发生矛盾，相互厮打，致使二原告受伤，四被告的行为侵犯了原告的健康权，依法应承担赔偿责任，但二原告与四被告发生纠纷其自身也存在一定责任，依法应适当减轻四被告的损害赔偿责任。被告刘某甲系17周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，其应独立承担民事责任。关于原告要求被告赔偿交通费的请求，因不能当庭举证证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘某乙、刘某甲、张某乙、曲某某于判决生效后3日内连带赔偿原告薛某某医疗费2878.55元、误工费1737.44元（108.59元／天×16天）、护理费1737.44元（108.59元／天×16天）、伙食补助费1600元（100元／天×16天），合计人民币7953.43元的70%计人民币5567.40元；
二、被告刘某乙、刘某甲、张某乙、曲某某于判决生效后3日内连带赔偿原告张某甲医疗费1079.29元、误工费217.18元（108.59元／天×2天）、护理费217.18元（108.59元／天×2天）、伙食补助费200元（100元／天×2天），合计人民币1713.65元的70%计人民币1199.56元。
如未按指定期限履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费500元，原告薛某某、张某甲承担150元，由被告刘某乙、刘某甲、张某乙、曲某某承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
人民陪审员 梅长君
人民陪审员 郭淑兰
二〇一五年八月四日
书 记 员 袁德龙
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初998号
原告：温德志，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省罗定市，
委托代理人：黎志琛，广东华商律师事务所律师。
被告：陈立荣，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区，
原告温德志诉被告陈立荣加工承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温德志的委托代理人黎志琛到庭参加了诉讼，被告陈立荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温德志诉讼请求：1、判令被告陈立荣立即支付原告电镀加工费26.66万元、违约金6.6万元，合共33.26万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月至2012年11月、2013年3月至6月，被告委托原告电镀加工五金件，截止目前，被告拖欠原告电镀款26.66万元，经原告催收，被告均以各种借口推搪。至2015年12月4日，被告立下还款保证书，保证按计划付款，否则承担法律责任。但立保证后，仍不付款，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向法院提起诉讼。
被告陈立荣没有作出书面答辩，也没有到庭参加诉讼。
原告温德志的举证有：1、原、被告身份证，证明原、被告主体资格主；2、欠条及保证书，证明被告拖欠原告电镀费266600元，并保证按期向原告支付并支付违约金；3、电镀件交货、点收协议凭证，证明书被告委托原告加工电镀五金件；4、镀件交货、点收核对表，证明垢电镀五金件的电镀加工费为266600元。
经审理查明，2012年1月至11月及2013年3月至6月间，陈立荣委托温德志电镀加工五金配件，加工费为266600元。2015年12月4日，陈立荣向温德志立下《欠条》一份，内容为“本人陈立荣身份号码）确认拖欠温德志电镀货款共计人民币贰拾陆万陆仟陆佰元整（￥266600元）。本人同时确认并保证如下：本欠条系本人真实意思表示，本人拖欠温德志电镀货款人民币贰拾陆万陆仟陆佰元整（￥266600元）系确凿的事实，本人保证按还款计划日期按时还款，并在2016年11月20日前全部还清余下的电镀货款，否则每逾期一天本人应向温德志支付电镀货款的1%作为违约金。如本人不履行上述承诺，自愿承担一切法律责任。附件：本人身份证复印件并加盖指模）。欠款人（本人）陈立荣（签名并盖指模），2015、12、4。”还款计划表：第一至十一期，还款日期为自2015年12月20日起至2016年10月20日在每个月的20还款，每期还款22000元。最后一期付款金额是24600元。陈立荣立据后，未能按《保证书》的还款计划付款。2016年6月23日，温德志向本院提起诉讼。
本院认为，被告陈立荣欠下温德志的电镀加工货款266600元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告温德志要求被告陈立荣支付，本院应予支持。对于违约金问题，因双方约定每逾期一天应支付电镀货款的1%作为违约金过高，所以，违约金的计算应调整为从起诉之日（即2016年6月23日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至清偿日止。
被告陈立荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃辩证和质证的诉讼权利，本院在查明事实的基础上依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告陈立荣在本判决发生法律效力之日起10日内支付电镀加工货款266600元及违约金（违约金从2016年6月23日起按中国人民银行的同期同类贷款基准利率计算利息至实际付清货款日止）给原告温德志；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6289元，由被告陈立荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审 判 长 徐海球
审 判 员 宋志宏
人民陪审员 黄巧英
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 劳伟汉
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泌法执裁字第0075号
申请执行人倪留闯，男，1981年2月19日出生，汉族。
被执行人吴相增，男，1953年2月23日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）泌民初字第01254号民事调解书，在执行申请人倪留闯与被执行人吴相增民间借贷纠纷一案中，被执行人吴相增未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人吴相增在泌阳县王店乡下湾村委小河北组有房屋一幢，申请人申请对上述房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院〈关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第九条、第二十三条、第二十九条、﹤最高人民法院关于《民事诉讼法司法解释》﹥第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、被执行人吴相增在泌阳县王店乡下湾村委小河北组有房屋一幢予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，如因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得毁损、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
限其在裁定书送达之日起七日内，自觉履行生效法律文书所确定的义务，若逾期仍不履行，则依照相关法律规定对所查封财产依法进行评估、拍卖（或变卖），变现款用以支付其所应支付申请人的欠款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 森
代理审判员 李 宁
审 判 员 陈有辉
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈 香
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执247号
被执行人杨湘南，地址双峰县。
被执行人蒋延发，地址双峰县。
被执行人蒋石根，地址双峰县。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司与杨湘南、蒋延发、蒋石根合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨湘南、蒋延发、蒋石根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨湘南、蒋延发、蒋石根的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人杨湘南、蒋延发、蒋石根目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨湘南、蒋延发、蒋石根新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周博
二〇一七年八月二十一日
书记员 李妙