上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初307号
原告潘X。
法定代理人吴X。
委托代理人许X。
被告邓X。
被告中国X财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴X。
委托代理人周X。
原告潘X诉被告邓X（下称第一被告）、中国X财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及其委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。
原告诉称，2014年10月15日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶轿车（牌号为浙F03L**），在本区金山大道、杭州湾大道处发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币385，770.50元，其中第二被告在交强险范围内承担赔偿责任。
第一被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，希望法院依法处理。
第二被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，愿意在保险责任限额内承担合理的损失。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。事故发生后，第一被告已为原告垫付医疗费105，431.10元。
另查明，2015年8月10日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、精神状态及三期期限进行评定，该机构于同年8月24日出具下述鉴定意见：原告因道路交通事故使其患有奶损害所致精神障碍，构成八级伤残，给予其休息期240日，护理期、营养期各180日，原告对本案为无民事行为能力；原告因交通事故致左额部头皮挫裂伤伴额骨骨折，左额部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，前颅底骨折，左侧眼眶骨折，左侧颧弓骨折，左侧蝶骨骨折，左锁骨中外断骨折，现开颅骨瓣回植，左肩关节活动受限，分别评定十级、十级伤残，酌情给予伤后休息210日，营养90日、护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。
又查明，第一被告所驾肇事车辆于第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔条款），保险期间均为2013年12月21日起至2014年12月20日止，保险责任限额分别为122，000元及1，000，000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故的主要责任，原告负次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担80%，第二被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为123，074.20元。2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算21天为420元。3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算180天为5，400元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计128，894.20元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担10，000元，余额118，894.20元由第二被告在商业三者险内承担80%即95，155.40元。4、护理费，原告提交了一张由上海复医健康管理咨询有限公司开具的护工护理费票据，金额为2，400元，护理天数为15天；并主张按照2，320元／月的标准计算剩余期间的护理费用。上述主张尚属合理，本院予以支持，参照鉴定意见计算180天为15，160元。5、误工费，原告提供了上海寰星室内装饰设计有限公司、上海吉美建筑装饰工程有限公司金山分公司的营业执照和分别由上述二公司出具的工资明细，以及由上海莱可建筑装饰工程有限公司出具的工资证明。本院认为，原告提供的前述证据，证明力较弱，故本院对其诉请不予支持，本院酌情参照本市建筑业平均工资3，495元／月的标准，结合鉴定意见计算240天为27，960元。6、交通费，本院根据原告伤情和就诊次数酌定600元。7、残疾赔偿金270，000元、精神损害抚慰金13，600元，因原告与第二被告协商一致，与法不悖，本院予以确认。8、医疗辅助器具（雾化器）68元，本院酌情予以确认。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计327，388元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担110，000元，余额217，388元由第二被告在商业险范围内承担80%即173，910.40元。9、车辆维修费1，200元，因第二被告无异议，由第二被告在交强险财产损失限额范围内赔偿。10、鉴定费5，850元、评估鉴定费200元、图像资料费40元等合计6，090元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业险范围内承担80%即4，872元。11、衣物损，因原告未提交相关证据，本院难以支持。12、律师代理费，本院酌情支持5，000元，因不属于交强险赔偿范围，故由第一被告承担。
在庭审中，原告同意第一被告的车辆修理费14，000元在本案中一并进行处理，于法不悖，本院予以准许，由原告按照事故责任承担20%即2，800元。
综上，第一被告应赔偿原告5，000元，因事发后已支付105，431.10元，且原告自愿在本案中抵扣第一被告的损失2，800元，故本院对原告要求第一被告赔偿的诉请不予支持，其多支付的103，231.10元，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失395，137.80元扣除应给付第一被告的103，231.10元，余额为291，906.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国X财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失291，906.70元；
二、被告中国X财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告邓X103，231.10元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3，543元，由原告负担543元，第一被告负担3，000元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一六年一月二十七日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……