吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终473号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住址地长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦。
负责人：李高生，总经理。
委托诉讼代理人：王雪，该公司职员。
被上诉人[原审原告（反诉被告）]：塔怀军，住九台区。
委托诉讼代理人：塔怀玲，住九台区，系塔怀军姐姐。
被上诉人[原审被告（反诉原告）]：鲁明德，住九台区。
上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人塔怀军、鲁明德机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2017）吉01民初1905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
华安保险公司上诉请求：改判华安保险公司不承担塔怀军误工费18207.96元；二审案件受理费由二被上诉人承担。事实及理由：塔怀军于2016年11月2日12时30分，因交通事故受伤，入长春市九台区中医院治疗，于同年11月15日出院。同年12月1日，吉林津科司法鉴定中心作出司法鉴定意见，结论：塔怀军此次外伤构成十级伤残，误工期间为180日。原审判决华安保险公司承担21512.8元，明显错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人持续误工的，误工期限可以计算至定残日前一天。因此，塔怀军的误工期应为2016年11月2日至2016年11月30日，计29天，其误工费应为3304.84元（113.96元×29天）。即使按照180天计算误工时间，原审亦存在计算错误，113.96元×180天=20512.8元，而非原审判决的21512.8元。
鲁德明答辩称，请求人民法院按照法律规定判决。
塔怀军二审中经本院传唤未到庭，亦未提交答辩意见。
塔怀军向一审法院起诉请求：1.塔怀军因交通事故造成损失包含医疗费20070.8元、误工费20512.8元（180天×113.96元）、护理费10873.8元（90天×120.82元）、住院伙食费1300元、摩托车修理费2000元、交通费1000元、后续治疗费13000元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金22652.34元、鉴定费3300元，合计104709.74元，华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内先行赔付，不足部分由鲁明德赔偿；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年11月2日12时30分，鲁德明驾驶×××号小型轿车与塔怀军驾驶的二轮摩托车在九台区德其公路58公里500米处发生道路交通事故。经长春市公安局交通警察支队九台区大队道路交通事故认定书认定，塔怀军负主要责任，鲁德明负次要责任。塔怀军受伤后在九台区中医院住院治疗，被诊断为左腓骨小头骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、头部外伤，住院13天，花去医疗费20070.8元。吉林津科司法鉴定中心鉴定意见：塔怀军已构成十级伤残、护理期限为90天、误工期限为180天、后续治疗费为13000元。塔怀军与二被告关于赔偿事宜经协商无法达成协议，故诉至法院。
鲁明德向一审法院反诉请求：依法判令塔怀军给付鲁德明修车费、拖车费，共计10550元。
一审法院认定事实：2016年11月2日12时30分，在九台区德其公路58公里+500米处，塔怀军无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车沿路由北向南左转弯驶上德其公路行至事故地点时，被沿德其公路由东向西鲁明德驾驶的×××号小型轿车撞倒，造成两车毁坏，塔怀军受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队九台区大队道路交通事故认定书认定：塔怀军负事故的主要责任，鲁明德负事故的次要责任。塔怀军于事故发生当日入住九台区中医院治疗，并于2016年11月15日出院，共住院13日。期间花费门诊费686.36元，住院费18792.44元。2017年3月13日塔怀军在吉林津科司法鉴定中心进行鉴定，鉴定费为3100元。鉴定意见：1.被鉴定人塔怀军此次外伤已构成十级伤残；2.被鉴定人塔怀军此次外伤护理期为90日；3.被鉴定人塔怀军此次外伤误工期为180日；4.被鉴定人塔怀军此次外伤后续治疗费为人民币13000元。
此次交通事故给塔怀军造成如下损失：医药费、住院费19478.8元（686.36元+18792.44元）；误工费20512.8元（180日×113.96元）；护理费10873.8元（90日×120.8元）；住院伙食费1300元（13日×100元）；后续治疗费13000元；伤残赔偿金22652.34元（11326.17×20年×10%）；鉴定费3100元。
另查明，鲁明德因此次事故花费拖车费1000元整，配件及维修费共9550元。
一审法院认为，塔怀军与鲁明德发生交通事故，华安保险公司应当在交强险限额内赔偿。塔怀军未提供摩托车修理费票据，故对摩托车修理费不予保护。塔怀军在治疗过程中所花交通费1000元为治疗必要费用，故予以支持。因塔怀军为十级伤残，故对其精神损害抚慰金保护5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，一审判决：“一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即给付原告（反诉被告）塔怀军各项费用合计71038.94元（医疗费10000元+误工费20512.8元+护理费10873.8元+交通费1000元+伤残赔偿金22652.34元+精神损害抚慰金5000元）；二、被告（反诉原告）鲁明德于本判决生效之日立即给付原告（反诉被告）塔怀军各项费用合计8063.64元[（医疗费9478.8元+伙食费1300元+后续治疗费13000元+鉴定费3100元）×30%]；三、原告（反诉被告）塔怀军于本判决生效之日立即给付被告（反诉原告）鲁明德各项费用合计7385元[（9550元+1000元）×70%]；四、驳回原告（反诉被告）塔怀军和被告（反诉原告）其他诉讼请求。案件受理费2395元，减半收取1197.5元由被告（反诉原告）鲁明德承担。反诉费60元，减半收取30元由原告（反诉被告）塔怀军承担。”。
本院二审中，双方当事人均没有提供新的及补充证据。
本院二审查明事实除与原审法院认定事实一致外，另查明，塔怀军委托吉林津科司法鉴定中心对伤残等级、护理期、误工期、后续治疗费进行鉴定，该司法鉴定中心于2016年12月1日作出吉津司鉴中心[2016]法临鉴字第11-88号司法鉴定意见书。华安保险公司对上述司法鉴定意见除对误工期间提出异议外，其它没有提出异议。
再查明，华安保险公司对肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生时在保险期限内没有提出异议。华安保险公司对原审判决赔偿塔怀军的各项损失除误工费计算错误外，其他均无异议。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称司法解释）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，虽然吉林津科司法鉴定中心作出的司法鉴定意见中塔怀军误工期为180日，但塔怀军与鲁德明发生交通事故的时间为2016年11月2日，吉林津科司法鉴定中心的鉴定意见系2016年12月1日作出的，故根据上述司法解释，塔怀军的误工时间应为2016年11月2日至2016年11月30日，共计29天，误工费应为3304.84元（113.96元×29天），原审判决认定塔怀军的误工期间为180天不当。
综上所述，华安保险公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持长春市九台区人民法院（2017）吉01民初1905号民事判决第二项、第三项；第四项；
二、变更长春市九台区人民法院（2017）吉01民初1905号民事判决第一项即“被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即给付原告（反诉被告）塔怀军各项费用合计70038.94元（医疗费10000元+误工费20512.8元+护理费10873.8元+交通费1000元+伤残赔偿金22652.34元+精神损害抚慰金5000元）”为华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即给付塔怀军各项损失合计52830.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2395元，减半收取1197.5元，由鲁明德负担。反诉费60元，减半收取30元，由塔怀军负担；二审案件受理费256元，由塔怀军负担179.2元，鲁德明负担76.8元。
本判决为终审判决。
审 判 长 史绍红
代理审判员 赵 欣
代理审判员 吕玉玉
二〇一八年三月十九日
书 记 员 李大伟