陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初447号
原告李向阳，男，汉族，1971年5月生，河南省商水县人，住河南省商水县魏集镇营子村*组，现住宝鸡市金台区卧龙寺丰村。
委托代理人王晓云，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。
被告高鸿俊，男，汉族，1970年3月生，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市金台区宝平路。
被告陕西鑫海汽车销售服务有限公司，住所地宝鸡市高新12路。
法定代表人王紫薇，系该公司总经理。
委托代理人段广琪，陕西国文律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路东段。
代表人赵益军，任公司经理。
委托代理人李霄，男，汉族，1974年8月生，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市金台区东风路。
原告李向阳诉被告高鸿俊、陕西鑫海汽车销售服务有限公司（以下简称鑫海公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员白丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李向阳及其委托代理人王晓云，被告高鸿俊、海鑫公司的委托代理人段广琪，太平洋保险公司委托代理人李宵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月29日12时05分，被告高鸿俊驾驶陕CXH3**号小型轿车沿宝鸡市高新区平安路由北向南行驶至南口向东左转弯掉头时，与在由东向北被告驾驶的陕CN87**号正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经宝鸡市公安局交警大队认定：原、被告负事故的同等责任。原告伤情被宝鸡高新人民医院诊断为：腰1-4椎体左侧横突骨折。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。原告诉至法院，请求判令：1、第三被告在交强险保险限额内赔付原告损失共计28452.41元；在商业险中或由第二被告赔偿28452.41元。2、本案诉讼费合理分担。
被告高鸿俊辩称，对事故发生和责任划分无异议，事发时其是职务行为；另外其垫付了620元，请求一并处理。
被告鑫海公司辩称，对事故发生和责任划分无异议；事故车辆是其公司所有，被告高鸿俊是公司职员；事故车辆在被告太平洋保险公司处投保有交强险和商业险，原告合理损失应该由保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生和责任划分无异议；事故车辆在其公司投保交强险和商业险，愿意在交强险限额内赔付，超出部分在商业险范围内按比例赔付；801元自费药品不承担，床位费认可每天20元，超过的不予承担；误工时间过长，住院床位费每天按照20元计算；鉴定费、诉讼费不承担。
经查，2015年8月29日12时05分，被告鑫海公司员工高鸿俊驾驶公司所有的陕CXH3**号小型轿车沿宝鸡市高新区平安路由北向南行驶至南口向东左转弯掉头时，与在由东向北原告驾驶的陕CN87**号正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经高新交警大队作出的交通事故认定书认定：原、被告负事故的同等责任。事发当日，原告入住宝鸡高新人民医院住院治疗31天，诊断为：腰1-4椎体左侧横突骨折。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：误工期限评定为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。原告支出鉴定费800元。原告住院期间由其子李春思护理，李春思在宝鸡众信天博汽车销售有限公司工作，月平均工资为3261元。被告海鑫公司在被告太平洋保险公司购买交强险和保险限额50万元的商业三者险，并投保了不计免赔。
上述事实有原、被告陈述，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书、宝鸡高新人民医院医疗费票据、病案材料、误工、护理证明、鉴定费、交通费票据、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书和庭审笔录等在卷证实。这些证明材料已经举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书为证，原被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告主张医药费9248.82元，有其提交的医药费票据、住院病历、诊断证明等证据予以证实。对于太平洋保险公司要求801元自费药品不予赔偿的辩解意见，本院认为，该药品属于治疗交通事故所致伤情的范畴，应予以赔偿。原告使用两人间的床位，系医院的安排，且不排除医院为了及时救治患者，安排原告入住两人间病房，此损失并非原告故意扩大的损失，故两人间床位费应予以赔偿，故原告诉请的医药费为9248.82元，本院予以支持，其中含被告高鸿俊垫付款620元。
2、住院伙食补助费、营养费
原告主张住院伙食补助费930元，营养费1200元，原告住院31天，要求住院伙食补助费应为930元（30元／天×31天），计算得当，本院予以支持。依据陕西宝鸡中园法医司法鉴定所建议加强营养期限60天的意见，故原告诉请营养费1200元（20元／天×31天）计算得当，本院予以确认。
3、误工费、护理费
原告主张误工费9600元、护理费6523元。原告要求误工费每日80元，本院参照宝鸡务工人员收入，其诉请比较合理，故本院予以确认。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所建议误工期限120天的意见，其误工工资9600元（80元／天×120天）计算得当，本院予以支持。关于护理费，原告提交的护理人员李春思的收入证明证实其月平均工资3261元，根据陕西宝鸡中园法医司法鉴定所护理期限60天的意见，本院认定护理费6522元（3261元／月÷30天×60天）。
4、交通费
原告主张交通费260元。原告提交的交通费票据出现连号，根据本案案情，本院酌情认定为200元，超出部分本院不予支持。
5、鉴定费、残疾赔偿金
原告主张的鉴定费800元，有鉴定费票据为证，符合法律规定，本院予以支持。
6、修理费、施救费
原告主张维修费400元、施救费180元，有修理费和施救费票据为证，被告予以认可，故本院予以支持。
对于原告的上述损失数额：医疗费9248.82元、住院伙食补助费930元、营养费1200元、误工费9600元、护理费6522元、交通费200元、鉴定费800元、修理费400元、施救费180元，共计29080.82元（含被告高鸿俊垫付款620元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11378.82元，超出交强险医药费10000元的赔偿限额，其他损失17122元和财产损失580元未超出110000元死亡伤残和2000元财产赔偿限额，故被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告27702元。被告高鸿俊系职务行为，其造成的损失应由被告鑫海公司承担。因原告李向阳和被告高鸿俊在本次事故中承担同等责任，故剩余损失1378.82元应由被告鑫海公司承担50%，此损失未超出商业险赔偿限额，故被告太平洋保险公司在商业险范围内予以赔偿689.41元。被告太平洋保险公司共计赔偿原告28391.41元，被告高鸿俊垫付款620元由被告太平洋保险公司在上述赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李向阳损失27771.41元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告高鸿俊垫付款620元。
三、驳回原告李向阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取255元，由原告李向阳承担127.5元，被告陕西鑫海汽车销售服务有限公司承担127.5元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 白丽
二〇一六年三月二十一日
书记员 巩敏