广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初438号
原告颜某。
法定代理人颜亚忠，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省化州市。
法定代理人戴雪清，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省化州市。
委托代理人彭进，广东展望律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
住所地广东省茂名市。
负责人钟赞君，总经理。
委托代理人黄广智，公司员工。
被告关土寿，男，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××2114。
原告颜某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、关土寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告颜某的法定代理人颜亚忠、戴雪清及委托代理人彭进，被告关土寿，到庭参加诉讼；被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某诉称，2016年1月29日13时30分，关土寿驾驶粤K×××××号正三轮载货摩托车由高州往化二中方向行驶，当行到化州市××城××二中路口路段倒车时，与同方向由颜某驾驶的茂名R9171号二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。经化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字[2016]第00138号道路交通事故认定书认定：关土寿应承担主要责任，颜某应承担次要责任。事故发生后，原告被送到化州市人民医院住院治疗，一共住院19天（2016年1月29日
--
2015年2月17日）。经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人颜某之伤，系因本次车祸所致。构成“道标”X（十）级伤残。所以，该事故给原告造成如下损失：1、医疗费4297.90元；
2、住院伙食补助费1900元（100元×19天）；3、护理费2280元（××）；4、残疾赔偿金24491.2元（12245.6元×20年×10%）；5、精神损害抚慰金3000元；6、鉴定费1900元；7、车费500元；以上合计38369.10元。经查,关土寿驾驶粤K×××××号正三轮载货摩托车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：AGUZK0NCTP15B002697D，保险期间：2015年4月3日至2016年4月2日，保险限额：122000元。因为本次交通事故发生在保险期间内，所以，以上被告应当依法进行赔偿。经原告长时间多次催促，以上被告都拒绝履行法定赔偿义务。为了维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特提起以上诉讼请求，请法院依法判决。原告请求：一、请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、关土寿共同赔偿38369.10元给原告颜某。二、请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、关土寿共同承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司书面辩称，一、粤K×××××在我公司只承保交强险。二、本案驾驶员关土寿持E类驾驶证驾驶三轮摩托车，根据交警的事故认定其属不按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，所以，关土寿属无证驾驶，根据中华人民共和国国务院令第462号《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，对于驾驶人未取得驾驶资格造成的交通事故，保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，同时，对于无证驾驶造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。根据本案的事实，原告的诉求不属抢救费用，所以，对于原告的诉求我公司不负责赔偿。三、护理费过高，原告没有提供护理人证明及护理费支出证明，其护理费计算不应超过80元/天。四、残疾赔偿金、精神损害赔偿金不予认可，原告的评残报告没附原告照片，无法确定其报告的真实性、合法性及关联性。五、鉴定费不予认可，鉴定费不属交强险的赔偿范畴。六、车费无任何证据，诉请无据。七、诉讼费不属交强险的赔偿范畴，且我公司不是实际的侵权责任人，不应该承担诉讼费。
被告关土寿辩称，事故发生后我支付了2500元给原告，对原告的诉讼请求没有意见。
经审理查明，2016年1月29日13时30分，被告关土寿驾驶粤K×××××号正三轮载货摩托车由高州往化二中方向行驶，当行至化州市××城××二中路口路段倒车时，与同方向由原告颜某驾驶的茂名R9141号二轮电动摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2016年2月29日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字［2016］第00138号《道路交通事故认定书》，认定：被告关土寿不按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车没有察明车后情况，确认安全后倒车，是造成事故的主要过错，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，在事故中存在主要过错；原告颜某未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮电动摩托车上路行驶，是造成事故的次要过错，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，在事故中存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告关土寿应承担主要责任，原告颜某应承担次要责任。
事故发生后，原告被送往化州市人民医院进行治疗，医院诊断：1、下唇贯通伤；2、牙齿脱落8枚、缺损2枚。原告住院19天至2016年2月17日出院，住院期间留陪1人，2个月后口腔科种植牙齿。出院医嘱：2个月后口腔科种植牙。原告支付医疗费4297.9元。
原告颜某出院后，于2016年2月18日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。2016年2月25日，该所作出粤国司鉴所［2016］临鉴字第B037号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人颜某之伤，系因本次车祸所致，构成“道标”Ⅹ(十)级伤残。原告颜某支付鉴定费1900元。
被告关土寿是肇事粤K×××××号正三轮载货摩托车的所有人，也是事故发生时的驾驶员。该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。事故发生后被告关土寿已赔偿2500元给原告颜某。
以上事实，有原告提交的原告身份证、户口簿，化公交认字［2016］第00138号《道路交通事故认定书》，粤K×××××号正三轮载货摩托车的行驶证，交强险保险单，××诊断证明书、出院记录及医疗收费票据，粤国司鉴所［2016］临鉴字第B037号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，原、被告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。
本院认为，化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字［2016］第00138号《道路交通事故认定书》，符合客观事实，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告颜某的伤残经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所是有资质的鉴定机构，鉴定人员均有相应的鉴定资质，其作出的鉴定结论是合法有效的，对广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所［2016］临鉴字第B037号《司法鉴定意见书》，本院予以采信。
原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定为准：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费4297.9元，有医疗收费票据、诊断证明书及病历等证据证实。2、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），××诊断证明书及出院记录等证据证明原告在化州市人民医院住院19天，按照住院期间100元/天计算。以上1-2项合计6197.9元。
二、死亡伤残赔偿限额：1、护理费2280元（120元/天/人×19天×1人），原告住院19天，有医嘱证明住院期间陪人壹名，原告请求护理费按120元/天/人计算，未超过本地护工收入水平。2、残疾赔偿金24491.20元(12245.6元/年×20年×10%），原告是农业家庭户口，因本案交通事故造成十级伤残，定残时未满六十周岁，按2014年度全省农村居民人均纯收入12245.6元/年的标准计算赔偿20年。3、伤残鉴定费1900元，有发票证实。4、精神损害抚慰金2100元，事故造成原告十级伤残，给原告今后的生活和工作造成影响，本院根据原告负事故的次要责任和茂名地区的生活水平酌情确定。以上1－4项合计30771.2元。
以上一、二项合计36969.1元。
关于原告请求赔偿交通费500元应否支持的问题。
原告未提交支出交通费的证据，对原告请求赔偿交通费500元，本院不予支持。
根据事故的责任认定，被告关土寿应负事故的主要责任，原告颜某应负事故的次要责任，事故发生在肇事粤K×××××号正三轮载货摩托车交强险的保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，有法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条及《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿6197.9元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿30771.2元给原告，扣减被告关土寿已赔偿给原告的2500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司还需在交强险限额内赔偿34469.1元（6197.9＋30771.2－2500）给原告颜某。由于原告颜某的各项损失已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司进行了赔偿，被告关土寿无需对原告颜某进行赔偿。因被告关土寿不按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在赔偿范围内有权向侵权人即本案被告关土寿追偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿34469.1元给原告颜某。
二、驳回原告颜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为379.61元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担330.86元，由原告颜某负担48.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘海玲
速录员 王 晓