吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初2076号
原告：张亚光，男，1957年2月19日出生，现住通化市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，总经理。
委托代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师，代理权限：代为进行起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、签收法律文书、代为和解调解、代为申请鉴定人出庭、重新鉴定、代为办理上诉等。
原告张亚光与中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理，于2018年2月23日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚光到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张亚光向本院提出诉讼请求：2017年1月6日8时25分，姜鉴峰驾驶车牌号为辽A397**的小型轿车，行驶在新华大街中医院对过转弯时与骑自行车的张亚光发生碰撞，造成张亚光1、右足软组织挫伤；2、右胸壁软组织挫伤；3、高血压病3级的交通事故。通化市东昌交通警察大队按照简易程序作出第2205024201700101号道路交通事故认定书，认定姜鉴峰对本次事故承担全部责任，张亚光无责任。张亚光在通化市人民医院就诊共花医药费5098.18元。事发后，中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司进行查勘并于2017年2月24日组织姜鉴峰（委托其父姜斌�与张亚光按照有关规定达成“道路交通事故人伤赔偿协议书”，但是至今没有赔偿。保险公司作为事故车辆的承保人，依据《保险法》、《道路交通法》合情合理地承担保险责任。由于原告家庭生活困难，年过六旬，靠卖冷饮维持五口人生活，还有一个患重病的孩子，原被告多次协商未果，故诉至法院，请求法院支持原告的请求。
保险公司未到庭，提交了书面答辩意见：肇事车辆辽A397**系过户车辆，过户前车牌号为辽AQC3**,辽AQC3**在我公司投保交强险，因车辆已过户，但保险未过户，故辽A397**仍在我公司承保交强险，事故发生在保险期限内，但事故发生期间，被告驾驶人驾驶肇事车辆辽A397**时，未取得驾驶资格，系无证驾驶，根据保险合同约定，无证、醉酒、盗抢期间发生交通事故及被保险人故意造成交�事故的，均属保险公司责任免除，我公司不应承担赔偿责任，如法院判决我公司赔偿，需保留我公司后续向被告追偿权利。诉讼费、鉴定费、律师费、复印费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。综上所述，请求人民法院按照答辩意见，依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日8时25分，姜鉴峰驾驶车牌号为辽A397**的小型轿车，行驶至新华大街中医院对过转弯时，与骑自行车的张亚光发生碰撞，造成张亚光受伤的交通事故，该事故经交警部门道路交通事故认定书认定姜鉴峰对本次事故负全部责任，张亚光无责任。张亚光在通化市人民医院住院14天，花销医疗费共计5098.18元，住院期间二级护理14天，出院诊断休息2周。肇事车�辽A397**的小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
认定上述事实的证据有道路交通事故认定书一份、吉林省医疗机构住院收费专用票据复印件一份、张亚光住院病历复印件一份、保单抄件一份。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适�减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应�根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元�死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，驾驶人姜鉴峰驾驶车牌号为辽A397**的小型轿车，与骑自行车的张亚光发生碰撞，造成张亚光的人身损害，交警部门对事故进行了认定，姜鉴峰负事故的全部责任。保险公司虽然在答辩意见中辩称，驾驶人驾驶肇事车辆辽A397**时，未取得驾驶资格，系无证驾驶，根据保险合同约定，无证、醉酒、盗抢期间发生交通事故及被保险人故意造成交通事故的，均属保险公司责任免除，保险公司不应承担赔偿责任。本院认为，保险公司未能提交证据否定交警部门的事故认定，也不能证明其主�，故其承担不利后果，保险公司抗辩不能成立。肇事车辆在保险公司处投保了交强险，保险公司应当在限额内对张亚光各项合理损失予以赔偿。张亚光各项合理损失如下：
1、医疗费。原告主张医疗费5098.18元，提交吉林省医疗机构住院收费专用票据予以证明，该费用合理，本院予以支持。
2、护理费。原告主张住院期间二级护理14天，每天标准125.66元，计1759.24元，提交了住院病历，符合规定标准，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。原告主张住院14天，每天100元，计1400元，符合规定标准，本院予以支持。
4、误工费。原告主张误工14天，按照居民服务业标准，日工资125.66元，共计1759.24元，提交了住院病历予以证明，符合规定标准，原告的该主张本院予以支持。
原告各项损失的承担：
医疗费5098.18元、住院伙食补助费1400元，合计6498.18元，属交强险医疗费限额1万元分项，被告保险公司应在该限额内赔偿6498.18元。护理费1759.24元、误工费1759.24元、合计3518.48元，属交强险死亡、残疾赔偿金11万元限额分项，由被告保险公司在该限额内赔偿3518.48元。医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计是10016.82元。原告在庭审中仅要求被告赔偿原告各项损失共计是9911.65元，本院予以支持。
综上，依照上述法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”缺席�决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张亚光各项损失9911.65元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由原告张亚光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 邹淑芳
人民陪审员 刘金霞
人民陪审员 张立斌
二〇一八年三月一日
书 记 员 张金玲