河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2325号
原告侯孟举。联系电话。
委托代理人郭晓婷，河北燕南律师事务所律师。执业证号11302201311967510。联系电话。
被告胥荣亮。联系电话。
委托代理人胥胜超，河北华夏中天律师事务所律师。执业证号11302201310219049。联系电话。
原告侯孟举与被告胥荣亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯孟举的委托代理人郭晓婷，被告胥荣亮及其委托代理人胥胜超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月16日7时10分许，被告胥荣亮驾驶冀B×××××小型轿车沿孙老庄村内公路由西向东行驶至景观大道交口处，与沿景观大道由北向南行�的原告侯孟举驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告侯孟举受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队现场勘查做出冀公交认字2015第00177号事故认定，认定被告胥荣亮负事故的主要责任，原告侯孟举负事故的次要责任。原告伤后住丰南区医院治疗，主要诊断为“颈脊髓损伤”，经住院32天后按医嘱转入唐山市康复医院进行康复治疗，现仍在康复治疗中。被告胥荣亮所驾驶车辆未按法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，属于交强险应承担的损失及费用依法应由被告承担。此事故造成原告损失如下：医疗费273234元、住院期间护理费19118元、住院期间伙食费11580元、辅助器具费3720元、伤残赔偿金337974元、残后护理费320450元、精神抚慰金50000元、交通费3000元，以上合计1019076元，被告应在交强险限额内赔偿原告120000元，下余损失899076元，被告承担70%即629353元�合计749353元。现原告诉至法院望判令被告赔偿原告749353元并承担本案诉讼费。
被告胥荣亮辩称，1、就本案交通事故给原告在成的各项损失，答辩人同意在法庭依法查实的各项损失基础上，依照经法庭确认的双方责任划分比例，承担相应的赔偿责任。2、答辩人不认可交通事故认定确定的双方之间主次责任划分，答辩人就事故认定结论曾提起过复核，双方应当承担事故的同等责任。3、事故发生后胥荣亮为原告垫付医疗费33424.9元，原告主张的损失赔偿计算方法应当予以调整。其他详见答辩书一份。
经审理查明，2015年4月16日7时10分许，被告胥荣亮驾驶冀B×××××小型轿车沿孙老庄村内公路由西向东行驶至景观大道交口处，与沿景观大道由北向南行驶的原告侯孟举驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告侯孟举受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查做出冀公交认字（2015）第00177号道路交通事故认定书，该认定书认定被告胥荣亮承担事故的主要责任，原告侯孟举承担事故的次要责任。唐山市公安交通警察支队做出唐公交复字（2015）第143号道路交通事故认定复核结论，该机关复核认为：维持丰南区公安交通警察大队冀公交认字（2015）第00177号道路交通事故认定书。
原告侯孟举受伤后被急到唐山市丰南区医院门诊检查后于该院骨三科住院治疗32天，该医院出院诊断为：1、颈脊髓损伤2、颈5棘突骨折3、颈椎后纵韧带骨化4、颈4、5棘突骨挫伤5、颈4-7椎前血肿6、急性轻型闭合性颅脑损伤、面部皮擦伤7、上唇皮裂伤。注意事项：××患者转入上级医院进一步康复治疗。原告此次住院治疗产生医疗费78707.42元，此款含被告胥荣亮垫付款33424.9元，但原告诉请77282元，其中含被告胥荣亮垫�款32000元，剩余未诉请数额中1424.9元为被告胥荣亮支付，原告同意以上费用中其诉请的77282元及未诉请但被告胥荣亮实际为其花费的1424.9元共计78706.9均按照法院所判决其应承担比例承担相应费用并在此次被告赔偿总额中予以扣减。原告侯孟举于2015年5月18日转至开滦康复医院继续住院治疗30天，该医院出院诊断为：1、颈4、5棘突骨折2、颈3-7棘突内固定术后3、颈髓损伤等。出院医嘱：1、注意休息，保证良好睡眠2、继续康复治疗，门诊随诊，调整康复治疗方案等。原告此次住院治疗产生医疗费14202.27元。原告侯孟举于2015年6月18日转至北京博爱医院继续住院治疗91天后出院，该医院出院诊断为：脊髓损伤；颈椎骨折；颈椎病；颈椎管狭窄等。××：1、继续促进神经修复2、防治并发症3、继续康复训练等。原告此次住院治疗产生医疗费181750.52元，原告主张181750元。原告以上住院治疗共产生医疗费274660.21元，原告诉请273234元，并同意按比例承担未诉请但被告胥荣亮实际为其花费的1424.9元。中国康复研究中心为原告开具两张金额均为60元的手部功能矫形器发票及一张金额为3600元的轮椅发票。丰南司法医学鉴定中心接受原告侯孟举及河北燕南律师事务所委托于2015年10月28日对原告伤残等级、残后护理依赖程度做出临床鉴定：1、侯孟举伤残属于壹级。2、侯孟举残后完全需人护理。原告侯孟举居住地为河北省唐山市丰南区丰南镇侉子庄四村3排8号付1号，此地为河北省地方城镇户口。原告主张在丰南区医院和开滦康复医院住院期间按照居民服务业89元／天计算住院期间护理费。北京京卫鑫城劳务服务有限公司出具一张付款单位为侯孟举6.23-9.15、金额为13600元的护理费发票，被告对该发票予以认可。
另查明，事故发生时冀B×××××车辆驾�人、所有人均为被告胥荣亮，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险。
以上事实有当事人陈述、侯孟举的身份证及常住人口登记卡、交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论、丰南区医院统一收费收据、用药明细、诊断证明、住院病历、门诊票据、出院证及开滦总医院康复医院住院统一收费票据、住院病历、外科急诊病历首页、诊断证明、出院证、北京博爱医院住院收费票据、门诊票据、中国康复研究中心票据、北京京卫鑫城劳务服务有限公司发票、丰南司法医学鉴定中心法医临床鉴定书、冀B×××××车辆的行驶证等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2015）第00177号道路交通事故认定书及唐山市公安交通警察支队做出唐公交复字（2015）第143号道路交通事故认定复核结论于法无�，本院对该认定书中被告胥荣亮承担事故主要责任、原告侯孟举承担事故次要责任的认定予以采信。被告胥荣亮对事故认定书中认定的己方违法事实予以认可，但认为原告侯孟举有逆行的事实未经交警认定，并以此理由申请复核，复核认为：维持丰南区公安交通警察大队冀公交认字（2015）第00177号道路交通事故认定书，现被告胥荣亮仍以此理由提出不予认可事故责任认定，本院对其所辩不予支持。被告胥荣亮与原告侯孟举均驾驶机动车，本院对被告胥荣亮的民事赔偿责任予以认定为70%，对原告侯孟举的民事赔偿责任予以认定为30%。被告胥荣亮驾驶冀B×××××车辆与原告侯孟举相撞，致原告侯孟举受伤，其对原告经本院确认的合理的经济损失应承担民事赔偿责任，被告胥荣亮作为冀B×××××车辆实际所有人及投保义务人未对其所有的机动车投保强制险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，原告主张其诉请的损失应由被告首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任符合法律规定，应予支持。对于原告超出交强险范围的合理损失由被告按照70%的赔偿比例进行赔偿。对于原告的医疗费损失，本院根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证结合病历、诊断证明等相关证据对其主张予以支持，被告方虽对其不予认可但并无反驳证据提供，本院对其所辩不予支持，同时原告同意将未在此次诉请中被告支出的医疗费1424.9元按照比例予以承担计算到被告的赔偿款中，本院予以支持，同时按照双方所负责任比例计算被告共应�偿原告医疗费数额。本院对原告住院伙食补助费按照唐山市市级机关差旅费管理办法予以支持。鉴定报告系有鉴定资质的鉴定机构按照合法程序所做，被告虽不予认可但并未提交反驳证据，故本院对原告侯孟举人伤鉴定报告予以支持。原告侯孟举主张××辅助器具费用提交了正规发票且购买器具与其伤情相符，本院对其主张予以支持。原告主张丰南区医院和开滦康复医院住院期间护理费按照居民服务业标准计算较为合理，本院予以支持，但具体数额并非原告主张89元／天，而是87.79元／天。原告主张在北京博爱医院住院期间护理费13600元，被告予以认可，本院予以支持。本院根据原告的年龄及残后完全需人护理的鉴定，对其残后护理费按照其主张的居民服务业标准予以支持五年。本院根据原告的户口性质及年龄、伤残等级情况，对原告××赔偿金主张予以支持。原告侯�举因此次交通事故受伤致身体一级伤残，身心均造成严重伤害，本院对其精神损害抚慰金数额结合其在事故中所负责任比例情况酌定为人民币35000元。原告侯孟举所诉交通费过高同时未提供相关证据，但考虑到此项费用的必然发生，本院对该费用酌定为1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告胥荣亮于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告侯孟举各项损失共计人民币625593.19元［医疗费项下损失赔偿数额10000元＋（263234元＋11580元）×70%＋××辅助器具费用、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元＋447461.98元×70%］，此款履行时扣除被告先行垫付的医疗费32000元及原告同意按照比例承担计算到此次赔偿结果中的医疗费427.47元（1424.9元×30%），被告�赔偿原告593165.72元，由被告直接打入原告提供的个人银行账户中，不再经法院履行。
二、驳回原告侯孟举的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4350元，由被告胥胜超负担3630元，由原告负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 樊春红
二〇一五年十二月十日
书 记 员 朱 玉
附：原告损失明细清单
1、医疗费273234元（诉请）
2、住院伙食补助费11580元（62天×40元／天＋91天×100元／天）
3、××辅助器具费用3720元（票据）
4、护理费179267.98元（住院期间护理费87.79元／天×62天＋13600元＋残后护理费32045元／年×5年）
5、交通费1500元（酌定）
6、伤残赔偿金337974元（24141元／年×14年×100%）
另附精神损害赔偿金35000元
以上合计人民币842275.98元