wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）新2722民初996号
原告：格尔木汇业颗粒钾肥有限公司，住所地青海省格尔木市东海路6号，组织机构代码59500XXXX。
法定代表人：张迎欣，该公司总经理。
委托代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：精河县精农农资经营有限责任公司，住所地精河县城友谊北路16号，组织机构代码71079XXXX。
法定代表人：丁立新，该公司总经理。
原告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司（以下简称格尔木公司）与被告精河县精农农资经营有限责任公司（以下简称精农公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。原告格尔木公司的委托代理人康国军、被告精农公司法定代表人丁立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告格尔木公司诉称：截止到2013年11月22日，原告共计为被告提供了468吨钾硫肥，货款共计812200元，被告已向原告支付部分货款，余572200元货款至今未付。2013年11月22日，被告向原告出具一份《结算清单》。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，1、请求判令被告支付原告拖欠的货款572200元及利息17166元（2014年11月15日至2016年5月15日，按年利率6%计息）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告精农公司辩称，1、被告欠原告572200元钾硫肥款不属实。原告业务员苗红龙将其中77吨钾硫肥调给新疆奇台县张艳萍，每吨1650元，合计127050元。张艳萍直接给原告出具欠货手续，原告主张的572200元钾硫肥款中包括127050元，原告又向被告重复主张无事实依据和法律依据，此款应从572200元中扣减。2、原告应当发给被告的钾硫肥，原告却用40吨颗粒钾肥冒顶，被告支付的是钾硫肥每吨1650元价款，实际上颗粒钾肥出厂价1100元每吨，这样原告无形中就骗取被告22000元，该款应从总货款中扣除。3、由于原告供应的钾硫肥、颗粒钾肥包装有严重问题，在销售、运输、装卸过程中经常有破损现象，致使销售受到严重影响，几乎无法销售，被告曾多次向原告反应钾硫肥、颗粒钾肥包装问题，原告称解决新的包装问题，但至今一直没有解决。这无形中造成答辩人销售到外地塔城、伊犁、奇台等地区的上述肥料退货，款项无法收回，也增加被告的运费及其他费用，此有上述地区销售代理商出具的三份证明可以证实。由于原告包装问题，致使钾硫肥、颗粒钾肥无法销售且造成浪费损失，大部分地区将上述肥料按散装赔本销售，从而给被告声誉造成恶劣影响，被告也无法从各地区销售代理商处收回钾硫肥款，也无法支付原告上述款项。
经审理查明：2013年11月22日，被告精农公司向原告格尔木公司出具《结算清单》，清单载明：”截止2013年11月22日，精河县精农农资经营有限责任公司共调运贵公司钾硫肥468吨，货款共计金额812200元，已付100000元，仍欠货款712200元整，大写柒拾万贰仟贰佰元整。”2014年11月15日，被告精农公司法定代表人丁立新签字出具《证明》，证明载明：”2013年9月至2014年3月结算，精农公司共欠汇业钾硫肥款572200元，计：伍拾柒万贰仟贰佰元，此款在2014年12月30日前付款50%，由于剩余钾硫肥仍有150吨左右，剩余货款在销售终了支付。”
另查：中国人民银行同期贷款年利率是6%
上述事实，有结算清单、被告精农公司法定代表人丁立新签字出具的证明及原、被告陈述在案予以证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中原、被告之间虽未签订任何买卖合同，但从被告精农公司出具的盖有公章的《结算清单》证明原告已按约定完成向被告交付468吨钾硫肥的义务，被告精农公司作为买受人应当按照法定代表人丁立新出具的《证明》中约定的时间向原告支付货款。被告拖欠原告货款共计572200元，按照《证明》中约定的时间，被告应当在2014年12月30日前付286100元，剩余286100元约定在钾硫肥销售终了支付，该约定不以确切的年月日来界定期限，而是以作出一个行为的时点来确定期限，因此该期限依附于该行为的履行情况，是一个变数，该约定内容属于约定不明的付款期限，按照《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：”履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”故对于剩余286100货款从被告出具《证明》的时间2014年11月15日至原告起诉（2016年5月19日）时间已经过去一年半，故现原告有权向被告主张支付货款572200元，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。572200元的中286100元约定在2014年12月30日前付，故286100元自2014年12月31日至2016年5月15日期间，按年利率6%计算利息是23562元，因原告主张的利息是17166元，故本院对原告主张的17166元的利息予以支持。被告在2013年11月22日前就收到原告交付的468吨钾硫肥，并在2013年11月22日、2014年11月15日向原告出具单据，在这期间被告均未提出原告交付的货物中有颗粒钾肥、包装存在质量问题，被告提交的两份证明、一份情况说明、照片并不能证明是本案原告销售被告的颗粒钾肥存在包装质量问题，且出具证明和说明的人员也未出庭作证，故被告的该辩称理由本院不予采信。被告辩称468吨钾硫肥中有77吨由原告销售给新疆奇台县张艳萍，应当由张艳萍向原告结算，但并未提供任何证据证明，故该辩称理由本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告精河县精农农资经营有限责任公司于本判决书生效后五日内给付原告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司货款572200元；
二、被告精河县精农农资经营有限责任公司于本判决书生效后五日内支付原告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司货款利息17166元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4847元，由被告精河县精农农资经营有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员付媛媛
二〇一六年八月四日
书记员杨秋菊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区精河县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）新2722民初996号原告：格尔木汇业颗粒钾肥有限公司，住所地青海省格尔木市东海路6号，组织机构代码59500XXXX。法定代表人：张迎欣，该公司总经理。委托代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：精河县精农农资经营有限责任公司，住所地精河县城友谊北路16号，组织机构代码71079XXXX。法定代表人：丁立新，该公司总经理。原告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司（以下简称格尔木公司）与被告精河县精农农资经营有限责任公司（以下简称精农公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。原告格尔木公司的委托代理人康国军、被告精农公司法定代表人丁立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格尔木公司诉称：截止到2013年11月22日，原告共计为被告提供了468吨钾硫肥，货款共计812200元，被告已向原告支付部分货款，余572200元货款至今未付。2013年11月22日，被告向原告出具一份《结算清单》。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，1、请求判令被告支付原告拖欠的货款572200元及利息17166元（2014年11月15日至2016年5月15日，按年利率6%计息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告精农公司辩称，1、被告欠原告572200元钾硫肥款不属实。原告业务员苗红龙将其中77吨钾硫肥调给新疆奇台县张艳萍，每吨1650元，合计127050元。张艳萍直接给原告出具欠货手续，原告主张的572200元钾硫肥款中包括127050元，原告又向被告重复主张无事实依据和法律依据，此款应从572200元中扣减。2、原告应当发给被告的钾硫肥，原告却用40吨颗粒钾肥冒顶，被告支付的是钾硫肥每吨1650元价款，实际上颗粒钾肥出厂价1100元每吨，这样原告无形中就骗取被告22000元，该款应从总货款中扣除。3、由于原告供应的钾硫肥、颗粒钾肥包装有严重问题，在销售、运输、装卸过程中经常有破损现象，致使销售受到严重影响，几乎无法销售，被告曾多次向原告反应钾硫肥、颗粒钾肥包装问题，原告称解决新的包装问题，但至今一直没有解决。这无形中造成答辩人销售到外地塔城、伊犁、奇台等地区的上述肥料退货，款项无法收回，也增加被告的运费及其他费用，此有上述地区销售代理商出具的三份证明可以证实。由于原告包装问题，致使钾硫肥、颗粒钾肥无法销售且造成浪费损失，大部分地区将上述肥料按散装赔本销售，从而给被告声誉造成恶劣影响，被告也无法从各地区销售代理商处收回钾硫肥款，也无法支付原告上述款项。经审理查明：2013年11月22日，被告精农公司向原告格尔木公司出具《结算清单》，清单载明：”截止2013年11月22日，精河县精农农资经营有限责任公司共调运贵公司钾硫肥468吨，货款共计金额812200元，已付100000元，仍欠货款712200元整，大写柒拾万贰仟贰佰元整。”2014年11月15日，被告精农公司法定代表人丁立新签字出具《证明》，证明载明：”2013年9月至2014年3月结算，精农公司共欠汇业钾硫肥款572200元，计：伍拾柒万贰仟贰佰元，此款在2014年12月30日前付款50%，由于剩余钾硫肥仍有150吨左右，剩余货款在销售终了支付。”另查：中国人民银行同期贷款年利率是6%上述事实，有结算清单、被告精农公司法定代表人丁立新签字出具的证明及原、被告陈述在案予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中原、被告之间虽未签订任何买卖合同，但从被告精农公司出具的盖有公章的《结算清单》证明原告已按约定完成向被告交付468吨钾硫肥的义务，被告精农公司作为买受人应当按照法定代表人丁立新出具的《证明》中约定的时间向原告支付货款。被告拖欠原告货款共计572200元，按照《证明》中约定的时间，被告应当在2014年12月30日前付286100元，剩余286100元约定在钾硫肥销售终了支付，该约定不以确切的年月日来界定期限，而是以作出一个行为的时点来确定期限，因此该期限依附于该行为的履行情况，是一个变数，该约定内容属于约定不明的付款期限，按照《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：”履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”故对于剩余286100货款从被告出具《证明》的时间2014年11月15日至原告起诉（2016年5月19日）时间已经过去一年半，故现原告有权向被告主张支付货款572200元，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。572200元的中286100元约定在2014年12月30日前付，故286100元自2014年12月31日至2016年5月15日期间，按年利率6%计算利息是23562元，因原告主张的利息是17166元，故本院对原告主张的17166元的利息予以支持。被告在2013年11月22日前就收到原告交付的468吨钾硫肥，并在2013年11月22日、2014年11月15日向原告出具单据，在这期间被告均未提出原告交付的货物中有颗粒钾肥、包装存在质量问题，被告提交的两份证明、一份情况说明、照片并不能证明是本案原告销售被告的颗粒钾肥存在包装质量问题，且出具证明和说明的人员也未出庭作证，故被告的该辩称理由本院不予采信。被告辩称468吨钾硫肥中有77吨由原告销售给新疆奇台县张艳萍，应当由张艳萍向原告结算，但并未提供任何证据证明，故该辩称理由本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告精河县精农农资经营有限责任公司于本判决书生效后五日内给付原告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司货款572200元；二、被告精河县精农农资经营有限责任公司于本判决书生效后五日内支付原告格尔木汇业颗粒钾肥有限公司货款利息17166元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4847元，由被告精河县精农农资经营有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员付媛媛二〇一六年八月四日书记员杨秋菊
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初1216号
原告刘翠连，农民。
委托代理人高米生，农民。
委托代理人何大海，农民。
被告河北华满园农业科技有限公司。住所地：涉县商贸城土龟公园*楼。
法定代表人崔军英。
委托代理人张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。
原告刘翠连与被告河北华满园农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘翠连及其委托代理人高米生、何大海，被告河北华满园农业科技有限公司的委托代理人张国荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告单位上班干活，原告进入单位后，被告未按照法律规定与原告签订劳动合同，原告辛辛苦苦完成了工作任务。但是被告恶意拖欠原告工资，更未给原告办理任何社会保险。原告多次找被告单位索要工资，但被告一再推脱。被告恶意拖欠工人工资，已严重违反了《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决被告向原告支付工资6020元并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交工资表和支款明细单复印件各一份。
被告辩称，原告已从被告处领取的部分工资应从起诉数额中扣除。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，但应扣除原告已经领取的工资。
经审理查明，原告于2014年在被告处务工，被告共欠原告工资款6020元。后原告从被告处支取工资款1000元，剩余工资款原告多次找被告催要未果，于2016年4月8日诉至本院。
本院认为，原告在被告处务工，双方已形成劳务合同关系，被告对下欠原告劳务工资的事实予以认可，本院予以确认。现原告要求被告给付下欠劳务工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
限被告河北华满园农业科技有限公司于本判决生效后三日内给付原告刘翠连劳务工资款5020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告河北华满园农业科技有限公司负担，并于本判决生效后三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 张国强
审判员 李红高
审判员 王斌斌
二〇一六年五月二十三日
书记员 李世平
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执10013号
申请执行人：许祖达，男，1958年6月28日出生，汉族，住所地上海市杨浦区。
被执行人：李桂花，女，1963年12月13日出生，汉族，住所地上海市闵行区。
本院在执行许祖达与李桂花不当得利纠纷一案中，向被执行人李桂花发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初28574号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人�法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李桂花钱款人民币10,040元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 徐 强
二〇一七年十二月四日
书记员 康怀琳
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10013号申请执行人：许祖达，男，1958年6月28日出生，汉族，住所地上海市杨浦区。被执行人：李桂花，女，1963年12月13日出生，汉族，住所地上海市闵行区。本院在执行许祖达与李桂花不当得利纠纷一案中，向被执行人李桂花发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初28574号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人�法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李桂花钱款人民币10,040元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员 徐 强二〇一七年十二月四日书记员 康怀琳附：相关法律条文
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更107号
罪犯沈某某，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2014年7月23日，江苏省盐城市盐都区人民法院作出（2014）都刑初字第101号刑事判决，以被告人沈某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自判决执行之日起至2016年11月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年12月17日提出减刑建议书，于2016年1月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯沈某某自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、罪犯重新犯罪评估预测报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯沈某某自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次，记奖1次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、罪犯重新犯罪评估预测报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯沈某某自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈某某准予减刑七个月，刑期至2016年4月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高曼莉
审 判 员 谢朝晖
代理审判员 陈 宁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 卜云飞
第2页／共2页
林西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0424民初3942号
原告史金，男，1958年1月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
被告杨贤君，男，出生年月日不详，汉族，公务员，住内蒙古赤峰市。
原告史金诉被告杨贤君追偿权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史金到庭参加了诉讼，被告杨贤君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史金向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款40000元及利息（利息自2017年6月28日起计算至给付之日，按月息二分计算）。二、诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2017年6月28日被告在魏某处借款人民币40000元，此款由原告为其担保，借款时被告杨贤君承诺5日内偿还此款，约定利息为月息2分，5日后魏某向原告索要此款，因原告系担保人无奈原告偿还了此款及利息，现原告多次找被告要求偿还借款，被告拒不偿还，因此诉至人民法院。
被告杨贤君未出庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，原告为被告担保在案外人魏某处借款人民币40000元，约定月利率为2%，还款期限为五日后，到期后，原告偿还借款本金40000元，案外人魏某将被告为其出具的借据2枚交给原告。原告为证明其主张，向本院提交借据2枚，被告杨贤君未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据应予确认。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告为被告向魏某的借款提供担保，并承担了保证责任，代被告偿还了借款本金40000元，被告应当承担给付责任。
关于利息，因原告仅代被告偿还本金40000元，未偿还利息，追偿范围应限于其偿还范围内，因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨贤君给付原告史金代其偿还的债务40000元，此款限判决生效后三十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告杨贤君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员谷文玲
二○一八年一月二十三日
法官助理钱宇琪
书记员张志鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0424民初3942号原告史金，男，1958年1月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：×××被告杨贤君，男，出生年月日不详，汉族，公务员，住内蒙古赤峰市。原告史金诉被告杨贤君追偿权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史金到庭参加了诉讼，被告杨贤君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史金向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款40000元及利息（利息自2017年6月28日起计算至给付之日，按月息二分计算）。二、诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2017年6月28日被告在魏某处借款人民币40000元，此款由原告为其担保，借款时被告杨贤君承诺5日内偿还此款，约定利息为月息2分，5日后魏某向原告索要此款，因原告系担保人无奈原告偿还了此款及利息，现原告多次找被告要求偿还借款，被告拒不偿还，因此诉至人民法院。被告杨贤君未出庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，原告为被告担保在案外人魏某处借款人民币40000元，约定月利率为2%，还款期限为五日后，到期后，原告偿还借款本金40000元，案外人魏某将被告为其出具的借据2枚交给原告。原告为证明其主张，向本院提交借据2枚，被告杨贤君未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据应予确认。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告为被告向魏某的借款提供担保，并承担了保证责任，代被告偿还了借款本金40000元，被告应当承担给付责任。关于利息，因原告仅代被告偿还本金40000元，未偿还利息，追偿范围应限于其偿还范围内，因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨贤君给付原告史金代其偿还的债务40000元，此款限判决生效后三十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告杨贤君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审判员谷文玲二○一八年一月二十三日法官助理钱宇琪书记员张志鑫
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第02426号
原告迟国友，男，汉族。
委托代理人马淑芬，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告宁城四龙矿业有限责任公司。住所地宁城县大城子镇四龙村。
法定代表人李贵春，系该公司经理。
委托代理人丛树东，内蒙古大川律师事务所律师。
原告迟国友与被告宁城四龙矿业有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法由审判员赵国义适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告迟国友及其委托代理人马淑芬、被告宁城四龙矿业有限责任公司之委托代理人丛树东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1992年4月原告到宁城县四龙煤矿工作，一直工作到2014年4月6日，原告在被告单位工作期间被告从未给原告缴纳社会保险费，且拖欠原告的工资。按《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，原告可以解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，被告与原告解除劳动合同应支付经济补偿金。故请求法院判令解除原告与被告之间的劳动合同，由被告支付原告经济补偿金9.2万元，由被告支付拖欠原告的工资1.5万元，由被告为原告补交自1992年4日至2014年5月的社会保险金12万元。
被告辩称，被告不同意解除与原告的劳动合同。原告正式到被告单位工作的时间始于2003年7月，并于2008年1月1日与被告签订固定期限劳动合同，期限自2008年1月1日至2011年12月31日止。于2012年1月1日又签订了无固定期限劳动合同，该劳动合同正在履行中，其不能单方予以解除，否则，被告无需支付其经济补偿金。被告已为其办理了社会保险登记，并缴纳了工伤保险，只因政府在其原国有宁城县四龙煤矿改制时给予被告的诸多优惠政策等承诺尚未兑现，加之近几年煤碳价格大幅下跌，被告无力为其及时缴纳其他保险。但被告现正在协调政府有关部门及相关企业，加大力度进行企业内外部整改举措，争取尽快妥善解决上�问题。因此，原告不应在昔日给予优厚工资待遇的被告遇到困难之时，再行雪上加霜，应与被告攻克难关。原告主张补缴社会保险的请求，不属人民法院受案范围。依照最高人民法院法研（2011）31号《关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》关于“根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围”的规定，原告的此项请求依法不属于人民法院受案范围，应由社会保险征缴部门解决。原告主张被告欠其工资15000.00元，经被告核查实际欠其15488.50元，被告将尽快予以支付。
原告为支持其主张向本院提交了宁城县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书证明本案已经仲裁前置程序。
被告质证无异议。
被告为支持其辩解意见向本院提交的证据及原告质证意见如下：
1、被告公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份。证明被告主体资格，被告公司设立于2000年10月20日，与原国有宁城县四龙煤矿是两个相互独立的企业法人，2000年10月20以前，原告系四龙煤矿职工，与被告无关。
原告质证无异议。
2、2008年1月1日、2012年1月1日原、被告双方签订的劳动合同复印件各1份。证明原告、被告双方系无固定期限劳动合同，原告不能单方解除劳动合同。
原告质证称对证据的真实性无异议，但该证据不能真实地反应原告到被告处工作的起止时间。
本院综合双方当事人的质证意见，依据证据规则认证如下：
原告所举证据及被告所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。
庭审中�方一致认可的事实有：原告于1992年4月到国有四龙煤矿工作。2000年10月20日被告企业成立后，原告与被告签订了劳动合同至2013为止。2014年双方未签订劳动合同。原告每月平均工资为5000.00元，被告拖欠了原告截止到2014年4月份的工资计15488.50元。
综合举证、质证、认证情况及双方当事人认可的事实，本院确认本案事实如下：
被告公司设立于2000年10月20日，原告自被告公司设立起即与被告建立劳动关系至今。在原告工作期间，被告未给原告缴纳社会保险。截止到2014年4月，被告拖欠原告工资15488.50元，原告的月平均工资为5000.00元。
本院认为，本案为劳动合同纠纷。被告企业注册成立于2000年10月20日，双方认可自被告企业成立起原告即在被告企业工作，原告在被告企业工作期间，被告未依法为原告缴纳社会保险费，并拖欠原告截止到2014年4月�工资15488.50元。故原告要求解除与被告劳动合同的条件成就，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定，解除劳动合同的时间应以被告签收原告诉状后的30日确定，被告于2014年6月11日签收了原告的诉状，故双方合同解除时间应确定为2014年7月10日。原告提出解除劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八的规定，故被告依法应给予原告经济补偿，原告在被告企业工作14年，被告应按原告的月平均工资每月5000.00元支付原告14个月经济补偿。因被告企业与原国有四龙煤矿没有法律继承或隶属关系，故原告主张被告支付其在原国有四龙煤矿工作期间的经济补偿无法律依据。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条等规定，征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院对原告关于由被告补缴社会保险费的主张不予审理，原告此项主张可申请社会保险征缴部门予以解决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第三十八条第一款第（二）项、第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款、第三款之规定判决如下：
一、原告迟国友与被告宁城四龙矿业有限责任公司的劳动合同于2014年7月10日解除；
二、由被告宁城四龙矿业有限责任公司支付给原告迟国友经济补偿70000.00元；
三、由被告宁城四龙矿业有限责任公司给付给原告迟国友拖欠的工资计15488.50元。
以上二、三款限判决生效后立即付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告宁城四龙矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵国义
二〇一四年七月二十一日
书记员 王晓剑
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第02426号
原告李某某。
委托代理人张丰，宁乡县维民法律服务所法律工作者。
被告谢某某。
委托代理人喻定华，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由审判员胡鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张丰、被告谢某某及其委托代理人喻定华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1992年经人介绍相识，1994年5月结婚后原告一直打工谋生，生活艰辛。婚后生育了一女孩谢某甲。因结婚之前沟通交流少，对被告脾气性格不太了解。被告从不顾家，也不拿钱补贴家用，只图个人享乐，并经常在外与其他女人厮混。2009年，原告在“大上海”酒店捉到了被告及他的情人，还打了被告的情人，她自知理亏不敢还手。2011年，原告还从被告的衣服中翻出吃剩的两颗春药。春药事件后，原告就出去打工，但被告一直没有悔改，也没有做任何挽救家庭的努力。2014年4月原告电话与被告商量了离婚的事情，被告同意。现原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，故提起诉讼请求判令原、被告离婚。
被告谢某某辩称：1、被告不同意离婚；2、原告起诉状中所称生活情况不属实；3、被告已经尽了做丈夫的义务，在生活期间是原告当家作主，被告的工资都交给了原告；4、原告说在电话中被告同意离婚的事情，是属于被告与原告交谈中的气话，不属于被告的真实意思，被告也没有提出约定时间离婚。
经审理查明：原告李某某与被告谢某某于1992年经人介绍相识，于1994年5月2日登记结婚，婚后于1995年农历3月18日共同生育女儿谢某甲，现已成年。结婚初始原、被告夫妻感情尚可，后因家庭经济责任承担问题及原告怀疑被告与她人有不正当男女关系产生矛盾，影响了夫妻感情。
上述事实，有原、被告的身份信息、证明以及当事人在庭上的陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。原、被告婚后初始夫妻感情尚可，且共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。后虽因家庭责任问题产生矛盾影响了夫妻感情，但原、被告之间并无大的矛盾，尚不能认定夫妻感情确已破裂。本着维护社会稳定、家庭和谐的原则，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告谢某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 鸿
二〇一四年六月二十三日
书记员 喻金瑶
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初759号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人熊某，系十堰市光讯网络科技有限公司员工。曾因犯非法拘禁罪，于2012年5月15日被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月5日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）628号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁炳林实行独任审判，于2016年11月10日公开开庭审理了本案，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员吕丹出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院起诉书指控：2016年6月17日23时许，被告人熊某饮酒后驾驶鄂C×××××号小型轿车，由十堰市北京路香格里拉小区向天津路方向行驶，行驶至柳林路立交桥路段处被交警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在熊某的血液中检出乙醇含量为160mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实被告人熊某在开庭审理过程中无异议，并有书证查获经过、现场查获照片、查获视频、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、血样提取登记表、酒精检验意见书，证人吴某的证言，被告人熊某的供述、个人身份信息、机动车驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人熊某案发后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人熊某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁炳林
二〇一六年十一月十日
书记员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第1177号
原公诉机关北京市东城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）范×，女，1974年12月15日出生；因涉嫌犯妨害公务罪于2015年5月1日被羁押，同年5月15日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人范×犯妨害公务罪一案，于2015年7月17日作出（2015）东刑初字第735号刑事判决，认定：被告人范×犯妨害公务罪，判处拘役五个月。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人范×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人范×表示服从原判，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）范×因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许范×撤回上诉。
北京市东城区人民法院（2015）东刑初字第735号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王洪波
代理审判员 张慧芳
代理审判员 王 敏
二〇一五年九月十日
书 记 员 吴 燕
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初78号
原告朱建武，男，汉族，1959年2月15日出生，西安市灞桥区新筑街道办事处高寨村村民，现住该村二组68号，身份证号：6101111959********。
委托代理人王秀英，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。
被告严诚，男，汉族，1974年7月19日出生，户籍系西安市灞桥区纺织城街道办事处纺星二区**号楼*单元*层*号，现住地址不祥，身份证号：6101111974********。
原告朱建武诉被告严诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱建武的委托代理人王秀英到庭参加了诉讼，被告严诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朱建武诉称，原、被告经亲戚介绍相识，2014年9月11日、2014年9月24日、2014年11月28日被告均以工程急需资金为由向原告借款共计20万元。当时被告承诺三月内还款并支付相应的利息，但到期后原告多次催要，至今未果。原告无奈诉至法院，请求依法判令：被告立即支付原告借款20万元人民币；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张向本院提交借条3张，原告提交的证据为复印件，经本院核对与原件无异。
被告严诚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，原告朱建武分别于2014年9月11日、2014年9月24日、2014年11月28日向被告严诚出借人民币100000元、50000元、50000元，共计20万元；就此，被告还分别向原告出具借条3张，3张借条分别载明：“今借到朱建武人民币壹拾万元整/伍万元整/伍万元整。借款人：严诚。”此后，被告至今未向原告归还任何款项。
上述事实，有借条及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告严诚向原告朱建武借款的事实清楚，证据充分；原、被告之间的民间借贷关系合法、有效。原告现请求法院判令被告向其归还借款200000元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告严诚于本判决生效后十日内向原告朱建武归还借款200000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元、公告费800元，原告已预交；应由被告承担。被告严诚应将案件受理费4300元、公告费800元连同上述应付之款一并支付给原告朱建武。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 徐 严
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一六年五月十一日
书 记 员 赵 宇
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终3720号
上诉人（原审被告）：河南省康元置业有限公司。住所地周口市七一路中段。统一社会信用代码91411600722483992442。
法定代表人：郝玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：张国立，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张金柱，男，汉族，1981年12月4日生，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：于洪亮，河南明辨律师事务所律师。
上诉人河南省康元置业有限公司（以下简称康元公司）因与被上诉人张金柱房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初2317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人康元公司的委托诉讼代理人张国立、被上诉人张金柱的委托诉讼代理人于洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
康元公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法驳回张金柱诉讼请求；2、一、二审案件受理费由张金柱承担。事实和理由：1、一审中康元公司提供了房屋建筑备案表、加盖主管部门印章的房屋买卖合同等证据，证明其已按照合同约定为张金柱协助办理房屋产权备案的义务，康元公司不构成违约。2、原审判决康元公司承担逾期办证违约金不符合双方约定和法律规定，根据合同约定，只有张金柱退房，康元公司才能向张金柱赔偿违约损失，在张金柱没有选择退房的情况下，判决康元公司支付违约金不符合双方约定。3、张金柱的起诉超过了诉讼时效。康元公司的交房期限是2012年7月9日，按照约定康元公司应在交房后的180日内将办理产权登记需要有其提供的资料报产权登记机关备案，如果康元公司未按照上述期限履行备案义务，张金柱应在2015年1月9日前主张逾期办证违约金，但张金柱直到2017年5月才向法院主张权利，明显超过了法定诉讼时效。
张金柱答辩称，1、一审法院认定康元公司构成违约事实清楚。2、原审法院判决康元公司承担逾期办证违约金符合法律规定。3、张金柱主张办证违约金没有超过诉讼时效。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张金柱向一审法院起诉请求：一、依法判令康元公司支付给张金柱逾期未办理房屋产权登记违约金3400元；二、依法判令康元公司十日内协助张金柱办理房屋权属证书；三、诉讼费用由康元公司承担。
一审法院认定事实：2010年10月17日，康元公司与张金柱签订《商品房买卖合同》，合同约定：张金柱购买康元公司开发建设的位于周口市七一路南侧人民公园对面的紫晶花苑小区第一幢2单元1106号房一套，建筑面积102.61平方米，房屋总价款340000元；商品房买卖合同第八条交付期限约定康元公司应当在2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付给张金柱使用。合同第十五条关于产权登记的约定，康元公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由康元公司提供的资料报产权登记机关备案，如因康元公司的责任，张金柱不能在规定期限内取得房屋产权证书的，双方同意按张金柱退房，康元公司在张金柱提出退房之日起60日内将张金柱已付房价款退还给张金柱，并按已付房款的1%赔偿张金柱。合同签订后，张金柱依照合同约定交付了全部购房款及其他相关费用。康元公司在交付房屋后，将张金柱所购买房屋在房产部门进行了备案，但因康元公司未能取得其开发的紫晶花苑小区涉案楼房总房产证，致使张金柱不能在规定期限内取得所购房屋的产权证书，双方因此引起纠纷。
一审法院认为，张金柱与康元公司所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在张金柱已按约支付全部房款的情况下，康元公司应当依照合同约定协助张金柱办理房屋所有权证。由于康元公司至今未能取得所开发房屋总证的事实，导致张金柱至今无法办理房屋所有权证，张金柱主张逾期办证违约金未超过法定诉讼时效，康元公司应承担逾期办证违约责任。鉴于双方在《商品房买卖合同》第十五条约定只有张金柱退房的前提下，康元公司才向张金柱支付违约金。对张金柱不退房逾期办证的违约金双方未约定，现张金柱不主张退房，因双方约定康元公司承担违约责任的条款显失公平，依法认定该条款为格式条款，应当作出对提供格式条款一方即康元公司不利的解释，对张金柱在不退房的条件下要求康元公司承担违约责任的请求，予以支持。违约金仍按双方约定已付购房款的1%计算。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第五十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项之规定，判决：一、康元公司于判决生效之日起十日内支付张金柱逾期办证违约金3400元。二、康元公司于判决生效之日起十日内协助张金柱办理涉案房屋权属证书。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，康元公司已在（2017）豫1602民初2293号案件中承担，本案中不再承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款规定，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。张金柱与康元公司所签订的商品房买卖合同系有效合同，双方对产权登记期限及违约责任进行了约定，康元公司因自身原因导致张金柱无法办理房屋所有权证，已构成迟延履行，应承担相应违约责任，张金柱主张逾期办证违约金应予支持。虽然双方在《商品房买卖合同》中约定只有在购房人退房的前提下，康元公司才支付违约金。对不退房逾期办证的违约金双方未约定，但在购房人已经入住，并失去退房条件的情况下，康元置业公司免于承担逾期办证违约责任显失公平。一审法院依法认定该条款为格式条款，支持张金柱的诉请符合法律规定。截至目前，康元置业公司还未取得其开发的房屋的总房产证，导致张金柱不能在规定期限内取得所购房的产权证，张金柱主张该项请求并不超过法定诉讼时效。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人河南省康元置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 展常敏
审 判 员 朱雪华
代理审判员 徐鲜鲜
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 赵 亮
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第369号
原告韩春兰，女，1970年1月15日生，汉族，定襄县晋昌镇城内村人，农民。
委托代理人高凯，男，1994年11月10日生，汉族，定襄县晋昌镇城内村人，农民。系原告韩春兰之子。
被告张志赟，男，1980年2月23日生，汉族，定襄县受禄乡向阳村人，农民。
被告于永伟，男，1976年4月27日生，汉族，定襄县受禄乡大南庄村人，农民。
委托代理人李贵明，男，山西晋昌律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司（以下简称：保险公司）。住所地：定襄县五安路门面房**号。
法定代表人曲燕飞，职务：经理。
委托代理人管慧峰，男，1983年5月14日生，汉族，定襄县西关村人，被告保险公司职工。
原告韩春兰诉被告张志赟、于永伟、中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩春兰于2015年11月5日诉来本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩春兰的委托代理人高凯、被告于永伟的委托代理人李贵明、被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司的委托代理人管慧峰到庭参加诉讼，被告张志赟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告韩春兰诉称，2015年9月19日，被告张志赟驾驶重型特殊结构货车沿定襄县东关街由东向西行驶至东关街与利民街交叉路口实施调头时，碾压住沿东关街由东向西直行的原告骑行的电动自行车，致原告受伤、电动车受损的交通事故。此事故经定襄县交警队作出晋公交认字（2015）第150919301号责任认定书，认定被告张志赟负全部责任。原告在定襄县医院住院29天，医疗费被告张志赟已支付。被告于永伟系肇事车辆重型特殊结构货车的所有人。该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。现诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及电动车损失共计19134.80元。
被告张志赟未作答辩。
被告于永伟辩称，对事故发生的过程及交警队的责任认定无异议。原告也确实受伤，我方已支付全部医疗费用。
被告保险公司辩称，对事故的发生、事故认定书及原告的诊断证明书无异议，但原告未提供证据证明住院的具体情况，原告如能提供完整的病历及其他相应的证据，我方将在保险责任范围内进行赔偿。
经审理查明，2015年9月19日9时许，被告张志赟驾驶重型货车沿定襄县东关街由东向西行驶至东关街与利民街交叉路口调头时，碾压住沿东关街由东向西直行的原告骑行的电动自行车，致原告受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后原告韩春兰到定襄县人民医院就诊、治疗，诊断为右侧肢体软组织挫伤、左手腕软组织挫伤。医疗费用由被告张志赟支付。2015年10月21日定襄县公安局交通警察大队作出晋公交认字【2015】第150919301号道路交通事故认定书，认定被告张志赟负此次事故的全部责任。
另查明，被告张志赟驾驶的晋H484**重型货车的所有人为被告于永伟，被告张志赟系被告于永伟雇佣的司机。该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
再查明，2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业的平均工资为34230元。
上述事实，有原、被告陈述及提供的证据在案证实。
本院认为，定襄县公安局交通警察大队作出晋公交认字【2015】第150919301号道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，责任划分并无不当，本院予以确认。被告张志赟违反道路交通法规驾驶重型货车碾压住原告韩春兰骑行的电动自行车，致原告受伤、电动车受损的交通事故，应承担赔偿责任。原告诉请的误工费根据原告的伤情及医疗机构的诊断证明，本院酌情认定为29天，按2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业的平均工资34230元计算为2719.64元（34230／年×29天）。交通费因原告未提供相关证据，但根据实际情况酌情认定100元。关于原告诉请的电动车损失，原告提供的购车发票不能证明因本次事故受到的具体损失，根据实际情况酌情认定1000元。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费因无相关证据证明，本院无法支持。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告韩春兰误工费2719.64元、交通费100元、电动车损失1000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩春兰误工费等3819.64元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告韩春兰的其他诉讼请求。
案件受理费278.37元，由原告韩春兰承担200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司承担78.37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 梁 斌
审判员 韩自强
审判员 张 璇
二〇一六年三月四日
书记员 芦丽娟
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第369号
原告陈传勇，农民。
被告张增涛，农民。
被告纪春香，农民。
本院在审理陈传勇诉被告张增涛、纪春香民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈传勇撤回起诉。
案件受理费238元，减半收取119元，保全费195元，合计314元由原告负担。
审 判 长 练 杰
人民陪审员 郝 龙
人民陪审员 张相林
二〇一五年五月八日
书 记 员 徐 逍
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1277号
罪犯王玉奎，男，1989年4月1日出生，汉族，初中文化，捕前住云南省昭通市昭阳区，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年3月12日作出了(2012)澜刑初字第46号刑事判决书，以被告人王玉奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2011年9月26日起至2026年9月25日止），并处没收个人财产10000元人民币。被告人王玉奎服判，判决发生法律效力。2012年4月20日，罪犯王玉奎送云南省普洱监狱服刑。
罪犯王玉奎在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2014年8月18日、2015年8月18日作出（2014）普中刑执字第1168号、（2015）普中刑执字第1076号刑事裁定书，对罪犯王玉奎共减刑1年零11个月（刑期至2024年10月25日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日以(2016)普狱刑更字第1277号减刑建议书，提请本院对罪犯王玉奎减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某1，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、杨某2出庭履行职务，罪犯王玉奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王玉奎在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年7月至2016年6月获记表扬2次，2015年被监狱评为改造积极分子，2015年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监�提供、经法庭查证属实的罪犯王玉奎的表扬审批表、超分记录和罪犯王玉奎个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯王玉奎应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产10000元人民币，实际履行0元。罪犯王玉奎因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地云南省昭通市昭阳区苏甲乡小松树村民委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯王玉奎在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯王玉奎在考核周期，获记表扬2个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个，可以减刑十一个月。罪犯王玉奎因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、�释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯王玉奎减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖天宏
人民陪审员 李青倬
人民陪审员 刘 晶
二〇一六年八月十八日
书 记 员 谢 艳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第395号
原告郑州市二七区春夏工艺家具厂。
业主丁守兰。
委托代理人周战婷，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
被告吴伟，男，汉族，1983年8月10日出生。
原告郑州市二七区春夏工艺家具厂（以下简称春夏家具厂）与被告吴伟劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁现术独任审判，公开开庭进行了审理。原告春夏家具厂，被告吴伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月，被告到原告处从事喷漆工作，双方签订劳动合同，约定按件计酬，再以工资相等的金额计算年终奖金。合同期限为一年，被告要解除劳动合同需提前30日以书面形式通知原告。但被告口头提出离职后，第二天便离开工厂，并要求结算工资。后向郑州市二七区人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，郑州市二七区人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书。原告认为，双方签订劳动合同，系双方真实意思表示，被告离职应提前告知原告，但被告未履行相应程序，故原告仅支付计件工资，不是全额工资，且应扣除被告�的电费。另被告应归还两把喷枪。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、原告只支付被告工资24992.965元；2、被告支付原告电费5400元，归还其借的喷枪两把或价款3000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述不实。
经审理查明：被告到原告处从事喷漆工作，并签订劳动合同，按件计酬。因原、被告双方存在劳动争议，被告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人裁字（2014）第42号仲裁裁决书，裁定原告于本裁决书送达之日起五日内向吴伟一次性支付被拖欠的工资53000元。原告不服，向本院提起诉讼。
本院认为，本案中，原告欠被告工资，应予给付，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决并无不当之处，故对原告要求只支付被告工资24992.965元的诉讼请求，本院�予支持。关于原告要求被告支付电费及返还喷枪的诉讼请求，与本案不是同一法律关系，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条之规定，判决如下：
驳回郑州市二七区春夏工艺家具厂的诉讼请求。
二、原告郑州市二七区春夏工艺家具厂（业主丁守兰）于本判决生效之日起十日内向被告吴伟一次性支付被拖欠的工资53000元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告郑州市二七区春夏工艺家具厂负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 丁现术
二〇一五年四月七日
书记员 赵浩羽
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2725执610号
申请执行人方应菊，男，汉族，1968年5月11日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人代小海，男，汉族，1976年5月6日生，汉族，住所地瓮安县。
方应菊诉代小海民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）瓮民初字第2347号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告代小海在本判决生效之日起十五日内偿还原告方应菊借款本金人民币十五万元。案件受理费3300元，公告费240元由被告代小海承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人方应菊于2016年6月20日向本院申请强制执行。执行中经双方协商一致，自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人代小海差欠申请执行人方应菊借款本金十五万元，案件受理费三千三百元，公告费二百四十元迟延履行金一万一千八百元，总计差欠一十六万五千三百四十元；二、被执行人代小海自愿限于2017年12月30日前清偿完毕；三、被执行人代小海按照约定时间偿还上述借款后，申请执行人方应菊自愿放弃其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）瓮民初字第2347号民事判决书的本次执行程序。
二、若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请对原民事判决书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 周华彬
审判员 奚 艳
二〇一六年十一月十一日
书记员 田维龙
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4978号
罪犯高加宽，男，1980年12月19日出生于云南省嵩明县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○一一年九月一日作出（2011）昆刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人高加宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑事附带民事赔偿55504.51元（已履行）。宣判后，原告不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一一年十二月十四日作出（2011）云高刑终字第1311号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月14日起至2017年9月13日止。判决发生效力后，该犯于2012年4月5日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯高加宽提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯高加宽的考核结果，以罪犯高加宽在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯高加宽，现刑罚执行已达5年零1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年10月21日减刑后的刑期至2016年12月13日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯高加宽在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高加宽减去有期徒刑一年。（刑期自2010年9月14日起至2015年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温采会
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初259号
申请人：王红力。
被申请人：朱文胜。
被申请人：朱红山。
原告王红力与被告朱文胜、朱红山之间民间借贷纠纷一案，申请人王红力于2017年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人王红力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
按申请人申请保全金额90万元，冻结被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应数额的其他财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王朝阳
二〇一七年一月二十三日
书记员 姜开堃
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更709号
罪犯黎坤，男，生于1987年12月02日，汉族，初中文化，贵州省正安县人。2008年05月因犯盗窃罪被判刑一年，罚金人民币1000元，2009年01月21日刑满释放。2009年11月因犯盗窃罪被判刑一年二个月，罚金人民币1000元，2010年09月11日刑满释放。现在四川省川北监狱六监区服刑。
广东省广州市南沙区人民法院（2013）穗南法刑初字第248号刑事判决，以被告人黎坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元（刑满日期：2020年09月23日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2016年06月07日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2013年10月至2015年10月获监狱表扬3次、改造积极分子1次，至2016年01月累计标准考核积分215分。罚金缴纳2000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯黎坤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人们共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黎坤减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建国
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘坤蓉
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1002民初803号
原告:卢忠秀，女，汉族，1928年12月5日出生。
被告：伍玉平，女，汉族，1954年11月13日出生。
原告卢忠秀诉被告伍玉平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢忠秀到庭参加诉讼，被告伍玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
卢忠秀向本院提出诉讼请求：1、请求被告伍玉平偿还借款本金10,000元，2、被告伍玉平支付2015年12月6日前所欠借款利息2,646元，3、被告伍玉平支付2015年12月16日起至实际还款日期的利息，截止2017年3月15日暂计为1,500元，即每月按1%计算利息。4、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：多年前，被告伍玉平因经营需要，向原告卢忠秀借款，但长时间未支付利息。被告伍玉平于2015年12月6日出具书面材料“今欠到卢忠秀利息2,646元，春节前归还”，将2015年12月6日之前的利息统一结算为2,646元。后被告伍玉平于2015年12月16日出具书面材料“今借到卢忠秀现金10,000元，每月利息100元，此前所有条子作废，2016年8月之前归还”说明之前的借款本金条子作废，于2016年8月之前归还借款本金及利息。后被告伍玉平未按时偿还借款和利息，原告多次催收无果。
被告伍玉平作答辩，未出示证据。
经审理查明，原、被告系邻居关系，被告伍玉平因经营需要，向原告卢忠秀借款，但未支付利息。2015年12月6日，被告伍玉平向原告卢忠秀出具书面材料，载明“今欠到卢忠秀利息贰仟陆佰肆拾陆元正（2,646元），春节前归还”。2,646元是2015年12月6日之前的借款利息的统一结算。2015年12月16日，被告伍玉平向原告卢忠秀出具书面材料，载明“今借到卢忠秀现金壹万元正（10,000元），每月利息100元，此前所有条子作废，2016年8月之前归还”。后被告伍玉平未按时偿还借款和利息，原告多次催收无果。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、2份书面材料原件等有效证据及当事人陈述在案为凭。
本院认为，原告卢忠秀与被告伍玉平之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告卢忠秀出具的两份书面材料视为借条。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告间借条合法有效，对双方当事人具有约束力。原告卢忠秀要求被告伍玉平归还借款本金及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
综上所述，原告卢忠秀要求被告伍玉平归还借款本金、支付借款利息的请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍玉平偿还原告卢忠秀借款本金10,000元，
二、被告伍玉平支付原告卢忠秀2015年12月6日前借款利息2,646元，2015年12月16日起至借款还清之日止按每月1%计算利息。
上述款项于本判决生效后十五日内支付。
如被告伍玉平未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费154元，减半收取77元，由被告伍玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 谢 涛
二〇一七年五月十日
书记员 秦健秋
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0221民初1022号
原告苏某。
委托代理人邹文雄，广西同权律师事务所律师。一般授权。
被告吴某。
本院在审理原告苏某诉被告吴某离婚纠纷一案过程中，原告苏某于2016年4月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏某的撤诉申请在本院宣判前提出，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告苏某负担。
代理审判员 陈 超
二〇一六年四月五日
代书 记员 周超群
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0323民初153号
原告：伊通满族自治县农村信用合作联社
法定代表人，于春系理事长
被告：赵艳祥，男，1968年3月17日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告：张志强，男，1969年10月20日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告赵艳祥、张志强借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费711元（预收1422元，返还711元）由原告负担。
审判员 朱海波
二〇一七年二月六日
书记员 王宇航
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0527民初883号
原告：赵江河，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，住南和县。
原告：郭更义，男，1972年11月23日出生，汉族，农民，住南和县。
被告：周立涛，男，1980年5月6日出生，汉族，南和县闫里乡大郝村人。
被告：李聚良，男，1963年3月26日出生，汉族，南和县闫里乡大郝村人。
原告赵江河、郭更义与被告周立涛、李聚良借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，因被告周立涛下落不明，本院于2016年7月8日依法裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告赵江河、郭更义到庭参加诉讼，被告周立涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告李聚良未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵江河、郭更义向本院提出诉讼请求：1、判令被告周立涛归还原告借款本金60,000元，利息25,728元（暂计算至2016年3月5日）被告李聚良承担连带还款责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周立涛因超市周转需要，于2013年6月17日与原告签订借款合同，向原告借款60,000元，并约定了借款利息，没有约定还款期限，被告李聚良对上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告依约将60,000元出借给了周立涛，2014年7月21日后被告不再归还利息，经原告多次催要，被告至今尚欠原告本金及利息共计85,728元，李聚良也不履行担保义务，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告上述诉求，庭审时原告变更诉讼请求要求被告按月利率2.1%给付利息至归还之日。
原告围绕诉讼请求，提交如下证据：1、原被告身份证复印件，证明原被告身份。2、原被告于2013年6月17日所签借款合同一份。证明被告周立涛于2016年6月17日向原告借款60,000元，月利息为2.1%。利息每月一结，逾期按月息3%计算，如3个月未给利息按月息5%计算，被告李聚良承担连带还款责任。
被告周立涛未予答辩。
被告李聚良未予答辩。
经审理查明，原被告于2013年6月17日签订借款合同，被告周立涛因超市需要，向原告借款60,000元，双方约定月利息为2.1%，利息每月一结，逾期按月息3%计算，如3个月未给利息按月息5%计算，被告李聚良担保如借款人到期本金和利息不能偿还，全部由担保人承担。原告承认被告给付利息至2014年7月21日，后向二被告追要，二被告说给但一直没给。
上述事实由原被告身份证复印件，原被告所签借款合同以及原告庭审陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借款关系依法受法律保护，被告周立涛向原告借款后，仅给付了原告部分利息。因原被告之间所签借款合同，未约定还款期限，原告可随时向被告方主张权利，原告承认被告周立涛归还利息至2014年7月21日，本院予以认可。被告周立涛、李聚良经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为二被告放弃答辩和质证，原告主张要求被告归还本金及利息本院予以支持，但因原告主张利率超过法律规定的上限，本院仅支持按照月利率2%计算的利息。原被告所签借款合同约定，担保人责任为如借款人到期本金和利息不能偿还，全部由担保人承担，故被告李聚良应承担一般保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周立涛于本判决生效后五日内归还原告赵江河、郭更义借款本金60,000元及利息（利息自2014年7月22日起至履行完毕止，按月利率2%计算），被告李聚良承担一般保证责任。
二、驳回原告赵江河、郭更义其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1943元由被告周立涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张红卫
审 判 员 李 肖
人民陪审员 张兴华
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵 阳
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民特133号
申请人：邱根平。
申请人：兰石利。
申请人：兰进龙。
本院于2016年3月17日受理了申请人邱根平和申请人兰石利、兰进龙关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员李斌审查此案，现已审查完毕。
申请人邱根平和申请人兰石利、兰进龙因机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月17日经丽水市公安局交通警察支队莲都大队调解，达成了如下调解协议：
申请人邱根平赔偿申请人兰石利、兰进龙因交通事故造成的各项损失共计23100元（申请人邱根平已支付6600元，剩余16500元于2016年3月17日前付清）；申请人兰石利、兰进龙因交通事故造成的其他损失由其自行承担。本次事故其他无争议，今后各方相互不再追究。
本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 斌
二〇一六年三月十七日
代书记员 陈肖滢
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初5601号
原告：殷某，男。
委托诉讼代理人：孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告：程某某，女。
委托诉讼代理人：李学军，山东泰润律师事务所律师。
原告殷某与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告殷某及其诉讼代理人孙建勇，被告程某某及其诉讼代理人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某向本院提出诉讼请求：1.原被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，2013年1月14日登记结婚。婚后生育一子，原被告常因琐事发生矛盾，夫妻感情已破裂。
被告程某某辩称，结婚以来夫妻感情很好，被告不同意离婚。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍认识，2013年1月14日登记结婚。2013年8月15日生婚生男孩殷某某。婚后感情尚可，曾因琐事发生矛盾。
本院认为，原被告自相识以至结婚，已建立起夫妻感情并且生育一子，共同生活中虽因琐事产生矛盾，但双方应互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，其婚姻、家庭仍是幸福美满的。原、被告夫妻感情并未破裂，原告应给予被告一定机会，双方仍有和好的可能，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告殷某与被告程某某离婚。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告殷某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 房喜建
二〇一六年九月十九日
书记员 薛 慧
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱商初字第500号
原告韩峻飞。
被告刘佳伟，现外出住址不明。
原告韩峻飞与被告刘佳伟民间借贷纠纷一案，于2015年11月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序由审判员郑斌担任审判长，与代理审判员程园园、人民陪审员虞惠儿组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告韩峻飞到庭参加诉讼，被告刘佳伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩峻飞诉称，被告刘佳伟因急需用钱于2013年5月4日向其借款2万元，并出具借条一张。后经多次催讨无果，故原告诉至法院，请求判令：1、判令被告归还借款2万元整；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘佳伟未作答辩。
原告韩峻飞为证明自己的主张，向本院提供由被告刘佳伟出具的落款日期为2013年5月4日的借条一张，用以证明被告向其借款的事实。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，被告刘佳伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，具有证明力，故本院予以确认。
经审理，本院查明本案事实如下：被告刘佳伟于2013年5月4日向原告韩峻飞借款2万元，并出具借条一张。被告借款后，至今未归还。
本院认为，原、被告的债权债务关系事实清楚，权利义务明确，被告向原告借款后，理应及时履行还款义务。原告要求被告归还借款2万元，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘佳伟自本判决生效之日起十日内归还原告韩峻飞借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告刘佳伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费300元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］
审 判 长 郑 斌
代理审判员 程园园
人民陪审员 虞惠儿
二〇一六年三月十六日
代书 记员 阮亭潼
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1021民初898号
原告白文荣，女，生于1955年8月12日，住洛南县。
委托代理人陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。
被告宋长良，男，生于1963年3月15日，住洛南县。
原告白文荣与被告宋长良机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨晓宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告白文荣的委托代理人陈红军，被告宋长良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白文荣诉称，2017年4月23日19时，被告宋长良驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿307省道行驶至南过境路孟村路口时，碰撞原告，致原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往洛南县治疗，被告给原告检查后，让原告回家，原告回家后因伤口疼痛难忍，于同月27日到医院治疗，诊断为：左桡骨远端骨折、左侧腓骨下段骨折、双小腿皮肤挫伤并坏死，住院治疗12天，花医疗费2991.89元。2017年5月18日原告再次入住洛南县医院住院治疗，诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧腓骨下段骨折、左小腿后侧皮肤挫伤并坏死，花医疗费16626.67元，原告先后两次住院共花医疗费19618.55元，被告垫付500元。出院医嘱：继续门诊换药，1月后来院复查了解骨折愈合情况。经洛南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。后经洛南县交警大队调解未果，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告：医疗费19618.55元，误工费16200元（180元，每天90元），护理费8100元（90天，每天90元），住院伙食补助费1140元（38天，每天30元），营养费760元（38天，每天20元），交通费200元，总计46018.55元，扣除被告已支付的500元，下余45518.55元。本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
被告宋长良辩称，对事故事实及责任划分无异议。原告受伤后，经村委会调解，原告在村医务室治疗，被告按每天60元给支付误工费，给拿了米面油。后又住院治疗，被告给交500元住院费，门诊检查被告花了466元，原告自己支付了2400元。出院后原告要求私下解决，请村上调解，原告提出赔偿12000元，被告给6000元，后原告之子说赔偿10000元，被告只能拿9000元，实在是拿不出那么多钱了，最后没有达成一致协议。又去了交警队调解，交警队的处理意见是赔偿不能超过原告的医疗费花费，被告只赔偿9000元，未能达成协议。后来原告回去又去住院，也未给被告打招呼，原告和她儿子在地里干活时自己受了伤，所以第二次住院被告不赔偿。
经审理查明，2017年4月23日19时，被告宋长良驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿307省道行驶至南过境路孟村路口时，碰撞原告，致原告受伤的交通事故。原告受伤后，被告送原告到洛南县医院检查后，原告回家，检查费466元，被告已支付。原告回家后在村医务室治疗，后于同月27日到洛南县医院住院治疗，诊断为：左桡骨远端骨；左侧腓骨下段骨折；双小腿皮肤挫伤并坏死。石膏固定并抗感染治疗12天出院，花医疗费2991.88元。2017年5月18日原告再次入洛南县医院住院治疗，诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折；左侧腓骨下段骨折；左小腿后侧皮肤挫伤并坏死，住院23天，行左侧桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，花医疗费16626.67元。出院医嘱：门诊换药，适度功能锻炼，1月后来院复查。原告检查和先后两次住院共花医疗费20084.55元。其中。被告垫付医疗费500元。经洛南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。后经洛南县交警大队调解未果，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失46018.55元，诉讼费由被告负担。
上述事实主要有，交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据、诊断证明、住院病案等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告宋长良驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，事故事实和责任划分已经洛南县交警大队认定清楚，被告宋长良应对原告损伤承担全部责任。原告的损失依法核定为：医疗费按票据核定为20084.55元，误工费从事故发生之日至第二次出院后1个月即7月10日共计78天，每天50元，计3900元，护理费按从事故发生之日至第二次出院共计47天，每天60元，计2820元，住院伙食补助费按实际住院天数35天，每天30元，计1050元，交通费根据治疗需要确定为50元，共计27904.55元。原告要求赔偿营养费，依据不足，不予支持。被告辩称原告第二次住院治疗是其自己受伤造成的，缺乏证据证明，不予采信。被告支付、垫付原告的966元抵作赔偿后，应再赔偿原告26938.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告宋长良在判决生效后十日内赔偿原告白文荣医疗费20084.55元，误工费3900元，护理费2820元，住院伙食补助费1050元，交通费50元，计27904.55元，扣除已支付的966元，再赔偿26938.55元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费500元，由被告宋长良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 杨晓宏
二〇一七年九月十一日
书记员 姜 燕
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第02367号
原告刘小斌，男，汉族，1979年4月13日出生。
委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师。
被告张碎保，男，汉族，1962年12月26日出生。
被告王小萍，女，汉族，1965年3月25日出生。
被告张军，男，汉族，1988年3月29日出生。
原告刘小斌与被告张碎保、王小萍、张军民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员刘鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小斌及其委托代理人张欢到庭参加了诉讼，被告张碎保、王小萍、张军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘小斌诉称，第一被告于2012年11月18日向原告借款100000元整，并于同日出具借条一张，约定年利率为36%，第二和第三被告为担保人，愿意为第一被告的债务承担无限连带责任。之后原告曾多次要求第一被告还款，但第一被告一直拖欠，至今分文未付。故诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带支付原告借款本金100000元及利息（按照年利率36%，从借款之日起计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张碎保、王小萍、张军均未答辩。
经审理查明，2012年11月18日，原告通过银行转账向被告张碎保出借100000元，被告张碎保于同日出具借条一张，约定年利率为36%，利息自借款当日起算；担保人愿意对上述债务依据担保法承担无限连带责任。被告王小萍、张军在担保人一栏签名。此后，经原告催要，被告至今未归还借款。
上述事实有原告陈述、借条、汇款单据等在卷证实。这些证明材料已经当庭举证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告张碎保提供借款，双方形成借款合同关系，被告张碎保理应在借款到期后归还借款并支付利息。双方在借条中未明确约定还款期限，被告张碎保应在原告主张还款后及时归还借款。借款利息根据双方约定自2012年11月18日起算，但双方约定的借款年利率为36%，超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对超出部分本院不予支持。被告王小萍、张军作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告张碎保于本判决生效之日起十日内归还原告刘小斌借款100000元并支付利息（从2012年11月18日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确认给付之日）。
二、被告王小萍、张军对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告王小萍、张军承担保证责任后，有权向被告张碎保追偿。
四、驳回原告刘小斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元及保全费1370元，由被告张碎保、王小萍、张军共同承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘鸣
二〇一四年十二月八日
书记员 徐妍
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵1001执恢39号
申请执行人刘金香，女，汉族，。
被执行人周荣华，男，汉族。
本院于2005年6月9日作出新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2005）北民初字第356号民事裁定，查封了被执行人周荣华所有的位于新疆北屯市西北路住宅一套（房产证号：北房字第XX**号）。现因本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周荣华所有的位于新疆北屯市西北路住宅一套（房产证号：北房字第XX**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩新民
二〇一六年八月四日
书记员 谢金容
合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第00606号
原告：安徽省九珑物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：鲍丽，总经理。
被告：陈绍，男，1982年7月21日出生，汉族，住合肥市包河区。
本院在审理原告安徽省九珑物业服务有限公司诉被告陈绍物业服务合同纠纷一案，原告九珑物业服务有限公司于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省九珑物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告安徽省九珑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告�徽省九珑物业服务有限公司负担。
审判员 杨天柱
二〇一五年四月三十日
书记员 郑 亮
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第00606号
原告：安徽省九珑物业服务有限公司。
法定代表人：鲍丽，总经理。
被告：陈绍，男，1982年7月21日出生，汉族，住合肥市包河区。
本院在审理原告安徽省九珑物业服务有限公司诉被告陈绍物业服务合同纠纷一案，原告合肥金达物业服务有限公司于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省九珑物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告安徽省九珑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省九珑物业服务有限公司负担。
审判员 杨天柱
二〇一五年四月三十日
书记员 郑 亮
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第983号
原告：汪贤文。
被告：王荣才（曾用名ＸＸ才）。
原告汪贤文因与被告王荣才买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告材料款19350元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2012年至2013年期间，被告王荣才向原告汪贤文购买油漆等材料。2014年1月28日，被告向原告出具一份欠条，确认尚欠原告油漆材料款19350元，承诺于2014年5月30日前支付。到期后，被告未支付任何款项，尚欠原告材料款19350元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王荣才于本判决生效之日起十日内支付原告汪贤文材料款19350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，公告费650元，合计934元，由被告王荣才负担。
原告汪贤文于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告王荣才于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费284元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 长 徐小庆
人民陪审员 鲁建娟
人民陪审员 郑名金
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王辰昕
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初1303号
原告李保林，男，1972年10月4日出生，汉族。
被告秦茂胡，成年。
本院在审理原告李保林与被告秦茂胡民间借贷纠纷一案中，原告李保林于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李保林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李保林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李保林负担。
审判员 李付林
二〇一七年二月二十四日
书记员 李丹阳
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执恢1066号
申请执行人袁泉，男，1965年12月2日出生，汉族。
被执行人洪君良，男，1956年7月1日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）陕0112民初4931号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洪君良银行存款190258元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二〇一八年三月十三日
书记员 王强
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执复103号
复议申请人（异议人、申请执行人）：魏靖，男，汉族，1974年4月6日出生。
被执行人：河南省金源麦业有限公司。
法定代表人：李磊，总经理。
被执行人：李磊，男，汉族，1979年5月24日出生。
被执行人：鹤壁万华生态板业有限公司。
法定代表人：马金鹏。总经理。
被执行人：鹤壁市田园牧歌生态农业有限公司。
法定代表人：张宗伟，董事长。
被执行人：鹤壁市金鹤养殖有限公司。
法代表人：龙跃。总经理。
被执行人：鹤壁市金源泉制麦有限公司。
法定代表人：马金鹏。总经理。
第三人：浚县黎财商贸有限公司。
法定代表人：孙瑞建。总经理。
第三人：浚县鼎鑫泽企商务服务有限公司。
法代表人：郜东平。总经理。
复议申请人魏靖对河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2017）豫0191执异42号执行裁定不服，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，魏靖申请执行河南省金源麦业有限公司(以下简称金源公司)、李磊、鹤壁万华生态板业有限公司（以下简称万华公司）、鹤壁市田园牧歌生态农业有限公司（以下简称田园牧歌公司）、鹤壁市金鹤养殖有限公司（以下简称金鹤公司）、鹤壁市金源泉制麦有限公司（以下简称金源泉公司）民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）开民初字第5284号民事判决书。执行法院于2015年11月11日立案执行，执行案号为（2015）开法执字第3846号。执行法院于2016年10月19日作出（2015）开法执字第3846-4号协助调查通知书，要求浚县黎财公司协助调查金源公司于2014年7月17日支付给该公司的二百八十万元、金鹤公司以河南省众诚贸易有限公司名义于2014年8月22日支付给该公司二百七十万款项的用途及两笔款项是否具备退还条件。
执行法院另查明，执行法院于2017年3月22日作出的（2017）豫0191执异28号执行裁定书，裁定追加金源泉公司为（2015）开法执字第3846号案件的被执行人，在担保范围内向申请执行人魏靖履行偿还义务。同日，执行法院作出（2017）豫0191执异29号执行裁定书，裁定金鹤公司为（2015）开法执字第3846号案件的被执行人，在担保范围内向申请执行人魏靖履行还款义务。
执行法院认为，申请执行人认为其追加二公司的请求具体适用《变更、追加规定》第十六条、第二十五条应取决于法院对被执行人与浚县黎财公司、浚县鼎鑫泽企公司之间往来资金性质认定的理由不能成立，申请执行人向执行法院提出追加被执行人的申请，其应对往来资金的性质予以释明，并提供相应的证据予以证明，而并非由法院对往来资金的性质进行认定。申请执行人魏靖提供的证据仅能证明被执行人与浚县黎财公司、浚县鼎鑫泽企公司之间有资金往来，但不能证明被执行人的财产是依行政命令被无偿调拨、划转给二被追加入。申请执行人魏靖不能提供相应的证据证明自己的主张，应承担相应举证不能的法律后果。故，其异议请求执行法院不予支持。
复议申请人魏靖称，1、请求撤销郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191执异42号执行裁定书。2、请求准予追加浚县黎财商贸有限公司、浚县鼎鑫泽企商务服务有限公司为本案的被执行人。事实与理由如下：一、金源公司、金鹤公司分别于2014年7月17日、2014年8月22日转入浚县黎财公司280万元、270万元的行为，是依据政府的行敢命令无偿调拨、划转的行为。二、被执行人金源公司、金鹤公司依据政府行政命令向浚县黎财公司转入280万元、270万元的行为，致使二被执行人的财产不足以清偿(2015)开民初字第5284号民事判决书确定的债务。三、本案应当将浚县黎财公司纳入被追加执行人的范围。综上，被执行人把钱划转给浚县黎财商贸有限公司是客观事实，本次追加只是对浚县黎财商贸有限公司和浚县鼎鑫泽企商务服务有限公司无偿接受被执行人的财产范围内进行追加。暂且不论被追加人与被执行人是否存在借贷关系，退一步来讲，即使二者存在借贷关系，被追加人可以另案起诉。但不能成为申请人追加其为被执行人抗辩的理由。请求贵院支持申请人的全部诉求，依法撤销郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191执异42号执行裁定书：准予追加浚县黎财商贸有限公司、浚县鼎鑫泽企商务服务有限公司为本案的被执行人。
本院查明事实和执行法院查明事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或者继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院予以支持。”该条规定变更、追加当事人必须符合法定条件，法律、司法解释没有规定的，人民法院应当不予支持。本案中，申请复议人魏靖以第三人浚县黎财公司、浚县鼎鑫泽企公司依行政命令无偿接受了被执行人金源公司、金鹤公司财产之理由申请追加第三人为本案被执行人，该理由是否符合法律、司法解释规定，是本案的焦点。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”所谓行政命令是指行政机关依照法律、法规的规定，以命令、指示、规定、制度等形式，对行政相对人提出明确要求，比如责令停产、停业，责令停止发布违法广告等。接到行政命令后，行政相对人应当在规定时间内作出某种对应性表示。本案中，浚县行政机关没有以命令、指示、规定、制度等形式无偿调拨（划转）被执行人金源公司、金鹤公司的财产给第三人浚县黎财商贸有限公司、浚县鼎鑫泽企商务服务有限公司，因此，申请执行人魏靖申请追加第三人为本案被执行人不符合上述司法解释规定的要件，其复议请求本院不予支持。被执行人金源公司、金鹤公司和第三人浚县黎财商贸有限公司、浚县鼎鑫泽企商务服务有限公司之间的债权债务的性质认定、数额的多少，合同履行的情况等均不是执行程序异议、复议审查的范畴，申请复议人可通过其他途径予以救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋和平
审判员 金 花
审判员 姚付良
二〇一七年七月二十日
书记员 何 敏
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更228号
罪犯张刚，现在上海市青浦监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一〇年六月二十三日作出（2010）浦刑初字第844号刑事判决，认定张刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一三年三月二十一日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第602号刑事裁定，对罪犯张刚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。二〇一四年七月二十二日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第1508号刑事裁定，对罪犯张刚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年一月七日提出（2015）沪司狱青减字第487号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月11日至2016年1月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张刚自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建�对罪犯张刚减刑，剥夺政治权利四年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张刚自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯张刚的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张刚在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯张刚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2009年12月17日起至2022年6月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤 家 培
审 判 员 陆宇�
代理审判员 单 升 旗
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 施 维 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判�无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中宁民初字第655号
原告张某，女，生于1988年4月2日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告何某某，男，生于1983年1月16日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2014年4月22日立案受理了原告张某诉被告何某某离婚纠纷一案。原告于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 高银平
二〇一四年五月二十六日
书记员 欢 欢
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初1679号
原告大庆市热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。
法定代表人仇玉，该公司总经理。
委托代理人费某某，女，住大庆市萨尔图区某室。
被告杨某，男，其他自然概况不详，住大庆市萨尔图区万宝某室。
本院在审理原告大庆市热力有限公司诉被告杨某供用热力合同纠纷一案中，原告大庆市热力有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市热力有限公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大庆市热力有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告大庆市热力有限公司负担。
代理审判员 周苹苹
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王小奇
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第00009号
原告秦某某。
被告鲁某某。
�托代理人秦某。
原告秦某某与被告鲁某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理。依法由审判员王文清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某，被告鲁某某及其委托代理人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原告与被告经人介绍14岁就订了婚，于1991年12月18日结婚，成婚时被告娘家不愿意，争执近一年，最后终于勉强答应。婚后被告和家中二位老人一直不和，和原告一直是同床异梦。一年打骂无数次，亲戚邻居都无法调和。被告不想务农，先后在农村老家小学、横山县城内一所幼儿园教书，不好好照顾子女，对原告不理不睬，原告是有家难归分居已有一年多，忍无可忍只好提起离婚诉讼，请求法院判决原、被告离婚，子女由原告抚养。
被告鲁某某辩称，不同意与原告离婚。原、被告虽然订的是娃娃亲，但结婚时已到了法定年龄，双方相互了解后才结的婚，婚后感情也好着了。和二位老人虽有过纠纷但以后处的很好。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组，高镇镇政府证明一份，用以证明原、被告系合法夫妻；
第二组，农业家庭户口簿复印件一份，用以证明原、被告系夫妻，婚后生育有两个子女。
被告未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定，原告提供的高镇镇政府证明、农业家庭户口簿复印件两组证据，被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1992年2月12日登记结婚，婚后生育两个子女，1993年12月12日生一儿子取名秦某，1997年6月1日生一女儿取名秦某某。婚后因家庭生活琐事，原、被告之间发生纠纷，原告向法院提起离婚诉讼，请求：1、判决原告和被告离婚；2、子女由原告抚养；3、无财产可分。
本院认为：原告秦某某与被告鲁某某系合法夫妻，�婚后共同生活已有二十三年之久，又生有两个子女，有一定的感情基础，虽因家庭生活琐事引起纠纷，夫妻感情出现裂痕，但尚未达到法定离婚条件，感情没有彻底破裂，且被告在本院主持调解过程中态度诚恳真心向原告赔礼道歉，还有和好的希望。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告秦某某与被告鲁某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王文清
二〇一五年二月十一日
书记员 李 慧
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第2134号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人黄某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2024号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月2日12时许，被告人黄某与他人在本市闵行区XX路XXX号汽修厂内，在向被害人杨某追债过程中双方发生争执并产生肢体冲突，期间，被告人黄某用手打杨某耳光致杨左耳外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，构成轻伤二级。
2014年4月30日，被告人黄某被公安机关抓获，后如实交代了上述事实。
案发后，被告人黄某的家属代为赔偿被害人经济损失共计人民币3万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述及辨认笔录，证人梁某某、李某某的证言，医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，相关的谅解书、和解协议书，公安机关的现场勘查笔录、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的家属已代为赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
黄某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 斌
二〇一四年八月二十二日
书记员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0321民初2436号
原告：湘潭市凌天旅游出租车有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘东路173号櫈桥农贸B栋。
法定代表人：张晓辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘ＸＸ，湖南高新律师事务所律师。
被告：程君，男。
原告湘潭市凌天旅游出租车有限公司与被告程君租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方在审理过程中已达成和解协议且已履行，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湘潭市凌天旅游出租车有限公司撤诉。
案件受理费2624元，减半收取计1312元，财产保全申请费740元，合计2052元，由原告湘潭市凌天旅游出租车有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 谭歆玲
人民陪审员 李胜会
人民陪审员 翁湘宁
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 刘 源
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。