wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第305号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人余某某，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住三台县景福镇。因涉嫌盗窃罪，2015年6月29日被三台县公安局刑事拘留，2015年7月27日被逮捕。现羁押于三台县看守所。
三台县人民检察院以三检刑诉（2015）264号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员袁琳出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：1、2013年6月，被告人余某某在三台县三射路口一汽车修理厂内，趁无人之机三次盗窃汽车电瓶7个，后销赃获款800余元供其个人挥霍。经三台县物价局价格认证中心鉴定，被盗7个电瓶合计价值人民币1557.00元。
2、2015年6月26日、27日、28日，被告人余某某在三台县中新镇其工作的工地，趁无人看守之机分三次盗窃铝芯电线300余米、铁质鐟子114付、农用车电瓶4个，后销赃获款378元供其个人挥霍。经三台县物价局价格认证中心鉴定，被盗物品合计价值人民币1778.25元。
公诉机关认为，被告人余某某的行为构成盗窃罪，建议判处其六个月至一年六个月有期徒刑并处罚金。
被告人余某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，1、2013年6月，被告人余某某在三台县三射路口一汽车修理厂内，趁无人之机三次盗窃杨某、羊某某电瓶7个，后销赃获款800余元供其个人挥霍。经三台县物价局价格认证中心鉴定，被盗7个电瓶合计价值人民币1557.00元。
2、2015年6月26日、27日、28日，被告人余某某在三台县中新镇其工作的工地，趁无人看守之机分三次盗窃铝芯电线300余米、铁质鐟子114付、农用车电瓶4个，后销赃获款378元供其个人挥霍。经三台县物价局价格认证中心鉴定，被盗物品合计价值人民币1778.25元。案发后，铝芯电线300余米、铁质鐟子114付、农用车电瓶4个已由公安机关追回并发还蒋某某。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受理报警案件登记表、立案决定书、到案经过、现场图、现场照片、现场勘验检查笔录、物价鉴定结论、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人陈述、证人证言、被告人供述、人口信息、情况说明、书证等。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人余某某自愿认罪、部分被盗物品已由公安机关追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人余某某的盗窃行为造成被害人杨嫔、羊绍全电瓶损失，应当退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三仟二百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年1月28日止，罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人余某某退赔被害人杨嫔、羊绍全电瓶损失1557.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜春华
二〇一五年九月二十二日
书记员 黄 茜
附录
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0382刑初224号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人黄某，农民。2015年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕30号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邳州市人民检察院指控，2015年3月2日20时许，被告人黄某酒后无证驾驶苏C×××××号正三轮摩托车，沿邳州市X201（港合线）公路由北向南行驶至1KM+400M处，撞上于某驾驶的停放在该处的鲁D×××××（牵引鲁D×××××挂）号重型货车，发生交通事故。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，事发时黄某血液中检出乙醇成份，含量为197mg/100ml，属醉酒驾驶。
事故发生后，被告人黄某被送至医院治疗，处警民警到医院对其抽取血样，归案后如实供述犯罪事实。
另查明，被告人黄某与于某所在单位枣庄市曙光石英有限公司就赔偿事宜达成调解协议。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人于某证言，邳州市公安局发破案情况说明、查获经过、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书，当事人血样提取登记表，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，被告人刑事责任年龄证明，协议书、收条等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年5月27日止。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹瑞
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郭桐
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初375号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，地址：淄博市临淄区。
负责人：徐超，行长。
被告：王英福，现住淄博市临淄区。
被告：李德程，现住淄博市临淄区。
被告：史宝林，现住淄博市临淄区。
被告：王新生，现住淄博市临淄区。
被告：郭风平，现住淄博市临淄区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告王英福、李德程、史宝林、王新生、郭风平金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行撤回起诉。
案件受理费384元，财产保全费420元，由原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行负担。
审判员 王云波
二〇一六年二月二十六日
书记员 于欣田
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初828号
原告冯某1，男，1977年7月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
委托代理人彭婷、刘爽，湖北征和律师事务所律师（一般授权）。
被告杨某，女，1976年8月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
委托代理人卢胜兰、吴艳霞，湖北英达律师事务所律师（一般授权）。
原告冯某1诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李黎嘉独任审判，于2018年4月4日不公开开庭进行了审理。原告冯某1及委托代理人彭婷，被告杨某及委托代理人卢胜兰、吴艳霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某1诉称：2003年1月1日，原、被告以夫妻名义开始同居生活；××××年××月××日，二人育有一子冯某2；××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。婚后无共同财产及共同债务。因原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，婚后经常因琐事发生争吵，未能建立应有的夫妻感情。现双方已分居，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告诉至法院请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子冯某2由原告抚养至18岁，被告每月支付抚养费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告冯某1为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：补办结婚登记档案。证明原、被告于××××年××月××日结婚登记。
证据二：户口本。证明原、被告及婚生子冯某2的身份信息。
被告杨某辩称,1、我不同意离婚；2、原告诉称内容与事实不符，原、被告双方于2000年7月经人介绍相识，于2003年12月领取结婚证，婚后育有一子，至今已有十五年余。因此，原告称婚前缺乏了解，婚后感情薄弱与事实不符；3、原告称双方婚后无共同财产，明显是有意隐瞒，我们将在举证环节予以证明。
被告杨某为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一：户口本、结婚证。证明原、被告的身份信息及双方于××××年××月××日登记结婚。
证据二：武汉市黄陂区滠口天裕烟道厂企业信息咨询报告、营业执照、税务登记证、开户许可证。证明2008年4月14日，原告出资500000元设立武汉市黄陂区滠口天裕烟道厂，该厂系夫妻双方婚后共同财产。
证据三：武汉市天裕安泰建材有限公司企业信息咨询报告。证明2014年3月21日，原告出资2000000元设立武汉市天裕安泰建材有限公司，公司自成立以来经营状况及收益良好，注册资本及实际经营收入均为夫妻婚后共同财产。
证据四：武汉鑫天裕建材有限公司企业信息咨询报告。证明2017年9月8日，原告与其父亲冯功坤共同出资设立武汉鑫天裕建材有限公司，注册资本为500000元，原告为法定代表人也是公司的实际控制人，该公司为夫妻共同财产。
证据五：1、土地承包情况登记表；2、滠口街长松村委会关于天裕烟道厂厂房建筑面积及权属证明、照片；3、长松村委会关于原告自主产权房的证明及照片；4、长松村村长、长松村冯家院子三组队长询问笔录。证明原、被告为家庭土地的共同承包人，共同承包的土地共计2.89亩，在该土地上修建的厂房和房屋均为夫妻关系存续期间的共同财产。
证据六：机动车销售统一发票。证明2013年2月7日，原告购买长城牌轿车一辆，车牌号为鄂Ａ×××××，该轿车为夫妻共同所有。
经审理查明：2000年，原告冯某1和被告杨某经人介绍相识；××××年××月××日，二人育有一子冯某2；××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。在共同生活期间，由于原、被告在性格上存在一定差异，常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和，由此引发诉争。
本院认为：原告冯某1与被告杨某依法登记结婚，二人系合法婚姻，其婚姻关系应受法律保护。原、被告从相恋到结婚已有十余载，共同携手经历过生活的艰辛与不易，亦分享过彼此的快乐与温暖，理应建立了深厚的夫妻感情。在共同生活期间，因双方在性格上存在一定差异，又不及时沟通交流，导致夫妻之间产生矛盾。但是，婚姻本不是一个人的独角戏，而是夫妻双方的良性互动，更是一个不断磨合、不断适应的过程，唯有相互关爱、彼此包容方能幸福长久。况且，双方的孩子现处于青春叛逆的特殊时期，正是需要父母给予其情感上的安全感和人生道路上的正确引导，若此时离婚将会给孩子的成长造成不良影响。希望今后双方都能够多从对方、从家庭和孩子的角度考虑和处理问题，给彼此多一点的理解和宽容，给双方一个和好的机会。庭审中，由于原告提供的证据不足以证实夫妻双方的感情已彻底破裂，加之被告不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告冯某1与被告杨某离婚。
案件受理费150元，由冯某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 李黎嘉
二〇一八年五月三日
法官助理 陈思倩
书 记 员 张 明
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初4414号
原告王菲，女，汉族，住上海市徐汇区。
被告王培培，女，汉族，住上海市。
原告王菲诉被告王培培房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王菲、被告王培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王菲诉称，原告于2016年1月2日通过网上租赁平台认识被告（其系爱屋及屋房产中介），约定原告承租本市爱和大厦15楼单元公寓房，租金为每月1150元，付二押一。同日，原告通过微信转账支付被告二月租金及一个月押金共计3，450元，并搬入租赁房屋。后被告因其自身原因要求原告退租，原告于搬入当晚即搬离上述房屋。原告要求被告退还已支付的租金及押金3，450元，被告予以拒绝，经多次沟通，未果。原告认为，双方租赁关系已解除，故诉至法院，要求判令：1.被告返还原告上海市零陵路XXX号爱和大厦XXX房屋（一间卧室）的租金及押金共计3，450元（其中租金2，300元、押金1，150元）；2.被告支付原告赔偿款5，000元（精神损失费及误工费）。
被告王培培辩称，不同意原告诉请。双方曾于2016年1月2日就爱和大厦XXX房屋的一间卧室建立租赁关系，未签订书面租赁合同，口头约定：租期为2个月，自2016年1月2日起，付二押一，如提前退租，仅退还租金，不退还押金。原告向被告支付两个月租金及一个月押金共计3，450元后，于2016年1月2日中午搬入上述房屋。当天，因空调使用及费用问题，双方产生争执，原告要求退租并退还已付租金及押金，被告同意其退租并愿意退还全部租金，但表示押金不退，最终双方以报警协调此事，未果。原告于2016年1月2日当晚离开租赁房屋，次日白天搬离其财物。后原告多次对被告进行散布不实言论及有其他侵害行为。
经审理查明，原被告于2016年1月2日就上海市零陵路XXX号爱和大厦XXX房屋的一间卧室（以下简称系争房屋）建立租赁关系，双方口头约定，原告从被告处承租系争房屋，租期为2个月，自2016年1月2日起至2016年3月1日止，每月租金1，150元，押金1，150元，付款方式为付二押一。原告通过微信转账支付被告二个月租金及房屋押金共计3，450元，并于1月2日搬入系争房屋。同日，双方发生争执，后均同意提前解除租赁关系，但在退还租金及押金的数额上产生争议，原告要求退还全部租金及押金，被告则只同意返还两个月租金，不退还押金。原告当晚离开系争房屋并于次日彻底搬离。
以上事实，除原、被告的一致陈述外，另有原告提供的微信聊天照片截图证据证实，经庭审质证，本院予以认定。关于原告出示的租赁合同，经质证，被告不认可其真实性，认为双方并未签订书面合同，被告未在该材料上签字，合同记载的系争房屋地址也是错误的，本院认为，原告在诉状及当庭自认就系争房屋（位于爱和大厦15楼）曾与被告建立租赁关系，而原告出示的该租赁合同所记载的租赁房屋地址为爱和大厦10楼，存在明确差异，故本院不予认定。
本院认为，原被告口头协商一致于2016年1月2日就系争房屋建立租赁合同关系，并对租期、租金及押金的付款方式进行了约定，该约定系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。原告在2016年1月2日预付了租金及押金并搬入系争房屋，同日，双方就提前解除租赁合同达成合意，原告于次日搬离，双方的租赁关系已于2016年1月2日解除，原告已退还被告系争房屋，故对原告要求被告返还房屋押金的诉请，本院予以支持。关于被告主张双方缔约时协商一致，“如提前退租，押金不退”的抗辩意见，因原告对此予以否认，被告亦未提供相应证据予以佐证，故对被告的该项意见，本院不予采信。鉴于双方于租期开始当日即提前解除合同，原告未实际使用系争房屋；且被告自认，在解约时，其同意向原告返还全部租金，故对原告要求被告返还两个月租金的诉请，本院予以支持。关于原告主张的精神损失费及误工费的赔偿款5，000元，因原告未对该项主张提供相应证据予以证明，且本案系租赁合同纠纷，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王培培于本判决生效之日起十日内返还原告王菲上海市零陵路XXX号爱和大厦XXX房屋（一间卧室）的租金及押金共计3，450元（其中租金2，300元、押金1，150元）；
二、驳回原告王菲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 黄晨辰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民二初字第00745号
原告李东军。
被告张忠山。
被告芦长东。
本院在审理原告李东军诉被告张忠山、芦长东公路货物运输合同纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准予原告李东军撤回起诉。
本案诉讼费130.00元，减半收取65.00元，邮寄费120.00元，由原告李东军承担。
审判员 刘延顺
二〇一六年四月五日
书记员 刘 兵
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1289号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。
被执行人边明田。
被执行人田水昌。
被执行人杨士新。
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行边明田、田水昌、杨士新金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2013）临商初字第54号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2015年5月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额60821.89元未能执行。现查明被执行人边明田、田水昌、杨士新无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人边明田、田水昌、杨士新有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第1289号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人边明田、田水昌、杨士新有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 张建民
审判员 张 晔
二〇一五年十月十九日
书记员 周美静
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1289号
申请执行人付仁生，职工。
被执行人袁建军（又名袁东）。
被执行人李燕。
本院在执行付仁生申请执行袁建军、李燕民间借贷纠纷一案中，于2014年10月24日作出的（2014）临民保字第379-1号民事裁定书查封了被执行人袁建军、李燕所有的位于巴彦淖尔市临河区北环办事处中兴水岸华府A8栋103室房屋一套（房权证：410021115117**）。现查封期限即将届满，申请执行人提出书面申请，要求对该房屋续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人袁建军、李燕所有的位于巴彦淖尔市临河区中兴水岸华府A8栋103室房屋一套（房权证：41××21）。
二、被执行人袁建军、李燕负责管理被查封的财产，在查封期间被执行人袁建军、李燕可以使用被查封财产，但因被执行人袁建军、李燕的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。在查封期间内，被执行人袁建军、李燕不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
三、续行查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李成立
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴 磊
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1289号
申请执行人付仁生，1968年5月8曰出生，职工。
被执行人袁建军男，1973男1973年9月9曰出生，个休户，身伤证号152801197309092713。
被执行人李燕（系袁建军妻子），1972年5月9曰出生，个休户，仼址同上。
本院在执行付仁生申请执行袁建军、李燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第858号民事判决书，责令被执行人袁建军、李燕履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、查封被执行人袁建军、李燕共有的位于巴彦淖尔市临河区八一乡红星三社66号住宅房一套（房权证号L0××12）
二、查封期间，被执行人袁建军、李燕可以管理被查封的财产；但因被执行人袁建军、李燕的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内被执行人袁建军、李燕不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李成立
二〇一六年三月二十一日
书记员 吴 磊
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2743号
罪犯崔俊国，男，1995年1月4日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州和龙市人，初中肄业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省和龙市人民法院于2014年1月9日作出（2014）和刑初字第74号刑事判决，认定被告人崔俊国犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯崔俊国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，崔俊国曾因犯强奸罪，于2012年4月26日被判处有期徒刑六年。在服刑期间发现还有强奸漏罪没有判处，经查：2010年12月末的一天晚上，崔一男、崔俊国、魏修武将被害人郑某某带至和龙市新东花苑小区二楼出租屋内，共同预谋实施强奸郑某某，后崔俊国、崔一男、魏修武用语言威胁的方式，先后对郑某某实施奸淫。崔俊国未能得逞；崔一男在奸淫过程中强迫郑某某给魏修武进行口交。崔俊国犯罪时未成年，遂作出判决，与前罪数罪并罚。该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分242分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯崔俊国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪性质严重，情节恶劣，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯崔俊国减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王庆岐
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂西陵刑初字第00168号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年4月26日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2015）144号《起诉书》指控被告人周某犯非法拘禁罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员谭路路出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月7日20时许，被告人周某在何某（另案处理）的邀约下，伙同杨某、王某、闫某、张某（均另案处理）等人，以索债为由，在宜昌市夷陵区二小加油站附近将被害人汪某带走，并先后带至本市沿江大道镇江阁江边、杨岔路津汇快捷酒店828房间、点军区磨基山江边、杨岔路千丰宾馆8315房间、四新横路某烟酒副食店等处逼债。期间，何某、周某等人逼迫汪某做俯卧撑、“老汉推车”等侮辱性动作，并用淋浴喷头往汪某的鼻子、耳朵里灌水，直至同年11月10日8时许，何某、周某等人才将汪某放走，限制汪某自由的时间长达60余小时。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有被害人汪某的陈述，证人王某、闫某的证言，抓获经过，辨认笔录及照片，津汇酒店开房明细，千丰宾馆结账单，监控视频及身份信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某伙同他人为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某的刑期自2015年4月26日起至2015年12月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。
审 判 长 丁 戎
审 判 员 秦宜芳
人民陪审员 夏红华
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 ＸＸ芳
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初2239号
原告：蔡小玲，女，1972年5月23日出生，汉族，农民，汝南县庄0。
被告：王军旗，又名王升旗，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，汝南县号9。
委托诉讼代理人：袁英，河南安澜律师事务所律师。
原告蔡小玲与被告王军旗健康权纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法进行审理。
原告蔡小玲向本院提出诉讼请求：身体伤害1500元。事实与理由：由于被告多占原告的房基地而造成了重大损失。因此原被告之间经常发生纠纷，在撕打时原告的脸部受伤，下身被打得松动，左肋被打得疼痛，多日不能劳动，花药费近1500元，进行了化验冶疗。原告因被告侵占原告宅基地，又遭到被告的打骂，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的健康权，诉请法庭依法判令被告赔偿给原告造成的经济损失。
本院经审查认为，原告没有充分证据证明被告系适格诉讼主体。理由：1、原告没有充分证据证明被告殴打原告致使原告人身受到损害；2、原告没有提供具体医疗票据等或医疗机构出具的手续等直接证据以证明所受到身体伤害的损失数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告蔡小玲的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告蔡小玲负担，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郭立洲
二〇一七年八月三十日
书记员 徐泽红
江苏省泰州市高港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1203行审46号
申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会，住所地江苏省泰州市高港区。
法定代表人陈新兵。
委托代理人李园媛（特别授权），该工作人员。
委托代理人孙选萍（一般授权），该工作人员。
被执行人严春才。
被执行人张改凤。
申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会于2016年6月6日向本院申请强制执行泰高计征决字（2015）18号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人申请强制执行泰高计征决字（2015）18号社会抚养费征收决定，本院准予执行。
审 判 长 李安健
审 判 员 高兰花
代理审判员 罗树平
二〇一六年六月八日
书 记 员 许 丽
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初254号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人朱某甲，乳名小周，农民，因犯故意伤害罪，于2011年9月6日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年3月6日经阜南县公安局决定刑事拘留，执行未获，2016年6月15日执行刑事拘留，同年6月28日经阜南县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人朱某甲犯开设赌场罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李劲出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人朱某甲伙同周建某、张某、朱某乙、朱洪某、马治某（均已判刑）计议在阜南县会龙乡郜庄村开设牌九赌场获取非法利益。2012年1月24日，被告人朱某甲等六人在会龙乡郜庄村郜西队郜传某家开设赌场，该赌场每晚八九点开始，次日凌晨一两点结束，按庄家赢钱的百分之十抽头盈利，参赌人员每天平均约20人至60人。至同年2月11日转移至郜庄村朱前庄朱新某家时被公安机关查禁。该赌场每晚盈利5000元左右，持续时间19天，其中朱某甲获取非法利益约4000元。以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人朱某甲伙同他人开设赌场，获取非法利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。被告人朱某甲因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑考验期内，又犯新罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚，提请本院依法判处。
被告人朱某甲对公诉机关指控事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人朱某甲与周建某、张某、朱洪某、朱某乙、马治某（均已判刑）经计议后，于2012年1月24日，在阜南县会龙乡郜庄村郜传某家使用牌九开设赌场。期间，被告人朱某甲等人又将赌场转移至该乡郜庄村前朱庄朱新某家开设。该赌场每晚八九点钟开始至次日凌晨结束，每天聚集二十至六十人参赌，被告人朱某甲等人按庄家赢钱的10%抽头，每天抽头渔利四五千元。同年2月11日，该赌场被阜南县公安局查禁，现场查获赌资5900元、参赌人员16人、赌具牌九两副。在此期间，被告人朱某甲负责看管钱箱子，并与张某、朱洪某、朱某乙、周建某负责联系参赌人员，被告人朱某甲共获利约4000元。
另查明：被告人朱某甲因犯故意伤害罪，2011年6月23日被执行刑事拘留，同年7月7日被逮捕，同年7月25日被阜南县人民检察院取保候审，同年8月3日被阜南县人民法院取保候审，于2011年9月6日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限自2011年9月19日起至2012年9月18日止。
2016年6月15日，被告人朱某甲主动到阜南县公安局会龙派出所投案，如实供述与张某、周建某等人开设赌场事实。
上述事实有经庭审举证、质证的前科网络查询情况、阜南县公安局会龙派出所出具的到案经过、阜南县人民法院（2011）南刑初字第00181号、（2012）南刑初字第00154号、第00222号、第394号、（2014）南刑初字第00366号、（2016）皖1225刑初70号刑事判决书、执行通知书、户籍档案、勘验、检查笔录、现场照片复印件、收缴物品清单、阜南县公安局会龙派出所出具的“关于朱某甲、周建某等人开设赌场案的赌资、赌具处理的情况说明”、辨认笔录、证人屠某、姬某、臧某、朱某丙、何某甲、朱某丁、何某乙、闫某、王某甲、吴某、代某、王某乙证言、同案人马治某、朱某乙、张某、周建某供述、被告人朱某甲供述等证据予以证实。证据之间相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人朱某甲伙同他人，以非法牟利为目的，提供赌博场所及赌具，供参赌人员进行赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应负刑事责任。被告人朱某甲因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，在缓刑考验期内，又犯开设赌场罪，应撤销缓刑，与所犯开设赌场罪，数罪并罚。阜南县人民检察院指控被告人朱某甲犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲在逃期间，主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。为惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序和社会风尚不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省阜南县人民法院（2011）南刑初字第00181号刑事判决书中被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分；被告人朱某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，合并决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元（已缴纳完毕）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2017年8月12日止。）
二、对被告人朱某甲违法所得四千元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩颍南
代理审判员 余亚东
人民陪审员 朱 丽
二〇一六年九月七日
书 记 员 张俊杰
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书(2016）皖1225刑初254号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人朱某甲，乳名小周，农民，因犯故意伤害罪，于2011年9月6日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年3月6日经阜南县公安局决定刑事拘留，执行未获，2016年6月15日执行刑事拘留，同年6月28日经阜南县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。阜南县人民检察院以南检公诉刑诉〔2016〕189号起诉书指控被告人朱某甲犯开设赌场罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李劲出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：被告人朱某甲伙同周建某、张某、朱某乙、朱洪某、马治某（均已判刑）计议在阜南县会龙乡郜庄村开设牌九赌场获取非法利益。2012年1月24日，被告人朱某甲等六人在会龙乡郜庄村郜西队郜传某家开设赌场，该赌场每晚八九点开始，次日凌晨一两点结束，按庄家赢钱的百分之十抽头盈利，参赌人员每天平均约20人至60人。至同年2月11日转移至郜庄村朱前庄朱新某家时被公安机关查禁。该赌场每晚盈利5000元左右，持续时间19天，其中朱某甲获取非法利益约4000元。以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人朱某甲伙同他人开设赌场，获取非法利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。被告人朱某甲因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑考验期内，又犯新罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚，提请本院依法判处。被告人朱某甲对公诉机关指控事实和罪名均无异议。经审理查明：被告人朱某甲与周建某、张某、朱洪某、朱某乙、马治某（均已判刑）经计议后，于2012年1月24日，在阜南县会龙乡郜庄村郜传某家使用牌九开设赌场。期间，被告人朱某甲等人又将赌场转移至该乡郜庄村前朱庄朱新某家开设。该赌场每晚八九点钟开始至次日凌晨结束，每天聚集二十至六十人参赌，被告人朱某甲等人按庄家赢钱的10%抽头，每天抽头渔利四五千元。同年2月11日，该赌场被阜南县公安局查禁，现场查获赌资5900元、参赌人员16人、赌具牌九两副。在此期间，被告人朱某甲负责看管钱箱子，并与张某、朱洪某、朱某乙、周建某负责联系参赌人员，被告人朱某甲共获利约4000元。另查明：被告人朱某甲因犯故意伤害罪，2011年6月23日被执行刑事拘留，同年7月7日被逮捕，同年7月25日被阜南县人民检察院取保候审，同年8月3日被阜南县人民法院取保候审，于2011年9月6日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限自2011年9月19日起至2012年9月18日止。2016年6月15日，被告人朱某甲主动到阜南县公安局会龙派出所投案，如实供述与张某、周建某等人开设赌场事实。上述事实有经庭审举证、质证的前科网络查询情况、阜南县公安局会龙派出所出具的到案经过、阜南县人民法院（2011）南刑初字第00181号、（2012）南刑初字第00154号、第00222号、第394号、（2014）南刑初字第00366号、（2016）皖1225刑初70号刑事判决书、执行通知书、户籍档案、勘验、检查笔录、现场照片复印件、收缴物品清单、阜南县公安局会龙派出所出具的“关于朱某甲、周建某等人开设赌场案的赌资、赌具处理的情况说明”、辨认笔录、证人屠某、姬某、臧某、朱某丙、何某甲、朱某丁、何某乙、闫某、王某甲、吴某、代某、王某乙证言、同案人马治某、朱某乙、张某、周建某供述、被告人朱某甲供述等证据予以证实。证据之间相互印证，吻合一致，本院予以确认。本院认为：被告人朱某甲伙同他人，以非法牟利为目的，提供赌博场所及赌具，供参赌人员进行赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应负刑事责任。被告人朱某甲因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，在缓刑考验期内，又犯开设赌场罪，应撤销缓刑，与所犯开设赌场罪，数罪并罚。阜南县人民检察院指控被告人朱某甲犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲在逃期间，主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。为惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序和社会风尚不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销安徽省阜南县人民法院（2011）南刑初字第00181号刑事判决书中被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分；被告人朱某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，合并决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元（已缴纳完毕）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2017年8月12日止。）二、对被告人朱某甲违法所得四千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩颍南代理审判员  余亚东人民陪审员  朱 丽二〇一六年九月七日书 记 员  张俊杰附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初3370号
原告：郑伟承，男，1969年7月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：林宗高，男，1976年8月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告郑伟承与被告林宗高民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟承到庭参加诉讼，被告林宗高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑伟承向本院提出诉讼请求：请求判令林宗高立即偿还给郑伟承借款本金5万元及利息，利息以本金5万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清借款之日止。事实和理由：林宗高因资金周转，于2015年4月8日向郑伟承借款5万元，未约定利息及还款期限，并出具借条一份给郑伟承收执为凭。后经催讨，林宗高均未偿还借款。
林宗高未作答辩。
经审理查明，林宗高于2015年4月8日向郑伟承借款5万元，未约定利息及还款期限，并出具借条一份给郑伟承收执为凭。借款后，林宗高未偿还借款。上述事实，有郑伟承的陈述及其提供的借条一份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。
本院认为，林宗高向郑伟承借款5万元，并出具借条一份给郑伟承收执为凭。该份借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。双方当事人之间因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，林宗高未偿还借款，故其应负偿还借款本金5万元及逾期还款利息的民事责任。
综上所述，郑伟承的诉求合理，本院予以支持。林宗高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林宗高应在本判决生效之日起十日内偿还给郑伟承借款本金5万元及利息，利息计算方式：自2018年4月2日起以借款本金5万元为基数按年利率6%计至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由林宗高负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈 伟
二〇一八年四月二十六日
书记员 阮晓斌
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-1-
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初853号
原告孟庆金，男，1963年1月2日生，汉族，公务员，住哈尔滨市道里区。
被告黑龙江海外旅游有限公司，住所地哈尔滨市南岗区海关街182号沪士大厦11楼。
法定代表人高俊平，职务总经理。
本院在审理原告孟庆金与被告黑龙江海外旅游有限公司合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50元，由原告孟庆金负担。
审判员 张艳
二〇一六年三月二十三日
书记员 秦娟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁01执复36号
复议申请人（申请执行人）银川宏阳工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人税琳，该公司总经理。
委托代理人蒋海山、吴倩，宁夏言成律师事务所律师。
被执行人（异议人）陕西建工机械施工集团有限公司。住所地：陕西省西安市。
法定代表人赵胜民，该公司董事长。
委托代理人张继荣，宁夏合天律师事务所律师。
委托代理人方文，男，1970年10月18日出生，汉族，该公司职工，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人关宏忠，男，1969年2月14日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区永宁县。
复议申请人银川宏阳工贸有限公司不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2016）宁0121执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
宁夏回族自治区永宁县人民法院（以下简称永宁县法院）认为，本案执行依据是（2015）永民商初字第63号民事调解书，从异议人提交的证据看，该调解书已经全部履行完毕。尽管在履行中有逾期的现象，但原告方并没有提出异议，也没有及时申请执行，认可了被告继续履行，至调解书全部履行完毕。被告全部履行了调解书后，原告不能再以履行中有逾期行为，而申请强制执行违约利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定撤销（2016）宁0121执182号执行裁定。
复议申请人银川宏阳工贸有限公司（以下简称宏阳公司）称，1.永宁县法院认定调解书约定的数额已履行完毕的事实错误。因调解书约定数额100万元的付款条件就是无任何一期逾期支付，那么约定的数额就算履行完毕。而本案事实是付款已经逾期，那就不是约定的100万元了，而是以欠款本金84万为基数，从2012年1月1日起按照银行同期贷款基准利率的4倍承担利息直至本息付清为止；2.永宁县法院查明第二笔（10月份）付款没有按调解书约定的期限履行，宏阳公司未提异议，未及时申请执行的事实认定错误。调解书生效时间是2015年8月25日，陕西建工机械施工集团有限公司（以下简称陕西建工集团公司）最后一次付款时间是在2016年1月21日，宏阳公司于次日即申请强制执行。陕西建工集团公司未按调解书确定的时间履行义务的事实清楚，宏阳公司申请执行逾期利息的主张符合法律规定。故请求贵院撤销永宁县法院（2016）宁0121执异3号执行裁定，继续执行（2016）宁0121执182号执行裁定。
本院查明，2015年8月4日，永宁县法院对宏阳公司与陕西建工集团公司、关宏忠买卖合同纠纷一案，作出（2015）永民商初字第63号民事调解书，调解书确定：陕西建工集团公司、关宏忠共同支付宏阳公司货款及违约金100万元，于2015年9月30日支付20万元，10月30日支付20万元，11月30日支付20万元，12月30日支付20万元，于2016年1月30日支付20万元。如被告未按上述期限履行付款义务，任何一期逾期，则以欠款本金84万元为基数从2012年1月1日起按银行同期贷款基准利率的4倍承担利息至本息付清为止。在履行过程中，关宏忠分别于2015年9月29日、11月6日、12月30日、2016年1月6日、1月21日给付宏阳公司20万元、20万元、38万元、2万元、20万元
2016年1月25日，宏阳公司以陕西建工集团公司、关宏忠未按调解协议确定的时间履行义务为由，向永宁县法院申请执行被执行人陕西建工集团公司因逾期履行而产生的利息739976.28元。2016年2月4日，永宁县法院作出（2016）宁0121执182号执行裁定书，认定陕西建工集团公司、关宏忠三次违约付款，未按生效法律文书确定的义务履行，故裁定冻结、划拨被执行人陕西建工集团公司银行存款749776.00元。为此，陕西建工集团公司提出执行异议，永宁县法院于2016年3月14日作出（2016）宁0121执异3号执行裁定书，裁定撤销了（2016）宁0121执异182号执行裁定，宏阳公司遂提出复议申请。
本院认为，永宁县法院（2016）宁0121执异3号执行裁定认定事实清楚，裁定处理结果适当，复议申请人提出的复议理由不能成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回银川宏阳工贸有限公司的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐开前
审 判 员 李元春
代理审判员 杨 玫
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张丽媛
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第5009号
原告德惠农村商业银行大青咀支行。
地址德惠市大青咀镇街道。
负责人ＸＸ，支行长。
被告孙绪忠，住德惠市。
原告德惠农村商业银行大青咀支行与被告孙绪忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的负责人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月7日，被告从原告支行贷款29500元，约定还款日期为2013年12月6日，原、被告签订贷款凭证一份。但被告未按合同约定履行还款义务。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，2012年12月7日，被告从原告支行贷款29500元，约定还款日期为2013年12月6日，原、被告签订贷款凭证一份。但被告未按合同约定履行还款义务。上述事实，有原告诉讼代表人的陈述以及提供的贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼主张未提出抗辩，应视为被告放弃抗辩权；原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信，即原、被告之间形成借款合同关系。该借款合同所约定的权利义务关系明确，内容合法，故该合同有效。被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙绪忠于本判决生效后三日内偿还原告德惠农村商业银行大青咀支行贷款本金29500.00元，利息按双�约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年七月七日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2014）德民初字第5009号原告德惠农村商业银行大青咀支行。地址德惠市大青咀镇街道。负责人张震，支行长。被告孙绪忠，汉族，住址德惠市。原告德惠农村商业银行大青咀支行与被告孙绪忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的负责人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月7日，被告从原告支行贷款29500元，约定还款日期为2013年12月6日，原、被告签订贷款凭证一份。但被告未按合同约定履行还款义务。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。被告未答辩。经审理查明，2012年12月7日，被告从原告支行贷款29500元，约定还款日期为2013年12月6日，原、被告签订贷款凭证一份。但被告未按合同约定履行还款义务。上述事实，有原告诉讼代表人的陈述以及提供的贷款凭证在卷佐证。本院认为，被告收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼主张未提出抗辩，应视为被告放弃抗辩权；原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信，即原、被告之间形成借款合同关系。该借款合同所约定的权利义务关系明确，内容合法，故该合同有效。被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙绪忠于本判决生效后三日内偿还原告德惠农村商业银行大青咀支行贷款本金29500.00元，利息按双方约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卢清贵二〇一四年七月七日书记员  邵 军
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0105民初450号
原告：陈某。
委托诉讼代理人：杨泽寿，江西万年红律师事务所律师。
被告：黄某1。
原告陈某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈某及其委托诉讼代理人杨泽寿到庭参加诉讼，被告黄某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某的诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚后儿子黄某2（现年一周岁）由原告抚养，被告须每月支付抚养费用1500元直至儿子成年；3.依法分割坐落在南�市湾里区幸福街道招贤中路和规划二路交叉路口伊家便利店（价值10万元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月份，原告与被告在南昌相识，2014年7月份，双方确定恋爱关系，2015年5月1日，双方举行订婚仪式，同年，10月1日，举行结婚仪式，10月26日，依法丰城市白土镇婚姻登记处办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一儿子，名叫黄某2。在夫妻共同生活过程中，因被告性情粗暴，双方经常为家庭琐事发生争吵和打架，同时，儿子出生后绝大部分时间跟随原告并由其父母帮忙带养，被告却不管不顾。无奈，原告与2017年2月开始与被告分居至今。综上所述，原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立起真正的夫妻感情。现双方之间的夫妻感情早已彻底破裂，亦不存在和好的可能。
被告黄某1�到庭，也未提交答辩状。庭审结束后，被告黄某1与其母亲刘美华来本院，被告黄某1表示不同意与原告陈某离婚。
原告陈某举证：第一组证据：原告身份证、户口本、结婚证复印件。证明：1.原、被告及儿子黄某2的个人信息情况；2.原、被告于××××年××月××日结婚登记的事实。第二组证据：个体工商户信息、开业申请书、证明、店面租赁合同、照片。证明：在双方婚姻关系存续期间，被告在南昌市湾里区招贤中大道B区57号店面经营伊家便利店的事实。被告经常居住在伊家便利店的事实，居住时间连续超过一年以上。第三组证据：国家疫苗接种记录及费用发票。证明：儿子黄某2出生以后一直随原告在万年县生活的事实。国家接种疫苗最后一次是2017年9月25日证明儿子一直由原告抚养的事实。
被�黄某1未向本院提供证据。
本院经审理查明：2013年12月份，原告陈某与被告黄某1相识，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，名叫黄某2。在双方共同生活过程中，双方之间出现为家庭琐事发生争吵现象，婚生儿子出生后较多时间由原告父母帮忙抚养，自2017年2月以来，原、被告之间出现分居现象。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚后感情尚可，双方生育一子，由于婚后双方均未对夫妻感情予以足够的珍惜，对工作及家庭生活安排不当，出现争吵和分居现象。原告提供的证据尚不足以证实原、被告之间的夫妻感情已达到破裂的程度。只要双方互敬互爱，相互多沟通，通过双方的共同努力，妥善处理工作及家庭生活中的问题，夫妻感情是可以和好如初的。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告黄某1离婚。
案件受理费300元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 李智辉
人民陪审员 王仪珍
人民陪审员 刘道国
二〇一七年十月三十日
书 记 员 江 茜
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0781民初3184-2号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市延安路23号。
负责人姚赵蔚，行长。
委托代理人陆云英、陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。
被告李祥兵。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行与被告李祥兵借款合同纠纷一案，原告以被告已履行为由于2016年9月19日向本院提出申请，要求撤回对被告李祥兵的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行撤回对被告李祥兵的起诉。
本案受理费3907元（已减半收取）、保全费2770元，由原告负担。
代理审判员 祝晓丹
二〇一六年九月十九日
代书 记员 陈嘉忆
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更859号
罪犯崔拥军，男，1987年1月2日生，汉族，河南省卫辉市人，初中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。
卫辉市人民法院于2014年2月28日以（2013）卫刑初字第139号刑事判决书判处其有期徒刑三年九个月。宣判后，该犯提出上诉，新乡市中级人民法院以（2014）新中刑二终字第51号做出终审判决，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年2月9日至2016年11月8日止，于2014年5月15日送监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯崔拥军减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2016年5月10日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人崔拥军于2013年2月7日晚，伙同他人为追要被盗财物非法限制杜五雷人身自由，导致杜五雷跳楼身亡，其行为构成非法拘禁罪，应依法惩处。
罪犯崔拥军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，受连续表扬4次。该犯有犯罪前科，属从严情形。
刑罚执行机关提请对罪犯崔拥军减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯崔拥军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯崔拥军准予减去有期徒刑五个月。
减刑后刑期自2013年2月9日起至2016年6月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫光祖
审判员 郭 艳
审判员 梁晓辉
二〇一六年五月二十六日
书记员 靳 艳
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）里刑初字第850号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人刘世新，出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，1994年1月11日因掏窃被劳动教养一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年2月22日被取保候审，2014年3月25日被刑事拘留，2014年4月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉（2014）585号起诉书指控被告人刘世新犯贩卖毒品罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院于2014年8月12日立案，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员胡玉琢出庭支持公诉，被告人刘世新到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2013年2月21日，被告人刘世新接到王某某电话，商定以人民币800元的价格向刘世新购买一包冰毒。当日15时许，刘世新携带毒品到黑龙江省哈尔滨市道里区哈药路卓越宾馆门前与乔装的公安人员进行交易时被公安人员抓获。当场收缴的2包白色晶体（共计1.23克）中，均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘世新在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品照片，案件来源、到案经过、尿检报告、扣押、返还物品清单、行政处罚决定书，劳动教养决定书，通话记录，搜查笔录，鉴定意见，视频资料，证人王某某、郭某某、焦某某、苏某某、李某某的证言，被告人刘世新的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘世新贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于本案系特情引诱，在公安机关布控下进行交易，且被告人刘世新能如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘世新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年9月24日止。罚金款于本判决生效后十五日内缴纳本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕云亮
人民陪审员 李林芳
人民陪审员 张秀英
二〇一四年九月二日
书 记 员 吕凌飞
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初2842号
原告管晓杨，男，汉族，1991年8月15日出生。
原告管利军，男，汉族，1967年11月13日出生。
被告高阳阳，男，汉族，1984年7月1日出生，事故车辆豫J×××××号车驾驶员。
被告高建志，男，汉族，成年。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。
负责人张士亮，该公司经理。
委托代理人马宁，该公司员工。
本院在审理原告管晓杨、管利军与被告高阳阳、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告管晓杨、管利军于2016年4月20日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费272元，由原告管晓杨、管利军承担。
审 判 长 张志勇
审 判 员 张 帆
人民陪审员 苏 瑾
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 陈 晨
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民初字第1210号
原告富拉尔基鑫鑫水泥制品厂。
所在地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区电力办利民复混厂院内。
经营者刘爱东，男，1966年9月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道红化委长青乡。
被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司。
住所地：哈尔滨市阿城区延川大街31号。
法定代表人：石存锐，职务：经理。
被告王金国，男1963年5月10日出生，个体户，原住望奎县，现羁押于富拉尔基区看守所。
本院在审理原告富拉尔基鑫鑫水泥制品厂诉黑龙江省金宁建筑工程有限公司、王金国买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘爱东的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告富拉尔基鑫鑫水泥制品厂撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告富拉尔基鑫鑫水泥制品厂负担。
审判员 程英飞
二〇一六年二月三日
书记员 朱英男
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第3335号
原告广元市鼎诚汽车租赁有限公司。
被告王永磊，男，生于1986年5月30日，汉族，四川省广元市利州区人。
本院在审理原告广元市鼎诚汽车租赁有限公司诉被告王永磊车辆租赁合同纠纷一案中，原告广元市鼎诚汽车租赁有限公司以不能提供被告王永磊的住址致使本院无法向其送达应诉法律文书为由，于2015年10月29日提交了撤诉申请。
本院认为，原告广元市鼎诚汽车租赁有限公司撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告广元市鼎诚汽车租赁有限公司原告撤回起诉。
案件受理费减半收取198.00元，由原告广元市鼎诚汽车租赁有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 王 敏
二〇一五年十月二十九日
书记员 罗玉梅
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第843号
原告钟冬生，男，1960年3月9日生，汉族，农民，住会昌县小密乡。
原告钟流洲，男，1978年2月9日生，汉族，农民，住会昌县小密乡。
委托代理人刘政杰，江西昌远律师事务所律师。
被告赖雪生，男，1969年1月30日生，汉族，个体，住会昌县小密乡。
被告廖明星，男，1983年9月7日生，汉族，个体，住会昌县小密乡。
被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司，地址：会昌县红旗大道111号。
负责人蔡永光，经理。
委托代理人廖小明，系该公司职员。
原告钟冬生、钟流洲与被告赖雪生、廖明星、中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月28日，被告赖雪生驾驶被告廖明星的赣BP87**号皮卡车沿G323线自东往西行驶，途经G323线会昌县小密乡半迳村路段，因疏忽大意，遇前方行人横过公路时未避让，与前方自南往北横过公路的行人李检发娣发生刮擦，造成李检发娣经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经交警部门认定由被告�雪生负事故的主要责任，李检发娣负事故次要责任。经查，被告赖雪生驾驶的赣BP87**号皮卡车在被告保险公司处投保了交强险和30万元限额含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事后就有关赔偿事宜协商未果，请求：一、依法判决被告赖雪生、廖明星承担原告因交通事故产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜开支等损失合计人民币127376元（其中丧葬费21791元、死亡赔偿金50585元、精神抚慰金50000元、亲属处理事故误工、交通费等开支5000元）；被告保险公司在其承保险种范围内直接向原告赔付；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告赖雪平辩称，本人是帮廖明星开车，而且没有拿工资，请法院公正判决。
被告廖明星辩称，原告请求的精神抚慰金过高，死者负次要责任，应承担部分损失。车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司辩称，对原告请求的丧葬费、死亡赔偿金没有异议，但对精神抚慰金、处理事故的交通费、误工费过高，再则被告赖雪生受到刑事处罚，精神抚慰金不应支持。
经审理查明，2015年1月28日，被告赖雪生驾驶赣BP87**号皮卡车沿G323线自东往西行驶，至会昌县小密乡半迳村路段时，与前方横过公路的行人李检发娣（原告之母）发生刮擦，造成李检发娣受伤后在事故现场经抢救无效死亡的交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队处理，认定被告赖雪生负事故的主要责任，李检发娣负事故次要责任。被告赖雪生驾驶的赣BP87**号皮卡车，其所有人为被告廖明星，该车于2014年3月27日在被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险�不计免赔），保险期限均为一年。另查明，被告赖雪生与被告廖明星系师徒关系，赖雪生开车系为送廖明星的父亲前往会昌县城办理事务。赖雪生因犯交通肇事罪，于2015年5月26日被本院判处有期徒刑九个月。李检发娣生于1936年7月9日，系农业家庭户口，包括两原告在内共生有6个子女，其女儿钟平娇、钟凤英、钟小兰、钟令兰表示放弃赔偿请求权。事故发生后，原告已从会昌交警队领取赔偿款23649.5元（此款系被告廖明星向交警队缴交）。庭审结束后，原告对丧葬费要求按新的标准计算。
上述事实，有交通事故认定书、本院（2015）会刑初字第61号刑事判决书、保险单，以及当事人的陈述等证据材料为据，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，该事故发生后，已经交警部门处理并作出事故责任认定，依据交警部门的事故责任认定，本事故是由被告�雪生与李检发娣的共同交通违法行为所致，双方均具有过错，其中被告赖雪生具有主要过错，应负主要责任，李检发娣负次要责任。根据双方在事故的过错程度，确定双方的责任比例为，被告赖雪生负70%的责任，李检发娣负30%的责任。依照法律规定，由于过错造成他人人身损害的应当承担侵权的民事赔偿责任。被告赖雪生驾驶的赣BP87**号皮卡车已在被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司投保了交强险及20万元的商业第三者责任险，该公司应在保险限额内依照法律规定和保险合同的约定承担保险赔偿责任。根据本案的具体情况，原告在本案中的合理损失确定为：丧葬费23649.48元（3941.58元×6个月）、死亡赔偿金50585元（10117元×5年）、精神抚慰金40000元、亲属处理事故误工及交通费3000元，合计117234.48元。为避免讼累，被告廖明星在事故发生后垫付的费用�一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险限额内赔偿原告丧葬费23649.48元、死亡赔偿金43350.52元、精神抚慰金40000元、亲属处理事故误工及交通费3000元，合计110000元。
2、原告的各项经济损失在上述交强险赔偿后，尚差死亡赔偿金7234.48元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在商业第三者责任险限额内承担70%计5064.14元，其余30%计2170.34元由原告自负。
上述被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司应付款项合计115064.14元，向原告支付93408.24元（含受理费），向被告廖明星支付21655.9元（已核减应承担的受理费），均于本判决生效后七日内�清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2848元，由原告承担854.4元，由被告廖明星承担1993.6元（已从应退赔偿款中核减）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 池桂庆
人民陪审员 廖素琴
人民陪审员 许晓春
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘扬斌
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1103民初174号
原告：徐金政，男，1946年10月6日生，汉族，退休，住盘锦市兴隆台区。
被告：盘锦兆丰房地产开发有限公司。
法定代表人：吕斌。
被告：曹成山，男，1960年生，汉族，现被刑拘，其他信息不详。
原告徐金政诉被告盘锦兆丰房地产开发有限公司、曹成山财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址及联系方式均无法联系二被告，而原告又无法提供二被告准确的送达地址，致使本案无法向二被告送达。
本院认为，原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址和联系方式均无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告徐金政的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 任亚妮
二〇一六年三月十四日
书 记 员 姜永超
安徽省五河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）五行非审字第00074号
申请执行人五河县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省五河县。
法定代表人雷光露，主任。
委托代理人朱泽兵，该单位社会抚养费征收管理工作办公室主任。
被执行人张波，男，1980年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
被执行人丁春联，女，1982年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
原五河县人口和计划生育委员会以被执行人张波、丁春联违反规定生育二孩为由，作出对二人征收社会抚养费的决定。因被执行人在法定期限内未提起行政复议或者诉讼，经催告后又不履行五双征决字（2012）第0720号社会抚养费征收决定，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。
本院认为，原五河县人口和计划生育委员会作出的五双征决字（2012）第0720号社会抚养费征收决定事实清楚，适用法律正确，因其与原五河县卫生局合并为五河县卫生和计划生育委员会，故五河县卫生和计划生育委员会申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人五河县卫生和计划生育委员会申请强制执行的五双征决字（2012）第0720号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘国凤
审 判 员 王振辉
人民陪审员 肖 杰
二〇一五年十月九日
书 记 员 宋 寻
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一（民）初字第7545号
原告黄林骏。
被告兰柏食品销售（上海）有限公司。
法定代表人胡宁。
本院在审理原告黄林骏诉被告兰柏食品销售（上海）有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 庄 倩
二〇一五年十月二十八日
书记员 杨晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝0242民初1791号
原告:酉阳县瑞宝房地产开发有限公司。
住所地：本县钟多镇翠屏街**号。
法定代表人：虞海河。
被告:冉翠霞,女,土家族,1974年10月10日生，住酉阳县。
被告:刘汉彬,男,土家族,1970年03月10日出生,住酉阳县。
被告:刘定衡,男,1995年1月5日生，土家族,住酉阳县。
本院在审理原告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司与被告冉翠霞,刘汉彬,刘定衡商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2016年11月24日,向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。
审判员 喻 梅
二〇一六年十一月十日
书记员 白芮凡
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0502执662号
申请执行人万瑞花，女。
被执行人赵文广，男。
被执行人赵爱林，男。
本院在执行万瑞花与赵文广、赵爱林机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年7月15日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务。现查明被执行人无银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，我院已将其纳入失信被执行人名单。故该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛 伟
审 判 员 李中秋
代理审判员 徐 强
二〇一六年十二月一日
书 记 员 秦风风
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0502执662号申请执行人万瑞花，女。被执行人赵文广，男。被执行人赵爱林，男。本院在执行万瑞花与赵文广、赵爱林机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年7月15日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务。现查明被执行人无银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，我院已将其纳入失信被执行人名单。故该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 伟审 判 员  李中秋代理审判员  徐 强二〇一六年十二月一日书 记 员  秦风风
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第4541号
原告漳浦县旧镇镇人民政府，住所地漳浦县。
法定代表人陈志勇，镇长。
委托代理人谢晋安，男，1965年11月9日出生，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。
委托代理人吴丽娜，福建品木律师事务所律师。
被告杨水力，男，1962年8月5日出生，住漳浦县。
本院在审理原告漳浦县旧镇镇人民政府诉被告杨水力房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告漳浦县旧镇镇人民政府于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告漳浦县旧镇镇人民政府以被告杨水力已履行了腾房交房义务为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告漳浦县旧镇镇人民政府撤回起诉。
本案受理费人民币6149.17元，减半收取3074.59元由原告漳浦县旧镇镇人民政府负担。
审判员 陈谦梅
二〇一五年十月十三日
书记员 刘巧华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂猇亭民初字第00694号
原告周加华。
委托代理人彭传新，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告田开华。
本院在审理原告周加华与被告田开华健康权纠纷一案中，原告周加华于2015年10月9日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周加华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周加华撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周加华承担（已缴纳）。
审判员 邓希桥
二〇一五年十月九日
书记员 严雪丹
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第01863号
原告：牛某某，女，1987年9月6日出生，汉族，农民，身份证号码341221198709060421.
被告：张某某，男，1983年3月26日出生，汉族。
原告牛某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月20日起诉。本院受理后，依法由审判员袁晓燕适用简易程序进行审理，在审理过程中因被告张某某外出下落不明，本院于2015年6月10日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告牛某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2010年1月22日办理结婚登记手续，2010年1月30日举行结婚仪式并同居生活，婚后未生育子女。由于婚前了解不深，婚后两人经常因生活琐事发生矛盾，2012年8月，被告无故把原告从六楼推下，致使原告当场昏迷不醒，出院之后，被告不照顾原告，原告只能回娘家居住至今，原、被告之间已毫无感情，原告于2013年3月向法院起诉要求离婚，为给被告一次机会，原告撤回起诉，2014年8月原告再次向法院起诉要求离婚，经法院审理判决不准离婚，现原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚，嫁妆全自动洗衣机一台、沙发一套、衣柜一套归原告所有，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：
1、原告的身份证、户口簿复印件，据以表明原告的个人状况及诉讼主体资格；
2、结婚证，据以表明原、被告系合法的夫妻关系；
3、（2013）临民一初字第01647号民事裁定书，据以表明原告曾于2013年起诉离婚，后撤回起诉；
4、（2014）临民一初字第02803号民事判决书，据以表明原告曾于2014年7月再次向法院起诉离婚，经审理判决不准离婚；
5、证人养某甲证言，据以表明原告牛某某从2012年12月起就在娘家居住至今，从未见被告张某某去找过原告牛某某；
6、证人范某证言，据以表明证人自2013年春天就见原告牛某某和她的母亲在瓜棚居住，从未见被告张某某去找过原告。
被告张某某经传票传唤未到庭，亦未提供任何证据材料。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2010年1月22日办理结婚登记手续，2010年1月30日举行结婚仪式并同居生活，婚后未生育子女。原告于2013年3月向法院起诉要求离婚，后撤回起诉，2014年8月原告再次向法院起诉要求离婚，经法院审理判决不准离婚，现原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚，嫁妆全自动洗衣机一台、沙发一套、衣柜一套归原告所有，诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求离婚。
上述事实，有原告提举的证据材料、原告庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：夫妻之间应当相互忠实，相互体贴，相互谅解，共同维护和谐文明的家庭关系。原告牛某某曾两次向本院起诉与被告张某某离婚，第一次为给被告机会，撤回起诉，第二次经审理判决不准离婚后，双方仍未能和好，现原告再次向本院起诉与被告离婚，被告在诉讼过程中，经本院传票传唤后始终未到庭应诉，其对原、被告婚姻关系是否能够存续态度消极，原、被告夫妻之间的矛盾无法缓和。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
原告牛某某与被告张某某离婚；
案件受理费200元，由原告牛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 樊 燕
审 判 员 袁晓燕
人民陪审员 冯源源
二〇一五年十月十九日
书 记 员 韦佳慧
附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初1265号
原告阮湘宁。
委托代理人周南，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。
被告宁拥军。
委托代理人孟建辉，湖南君见律师事务所律师（特别授权）。
原告阮湘宁与被告宁拥军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告阮湘宁及其委托代理人周南、被告宁拥军的委托代理人孟建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮湘宁诉称：被告以建设“星恒.国仕汇”楼盘缺少资金周转为由，欲向原告借款1500000元，2014年4月8日被告向原告出具借条一张，注明：“今借到阮湘宁人民币壹佰伍拾万圆整（小写1500000元），借款时间为2个月。”次日原告通过银行账户向被告银行账户汇款1500000元。事后，被告除将借款利息支付到2014年7月8日外，其余拖延履行其义务，原告数次催款未果。原告认为与被告民间借贷关系成立，受法律保护，被告有责任偿还原告借款本金并支付利息。特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金1500000元；2、被告按中国人民银行同期贷款利率标准支付借款逾期利息，自2014年6月9日起至全部付清为止；3、被告承担本案诉讼费。
被告口头答辩称：对原告的诉讼请求没有异议，只是应当查明偿还情况，对于超过法律规定支付的利息应当折抵本金。
原告阮湘宁为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、借条，拟证明被告于2014年4月8日向原告出具借条借款1500000元的事实；
3、银行汇款凭证，拟证明原告于2014年4月9日向被告银行账户汇款1500000元的事实。
经质证，被告对原告提供的证据均无异议。
经合议庭合议，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，均确认为有效证据予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告宁拥军以建设“星恒.国仕汇”楼盘缺少资金周转为由，欲向原告借款。2014年4月8日，被告向原告出具借条一张，注明：“今借到阮湘宁人民币壹佰伍拾万圆整（小写1500000元），借款时间为2个月。”次日，原告通过银行账户向被告银行账户汇款1500000元。事后，被告以月息5分的标准向原告支付利息至2014年7月8日，三个月利息共计225000元。其余拖欠至今，原告数次催款未果，遂形成本案诉讼。
本院认为，本案双方争议的焦点为借款利息应如何计算的问题。
被告宁拥军向原告阮湘宁借款，被告出具了借条，原告通过银行汇款向被告支付了出借款项，双方民间借贷关系成立并合法有效。原、被告在借条中未约定利息，被告按月息5分的标准支付2014年4月9日至2014年7月8日三个月的利息225000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”之规定，原告应返还2014年4月9日至2014年7月8日三个月的利息90000元（1500000元×5%×3个月-1500000元×36%÷12个月×3个月）用于折抵本金，至2014年7月8日止，被告拖欠原告借款本金为1410000元（1500000元-90000元）。对于原告要求被告自2014年6月9日起至全部付清为止按中国人民银行同期贷款利率标准支付借款逾期利息的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院按照不超过年利率6%的中国人民银行同期贷款利率标准、自2014年7月9日起至借款本金清偿之日止支付利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告宁拥军在本判决生效后十日内偿还原告阮湘宁借款本金1410000元；
二、被告宁拥军在本判决生效后十日内按照不超过年利率6%的中国人民银行同期贷款利率标准、自2014年7月9日起至借款本金清偿之日止支付原告阮湘宁所欠借款本金的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由原告阮湘宁负担1300元，被告宁拥军负担17000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 夏 霞
人民陪审员 姜慧军
人民陪审员 彭爱平
二０一六年五月五日
书 记 员 邓 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1027民初1145号
原告：苟少伟。
被告：张明奎。
原告苟少伟与被告张明奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告苟少伟于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告苟少伟申请撤诉，系其真实意思表示，经审查符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告苟少伟撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苟少伟负担。
审判员 贾克霖
二〇一六年九月二日
书记员 沈明明
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1023民初4046号
原告：宝应县氾水镇京杭村经济合作社。
法定代表人：王某某。
委托诉讼代理人：王某某。
被告：杨某某。
原告宝应县氾水镇京杭村经济合作社与被告杨某某农业承包合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理，本�在审理过程中，原告宝应县氾水镇京杭村经济合作社于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝应县氾水镇京杭村经济合作社撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告宝应县氾水镇京杭村经济合作社负担。
审判员 王 彪
二〇一八年六月二十九日
书记员 呼延珉
枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枝江民调确字第00002号
申请人王圣彪。
申请人王作平。
申请人王远洪。
本院于2015年7月3日受理了申请人王圣彪、王作平、王远洪关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李勇审查此案，现己审查完毕。
王圣彪与王作平签订建房合同，2014年11月14日王作平、王远洪等人在施工过程中，意外致王圣彪头部受伤，要求赔偿。
2015年7月3日，经枝江市七星台镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、王作平、王远洪赔偿王圣彪医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、营养费、交通费、后期治疗费、伤残补偿金等共计95000元（其中垫付建房用工42000元，材料款13000元，王作平给付30000元，王远洪给付10000元）；
二、终止房屋建筑承包合同，王作平不承担未完成费用等责任。
本案系一次性了结，此协议经当事人双方签字生效后均不再找对方另行主张权利。
经审查，上述协议符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王圣彪、王作平、王远洪经枝江市七星台镇人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一五年七月三日
书记员 许海旋
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣刑更102号
罪犯田清松，男，1975年6月6日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）佛中法刑一初字第55号刑事判决，认定被告人田清松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人田清松不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年11月20日作出（2013）粤高法刑一终字第421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。江西省南昌监狱于2015年12月23日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯田清松在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获广东嘉奖5次，江西月表扬3次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯田清松的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯田清松在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯田清松的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利九年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年三月二十五日起至二○三五年十一月二十四日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 周 烜
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民终2697号
上诉人（原审原告）：朱绍信，男，1974年10月6日生，汉族，农民，住寿光市。
委托代理人：朱绍德，男，1972年7月26日生，汉族，农民，住寿光市，系上诉人朱绍信之兄。
被上诉人（原审被告）：冠县清泉街道办事处七里韩村村民委员会。住所地：冠县清泉街道办事处七里韩村。
法定代表人：许伟彬，主任。
被上诉人（原审被告）：钱学君，男，1960年2月22日生，汉族，农民，住冠县。
被上诉人（原审被告）：郭英泽，男，1960年5月5日生，汉族，农民，住冠县。
被上诉人（原审被告）：许怀忠，男，1959年4月26日生，汉族，农民，住冠县。
上诉人朱绍信因与被上诉人冠县清泉街道办事处七里韩村村民委员会（以下简称七里韩村委会）、钱学君、郭英泽、许怀忠买卖合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2010）冠商初字第449号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
朱绍信上诉请求：请求撤销原裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审于2010年6月1日受理本案，2016年7月18日出具裁定，严重超出了一审审理期限。二、一审认定冠县冠城镇七里韩村（冠县清泉街道办事处七里韩村，以下简称七里韩村）没有依法选举的村民委员会，不能对外承担民事责任，钱学君、郭英泽、许怀忠不是合同当事人，不能承担民事责任，系认定事实错误。1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十八规定，村民委员会或村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。该条明确规定了村民委员会作为民事主体资格，没有选举并不影响其主体资格。2、一审认定七里韩村没有成立村民委员会，且韩村大棚筹建处不具有相应的民事主体资格，也就是说钱学君、郭英泽、许怀忠不可能取得村民委员及其他组织的授权。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任”的规定，在村委会或其他组织未追认的情况下，钱学君、郭英泽、许怀忠应对其从事的相关民事行为，承担相关的民事赔偿责任。3、根据网络公示的信息，冠县冠城镇七里韩村于2010年10月改为冠县清泉街道办事处七里韩村。三、一审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定驳回起诉，适用法律错误。
七里韩村委会、钱学君、郭英泽、许怀忠未答辩。
朱绍信向一审法院起诉请求：请求判令七里韩村委会、钱学君、郭英泽、许怀忠给付大棚材料款240340元，律师费、差旅费20000元。
一审法院认定事实：山东省冠县冠城镇七里韩村无依法选举的村民委员会，冠城镇党委指令许龙为村党支部书记，负责村里全面工作。2009年6月，山东省冠县冠城镇七里韩村由愿种蔬菜大棚的农户成立了一个蔬菜大棚小组，与一个叫张庆国的人共同签署了大棚预算建造协议书，内容为“双方在互相了解的基础上，共同协商寿光、土堆、铁、竹、件等成套大棚建设式样，达到标准化，无公害，蔬菜生长标准，验收使用。双方义务如下:一、七里韩村委会（甲方）、张庆国施工队（乙方）。甲方义务:1、提供120个大棚、规格长100×宽115×高4.7（米）、价格(557元/米)、总计款6684000元建设。2、指定协议好的土地面积区域施工。在乙方施工队、设备到达施工现场时付乙方建造大棚资金总工程款的20％，乙方建造总工程量到60％时，付给乙方总工程款到50％，乙方建造总工程量到90％时，付给乙方总工程款到85％，乙方全部建造完成大棚工程，验收后剩余总工程款15％，一次性付给乙方。3、负责乙方建设时社会安全，水、电、食宿场所、存放建设原料场所。检验乙方的乙方建造材料，各项施工项目的质量标准。乙方义务:1、在2009年6月号到达乙方甲方大棚建设现场准备施工，2009年10月20号前建造好，交付甲方。2、施工建造期间，因设备、人为安全方面事故乙方自负，确保建造大棚质量，按期完成。3、建造材料进入建造现场，及双方约定工程建造验收数量，提前通知甲方。三、结算:本协议大棚建造价格不含税，现金、现汇结算。四、双方因协议内容不全面遇到的相关问题协商后，作补充协议内容。五、违约:如一方违约，赔偿另一方，因违约造成的全面（部）经济损失。六、解决争议:双方统一指定仲裁单位解决。七、本协议书签字生效。甲方代表许国生、许付龙、许长顺、许德奎、许俊国、许国臣、许长胜、许怀印签字按印，乙方张庆国签字，二ＯＯ九年六月”。后来，韩村大棚筹建处购买朱绍信大棚材料，价值240340元，由郭英泽、许怀忠向朱绍信出具收货条一份，内容为“今收到寿光诚信五金门市部朱绍信大棚材料贰拾肆万另叁佰肆拾元整韩村大棚筹建处收到人郭英泽、许怀忠2009年12月10日”。张庆国到寿光找了些人到冠县冠城镇七里韩村建蔬菜大棚。2010年2月20日，张庆国与七里韩村签订《张庆国施工队与七里韩村大棚建设相关账结算清算决议书》，内容为“经张庆国建设七里韩村100个大棚部分开支。详细开支建设用款项目附表《七里韩大棚开支结账清单》此清单共计388.6万元，减去22万异议款，总结算款366.6万元，包括赊用寿光朱绍信料款240346元，鱼台赵尊科草帘款8万余元，赊欠朱绍信、赵尊科料款由七里韩村大棚建设小组打的条为证，由七里韩村大棚建设小组偿还。部分未开支扎棚款也由七里韩村大棚建设小组偿还。张庆国与七里韩大棚建设一事至决算决议书双方签字之日起，相关账务事宜终止。双方认同签字生效看过许龙签字、张庆国签字2010年2月20号”。
一审法院认为，七里韩村没有依法选举的村民委员会，不能对外承担民事责任。钱学君、郭英泽、许怀忠不是朱绍信所诉买卖合同的对方当事人，不能负担民事责任。朱绍信可待七里韩村依法选举出村民委员会后另行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回朱绍信的起诉。
本院审理查明：2010年10月1日，冠县人民政府发布公告，撤销冠城镇，以其原行政区域设立清泉街道办事处和崇文街道办事处，清泉街道办事处辖原冠城镇的41个行政村（含七里韩村）。
本院对七里韩村委会的选举情况向中国共产党冠县清泉街道委员会进行了调查，中国共产党冠县清泉街道委员会出具说明一份，内容为“冠县清泉街道七里韩村于2014年12月13日进行第十一届村委会选举，选举产生第十一届村民委员会主任许伟彬”。
本院认为，根据中国共产党冠县清泉街道委员会出具的说明，七里韩村于2014年12月13日依法选举了第十一届（即本届）村民委员会，一审认定七里韩村没有依法选举的村民委员会，并以此驳回朱绍信的起诉，存在不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省冠县人民法院（2010）冠商初字第449号民事裁定；
二、本案指令山东省冠县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈家勇
审判员 刘 颖
审判员 吴艳峰
二〇一七年一月九日
书记员 赵 迎