河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第42号
原告石家庄市宏达汽车运销服务中心
法定代表人陈建军，该公司经理。
住所地石家庄市。
组织机构代码：L0628446-5
委托代理人焦文华，河北燕赵众诚律师事务所律师，特别代理。
原告范进科，男，1966年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市。
委托代理人焦文华，河北燕赵众诚律师事务所律师，特别代理。
原告范腾策，男，1992年9月30日出生，汉族，住河北省石家庄市。
委托代理人焦文华，河北燕赵众诚律师事务所律师，特别代理。
被告沙河市东驰运输有限公司
法定代表人武新宇，该公司经理。
住所地沙河市。
组织机构代码：57550117-2。
被告赵立恒，男，1980年8月9日出生，汉族，河北省临城县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
负责人张向华，该公司总经理。
住所地：河北省邢台市。
组织机构代码：70094834-5。
委托代理人宁少锋，该公司员工，特别代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人刘云超，该公司总经理。
住所地：河北省石家庄市。
组织机构代码：67851861-2。
委托代理人张晶，该公司法律顾问，一般代理。
原告石家庄市宏达汽车运销服务中心、范进科、范腾策与被告沙河市东驰运输有限公司、赵立恒、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员米彦秋独任审判，公开开庭进行了审理，原告范进科及三原告的委托代理人焦文华，被告赵立恒、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人宁少锋、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人张晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月25日23时45分许，被告赵立恒驾驶冀ED16**重型自卸车（载康闪闪）沿107国道由南向北行驶到冯村道口左转时，与沿107国道由北向南行驶的原告范进科驾驶的冀AP26**／冀A09**挂货车（载范腾策）发生交通事故，造成原告范进科、范腾策受伤，两车不同程度损坏，经临城县交警大队认定，被告赵立恒负事故主要责任，范进科负次要责任，范腾策、康闪闪无责任。该事故给三原告造成的损失（至起诉时）已达218000元。原告范腾策尚需后续治疗。经查询，被告赵立恒所驾驶车辆冀ED16**重型自卸车登记所有人为被告沙河市东驰运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了相关保险。同时，原告车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了相关车辆损失险及车上责任险等。事故发生在保险期间。
原告认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》等相关的法律、规定，三原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险范围内予以赔付，超过部分按责任分担。同时，对原告车辆承保的被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司亦应承担赔偿责任。
综上所述，为了维护原告的合法权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第48条之规定，特向法院提起诉讼，请求1、依法判决中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险范围内赔偿三原告的各项损失218000元，并由被告沙河市东驰运输有限公司、赵立恒承担连带责任。2、原告保留向各被告追究后续治疗费等相关损失的权利。3、诉讼费用由被告承担。
被告沙河市东驰运输有限公司没有答辩。
被告赵立恒当庭口头辩称：原告起诉事实属实，同意赔偿，我的车入有全险，由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司当庭口头辩称，车牌号冀ED16**在我公司投保交强险一份和商业三者责任险一份，限额为300000元，投保不计免赔，在出险车辆的行车证和驾驶人员的驾驶证双证均合格有效的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内依据条款对原告的合理损失进行赔偿，不足部分依据商业三者险条款按事故责任比例对原告的合理损失进行赔偿。诉讼费及鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司当庭口头辩称：请求核实事故车辆行车本、营运证、驾驶人的驾驶证和从业资格证及各事故车辆的投保情况，事故车辆冀AP26**在我公司投有车上人员责任险，驾驶人100000元，乘员每人座位100000元，两个座位200000元，并投保不计免赔，若以上材料均核实无疑，对原告的损失应先由冀ED16**所投交强险先行赔付，不足部分同意以各事故车辆所投相关商业险以次要责任比例承担责任，诉讼费不属于保险责任，不予承担。
原告提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、住院病历；3、医疗费单据；4、原告的诊断证明书；5、护理人员证明；6、原告的车损证明；7、范进科的驾驶证、从业资格证；8、交通费票据计元；9、居住证明；10、费用清单。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为：1、对范进科、范腾策在医科大学第一医院的诊断证明及病历的真实性没有异议；2、对范进科的居住证明真实性有异议，理由是该证明没有加盖流动管理站的章，内容不能表达范进科在该处长期居住；3、范进科的交费收据均为复印件，不予质证。结婚证的真实性有异议，结婚证上没有照片。4、对范腾策在临城县中医院开具的门诊票据21.71元有异议，不能证明有关联性，应予排除；5、范进科的诊断证明书中有前列腺囊肿，无法证实与交通事故有关，其治疗费是否含有对其治疗的费用无法查实；二者的医疗费应扣除非医保用药，总额请法庭核实营养费标准主张过高，应按每天15元计算；范腾策的营养费只认可住院期间28天的，6、误工费有异议，范进科的误工费只认可住院期间的，对其计算标准有异议，从业资格证和驾驶证只能证明有驾驶和从业的资格，不能证明其系真正从事运输行业，应按农民计算，无医嘱和诊断证明其出院后产生此项费用；范腾策的误工费医嘱记载休息一个月，同意住院28天和出院后一个月的误工费；7、交通费无票据的不予认可，请法院酌定。对其他证据没有异议。
原告还提交1、施救费票据86张，2、拖车费发票，3、鉴定费4、车损鉴定书
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司认为施救费票据无法证明与本案之间有关联性，收据不是正规发票加盖的是汽车保养厂的章，与施救没有关联性；拖车费没有加盖拖车单位的发票专用章，该票的收款方为王宁，无法核实其真实性。鉴定费不在保险公司赔偿范围内。对主车的车损有异议，要求重新鉴定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为车损与本公司没有关系，不予质证。
被告赵立恒没有异议。
经审理查明，2013年10月25日23时45分许，被告赵立恒驾驶冀ED16**重型自卸车（载康闪闪）沿107国道由南向北行驶到冯村道口左转弯时，与沿107国道由北向南行驶的原告范进科驾驶的冀AP26**／冀A09**重型半挂牵引车（载范腾策）发生交通事故，造成原告范进科、范腾策受伤，两车不同程度损坏，经临城县交警大队认定，被告赵立恒负事故主要责任，范进科负次要责任，范腾策、康闪闪无责任。事发后，二原告被送往临城县中医院检查，当日即入住河北医科大学第一医院，范进科住院16天，诊断为：1、头面部皮肤撕脱伤，2、颅脑外伤，（1）额骨骨折，（2）左侧上颌窦前后壁骨折，（3）左侧鼻骨骨折，（4）左侧上颌骨额突骨折，3、前列腺囊肿。花医疗费24181.04元。范腾策住院28天，诊断为：1、右股骨中段粉碎性骨折。2、右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折。3、右腓骨下段骨折。4、右跟骨骨折。5、右足软组织严重挫裂伤。6、右足第二趾远端大部离断。花医疗费48616.55元。支付自临城到石家庄救护车费500元，另有其他交通费用。原告范腾策尚需后续治疗。
被告赵立恒所驾驶车辆冀ED16**重型自卸车登记所有人为被告沙河市东驰运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险和第三者责任保险，商业险保额为300000元，不计免赔。同时，原告范进科驾驶的冀AP26**／冀A09**重型半挂牵引车登记车主为原告石家庄市宏达汽车运销服务中心，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了车上人员责任险，保额分别为：驾驶人100000元，乘员每人座位100000元，两个座位共200000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在本院指定的期限内没有提出重新鉴定申请，也没有交纳重新鉴定费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，经临城县公安交通警察大队现场勘查并作出道路交通事故认定书，原、被告对此认定书均无异议，本院予以认定。根据原、被告举证、质证，本院确定原告范进科的合理损失如下：1、医疗费，依据医院的有效票据确定为24181.04元；2、误工费，原告提交的从业资格证证明其从业资格类别系道路货物运输驾驶员，其要求按交通运输业标准计算误工费于法有据，应予支持，对于其要求出院后误工费的请求，因举无证据，本院难以支持，即2022.7元（46143元／年÷365天×16天）；3、住院伙食补助费800元（16天×50元／天）；4、护理费，原告要求按农民工计算符合法律规定，予以支持，即593.6元（16天×37.1元／天）；5、营养费，原告举无证据，难以支持。6、交通费，酌定400元，共计27997.34元。原告范腾策的损失有：1、医疗费，47116.55元。2、误工费，被告认可其误工时间为住院期间和出院后一个月，应予支持，要求按上年度农、林、牧、渔平均工资计算符合法律规定，应予支持即2155.28元（13564元／年÷365天×（28天＋30天））；3、住院伙食补助费1400元（28天×50元／天）；4、护理费，1038.8元（28天×37.1元／天）；5、营养费，被告认可住院期间28天的营养费，本院予以采纳，原告要求按30元／天计算并无不妥，应予支持，即840元（28天×30元／天），6、交通费，酌定1500元，共计54050.63元。原告石家庄市宏达汽车运销服务中心的损失有：1、鉴定费3250元；2、车损费，被告虽然对车损鉴定持有异议并要求重新鉴定，但在本院指定的期限内既没有提出重新鉴定申请，也没有交纳重新鉴定费。视为对该鉴定的认可即101800元；3、施救费12600元，共计117650元。《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分根据双方在事故中的责任按比例承担。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应当在医疗费用限额内赔偿原告范进科3360元，赔偿原告范腾策6640元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告范进科3016.3元，赔偿原告范腾策4694.08元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告石家庄市宏达汽车运销服务中心2000元。在商业三责险保险限额内赔偿原告范进科15134.7元（（24981.04元-3360元）×70%），赔偿原告范腾策29901.6元（（49356.55元-6640元）×70%）；赔偿原告石家庄市宏达汽车运销服务中心80955元（（117650元-2000元）×70%），其余30%即36695元由原告范进科负担。《中华人民共和国保险法》第六十五条一款规定：“保险人对责任保险的第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告范进科6486.34元，赔偿范腾策12814.95元。被告沙河市东驰运输有限公司、被告赵立恒不负赔偿责任。原告保留向各被告追究后续治疗费等相关损失的权利的请求，因后续治疗尚未发生，应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告范进科21511元；赔偿原告范腾策41235.68元；赔偿原告石家庄市宏达汽车运销服务中心82955元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告范进科6486.34元，赔偿原告范腾策12814.95元。限判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，减半收取795元，由被告赵立恒负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 米彦秋
二〇一四年四月二日
书记员 赵卫霞