湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1934号
原告：李庆珍，女，37岁，汉族，住重庆市。
原告：李国芳，男，67岁，汉族，住四川省雷波县。
二原告的委托诉讼代理人：刘金波，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：林瑜清，男，49岁，汉族，住湖北省当阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，统一社会信用代码91420582882725571D，住所地湖北省当阳市玉阳办事处南正街1号。
负责人：罗东。
委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。
李庆珍、李国芳与林瑜清、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李庆珍、李国芳的委托诉讼代理人刘金波，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司的委托诉讼代理人付鹏到庭参加诉讼，林瑜清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李庆珍、李国芳向本院提出诉讼请求：判令李庆珍、李国芳因交通事故造成的经济损失205337.83元[医疗费92665.11元、住院伙食补助费2300元（46天×50元/天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10743.12元（32677元/年÷365天×120天）、误工费26857.8元（32677元/年÷365天×300天）、交通费2000元、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、被扶养人生活费4739.8元（10938元/年×13年×10%÷3人）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1560元]，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险范围内赔偿，余下损失由林瑜清赔偿；本案诉讼费用由林瑜清承担。事实及理由：2017年1月21日17时55分，林瑜清驾驶鄂Ｅ×××××号小轿车，沿当枝路行驶至宇宙村路段掉头时与周连银驾驶无号牌二轮摩托车载其妻李庆珍及其子周杰相撞，造成周连银、李庆珍、周杰受伤及车辆受损的交通事故。本次事故，当阳市公安局交警大队作出第4205823201700189号道路交通事故认定书，认定林瑜清负本起事故的全部责任，周连银、李庆珍、周杰无责任。李庆珍受伤后，被送往当阳长坂坡医院治疗。鄂Ｅ×××××号小轿车的登记车主为林瑜清，该车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保有交强险和保险限额为50万元的商业三者险，事故发生于保险期间内。
林瑜清提交书面答辩状称，林瑜清对本次交通事故的责任划分无异议。林瑜清具有合法的驾驶证，没有饮酒、毒驾等免赔情形，鄂Ｅ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险和保险限额50万元的商业三者险。李庆珍的各项经济损失，应当由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司进行赔偿；林瑜清对李庆珍、李国芳在诉状中提起的诉讼请求及证据不持异议。
中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司辩称，对本次交通事故的发生及责任划分没有异议；鄂Ｅ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险和商业三者险；对李庆珍的医疗费总额92665.11元没有异议，但应按照医保用药的标准进行重新核定，应该核减的金额约为10000元。住院伙食补助费应该区分住院地，在宜昌市住院期间可以参照50元/天计算，在当阳住院期间按照30元/天计算。护理费按86元/天的标准计算100天较为合适。营养费按10元/天的标准计算60天较为合适。误工日应当计算至定残前一天即195天，按照86元/天的标准计算。李庆珍的户籍性质为农业户口，因此计算赔偿金额应该按照农业户口性质计算。李庆珍未提供李国芳丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，故被扶养人生活费不应得到支持。李庆珍提交了部分交通费票据，但是金额达不到起诉的金额2000元，其所提交的过路费票据及发票与本案无关，500元内的交通费较为合适。精神损害抚慰金按1000元酌情确认较为合适。鉴定费、诉讼费不是保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月21日17时55分，林瑜清驾驶鄂Ｅ×××××号小轿车，沿当枝路行驶至当阳半月镇宇宙村路段掉头时与周连银驾驶无号牌二轮摩托车载其妻李庆珍及其子周杰相撞，造成周连银、李庆珍、周杰受伤及车辆受损的交通事故。随后，李庆珍被送往当阳长坂坡医院住院治疗16天，花去医疗费59845元；医生诊断：多发伤，重症颅脑损伤等，转上级医院进一步治疗。同年2月6日，李庆珍转入宜昌市中心人民医院继续住院治疗30天，花去医疗费32820.10元；出院医嘱：均衡营养，注意休息，不适随诊等。2017年8月4日，宜昌仁和司法鉴定所出具宜仁和司鉴所[2017]临鉴字第705号司法鉴定意见书，鉴定意见为李庆珍因外伤造成颅骨骨折、脑挫伤血肿后遗软化灶形成，伴有神经系统症状的伤残等级为十级；重型颅脑外伤的误工日为300日，护理时间为120日，营养时间为90日。李庆珍支付鉴定费1560元。当阳市公安局交通警察大队作出第4205823201700189号道路交通事故认定书，认定林瑜清负事故的全部责任，周连银、李庆珍、周杰无责任。鄂Ｅ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险，约定了不计免赔条款，上述二项保险期间为2016年2月1日至2017年1月31日。李庆珍与周连银系夫妻，周杰系李庆珍与周连银之子。李国芳及其妻潘安秀共育有李庆珍等三个子女，均已成年；李庆珍长期和周连银在重庆威虎门业有限公司沙坪坝分公司打工。
本院认为，双方当事人无异议的诉讼请求部分，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李庆珍发生交通事故产生的损失由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的该保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；仍有不足的由侵权人林瑜清赔偿。关于李庆珍的医疗费，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足于以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”因中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司没有提交有效的审核依据，本院据实支持92665.10元；住院伙食补助费和营养费根据当地和住院地的生活水平、法医鉴定意见分别支持1980元[（16天×30元/天）+(30天×50元/天）]和2700元（30元/天×90天）；关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定：“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”护理费支持10743.12元（32677元/年÷365天×120天）；关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因李庆珍没有提交工资收入证据，误工费按居民服务业在岗职工平均工资（年）计算到定残前一日支持17457.58元（32677元/年÷365天×195天）；关于交通费，发生交通事故应有交通费发生，根据住院时间支持500元；关于李庆珍的残疾赔偿金赔偿标准和被扶养人李国芳的生活费，最高人民法院回复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字25号）的精神，受害人即使户口在农村，其经常居住地和主要收入来源为城镇的，均可按城镇居民对待。李国芳的生活费计入李庆珍的伤残赔偿金中，伤残赔偿金为63511.80元[（29386元/年×20年×10%）+李国芳的生活费（10938元/年×13年×10%÷3人）]。李庆珍请求的精神损害抚慰金根据当地生活水平和其伤残等级，在合理的范围内，本院予以支持。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定费1560元是属于查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司应在商业三者险限额内赔偿。因本案是因同一起交通事故造成的一家三人同时受伤，且三名伤者的赔偿总额未超过交强险及商业三者险的承保总额620000元，故本院不再对三名伤者的赔偿金额按照比例划分，但精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。经核算，李庆珍的损失194117.60元[医疗费92665.10元；住院伙食补助费1980元、营养费2700元、误工费17457.58元、护理费10743.12元、交通费500元、残疾赔偿金63511.80元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1560元]，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
一、李庆珍、李国芳的损失194117.60元，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿（精神损害抚慰金3000元优先在交强险赔偿限额内赔偿）。
二、驳回李庆珍、李国芳的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后七日内履行（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，减半收取663元(李庆珍、李国芳已预交），由李庆珍、李国芳承担25元，由林瑜清承担638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 叶明浩
二〇一七年十二月二十二日
书记员 向丹云