新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玛民二初字第531号
原告：玛纳斯县农村信用合作联社。
法定代表人：刘培福，系该合作联社理事长。
委托代理人：潘存勇，系该合作联社资产保全与法律事务部科员。
委托代理人：张慧杰，系该合作联社兰州湾信用社客户经理。
被告：凌利红，女，汉族，无固定职业。
被告：张喜远，男、汉族，农民。
被告：徐金光，男、汉族，农民。
委托代理人：秦勤，系新疆立业律师事务所律师。
被告：李雄志，男，汉族，农民。
原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告凌利红、张喜远、徐金光、李雄志金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员王婷独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘存勇、张慧杰，被告凌利红、张喜远、李雄志、徐金光及其委托代理人秦勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玛纳斯县农村信用合作联社诉称：被告凌利红的丈夫樊国忠经被告张喜远、徐金光、李雄志担保于2013年12月7日在原告处贷款100000元，贷款到期日定于2014年12月4日。贷款发放后，樊国忠于2014年2月1日在家中突发心脏病死亡。后兰州湾信用社找到借款人樊国忠的妻子被告凌利红落实贷款（债务）情况，被告凌利红承诺贷款到期后由其负责偿还。贷款到期后经信贷员多次催收，被告凌利红拒绝偿还贷款本金及利息。依据相关规定，请求法院判令：一、被告凌利红偿还贷款本金100000元；二、被告凌利红支付利息10786.59元（截止2014年12月4日），之后的利息利随本清；三、被告李雄志、张喜远、徐金光对上述贷款本息承担连带清偿责任；四、四被告承担本案的诉讼费及送达费。
被告凌利红辩称：被告的丈夫樊国忠向原告处贷款100000元属实。樊国忠于2014年2月2日已去世。被告同意偿还该笔贷款及利息，但被告现在因照看二个孩子，故偿还能力有限。
被告徐金光辩称：樊国忠从原告处贷款100000元及被告作为该笔贷款的担保人均无异议。樊国忠虽已去世，但该笔贷款为婚姻关系存续期间的共同债务，应由被告凌利红先来偿还。此外，贷款时樊国忠还投保了一份国寿意外伤害保险，受益人填写的是原告，现樊国忠已去世，原告可以起诉保险公司，用保险理赔金来偿还贷款。如果上述贷款仍未还清，对于剩余本金被告同意承担连带清偿责任，但利息不同意承担。
被告李雄志、张喜远的答辩意见与被告徐金光一致。
针对诉称，原告提供的证据、被告的质证意见及本院认证意见如下：
1、个人借款合同一份、借款借据一份，拟证实樊国忠于2013年12月7日向原告处贷款100000元，贷款到期日为2014年12月4日，贷款期间月利率为8.939165‰，逾期月利率为13.408747‰的事实。被告凌利红、张喜远、李雄志、徐金光对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认。
2、借款人樊国忠与被告凌利红身份信息各一份、家庭户籍信息一份、同意贷款及还款承诺书一份，拟证实贷款人樊国忠与被告凌利红系夫妻关系。现樊国忠已去世，贷款应为夫妻共同债务，应由被告凌利红来偿还的事实。被告凌利红、张喜远、李雄志、徐金光对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认。
3、借款保证合同一份、被告张喜远、李雄志、徐金光同意贷款担保承诺书各一份、身份信息各一份及配偶身份信息、家庭户籍信息材料各一份，拟证实樊国忠向原告处贷款100000元，被告张喜远、徐金光、李雄志对该笔贷款进行担保并同意承担连带清偿责任的事实。被告凌利红、张喜远、李雄志、徐金光对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认。
被告凌利红、张喜远、徐金光、李雄志未向本院提供证据。
根据上述举证、质证、认证和当事人陈述，本院依法确认以下法律事实：2013年12月7日，樊国忠向原告玛纳斯县农村信用合作联社借款100000元。借款期间自2013年12月7日至2014年12月4日，借款期间月利率为8.939165‰，逾期月利率为13.408747‰。被告张喜远、徐金光、李雄志与原告玛纳斯县农村信用合作联社签订借款保证合同及同意贷款担保承诺书，被告张喜远、徐金光、李雄志对前述借款本息、违约金及实现债权的费用等承担连带责任保证，保证责任期间至借款到期后及借款展期到期后两年为止。借款到期后，借款人樊国忠及担保人张喜远、徐金光、李雄志至今未向原告偿还借款本金100000元及利息10786.59元。
另查明：被告凌利红与樊国忠系夫妻关系，樊国忠于2014年2月2日已死亡。
本案争议的焦点：被告凌利红是否应承担偿还借款本息的责任？被告张喜远、徐金光、李雄志是否应承担连带清偿责任？
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告玛纳斯县农村信用合作联社与樊国忠签订的借款合同成立并合法有效，双方应依约履行。关于被告凌利红是否应承担偿还借款本息责任的问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告凌利红与樊国忠系夫妻关系，樊国忠死亡后，被告凌利红应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。樊国忠依合同享受借款权利后，被告凌利红亦应按合同约定履行还本付息的义务，故原告要求被告凌利红偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告凌利红支付利息10786.59元（自2013年12月7日至2014年12月4日，共计362天，100000元×362天×8.939165‰÷30天），因原告与樊国忠对借款期间的利息在借款借据中有明确约定，原告计算的利息亦不违反法律规定，故对原告要求被告凌利红支付利息10786.59元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。该法第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。被告张喜远、徐金光、李雄志作为连带责任的保证人，原告在保证期间内已起诉，因此被告张喜远、徐金光、李雄志应依照约定承担其连带清偿前述借款本息的责任。被告张喜远、徐金光、李雄志辩称该笔借款的受益人是原告，现樊国忠已死亡，原告可以起诉保险公司用保险理赔金来偿还借款，该辩解意见因与本案无关联，本院不予采纳。被告张喜远、徐金光、李雄志辩称如上述贷款仍未还清，对于剩余本金三被告同意承担连带清偿责任，但利息不同意承担。因三被告在保证合同中明确约定对前述借款本息、违约金及实现债权的费用等承担连带责任保证，故对该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告凌利红于本判决生效后十日内向原告玛纳斯县农村信用合作联社偿还借款100000元。
二、被告凌利红于本判决生效后十日内向原告纳斯县农村信用合作联社支付利息10786.59元（利息计算至2014年12月4日）。
三、被告张喜远、徐金光、李雄志对上述凌利红应偿还的借款本息共110786.59元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，由被告凌利红、张喜远、徐金光、李雄志负担，与上述款项一并向原告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
代理审判员 王 婷
二〇一五年一月六日
书 记 员 王诗淇