河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1128民初669号
原告：樊治刚，男，汉族，1968年7月24日出生，住阜城县。
原告：李月娥，女，汉族，1972年5月10日出生，住阜城县。
原告：刘红，女，汉族，1993年1月10日出生，住阜城县。
以上三原告的委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。
被告：白国仓，男，汉族，1975年1月25日出生，住阜城县。
被告：景县光辉货运服务有限公司，住所地：衡水市景县景州镇东徐庄村，统一社会信用代码911311273201749664。
负责人：王博，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地：衡水市桃城区胜利西路1188号，统一社会信用代码91131102936313477F。
负责人封宁，经理。
委托诉讼代理人：王秋晓，该公司员工。
原告樊治刚、李月娥、刘红与被告白国仓、景县光辉货运服务有限公司（以下简称货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称人保桃城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊治刚及三原告的委托诉讼代理人高义辉、被告白国仓、人保桃城支公司的委托诉讼代理人王秋晓均已到庭参加诉讼，被告货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊治刚、李月娥、刘红向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿三原告误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计380000元。事实和理由：2018年2月13日0时50分许，被告白国仓驾驶冀Ｔ×××××、冀T8**号半挂车沿千武线由西向东行驶至千武线阜城县崔庙镇街里王雷汽修门前，与沿千武线由东向西行驶的由樊荣军驾驶的冀Ｔ×××××号小轿车相撞，造成樊荣军死亡，两车损坏的交通事故。此事故经阜城县公安局交通警察大队认定，作出冀公交认字[2018]第00009号道路交通事故认定书，该认定书认定：白国仓、樊荣军承担事故的同等责任。原告樊治刚系死者的父亲、李月娥系死者的母亲、刘红系死者的妻子，此事故造成樊荣军死亡，给三原告造成巨大的经济损失和精神伤害，三被告应当赔偿三原告精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、误工费等损失。冀Ｔ×××××、冀T8**号半挂车在被告人保桃城支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔，此事故发生在保险期间内。现三原告诉至法院，请求法院支持三原告的诉求。
被告白国仓辩称，对事故责任的划分不认可，其他意见同保险公司意见。
被告人保桃城支公司辩称，事故车辆承保有交强险及主车100万元、挂车5万的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对三原告提出的各项赔偿项目无异议。
被告货运公司未作答辩，未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：2018年2月13日0时50分许，被告白国仓驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型仓栅式半挂车沿千武线由西向东行驶至千武线阜城县崔庙镇街里王雷汽修门前（70KM+600M），与沿千武线由东向西行驶的由樊荣军驾驶的冀Ｔ×××××号小轿车相撞，造成樊荣军现场死亡，两车损坏的交通事故。经衡水市司法鉴定中心鉴定樊荣军系颅脑损伤并创伤性、失血性休克而死亡。此事故经阜城县公安局交通警察大队认定，作出冀公交认字[2018]第00009号道路交通事故认定书，认定：白国仓、樊荣军同负事故的同等责任。
另查明，被告白国仓驾驶的涉案车辆冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型仓栅式半挂车的所有人系被告货运公司，该车在被告人保桃城支公司投有交强险（保险期限自2017年10月17日起至2018年10月16日止）及商业三者险（主车保额为100万元，保险期限自2017年10月17日起至2018年10月16日止；挂车保额为5万元，保险期限自2017年10月19日起至2018年10月18日止）及不计免赔，事故均发生在保险期间内。死者樊某于1993年4月10日，系阜城县××村人，原告樊治刚与李月娥系樊荣军的父母、刘红系樊荣军的妻子。
以上事实，有原、被告当庭陈述，交通事故认定书、原告的户口页、身份证复印件、结婚证复印件、史家庵村委会证明、衡水市司法鉴定中心尸体检验报告、中华人民共和国国家统计局统计用区划分代码和城乡划分代码表、被告白国仓的驾驶证、涉案车辆的行车证、保险单等证据予以佐证。经庭审质证，足以认定。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中被告白国仓驾驶被告货运公司所有的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型仓栅式半挂车沿千武线由西向东行驶至千武线阜城县崔庙镇街里王雷汽修门前（70KM+600M），与沿千武线由东向西行驶的由樊荣军驾驶的冀Ｔ×××××号小轿车相撞，造成樊荣军现场死亡，两车损坏的交通事故。2018年2月28日阜城县公安交通警察大队做出冀公交认字[2018]第00009号道路交通事故认定书，认定：白国仓、樊荣军同负事故的同等责任。事故车辆冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人保桃城支公司投有交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。对三原告的合理损失应先由被告人保桃城支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保桃城支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告白国仓、货运公司赔偿。原告樊治刚、李月娥、刘红的实际损失为：1、丧葬费28493.5元（全省在岗职工年平均工资56987元÷2）2、死亡赔偿金564980元（死者樊某于1993年1月10日，樊荣军户籍所在地阜城县××村，城乡分类代码显示为城镇，参照河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入28249元/年×20年）；3、精神损害抚慰金50000元；以上损失共计643473.5元。对三原告的以上损失依据事故责任比例划分以樊荣军、被告白国仓各自承担50%为宜。三原告的损失应先由被告人保桃城支公司在交强险限额内赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，不足部分533473.5元由被告人保桃城支公司在商业三者险赔偿限额内按责50%赔付三原告经济损失共计266736.75元，以上损失合计376736.75元。被告白国仓抗辩对交通事故责任的划分不予认可，但其提交的证据不足以证明其辩解，本院不予认定。被告货运公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。
综上所述，原告樊治刚、李月娥、刘红要求被告人保桃城支公司在保险责任限额内赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计经济损失376736.75元，与法有据，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司于本判决生效之日起10日内在保险责任限额内赔偿原告樊治刚、李月娥、刘红丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计经济损失376736.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计1100元，由被告白国仓、景县光辉货运服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘淑芳
二〇一八年六月十九日
书记员 安朝霞