内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第7960号
原告宋春生，男，蒙古族，农民。
委托代理人宋云龙，男，蒙古族。
被告马风全，男，汉族，农民。
委托代理人郭晓光，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。
负责人胡东昕，系公司经理。
委托代理人周进，男，满族，系被告保险公司职员。
原告宋春生与被告马风全、都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员林永生适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告宋春生的委托代理人宋云龙，被告马风全及其委托代理人郭晓光、被告保险公司的委托代理人周进到庭参加诉讼。第二次开庭原告宋春生及其委托代理人宋云龙、被告马风全及其委托代理人郭晓光、被告保险公司的委托代理人周进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月20日12时许，被告马风全驾驶蒙DD38**号普通低速货车沿鲁宝线由北向南行驶至137km＋400m时，车辆发生侧滑驶入逆行车道，车辆前侧与沿此路由南向北行驶至此的原告驾驶的蒙D771**号四轮拖拉机牵引挂车相撞，造成原告受伤，原告驾驶的车辆损坏，车上高粱倾洒的道路交通事故。原告被120急救送至阿旗医院住院治疗，住院41天后出院，期间花费医疗费16451.30元。此事故经阿旗交警大队认定被告马风全承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。另，被告马风全驾驶的车辆在被告保险公司处投保的交强险。现原告已出院，特向法院起诉，要求被告在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7749元（189元×41天）、陪护费4510元（110元×41天），车辆损失费2000元，合计24259元；要求被告在责任比例下赔偿原告医疗费6451.30元、伙食补助费4510元（100元×41天）、拖车费950元、车辆损失3000元、财产损失2000元，合计16911.30元的70%，即11837.91元；以上共计36096.91元。残疾赔偿金、精神抚慰金等待评残后确定。2016年3月14日原告请求增加如下诉讼请求，残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、检查费900元、交通费200元、误工费14742元（189元×78天），合计75542元。
被告马风全辩称，根据阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队2015年11月3日作出的阿公（交）认字（2015）第235号道路交通事故认定书，我承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，原告起诉状主张的24259元，不应全部由原告赔偿，请求人民法院依法核实后，原告同意在主要责任范围内予以赔偿。原告主张的车辆损失、财产损失应由法院指定有资质的鉴定机构进行评估。原告第二项诉讼请求中的医疗费、伙食补助费属于重复诉讼。原告请求的误工费过高，原告应当按每日90.1元计算误工费。
被告保险辩称，原告诉请的误工费过高。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料，证据1.交通事故认定书，证明交通事故发生的经过，被告马风全承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任；证据2.诊断书一枚、病历一份、费用清单一份、医疗费收据三枚，其中门诊收据二枚、住院收据一枚，总金额为16451.30元，证明原告宋春生因本次交通事故在阿旗医院住院治疗41天，支付医疗费16451.30元；证据3.赤峰市医院票据1枚，金额为860元，证明原告支出检查费860元；证据4.交通费票据1枚，金额为200元，证明原告支出交通费200元；证据5.拖车费票据1枚，证明发生事故后原告支出拖车费950元；证据6.双胜镇废弃石碎石场出具的证明一份，证明原告是该碎石场工人，误工费应当按矿工标准计算。
被告马风全针对原告提举的上述证据发表如下质证意见，1.对原告提举的证据1、2均无异议；2.对证据3有异议，不是原件，我方不予质证；3.对证据4有异议，原告应当提供公共交通工具的票据，且票据的日期为4月6日与本案没有关联性；4.对证据5的真实性有异议，此种票据国家已经明令禁止，与本案没有关联性；5.对证据6有异议，原告应当提举劳动合同且劳动合同应当在劳动局备案，原告应当提供所在单位出具的减少收入证明，以证明其在事故发生期间减少了收入，原告应当提举工资表以证明其月工资收入。如果原告的日工资为189元，应当提举完税证明。原告的误工费应当以原告在起诉状中诉称的其实农民计算即每日90.1元。
被告保险公司针对原告提举的上述证据提出以下质证意见，1.对原告提举的证据1、2均无异议，原告提举的病历不全；2.对原告提举的证据3、4、5、6的质证意见与被告马风全的质证意见一致。
被告马风全未提举证据。
被告保险公司未提举证据。
依据原告的申请，本院委托赤峰市医院司法鉴定中心对原告所受损伤进行伤残等级鉴定，2016年2月17日该鉴定中心作出赤医司鉴中心（2016）法临鉴字第003号临床鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人宋春生右侧多发肋骨骨折应评为Ⅹ级伤残。”鉴定费1200元。
原告对鉴定报告及鉴定费票据均无异议。
被告马风全对鉴定报告有异议，原告不应该构成十级伤残，且鉴定人员没有资质证书，鉴定机构未提供资质证明，鉴定费我方不承担。
被告保险公司对鉴定报告及鉴定费票据的质证意见与被告马风全的质证意见一致。
本院依据当事人的举证、质证意见和据证据规则的规定，对原告提举的证据材料以及赤峰市医院司法鉴定中心于2016年2月17日作出的赤医司鉴中心作出的（2016）法临鉴字第003号临床鉴定意见书作如下综合认证，1.原告提举的证据1系公安机关出具，内容客观真实，本院对其证明效力予以确认；2.原告提举的证据2的证明效力予以确认，理由是上述证据是正规的医疗机构出具的，它们之间互相印证；3.对原告提举的证据3的证明效力不予确认，因上述证据系复印件，不符合证据的真实性、合法性和关联性特征；4.对原告提举的证据4的证明效力不予确认，因该证据上开票时间为2016年4月6日，与原告去赤峰检查时间不相符；5.对原告提举的证据5的证明效力予以确认，因该证据系阿鲁科尔沁旗天山镇柱盛修理部于2015年10月20日出具，与本案具有关联性；6.对原告提举的证据6的证明效力不予确认，因原告未提举其他证据予以佐证；7.对赤峰市医院司法鉴定中心作出的赤医司鉴中心于2016年2月17日作出的（2016）法临鉴字第003号临床鉴定意见书的证明效力予以确认，因上述鉴定文书系有鉴定资质的机构作出，符合证据的真实性、合法性、关联性特征。
综上，本院查明如下事实，2015年10月20日12时许，被告马风全驾驶蒙DD38**号普通低速货车沿鲁宝线由北向南行驶至137km＋400m时，因雨天路滑行驶中致车辆发生侧滑驶入逆行车道，车辆前侧与沿此路由北向南行驶至此的原告驾驶的蒙D771**号四轮拖拉机牵引挂车（案外人陈永利乘坐在挂车内）发生碰撞，造成原告、另案当事人陈永利受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生当天阿鲁科尔沁旗柱盛修理部为原告驾驶的蒙D771**号四轮拖拉机牵引挂车施救，原告支付拖车费950元。事故发生当天原告被送往阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，入院诊断为：1.胸部外伤；2.腰外伤。原告于2015年11月30日好转出院，共住院治疗41天，花费医疗费16451.30元。2016年2月17日经赤峰市医院司法鉴定中心法医临床鉴定，原告右侧多发肋骨骨折应评为Ⅹ级伤残。原告交付鉴定费1200元。此次交通事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定，被告马风全承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。另案当事人陈永利无过错、无责任。被告马风全驾驶的蒙DD38**号普通低速货车在被告保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期间内。原告与二被告在庭审过程中就车辆损失和财产损失达成一致意见，合计为1700元。
另查明，2015年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为90.10元，居民服务和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元，上一年度城镇居民人均可支配收入为28350元，自治区上一年度农牧区居民人均年消费支出为9972元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，原告与另案当事人陈永利同时受伤，另案当事人陈永利也已起诉，故本院按原告和另案当事人陈永利各自的损失比例确定交强险的赔偿数额，剩余部分由二被告按责任比例承担侵权赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，被告马风全驾驶的蒙DD38**号普通低速货车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应当在交强险的限额内对原告的合理损失承担法定的赔偿义务。本案中，被告马风全过错较重，承担此次事故的70%的主要责任，原告过错较轻，承担此次事故的30%的次要责任。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。原告驾驶的蒙D771**号四轮拖拉机牵引挂车因本次交通事故受到损坏，由阿鲁科尔沁旗柱盛修理部进行施救，其主张的拖车理由正当，本院予以支持。原告与二被告在庭审过程中就财产损失和车辆损失达成一致意见，是双方的真实意思表示，本院予以准许。原告主张误工费按矿工标准计算，因原告未提举有效证据予以证明其为碎石厂工人，故原告的误工费应按照农民标准计算。原告主张检查费860元和交通费200元因无有效证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交强险限额内赔偿原告宋春生各项损失62717.12元；计算方法：{医疗费限额项下赔偿原告宋春生5225.45元，即：10000元×［原告宋春生医疗费16451.30元＋住院伙食补助费4100元（100元／天×41天），合计20551.30元］÷（20551.30元＋另案中陈永利医疗费16077.88元＋住院伙食补助费2700元（100元／天×27天），合计18777.88元］；死亡伤残限额项下赔偿原告宋春生55791.67元，即：110000元×［原告宋春生残疾赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%）＋误工费10721.90元（90.10元／天×119天）＋护理费4510元（110元／天×41天）＋拖车费950＋精神抚慰金3000元，合计75881.90元］÷（75881.90元＋另案中陈永利残疾赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%）＋误工费9370.40元（90.10元／天×104天）＋护理费2970元（110元／天×27天）＋检查费264元＋精神抚慰金3000元＋被抚养人陈海生活费712元（9972元／年×5年÷7人×10%）＋被抚养人杨树丛生活费712元（9972元／年×5年÷7人×10%），合计73728.40元］；财产损失限额下赔偿原告宋春生车辆损失和财产损失合计1700元}
二、被告马风全赔偿原告宋春生各项损失24791.26元；计算方法：{医疗费7858.10元［（16451.30元－5225.45元）×70%］＋住院伙食补助费2870元（100元／天×41天×70%）＋残疾赔偿金635.83元（56700元－55791.67元）×70%＋误工费7505.33元（90.10元／天×119天×70%）＋护理费3157元（110元／天×41天）×70%＋拖车费665元（950元×70%）＋精神抚慰金2100元，合计24791.26元］
三、驳回原告宋春生的其他诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2531元，减半收取1265.50元，由原告宋春生负担273.60元，被告马风全负担281元，被告保险公司负担710.90元。鉴定费1200元，由原告宋春生负担360元，被告马风全负担840元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林永生
二〇一六年五月六日
书记员 贺 昕