山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民再字第10号
原审原告：侯可海，
委托代理人：孟勇，即墨蓝村法律服务所法律工作者。
原审被告：张子岐，男，。
原审被告：信达财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区贵州路71号。
负责人：戴宏梅，公司总经理。
委托代理人：于建军，系该公司员工。
原审原告侯可海与原审被告张子岐、信达财产保险股份有限公司青岛分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日作出（2014）即民初字第3150号民事判决，已经发生法律效力。即墨市人民检察院向本院提出检察建议，建议本院再审。经本院院长提交审判委员会讨论，本院于2015年12月14日作出（2015）即民再检建字第8号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。侯可海及委托代理人孟勇、保险公司委托代理人于建军到庭参加了诉讼，张子岐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，本院于2014年4月11日立案受理了侯可海与张子岐、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。
原审中侯可海诉称，2013年11月30日，张子岐驾驶鲁B×××××号轻型普通货车在事故地点与其发生交通事故，致其伤。后经即墨市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张子岐承担事故次要责任。侯可海在此次事故中因受伤遭受经济损失。为维护合法权益，特向贵院起诉。请求法院判如所诉。
张子岐辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
保险公司辩称，事故车辆在我公司仅投保了交强险，对于侯可海有证据证明的合理合法损失，我公司同意进行赔偿。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。
原审经审理查明，2013年11月30日16时许，张子岐驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿即墨市华方路由东向西行驶时，遇侯可海驾驶无牌两轮摩托车沿南城线由南向北行驶至路口时相撞，致侯可海伤。后经即墨市交通警察大队作出即公交认字第2013第00907号道路交通事故认定书，认定张子岐承担事故次要责任，侯可海承担事故主要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此侯可海具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费18615元；2、交通费120元；3、住院伙食补助费240元；4、误工费37399元/年÷365天×124天=12705元；5、护理费37399元/年÷365天×105天=10759元；6、××赔偿金35227元/年×20年×10%=70454元；7、精神抚慰金5000元；8、抚养费20406元（22060×13×10%÷4=7170元、22060×12×10%÷2=13236元）；９、鉴定费2300元；10、后续治疗费8000元；共计131440元（120000元+28599元×40%）。
事故发生后，侯可海被送入青岛城阳古镇正骨医院就诊，经诊断为：右胫骨远端开放性粉碎性骨折。住院治疗12天，侯可海支出医疗费18615元。出院医嘱：1、卧床休息，未经本院医师允�禁止下地活动；2、行右膝、踝关节及足趾屈伸活动锻炼；3、伤科接骨片4片口服，1日3次；4、定期门诊复查，按时换药，3天1次，术后半月拆线；5、如有病情变化，及时复查。张子岐垫付医疗费12000元。侯可海提交其护理人员的身份情况为城镇户口。
本院委托青岛正源医学司法鉴定所对侯可海伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，2014年4月3日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人侯可海评为十级伤残、护理期限为105天、后续治疗费为6000-8000元。侯可海支付鉴定费2300元。
侯可海提交其在城阳区暂住证一份，证明在城阳区务工。
侯可海夫妇生育一子侯泽，2007年10月8日出生，身份证号码为××；其父侯方针，1938年8月20日出生，身份证号码为××；其母李翠英，1942年1月22日出生，身份证号码为××。
侯可海主张交通费120元。
张子岐的鲁B×××××号轻型普通货车，事故发生期间在保险公司投有交强险。
该次事故张子岐损失为996元，经协商侯可海同意赔付其损失996元。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、侯可海提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
原审认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，张子岐负事故次要责任，侯可海负事故主要责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以张子岐承担30%、侯可海承担70%的责任为宜。侯可海主张的精神抚慰金5000元过高，本院酌情支持1000元；后续治疗费以7000元为宜；其它诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。侯可海的损失经核定�：1、医疗费18615元；2、住院伙食补助费240元(20元/天×12天)；3、后续治疗费7000元；1至3项计25855元，由保险公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿侯可海10000元；余款15855元（25855元-10000元），按张子岐在本次事故中的责任比例，由张子岐赔偿侯可海4756.5元（15855元×30%）。4、伤残赔偿金70454元（35227元/年×20年×10%）；5、误工费12705元（102.46元/天×124天）；6、护理费10758.62元（102.46元/天×105天）；7、交通费120元；8、精神抚慰金1000元；9、被抚养人生活费20405.5元（父母22060元/年×13年×10%÷4、其子22060元/年×12年×10%÷2）；4至9项计115443.12元，由保险公司在强制保险死亡××限额范围内赔偿侯可海110000元，余款5443.12元，按张子岐在本次事故中的责任比例，由张子岐赔偿侯可海1632.94元（5443.12元×30%）。综上，保险公司共应赔偿侯可海经济损失120000元（10000元+110000元）；张子岐赔偿侯可海6389.44元。张子岐垫付的医疗费12000元应予抵减后退还,侯可海赔付张子岐损失996元，相互抵顶后侯可海还应退还张子岐6606.56元。由于张子岐承担的责任已由保险公司承担及本人垫付，侯可海再要求张子岐赔偿，本院不予支持。保险公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。侯可海辩称符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
1、保险公司于本判决生�后十日内赔偿侯可海经济损失计120000元（其中直接给付张子岐6606.56元）。
2、驳回侯可海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2929元，减半收取1464.5元，鉴定费2300元由侯可海承担114.5元，由保险公司承担3650元。
再审中侯可海认为，原审判决是正确的，申请法庭予以维持。
保险公司认为，原审判决为虚假诉讼案，故要求原审判决改判，××赔偿金及被抚养人生活费均按照原审年度上年度农村标准计算，其他无异议。
本院（2015）即刑初字第776号刑事判决书认定，2013年下半年，被告人纪雷师与候可海签订协议，为候可海到法院提起交通事故民事赔偿诉讼提供法律服务。纪雷师�候可海的病历资料、医药费单据、抚养人身份证明等材料收集后交给王述君，并告知王述君候可海系农村户口。王述君遂通过青岛市城阳区上马派出所的工作人员违规为候可海办理了暂住地址为“城阳区尚家沟村1号”的暂住证交予案件代理律师向法院起诉。本院在审理候可海诉张子岐、信达财产保险股份有限公司青岛分公司一案时，采信了候可海提交的暂住证证据，并按照城镇户口的赔偿标准于2014年5月15日判决赔付候可海各项经济损失共计人民币12万元。经查，候可海未办理过暂住证。法院判决后，王述君等人从该案中获利人民币5万余元，顾学博分赃7千余元。本院于2015年10月12日作出判决：1、被告人王述君犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2015年10月12日起至2017年3月26日止。）2、被告人纪雷师犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年（刑期自2015年10月12日起至2016年9月18日止）。3、被告人顾学博犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2015年10月12日起至2016年7月20日止）。（上述三被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）4、随案移送之暂住证二本，依法予以没收。判决后王述君、纪雷师、顾学博均不服，提出上诉。经青岛市中级人民法院（2016）鲁02刑终79号裁定：驳回上诉，维持原判。该判决已生效。
事故发生后，侯可海提供护理人员人员为纪雷师，但经查纪雷师并没有为侯可海陪护。侯可海主张其在家养殖黄牛已七、八年之久，应按照城镇居民标准进行赔偿，但未提供证据。再审查明的其它事实同原审基本一致。
本案经调解，未能达成协议。
本院再审认为，本案侯可海在诉讼期间提交的青岛市城阳区河套街道办事处暂住证系伪造的。王述君伙同纪雷师、顾学博，在为侯可海代理交通事故诉讼期间，明知侯可海系农村户口均未在青岛市城阳区河套街道办事处居住，为获得非法超额赔偿，通过他人给侯可海办理城阳区河套街道办事处暂住证，作为证据提交给本院，本院采用该证据对侯可海的交通事故案件进行判决，该事实已被生效的刑事判决书所确认。侯可海主张其在家养殖黄牛已七、八年之久，应按照城镇居民标准进行赔偿，但未提供证据，故其主张不予支持；侯可海没有举证护理人员及其工资收入，本院参照当地农民标准酌定。
本案应当撤销原判决，依法改判。侯可海的损失经重新核定为：1、医疗费18615元；2、住院伙食补助费240元(20元/天×12天)；3、后续治疗费7000元；1至3项计25855元，由保险公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿侯可海10000元；余款15855元（25855元-10000元），按张子岐在本次事故中的责任比例，由张子岐赔偿侯可海4756.5元（15855元×30%）。4、伤残赔偿金31462元（15731元/年×20年×10%）；5、误工费11166.2元（90.05元/天×124天）；6、护理费9455.25元（90.05元/天×105天）；7、交通费120元；8、精神抚慰金1000元；9、被抚养人生活费9052.05元（父母9786元/年×13年×10%÷4、其子9786元/年×12年×10%÷2）；4至9项计62255.5元，由保险公司在强制保险死亡××限额范围内赔偿侯可海62255.5元。综上，保险公司共应赔偿侯可海经济损失72255.5元（10000元+62255.5元）；张子岐赔偿侯可海4756.5元。张子岐垫付的医疗费12000元应予抵减后退还,侯可海赔付张子岐损失996元，相互抵顶后侯可海还应退还张子岐8239.5元。
综上，本案经本院审判委员会研究讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民�院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第二百零一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、维持本院（2014）即民初字第3150号民事判决第二项。
二、撤销本院（2014）即民初字第3150号民事判决第一项。
三、原审被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原审原告侯可海经济损失72255.5元。
四、原审被告张子岐应赔偿原审原告侯可海经济损失4756.5元。张子岐垫付的医疗费12000元应予抵减后退还,侯可海赔付张子岐损失996元，相互抵顶后侯可海于本判决生效后十日内退还张子岐8239.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费2929元、鉴定费2300元共计5229元，由侯可海承担1323元，由信达财产保险股份有限公司青岛分公司承担3906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 展建强
审判员 董瑞玲
审判员 梁泽金
二〇一六年五月二十四日
书记员 宫 娟
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是�生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第二百零一条按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。
<<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>>
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实�张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。