重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第15479号
原告重庆安国汽车销售有限公司，住所地本区袁家岗兴隆社奥体中心A8-3地块奥体车市内A2栋13-16，组织机构代码69124057-1。
法定代表人蔡世斌，职务总经理。
委托代理人丁芳，女，1987年10月24日出生，汉族，住本区，代理权限为一般授权，系原告员工。
被告黄航，男，1991年10月19日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被告黄婕，女，1991年8月29日出生，汉族，住重庆市潼南县。
原告重庆安国汽车销售有限公司（以下简称安国汽车）诉被告黄航、黄婕追偿权纠纷一案，本案于2015年10月10日受理后，依法由审判员李霄敏适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告安国汽车的委托代理人丁芳到庭参加了诉讼；被告黄航、黄婕经本院依法传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告安国汽车诉称，二被告系夫妻关系。2014年9月12日，二被告为购买奔驰轿车与中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称工行沙坪坝支行）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，贷款316000元，分36期还款，首期还款9930元，以后每期还款9896元。为此，被告黄婕于2014年8月20日与原告签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》，约定由原告为被告向工行沙坪坝支行提供担保。合同签订后，工行沙坪坝支行如约向被告提供了前述贷款，但二被告多次未按照前述《信用卡购车专项分期付款合同》偿还该银行的贷款，导致原告于2015年2月28日至2015年4月29日代二被告向工行沙坪坝支行偿还贷款及手续费51182.06元。根据婚姻法的规定，二被告在夫妻关系存续期间产生的债务，应由二被告共同偿还。与二被告多次沟通，但二被告拒不偿还原告替被告给付的贷款。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求：1、判令二被告立即支付原告51182.06元及违约金（计付标准：以51182.06元为基数，从2015年4月30日起算至实际付清之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）2、本案诉讼费由被告负担。
被告黄航、黄婕未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年8月20日，原告（甲方）与被告黄婕（乙方）签订《个人汽车消费贷款服务合同暨担保合同》，主要约定：1、乙方委托甲方向工行沙坪坝支行办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请甲方为乙方就该项贷款提供保证担保，并将乙方购买的车牌号为渝825R**奔驰汽车抵押给该银行；2、签订本合同时，乙方向甲方交付一定数额的贷款保证金或续保押金，该贷款保证金或续保押金为合同履约保证金，如乙方有违约行为时，甲方将按本合同规定从履约保证金中扣除但不限于欠款催收、续保催收、诉讼、律师费、违约金等费用后，将履约保证金的余额退还给乙方；3、乙方在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向银行承担违约责任外，甲方还将按乙方逾期金额每日千分之六的标准向乙方收取逾期还款违约金；4、乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按时偿还贷款本息的，即被视为全部违约，贷款银行和甲方有权向乙方追偿全部贷款本息及相关费用，甲方有权在未经乙方同意的情况下处置乙方所有的贷款抵押物以清偿全部贷款本息及相关费用，并全额扣收乙方履约保证金。合同签订后，原告收取被告黄婕2000元履约保证金。
另查明，2014年9月22日，工行沙坪坝支行与二被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定二被告向工行沙坪坝支行贷款316000元，分期36期还款，首期还款9930元，以后每期还款9896元。被告黄航签署了《共同偿债人承诺书》，承诺其是共同借款人而不是担保人。同时，二被告将前述购买的车辆抵押给了工行沙坪坝支行。
再查明，2014年11月10日，工行沙坪坝支行（甲方）与原告（乙方）签订《担保合同》，主要约定：乙方为购车人提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；甲方依约要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。2015年9月6日，工行沙坪坝支行出具《证明》1份，主要内容为：被告黄婕向工行沙坪坝支行以信用卡分期的方式贷款316000元，原告提供担保；被告黄婕自分期付款发放后一直未按时向工行沙坪坝支行还款，故2015年2月28日、2015年3月31日、2015年4月29日，原告分别替被告还款30672.3元、10390.22元、10119.54元，共计51182.06元。
上述事实，有个人汽车消费贷款服务合同暨担保合同、信用卡购车专项分期付款合同、担保合同、当事人陈述、庭审笔录料在卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，本院依法向二被告送达了举证通知书、开庭传票、应诉通知书、起诉状副本等法律文书，但二被告无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。
本院认为，原告与被告黄婕签订的《个人汽车消费贷款服务合同暨担保合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，各方当事人都应按照合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告已经替被告偿还银行贷款51182.06元，故对原告要求被告给付51182.06元的诉讼请求，本院予以支持。
此外，本院认为，实际损失无法确定时，当事人约定的违约金数额不超过以未履行部分为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息额的，人民法院可不予调整；超过部分，人民法院不予支持。本案中，原被告双方约定违约金计算方式过高，原告自愿将计算标准降至以未付款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，本院予以尊重。而且因双方未约定担保人履行担保义务后，追偿权的起算时间，属于约定不明，担保人可以随时要求被担保人偿还，故对原告要求从2014年4月30日计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
再次，本院认为，履约保证金与违约金是两个不同的概念，二者不能简单的等同，履约保证金的性质是否具有补偿性、惩罚性，应根据具体的合同性质来判断。本案中，原告与被告黄婕明确约定被告全部违约时，原告可以全部扣收履约保证金，应认定本案的履行保证金具有惩罚性，系债的担保的一种方式，该方式法律没有明文规定，但可类推适用《中华人民共和国合同法》第一百一十六条之规定“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”。据此，本案被告无需同时承担违约金和履约保证金的违约责任，既然原告诉讼请求中要求被告承担违约金，应认定原告选择了违约金条款，在计算违约金时应扣除原告没收的履约保证金2000元。
最后，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，虽然仅有被告黄婕一人与原告签订了买卖合同，但系二被告共同向工行沙坪坝支行贷款来支付货款，购买的奔驰轿车因二被告拒不到庭应视为用于了家庭消费，且因二被告未按约向银行还款才导致原告履行担保责任，故对原告要求二被告连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
最后，综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄航、黄婕于本判决生效之日起十日内连带给付原告重庆安国汽车销售有限公司货款51182.06元及违约金（计付方式：以51182.06元为基数，从2015年4月30日起至实际付清之日，按照中国人民银行同期同类同贷款基准利率的四倍计算，并扣除2000元）；
二、驳回原告重庆安国汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取616元，由被告黄航、黄婕连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李霄敏
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵 渝