云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初6469号
原告：孙晓玲，女，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。
委托代理人：白哲、袁润鸿，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：周洪波，曾用名周红波，男，汉族，住云南省昆明市官渡区。现下落不明。
被告：张霞，女，汉族，住云南省昆明市官渡区。现下落不明。与被告周洪波系夫妻关系。
原告孙晓玲诉被告周洪波、张霞民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭审理。原告孙晓玲及委托代理人白哲、袁润鸿到庭参加诉讼，被告周洪波、张霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。扣除公告期审限，现已审理终结。
原告孙晓玲向本院提出的诉讼请求：一、判令两被告连带偿还原告借款本金75万元及2015年6月30日起至2017年6月30日止的利息36万元；二、判令两被告按照借款本金75万元，连带支付自2017年7月1日起至清偿之日止的利息，按月利率2%计算；三、本案诉讼费用、保全费用、公告费用等由被告承担。事实和理由：2015年3月11日、3月27日、4月15日，被告周洪波与原告分别签订三份《借款协议》，被告周洪波分别向原告借款50万元、10万元、15万元，三次共计75万元。约定借款期限均为6个月，月利率2.5%。协议签订后，原告按照约定汇款至被告周洪波指定的账户。借款期满后，被告未按照约定还款付息。2017年1月1日，被告周洪波与原告对账，承诺2017年6月30日前付清借款本金，9月31日前付清利息。被告张霞系被告周洪波的妻子，借款发生在二人婚姻关系存续期间。现被告经原告多次催要未归还，故原告诉至法院。
被告周洪波、张霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：
一、两被告户口证明2份，两被告结婚登记审查处理表，欲证明两被告诉讼主体适格，于2004年9月28日登记结婚后至今仍属于夫妻关系存续期间，本案中的借款均发生在两被告的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，应当由两被告连带承担；
二、借款协议3份，银行卡明细账3份，承诺，欲证明2015年3月11日、3月27日、4月15日，被告分三次与原告签订三份借款协议，分别向原告借款人民币50万元、10万元、15万元，双方均对借款期限及利息支付等进行明确约定，三份《借款协议》签订后，原告通过建设银行、兴业银行分4次将全部借款75万元款项汇至被告周洪波的中国建设银行账户内，因被告未能按约定还款，2017年1月1日，被告周洪波向原告出具了一份承诺，承诺于2017年6月30日归还全部本金，但被告至今未归还借款本息；
三、民事裁定书、保全费收款收据、公告费发票，欲证明原告为实现债权，支付了诉讼保全费人民币5000元、公告费300元，应当由两被告承担。
被告周洪波、张霞未到庭，视为其自动放弃举证、质证权利。
本院认为，原告提交的证据能够证明原告主张的借贷事实，本院予以采信。
经庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2015年3月11日，被告周洪波与原告孙晓玲签订《借款协议》，载明借款本金50万元，月利率2.5%，借款期限自2015年3月11日至2015年9月10日止，以被告位于昆明市官渡区福海乡双龙桥新大院6幢产权证号为200300237号房屋为抵押。当日，原告向被告周洪波账户转款28.2万元，案外人施建文向被告周洪波账户转款21.8万元。2015年3月27日，被告周洪波与原告签订《借款协议》，载明借款本金10万元，月利率2.5%，借款期限自2015年3月27日至2015年9月26日止，以被告位于昆明市官渡区福海乡产权证号为200XXXX37号房屋为抵押。当日，案外人施建文向被告周洪波账户转款10万元。2015年4月15日，被告周洪波与原告签订《借款协议》，载明借款本金15万元，月利率2%，借款期限自2015年4月15日至2015年10月14日止，以被告位于昆明市官渡区福海乡产权证号为200XXXX37号房屋为抵押。当日，案外人施建文向被告周洪波账户转款15万元。2017年1月1日，被告周洪波向原告出具《承诺书》，载明被告于2017年1月份内归还原告欠款50万元，2月份内归还欠款10万元，剩余借款本金于2017年6月30日前归还，承诺过的费用（利息）于2017年9月份内付清。至今，被告对50万元的借款按照月利率2.5%支付了三个月的利息，10万元的借款按照月利率2.5%支付了三个月的利息，15万元的借款按照月利率2%支付了两个月的利息。另查明，2004年9月28日，被告周洪波与被告张霞登记结婚。现被告经原告多次催要未归还，故原告诉至法院，主张上述诉讼请求。因被告周洪波、张霞下落不明，本院于2017年9月4日在《云南法制报》刊登公告，向被告周洪波、张霞送达了应诉材料及开庭传票，原告支付公告费300元。本院于2017年8月2日查封了被告周洪波、张霞名下位于昆明市官渡区福海乡双龙桥新大院6幢房屋，原告孙晓玲提供了足额担保并支付保全费5000元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告周洪波向原告分三次共借款75万元，双方之间的借款合同成立，并自原告实际交付借款时发生法律效力，现原告主张被告支付借款本金75万元，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在2015年3月11日、3月27日签订的《借款协议》中约定利息为月利率2.5%，该利息的约定虽超过月利率2%，但未超过月利率3%，故本院对被告自愿支付的三个月的利息中超过月利率2%的部分不予在本金中扣除；原、被告在2015年4月15日签订的《借款协议》中约定月利率2%，且支付了两个月的利息，该利息的约定未违反法律的规定，本院予以支持。现原告主张被告按照借款本金75万元，支付自2015年6月30日起至2017年6月30日止的利息36万元，该利息的支付未超过月利率2%，故本院予以支持。同时，原告主张被告按照借款本金75万元，月利率2%支付自2017年7月1日至清偿之日止利息，本院认为该诉求不违反相关法律的规定，故本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告周洪波与被告张霞系夫妻关系，在婚姻关系存在期间，被告周洪波以个人名义所借款项，应认定为夫妻共同债务，两被告负连带责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。原告主张被告承担保全费、公告费，该费用系原告实现债权的必要支出，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周洪波、张霞于本判决生效之日起十五日内归还原告孙晓玲借款本金75万元及利息（自2015年6月30日起至清偿之日止，按照月利率2%计算）；
二、被告周洪波、张霞于本判决生效之日起十五日内向原告孙晓玲赔付公告费300元。
案件受理费15226元、保全费5000元，由被告周洪波、张霞承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 纪雁萍
人民陪审员 高 瞻
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 伍思璇