河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初966号
原告：矦欣，男，1991年3月16日出生，汉族，无业，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：刘得志，河南龙云律师事务所律师。
被告：平顶山工业职业技术学院，住所地：河南省平顶山市湛河区水库路中段*号。统一社会信用代码：12410000732460694A。
法定代表人：任文杰，院长。
委托诉讼代理人：丁赛男，河南赛成律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。
主要负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：梁冰洁，河南杰昇律师事务所律师。
原告矦欣与被告平顶山工业职业技术学院、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）健康权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告矦欣的委托诉讼代理人刘得志、被告平顶山工业职业技术学院的委托诉讼代理人丁赛男、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人梁冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告矦欣向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费1496.5元、护理费3925.8元、误工费86047.47元、住院伙食补助费1410元、营养费470元、伤残赔偿金153456元、交通费1000元、被扶养人生活费47322元、精神损害抚慰金15000元，上述损失共计310126元，扣除被告平顶山工业职业技术学院垫付的31800元，二被告仍需赔偿原告278326元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年5月25日14时许，就读于平顶山工业职业技术学院的原告进入实验室准备学习，此时老师让在场的学生挪动学校购进的重达几吨的模具平衡仪。原告及其同学姚申申、陈宜兴等人遂按照老师的安排开始挪动该平衡仪。在挪动过程中，该平衡仪侧翻撞到原告左大腿，致使原告左股骨中上段粉碎性骨折。事故发生后，原告即被送往平煤神马医疗集团总医院救治。经两次住院治疗，原告伤情得以稳定。原告伤情后经鉴定为八级伤残。被告平顶山工业职业技术学院曾于2011年12月5日向被告人寿财险公司投保了校（园）方责任保险，保险期间自2012年1月1日至2012年12月31日，事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告平顶山工业职业技术学院已支付大部分医疗费，并支付其他费用31800元。原、被告就剩余损失赔偿问题未能达成一致，故诉至法院。
被告平顶山工业职业技术学院辩称：事故发生时，原告系在校学生，其主要任务是学习而非盲目参加学习之外的活动。原告自身对事故的发生亦有过错。原告自行委托鉴定机构对其伤情进行鉴定，被告对此并不知情，故该鉴定意见不能作为定案依据。事故发生后，被告已经支付原告医疗费54511.19元、营养费29200元。原告在校期间，被告已经为包含原告在内的在校学生在被告人寿财险公司投保了校方责任保险，原告的相关损失应当由被告人寿财险公司赔偿。故请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告人寿财险公司辩称：事故发生于2012年，原告的起诉已经超过诉讼时效期间。被告承保的校方责任险保险限额为30万元，在原告第一次出院时，被告已将原告全部的医疗费用及相关的护理费、二次手术费全部赔偿给原告所在学校平顶山工业职业技术学院，故原告不应当再向被告主张赔偿。被告不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.鉴定意见书：原告提交平顶山全信司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第208号鉴定意见书，拟证明原告伤情构成八级伤残。被告人寿财险公司对该鉴定意见书有异议，认为该鉴定系原告单方委托，所做鉴定等级过高，应以《道路交通事故伤残评定标准》进行伤残等级评定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。被告人寿财险公司仅向本院提交了书面重新鉴定申请，但并未提供任何证据证明上述鉴定意见具有不可采信性。故依据上述司法解释的规定，本院对被告人寿财险公司的上述抗辩理由，不予采信；对该鉴定意见书的证明效力予以确认；2.原告身份证、毕业证：原告提供该证据拟证明事故发生时原告系在校学生，在城市生活满一年以上，相关赔偿标准应以城镇标准计算。被告平顶山市工业职业技术学院对该证据的真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为该证据仅能证明原告在被告学校学习的事实，而不能证明原告的主要收入来源于城镇，故相关赔偿标准应当以农村标准计算。事故发生时原告系在校大学生，在本市市区居住已满1年以上，且不以农业收入为其主要生活来源，其残疾赔偿金应当按城镇标准计算。故对该组证据的证明效力，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告矦欣曾于2010年9月至2013年7月就读于平顶山工业职业技术学院模具设计与制造专业。2012年5月25日14时，被告平顶山工业职业技术学院在未对学生进行相应的安全教育，亦未在可预见的范围内采取必要的安全措施的情况下，安排在校就读的原告及姚申申、陈宜兴等学生挪动该校购置的模具平衡仪。在挪动过程中，该设备侧翻撞击到原告左大腿。原告遂即被送往中平医疗集团总医院（现更名为“平煤神马医疗集团总医院”，以下简称“总医院”）进行救治。入院诊断：1.左侧股骨粉碎性骨折；2.左大腿软组织损伤及皮肤擦伤。原告在该医院住院28天后，于2012年6月22日好转出院。出院医嘱：1.术后休息3-6个月，适度功能锻炼；术后1月、2月、3月、4月后门诊复查并指导功能锻炼；3.如有不适，随时来诊；4.注意患肢保护；5.根据复查遵医嘱方可患肢负重；6.建议骨折完全愈合后行内固定取出术。原告住院期间由其父亲矦传玲一人护理。在原告本次住院期间及出院前后，被告平顶山工业职业技术学院向其垫付37669.61元（含医药费29449.81元、门诊费751.8元）。
后原告分别于2012年9月11日、2013年3月24日、2014年2月26日、2014年5月28日、2014年11月11日前往总医院复查伤情恢复情况，并支付门诊费700元（140元×5次）；于2013年1月26日前往南阳市骨科医院复查伤情恢复情况，花费门诊费144元；于2013年7月6日前往南阳市唐河县湖阳镇卫生院进行门诊治疗，花费门诊费365元。
为取出内固定物，原告于2015年4月15日再次入住总医院进行诊疗，在该医院住院19天后于2015年5月4日出院。出院医嘱：1.注意休息、加强营养；2.建议拄拐行走6周，3月内避免剧烈活动、过量负重、避免受伤，加强患下肢肌肉功能康复及关节屈伸活动练习；3.每2周复查一次，指导下一步功能康复锻炼方法；4.如有不适，及时随诊。原告住院期间由其父亲矦传玲一人护理。被告平顶山工业职业技术学院垫付住院期间的医药费用共计10518.58元。
后原告于2015年9月4日前往南阳市骨科医院复查伤情恢复情况，花费门诊费144元。
2015年9月23日，原告委托平顶山全信司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。该鉴定所于2015年10月8日作出全信司鉴所（2015）临鉴字第208号鉴定意见书，鉴定意见：矦欣损伤致残程度参照中华人民共和国《职工工伤与职业病致残等级》之规定，评定为八级伤残。原告花费鉴定费700元。
另查明，期间被告平顶山工业职业技术学院共计向原告支付护理费3000元、营养费26200元。
再查明，被告平顶山工业职业技术学院于2011年12月5日为在校学生45665人（含原告矦欣）向被告人寿财险公司投保了校（园）方责任保险，保险期间自2012年1月1日至2012年12月31日，每次事故赔偿限额为每人30万元。事故发生后，被告人寿财险公司向被告平顶山工业职业技术学院支付保险理赔款27661.29元（含医疗费24161.29元、二次手术费3500元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体并造成损害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案被告平顶山工业职业技术学院组织包括原告在内的多名在校学生进行挪动教学仪器的活动，但并未对学生进行相应的安全教育，亦未在可预见的范围内采取必要的安全措施，导致原告腿部受伤。故其应当对原告因本次事故产生的各项经济损失承担赔偿责任。被告平顶山工业职业技术学院辩称原告自身存在一定过错的抗辩理由，没有事实与法律依据，本院依法不予采信。事故发生后，原告一直与被告平顶山工业职业技术学院就赔偿事宜进行协商，原告于2015年4月15日第二次住院的医疗费用亦由被告平顶山工业职业技术学院支付。原告上述主张权利的行为，产生诉讼时效中断的法律效力。故被告人寿财险公司关于本案已过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予采信。
被告平顶山工业职业技术学院为包括原告在内的在校学生在被告人寿财险公司投保有校（园）方责任保险。原告在参加学校组织的活动中受伤，属于该险种的保险责任范围。故原告因本次事故遭受的相关经济损失应当先由被告人寿财险公司在其承保的校（园）方责任保险限额内予以赔付，不足部分由被告平顶山工业职业技术学院承担。
对原告矦欣因本次事故产生的各项经济损失，根据庭审查明的事实及原告的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》，本院核定为：1.医疗费：原告在本案中诉请的医疗费不包含两次住院期间的医药费，本案中诉讼的医疗费为门诊费。该费用凭票计算为700元＋144元＋365元＋144元=1353元；2.住院伙食补助费：原告在总医院分别住院28天、19天。2016年河南省一般国家干部出差伙食补助费为50元／天。故该项费用可计算为：（28天＋19天）×50元／天=2350元。原告主张的该项费用为1410元，此系对自身民事权利的处分，不违反相关法律的禁止性规定，本院予以支持。故该项费用计算为1410元；3.营养费：原告共计住院47天，按照10元／天的标准，该费用计算为47天×10元／天=470元；4.残疾赔偿金：事故发生时原告系在校大学生，在本市市区居住已满1年以上，故该项费用可按照城镇标准计算。原告伤情经鉴定为八级伤残，河南省城镇居民2015年人均可支配收入为25576元／年，故残疾赔偿金计算为：25576元／年×20年×0.3=153456元；5.护理费：原告共计住院47天，住院期间由其父亲矦传玲一人护理，原告未提供证据证明矦传玲的误工损失，本院酌情按照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年计算该项费用。故护理费计算为：30482元／年÷365天×47天=3925.8元；6.交通费：酌定为500元；7.误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告据此主张的误工时间为1228天（自2012年5月25日事故发生之日起至定残前一日即2015年9月22日）。事故发生时，原告系在校学生尚未就业，原告亦未举证证明其在校期间从事有相关兼职工作，故原告主张的在校期间的误工费没有事实与法律依据，本院依法不予支持。但原告毕业后的误工损失应当予以计算。原告伤情稳定后，本应积极主张自身合法权利，申请伤残鉴定，但直至与被告平顶山市工业职业技术学院就赔偿事宜协商未果后，方申请伤残鉴定。原告对此虽无主观故意，但客观上不当延后了鉴定时间。本院综合考虑后，酌定自原告毕业之日即2013年8月1日起，计算误工时间为1年。原告未举证其毕业后从事的具体职业，本院酌情按照河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元／年，确定该项费用为25576元／年×1年=25576元。8.精神损害抚慰金：原告伤情构成八级伤残，该项费用计算为15000元。
原告在诉讼中放弃被扶养人生活费的主张，故对该项费用，不再计算。
原告上述第1-7项损失共计186690.8元，应由被告人寿财险公司承担。依据校（园）方责任保险合同条款约定，被告人寿财险公司不承担精神损害赔偿，故原告第8项损失即精神损害抚慰金15000元应由被告平顶山工业职业技术学院承担。被告平顶山工业职业技术学院共计向原告垫付77388.19元，扣除原告未起诉的两次住院期间的医药费及部分门诊费外（该费用已超过人寿财险支付的27661.29元），其已另外向原告垫付36668元。故被告平顶山工业职业技术学院不需在本案中承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告矦欣赔偿医疗费等费用共计186690.8元、
二、驳回原告矦欣对被告平顶山工业职业技术学院的诉讼请求以及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5475元，由原告矦欣负担1803元，由被告平顶山工业职业技术学院负担3672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
代理审判员 李海军
代理审判员 程浩朋
二〇一六年十月十九日
书 记 员 韩国垟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。