广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初12520号
原告：卓英物，男，1967年2月11日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。
被告：卓英红，女，1969年11月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：李国伟，男，1963年4月25日出生，汉族，住广东省电白县。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年10月12日
开庭时间：2018年1月30日
当事人到庭情况：
原告方：原告卓英物及被告卓英红、李国伟到庭
原告诉请要点
诉讼请求：一、两被告向原告偿还借款本金475000元；二、两被告向原告支付利息313500元（以475000元为基数，按月利率2%，从2015年1月1日起暂计至2017年9月1日，共1003天，此后的利息仍按前述标准计至两被告实际还清之日止）；三、原告对被告卓英红所有的位于南宁市青秀区青山路（邕房权证字第××号）享有优先受偿权；四、本案的诉讼费由两被告承担。
事实与理由：被告卓英红于2012年至2014年期间，陆续向原告借款475000元。分别为：一、2013年1月15日应被告卓英红的要求，通过银行转账方式将150000元支付至案外人邵旭名下账户；二、2013年2月17日、2013年5月2日应被告卓英红的要求，通过银行转账方式将50000元、100000元支付至被告李国伟名下账户；三、剩余的借款为原告直接以现金方式支付给被告卓英红。被告卓英红以其所有的位于南宁市青秀区青山路作为上述借款的抵押，并于2016年7月1日到南宁市房屋产权交易中心办理了抵押登记手续。2017年2月20日，双方达成还款协议，被告卓英红承诺将在2017年3月31日前全部还清上述借款，利息则从2015年1月1日起按月息2%计算。后还款期限届满，虽经原告再三催促，被告卓英红始终不能还本付息，严重损害了原告的合法权益。因被告李国伟系卓英红配偶，本案债务发生于两人婚姻关系存续期间，两被告依法应承担连带清偿责任，故诉至法院，请求法院判如所请。
被告卓英红辩称，原告所述属实，其确向原告陆续借款475000元，并将名下房屋抵押给原告，现其完全同意原告的诉讼请求，愿意承担全部的还款责任。
被告李国伟辩称，一、原告与被告卓英红系兄妹关系，本案借款并未发生，原告的诉请无事实和法律依据；二、其对被告卓英红借款一事毫不知情，也没有拿过该笔借款，如原告坚持主张本案借款，应将借款过程详细陈述。
事实认定
原告与被告卓英红系兄妹关系，被告卓英红与被告李国伟系夫妻关系。
2017年2月20日被告卓英红向原告出具一份《借条》，该借条载明：“我卓英红（身份证号：）于2012年至2014年间陆续向卓英物借到款累计人民币肆拾柒万伍仟元整（475000.00元）。其中有一笔15万元借款是我要求卓英物于2013年1月15日转账到户名为邵旭，账号为62×××11的账上，还有两笔借款：一笔为5万元，一笔为10万元，是我要求卓英物直接转账给我丈夫李国伟。其余的借款是卓英物直接给我现金。我以南宁市青秀区青山路房产作为上述肆拾柒万伍仟元借款做抵押担保，承诺2017年3月31前还清所欠款项，月息2%，从2015年1月1日起计息，若无法按时还清，抵押房屋由卓英物处置。该475000.00元借款我和我丈夫李国伟未曾归还给卓英物。”被告卓英红作为借款人在上述《借条》上签名、按捺指印予以确认。后因被告卓英红未能依约偿还借款并支付相关利息，原告追索无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告卓英红名下位于南宁市青秀区青山路（邕房权证字第××号）于2016年7月1日设定抵押登记，抵押权人为原告。
在本案审理过程中，为证明原告已向被告支付借款本金的事实，原告向本院提交了中国农业银行《转账对方账号查询》。经本院当庭组织质证，被告卓英红、李国伟均对该证据的真实性不持异议，认可收到原告于2013年1月15日、2013年2月17日、2013年5月2日转账支付的150000元、50000元、100000元，但被告李国伟认为原告支付的这些款项并非借款，而是原告投资被告卓英红、李国伟名下茂名市中渔饲料有限公司的投资款。针对被告李国伟上述意见，原告表示不予认可，坚持认为本案就是借款，被告李国伟的说法毫无事实依据，只是其为了逃避债务编造的理由，故要求被告卓英红、李国伟履行承诺偿还借款并支付利息。
判决理由
本院认为，对于本案的借款事实，原告为证明其与被告卓英红之间存在民间借贷关系，提交了被告卓英红于2017年2月20日出具的《借条》及相关银行出具的交易明细查询佐证，被告李国伟虽对上述证据的真实性均不持异议，认为确属被告卓英红出具，且其已收到银行转账的相关款项，但却辩称原告所支付款项是向被告卓英红、李国伟名下茂名市中渔饲料有限公司投资的投资款而非借款。因原告提交的上述证据已明确记载其交付数额为475000元，资金用途为借款，而根据双方基于亲属关系形成的交易习惯也不宜苛求原告每向被告卓英红支付现金时就必须使用银行转账方式或向其索要收据等权利依据，现被告卓英红作为具备完全民事行为能力的自然人，应对其出具借条做出承担债务意思表示的法律后果充分预见，故在被告李国伟未能向本院提交任何反驳证据的情况下，本院对被告李国伟的前述抗辩不予采纳。据此，本院确认原告与被告卓英红之间的民间借贷关系合法有效，被告卓英红应依照诚实信用的原则履行承诺。现被告卓英红未能如期还款，已侵犯原告的合法权益，原告要求其偿还借款本金475000元，符合法律规定，应予支持。
关于原告主张的利息问题。本案中，原告与被告卓英红在《借条》中约定的利息按月利率2%计算，未超过法律保护的幅度，本院应予以支持。据此，本案利息计算方式为：以借款本金475000元为基数，从双方确认起算利息之日起即2015年1月1日起至本案债务清偿之日止，按月利率2%计算。因被告卓英红是用其名下位于南宁市青秀区青山路房产向原告抵押借款，故原告依法可从处理该套抵押房产所得价款中优先受偿。
关于被告李国伟应否承担连带清偿责任的问题，被告李国伟虽未与被告卓英红共同在《借条》上签字，但因本案借款产生于被告卓英红与被告李国伟的婚姻关系存续期间，故在被告卓英红、李国伟均明确表示借款已用于双方共同经营公司的情况下，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，可以认定本案借款属于夫妻共同债务。据此，被告李国伟应对被告卓英红上述债务承担连带清偿责任。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告卓英红应向原告卓英物偿还借款本金475000元；
二、被告卓英红应向原告卓英物支付利息（利息计算方式为：以本金475000元为基数，从2015年1月1日起至本案债务清偿之日止，按月利率2%计算）；
三、为实现前述第一、二项债权，原告卓英物对位于南宁市青秀区青山路（邕房权证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
四、被告李国伟对被告卓英红的上述判决第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任。
本案受理费11685元，由被告卓英红负担，被告李国伟对被告卓英红所负担的部分承担连带责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄婵娟
人民陪审员 杨学群
人民陪审员 康海桥
二〇一八年二月五日
书 记 员 王 斯