河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终505号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店1号楼17层南幅区域。
社会信用代码：91411300060041701U。
代表人：蔡晗，任该公司总经理职务。
委托诉讼代理人：李翠，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈喜林，男，生于1980年8月15日，汉族，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：康涛，河南宛东律师事务所律师。
原审被告：李永钊，男，生于1990年6月5日，汉族，住河南省社旗县。
原审被告：刘新昌，男，生于1976年12月4日，汉族，住河南省社旗县。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称英大泰和财险南阳支公司）因与被上诉人陈喜林、原审被告李永钊、刘新昌为机动车交通事故责任纠纷一案，不服社旗县人民法院（2016）豫1327民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人英大泰和财险南阳支公司委托诉讼代理人李翠，原审被告李永钊、刘新昌未到庭，被上诉人陈喜林委托诉讼代理人代理人康涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
英大泰和财险南阳支公司向本院上诉称：1、原审认定陈喜林十级伤残程序违法，不应支持其伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金。2、鉴定意见超出该鉴定部门鉴定范围，不应作为定案依据。3、原审未采纳上诉人重新鉴定申请，程序违法。
陈喜林答辩称：原审合法公正，处理适当，应维持原判。
李永钊、刘新昌未答辩。
陈喜林一审时起诉请求：诉请判令被告赔偿原告医疗费等损失共计108484.12元；并承担诉讼费等费用。
原审法院认定：2016年1月27日13时许，被告李永钊驾驶豫Ｒ×××××号重型厢式货车沿S239线行驶至社旗县××镇××村路段时，与前方同向行驶的原告陈喜林驾驶的四轮拖拉机发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警队认定，被告李永钊负此事故全部责任，原告不负此事故责任。原告受伤后，被送往社旗县人民医院住院治疗，住院26天，支付医疗费17673.87元，住院期间2人护理；2016年2月22日，原告因治疗需要，前往南阳市中心医院治疗，住院5天，支付医疗费5226.21元。原告住院期间外购人血白蛋白2支，花费1040元；出院后因头晕耳鸣在门诊购买口服药物，花费1000元。2016年8月3日，原告损伤被南阳宛衡法医临床司法鉴定所评定，颅脑损伤构成X级伤残，护理期共计2个月，营养期共计2个月，支付鉴定费1600元。原告陈喜林生于1980年8月15日，原告父亲陈书奇生于1943年3月5日，原告母亲朱相芝生于1947年5月15日，均系农村居民。原告父母共生育六个子女。原告长女陈心如生于2003年11月11日；次女陈玉如生于2010年2月22日；长子陈玉强生于2012年6月15日；次子陈文强生于2015年2月14日，均系农村居民。原告车损经评估为3500元，支付评估费100元。
另查明，被告李永钊有驾驶资格，系被告刘新昌雇佣的司机，被告刘新昌为豫Ｒ×××××号重型厢式货车实际车主，该车有上路行驶资格且在被告保险公司投有交强险及保额为50万的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险未购买不计免赔险，依合同约定负事故全部责任时免赔率为20%。被告刘新昌在事故发生后向原告支付10000元。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合本案，被告李永钊驾驶豫Ｒ×××××号重型厢式货车与前方同向原告陈喜林驾驶的四轮拖拉机发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。因豫Ｒ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内，故原告要求被告保险公司首先在交强险责任限额内予以赔付，应予以支持。原告的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费24940.08元；住院伙食补助费930元；营养费，营养期按鉴定意见2个月计1200元，合计27070.08元。2、伤残损失：护理费，护理期按鉴定意见2个月计7181元；误工费自受伤之日至定残日前一天计14852元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计43395.25元；交通费600元；精神损害抚慰金因被告李永钊负事故全部责任，酌情支持5000元，合计71028.25元。3、财产损失:车损3500元。原告的医疗费用损失和财产损失超过交强险1万元医疗费用赔偿限额和2000元财产费用赔偿限额，被告保险公司在交强险分项限额内赔付原告1万元医疗费用和2000元财产损失；原告的伤残损失不超交强险伤残赔偿限额，被告保险公司应予以赔付，故被告保险公司在交强险内应赔付原告各项损失共计83028.25元。原告超出交强险的17070.08元医疗费用损失和1500元财产损失，因被告刘新昌雇佣的司机被告李永钊负事故全部责任，被告刘新昌为该车在被告保险公司投有保额为50万的商业第三者责任险，事故发生在商业第三者责任险保险期间内，但未购买不计免赔项，被告保险公司可免赔20%，故被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔付原告医疗费用损失和财产费用损失14856.06元，被告刘新昌应赔付原告医疗费用损失和财产费用损失3714.02元。原告其他诉讼请求无法律依据，不予支持。综上，被告保险公司应赔付原告损失共计97884.31元；被告刘新昌赔偿原告损失共计3714.02元。被告刘新昌已给付原告1万元，辩称多支付的费用由保险公司予以返还，因其在本案中承担有赔偿责任及诉讼费等费用，故其返还请求不予支持，可由其与原告另行结算。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决：被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告陈喜林各项损失共计97884.31元，于判决生效后三十日内履行完毕；被告刘新昌赔偿原告陈喜林医疗费用损失3714.02元（已支付）；三、驳回原告陈喜林的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费2470元，保全费320元，鉴定费1600元，评估费100元，共计4490元，由原告陈喜林承担490元，被告刘新昌承担4000元。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：车主刘新昌雇佣司机李永钊驾驶重型厢式货车与前方同向行驶陈喜林驾驶四轮拖拉机发生碰撞，造成陈喜林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，李永钊负此事故全部责任，陈喜林无责任。原审认为陈喜林的损失应先在保险公司承保的交强险限额内赔偿，对超出交强险的医疗费用损失和财产损失，由保险公司承保的商业三者险据保险合同约定比例予以赔偿。原审据此判决处理是符合相关法律规定的。陈喜林的伤残程度经原审委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所评定，颅脑损伤构成X级伤残。上诉人没有证据证明鉴定程序有违法之处，且鉴定意见系双方选定的鉴定机构出具的，来源及形式合法，并未超出鉴定部门鉴定范围，应当作为定案依据。一审中上诉人要求重新鉴定，原审不予支持是有根据的。故陈喜林的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金均应予以支持。综上上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1010元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判员 田晓凯
审判长 薛庆玺
审判员 娄 理
二〇一七年三月三十日
书记员 秦 震