广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第2319号
原告陈渝中。
委托代理人钟辉，广西杜坤律师事务所律师。
被告庞春强。
委托代理人王海莲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司。
委托代理人龙飞，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司职员。
原告陈渝中与被告庞春强、中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称太保财险北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由审判员刘东适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。书记员管青龙担任法庭记录。原告的委托代理人钟辉、被告庞春强的委托代理人王海莲、被告太保财险北流公司的委托代理人龙飞到庭参加诉讼。审理中，双方于2015年2月9日请求给予六个月和解时间，在和解期限内，双方未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月12日，被告庞春强驾驶桂K×××××号小轿车沿街道博白县公园路由北往南行驶，于22时50分行驶至公园路大德岭路段时，其所驾驶车辆与相对方向由原告陈渝中驾驶的二轮摩托车相碰撞，桂K×××××号小轿车同时碰向被超越由陈锦琳驾驶的桂K×××××号小轿车，造成原告受伤及三车不同程度损坏的交通事故。后经博白县公安局交通管理大队对此事故作出事故责任，认定被告庞春强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，陈锦琳无事故责任。事故发生后，原告被送博白县人民医院、玉林市第一人民医院治疗。出院后，经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残。本事故造成原告的损失有：1、医疗费17583.15元；2、××赔偿金148014元；3、误工费20396.75元（74.17元／天×275天）；4、护理费1260.89元（74.17元／天×17天）；5、精神损害抚慰金2000元；6、抚养费72216元（陈金正33851.25元，陈丁山38364.75元）；7、交通费1000元；8、车辆损失费8000元；9、××鉴定费2500元；10、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天），合计292670.79元。事故发生后，被告庞春强已赔偿8000元。原告尚有284670.79元未得到赔偿。桂K×××××号小轿车在被告太保财险北流公司投保有交强险，事故发生于保险期限内。被告太保财险北流公司应在交强险范围内赔偿原告损失122000元，其余部分根据事故责任分担，被告庞春强还应赔偿原告损失113869.55元［（284670.79元-122000元）×70%］。请求法院判令：1、被告庞春强、太保财险北流公司赔偿上述损失235869.55元给原告，其中由被告太保财险北流公司在保险限额内赔偿，超出保险限额部分由庞春强承担；2、本案受理费、保全费由两被告负担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证、户口簿，证明原告身份及其抚养人的身份情况；2、驾驶证、行驶证，证明被告庞春强的身份、驾驶资格和车主；3、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、经过、原因及事故的责任分担；4、疾病证明书、出入院记录、医药费收据、费用清单，证明原告住院治疗的基本情况、用去的医疗费等；5、保险单，证明事故车辆桂K×××××号小轿车投保交强险；6、司法鉴定意见书，证明原告构成八级伤残；7、鉴定费收据，证明原告已支出的鉴定费；8、摩托车行驶证、购买发票，证明原告的摩托车损失。
被告太保财险北流公司辩称，1、对医疗费、住院伙食补助费无异议；2、对原告的伤残等级有异议，因此对××赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金均有异议；3、误工费出院后至定残前应按××等级的计算方法计算；4、交通费、车辆损失费无依据，不应支持；5、鉴定费不属保险范围。
被告庞春强辩称已支付原告9000元。
被告庞春强在本院指定的举证期限内提供证据有汇款单一张，证明其已垫付3000元给原告。
被告太保北流保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院出示从交警部门调取的下列证据：1、庞春强驾驶证；2、桂K×××××号小轿车行驶证；3、询问庞春强笔录。
经过开庭质证，被告太保北流保险公司、庞春强对原告提供的证据的质证意见相同：即对1-5均无有异议，对证据6有异议，鉴定结论与原告的实际情况不符，不予认可，对证据7真实性无异议，但鉴定费不属保险范围，对证据8有异议，与本案无关。原告和被告太保北流保险公司对被告庞春强提供的证据无异议。原、被告对本院出示的证据均无异议。本院认为，对当事人无异议证据，本院予以确认。原告提供的证据6司法鉴定意见书，鉴定程序并无不当，被告有异议，但无足以证据反驳，予以确认；证据7的鉴定收费收据是正式发票，予以确认；证据8无法确定原告所驾驶的摩托车损失大小，与本案无关联，不予认可。
综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2014年10月12日22时50分，被告庞春强驾驶桂K×××××号小轿车沿街道博白县公园路由北往南行驶，途经街道博白县公园路大德岭路段超车时，其所驾驶车辆与相对方向由无准驾二轮摩托车驾驶证、醉酒后的原告陈渝中驾驶的桂K×××××号的普通二轮摩托车相碰撞，桂K×××××号小轿车同时碰向被超越由陈锦琳驾驶的桂A×××××号小轿车，造成原告受伤及三车不同程度损坏的交通事故。2014年11月18日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出博公交认字（2014）第00237号《道路交通事故认定书》，认定被告庞春强负事故的主要责任，原告陈渝中负事故的次要责任，陈锦琳不承担事故责任。事故发生后，原告先后博白县人民医院、玉林市第一人民医院住院治疗17天，共用去医疗费17583.15元。2015年7月24日，经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，认定原告构成Ⅷ（八）级伤残，用去鉴定费2500元。桂K×××××号小轿车车主是被告庞春强，该车转让前（桂K×××××号）在被告太保财险北流公司投保交强险，保险期限从2013年10月20日0时起至2014年10月19日24时止。事故发生后，被告庞春强已赔偿原告8000元。诉讼中，本院已书面通知陈锦琳可参与分配本案交强险权利。
根据原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》相关规定，参照2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、医疗费17583.15元；2、住院伙食补助费1700元（100元／天×住院17天）；3、护理费1260.89元（74.17元／天×住院17天）；4、误工费7001.65元{（74.17元／天×住院17天）＋［（74.17元／天×（275天-住院17天）］×30%，从事故发生之日2014年10月12日至定残前一天即2015年7月24日共280天，请求275天，予以准许}；5、××赔偿金148014元（24669／年×20年×30%）；6、××鉴定费2500元；7、被抚养人生活费72216元{事故发生日2014年10月12日，长子陈金正2012年2月18日出生，计至2030年2月18日满18周岁；次子陈丁山2014年4月22日出生，计至2032年4月22日满18周岁。（1）陈金正、陈丁山：从2014年10月12日计至2030年2月18日，共15年4月6日，即（15045元／年×15年）＋（15045元／年÷12月×4月）＋（15045元／年÷365日×6日）=230937.32元；（2）陈丁山：从2030年2月19日计至2032年4月22日，共2年2月3日，即［（15045元／年×2年）＋（15045元／年÷12月×2月）＋（15045元／年÷365日×3日）］÷2人=16360.58元，［（1）＋（2）］×30%=74189.37元，请求72216元，予以准许}；8、交通费300元（酌情）；合计250575.69元。
本院认为，公安交警部门认定被告庞春强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的相关规定，应承担事故的主要责任，原告陈渝中的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第二款的相关规定，应承担事故的次要责任，双方均无异议，本院予以确认。根据双方过错程度，本院确认原告对其损失在交强险外自负40%的责任，被告庞春强承担60%的民事赔偿责任。由于桂K×××××号（转让前桂K×××××号）小轿车在被告太保财险北流公司投保有交强险，该公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告损失。即在医疗费10000元限额内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告护理费、误工费、××赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、鉴定费合计110000元，不足部分由被告庞春强赔偿78345.41元［总损失250575.69元－交强险120000元）×60%］。由于本事故致原告受伤致残，给原告造成精神损害，结合双方过错程度和本地生活水平等因素，本院酌情支持300元，依法也由被告庞春强赔偿。综上，被告庞春强赔偿原告78645.41元（78345.41元＋300元，已赔偿8000元应予冲减）。原告请求的车辆损失费证据不足，不予支持；请求判令被告庞春强在保险外承担70%赔偿责任，不予支持。被告太保财险北流公司辩称原告误工费出院后至定残前应按××等级的计算方法计算、车辆损失费无依据的主张，予以采纳，辩称鉴定费不属保险范围主张，不予采纳。被告庞春强辩称其已赔偿原告9000元，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第二款、第四十三条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费护理费、误工费、××赔偿金（被抚养人生活费）、鉴定费、交通费合计120000元给原告陈渝中；
二、被告庞春强赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、××赔偿金（被抚养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计78645.41元给原告陈渝中（已赔偿8000元应予冲减）；
三、驳回原告陈渝中的其他诉讼请求。
案件受理费4838元，减半收取2419元，财产保全费420元，合计2839元，由原告负担545元，被告庞春强负担850元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司负担1444元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 刘 东
二〇一五年九月六日
书记员 管青龙