福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1181号
原告张运增，男。
被告吴彩文，男。
被告杨金凤，女。
被告罗凤清，男。
原告张运增与被告吴彩文、杨金凤、罗凤清民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员陈文华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张运增到庭参加诉讼，被告吴彩文、杨金凤、罗凤清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张运增诉称，被告吴彩文与被告杨金凤系夫妻关系。2014年12月12日，被告吴彩文以做生意急需资金周转为由向原告借款人民币170，000元，约定每月利率1.5%，即每月2550元，借款期限一年，按月支付利息。被告吴彩文出具借条一张交原告收执，被告罗凤清自愿担保并在借条上签字。事后，被告吴彩文按月支付了3个月利息。2015年3月至11月，被告吴彩文除中途支付了10，000元利息外，未按期付息，拖欠利息计10400元。原告多次向被告吴彩文催讨本金及利息，吴彩文拒绝归还，并外出逃债。原告多次催讨未果，遂向法院起诉，请求判决被告吴彩文、杨金凤立即偿还借款本金170，000元及利息10，400元（利息从2015年4月计算至2015年11月，扣除已支付的10，000元），以及至借款还清之日的利息并承担诉讼费用；被告罗凤清对上述债务承担连带责任。
被告吴彩文、杨金凤、罗凤清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
为证实其主张，原告张运增提交了以下3组证据材料：
1、居民身份证复印件1张，用以证实原告的诉讼主体资格。
2、《借条》1张，用以证明被告吴彩文于2014年12月12日，向原告借款170，000元，借条约定：月息1.5分，每月2550元，按月支付利息，借款期限一年，被告罗凤清在该借条上签字担保的事实。
3、建行宁化支行出具的张运增账号6214661870003363账户历史流水记载，证实2014年6月19日转给吴彩文160，000元；2014年6月21日转给吴彩文135，800元的事实。
本院对原告张运增提供的证据分析、认证如下：
1、原告的居民身份证复印件，与原件核对无异，该居民身份证真实、客观地记载了原告的身份信息，可证明原告具有诉讼主体资格。
2、《借条》复印件1张，《借条》复印件与原告核对无异，该借条载明：借款金额为170，000元，月息1.5／月，每月利息2550元，每月付清，借款期限2014年12月12日至2015年12月12日，借款人吴彩文，担保人罗凤清，借款时间2014年12月12日的事实。
3、建行宁化支行出具的流水记载，证明原告张运增账号6214661870003363于2014年6月19日转账吴彩文账户160，000元；于2014年6月21日转账吴彩文账户135，800元的事实。
依原告张运增的申请，本院依职权向宁化县档案馆调取了被告吴彩文与杨金凤的《结婚登记审查处理表》，证实吴彩文与杨金凤于2011年1月28日登记结婚，系夫妻关系。
本院依职权调取了被告吴彩文与杨金凤的户籍证明，证明吴彩文与杨金凤的出生年月及配偶关系。
本院依职权调取了罗凤清的身份情况，证明罗凤清的出生年月等身份情况。
被告吴彩文、杨金凤、罗凤清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。上述证据符合证据的特性，本院予以采信，所证明的事实予以确认。
根据原告的陈述，综合庭审举证、认证情况，本院对本案事实认定如下：
原告张运增与被告罗凤清系朋友关系，被告吴彩文与被告杨金凤系夫妻。被告吴彩文因需要资金周转，通过罗凤清介绍，向原告提出借款，原告同意由罗凤清转借给吴彩文。2014年6月19日、6月21日，原告通过建行转给被告吴彩文账户295800元，由被告罗凤清写借条给原告收执，约定一个月归还。借款到期后，被告吴彩文归还了原告部分借款。2014年12月12日，原被告经结算，被告吴彩文尚欠原告本金160，000及利息10，000余元。经商议，罗凤清收回原借条，剩余欠款由被告吴彩文直接写借条给原告，被告罗凤清自愿对该借款承担担保责任。该借条载明：“借条今借到张运增人民币壹拾柒万元整，小写（170000）月息1.5分／月，按月支付利息，每月利息2550元整，每月付清。（借款期限2014年12月12日至2015年12月11日止）此据借款人吴彩文身份证号码：350424197007250016借款时间2014年12月12日担保人罗凤清2014年12月12日”。事后，被告吴彩文向原告支付了3个月的利息，自2015年3月12日至2015年11月，被告在此期间支付了利息10，000元后，尚欠利息10，400元，经原告多次催讨利息，被告未予支付。原告催讨未果，认为合法权益可能受损，遂向本院起诉，请求判令：1、被告吴彩文、杨金凤共同归还原告借款170，000元及利息（从2015年4月至实际还款之日止，按本金170，000元，月利率15‰计算，扣除已付利息10，000元）；2、被告罗凤清对上述债务承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由被告负担。
另查明，被告吴彩文与被告杨金凤于2011年1月28日在宁化县婚姻登记机关登记结婚，系夫妻关系。
另查明，2014年11月23日，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款一年以内的基准年利率为5.6%。
本院认为，原告张运增与被告吴彩文之间因借款而形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。被告吴彩文出具借条并约定利息和还款日期，现借款到期，经原告催缴，被告未归还原告借款和支付利息，属违约行为，应承担偿还债务的民事责任；被告吴彩文与被告杨金凤系夫妻关系，原告的借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，被告杨金凤没有提出该债务系个人债务的证据，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理应视为共同债务，应共同偿还，故原告张运增主张要求被告吴彩文、杨金凤归还借款170，000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张要求被告按月息1.5分（即月利率15‰）支付借款利息的诉讼请求，未超过银行同类贷款基准利率的四倍，受法律保护，本院予以支持。被告罗凤清以担保人的身份在借条上签名，但未约定担保方式及保证范围，依法应按连带责任保证承担保证责任，即被告罗凤清应对被告吴彩文的借款承担连带清偿责任。被告吴彩文、杨金凤、罗凤清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴彩文、杨金凤应在本判决生效后十日内偿还原告张运增借款本金170，000元及利息10，400元（自2015年4月12日起至2015年11月11日止，扣除已付利息10，000元，本息合计180，400元）及2015年11月12日起至实际还款之日止的利息（继续以本金170，000元，按月利率15‰计算）。
二、被告罗凤清对上述第一项判决确定被告吴彩文、杨金凤的借款本金和利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，908元，减半收取1，954元，由被告吴彩文、杨金凤、罗凤清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈文华
二〇一六年一月十三日
书记员 夏明惠