安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初1179号
原告：李来艳，女，1995年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。
被告:汪得青，男，1974年1月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：安庆市鑫垚建材有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：韩斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告李来艳诉被告汪得青、安庆市鑫垚建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月11日、2016年11月28日公开开庭进行了审理。两次庭审原告李来艳的委托诉讼代理人汪雷、被告安庆市鑫垚建材有限公司的委托诉讼代理人陈磊、被告平安财险公司湖南公司的委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼，被告汪得青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李来艳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告误工费11700元、营养费900元、护理费6264元、住院伙食补助费300元、交通费300元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金53872元、鉴定费2100元、修理费700元、施救费60元、医疗费4979.26元，共计89175.26元（其中精神抚慰金在交强险内优先支付）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月13日12时30分，汪得青驾驶车牌号为皖HA53**重型特殊性结构货车沿宜秀大道由西向东行驶至距环城西路一公里处路段一十字路口附近，与由南向东方向李来艳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及李来艳和电动自行车的乘坐人李梓萌两人受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，李来艳及汪得青负事故的同等责任，李梓萌无责。汪得青驾驶车牌号为皖HA53**重型特殊性结构货车的车主系安庆市鑫垚建材有限公司，该车在平安财险湖南公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼望判如所请。
被告汪得青未作答辩。
被告安庆市安庆市鑫垚建材有限公司辩称，事故发生及责任划分无异议。我公司已在保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，请求依法判决由保险公司赔付。原告主张的具体赔偿金额结合原告的证据再一并发表意见，诉讼费请求依法裁决。
被告平安财险公司湖南公司辩称，对事故发生无异议，但因汪得青承担事故的同等责任，故超出交强险部分我公司承担50%的责任。本起交通事故造成两人受伤，交强险应是一人一半，我公司一共垫付了10000元要求一并处理。原告的诉求明显过高，部分没有法律依据。原告为农村居民，其各项赔偿标准应当按照农村标准计算。原告在治疗中花费了大量的非医保用药，我公司不承担非医保用药的部分。本案的诉讼费及鉴定费，依照法律规定我公司不应承担。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月13日12时30分，汪得青驾驶皖HA53**重型特殊性结构货车，沿宜秀大道由西向东行驶至距环城西路一公里处路段一十字路口附近时，与由南向东方向李来艳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及李来艳和电动自行车的乘坐人李梓萌两人受伤的交通事故。事故经安庆市交警三大队认定：汪得青与李来艳负事故的同等责任，李梓萌不负事故责任。
2015年5月15日原告被送往安庆市第一人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤。原告于2015年5月25日出院，共计住院10天。出院医嘱休息三月、功能锻炼；禁止左上肢持重三个月；定期复查、随诊。原告共花费医疗费4979.26元。
经被告平安财险公司湖南公司申请，本院依法委托安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，该所于2016年11月7日出具信立司鉴[2016]临鉴字第445号司法鉴定意见书，认定被鉴定人李来艳外伤致左肩锁关节脱位，目前左上肢功能丧失11.9%，评定为十级伤残。
皖HA53**重型特殊性结构货车的所有人为安庆市鑫垚建材有限公司，汪得青系安庆市鑫垚建材有限公司的驾驶员，事故发生时其系履行职务行为。该车辆在被告平安财险公司湖南公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。
李来艳自2012年10月起在安庆市大观区车行天下汽车服务中心工作，其工资为每月3900元，因2015年5月13日其遭遇交通事故后未再上班，工资未再发放。
原告的户籍地安庆市宜秀区大龙山镇永林居委会卜屋组029号，其田地因安庆北部新城建设于2006年被征收现为失地农民，原告的相应赔偿应按城镇居民标准计算。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。本案讼争的交通事故中汪得青与李来艳负事故的同等责任、李梓萌无责任，李来艳的损失应首先由被告平安财险公司湖南公司在承保交强险范围内赔付，不足部分由平安财险公司湖南公司在承保商业第三者责任险的限额内赔付，仍有不足的，由被告安庆市鑫垚建材有限公司承担。
关于精神损害抚慰金，原告因讼争交通事故造成十级伤残一处，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院予以支持。
诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对平安财险公司湖南公司主张不承担诉讼费的意见，本院不予采信。
李来艳因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1.医疗费：根据医疗费发票确定为4979.26元，本院予以认可；
2.住院伙食补助费：原告住院10天，按照30元/天的标准，计算为300元；
3.营养费：原告住院10天，按照30元/天，计算为300元；
4.误工费：原告月工资3900元，原告住院10天，依据医嘱建议休息三个月，故原告诉求误工期90天予以认定，确定为11700元；
5．护理费：原告住院10天，原告诉求护理费按104.4元计算予以认定，确定为1044元；
6.交通费：原告住院10天，按照10元/天的标准，计算为100元；
7.残疾赔偿金：依据安徽省2015年全年城镇居民人均可支配收入为26936元，确定为26936元/年×20年×10%＝53872元；
8.精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度确定为8000元；
综上，原告的损失合计80295.26元。由于本起事故还造成另一受害人李梓萌受伤，被告平安财险公司湖南公司在交强险医疗费项下已赔偿完毕，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5579.26元，由被告平安财险公司湖南公司在商业第三者责任险限额内赔偿60%即5579.26元×60%=3347.56元，剩余2231.7元由原告自行承担。由于，被告平安财险公司湖南公司在交强险伤残限额项下已赔偿本起事故另一受害人李梓萌73337.2元，故原告剩余其他损失合计74716元，由被告平安财险公司湖南公司在交强险伤残限额内赔付36662.8元（110000元-73337.2元），剩余38053.2元由被告平安财险公司湖南公司在商业第三者责任险中按照事故责任认定予以赔偿，即38053.2×60%=22831.92元。即被告平安财险公司湖南公司实际赔偿原告的损失为3347.56元+36662.8元+22831.92元=62842.28元，被告汪得青、被告安庆市鑫垚建材有限公司不承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内向原告李来艳支付因交通事故造成的各项损失共计62842.28元；
二、驳回原告李来艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030元，减半收取1015元，由原告李来艳负担235元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 赵艳华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 汪 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。