徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云商初字第01031号
原告铜山县农村信用合作联社两山口信用社，住所地本市城南经济开发区104国道路北。
负责人李向阳，该社主任。
委托代理人张召伍，该社副主任。
委托代理人戴黎明，江苏圆点律师事务所律师。
被告蔡可香。
被告郑长伟。
被告郑长志，铜山区供电局柳泉供电所职工。
被告郑贺贺，个体运输户。
原告铜山县农村信用合作联社两山口信用社（以下简称两山口信用社）与被告蔡可香、郑长伟、郑长志、郑贺贺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员武志国独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告两山口信用社的委托代理人张召伍、戴黎明，被告郑长志到庭参加了诉讼，被告蔡可香、郑长伟、郑贺贺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告两山口信用社诉称：2010年8月4日，被告蔡可香因购买车辆需要向原告借款315000元，在原告两山口信用社签订按揭贷款担保借款合同，合同期限为36个月，月利息1.02%，按月归还；自2010年8月4日至2013年8月4日。合同约定了借款的本息计算及担保的范围，被告人郑长伟作为蔡可香的配偶共同借款，其他被告为被告蔡可香提供连带担保。现贷款已全部到期，被告没有偿还。为此原告诉至本院，要求：1、被告蔡可香、郑长伟偿付贷款本金270000元和借款利息、罚息171091.99元，合计441091.99元（借款利息、罚息暂计算至2015年7月28日）及自2015年7月29日至付清之日欠款利息、罚息；2、被告蔡可香、郑长伟承担律师费用16400元；3、被告郑长志、郑贺贺对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由四被告承担。庭审中，原告主张将律师费请求调整为6000元。
被告郑长志辩称：对原告的起诉有异议，原告曾在2012年起诉过，作为担保人，我已尽力配合原告偿还欠款。为了偿还欠款，我购买了挂车、并支付了拖车费等费用共计十多万元，原告也安排人员到我家里了解偿还能力等，我是主动想去承担责任的。
被告蔡可香、郑长伟、郑贺贺未到庭，亦未在规定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年7月15日，被告蔡可香与原告签订《按揭贷款申请审批表》一份，审批表载明：贷款申请人蔡可香，拟购车类型为汽车，购车品牌与型号为陕汽半挂车，拟购车辆单价47万元，申请贷款比例70%，申请贷款期限36个月，申请贷款金额31.5万元。其配偶郑长伟，对申请人申请借款数额、用途清楚了解，自愿对该债务承担连带保证责任并签字。保证人郑长志、郑贺贺对申请人申请借款数额、用途清楚了解，自愿对该债务承担连带保证责任并签字。
2010年8月4日，原告两山口信用社（以下合同中称贷款人）与被告蔡可香（以下合同中称借款人、抵押人）、郑长志（以下合同中称保证人）、郑贺贺（以下合同中称保证人）共同签订《消费贷款担保借款合同》一份，合同约定：第一条，贷款人同意向借款人发放以下内容贷款。二、借款用途：购买汽车。三、借款金额（大写）：叁拾壹万伍仟元整。四、本合同项下借款期限36个月，即自2010年8月4日至2013年8月4日止。五、本息计付：（一）本合同项下借款月利率为10.2‰。当年按本合同利率执行，后如中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起，由贷款人按当时相应档次的法定基准贷款利率上浮执行。（二）本合同项下借款按月还本付息，还本付息日为应还款当月的第7日，另有约定按约定期次还款。（三）双方商定，借款人选择以下方式之2归还贷款本息。1、……2、等本还款，利息当期结清，每期还本金额（小写）：8750元。（四）借款人在贷款人处开立还款账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款，还款账户为3203231501109000885072，贷款人有权按期从该还款账户扣划借款人应偿还的贷款本息、违约金以及实现债权产生的一切费用。……第六条保证人权利和义务：一、本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。二、保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……第七条抵押人权利和义务：一、抵押人承诺：1、抵押人同意以下列财产（详见合同附后抵押清单）作为抵押物，愿意为本合同所列借款人与贷款人所形成的债务提供抵押担保。抵押最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。第八条费用承担：本合同项下产生的有关费用支出包括但不限于手续费、公证费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等全部由借款人承担。第九条违约责任：一、借款人违约：（一）借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。（二）贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利。（三）违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。……（六）借款人逾期一期（含）即视同违约，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的一切费用。被告蔡可香、郑长伟、郑长志、郑贺贺均在该合同上签字。
上述合同签订后，原告按照约定履行了放款义务，《江苏省农村信用合作社借款借据》载明：借款金额31.5万元，借款日期2010年9月7日，到期日期2013年8月4日，月利率10.2‰，还款方式按月等额本金，结息方式按月。2010年10月7日还款本金9000元，利息3213元，结欠本金306000元;2010年11月8日还款本金9000元，利息3121.2元，结欠本金297000元；2010年12月7日还款本金9000元，利息3029.4元，结欠本金288000元；2011年1月7日还款本金9000元，利息2937.6元，结欠本金279000元；2011年2月9日还款本金9000元，利息2845元，结欠本金270000元；2011年12月21日利息0.05元，结欠本金270000元。被告蔡可香在该借据上签字。机打清单载明：截止到2015年7月28日，被告蔡可香尚欠原告贷款本金270000元、利息165997.09元、罚息5094.9元，合计人民币441091.99元。
2015年7月28日，原告两山口信用社（以下简称甲方）与江苏圆点律师事务所（以下简称乙方）签订委托代理合同一份，合同约定甲方向乙方缴纳律师代理费用16400元。2015年9月16日，两山口信用社向圆点律师事务所支付代理费用6000元。
被告蔡可香与被告郑长伟于2008年1月17日登记结婚，二人系夫妻关系。
另查明，原告两山口信用社于2012年8月6日因该笔借款以蔡可香、郑长志、郑贺贺为被告诉至本院，后于2012年8月15日提出撤诉申请，本院于2012年8月15日作出（2012）云商初字第0505号民事裁定书，准许原告撤回起诉。
本院认为：一、原告两山口信用社与四被告之间签订的《消费贷款担保借款合同》是双方真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。合同签订后，原告按照约定履行放款义务，但合同约定的还款期限届满后，至今，被告蔡可香仅履行部分还款义务，其行为已经构成合同违约，故原告要求被告蔡可香偿还剩余借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。本案借款合同关系发生在蔡可香、郑长伟婚姻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，故蔡可香与郑长伟应共同向原告承担债务清偿责任。
二、借款合同约定，“保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”，即保证期间从合同约定的债务履行期限届满之日2013年8月4日起开始计算两年，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告曾于2012年8月6日因该笔借款诉至本院，向蔡可香、郑长志、郑贺贺主张过权利，且根据被告郑长志自认，曾与原告协商还款事宜，由于保证期间适用诉讼时效的规定，故本案的保证期间没有超过法定期间，且被告郑长志、郑贺贺作为借款合同保证人连带保证责任意思明确，故被告郑长志、郑贺贺应对上述债务承担连带清偿责任。
三、原告要求被告承担律师代理费6000元的主张，因符合合同约定，且原告提供了委托代理合同及汇款凭证予以佐证，能够证实代理费用已经实际产生，亦符合相关的法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告蔡可香、郑长伟偿还原告铜山县农村信用合作联社两山口信用社借款本金270000元、利息165997.09元、罚息5094.9元，合计人民币441091.99元（上述借款利息、罚息暂计算至2015年7月28日，其后利息、罚息按照合同约定利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），偿还原告律师代理费用6000元。
二、被告郑长志、郑贺贺对上述债务向原告铜山县农村信用合作联社两山口信用社承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8165元，减半收取4082.5元，由四被告负担（因原告已预交，被告应随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 武志国
二〇一五年九月二十八日
书记员 朱微微