宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1773号
原告王淑燕，女，生于1978年5月25日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人贾晓芸，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告罗新华，男，生于1967年1月20日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告中卫市明星婚纱影楼，经营场所：中卫市沙坡头区。
经营者罗新华，系该影楼负责人。
二被告共同代理人冯艳丽，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王淑燕与被告罗新华、中卫市明星婚纱影楼民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑燕及委托代理人贾晓芸、被告罗新华和被告中卫市明星婚纱影楼的共同委托代理人冯艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告向原告偿还借款本金50万元，承担借款利息7万元（以借款本金50万元按照月利息2%计算自2015年12月1日至2016年6月18日，50万元×2%×7个月），合计57万元，之后利息按月利息2%计算至本金付清止；2.本案诉讼费、诉前财产保全费执行费由二被告承担。事实和理由：2015年1月11日被告罗新华以经营的中卫市明星婚纱影楼资金周转困难为由分别向原告及原告母亲李秀兰借款20万元，口头约定借款利息按照月息2%计算。原告和李秀兰提供借款后二被告分别给原告和李秀兰出具了借款金额各为20万元的借条2张。2015年2月16日二被告又因急需资金周转几天，原告便从朋友黄莉处借款10万元借给了二被告，该笔借款双方口头约定利息按月息2%计算。因二被告未能及时归还借款，所以二被告于2015年3月15日以黄莉为债权人给原告出具了借条1张。以上三笔借款共计50万元，被告均认可，并向原告按约定支付利息至2015年11月份。后经原告催要，二被告以各种理由推诿，至今既不向原告支付利息也不返还借款本金。
2016年6月6日李秀兰、黄莉将对二被告享有的债权转让给原告，由原告负责清收本息。因二被告未向原告偿本付息，侵犯了原告的合法权益，故原告诉至人民法院。
二被告辩称：1.二被告在2015年1月11日向原告及其母李秀兰借款各20万元属实。原告诉称二被告在2015年2月16日向其朋友黄莉借款10万元并于2015年3月15日出具借条的事实需要原告出示转款凭证予以证实；2.原告诉称的三笔借款双方均未约定利息。被告借款后陆续向原告本人分多次返还借款本金8万元；3.原告诉称李秀兰、黄莉将债权转让给原告享有属实，被告收到了债权转让通知；4.被告只欠原告借款本金42万元，同意返还，但因资金周转困难，只能分期返还。由于双方未约定利息，故被告不同意承担借款利息。对于被告主张利息的诉讼请求应当予以驳回；5.对于本案案件受理费由法庭依法裁决。关于诉前财产保全费，被告未收到财产保全裁定书，对此事实不清楚，故不同意承担财产保全费。
本院经审理认定事实如下：二被告于2015年1月11日向原告借款20万元，向李秀兰借款20万元，二被告分别给原告和李秀兰出具了借条，借条上没有约定利息和还款时间。2015年2月16日原告通过中国建设银行转账付给被告92000元。2015年3月15日二被告以黄莉为出借人出具借款金额为10万元的借条1份，借条上没有约定利息和还款时间。之后，二被告在2015年5月4日—2016年2月5日期间通过银行转账五次共计支付给原告80000元，之后再没有向原告还款。
2016年6月6日李秀兰、黄莉将其对二被告分别享有的债权20万元、10万元转让由原告享有并出具《债权转让通知书》，《债权转让通知书》除了明确转让借款本金外，还明确对于借款月息2%的利息一并转让由原告享有。李秀兰、黄莉将《债权转让通知》邮寄二被告接收，但二被告仍没有向原告返还借款，为此原告诉至人民法院。
另外，原告在起诉前，向本院申请诉前保全，本院依法作出（2016）宁0502财保34号民事裁定书冻结了被告罗新华在本院的执行款302742元。原告因本次保全缴纳保全执行费2034元。
本院认为，原告本人连同享有的李秀兰、黄莉转让的债权共计50万元，二被告承认尚欠原告借款42万元没有返还，因此被告应当承担返还责任。原告要求被告返还借款本金50万元，支付2016年6月18日之前的借款利息70000元以及要求二被告支付之后利息的诉讼请求，因二被告已经分五次向其返还借款8万元，仅剩余借款本金42万元没有返还，故原告要求二被告返还50万元借款本金的诉讼请求本院不予支持。原告诉称双方口头约定借款利息为月息2%，被告支付的8万元为借款的利息，对此二被告予以否认，且原告向法庭提供的证据均没有借款利息及借款使用期限的约定，依据法律规定，民间借贷没有约定利息的，视为不支付利息，故原告以上诉称意见及诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予采纳支持。
综上所述，本院对于原告要求二被告返还的借款50万元之中的42万元予以支持，其他诉讼请求因没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第八十条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗新华、中卫市明星婚纱影楼于本判决生效之日起十日内返还原告借款420000元；
二、驳回原告王淑燕的其他诉讼请求。
如被告罗新华、中卫市明星婚纱影楼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告王淑燕负担1250元，被告罗新华、中卫市明星婚纱影楼飞负担2500元。诉前财产保全费2034元由被告罗新华、中卫市明星婚纱影楼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 王希刚
二〇一六年九月九日
书记员 张立佳
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。