江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初1124号
原告：中国银行股份有限公司丹阳支行，营业场所丹阳市新民中路11号，统一社会信用代码91321181703953609F。
主要负责人：严辉军，该支行行长。
委托诉讼代理人：许培，江苏君合力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕和成，江苏君合力律师事务所律师。
被告：丹阳市红迪车灯有限公司，住所地丹阳市界牌镇红灯工业园，组织机构代码75143508-0。
法定代表人：张兴云，该公司执行董事。
被告：江苏世伟汽车部件有限公司，住所地淮安市洪泽县科技创业园，组织机构代码56915246-3。
法定代表人：芦月桂，该公司执行董事。
被告：芦月桂，男，汉族，1974年1月10日生，住丹阳市。
被告：张晓翠，女，汉族，1985年12月12日生，住丹阳市。
被告：张兴云，男，汉族，1958年10月4日生，住丹阳市。
被告：柳勤英，女，汉族，1962年8月4日生，住丹阳市。
原告中国银行股份有限公司丹阳支行（以下简称中国银行丹阳支行）与被告丹阳市红迪车灯有限公司（以下简称红迪车灯公司）、江苏世伟汽车部件有限公司（以下简称世伟汽车公司）、芦月桂、张晓翠、张兴云、柳勤英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴飞独任审判，并于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许培到庭参加诉讼，被告红迪车灯公司、世伟汽车公司、芦月桂、张晓翠、张兴云、柳勤英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告红迪车灯公司立即归还原告借款本金270万元、利息10179元、罚息121586.78元、复利2357.55元（截至2017年1月4日），合计2834123.33元，并承担自2017年1月5日起至全部借款本息还清之日止按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2、判令被告红迪车灯公司承担律师费10万元；3、被告世伟汽车公司、芦月桂、张晓翠、张兴云、柳勤英对被告红迪车灯公司的上述全部给付义务承担连带清偿责任。被告红迪车灯公司、世伟汽车公司、芦月桂、张晓翠、张兴云、柳勤英承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月14日，原告中国银行丹阳支行（乙方）与被告红迪车灯公司（甲方）签订一份《授信额度协议》，约定由原告向被告红迪车灯公司提供270万元授信额度，种类为循环使用的短期贷款。授信额度的使用期限为协议生效之日起至2016年12月8日止。甲方向乙方申请续作本协议项下的单项授信业务，应向乙方提交相应的申请书及/或与乙方签署相应的合同/协议（统称单项协议）。协议第十条违约事件及处理中约定：下列事项之一即构成或视为甲方在本协议和单项协议项下的违约事件：1、甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务；……出现前款规定的违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……6、要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；……
2015年12月14日，原告还分别与被告世伟汽车公司、芦月桂和张晓翠、张兴云和柳勤英签订三份《最高额保证合同》，约定被告世伟汽车公司、芦月桂和张晓翠、张兴云和柳勤英为原告与被告红迪车灯公司之间签署的上述授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充产生的债务提供连带责任保证。上述三份最高额保证合同均约定：担保债权之最高本金余额为270万元，基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
协议签订次日，被告红迪车灯公司即向原告申请贷款并签订了一份《流动资金借款合同》，约定原告向被告红迪车灯公司发放270万元贷款，贷款期限为6个月，自实际提款日起算，贷款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加135.5基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加135.5基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式：利息=本金*实际天数*日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。合同还约定，对逾期或未按本合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期部分或挪用部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收40%。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以约定的结息方式，按约定的罚息利率计收复利。原告按照被告红迪车灯公司的提款申请，于合同签订当日将270万元贷款发放给原告，确定当期贷款月利率为4.7125‰，还款日期为2016年6月14日。被告红迪车灯公司取得贷款后未能按约还息，贷款到期后亦未能按约归还本金。截至2017年1月4日，被告红迪车灯公司尚欠原告借款本金270万元、利息10179元、罚息121586.78元、复利2357.55元，合计2834123.33元。
被告红迪车灯公司、世伟汽车公司、芦月桂、张晓翠、张兴云、柳勤英未应诉答辩。
原告围绕诉讼主张依法提交了证据，被告红迪车灯公司、世伟汽车公司、芦月桂、张晓翠、张兴云、柳勤英未到庭视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的1份授信额度协议，3份最高额保证合同，1份流动资金借款合同、1份借款借据、1份提款申请书、1份贷款本息清单，4份居民身份证复印件、2份结婚证复印件、2份营业执照及组织机构代码证复印件，本院依法予以确认，并在卷佐证。对原告起诉主张的事实，本院依法予以确认。
本院认为，原告中国银行丹阳支行与被告红迪车灯公司之间签订的授信额度协议、流动资金借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告按约向被告红迪车灯公司提供270万元贷款，被告红迪车灯公司未能按约还本付息。截至2017年1月4日，被告红迪车灯公司尚欠原告借款本息2834123.33元的事实清楚，故对原告要求被告红迪车灯公司给付截至2017年1月4日的借款本息2834123.33元及至实际给付之日止的罚息、复利的请求，本院予以支持。原告要求被告红迪车灯公司承担律师费10万元，但是并未提供证据证明已实际发生上述费用，故对原告该项请求不予支持。原告中国银行丹阳支行与被告世伟汽车公司、芦月桂和张晓翠、张兴云和柳勤英签订的三份最高额保证合同是各方的真实意思表示，依法成立生效。原告要求被告世伟汽车公司、芦月桂、张晓翠、张兴云、柳勤英对被告红迪车灯公司的上述给付义务承担连带清偿责任的请求，符合债权人和保证人双方关于保证方式、保证期间及保证范围的约定，故本院予以支持。被告红迪车灯公司、世伟汽车公司、芦月桂、张晓翠、张兴云、柳勤英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市红迪车灯有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司丹阳支行借款本金270万元、利息10179元、罚息121586.78元、复利2357.55元，合计2834123.33，并给付自2017年1月5日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的罚息及复利；
二、江苏世伟汽车部件有限公司、芦月桂、张晓翠、张兴云、柳勤英对被告丹阳市红迪车灯有限公司的上述给付义务向原告中国银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司丹阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取14736元、保全费5000元，两项合计19736元，由被告丹阳市红迪车灯有限公司、江苏世伟汽车部件有限公司、芦月桂、张晓翠、张兴云、柳勤英负担（原告同意其预交案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 吴 飞
二〇一七年三月一日
书记员 傅爱林
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。