湖北省随州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂随州中刑终字第00091号
原公诉机关湖北省随县人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某，男，1985年10月4日出生于广东省佛山市南海区，汉族，专科文化，个体工商户。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2015年4月14日被随县公安局刑事拘留，同年5月13日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局执行逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
辩护人陈玉娟，随州市炎帝法律服务所法律工作者。
湖北省随县人民法院审理随县人民检察院指控原审被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年10月14日作出（2015）鄂随县刑初字第00192号刑事判决。宣判后，原审被告人彭某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理。合议庭核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案现已审理终结。
原判认定：2015年初，被告人彭某在广东省佛山市做二手车生意时，通过网上“微信”结识了微信名字“AAAAA广粤名车！海”的男子（具体身份不详），二人平日经常联系。2015年4月10日中午，“AAAAA广粤名车！海”与被告人彭某联系，称在山东省聊城市可以买到车，让彭某过去。被告人彭某当天即邀约其同学刘某一同前往山东，并随身携带了一部GPS屏蔽器（可以屏蔽汽车的GPS信号）。二人先从广州市乘飞机到达山东省济南市，在济南机场转乘“的士”连夜赶往聊城市茌平县，于4月11日凌晨到达茌平县。当日上午11时许，微信名字“小宇宙”（具体身份不详）的男子与被告人彭某取得了联系。4月12日晚，“小宇宙”驾车载彭某与刘某从茌平县出发，在济广高速公路济宁市的一个出口附近与一卖车人（具体身份不详）见面并看了车。经与对方讨价还价，被告人彭某以104999元的价格（其中现金支付46000元，银行转账58999元）购得一辆白色丰田凯美瑞轿车及一辆棕色标致3008越野车。购车时，丰田凯美瑞轿车的GPS信号还被卖车人用一部GPS信号屏蔽器屏蔽着，交易后，卖车人将GPS信号屏蔽器也给了彭某，继续用来屏蔽丰田凯美瑞轿车的GPS信号，并将这二辆车的行驶证也交给了被告人彭某。行驶证显示，车牌号苏G×××××丰田凯美瑞轿车，车主名叫刘正丽，车牌号苏A×××××标致3008越野车，车主为上海一嗨汽车租赁有限公司。被告人彭某购得两车后，当即由其驾驶丰田凯美瑞轿车、由刘某驾驶标致3008越野车，连夜往回赶路。在路上，被告人彭某又取出了自己携带的GPS信号屏蔽器，轮换着使用，用来屏蔽丰田凯美瑞轿车的GPS信号。
2015年4月12日晚，江苏省连云港市海州区苍梧社区远联轿车租赁服务部经营者刘正丽（苏G×××××丰田凯美瑞轿车车主）的丈夫石某通过手机GPS定位，发现当天上午9时许租出去的丰田凯美瑞轿车发射的GPS信号只是偶尔出现，怀疑该车的GPS信号被屏蔽，便拨打租车人在租车时所留的手机号码，但手机却提示关机。2015年4月13日上午，石某搜索到了该车的GPS信号，显示位置是山东省聊城市茌平县，因租车时已与租车人约定该车不能离开江苏省范围，刘正丽与丈夫石某意识到可能已受骗。2015年4月13日16时许，当石某再次搜索到该车的GPS信号，发现显示位置是湖北省随州市随岳高速封江服务区后，便拨打了随岳高速的报警电话。2015年4月13日17时许，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队随县大队接到湖北省公安厅高速公路警察总队电话指令“拦截车牌号苏G×××××白色丰田凯美瑞轿车”，民警遂驾车在随岳高速随县三里岗路段追上该车，并要求该车停车检查。被告人彭某见被警察拦截，将车刹停后未挂驻车档，便推开车门弃车逃跑。苏G×××××轿车由于挂在前进挡，仍然在行驶状态，继续前行与拦截的警车发生相撞后方停下，致两车均受损，被告人彭某随后被追来的民警抓获。刘某见公安民警拦下了彭某驾驶的丰田凯美瑞轿车，继续前行将车停在高速公路的一处服务区后，拨打被告人彭某的手机，但打通后无人接听，刘某在服务区等了约半小时，见被告人彭某仍然没有消息，便驾驶苏A×××××标致3008越野车于2015年4月14日回到广东省佛山市，将车停于广东省佛山市南海区西樵镇江滨小区，将车钥匙和行车证交给被告人彭某的妻子邓惠珍。案发后，该车已被公安机关追回。
原审另查明，苏A×××××标致3008越野车系上海一嗨汽车租赁有限公司所有，该车于2015年4月10日14时许被他人从该公司租赁。被告人彭某归案后，公安机关将租车人在租车时留下的身份证件复印件交被告人彭某辨认，辨认后，彭某确认“租车人不是与其交易的卖车人”。
破案后，苏G×××××白色丰田凯美瑞轿车（苏G×××××丰田牌GTM7201GS型轿车）及苏A×××××标致3008越野车（苏A×××××东风标致牌小型轿车）均已被公安机关发还给车主。
随县价格认证中心作出的随县价鉴字（2015）029号《价格认证结论书》认定：苏G×××××丰田牌GTM7201GS型轿车在鉴定基准日价值为人民币161192元；该中心作出的随县价鉴字（2015）030号《价格认证结论书》认定：苏A×××××东风标致牌小型轿车在鉴定基准日价值为人民币186153元。
认定上述事实，有以下经庭审质证核实的证据：
1、被害人石某的陈述；2、证人刘某、沈某甲的证言；3、湖北省公安厅高速公路警察总队三支队随县大队出具的关于被告人彭某的《抓获经过》；4、随县公安局出具的《情况说明》及《扣押清单》；5、公安机关从银行调取的被告人彭某购车当天的银行交易凭证；6、江苏省连云港市海州区苍梧社区远联轿车租赁服务部《租车合同》及车辆相关资料、上海一嗨汽车租赁有限公司《租车合同》及车辆相关资料；7、随县价格认证中心随县价鉴字（2015）029号、030号《价格认证结论书》；8、被告人彭某辨认租车人的《辨认笔录》；9、被害人石某、上海一嗨汽车租赁有限公司员工谢某、沈某甲收到公安机关发还汽车后出具的《领条》；10、被告人彭某的供述与辩解。
原审法院认为，被告人彭某明知购买的机动车系他人犯罪所得仍予以购买，所购赃车价值达34万余元，妨害了司法机关对刑事犯罪的追赃活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某前往异地购买机动车时，随身携带可以屏蔽汽车GPS信号的屏蔽器，购车时又明知卖车人不是行车证上载明的车主，仍低价予以购买，购车后返程途中又以GPS信号屏蔽器屏蔽所购汽车的GPS信号，被公安机关拦截后未驻车便弃车逃跑，被告人彭某的上述行为足以证实其明知购买的机动车属于他人犯罪所得的赃物。公安机关是在接到被害人的报案后，根据被害人陈述的车辆行进路线及大致位置进行布控拦截，将被告人彭某作为犯罪嫌疑人予以抓获，故被告人彭某归案后所交代的购买苏G×××××丰田凯美瑞轿车的行为不应以自首论。而被告人彭某系同时购买了两辆赃物机动车，属同一犯罪性质，故其辩护人提出的被告人彭某到案后如实供述公安机关未掌握的购买第二辆轿车的犯罪事实，具备自首情节的辩护意见，与法律规定相悖，不予采信。被告人彭某所购买的二辆汽车的来源、车主、使用状况等基本信息，均已被公安机关查证属实，确定了二辆汽车被盗或被骗的嫌疑，故可以认定为属他人犯罪所得。此外，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的成立，并不以上游犯罪被侦破、被起诉或被审判为前提，故被告人彭某的辩护人提出本案上游犯罪没有查证属实，不能认定被告人彭某的犯罪成立的辩护意见也不能成立，亦不予采纳。被告人彭某归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，属坦白认罪，可以从轻处罚；被告人彭某非法购买的赃车已被公安机关全部追回，使被害人经济损失得以避免，可以酌情从轻处罚；被告人彭某在高速公路上被警察拦截后，为逃避法律追究而弃车逃跑，致使苏G×××××轿车未被驻停而与前方拦截的警车发生相撞，造成了苏G×××××轿车与警车均受损的后果，应当酌情从重处罚。综合考虑被告人彭某具备的上述量刑情节、犯罪性质和对于社会的危害程度，决定对被告人彭某酌情从轻处罚。被告人彭某的辩护人提出对被告人彭某从轻处罚的辩护意见成立，予以采信。综上所述，为了维护社会管理秩序，保障司法机关追查、审判犯罪分子的正常活动，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五万元。
上诉人彭某上诉称：1、上诉人购买的涉案车辆鉴定价格明显高于市场价值，有失公正。其中一辆的鉴定价格高于了购买价格，另一辆使用了一年半，其在折旧后鉴定价格也明显过高；2、上诉人犯罪情节不属刑法规定的情节严重，属于犯罪情节轻微，且主动退回车辆，认罪态度较好，具有悔过表现。请求二审法院考虑上诉人系初犯、偶犯，酌情对上诉人予以从宽处罚。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，且认定以上事实的证据在一审庭审时已当庭举证、质证，并经本院二审核实，原判所列证据来源合法，所证明的内容客观、真实，应作为认定本案事实的依据，本院予以确认。二审期间，上诉人彭某的亲属已经代其交纳罚金人民币五万元。
本院认为，上诉人（原审被告人）彭某明知购买的机动车系犯罪所得仍予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于上诉人彭某购买的二辆赃车已经退还被害人，未给被害人造成经济损失，其二审期间能够主动交纳全部罚金，具有悔罪表现，本院酌情再予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省随县人民法院（2015）鄂随县刑初字第00192号刑事判决对上诉人（原审被告人）彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定罪部分；
二、撤销湖北省随县人民法院（2015）鄂随县刑初字第00192号刑事判决对上诉人（原审被告人）彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2017年1月13日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 揭 祥
审 判 员 陈赤锋
代理审判员 彭建伟
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 余金波