河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终11214号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。统一社会信用代码：9113018180777092XK。住所地辛集市西华路**号。
负责人：李荣海，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴敬，河北鼎端律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王妙，女，1953年2月7日出生，汉族，住辛集市。
委托诉讼代理人：赵佳（系王妙之女），女，1988年12月16日出生，汉族，住辛集市。
被上诉人（原审被告）：吴层层，男，1989年10月10日出生，汉族，住辛集市。
委托代理人：姚刚拴（系吴层层之亲属），男，1955年10月27日出生，汉族，住辛集市。
被上诉人（原审被告）：王英辉，男，1969年8月17日出生，汉族，住辛集市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王妙、吴层层、王英辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2016）冀0181民初2268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人吴敬、被上诉人王妙的委托诉讼代理人赵佳、被上诉人吴层层及其委托诉讼代理人姚刚拴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、请求二审法院依据法律规定改判一审多判给王妙的误工费用27589元，上诉人不再承担赔偿责任；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中被上诉人王妙事故发生时已年逾63周岁，根据国家劳动法规定已远远超出退休年龄，从事批发零售业有违常理，不应再要求赔偿误工损失，上诉人不予认可，人民法院也不应支持。根据被上诉人的伤情和住院病历中长期医嘱和临时医嘱记载，被上诉人所要求的护理期限过长，且没有相关部门关于护理期的鉴定，所以上诉人认为一审法院判决护理费没有法律依据。本案涉及刑事案件，肇事司机吴层层已被追究刑事责任，精神抚慰金也不应由上诉人承担。
王妙的委托代理人辩称，要求上诉人赔偿王妙相关误工费及涉及的诉讼费、精神损害抚慰金。王妙在事故之前有相应收入证明，王妙虽然年龄在六十岁以上，但是没有退休金，需要收入为生活费，王妙丈夫在2013年初已经去逝，家中家长仅剩一人，本人姐姐姐夫目前在外上班，因此这几年王妙一直在工作，交通事故虽然只是负伤，在住院期间本人及两位姐姐一直承受着可能失去母亲的精神伤害，这件交通事故对本人的家庭打击非常大，申请维持原判，本案诉讼费由上诉人承担。
吴层层的委托代理人辩称，本车在上诉人处投保了交强险一份，商业险五十万，本次事故中时我们主责，王妙次责，在保险限额内由保险公司承担，超出保险限额由吴层层承担，事故发生后，吴层层主动给王妙垫付医药费3万元，法院判决后请求法院返还吴层层。
王英辉未进行答辩。
原审原告向一审法院的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计132313.4元；2、诉讼费及送达费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月5日6时00分，吴层层驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿安新线由南向北行驶至长江中医门诊部南侧路口处，与由西向东行驶王妙（乘车人赵敬肖）驾驶的电动三轮车相撞，造成赵敬肖当场死亡，王妙受伤的交通事故。此事故经辛集市交警队作出辛公交认字[2016]第16150046号事故认定书，认定被告吴层层负此事故的主要责任，原告王妙负此事故的次要责任，赵敬肖无责任。被告吴层层驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和50万元商业三者险，及不计免赔。事故发生后被告吴层层为原告王妙垫付医疗费30000元。被告吴层层与被告王英辉系租赁关系。原告王妙要求三被告赔偿如下损失：1、医疗费136109元；2、住院伙食补助费100元/天×20天=2000元；3、护理费，护理人原告女儿赵盼，3336.6元/月÷30天×20天=2224.4元，护理人原告女儿赵佳，3536.6元/月÷30天×50天=5894元；5、误工费，3880元/月÷30天×222天=28712元；6、伤残赔偿金11051元/年×17年×10%=18786.7元；7、精神抚慰金3000元；8、营养费50元/天×20天=1000元；9、交通费1200元；10、伤残鉴定费800元；11、车辆损失费1035元；12、车辆救援费175元；13、车辆鉴定费110元，以上共计201046.1元，扣除吴层层垫付的3万元再进行责任划分后原告的损失为132313.4元。原告为证明其主张提交了如下证据：事故认定书；医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单；辛集市司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心[2017]临鉴字第83号司法鉴定意见书、伤残鉴定费票据；护理人赵盼和赵佳误工证明和工资表、单位营业执照复印件、本人误工证明、工资表、营业执照、劳动合同复印件；车损公估报告书、车辆救援费票据、车辆鉴定费票据；交通费票据、保险费票据。
被告保险公司的质证意见为：对于事故认定书的真实性没有异议。对于在医院的治疗费单据的真实性没有异议，数额以法院累计数额为准。住院伙食补助费，标准没有异议，住院天数应为19天。对于护理人员，保险公司主张护理人员为一人，护理期间应为住院期间，护理标准保险公司主张每天不超过100元的标准。误工费，鉴于伤者的年龄已经超过法定年龄，保险公司主张对于误工不应支持。残疾赔偿金应计算16年。对于伤者的营养费用，保险公司主张住院期间每天不超过30元来给付。车损同意按照公估报告给付。对救援费没有异议。车辆鉴定费不属于保险公司赔付范畴。精神损失费，本事故为一死一伤，对于其责任为主要责任，保险公司认为本案精神损失费不应予以支持。本案还有另一死者，请法院使用交强险份额时予以分配。对于交通费用1200元保险公司认为其费用过高，伤者的转住院已经有救护车费，也没有其他票据，根据本案的实际情况，可以适当支持。
被告吴层层与被告王英辉无异议。
原审法院认为：辛集市交通警察大队作出的辛公交认字[2016]第16150046号道路交通事故认定书，责任认定并无不当，予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告王妙要求的医疗费（数额为135408元）、伤残鉴定费、车辆损失费、车损公估费、车辆救援费提交了相应证据，予以支持；原告请求的住院伙食补助费应按19天计算，数额为1900元；原告及护理人员的工资应按河北省2016年度批发零售业年平均工资计算，误工期限从事故发生之日至评残前一日共计222天，误工费数额为38161元／年÷365天×222天=23210元；因原告多处骨折伤情较重，原告请求的护理费住院期间应按2人计算，出院后1人护理支持30天，数额为38161元／年÷365天×（19天×2人+30天）=7109元；因原告于1953年2月7日出生，原告请求的伤残赔偿金应支持16年，11051元／年×16年×10%=17681元；原告请求的营养费以每天30元计算，期限应为住院期间，数额为30元／天×19天=570元；原告王妙请求的交通费以1000元为宜。因原告在此事故中为次要责任，故其请求的精神损害抚慰金以3000元为宜。综上，原告王妙的各项损失数额如下：1、医疗费135408元；2、住院伙食补助费1900元；3、误工费23210元；4、护理费7109元；5、营养费570元；6、伤残赔偿金17681元；7、精神损害抚慰金3000元；8、伤残鉴定费800元；9、车辆损失费1035元；10、公估费110元；11、车辆救援费175元；12、交通费1000元，以上共计191998元。
事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和50万元商业第三者险及不计免赔，该事故还造成赵敬肖死亡，另案确定损失为死亡赔偿金77357元、丧葬费26205、精神损害抚慰金35000元、处理丧葬事宜误工费1800元、交通费500元，被告保险公司应在交强险各分项限额内按比例赔偿原告王妙医疗费10000元，误工费23210元、护理费7109元、伤残赔偿金17681元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元共计52000元中29659元，车辆损失费1035元、车辆救援费175元，以上共计40869元，因被告吴层层负此事故的主要责任，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告王妙除车损鉴定费外的剩余损失（191888元-40869元）×70%=105713元，被告吴层层赔偿原告王妙车损鉴定费110元×70%=77元，因事故发生后被告吴层层为原告垫付医疗费30000元，本案诉讼费1473元，保全费1020元，由被告吴层层负担，故被告保险公司应给付被告吴层层垫付款30000元-1473元-1020元-77元=27430元，赔偿原告王妙共计40869元+105713元-27430元=119152元。
原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿原告王妙因交通事故造成的各项损失共计119152元。（卡号附后）二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内给付被告吴层层垫付款27430元。（卡号附后）三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1473元，保全费1020元，由被告吴层层负担。（已在返还款中扣除）
二审中，当事人均未提交新证据，二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定，吴层层负事故主要责任，王妙负事故次要责任，该事故责任认定合法有效，予以认定。被上诉人王妙在原审中已经提交证据证明了其损失，所以其损失应该依法得到赔偿；事故车辆在上诉人处投保了交强险、商业三者险50万元、不计免赔险，所以上诉人应依法进行赔偿。关于上诉人称王妙已经63周岁不应赔偿误工费的上诉理由，原审中，被上诉人提交了误工证明、工资表等证据证实误工情况，原审法院据此依法认定的误工费数额并无不当，对此上诉理由依法不应采信。关于上诉人称原审判决支持护理期限过长的上诉理由，本次事故造成王妙多处骨折受伤严重，且已经构成伤残，原审法院按照住院期间和出院后一个月支持护理费并无不妥，对此上诉理由依法不应采信。关于上诉人称肇事司机吴层层已经被追究刑事责任，不应再承担精神损害抚慰金的上诉理由，二审询问中查明，吴层层因本案交通事故已经被追究刑事责任，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，不再支持受害人关于精神损害抚慰金的诉讼请求，上诉人的此项上诉理由成立，予以支持。综上，依法认定赔偿数额如下：原审判决中应该减去精神损害抚慰金3000元，即上诉人在交强险各分项限额内按比例赔偿被上诉人王妙医疗费10000元，误工费23210元、护理费7109元、伤残赔偿金17681元、交通费1000元共计49000元中27948元，车辆损失费1035元，车辆施救费175元，以上费用共计39158元。被上诉人吴层层在事故中负主要责任，上诉人在商业三者险内赔偿被上诉人王妙除车损鉴定费外的剩余损失（191888元-39158元）×70%=106911元。原审判决认定上诉人赔偿被上诉人吴层层的数额正确，不再赘述，故上诉人应该赔偿被上诉人王妙39158元+106911元-27430元=118639元。
综上所述，上诉人关于精神损害抚慰金不应由其承担的上诉请求成立，应予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持河北省辛集市人民法院（2016）冀0181民初2268号民事判决第二、三项，即：二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内给付被告吴层层垫付款27430元。（卡号附后）；三、驳回原告其他诉讼请求；
二、撤销河北省辛集市人民法院（2016）冀0181民初2268号民事判决第一项，即：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿原告王妙因交通事故造成的各项损失共计119152元；
三、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿王妙因交通事故造成的各项损失共计118639元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1473元，保全费1020元，由吴层层承担。二审案件案件受理费490元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司承担480元，被上诉人王妙承担10元。
本判决为终审判决。
审判长 宋广道
审判员 李秀云
审判员 陈爱民
二〇一七年十二月六日
书记员 刘琪瑶