山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第187号
原告王淑英，女，1957年2月25日出生，汉族。
原告张伟，男，1987年10月12日出生，汉族。
原告张情情，女，1985年9月10日出生，汉族。
上列三原告委托代理人杨军，山东潍青律师事务所律师。
被告付刚盛，男，1975年12月13日出生，汉族。
委托代理人卜祥鸿，山东九州天衡律师事务所律师。
被告姜丽丽，女，1979年6月8日出生，汉族。
委托代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区，组织机构代码：86548156-X。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市，组织机构代码：07796775-4。
负责人于海萍，总经理。
委托代理人管清君，该公司职工。
原告王淑英、张伟、张情情诉被告付刚盛、姜丽丽、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王淑英、张伟、张情情及其三原告的委托代理人杨军，被告付刚盛的委托代理人卜祥鸿、姜丽丽的委托代理人李兵，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称被告平安保险公司）的委托代理人王瑞国、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下简称被告信达保险公司）的委托代理人管清君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月4日18时30分许，付刚盛驾驶鲁VUF3**小型普通客车沿青州市花都大道由东向西行驶至黄楼镇东张老村北时，与由南向北过公路的行人张诗俊发生交通事故，后付刚盛驾车逃离现场。后姜丽丽驾驶鲁GLK1**小型普通客车沿青州市花都大道由东向西行驶至事故地点时，又与张诗俊发生事故，后姜丽丽驾车逃离现场，事故致张诗俊死亡，车辆受损。后姜丽丽于2015年1月4日20时许到青州市公安局交警大队投案接受调查，付刚盛于2015年1月5日0时许到青州市公安局交警大队投案接受调查。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，在第一次事故中付刚盛承担事故全部责任，张诗俊不承担事故责任，在第二次事故中，姜丽丽承担事故主要责任，付刚盛承担事故次要责任，张诗俊不承担事故责任。依法判令被告赔偿原告损失732956.96元；2、要求被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，被告信达保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由付刚盛和姜丽丽连带赔偿；3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告付刚盛辩称：第一、对本次事故造成受害人死亡表示同情，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，但是交警大队的事故认定书认定付刚盛在第二次事故承担次要责任，我们有异议，付刚盛不是第二次事故的当事人，第二、付刚盛驾驶车辆在被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保交强险，姜丽丽驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，付刚盛和姜丽丽在两份交强险赔偿完毕后，按事故比例赔偿，第三、付刚盛为原告垫付医疗费20000元；第四、原告主张的赔偿数额过高，待开庭质证后根据原告提供的证据再作确认。
被告姜丽丽辩称：第一、对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，第二、姜丽丽驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险，原告损失的损失先由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿，剩余部分按事故比例赔偿，第三、根据交警大队作出的事故认定书，该事故应当由被告付刚盛和姜丽丽按事故责任比例分别承担赔偿责任，而不是承担连带赔偿责任。第四、原告主张的赔偿数额过高，待开庭质证后根据原告提供的证据再作确认。
被告平安保险公司辩称：被告应当提供驾驶证、行车证、保单证明在我公司投保情况，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。在查明事实基础上，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，事故认定书中记载姜丽丽在事故发生后逃离现场，在商业险范围内我方主张免赔。诉讼费、保全费等间接费用不予承担。
被告信达保险公司：付刚盛应当配合我公司查看事故车辆，证明事故车辆是我公司投保车，如果投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用不予承担，其他待开庭质证后再作确定。
经审理查明：2015年1月4日18时30分许，付刚盛驾驶鲁VUF3**小型普通客车沿青州市花都大道由东向西行驶至黄楼镇东张老村北时，与由南向北过公路的行人张诗俊发生交通事故，后付刚盛驾车逃离现场。后姜丽丽驾驶鲁GLK1**小型普通客车沿青州市花都大道由东向西行驶至事故地点时，又与张诗俊发生事故，后姜丽丽驾车逃离现场，事故致张诗俊死亡，车辆受损。后姜丽丽于2015年1月4日20时许到青州市公安局交警大队投案接受调查，付刚盛于2015年1月5日0时许到青州市公安局交警大队投案接受调查。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，在第一次事故中付刚盛承担事故全部责任，张诗俊不承担事故责任，在第二次事故中，姜丽丽承担事故主要责任，付刚盛承担事故次要责任，张诗俊不承担事故责任。
原告王淑英是受害人张诗俊之妻，原告张伟系受害人张诗俊之子，原告张情情系受害人张诗俊之女。
鲁VUF3**小型普通客车的实际车主系被告付刚盛。鲁GLK1**小型普通客车的实际车主系被告姜丽丽。付刚盛驾驶的鲁VUF3**小型普通客车在被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保交强险，投保期限自2014年8月31日始至2015年8月30日止。没有投保商业三者险。
鲁GLK1**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险、商业三者险，投保期限均自2014年6月29日13时始至2015年6月29日13时止。商业三者险投保金额为200000元，约定不计免赔。
山东省统计部门公布的2014年城镇居民人均可支配收入为28264元，农村居民人均纯收入为10620元，消费性支出为7393元。
原告因该事故造成的损失有：整容费16000元、死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年，按城镇居民收入标准计算）、处理事故人员误工费696.96元（77.44元／天×3天×3人）、丧葬费26900元（4483.3元／月×6个月）、被扶养人生活费114080元（17112元／年×20年÷3人）、精神损害抚慰金10000元，以上共计732956.96元。
被告付刚盛为原告垫付20000元。
经本院审查确认的原告因该事故造成的合理损失有：死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年，按城镇居民收入标准计算）、处理事故人员误工费696.96元（77.44元／天×3天×3人）、丧葬费28193元、精神损害抚慰金5000元，以上共计599169.96元。
被告付刚盛已赔偿原告20000元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、火化证明、尸检报告、亲属关系证明、户口本、身份证、整容费单据、商品房买卖合同、缴纳房款及税费发票、缴纳电费单据、物业证明、用人单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、考勤表、工资表、被告提供的行驶证、保单复印件及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，在第一次事故中付刚盛承担事故全部责任，张诗俊不承担事故责任，在第二次事故中，姜丽丽承担事故主要责任，付刚盛承担事故次要责任，张诗俊不承担事故责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。因事故造成的损失被告应予赔偿。依据二被告在事故中的责任，被告付刚盛、姜丽丽对受害人张诗俊的民事赔偿比例以6.5：3.5为宜。原告主张的整容费已包含在丧葬费中，属于重复主张，本院不予支持。原告主张的丧葬费26900元，超出法律所规定的赔偿标准，对超出部分，本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费，无法律依据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，依照法律规定，本院支持5000元。关于原告主张的死亡赔偿金赔偿标准，四被告均提出应按农村居民收入标准计算赔偿，但经审查原告提供的证据能够证实受害人在城镇连续居住满一年以上，其赔偿标准，可按城镇居民收入标准计算赔偿。在审理过程中，三原告与被告付刚盛、中国平安财产保险股份有限公司达成协议，协议内容如下：一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告王淑英、张伟、张情情死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失11万元（大写：壹拾壹万元整）；二、中国平安财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告王淑英、张伟、张情情在两份交强险赔偿限额22万元之外的损失379169.96元的35%即132709.47元（大写：壹拾叁万贰仟柒百零玖元四角柒分）；三、付刚盛赔偿原告王淑英、张伟、张情情在两份交强险赔偿限额22万元之外的损失379169.96元的65%即246460.47元（大写：贰拾肆万陆仟肆佰陆拾元四角柒分）于2015年2月10日前付清，经法院过付。上述协议是双方当事人真实意思的表示，本院予以确认。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿标准的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司赔偿原告王淑英、张伟、张情情死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计110000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告王淑英、张伟、张情情死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计110000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王淑英、张伟、张情情死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计379169.96元的35%即132709.47元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
四、被告付刚盛赔偿原告王淑英、张伟、张情情死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计379169.96元的65%即246460.47元，扣除被告付刚盛垫付的20000元，余款226460.47元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由三原告负担1008元，由被告付刚盛负担6365元，由被告姜丽丽负担3427元。诉讼保全费4020元，由被告付刚盛负担2163元、由被告姜丽丽负担1407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费10800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
人民陪审员 杜先民
人民陪审员 孟祥吉
二〇一五年二月二日
书 记 员 冀 莹