福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0303民再1号原审原告：孙文彪，男，1974年3月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所执业律师。原审被告：王晓峰，男，1962年9月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原审被告：潘卓群，女，1963年10月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。原审原告孙文彪与原审被告王晓峰、潘卓群民间借贷纠纷一案，本院（2015）涵民初字第3470号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年12月14日作出（2017）闽0303民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告孙文彪的委托诉讼代理人林长青、原审被告潘卓群的委托诉讼代理人兰元应到庭参加诉讼。原审被告王晓峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙文彪再审请求：判令王晓峰、潘卓群共同偿还本金165万元及该款自2014年9月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2010年12月27日，王晓峰以资金周转需要为由，向孙文彪借款200万元，双方约定月利率3%，后王晓峰归还部分本金和利息。2014年9月17日，双方进行结算，王晓峰结欠孙文彪本金165万元，并重新出具借条一份交孙文彪收执。后经孙文彪多次催讨，王晓峰未再还款付息。本案借款发生在王晓峰与潘卓群夫妻关系存续期间，且借款时潘卓群也在场，二人应承担共同还款责任。潘卓群辩称，其与王晓峰于1993年4月7日登记结婚，后经福建省福州市晋安区人民法院判决离婚，该判决于2001年12月19日已生效。本案借款发生在二人离婚之后，其并未在借条上签字，借款时也不在场，故属于王晓峰个人债务，并非夫妻共同债务，其不应承担共同还款的责任。王晓峰未作答辩。孙文彪向本院起诉请求：判令王晓峰、潘卓群连带偿还借款本金165万元及该款自2014年9月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。本院原审认定案件事实：王晓峰、潘卓群系夫妻关系，二人于1993年4月7日登记结婚。2010年12月27日，王晓峰以资金周转需要为由，向孙文彪借款200万元。孙文彪通过银行转账的方式向王晓峰的银行账户汇款200万元。此后王晓峰归还部分借款本金及利息。2014年9月17日，王晓峰重新出具借条一份交孙文彪收执，借条内容为：“借条兹向孙文彪同志借用人民币165万元整（1650000）小写。月利息为3%，出借人有权提前一个月收回本笔借款。借款指定汇入帐户：王晓峰建行：6227001822530038495……如有纠纷由涵江区法院受理……借款人：王晓峰（签名、摁指印）身份证号码：35010219620930049X2014年9月17日”。此后，经孙文彪催讨，王晓峰未能归还上述借款本息。现尚欠孙文彪借款本金165万元及该款自2014年9月17日起的利息至今未还。2015年11月6日，孙文彪向本院提起诉讼，并提出财产保全申请。2015年12月8日，本院作出（2015）涵民初字第3470号民事裁定：查封王晓峰所有的坐落福州市晋安区附属间（房屋所有权证号：晋9719**）。本院原审认为，孙文彪与王晓峰间的借贷关系，有王晓峰出具的借条、孙文彪的银行转账凭证为据，可予认定。该借贷关系合法有效，孙文彪请求王晓峰归还借款165万元并支付该款按月利率2%计算的利息于法有据，予以支持。王晓峰、潘卓群系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故潘卓群对上述债务应负共同清偿责任。因王晓峰、潘卓群经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本院原审判决：王晓峰、潘卓群应在本判决生效后五日内共同归还孙文彪借款165万元，并支付该款自2014年9月17日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。本案案件受理费23590元、财产保全受理费4520元、公告费720元，均由王晓峰、潘卓群负担。再审审理过程中，孙文彪为证明其主张，提供原审已提交的以下证据：1.王晓峰与潘卓群结婚登记申请书、审查处理结果表各一份，以证明二人系夫妻关系、本案债务发生在其夫妻关系存续期间的事实；2.借条一份，以证明王晓峰欠孙文彪借款165万元的事实；3.银行转账凭证一份，以证明：王晓峰于2010年12月27日向孙文彪借款200万元，孙文彪通过银行转账方式支付该借款的事实。潘卓群质证认为，证据1无异议；证据2与其无关，且对该份证据的真实性、合法性均不清楚；证据3的真实性无异议，但与其无关。本院审查认为，潘卓群对证据1无异议，该份证据可以证明王晓峰与潘卓群于1993年4月7日登记结婚的事实，但不足以证明本案借款发生在二人婚姻关系存续期间；证据2系原件，潘卓群对其真实性未明确提出异议，而王晓峰作为出具借条的债务人未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利，故该份证据予以采信；潘卓群对证据3的真实性无异议，该份证据与本案借款支付具有关联性，予以采信。王晓峰未提供证据。潘卓群为证明其主张，提供以下证据：福州市公证处于2005年3月14日制作的有关福建省福州市晋安区人民法院（2001）晋民初字第1572号民事判决书的公证书、福州市晋安区人民法院生效证明书各一份，以证明：潘卓群、王晓峰于2001年12月3日经福建省福州市晋安区人民法院判决离婚，该判决于同年12月19日生效的事实。孙文彪质证认为，上述证据真实性无法确认，由法院依法核实。本院经审查认为，上述证据均系原件，真实性予以确认，且来源合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院再审认定事实除原审认定的事实外，还查明以下事实：福州市晋安区人民法院于2001年12月3日作出（2001）晋民初字第1572号民事判决，准许潘卓群与王晓峰，该判决于2001年12月19日生效。本院再审认为，王晓峰向孙文彪借款165万元的事实有王晓峰出具的借条、孙文彪的银行转账凭证为据，可以认定，该借贷关系合法有效。双方未对借款期限作出约定，孙文彪有权要求王晓峰在合理期限内偿还借款。现孙文彪起诉请求王晓峰归还借款165万元并支付该款按月利率2%计算的利息于法有据，予以支持。因本案债务发生在潘卓群与王晓峰离婚之后，并非夫妻共同债务，属于王晓峰个人债务，故孙文彪以上述债务系夫妻共同债务为由，要求潘卓群承担共同还款责任，没有事实依据，不予支持。原审判决认定本案借款属于潘卓群和王晓峰的夫妻共同债务，并判决潘卓群承担共同还款责任不当，予以纠正。王晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条、第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销莆田市涵江区人民法院(2015)涵民初字3470号民事判决；二、王晓峰应在本判决生效后五日内归还孙文彪借款165万元，并支付该款自2014年9月17日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；三、驳回孙文彪对潘卓群的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费23590元、财产保全费4520元、公告费720元，均由王晓峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判长  吴瑞雪审判员  蔡林莉审判员  林永洲二〇一八年三月二十七日书记员  陈 静附：本案相关的法律法规及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。符合缺席判决条件的，可以缺席判决。第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。