广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5302民初662号
原告：祝素珍，女，汉族，户籍地广东省云浮市云安县，现住广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：徐水周，男，住广东省肇庆市端州区。系原告的丈夫。
委托诉讼代理人：赵永祥，男，住广东省佛山市顺德区。系原告的女婿。
被告：黄国祥，男，汉族，1972年12月27日出生，住广东省云浮市云城区。
原告祝素珍诉被告黄国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告祝素珍的委托诉讼代理人徐水周、赵永祥，被告黄国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝素珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿人身损害赔偿金116152.89元（详见索赔清单）；2、判令被告向原告支付精神损害赔偿费10000元；3、判令被告承担诉讼期间发生的相关鉴定费用。4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月11月7时46分，黄国祥驾驶粤WLG5**号普通二轮摩托车（无保险），由前锋镇圩往云浮市区方向行驶，行驶至云浮市X470线16公里+80米路段时，与祝素珍发生碰撞，造成祝素珍受伤。后经云浮市公安局交通警察支队市区大队作出的云公区交认字[2016]第000222号《道路交通事故认定书》认定：黄国祥、祝素珍承担此事故的同等责任。祝素珍因本次交通事故受伤在佛山市中医院住院治疗，住院时间从2016年6月11日至2016年6月24日止，共计14天，经医院诊断为：1、右胫腓粉碎骨折；2、全身多处皮肤软组织擦伤、挫伤；3、损伤疼痛：4、气滞血淤。原告因本次交通事故受伤致左下肢功能不完善，虽坚持治疗十个月有余仍不能正常行走，不能从事正常的体力劳动，在此期间丢掉工作。且黄国祥对赔偿事宜一拖再拖，极不配合，使原告自事故发生以来承受着身体和精神上的双重折磨，故依法主张10000元精神赔偿。经过多次协商追讨，黄国祥分三次共计赔偿了10000元，而后对剩余赔偿款不予理睬，为维护自身合法权益，原告依据有关法律法规的规定提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。索赔清单：一、医疗费，截止到2017年3月26日，医疗费用支出合计63144.78元,其中佛山市中医院支出62576.20元、佛山市顺德区乐从医院支出53元、云浮市人民医院支出524.58元（不含期间所购买的护理用品等支出），合计63144.78元。二、后续治疗费，根据医生嘱托，手术一年后将进行手术钢板拆除手术，医疗费用支出预计为2万元。三、误工费，误工费=2600元/30天×180天=15600元(根据医嘱，需卧床休息6个月方能够逐渐恢复运动机能，但原告现已在家休养10月有余，仍未能正常行走，现只按6个月计算最基本的误工费。原告受伤前一直在肇庆做保姆，收入稳定，月现金收入2600元)。四、护理费，护理费=100元/天×104天=10400元(遵医嘱，原告出院后需全休3个月，住院期间（6月11日-6月24日）有一人留陪照顾，因此需按照3个月14天（共计104天）计算护理费。期间均由原告配偶负责护理照顾，原告配偶户籍为肇庆市端州区，现居住在肇庆端州区，自营职业，月收入3000元，平均每日收入100元)。五、交通费，交通费=1000元。六、住院伙食补助费，住院伙食补助费=100元/天×14天=1400元(《广东省公安机关2016年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》规定，住院伙食补助费=当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准(元/天）×住院天数，现时补助标准为100元/天）。七、营养费，营养费=500元/月/30天×104天=1733元(遵医嘱，原告住院和卧床休息期间务必加大营养补充，助于身体恢复和伤口愈合，每个月营养费开支500元)。八、残疾赔偿金，祝素珍常住地址和工作地址均在肇庆市端州区，根据相关法律法规、司法解释，可以参照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，原告右胫腓粉碎骨折，有3块以上的骨头碎块，目前行动不便，日常活动的大部分能力受限，符合九级伤残标准。按照《广东省公安机关2016年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》，则相应的残疾赔偿金计算如下：残疾赔偿金=34757元/年×20年×20%=139028元；综上，目前可计算赔偿金额约为252305.78元。按照交通警察部门责任划分，原被告双方责任各占50%，故黄国祥目前应承担的赔偿金额为252305.78元×50%=126152.89元，减去前期已支付的10000元赔偿款，剩余赔偿金额为116152.89元。后续相关治疗费用，原告仍保留继续追偿权利。
黄国祥答辩称，由法院依法判决，本人已支付原告10000元赔偿款，本人亦受到伤害，花了2000元左右的治疗费。
黄国祥未向本院提供证据。
经审理查明：本院查明的交通事故的经过与原告诉状所述的事实基本一致，本院予以确认。另查明，交警部门作出的《道路交通事故认定书》载明，黄国祥在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车上道路行驶，该车没有投保机动车交通事故强制责任保险。
发生交通事故后，祝素珍即被送至云浮市人民医院治疗。随后，祝素珍自行转院至佛山市中医院住院治疗，住院时间自2016年6月11日至2016年6月24日，共住院13天。佛山市中医院住院证明书载明：出院建议：1、定期复查；2、定期复查（周三上午门诊复查室）；3、住院期间留陪人壹名；4、全休叁个月；5、暂勿剧烈运动，不适随诊。嘱继续治疗。出院后，祝素珍在广州医科大学附属乐从医院门诊治疗。原告共用去医疗费63144.78元。祝素珍主张后续治疗费20000元，但没有提供医嘱等凭证。
原告为农业家庭户口，主张误工费按2600元/月计算，其述称至本起事故发生前经常居住地及工作地均在广东省肇庆市端州区，从事保姆工作，但没有提供证据到庭证实。
原告主张住院期间由壹人护理，没有提供护理人员的职业及收入状况。
原告主张交通费1000元，但没有提供交通费发票。
再查明，发生事故后，黄国祥已为祝素珍支付医疗费10000元，原告亦予以认可，本院予以确认。
以上事实，有原告向本法庭提交的《道路交通事故认定书》、交通事故车辆技术检验报告、鉴定结论告知书、住院证明、出院记录、诊断证明书、门诊病历、诊断报告、检查报告单、医疗费发票、医疗费清单及庭审笔录予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定黄国祥、祝素珍承担该事故的同等责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，祝素珍确认按双方各50%的责任承担，黄国祥无异议，故应由黄国祥承担本次事故50%的责任。
对于祝素珍因事故造成的损失认定如下：
医疗费63144.78元，有医院出具的《诊断证明书》、医疗费用清单及医疗费发票为凭，本院予以确认。
后续治疗费0元。祝素珍没有提供医嘱、诊断证明等证据到庭证实后续进行手术钢板拆除手术需要费用预计为20000元，本院不予支持。
误工费8926.67元。祝素珍是农村居民，主张从事保姆工作，误工费按2600元/月计算，计算标准合理，黄国祥亦无异议，本院予以确认。祝素珍因本次事故持续误工，结合原告的伤情、医嘱等实际综合考虑，主张误工期180天不合理。原告住院13天，《住院证明书》载明出院后全休叁个月，其误工费应该计算103天，计得误工费为8926.67元（小数点后保留两位）=2600元/月÷30天×103天。
护理费1300元。祝素珍主张住院期间由壹人护理，有医院出具的出院诊断证明书为凭，本院予以确认。原告住院13天，主张出院后全休叁个月仍需护理，但没有提供相关的医嘱到庭证实，本院不予认可。祝素珍没有提供护理人员的工作及收入情况，要求护理费按100元/天的标准计算，未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，计得护理费应为1300元（100元/天×13天）。
交通费800元。虽然原告没有提供交通费发票，但结合原告需要辗转多地医院进行治疗等实际情况，属于合理支出，本院酌情支持。
住院伙食补助费1300元。原告住院13天，诊断证明书、医嘱等可证，主张住院伙食补助费100元/天计算标准符合法律规定，故计得住院伙食补助费为1300元=13天×100元/天。
营养费0元。祝素珍没有提供医嘱等证据到庭证实需要加强营养，该项主张没有依据，对此不予支持。
残疾赔偿金0元。祝素珍因本起交通事故遭受的身体伤害尚未到具备相关资质的鉴定部门进行鉴定，无法确认其伤残等级情况，故其应在治疗终结进行鉴定得出结论后再另行主张。
精神损害赔偿金0元。祝素珍确因本起事故导致受伤，但伤残情况尚未明确，无法确定其精神上是否受到伤害及受到伤害的程度等情况，原告可在其治疗终结进行鉴定得出结论后再另行主张。
上述合计，原告的损失为75471.45元。原告请求超过上述核定数额的过高，过高部分本院不予支持。黄国祥没有为其所属的无号牌普通三轮摩托车投保交强险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，对原告的损失75471.45元，应由被告先在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（上述第1、6项），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿11026.67元（上述第3、4、5项），合共21026.67元。
对于原告的损失，减去黄国祥在交强险范围内赔偿的21026.67元，尚欠的赔偿款为54444.78元（75471.45元-21026.67元），因黄国祥承担本起事故50%的责任，故应由黄国祥赔偿27222.39元（54444.78元×50%）。综上，黄国祥在本案应支付的赔偿款为48249.06元（21026.67元+27222.39元）。因发生事故后黄国祥已为原告垫付10000元医疗费，黄国祥尚应赔付38249.06元（48249.06元-10000元）给祝素珍。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告黄国祥应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款38249.06元给原告祝素珍。
驳回原告祝素珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1412元（该款原告已预交），由原告祝素珍负担1034元，被告黄国祥负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 张来喜
二〇一七年六月二十九日
书记员 盘小红