wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂07刑终8号
原公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄云兰，女，1967年1月24日出生于鄂州市，汉族，小学肄业，无业，住鄂州市鄂城区。因伤害他人，于2013年2月24日经鄂州市公安局鄂城区分局决定行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月6日被该局刑事拘留，同月15日转逮捕，同年9月17日，经鄂州市鄂城区人民法院决定取保候审。
辩护人胡茂生，男，1939年11月11日出生于鄂州市，退休干部，住武汉市武昌区。
原审被告人黄云兰故意伤害一案，鄂州市鄂城区人民法院于2014年2月27日作出（2013）鄂鄂城刑初字第00272号刑事判决，以被告人黄云兰犯故意伤害罪，判处管制九个月。鄂州市鄂城区人民检察院提起抗诉，被告人黄云兰亦不服提出上诉。经审判委员会讨论决定，本院于2014年7月2日作出（2014）鄂鄂州中刑终字第00025号刑事裁定，以审判程序违法发回重审。鄂州市鄂城区人民法院于2015年11月2日作出（2013）鄂鄂城刑初字第00272-1号刑事判决，以被告人黄云兰犯故意伤害罪，免于刑事处罚。被告人黄云兰仍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案，鄂州市人民检察院检察员姚文忠出庭履行职务，原审被告人黄云兰及其辩护人胡茂生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年2月23日14时许，被告人黄云兰与被害人周某因房屋漏水之事，在鄂州市鄂城区市泽林镇“爱尚网吧”发生争执、互殴。在互殴过程中，被告人黄云兰咬伤周某的左手拇指。经公安机关委托，黄石求实司法鉴定中心于2013年3月18日进行鉴定，其意见为：被害人周某左手拇指损伤程度属轻伤。在本案审理过程中，被告人黄云兰的亲属赔偿了被害人周某的经济损失，被害人周某对被告人黄云兰予以谅解。
认定以上事实的证据有常住人口详细信息、抓获经过、行政处罚决定书、调解协议书、谅解书等书证；证人舒某1、舒某2、舒某3、王某、舒某4的证言；被害人周某的陈述；被告人黄云兰的供述；黄石求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第10084号司法鉴定意见书等。
原审法院认为，被告人黄云兰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄云兰积极赔偿被害人经济损失，获得其谅解，犯罪情节轻微，可免予处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，经审判委员会讨论决定，判决被告人黄云兰犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
原审被告人黄云兰及其辩护人胡茂生的上诉、辩护意见，舒某1、舒某2、舒某3、王某都是周某的亲戚，其证言不具有客观公正性，应予排除；应当采信湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定意见，不应采信黄石求实司法鉴定中心的鉴定意见，认定周某的损伤是轻微伤，宣告其无罪。
鄂州市人民检察院上诉案件出庭意见，鄂州市鄂城区人民法院重审一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，建议驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
经审理查明，原审判决认定上诉人黄云兰故意伤害的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证，二审审查核实，所证内容客观真实，本院均予以确认。
本院认为，上诉人黄云兰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。舒某1、舒某2、舒某3、王某都是本案的现场证人，能真实客观反映现场情况，其证言与被害人的陈述、被告人的供述互相印证，应当作为证据采信。被害人周某左手拇指的损伤程度是否构成轻伤，是本案争议的焦点。依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三章第二十三条第一款“1节指骨（不含2至5指末节）粉碎性骨折”，评定为轻伤。黄石求实司法鉴定中心的鉴定人在一审庭审中，将黄石市第二医院X光片（2013年2月25日所拍）置于读片机，鉴定人指出可见三块骨碎片。湖北同济法医学司法鉴定中心于2013年9月9日作出的（2013）法医临床0696号法医学鉴定意见书，没有明确骨折的性质，对骨折程度表述模糊，同时还将临床治疗后的状况、活动功能障碍因素纳入鉴定，对受害人周某是否构成粉碎性骨折没有进行认定。黄石求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第10084号司法鉴定意见书所作出的轻伤鉴定意见，鉴定程序合法，客观真实，依据充分，应予采信。故上诉人黄云兰及其辩护人胡茂生的上诉、辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人黄云兰积极赔偿被害人经济损失，获得其谅解，犯罪情节轻微，可免予处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张习林
审判员 琚道弥
审判员 徐钰城
二〇一六年五月九日
书记员 汪 琳
湖北省鄂州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂07刑终8号
原公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，无业。因伤害他人，于2013年2月24日经鄂州市公安局鄂城区分局决定行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月6日被该局刑事拘留，同月15日转逮捕，同年9月17日，经鄂州市鄂城区人民法院决定取保候审。
辩护人胡茂生，退休干部。
原审被告人黄某故意伤害一案，鄂州市鄂城区人民法院于2014年2月27日作出（2013）鄂鄂城刑初字第00272号刑事判决，以被告人黄某犯故意伤害罪，判处管制九个月。鄂州市鄂城区人民检察院提起抗诉，被告人黄某亦不服提出上诉。经审判委员会讨论决定，本院于2014年7月2日作出（2014）鄂鄂州中刑终字第00025号刑事裁定，以审判程序违法发回重审。鄂州市鄂城区人民法院于2015年11月2日作出（2013）鄂鄂城刑初字第00272-1号刑事判决，以被告人黄某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。被告人黄某仍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案，鄂州市人民检察院检察员姚文忠出庭履行职务，原审被告人黄某及其辩护人胡茂生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年2月23日14时许，被告人黄某与被害人周某因房屋漏水之事，在鄂州市鄂城区市泽林镇“爱尚网吧”发生争执、互殴。在互殴过程中，被告人黄某咬伤周某的左手拇指。经公安机关委托，黄石求实司法鉴定中心于2013年3月18日进行鉴定，其意见为：被害人周某左手拇指损伤程度属轻伤。在本案审理过程中，被告人黄某的亲属赔偿了被害人周某的经济损失，被害人周某对被告人黄某予以谅解。
认定以上事实的证据有常住人口详细信息、抓获经过、行政处罚决定书、调解协议书、谅解书等书证；证人舒某甲、舒某乙、舒某丙、王某、舒某丁的证言；被害人周某的陈述；被告人黄某的供述；黄石求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第10084号司法鉴定意见书等。
原审法院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄某积极赔偿被害人经济损失，获得其谅解，犯罪情节轻微，可免予处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，经审判委员会讨论决定，判决被告人黄某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
原审被告人黄某及其辩护人胡茂生的上诉、辩护意见，舒某甲、舒某乙、舒某丙、王某都是周某的亲戚，其证言不具有客观公正性，应予排除；应当采信湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定意见，不应采信黄石求实司法鉴定中心的鉴定意见，认定周某的损伤是轻微伤，宣告其无罪。
鄂州市人民检察院上诉案件出庭意见，鄂州市鄂城区人民法院重审一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，建议驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
经审理查明，原审判决认定上诉人黄某故意伤害的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证，二审审查核实，所证内容客观真实，本院均予以确认。
本院认为，上诉人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。舒某甲、舒某乙、舒某丙、王某都是本案的现场证人，能真实客观反映现场情况，其证言与被害人的陈述、被告人的供述互相印证，应当作为证据采信。被害人周某左手拇指的损伤程度是否构成轻伤，是本案争议的焦点。依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三章第二十三条第一款“1节指骨（不含2至5指末节）粉碎性骨折”，评定为轻伤。黄石求实司法鉴定中心的鉴定人在一审庭审中，将黄石市第二医院X光片（2013年2月25日所拍）置于读片机，鉴定人指出可见三块骨碎片。湖北同济法医学司法鉴定中心于2013年9月9日作出的（2013）法医临床0696号法医学鉴定意见书，没有明确骨折的性质，对骨折程度表述模糊，同时还将临床治疗后的状况、活动功能障碍因素纳入鉴定，对受害人周某是否构成粉碎性骨折没有进行认定。黄石求实司法鉴定中心（2013）临鉴字第10084号司法鉴定意见书所作出的轻伤鉴定意见，鉴定程序合法，客观真实，依据充分，应予采信。故上诉人黄某及其辩护人胡茂生的上诉、辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人黄某积极赔偿被害人经济损失，获得其谅解，犯罪情节轻微，可免予处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张习林
审判员 琚道弥
审判员 徐钰城
二〇一六年五月九日
书记员 汪 琳
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0124刑初169号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人张某某，女出生于湖南省宁乡县，身份证号码：，汉族，高中文化，居民。2016年3月16日因涉嫌容留卖淫罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年3月29日由宁乡县公安局决定取保候审。2016年4月8日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2016年4月21日经本院决定，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人张某某犯容留卖淫罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年3月15日晚，被告人张某某在宁乡县玉潭镇花明路经营的一无名洗浴店（原“四哥洗浴”）内，容留罗某以150元的价格先后与喻某某、邓某某发生性关系，后罗某与李某谈好以200元的价格准备发生性关系时被公安机关当场抓获。被告人张某某从中非法获利50元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某于2016年3月15日被宁乡县公安局抓获的到案经过，证人罗某、喻某某、邓某某、李某的证言，检查笔录，辨认笔录，现实表现材料，户籍证明，被告人张某某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某以营利为目的，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。宁乡县人民检察院对被告人张某某的指控成立，本院予以支持。被告人张某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人张某某部分犯罪行为未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人的违法所得五十元依法应予没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯容留卖淫罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押15日，即自2016年4月21日起至2016年5月5日止。）
二、没收被告人张某某的违法所得人民币五十元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张罗文
二０一六年五月五日
书记员 杨卫芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0124刑初169号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人张宁霞，女，汉族，高中文化，居民。2016年3月16日因涉嫌容留卖淫罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年3月29日由宁乡县公安局决定取保候审。2016年4月8日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2016年4月21日经本院决定，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人张宁霞犯容留卖淫罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉。被告人张宁霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年3月15日晚，被告人张宁霞在宁乡县玉潭镇花明路经营的一无名洗浴店（原“四哥洗浴”）内，容留罗娟以150元的价格先后与喻新明、邓志翔发生性关系，后罗娟与李政谈好以200元的价格准备发生性关系时被公安机关当场抓获。被告人张宁霞从中非法获利50元。
上述事实，被告人张宁霞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张宁霞于2016年3月15日被宁乡县公安局抓获的到案经过，证人罗娟、喻新明、邓志翔、李政的证言，检查笔录，辨认笔录，现实表现材料，户籍证明，被告人张宁霞的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张宁霞以营利为目的，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。宁乡县人民检察院对被告人张宁霞的指控成立，本院予以支持。被告人张宁霞到案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人张宁霞部分犯罪行为未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人的违法所得五十元依法应予没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张宁霞犯容留卖淫罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押15日，即自2016年4月21日起至2016年5月5日止。）
二、没收被告人张宁霞的违法所得人民币五十元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张罗文
二０一六年五月五日
书记员 杨卫芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初169号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人张宁霞，女，汉族，高中文化，居民。2016年3月16日因涉嫌容留卖淫罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年3月29日由宁乡县公安局决定取保候审。2016年4月8日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2016年4月21日经本院决定，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人张宁霞犯容留卖淫罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉。被告人张宁霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年3月15日晚，被告人张宁霞在宁乡县玉潭镇花明路经营的一无名洗浴店（原“四哥洗浴”）内，容留罗娟以150元的价格先后与喻新明、邓志翔发生性关系，后罗娟与李政谈好以200元的价格准备发生性关系时被公安机关当场抓获。被告人张宁霞从中非法获利50元。上述事实，被告人张宁霞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张宁霞于2016�3月15日被宁乡县公安局抓获的到案经过，证人罗娟、喻新明、邓志翔、李政的证言，检查笔录，辨认笔录，现实表现材料，户籍证明，被告人张宁霞的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张宁霞以营利为目的，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。宁乡县人民检察院对被告人张宁霞的指控成立，本院予以支持。被告人张宁霞到案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人张宁霞部分犯罪行为未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人的违法所得五十元依法应予没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张宁霞犯容留卖淫罪，判处拘役一个月，�处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押15日，即自2016年4月21日起至2016年5月5日止。）二、没收被告人张宁霞的违法所得人民币五十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张罗文二０一六年五月五日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的�处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执203号
申请执行人张剑，男，1975年2月8日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区兴发路34号，现住菏泽市中华路77号金鼎凤凰城E栋1单元1513室，公民身份证号码372901197502080817。
被执行人菏泽金鼎置业有限公司，住所地菏泽市和平路牡丹小区D区综合楼。
法定代表人李胜利，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第1534号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务，在本案执行过程中，已查封被执行人菏泽金鼎置业有限公司名下车位一宗，以移送技术是委托鉴定机构评估，因时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结（2015）菏开民初字第1534号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
审判员 葛广科
审判员 宋时灿
二〇一六年五月十二日
书记员 王秋平
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执240号
申请执行人集安市国土资源局。
法定代表人宋建林，局长。
委托代理人吕德志，系集安市国土资源局监察大队队长。
被执行人李仁忠，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人集安市国土资源局与被执行人李仁忠行政非诉执行一案，经本院依法强制执行，已将申请执行人作出的《责令交出土地决定书》执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2016）吉0582行审57号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ华
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
二〇一六年五月十日
书记员 王立智
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2933号
罪犯程井明，男，1962年11月27日出生，汉族，高中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2006年9月25日以（2006）渝二中刑一初字第55号刑事判决，以被告人程井明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2009年9月8日作出（2009）渝高法刑执字第712号刑事裁定，对罪犯程井明的无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2012年1月10日作出（2011）渝一中法刑执字第02567号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2013年11月8日作出(2013)渝一中法刑执字第03513号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年8月4日作出（2015）渝一中法刑执字第01318号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯程井明在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯程井明在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯程井明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯程井明减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵 玲
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更849号
罪犯陈胜利，男，1968年10月16日出生，汉族，河南省周口市人，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省周口地区中级人民法院于1990年12月10日作出（1990）周法刑二判字第47号刑事判决，认定罪犯陈胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自1989年6月9日起至2004年6月8日止。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于1991年7月15日作出（1991）豫法刑一上字第209号刑事判决，维持对陈胜利的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。该犯因患病毒性心肌炎，经河南省监狱管理局批准保外就医一年，保外就医期限自1994年7月5日起至1995年7月4日止。1995年11月6日，河南省监狱管理局作出对该犯不同意续保，收监执行的决定。该犯保外就医前在河南省许昌监狱服刑。
刑罚执行机关河南省许昌监狱向本院提出建议，将罪犯陈胜利暂予监外执行脱离监管期间自1995年11月6日起至2004年6月8日不计入应当执行的刑期，共计8年7个月2日。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈胜利因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。1994年7月5日，该犯因患病毒性心肌炎病被河南省监狱管理局批准保外就医一年，保外就医期限自1994年7月5日起至1995年7月4日止。保外就医期满后，河南省监狱管理局于1995年11月6日对该犯作出不同意续保，收监执行的决定。
1995年11月以来，该犯为逃避服刑，多次搬家，并刻意长期隐姓埋名，不办理身份证等户籍业务。1996年5月7日，许昌监狱组织干警对该犯收监执行。收监执行干警因在该犯家中未见到陈犯本人而未能对其收监执行。随后，该犯父母写了保证书，保证5日内将陈犯送回我狱。5日后，该犯未返回许昌监狱，并脱离监管下落不明至今。监狱又多次协调当地公安机关和检察机关对该犯进行收监执行工作，但均因该犯没有户籍信息，下落不明，收监执行未果。
2017年7月,许昌监狱成立专案组开展了对暂予监外执行期间下落不明罪犯的抓捕收监工作。专案组在周口市公安局城北分局社区警务大队的全力配合下，于2017年9月15日将陈胜利在周口市区抓获。经审讯，罪犯陈胜利对保外就医期间脱离监管的事实供认不讳。
上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯保外就医审批表、罪犯保外就医征求意见书、罪犯违犯保外就医有关规定变更执行刑期审批表、保外就医脱管罪犯协查函、周口市公安局三义街派出所证明、周口市川汇区检察院监所科对陈胜利的询问笔录、许昌监狱对陈胜利的询问笔录、许昌监狱关于暂予监外执行罪犯陈胜利的情况说明等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，刑事诉讼法规定罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。罪犯陈胜利在暂予监外执行期满后脱离监管，逃避刑罚执行，其脱离监管期间不应计入刑期。执行机关呈报符合法定程序，但其脱逃期间计算不当，脱逃期间应自陈胜利暂予监外执行期满次日起算，本院予以调整。综上，陈胜利的脱逃期间自1995年7月5日起至2004年6月8日止，共计8年11个月4日，不应计入已执行的刑期。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第三款、《暂予监外执行规定》第二十六条第一款之规定，裁定如下：
一、罪犯陈胜利暂予监外执行脱逃期间，自1995年7月5日起至2004年6月8日止，共计8年11个月4日，不计入刑期；
二、罪犯陈胜利继续执行剩余刑期，刑期自2017年9月15日起至2026年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 付向红
代理审判员 丁盈盈
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 洪 宇
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫16刑更444号
罪犯王子玉，男，1988年8月16日出生，汉族，小学肄业，河南省禹州市人，现在周口监狱服刑。
河南省禹州市人民法院于2014年10月24日作出(2014)禹刑初字第413号刑事判决,以被告人王子玉犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，刑期自2014年4月29日起至2018年4月28日止。判决发生法律效力后，2014年11月14日入狱服刑。
2017年9月15日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2017年9月15日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王子玉确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王子玉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王海山、辛富生及同监区罪犯张家诚、孟飞的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯王子玉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王子玉的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2014年4月29日起至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海涛
审 判 员 朱发亮
人民陪审员 范永伟
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张艳敏
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0792财保1号
申请人：仉浩,男，1990年4月28日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
被申请人：朱森涛，男，1974年11月3日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
申请人仉浩于2017年1月4日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人朱森涛银行存款62339元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人仉浩以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。
本院经审查认为，申请人仉浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人朱森涛所有的车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车，期限为2017年1月6日至2019年1月5日。
案件申请费645元，由申请人仉浩负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈永升
二〇一七年一月六日
书记员 陈 凯
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0792财保1号之一
解除保全申请人：仉浩,男，1990年4月28日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
被申请人：朱森涛，男，1974年11月3日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。
申请人仉浩与被申请人朱森涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2017）鲁0792财保1号民事裁定书，对被申请人朱森涛所有的车牌号为鲁Ｖ×××××的轿车进行了查封，期限为2017年1月6日至2019年1月5日。申请人仉浩以与被告朱森涛已达成调解协议为由，于2017年1月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人仉浩的申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对朱森涛所有的车牌号为鲁Ｖ×××××的轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈永升
二〇一七年一月十一日
书记员 陈 凯
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112民初679号
原告湖北柳通机械设备有限公司。
法定代表人刘通，总经理。
委托代理人王伟，山东齐稷律师事务所律师。
被告张勇。
委托代理人刘小艳，湖北夷水律师事务所律师。
委托代理人秦欢，湖北夷水律师事务所律师实习律师。
本院在审理原告湖北柳通机械设备有限公司与被告张勇买卖合同纠纷一案中，原告湖北柳通机械设备有限公司于2017年5月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告湖北柳通机械设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北柳通机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费45元（已减半收取），由原告湖北柳通机械设备有限公司负担。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 毛红利
人民陪审员 崔奋勤
二〇一七年五月十八日
书 记 员 匡 颖
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执906号
新乡经济开发区大兴村第三村民小组：
你（单位）与张双双承包地征收补偿费用分配纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终629号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）张双双向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2016年8月11日依法立案，并于2016年8月15日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年八月十八日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖11民终2497号（2017）皖1126民初2163号
上诉人（原审被告）：郑传道，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，滁州市凤阳县府城镇法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：杨立芝，女，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
原审被告：许如运，女，1978年12月31日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
原审被告：朱夕刚，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
上诉人郑传道与被上诉人杨立芝、原审被告许如运、朱夕刚民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院作出的（2017）皖1126民初2163号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初2163号民事判决；
二、发回安徽省凤阳县人民法院重审。
审判长 周海燕
审判员 谭庆龙
审判员 张明勇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 詹 琪
本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一�第（三）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初6744号
原告：鲁家羽。
被告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。
本院在审理原告鲁家羽与被告中国农业银行股份有限公司诸城市支行储蓄存款合同纠纷一案中，因原告鲁家羽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲁家羽负担。
审判员 李海苹
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘少卿
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0781刑初64号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人崔某某，男，1967年11月10日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市，汉族，大专文化，无职业，住内蒙古�治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2015年10月28日被满洲里市公安局取保候审，2016年3月4日被满洲里市人民检察院取保候审，2016年3月16日被我院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员梁建学实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员云婷、被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月18日20时30分许，被告人崔某某酒后驾驶小型轿车沿满洲里市北区三道街由西向东行驶至富华小区门前路段时，将车辆驶入道路左侧与相对方向虢某某驾驶的车相撞，后被交警查获。经对被告人崔某某提取血样检测，检验出乙醇含量为347.7mg／100ml，属于在醉酒状态下驾驶机动车。案发后，被告人崔某某赔偿了被害人虢某某的经济损失。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人崔某某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、归案情况说明、当事人血样提取登记表及照片、当事人身份证明、协议及收条、被害人虢某某的报案及陈述、证人张某的证言、鉴定文书、车体痕迹勘验、现场勘验记录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人崔某某到案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚；且已经赔偿了被害人的损失，依法可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁建学
二〇一六年三月二十八日
书记员 王雪倩
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追�竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初3826号
原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。
法定代表人：宋炳秀，总经理。
被告：苟茂，女，汉族，1986年6月27日出生，住四川省成都市武侯区。
原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告苟茂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告武胜县景宏物业管理有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武胜县景宏物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。
审判员 李洪波
二〇一七年十一月二十日
书记员 曹晓东
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初2354号
原告：张亮，男，1988年10月5日生，汉族。
被告：檀智军，男，1982年4月25日生，汉族。
被告：薛明芳，男，1975年10月28日生，汉族。
被告：樊小奇，男，1981年8月27日生，汉族。
被告：杜旭辉，男，1968年9月7日生，汉族。
原告张亮与被告檀智军、樊小奇、薛明芳、樊小奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告诉称：2013年12月26日，被告檀智军向我借款8万元，约定有利息并有借款条。由被告樊小奇、薛明芳、樊小奇担保，之后被告仅支付部分利息。无奈诉至法院要求被告檀智军偿还借款8万元及利息，利息按2%从借款之日开始计算至还清之日止，担保人承担连带清偿责任，被告承担诉讼费用。
本院认为：原告诉讼时将被告薛明芳的性别、身份证号均书写错误，于被告的基本信息不符，无法确定被告薛明芳的真实情况，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张亮的起诉。
案件受理费1800元，在裁定生效后退回给原告张亮。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向三门峡中级法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 王留刚
二〇一六年十一月二日
书记员 刘群英
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第00674号
原告：王娟，女，汉族，1982年4月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：杨伟。
被告：董玉赞，男，汉族，1979年9月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
原告王娟诉被告董玉赞劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王娟的委托代理人杨伟到庭参加了诉讼，被告董玉赞经本院公告送达诉状副本以及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王娟诉称：2012年1月5日，被告人委托原告为其设计广告方案，约定的劳务费为人民币13500元；原告接受委托后，依约完成了设计方案，并交给被告，且被告并无任何异议。然而，被告却未依约向原告支付13500元的设计费用，期间经原告数次催要，被告于2012年7月9日向原告出具了一份内容为“欠王娟13500元整，于2012年7月30日前付3000元，以后每月付3000元整，直至付完”的欠条；但迄今为止，被告仍未向原告支付费用。综上，被告长期拖欠原告的劳务费用，已严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还欠款人民币13500元；2、判令被告支付逾期付款的利息668元（按同期银行贷款利率计算，暂从2012年12月1日起计算至2014年11月30日，直至清偿完毕之日止；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告董玉赞未作答辩。
经审理查明：原告陈述被告于2012年1月5日委托原告为其设计广告方案，口头约定劳务费为13500元，原告依约完成了设计方案，被告于2012年7月9日出具欠条载明“欠王娟工资13500元，董玉赞，2012.7.9，于2012年7月30日前付3000元，以后每月付3000元整，直至付完”。欠条出具后，原告自认被告已经分三次付款8000元，尚欠5500元，故原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款。
以上事实由原告提交的欠条、原、被告身份证复印件以及原告的当庭陈述附卷佐证。
本院认为：原、被告之间口头达成的劳务协议合法有效，本院依法予以确认。协议达成后，原告依约完成了约定的劳务，被告未按约支付劳务报酬，现尚欠5500元，依法应予支付原告。被告在举证期限内未能举证否认借款事实的存在，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，视为放弃举证权利。关于原告主张的利息，被告未支付劳务费给原告造成了损失，原告按照同期银行贷款利率主张利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、董玉赞于本判决生效后十五日内支付王娟劳务款5500元及利息（利息计算以5500元为基数，自2012年12月1日起按照中国人民银行一年期贷款基准利率计算至判决生效之日止）
二、驳回原告王娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告王娟负担90元，被告董玉赞负担60元；公告送达费800元，由被告董玉赞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 顾苏淮
代理审判员 施建军
人民陪审员 叶 铭
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李 颖
附本案适用法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1023刑初133号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人杨某，案发前系黑龙江省安达市晟鑫运输有限公司驾驶员；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月20日被永兴县公安局刑事拘留，同日被永兴县公安局取保候审；2016年7月6日被永兴县人民检察院取保候审；同年8月5日本院对其取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2016〕132号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日、8月22日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员张术，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：2016年3月19日，被告人杨某驾驶黑M重型半挂牵引车引黑M挂重型罐式半挂车，由永兴县马田镇驶往G107线永兴县湘阴渡镇方向。15时22分，当车行驶至G107线永兴县高亭镇高亭司社区门口路段，遇被害人王某甲道路左侧往右侧横过道路，被告人杨某驾驶车辆避让不及将被害人王某乙到并碾压，造成行人王欢涛当场死亡。永兴县公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，认定被告人杨某付此事故主要责任。
被告人杨某主动投案，如实供述了犯罪事实。案发后被告人杨某赔偿被害人亲属经济损失181044元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、曾某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故车辆痕迹勘查笔录；车辆技术检验报告；永公交认字[2016]第A033号交通事故认定书、永公交认字[2016]第A001号交通事故认定书；永公执监字2016第001号执法监督建议书；交通事故复核申请书；郴公交复字[2016]第034号道路交通事故认定复核结论；情况说明；（2016）永公交法鉴字第（18）号道路交通事故尸体检验报告；受案登记表、受理道路交通事故案件登记表；邓全红身份证复印件、母子关系证明两份、婚姻状况证明、结婚证明、结婚证复印件；驾驶证、驾驶人信息查询结果单、交通从业资格证、行驶证、机动车信息查询结果单；强制保险单；死者身份证复印件、户籍资料；死亡医学证明两份；尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明；收条两份、湖南省行政事业单位往来结算收据、汇款收据、交通事故赔偿协议书、交通事故谅解书；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某驾驶车辆时忽视行车安全，刮倒并碾压横路行人，致一人死亡的重大交通事故，负交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。案发后，被告人杨某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人杨某积极赔偿被害人亲属各项经济损失181044元，得到了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对其请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人杨某的犯罪事实、情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托陕西省泾阳县司法局对被告人杨某进行社区矫正社会调查评估，该局经调查后向本院出具了书面调查评估意见函，建议对被告人杨某实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎晓静
二〇一六年八月二十三日
书记员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝刑核58274109号
被告人刘廷兰，女，1966年11月5日出生于贵州省贵阳市，公民身份号码5201141966********，汉族，文盲，农民，住贵州省贵阳市。因本案于2014年7月5日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控被告人刘廷兰犯故意杀人罪一案，于2015年7月30日作出（2014）渝一中法刑初字第00165号刑事判决，认定被告人刘廷兰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期间内没有上诉、抗诉，重庆市第一中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
复核中，被告人刘廷兰提出，不是故意要杀害张世仁，并请求从轻处罚。
经复核查明，2013年1月，被告人刘廷兰与被害人张世仁（男，殁年61岁）经人介绍后同居生活。期间，刘廷兰因生活琐事对张世仁不满，产生了杀害张世仁的想法。同年7月28日晚，刘廷兰在张世仁位于重庆市长寿区洪湖镇的出租屋内，将事先兑入百草枯除草剂的百事可乐交给张世仁饮用，张世仁饮用后出现呕吐等中毒反应。张世仁经送医院抢救无效，于同年8月5日凌晨死亡。刘廷兰作案后潜逃，于2014年7月4日被公安机关抓获归案。经鉴定，张世仁系百草枯中毒多器官功能衰竭死亡。
前述事实，有经一审庭审举示质证确认的书证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言等证据证实。被告人刘廷兰亦供认不讳，足以认定。本院经审查，对一审判决认定的事实和证据依法予以确认。
关于被告人刘廷兰提出不是故意要杀害张世仁的辩解意见。经查，刘廷兰多次供述与张世仁因生活琐事纠纷产生杀害张世仁的想法，之后购买了百草枯除草剂掺入可乐中给张世仁喝，致张世仁死亡，与在案的被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、毒化检验报告、法医学尸体检验鉴定书等证据相互印证，足以认定刘廷兰故意杀害张世仁的事实，故对刘廷兰的该辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘廷兰因同居纠纷，投毒杀害被害人张世仁，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。刘廷兰投毒杀害他人，依法应予严惩，鉴于本案系同居纠纷引发，且刘廷兰归案后坦白认罪，对其判处死刑，可不立即执行。原判已综合考量刘廷兰的相关量刑情节，量刑适当，复核期间无新的从轻事由，故对刘廷兰请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
核准重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法刑初字第00165号以故意杀人罪判处刘廷兰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施 谋
代理审判员 高 攀
代理审判员 谢帮友
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张 帆
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初138号
原告：郭迎春，男。
被告：罗娟，女。
原告郭迎春诉被告罗娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员柳莹独任审判。2016年2月25日，因发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告郭迎春到庭参加诉讼，被告罗娟经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
郭迎春诉称：罗娟因需资金周转经朱大圣介绍，于2015年1月12日向郭迎春借款90000元。借款当日，罗娟向郭迎春出具借条1张。后郭迎春多次催讨，罗娟一直拖延未还。现郭迎春诉至法院，要求罗娟立即偿还借款90000元，并承担本案诉讼费用。
罗娟未答辩。
郭迎春为证明自己的主张，向本院递交证据及证明目的如下：
1、郭迎春身份证复印件1份。证明郭迎春身份情况。
2、借条1张。证明罗娟向郭迎春借款的事实。
罗娟未提交证据。
本院从泾县公安局黄村派出所调取罗娟的户籍证明1份。证明罗娟身份情况。郭迎春质证无异议。
上述证据经庭审举证，本院认证如下：郭迎春所举证据，因罗娟没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性要求，本院予以确认。对本院调取的证据，因郭迎春无异议，本院也予以确认。
根据上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实为：2015年1月12日，罗娟通过朋友朱大圣介绍以需资金周转为由向郭迎春借款9万元，并出具借条1张，内容为“因生意周转资金短缺，特向郭迎春借款人民币玖万元整（90000.00）借款人：罗娟朱大圣3425291986122646452015.1.12”。经查，借款当日，郭迎春给付9万元现金给罗娟，罗娟当场返还3600元给郭迎春用于支付利息。因借款系朱大圣介绍，朱大圣作为罗娟的朋友，郭迎春要求其在借条上作为见证人签字。之后罗娟一直拖延未还，郭迎春多次催讨无着，遂诉至法院，请求判如所请。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。郭迎春与罗娟之间的借贷关系，有罗娟书写的借条为证，该借贷关系不违反法律规定，依法应受法律保护。但双方在借条中约定的借款金额9万元预先在本金中扣除利息3600元，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的相关规定，即“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因此，本院将郭迎春实际出借的金额86400元认定为本金，罗娟应当偿还郭迎春借款本金86400元。双方未约定还款期限，罗娟可以随时履行，郭迎春也可以随时要求罗娟履行。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗娟于本判决生效后10日内给付原告郭迎春借款86400元。
二、驳回原告郭迎春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，公告费300元，合计2350元（原告已预交），由被告罗娟负担2260元，原告郭迎春负担90元。（于本判决生效后10日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 柳 莹
代理审判员 徐 佩
人民陪审员 王 健
二〇一六年七月五日
书 记 员 赵诗园
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1823民初138号
原告：郭迎春
被告：罗娟
原告郭迎春诉被告罗娟民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 柳 莹
二〇一六年二月二十五日
书记员 赵诗园
利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利执字第00165号
本院在执行王伟与郭磊民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郭磊未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将郭磊（身份证号码341227198804067638）纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李 磊
审判员 孙刘中
二〇一五年十月二十日
书记员 宋任胜
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2554号
罪犯陈晓东，男，1977年8月23日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于1998年11月5日作出（1998）成刑初字第217号刑事判决，以被告人陈晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于1999年1月28日作出（1998）川刑二终字第247号刑事判决，维持对被告人陈晓东的一审判决。判决生效后交付执行。执行期间，因脱逃，四川省西昌市人民法院于2011年12月9日作出（2011）西昌刑初字第225号刑事判决，以被告人陈晓东犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，合并前罪未执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑八年。2014年4月25日，经本院裁定对其减刑十个月。减刑后刑期至2018年11月15日止。
四川省凉山监狱于2015年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯陈晓东在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯陈晓东减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯陈晓东减刑无异议。
经审理查明，罪犯陈晓东在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年6月获定量考核积分112分。期间，获表扬1次。
上述事实，有刑罚执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈晓东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓东减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2018年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 琪
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2353号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人王如田（曾用名王儒田），男，1981年9月12日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地阳春市。因本案于2017年6月5日被刑事拘留，同年6月17日被中山市公安局取保候审，同年9月27日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审。
辩护人卢庆方，广东品信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2396号起诉书指控被告人王如田犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，王如田及其辩护人卢庆方到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月18日晚上7时许，被告人王如田驾驶粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿中山市东区南外环路由东往西方向行驶，途经南外环路远洋城入口对开路段时，与被害人翟某1停放在路边的粤Ｃ×××××号中型厢式货车发生碰撞而肇事，事故致翟某1受伤及上述车辆损坏。翟某1因受伤被送医院救治，后在转院治疗途中死亡（经广东岐江司法鉴定所鉴定，翟某1被诊断出的特重型颅脑损伤等伤与本次交通事故构成直接因果关系，在排除中毒及其他自身严重危及生命的疾病前提下，可致其中枢性呼吸、循环衰竭而死亡）。肇事后，王如田主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述上述罪行。经公安交警部门认定，王如田驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任。事后，王如田已赔偿翟某1近亲属人民币900000元，并获得谅解。
上述事实，被告人王如田在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审出示、质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王如田无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。王如田有自首情节，依法可以从轻处罚。王如田积极赔偿被害人家属并取得谅解，依法可以从宽处罚。王如田符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控王如田的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被害人对本案的发生有一定过错，王如田有自首情节，积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，是初犯、偶犯等意见，经查属实，请求对王如田从轻处罚并适用缓刑，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王如田犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡佑亮
二〇一七年十月二十七日
书记员 梅卓键
吴曼榕
河南省新蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1729行审75号
申请单位新蔡县国土资源局，住所地新蔡县古吕镇西环路中段。
单位机构代码00539254-3。
法定代表人梅希军，局长。
被申请人程小俊，男，1986年9月2日出生，汉族，住新蔡县。
申请单位新蔡县国土资源局于2016年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月22日作出的（2-031号）行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对申请单位作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请单位于2016年3月22日作出的（2-031号）行政处罚决定书程序违法，不符合我国法律规定的强制执行的条件。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第九十三条、第九十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第三项、第三款之规定，裁定如下：
对申请单位2016年3月22日作出的（2-031号）行政处罚决定书不准许强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 张学荣
审 判 员 熊华敏
人民陪审员 张志海
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 金 隆
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第3467号
申请执行人马用钢，男，1990年8月28日出生。
委托代理人王文杰，北京市华泰律师事务所律师。
被执行人北京第九空间投资管理有限公司（组织机构代码：785512646），住所地北京市大兴区金星西路6号院1号楼16层1601室。
法定代表人张承超，董事长。
王凤芹与北京第九空间投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）大民（商）初字第11922号民事判决书已经发生法律效力。王凤芹于2015年6月4日向本院申请执行，要求被执行人北京第九空间投资管理有限公司返还技术服务费及案件受理费等共计18935元。本院于2015年6月4日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人北京第九空间投资管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京第九空间投资管理有限公司无房屋、车辆登记信息，银行开户信息1个，无可供执行余额。申请执行人王凤芹未能提供被执行人北京第九空间投资管理有限公司其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人北京第九空间投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人王凤芹申请执行的案款18935元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京第九空间投资管理有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）大民（商）初字第11922号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 岗
代理审判员 刘方展
代理审判员 宋启龙
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王福永
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更801号
罪犯冯小康，男，1996年7月24日出生，湖北省丹江口市人，大学文化程度。现在湖北省襄北监狱十二监区服刑。
湖北省丹江口市人民法院于2014年12月11日作出（2014）鄂丹江口刑初字第00201号刑事判决，认定被告人冯小康犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2018年6月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯冯小康在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯冯小康在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯冯小康减去有期徒刑九个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年六月十九日
书记员 陈凤翔
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初4322号
原告：蒋春田，男，1953年8月17日出生，汉族，现住滦南县。
原告：陆文江，男，1961年12月27日出生，汉族，现住滦南县。
原告：张顺强，男，1962年10月15日出生，汉族，现住滦南县。
原告：吴晓光，男，1974年7月2日出生，汉族，现住滦南县。
原告：曹学艳，女，1967年6月3日出生，汉族，现住滦南县。
原告：蒋作团，男，1972年9月29日出生，汉族，现住滦南县。
原告：汤生利，男，1956年5月8日出生，汉族，现住滦南县。
原告：程绍坤，男，1976年2月11日出生，汉族，现住滦南县。
原告：张龙，男，1988年6月24日出，汉族，现住滦南县。
原告：张君，男，1991年5月16日出生，汉族，现住滦南县。
原告：王友军，男，1981年5月24日出生，汉族，现住滦南县。
原告：张彦勇，男，1967年9月5日出生，汉族，现住滦南县。
原告：宋百柱，男，1970年5月24日出生，汉族，现住滦南县。
原告：孟凡杰，男，1985年6月5日出生，汉族，现住滦南县。
原告：李建华，男，1970年5月16日出生，汉族，现住滦县。
原告：郑学良，男，1966年6月26日出出生，汉族，现住唐山市路北区。
原告：侯素华，女，1970年2月8日出生，汉族，现住唐山市路北区。
以上十七原告推选的诉讼代表人：蒋春田、张顺强、吴晓光。
被告：唐山市春烨建筑工程有限公司。住所地：河北省唐山市开平区郑庄子镇贾庵子村银河路西侧。
法定代表人：段玉泉。
原告蒋春田、张顺强等十七人与被告唐山市春烨建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理。依法适用普通程序，由审判员王汝利担任审判长，与代理审判员董宏伟、刘文斌组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋作团及其十七原告诉讼代表人张顺强、蒋春田到庭参加了诉讼，被告唐山市春烨建筑工程有限公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月15日至7月3日，原告蒋春田等十七人为被告唐山市春烨建筑工程有限公司在城镇××大道××标段工地上施工。自十七原告施工以来，被告一直未给付工资。经原告多次讨要，2016年8月18日，被告在涉案工地项目负责人郑怀成对十七名原告的工资数额进行了签字确认。后经原告多次对被告催要工资，被告一直未给付。为了维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告给付十七原告劳务费共计126910元。
原告为了支持自己的主张提交了以下证据：
1、提交被告于2016年5月23日和8月17日为郑怀成出具的委托书各一份，用以证明郑怀成系被告公司在涉案工地项目的负责人以及其权限；
2、提交由郑怀成签字确认的农民工工资表三份，用以证明被告拖欠十七原告工资的情况。
被告唐山市春烨建筑工程有限公司未到庭亦未作出答辩。
经审理查明，被告唐山市春烨建筑工程有限公司承包滦南凯旋大道工程。2016年5月份至7月份，十七原告在被告承包的工地上进行施工。2016年8月18日，经被告公司在涉案项目负责人郑怀成与十七原告结算，被告尚欠十七原告劳务费合计126910元。后经十七原告催要上述款项，被告至今未付，遂形成诉讼。
上述事实，有原告陈述、委托书、工人工资表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，根据原告提交的被告为郑怀成出具的委托书，可以认定郑怀成系被告在涉案工程项目的负责人，并有权处理工地现场工人工资等相关事宜；再根据原告提交的三张农民工工资表，三份工资表上均有郑怀成的签字确认，郑怀成签字确认的行为应当认定为代表被告的职务行为，综上，可以认定被告唐山市春烨建筑工程有限公司拖欠十七原告劳务费的事实清楚。故，十七原告要求被告给付劳务费126910元的诉讼请求，本院予以支持。关于十七原告每位工人的工资的数额，经本院当庭释明后，原告方主张自行分配十七名原告的工资数额，不用法院具体分配，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐山市春烨建筑工程有限公司给付原告蒋春田、张顺强等十七人劳务费合计126910元，本判决生效即履行。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元、诉前财产保全申请费1170元，合计4010元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王汝利
代理审判员 董宏伟
代理审判员 刘文斌
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张 达
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初4322号
申请人：蒋春田、陆文江、张顺强等17人（名单附后）。
被申请人：唐山市春烨建筑工程有限公司。住所地：唐山市开平区郑庄子镇贾庵子村银河路西侧。
法定代表人：蔡国强。
申请人蒋春田、陆文江、张顺强等17人与被申请人唐山市春烨建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）冀0224财保104民事裁定书，查封了被申请人存放在河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司的钢筋（约10吨）。现因申请人的申请，要求解除对被申请人存放在河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司的钢筋（约10吨）的查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人唐山市春烨建筑工程有限公司存放在河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司的钢筋（约10吨）的查封。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 王汝利
代理审判员 董宏伟
代理审判员 刘文斌
二〇一七年一月九日
书 记 员 宋孟杰
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初4322号申请人：蒋春田、陆文江、张顺强等17人（名单附后）。被申请人：唐山市春烨建筑工程有限公司。住所地：唐山市开平区郑庄子镇贾庵子村银河路西侧。法定代表人：蔡国强。申请人蒋春田、陆文江、张顺强等17人与被申请人唐山市春烨建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）冀0224财保104民事裁定书，查封了被申请人存放在河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司的钢筋（约10吨）。现因申请人的申请，要求解除对被申请人存放在河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司的钢筋（约10吨）的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人唐山市春烨建筑工程有限公司存放在河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司的钢筋（约10吨）的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  王汝利代理审判员  董宏伟代理审判员  刘文斌二〇一七年一月九日书 记 员  宋孟杰
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法执字第0698号
申请执行人顾锡炎。
委托代理人李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。
被执行人黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区西十四道街45号。
法定代表人金凤基，该公司董事长。
申请执行人顾锡焱与被执行人黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司（以下简称龙贸公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2014）锡法民初字第0387号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人龙贸公司应支付顾锡焱借款本金5700000元及利息，并承担诉讼费66950元。因被执行人龙贸公司未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人顾锡焱的申请，本院于2015年6月8日依法立案执行。
立案执行后，本院向被执行人龙贸公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令龙贸公司立即履行还款义务，龙贸公司至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。
本院于2014年6月27日依法预查封了被执行人龙贸公司名下坐落于哈尔滨市香坊区XXXX，X单元XXX、XXX，X单元XXX、XXXX，X单元XXX、XXX、XXX；X栋X单元XXX、XXX、XXX，X单元XXX、XXX共计十三套房产。对于上述房产，查封期限为两年，自2014年6月27日起至2016年6月26日止，查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在查封失效前十日以书面形式向本院提交申请，否则查封效力消灭。
本院经向相关金融机构查询，未查到被执行人龙贸公司有可供执行的银行存款；经向车辆管理部门查询，未查到被执行人龙贸公司有车辆登记信息；经向市场监督管理局查询，未查到被执行人龙贸公司有对外投资记录。
因被执行人龙贸公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并予以公布。
综上，本案执行标的5700000元及利息、诉讼费66950元暂未执行到位，执行费65322元未收取。上述执行情况本院已向申请执行人顾锡焱进行了通报，顾锡焱认可本院的执行情况并表示无法提供被执行人龙贸公司其他可供执行的财产线索；另，顾锡焱同意对被执行人查封房产暂不进行处置并表示不申请强制审计及悬赏执行。现申请执行人顾锡焱同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，本院采取各种执行措施，未查找到被执行人龙贸公司其他可供执行的财产，申请执行人顾锡焱亦无法提供龙贸公司的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案符合法律规定可以终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2014）锡法民初字第0387号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人龙贸公司确有可供执行的财产，申请执行人顾锡焱可以再次申请立案执行。
被执行人龙贸公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吕全兴
执 行 员 卢凤生
人民陪审员 杨天府
二〇一五年十二月三日
书 记 员 侯 彬
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1025执389号
申请执行人：张建平，男，1955年6月12日出生，汉族，住古县岳阳镇屏风路96号。
被执行人：杨晓青，男，1970年7月2日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村229号。
被执行人：李胜，男，1950年5月5日出生，汉族，住古县利达小区。
本院在执行张建平与杨晓青、李胜民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨晓青、李胜暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王贵宝
审判员 杨阿霞
审判员 成宇红
二〇一七年三月一日
书记员 葛才才
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1025执389号申请执行人：张建平，男，1955年6月12日出生，汉族，住古县岳阳镇屏风路96号。被执行人：杨晓青，男，1970年7月2日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村229号。被执行人：李胜，男，1950年5月5日出生，汉族，住古县利达小区。本院在执行张建平与杨晓青、李胜民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨晓青、李胜暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王贵宝审判员  杨阿霞审判员  成宇红二〇一七年三月一日书记员  葛才才
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0321财保83号
申请人李强，男，1983年6月5日生，汉族。
被申请人刘志民，男，1967年3月4日生，汉族。
申请人李强于2016年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志民在中国建设银行的存款500000.00元予以冻结。申请人李强提供自己所有的三菱帕杰罗牌小型越野客车提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘志民在中国建设银行的存款500000.00元，冻结期限一年，冻结期间停止支付；
二、查封申请人李强所有的三菱帕杰罗牌小型越野客车，查封期限一年，在查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理车籍过户手续。
案件申请费3020.00元，由申请人负担，在起诉时可以请求被告承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈宏宇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 贾必真
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第00197号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人李某江，男，1985年4月14日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年5月28日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法取保候审。现在家。
被告人饶某高，曾用名饶某贵，男，1984年12月16日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月1日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法取保候审。现在家。
被告人许某浪，男，1986年9月11日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年5月28日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法取保候审。现在家。
被告人陈某，男，1987年7月2日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年5月28日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法取保候审。现在家。
被告人刘某，男，1988年7月17日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年5月28日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法取保候审。现在家。
被告人黄某，男，1984年12月21日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年5月28日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法取保候审。现在家。
松桃苗族自治县人民检察院于2015年10月29日以松检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人李某江、饶某高、许某浪、陈某、刘某、黄某犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人李某江、饶某高、许某浪、陈某、刘某、黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月21日晚，被害人雷某桥与冉某等朋友在松桃苗族自治县孟溪镇豪门KTV玩耍。23时许，被害人雷某桥醉酒后在该KTV吧台付账时大声吵闹，同在该KTV玩耍的被告人李某江、饶某高、许某浪、陈某、刘某、黄某六人见此心生不满，于是被告人李某江上前与被害人雷某桥争吵，并将被害人雷某桥推到墙边，被告人饶某高上前用右脚膝盖顶被害人雷某桥腹部致被害人雷某桥头部后脑着地。被害人雷某桥被打后电话联系戴某建，戴某建又电话联系被害人卢某军前去看一下。被害人卢某军喊戴某模驾驶摩托车送其到豪门KTV门口时。正好碰见被告人许某浪、李某江、饶某高、陈某、刘某、黄某六人从该KTV出来，被害人卢某军问被告人许某浪打雷某桥的原因，二人因此发生争吵并抓扯，被告人陈某见此便上前帮被告人许某浪而被被害人卢某军打了一拳，被告人李某江、刘某、黄某等人见状便一起上前对被害人卢某军拳打脚踢，致使被害人卢某军腹部受伤。被害人卢某军被打倒在地，伸手去捡身前石头时被被告人李某江看见，被告人李某江见后抢过石头用力砸向被害人卢某军左肋位置。被害人雷某桥看见被害人卢某军被打倒在地便上前帮忙，被被告人饶某高打了一拳右肩位置并将被害人雷某桥摔倒在地，致使被害人雷某桥头部受伤，被害人雷某桥爬起后又被被告人陈某、李某江、黄某拳打脚踢，致使被害人雷某桥身体多处受伤。经松桃苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人卢某军胸腹部损伤所造成该部挫伤面积累计达351.0平方厘米并伴左侧第8-12肋骨骨折属轻伤二级；被鉴定人雷某桥枕部头皮血肿并伴枕骨骨折、蛛网下腔出血、双侧额叶脑挫伤属轻伤一级。
另查明，被告人李某江、饶某高、许某浪、陈某、刘某、黄某已赔偿被害人雷某桥经济损失人民币7，500元、赔偿被害人卢某军经济损失人民币125，000元，二被害人对六被告人的伤害行为表示谅解。2015年5月27日，被告人李某江主动到松桃苗族自治县公安局投案，到案后如实坦白交代自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某江、饶某高、许某浪、陈某、刘某、黄某亦无异议，且有被害人雷某桥、卢某军的陈述；证人戴某模、戴某建、龙某英、戴某勇等人的证言；书证户籍证明、领条、谅解书、物证照片；（松）公（司）鉴（活）字（2015）042、043号鉴定文书；现场勘验检查笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人李某江、饶某高、许某浪、陈某、刘某、黄某无视国家法律，故意伤害他人身体，造成二人轻伤，六被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪依法追究六被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请依法判处。
本院认为，被告人李某江、饶某高、许某浪、陈某、刘某、黄某无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李某江率先与被害人雷某桥发生推扯，且在殴打过程中持石头将被害人卢某军砸伤，被告人饶某高积极实施殴打行为，二被告人在共同犯罪中起主要作用，是主犯。对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。其他四被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。案发后，被告人李某江主动到公安机关投案，到案后如实交代自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其他五被告人到案后能坦白交代自己的犯罪事实，可以从轻处罚。六被告人与被害人雷某桥、卢某军自愿达成赔偿协议，并已赔偿二被害人的经济损失，其行为得到二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某江、饶某高、许某浪、陈某、刘某、黄某的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对六被告人均从轻处罚。同时，对六被告人宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对其所居住的村寨没有重大不良影响，本院决定对六被告人均适用缓刑。依照根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人饶某高犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人许某浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春波
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘 洁
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1469号
申请执行人张伟亮，现住巴林左旗。
被执行人黄斯琴，现住巴林左旗。
申请执行人张伟亮与被执行人黄斯琴民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于2016年4月12日作出的（2016）内0422民初1950号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄斯琴、娜布其没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟亮于2016年6月3日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣留被执行人黄斯琴账号内存款35000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛永民
二〇一六年六月二十日
书记员 张 元
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初888号
原告王广英，女，生于1942年2月6日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
委托代理人李家洪，四川朝旭律师事务所律师。
被告饶平，男，生于1970年11月6日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
委托代理人罗知远，古蔺县观文法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王广英与被告饶平返还原物纠纷一案中，原告王广英于2016年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告王广英申请撤诉系合法处分自己诉权的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王广英撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告王广英负担。
审判员 王 锦
二〇一六年五月六日
书记员 简亚玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）薛民初字第1341号
原告：褚洪波，居民。
被告：于保地，居民。
委托代理人（特别授权代理）：颜道銮，山东薛国律师事务所律师。
被告：满建坤，教师。
本院在审理原告褚洪波与被告于保地、满建坤民间借贷纠纷一案中，原告褚洪波于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告褚洪波撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告褚洪波负担。
审判员 丁鹏
二〇一五年十月十三日
书记员 梁苗
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执539号
申请执行人：阮书香，女，2000年5月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。
被执行人：杜亲美，女，1979年3月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。
本院在执行申请执行人阮书香与被执行人杜亲美共有纠纷一案中，经法院支持，双方当事人达成执行和解协议：被执行人杜亲美向申请执行人阮书香支付145803元，执行申请费2209元当事人各分担一半。现被执行人杜亲美已按照协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0322民初171号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周祥斌
审判员 李永兴
审判员 江 山
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 涛
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀行申245号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：ＸＸ旋，男，1957年12月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市公安局裕华分局东苑派出所。住所地石家庄市裕华区槐中路***号。
负责人：何建新，该派出所所长。
再审申请人ＸＸ旋因诉石家庄市公安局裕华分局东苑派出所（下简称东苑派出所）公安行政处罚一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01行终89号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，本案现已审查终结。
再审申请人ＸＸ旋申请再审称，再审申请人为反映祖业被霸占的事，在2014年4月24日到北京上访，被警察带至马家楼救济站，回到石家庄后就被带至被申请人处传唤、警告。再审申请人合理上访没有任何过激和犯法行为，至今未在训诫书上签字，被申请人用其作为证据使用属于违法行为。再审申请人没有扰乱公共秩序的主观故意，也没有扰乱公共秩序的行为，何谈扰乱公共场所秩序。一、二审法院对被申请人所提交的有明显瑕疵的证据予以确认，显属认定事实错误，使用法律错误，请求撤销一、二判决，撤销被申请人的行政行为，赔偿再审申请人损失2万元，诉讼费由被申请人承担。
本院认为，信访人员应当按照正常渠道到有关机关或者指定的接待场所提出自己的信访诉求。2014年4月24日再审申请人ＸＸ旋就个人问题到北京××附近信访，违反了相关规定，被北京市公安局西城分局府右街派出所民警盘问检查，并给予了训诫。被申请人根据对再审申请人ＸＸ旋的询问笔录、北京市公安局西城分局府右街派出所出具的训诫书、工作说明等证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对ＸＸ旋给予警告处罚，符合法律规定。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当。二审法院予以维持并无不当。
综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回再审申请人ＸＸ旋的再审申请。
审判长 李学境
审判员 窦淑霞
审判员 张耀庆
二〇一七年五月三十一日
书记员 贾 靖
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第2984号
申请执行人：莫海英。
被执行人：牟介友。
申请执行人莫海英与被执行人牟介友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第1032号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人牟介友未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人莫海英于2015年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人牟介友支付执行款1007507.50元及利息，并承担案件执行费12475.08元。2015年8月13日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月17日向被执行人牟介友发出执行通知书，但被执行人牟介友逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人莫海英执行款1007507.50元及利息，承担案件执行费12475.08元。经执行查明，被执行人牟介友无财产可供执行，申请执行人莫海英也未能提供被执行人牟介友可供执行的财产线索。现申请执行人莫海英于2015年11月13日同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第2984号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二０一五年十一月十三日
代书记员 李世进
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀调确字第00089号
申请人：徐樱，女，1976年11月26日生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：史孟鑫，男，2007年12月27日生，汉族，无业，住安徽省合肥市。
申请人：史维（系史孟鑫父亲），男，1979年02月01日生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市合肥市。
本院于2014年11月3日受理申请人徐樱、史孟鑫、史维关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人徐樱、史孟鑫、史维因机动车交通事故责任纠纷于2014年11月3日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、当事人徐樱于2014年11月4日前赔付当事人史孟鑫医疗费共计肆佰圆整（400元）；
二、皖AF99**车辆维修费由徐樱承担，共计叁仟肆佰捌拾圆整（3480元）；
三、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱 静
二〇一四年十一月三日
书记员 余慧婷
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第805号
申请执行人马正良。
申请执行人罗国香。
被执行人株洲市�郡房地产开发有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路。
法定代表人郭梓宁，该公司总经理。
申请执行人马正良、罗国香与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）株石法民一初字第768号民事调解书已经生效，并立案执行。2015年10月10日，因被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司已自动履行完执行通知书所确定的义务，故申请执行人马正良、罗国香向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人马正良、罗国香与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，予以结案。
审判员 王 建
二〇一五年十月十日
书记员 刘卡尔
黑龙江省农垦中级法院
执 行 裁 定 书
（2015）垦执字第60号
申请执行人哈尔滨东大烘储设备有限责任公司，住所地，哈尔滨市香坊区木材街59号。
法定代表人帅军，该公司董事长。
被执行人宝清县博大米业有限责任公司，住所地，宝清县宝清镇。
法定代表人王崇力，该公司董事长。
申请执行人哈尔滨东大烘储设备有限责任公司申请执行宝清县博大米业有限责任公司拖欠设备款纠纷一案，宝清县人民法院于2009年5月立案执行。因宝清县人民法院未能在法定期限内执结本案，黑龙江省高级人民法院根据申请执行人哈尔滨东大烘储设备有限责任公司请求，于2015年9月9日作出了（2015）黑高法执指字第45号执行裁定书，指定我院依法执行。因被执行人在黑龙江省红兴隆农垦法院辖区内，依据《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理执行工作的办法（试行）》第15条第（7）项的规定，裁定如下：
申请执行人哈尔滨东大烘储设备有限责任公司申请执行宝清县博大米业有限责任公司拖欠设备款纠纷一案，指定由黑龙江省红兴隆农垦法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢恩良
审判员 潘秀丽
审判员 韩 冬
二〇一五年十一月十二日
书记员 孙立新
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0881民特187号
申请人郭新桂，女，1979年5月1日出生，汉族，住福建省漳平市溪南镇，系本起事故中行人。
申请人吴俞凯，男，1992年2月1日出生，汉族，住福建省漳平市溪南镇，系本起事故中闽F／B93**号两轮摩托车驾驶员。
本院于2016年11月2日受理了申请人郭新桂、吴俞凯关于确认漳平市道路交通事故调解委员会（2016）392号调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人郭新桂、吴俞凯因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月2经漳平市道路交通事故调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人吴俞凯一次性赔偿申请人郭新桂的医疗费1768.27元、误工费、交通费、后续检查费计3000元，各项经济损失合计人民币4768.27元。（已付清）
二、申请人双方同意上述赔偿协议条款，在协议签订后，申请人郭新桂今后不得就本起事故再行向申请人吴俞凯和车主主张权利，并承诺自愿承担后续可能存在的各种风险。
本�认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《》第之规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 陈绍健
二〇一六年十一月二日
书记员 陈 慧
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)清民一初字第00039号原告：徐辛付，男，1972年12月27日出生，满族，住清原满族自治县。被告：赵胜利，男，1971年12月22日出生，满族，住清原满族自治县。被告：韩忠雪，女，1975年2月4日出生，满族，住清原满族自治县。原告徐辛付诉被告赵胜利、韩忠雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐辛付及，被告韩忠雪到庭参加了诉讼，被告赵胜利经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告徐辛付诉称：二被告系夫妻关系。2012年11月6日及2012年11月9日，赵胜利因经营资金紧张先后向我借款12万元用于周转，写下借条并约定一年后一次还清欠款，借款利息为月息2%到期后赵胜利以没钱为由拒绝归还。由于该债务是在被告是在被告赵胜利、韩忠雪婚姻存续期间产生的，是其夫妻共同债务，应由他们共同清偿。故诉至法院请求判令一、两被告还我本金12万及利息5.81万元；二、诉讼费用由二被告承担。被告韩忠雪辩称：借据应该夫妻双方签字。他借的钱，我没看到，也没用到，这笔借款我不应该承担。被告赵胜利既未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的期限内向本院提交答辩状及相关证据。经审理查明：2012年11月6日，被告赵胜利向原告徐辛付借款人民币7万元。被告赵胜利为原告徐辛付出具欠条一份，双方约定利息为月息2%，未约定借款期限；2012年11月9日，被告赵胜利再次向原告徐辛付借款人民币5万元。被告赵胜利为原告徐辛付出具欠条一份，双方约定利息为月息2%，未约定借款期限。原告徐辛付向被告赵胜利催要欠款后，赵胜利并未偿还欠款。故原告诉至本院，请求法院支持原告前述的诉讼请求。另查明，被告赵胜利与被告韩忠雪原系夫妻关系，双方于2013年10月离婚。本院确认的上述事实，有欠条、存折明细等证明材料在案为凭。这些证明材料经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告徐辛付以欠条为凭诉请被告赵胜利、韩忠雪偿还本金及利息，被告赵胜利对借款事实未予辩解，故原、被告之间的债权债务关系可以确认。原告徐辛付提供了借款，被告赵胜利未能按期偿还借款，已构成违约，应当承担偿还借款的责任。关于利息部分，因原告请求的利息未违反法律强制性规定，故对于原告徐辛付对于借款利息部分的诉讼请求，本院予以支持；关于该借款是否属于夫妻共同债务一节，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。本案中，被告韩忠雪辩称对该笔借款没用见到和使用到，但未能提供相关证据予以证明，故该辩解意见本院不予采纳。该笔借款可以认定为夫妻共同债务。故原告徐辛付诉请被告韩忠雪共同偿还欠款12万元利息5.81万元的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告赵胜利、韩忠雪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐辛付借款人民币178,100.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260.00元，公告费550.00元，由被告赵胜利、韩忠雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 袁 超人民陪审员 邸 赫人民陪审员 郭承昊二〇一六年五月十日书 记 员 孙 铁
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终35号
原公诉�关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，1983年10月15日出生于安徽省阜阳市，身份证号码xxxx，回族，初中文化，务工，住阜阳市颍东区xxxx。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）聂某某，男，1986年5月11日出生于安徽省颍上县，身份证号码xxxx，汉族，初中文化，农民，住颍上县xxxx。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月3日被颍上县公安局决定刑事拘留（在逃），2015年1月8日被颍上县人民检察院批准逮捕，同年7月1日主动到颍上县公安局投案，同日被该局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人聂某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于二0一五年十一月十六日作出（2015）颍刑初字第00526号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某某、原审被告人聂某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某、讯问上诉人（原审被告人）聂某某，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定：被害人张某某与被告人聂某某之间有生意上的纠纷。2014年8月20日中午，张某某和王某、李某某等人到颍上县江口镇聂某某家与聂某某清算砖款时，双方发生争执，聂某某遂给饶某某（已判刑）打电话，让饶某某过来打架。饶某某接电话后随后赶到，在聂某某指使下，饶某某对张某某进行殴打，致张某某下颌、右上臂、左肘部、右膝部多处受伤。经鉴定，张某某右髌骨骨折的损伤程度属轻伤二级。
另认定：附带民事诉讼原告人张某某受伤后在阜阳市第
二人民医院住院治疗21天，造成经济损失44118元。被告人聂某某于2015年7月1日主动到颍上县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。
原判依据颍上县公安局接受刑事案件登记表、户籍证明、电话通话记录单、到案情况说明、前科查询证明、作案工具情况证明、颍上县人民法院（2015）颍刑初字第00340号刑事附带民事判决书等书证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，颍上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证人王某、李某某、汤某、聂某某、王某某、周某、王某某、何某某、王某某、陈某某、张某某、朱某某等人证言，被害人张某某陈述，同案犯饶某某供述以及被告人聂某某供述等证据，认定上述事实。
原审法院认为：被告人聂某某伙同饶某某故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人聂某某主动到公安�关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人聂某某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的经济损失依法应予适当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款以及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条的规定，以被告人聂某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与同案犯饶某某连带赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失共计44118元。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某上诉称，原判对聂某某量刑畸轻，请求对聂某某从重处罚；并判令聂某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰�、被抚养人生活费等各项经济损失共计306170元。
上诉人（原审被告人）聂某某虽口头提出上诉，但未提出上诉理由，并表示自愿认罪。
经审理查明：上诉人聂某某指使饶某某（已判）故意伤害张某某，致张某某轻伤的事实业经一审举证、质证，查证属实的证据予以证实。二审期间，上诉人聂某某、张某某均未向本院提交影响本案事实和定罪量刑的新证据。因此，对原判认定的事实及证据，本院予以确认。
针对张某某提出原判对聂某某量刑畸轻，要求本院对聂某某刑事部分从重处罚的上诉请求，本院经审理认为，张某某作为附带民事诉讼原告人，仅有权对原判附带民事部分提出上诉，本案的刑事部分，原公诉机关未提出抗诉，根据有关法律规定，不能加重原审被告人聂某某的刑罚。原判在量刑幅度内对聂某某量刑适当，因此，此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。
针对张某某提出要求聂某某赔偿经济损失共计306170元的上诉请求，经查，原判根据张某某的住院、休息、护理、营养等期限，结合有关赔偿标准，已经作出适当判决，并依法判令聂某某赔偿其医疗费、交通费等必要经济损失。张某某要求聂某某赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失，不符合刑事附带民事赔偿范围，也无法律依据。因此，此节上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为：上诉人（原审被告人）聂某某指使同案犯饶某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。由于其犯罪行为给被害人造成的物质损失，依法应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。附带民事赔偿允当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘 智
审 判 员 李志军
代理审判员 郭连冬
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 姜 帆
附：相关法条
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；