沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初1528号
原告刘洋，女，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人孟宇平，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告高凯，男，汉族，住吉林省东丰县。
被告梅河口市万通客运有限责任公司，住所地梅河口市梅河大街10号（东街客运分流站内）。
法定代表人关淑洪，系该公司总经理。
委托代理人陈玉忠，男，汉族，系该公司工作人员，住吉林省梅河口市。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市梅河口市西大街653。
委托代理人吴家庆、张洪旭，系辽宁威旺律师事务所律师。
原告刘洋与被告高凯、梅河口市万通客运有限责任公司（以下简称：万通公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安财险辽宁公司）、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称：平安财险通化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长，与审判员许广军（主审）、人民陪审员朱东亮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洋委托代理人孟宇平，被告高凯、万通公司委托代理人陈玉忠、平安财险辽宁公司委托代理人马洪博、平安财险通化公司委托代理人吴家庆、张洪旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋诉称，2015年6月21日13时45分，丛某驾驶吉E3**号车，行驶至沈阳市绕城高速公路东行57公里处时，与景某驾驶的辽A8**号车追尾相撞，致使吉E3**号车上乘员刘洋受伤。交警部门认定，丛某负此次事故的全部责任，景某无事故责任。原告刘洋受伤后被送至沈阳军区总医院救治，次日转往梅河口市中心医院治疗，诊断为胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧胸膜粘连，在该院住院治疗151天。辽宁仁和司法鉴定中心评定，刘洋的损伤程度为九级伤残。吉E3**号车在被告平安财险通化公司投保车上乘员险，辽A8**号车在被告平安财险连公司投保机动车交通事故责任强制险，该车上其他乘客受伤较轻，且已经理赔完毕。提请法院判令被告赔偿医疗费138,924.72元、住院伙食补助费15,100.00元、营养费5,000.00元、残疾赔偿金116,328.00元、误工费30,000.00元、护理费20,538.00元、交通费4,000.00元、鉴定费900.00元、精神损害抚慰金15,000.00元、财产损失费6,015.00元、复印费110.00元；由被告承担案件受理费用。
原告刘洋提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队高速二大队于2015年6月21日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明丛某负此次事故的全部责任，景某无事故责任；
2、沈阳军区总医院急诊病历、梅河口市中心医院急诊病历、住院病案各1份，用药明细2份、医疗费票据12张、刘洋于2015年11月19日出具的收条1份，用以证明原告刘洋因此次事故住院治疗，期间一级护理12天，二级护理139天，长期医嘱中注明饮食低盐、低脂、加强营养，被告高凯先行垫付医疗费111,500.00元；
3、梅河口市中心医院出具的诊断书、沈阳市沈河区万家家家政服务中心于2015年11月16日出具的误工证明、该中心营业执照、工资条、职业培训证书各1份，用以证明原告刘洋误工损失情况，截止评定伤残前一日误工200天；
4、辽宁仁和司法鉴定中心于2016年1月6日出具的辽仁法鉴字[2015]第15122917号法医司法鉴定意见书、该中心于2015年12月29日出具的收款收据、刘洋与张某于2014年4月10日签订的房屋租赁协议、沈阳市沈河区大南街道新兴社区委员会于2016年1月4日出具的情况介绍、东丰县大阳镇福合村村民委员会于2015年11月16日出具的证明、张某所有的坐落于沈阳市沈河区某路x号45.63平方米房屋所有权证、张某身份证明各1份，用以证明原告刘洋因此次事故造成九级伤残，其在城镇地区居住；
5、交通费票据15张、用以证明原告刘洋支付交通费的数额；
6、梅河口市圣帝菲鸽广告传媒企划中心出具的复印费票据1张，用以证明原告刘洋支付复印费的数额；
7、物品损失票据3张，用以证明原告刘洋财产损失的数额。
被告高凯辩称，其本人是吉E3**号车的经营人，该车在被告平安财险通化公司投保承运人责任险，应由保险公司予以理赔。
被告高凯没有提供证据。
被告万通公司辩称，该公司是吉E3**号车和线路的发包单位，车辆由被告高凯出资购买并实际经营人，超出保险赔偿限额部分的赔偿款项应由高凯承担赔偿责任。
被告万通公司提供如下证据：
1、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司承运人责任险保险单1份，用以证明吉E3**号车投保承运人责任保险；
2、被告万通公司与被告高凯于2015年11月2日签订的客运线路单车承包经营合同1份，用以证明吉E3**号车的实际经营人为被告高凯。
被告平安财险辽宁公司辩称，可以在机动车交通事故责任强制险无责任赔偿限额内对原告刘洋的经济损失予以理赔，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
被告平安财险辽宁公司没有提供证据。
被告平安财险通化公司辩称，被告万通公司在该公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内，合同约定每人次死亡伤残赔偿限额15万元，医疗费用限额4.8万，财产损失2,000.00元，每次事故绝对免赔额500.00元或损失金额的5%，以高额为准，可以在保险赔偿限额内予以理赔。
被告平安财险财险通化公司没有提供证据。
经审理查明，2015年6月21日13时45分许，丛某驾驶吉E3**号宇通大型客车，沿沈阳市绕城高速公路东行57公里处时，与景某驾驶的辽A8**号小型轿车相撞，致使吉E3**号车上乘员刘洋受伤。沈阳市公安局交通警察支队高速二大队认定，丛某负此次事故的全部责任，景某无事故责任。原告刘洋受伤后被送至沈阳军区总医院救治，后转入梅河口市中心医院继续治疗，诊断为胸部挫伤、双肺挫伤、胸膜粘连、双侧膝关节外伤、炎性外痔、心率失常-
偶发室早、颈椎推行性病变、胸椎小关节紊乱、脂肪肝、肺部感染，于2015年6月22日至2015年11月20日在该院住院治疗151天，期间一级护理10天、二级护理141天，支付医疗费原告刘洋治疗过程中共计支付医疗费138,924.72元，其中原告刘洋自行支付27,424.72元，被告高凯先行垫付医疗费111,500.00元。辽宁仁和司法鉴定中心评定，刘洋左侧第1-8肋骨骨折的损伤程度为九级伤残，其支付鉴定费900.00元。原告刘洋起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，吉E3**号车在被告平安财险通化公司投保道路客运承运人责任保险，其中每人次死亡伤残赔偿限额150,000.00元、医疗费用限额48,000.00元、财产损失限额2,000.00元，每次事故绝对免赔额500.00元或损失金额的5%；辽A8**号车在被告平安财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险。
本院认为，沈阳市公安局交通警察支队高速二大队认定，丛某负此次事故的全部责任，其作为被告高凯聘用的司机，事故发生时属履行职务行为，应由高凯对原告刘洋因此次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告平安财险通化公司作为吉E3**号车道路客运承运人责任保险的承保人，被告平安财险辽宁公司作为辽A8**号车强制险的承保人，均应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告刘洋承担直接给付责任。原告刘洋要求赔偿医疗费138,924.72元的诉讼请求，有沈阳急救中心、沈阳军区总医院、梅河口市中心医院出具的医疗费票据证实，证据充分，其中原告刘洋自行支付27,424.72元，被告高凯先行垫付医疗费111,500.00元，本院予以确认。原告刘洋要求赔偿住院伙食补助费15,100.00元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。原告刘洋左侧肋骨骨折的损伤程度为九级伤残，其在城镇地区居住，可按辽宁省2015年度城镇常住居民人均可支配收入29,082.00元的20%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为116,328.00元。原告刘洋住院治疗共计151天，出院后按医嘱休息1个月（30天），确认误工181天，因其未能提供劳动用工合同等有效工资收入证明，误工费可按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资35,128.00元÷365天×181天计算为17,419.64元。原告刘洋住院治疗151天，期间一级护理10天、二级护理141天，因其未能提供护理人员有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资35,128.00元÷365天×161天（10天×2人+141天×1人）计算为15,494.82元。原告刘洋住院治疗151天，要求赔偿交通费4,000.00元，数额过高，本院对其中1,500.00元予以认定；其要求给付鉴定费900.00元，证据充分，本院予以支持。原告刘洋肋骨骨折的损伤程度为九级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金15,000.00元，数额过高，本院对其中8,000.00元予以支持。上述赔偿款项，应由被告平安财险辽宁公司在强制险赔偿限额内承担医疗费1,000.00元、残疾赔偿金11,000.00元，由被告平安财险通化公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内承担医疗费26,424.72元、住院伙食补助费15,100.00元、残疾赔偿金105,328.00元、误工费17,419.64元、护理费15,494.82元、交通费567.88元，超出保险赔偿限额的医疗费90,924.72元（已先行赔付完毕）、精神损害抚慰金8,000.00元、鉴定费900.00元、交通费932.12元，被告平安财险通化公司给付被告高凯先行垫付的医疗费6,475.28元。原告刘洋住院治疗期间均为普食，要求赔偿营养费5,000.00元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持；其要求赔偿财产损失费6,015.00元、复印费110.00元，证据不足，本院不予认定。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告刘洋医疗费1,000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告刘洋残疾赔偿金11,000.00元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后10日内，从道路客运承运人责任保险医疗费用赔偿限额内给付原告刘洋医疗费48,000.00元；
四、被告高凯本判决生效后10日内给付原告刘洋医疗费89,924.72元（已先行赔付完毕）；
五、被告高凯本判决生效后10日内给付原告刘洋住院伙食补助费15,100.00元（已先行赔付完毕）；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后10日内，从道路客运承运人责任保险死亡伤残赔偿限额内给付原告刘洋残疾赔偿金116,328.00元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后10日内，从道路客运承运人责任保险死亡伤残赔偿限额内给付原告刘洋残疾赔偿金116,328.00元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后10日内，从道路客运承运人责任保险死亡伤残赔偿限额内给付原告刘洋误工费17,419.64元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后10日内，从道路客运承运人责任保险死亡伤残赔偿限额内给付原告刘洋护理费6,352.36元；
十、被告高凯于本判决生效后10日内给付原告刘洋护理费9,142.46元（已先行给付6,475.28元）；
十一、被告高凯于本判决生效后10日内给付原告刘洋交通费1,500.00元；
十二、被告高凯于本判决生效后10日内给付原告刘洋鉴定费900.00元；
十三、被告高凯于本判决生效后10日内给付原告刘洋鉴定费8,000.00元；
十四、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。
案件受理费5,514.00元，由原告刘洋承担660.41元，被告高建中承担4,853.59元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5,514.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 许广军
人民陪审员 朱东亮
二〇一六年八月一日
书 记 员 宋玉洁
本判决所依据的相关法律
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。