昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2014）西法民初字第2240号原告：杨永兴（曾用名：杨永新），男，汉族，1953年1月11日生，住昆明市西山区。被告：马忠平，男，汉族，1963年8月6日生，身份证登记住址：云南省禄丰县，现下落不明。原告杨永兴诉被告马忠平生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告杨永兴到庭参加了诉讼。被告马忠平因起诉时下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期届满后，被告马忠平未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨永兴诉称：2011年8月31日15时许，原告在位于本市福海街道办事处船房新农村41号的被告马忠平私人诊所就医时，因医疗价格问题发生争执，原告被被告打伤。经法医鉴定：原告全身多处软组织挫伤，遗留头外伤后神经反映，左胸部疼痛。原告向法院诉讼要求被告赔偿各项损失。诉讼期间，原告作出后期医疗费鉴定需1500元，支出鉴定费780元。二审法院维持原判。被告经法院传唤故意不到庭，使原告额外支出了公告费。被告潜逃多年都没有来，对原告损失很大。除原告主张的误工费792元外，原告又新产生了12个月的误工费19200元。因被告的伤害行为，原告反复、长期就医未能痊愈，给原告造成巨大的精神损害，原告无奈诉至法院，请求判令被告赔偿原告因故意伤害造成的损失，包括：医疗费3189.68元、挂号费400元、后期治疗费1500元、鉴定费780元、公告费450元、精神损害抚慰金10000元、误工费19200元（1600×12个月）、交通费2000元、其他损失700元，共计人民币38219.68元－4439.14元＝33550.54元。被告马忠平未作答辩。原告杨永兴就其提出的诉讼主张提交了以下证据：一、1、云南省第一人民医院门诊收费收据3张，时间分别为：2013年4月13日、2013年4月14日，金额合计人民币1095.32元；2、昆明市第一人民医院门诊收费收据5张，时间分别为：2012年11月9日、2012年11月12日、2012年12月31日，金额总计人民币679.23元；3、加盖“西山区金碧社区卫生服务中心收费专用章”的收费票据1张，时间：2011年9月2日，金额为人民币153元；4、加盖“昆明市第一人民医院门诊清单专用章”的处方单4张、检查单1张；5、加盖“云南圣约翰医院收费专用章门1诊”印章的门诊收费清单1份，时间：2013年2月28日；6、名称为：昆明市第一人民医院住院卡1张，时间：2011年9月10日，主要诊断为：肺部感染；7、加盖“昆明市西山区严继林诊所”印章的严继林诊所处方笺1份，内容为“证明，兹有杨永兴因病于2012年12月份至2月份在我诊所诊疗。药费约计柒佰伍拾元”。以上证据欲证明：原告杨永兴被被告马忠平打伤后一直没有痊愈，原告杨永兴为治疗伤情产生的医疗费。二、1、昆明法医院司法鉴定中心昆法鉴中心（2012）法鉴字LC第1286号法医临床鉴定意见书；2、2012年4月6日，昆明法医院司法鉴定中心后期医疗费评估发票1张；以上证据欲证明：原告杨永兴的伤情经鉴定尚需后期治疗费人民币1500元，原告杨永兴因鉴定支付鉴定费人民币780元。三、公告费发票1张。证明：被告马忠平因下落不明，原告杨永兴支付公告费人民币250元。四、昆明市西山区人民法院（2012）西法民初字第160号民事判决书、云南省昆明市中级人民法院（2012）昆民三终字第560号民事判决书。欲证明：原告杨永兴受伤的事实。被告马忠平未提交证据亦未对原告杨永兴提交的证据发表质证意见。本院认为：被告马忠平经本院依法合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对原告杨永兴提交的证据进行质证及抗辩的权利，依法视为放弃抗辩诉权。原告杨永兴提交的证据一—1（云南省第一人民医院门诊收费收据）、证据一—2（昆明市第一人民医院门诊收费收据）、证据一—3（金碧社区卫生服务中心收费票据）、证据一—4（处方单、检查单）、证据一—5（云南圣约翰医院门诊费用清单）、证据一—6（昆明市第一人民医院住院卡）、证据一—7（严继林诊所处方笺），形式符合民事诉讼证据的要求，故对原告杨永兴提交的上述证据的真实性，本院予以确认。至于原告杨永兴持上述证据欲证明的主张，本院将根据相关法律规定，并结合原告杨永兴提交的有效证据在本判决说理部分进行阐述；原告杨永兴提交的证据二—1（司法鉴定意见书）、证据二—2（后期医疗费评估费发票）、证据三（公告费发票），符合民事诉讼证据的要求，故对原告杨永兴提交的证据二—1、2、证据三的真实性，本院予以确认；原告杨永兴提交的证据四（民事判决书），系人民法院已生效裁判文书，对已生效的民事判决书所确认的法律事实，本院依法予以确认。综上，根据庭审和举证、认证，本院确认本案法律事实如下：2011年8月31日下午15时许，原告杨永兴在位于本市福海街道办事处船房新农村41号的被告马忠平私人诊所就医时，因医疗价格问题双方发生争吵，在争吵过程中继而发生肢体冲突。经群众报警后，原、被告当天到西华派出所解决纠纷，同日西山区福海街道办事处人民调解委员会根据原告杨永兴的书面申请组织双方进行调解。经调解，原、被告自愿达成如下协议：一、“由马忠平一次性赔偿杨永兴医药费230元；二、此次调解为一次性调解。履行协议的方式、地点、期限：一、当场兑付；二、西华派出所。”该协议经双方确认并签字后，被告马忠平当场按协议约定赔偿给了原告杨永兴医药费人民币230元。之后，原告杨永兴于同年9月2日起至2012年2月24日期间分别到昆明市西山区前卫卫生院、金碧社区卫生服务中心、昆明市第一人民医院、昆明市中医院、云南圣约翰医院就其伤情进行了治疗。原告杨永兴并于2011年9月19日委托昆明法医院对其伤情进行鉴定。经鉴定，结论为：全身软组织挫伤，构成轻微伤。2011年9月26日，原告杨永兴就上述纠纷向本院提起诉讼，后申请撤回起诉。2011年11月30日，原告杨永兴就上述纠纷再次向本院提起诉讼。本院受理该案后，经审理，于2012年3月30日作出（2012）西法民初字第160号民事判决书，判决：一“撤销原告杨永兴与被告马忠平因本案纠纷于2011年8月31签订的《人民调解协议书》；二、由被告马忠平于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨永兴因本次纠纷产生的各项经济损失合计人民币4439.14元。本案诉讼费人民币50元（原告已预交），由被告马忠平承担（与前款一并支付给原告杨永兴。”宣判后，原告杨永兴不服判决向昆明市中级人民法院提起上诉。期间，原告杨永兴于2012年4月6日自行委托昆明法医院司法鉴定中心就后期医疗费进行鉴定。经鉴定，昆明法医院司法鉴定中心作出（2012）法鉴字LC第1286号法医临床鉴定意见书。鉴定结论为：后期医疗费计人民币1500元。原告杨永兴支付鉴定费人民币780元。2012年12月17日，昆明市中级人民法院作出（2012）昆民三终字第560号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。对原告杨永兴在二审期间主张的后期医疗费人民币1500元、鉴定费人民币780元，认为：“是上诉人杨永兴在一审诉讼后自行委托鉴定证明的损失，超出了一审起诉的范围，由于被上诉人未到庭应诉，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，上诉人杨永兴可另案另行主张权利。”之后，原告杨永兴在2013年、2014年期间就上述纠纷向相关部门进行信访、申请监督。2014年4月22日，原告杨永兴以其伤后又产生了误工费、医疗费等费用为由诉至本院，请求判令被告马忠平赔偿：医疗费3189.68元、挂号费400元、后期治疗费1500元、鉴定费780元、公告费450元、精神损害抚慰金10000元、误工费19200元、交通费2000元、其他损失700元，共计38219.68元－4439.14元＝33550.54元。原告杨永兴就其提出的上述诉讼请求提交了：后期医疗费司法鉴定意见书及鉴定费发票，云南省第一人民医院门诊收费收据，昆明市第一人民医院门诊收费收据及住院卡、处方单、检查单，西山区金碧社区卫生服务中心收费单据，昆明市西山区严继林诊所处方笺，云南圣约翰医院门诊费用清单、公告费发票佐证。本院认为：原告杨永兴被伤害的时间是2011年8月31日，之后，原告杨永兴就其伤后损失于2011年11月30日向本院提起诉讼。该案经本院一审、昆明市中级人民法院二审，判决被告马忠平赔偿原告杨永兴各项经济损失合计人民币4439.14元。现原告杨永兴以其又产生了新的伤后损失再次要求被告马忠平赔偿。虽然原告杨永兴现主张的伤后损失距离其被伤害时间2011年8月31日已时过2年多，但根据查明的本案法律事实，原告杨永兴就其受伤一事一直在向相关部门主张权利，故现原告杨永兴诉请判令被告马忠平赔偿其伤后损失的主张符合法律规定。至于原告杨永兴主张的损失，本院依照“最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告杨永兴提交的合法、有效的证据作如下评判：医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告杨永兴就其主张的医疗费人民币3189.68元，虽然提交了医药费收款凭证佐证，但并未提交病历、诊断证明等相关证据证实其支付的医药费与其在2011年8月31日受到的伤害有关联，故对原告杨永兴主张的医药费人民币3189.68元，本院不予支持；挂号费人民币400元，原告杨永兴既未提交收款凭证佐证，也未提交病历、诊断证明予以印证，故本院亦不予支持；后期治疗费人民币1500元，有鉴定部门出具的鉴定意见佐证，故本院予以支持；后期治疗费评估费人民币780元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告杨永兴就其主张的误工费人民币19200元（1600元×12个月），既未提交医疗机构出具的误工证明，也未提交其月收入为人民币1600元的收入凭证佐证，故对原告杨永兴主张的误工费人民币19200元，本院不予支持；交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告杨永兴就其主张的交通费人民币2000元，未提交正式的交通费票据佐证，故本院不予支持；原告杨永兴主张的其他损失人民币700元，因原告杨永兴未提交相应证据佐证，故本院不予支持；原告杨永兴主张的精神损害抚慰金人民币10000元，因其主张不符合“最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释”规定的需给付精神损害抚慰金的情形，故对原告杨永兴的该项诉讼主张，本院不予支持。综上，原告杨永兴的伤后损失为：后期治疗费人民币1500元、鉴定费人民币780元，合计人民币2280元。被告马忠平经本院依法合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、“最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告马忠平于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨永兴因本次纠纷产生的经济损失合计人民币2280元；二、本案公告费人民币250元（原告已预付），由被告马忠平承担（于本判决生效之日起十日内支付给原告杨永兴）；三、驳回原告杨永兴的其他诉讼请求。本案诉讼费人民币639元（原告已预交），由原告杨永兴承担人民币539元，被告马忠平承担人民币100元（该款由被告马忠平于本判决生效之日起十日内支付给原告杨永兴）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杜华萍人民陪审员  钱进梅人民陪审员  张未然二〇一四年八月十一日书 记 员  李昱成