wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初3333号
原告：郑伟强，男，1980年6月27日出生，汉族，住江山市。
被告：徐利军，男，1984年1月9日出生，汉族，住江山市。
原告郑伟强与被告徐利军劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日以简易程序立案受理。因被告徐利军下落不明，2017年8月14日本院裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2017年11月15日公开开庭审理本案。原告郑伟强到庭参加诉讼，被告徐利军未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资5000元。事实与理由：被告从事物流行业，原告受雇被告从事驾驶、装运等工作。因被告拖欠工资，原告于2016年4月21日提出离职，被告于同日出具欠条一份，确认欠原告2016年2月、3月工资共5000元。出具欠条至今，被告并未支付所欠工资。
被告未作答辩亦未向本院提交证据材料。
原告为证明其主张，向本院提交欠条原件一份，用以证明其主张的事实。本院审查认为，原告提交的欠条系原件，欠条内容与原告诉称的事实相印证，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃证据抗辩，故原告举证的欠条本院予以确认。
综上，本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告拖欠原告劳动报酬的事实存在，应依约支付劳动报酬，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩，并由其自行承担不参加诉讼带来的失去事实及证据抗辩机会的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐利军支付原告郑伟强劳动报酬5000元，限于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 陈魁伟
人民陪审员 姜宣顺
人民陪审员 程洋冰
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 徐琪涵
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第2847号
罪犯李生兵。
浙江省象山县人民法院于2003年4月3日作出了（2003）象刑初字第175号刑事判决，以被告人李生兵犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2007年4月23日以（2007）甬刑执字第760号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关宁波市黄湖监狱2008年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李生兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李生兵在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规；能认真参加“三课”学习，成绩良好；能积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李生兵在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李生兵减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈桂琴
审 判 员 陈作岚
审 判 员 陆慧慧
二〇〇八年十月八日
代书记员 朱洁琳
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更696号
罪犯茆庭生。现在江苏省徐州监狱服刑。
2014年5月27日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2014）连刑初字第00013号刑事判决，认定茆庭生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年8月22日起至2028年8月21日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10万元。该犯同案不服，提出上诉，2014年9月30日，江苏省高级人民法院作出（2014）苏刑一终字第0097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年11月21日交付江苏省徐州监狱执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2017年5月26日作出（2017）苏徐狱减建字第341号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯茆庭生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自入监以来，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。鉴于该犯财产刑未履行，应当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯茆庭生在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯没收财产未履行。
本院认为，罪犯茆庭生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯茆庭生的刑期减去八个月（减刑后的刑期至2027年12月21日止)，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一七年六月三十日
书记员 王梓屹
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0502执1110号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行。
被执行人保山市物美商贸有限责任公司。
被执行人朱庆安，男，1977年6月4日生，彝族，保山市隆阳区人。
被执行人孟春丽，女，1980年1月12日生，彝族，保山市隆阳区人。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行与保山市物美商贸有限责任公司、朱庆安、孟春丽金融借款合同纠纷一案中，经执行，将被执行人朱庆安在隆阳区芒宽乡的抵押物房产3401.99平方米（证号：保山市房权证隆阳区字第000xx**号），土地3701.54平方米[证号：隆芒宽国用（2007）第0xxx号]变卖处置完毕。已执行本金3099845.01元，贷款拖欠利息、罚息370268.27元。下欠债权本金1400154.99元及至还款之日利息，现被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0502民初2550号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 宇
审判员 连 波
审判员 丁云文
二〇一七年五月十七日
书记员 杨正春
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第3846号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告范殿礼。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告范殿礼信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告范殿礼系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46，914.70元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币46，914.70元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 樊 蕾
二〇一五年六月五日
书记员 周隽超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第574－3号
申请执行人高佃怀。
被执行人王洪丽。
申请执行人高佃怀与被执行人王洪丽民间借贷纠纷一案的（2013）青法谭民初字笫179号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人财产一宗。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 庞立国
二〇一五年五月十五日
书记员 路 凯
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第574－3号
申请执行人高佃怀。
被执行人王洪丽。
申请执行人高佃怀与被执行人王洪丽民间借贷纠纷的（2013）青法谭民初字笫179号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人财产一宗。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 庞立国
二〇一五年五月十五日
书记员 路 凯
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初6145号
原告：纪洪宾，男，1998年11月19日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省沧州市盐山县。
委托代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。
被告：孙海博，男，1992年4月16出生，汉族，高中文化，职工，住河北省吴桥县。
被告：赵金瑞，男，1957年3月26日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。
被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地址：沧州市运河区北京路以南，宁夏大道以西华凯大厦**楼。
负责人：李小诗，经理。
委托代理人：朱荣晖，男，1995年7月9日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。
原告纪洪宾与被告孙海博、赵金瑞、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪洪宾的委托代理人董红旗，被告孙海博、永诚财险沧州中心支公司的委托代理人朱荣晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪洪宾的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失32818元。2、案件受理费由被告承担。
被告孙海博辩称：依法判决。
被告赵金瑞缺席无答辩。
被告永诚财险沧州中心支公司辩称：1、事故车辆冀Ｊ×××××号车在被告永诚财险沧州中心支公司投保了交强险，请法院核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证等是否合法有效，如无拒赔、免赔情形，被告永诚财险沧州中心支公司赔偿原告合理损失。2、被告永诚财险沧州中心支公司不承担本案诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明：2017年8月14日18时10分，被告孙海博驾驶冀Ｊ×××××号车沿黄骅港南疏港路由东向西行驶至与中兴大街交口处东侧时，与被告赵金瑞驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成两车受损，冀Ｊ×××××号车乘车人原告纪洪宾受伤的交通事故。原告纪洪宾伤情：头皮裂伤。该事故经渤海新区交通警察一大队处理认定：孙海博负事故的主要责任；赵金瑞负事故的次要责任；纪洪宾无事故责任。
另查，被告赵金瑞驾驶的冀Ｊ×××××号车系自己所有，该车在被告永诚财险沧州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告孙海博驾驶冀Ｊ×××××号车系自己所有，事故发生后，被告孙海博为原告纪洪宾垫付医疗费损失842元。
综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告纪洪宾损失有：
1、医药费4928元，证据是医药费票据、诊断证明、病历、用药清单。
2、住院伙食补助费150元（50元/天×3天），原告住院3天，每天伙食补助50元，证据是病历。
3、护理费709元（56987元/年÷365天×3天×1人+21987元/年÷365天×4天×1人），根据原告伤情，本院确认护理期限为7天，住院期限护理费标准按河北省2016年河北省职工平均收入56987元/年计算，出院后护理费按河北省2016年农林牧渔业收入21987元/年计算，证据是病历等。
4、误工费5587元（50983元/年÷365天×40天），根据法院伤情，本院确认误工时间40天，误工费标准按河北省2016年制造业收入50983元/年计算，证据是误工证明，营业执照、工资表、原告的电工证。
5、营养费90元（30元/天×3天），每天30元，支持3天，证据是病历。
6、整容费7000元，证据是司法鉴定意见书。
7、鉴定费及鉴定检查费3030元，证据是票据。
8、交通费550元，法院酌定。
9、保全费520元，证据是票据一张。
本院认为：交警部门做出的事故责任认定书，事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。原告纪洪宾上述损失22044元（不含保全费），先由被告永诚财险沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险中医疗费赔偿限额项下赔付医药费4928元、住院伙食补助费150元、营养费90元、整容费7000元中的10000元；伤残赔偿限额项下赔付护理费709元、误工费5587元、鉴定费及鉴定检查费3030元、交通费550元，计款：9876元。被告永诚财险沧州中心支公司共赔付原告纪洪宾损失19876元。原告的其余损失2168元，由被告赵金瑞依责30%赔偿650.4元；被告孙海博依责70%赔偿1517.6元。保全费520元，由被告孙海博承担，被告孙海博共赔偿原告纪洪宾损失2037.6元，被告孙海博已先行垫付原告损失842元，被告孙海博再赔偿原告损失1195.6元。被告赵金瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告纪洪宾损失19876元；
二、被告孙海博再赔偿原告纪洪宾损失1195.6元；
三、被告赵金瑞赔偿原告纪洪宾损失650.4元。
以上有给付内容的赔偿款项限本判决生效之日起十日内履行完毕，到期将款汇至指定账户，（开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院；账号：04×××43）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，由原告纪洪宾承担105元，被告永诚财产保险股份有限公司承担188元，被告孙海博承担11元，被告赵金瑞承担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 闫广练
二〇一七年十二月二十五日
书记员 秦芳鑫
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0302民初6102号
原告：王够，女，1967年7月28日出生，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：王文彬，系宁夏昊德律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王亚洲，系宁夏昊德律师事务所律师，特别授权代理。
被告：丁洪亮，男，1930年11月15日出生,回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：丁学东（系丁洪亮之子），男，1966年12月3日出生，身份证号×××，回族，住宁夏回族自治区吴忠市，特别授权代理。
被告：宁夏华圣房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人：杨成学，系该公司经理。
委托诉讼代理人：冯金良，系宁夏清瞳律师事务所律师，特别授权代理。
原告王够与被告丁洪亮、宁夏华圣房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年11月14日立案。原告王够于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王够以放弃对被告丁洪亮主张权利为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王够撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王够负担。
审判长李红
人民陪审员海保学
人民陪审员秦爱萍
二○一七年十二月二十五日
书记员胡馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0302民初6102号原告：王够，女，1967年7月28日出生，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王文彬，系宁夏昊德律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王亚洲，系宁夏昊德律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁洪亮，男，1930年11月15日出生,回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：丁学东（系丁洪亮之子），男，1966年12月3日出生，身份证号×××，回族，住宁夏回族自治区吴忠市，特别授权代理。被告：宁夏华圣房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人：杨成学，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯金良，系宁夏清瞳律师事务所律师，特别授权代理。原告王够与被告丁洪亮、宁夏华圣房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年11月14日立案。原告王够于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王够以放弃对被告丁洪亮主张权利为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王够撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王够负担。审判长李红人民陪审员海保学人民陪审员秦爱萍二○一七年十二月二十五日书记员胡馨
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈观民初字第202号
原告：桂圆圆。
被告：翁厚富。
本院在审理原告桂圆圆诉被告翁厚富机动车交通事故责任纠纷一案中，原告桂圆圆于2015年6月10日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告翁厚富起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂圆圆撤回起诉。
代理审判员 许银辉
二〇一五年六月九日
代书 记员 吴科丹
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初4582号
原告沈某1，女，2008年1月25日生，汉族，住苏州市吴中区。
法定代理人沈某2，女，1984年8月22日生，汉族，住苏州市吴中区，系原告母亲。
委托代理人顾国平，江苏力信律师事务所律师。
被告张某，男，1984年10月23日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告沈某1诉被告张某抚养费纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法由审判员史华松适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈某1的法定代理人沈某2、委托代理人顾国平，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某1诉称，其系沈某2与被告的女儿，沈某2与被告于2015年9月17日协议离婚，并签订离婚协议书一份，协议约定，其由母亲沈某2抚养，被告每月30日前支付其生活费1000元，直至其完成大学毕业为止。但被告仅支付了其2015年9月30日至同年12月30日止的抚养费3000元。故请求判令被告支付其自2015年12月31日起至2017年6月30日止的抚养费19000元。
被告张某辩称，沈某2（原告的法定代理人）及沈某2的父母（原告的外祖父母）未让其正常探视原告，并向其表示不要再探视原告，也不要其再支付原告抚养费。按照法律规定，其理应支付原告抚养费，但基于沈某2及沈某2父母的态度，其可以拒付抚养费。
经审理查明，沈某2与被告张某原系夫妻关系，夫妻关系存续期间于××××年××月××日生育女儿沈某1（即本案原告）。2015年9月17日，沈某2与被告协议离婚，并签署了离婚协议书，协议第二条约定：“（一）双方于××××年××月××日生育一女儿，取名：沈某1，离婚后随女方直接抚养生活，男方每月30日前向女方支付子女生活费计1000元人民币，打入指定的江苏银行账号：62×××16直至孩子完成大学毕业止。”沈某2与被告离婚后，原告由其母亲沈某2直接抚养。
另查明，原、被告一致确认被告于2015年10月28日支付了原告自2015年9月30日起至同年12月30日止的三个月的抚养费3000元。之后被告未支付过原告抚养费。
审理中，原告法定代理人沈某2表示，其和其母亲并未阻止被告探视女儿，也未表示不要求被告支付原告抚养费。
上述事实，有出生医学证明、离婚协议书、离婚证、银行流水及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。本案中，原告法定代理人沈某2与被告达成的离婚协议书系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，被告应按约支付原告抚养费。现原告要求被告支付自2015年12月31日起至2017年6月30日止的抚养费，符合法律规定，本院予以支持。经核，上述2015年12月31日起至2017年6月30日止、按照每月1000元的标准计算抚养费为18000元。被告支付原告抚养费属法定义务，其提出的拒付抚养费的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条第二款之规定，判决如下:
被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告沈某1自2015年12月31日起至2017年6月30日止的抚养费人民币18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币40元，由被告张某负担。
本判决为终审判决。
审判员 史华松
二〇一七年八月二十九日
书记员 朱吴祺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）水民二初字第146号
原告：赫同辉。
委托代理人：蒋颖慧，新疆志通律师事务所律师。
被告：新疆吉臣生态木质别墅制造有限公司。
法定代表人：陈奕成，该公司董事长。
委托代理人：范武生。
原告赫同辉与被告新疆吉臣生态木质别墅制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员加孜拉．阿德尔汗适用简易程序，于2015年4月22日、2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告赫同辉及委托代理人蒋颖慧，被告新疆吉臣生态木质别墅制造有限公司委托代理人范武生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年期间，被告陆续从原告处购买木材，2014年9月双方签订一份还款协议书。载明：经双方对账核实确认欠款90967元未付。双方约定2014年9月10日被告向原告支付2万元，余款70967元，被告需在2014年12月30日前一次性全部付清，逾期支付上述款项，被告资源承担违约金15000元。后被告向原告支付2万元，余款70967元至今未付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。请求：1、判令被告偿还原告所欠货款70967元；2、判令被告向原告支付违约金15000元。
被告辩称，被告不认可原告所述，被告没有收到原告的货物。原告没有提供货物签收时间、地点、签收人、数量等。被告要求原告提供合同原件，原告需要提供收货人签字。且还款计划上没有被告负责人签字。根据被告公司的规定，必须有财务及负责人签字才认可。违约金不予认可。请求驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告就诉称向本院提供以下证据：
一、还款协议书一份。证明2013年5月9日被告欠原告木材款90967元。2014年9月10日被告已支付货款2万元，剩余70967元至今未付。协议中约定，如被告未按约定日期在2014年12月31日前付清货款，自愿承担违约金15000元。被告质证后，对该证据真实性无异议，上面公章是被告的公章。但要求原告提交合同原件。本院对该证据的真实性予以确认。
二、2014年9月10日银行交易凭证一份。证明2万元是被告以银行转账方式向原告支付的。被告质证后，对2万元的银行交易凭证认可。本院对该证据的真实性予以确认。
被告向本院提供以下证据：
资金审批权限及程序管理办法一份。证明被告对外支付货款必须经过公司主管财务的审批。原告质证后，对该证据真实性不认可，这是被告内部管理规定，不能对抗第三人。
本院根据到庭当事人陈述以及本院确认的证据，认定以下事实：
2012年原、被告口头约定，原告向被告供应木材。后原告向被告陆续提供木材。2014年9月，双方经过对账确认，签订《还款协议书》。确定2014年9月10日，被告向原告支付2万元，余款70967元，被告须在2014年12月30日之前一次性全部付清，逾期支付上述款项，被告自愿承担违约金15000元。协议签订当日，被告通过银行转帐方式向原告支付货款2万元。余款70967元至今未付。
本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。本案原告按照约定给被告提供货物，被告未按约定全面履行给付原告货款的义务。被告欠付货款的行为，已经构成违约。被告辩称，被告没有与原告签订书面合同，没有收到涉案货物。且还款计划上没有被告负责人签字。根据被告公司的规定，必须有财务及负责人签字才认可。庭审中，被告对原告向本院提供的《还款计划书》和银行交易明细的真实性未提出异议，认可于2014年9月10日向原告通过银行转帐方式支付2万元的事实。原告向本院提供的《还款协议书》的形成时间和被告向原告支付2万元货款的时间相互吻合，足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，故被告上述抗辩理由，无事实依据，本院不予采纳。据此，原告要求被告偿还原告货款70967元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金15000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告新疆吉臣生态木质别墅制造有限公司偿还原告赫同辉货款70967元；
二、被告新疆吉臣生态木质别墅制造有限公司支付原告赫同辉违约金15000元。（合同约定）
上述款项，被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1949.17元（原告已预交），减半收取974.6元，由被告负担。余款974.6元，由本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 加孜拉·阿德尔汗
二〇一五年五月六日
书 记 员 宋 薇 薇
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初47219号
原告：天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。
法定代表人：董克站，职务总经理。
被告：田来利，男，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：吴林兰，女，汉族,1959年3月4日出生。
原告天津市融利得物业服务有限公司与被告田来利强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人董克站、被告田来利的委托诉讼代理人吴林兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业服务费278元，违约金41.7元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告合同约定履行期限为4年，从2013年5月8日起至2017年5月8日止，在合同期间，按约定为汉华世家小区提供了物业服务。服务等级为三级，合同约定物业费为多层住宅每平方米0.65元，按季度收费，每季度初始月1日为交费日。被告居住的汉华世家28号楼2门101室，为多层住宅，房屋面积为106.93平方米。原告依约提供了服务，并多次向被告催收，被告始终拒绝缴纳。
被告辩称：不同意缴纳物业费，在所诉期间，原告物业公司没有尽到物业管理职责，卫生状况较差，没有提供物业服务。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2006年3月23日，该小区开发建设单位天津市万达宏顺投资有限公司委托天津市博大物业管理有限公司对小区进行前期物业管理服务，2013年5月，该小区业主会为改善小区居住环境，提高小区物业服务质量，通知业主选聘天津滨海新区兴喆物业管理有限公司为小区提供物业服务，将原普通住宅房屋物业费0.50元上调至0.65元，配有电梯住宅楼由原0.88元上调至1.03元，每平方米上调0.15元，后该业主会与该物业公司未签订物业服务合同。2013年7月3日，原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同约定：由原告于2013年5月8日起至2017年5月8日止，为汉沽汉华世家小区提供物业服务，服务等级为三级，业主交纳物业管理费时间为每季度初始月1日，收费标准为多层住宅为每月每平方米0.65元，高层住宅每月每平方米1.03元；底商房屋为建筑面积每月每平方米1.18元，逾期交纳按服务费总额的15％支付违约金。
合同签订后，原告实际于2013年7月8日始对该小区实施物业管理和服务，2014年9月间，原告退出小区，终止了物业服务。原告在汉华世家小区实际服务期限为2013年7月8日始至2014年9月间。关于合同约定的收费价格，因原告所列证据不足以证明上调收费价格的真实性、关联性及合法性，该约定条款的效力不予全部认定，应以原前期物业合同商定的收费价格为准，即多层住宅房屋按照建筑面积每月每平方米0.50元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费每月每平方米0.38元。
另查，被告系滨海新区汉沽汉华世家28号楼2门101室的业主，房屋建筑面积107.18平方米。
本院认为：原告与天津市滨海新区汉沽汉华世家业主委员会签订的《住宅物业服务合同》真实、自愿、合法，应认定有效。其效力及于小区包括被告在内的全体业主。现原告依约提供了物业服务，亦于2016年3月，通过滨海新区汉沽邮局以整付零寄交寄方式进行了书面催缴，故原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告在上述服务期间，怠于履行该小区人员出入管理、卫生清扫、垃圾外运等义务，给业主的正常生活带来不便，应适当酌减一部分物业费，本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减15%。原告要求被告支付违约金的请求，因其在小区物业服务中存在瑕疵，故原告的该项请求，本院不予支持。关于在2014年5-8月间因原告未提供转运垃圾服务费用及电费的收据，应从物业费中扣除。被告应交纳物业费为(107.18平方米×0.5元／平方米×4个月)*85%-60元＝122.21元。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告田来利于本判决生效后十日内给付原告天津市融利得物业服务有限公司2014年5月8日至2014年9月8日期间的物业管理费人民币122.21元。
二、驳回原告天津市融利得物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由原告负担5元，由被告负担20元，案件受理费原告已交纳，本院不再退还，被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 刘长文
二〇一七年十一月二十二日
书记员 裴鑫磊
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0105民初986号
原告：蒙亮，男，1992年7月21日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市。
被告：沙鹏瑞，男，1985年9月15日出生，回族，无业，住宁夏银川市。
原告蒙亮与被告沙鹏瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭进行审理，原告蒙亮到庭参加诉讼，被告沙鹏瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告沙鹏瑞偿还原告蒙亮借款30000元；2、本案诉讼费由被告沙鹏瑞承担。事实和理由：蒙亮与沙鹏瑞系朋友关系，2016年10月9日，沙鹏瑞向蒙亮借款3万元，该借款到期后，蒙亮无法联系到沙鹏瑞，故诉至法院要求沙鹏瑞偿还其借款。
沙鹏瑞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交下列证据，蒙亮提交借条1张、身份证复印件1份，证明：沙鹏瑞于2016年10月9日向蒙亮借款30000元，约定借款期限是2016年11月8日，同时约定以刘权贵的车辆宁×××哈弗H6车辆抵押给蒙亮；身份证复印件证明沙鹏瑞的身份信息。
本院调取的沙鹏瑞户籍信息1份、银川市西夏区兴泾镇西干村村民委员会出具的证明1份，证明沙鹏瑞的基本身份信息及外出务工不在本地的事实。
本院认定，以上证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
蒙亮与沙鹏瑞系朋友关系。2016年10月9日，沙鹏瑞向蒙亮出具《借条》1张，载明：”抵押：本人沙鹏瑞因资金周转向蒙亮借款叁万元整（30000），将刘权贵名下车辆哈弗H6宁×××抵押于蒙亮，如到期不还本车辆由蒙亮全权处理。借款日期：2016年10月9日至2016年11月8日到期。借款人：沙鹏瑞，担保人：雒治龙”。当日，蒙亮将现金30000元交付于沙鹏瑞。该借款到期后，沙鹏瑞至今未予偿还，刘权贵名下哈弗H6宁×××车辆未办理抵押登记，亦未交付给蒙亮。
本院认为，沙鹏瑞向蒙亮出具的《借条》系双方真实意思表示，合法有效，不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。沙鹏瑞应按期向蒙亮偿还该借款，故蒙亮要求沙鹏瑞偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。本院受理该案后，依法向沙鹏瑞送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，沙鹏瑞在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沙鹏瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告蒙亮借款30000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费300元，由被告沙鹏瑞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长张月琴
人民陪审员高亚莉
人民陪审员阮英琴
二〇一七年八月十五日
书记员杨华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民初986号原告：蒙亮，男，1992年7月21日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：沙鹏瑞，男，1985年9月15日出生，回族，无业，住宁夏银川市。原告蒙亮与被告沙鹏瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭进行审理，原告蒙亮到庭参加诉讼，被告沙鹏瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告沙鹏瑞偿还原告蒙亮借款30000元；2、本案诉讼费由被告沙鹏瑞承担。事实和理由：蒙亮与沙鹏瑞系朋友关系，2016年10月9日，沙鹏瑞向蒙亮借款3万元，该借款到期后，蒙亮无法联系到沙鹏瑞，故诉至法院要求沙鹏瑞偿还其借款。沙鹏瑞未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交下列证据，蒙亮提交借条1张、身份证复印件1份，证明：沙鹏瑞于2016年10月9日向蒙亮借款30000元，约定借款期限是2016年11月8日，同时约定以刘权贵的车辆宁×××哈弗H6车辆抵押给蒙亮；身份证复印件证明沙鹏瑞的身份信息。本院调取的沙鹏瑞户籍信息1份、银川市西夏区兴泾镇西干村村民委员会出具的证明1份，证明沙鹏瑞的基本身份信息及外出务工不在本地的事实。本院认定，以上证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒙亮与沙鹏瑞系朋友关系。2016年10月9日，沙鹏瑞向蒙亮出具《借条》1张，载明：”抵押：本人沙鹏瑞因资金周转向蒙亮借款叁万元整（30000），将刘权贵名下车辆哈弗H6宁×××抵押于蒙亮，如到期不还本车辆由蒙亮全权处理。借款日期：2016年10月9日至2016年11月8日到期。借款人：沙鹏瑞，担保人：雒治龙”。当日，蒙亮将现金30000元交付于沙鹏瑞。该借款到期后，沙鹏瑞至今未予偿还，刘权贵名下哈弗H6宁×××车辆未办理抵押登记，亦未交付给蒙亮。本院认为，沙鹏瑞向蒙亮出具的《借条》系双方真实意思表示，合法有效，不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。沙鹏瑞应按期向蒙亮偿还该借款，故蒙亮要求沙鹏瑞偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。本院受理该案后，依法向沙鹏瑞送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，沙鹏瑞在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙鹏瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告蒙亮借款30000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费300元，由被告沙鹏瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长张月琴人民陪审员高亚莉人民陪审员阮英琴二〇一七年八月十五日书记员杨华
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初1443号
原告：南京市雨花台区文利液压设备销售中心,住南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城B10-1F-314。
法定代表人：孙晓芬。
委托诉讼代理人：杨俊，江苏刘洪律师事务所律师。
被告：陶治发,住南京市江宁区。
本院在审理原告南京市雨花台区文利液压设备销售中心诉被告陶治发买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月16日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京市雨花台区文利液压设备销售中心撤诉。
案件受理费194元，已减半收取97元，由原告南京市雨花台区文利液压设备销售中心负担。
代理审判员 薛 鹏
二〇一七年四月十八日
见习书记员 宦雅伦
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初5500号
原告：张某某。
委托诉讼代理人：孙福成、吴庆怀，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告：袁某。
原告张某某与被告袁某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告�某某及其委托代理人吴庆怀到庭参加诉讼，被告袁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告代为偿还的借款人民币50000元整；2、要求被告支付原告代为偿还的借款利息，按照年息6%计算，从代为偿还借款之日计算至还清之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月8日被告因缺少资金，遂向第三人薛某借款人民币50000元整，并由被告立下借据一份，同时由原告为其提供担保，在该款到期后,第三人薛某多次找被告及原告索要，但被告一直搪塞、躲让、无还款实意，后原告在2017年5月为其偿还了全部借款。现原告为了实现债权，特诉至人民法院，望判如诉请。
被告袁某未到庭，亦未提供任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方的身份证复印件、借条、案外人薛某的证明等证据，证明原、被告双方的主体资格、被告向案外人借款及原告替被告向案外人还款等事实，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明情况及当事人所举证据，本院确认以下事实：2016年11月8日被告因缺少资金，遂向第三人薛某借款人民币50000元整，并由被告立下借据一份，同时由原告为其提供担保，该借据载明：“今借到人民币伍万元整（50000），今借人：袁某，2016.11.8，担保人：张某某，2016.11.8”。在该款到期后案外人薛某多次找被告袁某及原告张某某索要，但被告袁某一直未偿还，后原告张某某在2017年5月为其偿还了全部借款。现原告张某某为了实现债权，遂引起本诉。
本�认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，本案中，原、被告之间的追偿权关系有原告提供的借条予以证实，本院予以认定。被告袁某未能按时还款，其担保人张某某为其代偿了50000元借款。现原告张某某行使追偿权，符合法律有关规定，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的请求合法有据，本院依法支持。原告代偿还款后，原告要求其按年利率6%承担逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁某应于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金人民币50000元及利息（以50000元为本金，从2017年6月1日起按年利率6%计算至实际还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告袁某负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 华继权
二〇一七年十一月六日
书记员 徐方圆
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初5500号原告：张某某。委托诉讼代理人：孙福成、吴庆怀，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：袁某。原告张某某与被告袁某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告�某某及其委托代理人吴庆怀到庭参加诉讼，被告袁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告代为偿还的借款人民币50000元整；2、要求被告支付原告代为偿还的借款利息，按照年息6%计算，从代为偿还借款之日计算至还清之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月8日被告因缺少资金，遂向第三人薛某借款人民币50000元整，并由被告立下借据一份，同时由原告为其提供担保，在该款到期后,第三人薛某多次找被告及原告索要，但被告一直搪塞、躲让、无还款实意，后原告在2017年5月为其偿还了全部借款。现原告为了实现债权，特诉至人民法院，望判如诉请。被告袁某未到庭，亦未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方的身份证复印件、借条、案外人薛某的证明等证据，证明原、被告双方的主体资格、被告向案外人借款及原告替被告向案外人还款等事实，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明情况及当事人所举证据，本院确认以下事实：2016年11月8日被告因缺少资金，遂向第三人薛某借款人民币50000元整，并由被告立下借据一份，同时由原告为其提供担保，该借据载明：“今借到人民币伍万元整（50000），今借人：袁某，2016.11.8，担保人：张某某，2016.11.8”。在该款到期后案外人薛某多次找被告袁某及原告张某某索要，但被告袁某一直未偿还，后原告张某某在2017年5月为其偿还了全部借款。现原告张某某为了实现债权，遂引起本诉。本�认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，本案中，原、被告之间的追偿权关系有原告提供的借条予以证实，本院予以认定。被告袁某未能按时还款，其担保人张某某为其代偿了50000元借款。现原告张某某行使追偿权，符合法律有关规定，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的请求合法有据，本院依法支持。原告代偿还款后，原告要求其按年利率6%承担逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁某应于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金人民币50000元及利息（以50000元为本金，从2017年6月1日起按年利率6%计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告袁某负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  华继权二〇一七年十一月六日书记员  徐方圆
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1729民初1656号
原告：黄辉，男，1985年12月15日出生，汉族，住新蔡县。
委托诉讼代理人：徐秀勤，河南问津律师事务所律师。
被告：管乐齐，男，1994年6月10日出生，汉族，住新蔡县。
委托诉讼代理人：管涛（系被告管乐齐之父），住新蔡县。
原告黄辉与被告管乐齐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄辉及其委托代理人徐秀勤、被告管乐齐及其委托诉讼代理人管涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄辉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费等损失共计107361.49元。我经人介绍于2016年12月1日开始受雇于被告管乐齐，从事外卖配送工作，同年12月28日中午，我驾驶两轮电动车在送外卖过程中摔伤，经诊断右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，花去医疗费2万余元，构成十级伤残，但被告至今未对我进行赔偿，为维护我的合法权益，特提出如上诉讼请求。
管乐齐辩称，原告起诉的诉讼主体错误，原告是郑州三同网络科技有限公司的聘用员工，在从事外卖过程中受伤也是事实，原告实际上是与三同网络科技有限公司形成了雇主雇员关系，其在雇佣活动中受到的人身损害应由雇主承担赔偿责任。原告受伤时，我只是该公司基层站的一名站长，他不是受我的指挥从事配送工作，工资的发放也是由公司财务统一支付，原告入职也不是我介绍的，而是通过公司的其他员工介绍的，原告请求法院判决我承担赔偿责任，没有任何事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉求。
本院经审理查明认定事实如下：原告经人介绍于2016年12月份开始受雇于案外人郑州三同网络科技有限公司，从事外卖配送工作，同年12月28日中午，原告驾车送外卖途中不慎摔伤，于2016年12月24日入住新蔡县人民医院，诊断为右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，在该院治疗5天，后来转入河南省洛阳正骨医院住院12天，共用去医疗费20162.9元。2018年1月30日经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所（2018）临鉴字第025号司法鉴定意见书，原告损伤经评定构成十级伤残，后续治疗费需8000元，护理期限为60日，营养实现为90日。在要求被告管乐齐承担赔偿责任的问题上双方发生争议，为此，原告黄辉起诉来院，要求被告管乐齐承担受伤后的各项赔偿费用共107361.49元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告黄辉要求被告管乐齐承担提供劳务者受害赔偿责任，被告管乐齐否认自己是雇主，但原告黄辉提供的现有证据不能证明其是受雇于被告管乐齐在从事劳务活动的过程中，自己受到了伤害，应承担举证不能的法律后果。
综上所述，原告要求被告管乐齐承担提供劳务者受害赔偿责任的诉讼请求，没有事实依据、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回黄辉要求管乐齐承担赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费518元，由黄辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姚国富
二〇一八年四月二十八日
书记员 王菁菁
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1729民初1656号原告：黄辉，男，1985年12月15日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：徐秀勤，河南问津律师事务所律师。被告：管乐齐，男，1994年6月10日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：管涛（系被告管乐齐之父），住新蔡县。原告黄辉与被告管乐齐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄辉及其委托代理人徐秀勤、被告管乐齐及其委托诉讼代理人管涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄辉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费等损失共计107361.49元。我经人介绍于2016年12月1日开始受雇于被告管乐齐，从事外卖配送工作，同年12月28日中午，我驾驶两轮电动车在送外卖过程中摔伤，经诊断右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，花去医疗费2万余元，构成十级伤残，但被告至今未对我进行赔偿，为维护我的合法权益，特提出如上诉讼请求。管乐齐辩称，原告起诉的诉讼主体错误，原告是郑州三同网络科技有限公司的聘用员工，在从事外卖过程中受伤也是事实，原告实际上是与三同网络科技有限公司形成了雇主雇员关系，其在雇佣活动中受到的人身损害应由雇主承担赔偿责任。原告受伤时，我只是该公司基层站的一名站长，他不是受我的指挥从事配送工作，工资的发放也是由公司财务统一支付，原告入职也不是我介绍的，而是通过公司的其他员工介绍的，原告请求法院判决我承担赔偿责任，没有任何事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉求。本院经审理查明认定事实如下：原告经人介绍于2016年12月份开始受雇于案外人郑州三同网络科技有限公司，从事外卖配送工作，同年12月28日中午，原告驾车送外卖途中不慎摔伤，于2016年12月24日入住新蔡县人民医院，诊断为右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，在该院治疗5天，后来转入河南省洛阳正骨医院住院12天，共用去医疗费20162.9元。2018年1月30日经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所（2018）临鉴字第025号司法鉴定意见书，原告损伤经评定构成十级伤残，后续治疗费需8000元，护理期限为60日，营养实现为90日。在要求被告管乐齐承担赔偿责任的问题上双方发生争议，为此，原告黄辉起诉来院，要求被告管乐齐承担受伤后的各项赔偿费用共107361.49元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告黄辉要求被告管乐齐承担提供劳务者受害赔偿责任，被告管乐齐否认自己是雇主，但原告黄辉提供的现有证据不能证明其是受雇于被告管乐齐在从事劳务活动的过程中，自己受到了伤害，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告要求被告管乐齐承担提供劳务者受害赔偿责任的诉讼请求，没有事实依据、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回黄辉要求管乐齐承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费518元，由黄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇一八年四月二十八日书记员  王菁菁
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第05634号
原告：张某。
委托代理人：薛武孝，北京市东元律师事务所西安分所律师。
委托代理人：张萍，北京市东元律师事务所西安分所律师。
被告：邓某。
委托代理人：舒慧，陕西金商律师事务所律师。
原告张某与被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告系同学关系，××××年××月××日在西安市雁塔民政局登记结婚，未举行婚礼仪式也未共同生活，无子女。双方至今未建立夫妻感情，婚姻关系有名无实。故诉至法院，要求依法判决原被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告辩称，其和原告双方婚前感情基础深厚，婚后建立了深厚的夫妻感情，目前感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原被告原系高中同学，于2006年认识，××××年××月××日在西安市雁塔民政局登记结婚，婚后无子女。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，发生争吵，现原告以其与被告间夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求离婚。
上述事实，有结婚证及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原、被告双方自愿登记结婚。婚后虽因琐事而产生矛盾，致夫妻关系不睦，双方夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。原、被告应互谅互让，增进沟通，共同创建幸福美好的家庭生活。被告应对原告多加体贴、照顾，主动与原告沟通和好。原告应珍惜已建立起来的家庭生活，不应固执己见，草率离婚。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告张东升承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 殷 瑞
人民陪审员 张建中
人民陪审员 刘平均
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 郭 祺
七台河市桃山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第46号
公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
被告人马某某，曾用名马某，男，1983年9月23日出生，汉族，小学文化，无业。2009年11月25日因抢夺罪，被鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑六个月。2013年12月24日因涉嫌故意伤害被七台河市公安局桃山分局抓获，12月25日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，2014年1月26日被桃山区人民检察院决定逮捕，现羁押于七台河市看守所。
被告人王某某，男，1981年12月1日出生，汉族，初中文化，无业。2013年12月25日因涉嫌故意伤害被七台河市公安局桃山分局抓获，2013年12月25日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，2014年1月22日被七台河市公安局桃山分局取保候审。
七台河市桃山区人民检察院以七桃检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人马某某、王某某犯故意伤害罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员姜林出庭支持公诉。被告人马某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
七台河市桃山区人民检察院指控：被告人马某某与王某某系朋友关系。2013年10月27日20时30分，马某某与妻子刁某某、王某某、ＸＸ（在逃）、小会（真实姓名不详、在逃）在桃山区旭日街姐妹情KTV大包房内唱歌，刁某某来到歌厅吧台看到吧台内有一条宠物狗，逗狗玩时被另一间包房的客人于海滨误认为是歌厅服务员，于海滨对刁某某说：“这个女的长的真漂亮啊”，刁某某回到包房后和马某某说有人调戏她，随后，马某某、王某某、ＸＸ、小会等人与另一间包房内的何某、徐晓明、王宏等人在大厅发生殴斗，马某某、王某某手持木质椅子腿殴打何某，致何某左手臂、左小腿和头部等部位受伤。2013年11月13日经七台河市公安局刑事技术支队法医鉴定所鉴定，被害人何某所受之伤构成轻伤。
对上述事实的指控，公诉机关当庭提交了相关证据予以证实。
被告人马某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人马某某与王某某系朋友关系。2013年10月27日20时30分，马某某与妻子刁某某、王某某、ＸＸ（在逃）、小会（真实姓名不详、在逃）在桃山区旭日街姐妹情KTV大包房内唱歌，刁某某来到歌厅吧台看到吧台内有一条宠物狗，逗狗玩时被另一间包房的客人于海滨误认为是歌厅服务员，于海滨对刁某某说：“这小妹儿个真高啊”，刁某某回到包房后和马某某说有人调戏她，随后，马某某、王某某、ＸＸ、小会等人与另一间包房内的何某、徐晓明、王宏等人在大厅发生殴斗，马某某、王某某手持木质椅子腿殴打何某，致其左手臂、左小腿和头部等部位受伤。2013年11月13日经七台河市公安局刑事技术支队法医鉴定所鉴定，被害人何某外伤致额骨骨折、尺骨骨折，构成轻伤。
2013年12月24日被告人马某某被公安机关抓获，同年12月25日，被告人王某某被公安机关抓获。
2014年1月22日，被害人何某收到王某某父亲王作林代为支付的赔偿款十一万元，并同意与王某某和解，不再追究王某某及同案其他人的经济赔偿责任。
上述犯罪事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.何某诊断证明及病志；2.申请书、收条；3.户籍证明；4.抓捕经过；5.办案说明；6.刑事判决书；7.证人王廷珍、王文涛、王兵、陶广慧、刁某某、于海滨、王宏、孙晓晶、徐晓明、刘花证言；8.被告人马某某、王某某供述；9.公安机关现场勘验检查工作记录及照片；10.七台河市公安局法医鉴定所鉴定意见等。证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马某某、王某某故意伤害他人身体，造成被害人何某额骨骨折、尺骨骨折，轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某某、王某某犯故意伤害罪罪名成立，应予支持。被告人马某某在原判刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪中均积极参与，均系主犯。二被告人均自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。考虑被告人王某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月24日始至2014年12月23日止。）
二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘晓艳
审 判 员 王 勇
人民陪审员 张丽莉
二〇一四年五月八日
书 记 员 朱 琳
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初4453号
申请人:吕爱美。
被申请人：方纯建。
被申请人：周风兰。
被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。
申请人吕爱美因与被申请人方纯建等机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人方纯建、周风兰的银行存款20000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币20000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人吕爱美的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人方纯建、周风兰的银行存款20000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产;
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封�动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费220元，由吕爱美预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成 涛
二〇一七年十二月七日
书记员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭西刑初字第565号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人邹某。因本案于2008年11月19日被取保候审，2009年11月17日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）538号起诉书指控被告人邹某犯交通肇事罪，于2009年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2008年8月20日3时50分许，被告人邹某违反道路交通安全法规，醉酒后仍驾驶牌号为浙A×××××的天籁EQ7230型轿车，在本市西湖区曙光路由西向东行驶至世贸大厦出口路段处，由于其驾车行驶中未按操作规范随时注意路面行人动态，致使车头右侧撞上由北向南行走的许某，造成被害人许某因颅脑损伤及胸腔内脏器损伤，经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经交警对事故现场勘查和调查，认定被告人邹某承担事故的主要责任。案发后，被告人邹某赔偿给被害人许某家属各项损失共计27万元人民币。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故照片及说明、驾驶证复印件、机动车驾驶证限制／重复办证核对证明、车辆行驶证复印件、车辆网上查询信息、交通事故调解记录、交通事故损害赔偿调解书、归案经过说明、户籍证明等、王艳珍、李东林、王彦彦、张柏林的证言、道路交通事故认定书，尸体检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，杭州市公安局物证鉴定所乙醇检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、视频监控资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某违反道路交通安全法规驾驶车辆，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人邹某自愿认罪，赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人邹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日期计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月17日起至2011年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘波
二〇〇九年十一月十七日
书记员 周蕾
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1102民初3737号
原告：莫青义，男，1982年1月6日出生，汉族，住桂林市象山区。
委托代理人：罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。
被告：黄超，男，1987年7月11日出生，汉族，住桂林市秀峰区。
被告：黄小阳，男，1954年10月5日出生，汉族，住桂林市七星区。
原告莫青义与被告黄超、黄小阳劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，经本院主持调解双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请，并请求免交诉讼费。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告莫青义撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取463元，准予原告免交。
审判员 何学文
二〇一七年十月二十六日
书记员 黎 燕
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽09民申164号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙广学，男，1963年8月15日出生。
委托代理人：程海林，辽宁法随律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：张军，男，1967年6月3日出生。
委托代理人：张冬冰，辽宁万策律师事务所律师。
再审申请人孙广学因与被申请人张军返还原物纠纷一案，不服本院（2017）辽09民终720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孙广学申请再审称,（一）一、二审判决没有查清事实，孙广学的房照没有交给张军，而是找不到的情况下登报声明。住宅用地不是有偿转让给张军，是暂借而非转让，更没有证据证明是12000元有偿转让。（二）孙广学向一审法院提交的证据有私人建房占地批复、私房建筑许可证、房照发放申请表，而二审却认定私人建房占地批复、私房建筑许可证均在张军手中，宅基地和房屋归张军错误。（三）孙广学多次找张军要房，但张军不同意。（四）二审认定孙广学与张军有买卖关系属于凭空臆断。（五）建房时，协商孙广军批宅基地、由张军出资建房，房产权归孙广学，由张军使用，因张军出资建房，所以没有协商房租。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。
被申请人张军提交意见称，二审法院判决认定证据、适用法律正确，程序合法。孙广军虚构事实、隐瞒事实提起诉讼，将保留追究孙广学诉讼诈骗刑事责任的权利，请求法院依法驳回孙广学的再审申请。
本院审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，返还原物请求权的构成要件是一方享有原物的权利，另一方构成无权占有。本案中，争议房屋的私人建房占地批复证、私房建筑许可证及私有房产执照，均登记在孙广学名下，二审认定孙广学系争议房屋的权利人正确；双方当事人均认可诉争房屋系张军自行出资建筑，结合本案其他事实，二审认定张军对争议房屋并非无权占有亦无不妥。孙广学要求张军返还诉争房屋的诉讼请求不符合返还原物请求权的构成要件，二审驳回其诉讼请求并无不当。孙广学所提再审理由，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，孙广学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回孙广学的再审申请。
审 判 长 李 岩
审 判 员 董文洪
代理审判员 曹振国
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈 宇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初4392号
原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地马鞍山。
法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。
被告：包林，男，汉族，1959年12月11日出生，住马鞍山市，
原告马鞍山市中百物业管理有限公司诉被告包林物业服务纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告马鞍山市中百物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄蔚群
二〇一七年十二月十五日
书记员 邢晓萍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第2598号
原告临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与北外环交汇处北300米路东。
法定代表人孙志会，经理。
委托代理人赵全超，山东沂州律师事务所律师。
被告陈士波，居民。
被告王文英，居民。
原告临沂市顺通汽车运输有限公司（以下简称顺通公司）被告陈士波、王文英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺通公司委托代理人赵全超到庭参加诉讼。被告陈士波、王文英经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告顺通公司诉称，二被告共同在原告处采取分期付款方式购买鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车一辆，车辆总价款305000元。被告首付5000元，剩余30万元在原告处做分期。为此原被告双方签订分期付款购车协议一份，协议就欠款总额、还款方式、利息、违约责任等事项均做了约定。后被告仅偿还部分本金114063.33元及利息30036.67元，尚欠原告车款185936.67元及利息未付。另外被告在经营车辆期间因资金紧张向原告借款1万元作为出发费用，后用事故赔偿款抵顶借款2000元，尚欠借款本金8000元及利息未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告连带偿还原告购车款185936.67元及利息；判令被告连带偿还原告借款8000元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告陈士波、王文英均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月8日，被告陈士波、王文英在原告处购买鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车一辆，车辆总价款305000元。双方约定首付款5000元，剩余购车款347419元（含利息47419元）做分期，与原告签订分期付款购车协议一份，合同主要内容为，甲方（出借人）：临沂市顺通汽车运输有限公司乙方（借款人）：陈士波、王文英1、借款金额：人民币347419元（含利息47419元）；借款用途：用于购买鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车一辆，借款期限：共计30个月，时间自2013年7月8日至2016年1月7日，4、借款月利率为0.01元／月，……，5、还款方式：甲方同意乙方每月10日前偿清借款详见还款明细表元，直至还清借款本息为止。如逾期支付欠款，甲方有权就剩余欠款通过法院一次性主张权利，同时利息按照月息3分计算，直至还清本息。
2013年7月10日，被告陈士波、王文英向原告顺通公司借款1万元，约定2013年8月10日前付清，利息为月息一分五。后原告仅偿还2000元，剩余8000元及利息未支付。
上述事实，主要依据第当事人陈述、购车协议书、欠条等予以证实，并经庭审调查所认定，均已收集记录在卷。
本院认为，被告陈士波、王文英在原告处购买车辆，欠原告车款本息347419元，后被告偿付部分本息，尚欠本金185936.67元及利息（利息支付至2014年6月10日），该事实有原告提交的分期付款购车协议及庭审调查等予以证明，本院对此予以确认。被告陈士波、王文英未按照合同约定支付欠款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告认可被告已经偿还本金114063.33元及利息（利息支付至2014年6月10日），剩余本金185936.67元及利息未支付，系原告对其自身权利的处置，本院对此予以确认。对于原告主张的利息为月息三分，超出法律规定，本院调整为月息2分。另为避免诉累，对于原告主张的8000元借款本院一并予以处理。对于该借款约定利息为月�1.5分，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈士波、王文英于本判决发生法律效力后十日内偿还原告临沂市顺通汽车运输有限公司车款185936.67元及利息（利息按照月息2分计算，自2014年6月10日起至被告实际履行之日止）；
二、被告陈士波、王文英与本判决生效后十日内偿还原告借款8000元及利息（利息按照月息1.5分计算，自2013年7月10日起至被告实际履行之日止）。
案件受理费4179元，被告陈士波、王文英共同负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙宗坤
人民陪审员 李运广
人民陪审员 王顺利
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 邸龙龙
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0725执异2号
异议人（申请执行人）：河南省新乡市矿山起重机有限公司。
被执行人：甘肃中环鑫泰锰业有限公司。
被申请人：天津富鼎贸易有限公司。
被申请人：北京中通汇金矿业有限公司。
被申请人：甘肃恒泰炉料有限公司。
本院在执行河南省新乡市矿山起重机有限公司与被执行人甘肃中环鑫泰锰业有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人河南省新乡市矿山起重机有限公司以被申请人天津富鼎贸易有限公司、北京中通汇金矿业有限公司、甘肃恒泰炉料有限公司作为被执行人甘肃中环鑫泰锰业有限公司股东出资不实，造成甘肃中环鑫泰锰业有限公司现无法运转为由，申请追加上述被申请人为本案被执行人，要求其承担甘肃中环鑫泰锰业有限公司债务。本案在审查过程中异议人河南省新乡市矿山起重机有限公司于2018年1月23日以需补充证据为由，申请撤回对本案被申请人的追加申请。
本院认为，异议人河南省新乡市矿山起重机有限公司撤回执行异议的理由正当、合法。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一项、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予异议人河南省新乡市矿山起重机有限公司撤回执行异议。
审 判 长 钱广雄
审 判 员 花剑云
代理审判员 高文斌
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 李玉甜
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0824民初1234号
原告：江尚英，女，1978年1月3日出生汉族，住浙江省开化县。
被告：段凌军，男，1976年11月3日出生汉族，住江西省赣州市于都县。
原告江尚英与被告段凌军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江尚英到庭参加了诉讼。被告段凌军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江尚英向本院提出诉讼请求：1、判令被告段凌军归还原告江尚英借款本金60000元；2、本案诉讼费用由被告段凌军承担。事实和理由：2016年12月11日，被告段凌军以资金周转为由向原告江尚英借款30000元，言明十日内归还；同月14日，被告又向原告借款30000元，言明五日内归还。上述两笔借款被告均向原告出据借条。但还款期限到后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。
被告段凌军未提出答辩意见。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据:借条2份，用以证明原告江尚英与被告段凌军间存在借贷关系等事实。被告段凌军未到庭质证，本院视为其放弃质证的权利。上述证据，经审查，符合证据的形式要件，本院采信作为定案依据。
本院经审理对原告诉称事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告要求被告返还借款本金符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段凌军于本判决生效之日起十日内返还原告江尚英借款本金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，公告费560元，共计1860元，由被告段凌军负担（限于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 方旭红
人民陪审员 徐财富
人民陪审员 方志香
二〇一七年十月九日
书 记 员 徐巍芹
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第884号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县。
法定代表人术洪涛，行长。
委托代理人陈曰平，男，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行职工。
被执行人扈秋超，男，汉族，住平阴县。
被执行人孙宗英，女，汉族，住平阴县。
被执行人尹逊涛，男，汉族，住平阴县。
被执行人张栋，男，汉族，住平阴县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司平阴县支行与扈秋超、孙宗英、尹逊涛、张栋金融借款合同纠纷一案中，已依法向金融机构等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为5万元及利息，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）平商初字第65号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 樊 亭
审 判 员 董广荣
代理审判员 董 媛
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 王恩平
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第3063号
原告：东阳市画水朝兴塑料厂。
经营者：许炉钢。
被告：杜飞祥。
原告东阳市画水朝兴塑料厂与被告杜飞祥买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月21日向法院提起诉讼，诉请判令被告杜飞祥立即支付原告货款72000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市画水朝兴塑料厂的经营者许炉钢到庭参加了诉讼，被告杜飞祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院查明，原、被告曾有买卖地漏的业务往来。2015年1月10日，原、被告进行对账，并由被告杜飞祥�出库单上签名确认，载明货物数量为80000个，单价为0.9元，货款金额为72000元。嗣后，被告分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜飞祥应于本判决生效后十日内支付原告东阳市画水朝兴塑料厂货款72000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告杜飞祥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吕美丽
二〇一五年六月十六日
书记员 朱 炜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初20160号
原告李一范，男，1993年9月30日出生，汉族，住所地河南省杞县。
委托代理人杨志强、张亿彬河南顺宇律师事务所律师，特别授权。
被告郑州威利实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯4号楼112铺。
法定代表人王康康。
本院受理了原告李一范诉被告郑州威利实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月23日向法院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李一范撤回起诉。
审判员 赵宜勇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 贺帅楠
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2224民初161号
原告：丛丽，女，1970年7月19日出生，汉族，个体，现住突泉县。
身份证号码：×××
被告：小英，女，37岁，蒙古族，农民。
被告：阿日木扎，男，61岁，蒙古族，农民。
原告丛丽与被告小英、阿日木扎买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛丽到庭参加诉讼。被告小英、阿日木扎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丛丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告小英、阿日木扎偿还借款本金37,940.00元，并从2017年5月16日起至还清借款本金之日止，按月利率2%给付利息。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年伍龙与小英在我处赊购了种子化肥款18,000.00元左右，月利率2%。同年伍龙与小英在我处借款本金10,000.00元，约定月利率2%。伍龙和小英是夫妻关系。到期后伍龙与小英没有偿还欠款及借款。我于2017年5月份去找伍龙，但伍龙不在家，本案被告阿日木扎与小英说过段时间偿还欠款及借款，并给我出具37,940.00元欠据一枚，阿日木扎系伍龙的父亲。现早已超过还款日期，我多次索要欠款，二被告以各种理由拒绝偿还，故我诉讼至人民法院，望法院依法裁决。
被告小英、阿日木扎未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相应证据。
本院经审理认定事实如下：伍龙与被告小英系夫妻关系，被告阿日木扎系伍龙的父亲。2015年伍龙与被告小英在原告处赊购了种子化肥款18,000.00元左右，约定月利率2%。同年伍龙与被告小英在原告处借款本金10,000.00元，约定月利率2%。到期后伍龙与被告小英没有偿还欠款及借款。原告于2017年5月16日去找伍龙，但伍龙不在家，本案被告阿日木扎与小英协商过段时间偿还欠款及借款，并给原告出具37,940.00元欠据一枚，约定还款时间为2017年7月16日，约定月息利率为2.5%。现早已超过还款日期，原告多次索要欠款，二被告以各种理由拒绝偿还。上述事实有，原告陈述、欠据一枚在卷佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告小英与伍龙在原告处赊购种子、化肥欠款事实清楚、证据充分，被告小英应履行支付价款义务。合法的借贷关系受法律保护。被告小英与伍龙向原告借款事实清楚、证据充分，应履行偿还借款义务，并支付利息。本案中，经原告同意被告阿日木扎自愿承担伍龙欠原告的债务，并给原告出具37,940.00元欠据，应承担向原告履行此债务的义务。原告主张月息利率2%，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告小英、阿日木扎共同偿还原告丛丽借款及欠款本金合计37,940.00元；并从2017年5月16日起至还清欠款本金之日止，按月息利率2%支付利息。此款本息于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748.00元，减半收取计374.00元由被告小英、阿日木扎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的时间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
审判员吴斯日古楞
二Ｏ一八年一月二十九日
书记员张菲菲
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内2224民初161号原告：丛丽，女，1970年7月19日出生，汉族，个体，现住突泉县。身份证号码：×××被告：小英，女，37岁，蒙古族，农民。被告：阿日木扎，男，61岁，蒙古族，农民。原告丛丽与被告小英、阿日木扎买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛丽到庭参加诉讼。被告小英、阿日木扎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丛丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告小英、阿日木扎偿还借款本金37,940.00元，并从2017年5月16日起至还清借款本金之日止，按月利率2%给付利息。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年伍龙与小英在我处赊购了种子化肥款18,000.00元左右，月利率2%。同年伍龙与小英在我处借款本金10,000.00元，约定月利率2%。伍龙和小英是夫妻关系。到期后伍龙与小英没有偿还欠款及借款。我于2017年5月份去找伍龙，但伍龙不在家，本案被告阿日木扎与小英说过段时间偿还欠款及借款，并给我出具37,940.00元欠据一枚，阿日木扎系伍龙的父亲。现早已超过还款日期，我多次索要欠款，二被告以各种理由拒绝偿还，故我诉讼至人民法院，望法院依法裁决。被告小英、阿日木扎未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相应证据。本院经审理认定事实如下：伍龙与被告小英系夫妻关系，被告阿日木扎系伍龙的父亲。2015年伍龙与被告小英在原告处赊购了种子化肥款18,000.00元左右，约定月利率2%。同年伍龙与被告小英在原告处借款本金10,000.00元，约定月利率2%。到期后伍龙与被告小英没有偿还欠款及借款。原告于2017年5月16日去找伍龙，但伍龙不在家，本案被告阿日木扎与小英协商过段时间偿还欠款及借款，并给原告出具37,940.00元欠据一枚，约定还款时间为2017年7月16日，约定月息利率为2.5%。现早已超过还款日期，原告多次索要欠款，二被告以各种理由拒绝偿还。上述事实有，原告陈述、欠据一枚在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告小英与伍龙在原告处赊购种子、化肥欠款事实清楚、证据充分，被告小英应履行支付价款义务。合法的借贷关系受法律保护。被告小英与伍龙向原告借款事实清楚、证据充分，应履行偿还借款义务，并支付利息。本案中，经原告同意被告阿日木扎自愿承担伍龙欠原告的债务，并给原告出具37,940.00元欠据，应承担向原告履行此债务的义务。原告主张月息利率2%，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告小英、阿日木扎共同偿还原告丛丽借款及欠款本金合计37,940.00元；并从2017年5月16日起至还清欠款本金之日止，按月息利率2%支付利息。此款本息于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748.00元，减半收取计374.00元由被告小英、阿日木扎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的时间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。审判员吴斯日古楞二Ｏ一八年一月二十九日书记员张菲菲附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初2787号
原告：兰州银行股份有限公司武威分行。
住所地：武威市凉州区祁连大道****号。
法定代表人：苏金华，系该行行长。
被告：黄福治，男，住武威市。
被告：付润存，女，住武威市。
被告：李俊红，男，住武威市。
被告：黄秀良，女，1969年4月18日出生，住武威市。
原告兰州银行股份有限公司武威分行与被告黄福治、付润存、李俊红、黄秀良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告兰州银行股份有限公司武威分行于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许兰州银行股份有限公司武威分行撤诉。
案件受理费2130元，减半收取计1065元，由兰州银行股份有限公司武威分行支行负担。
审 判 长 周茂山
人民陪审员 王伟珍
人民陪审员 严德年
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈 军
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第418号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人黎某，男，1980年8月24日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，无业，户籍地汨罗市。曾因犯盗窃罪于2005年12月被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月4日被刑事拘留，2015年3月13日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。公诉机关以台检公诉刑诉（2015）337号起诉书指控被告人黎某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年2月4日零时许，被告人黎某经与陈某某电话联系后，在福州市晋安区鼓三村菜市场附近收取了陈某某支付的毒资人民币400元后，让陈某某到该村的村口池塘边的护栏处取走0.77克的的甲基苯丙胺（冰毒）。案发后，上述毒品已全部上缴。公诉机关认为，被告人黎某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚的情节，建议对被告人黎某判处有期徒刑六个月以上八个月以下。被告人黎某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2015年2月4日起至2015年9月3日止，罚金限于判决生效后10日内缴清。）二、暂扣于福州市公安局台江分局被告人黎某的犯罪通讯工具小米手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员陈丽娟二〇一五年六月二日书记员陈伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初5775号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。
负责人：钱平，分行行长。
委托代理人：任伟珍、吴泰澄，浙江方来律师事务所律师。
被告：倪金钗，女，1983年10月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：肖湖，男，1984年11月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告倪金钗、肖湖金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提起诉讼，请求法院判令被告倪金钗、肖湖偿还原告贷款本金191093.15元，截止2017年7月28日的利息、罚息、复利总和68379.77元，逾期利息（以借款本金191093.15元为基数，按月利率2%，从2017年7月29日起计算至被告实际清偿完毕之日止），为实现债权而必然支付的1000元律师费损失。在审理过程中，原告明确确诉讼请求为判令被告倪金钗、肖湖偿还原告贷款本金191093.15元，截止2017年9月10日的利息、罚息、复利总和73985.17元，逾期利息（以借款本金191093.15元为基数，按月利率2%，从2017年9月11日起计算至被告实际清偿完毕之日止），为实现债权而必然支付的1000元律师费损失。
本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年9月10日，被告倪金钗与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告倪金钗向原告借款30万元，贷款期限为2014年9月10日至2017年9月10日，贷款月利率为1.89%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告倪金钗足额支付至第16期即2016年1月9日，第17期仅支付利息3591.09元、复利7.56元，共计已偿还本金108906.85元。2016年1月10日至2017年9月10日间，以本金191093.15元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为77583.82元，扣除期间被告倪金钗已支付的利息3591.09元、复利7.56元，该期间内被告倪金钗应付的利息、罚息、复利总和为73985.17元。被告倪金钗逾期偿还借款后，原告委托浙江方来律师事务所律师催讨本案债权，约定律师代理费1000元。两被告于2009年12月29日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪金钗、肖湖应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金191093.15元，截止2017年9月10日的利息、罚息、复利总和为73985.17元，逾期利息（以借款本金191093.15元为基数，从2017年9月11日起按月利率2%计算至被告实际履行完毕之日止）。
二、被告倪金钗、肖湖应于本判决生效之日起十日内共同支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。
本案受理费5207元，公告费640元（由原告预缴），由被告倪金钗、肖湖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 蒋玲玉
人民陪审员 洪春耕
人民陪审员 王崇林
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 余 浩
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初5775号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。负责人：钱平，分行行长。委托代理人：任伟珍、吴泰澄，浙江方来律师事务所律师。被告：倪金钗，女，1983年10月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：肖湖，男，1984年11月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告倪金钗、肖湖金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提起诉讼，请求法院判令被告倪金钗、肖湖偿还原告贷款本金191093.15元，截止2017年7月28日的利息、罚息、复利总和68379.77元，逾期利息（以借款本金191093.15元为基数，按月利率2%，从2017年7月29日起计算至被告实际清偿完毕之日止），为实现债权而必然支付的1000元律师费损失。在审理过程中，原告明确确诉讼请求为判令被告倪金钗、肖湖偿还原告贷款本金191093.15元，截止2017年9月10日的利息、罚息、复利总和73985.17元，逾期利息（以借款本金191093.15元为基数，按月利率2%，从2017年9月11日起计算至被告实际清偿完毕之日止），为实现债权而必然支付的1000元律师费损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年9月10日，被告倪金钗与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告倪金钗向原告借款30万元，贷款期限为2014年9月10日至2017年9月10日，贷款月利率为1.89%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告倪金钗足额支付至第16期即2016年1月9日，第17期仅支付利息3591.09元、复利7.56元，共计已偿还本金108906.85元。2016年1月10日至2017年9月10日间，以本金191093.15元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为77583.82元，扣除期间被告倪金钗已支付的利息3591.09元、复利7.56元，该期间内被告倪金钗应付的利息、罚息、复利总和为73985.17元。被告倪金钗逾期偿还借款后，原告委托浙江方来律师事务所律师催讨本案债权，约定律师代理费1000元。两被告于2009年12月29日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪金钗、肖湖应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金191093.15元，截止2017年9月10日的利息、罚息、复利总和为73985.17元，逾期利息（以借款本金191093.15元为基数，从2017年9月11日起按月利率2%计算至被告实际履行完毕之日止）。二、被告倪金钗、肖湖应于本判决生效之日起十日内共同支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。本案受理费5207元，公告费640元（由原告预缴），由被告倪金钗、肖湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  蒋玲玉人民陪审员  洪春耕人民陪审员  王崇林二〇一七年十一月十三日代书 记员  余 浩?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?