广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0481刑初170号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人朱东华，男，1997年2月28日出生于广西壮�自治区桂平市，汉族，初中文化，居民，住广西桂平市。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2017年1月26日被岑溪市公安局决定行政拘留十五日（决定书载明的执行期限自2017年1月27日起至2017年2月10日止）；因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月10日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
辩护人梁军，广西梁军律师事务所律师。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉[2017]174号起诉书指控被告人朱东华犯交通肇事罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人朱东华及其辩护人梁军到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2017年1月25日，被告人朱东华无证驾驶车牌号为桂Ｒ×××××的普通二轮摩托车沿国道324线由岑某1市筋竹镇往岑某1市区方向行驶，12时许行驶至1319KM＋150M路段时与前方同车道由肖某1驾驶（搭载易某）的车牌号为桂Ｄ×××××的摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，易某轻伤一级、肖某1受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。经交通管理部门认定，朱东华承担事故全部责任，肖某1、易某不承担事故责任。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人朱东华违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡一人轻伤，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。此外，公诉人在法庭上指出，被告人朱东华有如下量刑情节：1.朱东华案发后明知他人已代�报警而等候公安机关前来处理，归案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；2.朱东华赔偿了被害人一方的经济损失，可酌情从轻处罚；3.朱东华无机动车驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人朱东华对公诉机关指控其无证驾驶摩托车发生交通事故的事实没有异议。辩解其是在超越同向行驶的小汽车时撞上准备横过公路的被害人驾驶的摩托车的，被害人肖某1驾驶摩托车横过公路，属于有过错，应认定肖某1负事故同等责任，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人梁军对公诉机关指控被告人朱东华的犯罪事实持与朱东华相同的辩护意见。辩护称：1.起诉书叙述交通事故发生的过程过于简单，不够完善，朱东华驾驶摩托车撞上被害人肖某1驾驶的摩托车，是因为肖某1突然左转弯，起诉书及交通管理大队的责任认定书均漏掉了此一事实；2.被害人肖某1驾驶的摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、第五十一条第七项、第五十二条第三项关于转弯车让直行车先行的规定，肖某1驾驶摩托车没有避让朱东华是有过错的，至少应当负事故的同等责任；3.肖某1驾驶摩托车横过案发现场的公路时，不管该公路中间分隔线是实线还是虚线，都不能转弯，且案发现场所见肖某1的摩托车是右转向灯亮，不是打左转向灯。据上，交通管理大队作出肖某1不负事故责任，由朱东华负事故全部责任的责任认定是错误的，不应采信。
经审理查明，2017年1月25日，被告人朱东华未取得机动车驾驶资格驾驶挂桂Ｒ×××××牌号的普通二轮摩托车沿国道324线由广西岑某1市筋竹镇往岑某1市城区�向行驶。当日12时许摩托车行驶至1319KM＋150M路段时撞上前方暂停在同一车道内、由肖某1驾驶搭载易某准备横过公路的挂桂Ｄ×××××牌号的普通二轮摩托车，造成两车不同程度损坏，肖某1受伤经送医院抢救无效死亡、易某的损伤构成轻伤一级的重大交通事故。后经岑溪市公安局交通管理大队认定，朱东华承担事故全部责任，肖某1、易某不承担事故责任。
事故发生后，被告人朱东华即拨打120救援电话进行施救，并在得知他人报警后在现场等候交通警察前来处理，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人朱东华赔偿了被害人肖某1亲属的经济损失人民币30000元。被害人肖某1亲属、被害人易某因被告人朱东华的上述交通肇事侵权行为造成其经济损失，已分别向本院交通审判庭提起民事诉讼，经依法作出判决后，双方就判决的履行已�成和解，朱东华并已通过亲属按和解协议全部履行完毕；被害人肖某1亲属、被害人易某分别对被告人朱东华表示谅解。
另查明，被告人朱东华在本案中因未取得机动车驾驶资格驾驶机动车于2017年1月26日被岑溪市公安局决定行政拘留十五日，同日被送往岑某1市拘留所执行。
上述事实，有检察机关提供，业经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
一、物证、书证
1．被告人朱东华驾驶挂桂Ｒ×××××牌号的车身为黑色的普通二轮摩托车、被害人肖某1驾驶挂桂Ｄ×××××牌号的车身为红色的普通二轮摩托车（均为照片）。
2．身份证明：分别载明被告人朱东华和被害人肖某1、易某的出生日期等�本情况。
3．驾驶人信息查询结果单：截止2017年1月25日，未查询到朱东华已办理机动车驾驶证信息。
4．抓获经过：2017年1月25日，发生事故后朱东华在事故现场等候交警部门处理。
5．赔偿凭证：反映被告人赔偿了被害人肖某1亲属的经济损失人民币30000元。
6．岑溪市公安局行政处罚决定书及执行回执：朱东华因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2017年1月26日被岑溪市公安局决定行政拘留十五日，同日被送入岑某1市拘留所执行（决定书载明的执行期限自2017年1月27日起至2017年2月10日止）。
二、被害人陈述
被害人易某陈述：其于2017年1月25日12时许乘坐丈夫大�肖某1驾驶的二轮摩托车，从广东罗定市往岑某1方向行驶至归义金鸡路段欲往公路左边走亲戚时被从后面驶来的摩托车撞倒因而发生交通事故，其被撞后即倒地昏迷。
三、勘验笔录
事故发生现场位于国道324线1319KM＋150M处。
四、鉴定意见
1．法医学尸体检验意见：肖某1因头部损伤致颅脑损伤、呼吸衰竭、循环衰竭死亡。
2．法医学人体损伤程度鉴定意见：易某的损伤程度为轻伤一级。
五、道路交通事故认定书
岑溪市公安局交通管理大队分析认为，朱东华未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是造成事故的原因；肖某1、易某没有导致事故发生的交通违法行为及过错。据此，朱东华承担此事故全部责任；肖某1、易某不承担此事故责任。
六、被告人的供述和辩解
被告人朱东华向侦查机关作的供述和辩解：2017年1月25日11时许，其没有取得机动车驾驶证驾驶桂Ｒ×××××二轮摩托车从广西岑某1市筋竹镇出发往岑某1市区方向行驶，12时10分左右行驶至国道324线1319ＫＭ＋150Ｍ岑溪市金鸡开发区路段时与一辆摩托车发生碰撞，造成两车损坏，三人受伤的道路交通事故。事故发生后，其打了120救援电话，旁边路人帮打110报警，后医护人员和交通警察到达了事故现场处理。案发时其是驾驶摩托车尾随在两辆小汽车后面的，当其发现与其发生碰撞的摩托车时，双方相隔有7至8米距离，对方�摩托车是横着停在广东罗定市往广西岑某1市方向右侧机动车道内靠近机动车分隔虚线的位置的（对方摩托车的车头向南，车尾朝北），因其来不及刹车就与对方摩托车发生了碰撞的。
上述证据，本院予以确认。
此外，被告人朱东华的辩护人梁军当庭提供的和解协议书、收款条及谅解书，反映被告人朱东华通过亲属与被害人易某、被害人肖某1亲属钟某、肖某2就民事判决的履行达成了和解协议，朱东华根据和解协议向被害人肖某1亲属钟某、肖某2一次性支付了赔偿款55406元，向易某一次性支付了赔偿款4594元。在审理过程中，本院依法收集了（2017）桂0481民初394号和（2017）桂0481民初792号两份民事判决书：反映被害人肖某1的亲属、被害人易某因本案遭受的经济损失已分别另行向本院提起民事诉讼并�依法作出一审判决的情况；桂平市社区矫正工作领导小组受本院委托依法向本院提交了《关于对朱东华的社会调查报告》，反映朱东华不具备适用非监禁刑罚的条件。以上由辩护人梁军提交的和解协议书、收款条、谅解书以及本院收集的相关材料，业经当庭出示查证，本院予以确认。
关于被告人朱东华及其辩护人梁军在法庭上提出被害人肖某1驾驶摩托车左转弯横过公路时没有避让驾驶摩托车直行的朱东华，是造成事故的原因，被害人肖某1有过错，至少应负事故的同等责任，因而检察机关所举上述由岑溪市公安局交通管理大队就本案作出的《道路交通事故认定书》不应采信的辩解和辩护意见。本院认为，1.岑溪市公安局交通管理大队经对本案事故调查后作出的《道路交通事故认定书》程序合法，就事故责任的划分合法合理，朱东华收到该法律文件后并没有依法向上级交通管理部门申请复核，《道路交通事故认定书》已经发生法律效力；2.被告人朱东华及其辩护人梁军提出被害人肖某1驾驶摩托车横过公路及被害人肖某1违规未佩戴头盔的情形，岑溪市公安局交通管理大队已作了调查，并在作出责任划分时予以考虑；3.《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，前车正在左转弯、掉头、超车的，不得超车；4.根据被告人朱东华向侦查机关供述及在法庭上的辩解，反映其是在驾驶摩托车超越前方同向行驶中的小汽车时撞上了横向停在前方同一车道内由被害人驾乘的摩托车的，且当时被其超越的前方小汽车是慢速行驶的。可见，前方同向行驶的机动车已经注意到被害人驾乘的机动车正在等待横过公路，并予以�让，被告人朱东华驾驶摩托车没有避让而是在超车时径行撞向被害人，显然没有按照有关操作规范安全驾驶、文明驾驶。综上，对被告人朱东华及其辩护人梁军提出朱东华在本案事故中应负同等责任，检察机关所举《道路交通事故认定书》对事故责任划分是错误的、不应采信的辩解和辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人朱东华违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶机动车辆时发生交通事故，造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱东华犯交通肇事罪罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。
事故发生后，被告人朱东华在明知他人报警的情况下，仍在现场等候交通警察前来处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。
被告人朱东华无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。
被告人朱东华赔偿了被害人肖某1亲属和被害人易某的全部经济损失，并取得对方谅解，酌情从轻处罚。
据上，为维护社会治安管理秩序，保障公共安全，打击刑事犯罪，根据被告人朱东华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人朱东华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴汉北
人民陪审员 黄锦萍
人民陪审员 李显奕
二〇一七年七月十八日
书 记 员 朱 颖