广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗花法炭民初字第34号原告：广州市新鸿益混凝土有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：江甫屏。委托代理人：刁梓荣，广东瑞迪安律师事务所律师。委托代理人：曾庆娟，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：戚志忠，住广东省从化市。�告广州市新鸿益混凝土有限公司诉被告戚志忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由代理审判员仇争适用简易程序审理，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告广州市新鸿益混凝土有限公司的委托代理人刁梓荣、被告戚志忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告双方就混凝土买卖事宜一直保持合作关系，由原告向被告供货（混凝土），被告按约定向原告支付货款。经原被告共同对账（参见证据材料中《砼对数表》），截止至2014年6月3日止，被告仍有货款共40000元未向原告支付，被告就欠款事宜于2014年6月3日向原告出具《欠条》，逾期不还按欠款总额每日加收万分之五滞纳金。被告作出承诺后，一直未履行还款义务，截止至原告起诉之日，仍欠原告货款共40000元。原告多次与被告就还款事宜进行沟通，均得不到其�行。被告的行为严重违反了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权利。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告认为，原告与被告之间的买卖交易是双方真实意思的表示，且被告出具的《欠条》亦充分证明双方的买卖合同关系以及被告欠付货款的事实。被告向原告购买混凝土，则应根据诚实信用原则，按时支付货款。而其逾期付款并违反自身还款承诺的行为已严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，原告有权要求被告支付欠款以及承担违约责任。为维护原告合法权益，现根据上述事实和我国法律之规定，因为合同的履行地在花都区，特向法院提起诉讼，后因被告已�还5000元，故请求法院判令：1、请求依法判定被告支付全部货款35000元；2、请求依法判定被告支付滞纳金（自逾期之日起每日按欠款总额的万分之五支付滞纳金直至还清日止）。3、请求依法判定本案诉讼费用全部由被告承担。被告辩称：我方确认仍欠原告货款35000元，但我方不同意支付滞纳金。经审理查明，原告【甲方（供方）】与被告【乙方（销方）】于2012年3月1日签订《混凝土销售协议》1份，约定：“为充分发挥各方优势，更好地合作开拓、发展销售市场，经双方友好协商，达成以下协议，共同遵守：一、甲方按国家相关标准生产商品混凝土，乙方向甲方购买并销售给使用客户（需方）使用……”，原被告双方分别在该协议上盖章、签名确认。2014年6月3日，被告向原告出具《欠条》1张，载明：“本人戚志忠（身份证地址：从化市良口镇良�村），截止至2014年6月3日共欠广州市新鸿益混凝土有限公司砼货款共计人民币：40000元（人民币大写：￥肆万元）……逾期不还者按欠款总额每日加收万分之五滞纳金。现立此为据，欠款人：戚志忠，身份证号码：××，电话号码：136××××3996，日期：2014年6月3日”。另，原告确认被告于2014年6月5日还款5000元，剩余35000元未付，故诉诸法院成讼，要求被告偿还上述货款并支付滞纳金（以人民币35000元为基数，按每日万分之五自2014年6月6日起计至清偿之日止）。本院认为，原、被告双方就混凝土买卖达成合意，并签订《混凝土销售协议》，原告向被告供应混凝土，被告理应向原告支付货款。原告主张被告欠其货款40000元，提供了被告签名捺印确认的《欠条》为据，本院予以确认；另原告确认被告已还款5000元，尚欠35000元未付，对此被告亦无异议，故本院予以�信，被告理应将35000元付清给原告。关于滞纳金。原告主张因被告在其催收下并未付清货款，理应按照《欠条》约定每日加收万分之五的滞纳金，而被告抗辩该约定过高，不同意支付。本院认为，被告于2014年6月3日向原告出具的《欠条》中虽未约定还款期限，但被告在原告的催收下于2014年6月5日仅还款5000元，剩余35000元未付，理应向原告支付违约金，原告以滞纳金方式予以主张，并要求从2014年6月6日起计付，合法合理，本院予以支持。至于原告主张按照约定的每日万分之五计算，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用的原则予以衡量，并作出裁决。被告拖延支付原告货款的行为实际已构成了违约，依法应偿付拖延付款的违约金。被告明确提出滞纳金约定过高，已包含了其要求予以调整的意思表示。根据公平原则，且本案实际上是买卖合同纠纷，本院适当对滞纳金予以调整，被告以35000元为基数，从2014年6月6日起按日万分之二的利率计付滞纳金至还清款项之日止。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：被告戚志忠自本判决发生法律效力之日起十日内付清原告广州市新鸿益混凝土有限公司货款35000元及滞纳金（以35000元�基数，从2014年6月6日起按日万分之二的利率计算至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行上述债务期间的利息。案件受理费453元，由原告广州市新鸿益混凝土有限公司负担100元，由被告戚志忠负担353元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。代理审判员 仇 争二〇一五年二月××日书 记 员 胡小静附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算�法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事�的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用的原则予以衡量，并作出裁决。