杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初8680号
原告:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易。
法定代表人：许罗德。
委托代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。
被告：王朝磊，男，1976年9月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告中银消费金融有限公司为与被告王朝磊借款合同纠纷一案，于2017年12月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼芝兰独任审判，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人郑计欣到庭参加诉讼，被告王朝磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告贷款本金130327.34元；2、被告支付原告2016年9月24日起至实际归还全部贷款本金之日止的未还利息,利息按【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约的约定计算（暂计至2017年6月28日止为18424.30元）；3、被告支付原告2016年10月24日起至实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费，滞纳费按【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约的约定计算（暂计至2017年6月29日止为17429.93元）；4、本案原告支付的律师费3323元由被告承担；以上四项合计169504.57元；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月19日，原、被告双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称为“合约”），约定原告向被告提供贷款200000元，贷款用途为家装，贷款利率采用固定利率制度，固定月利率为1.55%，在贷款期限内不进行调整。原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平。信用贷款按照被告已动用额度按日计息。在贷款发放的同时，原告将从被告还款账户扣收放款金额3%作为现金动用费。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，还款方式为等额本息，贷款使用期限为36个月；同时约定，未按期归足额还贷款本息的，构成被告在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。《合约》的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。被告逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用、滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，被告逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用、滞纳费等费用）的顺序依次向甲方清偿其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。合约履行过程中发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。《合约》签署后，原告于2015年6月23日向被告发放了200000元的贷款，但被告逾期还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。原告为维护自身合法权益，于是向法院提起诉讼。
庭审过程中，原告中银消费金融有限公司陈述，自愿以向法院起诉的方式宣布提前收贷，且明确第三项诉讼请求中的滞纳费从起诉之日（2017年12月4日）开始计算。
被告王朝磊未到庭进行答辩，也未向本院提交证据材料。
原告中银消费金融有限公司为证明主张的事实，向本院提交【新易贷】现金贷款申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】信用贷款告客户书、交易信息、委托代理协议、律师费发票作为证据。被告王朝磊未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告中银消费金融有限公司所提交的证据具备真实性、合法性及与本案关联性，能相互印证，能证明原告的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：
2015年6月19日，原告中银消费金融有限公司作为甲方（贷款人）与被告王朝磊作为乙方（借款人）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定：贷款额度200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定月利率1.55%；甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。在贷款发放的同时，甲方将从乙方还款账户扣收放款金额3%作为现金动用费；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳金按日收取，计算标准为还款期内，逾期时贷款余额0-10000元每日滞纳费5元、10000-20000元每日滞纳费10元……更高贷款余额依每增加10000元递增每日滞纳费5元类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式为月结还款的，以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，采用等额本息方式还款；贷款使用期限为36个月；未按期归还本息的，构成乙方在本合同项下违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；宣布贷款提前到期仅需事先或事后通知；本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳金等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳金等费用）的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳金和利息应计算至实际清偿日止；等等。
2015年6月23日，原告中银消费金融有限公司按约向被告王朝磊发放了200000元的贷款。被告王朝磊正常还款至2016年9月24日这一期，此后开始逾期。2016年10月24日，原告从被告王朝磊账户中主动扣划45.54元，用于抵冲利息；2016年12月21日，原告从被告王朝磊账户中主动扣划0.07元，用于抵冲滞纳费；此后未有还款行为。故，被告王朝磊尚欠原告中银消费金融有限公司贷款本金130327.34元。
另查明，原告中银消费金融有限公司为实现本案债权支出律师代理费3323元。
本院认为，贷款人中银消费金融有限公司与借款人王朝磊签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，合同当事人应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，中银消费金融有限公司依约向王朝磊发放了贷款200000元，履行了放款义务，但王朝磊未按合同约定按期还本付息，构成违约，中银消费金融有限公司有权宣布贷款提前到期，并要求王朝磊归还剩余贷款本金及支付利息等。经本院审核认定，中银消费金融有限公司要求王朝磊归还贷款本金130327.34元及利息，具有事实与法律依据，本院予以支持；中银消费金融有限公司要求从起诉之日（2017年12月4日）起同时主张利息和滞纳费，两者合计不应超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分，本院不予支持。原告中银消费金融有限公司为实现本案债权支出律师代理费3323元，按照约定应由被告王朝磊负担。被告王朝磊经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王朝磊于判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金130327.34元；
二、被告王朝磊于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司利息18424.30元（暂计至2017年6月28日，此后按案涉《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》的约定计算至2017年12月4日止）；
三、被告王朝磊于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司利息、滞纳费（自2017年12月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；
四、被告王朝磊于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3323元；
五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3342元（原告已预缴3690元），减半收取1671元，财产保全费1368元，两项合计3039元，由被告王朝磊负担。
原告中银消费金融有限公司于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告王朝磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 楼芝兰
二〇一八年二月二日
书记员 钱芬红
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?