云南省昭通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）云06刑终74号
原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李金衡，男，汉族，1992年1月16日出生于云南省镇雄县，中专文化，农民，住镇雄县。
原审附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，1957年5月28日出生于云南省镇雄县，中专文化，教师，住镇雄县。系死者袁某之夫。
原审附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，1974年10月10日出生于云南省镇雄县，文盲，农民，住镇雄县。在本案中受重伤二级。
原审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。
法定代表人李煜，系该公司经理。
原审被告人危运林，男，汉族，1987年10月7日出生于云南省镇雄县，小学文化，个体驾驶员，户籍所在地镇雄县，现住镇雄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月6日被取保候审。同年11月21日，镇雄县人民法院继续对其取保候审。
云南省镇雄县人民法院审理云南省镇雄县人民检察院指控原审被告人危运林犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人李某、陈某提起附带民事诉讼一案，于2017年1月5日作出（2016）云0627刑初520号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人李金衡不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，李金衡于2015年11月10日举行婚礼，并请危运林、袁某、陈某为其迎亲，李金衡的岳父家陪嫁了云Ａ×××××小型普通客车，该车在阳光财产保险股份有限公司云南分公司投有乘客责任险，保额为每人10000元。李金衡将该车交危运林驾驶，袁某、陈某乘坐。当日13时20分许，危运林驾驶该车在罗坎镇军备村四号桥路段驶离公路左侧有效路面，翻滚至坡下，致袁某死亡，陈某、危运林重伤二级。经交警部门认定，危运林违反操作规范是造成此次事故的根本原因，承担事故的全部责任，袁某、陈某无过错责任。事故发生后李金衡支付了陈某在镇雄县人民医院的医疗费用，支付了袁某的丧葬费50000元。陈某转院致昆明医科大学第一附属医院住院17天，花费38462.21元。经鉴定，袁某伤残等级为X(十)级伤残，后期医疗费用评估为3000元，鉴定费为1300元。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项的规定，作出如下判决：被告人危运林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；由阳光财产保险股份有限公司云南省分公司赔偿李某丧葬费人民币10000元、赔偿陈某医疗费人民币10000元；由危运林、李金衡连带赔偿李某丧葬费等费人民币187071.5元，扣除李金衡已给付的50000元，还应再赔偿137071.5元；由危运林、李金衡连带赔偿陈某医疗等费人民币61226.21元；驳回李某、陈某的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人李金衡上诉称，原判认定李金衡与原审被告人危运林之间为帮工关系，判决上诉人承担民事责任，在刑事附带民事诉讼中审理了不应由附带民事诉讼审理的诉讼请求，请求依法发回重审。
经审理查明，上诉人李金衡于2015年11月10日举行婚礼，请原审被告人危运林及受害人袁某、陈某等为其迎亲。新娘家陪嫁一辆云Ａ×××××小型普通客车，该车在阳光财产保险股份有限公司云南省分公司投有乘客责任险，保额为每人10000元。李金衡将该车交危运林驾驶，袁某、陈某乘坐该车，当日13时许，危运林驾车途经罗坎镇军备村四号桥路段时，驶离左侧有效路面，翻下几十米的坡下，致袁某死亡，陈某、危运林重伤二级。经交警部门认定，危运林违反操作规范是造成此次事故的根本原因，承担事故的全部过错，负此事故的全部责任；乘车人袁某、陈某在此事故中无过错、无责任。事故发生后，陈某先后在镇雄县人民医院和昆明医科大学第一附属医院住院治疗，在昆明医科大学第一附属医院的医疗费为38462.21元，后经鉴定，陈某构成X（十）级伤残，后期医疗费评估约为人民币3000元。袁某系颅脑损伤出血死亡。案发后，李金衡支付了陈某在镇雄县人民医院住院治疗的相关费用，支付了袁某亲属丧葬费人民币50000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）受案登记表、受理道路交通事故案件登记表证实了本案的线索来源情况。
（二）受害人陈某陈述，2015年11月10日自己帮李金衡接亲，自己和袁某乘坐新娘家陪嫁的由危运林驾驶的车辆，后发生交通事故。
（三）证人证言。李文才（陈某之夫）证实，陈某帮李金衡接亲时乘坐危运林驾驶的车辆发生交通事故。
曾成举证实，妹夫李金衡于2015年11月10日举行婚礼，陪嫁得有一辆云Ａ×××××小型普通客车，自己将车钥匙交给李金衡，后危运林驾驶该车。
罗明会（危运林之妻）证实，李金衡请危运林帮其接亲，后听说危运林发生交通事故。
王安富证实，李金衡请袁某帮其接亲，后发生交通事故死亡。
（四）交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实，事故现场位于镇雄县罗坎镇军备村四号桥路段。车辆从县城往罗坎方向，斜跨对向车道后驶出路面掉下几十米的山崖。
（五）道路交通事故认定书证实，驾驶人危运林应承担此事故的全部过错、负此事故的全部责任；乘车人袁某、陈某在此事故中无过错、无责任。
（六）机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶人信息查询结果证实肇事车辆云Ａ×××××小型普通客车的基本情况，危运林于2014年9月9日取得C1驾驶证。
（七）成都军区昆明总医院诊断证明书、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书、住院病历、医疗票据证实了危运林、陈某住院诊疗的情况，陈某用去医疗费38462.21元。
（八）尸体检验鉴定意见书及照片证实，袁某左额面部挫伤，左颞部挫裂伤出血，触及颅骨骨折，头顶部头皮挫裂伤出血，触及颅骨骨折。右上臂上段散在挫伤，右股骨中上段畸形，触及骨折，鉴定意见为袁某系颅脑损伤出血死亡。
（九）血液乙醇含量检验报告书及照片证实，送检危运林的血液中未检出乙醇成分。
（十）法医临床鉴定意见书证实，危运林此次损伤构成重伤二级；陈某此次损伤构成重伤二级，构成X（十）级伤残，后期医疗费评估约为人民币3000元。
（十一）车辆技术鉴定意见书及照片证实，云Ａ×××××小型普通客车常规转向系、常规制动系、常规喇叭性能肇事前均符合国家相关标准和技术要求，该车采取紧急制动前行驶车速大于59.00km/h。
（十二）机动车交通事故责任强制保险单证实肇事车辆的保险情况。
(十三)镇雄县镇通司法鉴定所收款收据证实，收取了陈某的鉴定费1300元。
（十四）营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书证实了阳光财产保险公司的基本情况及法定代表人。
（十五）收条复印件证实，2015年11月15日李金衡支付了袁某丧葬费5万元。
（十六）上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李金衡供述，2015年11月10日，自己请亲戚朋友去接亲，新娘家陪嫁得有一辆云Ａ×××××小型普通客车，自己把车钥匙交给危运林驾驶，袁某、陈某乘坐该车，后听说在罗坎镇军备村四号桥路段发生交通事故，袁某死亡，危运林和陈某受伤。
（十七）原审被告人危运林供述，李金衡请自己帮其接亲，后李金衡把车钥匙拿给自己，自己驾驶该车载有两名女子，后发生交通事故。
以上证据来源合法，内容客观、真实，并经原审法院庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人危运林因帮上诉人李金衡接亲，李金衡将新娘家陪嫁的车辆交危运林驾驶，危运林驾驶该车搭载为李金衡接亲的袁某、陈某返回李金衡家途中发生交通事故，致袁某死亡，陈某、危运林重伤二级，危运林的行为构成交通肇事罪。一审判决宣判后，原审被告人危运林未上诉，原公诉机关未抗诉，原判刑事部分已经发生法律效力。
原审被告人危运林的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应依法予以赔偿。根据法律规定，在附带民事部分负有赔偿责任的人不仅包括刑事被告人，而且包括对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。因肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司云南分公司投有乘客责任险，该公司在保险额度范围内先行赔偿，不足部分由侵权人赔偿。因侵权人危运林与上诉人李金衡之间属无偿提供劳务的帮工关系，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带赔偿责任的，应予支持。故上诉人李金衡的上诉理由与本案查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑祖勤
审判员 黄开奇
审判员 朱小二
二〇一七年四月十八日
书记员 陈 帅