四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第4512号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地四川省成都市锦江区，组织机构代码X2160289-5。
负责人方方，总经理。
委托代理人杨丽，女，汉族，1986年12月21日出生，住四川省成都市武侯区，系中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部员工。
被上诉人（原审原告）谭秀琼，女，汉族，1966年11月3日出生，住四川省遂宁市安居区。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被上诉人张小林，男，汉族，1981年3月22日出生，住四川省巴中市巴州区。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称“人保财险国际营业部”）因与被上诉人（原审原告）谭秀琼、（原审被告）张小林机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市新都区（2015）新都民初字第1378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年7月27日13时15分许，张小林驾驶其所有的川A＊＊＊**号小轿车由南华路往新竹大道方向行驶，行至新竹大道路口处左转弯时，与谭秀琼搭乘的直行的三轮摩托车相撞，致使谭秀琼受伤在成都医学院第一附属医院住院治疗16天。谭秀琼因本案交通事故共产生医疗费10978.94元，其中谭秀琼垫付7478.94元；张小林垫付3500元。事发后，张小林给付谭秀琼现金300元。事发后，人保财险国际营业部在交强险医疗费用赔偿限额内垫付本次交通事故另一伤者杨正良的医疗费10000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年7月30日出具道路交通事故认定书，认定张小林承担事故的全部责任。四川华大司法鉴定所于2014年12月12日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定谭秀琼的伤残等级为十级。
另查明，谭秀琼自2009年起至今在成都市金牛区聚霞路1号荷花池中药材专业市场从事中药材的经营。2009年起至今，谭秀琼居住在成都市新都区大丰镇南丰大道二巷46号1栋1单元3层1号。川A＊＊＊**号小轿车的行驶证登记车主系张小林，该车在本案人保财险国际营业部处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为200000元，含不计免赔险种。谭秀琼以与张小林协商未果为由诉至原审法院，要求解决。
原审法院认定以上事实采信了各方当事人的陈述、道路交通事故认定书、成都医学院第一附属医院的住院病历和出院证明书、四川华大司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、伊厦成都国际商贸城股份有限公司成都荷花池中药材专业市场分公司出具证明、荷花池中药材专业批发市场荣财中药行营业执照复印件、伊夏成都国际商贸城收款收据、结婚证、成都市新都区大丰镇南丰社区居民委员会出具的证明、房产证等证据。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案交通事故事实清楚，证据充分，谭秀琼要求张小林赔偿因本案交通事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分应当予以支持。根据交警部门的责任认定，张小林承担本次事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。人保财险国际营业部为张小林所驾川A＊＊＊**号小轿车承保交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故人保财险国际营业部应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。关于谭秀琼的残疾赔偿金计算标准，谭秀琼提交的证据能够证明其在本次交通事故发生前的经常居住地和收入来源地均为城镇，其情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，因此谭秀琼的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。人保财险国际营业部虽对此提出异议，但未向原审法院提交任何反驳证据，故对人保财险国际营业部的异议，不予采纳。关于谭秀琼诉请的误工费，是受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。谭秀琼所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。故认为本案误工费应按2013年四川省批发和零售业就业人员平均工资34976元／年计算136天（至定残前一日）。关于本案的医疗费的自费药部分，根据审判经验认为应按15%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和原审法院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。对谭秀琼因本案交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费10978.94元（自费药按15%扣除为1646.84元）；2、住院期间的护理费1280元（80元／天×16天=1280元）；3、交通费本院酌定为300元；4、住院伙食补助费480元（30元／天×16天=480元）；5、误工费13032.15元（2013年度四川省批发和零售业就业人员平均工资34976元／年÷365天／年×136天=13032.15元）；6、残疾赔偿金44736元（2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×10%=44736元）；7、鉴定费800元；8、精神抚慰金3000元。以上合计74607.09元。综上所述，人保财险国际营业部在交强险范围内应承担的保险赔偿金为62348.15元（住院期间的护理费1280元＋交通费300元＋误工费13032.15元＋残疾赔偿金44736元＋精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险内应承担的保险赔偿金为9812.1元（本案医疗费费用10978.94元＋住院伙食补助费480元－本案自费药1646.84元）。本案的自费药1646.84元和鉴定费800应由张小林承担。事发后，张小林垫付医疗费3500元，并给付谭秀琼现金300元，应纳入本案一并处理。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，人保财险国际营业部应向谭秀琼支付的保险赔偿金为人民币70807.09元；人保财险国际营业部应向张小林支付人民币1353.16元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、人保财险国际营业部于判决生效后十日内，向谭秀琼支付保险赔偿金人民币70807.09元；二、人保财险国际营业部于判决生效后十日内，向张小林支付人民币1353.16元；三、驳回谭秀琼的其它诉讼请求。案件受理费913元（已减半收取），由张小林承担（此款谭秀琼已垫付，张小林在履行本案判决内容时直接给付谭秀琼）。
宣判后，原审被告人保财险国际营业部不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第一、二项，依法改判。理由如下：1.谭秀琼住院期间护理费标准为80元／天错误，其在新都住院属于非主城区，护理费计算应为60元／天，认定住院护理费为960元。2.谭秀琼误工时间计算至评残前一日共计136天，明显错误。谭秀琼在成都医学院第一附属医院住院16天，出院病情证明书上载明出院后休息6周。对于谭秀琼出院因自己原因未能在医嘱休息时间结束后及时进行伤残评定，按照有法律及司法实践，“由被侵权人自身原因未及时进行伤残评定的，延长期间不计算误工费”之规定，认定谭秀琼误工费13032.15元，明显计算错误。
被上诉人谭秀琼答辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉。
被上诉人张小林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实及采信的证据与原判基本一致。本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人主张谭秀琼住院期间护理费标准为60元／天，但未提交证据加以佐证，本院不予支持。原审法院酌定80元／天正确，对原审法院认定住院护理费为1280元（80元／天×16天=1280元）本院予以认可。上诉人主张一审判决谭秀琼误工时间计算至评残前一日共计136天明显错误的主张。原审法院已经查明谭秀琼住院治疗16天，出院病情证明书上载明休息6周，并于同年12月22日进行伤残鉴定，本院予以确认。本院认为，对于谭秀琼误工时间，应以医嘱休息时间为准，上诉人未提交其他证据证明其在医嘱确定的休息时间结束后仍然需要休养并导致其收入减少，故对其医嘱休息时间结束后的期间不计算误工费，本院对上诉人认为误工时间计算截止出院后休养6周的主张，予以支持，即谭秀琼误工时间为58天（16天＋42天=58天），误工费为5557.83元（2013年度四川省批发和零售业就业人员平均工资34976元／年÷365天／年×58天=5557.83元）。对原审认定误工费计算至定残前一日共计136天的错误予以改判，
因各方当事人对其他赔偿的数额、计算标准、依据等事项均无异议，本院对于原审法院确认的除误工费以外的各项赔偿数额予以确认。谭秀琼因本案交通事故产生的损失确认合计67132.77元。因人保财险国际营业部在交强险医疗费用赔偿限额内垫付本次交通事故另一伤者杨正良的医疗费10000元，人保财险国际营业部在交强险范围内应承担的保险赔偿金为54873.83元（住院期间的护理费1280元＋交通费300元＋误工费5557.83元＋残疾赔偿金44736元＋精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险内应承担的保险赔偿金为9812.1元（本案医疗费费用10978.94元＋住院伙食补助费480元－本案自费药1646.84元）。本案的自费药1646.84元和鉴定费800由张小林承担。事发后，张小林垫付医疗费3500元，并给付谭秀琼现金300元，将上述各项费用品迭后，人保财险国际营业部应向谭秀琼支付的保险赔偿金为人民币63332.77元，人保财险国际营业部应向张小林支付人民币1353.16元。
综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律部分错误，导致判决结果有误，依法应予纠正。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第1378号民事判决第二项，即“中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效后十日内，向张小林支付人民币1353.16元”；
二、撤销成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第1378号民事判决第一项，即“中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效后十日内，向谭秀琼支付保险赔偿金人民币70807.09元”；第三项，即“驳回谭秀琼的其它诉讼请求”；
三、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效后十日内，向谭秀琼支付保险赔偿金人民币63332.77元；
三、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效后十日内向张小林支付人民币1353.16元；
四、驳回谭秀琼的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费913元（已减半收取），由张小林承担。二审案件受理费50元，由谭秀琼承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 臧 永
代理审判员 何 昕
代理审判员 李 衡
二〇一五年八月三日
书 记 员 潘文倩