内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第307号
原告徐冬梅，女，1971年11月23日出生，汉族，中国电信股份有限公司呼伦贝尔分公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人宫娟，内蒙古羽林律师事务所律师。
被告刘耀成，男，1969年7月1日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
原告徐冬梅诉被告刘耀成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员王瑜适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告徐冬梅及其委托代理人宫娟，被告刘耀成到庭参加诉讼。2015年8月31日本案承办人更换为审判员赛汗，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宫娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告徐冬梅诉称，2013年4月12日19时07分，被告驾驶吉A764**号（临）奥迪牌轿车（简称肇事车辆）由北向南行驶至海拉尔区西山广场前路段时，与正在行走的原告发生交通事故，致原告受伤。该起事故经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队（简称交警队）作出第1320087号道路交通事故认定书，认定被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（简称《道交法》）第四十七条的规定，负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往呼伦贝尔市人民医院救治，其伤情被诊断为“胫骨平台骨折（左）、踝关节软组织挫伤（右）”，于2013年5月13日出院，共住院31天。2014年9月24日，原告又到该医院进行内固定物取出术，共住院6天。原告为维护自身合法权益，诉至法院要求判令被告赔偿医疗费5475元、住院伙食补助费1480元（37天×40天）、护理费3737元（101元×37天）、误工费31714元（202元×157天）、交通费500元，共计42906元，并要求被告负担本案诉讼费。
被告刘耀成辩称，对交通事故发生的事实无异议，认可原告因本次交通事故受伤，被告已给付原告医疗费4万多元，被告患有双肾衰竭，正在做透析，现在没有能力赔偿原告的损失。如果有赔偿能力，同意赔偿原告合理损失。肇事车辆在长春都邦财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险），因被告是通过朋友借用肇事车辆，被告不是该车所有权人，所以被告处没有保险单，而且该车现在不在被告处，被告不清楚该车车主和被保险人是谁，被告借用该车时就挂着临时牌照，可以提供该车的发动机号和车架子号，法院应予核实。原告的损失应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，故要求追加保险公司为本案被告参加诉讼。
原告针对其诉讼请求向本院提交以下证据：
道路交通事故认定书一份，证明被告负本次事故的全部责任，原告无责任；吉林省长春市公安局交通警察支队出具的查询单一份，证明交通事故发生时被告驾驶的肇事车辆未在长春市交警队办理临时牌照，不存在该车辆投保交强险的保险公司，原告的损失应由被告全部赔偿。
呼伦贝尔市人民医院住院病历复印件两份（住院期间分别为自2013年4月12日至5月13日、自2014年9月24日至9月30日）、出院诊断证明书一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的经过、伤情、住院天数、住院期间需陪护一人、出院后需复查及休息30天的事实。
呼伦贝尔市人民医院出院结算收据一张、费用汇总3张、门诊医疗费用专用收据4张，证明原告第二次住院治疗产生医疗费5099元、在门诊复查产生医疗费376元，共计5475元。
中国电信股份有限公司呼伦贝尔分公司出具的证明一份，证明原告月平均工资为6080元、日工资为202元，因交通事故自2013年4月12日至9月7日、自2014年9月24日至11月1日误工扣发工资的事实；呼伦贝尔市人民医院诊断证明书一份、病假证明书两份，该证据与两份住院病历相结合能够证明原告因伤持续误工157天，误工费31714元（202元×157天）。
出租车发票53张，证明原告及其护理人员因原告两次住院、出院、复查所产生的交通费为500元。
被告未到庭质证。本院认为，原告提交的以上证据客观、真实，本院对其真实性均予以确认。
经审理查明，2013年4月12日19时07分，被告刘耀成驾驶肇事车辆由北向南行驶至海拉尔区西山广场前路段时，与行人原告徐冬梅发生交通事故，致原告受伤。该起事故经交警队作出第1320087号道路交通事故认定书，认定被告的过错行为违反了《道交法》第四十七条的规定，负本次事故的全部责任，原告无责任。受伤当日，原告被送到呼伦贝尔市人民医院进行救治，伤情被诊断为“胫骨平台骨折（左）、踝关节软组织挫伤（右）、2型糖尿病”，并进行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，于2013年5月13日出院，共住院31天，病历长期医嘱记录单标注住院期间陪护一人，出院指导处记载出院后休息30天。原告于2014年9月24日到该医院进行内固定物取出术，于2014年9月30日出院，共住院6天，病历长期医嘱记录单标注住院期间陪护一人，出院指导处记载两周后门诊复查、出院后休息30天，共产生医疗费5099元。原告分别于2013年7月5日、2013年8月7日、2014年1月7日、2014年9月9日、2014年10月9日在该医院门诊复查，产生医疗费共计508元，2013年7月5日、2013年8月7日复查时医生均建议休息一个月。现原告起诉要求被告赔偿医疗费5475元、住院伙食补助费1480元、护理费3737元、误工费31714元、交通费500元，共计42906元。
另查明，原告系中国电信股份有限公司呼伦贝尔分公司职工，月平均工资收入为6080元（日工资为202元），因交通事故自2013年4月12日至9月7日、自2014年9月24日至11月1日误工，单位扣发其工资。依据吉林省长春市公安局交通警察支队出具的查询单，自2012年5月7日至2014年5月22日使用吉A764**号临时牌照的车辆中没有奥迪牌车辆。原告于2015年4月3日向本院申请对其受伤程度进行伤残等级评定，2015年10月20日又撤回其鉴定申请。庭审中，被告主张其驾驶的肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司投保了交强险，并申请追加保险公司为本案被告参加诉讼。但依据被告提供的保单号查询，该保单上显示的投保人及车牌号均与事故发生时被告驾驶车辆的信息不一致，且被告未能向本院提供肇事车辆的发动机号和车架子号予以查询，无法核实保险关系，亦未提供该车所有权人和投保义务人身份信息。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护。被告刘耀成驾驶肇事车辆将原告撞伤，其行为与原告的受伤后果之间存在因果关系，应当赔偿原告的损失。原告对交警队的事故认定书无异议，被告未到庭质证，本院视为被告放弃质证权利，本院对该事故认定书予以确认，确认被告刘耀成对本次事故负全部责任，原告无责任。被告称肇事车辆在长春市都邦财产保险股份有限公司投保了交强险，申请追加保险公司为本案被告参加诉讼，主张原告的损失应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，但未提交有效证据证明其主张，而且依据其提供的保单号无法核实保险关系，也未向本院提供肇事车辆发动机和车架子号、所有权人和投保义务人信息予以查询，故本院不支持被告的该项主张，被告应当自行赔偿原告的损失。原告主张医疗费5475元、住院伙食补助费1480元（40元×37天）、护理费3737元（101元×37天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人损解释》）第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，本院予以确认；原告主张误工费31714元（202元×157天），原告有固定收入，其提交的证据能够证明其月平均工资为6080元，因交通事故自2013年4月12日至9月7日、自2014年9月24日至11月1日共误工188天，原告主张157天的误工费31714元符合法律规定，本院予以确认；原告主张交通费500元，本院依据《人损解释》第二十二条的规定，并结合原告的受伤程度及其住院、出院、复查情况，酌情维护200元，对超出部分不予维护。综上，原告因本次交通事故产生的合理损失包括医疗费5475元、住院伙食补助费1480元、护理费3737元、误工费31714元、交通费200元，共计42606元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘耀成赔偿原告徐冬梅因本次交通事故产生的损失共计42606元（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费），此款于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元，减半收取436.50元，由被告刘耀成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赛 汗
二〇一五年十一月二十二日
书记员 韩梓峰