江西省芦溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0323刑初73号
公诉机关芦溪县人民检察院。
被告人陈天牛，曾用名陈作赵，男，1983年10月26日出生，汉族，高中文化，农民，住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月27被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。2017年12月15日由本院决定对其取保候审，并于同日被取保候审。现在家。
辩护人黄绍祥，芦溪县法律援助中心法律援助律师。
芦溪县人民检察院以芦检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人陈天牛犯交通肇事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人蔡某1、涂某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2017年10月24日公开开庭进行了合并审理。芦溪县人民检察院指派检察员胡婧、刘贵萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某1、涂某及其诉讼代理人谢某、陈某，被告人陈天牛及其辩护人黄绍祥均到庭参加了诉讼。在审理期间，被告人陈天牛与附带民事诉讼原告人蔡某1、涂某就民事赔偿达成协议。因本案涉及附带民事诉讼，经萍乡市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月26日15时45分许，被告人陈天牛驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车从武功山往新泉方向行驶，途经旅游公路新泉乡颜家坊村塘上路段时，因身体突感不适致车辆失控，冲上路边民房晒坪，先与停在路边的赣Ｊ×××××二轮摩托车相撞，然后驶入右侧路边居民房的晒坪与坪中晒太阳的彭某、吴某、廖某、蔡某1、罗某2、涂某、罗某1、李某1相撞，造成彭某、吴某当场死亡，廖某经医院抢救无效死亡，涂某、蔡某1、罗某2、罗某1、李某1受伤，停在路边的赣Ｊ×××××、晒坪上的赣Ｊ×××××二轮摩托车及自行车、罗某3家大门等受损的道路交通事故。经交管部门认定，陈天牛在此事故中负全部责任。
被告人陈天牛于案发当日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关书证、被害人涂某、罗某1、罗某2的陈述、证人黄某的证言、被告人陈天牛的供述等证据，认为被告人陈天牛违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡、五人受伤、二某及一辆自行车、罗某3家大门等受损的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈天牛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人陈天牛系自首，并当庭认罪，可从轻或减轻处罚；2、其归案后已赔偿被害人（死者）亲属经济损失，并取得了部分被害人（死者）亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人陈天牛减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被害人蔡某1受伤后在萍乡市人民医院住院治疗。经鉴定，蔡某1的损伤程度为重伤二级，伤残等级为一处五级伤残、一处九级伤残；涂某的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为一处九级伤残、一处十级伤残；罗某2的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人陈天牛通过其亲属与被害人廖某、彭某、吴某（均为死者）的亲属及被害人蔡某1、涂某（伤者）达成赔偿协议，并取得了被害人（死者）亲属及被害人（伤者）的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）道路事故陈述材料，证实被告人陈天牛在案发后陈述案发经过的情况。
（2）事故现场图及勘察笔录，证实案发现场情况。
（3）行政强制措施凭证、扣押清单，证实侦查机关依法扣押被告人机动车及行驶证情况。
（4）死亡证明、尸体处理通知书，证实被害人廖某、吴某、彭某已经死亡的事实。
（5）事故认定书、事故调查报告，证实经交管部门认定，被告人陈天牛在此次事故中负全部责任。
（6）病情介绍，证实被害人涂某、蔡某2因车祸住院的相关情况。
（7）现场检测报告，证实经侦查机关对被告人陈天牛进行毒物及酒精检测，未发现其有吸毒及饮酒情况。
（8）被告人陈天牛的基本情况、人口信息，证实被告人陈天牛年龄、住址等基本情况，其具有完全刑事责任能力。
（9）受案登记表，证实案件来源于群众报案。
（10）归案情况，证实被告人陈天牛系主动投案。
（11）调解协议、谅解书、领条，证实案发后，陈天牛通过其亲属就民事赔偿与被害人廖某、彭某、吴某（均为死者）的亲属及被害人蔡某1、涂某（伤者）达成协议，并取得了被害人亲属及被害人的谅解。
（12）领条，证实被告人陈天牛的手机已被其家属李某2领回。
2、证人黄某的证言：案发当日下午15时45分许，我在自家大厅门口见一辆从麻田开往新泉的小车离开下面的沥青公路，朝我家水泥坪冲上来，将我家门口晒太阳的8人撞倒后撞到我叔叔家门口的摩托、自行车及大门。
3、被害人陈述
（1）被害人罗某1的陈述：2017年2月26日下午，我在亲戚家门口晒太阳，突然听到一声响，一辆小车撞到人群中，我当时受伤了，当场死了二人，其余六人受伤送了医院。
（2）被害人罗某2的陈述：案发当天下午3时许，我和十几个人在亲戚家门口坪里晒太阳，一辆小车从武功山方向驶过来。然后听到响声，该车飞过来撞倒人堆里，当场有几人被撞到了。
4、被告人陈天牛的供述：2017年2月26日下午15时45分许，我驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车从武功山温泉酒店出发经过武功山麻田往新泉市上村方向行驶，行驶在新泉颜家坊村塘上路段时，突然身体产生不良反应，致使全身不适，右脚有抽搐反应，从而右脚加大了油门，车辆就飞跃起来了，多次碰撞才停下来，我自己都不知道是怎么回事。我下车后看见五六个人倒在地上，我便拨了120和110，后我便来到了交警大队。我以前也有过这种情况，去检查过，但没查出原因。
5、鉴定意见
（1）公(芦)鉴(尸检)字[2017]第7、8、9号法医学尸表检验意见书，证实被害人彭某、吴某系颅脑损伤死亡;被害人廖某系创伤性脑疝并呼吸循环功能衰竭死亡。
(2)江西吴楚司法鉴定中心[2017]机动车安全技术鉴字第31号鉴定意见，证实涉事车辆车况正常。
（3）江西吴楚司法鉴定中心[2017]临鉴字第1377号法医学鉴定意见书，证实蔡某1的损伤程度为重伤二级。
（4）江西萍乡司法鉴定中心[2017]临鉴字195号司法鉴定意见书，证实涂某损伤程度为轻伤一级。
（5）江西吴楚司法鉴定中心[2017]临鉴字第1376号法医学鉴定意见书，证实罗某2的损伤程度为轻微伤。
本院认为，被告人陈天牛违反交通运输管理法规，造成三人死亡，一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××二轮摩托车及一辆自行车、罗某3家大门等受损的道路交通事故，且被告人陈天牛应负此次事故全部责任的重大交通事故，被告人陈天牛的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈天牛犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈天牛在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其于案发后通过其亲属分别与被害人（死者）亲属及被害人（伤者）就民事赔偿达成协议，并取得了被害人亲属及被害人的谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人陈天牛犯罪后有悔罪表现，根据我国宽严相济的刑事政策，并结合芦溪县社区矫正机构的调查评估意见，可给被告人陈天牛一个改过自新的机会，对其适用非监禁刑，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人陈天牛的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈天牛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 招
人民陪审员 易丽莹
人民陪审员 汤建新
二〇一七年十二月十五日
代书 记员 刘华萍