广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1221民初134号
原告：韦国贵，男，1971年2月3日生，壮族，南丹县新华书店宾馆前台，住广西南丹县。
委托诉讼代理人：刘祖娥，广西大壮律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市金洲路11号金旺角A座601、602。
负责人：石景富，总经理。
委托诉讼代理人：杨弘庆，男，渤海财产保险股份有限公司广西分公司职工。
被告：杨正强，男，1984年11月12日生，汉族，农民，住广西南丹县。
委托诉讼代理人：班华好，广西博爱律师事务所律师。
原告韦国贵诉被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司、杨正强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，被告杨正强于2017年3月29日提出重新鉴定申请，本院于2017年4月6日组织双方当事人进行证据质证，于2017年7月10委托广西金桂司法鉴定中心进行重新鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2017年9月20日作出鉴定意见。2017年10月9日，原告提交新民事起诉状变更诉讼请求。2017年10月20日，本院依法适用普通程序，公开进行了审理。原告韦国贵及其委托诉讼代理人刘祖娥、被告杨正强及其委托诉讼代理人班华好到庭参加诉讼，被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦国贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元，在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告10000元；2、请求法院判决被告杨正强赔偿原告残疾赔偿金116592元、医疗费2450.17元、误工费16790.69元、护理费6883.14元、交通费952.2元、住院伙食补助费6600元、营养费9000元、鉴定费1500元、器械费115元，共计160883.20元；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年4月9日，被告杨正强驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车在南丹县城由丹东路往民治街方向行驶，通过民行大道丹东路十字交叉路口处时，碰撞正在由民行北路方向往民行南路方向行驶的由原告驾驶的南丹02848号电动自行车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经南丹县公安局交警大队认定，被告杨正强负该事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2016年4月10日至2016年5月1日到南丹县人民医院住院治疗，共花费医药费20569.87元，被告杨正强已付9500元，剩余11069.87元至今尚未支付给医院；2016年5月1日至2016年6月15日，原告到河池市人民医院住院治疗，产生医药费26758.56元，被告杨正强已全部结清。原告与被告杨正强协商鉴定事宜后，于2016年12月20日到河池市舟司法鉴定所进行伤残鉴定，经该所鉴定，原告伤残程度被评为7级伤残。原告得到伤残鉴定意见书后，告知被告杨正强并要求其赔偿，但被告至今未赔付。原告认为，被告杨正强在被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司投保有交强险，根据法律的规定，原告的损失应当由保险公司在交强险内先予赔付，不足部分由被告杨正强赔偿。原告的具体赔偿项目和数额为：1、医疗费：南丹县人民医院治疗费11069.87元+河池市人民医院治疗门诊费用1380.30元=12450.17元；2、误工费：161天×104.29元/天=16790.69元；3、护理费：66天×104.29元/天=6883.14元；4、交通费：952.2元；5、住院伙食补助费：66天×100元/天=6600元；6、营养费90天×100元/天=9000元；7、器械费115元；8、一舟司法所鉴定费1500元；9、残疾赔偿金28324元/年×20年×40%=226592元，以上合计280883.20元。
被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司未到庭参加诉讼，其庭后向法庭提交书面答辩状称：1、桂Ａ×××××号车在其公司投有机动车第三者责任强制保险，医疗保险限额10000元，伤残赔偿限额110000元，法院判决赔偿金额不应超过分项责任限额；2、因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿垫付，因而保险公司不承担本案的诉讼费用；3、因法院寄来的光盘无法打开，对于证据的材料的三性由法院核实认定，另保险公司认为赔偿标准应当按第一次开庭时的赔偿标准。
被告杨正强答辩称，1、对交通事故认定书没有异议，应先由保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，对医疗费用没有异议；2、对原告的伤残等级为七级伤残无异议，但认为原告7级伤残等级车祸参与度为50%，应当按7级伤残的50%计算残疾赔偿金；3、对原告的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、器械费无异议；4、对营养费有异议，应当按40元每天计算比较合理；5、对鉴定费有异议，被告只认可第二次鉴定，对去一舟司法鉴定所的鉴定不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告韦国贵围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告居民身份证，证明原告身份；2、被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司营业执照信息，证明保险公司信息；3、桂Ａ×××××号车保险单，证明事故车辆投保情况；4、交通事故认定书，证明被告杨正强负事故全部责任；5、南丹县人民医院疾病证明书，证明原告因伤在该院治疗情况；6、南丹县人民医院出院记录，证明原告在该院住院情况；7、南丹县人民医院证明，证明韦国贵尚欠医药费11069.87元；8、河池市人民医院入院记录、出院记录，证明原告在该院住院情况；9、河池市人民医院疾病证明书，证明原告在该院治疗情况；10、河池市人民医院医疗住院收费票据，证明医疗费用为26758.56元；11、河池市人民医院门诊收费票据，证明原告在门诊治疗花费1380.30元；12、河池市舟司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因伤造成七级伤残；13、河池市舟司法鉴定所鉴定费发票，证明鉴定费为1500元；14、车票，证明原告因交通事故治疗及鉴定花费车费952.2元；15、华星商贸南丹超市电脑小票，证明原告购买扶手厕所凳支出115元；16、光盘一张；17、黄利平证人证言；18、罗小梅证人证言；19、郁德良证人证言。证据16、17、18、19均用于证明原告在交通事故之前手指灵活。被告杨正强提交了以下证据：1、广西桂金司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因交通事故造成七级伤残，但车祸参与度为50%；2、广西桂金司法鉴定中心鉴定费发票，证明重新鉴定的鉴定费用已由被告杨正强支付。被告杨正强、被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9、14、15无异议，原告对被告杨正强的证据2无异议。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1、被告杨正强对原告提交的证据7、证据10有异议，认为原告没有提供费用清单，原告请求的医药费可能包含治疗交通事故受伤以外的其他费用；被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司对原告的证据10、11有异议，认为没有费用清单佐证。经本院核实，原告在南丹县人民医院因交通事故产生的医药费为20569.87元，尚欠11069.3元，原告从南丹县人民医院转院到河池市人民医院住院治疗花费26758.56元，被告杨正强已结清，故对于原告提供的证据7、10、11，本院予以采信。2、被告杨正强、被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司对原告的证据12有异议，认为原告伤残等级过高，被告杨正强对原告的证据13有异议，认为该费用不应由被告承担。本院认为，因被告杨正强申请，原、被告双方自愿共同选定了有资质的鉴定机构进行重新鉴定，因此，应以第二次鉴定结论作为本案定残依据，故对原告提交的证据12、13，本院不予采信。被告杨正强对原告的证据16、17、18、19有异议，认为不真实，与本案无关联性。本院认为，原告提供的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以采信。原告对被告杨正强的证据1有异议，认为重新鉴定程序不合法，被告申请重新鉴定的时间超过法院规定的期限，且对鉴定内容不认可，认为不存在车祸参与度50%这一说法。本院认为，被告杨正强提出重新鉴定符合法律规定，且原、被告自愿共同选定有资质的鉴定机构进行重新鉴定，故对于被告的该份证据，本院予以采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月9日，被告杨正强驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车在南丹县城由丹东路往民治街方向行驶，通过民行大道丹东路十字交叉路口处时，碰撞正在由民行北路方向往民行南路方向行驶的由原告驾驶的南丹02848号电动自行车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经南丹县公安局交警大队认定，被告杨正强负该事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2016年4月10日至2016年5月1日到南丹县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头皮挫伤，2、头皮血肿，3、脊髓休克？出院诊断为：1、头皮挫伤，2、头皮血肿，3、脊髓休克？4、多处挫伤。医嘱建议转上级医院进一步检查、治疗。原告在南丹人民医院治疗共花费医药费20569.87元，被告杨正强已付9500元，尚欠医院11069.87元。2016年5月1日至2016年6月15日，原告到河池市人民医院住院治疗，住院期间陪护一人，出院诊断为：1、颈髓损伤并四肢不全瘫；2、颈6椎体、棘突、右侧横突骨折；3、强直性脊柱炎；4、高血压病。出院医嘱：1、全休三个月，继续佩戴颈托2个月，避免剧烈、负重活动，避免跌倒，加强四肢功能锻炼，加强营养；2、出院后一个月、三个月、半年、一年到我科门诊复诊；3、定期监测血压，必要时到内科门诊复诊；建议定期到风湿免疫科门诊复诊强直性脊柱炎；如有不适情况，请随时就诊。原告在河池市人民医院住院治疗产生医药费26758.56元，被告杨正强已全部结清。2016年12月20日，原告到河池市舟司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为：韦国贵本次交通事故损伤致脊髓损伤伤残程度评定为Ⅶ（七）级伤残。2017年8月10日，原告到广西金桂司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定结论为：韦国贵之残疾已构成人体损伤七级残疾，建议车祸参与度为50%。被告杨正强驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。
本院认为，根据原告的起诉、被告的答辩及双方的举证、质证，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告请求的各项赔偿是否有事实和法律依据？2、原告自身健康状况对损害后果的影响是否可以减轻被告的赔偿责任？各方当事人应如何分担本次交通事故的赔偿责任？
第一个争议焦点，原告请求的各项赔偿是否有事实和法律依据？本院认为，原告因本次事故受伤，被告杨正强负事故的全部责任，故原告起诉被告杨正强及事故车辆投保的渤海财产保险股份有限公司广西分公司赔偿，有事实和法律依据，对于原告诉请的赔偿项目及赔偿数额，符合法律规定的，本院予以支持，具体如下：1、医疗费：南丹县人民医院治疗费11069.87元+河池市人民医院治疗门诊费用1380.30元=12450.17元，符合法律规定，本院予以支持；2、误工费：161天×104.29元/天=16790.69元，原告请求的误工天数为住院66天+出院全休3个月+复诊3天+鉴定1天，误工费标准为农、林、牧、渔行业标准。经本院向南丹县新华书店核实，原告系南丹县新华书店聘用工，交通事故发生前其已在新华书店工作超过一年，现仍继续在该单位上班，其工资每月按实际上班天数发放。本院认为，原告因事故受伤住院、全休、复诊及鉴定，均没有工资收入，其请求的务工天数161天没有超过法律规定，本院予以支持，但原告系南丹县新华书店聘用工，其请求按农、林、牧、渔行业标准计算误工费没有事实和法律依据，应按其工资标准来计算，本院按其发生事故前一年的日平均工资计算：16347元÷365天=44.79元/天（2015年4月至2016年3月工资总和÷365天），由此，原告的误工费总数本院支持为：44.79元/天×161天=7211.19元；3、护理费：66天×104.29元/天=6883.14元（住院天数×农、林、牧、渔行业日工资），本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，原告未提供护理人员收入证明，其护理费应按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，但其请求按农、林、牧、渔行业标准计算，数额没有超过法律规定，本院予以支持；4、交通费：952.2元，被告没有异议，本院予以支持；5、住院伙食补助费：66天×100元/天=6600元，符合法律规定，本院予以支持；6、营养费90天×100元/天=9000元，原告出院医嘱建议加强营养，但原告请求数额过高，本院酌情支持3000元；7、器械费115元，符合法律规定，本院予以支持；8、一舟司法所鉴定费1500元，因本院未采纳该所作出的鉴定结论，故因此产生的鉴定费，本院不予支持；9、残疾赔偿金28324元/年×20年×40%=226592元，符合法律规定，本院予以支持。以上赔偿数额合计为263803.7元。
第二个争议焦点：原告自身健康状况对损害后果的影响是否可以减轻被告的赔偿责任？各方当事人应如何分担本次交通事故的赔偿责任？对于第一个问题，本院认为，虽然鉴定意见建议原告车祸参与度为50%，但是，被告杨正强负事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，原告对事故的发生不承担责任，其对损失的发生不存在过错，虽然其个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，故原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。第二个问题，本院认为，因被告杨正强负事故的全部责任，根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本次交通事故的赔偿，应先由被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告杨正强负责赔偿。
综上所述，原告因交通事故造成的损失为263803.7元，该损失由保险公司赔偿120000元（在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元）给原告，余下的143803.7元，由被告杨正强赔偿给原告。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司在本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元给原告韦国贵；
二、由被告渤海财产保险股份有限公司广西分公司在本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费等110000元给原告韦国贵；
三、由被告杨正强在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费等143803.7元给原告韦国贵；
四、驳回原告韦国贵其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5239元，由被告杨正强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 韦素珍
代理审判员 龙蓉蓉
人民陪审员 龙 萍
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王书婕
附本案判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第3条?被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当支付丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，因其增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。