湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民一初字第1013号
原告刘加伟。
委托代理人江建光，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。
被告周龙。
原告刘加伟与被告周龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立新独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。书记员刘惠担任记录。原告刘加伟及其委托代理人江建光，被告周龙都到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘加伟诉称，原告摩托车停驶在公路边，被相向而行的被告摩托车高速冲撞，致原告十级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、伤残补助、精神抚慰金、营养费、交通费和鉴定费等共计138817元。
被告周龙辩称，原告所诉法院曾经进行过处理，原告不能重复起诉，其诉讼请求已过诉讼时效。原告遭受的伤残，是原告酒后驾驶摩托车撞击被告正常行驶的摩托车所致。综合上述事实，请求判决驳回原告的诉讼请求。
原告刘加伟为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、湘乡市公安局交通警察大队第201354022号道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生时的情况及当事人双方责任的大小。
2、湘乡市人民医院病历资料，拟证明原告受伤后的治疗情况。
3、司法鉴定书上，拟证明原告的伤残等级和伤后恢复时间长短。
4、湘乡市人民医院入、住院医药费发票，拟证明原告住院治疗24天，发生医疗费用33083元。
5、桂花村卫生室门诊医药发票，拟证明原告出院后门诊治疗医药费5173元。
6、自购营养药6380元。
7、司法鉴定费发票，拟证明发生司法鉴定费505元。
8、刘加伟出具的报告；
9、刘加伟所在村委会出具的证明；
上述两证据，拟证明原告因经济原因，在伤未痊癒的情况下提前出院，在家乡卫生室继续门诊治疗的事实。
被告周龙为反驳原告的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
10、2014年5月26日的刘加伟起诉周龙的民事起诉状及整套诉讼证据材料、法院庭审笔录；
11、（2014）湘法民一初字第621号民事裁定书；
上述两证据拟证明法院曾经对刘加伟起诉周龙的机动车交通事故纠纷一案进行过处理，刘加伟不能重复起诉。
12、（2014）湘法民一初字第401号民事判决书，拟证明交通事故发生的情况及当事人双方责任的大小。
上述证据，经当事人双方当庭质证，本院认证如下：
证据1，被已经发生法律效力的证据12所拘束，本院对证据1予以采纳。
证据2、3、4、7，被告虽然提出了质疑，但不足以说明这些证据欠缺真实性，对证据2、3、4、7予以采纳。
证据5、6，没有附医生处方，无法对用药的真实性和关联性进行辨别，对证据5、6本院不予采纳。
证据8，属于当事人原告的陈述，涉及交通事故发生经过、出院原因及伤害后果，因无其他证据佐证，对这部分事实的真实性无法辨别，本院不予采纳。至于刘加伟家庭经济困难，这一陈述可结合其他证据予以辨明真伪。
证据9、是原告村委会出具的证明，证明内容除刘加伟家庭经济困难外，其他事项不属村委会的职责范围，对这部分内容本院不予采纳。
证据8、9，涉及刘加伟家庭经济困难的事实，本院予以采纳。
证据10、11，属法院民事卷宗材料，记录了刘加伟与周龙机动车交通事故责任纠纷案中，刘加伟曾于2014年5月26日提起诉讼，因刘加伟不预交诉讼费，被法院于2014年8月13日裁定按撤诉处理的事实，对这些事实本院予以确认。
证据12，是已发生法律效力的判决书，本院予以采纳。
综合上述认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：
原告无二轮摩托车驾驶证，其拥有的二轮摩托车未在公安车辆管理部门办理机动车辆登记手续领取牌照，该车没有投保交强险。被告无二轮摩托车驾驶证，其拥有的湘C×××××二轮摩托车没有投保交强险。2013年5月2日11时许被告驾驶湘C×××××摩托车沿乌鳝公路从栗山镇往永安村方向行驶，而原告驾驶的摩托车从永安村往栗山镇方向行驶，两摩托在永安村××组地段相汇碰撞而发生交通事故。原告在事故中受伤，当天被送往湘乡市人民医院救治，住院21天后于2013年5月23日出院。原告出院诊断：1、脑外伤：1）左侧颞叶脑挫裂伤；2）左侧额颞部硬膜下血肿钻孔引流术后；3）外伤性蛛网膜下腔出血；4）右侧颞骨、乳突骨折，右耳听神经损伤；5）右侧外耳道、鼻窦积血；6）头皮血肿、头面部皮肤挫擦伤。2、胸部外伤：1）双肺挫伤；2）双侧血气胸，左侧胸腔闭式引流术后；3）双侧胸壁皮下气肿；4）右侧第2、3肋肋骨骨折。3、右侧肩胛骨肩峰端骨骨折，右侧肩锁关节脱位。4、多处软组织挫伤。原告出院医嘱：1、注意休息，避免体力劳动；2、骨伤继续治疗；3、定期返院复查头部CT（半月）。原告之伤，于2014年5月19日经湘潭市龙城司法鉴定所司法鉴定，属颅脑神经损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，建议伤后治疗休息五个月左右。该交通事故，于2013年3月29日经湘乡市公安局交通警察大队认定，原告未取得二轮摩托车驾驶证驾驶未注册的二摩托车，会车时未减速靠右行驶是造成事故的主要原因，对事故承担主要责任；被告未取得两轮摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车，行车时未确保安全是造成事故的次要原因，对事故承担次要责任。至于原告声称，其摩托车已停驶在行进方向的左侧路旁，被告驾车高速冲撞停驶摩托车应当承担主要责任，但原告没有提交相关证据予以证实。被告声称，原告酒驾应当承担全部责任，但被告没有提交相关证据予以证实。原告还申称，公安交警部门没有向原告送达交通事故认定书。经查，公安交警部门把交通事故认定书送达给了原儿子刘培芝，原告在法定期间内没有申请复核。原告因经济困难未预交诉讼费，其于2014年5月26日提起的诉讼，被法院于2014年8月13日裁定驳回按自动撤诉处理。对原告主张的损失，本院核定如下：
1、湘乡市人民医院入、住院医药费
32711.95元
2、后续治疗费
无处方、无鉴定依据，不能认定。
3、营养费
原告颅脑损失较为严重，胸部多处骨折，需要营养物质辅助治疗，原告主张营养费10000元过高，本院酌情认定6000元。
4、护理费
35623÷365×21=2049.54元
5、住院期间伙食补助费
630元
6、误工费
23441÷365×5×30=9633.28元
7、交通费
酌情认定210元
8、残疾赔偿金
8372×20×10%=167445元
10、精神抚慰金
5000元
11、鉴定费
505元
另查湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第401号民事判决认定刘加伟对交通事故承担70%的责任，而周龙承担30%的责任。
本院认为，本案系机动车道路交通事故致人身损害赔偿纠纷案，当事人双方责任的大小受本院已生效的（2014）湘法民一初字第401号民事判决书所羁束。因此，原告对交强险责任限额外的自身损失承担70%的责任，被告则对交强责任限额外的原告人身损失承担30%的责任。因被告对肇事摩托车没有投保交强险，交强险的责任赔偿数额，由被告全部承担赔偿责任。原告的损失，属交强险应予赔偿的数额为：医药费10000元+营养费6000+护理费2049.54+住院期间伙食补助费630+误工费9633.28+交通费210+残疾赔偿金16744+精神抚慰金5000=50266.82元，由被告承担全部赔偿责任；其他医药费22711.95+鉴定费505=23216.95元，被告负担30%的责任，即6965.09元。被告应当赔偿原告的损失总计为57231.91元。至于被告抗辩原告诉讼请求已过诉讼时效，与原告曾起诉因欠缴诉讼费被法院裁定按自动撤诉处理的事实不符，原告第二次起诉没有超过诉讼时效，该抗辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：
一、由被告周龙赔偿原告刘加伟交通事故人身损害损失共计57231.91元。
二、驳回原告刘加伟的其他诉讼请求。
上述金钱给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1230元，原告刘加伟负担330元，被告周龙负担900元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 王立新
二〇一五年八月三十日
书记员 刘 惠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。