山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第603号
原告李芳。
委托代理人张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告刘凯。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市胜利西街1779号。
负责人陶金强，经理。
委托代理人丁国栋，该单位职工。
原告李芳与被告刘凯、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法组成了合议庭，并于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告李芳的委托代理人张爱红、被告华安保险潍坊公司的委托代理人丁国栋到庭参加了诉讼。被告刘凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李芳诉称，她与被告刘凯发生交通事故，致使她受伤。被告刘凯驾驶驾驶的车辆在被告华安保险潍坊公司投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿她因该次交通事故造成的损失83000元。
被告刘凯未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告华安保险潍坊公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2014年8月9日7时许，被告刘凯驾驶鲁V×××××号轿车沿昌乐县城西派出所路口东西路由东向西准备上南北路向西行驶时，与原告李芳驾驶的沿该路由东向西直行的二轮电动车相撞，造成李芳受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告刘凯驾驶机动车未确保安全通行、转弯未让直行的违法行对事故的发生及危害作用较大，确定承担事故的主要责任；李芳未确保安全通行的违法行为对事故的发生及危害作用较小，确定承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住昌乐县人民医院治疗9天，经诊断其伤情为：脑震荡、头皮血肿、右肘部皮肤擦伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、继续治疗费、美容费、营养费、二次手术费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年11月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残十级；2、误工时间自受伤日起120天；3、住院期间两人护理，院外一人护理20天；4、继续治疗费无；5、营养费无；6、美容费无；7、二次手术费无；8、二次手术期间误工、护理时间无。
被告刘凯驾驶的VD500G号轿车在被告华安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2014年7月7日始至2015年7月6日止。该车未投保商业三者险。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费6757.60元、鉴定费1900元、鉴定检查费143元、残赔偿金56528元（28264元×20年×10%）、误工费13765.20元（120天×114.71元／天）、护理费4066.43元（姐姐李云霞护理住院9天，院外护理20天，共29天×106.81元／天＋姐姐李朝霞护理住院9天×107.66元／天）、伙食补助270元、精神抚慰金2000元、交通费90元、车损费249元、评估费100元、施救费70元、停车费60元、拆检费25元。其中被告认可的损失有伙食补助费270元、交通费90元、车损费249元，本院直接予以确认。被告对其他损失均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、交强险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李芳与被告刘凯发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘凯承担事故的主要责任，李芳承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告刘凯驾驶的是机动车，而原告李芳驾驶的是非机动车，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”故确定被告刘凯承担85%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为609元。对于被告有异议的损失：医疗费6757.60元，其提交的医疗费单据、病历、用药明细、门诊病历、门诊医疗费单据等证据能够证实其住院医疗费6487.60元、门诊医疗费90元，对于原告主张的其他门诊医疗费，因其未提交与之相互印证的门诊病历，且有部分单据为非法票据，故该部分门诊医疗费不予支持，综上医疗费予以认定为6577.60元。对于原告主张的鉴定费1900元、检查费143元、评估费100元、施救费70元，上述损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以支持。对于原告主张的伤残赔偿金56528元，其提交的房产证、结婚证、物业缴费证明能够证实其在城镇连续居住满一年以上，且其提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的伤残情况，故对伤残赔偿金予以支持。对于原告主张的误工费13765.20元，其提交的单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表等证据能够证实其主张的日均收入情况，但原告受伤经鉴定构成伤残，依据相关规定，误工期限应计算至评残日前一天，即误工89天，故误工费予以认定为10209.19元（89天×114.71元／天）。对于原告主张的护理费4066.43元，其提交的护理人员单位营业执照、停发工资证明、工资表等证据结合司法鉴定意见能够证实该项损失情况，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故致使原告受伤，经鉴定构成十级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，故酌情予以认定为1000元。对于原告主张的停车费60元、拆检费25元，此两项损失与交通事故没有直接的关联性，故不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计81203.22元，其中医疗费类损失6847.60元（医疗费6577.6元＋伙食补助费270元）、其他不属于保险赔偿的损2213元（鉴定费1900＋检查费143元＋评估费100＋施救费费70元）。
因被告刘凯驾驶的鲁V×××××号轿车在被告华安保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该险种就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告华安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、伤残等人身损害损失、财产损失共计78990.22元（81203.22元-其他损失2213元）。
对于原告其他不属于保险赔偿的损2213元，由被告刘凯按事故责任承担85%，1881.05元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司赔偿原告李芳经济损失78990.22元；
二、被告刘凯赔偿原告李芳经济损失1881.05元；
三、驳回原告李芳的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元、诉讼保全费220元，由原告李芳负担49元，由被告刘凯负担2046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 刘振江
人民陪审员 赵增全
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张立霞