天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初第277号
原告李洪林，无职业。
委托代理人陈伟，天津津建保企律师事务所律师。
被告王朋，农民。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市中兴东大街东方银座三楼。
负责人张建京，职务：总经理。
委托代理人姜成涛，河北决策律师事务所律师。
原告李洪林与被告王朋、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员尹洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪林之委托代理人陈伟、被告王朋、被告保险公司之委托代理人姜成涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪林诉称，2015年7月1日19时30分许，被告王朋驾驶“冀F×××××”小型轿车沿津南区双港镇北京街由西向东行驶至旺港路与北京街交口处时，遇原告李洪林驾驶电动车沿旺港路由南向北驶来，被告王朋车右前部与原告李洪林车前轮相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经交管部门认定，被告王朋负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至天津市海河医院住院治疗。另，被告王朋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告起诉，请求法院判令：1、被告方赔偿原告医疗费30645.23元、住院伙食补助费6200元、营养费3100元、误工费30868.8元、护理费11160元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费9716元、交通费440.9元、鉴定费1500元，共计161642.93元；2、被告保险公司在交强险的责任范围内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险的限额内予以赔偿，仍有不足部分由被告王朋承担赔偿责任；3、诉讼费由被告方承担。
被告王朋辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；案外人刘双哲系事故车辆的所有权人，我借用该车辆期间发生的此次交通事故，故同意承担相关赔偿责任；该车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，发生交通事故时均在保险期限内；针对原告的各项诉讼请求，同意按照法律规定承担其合理合法的损失；事故发生后，我为原告垫付了医疗费5610元。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；案外人刘双哲系事故车辆的所有权人，被告王朋驾驶车辆期间发生的此次交通事故；该车辆在我公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，发生交通事故时均在保险期限内；针对原告的各项诉讼请求，同意在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担其合理合法的损失。
原告李洪林提交证据如下：
1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故事实及责任认定。
2、指定医院就诊证明信1份，证明原告的伤情。
3、医疗费票据12张，计36255.23元。
4、住院病案1份19张，证明原告住院期间的治疗情况。
5、住院费用明细4张，证明原告住院期间的用药情况。
6、护理费发票2张、合同书1张、营业执照1张及护理人员身份证（复印件）1张，证明原告住院期间聘请护工支付护理费11160元。
7、劳动合同、完税证明、误工证明及工资条各1份，证明原告的误工情况。
8、休假证明13张，证明出院后医疗机构建议原告休假时间为6个半月。
9、户口簿（复印件）3张、证明原告的被扶养人为1人，原告的户籍性质为非农业户口。
10、鉴定意见书1份，证明原告左肩锁关节脱位致左上肢活动功能障碍程度构成Ⅹ（10）级伤残。
11、鉴定费发票1张，计1500元。
被告王朋及保险公司均未提交相关证据材料。
经当庭质证，被告王朋对原告提交的证据1-11，均请求法院依法予以确认。被告保险公司对原告提交的证据1、2、4、5、6、11均认可；对证据3的真实性认可，但认为应当扣除非医保用药及与此次交通事故无关的费用；对证据7不认可，认为工资条有涂改的痕迹，且没有原告本人签字及单位公章或负责人签字，劳动合同没有在劳动部门进行备案；对证据8不认可，认为应当有误工期、护理期及营养期的鉴定结论相佐证，我公司只认可原告出院后的休假时间为3个月；对证据9的真实性认可，但认为原告应当提交公安机关出具相关证明相佐证；对证据10的真实性认可，但认为应当附有鉴定人的资质证明、鉴定中心的资质证明及被鉴定人的照片。
经本院审查分析认为，原告李洪林提交的证据1、2、3、4、5、6、9、10、11，均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认；原告提交的证据7，由于该误工证明中未注明因此次交通事故原告减少的误工费数额，且工资条有涂改痕迹，故本院对其真实性不予确认；原告提交的证据8，本院将结合具体案情综合予以考虑。
根据本院确认的证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2015年7月1日19时30分许，被告王朋驾驶“冀F×××××”小型轿车沿津南区双港镇北京街由西向东行驶至旺港路与北京街交口处时，遇原告李洪林驾驶电动车沿旺港路由南向北驶来，被告王朋车右前部与原告李洪林车前轮相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经交管部门认定，被告王朋负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2015年7月1日至2015年9月1日在天津市海河医院住院治疗62天，共计花费医疗费36255.23元，其中原告支付30645.23元、被告王朋支付5610元。经诊断，其伤情为：左肩锁关节脱位、多发软组织挫伤、脑外伤综合症。经原告申请，本院依法委托天津市明正司法鉴定中心对原告的伤残等情况进行鉴定，鉴定意见为：左肩锁关节脱位致左上肢活动功能障碍程度构成Ⅹ（10）级伤残。
另，被告王朋驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；在被告保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为不计免赔300000元。
本院认为，被告王朋未遵守道路交通安全法律、法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，被告王朋驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为300000元的商业三者险，故应当先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告王朋承担赔偿责任。
原告李洪林的损失包括：①医疗费30645.23元，有票据为证。②住院伙食补助费6200元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。③营养费3100元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。④误工费11139元，根据原告的伤情，本院酌情考虑其误工期为120天，按照天津市上一年度居民服务业人均纯收入33882元/年的标准计算，计11139元。⑤护理费11160元，原告的主张未超过法律规定，本院予以支持。⑥残疾赔偿金63012元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。⑦精神损害抚慰金5000元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。⑧被扶养人生活费9716元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。⑨交通费300元，根据原告的实际支出，本院酌情考虑以300元为宜。⑩鉴定费1500元，有票据为证。原告的损失共计141772.23元。
由于被告王朋已为原告李洪林垫付医疗费5610元，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的医疗费项下赔偿原告10000元，在伤残项下赔偿原告100327元；被告保险公司应当在商业三者险的限额内赔偿原告31445.23元、给付被告王朋医疗费5610元。被告王朋在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决书生效后3日内赔偿原告李洪林经济损失141772.23元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决书生效后3日内给付被告王朋医疗费5610元。
三、驳回原告李洪林的其他诉讼请求。
如被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，由被告王朋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 王 莹