成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第3133号
原告刘展，男，汉族，1994年4月20日出生。
原告委托代理人林敏。
被告李平，男，汉族，1966年5月24日出生。
被告刘兴友，男，汉族，1955年12月16日出生。
被告朱建龙，男，汉族，1964年7月12日出生。
被告徐晓琴，女，汉族，1966年3月8日出生。
委托代理人朱建龙，男，汉族，1964年7月12日出生。。
被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区东大街紫东楼段11号东方广场16楼。
负责人韩亮。
委托代理人冷君勇，男，汉族，1984年12月27日出生。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街1号航天科技大厦11、12楼。
负责人金乔。
委托代理人束方明，男，汉族，1981年11月19日出生。
被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区滨江东路9号。
负责人蔡�翔。
委托代理人李小林，男，1988年2月3日出生，汉族。
被告彭州市银峰实业有限责任公司，住所地彭州市牡丹大道中段77号。
法定代表人沈云扬。
委托代理人喇放天，男，回族，1954年11月23日出生。
原告刘展诉被告李平、刘兴友、朱建龙、徐晓琴、永诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永诚财险四川分公司）、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰财险四川分公司）、华泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华泰财险四川分公司）、彭州市银峰实业有限责任公司（以下简称银峰实业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员佘冰独任审判，于2014年3月10日在本院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告刘展及其委托代理人林敏，被告李平、刘兴友、朱建龙、徐晓琴委托代理�朱建龙、永诚财险四川分公司委托代理人冷君勇、锦泰财险四川分公司委托代理人束方明、华泰财险四川分公司委托代理人李小林、银峰实业公司委托代理人喇放天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘展诉称，2012年6月3日15时20分许，被告李平驾驶川A195**号小型出租车与被告朱建龙驾驶的川AS5E**号小轿车在郫彭路发生碰撞，事故造成出租车上乘客刘展、肖婷、甘述淳受伤住院。原告先后于2012年6月4日至12日在成都上锦南府医院治疗、2012年6月13日至8月27日在彭州市中医院治疗、2012年11月1日至11月15日在四川大学华西医院治疗。原告伤情经鉴定为一个六级伤残、一个八级伤残。事故经交警大队认定被告李平承担事故主要责任，被告朱建龙承担事故次要责任。被告李平所驾川A195**号车辆在被告永诚财险四川分公司处购买了交强险和车上人员险，在被告锦泰财险四川�公司处购买了客运承运人责任险；被告朱建龙所驾川AS5E**号车辆在被告华泰财险四川分公司处购买了交强险和商业第三者责任险。请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计971272元、被告永诚财险四川分公司、被告锦泰财险四川分公司、被告华泰财险四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告李平辩称，对事故的发生及责任认定无异议，愿意依法承担责任；已垫付费用27555.53元，要求一并处理。
被告朱建龙、徐晓琴辩称，对事故的发生及责任认定无异议，愿意依法承担责任；已垫付费用20000元，要求一并处理。
被告刘兴友辩称，愿意依法承担责任。
被告永诚财险四川分公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，对川A195**车上人员险，限额5万元，原告的交强险应在限额内赔付，超出交强险部分按照主责承担不超过百分之七十比例。
被告锦泰财险四川分公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，被告锦泰财险四川分公司是在车辆购买车上人员险后才承保的客运乘运人责任险，承担责任有先后，赔偿限额是20万，免赔5万。
被告华泰财险四川分公司辩称，对事故本身及事故责任认定无异议；由于事故造成对方三个受害人损失，交强险和三者险应当扣除其他两人的份额；事故中被保险人承担次责，超过交强险以外的各项损失华泰保险四川分公司应当承担不超过百分之二十的赔付责任；对重新鉴定的各项结论，原告系高三学习，不应当有误工费损失，残疾赔偿金应按农村标准以34%的赔偿系数计算。
被告银峰实业公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年6月3日15时20分许，被告李平驾驶川A195**号出租车与被告朱建龙驾驶的川AS5E**号小车在郫彭路发生碰撞�事故造成出租车上乘客刘展、肖婷、甘述淳受伤。原告刘展先后在在成都上锦南府医院、彭州市中医院、四川大学华西医院住院治疗。事故发生后，被告李平垫付医疗费等费用27555.53元、被告朱健龙垫付20000元。原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定：伤残等级为两个八级、一个十级；原告尿道损伤的后续治疗费约16000元；阴茎勃起功能障碍可服1-2年的药物，费用约85000元；若服药效果不佳可考虑植入假体，费用约需100000元。事故经交警大队认定被告李平承担事故主要责任，被告朱建龙承担事故次要责任。
另查明，川A195**出租车的承包人为驾驶员李平，实际车主为被告刘兴友，被告银峰实业公司为出租车的名义车主，该车向永诚财险四川分公司投保了车上人员责任险（乘客），向锦泰财险四川分公司投保了道路客运承运人责任险；川AS5E**小车车主为被告徐晓琴，该车向被告华泰财险四川分公司投保了交强险及商业第三者责任险（商业第三者责任险赔偿限额50万元，不计免赔）。
再查明，原告刘展系四川省彭州市敖平中学高中学生。
以上事实有原告提交的保单、责任认定书、华西上锦医院、彭州中医院、华西医院出具的出院证明、新华鉴定报告、华西心机电图报告单、村委会出具的证明、敖平中学出具的证明，被告李平提交的永诚财险四川分公司保单、锦泰道路客运承运人责任保险B款、医疗费票据45237元；被告锦泰财险四川分公司提交的向被告银峰实业公司针对承运人保险业务的邮件回复；被告华泰财险四川分公司提交的求实司法鉴定所出具的鉴定报告；被告银峰实业公司提交的试用驾驶员安全行车协议、补充合同、客运出租车承包经营合同书、客运出租车承包经营合同书补充协议、保险条款，以及双方当事人当庭陈述等证�在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故经交警部门认定，被告李平承担事故主要责任，被告朱健龙承担事故次要责任。按相关规定，对超出交强险限额的部分，被告李平作为出租车的驾驶员同时作为承包人应承担70%的赔偿责任；出租车的实际车主刘兴友、名义车主银峰实业公司属挂靠经营关系，应对李平应承担的赔偿责任负连带责任；被告朱健龙承担30%的赔偿责任；由于朱健龙所驾川AS5E**投保了商业第三者责任险，应由朱健龙承担的部分华泰财险四川分公司应在赔偿限额内赔付。被告徐晓琴虽为川AS5E**小车的车主，但没有证据证明其对事故的发生存在过错，因此，不应承担责任。永诚财险四川分公司作为车上人员责任险（乘客）、锦泰财险四川分公司作为道路客运承运人责任险的承保单位，与投保人之间形成的是保险合同关系，与本案人身损害赔偿纠纷不属同一法律关系，不宜一并处理，有关当事人可另行向保险公司主张。对原告主张的后续治疗费中阴茎勃起功能障碍的治疗方式为药物治疗及植入假体，植入假体是在药物治疗效果不佳的情况下的一种选择，是否发生并不确定，故原告要求支付植入假体的后续治疗费的请求在本案中不予准许。对于精神抚慰金，由于原告伤情较重，受伤部位特殊，会给原告生理、心理造成较大伤害，本院根据具体情况，酌定精神抚慰金为30000元。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据，本院对产生的费用确认如下：1.医疗费：45237元（其中自费药按总额的15%扣除，共计6786元）；2.伤残赔偿金：138087.6元（20307元×20年×34%）；3.护理费：5280元（60元／天×88天）；4.住院伙食补助费：1760元（20元／天×88天）；5.营养费：1760元（20元／天×88天）；6.交通费：300元；7.后续治疗费：101000元；8.精神抚慰金：30000元。以上费用共计323424.6元，其中华泰财险四川分公司应在交强险限额内承担120000元（由于出租车上另两位伤者肖婷、甘述淳书面放弃主张权利，交强险限额内的医疗费分配给本案原告），在商业第三者责任险限额内承担58991.6元【（323424.6元-6786元-120000元）×30%】，朱健龙承担2035.8元（6786元×30%=2035.8元），被告李平、刘兴友、银峰实业公司连带赔偿142397.2元（196638.6元×70%＋6786元×70%=142397.2元】。各项费用品迭后，原告应获得的赔偿�额为275869.6元（总费用323424.6元-医疗费45237元-被告李平已支付原告2318元），华泰财险四川分公司应向被告朱健龙支付17964.2元（被告朱建龙已垫付医疗费20000元-被告朱建龙应承担的自费药2035.8元），向原告支付161027.4元（120000元＋58991.6元-17964.2元）；被告李平、刘兴友、银峰实业公司应向原告连带支付114842.2元（142397.2元-被告李平已垫付的医疗费25237元-已向原告支付的现金2318元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起二十日内向原告刘展支付保险赔偿款161027.4元；
二、被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起二十日内向被告朱健龙支付17964.2元；
三、被告李平、被告刘兴友、被告彭州市银峰实业有限责任公司于本判决生效之日起二十日内向原告刘展连带支付人身损害赔偿款114842.2元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6756元（已减半收取），原告负担4456元，被告朱健龙负担700元，被告李平、被告刘兴友、被告彭州市银峰实业有限责任公司连带负担1600元（被告应负担的部分原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘冰
二〇一四年四月十八日
书记员 吴真