福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初1934号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行。住所地：福建省晋江市英林镇嘉排村。统一社会信用代码：91350582589583885M。
负责人：陈长裕，该支行行长。
委托诉讼代理人：洪秀洒，女，系该支行职员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，系福建晋江农村商业银行股份有限公司风险合规部职员。
被告:蔡文楚，男，1967年9月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:黄辉煌，男，1958年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:陈栋樑，男，1965年7月7日出生，香港特别行政区居民，现住福建省厦门市湖里区。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行与被告蔡文楚、黄辉煌、陈栋樑（前述被告以下合称三被告）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼，三被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月13日，蔡文楚与其签订流动资金借款合同，约定向其借款20万元，期限至2015年8月12日止，月利率8.5‰，按季计付利息，到期偿还本金，还款日为每月20日；逾期还款的自逾期之日起按贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息的欠息部分按贷款罚息利率计收利息。同日，三被告与原告签订保证合同，约定黄辉煌、陈栋樑为蔡文楚所负上述债务提供自该债务履行期届满之日起两年的连带责任保证，保证担保的范围包括借款合同项下主债权本金、利息、罚息等。原告依约向蔡文楚放款20万元。后蔡文楚未依约履行还本付息义务，黄辉煌、陈栋樑也未依约履行保证义务。截至2017年2月20日，蔡文楚尚欠原告借款本金20万元，利息、罚息、复息39531.41元。请求判令：1.蔡文楚立即偿还其借款本金20万元及相应的利息、罚息、复息（包括截止2017年2月20日已欠利息、罚息、复息39531.41元，自2017年2月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.黄辉煌、陈栋樑对上述债务承担连带偿还责任。
三被告未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告起诉所主张的事实一致。
本院认为，本案系原告与三被告之间的金融借款合同纠纷，因陈栋樑系香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
综上所述，本院认为，原告与蔡文楚签订的流动资金借款合同，及与黄辉煌、陈栋樑签订的保证合同，形式上意思表示真实，主要内容不违反法律、法规的强制性规定，可认定有效。蔡文楚未依约履行还本付息义务，原告诉求蔡文楚偿还借款本息，合法有据。黄辉煌、陈栋樑同时为蔡文楚的借款提供连带责任保证，但未与原告约定保证份额及清偿顺序，依法认定为连带共同保证，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。其中任一保证人承担保证责任后有权向蔡文楚追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡文楚应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行借款本金20万元，支付(至2017年2月20日)结欠利息、罚息、复息39531.41元，并按合同约定和中国人民银行有关规定计付自2017年2月21日起至实际还款之日止的相应利息、罚息、复息；
二、被告黄辉煌、陈栋樑对上述债务承担连带保证责任，其中任一保证人承担保证责任后有权向被告蔡文楚追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4893元，由三被告负担。
如不服本判决，原告及被告蔡文楚、黄辉煌可在判决书送达之日起十五日内，被告陈栋樑可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审员员黄秋萍
人民陪审员 王婉玉
二〇一七年六月一日
书 记 员 林智足
附件：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。