河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0529民初112号
原告：吕某，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县，
委托代理人：孙某，河北杭天律师事务所律师，特别授权。
被告：李某，男，1959年2月8日出生，汉族，住河北省黄骅市，
被告：南皮县中泰运输有限公司，住河北省沧州市南皮县北环路。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市（以下简称华安保险沧州支公司）。
负责人：李某，系该公司总经理。
委托代理人：霍某，系该公司员工，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司，住河北省沧州市南皮县北环路南（以下简称人寿保险南皮县支公司）。
负责人：张某，系该公司总经理。
委托代理人：韩某，河北北华律师事务所律师，特别授权。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月9日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序由审判员王慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某、二被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告李某、南皮县中泰运输有限公司未到庭，本案现已审理终结。
原告吕某诉称，2016年10月13日13时20分，被告李某驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号挂重型半挂牵引车沿定魏线由北向南行驶到杨官线交叉路口时驶入路口东侧，与我驾驶已达到报废标准的冀Ｅ×××××号三轮汽车（乘坐人：卢某）沿定魏线由南向北行驶时发生交通事故，造成我、卢某受伤，两车损坏的后果。事故发生后我在巨鹿县医院住院治疗70天，花费医疗费9518.9元。经巨鹿县交警队认定本次事故被告李某负主要责任、我负次要责任。经查询，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号挂重型半挂牵引车机动车所有人为南皮县中泰运输有限公司，且该车分别在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司入有交强险和商业三者险，事故发生时保险正在有效期内。请求法院判令被告赔偿我医疗费9518.9元、住院伙食补助费3500元、营养费2100元、误工费8050元、护理费7870元、交通费500元、车损8825元共计40363.9元，本案诉讼费由被告承担。
被告李某、南皮县中泰运输有限公司未答辩。
被告华安保险沧州支公司辩称，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号挂重型半挂牵引车在我公司入有交强险1份，事故发生时保险正在有效期内。本起交通事故造成原告吕某及乘坐人卢某受伤，在交强险内应为另一伤者卢某预留份额。我公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿原告吕某合理合法的损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人寿保险南皮县支公司辩称，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号挂重型半挂牵引车在我公司入有100万的商业三者险，事故发生时保险正在有效期内。原告合理合法的损失首先应由华安保险沧州支公司承担，超出交强险部分再由我公司按照事故责任比例承担低于70%的赔偿责任，医疗费中扣除10%的非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案原、被告争议焦点是被告应赔偿原告的项目金额。
原告为支持其主张，提交如下证据：
证据1、2016年10月27日巨鹿县公安交通警察大队出具的巨公交认字[2016]第50331号道路交通事故认定书，显示原告吕某负次要责任、被告李某负主要责任、原告吕某所驾驶车辆上的乘坐人卢某无责任。
证据2、巨鹿县医院住院病历1套，显示原告吕某自2016年10月13日至2016年12月22日住院治疗70天。巨鹿县医院住院费用汇总明细1份，显示住院期间各项费用。
证据3、巨鹿县医院第6018708号诊断证明1份，显示原告吕某脑震荡、面部皮肤裂伤清创术后、软组织损伤、胸壁皮肤裂伤、窦性心动过缓，住院治疗。
证据4、巨鹿县医院医疗费票据37张，合计9539.36元。
证据5、巨鹿县王西温电气焊门市营业执照复印件、法定代表人路某身份证明、该公司出具的吕中科停发工资证明、事故前三个月吕某1的工资表复印件。
证据6、邢台市华兴电力工程有限公司巨鹿分公司营业执照复印件、法定代表人李某1身份证明、该公司出具的吕某停发工资证明、事故前三个月吕某的工资表复印件。
证据7、2016年10月19日邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的（2016）第161067号车损报告书1份，显示原告吕某所驾驶的冀Ｅ×××××号天同牌三轮货车车损为8825元。
证据8、李某驾驶证复印件1份，证明李某有驾驶资格。冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号挂重型半挂牵引车行驶证复印件1份，显示该车所有人为南皮县中泰运输有限公司。
证据9、保单复印件2张，显示冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号挂重型半挂牵引车分别在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司入有交强险和100万的商业三者险各1份，事故发生时保险正在有效期内。
证据10、原告户口本复印件1份，显示原告吕某与乘坐人卢某系夫妻关系。
四被告均未提交证据。
经质证，被告华安保险沧州支公司称，原告提交的误工、护理证据没有负责人签字，原告也未提交劳动合同。根据事故认定书显示原告驾驶的车辆为报废车辆，且鉴定车损系原告单方委托，因此对原告提交的证据5、6、7均不认可，对原告提交的其他证据无异议。没有医嘱显示原告需加强营养，对营养费不认可。根据病历显示原告在2016年11月2日停止用药，用药仅有30天，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算30天的误工费，按照城镇居民人均可支配收入标准及公安部三期评定标准中软组织损伤休息天数计算护理费。原告未提交交通费票据，对交通费不认可。原告驾驶达到报废标准的车辆上路行驶发生交通事故，对车损不认可。对其他赔偿项目无异议。
被告人寿保险南皮县支公司称，原告提交的被告驾驶证、行驶证为复印件，无法查清年检情况，应提供被告的运输证及从业资格证。原告自行委托鉴定车损，我公司未参与鉴定过程属于程序违法，且车损鉴定报告中也没有鉴定机构和鉴定人员的相关资质证件，对车损鉴定报告不认可。事故认定书显示原告驾驶的车辆冀Ｅ×××××号天同牌三轮货车为报废车辆，根据国家报废车辆回收规定，原告应将该车交由报废部门处理，不应再主张车损，对车损我公司不认可。对其他证据质证意见同华安保险公司。医疗票据中有1张29元的病历复印费票据，病历复印费属于间接损失，应从医疗费中扣除，还有1张30元的救护车票据，救护车费属于交通费，也应从医疗费中扣除。根据我公司与投保人签订的保险合同，医疗费中应扣除10%的非医保用药。保险合同我庭后三日内提交，否则承担不利后果。根据病历显示原告在2016年10月25日停止用药，存在挂床现象，应将挂床期间的医疗费、住院伙食补助费等费用予以扣除。对其他赔偿项目意见同华安保险公司。
结合原告提交的证据及被告质证意见，本院认为原告提交的37张医疗费票据中，有1张29元的病历复印费票据及1张30元的救护车费票据，病历复印费属于间接损失、救护车费属于交通费，均不应在医疗费中主张，扣除两项后医疗费为9480.36元。病历中长期医嘱单及临时医嘱单显示事故发生后原告于2016年10月13日至2016年12月22日在巨鹿县医院住院治疗70天，期间一直有用药记录，不属于挂床，对被告所述的剔除挂床期间相关费用的意见不予采信。庭后三日内被告人寿保险南皮县支公司也未提交保险合同，对其所称的医疗费应扣除10%非医保用药费用的意见不予采信。结合本地区消费水平，住院伙食补助费按50元/日×住院70天=3500元。病历中出院医嘱未显示原告需加强营养，且原告也未提交需加强营养的医疗部门建议，对营养费不予支持。虽然被告对原告请求的误工费、护理费有异议但未提交相反证据，巨鹿县王西温电气焊门市、邢台市华兴电力工程有限公司巨鹿分公司分别为原告吕某和护理人员吕中科出具的停发工资证明、工资表、营业执照、法人身份证明可以相互印证，真实可信予以支持，原告吕某事故前三个月平均日工资为112.5元，误工费为112.5元/天×70天=7875元，吕中科事故前三个月平均日工资为110元，护理费为110元/天×70天=7700元。原告请求交通费500元只提交了巨鹿县医院出具的30元救护车费票据未提交其他证据，交通事故造成原告受伤住院难免有交通费支出，考虑原告在本地治疗，酌情给予交通费200元。庭后原告自愿撤回主张车损的诉讼请求，属于原告对其权利的处分，予以准许。以上数额共计28755.36元。
经审理查明：2016年10月13日13时20分，在定魏线与杨官线交叉路口，被告李某驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号挂重型半挂牵引车（登记车主为南皮县中泰运输有限公司）沿定魏线由北向南行驶到杨官线交叉路口时驶入路口东侧，与原告吕某驾驶已达到报废标准的冀Ｅ×××××号三轮汽车（乘坐人：卢某，已另案起诉）沿定魏线由南向北行驶时发生交通事故，造成吕某、卢某受伤，两车损坏的后果。事故发生后原告吕某在巨鹿县医院住院治疗70天。经巨鹿县交警队认定本次事故被告李某负主要责任、原告吕某负次要责任、乘坐人卢某无责任。冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号挂重型半挂牵引车分别在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司入有交强险和100万元的商业三者险，事故发生时保险正在有效期内。原告医疗费9480.36元、住院伙食补助费3500元、误工费7875元、护理费7700元、交通费200元共计28755.36元。吕某与另一伤者卢某系夫妻关系，因本起交通事故二人受伤，二人已达成一致意见，同意在保险范围内优先赔偿吕某，其次再赔偿卢某。
本院认为，该起交通事故事实清楚、责任明确，原告吕某、被告李某均驾驶机动车发生交通事故，李某负主要责任、吕某负次要责任，主次比例定为7：3。原告吕某的医疗费、住院伙食补助费共12980.36元，首先由被告华安保险沧州支公司在冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号挂重型半挂牵引车交强险医疗限额范围内赔偿原告吕某1万元，其余2980.36元由被告人寿保险南皮县支公司在冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号挂重型半挂牵引车商业三者险范围内承担70%即2086元。原告吕某的误工费、护理费、交通费共15775元没有超出交强险11万元的伤残限额，应由被告华安保险沧州支公司在冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号挂重型半挂牵引车交强险伤残限额范围内赔偿原告吕某15775元。综上，被告华安保险沧州支公司赔偿原告吕某25775元，被告人寿保险南皮县支公司赔偿原告吕某2086元。被告李某、南皮县中泰运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条至二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司一次性直接赔偿原告吕某人民币25775元。
二、自本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司一次性直接赔偿原告吕某人民币2086元。
三、驳回原告吕某的其他诉讼请求。
本案受理费294元由原告吕某负担46元（已交纳），被告李某负担248元（待判决生效后十日内交纳）。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王 慧
二〇一七年二月二十二日
书记员 李培熙