江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0103民初4245号
原告：江西正信珠宝有限公司，统一社会信用代码：91360103MA35KEB20C，住江西省南昌市西湖区洪城路318号世纪大厦写字楼301室。
法定代表人：戴勇，该公司总经理。
委托代理人：单蕾，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
委托代理人：周美川，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。
被告：夏细平，男，1984年7月21日生，汉族，住江西省南昌市新建县，
原告江西正信珠宝有限公司（以下简称正信珠宝）诉被告夏细平租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单蕾、周美川，被告夏细平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正信珠宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告所出借的黄金三千克（成色为AU99.99）；2、判令被告立即支付原告黄金租借费用16653元（暂自2017年8月1日起按上海黄金交易所同一交易品中的开盘价暂计�2017年9月30日，直至全部还清之日）及判令被告立即支付展厅欠款利息15809元；3、判令被告赔偿原告主张所花费的律师费24000元人民币；4、本案的诉讼费用、鉴定费用和评估费用（如发生）全部由被告承担。
事实和理由：2016年12月29日，被告因经营需要向原告租借黄金三千克（成色为AU99.99）用于其在赣州市会昌县××镇××路××号鸿来福珠宝店展示使用，并签订了《黄金租借合同》，双方约定：被告向原告租借黄金三千克（成色为AU99.99），租借期限自2016年12月29日起至2017年12月28日止，租借费月费率为1%，按月计费、按月缴费，租借费的计算方式为：每期应付租借费=黄金租借重量（克）×月黄金租借费率×计费定价盘（每月最后一个交易日上海黄金交易所同意交易品种收盘价）；同时约定被告应当严格按照合同约定用途即展示使用租借的黄金实物，如违反�诺的，原告可以即时取回租借的黄金实物及租借费用，且守约方因主张权利而支付的公证费、调查费、律师代理费、保全费等合理费用均由违约方承担，争议解决方式为在原告所在地法院通过诉讼方式解决。合同签订后，原告即将三千克黄金交付给了被告，但被告在租借黄金后却未按合同约定使用，违约将租借黄金出售，严重损害原告的合法权益。经原告多次主动协商，双方在2017年9月6日签订《协议书》一份，确认被告未按约使用租借黄金事实，并确认：截止2017年9月6日，被告尚欠黄金三千克，货品三十五万元及利息20132元未偿还。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，并给原告带来了巨大的经济损失，为此，原告诉至本院。
原告提交了如下证据：
证据一、原告营业执照复印件、被告身份证复印件各一份。
证明：原、被告的主体身份信息；
证据二、黄金租借合同复印件一份、实物黄金租借交付凭证一份、原告正信珠宝财务部出具“夏细平”租借三千克实物黄金租借费计算清单一份、原告出具的《介绍信》一份、原告与夏细平《协议书》及《协议》各一份。
证明：1、被告夏细平向原告租借黄金三千克（成色AU99.99），租期自2016年12月29日起至2017年12月28日止，租借费月费率为1%，按月计费、按月缴费、租借费的计算方式为：每期应付租借费=黄金租借重量（克）×月黄金租借费率×计费定盘价（每月最后一个交易日上海黄金交易所同一交易品种收盘价）；同时约定被告应当严格按照合同约定用途即展示使用租借的黄金实物，如违反承诺，原告可以即时取回租借的黄金实物及租借费用，且守约方因主张权利而支付的公证费、调查费、律师代理费、保全费等合理费用均由违约方承担，争议解决方式为原告所在地法院通过诉讼方式解决；2、2016年12月29日，正信珠宝完成实物黄金交付义务且对方已确认收到；3、夏细平尚欠三千克黄金的2017年8月及9月的租借费用共计16653元；4、黄啸先生是经原告授权与夏细平签订的相关协议；5、确认夏细平欠原告黄金实物三千克，欠原告货款35万元及利息20132元，夏细平借入的1259.59克（成色为AU99.99），后被用作质押交付原告，后又按1259.59×281.3=354323元计算抵扣夏细平欠原告货品35万元及利息20132元，确认夏细平剩余15809元利息未支付；
证据三、《委托代理合同》一份、律师费发票一份、律师费转账凭证一份。
证明：原告为主张权利所花费律师费共计2.4万元。
被告夏细平辩称：1、所欠三千克黄金（成色为AU99.99）及展厅欠款利息15809元的事实属实；2、黄金租借费用只有八月至九月未支付，不承担九月一日以后的租金及本案律师费。
被告夏细平未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，原告正信珠宝与被告夏细平签订了《黄金租借合同》，约定：1、租借黄金重量为3000克，期限为2016年12月29日至2017年12月28日，租借费月费率为1%；2、租借用途仅供被告指定珠宝店内展示使用，门店地址为赣州市会昌县××镇××路××号鸿来福珠宝；3、被告未按本合同约定用途使用黄金实物的，原告有权收回实物黄金；4、守约方因主张权利而支付的公证费、调查费、诉讼费、律师代理费、保全费等合理费用均由违约方承担。同日，原告向被告交付了被告黄金三千克（成色为AU99.99），并出具了交付凭证，被告亦签字签收。被告收到租借黄金后，违约将黄金进行出售，针对被告夏细平的违约行为，原被告双方于2017年9月6日签订�协议书》一份，约定：1、截止2017年9月6日，被告尚欠黄金3000克，货品（折价金额）35万元及利息20132元未偿还；2、被告同意原告收走其店内的黄金物品共计1259.59克，用于冲抵被告欠原告所欠租借物品及租赁期间的利息；3、金价价格为281.3元/克。并又于2017年9月11日签订《协议》一份，确认被告夏细平自愿将在赣州市西江镇鸿来福珠宝店内的1259.59克黄金物品以281.3元/克价格计算折抵354323元，抵偿原告正信珠宝欠款35万元及利息20132元，折抵后还欠利息15809元。原告为此诉至本院要求依法判决。
另查明：原被告双方签订的《黄金租赁合同》中约定：黄金租借费月利率1%，按月计费，按月缴费，租借费的计算方式为：每期应付租借费=黄金租借重量（克）×月黄金租借费率×计费定盘价（人民币/克）（计费定盘价为每月最后一个交易日上海黄金交易所同一交易品种收盘价），被告已按约定支付了2017年1月至7月的利息，仍有2017年8月份利息8337元、9月利息8322元，共计16659元仍未支付。
再查明：原告正信珠宝因此案向北京市中银（南昌）律师事务所支付律师代理费2.4万元。
本院认为，双方签订的《黄金租借合同》系真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，根据合同约定，被告未按合同约定使用黄金，原告有权收回实物黄金，本案中原告依约完成了黄金交付义务，被告夏细平未能按约对黄金进行使用，已构成违约,应负本案的全部责任，原告据此要求被告返还所出借的黄金并要求被告支付租赁费用（租赁费用计算至黄金归还之日止），符合法律规定，本院予以支持。自2017年8月1日起至2017年9月30日，被告尚欠16659元租赁费未支付，原告要求被告支付黄金租借费�16653元，并未违反法律规定，本院予以支持。双方签订的协议中约定以被告夏细平店中的1259.59克黄金饰品抵扣货款35万元及利息20132元，折抵后尚欠利息15809元，双方进行了书面确认，原告要求被告夏细平归还所欠利息，符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告支付律师费的诉请，因双方签订的合约约定律师费应由违约方承担，故原告诉请要求被告支付律师费，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条第一项、第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十六条的规定，判决如下：
被告夏细平于本判决生效之日起十日内归还原告江西正信珠宝有限公司黄金3000克（成色为AU99.99）。
被告夏细平于本判决生效之日起十日内支付原告江西正信珠宝有限公司黄金租借费用16653元（截止2017年9月30日，其余自2017年10月1日�至黄金给付之日止按合同约定计付）。
被告夏细平于判决生效之日起十日内支付原告江西正信珠宝有限公司欠款利息15809元。
被告夏细平于判决生效之日起十日内支付原告江西正信珠宝有限公司支付为实现债权的律师费2.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费6342元（简易程序减半收取），由被告夏细平承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 陈志强
二〇一七年十二月十二日
书记员 陶志明