安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑终字第00396号
原公诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宁某甲，男，汉族，1974年4月3日出生于安徽省阜阳市，初中文化，2008年至2011年任阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄村民委员会委员，住阜阳市颍泉区。因犯行贿罪于2010年12月16日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月7日经阜阳市公安局颍泉分局决定被取保候审。2015年7月7日经阜阳市颍泉区人民法院决定，被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人张华，安徽弘大律师事务所律师。
原审被告人赵某某，男，汉族，1953年10月20日出生于安徽省阜阳市，初中文化，2006年任阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄村民委员会委员，2008年任阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄村民委员会副主任，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月7日经阜阳市公安局颍泉分局决定被取保候审。
原审被告人刘某甲，男，汉族，1967年11月20日出生于安徽省阜阳市，初中文化，2008年至2011年任阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄村民委员会委员，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月7日经阜阳市公安局颍泉分局决定被取保候审。
原审被告人麻某某，女，汉族，1964年9月18日出生于安徽省阜阳市，初中文化，2006年任阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄村民委员会委员，2008年任阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄村民委员会委员、副书记，2011年任阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄村民委员会委员，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月7日经阜阳市公安局颍泉分局决定被取保候审。
原审被告人唐某甲，男，汉族，1969年6月10日出生于安徽省阜阳市，初中文化，2008年至2011年任阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄村民委员会委员，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月7日经阜阳市公安局颍泉分局决定被取保候审。
原审被告人唐某乙，男，汉族，1958年11月22日出生于安徽省阜阳市，初中文化，2008年任阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄村民委员会委员，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月7日经阜阳市公安局颍泉分局决定被取保候审。
阜阳市颍泉区人民法院审理颍泉区人民检察院指控原审被告人宁某甲、赵某某、刘某甲、麻某某、唐某乙、唐某甲犯职务侵占罪一案，于2015年7月2日作出（2015）泉刑初字第00033号刑事判决。原审被告人宁某甲不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员张磊磊、王旭、樊晓燕出庭履职务，上诉人宁某甲及其辩护人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：（一）2010年3月左右，阜阳市颍泉区宁老庄镇宁老庄村书记刘某乙（已判刑）与时任老庄村干部的被告人赵某某、宁某甲、麻某某、刘某甲商议决定将村集体所有的老庄村旧村部后院及两层10间房屋、土地以15万元的价格卖给宁某甲。经刘某乙提议，刘某乙、赵某某、宁某甲、麻某某、刘某甲将其中的10万元私分，每人分得2万元。后刘某乙安排宁某甲伪造了一个10.1万元的提留款欠条，交给村文书唐某甲入村账，冲抵该10万元。
案发后被告人宁某甲、赵某某、麻某某、刘某甲分别退出赃款2万元。宁某甲、赵某某、刘某甲、麻某某到阜阳市公安局颍泉分局投案，如实供述犯罪事实。
（二）2010年5月份左右，董某某和张某某以21.7万元的价格购买阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄行政村王寨自然村罗王路东侧附近农民的3亩多耕地和老庄村集体所有的2亩沟塘，其中2亩沟塘作价7万元。后该7万元在刘某乙的安排下，由刘某乙与时任村干部的被告人唐某甲、唐某乙三人私分。其中唐某甲、唐某乙每人分得2万元，刘某乙分得3万元。
案发后被告人唐某甲、唐某乙分别退出赃款2万元。被告人唐某甲、唐某乙分别于2014年10月30日、10月31日到阜阳市公安局颍泉分局投案，如实供述犯罪事实。
（三）2012年期间，阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄村王寨庄的王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、刘某丁、小宁庄的程某某等六户村民在自家承包地上建房，刘某乙安排时任村干部的被告人唐某甲向以上六户村民以罚款的名义收取费用总计1.7万元。该款被刘某乙与唐某甲二人平分，每人分得8500元。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、前科情况查询、老庄村新农村建设领导小组名单、银行收款凭证，证人证言、被告人供述等。
据此，原审法院认为：被告人宁某甲、赵某某、麻某某、刘某甲、唐某甲、唐某乙在担任阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄村委会委员、村党支部委员会委员期间，在村书记刘某乙的安排和授意下，利用其职务之便伙同刘某乙将本单位财物占为己有，其中宁某甲、赵某某、麻某某、刘某甲侵占数额巨大；唐某甲、唐某乙侵占数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。宁某甲、赵某某、麻某某、刘某甲、唐某甲、唐某乙在案发后主动投案，如实供述自己伙同他人的犯罪事实，是自首，均可以从轻或者减轻处罚；各被告人在共同犯罪中均系从犯，均可以从轻或者减轻处罚；各被告人主动退出全部赃款，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，第六十四条的规定，判决：一、被告人宁某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人赵某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；三、被告人麻某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；四、被告人刘某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；五、被告人唐某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；六、被告人唐某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；七、被告人违法所得予以追缴。
宁某甲上诉称，其符合适用缓刑的条件，请求对其判处缓刑。其辩护人提出，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，应对对宁某甲从轻处罚。
出庭检察员认为，本案事实清楚，证据确实充分，原判定罪准确，量刑适当。鉴于二审期间《刑法修正案九》施行，建议本院依法判处。
经二审审理查明：（一）2010年3月左右，阜阳市颍泉区宁老庄镇宁老庄村书记刘某乙（已判刑）与时任老庄村干部的上诉人宁某甲及原审被告人赵某某、麻某某、刘某甲商议决定将村集体所有的老庄村旧村部后院及两层10间房屋、土地以15万元的价格卖给宁某甲。经刘某乙提议，刘某乙、赵某某、宁某甲、麻某某、刘某甲将其中的10万元私分，每人分得2万元。后刘某乙安排宁某甲伪造了一个10.1万元的提留款欠条，交给村文书唐某甲入村账，冲抵该10万元。
案发后宁某甲、赵某某、麻某某、刘某甲分别退出赃款2万元。宁某甲、赵某某、刘某甲、麻某某分别于2014年10月20日、10月22日、10月27日、10月29日到阜阳市公安局颍泉分局投案，如实供述犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）受案登记表，立案决定书，证明本案系阜阳市颍泉区人民检察院移送至阜阳市公安局颍泉分局，该局于2014年10月17日对该案立案侦查。
（2）户籍信息，证明案发时宁某甲、赵某某、麻某某、刘某甲已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
（3）阜阳市公安局颍泉分局出具的到案经过，证明宁某甲、赵某某、刘某甲、麻某某分别于2014年10月20日、10月22日、10月27日、10月29日到阜阳市公安局颍泉分局投案，如实供述犯罪事实。
（4）前科情况查询，证明宁某甲因犯行贿罪于2010年12月16日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。麻某某、赵某某、刘某甲无前科。
（5）老庄村新农村建设领导小组名单一份、中共颍泉区宁老庄镇委员会（泉宁发（2006）29号、泉宁发（2008）33号、泉宁发（2008）83号、泉宁发（2011）247号、泉宁发（2011）268号）文件，证明宁某甲、刘某甲系老庄村党支部委员会委员，麻某某系老庄村党支部委员会委员、副书记，赵某某系老庄村党支部委员会委员、副主任。
（6）证人宁某乙出具的证明一份，证明在2010年左右，宁某甲找宁某乙让其伪造老庄村欠宁某丙提留款10.1万元。
（7）欠条、宁老庄村部的记账凭证，证明伪造的欠宁某丙10.1万元提留款入村账。
（8）证人刘某丙出具的证明一份，证明宁某甲在2010年3月份左右从刘某丙处借得10万元钱用于购买老庄村村部后院。
（9）中国农业银行现金缴款单，证明宁某甲、赵某某、麻某某、刘某甲分别退缴2万元。
（10）安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2013）泉刑初字第00343号刑事判决书，安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜刑终字第00077号刑事判决书，证明本案事实已经生效法律文书认定。
2.证人刘某乙证言，证明2010年3月左右，宁某甲要买原宁老庄行政村后院及10间房子，经与原宁老庄村的村干部麻某某、刘某甲、赵某某协商，决定把旧村部剩余的两层10间房屋、土地以15万元的价格卖给宁某甲，其中10万元由五人平分，宁某甲提出他父亲已去世，就以村里欠他父亲宁某丙提留款名义写个欠条用于冲账，之后宁某甲找了一张盖有老村委会印章的空白信纸，由他找他二爷宁某乙伪造一个10.1万元的提留款欠条冲账，后来宁某甲将这个欠条交给村文书唐某甲冲账了，刘某乙、赵某某、宁某甲、麻某某、刘某甲每人分2万元。
3.被告人供述
（1）被告人宁某甲供述，证明2010年的时候，宁老庄村村部搬迁了，旧村部有7间门面房子卖掉了，后面还剩5间房子空着。其就想买这5间房子，然后找到当时宁老庄村书记刘某乙，跟他说了一下，他说可以，要村支部的成员在一起商量商量。开支部会研究了以后，决定以15万元的价格把房子卖给其。其中10万块钱一人2万元分掉。因为其父亲以前是宁老庄村的会计，刘某乙让其以其父亲宁某丙的名义伪造一张10万块钱左右欠款条据。其就找宁某乙伪造了一张提留条，交给文书唐某甲入账了。后来刘某乙、赵某某、宁某甲、麻某某、刘某甲就把10万元钱分了
（2）被告人赵某某供述，证明大概在2010年的时候，刘某乙提出要卖村部后面的5间房子，宁某甲就讲他要买，最后讲好15万元卖给宁某甲。其中10万元由刘某乙、宁某甲、麻某某、刘某甲和其每人分得2万元。当时刘某乙说，伪造一个村里还个人垫付的提留款的欠条，以宁某甲已故父亲的名义写，就这样把这10万元钱拿出来分了，最后刘某乙和宁某甲怎么操作的，其就不知道了。
（3）被告人刘某甲供述，证明2010年记不清几月份了，宁某甲出15万元买老村部，其中10万元被刘某乙、其、宁某甲、麻某某、赵某某五个人分了，每人分得2万元钱。这10万元钱是如何做账的，其不知道，但是其听刘某乙说账已经做平了。
（4）被告人麻某某供述，证明大概2010年前后，宁老庄行政村旧村部以15万元的价格卖给宁某甲，五个村干部每个人分得2万元钱。
（二）2010年5月份左右，董某某和张某某以21.7万元的价格购买阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄行政村王寨自然村罗王路东侧附近农民的3亩多耕地和老庄村集体所有的2亩沟塘，其中2亩沟塘作价7万元。后该7万元在刘某乙的安排下，由刘某乙与时任村干部的被告人唐某甲、唐某乙三人私分。其中唐某甲、唐某乙每人分得2万元，刘某乙分得3万元。
案发后唐某甲、唐某乙分别退出赃款2万元。唐某甲、唐某乙分别于2014年10月30日、10月31日到阜阳市公安局颍泉分局投案，如实供述犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1．书证
（1）受案登记表，立案决定书，证明本案系阜阳市颍泉区人民检察院移送至阜阳市公安局颍泉分局，该局于2014年10月17日对该案立案侦查的事实。
（2）被告人户籍信息，证明唐某甲、唐某乙案发时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
（3）阜阳市公安局颍泉分局出具的到案经过，证明2014年10月30日唐某甲到阜阳市公安局颍泉分局投案自首，2014年10月31日唐某乙到颍泉公安分局投案，二人如实供述其犯罪事实。
（4）前科情况查询，证明唐某甲、唐某乙无前科。
（5）老庄村新农村建设领导小组名单一份、中共颍泉区宁老庄镇委员会（泉宁发（2006）29号、泉宁发（2008）33号、泉宁发（2011）247号）文件，证明唐某甲、唐某乙系老庄村党支部委员会委员。
（6）中国农业银行现金缴款单，证明唐某甲退缴45500元，唐某乙退缴20000元。
（7）安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2013）泉刑初字第00343号刑事判决书、安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜刑终字第00077号刑事判决书，证明本案事实已经生效法律文书认定。
2．证人证言
（1）证人董某某证言，证明2010年4、5月份，刘某乙找到其和张某某说，老庄行政村打算在老庄新村部附近、罗王路附近建设一个新农村形象工程，主要就是在沿街建设农民住宅，问有没有兴趣投资建设。其跟张某某觉得项目前景不错，可以投资。随后刘某乙就安排老庄村文书唐某甲和老庄两委委员唐某乙具体负责与建房需要用地的村民进行协调。当时刘某乙说只要往老庄村的账上转25万元就行了，别的事情就不用再操心了，这25万元中包含有买地的钱，还有刘某乙、唐某甲、唐某乙的好处费。其和张某某就按照刘某乙的要求，张某某经手把25万元钱转到了老庄村的账上。刘某乙、唐某甲、唐某乙三个人从中间拿了多少钱好处费其不知道。
（2）证人张某某证言，证明2010年5、6月份，董某某找到其说，在老庄新村部南面有一块6亩多的地靠近水泥路，可以开发10多套沿路的门面房，地他已经和刘某乙说好了，每亩4万元左右，其说可以。后来，董某某告诉其，说他跟刘某乙等村干部谈好了，地价总共是25万元，里面有给刘某乙、唐某甲、唐某乙的好处费。其就从其的建行账户往村里文书唐某甲的账户里打了25万元地钱，之后就量地动工了。
（3）证人刘某乙证言，证明2010年4、5月份，其找到董某某和张某某说，老庄行政村打算在王寨自然村中罗王路东侧、大宁小学旁边建设一个新农村居民示范点，问他们有没有兴趣投资。他俩实地考察后，同意开发。之后，其安排时任村两委、大宁北的片长唐某乙负责协调相关事宜，村文书唐某甲负责财务方面的工作。经过测量协商，共涉及五户群众的3亩多耕地和村集体所有的2亩左右沟塘地，以上总计约18万元。其跟董某某、张某某提出，还有2亩左右的集体沟塘地，也不细算了，再给其和唐某甲、唐某乙拿点好处费。董某某和张某某同意并将25万元转至唐某甲名下的农行账户内，由唐某甲按照上述标准将补偿款发给被征地农户，于2010年年底建成。在其安排下，剩余的集体沟塘补偿款和好处费总计7万元，由其和唐某甲、唐某乙分了，其分3万元，唐某甲、唐某乙每人分2万元。
3．被告人供述
（1）被告人唐某甲供述，证明大概2010年具体时间记不清了，张某某到其村里去买王寨罗王路东侧的地进行开发，给了村里25万块钱用于买地。这笔钱是汇入到了其的账户，其把买地的钱分给了土地使用权的拥有者，总共给了18万块钱，还剩7万块钱。当时刘某乙提议说还剩7万块钱，给其2万块钱作为我办事的辛苦费，给唐某乙2万块钱，剩下3万块钱刘某乙自己留着。然后其就从宁老庄农行银行账户里把7万块钱全部取出来了，三人分了。
（2）被告人唐某乙供述，证明大概2010年5、6月份的时候，刘某乙对其说董某某、张某某想买其负责的大宁北片的土地，让其跟老百姓讲讲，替董某某和张某某说说。其就去找当地的老百姓协商，后来土地都卖好了以后，刘某乙说给其和唐某甲每人2万元钱。后来唐某甲给了其2万块钱。
（三）2012年期间，阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄村王寨庄的王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、刘某丁、小宁庄的程某某等六户村民在自家承包地上建房，刘某乙安排时任村干部的被告人唐某甲向以上六户村民以罚款的名义收取费用总计1.7万元。该款被刘某乙与唐某甲二人平分，每人分得8500元。
案发后，唐某甲退出该8500元。
认定上述事实的证据有：
1．书证
（1）受案登记表，立案决定书，案件来源，证明本案系阜阳市颍泉区人民检察院移送至阜阳市公安局颍泉分局，该局于2014年10月17日对该案立案侦查。
（2）中国农业银行现金缴款单，证明唐某甲退缴赃款。
（3）安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2013）泉刑初字第00343号刑事判决书、安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜刑终字第00077号刑事判决书，证明本案事实已经生效法律文书认定。
2．证人证言
（1）证人刘某丁证言，证明其在王寨后面自家宅基地上建房交给唐某甲2000元。
（2）证人王某丁证言，证明其在王寨后面自家宅基地上建房，建房时找到刘某乙，经其同意交给唐某甲2000元。
（3）证人王某甲证言，证明其在王寨庄东头，自建房屋，建房期间找到刘某乙，经其同意交给唐某甲3500元。
（4）证人王某乙证言，证明其在王寨庄东头，自建房屋，建房期间和王某甲一起找到刘某乙，经其同意交给唐某甲3500元。
（5）证人程某某证言，证明其在自家废荒地上建房，为顺利建房，主动到村部交给唐某甲3000元。
（6）证人王某丙证言，证明其在自家废荒地上建房，到村里找刘某乙协调，经刘某乙安排，其到村里交给唐某甲3000元。
（7）证人王某戊证言，证明建房交给唐某乙5000元。
（8）证人王某己证言，证明建房交给唐某乙5000元。
（9）证人刘某乙证言，证明2012年期间，其安排唐某甲对王寨自然村的几户违法建房的群众进行罚款（数额在2000至3000元），2012年底，唐某甲到其办公室说总共收了1.7万元现金，其和唐某甲每人分得8500元。
3．被告人唐某甲供述，证明大概是2012年的时候，王寨村的村民王某乙、王某甲、王某丁、刘某丁、程某某在他们自留地上盖房子，属于违章建筑，刘某乙安排其说让其去收点罚款。其就找到这些盖房子的人说刘书记让他们交罚款，这属于乱盖房子。然后他们一共交给了其17000块钱。其和刘某乙分了，每人分得8500元。
上述事实，有经一、二审当庭举证质证并经查证属实的证据证明，本院予以确认。
对于上诉人宁某甲称其符合缓刑适用条件的上诉理由，经查，宁某甲曾在2010年12月16日因犯行贿罪被判处刑罚，其在当时没有如实供述职务侵占的犯罪行为。虽在本案中具有自首、从犯及退赃情节，可以从轻或者减轻处罚，但综合宁某甲的犯罪事实、情节及悔罪态度，其不符合适用缓刑的条件。故对宁某甲的上诉理由，本院不予支持。
本院认为：上诉人宁某甲、原审被告人赵某某、麻某某、刘某甲、唐某甲、唐某乙在担任阜阳市颍泉区宁老庄镇老庄村委会委员、村党支部委员会委员期间，在村书记刘某乙的安排和授意下，利用其职务之便伙同刘某乙将本单位财物占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。上诉人、原审各被告人构成自首，均可以从轻或者减轻处罚；上诉人、原审各被告人在共同犯罪中均系从犯，均可以从轻或者减轻处罚；上诉人、原审各被告人主动退出全部赃款，均可以从轻处罚。原判结合本案具体情节，对宁某甲、赵某某、麻某某、刘某甲减轻处罚，对唐某甲、唐某乙从轻处罚、结合社区矫正机关评估意见，对赵某某、麻某某、刘某甲、唐某甲、唐某乙适用缓刑并无不当。原判定罪准确，审判程序合法，鉴于二审期间《刑法修正案九》施行，依照“从旧兼从轻”的原则，对上诉人、原审各被告人应依法予以改判，对宁某甲辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第一条之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉刑初字第00033号刑事判决第七项，即被告人违法所得予以追缴。
二、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉刑初字第00033号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项，即被告人宁某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人赵某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；被告人麻某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；被告人刘某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；被告人唐某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告人唐某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
三、上诉人宁某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年5月6日止）。
四、原审被告人赵某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、原审被告人麻某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、原审被告人刘某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、原审被告人唐某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、原审被告人唐某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋戈琪
审 判 员 武 锋
代理审判员 王远东
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 孙庆堂
附、相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。