杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初02288号
原告：周某某。
委托代理人：王潇达，浙江新湖律师事务所。
被告：浙江名邦装饰工程有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路588号2901室。
法定代表人：施迪富，总经理。
被告：杭州中都青山湖畔大酒店有限公司，住所地：浙江省杭州市临安市锦城街道余村圣园路88号。
法定代表人：杨某某，系该公司总经理。
代表人：刘恩，系杭州中都青山湖畔大酒店有限公司管理人，系浙江智仁律师事务所主任。
委托代理人：林宇，北京大成（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：王琦朴，北京大成（杭州）律师事务所律师。
原告周某某诉被告浙江名邦装饰工程有限公司（以下简称名邦装饰公司）、杭州中都青山湖畔大酒店有限公司（以下简称中都青山湖公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法适用普通程序，由审判员冯妍、人民陪审员王寿梅、袁方敏组成合议庭于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人王潇达，中都青山湖公司的委托代理人林宇到庭参与诉讼。被告名邦装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某起诉称：2007年1月26日，名邦装饰公司作为承包人，中都青山湖公司（2007年5月17日中都青山湖公司名称由“杭州青山湖中都国际度假酒店有限公司”变更为“杭州中都青山湖畔大酒店有限公司”）作为发包人签署杭州青山湖中都国际度假酒店三标段室内装饰工程《建设工程施工合同》。
合同签署后，名邦装饰公司与周某某签署《协议书》，协议书就中都青山湖公司的室内装饰工程施工事项进行了约定：名邦装饰公司中标的杭州青山湖中都国际度假酒店三标段室内装饰工程由乙方施工；工程质量、工期、安全文明保证金共40万元均由周某某汇入名邦装饰公司账户，再由名邦装饰公司付给中都青山湖公司；关于工程款的结算与支付及其他事项均按照附件《建设工程施工合同》执行；工程款扣除管理费用等10%、经营业务费用2%，共计12%后的余额，支付给原告；周某某在施工过程中，应当按照合同规定组织施工，将工程质量和工地安全放在首位，工程施工后取得的业绩以及获得的奖励，均由周某某享有。根据协议书的安排，周某某进场施工，完成了杭州青山湖中都国际度假酒店三标段室内装饰工程项下的装饰工程。2009年又完成了中都青山湖公司2层至6层客房改造装修工程。周某某共收到名邦装饰公司支付的工程款1386.88万元，是在1576万元工程款的基础上扣除12%（计189.12万元）计算得出。
2014年9月22日，名邦装饰公司因中都青山湖公司拖欠工程款而将其诉至浙江省临安市人民法院，案号（2014）杭临民初字第1853号。经该院审理查明：工程款为22743235元，中都青山湖公司实际支付1576万元，欠工程款6983235元。该院据此作出判决，目前判决已生效，判决内容：中都青山湖公司向名邦装饰公司支付工程款6983235元，逾期付款利息3322456.30元，合计10305691.30元。
周某某系实际施工人，有权直接向名邦装饰公司和中都青山湖公司主张支付工程款。临安法院判决中都青山湖公司支付名邦装饰公司工程款本金6983235元，名邦装饰公司在扣除12%的费用后，名邦装饰公司应当将88%部分计6145246.80元支付周某某，逾期付款利息应当全额支付原告3322456.30元，两者合计9467703.10元。
现因中都青山湖公司进入破产清算程序，破产案件由贵院受理。因此，周某某根据企业破产法的相关规定向贵院提起诉讼。现起诉，请求判令：1.被告名邦装饰公司支付原告周某某工程款6145246.80元，逾期付款利息3322456.30元，总计9467703.10元；2.被告中都青山湖公司在欠付工程款范围内对原告周某某承担连带责任。
原告周某某为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料：
1.协议书一份、建设施工合同一份，用以证明被告名邦装饰公司作为承包人与发包人被告中都青山湖公司签署《建设工程施工合同》，此后原告周某某与被告名邦装饰公司签署协议书，作为安设工程实际施工人的事实。
2.（2014）杭临民初字第1853号判决书一份，用以证明被告名邦装饰公司应支付被告中都青山湖公司工程款6983235元，逾期付款利息3322456.30元，合计10305691.30元的事实；
3.对账单一份，用以证明原告周某某收到被告名邦装饰公司支付的工程款1386.88万元的事实。
被告名邦装饰公司未答辩。
被告名邦装饰公司未提供证据。
被告中都青山湖公司答辩称：中都青山湖公司现已进入破产程序，现具体经办人均已离职，望法庭根据证据判决，总额不超过名邦装饰公司、中都青山湖公司经临安法院判决的数额，中都青山湖公司即认可。
被告中都青山湖公司为支持其主张，提供并陈述了下列证据材料：
（2015）杭余破预字第10号裁定书、（2015）杭余商破字第10-1号决定书各一份，用以证明被告中都青山湖公司破产受理及管理人指定的情况，管理人有权代理本案的事实。
原告周某某提供的证据，经被告中都青山湖公司当庭质证，对证据1，协议中都青山湖公司不清楚，是周某某与名邦装饰公司的关系，对后面的施工合同三性无异议；对证据2，三性无异议；对证据3，不清楚。本院经审核后对证据1、2、3真实性予以认定，并据证据内容作为认定本案相关事实的依据。
被告中都青山湖公司提供的证据，经原告周某某质证，对该证据三性均无异议，本院予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及相关证据，认定下列事实：
名邦装饰公司于2006年12月中标中都青山湖公司室内装饰工程，2007年1月26日，原、被告订立建设工程施工合同一份，该合同项下的工程分别于2007年和2009年施工。2007年施工内容分为两部分，第一部分装饰工程包括杭州中都青山湖畔大酒店2层至6层客房、走廊、工作消毒间、行政酒廊、会议室、大堂、电梯、旋转楼梯、伸缩缝、联系单部分；第二部分为安装工程。2009年施工内容为2层至6层客房改造装修工程，双方约定仍旧按照2007年1月26日签订的建设工程施工合同执行。中都青山湖公司在签订合同时企业名称为“杭州青山湖中都国际度假酒店有限公司”，2007年5月17日，中都青山湖公司名称变更为“杭州中都青山湖畔大酒店有限公司”。
2007年1月27日，名邦装饰公司与周某某签订协议书一份，约定：名邦装饰公司中标的杭州青山湖中都国际度假酒店三标段室内装饰工程，名邦装饰公司已与中都青山湖公司签订了《建设工程施工合同》，双方经协商由周某某施工。工程质量、工期、安全文明保证金共40万元均由周某某汇入名邦装饰公司账户，再由名邦装饰公司支付给业主单位。关于工程款的结算与支付及其他事项均按照附件《建设工程施工合同》执行；周某某同意统筹款扣除管理费用等10%、经营业务费用2%，共计12%后的余额，支付给周某某。周某某施工后取得的业绩以及获得的奖励，均由周某某享有。
合同签订后，周某某依约进场施工。工程竣工后，酒店于2007年11月20日试营业。2008年3月31日，杭州市建筑业协会评定案涉工程获得2007年度杭州市建筑工程“西湖杯”奖，按照合同约定，名邦装饰公司应获奖励款820800元，该款项应由周某某享有。2009年周某某又完成了中都青山湖2层至6层客房改造装修工程。
2014年9月22日，名邦装饰工程有限公司为与中都青山湖公司装饰装修合同纠纷一案，向浙江省临安市人民法院起诉【案号（2014）杭临民初字第1853号】，请求判令：一、确认中都青山湖公司应付名邦装饰公司工程款6983235元，并支付相应的利息3322456.3元（详见利息清单），总计金额为10305691.3元；二、名邦装饰公司对前述债权享有优先受偿权；三、工程造价鉴定费116129元。浙江省临安市人民法院经审理后，委托中汇工程咨询有限公司对案涉工程价款进行了鉴定，经审核，案涉工程价款应为22743235元，审理查明：至今中都青山湖公司实际支付工程款为15760000元，余欠工程价款为6983235元。2015年7月6日，杭州市余杭区人民法院裁定受理债权人对中都青山湖公司提起的破产申请。根据双方合同约定并结合实际工程进度款支付情况，计至2015年7月5日，中都青山湖公司应支付工程款利息为3322456.30元，故作出如下判决：一、中都青山湖公司支付名邦装饰公司工程款6983235元、逾期付款利息3322456.3元（计至2015年7月5日），合计10305691.3元；二、驳回名邦装饰公司其他诉讼请求。
现周某某共收到名邦装饰公司支付的工程款13868800元，系在15760000元工程款的基础上扣除12%计算得出。
本院认为，周某某无相应施工资质，名邦装饰公司将涉案工程分包给周某某系违法分包，该协议书应属无效。但因涉案工程已经验收合格，故周某某作为实际施工人有权主张结算工程款。现中都青山湖公司尚欠名邦装饰公司工程款6983235元，在扣除12%后尚应支付周某某工程款6145246.8元。中都青山湖公司应对该款项承担连带偿付的责任。关于周某某主张利息的诉讼请求，因周某某与名邦公司的《协议书》系无效的合同，其主张的利息损失应自其向名邦公司主张之日起算，本院按其与名邦公司的结算之日即2014年8月5日起算利息，计算至2015年7月5日为317675.12元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙江名邦装饰工程有限公司支付原告周某某工程款6145246.8元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告浙江名邦装饰工程有限公司支付原告周某某利息317675.12元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告杭州中都青山湖畔大酒店有限公司对上述第一、二项被告浙江名邦装饰工程有限公司应支付的款项承担连带责任。
四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费78074元，由原告周某某负担27398元，被告浙江名邦装饰工程有限公司负担50676元，被告杭州中都青山湖畔大酒店有限公司对被告名邦装饰工程有限公司应负担的诉讼费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费78074元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 冯 妍
人民陪审员 王寿梅
人民陪审员 袁方敏
二〇一六年五月五日
书 记 员 孙亚梅