湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第01773号
原告刘义凤，个体工商户。
委托代理人蔡璐，公务员。特别授权代理。
委托代理人刘辉斌，湖北昭信律师事务所律师。一般授权代理。
被告张华龙，务农。
委托代理人周守龙，司机。特别授权代理。
委托代理人张伯松，务农。特别授权代理。
被告覃兆新，务农。
被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司（下称太平财保荆州公司）。住所地：荆州市江津西路***号。
代表人刘滔滔，该公司总经理。
委托代理人许圣国，湖北思捷律师事务所律师。特别授权代理。
原告刘义凤诉被告张华龙、覃兆新、太平财保荆州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理。本案依法由审判员郑军模适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘义凤的委托代理人刘辉斌、蔡璐，被告张华龙的委托代理人周守龙、张柏松，被告覃兆新，被告太平财保荆州公司的委托代理人许圣国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘义凤诉称：2014年12月9日21时许，被告张华龙驾驶由被告覃兆新所有、被告太平财保荆州公司承保交强险、商业险的鄂D轿车沿高成大道由西向东行驶，当行至金龙华城门前路段时，因操作不当，致使车辆失控，将正常行走在道路北侧的行人原告撞倒，造成交通事故，导致原告倒地受伤。交警部门认定，被告张华龙负本次事故的全部责任。被告张华龙作为肇事司机，被告覃兆新作为肇事车主，被告太平财保荆州公司作为保险人，均未对此进行相应赔偿。原告为维护合法权益，现起诉要求被告张华龙依法赔偿原告各项损失共计35287.90元，被告覃兆新承担连带责任，并由保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。
被告张华龙辩称：我对交通事故事实及责任划分没有异议，我已垫付原告5200元，原告赔偿请求过高，应据实计算。
被告覃兆新辩称：被告张华龙无证驾驶，操作不当，是导致原告损失的主要原因，应承担主要责任。被告张华龙坚持借车，铸成大错，由其负责。我不应承担连带责任。
被告太平财保荆州公司辩称：1、因被告张华龙无证驾驶，我公司仅在交强险范围内赔偿。2、原告主张的误工费没有证据支持，不予赔偿。原告主张的精神抚慰金因为没有构成伤残，不予赔偿。营养费、交通费过高。
本院查明：2014年12月9日21时55分，被告张华龙驾驶借用被告覃兆新的鄂D轿车沿高成大道由西向东行驶，当行至金龙华城门前路段时，因操作不当，致使车辆失控，将正常行走在道路北侧的行人原告刘义凤及柳芳撞倒，造成交通事故，导致原告及柳芳受伤，车辆受损。事后，被告张华龙将伤者送至医院后逃逸。2015年2月5日，松滋市公安局交通警察大队认定，被告张华龙无证驾驶，操作不当，肇事后逃逸，负本次事故的全部责任。原告受伤后被送到松滋市人民医院住院治疗11天，支出医疗费7350.50元（被告张华龙垫付医疗费5000元）。出院诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、颈椎外伤，颈椎椎体退行性变；3、全身多处软组织损伤。医嘱：1、到当地医院继续相关对症治疗；2、卧床休息，不适随诊。原告于2014年12月22日起在监利县人民医院住院治疗43天，支出医疗费10065.37元。出院医嘱：1、院外继续治疗，2、注意休息，加强营养；3、定期复诊，不适随诊。2015年4月27日，原告到武汉同济医院检查治疗支出704.30元。鄂D轿车系被告覃兆新所有，该车在被告太平财保荆州公司投保了交强险及限额为50万元的不计免赔商业三者险。涉案事故发生在保险责任期间内。因原被告无法达成赔偿协议，原告为维护合法权益，现起诉要求被告依法赔偿医疗费18120.17元、误工费6160元、精神抚慰金2000元、护理费4407.2元、住院伙食补助费5600元、营养费2000元、交通费2000元，共计40287.37元，并由保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。
另查明：原告户口性质为非农户口，其长期在监利县容城镇经营农作物种子及农药销售业务。
以上事实，有原、被告的陈述，原告的身份证、户口簿及种子经营登记证农药经营许可证，被告张华龙的身份证及其与代理人关系的证明，被告覃兆新身份信息、鄂D轿车行车证，被告太平财保公司信息，蔡璐与原告的关系证明，交警部门出具的道路交通事故认定书，鄂D轿车的交强险及商业险保单，松滋市人民医院住院费用收据、费用明细、诊断证明书、出院记录，监利县人民医院住院费收据、诊断证明书、出院记录，武汉同济医院检查报告单及收据等证据在卷佐证，并经本院审核及庭审质证证实。
本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。公安交警部门对此次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告张华龙无证驾驶、操作不当、肇事后逃逸，负事故的全部责任。原、被告对此均无异议，本院予以采信。被告保险公司依据商业三者险条款，对机动车驾驶者存在无证驾驶具有肇事逃逸行为的，在商业险赔偿范围内免除赔偿责任的抗辩符合合同约定，予以支持。原告在交强险赔偿范围以外的损失，由具有过错的车主及驾驶者承担相应赔偿责任。被告张华龙无证驾驶、操作不当，是造成事故的主要原因，应承担70%的赔偿责任。被告覃兆新所有的机动车被借给无驾驶资格的被告张华龙使用，其对机动车管理存在过错，也是事故形成的另一重要因素，应承担30%的赔偿责任。原告主张被告覃兆新承担连带赔偿责任于法相悖，不予支持。被告保险公司认为原告的损伤没有构成伤残，其主张的精神抚慰金不应支持，符合相关法律规定，予以支持。关于被告保险公司对原告主张的交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费的抗辩意见，原告的损伤虽未构成伤残，但病程较长，经多地医院治疗、检查，且其住院治疗的医疗机构均出具了注意休息、加强营养及进行后续治疗的意见，对原告治疗期间的交通费、误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费应予以支持。原告的误工费因没有证据计算其收入实际减少的数额，应依据其从事的相同行业和相近行业上一年度职工年平均工资计算。被告张华龙主张垫付了急救服务费、手术检查担架费共二百元，其收据为个人出具，收款人又未出庭，不予采信。
本院根据相关法律规定和本案相关证据，结合当事人主张，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的损失认定如下：1、医疗费18120.17元；2、住院伙食补助费2700元（50元／天54天）；3、营养费1080元（20元／天54天）；4、误工费6393元（43217元／年÷365天54天），但原告只主张了6160元，因此认定6160元；5、护理费4250.31元（28729元／年÷365天54天）；6、交通费800元，合计33110.48元。
因涉案事故造成两人受伤，在交强险限额内应按比例赔偿。原告以上损失由被告太平财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2700元，在伤残赔偿限额内赔偿8700元；下余21710.48元由被告张华龙70%，即15197.34元；另30%即6513.14元由被告覃兆新赔偿。被告张华龙先行支付的5000元应予冲抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财保公司支付原告刘义凤11400元。
二、被告张华龙支付原告刘义凤10197.34元。
三、被告覃兆新支付原告刘义凤6513.14元。
四、驳回原告刘义凤的其他诉讼请求。
以上一、二、三项判决在本判决书生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取300元，由被告张华龙负担210元，被告覃兆新负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北荆州市中级人民法院，帐号：1730，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑军模
二〇一六年一月二十日
书记员 罗 军