福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第2394号
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行，组织机构代码05034647-2。
代表人詹如善。
委托代理人邱莹华，女。
被告黄德龙，男。
被告张景文，男。
被告林凯，男。
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行与被告黄德龙、张景文、林凯金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱莹华到庭参加诉讼，被告黄德龙、张景文、林凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行诉称：2012年12月4日，被告黄德龙以调高岭土周转为由，向原告贷款200000元，双方约定借款期限从2012年12月4日起至2013年11月20日止，月利率按10.5‰计算，实行按月收息，如逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收40%计收利息，该笔借款由林凯、张景文提供连带保证责任。借款到期后，被告黄德龙未按合同约定履约，经原告多次催收，被告黄德龙仅支付到2013年10月20日止的利息，此外未再支付原告任何款项，被告张景文、林凯也未履行担保义务。为此，原告向法院起诉，请求法院判令：被告黄德龙立即偿还借款本金200000元，并支付合同期限内利息（从2013年10月21日起至2013年11月20日止，以本金200000元、按月利率10.5‰计算）及逾期利息（从2013年11月20日起至款清之日止，以本金200000元、按月利率14.7‰计算）；被告张景文、林凯对被告黄德龙的上述债务承担连带偿还责任。
在本案审理过程中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行向本院提供以下证据：
一、借款申请报告、保证借款合同、借款借据各一份，以此证明2012年12月4日被告黄德龙以高岭土调运为由，由被告张景文、林凯作担保向原告借款200000元并约定利息、借款期限等事实。
二、身份证复印件三份，以此证明三被告的身份情况。
被告黄德龙、张景文、林凯经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状副本、证据副本后，未向本院递交答辩状，亦未在举证期限内提供相关证据。
本院审查上述证据后认为，被告黄德龙、张景文、林凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，原告提供的上述证据，内容客观真实，具有关联性，能够证明其主张，对其证明力应予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2012年12月4日，原告与被告黄德龙、张景文、林凯共同签订保证借款合同一份，其主要内容为：原告借款人民币200000元给被告黄德龙；借款用途为高岭土调运；借款期限自2012年12月4日起至2013年11月20日止；借款月利率为10.5‰，按月结息，结息日为每月末的第20日；如逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收40%计收利息；保证人张景文、林凯某借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。原告于双方签订合同当日向被告黄德龙给付了200000元借款。借款后，被告黄德龙已付清借款期限内利息。借款期限届满后，被告黄德龙于2013年11月22日支付逾期利息98元，此后未再履行还本付息义务，担保人张景文、林凯也未履行担保义务。在本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告黄德龙立即偿还原告借款本金200000元及逾期利息（从2013年11月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止、以本金200000元、按月利率14.7‰计算，扣除被告黄德龙已支付的98元）；被告张景文、林凯对被告黄德龙的上述债务承担连带偿还责任。
本院认为：原告与被告黄德龙、张景文、林凯在平等、自愿的基础上经协商一致所签订的保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同未违反法律的强制性规定，应认定为合法、有效。被告黄德龙未按约归还借款本金，已构成违约，应承担合同约定的违约责任，即返还借款本金和支付约定利息。原告主张被告黄德龙归还借款本金并支付约定利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告张景文、林凯作为连带责任保证人，应按合同约定承担该债务的连带偿还责任。被告张景文、林凯承担保证责任后，有权向被告黄德龙追偿。被告黄德龙、张景文、林凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄德龙应于本判决生效之日起十五日内归还原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行借款本金200000元并支付逾期利息（从2013年11月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止、以本金200000元、按月利率14.7‰计算，扣除被告黄德龙已支付的98元）。
二、被告张景文、林凯应对被告黄德龙的上述还本付息义务承担连带偿还责任。
三、被告张景文、林凯承担保证责任后，有权向被告黄德龙追偿。
如果被告未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4520元，由被告黄德龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 胡 谨 镳
人民陪审员 陈 金 龙
人民陪审员 陈 伟 中
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈翠玲（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。