重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝高法刑终字第00189号
原公诉机关重庆市人民检察院第五分院。
上诉人（原审被告人）穆林，男，1980年7月25日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，农民，住贵州省习水县。2003年9月10日因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年，2005年5月3日刑满释放。因本案于2014年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
辩护人刘丹，重庆市法律援助中心律师。
重庆市第五中级人民法院审理重庆市人民检察院第五分院指控被告人穆林犯运输毒品罪一案，于2015年11月3日作出（2015）渝五中法刑初字第00090号刑事判决。被告人穆林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市第五中级人民法院判决认定，2014年7月25日凌晨，穆林驾驶租赁的渝A799**吉利牌越野车从云南省昆明市返回重庆市。当日13时许，穆林驾车行至重庆市万盛经济技术开发区鱼田堡工人村时，被公安人员抓获。公安人员从该车后排座查获穆林所有的挎包1个，内有毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3包，净重分别为181.34克、176.54克、186.21克，其中甲基苯丙胺含量分别为14.7%、15.1%和14.3%。
上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人穆林的供述、鉴定意见等证据证实。
重庆市第五中级人民法院认为，被告人穆林违反国家毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺片剂544.09克，其行为已构成运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决：一、被告人穆林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、对穆林作案使用的手机、涉案的毒品甲基苯丙胺片剂等物品予以没收。
上诉人穆林上诉提出，对从其车上查获的毒品不知情，其行为不构成运输毒品罪，只构成非法持有毒品罪。辩护人提出，穆林的行为应认定为非法持有毒品罪；毒品含量低，未流入社会；穆林系初犯，并如实供述犯罪事实，建议公正判决。
经审理查明，2014年7月23日晚，上诉人穆林驾驶租赁的渝A799**吉利牌越野车，搭载胡某某从重庆市万盛经济技术开发区出发，于同月24日抵达云南省昆明市，当日下午又与从重庆市驾驶渝A6J0**丰田轿车赶到昆明市的徐某、罗某某会合。同月25日凌晨，穆林、徐某等四人分别驾驶渝A799**越野车和渝A6J0**轿车从昆明市返回重庆市。当日13时许，穆林等人驾车抵达万盛经济技术开发区平山收费站附近后，穆林独自驾驶渝A799**越野车行至万盛经济技术开发区鱼田堡工人村时，被公安人员抓获。公安人员从该车后排座查获装在标有“柒牌”字样纸袋内穆林所有的挎包1个，内有毒品甲基苯丙胺片剂3包，净重分别为181.34克、176.54克、186.21克。经检验鉴定，从上述甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量分别为14.7%、15.1%和14.3%。
上述事实，有下列证据证实：
1.《受案登记表》、《立案决定书》、《办案说明》、《抓获经过》证实，2013年4月，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局在侦办案件过程中发现并掌握了穆林涉嫌毒品犯罪的事实。2014年7月25日13时许，公安机关在重庆市万盛经济技术开发区鱼田堡工人村菜市场附近将穆林抓获，并从穆林驾驶的车上查获大量毒品甲基苯丙胺片剂。
2.《搜查证》、《搜查笔录》及同步搜查视频、《办案说明》证实，公安机关于2014年7月25日13时05分向穆林宣布搜查证，后对涉案的渝A799**车辆依法搜查，从该车后排座位上一黑色纸口袋内查获一挎包，挎包内有用红色塑料胶带包装的疑似毒品麻古一坨，后在打开称重时发现内有3小坨，公安机关分别编号1、2、3号。搜查时，公安人员问穆林车上装有什么时，穆林回答装的麻古，后又进一步指认毒品在后排座位上的黑色挎包里，并在公安人员讯问数量时，穆林回答“大概六千颗”。
3.《提取笔录》、《提取检材笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《称量笔录》及照片、视频证实，公安机关对从黑色挎包内查获的毒品进行提取，并对该黑色纸口袋、黑色挎包和穆林持有的SANCUP手机一部和卡号为898600A3311420376917的SIM卡予以提取。对涉案毒品进行称量，从黑色挎包内查获的3坨毒品编号为1-3号，净重分别是181.34克、176.54克和186.21克，并分别提取检材少许送检。公安机关对涉案毒品及手机、手机卡等物依法扣押。穆林当庭辨认黑色挎包系其所有。
4.重庆市公安局毒品检测中心《物证检验报告》证实，经检验，从送检的3份涉案毒品中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺的含量分别为14.7%、15.1%、14.3%。
5.《现场检测报告书》证实，穆林的尿液检测呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性。
6.《汽车租赁合同》、《机动车销售统一发票》证实，傅某某将其所有的渝A799**吉利牌越野车以每月5000元的价格租赁给穆林，租期从2014年5月1日起至2014年12月31日。
7.《行车记录》及抓拍照片证实，渝A799**轿车行驶的路线分别为2014年7月24日2时许途经贵州省贵阳市、4时54分许途经云南省昆明市、7月25日0时21分途经贵州省贵阳市、3时31分途经贵州省兴义市、9时18分许途经贵州省遵义市松坎镇。该车于2014年7月24日6时39分19秒被抓拍到从贵阳至昆明的方向行驶在沪昆高速K2070M500的位置，并可见一男性驾驶员和副驾位置有一女性乘客。2014年7月24日8时14分17秒被抓拍到行驶在沪昆高速K2218＋500M的位置，可见一男性驾驶员和副驾位置有一女性乘客。
8.手机通话清单及《电子证据检查工作记录》证实，穆林使用的手机号码157XXXX****（户名登记为左某）与徐某使用的手机号码187XXXX****（户名登记为朱某某）在2014年7月23日22时49分至24日13时41分许期间通话100余次，通话地点分别为本地即重庆市、贵州遵义、贵州贵阳、贵州安顺、贵州兴义、云南曲靖、云南昆明等地，并在穆林手机SIM卡的通讯中检出徐某使用的手机号码187XXXX****被存储命名为“草原”。其中，穆林于2014年7月23日22时49分与徐某第一次通话时通话地点为“本地”即重庆市，7月24日9时21分与徐某通话时通话地点为云南昆明，7月25日10时57分与他人通话时通话地点又为“本地”即重庆市。
9.贵州省遵义市中级人民法院《刑事裁定书》及贵州省羊艾监狱《证明》证实，穆林因犯抢夺罪于2003年9月10日被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2005年5月3日刑满释放。
10.常住人口信息表证实，穆林的年龄、户籍等身份情况。
11.证人傅某某证实，她和穆林是通过微信认识的朋友关系。2014年5月1日，她把自己的渝A799**的吉利牌汽车以每月5000元的价格租给了穆林。
12.证人罗某某的证言及辨认笔录证实，他曾用名罗某甲。2014年7月24日凌晨，徐某来到他位于万盛经济技术开发区老街的家里找他并让他帮忙开车。他和徐某去租了一辆尾号为077的黑色丰田轿车，徐某开车上了高速。在南充和北碚分路的地方，他从徐某和别人接打的电话中才知道徐某去昆明，13时许到达昆明。徐某和他人联系后将车开到天骄北麓小区。他用身份证在康顺酒店开了27栋205号房间，后根据徐某安排下楼接人。等他再到房间就发现穆林、胡某某和徐某在房间，徐某说有事要回万盛。当时胡某某提了一个深色的纸口袋，穆林拿了一个斜挎的棕色包包。徐某和胡某某开那辆丰田车，他开穆林的黑色越野车并搭载穆林。当时他还在后排座上看到一个黑色的单肩挎包，并把他的钱包和买来的烟放在那个挎包里，当时包里没有其他东西。途中，胡某某和穆林交换乘坐他和徐某开的车辆，后来又交换回去，仍是穆林坐他开的那辆越野车。车过了胜境关收费站后，穆林接到电话并让对方等着，还在车子过了毒品检查后让徐某下道并开回胜境关，并在过了收费站后下车上了厕所，5分钟后才回到了车上。后来等徐某的车子过了毒品检查站后，他们才接受检查并驶离了检查站。他觉得穆林他们有点诡异，怀疑他们在做不正当的事。后到了一个服务区，他坐回徐某的丰田车，胡某某则上了穆林的越野车。快到贵阳时，穆林将车停在路边睡觉，徐某就让他开越野车，后来两辆车停在一个新修的服务区休息，胡某某睡觉时还把车上一个红色的抱枕拆开当被子用。之后在下高速还没到杨地湾的一个地方，徐某接了一个电话后就让他把后排那个棕包挎包拿走，并说包里有东西。胡某某又让他把副驾室杂物箱里的东西一起拿走，他打开杂物箱看到一包用泡沫塑料、封胶带包装的长10厘米、宽5厘米左右的筒形物品，他把那包东西放到他拿的包里，上了穆林的越野车并根据穆林的安排放在后排座上，然后他和胡某某坐穆林的车走了。之后，胡某某又来回换着乘坐穆林和徐某的车子。在平山高速山口时，穆林说要办事，让他坐徐某的车。他还问胡某某他用来装钱包的黑色挎包怎么不见了。胡某某说烟拿出来了，包在穆林那里。他和穆林电话联系时穆林说等忙完了再拿给他。胡某某从徐某的车上提了两个包包到穆林车子的后排后，就和他、徐某从南桐支路回到他万盛老街的家里。到家后，胡某某从挎包里拿出5颗左右的麻古，三人轮流吸食了这些毒品。胡某某走后，徐某让他送其回家，在准备开车走时被警察抓了。
13.证人徐某的证言及辨认笔录证实，他的电话是187XXXX****和187XXXX****。2014年7月24日他约了罗夏新（经辨认即是罗某某）出去玩并帮忙开车，他开的车是租来的。路上一直是他开车，并和穆林（经辨认确认）通过电话联系到了哪里之类的，穆林的电话是157XXXX****。后他根据穆林发的一个地址在7月24日下午一二点左右开车到了昆明一个小区。穆林过来和他们一起吃了饭，并借了他的黄色皮挎包说要办点事。他付钱让罗某某在一家宾馆开了XX栋X-
X的房间。后来穆林和“霞霞”（经辨认即胡某某）一起来到了房间，胡某某拿着一个白色的包包，穆林把他那个包包还给了他，还拿出十来颗麻古喊大家一起吸食。到25日凌晨二三点时，穆林说回去了。他和胡某某开车出发。快到高速路时，他开车超过穆林开的越野车后停下来等穆林，胡某某就去坐穆林的车，穆林坐到他车的副驾位置，打开了车前的箱子后又关上，但他没看清楚穆林是否放了东西进去。聊了几句后，穆林又回去开自己的车，胡某某坐回了他的车。到胜境关时，穆林的车先过了关，等他们过关时，穆林的车不知道怎么又跑到他们后面过了关。后来到一个服务区，胡某某带着她自己的包坐上穆林的车，罗某某坐他的车。过了綦江后，穆林电话联系让他们在万盛的平山等候。7月25日下午一二点左右他们在平山会合后，胡某某和罗某某又坐他的车一起去了罗某某家。穆林的车不知道开到哪里了。
14.上诉人穆林的供述及辨认笔录证实，2014年7月23日，他驾驶从傅某某那里租来的渝A799**轿车搭载胡某某（经辨认确认）一起经由贵州到云南昆明旅游。他们在昆明碰到了他以前在娱乐场所认识的一个叫“二哥”的朋友，到昆明的第二天下午在一家餐厅碰见了万盛的罗某某（经辨认确认）和徐某（经辨认确认）。徐某他们问他能不能找到麻古耍，他就从“二哥”那里拿了二三十颗麻古到徐某、罗某某开的房间里，并一起吸食了麻古。7月25日凌晨，他睡醒后就想回万盛，徐某说事情办完了也要回万盛。于是，罗某某帮忙开他的车，胡某某坐徐某的车一起回万盛。到贵阳附近一个服务区时，胡某某上了他的车睡觉，罗某某回徐某的车。后来，罗某某和胡某某都上了他的车，在綦江区安稳时，胡某某又去坐徐某的车，一直到万盛的平山高速路口时罗某某下了他的车，他一个人开车从南桐支路往鱼田堡开，并在鱼田堡工人村被民警抓获，当时从车子后排黑色挎包内查获了毒品麻古。
上列证据，均经庭审质证，收集程序合法，内容客观真实，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人穆林违法国家毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺片剂544.09克，其行为已构成运输毒品罪。关于穆林提出其对从其驾驶车辆里查获的毒品不知情，其行为不构成运输毒品罪，只构成非法持有毒品罪，及辩护人提出对穆林应认定为非法持有毒品罪的上诉、辩护意见，经查，穆林由云南省昆明市驾车至重庆市万盛经济技术开发区鱼田堡工人村时被公安人员抓获，公安机关在抓获现场对穆驾驶的车辆进行搜查时，穆明确供认车辆里装有毒品甲基苯丙胺片剂，并藏匿于汽车后排的黑色挎包里以及毒品数量为6000颗左右的事实，该供述与公安机关的搜查笔录、现场同步录音录像、现场实际查获毒品的地点、数量以及证明穆林的行车轨迹相印证，足以认定穆林明知其所驾车辆中载有毒品并运输的事实，穆林的行为依法构成运输毒品罪。该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出本案毒品含量低、未流入社会，穆林系初犯，并如实供述犯罪事实，建议公正判决的辩护意见，审理认为，一审法院根据穆林运输毒品的犯罪事实及情节，并已充分考虑以上情节，对穆林的量刑适当。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪，判处被告人穆林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 杨 兵
代理审判员 陈佳佳
代理审判员 郑文芹
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 龚俊文