重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第05423号
原告张勇，男，1969年7月3日生，汉族，住重庆市永川区XXXXX。
委托代理人伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告唐天明，男，1972年6月27日生，汉族，住重庆市永川区XXXXX。
原告张勇与被告唐天明健康权纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，因唐天明涉嫌故意伤害故本案依法中止审理，后于2015年12月21日恢复审理，并由代理审判员陈俊杰适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托代理人伍健，被告唐天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，2013年10月14日晚，因卿明海与郑凯的朋友（王胖子）发生口角，张勇去劝卿明海的女朋友，说帮亲家不帮朋友，卿明海就用胶凳打张勇的头部，但没有造成伤害。紧接着唐天明就用拳头猛击张勇的右眼，致张勇右眼受伤。后张勇住院治疗，出院后伤情经重庆市永川司法鉴定所鉴定，构成一处八级伤残。原告因受伤所产生的损失为：医疗费22133.82元、住院伙食补助费960元（32元／天×30天）、护理费9000元（150元／天×60天）、误工费45000元（5000元／月×9个月）、残疾赔偿金151296元（25216元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1400元，共计233658.01元。原告的后续治疗费待实际产生后另行主张，扣除唐天明已付的5000元后被告尚应赔偿原告228658.01元。
被告唐天明辩称：原告调戏卿明海的妻子后，被告为帮朋友卿明海才打了原告，原告对其受伤后果有一定过错，原、被告应承担同等责任；根据原告受伤前的收入状况，其误工费应按4000元／月计算3个月；其已服刑，不应赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，原告主张的其他损失依法认定。
经审理查明，2013年10月13日22时许，唐天明在永川区小南门桥上吃大排档时，因认为张勇调戏其朋友卿明海的妻子，遂用拳头将张勇右眼打伤。次日，张勇以外伤致右眼痛及�力下降10＋小时到重庆医科大学附属永川医院治疗，其伤情被诊断为：右眼球破裂伤，眼内物脱出，右眼玻璃体积血，右眼视网膜脱落。张勇住院30天后于2013年11月13日出院，医嘱：1、出院带药；2、门诊随访；3、避免揉眼及重体力活动，避免脏水入眼，眼罩遮盖一个月；4、患者定期眼科随访，术后3个月视随访情况决定是否取硅油。张勇出院后又多次到重庆医科大学附属永川医院门诊治疗，其此次受伤后共产生22133.82元医疗费，其中唐天明支付了5000元。2014年7月21日，经重庆市永川司法鉴定所鉴定，张勇目前右眼盲目4级，评定为Ⅷ（8）级伤残。张勇为此支付了700元鉴定费。2015年7月23日，经重庆医科大学附属第一医院鉴定，张勇的损伤程度为重伤，其为此支付了700元鉴定费。2015年12月7日，本院对唐天明故意伤害张勇一案作出（2015）永法刑初字第00546号刑事判决书，�唐天明犯故意伤害罪，判处其有期徒刑二年。该判决现已生效。
同时查明，张勇系城镇居民，受伤前在永川区西源凸轮厂工作，其受伤后该单位停发了其工资待遇。审理中，张勇认可其误工费按照唐天明辩称的4000元／月计算。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、出院证、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、永川区公安局中山路派出所询问笔录、本院（2015）永法刑初字第00546号刑事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告主张的医疗费有住院病历、医药费收据为据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告未举证证明其住院期间护理人员的收入状况，本院对此参照重庆市2014年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均收入37721元予以计算，对超出部分不予支持。原告未举证证明其出院后需护理，本院对原告主张的出院后30天的护理费不予支持。原、被告一致同意误工费按4000元／月计算，不违反法律规定，本院予以确认。原告无证据证明其持续误工9个月并因此而收入减少，结合原告的伤情，本院对其误工时限支持3个月，被告相应的辩称意见成立，本院予以采纳。结合原告就医情况，其主张的交通费金额过高，本院对此酌情支持600元。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”第二条规定：“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际�失和必然遭受的损失。”第四条规定：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”根据上述规定，附带民事诉讼赔偿范围应为“物质损失”。“死亡赔偿金”、“残疾赔偿金”因不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，并且已在量刑时予以考虑，故不应当纳入附带民事诉讼赔偿范围。被害人在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼而另行提起民事诉讼的，人民法院应当与附带民事诉讼采取相同的处理原则。因此，原告主张的残疾赔偿金及相应的精神损害抚慰金本院不予支持，被告相应的辩称意见成立，本院予以采纳。原告为确�其人体损伤程度所支出的700元鉴定费非为解决本案纠纷所产生，本院不予支持。原告另外支出的700元鉴定费系为鉴定其伤残等级所必然支出的费用，本院予以支持。综上，原告此次受伤所产生的损失为：医疗费22133.82元、住院伙食补助费960元（32元／天×30天）、护理费3100.36元（37721元／年÷365天×30天）、误工费12000元（4000元／月×3个月）、交通费600元、鉴定费700元，共计39494.18元。
公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，被告殴打原告致其受伤，应承担赔偿责任，被告无证据证明原告对此次纠纷的发生存在过错，故被告辩称原告应与其承担同等责任的意见不成立，本院不予采纳。品迭被告已支付的5000元后，其尚应赔偿原告34494.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、由被告唐天明于本判决生效后10日内赔偿原告张勇34494.18元；
二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元，减半收取2365元，由被告唐天明负担（此费原告已预交，被告应负担部分限于本判决生效后10日内直付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈俊杰
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李开元