上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初20845号
原告：朱毛弟，男，1939年1月15日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：岑彩宁，上海瑞盛律师事务所律师。
被告：浦建侠(第一被告)，男，1983年2月20日出生，汉族，住江苏省无锡市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告朱毛弟诉被告浦建侠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中，原告申请撤回对被告上海鑫弘塑料制品有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告委托诉讼代理人岑彩宁、第一被告浦建侠、第二被告委托诉讼代理人鲍大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱毛弟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费人民币49,891.15元，住院伙食补助费900元，外购药7,164元，营养费3,600元，护理费10,153.30元，误工费9,000元，残疾赔偿金62,596元，精神损害抚慰金10,000元，鉴定费4,500元，交通费500元，衣物损失费300元，律师费5,000元。2、第二被告在交强险范围与商业险责任限额内先行进行赔付，超出保险限额的损失由第一被告承担相应赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先使用。事实和理由：2016年11月28日,第一被告驾驶牌号为沪LKXX**小型轿车与驾驶电动自行车的原告在上海市青浦区诸光路光联一路附近发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，浦建侠负事故的同等责任，原告负事故同等责任。第二被告为该车的交强险和商业三者险承保单位。因协商无果，原告诉至法院。
被告浦建侠辩称，对事故经过及责任认定无异议，己方未垫付原告钱款。同意由自己承担相应责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险内承担赔付责任，己方未垫付原告钱款。医药费要求扣除非医保部分，外购药不认可，住院伙食补助费无异议，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费不认可，残疾赔偿金认可伤残等级和计算年限，要求按照每年57,692元标准计算，精神损害抚慰金按责承担，交通费认可300元，衣物损失费认可，鉴定费不在保险范围内，律师费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：事故发生后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗(2016年11月28日至2016年12月18日、2016年12月27日至2017年1月21日期间住院)，共花费医疗费57,055.15元(已扣除住院期间伙食费，含有处方的外购药费用7,164元)。原告因该事故花费护理费6,780元(共计46天)。2017年11月13日，上海枫林司法鉴定有限公司就原告伤情出具鉴定意见书：被鉴定人朱毛弟之颅脑损伤(双侧额叶脑挫伤等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告为此支付了鉴定费4,500元。因协商无果，原告聘请律师提起了诉讼，并支付了律师代理费5,000元。原、被告一致认可残疾赔偿金适用城镇标准。
审理中，原告主张：1、误工费9,000元，原告提供劳动合同书(内容为：原告与上海洪平包装材料有限公司签订了自2016年1月1日至2016年12月31日期间的合同，原告在该公司从事门卫工作，工资为每月1,500元)，上海洪平包装材料有限公司企业营业执照复印件、上海洪平包装材料有限公司误工证明(内容为：原告于2016年11月28日因交通事故受伤，公司停发其工资)、工资签收单一组予以证明。第二被告表示因事发时原告已达退休年龄，故误工费不认可。经本院向上海洪平包装材料有限公司老板潘洪明电话调查，原告已在该公司从事门卫和清洁工作近十年，工资每月1,500元，现金发放，需要签收，事故发生后原告未再至该单位工作，也未发放原告工资。2、护理费10,153.30元，原告提供护工费发票两张予以证明，第二被告表示护理费认可每天40元。3、残疾赔偿金62,596元，原告提供户口本复印件、鉴定报告予以证明。第二被告表示认可鉴定等级和城镇标准，要求按照每年57,692元的标准计算。4、外购药7,164元，原告提供发票及处方笺予以证明。第二被告表示外购药不认可。5、律师代理费5,000元，原告提供律师费发票一份予以证明。第二被告表示律师费不属于保险理赔范围。第一被告表示律师费同意按责承担。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门对本起事故所做的责任认定，符合当时的实际情况，应为合法有效，对此本院予以确定。考虑到第一被告作为机动车一方应当承担的特别注意义务，本院确定第一被告承担事故60%的责任。原告主张的营养费、交通费过高，对此本院酌情予以确定。原告主张的外购药，系原告因该事故受伤后遵医嘱所购，本院予以支持。原告主张的误工费，根据原告提供的证据及本院庭后调查，本院按每月1,500元计算，合计误工费9,000元。原告主张的护理费，本院酌定按每天40元计算44天，结合原告花费的护工费，合计8,540元。原告的各项损失确定如下：医疗费57,055.15元(已扣除住院期间伙食费，含外购药费用)、住院伙食补助费900元、营养费2,700元、残疾赔偿金6,2596元、误工费9,000元、护理费8,540元(含护工费)、交通费300元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费300元、鉴定费4,500元、律师代理费3,000元。原告的各项损失除律师代理费、鉴定费以外由第二被告在交强险限额内赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先)，赔付不足部分和鉴定费由第二被告在商业三者险限额内按责赔付，律师代理费由第一被告按责赔偿。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告朱毛弟96,736元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告朱毛弟33,093.09元；
三、被告浦建侠应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱毛弟3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,572.08元，减半收取计1,786.04元，由原告负担335.97元，第一被告负担1,450.07元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一八年二月十三日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。