江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第00743号
原告孙桂楼，居民。
委托代理人王建新、袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告惠永泉，居民。
委托代理人周达华，江苏海西律师事务所律师。
本院于2015年4月15日立案受理原告孙桂楼诉被告惠永泉机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙桂楼及其委托代理人王建新，被告惠永泉及其委托代理人周达华均到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王建新，被告委托代理人周达华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙桂楼诉称：2014年6月26日11时30分左右，原告驾驶电动自行车沿灌南县新安南路由西向东行东行至镇南村三组丁字路口左转弯时，与由北向南由被告驾驶的苏G×××××号普通摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车损坏之道路交通事故。经交警认定，被告负事故次要责任。原告受伤先后被送至灌南县人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗，现经评残，构成交通事故十级伤残。现要求被告赔偿以下损失：医疗费22330元（区分交强险并扣除事故责任）、住院伙食补助费200元（20天×25元／天×40%）、营养费720元（90天×20元／天×40%）、护理费11292元（120天×94.1元／天）、误工费19761元（210天×94.1元／天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费2000元，共计131295元，被告垫付8000元，故还应赔偿原告123295元，并承担诉讼费用。
被告惠永泉辩称：垫付8000元医疗费属实，但对事故责任认定有异议，被告无交通违法行为，不应承担对原告损失的赔偿责任。且灌南县公安局交巡警大队从未向被告送达过事故责任认定书。具体赔偿项下：申请对原告伤残等级进行重新鉴定，主张误工费无法律依据，护理费、营养费赔偿标准过高，交通费过高，不予认可。超交强险范围主张40%无法律依据。
经审理查明：2014年6月26日11时30分左右，原告孙桂楼驾驶电动自行车沿灌南县新安南路由西向东行至镇南村三组丁字路口左转弯时，与由北向南由被告惠永泉驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告孙桂楼受伤，两车损坏之道路交通事故。经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定，原告孙桂楼驾车行经路口转弯时未让直行的车辆先行，应承担事故主要责任，被告惠永泉驾车未确保安全通行，应承担事故次要责任。原告受伤当日被送至灌南县人民医院门诊，于当日转至淮安市第一人民医院住院14天，共支付医疗费39920.5元。因二次手术取内固定，原告于2014年12月18日至淮安市第一人民医院住院8天，支付医疗费1956.9元。2015年1月26日，灌道路交通事故调解委员会委托灌中医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，被鉴定人孙桂楼于2014年6月26日因车致祸：被鉴定人孙桂楼于2014年6月26日因车致祸：左踝关节开放性脱位、左胫腓骨下段骨折、左距骨骨折，住院行左踝关节脱位切开复位＋清创术，左腓骨骨折切开复位内固定术，半年后取除内固定，现临床治疗稳定，后遗左踝关节活动障碍。构成道路交通事故十级伤残。休息期限为伤后180日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后90日，二次手术取内固定的休息、营养、护理期限均为30日。原告为此支付鉴定费1300元。事发后，被告惠永泉给付原告8000元，因尚有其他损失未获赔偿，遂引起本次诉讼。
本案审理过程中，因被告申请对原告伤残等级及相应营养、护理期限进行鉴定，本院依法委托连云港正达司法鉴定中心对上述内容进行鉴定：被鉴定人孙桂楼因车祸致左踝关节开放性脱位、左胫腓骨下段骨折、左距骨骨折，目前左踝关节活动明显受限，已达一肢功能丧失10%以上，构成道路交通事故十级伤残。护理期限为自受伤之日起90日、营养期限为自受伤之日起60日；二次手术取内固定的护理、营养期限均为20日。为此，被告支付鉴定费1560元。该鉴定意见经庭审质证，原被告双方均表示没有异议。
另查明，原告孙桂楼于1955年3月8日生，发生事故时，其年满59岁。孙桂楼的户籍所在地为灌南县新安镇新西路24号，为本县城镇户口。根据2015年江苏省年度统计，我省上一年度城镇居民人均可支配收入为34346元，城镇居民人均消费性支出为23476元。
上述事实有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书、灌南县中医院司法鉴定意见书、连云港正达司法鉴定所鉴定意见书、灌南县新区人民医院医疗费发票、淮安市第一人民医院医疗费发票、用药明细、诊断证明书、入／出院记录、出院证等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告孙桂楼驾驶电动自行车与被告惠永泉驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告孙桂楼受伤，故原告依法有权从被告惠永泉处获得赔偿。但因被告惠永权驾驶的苏G×××××号车未投交强险，故对于原告在交强险范围内的损失应由被告惠永权负责赔偿，超出交强险范围的损失，由被告惠永权按照事故责任比例进行赔偿。本案中，被告提出灌南县公安局交巡警大队就本案事故责任认定未向其依法送达。本院认为，事故责任认定书是否送达系相关行政机关的程序性问题，但对本院认定交通事故的事实及责任划分并不构成影响。庭审中，原被告对事故责任认定书中载明的双方违法行为均未提出异议，被告虽对事故责任划分提出异议，但未提供证据证实。故本院认为灌南县公安局交巡警大队就本起交通事故所作的事故责任划分并无不当，本院依法予以确认。
根据原告向本院提供的正规医疗单位出具的医疗费发票，原告实际发生的医疗费用为41877.4元（含二次手术治疗费用）。有关原告伤残等级及护理、营养期限，双方对重新鉴定意见均表示无异议，本院对此予以确认。原告两次住院治疗22天，结合鉴定意见确认的护理、营养期限（含二次手术），原告主张住院伙食补助费500元（20天×25元／天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）不违反法律规定，应予支持。但营养费调整为1600元（80天×20元／天）、护理费调整为8800元（110天×本地护工标准80元／天）、均不违反法律规定，本院予以支持。主张精神抚慰金5000元过高，综合本起交通事故的责任比例，酌定2000元。误工费，因事故发生时，原告未达我国法定的男性退休年龄，其主张误工损失，并无不当，依法应予以支持。因误工期限被告未申请重新鉴定，在无其他相反证据证实原鉴定意见中误工期限存有不当的前提下，本院对于该鉴定意见书中的误工期限依法予以采信，为210天。故误工损失为11291.84元（34346／365天×120天）。关于本案的鉴定费用，第一次鉴定费用1300元属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要和合理的费用，应当由被告惠永泉承担，第二次鉴定费用1560元，因部分改变了原鉴定意见，故对于该费用，本院酌定由原告承担300元，由被告承担1260元，故被告惠永泉还应承担的鉴定费用为1000元（1300元-300元）。交通费因未提供任何证据证实，本院不予支持。综上，原告因本起交通事故产生的损失为：医疗费41877.4元、住院伙食补助费500元、营养费1600元、护理费8800元、误工费11291.84元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金2000元、鉴定费1000元，合计135761.24元。交强险项下为100783.84元，由被告惠永泉承担赔偿责任。超出交强险范围的损失为34977.4元，结合原、被告驾驶车辆情况及事故责任的大小，本院酌定由被告承担30%赔偿责任。故被告惠永泉应赔偿其中的10493.22元（34977.4元×30%），合计应赔偿原告111277.06元。扣除被告已支付的8000元，被告惠永泉还应赔偿原告孙桂楼103277.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告孙桂楼因道路交通事故造成的损失135761.24元，被告惠永泉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿103277.06元（扣除其已给付的8000元）
二、驳回原告孙桂楼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2766元，应由原告孙桂楼承担360元，由被告惠永泉承担2406元（原告已预交），被告惠永泉应在兑现上述款项时一并给付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2766元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨 梅
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈璐璐
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。