山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初1774号
原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地泰安市。
负责人：刘广孝，该行行长。
委托诉讼代理人：张洪峰，山东锦哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所实习律师。
被告：山东奔腾太阳能科技有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：董广文，该公司总经理。
被告：泰安市金座节能环保科技有限公司，住所地泰安市。
法定代表人：孟杉，该公司总经理。
被告：董广文，男，1961年12月16日出生，汉族，住泰安市泰山区，居民。
被告：聂某1，女，1964年7月23日出生，汉族，住泰安市泰山区，居民。
被告：聂某2，男，1970年9月5日出生，汉族，住泰安市泰山区，居民。
被告：王某，女，1969年4月28日出生，汉族，住泰安市泰山区，居民。
被告：李某，女，1989年2月4日出生，汉族，住泰安市泰山区，居民。
原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行（以下简称建行市中支行）与被告山东奔腾太阳能科技有限公司（以下简称奔腾公司）、泰安市金座节能环保科技有限公司（以下简称金座公司）、董广文、聂某1、聂某2、王某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行市中支行的委托诉讼代理人张洪峰、王波到庭参加诉讼，被告奔腾公司、金座公司、董广文、聂某1、聂某2、王某、李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告建行市中支行向本院提出诉讼请求：1.责令被告奔腾公司支付借款本金285万元，利息、罚息计41345.54元（利息及罚息计算至2017年2月21日，剩余利息及罚息按银行规定计算至被告结清为止），合计2,891,345.54元；2.依法确认原告对被告抵押的泰山区紫欣园小区32号楼1单元501室房产享有优先受偿权；3.被告金座公司、聂某1、董广文、王某、聂某2、李某对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等由被告承担；5.判令被告支付原告代理费。事实与理由：2016年1月22日，被告奔腾公司从原告处贷款300万元整，用于企业日常经营周转需要，借款期限1年，年利率6.525%，由被告金座公司、聂某1、董广文、王某、聂某2、李某提供连带责任保证，并以被告聂某1名下的位于泰安市泰山区紫欣园小区32号楼1单元501室房产（房权证号：泰房权证泰字第××号）提供抵押，签订抵押合同，办理抵押登记（泰房他证泰字第0638**号）。现借款已到期，被告未按合同约定偿还借款，构成违约。
被告奔腾公司未到庭亦未答辩。
被告金座公司未到庭亦未答辩。
被告聂某1未答辩。
被告董广文未答辩。
被告王某未答辩。
被告聂某2未答辩。
被告李某未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，对原告提交的证据和主张的事实，经审查，本院认定如下：
1.2016年1月22日，奔腾公司（甲方）与建行市中支行（乙方）签订的人民币流动资金贷款合同一份，载明：鉴于甲方企业正常生产经营周转需要，甲方向乙方借款300万元，期限1年，自2016年1月22日起至2017年1月21日止，贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为固定利率，即LPR利率加2.225基点，在借款期限内，该利率保持不变，支付方式为乙方受托支付，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。还本计划为2017年1月21日还本300万元。违约责任为借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。合同双方对各自权利和义务等其他事项进行了明确的约定。奔腾公司在合同甲方处签章，其法定代表人董广文在合同上签字并按手印，建行市中支行在乙方处签章。
2.2015年2月16日，董广文、聂某1（甲方）与建行市中支行（乙方）签订的最高额抵押合同一份，载明：鉴于乙方为奔腾公司（债务人）连续办理发放人民币贷款授信业务而将要与债务人在2015年2月16日至2018年2月15日期间（债权确定期间），签订人民币资金借款合同（主合同），甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，甲方以本合同抵押财产清单所列之财产设定抵押，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。最高额抵押项下担保责任的最高限额为948738元。如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减。抵押权的实现为债务人不履行主合同项下的到期债务,乙方有权处分抵押财产。抵押财产清单载明抵押财产为房屋，证号为泰房权证泰字第××号，位于泰山区紫欣园街77号紫欣园小区32号楼1单元501户，面积136.01㎡，价值135.534万元。董广文、聂某1在甲方处签字并按手印。建行市中支行在乙方处签章。
3.2013年1月22日，泰房权证泰字第××号房屋所有权证一份，证实上述抵押房产的所有人为聂某1，共有情况为单独所有。2015年2月15日，泰房他证泰字第0638**号房屋他项权证一份，证实上述抵押房产的抵押权人为建行市中支行，抵押权种类为最高额抵押，债务人为奔腾公司。
4.2016年1月22日，金座公司（甲方）与建行市中支行（乙方）签订的保证合同一份，载明为确保奔腾公司（债务人）与乙方签订的上述主合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证责任为如果主合同项下债务到期，债务人未按时足额履行。双方对各自权利义务等其他事项进行了明确约定。金座公司在甲方处签章，其法定代表人孟杉在落款处签字，建行市中支行在乙方处签章。
5.2016年1月22日，聂某1、董广文、王某、聂某2、李某（各甲方）分别与建行市中支行（各乙方）签订的自然人保证合同五份，均载明：为确保奔腾公司（债务人）与乙方上述主合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债务与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证责任为如果主合同项下债务到期，债务人未按时足额履行。双方对各自权利义务等其他事项进行了明确约定。聂某1、董广文、王某、聂某2、李某分别在甲方处签字并按手印，建行市中支行分别在乙方处签章。
6.2016年1月22日，核定贷款指标通知、贷款转存凭证（借款借据）各一份，证实建行市中支行核定奔腾公司贷款300万元，利率为年息6.525%，通过奔腾公司在该行开具的借款人账户（账号37×××51）转存至其收款人账户（账号37×××32-3001），奔腾公司及其法定代表人董广文在该借据上签章。建行市中支行小企业经营中心在该借据上签章。
7.2017年9月27日，信贷明细一份，证实截至当日借款人奔腾公司尚欠本金285万元，欠息合计201409.22元。借款逾期后，原告从被告所在助保金账户中扣除了15万元借款本金，已从诉讼请求中核减。
8.另查明，奔腾公司、金座公司营业执照、董广文、聂某1、聂某2、王某、李某身份证复印件各一份，证实其各自身份。
9.又查明，上述借款合同和保证合同均载明：协商不成的争议解决方式为向乙方住所地人民法院起诉。建行市中支行营业执照登记的地址为泰安市长城路北首大展新城国际1号，该地址属本院地域管辖的范围。
10.再查明，原告主张律师代理费，至今其未提供证据支持。
本院认为，原告建行市中支行与被告奔腾公司签订的人民币流动资金贷款合同，与被告董广文、聂某1签订的最高额抵押合同，与被告金座公司签订的保证合同，与被告聂某1、董广文、王某、聂某2、李某签订的自然人保证合同主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，合同各方均应全面履行。原告已按约向被告奔腾公司发放贷款，被告奔腾公司借款后应按照合同约定按期履行偿还借款本息的义务。借款逾期后，原告从被告所在助保金账户中扣除了15万元借款本金，被告奔腾公司至今尚欠原告借款本金285万元及截止2017年9月27日按年利率6.525%计算的利息、罚息等共计201409.22元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告奔腾公司未按约定按期足额偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告主张上述借款本息，符合法律规定，本院予以支持；被告董广文、聂某1自愿以其所有的房产为上述借款提供最高额抵押并办理了抵押登记，原告请求确认对该抵押财产的优先受偿权，本院予以确认；被告金座公司、聂某1、董广文、王某、聂某2、李某自愿为上述两笔借款提供连带责任保证，在保证期间内未履行保证义务，应承担连带清偿责任。原告主张律师代理费，其未提供证据证实，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东奔腾太阳能科技有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行借款本金285万元，支付原告2017年9月27日前的欠息合计201409.22元，并支付原告以285万元为基数自2017年9月28日起以年利率6.525％为基准按合同约定计算的利息、罚息等至实际付清之日止；
二、原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行对被告董广文、聂某1共同抵押给其位于泰安市泰山区紫欣园街77号紫欣园小区32号楼1单元501户，证号为泰房权证泰字地2234**号的房产在最高额948738元范围内享有优先受偿权；
三、被告泰安市金座节能环保科技有限公司、聂某1、董广文、王某、聂某2、李某对本判决第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29931元，保全费5000元，两项合计34931元由被告山东奔腾太阳能科技有限公司、泰安市金座节能环保科技有限公司、聂某1、董广文、王某、聂某2、李某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 苗福强
审 判 员 王开华
人民陪审员 杨圣美
二〇一七年十一月九日
书 记 员 丁 龙