贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第353号
原告：张玉强，男，。
委托代理人：旷华兵，贵州顺竹律师事务所律师。
被告：冯继祥，男，。
委托代理人：张玉超，德江县中心法律事务所法律工作者。
被告：冯德礼，男，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市梵净山大道86号。
负责人：黄强，系该公司总经理。
原告张玉强诉被告冯继祥、冯德礼、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员陈良文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉强及其委托代理人旷华兵，被告冯继祥及其委托代理人张玉超和被告冯德礼到庭参加了诉讼；被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张玉强诉称：2013年2月12日，被告冯继祥无证驾驶被告冯德礼所有的贵DG30**号厢式货车从德江县新车站路口方向行驶，途经林业局路口150米处与同向驶来的由原告驾驶的贵DJ59**号二轮摩托车挂撞而发生交通事故，致使原告受伤。德江县公安局交通警察大队认定被告冯继祥负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，到德江县人民医院住院治疗4天，被告冯继祥支付全部医疗费。原告自请出院后，因伤情无好转，于同年4月14日到遵义医学院附属医院治疗，支付医疗费1122.8元；后于同年5月19日至6月11日在德江县人民医院住院治疗，支付医疗费933元，期间于同年5月21日到第三军医大学新桥医院住院治疗18天，支付医疗费164520.82元。2013年11月13日，经贵州省司法警察医院法医法医鉴定所鉴定为：1、颈部活动部分受限评定为九级伤残；2、左肩部活动部分受限评定为十级伤残。鉴于被告冯继祥驾驶的车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险，为此，原告请求判决由三被告赔偿原告医疗费166576.62元、误工费15066元（279天×54元／天）、护理费1188元（22天×54元／天）、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、营养费660元、交通费2000元、残疾赔偿金19962.6元（4753元／年×20年×21%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元，共计212813.22元。
被告冯继祥辩称：被告冯继祥系贵DG30**号厢式货车的实际所有人，该车辆是在冯亚处买的，且登记所有人被告冯德礼在被告太平洋保险公司投保了交强险。对原告诉称发生交通事故的事实、公安交警大队的责任认定无异议，但原告在德江县人民医院住院4天出院后，被告冯继祥已为原告支付1802.50元医疗费，同时为原告开了300元的药并赔偿了原告1500元人身损害赔偿现金，之后原告治疗所产生费用是否与本次交通事故有关联。如有关联对原告请求赔偿的护理费1188元、住院伙食补助费660元、营养费660元、残疾赔偿金19962.6元、鉴定费700元无异议，其请求赔偿的医疗费应以票据为准；误工费应按22天计算；交通费由法院确认；精神损害抚慰金已包括在残疾赔偿金之内，属重复请求。同时被告垫付的1500元现金应扣除。
被告冯德礼辩称：被告冯继祥驾驶的贵DG30**号厢式货车，是冯亚借被告冯德礼的身份证登记的，后该车辆已卖给被告冯继祥了，被告冯继祥才是该车辆的实际所有人，原告的损失与被告冯德礼无关。
被告太平洋保险公司未答辩。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告方承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争论的焦点：一是原告在德江县人民医院住院治疗4天出院后其又在德江县人民医院住院治疗、遵义医学院附属医院检查、第三军医大学新桥医院住院治疗18天所产生的费用是否与交通事故有因果关系的问题；二是被告支付1500元现金系支付原告的财产损失还是支付人身损失的问题。本院查明，对第一个问题，原告提供的德江县人民医院第一次《出院记录》证实：出院诊断为原告左肩部疼痛原因待查；出院医嘱为注意观察左肩部疼痛情况，我院随诊，必要时转上级医院治疗；出院结果为自请出院及其提供的遵义医学院附属医院《病历记录》、第二次德江县人民医院《疾病证明书》、第三军医大学新桥医院住院《出院记录》分别证实原告的伤为关节筋膜炎、前臂血栓静脉炎；颈脊髓损伤；颈外伤性颈椎病、创伤性冻结肩，该证据客观真实且与本案具有关联，其证据证实的事实予以确认。故原告在德江县人民医院住院治疗4天出院后其又在德江县人民医院住院治疗、遵义医学院附属医院检查、第三军医大学新桥医院住院治疗18天所产生的费用与交通事故有因果关系。至于被告辨称原告第二次在德江县人民医院住院治疗、遵义医学院附属医院检查、第三军医大学新桥医院住院治疗所产生的费用与交通事故无关联问题的主张，因其未提供相反证据加以佐证，其主张不予采信。第二个问题，因原告未提供证实被告冯继祥支付其1500元是赔偿摩托车损失的证据，原告的主张不予采纳，故该1500元现金应确认为被告冯继祥支付原告人身损失的赔偿金额。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告与被告冯继祥驾驶车辆相撞而发生交通事故，造成原告受伤，因原告及被告方对公安交通管理部门的责任认定无异议，故对德江县公安局交通警察大队的交通事故责任认定予以确认。为此，被告冯继祥作为贵DG30**号厢式货车的实际所有人且无证驾驶该车造成交通事故应承担本案损害赔偿的全部过错赔偿责任。现原告请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；”的规定，因被告冯继祥驾驶的贵DG30**号厢式货车已在被告太平洋保险公司投保了交强险，应由被告太平洋保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告；不足的部分，由被告冯继祥承担。
原告请求赔偿医疗费166576.62元、误工费15066元、护理费1188元、住院伙食补助费660元、营养费660元、残疾赔偿金19962.6元、鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元，符合法律规定的赔偿项目和赔偿标准，本院予以支持。原告请求赔偿交通费2000元，虽然其未提供交通费票据，但其在德江、遵义和重庆等地治疗期间应会实际产生一定的交通费，但其请求过高，应酌情确认1000元为宜。故原告因交通事故所产生的损失为医疗费166576.62元、误工费15066元、护理费1188元、住院伙食补助费660元、营养费660元、交通费1000元、残疾赔偿金19962.6元、鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元，共计211813.22元。该211813.22元，应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告53916.60元（误工费15066元＋护理费1188元＋交通费1000元＋残疾赔偿金19962.6元＋鉴定费700元＋精神损害抚慰金6000元＋医疗费用赔偿限额10000元）；不足部分的157896.62元（166576.62元＋住院伙食补助费660元＋营养费660元-医疗费用赔偿限额10000元）由被告冯继祥赔偿。由于被告冯继祥垫付的1500元现金应扣除，现应由被告冯继祥赔偿原告156396.62元（157896.62元-1500元）。因被告冯继祥系无证驾驶，被告太平洋保险公司赔偿后可以向被告冯继祥追偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张玉强损失53916.60元；
二、由被告冯继祥赔偿原告张玉强损失156396.62元；
上列一至二项限于本判决生效后二十日内一次性付清；
三、驳回原告要求被告冯德礼请求赔偿的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，减半收取2230元，由被告冯继祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审判员 陈良文
二〇一四年五月十五日
书记员 彭 城