广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初12802号
原告谭金连，女，汉族，1983年7月22日出生，身份证住址湖南省冷水江市。
委托诉讼代理人：付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。
被告：郑娘旦，男，住址广东省普宁市。
被告：深圳市金华南巴士股份有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安工业区天祥大厦5A，组织机构代码192410644。
法定代表人：刘伟庭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王贻远，广东瀚宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭悦，该公司法务专员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深圳中路2号新闻大厦20层，组织机构代码892225968。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张彬，广东明根律师事务所律师。
原告谭金连与被告郑娘旦、深圳市金华南巴士股份有限公司（以下简称金华南公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人付玲艳，被告金华南公司委托诉讼代理人王贻远、郭悦，被告太平洋保险委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼，被告郑娘旦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：l.三被告共同赔偿原告交通事故人身损害赔偿金909569.09元（具体明细为：医疗费20086.6元，伤残赔偿金357066.4元、护理费27053.52元，住院伙食补助费,16900元，误工费25653.33元、被抚养人生活费32359.2元，营养费4000元，交通费4000元，伤残鉴定费2100元，精神损害抚慰金40000元）；2.被告太平洋保险在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额内及第三者商业险限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3.本案全部诉讼费由三被告共同承担。
被告郑娘旦未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
被告金华南公司的答辩意见：对本案事实予以认定，但对各项赔偿费用和性质有异议。1.后续医疗费2万元没有经过相关司法鉴定机构来确认，只是医院的建议，而且还未实际发生。2.伤残赔偿金以及被扶养人生活费，应当按照2014年的标准，现原告所适用的标准过高，被扶养人生活费当中两个小孩是农村户口，应当按照农村户籍标准来计算。两位老人户口本显示是非农村户口，但是煤矿工作，有生活来源，不应再给予相关被抚养人生活费。3.误工费，劳动合同上约定的工资是2030元/月，银行流水的平均工资大概是3374元/月，原告按3700元计算偏高。4.营养费、交通费、精神损害抚慰金，请依法酌定。另外，虽然公司负有全责，但已垫付医疗费184155.2元，支付生活费14400元，原告签字时同意从赔偿款中予以抵扣。
被告太平洋保险的答辩意见：1.涉案车辆在我司投保了商业险（限额50万元）和交强险。2.对于赔偿金额问题，其中医疗费有29元没有病历，不应予以支持；伤残赔偿金应当按照2014年深圳城镇居民平均可支配收入计算，标准是40948元/年；误工费计算至伤残鉴定前一日，应当是207天；交通费请法院酌定；鉴定费不属于保险理赔范围；被扶养人生活费，我方同意被告深圳市金华南巴士股份有限公司的意见，且要乘伤残系数，被扶养人生活费不可以简单予以叠加；诉讼费不应由保险公司承担。3.根据第三者保险合同的约定，条款第7条第3项第2款的规定，无驾驶证或驾照失效的，保险公司不承担商业险的赔偿责任，因此被告金华南公司有必要提交证明涉案驾驶员郑娘旦有合格驾驶证。如果被告金华南公司不能提供，保险公司不承担商业险的赔偿责任。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1.事故发生的基本情况：2015年10月13日7时55分许，郑娘旦驾驶粤Ｂ×××××号车在福永大道由西往东方向行驶至政丰路口时，车身右侧与由谭金连驾驶的电动车车身左侧发生碰撞，造成谭金连受伤，两车部分损坏的道路交通事故。
2.肇事车辆的保险情况：粤Ｂ×××××号车在被告太平洋保险投保了交强险、50万元的第三者责任险（不计免赔）、5万元的附加精神损害赔偿责任险，事故发生在保险期限内。
3.深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的宝安NO.201518749号道路交通事故认定书认定，被告郑娘旦负事故全部责任。
4.住院治疗情况：原告2015年10月13日至2016年3月31日期间在深圳市宝安区福永人医院治疗，共住院169天，住院期间陪护1人，医嘱加强营养，出院全休两个月。
5.医疗费：原告住院期间共花费医疗费184155.2元，均由被告金华南公司垫付。原告出院后于2015年12月2日、2016年4月5日先后在深圳市宝安区福永人民医院治疗支出诊查费等人民币86.64元，被告金华南公司、太平洋保险确认2015年12月2日支出诊疗费人民币57.64元，对2016年4月5日支出诊疗费人民币29元不予确认。因原告未能提交病历佐证，该笔诊疗费用本院不予确认。
6.伤残等级鉴定情况：2016年5月9日，经广东南天司法鉴定所鉴定原告构成柒级伤残，鉴定费人民币2100元。
7.肇事机动车驾驶员、车主情况：被告郑娘旦驾驶证准驾车型为A1，有效期自2011年9月23日至2021年9月23日，事故发生时被告郑娘旦具有相应驾驶资质；被告金华南公司系粤Ｂ×××××号车的车主，被告郑娘旦系金华南公司雇请的司机，事故发生在被告郑娘旦履行职务期间。
8.原告收入情况：原告系非农业家庭户口，且自2015年3月12日入职深圳市长盈精密技术股份有限公司，事故发生前已在深圳连续居住近一年且有固定收入。事故发生前，原告的月平均工资为人民币3700元，事故发生后至2016年2月24日没有工资收入。
9.原告扶养人员：原告夫妻育有两子女，事故发生时，长女李子文7岁11个月，次子李子强4周岁8个月。原告父母育有原告及其兄长两子女，事故发生时，原告父亲谭毕泉61岁，母亲现年60岁6个月。
10.护理费：原告主张按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中居民服务业工资标准58431元/年计算，被告金华南公司、太平洋保险均无异议。因此，护理费为人民币27054元（58431元/年÷365天×169天）。
11.住院期间的伙食补助费：16900元（100元/天×169天）。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1.关于残疾赔偿金。原告在事故发生前已在深圳连续居住近一年且有固定收入，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告主张按2015年深圳城镇居民人均可支配收入44633.3元/年计付残疾赔偿金，本院予以支持。经核算，残疾赔偿金为人民币357066.4元（44633.3元/年×20年×0.4）。
2.关于被扶养人生活费。被告金华南公司、太平洋保险以原告两个子女及父母均为农业户口为由，主张被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。本院认为，原告系居民户口，且事故发生前已在深圳连续居住近一年且有固定收入，因此其承担扶养义务的被扶养人生活费亦应按2015年深圳居民人均年生活消费支出标准计算。另，被告金华南公司、太平洋保险主张原告父亲有退休金不属于无生活来源，原告对此亦予以确认，因此，原告主张被扶养人生活费中关于其父亲的部分，本院不予支持。经本院核算，被扶养人生活费为人民币277706元{原告两子女生活费[32359.2元/年×（10.08年+13.33年）×0.4÷2]+原告母亲生活费[32359.2元/年×19.5年×0.4÷2]}。
3.关于后续治疗费。被告金华南公司以该费用尚未发生，且未经司法鉴定机构鉴定为由，对原告该项诉请及主张费用数额提出异议。本院认为，原告的出院医嘱已注明出院后需二期行内固定物取出术，二期手术费用约需20000元。该费用属必然发生的治疗费用，且后续治疗尚需支出二期手术的住院费、治疗费、手术费等费用，原告要求被告支付后续治疗费人民币20000元，在合理范围之内。综上，为避免二次诉讼造成的诉累，原告在本案中一并主张后续治疗费人民币20000元，本院予以支持。
4.误工费：原告主张按其月平均工资标准3700元/月，计付误工208天的收入损失。被告金华南公司、太平洋保险确认原告主张的月工资标准，但主张误工费应以原告误工期间实际减少的收入为准。本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提交的银行卡流水账单显示2015年10月至2015年1月停发工资，2015年2月至5月原告仍有部分工资发放，因此，原告实际收入减少应为人民币21604元[3700元/月÷31天×19天+3700元/月×7个月-（820.83元+1895.34元+1895.34元+1945.34元）]。
5.精神损害抚慰金。结合全案事实及原告因本次交通事故遭受的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为人民币40000元。
判决理由和结果
本院认为，原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1.医药费人民币57.64元；2.后续医疗费人民币20000元；3.残疾赔偿金人民币357066.4元；4.护理费人民币27054元；5.住院伙食补助费人民币16900元；6.误工费人民币21604元；7.被扶养人生活费人民币277706元；8.营养费酌定为人民币3000元；9.交通费酌定为人民币1000元；10.鉴定费人民币2100元；11.精神损害抚慰金人民币40000元。以上合计人民币766488.04元。
因被告郑娘旦负事故全部责任，事发时属履行职务，且粤Ｂ×××××号车在被告太平洋保险投保了交强险和商业第三者责任险[50万元的第三者责任险（不计免赔）、5万元的附加精神损害赔偿责任险]。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故，原告因本次交通事故遭受的损失，被告太平洋保险应在交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告人民币550000元。其余损失人民币96488.04元，由被告金华南公司承担赔偿责任，因其已支付原告人民币14400元，被告金华南公司尚需赔偿原告人民币82088.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、原告谭金连因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币766488.04元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的死亡伤残及医疗费用赔偿限额内赔偿原告谭金连人民币120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告谭金连人民币550000元；
三、被告深圳市金华南巴士股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭金连人民币82088.04元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币6448元，由原告承担人民币1096元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币4772元，被告深圳市金华南巴士股份有限公司承担人民币580元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 吕 海 云
二〇一六年九月二十八日
书记员 钟秀敏（兼）
书记员 叶 宝 英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
第8页共10页