广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0702民初743号原告：陈某钦，男，1958年11月16日生，汉族，无业，住广西壮族自治区钦州市钦南区。被告：何某萍，女，1981年1月12日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。被告：袁某霞，女，1959年11月27日生，汉族，教师，住广西壮族自治区钦州市。原告陈某钦与被告何某萍、袁某霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某钦到庭参加诉讼，被告何某萍、袁某霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币肆万陆仟元整（￥：46,000.00元）及利息叁万柒仟捌佰元整（￥：37,800.00元）;2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月6日至2014年1月8日期间，被告因流动资金缺乏，从原告陈某钦处借款人民币46,000.00元，并出具了《借条》给原告收执。被告借款后一直没有支付利息，也没有归还本金。后经多次催要未果，故起诉至法院。被告何某萍未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告袁某霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告陈某钦围绕诉讼请求依法提交了借条、身份证等证据，上述证据经过了庭审质证。本院认定原告提供的证据具有客观性、合法性和与本案的关联性，本院确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金需要向原告陈某钦借款，其中，1、2013年12月6日借款人民币（币种，下同）30,000.00元。被告何某萍出具《借条》一份交由原告收执。该《借条》载明：“今借到陈某钦人民币叁万元整（￥30000.00）用来作生意周转资金。如超期不能还清借款，本人自愿每月支付违约金及利息人民币月息2000元。直至还清借款为止。借款人：何某萍，日期：2013年、12月6日”。同时，双方约定由袁某霞对该笔借款提供担保，袁某霞在《借条》上的“担保人”处签名按手印。2、2014年1月8日被告何某萍向原告陈某钦借款人民币（币种，下同）16,000.00元。被告何某萍出具《借条》一份交由原告收执。该《借条》载明：“今借到陈某钦人民币壹万陆仟元整（￥16000.00）用来作生意周转资金。如超期不能还清借款，本人自愿每十日支付违约金及利息人民币月息500元。直至还清借款为止。借款人：何某萍，日期：2014、1、8日”。同时，双方约定由袁某霞对该笔借款提供担保，袁某霞在《借条》上的“担保人”处签名按手印。此后，两被告未还款。经催讨未果，原告遂提起诉讼，提出如上诉讼请求。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本院归纳争议焦点为：1、陈某钦与何某萍之间是否成立民间借贷法律关系？如成立，借贷本息如何认定？2、袁某霞应否对何某萍的借款承担连带清偿责任？一、关于陈某钦与何某萍之间是否成立民间借贷法律关系及借贷本息如何认定的问题。本院认为，何某萍先后向陈某钦出具的2份《借条》系其真实意思表示，合法有效，原告陈某钦按约将借款交付被告何某萍，被告何某萍应依约清偿原告陈某钦借款，双方没有约定借款期限，视为履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故原告陈某钦关于清偿借款46,000.00元并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，因双方未约定借款利率及借款期限，对原告要求借期内的利息，应视为自然人之间不支付利息的借贷，本院对此主张不予支持；但对其主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷双方约定的利率及庭审中请求月息三分均超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案支持按照月利率2%从起诉之日起（2017年3月22日）付息（换算成年利率为24%）。二、关于被告袁某霞应否对何某萍的借款承担连带清偿责任问题。被告袁某霞系保证人，未与债权人约定保证方式，根据担保法规定，应按照连带责任承担保证责任。债务人不履行债务，保证人应当对全部债务承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向被告何某萍追偿。被告何某萍、袁某霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交相关证据，可视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，原告陈某钦要求被告何某萍、袁某霞偿还欠款46,000.00元及逾期利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第123条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告何某萍应归还原告陈某钦借款本金人民币46,000.00元及逾期利息（逾期利息以人民币46,000.00元为基数，按24%年利率，从2017年3月22日起至实际清偿之日止）；二、被告袁某霞对上述被告何某萍的还款义务承担连带责任。被告袁某霞在承担连带清偿责任后有权向被告何某萍追偿。三、驳回原告陈某钦的其他诉讼请求上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1895元，公告费人民币700元，合计人民币2595元，由被告何某萍、袁某霞负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 长  杨守金人民陪审员  罗 能人民陪审员  吴 钧二〇一七年九月十二日书 记 员  黄荣豪附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）１２３．公司之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。