河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第894号
原告：杨福廷。
委托代理人：韩雪莲，河北金山岭律师事务所律师。
被告：李树华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
委托代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
委托代理人：刘铁征，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告杨福廷与被告李树华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太保财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨福廷于2014年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日第一次公开开庭进行了审理，被告太保财险北京分公司当庭要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，并提交书面申请书，2014年10月14日北京盛唐司法鉴定所出具重新鉴定结论，2014年10月20日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告杨福廷及其委托代理人韩雪莲、被告李树华、被告太保财险北京分公司的委托代理人刘立新到庭参加了诉讼，第二次开庭原告杨福廷及其委托代理人韩雪莲、被告李树华、被告太保财险北京分公司的委托代理人刘铁征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福廷诉称：2012年7月22日15时40分许，被告李树华驾驶京P509**号小型客车由北向南行驶至S257线31KM＋300M处路口超车时，适遇前方同方向杨福廷驾驶的冀HRU2**号普通二轮摩托车左转弯，导致两机动车相撞，造成原告杨福廷受伤。事故发生后，原告被送到承德市中心医院住院治疗。此事故经滦平县公安交通警察大队滦公交认字（2012）第0195号道路交通事故认定书认定，被告李树华负此事故的主要责任，原告杨福廷负次要责任。被告李树华所有的京P509**号小型轿车在被告太保财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。故要求二被告赔偿原告医疗费41101.99元（其中被告李树华已支付36000.00元）、护理费24428.00元、住院伙食补助费1400.00元、误工费24600.00元、营养费560.00元、残疾赔偿金27306.00元、交通费2192.00元、车辆损失3850.00元、鉴定费800.00元、酒精检测费200.00元、存车费300.00元、精神损害抚慰金10000.00元，以上合计136737.00元。本案诉讼费用由被告承担。
被告李树华辩称：对交通事故事实和责任划分认可；被告李树华是京P509**号小型轿车的实际所有人；对原告的损失同意赔偿，被告李树华所有的京P509**号小型轿车在被告太保财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为200000.00元，为不计免赔险种，保险期间均是自2012年4月15日0时起至2013年4月14日24时止，原告的损失应由被告太保财险北京分公司在保险限额内进行赔偿，超出的部分由被告李树华赔偿；在原告住院期间，被告李树华为原告垫付医疗费36000.00元，另外还有为原告垫付的门诊治疗费1811.00元，合计37811.00元，有收据两张及门诊票据八张予以证实。
被告太保财险北京分公司辩称：对交通事故事实和责任划分认可；对被告李树华在被告太保财险北京分公司的投保情况认可；原告的损失先由交强险予以赔偿，超出交强险的部分在商业三者险限额内按照70%的责任比例予以承担；本案的诉讼费、鉴定费被告太保财险北京分公司不予承担。
经审理查明：2012年7月22日15时40分许，被告李树华驾驶其所有的京P509**号小型客车由北向南行驶至S257线31KM＋300M路口处超车时，适遇前方同方向原告杨福廷驾驶的冀HRU2**号普通二轮摩托车左转弯，导致两机动车相撞，造成原告杨福廷受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告李树华负此事故主要责任，原告杨福廷负此事故次要责任。被告李树华驾驶的其所有的京P509**号小型轿车在被告太保财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为200000.00元，为不计免赔险种，保险期间均是自2012年4月15日0时起至2013年4月14日24时止。
原告杨福廷受伤后当日被送往承德市中心医院住院治疗，2012年8月13日出院，住院22天。经承德市中心医院诊断原告的伤情为：1、左踝关节骨折伴脱位，2、左腓骨多发骨折，3、左肩胛骨骨折，4、左髌骨骨折，5、头皮裂伤。2014年3月4日原告在承德市中心医院住院治疗，行内固定物取出术，2014年3月10日出院，住院6日，出院诊断为左胫腓骨骨折术后骨性愈合。原告两次住院共计28天。2012年11月14日滦平司法医学鉴定中心出具（2012）临鉴字第452号司法鉴定意见书，认定原告左下肢损伤为九级伤残。2014年10月14日北京盛唐司法鉴定所出具（2014）临鉴字第2497号鉴定书，鉴定意见为原告左上肢功能障碍状况构成X级伤残，左下肢功能障碍状况构成X级伤残。
原告杨福廷因事故造成的经济损失为：医疗费42743.99元（其中包括被告李树华垫付的门诊费用1811.00元），有承德市中心医院住院及门诊、挂号收费收据予以证实，原告主张的医疗费数额计算有误且其中包括34.90元的复印费，不属于医疗费，不予支持，且原告主张的医疗费计算有误；误工费23780.82元，原告在滦平县新冶铁采选有限责任公司金沟屯分公司工作，日平均收入为96.67元，根据原告伤情及原告伤残等级确定日期对原告主张误工天数为246天予以支持；护理费12528.00元，原告两次住院共计28天，住院期间陪住一人，护理人员曲海正在滦平县广福矿业有限责任公司工作，日平均收入为116.00元，根据承德市中心医院建议，原告第一次住院出院后仍需专人陪护，结合原告伤情，第一次出院后护理天数以80天为宜，故原告护理天数共计为108天，原告主张的护理费天数及护理人数缺乏事实依据，不予支持；住院伙食补助费1400.00元，原告住院28天，每天50.00元；营养费560.00元，原告因事故造成身体多处损伤，有加强营养的必要，故对营养费予以支持；残疾赔偿金21844.80元，原告为农业户口，出生于1966年3月11日，伤残等级为两个十级，故参照河北省2013年度农村居民人均年纯收入9102.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为12%，原告主张按照北京盛唐司法鉴定所出具的鉴定书所记载的建议赔偿指数15%计算残疾赔偿金与当地赔偿指数计算方式不符且该建议并未记入鉴定意见，故不予采纳；精神损害抚慰金6000.00元，原告因事故造成身体多处伤残，给原告的身体和精神造成了较大痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金酌情予以认定；交通费1200.00元，根据原告住院地点及住院治疗的实际情况，对交通费酌情予以认定；修理费1500.00元，根据事故实际情况，同时结合原告提交的修理清单及修理费发票，对修理费酌情予以认定；鉴定费1000.00元（其中包括酒精检测费200.00元、伤残鉴定费800.00元），有鉴定机构出具的收费收据及发票予以证实；存车费300.00元，有滦平县飞龙汽车起重搬运有限公司出具的发票予以证实，上述各项损失合计112857.61元。被告李树华已为原告垫付医疗费37811.00元，其中包括住院费用36000.0000元，门诊费用1811.00元。
综上，认定原告杨福廷因本次事故造成的经济损失有：医疗费42743.99元（其中包括被告李树华垫付的门诊费用1811.00元），误工费23780.82元，护理费12528.00元，住院伙食补助费1400.00元，营养费560.00元，残疾赔偿金21844.80元，精神损害抚慰金6000.00元，交通费1200.00元，修理费1500.00元，鉴定费1000.00元，存车费300.00元，上述合计112857.61元。
上述事实为原、被告双方无争议事实，并有承德市中心医院住院收费收据、住院病案、出院记录、疾病诊断书、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告杨福廷和被告李树华驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告李树华负此事故主要责任，原告杨福廷负此事故次要责任。被告李树华驾驶的其所有的京P509**号小型轿车在被告太保财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失首先应由被告太保财险北京分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告太保财险北京分公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，不足和不属于保险理赔范围的部分，由被告李树华承担70%的赔偿责任。对于原告杨福廷没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨福廷医疗费10000.00元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨福廷误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计65353.62元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告杨福廷修理费1500.00元。
四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨福廷医疗费、住院伙食补助费、营养费合计34703.99元的70%，即24292.79元。
五、由被告李树华赔偿原告杨福廷鉴定费、存车费合计1300.00元的70%，即910.00元。被告李树华已为原告杨福廷垫付医疗费37811.00元，其中包括住院费用36000.0000元，门诊费用1811.00元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告杨福廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3035.00元，由被告李树华负担。重新鉴定费2250.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 刘井泉
审 判 员 李振国
代理审判员 寇媛媛
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 苗 地