福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初9033号原告：福建海峡银行股份有限公司南安支行，住所地南安美林江北大道皇家滨城2、3号楼商场部分铺位（1层108-111、138-142单元；2层213-215、242-246、256单元），统一社会信用代码91350583056149621N。负责人：王少斌，该支行行长。委托诉讼代理人：卓光勇，福建尚民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭龙，福建尚民律师事务所律师。被告：福建省南安市吉利餐具有限公司，住所地省新镇省新村，组织结构代码：15631071-8。法定代表人：吴友平。被告：福建省三鲸消防器材有限公司，住所地福建省南安经济开发区扶茂工业园茂盛路，统一社会信用代码91350583759387167Q。法定代表人：卢文供。被告：江西美好餐具有限责任公司，住所地江西省九江市德安县德安宝塔工业园，组织机构代码：77882928-2。法定代表人：吴世尧。被告：吴世尧，男，1981年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。被告：吴友平，男，1954年4月13日出生，汉族，住福建省南安市。被告：陈玉治，女，1952年9月12日出生，汉族，住福建省南安市。被告：卢文电，男，1969年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：肖雪清，女，1967年8月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：吴金保，男，1982年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建海峡银行股份有限公司南安支行（以下简称海峡银行南安支行）与被告福建省南安市吉利餐具有限公司（以下简称吉利公司）、福建省三鲸消防器材有限公司（以下简称三鲸公司）、江西美好餐具有限责任公司（以下简称美好公司）、吴世尧、吴友平、陈玉治、卢文电、肖雪清、吴金保金融借款合同纠纷一案本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈旭龙到庭参加诉讼。被告吉利公司、三鲸公司、美好公司、吴世尧、吴友平、陈玉治、卢文电、肖雪清、吴金保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海峡银行南安支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令吉利公司立即偿还借款1000万元，利息、罚息、复息合计1544799.82元（截至2016年10月24日），并支付自2016年10月24日起至款项还清之日止按《额度授信合同》（合同编号：064001000020140031）约定计算的利息、罚息、复利；2、判决三鲸公司、美好公司、吴世尧对上述吉利公司的欠款在担保额1200万元范围内承担保证责任；3、判令吴友平、陈玉治、卢文电、肖雪清、吴金保对上述吉利公司的欠款承担连带清偿责任；4、案件受理费、财产保全费、律师代理费4000元等原告实现债权的费用由九被告负担。事实和理由：2014年12月5日，海峡银行南安支行与吉利公司签订《额度授信合同》（合同编号为064001000020140031），短期流动资金贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计1000万元整，可相互调剂使用，授信期间自2014年12月5日至2015年12月5日。2014年12月8日，海峡银行南安支行依编号为064019000020140082、064019000020140083的《流动资金贷款额度使用合同》发放贷款1000万元并依吉利公司的委托支付申请将贷款支付给福建夏胜贸易有限公司。但截至2016年10月24日，吉利公司尚欠海峡银行南安支行借款本金250万元，利息、罚息、复利386940.01元；借款本金750万元，利息、罚息、复利1157859.81元（合计本金1000万元，利息、罚息、复利1544799.82元）。根据双方签订的《额度授信合同》的约定，吉利公司逾期偿还本息，已构成违约，应依约支付相应的罚息和复利，并承担海峡银行南安支行为此引起的为实现债权的费用。2014年12月5日，三鲸公司、美好公司与海峡银行南安支行签订《最高额保证合同》（合同编号为064001070120140031、064001070220140031），承诺为吉利公司与海峡银行南安支行于2014年12月5日至2015年12月5日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件提供保证担保，所担保的最高债权额为1200万元，吴世尧系美好公司唯一股东，在无法证明其个人财产与美好公司公司财产相区分的情况下，应对美好公司的保证承担连带清偿责任。吴友平、陈玉治、卢文电、肖雪清、吴金保向海峡银行南安支行出具《个人担保函》，承诺为吉利公司与原告于2014年12月5日至2015年12月5日期间签订的所有合同（含具有合同性质的其他文件）提供连带保证责任。以上保证及担保范围为债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债权（含担保债权）的费用。吉利公司逾期支付本息后，海峡银行南安支行经与各被告进行催收及协商，至今无果，故诉至法院，请求判如诉请。吉利公司、三鲸公司、美好公司、吴世尧、吴友平、陈玉治、卢文电、肖雪清、吴金保均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2014年12月5日，海峡银行南安支行与吉利公司签订《额度授信合同》1份，合同约定：海峡银行南安支行同意向吉利公司提供贷款额度与银行承兑汇票承兑额度共计1000万元整，授信期限自2014年12月5日至2015年12月5日，借款按月结息，结息日为每月的第20日；对吉利公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收；对吉利公司未按约定的期限清偿借款利息的，自逾期之日起按逾期罚息利率计收复利；若吉利公司未履行合同的，应承担由此引起的海峡银行南安支行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等等。同日，三鲸公司、美好公司分别与海峡银行南安支行签订《最高额保证合同》各1份，合同约定：三鲸公司、美好公司均自愿为吉利公司与海峡银行南安支行于2014年12月5日至2015年12月5日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件提供连带责任保证担保，担保的最高债权额均为1200万元，保证担保范围均包括本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。同时，吴友平、卢文电、吴金保分别向海峡银行南安支行出具编号分别为064001050320140031、064001050220140031、064001050120140031的《个人担保函》各1份，自愿为吉利公司与海峡银行南安支行自2014年12月5日至2015年12月5日期间签订的所有合同形成的债务提供连带责任保证，保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止，保证担保的范围包括债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。同时，陈玉治作为吴友平的配偶，肖雪清作为卢文电的配偶，在《个人担保函》的担保人配偶承诺中签字，承诺其已知悉担保人的担保行为并同意以夫妻共有财产为上述债务向海峡银行南安支行提供连带责任保证担保，等等。上述合同签订后，2014年12月8日，吉利公司向海峡银行南安支行申请借款，并签订编号为064019000020140082、064019000020140083的《流动资金贷款额度使用合同》2份，约定借款金额分别为250万元、750万元,合同同时均约定：借款期限为12个月,借款年利率均为7.84%,借款用途为购买原材料，吉利公司应于借款期限届满之日一次性归还借款本金，等等。合同签订后，海峡银行南安支行依吉利公司的委托支付申请将上述款项发放给福建夏胜贸易有限公司。贷款发放后，吉利公司未依约偿还借款本息，现尚欠借款本金1000万元及从2014年12月8日起的利息、罚息、复利未归还。海峡银行南安支行遂于2016年11月8日诉至本院，并委托福建尚民律师事务所律师代理本案，海峡银行南安支行为此花费律师代理费4000元。上述事实，有海峡银行南安支行提供的其营业执照、吉利公司、美好公司的营业执照复印件、三鲸公司的工商登记信息表、、吴世尧、吴友平、陈玉治、卢文电、肖雪清、吴金保的身份证复印件、吴友平、陈玉治的结婚证复印件、卢文电、肖雪清的结婚证复印件、《授信额度合同》1份，《最高额保证合同》2份，《个人担保函》3份，《流动资金贷款额度使用合同》2份，《委托支付申请书》2份、借款凭证2份，委托代理合同1份、律师费发票1份、利息单2份以及海峡银行南安支行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为证。九被告未到庭，也未对上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对海峡银行南安支行所提供的证据没有异议，上述证据可以反映原、被告的身份情况及借款、保证、还款的事实，本院予以确认。本院认为，海峡银行南安支行与吉利公司签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。海峡银行南安支行依约发放贷款，但吉利公司未按照合同约定还本付息，至今尚欠海峡银行南安支行借款本金1000万元及从2014年12月8日起的利息、罚息、复利未归还，有授信合同、额度使用合同、借款凭证、利息单等证据证实，事实清楚，证据充分，吉利公司应予清偿。海峡银行南安支行与吉利公司在合同中约定因吉利公司违约，海峡银行南安支行为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）由吉利公司负担，故海峡银行南安支行为起诉九被告花费的律师代理费4000元，应由吉利公司承担。三鲸公司、美好公司与海峡银行南安支行签订《最高额保证合同》，自愿在最高债权额1200万元范围内为吉利公司与海峡银行南安支行自2014年12月5日至2015年12月5日签订的所有合同提供保证担保，现海峡银行南安支行请求三鲸公司、美好公司在最高债权额1200万元范围内对上述款项承担连带清偿责任，未超过保证期间及保证额度，本院予以支持。虽然吴世尧系美好公司的唯一股东，其也未到庭举证证实其个人财产与公司财产相互独立，但根据保证行为的独立性和补充性，本案中吴世尧并无提供保证的合意，美好公司作为独立的民事主体，对外提供保证的行为不应及于其股东；且我国公司法第六十三条中规定的“公司债务”应理解为公司为生产经营活动而产生的贷款、应付账款等债务，而不应包括公司因承担保证责任而形成的代偿债务，因此海峡银行南安支行要求吴世尧对本案借款本息承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。吴友平、卢文电、吴金保出具《个人担保函》，自愿为吉利公司自2014年12月5日至2015年12月5日产生的借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。陈玉治作为吴友平的配偶、肖雪清作为卢文电的配偶，在《个人担保函》中明确表示同意以夫妻共有财产为上述债务提供连带责任保证担保，并愿意承担由此引起的法律责任，故陈玉治、肖雪清应在夫妻共有财产范围内，对上述债务承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向吉利公司追偿，或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、福建省南安市吉利餐具有限公司应于本判决生效后10日内偿还福建海峡银行股份有限公司南安支行借款本金1000万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2014年12月8日起计至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；二、福建省南安市吉利餐具有限公司应于本判决生效后10日内支付福建海峡银行股份有限公司南安支行因本案花费的律师代理费4000元；三、福建省三鲸消防器材有限公司、江西美好餐具有限责任公司在最高债权额为1200万元的范围内对福建省南安市吉利餐具有限公司的上述债务本息、律师代理费承担连带清偿责任；四、吴友平、卢文电、吴金保对福建省南安市吉利餐具有限公司的上述债务本息、律师代理费承担连带清偿责任；陈玉治在与吴友平的夫妻共有财产范围内，肖雪清在与卢文电的夫妻共有财产范围内，对上述债务承担连带清偿责任；福建省三鲸消防器材有限公司、江西美好餐具有限责任公司、吴友平、陈玉治、卢文电、肖雪清、吴金保承担保证责任后，有权向福建省南安市吉利餐具有限公司追偿，或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额；五、驳回福建海峡银行股份有限公司南安支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91069元，由福建省南安市吉利餐具有限公司、福建省三鲸消防器材有限公司、江西美好餐具有限责任公司、吴友平、陈玉治、卢文电、肖雪清、吴金保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  李柳红审 判 员  曾海根代理审判员  庄慧虹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  吴萍瑜速 录 员  黄丹妮附页：一、判决适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。