山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初4481号
原告：宋建光。
原告：刘建平。
以上二原告之共同委托诉讼代理人：吴晛，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。
被告：周晓臣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。
负责人：黄海，总经理。
委托诉讼代理人：曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕勇，山东扬衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。
负责人：顾恩谭，经理。
委托诉讼代理人：李原全，山东中立达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋经，山东中立达律师事务所律师。
原告宋建光、刘建平与被告周晓臣、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“人民财险烟台公司”）、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称“人民财险威海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建光、刘建平及其委托诉讼代理人吴晛、被告周晓臣、被告人民财险烟台公司之委托诉讼代理人曲荣耀、被告人民财险威海公司之委托诉讼代理人李原全均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宋建光、刘建平向本院提出诉讼请求：要求被告支付其死亡赔偿金630900元、被扶养人生活费377226元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金20000元，共计1054356元。上述费用由被告人民财险烟台公司在交强险责任限额内、被告人民财险威海公司在交强险无责限额范围内先行承担121000元，剩余933356的30%即280007元，由被告人民财险烟台公司在商业险责任范围内承担，余款由被告周晓臣承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告支付原告死亡赔偿金630900元、被扶养人生活费397080元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金20000元，共计1074210元，上述费用由被告人民财险烟台公司在交强险责任限额内承担110000元，被告人民财险威海公司在交强险无责限额范围内承担责任11000元，剩余953210元的30%即285963元，由被告人民财险烟台公司在商业险责任限额范围内承担后，余款由被告周晓臣承担。事实和理由：2016年4月11日8时20分许，宋英霖持证驾驶鲁K135**号重型自卸货车（行驶证登记所有人：威海世昌物流有限公司）沿201省道由东向西行驶时，与前方孙立军驾驶的鲁FV92**重型自卸货车（所有人为：周晓臣）沿201省道由东向西行驶至201省道7KM+900M处左转弯时相撞，后鲁K135**号重型自卸货车向北变向与由东向西行驶的王志君持证驾驶的鲁K807**号轻型自卸货车相撞，后鲁K135**号重型自卸货车坠入路北桥下仰翻，鲁FV92**重型自卸货车被撞后冲入路南与由西向东行驶的丛树茂驾驶的电动三轮车相撞，致宋英霖当场死亡，丛树茂受伤，四辆车辆损坏及路政设施损坏的交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，宋英霖承担事故的主要责任，孙立军承担事故的次要责任，王志君、丛树茂不承担事故责任。鲁FV92**重型自卸货车在被告人民财险烟台公司处投保交强险及商业三者险，鲁K807**号轻型自卸货车在被告人民财险威海公司处投保交强险。因双方就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，请求处理。
周晓臣辩称，事故属实，孙立军是其的雇员，事发时系履行职务行为，其所有的肇事车辆投保了保险，应由保险公司进行赔偿。
人民财险烟台公司辩称，涉案车辆鲁FV92**在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内按照法律规定和保险合同的约定，赔偿原告的合理损失。本次事故同时造成丛树茂受伤，因此应当在交强险范围内为其预留一定的限额。诉讼费我方不承担。
人民财险威海公司辩称，涉案车辆鲁K807**在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险无责限额范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费我公司不承担。
庭审中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明该次事故的产生及二原告之子死亡的事实；二、户口本一份、威海市文登区天福街道办事处学府社区居民委员会出具的证明一份、山东省威海市文登公证处出具的证明一份，证明二原告与死者宋英霖的关系，宋英霖系二原告的独生子；三、宋英霖的火化证明，证明因此次交通事故宋英霖死亡的事实。经质证，三被告对原告提供的上述证据的真实性均没有异议。本院对原告提供的上述证据，依法予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年4月11日8时20分许，宋英霖持证驾驶鲁K135**号重型自卸货车（行驶证登记所有人：威海世昌物流有限公司）沿201省道由东向西行驶时，与前方孙立军驾驶的鲁FV92**重型自卸货车（所有人为：周晓臣）沿201省道由东向西行驶至201省道7KM+900M处左转弯时相撞，后鲁K135**号重型自卸货车向北变向与由东向西行驶的王志君持证驾驶的鲁K807**号轻型自卸货车相撞，后鲁K135**号重型自卸货车坠入路北桥下仰翻，鲁FV92**重型自卸货车被撞后冲入路南与由西向东行驶的丛树茂驾驶的电动三轮车相撞，致宋英霖当场死亡，丛树茂受伤，四辆车辆损坏及路政设施损坏的交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，宋英霖承担事故的主要责任，孙立军承担事故的次要责任，王志君、丛树茂不承担事故责任。因双方就赔偿问题协商未果，故原告以孙立军、烟台交运集团货运有限公司、人民财险烟台公司、王志君、威海市水务集团有限公司、人民财险威海公司为共同被告诉至本院，请求处理。庭前，原告申请撤回对孙立军、烟台交运集团货运有限公司、王志君、威海市水务集团有限公司的起诉，并追加周晓臣为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。
宋英霖系二原告的独生子，三人均为城镇户口。原告刘建平自己个人交纳了养老保险，且已开始享受养老保险待遇。
孙立军驾驶的鲁FV92**号重型自卸货车所有人为周晓臣，其系周晓臣的雇员，发生事故时系履行职务行为。鲁FV92**号重型自卸货车在被告人民财险烟台公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔）；王志君驾驶的鲁K807**号轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司处投保交强险，二原告同意在人民财险烟台公司的交强险份额优先由丛树茂享有。且丛树茂已另案诉讼，本院作出的（2016）鲁1002民初4480号民事判决书，判决人民财险烟台公司在交强险责任限额范围内赔偿丛树茂各项损失共计17852.5元，其中医疗费用限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为7852.5元。
本院认为，孙立军系被告周晓臣的雇员，事发时亦系在履行职务行为，故周晓臣应根据过错责任大小对原告的合理经济损失承担相应的赔偿责任，关于责任比例，综合本案事故的经过以及责任认定情况，本院酌定周晓臣承担30%为宜。鲁FV92**号重型自卸货车参加机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，鲁K807**号轻型自卸货车亦参加机动车第三者责任强制保险，故应由其投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任及无责限额范围内予以赔偿。
庭审中，被告对于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费的计算标准和数额均无异议，本院依法予以确认。对于原告主张的被扶养人生活费397080元的诉讼请求，根据相关法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中宋英霖之母即原告刘建平已开始领取社会保险待遇，有一定的生活来源，因此原告刘建平不符合法律规定的被扶养人的条件，故原告的该项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持；对于原告主张的精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，因本次事故造成宋英霖的死亡，确给原告造成了较大的精神损害，但宋英霖在本次事故中承担主要责任，故原告的主张过高，本院予以适当调整，以8000元为宜。
综上，原告因此次事故产生的合理经济损失（未计算比例）包括：死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金8000元，合计665130元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金94147.5元、精神损害抚慰金8000元，合计102147.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告死亡赔偿金11000元；
三：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余的死亡赔偿金525752.5元、丧葬费26230元，合计551982.5元的30%即165594.75元；
四、驳回原告要求被告赔偿被扶养人生活费及其余精神损害抚慰金的诉讼请求及对被告周晓臣的诉讼请求；
上述一、三项合计267742.25元及第二项，均于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3658元，由原告宋建光、刘建平负担1115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担2505元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 吕俊芳
二〇一七年二月二十日
书记员 王磊磊