山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯商初字第344号
原告：魏孝忠，居民。
委托代理人：吴玉华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司。住�地：郯城县郯东路133号。
负责人：董会，经理。
委托代理人：阚俊磊，该公司法律顾问。
原告魏孝忠（以下简称魏孝忠）与被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称人民财保郯城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨源独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏孝忠的委托代理人吴玉华、被告人民财保郯城支公司的委托代理人阚俊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏孝忠诉称，原告就其自有车辆鲁Q×××××桑塔纳牌轿车向被告投保了交强险、商业第三者责任保险、不计免赔率特约条款，并且双方签订了保单号PDAA201237172200T00297的保险合同。2012年9月9日10时许，驾驶员何涛驾驶原告鲁Q×××××车辆由西向东行驶至涿鹿县河东镇圣佛堂村与行人李会兵发生碰撞，造成李会兵受伤，车辆受损的交通事故。经涿鹿县公安�通警察大队作出涿公交认字（2012）第090910号《道路交通事故认定书》，认定原告驾驶员何涛负事故全部责任，李会兵无责。事后，原告向受害人李会兵支付43000元医疗费、交通费、生活费等。2013年2月1日，原告与受害人李会兵在交警主持下达成调解协议，原告除之前给付李会兵的43000元赔偿外，再另行一次性赔付受害人李会兵各项损失共计65000元，双方有关本次事故纠纷就此了结。
综上，被保险车辆发生事故造成损失属保险理赔范围，被告应依据合同约定给予理赔。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请法院判令被告向原告支付保险理赔款72000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告人民财保郯城支公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，首先核实驾驶员的驾驶证、行驶证是否合法有效，确定是否构成保险责任。对于原告与受害人达成的调解协议，保险公司�是该调解协议的当事人，保险公司对该调解协议的效力不予认可。对于原告有证据证明的合理合法损失，保险公司依照合同约定承担相应责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险范围，不应当由我公司承担，其他意见待核实原告的证据后再发表。
经审理查明，2012年2月8日，原告魏孝忠为其所有的鲁Q×××××桑塔纳轿车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险，被告分别为原告出具交强险和商业险保险单。交强险保险单约定死亡伤残责任赔偿限额110000元，医疗费用责任赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2012年2月13日0时起至2013年2月12日24时止。商业险保险单载明：机动车损失保险保险金额75420元，商业第三者责任保险保险金额200000元，约定以上险种不计免赔，保险期限自2012年2月13日0时起至2013年2月12日24时止。原告已足额交纲保险费。
2012�9月9日10时许，驾驶员何涛驾驶原告鲁Q×××××车辆由西向东行驶至河北省涿鹿县河东镇圣佛堂村路段，碰撞行人李会兵，造成李会兵受伤，车辆受损的道路交通事故。涿鹿县公安交通警察大队对该事故作出涿公交认字（2012）第090910号道路交通事故认定书，认定原告驾驶员何涛负事故全部责任，李会兵无责任。李会兵受伤后被送往涿鹿县永安医院治疗至2013年1月8日。花费医疗费27361.7元。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司申请鉴定，张家口市法医鉴定中心鉴定后出具张法鉴中心（2013）鉴字第3867号鉴定意见书，评定李会兵为X级伤残。2013年2月1日，原告委托夏文金与李会兵的委托代理人郝志伟达成协议，主要内容为：除魏孝忠已为李会兵支付的医药费、医疗费、交通费、生活费外，魏孝忠一次性补偿李会兵各种损失（包括后期治疗费、伤残赔偿金、误工费、�理费、交通费、营养费、伙食补助、二次手术费及二次手术后的一切费用、精神补偿费等）65000元。郝志伟在收到原告经济赔偿费108000元的赔偿凭证上签字，涿鹿县公安交通警察大队在其上盖章。后原告向被告申请理赔，双方发生纠纷。原告于2015年1月30日诉来本院，提出以上诉讼请求。庭审中，被告对原告提供的张法鉴中心（2013）鉴字第3867号鉴定意见书提出异议，但其在本院指定期限内，未向本院书面提交重新鉴定的申请，亦未交纳相关鉴定费用。
另查，李会兵，男，河北省张家口市涿鹿县河东镇圣佛堂村村民，公民身份号码为××。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证复印件、机动车行驶证一份、保险卡、道路交通事故认定书、受害人身份户籍证明、诊断证明书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、交通事故损害赔偿调解书、协议书、道�交通事故经济赔偿凭证、驾驶员的身份证明、机动车驾驶证予以证实，证据已经当庭质证，均已收集记录在卷
本院认为，原告与被告人民财保郯城支公司订立的交强险、商业险保险合同，是双方真实意思的表示，内容未违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。在保险合同有效期间，保险标的发生交通事故，被告应按照合同约定履行给付保险金的义务。
第三者李会兵因事故受伤造成的合法经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费。李会兵系农村居民，原告在本院提起诉讼，对李会兵进行赔偿，应参照2014年度山东省人身损害赔偿标准进行计算。李会兵医疗费按实际花费计27361.7元，误工费计6020.7元（参照2014年山东省农村居民的误工费49.35元／天×122天＝6020.7元），护理费计6020.7元，交通费500元（因原告未提供证据予以证明，本院酌定为500元），残疾赔偿金21240元（212400元×10%=21240元），精神损害抚慰金500元，住院伙食补助费3660元（伙食补助费30元／天×住院时间122天=3660元），以上合计65303.1元。原告实际赔偿李会兵108000元经济损失，其中65303.1元属李会兵合法经济损失，其余为原告自愿多赔偿部分。《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》［（2008）民一他字第25号］规定：“《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定‘人身伤亡’所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿”。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告要求被告赔偿，根据上述法律规定，被告应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告保险金10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告保险金34281.4元（误工费6020.7元＋护理费6020.7元＋残疾赔偿金21240元＋交通费500元＋精神损害抚慰金500元），其余损失21021.7元（医疗费用27361.7元-10000元医疗费赔偿＋住院伙食补助费3660元）未超过原告投保的商业第三者责任险保险金额，原告已投保第三者责任险不计免赔率，被告应在商业第三者责任险保险金额内赔付原告保险金21021.7元。
综上，对原告要求被告支付保险理赔款72000元的诉讼请求，本院对符合法律规定和合同约定的65303.1元予以支持。其余请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在机动车交通事故责任强制医疗费用赔偿限额内赔付原告魏孝忠保险金10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在机动车交通事故责任强制死亡伤残赔偿限额内赔付原告魏孝忠保险金34281.4元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在商业第三者责任险保险金额内赔付原告魏孝忠保险金21021.7元。
上述一至三项，合计65403.1元，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告魏孝忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杨 源
二〇一五年三月十三日
书记员 王军玲