广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初322号
原告张某，无固定职业。
法定代理人陈某丁，无固定职业。
被告陈某甲，退休工人。
被告陈某乙，无固定职业。
被告陈某丙，无固定职业。
原告张某诉被告陈某甲、陈某乙、陈某丙赡养费纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员谭丽娜独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人陈某丁，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告共生育四个子女。原告的丈夫陈彩彰已于2001年逝世，之后陈彩彰生前所在单位广西桂中公路管理局毎月向原告发放生活困难补助费585元。原告于2015年3月11日至3月20日因病到柳州市工人医院住院治疗，共花费医药费8891.99元、护理费800元，出院后原告生活不能自理，需人24小时专人护理。目前原告与长子陈某丁共同居住生活，日常起居由长子陈某丁和被告陈某丙护理。现由于年纪渐老并身患高血压、脑梗塞、××，广西桂中公路管理局毎月发放的生活困难补助费585元已不足支付原告的生活费、医疗费及护理费，原告生活已失去保障。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、三被告分别承担原告住院期间的医药费、护理费2423元［（8891.99元＋800元）÷4人］；二、三被告每人毎月支付给原告护理费1500元（6000元／月÷4人）；三、三被告每人毎月支付给原告赡养费200元；四、三被告每人毎月向原告支付自2015年3月22日至2016年1月22日期间原告的护理费15000元（6000元／月×10个月÷4人）；五、本案诉讼费由三被告承担。
被告陈某甲辩称，1、被告陈某甲参加工作后有空便会回家看望原告，其退休金每个月只有1850元，××，即使在这样家庭经济状况下，其仍然向原告每个月支付200元的生活费；2、被告陈某甲与被告陈某乙已支付原告2015年3月在柳州市工人医院住院期间的5000元医疗费；3、原告目前与长子陈某丁、被告陈某丙共同居住的三层房屋系原告与其过世丈夫的夫妻共同财产，该房屋可用于出租补贴原告的护理费用；4、原告诉请的护理费、生活费过高。
被告陈某乙辩称，1、目前被告陈某乙没有工作，依靠做零工挣钱养家，每个月收入约1000多元，但其已经每个月向原告支付200元的生活费；2、被告陈某乙与被告陈某甲已支付原告2015年3月在柳州市工人医院住院期间的5000元医疗费；3、三被告与原告的长子可共同轮流照顾原告，不需要另行向原告支付护理费；4、原告诉请的护理费、生活费过高。
被告陈某丙辩称，目前其没有工作，主要负责照顾原告的生活起居，对于原告的各项诉讼请求由法院依法判决。
经审理查明，原告与其丈夫陈彩彰（已于2001年过世）共生育四个子女，长子陈某丁，长女陈某甲，次子陈某乙、三子陈某丙。原告的丈夫陈彩彰过世后，其生前所在单位广西壮族自治区桂中公路管理局每月向原告发放生活困难补助金585元。2015年3月11日，原告因突发意识模糊伴跌伤左髋部疼痛2天到柳州市工人医院住院治疗8天，共花费医疗费19642.1元，其中原告自费支出8891.99，其余部分通过医疗保险账户支出，另原告自费支出的8891.99元由被告陈某甲、被告陈某乙支付5000元，剩余的3891.99元由原告的长子陈某丁支出。原告住院期间根据医嘱需陪护一人。目前原告与长子陈某丁、被告陈某丙共同居住生活，日常的生活起居主要由被告陈某丙照顾。
另查明，2016年1月14日，柳州市鱼峰区岩村社区居民委员会出具《证明》一份，载明兹有我社区居民张某，现居住在柳州市鱼峰区乐群路南一巷52号，因年事已高，××不起，通过子女陈某丁、陈某丙、陈某甲、陈某乙共同协商推选陈某丁为监护人，以便照料张某的日常生活。
在本案庭审中，被告陈某乙、被告陈某丙对每人每月向原告支付赡养费200元并无异议，被告陈某甲同意每个月支付原告赡养费、护理费共计600元。
本院认为，子女对父母有赡养、扶助的义务。现原告年事已高，身患重疾、生活已不能自理，其丈夫陈彩彰生前单位发放的生活困难补助金已不能满足其日常生活开支所需，三被告作为原告的子女，有义务赡养母亲。
关于原告诉请的住院期间的医疗费、护理费问题，原告在柳州市工人医院住院期间共自费支出医疗费8891.99元，该费用应由三被告与原告的大儿子陈某丁四人平均分担，故每人应承担2223元（8891.99元÷4人），而被告陈某甲与被告陈某乙已向原告支付5000元，该金额已超出其二人应当承担的4446元（××），故原告要求被告陈某甲与被告陈某乙再承担该次住院期间的医疗费没有法律依据，本院不予支持。另虽原告表示其住院期间由专人护理并已按每天80元的标准支付给护理人员，但其未提供证据予以证明，故本院对原告诉请的住院期间护理费800元不予支持，因此被告陈某丙应支付原告住院期间医疗费2223元。
关于2015年3月22日至2016年1月22日期间的护理费问题。被告陈某丙辩称自原告2015年3月21日出院后，其与陈某丁及原告共同生活居住，原告日常的护理主要亦其负责；被告陈某甲称在原告出院后其实际上经常去看望原告；被告陈某乙称原告出院后的一个月其也是经常去照顾原告，之后每个月也都看望原告三至四次.本院认为，由于三被告均表示在原告出院后已对原告履行了护理、照顾义务，且原告亦没有证据证明在此期间因生活不能自理实际支出了护理人员的护理费用，因此原告要求三被告各自支付2015年3月2日至2016年1月22日期间的护理费1500元，本院不予支持。
关于赡养生活费问题，因三被告均同意每人每月向原告支付赡养费生活费200元，本院对此予以确认。
关于今后的护理费问题。结合原告在柳州市工人医院出院记录及柳州市鱼峰区岩村社区居民委员会出具的《证明》，原告目前年事已高，生活不能自理，日常必需有专人护理，虽被告陈某丙表示原告的护理继续可由其负责，被告陈某乙表示原告今后的护理可由三被告轮流负责，但为保障原告今后确实能得到妥善照料，本院对于原告要求三被告支付今后的护理费的诉请予以支持，至于原告今后委托子女之中的一人护理或几人护理还是聘请专人护理由其自行选择。又因，原告诉请三被告每人每月支付1500元护理费的金额过高，综合考虑本案三被告的经济状况，本院酌定三被告每人每月支付原告400元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告陈某丙支付原告张某住院期间医疗费人民币2223元；
二、被告陈某甲、陈某乙、陈某丙自2016年4月20日起每人每月支付给原告张某赡养费人民币200元；
三、被告陈某甲、陈某乙、陈某丙自2016年4月20日起每人每月支付给原告张某护理费人民币400元；
驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元（原告已预交），减半收取50元，由被告陈某甲、陈某乙、陈某丙负担。
上述应付款项，义务人应按本判决规定的期限履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 谭丽娜
二〇一六年四月十五日
书记员 赵垭楠
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。