陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第02330号
原告刘某，又名刘某某，男，1963年2月出生，汉族，陕西省人。
被告马某某，男，1970年9月出生，汉族，陕西省人。
被告贾某某，女，1971年9月出生，汉族，籍贯同上。
本院于2015年3月20日立案受理了原告刘某与被告马某某、贾某某民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员郭刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告马某某到庭参加诉讼，被告贾某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2011年10月10日，被告马某某向原告刘某借款350万元，口头约定月利率为3%，未约定借款期限。借款后，被告马某某偿还借款本金190万元，并将利息支付至2013年1月10日，剩余本金及利息至今未付。被告贾某某系被告马某某妻子，应对被告马某某在婚姻关系存续期间向原告的借款承担共同偿还责任。故原告提起诉讼，要求由被告马某某、贾某某共同偿还原告借款本金160万元及利息（利息自2013年1月11日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），本案诉讼费用由被告承担。
原告刘某向法庭提交了以下证据：
2011年10月10日被告马某某向原告刘某出具的借据一支，证明被告马某某向原告刘某借款350万元，口头约定月利率为3%，未约定借款期限。
被告马某某辩称，本被告向原告刘某借款属实，但借款时未约定利息。借款后本被告已向原告偿还大约300万元，具体还款情况为2011年11月10日向原告还款10.5万元，于2011年12月13日向原告还款10.5万元，2012年1月15日向原告还款10.5万元，2012年2月8日向原告还款16.5万元，2012年3月15日向原告还款16.5万元，2012年4月6日向原告还款50万元，2012年4月2日向原告还款100万元，2012年4月20日向原告还款15万元，2012年5月18日向原告还款10.5万元，2012年6月18日向原告还款6万元，2012年7月29日向原告还款6万元，2012年10月7日向原告还款32万元，2012年11月7日向原告还款20万元，2014年1月27日向原告还款5万元，另外于2014年债权债务转移向原告还款26.455万元，共计还款335.455万元。现剩余借款14.545万元未偿还
被告马某某未向法庭提供证据。
被告贾某某未到庭亦未向法庭提交证据。
被告马某某对原告刘某提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，表示借款时未约定利息。
经庭审陈述、举证、质证及本院审查认为，原告刘某提供的证据，虽借据中无利息约定，原告主张口头约定月利率为3%，结合被告马某某庭审过程中认可的还款明细，被告马某某自2011年11月至2012年1月规律性每月还款10.5万元，经推算可知与原告刘某所述以本金350万元、月利率按3%计算的利息一致，可说明原、被告之间就本案借款存有利息约定，故原告刘某所举证据，可以证明被告马某某向原告刘某借款350万元，口头约定月利率为3%，未约定借款期限。
根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2011年10月10日，被告马某某向原告刘某借款350万元，口头约定月利率为3%，未约定借款期限。借款后，被告马某某于2011年11月10日偿还借款10.5万元，于2011年12月13日向原告还款10.5万元，2012年1月15日向原告还款10.5万元，2012年2月8日向原告还款16.5万元，2012年3月15日向原告还款16.5万元，2012年4月6日向原告还款50万元，2012年4月2日向原告还款100万元，2012年4月20日向原告还款15万元，2012年5月18日向原告还款10.5万元，2012年6月18日向原告还款6万元，2012年7月29日向原告还款6万元，2012年10月7日向原告还款32万元，2012年11月7日向原告还款20万元，2014年1月27日向原告还款5万元，另外于2014年债权债务转移向原告还款26.455万元。另，被告马某某于2012年1月20日向原告刘某借款200万元，该笔借款已清偿。
被告贾某某系被告马某某妻子。
2011年7月7日中国人民银行贷款年利率为，6个月以内6.1%，6个月至一年为6.56%，一年至三年为6.65%，三年至五年为6.9%。
本院认为，本案争议焦点在于本案借款有无利息约定。结合被告马某某向原告刘某借款时本地民间借贷实际情况，原、被告之间借款金额较大，以被告所主张无利息约定显与本地实际情况不符。另外，结合被告马某某自认还款情况，其在借款后规律性的逐月向原告偿还等额款项，经推算，与原告主张的口头约定月利率为3%结算的利息相吻合，故本院认为本案借款应为有息借款，借款时原、被告口头约定月利率应为3%。原、被告之间约定利率亦已超法定利率四倍，现原告主张要求被告马某某支付月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，符合《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条的规定，应予支持。出具借据时，被告马某某与原告刘某之间未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条有关“对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告马某某作为借款人在原告催要后的合理期限内理应及时偿还借款本息。另外，本案中原、被告争议焦点在于有无利息，而非对借款后所还款项性质有争议，故对被告借款后规律性还款与原告主张利率推算吻合的本院认定为利息，对不吻合的先行计算利息，剩余部分计为本金。故借款后的本息还款情况应为，2011年11月10日、2011年12月13日、2012年1月15日、2012年5月18日每笔所还10.5万元应为以借款本金300万元计算的利息，2012年2月8日、2012年3月15日每笔所还16.5万元应为借款本金550万元计算的利息，2012年4月20日所还15万元应为以借款本金500万元计算的利息，2012年6月18日、2012年7月29日每笔所还6万元应为以本金200万元计算的利息，被告马某某将利息实际支付至2012年7月10日。至于2012年10月7日所还32万元，原告主张其中12万元为以本金200万元、月利率按3%计算自2012年7月10日至2012年9月10日止的利息，原告该主张不成立，应先行计算利息，剩余部分为本金。因原、被告借款时未约定借款期限，故利率计算标准应以6个月以内利率标准计算，2011年10月10日的借款适用年利率6.1%，故月利率为0.5083%，四倍月利率即为2.0332%，自2012年7月11日起至2012年9月10日止，以本金200万元、月利率2.0332%计算的利息为8.1328万元，剩余23.8672万元应计为本金。同理，被告马某某于2014年1月27日、2014年8月18日共计所还31.455万元应为利息。借款后，原告认可被告偿还借款本金170万元，扣除计做本金的23.8672万元，现被告马某某应向原告刘某偿还借款本金应为146.1328万元，利息结算时间为2012年9月10日。被告贾某某与被告马某某系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的相关规定，被告贾某某应对在婚姻关系存续期间被告马某某向原告刘某的借款承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告马某某、贾某某于本判决生效后十日内共同偿还原告刘某借款本金146.1328万元及利息（利息自2012年9月11日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，已付利息31.455万元）。
二、驳回原告刘某其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，保全费5000，由被告马某某、贾某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郭刚
二〇一五年七月二十九日
书记员 王丹