苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第01123号
原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路51号。
负责人史为群，该行行长。
委托代理人姚一纯，江苏苏合律师事务所律师。
被告胡申文，男，汉族。
被告黄炳俊，女，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称工行新区支行）与被告胡申文、黄炳俊信用卡纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法适用简易程序审理，后转为适用普通程序审理。本院依法组成了合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告工行新区支行的委托代理人姚一纯到庭参加诉讼，被告胡申文、黄炳俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行新区支行诉称，2011年，被告胡申文与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，以申请的牡丹信用卡进行透支支付车款。同时，被告胡申文以该合同所确认的所购车辆向原告提供担保，并签订了抵押合同。后原告向其发放了卡号为622234＊＊＊＊的牡丹信用卡。黄炳俊系胡申文配偶，胡申文所购车辆为两被告共同使用。然而，胡申文多次逾期未还透支款，至今尚欠透支款本金237760.11元，透支利息85143.55元及滞纳金10500元。原告多次进行催讨未果，遂诉至法院，请求依法判令：1、被告胡申文、黄炳俊立即归还信用卡透支款本金237760.11元，透支利息85143.55元及滞纳金10500元（暂计至2015年7月13日，之后按合同的约定利率计至还清为止），共计333403.66元；若逾期履行则拍卖被告抵押物，拍卖所得价款由原告优先受偿；2、被告胡申文、黄炳俊承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《牡丹信用卡汽车消费分期还款合同》，证明原告与被告关于牡丹信用卡购车专项分期付款合同的具体约定。
2、《中国工商银行苏州分行牡丹信用卡汽车消费分期还款抵押合同》、机动车登记信息、行驶证，证明被告胡申文以所购车辆向原告提供抵押担保。
3、开卡资料（牡丹卡申请表），证明胡申文开通信用卡登记情况。
4、中国工商银行牡丹卡明细，证明被告胡申文使用该信用卡的情况。
5、本金、利息、滞纳金结欠清单，证明被告胡申文结欠本金、利息、滞纳金的情况。
6、户口本、结婚证，证明胡申文与黄炳俊当时系夫妻关系。
被告胡申文、黄炳俊未答辩亦未提供证据。
本院认证意见：原告提交的证据均可作为认定事实的证据使用。
本院经审理查明：
2011年，被告胡申文向原告工行新区支行申领了一张牡丹信用卡，在牡丹卡申请表中，被告胡申文（甲方）与原告工行新区支行（乙方）约定，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。
另外，被告胡申文作为乙方向与作为甲方的原告工行新区支行签订了一份《牡丹信用卡汽车消费分期还款合同》。该合同约定，乙方向汽车销售商吴江宝致汽车销售服务有限公司购买一辆宝马730LI轿车，车辆总价94万元，乙方已经自行支付首付款292000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹信用卡以透支方式支付，透支金额为648000元。乙方使用牡丹信用卡透支支付汽车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币18000元，以后每期偿还的金额为人民币18000元。乙方每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还。乙方应按首期支付的方式向甲方支付分期付款手续费58320元。如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。乙方的义务还包括按照该合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。乙方累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额或展期后发生1次未按照还款额还款，甲方有权要求乙方立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。
被告胡申文作为抵押人、甲方与作为抵押权人、乙方的原告工行新区支行还签订了一份《中国工商银行苏州分行牡丹信用卡汽车消费分期还款抵押合同》。该合同约定，甲方抵押担保的债权为乙方依据牡丹信用卡汽车消费分期还款合同的债权，合同透支期限自2011年5月13日至2014年5月13日。包括抵押为合同透支本金及违约形成的透支利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用，为此设定他项权利额度为94万元。如发生乙方依据牡丹信用卡汽车消费分期还款合同的约定提前收回透支款，而其牡丹信用卡汽车消费分期还款合同项下的债权未得到足够清偿，乙方有权行使抵押物权。在后附的抵押物清单中注明了“汽车抵押，车牌号码为苏E**”。落款处有抵押人胡申文及抵押物共有人黄炳俊的签字。
2011年5月13日，原、被告双方就牌号为苏E**的宝马WBAKB210型轿车（发动机号为1232771＊＊＊＊、车辆识别代号为WBAKB210＊＊＊＊）办理了抵押登记手续。
原告经审核后，向被告胡申文发放了卡号为622234＊＊＊＊的信用卡，但在还款期内，被告未能按约履行还款义务，截至2015年7月13日，已经累计两次以上未能按约归还该信用卡账户的款项或最低还款额，尚欠透支款本金237760.11元，透支利息85143.55元及滞纳金10500元。
另查明，1993年4月27日，黄炳俊与胡申文登记结婚。2010年6月17日颁发的户口本亦记载，黄炳俊系胡申文配偶。
以上事实由原告提供的证据及庭审笔录所证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告胡申文签订的《牡丹信用卡汽车消费分期还款合同》、《中国工商银行苏州分行牡丹信用卡汽车消费分期还款抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。原告按约为被告胡申文办理信用卡，胡申文使用此信用卡进行消费，应按照合同约定履行相应的还款义务。被告胡申文未能按约履行还款义务，系属违约，应承担相应的违约责任，故对于原告要求被告胡申文承担还款义务的诉讼请求，本院予以支持。对于黄炳俊的责任承担，因黄炳俊系胡申文配偶，在本案中，从原告提供的结婚证、户口本及相应的抵押合同签字情况来看，可以判断上述债务发生在婚姻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此对于原告要求被告黄炳俊承担上述债务的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求对抵押物拍卖所得款项行使优先受偿权的诉讼请求，亦符合双方的合同约定，本院亦予以支持。另外，被告胡申文、黄炳俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡申文、黄炳俊于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还透支本金237760.11元、透支利息85143.55元及滞纳金10500元，合计333403.66元（利息、滞纳金暂计至2015年7月13日，此后的利息、滞纳金按照《牡丹信用卡汽车消费分期还款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权就抵押物车牌号为苏E**的宝马WBAKB210型轿车（发动机号1232771＊＊＊＊、车辆识别代号WBAKB210＊＊＊＊）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5378元，公告费900元，合计6278元，由被告胡申文、黄炳俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审 判 长 揭志刚
审 判 员 万玉明
人民陪审员 朱维贤
二〇一五年七月十五日
书 记 员 唐婷婷