苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初984号
原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。
负责人：夏京利，行长。
委托诉讼代理人：周润涛，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ庚，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。
被告：吴江昱兴纺织实业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻工业区，统一社会信用代码91320509743718486B。
法定代表人：余严兵。
被告：苏州力邦纺织实业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇开发区（双阳村），组织机构代码75849218-4。
法定代表人：俞福希。
被告：余严兵，男，住浙江省乐清市。
被告：金福娣，女，住浙江省乐清市。
被告：金福平，男，住浙江省乐清市。
被告：王祥辉，男，住浙江省乐清市。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司、苏州力邦纺织实业发展有限公司、余严兵、金福娣、金福平、王祥辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日受理后，依法适用普通程序审理。依原告申请，本院裁定对被告名下的财产采取保全措施。本案于2017年3月22日、4月27日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的委托代理人周润涛到庭参加诉讼。被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司、苏州力邦纺织实业发展有限公司、余严兵、金福娣、金福平、王祥辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司归还原告借款本金人民币9498111.12元，逾期利息、逾期罚息人民币231924.19元（暂计算至2016年10月14日），合计本息9730035.31元，并按合同约定支付自2016年10月15日至被告还清之日止的利息、罚息；2、被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司偿还原告为实现债权支付的律师费用182509元；3、被告苏州力邦纺织实业发展有限公司、余严兵、金福娣、金福平、王祥辉对被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告就被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司提供的抵押物即68台喷水织机及84台倍捻机抵押享有优先权，或就该抵押物拍卖、变卖取得的价款有限受偿；5、本案诉讼费用由各被告承担。
事实与理由：2016年6月29日，原告与被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司签订了《综合授信合同》，约定原告向被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司提供950万元的授信贷款额度。同日，被告苏州力邦纺织实业发展有限公司、余严兵、金福娣、金福平、王祥辉与原告分别签订了《最高额担保合同》一份，为上述债务提供连带保证担保。同日被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，以其所有的68台喷水织机及84台倍捻机为上述债务提供抵押。2016年6月30日、2016年7月1日原告分别与被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司签订《借款合同》，约定向被告放款350万元、600万元。原告依约放款，但被告到期未按约还款，原告催告未果，故诉至法院。
被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司、苏州力邦纺织实业发展有限公司、余严兵、金福娣、金福平、王祥辉未答辩。
原告围绕诉讼请求提供《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《最高额抵押合同》、抵押权证、《流动资金贷款借款合同》、借款凭证还款明细、欠款明细截屏、委托代理协议予以证明，被告未到庭抗辩，故本院予以确认。
经审理查明：2015年6月29日，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司签订《综合授信合同》（编号：2015年苏（盛泽）综字第0624号）。约定被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司可向原告申请使用的最高授信额度为950万元，授信额度的使用期限为自2015年6月29日至2016年6月29日。
2016年6月29日，原告与被告苏州力邦纺织实业发展有限公司签订《最高额保证合同》[编号：2015年苏（盛泽）最高保字第0683号]。原告（担保权人/丁方）与被告金福娣、余严兵（保证人/甲方）签订《最高额担保合同》[编号：2015年苏（盛泽）最高担保字第0704号]。原告（担保权人/丁方）与被告王祥辉（保证人/甲方）签订《最高额担保合同》[编号：2015年苏（盛泽）最高担保字第0705号]。原告（担保权人/丁方）与被告金福平（保证人/甲方）签订《最高额担保合同》[编号：2015年苏（盛泽）最高担保字第0706号]。上述合同均约定：为了确保《综合授信合同》（编号：2015年苏（盛泽）综字第0624号）及合同项下具体业务的履行，被告自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；担保人所担保的最高债权额为950万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限，主债权的发生期间为2015年6月29日至2016年6月29日；保证范围包括本合同约定的被担保之主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为履行期限届满之日后两年；担保人承担的担保责任不受本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的有限抗辩权；丁方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权/质权等，担保人不免除或减少担保责任。
2015年6月29日，原告（担保权人/丁方）与被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司（丙方/共有人/抵押人）签订《最高额担保合同》[编号：2015年苏（盛泽）最高抵字第0641号]。合同约定：为了确保吴江昱兴纺织实业发展有限公司（以下简称“主合同债务人”）与丁方主合同的履行，丙方自愿为主合同项下的债务提供最高额抵押担保责任；担保人所担保的最高债权额为1140万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，被担保的主债权的发生期间为2015年6月29日至2017年6月29日；丙方自愿以其所有的68台喷水织机、84台倍捻机；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。2015年6月30日，双方于苏州市吴江工商行政管理局就抵押设备办理了抵押登记，登记编号苏*************号。
2015年6月30日，被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》【编号2015年苏（盛泽）流借字第0659号】，约定被告向原告借款350万元，借期自2015年6月30日至2016年6月30日，借款利率为年利率6.0625%，固定利率，按日计息、按季结息，结息日为每季末月的第20日；到期一次还本；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；借款人违反本合同约定义务，原告有权要求其赔偿为行使权利而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。
2015年6月30日，被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》【编号2015年苏（盛泽）流借字第0660号】，约定被告向原告借款600万元，借期自2015年7月1日至2016年7月1日。关于计息方式、还款方式、违约责任的约定同《流动资金贷款借款合同》【编号2015年苏（盛泽）流借字第0659号】约定。
原告依约放款，借款到期后被告未按约还款，截止2017年3月20日，被告尚欠原告《流动资金贷款借款合同》【编号2015年苏（盛泽）流借字第0659号】项下贷款本金3498111.12元、利息5304.69元、罚息（含复利）239831.2元，以及《流动资金贷款借款合同》【编号2015年苏（盛泽）流借字第0660号】项下贷款本金600万元、利息10104.17元、罚息（含复利）409643.8元。之后均按年利率9.09375%继续计收罚息（含复利）至实际履行之日止。
另查明，原告与北京德恒（苏州）律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为182509元。
再查明，各被告向原告出具确认函，约定以指定地址作为送达地址，适用于法院对本案的审理、执行阶段，因本单位/本人提供或者确认的送达地址不准确、变更未及时书面告知，本单位/本人或指定的代收人拒收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向前述地址送达诉讼材料。其中，被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司的指定地址为*****************,法院邮件于2017年2月16日被退回；被告苏州力邦纺织实业发展有限公司的地址为吴江市*******************，法院邮件于2017年2月15日被他人收；被告余严兵、金福娣、金福平、王祥辉的指定地址为************号，法院邮件于2017年2月16日被退回。
本院认为：原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与各被告之间签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额担保合同》、《流动资金贷款借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对合同双方均具有约束力。现原告已经按约放款，被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司到期仍拖欠本息实属违约，故原告要求被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司归还剩余借款本金及欠息的主张符合双方间合同约定，且计收罚息、复利的约定有合同依据，未违反法律强制性规范，本院依法予以支持。
关于原告主张的律师费，有合同依据，本院予以支持。
被告苏州力邦纺织实业发展有限公司、余严兵、金福娣、金福平、王祥辉作为连带保证人应对被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司的上述债务承担连带保证责任，其在承担清偿责任后有权向债务人吴江昱兴纺织实业发展有限公司追偿。
对原告要求对抵押设备实现抵押权的主张，因符合合同约定且办理了抵押登记，本院予以支持。
各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行《流动资金贷款借款合同》【编号2015年苏（盛泽）流借字第0659号】项下借款本金3498111.12元，并赔付原告暂算至2017年3月20日的利息5304.69元、罚息（含复利）239831.2元，及自2017年3月21日起至实际履行之日止的按年利率9.09375%计算的罚息、复利；
二、被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行《流动资金贷款借款合同》【编号2015年苏（盛泽）流借字第0660号】项下借款本金600万元，并赔付原告暂算至2017年3月20日的利息10104.17元、罚息（含复利）409643.8元，及自2017年3月21日起至实际履行之日止的按年利率9.09375%计算的罚息、复利；
三、被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行实现债权的律师费182509元；
四、被告苏州力邦纺织实业发展有限公司、余严兵、金福娣、金福平、王祥辉应对被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司的第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向债务人吴江昱兴纺织实业发展有限公司追偿；
五、如被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司未按期履行上述第一、二、三项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权就吴江昱兴纺织实业发展有限公司所有的68台喷水织机、84台倍捻机折价，或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81188元、保全费5000元，共计86188元，由被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司、苏州力邦纺织实业发展有限公司、余严兵、金福娣、金福平、王祥辉负担（原告同意其所预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 殷荣冠
人民陪审员 任家绪
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李宛凝
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。