杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初1736号
原告朱柏松。
委托代理人周思洁，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告顾国军。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元1001、1002、1003、1004室。
负责人莫烈平，公司总经理。
委托代理人王红英，公司员工。
原告朱柏松诉被告顾国军、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称阳光保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年3月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周思洁，被告顾国军、阳光保险萧山公司委托代理人王红英到庭参加诉讼。
原告朱柏松起诉称：原告因交通事故受伤，造成的损失包括医疗费26881.46元、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、营养费2250元（50元／天×45天）、误工费48620.25元（9724.05元／月×5个月）、护理费9939.75元（132.53元／天×75天）、残疾赔偿金80786元（40393元／年×10%×20年）、被扶养人生活费31895.60元（14498元／年×（10年＋12年）×10%］、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费2100元等共计209673.06元，庭审中，原告变更残疾赔偿金为87428元（43714元／年×20年×10%）、被扶养人生活费为17718.80元（16108元／年×（10年＋12年）×10%÷2人］，总损失变更为202138.26元，现起诉请求判令阳光保险萧山公司在交强险和商业险范围内赔偿上述损失，不足部分，由顾国军承担。案件受理费由顾国军负担。
被告顾国军未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故事实和责任无异议，浙A×××××号小型轿车在阳光保险萧山公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告阳光保险萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故事实和责任无异议，浙A×××××号小型轿车在该公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应在交强险责任限额范围内分项赔偿；超过部分，应根据商业三者险合同的约定予以赔偿。原告主张的医疗费，金额无异议，但扣除非医保费用4040元；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元／天；误工费，时间偏长，认可4个月，标准偏高，应提供实际收入减少及工资帐单予以确定；护理费，时间偏长，认可45天，标准偏高，认可90元／天；残疾赔偿金及被扶养人生活费，对伤残等级、赔偿系数及年限无异议，标准建议按2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入及农村居民人均生活消费支出计算；交通费偏高，认可500元；精神损害抚慰金偏高，认可3000元；鉴定费，不属于保险理赔范围，不予认可。
经审理查明：2014年7月29日16时50分许，顾国军驾驶其浙A×××××号小型轿车，沿杭州市萧山区南阳街道岩峰村村道由西向东行驶至丁字路口向北左转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，顾国军负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，二次住院20天及门诊治疗，医生诊断为“右锁骨粉碎性骨折、右侧肋骨多发性骨折、胸腔积液、肺部感染等”，右锁骨粉碎性骨折行切复内固定术及拆除术，产生医疗费26881.46元。2016年1月7日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对事故致其损伤的伤残等级、误工、护理、营养期进行评定。鉴定意见为：事故致原告右锁骨中外段粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留右上肢丧失功能达10%以上，评定为道路交通事故X（拾）级伤残；误工、护理、营养期分别为伤后150日、75日、45日为宜，产生鉴定费2100元。庭审中，原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。另查明：事发前，原告在杭州速博雷尔传动机械有限公司从事车间主管工作。
还查明：浙A×××××号小型在阳光保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；交强险赔偿限额为医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险赔偿限额为500000元。商业三者险合同约定，保险公司对非医保费用等享有免赔权。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断报告、医疗费用票据、鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、社保证明、部分工资单、纳税证明、营业执照、户口本、家庭成员证明及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费26881.46元；2.住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）；3.营养费酌定为1350元（30元／天×45天）。以上合计29231.46元。二、死亡伤残项下：1.误工费19879.50元（132.53元／天×150天）；2.护理费9939.75元（132.53元／天×75天）；3.残疾赔偿金105146.80元{（43714元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费17718.80元［原告父亲8054元（16108元／年×10年×10%÷2人）＋母亲9664.80元（16108元／年×12年×10%÷2人）］}；4.交通费酌定为600元。以上合计为135566.05元。综上，原告的损失共计164797.51元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金5000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错大小及保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的规定，确定各自应承担的责任。受害人有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。本案中，交警部门根据事故勘查和处理规程，依法作出事故认定，本院予以确认。顾国军的过错行为造成原告损害，应承担全部侵权责任。阳光保险萧山公司提出交强险范围内亦应扣除非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对此抗辩本院不予采纳。阳光保险萧山公司对原告主张的误工费、护理费期限偏长的提出抗辩，但未申请重新鉴定，对此抗辩本院不予采信。根据原告的伤情和病历记载及鉴定意见，酌定营养补偿标准为30元／天。原告未提供证据证明其和护理人员的实际收入减少或近三年工资收入状况，误工费和护理费参照2014年度浙江省在岗职工年平均工资48372元计算为宜。原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）参照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元、农村居民人均生活消费16108元计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的上述合理损失，阳光保险萧山公司应在交强险责任限额范围内赔偿120000元［医疗费用10000元（含非医保费用）＋死亡伤残110000（含精神损害抚慰金5000元）］，在商业三者险责任限额范围内赔偿49797.51元［（医疗费用29231.46元－10000元）＋（死亡伤残135566.05元－105000元）］，共计169797.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿朱柏松损失120000元（含精神损害抚慰金5000元），在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿朱柏松损失49797.51元，合计169797.51元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回朱柏松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4332元，减半交纳2166元，由朱柏松负担266元，顾国军负担1900元。顾国军应负担的受理费1900元，朱柏松已向本院预交，由顾国军在判决生效后十日内直接支付给朱柏松。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王彬青