河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2692号
上诉人(原审被告):孙沛中，男，1968年10月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。
上诉人(原审被告):张书歌，女，1972年5月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：张光瑞，河南汉风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：袁明立，男，1967年5月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。
上诉人孙沛中、张书歌因与被上诉人袁明立民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初5671号民事判决，向本院提起上诉�本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙沛中、上诉人张书歌的委托诉讼代理人、被上诉人袁明立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙沛中、张书歌上诉请求：1.原判认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.2016年3月3日新借条真实有效，是双方对借款利息达成的新约定，并非笔误。原判认定月利息2分有误；2.原判计息时间起点有误。原告在起诉书中已经表示放弃2016年3月3日至2016年10月1日之间的利息，原判将起息时间从2016年3月3日认定有误；3.原告所提交证据无法证明二上诉人属于夫妻关系，一审法院判决涉案债务属于夫妻债务，明显有误。
袁明立辩称：1.开始钱是一月一个月给，后来上诉人说，按一年20万，让我少得4万，我说可以，然后给年息2分；2.借条写得非常清楚；3.与孙沛中是战友关系，孙沛中和张书歌一直都是两口，我经常就在他家，他俩一直都在一起住。
袁明立向一审法院起诉请求：1.被告向原告偿还借款本金1000000元并支付借款利息200000元（利息算至2016年10月1日），共计1200000元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告袁明立将第一项诉讼请求明确为：被告向原告偿还借款本金1000000元并支付借款利息200000元，其中，利息请求200000元的计算方式是从2015年10月1日起至2016年10月1日止，按月利率2%计算。
一审法院认定事实：2014年，被告孙沛中分三次向原告借款共计1000000元。其中，2014年2月14日，被告孙沛中向原告出具借条一份，内容为：“今借袁明立现金贰拾万元整（200000）”；2014年7月24日，被告孙沛中向原告出具借条一份，内容为：“今借袁明立现金叁�万元整（￥300000）丢失伍拾万元欠条1张”。2016年3月3日，因被告孙沛中未向原告返还上述共计1000000元借款，被告孙沛中针对该1000000元欠款向原告出具重新借条一份，内容为：“今借袁明立现金壹佰万元整（￥1000000）到2016年6月1号还拾万元整（￥100000），余款六一再定还多少，（以前借条作废），利息以后再还，利息从2015年10月1日算起<年息>2分”。庭审中，原告称对于本案借款，双方实际约定借款利率为月息2分，另原告自认被告于借款后以月利率2%的标准将借款利息支付至2016年3月3日，此后的借款利息未再支付，借款本金1000000元亦未返还。引起纠纷，原告诉至法院。另查明，被告孙沛中、张书歌于1994年1月24日生育一女。被告孙沛中于2015年7月29日通过银行转账方式向原告转款20000元，被告张书歌于2015年8月28日通过银行转账方式向原告转款20000元。
一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告孙沛中向原告借款1000000元经催要未予返还是引起本案纠纷的根本原因，被告孙沛中应当承担本案纠纷的民事责任。故原告要求被告孙沛中返还借款本金1000000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。关于本案的借款利息，原告称原、被告双方实际将本案借款利率约定为月息2分、2016年3月3日借条中的“<年息>2分”系笔误；被告张书歌称原告与被告孙沛中在2016年3月3日对本案借款的借款利息进行了重新约定，即“<年息>2分”。经审理认为，原告提交的银行卡交易明细清单能够证明被告于2014年借款时，双方对借款约定有借款利息，且借款利率为月息2分，在被告未将借款偿还完毕的情况下，被告张书歌主张原告与被告孙沛中在2016年3月3日对本案借款的借款利息进�了重新约定，即“<年息>2分”，与常理及一般交易习惯不符，不予采信。对原告关于被告于2016年3月3日重新出具的借条中载明的“<年息>2分”属被告笔误、双方实际约定利息为月息2分即月利率2%的主张予以采信。原告要求被告孙沛中支付借款利息140000元（自2016年3月3日起至2016年10月1日止，按月利率2%计算为140000元）的诉讼请求，合法有据，予以支持，超过部分的诉讼请求，与查明的案件事实不符，不予支持。另，被告孙沛中、张书歌于1994年1月24日生育一女，对外以夫妻名义共同生活，且被告张书歌曾通过银行转账方式向原告支付本案借款利息，被告张书歌对本案借款知情，同时，被告孙沛中、张书歌未能提供证据证明其已解除婚姻关系。故本案借款实际发生于二被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。原告要求被�张书歌对上述借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告张书歌关于其与被告孙沛中非夫妻关系、不应承担还款责任的答辩主张，与查明的案件事实不符，不予支持。被告孙沛中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。判决：一、被告孙沛中、张书歌于本判决生效之日起十日内共同向原告袁明立返还借款本金1000000元并支付借款利息140000元（自2016年3月3日起至2016年10月1日止，按月利率2%计算为140000元）；二、驳回原告袁明立的其他诉讼请求。案件受理费15600元，由原告袁明立负担540元，由被告孙沛中、张书歌共同负担15060元。
本院二审期间，上诉人张书歌提交新证据：张舒歌和其女儿孙鑫雨的户口本，用以证明2007年张书歌就是独立一个户口了，与孙沛中就不在一起生活了，女儿一直跟着张书歌的。不能因为有一个小孩，就认定上诉人孙沛中和张舒歌一直生活在一起。
被上诉人袁明立对户口本的真实性无异议，但认为二上诉人户口本一直都分开，但二上诉人人在一起生活是事实，户口在不在一起与本案无关。
上诉人孙沛中对户口本的真实性无异议，认为2005年之前与张书歌就分开了，2007年之前与张书歌、女儿孙鑫雨户口还在一起，后来因为种种原因，张书歌把户口本迁走了。
经审查，本院对上诉人张书歌提交的户口本的真实性予以采信，但法律或社会现实没有要求夫妻双方的户籍应当登记在一个户口簿，故对其证明目的不予采信。
二审中上诉人孙沛中和被上诉人袁明立均提交新证据。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，二审争议焦点是：1.本案借款约定利息是月息2分还是年息2分；2.原判计息时间起点是否有误；3.上诉人张书歌应否承担还款责任。关于焦点1，被上诉人袁明立在一审庭审中自认上诉人将借款利息支付至2016年3月3日，2016年3月3日上诉人孙沛中出具的《借条》中明确约定涉案借款“<年息>2分”，被上诉人袁明立在二审庭审中也认可由月息2分变更为年息2分，既是借贷双方熟人之间协商的结果，也无法律禁止性规定，故该上诉理由本院予以支持，借款利息应为116666.67元，即自2016年3月3日起至2016年10月1日止，按年利率2%计算；关于焦点2，被上诉人袁明立在一审庭审中已将起诉状中第一项利息请求的起止日期明确为2015年10月1日至2016年10月1日。被上诉人袁明立自认上诉人将借款利息支付至2016年3月3日，此后的借款利息未再支付，故被上诉人袁明立并未明确放弃2016年3月3日至2016年10月1日之间的利息，原判将计息时间从2016年3月3日计算并无不当；关于焦点3，上诉人孙沛中、张书歌于1994年1月24日生育一女，对外以夫妻名义共同生活，上诉人张书歌通过银行转账方式也参与了本案借款利息支付，且亦未能提供充分的证据证明已解除婚姻关系。故本案借款实际发生于二上诉人事实婚姻关系存续期间，应视为二上诉人共同债务。
综上所述，上诉人孙沛中、张书歌关于2016年3月3日新借条真实有效、是双方对借款利息达成的新约定、并非笔误的上诉理由成立，其它上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初5671号民事判决第一项中上诉人孙沛中、张书歌向被上诉人袁明立返还借款本金部分和第二项，即“�告孙沛中、张书歌于本判决生效之日起十日内共同向原告袁明立返还借款本金1000000元”和“驳回原告袁明立的其他诉讼请求”；
二、撤销许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初5671号民事判决第一项中利息承担和诉讼费承担部分，即“支付借款利息140000元（自2016年3月3日起至2016年10月1日止，按月利率2%计算为140000元）”和“案件受理费15600元，由原告袁明立负担540元，由被告孙沛中、张书歌共同负担15060元”；
三、上诉人孙沛中、张书歌于本判决生效之日起十日内共同向被上诉人袁明立支付借款利息116666.67元（自2016年3月3日起至2016年10月1日止，按年利率2%计算）。
一审案件受理费15600元，二审案件受理费15060元，共计30600元，由孙沛中、张书歌共同负担28530元，袁明立负担2130元。
本判决为终审判决。
审判长 �徐小燕
审判员 彭 志 勇
审判员 刘 贺 举
二〇一七年九月十二日
书记员 王 航
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为�务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口