安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徽民一初字第00789号
原告：刘希宽，男，1963年9月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
委托代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。（特别授权）
被告：蒋光华，男，汉族，1978年11月19日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，住所地河北省承德市满族自治县。
负责人：武秀明，该支公司经理。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。（特别授权）
原告刘希宽与被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司（以下简称人保丰宁满族自治县支公司）、被告蒋光华机动车交通事故纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员金辉独任审判，并于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘希宽的委托代理人王革萍到庭参加诉讼，被告人保丰宁满族自治县支公司委托代理人谷开利到庭参加诉讼，蒋光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘希宽诉称：2014年10月7日，刘希宽驾驶辽A×××××小型客车在黄山市徽州区境内与蒋光华驾驶的皖J×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒋光华受伤及两车损坏的交通事故。该事故经黄山市公安局徽州分局交通管理大队认定：刘希宽负事故的主要责任，蒋光华负事故的次要责任。蒋光华受伤后被送往医院救治，刘希宽为其垫付了医疗费17692.20元。因刘希宽驾驶的辽A×××××小型客车在人保丰宁满族自治县支公司投保了交强险及商业三者险，2015年3月26日蒋光华向徽州区法院起诉，要求刘希宽与人保丰宁满族自治县支公司赔偿其因本次交通事故造成的损失，后经法院调解，蒋光华与人保丰宁满族自治县支公司达成了调解协议，由人保丰宁满族自治县支公司赔偿蒋光华185000元，蒋光华并撤回了对刘希宽的起诉。但该案处理中未涉及刘希宽垫付的医疗费17692.20元。故刘希宽诉至法院，要求判令：1、蒋光华、人保丰宁满族自治县支公司赔偿刘希宽17692.20元；2、本案诉讼费用由蒋光华、人保丰宁满族自治县支公司负担。
刘希宽为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、身份证复印件，证明刘希宽诉讼主体资格；
二、交通事故认定书复印件，证明交通事故及事故认定的事实；
三、预缴款及加盖公章的蒋光华医疗费票据（记账联），证明刘希宽垫付医疗费17692.2元的事实；
四、报警表及受案回执复印件，证明医疗费票据被盗的事实；
五、杨槐芝证明复印件，证明被盗人杨槐芝身上带着刘希宽替蒋光华交费的医疗票据；
六、（2015）徽民一初字第00501号民事调解书、民事起诉状、赔偿清单、收条复印件，证明刘希宽所垫付的医药费17692.2元未获得赔偿的事实；
七、刘希宽驾驶证，证明刘希宽在交通事故发生时具有驾驶资质。
蒋光华辩称：在蒋光华诉刘希宽、人保丰宁满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，对垫付的医疗费17692.2元未作处理是事实。我对垫付的医疗费数额17692.2元无异议，但不能证明系刘希宽垫付的。扣除交强险后，医疗费我愿意承担，诉讼费由法院酌情判定。
蒋光华在举证期限内未向本院提交证据材料。
人保丰宁满族自治县支公司辩称：刘希宽未向法庭提交医疗发票原件以证明其损失，故对于刘希宽的损失我们不予认可。
人保丰宁满族自治县支公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
经审理查明：2014年10月7日，刘希宽驾驶辽A×××××越野车由黄山市徽州区林科所路口横过机动车道往板凳桥方向行驶时，与蒋光华驾驶的皖J×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒋光华受伤及两车损坏的交通事故。该起事故经黄山市公安局徽州分局交通管理大队认定：刘希宽负事故主要责任，蒋光华负事故次要责任。蒋光华受伤后即被送往医院住院治疗。期间，刘希宽垫付了蒋光华医疗费17692.2元，蒋光华自行支付医疗费1285.5元。刘希宽驾驶的辽A×××××车辆在人保丰宁满族自治县支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本起事故发生于保险期间内。2015年3月26日，蒋光华诉至黄山市徽州区人民法院，要求刘希宽与人保丰宁满族自治县支公司赔偿其因交通事故造成的损失。后徽州区人民法院作出（2015）徽民一初字第00501号民事调解书，蒋光华与人保丰宁满族自治县支公司达成调解协议，由人保丰宁满族自治县支公司于调解协议生效之日起三十日内一次性赔偿蒋光华医疗费（不含刘希宽垫付部分）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等共计185000元。该案的调解中未涉及刘希宽垫付的医疗费部分。现刘希宽诉至法院，要求如上诉请。
上述事实有刘希宽提交的身份证复印件、交通事故认定书复印件、预缴款及加盖公章的蒋光华医疗费票据（记账联）、报警表及受案回执复印件、杨槐芝证明复印件、（2015）徽民一初字第00501号民事调解书、民事起诉状、赔偿清单、收条复印件、刘希宽驾驶证复印件及庭审中原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，刘希宽驾驶的辽A×××××越野车已在人保丰宁满族自治县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该车因交通事故而给蒋光华造成的人身财产损失，人保丰宁满族自治县支公司理应在交强险及商业三者险责任范围内进行赔偿。另因本院（2015）徽民一初字第00501号民事调解书已对蒋光华因交通事故造成的各项损失作出处理（不含刘希宽垫付费用），故对刘希宽垫付的医疗费用17692.2元应由人保丰宁满族自治县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内进行赔偿（该赔偿限额应扣除人保丰宁满族自治县支公司已赔付蒋光华自行垫付的医药费1285.5元），为8714.5元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分8977.7元，由刘希宽与蒋光华依据交通事故责任来分担，刘希宽承担70%即6284.39元，蒋光华承担30%即2693.31元，其中刘希宽承担的由人保丰宁满族自治县支公司在商业第三者责任险内进行赔偿。人保丰宁满族自治县支公司辩称刘希宽未提交医疗费发票原件、其提供的医疗费票据记账联不能证明其损失，因刘希宽提交的蒋光华医疗费票据记账联符合证据的真实性、关联性、合法性，且与本案其他证据形成了证据链，能够证明该17692.2元系刘希宽为蒋光华垫付的医疗费用，故对人保丰宁满族自治县支公司该辩称意见，本院不予采纳。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘希宽垫付的蒋光华医疗费14998.89元（其中机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿8714.5元，机动车第三者责任保险范围内赔偿6284.39元）；
二、被告蒋光华于本判决生效之日起十五日内返还原告刘希宽垫付的医疗费2693.31元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费242元，减半收取121元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 金辉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 占磊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
附法院执行账户：
户名：黄山市徽州区人民法院
开户行：中国建设银行黄山分行徽州支行
账户：34×××82