山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋10民终861号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地：襄汾县肿瘤医院一、二层。
负责人：侯海桥，该公司经理。
委托代理人：刘美慧，山西诚敏律师事务所律师。
委托代理人：张菁，山西诚敏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王跃明。
委托代理人：王雷，系被上诉人王跃明之子。
原审被告：白洪运。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2015）襄民初字第01511号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司委托代理人刘美慧、张菁，被上诉人王跃明委托代理人王雷到庭参加了诉讼，原审被告白洪运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月8日15时20分，王跃明驾驶悬挂晋LG30**号普通二轮摩托车沿襄候线由南向北行使至襄候线南贾十字路口南路段时，与前方白洪运驾驶的晋LBM8**号小型轿车相撞，造成王跃明受伤，两车损坏的道路交通事故。5月7日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2015）第000511号道路交通事故认定书，认定王跃明与白洪运均负事故同等责任。王跃明受伤后，在襄汾县人民医院住院治疗14天，合计支出医疗费9508.83元。2015年11月4日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，王跃明身体之损伤达玖级伤残，支出鉴定费1850元。晋LBM8**号小轿车登记所有人为白洪运，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。王跃明系农业家庭户口，其于2011年11月16日在山西金秋房地产开发有限公司购买于侯马市**家园**号楼3单元101室房屋一套，于2012年装修后入住至今。并在侯马市配件厂门口从事个体经营，名称为“侯马市王跃明面条摊”。以上事实有道路交通事故认定书，晋LBM8**号行车证及保险单，住院病历，医疗费票据，司法鉴定意见书，房屋买卖合同，物业公司，居委会及侯马派出所证明，营业执照，发票等证据材料在卷佐证。以上为本案基本事实。
襄汾县人民法院经审理认为：公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告白洪运驾驶其所有的晋LBM8**号车发生交通事故，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，原告王跃明因此次交通事故造成的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分由被告白洪运承担50%的赔偿责任。关于原告主张其虽为农业家庭户口，但其在城镇居住，且其主要收入来源于城镇，故应按城镇居民的相关赔偿标准计算其损失，本院认为，原告提供的相关证据足以证明其请求符合法律规定，本院予以支持，同时，原告在城镇从事个体经营，经营范围为零售，故应按批发零售业平均工资标准计算其合理的误工费用，护理费应按服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算其住院期间的护理费用。本院确定原告王跃明的损失有：医疗费9508.83元、营养费450元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算14天，为700元（50元×14天）；护理费，按照山西省2014年居民服务、修理和其他服务业年平均工资30467元的标准按一人护理计算住院期间14天，为1168.60元（30467元÷365天×1人×14天）；误工费，根据原告所受损害部位情况，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），本院确定原告的误工日为180天，按2014年度山西省在岗职工批发和零售业年平均工资37693元的标准计算180天，为18588.33元（37693元/年÷365天×180天）；残疾赔偿金，原告损伤达玖级伤残，其伤残赔偿指数为20%，定残时未满60周岁，按2014年度山西省城镇居民人均可支配收入24069元计算20年，为96276元（24069元/年×20年×伤残赔偿指数20%）；精神损害抚慰金，本起事故造成原告身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为4000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为200元，以上各项损失合计130891.76元。其中医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为10658.83元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为120232.93元。首先由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残费用限额内赔偿原告110000元，合计由被告太平洋保险公司赔偿原告王跃明120000元（10000元+110000元）。剩余的医疗费用658.83元（10658.83元-10000元）及死亡伤残费用10232.93元（120232.93元-110000元）由被告白洪运按50%的比例赔偿，为5445.88元{（658.83元+10232.93元）×50%}。对原告请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王跃明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计120000元；二、被告白洪运于本判决生效后十日内赔偿原告王跃明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计5445.88元；三、驳回原告王跃明其他诉讼请求。案件受理费3203元，由被告白洪运负担2768元，原告王跃明负担435元；鉴定费1850元，由被告白洪运负担925元，原告王跃明负担925元。
判后上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司不服（2015）襄民初字第01511号民事判决向本院提起上诉称，被上诉人王跃明伤残等级达不到玖级一审认定王跃明伤残登记玖级不当，请求二审明查。被上诉人王跃明方则称一审判决依据司法鉴定结论做出认定伤残等级为玖级是正确的，请求二审驳回上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司上诉，维持原判。
本院认为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司虽然称被上诉人王跃明伤残等级达不到玖级，但是在二审中未提供证据证明被上诉人王跃明达不到伤残玖级的证据，据此一审依据司法鉴定玖级予以认定并无不当，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司上诉，因无证据，故不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1003元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔 勤
审判员 陈永渊
审判员 李 立
二〇一六年六月一日
书记员 房 振