福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第816号
原告：福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司，住所地大田县均溪镇建山路193号B幢C区01-03号店。
法定代表人：黄少勇，总经理。
委托代理人：林芳胜，福建宏岩律师事务所律师。
被告：林永起，男，1957年12月14日出生。
委托代理人：范祯量，大田县岩城法律事务中心法律工作者。
被告：邱细英，女，1959年4月30日出生。
被告：乐初座，男，1967年7月7日出生。
原告福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司（以下简称鑫盛公司）与被告林永起、邱细英、乐初座借款合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由审判员罗世辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫盛公司的委托代理人林芳胜、被告林永起的委托代理人范祯量到庭参加诉讼，被告邱细英、乐初座经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鑫盛公司诉称：2012年12月6日，被告林永起向原告借款3000000元，由被告乐初座对该笔借款本息、实现债权费用等提供连带责任保证。上述借款发生于被告林永起、邱细英夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。现借款期限已届满，经原告多次催讨未果，故请求判令：1、被告林永起、邱细英偿还借款本金3000000元、利息420000元、律师费15000元，计人民币3435000元，从2014年7月6日起以后的借款按2%计算另行计算，利随本清，由被告乐初座对前述款项承担连带保证清偿责任。2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息变更为50000元。
被告林永起辩称：对尚欠原告借款本金3000000元没有异议，但从借款之日起，被告已支付利息1090000元，律师费用由法院依法裁决。
被告邱细英、乐初座未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2012年12月6日，被告林永起（甲方）与原告鑫盛公司（乙方）签订《贷款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币3000000元；借款期限为2个月，即从2012年12月6日至2013年2月5日；借款期间月利率为1.5%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月结息，到期还本，利随本清；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由甲方承担等。同日，被告林永起与原告鑫盛公司又签订《关于借款的特别约定》，将借款期间的月利率由1.5%变更为3%。同日，被告乐初座（甲方）与原告鑫盛公司（乙方）签订《保证合同》，约定：甲方同意为被告林永起上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款、利息、乙方实现债权的一切费用，保证期间为债务履行届满之日起2年等。同日，原告鑫盛公司依约向被告林永起的大田县农村信用合作联社岩城信用社帐户转帐支付借款人民币3000000元。借款后，被告支付利息计1090000元，其余借款本息向被告催讨未果，原告遂诉至本院，并支出诉讼代理律师费15000元。
另查明，被告林永起、邱细英于1982年9月17日办理结婚登记手续。
上述事实，原告提供其企业法人营业执照、组织机构代码证、贷款合同、关于借款的特别约定、保证合同、大田县农村信用合作联社岩城信用社电子转帐凭证、结婚申请书复印件、律师业务委托合同、民事代理费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告鑫盛公司与被告林永起之间的债权债务关系明确，被告林永起应当偿还借款。原告主张自借款之日起至2014年7月5日期间的利息按月利率2%计算，不违反法律规定，故对原告主张上述期间尚欠的利息50000元，本院予以支持。原告主张实现本案债权而支付的律师代理费15000元，有其提供的相应证据证实，该款按合同约定应由被告林永起负担。被告乐初座作为连带保证人，保证范围为借款、利息、原告为实现债权的一切费用等，故被告乐初座应对本案的借款、利息、律师代理费承担连带清偿责任。原告主张本案借款系发生在被告林永起、邱细英夫妻关系存续期间，要求按夫妻共同债务处理，二被告未能提供证据证实本案借款系被告林永起个人债务，故对原告的主张，本院予以支持。被告邱细英、乐初座经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林永起应于本判决发生法律效力后1个月内向原告福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司偿还借款本金3000000元、支付利息50000元（利息计至2014年7月5日）、律师费15000元，合计人民币3065000元，并向原告福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司支付从2014年7月6日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）。
二、被告邱细英、乐初座应对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告乐初座承担连带保证责任后，有权向被告林永起追偿。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31320元，减半收取15660元，保全费5000元，合计人民币20660元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗世辉
二〇一四年八月二十日
书记员 连加埔
附本案适用的相关法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
7、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。