辽宁省北票人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初1381号
原告刘玉珍，女，1941年3月13日出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人杨宏伟，北票市五间房镇法律服务所法律工作者。
被告王海臣，男，1962年7月6日出生，汉族，农民，住北票市。
被告谭凤波，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住北票市。
被告李凤洲，男，1963年4月7日出生，汉族，农民，住北票市。
被告王彦，男，1957年3月25日出生，汉族，农民，住北票市。
原告刘玉珍与被告王海臣、谭凤波、李凤洲、王彦健康权纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员宋志林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉珍的委托代理人杨宏伟，被告王海臣、谭凤波、李凤洲、王彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉珍诉称，2016年3月14日中午十二时十分左右，被告王海臣驾驶农用三轮车到白塔子组卖种子，行驶至白井山家院墙拐角处时，被告王海臣为给货车让道误将油门当刹车直接将坐在石头堆旁的原告撞倒，致使原告受伤，被送到北票市中心医院住院一个月，花去医药费近70000元，经医生诊断为：左腿股骨粉碎性骨折，腓骨多发性骨折，胫骨骨折等。因被告王海臣无驾驶证，驾驶的农用三轮车无牌照且没有任何保险，被告王海臣提出自己认可对该起事故中负全责，医药费等全部费用由自己承担，同时，被告王海臣还找来另外三个被告谭凤波、李凤洲、王彦作担保，于当日签订了一份协议书，四被告及原告的儿子及现场见证人白文化在协议书上签了字，协议书中约定被告王海臣在2016年3月15日给原告垫付医药费（先交医院）50000元。后被告分两次只交付24000元。现在原告已经治疗终结，找四被告履行协议，四被告拒不履行。现请求人民法院依法确认原、被告于2016年3月14日签订协议书有效。要求被告王海臣赔偿医疗费69273.52元、护理费2887.20元、伙食补助费900元、交通费200元、二次手术费12000元；其余三被告承担连带责任。
被告王海臣辩称，对于原告所述我驾驶三轮车将原告撞倒这事属实，我将原告撞伤之后，原告亲属让我找担保人，我找被告谭凤波、李凤洲、王彦作为担保人，当时约定如果是经官的话，三个担保人不做担保，我与原告方签订协议之后，我积极配合原告治疗，我已给付原告24000元，原告住院期间，原告的家人数次找我要医药费，因他们所述数额不明确，加之我手里确实没有钱，我再也没有给付。因协议书只约定赔偿原告医药费，现我只能赔偿原告30000元。
被告谭凤波辩称，被告王海臣驾驶三轮车将原告撞伤实事存在。当时双方签订协议书时，我们三个担保人只对50000元药费进行担保，其他费用我们几个没有担保。因原告诉讼至法院我现在不同意担保了，我不应承担民事责任。
被告李凤洲辩称，被告王海臣驾驶三轮车将原告撞伤实事存在。当时确实原告与被告王海臣双方是私了，我只担保50000元，现我不承担民事责任。
被告王彦辩称，被告王海臣将原告撞伤后给我打电话，我到现场之后，王海臣与原告方要求私了此事，当时说双方私了此事，我给王海臣作担保，现原告起诉了，我不同意担保，我不承担任何民事责任。
经审理查明，2016年3月14日中午12点10分，被告王海臣无驾驶证驾驶无牌照农用柴油三轮车行至北票市上园镇上园村白塔子组将原告刘玉珍撞伤，造成刘玉珍左腿股骨等多处骨折，原告刘玉珍当天到北票市中心医院住院治疗29天，住院期间为：二级护理，医生诊断为：胸壁挫伤、腓骨骨折、股骨粗隆间骨折、胫骨骨折、足挫伤、肋骨骨折。原告支付医药费69273.52元。
被告王海臣将原告撞伤后，当日被告王海臣、谭凤波、李凤洲、王彦为原告书写了一份协议书，其内容为：“2016年3月14日中午12点10分，王海臣驾驶农用柴油三轮车拉着种子从上园村白塔子组西头进村，行驶至白井山前院拐角处，一石堆旁，因给后面货车让道，匆忙间误把油门当刹车（因驾驶人王海臣本人没有驾驶证，其三轮车无牌照）直接撞到坐在石堆旁乘凉的刘玉珍（女，76岁）身上，造成刘玉珍在左腿股骨粉碎性骨折，腓骨多发性，胫骨骨折，胸部有疼痛感，正在医院治疗，北票市院骨科，驾驶人王海臣自己承认负全责，并且承诺刘玉珍在治愈前一切费用全部由王海臣承担，在2016年3月15日中午前王海臣到医院先交伍万元钱为住院押金，不够再续交，经协商王海臣找来三人作为担保人，王海臣承诺，如自己拿不出钱给刘玉珍治病，则由其三个担保人承担。”被告王海臣、谭凤波、李凤洲、王彦在此协议书上签字，原告之子李辉及见证人白文化签字。原告没有在此协议书签字，原告认可此协议。签订协议后，被告王海臣给付原告刘玉珍24000元。
以上事实，有原、被告陈述，北票市中心医院病志、医药费收据、协议书等证据在卷为凭，经庭审质证、认证，能够证明本院查明的事实。
本院认为，对被告王海臣无驾驶证驾驶无牌照三轮车将原告撞伤、被告王海臣自认对此次事故负全责及被告谭凤波、李凤洲、王彦作为此将事故保证人的事实，原、被告双方均无异议。被告王海臣的行为侵害了原告身体健康权，被告王海臣对原告的经济损失合理部分应承担赔偿责任。原告刘玉珍要求赔偿护理费，只向法庭提供护理人员的户口证明，原告未向法庭举证证明实际误工损失，故护理费参照服务业工资标准酌情计算。原告要求赔偿就医交通费的请求，因未在举证期限内向法院提交交通费有效单据，可按原告的实际情况予以考虑；原告要求赔偿二次手术费因没有实际发生，待发生后另行主张权利，故对于要求赔偿二次手术费请求，本院不予支持。
原、被告双方争议的焦点为：一、被告谭凤波、李凤洲、王彦是否对原告承担赔偿责任。二、被告谭凤波、李凤洲、王彦对原告刘玉珍承担赔偿损失范围。被告王海臣、谭凤波、李凤洲、王彦为原告书写的协议书，虽原告没有在此协议书签字，但对此协议书内容认可，此协议书应为有效，其协议书的内容对双方均有约束力。从协议书内容看，被告王海臣、谭凤波、李凤洲、王彦为保证原告刘玉珍能够得到及时治疗对原告刘玉珍做出承诺，保证原告刘玉珍在住院期间医疗费用及时交纳，按协议约定被告王海臣交纳先50000元为住院押金，如不够再续交，如被告王海臣拿不出钱给刘玉珍治病，则由被告谭凤波、李凤洲、王彦承担，应认定被告谭凤波、李凤洲、王彦对被告王海臣侵权之债中原告刘玉珍住院期间支付医疗费用范围内的保证人，被告谭凤波、李凤洲、王彦应对原告刘玉珍在住院期间支付医疗费用承担民事责任。现被告王海臣在原告住院期间只支付24000元医疗费，其余医疗费由原告刘玉珍自己支付，被告王海臣以没有能力支付为由没有再给付原告医疗费用，被告谭凤波、李凤洲、王彦应对被告王海臣赔偿原告刘玉珍住院期间支付医疗费用承担连带赔偿责任。原告刘玉珍依据此协议要求被告王海臣、谭凤波、李凤洲、王彦承担其住院期间支付医疗费用，本院予以支持。被告谭凤波、李凤洲、王彦因原告起诉要求赔偿损失不作为担保人辩解意见，因与本案的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国担保法》第六条的规定，判决如下：
一、被告王海臣于本判决生效后10日内赔偿原告刘玉珍医药费69273.72元，扣除已给付24000元，再给付45273.72元。被告谭凤波、李凤洲、王彦对上述款项负连带赔偿责任。
二、被告王海臣于本判决生效后10日内赔偿原告刘玉珍伙食补助费870元、护理费2792.96元、交通费100元，合计3762.96元。
三、驳回原告刘玉珍要求被告王海臣赔偿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告王海臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 宋志林
二〇一六年七月二十二日
书记员 谭斐然