四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第5092号
原告：李琼，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：梁彬，四川弘泽律师事务所律师。
被告：王晓娟，女，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：郑冬宁，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：李均，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段。
负责人：廖荣波，系总经理。
委托代理人：唐明武，四川戎城律师事务所律师。
原告李琼诉被告王晓娟、郑冬宁、李均、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（下称：民保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由代理审判员文静适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告李琼的委托代理人梁彬，被告王晓娟，被告郑冬宁，被告李均，被告民保宜宾公司的委托代理人唐明武，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李琼诉称：2014年10月15日17时30分，王晓娟驾驶车牌号川Q397**的小型客车从省建11司方向往下江北方向行驶，行驶至滨江大道一段凉姜沟桥路口转弯时与直行的李均所骑的电动车相碰撞，造成搭乘电动车人员李琼受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在宜宾市第二人民医院住院至2014年11月22日出院。经宜宾市公安局交管交通警察支队交通管理三大队认定：被告王晓娟承担事故主要责任，被告李均承担事故的次要责任，原告李琼无责任。2014年12月22日，原告李琼经四川金沙司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，后续医疗费为2500元。另查明，王晓娟驾驶车牌号川Q397**的小型客车为郑冬宁所有，川Q397**的小型客车在被告民保宜宾公司投保了交强险和第三者责任保险。原告出院鉴定后，经与被告协商，对赔偿不能达成协议，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，原告起诉来院，请求判令：1.被告赔偿原告各项费用共计86995.35元。2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告请求将赔偿总金额由原来的86995.35元变更为112934.06元。其中：医疗费174元；住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）；误工费28018.91元［（38303元／年÷365天）×267天计算至二次鉴定前一日］；护理费3800元（100元／天×38天）；残疾赔偿金48762（24381元／年×20年×10%）；精神抚慰金3000元；被抚养人生活费：父亲李正松生活费11717.55元（18027元／年×13年×10%÷2），母亲周模珍生活费14421.60元（18027元／年×16年×10%÷2）；鉴定费1300元；交通费600元。
被告王晓娟辩称：1.我为原告垫付18703.85元的医疗费，原告住院期间，我在外面请了护工花费了2390元（20天×100元＋3天×130元）的护理费，请求法院在本案中一并解决。2.我在民保宜宾公司购买了交强险和商业三者险及不计免赔。
被告郑冬宁辩称：我没有意见。
被告李均辩称：我没有意见。
被告民保宜宾公司辩称：一、答辩人对本案交通事故和责任认定没有异议。但是，答辩人不是侵权人，承担的是保险责任而非侵权责任，答辩人按照国家有关法律规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险、商业合同的约定，在交强险各项目限额内、商业第三者责任险范围内承担70%赔付责任。二、原告主张的赔偿数额过高：1.医疗费应剔除其中的非基本医疗费，建议按15-20%剔除。2.续医费按重新鉴定意见不予支持。3.误工费应提供持续误工的证据，否则按住院天数计算。误工标准过高，请法院酌定。4.护理费计算标准按本地司法实践为40-50元／天。5.住院伙食补助费按10元／天计算。6.交通费应以正式发票为凭，且发票应与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告主张的交通费过高，请法院结合本案实际酌情认定。7.精神损害费根据重新鉴定伤残等级确定，且商业险不予赔付。8.原告是农村户口，其主张的城镇居民标准计算伤残赔偿金，原告应提供其符合适用城镇标准的条件，即：提供户籍管理机关出具的城镇连续居住一年以上证据以及家庭主要经济收入来源于城镇的证据，否则适用农村居民标准。9.原告并未丧失劳动能力，不支持被抚养人生活费，如支持必须证明被抚养人无生活来源且丧失劳动能力。10.鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，答辩人不予赔付。
经审理查明：2014年10月15日17时30分，被告王晓娟驾驶车牌号为川Q397**的小型客车从省建11司方向往下江北方向行驶，行驶至滨江大道一段凉姜沟桥路口转弯时与直行的被告李均所骑的电动车相碰撞，造成搭乘电动车的原告李琼受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后立即被送往宜宾市第二人民医院进行治疗，入院诊断为：1.右外踝骨折；2.右侧距骨后突内侧线形骨折；3.右小腿多处软组织擦伤。原告住院38天（其中王晓娟请人护理了23天）后于2014年11月22日出院，用去医疗费18703.85元，该费用已由被告王晓娟垫付医院。2014年10月21日，宜宾市公安局交通管理三大队作出第5115021201403448号道路交通事故认定书，认定：王晓娟承担此次事故主要责任，李均承担此事故的次要责任，李琼无责任。2014年12月17日，原告委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。2014年12月23日，该所出具川金司鉴所（2014）临鉴交字第018号法医临床司法鉴定意见书，鉴定：1、李琼因交通事故致右外踝骨折；右侧距骨后突内侧线形骨折；右小腿多处软组织擦伤。经保守治疗后，遗留右下肢丧失功能约11%，评定为十级伤残。2.李琼出院后，其右踝部仍肿胀明显，尚需院外继续消肿治疗等，其后期医疗费约需人民币2500元。原告为此支付医疗费174元，鉴定费1300元。后被告民保宜宾公司提出对上述事项进行重新鉴定，本院于2015年6月26日委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。2015年7月13日，该所出具川求实鉴（2015）临床鉴4343号法医学鉴定意见书，鉴定：1.李琼的伤残等级为十级；2.李琼无必然发生的后续医疗费。
另查明：1.被告王晓娟具有合法驾驶资格。2.川Q397**号车属被告郑冬宁所有。2013年12月11日，被告郑冬宁就川Q397**号车在被告民保宜宾公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额500000元）及不计免赔险。事故发生在保险期限内。3.原告提供宜宾市翠屏区北城街道洞子口社区居民委员会、思坡乡临江村社区居委会与思坡乡人民政府民政办公室、宜宾市联丰建筑劳务有限责任公司出具三份《证明》，以及其购买位于翠屏区北正街58号农行办公综合楼2单元4层4号房屋的房权证，以证明其自2012年7月即居住、生活在城镇，在宜宾市联丰建筑劳务有限责任公司从事外架工工作，日工资为180元。4.事发时，原告的父亲李正松年满67周岁，母亲周模珍年满64周岁，均系城镇居民，二人有原告李琼和李家海两个子女。
上述事实，有原、被告双方提供的下列证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。原告李琼提供的证据有：1.原告身份证复印件；2.王晓娟的驾驶证、郑冬宁的身份证和机动车行驶证、李均的身份证复印件；3.交通事故责任认定书；4.机动车交通事故强制险、商业险保单；5.住院病历、出院病情证明书；6.门诊费票据2张；7.被抚养人证明和户口簿复印件；8.证明一份；9租房协议、社区证明一份；10.房屋所有权证书；11.证明一份；12.调查笔录2份；13.金沙司法鉴定意见书和鉴定费发票。被告王晓娟提供的证据有：医疗费票据一张。被告民保宜宾公司提供是证据有：保险条款一份。被告郑冬宁和被告李均没有提供证据。本院出示的证据有：川求实鉴（2015）临床鉴4343号《法医学鉴定意见书》。
本院认为：被告王晓娟驾驶川Q397**小型客车与被告李均所骑的电动车相碰撞，造成搭乘电动车的原告李琼受伤致十级伤残并分别承担事故主、次要责任的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告王晓娟系肇事车驾驶员，应对其致伤原告的行为承担民事赔偿责任；被告郑冬宁系肇事车的所有人，在此次事故中并无过错，故不承担责任；被告民保宜宾公司作为肇事车保险人，应依法承担保险理赔支付责任。被告王晓娟要求一并解决其垫付的18703.85元医疗费和2390元护理费的请求，为鼓励肇事方积极支付费用医治伤者和减少诉累，本院予以采信。原告李琼的伤残等级两次鉴定结论均为十级伤残，本院予以采信。原告虽系农村户口，但因原告长期居住在城镇，且在城镇从事建筑行业，故对原告主张适用城镇居民标准，本院予以支持。关于原告因本次交通事故造成的损失，本院评判如下：一、被告王晓娟请求的医疗费18703.85元（医疗费发票），原告诉请的医疗费174元（医疗费发票）、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元（鉴定费发票）、被抚养人生活费26139.15元（18027元／年×（13年＋16年）×10%÷2人］，因有到案证据予以证明或在按规定标准计算的额度内，本院予以支持；二，、对原告诉请的住院伙食补助费1140元（30元／天×38天），本院按20／天标准核定支持760元（20元／天×38天）；三、对原告诉请的护理费3800元（100元／天×38天），本院核定支持3294.24元（31642元／年÷365天×38天），其中被告王晓娟请人护理了23天计1993.88元（31642元／年÷365天×23天），原告请人护理了15天计1300.36元（31642元／年÷365天×13天）；四、对原告诉请的误工费28018.91元，因原告提供的证据不足以证明其工资收入情况（未提供工资表），故本院按四川省2014年度建筑业年收入标准（38303元／年）核算支持为7030.96元（38303元／年÷365天×67天（计算至第一次鉴定前一日）】；五、对原告诉请的交通费600元，虽无票据，但考虑原告住院确需产生交通费的情况，本院酌定支持200元。综上，原告在本次交通事故中产生的损失共计109364.20元。
根据公安交警部门对本次事故的责任划分及《四川省贯彻﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》关于机动车与非机动车相撞主次责任的比例规定，本院依法认定被告王晓娟承担80%的责任，被告李均承担20%的责任。再根据保险合同，被告王晓娟应承担的责任由被告民保宜宾公司在商业第三者责任险中赔付70%，王晓娟还应自行承担10%。
其中赔付原告934元（医疗费174元＋住院伙食补助费760元），支付被告王晓娟9066元（10000元-934元）；
原告的总损失中医疗费18877.85元（174元＋18703.85元）和住院伙食补助费760元共计19637.85元，由被告民保宜宾公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余款9637.85元（19637.85元-10000元），由被告民保宜宾公司在商业第三者责任险中赔偿支付70%为6746.50元（9637.85元×70%），由被告李均赔偿支付20%为1927.57元（9637.85元×20%），由王晓娟赔偿支付10%为963.79元（9637.85元×10%）。原告总损失109364.20元扣除前述医疗费、住院伙食补助费之外的余款89726.35元（109364.20-19637.85元），由被告民保宜宾公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿支付。被告王晓娟垫付的医疗费18703.85元、护理费1993.88元（虽其实际支付护理费2390元，但本院按核定标准只支持1993.88元，超出部分由王晓娟自行承担。）共计20697.73元，扣除其应承担的963.79元，余款19733.94元，在被告民保宜宾公司在川Q397**号车投保的机动车交通事故责任强制保险应赔付的款项中扣抵支付。即被告民保宜宾公司在川Q397**号车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内应赔付的99726.35元，其中799924.41元赔付给原告，19733.94元支付给被告王晓娟。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《四川省贯彻﹤道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Q397**号车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用、死亡伤残费用赔偿限额内赔付原告李琼人身损失各项费用799924.41元。
二、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Q397**号车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用、死亡伤残费用赔偿限额内支付被告王晓娟垫付的费用19733.94元元。
三、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Q397**号车投保在商业第三者责任保险限额内赔付原告李琼人身损失各项费用6746.50元。
四、被告李均赔付原告李琼人身损失各项费用1927.57元。
五、前述应赔付款项限于本判决生效之日起10日内付清。
六、驳回原告李琼的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，减半收取为987.50元，由被告王晓娟承担790元，被告李均承担197.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 文静
二〇一五年十月十九日
书 记 员 胡霞