天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初261号
原告：杨淑芬，女，1959年11月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：周海波，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张连江，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告：白秀芳，女，1975年10月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：孙雪珍，天津聪辩律师事务所律师。
原告杨淑芬与被告白秀芳健康权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海波，被告白秀芳及其委托诉讼代理人孙雪珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨淑芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项人身损失19642.26元（其中医疗费6805.76元、误工费6891元、护理费3445.5元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、交通费500元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民且系邻居，原告房屋居西，被告房屋居东。原、被告以前曾有矛盾。2017年9月21日下午，原告从家里出门，被被告发现，被告便无端的威胁、恐吓原告，并用斧子砍原告，原告本能的进行阻止，被告仍然对原告大打出手，将原告打倒在地。原告报警后，新安镇派出所民警赶到进行了处理。此后，原告被送到宝坻区人民医院进行治疗，诊断为头部损伤、左眼挫伤等多处伤情。原告共计住院治疗5天，伤情好转出院。该纠纷经公安机关调解未果，告知原告到法院起诉解决。综上，被告目无国法，肆意侵害他人身体，将原告打伤，被告此举侵害了原告的合法权益，同时给原告造成经济损失，故提起诉讼。
白秀芳辩称，原告所述与事实不符，事件的起因是原告辱骂被告，是原告挑衅在先，且在双方厮打过程中原告用砖头将被告手部砸伤，脸部抓伤，至今留有痕迹。不同意赔偿原告损失，原告挑衅在先应承担主要责任，双方均受伤，费用折抵。不同意承担诉讼费，事件的起因是因为原告，应由原告自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系东西邻居，双方素有矛盾。2017年9月21日下午，双方因故动手打架，后原告被送往天津市宝坻区人民医院，经诊断伤情为：1.头部损失（头痛头晕）；2.左眼挫伤；3.左胸挫伤；4.胸背部挫伤；5.左上臂挫伤；6.腹部挫伤；7.左前臂挫伤；8.左手挫裂伤；9.左小腿擦伤。原告住院治疗5天，医嘱建休2周。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告称是原告辱骂被告在先，原告的伤情是在双方厮打的过程中造成的，原告称其并未辱骂被告，是被告无端对原告进行威胁、恐吓，且原告并未与被告发生厮打行为，是被告殴打原告。对此本院评判如下：本院依原告申请调取了新安镇派出所打架卷宗一册，在对双方的询问笔录中，双方各执一词，且没有其他证人证言，故本院对原告是否辱骂被告，被告是否无端对原告进行威胁、恐吓等事件发生的原因无法评判，但结合民警对被告的询问笔录，被告提交的照片及天津市宝坻区中医医院CT检查报告单可以看出，被告虽未住院治疗，但亦有伤情，故本院确认原、被告是互相厮打的行为。
关于原告的经济损失问题，本院综合确认如下：
一、医药费。经本院核查，原告总计花去医药费6805.76元，均属于合理损失的范围，本院予以确认；
二、护理费。原告主张的3445.5元过高，结合原告伤情，护理期应为住院期间即5天，护理费应为114.85元*5=574.25元；
三、误工费。原告主张的6891元过高，结合原告伤情及医院出具的诊断证明书，误工期应为住院期间5天及出院后2周，共计19天，误工费应为114.85元*19=2182.15元，；
四、伙食补助费。原告住院5天，应为500元；
五、营养费。因原告并未提交证据证明需加强营养，本院不予支持。
六、交通费。因原告未提供相关证据予以证实，本院综合原告的病情、往来医院的合理次数以及路途，酌定交通费为200元。
以上为合理经济损失，总计为10262.16元。
本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系邻居关系，在日常生活中，本应和睦相处，但双方素有矛盾，在发生矛盾后，均未采取合理方式解决，双方均应承担责任。结合原、被告陈述及证据，以及前文本院的综合判断，本院考虑事件发生的过程及双方过错程度，确定原告与被告对本次纠纷的损害后果承担的责任比例为5：5，即被告白秀芳承担的责任比例为50%。原告合理经济损失为10262.16元，被告白秀芳应承担其中的50%即5131.08元。对于被告主张的医疗费相抵问题，因原告不予认可，且被告未提交医疗机构的正式票据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告白秀芳于本判决生效后十日内赔偿原告杨淑芬各项经济损失5131.08元；
二、驳回原告杨淑芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元（原告已预交），由原告杨淑芬负担150元，被告白秀芳负担150元，被告负担部分交纳时间同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 常锁苓
审 判 员 李 彬
人民陪审员 杨丽娜
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张文裕
一、附相关法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院。