济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商字第305号
原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南市。
负责人韩惠香，行长。
委托代理人田炳亮，男，1971年1月23日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司高新支行员工，住济南市。
被告张太河，男，1968年11月6日出生，汉族，居民，住济南市。
被告李正全，男，1966年3月23日出生，汉族，居民，住济南市。
被告张明太，男，1964年4月6日出生，汉族，居民，住济南市。
被告谷先君，男，1978年12月23日出生，汉族，居民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称济南农商行高新支行）与被告张太河、李正全、张明太、谷先君金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告济南农商行高新支行的委托代理人田炳亮到庭参加诉讼，被告张太河、李正全、张明太、谷先君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南农商行高新支行诉称，被告张太河于2012年10月9日在我行借款16000元，于2013年10月8日到期，尚结欠本金15034.59元；于2012年10月15日在我行借款10000元，于2013年10月14日到期，尚结欠本金10000元；于2013年4月27日在我行借款5000元，于2013年10月20日到期，尚结欠本金2000元；于2013年7月15日在我行借款9000元，于2014年3月19日到期，尚结欠本金9000元，上述借款共计仍有36034.59元本金未归还，截至2015年6月3日，欠息共计10327.63元。以上借款由被告李正全、张明太、谷先君提供担保，并承担连带偿还责任。贷款到期后，被告未偿还我行贷款本息，多次催收无果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告张太河偿还原告借款本金36034.59元及利息10327.63元（利息截至2015年6月3日）；2、2015年6月3日后的利息由被告张太河继续支付，直至借款本息还清为止；3、被告李正全、张明太、谷先君对被告张太河上述债务承担连带偿还责任；4、本案全部诉讼费用由四被告承担。
被告张太河、李正全、张明太、谷先君未予答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理，本院认定，2011年4月28日，原济南市历城区农村信用合作联社孙村信用社（以下简称历城农信社孙村信用社）与被告张太河签订《个人借款合同》一份，约定被告张太河向原历城农信社孙村信用社借款80000元用于煤炭经营；借款期限为自2011年4月28日起至2014年3月20日止，在该借款金额、期限内随借�还，循环使用；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定；还款方式为按月结息，借款期限届满归还全部本金；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，应自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原历城农信社孙村信用社与被告李正全、张明太、谷先君签订最高额保证合同一份，约定三被告为被告张太河的上述借款本息、逾期利息、违约金、诉讼费及律师费等实现债权的一切费用承担连带责任保证。上述合同签订后，原历城农信社孙村信用社共向被告张太河发放借款四笔，分别为：1、2012年10月9日的借款16000元，借款利率为月利率9‰，到期日为2013年10月8日，该笔借款到期后，被告张太河仅偿还借款本金965.41元，截�2015年6月3日尚欠原告借款本金15034.59元及利息4494.37元；2、2012年10月15日的借款10000元，借款利率为月利率9‰，到期日为2013年10月14日，该笔借款到期后，被告张太河未予偿还，截至2015年6月3日尚欠原告借款本金10000元及利息2942.05元；3、2013年4月27日的借款5000元，借款利率为月利率8.4‰，到期日为2013年10月20日，该笔借款到期后，被告张太河仅偿还借款本金3000元，截至2015年6月3日尚欠原告借款本金2000元及利息544.62元；4、2013年7月15日的借款9000元，借款利率为月利率9‰，到期日为2014年3月19日，该笔借款到期后，被告张太河未予偿还，截至2015年6月3日尚欠原告借款本金9000元及利息2391.59元。上述四笔借款，被告张太河尚未归还的借款共计本金36034.59元、利息10372.63元。
另查明，2015年1月26日，经山东银监局批准，济南农村商业银行股份有限公司成立，原济南市历�区农村信用合作联社终止，其债权、债务由济南农村商业银行股份有限公司享有、承担。原告济南农商行高新支行系济南农村商业银行股份有限公司下设分支机构，原历城农信社孙村信用社的债权、债务由原告济南农商行高新支行享有、承担。
上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、被告张太河贷款帐户明细及原告委托代理人的法庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原历城农信社孙村信用社与被告张太河、李正全、张明太、谷先君签订的借款合同、最高额保证合同等相关贷款文件，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，均合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，原历城农信社孙村信用社依约向被告张太河提供了借款，被告张太�未按合同约定履行按期还本付息的义务，其逾期还款的行为已经构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。现原历城农信社孙村信用社的债权已由原告济南农商行高新支行享有，故原告要求被告张太河偿还借款本金36034.59元、利息10327.63元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合借款合同约定，本院予以支持。双方在借款合同中约定被告张太河如未按合同约定期限归还借款本金的，应自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，故原告要求被告张太河自2015年6月4日起至借款本息还清之日止按合同约定月利率1.5倍支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付相应复利的诉讼请求，因双方约定的计算标准不明确，故本院不予支持。被告李正全、张明太、谷先君与原历城农信社孙村信用社签订最高额保证合同，系各方当事人的真实意思表示�合同合法有效，被告李正全、张明太、谷先君对被告张太河的上述债务应承担连带清偿责任。被告张太河、李正全、张明太、谷先君经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张太河于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金36034.59元。
二、被告张太河于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行截止至2015年6月3日的借款利息10327.63元。
三、被告张太河于本判决生效之日起十日内支�原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行借款利息（以34034.59元为基数，自2015年6月4日起至借款还清之日止按约定月利率9‰的1.5倍计算；以2000元为基数，自2015年6月4日起至借款还清之日止按约定月利率8.4‰的1.5倍计算）。
四、被告李正全、张明太、谷先君对上述一至三项款项的支付承担连带清偿责任。
五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行的其他诉讼请求。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959元，由被告张太河、李正全、张明太、谷先君负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 卉
人民陪审员 赵立海
人民陪审员 张广慧
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 韩 菁