山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋市法民终字第1316号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）。
负责人何军，公司总经理
委托代理人刘全，公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）王晋军，男，1985年8月17日出生，汉族。
委托代理人延敏军，山西语智律师事务所律师
被上诉人（原审被告）白清顺，男，汉族，1970年8月23日出生。
上诉人人寿财险安阳公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳城县人民法院(2015)阳民初字第793号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人人寿财险安阳公司的委托代理人刘全、被上诉人王晋军及其委托代理人延敏军、被上诉人白清顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年11月16日21时50分许，被告白清顺驾驶机件不符合技术标准的豫ESG7**号风神牌小型轿车，由义城煤矿干完活到町店镇休息，该驾车沿八芹线由东向西行至町店加油站路段，遇有王晋军未戴安全头盔无证驾驶无牌豪爵110型二轮摩托车由路北加油站驶出向东左转行使，白清顺驾车在向左避让的过程中，白清顺车前部撞于王晋军车左侧，造成王晋军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经阳城县交警大队认定，王晋军与白清顺各负事故的同等责任。白清顺为豫ESG7**号风神牌小型轿车在人寿财险安阳公司投有交强险和商业三者险。交强险的保险赔偿限额为12.2万元。其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为10万元。保险期间均自2013年1月19日至2014年1月18日。
同时查明，原告受伤后当即被送往阳城县人民医院救治，因伤势过重连夜被送往晋城煤业集团总医院继续治疗，经医诊断为：创伤性休克、创伤性硬膜外出血、局灶性大脑挫伤伴血肿、创伤性硬膜下血肿、颅内积气、颅底骨折、创伤性脑脊液漏、股骨干骨折、胫骨平台骨折、头皮裂伤、低钾血症、低蛋白血症。住院治疗至2014年1月21日出院，共住院65天。2014年5月17日，原告又到北京德胜门中医院治疗，中医诊断为：痹症、肝肾不足。西医诊断为：左股骨上段粉碎性骨折术后、左侧股骨骨化性肌炎、急性开放性颅脑损伤术后、左胫骨平台骨折术后。住院至2014年5月22日出院，共住院5天。2015年6月15日，原告之伤经山西金诚司法鉴定中心鉴定为：王晋军因道路交通事故致颅脑损伤，左股骨上段粉碎性骨折，左胫骨平台骨折，其：1、脾气、性格改变，记忆力减退，日常生活能力部分受限的后遗症，构成道路交通事故九级伤残；2、左髋、左膝关节活动功能部分丧失相当于一下肢丧失功能25%以上的后遗症，构成道路交通事故九级伤残；3、外伤后脑脊液耳鼻漏，构成道路交通事故十级伤残。其内固定物需再次手术取出。诉讼中，原告对被告人寿财险安阳公司支付原告10000元，以及被告白清顺支付原告39692.7元无异议。
原告王晋军因道路交通事故遭受的损失，原审确认为：医疗费144893.28元，住院伙食补助费3500元，营养费1400元，误工费52528元（误工期间计算至定残日前一日认定误工时间为560天，日误工损失参照2014年山西省农林牧鱼业日平均工资93.8元进行计算），护理费5271元，残疾赔偿金76074.8元（按照2014年山西省居民人均可支配收入16538元/年*20年*23%），精神损害抚慰金15000元，鉴定费1500元，交通费3000元，损失合计303167.08元
原审认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。被告白清顺驾驶豫ESG7**号风神牌小型轿车与王晋军驾驶的无牌豪爵110型二轮摩托车发生交通事故。当事人对阳城县交警大队认定的王晋军与白清顺各负事故的同等责任均无异议。因此，本院确定原告王晋军因此次交通事故造成的损失由被告白清顺承担50%民事责任，其余50%的民事责任由原告王晋军自行承担。因被告白清顺为豫ESG7**号风神牌小型轿车在人寿财险安阳公司投有交强险和商业三者险。应先由人寿财险安阳公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由白清顺赔偿的部分应由人寿財险安阳公司在商业三者险范围内赔偿。事故发生后，被告人寿财险安阳公司为原告垫付的10000元，被告白清顺为原告垫付的39692.7元，应予扣除。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由原告和白清顺分担。二被告辩解原告的起诉已超过诉讼时效，因原告2013年11月16日发生交通事故在晋煤集团总医院治疗后，又于2014年5月17日到北京德胜门中医院治疗，医疗过程处于持续状态，原告于2015年3月3日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定》，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制强制保险限额内赔偿原告王晋军各项损失合计120000元；在商业三者险限额内赔偿原告王晋军各项损失合计90833.54元。以上损失合计210833.54元（执行时，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司垫付的10000元应予扣除）。二、被告白清顺于本判决生效之日起30日内赔偿原告鉴定费750元（事故发生后，被告白清顺垫付的39692.7元，除去支付的鉴定费750元，余款38942.7元应由王晋军予以返还）。三、原告王晋军的其余损失由其自负。案件受理费2500元，由被告白清顺负担500元，由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担1500元，由原告王晋军负担500元。
判后，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：一、依法改判被上诉人王晋军的误工费为15946元。原审法院认定被上诉人王晋军的误工时间为560天（误工期间计算至定残日前一日）没有事实和法律依据；二、依法改判上诉人不承担诉讼费；三、被上诉人的诉讼请求已过诉讼时效；四、被上诉人王晋军的伤残赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入标准计算，原审法院按照上一年度山西省居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，没有事实与法律依据。
诉讼双方当事人对原审查明的侵权事实、道路交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。上诉人仅对原审法院认定的王晋军损失范围内的误工费和残疾赔偿金有异议。
本院认为，本案被上诉人王晋军2013年11月16日受伤，当日起住院接受治疗至2014年1月21日出院，此后又于2014年5月17日到北京德胜门医院住院接受治疗至2014年5月22日出院，2014年8月22日前往河南省洛阳市正骨医院进行检查，被上诉人王晋军定残日是2015年6月15日。被上诉人所在单位山西沁和能源集团南凹寺煤业有限公司于2015年6月10日出具证明材料能够证明被上诉人王晋军自2013年11月16日发生交通事故直至2015年6月10日，因伤情严重未上班存在误工事实，再结合被上诉人王晋军被鉴定为两处九级伤残、一处十级伤残的伤情严重状况及被上诉人王晋军于定残日前数次住院接受治疗、进行检查的事实，本院认定被上诉人王晋军在受伤日至定残日之前的时间段确实存在因伤致残持续误工的客观事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”依此规定，原审法院认定被上诉人王晋军误工时间计算至定残日前一日，具有事实和法律依据。
关于残疾赔偿金计算标准的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中2015年度山西省没有发布农村居民人均纯收入标准，原审法院参照“山西省2014年居民人均可支配收入”计算并无明显不当。
上诉人主张被上诉人王晋军享有的侵权损害赔偿请求权已超过诉讼时效期间，本院认为王晋军受伤后，伤情较为严重，数次住院接受治疗、进行检查，医疗过程处于持续状态，未超过诉讼时效。另，上诉人主张其不是诉讼费负担主体，根据现行《人民法院诉讼收费办法》的规定，负担诉讼费是败诉一方诉讼当事人法定义务，既然上诉人是诉讼当事人，原审法院对诉讼费的分配并无不当。
综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费2844元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨丽珍
审判员 崔胜利
审判员 毕 东
二〇一六年五月九日
书记员 王 静