广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第231号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人薛某某，男，1968年7月7日出生，出生地广东省潮州市，汉族，小学文化，无业。因本案于2014年12月8日被羁押，次日被公安机关决定行政拘留、强制隔离戒毒，2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人李潮揭、吴灿生，广东正冉律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）201号起诉书指控被告人薛某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年5月18日、2015年8月19日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员许泽锦出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人李潮揭到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
1、被告人薛某某为以贩养吸，于2013年12月至2014年12月间，在潮州市潮安区庵埠镇潮安大道劲歌KTV附近、潮汕公路潮州市潮安区彩塘镇宏安附近等地，先后多次将8.1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员汤某某（已行政处罚），获得赃款人民币2700元。
2、被告人薛某某为以贩养吸，于2014年11月间，在潮州市潮安区庵埠镇薛陇村村道附近，先后2次将1克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员阮某某（已行政处罚），获得赃款人民币280元。
3、被告人薛某某为以贩养吸，于2014年6月间，在潮州市潮安区庵埠镇薛陇一村其住家，先后2次将0.6克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某某（已行政处罚），获得赃款人民币200元。
被告人薛某某于2014年12月8日被公安机关抓获归案，公安机关从其身上查扣白色粉末状物品六小包。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的白色粉末状物品六小包，净重0.24克，检出海洛因（Heroin）成份。
综上所述，被告人薛某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺9.7克，海洛因0.24克给多人吸食。
公诉机关认为，被告人薛某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因不满十克，破坏国家对毒品的管制，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人薛某某判处四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人薛某某的供述和辩解，证人汤某某、陈某某等多人的证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录以及相关书证材料等。
被告人薛某某辩称：1、其贩卖毒品给汤某某的次数和数量没有起诉书指控那么多；2、其没有贩卖毒品，只是帮忙代购毒品；3、公安机关扣押的毒品海洛因是他人送给其试食的；4、其在彩塘派出所被刑讯逼供。
被告人薛某某的辩护人辩护称：1、公安机关的受案登记表的接报时间晚于受案部门负责人审批时间，存在自相矛盾且无法解释的程序问题，请法庭予以查明；2、被告人第一份讯问笔录是2014年12月9日形成，本案的立案时间是2014年12月10日，在未立案采用讯问笔录不符合法定程序，不能作为定案依据；3、请法庭查明被告人薛某某在彩塘派出所是否受到刑讯逼供；4、公诉机关指控被告人于2013年12月至2014年10月期间先后23次贩卖毒品给汤某某的证据不足；5、被告人薛某某提供毒品给特定人员，与社会对不特定数人贩卖毒品有区别，不能认定为情节严重；6、被告人薛某某有悔罪表现。
经审理查明：
2014年6月至12月期间，被告人薛某某为非法获利，将事先从同案人（另案处理）处获得的毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员汤某某、阮某某、陈某某（均另作处理），事实如下：
1、2014年6月期间，被告人薛某某先后2次在潮州市潮安区庵埠镇薛陇一村其居住的老屋内，将0.6克毒品甲基苯丙贩卖给吸毒人员陈某某，获得赃款人民币200元。
2、2014年11月期间，被告人薛某某与吸毒人员阮某某分别经事先电话联系，先后2次在潮州市潮安区庵埠镇薛陇村的村道附近，将共计1克的毒品甲基苯丙胺贩卖给阮某某吸食，获得赃款人民币280元。
3、2014年11月至12月期间，被告人薛某某与吸毒人员汤某某分别经事先电话联系，先后4次在潮州市潮安区庵埠镇潮安大道劲歌KTV附近、潮汕公路潮州市潮安区彩塘镇宏安村附近等地，将共计1.2克甲基苯丙胺贩卖给汤某某，获得赃款人民币400元。
被告人薛某某于2014年12月8日被公安机关抓获归案，公安机关从其身上查扣白色粉末状物品六小包。
经刑事化验检验鉴定：送检的白色粉末状物品六小包，净重0.24克，检出海洛因（Heroin）成份。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
证据保全决定书及证据保全清单，证实公安机关从被告人薛某某处扣押了白色粉末状物品六小包。
刑事化验检验报告书，证实公安机关缴获的白色粉末状物品六小包，净重0.24克，检出海洛因（Heroin）成份。
证人汤某某的证言：其系吸毒人员，吸食的毒品冰毒是向一个叫“老头”的本地人购买的。2014年12月8日21时左右，其通过手机联系“老头”并约好在彩塘镇一路边交易，随后过去向“老头”购买了100元冰毒重约0.3克。2014年11月底的一天，其和钦某某凑钱合买毒品，后由其到庵埠镇附近路边找“老头”购买100元冰毒重约0.3克。2014年11月初左右的一天和2014年11月中旬左右的一天，其向“老头”各购买了100元冰毒重约0.3克。每次向“老头”购买毒品前，其都是通过电话联系“老头”并约好交易地点。经照片辨认，证人汤某某指证上述“老头”系被告人薛某某。
证人陈某某的证言：2014年12月9日3时左右，其准备过去向薛某某购买毒品，后被公安机关抓获。其向薛某某购买2次毒品。第一次是在2014年农历的五月节前后的一天晚上，其到薛某某家向他购买100元毒品冰毒重约0.5克；隔天晚上，其再次来到薛某某家向他购买100元毒品冰毒重约0.5克。经照片辨认，证人陈某某指认了被告人薛某某。
证人阮某某的证言：2014年12月8日晚上，其和老乡范某坦准备去找“大哥”购买冰毒，后被公安机关抓获。其先后向“大哥”购买2次毒品。第一次是在2014年11月初的一天晚上，其通过手机联系“大哥”，后到庵埠镇薛陇村以130元向他购买0.5克冰毒；第二次是在2014年11月下旬的一天晚上，其通过手机联系“大哥”，后到庵埠镇薛陇村向他购买150元冰毒重约0.5克。经照片辨认，证人阮某某指证上述“大哥”系被告人薛某某。
被告人薛某某在接受侦查机关讯问时有对上述认定事实的作案经过作了基本一致的供述，并对相关吸毒人员进行照片辨认，供述的内容与其他证据基本能够相互印证。
现场示意图及现场照片，证实案发现场方位及其概况。
被告人薛某某的入所健康检查表，证实被告人薛某某在入所体检中体表未见伤痕。
被告人薛某某的户籍证实，公安机关的破案经过、到案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证实材料以及其他相关书证。
公诉机关指控被告人薛某某于2013年12月至2014年12月间先后多次将8.1克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员汤某某，从中获得赃款人民币2700元。经开庭审理后认为，本案公诉机关指控被告人薛某某贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员汤某某的具体次数不明。从本案的证据分析，虽然吸毒人员汤某某与被告人薛某某在接受公安机关调查时均有交代双方于2013年12月至2014年10月间进行毒品交易约23次，但双方均没有交代各次交易的具体时间、地点，相应毒品交易的具体细节不明。其中，公安机关于2014年12月9日对被告人薛某某的讯问，还存在着未立案先侦查的情形，该部分侦查程序违法，且被告人薛某某自审查起诉阶段起，翻供否认其贩卖毒品给吸毒人员汤某某的上述数量，本案现有证据不足以认定被告人薛某某于2013年12月至2014年10月间贩卖毒品给吸毒人员汤某某的具体事实，但根据公诉机关提供的现有证据，应认定被告人薛某某于2014年11月至12月间先后4次贩卖毒品甲基苯丙胺共1.2克给吸毒人员汤某某，从中获得赃款人民币400元。
综上所述，被告人薛某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺2.8克、海洛因0.24克给多人吸食，从中获得赃款人民币880元。
本院认为：被告人薛某某系有吸毒情节的贩毒人员，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因数量不满十克，情节严重，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人薛某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人薛某某及其辩护人提出上述辩解、辩护意见。经查：1、被告人薛某某前在公安机关供述的内容与吸毒人员汤某某、陈某某、阮某某的证言基本能够相互印证且有通过照片相互进行辨认，其当庭供述的购买毒品价格与贩卖毒品的价格确有存在差价，且吸毒人员陈某某、阮某某系在准备向薛某某购买毒品的途中被抓获，被告人薛某某辩称其没有贩卖毒品，只是帮忙代购毒品的意见，与事实不符，不予采纳。2、被告人薛某某供述其没有吸食毒品海洛因，现有证据不足以认定扣押的海洛因系用于其本人吸食，故该部分毒品数量应认定为贩卖毒品的数量。3、潮州市潮安区看守所出具的《入所健康检查表》证实被告人薛某某在潮州市潮安区看守所入所体检时未见伤痕，薛某某对此也有进行签名确认，被告人薛某某虽提出被刑讯逼供，但没有向本院提供能证明侦查人员存在刑讯逼供行为的相关证据线索，故对被告人薛某某提出的被公安机关刑讯逼供的辩解，本院不予采纳。4、潮州市公安局彩塘派出所出具证实材料证实本案受案登记表记载的接报时间有误，应系2014年12月9日，结合本案的实际情况，可予确认。5、本案系于2014年12月10日立案，公安机关于2014年12月9日对被告人进行讯问并制作讯问笔录，由于讯问犯罪嫌疑人系公安机关的侦查措施，公安机关在未立案的情况下实施侦查措施，确有存在程序违法，故相关讯问笔录不应作为定案依据，辩护人对此提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。6、根据本案查明的事实，辩护人提出公诉机关指控被告人薛某某于2013年12月至2014年10月期间先后23次贩卖毒品给汤某某证据不足的辩护意见，根据上述评判，应予认定。7、被告人薛某某多次贩卖毒品给多人吸食，依法应当认定为情节严重，辩护人提出被告人薛某某的行为不构成情节严重，缺乏依据，不予采纳。8、被告人薛某某当庭翻供，未能如实供述自己的罪行，悔罪表现极差，辩护人提出被告人薛某某有悔罪表现的意见，与事实不符，不予采纳。
公诉机关建议对被告人薛某某判处四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金。经查，因公诉机关指控被告人薛某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺共重8.1克给吸毒人员汤某某的部分指控事实不清，证据不足，根据本案上述认定的事实以及法律的规定，对被告人薛某某无须判决四年六个月以上有期徒刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人薛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元（该款应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2018年3月7日止）
二、对被告人薛某某贩卖毒品的违法所得人民币880元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈俊贤
人民陪审员 李美庭
人民陪审员 鄞蓓苁
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈晓嘉