湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1529号
原告:谢婷，女，1971年5月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住所地：浠水县，个体工商户，
委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200911253046，代理权限：代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、参加开庭审理，接受调解、和解，领取诉讼文书、申请执行、领取义务款。
被告：陈晓鹏，男，1964年9月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住所地：湖北省浠水县，
被告：刘小红，女，1964年9月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住所地：湖北省浠水县，
被告：陈彬，男，1989年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住所地：湖北省浠水县，
被告：郭美洁，女，1992年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住所地：湖北省浠水县，
被告：湖北风和日丽服饰有限公司，住所地浠水县经济开发区散花工业园，注册号：421125000027787。
法定代表人：陈晓鹏
原告谢婷与被告陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁、刘向华、湖北风和日丽服饰有限公司（以下简称“风和日丽公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，原告于2017年7月31日申请撤回对被告刘向华的起诉，本院予以准许。本案审理过程中，因原承办人熊晨霞病休，原合议庭成员王又青无法到庭，本院依法决定由审判员段焱明担任审判长，与审判员涂少华、人民陪审员黄文革组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢婷委托诉讼代理人孔小燕到庭参加诉讼，被告陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁、风和日丽公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令六被告共同返还原告借款本金250万元及利息（利息从2015年4月28日至债务全部清偿之日止，按年利率24%计算）；2、第二、三、四被告对上述款项承担连带清偿责任；3、第五、六被告在抵押范围承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2015年4月3日，原告谢婷与被告陈晓鹏签订了一份《民间借贷合同》，该合同分三部分，第一部分：借贷条款，第二部分：违约责任条款，第三部分：其他约定，共计24个条款。约定了被告陈晓鹏向原告谢婷借款人民币250万元，借款期限为2个月，月利率为1.5%，借款用途是经营周转，违约责任等条款。2015年4月27日被告陈晓鹏与被告陈彬、郭美洁签订了一份《担保合同》，被告陈彬、郭美洁作为保证人，承诺承担连带赔偿责任。2015年4月28日被告刘向华与被告陈晓鹏签订了一份《质押合同》，承诺将自己坐落于浠水县清泉镇十字横街，共4层第一层（建筑面积87.8平方米，房屋所有权证号：浠房权字第××号号）的房产抵押给被告陈晓鹏作为被告陈晓鹏欠原告谢婷250万元的抵押物，承诺原告谢婷对该抵押物有优先受偿权。2015年4月27日被告湖北风和日丽服饰有限公司与被告陈晓鹏签订了一份《质押合同》，被告湖北风和日丽服饰有限公司同意将其所有的机器设备抵押给被告陈晓鹏，且被告刘小红承诺对被告陈晓鹏250万元债务承担全部清偿责任。2015年7月12日被告湖北风和日丽服饰有限公司股东会决议将被告湖北风和日丽服饰有限公司的机器设备抵押给原告谢婷。2015年7月12日，被告湖北风和日丽服饰有限公司与原告谢婷签订了一份《抵押合同》，将被告湖北风和日丽服饰有限公司的机器设备抵押给原告谢婷，详见《机器设备抵押物清单》，2015年7月15日在浠水县工商行政管理局办理了动产抵押登记书，登记编号为（2015）036号。原告谢婷于2015年4月28日通过中国农业银行转账给被告刘向华250万元，刘向华是被告风和日丽公司的会计，应承担连带责任。根据双方《借款合同》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼。
被告风和日丽公司、陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和提交证据材料。
原告谢婷向本院提交的证据材料有：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格；
2、被告陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁的身份证复印件及被告风和日丽公司的营业执照复印件，证明被告的主体资格；
3、2015年被告陈晓鹏与原告谢婷民间借贷合同一份，证明原告向被告支付了250万，约定了借款本金250万元、借款期限、利息计算、结算方式等结果，并附加了借据；
4、2015年4月27日被告陈晓鹏与被告陈彬、郭美洁签订了一份《担保合同》，证明被告陈彬、郭美洁作为保证人，承诺对借款合同承担连带清偿责任；
5、2015年4月27日被告湖北风和日丽服饰有限公司与被告陈晓鹏签订了一份《质押合同》，证明被告湖北风和日丽服饰有限公司同意将其所有的机器设备抵押给被告陈晓鹏，且被告刘小红承诺对被告陈晓鹏250万元债务承担全部清偿责任；
6、2015年7月12日风和日丽公司的股东会决议，同意将机器抵押；
7、2015年7月12日，被告湖北风和日丽服饰有限公司与原告谢婷签订了一份《抵押合同》，证明被告湖北风和日丽服饰有限公司将其机器设备抵押给原告谢婷，详见《机器设备抵押物清单》；
8、2015年7月15日在浠水县工商行政管理局办理了动产抵押登记书，登记编号为（2015）036号，证明原告对机器设备有优先受偿权；
9、中国银行和中国农业银行转账凭证四份，证明原告已向被告交付250万元的本金，款项是交付给刘向华账户。
被告风和日丽公司、陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。
对原告提交的证据材料，本院认定如下：原告提交的证据1、2为原、被告身份信息，具有真实性、合法性，本院予以确认；原告提交的证据3民间借贷合同、证据4担保合同、证据6股东会决议，对其真实性本院予以认可；证据5为质押合同，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条、第七十五条规定，房屋不能作为质押物为债权提供担保，故该二份证据的合法性本院不予认可；原告提交的证据7抵押合同与证据8抵押登记书能够相互佐证，本院予以确认；原告提交的证据9转账凭证虽系原告打印，但结合本案其他证据，对该证据本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月27日，被告陈晓鹏与原告签订《民间借贷合同》（合同编号：FPJ-B20150007）约定，被告陈晓鹏向原告谢婷借款250万元，贷款用途为经营周转，贷款期限为2015年4月28日起至2015年6月27日止，贷款期限内贷款利率按月利率千分之十五执行，利息自贷款发放之日起计算，还款方式为按月付息，每一个月为一期，共二期，每期三万七千五百元，首期利息借款人于签订合同之日起一个月内付清，合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付全部贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失，因实现债权产生的全部费用由违约方承担。同日，被告陈晓鹏出具借款借据，注明借到原告250万元，并授权原告将借款直接付给刘向华（账号62×××188，开户行：农业银行南城分行），2015年4月28日，原告谢婷分四次向被告刘向华的账户（账号62×××188）转款共计250万元。被告陈彬作为担保人自愿承担无限连带责任担保，担保范围包括贷款金额及利息（罚息）、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而产生的所有费用，被告陈晓鹏与被告陈彬就担保事宜另签订了《担保合同》。被告郭美洁、刘小红就被告陈晓鹏的上述借款250万元签订了共同还款声明，承诺当被告陈晓鹏不能履行还款义务时，自愿承担相应还款义务，承担还款义务的范围包括贷款金额及利息、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的所有费用。2015年7月12日，被告风和日丽公司与原告谢婷签订《抵押合同》，为被告陈晓鹏与原告签订的FPJ-B20150007号《民间借贷合同》项下的债务向原告提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用，抵押物为被告风和日丽公司持有的部分机器设备（单针平滑自动缝纫机500套、宝石切边机48套、四线锁边机66套、保罗烫台66台、带角缝双针平缝机24套、高速电子套结机28套、高速电子钉扣机28套、高速电子平头锁眼机28套、电子圆头锁眼机16套、威士大型热熔粘合机6台、精裁机6台、电剪刀9台、断布器9台、裁断台80台、流水台24套、导线器3台、鼎盛伺服装钮机12台），2015年7月15日被告风和日丽公司与原告谢婷就上述机器设备办理了动产抵押登记书。
本院认为，被告陈晓鹏与原告谢婷签订《民间借贷合同》，向原告借款250万元，原告依约向被告陈晓鹏交付了250万元借款，双方之间的民间借贷关系成立，依法应予以保护，被告陈晓鹏应当承担返还借款的责任。被告陈晓鹏与原告谢婷签订的《民间借贷合同》约定贷款期限内按照月利率15‰计算利息，期内利息共计75000元整，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的借期利息不违反法律规定，故原告谢婷要求被告陈晓鹏支付期内利息的诉讼请求，本院予以支持，但期内利息应按照月利率15‰计算共计75000元。被告陈晓鹏向原告借款，约定借款期限为2015年4月28日至2015年6月27日，逾期未还应向原告支付逾期利息，具体按照银行同期贷款利率的四倍计算，并应支付全部贷款本金百分之二十的违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告有权要求被告陈晓鹏支付逾期利息及违约金，但应以年利率24%为限，双方之间的借款合同约定的逾期利息及违约金超过年利率24%，故原告要求被告陈晓鹏按照年利率24%支付利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持，但应从借款逾期之日即2015年6月28日起开始计算，截至2017年10月30日共计140.33万元，以后顺延。
本案中，被告陈晓鹏借款系用于经营周转，被告风和日丽公司股东会决议亦注明“本公司因合法经营需要向出借人谢婷，身份证号0，借款人民币贰佰伍拾万元整（￥250万元）”，被告陈晓鹏系被告风和日丽公司法定代表人，可以证明被告陈晓鹏系以个人名义为公司经营而向原告借款，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告风和日丽公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告刘小红、郭美洁分别签订《共同还款声明》，承诺如被告陈晓鹏不能履行还款义务，其自愿为被告陈晓鹏的上述债务承担还款责任，依照《中华人民共和国担保法》第十七条约定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，该声明实为保证合同，被告刘小红、郭美洁对上述债务应承担一般保证责任，原告要求二被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈彬与被告陈晓鹏签订《担保合同》，自愿为原告与被告陈晓鹏签订的FPJ-B20150007号《民间借贷合同》项下的债务承担连带清偿责任，同时被告风和日丽公司与原告签订《抵押合同》，为上述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，本案中被告陈彬为上述债务提供连带责任担保，《担保合同》第十一条第2款约定“主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人担保的，贷款人有权自行选择实现担保的顺序……担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权”，被告风和日丽公司以其机器设备（详见抵押物清单）为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告有权要求被告陈彬承担连带保证责任，亦有权对被告风和日丽公司提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
原告谢婷在本案诉讼过程中撤回对被告刘向华的起诉，并放弃对被告刘向华的诉讼请求，本院予以认可。被告陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁、湖北风和日丽服饰有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈晓鹏、湖北风和日丽服饰有限公司于本判决生效之日起三十日内共同向原告谢婷返还借款本金250万元，支付借期利息7.5万元及逾期利息140.33万元（以250万元为基数，按照年利率24%，从2015年6月28日起计算至2017年10月30日止，以后顺延至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、如被告陈晓鹏、湖北风和日丽服饰有限公司不清偿上述债务，原告谢婷有权对被告湖北风和日丽服饰有限公司提供抵押的机器设备拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、如被告陈晓鹏、湖北风和日丽服饰有限公司不能清偿上述债务，由被告刘小红、郭美洁承担清偿责任；
四、被告陈彬对上述第一项承担连带清偿责任；
五、驳回原告谢婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13400元（原告已预交），由被告陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁、湖北风和日丽服饰有限公司负担，限于上述期限内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 段焱明
审 判 员 涂少华
人民陪审员 黄文革
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 黄露露