云南省通海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）通刑初字第102号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨XX（被害人杨XX之父），男，1975年11月30日出生。
附带民事诉讼原告人杨X（被害人杨XX之母），女，1977年7月7日出生。
委托代理人陈建华、邹宇旭，云南晨光律师事务所律师。特别授权代理。
附带民事诉讼原告人杨XX，女，1965年4月28日出生。
委托代理人杨纯文（被害人杨XX的哥哥），男，1962年10月8日出生。
委托代理人王舰，男，1966年3月16日出生于云南省通海县，居民身份证号码：5324241966********，汉族，大专文化，系通海县河西镇法律服务所法律工作者，家住通海县河西镇环城南路**号。特别授权代理。
被告人王汝檀，曾用名：王汝琪，男，1964年1月5日出生。
附带民事诉讼被告人公孙秀莲，女，1959年2月21日出生
附带民事诉讼被告人公孙红，男，1970年1月17日出生。
委托代理人祁卫宁，云南秀山律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司通海支公司。
法定代表人：马敏，任公司经理。（未到庭）
委托代理人朱梅，女，汉族，1983年1月27日出生于云南省通海县，居民身份证号码：5324241983********，大专文化，系保险公司职员，家住通海县四街镇七街村五组。特别授权代理。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉（2014）第64号起诉书指控被告人王汝檀犯交通肇事罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨光跃、杨娟、杨纯芬向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。通海县人民检察院指派检察员陈燕、代理检察员龙婷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨XX、杨X及其委托代理人陈建华、邹宇旭，附带民事诉讼原告人杨XX及其委托代理人王舰、杨纯文，被告人王汝檀，附带民事诉讼被告人公孙红及其委托代理人祁卫宁，附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司通海支公司的委托代理人朱梅到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人公孙秀莲经传唤未到庭，向本院提交了书面答辩意见。现已审理终结。
通海县人民检察院指控：2014年1月24日，被告人王汝檀未取得机动车驾驶证，驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的云F985**号小型轿车，沿玉华线由西向东行驶，当晚22时5分许行至玉华线14公里600米处时，遇行人杨XX怀抱幼女杨XX步行横过道路时，被告人驾驶车辆的车头部位与杨XX及杨XX发生碰撞，造成杨XX当场死亡、杨XX受伤及车辆部分损坏的道路交通事故，事故发生后王汝檀弃车逃离事故现场。经通海县公安局交通警察大队事故责任认定：被告人王汝檀承担事故的全部责任，被害人杨XX、杨XX不承担事故责任。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人王汝檀之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪（具有肇事逃逸情节）追究被告人的刑事责任，同时，被告人王汝檀具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节，建议对被告人王汝檀以交通肇事罪在有期徒刑三年至四年之间量刑。
附带民事诉讼原告人杨XX、杨X请求：1、依法追究被告人王汝檀交通肇事的刑事责任，依法从重处罚并予以重判；2、判令被告人王汝檀，附带民事诉讼被告人公孙红、公孙秀莲连带赔偿二原告人死亡赔偿金、误工费、交通费共计478720元；3、依法判令中国大地财产保险股份有限公司通海支公司在交强险赔偿限额之内赔偿两原告在上述赔偿总额中的相应部分。
委托代理人邹宇旭提出杨XX、杨X的主张应得到支持。理由如下：1、被告人王汝檀系无证、酒后驾驶车辆肇事，发生事故后逃逸，没有及时救治死者、伤者，事后没有积极对受害人亲属进行补救，应负赔偿责任；2、云F985**号车辆从2009年起由公孙红实际使用、管理，案发当日公孙红让王汝檀驾驶云F985**号车辆拉公孙红的两个工人普祥方、普传元，车辆加油的钱和过路费的开支是公孙红支付，拉工人返回过程中发生事故，从本案这一事实看，王汝擅系帮工人，二人之间属于帮工关系，结合王汝檀有重大过错的情况，二原告要求王汝檀和公孙红连带赔偿符合法律规定；3、公孙秀莲是云F985**号车辆登记车主，从2009年使用后没有办理过户手续，该车没有按期检审且由无驾驶证的王汝檀驾驶发生事故，公孙秀莲应当负连带赔偿责任；4、本案肇事车辆投保于中国大地财产保险公司通海支公司，车辆在投保期内发生事故，应由保险公司在保险赔偿范围内赔偿；5、二原告人已收到4.6万元丧葬费，未再主张该项费用，关于死亡赔偿金，两原告从2010年9月起在通海县城居住、生活，2013年2月又租下通海县城秀山镇礼乐西路143号开立“玉溪荣耀投资管理有限公司”，二原告居住在城市，收入来源于城市，死者随二原告生活在通海县城，死亡赔偿金应当按照城镇居民的相关标准计算，同时二原告人的实际收入高于诉讼请求，二原告人要求赔偿误工费1.2万元和交通费2000元合情合理，应得到法庭支持。
二原告针对上述赔偿主张，向本院提交了收入证明、租房协议、房屋出租合同、身份证复印件、户口册、玉溪荣耀投资管理有限公司营业执照正副本各一份、通海县曲香园食品有限公司企业法人营业执照正副本各一份，用以证实二附带民事诉讼原告人的收入情况、具有适格的诉讼主体资格以及其主张应得到法庭的支持。
附带民事诉讼原告人杨XX请求：1、依法追究被告人王汝檀交通肇事的刑事责任；2、判令中国大地保险股份有限公司通海支公司在交强险或商业险限额内赔偿原告人残疾赔偿金31933.2元、残疾辅助器具费680元、护理费1512元、误工费3024元、交通费414元、医疗费10000元，合计47563.2元；3、判令被告人王汝檀、附带民事诉讼被告人公孙红、公孙秀莲连带赔偿杨纯芬医疗费120406.07元、住院伙食补助费2900元、营养费1800元、后期治疗费14000元、鉴定费1900元，合计141006.07元，扣除被告已付的100000元，还应赔偿41006.07元。
委托代理人王舰、杨纯文提出：1、法庭应当以交通肇事罪追究被告人王汝檀的刑事责任；2、原告人杨XX主张的赔偿费用合法、有据，应当得到法庭支持；3、中国大地保险股份有限公司应先在交强险限额内赔偿原告人杨XX残疾赔偿金等费用47563.2元；4、应由被告王汝檀、公孙秀莲、公孙红连带赔偿超出交强险限额的费用41006.07元。
针对上述主张，附带民事诉讼原告人杨XX提交了居民身份证，道路交通事故认定书，玉溪市人民医院出院诊断证明书、出院记录、玉溪市人民医院住院清单三张、收费收据、发票七张，押金凭条三张，司法鉴定意见书一份，用以证实其主张应得到法庭支持。
被告人王汝檀表示对起诉书指控无异议。对于民事部分，表示愿意赔偿。当天喝酒喝得少，是白天喝的，离事故发生有10小时了，因为自己关在看守所里没有时间找钱，但会尽量想办法找钱赔偿被害方，同时请被害人及被害人家属多原谅。
附带民事诉讼被告人公孙秀莲向本院提交书面答辩认为，云F985**号神龙富康轿车系其于2001年8月22日购买登记落户的车辆。2009年1月以4万元的车价出卖给其弟公孙红所有，因是姐弟，故该车一直未过户，从出卖之日起车一直由公孙红使用，保险等费用也是公孙红承担。据此，其已将车出卖，自出卖之日起该车所发生的一切法律责任与其无关，请求人民法院判决驳回原告对其的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人公孙红答辩认为本案赔偿责任应由王汝檀承担，作为车辆的实际所有人及管理人，公孙红之前一直都知道王汝檀有驾驶证，所以无任何过错，已支出的10万元应退还。
委托代理人祁卫宁认为公孙红不应承担连带赔偿责任，理由如下：1、现有证据表明，2014年1月24日被告人王汝檀驾驶车辆目的是去新平县杨武购买树桩，因为自己的车旧才借用了公孙红的轿车，王汝檀驾驶车辆多年，公孙红并不知道王汝檀未按规定检审驾证作废的情况，公孙红作为车辆所有人或者管理人无过错，不应承担赔偿责任；2、原告方主张公孙红承担连带赔偿责任于法无据，车辆所有人有过错也只应承担相应责任而非连带责任，原告方以义务帮工关系主张连带责任与本案事实不符，即使认定此关系成立，那么本案不再是交通事故侵权责任，原告方主张的死亡赔偿金、残疾赔偿金就不应赔偿，原告方应作明确选择；3、公孙红将车给被告人使用时已明确其有驾驶证，所交车辆已逾期未审验，但车辆经技术检验不存在缺陷且交通事故不存在机械故障，公孙红无过错，不应承担责任，其所垫付费用应退还；4、原告人杨XX、杨X二人均为粮农，公司之一曲香园食品公司就在曲陀关村一组，二人均在农村其家中居住生活，公司之二玉溪荣耀投资管理公司系2014年4月24日登记成立，公司住所并非原告人居所，原告无充分证据证明其生活、消费在城镇，因而其按城镇居民计算不应支持，同时，其主张的误工费一般3天为限，主张过高，与规定不符，交通费无证据证明且事故在本地，不应计算；5、原告杨XX主张的误工费、护理时间与其医疗机构出具的证明不符，过高部分不应支持，并且轮椅无证据证明需要配备，且交通费400元为白条，时间与单据不对应，营养费主张应依据医疗机构提出意见计算，故该请求不应支持。
附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司通海支公司委托代理人答辩认为：本案事故车辆在我公司投保了交强险，但本案王汝檀系无证驾驶，按相关法律规定，我公司只有垫付抢救费用的义务，但因当时未提出，故现我公司无赔偿责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人杨纯芬受伤后到玉溪市人民医院住院治疗29天，住院期间支出医疗费130406.07元。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，杨纯芬本次车祸损伤，目前遗留右上肢功能障碍，评定为交通事故九级伤残，左下肢、右下肢功能障碍，分别评定为交通事故十级伤残，右侧肋骨骨折评定为交通事故十级伤残，还需后期医疗费14000元。案发后，被告人王汝檀支付了被害人杨楚卓的家属人民币22550元，附带民事诉讼被告人公孙红为被害人杨纯芬预付医药费人民币10万元，支付被害人杨楚卓的家属人民币23450元。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人王汝檀的供述，证实2014年1月24日，公孙红叫其开车跟他跑一趟新平县杨武镇，拉他的工人到新平县杨武镇装机器，其驾驶着公孙红家的云F985**号车，去和来都是坐着普祥方、普传元。当晚20时左右从装机器处返回，行驶到曲陀关事发路段时，撞到了步行横过公路的行人，其下车查看了伤者后，走到事故现场旁边的山上，边走边打110报了警，因为自己的驾驶证作废了，害怕被法律制裁，报警时没有承认自己驾车肇事。之后警察来到但其不敢出来，而是一直往石碧村方向走。期间，其打电话让公孙红找个人来抵没有找到，于是让公孙红送其到交警大队自首。
2、被害人杨XX的陈述，证实2014年1月24日22时零几分，其抱着曲香园老板家的女儿从曲香园卖甜白酒店出来正常走着到曲香园甜白酒厂那边横过道路时，在公路上被一辆白色的车撞着，受伤住院。
3、证人公孙红的证言，证实2014年10点左右，我们驾车从通海县出发，当时王汝檀驾驶着我的云F985**号白色轿车载着普祥方和普传元，我乘坐着林德飞驾驶的微型小货车，我们当时一起出发去新平县杨武镇朱家庄帮他们安装我卖给他们的磨饲料机器，我们装完机器后在杨武吃了饭，我们又从杨武出发回通海，回来的时候还是王汝檀驾驶着我的云F985**号白色轿车载着普祥方和普传元，我还是乘坐着林德飞驾驶的微型小货车，出发以后王汝檀超过我们。22时许，接到王汝檀的电话说他驾车在曲陀关撞着人，我叫他赶紧报警、打120。来到事发地，发现王汝檀不在现场，于是做王汝檀的工作让他投案，一直到夜里两点多才拉着王汝檀到交警部门投案。
4、证人普XX的证言，证实我帮公孙红做活，2014年1月24日早上，公孙红就带着我、林XX、王汝琪、普XX四个人去新平的一个村子安装磨面机，林XX驾驶着一个货车拉着老板和机器，王汝琪开着白色的轿车拉着我和普XX，到新平做完活计、吃完饭后，我和普XX上了王汝琪驾驶的白色轿车，林XX和老板开着货车一起返回通海，期间只听到“砰”的一声后车停了下来，我们三个人下了车，我看见车头前面偏右的地方左侧卧着一个女人旁边还仰卧着一个小孩，他们两个上去看了一下，王汝琪就打着电话走开了，之后就没有在现场见到王汝琪，过了好大一会儿，公孙红他们的货车到了事故现场，我就和林XX坐着货车回山力机械厂，老板和普XX又乘坐另外一辆车去交警大队说明情况。
5、证人普XX的证言，证实公孙红是其的老板，其证实的情况与普XX基本一致。
6、证人杨X的证言，证实其是本案被害人杨XX的母亲，案发时其站在曲香园厂房门口，听见路上有撞击声，其跑出去看见公路中间停着一辆白色的轿车，其女儿和厂里面的一个工人躺在轿车车头前方的路面上，其跑过去扶女儿，在轿车旁边站着的两个中年男子过来和其说话，其闻见他们身上有酒味，问他们喝了酒为什么还开车，把其女儿都撞成这样。后面救护车和警察就来到了。听见有人说这两个中年男子是坐车呢。
7、证人林XX的证言，证实其与公孙红是朋友关系，关系好，没有事情的时候，会去帮帮忙，一般情况下，他去哪里送机器都喊其去，管其的吃喝就行，没有报酬。2014年1月24日上午，公孙红打电话喊其帮忙开车拉机器去新平的杨武，到了公孙红的山力机械厂吃过盒饭，我驾驶拉碾米机的单排座微型货车载公孙红，和王汝琪驾驶云F985**号轿车载公孙红厂里的两个小工一起出发，去到装好磨面机后在装磨面机的老乡家吃了饭，跟去的时候一样又驾车返回。22左右，公孙红接到王汝琪的电话说王汝琪在曲陀关坡脚撞着人。来到曲陀关坡在坡脚时其看见王汝琪驾驶的云F985**号轿车驶过道路中心双实线，停在对向快车道内，公路中间站了一些人，有哭声，其没有在现场逗留，回了公孙红厂里。
8、证人杨XX的证言，证实案发当晚22时许，新来厂里煮饭的中年妇女抱着老板的小女儿回公路对面的厂里，其在店里拖地，听见有人喊撞到人了，出去看见煮饭的中年妇女和老板家女儿躺在公路上，一辆白色的车停在公路中间，接着车上的人报了警等情况。
9、被害人杨XX的身份证复印件、被害人杨XX的户口册复印件、常住人口信息表，证实二被害人的身份信息情况。
10、机动车驾驶证查询结果，证实经查询，未发现被告人王汝檀已办理机动车驾驶证的历史记录。
11、云F985**号车行驶证复印件车辆信息表、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆信息和强制保险投保情况。
12、鉴定委托书、司法鉴定意见书，证实：（1）、杨XX此次道路交通事故损伤鉴定为重伤二级；（2）、杨XX系头颈部受机械性外力作用致颈脊髓损伤死亡；（3）、送检王汝檀的血液中未检出乙醇成分；（4）、肇事车辆云F985**号轿车转向系、制动系性能合格，前照灯、转向灯和制动灯功能有效，喇叭装置、行驶系功能有效，该车采取紧急制动时的车速约为67Km／h，未发现导致此次事故的机械故障存在。
13、道路交通事故认定书，证实交警部门认定王汝檀承担事故的全部责任，杨XX、杨XX无责任。
14、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故现场所处方位、事故后现场痕迹等情况。
15、公安交通管理行政强制措施凭证、提取血样笔录及照片，证实公安机关为办理案件需要提取被告人血样和扣留机动车等情况。
16、户口证明，证实被告人王汝檀的身份信息及犯罪时已达刑事责任年龄等情况。
17、抓获经过，证实交警大队接“110”指挥中心指令后处警及25日2时50分王汝檀到交警部门投案的情况。
18、被告人王汝檀提交的收据一张，证实案发后王汝檀支付被害人杨XX的家属人民币22550元的事实。
19、公孙红提交的住院患者押金凭证三张、收据一张，证实公孙红为被害人杨XX预付医药费人民币10万元，支付被害人杨XX的家属人民币23450元的事实。
20、玉溪市人民医院出院诊断证明书、出院记录、发票、单据、司法鉴定意见书、住院费收据、住院费用清单、门诊收据，鉴定费发票、身份证复印件、户口册、企业法人营业执照正副本各一份等证据，证实杨纯芬受伤，费用支出及伤残等级情况和杨XX、杨X的收入情况。
以上证据，均系侦查机关依据法定程序收集，或由当事人依法提交，并经庭审质证，认证，内容真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人王汝檀违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车肇事致一人死亡、一人重伤并负事故全部责任之行为，危害了交通运输安全，扰乱了交通运输的正常秩序，已构成交通肇事罪。同时，事故发生后，王汝檀未在现场等候，离开了事故现场，有逃逸情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人王汝檀事故发生后匿名电话报警，离开现场后又主动到交警部门投案，并如实交代了犯罪的事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人王汝檀犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）、¨¨¨¨。”涉案的云F985**号肇事车辆强制险投保于中国大地财产保险股份有限公司通海支公司，对附带民事诉讼原告方要求保险公司在保险限额内赔偿的主张符合相关法律规定，本院予以支持，对保险公司提出不负赔偿责任的主张本院不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案涉及两名被害人，应按照两名被害人的损失比例确定保险公司对相关附带民事诉讼原告人的赔偿数额。
本案被告人王汝檀的供述、证人林XX、普XX、普XX证言可相互印证，足以反映案发当日王汝檀、林XX等人是为公孙红到新平送机器、装机器这一事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告人王汝檀与公孙红属于帮工关系，公孙红作为被帮工人，对帮工人在帮工行为中造成他人的损害负民事赔偿责任，同时，被告人王汝檀在事故中负全责，有重大过错，现附带民事诉讼原告方要求公孙红、王汝檀连带赔偿的主张符合相关法律规定，本院予以支持。庭审中，公孙红及其代理人提出王汝檀去新平是为自己买树根，其不应负赔偿责任的意见，无相关证据予以证实，本院不予采纳。同时，公孙红与王汝檀成立帮工关系并不影响本案属于交通事故损害赔偿关系的事实，对代理人提出如认定为帮工关系则不应再支持原告方的死亡赔偿金、残疾赔偿金的代理意见，本院不予采纳。
《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定，对于受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案被害人杨XX属于农业户口，事故发生时被害人杨楚卓有2周岁，鉴于其个人尚无实际收入的情况，其死亡赔偿金的计算标准只应按照农业人口的标准计算，对附带民事诉讼原告方提出死亡赔偿金应按照城镇人口标准计算的主张，本院不予支持。同时，附带民事诉讼原告人杨XX、杨X主张处理丧葬事宜误工费过高，本院不予全部支持；附带民事诉讼原告人杨XX、杨X主张交通费未提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，本院确定被害人杨XX死亡产生的损失如下：1、死亡赔偿金122820元；2、丧葬费24498.5元；3、处理丧葬事宜误工费572.94元，合计人民币147891.44元。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，第十七条规定：“营养费根据被害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”附带民事诉讼原告人杨XX依据鉴定机构的意见主张营养费和主张误工的天数与有关法律规定不符，本院不予支持。同时，其主张的住院伙食补助费计算有误，本院亦不予全部支持。综上所述，本院确定本案中杨纯芬的损失如下：1、医疗费130406.07元；2、残疾辅助器具费680元；3、残疾赔偿金31933.2元；4、后期治疗费14000元；5、住院伙食补助费1450元；6、交通费400元；7、误工费1999.2元；8、护理费487.2元；9、鉴定费1900元，合计人民币183255.67元。
诉讼过程中，王汝檀的亲属王汝兰交来100000元，公孙红交来20000元，以用于履行扣除保险公司应承担的120000元和已付的146000元后余下的赔偿款项，并将多出部分54852.89元补偿给两家受害方（其中，补偿给附带民事诉讼原告人杨XX16744.33元，补偿给附带民事诉讼原告人杨XX、杨X38108.56元）。其行为并不违反有关法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人杨XX、杨X、杨XX鉴于王汝檀的认罪态度以及其亲属在民事赔偿上的态度，对王汝檀表示谅解，建议人民法院对王汝檀从轻处罚，可以适用缓刑。
综上所述，本院决定对被告人王汝檀从轻处罚，并适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，保护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王汝檀犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、限本判决生效后一个月内，由附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司通海支公司在强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨光跃、杨娟因杨楚卓死亡产生的死亡赔偿金等费用人民币87672元。
三、限本判决生效后一个月内，由附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司通海支公司在强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨纯芬的医疗费、残疾赔偿金、误工费等费用人民币32328元。
四、限本判决生效后一个月内，由被告人王汝檀、附带民事诉讼被告人公孙红连带赔偿附带民事诉讼原告人杨光跃、杨娟因杨楚卓死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费共计人民币60219.44元，扣除公孙红已付的23450元和王汝檀已付的22550元，实际还应赔偿金额为14219.44元。
五、限本判决生效后一个月内，由被告人王汝檀、附带民事诉讼被告人公孙红连带赔偿附带民事诉讼原告人杨纯芬医疗费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、后期治疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、鉴定费合计人民币150927.67元，扣除公孙红已付的医疗费100000元，实际应赔偿金额为50927.67元。
六、驳回附带民事诉讼原告人杨光跃、杨娟、杨纯芬的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
本案生效判决书确定的附带民事诉讼赔偿履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王 伟
审 判 员 陈 礼
人民陪审员 夏家荣
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 解 娟