福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第367号原告中国工商银行股份有限公司柘荣支行。住所地：福建省柘荣县。负责人谢世宁，该支行行长。委托代理人袁光雄，男，系该支行职员，住福建省柘荣县。被告陈仕仁，男，1978年2月22日出生，汉族，住福建省长乐市。被告兰升浮，男，1973年1月2日出生，畲族，住福建省福鼎市，现住福建省柘荣县。被告袁茂财，男，1970年4月1日出生，汉族，住福建省柘荣县。原告中国工商银行股份有限公司柘荣支行（以下简称工行柘荣支行）与被告陈仕仁、兰升浮、袁茂财金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员詹金华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行柘荣支行委托代理人袁光雄，被告兰升浮到庭参加诉讼，被告陈仕仁、袁茂财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行柘荣支行诉称，2014年1月24日，原告与被告陈仕仁、袁茂财、兰升浮签订了一份［闽字（宁德）行（柘荣）支行（2014）年（助业贷006）号］《个人借款／担保合同》，约定原告贷给被告陈仕仁人民币300000元，借款期限为一年，年利率为9%，还款方式为按月还息，到期一次性还本。被告袁茂财、兰升浮对该笔贷款承担连带保证责任，并签订了《个人贷款业务商户联保协议》。合同签订后，原告依约向被告陈仕仁发放贷款300000元。被告陈仕仁借款后，并未按合同约定按时还款，截止至2015年5月20日，被告陈仕仁尚欠原告到期借款本息为316906.85元。原告按照合同的规定有权要求被告陈仕仁依约偿还本息，被告袁茂财、兰升浮依约承担连带清偿责任。综上，请求判令：1、被告陈仕仁偿还原告借款本金300000元及利息（截止至2015年6月22日的利息为24197.53元，其后的利息按合同约定计算至实际还款之日止）2、被告袁茂财、兰升浮对上述债务承担连带清偿责任。被告兰升浮辩称，其为被告陈仕仁的上述借款提供连带保证担保是事实，无异议。被告陈仕仁、袁茂财未提交答辩意见。经审理查明，2014年1月21日，被告陈仕仁因购买钢筋向原告申请贷款，并与原告签订了一份《个人借款／担保合同》（编号为：［闽字（宁德）行（柘荣）支行（2014）年（助业贷006）号］），约定原告贷给被告陈仕仁人民币300000元，借款期限为12个月，年利率为9%，还款方式为按月还息，一次性还本还款法，逾期罚息利率为借款合同约定的利率即年利率9%的基础上加收50%确定，被告袁茂财、兰升浮为被告陈仕仁的借款提供连带保证担保，保证期间为借款合同约定的贷款到期之日起两年。2014年1月24日，原告与被告陈仕仁签订了《个人借款凭证》，约定借款期限从2014年1月24日起至2015年1月24日止。2014年1月26日，原告依约向被告陈仕仁指定的支付对象账户（户名：柘荣县天瑞刀剪配件厂，账号：9061010010010000042969，开户行：柘荣县农村信用合作社）支付了300000元贷款。被告陈仕仁借款后未依约履行还本付息的义务，被告袁茂财、兰升浮在被告陈仕仁未依约履行还本付息义务后亦未承担连带清偿责任。截止至2015年6月22日，被告陈仕仁尚欠原告借款本金300000元及利息24197.53元。原告故向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的《个人借款／担保合同》（编号为：［闽字（宁德）行（柘荣）支行（2014）年（助业贷006）号］）、《个人借款凭证》、个人贷款提款通知书、转账凭证、个人贷款借据余额信息及到庭当事人的庭审陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告工行柘荣支行与被告陈仕仁、袁茂财、兰升浮签订的《个人借款／担保合同》意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。被告陈仕仁借款后未依约履行还本付息的义务，被告袁茂财、兰升浮在被告陈仕仁未依约履行还本付息义务后亦未依约承担连带清偿责任，三被告之行为违背诚实信用原则，被告陈仕仁应承担逾期还款的违约责任，被告袁茂财、兰升浮亦应依约承担连带清偿责任。因此，原告工行柘荣支行诉求被告陈仕仁偿还所欠借款本金及利息，被告袁茂财、兰升浮对该笔借款承担连带清偿责任，事实和法律依据充分，本院予以支持。被告陈仕仁、袁茂财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈仕仁应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司柘荣支行借款本金300000元及利息（暂算至2015年6月22日的利息为24197.53元，其后的利息按合同约定的利率计算至实际还款之日止）。二、被告袁茂财、兰升浮对上述债务承担连带清偿责任。如被告陈仕仁、袁茂财、兰升浮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由被告陈仕仁、袁茂财、兰升浮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。审判员詹金华二〇一五年八月十八日书记员杨坤附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。