河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0427民初3号
原告：河北海天建设有限公司商砼分公司（以下简称海天公司）。
负责人：黄国栋，该分公司经理。
地址：临漳县邺都工业园区。
委托代理人：王春和、王海波，河北赵苑律师事务所律师。
被告：华北冶建工程建设有限公司（以下简称华北冶建公司）。
法定代表人：吴俊祥，该公司董事长。
地址：邯郸市丛台区光明北大街12号。
委托代理人：宗立英，河北群星律师事务所律师。
原告河北海天建设有限公司商砼分公司与被告华北冶建工程建设有限公司为买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北海天建设有限公司商砼分公司的委托代理人王春和、王海波，被告华北冶建工程建设有限公司的委托代理人宗立英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告海天公司诉称，2014年5月，原、被告签订了《邯郸市预拌商品混凝土买卖合同》，合同约定：原告向被告施工的磁县六合工业有限公司、申家庄煤矿棚户区改造项目B标段供应预拌商品混凝土约7万立方米。付款方式为次月底支付上月所供料款的75%，余25%料款至主体工程验收合格后三个月内付清。该合同第七条第（二）项第3约定：被告未按合同规定付款，原告有权解除合同，被告承担由此给原告造成的经济损失，并按未能履行部分金额的0.5%偿付违约金。原告从2014年5月开始向被告施工工地运送预拌商品混凝土。到2014年12月底，原告共运送预拌商品混凝土价款为7255036.4元，被告向原告支付其中的4957364.63元。2015年9月16日，被告又向原告支付462426.75元。被告至今仍欠原告混凝土款1835245.02元。
因该工程的建设方磁县六合工业有限公司和申家庄煤矿无法支付工程款，棚户区改造的国家财政拨款也不知何时才能到位，致使工程恢复开工遥遥无期，达到双方约定的付款条件即“余25%料款至主体工程验收合格后三个月内付清”更是不可能。该约定明显违反《民法通则》规定的公平原则，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第七十五条“附条件的民事行为，如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效”之规定，该付款约定应确认无效。且从合同约定的“主体工程验收合格后三个月内付清”用语上看，该约定表达的仍是一个时间概念，而不是一个条件概念，被告无支付余款的意思表示，所以该约定并非附条件的民事法律行为，而是履行期限约定不明。由于双方对履行期限约定不明，根据《合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被告理应向原告支付剩余预拌混凝土款1835245.02元。故要求判决被告给付原告预拌混凝土款1835245.02元以及逾期付款违约金12万元（违约金从被告应当支付原告货款之日起按银行同期同类贷款利率计算至被告付清原告预拌混凝土款之日止）。
被告华北冶建公司辩称，我公司向原告支付预拌商品混凝土款共计5419791.43元，占全部价款的75%。按照双方所签订合同的约定“余25%料款至主体工程验收后三个月内付清”，因该工程的主体工程尚未验收，故剩余25%料款尚未到付款期限，故我公司不存在违约事实。在该合同中双方对付款期限约定十分明确，明显不属于约定不明。故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月24日，原告河北海天建设有限公司商砼分公司与被告华北冶建工程建设有限公司签订了《邯郸市预拌商品混凝土买卖合同》，双方约定由原告向被告施工的邯郸市磁县六合工业有限公司、申家庄煤矿工矿棚户区改造项目B标段供应预拌商品混凝土。关于付款方式和期限，双方约定：次月底支付上月所供料款的75%，余25%料款至主体工程验收合格后（含二次结构、封闭工程商砼浇筑）三个月内付清。原告从2014年5月开始向被告供应预拌商品混凝土。被告承建的该工程于2015年1月未完工而停工至今。原告共向被告供应预拌商品混凝土27394.4立方米，总价款为7255036.40元。被告共向原告支付价款5419791.43元，剩余1835244.97元未支付（原、被告对此款额主张仅相差5分钱）。被告已支付价款达到总价款的75%。因原告申请诉前财产保全并提供担保，本院于2015年12月9日冻结被告银行存款2000000元。
上诉事实，由邯郸市预拌商品混凝土买卖合同、商砼验收及结算清单等证据及原、被告当庭陈述等证据所证实。
本院认为，（一）关于剩余价款是否应当支付的问题。被告施工的邯郸市磁县六合工业有限公司、申家庄煤矿工矿棚户区改造项目B标段，因建设方磁县六合工业有限公司和申家庄煤矿未支付工程款，致使该工程何时恢复开工无法确定期限，达到双方约定的付款条件即主体工程验收合格的期限更是不能确定。因该买卖合同约定的付款期限为工程验收合格后，客观上造成被告将其在建筑施工合同中的风险转嫁给与被告有买卖合同关系的原告的事实。这意味这，如果该工程长期停工，原告的权利就会长期受到侵犯。从原、被告所订立的合同本意看，该合同系买卖合同，由原告供货后被告给付货款。原、被告约定的“工程验收合格后支付货款”的内容，系在建筑工程正常施工、正常竣工的情况下双方履行各自的义务。鉴于本案建设工程因建设方不能支付工程款而造成长期停工且不能确定何时开工的实际情况，如按被告辨称的付款期限未到来理解，过于机械，且违背诚实信用及公平原则，因此被告的付款期限未到的辨称，本院不予采信。故被告应向原告支付剩余价款1835244.97元。
（二）关于违约金的问题。关于原告要求的从被告应当支付原告剩余货款之日起按银行同期贷款利率计算违约金的诉讼请求，因判决之前，付款期限不能确定，本案判决时对付款期限进行了确定。故违约金的起算点应从本判决确定的被告履行期限届满后如被告未自动履行其义务之日起计算。因双方约定的“未能履行部分金额的0.5%偿付违约金”低于原告的损失，故原告要求按银行同期贷款利率计算违约金的诉讼请求本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华北冶建工程建设有限公司在判决生效后十五日内给付原告河北海天建设有限公司商砼分公司预拌混凝土款1835244.97元；
二、如被告华北冶建工程建设有限公司未按本判决主文第一条判决的履行期限履行义务，被告华北冶建工程建设有限公司应对未能履行部分金额按银行同期贷款利率计算向原告河北海天建设有限公司商砼分公司支付违约金。
案件受理费22400元、财产保全费5000元，由被告华北冶建工程建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 张建华
审判员 索书宝
审判员 姚明明
二〇一六年六月二十八日
书记员 李红娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。