贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0621民初580号
原告中国农业银行股份有限公司江口县支行。
法定代表人梅兴亚，系该行行长。
委托代理人姬云，系该行客户经理。
被告高启云，男。
被告黄仁全，男。
被告胡建香，女。
原告中国农业银行股份有限公司江口县支行（以下简称江口县农业银行）诉被告高启云、黄仁全、胡建香金融借款合同纠纷一案，本院2016年8月3日立案受理后，于2016年10月25日由审判员杨昆依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告江口县农业银行委托代理人姬云、被告高启云到庭参加诉讼，被告黄仁全、胡建香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江口县农业银行诉称：被告高启云20**年12月2日向原告借农户小额贷款50,000元，借款期限12个月，用途为经营办厂，被告黄仁全、胡建香为上述借款承担连带保证责任。2014年12月1日该款到期后，借款人高启云与担保人黄仁全、胡建香均未履行还款义务，原告多次向借款人、担保人催收，要求偿还借款本金、合同期限内利息、逾期利息、复利未果。截止2016年7月25日三被告尚欠原告借款本金50,000元，合同期限内利息、逾期利息（罚息）、复利共计13738.75元。为了维护原告的合法权利，特诉至人民法院请求判令：1、被告高启云偿还原告借款本金50,000元，支付借款期限内利息3,954.17元，并按照合同约定支付逾期之日起（2014年12月2日）至借款清偿之日止的逾期利息（按照约定的年利率11.7%计算）、复利（复利根据中国人民银行规定计算）；2、被告黄仁全、胡建香对上述借款本金、借款期限内利息、逾期利息（罚息）、复利承担连带保证责任；3、被告高启云承担本案诉讼费。
原告江口县农业银行为证明自己的诉称事实提供的证据有：
原告营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证，拟证明原告诉讼主体资格。；
2、《农户贷款借款合同》（合同编号：52020120110011541）、借款凭证，拟证明被告高启云20**年12月2日向原告借款50,000元，约定借款年利率7.8%，逾期年利率11.7%，借款期限为1年（2014年12月1日到期）；被告胡建香、黄仁全承担连带保证责任的事实；
3、被告高启云、黄仁全、胡建香的身份证复印件，拟证明三被告的身份情况；
4、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书，拟证明被告逾期未还款，原告于2015年4月1日向被告高启云催收的事实；
5、被告高启云贷款的账单信息，拟证明截止到2016年10月25日，被告高启云尚欠原告贷款本金50,000元、借款期限内利息3,954.17元、逾期利息（罚息）11,261.25元、复利890.57元的事实。
被告高启云辩称：对原告诉称事实及诉讼请求均认可，但目前没有还款能力。
被告高启云未向本院提交证据材料。
被告黄仁全、胡建香未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，原告向本院提交的1、2、3、4、5号证内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且被告高启云无异议，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。
通过以上证据和当事人陈述，本院查明事实如下：2011年12月12日，被告高启云、黄仁全、胡建香与原告江口县农业银行签订《农户贷款借款合同》，约定在2011年12月12日至2014年12月11日期间，原告江口县农业银行向被告高启云提供自助可循环式借款（即被告高启通过自助借款方式向原告提款、还款，随借随还，金额上限为50,000元，单笔借款期限最长不超过1年）。被告黄仁全、胡建香为该《农户贷款借款合同》项下任一笔借款承担连带保证责任（责任范围为借款本金、利息、罚息、复利等），保证期限为借款期限届满之日起二年。
2013年12月2日，被告高启云根据《农户贷款借款合同》向原告江口县农业银行借款50,000万元用经营办厂，借据中约定借款期限为12个月（从2013年12月2日至2014年12月1日）、借款期限内年利率7.8%、逾期年利率11.7%，当日原告向被告发放了借款50,000元。借款期届满后，被告高启云未履行还款义务，2016年4月1日原告向被告高启云催收借款。截止2016年10月25日，被告高启云尚欠原告贷款本金50,000元、借款期限内利息3,954.17元、逾期利息（罚息）11,261.25元、复利890.57元。
另查明，原告江口县农业银行与被告高启云、黄仁全、胡建香签订的《农户贷款借款合同》中第6.2项约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”。2016年8月3日，原告诉至本院要求被告高启云履行还款义务，并支付借款期限内利息、逾期利息（罚息）、复利，并要求被告黄仁全、胡建香承担连带保证责任。
本院认为：原告江口县农业银行与被告高启云、黄仁全、胡建香签订的《农户贷款借款合同》是各方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。按照合同约定，原告履行向被告高启云发放借款的义务后，被告高启云应履行相应的还款义务。被告高启云在借款期满后未按合同约定归还全部借款本金及利息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告高启云偿还借款本金50,000元、支付借款期限内利息3,954.17元及逾期利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。根据双方合同约定，逾期利息从逾期之日（2014年12月2日）起按照双方约定的年利率11.7%计算。原告主张要求被告高启云支付复利，鉴于双方在《农户贷款借款合同》约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”，参照中国人民银行《人民币利率管理规定》与中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数为借款期内应付利息，从逾期之日起按照逾期利率（罚息利率）计收，原告要求被告高启云支付复利的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。判令被告高启云从逾期之日（2014年12月2日）起支付原告江口农业银行复利（复利计算基数为借款期限内应付利息3954.17元、复利利率为逾期利率11.7%）。
原告主张要求被告黄仁全、胡建香对被告高启云的借款本金、借款期限内利息、逾期利息（罚息）、复利承担连带保证责任。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》中，约定了被告黄仁全、胡建香为该《农户贷款借款合同》项下任一笔借款承担连带保证责任（责任范围为借款本金、利息、罚息、复利等），保证期限为借款期限届满之日起二年，被告高启云的借款期届满之日为2014年12月1日，被告黄仁全、胡建香的保证期限应为2014年12月2日至2016年12月1日。根据《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”的规定，原告在保证期内要求被告黄仁全、胡建香承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。被告黄仁全、胡建香承担清偿责任后，有权向被告高启云追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高启云于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江口县支行偿还借款本金50,000元，支付借款期限内利息3,954.17元，并支付从逾期之日起（2014年12月2日）至本判决指定还款之日止的逾期利息（按照年利率11.7%计算）及复利（复利计算基数为3,954.17元、年利率为11.7%）。
二、被告黄仁全、胡建香对被告高启云上述给付事项承担连带清偿责任。被告黄仁全、胡建香承担清偿责任后，有权向被告高启云追偿。
案件受理费1,394元，减半收取697元，由被告高启云、黄仁全、胡建香负担。
上述履行事项如被告逾期履行的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 杨 昆
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 刘泽燕