广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂10民终90号
上诉人（一审被告）：何世栋，男，1965年6月20日出生，壮族，广西田阳县人，司机，住广西壮族自治区田阳县。
委托代理人，罗敏，广西阳升律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：广西方洲铝业有限公司，住所地广西壮族自治区平果县平果工业区铝产业园A3、A4。
法定代表人：方升，该公司董事长。
上诉人何世栋因车辆租赁合同纠纷一案，不服田阳县人民法院（2016）桂1021民初1677号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
上诉人何世栋上诉请求：改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订《货车租赁合同》后，在合同履行过程中，车辆相关证件于2015年10月期间丢失，事后，上诉人及时报警、办理遗失公告并将次情况告知被上诉人，履行了自己应尽的义务。上诉人多次要求被上诉人补办车辆营运证未果，致使租赁车辆无法正常运营使用，其行为构成违约。由于本案系因被上诉人的违约行为致使合同目的无法实现，相应产生的租金应由被上诉人自行负担。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决不公，请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人无需承担任何租赁。
被上诉人广西方洲铝业有限公司（以下简称方洲公司）未作答辩。
一审法院认定事实：2014年4月14日，何世栋租赁方洲公司车牌号为桂Ｌ×××××的重型半挂牵引车及车牌号为桂L13**挂的重型仓栅式半挂车，每月租金1万元，租赁期限为1年。何世栋于当日支付押金2万元。2015年4月6日，双方再次签订《货车租赁合同》，约定方洲公司将上述车辆继续出租给何世栋，承租期限为终身承包，承租方付清出租方自购货车全款55万元之后，承租方所承租的车辆可过户给承租方，为承租方所有；每月租金1万元，按月支付到出租方规定的银行账户，先交租金后用车；承租方交承租车辆押金2万元，承租期满后，如无违约行为，由出租方退回该2万元押金；如承租方不按时交纳租金超过两个月，出租方有权解除合同，收回所出租车辆；承租方承租后，该车辆的一切费用由承租方负责，承租方应为承租车辆购买车辆强制险、商业险等。合同签订后，何世栋继续租赁上述车辆。2015年10月29日，何世栋向昆明市公安局官渡分局晓东派出所报案，称其持有的上述车辆的行驶证、营运证等证件丢失。2015年11月6日，方洲公司在广西法治日报登报公告上述车辆营运证遗失，并于当月到相应行政主管部门补办身份证及上述车辆的行驶证等证件。2016年6月30日，何世栋将上述租赁车辆交回方洲公司。在租赁期间，何世栋支付方洲公司租金至2016年1月份，未支付2016年2月至6月的租金共计5万元。之后方洲公司多次向何世栋催讨租金未果后遂向法院起诉要求其支付车辆租金5万元。
一审法院认为，何世栋与方洲公司签订的《货车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法、有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。方洲公司依照约定向何世栋提供车辆，何世栋应当按照约定向方洲公司支付租金。何世栋已经将车辆交回方洲公司，根据公平原则，方洲公司应当返还何世栋车辆押金2万元。何世栋尚欠方洲公司租金5万元，扣除应当返还的租金2万元，还应支付方洲公司租金3万元。对于方洲公司请求超出部分的租金，依法不予支持。何世栋辩称车辆营运证丢失后，方洲公司一直未给其补办营运证，造成其没有办法上路营运，其不予支付任何租金，但未提供充分的证据证明其辩解主张，故对于何世栋的辩解意见，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、何世栋于本案判决生效之日起十日内支付广西方洲铝业有限公司租金3万元；二、驳回广西方洲铝业有限公司的其他诉讼请求。
二审期间，上诉人对一审查明事实部分认定“2015年11月6日，方洲公司在广西法治日报登报公告上述车辆营运证遗失，并于当月到相应行政主管部门补办身份证及上述车辆的行驶证等证件。”提出异议，并主张被上诉人未曾协同上诉人补办车辆营运证。对此，因一审查明事实部分并未对被上诉人协助补办营运证的事实予以确认，故对其意见本院不予采纳。
二审期间各方当事人均未提供新证据。
综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人与被上诉人签订《货车租赁合同》，约定由被上诉人将其所有的车辆出租给上诉人使用，并对租金的数额及给付方式作了具体约定。该合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。2015年10月29日，上诉人在履行合同时不慎将上述租赁车辆的相关证件（包含车辆营运证）遗失。事后，上诉人已向被上诉人告知上述遗失情况并要求被上诉人予以补办。对此事实，有昆明市公安局官渡分居晓东派出所出具的《报警记录（存根）》、广西法制日报的《营运证遗失声明》、《声明公告发票》及各方当事人的一审庭审陈述相互佐证，足以认定。
车辆营运证（又称车辆运输证）是道路运输管理机构向投入运输的车辆配发的合法凭证。营运证丢失的，应及时予以补办。被上诉人作为该营运车辆的所有人、原营运证登记的持有人和本案租赁合同中出租运输车辆的一方，在租赁期间内负有保持租赁物符合约定用途的义务。上诉人在营运证遗失后已及时向被上诉人告知并提出补办要求，被上诉人应在合理期限内予以补办。由于双方对该合理期限并未进行明确约定，故结合日常交易习惯，本院酌定为三个月较为合适。本案中，被上诉人在一审庭审陈述中虽对上诉人主张其已告知营运证遗失和要求补办的事实无异议，但辩称其已明确告知上诉人补办证件的手续及相关费用由上诉人自行负责，被上诉人仅负有协助盖章的义务。对此，由于被上诉人所提供的证据并不足以充分有力证明其在合理期限内已尽到了积极协助补办证件的义务，其行为存在过错，故对于在此合理期限内产生的租金损失3万元（1万元/月×3个月）应由其自行负担。另，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之规定，被上诉人逾期未予补办营运证的，上诉人应当采取适当措施防止损失的扩大，对因没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求对方赔偿。故上诉人以被上诉人未补办营运证造成其无法正常运营车辆为由，主张不予支付全部租金的抗辩理由不成立，本院不予采信，超出合理期限外的租金损失应由上诉人承担。
结合上述分析，因上诉人自2016年2月起未缴纳租金，截至2016年6月30日返还租赁车辆时止，其共欠租金5万元未支付。减去被上诉人应自行承担的3万元，上诉人实际应向被上诉人支付的租金数额为2万元。又因上诉人在与被上诉人订立租赁合同时已交付押金2万元，上诉人要求以该已付的2万元押金折抵上述应付租金2万元的意见合理，本院依法照准。据此，因被上诉人主张的租金损失已通过以押金折抵的方式实现，故其要求上诉人支付尚欠租金5万元无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定有误，本院予以纠正《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销田阳县人民法院（2016）桂1021民初1677号民事判决；
二、改判驳回被上诉人广西方洲铝业有限公司的诉讼请求；
一审案件受理费525元（被上诉人已预交650元）、二审案件受理费1050元（上诉人已预交），合计1575元，由上诉人何世栋负担787.5元、被上诉人广西方洲铝业有限公司负担787.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 凌文楼
审 判 员 玉 江
代理审判员 陈华婷
二〇一七年四月七日
书 记 员 黄晓莉