常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第3359号
原告张锡庚。
委托代理人王静，江苏金天虹律师事务所律师。
被告王海民。
被告徐美芹。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市沭阳县珠江南路临安东路盛源金城5幢A52号。
负责人杨琦，该公司总经理。
委托代理人周飞宇，系保险公司职工。
原告张锡庚诉被告王海民、徐美芹、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告张锡庚及其委托代理人杨卫平、被告保险公司的委托代理人周飞宇到庭参加诉讼，被告王海民、被告徐美芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锡庚诉称，2014年3月8日，在常州市金坛区九九宾馆门口，被告王海民驾驶苏N×××××号小型轿车由西向东左转弯借用非机动车道时遇原告驾驶电动三轮车由东向西在非机动车道内直行时相撞，致三轮车受损，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告王海民负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告即被送往金坛市人民医院救治，后到金坛市中医医院治疗。经查，苏N×××××号小型轿车的实际车主为被告徐美芹，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项交通事故损失合计人民币47228.15元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王海民、徐美芹未作答辩。
被告保险公司辩称，苏N×××××轿车在我司投保了交强险和限额为100万的商业险（含不计免赔），保险期限为2014年2月14日到2015年2月14日;对事故认定书真实性无异议，原告二次住院与交通事故无关，我司仅认可首次住院相关费用，并要求扣除医保外用药10%，伙食补助费认可每天18元计算18天，营养费不认可，护理费认可每天60元计算第一次住院18天，误工期认可第一次住院及建休共计74天，标准按基本工资每月1898元扣除病假收入每月896元，交通费过高，认可200元；其他依法认定。
经审理查明，2014年3月8日，在常州市金坛区九九宾馆门口，被告王海民驾驶苏N×××××号小型轿车由西向东左转弯时借用非机动车道时遇原告张锡庚驾驶电动三轮车由东向西在非机动车道内直行时相撞，致电动三轮车受损，原告受伤，造成交通事故。该事故经金坛市公安局交通警察大队认定，被告王海民负事故全部责任，原告张锡庚不负事故责任。
事故发生后原告即被送往金坛市人民医院住院治疗，于2014年3月26日出院，共住院18天，出院诊断为右肾挫裂伤、右肾周血肿、右肾上腺血肿、胸腔积液（少量），多发软组织挫伤、尿路感染等，产生住院医疗费14304.01元，原告出院后因伤情需要多次至医院复诊，共产生门诊医疗费3048.63元。上述医疗费合计人民币17352.64元。原告出院后，医生共建议原告休息10周。
另查明，原告张锡庚受伤前在卓郎（金坛）纺织机械有限公司从事铣工工作，事故发生前三个月月平均工资为2036.37元，事故发生后，卓郎（金坛）纺织机械有××假工资每月896元，其余工资停发。
又查明，苏N×××××号轿车登记为被告徐美芹所有，事故发生当日该车由被告王海民驾驶，王海民具有相应驾驶资质。苏N×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王海民支付了原告赔偿款10000元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、卓郎（金坛）纺织机械有限公司出具的误工证明、工资表等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成损害的，应当赔偿相关损失。苏N×××××号轿车登记为被告徐美芹所有，事发时该车由被告王海民驾驶，王海民具有相应驾驶资质，被告王海民、徐美芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，故本起事故造成的损失应由王海民、徐美芹共同承担赔偿责任。
苏N×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏N×××××号轿车在保险公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告王海民负事故全部责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担全部赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告王海民、徐美芹承担全部赔偿责任。
关于本起事故造成原告的损失：
项目
标准
期限
金额（元）
备注
医疗费
15617.38
备注1
住院伙食补助费
18(元/天)
18天
标准依据本地标准，期限依据住院天数
营养费
12(元/天)
18天
标准依据本地标准，期限依据住院天数
护理费
60(元/天)
18天
标准依据本地标准，期限依据住院天数
交通费
结合原告的就诊情况，酌情确定
误工费
1140.37(元/月)
88天
3344.88
备注2
合计
20882.26
备注1.根据原告提供的病历、出院记录、门诊医疗费发票，原告共主张医疗费36534.15元，被告保险公司辩称医疗费认可首次住院及相关门诊医疗费，其余二次住院不认可，并要求扣除10%的非医保用药，本院认为，原告受伤当日即被送至金坛市人民医院住院治疗，出院诊断为右肾挫裂伤、右肾周血肿、右肾上腺血肿、胸腔积液（少量），多发软组织挫伤、尿路感染等，原告主张第二次在金坛市中医院住院所产生的医疗费18481.51元，是因“口干多饮多尿伴消瘦，发热二天”入院，入院诊断为糖尿病、肝脓肿、脂肪肝、右肾结石、右肾囊肿、胃大部切除术后，与交通事故造成的外伤无直接关联，且原告未就该次住院所产生的医疗费与交通事故的关联性进行鉴定，据此，原告主张第二次的住院医疗费18481.51元不符合法律规定，该请求本院不予支持；被告保险公司辩称部分门诊医疗费不予认可，但未就该部分医疗费与交通事故无关联性提供证据，亦未申请用药关联性进行鉴定，该意见本院不予采纳。综上，原告医疗费总额应为17352.64元，根据相关规定，扣除10%非医保用药（1735.26元），原告医保内用药应为15617.38元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中被告王海民负事故全部责任，故应由被告王海民、徐美芹承担全部医保外用药。
备注2.根据原告提供的卓郎（金坛）纺织机械有限公司出具的工资表及误工证明，原告受伤前三个月月平均实发工资为2036.37元，受伤期间原告所在单位继续发放病假工资896元，根据原告提供的金坛市人民医院出具的出院记录、建休证明及病历，原告出院后医生共建议其休息十周，据此，原告误工期限为88天，综上，按照每月实际误工损失1140.37元的标准计算误工期限88天，误工费应为3344.88元；原告主张按照应发工资计算实际误工费标准，未提供证据证明所在单位在原告休息期间停发了原告的该项社会保险，故该请求不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告的损失共计人民币20882.26元（不含非医保用药），应由被告保险公司在交强险限额内赔偿14724.88元（含医疗费10000元、护理费1080元、交通费300元、误工费3344.88元），在商业险范围内赔偿其余损失6157.38元；由被告王海民、徐美芹赔偿非医保用药1735.26元，因王海民实际支付了10000元，故其多支付的8264.74元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在交强险限额内赔偿原告张锡庚交通事故损失14724.88元，在商业险限额内赔偿原告张锡庚交通事故损失6157.38元，合计人民币20882.26元，其中给付原告张锡庚12617.52元，给付被告王海民8264.74元，上述款项均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告张锡庚的其他诉讼请求。
案件受理费人民币490.5元（已减半），由原告张锡庚负担360元，被告王海民、徐美芹负担130.5元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用981元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 雷波
二〇一五年十二月一日
书 记 员 宋婷