山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初268号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人王某1，务工。2015年6月12日因犯寻衅滋事罪被沂水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月2日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人冷雪，山东略韬律师事务所律师。
被告人姜某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月2日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人高翠云、李晓玉，山东衡正源律师事务所律师。
被告人徐某1，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月2日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人孟宪策，山东衡正源律师事务所律师。
被告人崔某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月2日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2016]152号起诉书指控被告人王某1、姜某、徐某1、崔某犯寻衅滋事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉。被告人王某1、姜某、徐某1、崔某及辩护人冷雪、高翠云、李晓玉、孟宪策均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月1日14时30分许，被告人王某1、姜某、徐某1、崔某等人在临沂市罗庄区沂堂镇南沂堂村蒙泽园饭店吃完饭欲乘车离开时，被告人徐某1对站在饭店西侧的王某2、张某两名女性言语调戏，被害人王某3（系张某的丈夫）遂上前质问。四名被告人下车后与被害人王某3发生争执，遂即产生肢体冲突。四名被告人对被害人王某3拳打脚踢，致被害人王某3左眼钝挫伤，左上颌中切牙、左下颌侧切牙冠折，左下颌中切牙、右下颌中切牙钝挫伤。经鉴定，被害人王某3的损伤为轻伤二级。
公诉机关向法庭提交了鉴定意见、书证、被害人王某3的陈述，被告人王某1、姜某、徐某1、崔某的供述等证据。公诉机关认为被告人王某1、姜某、徐某1、崔某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实供认，对指控证据无异议，当庭表示自愿认罪，辩称：其打电话报了警，并在现场等候。
辩护人对指控被告人王某1犯有寻衅滋事罪无异议，认为有从轻处罚情节：1、被害人的轻伤并非王某1殴打造成的。当时穿白衬衣打架的人系王某1、徐某1二人，徐某1也承认其殴打被害人脸部。2、被害人对案件的发生有一定的过错。3、被告人具有自首情节，案发后主动拨打110，并在现场等待公安机关。4、本案系因琐事引起，被告人王某1的犯罪主观恶性和社会危害性较小。系偶犯。有认罪悔罪表现。请求合议庭对王某1从轻处罚。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实供认，对指控证据无异议，当庭表示自愿认罪，辩称：其认为构成故意伤害罪。
辩护人认为：1、被告人姜某的犯罪行为不构成寻衅滋事罪，主观上被告人姜某没有寻衅滋事的故意，也没有破坏社会秩序的动机。客观方面，被告人没有随意殴打他人，也并未对被害人造成严重的伤害后果。2、被害人对案件的发生负有主要责任，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系被害人故意引发或者被害人对矛盾的激化负有主要责任的除外。本案中，徐某1的言语不当并未引发双方任何冲突，被告人欲驾车离去，被害人王某3向前质问致使双方矛盾激化而引发肢体冲突。故被害人对该案负有主要责任。3、被告人有自首情节，可从轻或减轻处罚。4、即使被告人的行为构成寻衅滋事罪，也应对其从轻、减轻或者免除处罚。被告人姜某在共同犯罪中系从犯。
被告人徐某1对公诉机关指控的犯罪供认不辩解，对指控证据无异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人认为：1、公诉机关指控被告人犯有寻衅滋事罪不能成立，应以故意伤害罪定罪量刑。2、被害人对本案危害结果的产生负有部分责任。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系被害人故意引发或者被害人对矛盾的激化负有主要责任的除外。本案中，徐某1的言语不当并未引发双方任何冲突，被告人欲驾车离去，被害人王某3向前质问致使双方矛盾激化而引发肢体冲突。故被害人对该案负有部分责任。3、即使被告人的行为构成寻衅滋事罪，也应对其从轻、减轻或者免除处罚。被告人徐某1击打被害人头部一下不是造成被害人受伤的原因，徐某1认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯。
被告人崔某对公诉机关指控的犯罪供认不辩解，对指控证据无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年4月1日14时30分许，被告人王某1、姜某、徐某1、崔某等人在临沂市罗庄区沂堂镇南沂堂村蒙泽园饭店吃完饭欲乘车离开时，被告人徐某1对站在饭店西侧的王某2、张某两名女性言语调戏。被害人王某3（系张某的丈夫）遂上前质问。四名被告人下车后与被害人王某3发生争执，遂即产生肢体冲突。四名被告人对被害人王某3拳打脚踢，致被害人王某3左眼钝挫伤，左上颌中切牙、左下颌侧切牙冠折，左下颌中切牙、右下颌中切牙钝挫伤。经鉴定，被害人王某3的损伤为轻伤二级。案发后，王某1、姜某、徐某1被传唤到案，2016年4月2日，崔某被传唤到案，四被告人均对其犯罪事实供认不讳。
本案审理过程中，姜某、徐某1、崔某与被害人王某3达成赔偿协议，共赔偿被害人王某3损失40000元。被害人王某3对姜某、徐某1、崔某的犯罪行为表示谅解，并请求法院对三被告人从轻处罚。被告人王某1没有赔偿被害人损失，被害人王某3请求法庭依法对王某1从重处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人王某3的陈述证实，2016年4月1日下午2点左右，蒙泽园饭店门口有个男的向我姐姐及我对象喊了好几次，后来那个人上车后还喊，喊着要带去唱歌等调戏人的话。我就上前问他们有什么事情。车上的五六个男的都下来对我骂骂咧咧的，其中一个穿白色上衣的男的掐了一下我的脖子，穿黑色上衣的朝我右腿部踹了一脚，他又要踹我的时候被摔倒了，他们五六个人围着我拳打脚踢，穿白色上衣的朝我脸部打了两三下，我的牙被打掉了。我跑回旁边我姐姐的修理厂，他们都骂着追到屋门口还要打，我打电话报了警，他们朝屋里扔石头，我和我姐夫就拿着棍子出去了，我对着他们胡乱挥，不知道打到他们了么。
2、证人证言
（1）证人王某2的证言证实，我在沂堂镇南沂堂村振兴大道南侧开了一个汽车修理厂，修理厂东临是蒙泽园饭店。2016年4月1日中午，我弟弟王某3带着他妻子张某和孩子在修理厂玩，下午2点半左右，我和张某在修理店门口车旁哄孩子玩，我弟弟和孩子在车里。从蒙泽园饭店出来一个20多岁的男青年，冲着我和张某喊了好几声，我们看他喝酒了，就没说什么。那男的还是瞅着我们喊，调戏人的样子，我问他喊什么,他说：“走，一起唱歌去”。我看他调戏我，就上车了。这时候我弟弟过去问他。他们车上好几个男的都醉醺醺的下来，围着王某3拳打脚踢，我和张某就拉架。其中一个穿白色衬衫的男的朝我身上打了一拳，我对象看我被打，就跑回屋里拿了一根钢管和一根撬棍出来。钢管被穿红衬衫的男的夺去，王某3夺去撬棍要打他们，结果被对方打倒了，我把王某3和我对象拉近修理厂屋里关上门，对方拿石头往屋里砸并一直在门口辱骂。
（2）证人张某的证言证实，2016年4月1日下午2点半左右，一男子调戏我和王某2，我对象王某3上去过问，对方五六个男的打王某3，一个穿白色衬衣的男青年掐王某3的脖子，其他人对王某3拳打脚踢，穿白色衬衫的男的朝王某3脸部打了一拳，王某3就捂着嘴躲到一边去了，对方还围着王某3打，王某3把其中一个人摔倒后就跑回修理厂，对方拿石头往屋里扔，并不停地骂。之后我姐夫和王某3都拿着铁棍出去了，我姐夫的铁棍被人夺走了，王某3也被打倒了。
（3）证人代某的证言，其证言与证人王某2、张某的证言基本一致，能够相互印证。
（4）证人徐某2、马某的证言，其证言与证人王某2、张某、代某的证言基本一致，其还证实主要是穿白色短袖的小伙子与王某3追打的，其他人没怎么打。
3、鉴定意见
临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室（罗）公（伤）鉴（法）字【2016】54号法医学人体损伤程度鉴定书证实，王某3的左眼钝挫伤、左上颌中切牙、左下颌侧切牙冠折，左下颌中切牙、右下颌中切牙钝挫伤可以认定。其损伤符合钝性外力作用所致。王某3的损伤为轻伤二级。
4、书证
（1）抓获经过证实，2016年4月1日14时许，王某3拨打110报警称，其在沂堂镇蒙泽园饭店门口被人打伤。民警出警后将王某1、徐某1、姜某口头传唤至沂堂派出所。次日上午，崔某驾车到沂堂派出所门口想为王某1等三人说明情况时，被办案民警口头传唤至派出所。四被告人对犯罪事实供认不讳。
（2）山东省沂水县人民法院（2015）沂刑一初字第248号刑事判决书，证实2015年6月12日王某1因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，因该次犯罪于2015年3月21日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审，共羁押12天。
（3）户籍证明及常住人口详细查询结果，证实被告人王某1、徐某1、姜某、崔某的个人基本情况，四人均达到刑事责任年龄。
7、被告人供述
（1）被告人王某1的供述证实，2016年4月1日下午两点左右，我和崔某、徐某1、姜某等人在沂堂镇蒙泽园饭店喝完酒要走的时候，一个偏瘦的小伙子到我们车前问事情，我们下车后双方发生了争执，我们都喝多了，当时场面很混乱，我记得我脸上挨了一拳，我用胳膊轮了那个小伙子一两下，后来那个小伙子和一个偏胖的小伙子拿着钢管和铁棍出来，偏瘦的小伙子用钢管朝我肩部、后脑勺部位各砸一下。
（2）被告人姜某的供述证实，2016年4月1日下午两点多钟，我和王某1、徐某1、崔某从沂堂镇蒙泽园饭店吃完饭出来，我当时喝多了，到车上睡着了，后来听见外面吵架，车上几个人都下了车，下车后，一个小伙子和王某1争执，我过去朝小伙子身上踢了一脚，那个小伙子打了我后脑勺一拳，还踹了我一脚，王某1用拳头平着捅了那个小伙子几拳，崔某被对方踹倒在地。那个小伙子还用铁棍砸了王某1头部。
（3）被告人徐某1的供述证实，2016年4月1日下午两点多钟，我和王某1、崔某、姜某等人在沂堂镇蒙泽园饭店喝完酒出来，我看见西边一辆车旁站着两个女的，就打招呼说“美女咋漂亮的”。并向她们摆了摆手。这时西边车里下来一个偏瘦的小伙子（王某3）到我们车前问什么，我喝多了，记不清问的什么。我们几个人就下车，我接了个电话，看见小伙子和其他几个人打在一起，王某1用拳头朝小伙子捅的，我顺手朝小伙子头上搧了一巴掌，之后我就没有参与打架，双方被拉开了，之后王某1又到那个小伙子的汽车修理店门口和对方理论，那个小伙子从店里拿了根铁棍出来，还有个偏胖的小伙子拿了根钢管出来。偏瘦的小伙子拿钢棍朝王某1头部砸了一下，王某1的头部就流血了，王某1用拳头朝那个小伙子胸部打了几下，用脚踹了几下。
（4）被告人崔某的供述证实，2016年4月1日下午，我和王某1、姜某、徐某1等人在沂堂镇蒙泽园饭店吃完饭，都喝多了，我们一起喝酒的不知道是谁找的事，和一个青年闹了起来，我过去后，用手指着一个青年说了些什么记不清了，那个青年把我摔倒了，和我一起的几个人看我被摔倒了，就都去打那个青年，我爬起来打了那个青年后背几拳，后来我看见王某1的头部淌血了，我就让王某1报了警，后来派出所的出警后我们就一起去了公安机关。
上述证据之间相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某1、姜某、徐某1、崔某随意殴打他人，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，均构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。四被告人到案后如实供述所犯罪行，庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可从轻处罚。被告人姜某、徐某1、崔某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且已赔偿被害人王某3损失并取得谅解，依法应从轻处罚。被告人王某1系缓刑考验期内又犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。辩护人冷雪关于被害人的轻伤不是王某1殴打造成的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。没有证据证实被告人王某1于案发后拨打了110报警电话，亦没有证据证实被告人姜某明知他人报案而在现场等候，不能认定为自首，故对辩护人关于王某1、姜某系自首的辩护意见，本院不予采信。本案起因为被告人徐某1言语调戏被害人之两女性亲属，被害人在过问后即遭到四被告人殴打，四被告人的行为应属逞强耍横，随意殴打他人，被害人的过问行为亦没有超过必要限度。故对辩护人关于本案不应认定为寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采信。本院综合考虑各被告人所具有的上述情节并结合本案事实决定其各自刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；原判有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2018年9月29日止）。
二、被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2017年3月1日止）。
三、被告人徐某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2017年3月1日止）。
四、被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2017年3月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜晓艳
人民陪审员 刘艳峰
人民陪审员 孙永乐
二〇一六年十月十七日
书 记 员 纪茜茜