广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初5340号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层），组织机构代码778334079。
负责人：杨法德。
委托代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。
委托代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。
被告：符钻开，女，汉族，1963年3月3日出生，住广东省佛山市三水区。
被告：李强林，男，汉族，1987年4月20日出生，住广东省佛山市三水区。
被告：李敏珠，女，汉族，1989年9月16日出生，住广东省佛山市三水区。
被告：佛山市三水区西南街金本英强五金塑料厂，住所地佛山市三水区西南街金本洲边四村大塘口三巷5号，统一社会信用代码440683600092286。
个体经营者：李英荫。
原告招商银行股份有限公司佛山分行与被告符钻开、李强林、李敏珠、佛山市三水区西南街金本英强五金塑料厂（以下简称英强五金塑料厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用简易程序于2016年6月14日、同年8月25日，适用普通程序于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人均到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告符钻开向原告偿还贷款本金35251.78元及欠息（利息、罚息、复息按合同约定计算至还清之日止,现暂计至2016年2月26日,利息3128.27元、罚息3314.23元、复息286.1元，共41980.37元）；2、被告符钻开向原告支付律师费7200元；3、被告李强林、李敏珠在其继承借款人李英荫的财产范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、被告英强五金塑料厂对上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：
一、签约情况
2013年12月2日，原告与李英荫签订了《个人授信协议》，约定：原告向李英荫提供个人循环授信额度30万元；期限从2013年12月起到2018年12月止；李英荫贷款逾期的，“授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息”；李英荫不能归还本息，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等由李英荫承担；李英荫违约的，原告有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息和相关费用。
同日，原告与英强五金塑料厂、符钻开签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定：英强五金塑料厂、符钻开为《个人授信协议》项下各具体合同的贷款本金、利息、罚息、复息、诉讼费、律师费等提供连带担保。
同日，原告与李英荫签订了《个人授信最高额质押合同》，约定：李英荫向原告提供5万元定期存款作为贷款担保。
2014年12月5日，原告与李英荫签订了《个人贷款借款合同》，约定：原告提供贷款15万元、借款期限从2014年12月5日起至2016年3月5日止,具体期限以借款借据为准、贷款利率为固定利率12%，实际执行利率以借款借据为准，如遇基准利率发生变化次年发款对应日进行调整，贷款逾期加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；贷款按等额本息方式归还。
二、贷款发放情况
上述合同签订后，原告依约发放贷款共计15万元到李英荫指定账户，履行了合同义务。
三、违约情况
2015年8月起，李英荫开始没有按时还款，发生还款逾期。原告多次催收，李英荫一直没有按期还款。
2016年1月19日，原告向李英荫宣布贷款提前到期并向李英荫、符钻开寄送了《贷款提前到期催收通知书》。
原告认为:李英荫逾期偿还借款，已构成违约，原告作为债权人，有权要求其立即清偿贷款本息；依据原告与李英荫签订的合同约定，李英荫应承担包括但不限于原告所需支付的律师费、诉讼费、执行费等相关费用。现借款人李英荫已去世，被告李强林、李敏珠为李英荫的继承人，其应在所继承李英荫的财产范围内对上述债务进行清偿。
被告符钻开与借款人李英荫系夫妻关系，上述债务发生在其婚姻关系存续期间，被告符钻开既是共同债务人又是担保人，故被告符钻开应对上述所有债务承担连带清偿责任。被告英强五金塑料厂自愿对借款人李英荫的债务提供担保，应对上述债务在其担保的责任范围内承担连带清偿责任。
为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
原告在诉讼中提交下列证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证；
2、李英荫与被告符钻开的户口簿、身份证、结婚证，被告李强林的户口簿，被告英强五金塑料厂的工商公示信息；
3、个人授信协议、个人授信最高额质押合同、个人贷款借款合同、个人贷款借款借据；
4、个人授信最高额不可撤销担保书（2份）；
5、贷款提前到期催收通知书、特快专递邮寄单；
6、欠款本息清单；
7、民事委托代理合同、律师费发票。
四被告没有答辩亦没有提供证据。
诉讼中，本院向佛山市公安局西南派出所调查核实李英荫的情况，确认李英荫已于2015年11月7日死亡，被告符钻开、李强林、李敏珠分别系其的妻子、儿子、女儿。
四被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告的证据来源合法、与本案相关联，本院予以确认，据此认定原告所述事实属实。
并查明，截止2016年1月20日，李英荫欠原告借款本金35251.78元、利息3128.27元、罚息2783.98元、复息286.1元。截止开庭当天，英强五金塑料厂尚未注销。
再查明，2016年2月26日，因本案诉讼，原告与广东荆紫律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定：该律师事务所代理本案诉讼，律师费为7200元。2016年6月6日，广东荆紫律师事务所开具相应金额的发票给原告。
本院认为，本案《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》系各方当事人的真实意思表示，各方均应依约履行。原告依约履行了放贷义务，借款人未按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约。原告主张本案借款于2016年1月19日解除，但原告没有证据证明其解除合同的意思表示已通知被告，因此原告该主张，本院不予支持。而本案借款已于2016年3月5日到期，鉴于李英荫已经死亡，该笔债务系李英荫和符钻开婚姻关系存续期间产生，应属夫妻共同债务，故原告要求被告符钻开归还欠原告的所有借款本金及利息、罚息，本院予以支持。原告请求被告符钻开承担其因本案支出的律师费的诉讼请求，符合借款合同的约定，没有违反法律规定，本院予以支持。被告符钻开、李强林、李敏珠作为李英荫的法定继承人，应当在其继承李英荫个人遗产范围内对李英荫的债务承担清偿责任。被告英强五金塑料厂自愿为借款人的本案债务提供的连带责任担保依法具有法律效力，因被告英强五金塑料厂仍登记存续，因此应当按照合同约定在保证担保的范围内承担保证责任。
四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告符钻开应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2016年1月20日的贷款本金35251.78元、利息3128.27元、罚息2783.98元、复息286.1元，从2016年1月21日起至2016年3月5日止未到期贷款本金按本案《个人贷款借款合同》约定的利率计算的利息、罚息、复息，及从2016年3月6日起至还清款日止按年利率14.25%以本金计算的罚息、以未付利息计算的复息给原告招商银行股份有限公司佛山分行；
二、被告符钻开应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费7200元给原告招商银行股份有限公司佛山分行；
三、被告李强林、李敏珠在继承李英荫遗产实际价值范围内对上述第一、二项债务承担偿还责任；
四、被告佛山市三水区西南街金本英强五金塑料厂对上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1029.5元、财产保全费511.8元，合计1541.3元(原告已预交)，由四被告按判项的责任方式负担。经原告同意，四被告应在给付上述欠款同时一并直接支付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 曾婉慧
人民陪审员 孔婉平
人民陪审员 陈艳芬
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李嘉濠