四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0726刑初70号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人王应廖，男，1981年3月25日出生，汉族，四川省北川羌族自治县人，小学文化，农民。因犯盗窃罪，2013年10月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，2015年3月18日刑满释放。因本案于2016年6月14日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年7月18日被北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
被告人沈开砚，男，1989年8月26日出生，汉族，四川省安州区人，小学文化，农民。因犯盗窃罪，2013年10月17日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2015年4月10日刑满释放。因本案于2016年6月14日被北�羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年7月18日被北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉[2016]75号起诉书指控被告人王应廖、沈开砚犯盗窃罪一案，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员罗明刚出庭支持公诉，被告人王应廖、沈开砚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控：1、2016年5月29日晚，被告人王应廖、沈开砚到北川羌族自治县桂溪镇将崔某某饲养的家鸡11只盗走。后二被告人又到本县陈家坝乡将吴某某饲养的家鸡12只盗走。
2、2016年5月31日晚，被告人王应廖、沈开砚到北川羌族自治县禹里镇将段某某饲养的家鸡10只盗走。后二被�人又到该镇将王某某饲养的家鸡7只盗走。
3、2016年6月3日晚，被告人王应廖、沈开砚到北川羌族自治县禹里镇将陈某某饲养的家鸡6只盗走。后二被告人又到该镇将朱某某饲养的家鸡7只盗走。
4、2016年6月13日晚，被告人王应廖、沈开砚到北川羌族自治县曲山镇将乔某某饲养的家鸡15只盗走。后二被告人又到该镇将钟某某饲养的家鸡3只盗走。
经鉴定，上述被盗家鸡价值人民币5831元。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王应廖、沈开砚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王应廖、沈开砚被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。
被告人王应廖对指控的犯罪事实无异议，请求法院依法处罚。
被告人沈开砚对指控的犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2016年5月底至6月，被告人王应廖、沈开砚两人预谋后，被告人王应廖驾驶两轮摩托车搭乘沈开砚相继到北川羌族自治县桂溪镇、陈家坝乡、禹里镇、曲山镇等地盗窃家禽。实施盗窃后被告人王应廖予以销赃，并将所得赃款与沈开砚予以均分，具体事实如下：
1、2016年5月29日晚，被告人王应廖、沈开砚到北川羌族自治县桂溪镇将崔某某饲养的家鸡11只盗走。后二被告人又到本县陈家坝乡将吴某某饲养的家鸡12只盗走。
2、2016年5月31日晚，被告人王应廖、沈开砚到北川羌族自治县禹里镇将段某某饲养的家鸡10只盗走。后二被告人又到该镇将王某某饲养的家鸡7只盗走。
3、2016年6月3日晚，被告人王应廖、沈开砚到北川羌族自治县禹里镇将陈某某饲养的家鸡6只盗走。后二被告人又到该镇将朱某某饲养的家鸡7只盗走。
4、2016年6月13日晚，被告人王应廖、沈开砚到北川羌族自治县曲山镇将乔某某饲养的家鸡15只盗走。后二被告人又到该镇将钟某某饲养的家鸡3只盗走。
经北川羌族自治县价格认证中心鉴定，上述被盗家鸡价值人民币5831元。2016年6月14日被告人王应廖、沈开砚被公安民警抓获。另查明，被告人王应廖因犯盗窃罪，2013年10月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，2015年3月18日刑满释放。被告人沈开砚因犯盗窃罪，2013年10月17日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2015年4月10日刑满释放。
上述事实，被告人王应廖、沈开砚在庭审中予以供认，且有经庭审质证的下列证据证实:
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书，证实案发时间、地点及对被告人采取强制措施的情况。
2.到案经过，证实被告人王应廖、沈开砚的归案情况。
3.人口信息，证实被告人王应廖、沈开砚及涉案被害人的身份信息情况。
4.扣押决定书，证实对涉案物品的扣押情况。
5.发还清单，证实对查获赃物发还给被害人的情况。
6.四川省北川羌族自治县人民法院（2013）北刑初字第43号刑事判决书、释放证明书，证实被告人王应廖、沈开砚因盗窃被判处刑罚及释放时间的情况。
7.前科查询，证实被告人王应廖、沈开砚的违法犯罪前科情况。
8.北川羌族自治县公安局治城派出所的情况说明，证实被盗家鸡销赃渠道的相关情况。
（二）证人鲍某某的证言，证�她在北川羌族自治县永昌镇尔玛农贸市场卖鸡，有一个姓王的男子找她卖过四次鸡，第一次卖给她24只鸡，重103.3斤货款1854元，第二次卖给她3只母鸡，重11.6斤货款208元，第三次卖给她13只鸡，重77.8斤货款1350元，第四次卖给她17只鸡，货款1327元。土鸡按18元一斤、肉鸡11元一斤计算。经她辨认王姓男子即本案被告人王应廖。
（三）被害人吴某某、崔某某、段某某、王某某、朱某某、陈某某、乔某某、钟某某的陈述，证实家鸡被盗的事实。
（四）被告人的供述和辩解
1.被告人王应廖的供述和辩解，证实他伙同沈开砚到北川羌族自治县桂溪镇、陈家坝乡、禹里镇、曲山镇等村庄盗窃家鸡，共盗窃4次8家人，他们将家鸡盗窃后，他将家鸡卖到秀水、桑枣、永昌尔玛小区等农贸市场，所得赃款与沈开砚均分。
2.被告人沈开砚的供述和辩解与被告人王应廖的证言相互印证，证实他伙同王应廖多次在桂溪镇、陈家坝乡、禹里镇、曲山镇等村庄盗窃家鸡的事实。
（五）鉴定意见
北川羌族自治县物价局价格认证中心[北价认鉴（2016）10号]价格鉴定意见书、鉴定机构和鉴定人员资质证，证实涉案被盗家鸡价值人民币5831元。
（六）现场勘验检查笔录、辨认笔录
现场勘验检查笔录、辨认笔录及照件，证实案发现场的具体位置及基本情况。
本院认为：被告人王应廖、沈开砚以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王应廖、沈开砚在共同犯罪中所起的作用相当，应当按照各被告人所参与的全部犯罪处罚，同时被告人王应廖提供作案工具、负责销售赃物，在量刑时予以考虑。被告人王应廖、沈开砚归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王应廖、沈开砚曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上，根据被告人王应廖、沈开砚的犯罪事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度对其定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王应廖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处�金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月14日起至2017年6月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳)。
二、被告人沈开砚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月14日起至2017年4月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳)。
三、扣押在案的上衣、帽子、红色嘉陵牌两轮摩托车予以没收，由扣押机关北川羌族自治县公安局负责处理。
四、责令被告人王应廖、沈开砚继续退赔被害人吴某某、崔某某、段某某、王某某、朱某某、陈某某、乔某某的经济损失。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
（此页无正文）
审 判 长 廖 玲
人民陪审员 李世林
人民陪审员 王 华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 周 岐
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同�意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金，没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。