连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第01386号
原告连云港亿豪投资担保有限公司，住所地连云港市海州区海宁西路9-7号。
法定代表人朱孔宜，董事长。
委托代理人李乃久、朱小磊，公司员工。
被告徐军。
被告汤景柱。
原告连云港亿豪投资担保有限公司（以下简称“亿豪投资公司”）与被告徐军、汤景柱追偿权纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告亿豪投资公司委托代理人李乃久、被告徐军到庭参加诉讼，被告汤景柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿豪投资公司诉称，2014年2月26日，借款人徐涛向中国农业银行赣榆支行借款100000元，委托原告担保，借款期限为2014年2月28日至2015年2月27日，由被告提供反担保，并签订了《保证反担保合同》。借款到期后，徐涛未偿还上述借款，原告于2015年5月28日代为偿还借款55790.41元，被告提供反担保，应由被告承担向原告给付代偿款的责任。请求判令被告支付原告垫付的55790.41元及利息，并承担诉讼费用。
被告徐军辩称，徐涛借款时我提供担保属实，但当时原告不是借款的当事人。借款到期后我偿还了55000元，银行答应免去我的担保责任。
被告汤景柱未作答辩。
经审理查明，2014年2月26日，借款人徐涛、张静与原告亿豪投资公司签订了《委托担保合同》，约定原告为徐涛、张静向中国农业银行股份有限公司赣榆支行借款提供担保，借款合同号为32020120140030458，借款金额为100000元，借款人不及时还款，导致担保人向出借人代偿债务的，自代偿之日起按代偿金额的月利率15‰计收利息。同日，原告亿豪投资公司与被告徐军、汤景柱签订了《保证反担保合同》，约定反担保的保证方式是连带责任保证，反担保的范围是借款人欠原告亿豪投资公司的全部债务、利息及实现债权的费用，反担保的保证期间是本合同生效之日起至借款人履行本合同规定的全部债务或反担保人代为清偿借款人全部债务及约定事项止。2014年2月28日，借款人徐涛、张静与中国农业银行股份有限公司赣榆支行签订《农户贷款借款合同》（合同号为32020120140030458），原告亿豪投资公司与中国农业银行股份有限公司赣榆支行签订《保证合同》，合同约定借款金额为100000元，期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。保证人的保证方式是连带责任保证，保证范围是借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用，保证期间是主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。同日，徐涛向中国农业银行股份有限公司赣榆支行出具了借款借据，借款金额为100000元，到期日为2015年2月27日，到期一次性还本付息。借款到期后，借款人徐涛、张静没有偿还，被告徐军于2015年5月14日为其偿还了本息合计55000元。2015年5月28日原告亿豪投资公司为借款人徐涛、张静偿还了借款本息55790.41元。后原告向被告徐军、汤景柱索款未果，双方产生诉争。庭审中原告主张利息自2015年5月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。
以上事实有当事人陈述以及原告提供《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《农户贷款借款合同》、《保证合同》、还款凭证、证明等在卷佐证，经本院审查和质证予以采信。
本院认为，原告亿豪投资公司为借款人徐涛、张静的借款100000元提供担保，被告徐军、汤景柱提供反担保，借款到期后借款人没有按期偿还，原告亿豪投资公司代借款人向债权人中国农业银行股份有限公司赣榆支行偿还了借款本息55790.41元，事实清楚，证据充分。依据担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向反担保人主张权利，反担保合同约定保证期间是合同生效之日起至借款人偿还全部债务或反担保人代为清偿借款人全部债务及约定事项止，该保证期间的约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告亿豪投资公司系在保证期间内提起诉讼，合同约定的利息过高，庭审中原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，本院予以确认。故对原告亿豪投资公司要求被告徐军、汤景柱支付其垫付的55790.41元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐军、汤景柱应于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告连云港亿豪投资担保有限公司人民币汤景柱应于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告连云港亿豪投资担保有限公司人民币55790.41及利息（自2015年5月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率胡四倍计算按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，由被告徐军、汤景柱负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1195元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 秦高金祥涛
二〇一五年十月十九日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
（二）《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）最高人民法院关于适用《中华人民共是国担保法》若干问题的解释
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直到主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行间届满之日起二年。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。