北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第11091号
原告何维虎，男，1986年7月1日出生，中戎华泰科技发展有限公司检验员。
委托代理人王月永，北京市诚汇律师事务所律师。
被告孙红伟，男，1986年3月8日出生。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。
负责人吴玉江。
委托代理人高超，男，1982年6月19日出生。
原告何维虎诉被告孙红伟、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张伟营独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告何维虎及委托代理人王月永，被告孙红伟，被告保险公司委托代理人高超，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何维虎诉称：2014年9月25日5时30分，在北京市通州区上店村北口，孙红伟驾驶中型普通货车（津AL92**）与何广民驾驶的轻便三轮摩托车（后乘何维虎）相撞，造成两车损坏，何广民、何维虎受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队处理，认定孙红伟承担事故的主要责任，何广民承担次要责任。事后，原告被送到北京市通州区潞河医院治疗。被告支付了部分费用，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告护理费16860元，误工费12737.6元，住院伙食补助费2100元，营养费6000元，交通费2000元，残疾赔偿金129570元，被抚养人生活费113436.45元，精神损害抚慰金10000元，物品损失2960元，鉴定费4350元；二、诉讼费由被告承担。
被告孙红伟辩称：事故发生时车辆是我驾驶的，车辆是我名下的，我车辆挂靠在一公司，但不要求该公司承担责任，故不申请追加。此次事故造成两人受伤进行治疗，我给二人共垫付了六万多元，有医疗费和护理费。我驾驶车辆在被告保险公司处投保，只有一份交强险。此次事故我是主要责任。我认为依据主次责任，责任双方应该三七分。我同意承担70%的责任。
被告保险公司辩称：事发主责车辆在我司投保交强险，我方同意在交强险限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于保险责任故不同意承担。原告鉴定意见护理费护理期90天是应包含住院期间和出院后的。被告垫付的住院期间护理费应扣除。出院后按照150元计算，我方认为过高。误工费原告没有提供劳动合同请求法庭酌定。住院伙食补助费我方同意按照每天50元计算。营养费每天30元计算。交通费法院酌定，精损及残赔法院酌定。被抚养人生活费从法律规定角度原告应提供父母无劳动能力证明，如该支持也应按照农村标准计算。
经审理查明，2014年9月25日5时30分，在北京市通州区上店村北口，孙红伟驾驶中型普通货车（津AL92**）与何广民驾驶的轻便三轮摩托车（无号牌，后乘何维虎）相撞，造成两车损坏，何广民、何维虎受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队处理，认定孙红伟承担事故的主要责任，何广民承担次要责任。事故发生后，原告被送往北京市通州区潞河医院治疗，住院21天。被告孙红伟为何广民和何维虎共垫付医疗费5万元。除以上5万元，孙红伟还为原告垫付了2153.75元医疗费。原告支付住院期间护理费3360元（9月25日至10月16日）。原告伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，意见为：“一、被鉴定人何维虎伤残等级为道路交通事故的两个Ⅹ级；综合赔偿指数15%；二、被鉴定人何维虎的误工期120日，护理期90日，营养期60日”。
另查，孙红伟驾驶中型普通货车（津AL92**）为其本人所有，该车登记在其本人名下。该车在保险公司投保有交强险，事故发生时保险期间尚未届满。
再查，原告母亲ＸＸ1952年7月31日出生，原告父亲何广民1955年6月7日出生，二老共生育二个子女。原告的儿子2014年9月15日出生。定残日期为2015年7月29日。何维虎户口性质为非农业。
经核实，原告何维虎的合理损失为：住院伙食补助费1050元，营养费1800元，护理费11640元，误工费12737.6元，残疾赔偿金129570元，被抚养人生活费75624.3元，精神损害抚慰金8000元，交通费500元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明、护理费票据、保险单、医疗费票据、证明、行驶证、驾驶证、户口页、收条及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损失的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内先于赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆向保险公司投保有交强险，保险期限尚未届满发生交通事故，故保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。孙红伟承担该起事故主要责任，保险公司赔偿不足部分，由孙红伟承担。关于责任比例，本院认为以三七划分为宜。
现何维虎要求赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，但数额过高部分不予支持；其中住院伙食补助费，本院依据每日50元计算21天；其中营养费，本院依据鉴定意见每日30元计算60天；其中误工费，原告提交工资记录，本院认为存在合理性予以采信，鉴定意见误工期120天予以确定；其中护理费，鉴定意见90天本院予以确定，原告由护工护理期间共21日，即还有69天需有亲属护理，本院对于亲属护理费标准依据市场上从事同等级别的护工劳动报酬予以确定为120元；对于残疾赔偿金，原告主张数额本院不持异议；对于被抚养人生活费，原告主张母亲和孩子的被抚养人生活费本院予以采纳，分别计算18年，依据城镇居民人均可支配收入，对于其主张父亲何广民的被抚养人生活费，在何广民为原告案件中，何广民提交证据证明自己从事劳动有收入来源，请求法院支持其误工费，在本案中原告再主张何广民的被抚养人生活费，本院认为不妥，于法无据，对于何广民的被抚养人生活费本院不予支持；对于交通费，本院结合原告就诊地点、次数予以酌定；对其精神损害抚慰金，本院依据原告伤残等级及受伤部位，予以酌定，对于物品损失，原告证据不足，本院不予支持。被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金计算。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告何维虎住院伙食补助费、营养费共计人民币二千八百五十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告何维虎护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币十一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告孙红伟赔偿原告何维虎护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币八万九千六百五十元三角三分，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告何维虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千三百五十元，由原告何维虎负担一千三百零五元（已交纳），由被告孙红伟负担三千零四十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费二千九百元，由原告何维虎负担九百六十五元（已交纳），由被告孙红伟负担一千九百三十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张伟营
二〇一五年十月十日
书 记 员 凤双双