wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初191号申请人：芜湖市广建钢管租赁站，住所地芜湖市。经营者：张雾明。被申请人：安徽中元建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：丁圣权。申请人芜湖市广建钢管租赁站与被申请人安徽中元建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人芜湖市广建钢管租赁站于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽中元建设有限公司所有的银行存款203万元予以保全，并向中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司宣州区营销服务部购买了诉讼财产保全责任保险。本院认为，芜湖市广建钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽中元建设有限公司所有的银行存款203万元，期限为一年。案件申请费5000元，由芜湖市广建钢管租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张娟梅人民陪审员  赵春燕人民陪审员  张云南二〇一七年一月十三日书 记 员  黄 欢
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执919号
被执行人罗克顶，女，1981年11月6日生，彝族，现在凉山监狱服刑。
四川省盐边县人民法院（2015）盐边刑初字第17号判决书已经发生法律效力，判决被执行人罗克顶给付罚金2000元。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对四川省盐边县人民法院（2015）盐边刑初字第17号判决书罚金部分的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黎祥有
二〇一六年十一月二十四日
书记员 谢 伟
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0211刑初134号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人张莉，女，1978年2月9日出生于开封市，回族，初中毕业，无业，住河南省开封市南羊市街**号（户籍地河南省开封市。2013年因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑九个月；2014年因犯盗窃罪被开封县人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月1日刑满释放。2016年7月21日因吸食毒品被开封市公安局梁苑分局行政拘留十四日，同年8月1日因涉嫌犯盗窃罪被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人张莉犯盗窃罪、被告人李怀军（已死亡）犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院遵照开封市中级人民法院指定管辖的决定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员孙珂、刘玉兰出庭支持公诉。被告人张莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月20日20时许，被告人张莉步行至开封市大润发超市门口的停车场，将被害人毛某停放在该处的一辆银灰色小鸟牌电动三轮车盗走。随后，李怀军在明知是赃物的情况下，仍以1000元的价格从张莉处购买被盗电动三轮车。经开封新区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值3030元。
2016年7月20日被告人张莉被公安机关抓获，被盗车辆已追回并发还被害人。
上述事实，被告人张莉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某报案材料及陈述、证人田某证言、鉴定意见、破案报告、情况说明、扣押及发还物品清单、被告人的身份及前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张莉以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后赃物被追回并发还被害人，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张莉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；
二、作案工具扳手一把、螺丝刀一把、改锥二把、钥匙一串，由扣押机关予以没收，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即张莉刑期自2016年8月1日起至2017年2月28日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张富勤
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郭利霞
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1202号
原告卢某。
委托代理人覃双元，阳朔县法律援助中心法律工作者。
被告黎某。
原告卢某与被告黎某离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员何新丹适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。原告卢某及其委托代理人覃双元、被告黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，原告与被告于2008年夏天在广东佛山打工时相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，由于双方婚前了解不够，婚后因性格不合天天吵架，被告常因一点小事就打骂原告，2012年在广东顺德，有一次因小孩哭闹，被告怪原告未带好小孩吵到其便把原告打了一顿，将原告嘴巴打出血、耳朵打肿。被告还好赌，好吃懒做，长年不做事，未尽到一个做丈夫和父亲的责任。被告于2009年在阳朔农业银行以个人名义贷款30000元，到期未还款，2012年7月便以原告和被告的名义在广西阳朔农村合作银行普益支行贷款30000元偿还了原在农行的贷款，现仍有15000元未归还，此款系偿还被告婚前贷款，应由被告归还。2015年3月13日起原、被告分居至今，双方感情已破裂，婚姻家庭已名存实亡，现请求人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿黎雯婷（5岁）由原告监护抚养；3、贷款15000元由被告偿还；4、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证实原告的身份情况及诉讼主体资格；2、结婚证，证实原、被告是合法夫妻关系；3、个人消费贷款申请表四张，证实被告贷款2500元的事实。
被告黎某辩称，被告讲的不是事实，2015年3月13日是被告送原告搭车从顺德回阳朔看女儿，但从这之后原告对被告就不理不睬。2015年4月27日被告回到阳朔，原告第二天早上也回到阳朔，原、被告到民政局离婚，当日未离后，30日（当月）被告又送原告搭车去深圳，原告说双方从2015年3月13日分居不是事实，被告不同意离婚。
被告黎某为其辩解在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的1、2号证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告对原告提供的3号证据有异议，辩称贷款本金只有1998元，是因为手机被盗就分期付款买了一台手机，每月还200多元。本院认为，对原告提交的3号证据，能证实被告贷款的事实，本院予以采信，但贷款金额应以贷款申请表上注明的1998元为准。
综合全案证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实：原、被告于2008年6－7月期间在网络上认识，认识一个月后确定恋爱关系，××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后原、被告在广东佛山生活，2010年5月8日女儿黎文婷在广东佛山出生。婚后双方偶因生活琐事发生争吵，2015年4月30日原告与被告分开生活，双方婚生女儿黎文婷现在阳朔县普益乡留公村随被告父亲生活。被告于2015年7月5日向捷信消费金融有限公司贷款1998元购买手机一台，现尚欠1245元未偿还。原告诉称被告有个人债务银行贷款15000元尚未偿还，其未提供证据，但被告当庭认可此15000元债务存在。原告诉称被告曾打伤原告、好赌等，其均未提供证据证实。2015年9月17日原告以原、被告已分居生活，双方感情已破裂，婚姻家庭已名存实亡为由，向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，婚后在共同生活的过程中生育女儿，双方是有一定的感情基础的，双方偶因家庭琐事发生争吵而产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。原、被告的婚生女儿尚年幼，双方要多为女儿的健康成长着想，妥善处理好双方之间的关系，为女儿营造一个健康成长的家庭环境。只要双方加强沟通，互相体谅、包容，理智的处理家庭矛盾，双方仍有和好可能。综上，原告要求判决与被告离婚，理由不充分，其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告卢某的诉讼请求。
本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 何新丹
二〇一五年十月二十二日
代书记员 伍航英
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民初字第1202号原告粟某某，男，1982年10月21日出生，汉族。委托代理人黄义东，邵阳县五丰铺法律服务所法律工作者。被告唐某某，女，1985年7月10日出生，汉族。原告粟某某与被告唐某某离婚纠纷一案，原告于2015年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员简寻源担任审判长，与助理审判员李超、人民陪审员刘香丰组成合议庭进行审判，于2016年1月13日开庭进行了审理，书记员谢涛担任法庭记录。原告粟某某及委托代理人黄义东到庭参加诉讼、被告唐某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告粟某某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，不久便同居生活。2005年5月3日，生育女孩粟某，2006年8月11日生育男孩粟某甲。2005年8月15日在邵阳县民政局登记结婚。原、被告婚前因认识时间较短，接触不久，原、被告开始同居，双方的婚姻基础较差。结婚后，双方性格差异很大，没有建立起真正的夫妻感情，经常吵架打架，导致双方无法共同生活下去，自2009年开始至今，双方因夫妻关系不和，长期分居生活，双方的婚姻已经名存实亡。被告为了解除双方的婚姻，分别于2009年9月、2012年6月两次向法院起诉离婚，法院依法驳回了原告的诉讼请求。综上，原、被告夫妻感情确已完全破裂，已没有和好的余地了，请求人民法院依法判决：一、原、被告离婚；二，婚姻期间所生女孩粟某由原告抚养，男孩粟某甲由被告抚养，各自承担抚养费用。原告粟某某为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份情况；证据2、证明，用以证明原、被告系夫妻关系；证据3、邵阳县法院传票、离婚起诉书、应诉通知书，用以证明双方因感情不和，曾均向法院起诉要求离婚；证据4、诸甲亭乡石桥村证明，用以证明原、被告夫妻感情不和且分居多年；证据5、证人谢X秀的证明，用以证明原、被告夫妻感情不和且分居多年；证据6、被告及婚生小孩的户籍资料，用以证明被告及婚生小孩的基本情况。被告唐某某未提出答辩意见，亦没有向本院提供证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据认证如下:证据1、2、3、6系书证，具有客观真实性、形式合法及与本案具有关联性，本院予以确认其证明效力；证据4、5系证人证言，证言间相互作证，具有客观真实性、合法性及关联性要求，本院予以确认其证明效力。本院结合原告的证据及当庭陈述，查明以下法律事实：原、被告于2003年经人介绍相识。2005年5月3日，生育女孩粟某，2006年8月11日生育男孩粟某甲。2005年8月15日在邵阳县民政局登记结婚。原、被告双方在婚姻存续期间常常发生吵架、打架。被告唐某某在2009年9月向邵阳县人民法院起诉要求与原告粟某某离婚，法院认为双方还有和好的可能，即依法驳回唐某某的诉讼请求。被告唐某某于2012年6月再次以夫妻双方感情完全破裂为由向邵阳县人民法院起诉离婚，但由于其未到庭参加诉讼，法院依法按撤诉处理。双方因感情不和从2009年起即一直出于分居状态，婚生两小孩现均由原告父母带养。2015年9月11日，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，酿成本案纠纷。本院认为：原、被告系经人介绍相识，相处时间不长即登记结婚，双方夫妻感情基础一般。在婚姻存续期间双方不能妥善处理好夫妻之间的矛盾，导致双方经常为家庭矛盾吵架，使得夫妻感情出现裂痕。被告曾两次以夫妻感情确已完全破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，且被告从2009年离家出走，原、被告至今一直处于分居状态，根据我国婚姻法第三十二条的规定，双方夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于小孩抚养问题，因未成年的两小孩现均随原告在一起生活，从有利于小孩的健康成长的角度出发，不宜改变小孩的成长环境，且小孩均做出愿意跟原告的意思表示，因未成年小孩均已年满十周岁，根据法律规定，应当尊重小孩的意愿，故原告要求抚养两个小孩的诉讼请求，本院予以支持；关于小孩抚养费的问题，原、被告均有抚养小孩的义务，被告应当承担必要的抚养费用，但综合未成年两小孩的年龄、被告的收入、原告向本院提交的意见等实际情况，被告一次性支付抚养费10000元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告粟某某要求与被告唐某某离婚；二、婚生小孩粟某、粟某甲均由原告粟某某抚养成人，被告唐某某于判决书生效之日起十日内支付小孩抚养费10000元。本案受理费200元，由原告粟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  简寻源代理审判员  李 超人民陪审员  刘香丰二〇一六年一月十三日书 记 员  谢 涛
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0123刑初37号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人夏某，男，1989年9月9日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，无业，家住安义县。因涉嫌犯诬告陷害罪于2016年11月14日被安义县公安局刑事拘留，同年11月15日被安义县公安局取保候审，同年12月28日由安义县人民检察院取保候审，2017年3月24日由本院逮捕。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人夏某犯诬告陷害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院代理检察员舒攀出席法庭，被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月初，被告人夏某找到被害人刘某帮其购买、安装微信抢红包软件，刘某表示同意并要求夏某支付了1万元押金。后刘某带着夏某到了浙江丽水找人安装了抢红包软件，但夏某发现该软件无法使用，遂要求刘某归还1万元。刘某提出1万元已经给了朋友“彭某”，愿意随夏某回安义县联系“彭某”，让“彭某”归还1万元。二人于同年5月10日回到安义县，一同入住皇家一号网吧777号房间。后刘某在同年5月12日凌晨1时47分通过微信转账退还了夏某2000元，于凌晨3时许趁夏某熟睡时离开了网吧并躲避夏某。
被告人夏某发觉刘某未还清其押金便离开，心生愤懑，起意报复，便捏造刘某盗窃其9600元现金的虚假事实，并于2016年5月12日8时许向安义县公安局报案，意图使刘某受到刑事追究。夏某后并要求同案人毛某（另案处理）为其虚假告发作证，由毛某于当天下午来到安义县公安局作了虚假证言，谎称夏某在皇家一号网吧777号房间上网时身上携带有9600元现金，而刘某则是与夏某一同在房间上网的人。
安义县公安局受案后决定立案侦查，于同年5月25日对刘某上网追逃。同年10月16日，刘某在广州被当地警方抓获。
安义县公安局经调查，发现夏某、毛某涉嫌诬告陷害刘某，遂于同年11月2日对本案立案侦查。同年11月14日，被告人夏某向安义县公安局投案，如实供述了其诬告陷害刘某的犯罪事实。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏某的虚假报案陈述，同案人毛某的虚假证言，安义县公安局对刘某涉嫌盗窃案作出的立案决定书、拘留证、在逃人员登记表，广州公安机关出具的抓获刘某的情况说明，被害人刘某的陈述，被害人刘某手机微信转账记录截图，被告人夏某、同案人毛某的供述，安义县公安局刑侦大队出具的夏某、毛某归案情况说明，被告人夏某的常住人口登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某为泄愤报复，故意捏造他人盗窃犯罪的事实并向公安机关进行告发，还唆使同案人作伪证，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人夏某案发后能够主动向公安机关投案，如实供述其罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人夏某犯诬告陷害罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张舒
二〇一七年三月三十一日
书记员 张乐
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百四十三条第一款捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执3133号
申请执行人施惠琴，女，1967年3月6日生，汉族，住本市。
申请执行人冯玉燕，女，1971年5月11日生，汉族，住本市。
被执行人苏州中川投资有限公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区同丰路486号。
法定代表人耿鼎人，董事长。
申请执行人施惠琴、冯玉燕与被执行人苏州中川投资有限公司民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2015年7月23日作出（2015）启商初字0790号民事�解书，已发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月29日立案受理。
本案执行过程中，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供相关财产线索。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现被执行人无履行能力，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启商初字0790号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向�院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 辉
执行员 李兴冲
执行员 刘东伟
二〇一七年十二月十五日
书记员 吴建涛
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第00660-2号
申请执行人：涡阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人：刘化云，主任。
委托代理人：梁锐，牌坊镇政府计生办执法人员。
委托代理人：刘兴军，牌坊镇政府计生办执法人员。
被执行人：耿沾立，男，1991年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县牌坊镇。
被执行人：张静静，女，1994年4月20日出生，汉族，农民，住址同上。
本院于2015年8月5日作出的（2015）涡执字第00660-1号
民事裁定，冻结被执行人耿沾立在安徽省农村信用合作联社（开户网点341781xxxx）存款40000元（账号1004592703061020000xxxx）及存款20000元（账号1004592703061020000xxxx）。
现因被执行人耿沾立、张静静已履行涡阳县人口和计划生育委员会的涡征决字（2014）21007号社会抚养费征收决定，且申请执行人已经出具结案说明，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：
解除对被执行人耿沾立在在安徽省农村信用合作联社（开户网点341781xxxx）存款40000元（账号1004592703061020000xxxx）及存款20000元（账号1004592703061020000xxxx）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈东林
审判员 李显峰
审判员 徐向东
二〇一五年十月二十日
书记员 曹 锋
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁刑初字第287号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人周某某，女，1978年3月18日出生于贵州省仁怀市。2015年3月31日被仁怀市公安局刑事拘留，同年4月9日因涉嫌犯非法持有毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2015）219号起诉书指控被告人周某某犯非法持有毒品罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某某系吸毒人员。2015年3月14日上午10时许，周某某在仁怀市中枢街道办事处青杠园社区“金利宾馆”415号房间内吸食毒品时被公安局民警查获。公安民警从周某某身上扣押了毒品甲基苯丙胺（冰毒）26.64克、毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3.28克及装毒品的手提包一个。
另查明，被告人周某某因本案于2015年3月14日被仁怀市公安局处以行政拘留十五日，同月31日转为刑事拘留。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量笔录、现场检测报告书、鉴定意见等证据在卷佐证，且被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，足以确认。
本院认为，被告人周某某违反国家对毒品的管制制度，非法持有毒品甲基苯丙胺29.92克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周某某归案后坦白了罪行，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。关于公诉机关建议对被告人周某某在一年以上二年六个月以下有期徒刑幅度内量刑的意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。据此，本院为保障国家对毒品的管制制度不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月14日起至2016年12月13日止。）
二、作案工具手提包一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田维德
人民陪审员 杨元龙
人民陪审员 程天亮
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈 欣
贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁刑初字第287号
公诉机关贵州省兴仁县民检察院
被告人张B，男，19XX年XX月ZZ日生于贵州省兴仁县，公民身份号码5********，回族，初中文化，农民，住兴仁县XXX。2011年10月12日因犯寻衅滋事罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年零八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月12日被兴仁县公安局取保候审，2015年7月10日被兴仁县人民检察院决定监视居住。2015年8月4日经本院决定取保候审。
贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人张B犯危险驾驶罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院指派检察员苏泽兵出庭支持公诉，被告人张B到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控：2014年10月21日，被告人张B无驾驶资格并醉酒后驾驶号牌为贵EM**普通二轮摩托车从兴仁县黄金宾馆经市府南路往环湖路方向行驶，19时40分，行驶至市府南路与长兴路交叉路口处时，碰撞行人刘B、谭D肇事，造成二人受伤，两车受损的道路交通事故。经当日抽取张B血样送检，其血液中乙醇含量为186.13mg／100ml，系醉酒状态。
上述指控事实，被告人张B在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、人员核查情况表、犯罪嫌疑人照片、行政处罚决定书、公安机关强制措施凭证、返还物品凭证、处警经过、现场照片、驾驶员信息查询结果单、机动车行驶证（复印件）、机动车信息查询结果单、事故说明、收款收据、交通事故赔偿协议书、福建省晋江市人民法院刑事附带民事判决书、谅解书、福建省泉州市中人民法院刑事附带民事判决书，证人徐E、程F的证言，被害人刘B的陈述，被告人张B的供述与辩解，抽取血样登记表、抽取血样照片、血样送检经过、鉴定聘请书、司法鉴定检验报告书、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张B违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控张B犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。张B醉酒后无证驾驶机动车，且发生交通事故，具有从重处罚情节。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有坦白情节；且在交通事故发生后，其与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。综合以上情节，决定对张B从轻处罚。公诉机关提出的“在拘役二个月至三个月的幅度内判处刑罚，并处二千元至三千元罚金”的量刑建议符合本案实际，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张B犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张希圣
二〇一五年八月七日
书记员 陈泉泉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第03474号
罪犯舒秀和，1974月10月18日生，侗族，现在花桥监狱三监区服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2002年5月23日作出（2002）温刑初字第129号刑事判决，以被告人舒秀和犯抢劫罪、盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，减刑4次，计2年9个月，剥夺政治权利改为10年。刑期执行至2022年10月19日止，剥夺政治权利10年不变。执行机关花桥监狱于2015年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关花桥监狱认为，罪犯舒秀和在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯舒秀和2014年、2015年上半年服刑改造中，表现较好，共获监狱行政记功2次，表扬3次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯舒秀和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯舒秀和减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月19日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十日
书记员 李 静
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执保460号
申请执行人:杨佩佩。
被执行人:朱宁。
申请执行人杨佩佩与被执行人朱宁民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初3249号民事裁定进行保全。2016年7月15日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人朱宁名下的房屋1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川0603民初3249号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一六年八月十五日
书记员 宋金璋
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2135号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人肖学立，男，1973年04月16日出生；曾因盗窃于2002年12月6日被处治安拘留十五日；又因盗窃于2006年2月20日被处治安拘留十四日；因犯盗窃罪于2007年7月12日被判处拘役五个月，罚金人民币一千元，同年9月4日刑满释放；又因盗窃于2009年3月4日被决定劳动教养一年三个月，2010年4月19日被解除劳动教养；因犯盗窃罪于2011年3月18日被判处拘役四个月，罚金人民币一千元，同年4月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年11月11日被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2012年2月6日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人许xx，男，1988年11月30日出生；因盗窃于2014年7月5日被行政拘留十四日；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2015]1799号起诉书指控被告人肖学立、许xx犯盗窃罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蔡晨昊出庭支持公诉，被告人肖学立、许xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人肖学立、许xx于2015年6月16日4时许，在北京市朝阳区华威西里5号楼楼下，趁无人之机，许xx望风，肖学立使用丁字锥将被害人王×1（男，24岁，湖北省人）的一辆电动自行车盗走。经鉴定，价值人民币2600元。被告人肖学立、许xx后被抓获，所盗车辆已起获并发还被害人。作案工具丁字锥1把已扣押在案。
上述事实，被告人肖学立、许xx在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王×1的陈述，证人王×2的证言，扣押及发还清单、涉案财产价格鉴定结论书、辨认笔录、前科材料、行政处罚决定书以及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖学立、许xx以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人肖学立、许xx犯盗窃罪的罪名成立。被告人肖学立在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,故依法对其所犯罪行予以从重处罚。在共同犯罪中被告人肖学立起主要作用，系主犯，被告人许xx负责望风，系从犯，故依法对被告人许xx予以从轻处罚。被告人肖学立能如实供述所犯罪行，依法对其所犯盗窃罪予以从轻处罚。被告人许xx当庭认罪，故对其所犯罪行酌予从轻处罚。在案扣押之丁字锥一把，系犯罪工具，应予以没收。综上，根据被告人肖学立、许xx的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖学立犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2016年1月15日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、被告人许xx犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2015年10月15日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
三、在案之丁字锥一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 齐丽青
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 刘 宇
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1103民初2940号
原告：徐海，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：许崇升，山东海亚律师事务所律师。
被告：日照现代铸业有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇342省道北侧（铸福工业园区），统一社会信用代码91371103749894755L。
法定代表人：徐子文，总经理。
委托诉讼代理人：许鲁艳，女，日照现代铸业有限公司管理人成员。
原告徐海与被告被告日照现代铸业有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告徐海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告徐海撤回起诉处理。
审 判 长 盛秀杰
审 判 员 高月娥
人民陪审员 胡宝章
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 尹 静
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1103民初2940号原告：徐海，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：许崇升，山东海亚律师事务所律师。被告：日照现代铸业有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇342省道北侧（铸福工业园区），统一社会信用代码91371103749894755L。法定代表人：徐子文，总经理。委托诉讼代理人：许鲁艳，女，日照现代铸业有限公司管理人成员。原告徐海与被告被告日照现代铸业有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告徐海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐海撤回起诉处理。审 判 长  盛秀杰审 判 员  高月娥人民陪审员  胡宝章二〇一七年十二月十二日书 记 员  尹 静
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初4651号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：龙香文，男，1964年7月20日生，汉族，农民。住德惠市松花江镇兴隆泉村1社。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告龙香文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王熙宁
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执544号
申请执行人刘瑛，男，1977年3月25日出生，汉族，住所地邵东县廉桥镇廉东村，证件号码430521197703252599。
被执行人谢辉鹏，男，汉族，1981年10月16日出生，地址长沙市芙蓉区二里牌社区长堪院责任区五一大道***号*栋****号。
刘瑛与谢辉鹏借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2016）湘0521民初2659号已经发生法律效力。由于被执行人谢辉鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘瑛于2017年4月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人谢辉鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘瑛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢辉鹏新的财产线索，申请执行人刘瑛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周伯跃
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 黄志海
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁商初字第911号
原告：南京科润工业介质股份有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路31号，组织机构代码72173906-7。
法定代表人：聂晓霖，该公司董事长。
委托代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
被告：张家港市昌隆金属制品制造有限公司，住所地在张家港市凤凰镇清水村育才路2号，组织机构代码56918986-4。
法定代表人：赵利锋，该公司经理。
委托代理人：曹永根，张家港市样舍法律服务所法律工作者。
原告南京科润工业介质股份有限公司（以下简称科润公司）诉被告张家港市昌隆金属制品制造有限公司（以下简称昌隆公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科润公司的委托代理人蒋建秀、被告昌隆公司的委托代理人曹永根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科润公司诉称：自2011年6月起，原告与被告昌隆公司之间一直存在买卖合同关系，由原告向被告提供工业介质（水溶性淬火剂和余热发黑剂）。原告按约提供了符合质量要求的标的物，但被告一直存在拖欠货款的行为。2014年6月18日，双方最后一次签订《购销合同》，至今被告尚欠原告货款40000元。原告多次与被告方协商，并于2014年10月24日委托律师发送律师函，要求被告给付货款，但被告仍拖欠不付。故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款40000元；2、被告向原告支付违约金12000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告昌隆公司对尚欠原告科润公司4万元货款不持异议，同意支付。但辩称：1、原告根据2014年6月18日《购销合同》提供的发黑剂存在质量问题，至今没有解决。被告正委托第三方进行检测，最终结果还没有出来；2、原告主张的12000元违约金没有依据，2014年6月18日《购销合同》中约定，被告支付1万元货款后，其余3万元货款作为押金。因为原告提供的产品存在质量问题，所以被告一直没有支付。被告只对其中的1万元货款存在违约，对其余3万元不应承担违约责任，且合同约定的违约金标准不符合法律规定。
经审理查明：自2011年6月起，原告科润公司与被告昌隆公司之间长期存在买卖合同关系，由原告向被告提供工业介质（水溶性淬火剂和余热发黑剂）。2014年6月18日，双方签订《购销合同》1份，该合同货款金额为12800元。合同第三条约定：合同生效且需方（昌隆公司）以电汇方式支付货款2750元并回传背书后的10000元承兑后（此承兑在6月底前由供方销售取回）供方（科润公司）安排发货，剩余30000元货款作为押金。该条约定中的款项包括之前交易过程中被告剩余未付款。2014年6月20日，被告支付了2750元，尚欠40000元货款未付。合同第五条违约责任约定：若供方未按本协议第三条约定履行交货义务或需方未按约定支付货款的视为违约方，违约方应承担总货款额30%的违约责任。2014年6月19日，原告按约提供了标的物，并开具了金额为12800元的增值税发票。此后，原、被告双方未再发生买卖关系。2014年10月24日，原告向被告发出催款律师函，被告于同年10月27日回函称因产品存在质量问题，不应承担12000元违约金。
上述事实，有购销合同、送货单、增值税专用发票、函件及当事人陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原告科润公司与被告昌隆公司签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告确认尚欠原告货款40000元，并同意予以支付，故对原告要求被告支付货款40000元的主张，本院依法予以支持。购销合同约定被告应于2014年6月底前支付10000元，其余30000元货款作为押金。双方对押金的支付时间及条件未进行约定，且该30000元系原被告双方前期合同履行过程中产生的货款，而非2014年6月18日购销合同项下的货款，故被告抗辩称其仅应对10000元货款承担违约责任的意见，符合合同约定，本院依法予以采纳。被告同时抗辩合同约定的违约金标准不符合法律规定，本院依法将违约金调整为按照中国人民银行同期同档次贷款利率的4倍予以计算。被告又抗辩原告提供的产品存在质量问题，但未提供相关证据予以证明，本院依法不予采纳。综上，本院部分支持原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张家港市昌隆金属制品制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京科润工业介质股份有限公司货款40000元及违约金（以10000元为基数，自2014年7月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率的4倍计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告南京科润工业介质股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1100元，减半收取550元，保全费620元，合计1170元，由原告科润公司负担250元，被告昌隆公司负担920元。被告昌隆公司应负担的部分已由原告科润公司先行垫付，被告昌隆公司在给付上述款项时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276。
审判员 刘国才
二〇一五年二月五日
书记员 彭 鄢
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0421刑初234号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人李某，个体经营者。2011年3月29日因收购赃物被嘉善县公安局处罚款800元；2013年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3600元。因本案于2015年12月8日被嘉善县公安局取保候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2016）229号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经�理查明：
2015年12月1日0时25分许，被告人李某在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶车牌号为浙F×××××的小型轿车上道路行驶，途经嘉善县罗星街道车站南路玉兰路路口处时被公安机关查获。经现场呼气式酒精测试，含量为1.37mg／ml。后民警将其带至医院抽取血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，证实其当时血液中的乙醇含量为1.74mg／ml，属于醉酒驾驶。
另查明，被告人李某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李某在庭审中无异议，并有证人沈某、包青春的证言，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，驾驶人及车辆信息查询，行政处罚决定书，刑事判决书，常住人口基本信息，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规�无证醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人李某在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 亮
二〇一六年四月十五日
书记员 薛宇炎
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）川民初字第02355号
原告徐某某，女，汉族。
被告韩某某，男，汉族。
本院于2015年7月10日立案受理了原告徐某某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2014年6月6日被告以近期资金周转困难为由向原告借款人民币10000元，约定10天以内归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不还，直至今日分文未付。为此，起诉要求被告立即偿还原告借款本金10000元及利息2400元。被告韩某某在审理过程中自愿偿还原告借款5000元，下余5000以资金紧张要求延期支付。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告韩某某于2015年8月24日之前向原告徐某某偿还借款现金5000元。
二、原告徐某某自愿放弃其他诉讼请求。
三、原、被告今后对此笔借款永无纠纷。
案件受理费50元减半收取25元，由被告韩某某承担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 耿艳芳
审 判 员 许 东
人民陪审员 宋红霞
二〇一五年八月五日
书 记 员 杨丽娟
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第358号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人魏某某，男，汉族，初中文化，无固定职业。2015年10月30日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留。2015年11月27日被本院决定逮捕，同日由该局执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）291号起诉书指控被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月24日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月4日公开开庭审理本案。大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员刘晨雨出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大庆市红岗区人民检察院指控，2015年10月30日2时许，被告人魏某某伙同“小子”（身份不详，另案处理）窜至大庆市红岗区杏树岗镇何家屯屯外藏匿原油的地点，将袋装原油搬至魏某某驾驶的白色轿货车上，由魏某某驾车将原油运至大庆市红岗区新建村藏油点。当晚魏某某共运输原油两次，在第二次转移过程中被公安机关截获。车内收缴原油17袋，新建村藏油点收缴原油20袋，共重2.12吨，价值人民币4186.87元。现涉案原油已全部返还大庆油田有限责任公司。
被告人魏某某在开庭审理过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证涉案原油、车辆（照片）；书证发破案及抓获经过、回收证明、扣押物品清单、原油价格证明、价值计算说明、污油含水化验分析单、车辆说明、称重单、户籍信息；被告人魏某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某明知原油是他人犯罪所得赃物仍伙同他人进行运输、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人魏某某自愿认罪，赃物原油被收缴等情节，本院在对其量刑予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 孟庆祝
二〇一五年十二月十日
书 记 员 剧 婷
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初16116号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告晏春凤，女，1982年1月27日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告晏春凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告晏春凤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74026.86元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币74026.86元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年七月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0822民初268号
原告许刚，男，1988年11月出生。
被告张玉伟，女，1987年5月出生。
原告许刚与被告张玉伟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。2017年3月13日，原告许刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院按原告许刚撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告许刚承担。
审判员 孙云广
二〇一七年三月十三日
书记员 梁 越
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第218号
原告金建明。
被告张建武。
被告戴丽霞。
被告贺金成。
委托代理人杨志平，金塔县金塔镇法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告金建明诉被告张建武、戴丽霞、贺金成民间借贷纠纷一案中，原告金建明经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
原告金建明诉被告张建武、戴丽霞、贺金成民间借贷纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费434元，按撤诉处理减半收取217元，由原告金建明承担。
审判员 张禹
二〇一五年十一月四日
书记员 张艳
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更520号
罪犯齐增龙，男，1993年12月3日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省冠县人民法院于2012年12月13日作出（2012）冠少刑初字第10号刑事判决，以被告人齐增龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金23000元（已缴纳）。同案其他被告人不服，提起上诉。本院经二审审理，于2013年3月13日作出（2013）聊少刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月19日经本院裁定减刑一年。刑期至2023年5月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年4月5日提出鲁聊狱减建字[2017]第157号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次，并被评为2015年度、2016年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯齐增龙减去有期徒刑六个月，刑期至2022年11月8日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蔺清霞
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）峄执字第320-9号
申请执行人枣庄市信发典当有限责任公司。
法定代表人王秀美，董事长。
被执行人枣庄广超房地产开发有限公司。
法定代表人朱广超，董事长。
被执行人朱广超，男，1963年9月3日出生，汉族。
关于申请执行人枣庄市信发典当有限责任公司与被执行人枣庄广超房地产开发有限公司、朱广超其他合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2010）峄商初字第288号民事调解书，于2011年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2011年7月29日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
继续查封上列被执行人挂在枣庄市薛城区房屋建设综合开发公司名下的薛国用（2007）第xxxx号1365平方米的国有土地。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张健
二〇一六年六月八日
书记员 李飞
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初194号
原告：黄某某，女，户籍地安徽省安庆市怀宁县。
被告：田某某，男，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在审理原告黄某某与被告田某某离婚纠纷一案中，原告黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费200.00元，减半收取100元，由原告黄某某负担。
审 判 长 徐和平
代理审判员 毕治安
人民陪审员 朱丽萍
二〇一六年五月五日
书 记 员 何玉婷
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1107号
原告邹晓东与被告李凯旋民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第01318号判决书已发生法律效力。申请执行人邹晓东于2015年02月15日向本院申请执行，要求被执行人李凯旋支付执行款20000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1107号案终结执行。申请执行人邹晓东今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十一月四日
代书 记员 叶建莉
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第04834号
原告：赵乃递，女，1964年2月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托代理人：刘杨，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：果红杰。系该公司总经理。
委托代理人：张天宇，系辽宁开宇律师事务所律师。
原告赵乃递诉被告沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由审判员王彦艳担任审判长，与人民陪审员张玮瑛、人民陪审员赵宏波组成合议庭，公开开庭审理了此案。在审理过程中，原告于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵乃递撤回起诉。
案件受理费211.4元，减半收取105.7元，由原告赵乃递承担。
审 判 长 王彦艳
人民陪审员 赵宏波
人民陪审员 张玮瑛
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张明明
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第1978-2号
申请执行人赵春祥，个体工商户。
被执行人江苏丰润新能源装备有限公司，住所地在江苏省建湖县。
法定代表人刘峰虎，该公司董事长。
被执行人刘峰虎，江苏××能源装备有限公司法定代表人。
被执行人孔花，江苏××能源装备有限公司办公室主任。
被执行人刘守海，江苏××能源装备有限公司总经理。
申请执行人赵春祥与被执行人江苏丰润新能源装备有限公司、刘峰虎、孔花、刘守海民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第1978号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 江
审判员 陈 亚
审判员 吕安国
二〇一六年二月二十三日
书记员 李 宙
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0603民初50号
原告：刘刚祥，男，1967年11月16日出生，汉族，住岳阳县。
委托诉讼代理人：张帅，湖南金球律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈观林，湖南金球律师事务所律师。
被告：徐芳梅，女，1964年10月3日出生，汉族，岳阳市云溪区路口镇人民政府退休干部，住岳阳市云溪区。
被告：曹文初，男，1962年6月18日出生，汉族，原路口水泥厂下岗职工，住岳阳市云溪区，系被告徐芳梅之夫。
原告刘刚祥与被告徐芳梅、曹文初买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘刚祥及其委托诉讼代理人张帅、陈观林，被告徐芳梅到庭参加诉讼。被告曹文初经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘刚祥向本院提出诉讼请求，要求判令被告徐芳梅、曹文初支付货款本金112000元，并支付逾期付款利息（自2016年2月7日起至债务清偿之日，按年利率6%计算）。事实与理由：原、被告自2009年开始，口头约定了轮胎买卖合同的品种、数量、单价、提货方式等。合同约定后，原告依约履行了供货义务，但两被告一直有拖欠原告货款的事实存在。至2014年1月7日，经结算，两被告向原告出具了欠条一份，内容为“欠原告轮胎款112000元”，未约定付款期限。欠条出具后，被告一直未支付。原告曾于2016年2月6日向两被告主张债权，但两被告明确表示拒绝。
被告徐芳梅、曹文初共同答辩称应驳回原告的诉讼请求。原告是好运轮胎岳阳地区总代理，原告与被告徐芳梅口头达成的是该轮胎云溪地区独家代理合同。但厂商另外授权他人在被告轮胎店旁销售同品牌、同类型的轮胎产品，价格比被告从原告处拿货低，造成被告巨大损失。因被告与厂家无买卖合同，只能通过原告向厂商主张权利，所以出具欠条让原告代被告到厂家索赔。原告在从厂商处索赔完后竟然还拿欠条找被告主张权利，实际上应该是被告有权向原告主张权利。同时，被告还退还给原告价值14800元的机械设备和价值10000多元的几条问题轮胎。被告曹文初不是合同当事人，不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：自2009年起，原告向被告两夫妻经营的轮胎店提供好运牌轮胎。销售单上的购买人为被告曹文初，被告徐芳梅在经手人处签字。2014年1月7日，被告徐芳梅向原告出具欠条，内容为欠到原告轮胎款112000元，未约定付款期限。2016年2月6日，原告发送短信向被告主张权利，被告徐芳梅以向原告提供本人身份证信息让原告到法院起诉的形式明确予以拒绝。
本院认为，原告提供的销售单、欠条等证据证实原告与两被告之间存在轮胎买卖合同关系，被告应当按照约定支付货款。被告未支付货款属于违约，应承担相应的违约责任。被告的相关答辩意见无任何证据证实，本院不予采纳。故本院对原告要求两被告支付货款本金和逾期付款利息的诉讼请求予以支持。因原、被告未约定支付货款的时间，自被告明确拒绝付款的第二天（即2016年2月7日）起计算逾期付款利息较为合适，利率本院酌情认定为年利率6%。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告徐芳梅、曹文初支付原告刘刚祥货款本金112000元，并支付逾期付款利息（自2016年2月7日起，按年利率6%计算）。
本案案件受理2660元，减半收取1330元，由被告徐芳梅、曹文初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐景
二０一七年四月二十日
书记员 姜丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终2号
上诉人（原审被告）杨金山，男，1957年11月6日出生，汉族，住温县。
被上诉人（原审原告）訾有良，男，1965年8月7日，汉族，住温县。
委托代理人岳立新，河南新潮律师事务所律师。
上诉人杨金山因与被上诉人訾有良民间借贷纠纷一案，不服温县人民法院（2016）豫0825民初2688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销温县人民法院（2016）豫0825民初2688号民事判决；
二、本案发回温县人民法院重审。
审判长 苏 凯
审判员 董翠果
审判员 朱 海
二〇一七年二月十五日
书记员 左梦娇
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0729民特2号
申请人：赣州银行股份有限公司全南支行。住所地：全南县解放桥头桃江路*栋。
负责人：钟峻，系该支行行长。
委托诉讼代理人：肖遥，男，系该支行员工。代理权限：一般代理。
被申请人：刘新文，男，汉族，1967年12月10日生，居民，住全南县。
被申请人：李梅，女，1967年4月3日生，汉族，居民，系刘新文妻子，住全南县。
申请人赣州银行股份有限公司全南支行于2017年4月24日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，因被申请人刘新文、李梅去向不明导致无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人赣州银行股份有限公司全南支行要求实现担保物权的申请。
申请费14069元，由申请人赣州银行股份有限公司全南支行负担，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零四条第二款之规定，申请人可以向人民法院提起诉讼。
审 判 员 王福明
二〇一七年五月二日
代理书记员 黄 强
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0729民特2号申请人：赣州银行股份有限公司全南支行。住所地：全南县解放桥头桃江路*栋。负责人：钟峻，系该支行行长。委托诉讼代理人：肖遥，男，系该支行员工。代理权限：一般代理。被申请人：刘新文，男，汉族，1967年12月10日生，居民，住全南县。被申请人：李梅，女，1967年4月3日生，汉族，居民，系刘新文妻子，住全南县。申请人赣州银行股份有限公司全南支行于2017年4月24日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，因被申请人刘新文、李梅去向不明导致无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人赣州银行股份有限公司全南支行要求实现担保物权的申请。申请费14069元，由申请人赣州银行股份有限公司全南支行负担，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零四条第二款之规定，申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员  王福明二〇一七年五月二日代理书记员  黄 强
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更3798号
罪犯商东东，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省滨州市中级人民法院于二○○八年八月二十七日作出（2008）滨中刑二初字第12号刑事判决，以被告人商东东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币八万元；数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2008年11月7日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年2月22日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年2月22日起至2030年8月21日止。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年六个月,于2015年9月15日被减去有期徒刑一年二个月。执行机关山东省鲁中监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯商东东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯商东东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截止到2016年10月份，该犯考核积分66分，分别于2016年3月18日兑现记功奖励一次，2016年11月25日兑现表扬奖励一次；被评为2015年度省级改造积极分子，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯商东东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯商东东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯商东东减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月22日起至2026年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐立平
代理审判员 孟爱玉
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 柳
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民（商）初字第4963号
原告冯昆，男，1982年10月19日出生。
被告孙立力，男，1984年4月11日出生。
原告冯昆与被告孙立力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官潘红伟担任审判长，与人民陪审员高玖华、田印奇组成合议庭共同审理此案，本案适用普通程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告冯昆到庭参加诉讼。被告孙立力经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯昆诉称：2014年11月6日，被告以工程资金周转不开为由向原告借现金60000元，并于当日出具借条一份。2014年11月12日，被告又向原告借款10000元，并于当日出具借条一份。借款期限均为一个月。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告总以各种理由推脱，拒绝还款。故现将被告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款70000元及利息（以60000元为基数，自2014年12月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以10000元为基数，自2014年12月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费及公告费由被告承担。
在本案审理过程中，原告冯昆向本院提交以下证据：2014年11月6日被告给原告出具的借据一份，借款金额为60000元；2014年11月12日被告给原告出具的借据一份，借款金额为10000元。以上证据证明冯昆与孙立力之间存在民间借贷关系，并证明孙立力欠冯昆借款尚未给付。
被告孙立力未进行答辩。
经本院庭审质证，对冯昆向本院提交的被告为原告出具的借据符合有效证据形式要求，对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
本院根据上述认证查明：2014年11月6日，被告给原告出具借据一份，内容为：甲方（出借人）冯昆，乙方（借款人）孙立力；乙方一次性向甲方借现金60000元（大写陆万元整）；借款期限为1月，自2014年11月6日至2014年12月6日。2014年11月12日，被告给原告出具借据一份，内容为：甲方（出借人）冯昆，乙方（借款人）孙立力；乙方一次性向甲方借现金10000元（大写壹万元整）；借款期限为1月，自2014年11月12日至2014年12月12日。
上述事实，有被告为原告出具的借据及原告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。债务应当清偿,合法的民事法律关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告提供了借款，被告应当返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款，应该按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告返还借款70000元及利息的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙立力于本判决生效之日起七日内返还原告冯昆借款七万元及逾期利息损失（以六万元为基数，自二〇一四年十二月七日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以一万元为基数，自二〇一四年十二月十三日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费五百六十元，由被告孙立力负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费一千五百五十元，由被告孙立力负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 潘红伟
人民陪审员 高玖华
人民陪审员 田印奇
二〇一五年十二月四日
书 记 员 沈 艳
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0109执156号
申请执行人孙伟涛，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区。
被执行人方海锋，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区。
申请执行人孙伟涛与被执行人方海锋民间借贷纠纷一案，其申请执行的依据为（2015）松商初字第446号民事判决书，申请执行的标的为255，050元。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产且申请执行人不能向本院提供被执行人的财产或财产线索，截至2016年5月27日，申请执行人未受偿的债权共计255，050元。
本院认为，申请执行人孙伟涛与被执行人方海锋民间借贷纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，符合《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》规定的结案标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人孙伟涛与被执行人方海锋民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可凭本裁定就未受偿债权向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 李忠民
代理审判员 王 磊
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李 帅
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1181民初1213号
原告朱某。
被告王某。
本院在审理原告朱某诉被告王某离婚一案中，原告朱某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已和好而提出撤诉申请，是对自己的民事权利作出的处分，不违反相关法律规定，本院依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱某撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告朱某承担。
审判员 任建红二〇一六年九月十三日
书记员 于 爱 爱
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初3881号之一
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码：783719168。
代表人杨新军，职务行长。
被告吴天舒，男，1970年8月11日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告王荣，女，1972年1月30日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告张书国，男，1975年7月25日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告吴芳，女，1973年8月29日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告青岛鲁茂国际贸易有限公司，住所地青岛市市南区山东路22号1号楼25E，组织机构代码：561169631。
法定代表人吴芳，职务总经理。
被告青岛雅宝机动车检测有限公司，住所地青岛市市北区普集路18号218室，组织机构代码：783716055。
法定代表人吴天舒，职务总经理。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告吴天舒、被告王荣、被告张书国、被告吴芳、被告青岛鲁茂国际贸易有限公司、被告青岛雅宝机动车检测有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司青岛分行撤回起诉。
案件受理费27940元，减半收取13970元，保全费5000元，共计18970元，由原告负担。
审判长 仲 涛
审判员 徐 雯
审判员 王 鹏
二〇一六年十月九日
书记员 陈思宇
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一终字第477号上诉人（原审原告）：霍某甲，农民。委托代理人：何东，唐山市丰润区燕山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨某，农民。上诉人霍某甲因离婚纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员孙海双任审判长、代理审判员赵阳、李鑫参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，原告霍某甲与被告杨某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情较好。××××年××月××日生一男孩霍某乙，××××年××月××日生一女孩霍薪宇。近二年，原被告之间因家庭琐事产生矛盾。原告曾于2013年4月10日和2014年3月10日两次向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年5月23日和2014年4月21日分别以（2013）丰民初字第1414号民事判决书和（2014）丰民初字第1288号民事判决书判决不准予原、被告离婚。在本院两次判决不准离婚后，原告均曾回家居住。原告霍某甲一审起诉，请求判令原、被告离婚。原审法院认为，原、被告经人介绍相识，经过相互了解后登记结婚，证明双方有较好的感情基础。双方婚后生育两个子女并长期共同生活，证明双方建立起较为牢固的夫妻感情。现双方在生活中因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。原告霍某甲也应检讨和反思自身的行为，严格约束自己，努力承担起一名丈夫和父亲应尽的义务和责任。原、被告现已步入中年，希望双方能够珍惜多年的夫妻感情，加强彼此之间的沟通交流，积极面对和解决矛盾，尽快化解夫妻生活中的不和谐因素，为孩子的健康成长创造一个良好的家庭环境。只要双方在今后的共同生活中加强交流，遇事多沟通，多站在对方的角度考虑问题，相互关心照顾，尊重对方，还是能够继续维持稳定和睦的家庭的。原告没有提交充分的证据证明与被告夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：不准予原告霍某甲与被告杨某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告霍某甲负担。判后，霍某甲不服提出上诉，请求撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人离婚，依法分割夫妻共同财产和孩子抚养事宜或发回重审。主要上诉理由为：审判决认定上诉人与被上诉人夫妻感情尚未破裂不符事实，属认定事实错误。1、关于上诉人与被上诉人的婚姻基础和婚后感情现状。上诉人与被上诉人是经人介绍相识，相识时间不长，就于××××年××月××日登记结婚。婚生一子一女，儿子霍某乙现已成年，女儿名霍薪宇，现年7岁。婚前双方了解很少，属于草率结婚，婚姻基础非常薄弱，婚后由于被告脾气暴躁，双方一说话就吵架，无法交流沟通，无论在生活习惯、工作状况和子女抚养以及家务分担上双方都没有和睦相处，虽然在一起生活了20余年，但是根本没有培养出应有的夫妻感情。上诉人与被上诉人双方从2012年7月开始就已经分居至今，没有夫妻生活，连吃饭都是分着做，分着吃，上诉人更是长期在外居住，偶尔回家也是看看孩子和父母。上诉人分别于2013年4月、2013年11月连续起诉要求离婚，现于2014年11月第三次起诉强烈要求离婚，上诉人这三次连续不断地起诉要求离婚就是双方感情确已破裂，应予以判决离婚。2、关于上诉人与被上诉人的离婚原因。上述事实就是上诉人强烈要求离婚的主要原因。被上诉人在一审中辩称上诉人有外遇。诚然，上诉人有外遇，在外稳定的同他人同居是对双方婚姻的背叛，但也恰恰证明了双方的夫妻感情不复存在。根据司法实践，有配偶者与他人同居的如果经调解无效，即应认定夫妻感情确已破裂。综上，上诉人与被上诉人长期分居，互不履行夫妻间的义务，双方无论主观态度和客观状况来看，已无和好的可能，双方的夫妻感情确已破裂。一审法院仍以可以和好为由判决不予离婚，不符客观事实，没有事实依据，同时也违背了“婚姻自由”的原则。故上诉人上诉至唐山市中级人民法院法院，请求上级法院将一审判决予以撤销，支持上诉请求。被上诉人杨某答辩称：上诉人的陈述均不符合事实。经审理查明，二审法院查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致，有当事人陈述、相关书证等证据记录在卷予以证实。本院认为，本案争议的主要问题为双方夫妻感情是否破裂，是否应判决准予离婚。上诉人与被上诉人结婚20多年并育有一子一女，上诉人提交的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故对上诉人关于夫妻感情已经破裂的主张不予采信，原审判决不准离婚并无不妥。上诉人上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人霍某甲负担。本判决为终审判决。审判长孙海双代理审判员赵阳代理审判员李鑫二〇一五年七月二十日书记员王启霞
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申1588号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马永民，男，汉族，1958年2月28日出生，现住河北省兴隆县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兴隆县农村信用合作联社，住所地：河北省兴隆县兴隆镇西大街***号。
法定代表人：孟宪峰，该联社理事长。
一审被告：艾树立，男，汉族，1963年3月3日出生，现住河北省兴隆县。
再审申请人马永民因与被申请人兴隆县农村信用合作联社、一审被告艾树立借款合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终3309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马永民申请再审主要称：连带责任的保证期间为法律规定的除斥期间，其诉讼时效不适用中止、中断之规定，被申请人应从债务履行期届满后2年内向申请人进行追偿，而本案的起诉时间为2016年1月15日，已超过追诉期间2年，其要求申请人承担连带责任的诉讼请求不应得到支持。原审认为被申请人曾于2014年6月4日起诉属于诉讼时效中止，违反了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第31条“保证期间不因任何理由发生中断、中止、延长的法律后果”，和第36条第一款“一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务纠纷时效中断，连带保证责任中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断”。综上，请求撤销河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终3309号民事判决和河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初427号民事判决，依法改判申请人不承担担保责任。
本院经审查认为，申请人马永民作为保证人承诺对艾树立的借款承担连带责任保证，并在保证合同上签字认可，是其真实意思表示，应承担保证责任。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。被申请人于2014年5月26日向法院起诉，请求借款人及保证人承担还款责任，其行为发生在合同约定的保证期间内，保证期间因被申请人的起诉而适用诉讼时效的规定，从被申请人撤诉至本次起诉，并未超出法律规定的诉讼时效。综上，再审申请人马永民的申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回马永民的再审申请。
审判长 郭连胜
审判员 赵国栋
审判员 王 倩
二〇一七年六月二十九日
书记员 李凯朋
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申1588号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马永民，男，汉族，1958年2月28日出生，现住河北省兴隆县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兴隆县农村信用合作联社，住所地：河北省兴隆县兴隆镇西大街***号。法定代表人：孟宪峰，该联社理事长。一审被告：艾树立，男，汉族，1963年3月3日出生，现住河北省兴隆县。再审申请人马永民因与被申请人兴隆县农村信用合作联社、一审被告艾树立借款合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终3309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马永民申请再审主要称：连带责任的保证期间为法律规定的除斥期间，其诉讼时效不适用中止、中断之规定，被申请人应从债务履行期届满后2年内向申请人进行追偿，而本案的起诉时间为2016年1月15日，已超过追诉期间2年，其要求申请人承担连带责任的诉讼请求不应得到支持。原审认为被申请人曾于2014年6月4日起诉属于诉讼时效中止，违反了《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第31条“保证期间不因任何理由发生中断、中止、延长的法律后果”，和第36条第一款“一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务纠纷时效中断，连带保证责任中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断”。综上，请求撤销河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终3309号民事判决和河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初427号民事判决，依法改判申请人不承担担保责任。本院经审查认为，申请人马永民作为保证人承诺对艾树立的借款承担连带责任保证，并在保证合同上签字认可，是其真实意思表示，应承担保证责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。被申请人于2014年5月26日向法院起诉，请求借款人及保证人承担还款责任，其行为发生在合同约定的保证期间内，保证期间因被申请人的起诉而适用诉讼时效的规定，从被申请人撤诉至本次起诉，并未超出法律规定的诉讼时效。综上，再审申请人马永民的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马永民的再审申请。审判长  郭连胜审判员  赵国栋审判员  王 倩二〇一七年六月二十九日书记员  李凯朋
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执1222号
申请执行人原告：金昌市供热管理处。
地址：金川区天津路67号。
机构代码：43826042-1。
法定代表人：常明善，职务：主任。
委托代理人：田丰，该处职工。
被告：张某某，男，汉族，生于1985年7月1日，大专文化，无业。
申请执行人金昌市供热管理处与被执行人张某某供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）甘0302民初2626号民事调解笔录，已于2016年10月31日发生法律效力。申请执行人金昌市供热管理处于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中被执行人张某某于2016年11月7日将暖气费5014元履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302民初2626号民事调解笔录的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉霞
二〇一六年十一月七日
书记员 马福艳
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执2667号
申请人:李翼,男，1978年1月28日出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人:罗忠良,男,1968年1月25日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。
被执行人:钟进群,女,1966年11月17日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。
被执行人:罗忠友,男,1970年8月27日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。
本院在执行李翼与罗忠良、钟进群、罗忠友民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无足额可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初3321号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一八年四月十一日
书记员 蓝 英
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0502执2667号申请人:李翼,男，1978年1月28日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人:罗忠良,男,1968年1月25日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。被执行人:钟进群,女,1966年11月17日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。被执行人:罗忠友,男,1970年8月27日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。本院在执行李翼与罗忠良、钟进群、罗忠友民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无足额可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初3321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 邹 胜审判员 王开梅二〇一八年四月十一日书记员 蓝 英
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄民辖终字第242号
上诉人（原审被告）淄博远景地产开发有限责任公司，住所地，淄博市张店区联通路60甲6号。
法定代表人巩军昌，董事长。
被上诉人（原审原告）乔燕春。
原审被告淄博远景地产开发有限责任公司张店分公司，住所地，淄博市张店区联通路60甲6号。
上诉人淄博远景地产开发有限责任公司因与被上诉人乔燕春、原审被告淄博远景地产开发有限责任公司张店分公司商品房预售合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第31-2号民事裁定，向本院提起上诉称：双方签订的认购书中明确约定，产生纠纷由住房所在地人民法院管辖，该房位于中润大道以北，依据双方约定，张店区人民法院没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送有管辖权人民法院审理。
本院认为，在双方签订的远景花园商品房认购书中约定：“在《认购书》履行中出现的争议，由双方协商解决。如协商不成，任何一方均可向住房所在地人民法院提起诉讼。”该约定合法有效，涉案房屋所在地位于淄博市张店区，原审法院对本案具有管辖权。故上诉人淄博远景地产开发有限责任公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王鲁建
代理审判员 曹联辉
代理审判员 丁 丽
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘增清
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第00868号
原告赵某某，男，汉族，农民。
被告常某某，女，汉族，农民。
原告赵某某诉被告常某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成�议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告经他人介绍于2012年初认识，同年4月24日以彩礼32200元及黄金戒指一枚订婚，订婚当天，被告给原告及原告父亲各退回彩礼1000元。2012年10月8日，原、被告登记结婚，一周后举行结婚仪式共同生活。结婚前，原告给被告菜水钱2000元，另给被告4000元购买陪嫁物。结婚时，被告的陪嫁物有电动自行车一辆、旧联想电脑一台（已坏）、电脑桌一件、电脑椅一件、鞋柜一件、衣帽架一件、穿衣镜一件、被子两床，现在原告家。原、被告婚后未生育。原、被告结婚初期夫妻关系尚可，2013年3月起，因被告在外长时间上网，经常夜不归宿，两人经常发生争吵，被告还打过原告两次。2013年古历7月12日，被告与原告再次发生争吵后无故离家出走，与原告分居生活至今，期间，原告曾多方寻找，未找见被告。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，原告要求与被告离婚。原告为了与被告订婚和结婚，在外借款54500元，至今未还，其中借赵某甲15000元、赵某乙10000元、赵某丙5000元、刘某甲2000元、刘某乙5000元、许某某5000元、刘某丙3000元、赵某丁6500元、赵某戊3000元，另外，原告母亲肢体瘫痪，家庭生活特别困难，原告要求被告返还彩礼等74665元及黄金戒指一枚。
被告常某某书面答辩，2012年4月24日，原、被告订婚，彩礼30000元，订婚当天，被告给原告、原告父亲及媒人各退1000元，黄金戒指一枚属原、被告共同购买。结婚时，被告的陪嫁物有电动自行车一辆、联想电脑一台、电脑桌一件、电脑椅一件、鞋柜一件、衣帽架一件、穿衣镜一件、电子导航仪一件、手机两部、床�用品等，价值40000元。被告与原告共同生活期间起早贪黑做生意，原告说被告在外长时间上网、夜不归宿是对原告的诬蔑。2013年8月，被告与原告发生争吵后独自一人离家到新疆打工，原告曾给被告打过几次电话，对被告谩骂和诅咒。被告同意与原告离婚，要求原告赔付被告名誉损失费50000元、工资30000元、被告看病花费6500元、共同财产分割7000元。
经审理查明，原、被告经他人介绍于2012年4月24日以彩礼30200元订婚，同年10月8日依法登记结婚，一周后举行结婚仪式共同生活，结婚前原告给被告购买黄金戒指一枚。原、被告婚后未生育。原、被告结婚初期夫妻关系尚可，2013年3月起，因家庭生活琐事两人有争执发生。2013年古历7月12日，被告与原告再次发生争吵后离家出走，与原告分居生活至今。另查，原、被告婚后无共同财产、债权和债务；被告的陪嫁物有电动自行�一辆、联想电脑一台、电脑桌一件、电脑椅一件、鞋柜一件、衣帽架一件、穿衣镜一件、被子两床，现均在原告家中；原、被告订婚和结婚时，原告在外借款54500元，至今未还，其中借赵某甲15000元、赵某乙10000元、赵某丙5000元、刘某甲2000元、刘某乙5000元、许某某5000元、刘某丙3000元、赵某丁6500元、赵某戊3000元；现原告母亲靳某某患脑梗死肢体瘫痪，属低保户，原告家庭生活困难。
上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
1、原告提供其身份证、被告户口本各1份，证明原、被告身份情况；
2、原告提供结婚证两份，证明2012年10月8日，原、被告依法登记结婚；
3、原告提供凤翔县某村委会证明两份、原告母亲靳某某身份证、残疾人证、低保证各一份，证明现原告母亲靳某某患脑梗死肢体瘫痪，属低保户，原告家庭生活困难；
4、原告申请证人赵某�赵某乙、赵某丙、刘某甲、刘某乙出庭作证，提供赵某乙、赵某丙、刘某甲、刘某乙、许某某、刘某丙、赵某丁、赵某戊身份证和自书证言各一份，证明原、被告于2012年4月24日以彩礼30200元订婚。原、被告订婚和结婚时，原告在外借款54500元，至今未还，其中借赵某甲15000元、赵某乙10000元、赵某丙5000元、刘某甲2000元、刘某乙5000元、许某某5000元、刘某丙3000元、赵某丁6500元、赵某戊3000元；
5、原告当庭陈述。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合，以感情为基础，夫妻感情彻底破裂是判断离婚的唯一标准。本案中，原、被告结婚初期夫妻关系尚好，共同生活较长时间，已建立起一定的夫妻感情，两人在共同生活中，因家庭生活琐事有争执发生，致夫妻关系有所不睦，2013年古历7月12日，被告与原告再次发生争吵后离家出走，与原告分居生活至今。原告要求与被告离婚，被告书面表示同意与原告离婚。原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，应准予其离婚。现原告母亲靳某某患脑梗死肢体瘫痪，属低保户，原、被告订婚和结婚时，原告在外借款54500元，至今未还，原告家庭生活困难，原告请求被告返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当支持。现被告陪嫁物在原告家中，根据本案实际情况，被告陪嫁物归原告所有，被告适当给原告返还彩礼。结婚前原告给被告购买黄金戒指一枚属于赠与，被告给原告不予返还。原告其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告要求原告赔付其名誉损失费、工资、看病花费、共同财产分割的辩解意见没有事实依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻�〉若干问题的解释（二）》第十条第（三）项、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告常某某离婚；
二、被告常某某陪嫁物归原告赵某某所有，由被告常某某返还原告赵某某彩礼15000元，限判决生效后10日内执行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 白全林
人民陪审员 王忍科
人民陪审员 何志军
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郭要伟
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初7348号
原告：周正跃。
被告：靖江新江海房地产开发有限公司，统一社会信用代码913212826770002058，住所地靖江市西环南路55号（地中海花园会所二楼）。
法定代表人：顾建东，经理。
委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。
委托诉讼代理人：邵银军，江苏骥江律师事务所律师。
原告周正跃与被告靖江新江海房地产开发有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周正跃撤回起诉。
案件受理费6630元，减半收取计3315元，由原告负担（已交纳）。
审判员 展飞
二〇一六年十一月二十六日
书记员 朱琴
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3250号
申请执行人牛健伟，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人牛健伟与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）元民一初字第01248号
原告柳某甲。
被告柳某乙。
本院在审理原告柳某甲与被告柳某乙抚养费纠纷一案中，原告柳某甲于2015年2月9日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，没有违反相关法律的规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳某甲撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告柳某甲负担。
审判员 王景林
二〇一五年二月九日
书记员 刘 勇
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128财保455号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人谢美玲，女。
申请人新田农商银行于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人谢美玲在新田农商银行开设的账号为911000***存款420元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 蒋晓春
审 判 员 郑红斌
审 判 员 邓林林
二〇一六年十一月七日
代理书记员 王 颖
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初1368号
原告：许强，男，1978年12月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：杜英明，湖北高见律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：黄响五，男，1978年7月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告许强与被告黄响五民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序审理，由审判员阮桥独任审判，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告许强的委托诉讼代理人杜英明到庭参加了诉讼，被告黄响五经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15万元及利息（利息以15万元为基数，按月息2%计算，自2014年10月16日起至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月15日，被告黄响五向原告借款15万元整，双方约定利息按月息2%计算，借期为3个月。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未还，故诉至法院。
被告黄响五未作答辩。
经审理查明，原告许强与被告黄响五系朋友关系。2014年10月15日，被告黄响五向原告借款15万元，并出具借条一份，载明“今借到许强现金（￥150000.00元）币：壹拾伍万元整（月息2分按月支付）期限3个月，按时还清本金借款人：黄响五2014年10月15日”。同日，原告向被告银行账户转款145500元，另4500元现金支付。借款到期后，被告未还，引起诉讼。
本院认为，公民合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，应当按照约定期限偿还。双方约定月息2分，符合法律规定，应予支持。被告未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄响五于本判决生效后十日内偿还原告许强借款本金15万元，并支付从2014年10月16日起至付清为止，按月息2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4765元，减半收取计2382.5元，由被告黄响五负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 阮 桥
二〇一七年三月三日
书记员 黄璐璐
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0622民初663号
原告：张力，男，汉族，住吉林省靖宇县。
被告：陈洪国，男，汉族，住吉林省靖宇县。
原告张力与被告陈洪国民间借贷纠纷本院于2018年7月2日受理后，原告于2018年7月24日以被告无法找到为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告张力撤回起诉。
案件受理费88元，由原告负担。
审判员 陈志颖
二〇一八年七月二十四日
书记员 薛煜薪
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第6356号
原告刘某某。
被告李某某。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员赵生林独任审判，于2016年3月2日不公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2014年8月经他人介绍后相识，于2014年12月18日自愿登记结婚。婚后被告以累、不舒服等理由不愿与原告过夫妻生活，给我造成了心理障碍，为此双方发生争执。2015年7月我与被告口头协议离婚，原告同意离婚，并同意返还三金，后被告反悔。同年9月被告离家后租房居住，拒绝与我联系。我们之间没有感情基础，夫妻关系名存实亡，现提起诉讼，请求与被告离婚，并由被告返还三金。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提供了下列证据：
结婚证复印件2份。证明原、被告于2014年12月18日自愿登记结婚的事实。
被告辩称，原告所述部分与事实不符。婚后，因为我上班累，加之练车等原因，有几次身体不舒服，我拒绝过夫妻生活，平时并没有拒绝过。偶尔下班回家迟，是因单位有事加班，这些都很正常，但原告把这些事情告诉给了其母亲，原告母亲通过打电话和到我单位威胁我，逼着我和原告离婚。同年9月，原告打电话让我搬出去住，我搬到我妈家住了一段时间后自己租房居住。现在这种局面是原告造成的，我们之间的感情没有破裂，不同意离婚。
被告未向法庭提供证据。
被告对原告提供的结婚证复印件无异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，原告与被告于2014年8月经他人介绍后相识，于2014年12月18日在武威市凉州区民政局自愿登记结婚。婚后有几次被告以累、不舒服等理由不愿与原告过夫妻生活，为此双方发生争执。2015年9月，被告离家后租房居住，被告拒绝与原告联系。原告遂提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好，共同生活中，由于双方沟通不足，为家庭琐事发生争吵，虽对夫妻感情有一定的影响，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方在以后的生活中，相互关心、相互沟通、相互交流、避免矛盾，双方仍可共同生活。为挽救尚未破裂的婚姻家庭，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告李某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 赵生林
二〇一六年三月三日
书记员 甘丽娟
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第6356号
原告王天林。
被告郭兴昆。
本院在审理原告王天林与被告郭兴昆民间借贷纠纷一案中，因被告郭兴昆下落不明，原告遂向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王天林的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王天林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王天林负担。
审判员 刘作虎
二〇一五年十二月十五日
书记员 候光美
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执90号
申请执行人陈全旺，男，1956年7月30日出生，汉族，现住衡水市武邑县。
被执行人衡水子牙河建筑工程有限公司，住所地：衡水市永兴西路68号。
法定代表人刘万发，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）冀1102民初3731号民事判决书和河北省衡水市中级人民法院作出的(2016)冀11民终2508号民事判决书，于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。至今，被执行人尚欠申请执行人各项损失82690元，迟延履行期间的债务利息521元（自2017年1月15日起，按日万分之一点七五计算至2017年2月20日，以后利息另行计算至执行完毕日止）、案件受理费420元，并应承担本案执行费1147元，以上共计84778元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人衡水子牙河建筑工程有限公司名下银行存款84778元。
二、如被执行人银行账户存款不足本裁定第一项数额，则扣留、提取其应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋明亮
二〇一七年二月二十日
书记员 刘月红
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执1080号
申请执行人黄某，女，汉族。
被执行人陕西吉祥实业开发有限公司，住所地西安市雁塔区吉祥村133号。
法定代表人赵某，系该公司董事长。
黄某与陕西吉祥实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1194号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书内容为：一、被告陕西吉祥实业开发有限公司在本判决生效后按合同约定的2626元/㎡的价款立即向原告黄某交付“正鹏爱欣苑”10502号房屋一套。二、被告陕西吉祥实业开发有限公司在本判决生效后五日内向原告黄某支付因其迟延交房产生的房屋大修基金损失8452.3元。案件受理费187元，由被告陕西吉祥实业开发有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人交付“正鹏爱欣苑”10502号房屋一套，立即支付因其迟延交房产生的房屋大修基金损失8452.3元、案件受理费187元。本案执行费为元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西吉祥实业开发有限公司银行存款
元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年七月十八日
书 记 员 严宝珍
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民破（预）字第00168号
申请人：刘新娅。
被申请人：重庆市永川区永锻机床设备有限责任公司，住所地重庆市永川区南大街新泰路300号。
法定代表人：廖利宏，董事长。
委托代理人：张敏，重庆新源律师事务所律师。
委托代理人：刘承建，重庆新源律师事务所律师。
申请人刘新娅以重庆市永川区永锻机床设备有限责任公司（以下简称永锻机床公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，于2015年11月25日向重庆市永川区人民法院提交破产清算申请。该申请于2015年12月14日转本院审查。本院于2015年12月23日进行了听证。永锻机床公司称，对刘新娅申请该公司破产清算无异议，表示刘新娅对该公司的借款债权已经到期，未归还，并且无能力偿还。
本院查明，永锻机床公司于2010年10月14日由重庆市永川锻压机床厂改制而成立，成立时注册资本268万元，从成立至今注册资本没有变动。公司现股东为田俊华，卿明海，唐丽，廖利宏等十三人，公司现法定代表人为廖利宏。2014年10月起至今，该公司生产经营出现困难，无法正常经营。2015年8月25日，重庆市永川区人民法院作出（2015）永法民执字第01644号拘留决定书，永锻机床公司法定代表人廖利宏因未履行生效法律文书确定的义务，被重庆市永川区人民法院决定拘留15日。
永锻机床公司在听证中陈述，该公司目前资产只有土地、房产和机器设备，实际价值仅有2000多万元。土地和房产已经进行了抵押。该公司目前经过审计确认的债务有4000万元左右，实际的债务要大于这个数字。已经有许多债权人在永川区法院提起诉讼，通过判决确认的债务金额大概有几百万元，全都无法得到有效执行。
另，就刘新娅主张的对永锻机床公司的借款债权，永锻机床公司称：对向刘新娅借款并已经到期的事实并无异议，对尚欠借款本金金额也无异议。公司目前没有经营，对刘新娅的债务的确无法清偿，同意公司进行破产清算。
本院认为，刘新娅对永锻机床公司的债权依法成立，永锻机床公司债务履行期限已经届满且未清偿债务。故永锻机床公司对刘新娅负有到期债务且不能清偿属实。据此，刘新娅对永锻机床公司破产清算的申请符合法定受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第九条之规定，裁定如下：
一、受理刘新娅对重庆市永川区永锻机床设备有限责任公司的破产清算申请。
二、刘新娅申请重庆市永川区永锻机床设备有限责任公司的破产清算一案交由重庆市永川区人民法院审理。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 刘玉妹
代理审判员 吴跃辉
代理审判员 王雪飞
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 熊学敏