河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初2543号
原告：郑全喜，男，1966年3月24日生，汉族，住鄢陵县。
委托代理人：世华奎，许昌市法律援助中心法律工作者。
被告张孬，男，1982年4月16日生，汉族，住许昌县。
委托代理人：赫连培博，陈哲（实习律师），河南天苑律师事务所律师。
被告：尚红亮，男，1974年2月2日生，汉族，住许昌县。
被告代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。
被告：李伟杰，男，1974年4月7日出生，汉族，住许昌县。
原告郑全喜诉被告张孬、被告尚红亮、被告李伟杰身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告郑全喜及其委托代理人世华奎到庭参加诉讼，被告张孬及其委托代理人赫连培博、陈哲，被告尚红亮及其委托代理人刘建超，被告李伟杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月28日上午11点左右，郑全喜在许昌县××村为被告张孬盖房打混凝土时，从二楼橡胶壳子上摔下受伤住院，该房工程由被告张孬总承包给尚红亮。原告郑全喜由被告尚红亮聘用，该房的木工壳子工程由李伟杰承包，根据相关法律规定被告应连带赔偿原告误工费13260元、护理费2171元、营养费780元、住院伙食费780元、伤残赔偿金43412元，精神抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费1400元、后期治疗费6000元，以上共计78103元。本案诉讼费由被告承担。
被告张孬辩称，1、张孬与原告之间不存在雇佣关系，2、这个活是被告李伟杰承包，3、本案是在农村盖房，农村盖房不需要资质，张孬不存在选人过失，对于原告受伤张孬不存在过错，不应当承担责任，请求法院驳回原告对被告张孬的诉讼请求。
被告尚红亮辩称：1、尚红亮不是侵权人，与原告不存在雇佣关系，仅为工友不应承担责任，2、尚洪亮与张孬的爱人系舅表亲关系，尚红亮与张孬之间也不是承包关系，仅是张孬与干活人之间的一个管事的，从中并没有获取额外利益。3、尚洪亮为原告拿27000元医疗费，这中含张孬拿的2000元，是处于工友之间的帮助，是暂借给原告看病的，原告应当及时偿还。4、原告应该提供住院花费的票据清单，以查清医疗花费具体情况。5、原告诉求过高，无论谁承担，其部分诉求无事实和法律依据，总之，望驳回对尚红亮的诉讼请求，并返还暂借的27000元。
被告李伟杰辩称：我只知道是尚红亮介绍我过去干的活，连工资都没有拿，只吃了顿饭，以熟人的关系帮忙而已。我的损失不知道找谁要。我不应该承担责任。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：
1、证明一份，证明张孬的房子是由尚红亮承包，郑全喜是由尚红亮聘用，木工工程是由张孬聘用的李永杰承包。2、许昌市第五人民医院的出院证和许昌市人民医院诊断证明、病历、住院证、临时医嘱、长期医嘱一套，证明郑全喜住院期间的治疗情况，证明自2016年3月28日至2016年4月24日一直住院治疗。3、医疗费发票3张，证明原告共花费医疗费35488元。4、伤残鉴定意见书，鉴定费发票一份，证明郑全喜的损伤程度被评定为9级伤残，2次手术费用为6000元，鉴定费为1400元。5、交通费发票一份，证明共产生交通费300元。
被告张孬为证明自己的主张，向本院提交的证据有：证人王某证言，证明壳子板工程是由李伟杰承包的，材料也是李伟杰提供的。张孬作为定做人不存在任何过错。
被告尚红亮为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、三张照片一份，证明造成原告受伤是因为门顶上全部塌落造成的。2、收条3份，证明尚红亮拿了27000元医疗费，含张孬2000元。
被告李伟杰未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张孬对于原告提交的第一组证明真实性有异议，认为实际情况木工工程是由李伟杰承包的；被告尚红亮对证据1真实性无异议，但认为证明不能客观准确反映他们三个人的实际关系，木工按原告诉状所讲木工是由李伟杰承包，与尚红亮不存在承包关系；被告李伟杰同其他二被告质证意见。三被告对于原告提交的第二组证据，认为原告未提供在许昌市第五人民医院的住院期间的相应病历，不能证明当时的治疗情况；对许昌市人民医院的住院证病历均无异议，但认为与无关。三被告对原告提交的第三组证据真实性无异议，但均认为与自己无关，被告张孬认为医疗费自己垫付有2000元，被告李伟杰认为第五人民医院的医疗费是自己垫付。三被告对原告提交的第四组证据有异议，认为鉴定是单方面委托，不能反映真实伤残情况，鉴定费真实性无异议。三被告对原告提交的第五组证据有异议，认为票据有连号现象，交通费由法院酌定。
原告郑全喜对被告张孬提供的证据无异议，认为证人可以证明郑全喜在为张孬建房时摔下受伤，盖房子是由张孬承包给尚红亮，郑全喜由尚红亮聘用。
被告尚红亮对被告张孬提供的证据，认为1、证人说法在受伤上基本上是事实。郑全喜由谁找来干活，证人的说法不准确，2、证人还有一个说法不准确不真实，这个活包给尚红亮，如果是承包，肯定是在干活之前双方把总的价格约定明确，不可能说再出事后再确定价格，与常理不符。3、根据证人的说法，面积是200平方，一平方140，是3万多工钱，但是只支付1万多块钱，与她说法不符。最后一点，通过证人是拆壳子时间去说价格的，对于李伟杰提供的干活，尚红亮仅仅是提供了个介绍作用
被告李伟杰对被告张孬提供的证据有异议，认为被告李伟杰没有说过两抵了工钱这话，被告张孬仅给了100块吃饭钱，工钱被告李伟杰一分钱都没拿到。
原告及其他被告对被告尚红亮提交的证据均无异议。
本院经综合分析后认为，原告提交的证据1与庭审中查明情况相符，本院予以确认；证据2、3被告对其真实性无异议，本院予以确认；证据4系具有鉴定资质机构出具，被告虽有异议，但均未申请重新鉴定，故本院予以确认；对证据5结合原告住院实际天数，本院予以确认。对被告张孬提供的证据，本院认为证人证言客观真实，本院予以确认。原告及其他被告对被告尚红亮提交的证据均无异议，本院予以确认。
依据有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：
2016年3月份，被告尚红亮承建被告张孬的两层民房。原告郑全喜跟随被告尚红亮干活。经被告尚红亮介绍，房屋木工壳子工程由李伟杰承包施工。2016年3月28日上午11点左右，原告在二楼干活时，支壳子的钢管断裂，导致原告郑全喜摔下受伤。原告随后被送往许昌市第五人民医院抢救，支出医疗费2969.96元。2016年3月29日原告转入许昌市人民医院住院治疗，经诊断，1、腰1椎体压缩性骨折2、右膝部挫伤，右膝关节内损伤。原告在该院共支出医疗费32379.08元，住院期间陪护1人，并于2016年4月24日出院。出院后原告因检查，支出医疗费140元。住院期间原告支出交通费300元。2016年7月12日，经许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残；二次手术内固定取出费用约需6000元左右。原告支出鉴定费1400元。事故发生后，被告尚红亮已向原告支付25000元，被告张孬支付2000元，被告李伟杰支付医疗费2969.96元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李伟杰在承揽被告张孬农村建房支壳子部分工程过程中，使用的钢管断裂，是造成原告受伤的主要原因，应对原告的损失承担赔偿责任。原告郑全喜在从事雇拥活动过程中遭受人身损害，被告尚红亮系被告张孬民房建筑的总承揽人，被告李伟杰承揽的支壳子部分与其承揽的民房建筑相互联系，被告尚红亮也应对被告李伟杰支壳子的安全性尽到注意义务，其疏忽也是造成原告受伤的部分原因，也应承担部分赔偿责任。原告作为民房建设的施工人，对自身施工环境的安全也应尽到合理审慎的注意义务，本身也有一定过失，也应承担一定责任。被告张孬系民房建筑的定作人，因法律并未对农村自建两层（含两层）房屋的施工方的资质有强制性的规定，故被告张孬不存在选任上的过失，不应对原告的损失承担赔偿责任。综合本案实际情况，本案原告损失由被告李伟杰承担其中的60%，被告尚红亮承担30%，其余由原告自己承担。经本院核定，原告的各项损失为：医疗费35489.04元（2969.96元＋32379.08元＋140元）、继续治疗费6000元、误工费8299.02元（28849元／365天×105天）、营养费810元（30元／天×27天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、护理费2254.83元（30482元／365天×27天）、残疾赔偿金43412元（10853元／年×20年×20%】、鉴定费1400元、交通费300元，以上共计98774.89元。原告的以上损失由被告李伟杰承担59264元（98774.89元×60%），被告尚红亮承担29632元（98774.89元×30%）。原告要求精神抚慰金，本院认为本次事故造成原告身体残疾，精神上受到伤害，考虑到本案实际情况，精神抚慰金酌定为5000元，由被告李伟杰承担3000元，被告尚红亮承担2000元。由于被告李伟杰已支付原告2969.96元，故李伟杰再赔偿原告59294元（59264元＋3000元-2969.96元）。被告尚红亮已支付原告25000元，故被告尚红亮再赔偿原告6632元（29632元＋2000元-25000元）。被告张孬垫付部分，因被告张孬未提出反诉，本院不予处理，对原告要求的过高部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告尚红亮于本判决生效后五日内赔偿原告各项损失共计6632元；
二、被告李伟杰于本判决生效后五日内赔偿原告各项损失共计59294元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1752元，由原告承担496元，被告尚红亮承担148元，被告李伟杰承担1108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 宋会超
代理审判员 姚晓磊
人民陪审员 刘永杰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 高 磊