广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初249号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人陈某甲，女，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市大足县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月26日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，于同年11月6日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人黄达权，广东法村律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李国庆出庭支持公诉，被告人陈某甲及其委托辩护人黄达权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月7日14时许，被告人陈某甲在博罗县××商场圆盘处销售红砖与客人讨价还价时，被害人易某上前插嘴引起双方发生争吵，继而发生打斗，在打斗过程中，陈某甲用嘴咬伤被害人易某左中指，经法医鉴定，易某的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈某甲的行为已构成故意伤害罪。因其具有归案后能如实供述犯罪事实、没有取得被害人谅解的量刑情节，故根据刑法及相关司法解释的规定，建议判处被告人陈某甲一年以上二年以下有期徒刑。因被告人家属与被害人在诉讼过程中达成刑事和解，建议法院对被告人从宽处罚。
被告人陈某甲认罪。辩称：易某当时将我按倒在地上打我，我情急之下才咬他；我也被对方打伤，到医院进行治疗，但没有去做法医鉴定；10月26日，公安民警打电话通知我，我是自己到派出所的，属于自首；这件事情他也有错。公诉机关提出的量刑刑期过重，希望法院从轻量刑。
辩护人黄达权提出的辩护意见是：1、被告人致伤受害人有防卫的性质，至多属于防卫过当，应当减轻或免除处罚。2、被告人自行到案并如实供述犯罪事实的行为，应当按自首论。3、本案受害人有重大过错，应对被告人从轻处罚。被告人销售红砖与客人议价时，受害人主动挑衅被告人，故意破坏被告人的生意，在争吵过程中先动手打了被告人。被告人自知力敌不过，所以采用扔砖头的方式来制止受害人的侵害，其后在受害人对被告人头部等致命部位猛烈打击时，被告人为保护自己本能咬住了受害人的手指，造成了伤害后果。正是由于受害人重大过错行为才导致其受伤害的结果，受害人也被处于行政拘留5日的处罚，应承担相应的过错责任，对被告人应从轻处罚。4、被告人如实供述犯罪事实、悔罪态度好，应从轻处罚。5、本案因民事纠纷引起，被告人主观恶性小，平时表现一贯良好，无前科，系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚。6、对方达成刑事和解，被害人对被告予以谅解。综上，希望法院对被告人从轻量刑。
经审理查明，2015年7月7日14时许，被告人陈某甲在博罗县××三新商场圆盘处销售红砖与客人议价时，被害人易某上前干预引起双方发生争吵，继而发生打斗。在打斗过程中，易某按住陈某甲并使用拳头击打陈某甲头部时，陈某甲用嘴咬伤易某左手中指。经法医初步鉴定，易某的损伤程度属轻微伤。后因易某左手中指伤势恶化被截去末节，经法医补充鉴定为轻伤二级。同年10月26日，陈某甲接到博罗县公安局园洲派出所的电话通知后自行到所，于当日被刑事拘留。
另查明，陈某甲家属与易某于2016年3月11日达成刑事和解，由陈某甲一次性赔偿易某全部经济损失共计人民币3万元（当场履行），易某书面谅解陈某甲。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）公诉机关提交的证据
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年7月7日14时36分接到群众报案，对本案作为行政案件受理。同年10月9月，公安机关根据法医补充鉴定结果以陈某甲涉嫌故意伤害案立案侦查。
2、现场勘验笔录、照片及方位图，证实本案现场在博罗县××三新商场圆盘处。
3、到案经过及情况说明，证实陈某甲于2015年10月26日接到博罗县公安局园洲派出所的电话通知后自动到案，当日被刑事拘留。
4、被害人陈述，易某述称：我与陈某甲（姓陈的妇女）系老乡，都在博罗县××三新商场圆盘处销售红砖。2015年7月7日14时许，一对夫妻到陈某甲处买砖。装好砖后，因价格问题在那里争议，我听后走过去说了一句“如果你不要就把砖麻起来（自己搬下来）”，陈某甲说“关你屁事”、“你是不是看笑话”，然后说了一堆粗口，我也用粗口骂回她。她越骂越狠，我就上前用左手去指她，她以为我要动手打她，而拾起地上的砖头扔过来，砸中我脸鼻子处。我被砸后用拳头打她的肩膀，她被我打到退了几步。她过来用手抓我，我用手往她头部打了几拳。在我用左手去按她的时候，不知怎么样左手的中指到了她的嘴巴那里被她咬住了，不肯松口。我因此用手继续打她的头部，顺势把她按得双腿跪在地上，她还是不肯松口，旁人来劝我们不要打并叫她松口，她不肯，我硬把手指拔了出来。
5、被告人供述及辩解，陈某甲供认：我在博罗县××商场圆盘处销售红砖。2015年7月7日14时许，一对夫妻来买2000块红砖。我说买一车每块0.28元，买2000块每块0.30元。那对夫妻叫我装砖上车。装好砖后，那对夫妻给了我600元并说能不能便宜一点，我跟那对夫妻解释时，同在该处销售红砖的老乡易某（姓易男子）过来说“不要就把砖倒下来”。我听后非常生气就骂他，说“关你屁事，你是不是想看笑话”，易某说“就是看你笑话，你能怎么样，×××（骂人语言）”，还上前用拳头打我胸口一下，我当时就在地上拾起半个砖头砸他的鼻子。他当即用左手把我按得跪在地上，用右手往我头部猛打，我拿砖头打不到他。当我被打到头晕的时候，易某的手指滑到我嘴部，我就一口咬住那个手指，易某被我咬住手指后还用拳头打了我的头部很多下，之后旁边的群众把我们拉开了。还在争吵时，民警到场处理。易某打伤我的头部、膝盖、右手手腕，我打伤易某的鼻子、左手中指。我受伤后在博罗XX卫生院治疗，有诊断证明书，所以没有进行法医鉴定。
6、辨认笔录，经对不同的照片组进行辨认，陈某甲经辨认后指认出与其打架的人是3号照片易某；易某经辨认后指认出与其打架的姓陈妇女是2号照片陈某甲。
7、鉴定文书，广东省博罗公安司法鉴定中心经对易某伤势进行鉴定后，于2015年7月16日出具的“博公（司）鉴（法伤检）字（2015）720号”《法医学人体损伤程度鉴定书》认定：伤者易某的损伤程度属轻微伤。经补充鉴定，于同年8月23日出具了“博公（司）鉴（法伤检）字（2015）879号”《法医学人体损伤程度鉴定书》认定：伤者易某左中指末节缺失，根据《人体损伤程度鉴定标准5.10.4b》之规定，其损伤程度属轻伤二级。
8、刑事和解协议、收据、谅解书，证实陈某甲家属与易某于2016年3月11日达成刑事和解，由陈某甲一次性赔偿易某全部经济损失共计3万元，易某书面谅解陈某甲。
9、人口信息，证实被告人陈某甲于1977年4月10日出生，其犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
上列证据，经公诉机关当庭出示。质证后，被告人陈某甲对到案经过、被害人陈述提出异议，称其有投案自首情节，没有骂被害人。辩护人对到案经过、被害人陈述提出异议，称该证据没有反映全部客观事实。经本院审查，侦查机关对到案经过作出情况说明，证实被告人及辩护人所述属实。被告人及其辩护人提出被害人陈述的异议部分，因被害人陈述的主要事实、情节能与被告人供述互相印证，故该异议不能成立，依法对该证据予以认定；对被告人及其辩护人无异议的上列其他证据，均予认定。
（二）辩护人提交的证据
陈某甲的病历、诊断证明书、检查单，对被害人的行政处罚决定书，证实被害人将被告人打伤，被害人存在重大过错。对辩护人提交的该证据，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某甲故意非法损害被害人易某身体健康，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。据此，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。根据在案证据证明的事实，本案被告人在销售红砖过程中，因被害人的过错行为引发本案，被害人对此具有过错，对被告人可适当减轻刑事责任。被告人接到公安机关通知后主动到案，如实供述了犯罪事实，属于自首。被告人家属与被害人已对民事赔偿问题达成刑事和解，被害人亦书面谅解被告人，依法对被告人从宽处罚。综上，本院对被告人提出其有自首情节、被害人具有过错，对辩护人提出被告人具有自首情节、认罪态度好且无前科、本案因民事纠纷引发且被害人对本案的发生有过错等相关辩护意见予以采纳，对辩护人提出的防卫性质或防卫过当的辩护意见不予采纳。被告人具有以下量刑事实和情节：1、被告人投案自首；2、被害人对本案的发生具有过错；3、本案因民事纠纷引发，对民事赔偿问题达成刑事和解，由被告人一次性赔偿被害人全部经济损失共3万元，取得被害人谅解；4、被告人当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯；5、被告人的行为造成被害人轻伤二级。综上，本院对公诉机关提出的量刑建议予以调整，对被告人及其辩护人提出从轻量刑的意见予以采纳，结合上述量刑事实和情节对被告人从轻量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2016年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 郑 丽
二〇一六年三月十一日
书 记 员 钟建文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。