甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初2498号原告：苗龙。委托诉讼代理人：孙岩，嘉峪关同舟律师事务所律师。被告：杜晶鑫。被告：嘉峪关赛亚金茂汽车有限公司。法定代表人宁晓炜，公司总经理。委托诉讼代理人：朱金兆，甘肃明昊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司。主要负责人：魏欣，公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓红，公司职工。原告苗龙与被告杜晶鑫、嘉峪关赛亚金茂汽车有限公司（以下简称赛亚金茂公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗龙及其委托诉讼代理人孙岩、被告杜晶鑫、被告赛亚金茂公司委托代理人朱金兆、被告保险公司委托诉讼代理人赵晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗龙向本院提出诉讼请求：1.被告人民财产保险公司在保险范围内赔偿原告的如下损失：医药费590元、交通费236元、护理费37500元、营养费2400元、误工费55176元、住院伙食补助费1240元、残疾赔偿金95068元、被抚养人生活费69804元、财产损失2000元、精神抚慰金4000元、二次手术费12438.5元，共计280452.5元；2.被告杜晶鑫赔偿原告鉴定费2500元；三被告共计赔偿原告282952.5元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月21日22时40分许，杜晶鑫驾驶甘B774**号凯迪拉克牌小型轿车，沿嘉文路由东向西行驶至嘉文路13公里+600米处超车时，与相对方向行驶的原告驾驶的大阳牌电动自行车迎面碰撞，导致原告受伤两车不同程度受损的交通事故，被告杜晶鑫负全部责任。被告杜晶鑫驾驶的车辆在被告赛亚金茂公司名下，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者险。原告于2015年8月22日入院于2015年9月22日出院，该次事故使原告右股骨远端开放性骨折、右胫前皮肤碾挫伤、全身多处软组织损伤、右股骨骨干骨折术后。原告经司法鉴定为九级伤残。经嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定，此次交通事故，被告杜晶鑫负全部责任，原告无责任。杜晶鑫辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生当晚，其是出车进行抢修，抢修完毕返回途中将原告撞伤，当时其是赛亚金茂公司的员工，所以责任应当由赛亚金茂公司及保险公司承担。原告及麻文丽的医疗费都是其垫付的，一共垫付了41213.9元，上述费用已经由保险公司赔偿给赛亚金茂公司了，但赛亚金茂公司并未向其支付。赛亚金茂公司辩称，事故发生时是2015年8月21日22时许，被告杜晶鑫称为公司进行抢修，但公司是4S店，抢修都是由汽修公司承担，所以杜晶鑫系公车私用，杜晶鑫主张是职务行为，应当承担举证责任。车辆的左前照灯不亮是交通事故发生的原因之一，被告杜晶鑫驾驶机动车逆向行驶是事故发生的全部原因，其存在管理上的漏洞，愿意承担杜晶鑫全部责任15%的赔偿责任。对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告主张的误工期限、营养期限不认可。保险公司辩称，对事故车辆在保险公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险、事故发生在保险期内及事故责任划分不持异议。其已经在交强险限额内给原告及麻文丽垫付医疗费10000元，事故发生后两位伤者的住院费用是金茂公司垫付的，其对金茂公司垫付的医药费进行了赔偿。对原告主张的鉴定费、诉讼费不予承担，对原告主张的误工费、营养费不予认可。因原告的二次手术没有进行，故对其主张的后续治疗费12438.5元不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告杜晶鑫主张其在履行职务过程中发生交通事故，并提交短信记录、申请证人陈虎出庭作证。原告对上述证据不持异议，被告赛亚金茂公司辩称手机短信无法证实是否是兰州公司法定代表人刘桐发送的，杜晶鑫的陈述与证人证言相互矛盾，对上述证据不予认可。因被告赛亚金茂公司认可杜晶鑫在发生交通事故时系其公司员工，日常从事售后维修，事发当时驾驶的车辆系公司维修车辆，证人证言与当事人在何人给杜晶鑫安排抢修任务的陈述上虽不一致，但对杜晶鑫从事抢修任务的事实陈述一致，且被告赛亚金茂公司认可兰州公司经理为刘桐，结合杜晶鑫提交的署名为刘经理发出的短信，上述证据可以形成完整的证据链，故对被告杜晶鑫在执行职务过程中将原告撞伤的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年8月21日22时40分许，被告杜晶鑫驾驶甘B774**号凯迪拉克牌小轿车，在执行抢修任务完毕返回途中，与相对方向驾驶大阳牌电动自行车的原告迎面碰撞，造成原告及车上所载麻文丽受伤，两车不同程度损坏。事故经嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队处理，认定杜晶鑫负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往嘉峪关市中医医院治疗，经诊断为：1、右股骨远端开放性骨折；2、右胫前皮肤脱套伤。原告于2015年8月22日入院，于2015年9月22日出院，共住院31天。原告住院期间产生的医药费35540.64元由被告杜晶鑫及金茂公司垫付。被告保险公司支付医疗费10000元，支付被告赛亚金茂公司垫付的医疗费42911.66元。2016年1月25日，甘肃中星司法医学鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人右下肢损伤功能障碍构成九级伤残（赔偿指数为20%）。被鉴定人所受损伤的误工期限为240日，护理期限为150日、营养期限为120日、二次手术费为6500元。2016年11月3日，甘肃中星司法医学鉴定所出具说明，原告首次入院误工期限为210日，护理期限为120日，营养期限为90日；二次手术的误工期限为30日，护理期限为30日，营养期限为30日。原告自行支付鉴定费2500元。另查明，事故车辆为被告赛亚金茂公司所有，事故发生时，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险20万元（不计免赔），事故发生于保险期内。本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。依据相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杜晶鑫与苗龙发生的交通事故，公安交通管理部门做出杜晶鑫负全部责任，苗龙无责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。因杜晶鑫在执行工作任务过程中造成原告受伤，依据相关法律规定，应由其所在单位赛亚金茂公司承担侵权责任。杜晶鑫驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，故相应的赔偿责任应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以承担，不足部分，由被告保险公司在商业险的范围内予以承担，仍有不足的，由被告赛亚金茂公司承担。就苗龙主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费：原告住院期间产生住院费35540.64元（由被告杜晶鑫、赛亚金茂公司垫付）；原告主张出院后发生门诊费用590元，被告杜晶鑫、赛亚金茂公司、保险公司不持异议，原告的医药费确认为590元。2.伙食补助费：原告主张1240元，被告杜晶鑫、赛亚金茂公司、保险公司不持异议，本院予以认可。3.营养费：原告主张按照营养期限120日、每日20元计算2400元，被告杜晶鑫、赛亚金茂公司、保险公司不予认可，结合原告的伤情及补充鉴定意见，营养费确认为1800元。4.护理费：原告主张其父苗建国护理，每日产生误工费250元，共误工150日，误工费为37500元。被告杜晶鑫、赛亚金茂公司、平安保险公司持有异议，主张原告提交的证明日期有改动，且未提交单位营业执照及劳动合同、工资完税证明，无法证实护理人员的工资情况，对护理期限只认可60日；因原告提交的证明缺少单位负责人及制作证明的人员签名或盖章，无法证实其真实性，故参照护理人员一般工资标准予以确认，护理费核算为14040元。5.误工费：原告主张55176元，被告杜晶鑫、赛亚金茂公司、保险公司不予认可，因原告自认工资证明系老板按照其意思书写的，且原告提交的银行明细无法证实其工资收入情况，误工费参照同行业年均收入核算为32760元。6.被抚养人生活费：原告主张被抚养人为其父苗建国、母尹邦芬，抚养义务人为苗龙及其姐姐苗川，抚养费按照17451元/年计算20年为69804元。被告杜晶鑫、赛亚金茂公司、保险公司不予认可，因原告未能举证证实其父亲苗建国、母亲尹邦芬无劳动能力且无其他生活来源，故对原告主张的该项费用不予支持。7.财产损失费：原告主张2000元，被告杜晶鑫、赛亚金茂公司、保险公司不予认可，因原告遭受财产损失的事实已经事故责任认定书予以确认，故对该项损失予以确认。8.交通费：原告主张236元，但未提交相应的证据。原告住院31天，交通费核算为186元。9.残疾赔偿金：原告主张95068元，被告杜晶鑫、赛亚金茂公司、保险公司不持异议，本院予以确认。10.二次手术费：原告主张12438.5元，被告杜晶鑫、赛亚金茂公司、保险公司不予认可，因该项费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，故对原告的该项主张不予支持。11.精神损害抚慰金：原告主张4000元，被告杜晶鑫、赛亚金茂公司、保险公司不予认可，根据苗龙所受伤残酌情确定为2000元。12.鉴定费：原告为鉴定伤残、”三期”支出鉴定费2500元，系实际发生，本院予以确认。综上所述，原告在事故中各项损失合计187724.64元（含住院费35540.64元），由保险公司在其承保的交强险项下赔偿57200元（其中医疗费4600元、伤残赔偿金50600元、财产损失费2000元），减去保险公司已支付的医疗费4600元，保险公司应支付原告伤残赔偿金52600元；剩余损失13264.64元，扣除被告杜晶鑫、赛亚金茂公司垫付的住院费35540.64元，原告的实际损失为97084元，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿89454.64元（其中住院伙食补助费1240元、营养费1800元、护理费14040元、交通费186元、误工费32760元、伤残赔偿金37428.64元、精神损害抚慰金2000元），保险公司赔付不足部分的7629.36元由赛亚金茂公司赔偿；保险公司承保范围以外的鉴定费2500元，由赛亚金茂公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司于本判决生效之日起30日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告苗龙52600元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司于本判决生效之日起30日内，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告苗龙89454.64元；三、被告嘉峪关赛亚金茂汽车有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告苗龙10129.36元；四、驳回原告苗龙的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，减半收取807.5元，由嘉峪关赛亚金茂汽车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员  李简二〇一六年十一月九日书记员  余钰