陕西岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第00589号
原告何小琴，女，1976年8月28日生，汉族，居民。
委托代理人仝飞，男，1966年5月17日生，汉族，职工。系原告丈夫。特别授权代理。
委托代理人牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。一般代理。
被告刘占熊，男，1972年8月23日生，汉族，农民。
委托代理人吕红义，男，1966年11月19日生，汉族，农民。系刘占雄姐夫，特别授权代理。
被告宝鸡秦通集团岐山县第二汽车运输有限责任公司（以下简称岐山县二运司）。住所地：岐山县蔡家坡镇自强路**号。
法定代表人李峰，任公司董事长兼经理。
委托代理人王永宏，该公司副经理。特别授权代理。
委托代理人张广军，该公司员工。特别授权代理。
被告中华联合保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称联合保险宝鸡中心支公司）。住所地：宝鸡市滨河大道*号广电大厦***层。
法定代表人史晓玲，任总经理。
委托代理人耿蕊，该公司员工。一般代理。
原告何小勤诉被告刘占熊，宝鸡秦通集团岐山县第二汽车运输有限责任公司，中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告何小琴及其委托代理人仝飞、牟福兴、被告刘占熊委托代理人吕红义、被告宝鸡秦通集团岐山县第二汽车运输有限公司委托代理人王永宏、张广军，被告中华联合保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人耿蕊等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何小琴诉称，2010年9月25日10时许，被告刘占雄驾驶被告岐山县二运司所有的陕C903**号中型普通客车沿七0二厂北门门前路段由东向西行驶至七0二厂北门东侧30米处遇原告骑自行车由西向东行驶至此时相撞，致原告受伤，自行车被损。此次事故经岐山县交通警察管理大队认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告伤情经宝鸡市中医医院二次住院、门诊治疗被诊断为：右胫骨中断开放粉碎性骨折、右腓骨中断骨折、右内踝骨骨折。出院医嘱为：严禁负重，定期复查。被告刘占雄违章驾驶致伤原告，应和被告岐山县二运司对原告承担赔偿责任。被告联合保险宝鸡中心支公司作为强制、商业保险人应在保额内对原告予以赔偿。故原告诉至法院，请求依法判决三被告赔偿原告医疗费30259.4元、后续治疗费10000元、交通费2720元、误工费121120元、护理费39936元、住院伙食补助费1020元、营养费8320元、残疾赔偿金48732元、鉴定费1600元、精神损害赔偿金5000元，被抚养人生活费48251.5元、以上共计316958.9元，原告当庭追加诉讼请求40880元，共计请求357838.9元。
原告何小勤向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、责任认定书一份；2、刘占熊行驶证及驾驶证复印件各一份；3、保险单二份；4、住院病历一组；5、诊断证明一组；6、门诊病历二份；7、鉴定书一份；8、户口本复印件一组；9、鉴定费票据一张；10、医疗费票据一组；11、交通费票据一组。
被告刘占熊辩称，其在原告受伤后给原告垫付医疗费等共计42000元。原告所请求的各赔偿项目偏高，不是事实，法律对赔偿项目有规定。
被告刘占熊向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：1、原告丈夫仝飞所书写的收条四张；2、医疗费票据三张。
被告岐山县二运司辩称，其公司对事故的发生没有异议，其公司愿在责任范围内承担责任，其他意见其公司与保险公司意见一致。
被告岐山县二运司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：承包协议书一份。
被告联合保险宝鸡中心支公司辩称，其公司对事故的发生和责任认定书均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和20万元商业三责险，商业三责险无不计免赔。其公司在交强险分项范围内给原告予以赔偿，超出部分在商业险内按比例给原告予以赔偿，本案的诉讼费和鉴定费其公司不承担。原告请求的医疗费票据上名字与原告本人信息不符，鉴定书上也不相符，如果不更改其公司不予认可。原告请求的误工费天数过多，误工时间医疗机构应出具证据，原告无任何证据证明持续休息，应按120天计算；交通费认可800元；护理费天数认定33天，每天按70元计算，原告没有出院后需人陪护的证据；伙食补助费33天，每天按30元计算；营养费医疗机构没有说明原告需持续加强营养，只认可住院期间，每日按20元计算；原告要求的精神损失费过高，被抚养人生活费应提供原告母亲有几个子女的证明。
被告联合保险宝鸡中心支公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：保险单抄件两份。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的1、2、3、4、5、6、7、9号证据、被告刘占熊提交的1号证据、被告岐山县二运司及被告联合保险宝鸡中心支公司提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、各被告对原告提供的10号证据中医疗记账单及病历无记载的门诊医疗费票据提出异议，认为上述证据不符合证据的真实性，经审查，被告的质证意见符合法律规定，本院予以采纳。故对原告提供的10号证据中的记账单及未在门诊病历上记载的医疗费票据不予认定，对其余医疗费票据予以确认。
二、被告联合保险宝鸡中心支公司对被告刘占熊提供的证据2中票据名字系仝飞的医疗费提出意见，经审查，保险公司的质证意见符合法律规定，对其意见予以采纳，故对上述证据2中的480元医疗费予以确认，对其余医疗费票据不予认定。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2010年9月25日10时许，被告刘占雄驾驶被告岐山县二运司所有的陕C903**号中型普通客车沿七0二厂北门门前路段由东向西行驶至七0二厂北门东侧30米处时，遇原告骑自行车由西向东行驶至此地，双方发生碰撞，致原告受伤，自行车被损。原告受伤后即被送往宝鸡市中医医院住院治疗，被诊断为：右胫腓骨开放性骨折；右内踝骨骨折。共住院31天，花费医疗费25635.76元。2010年10月9日，岐山县公安局交警大队作出岐公交认字（2010）第668号交通事故责任认定书，认定结论为：1、刘占熊应承担此次事故的主要责任；2、何小勤应承担此次事故的次要责任。2011年11月14日，原告再次入住宝鸡市中医医院进行二次手术治疗，被诊断为：右胫腓骨开放性骨折术后。共住院2天，花费医疗费2278.54元。2010年11月11日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查一次，花费医疗费98元；2011年1月10日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查一次，花费医疗费98元；2011年4月28日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查一次，花费医疗费283.2元；2011年10月9日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查一次，花费医疗费220元；2012年3月5日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查一次，花费医疗费90元；2012年7月24日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查一次，花费医疗费80元；2012年9月13日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查一次，花费医疗费80元；2013年2月20日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查一次，花费医疗费80元；2013年6月13日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查一次，花费医疗费89元；2013年9月2日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查一次，花费医疗费92元；2013年12月27日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查一次，花费医疗费109元；2014年5月15日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查一次，花费医疗费107元；2014年10月17日，原告在宝鸡市中医医院门诊复查一次，花费医疗费107元。综上，原告在宝鸡市中医医院门诊复查治疗共计13次，共花费医疗费1533.2元。2014年11月7日，经岐山县公安局交通管理大队蔡家坡中队委托，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出陕宝中园司鉴所（2014）临鉴字第709号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人何小勤因交通事故受伤致右胫骨中段开放粉碎性骨折，右腓骨中断骨折，右内踝骨骨折，其右膝、右踝关节活动受限致右下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人何小勤取除右胫骨中断骨折、右内踝、右腓骨骨折内固定物，费用约需人民币10000元。为此，原告支付鉴定费1600元。
另查：1、原告在治疗期间，被告刘占熊分四次给付原告现金共计40000元。
2、2010年11月19日，原告在七0二医院门诊花费手术费480元，此项医疗费由被告刘占熊支付。
3、原告住院期间由其丈夫仝飞护理。
4、被告刘占熊与被告岐山县二运司之间系承包经营关系，事故车辆陕C903**号中型普通客车登记车主系岐山县二运司。
5、事故车辆陕C903**号中型普通客车在被告联合保险宝鸡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中交强险赔偿限额为122000元（包括10000元医疗费和2000元财产损失），商业第三者责任险保险限额为200000元，未投保不计免赔，因被告刘占熊承担此次事故的主要责任，故保险公司免赔率为15%。
6、2014年，陕西省城镇居民年人均可支配收入为24366元，原告何小勤为城镇居民。
7、在庭审中法庭曾给原告指定7日期限让其申请做劳动能力丧失等级鉴定，原告在指定期限内未向本院提交鉴定申请。
8、此次事故给原告造成的经济损失为：医疗费29927.5元、后续治疗费10000元、护理费2640元（33天×80元）、误工费19200元（240天×80元）、住院伙食补助费990元（33天×30元）、营养费660元（33天×20元）、伤残赔偿金48732元（24366元×20年×10%）、鉴定费1600元、交通费800元、精神损失费1000元，以上共计115549.5元。
本院认为：《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条规定：侵害他人身体造成伤害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告刘占熊驾车不慎发生交通事故致原告受伤，其所驾驶的事故车辆在被告联合保险宝鸡中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，故对原告的各项经济损失，首先由被告联合保险宝鸡中心支公司在交强险范围内分项给原告予以赔偿。《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第六十九条第（二）项规定：机动车和非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车系主要责任的承担百分之九十责任。因事故车辆在被告联合保险宝鸡支公司投保有限额为20万的商业第三者责任险，未投保不计免赔，故对原告超过交强险部分的损失，由联合保险宝鸡中心支公司在商业第三者保险内按90%责任对原告承担赔偿责任，但在赔偿总额中须扣除15%免赔率。《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第五条规定，承包他人的机动车发生道路交通事故致人损害的，由承包人与发包人承担连带赔偿责任。此事故车辆系被告岐山县二运司所有，由被告刘占熊承包经营，故对原告所请求的经济损失中超过交强险和商业第三者责任保险的部分，由被告刘占熊及被告岐山县二运司对原告承担连带赔偿责任。故原告关于要求各被告赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金，鉴定费、交通费，精神损失费的主张，符合法律规定，对其主张中合法的部分予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定。原告所主张的其2010年10月26日、2011年12月11日及12月31日在宝鸡市中医医院门诊所花费的医疗费未在门诊病历中记载，也未提供相应的诊断证明或处方相应证，故对原告上述主张不予支持。原告所主张的2014年10月17日在宝鸡市中医医院门诊所花费的医疗费100元，因其提供的票据系门诊记账单，票据上无医院盖章，且不符合医疗费票据的法定形式，故对原告上述主张不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因原告既未提供医疗机构出具的全休证明，亦未提供其持续误工的证据，故原告关于要求各被告按1514天赔偿其误工费的主张，证据不足，且与客观事实不符，故本院根据原告受伤程度及伤残等级，酌情支持原告误工期限240天。护理费根据护理费人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告未向本院提供相关医嘱证明其需院外护理和院外加强营养，故对原告请求的护理费和营养费按其实际住院天数计算。原告关于要求各被告赔偿其交通费2720元的主张，因其所提供的交通费票据系连号，无法核实其真实性，且原告未说明其交通费的具体花费，但原告花费交通费系客观事实，故本院酌情支持原告交通费800元。故各被告关于原告请求的误工费、护理费、营养费过高的辩驳意见，于法有据，对其意见予以采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。本院在庭审中给原告指定期间让其书面申请做劳动能力丧失等级鉴定，但原告在指定期限内未向本院提出申请。故原告关于要求各被告赔偿其被扶养人生活费的主张，证据不足，对其主张不予支持。《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告请求各被告赔偿其精神损失费5000元，各被告亦愿意赔偿原告精神损失费，但认为原告请求的精神损失费过高，本院依据原告的伤残等级酌情支持原告精神损失费1000元。被告联合保险宝鸡中心支公司关于原告请求的鉴定费、诉讼费其公司不承担的辩驳意见，于法有据，对其意见予以采纳。故依照《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司本判决书生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告何小勤医疗费29927.5元、后续治疗费10000元、护理费2640元、误工费19200元、住院伙食补助费990元、营养费660元、伤残赔偿金48732元、交通费800元、精神损失费1000元，以上共计113949.5元其中的83972元（包括被告刘占熊已支付的40480元在内）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司本判决书生效后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告何小勤除过交强险赔付后剩余部分经济损失29897.5元其中的90%（即26979.75元），扣除15%的免赔率即为22932.79元。
三、被告刘占熊于本判决书生效后十五日内赔偿原告何小勤交强险与商业第三者保险赔偿后剩余部分经济损失4046.96元、鉴定费1600元，以上共计5646.96元，由被告宝鸡秦通集团岐山县第二汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告何小勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5570元，由原告何小勤承担3000元、被告刘占熊承担2570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雒 滢
助理审判员 付亚军
人民陪审员 炊引善
二〇一五年八月十三日
书 记 员 康应敏