云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2504民初1433号
原告：张孝虎，住弥勒市。
委托诉讼代理人：张孝慈（系原告张孝虎之兄），住弥勒市。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：李正兴，云南颐高律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：弥勒市万丰物业服务有限公司，住所地弥勒市弥阳镇福地半岛一期7幢1-2楼。
法定代表人：邓伟平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵志刚，系该公司副经理。代理权限：特别授权。
被告：陈永生，住弥勒市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司，住所地弥勒市弥阳镇吉山南路太平巷。
负责人：山琼翠，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨鹏思，男，系该公司工作人员。代理权限：特别授权。
原告张孝虎与被告弥勒市万丰物业服务有限公司（以下简称弥勒万丰物业公司）、陈永生、中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称大地财保弥勒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员者丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孝虎及其委托诉讼代理人张孝慈、李正兴，被告万丰物业服务公司委托诉讼代理人赵志刚，被告大地财保弥勒支公司的委托诉讼代理人杨鹏思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张孝虎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令我因此次交通事故受伤造成的下列经济损失医疗费61601.9元（被告弥勒万丰物业公司垫付）、误工费25882.77元、护理费39949.46元、交通费300元、伤残赔偿金58020.6元、鉴定费1200元、住院伙食补助费12200元、营养费1220元、摩托车修理费3430元、后续治疗费10000元，合计213904.73元，由被告大地财保弥勒支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告弥勒万丰物业公司和陈永生赔偿；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我是弥勒市吉成煤矿的采煤工人，被告陈永生是被告弥勒市万丰物业公司聘用的驾驶员。2014年9月22日，被告陈永生驾驶云GU51**号自卸汽车沿弥勒市弥阳镇凹革村民委员会大凹革村民小组便道由垃圾场往弥勒城区方向行驶，9时30分行至大凹革村民小组岔口因会车未减速靠右行驶，车头左侧与我驾驶的云GJT3**号普通二轮摩托车车头相撞，造成我受伤、两车受损的交通事故。该事故经弥勒市公安局交通警察大队认定，被告陈永生承担此事故的全部责任，我无责任。我受伤后于2014年9月22日被送往弥勒县人民医院住院治疗123天，诊断为左腓骨头骨折，左胫骨平台、髁间撕脱骨折，胸部闭合性损伤、双肺挫伤、双侧多根肋骨骨折，全身多处软组织损伤，脑震荡、额顶部头皮撕脱伤，额面部、鼻翼皮肤挫裂伤并鼻骨骨折，左膝部皮肤撕脱伤，支付医疗费59651.90元。医嘱建议我住院期间需要2人陪护，出院后要加强营养，继续服药巩固疗效，定期复查，全休3个月，建议1人陪护，不适随诊。2015年9月9日我到弥勒市人民医院门诊放射检查支付门诊472元。经云南云通司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为左下肢损伤拾级，多发肋骨骨折评定为拾级，后续治疗费10000元。经查，被告陈永生驾驶的云GU51**号车所有权人为被告弥勒万丰物业公司，在被告大地财保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为10万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，被告陈永生履行公司职务过程中发生交通事故，被告弥勒万丰物业公司作为云GU51**号车的所有人应该承担连带赔偿责任。我的诉讼请求中护理费、住院伙食补助费、营养费、修理费计算有误，要求将护理费由39949.46变更为34584元[94元/天×336天（123天×2人＋90天）]、住院伙食补助费由12200元变更为12300（100元/天×123天）、营养费由1220元变更为1230元（10元/天×123天）、摩托车修理费由3430元变更为1200元。
被告弥勒万丰物业公司辩称，1、我公司对原告所述交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2、被告陈永生是我公司的员工，事故发生时受公司指派履行公司职务。云GU51**号车是我公司的车，该车在被告大地财保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为10万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。根据法律的相关规定，原告张孝虎所主张的各种费用应先由被告大地财保弥勒支公司在交强险和机动车第三者责任保险限额内赔偿，不足部分再由我公司赔偿。3、本案原告张孝虎主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费摩托车修理费等各项费用有事实和法律依据应该获得赔偿。4、事故发生后我公司先后垫付原告张孝虎医疗费60123.9元，除原告张孝虎家属护理外，我公司另行请专业护理人员为原告张孝虎进行护理，并支付护理费12000元，以上费用应该在我公司应承担的赔偿款中予以扣减。5、本案诉讼费应该由被告大地财保弥勒支公司和我公司共同承担。
被告陈永生辩称1.我对原告张孝虎陈述的交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。2.事故发生时我驾驶的云GU51**号车的所有人是被告弥勒万丰物业公司，该车在被告大地财保弥勒支公司投了交强险、保险金额为10万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，原告张孝虎的诉讼请求我无异议。3.事故发生时我受弥勒万丰物业公司指派履行公司职务，我不应承担赔偿责任。
被告大地财保弥勒支公司辩称，1、我公司对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2、云GU51**号车的所有权人是被告弥勒万丰物业公司，该车在我公司投保了交强险、保险金额为10万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险有限期内。3、原告张孝虎的诉讼请求不尽合理，其中我公司对后续医疗费无异议；医药费应以医院票据为准；误工费的误工天数已经超过规定天数，且没有提交误工证明，误工期标准应该按照当地标准计算；交通费只能计算入院及出院的费用，原告张孝虎为本地人，主张300元过高；住院伙食补助费只能按每天50元计算；营养费医院没有加强营养的证明，故不予认可；摩托车经我公司定损为1200元，只能按照1200元赔偿；伤残赔偿金需要原告张孝虎出示在弥勒城居住一年以上的证明。
综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：原告张孝虎的诉讼请求是否合理，三被告应如何承担赔偿责任？
针对争议焦点，原告张孝虎为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告张孝虎的居民身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况。
2.弥勒市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，欲证实本次交通事故发生的时间、地点、经过、结果及责任划分。
3.弥勒县人民医院的出院记录、诊断陪护证明各1份，欲证实原告张孝虎受伤住院治疗及住院和出院时间、陪护情况。
4、弥勒县人民医院住院收费收据复印件1份、医院门诊收费收据复印件2份，欲证实原告张孝虎住院期间开支医疗费59651.9元，2015年9月9日其到弥勒县人民医院门诊就诊产生472元门诊费。
5、云南云通司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书2份，鉴定费发票1份，欲证实原告张孝虎在此次交通事故中的伤残等级为两处十级伤残，后期医疗费评估为10000元，为此原告张孝虎支付鉴定费1200元。
6、机动车保险报案记录1份，欲证实交通事故发生时间、报案情况、肇事车辆投保情况。
7、弥勒市弥阳镇人民调解委员会出具的人民调解终止告知书1份，欲证实2015年7月10日该交通事故赔偿纠纷经弥勒市弥阳镇人民调解委员会调解，无法达成调解协议。
8、弥勒市吉田煤矿营业执照复印件、税务登记证复印件、原告张孝虎与弥勒市吉田煤矿签订的劳动合同书复印件、工资证明、弥勒市公安局吉山派出所出具的证明各1份，工资汇总表12张、工资表明细2张，欲证实原告张孝虎于2011年12月到弥勒市从事煤矿生产工作，原告张孝虎的经常居住地在城镇，原告在弥勒市吉田煤矿工作的工资收入情况。
9、民泰药店收据3份，欲证实原告张孝虎因本次交通事故受伤，购买药物费支付1478元。
经质证，原告张孝虎提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，三被告均无异议。
被告弥勒万丰物业公司为支持其答辩理由向本院提交如下证据：弥勒县人民医院住院收费收据1份、医院门诊收费收据2份。欲证实被告弥勒万丰物业公司为原告张孝虎垫付医疗费60123.9元。
经质证，被告弥勒万丰物业公司提交的证据，原告张孝虎、被告陈永生、被告大地财保弥勒支公司对该证据均无异议。
被告陈永生未向本院提交证据。
被告大地财保弥勒支公司就其答辩理由向本院提交如下证据：被告大地财保弥勒支公司机动车辆损失情况确认书2份，机动车辆保险报案记录1份，欲证实云GJT3**号摩托车被告大地财保弥勒支公司定损1200元，云GU51**号车定损3430元，云GU51**号车的投保情况。
经质证，被告大地财保弥勒支公司提交的证据，原告张孝辉、被告弥勒万丰物业公司、陈永生均无异议。
为查清案件事实，本院于2016年8月3日依职权到弥勒市吉田煤矿做调查笔录1份。
经质证，本院做的调查笔录原告张孝虎对笔录中关于2014年10月其确定不去上班故公司终止了与其签订的劳动合同有意见，认为其因事故受伤才未去上班。被告弥勒万丰物业公司、陈永生、大地财保弥勒支公司对该份调查笔录均无异议。
经举证、质证，本院认为，原告张孝虎提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，被告弥勒万丰物业公司、陈永生、大地财保弥勒支公司均无异议，真实合法，能够证实原告张孝虎的主张，本院均予以采信。被告弥勒万丰物业公司提交的证据真实合法，能证实被告弥勒万丰物业公司的主张，本院均予以采信。被告大地财保弥勒支公司提交的证据中，云GJT3**的机动车辆损失情况确认书、机动车辆保险报案记录代抄单真实合法，能证明其主张，本院予以采信。云GU51**车的损失确认书与本案没有关联，不予采信。本院出示的调查笔录，与原告张孝虎提交的证据中工资表及劳动合同相互印证，真实合法，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年9月22日，被告陈永生驾驶云GU51**号自卸汽车沿弥勒市弥阳镇凹革村民委员会大凹革村民小组便道由垃圾场往弥勒城区方向行驶，9时30分至至大凹革村民小组岔口因会车未减速靠右行驶，车头左侧与原告张孝虎驾驶的云GJT3**号普通二轮摩托车车头相撞，造成原告张孝虎受伤、两车受损的交通事故。该事故经弥勒市公安局交通警察大队认定，被告陈永生承担此事故的全部责任，原告陈孝虎无责任。原告张孝虎受伤后于2014年9月22日至2015年1月22日到弥勒县人民医院住院治疗123天，诊断为左腓骨头骨折，左胫骨平台、髁间撕脱骨折，胸部闭合性损伤、双肺挫伤、双侧多根肋骨骨折，全身多处软组织损伤，脑震荡，额顶部头皮撕脱伤，额面部、鼻翼皮肤挫裂伤并鼻骨骨折，左膝部皮肤撕脱伤，原告张孝虎支付医疗费59651.9元。医嘱建议其住院期间需要2人陪护，出院后要加强营养，继续服药巩固疗效，定期复查，全休3个月，建议出院后1人陪护，不适随诊。2015年9月9日原告张孝虎到弥勒县人民医院门诊放射检查，支付门诊费472元。原告张孝虎的医疗费被告弥勒万丰物业公司垫付60123.9元。原告张孝虎在住院期间除了原告张孝虎的亲属护理外，被告弥勒万丰物业公司聘请护工一人护理原告张孝虎。2014年10月13日、11月8日、12月8日原告张孝虎因本次交通事故受伤，到弥勒医药有限责任公司民泰药店购买药物，支付药费1478元。经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告张孝虎的伤残等级为左下肢损伤拾级，多发肋骨骨折评定为拾级，需后续治疗费10000元。被告陈永生是被告弥勒万丰物业公司聘用的驾驶员，事故发生在其履行公司职责时。云GU51**号车的所有权人是被告弥勒万丰物业公司在被告大地财保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为10万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险有效期内。另查明，原告张孝虎于2011年12月26日至2012年12月25日在弥勒市吉田煤矿工作，2013年1月自动离职。2014年2月13日与弥勒市吉田煤矿签订劳动合同，2014年10月终止劳动合同。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201402126号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认被告陈永生承担事故的全部责任，原告张孝虎不承担事故责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈永生驾驶的云GU51**号车在被告大地财保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为10万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险有效期间内，原告张孝虎的合理损失应由被告大地财保弥勒支公司在云GU51**号交强险责任赔偿限额范围内先行赔偿；不足部分由被告大地财保弥勒支公司根据保险合同在保险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足部分由被告陈永生赔偿。因被告陈永生是被告弥勒万丰物业公司的雇员，事故发生时陈永生在履行公司职务，故被告陈永生应承担的赔偿份额应由被告弥勒万丰物业有限公司赔偿。被告弥勒万丰物业公司垫付的医疗费60123.9元和为原告张孝虎聘请护工产生的护理费应列入原告张孝虎的合理损失，应从被告万丰物业有限公司的赔偿款中抵扣。
原告张孝虎主张医疗费61601.9元、鉴定费1200元、营养费1230元（10元/天×123）、摩托车修理费1200元、后期治疗费10000元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张护理费34584元[94元/天×336天（123天×2人＋90天）]，计算标准错误，支持护理费31510.08元[23069.88元（93.78元/天×123天×2人）+8440.2元（93.78元/天×90天×1人）]，被告弥勒万丰物业公司主张原告张孝虎住院期间为其聘请一名护工护理，原告张孝虎及被告陈永生、大地财保弥勒支公司均无异议，但被告弥勒万丰物业公司未提交证据证实其为原告张孝虎支出的护理费数额，本院根据《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资93.78元/天予以支持，垫付护理费为11534.94元（93.78元/天×123天）；主张误工费25882.77元（3645.64元÷30天×213天），标准过高且计算天数错误，其提交的证据中证明其月平均工资为3645.64元，日平均工资121.52元（3645.64元÷30天），本院根据其实际误工天数157天（事故发生次日至定残前一天）及日平均工资121.52元，支持误工费19078.64元（121.52元/天×157天）；主张交通费300元，未提交证据证实，但原告张孝虎到昆明做鉴定必然产生交通费，本院酌情支持224元（56元/人×2人×2次）；主张住院伙食补助费12300元，标准过高，本院根据弥勒市机关单位工作人员出差伙食补助标准50元/天，支持住院伙食补助费6150元（50元/天×123天）；主张残疾赔偿金58020.6元（26373×20年×11%），因原告张孝虎未能提交证据证明其在交通事故前一年在城镇居住生活并有相对固定的工作，故本院根据云南省高级人民法院和云南省公安厅联合发布的《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中2015年农民人均纯收入8242元/年，本院支持残疾赔偿金18132.4元（8242元/年×20年×11%）。
综上所述，针对原告张孝虎的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告张孝虎因此次交通事故受伤造成的合理经济损失为医疗费61601.90元、护理费31510.08元[23069.88元（93.78元/天×123天×2人）+8440.2元（93.78元/天×90天×1人）]、鉴定费1200元、营养费1230元（10元/天×123天）、摩托车修理费1200元、后期治疗费10000元、误工费19078.64元（121.52元/天×157天）、交通费224元、住院伙食补助费6150元（50元/天×123天）、残疾赔偿金18132.40元（8242元/年×20年×11%），合计人民币150327.02元，由被告大地财保弥勒支公司在云GU51**号车的交强险责任限额内赔偿80145.12元（医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔68945.12元，财产损失赔偿限额内赔偿1200元）；不足部分70181.9元，由被告大地财保弥勒支公司在云GU51**号车的机动车第三者责任保险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第七条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第二条，第二十九条之规定，判决如下：
一、原告张孝虎因此次交通事故受伤造成的合理经济损失合计人民币150327.02元，由被告中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司限于判决生效后十五日内一次性付清。
执行时，被告弥勒市万丰物业服务有限公司垫付给原告张孝虎的费用71658.84元（医疗费60123.9元、护理费11534.94元），从被告中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司赔偿的款项中直接扣留支付给被告弥勒市万丰物业服务有限公司。
二、驳回原告张孝虎的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2254元，由原告张孝虎承担670元，被告中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司承担1584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
代理审判员 者丽萍
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 杨思娟