wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执230号
申请人执行人宝鸡市渭滨区农村信用合作社。
法定代表人李明科。
被执行人侯明星。
被执行人张凤。
被执行人张磊。
被执行人黄咏涛。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第02131号民事判决书受理执行宝鸡市渭滨区农村信用合作社诉侯明星、张凤、张磊、黄咏涛借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款102840元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代执行员 解小斌
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王京凤
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初1653号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人沈永俊（别名沈进），男，1978年11月26日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，农民，暂住常熟市（户籍所在地为江苏省常熟市）。被告人沈永俊因涉嫌犯非法持有毒品、容留他人吸毒罪，于2017年6月9日被常熟市公安局刑事拘留，2017年7月12日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。
辩护人郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1667号起诉书指控被告人沈永俊犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人沈永俊、辩护人陆俊芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：一、容留他人吸毒。被告人沈永俊于2017年3、4月期间，在常熟市×××45幢2单元1607室其租住处，容留王某2以冰壶烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。二、非法持有毒品。2017年5月25日，被告人沈永俊与其女友王某1在常熟市×××45幢2单元1607室其租住处吸食毒品，后被民警抓获，并当场在被告人沈永俊的租住处查获疑似冰毒白色晶体11.24克。经鉴定,上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分。经鉴定，查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重11.24克。被告人沈永俊归案后如实供述了非法持有毒品的罪行。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人沈永俊容留他人吸毒，并非法持有甲基苯丙胺11.24克，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人沈永俊犯数罪，应当数罪并罚。被告人沈永俊归案后如实供述了自己的非法持有毒品的罪行，可以从轻处罚。
被告人沈永俊对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认为被告人沈永俊到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，犯罪情节较轻，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：
一、容留他人吸毒罪。
2017年3、4月期间，被告人沈永俊在常熟市×××45幢2单元1607室其租住处，容留王某2以冰壶烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：证人王某1、王某2、庄某的证言及辨认笔录，常熟市公安局出具的现场检测报告书，执法仪录像及制作说明，通话记录等。被告人沈永俊当庭也对其犯罪事实进行了相应供述。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
二、非法持有毒品罪。
2017年5月25日，被告人沈永俊与其女友王某1在常熟市×××45幢2单元1607室其租住处吸食毒品，后被民警抓获，并当场在被告人沈永俊的租住处查获疑似冰毒白色晶体11.24克。经鉴定,上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分。经鉴定，查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重11.24克。被告人沈永俊归案后如实供述了非法持有毒品的罪行。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：证人王某1、庄某的证言及辨认笔录，常熟市公安局检查证、检查笔录及照片，现场检测报告书，常熟市公安局电子证物检查工作记录，苏州市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，常熟市公安局证据保全决定书、保全清单、冰毒一袋（照片）、提取笔录、称重笔录、江苏省暂扣款（物）专用收据、收缴毒品专用收据等。被告人沈永俊当庭也对其犯罪事实进行了相应供述。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
三、其他量刑情节。
2017年5月25日20时许，被告人沈永俊被公安机关抓获，到案后如实供述了非法持有毒品的犯罪事实。同年5月26日，被告人沈永俊因吸毒被常熟市公安局行政拘留十四日。同年6月9日被刑事拘留。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等。
本院认为，被告人沈永俊容留他人吸毒，并非法持有甲基苯丙胺11.24克，其行为已分别构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，应依法分别予以惩处。被告人沈永俊犯数罪，应当数罪并罚。被告人沈永俊归案后如实供述了自己的非法持有毒品的罪行，可以从轻处罚。被告人沈永俊对容留他人吸毒罪当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人沈永俊犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人沈永俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2018年6月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠良
人民陪审员 李 涓
人民陪审员 张丽萍
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 周婉吉
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审728号
申请执行人南阳市公安局第四勤务大队（光武）。
负责人唐锋，任队长。
委托代理人刘浩、王金波，该大队工作人员。
被执行人王国红,男。
申请执行人南阳�公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行被执行人王国红交通行政处罚一案。申请执行人于2016年08月06日作出编号为411333101013700的《交通管理简易程序处罚决定》，责令被申请人缴纳50元交通违章罚款。被申请执行人王国红在法定期内，即未提起行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼且未按规定在法定期内缴纳罚款，现已逾期，产生滞纳金50元。2017年3月4日南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（原南阳市公安局光武分局交管巡防大队）作出光公（交管）崔字[2017]第0106号催告书，催告王国红在十日内依法缴纳上述罚款及滞纳金，并依法向被申请人王国红送达了该《催告书》，在催告书规定的期间内，被申请人未依法缴纳。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队认定被申请执行人王国红“于2016年08月06日17时10分，在南阳市车站路实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023）。”南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队当场对其作出内容为50元罚款的行政处罚。
本院认为，申请执行人南阳市南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行411333101013700的《交通管理简易程序处罚决定》，已经申请执行并由本院作出准予执行裁定，再申请执行属重复立案。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回南阳市公安局第四勤务大队作出的编号为411333101013700的《交通管理简易程序处罚决定》的执行申请。
申请执行人如对本裁定有异议�可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ：张定烨
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年八月二十日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审728号申请执行人南阳市公安局第四勤务大队（光武）。负责人唐锋，任队长。委托代理人刘浩、王金波，该大队工作人员。被执行人王国红,男。申请执行人南阳�公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行被执行人王国红交通行政处罚一案。申请执行人于2016年08月06日作出编号为411333101013700的《交通管理简易程序处罚决定》，责令被申请人缴纳50元交通违章罚款。被申请执行人王国红在法定期内，即未提起行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼且未按规定在法定期内缴纳罚款，现已逾期，产生滞纳金50元。2017年3月4日南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（原南阳市公安局光武分局交管巡防大队）作出光公（交管）崔字[2017]第0106号催告书，催告王国红在十日内依法缴纳上述罚款及滞纳金，并依法向被申请人王国红送达了该《催告书》，在催告书规定的期间内，被申请人未依法缴纳。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队认定被申请执行人王国红“于2016年08月06日17时10分，在南阳市车站路实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023）。”南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队当场对其作出内容为50元罚款的行政处罚。本院认为，申请执行人南阳市南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队申请执行411333101013700的《交通管理简易程序处罚决定》，已经申请执行并由本院作出准予执行裁定，再申请执行属重复立案。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回南阳市公安局第四勤务大队作出的编号为411333101013700的《交通管理简易程序处罚决定》的执行申请。申请执行人如对本裁定有异议�可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：张定烨审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年八月二十日书记员 ：王佳琪
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72财保33号
申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被申请人：寿光市银泉海运有限公司。
法定代表人：许宏伟，总经理。
被申请人：寿光市浩翔航运有限公司。
法定代表人：范德光，总经理。
被申请人：许宏伟。
被申请人：李奎娟。
被申请人：郝林。
被申请人：郝俊平。
被申请人：李祥龙。
被申请人：范德光。
被申请人：王鹏。
申请人因与被申请人船舶抵押贷款纠纷一案，于2016年1月19日向本院提出诉前财产保全申请称，被申请人寿光市银泉海运有限公司于2015年4月28日以寿光市浩翔航运有限公司名下散货船“威德”轮作抵押，经由被申请人许宏伟、李奎娟、郝林、郝俊平、李祥龙、范德光、王鹏提供担保在申请人处办理借款25万元，还款日期为2016年4月22日。现被申请人已结欠贷款本金25万元，利息0.88万元（利息计算至2015年12月20日，以后另计）。经申请人多次催收该款，被申请人至今未予偿还。故申请人要求对被申请人所属船舶“威德”轮或其他等值财产予以查封、扣押。申请人已向本院提供了相应价值的担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条；《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条二十一款、第二十三条第三款和第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请；
二、自即日起对被申请人所属船舶“威德”轮或其他等值财产予以查封、扣押；
三、被申请人应在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒋曰宏
二〇一六年一月二十日
书记员 陈淑梅
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初316号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人王某甲，男，1974年4月13日出生，仡佬族，初中文化，户籍地福建省厦门市思明区。曾因犯非法拘禁罪于2005年12月5日被厦门市湖里区人民法院判处拘役五个月，2006年1月4日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。
公诉机关以思检公诉刑诉（2016）298号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年11月5日0时12分许，被告人王某甲酒后驾驶闽D×××××号小轿车，行驶至厦门市思明区莲前东路联丰路口至瑞景小区路口段时，被民警查获。经检验认定，被告人王某甲的血液酒精浓度为125mg／100ml，已达醉酒驾车标准；到案后，被告人王某甲如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人王某甲具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人王某甲拘役一个月以上二个月以下，并处罚金人民币一千元以上三千元以下。
被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ燕
二〇一六年三月十八日
代书 记员 刘 颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0223执保1号
原告张某，男，1972年5月29日出生，汉族，住广西鹿寨县。
原告潘某，男，1971年6月5日出生，汉族，住广西鹿寨县。
被告卢某，男，1979年8月11日出生，汉族，住广西鹿寨县。
原告张某、潘某与被告卢某财产损害赔偿纠纷一案，原告张某、潘某于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求对被告卢某的肉猪进行查封，并提供一辆丰田轿车担保。
本院经审查认为，原告张某、潘某的申请符合法律规定应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
1、?查封被告卢某的肉猪102头（具体详见查封清单），查封期限为二年；
二、查封保全担保人杨用于担保的车牌号为桂Ｂ×××××丰田牌小轿车一辆，查封期限为二年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 栋
二〇一八年一月十日
书记员 韦于志
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民保字第3624号
原告庞亮，住涿州市。
被告王书卫，住涿州市。
被告李亚军，住涿州市。
被告周小溪，住涿州市。
本院在审理原告庞亮诉被告王书卫、李亚军、周小溪民间借贷纠纷一案中，原告于二零一五年十月十四日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王书卫位于涿州市桃园办事处范阳路南侧金街商城商业用房一处，并以相�价值的财产向本院提供担保。
本院认为，原告庞亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
查封被告王书卫位于涿州市桃园办事处范阳路南侧金街商城商业用房一处（房产证号为XXX**号，建筑面积42平方米），不予办理该房屋所有权变更登记手续，查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 健
审 判 员 高 娟
人民陪审员 闫 冉
二〇一五年十月十四日
书 记 员 封玥矫
广州海事法院
民 事 判 决 书
（2016）粤72民初478号
原告：广州煌能燃料油有限公司，住所地广东省广州市黄埔区荔香路10号207房。
法定代表人：张梦蓝，该公司经理。
委托诉讼代理人：李继承，广东伯方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧敬新，广东伯方律师事务所律师。
被告：广西新闽航海运有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心22层22012212房。
法定代表人:吴志文。
被告：陈欲院，男，住福建省平潭县。
原告广州煌能燃料油有限公司与被告广西新闽航海运有限责任公司（以下简称新闽航公司）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院2016年5月31日立案后，原告于6月29日向本院申请追加陈欲院为共同被告，本院予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧敬新到庭参加诉讼。被告新闽航公司经本院公告送达传票、被告陈欲院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告新闽航公司支付油款本金251355元；2.被告新闽航公司支付自2015年7月4日起至清偿之日止以拖欠油款为本金按每日1‰计算的违约金；3.被告新闽航公司负担本案律师费3万元、保全费2520元、诉讼财产保全责任保险保险费1600元和诉讼费。4.被告陈欲院对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月4日，原告给被告新闽航公司所有的船舶“新闽航1”加入重油49.5吨，每吨3400元；加入轻油14.7吨，每吨5650元，合计251355元。被告新闽航公司于加油当日向原告出具欠款单，承诺自出具欠款单之日起30日内一次性偿还所欠油款，逾期则按货款总额的日1‰向原告支付违约金，并承担原告为主张权利而付出的诉讼费、鉴定费、财产保全费、律师费等费用。2016年6月10日,被告陈欲院向原告出具了保证书,为被告新闽航公司“新闽航1”轮的上述债务向原告承担连带保证责任
两被告在举证期限内未提供任何证据材料，亦未到庭，应视为放弃举证和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明：2015年6月4日，原告于广东外伶仃海域为被告新闽航公司所有的“新闽航1”轮加重油49.5吨、轻油14.7吨，被告新闽航公司在供油确认单上加盖了印有“新闽航公司新闽航1轮机长业务章”字样的船章。同日，被告新闽航公司于广州向原告出具欠款单，确认当日由原告所属的加油船为“新闽航1”轮加油，因携带现金不足，需要拖欠部分油款，欠款数额如下：重油49.5吨，每吨3400元，总价168300元；轻油14.7吨，每吨5650元，总价83055元；合计251355元。被告新闽航公司承诺于出具欠款单之日起30日内一次性偿还所欠油款，逾期拖欠油款按每日1‰向原告支付违约金，并承担原告为主张权利而支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用。欠款单上加盖了印有被告名称的“新闽航1”轮轮机长业务章，负责人李育新签名捺印。李育新为该轮的轮机长。
2016年6月10日,被告陈欲院向原告出具了保证书,为被告新闽航公司“新闽航1”轮应付油款向原告承担连带保证责任:1、2015年6月4日原告为新闽航公司供油，供油的油类、数量、价格以实际供油时“新闽航1”轮盖章的《供油确认单》《欠款单》等单据为准。约定支付油款的时间为供油后30日内。2、保证期间2年，自本保证书签订之日起算。3、如果发生违约需要通过诉讼解决时，违约方须承担守约方的诉讼费、鉴定费、差旅费、律师费等相关费用。
原告为主张权利聘请律师支付律师费3万元、向本院申请查封陈欲院的房产，交纳了财产保全申请费5040元，为购买诉讼财产保全责任保险向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付了保险费1600元。
被告新闽航公司为“新闽航1”轮的船舶所有人和经营人。
本院认为，本案为船舶物料和备品供应合同纠纷，原告为被告新闽航公司所属的“新闽航1”轮供油，双方之间存在船舶物料和备品供应合同关系。原告为被告新闽航公司的船舶供油后，有权向被告新闽航公司收取供油款。被告新闽航公司出具了欠款单，确认拖欠原告供油款251355元，承诺在出具欠款单之日一次性偿还所欠油款，逾期按拖欠油款每日1‰向原告支付违约金，并承担原告为主张权利而支付的诉讼费、财产保全担保费用、律师费、差旅费等费用。被告新闽航公司未在其承诺的付款期限内付款，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告新闽航公司支付拖欠油款251355元及每日1‰计算的违约金、律师费、诉讼财产保全责任保险保险费有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张违约金的起算日为2016年7月4日，迟于新闽航公司承诺付款的最后期限，应予支持。
被告陈欲院作为保证人，承诺对被告新闽航公司应付的油款251355元承担连带保证责任，并承担守约方的诉讼费、律师费等费用，该保证合同合法有效，原告作为债权人在保证期间内诉请保证人陈欲院对债务人新闽航公司的油款251355元、律师费3万元、诉讼财产保全责任保险保险费1600元和诉讼费债务承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求保证人陈欲院对被告新闽航公司逾期支付油款的违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合保证合同的约定，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西新闽航海运有限责任公司向原告广州煌能燃料油有限公司支付251355元油款；
二、被告广西新闽航海运有限责任公司向原告广州煌能燃料油有限公司支付以251355元为本金自2015年7月4日起至本判决确定的履行之日止按每日1‰计算的违约金；
三、被告广西新闽航海运有限责任公司向原告广州煌能燃料油有限公司支付3万元律师费、1600元诉讼财产保全责任保险保险费；
四、被告陈欲院对上述第一、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告广州煌能燃料油有限公司的其他诉讼请求。
以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6198元、财产保全申请费2520元，由被告广西新闽航海运有限责任公司公司、陈欲院共同负担;原告多预交的财产保全申请费2520元，由其向本院申请退回。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 熊绍辉
审 判 员 张科雄
代理审判员 杨雅潇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 邱丽红
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初2429号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，董事长。
委托诉讼代理人：谌琪，男，1974年5月7日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司职工，住安化县。
被告：蒋某某，男，1983年5月15日出生，住安化县。
被告：蒋某甲，女，1983年11月30日出生，住安化县。
被告：蒋某乙，男，1962年10月26日出生，住安化县。
被告：陈某某，女，1967年12月27日出生，住安化县。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告蒋某某、蒋某甲、蒋某乙、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谌琪到庭参加了诉讼，被告蒋某某、蒋某甲、蒋某乙、陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告蒋某某、蒋某甲偿还原告借款本金60000元，利息15136.8元，逾期加收利息3305.61元，本息合计78442.41元（利息计算至2016年10月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告蒋某乙、陈某某承担连带清偿责任；3、被告承担所有诉讼费用。
被告蒋某某、蒋某甲、蒋某乙、陈某某未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：被告蒋某某、蒋某甲系夫妻。2013年1月8日，被告蒋某某、蒋某甲因买挖机，向原安化县农村信用合作联社借款60000元整，双方签订了《个人贷款合同》，约定借款期限36个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告蒋某乙、陈某某为被告蒋某某、蒋某甲的借款作连带责任保证，并于2013年1月8日与原安化县农村信用合作联社签订了《保证合同》，双方约定了保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年1月8日，原安化县农村信用合作联社将借款60000元交付被告蒋某某，同日由被告蒋某某向原安化县农村信用合作联社出具《借款借据》。被告蒋某某、蒋某甲将利息清偿至2014年12月21日，之后，未偿还借款本息。至2016年10月31日止，被告蒋某某、蒋某甲尚欠原安化县农村信用合作联社借款本金60000元，利息15136.8元，逾期加收利息3305.61元。湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行行业监督管理委员会湖南监管局湘银监复【2015】221号文件批复于2015年7月6日获准开业，从事中国银行行业监督管理委员会批准的金融业务，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。
本院认为，原安化县农村信用合作联社与被告蒋某某、蒋某甲、蒋某乙、陈某某签订的《个人贷款合同》、《保证合同》以及被告蒋某某向原安化县农村信用合作联社出具的《借款借据》系双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。原安化县农村信用合作联社田庄信用社依照合同的约定向被告蒋某某提供了借款，被告蒋某某逾期未履行偿还借款本息的义务，违反合同约定，应当向原安化县农村信用合作联社承担偿还借款本息的民事责任。被告蒋某某、蒋某甲系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为两被告的共同债务，由两被告共同承担偿还责任。被告蒋某乙、陈某某为被告蒋某某、蒋某甲的借款提供连带责任保证，是其真实意思表示，不违反法律的规定，被告蒋某乙、陈某某应对被告蒋某某、蒋某甲的债务承担连带清偿责任。2015年7月6日湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行行业监督管理委员会湖南监管局有关批复获准开业，从事经中国银行行业监督管理委员会批准的金融业务，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告蒋某某、蒋某甲清偿所欠借款本息，并要求被告蒋某乙、陈某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋某某、蒋某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，利息15136.8元，逾期加收利息3305.61元，本息合计78442.41。（利息已计算至2016年10月31日止，2016年10月31日以后至清偿之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付）；
二、被告蒋某乙、陈某某对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；
三、被告蒋某乙、陈某某承担连带保证责任后，有权向被告蒋某某、蒋某甲追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，减半收取881元，由被告蒋某某、蒋某甲负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 曹佩颖
二〇一七年一月十日
书 记 员 蔡 波
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第409号
申请执行人山东天烁融资担保有限公司，住所地，临淄区。
被执行人刘光绪。
被执行人丁昌焕。
被执行人刘廷春。
山东天烁融资担保有限公司申请执行刘光绪、丁昌焕、刘廷春保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第670号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东天烁融资担保有限公司于2015年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的30106.8元未能执行。现查明被执行人刘光绪、丁昌焕、刘廷春无财产可供执行，申请执行人山东天烁融资担保有限公司也提供不出被执行人刘光绪、丁昌焕、刘廷春有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第409号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人刘光绪、丁昌焕、刘廷春有财产可供执行，申请执行人山东天烁融资担保有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王建勋
审判员 张 晔
二〇一五年六月二十日
书记员 于雪莲
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第409号
申请执行人临邑县农村信用合作联社。住所地：临邑县开元大街61号。
法定代表人齐书同，理事长。
被执行人李金成。
被执行人山东恒光石墨科技有限公司。
法定代表人朱风来。
临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第314号民事调解书已经发生法律效力。2015年4月1日申请执行人临邑县农村信用合作联社向本院提出强制执行申请。在执行过程中，双方自愿达成和解，同意以质押仓单项下特种石墨块556吨抵顶临邑县农村信用合作联社借款本金3999000元，申请执行人临邑县农村信用合作联社并于2015年6月24日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人李金成、山东恒光石墨科技有限公司的执行。经审查，本院认为，申请执行人临邑县农村信用合作联社撤回对李金成、山东恒光石墨科技有限公司的执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第314号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周建民
二〇一五年七月十六日
书 记 员 马 彬
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第409号
申请执行人：张治中，男，1965年6月9日出生，汉族，农民，山西省运城市盐湖区龙居镇西袁庄村一组。
被执行人：王耀山，男，1958年2月19日出生，汉族，农民，临猗县北辛乡卓逸村三组。
（2015）临民孙初字第1197号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张治中于2015年9月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王耀山及其妻子李巧凤的银行存款10260元依法予以冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：张珂雄
二〇一五年十月二十六日
书记员 ： 吕 增
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0302执568号
申请执行人自贡市农业融资担保有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人张剑刚，总经理。
被执行人自贡市屹壑畜禽养殖专业合作社，住所地自贡市贡井区。
法定代表人幸涵睿。
被执行执行人幸涵睿，女，1990年6月28日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被执行人刘玉萍，女，1964年10月10日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被执行人幸伯良，男，1965年2月24日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被执行人黄金文，男，1976年4月13日出生，汉族，自贡市兴，住自贡市贡井区。
被执行人范茂刚，男，1963年7月23日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
被执行人李培文，男，1976年5月5日出生，汉族，自贡市人，住自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初字第97号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人幸伯良、刘玉萍的银行存款XXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李辛玉
二〇一六年十月一日
书记员 陈杰慧
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执568号本院在执行自贡市农业融资担保有限公司与自贡市屹壑畜禽养殖专业合作社、幸涵睿、刘玉萍、幸伯良、黄文金、范茂刚、李培文追偿权纠纷一案中查明，自贡市屹壑畜禽养殖专业合作社、幸涵睿、刘玉萍、幸伯良、黄文金、范茂刚、李培文未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将自贡市屹壑畜禽养殖专业合作社、幸涵睿、刘玉萍、幸伯良、黄文金、范茂刚、李培文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。自贡市自流井区人民法院二〇一六年十一月二日
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初196号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人孟某，男，于重庆市巫溪县，身份证号码：×××4395，汉族，小学文化，农民，住巫溪县朝阳。因本案于2015年3月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员郭淑敏出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月7日19时许，卖淫女陈小磊（已判刑）在开平市三埠街道办事处曙光东路175号四幢夹层出租屋内与嫖客周某乙进行性交易，双方性交易后因嫖资问题产生纠纷，周某乙持木凳砸伤陈小磊头部后逃跑。随后，陈小磊伙同被告人孟某在上述地点楼下追打周某乙。期间，被告人孟某持菜刀砍劈周某乙，致使周某乙的顶枕部、肩背部及腰部等多处受伤。经法医鉴定，被害人周某甲的损伤程度为重伤二级。
另查明，2015年3月30日16时许被告人孟某到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。
还查明，案发后被告人孟某赔偿被害人周某乙的经济损失53000元，被害人对被告人表示谅解，要求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人孟某在开庭审理期间表示无异议，且有被告人的供述及辨认笔录、同案人陈小磊的供述及辨认笔录、被害人周某乙的陈述及辨认笔录、证人谭某、李某的证言及辨认笔录、刑事鉴定意见、抓获经过、现场勘查笔录及照片、判决书、和解协议书、谅解书、收款证明、户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人孟某有期徒刑三年至三年六个月。
本院认为，被告人孟某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实充分，应予以刑罚。被告人孟某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人孟某赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁霭华
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一六年七月十八日
书 记 员 邝思衡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）湘0602民初2816号
原告：余明辉，男，汉族。
被告：南湖新区龙山管理处畈中村民委员会。
委托诉讼代理人：李威，湖南昌言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐俊颖，湖南昌言律师事务所律师。
原告余明辉与被告南湖新区龙管管理处畈中村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告南湖新区龙山管理处畈中村民委员会一次性支付原告余明辉利息18000元，被告应自调解书生效之日起十日内将上述款项汇至原告银行账户。
二、调解书生效后，本案原告与被告纠纷一次性解决，双方再无其他争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费10340元，减半收取5170元，由原告余明辉负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 余 勇
审 判 员 李钰婷
人民陪审员 郑雁云
二０一八年四月二十七日
书 记 员 胡 凯
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执983号
申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层,组织机构代码05714100-7。
负责人李岩,行长。
被执行人黄位钟,男,1969年10月11日生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。
被执行人黄韶辉,男,1977年9月11日生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。
被执行人闫子弢,男,1980年2月27日生,汉族,住西安市莲湖区。
被执行人黄位炼,男,1967年10月3日生,汉族,住福建省宁德市。
被执行人李铭凯,男,1988年12月14日生,汉族,住福建省宁德市。
被执行人苏勇,男,1981年10月1日生,汉族,住陕西省乾县。
平安银行股份有限公司西安分行与黄位钟、黄韶辉、闫子弢、黄位炼、李铭凯、苏勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)新民初字第01259号民事判决书已经发生法律效力，因黄位钟、黄韶辉、闫子弢、黄位炼、李铭凯、苏勇未按生效判决履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，轮候查封被执行人闫子弢名下房产一套，轮候查封被执行人黄绍辉名下房产一套，查封被执行人黄位钟名下小汽车一辆，无其他可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人于2016年10月14日书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王伯剑
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第05580号
申请执行人高国军，男，1976年1月24日出生，汉族，神木县人。
被执行人张海霞，女，1978年2月7日出生，汉族，神木县人。
本院在执行高国军依据本院（2014）神民初字第04821号民事调解书申请执行张海霞婚姻家庭纠纷一案中，被执行人张海霞与申请人高国军自行达成和解协议，并全部履行完毕，申请人自愿向本院提出了撤回执行的书面申请，本案执行终结。在执行中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第04821号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 贾 小 平
审判员 王志新审判员曹葆
二〇一五年一月二十五日
书记员 王 丽
青海省湟源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源民一初字第431号
原告马积寿，男，撒拉族。
委托代理人马桂莲，女，回族。
被告青海中一投资控股有限公司。
本院在审理原告马积寿与被告青海中一投资控股有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马积寿于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马积寿自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：
准许原告马积寿撤回起诉。
本案案件受理费478元，减半收取239元，由原告马积寿负担。
审判员 杨文清
二〇一五年十月二十二日
书记员 许 杨
附：引用法律条文原文
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”
第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。”
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终3682号
上诉人（原审原告）李××，农民。
被上诉人（原审被告）宋××，农民。
上诉人李××因离婚纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李××于2016年5月23日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李××的撤回上诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李××撤回上诉，各方均按原审判决执行。
上诉案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人李××负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕洪宁
审 判 员 王宗新
代理审判员 苏庆松
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘振铭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广州海事法院
民 事 判 决 书
（2015）广海法初字第905号
原告：汪远福。
委托代理人：孙月洋，系原告汪远福的妻子。
被告：佛山市南海德群船务有限公司。住所地：广东省佛山市南海区九江镇。
法定代表人：王宝珠。
原告汪远福为与被告佛山市南海德群船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2015年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙月洋到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告根据与被告签订的劳动合同，于2014年6月6日登上“德伟隆”轮担任大管轮，双方约定月工资11000元；同年7月30日，被告与原告解除劳动合同。期间工资共计19799元，被告只向原告支付了1799元。当日，“德伟隆”轮管事王春华给原告写了一张欠条，证明被告欠原告工资18000元。至今，被告尚欠原告工资18000元未支付。请求法院判令：（一）被告向原告支付工资18000元；（二）被告向原告支付因实现该债权所支出的路费、食宿费、误工费等共计4000元；（三）被告承担本案诉讼费。
原告在举证期限内提交了以下证据材料：1.船员服务簿，拟证明原告于2014年6月6日至7月30日在“德伟隆”轮工作；2.船员适任证书、船员培训合格证书，拟证明原告具备船员资格；3.劳动合同，拟证明原告与被告存在劳动合同关系；4.“德伟隆”轮管事王春华向原告出具的证明，拟证明被告欠原告工资18000元。
被告未答辩，也未提交证据材料。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定，对本案证据审核认定如下：
原告提交的证据1，有原件核对，在无相反证据的情况下，本院对其证据力予以确认。
原告提交的证据2为复印件，虽未提供原件核对，但能够与证据1相互印证，确认其证明力。
原告提交的证据3为复印件，原告称原件已于下船后交回，根据该证据中劳动合同协议书补充条款第三条“船员离船时必须把劳动合同原件交回船上管事”的约定，在被告未提供反驳证据，且该证据能够和其他证据相互印证的情况下，确认该证据的证明力。
原告提交的证据4，虽有原件核对，但该证据并没有原告所主张的王春华确认的记载，形式上无法认定其是王春华出具的，无法认定其真实性，不予确认其证明力。
根据以上确认有证明力的证据和庭审情况，本院查明：
2014年6月6日，原告与被告签订劳动合同，约定原告到被告“德伟隆”轮担任大管轮，每月工资11000元（其中基本工资2000元、工种补贴3000元、劳务费3000元、节假日2000元、加班费补贴1000元）。7月30日，原告与被告解除合同并离船。原告主张被告尚欠原告工资18000元，并没有超出合同约定工资数额，在被告没有举证证明其向原告支付了上述工资的情况下，认定被告欠付原告工资18000元。
另查，上述劳动合同没有对原告所主张的为实现债权所支出路费、食宿费、误工费等费用进行约定。
本院认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷。原告与被告签订的劳动合同，为双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告为劳动者，被告为用人单位。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”原告依约履行合同义务，提供了劳动，被告未依约足额支付工资，欠付原告工资共计18000元，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当承担违约责任。原告要求被告向其支付欠付工资18000元，具有事实和法律依据，予以支持。原告诉请被告向其支付因实现前述债权所支出的路费、食宿费、误工费等费用，但涉案合同没有对此费用予以约定，双方在订立合同时无法预见，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，原告的此项诉讼请求，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告佛山市南海德群船务有限公司向原告汪远福支付工资18000元；
二、驳回原告汪远福其他诉讼请求。
以上金钱给付义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告佛山市南海德群船务有限公司负担，迳付原告汪远福。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 李正平
代理审判员 钟宇峰
代理审判员 周田甜
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 廖林锋
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19138号
罪犯钱然，男，彝族，1996年9月13日出生于云南省华宁县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省华宁县人民法院于二〇一三年十二月十五日作出(2013)华刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人钱然犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年零七个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于二〇一四年一月十七日作出（2014）玉中刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯钱然在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯钱然在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯钱然在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯钱然减去有期徒刑三个月(刑期自2013年1月25日起至2018年5月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第4337号
罪犯刘欣博，出生于黑龙江省哈尔滨市。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年9月27日作出（2012）南刑少初字第103号刑事判决，以被告人刘欣博犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。被告人刘欣博不服，提出上诉。本院于2013年1月29日作出（2013）哈刑少终字第4号刑事判决，以上诉人（原审被告人）刘欣博犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省未成年犯管教所于2015年11月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省未成年犯管教所以罪犯刘欣博在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘欣博予以减刑一年。
经审理查明，罪犯刘欣博在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。该犯财产刑已执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘欣博在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘欣博的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘欣博减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月21日起至2019年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 王福民
审判员 王立刚
二〇一五年十二月四日
书记员 盛丽那
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执3号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行。住所地：舟山市定海区。
负责人：王启，该支行行长。
被执行人：舟山市正大船舶事务有限公司。住所地：舟山市定海区。
法定代表人：郑旦。
本院受舟山市定海区人民法院的委托，依据已发生法律效力的（2015）舟定商破字9号民事裁定书，于2016年3月10日，依法拍卖被执行人舟山市正大船舶事务有限公司所有的“昌舟9”船，王海彬以1855万元的最高价竞得。本院于2016年3月15日向买受人王海彬移交了该船。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、解除对“昌舟9”船的全部查封、扣押措施。
二、“昌舟9”船的所有权归买受人王海彬所有。原该船的所有权，光船租赁登记及设定的抵押权自动注销。
三、买受人王海彬可持本裁定书到船舶管理机构办理所有权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张华刚
执行员 吴献平
执行员 全军昌
二〇一六年三月十五日
书记员 黄 岚
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1224财保37号
申请人：舒建国，男，1959年11月6日出生，汉族，湖北省通山县人。
被申请人：杨智梅，女，1976年3月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
被申请人：陈怡，女，1997年11月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
被申请人：陈启雄，男，2007年4月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
法定代理人：杨智梅，陈启雄的母亲，住仙桃市仙桃大道中段*号。
申请人舒建国与被申请人杨智梅、陈怡、陈启雄被继承人债务清偿纠纷一案，申请人舒建国于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人亲属陈超及杨智梅享有的在湖北瑞程酒店管理有限公司的股份予以冻结。申请人舒建国以其位于通山县通羊镇双泉社区莲花小区的房屋一套（房产证号为：通房权证字第S0XX**号）提供担保。
本院经审查认为，原告舒建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人亲属陈超及杨智梅享有的在湖北瑞程酒店管理有限公司的股份予以冻结，冻结期限为二年(自2017年4月25日起至2019年4月24日止)。
二、对申请人舒建国所有的位于通山县通羊镇双泉社区莲花小区的房屋一套（房产证号分别为：通房权证字第S0XX**号）的产权予以查封。期限为二年（自2017年4月25日起至2019年4月24日止）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日、利害关系人自知道或者应当知道本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 华 强
人民陪审员 阮癸丰
人民陪审员 成崇喜
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 吴 丹
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初514号
原告：赵丙东，男，汉族，居民。
被告：王树建，男，汉族，居民。
委托代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。
被告：张玉坤，男，汉族，居民。
委托代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。
本院在审理原告赵丙东与被告王树建、张玉坤运输合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵丙东撤回诉讼。
本案受理费270元，减半收取为135元，由原告赵丙东负担。
审判员 孙庆礼
二〇一六年五月十二日
书记员 张 杰
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初514号
原告：赵丙东，男，汉族，居民。
被告：王树建，男，汉族，居民。
委托代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。
被告：张玉坤，男，汉族，居民。
委托代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。
本院在审理原告赵丙东与被告王树建、张玉坤买卖合同纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（五）项之规定，裁定如下：
本案终止诉讼。
审判员 孙庆礼
二〇一六年五月四日
书记员 张 杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0192民初1059号
原告刘超凡，男，汉族，1983年11月3日出生。
原告马艳波，女，汉族，1987年3月1日出生。
委托代理人李喜云，河南博云天师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告郑州保利置业有限公司。
法定代表人：李荣宣。
委托代理人席乐，河南尤扬律师事务所律师，代理权限：一般授权。
第三人中国银行股份有限公司郑州航空港支行。
负责人：刘晓阳，行长。
委托代理人朱雷，河南国银律师事务所律师，代理权限：特别授权。
本院在审理原告刘超凡、马艳波与被告郑州保利置业有限公司、第三人中国银行股份有限公司郑州航空港支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘超凡、马艳波于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘超凡、马艳波的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘超凡、马艳波撤回起诉。
案件受理费5087元，减半收取2543.5元，由原告刘超凡、马艳波负担。
审 判 员 张晓炳
二〇一六年九月二十八日
法官助理 孙 闯
书 记 员 靳阳阳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭滨民初字第02005号
原告高志刚。
被告李广生。
本院在审理原告高志刚与被告李广生民间借贷纠纷一案中，原告高志刚于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高志刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高志刚承担。
审 判 长 张 媛
人民陪审员 庞荣祥
人民陪审员 李生华
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王娇美
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初11838号
原告：杨位抄，男，1962年4月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：田增忠，广东一龙律师事务所执业律师。
被告：谢建华，男，1974年12月22日出生，汉族，住江西省信丰县。
原告杨位抄与被告谢建华加工合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用普通程序于2017年4月17日公开开庭进行了审理。杨位抄委托诉讼代理人田增忠到庭参加诉讼，谢建华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨位抄向本院提出诉讼请求：谢建华立即支付杨位抄加工款131648元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2013年间，谢建华委托杨位抄经营的服装加工厂（未办理工商登记）加工服装，双方于2013年9月30日进行对账，谢建华确认结欠杨位抄加工费131648元。后谢建华未付款。
谢建华未作答辩。
杨位抄为证明其主张，向本院提供一份欠条，拟证明谢建华结欠杨位抄加工款的事实。
谢建华未进行举证。
本院认为，谢建华未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。杨位抄所提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。
经庭审举证并分析认证，对本案事实可作如下认定：
谢建华委托杨位抄加工服装，并于2013年9月30日出具一份欠条，确认截至当日尚欠杨位抄加工款131648元。
综上所述，本院认为，杨位抄与谢建华之间的加工合同，主体适格，当事人意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。谢建华拖欠杨位抄加工款131648元拒不支付，应承担继续支付的违约责任。因双方未约定付款期限及违约责任，杨位抄亦未能举证证明其在起诉前何时向谢建华主张债权，故杨位抄请求谢建华支付的逾期付款利息可自起诉之日即2016年10月31日起按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止。谢建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定规定，判决如下：
被告谢建华应于本判决生效之日起十日内支付原告杨位抄加工款131648元及逾期付款利息（自2016年10月31日起按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2933元，由被告谢建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 丁盛立
代理审判员 吴婷婷
人民陪审员 许永德
二〇一七年四月十九日
书 记 员 赵 欣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0312行审405号
申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗雷华，该局局长。
委托代理人薛兴安、苏琳，徐州市铜山区人口和计划生育局刘集镇服务站工作人员。
被执行人周立生，男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人祖小梅，女，1983年3月12日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年12月22日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款的规定，对被执行人周立生、祖小梅作出铜计征决字（2015）107000089号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养102424元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年9月2日向本院申请执行征收社会抚养费102424元，诉讼费用由被执行人承担。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局对被执行人周立生、祖小梅作出铜计征决字（2015）107000089号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
审 判 员 王德秀
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年九月十九日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0312行审405号申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。法定代表人苗雷华，该局局长。委托代理人薛兴安、苏琳，徐州市铜山区人口和计划生育局刘集镇服务站工作人员。被执行人周立生，男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人祖小梅，女，1983年3月12日出生，汉族，农民，住址同上。徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年12月22日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款的规定，对被执行人周立生、祖小梅作出铜计征决字（2015）107000089号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养102424元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年9月2日向本院申请执行征收社会抚养费102424元，诉讼费用由被执行人承担。本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局对被执行人周立生、祖小梅作出铜计征决字（2015）107000089号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东审 判 员  王德秀人民陪审员  杜秀丽二〇一六年九月十九日书 记 员  祁 欢
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0625刑初42号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人车某，男，汉族，出生于1984年04月22日，大学本科文化程度，亿鼎化工公司职工。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月9日被杭锦旗公安局刑事拘留,现羁押于杭锦旗看守所。
杭锦旗人民检察院以杭检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人车某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、项婷出庭支持公诉，被告人车某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月08荣21时50分许，被告人车某驾驶蒙K31M**号大众牌小型轿车沿杭锦旗独贵塔拉镇文明街由西向东行驶至亿利东方学校东侧十字路口处时，被正在执勤的交通警察查获。2016年3月9日经鄂尔多斯市公安局交通管理支队事故对策指导大队技术鉴定室对车某的血液进行检测化验，酒精含量为128.201mg/100ml,属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人车某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人车某能够当庭认罪，具有悔罪表现，量刑时可以酌情从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人车某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金1000元。（罚金自判决生效后五日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日至2016年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 存 福
二〇一六年三月三十一日
书记员 吉日木图
法条链接：
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0225民初91号
申请人：安徽新华电缆（集团）有限公司，住所地无为县。
法定代理人：余宗保，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡明,安徽点津律师事务所律师。
被申请人：张俊波，男，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
被申请人：姜保华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告安徽新华电缆（集团）有限公司与被告张俊波、姜保华合同纠纷一案，申请人安徽新华电缆（集团）有限公司于2017年1月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人张俊波、姜保华的银行存款3402174.45元或同等价值的其他财产采取冻结或查封的财产保全措施，并以其所有的无国用(2014)第XXXX号国有土地使用证提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽新华电缆（集团）有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张俊波、姜保华的银行存款人民币3402174.45元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动�或冻结其他财产权的期限为三年。
二、查封担保人安徽新华电缆（集团）有限公司所有的位于无为县高沟镇骆家套社区的无国用(2014)第XXXX号国有土地使用权（61959.00平方米），查封期限二年。
案件申请费5000元，由申请人安徽新华电缆（集团）有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋海涛
二〇一七年一月十日
书记员 彭 静
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0225民初91号之一
原告：安徽新华电缆（集团）有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：余宗保，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。
被告：张俊波，男，汉族，住武汉市江汉区。
被告：姜保华，男，汉族，住安徽省无为县。
原告安徽新华电缆（集团）有限公司（以下简称新华公司）与被告张俊波、姜保华合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 汪 涛
审 判 员 丁 策
人民陪审员 何成俊
二〇一七年六月十五日
书 记 员 彭 静
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0225民初91号之二
申请人：安徽新华电缆（集团）有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：余宗保，该公司董事长。
被申请人：张俊波，男，1970年12月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被申请人：姜保华，男，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省无为县。
申请人安徽新华电缆（集团）有限公司与被申请人张俊波、姜保华合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2017）皖0225民初91号裁定，裁定冻结被申请人张俊波、姜保华银行存款人民币3402174.45元或查封其同等价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人安徽新华电缆（集团）有限公司的诉讼请求已被生效判决驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张俊波、姜保华银行存款人民币3402174.45元或其他同等价值财产的冻结、查封；
二、解除对申请人安徽新华电缆（集团）有限公司提供的担保财产位于无为县骆家套社区的国有土地使用权（权证字号：无国用2014第0163号）的查�。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 涛
二〇一八年七月二日
书记员 王思伟
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初3450号
原告李常。
被告吴鹏鹤。
本院在审理原告李常与被告吴鹏鹤提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李常于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李常撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李常担负。
代理审判员 王佳
二〇一六年八月九日
书 记 员 王猛
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更633号
罪犯蒋某，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市黄浦区人民法院于二〇一三年九月十七日作出（2013）黄浦刑初字第894号刑事判决，认定蒋某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年5月9日起至2016年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一六年三月三日提出（2015）沪司狱白假字第142号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月8日至2016年3月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯蒋某假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯蒋某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯蒋某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯蒋某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯蒋某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒋某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年3月30日起至2016年11月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。蒋某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年三月三十日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初511号
原告：张文艳，女，1973年1月22日出生，汉族，经商，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：阮秋梅，福建刺桐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许梅陵，福建刺桐律师事务所实习律师。
被告：林建成，男，1960年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：闵慧真，女，1964年4月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告张文艳与被告林建成、闵慧真民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张文艳到庭参加诉讼，被告林建成、闵慧真经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文艳向本院提出诉讼请求：1.林建成、闵慧真立即偿还张文艳借款100万元，并按月利率1.5%支付自2014年9月16日起至付清款项之日止的利息；2.林建成、闵慧真承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年9月15日及2012年12月28日，林建成先后两次向张文艳借款，两次借款金额均为50万元，有林建成出具的两份借款条为证，双方口头约定月利率为1.5%。林建成借款后，按双方口头约定的月利率1.5%支付利息至2014年9月15日。2014年12月22日，张文艳与林建成签订书面协议书，协议书约定林建成应于2016年12月31日前还清上述两笔借款。上述债务发生在林建成、闵慧真夫妻关系存续期间，夫妻双方应共同承担还款付息义务。
林建成、闵慧真未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，林建成、闵慧真未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃质证、举证的权利，本院对张文艳提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。张文艳主张林建成向其借款且口头约定月利率为1.5%，有张文艳当庭陈述及张文艳提供的借款条原件、协议书原件、银行流水清单及录音资料为证，予以确认。张文艳与林建成之间的民间借贷合同关系，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。本案为有期有息借款，借款期限届满后，张文艳要求债务人按约还款付息，符合法律规定，应予支持。本案债务发生在林建成、闵慧真夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定（指夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿），或违法犯罪活动中所负债务等情形除外。因此，本案诉争借款应按林建成、闵慧真夫妻共同债务处理，由二人共同偿还。
综上所述，张文艳的诉讼请求符合法律规定，予以支持。林建成、闵慧真经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林建成、闵慧真应在本判决生效之日起三日内偿还张文艳借款本金100万元及按月利率1.5%支付自2014年9月16日起至实际还款之日止的利息。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17670元，减半收取为8835元，由林建成、闵慧真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈文芳
二〇一七年五月四日
书记员 郑桂艳
判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0502民初511号原告：张文艳，女，1973年1月22日出生，汉族，经商，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：阮秋梅，福建刺桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：许梅陵，福建刺桐律师事务所实习律师。被告：林建成，男，1960年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：闵慧真，女，1964年4月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告张文艳与被告林建成、闵慧真民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张文艳到庭参加诉讼，被告林建成、闵慧真经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文艳向本院提出诉讼请求：1.林建成、闵慧真立即偿还张文艳借款100万元，并按月利率1.5%支付自2014年9月16日起至付清款项之日止的利息；2.林建成、闵慧真承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年9月15日及2012年12月28日，林建成先后两次向张文艳借款，两次借款金额均为50万元，有林建成出具的两份借款条为证，双方口头约定月利率为1.5%。林建成借款后，按双方口头约定的月利率1.5%支付利息至2014年9月15日。2014年12月22日，张文艳与林建成签订书面协议书，协议书约定林建成应于2016年12月31日前还清上述两笔借款。上述债务发生在林建成、闵慧真夫妻关系存续期间，夫妻双方应共同承担还款付息义务。林建成、闵慧真未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，林建成、闵慧真未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃质证、举证的权利，本院对张文艳提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。张文艳主张林建成向其借款且口头约定月利率为1.5%，有张文艳当庭陈述及张文艳提供的借款条原件、协议书原件、银行流水清单及录音资料为证，予以确认。张文艳与林建成之间的民间借贷合同关系，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。本案为有期有息借款，借款期限届满后，张文艳要求债务人按约还款付息，符合法律规定，应予支持。本案债务发生在林建成、闵慧真夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定（指夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿），或违法犯罪活动中所负债务等情形除外。因此，本案诉争借款应按林建成、闵慧真夫妻共同债务处理，由二人共同偿还。综上所述，张文艳的诉讼请求符合法律规定，予以支持。林建成、闵慧真经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林建成、闵慧真应在本判决生效之日起三日内偿还张文艳借款本金100万元及按月利率1.5%支付自2014年9月16日起至实际还款之日止的利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17670元，减半收取为8835元，由林建成、闵慧真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈文芳二〇一七年五月四日书记员  郑桂艳判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5321民初216号
原告石晓珍，女,汉族，农民，住湖南省安乡县**。
原告李汉，男,汉族，农民，住广东省新兴县**。
本院在审理原告石晓珍诉被告李汉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，其行为没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石晓珍撤回起诉。
本案受理费减半收取275元，由原告负担。
审判员 梁炎彬
二〇一七年二月二十日
书记员 陈建能
安徽省淮南市谢家集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0404行审10号
申请执行人：淮南市谢家集区市场监督管理局，住所地：安徽省淮南市谢家集区卧龙山西路，组织机构代码：39975511-3。
法定代表人：俞敬选，系该局局长。
委托代理人：姚刚，系该局法制股长。
被执行人：杨梅，女，1978年12月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区三和乡西瓦村5集*组，身份证号码：3401211978********。
申请执行人淮南市谢家集区市场监督管理局以被执行人杨梅不履行谢市监处（2015）36号行政处罚决定为由，于2016年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。
本院审查认为，淮南市谢家集区市场监督管理局于2015年9月16日作出的谢市监处（2015）36号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，且杨梅未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，该处罚决定已生效。且杨梅于2015年12月1日缴纳罚款2000元，尚余4000元罚款一直未履行，淮南市谢家集区市场监督管理局2016年3月16日催告杨梅履行缴纳罚款义务，催告书送达十日后杨梅仍未履行，故淮南市谢家集区市场监督管理局申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人淮南市谢家集区市场监督管理局申请执行的谢市监处（2015）36号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘景玉
审判员 卜凤莉
审判员 张 霞
二〇一六年五月二十日
书记员 夏 慧
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿郊商初字第47号
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地阿城区延川大街421号。
负责人李忠，职务行长。
委托代理人张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，住哈尔滨市香坊区。
被告吕红波，女，汉族。住哈尔滨市阿城区；
被告赵明臣，男，汉族，住哈尔滨市阿城区；被告孟祥学，男，汉族，住哈尔滨市阿城区蜚克图镇胜利村*组；被告孟祥忠，男，汉族，住哈尔滨市阿城区蜚克图镇胜利村*组；被告孙利军，男，汉族，住哈尔滨市阿城区蜚克图镇胜利村*组。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告吕红波、赵明臣、孟祥学、孟祥忠、孙利军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓庆到庭参加诉讼，被告吕红波、赵明臣、孟祥学、孟祥忠、孙利军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行诉称，2011年12月27日，原告向上述五被告共发放贷款共14万元，签定小额农户贷款合同一份，其中向第一被告吕红波，借款金额2万元，现贷款余额2万元；向第二被告赵明臣，借款金额3万元，现贷款余额3万元；向第三被告孟祥学，借款金额3万元，现贷款余额0万元；向第四被告孟祥忠，借款金额3万元，现贷款余额0万元；向第五被告孙利军，借款金额3万元，现贷款余额0万元；贷款期限为2011年12月27日至2013年1月17日，借款利率为月息9.6‰。同时上述五被告均相互提供连带责任担保，贷款到期后，第一被告、第二被告至今尚欠本金共5万元及利息。为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请贵院予以支持。
被告吕红波、赵明臣、孟祥学、孟祥忠、孙利军经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。
原告为支持其主张成立，开庭审理时提交如下证据：
证据一、原告营业执照、组织代码证、法定代表人证明，意在证明原告身份；
证据二、联保小组成员基本情况表复印件五份，意在证明各被告自然情况；
证据三、农户联保贷款合同一份，意在证明借款金额、时间、利率及用途；
证据四、借款凭证五份，意在证明借款金额、时间及利率；
被告吕红波、赵明臣、孟祥学、孟祥忠、孙利军经合法传唤未出庭，亦未提交抗辩证据，视为其放弃举证、质证权利。
本院认为，对原告提交的证据一、二，能够证明原、被告身份及诉讼主体资格，认定有效；对原告提交的证据三、四，系原、被告的真实意思表示，具有合法性、真实性，认定有效。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2011年12月27日，原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告吕红波、赵明臣、孟祥学、孟祥忠、孙利军签订农户联保贷款合同及农户借款凭证各一份，约定上述五被告在原告处借款共计14万元，其中被告孟祥学借款3万元，被告赵朝臣借款3万元，被告孟祥忠借款3万元，被告孙利军借款3万元，被告吕红波借款2万元，并约定利率为月息9.6‰，借款期限为2011年12月27日至2013年1月17日，还款方式为一次性还本付息，五被告相互承担连带保证责任。原告按照合同约定履行放款义务。借款到期后，被告孟祥学、孟祥忠、孙利军将各自借款本息向原告偿还，被告吕红波、赵明臣未将本息未偿还。现原告诉至法院，请求被告吕红波偿还借款本金2万元及利息11078元，被告赵明臣偿还借款本金3元利息16618元，各被告对上述借款本息承担连带保证责任，诉讼费、公告费由被告承担。
本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与五被告之间签订的农户联保贷款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行合同。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告哈尔滨银行有限公司阿城支行要求被告偿还借款本金及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。因五被告在合同中明确约定承担连带责任保证，故原告要求各被告对借款本息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、一百九十八条、二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吕红波于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金20000元，利息11078元（计算至2015年7月9日），合计人民币31078元，被告赵明臣、孟祥学、孟祥忠、孙利军对上述款项承担连带偿还责任。
二、被告赵明臣于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金30000元，利息16618元（计算至2015年7月9日），合计人民币46618元，被告吕红波、孟祥学、孟祥忠、孙利军对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费1742元，公告费600元，由五被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 许凤国
人民陪审员 宋智慧
人民陪审员 李静玉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘海燕
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0705执1692号
申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：罗宇英，行长。
被执行人：刘永辉。
被执行人：王来明。
被执行人：王来玉。
申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行诉被执行人刘永辉、王来明、王来玉金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎开商初字第676号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：潍坊银行股份有限公司民生东街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：80×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。
二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。
本裁定立即执行。
审判长 郭介东
审判员 韩 冰
审判员 刘钧伟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吕 苹
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0705执1692号申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行。负责人：罗宇英，行长。被执行人：刘永辉。被执行人：王来明。被执行人：王来玉。申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行诉被执行人刘永辉、王来明、王来玉金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎开商初字第676号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：潍坊银行股份有限公司民生东街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：80×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  刘钧伟二〇一六年十一月二十一日书记员  吕 苹
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂武穴诉执初字第00079号
申请执行人：龚珍敏，男，1986年1月28日出生，汉族，武穴市人，司机，住武穴市。
被执行人：游玲枝，女，1991年4月23日出生，汉族，武穴市人，在外务工，住武穴市。
申请执行人龚珍敏依据已生效的（2010）武民初字第1115号民事判决书，于2012年1月9日申请执行。本院受理后立案执行。
本案在执行过程中，被执行人游玲枝已按生效的法律文书履行完毕，申请执行人龚珍敏申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2012）鄂武穴诉执初字第00079号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈彬
二〇一二年二月二十七日
书记员 蒋明
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第00590号
原告马盼，男，1989年12月14日出生，汉族，村民。
委托代理人马六一，男，1965年3月4日出生，汉族，村民。系原告马盼父亲。
委托代理人张某某，高陵县148法律服务所法律工作者。
被告刘斗娃（曾用名刘忠平），男，1970年9月19日出生，汉族，村民。
被告马金，女，1994年9月17日出生，汉族，村民。
原告马盼诉被告马金、刘斗娃婚约财产纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，原告的代理人马六一、张某某及被告刘斗娃到庭参加了本案诉讼。被告马金经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马盼诉称，原告和被告马金于2013年腊月经媒人潘亚梅介绍相识，双方确定恋爱关系。2013年腊月初九原告父亲马六一通过媒人和被告刘斗娃言定由原告给付被告彩礼3万元和三金8000元，当即被告刘斗娃收到原告现金2万元，并退回原告父亲2000元。经过一段时间的相处，原告马盼和被告马金协商结婚，但因被告刘斗娃无故不同意两人婚事，为此被告马金服毒住院，在西安长城医院住院期间原告交给被告刘斗娃现金1万元，后又在高陵县保健院为被告马金治疗妇科疾病花费2000元，另原告为订婚请客、买衣服及各种花销花费3万余。现原告马盼与被告马金已不可能登记结婚，原告就返还彩礼事宜与被告多次协商未果，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法判令：1、二被告连带返还原告的彩礼30000元和三金8000元及住院及其他费用12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告马金未作答辩。
被告刘斗娃辩称，原告所诉的彩礼金额不对，我收了1万元礼金，又退给原告2000元，实际只收了8000元彩礼，三金8000元数字对，但是我没有钱给原告。
经审理查明，原告马盼同被告马金经媒人潘亚梅介绍相识，后二人发展成恋人关系。2013年腊月初九在原告马盼家经媒人潘亚梅之手，原告马盼的父亲马六一给付被告刘斗娃彩礼款10000元及三金款8000元，被告刘斗娃当即又退给原告父亲马六一彩礼款2000元，现原告马盼认为与被告马金已没有登记结婚的可能，要求二被告返还原告给付的彩礼、三金、医疗费及其他费用，但二被告拒绝返还，故原告诉至法院。
以上事实有当事人陈述、证人证言等相关证据在卷佐证。
本院认为，本案原告马盼与被告马金经人介绍相识并相恋，原告按照农村习俗给付二被告彩礼款及三金款是以结婚为目的的附条件的法律行为，当结婚不成后，二被告继续占有原告给付的彩礼款及三金款属不当得利，应当返还。经庭审查明，原告共给付二被告彩礼款8000元、三金款8000元，原被告当庭也表示认可，所以对原告要求二被告返还彩礼款8000元及三金款8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的订婚花费、过年红包等，当庭均未提交证据证明，所以本院依法不予支持。原告主张的被告马金的医疗费10000元不属于婚约财产范畴，不是同一法律关系，所以本案不予处理。被告刘斗娃辩称，现被告马金生病住院，是因与原告马盼通电话导致，所以彩礼和三金款不应返还，但被告刘斗娃当庭提交的被告马金的病例只能证明被告马金因病住院，不能证明其目的，且其辩解也不符合法律规定，所以对被告刘斗娃的辩解，本院依法不予采纳。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内被告马金、刘斗娃连带返还原告马盼彩礼款8000元、三金款8000元，共计16000元。
二、驳回原告马盼其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元由二被告承担（原告已预交1050元，本院退付其525元，履行判决时被告直付原告525元）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 贾红梅
二〇一四年七月十日
书 记 员 车晓鹏
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁法强清（预）字第2号
申请人楚树强。
委托代理人郭利华。
被申请人河北元帮制衣有限公司。
负责人楚树元，该公司董事长。
第三人楚树元。
第三人楚树林。
第三人楚淑慧。
第三人楚树娟。
本院在审理申请人楚树强与被申请人河北元帮制衣有限公司、第三人楚树元、楚树林、楚淑慧、楚树娟公司解散纠纷一案中，申请人于2015年12日30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被申请人河北元帮制衣有限公司、第三人楚树元、楚树林、楚淑慧、楚树娟解散公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人楚树强撤回对被申请人河北元帮制衣有限公司、第三人楚树元、楚树林、楚淑慧、楚树娟解散公司的起诉。
审判长 张成令
审判员 刘文华
审判员 丁建国
二〇一五年十二月三十日
书记员 李 柳
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初5779号
原告：邓某。
被告：贺某。
本院于2016年9月8日立案受理原告邓某与被告贺某离婚纠纷一案，现原告邓某向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺某的起诉。
本院认为，原告邓某申请撤回对被告贺某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回对被告贺某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担。
代理审判员 董 怡
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 舒晓燕
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第290号
申请执行人：祝震，男。
被执行人：潘越,男。
本院执行祝震与潘越民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 杨 勇
审判员 ：韩贵乾
审判员 ：杨艳丽
二〇一四年九月一日
书记员 ： 刘 娟
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初311号
原告丹阳市信融农村小额贷款有限公司。
法定代表人黄耀平，该公司总经理。
委托代理人陈波，江苏君合力律师事务所律师。
委托代理人魏峰，江苏君合力律师事务所律师。
被告林东良。
被告林玉妹。
二被告委托代理人秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。
被告江苏凯利控股集团有限公司。
法定代表人秦泽伟，该公司董事长。
被告秦泽伟。
二被告委托代理人黄恒，江苏金矛律师事务所律师
本院在审理原告丹阳市信融农村小额贷款有限公司与被告林东良、林玉妹、江苏凯利控股集团有限公司、秦泽伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丹阳市信融农村小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取7934元，诉讼保全费5000元，合计12934元，由原告负担。
审判员 吴光俊
二〇一六年四月八日
书记员 毛倩雯
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1463号
申请执行人金昌艾，居民。
被执行人刘玉柏，居民。
本院在执行金昌艾与刘玉柏民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1070号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年八月十九日
书记员 陈贵华
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482民初114号
原告邢某某，女，汉族，住禹城市。
被告何某某，男，汉族，住禹城市。
本院在审理原告邢某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告邢某某于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告邢某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 王 平
二〇一六年一月二十七日
书记员 程凤山
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南溪执字第36-8号
申请执行人宜宾市南溪区豪源投资有限公司。
法定代表人罗彦富，职务：经理。
被执行人陈勇，男，汉族，生于1970年4月2日。
被执行人王强，男，汉族，生于1984年1月15日。
被执行人刘华琼，女，汉族，生于1978年12月20日。
本院在受理宜宾市南溪区豪源投资有限公司申请执行陈勇、王强、刘华琼借款合同纠纷一案后，依据宜宾市南溪区豪源投资有限公司申请，本院以（2015）南溪执字第36-4号执行裁定书查封了四川省江安县江安镇南正街门市，执行中案外人徐通海提出异议。现经查，不能证明上述查封房屋系被执行人王强的财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（一）、（六）项之规定，裁定如下：
解除本院（2015）南溪执字第36-4号执行裁定书对江安县江安镇南正街门市的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 冯庆
二〇一五年十月二十三日
书记员 王伟
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执134-1号
申请执行人陕西凯华房地产开发有限公司。
法定代表人郑贤桂，总经理。
委托代理人何忠良。
被执行人商洛市博物馆。
法定代表人刘作鹏，馆长。
陕西凯华房地产开发有限公司与商洛市博物馆合同纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第01072号民事判决书已经发生法律效力，权利人陕西凯华房地产开发有限公司于2016年2月1日向本院申请执行，申请执行标的为90043.5元。
本案在执行过程中，因被执行人商洛市博物馆属于国家事业单位，该案款应有商洛市财政拨付，现商洛市博物馆和其上级单位商洛市文化文物广电新闻出版局已将付款申请报告给商洛市财政局，正在批复中，故陕西凯华房地产开发有限公司暂且撤回本次强制执行申请，待财政局款项拨付到位后，陕西凯华房地产开发有限公司再申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）商州民初字第01072号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐 勇
审判员 林增锋
审判员 党军生
二〇一六年五月二十六日
书记员 张小玉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执905号
申请人邓立斌，男，1992年3月22日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省当涂县。
被执行人邹亨龙，男，1974年9月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2015）鸠民一初字第01868民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年11月1日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人邹亨龙银行存款222850元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 黎
二〇一六年十一月七日
书记员 钱园丽
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1324执恢9号
申请执行人张发新。
被执行人赵副华。
申请执行人张发新与被执行人赵副华买卖合同纠纷一案，金秀瑶族自治县人民法院于2015年4月14日作出的（2015）金民初字第89号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中，生效法律文书所确定的金钱给付义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０8条第（4）项的规定，裁定如下：
金秀瑶族自治县人民法院（2015）金民初字第89号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘发源
审判员 文建春
审判员 姚国东
二〇一六年六月三日
书记员 苏 凯