江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初7451号
原告：张明轩，男，1984年7月16日出生，住扬州市。
委托诉讼代理人：李庆，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋元岭，江苏润扬律师事务所律师。
被告：江苏扬安集团有限公司，住所地在扬州市史可法路19号。
法定代表人：李幼杰，职务不详。
被告：扬州恒润置业有限公司，住所地在扬州市杨庙镇杨庙村荷花组。
法定代表人：高文霞，职务不详。
被告：高文霞，男，1965年8月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：张海燕，女，1966年10月30日出生，汉族，住扬州市开发区。
被告：李幼杰，男，1954年6月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被告：于付勤，男，1972年9月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。
原告张明轩与被告江苏扬安集团有限公司（以下简称扬安公司）、扬州恒润置业有限公司（以下简称恒润公司）、高文霞、张海燕、李幼杰、于付勤企业借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明轩委托诉讼代理人蒋元岭、李庆到庭参加诉讼，被告扬安公司、恒润公司、高文霞、张海燕、李幼杰、于付勤经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
张明轩向本院提出诉讼请求：1.扬安公司、恒润公司立即给付张明轩借款本金1300万元及利息（截至2016年5月5日为3063元;自2016年5月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.扬安公司、恒润公司立即给付张明轩律师费14万元;3.高文霞、李幼杰、于付勤对扬安公司、恒润公司的上述债务承担连带清偿责任;4.张海燕对扬安公司、恒润公司的上述债务在其与高文霞的共同财产范围内承担连带清偿责任。事实和理由：张明轩与扬安公司、恒润公司存在本金2000万元的借贷关系，高文霞、张海燕、李幼杰、于付勤分别为扬安公司、恒润公司的上述债务提供连带责任保证，但借款人至今仅归还本息共计10257000元，剩余本息经张明轩多次催要未果，保证人亦未履行保证责任。
扬安公司、恒润公司、高文霞、张海燕、李幼杰、于付勤均未作答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张明轩举证的《借款合同》、《保证合同》《关于同意执行共同财产的承诺函》、本票复印件、借条、《还款协议》、本息计算明细、《委托代理合同》、律师费发票等证据，内容真实，形式合法，可以作为认定张明轩所主张以下事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证：
2014年5月23日，张明轩与恒润公司签订《借款合同》一份，约定恒润公司向张明轩借款2000万元，月利率2%，借款期限自2014年5月23日起至2014年9月23日止。恒润公司为上述借款以其公司全部资产以及高文霞个人全部财产作为借款保证。
同日，张明轩分别与高文霞、李幼杰、扬安公司签订《保证合同》各一份，约定高文霞（未明确主债权内容）、李幼杰、扬安公司为恒润公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）。保证期间为债务履行期届满之日后两年止。
同日，张海燕向张明轩出具《关于同意执行共同财产的承诺函》一份，述其为保证人高文霞之合法配偶，并承诺：本人对高文霞签署的为恒润公司向张明轩的借款提供保证而签署的保证合同事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据保证合同承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。
2014年5月27日，恒润公司收取张明轩出具的本票一张，并出具借条一份，载明：“今借到张明轩人民币贰仟万元整，具体条款详见借款合同”。
2015年8月20日，张明轩作为甲方与共同作为乙方的扬安公司、恒润公司签订《还款协议》一份，确认上述借款事实并就还款事宜达成以下意见：1.甲、乙双方一致确认，至本协议订立之日止，恒润公司欠甲方人民币2000万元；2.恒润公司作为债务人、扬安公司作为担保人对上述欠款均负偿还义务，且应承担连带责任。本还款协议的签署，视为甲、乙双方已将原甲方和恒润公司之间的借贷关系变更为甲、乙双方之间新的借贷关系，新的借贷关系中债权人（××）为甲方，债务人（借款人）为乙方，借款数额为2000万元，借款期限自本协议签署之日开始计算；3.乙方承诺自2015年8月28日开始，每个月偿还甲方200万元本金及当月利息直至全部还清为止；4.未能偿还的款项，乙方自本协议订立之日起以实际欠款额为基数，按照月息1.25向甲方支付占用资金利息。利息按月支付（与本金偿还时间一致）。如有任何一期不能按时偿付，乙方按月息2.5%重新计算向甲方支付占用资金2000万元的利息，同时甲方有权要求乙方一次性偿还全部借款本息，因此而产生的所有费用全部由乙方承担；5.本合同未涉及的事项，仍按2014年5月23日《借款合同》执行。
同日，张明轩与于付勤签订《保证合同》一份，约定于付勤为恒润公司、扬安公司的上述《还款协议》中债务提供连带责任保证。保证范围为本金2000万元及其利息（包括因债务人违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息）、债务人违约金、债权人为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费和律师费）。保证期限为《还款协议》中约定的债务人最后一期还款期满后两年。
扬安公司分别于2015年9月30日、2015年12月2日、2015年12月3日、2016年1月29日、2016年2月2日、2016年2月6日、2016年2月19日、2016年3月21日、2016年4月20日、2016年6月3日归还225万元、200万元、25万元、100万元、100万元、25万元、200万元、100万元、267000元、24万元，共计还款10257000元。截至2016年5月5日，扬安公司、恒润公司尚欠张明轩借款本金13306002元，利息3063元。
另查明，张明轩为本案诉讼支付律师费14万元，该律师费的收取符合江苏省律师服务收费标准。
本院认为：案涉《借款合同》、《保证合同》、《还款协议》、《关于同意执行共同财产的承诺函》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，且张明轩按约履行了款项交付义务，并就扬安公司的债务加入与扬安公司、恒润公司形成一致意思表示，张明轩与扬安公司、恒润公司间借贷关系依法成立且合法有效。扬安公司、恒润公司未按《还款协议》约定履行还本付息义务，构成违约，应继续履行还本付息义务并承担相应律师费，张明轩按约有权按月利率2.5%重新计算2000万元借款的利息。张明轩要求按先息后本顺序计算已还本息数额并要求以折抵后的尚欠本金为基数按年利率24%计算未归还部分利息，不高于合同约定及法律规定，本院依法予以支持；其对于本金按1300万元计算的要求，系对其自身民事权益的自由处分，且不侵犯他人合法权益，本院依法予以准许。高文霞、李幼杰、于付勤对扬安公司、恒润公司的上述借款本息承担连带责任保证，依法应对该借款承担连带保证责任。张海燕承诺知悉并同意其配偶高文霞的上述保证，并同意债权人在发生保证人承担保证责任情形时处分其与高文霞的共同财产，故其应在其与高文霞的共同财产范围内对扬安公司、恒润公司的上述借款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，张明轩要求扬安公司、恒润公司给付借款本息及律师费、要求高文霞、李幼杰、于付勤对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任、要求张海燕在其与高文霞的共同财产范围内对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。扬安集团、恒润公司、高文霞、张海燕、李幼杰、于付勤经本院合法传唤无正当理由均未到庭，系对其举证质证等权利的放弃，应自行承担不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏扬安集团有限公司、扬州恒润置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张明轩给付借款本金1300万元及利息(截至2016年5月5日为3063元，自2016年5月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)；
二、被告江苏扬安集团有限公司、扬州恒润置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张明轩给付律师费14万元；
三、被告高文霞、李幼杰、于付勤对被告江苏扬安集团有限公司、扬州恒润置业有限公司的上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；
四、被告张海燕对被告江苏扬安集团有限公司、扬州恒润置业有限公司的上述第一项、第二项给付义务在其与被告高文霞共同财产范围内承担连带清偿责任；
五、被告高文霞、李幼杰、于付勤、张海燕承担保证责任后，有权向被告江苏扬安集团有限公司、扬州恒润置业有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101000元、财产保全费5000元、公告费600元，合计106600元，由被告江苏扬安集团有限公司、扬州恒润置业有限公司、高文霞、张海燕、李幼杰、于付勤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 毛晶晶
人民陪审员 方锦新
人民陪审员 朱达山
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王露茜