安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第01882号
原告：郭天赐，男，住蒙城县。
原告：郭帅帅，男，住蒙城县。
以上两原告的共同委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：张富军，男，住河南省焦作市。
被告：焦作市浮梁昌运物流有限公司武陟分公司，住所地河南省焦作市。
负责人：周明强，该公司经理。
委托代理人：刘小建，男，住河南省武陟县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市。
负责人：杨军生，该公司经理。
委托代理人：杨红立，河南诤研律师事务所律师。
原告郭天赐、郭帅帅诉被告张富军、焦作市浮梁昌运物流有限公司武陟分公司（下称浮梁昌运武陟公司）、中国人民财产保险股份有限公司公司焦作市分公司（下称人保财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙鹏程独任审判，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。原告郭天赐、郭帅帅及其委托代理人莫永红、被告张富军、被告焦作市浮梁昌运物流有限公司武陟分公司的委托代理人刘小建、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人杨红立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭天赐、郭帅帅诉称：2014年12月25日20时20分许，被告张富军驾驶豫HE54**号重型半挂牵引车（豫H10**号半挂车）由东向西行驶至蒙城县双涧镇车站四叉路口时，与原告郭天赐驾驶的皖S2J5**号二轮摩托车（车上载有原告郭帅帅）相撞，致使两原告受伤及二轮摩托车受损。经蒙城县公安局交通管理大队事故认定：被告张富军负此次事故的主要责任，原告郭天赐负事故次要责任，原告郭帅帅无责任。豫HE54**号重型半挂牵引车（豫H10**号半挂车）登记车主是被告焦作市浮梁昌运物流有限公司武陟分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险和商业三者险。为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请求：1、依法判令被告赔偿原告郭天赐费用8927.64元，赔偿原告郭帅帅费用167375.21元，合计176302.85元。庭审时变更诉讼请求为：郭天赐损失变更为9113.14元，郭帅帅损失变更为170360.21元。其中由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在保险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告张富军和被告焦作市浮梁昌运物流有限公司武陟分公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告浮梁昌运武陟公司辩称：1、我公司的车辆在被告保险公司投有交强险和三者险，以及不计免赔的特殊险种。原告的合理损失应当由保险公司承担责任。2、我方为郭帅帅垫付了医疗费30000元，该费用应当在原告郭帅帅损失中扣除，由保险公司直接支付给我公司。3、郭天赐在事故中负次要责任，我公司车辆存在3350元的车损，应当由郭天赐承担，其他费用按安徽省相关标准结算。
被告人保财险焦作公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议，我公司愿意承担合理损失，但是诉讼费、鉴定费不应当由我公司承担。
被告张富军辩称：同保险公司的质证意见。
原告郭天赐、郭帅帅为支持自己的诉求向法庭提交的证据有：证据一、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二、事故认定书，证明被告张富军负事故主要责任。证据三、病历、用药清单和医疗费发票，证明原告花费医疗费数额及治疗经过。证据四、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明：1、原告伤残等级、“三期”及后续治疗费数额；2、原告为此支出司法鉴定费2400元。证据五、驾驶证、行驶证和投保单，证明：1、被告张富军准驾车型相符；2、豫HE54**／豫H10**号重型半挂车登记车主是被告焦作市浮梁昌运物流有限公司武陟分公司；3、该车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司处投保有交强险和商业三者险（不计免赔）。证据六、交通费发票，证明原告郭帅帅支出的交通费数额。
被告人保财险焦作公司的质证意见为：证据一、二无异议；证据三中的病历无异议，但是对2015年1月23日的两张票据及3月4日的票据一张有异议，无法证明该票据与事故存在因果联系。对郭帅帅的医疗费票据没有异议；证据四中伤残等级鉴定没有异议，但是三期的鉴定时间过长，存在重复赔偿的问题。鉴定费票据无异议，应当提供账单；证据五无异议；证据六仅仅是部分票据，无法支持赔偿清单中要求的2000元交通费。
被告张富军质证意见为：同保险公司的质证意见。
被告浮梁昌运武陟公司质证意见为：同保险公司的质证意见。
被告浮梁昌运武陟公司为支持自己的诉求向法庭提交的证据有：证据一、收据一张，证明已经替原告郭帅帅垫付30000元，应当在保险公司赔付中扣除。证据二、修车费发票一张，证明我方的车损。
原告郭天赐、郭帅帅的质证意见为：证据一无异议；证据二车损可以另行起诉，不能在本案中审理。
被告张富军质证意见为：无异议。
被告人保财险焦作公司质证意见为：无异议。
被告人保财险焦作公司、张富军未向法庭提交证据。
通过庭审举证、质证，结合本案案情，本庭对原、被告所举证据认证为：对原告所举的六组证据，被告对一、二、五无异议，予以认定；对证据三、四，三被告对此虽然持有异议，但没有提供相反的证据材料予以推翻，故对这两组证据的证明力予以认定；对证据六，鉴于事故实际产生的交通费用，由法庭酌定。被告所举的两组证据，原告、被告张富军、被告人保财险对证据一均没有异议，予以认定；对证据二，鉴于车损不属于本案处理范围，与本案不具关联性，不予认定。
通过对上述证据的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年12月25日20时20分许，张富军驾驶豫HE54**号重型半挂牵引车（豫H10**号半挂车），由东向西行驶至蒙城县双涧镇车站四叉路口时，与郭天赐驾驶的皖S2J5**号二轮摩托车（车上载有郭帅帅）相撞，致使郭天赐、郭帅帅受伤及二轮摩托车受损。此次事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：张富军负事故的主要责任，郭天赐负事故次要责任，郭帅帅无责任。事故发生后郭天赐被送往蒙城县第一人民医院住院治疗7天，花费医疗费7891.2元。郭帅帅被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗21天，花费医疗费112314.3元。经安徽天正司法鉴定中心鉴定：郭帅帅因交通事故致左锁骨干骨折，构成伤残等级十级；左股骨干骨折，构成伤残等级十级；休息期为330日，护理期为135日，营养期为105日；后续治疗费为16000元。浮梁昌运武陟公司为原告先期垫付了医疗费30000元。原告郭天赐的损失为：医疗费7891.2元，误工费（7＋14）X74.48=1564.08元（按农村标准，出院医嘱为休息两周），护理费7天X104.4元=730.52元，营养费7天X30元=210元，住院伙食补助费7天X30元=210元，交通费酌定为200元；郭帅帅的损失为：医疗费112314.3元，后续治疗费16000元，误工费330天X74.48元=24578.4元，护理费104.4元X21天＋74.48元X114天=10683.12元，营养费105天X30元=3150元，伙食补助费21天X30元=630元，伤残赔偿金9916元X20年X11%=21815.2元，精神损害抚慰金酌定为6000元，交通费酌定为600元。
另查明，豫HE54**号重型半挂牵引车（豫H10**号半挂车）登记车主是焦作市浮梁昌运物流有限公司武陟分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为：公民享有生命权、健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。投保机动车交通事故强制保险和商业三者险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本案交通事故经过蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定，张富军负事故的主要责任，郭天赐负事故的次要责任，郭帅帅无责任，对该责任认定，几方当事人无异议，予以认定。按照双方的责任划分，被告人保财险焦作公司应在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。故被告人保财险焦作公司在交强险范围内赔偿原告郭天赐误工、护理、交通费2494.6元，在商业险范围内赔偿8311.2X70%=5817.84元，合计8312.24元；在交强险范围内赔偿郭帅帅医疗费10000元，误工费24578.4元，护理费10683.12元，伤残赔偿金21815.2元，精神损害抚慰金酌定为6000元，交通费酌定为600元，在商业三者险内赔偿（132094.3-10000）=122094.3元X70%=85466.01元，以上各项合计159142.73元。鉴定费2400元应由被告张富军承担，被告浮梁昌运武陟分公司承担连带责任。被告浮梁昌运武陟公司先期为原告垫付的30000元医疗费应在原告领取保险赔偿款中予以退还。被告浮梁昌运武陟公司要求原告承担3350元车损的主张本案本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于判决生效后十日内赔偿原告郭天赐各项损失8312.24元，赔偿原告郭帅帅各项损失159142.73元；
二、原告郭天赐、郭帅帅在领取赔偿款时退还被告焦作市浮梁昌运物流有限公司武陟分公司垫付款30000元；
三、驳回原告郭天赐、郭帅帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，鉴定费2400元，均由被告张富军、焦作市浮梁昌运物流有限公司武陟分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，账号1311272729200004448，开户行工商银行亳州市分行魏武支行）。
审判员 孙鹏程
二〇一五年八月二十五日
书记员 刘朝宏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。