大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初7584号
原告尚庆捷，男。
委托代理人李梅，系辽宁丰源律师事务所律师。
被告大连公交客运集团有限公司。
法定代表人孙明，系董事长。
委托代理人魏世平，男，系该公司员工。
被告赵海东，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系总经理。
委托代理人陈晓菁，女，系该公司员工。
原告尚庆捷与被告大连公交客运集团有限公司、赵海东、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告尚庆捷的委托代理人李梅、被告大连公交客运集团有限公司（以下简称被告公交公司）的委托代理人魏世平到庭参加了诉讼。后本院为查明案件事实依法追加司机赵海东为本案被告。第二次庭审中，原告尚庆捷的委托代理人李梅、被告公交公司的委托代理人魏世平、被告赵海东到庭参加诉讼。两次庭审被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称被告保险公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月3日16时40分许，司机赵海东驾驶辽号大型客车，沿高新区旅顺南路202蔡达岭站前由西向东倒车时，与在人行横道内由北向南横过旅顺南路的行人尚庆捷相撞，此次事故造成原告尚庆捷受伤并住院进行治疗。2014年7月8日，经大连市公安局交通警察支队高新大队做出事故认定书，认定被告赵海东负此次事故的全部责任。2016年5月24日，大连市公安局交通警察支队高新大队委托大连科华司法鉴定中心对原告尚庆捷的伤情进行鉴定，2016年5月30日，该鉴定中心做出鉴定意见：伤残程度为9级、合理休治时间270日、合理陪护时间90日1人、合理营养90日、后续治疗不予考虑。被告赵海东系被告公交公司职员，发生交通事故时履行的是职务行为，故要求被告公交公司承担赔偿责任。被告公交公司在被告保险公司处投保保险，故要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后各方当事人未对各项赔偿达成一致意见，为了维护原告的合法权益依法起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告要求被告赔偿：1、医疗费1,623.2元；2、住院伙食补助费100元/天×34天=3,400元；3、营养费100元/天×90天=9,000元；4、护理费120元/天×90天=10,800元；5、误工费1,500元/月×9个月=13,500元；6、残疾赔偿金35,889元/年×16年×20%=114,844.8元；7、精神抚慰金20,000元；8、交通费500元；9、住院用品250.9元；10、鉴定费3,080元；11、复印费45元。合计177,043.9元，要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由被告公交公司承担，不要求被告赵海东承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告公交公司辩称，医疗费方面，是三甲医院并且有票据的就可以同意。对于原告的伙食补助费和营养费我们单位希望50元/天的标准计算。护理费希望100元/天的标准计算。误工费有误工证明的话，可以按照实际的数额进行赔偿。残疾赔偿金由于原告的司法鉴定是在2016年6月作出的，但是实际上的赔偿标准是交警队于2016年8月16日才公布的，我们被告认为原告应按照2015年的33,591元/年的标准进行计算。精神抚慰金方面，原告是9级伤残，我们同意10,000元。交通费按照就诊和复查的票据以实际发生为准。住院用品只要有发票就可以。鉴定费和复印费同意。原告2次住院的费用都是我们垫付，从入院开始都是我们支付的，具体的数额没有计算，我们垫付的票据在我们手里。除了医疗费还垫付了住院期间的陪护费，原告住院21天+13天=34天，护理费都是我们垫付的。对证据没有异议。鉴于被告赵海东是职务行为，在本次诉讼中，我们集团规定判决的金额将按照25%的个人扣款来扣员工的收入，本次诉讼我们也不主张调解，所以不论什么项目，我们在答辩中有异议的部分，请法院酌情予以适当的减少。而且从原告住院开始我们公司积极的配合治疗，希望法院可以酌情考虑。对平安保险的答辩意见没有异议。
被告赵海东辩称，证据的质证意见同被告公交公司，对平安保险的答辩意见没有异议。
被告保险公司未到庭，但提交书面答辩意见，涉案车辆车主大连公交客运集团有限公司，在答辩人处仅投保交强险，未投保商业三者险。本次事故发生在保险期限内。对于该起事故大连市公安局交通警察支队高新园区大队的《道路交通事故认定书》中明确司机赵海东驾驶机动车行经人行横道未让行的行为，负此次事故的全部责任，且该事故导致原告受伤。对于原告做的大连科华司法鉴定中心2016大科司临鉴字第246号鉴定意见予以认可。对于原告诉求的赔偿项目标准和金额同被告公交公司一致。但因答辩人仅承保涉案车辆交强险，故此答辩人仅同意在交强险医疗费有责限额10,000元，死亡伤残有责限额110,000元内赔偿，且赔偿金额不得超过保险限额，恳请法院依法判决。
经审理查明，2014年07月03日16时40分，被告赵海东驾驶的大型客车，沿高新区旅顺南路202蔡达岭站前由西向东倒车时，与在人行横道内由北向南横过旅顺南路的行人尚庆捷相撞，此事故造成原告尚庆捷受伤。2014年7月8日，大连市公安局交通警察支队高新大队作出道路交通事故认定书，认定当事人赵海东负此事故全部责任，当事人尚庆捷无责任。事故发生后，原告到大连医科大学附属第二医院住院治疗，2014年07月03日入院，住院21天，2014年07月24日出院，又于2015年07月15日到大连医科大学附属第二医院第二次住院治疗，住院13天，2015年07月28日出院。原告治疗期间自付医疗费1,623.2元，其余医疗费均由被告公交客运垫付。原告住院期间花费用品费250.9元，对原告所提票据被告均无异议。另，原告花费复印费45元，被告亦无异议。
经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为原告尚庆捷车祸致伤：1、伤残程度为9级伤残；2、合理休治时间为伤后270日；3、合理陪护为伤后90日1人；4、合理营养补偿为伤后90日；5、后续治疗费不予考虑。原告预付鉴定费3,080元。
被告赵海东驾驶的车辆登记在被告公交公司名下，被告赵海东系该公司职员，事故发生时，被告赵海东系履行职务行为，该车在被告保险公司处投保交强险，事故发生时该车辆处于保险期限内。
原告户口性质为非农业家庭户口。大连龙路物业管理有限公司于2015年5月3日出具证明，记载“我公司员工尚庆捷（男、汉族、1951年7月29日出生、身份证号210202195107295415）于2014年7月3日车祸受伤后至养伤结束2015年4月（10个月）期间，每月1,500元工资停发”。对于该证明被告均无异议。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊医疗费收据、住院病历、鉴定意见书、鉴定费收据、误工证明2份及工商查询卡1份、复印费收据1张、住院的生活用品票据、户口本，原、被告陈述，庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告赵海东在交通事故中负全部责任，其应当对原告损失承担赔偿责任，而其系被告大连公交客运集团有限公司的职工，事故发生时正在履行职务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本院对原告要求被告公交公司承担全部赔偿责任的请求予以支持。本院认定的赔偿项目如下：
1、原告自付医疗费1,623.2元，本院予以认定；
2、住院伙食补助费，原告两次住院共34天，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天标准，计算为3,400元；
3、营养费，原告营养补偿为伤后90日，比照住院伙食补助费标准计算为90天×100元/天=9,000元；
4、护理费，原告需1人陪护90日，被告公交公司垫付原告两次住院期间34天护理费，剩余56天护理费应结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》标准计算为（90天-34天）×100元/天=5,600元；
5、伤残赔偿金，原告的伤残等级为9级，结合原告实际年龄及居住情况，按照大连市2015年城镇居民人均可支配收入35,889元标准计算为35,889元/年×20%×16年=114,844.8元；
6、误工费，原告需休治270日，被告对原告误工证明无异议，故误工损失计算为1,500元/月×9个月=13,500元；
7、精神抚慰金，原告因伤致残，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本院酌定精神损害抚慰金的数额为13,000元；
8、交通费酌定为400元；
9、住院用品250.9元被告无异议，本院予以支持；
10、复印费45元被告无异议，本院予以支持；
11、鉴定费3,080元，本院予以认定；
上述1-3项费用合计14,023.2元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元，剩余4,023.2元由被告公交公司承担赔偿责任。
上述4-10项共计147,640.7元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元。超出限额部分37,640.7元由被告公交公司承担赔偿责任。
鉴定费3,080元，由被告公交公司承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在辽号车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告尚庆捷营养费、住院伙食补助费等10,000元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在辽号车辆机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告尚庆捷精神损害抚慰金、伤残赔偿金等损失110,000元。
三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告尚庆捷剩余损失41,663.9元（4,023.2元+37,640.7元）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告尚庆捷其他诉讼请求。
案件受理费人民币4,127元（原告已预交），由被告大连公交客运集团有限公司承担3,745元，由原告尚庆捷承担382元。鉴定费3,080元，由被告大连公交客运集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。