焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民二初字第00209号
原告牛强。
委托代理人薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。
委托代理人冯占全，焦作市山阳区第一法律服务所法律工作者。
被告刘晓驰。
被告刘娟娟。
委托代理人刘晓驰，系刘娟娟之夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区塔南路258号新新家园2号楼东单元15号。
负责人范学良，总经理。
委托代理人孔祥忠，公司员工。
原告牛强（以下简称原告）诉被告刘晓驰、刘娟娟、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称被告太平洋财产保险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛丽荣、被告刘晓驰、刘娟娟及被告太平洋财产保险焦作支公司委托代理人孔祥忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月13日22时许，被告刘晓驰驾驶豫H×××××小型轿车经人民路由东向西行驶至人民路与文昌路交叉口时，与牛强驾驶的由西向东行驶左转弯的绿源牌无号牌电动二轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经事故科认定，被告刘晓驰承担该事故的主要责任，原告牛强承担该事故的次要责任。另外，豫H×××××小型轿车车主为刘娟娟，该车在被告太平洋财产保险焦作支公司投保有交强险。事故发生后，原、被告因赔偿问题协商未果，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费981.95元、误工费19786元、护理费49452元、营养费7520元、住院伙食补助费1620元、交通费200元、残疾赔偿金53661.19元、精神抚慰金6000元，鉴定费700元。诉讼费由被告承担。
被告太平洋财产保险焦作支公司辩称，同意在交强险范围内承担原告合理合法的损失，不承担其他费用。
被告刘晓驰、刘娟娟辩称，对原告要求的合理费用同意赔付，不合理部分不赔付。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立，要求赔偿的各项费用应否支持。
围绕本案争议焦点，原告为证明其主张，向本院出示如下证据材料：1、身份证、户口本3页，证明原告的主体资格。2、事故认定书一份，证明原、被告所应承担的责任。3、保单、驾驶证、行驶证各一份，证明该车在被告太平洋财产保险焦作支公司投有交强险。4、诊断证明书2份、马村区人民医院病历1份（共18页）、医疗费票据8张（共计981.95元），证明原告在该起事故中受伤住院治疗及出院后治疗的花费情况，原告出院后仍需2人陪护。5、原告的误工及工资证明一份、陪护证明2份、陪护人赵黑孩的工资表（3页），证明陪护人员工资及原告误工的情况，新城办事处柳庄村委会证明一份，证明原告从2013年8月到2014年11月在该村长期居住的事实。6、交通费票据20张（共计200元），证明原告住院期间产生的交通费用。7、鉴定费票据7张（共计700元）、司法鉴定意见书一份，证明原告在该起交通事故中构成两处十级伤残、花鉴定费700元。被告太平洋财产保险焦作支公司对原告所举证据质证后发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，其内容显示农村户口，赔偿标准应按照农村标准计算。对证据2、3无异议。关于证据4，诊断证明书是后来补开的，不能证明原告的证明指向，应当提供住院期间或者出院当天的诊断证明书。病历里面的医嘱单记载住院期间指示陪护一人，出院证也没有证明需要2人陪护。对证据5，原告的工资证明不能证明原告的收入情况，没有相关工资表，无法证明其事故发生前一年收入来源情况。对护理人员的工资证明的真实性有异议，没有营业执照，工资表形式不合法，没有单位负责人或者财务人员签字，不能反应其收入实际减少。新城办事处柳庄村委会的证明不能证明原告的证明指向，居住地点不能显示是属于城镇，没有房产证证明以及租房协议来相互印证。对证据6、7无异议。被告刘晓驰、刘娟娟对上述证据质证后发表如下意见：同被告太平洋财产保险焦作支公司质证意见，另外门诊票据部分有出入，不能证明该费用都是原告所花费的，部分门诊票据不予认可。对于交通费票据有异议，不予认可。
被告太平洋财产保险焦作支公司未举证。
被告刘晓驰、刘娟娟为证明自己的主张，庭审中提交如下证据：1、出院证、诊断证明书，医疗费票据2份，证明原告受伤后被告刘晓驰、刘娟娟给原告出钱看病，原告现已痊愈出院。2、鉴定费票据1份，证明被告刘晓驰、刘娟娟出钱给原告做的伤情鉴定。3、收据4张，证明原告亲属收取刘晓驰、刘娟娟赔付的手机、衣服、电动车等赔偿款。原告对上述证据质证后发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，指向有异议，病历上显示原告出院后需要卧床休息，并不是已经痊愈。对证据2、3无异议，但是原告没有起诉这些损失。被告太平洋财产保险焦作支公司对上述证据质证后未提出异议。
原告所举1、2、3、6、7号证据及4号证据中的病历、医疗费票据7张、5号证据中原告的误工及工资证明、新城办事处柳庄村委会证明、陪护人员刘明艳误工证明中的月工资情况部分及被告刘晓驰、刘娟娟所举1、2、3号证据，上述证据形式均合法，内容客观真实，能够证明原告在交通事故发生后被送到焦作市马村区人民医院住院治疗、住院期间及出院后花费医疗费及交通费、伤残等级鉴定、陪护人员及其工资、原告工资及原告自2013年8月起至事故发生前一直在焦作市山阳区新城街道办事处柳庄村居住等情况，也能证明原告及被告刘晓驰在该事故中的责任承担及原告住院期间被告刘晓驰、刘娟娟已支付原告大部分医疗费及生活费、财产损失费的情况，还能证明事故车辆豫H×××××小型轿车车主为刘娟娟，该车在被告太平洋财产保险焦作支公司投保有交强险的事实情况，与本案均有关联性，上述证据的证明效力均予以确认。关于原告所举4号证据中的诊断证明书2份、朱强的医疗费票据1份及5号证据中赵黑孩的误工证明、工资表，因病历中记载原告住院期间为一人陪护，而原告出院后的诊断证明书上又记载需二人陪护，与常理不符，另外原告所举证据不能证明陪护人员是赵黑孩，朱强的医疗费票据不能证明是原告检查所花费用，故以上证据不予采信。
根据原、被告的陈述、举证、质证，本院确认本案存在如下事实：2014年11月13日22时许，被告刘晓驰驾驶豫H×××××小型轿车经人民路由东向西行驶至人民路与文昌路交叉口时，与牛强驾驶的由西向东行驶左转弯的绿源牌无号牌电动二轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经事故科认定，被告刘晓驰承担该事故的主要责任，原告牛强承担该事故的次要责任。另外，豫H×××××小型轿车车主为刘娟娟，该车在被告太平洋财产保险焦作支公司投保有交强险。
原告牛强在事故发生后被送至焦作市马村区人民医院进行救治，2014年11月13日住院，2015年1月6日出院，住院期间花医疗费41596.61元，已由被告刘娟娟、刘晓驰支付。原告住院前后，被告刘娟娟、刘晓驰已支付原告生活费、财产损失费8290元。出院后原告牛强又多次复查，共计花费医疗费887.6元，其中90元由被告刘娟娟、刘晓驰支付。原告牛强系焦作市马村区待王街道办事处待王村居民，其受伤前系焦作市解放区醉江南饭店职工，月工资1600元，其自2013年8月起至事故发生前一直在焦作市山阳区新城街道办事处柳庄村居住。原告牛强住院期间医嘱留陪护一人，由刘明艳陪护，刘明艳月工资2000元。原告牛强住院期间，陪护人员花交通费200元。原告牛强所受伤经焦作腾飞法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告牛强所受伤构成两处十级伤残，鉴定时花鉴定费700元。
本院认为，依照我国法律规定，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告刘晓驰驾驶豫H×××××小型轿车经人民路由东向西行驶至人民路与文昌路交叉口时，与牛强驾驶的由西向东行驶左转弯的绿源牌无号牌电动二轮车相撞，造成原告受伤，且被告刘晓驰承担该事故的主要责任，原告牛强承担该事故的次要责任的事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告牛强因该事故遭受的损失，被告应当给予合理的赔偿。原告要求被告赔偿原告医疗费981.95元、误工费19786元、护理费49452元、营养费7520元、住院伙食补助费1620元、交通费200元、残疾赔偿金53661.19元、精神抚慰金6000元，鉴定费700元；其中原告要求的误工费19786元、住院伙食补助费1620元、交通费200元、残疾赔偿金53661.19元、精神抚慰金6000元，鉴定费700元，结合本案原告至今未婚的实际情况，精神抚慰金及上述其他费用请求数额均合理，应予支持。关于原告要求赔偿的医疗费981.95元、护理费49452元、营养费7520元，因要求数额较高或过高，较高、过高部分不予支持，医疗费可按本院查明的数额即797.6元赔偿，护理费可结合原告住院时间、受伤部位、伤情及出院时医嘱给予适当赔偿，护理费的计算时间可以原告住院的天数加上出院后再计算4个月，住院期间及出院后均按一人陪护，以陪护人员刘明艳的月工资2000元计算护理费为宜，护理费为2000÷30×174即11600元，营养费可结合原告住院的天数且按每天10元计算进行赔偿，营养费为54×10即540元。由于豫H×××××小型轿车在被告太平洋财产保险焦作支公司投保有交强险，故被告太平洋财产保险焦作支公司在交强险保险限额内赔偿原告牛强的相应损失，超额部分由被告刘晓驰按照70%进行赔偿。关于原告要求被告刘娟娟赔偿损失的请求，因原告未能提供有效证据证明被告刘娟娟作为豫H×××××小型轿车车主，在该事故中存在过错，对原告的该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险赔偿范围内于本判决生效后十日内支付原告牛强医疗费用：医疗费797.6元、住院伙食补助费1620元、营养费540元，伤残赔偿费用：交通费200元、误工费19786元、护理费11600元、残疾赔偿金53661.19元、精神抚慰金6000元，以上共计94204.79元；
驳回原告牛强的其他诉讼请求。
诉讼费1200元，由原告牛强承担210元，被告刘晓驰承担990元，鉴定费700元，由被告刘晓驰承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 王松领
人民陪审员 毋福花
人民陪审员 张爱玉
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 马振东