河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初2298号
原告聂付强，男，汉族。
委托诉讼代理人宋鹏飞、孙光辉，河南帝豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告车军芳，男，汉族。
委托诉讼代理人邓自有，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司。
负责人刘俊辰，任公司总经理。
委托诉讼代理人米纯，公司员工，代理权限为特别授权。
原告聂付强与被告车军芳、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（以下简称华安财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂付强的委托诉讼代理人宋鹏飞、孙光辉，被告车军芳及其委托诉讼代理人邓自有到庭参加诉讼。被告华安财险漯河公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂付强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付赔偿款，聂付强具体诉讼请求为：医疗费83658.10元、住院伙食补助费1140元、营养费380元、误工费17458.74元、护理费7311.78元、医疗辅助器具1650元、交通费534元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金174291.20元、财产损失2400元、鉴定费700元、定损费120元，共计248115.06元（已扣除被告车军芳垫付24000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日3时30分，被告车军芳驾驶豫Ｌ×××××五菱牌小型面包车沿临颍县北石桥村商砼站南侧一条东西路，由西向东行驶至商砼站东200米处时，与原告停放在路面上的电动三轮车相撞，相撞后电动车失控与坐卧在路北侧休息的二原告相撞，造成二原告受伤、车辆损坏，经临颍县公安交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告车军芳负主要责任。肇事车辆投保有交强险，事故给原告造成损失，现提起诉讼。
被告车军芳辩称，事故属实，我为原告垫付医疗费24000元，原告司法鉴定的伤情等级过高，要求重新鉴定，庭审后对保险公司赔偿以外的损失与原告进行协商。
被告华安财险漯河公司书面辩称，我公司在交强险限额内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。
原告聂付强，被告车军芳围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告车军芳提出异议的原告证据是：司法鉴定意见书，由漯河祥安法医临床司法鉴定所按临颍县公安交警大队委托事项出具，被告车军芳申请重新鉴定，由双方共同选择的漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告聂付强所受损伤出具司法鉴定意见书，本院对漯河冠东法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年9月21日3时30分许，被告车军芳驾驶豫Ｌ×××××五菱牌小型面包车沿临颍县北石桥村商砼站南侧一条东西路，由西向东行驶，行驶至商砼站东200米处时，与聂付强停放在路面上的普通电动三轮车相撞，相撞后电动车失控又与坐卧在路北侧休息的聂付强、王书霞相撞，造成坐卧在路北侧休息的聂付强受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告车军芳负主要责任。经漯河市公安交通警察支队临颍大队2016年10月8日作出漯公交认字【2016】第120号道路交通事故认定书认定：车军芳负事故的主要责任，聂付强负事故的次要责任。事故发生后，原告聂付强于2016年9月21日被送到临颍县人民医院抢救治疗，病历主要载明：脑挫伤。诊断证明主要载明：脑挫伤？；右侧颞骨骨折；多发肋骨骨折并肺挫伤、液气胸；右侧肩胛骨骨折；颈椎骨折；腰椎骨折。2016年9月21日出院，出院证出院医嘱：继续治疗，医疗费5681.61元。原告聂付强于2016年9月21日到许昌市中心医院住院治疗，病历主要载明：多发伤。诊断证明主要载明：连枷胸；两肺挫伤；两侧胸腔积液并左肺膨胀不全；L1椎体压缩性骨折，颈2椎体骨折，腰3横突骨折，腰4-5及腰5-骶1椎间盘变性并突出，L1、2水平棘突周围软组织损伤；右侧颞骨骨折，右侧颞部硬膜下出血；两侧额部硬膜下积液；枕部皮下血肿；右侧肩胛骨骨折；慢性支气管炎颈；待肋骨骨折愈合后取内置物住院费用约6千元。2016年10月28日出院，出院证出院医嘱：继续颈部制动、注意卧床休息、佩戴支具下床、禁止剧烈运动及负重、加强饮食营养、加强功能锻炼、陪护1人、加强饮食营养、1月后复诊、不适随诊。原告住院期间为37天，医疗费69811.49元。原告按医嘱在郑州晨康医疗器械有限公司购买治疗用固定支具1500元，在临颍县城关镇张二印正骨诊所购买药品550元。原告住院期间合计37天，医疗费合计77543.10元（5681.61元+69811.49+1500元+550元）。被告车军芳主张垫付款24000元，原告认可其主张。原告主张购买一次性用品支出150元，仅提供收据一张，未提供诊断证明与其印证。原告住院期间由妻子王书霞护理，原告提供的户口本证明：原告与护理人为居民家庭户口。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2017年5月13日出具司法鉴定意见书，鉴定聂付强因本案致胸部损伤的伤残程度等级被评定为九（IX）级残；其脊柱损伤被评定为八（VIII）级残，鉴定费（含检查费）1280元。被告车军芳申请重新鉴定，由双方共同选择的漯河冠东法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定聂付强双侧多发肋骨骨折、L1椎体粉碎性骨折的伤残程度分别为九级和九级，鉴定费2369元。原告的金五星牌电动三轮车在事故中受损，经临颍县价格认证中心定损，该车辆估损总值为2400元，定损费120元。原告聂付强与被告车军芳在案件审理中自愿达成赔偿协议：一、原告聂付强超出交强险部分损失，由被告车军芳承担74000元，扣除垫付款24000元，支付原告50000元（在判决生效后3日内给付30000元、180日内给付20000元）；二、被告车军芳所承担赔偿款部分的诉讼费由原告聂付强负担；三、别无其他争执；四、原告聂付强、被告车军芳依本协议约定的赔偿款数额、履行方式、诉讼费承担申请法院依法判决。豫Ｌ×××××机动车在被告华安财险漯河公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2016年4月30日至2017年4月29日，本次事故发生在交强险保险期间内。河南省统计局公布的2016年度城镇居民人均消费性支出18088元/年；城镇居民人均可支配收入27233元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明车军芳负事故的主要责任，聂付强负事故的次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告医疗费77543.10元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）、营养费370元（10元/天×37天），原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经鉴定聂付强双侧多发肋骨骨折、L1椎体粉碎性骨折的伤残程度分别为九级和九级，本院认定原告误工时间为事故发生之日2016年9月21日至定残前一日2017年5月12日，共计234天，原告为居民家庭户口，原告主张参照受诉法院所在地上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年计算误工费为17458.74元（27233元/年÷365天×234天）符合法律规定，予以支持；护理费，本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱“继续颈部制动、注意卧床休息、佩戴支具下床、禁止剧烈运动及负重、加强饮食营养、加强功能锻炼、陪护1人、加强饮食营养、1月后复诊、不适随诊”，综合质证、诉辩意见，本院认定原告护理时间为：1、住院期间37天；2、出院后的护理时间酌定为30天，合计67天，护理人为居民家庭户口，参照受诉法院所在地上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年计算护理费为4998.93元（27233元/年÷365天×67天），原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；残疾赔偿金，经鉴定聂付强双侧多发肋骨骨折、L1椎体粉碎性骨折的伤残程度分别为九级和九级，原告为居民家庭户口，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年计算残疾赔偿金为119825.20元（27233元/年×20年×22%）；精神损害抚慰金，经鉴定聂付强双侧多发肋骨骨折、L1椎体粉碎性骨折的伤残程度分别为九级和九级，按照车军芳负事故的主要责任，聂付强负事故的次要责任过错比例，酌定为8800元；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为500元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；原告聂付强为支持其对二次手术费6000元的诉请主张，提供了接受治疗的医疗机构出具的诊断证明，证明其待肋骨骨折愈合后取内置物住院费用约6千元，因该费用系必然发生的费用，故原告诉请主张赔偿其该费用，与法有据，且减轻了当事人的诉累，本院依法予以支持。财产损失，原告主张在事故中受损的电动三轮车估损总值为2400元、定损费120元，根据原告提供的定损报告，结合道路交通事故认定书“两车不同程度损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持；鉴定费3649元（1280元+2369元）是为查明案件事实支出的费用，由赔偿义务人承担；原告主张购买一次性用品支出150元，仅提供收据一张，未提供诊断证明与其印证，不予支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费）合计85023.10元（77543.10元+1110元+370元+6000元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费）合计155231.87元（17458.74元+4998.93元+119825.20元+8800元+500元+3649元）。豫Ｌ×××××机动车在被告华安财险漯河公司处投保了交强险，本案交通事故发生在交强险保险期间内。原告损失，首先由被告华安财险漯河公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告华安财险漯河公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，超出限额部分为520元（2520元-2000元）；医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出限额部分为75023.10元（85023.10元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出限额部分为45231.87元（155231.87元—110000元），被告华安财险漯河公司承担的赔偿款合计122000元（2000元+10000元+110000元）。原告聂付强与被告车军芳自愿达成的赔偿协议是自己真实意思表示，对原、被告达成的赔偿款数额、履行方式、诉讼费承担予以支持，原告超出交强险部分损失，由被告车军芳承担74000元，扣除垫付款24000元，支付原告50000元（在判决生效后3日内给付30000元、180日内给付20000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司于判决生效后十日内支付原告聂付强赔偿款122000元。
二、被告车军芳于判决生效后三日内支付原告聂付强赔偿款50000元（在判决生效后3日内给付30000元、180日内给付20000元）。
三、驳回原告聂付强的其他诉讼请求。
案件受理费5034元，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司承担2480元、原告聂付强承担2554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 潘雪云