修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民郇初字第217号
原告王某某，又名王某甲，女，1990年5月15日生。
委托代理人杨君山，河南宁城律师事务所律师。
被告金某某，又名金某甲，男，1990年6月20日生。
委托代理人孙志强，河南云台律师事务所律师。
原告王某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，本院受理后，依法由审判员张朝礼适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于2015年11月2日转为普通程序，由审判员张朝礼、陈士杰，人民陪审员张启照组成合议庭再次不公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人杨君山、被告金某某及委托代理人孙志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年3月经人介绍认识，于2014年4月22日登记结婚，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活习惯不同，婚后被告性格暴躁，对原告漠不关心，彼此积怨，没有很好的沟通，使夫妻感情日益淡薄，特别是被告隐瞒其患有性功能障碍疾病，致使原、被告婚后没有正常的夫妻生活，给原告造成精神上的伤害，故提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告返还嫁妆及所给付的现金13200元，并要求被告赔偿精神损失费10000元。
被告金某某辩称，1、双方的感情已彻底破裂，被告同意离婚，但被告不存在过错，被告没有性功能障碍，原告请求的精神损害赔偿没有法律依据。2、原告请求返还现金事实不存在，原告的婚前财产，被告可以返还，但应以实际有的为准。3、由于给付原告大额彩礼，已造成被告家庭困难。请求依法判令原告返还彩礼6万元。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告所述的嫁妆及现金是否属实，被告应否返还；2、原告所诉的精神损害是否存在，其主张的10000元赔偿金应否支持；3、被告所述彩礼是否属实，应否返还，返还多少。
针对争议焦点，原告举证如下：1、结婚证一份，证明双方系合法的夫妻关系。2、婚前财产清单一份，证明原告的个人财产及给付被告现金13200元。3、姜某某和庞某某书面证言二份，证明原告所陪嫁妆情况。
被告质证后认为，对证据1无异议。证据2系原告自己书写，清单上所列物品是原告的婚前财产，具体数量不清楚，要求法院现场勘验，确定的物品被告可以返还。原告并未给付被告现金。对姜雪妮和庞桂云书面证言真实性有异议。
针对争议焦点，被告举证如下：1、焦作阳光男科医院精液分析报告一份，证明被告在生育及性功能方面没有重大疾病，被告只是做了包皮切除手术及性功能保健治疗，目的是为了更健康。2、老凤祥发票一张，金额为12087元，电动车发票一张，金额为3500元，证明被告给原告购买了三金、电动车及价格。3、申请证人陈某某、庞某甲、马某某出庭作证，陈某某证明其不是媒人，只管捎信，具体钱数都是媒人经手，订婚时在场，给原告是21800元，听媒人和男方家人说下好给40000元。证人庞某甲证明换手巾时，男方给了原告21800元。下好分两次给原告母亲40000元，第一次其经手给了原告母亲20000元，第二次是被告自己去给的，但这是事先说好的。另外还给原告购买有电动车和三金。马某某证明三金没有在被告家。4、修武县郇封镇庞屯村村民委员会出具的证明一份，证明因支付原告彩礼，造成原告家庭非常困难。
原告质证认为，对证据1的真实性无异议，恰好说明被告有生育方面的疾病，从医学角度来看是影响过正常夫妻生活的。证据2形式上不合法，但确实购买有这些东西。证人陈某某所说不是亲身经历，只是听说，不具有真实性。证人庞某甲陈述换手巾给的21800元是事实，下好时被告只给20000元彩礼，原告没有收到40000元彩礼，庞某甲所述40000元彩礼不属实。证人马某某不在被告家居住，不能证明三金不在被告家。对证据4有异议，形式上不合法，负责人签名应签到正面，从内容上来讲是虚假的，村委会不可能知道被告家庭是否困难，只有民政部门才能证实。
本院对原、被告提交的证据分析认证如下：被告对原告提交的证据1无异议，本院予以采信。证据2系原告自己书写，没有其他证据证明，且被告又不予认可，故本院不予采信。关于姜某某和庞某某书面证言，本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人及法院的询问，否则无法确认其真实性，故本院不予采信。关于被告所举证据1原告对真实性不持异议，本院予以采信。被告所举证据2，原告自认被告给其购买有这些物品，电动车虽然是白条，但其价格基本符合市场情况，故本院予以认可。老凤祥发票真实有效，本院予以采信。关于证人陈某某、庞某某的陈述，订婚时彩礼21800元原告没有异议，本院予以采信。下好时彩礼40000元，原告只承认20000元，庞某某所说的40000元，自己只经手20000元，其余没有经手，故本院确认下好时彩礼为20000元。证人马某某所陈述的都是自己猜想，故本院不予采信，但首饰系原告个人用品，日常生活中应由原告自己佩带及保管，原告没有证据证明“三金”放在被告家，故本院认为“三金”由原告保管。关于证据4，本院认为，原告一直生活居住在庞屯村，家庭是否困难，作为村委会是应当有所了解的，故本院对该证据予以采信，
根据原告的申请，本院依职权调取被告在焦作阳光男科医院就诊的费用清单一份，双方对真实性不持异议，本院予以采信。
经本院现场勘验，原告的嫁妆包括：床单7条，棉被6条均带被罩，毛巾被2条，蚕丝被1条，床罩2个，枕头套1对，沙发罩1套，餐桌1张带椅子6把。上述物品在被告处存放。
经审理查明：原、被告于2014年4月22日登记结婚。婚前被告给付原告彩礼41800元，给原告购买有黄金首饰包括耳坠、项链和戒指，价值12087元；台铃电动车一辆，价值3500元，致使被告婚后家庭生活存在一定困难。婚后原、被告没有夫妻生活。2015年7月5日被告在焦作阳光男科医院做包皮切除手术及性功能保健治疗。原告的嫁妆有：床单7条，棉被6条均带被罩，毛巾被2条，蚕丝被1条，床罩2个，枕头套1对，沙发罩1套，餐桌1张带椅子6把。现双方分居生活。
本院认为，原、被告均同意离婚，本院予以准许。原告的嫁妆，被告应当返还。原告主张的给付被告现金13200元证据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损失费的请求，没有法律依据，本院不予支持。关于被告主张的彩礼，本院认为，双方结婚时间很短，婚前被告给付原告的彩礼以及被告给原告购买三金、电动车等，花费较大，给被告的生活造成一定的困难，故本院酌定原告返还20000元。被告婚前为原告购买的黄金首饰耳坠、项链、戒指以及电动车，属于赠与行为，原告不再返还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告金某某离婚。
二、原告王某某的嫁妆：床单7条，棉被6条均带被罩，毛巾被2条，蚕丝被1条，床罩2个，枕头套1对，沙发罩1套，餐桌1张带椅子6把归原告王某某所有，被告金某某于本判决生效后十日内返还。
三、原告王某某于本判决生效后十日内返还原告金某某彩礼20000元。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如原告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各半承担。被告承担部分，暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张朝礼
代理审判员 陈士杰
人民陪审员 张启照
二〇一五年十二月七日
书 记 员 薛晓敏