湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初2762号
原告：谢扬贵。
委托诉讼代理人：刘礼。
被告：曹文灿。
委托诉讼代理人：张继欣。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杨刚。
委托诉讼代理人：吴萍菲。
原告谢扬贵诉被告曹文灿、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由审判员曾海峰适用简易程序于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告谢扬贵及其委托诉讼代理人刘礼、被告曹文灿的委托诉讼代理人张继欣、被告平安财险宁波分公司的委托诉讼代理人吴萍菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、被告曹文灿赔偿原告损失195941元（残疾赔偿金62568元、医疗费20000元、后续医疗费20000元、护理费5600元、误工费23036元、营养费3000元、交通费2000元、住院伙食补助费2200元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费52537元）。辩论终结前，原告请求将后续医疗费减少至15000元，总金额减少至190941元；2、被告平安财险宁波分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年3月5日，原告购买灯具后由灯具老板曹亮良驾车送往耒阳市马水乡工地准备安装，当车辆行驶至耒阳市大市镇高塘村4组时，遇被告曹文灿驾驶浙B9WQ12小车相对方向驶来，由于被告曹文灿没有注意行车安全，驶入左车道，撞到曹亮良驾驶的车辆，造成原告受伤。后原告被送往南华大学附属第一医院治疗，被诊断为：右侧肱骨远端粉碎性骨折并挠神经损伤。经过44天的住院治疗，现已勉强回家休养。但原告的伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，留下终身残疾。经耒阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告曹文灿负本次事故的全部责任，原告无责任。浙B9WQ12小车向被告平安财险宁波分公司投保了保险。事发后，被告曹文灿除了支付部分医疗费外，剩余部分没有赔偿。原告遂提起以上诉讼，请求依法判决。
被告曹文灿辩称，以保险公司的意见为准。
被告平安财险宁波分公司辩称，1、投保人应提供驾驶证原件以证实事发时具有驾驶资格；提供行驶证原件以证实所驾车辆事发时年检合格，否则，本公司依据保险合同的约定，有权对原告的损失不予赔偿；2、原告提出在平安财险宁波分公司不申请重新鉴定的情况下,愿意按15000元计算后续治疗费,平安财险宁波分公司同意原告的司法鉴定意见,不再申请重新鉴定,本案中原告的后续治疗费应按15000元计算；3、原告请求的各项损失：对原告两次住院费用的票据的三性没有异议，对门诊发票126、176、72、480、480元票据的真实性没有异议，但原告应提供病历资料予以印证。根据平安财险宁波分公司与被告曹文灿达成的意见，平安财险宁波分公司只赔偿医药费的80%，另有20%属于非医保费用，由被告曹文灿承担；残疾赔偿金，因原告系农业家庭户口，应按农村居民计算；误工费按农、林、牧、渔的标准计算；营养期44天，营养费建议不超过800元；护理费，原告提供的证据证明为5330元，超出部分缺,乏证据证明，不应支持；交通费，未提供票据，不应支持。即便法院酌情认定，平安财险宁波分公司只赔偿原告因就医或转院治疗实际发生的交通费用，衡阳至耒阳距离较近，建议不超过300元；住院伙食补助费，没有异议；精神损害抚慰金，没有异议；被抚养人生活费，第一，应按农村标准计算，第二，被抚养人生活费应为15590.7元；4、平安财险宁波分公司为原告垫付了1万元医疗费，应在赔偿款中予以扣减；5、本公司不承担诉讼费。
经审理查明，2017年3月5日8时10分，被告曹文灿（持C1型驾驶证）驾驶浙B9WQ12小车，沿耒阳市董溪至大市道路由东往西行驶至耒阳市大市镇高塘村4组路段驶入左侧车道时，与相对方向由曹亮良驾驶的湘D8L095小车（搭载原告）会车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往耒阳市铁五局集团二公司医院，入院诊断为：右侧肱骨远端粉碎性骨折并挠神经损伤、多处软组织挫伤。在该院住院2天，用去门诊医疗费176元、住院医疗费1589.06元，共1765.06元。3月6日转入衡阳市南华大学附属第一医院住院治疗，原告在该院治疗44天，于2017年4月19日出院，用去医疗费65774.53元，并请护理人员护理，为此支付了护理费5330元。之后，原告因复查，用去医疗费1266元。共用去医疗费68805.59元，其中被告曹文灿垫付了49121.06元，被告平安财险宁波分公司垫付了10000元。2017年10月11日，原告委托南华大学司法鉴定中心作伤残程度、三期评定、后期医疗费评定，该中心作出南大司鉴中心[2017]临鉴字第919号司法鉴定意见书，评定原告：1、伤残程度为十级；2、误工期为180日、住院期间计护理期、营养期；3、需后续复查、取内固定费用2万元，建议该项费用按实际发生费用凭有效票据核准。被告曹文灿为原告支付鉴定费2200元。2017年3月18日，耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字[2017]第4304817201700826号道路交通事故认定书，认定被告曹文灿负本次事故的全部责任，原告及曹亮良无责任。
另查明，原告系农业家庭户口，2014年1月起即与妻子租住在城区，2015年12月21日入职耒阳市时建装饰有限公司，并于2016年10月8日购买耒阳市深发房地产开发有限公司出售的位于耒阳市和谐花园二期2号204室商品房。原告夫妻生育了二个儿子，长子谢一呜（2012年3月20日出生）、次子谢智明（2013年10月7日出生）；原告父母健在，父亲谢高禄（1951年6月17日出生）、母亲王凤秀（1953年8月21日出生），原告共有三兄姐。
还查明，投保人曹元成为浙B9WQ12小车向被告平安财险宁波分公司投保了交强险和限额100万元且不计免赔率的商业三者险,其中交强险的保险期限自2016年8月1日20时至2017年8月1日24时止；商业三者险保险期间自2016年10月22日0时起至2017年10月21日24时止。
被告曹文灿愿意按20%承担原告医疗费中的非医保费用。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、生活护理费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、浙B9WQ12小车交强险保险单、商业三者险保险单、租房合同、入职合同、证明、商品房买卖合同、契税税票、户口登记卡、出生医学证明；有被告曹文灿的辩述、被告曹文灿提供的预付费凭证；有被告平安财险宁波支公司提供的垫付支付回单证实，经当庭质证属实，均予以认定。原告提供的工作证明，没有单位负责人及经办人的签名，形式上不符合法律规定，不予认定。被告曹文灿提供的为湘D8L095小车垫付的修理费4330元的发票，与本案无关，不予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本起交通事故发生机动车与机动车之间，经公安交警部门认定，被告曹文灿负事故的全部责任，原告无责任，对于该责任认定结论，双方均未提出异议，故本案依照该结论确定由被告曹文灿对原告的损害承担全部侵权责任。曹元成为浙B9WQ12小车向被告平安财险宁波分公司投保了交强险和限额100万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告平安财险宁波分公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告曹文灿分担，仍由被告平安财险宁波分公司依照保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿，如还有不足部分，再由被告曹文灿赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2016年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失:1、医疗费68805.59元，依照医疗费票据确定；2、后期医疗费，鉴定结论为20000元，原告请求按15000元计算，不违反法律规定，予以照准。该项费用按15000元计算；3、住院伙食补助费应为2300元（46天×50元/天），原告请求赔偿2200元，不违反法律规定，予以照准，该项费用按2200元计算；4、营养费，参照鉴定结论，营养期为住院期即46天，为920元（46天×20元/天）；5、误工费，原告提供的收入证明不足以证实事发前三年的平均收入水平，参照城镇私营单位从业人员年平均工资34582元的标准；参照鉴定结论，误工期为180日，该项费用为17054元（34582元/年÷365天×180天）；6、护理费，原告自行支付了在南华大学附属第一医院住院期间护理人员的护理费5330元；另在中铁五局二公司医院住院二天，未提供该期间护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资35387元的标准计算2天，为193元（35387元/年÷365天×2天），共计5523元；7、交通费酌定为1000元；8、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，但在城区居住、工作已一年以上，可按城镇居民计算，该项费用为62568（31284元/年×20年×10%））；9、被扶养人生活费，原告的被扶养人共有四人，即长子谢一呜（2012年3月20日出生，事发时已有5周岁，计算抚养期限13年）、次子谢智明（2013年10月7日出生，事发时已有3周岁，计算抚养期限15年）、父亲谢高禄（1951年6月17日出生，事发时已有65周岁，计算赡养期限15年）、母亲王凤秀（1953年8月21日出生，事发时已有63周岁，计算赡养期限17年）；虽有四人，但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，为33558元[（2子、父母21420元/年×15）+（次子、父母21420元/年×2年）+（母21420元/年÷3人×2年）]，该项费用计入残疾赔偿金；10、精神损害抚慰金酌定为5000元；11、鉴定费2200元。以上各项共计213828.59元，其中第1-4项计86925.59元属交强险医疗费限额赔偿项目，因超过了限额，先由被告平安财险宁波分公司赔偿10000元；第5-10项计124703元属交强险死亡伤残赔偿项目，也超过限额，先由被告平安财险宁波分公司赔偿110000元。原告未获交强险赔偿的部分93828.59元（213828.59元-10000元-110000元），其中被告曹文灿愿意按20%承担原告医疗费中的非医保费用，减去该部分费用13761.12元由被告曹文灿分担，另80067.47元（93828.59-13761.12元）由于未超过曹元成为浙B9WQ12小车向被告平安财险宁波分公司投保的100万元且不计免赔的商业三者险限额，仍由被告平安财险宁波分公司赔偿。被告平安财险宁波分公司共应赔偿原告200067.47（10000元+110000元+80067.47元），因被告曹文灿已为原告垫付了51321.06元（49121.06元+2200元），另需赔偿原告医疗费中的非医保费用13761.12元，被告平安财险宁波分公司已为原告垫付医疗费10000元，故被告平安财险宁波分公司在向原告支付赔偿金时，应扣减37559.94元（51321.06-13761.12）支付给被告曹文灿，实际需向原告支付赔偿金152507.53元（200067.47元-51321.06元-10000元+13761.12元）。原告要求被告曹文灿赔偿损失239746.59元（包括被告曹文灿垫付的医疗费48805.59元）元中的213828.59元，并由被告平安财险宁波分公司对其中的200067.47元承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。被告平安财险宁波分公司关于应按农村居民计算成本原告的残疾赔偿金的主张，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告谢扬贵损失152507.53元（先行垫付的10000元及被告曹文灿先行垫付的51321.06元均已核减）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司向原告曹文灿支付保险金37559.94元；
三、驳回原告谢扬贵的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力之日起20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户，户名耒阳市人民法院，账号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号)
本案案件受理费4218元，减半收取2109元，由被告曹文灿负担。原告已垫付2109元，被告曹文灿应在执行中清偿。原告预交的另2109元予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 曾海峰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 雷晓慧
校对责任人:曾海峰 打印责任人:雷晓慧
---
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。