上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第32344号
原告周勤芳，女，1975年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人杜志景，上海上华律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人�放，总经理。
委托代理人刘成淋，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。
负责人杨劼，总经理。
委托代理人栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。
原告周勤芳与被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人民保险静安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告周勤芳的委托代理人杜志景、被告强生出租公司的委托代理人刘成淋、被告人民保险静安公司的委托代理人栾琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周勤芳诉称，2014年10月13日，被告强生出租公司的驾驶员钱志康驾驶沪FMXX**轿车在金�路近居家桥路东侧东向西行驶，遇原告步行北向南通行，将原告撞伤。经交警队认定，钱志康承担全部责任，原告无责。涉案车辆在被告人民保险静安公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原、被告未能就损害赔偿事宜达成一致，原告起诉要求在医疗费人民币（以下币种同）4，662.62元、住院伙食补助费110元（20元／天×5.5天）、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费2，020元（2，020元／月×30天）、误工费60，000元（20，000元／月×3个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费3，900元、物损（Iphone6手机）6，000元、律师费4，000元的损失范围内，由被告人民保险静安公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告人民保�静安公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任，不足部分由被告强生出租公司全额承担；诉讼费由被告承担。
被告强生出租公司辩称，本公司未投保不计免赔，同意扣除不计免赔率。认可律师费3，000元，鉴定费应属于商业险赔付范围，其他意见同保险公司的意见一致。
被告人民保险静安公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在本公司投保交强险、商业三者险，商业险保额10万元，未购买不计免赔，超出交强险部分按照80%的比例赔付。根据急诊和门诊病历、入院诊断，没有显示原告脑部有器质性损坏，没有蛛网膜出血，只是脑震荡，出院记录也没有记载原告有短暂昏迷史，而鉴定结论所依据的是原告有蛛网膜出血，对鉴定结论不认可，原告不构成XXX伤残，由法院依法审核，不申请重新鉴定。对医疗费发票、费用清单真实性无异议，医疗费总额是4，662.50元，在保险范围内予以赔付。收入证明、完税证明的真实性由法院依法审核，关联性不予认可，原告未提供劳动合同、工资进卡记录、单位营业执照、误工证明，不认可原告的误工损失。另根据原告的税单，2014年11月、12月均有缴税，事故发生在10月份，事发后的两个月原告均有收入，根据缴税数额推算月收入有1万多元，据此不认可原告的误工损失。鉴定费、律师费不属于保险赔付范围。衣物损失无依据，不认可。手机未经定损，不认可手机损失费。对住院伙食补助费无异议。认可营养费30元／天，30天，900元。认可护理费30元／天，30天，900元。残疾赔偿金，按照城镇标准计算20年无异议，但是认为不构成XXX伤残，由法院确定。不认可精神损害抚慰金。交通费无依据，由法院酌定。
经审理查明，2014年10月13日15时30分，被告强生出租�司的驾驶员钱志康驾驶该公司所有的车牌号为沪FMXX**的小型轿车行驶至本市浦东新区金杨路近居家桥路时将步行至此的原告撞倒，致使原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队以简易程序出具道路交通事故认定书，认定本次交通事故由钱志康承担全部责任，原告无责。当日原告被送至上海交通大学医学院附属仁济医院救治，经诊断为头部外伤，脑震荡，左肘、右膝软组织挫伤，建议3天复诊。2014年10月17日，原告至上海中医药大学附属曙光医院就诊，经诊断为脑外伤、外伤性蛛网膜下腔出血，当天住院治疗，于2014年10月22日出院，住院5.5天。原告因此次事故共花费医疗费4，662.52元。原告称其Iphone6手机在本次事故中受损，被告强生出租公司确认原告的手机有损坏，但对损坏程度不清楚，其与保险公司上门定损，原告不同意。后原告的手机未经定损。2015年5月27日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍（器质性神经症样综合症），构成XXX伤残，给予休息期90日、护理期30日、营养期30日。原告为此支付鉴定费3，900元。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费4，000元。
另查明，原告系本市非农家庭户口。原告为主张误工费，提供深圳市巨软科技开发有限公司出具的收入证明，该证明载明，原告现任销售总监，已连续在该公司工作1年，平均月收入（税后）20，000元（底薪＋绩效）。原告2014年11月、12月的完税证明显示，该两个月原告的个人所得税纳税额均为745元。原告未提供劳动合同、误工证明、工资进卡记录等证据。
另查明，肇事车辆在被告人民保险静安公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额为10万元），
保险期�自2014年5月6日0时起至2015年5月5日24时止，但未投保不计免赔率特约险。相关《机动车第三者责任保险条款》载明，负事故全部责任的，保险人在保险单载明的责任限额内，按20%的免赔率免赔；未载明鉴定费不属于商业三者险赔付范围。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险保单、门诊病历、医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、收入证明、完税证明、律师费发票，被告人民保险静安公司提供的商业三者险保险条款及当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范�内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
本案交通事故系由机动车与行人之间发生，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告强生出租公司的驾驶员承担事故全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。涉案车辆在被告人民保险静安公司处投保交强险和商业三者险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，对原告因本起交通事故受到的损失，被告人民保险静安公司应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足�分属于商业三者险责任限额范围的，因被告人民保险静安公司享有20%的免赔率，故由被告人民财险静安支公司赔付其中的80%，由被告强生公司赔付其中的20%，仍有不足的，则由被告强生公司承担全部赔偿责任。被告人民保险静安公司对原告的伤残等级有异议，未提供依据，不要求重新鉴定，本院对鉴定机构作出的鉴定结论予以确认。
就具体赔付项目和金额，本院确定如下：医疗费。根据医疗费发票核算为4，662.52元，本院予以确认。住院伙食补助费。原告住院5.5天，要求按照每天20元的标准计算住院伙食补助费合理，本院确认住院伙食补助费110元。护理费，经鉴定原告需护理30天，其主张按照2，020元／月的标准计算护理费无不当，本院确认护理费2，020元。营养费。原告经鉴定需营养30天，其主张按照40元／天的标准计算营养费合理，本院确认营�费1，200元。误工费。从原告的完税证明看，事故发生后的两个月，原告均有收入，原告未提供证据证明其产生实际误工损失，对原告主张的误工费，本院难以支持。残疾赔偿金，原告系城镇户籍，经鉴定构成XXX伤残，本院确认残疾赔偿金95，420元。精神损害抚慰金。原告经鉴定构成XXX伤残，其请求精神损害抚慰金5，000元并要求在交强险内优先赔付无不当，本院予以确认。鉴定费3，900元，本院予以确认。被告人民保险静安公司提供的商业险条款中未明确约定鉴定费不予赔偿。鉴定行为为确定机动车交通事故中人身损害赔偿范围及其金额所必须，故鉴定费应由人民保险静安公司在商业三者险赔偿限额中承担。手机损失费。原告的手机未经保险公司定损，原告亦未提供相关证据证明损坏情况，对原告主张的手机损失费6，000元，本院不予支持。交通费。原告主张交通费500元，未提供票据，根据原告就医、鉴定的情况，本院酌情确认交通费300元。衣物损失费。原告主张衣物损失费500元，未提供依据，考虑到原告肘部、膝部软组织挫伤，本院酌情认可衣物损失费300元。律师费。原告主张律师费4，000元合理，本院予以确认。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费4，662.52元、住院伙食补助费110元、营养费1，200元，合计5，972.52元，由被告人民保险静安公司在交强险范围内赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、护理费2，020元、交通费300元，合计102，740元，由被告人民保险静安公司在交强险范围内予以赔付；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费300元，由被告人民保险静安公司在交强险范围内予以赔付；鉴定费3，900元，由被告人民保险静安公司在商业三者险范围内赔付80%计3，120元�由被告强生出租公司承担20%计780元；交强险、商业三者险之外的律师费4，000元，由被告强生出租公司承担。综上，被告人民保险静安公司共计赔偿原告112，132.52元，被告强生出租公司共计赔偿原告4，780元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、�告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周勤芳112，132.52元；
二、被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周勤芳4，780元；
三、驳回原告周勤芳其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，966元，减半收取计1，983元，由原告周勤芳负担718元，被告上海强生出租汽车有限公司负担1，265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李桔英
二〇一五年十月二十二日
书记员 宋方方
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要�康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度驾驶员的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤�情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。