湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初712号
原告：杨木清。
委托诉讼代理人：陈涛，湖北诺亚律师事务所律师。
被告：杨云峰。
被告：赵三泉。
委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。住所地：哈尔滨市道里区田地街***号。
诉讼代表人：刘库，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建，中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司员工。
原告杨木清与被告杨云峰、赵三泉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财保哈尔滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。原告杨木清及其诉讼代理人陈涛，被告赵三泉及其诉讼代理人王念东，被告太平洋财保哈尔滨支公司的诉讼代理人张建到庭参加诉讼，被告杨云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨木清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨云峰和被告赵三泉连带赔偿各项损失共计261383.6元（其中住院伙食补助费17天×80元／天＝1360元，营养费17天×80元／天＝1360元，后期治疗费25000元，残疾赔偿金27051元／年×20年×32％＝173126.4元，误工费31183元／12月／30天×270天＝23387.2元，护理费90天×100元／天＝9000元，精神抚慰金25000元，交通费850元，法医鉴定费1500元，视力评定费800元）；2、被告太平洋财保哈尔滨支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月19日，被告杨云峰驾驶的黑A×××××号小型轿车行驶至云梦县云义线清明河乡桂花村路段，与同向原告杨木清驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车追尾相撞，造成原告杨木清受伤及两车受损的交通事故。经云梦县公安局交通警察大队对此事故作出认定，被告杨云峰承担此事故全部责任。另查明，被告杨云峰驾驶的黑A×××××号小型轿车登记所有权人为被告赵三泉；该车在被告太平洋财保哈尔滨支公司投保交强险。鉴于上述被告一直未履行赔偿义务，原告杨木清遂向法院提起诉讼。
被告杨云峰未作答辩。
被告赵三泉辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.我方作为实际车主，出借车辆给有驾驶资质的杨云峰使用无过错，不应承担赔偿责任；3.我方已先行垫付医疗费用59300元，要求在本案中一并处理，由原告杨木清予以返还。4.原告杨木清诉请的住院伙食补助费、营养费计算标准过高，主张的精神抚慰金和交通费数额过高。5.认为伤残鉴定结果有误，后期治疗费过高，庭后提交重新鉴定申请。
被告太平洋财保哈尔滨支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.原告杨木清诉请的营养费不应支持，其他项目同被告赵三泉的答辩意见。3.诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，关于湖北中真司法鉴定所出具的（2016）法鉴字第618号法医鉴定意见书，本院认为，该鉴定意见书由湖北中真司法鉴定所出具，该鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序并无不当，其鉴定结论有相关的鉴定依据。庭审中，被告赵三泉虽对该鉴定意见书提出异议，但庭审后未提交重新鉴定申请，视为其放弃申请重新鉴定。对该法医鉴定意见书，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日，被告杨云峰驾驶的黑A×××××号小型轿车行驶至云梦县云义线清明河乡桂花村路段，与同向原告杨木清驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车追尾相撞，造成原告杨木清受伤及两车受损的交通事故。原告杨木清随即被送往云梦县人民医院治疗，后转至孝感市中心医院治疗，住院治疗17天，支出医疗费用54016.11元。2016年1月29日，云梦县公安局交通警察大队作出（2016）第13015号道路交通事故认定书，认定杨云峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是造成此事故的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，被告杨云峰应当承担此事故的全部责任，原告杨木清无责任。2016年5月9日，湖北中真司法鉴定所接受委托对原告杨木清因交通事故所受损伤进行鉴定，并作出（2016）第618号法医鉴定意见书，鉴定意见为：杨木清所受伤的伤残程度为八级；赔偿指数为32%；后期康复治疗费用为25000元；误工时间为伤后270日，护理时间为90日（含取内固定住院时间）。
另查明，被告杨云峰驾驶的黑A×××××号小型轿车系被告赵三泉所有。被告赵三泉将该车借给被告杨云峰使用期间发生交通事故。被告赵三泉于2015年4月20日为该车在被告太平洋财保哈尔滨支公司投保交强险，但未投保第三者责任保险，该事故发生在上述保险的保险期间内。
再查明，原告杨木清户籍登记为非农业户口。至起诉前，被告赵三泉自愿代替被告杨云峰垫付原告杨木清住院治疗的医疗费用为59300元。
本院认为，本案系机动车交通事故而引起的侵权责任纠纷，交警部门关于被告杨云峰负事故全部责任，原告杨木清在事故中无责任的责任认定，本院依法予以采信。被告杨云峰应根据交警部门的事故责任认定对其违章驾驶行为造成原告杨木清的人身损害承担全部赔偿责任。原告杨木清要求被告杨云峰承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵三泉作为机动车所有人，原告杨木清未能举证证明其对损害的发生有过错，被告赵三泉在本案中不应承担赔偿责任，原告杨木清要求被告赵三泉承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于被告赵三泉先期支付的赔偿款59300元，系其自愿代替被告杨云峰垫付的医疗费用，故被告赵三泉要求原告杨木清予以返还的辩称意见，于情于理不符，本院不予采纳，被告赵三泉可另案向被告杨云峰追偿。鉴于被告杨云峰驾驶的黑A×××××号小型轿车已在被告太平洋财保哈尔滨支公司投保交强险，故对于原告杨木清因该交通事故受伤而遭受的损失，首先应由被告太平洋财保哈尔滨支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由被告杨云峰予以赔偿。原告杨木清要求被告太平洋财保哈尔滨支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
原告杨木清因该交通事故所遭受的损失，其主张的医疗费54016.11元、后期康复治疗费25000元、残疾赔偿金173126.4元（27051×20年×32%）、鉴定费1500元、视力评定费800元，有相应证据证实，本院依法予以支持。关于住院伙食补助费，原告的计算标准错误，本院确定为850元（50元／天×17天）。关于营养费，医院出院记录载明需加强营养，该项费用应予以支持，但原告主张的数额过高，本院酌情确定为510元（30元／天×17天）。关于误工费，原告计算的误工时间错误，误工时间应计算至定残日前一天，本院确定为9483.05元（31138元／365天×111天）。关于护理费，原告计算的护理时间及标准错误，本院根据法医鉴定确定为7677.86元（31138元／365天×90天）。关于交通费，本院酌情确定为600元。关于精神损害抚慰金，本院根据原告所受伤残程度酌情确定为16000元。上述损失合计289563.42元。
综上，本院确定被告太平洋财保哈尔滨支公司在交强险医疗费用项下直接赔偿原告杨木清医疗费10000元；在伤残赔偿项下直接赔偿原告杨木清残疾赔偿金110000元，合计120000元。被告杨云峰赔偿原告杨木清损失169563.42元，扣减被告赵三泉代替被告杨云峰垫付的59300元，尚应赔偿110263.42元。是此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险责任限额内直接赔偿原告杨木清120000元。
二、被告杨云峰赔偿原告杨木清110263.42元。
三、驳回原告杨云峰的其他诉讼请求。
上述给付义务，均限本判决生效后七日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1407元，减半收取703.5元，由被告杨云峰负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 吴艳军
二〇一六年八月三十一日
书记员 李 琴
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
．．．．．．
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共8页