河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第258号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
法定代表人王征，系该公司经理。
委托代理人周建立。
被上诉人（原审原告）秦龙听。
委托代理人张强，河南成胜律师事务所律师。
原审被告漯河市亿通汽车运输有限公司。
法定代表人潘德才，该公司经理。
原审被告杨付其。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋财险漯河支公司）与被上诉人秦龙听，原审被告杨付其、漯河市亿通汽车运输有限公司（以下简称漯河亿通汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，秦�听于2014年10月16日向河南省汝州市人民法院提起诉讼，请求判令杨付其、漯河亿通汽运公司、太平洋财险漯河支公司赔偿秦龙听医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期护理费、残疾用具费、鉴定费、摩托车损失费、评估费、交通费等各项经济损失共计369496.88元，并承担诉讼费用。河南省汝州市人民法院于2015年2月6日作出（2014）汝民金初字第393号民事判决。太平洋财险漯河支公司不服，向本院提出上诉，河南省汝州市人民法院将本案移送本院，本院于2015年5月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险漯河支公司的委托代理人周建立，被上诉人秦龙听的委托代理人张强到庭参加了诉讼。原审被告杨付其、漯河亿通汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法�席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年6月1日，杨付其驾驶自己实际所有的挂靠在漯河亿通汽运公司经营运输的豫LB68**号重型仓栅式货车，由东向西行至汝州市238线纸坊乡石庄村菜市场路段时，与同向行驶的秦龙听驾驶的豫DL58**号三轮摩托车追尾相撞，致豫DL58**号三轮摩托车又与路边停放的巩立新驾驶的豫D5K51**号三轮摩托车相撞，造成三车损坏，秦龙听、巩立新受伤的交通事故。秦龙听在事故发生后，被送入汝州市第一人民医院住院治疗。诊断为：1、脑梗塞；2、颈髓损伤；3、左胸、左髋软组织损伤；4、颈椎病；5、胸12椎体楔形改变，胸腰段骨质增生。治疗14天，支出医疗费7384.75元。2014年6月14日转入河南科技大学第一附属医院住院治疗，2014年7月20日出院，住院36天，支出医疗费34291.8元。两次住院中均两人护理。事故发生后，杨付其为秦龙听垫�医疗费20000元。该事故经汝州市公安交警大队2014年6月12日作出汝公交认字（2014）第662号事故认定书认定杨付其负此事故责任，秦龙听及巩立新不负事故责任。漯河亿通汽运公司对豫LB68**号重型仓栅式货车，于2014年5月5日在太平洋财险漯河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元和第三者责任险赔偿限额300000元、车上责任险（乘客）10000元×两座及不计免赔，保险期间自2014年5月31日0时起至2015年5月30日24时止。秦龙听籍贯河南省汝州市尚庄乡榆陈村郑庄14组。2010年7月26日购买汝州市东大居委会汝州市东方明珠小区1号楼4单元2楼西户房居住生活至今。2014年10月8日秦龙听购轮椅一个，支出780元。秦龙听的豫DL58**号三轮车，于2010年7月23日经汝州市价格认证中心出具汝价评字（2014）176号评�结论书认定，损失价值为1270元，秦龙听支出评估费100元。
原审另查明，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年。诉讼中，2014年12月31日由秦龙听申请原审法院委托平顶山金正法医临床司法鉴定所，对秦龙听的伤残等级作出平金正司鉴所（2014）临鉴字第420号伤残鉴定意见书，秦龙听交通伤致T12椎体压缩性骨折超过三分之一构成十级伤残、右侧偏瘫构成四级伤残，依据诱因参与度［11-（11-4）×25%=9.25］，综合评定伤残程度构成九级伤残；对秦龙听的护理依赖程度作出平金正司鉴所（2014）临鉴字第422号咨询意见书，认定秦龙听的护理依赖程度为大部分护理依赖，外伤参与度为25%。秦龙听支出鉴定费1950元。
原审认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用�该事故经汝州市公安交通警察大队已作出汝公交认字（2014）第662号事故认定书，认定杨付其负此事故责任，秦龙听及巩立新不负事故责任，各方当事人均无异议，事实清楚，法院予以认定。秦龙听在本次事故中应计算的损失为：医疗费41676.55元；误工费：自受伤之日（2014年6月1日）至定残日前一天（2014年12月31日）共计213天，（40元／天×213天）8520元；住院期间护理费4000元（40元／天×50天×2人）；伙食补助费1500元（30元／天×50天）；交通费酌定1000元；营养费：（10元／天×50天）500元；精神抚慰金10000元；残疾赔偿金：［（按2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元×20年×（20＋2）%］98551.33元；后期护理费：（40元／天×365天×20年×80%×25%）58400元；残疾辅助器具费：手动轮椅780元；鉴定费：1950元；摩托车损失：1270元；评估费：100元；以上各项损失�计228247.88元。豫LB68**号重型仓栅式货车在太平洋财险漯河支公司投保有交通事故强制责任险、第三者责任险险种。在保险期间内发生交通事故，给秦龙听造成的经济损失，应按保险合同予以合理赔付。故太平洋财险漯河支公司应先在承保范围内予以赔偿。杨付其垫付给秦龙听的医疗费20000元，应从中予以扣除。太平洋财险漯河支公司可直接给付杨付其。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，原审判决：一�中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司在本判决书生效后十日内给付秦龙听医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、摩托车损失费、精神抚慰金共计208247.88元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回杨付其的其它诉讼请求。案件受理费6842.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担4321.7元，秦龙听负担2520.8元，
太平洋财险漯河支公司上诉称：请求撤销原审判决，并依法改判，理由是：1、原审法院认定两人护理证据不足，应按一人护理计算。2、后期护理费未实际发生且计算年限过长。3、伤残赔偿金赔偿标准认定错误，赔偿数额过高。
秦龙听答辩称：1、秦龙听因本案交通事故受伤后伤情严重，遵医嘱留家属二人在医院陪护，原审按两人计算秦龙听护理费有事实依据。2、原审法院根据秦龙听的年龄及司法鉴定机构的意见按20年护理期限支持后期护理费符合相关法律规定。3、秦龙听自2011年起就在汝州市区买房居住生活至今，所以应该按城镇标准计算秦龙听的伤残赔偿金。故请求驳回上诉，维持原判。
杨付其、漯河亿通汽运公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的证据、事实与原审查明的证据、事实相一致。另查明：1、原审诉讼中，秦龙听提交河南科技大学第一附属医院诊断证明书一份，内容显示：患者瘫痪严重，需陪护两人。2、原审庭审中，秦龙听提交汝州市公安局风穴路派出所证明一份，证明秦龙听系该辖区居民，自2011年7月份起一直在该辖区东方明珠小区居住。
本院认为：1、公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当进行赔偿。2014年6月1日，杨付其驾驶自己实际所有的挂靠在漯河亿通汽运公司经营运输的豫LB68**号重型仓栅式货车，由东向西行至汝州市238线纸坊乡石庄村菜市场路段时，与同向行驶的秦龙听驾驶的豫DL58**号三轮摩托车追尾相撞，致豫DL58**号三轮摩托车又与路边停放的巩立新驾驶的豫D5K51**号三轮摩托车相撞，造成三车损坏，秦龙听、巩立新受伤的交通事故。该事故经汝州市公安交警大队2014年6月12日作出汝公交认字（2014）第662号事故认定书认定杨付其负此事故责任，秦龙听及巩立新不负事故责任。各方当事人对该认定结论均无异议，本院予以确认。根据事故责任认定书，事故责任人杨付其应对秦龙听的各项损失依法承担相应赔偿责任。2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨付其驾驶的豫LB68**号重型仓栅式货车在太平洋财险漯河支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业三责险，故太平洋财险漯河支公司应当在其承保的交强险和商业三责险范围内对秦龙听的损失承担相应的民事赔偿责任。3、关于秦龙听的护理费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员�收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，河南科技大学第一附属医院诊断证明书的内容显示秦龙听瘫痪严重，需陪护两人。原审据此和上述规定按两人计算秦龙听护理费并无不当。关于后期护理费，原审法院根据秦龙听的年龄、病情及司法鉴定机构的意见按20年护理期限支持秦龙听后期护理费符合上述法律规定，太平洋�险漯河支公司认为应按一人计算秦龙听护理费和原审判决支持秦龙听后期护理费时间过长的上诉理由依据不足，本院不予支持。4、关于秦龙听的伤残赔偿金计算标准问题。原审庭审中，秦龙听向法庭提交了汝州市公安局风穴路派出所证明和房屋买卖协议等证据，证明秦龙听自2011年7月份起一直在汝州市东方明珠小区居住的事实，原审按城镇标准计算秦龙听的伤残赔偿金符合本案实际情况，太平洋财险漯河支公司认为不应按城镇标准计算秦龙听伤残赔偿金的上诉理由无事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实正确，处理亦无不当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4321.7元，由中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支�司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 陈 克
二〇一五年七月九日
书记员 李晶玉