四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1623刑初26号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人张林涛，男，汉族，初中文化，驾驶员，因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月31日被邻水县公安局刑事拘留；同年9月9日被邻水县公安局监视居住。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2016]277号起诉书指控被告人张林涛犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序，同年1月23日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派代理检察员游海波出庭支持公诉，被告人张林涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：2016年4月18日0时许，被告人张林涛与范某某等人在邻水县鼎屏镇恒源广场梯子下面一烧烤店吃烧烤时，遇到张某、周某等人也来该处吃烧烤，周某向范某某打招呼，范某某由于不认识周某就没有理会，后周某就用手去拉范某某，正好被上厕所回来的被告人张林涛看见，被告人张林涛在该烧烤门市里面拿了一把菜刀将周某右手臂、背和左手臂砍伤后逃跑。经邻水县公安局物证鉴定室鉴定，周某的人体损伤程度为轻伤二级。
指控上述事实的主要证据有：
1、受案登记表、立案决定书。
2、现场勘查笔录，附示意图及照片。被害人周某的伤情照片。辨认笔录。
3、鉴定意见，邻水县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书。证实：周某的人体损伤程度为轻伤二级。
4、证人证言
（1）证人张某的证言：2016年4月17日1时左右，我和周某准备去恒源广场（朝邻中东大门方向）梯子下面的包惠超市小卖部附近吃烧烤，一起开车去的还有三个人（小老表和小老表的两个朋友）。到了恒源广场后我们就一起下车，遇到张林涛和几个女的在那里吃烧烤，我们5个人在张林涛旁边一桌也坐下来吃烧烤，我点了烧烤后就和张林涛一起的人几个认识的女的在吹牛，聊了一会就去上厕所去了，我看见张林涛也往厕所跑，路过厨房的时候（当时厨房里刚好有个师傅在杀鱼），张林涛就把杀鱼的师傅手中的刀抢了过来，然后往他们吃烧烤的地方跑，我看见后也去追张林涛，他跑到周某背后的时候，就去砍周某，一刀砍在周某的右手的大手臂上，周某反应过来后就用左手抱右手臂，转身过来问张林涛要干什么，张林涛又一刀砍在周某的背部，我们就把张林涛手中的刀拖住，往恒源残联方向拖起走，我们一直没有把张林涛手中的刀拖走，我还在问张林涛是怎么回事，他说的什么我也没有听清楚，我就听见有人说周某被砍伤了，我就跑去看周某，周某左手一直把右大手臂抱住的，血一直在流，我们几个就一起把周某送到人民医院去了，事情经过就是这样的。
张林涛和周某不认识，之前没有矛盾，具体在恒源广场吃烧烤的时候有没有产生矛盾我不清楚，当时我在和刘某还有她姐姐聊天。张林涛拿刀砍周某时，周某没有还手。
（2）证人范某某的证言：2016年4月18日凌晨0点左右我和张林涛，还有我妹妹刘某，还有刘某的两个同事，在恒源女人街那里吃烧烤，大约1点多的时候我们吃完了准备走的时候，后面就来了好几个人，我一看其中一个是我妹妹认识的叫张某，张某一来就给我们打招呼，跟张某一路的那些人过来打招呼没有我也记不到了，当时我又没有注意那些，反正那些人也喝多了，说话都说不清楚了，后我看到张林涛去上厕所了，后被张林涛砍的那个娃儿就过来给我打招呼说“妹儿去耍撒”我就说不跟不认识的人耍，他就来拉我手，我就退了一下没有拉到，后我就坐在位置上面了，那个男子就骂了我几句说邻水妹儿还拽耶，就回到他位置上面去了。过了几秒钟的样子，我看到张林涛就在门市里面拿了一把刀出来了，出来后就往来拉我的那个男子身上砍，大约砍了三刀的样子就被人拉开，被砍的男子就在打电话，张林涛就走了，后我们就走了。
张林涛是跟我妹妹认识，算是朋友关系嘛。张林涛可能是出来的时候看到那个男子伸手过来拉我嘛，他一时气愤就拿刀出来砍他了。我不认识来拉我的这个娃儿，以前也没有见过。张林涛是烧烤店门市里面拿的一把不锈钢的菜刀，我没有注意张林涛出来砍那个男子的时候说了什么，被砍的男子没有还手，张林涛先砍了两刀，我们拉开了，那个男子就在一边接电话不走，后张林涛又冲上去砍了一刀。我没有喝好多，他们意识还是清晰的，跟张某一起来的那些喝的有点多，说话都不着调了。
（3）证人汤某某的证言：2016年4月18日晚凌晨一点左右，我和我老公在店里面，当时有一桌人在喝酒（一男三女），后面又来了一桌人我就去招呼，后面来那一桌人就点了一条鱼，我老公就去帮他们烤烧烤，我就到门市里面去杀鱼，正在杀鱼的时候其中之前在我们这一桌吃饭的那个男子就冲了进来，我以为他进来上厕所，那个男子就在我这里来抢刀，当时我就觉得不对，就说要不得，后就没有把刀给他，不知道那个男子在哪里去又拿了一把刀就往外面冲，后我就跟到冲了出去，我出去就劝，当时没有劝到，走到门口的时候我老公他们见状都在劝，还是没有劝到，后那个男子就直接走到后面来的那个一桌人的旁边，将其中坐起的一人砍去，当时很紧张我就隔得有点远，很多人就围上去了，我就没有看到其他的了。后来那个砍人的男子就将刀拿起往残联方向走了，这个被砍的男子就被送到医院去了。
（4）证人杨某某的证言，证实的主要内容和证人汤某某证实的内容一致。还证实到：就是一个男子在门市里面去拿了一把刀将另一个男子砍了三刀，没有其他人参与。砍人那个瘦点的娃儿在砍的时候说了几句话的，意思就是说我的女人你也敢碰。我一直在烤烧烤，没有看到被砍的那个娃儿碰过那些女生。刀是一把不锈钢的普通菜刀，是我们门市的，后面被砍人的那个男子拿走了。
5、被害人周某的陈述：2016年4月18日凌晨0点左右我和我朋友张某等五六个人到邻水县鼎屏镇女人街那里的一个烧烤店里去吃烧烤，去的时候张林涛他们有五六个人（只有张林涛一个男的，其余都是女的），后我们就坐在他们的旁边一桌，刚到的时候张某就给我说那个男的他认识（指张林涛），后他们两个就在那里打招呼，我也跟到张某与他们打招呼，我过去就站在一个女的旁边，用手搭在这个女的肩膀上，叫了一声美女，这时张林涛就用眼睛将我盯到起，我也将他看到起，张林涛就说你看什么看，我就说看了你又怎么嘛，说了后他就往门市里面上厕所的方向走了，我看到他走了后我就回旁边我那一桌去了。过了一会刚去坐下就看到张林涛拿起菜刀就冲了过来，我当时就感觉他是冲向我的，马上招呼他兄弟你干什么，他什么话都没有说一下就朝我手砍来，当时就把我的右手臂砍流血了，我就又招呼他干什么，他没有说又继续砍，旁边的人拉都没有拉到，张林涛后又将我背部砍了一刀，就往恒源残联方向跑了，我就上医院去了。
张林涛可能是因为我过去打了招呼他看不顺眼，加上喝了酒的原因就去拿刀砍我了。他是在烧烤店门市里面拿的一把白色的菜刀。
6、被告人张林涛的供述与辩解：2016年4月份的一天晚上（具体好多号我不记得了），那天晚上的凌晨零点过，我和刘某、刘某2、万某某在恒源女人街的一家烧烤店吃烧烤喝酒，后来我一个叫张某的朋友和他的几个朋友也来这家店吃烧烤，他们就挨到我们这桌坐的，其中张某和我打过招呼，之后我们就各吃各的，接着在我上厕所出来的时候，就看见张某那桌的一名男子（注：周某）在抱刘某，刘某就不让他抱，不断的推、挣扎，我看到这个情况后就直接在烧烤店门市里面拿了一把菜刀，在拿菜刀的过程中周某回到了他的座位上面，然后我就拿起菜刀冲到周某面前朝周某砍去，第一刀砍到了周某的右手大臂上面，砍了以后我又接着砍了一刀，这刀砍在了周某的后背，周某站起来后我又用菜刀的刀背砍到周某的左手大臂，砍完后我就从女人街沿着邻水中学方向跑，在跑的过程中我就把菜刀扔在了路边，接着就去赵家桥那边的亲戚家睡觉了，事情的经过就是这样的。
我和刘某是普通朋友关系，因为周某去抱刘某，刘某不让他抱，推他还不断的挣扎，我看到了很生气，想砍他，于是我就拿菜刀砍他了。我砍周某的过程中周某没有还手。
7、户籍证明。证实：被告人张林涛作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。
8、犯罪人员查询比对表、在逃人员查询比对表。证实：被告人张林涛不是犯罪人员、在逃人员。
9、抓获经过。证实：2016年8月31日13时许，邻水县公安局城东派出所民警将涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人张林涛传唤至邻水县公安局城东派出所接受调查。
10、调解协议、谅解书、收条。证实：2016年9月3日，被告人张林涛之母与被害人周某达成调解协议，代被告人赔偿被害人周某各项损失共计15,000元，该款于次日兑现。被害人周某出具了谅解书对被告人张林涛的行为表示谅解，不再追究张林涛的刑事责任，请求司法机关给予其改过自新的机会，免予追究张林涛的刑事责任。
11、行政处罚决定书。证实：张林涛因吸毒于2015年3月25日被邻水县公安局处行政拘留十日。
公诉机关指控认为，被告人张林涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张林涛被动到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人张林涛对被害人进行了赔偿，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，公诉人当庭建议对被告人在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑。
被告人张林涛对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议。当庭表示知道自己错了，以后不会做这种事了，希望判处缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本案的证据均经庭审质证，其来源合法，证明内容客观真实，能相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人张林涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张林涛被动到案后，如实供述了自己的主要罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人张林涛赔偿了被害人周某的各项损失共计人民币15,000元，取得了被害人的谅解，对被告人张林涛酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张林涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游文惠
人民陪审员 姜 纯
人民陪审员 邓必全
二〇一七年二月八日
书 记 员 许似浒
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人张林涛故意伤害罪一案量刑一览表
承办人
|
游文惠
|
人民陪审员
|
简
要
案
情
|
故意伤害致一人轻伤
---|---|---|---|---
法定刑
|
有期徒刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制
确
定
基
准
刑
|
省高院规定的量刑起点幅度
|
六个月拘役至二年有期徒刑
本院确定的量刑起点
|
十二个月
省高院规定所具有的调节情形、幅度以及步骤
|
坦白、赔偿谅解
基准刑
|
12个月
根
据
刑
法
总
则
规
定
的
量
刑
情
节
对
基
准
刑
的
调
节
|
量刑情节
|
省高院规定的量刑情节调整比例
|
合议庭或承办人确定的增减基准刑
比例
|
刑庭集体确定的增减基准刑比例
|
审委会
决定的
增减
基准刑
比例
未成年人
|
已满14岁不满15岁
|
减40-60%
|
已满15岁不满16岁
|
减30-50%
|
已满16岁不满17岁
|
减20-50%
|
已满17岁不满18岁
|
减10-40%
|
从犯
|
一般
|
减20-50%
|
犯罪较轻
|
减50%以上
|
胁从犯
|
一般
|
减40-70%
|
犯罪较轻
|
减70%以上
|
预备犯
|
比照既遂减60%以上
|
中止犯
|
减50%以上
|
未遂犯
|
实行终了
|
造成损害后果
|
比照既遂减30%以下
|
未造成损害后果
|
比照既遂减40%以下
|
未实行终了
|
造成损害后果
|
比照既遂减40%以下
|
未造成损害后果
|
比照既遂减50%以下
|
教唆犯
|
教唆未成年人
|
增10-40%
|
被教唆人未实施被教唆的罪
|
减40%以下
|
未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的
精神病人犯罪
|
减30%
以下
|
又聋又哑或者盲人犯罪
|
减40%
以下
|
防卫过当
|
减60%
以下
|
避险过当
|
减60%
以下
|
基准刑的首次调节结果
|
在
首
次
调
节
结
果
基
础
上
根
据
其
他
量
刑
情
节
再
次
对
基
准
刑
的
调
节
|
65岁以上的人犯罪
|
减50%
以下
|
自首
|
一般
|
减40%
以下
|
犯罪较轻
|
减40%以上
或者免处
|
立功
|
一般立功
|
减200%
以下
|
重大立功
|
一般
|
减20-50%
以下
|
犯罪较轻
|
减50%以上
或者免处
|
坦白
|
减20%
以下
|
10%
|
自愿认罪（自首、坦白除外）
|
减10%
以下
|
退赃、退赔（根据对损害的弥补程度、退赃、退赔数额及主动程度）
|
减30%
以下
|
积极赔偿损失
|
故意犯罪
|
减20%以下
|
过失犯罪
|
减30%以下
|
取得谅解
|
综合考虑犯罪性质、罪行轻重、谅解原因及认罪悔罪程度
|
减20%
以下
|
赔偿25%
|
被害人
有过错
|
一般过错
|
减10%以下
|
较大过错
|
减20%以下
|
严重过错
|
减30%以下
|
初犯
|
犯罪性质较轻
|
减15%
以下
|
累 犯
|
前罪五年以上
|
三年内再犯
|
增20-40%
|
三年以上再犯
|
增10-30%
|
前罪五年以下
|
三年内再犯
|
增20-30%
|
三年以上再犯
|
增10-20%
|
前科劣迹
|
考虑前科劣迹的性质、时间
间隔长短、次数、处罚轻重
|
增10%以下
|
黑社会性质组织犯罪
|
增10%-20%
|
恶势力犯罪
|
增15%以下
|
对未成年人、老人、残疾人、孕妇等
弱势人员犯罪
|
增20%以下
|
在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间犯罪
|
增20%以下
|
基准刑最终调节结果
|
12*（1-10%-25%）=7.8
拟定宣告刑
|
8个月
宣告刑
|
有期徒刑八个月
判决结果
|
有期徒刑八个月