wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景执字第1192号
申请执行人曾凡江，现住景洪市，公民身份号码×××。
申请执行人岩叫，现住景洪市，公民身份号码×××。
被执行人杨菊辉，现住景洪市，公民身份号码。
景洪市人民法院受理申请执行人曾凡江、岩叫与被执行人杨菊辉劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）景民一初字第732号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年12月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为70000元、案件受理费775元、执行费950元，共计71725元。
本案在执行过程中。被执行人杨菊辉于2016年3月19日自动把案款交清，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2015）景执字第1192号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岩 三
二〇一六年三月十九日
书记员 唐文富
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执149号
申请执行人陈文革。
被执行人张昭，南宫市大屯乡大午及村21号。
本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院二0一五年十二月二十九日制作的（2015）冀民一初字第1702号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人张昭至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人张昭银行存款1.9万元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付强
二〇一六年三月十八日
书记员 刘冲
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第7293号
申请执行人王某甲(曾用名王雯茜)，女，1997年7月4日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。被执行人郑某某，女，1980年9月6日出生，汉族，户籍地山东省烟台市。被执行人王某乙，女，2009年9月23日出生，汉族，户籍地山东省烟台市。被执行人王某丙，男，1947年1月18日出生，汉族，住山东省烟台市。被执行人谢某某，女，1949年12月19日出生，汉族，住同被告王某丙。原告王某甲与被告郑某某、王某乙、王某丙、谢某某法定继承纠纷一案，本院作出的(2014)闵少民初字第36号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：坐落于上海市闵行区疏影路1111弄莘城苑XXX号XXX室房屋产权归被告王某丙、谢某某所有，被告王某丙、谢某某于本判决生效之日起三十日内支付原告王某甲房屋折价款29万元、支付被告王某乙房屋折价款34万元、支付被告郑某某房屋折价款27万元。案件受理费19,200元，由原告王某甲、被告郑某某、被告王某乙、被告王某丙、被告谢某某各负担3,840元；鉴定费24,200元，由被告郑某某负担。因义务人郑某某、王某乙、王某丙、谢某某未能自觉履行义务，权利人王某甲依法于2015年7月26日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人郑某某、王某乙、王某丙、谢某某发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，申请执行人王某甲于2015年8月26日主动向本院提出书面撤回申请。本院认为，执行过程中申请执行人提出撤回执行申请，此情形符合有关终结执行的条件，本案应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2014)闵少民初字第36号民事判决执行程序。本裁定书送达后立即生效。
审判员 王宏伟
二〇一五年九月二十二日
书记员 陆 群
附：相关法律条文
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1527号
罪犯高德利，男，1966年8月23日出生，汉族，福建省石狮市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
本院于2012年9月28日作出（2012）泉刑初字第210号刑事判决，以被告人高德利犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年5月17日起至2019年5月16日止），并处罚金人民币500000元。高德利不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月13日作出（2012）闽刑终字第605号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年8月31日提出泉监减（2015）1181号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯高德利在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯高德利在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分16分，2014年受到监狱年度表扬，累计交纳罚金人民币6000元。2015年6月因罚金大部分未缴纳，被本院裁定不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯高德利在服刑期间，特别是2015年6月本院对其裁定不予减刑后，仍然能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，继续履行财产刑，可视为具有悔改表现，可以予以减刑。但其罚金大部分未交，减刑幅度予以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高德利减去有期徒刑三个月（刑期自2012年5月17日起至2019年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）乐中行初字第289号
原告：卢孟祥，男，1951年8月10日出生，汉族，住四川省犍为县。
原告：李绍红，女，1976年4月15日出生，汉族，住四川省犍为县。
二原告委托代理人：沈武华，四川升力律师事务所律师。
被告：犍为县医疗保险管理中心，住所地：四川省犍为县玉津镇凤石街。组织机构代码：73488360-7。
法定代表人：邓明东，男，该中心主任。
委托代理人：赖君，该中心工作人员。
委托代理人：袁成贵，该中心工作人员。
第三人：四川省犍为宝马水泥有限责任公司，住所地：四川省犍为县。
法定代表人：杨朝林，男，该公司董事长。
委托代理人：唐小波，该公司职工。
原告卢孟祥、李绍红（简称二原告）诉被告犍为县医疗保险管理中心（简称犍为医保中心）社会保障行政给付一案，于2015年8月17日向本院提起行政诉讼。本院依照法（2013）3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法（2014）198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院﹤关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示﹥的批复》，于同日受理后依法向被告犍为社保局送达了起诉状副本及应诉通知书。因四川省犍为宝马水泥有限责任公司（简称宝马水泥公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。原告卢孟祥、李绍红及其委托代理人沈武华，被告犍为医保中心的委托代理人赖君、袁成贵，第三人宝马水泥公司的委托代理人唐小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2015年7月27日，被告对二原告申请卢兵工伤死亡的工伤保险待遇作出《工伤待遇处理意见书》（简称《意见书》）认定，因交通事故，第三方责任人赔偿了二原告丧葬费22848.5元、一次性工亡补助487620元的损失，根据川人社函（2014）1215号、川府发（2003）42号第十条的规定，第三方责任人赔偿的丧葬费高于工伤保险赔付数额，一次性工亡补助金低于工伤保险赔付数额，所以现补足一次性工亡补助金差额部分51480元。
二原告诉称：卢兵系第三人单位专业技术人员，第三人为其参加了工伤保险。2014年12月9日，卢兵在上班途中因交通事故死亡。2015年3月10日，卢兵的死亡被认定为工伤。第三人为二原告向被告申请工伤保险待遇，被告于2015年7月27日作出《意见书》。二原告认为，被告作出的《意见书》违反法律法规及司法解释的规定，因此向法院提起诉讼，请求判决：1.撤销被告作出的《意见书》；2.责令被告依法核发卢兵工伤死亡的工伤保险待遇；3.案件受理费由被告负担。
被告犍为医保中心辩称：卢兵系第三人单位职工，2009年6月至2015年5月，第三人为其参加了工伤保险。2014年12月9日，卢兵因交通事故死亡，后被认定为工伤。经法院民事判决，就卢兵因交通事故受到的伤害赔偿已经予以确认。卢兵发生的是因交通事故引起存在第三方赔偿的工伤（亡），因此应当根据川人社函（2014）1215号批复和川府发（2003）42号文件的规定“补差”处理。故请求判决驳回二原告的诉讼请求。
第三人宝马水泥公司述称：第三人为原告参加了工伤保险并缴纳了工伤保险费，请求判决被告支付二原告相关工伤保险待遇。
经审理查明：卢兵生前系卢孟祥之子、李绍红之夫、第三人单位职工。2009年6月至2015年5月期间，第三人为卢兵了参加工伤保险并缴纳了工伤保险费。
2014年12月9日，卢兵在上班途中因发生机动车事故死亡。2015年3月10日，乐山市人力资源和社会保障局作出的乐人社工伤决定（犍为）（2015）0075号认定工伤决定，认定卢兵受到的事故伤害为工伤。2015年7月24日，四川省犍为县人民法院就涉及卢兵死亡的机动车交通事故责任纠纷案作出（2015）犍为民初字第903号民事判决，判决：1.中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司赔付二原告511144.30元；2.中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司赔付二原告40724.20元。
2015年5月12日，被告收到第三人代二原告就卢兵死亡，要求支付工伤保险待遇申请及其《道路交通事故认定书》《认定工伤决定书》等材料。同年7月25日，二原告向被告提交了（2015）犍为民初字第903号《民事判决书》。2015年7月27日，被告作出《意见书》，并于当天送达二原告。
另查明，被告系工伤保险待遇核定、支付的经办机构。
认定上述事实有被告在举证期限内提交的《道路交通事故认定书》《认定工伤决定书》《火化证》《居民死亡医学证明书》《户籍证明》《司法鉴定意见书》《民事判决书》、卢兵的居民身份证；二原告提交的《直系亲属证明》《结婚证》以及当事人庭审陈述等证据。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”和《工伤保险条例》第五条第三款关于“社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构（以下称经办机构）具体承办工伤保险事务。”以及第四十六条第五项关于“经办机构具体承办工伤保险事务，履行下列职责：……（五）按照规定核定工伤保险待遇；……”的规定，被告享有核定和支付工伤保险待遇的职责。
根据《工伤保险条例》相关规定，对于用人单位为其职工参加了工伤保险后因认定为工伤的，享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇。本案卢兵的用人单位在其工作期间为其参加了工伤保险，并缴纳了相应的工伤保险费。因此，作为卢兵近亲属的二原告依法享有通过工伤保险基金获得工伤保险待遇的权利。
根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款关于“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”的规定。本案卢兵因第三方原因造成工伤死亡，虽二原告已提起民事诉讼并获得了民事赔偿，但根据上述司法解释，二原告同样应当享受工伤保险待遇（民事赔偿义务人已支付的医疗费用除外）。
对于被告提出根据川人社函（2014）1215号《四川省人力资源和社会保障厅关于因第三人造成工伤的待遇支付问题的批复》和川府发（2003）42号文件的规定，本案应当适用“补差”的主张，本院认为，该批复和文件不属于法律、法规，且与上述司法解释不一致，应当适用上述司法解释。故对被告的该主张不予支持。
综上事实和理由，被告作出的《意见书》认定事实的主要证据不足，适用法律、法规错误，应当予以撤销。二原告要求被告依法核发卢兵工伤死亡的工伤保险待遇的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；……”的规定，判决如下：
一、撤销被告犍为县医疗保险管理中心于2015年7月27日作出的《工伤待遇处理意见书》；
二、责令被告犍为县医疗保险管理中心于本判决生效后30日内对卢兵因工伤死亡涉及的工伤保险待遇重新作出行政行为。
案件受理费50元，由被告犍为县医疗保险管理中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李 巨
代理审判员 章祈伦
人民陪审员 邹代华
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 徐浩然
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民二初字第02371号
原告王绍国，男，汉族，无业，现住沈阳市浑南区。
委托代理人李敏，女，汉族，无业，住沈阳市浑南区。
原告李敏，女，汉族，无业，住沈阳市浑南区。
被告沈阳市双润房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区步云山路142号。
法定代表人张志超，系董事长。
原告王绍国、李敏与被告沈阳市双润房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由本院审判员孙迪担任审判长，与代理审判员马娜、人民陪审员高丽萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王绍国委托代理人即原告李敏到庭参加诉讼。被告沈阳市双润房屋开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍从2014年8月22日起至2015年8月21日止，给付原告逾期办证违约金24934元；并承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、商品房买卖合同，证明原、被告存在商品房买卖关系，且合同对办证的期限有约定。
2、收款收据4张，证明原告于2013年8月22日前交纳全部购房款。
被告未向本院提供证据。
经开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，确认本案事实如下：
2013年8月22日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于沈阳市东陵区某街x号房屋，建筑面积70.45平方米，房屋总价款280955元；被告应当在2013年7月11日前，向原告交付商品房；被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告已向被告交纳全部购房款，于2011年5月9日办理了入住手续。但至今未取得房证，故原告起诉来院。
另查明，被告于2013年7月5日取得商品房预售许可证，至今未取得房屋初始登记批复。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告虽已于2011年5月9日办理入住，但双方2013年8月22日签订商品房买卖合同时仍约定2013年7月11日交付房屋，视为双方对合同约定的交付日期予以认可，即2013年7月11日。合同第十五条约定在交付使用后360个工作日内，被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，即被告应于2014年12月17日前，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，而时至今日，被告仍未完成合同约定的报备资料义务，构成违约。关于违约金的计算标准，合同关于逾期办证的违约责任没有约定，应按最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释》第十八条规定执行，即按已付购房款280955元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息（中国人民银行同期贷款利率上浮30%）的标准计算。原告请求被告支付2014年8月22日至2015年8月21日的违约金，中从2014年12月17日至2015年8月21日的违约金予以支持。依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市双润房屋开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告王绍国、李敏逾期办证违约金（本金280955元，从2014年12月17日起至2015年8月21日，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）；
二、驳回原告王绍国、李敏的其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403元，由被告沈阳市双润房屋开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费403元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 迪
代理审判员 马 娜
人民陪审员 高丽萍
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 王朝霞
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第3323号
申请执行人黄春革，男，1968年1月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被执行人陆卫国，男，1970年10月9日生，汉族，住江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。
申请执行人黄春革与被执行人陆卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）澄青民初字第00150号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陆卫国应给付黄春革343710元，被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人陆卫国的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未到庭提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）澄青民初字第00150号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 闵永刚
执行员 蒋 东
执行员 李晓军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 徐钟卫
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9021执547号
被执行人王千运，男，1988年7月16日出生，汉族，小学文化，海南省定安县人，住略。
本院在执行被执行人王千运犯贩卖毒品罪刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）定刑初字第199号刑事判决书于2016年11月9日向被执行人王千运发出执行通知书，责令被执行人王千运缴纳罚金人民币2000元，但被执行人王千运未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向车辆、银行、土地、房管进行查询被执行人王千运财产状况，未发现可供执行财产，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产后将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘在敏
人民陪审员 胡秋影
人民陪审员 黄 津
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈修志
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：陈修志印制：陈修志
海南省定安县人民法院2016年11月28日印制
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初7396号
原告：郑金荣，男，1967年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张颖佩，上海宇钧律师事务所律师。被告：云晓东，女，1969年7月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区吴淞路XXX号。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：相冲，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。原告郑金荣与被告云晓东、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案。原告郑金荣于2016年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云晓东的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。郑金荣向本院提出对云晓东的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑金荣撤回对云晓东的起诉。
审判员 樊 蕾
二〇一六年八月二十一日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初7396号原告：郑金荣，男，1967年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区东埔镇。委托诉讼代理人：张颖佩，上海宇钧律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区吴淞路XXX号。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：相冲，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。原告郑金荣与被告云晓东、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告郑金荣委托诉讼代理人张颖佩、被告太保上海分公司委托诉讼代理人陈翔斌到庭参加诉讼。原告郑金荣在本案诉讼过程中撤回了对被告云晓东的起诉。本案现已审理终结。郑金荣向本院提出诉讼请求：判令太保上海分公司理赔郑金荣机动车维修费12,500元。事实和理由：2013年7月11日，案外人郑某某驾驶郑金荣所有的牌照号为沪A8XX**轿车与云晓东驾驶的沪D2XX**轿车在本市徐汇区漕宝路近中环处相撞，事故仅造成郑金荣的车辆受损，发生维修费12,500元。沪A8XX**轿车在太保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。现太保上海分公司以郑金荣无事故认定书为由拒绝理赔。太保上海分公司辩称，对郑金荣在太保上海分公司的投保事实、事故发生事实及维修费损失金额等都予以确认，但因郑金荣只能提供损害赔偿协议书而非事故认定书，太保上海分公司对于郑金荣所承担的责任是否是交警认定的全责无法确认，故不予理赔。郑金荣围绕其诉讼请求依法提交了郑金荣的机动车行驶证、郑某某的机动车驾驶证、《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》《机动车交通事故责任强制保险单》《神行车保系列产品保险单》、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单、车辆修理费发票、上海市机动车维修结算清单等证据，太保上海分公司对郑金荣所提交证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。太保上海分公司未提交证据。本院认定如下事实：2013年5月22日，郑金荣以其名下的沪A8XX**车辆向太保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和神行车保系列产品保险(包括车辆损失险和第三者商业责任险等)，保险期间为2013年5月27日至2014年5月26日。其中，交强险责任限额中财产损失赔偿限额2,000元、无责任财产损失赔偿限额100元；车辆损失险保险金额/赔偿限额为231,200元。另，神行车保系列产品保险单附《机动车损失保险条款》“赔偿处理”第十五条记载：“除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险人按照下列规定承担赔偿责任：保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100%事故责任比例计算赔偿；保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿；保险机动车一方负同等事故责任的，保险人按50%事故责任比例计算赔偿；保险机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿；保险机动车一方无事故责任或无过错的，保险人不承担赔偿责任。”2013年7月11日，案外人郑某某驾驶郑金荣名下牌照号为沪A8XX**车辆在徐汇区漕宝路段与云晓东驾驶的沪D2XX**车辆发生碰撞。事故发生当日，郑某某与云晓东签署《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》，其中记载沪A8XX**车辆碰撞部位为车头，事故形态为同车道追尾前车，沪D2XX**车辆碰撞部位为车尾，事故形态无；沪A8XX**车辆负全责，沪D2XX**车辆无责。此后郑某某、云晓东未通过交警部门对该次事故进行责任认定。涉案事故发生后已向太保上海分公司报案，报案号为2XXXX5。且郑金荣携该《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》至上海市机动车物损交通事故保险理赔服务中心进行信息登记，保险理赔服务中心登记号为XXXXXXXX-557，太保上海分公司车险估损员张尧在该协议书上签章；另，该协议书还加盖有“太平洋财产保险温馨提示”印章。后郑金荣对其车辆因该次事故碰撞部位进行维修，产生维修费用12,500元。本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。郑金荣与太保上海分公司间的保险合同关系依法成立、合法有效，被保险车辆在保险期内发生保险合同约定的保险事故，保险人应当根据法律规定及合同约定予以理赔。本案主要争议焦点在于郑某某所驾驶的沪A8XX**车辆在涉案交通事故中的责任认定。郑金荣以《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》证明沪A8XX**车辆在该事故中负全责，太保上海分公司并不认可。本院认为，《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》具有民事赔偿协议性质，虽通常有交通警察主持填写，但最终系事故双方自愿就事故责任自行协商达成，并无公安交通管理部门作出的事故责任认定，因此太保上海分公司对郑某某自认沪A8XX**全责不予认可，并无不当。但未经公安交通管理部门进行事故责任认定也不能当然免除太保上海分公司的保险理赔合同责任。涉案事故系同车道追尾事故，同车道追尾通常除前车存在违章驾车情形外一般由后车负事故全责。太保上海分公司并未提供证明云晓东驾驶的前车在涉案事故中存在违章情形的证据，且根据《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》，太保上海分公司在该协议书上签章时也并未对协议书所述涉案两部车辆的事故形态等提出异议。综上，鉴于双方均无足够证据证明沪A8XX**车辆在涉案事故中的责任比例，本院综合考虑保险合同双方公平原则、事故形态基本特征及沪A8XX**车辆在事故发生之时自愿放弃经公安交通管理部门进行事故认定等因素，酌情认定太保上海分公司按30%的事故责任比例对沪A8XX**车辆损失进行赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付郑金荣理赔款3,750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计56元，由郑金荣负担31元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 樊 蕾二〇一六年九月一日书记员 李润青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1002刑初153号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人罗某甲，男，1972年9月21日出生，汉族，初中肄业，农民。因本案于2016年3月21日被内江市公安局市中区分局取保候审。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员周世泉、代理检察员张卷出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月3日13时许，被告人罗某甲与被害人罗某乙因经济纠纷在内江市市中区龚家乡罗某乙家的鱼塘旁发生口角，遭到了罗某乙用电瓶车头盔进行殴打，被告人罗某甲遂心生恨意，为了泄愤，其随即返还自己家中，将一把篾刀装在裤兜里，走到罗某乙住家的路边，向罗某乙进行挑衅，并在罗某乙住家的院坝内再次与罗某乙发生冲突，并用随身携带的篾刀向被害人罗某乙砍去，造成被害人罗某乙的头部七处皮肤裂伤。经鉴定，被害人罗某乙头部皮肤裂伤属轻伤一级。
案发后，被告人罗某甲在罗某乙住院治疗期间，共计垫付医疗费7000元；审理中，经本院主持调解，被告人罗某甲赔偿了被害人罗某乙经济损失20000元，获得了被害人谅解。
上述事实，被告人罗某甲在庭审过程中无异议，且有被告人罗某甲的供述与辩解；被害人罗某乙的陈述；证人罗某某的证言；受案登记表、立案决定书、户籍证明、挡获情况说明、扣押清单、指认现场及凶器照片、医疗费发票等书证；法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵害了公民的健康权，已触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗某甲犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其主动赔偿被害人经济损失获得谅解，具有较好的认罪态度，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾亚君
二〇一六年六月六日
书记员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初2702号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
委托代理人：刘大鹏，男，系大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行副行长。
被告：任永，男。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告任永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管秀乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的委托代理人刘大鹏到庭参加了诉讼，被告任永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告任永于2008年5月19日因购貂食所需，在我行贷款90000元，贷款期限至2009年5月10日，贷款年利率为11.124％。贷款到期后，经我行多次索要，被告任永均借故拖欠至今。故现诉至法院，要求被告任永立即给付借款本金90000元及该款自2008年5月19日始至2009年5月10日止按年利率11.124%计算的利息，该款自2009年5月11日始至法院判决确定的给付之日止按年利率14.4612%计算的利息，诉讼费由被告任永承担。
被告任永未作答辩。
经审理查明，2008年5月19日，原庄河市农村信用合作联社下属的庄河市农村信用合作联社兰店信用社（以下简称兰店信用社）与被告任永签订了《农户短期借款合同》，合同约定：兰店信用社为贷款人，被告任永为借款人，借款用途为购貂食，借款金额为90000元，借款期限至2009年5月10日，贷款年利率为11.124%。合同第五条第一款第二项并约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按借款合同载明的贷款利率加收30%罚息。2008年5月19日，兰店信用社向被告任永发放了贷款90000元。2013年9月20日，兰店信用社又与被告任永签订了《（逾期贷款）还款承诺书》，承诺书约定：承诺还款期限为2014年8月20日，承诺还款金额为90000元。逾期，被告任永未及时偿还借款本金及利息，现原告诉至法院，要求被告任永立即给付借款本金90000元及该款自2008年5月19日始至2009年5月10日止按年利率11.124%计算的利息，该款自2009年5月11日始至法院判决确定的给付之日止按年利率14.4612%计算的利息，诉讼费由被告承担。
另查，原庄河市农村信用合作联社的性质为股份合作制的农村信用合作联社，实行统一法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制,2012年6月15日经中国银监会批准将庄河市农村信用合作联社更名为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，兰店支行即原兰店信用社为其下属单位。
本院所确认的上述事实，有中国银监会关于大连农村商业银行股份有限公司开业的批复、《农户短期借款合同》、《（逾期贷款）还款承诺书》、借款凭证及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告任永与兰店支行签订的《农户短期借款合同》合法有效，依法应予保护。被告任永未按合同约定履行义务，系违约行为，应承担违约责任。兰店支行为原告的下属单位，原告有权提起诉讼，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告任永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任永于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金90000元，并承担该款自2008年5月19日始至2009年5月10日止按年利率11.124%计算的利息，该款自2009年5月11日始至法院判决确定的给付之日止按年利率14.4612%（即年利率11.124%加收30%的罚息）计算的利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告任永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 管秀乾
二〇一六年五月十八日
书记员 姜丽丽
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第1270号
申请执行人黄连喜。
被执行人山东国一橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇经济技术开发区。
法定代表人李传刚，该公司总经理。
本院执行的黄连喜与山东国一橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，未执行标的额28805.06元。经调查，被执行人山东国一橡胶有限公司无其他可供执行财产，且申请人黄连喜不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）广民一初字第326号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家辉
审 判 员 邓晓亮
代理审判员 程淑蓉
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 门 悦
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）州刑执字第365号
罪犯黄彦军，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省龙山县人民法院于2011年12月5日作出（2011）龙刑初字第197号刑事判决，认定被告人黄彦军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳完毕），刑期自2011年10月18日起至2019年10月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月9日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期执行至2018年10月17日止。执行机关吉首监狱于2015年12月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月11日进行了提讯。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯黄彦军自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2015年8月累计获奖90.6分，于2013年被评为年度改造积极分子。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯黄彦军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄彦军在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄彦军予以假释，假释考验期自假释之日起至二〇一八年十月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 李伟
代理审判员 周伟
二〇一六年一月十九日
代理书记员 李茜
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执1702号
申请执行人：尹国祝，现住黑龙江省拜泉县。
被执行人：农安县农鑫粮食有限公司。
法定代表人：李建军，系该公司经理。
尹国祝与农安县农鑫粮食有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）吉0122民初2947号民事判决已发生法律效力。由于被执行人农安县农鑫粮食有限公司没有履行法律文书确定的义务。申请执行人尹国祝于2016年11月16日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，但没有查到可供执行的有效财产。
本院认为，本案被执行人农安县农鑫粮食有限公司暂无可供执行的有效财产，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行员 李洪伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 孙 伟
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0305刑初318号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人田要利，男，1976年7月3日出生，汉族，初中文化，住洛阳市西工区。2018年4月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留,同年4月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检诉刑诉（2018）213号起诉书指控被告人田要利犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员袁沂出庭支持公诉，被告人田要利到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2017年12月12日21时30分左右，被告人田要利酒后驾驶牌号为豫Ｃ×××××的白色大众轿车，行驶至洛阳市涧西区建设路长春路口被查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，田要利血液中乙醇含量为103.8mg/100ml。
上述事实，被告人田要利在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人田要利在公安机关的供述，查获经过，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，被告人田要利的户籍证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田要利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田要利自愿认罪，根据本案事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人田要利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔丹丹
二〇一八年六月十三日
书记员 寇秋燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开民初字第01617号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：郑磊，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被告：徐文。
被告：孙智勇。
本院在审理原告东风汽车财务有限公司诉被告徐文、被告孙智勇借款合同纠纷一案中，原告东风汽车财务有限公司以原被告双方达成案外和解为由，于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币1，622元，减半收取为人民币811元，由原告东风汽车财务有限公司自行负担。
审 判 长 熊 婧
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李国坤
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0322刑初332号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人李井涛，男，1982年1月8日生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省辽阳市辽阳县。因涉嫌犯伪造、买卖身份证件罪，于2017年12月23日被沛县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）293号起诉书指控被告人李井涛犯变造身份证件罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李井涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月份的一天，被告人李井涛在无驾驶证的情况下，让他人变造姓名为孙某的A2E驾驶证1本并使用。2017年12月22日16时许，被告人李井涛携带变造的机动车驾驶证驾驶车牌号为辽Ｋ×××××重型半挂牵引车行驶至济徐高速沛县敬安出口处时，被公安民警查获，当场扣押其携带的变造驾驶证。
上述事实，被告人李井涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，驾驶证检验说明，情况说明，指认现场笔录及照片，机动车行驶证照片，变造驾驶证照片，驾驶车辆照片，驾驶人证件查询信息，驾驶车辆照片及信息，随案移送清单，视听资料光盘，证人李树河的证言，证人孙某电话询问记录，被告人李井涛的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人李井涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李井涛变造机动车驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控被告人李井涛犯变造身份证件罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。其犯变造身份证件罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。鉴于其系坦白，同时，辽宁省辽阳县司法局出具了对被告人李井涛的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人李井涛具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人李井涛的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李井涛犯变造身份证件罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵新沛
二〇一八年六月十二日
书记员 梁 慧
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9004执51号
申请执行人：刘爱明，男，1968年3月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人：乐焕姣，女，1970年2月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
本院在执行申请执行人刘爱明与被执行人乐焕姣买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘爱明于2018年6月25日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂9004执51号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 傅涛
二〇一八年六月二十五日
书记员 周波
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民初940号
原告大庆市热力有限公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人仇玉，该公司总经理。
被告徐秀梅。
本院在审理原告大庆市热力有限公司与被告徐秀梅供用热力合同纠纷一案中，原告大庆市热力有限公司于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大庆市热力有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大庆市热力有限公司负担。
审判员 刘丽萍
二〇一六年四月十三日
书记员 丁 威
唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更2175号
罪犯杨建勋，男，1977年4月21日出生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院于2013年11月20日作出了（2013）北刑初字第51号刑事判决，以被告人杨建勋犯诈骗、贩卖毒品罪，判处有期徒刑6年10个月，罚金22000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯杨建勋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯杨建勋在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨建勋减去有期徒刑9个月，罚金22000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 佳
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1753号
申请执行人孙英玲。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人孙英玲与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2017]第38号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二０一七年十月二十三日
书记员 袁振阳
湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县拾民初字第00125号
原告马某甲。
委托代理人肖兵，系沙洋县拾回桥法律服务所法律工作者，住拾桥镇工商街197号。
被告谢某某。
原告马某甲诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年经人介绍相识，并确立恋爱关系。2010年2月22日登记结婚。2011年1月11日生育一女马某乙。原、被告共同生活期间感情一般。2011年9月，被告外出务工未归，至今下落不明。为此，原告诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女马某乙随原告生活�抚养费原告自愿承担。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了下列证据：
证据一、户籍卡复印件一份，拟证明原、被告身份情况及生育子女情况；
证据二、结婚证一份，拟证明原、被告具有合法夫妻关系的事实；
证据三、询问笔录、某某村委会出具的证明各一份，拟证明被告于2011年9月外出务工，至今无法联系的事实。
被告在法定答辩期内未提交答辩状，在本院指定举证期内亦未提交证据。
被告因无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及辩论的权利。原告提交的证据，经审查，真实合法，其证明效力本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2010年经人介绍相识，并确立恋爱关系。2010年2月22日登记结婚。2011年1月11日生育一女马某乙。原、被告因性格不合，婚后常为琐事发生争吵，2011年9月，被告外出务工未归，至今下落不明，导致夫妻感情破裂。为此，原告诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女马某乙随原告生活，抚养费原告自愿承担。
本院认为，原、被告在婚姻存续期间未注重沟通、交流，常为琐事发生争吵，且被告现下落不明，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，原告主张婚生女马某乙随其生活的诉请，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担抚养费的诉请，系对其权利的自由处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告马某甲与被告谢祖绪离婚。
二、婚生女马某乙随�告生活，抚养费由原告承担。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
审 判 员 曹四宠
人民陪审员 周兰兰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 杜君兰
河南省灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1282刑初233号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人辛春波，男，1971年8月22日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省灵宝市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月8日被灵宝市公安局取保候审，2018年4月23日被灵宝市人民检察院取保候审，2018年5月30日被灵宝市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉[2018]209号起诉书指控被告人辛春波犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵宝市人民检察院指派检察员李蓬蓬、崔艳丽出庭支持公诉，被告人辛春波到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2017年12月5日15时许，被告人辛春波酒后无证驾驶豫Ｍ×××××号二轮摩托车沿灵宝市至阳平镇南路由西向东行驶，行至焦村镇万渡村村边时，与相对方向杨某驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成两车受损、辛春波受伤的交通事故。经检测，辛春波的血液样本中乙醇含量为118.9mg/100ml。经事故责任认定，辛春波负事故的主要责任。2018年3月8日，被告人辛春波在接到公安机关电话通知后，主动到案接受调查。
上述事实，被告人辛春波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、到案经过、破案报告等，证人韩某证言，被害人杨某的陈述，道路交通事故责任认定书，血醇检验鉴定意见书，�定文书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛春波违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人辛春波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人辛春波接到公安机关通知后主动到案接受调查，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人辛春波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人辛春波的刑期自2018年5月30日起至2018年6月29日止；罚金限判决生�后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 何肖飞
二〇一八年六月六日
书 记 员 李新梅
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执恢85号
申请执行人周冬伟（又名周东伟），男，1976年2月16日生。
被执行人张群周，男，1961年3月6日生。
本院依据已经发生法律效力的(2015)渑民初字第1001号民事判决书，执行周冬伟申请执行张群周民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)渑民初字第1001号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 赵小锁
审判员 邵红伟
二〇一七年三月三十日
书记员 张书亮
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0724刑初17号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人师某甲，男，1990年8月13日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事，于2015年11月9日被获嘉县公安局刑事拘留，2015年11月12日被获嘉县公安局取保候审。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人师某甲犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张志军、张素芳出庭�持公诉，被告人师某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月13日12时许，被告人师某甲驾驶载物严重超过核定载质量且机件（刹车）不符合技术标准的豫P×××××号重型自卸货车沿薄口线由北向南行驶，与刘某乙驾驶自行车载被害人刘某丙沿获嘉县亢村二中门前路段由东向西行驶至薄口线交叉口左转弯时相撞，造成被害人刘某丙当场死亡的交通事故。经获嘉县公安局交警大队认定，被告人师某甲负该事故的主要责任，刘某乙负该事故的次要责任。公诉机关同时提供了相应的证据认为，被告人师某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人师某甲在现场等待，主动拨打110报警电话、120急救电话，如实交代自己的罪行，应视为自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，提请本院依法惩�。
被告人师某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年10月13日12时许，被告人师某甲驾驶载物严重超过核定载质量且机件（刹车）不符合技术标准的豫P×××××号重型自卸货车沿薄口线由北向南行驶，与刘某乙驾驶自行车载被害人刘某丙沿获嘉县亢村二中门前路段由东向西行驶至薄口线交叉口左转弯时相撞，造成被害人刘某丙当场死亡的交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队认定，被告人师某甲负该事故的主要责任，刘某乙负该事故的次要责任，刘某丙无责任。
事故发生后，被告人师某甲拨打110报警电话、120急救电话，在现场等待，交警勘查现场后对其进行询问，其如实交代了自己交通肇事的犯罪事实。
案发后，被告人师某甲与被害方就民事赔偿达成协议，并已赔付清结，被害方对被告人师某甲的行为表示谅解。
上述事实，有被告人师某甲的供述、证人师某乙、刘某甲、刘某乙的证言、被告人师某甲的户籍证明、获嘉县公安局证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品发还凭证、当事人血样提取登记表、尸表检验记录、电子过磅单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书、道路交通事故车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书、本院（2015）获民初字第2047号民事调解书、收到条、谅解书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人师某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人师某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人师某甲拨打110报警电话、120急救电话，在现场等待，交警勘查现场后对其进行询问，其如实交代了自己交通肇事的犯罪事实，应视为自首，可以从轻或者减轻处罚，公诉机关为此提出的公诉意见，本院予以支持。案发后，双方就民事赔偿达成协议，被害方对被告人师某甲的行为表示谅解，对被告人师某甲可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，判决如下：
被告人师某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈希勇
审判员 刘玉民
审判员 马秀艳
二〇一六年三月十五日
书记员 桑 鹏
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0724刑初17号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人师某甲，农民。因涉嫌交通肇事，于2015年11月9日被获嘉县公安局刑事拘留，2015年11月12日被获嘉县公安局取保候审。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人师某甲犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张志军、张素芳出庭支持公诉，被告人师某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月13日12时许，被告人师某甲驾驶载物严重超过核定载质量且机件（刹车）不符合技术标准的豫P×××××号重型自卸货车沿薄口线由北向南行驶，与刘某乙驾驶自行车载被害人刘某丙沿获嘉县亢村二中门前路段由东向西行驶至薄口线交叉口左转弯时相撞，造成被害人刘某丙当场死亡的交通事故。经获嘉县公安局交警大队认定，被告人师某甲负该事故的主要责任，刘某乙负该事故的次要责任。公诉机关同时提供了相应的证据认为，被告人师某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人师某甲在现场等待，主动拨打110报警电话、120急救电话，如实交代自己的罪行，应视为自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，提请本院依法惩处。
被告人师某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年10月13日12时许，被告人师某甲驾驶载物严重超过核定载质量且机件（刹车）不符合技术标准的豫P×××××号重型自卸货车沿薄口线由北向南行驶，与刘某乙驾驶自行车载被害人刘某丙沿获嘉县亢村二中门前路段由东向西行驶至薄口线交叉口左转弯时相撞，造成被害人刘某丙当场死亡的交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队认定，被告人师某甲负该事故的主要责任，刘某乙负该事故的次要责任，刘某丙无责任。
事故发生后，被告人师某甲拨打110报警电话、120急救电话，在现场等待，交警勘查现场后对其进行询问，其如实交代了自己交通肇事的犯罪事实。
案发后，被告人师某甲与被害方就民事赔偿达成协议，并已赔付清结，被害方对被告人师某甲的行为表示谅解。
上述事实，有被告人师某甲的供述、证人师某乙、刘某甲、刘某乙的证言、被告人师某甲的户籍证明、获嘉县公安局证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品发还凭证、当事人血样提取登记表、尸表检验记录、电子过磅单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书、道路交通事故车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书、本院（2015）获民初字第2047号民事调解书、收到条、谅解书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人师某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人师某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人师某甲拨打110报警电话、120急救电话，在现场等待，交警勘查现场后对其进行询问，其如实交代了自己交通肇事的犯罪事实，应视为自首，可以从轻或者减轻处罚，公诉机关为此提出的公诉意见，本院予以支持。案发后，双方就民事赔偿达成协议，被害方对被告人师某甲的行为表示谅解，对被告人师某甲可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，判决如下：
被告人师某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈希勇
审判员 刘玉民
审判员 马秀艳
二〇一六年三月十五日
书记员 桑 鹏
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初222号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人付某某。因本案于2017年10月17日被取保候审。
公诉机关以甘检公诉刑诉〔2018〕202号起诉书指控被告人付某某涉嫌危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月10日00时15分，被告人付某某醉酒后驾驶某号小型轿车沿某区某路由西向东行驶至某路某村19号电杆处时越中心单实线后，与由被害人焦某某驾驶的某号小型轿车相撞，此事故造成肇事车辆受损，无人员伤亡，被告人付某某承担事故全部责任。经大连科华司法鉴定中心鉴定:被告人付某某血液中乙醇(酒精)含量为143.55mg/100m1。
被告人付某某具有自首、适用认罪认罚从宽制度等情节，建议判处被告人付某某拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
被告人付某某同意适用速裁程序审理本案，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚且主动缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，公诉机关指控被告人付某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币叁千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 卢明利
二〇一八年三月二十二日
书记员 潘乌蒙
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0212民初81号
原告谢晓朋，男，1983年7月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告洪自立，男，1996年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告洪温忍，男，成年人，住福建省厦门市同安区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区松岳8号悦享中心A塔楼第9层
诉讼代表人郭继敏，总经理。
本院在审理原告谢晓朋与被告洪自立、洪温忍、中国人寿财产保险股份公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢晓朋于2017年1月13日向本院申请要求撤回对被告洪自立、洪温忍、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司的起诉。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢晓朋撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由原告谢晓朋负担，款于本裁定书送达之日缴纳。
审 判 员 林云集
二〇一七年一月十三日
代书记员 陈小松
PAGE
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0212民初81号
原告谢晓朋，男，1983年7月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告洪自立，男，1996年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告洪温忍，男，成年人，住福建省厦门市同安区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区松岳8号悦享中心A塔楼第9层
诉讼代表人郭继敏，总经理。
本院在审理原告谢晓朋与被告洪自立、洪温忍、中国人寿财产保险股份公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢晓朋于2017年1月13日向本院申请要求撤回对被告洪自立、洪温忍、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司的起诉。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢晓朋撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由原告谢晓朋负担，款于本裁定书送达之日缴纳。
审 判 员 林云集
二〇一七年一月十三日
代书记员 陈小松
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初266号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人叶成，男，1987年4月24日出生，汉族，中专文化，厨师，暂住江苏省扬州市广陵区曲江街道施井村，户籍地湖北省保康县两峪乡。因本案于2018年3月28日被取保候审，同年5月22日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕277号起诉书指控被告人叶成犯交通肇事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员夏亚红、代理检察员周波出庭支持公诉，被告人叶成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月4日14时24分许，被告人叶成乘坐停于本市横港北路88号附近路段的苏Ｍ×××××号小型客车，其未注意观察路面情况，开启该车左后侧车门，导致该车左后侧车门撞击由西向东由谈淦熙驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车右侧，致谈淦熙颅脑损伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。
靖江市公安局交通警察大队认定被告人叶成承担本起事故的主要责任。
案发后，被告人叶成自动投案，归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人近亲属人民币190000元。
另查明：被害人近亲属已向本院提起民事诉讼，本院（2017）苏1282民初8607号民事判决书判决由保险公司赔偿被害人近亲属经济损失364637元，由被告人叶成等人赔偿415363元（已扣除叶成已支付的190000元）。
上述事实，被告人叶成在开庭审理过程中无异议，并有证人敖某甲、吴某甲等人的证言，敖某甲的驾驶证、肇事车辆的行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、照片，靖江市人民医院死亡记录，居民死亡殡葬证，道路交通事故尸体检验报告，靖江市公安局物证鉴定室鉴定书，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单，协议书，收条，（2017）苏1282民初8607号民事判决书以及叶成基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶成违反交通运输管理法规，在乘坐机动车打开车门时疏于观察，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。叶成犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控叶成犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于叶成当庭自愿认罪，部分赔偿被害人近亲属经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人叶成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2019年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 洁
二〇一八年五月二十二日
法官助理 陈哲源
书 记 员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第154号
原告屠新意，女，1952年10月20日出生。
委托代理人刘云飞，河南陆达律师事务所律师。
被告河南红杉叶家俬有限公司。
法定代表人胡国彪，总经理。
被告河南海棠秋韵家具有限公司。
法定代表人袁云飞，总经理。
被告河南盛世家园家具有限公司。
法定代表人胡国彪，总经理。
被告胡国彪，男，1975年11月6日出生。
本院在审理原告屠新意诉被告河南红杉叶家俬有限公司、河南海棠秋韵家具有限公司、河南盛世家园家具有限公司、胡国彪民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被告河南红杉叶家俬有限公司、河南海棠秋韵家具有限公司、河南盛世家园家具有限公司、胡国彪名下的银行存款3044000元或查封、扣押同等价值的财产，河南兴港正和投资担保有限公司向本院提供担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告河南红杉叶家俬有限公司、河南海棠秋韵家具有限公司、河南盛世家园家具有限公司、胡国彪名下银行存款人民币3044000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失，担保人承担连带赔偿责任。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建林
二〇一五年一月八日
书记员 雍 歌
-1-
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0302执1999号
被执行人刘某某，男，1952年10月23日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住徐州市鼓楼区和风雅致小区17-3-1104室，户籍所在地：徐州市鼓楼区小朱庄东巷53号。因刘某某犯虚开增值税专用发票罪，被我院(2014)鼓刑初字第190号刑事判决书判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2024年10月15日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
本院作出的（2014）鼓刑初字第190号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行银行存款。
2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。
3、到车辆管理部门查询，发现车辆但以已有抵押不易处置。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2014)鼓刑初字第190号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年四月二十五日
书记员 崔传刚
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0302执1999号被执行人刘某某，男，1952年10月23日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住徐州市鼓楼区和风雅致小区17-3-1104室，户籍所在地：徐州市鼓楼区小朱庄东巷53号。因刘某某犯虚开增值税专用发票罪，被我院(2014)鼓刑初字第190号刑事判决书判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2024年10月15日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）本院作出的（2014）鼓刑初字第190号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行银行存款。2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。3、到车辆管理部门查询，发现车辆但以已有抵押不易处置。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2014)鼓刑初字第190号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年四月二十五日书记员  崔传刚
湖南省南县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0921民初776号
原告：林某某，男，1935年7月24日出生。
委托代理人：钟剑，湖南金剑律师事务所律师。
被告：孙某，男，1947年9月3日出生。
被告：袁某，男，1935年10月11日出生。
原告林某某与被告孙某、袁某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某及委托代理人钟剑、被告孙某、袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所欠货款11750元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2006年4月21日与2006年7月20日分两次从原告处赊购水泥共计50吨，单价235元/吨，货款共计11750元，被告向原告出具了书面条据。可自此后，被告以种种借口拒不向原告支付货款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:
原告林某某起诉被告孙某、袁某偿还水泥款11750元，被告袁某于2017年9月20日前给付原告林某某6000元，其余款项原告林某某自愿放弃。
本案案件受理费47元，原告林某某自愿承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 员 岳文清
二〇一七年八月十七日
代理书记员 姚 艳
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初1559号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人刘某松，男，汉族，高中文化。1998年因犯抢劫罪被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑12年，2007年1月24日刑满释放。因本案于2016年8月8日被抓获，于2016年8月8日被刑事拘留，于2016年8月23日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2016〕1688号起诉书指控被告人刘某松犯盗窃罪，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人刘某松对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人刘某松构成盗窃罪。被告人刘某松具有认罪态度好、赃物已被缴回的从轻处罚情节。对其前科情况，本院在量刑时酌情考虑。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。
判决
|
被告人刘某松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起执行至2017年2月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代 理 审 判 员 何湘波
二○一六年十一月八日
书 记 员 苏淦德
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初1559号公诉机关深圳市南山区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人刘某松，男，汉族，高中文化。1998年因犯抢劫罪被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑12年，2007年1月24日刑满释放。因本案于2016年8月8日被抓获，于2016年8月8日被刑事拘留，于2016年8月23日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。指控意见公诉机关以深南检刑诉〔2016〕1688号起诉书指控被告人刘某松犯盗窃罪，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人刘某松对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人刘某松构成盗窃罪。被告人刘某松具有认罪态度好、赃物已被缴回的从轻处罚情节。对其前科情况，本院在量刑时酌情考虑。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。判决被告人刘某松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起执行至2017年2月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代 理 审 判 员   何湘波二○一六年十一月八日书 记 员   苏淦德
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第190号
申请执行人常超，男，汉族，1982年3月16日出生，住河北省承德市滦平县。
委托代理人徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。
被执行人承德市双滦区滦通汽车运输有限公司。
法定代表人ＸＸ，职务总经理。
申请执行人常超与被执行人承德市双滦区滦通汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案。承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2013）第444号仲裁裁决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，执行完毕。经合议庭评议，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2013）第444号仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温秋鹏
审判员 张慧锴
审判员 张春杰
二〇一四年五月八日
书记员 张立波
广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕濠法民一初字第151号
原告郑某某，男。
委托代理人邱志强，广东潮之荣律师事务所律师。
被告广东智慧互联科技有限公司，住所地广东省汕头市。
法定代表人杨顺显。
委托代理人姚某某，广东智慧互联科技有限公司总经理。
本院在审理原告郑某某诉被告广东智慧互联科技有限公司劳动争议一案中，原告郑某某于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑某某向本院申请撤回对被告广东智慧互联科技有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告郑某某负担。
审判员 郑碧娇
二〇一五年十二月二十八日
书记员 周司琪
附据以裁定的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽阳立一民终字第00008号
上诉人（原审被告）青岛建同致远实业有限公司。
被上诉人（原审原告）辽阳市鑫峰橡塑制品有限公司。
被上诉人（原审被告）青岛用和恒立国际贸易有限公司。
被上诉人（原审被告）新疆嘉润资源控股有限公司。
辽阳市鑫峰橡塑制品有限公司与青岛用和恒立国际贸易有限公司、青岛建同致远实业有限公司、新疆嘉润资源控股有限公司定作合同纠纷一案中，青岛建同致远实业有限公司向辽阳市太子河区人民法院提出管辖权异议，辽阳市太子河区人民法院作出（2015）辽阳太民二初字第000012号管辖异议的民事裁定，认定《钢带定作加工订单》双方已实际履行，合法有效，对双方具有法律约束力，内容符合加工定作合同法律特征，双方应为加工定作合同法律关系，合同履行地为加工行为地即原告住所地辽阳市太子河区，裁定驳回青岛建同致远实业有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人青岛建同致远实业有限公司不服，向本院提起上诉，称《采购合同》明确约定：产品的交付地点在新疆玛纳斯县，即合同履行地在新疆玛纳斯县。辽阳市太子河区人民法院不是被告所在地，也不是合同履行地，没有管辖权。有管辖权的法院应该是青岛市市南区人民法院和新疆玛纳斯县人民法院。
本院经审查认为，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币方所在地为合同履行地。本案中，辽阳市鑫峰橡塑制品有限公司请求辽阳市太子河区人民法院判令三被告支付货款，辽阳市鑫峰橡塑制品有限公司为接受货币方，其所在地辽阳市太子河区为合同履行地，故辽阳市太子河区人民法院对该案享有管辖权。据此，一审适用法律不准确，但结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军
审 判 员 张欣
代理审判员 程宇
二〇一五年八月十七日
书 记 员 李阳
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽阳立一民终字第00008号上诉人（原审被告）青岛建同致远实业有限公司。被上诉人（原审原告）辽阳市鑫峰橡塑制品有限公司。被上诉人（原审被告）青岛用和恒立国际贸易有限公司。被上诉人（原审被告）新疆嘉润资源控股有限公司。辽阳市鑫峰橡塑制品有限公司与青岛用和恒立国际贸易有限公司、青岛建同致远实业有限公司、新疆嘉润资源控股有限公司定作合同纠纷一案中，青岛建同致远实业有限公司向辽阳市太子河区人民法院提出管辖权异议，辽阳市太子河区人民法院作出（2015）辽阳太民二初字第000012号管辖异议的民事裁定，认定《钢带定作加工订单》双方已实际履行，合法有效，对双方具有法律约束力，内容符合加工定作合同法律特征，双方应为加工定作合同法律关系，合同履行地为加工行为地即原告住所地辽阳市太子河区，裁定驳回青岛建同致远实业有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人青岛建同致远实业有限公司不服，向本院提起上诉，称《采购合同》明确约定：产品的交付地点在新疆玛纳斯县，即合同履行地在新疆玛纳斯县。辽阳市太子河区人民法院不是被告所在地，也不是合同履行地，没有管辖权。有管辖权的法院应该是青岛市市南区人民法院和新疆玛纳斯县人民法院。本院经审查认为，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币方所在地为合同履行地。本案中，辽阳市鑫峰橡塑制品有限公司请求辽阳市太子河区人民法院判令三被告支付货款，辽阳市鑫峰橡塑制品有限公司为接受货币方，其所在地辽阳市太子河区为合同履行地，故辽阳市太子河区人民法院对该案享有管辖权。据此，一审适用法律不准确，但结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军审 判 员  张欣代理审判员  程宇二〇一五年八月十七日书 记 员  李阳
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初2527号
原告：郑某，男，1988年1月25日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县长集镇。
被告：夏某，女，1986年10月7日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县长集镇。
原告郑某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由代理审判员蒋光勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告夏某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：2011年，原、被告登记结婚。婚后因感情不和经常发生矛盾，被告离家出走，致使夫妻感情破裂，故原告郑某诉至法院，请求法院判令：原告郑某与被告夏某离婚；原、被告婚生子郑某甲由原告郑某带领抚养。
被告夏某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明：2011年，原告郑某与被告夏某相识，同年4月27日，双方在霍邱县民政局登记结婚。2012年3月31日，原、被告生育一子，取名郑某甲，郑某甲一直由原告郑某及其父母带领抚养。
上述事实，有原告郑某提交的身份证、户口本、结婚证及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告郑某诉请与被告夏某离婚，应当提供其与夏某夫妻感情破裂的相关证据，但是原告郑某仅提供身份证、户口本及结婚证，该三组证据只能证明原告郑某与被告夏某身份信息、双方系夫妻关系及生育子女情况，在没有其他证据相互佐证的情况下，本院不能据此认定原、被告夫妻感情已破裂，故原告郑某要求与被告夏某离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告郑某与被告夏某离婚。
案件受理费200元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 蒋光勇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 吴家云
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初6829号
原告郝保华，男，汉族，1968年2月29日出生，现住东胜区。
被告董小平，男，汉族，现住东胜区。
被告张前平，女，汉族，现住址同上。
被告张文清，男，汉族，现住东胜区。
本院在审理原告郝保华诉被告董小平、张前平、张文清民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月7日申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2150元由原告负担。
代理审判员 班银安
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵方瑞
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0322刑初274号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人吴盼盼，男，1987年7月24日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月27日被沛县公安局刑事拘留，3月13日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕，4月11日被沛县人民检察院取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）217号起诉书指控被告人吴盼盼犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吴盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月26日22时许，被告人吴盼盼至沛县市场，采取撬别门锁的方式进入陈某经营的移动营业厅内，盗窃人民币4400元及柜台内手机3部（价值人民币6200元），合计价值人民币10600元。
2018年2月26日主动到公安机关投案。案发后，被告人吴盼盼的家人赔偿被害人经济损失。
上述事实，被告人吴盼盼在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，扣押物品决定书，扣押笔录，扣押清单，被盗手机串号图片，扣押物品照片，现场指认笔录及照片，接受证据清单，赔偿收据，沛价认刑（2018）44号关于被盗手机的价格鉴定意见，视听资料说明书及光盘，情况说明，被害人陈某的陈述，证人任某、张某的证言，被告人吴盼盼的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人吴盼盼主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴盼盼以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴盼盼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。其犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于其系自首，本院决定对其从轻处罚。根据被告人吴盼盼的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴盼盼犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵新沛
二〇一八年五月十五日
书记员 梁 慧
山东省汶上县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0830行审224号
申请人汶上县卫生和计划生育局,住所地汶上县泉河路30号。统一社会信用代码：11370830004335414L。
法定代表人张茂海，局长。
被申请人刘程，女，1995年9月20出生，汉族，农民，住汶上县。公民身份证码：370830199509203924。
申请人汶上县卫生和计划生育局向我院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人汶上县卫生和计划生育局于2017年8月8日以被申请人刘程实施违法生育行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出汶社抚费征字【2017】020号《社会抚养费征收决定书》，该决定书内容是：对刘程违法生育第1个子女的行为征收社会抚养费10078元。
本院经审查认定，申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】020号《社会抚养费征收决定书》，依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内未履行征收决定书确定的义务。并经依法催告，被申请人至今未履行征收决定书的义务。
本院认为，汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】020号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行征收决定书确定的义务，申请人汶上县卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】020号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
二、被申请人刘程必须于本裁定书送达后5日内履行汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】020号《社会抚养费征收决定书》确定的义务,将社会抚养费10078元及加处滞纳金（从2017年9月8日起，每月按应交社会抚养费数额的2‰计算，总额不超过本数）缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，帐户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，将移交本院执行机构依法强制执行。
申请执行费52元，由被申请人刘程负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王存政
审判员 蒋建洲
审判员 顾 旋
二〇一八年五月十四日
书记员 李潇洒
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执527号
申请人黄广东，住所地沁阳市，联系方式。
被执行人宋瓦斗，所在地沁阳市，联系。
被执行人何小会，所在地沁阳市，联系。
本院依据已经发生法律效力的2015年沁民王曲初字第00091号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋瓦斗、何小会在银行的存款60712.5万元或查封被执行人宋瓦斗何小会相当于60712.5万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人宋瓦斗、何小会负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫自强
二〇一六年十二月十一日
书记员 葛琳琳
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执异字24号
案外人：李晶思。
申请执行人：王敏。
被执行人：青岛市恩地置业发展有限公司。
本院在执行申请执行人王敏与被执行人青岛市恩地置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月1日作出（2014）东执字第69-18号执行裁定书，裁定拍卖被执行人青岛市恩地置业发展有限公司位于东营区淮河路172号102＃、111＃、117＃、117-2＃（产权证号：东房权证东营区字第0966**号）以及位于东营区淮河路198号12＃、13＃、15＃、22＃、24＃、41＃、53＃、61＃（产权证号：东房权证东营区字第0966**号）房产。现案外人李晶思向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李晶思申请称，案外人于2005年1月11日与青岛市房地产开发经营总公司东营分公司签订商品房买卖合同，购买坐落于东营市安居工程L区、沿十二号路南侧D17号房，即现在的淮河路198－15号，总计价款1223894.6元。李晶思于2005年1月11日交款800000元，2006年9月2日交款423894.6元。房款交清后，案外人曾多次前往该房地产公司办理房产证事宜，公司职员以领导不在或公章不在等理由推脱至今不予办理。现获悉所购房产因该房地产公司涉及债务纠纷被法院拍卖，案外人为保护自身合法权益，特提出异议，请求停止拍卖位于东营区淮河路198－15号房屋，并解除对该房屋的强制措施。
申请执行人王敏对案外人的异议没有反驳意见。
经审查查明：2005年1月11日李晶思与青岛市房地产开发经营总公司东营分公司签订商品房买卖合同一份，约定李晶思购买位于安居工程L区、沿十二号路南侧D17号房屋一套，即登记在被执行人青岛市恩地置业发展有限公司名下的淮河路198－15号房屋，购房款总计1223894.6元。合同签订后，李晶思于2005年1月11日交款800000元，2006年9月2日交款423894.6元。李晶思于2007年初取得涉案房屋，现对外出租。
本院认为，案外人李晶思所提供的证据能够证实涉案登记在被执行人青岛市恩地置业发展有限公司名下的东营区淮河路198－15号房屋，已于2005年出售给案外人李晶思，案外人已交清全部购房款，并于2007年开始占有使用至今，没有办理过户登记的原因是由于被执行人不配合造成的，过错不在案外人。申请执行人王敏对案外人的异议亦没有反驳意见。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”按照上述规定，涉案东营区淮河路198－15号房屋应当停止拍卖并解除查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对登记在被执行人青岛市恩地置业发展有限公司名下的东营区淮河路198－15号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：胡友泉
审 判 员 ：董庆忠
代理审判员 ： 宋 婷
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 ： 张 帆
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民东初字第00388号
原告康某某，女，1989年2月20日出生，汉族。
委托代理人汪德平，武陟县法律援助中心法律工作者。
被告金某某，男，1989年11月19日出生，汉族。
原告康某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告康某某及其委托代理人汪德平、被告金某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康某某诉称，原、被告经人介绍，于2012年2月14日在武陟县民政局办理结婚登记手续，婚后因原告经常看病未生育子女。自从与被告结婚后，原告才发现与被告无共同语言，感情无法沟通，经常为生活事务与原告发生争执，直至被告对原告产生不信任。2014年腊月被告再次因生活事务与原告发生争执，为此，原告离开被告与其分居生活，根据以上事实，原告认为与被告夫妻感情基础差，夫妻关系已不存在，继续保持名存实亡的夫妻关系已无实际意义，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、结婚嫁妆：6条棉被、电脑一台归原告所有；3、婚后共同开办理发店30000元，由原、被告共同分配，每人15000元；4、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告放弃第二项诉讼请求。
被告金某某辩称，1、不同意离婚，想和原告好好过日子；2理发店根本就没有投资3万元；3、原告所说的6条棉被、及电脑一台是结婚之前买的东西；4、我们共同生活的生活费该怎么计算。
根据原、被告方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告双方感情是否确已破裂；2、如果原、被告双方感情确已破裂，财产如何分配。
原告康某某为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：结婚证一份，证明原、被告双方在武陟县民政局办理结婚登记，系合法夫妻。
被告金某某对原告所举证据经质证后认为，无异议。
被告金某某未举证。
经审查，原告所举证据，被告无异议，本院予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，2012年阴历二月初六举行了结婚典礼仪式，2012年2月14日在武陟县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，协商未果，形成纠纷。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，但未达到法定的认定夫妻感情确已破裂的情形，且被告不同意离婚，有要求夫妻和好的意愿，故对原告诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告康某某要求与被告金某某离婚的诉讼请求。
诉讼费300元，由原告康某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 索小生
审 判 员 郭满红
代审判员 梁永昌
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王飞飞
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第735号
申请执行人:刘兆德
被执行人:李卿
本院执行的刘兆德与李卿买卖合同纠纷一案，甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第1007号民事调解书确定，被执行人李卿给付申请执行人刘兆德货款476300元，并从欠款之日起按银行贷款利率支付利息，负担案件受理费4335地、执行费7110元。在执行过程中，被执行人已执行案款2890元、执行费7110元，剩余案款473410元及利息未执行，现因被执行人外出无法查找，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（�）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏全喜
审判员 任大斌
审判员 金 卫 平
二〇一七年一月十一日
书记员 张 兴 刚
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1791号
原告廖学武，男，汉族，住浦城县。
委托代理人金雪芹，浦城县莲塘法律服务所法律工作者。
被告孔飞，男，农民，住浦城县。
原告廖学武与被告孔飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员徐虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人金雪芹到庭参加诉讼，被告孔飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告廖学武诉称，被告于2015年3月至7月期间，先后31次向原告购买五金装饰材料，共计人民币72059.7元。在6月3日、25日及7月15日三次购买材料的清单没有被告签名，并说欠款于7月底一次性付清。此后，原告多次催讨未果。请求判令被告支付原告货款人民币72059.7元；本案诉讼费由被告承担。
被告孔飞未提交书面答辩意见。
本院审理过程中，原告提供以下证据：原告身份证及营业执照、销货清单31份。以此证明原告主体资格。2015年3月至7月期间被告从原告处购买五金装饰材料，共欠原告货款人民币72059.7元等事实。本院认为原告提供的有被告签名的证据真实合法，且与本案关联，本院予以采信。对没有被告签名的2015年6月3日、6月28日、7月15日三张销货清单的真实性无法确认，本院不予采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：原告从事销售五金、装饰材料的个体工商户。2015年3月4日至2015年5月7日，被告陆续到原告处购买五金装饰材料，被告共欠原告货款70952.7元。由于被告至今未支付货款，双方产生纠纷。
本院认为，原、被告之间买卖法律关系明确，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告拖欠原告货款的行为已构成违约，应依法承担履行付款义务。原告诉请被告支付货款人民币70952.7元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张支付其余货款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告孔飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔飞应于本判决生效之日起十日内，支付原告廖学武货款人民币70952.7元。
二、驳回原告廖学武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1601元，减半收取800.5元，由被告孔飞负担787元，原告廖学武负担13.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐 虹
二〇一五年十月二十八日
书记员 林光辉
附：
本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第1791号原告浦北县农村信用合作联社寨圩信用社，住所地：浦北县寨圩镇建镇街72号。负责人刘垂刚，主任。被告卢运选，农民。原告浦北县农村信用合作联社寨圩信用社诉被告卢运选金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱深思独任审判。本案现已审理终结。原告浦北县农村信用合作联社寨圩信用社诉被告卢运选金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，并于同日向原告发出了受理案件通知书，书面告知原告应预交案件受理费600元，但原告在接到本院通知后并未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免案件受理费。本院认为，原告逾期不交纳案件受理费，也未向本院申请减、缓、免案件受理费，依�应按原告撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员朱深思二〇一五年九月十五日书记员黎东东
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂05刑终127号
原公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，无业。2015年9月22日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。
原审被告人董某，无业。2015年9月22日因涉嫌贩卖毒品罪被宜都市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于宜都市看守所。
湖北省宜都市人民法院审理湖北省宜都市人民检察院指控原审被告人刘某、董某犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月7日作出（2015）鄂宜都刑初00131号刑事判决，以被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；公安机关扣押的甲基苯丙胺片剂0.4克、甲基苯丙胺1.89克，依法予以没收，由扣押的机关予以销毁，毒资1080元，继续予以追缴。判决后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人刘某、原审被告人董某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘某申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）刘某撤回上诉。
湖北省宜都市人民法院（2015）鄂宜都刑初00131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴 翔
审判员 陈晓明
审判员 韩 璐
二〇一六年四月十九日
书记员 董 艳
嘉兴市秀洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0411行审381号
申请执行人：嘉兴市秀洲区综合行政执法局，住所地嘉兴市秀洲区。
法定代表人：陈雄飞，局长。
被执行人：嘉兴市盛洪新市镇投资开发有限公司，住所地嘉兴市秀洲区。
法定代表人：任俊武。
申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2016年8月22日向本院申请强制执行秀综执罚决字[2015]4-059号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人退还非法占用的343.7平方米土地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2016年1月4日作出秀综执罚决字[2015]4-059号行政处罚决定，并于2016年1月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人对行政处罚决定书中的第一项“责令被处罚人自收到本处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的343.7平方米土地”，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务，申请执行人于2016年7月15日向被执行人发出催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2016年1月4日作出的秀综执罚决字[2015]4-059号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人“退还非法占用的343.7平方米土地”，准予强制执行。由嘉兴市秀洲区洪合镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈宝庆
审 判 员 刘晓序
代理审判员 林幸宇
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王贇洁