台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初1712号
原告：中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道台州国际商务广场一、二层和十五层。
代表人：陈贤榜，该分行行长。
委托代理人：江文青，该分行�作人员。
被告：王福祖。
被告：石贇。
被告：石祝康。
被告：浙江省天台光鑫灯业有限公司，住所地台州市天台县始丰街道何方村。
法定代表人：王福祖。
原告中国民生银行股份有限公司台州分行为与被告王福祖、石贇、石祝康、浙江省天台光鑫灯业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人江文青、被告王福祖、石贇、石祝康、浙江省天台光鑫灯业有限公司到庭参加诉讼。
原告中国民生银行股份有限公司台州分行起诉称：2015年3月30日，原告与被告王福祖、石贇、石祝康签订一份《借款合同》，约定：借款金额为800000元，期限自2015年3月30日起至2016年3月30日�利率为基准利率上浮47％，执行年利率7.8645％，逾期利率为合同利率上浮50％。还款方式为按月结息，到期一次还本。并特别约定，若借款人发生贷款本息逾期等违约情形，原告有权按逾期利率计收罚息、复利，并有权提前收回全部借款，要求借款人赔偿原告为实现债权所支付的诉讼费、保全费公告费、律师费等经济损失。同日，原告与被告浙江省天台光鑫灯业有限公司签订《担保合同》，约定：被告浙江省天台光鑫灯业有限公司为上述《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告按约向借款人发放了借款800000元。被告王福祖、石贇、石祝康自2015年7月15日开始至今已有8期未按合同约定支付利息，原告根据合同的约定，有权提前收回全部贷款。现请求判令：一、被告王福祖、石贇、石祝康归还原告借款本金800000元及利息、罚息（截至2016年3月1日为47038.70元，自2016年3月2日至判决确认给付之日止按合同约定逾期利率计算）；二、被告浙江省天台光鑫灯业有限公司对被告王福祖、石贇、石祝康的上述请求款项承担连带责任。
被告王福祖答辩称：1.本案借款人为浙江省天台光鑫灯业有限公司，不是王福祖、石贇、石祝康个人借款；2.合同没有在银行里签订，在商会里签订的；3.在签约时合同填写部分是空白的，没有填上具体文字内容；4.合同文本没有收到。
被告石贇答辩称：1.是公司借款，以公司名义向互助会缴纳了押金；2.本人是以公司法定代表人配偶名义签字的。
被告石祝康答辩称：1.同意被告王福祖、石贇的答辩意见；2.本人是�司股东身份在合同上签字的，如果是个人借款本人不会签字的。
被告浙江省天台光鑫灯业有限公司答辩称：贷款是公司互助贷款，并缴纳了风险金。
根据原、被告的诉辩称，本院认为本案双方的争议焦点为个人借款还是公司借款。根据该争议焦点，双方举证如下：
原告举证如下：
一、《借款合同》、《担保合同》各一份，证明原告与被告王福祖、石贇、石祝康间存在借款合同关系及被告浙江省天台光鑫灯业有限公司作连带责任保证的事实；
二、借款凭证一份，证明原告已向被告王福祖账户发放贷款800000元及借款还款时间、利率、还款方式等约定的事实；
三、账户对账单一份，证明被告王福祖账户尚欠借款本息及违约的事实。
被告王福祖提供证据，台州银行网上银行交易凭证（复印件）五份，证明已缴纳互助保证金、会费、风险准备金，本案的借款人为公司的事实。
被告石贇、石祝康、浙江省天台光鑫灯业有限公司未提供相关证据。
庭审中，当事人对证据的质证意见如下：
一、原告提供的上述证据，经被告王福祖、石贇、石祝康、浙江省天台光鑫灯业有限公司质证，对各自的签字、指印、公章、印鉴的真实性无异议。
二、被告王福祖提供的上述证据，经原告质证，对缴纳款项的真实性无异议，并认为三份凭证中缴纳的是互助保证金、会费、风险准备金，付款人均为被告石贇；二份凭证中支付的是货款，付款人是被告浙江省天台光鑫灯业有限公司，且该证据与本案借款合同关系没有关联。
本院认证，原告提供的上述证据，经被告当事人质证对各自的签字、指印、公章、印鉴的真实性无异议，证据能证明本案的相关事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。被告王福祖提供的上述证据，系被告石贇缴纳给浙江浙企投资管理有限公司、天台县小微企业商会的互助保证金、会费、风险准备金和被告浙江省天台光鑫灯业有限公司支付给浙江省小微企业金融促进会的货款，与本案的原、被告金融借款合同关系没有关联，该证据不能证明举证者的待证事实，不能作为定案的依据，本院不予确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告王福祖、石贇、石祝康签订的《借款合同》，原告与被告浙江省天台光鑫灯业有限公司签订的《担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容并不违法，因此，上述合同应为有效。依法成立的合同，具有法律约束力，当事人应按合同的约定各自履行义务。合同签订后，原告已向被告王福祖账户发放了贷款800000元，履行了合同约定的放款义务。在合同履行期间，被告王福祖、石贇、石祝康因未按约履行支付给原告利息的义务，已构成违约，符合合同约定的原告有权提前收回全部借款本息的条件，被告王福祖、石贇、石祝康应承担合同约定的违约责任。被告浙江省天台光鑫灯业有限公司作为连带责任保证人，在债务人未按约履行债务时，按照合同的约定应对所保证的债务承担连带责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王福祖、石贇、石祝康、浙江省天台光鑫灯业有限公司的抗辩，所提供的证据，与本案没有关联，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告王福祖、石贇、石祝康于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国民生银行股份有限公司台州分行借款本金800000元及利息、罚息（截至2016年3月1日为47038.70元，自2016年3月2日至实际给付之日止按合同约定利率计算）；
二、被告浙江省天台光鑫灯业有限公司对被告王福祖、石贇、石祝康的上述第一项判决债务向原告中国民生银行股份有限公司台州分行承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12270元，减半收取6135元，由被告王福祖、石贇、石祝康、被告浙江省天台光鑫灯业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费12270元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 陈善华
二〇一六年三月二十三日
代书记员 陈莉莉
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按�约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行�付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。