河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0527民初1347号
原告：冯连成，男，1946年6月3日出生，汉族，小学文化，邢台市南和县郝桥镇东薛屯320号，现住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：冯志民，男，1968年3月10日出生，汉族，初中文化，邢台市南和县郝桥镇东薛屯320号，现住邢台市桥东区。
被告：韩少飞，男，1985年10月21日出生，汉族，初中文化，南和县，农民。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
地址：石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
统一社会信用代码：91130105572831344C。
法定代表人：赵凯，该公司负责人。
委托代理人：王一铂，该公司员工。
原告冯连成与被告韩少飞、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯连成的委托诉讼代理人冯志民、被告韩少飞、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人王一铂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、施救费、评估费、车损费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计120000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月26日，在南石线3公里加266米处路段，被告韩少飞驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车由北向南行驶时，与同向行驶冯连成驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成：冯连成受伤，二车损坏。经南和县公安交通警察大队事故认定，韩少飞、冯连成负事故同等责任。原告受伤在南和县人民医院、邢台矿务局医院住院治疗，医疗费63314.09元。该事故造成冯连成驾驶的电动三轮车损坏。原告多次要求被告赔偿无果，起诉到贵院，请依法判令被告赔偿原告各项损失费用共计50000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、施救费、鉴定费、车损费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等120000元。
被告韩少飞辩称，该我赔偿的我赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，1.医疗费以医疗机关正式票据为准，建议法庭扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险部分的费用，如住院天数与临时医嘱、长期医嘱记录不符，涉嫌“挂床”的，建议扣险相应费用。2.关于护理费，护理人的工作关系及收入减少情况请法庭核实，护理期间答辩人认可住院期间的，对超出住院期间的部分不予认可。3.关于伙食补助、营养费、精神慰抚金部分。答辩人同意住院伙食补助按50元／天计算，营养费因无医嘱答辩人不予认可，精神慰抚金答辩人不予认可。4.交通费应与就医地点、时间、人数、次数相符合。5.财产损失依价格鉴定机关鉴定意见为准。6.关于残疾赔偿金。如原告伤情及功能丧失程度达不到相应伤残标准，答辩人保留申请重新鉴定的权力。7.精神抚慰金答辩人不予认可。综上所述，答辩人在交强险各分项限额内依法赔偿被答辩人各项损失，超出交强险各分项限额及不合理部分答辩人不予承担，请法庭依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据：1.交通事故认定书复印件一份，证明韩少飞、冯连成负事故同等责任；2.被告韩少飞驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份，证明被告韩少飞身份信息及该车辆在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险；3.原告提供的南和县人民医院和邢台矿务局总医院医疗费票据9张，邢台矿务局总医院住院病历及诊断证明书，证明伤者病情及花去医疗费63822.09元；4.伤残评估费、CT，证明伤残鉴定共花费1466元；5.施救费票据1张150元、车损公估报告书，证明电动三轮车车损为1055元、施救费150元；6.司法鉴定意见书、居委会证明1份、购房合同、照片，证明原告身体上有两处伤残等级是九级分别是右胳膊和肋骨，原告长期在邢台××羊市道社区居住；本院认为，原告冯连成出生日期为1946年6月3日，故伤残赔偿金按十年计算赔偿数额；原告提交的邢台市桥东区南羊市道社区居民委员会出具的证明、购房合同、原告的日常生活照片，可以证明原告冯连成在邢台市居住，故伤残赔偿金的计算标准按照城镇居民计算。残疾赔偿金为57534.4元[26152元*10年*（20%+2%）]。7.原告认可被告垫付13000元。本院予以确认并在卷佐证。双方当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1.住院伙食补助费，住院伙食补助按50元／日计算，在南和县人民医院1天，在邢台矿务局总医院住院26天，共计1350元（50元*27日）。2.营养费，邢台矿务局总医院诊断证明书中写明加强营养，营养费为810元（30元*27日）。3.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级酌定为13000元。4.护理费，考虑原告年龄及住院天数、伤残情况，护理天数酌定为80天，护理人员的收入参照居民其他服务业计算，护理费7351.89元（33543/365元*80日）。5.交通费，结合原告年龄、住院天数、地点、伤残情况，交通费酌定为800元。
本院认为，南和县公安交通警察大队出具的交通事故认定书，认定冯连成、韩少飞负事故同等责任，程序合法，并无不当，可以作为定案的依据。本次事故给原告冯连成造成的合理合法损失，被告应当予以赔偿。原告冯连成的损失有：医疗费63822.09元、伤残赔偿金57534.4元、精神损害抚慰金13000元、住院伙食补助费1350元、护理费7351.89元、营养费810元、车损1055元、交通费800元、伤残评估、CT花费1466元、施救费150元，共计147339.38元。另查明，冀Ｅ×××××小型普通客车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，且事故发生在保险期间。
综上所述，对于原告的以上损失本院予以支持。事故造成的损失首先由英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔付；超过交强险部分按照原被告双方在事故中的责任情况进行划分，《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：其中非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”原告冯连成与被告韩少飞负事故同等责任，韩少飞为机动车一方，故对于超出交强险部分的损失，本院酌定被告韩少飞承担75%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条之规定判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内于本判决生效后十五日内赔偿原告冯连成医疗费10000元、残疾赔偿金57534.4元、精神损害抚慰金、13000元、护理费7351.89元、交通费800元、车损费1055元等损失共计89741.29元；
二、被告韩少飞于本判决生效后十五日内赔偿原告冯连成医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费等各项损失：30198.57元{（147339.38-89741.29）元*75%-13000元（被告垫付13000元）}；
三、驳回原告冯连成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告韩少飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡瑞科
人民陪审员 张兴华
人民陪审员 白爱英
二〇一七年一月十日
书 记 员 孙少凯