阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0911民初26号
原告李凤英，女，汉族，1962年12月1日生。
委托代理人徐斌，系辽宁海泉律师事务所律师。
被告李北，男，汉族，1987年3月26日生。
被告韩丛广，男，汉族，1974年8月24日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司
负责人王洪明，系该公司经理。
委托代理人张正艳，系辽宁紫剑律师事务所律师。
原告李凤英诉被告李北、被告韩丛广、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通�故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤英及委托代理人徐斌，被告李北，被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人张正艳到庭参加诉讼。被告韩丛广经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李凤英诉称：2015年8月4日16时40分，被告李北驾驶辽J583**号客车沿S204线福特4S店门前由东向西行驶，与原告李凤英驾驶的二轮电动车相撞，造成李凤英受伤及车辆损失，经交警队认定被告李北负该起事故的全部责任。另被告韩丛广所有的辽J583**号客车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险和商业险，故请求：1、被告赔偿原告的全部经济损失132225.56元，其中医疗费21775.55元、误工费20078.53元、护理费10971.48元、住院伙食补助�4850元、交通费1689元、伤残赔偿金58164元、鉴定费1560元、营养费3000元、精神损害赔偿3000元、后续治疗费5000元、复印费57元、平板电脑后壳280元、衣物200元、电动自行车维修费1600元；2、被告承担诉讼费用。
被告李北辩称：被告对车辆肇事的事实及事故的责任认定无意见，肇事车辆登记为被告韩丛广所有，被告李北系实际使用人。原告住院期间，被告垫付医药费人民币5342元。
被告韩丛广未到庭答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称：被告对车辆肇事的事实及事故的责任认定无意见，同意在保险限额内赔偿原告的合理费用，同意赔偿误工费、护理费。医药费中原告实际住院天数为83天，同意按83天住院天数，赔偿原告请求的交通费及住院伙食补助费。对鉴定费、后续治疗费、复印费、财产损失费用、诉讼费不同意�偿。
经审理查明：2015年8月4日16时40分许，被告李北驾驶辽J583**号客车沿S204线福特4S店门前由东向西行驶，与原告李凤英驾驶的二轮电动车相撞，造成原告李凤英受伤及双方车辆损坏的后果。该事故经阜新市公安局交警支队经济开发区交警大队阜公交认字（2015）第121号道路交通事故认定书认定，被告李北驾驶机动车在未确保安全的原则下通行的行为，是造成此起交通事故的全部原因，被告李北承担该事故的全部责任，原告李凤英无责任。原告李凤英于当日入住阜新市第二人民医院（妇产医院）住院治疗97天，住院期间一级护理17天、二级护理80天，诊断为车祸伤、右膝半月板损伤、头外伤、右肘部外伤、擦皮伤、腰骶部外伤、右膝关节髌骨软骨软化症，共支付医疗费人民币21775.55元，于2015年11月9日出院，出院医嘱为休息贰周。2016年4月13日，沈阳医学院法医司法鉴定所作出（2016）沈医临鉴字第180号司法鉴定意见书，认定原告李凤英的伤情构成十级伤残，营养期为伤后60日。原告李凤英支付鉴定费人民币1560元，支付往返沈阳检查、鉴定交通费人民币622元。2016年5月5日，原告李凤英支付阜新市海州区宏鑫电动车修理费人民币1600元。原告李凤英支付复印费人民币57元。被告李北为原告李凤英垫付医药费人民币5342元。
另查明，被告李北为辽J583**号客车的实际使用人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交通事故机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期限自2014年12月14日起至2015年12月13日止，其中强制险死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元，第三者责任商业保险赔偿限额为人民币500000元，不计免赔。辽宁省2015�度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入为人民币29082元，居民服务业在岗职工平均工资人民币35128元。
本院所确认上述事实，有阜新市公安局交通警察支队经济技术开发区交警大队道路交通事故认定书、阜新市公安医院医疗费收据、用药清单、诊断书、住院病历、中国医科大学附属第一医院医疗费收据、阜新市第二人民医院（妇产医院）医疗费收据、用药清单、诊断书、住院病历、沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单复印件、身份证复印件等证据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，此次交通事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，被告李北负该起事故的全部责任，原告李凤英无责任，上述事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告李北为辽J583**号客车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险保险及第三者责任商业保险，且该事故发生在保险期间内，故原告李凤英的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司应在其承保的机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由被告李北承担赔偿责任。原告请求的医疗费根据医疗费收据结合病历和诊断书、用药清单、门诊收据等相关证据，确定为人民币21775.55元。原告请求误工费根据原告的收入状况，误工时间计算至评残前一天，因被告认可，故对误工费人民币20078.53元予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限，因被告认可，故对护理费人民币10971.48元予以支持。原告请求的交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用及原告提供的证据，确定为人民币1592元（97天×10元／天＋622元）。原告请求的住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为人民币4850元（97天×50元／天）。伤残赔偿金根据沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见，并参照2015年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入确定为人民币58164元（29082元／年×20年×10%）。原告请求的营养费根据沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为人民币3000元（60天×50元／天）。鉴定费依据鉴定费收据确定为人民币1560元。精神损害赔偿金根据侵权行为所造成的精神损害的后果，考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权人承担责任的经济能力，综合确定为人民币3000元。复印费依据复印费收据确定为人民币57元。电动车维修费根据维修费收据确定为人民币1600元。衣物损失因实际存在，本院酌定人民币200元。原告请求的后续治疗费因原告未提供证据证实其主张，且被告不认可，故本院不予支持。原告请求的平板电脑后壳损失费，因其未提供证据予以证实其主张，故本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李凤英的医疗费人民币21775.55元、住院伙食补助费人民币4850元、营养费人民币3000元，合计人民币29625.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿人民币10000元，不足部分人民币19625.55元由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿（被告李北已支付人民币5342元）；
二、原告李凤英的误工费人民币20078.53元、护理费人民币10971.48元、交通费人民币1592元、伤残赔偿金人民币58164元、鉴定费人民币1560元、精神损害赔偿金人民币3000元，合计人民币95366.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；
三、原告李凤英的电动车维修费人民币1600元、衣物损失费人民币200元，合计人民币1800元，由被�中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿；
四、原告李凤英的复印费人民币57元由被告李北赔偿；
五、驳回原告李凤英的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务被告于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1161元，由被告李北负担（原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 常亮
二〇一六年五月二十四日
�记员张琦