湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘13执异54号
申请人（申请执行人）：娄底市宏泰房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街。
法定代表人：毛锡勋，该公司法定代表人。
委托诉讼代理人：喻江洪，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹燕龙，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被申请人：谢青峰，男，汉族，1969年8月31日出生，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人：周共武（又名周凤午），男，汉族，1963年1月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人：肖岳成，男，汉族，1954年6月6日出生，住湖南省娄底市娄星区。
本院在执行申请执行人娄底市宏泰房地产开发有限公司（以下简称宏泰房地产公司）与被执行人周共武、肖岳成合作开发房地产合同纠纷一案中，宏泰房地产公司向本院申请追加谢青峰为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宏泰房地产公司称，娄底市中级人民法院执行周共武、肖岳成与宏泰房地产公司合作开发房地产合同纠纷一案时，谢青峰为周共武、肖岳成的委托诉讼代理人，谢青峰持周共武、肖岳成的特别授权委托书从娄底市中级人民法院共领取执行款4463890元，依据周共武、肖岳成的书面证言及娄底市中级人民法院的笔录可知，谢青峰领取的执行款并未转交给周共武、肖岳成。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，谢青峰为“取得财产的人”，应予以返还。请求追加谢青峰为本案被执行人。
谢青峰答辩称，（一）宏泰房地产公司追加谢青峰为本案被执行人无事实和法律依据。谢青峰为周共武、肖岳成执行阶段的委托诉讼代理人，谢青峰代表着周共武、肖岳成领取执行款，由此产生的法律后果均由周共武、肖岳成承担。本案在诉讼过程中，周共武、肖岳成与谢志坚签订书面协议，将相关的债权转让给谢志坚。谢青峰在执行阶段除收取几万元律师费外，所有执行款均支付给谢志坚或谢志坚指定的人，谢志坚也承认领取了所有执行款。此外，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对执行中追加被执行人有明确规定，而宏泰房地产公司追加谢青峰为被执行人的申请不符合该司法解释的规定。（二）谢青峰是否承担返还或赔偿执行款责任需经审判程序来确定。请求驳回宏泰房地产公司的申请。
本院查明，申请执行人宏泰房地产公司与被执行人周共武、肖岳成合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2009年5月5日作出（2007）娄中民一初字第21号民事判决。宏泰房地产公司不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院于2009年11月6日作出（2009）湘高法民一终字第76号民事判决，判决由宏泰房地产公司支付给周共武、肖岳成房地产开发利润现金4104092.706元，抵扣周共武已多借支的现金156975元及利息127320元（从2015年7月1日计算至2009年4月30日止）后，宏泰房地产公司尚应在判决书送达后十日内给付周共武、肖岳成现金3819797.706元。一审案件受理费46800元，财产保全费5000元，鉴定费100000元，二审案件受理费37680元，共计189480元，由周共武、肖岳成负担33954元，由宏泰房地产公司负担155526元。该判决生效后，宏泰房地产公司未履行，本院于2009年12月3日立案执行。周共武、肖岳成的委托诉讼代理人谢青峰从本院领取了执行款，（2009）湘高法民一终字第76号民事判决执行完毕。宏泰房地产公司仍不服，向湖南省高级人民法院提出申诉。2013年12月25日，湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法民监字第51号民事裁定，裁定对该案进行再审。2014年1月10日，湖南省高级人民法院作出（2014）湘高法民再终字第14号民事裁定，裁定将该案发回本院重审。2015年4月30日，本院作出（2014）娄中民再初字第1号民事判决，判决由宏泰房地产公司在本判决生效后十日内向周共武、肖岳成支付房地产开发利润939546.84元，周共武已多借支的374975元及利息243636元应予扣除。案件受理费46800元，财产保全费5000元，鉴定费280000元，合计331800元，由周共武、肖岳成负担141800元，由宏泰房地产公司负担190000元。因（2009）湘高法民一终字第76号民事判决结果被本院（2014）娄中民再初字第1号民事判决变更，宏泰房地产公司就（2014）娄中民再初字第1号民事判决与（2009）湘高法民一终字第76号民事判决的差额部分向本院申请执行回转，本院于2015年12月23日立案执行。2016年1月5日，本院作出(2015)娄中执字第408号执行裁定，裁定周共武、肖岳成应在本裁定生效之日起十日内向宏泰房地产公司返还已取得的财产4059064.20元及其孳息240330.4元。2016年10月11日，本院作出(2015)娄中执字第408-2号执行裁定，裁定终结宏泰房地产公司申请执行周共武、肖岳成合作开发房地产合同纠纷一案的本次执行程序。根据宏泰房地产公司的申请，本院于2017年4月26日恢复执行该案。在本院恢复执行中，宏泰房地产公司向本院申请追加谢青峰为被执行人。
再查明，本院在执行（2009）湘高法民一终字第76号民事判决中，周共武、肖岳成委托谢青峰为其执行阶段的委托诉讼代理人，代理权限为特别授权，谢青峰可以直接领取执行款，但没有授权谢青峰自行处置。谢青峰接受委托后，先后六次共从本院领取该案执行款446.389万元，均没有交给委托人周共武、肖岳成。另据谢青峰反映，其虽然向本院出具收到第六笔执行款（价值244590元）的收条，但本院实际并未向其支付。经与本院财务室核实，财务室未查询到向谢青峰支付过第六笔执行款的事实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。本案中，谢青峰作为周共武、肖岳成执行阶段的委托诉讼代理人，从本院领取了执行款并予自行处置，未交付给周共武、肖岳成。谢青峰是实际取得执行款的人，在案件执行回转中，有义务将领取并处置的执行款追回，故宏泰房地产公司申请追加谢青峰为本案被执行人的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：
追加谢青峰为申请执行人娄底市宏泰房地产开发有限公司与被执行人周共武、肖岳成合作开发房地产合同纠纷一案的被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 范 林
审 判 员 张菖青
代理审判员 董亚运
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 周姣龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百三十三条执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。