昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初4398号
原告：汪玉琼，女，1966年12月20日生，汉族，云南省石林县人，昆明市延安医院工作，住昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：赵毅敏，云南当代律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨璞，男，1962年7月20日生，汉族，云南省石林县人，昆明市延安医院工作，住昆明市官渡区。与原告系夫妻关系。特别授权代理。
被告：李迎东，男，1968年11月24日生，汉族，云南省大姚县人，无固定职业，住昆明市。
原告汪玉琼诉被告李迎东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵毅敏、杨璞，被告李迎东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月2日上午9时许，原告在昆明市延安医院住院部值守着专供手术室医务人员和抢救为重病人的专用电梯（绿色通道，不对外开放使用）从十五楼送手术室医务人员到一楼搬运氧气瓶，门打开后被告就要进电梯上楼，告知其专用电梯不对外要求其乘坐普通电梯，但是被告坚持乘坐该电梯并用脚挡住电梯门不能关闭，原告再三规劝被告不能耽误电梯使用，但是被告却冲进电梯用拳头对原告的头部、眼部和脸部猛打，原告被打倒在地。后向总务科报警。总务科的领导和民警到现场后，将被告带走询问，原告被送去医院急诊室检查治疗。2016年8月2日至11日在延安医院门诊治疗，2016年8月12日至22日、2017年1月4日至11日在云南省第二人民医院住院治疗，2016年8月17日做了视网膜手术，出院后又进行了两次手术（12月30日、2017年1月4日），期间每天由原告丈夫和女儿轮换陪护。原告病情诊断为：1、头部外伤；2、外伤性左眼视网膜脱离；3、色素膜炎；4、左眼硅油眼；5、右眼代谢性白内障；6、双眼青光眼。三次住院共29天。经鉴定机构鉴定：此次伤害造成原告轻伤二级，伤残九级，评定后期医疗费15000元，误工期伤后240天，营养期伤后30天，护理期住院后150天。故原告诉至法院请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计134162.42元。
被告答辩称：1、对于打人的事实认可，但由于此事被告已经付出了沉重的代价；2、关于损失赔偿，被告在刑事案件被判处有期徒刑一年缓刑一年半，原告并没有要赔偿，现在事隔半年原告才来起诉，不清楚原告如何得病；3、本案原告对事发存在过错。
庭审中，原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证、昆明市临时居住证、拆迁安置协议、结婚证，欲证明原告主体适格，与杨璞为夫妻关系，原告早已离开原籍，在昆明市生活并购买有房屋，现等待回迁新住房，原告应视为昆明市城镇居民；
2、病历本、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、工资证明，欲证明2016年8月2日-11日在延安医院治疗，医疗费5764.64元，2016年8月12日-22日治疗，医疗费23187.56元，2017年3月5日在康特森医院治疗，医疗费500元，原告住院期间由丈夫全程护理，工资标准为每月4000元；
3、第122、029号司法鉴定意见书，欲证明原告损伤构成轻伤二级，伤残九级，后期治疗费15000天，误工期240天，营养费30天，护理期150天；
4、鉴定费发票，欲证明支付鉴定费2600元；
5、车票，欲证明住院、复查、康复期治疗交通费1000元；
6、调取证据通知书、现场录像光盘，欲证明被告现场殴打原告。
经质证，被告对原告提交的证据1真实性认可；对证据2不认可，原告的病情与被告无关，原告本身就存在陈旧病伤，且工资证明没有相关证据印证；对证据3不认可，原告本身存在陈旧性伤；对证据4不认可，与被告无关，原告做鉴定是想讹诈被告；对证据5不认可，与被告无关；对证据6不认可，是原告激怒被告，且用语言侮辱，原告让被告去打原告的。
被告无证据提交。
经审查，本院对原告提交的证据1、3、4、5、6真实性予以确认；对证据2中康特森医院医疗费单据，因原告自述系治疗右眼，故关联性本院不予确认；对工资证明，无工资发放流水等证据印证，本院对其真实性不予确认；对证据2中其余证据真实性予以确认。对于原告提交证据欲证明目的，本院待后综合评判。
综上所述，本院确认以下案件事实：原告为昆明市延安医院电梯工作人员。2016年8月2日，被告欲乘坐昆明市延安医院住院部一楼绿色通道电梯被拒后与原告发生口角冲突，被告用手殴打原告头部和面部。2016年8月2日至9日，8月11日，原告至昆明市延安医院治疗，未住院，延安医院诊断为原告左眼挫伤、左眼视网膜脱离（外伤性）。2016年8月12日，原告到云南省第二人民医院住院治疗，2016年8月22日出院，入院诊断为：1、左眼视网膜脱离；2、左眼色素膜炎；3、左眼无晶体眼；4、左眼玻切术后；5、右眼白内障；6、糖尿病。原告进行了“左眼PPV+剥膜+炎帝激光+硅油充填术+重水操作+电凝”治疗后出院，出院医嘱为：1、继续用药；2、手术两周后门诊复查；3、用眼卫生；4、俯卧位。2017年1月4日至1月11日，原告再次到云南省第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左眼硅油眼；2、左眼无晶状体眼；3、右眼代谢性白内障；4、双眼青光眼；5、2型糖尿病，原告进行了“左眼硅油取出+前房冲洗+注气术”治疗后出院，出院医嘱为：1、继续用药；2、出院后2周复查；3、避免重体力活动，注意眼部卫生，建议休息一个月；4、不适随诊。自2016年8月2日至2017年3月7日期间，原告多次到昆明市延安医院及云南省第二人民医院就诊。原告在昆明市延安医院共花费医疗费6108.61元，在云南省第二人民医院医院治疗共花费医疗费22843.59元。2016年8月17日，经昆明市公安局盘龙分局董家湾派出所委托，云南公正司法鉴定中心出具云南公正[2016]法临鉴字第122号法医学临床检验鉴定书，鉴定意见为：原告此次损伤造成：左眼挫伤、左眼视网膜脱离（外伤性）；左眼玻切术后，结合原告过去史，在原来有左眼病基础上受到外伤更容易导致左眼视网膜脱离，在病历记载中未见到左外眼及眼球部分结构严重损伤体征，因此认为外伤与视网膜脱离之间存在相关（同等）因果关系，原告此次损伤已构成轻伤二级。原告为此次鉴定支出鉴定费700元。2017年3月17日，经原告委托，云南公正司法鉴定中心出具云南公正[2017]法临鉴字第029号法医学临床检验鉴定书，鉴定意见为：1、原告的伤残等级为九级；2、原告为部分丧失劳动能力；3、原告后期医疗费为15000元；4、原告误工期为术后240天，营养期为伤后30日，护理期为出院后150日；5、本次损伤造成原告伤害，由于伤病共存，双方各承担对等责任，各占参与程度50%。原告为此次鉴定支出鉴定费1900元。
另查明，原告既往有左眼玻璃体切除手术史，继发性青光眼史，经治疗后左眼视力为vos：指数/25cm，现原告左眼外伤性网脱后视力仅有光感，青光眼复发。原告户籍为云南省石林县板桥镇青山村委会杨福村51号，但原告长期居住于昆明市。
被告此次伤害行为构成故意伤害罪，于2017年2月20日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案被告对原告实施殴打，致原告受伤，应承担相应赔偿责任。对于责任比例，本院认为，根据鉴定意见书，被告的伤害行为与原告的损伤结果之间存在（同等）因果关系，但由于原告伤病共存，双方各承担对等责任，各占参与程度50%，本院对该鉴定意见予以采纳，故被告应对原告的损失承担50%的赔偿责任。对被告提出原告对本案案发存在过错的答辩意见，本院认为，本案的起因为被告欲乘坐医院绿色通道电梯被拒后发生矛盾，从现场监控视频可看出，在双方产生言语纠纷后，原告欲离开，而被告再三折返激化矛盾，在原告无任何动手行为的情况下对原告进行殴打，被告作为完全民事行为能力成年人，在发生矛盾后，不能冷静处理，而是采取过激的行为解决问题，故本院认为原告对于本案发生并无过错，对被告的答辩意见本院不予采纳。对被告提出其已受到刑事处罚，且原告未提起刑事附带民事诉讼，被告不应再赔偿原告的答辩意见，本院认为，被告受到刑事处罚并不能免除其民事责任的承担，且原告是否选择提起刑事附带民事诉讼属原告的诉讼权利，故对被告的该答辩意见本院不予采纳。
对原告主张的具体费用：1、医疗费，原告提交的昆明市延安医院及云南省第二人民医院的医疗费金额共计28952.2元，本院予以确认；对原告提交的康特森医院的医疗费500元，因原告自述系治疗右眼，与本案无关，对该费用本院不予确认，故被告应赔偿原告医疗费14476.1元（28952.2元*50%）；2、误工费，原告为医院电梯工作人员非医疗人员，本院依据2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56514元为标准计算原告误工费用，对于误工期限，本院结合原告住院天数、医疗医嘱及原告就诊情况，支持原告误工期60天，故对误工费本院确认为9419元（56514元/12个月*2个月），故被告应赔偿原告误工费4709.5元（9419元*50%）；3、营养费，原告未提交医疗机构意见明确需加强营养，本院根据原告伤残情况酌情支持原告500元，故被告应赔偿原告营养费250元（500元*50%）；4、护理费，本院结合原告的伤情情况及住院时间支持原告护理费6000元，故被告应赔偿原告护理费3000元（6000元*50%）；5、住院伙食补助费，本院根据原告的住院天数，参照云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确认，原告住院时间为2016年8月11日至8月22日及2017年1月4日至1月11日，共20日，故对本院确认原告住院伙食补助费2000元（20天*100元），被告应赔偿原告住院伙食补助费1000元（2000元*50%）；6、交通费，原告未提交证据证明其实际产生交通费1000元，但考虑原告治疗所需支出交通费用，本院酌情支持500元，故被告应赔偿原告交通费250元（500元*50%）；7、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，且于受伤前在昆明市居住满一年，故其以2016年度城镇居民人均全年可支配收入28611元为标准计算残疾赔偿金得114444元（28611元*20年*0.2），并根据50%计算主张残疾赔偿金57222元（114444元*50%），本院予以支持；8、后期治疗费，原告提交了鉴定意见证明需后期治疗费15000元，本院予以确认，现原告根据各自责任参与程度主张按50%计算后期治疗费7500元，本院予以支持；9、鉴定费，原告提交了鉴定费发票证明其支出鉴定费2600元，现原告根据各自责任参与程度主张按50%计算鉴定费1300元，本院予以支持；10、精神损害抚慰金，由于原告此次伤情存在伤病共存的情形，且参与程度为50%，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告各项费用共计89707.6元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李迎东于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪玉琼医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费，共计89707.6元；
二、驳回原告汪玉琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2983元，由原告汪玉琼承担983元，由被告李迎东承担2000元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 蒋 煜
人民陪审员 马 玲
人民陪审员 邓怡雯
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李 艳