贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0113民初1669号原告：钟丽娜，女，汉族，1973年生，住贵州省贵阳市南明区，委托诉讼代理人蔡吉新，系贵州名恒律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：张伟，男，汉族，1966年生，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人李志刚，系贵州正哲律师事务所律师。代理权限：特别代理。原告钟丽娜诉被告张伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡吉新，被告张伟及其委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告钟丽娜向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付借款300万元及利息（本金140万元、资金占用费160万元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2014年1月27日出具借条，向原告借款并承诺于2014年4月27日前还清，还款期届满后，被告没有按照借条约定履行还款义务。2014年7月20日，被告拟定还款计划，并对每月6%的资金占用费也予以确认，还同时确认计算资金占用费的计算时间为17个月，以及资金占用费和本金共计300万元的事实，并对300万元的款项归还时间予以承诺，承诺于2016年6月30日归还，但时至原告起诉时，被告未履行任何还款义务。原告认为，原被告之间所签订的借条及还款计划是双方真实意思表示，在协议没有违反法律规定的情形时理应受到法律的保护，原告为维护自己合法的债权权利，故诉至法院，诉请如前。被告张伟辩称：自己是确实向原告借款，但原告转账给自己时已扣除利息，实际借款金额为1208000元；而自己之后实际已归还原告本金及利息共计216万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟丽娜与刘某系夫妻关系。2013年2月5日，被告向原告借款1000000元，原告按月利率6%计算并扣除利息后，通过银行实际转给被告940000元；2013年8月14日，被告向原告借款100000元，原告按照月利率6%计算并扣除利息后，通过银行实际转账给被告80000元；2013年11月11日，被告向原告借款200000元，原告按照月利率6%计算并扣除利息后，通过银行实际转给被告188000元。2013年3月8日，被告通过银行转账给原告50000元；2013年7月30日，被告通过银行转账给原告丈夫刘某1000000元；2013年8月3日，被告通过银行转账给原告210000元；2014年4月2日，被告通过银行转账给原告200000元；2014年10月31日，被告分两次通过银行转账给原告共计700000元；2015年5月20日，被告通过银行转账给赖某115200元。2014年1月27日，被告向原告出具借条一张，称“因为业务需要，向原告借款140万元，承诺于2014年4月27日前归还。逾期则权利人有权向人民法院申请支付令，发生的诉讼费、律师费及相关费用均由被告承担。此前往来借条全部作废”。2014年7月20日，被告又拟定一份“还款计划”，称“本人因业务需要于2014年1月27日借到钟丽娜140万元，并约定资金占用费为6%每月，现产生资金占用费17个月，占用费为143万元（2015年7月27日止）。本人无论从哪里收到款项优先归还钟丽娜，共计300万元。如本人收不到款项则只归还钟丽娜200万元（资金来源是本人的赔偿款、应收款等），并承诺2016年6月30日前归还此款”。另，双方一致确认2014年1月27日被告出具的140万元借条及2014年7月20日被告出具的“还款计划”载明的资金占用费均系前述借款转换而来，并非另行借款，故原告诉至本院，诉请如前。本院认为：合法的借款关系受法律保护，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，因此，原告实际交付给被告的借款本金为1208000元，本院予以支持。原告钟丽娜诉称被告张伟借款1400000元及资金占用费1600000元，共计3000000元及利息的诉讼请求因无相关证据予以证实，不能成立，本院不予支持。庭后原告向法庭提供原告分别于2014年9月25日、9月28日两次共计转账520000元给被告，因该两笔转款时间发生在借条之后，原告在庭审中也表示对诉讼请求没有增加或变更，故该两笔费用可另案起诉。被告转账给刘某及赖某的现金共计1115200元，原告不认可系还款，被告亦不能举证证实与本案有关，故不能认定为被告的还款行为，可由被告另案起诉。关于借款利息，双方虽然约定的还款利息为月利率6%，但明显超出法律所规定的范围，本院按照法律规定支持已还部分按月利率3%计算，尚欠部分按照月利率2%计算。因双方均未约定被告收到转款后先后转给原告的款项为利息还是本金，本院根据具体的还款时间对照借款时间来确定还款金额为本金或利息。具体计算如下：1、2013年3月8日还款50000元，按照月利率3%和还款时间1个月计算利息为：1个月×940000元×3%﹦28200元，剩余21800元视为被告还本金额，即被告应还本金，截止2013年3月8日止为940000元—21800元﹦918200元；2、2013年8月3日还款210000元，按照月利率3%和还款时间5个月计算利息为：5个月×918200元×3%﹦137730元，剩余72270元视为被告还本金额，即被告应还本金截止2013年8月3日止为918200—72270元﹦845930元；3、2014年4月2日被告转账200000元，按照已剩余本金845930元，月利率3%和时间8个月计算利息为：8个月×845930元×3%﹦203023.2元，尚欠利息3023.2元，截止2014年4月2日被告尚欠原告本金为845930元和利息3023.2元；4、2014年10月31日被告还款700000元，截止2014年10月31日止，按照月利率3%和时间7个月计算利息为：7个月×845930元×3%﹦177645.3元，剩余522354.7元视为被告归还本金，即截止10月31日止，被告尚欠原告本金为：845930—522354.7元﹦323575.3元；5、被告于2013年8月14日向原告借款80000元，截止2017年8月31日止，按照月利率2%和48.5个月计算利息为：48.5个月×80000元×2%﹦77600元；6、被告于2013年11月11日向原告借款188000元，截止2017年8月31日止，按照月利率2%和45.5个月计算利息为：45.5个月×188000元×2%﹦171080元；7、截止2017年8月31日止，被告欠原告本金323575.3元的利息，按照2%和34个月计算，即34个月×323575.3元×2%﹦220031.2元。综上，截止2017年8月31日止，被告尚欠原告本金323575.3元＋80000元＋188000元﹦591575.3元及利息220031.2元＋77600元＋3023.2＋171080元﹦471734.4元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条、第二十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后十日内归还原告钟丽娜借款591575.3元及利息（截止2017年8月31日止为471734.4元，2017年9月1日起的利息按银行同期贷款利率计算至本判决生效履行之日止）。二、驳回原告钟丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取15400元（原告钟丽娜已预交），由原告钟丽娜负担5458.3元，由被告张伟负担9941.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王冰青二〇一七年八月三十一日书记员  李丹丹