商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第01264号
原告马世民，男，汉族，农民。
委托代理人王建来，陕西秦南律师事务所律师。
被告董恒源，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，系公司总经理。
委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告马世民与被告董恒源、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王建来、被告董恒源、被告平安财险陕西分公司委托代理人曹华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马世民诉称，2015年1月30日，被告董恒源驾驶陕ASU2**号小车沿商州区江滨大道由西向东行至物流园门前路段左转弯时，与原告驾驶的陕HS46**号两轮摩托车相撞，致原告马世民受伤，两车受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院住院治疗147天。经商洛市公安局交警支队商州大队认定，被告董恒源负事故全部责任。被告董恒源发生肇事致伤原告，其作为车主应该承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业三责险的保险人，应以交强险和商业三责险进行赔偿，仍有不足部分时，应由被告董恒源继续赔偿。请求被告赔偿原告各项损失30000元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿原告医疗费63192.59元、误工费32154元、护理费11760元、住院伙食补助费4410元、营养费4410元、残疾赔偿金48732元、被扶养人生活费4503.30元、后续治疗费13000元、交通费169.6元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金2000元，共计186131.49元。
被告董恒源辩称，对交警部门所作的事故认定书认定的事实及责任划分无异议，其系事故车辆的所有人，该车在被告保险公司投有交强险和商业险，原告损失先有保险公司赔偿，不足部分由其承担。
被告平安财险陕西分公司辩称，对交警部门所作的事故认定书认定的事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保有交强险和50万元的商业险，且不及免赔。原告损失不符合法律规定及不在保险合同赔偿范围内的不予赔偿。
经审理查明：2015年1月30日18时许，被告董恒源驾驶陕ASU2**号小车沿商州区江滨大道由西向东行至物流园门前路段车辆左转弯时，与原告马世民驾驶的陕HS46**号两轮摩托车相撞，致原告马世民受伤，两车受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1、右腓骨骨折2、右髌骨开放粉碎性骨折3、右膝关节开放性损伤①右膝关节内、外侧半月板损伤②右膝关节外侧副韧带损伤③右膝关节腔积液4、急性闭合性颅脑损伤①头皮血肿②脑震荡5、左踝关节腔积液6、多处软组织损伤。原告住院治疗147天，于2015年6月26日出院，花费门诊医疗费759.10元、住院医疗费60599.94元。出院医嘱载明：继续治疗；注意休息，加强营养；定期复诊复查，每3-4周复查X片一次；继续循序伤肢功能锻炼，逐渐加强功能锻炼强度；1年至1年半后根据复查情况考虑是否去除内固定；不适随诊。原告在商洛市中心医院住院治疗期间，于2015年4月21日在商洛市第二人民医院骨一科门诊治疗花费60元；6月10日前往西安市红会医院门诊治疗花费医疗费868.55元，支出交通费169.60元；6月15日在商洛市第三人民医院购买中草药花费223元；2015年8月4日，原告在商洛市洛南县红十字会骨科诊所花费医疗费580元。原告治疗期间，被告董恒源共支付原告费用61500元。2015年3月27日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出交通事故认定书，认定被告董恒源负事故的全部责任，原告马世民无责任。2015年8月18日，经商洛市公安局交通警察支队商州大队委托，陕西正义司法鉴定中心对原告伤残等级及后续治疗费作出司法鉴定意见书，结论为：1、马世民右下肢损伤属十级伤残；2、马世民后续治疗费用约需人民币壹万叁仟元。原告支出鉴定费1800元。陕ASU2**号车系被告董恒源所有，该车在被告平安财险陕西分公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任保险，并不计免赔，保险期间为2014年4月27日零时起至2015年4月26日二十四时止。原告马世民从2014年2月12日起在商洛比亚迪实业有限公司工作，月平均工资为3496.84元。因本次事故，商洛比亚迪实业有限公司扣发了原告2015年2月至9月的工资。原告系独生子，母亲卢婵出生于1934年7月15日。原告儿子马龙出生于1998年2月5日。原告一家从2011年起在商洛市商州区城关街道办事处窑头村一组租房居住生活至今。
本院确认上述事实的证据有原被告陈述；原被告身份证明；常住人口登记卡、商州区沙河子镇看山寺村民委员会证明；交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单；商洛市中心医院门诊病历、诊断证明书、住院病案、医疗费票据；司法鉴定意见书、鉴定费票据；劳动合同、商洛比亚迪实业有限公司工资单、考勤记录；鱼喜民等人自书证明；交通费票据。以上证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告董恒源负事故全部责任，原告马世民无责任，原被告对此均无异议，应予认定，并可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。陕ASU2**号车辆在被告平安财险陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由平安财险陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告董恒源承担赔偿责任。董恒源应承担部分，由平安财险陕西分公司在第三者责任险赔偿限额内按保险合同约定的范围赔偿。原告的损失确定为：1、医疗费，被告平安财险陕西分公司辩称仅承担基本医疗保险范围内用药和治疗费用，未提供证据支持，其辩称不承担其他医院的医疗费用，因原告在商洛市中心医院住院治疗期间及出院后在其他正规医院治疗的门诊费用结合原告病情及医嘱，本院认为该费用系原告为治疗的客观实际支出，应予认定，对于原告提供的在国控大药房的2张购药收据无姓名记载，缺乏关联性，不予认定。原告医疗费确定为63090.59元；2、误工费，原告系商洛比亚迪实业有限公司职工，因本次交通事故未上班，公司扣发原告的工资，原告主张误工费应予支持，主张误工天数计算至定残前一日为200天予以认可，主张每天160.77元无依据，经计算，原告日工资为116.56元，原告误工费计23312元；3、护理费，被告平安财险陕西分公司对原告住院天数提出异议，辩称原告住院有挂床现象，庭审后向本院申请对原告住院合理天数进行鉴定，但未提供任何证据支持其主张，故对其辩解理由不予采信，对其申请鉴定不予准许。原告住院147天应予认定，原告主张护理费每天80元符合当地实际情况，予以确认，护理费计11760元；4、住院伙食补助费，原告住院147天，每天确定为20元，住院伙食补助费计2940元；5、营养费，原告主张每天30元过高，每天确定为10元，营养费计1470元；6、交通费169.60元，予以确认；7、残疾赔偿金，被告虽对原告的鉴定意见书提出异议，但其无充分证据证明该鉴定意见书存在瑕疵，故对原告提供的鉴定意见书予以确认。原告从2011年后一直在城镇居住生活，并以在公司上班的收入为主要生活来源，原告主张按照陕西省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，予以支持，经鉴定，原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为48732元。本案系侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。原告主张被扶养人为母亲卢婵、儿子马龙二人，因马龙随原告一直在城区生活，原告主张马龙生活费按照城镇居民标准计算为877.30元，主张母亲卢婵生活费按照农村居民标准计算为3626元，予以认可，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计为53235.30元；8、后续治疗费，根据鉴定意见认定为12000元；9、鉴定费1800元，予以认可。原告伤残等级较低，主张精神损害抚慰金依据不足，不予支持。以上原告损失共计为169777.49元，其中鉴定费1800元，不属于保险公司赔偿范围，由被告董恒源赔偿，剩余167977.49元，未超出保险赔偿限额，应由被告平安财险陕西分公司在交强险和第三者责任险范围内替代被告董恒源赔偿。被告董恒源已支付原告61500元，超出赔偿数额部分在平安财险陕西分公司赔偿后，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告马世民医疗费63090.59元、误工费23312元、护理费11760元、住院伙食补助费2940元、营养费1470元、交通费169.60元、残疾赔偿金53235.30元、鉴定费1800元、后续治疗费12000元，合计169777.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿167977.49元，被告董恒源赔偿1800元（已付61500元）。限判决生效之曰起10日内付清。
二、原告马世民在收到被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿款后，返还被告董恒源59700元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4022元，由原告马世民负担327元，被告董恒源负担3695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 杨甲启
代理审判员 王贵珍
人民陪审员 周 杏
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 曹 敏