内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑事裁定书
（2017）内04刑终第181号
原公诉机关内蒙古自治区松山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘某，男，1969年6月21日出生于赤峰市红山区，汉族，初中文化，个体工商户，捕前住赤峰市红山区。2006年12月12日因犯敲诈勒索罪、盗窃罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年零六个月，数罪并罚执行有期徒刑四年。2015年9月8日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局松山区分局列为网上逃犯，于2015年9月15日被阿巴嘎旗公安局别力古台派出所抓获，并临时羁押于阿巴嘎旗看守所，2015年9月16日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，2015年9月29日被赤峰市公安局松山区分局取保候审，2017年6月26日被赤峰市松山区人民法院决定逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。。
赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪一案，于二O一七年六月三十日作出（2016）内0404刑初249号刑事判决。上诉人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人刘某，认为事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：2015年7月31日18时许，张某1与刘某在赤峰市××区贺某家附近向贺某索要欠款并发生争执，被告人刘某将张某1面部踢伤、用钢筋将刘某右手打伤。经鉴定：张某2侧上颌骨额突、鼻骨、鼻中隔多发骨折构成轻伤二级，刘某右手关节损伤构成轻微伤。案发后，刘某即离开现场，2015年9月8日因涉嫌故意伤害被赤峰市公安局松山区分局列为网上逃犯，于2015年9月15日阿巴嘎旗公安局别力古台派出所抓获，并临时羁押于阿巴嘎旗看守所，于2015年9月16日被赤峰市公安局松山区分局民警押解带回并刑事拘留。2015年9月28日，被告人刘某的亲属与被害人张某1达成调解协议，刘某赔偿被害人各项经济损失合计人民币130000元，张某1、刘某对刘某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人张某1、刘某的陈述，证人秦某、郭某、贺某等人的证言，法医学人体损伤鉴定意见书，辨认笔录，协议书，谅解书，收条，户籍证明，被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于刘某有前科，应在法定量刑幅度处以较重之刑罚；刘某到案后，如实供述所犯罪行且主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
宣判后，上诉人刘某不服，提出上诉。上诉理由是量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经二审审理查明：2015年7月31日18时许，张某1和刘某在赤峰市××区贺某家附近向贺某索要欠款，双方发生口角，在附近说话的被告人刘某听到争吵，上前将张某1打倒在地，对张某1面部拳打脚踢，又用钢筋将刘某右手打伤。经法医鉴定：张某2侧上颌骨额突、鼻骨、鼻中隔多发骨折构成轻伤二级；刘某右手关节损伤构成轻微伤。案发后，刘某即离开现场。2015年9月8日因涉嫌故意伤害被赤峰市公安局松山区分局列为网上逃犯，2015年9月15日被阿巴嘎旗公安局别力古台派出所抓获，并临时羁押于阿巴嘎旗看守所，2015年9月16日被赤峰市公安局松山区分局民警押解带回并刑事拘留。2015年9月28日，被告人刘某的亲属与被害人张某1达成调解协议，刘某赔偿被害人各项经济损失合计人民币130000元，张某1、刘某对刘某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书证实：2015年7月31日18时许，赤峰市公安局松山区分局接到郭某报案称：2015年7月31日下午，在松山区夏家店乡水泉村一组有人打架。接警后，公安机关民警即赶往现场进行调查，于2015年9月6日对此案决定立案侦查。
2、被害人张某1陈述证实：2015年7月31日14时许，他和刘某、郭某开车到水泉村贺某家要钱，贺某说八月节还钱，刘某不同意，贺某就开车走了。他们跟着贺某到了贺某家对面二楼楼下，贺某和一些人说话，他和刘某也跟过去，与贺某说话的人就骂他们，这时贺某不承认欠过钱。一个不认识的人（刘某）就打他头部一下，他坐在了地上，那个人用手打了他头部两下，还用右脚踢他面部，他当时感觉鼻子受伤了，就用手把脸捂上。那个人从车上拿出一根铁管要打他，他起身跑到路对面，看见那个人拿铁管打在刘某了身上，具体打在什么部位他没看清，打完后那个人就开车跑了。
3、被害人刘某陈述证实：他和张某1找贺某要钱，和贺某一起说话的人对他和张某1骂骂咧咧，贺某不承认自己欠钱，他们就吵起来了。骂他的男子（刘某）打张某1头部一下，把张某1打坐在地上，又用手打张某1头部两下，用脚踹张某1脸一下。那个人从车内拿出一根铁管要打张某1，张某1跑了，他在旁边骂，那个人就拿铁管打他右手一下，又打了他后腰一下。
4、证人秦某的证人证言证实：2015年7月31日17时许，他在贺某家斜对面遇见刘某，俩人一起说话时，贺某和不认识的男子到他们跟前，这名男子对贺某要账，两人吵起来，另一个不认识的体态偏瘦的人被刘某打坐在地上，刘某就对坐在地上的人面部和身上拳打脚踢，刘某又在车内拿出一根铁管，那人跑了，刘某用铁管打了另一个偏胖的人的右手及后腰，具体打几下记不清楚了。
5、证人郭某的证言证实：他在车上看见刘某、张某1跟贺某争吵起来，他就拿手机录像，贺某和一个不认识的男子骂刘某和张某1，那个不认识的男子打了张某1后脑一下，张某1就坐在地上了，之后那名男子又打了张某1头部两下，踢了张某1面部一脚，接着又到自己车上拿了一根铁管要打张某1，张某1跑了，那人用铁管打了刘某右手和后腰部各一下，他就电话报警了。
6、证人贺某的证言证实：2015年7月31日14时许，他开车回家，有人问他是不是参加这次换届选举的，他说是，其中一个人让他还钱，他说没欠钱，就开车到家斜对面的二楼下面和刘某、秦某说话，那些人过来还是跟我要钱并骂骂咧咧，刘某就对张某1拳打脚踢，又从车上拿下一根铁管准备打张某1，张某1就跑了，刘某拿铁管打了另一个人的右手，还打了那个人的后腰部。后来我报警了。
7、辨认笔录证实：2015年8月18日14时06分，赤峰市公安局松山区分局民警在见证人秦文涛的见证下，将事先准备的十张不同男性免冠照片排列在一张A4纸上，其中7号照片为本案被告人刘某，由证人郭某辨认在案发现场打伤张某1的人，郭某指出7号照片上的人就是2015年7月31日在松山区夏家店乡水泉村打伤张某1和刘某的人。
8、辨认笔录证实：2015年8月18日10时01分，赤峰市公安局松山区分局民警在见证人秦文涛的见证下，将事先准备的十张不同男性免冠照片排列在一张A4纸上，其中4号照片为本案被告人刘某，由被害人张某1辨认在案发现场打伤自己的人，张某1指出4号照片上的人就是2015年7月31日在松山区夏家店乡水泉村将自己打伤的人。
9、辨认笔录证实：2015年8月18日15时04分，赤峰市公安局松山区分局民警在见证人秦文涛的见证下，将事先准备的十张不同男性免冠照片排列在一张A4纸上，其中8号照片为本案被告人刘某，由被害人刘某辨认在案发现场打伤自己的人，刘某指出8号照片上的人就是2015年7月31日在松山区夏家店乡水泉村将自己打伤的人。
10、赤峰市松山区公安司法鉴定中心赤松公安司鉴字（2015)215号和216号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人张某2侧上领骨额突、鼻骨、鼻口隔多发骨折构成轻伤二级；被害人刘某右手关节损伤构成轻微伤。
11、在逃人员登记撤销表、抓获经过、羁押证明证实：刘某于2015年9月8日因涉嫌故意伤害被赤峰市公安局松山区分局列为网上逃犯，2015年9月15日被阿巴嘎旗公安局别力古台派出所抓获，并临时羁押于阿巴嘎旗看守所，2015年9月16日被赤峰市公安局松山区分局民警押解带回并刑事拘留。
12、赤峰市公安局松山区分局王家店派出所办案说明及出警光盘证实：2015年7月31日下午17时许，王家店派出所接到报警电话称：在松山区夏家店乡水泉村一组有人打架。民警遂到达现场，现场仅有报案人郭某、被害人刘某，经询问得知，被害人张某1、被告人刘某均已离开现场，并将上述出警进行录像。2015年8月2日晚8时许，郭某报案称张某1已在松山医院住院，王家店派出所民警对张某1进行询问并拍摄伤情照片。
13、协议书、谅解书、收条证实：2015年9月28日，刘某的亲属与张某1、刘某达成调解协议，刘某赔偿二被害人各项经济损失合计人民币130000元，张某1、刘某对刘某的犯罪行为予以谅解。
14、赤峰市松山区人民法院（2006）松刑初字第294号刑事判决书证实：2006年12月12日，刘某因犯敲诈勒索罪、盗窃罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年零六个月，数罪并罚执行有期徒刑四年。
15、提取笔录及视听资料光盘一张证实：2015年7月31日20时许，赤峰市公安局松山区分局王家店派出所民警自证人郭某手机所拍摄的被告人刘某犯罪的经过视频考录到光盘。
16、户籍证明证实：刘某的身份情况。
17、上诉人刘某供述证实：2015年7月31日16点多钟，他和秦某在贺某家对面说话，刘某和张某1向贺某要钱后发生争吵，他听张某1和刘某骂人就生气了，打了张某1一个嘴巴，用脚把张某1绊倒，张某1坐在地上，他在张某1身后打张某1头部一巴掌，又到张某1身体右侧踢张某1面部一下，回到自己车上要拿一根支千斤顶的钢筋打张某1，张某1就跑了。刘某还是骂骂咧咧的，他拿着钢筋打在刘某右手和腰部各一下，他打完人就把钢筋扔掉开车走了。
本院认为，上诉人刘某无视国法，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘某提出量刑过重，请求二审法院从轻处罚的上诉理由。本院认为，刘某无故殴打向贺兴东要帐的张某1和刘某，致张某1轻伤、刘某轻微伤，原审法院考虑到刘某已全部赔偿了被害人的经济损失且取得了二被害人的谅解和刘某有前科等情节，对刘某判处有期徒刑十个月的量刑适当。上诉人刘某的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长郝剑辉
审判员福祥
审判员胡晓静
二0一七年九月九日
书记员张照