山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初437号
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司，住济阳县。
法定代表人王兆星，董事长。
委托代理人王传彬，男，1986年8月11日出生，汉族，住济阳县，系该公司职工。
被告王德安，男，汉族，1978年2月19日出生，住济阳县。
被告邹娟，女，1989年5月25日出生，汉族，住济阳县。
被告徐庆波，男，1978年09月03日出生，汉族，住济阳县。
被告肖磊磊，男，1982年02月19日出生，汉族，住济阳县。
胡桂平，男，汉族，1978年10月6日出生，汉族，住济阳县。
被告张建华，男，汉族，1980年2月27日出生，住济阳县。
被告刘遵涛，男，汉族，1979年6月30日出生，住济阳县。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告王德安、邹娟、徐庆波、肖磊磊、胡桂平、张建华、刘遵涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王传彬到庭参加了诉讼，被告王德安、邹娟、徐庆波、肖磊磊、胡桂平、张建华、刘遵涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：王德安分别于2014年12月17日、2015年1月12日、2015年3月28日、2015年5月10日在济阳农商行开发区支行共计借款800000元，由被告徐庆波、肖磊磊、胡桂平、张建华、刘遵涛为其提供担保，并签订最高额保证合同与借款合同，其担保为连带责任保证，邹娟与王德安为夫妻关系。约定还款日期为2015年12月10日、2016年1月10日、2016年3月9日、2016年5月9日。贷款到期后，于2015年12月31日偿还贷款本金120000元，剩余贷款本金及利息无法按时偿还。为维护我行合法利益，特提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金680000元及应付利息（截止2016年2月15日，结欠利息为23259.84元，2016年2月15日以后利息按借据利率1.5倍计算），并承担本案一切诉讼费用。
被告王德安、邹娟、徐庆波、肖磊磊、胡桂平、张建华、刘遵涛未答辩，本案审理期间亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年6月18日，原告与被告王德安签订（济阳农商行开发区支行）个借字（2014）年第040026号《个人借款合同》，合同约定济阳农商行开发区支行为贷款人，被告王德安为借款人，借款人可在金额800000元、期限2014年6月18日至2016年5月25日内随借随还。借款利率为固定利率，即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人每季末月的20日结息，到期日一次性偿还所有借款本金及利息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
同日，原告与被告徐庆波、肖磊磊、胡桂平、张建华、刘遵涛签订（济阳农商行开发区支行）高保字（2014）年第040026号《最高额保证合同》，合同约定山东济阳农村商业银行股份有限公司开发区支行为债权人，被告徐庆波、肖磊磊、胡桂平、张建华、刘遵涛为保证人，保证人为原告与被告王德安自2014年6月18日至2016年5月25日期间形成的债权提供担保，担保的债权最高额为1200000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
2014年12月17日，原告向被告王德安分两次分别发放借款250000元、270000元，2015年1月12日原告向被告王德安发放借款20000元，2015年3月28日，原告向被告王德安发放借款250000元，2015年5月10日，原告向被告王德安发放借款10000元，约定贷款到期日分别为2015年12月10日、2016年1月10日、2016年3月9日、2016年5月9日。借款贷出后，被告王德安未依约偿还借款本金。截至2016年4月11日，2014年12月17日250000元的借款，被告王德安于2015年12月31日偿还借款本金120000元，于2016年4月8日偿还借款本金88578.42元，利息偿共还21646.86元；2014年12月17日250000元的借款共偿还利息23397.11元；2015年1月12日20000元的借款共偿还利息1570.93元；2015年3月28日250000元的借款共偿还利息13174.61元；2015年5月10日10000元的借款共偿还利息398.73元。
案件审理过程中，原告明确并减少诉讼请求为：要求被告王德安、邹娟共同偿还借款本金591421.58元及利息（按合同约定计算），其他被告对上述给付款项承担连带清偿责任。
另查明，借款发生时被告王德安与被告邹娟系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证五份、累计还款证据一宗、被告身份证复印件一份、户口簿复印件、结婚证复印件及本案开庭笔录等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内提交证据材料。本案中，被告王德安、邹娟、徐庆波、肖磊磊、胡桂平、张建华、刘遵涛在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院视为自愿放弃相关权利。
原告济阳农商行与被告王德安签订的《个人借款合同》，与被告徐庆波、肖磊磊、胡桂平、张建华、刘遵涛签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的合同义务，原告依约向被告王德安发放了借款，被告王德安亦应当依约履行按时偿还本金及利息的义务。借款到期后，被告王德安未能按约定偿还借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告王德安、邹娟系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，该笔借款依法应视为被告王德安、邹娟的夫妻共同债务。原告要求被告王德安、邹娟共同偿还未还借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，对其合理的部分，本院予以支持。被告徐庆波、肖磊磊、胡桂平、张建华、刘遵涛作为借款保证人，应当在其承诺的担保范围内对被告王德安的上述债务承担连带清偿责任，原告请求被告徐庆波、肖磊磊、胡桂平、张建华、刘遵涛承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王德安、邹娟于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金591421.58元；
二、被告王德安、邹娟于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司利息（自2014年12月17日起至2015年12月31日止，以250000元为本金，利息按双方合同约定的利率计算；自2016年1月1日起至2016年4月8日止，以130000元为本金，利息按双方合同约定的利率计算；自2016年4月9日起至本判决书生效之日止，以41421.58元为本金，利息按双方合同约定的利率计算；扣除已偿还的利息21646.86元。自2014年12月7日起至本判决书生效之日止，以270000元为本金，利息按双方合同约定利率计算，扣除已偿还的利息23397.11元。自2015年1月12日起至本判决书生效之日止，以20000元为本金，利息按双方合同约定利率计算，扣除已偿还的利息1570.93元。自2015年3月28日起至本判决书生效之日止，以250000元为本金，利息按双方合同约定利率计算，扣除已偿还利息13174.61元。自2015年5月10日起至本判决书生效之日止，以10000元为本金，利息按双方合同约定利率计算，扣除已偿还利息398.73元）；
三、被告徐庆波、肖磊磊、胡桂平、张建华、刘遵涛对上述第一、二项给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5415元、保全费3920元，由被告王德安、邹娟、徐庆波、肖磊磊、胡桂平、张建华、刘遵涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 林圆圆
二〇一六年五月十一日
书记员 张 燕