上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第17338号
原告顾伯洪。
委托代理人陈昱，上海朝闻律师事务所律师。
委托代理人刁嘉麒，上海朝闻律师事务所律师。
被告严侨丽。
被告戴中青。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人马子荀，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告顾伯洪诉被告严侨丽、戴中青、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告顾伯洪的委托代理人刁嘉麒、被告严侨丽、戴中青、被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托代理人马子荀、杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾伯洪诉称，2014年10月19日10时许，被告严侨丽驾驶牌号沪CRXX**轿车（登记在被告戴中青名下，被告严侨丽、戴中青系夫妻）行驶至上海市浦东新区栏学路、界龙一路时，与驾驶电动车至此的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告人民币（下同）165，469.40元，上述费用要求被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险和商业三者险内先予赔偿，余款由被告严侨丽、戴中青承担赔偿责任。
被告严侨丽、戴中青辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。
被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险和商业三者险（1，000，000元，不计免赔率）均投保在本公司，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年10月19日10时许，被告严侨丽驾驶牌号沪CRXX**轿车沿上海市浦东新区栏学路由北向南行驶至界龙一路向东拐弯时，遇原告驾驶电动车（后乘坐原告之妻，另一案原告）沿栏学路由南向北直行，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告负次责，被告严侨丽负主责。
2015年1月21日，上海市公安局浦东分局委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，结论为：顾伯洪因交通事故致左上肢功能障碍，构成XXX伤残，其损伤后的休息期180日，营养期90日、护理期90日（含后续治疗）。
审理中，原、被告对住院伙食补助费200元、车辆损失费800元、被告严侨丽、戴中青为原告垫付的现金10，000元及原告按责赔偿被告严侨丽、戴中青车辆损失费2，880元在本案中一并处理合意一致。原告主张医疗费27，241.80元，被告方对金额无异议，但认为应扣除无病历记载的费用及自费和分类自费的费用，故认可20，009.01元，另该费用原告在其他保险公司已进行了理赔，故对赔偿过的费用不同意再进行赔付。原告主张营养费40元／天×90天，被告方认可30元／天。原告主张护理费70元／天×90天，被告方认可40元／天。原告主张误工费3，500元／月×6个月，原告自2008年起在上海品越实业有限公司工作，2015年1月退休，但其退休后按合同仍可工作，原告每月工资以现金形式发放，并有工资发放清单，被告方认为未提供劳动合同的原件，另原告在2015年1月3日已退休，故对误工费认可75元／天，且2014年10月工资已领取了2，350元，故对10月份的3，500元误工损失不认可。原告（系城镇户口）主张残疾赔偿金47，710元／年×20年×10%，被告方对城镇标准无异议，但认为伤残等级定残时已满60周岁，且伤残等级定残过高，故同意赔偿70，000元。原告主张精神损害抚慰金5，000元，被告方认为按责赔偿，另伤残等级过高，故认可2，000元。原告主张交通费300元（无发票），被告方认可100元。原告主张衣物损失费500元（外套），被告方认为无证据，不认可。原告主张后续治疗费8，000元（取内固定，未发生，有医嘱），被告方认为待实际发生后再行主张。原告主张鉴定费1，900元，被告严侨丽、戴中青和被告太平财产保险有限公司上海分公司认为由对方赔偿。原告主张律师费5，000元，被告方不同意赔偿。
另查明，《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》第七条规定，其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对住院伙食补助费200元、车辆损失费800元、被告严侨丽、戴中青为原告垫付的现金10，000元及原告按责赔偿被告严侨丽、戴中青车辆损失费2，880元在本案中一并处理合意一致，并无不当，可准许。医疗费的多少由本院审定。营养费、护理费、交通费，由本院依法酌定。原告工作至2014年10月19日，其单位对事发后不再发放工资并无矛盾，根据劳动合同，原告与上海品越实业有限公司约定的工作时间可至2018年，其退休后仍可在单位进行工作，原告已提供收入减少的证明等，故对误工费予以支持。原告主张残疾赔偿金、律师费，并无不当，可准许。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。衣物损失费无依据，本院不予支持。后续治疗费尚未发生故本案中不作处理。鉴定费在商业三者险条款中未明确约定由投保人承担，故由被告太平财产保险有限公司上海分公司赔偿。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，超出部分，由事故双方按各自的事故责任分担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告顾伯洪医疗费用赔偿额（医疗费27，241.80元、住院伙食补助费200元、营养费3，150元）中的10，000元、死亡伤残赔偿额【护理费6，060元、误工费21，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元（交强险中优先赔付）、交通费100元】中的110，000元、财产损失赔偿额（车辆损失费800元）中的800元，合计120，800元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告顾伯洪医疗费用赔偿额中的16，473.44元、死亡伤残赔偿额中的14，064元、鉴定费1，520元，合计32，057.44元；
三、被告严侨丽、戴中青于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾伯洪律师费5，000元；
四、驳回原告顾伯洪的其余诉讼请求；
五、原告顾伯洪于本判决生效之日起十日内返还被告严侨丽、戴中青垫付的现金10，000元；
六、原告顾伯洪于本判决生效之日起十日内赔偿被告严侨丽、戴中青车辆修理费576元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，609元，减半收取计1，804.50元，由被告严侨丽、戴中青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一五年六月三日
书记员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。