河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1739号
原告朱西发，农民。
委托代理人朱久想，农民。
委托代理人杨文岭，固始县法律援助中心律师。
被告汪福基，农民。
被告汪超，农民。
被告代朝红，农民。
被告彭宗贵，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住固始县。
以上四被告委托代理人王广庆，河南振蓼律师事务所律师。
被告陈贵东，农民。
被告杨万友，农民。
原告朱西发诉被告汪福基、汪超、代朝红、彭宗贵、陈贵东、杨万友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱西发及其委托代理人朱久想、杨文岭，被告汪福基、汪超、代朝红及其汪福基、汪超、代朝红、彭宗贵的委托代理人王广庆，被告陈贵东，被告杨万友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱西发诉称，2014年2月份，原告在段集镇亮山大道南段一项目工地从事支模工作。该项目由被告彭宗贵提供土地，由被告汪福基、汪超、代朝红出资建设，被告陈贵东作为该项目的总承包商承建该项目。在建设过程中，被告陈贵东将支模工程又分包给了被告杨万友承建。2015年1月16日下午4时许，原告在拆除模具的过程中，因二楼的出檐平台断裂，导致原告从二楼摔下，原告先后经信合医院、安徽省立医院治疗，共支出医疗费十余万元，现已治疗终结并经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定为一级伤残。本起事故中，被告汪福基、汪超、代朝红、彭宗贵作为该项目的业主，将该工程发包给没有建筑资质的被告陈贵东，负有选任上的过错，作为被告陈贵东本没有承建该项目的资质，其不但违法承建，而且又将该工程中的支模工程分包给被告杨万友，存在过错。而被告杨万友作为支模工程的包工头，在施工过程中未对工地采取安全措施和设置安全设施，未尽到对工人的安全保障义务，致使原告在拆除模具的过程中，必须踩踏该悬空的出檐平台，导致事故发生，同样存在过错。因此，正是各被告对事故的发生均存在过错，并共同作用导致了原告的损害，因此，各被告均应对原告的损害承担赔偿责任。故诉请法院，要求各被告赔偿原告各项损失1249122.2元并承担诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为1250290.2元。
被告汪福基、汪超、代朝红、彭宗贵辩称，原告起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的请求。原告和四被告之间不存在雇佣关系，应当是请原告支模的人承担法律责任；提供劳务的原告受伤，应当由接受劳务的包工头承担责任；原告自身存在过错，应依法承担相应的法律责任。四被告的房屋建筑发包给陈贵东，其按照合同约定第六条损害安全赔偿责任应当有承包人陈贵东承担，四被告不承担．原告受伤后六被告已经垫付19.5-20万元的费用。
被告陈贵东辩称，本人承包的建筑活是从被告汪福基、汪超、代朝红、彭宗贵处转包的，原告不是本人叫来干活的，本人不认识原告，支模这一块，本人已转包给了被告杨万友，原告是被告杨万友找来的，与本人无关，本人所用的民工都会支模，但因支模承包人被告杨万友是当地人，开工之前，被告杨万友、彭宗贵声称支模要用他们当地人，并且本人所付的支模费比平常支模每平方米多两元，原告平时只是帮被告杨万友给支模人做中午饭，收拾东西，原告从来没有支模，本人出于同情付医疗费近60000元，本人没有建筑资质，现今农村建房，哪个农民工有资质证？故原告的摔伤与本人无任何关系，本人不再负任何费用和责任。
被告杨万友辩称，原告受伤与本人无关，对原告的损失本人不应该承担赔偿责任。本人虽然在事发工地负责支模，实际上该楼层早已拆模完毕，事发时原告在二楼的出檐平台上拾捡遗落的废铁丁，其行为与支模无关，也不是本人要求做的，原告是成年人，应当预见自己行为所带来的后果，在平日的支模工作中，本人也经常口头强调要注意安全，已经尽到了安全提示义务，原告受伤主要是其落脚踩踏的二楼出檐平台钢筋突然断裂所致，可以看出该出檐平台有多么严重的质量问题。本人家庭困难，对原告的受伤只能表示歉意，原告的损失应由其他被告与原告自己承担。原告的鉴定违反法定程序，未与本人或其他被告协商选择鉴定机构，对其鉴定结果不认可；原告自诉伤情严重，其应彻底治疗后方具鉴定基础，如若在鉴定之后又产生后续治疗费，对该费用不予认可；住院伙食补助费及营养费均应计算住院期间每天20元；误工费应从受伤之日计算至定残前一天，按农林牧渔业年收入标准计算，其虽然从事支模工作，但并不是一年365天都有活干；护理费应住院期间一人护理，两人护理须有医嘱，出院后护理，法律虽然规定了护理费的计算标准及年限，但没有明确规定护理费必须一次性支付，应结合原告的年龄及身体条件的客观事实、实际生存时间的不可预见性，在原告实际生存的情况下，对其出院后的护理期应暂定3年；承残疾赔偿金按农村标准计算18年；被抚养人生活费应与其他抚养义务人均摊；精神抚慰金不高于20000元；交通费应与其住院地点、住院天数相一致的票据支持；残疾器具费应以实际正规票据为准。
经审理查明，2014年2月份，原告朱西发在固始县××集镇××山大道南段被告汪福基、汪超、代朝红、彭宗贵的三层六套的联体别墅的建房工地工作。该房屋由被告彭宗贵提供土地，由被告汪福基、汪超、代朝红出资建设，被告陈贵东作为总承包人承建，被告陈贵东将支模工程分包给被告杨万友，原告朱西发系给被告杨万友施工队做活的工人。2015年1月16日下午4时许，原告在拆除模具的过程中，因其所踩踏的出檐平台断裂，导致原告从从东往西的第三栋房屋的二层半的地方摔下。原告伤后2015年1月16日至2月14日在河南信合医院住院治疗28天，入院诊断：颈5、6椎体骨折脱位伴截瘫、T5L1.4椎体骨折、中枢性休克、双侧大隐静脉瓣膜功能不全，原告支付医疗费89573.71元；2015年2月14日至2月16日在安徽省立医院住院治疗2天，支付医疗费8286.13元；2015年2月16日至4月6日在河南信合医院住院治疗49天，入院诊断：颈椎骨折术后、胸腰椎体骨折、气管切开术后、下肢静脉血栓形成、骶尾部褥疮、双下肢大隐静脉曲张，原告支付医疗费24730.66元。2015年7月14日信阳天正司鉴所（2015）临鉴字第179号司法鉴定意见书鉴定：朱西发因外伤致四肢瘫符合一级伤残。2015年7月14日信阳天正司鉴所（2015）临鉴字第179A号司法鉴定意见书鉴定：误工期限终身，其治疗恢复期间护理期限终身，营养期限终身。原告提供2015年1月13日的河南信合医院医疗费票据1300元，2015年4月16日的河南信合医院医疗费票据2371.4元，2015年8月4日的河南信合医院医疗费票据208.2元，固始县段集镇钓鱼台村卫生室证明原告有药费130元、40元、110元、150元、280元，固始县段集镇棠树岗村卫生室的处方笺320元、350元、200元、150元、225元、180元、180元，2015年8月30日在固始县仁康医疗器械有限责任公司购买气垫圈二个60元，原告要求院外治疗医疗费4944.4元。原告提供2015年1月30日购买外固定支具费票据2500元，2月6日购买蛋白质粉的票据420元、840元，2月17日合肥康复接送服务中心的票据3000元，3月16日购买轮椅的票据980元，4月13日购买接尿器褥疮气垫床的票据475元，4月16日购买护理床的票据3000元，6月28日购买护理床的票据2500元，7月4日购买康复机的票据1200元，7月7日的医用耗材款票据185.4元，以及购买引流袋的票据30元、50元、30元、180元，购买纱布等的证明249元，原告要求医疗辅助器具费用15639元。原告提供2015年2月14日固始县到合肥市的救护车费用3200元，原告要求交通及住宿费15000元。原告提供与其妻王德平的婚姻证明，要求被抚养人生活费。
另查明，被告陈贵东无相应建筑资质，原告庭审中认可收到六被告支付的医疗费127600元，原告有两个子女。
鉴于上述事实，原告起诉来院，要求依法处理。
以上事实，有庭审笔录、身份证、病历、费用清单、医疗费票据、鉴定书、证明、诊断证明书、入院证、出院证、房屋建筑承包合同等在卷佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告汪福基、汪超、代朝红、彭宗贵作为建筑房屋的发包人，将工程发包给没有相应建筑资质的被告陈贵东，负有选任上的过错，应当承担相应的赔偿责任（20%）；被告陈贵东没有建筑房屋的相关建筑资质，其不但违法承建，而且又将该工程中的支模工程分包给被告杨万友，亦存在过错，应当承担相应的赔偿责任（20%）；被告杨万友作为支模工程的包工头，具体接受原告提供的劳务，在施工过程中未对工地采取安全措施和设置安全设施，未尽到对工人的安全保障义务，致使原告在工作的过程中受到伤害，存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任（30%）；由于六被告对事故的发生均存在过错，并且六被告的过错共同作用导致了原告的损害，故六被告均应对原告的损害承担赔偿责任，六被告对内承担按份责任，对外承担连带赔偿责任。原告在提供劳务的过程中自身疏于防范，也是造成本次事故的原因之一，故原告自己也应承担一定的过错责任（30%）。由于原告的误工期、护理期、营养期均鉴定为终身期限，误工期可计算至定残前一日，护理期、营养期按照规定尚有19年时间。被告杨万友辩称：应结合原告的年龄及身体条件的客观事实、实际生存时间的不可预见性，在原告实际生存的情况下，对其出院后的护理期应暂定3年。由于原告属于头部以下的高位截瘫，伤残等级为一级伤残的实际情况，故被告杨万友的辩称有一定的道理，结合原告伤残情况，故本院酌定先按5年判决，原告后续发生的费用可另行起诉解决。
原告朱西发因此次事故造成的损失为：医疗费126590.5元（89573.71元＋8286.13元＋24730.66元＋原告要求院外治疗医疗费4944.4元酌定4000元）、住院伙食补助费2410元【（省内住院28天＋49天）×30元／天＋省外住院2天×50元／天】、误工费16638元（定残前一日177天×建筑业平均工资34311元／年÷365天）、残疾赔偿金178905.9元（农村居民人均纯收入9416.1元／年×19年×100%）、被抚养人生活费本院不予支持（因原告有两个子女，其妻不属于原告的被抚养人，故本院不予支持）、医疗辅助器具费考虑原告的伤残程度及需要相关器具的必然性酌定12000元、交通及住宿费酌定10000元、营养费36500元（考虑原告的伤残程度及被告的辩称意见暂定5年从事故之日起计算×20元／天）、护理费142360元（考虑原告的伤残程度及被告的辩称意见暂定5年从事故之日起计算×居民服务业和其他服务业28472元／年×1人）、精神抚慰金酌定40000元，合计565404.4元，由被告汪福基、汪超、代朝红、彭宗贵承担20%即113080元，被告陈贵东承担20%即113080元，被告杨万友承担30%即169621元，六被告承担连带赔偿责任，合计395781元。扣除原告认可收到六被告支付的医疗费127600元，六被告还应当实际支付给原告268181元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：
一、被告汪福基、汪超、代朝红、彭宗贵于本判决书生效后十日内赔偿原告朱西发各项损失113080元，被告陈贵东承担于本判决书生效后十日内赔偿原告朱西发各项损失113080元，被告杨万友于本判决书生效后十日内赔偿原告朱西发各项损失169621元。
二、被告汪福基、汪超、代朝红、彭宗贵、陈贵东、杨万友承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿数额扣除原告认可收到六被告支付的医疗费127600元，六被告还应当实际支付给原告268181元，由六被告自行结算。
案件受理费16053元，由原告朱西发负担8816元，被告汪福基、汪超、代朝红、彭宗贵、陈贵东、杨万友负担7237元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 成
审 判 员 饶培杰
人民陪审员 朱 汉
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈青云