福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0128刑初38号
公诉机关福建省平潭县人民检察院
被告人林洁，女，汉族，1971年1月15日出生于福建省平潭县，小学文化，平潭县联合信家超市发展有限公司万豪店原收银员，户籍地平潭县，住所地平潭县。2016年11月11日因涉嫌犯职务侵占罪被平潭县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人林洁犯职务侵占罪，于2017年3月9日向本院提起公诉.本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人林洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林洁于2016年1月至11月11日，利用担任平潭联合信家超市发展有限公司万豪店收银员的职务便利，在晚班店内其他员工未注意的情况下，多次通过收银机操作，采取系统非正常取消打印的手段，制造未发生交易假象，将取消交易的营业款存入自己的中信银行储蓄卡（卡号为62×××01）并占为己有，金额共计人民币234599.6元，用以偿还个人债务及家庭生活开销。2016年11月11日，被告人林洁被超市的股东当场查获并扭送至平潭县公安局城关派出所。
公诉机关认为，被告人林洁利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，金额共计人民币234599.6元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人林洁案发后虽未自动投案，但能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内量刑。
被告人林洁对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人林洁系平潭联合信家超市发展有限公司万豪店的收银员。2016年1月中旬至11月11日，林洁利用职务便利，在晚班店内其他员工不注意的情况下，多次通过收银机操作，采取系统非正常取消打印的手段，制造未发生交易假象，并将取消交易的营业额款项存入自己的中信银行储蓄卡（卡号为62×××01）并占为己有，金额共计人民币233787.6元，用于偿还个人债务及家庭生活开销。
2016年11月11日，被告人林洁被超市的股东当场查获并扭送至平潭县公安局城关派出所。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人李某证言，证实他是平潭联合信家超市发展有限公司股东。2015年10月18日，林洁入职公司，担任收银员。万豪店的收银员分别为刘某、蔡某某、林洁3人，其中刘某为组长，收银员换班时应将收取的现金交给组长，组长根据收银系统打印票据的出售物品清单和金额，然后与收银员上交的现金进行核对。2015年10月至今，他们盘点发现万豪店经常出现物品短缺，就在收银台上方安装监控。2016年11月11日早上7时，他与店长游某某在万豪店办公室查看监控，发现收银员林洁在顾客购物时，将物品扫码计算金额，收取顾客现金后又将扫入系统的物品记录删除，即物品已出售而没有录入系统出库。上午10时30分许，他与店长到收银台制止了林洁，然后把当天的收银记录票据打印出来和林洁收取的现金进行对照，发现现金比收银票据多出1000多元，也就是林洁将出售给顾客的1000多元物品没有录入系统，到换班时，林洁打印其当班的出售记录票据，并将相应的现金交给组长，剩余的现金就能收归己有。经他与店长询问林洁，林洁交待其以该方法拿走超市现金25.5万元。
2、证人刘某证言，证实她是平潭联合信家超市万豪店的收银员，也是组长，林洁是收银员之一，每个收银员都有各自的工号和密码。收银员主要工作是将顾客购买的物品按规定扫描，打印出小票交给顾客，将现金放入收银员各自的铁柜，具体操作是：顾客购买物品到柜台结账时，收银员都会用扫描枪扫描物品，电脑页面就会显示物品名称和价格，如果顾客购买，收银员就点击系统页面的小计、现金、离开，然后电脑就会自动打印出小票，该笔交易就算成功；如果顾客不想要，系统页面上还有整笔取消按钮，点击该按钮后，该交易就取消了，就不能打出小票。她每天在办公室进入电脑收银查询系统，在收银员交接班时核对收银员收取的现金，并负责将每天营业额存入公司银行账户。
3、证人倪某证言，证实他是平潭联合信家超市发展有限公司信息部的员工，负责公司对万豪店、中楼店、平原店和敖东店的软件、硬件设施管理和维护。公司的收银系统由各店收银员操作，并将信息传到服务器，由专门员工将信息处理成日结操作后传送到总部，由公司财务部进行统计。这些数据是固定的，无法操作和更改，且每个收银员是唯一工号，其他人不能登录，收银员在没有结账时可直接取消交易，如果整笔取消也可查证，如某个顾客选购了5样物品，又不买了，收银员就可以使用整笔取消的操作，也可以单独取消4样物品，但查不出单独取消的物品。林洁的工号是40058，经查询，2015年10月1日至2016年12月31日，林洁经手的整笔取消总金额为280787.25元，其中包含正常的整笔取消金额。
4、证人徐某证言，证实她与林洁原系冠超市同事，林洁借用她的光大银行信用卡和平安银行信用卡进行消费，后林洁从2016年1月29日开始归还光大银行信用卡的欠款，至2016年10月已还28000元，平安银行信用卡于2016年年中归还3000元。
5、证人林某证言，证实她通过朋友介绍认识林洁，后林洁向她借款40000元，2016年7至8月林洁几次通过微信转账还款4000元。
6、证人陈某证言，证实她通过同事徐某认识林洁，当时林洁向徐某哭诉无法归还信用卡的透支款，并向她借款20000元。林洁在2015年8月左右只还了约1000元，同年11月前后，林洁几次通过微信转账归还几千元，2016年林洁每月都通过微信转账还一些钱，现尚欠6500元未还。
7、证人何某1证言，证实2016年10月10日，林洁替其两个儿子在平安保险公司办理保险业务，保费分别为4300多元和4400多元，林洁仅缴纳4400多元，其余款项由她代垫，现尚未归还。
8、证人何某2证言，证实他是林洁丈夫。因他长期在外务工，林洁在家里带两个孩子。2016年5月，林洁花3000多元购买一辆电动车，他用信用卡刷卡2000多元，余款由林洁用现金支付；同年夏天，林洁又购买了一台空调。
9、企业营业执照、公司章程，证实平潭联合信家超市发展有限公司的主体资格。
10、员工转正申请表、担保书及工资表，证实被告人林洁于2015年10月18日入职平潭联合信家超市发展有限公司万豪店担任收银员。其中2016年1月至10月林洁领取工资共计人民币20305元。
11、前台交易流水帐查询，证实经平潭联合信家超市发展有限公司的收银系统查询，体现林洁工序号40058自2015年10月1日至2016年12月31日出现整笔取消操作的金额累计人民币280787.25元。
12、超市监控视频，证实被告人林洁在上班期间收银情况以及在电脑收银系统内取消整笔交易等情况。
13、中信银行交易流水明细，证实自2016年1月14日至11月11日，被告人林洁在中信银行卡号62×××01存入共计人民币268164.84元。其中何某1转账两笔计人民币18140元、2016年2月至9月发放工资共计人民币15648元、支付宝退款和结息共计人民币589.24元，扣除上述款项后余额为人民币233787.6元。
14、微信转账记录截图，证实被告人林洁使用微信转账归还中信银行、交通银行、平安银行、浦发银行、光大银行民生银行信用卡的还款情况。
15、销售表及辨认笔录，证实2016年5月19日，被告人林洁在平潭顺辉电动自行车店购买一辆价值人民币3300元的电动车，其中刷卡消费2000元，支付现金1300元；被告人林洁归案后进行辨认确认。
16、到案经过，证实被告人林洁被抓获的情况。
17、户籍证明，证实被告人林洁的自然身份情况。
18、被告人林洁供述，2015年10月18日，她到联合信家超市万豪店上班，负责收银工作，工号为40058。2016年1月，她因信用卡欠款及个人债务较多，家庭日常开销大，个人工资低，又无其他收入，且她熟悉超市的收银及取消交易的流程，就动了利用自己的便利私下拿走公司收银现金的心思。顾客购物时到收银台，收银员将顾客所购物品扫描到超市电脑的收银系统，系统会有相应的记录，然后打印出小票清单，同时电脑生成相应的销售报表，每一笔交易有相对应的报表，下班时她将每天的营业额交给刘某，刘某根据电脑的销售报表核对营业额，并收取现金。如果她准备拿走这笔钱，就会选择取消打印，然后在收银电脑系统内取消顾客的整笔交易或单项交易，她的电脑界面就不会显示顾客发生该交易，等到每天下班时，她开始清点营业额总数，然后核对收银系统的销售报表，多出的销售额部分，再留下500元备用金后，她就拿走其余部分的现金，这样会出现超市的物品短缺。2016年1月中旬至今，她开始陆续从柜台内拿走一部分现金，上班期间几乎每天都拿或多或少的现金，累计25.5多万元。她每次都在超市的非监控区拿走现金，后直接存入自己的中信银行储蓄卡，通过绑定微信用于归还陈某、高某某、林某等人债务26000多元，偿还个人中信银行、交通银行、平安银行、浦发银行、民生银行、光大银行的信用卡欠款26500元，借用徐某的光大银行信用卡和陈小娟的光大银行信用卡刷卡消费后偿还46000多元，还有购买电动车和小孩买保险支出12000元以及其他家庭开支。因万豪店的收银机损坏，使用平原店的旧机，打印的票据会体现平原店。2016年11月11日上午，她在万豪店操作时被发现，老板李某与店长游某某就到收银台核对，发现柜内现金多出1400多元，后她就被扭送到平潭县公安局城关派出所。
本院认为，被告人林洁利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，金额共计人民币233787.6元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控数额有误，予以纠正。被告人林洁虽未自动投案，但能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林洁犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2018年5月10日止。）
二、责令被告人林洁退赔平潭联合信家超市发展有限公司万豪店人民币233787.6元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林我坚
人民陪审员 翁珠娇
人民陪审员 林盛钦
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE