福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初6716号
原告：施珊珊，女，1983年2月20日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：张志锋，泉州闽南法律服务所法律工作者。
被告：曾少伟，男，1973年9月13日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告：李婉娥，女，1975年3月15日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告施珊珊与被告曾少伟、李婉娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施珊珊的委托诉讼代理人张志锋到庭参加诉讼。被告曾少伟、李婉娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
施珊珊向本院提出诉讼请求：1、曾少伟、李婉娥立即共同偿还给施珊珊借款205万元，并按年利率6%计算支付自起诉之日起至还款之日止的资金占用期间利息；2、本案诉讼费由曾少伟、李婉娥负担。事实和理由：2015年2月16日至4月14日间，曾少伟因缺乏资金周转陆续向施珊珊借款合计205万元，并出具借条四份交给施珊珊收执，其中二份借条金额合计165万元，双方约定借款期限，另外二份借条金额合计40万元，双方没有约定借款期限，上述借款均未约定借款利息。借款期限届满后，经施珊珊催讨，曾少伟却拒不偿还借款。曾少伟与李婉娥系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，李婉娥应当共同偿还债务。为此，施珊珊诉至法院。
曾少伟、李婉娥未作答辩。
施珊珊围绕诉讼请求依法提交了施珊珊居民身份证；曾少伟居民身份证、曾少伟与李婉娥户籍证明、结婚登记档案复印件（其上有加盖石狮市档案馆调查材料专用章）；借条四份、中国民生银行个人账户对帐单、中国建设银行转账凭证流水清单予以证实。曾少伟、李婉娥未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：曾少伟与李婉娥系夫妻关系，二人于1999年7月2日登记结婚。2015年2月16日，曾少伟因需要资金向施珊珊借款40万元，曾少伟签名盖章出具一张借条交给施珊珊收执。借条主要内容载明：“借人民币（大写）肆拾万元整，（小写）400000.00元整，期限为60天，于2015年04月16日一次性还清。此据。借款人：曾少伟（手印），身份证号：，借款日期：2015年02月16日。卡号：建行永宁分理处4340621830173559曾少伟。”同日，施珊珊依约通过中国民生银行自账号50×××04内分五次（四次每次各5万元、一次2万元）转账22万元给曾少伟。
2015年3月15日，曾少伟因需要资金向施珊珊借款20万元，曾少伟签名出具一张借条交给施珊珊收执。借条主要内容载明：“今施珊珊（身份证号码）借给曾少伟人民币贰拾万元整，即200000.00元。此据。借款人：曾少伟，身份证号：，借款时间：2015年3月15日。”2015年3月17日，施珊珊依约通过中国民生银行自账号50×××04内分四次（每次各5万）转账20万元给曾少伟。
2015年3月26日，曾少伟因需要资金向施珊珊借款20万元，曾少伟签名盖章出具一张借条交给施珊珊收执。借条主要内容载明：“曾少伟借人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000.00元整。此据。借款人：曾少伟（手印），身份证号：，借款日期：2015年3月26日。”同日，施珊珊依约通过中国民生银行自账号50×××04内转账20万元给曾少伟。
施珊珊分别于2015年4月1日通过中国民生银行自账号50×××04内转账100万元，于2015年4月3日通过中国建设银行自账号62×××98内转账75万元，合计175万元给曾少伟。之后，曾少伟偿还了50万元。2015年4月14日，曾少伟签名盖章出具一张借条交给施珊珊收执，确认因需要资金向施珊珊借款125万元的事实。借条主要内容载明：“本人曾少伟因资金周转需要借人民币1250000.00元整，大写壹佰贰拾伍万元整，期限为17天，全部借款于2015年4月30日一次性还清。（如有发生纠纷，由石狮市人民法院管辖）此据。借款人：曾少伟（手印），身份证：，2015年4月14日。”
2016年12月8日，施珊珊以多次催讨借款未果为由，诉至本院。诉讼中，施珊珊经本院通知到庭签署《据实陈述保证书》后接受本院询问，陈述了上述四笔借款经过，并表示自愿将那笔2015年2月16日借款40万元金额减少请求为22万元，施珊珊对18万元将另行主张。
本院认为，施珊珊与曾少伟之间的借贷关系有借条为凭，主体合格，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定合法、有效。借条内容载明曾少伟确认分四次，分别向施珊珊借款40万元、20万元、20万元、125万元，合计205万元的事实，双方之间形成的权利义务关系，事实清楚，证据充分，但施珊珊依约履行了出借义务时，通过中国民生银行、中国建设银行以转账方式只将出借款项187万元（不包括曾少伟已还50万元）汇给曾少伟使用，故应认定曾少伟目前实际仅向施珊珊借款187万元，曾少伟应承担还款责任。本案中，虽然曾少伟的个人借款行为发生于曾少伟与李婉娥夫妻关系存续期间，但那笔金额125万元借条内容体现诉争借款的用途系曾少伟本人用于个人需要的资金，证明了上述债务存在债权人与债务人明确约定为个人债务，且施珊珊在出借款项时知道这一情况，施珊珊也未能提供证据证明曾少伟向其借款后实际用于曾少伟与李婉娥的夫妻共同生活。因此，该笔金额125万元借款应认定为曾少伟的个人债务，施珊珊请求该笔诉争借款应当按夫妻共同债务处理，李婉娥对曾少伟此笔债务承担共同偿还责任的诉讼主张，缺乏依据，本院不予支持。另外三笔借款22万元、20万元、20万元，合计62万元，虽然体现为曾少伟的个人借款行为，但涉诉借款发生于曾少伟与李婉娥夫妻关系存续期间，且曾少伟、李婉娥未能提供证据证明该债务为曾少伟的个人债务，即未能提供证据证明上述债务存在债权人与债务人明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿），因此应当按夫妻共同债务处理，李婉娥对曾少伟借款62万元承担共同偿还责任，故曾少伟、李婉娥应共同偿还债务。借款期限届满后，施珊珊有权随时向曾少伟、李婉娥主张权利。曾少伟、李婉娥现经起诉催告后未能还款，已构成逾期还款行为，故施珊珊请求曾少伟、李婉娥偿还借款及相应资金占用期间利息的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。当事人没有约定了借期内利息利率，为无息借贷关系，现施珊珊请求支付资金占用期间利息应自起诉之日即2016年12月8日计起，按年利率6%计算，于法无悖，本院予以照准。曾少伟、李婉娥未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、曾少伟应在本判决生效后十日内偿还给施珊珊借款125万元，并按年利率6%支付自2016年12月8日起至实际还款之日止的资金占用期间利息；
二、曾少伟、李婉娥应在本判决生效后十日内偿还给施珊珊借款62万元，并按年利率6%支付自2016年12月8日起至实际还款之日止的资金占用期间利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23,200元，由施珊珊负担1570元、曾少伟负担14,459元、曾少伟及李婉娥负担7171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱于义
代理审判员 罗晓燕
人民陪审员 许自辉
二〇一七年六月十三日
书 记 员 颜永春
速 录 员 傅静雯
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。