河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初5679号
原告：刘超阳，男，汉族，1991年1月12日生，住郑州市。
原告：陈永祥，男，汉族，1965年9月3日生，住郑州市。
委托诉讼代理人：戴殿伟，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
被告：许金战，男，汉族，1971年4月23日生，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：马玉玺、王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
负责人：程杨。
委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。
原告刘超阳、陈永祥与被告许金战、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超阳、陈永祥及其委托诉讼代理人戴殿伟、被告许金战及其委托诉讼代理人马玉玺、永安保险公司的委托诉讼代理人张松苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘超阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、交通费等共计15000元（赔偿清单：医疗费1972.13元，误工费1164元，护理费1112.4元，营养费600元，住院伙食补助费480元，交通费1500元，车损6170元，评估费300元，手机损失1700元），2、被告承担本案的诉讼费用。
陈永祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、车损、交通费、鉴定评估费等共计27000元(赔偿清单：一、医疗费：1710.14元、误工费：11400元、护理费：5580元、住院伙食补助费：100元、营养费：1800元、车损：4720元、鉴定费：620元、评估施救费：500元、交通费：300元)，2、被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年8月26日20时10分许，被告驾驶豫Ａ×××××小型客车自东向西在荥阳市G310国道荥阳段郑州中天高科有限公司门口处时，与同向的陈永祥驾驶的豫01700**小型轮式拖拉机发生追尾相撞，后又与对向的刘超阳驾驶的豫Ａ×××××小型客车相撞，造成刘超阳、陈永祥受伤，车辆受损的交通事故。经荥阳市公安交通警察大队荥公交认字【2017】第09366号道路交通事故认定书认定：被告负事故的全部责任，二原告无责任。经核查，豫Ａ×××××小型客车的车主为许金战，豫Ａ×××××在永安保险公司投有交强险。
永安保险公司辩称：1、不存在保险合同约定和法律规定的免责情形，我公司按照法律的规定和合同的约定进行赔付，2、原告主张的误工、护理、营养期限过长和赔偿标准过高，3、车损未经我公司定损，并且鉴定时未通知我公司到场，4、保险公司不承担本案的、评估施救费和诉讼费。5、手机损失未提供相关的证据不予支持。
许金战辩称：被告在保险公司投保交强险，保险公司在交强险范围内应当承担赔偿责任，超过交强险的合理部分由被告承担，陈永祥所鉴定的误工护理三期鉴定报告未经过三方共同选定鉴定机构且被告未在场的前提下作出的鉴定报告，被告对其鉴定结果不予认可，其他答辩意见同保险公司一致，鉴定费用被告不应当承担。
根据当事人在法庭上的陈述、出示的证据及质证意见，本院确认以下事实：2017年8月26日20时10分许，许金战驾驶豫Ａ×××××小型客车自东向西在荥阳市G310国道荥阳段郑州中天高科有限公司门口处时，与同向的陈永祥驾驶的豫01700**小型轮式拖拉机发生追尾相撞，后又与对向的刘超阳驾驶的豫Ａ×××××小型客车相撞，造成刘超阳、陈永祥受伤，车辆受损的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定：许金战负事故的全部责任，刘超阳、陈永祥无责任。
事故发生后，刘超阳、陈永祥即到荥阳市中医院住院治疗。刘超阳诊断结论为：1.头外伤，2.腰背部软组织损伤，2017年9月7日出院，共住院11天，支付医疗费1972.13元。陈永祥的诊断结论为：1.头面部外伤，2.左侧第5、6肋骨骨折，3.软组织损伤，2017年8月27日出院，住院1天，支付医疗费1710.14元。
郑州天成价格事务有限公司对交通事故车辆进行了评估，刘超阳的车损为6170元，并支付评估费300元；陈永祥的车损为4720元，并支付评估费250元。2017年10月11日，陈永祥支付荥阳市宏发汽车服务有限公司救援费200元。
豫Ａ×××××小型客车的车主为许金战，在永安保险公司投有交强险。
2016年度，河南省农、林、牧、渔业36785元/年；居民服务业职工年均工资为36848元/年。
本院认为，本案交通事故造成了刘超阳、陈永祥受伤，车辆受损，侵权行为人应依法承担相应民事赔偿责任。永安保险公司应当依事故认定和保险合同在保险赔偿限额内承担合理损失。
刘超阳的诉讼请求应当依法予以认定：根据其提交的相关证据并结合其伤情、住院治疗周期，本院确认医疗费1972.13元、住院伙食补助费及营养费880元（80元×11天）。其主张的误工费、护理费，根据其身份、伤情、护理意见、护理人员身份，其误工周期认定11天，护理周期认定为11天，超出部分，不予确认。故其误工费为1110.49元（36848元÷365天×11天）、护理费1110.49元（36848元÷365天×11天）。其主张的交通费，根据其治疗周期和伤情，本院酌定为300元。其主张的车损6170元及评估费300元，有相关证据予以证实，本院予以确认。
陈永祥的诉讼请求应当依法予以认定：根据其提交的相关证据并结合其伤情、住院治疗周期，本院确认医疗费1710.14元，住院伙食补助费50元，营养费900元（30元×30天）。其主张的误工费、护理费，根据其身份、伤情、护理意见、护理人员身份，其误工周期认定90天，护理周期认定为30天，超出部分，不予确认。故其误工费为9070.27元（36785元÷365天×90天）、护理费3028.60元（36848元÷365天×30天）。其主张的交通费，根据其治疗周期和伤情，本院酌定为200元。其主张的车损4720元及评估费250元，施救费200元有相关证据予以证实，本院予以确认。
综上，刘超阳的损失包括医疗费1972.13元、住院伙食补助费及营养费880元、误工费为1110.49元、护理费1110.49元、交通300元、车损6170元及评估费300元，共计11843.11元。关于误工费和护理费，可以按照上年度河南省服务业平均工资计算，关于手机费，刘超阳未提供证据，缺乏事实依据，故对刘超阳的其他诉讼请求，本院不予支持。
陈永祥的损失包括医疗费1710.14元、住院伙食补助费及营养费950元、误工费为9070.27元、护理费3028.60元、交通200元、车损4720元及评估费250元、施救费200元，共计20129.01元。关于误工费和护理费，虽然陈永祥提供了相关证据，但被告提出异议，特别是误工周期和护理周期的鉴定意见，可以按照上年度河南省农、林、牧、渔业和服务业平均工资标准，本院根据其身份、伤情、护理意见、护理人员身份酌定支持合理请求，对其超出部分，本院不予支持。
关于永安保险公司的赔偿问题，刘超阳、陈永祥的医疗费、住院伙食补助费及营养费、误工费、护理费、交通费、施救费等费用，没有超出保险范围，故永安保险公司应当予以赔偿。刘超阳、陈永祥的车辆损失超出保险范围，永安保险公司在保险限额内按比例赔偿，即赔偿刘超阳1133.15元，赔偿陈永祥866.85元。超出部分及评估费仍由许金战予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告刘超阳各项损失6506.26元，被告许金战于判决生效之日起十日内赔偿原告刘超阳5336.85元。
二、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告陈永祥各项损失16025.86元，被告许金战于判决生效之日起十日内赔偿原告陈永祥4103.15元。
三、驳回原告刘超阳其他诉讼请求。
四、驳回原告陈永祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取325元，原告刘超阳负担15元，原告陈永祥负担25元，被告许金战负担285元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李逊仙
二〇一七年十月十六日
书记员 任 爽