四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1702民初213号
原告陈绪川，男，生于1966年8月20日，汉族，达州市通川区人，初中文化，务工，住四川省达州市通川区。
委托代理人刘洲，四川绥定律师事务所律师。
被告夏云才，男，生于1965年10月4日，汉族，达州市达川区人，初中文化，务工，住四川省达州市达川区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司。
负责人张强，总经理。
住所：四川省达州市通川区西外新区南北干道东侧巨鑫园小区*幢*楼**号，*楼*号。
组织机构代码证：06033882-0。
委托代理人张友国，四川虹信律师事务所律师。
原告陈绪川诉被告夏云才、中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司（以下简称人寿财保达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，由审判员向锷独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告陈绪川及其委托代理人刘洲，被告夏云才，被告人寿财保达州公司的委托代理人张友国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈绪川诉称，2015年3月6日，被告夏云才驾驶川SCN5**号小轿车在达川区江阳乡叉路口左转弯时与相对方向由原告驾驶的川SX77**号摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。交警部门认定被告夏云才承担本次事故全部责任。原告伤情经治疗评定为10级伤残。被告夏云才驾驶的车辆在被告人寿财保达州公司投保。原告诉讼请求：1、依法判决被告连带赔偿原告损失残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、误工费23520元（294天×80元）、护理费5040元（63天×80元）、住院期间伙食补助费1260元（63天×20元）、交通费500元、营养费1000元、鉴定费900元、医疗费10399.47元、后续治疗费9500元，共计105881.47元；2、依法判决第二被告在交强险的限额内优先赔付原告的精神抚慰金，并且在保险责任范围内直接将赔偿款支付给原告；3、案件受理费被告承担。
原告陈绪川向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件；2、道路交通事故责任认定书；3、达县人民医院、达县新桥医院的住院病历各一套；4、达县人民医院疾病诊断证明书、DR诊断报告书三份；5、华西法医鉴定中心法医学鉴定意见书；6、医疗费票据、鉴定费发票、照相等发票；7、达县贝康医院疾病诊断证明书；8、房屋拆迁安置卡、拆迁补偿安置协议；9、证明一份；
被告夏云才辩称，对交通事故的发生、经过及责任认定无异议，被告夏云才在被告人寿财保达州公司购买了保险，由保险公司负责赔偿。
被告夏云才向本院提交机动车行驶证、驾驶证复印件及医疗费票据一张。
被告人寿财保达州公司辩称，保险公司预付了1万元，判决时应予以扣除。原告的赔偿应根据户口性质认定。医疗费应剔除20%的自费药品，保险公司不承担该笔费用，后续治疗费和残疾赔偿金系重复计算。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
被告人寿财保达州公司向本院提交保单抄件1份，交强险预付赔偿清单。
经审理查明，2015年3月6日，被告夏云才驾驶川SCN5**号小车从达川区麻柳镇街道向达州市西外镇方向行驶，即日09时10分许，该车行至达川区江阳乡叉路口左转弯时与相对方由原告陈绪川驾驶的川SX77**号摩托车相撞，造成两车受损及原告陈绪川受伤。原告当即住入达县人民医院，入院诊断为“左侧胫腓骨开放性骨折”，住院治疗至2015年4月22日，实际住院47天，出院医嘱及建议：“1、院外注意休息两月：1、2、3、6、9、12月复查骨折处X片。2、患肢暂不负重，根据复查时情况在医师指导下行负重功能锻炼。3、骨折愈合后，拆除内固定物。4、门诊随访，如有不适及时就诊”。用去医疗费36369.24元，该款原告支付300元，被告人寿财保达州公司支付10000元，被告夏云才支付26069.24元。2015年5月22日，达县贝康医院作出疾病诊断证明书，治疗意见或建议为：“骨性愈合需再次手术取出内固定及门诊复查，需后续治疗费用9500元（玖仟伍佰元）以实际费用清单为准”。2015年7月13日、8月10日、9月14日，达县人民医院分别出具诊断证明书，分别建议原告休息一月。2015年10月12日，原告住入达县新桥医院，入院诊断“左胫骨中下段骨折术后骨不连”，治疗至2015年10月28日，实际住院16天，出院医嘱及建议“1、建议休息贰月；2、定期复查X片，骨折愈合后及时取出内固定；3、加强营养及护理…4、门诊随访，不适随访”，用去医疗费9730.47元，该款由原告方支付。原告院外开支医疗费496元。
同时查明，2015年3月16日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字【2015】第B057号道路交通事故认定书，认定被告夏云才承担本次事故全部责任，原告陈绪川无责任。四川华西法医学鉴定中心作出法医学鉴定意见书（法临：2015-3062），原告伤残评定为十级伤残，用去鉴定费900元。
另查明，被告夏云才系川SCN5**号小车实际车主，该车在被告人寿财保达州公司投保了交强险及第三者商业险，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为300000元，投保不计免赔附加险。本事故发生在保险期限内。
原告陈绪川户籍为农村户口，户籍为四川省达州市通川区复兴镇凤舞村1组13号，2007年12月，通川区复兴镇凤舞村改名为达州市通川区复兴镇凤舞社区，陈绪川系凤舞社区失地农民，其房屋已被拆迁。
庭审中，被告达成医疗费按18%比例剔除自费药品，剔除部份8387.23元【46595.71元（36369.24元+9730.47元+496元）×18%】由被告夏云才承担。
本院认为：原告在本次事故中受伤属实，依法应获得赔偿，各方当事人对交警部门的责任认定无异议，本院对该责任认定予以确认，被告夏云才作为川SCN5**号车车主，应当承担全部赔偿责任。川SCN5**号车在人寿财保达州公司投保，该公司应在保险合同限额内承担赔偿责任。原告虽然户籍为农村居民，但其为失地农民，其住房已被拆迁，所在村已改为社区，故残疾赔偿金等应按城镇居民标准计算。原告主张残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元本院予以支持；对于误工费计算，根据最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告误工期间计算至评残前一日为171天，另原告评残后再行住院16天应予计算，原告误工期间共计为187天，误工费应确定为14960元（187天×80元），原告主张护理费5040元（63天×80元）、住院期间伙食补助费1260元（63天×20元）、营养费1000元符合法律规定，本院予以支持；交通费本院酌定400元，医疗费按票据确定为46595.71元，其中自费医疗费金额为8387.23元由被告夏云才承担；后续治疗费9500元有医院证明，鉴定费900元有票据为证，本院予以支持，该款由被告夏云才承担。原告各项经济损失共计：残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元、误工费14960元、护理费5040元、住院期间伙食补助费1260元、营养费1000元、交通费400元、医疗费46595.71元、后续治疗费9500元、鉴定费900元，合计133417.71元，扣除被告夏云才支付的26069.24元、被告人寿财保达州公司支付的10000元，还应获赔97348.47元。其中残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费合计74162元，由被告人寿财保达州公司在交强险伤残限额中赔偿；扣除自费医疗费后的医疗费38208.48元（46595.71元-8387.23元）、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计49968.48元，该款由被告人寿财保达州公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险中赔偿39968.48元，被告人寿财保达州公司共计应赔偿124130.48元，扣除已支付的10000元，还应赔偿114130.48元。被告夏云才应赔偿自费医疗费8387.23元及鉴定费900元，其已支付了26069.24元，还应收取16782.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条之规定，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司在交强险和商业险第三者责任险中赔偿114130.48元，该款直接支付原告陈绪川973**.47元，支付被告夏云才16782.01元；
以上赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，减半收取1105元，由被告夏云才承担。（该款已由原告预交，执行时由保险公司在支付夏云才的款项中代付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 向 锷
二〇一六年五月八日
书记员 孙四妹