河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀04刑终225号
原公诉机关河北省武安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘现安，男，1957年6月26日出生于河北省武安市，身份证号：1304811957********，汉族，农民，初中文化，原籍武安市康二城镇康西村。2004年1月9日因犯寻衅滋事罪被邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑三年。现住原籍。
原审被告人刘中安，男，1965年7月23日出生于河北省武安市，身份证号：1304221965********，汉族，农民，初中文化，原籍武安市康二城镇康西村。现住原籍。
河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指�原审被告人刘现安、刘中安犯寻衅滋事罪一案，于2010年5月6日作出（2010）武刑初字第138号刑事判决，被告人刘现安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；被告人刘中安犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。该判决发生法律效力后，原审被告人刘现安、刘中安以原判决认定事实和适用法律错误、指控罪名不当、被害人伤情鉴定程序违法为由，向武安市人民法院申请再审。武安市人民法院2014年8月2日作出（2014）武刑监字第1号再审决定书。于2015年2月4日作出（2014）武刑再初字第00001号刑事判决，撤销武安市人民法院（2010）武刑初字第138号刑事判决，认定原审被告人刘现安犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；原审被告人刘中安犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。原审被告人刘现安不服，提出上诉。本院于2015年7月10号作出（2015）邯市刑终字第233号刑事�定，以原判决认定的部分事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。武安市人民法院于2015年12月29日作出（2015）武刑再初字第00001号刑事判决。原审被告人刘现安不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
武安市人民法院再审认定，2007年2月14日上午8时许，被告人刘现安从康二城镇康西村家中出来，在街上遇到前来参加李国安婚礼的李喜方，其与李喜方发生争执，后被告人刘现安、刘中安、与李从方、李国胜等人发生殴斗。经武安市公安局法医损伤检验鉴定，刘现安、李喜方、李国胜的伤情均属轻伤。
武安市人民法院认为，被告人刘现安因陈年旧怨与被害人李喜方发生争吵、殴打，后被告人刘中安与刘现安一起，与李喜方及其家人李国胜、李从方等人互殴，致李喜方、李国胜轻�，其行为均已构成故意伤害罪。被告人刘现安对原鉴定提出异议，认为原鉴定造假，鉴定人胡增彬当庭回答了控辩双方和合议庭的问题，并提交了李国胜受伤照片。鉴定人认为李国胜两处缝合伤口，按照原《轻伤》鉴定标准第六条已经构成轻伤；李喜方除了皮擦伤、挫伤外，左第九肋骨骨折，错位，因为当时CT分辨率低，主要看X光片，错位才可以看出来，所以鉴定书上写错位。按照原《轻伤》鉴定标准第三十三条李喜方所受损伤为轻伤。被告人刘现安在刑满释放后五年内再犯新罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人刘中安认罪态度好，二被告人已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案，该案因琐事引发，犯罪情节轻微，可以对被告人刘现安、刘中安免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十五条之规定，认定被告人刘现安、刘中安犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
原审被告人刘现安上诉主要提出：其没有殴打李喜方、李国胜，二人伤情造假；鉴定人出庭作证提供的照片不是李国胜本人，并提交了一张李国胜的照片；被害人李喜方、李国胜的轻伤鉴定只有一名鉴定人签名，程序违法，不能作为定案的依据。并申请重新鉴定。
经审理查明，2007年2月14日上午8时许，武安市康二城镇康西村原审被告人刘现安在李国安家门胡同前遇到前来参加侄子李国安婚礼的李喜方，因对李喜方心存怨恨，言语挑衅，二人发生争执后被人拦开。在公安机关赶到后，刘现安仍不罢休，打电话叫来其弟原审被告人刘中安和其儿子刘超，与李从方、李国安、李国胜等人发生殴斗，致李喜方、李国胜、李国安、李从方、李�鑫、李向勇及其刘现安本人双方多人受伤，在当地造成恶劣影响。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李国胜陈述，2007年2月14日上午8点多钟，因我兄弟李国安结婚，我在家外的胡同内迎接亲戚，我叔叔李喜方开着车到我胡同的大街上停住，本村的刘现安就和李喜方吵开了，刘现安推搡李喜方，我和我兄弟李国安赶紧上前，被帮忙的人拦开，我怕再发生什么事，就打电话向派出所报案，不一会派出所的人来了。后刘现安二儿子刘超就打我兄弟李瑞鑫、妹夫李向勇，刘现安、刘中安也打我兄弟、妹夫，我上前帮忙打，这时刘中安拿起一块石头朝我头上夯了一下，我就从地上捡起半块砖头，朝刘中安夯，夯没有夯到没注意，后我见刘现安与我父亲李从方在打，我又捡起一块砖朝刘现安头上夯了一下，后被派出所的人拦开，我就到医院包扎了。我叔叔李喜方与刘现安也是拿着砖头互相乱打。
2、被害人李从方陈述，我正在家忙，有人说刘现安儿子和刘现安在街上给我侄子打起来了。我就往大街走，走到大街见刘现安拿着砖头夯我兄弟李喜方，这砖砸在了李喜方的腰上，他俩当时是面对面的，李喜方当时被砸的蹲在地上，我一看就急了，上前和刘现安打在一块，刘现安用砖砸在我的腿上，我也拿块砖头往刘现安头上夯了两下，最后被派出所的人拦开。双方参与打架的人我这方是李国胜、李喜方、李国安、李瑞鑫、李向勇，对方是刘现安、刘中安、刘超。
3、被害人李喜方陈述，2007年2月14日，我哥哥李从方的儿子李国安结婚，早上8点多，我和妻子开车到了我哥家门口，我刚下车，刘现安就过来见我就骂，后又抓我衣领，我妻子就拦开他。我和妻子往我哥家走，见到侄儿李国胜叫他向派出所报案，我还没到我哥家听后面吵吵，见刘现安和他儿子还有刘中安围着我儿子和女婿打，他们用衣服捂住我儿子头乱打，我就赶紧下去拦，刚到跟前刘现安就用砖夯到我腰上，刘中安拿砖夯我没夯住，我就上前抓住刘中安，一下子我和刘中安摔到地上，刘中安就咬住我右脸，后面我不知道谁用石头夯了我头，后被人拦开。我起来后见刘现安和他儿子和我哥还有国胜打在一块，当时派出所的人在跟前。刘现安也在跟前打我来。我脸上被咬了，头上被砸了几个包，还有腰也疼。
4、被害人李国安陈述，2007年2月14日我结婚典礼，8点多钟，我在家正忙着，听到大街有人在叫骂，我就到大街看怎么回事，到大街见本村刘现安在我家胡同口叫骂我爷爷等人，我婶婶班淑君在劝他回去，他不走，我上前对刘现安说：“叔叔，今天我过事，你骂啥哩”，刘现安说：“就是闹事哩”，并用一只手抓住我右衣袖的，另一只手朝我脸上打了二拳，我一动，他把我的右衣袖子拉掉了，后被在场的人拦开，我就回家了。我右眼角、前额头有点肿。
5、被害人李瑞鑫陈述，上午8点多钟，我和我姐李瑞平、姐夫李向勇开着车从邯郸到康二城康西村参加我三哥李国安结婚典礼，到康西村我三哥李国安家外的胡同口大街上，停下车，我和我姐李瑞平往前走，来到路北我见李向勇在整理物品，我就在路北的一个台上等他一块往我哥家走，这时康西村刘超到我跟前一拳把我的眼镜打掉在地上，不知道是谁从我背后把我衣服掀起来蒙住我的头和脸，从背后踹了我两脚，我坐在地上，刘超朝我头上夯了几拳，我被打蒙了，等我清醒时，见我大爷李从方、父亲李喜方、大哥李国胜脸上有血。李向勇当时没有参与打架，只是在拦架，我右手背被打肿，右眼被打伤。
6、证人李向勇证明，我开着车和妻子李瑞萍、内弟李瑞鑫到康西村参加我妻子大伯的老三婚礼，到康西村大伯胡同口的大街上，我把车停在别的婚礼车后面，李瑞萍和李瑞鑫先下车往家走。不一会儿，我见路北的台上有三个不认识的人打李瑞鑫，我就赶紧去拦，其中一个穿黑衣服的用拳头朝我左脸打了一拳，我的眼镜被打在地上，我把他推开，捡起眼镜，就去车哪了。
7、证人刘振方、籍海文、谭敦强、胡博均证明，2007年2月14日上午8时许，其所接康西村李国胜报案后，在民警籍海文带领下，四人赶到现场。见刘现安站在李国安的胡同口叫骂，随前去劝阻，让其到派出所处理，刘现安不听，仍然叫骂。后见刘现安的儿子刘超和李喜方的儿子李瑞鑫扭打在一起，刘中安持铁棍前来参与被夺下。后李国胜、李喜方、李从方等人与刘现安、刘中安等人持砖互相殴打，场面混乱。李国胜、刘现安头被打破。
8、证人孙文焕证明，刘现安和李喜方他们打架时，刘现安给其打电话，其打电话让二儿子刘超过去。
9、证人刘成安证明，刘现安给其打过电话，后其给刘中安打电话，让刘中安过去。
10、证人彭育宽证明，其和李从方是儿女亲家。在2007年2月14号其女儿结婚前找过刘现安，让他结婚那天不要去闹事。因李喜方作证让刘现安坐了三年牢，刘现安说过康二城有刘现安就不能有李喜方。
11、原审被告人刘现安供述，因为前几年本村的李喜方找人把我送到了监狱住了三年，这次李喜方的哥哥李从方儿子李国安办喜事，我从那过碰到李喜方就和他发生争吵，李国安就从我背后向我腰上踢了一脚，把我踢倒，李喜方和李国胜把我按倒在地上，李国安用膝盖向我嘴上顶，后被拦开，我就坐到张二科门口，给我媳妇打电话说我被打了，后派出所的人来了劝我，过了一会儿，我儿子刘超过来，他问我怎么回事，我说被李喜方的人打了，他就往东边办喜事的地方走，这时我弟弟刘中安也来了。这时见我儿子在东边和人吵了起来，李喜方家的人就拿着砖头冲过来乱夯，李从方抓住我衣服向我头上夯了一砖，把我夯倒，卜连凤上前咬住我的手，李从方和李国胜都用砖头向我头上乱夯。我当时和李从方、李国胜、李国安、李喜方打的，我儿子和李喜方的儿子�女婿打的，刘中安是和李喜方打的。我、刘中安、刘超都受伤了，我听说李国胜、李喜方也受伤了。
刘现安在接受本院讯问时，承认持砖殴打了刘国胜头部，刘国胜头部的伤是其造成的。
12、原审被告人刘中安供述，这次打架是因为李喜方带人到我三哥刘旺安家砸东西，诬告我二哥刘现安坐了三年牢。上午8点多，我大哥刘成安从武安给我打来电话让我去街看看，我二哥刘现安在街上骂。后我就往街上走，走到大街本村张斌门口，我怕打起来被伤，到张斌小卖铺借了一个一米多长的铁管往李喜方大哥家方向走，因李喜方的侄子李国安今天举行婚礼，到李喜方哥李从方家的路口时，我见刘现安在路南坐着，派出所的人也在，手里拿的铁管被派出所的人拿走，我问刘现安怎么回事，这时见刘超与两个年轻人�了起来，我和刘现安赶快上前，这时李喜方过来拿着一块砖头朝我头上夯了一下，我上去按住李喜方，把他扳倒在地上，朝他脸上打了一下，他也朝我脸上打了一下，我头顶被打破了，我起来往卫生院跑了。
13、鉴定人胡增彬及武安市公安局法医损伤检验鉴定书证明，案发后，李喜方、李国胜、刘现安、李国安、李从方、李瑞鑫、李向勇到武安市法医鉴定中心去验伤。
14、武安市人民法院出具的民事调解书及相关调解协议载明，刘现安、刘中安赔偿李喜方2800元、李从方300元、李国安300元、李瑞鑫300元、李向勇200元。李国胜与刘现安、刘中安互不追诉。
15、河北省邯郸市复兴区人民法院（2003）复刑初字第148号刑事判决书载明，认定刘现安有四起寻衅滋事的事实，以寻衅滋事�，判处有期徒刑三年。
上述证据已经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人刘现安因对李喜方作证使其被判刑入狱一直心存怨恨，伺机报复。在路遇参加侄子婚礼的李喜方后，主动挑起事端，并打电话叫人前来帮忙滋事。且不听出警公安干警劝阻，引起殴斗，造成双方多人受伤的严重后果，社会影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人刘中安明知刘现安故意滋事，仍积极参与，其行为亦构成寻衅滋事罪。原审被告人刘现安在刑满释放后五年内再犯新罪，属累犯，应从重处罚。鉴于本案已达成民事调解，得到了被害人谅解，可从轻判处。原判认定原审被告人刘现安、刘中安构成故意伤害罪不当，应于纠正。
对于原审被告人刘现安上诉所提其没�殴打李喜方、李国胜，二人伤情造假的理由，经查，被害人李从方、李喜方、李国胜陈述证明，刘现安、刘中安持砖殴打李喜方、李国胜等人；刘现安亦曾供认其与李喜方殴打、持砖将李国胜头部打伤；鉴定人胡增彬及武安市公安局法医损伤检验鉴定书证明案发后二被害人验伤的事实；武安市人民法院的调解书证明李喜方、李国胜因伤与刘现安达成民事调解协议，足以证实李喜方、李国胜在本案中受伤的事实属实。故所提该理由不予采纳。
对于上诉所提被害人李喜方、李国胜的轻伤鉴定只有一名鉴定人签名，程序违法，不能作为定案依据的理由，经查属实，予以采纳。
综合考虑本案的具体情节，依据《中华人民共和国刑法》二百九十三条第（一）项、第六十五条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销河北省武安市人民法院（2015）武刑再初字第00001号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）刘现安犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；
三、原审被告人刘中安犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡海军
审 判 员 张耀旗
代理审判员 闫 艳
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 譞