wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第70号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
被告人寇旭，男1987年2月12日出生，汉族，初中文化，无职业；因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月7日被梅河口市公安局刑事拘留，于2013年12月18日被梅河口市公安局执行逮捕，现押于梅河口市看守所。
辩护人杨启生，吉林金林律师事务所律师。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑诉（2013）第286号起诉书指控被告人寇旭犯交通肇事罪，于2014年2月25日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭审理了本案，梅河口市人民检察院指派检察员李长发出庭支持公诉，被告人寇旭及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人寇旭于2013年12月6日19时05分，驾驶吉EC97**号小型轿车，沿梅河口市滨河北街由西向东行驶至天府饭店附近时，与前方同方向董某某驾驶的两轮助力车追尾相撞，致助力车乘员丁某当场死亡，董某某倒地受伤，两车不同程度损坏，肇事后，被告人寇旭弃车逃离现场。经梅河口市交警大队事故责任认定，被告人寇旭负此事故全部责任，董某某、丁某无责任。2013年12月7日，被告人寇旭到公安机关投案自首。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查记录、照片、道路交通事故认定书、尸检报告、视听资料等证据，认为被告人寇旭违规驾驶，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人寇旭对公诉机关指控的事实无异议，并当庭认罪。
被告人寇旭的辩护人提出，1、被告人寇旭在事发后主动到公安机关投案自首，应依法从轻或减轻处罚。2、被告人寇旭能积极赔偿被害人经济损失有悔罪表现，应酌情从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人寇旭赔偿被害人丁某经济损失人民币322，250元（包括先行支付的人民币20，250元）。中国大地保险股份有限公司梅河口市支公司赔偿被害人丁某经济损失人民币11万元。
上述事实，有被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘查记录、照片、道路交通事故认定书、被害人尸检报告、视听资料等在卷证据予以证实、证据确实、充分、足以认定。
本院认为，被告人寇旭违反道路交通法规、致人死亡、其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罪名成立，应予以支持。被告人寇旭在发生交通事故后，逃离现场，其行为属交通肇事后逃逸，应在三年以上七年以下量刑；被告人寇旭案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪，属自首，应依法从轻处罚；被告人寇旭能积极赔偿被害人经济损失，可依法酌情从轻处罚。被告人寇旭的辩护人提出的辩护意见理由成立，予以采纳。本案属过失犯罪，被告人认罪、悔罪，不致再危害社会，社区矫正部门同意对其适用非监禁刑，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”、第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，经本院审判委员会2014年第十一次审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人寇旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ：孙严威
审判员 ：周亚军
审判员 ：王光庆
二〇一四年五月十四日
书记员 ： 丁 阳
福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第70号
公诉机关闽清县人民检察院。
被告人陈某某，男，1964年10月29日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，农民�住闽清县。因涉嫌危险驾驶罪于2013年3月29日被闽清县公安局取保候审，2014年3月31日被河北省滦平县公安局中兴派出所抓获并羁押在滦平县看守所，2014年4月8日被闽清县公安局刑事拘留，现羁押在闽清县看守所。
闽清县人民检察院以梅检公刑诉（2014）57号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶事罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，于同日予以立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派代理检察员林坛典出席法庭，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控：2013年03月14日00时01分许，被告人陈某某喝完酒后驾驶二轮摩托车由闽清城关往云龙方向行驶，行经202省道335K＋390M路段，碰撞前方同向行驶的由龚某甲驾驶的轻型厢式货车，造成两车损坏及被告人陈某某受伤的交通事故。经提取被告人陈某某血�送福建南方司法鉴定中心检验，被告人陈某某血样中乙醇含量为361.38mg／l00ml血，属醉酒驾驶。建议对被告人陈某某在拘役一个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有证人龚某甲、龚某乙的证言，被告人陈某某血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心（2013）醇检字第545号、福建南方司法鉴定中心（2013）醇检字第546号、福建南方司法鉴定中心（2013）车检字第588号、福建南方司法鉴定中心（2013）车检字第589号、福建南方司法鉴定中心（2013）车痕迹鉴字第313号等报告书，道路交通事故检验、委托书，闽清县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，抓获经过，机动车驾驶证查询结果表，疾病证明书、出院小结以及被告人陈某某的供述及居民身份证等证据证实，�以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某无证驾驶造成交通事故并负事故的全部责任，依法从重处罚；被告人陈某某血样中乙醇含量达361.38mg／l00ml血，依法从重处罚；被告人陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元人民币。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月31日起至2014年5月30日止。罚金款应于本判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈崇烺
人民陪审员 吴林英
人民陪审员 张玲鸿
二〇一四年五月四日
书 记 员 林 辉
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第00622号
原告周立忠，男，1972年11月12日出生，汉族，个体工商户（无字号），住重庆市渝中区。
委托代理人汤贤琅，重庆财信律师事务所律师。
被告张兴华，男，1966年4月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告周立忠与被告张兴华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员宋晓霞担任审判长，与人民陪审员陈语、王花共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周立忠及其委托代理人汤贤琅到庭参加了诉讼。被告张兴华经本院公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其在渝中区朝天门经营日用百货，与被告张兴华有业务往来，被告张兴华长期向其购买拉链、线等货物。2012年2月22日起至2013年1月13日止，被告共计欠货款50521元。经多次催收未果，原告特诉至法院，请求依法判令被告立即给付货款50521元，并从起诉之日起（2015年1月15日）至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用损失；诉讼费由被告负担。
被告张兴华未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告周立忠系在重庆市渝中区朝天门市场销售日用百货的个体工商户。2012年2月22日起，被告张兴华多次向其购买拉丝、大线等货物，货款金额从几百元到数千元不等，每次交易金额均有张兴华的签字确认。截止2013年1月13日，被告累计欠原告的货款金额为50521元。此后，因被告张兴华有部分退货，故扣除退货金额后，被告张兴华的实际欠款金额为44274元。上述款项经催收未果，原告特于2015年1月15日向本院递交诉状诉至本院，请求依法判令如上请求事项。
上述事实，有当事人陈述及营业执照、“张兴华欠款单据”等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告张兴华与原告的交易往来金额，有被告张兴华的签字记录为证，本院予以确认，被告张兴华应当承担付款责任。关于原告主张的资金占用损失，实质即逾期付款损失，因被告张兴华未按约付款已构成违约，对该项请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兴华于本判决生效后三日内向原告周立忠支付货款44274元，并从2015年1月15日起至付清时止，以尚欠货款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款损失。
二、驳回原告周立忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，由原告周立忠负担156元，被告张兴华负担907元（被告负担部分已由原告自愿垫付，被告随案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 宋晓霞
人民陪审员 陈 语
人民陪审员 王 花
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘青容
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）虞执字第017号
申请执行人：丁波
被执行人：李灵君
本院已立案受理丁波申请执行你李灵君借款合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起三日内按照（2012）虞民初字第1125号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 马永伟
二〇一四年一月六日
书记员 米粮川
贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第689号
原告张显英，女，汉族，无业.
委托代理人朱玲慧，贵州他山律师事务所律师。
原告王安容，女，汉族，绥阳县农资公司退休职工.
委托代理人朱玲慧，贵州他山律师事务所律师。
原告王安琴，女，汉族，绥阳县供销社退休职工.
委托代理人朱玲慧，贵州他山律师事务所律师。
被告王安礼，男，汉族，绥阳县人民医院职工.
委托代理人杨知华，绥阳县中心法律服务所法律工作者。
原告张显英、王安容、王安琴诉被告王安礼赠与合同纠纷一案，本院受理后，由审判员雷波依法适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告张显英、王安容、王安琴及其委托代理人、被告王安礼及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张显英、王安容、王安琴诉称，在被告王安礼起诉原告王安容夫妻二人的侵权纠纷案件中，被告向法庭出示了拆迁还房的房产证明及用于办证的主要证据材料《房屋赠与声明》，三原告才知道自己的权利真正被侵犯了。被告将属于原、被告共有的房产以一纸伪造的《房屋赠与声明》登记在个人名下，其行为严重侵犯了原告人的合法权益。由于该《房屋赠与声明》系伪造，原、被告之间没有合同载明的客观事实，其合同不能成立。根据合同法的规定，赠与合同必须是赠与人与受赠人意思表示一致，赠与合同即告成立。本案中被告提交的《房屋赠与声明》是伪造的，理由有两点：《房屋赠与声明》中载明有三原告及王安禄的签名及捺印，三原告对自己签名及捺印事实均予以否认，显然不是其真实意思；其二，王安禄是已在2005年6月4日死亡，而《房屋赠与声明》居然有王安禄2006年6月30日签名，显然不具有真实性。原告张显英系王安禄母亲，原告王安容、王安琴和第三人是同胞姊妹，对王安禄死亡的时间事实是共知的，同时可从亲戚朋友和街坊近邻进行确认。为此，请求：依法确认原、被告之间的赠与合同关系未成立。
被告王安礼辩称，1.我父亲死后，六弟王安禄死后由我负责安葬，我负担了养家的重担，并对母亲张显英尽了全部赡养义务；2.我与重庆文豪房地产公司达成拆迁补偿安置协议，有公证书依据；3.我向绥阳县住建局申请了产权登记，依法领取了房产证和土地使用证；4.我缴纳了门面及房屋的差价47843.00元。综上，请法院依法驳回原告方的诉讼请求。
经审理查明，2006年6月30日，赠与人张显英、李建忠、王安容、王安琴、王安禄、王洪丽与受赠与人王安礼签订了两份《房屋赠与声明》，两份《房屋赠与声明》中约定，由赠与人张显英、李建忠、王安容、王安琴、王安禄、王洪丽分别将拆迁安置补偿的门面、住房各一套赠与给受赠人王安礼。两份《房屋赠与声明》中赠与人、受赠与人的签名除张显英的签字由王安礼代签，张显英自己捺印外，其余均由王安礼自行签字并捺印。拆迁安置还房后，门面及住房的产权均登记在王安礼名下。
另查明，张显英与前夫生育子女李建忠、王洪丽，后与王国良结婚并带着李建忠、王洪丽到王家一起生活，张显英与王国良生育子女王安容、王安琴、王安礼、王安禄。王国良于1993年死亡，王安禄于2005年死亡。《房屋赠与声明》中涉及的房屋未拆迁前系王国良和张显英婚后共同修建。
上述事实有原、被告的陈述，原告方提供的《房屋赠与声明》、王国良《房产证》、《疾病证明书》、《户口注销证明》，被告提供的王安礼《房产证》、《土地证》、《房屋赠与声明》、2015绥民二初字第36号《民事判决书》、《村委会证明》两份、证人王洪丽、李建忠的证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
驳回原告张显英、王安容、王安琴的诉讼请求。
案件受理费60.00元，已减半收取30.00元，由原告张显英、王安容、王安琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后7日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费60.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
审判员 雷波
二〇一五年十二月一日
书记员 喻军
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第689号
原告苏艳春，女，1989年7月11日出生，苗族，农民。
委托代理人苏进成，1947年5月27日出生，苗族，农民，系原告之父。
委托代理人向成风，湖南方剑律师事务所律师。
被告绥宁县长铺子苗族乡哨溪村民委员会。
法定代表人彭先和，该村委会主任。
委托代理人苏明，绥宁县长铺子苗族乡哨溪村民委员会支部书记。
委托代理人李剑烽，湖南三行律师事务所律师。
原告苏艳春与被告绥宁县长铺子苗族乡哨溪村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告苏艳春于2015年6月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告苏艳春的撤诉申请，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏艳春撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏艳春负担。
审判员 李锡政
二〇一五年六月十六日
书记员 徐菲菲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更1731号
罪犯罗德富，男，汉族，1969年7月29日出生于四川省会东县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2010年6月30日作出了（2010）昆铁中刑初字第120号刑事判决，认定罪犯罗德富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年9月10日经云南省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2015年6月17日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年十一个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯罗德富在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯罗德富减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯罗德富在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2015年2月至2017年2月累计有效奖分114分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为3531.5分，兑换奖励5次表扬，结余积分531.5分，其中年度积分1206.5分。罗德富表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗德富自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯罗德富的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月10日起至2030年1月9日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 蔡 敏
二〇一七年十二月七日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更1731号罪犯罗德富，男，汉族，1969年7月29日出生于四川省会东县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2010年6月30日作出了（2010）昆铁中刑初字第120号刑事判决，认定罪犯罗德富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年9月10日经云南省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2015年6月17日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年十一个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯罗德富在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯罗德富减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯罗德富在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2015年2月至2017年2月累计有效奖分114分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为3531.5分，兑换奖励5次表扬，结余积分531.5分，其中年度积分1206.5分。罗德富表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯罗德富自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯罗德富的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月10日起至2030年1月9日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 蔡 敏二〇一七年十二月七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉南执字第00094号
申请执行人：陈某。
被执行人：甘某。
陈某诉甘某赡养纠纷一案，本院于2015年2月28日作出的（2014）鄂汉南湘民初字第00213号民事调解书已发生法律效力。因义务人甘某未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人陈某向本院申请强制执行，本院于2015年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人甘某送达执行通知书，责令被执行人甘某限期履行义务，但被执行人甘某至今仍未履行。
因被执行人甘某未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将原登记在甘某名下的位于武汉市汉南区湘口街康泰路142号（房屋所有权证号：武房房私字第XX-
XXXX号、建筑面积：32.3㎡）的房屋所有权转移登记为陈某与甘某按份共有（陈某享有20%房屋所有权、甘某享有80%房屋所有权）。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 翁银利
审 判 员 李海元
代理审判员 李 敏
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 熊 星
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第703号
申请执行人：王九云，男，汉族。
被执行人：刘德华，男，汉族。
申请执行人王九云与被执行人刘德华民间借贷纠纷一案，利津县人民法院作出的（2015）利民初字第733号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一五年十月十五日
书记员 乔 聪
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初663号
原告：赵栋，男，1980年7月5日生，汉族，住渑池县。
被告：李金锋，男，1984年4月29日生，汉族，住渑池县。
原告赵栋与被告李金锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵栋到庭参加诉讼，被告李金锋经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元及利息（按银行贷款利率计算，从诉讼之日起计算至款付清之日止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，原告诉讼请求变更为：1、判决被告偿还借款本金50000元，不再主张利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年4月13日，被告李金锋经担保人刘少华介绍，以做生意资金紧张为由向我借款50000元，约定借款期限1个月。到还款期限后，被告一直以各种理由推诿不还，遂诉至法院。
被告李金锋在法定期限内未向本院提交答辩状。
经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2012年4月13日，被告李金锋经担保人刘少华介绍，以做生意资金紧张为由向原告借款50000元，约定借款期限为1个月，逾期承担1％的处罚。借款到期后，被告未偿还借款，原告遂诉至法院，要求被告偿还借款50000元及利息（按银行贷款利率计算，从诉讼之日起计算至款付清之日止），承担1％的处罚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李金锋在原告赵栋处借款50000元，事实清楚，有借款借据一份在卷为证，现原告要求被告偿还借款50000元，理由正当，应予支持。本案在审理中，原告申请变更诉讼请求，要求放弃利息，本院依法照准。被告李金锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李金锋于本判决生效后十日内偿还原告赵栋借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李金锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 张 军
审 判 员 李晓光
人民陪审员 邢龙芳
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 杨 坤
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4021民初428号
原告：王剑平，男，汉族，1974年12月30日出生，户籍所在地：浙江省义乌市。现住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：郭富强，系新疆怀泽律师事务所律师。
被告：新疆宏运广盛建筑安装工程有限公司，住所地：伊宁市胜利街173号二楼。
法定代表人：王运东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于保华，系该公司经理。
被告：伊犁州利华房地产开发有限责任公司，住所地：伊宁市解放路256号。
法定代表人：李国华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨元辉，系该公司总经理。
委托诉讼�理人：陈开俊，系该公司法律顾问。
本院在审理原告王剑平与被告新疆宏运广盛建筑安装工程有限公司、被告伊犁州利华房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王剑平于2017年11月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王剑平向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王剑平撤回起诉。
审 判 长 时培信
代理审判员 武宝民
人民陪审员 贺丽玲
二〇一七年十一月八日
书 记 员 张 欣
山西省石楼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1126执120号
申请执行人：石楼县农村信用合作联社城关信用社。
被执行人：王某某。
被执行人：呼某某。
申请人石楼县农村信用合作联社城关信用社与被执行人王某某、呼某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）晋1126民初160号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王某某、呼某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石楼县农村信用合作联社城关信用社于2017年10月24日向本院申请执行，本院予以立案执行，申请标的为8万元及利息、罚息，立案号为（2017）晋1126执120号。
本院在执行过程中，申请人石楼县农村信用合作联社城关信用社与被执行人王某某、呼某某达成和解协议并自动履行。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
双方当事人达成和解协议并自动履行。
被执行人王某某、呼某某承担申请执行费1100元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 张志轩
二〇一七年十二月十四日
书记员 温志勇
三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民二初字第519号
原告关少雄，男，1962年3月11日出生，汉族。
委托代理人吴丽珠，海南邦威律师事务所律师。
被告海南震东置业有限公司。
法定代表人王新荣，该公司总经理。
第三人黄向阳，男，1975年9月7日出生，汉族。
原告关少雄诉被告海南震东置业有限公司（以下简称震东公司）、第三人黄向阳承揽合同纠纷一案，本院于2013年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月7日至2013年10月7日依法对被告震东公司、第三人黄向阳进行公告送达，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告关少雄的委托代理人吴丽珠到庭参加诉讼。被告震东公司、第三人黄向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告关少雄诉称：因承揽三亚红沙棕榈滩土方回填工程，震东公司委托其办公室主任黄向阳，将土方回填工程转包给关少雄。2012年5月17日，黄向阳与关少雄签订《土方运输协议书》，约定工程量按每立方单价13元的价格计算，付款方式为：按照每日运输数量结算该日运量的50%，每10天结算另外的20%，每月结至总金额的90%，余10%待约定方量完成后10个工作日内结清余款。2012年8月1日，关少雄与黄向阳结算总工程量价款为1246869元，已支付货款640211元，尚有606658元货款未支付。2012年7月31日，震东公司以公章确认，“同意认可黄向阳该笔606658元工程款项，黄向阳该笔款项由我司支付给关少雄。”后来，黄向阳于2012年11月份、2013年1月份分别又支付了100000元、260000元，至今尚有246658元未能支付。关少雄因故起诉，请求判令震东公司支付工程款246658元及利息损失（以246658元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2012年8月1日计算至判决确定给付之日止）。
被告震东公司、第三人黄向阳未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年5月17日，黄向阳与关少雄签订《土方运输协议书》，约定工程量按每立方单价13元的价格计算，付款方式为：按照每日运输数量结算该日运量的50%，每10天结算另外的20%，每月结至总金额的90%，余10%待约定方量完成后10个工作日内结清余款。
2012年8月1日，关少雄与黄向阳分别签字认可打印的《工程结算单》，结算总工程量价款为1246869元，已支付货款640211元，尚有606658元未支付。在该结算单下半页上，震东公司以公章确认、ＸＸ手写确认，“同意认可黄向阳该笔606658元工程款项，黄向阳该笔款项由我司支付给关少雄。2012年7月31日”。在该单右上角上，黄向阳于2012年12月24日手写确认“注：本单所有金额为606656元，其中2012年11月份已付100000元，现余额506658元特委托公司支付给关少雄。委托人：黄向阳”。后来，震东公司于2013年1月份支付了260000元给关少雄，至今尚有246658元未能支付。关少雄因故起诉，请求判如所请。
以上事实，有《土方运输协议书》、《工程结算单》及当事人陈述佐证，并经当事人当庭举证、质证，足资认定。
本院认为，黄向阳与关少雄签订《土方运输协议书》，由关少雄提供土石方，在结算时经震东公司签章确认并支付工程价款，应认定震东公司与关少雄之间成立承揽合同关系。双方已于2012年8月1日完成结算，根据《土方运输协议书》的付款方式约定，应当于2012年8月11日之前支付完毕全部款项。震东公司尚有246658元未能支付，故关少雄主ＸＸ东公司支付剩余工程款246658元及利息损失，应予支持。利息的起止日期，应自2012年8月11日起支付至本院判决确定的给付之日止。震东公司、黄向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海南震东置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告关少雄支付拖欠工程款246658元及利息损失（以246658元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2012年8月11日计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5229元（原告关少雄已预交5229元），由被告海南震东置业有限公司负担；公告费780元，由被告海南震东置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审 判 长 孙 腾
代理审判员 郭 莹
人民陪审员 陈世瑜
二〇一三年十一月八日
书 记 员 黄晓佳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初1449号
原告：刘立敏，女，1960年7月7日出生，回族，个体，现住长春市双阳区泰山路物资局住宅楼3门*楼西屋。
委托诉讼代理人：沙跃辉（与原告夫妻关系），男，1960年2月9日出生，回族，个体，住长春市双阳区泰山路物资局住宅楼3门*楼西屋。
被告：杨耀伟，男，1960年6月13日出生，回族，农民，住长春市双阳区平湖街道办事处甩湾村富强社。
被告：长春市双阳区平湖街道办事处甩湾村民委员会，住所地长春市双阳区平湖街道办事处甩湾村富强社。
法定代表人：贺文波，该村民委员会主任。
原告刘立敏与被告杨耀伟、长春市双阳区平湖街道办事处甩湾村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托代理人沙跃辉、被告杨耀伟到庭参加诉讼，被告长春市双阳区平湖街道办事处甩湾村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘立敏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告绐付招待费4,730.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告经营双阳区古月斋肥牛火锅店期间，原甩湾村书记杨耀伟于2009年先后16次在我饭店招待用餐，累计欠招待费4,730.00元。当时双方未约定还款时间，经原告催要，被告均以是村上集体行为应由村上付款为由拒绝给付，故诉至法院。
杨耀伟辩称，不同意原告诉讼请求，2010年5月，杨耀伟第二次任甩湾村党支部书记和村委会主任（第一次任职是1993到2008年），当时在古月斋赊账是以甩湾村村民委员会的名义，并非个人的名义，因工作需要欠账，不应该由个人付，2010年8月，平湖党工委停止工作，让平湖街道党工委办事处党工委副书记王彦带队领着经管站审计员张宝刚、党工委委员王欢欢、经管站站长张德芳一行四人，到村里与杨耀伟进行交接，交接中杨耀伟提出甩湾村欠七个饭店钱，其中包括古月斋饭店，应由甩湾村支付，张宝刚等四人同意，并到饭店封账，给杨耀伟出示收条，说剩下事情就不用杨耀伟管了。对欠款没有异议。在2016年，我找到张宝刚，其证明欠款应由平湖街道委员会负责。
长春市双阳区平湖街道办事处甩湾村民委员会未出庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2010年，被告杨耀伟在原告经营的双阳区古月斋肥牛火锅店吃饭总计欠款2,618.00元，被告杨耀伟在12枚欠条上签字确认。经原告多次催要，二被告拖欠至今。
上记事实，有原告提供的欠条12枚及原告、被告杨耀伟当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的欠条第1、13枚，被告杨耀伟无异议，因该欠条上无被告杨耀伟签名，故不予采信；对原告提供的欠条第3、4枚，被告杨耀伟无异议，但该欠条上有被告杨耀伟及案外人李丽红签名，不宜本案处理，故不予采信；对被告提供的收条，原告无异议，因该证据无法证实被告主张，不予采信；对被告提供的张宝刚证明，原告无异议，因张宝刚未出庭，故不予采信。
本院认为，被告杨耀伟在原告经营的饭店签单，双方形成了餐饮服务合同关系，被告杨耀伟未按其签单数额给付原告餐费，应承担违约责任，被告杨耀伟辩解所欠餐费应由村委会承担，因其所签单据均是其本人所签，未加盖公章，事后也未履行报销手续，被告长春市双阳区平湖街道办事处甩湾村民委员会也未入账，故对其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨耀伟于本判决生效后立即给付原告刘立敏餐费2,618.00元；
二、驳回原告刘立敏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25.00元，由被告杨耀伟负担，给付时间同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 崔澜馨
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 畅
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更1399号
罪犯梁宪伟，男，汉族，1982年3月29日出生于重庆市巴南区，初中文化，现在北安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2009年8月26日作出了（2009）曲中刑初字第146号刑事判决，认定罪犯梁宪伟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年12月20日经云南省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年4月15日经云南省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利七年。刑期自2014年4月15日起至2034年3月14日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯梁宪伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯梁宪伟减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯梁宪伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2013年11月至2017年2月累计有效奖分137.4分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为3435分，兑换奖励表扬5次，结余积分435分，其中年度积分925分；梁宪伟表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯梁宪伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯梁宪伟的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月15日起至2033年6月14日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一七年十二月七日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更1399号罪犯梁宪伟，男，汉族，1982年3月29日出生于重庆市巴南区，初中文化，现在北安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2009年8月26日作出了（2009）曲中刑初字第146号刑事判决，认定罪犯梁宪伟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年12月20日经云南省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年4月15日经云南省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利七年。刑期自2014年4月15日起至2034年3月14日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯梁宪伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯梁宪伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯梁宪伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2013年11月至2017年2月累计有效奖分137.4分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为3435分，兑换奖励表扬5次，结余积分435分，其中年度积分925分；梁宪伟表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯梁宪伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯梁宪伟的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月15日起至2033年6月14日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一七年十二月七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第200号
申请执行人田立敏
被执行人张玉华
被执行人冯红霞
申请执行人田立敏与被执行人张玉华、冯红霞为民间借贷纠纷一案。乐陵市人民法院于2014年12月18日作出的（2014）乐商初字第1035号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2015年3月13日向我院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张玉华、冯红霞暂无财产可供执行，申请人申请法院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2014）乐商初字第1035号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 李 鹏
审判员 袁 欣
二〇一五年十月八日
书记员 王荣刚
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更3550号
罪犯江占峰，男，1984年5月20日出生，汉族，河南省新安县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于2007年6月7日作出（2007）洛刑二初字第25号刑事判决，认定被告人江占峰犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑三年。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：原审认定2006年6月至7月期间，被告人江占峰伙同他人预谋后，窜至新安县磁涧镇李子沟村、310国道一摩托车维修部、涧西区武汉路南华小区等地，采用持刀威逼、胶带捆绑等手段，入户抢劫。江占峰参与抢劫三起，抢得手机现金及香烟等物品。2006年7月2日凌晨1时许，被告人江占峰伙同他人以乘出租车为名，对司机付某采用持刀威逼、殴打等手段抢走现金200元余元，手机一部。
罪犯江占峰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动,努力完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯江占峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯江占峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年2月2日起至2025年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李立华
审判员 周朝晖
审判员 王 伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 逯智博
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民初字第850号
原告�某柱，男。
被告韩某军，男。
本院在审理原告郝某柱诉被告韩某军合伙协议纠纷一案中,本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，由原告提供的送达地址，无法送达被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告郝某柱的起诉。
诉讼费予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 葛 华
二〇一五年九月二十三日
书记员 童晓洲
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执651号
申请执行人李勇，农民。
被执行胡德兵，男，1967年10月18日出生，公民身份号码：××，汉族，农民，现住湖北省房县大木厂镇大木街村5组。
本院在执行申请执行人李勇与被执行人胡德兵民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月22日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2017）鄂0325民初1221号民事判决书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的存款、证券、车辆、房产信息进行了查询，现查明被执行人确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时向有管辖权的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 胡厚汉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 谢 玲
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤02民初67号
原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区太和岗路**号***房。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托诉讼代理人：王志炜，广东融方律师事务所律师。
被告：浈江区智勇金禾百货商店。住所地：韶关市浈江区风度北路**号*楼及夹层。
经营者：彭智勇。
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告浈江区智勇金禾百货商店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤诉是其权利行使，且没有违反相关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担（原告广东原创动力文化传播有限公司已预交550元，本院予以退还525元）。
审判长 江晓华
审判员 张丽珊
审判员 何伟军
二〇一七年六月二日
书记员 张细英
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0211刑初4号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人李军，出生于内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××5，小学文化，户籍地内蒙古自治区通辽市，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年10月17日被取保候审，2018年1月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉（2018）4号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪一案，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审理，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员王新萍、代理检察员徐畅遥出庭支持公诉；被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李军于2017年9月14日7时45分许，醉酒后无证驾驶无号牌雄风牌二轮摩托车，在松江南路与江城大桥路口被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，李军驾驶机动车时血液中酒精含量为88.13mg/100ml。
公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人李军的刑事责任。
被告人李军对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被告人李军危险驾驶犯罪事实与公诉机关指控事实一致。案发后，被告人李军被传唤到案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李军在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、案件提起、抓捕经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；吉林市公安局交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人李军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其无证驾驶无号牌机动车，在量刑时予以酌情考虑；其积极交纳财产刑担保，在量刑时可酌情予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年2月10日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 臧巍威
二〇一八年一月十二日
书记员 周 威
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0122执576号
申请执行人郭战团，男，1972年10月3日生，汉族，住中牟县。
被执行人董彬，男，1989年1月2日生，汉族，住中牟县。
本院在执行郭战团与董彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人郭战团于2017年12月27日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0122民初1103号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李运兴
执行员 梁 波
执行员 张丙江
二〇一七年十二月二十七日
书记员 韩高飞
四川省兴文县人民法院刑 事 判 决 书（2015)兴刑初字第210号公诉机关四川省兴文县人民检察院。被告人邓某某，男，汉族，生于1970年8月，住四川省兴文县。因犯拐卖妇女罪于2002年12月9日被本院判处有期徒刑5年、因盗窃于1999年9月被劳教1年6个月、因盗窃于2008年5月13日被北京市政府劳教管委会决定劳教1年。因本案于2015年8月18日被兴文县公安局执行逮捕，现押于兴文县看守所。兴文县人民检察院以兴检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派代理检察员宋玉琳出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼，现已审理终结。兴文县人民检察院指控，2015年4月13日，被告人邓某某与彭某某在兴文县古宋镇温水溪村一组16号邹某某房屋一楼“吊顶材料批发”门市购买装修材料时，被告人邓某某窜至该房屋二楼邹某某房间内，将房间内的衣柜抽屉撬开，盗走现金4100元后逃离现场。公诉机关认为，被告人邓某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，诉请以盗窃罪追究其刑事责任。并向法庭提供了被告人的供述和辩解、证人证言等证据。被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年4月13日16时许，彭某某与被告人邓某某在兴文县古宋镇温水溪村1组16号底楼“吊顶材料批发”门市购买装修材料，被告人邓某某上该门市二楼进入邹某某卧室内，用邹某某家厨房的菜刀将衣柜一抽屉撬开，盗取4100元现金后随即逃离现场。当晚，被告人邓某某知道失主报案后，将盗窃的现金拿给其姐夫盛某某并委托其退赃，几日后去了北京。2015年4月16日，盛某某代被告人邓某某退了赃并取得了被害人邹某某的书面谅解。2015年8月8日0时20分许葫芦岛市公安局交警支队高速巡警四大队民警在京哈高速万家警务工作站将上网追逃的被告人邓某某抓获归案。另查明，被告人邓某某因犯拐卖妇女罪于2002年12月9日被本院判处有期徒刑5年、因盗窃于1999年9月被劳教1年6个月、因盗窃于2008年5月13日被北京市政府劳教管委会决定劳教1年。上述事实，有公诉机关出示的并经当庭质证的下列证据予以证明：（一）书证、物证1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案由张某报案，兴文县公安局立案侦查。2、葫芦岛市公安局交警支队高速巡警四大队《抓获说明》、葫芦岛市看守所《羁押证明》，证明该队民警于2015年8月8日0时20分许在京哈高速万家警务工作站将上网追逃的邓某某抓获暂押于葫芦岛市看守所。3、现场辨认笔录、照片，证明经被告人邓某某指认出盗窃的地点。4、辨认笔录、辨认照片列表、辨认照片人员信息列表，证明经张某、彭某某、盛某某辨认出邓某某。5、发还清单，证明兴文县公安局于2015年10月15日将作案工具菜刀一把发还了被害人邹某某。6、接受证据材料清单、请求谅解书、谅解书、收条，证明被告人亲戚已代其退赃并取得被害人的谅解。7、本院（2002）兴刑初字第114号刑事判决书、北京市政府劳教管委会京劳审字（2008）第2104号劳教决定书、解除劳教人员通知书，证明被告人邓某某因犯拐卖妇女罪于2002年12月9日被本院判处有期徒刑5年、因盗窃于1999年9月被劳教1年6个月、因盗窃于2008年5月13日被北京市政府劳教管委会决定劳教1年。8、户籍证明表，证明被告人邓某某生于1970年8月，犯罪时已达完全刑事责任年龄。（二）证人证言1、证人张某证言，证明2015年4月13日16时许，他在位于兴文县古宋镇温水溪村一组自建房家二楼见一陌生男子出现并与之发生争执，随后他叫回其母邹某某，其母发现卧室衣柜抽屉被撬，4100元人民币被盗，随即他报了警。2、证人彭某某证言，证明2015年4月13日16时许，他与邓某某一起到兴文县古宋镇温水溪村拦河坝一家销售装修材料的门市去买装修材料。买完要走时，听见邓某某在该门市二楼与一名男子为了邓为何要上楼的事发生争吵，邓某某随即离开现场。待房主回家才发现4100元现金被盗。3、证人盛某某证言，证明2015年4月13日18时许，他妻弟邓某某告诉他称与彭某某一起购物时在购物点二楼盗窃了4100元钱，邓并将该款给他委托他退赃。4月16日，他与彭某某、周巧一起去退了赃，被盗者为邓某某出具了谅解书。（三）被害人陈述失主邹某某陈述，证明2015年4月13日15时许，她位于兴文县古宋镇温水溪村一组家的卧室衣柜抽屉被撬，4100元人民币被盗。4月16日上午，盗窃她钱的人的姐夫等三人一起来到她家退了4100元赃款，她书面谅解了盗窃者。（四）被告人的供述和辩解被告人邓某某的供述和辩解，供认2015年4月的一天下午17时许，他与彭某某到兴文县古宋镇温水溪村拦河坝一家销售点买吊顶材料时，他上二楼趁无人在家之机，在一房间采用菜刀撬锁的方式盗窃衣柜抽屉里的约3900元钱后随即离开。当日傍晚时分，他了解到事情案发，便将盗窃的钱给其姐夫盛某某委托其退赃，过了二、三天他去了北京，一直到8月8日凌晨在葫芦岛被抓获。（五）勘验检查笔录现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明本案的现场位于兴文县古宋镇温水溪村一组16号（小地名拦河坝），中心现场位于邹某某家二楼。（六）视听资料光盘以及制作说明，证明侦查机关于2015年8月14日10时28分至11时35分对被告人讯问时进行了同步录音录像并制作成了光盘。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，入户盗窃他人现金4100元，属于盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人邓某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人邓某某亲戚代其全部退赃并取得了被害人的书面谅解，可酌定从轻处罚；被告人邓某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 剑人民陪审员  罗叙芬人民陪审员  蒯 俊二〇一五年十二月二十四日书 记 员  张冥函附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执恢字第495-1号
申请执行人王炳斌。
被执行人徐汝明。
申请执行人王炳斌与被执行人徐汝明民间借贷纠纷一案，执行标的总额为240000元，尚未执行标的额为240000元。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2011）诸城民初字第680号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一五年十一月十一日
执行员 赵玉辉
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣01民初150号之二
解除保全申请人：赣州银行股份有限公司昌南支行，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号，统一社会信用代码：91360121586588250N。
负责人：姜迪庆。
被申请人：南昌诚凌实业有限公司，住所地：进贤县温圳新型工业基地内，统一社会信用代码：913601005610882090。
法定代表人：林纯枢。
被申请人：江西温福实业发展集团有限公司，住所地：江西省进贤县温圳镇温福工业园区环路1号，统一社会信用代码：913601007460609821。
法定代表人：林纯枢。
被申请人：林纯枢，男，汉族，1954年2月12日出生，住福建省浦城县。
被申请人：胡爱芳，女，汉族，1963年9月28日出生，住福建省浦城县。
申请人赣州银行股份有限公司昌南支行与被申请人南昌诚凌实业有限公司、江西温福实业发展集团有限公司、林纯枢、胡爱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）赣01民初150号民事裁定，冻结被申请人南昌诚凌实业有限公司、江西温福实业发展集团有限公司、林纯枢、胡爱芳的银行存款人民币12597916元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赣州银行股份有限公司昌南支行向本院申请解除江西温福实业发展集团有限公司位于进贤县民和镇云桥北路泰府名都小区预售号为2017029的4号楼和11号楼（除2单元302室外）的房产及江西温福实业发展集团有限公司位于进贤县民和镇云桥北路泰府名都小区已办理预售许可证未签约备案所有名下价值1500万元的房产的查封。
本院经审查认为，申请人赣州银行股份有限公司昌南支行提出的解除财产诉讼保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）赣01民初150号民事裁定书中对被申请人江西温福实业发展集团有限公司位于进贤县民和镇云桥北路泰府名都小区预售证号为2017029的4号楼和11号楼（除2单元302室外）房产的查封。
二、解除本院（2017）赣01民初150号民事裁定书中对被申请人江西温福实业发展集团有限公司位于进贤县民和镇云桥北路泰府名都小区已办理预售许可证未签约备案所有名下价值1500万元房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 璐
审 判 员 王晶晶
人民陪审员 黄 飞
二〇一八年二月五日
书 记 员 江 垚
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3924号
申请人郭福军，男，汉族，1960年3月26日出生。
被执行人郑州市二七区侯寨乡曹洼社区管理委员会。
关于申请执行人郭福军申请执行被执行人郑州市二七区侯寨乡曹洼社区管理委员会土地承包合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初5033号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州市二七区侯寨乡曹洼社区管理委员会的银行存款279013.8元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 辉
审判员 朱 军
审判员 毛 建
二〇一七年十二月二十三日
书记员 杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3924号申请人郭福军，男，汉族，1960年3月26日出生。被执行人郑州市二七区侯寨乡曹洼社区管理委员会。关于申请执行人郭福军申请执行被执行人郑州市二七区侯寨乡曹洼社区管理委员会土地承包合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初5033号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区侯寨乡曹洼社区管理委员会的银行存款279013.8元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年十二月二十三日书记员 杨向民
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第671号
原告胡某某（曾用名胡某某），女，1986年5月7日出生，汉族。
被告刘某，男，1986年8月10日出生，汉族。
原告胡某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。依法由代理审判员翁宇倩适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告经人介绍相识，于2010年登记结婚，婚后生育男孩刘某某，现年4岁；婚后双方因性格不合，经常发生争吵，被告对家庭不负责任，且经常欺骗她，瞒着她在外面扯经济纠纷；现双方夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚，并要求抚养婚生男孩刘某某。
被告书面辩称：他并未对家庭不负责任，双方虽有争吵，但夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年1月经人介绍相识，2010年6月18日办理结婚登记手续，2010年12月25日生育男孩刘某某。婚后，双方因家庭琐事发生过矛盾；诉讼中，原告提出有共同财产及共同债务，但均未提供证据予以证明。
本院认为：原告胡某某与被告刘某在婚姻登记机关登记结婚，系合法的婚姻关系，受法律保护；婚后双方虽因家庭琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未达到破裂的程度，且双方已育有一子，组建了稳定的家庭，只要双方相互包容、相互尊重，仍有和好夫妻关系的可能；原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供有效证据予以证明，故本院对原告要求离婚的主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准胡某某与刘某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由胡某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 翁宇倩
二〇一四年七月二日
书 记 员 熊 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1823民初301号
原告：周全贵，男，生于1957年6月2日，汉族，初中文化，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告：何进松，男，生于1955年8月17日，汉族，小学文化，四川省资阳市人，住四川省汉源县。
委托代理人：唐兴方，四川黎源律师事务所律师。
本院在审理原告周全贵诉被告何进松生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，因双方达成赔偿协议，并已实际履行，原告周全贵于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周全贵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周全贵撤回起诉。
审判员 陈佳明
二〇一八年二月五日
书记员 李 瓒
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第2696号
原告葛亚利，居民。
被告ＸＸ，居民。
原告葛亚利诉被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告葛亚利到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛亚利诉称：2013年2月6日，被告ＸＸ醉酒、无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便二轮摩托车与蔡锋驾驶的电动三轮车（附载原告）相撞，致两车损坏，原告受伤。公安机关认定被告ＸＸ负本次事故的全部责任，原告葛亚利无责任。后经双方协商，被告自愿赔偿原告36000元。2013年3月15日，被告给付原告赔偿款19000元，余款至今未付。现请求判令：一、被告赔偿原告17000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ未作答辩。
经审理查明：2013年2月6日，被告ＸＸ在未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便二轮摩托车，沿沭阳县沭城镇上海路由南向北行驶至扬州路交叉路口超车时，与沿扬州路由西向东行驶蔡锋驾驶的电动三轮车（附载原告）相撞，致两车损坏，ＸＸ、原告葛亚利受伤。公安机关经过处理，认定被告ＸＸ承担此次事故的全部责任，蔡锋、原告葛亚利无责任。原告受伤后至沭阳县人民医院住院治疗。后原、被告经协商达成和解协议书，约定被告ＸＸ赔偿原告36000元。2013年3月15日，被告给付原告19000元，并于当日向原告出具欠条一份，载明“今欠到事故赔偿款壹万柒仟元整（17000）欠款人：ＸＸ
2013.3.15”。现因被告至今未履行剩余款项给付义务，引起诉讼。
上述事实，由当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告对本次事故承担全部责任，有沭阳县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。被告ＸＸ驾驶的无号牌轻便二轮摩托车为机动车，未投保交强险，应当由被告ＸＸ承担赔偿责任。原告与被告自愿达成和解协议，约定被告ＸＸ赔偿原告36000元，符合有关法律规定，本院予以确认。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告给付剩余赔偿款17000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告葛亚利17000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 闫欢欢
人民陪审员 李成荣
人民陪审员 黄超勤
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王治红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第1137号
原告：吴明海，住广东省廉江市。
被告：广州市好又多百货商业广场有限公司，住所地广州市天河区天河棠下村口中山大道南。
法定代表人：FORANGREGORYSTEPHEN。
本院在审理原告吴明海诉被告广州市好又多百货商业广场有限公司产品责任纠纷一案中，原告吴明海于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴明海申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴明海撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴明海负担。
审判员 周颖瑜
二〇一五年五月二十五日
书记员 郑旭昇
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0782执917号
申请执行人:张广玉，男，1933年6月20日出生，汉族，退休干部，住辽宁省北镇市北镇街道办事处爱民胡同6号。
申请执行人:张宝利，男，1954年10月8日出生，汉族，退休干部，住辽宁省大连市沙河口区中山路538号。
申请执行人:王宝成，男，1963年12月9日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市北阁路3000-28号。
申请执行人:张秀芝，女，1958年7月18日出生，汉族，退休工人，住辽宁省北镇市北镇街道办事处爱民胡同12号。
被执行人:张金宇，男，1974年9月9日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市中安镇王窑村170号。
本院在执行申请执行人张广玉、张宝利、王宝成、张秀芝与被执行人张金宇机动车交通事故责任纠纷执行一案中，2017年5月4日查封被执行人张金宇名下辽GCH0**号海马
牌车辆一台经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 磊
审判员 卜义利
审判员 佟大志
二〇一七年十二月八日
书记员 胡冬雪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0782执917号申请执行人:张广玉，男，1933年6月20日出生，汉族，退休干部，住辽宁省北镇市北镇街道办事处爱民胡同6号。申请执行人:张宝利，男，1954年10月8日出生，汉族，退休干部，住辽宁省大连市沙河口区中山路538号。申请执行人:王宝成，男，1963年12月9日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市北阁路3000-28号。申请执行人:张秀芝，女，1958年7月18日出生，汉族，退休工人，住辽宁省北镇市北镇街道办事处爱民胡同12号。被执行人:张金宇，男，1974年9月9日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市中安镇王窑村170号。本院在执行申请执行人张广玉、张宝利、王宝成、张秀芝与被执行人张金宇机动车交通事故责任纠纷执行一案中，2017年5月4日查封被执行人张金宇名下辽GCH0**号海马牌车辆一台经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇一七年十二月八日书记员 胡冬雪
江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第59号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人朱某，男，1994年9月27日生，江苏省赣榆县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月1日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月10日公开开庭审理了本案，江苏省赣榆县人民检察院指派代理检察员庄倩倩出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年3月22日7时许，被告人朱某伙同徐某（另案处理）在赣榆县青口镇河滨花苑小区门口窃得张某停放在该处的爱玛牌电动自行车一辆，价值人民币1520元。
2、2013年3月22日8时许，被告人朱某伙同徐某在赣榆县青口镇新建路魅力女人美容养生会所楼道内窃得王某停放在该处的澳柯玛牌电动自行车一辆，价值人民币1674元。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐某的供述与辩解、证人闫某、徐某的证言、被害人张某、王某的陈述笔录、赣榆县价格认证中心赣价证刑字（2013）66号价格鉴证结论书、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、被告人朱某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私有财产所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的私有财产所有权不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、责令被告人朱某于判决生效后十日内退赔被害人经济损失3194元。
三、没收作案工具板手1把，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 孙建中
二〇一四年二月十三日
书记员 张 磊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省赣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第59号
公诉机关江西省赣县人民检察院。
被告人刘X清，男，1980年11月20日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，工人，家住赣县XX乡XX村**组**号。2000年1月24日因犯抢劫罪，被赣县人民法院判处有期徒刑三年。2013年12月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2014年1月4日被取保候审，同年5月6日被逮捕。现羁押于赣县看守所。
江西省赣县人民检察院以赣县检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人刘X清犯故意伤害罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院于2014年5月4日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣县人民检察院检察员胡展华出庭支持公诉，被告人刘X清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
赣县人民检察院指控，2013年10月30日15时许，被告人刘X清与被害人刘X鸣在赣县XX镇XXX小区X期X栋XXX号谢X淼家中，因工程款结算问题发生争执，后刘X清用拳头击打刘X鸣头面部，致刘X鸣左眼眶内侧壁、筛骨迷路骨折。经鉴定，刘X鸣的损伤程度为轻伤甲级。
上述事实，被告人刘X清在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘X鸣的陈述，证人谢X淼、刘X发的证言，赣县人民医院CT检查报告单、入院记录复印件，归案经过和赣州铁路公安处证明、寄押证等，刘X清常住人口信息，赣县人民法院（2000）赣刑初字第6号刑事判决书，说明，人身损害赔偿协议书、收条、刑事谅解书，勘验、检查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘X清故意伤害他人身体，致人轻伤甲级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘X清能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且与被害人达成了赔偿协议，并按协议付清了赔偿款，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘X清判处拘役四个月至五个月的量刑建议，与事实、法律相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人刘X清犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月13日起至2014年8月13日止。折行人民共和国）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 廖静卿
二〇一四年五月十六日
书记员 陈晓飞
江苏省赣榆县人民法院刑 事 判 决 书（2014）赣刑初字第59号公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。被告人朱某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月1日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月10日公开开庭审理了本案，江苏省赣榆县人民检察院指派代理检察员庄倩倩出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年3月22日7时许，被告人朱某某伙同徐某某（另案处理）在赣榆县青口镇河滨花苑小区门口窃得张某某停放在该处的爱玛牌电动自行车一辆，价值人民币1520元。2、2013年3月22日8时许，被告人朱某某伙同徐某某在赣榆县青口镇新建路魅力女人美容养生会所楼道内窃得王某某放在该处的澳柯玛牌电动自行车一辆，价值人民币1674元。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐某某的供述与辩解、证人闫某某、徐某某的证言、被害人张某某、王某某的陈述笔录、赣榆县价格认证中心赣价证刑字（2013）66号价格鉴证结论书、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、被告人朱某某的户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私有财产所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的私有财产所有权不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、责令被告人朱某某于判决生效后十日内退赔被害人经济损失3194元。三、没收作案工具板手1把，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙建中二〇一四年二月十三日书记员  张 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）天刑执字第506号
罪犯马福森，男，生于1974年1月1日，汉族，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
天水市秦州区人民法院于2013年4月10日作出（2013）天秦刑初字第81号刑事判决书，以被告人马福森犯盗窃罪判处有期徒刑二年十一个月，罚金4000元。判决发生法律效力后，交付�行。执行机关甘谷监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。
经审理查明，该犯服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加三课学习，考核优良，完成劳动改造任务，劳动中不怕苦、累，学习新技术，产品合格率高，主动加班加点。受到记功一次、表扬一次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。
本院认为，罪犯马福森在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马福森减去有期�刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 闫青春
人民陪审员 宋廷成
二〇一五年六月五日
书 记 员 程芳玲
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0725民初1475号
原告：武桢，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：张利，陈巴尔虎旗法律援助中心律师。
被告：哈日闹海，男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：玉芝（与被告哈日闹海系夫妻关系），女，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告武桢诉被告哈日闹海、玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理。原告武桢于2017年10月26日提出撤回起诉申请。
本院认为，原告武桢提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武桢撤回起诉。
案件受理费5500元减半收取2750元，由原告武桢负担。
审判员 吴立华
二〇一七年十月二十六日
书记员 佟葆珍
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执38号
申请执行人武陵源湘深国际旅贸有限公司与被执行人王本胜租赁合同纠纷一案，进入执行程序后，被执行人已按生效法律文书的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案结案。
二〇一八年三月四日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘29民终593号
上诉人（原审被告）：严某，男，生于1954年10月3日，汉族，系刘化集团公司退休职工，住甘肃省兰州市。
被上诉人（原审原告）:未某，男，生于1987年1月7日，汉族，农民，住永靖县。
委托诉讼代理人：孔某，女，汉族，生于1964年6月28日，农民，住址同上。系原告未登祥之母。
原审被告:尤某，男，汉族，生于1961年8月21日，农民，住永靖县。
上诉人严某因与被上诉人未某、原审被告尤某追索劳动报酬纠纷一案，不服甘肃省永靖县人民法院（2017）甘2923民初928号民事判决。向本院提起上诉。本院于2017年9月28日立案后，依法组成合议庭于2017年10月24日公开开庭进行了审理，上诉人严某、被上诉人未某委托诉讼代理人孔某、原审被告尤某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严某上诉请求：1、撤销甘肃省永靖县人民法院（2017）甘2923民初928号民事判决。依法予以改判。主要理由：一审认定主体错误，上诉人是工程承包人尤某的施工技术人员，也是打工者，没有资格支付农民工工资的权利和义务，有东乡县人民法院（2017）甘2928民初83号民事判决为证；根据东劳调字（2016）第02号调解协议，是在东乡县劳务局主持下，甲方东乡三建公司与乙方工程承包人尤某达成协议的，由甲方支付农民工工资23万元，甲、乙双方授权农民工代表康某负责发放，工资表上有未某领取工资的签字和捺印证实。一审法院认定事实不清，证据不足，判决错误。
未某代理人辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持，驳回上诉人的上诉请求。
尤某述辩：本人与严某是合伙关系，不认识未某与其没有任何劳务关系，本人承建了东乡县北岭幼儿园主体工程，工程完工结算后就不再该工地继续施工，后期的工程由严某具体负责，发放农民工工资的调解书上我签名了，具体发放由严某女婿康某负责，我不清楚后期发生的事情，未某劳务报酬不应由本人承担支付的连带责任。
未某向一审法院起诉请求：1、判决被告严某支付所欠原告工资23900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月份，被告承包了甘肃省东乡县北岭乡北岭小学幼儿园修建工程。原告在其承建的幼儿园二层楼做室内、外墙刮腻子、粉墙刷门窗等工作，应�工资总额53900元。至2016年3月18日被告支付工资30000元，尚欠23900元。后经原告多次索要未果。现诉求法院依法判处。
一审法院查明的事实：2015年5月至9月份，原告未某在被告严某承建的甘肃省东乡县北岭乡北岭小学幼儿园修建工程中提供劳务，原告具体做室内、外墙刮腻子、粉墙等工作。经结算原告劳务报酬为53900元。被告支付30000元后，尚欠原告劳务报酬23900元。另查明，2016年3月8日东乡县第三建筑公司与被告严某、被告尤某在东乡县劳动监察大队主持下，达成调解协议。协议内容为：东乡三建一次性支付二被告民工工资23万元，用于发放北岭幼儿园所有民工工资。工资结清后若再出现民工工资纠纷问题，由二被告全部负责解决。当日二被告与东乡县第三建筑公司共同授权委托民工代表康某根据工资表如数发放给每个民工。且保证公正公平，否则负法律责任。二被告及民工代表在工资发放承诺书上签名确认。一审法院认为，原告未某向被告严东权提供劳务的行为形成事实上的劳务合同关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效。后二被告向原告支付了部分劳务报酬，其应当继续向原告履行支付义务。故原告关于要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告严某关于工资汇总表复印件上报东乡三建工程技术人员和东乡教育局，审核时与工程量不符，将原告工资表应付栏4项全部打×的辩解意见，根据劳动争议调解书的调解协议，东乡三建一次性支付给被告严某、被告尤某该工程中的民工工资23万元，用于发放北岭幼儿园所有民工工资。民工代表康某根据工资汇总表发放工资，故其关于东乡三建工程技术人员和东乡教育局在审核时将原告工资表应付栏4项全部打×的辩解意见不符合常理，故其辩解意见于法无�不予支持。被告严某关于其与原告计算后的工资为据的辩解意见，被告严某、被告尤某及民工代表在承诺书中签字确认，承诺书承诺由民工代表按照工资表发放工资。故被告严某的该项辩解意见亦于法无据不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告严某于本判决生效之日起十日内向原告未某支付劳务工资23900元，被告尤某对上述款项承担连带责任。案件受理费398元，由被告严某、被告尤某连带负担。
二审期间，上诉人当庭提交一份合同书复印件，证明东乡县北岭幼儿园建设工程内部承包合同的承包方是尤某，未某应该向尤某追索劳动报酬。经质证，未某代理人对合同的真实性无异议，是尤某承包了该工程的主体，尤某在主体完工后不再继续施工，工地由严某负责，其将工程中�刷腻子、油漆等部分又包给未某的，并且在施工当中严某曾给过未某1万元生活费，欠款应该由严某负责支付；尤某认可合同书，但说明是承建主体工程的合同，未某代理人及尤某没有提交新证据。
本院对上诉人提交的证据综合分析认为，合同书与本院审理的未某追索劳动报酬案件并无关联性，不予确认。本院二审查明的事实与原审认定一致，予以确认。
本院认为，严某上诉称涉案工程承包人是尤某，未某应向尤某主张其权利，在庭审时，尤某当庭述辩其与严某是合伙关系，其承包了东乡县北岭幼儿园主体工程的施工建设，主体完工以后，经结算清楚本人退出，剩余的工程由严某具体负责施工，虽然在劳动争议调解书上签字，但工程款由农民工代表康某负责向农民工发放，其又不认识未某，不应由本人承担支付报酬的责任，未某是严某招募的务�人员，应该由严某履行支付劳务报酬的义务。未某承包的劳务施工部分与严某之间形成的合同关系，依照合同相对性原则，应该由严某承担给付拖欠的劳务费用。一审认定由尤某承担连带给付责任错误，应予以纠正。上诉人严某主张其已向未登祥付清全部劳务报酬，但其依据的证据真实性无法确定，故对该主张不予采信。
综上所述，上诉人严某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决严某支付未某劳务报酬正确，但判决尤某承担连带责任不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、撤销甘肃省永靖县人民法院（2017）甘2923民初928号民事判决；
二、严某于本判决生效之日起十日内向未某支付劳务
工资23900元。
一审案件受理费398元由严某负担，二审案件受理费398元由上诉人严某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾晓军
审 判 员 姚 霞
代理审判员 周 通
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 杨灵珍
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执9003号
申请执行人：易尚友
被执行人：深圳市莞深房地产置业顾问有限公司
申请执行人易尚友依据深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）案[2017]39号仲裁调解书申请执行被执行人深圳市莞深房地产置业顾问有限公司劳动争议一案，本院已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
深圳市宝安区人民法院
二〇一七年十一月二十三日
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第52号
原告曹明，男，汉族，出生于1974年11月15日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人马卫青，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。
委托代理人宋军丽，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。
被告洛阳瑞通建筑劳务有限公司，住所地洛阳市瀍河区九都东路与启明南路交叉口西北角（百年家居建材城）A-18幢139、140号。
法定代表人李维志，该公司总经理。
原告曹明诉被告洛阳瑞通建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹明及其委托代理人马卫青、宋军丽到庭参加诉讼，被告洛阳瑞通建筑劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹明诉称，2014年5月份，被告洛阳瑞通建筑劳务有限公司租赁原告曹明的挖掘机在内蒙古准格尔旗准朔铁路三队项目部使用。租用期间为2014年5月23日至2014年7月23日，月租金为45000元，租赁费共计90000元。后被告一直未给付租金，原告多次向被告索要无果。现原告请求法院依法判令被告：1、偿还原告租金90000元及其利息（从2014年7月23日至给付之日的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率）；2、承担本案诉讼费用。
原告出示原告的身份证复印件一份、被告洛阳瑞通建筑劳务有限公司企业公示信息及其法定代表人李维志身份信息各一份、视频资料一份、被告洛阳瑞通建筑劳务有限公司现场经理杨先国出具的证明复印件一份及证人曹某的证言拟证明其主张。
被告洛阳瑞通建筑劳务有限公司未到庭亦未答辩。
原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，予以认定。
经审理查明，2014年5月份，被告洛阳瑞通建筑劳务有限公司租赁原告曹明的挖掘机在内蒙古准格尔旗准朔铁路三队项目部使用。租用期间为2014年5月23日至2014年7月23日，月租金为45000元，租赁费共计90000元。后被告一直未给付租金，原告多次向被告索要无果。
本院认为，被告洛阳瑞通建筑劳务有限公司租赁原告曹明挖掘机并欠租赁费的事实，有原告曹明提供的被告法定代表人李维志身份信息、视频资料、以及杨先国的书面证明、曹某的证人证言相互印证足以证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”对于原告曹明要求被告洛阳瑞通建筑劳务有限公司给付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。原告曹明没有证据证明双方约定给付利息，对于其请求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告洛阳瑞通建筑劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洛阳瑞通建筑劳务有限公司于本判决生效之日立即给付原告曹明9万元租赁费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（原告已预交2050元），保全费970元，由被告洛阳瑞通建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 郝宽斌
代理审判员 杜瑞鲜
人民陪审员 郝海英
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 乔海燕
本案援引相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹰执字第335号
申请执行人李红生。
被申请人刘京。
被申请人杨福玉。
申请执行人李红生与被执行人刘京、杨福玉借款合同纠纷一案，申请执行人于2015年10月14日向本院申请执行。依据（2015）鹰民初字第640号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：1.要求二被申请人立即给付欠费40000.00元；2.要求二被申请人给付案件受理费528.00元；3.执行费用由二被申请人承担。在本院执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行结案。
在本院执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
裁定（2015）鹰民初字第640号民事调解执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建明
审 判 员 刘永祥
代理审判员 庄田田
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 卜新凯
湖北省宜昌市点军区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂点军执字第00022号
申请执行人胡正英，女，1941年9月13日出生，汉族。
被执行人汪家榜，男，1961年8月21日出生，汉族。
第三人苏志兰，女，1965年11月3日出生，汉族，公民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂点军民初字第00090民事调解书，于2015年3月30日向被执行人汪家榜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人汪家榜至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明苏志兰，女，1965年11月3日出生，汉族，系汪家榜之妻，二人名下财产均应为家庭共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨汪家榜、苏志兰的银行存款1250元；或者查封、扣押、变卖汪家榜、苏志兰同等价值的财产；或者提取汪家榜、苏志兰的收入1250元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗红军
审 判 员 任细林
审 判 员 李志广
二〇一五年四月七日
书记员代 雯
湖北省宜昌市点军区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂点军执字第00022号
申请执行人胡某。
被执行人汪某。
本院在执行胡某与汪某赡养纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人胡某与被执行人汪某达成执行和解协议并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宜昌市点军区人民法院（2015）鄂点军执字第00022号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗红军
审 判 员 任细林
审 判 员 李志广
二〇一五年五月二十五日
书记员代 雯
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0105执2356号
申请执行人张九旭
被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司
申请执行人张九旭与被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）皇民二初字第4208号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司存款人民币2.566万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 军
二〇一七年八月十日
书记员 李佳蔓
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执保198号
申请人：刘国强，男，1963年11月30日出生，汉族，住新野县。
申请人：马新定，男，1972年4月12日出生，汉族，住新野县。
二申请人委托诉讼代理人：孙振广，河南大统律师事务所律师。
二申请人委托诉讼代理人：杨莹莹，河南大统律师事务所律师。
被申请人：宋长胜，男，1972年12月10日出生，汉族，住新野县。
被申请人：宋达鑫，男，1997年5月8日出生，汉族，住新野县。
本院在执行申请执行人刘国强、马新定申请保全宋长胜、宋达鑫为债权人撤销权纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将宋长胜、宋达鑫所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 范 斌
审判员 张志胜
审判员 张朝凤
二〇一八年七月十八日
书记员 艾晓辰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0202民初415号
原告：申建行，男，1993年6月25日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：杨立超，男，1989年4月4日生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。
本院在审理原告申建行与被告杨立超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申建行于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申建行申请撤诉意思表示真实，理由充分合理，程序符合法律规范，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申建行撤回起诉。
案件受理75元，由原告申建行承担。
审判员 寇艳萍
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈珊珊
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第988号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人刘某，男，1984年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省嘉禾县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月17日被羁押并刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人李文红，广�国律律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］842号起诉书指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈剑峰出庭支持公诉；被告人刘某及其辩护人李文红到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2014年12月17日21时许，被告人刘某将三包毒品冰毒藏在一个烟盒内带至东莞市东坑镇曙光旅店210房，将两包冰毒放在房间的电脑桌上供房内的吸毒人员申某、王某、唐某、杨某吸食一起，后刘某将其中一包冰毒（净重9.75克）藏在电脑台的抽屉内、一包冰毒（净重13.16克）藏在空调机后面、一小包冰毒（净重2.67克）藏在烟盒里放在电脑台上。当天22时许，公安机关对曙光旅店210房进行检查，当场抓获刘某并缴获上述冰毒。后经检验鉴定，证实上述缴获的冰毒均检验出甲基苯丙胺成分。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，检验鉴定报告，王某等证人证言，甲基苯丙胺等物证，扣押清单等书证，被告人刘某的供述与辩解等证据；公诉机关据此认为被告人刘某无视国法，明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究刘某的刑事责任。建议对被告人刘某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人刘某对公诉机关指控的罪名、量刑建议均没有异议，但提出藏在空调机后面的冰毒非其所有的辩解意见。辩护人提出藏在空调后面的冰毒证据不足，不能认定为被告人刘某所有；被告人刘某系初犯、偶犯，认罪态度好，持有时间短，家庭状况差等辩护意见。
经审理查明，2014年12月17日21时许，被告人刘某将三包毒品冰毒带至东莞市东坑镇曙光旅店210房，将两包冰毒放在房间的电脑桌上供房内的吸毒人员申某、王某、唐某、杨某一起吸食，后刘某将其中一包冰毒（净重9.75克）藏在电脑台的抽屉内、一包冰毒（净重13.16克）藏在空调机后面、一小包冰毒（净重2.67克）藏在烟盒里放在电脑台上。当天22时许，公安机关对曙光旅店210房进行检查，当场抓获刘某并缴获上述冰毒。后经检验鉴定，证实上述缴获的冰毒均检验出甲基苯丙胺成分。
以上事实有证人申某、王某、唐某、杨某、胡某等人的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，搜查笔录及照片，检验鉴定报告，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单、扣押决定书、照片及笔录，毒品缴交收据�移送物品清单，接收证据清单、住宿登记表，检验报告书及照片，行政处罚决定书，审讯录像，被告人刘某的供述与辩解及指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有十克以上，已达25.58克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人刘某及其辩护人提出藏在空调机后的冰毒非被告人刘某所有的意见，经查，有证人申某、王某、唐某、杨某均指认藏在空调机的冰毒是由被告人刘某带到房间的，其中证人申某、杨某证实被告人刘某要求把冰毒藏好，其后杨某让申某将冰毒藏在空调机后面；现有证据相互印证，足以认定被告人刘某非法持有藏在空�机后面冰毒的事实，对被告人刘某及其辩护人提出的该点意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人刘某的身份问题。根据被告人刘某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定�本院依法对本案被告人刘某以其自报身份予以判决。
视被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2016年8月16日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年六月五日
书 记 员 胡巍华