肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇端法交初字第199号
原告：黄月群，女，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××4527。
委托代理人：梁秀芬，女，××年××月××日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，系原告女儿。
被告：黄忠波，男，居民身份证住址黑龙江省克东县千丰镇，公民身份号码×××1115。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区，组织机构代码××。
负责人：邓少琳，该支公司总经理。
原告黄月群诉被告黄忠波、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称人寿财产保险佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李光强独任审判并公开开庭进行了审理。原告黄月群的委托代理人梁秀芬，被告黄忠波到庭参加了诉讼。被告人寿财产保险佛山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄月群诉称：2015年6月3日14时02分，被告黄忠波驾驶其粤Y×××××号牌的小车在端州路由西往东行驶，当行驶至二塔路口时，遇原告黄月群驾驶自行车由南往北过马路，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄忠波承担此事故的主要责任，原告黄月群负次要责任。事故发生后原告在肇庆市第二人民医院住院治疗56日，出院后休息2个月。原告损失如下：一、医疗费74951.08元。二、后续治疗费12280元。三、营养费5000元。四、住院伙食补助费5600元（100元／日×56日）。五、护理费11600元（按100元／日，由2015年6月3日计算至2015年9月29日）。六、误工费6960元（按60元／日，由2015年6月3日到2015年9月29日）。七、交通费500元。八、伤残辅助器具费640元。九、精神损害抚慰金2000元，合共119531.08元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告损失119531.08元，诉讼费用由被告承担。
被告黄忠波辩称：在被告人寿财产保险佛山支公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险20万元，依法由被告人寿财产保险佛山支公司赔偿。
被告人寿财产保险佛山支公司书面辩称：一、医疗费在国家基本医疗保险范围内赔偿，认可58617元。二、后续治疗费认可8000元。三、营养费原告没有医嘱，不予认可。四、护理费认可70元／日。五、误工费没有依据，不予认可。六、诉讼费用不予承担。
经审理查明：2015年6月3日14时02分，被告黄忠波驾驶其粤Y×××××号牌的小车在肇庆市端州路由西往东行驶，当行驶至二塔路口时，遇原告黄月群驾驶自行车由南往北过马路，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄忠波承担此事故的主要责任，原告黄月群负次要责任。原告黄月群的伤情如下：右侧股骨下端粉碎性骨折、双膝部多处软组织挫伤。2015年6月3日至7月29日，原告在肇庆市第二人民医院住院治疗56日，被告人寿财产保险佛山支公司垫付了医疗费10000元，原告自行支付了医疗费66111.92元（64071.92元＋人血白蛋白费用2040元）。2015年7月29日肇庆市第一人民医院出具的疾病诊断证明言明：住院期间护理1人，加强营养，休息2个月。
另查明，粤Y×××××号牌的小车在被告人寿财产保险佛山支公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险20万元，事故均发生在保险期限内。事故发生前，原告黄月群是广州铭恩电子科技有限公司肇庆分公司员工。
上述事实，有原告举出的下列证据：道路交通事故认定书、肇庆市第二人民医院住院病历、出院记录、疾病诊断证明，住院医嘱单、收费票据、收据，户口薄，保单，被告的行驶证和驾驶证，广州铭恩电子科技有限公司肇庆分公司出具的工作收入证明书，伤残辅助器具费发票。
被告人寿财产保险佛山支公司举出的证据：电子转帐凭证。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：被告人寿财产保险佛山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效且原、被告对事故认定书没有异议，本案以道路交通事故认定书为依据确定赔偿责任。被告黄忠波驾驶汽车与驾驶自行车的原告发生碰撞，造成原告黄月群受伤的交通事故，被告黄忠波承担事故的主要责任。原告黄月群的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告黄月群请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为66111.92元，有原告提供的肇庆市第二人民医院住院病历、出院记录、疾病诊断证明，住院医嘱单、收费票据、收据为凭，本院予以确认。被告人寿财产保险佛山支公司提出，应扣除国家基本医疗保险范围外的医疗费，但未提供非医保部分费用的有关证据，即其未提供证据证实原告的医疗费属应扣除的情形，故其主张不予采纳。二、关于后续治疗费，该费用还没有实际发生，本案不作审理，原告可待该费用实际发生后再另行主张权利。三、住院伙食补助费为5600元，即100元／日×56日=5600元。四、营养费原告请求赔偿5000元过高，结合医嘱及本案实际，酌定600元。五、护理费原告没有提供护理人员及其收入减少的证明，护理费可参照本地护工从事同等级别护理的报酬标准按70元／日计算，即护理费＝70元／日×56日＝3920元。六、误工费，有原告提供的广州铭恩电子科技有限公司肇庆分公司出具的工作收入证明书为凭，原告主张工资1800元／月，本院予以确认，误工时间按住院时间加出院后休息时间计算116日（56日＋60日），即误工费=1800元／月×116日＝6960元。七、交通费原告举证不够充分，考虑原告对交通费的实际支出酌定为300元。八、伤残器具辅助费640元，有原告提供的购买轮椅和助行器发票为凭，本院予以支持。九、精神损害抚慰金，原告不符合精神损害抚慰金的赔付条件，对此请求，本院不予支持。
粤Y×××××号牌的小轿车在被告人寿财产保险佛山支公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险20万元，在本案中，被告人寿财产保险佛山支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元。故原告黄月群的护理费3920元、误工费6960元、交通费300元、伤残辅助器具费640元，合共11820元，由被告人寿财产保险佛山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。对原告超出交强险赔偿限额的损失即医疗费66111.92元、住院伙食补助费5600元、营养费600元，合共72311.2元，由被告黄忠波与原告黄月群按8：2责任比例承担，即被告黄忠波赔偿原告黄月群57848.96元（72311.2元×80%）承担，被告黄忠波的该赔偿责任依法由被告人寿财产保险佛山支公司在不计免赔率的商业第三者责任险20万元限额内赔偿原告。综上，被告人寿财产保险佛山支公司共需在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告黄月群69668.96元（11820元＋57848.96元）。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告黄月群69668.96元。
二、驳回原告黄月群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1345元，财产保全申请费620元，合共1965元。原告黄月群已预交，本院不作收退。由原告黄月群承担200元，被告黄忠波承担1265元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担500元。两被告承担的诉讼费用，应在本判决发生法律效力之日起十日迳付原告黄月群。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李光强
二〇一五年十二月四日
书记员 林舒婷