宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0205刑初503号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人童定福，男，1951年10月22日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，农民，住宁波市江北区。因涉嫌犯放火罪于2017年6月27日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人曲春晓，浙江合创律师事务所律师。宁波市江北区法律援助中心指派。
被告人童高峰，男，1978年1月15日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，个体劳动者，户籍地宁波市江北区，现住宁波市江北区。因涉嫌犯放火罪于2017年6月27日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。
辩护人仲沈鹤，浙江港湾律师事务所律师。宁波市江北区法律援助中心指派。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2017］456号起诉书指控被告人童定福、童高峰犯放火罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案受理，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。宁波市江北区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人童定福及其辩护人曲春晓、被告人童高峰及其辩护人仲沈鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2017年6月26日8时30分许，被告人童定福、童高峰（二人系父子）因住房拆迁问题未得到解决，遂携带汽油、刀具在本区慈城镇银亿邦奇工地内欲阻止施工进行，城管相关部门工作人员上前劝阻时，童定福持刀具相威胁，并拎起汽油桶将汽油朝工作人员泼洒，后用打火机将汽油点燃，童高峰手持盛有汽油的铁皮盒也企图点燃汽油。火势造成城管相关部门工作人员邹某1、李某受伤。经鉴定，被害人邹某1被火烧伤致左前臂、右前臂、中下腹部Ⅰ°及Ⅱ°烧伤，总面积约为体表面积2%，其伤势已构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人童定福、童高峰故意放火焚烧，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成放火罪，被告人童定福、童高峰能如实供述，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定分别予以惩处。为此向法庭提交物证汽油桶，书证身份证明、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、照片、情况说明等，证人李某、谢某、吕某、章某、何某的证言，被害人邹某1的陈述，被告人童定福、童高峰的供述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、理化检验鉴定报告，现场勘验检查笔录、现场照片、检查笔录、辨认笔录，视听资料现场视频等证据。
被告人童定福对指控其犯放火罪的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人童定福没有接受过正规教育，法律意识较淡薄，本意是以暴力威胁阻止拆迁维护权益，因行为过激导致犯罪，主观恶性较轻；童定福已经年近七旬，年老体迈，其本次系初犯，综上提请法庭对其从轻处罚。
被告人童高峰对指控其犯罪的事实和罪名均无异议。但辩解当时其本意是想以此让相关领导出面与其父子商谈拆迁补偿事情，没有想到事情发展到这样严重地步。其辩护人辩称，被告人童高峰能如实供述，并自愿认罪，有悔罪表现；其没有违法前科，是初犯；准备汽油、点燃汽油均系童定福所为，童高峰出于保护父亲的目的拿铁皮盒子吓唬执法人员，视其在本次犯罪中的地位，应认定其为从犯。为此提请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
被告人童定福、童高峰（二人系父子）因不满住房拆迁补偿结果，拒绝接受相关拆迁补偿权益。2017年6月26日8时许，本区城管、公安等相关部门在本区慈城镇民丰村已被征用土地（银亿邦奇工地）内进行施工保障，事先得知消息的二被告人分别到施工现场欲阻碍施工进行。期间，童定福用事先预备的汽油泼洒上前劝阻制止的工作人员，并用打火机将汽油点燃，童高峰手持盛有汽油的铁皮盒也企图点燃汽油。火势造成现场工作人员邹某1、李某受伤。经鉴定，被害人邹某1被火烧伤致左前臂、右前臂、中下腹部Ⅰ°及Ⅱ°烧伤，总面积约为体表面积2%，其伤势已构成轻微伤。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证，本院确认的下列证据证实：
1．到案经过、破案经过，证实被告人童定福、童高峰因涉嫌放火被当场抓获的时间、地点及经过；
2．证人谢某的证言，谢某系慈城镇民丰村治保主任，其证言证实被告人童定福、童高峰父子系慈城镇民丰村村民，童定福一直对拆迁问题不满；2017年6月26日早上，有施工队到长阳科技西侧位于民丰村的地里施工，其在现场时看到童定福已经在地里，正阻止施工队施工，安保人员走过去想把他带离，童定福不肯，童高峰当时就在旁边，手里拿了一个东西，后来童定福从旁边拿了一个油桶，安保人员马上冲了过去，其就看到有火起来，马上有人过去灭火，火很快被灭掉的事实；
3．证人章某、吕某的证言及辨认笔录，证人分别为慈城派出所副所长、协警，其证言证实2017年6月26日8时许，民警在位于慈城镇民丰村的长阳科技西侧地块，为正要进行的施工现场维持秩序，在现场看到童定福和童高峰父子站在要施工的地里，该地原是童定福家的承包地，已被政府征用，因为认为补偿金额不足，童定福就一直阻碍施工进行，政府工作人员在现场劝离二人未果，童定福拿出一桶汽油，童高峰拿着一碗汽油，当工作人员和民警上前想要劝离二人时，童定福将油桶内的汽油泼向两名工作人员，并迅速用打火机将汽油点燃，童定福手上和工作人员身上立刻着火，童定福转身时正好碰到童高峰，引燃了童高峰手上的那碗汽油，证人等冲上去将几人身上的火扑灭，并将童定福、童高峰二人控制住传唤回派出所接受调查的事实；
4．证人何某的证言、视听资料现场录像，证实2017年6月26日8时许，何某受委托和城管、公安、消防及医护工作人员一起出发去长阳科技后面的一块地里跟拍施工录像，到达现场后，其即看到有两个人站在田某，其中一个年纪大的拿着刀，举着汽油桶，情绪很激动，工作人员劝两人上来继续谈，但两人不肯走上来，当时推土机已经在旁边等候，有十多个穿黑色制服的联防队员走下去想把那两人拉上来，但两人中年纪较大的人一看就拿起汽油桶朝对方泼洒，还用火点着了汽油，何某看到有两三个人身上起火了的事实；
5．被害人邹某1、李某的陈述，证实2017年6月26日8时30分许某受指派和队友一起前往慈城镇的长阳科技西侧地块执行任务，到达现场时看到有个老人在地里阻挡施工，被害人接到指示上前劝离，二被害人举着盾牌走在最前面，看到老人手上拿着一把尖头的刀，二人边劝说边接近老人，双方相距半米时，老人说了一句什么，还举刀划拉几下，被害人继续接近，就见老人突然从地上拎起油桶把里面的东西朝被害人等泼过来，随即在被害人邹某1上前握住老人拿刀的手、李某上去夺汽油桶时身上泼洒到的汽油被点燃，邹某1手臂和上半身全是火，李某左手被火烧到，后老人被当场制服；当时现场还有老人的儿子，开始时站在岸边，被害人接近老人时，其也往这边靠近，火起来的时候就在老人身边2米左右地方，后也被控制住的经过事实；
6．被告人童定福的供述、检查笔录、照片，证实其听说其在民丰村童家的一块地就要被填掉，因其认为自己相关拆迁的诉求未得到满足，就扬言已经准备了汽油，如果要强制执行，除非把其房子拆迁的事情解决好，否则肯定会出事情；2017年6月26日5时左右，其带了一把木柄尖刀、一桶汽油到了地里，不久看见其儿子童高峰也过来了，开始时站在上面桥上，又一会儿后推土机开过来，其站在地里不让推土机把塘渣推下来，这样僵持了一段时间，一些穿黑色制服的人过来，其将汽油桶拉过来放旁边地上，让对方不要过来，但对方直接就下到地里，其觉得是要跟其拼命的，这时其儿子也下来，拿了其事先倒了汽油的铁皮盒子，其拿起油桶，一边喊话叫对方不要过来，但对方继续接近，眼看就要到其面前时，其用汽油泼对方，对方有人上来抓起手，其用打火机将对方身上点着，其自己左手也被烧着，接着其被按到地上控制住带去派出所的事实；
7．被告人童高峰的供述，证实民丰村相关负责人劝告童高峰通过协商解决拆迁补偿问题，提醒不要到填地现场找麻烦后，童高峰2017年6月26日7时许赶到位于慈城镇民丰村的长阳科技公司边上要被填掉的地旁等着，准备相关领导过来时再谈谈补偿问题；不久推土机开过来了，其发现其父童定福已经在地里站着不让推土机施工；一会儿后救火车、救护车过来，城管工作人员也到了，还有人拿着摄像机在拍；其看到有十多名穿制服的拿着盾牌朝其父走过去，其父不知从哪里拎了一桶汽油放在地上，其立即走到地里其父身边，拿了一个油桶上的铁皮盒子，里面装着汽油；对方的人分两路某父子二人走过来，在眼看到面前的时候，其父亲拎起汽油桶朝对方泼过去，其则转身准备对付另一路人，在将手伸进口袋摸打火机准备点火时，其手上的汽油盒子突然燃烧起来，其扔掉盒子后被城管等工作人员按倒在地控制住的事实；
8．法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人邹某1被火烧伤的损伤程度已构成轻微伤的事实；
9．扣押清单、油桶（照片）、理化检验鉴定报告，证实现场查扣童定福使用的油桶内检出汽油成份。
10．常住人口基本信息，证实被告人等的身份信息。
本院认为，被告人童定福、童高峰故意纵火焚烧，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童定福、童高峰能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人童高峰当庭自愿认罪，再犯罪危险性不大，可以依法适用缓刑。辩护人根据以上理由要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。两被告人目的一致，互壮声势，其作用地位相当，不认定主从犯并无不妥，被告人童高峰的辩护人提出认定童高峰为从犯的意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人童定福犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月27日起至2020年9月26日止）；
二、被告人童高峰犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈晓蕾
人民陪审员 徐培红
人民陪审员 张 宏
二〇一七年十二月二十六日
代书 记员 颜芸珏