安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终7062号
上诉人（原审被告）：朱守艳，女，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被上诉人（原审原告）：张松柏，男，1957年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。
上诉人朱守艳因与被上诉人张松柏机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2017）皖0191民初1103号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
朱守艳上诉请求：对张松柏的残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金予以改判。事实与理由：1、张松柏是庐江县罗河镇高桥村的居民，身份是农村居民，其残疾赔偿金不应当按照城镇居民的标准计算。张松柏在庐城购买的房产的产权证记载，该房产规划用途为储藏室，土地证上清楚标明为住宅附属房，说明该房产并非用于居住。该房产仅有37.92平方米，套内面积为28.69平方米，如按张松柏所述其找了个老伴共同居住，显然是不现实的。张松柏自述平时给人搬家拉货，还做过保安，但张松柏是1957年2月出生，已近61周岁，其并没有提供工资单和银行流水证明其实际工作的情况。庐江县庐城镇磙塘社居委出具的证明内容含糊不清，不能证明张松柏长期居住在该社区的事实。张松柏提供照片为了证明其居住的情况，恰恰是弄巧成拙，并不能证明其实际居住的情况。2、朱守艳一直积极配合张松柏的治疗，朱守艳已支付医疗费5000元，还带了营养品去探望张松柏。由于第一次打官司，朱守艳承受了巨大的压力，所产生的精神损害比张松柏还要大。朱守艳在合肥没有正式工作，打零工糊口，经济压力大，一审法院认定的张松柏的精神损害抚慰金过高，仅应支持2000元。人民法院对张松柏的造假行为应当予以处罚。3、张松柏的误工费应按照2015年安徽省农村居民可支配收入10821元/年的标准计算为5336.4元。4、残疾赔偿金应按照2015年安徽省农村居民收入10821元计算为21642元。综上，请求二审法院减少朱守艳应赔偿的款项金额为49711.6元。
张松柏辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，朱守艳的上诉请求不能成立，请求二审法院维持原判。张松柏一直居住在庐江县城，残疾赔偿金按城镇居民标准计算是符合法律规定的。一审法院认定的精神精神抚慰金是合理的。
张松柏向一审法院起诉请求：1、判令朱守艳赔偿张松柏损失共计104233.4元（具体为：医疗费1131.3元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费10936.8元、误工费21873.6元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、拖车施救费80元、鉴定费1800元）；2、本案诉讼费由朱守艳承担。
一审法院认定事实：2016年10月27日9时，朱守艳驾驶无号牌电动自行车，沿棋石路禹州华侨城东大门口左转驶入棋石路时，与沿棋石路由北向南行驶的张松柏驾驶的无号牌电动自行车相碰，致张松柏受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第3401048201637180号），认定：“当事人朱守艳的行为违反《合肥市道路交通安全条例（修订）》第二十七条，车辆进出村庄、住宅区、学校、机关、工厂和其他企事业单位时，应当让在道路上的行人、正常行驶的车辆优先通行之规定，负全部责任、张松柏无责任。之后,张松柏分别在安徽医科大学第二附属医院、安徽省庐江县人民医院检查、治疗，其中在安徽省庐江县人民医院住院10天，为此张松柏支出医药费6131.3元（其中朱守艳垫付5000元）。诉讼过程中，张松柏申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，一审法院依法委托安徽正邦司法鉴定所进行司法鉴定，《司法鉴定意见书》[皖正邦司鉴所(2017)临鉴字第663号]鉴定结论为：1、被鉴定人张松柏系道路交通事故致右侧髌骨骨折遗留右膝关节活动功能丧失25%，行手术治疗，构成十级伤残；2、建议给予被鉴定人伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日。张松柏为此支出鉴定费1800元。因张松柏与朱守艳就损害赔偿事宜未能协商一致，张松柏遂诉至一审法院，要求判如所请。
另查明，2014年底，张松柏即在庐江县庐城镇乐天城市家园小区购房居住，在城镇居住、生活超过一年。张松柏自述其无固定职业，平时给人搬家拉货，也做过保安工作。
一审法院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，侵犯公民健康权、身体权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门认定张松柏无责任、朱守艳负事故全部责任，事实清楚，证据充分，亦予以认定。朱守艳应对张松柏因此次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。朱守艳辩称张松柏骑的是大电动车，其骑的是小电动车，因此张松柏应承担一定责任，因道路交通事故责任划分并非以车辆大小为依据，而是以当事人是否存在交通违法行为以及违法行为与损害结果是否有因果关系为依据，因朱守艳存在未让道路上的行人、正常行驶的车辆优先通行的交通违法行为，故朱守艳该项辩称理由不能成立，一审法院依法不予采信。朱守艳辩称当时张松柏的车速比较快应承担一定责任的理由，朱守艳并未提供相应证据证明张松柏存在超速行驶的违法情形，一审法院依法不予采信。关于朱守艳要求重新鉴定的主张，因该鉴定系一审法院征得双方同意，并由法院委托的司法鉴定行为，朱守艳并没有提供充分证据证明鉴定结论确实存在错误，依法不予准许。
对张松柏主张的各项损失中的合理部分，确认如下：一、医药费，张松柏提供了出院小结、病历以及相应医疗费发票，并已扣除朱守艳预付的5000元，据此认定张松柏的医疗费损失为1131.3元；二、住院伙食补助费，张松柏因交通事故住院10天，其主张住院伙食补助费300元，数额合理，予以认定；三、营养费，依据鉴定结论，张松柏因伤所需营养期限为伤后60天，其主张营养费1800元，数额合理，予以认定；四、护理费，依据鉴定结论，张松柏因伤所需护理期间为90天，按照2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业工资标准44353元，本项计为10936元（44353元÷365天×90天）；五、误工费，依据鉴定结论，张松柏的误工期为180天，考虑张松柏并无固定职业，其居住城镇满一年的情形，酌情按照2016年度安徽省城镇常住居民可支配收入29156元为标准，按照鉴定结论确定的天数180日计算张松柏误工损失，本项计为14378元（29156元÷365天×180天）；六、残疾赔偿金，经鉴定，张松柏的伤情构成十级伤残。根据张松柏的居住情况，确定以城镇标准计算残疾赔偿金，金额为58312元（29156元/年×20×10%）；七、精神损害抚慰金，经鉴定，张松柏的伤情构成十级伤残，事故双方均为电动自行车，酌定精神损失抚慰金为6000元；八、交通费，结合张松柏就医的地点、人数、次数，酌定为500元；九、施救费80元，真实发生，有相应发票加以证实，予以认定；十、鉴定费，是确定张松柏实际损失的必要支出，鉴定费1800元，予以认定。上述损失合计为95237.3元，朱守艳理应全部赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、朱守艳于本判决生效之日起十日内赔偿张松柏95237.3元；二、驳回张松柏其他诉讼请求。案件受理费2386元，减半收取为1193元，由张松柏负担93元，由朱守艳负担1100元。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张松柏主张其长期城镇居住生活××了房产证、庐江县县庐城镇磙塘社居委出具的证明加以证明，朱守艳虽对此提出异议，但并未提供相应的反驳证据。一审法院确定张松柏的残疾赔偿金按照本省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定。张松柏未提供证据证明其最近三年的平均收入，一审法院参照上一年度本省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费，亦无不当。本起事故经交警部门认定，朱守艳负事故全部责任，张松柏无责任。张松柏的伤情经鉴定，其因道路交通事故致右侧髌骨骨折遗留右膝关节活动功能丧失25%，构成十级伤残。一审法院根据张松柏的损害后果及朱守艳的过错程度等因素，确定张松柏的精神损害抚慰金的数额未超出自由裁量的合理范围。综上所述，朱守艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1043元，由朱守艳负担。
本判决为终审判决。
审判长 张洁
审判员 钱岚
审判员 程镜
二〇一七年十一月十三日
书记员 李洁
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。