河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初1731号
原告：付某。
法定代理人：李玉芹，女，1974年2月10日出生，汉族，住址同上。系原告付某母亲。
法定代理人：付守江，男，1971年7月9日出生，汉族，住址同上。系原告付某父亲。
委托诉讼代理人：张文龙，北京徳和衡(邯郸)律师事务所律师。
被告：永年县天河实验学校。
组织机构代码：74849968-1。
住所地：永年县三环路与洺鸡路交叉口南100米路西。
法定代表人：赵玉宗，该学校董事长。
委托诉讼代理人：王海林，河北江正律师事务所律师。
原告付某与被告永年县天河实验学校（以下简称“天河学校”）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，因原告付某申请对其损伤进行伤残鉴定，本院于2016年7月13日裁定本案中止诉讼，后于2016年9月14日恢复诉讼。本案依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告付某的法定代理人李玉芹、委托诉讼代理人张文龙、被告天河学校的委托诉讼代理人王海林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费34091.53元、住院伙食补助费3200元、护理费28925.8元、营养费18250元、伤残补助金22102元、精神抚慰金5000元、二次手术费6000元、交通费2000元、鉴定费1400元，共计120969.33元50%的责任即60349.67元，学校已支付30821.53元，应再支付原告29663.14元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告天河学校学生，被告学校实行全封闭式教育管理，因学校管理不善，2016年1月26日原告在学校摔伤左小腿，经诊断，原告左胫腓骨骨折三处。原告在冀中能源峰峰集团邯郸医院住院治疗32天，进行手术治疗，住院期间有亲属陪护，需加强营养，术后3个月内不负重功能锻炼并需人员护理，术后6周、3个月、6个月定期复查，术后一年行内固定物取出术。关于赔偿问题，双方一直协商未果，故依法提起诉讼。
被告天河学校辩称，原告系被告学校9年级4班学生，2016年1月26日晚自习下课后，原告和同学回到宿舍。原告在宿舍和同学朱浩楠玩摔跤，在玩的过程中原告受伤。学校随即把原告送往医院进行救治。前后为原告垫付医疗费31000元，另给原告生活费1500元。学校的规章制度明确规定学生在校期间不得打闹，并在日常的教学管理中多次强调。原告作为初中三年级的学生，在宿舍玩摔跤违反学校规章制度，应当清楚摔跤可能产生的后果，其在与同学摔跤中受伤本身存有过错，应自行承担相应的过错责任。原告没有起诉致伤他的同学，该同学应当承当责任的部分，应由原告自行承担。原告受伤并非是因为学校管理不善造成的，学校在日常管理中尽到了教育管理职责。住院伙食费应按每天50元计算；营养费计算标准过高，应按每天20元或30元计算，原告未提交证据，依法不应支持；医疗机构病历和诊断证明并未注明需要二人护理，按照法律规定应当按一人护理；原告要求的精神损失费5000元过高，请法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据如下：1.健强手外科医院检查费用收据一张；2.冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院的诊断证明书、住院病历、住院收费收据、费用清单各一份；3.永年县大北汪鑫力骨科医院复查拍片票据（处方笺）一张；永年县第一医院复查拍片票据一张，证明原告的花费医疗费用情况。4.原告母亲李玉芹所在务工单位的营业执照、收入证明、误工证明、事故前12个月的工资表各一份，证明护理人员李玉芹工资收入标准。5.永年司法医学鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定收费票据2张，证明原告伤残情况、二次手术费及鉴定费用。6.河北省长途汽车票40张，证明交通费用。
被告质证意见为，1.对冀中能源医院医疗费票据真实性无异议，但该票据上有31000元是被告学校垫付的；2.对原告提交的大北汪鑫利骨科医院的票据有异议，该票据系处方不是收费票据；3.对原告母亲的误工证明有异议，被告对原告母亲的工资表的真实性有异议，工资证明与实际发放的工资表数额不一致；4.对交通费票据的真实性有异议，该组票据全是连号且每张数额均为50元，被告对该证据不予认可，请法院酌情予以认定。对原告提交的其他证据无异议。
被告提交证据如下：1.原告同宿舍同学朱浩楠、王超、刘帅兵分别书写的事发经过书面材料三份。朱浩楠述称，2016年1月26日晚自习放学回到宿舍洗漱后，我给付某说咱俩玩会儿，付某问怎么玩，我说你扳倒我一下，我扳倒你一下。第一次付某把我扳倒了，第二次我把付某扳倒了，付某说腿疼，我就把付某扶到床上，坐了一会儿，付某说还疼，付某卷起裤腿看见肿了，我们便去了医务室，医务室老师说骨头好像裂缝了，让我们去叫班主任。王超、刘帅兵证明的事发经过与朱浩楠陈述基本一致。证明事发经过和原因。2.原告原在班级班主任宁某证言。证人宁某出庭述称，2016年1月26日下晚自习8点半左右的时候，学生王超和刘帅兵到宿舍找到我说付某上床时从床上摔下来了，现在学校医务室。随后我就赶往医务室，医务室老师说付某伤情严重需要到医院治疗。我就和付某父母打电话，通知他们过来，并通知学校卢校长。学校派车及时将付某送至河北铺一个医院拍片检查，医院说情况严重，需要转院进行治疗。付某父母赶到后将付某送往邯郸医院治疗，因为还有两个学生，我没有去。在回学校的路上，我了解到付某是因为和朱浩楠玩摔跤而受的伤。回来后，我让朱浩楠在宿管老师的宿舍书写事发经过，当时我和宿管老师在场。第二天我让王超和刘帅兵在我的办公室书写了事发经过。另外，学校在课间操期间经常对学生进行安全教育，并且在开学、每月例会、班会对学生再三强调安全意识，已经尽到相关责任。3.原告母亲李玉芹以及原告亲属出具的收款证明各一份。4.学校安全管理制度照片7张。证明学校安全教育管理制度健全并全部上墙，悬挂在操场、教室和宿舍走廊。
原告质证意见为，1.朱浩楠书写证明不完全属实，第二次是朱浩楠趁付某不注意将付某扳倒的，而且是朱浩楠压在付某身上。2.证人证言不能证明学校已经尽到安全教育义务。3.照片不显示被告学校的任何内容，且制度规定笼统，其主张依法不能支持。对其他证据无异议。
本院认定事实如下：原告付某系被告天河学校9年级4班学生，该校实行封闭式教育管理。2016年1月26日，原告付某与其同学下晚自习回到宿舍，其在与同学朱浩楠玩摔跤的过程中，不慎将腿摔伤。
事故发生后，原告付某被送至河北铺健强手外科医院进行治疗，支付检查费80元。同日，原告付某被送至及冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院治疗，经诊断，付某左胫腓骨骨折。原告住院32天，于2016年2月27日出院，出院医嘱为，加强营养，术后3个月内不负重功能锻炼并需人员护理，术后6周、3个月、6个月定期复查，术后一年行内固定物取出术。花费医疗费33821.53元。
2016年3月18日，原告到永年县大北汪鑫利骨科医院进行左胫腓骨X光检查，支付费用70元。
2016年7月27日，原告到永年县第一医院进行DR胫腓骨正侧位检查，支付费用120元。上述费用共计34091.53元。
事故发生后，被告支付原告医疗费31000元，于2016年2月1日、2月14日分别给付原告生活费1000元、500元，共计32500元。
经永年司法医学鉴定中心鉴定，于2016年8月29日作出永鉴字第2016080号鉴定意见书，鉴定意见为，付某伤残程度评定为十级；二次手术费用6000元。支付鉴定费1400元。
上述事实，有原告提交的健强手外科医院检查费用收据一张、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院的诊断证明书、住院病历、住院收费收据、费用清单各一份、永年县大北汪鑫力骨科医院处方笺一张、永年县第一医院门诊收费票据一张，鉴定意见书一份、鉴定费票据两张，被告提交的原告同学朱浩楠、王超、刘帅兵书写的证明各一份，证人宁某证言以及原、被告陈述等证据在卷证明。
另查明，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每日50元；河北省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资19779元，日工资约为54.18元；河北省2015年农村居民人均年可支配收入11051元。
本院认为，原告付某在被告天河学校学习生活期间因与同学玩摔跤受伤，事实清楚，证据充分，原告付某虽然系限制民事行为能力人，但是其对玩摔跤可能致人伤害的结果应当预见，其本身以及第三人均具有重大过错。被告作为封闭式教育机构应对在校学生尽到安全教育、管理职责，被告疏于管理，均有一定过错，应承担相应的赔偿责任。根据各方过错程度以及本案具体案情，酌情确定原告以及至其损害的第三者承担70%的责任，由被告承担赔偿原告损失30%的责任。
根据法律规定，结合本案实际，确定原告经济损失的项目及数额为：
医疗费，根据原告提交的证据，确定为34091.53元。住院伙食补助费，原告住院32天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，应为1600元（32天×50）。护理费，因无医疗机构特别医嘱，应按一人护理。参照中华人民共和国公共安全行业标准《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14（c）规定，原告护理日酌情确定为60天。因原告提交的护理人员工资表存在重大瑕疵，故依据护理人员所在务工单位出具的李玉芹工资收入证明即每月3000元左右，日工资约100元，护理费应为6000元（60天×100）。营养费，因原告未提交证据，本院不予支持。交通费，酌情确定为1000元。残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，参照河北省2015年农村居民人均年可支配收入11051元标准，应为22102元（11051×20×10%）。鉴定费1400元。二次手术费6000元。精神抚慰金，根据双方过错程度及本案具体案情，本院不予支持。原告上述经济损失共计72193.53元。被告应赔偿原告经济损失的30%即21658.05元，被告已给付原告32500元，故被不应再赔偿原告经济损失。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第二十八条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告付某的诉讼请求。
案件受理费542元，由原告付某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 房志鹏
二〇一六年十月二十五日
（代印）
书记员 马旺举