北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初4436号
原告：张乐，男，1986年8月28日出生，户籍所在地北京市昌平区，公民身份号码×××。
被告：北京时代创捷汽车租赁有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天竺村幸福街4号，组织机构代码×××。
法定代表人：程光宇，总经理。
原告张乐与被告北京时代创捷汽车租赁有限公司（以下简称时代创捷公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张乐及被告时代创捷公司法定代表人程光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张乐向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2008年3月20日签订的入会协议；2.被告返还原告未�费的充值款35000元；3.被告按照中国人民银行同期贷款利率支付上述35000元自2008年3月20日至实际履行之日止的利息；4.被告支付未按约定赠送给原告的租车费用10000元。
事实和理由：原告于2008年3月20日在被告处办理了会员卡并充值38000元。当天原告与被告签订了《入会协议》，原告在被告处正常消费3000元左右。但从2014年7月开始，被告客服电话×××开始打不通，被告在北京的所有门店也消失不见。被告拒不履行交付车辆的义务，双方签订的协议已经不能履行。被告在协议中承诺的赠送壹万元租车费的承诺也未履行。2015年年初，原告向北京市顺义区人民法院以不当得利纠纷为由起诉被告，顺义法院于2015年9月18日判决被告返还原告不当得利款项三万五千元。后被告提起上诉，并在二审过程中提交了只有被告手中持有的入会协议和消费记录，原告无奈下撤回了�当得利的起诉。现被告公司处于停业清算状态，没有员工，不能直接经营租赁业务。被告无法履行入会协议，所以原告要求解除合同。
被告时代创捷公司辩称：原告所述被告公司处于清算状况不是事实。被告现在还有员工，且在经营租车业务。但是因为信誉问题现在不能租车给原告。《入会协议》是被告找出来的，不能表明原告就是有效会员，会员卡是租车的条件，如果没有会员卡需要补办。原告没有提供《入会协议》，不能证明其是有效会员。但被告认可原告是被告的会员。被告的内部系统有原告的信息，但是记录的不全，现在被告不知道原告消费了多少钱。如果原告同意协商解决的话就以原告所述为准，被告认可原告消费了3000元，并同意退还原告17500元，其他诉讼请求不同意。如果原告不同意协商，按照证据来。
本院经审理认定如下事实�
被告为经营汽车租赁业务的公司。2008年3月20日，原告向被告申请办理租车会员卡，并作为申请人在被告位于海淀区×××与被告签署了《今日新概念会员卡协议》，该协议载明：今日新概念“如意驰骋”储值卡是北京今日新概念汽车俱乐部（以下简称：今日新概念）向今日新概念会员提供的会员凭证之一，凡领取储值金卡者均称为今日新概念会员（以下简称：会员）。会员持本卡在载明范围内进行汽车租赁、车辆维修、保养、购车及旅游、住宿、航空机票等消费时享有今日新概念及其商业合作伙伴提供的多项优惠、周到、快捷的服务。现就本人（下称：乙方）及本人之担保人（下称：丙方）向今日新概念（下称：甲方）申领储值钻石卡事宜，享受与今日新概念已签署合作协议的汽车租赁服务商及其它服务提供商（下称：丁方）的服务时自愿遵守以下协议：……八、乙方同意支付申请有关储值卡的如下所列费用：储值金卡（如意钻石卡）消费储值入会费（签发之日）：人民币38000元……十二、乙方应在本协议生效之日向甲方交纳本协议第八条所列储值额。若乙方未交纳该费用，本协议即行解除，须将所持会员卡交还甲方，并在清偿因使用会员卡发生的一切债务后，本协议方解除。十三、乙方向甲方交纳本协议第八条所列会员费后本协议开始生效。如乙方已交纳的会员储值金未全部使用并申请退卡时，乙方需向甲方缴纳储值金额余额部分的50%为违约金并提前一个月以书面形式向甲方提出申请。乙方也可以将该卡转让第三方，第三方身份需经甲方审核确认。
当日，原告向被告交纳了38000元的费用，被告向原告发放一张钻石会员卡。原告陈述自协议签署后至2012年4月，其一共在被告处租车五次，消费3000元。2014�7月第六次去租车时发现被告在北京的所有门店都已经关门，联系不上被告。后原告通过工商局联系上被告的法定代表人程光宇要求退款，程光宇要求原告提交入会证明，原告把入会证明交给程光宇后，程光宇让原告到法院起诉被告。2015年4月，原告将时代创捷公司以及北京今日新概念投资管理有限公司以不当得利纠纷为由起诉至本院，本院经审理支持了原告的诉讼请求，后时代创捷公司提起上诉，并在二审过程中提交上述入会协议及消费记录，原告遂撤回不当得利一案的起诉，后以合同纠纷为由提起本诉讼。
钻石会员卡无消费期限，会员持该卡到被告的各个门店均可租车使用，每消费一次即从卡内扣除相应的费用，原告称其共消费了3000元。被告称其公司内部系统已无法查到原告的消费记录。
被告认可2014年7月时其所有的门店都已经撤销，只有�部在营业。门店撤销时业务员应该通知会员，但不清楚是否通知原告。原告称被告在撤销门店时未通知原告。
上述事实，有庭审笔录、入会协议、会员卡等在案佐证。
本院认为：
原告与被告于2008年3月20日签署的入会协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，当事人各方应当按照约定全面履行自己的义务。根据入会协议的约定，被告的主要合同义务是为原告提供车辆租赁服务，原告作为会员，有权享受上述服务。但在双方协议有效期内，被告的所有门店相继关闭，导致原告无法租赁车辆使用，被告已无法实际履行协议约定的合同义务，构成根本违约，原告签订入会协议的合同目的已无法实现，其要求解除双方签订的入会协议，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的�终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原、被告的入会协议应予以解除，则被告应将原告未消费的费用退还原告。关于原告已消费数额，被告作为对消费记录和消费信息具有管理和控制能力的一方，因其内部经营问题无法提供原告的消费记录，应自行承担不利后果，本院对原告主张的其已消费3000元的事实予以确认。原告要求被告退还35000元，本院予以支持。
原告未举证证明在诉讼之前向被告发出过解除合同的通知，而因合同解除导致的返还未消费费用的后果于合同解除后才能发生，故原告要求被告支付利息的期间，本院确认为自双方签订的入会协议解除之日始。原告主张过高部分，本院不予支持。
关于原告第四项诉讼请求，因其未举证证明被告曾承诺赠送原告租车费用10000元，该项请求无合同及事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告张乐与被告北京时代创捷汽车租赁有限公司于二〇〇八年三月二十日签订的《今日新概念会员卡协议》于本判决生效之日解除；
二、被告北京时代创捷汽车租赁有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告张乐三万五千元并支付利息（以三万五千元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为基准，计自本判决生效之日起至实际履行之日止）；
三、驳回原告张乐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百七十六元，�原告张乐负担一百五十元（已交纳），被告北京时代创捷汽车租赁有限公司负担五百二十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨秀芝
人民陪审员 宗 明
人民陪审员 董学红
二〇一七年五月十九日
书 记 员 赵文鑫