安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3165号
原告：臧福进,男，汉族，1975年9月6日出生，住安徽省长丰县，
委托诉讼代理人：胡良寿，长丰县双凤法律服务所法律工作者。
被告：胡跃兵,男,汉族，1977年9月5日出生,住安徽省长丰县，
被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码：91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，系公司总经理。
委托诉讼代理人：胡超，男，公司员工。
原告臧福进诉被告胡跃兵、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧福进及委托代理人胡良寿，被告胡跃兵、平安财保安徽分公司委托代理人胡超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告臧福进向本院提出诉讼请求：被告胡跃兵、平安财保安徽分公司赔偿原告医疗费2582.8元、住院伙食补助费150元、护理费520元、误工费18000元、交通费1000元、车辆维修费800元、精神损失费3000元、拖车费80元，共计26132.8元。事实和理由：2016年6月8日6时50分许，被告胡跃兵驾驶皖Ａ×××××号小型面包车沿吴王大道由西向东行驶至吴山中学门前左转弯掉头时，与由东向西行驶的臧福进驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成臧福进受轻微伤（自认为）及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，胡跃兵负事故全部责任，原告臧福进无责任。事故发生后，原告臧福进受伤入长丰县第二人民医院救治，经诊断1、头面部皮肤裂伤，2、全身多处软组织损伤。经查明，事故车辆在平安财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，现诉讼要求判如所请。
被告胡跃兵辩称，对原告诉称的事故发生事实无异议，事故车辆皖Ａ×××××号车已在平安财保安徽分公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔率的商业三者险，要求由保险公司予以赔偿。另事故发生后其已支付原告2000元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保安徽分公司辩称，对事故发生事实及车辆投保情况均无异议。原告主张的各项损失过高，要求予以核减，对原告的误工期有异议，申请司法鉴定，另保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告臧福进围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告提供的证据5中门诊病例系由医疗机构的医务人员出具，与门诊医疗费发票相印证，对该份证据证明原告门诊治疗的证明力本院予以认定。考虑原告的伤情，参照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》第8.4.2之规定，本院酌定原告的休息期为60日。
原告提供的证据6中“合肥物华电缆有限公司”出具的证明无负责人签字，本院不予认定。证据6中的工资表与银行交易明细不完全一致，综合原告的工资表及银行交易明细，本院酌定原告工资为5000元/月。
原告提供的证据7维修费发票与被告胡跃兵的陈述相一致，对该份证据本院予以认定。原告提供交通费发票形式不合法且无法证明与本案的关联性，考虑事故发生所必需花费，本院酌定300元。
对各方均无异议的事故发生、原告臧福进受伤住院治疗、花费医疗费2582.8元及平安财保安徽分公司承保皖Ａ×××××号车交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率）等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生前，原告臧福进就职于合肥物华电缆有限公司，其月工资为5000元/月左右。事故发生后被告胡跃兵支付原告2000元，该垫付款包含在本案诉讼请求中，双方均同意将该垫付款在本案中一并处理。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。侵害公民的身体健康及财产造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告胡跃兵驾驶皖Ａ×××××号车与臧福进驾驶的摩托车发生交通事故致臧福进受伤及车某，经交警部门认定，胡跃兵负事故全部责任，理应对原告的各项损失承担赔偿责任。因事故发生时，皖Ａ×××××号车在平安财保安徽分公司投保了交强险及商业三者险，故原告的各项损失由平安财保安徽分公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分由平安财保安徽分公司在商业三者险限额内赔偿。原告主张的各项损失本院核定如下：医疗费2582.8元；住院伙食补助费30元/天×5天=150元、护理费104元/天×5天=520元未超出法律规定本院予以确认；误工费，基于本院对证据的认定情况，误工费为5000元/月×2个月（60日）=10000元；交通费300元；车辆维修费800元；拖车费80元，以上合计14432.8元。考虑到被告的过错程度及原告的伤情等，原告主张的精神抚慰金本院酌定1000元。综上，原告的上述损失均未超出交强险保险限额，由被告平安财保安徽分公司在交强险限额内予以赔偿。因上述损失包含被告胡跃兵垫付的2000元，双方均同意在本案中一并处理，对此本院予以确认，待原告领取赔偿款时一并返还被告胡跃兵。被告平安财保安徽分公司辩称其不承担非医保费用的辩解，因未提供反驳的证据，对此本院不予采信。原告的损失均由平安财保安徽分公司赔偿完毕，被告胡跃兵无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告臧福进因交通事故造成的各项损失15432.8元；
上述赔偿款中包含被告胡跃兵垫付的2000元，由原告臧福进领取赔偿款时一并返还被告胡跃兵。
二、驳回原告臧福进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元减半按229元，由原告臧福进负担95元，被告胡跃兵负担134元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
代理审判员 陈应月
二〇一六年十二月一日
书 记 员 吴学梅
附件一：原告提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、交通事故认定书，证明事故发生的真实性及责任情况；
3、被告的驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车的驾驶员及车辆的基本情况；
4、交强险、商业险复印件，肇事车辆投保情况；
5、病历及出院记录、医药费发票，证明原告受伤情况；
6、误工证明、工资表，证明原告的职业及实际收入情况；
7、原告受伤期间的交通费、拖车费、维修费发票，证明原告受伤期间实际用去的交通费。
附件二相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。