广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1623民初147号
原告沙勇杰，男，汉族，1962年12月26日出生。
原告叶云娣，女，汉族，1961年5月4日出生。
原告沙海银，女，汉族，1988年10月1日出生。
上述三原告委托代理人张国恩，广东凤鹤律师事务所律师
被告韦志超，男，汉族，1986年5月23日出生。
被告丘智勇，男，汉族，1984年9月25日出生。
原告沙勇杰、叶云娣、沙海银向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、二共同向三原告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费、车辆损坏修理等各项经济损失267582.88元。2、判决本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年8月18日16时,被告韦志超驾驶粤SD34**号车由连平往忠信方向行驶途中,未确保安全车速致使车辆失控占线行驶时与相对方向由沙海鹏驾驶的粤FPV9**号车发生碰撞,造成被告韦志超、沙海鹏及粤FPV9**号车上乘客及原告沙勇杰、叶云娣、沙海银及涂秋兰受伤和两车损坏的交通事故。2016年8月31日，连平县公安局交通警察大队作出连公交认字[2016]第C220160818a号《道路交通事故认定书》认定：此次事故中被告韦志超有全部过错，应承担事故全部责任，原告沙勇杰、叶云娣、沙海银无过错，无责任。此次事故共造成原告经济损失412582.88元，除去中国平安保险股份有限公司东莞分公司新城营销服务部在交强险限额范围内向原告支付的12万元及被告向原告支付的2.5万元，仍欠原告267582.88元。为此，原告向本院提起诉讼。
被告韦志超、丘智勇未作答辩。
被告韦志超、丘智勇不作答辩，且经依法传唤未到庭，视为被告放弃其抗辩权，故本院对原告陈述的事实及出示的证据予以确认。
本院经审理认定事实如下:2016年8月18日16时00分许,被告韦志超驾驶粤SD34**号车由连平往忠信方向行驶,经上述路段未确保安全车速致使车辆失控占线行驶时与相对方向由沙海鹏驾驶的粤FPV9**号车发生碰撞,造成韦志超、沙海鹏及粤FPV9**号车乘客沙勇杰、沙海银、叶云娣、涂秋兰受伤和两车辆损坏的交通事故。事故发生后，沙勇杰于2016年8月18日到河源市人民医院住院治疗，至2016年9月3日出院，共计住院16天，医疗费共计62665.81元。原告沙勇杰于2016年9月5日在广东东江法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为：（一）沙勇杰的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系。（二）沙勇杰脾挫裂伤切除术后评定为八级伤残,鉴定费2000元。事故发生后，叶云娣于2016年8月18日到河源市人民医院治疗，从2016年8月19日接受住院治疗，至2016年8月31日出院，共计住院12天，医疗费共计7679.65元。事故发生后，沙海银于2016年8月18日到河源市人民医院住院治疗，共住院13天,医疗费共计21344.36元。经查,粤SD34**号机动车在中国平安保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险,事故发生后,保险公司在交强险范围内向原告支付了12万元,被告向原告支付了2.5万元。粤SD34**号机动车的实际车主是被告丘智勇，使用人是韦志超，持有“B2”类驾驶证。
本院认为，连平县公安局交通警察大队作出连公交认字[2016]第C220160818a号《道路交通事故认定书》认定：此次事故中被告韦志超有全部过错，应承担事故全部责任，原告沙勇杰、叶云娣、沙海银无过错，无责任，该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告韦志超应承担赔偿责任。原告请求被告丘智勇与被告韦志超对原告的经济损失承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本案粤SD34**机动车使用人韦志超持有“B2”类驾驶证，无醉酒、疲劳驾驶的情况，故本院认定粤SD34**机动车所有人丘智勇对本案损害的发生没有过错，被告丘智勇对原告的损失不承担赔偿责任。本案原告沙勇杰、叶云娣、沙海银的经济损失由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人被告韦志超承担赔偿责任。
原告沙勇杰的合法经济损失为:1.医疗费：医疗费应根据原告沙勇杰治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告沙勇杰的病历、诊断记录予以确定，故本院核准原告沙勇杰的医疗费62665.81元；2.住院伙食补助费：16天×100元/天=1600元；3.误工费：原告沙勇杰有固定收入，其未提供误工损失证明，故本院不予支持沙勇杰的误工费请求；4.营养费：根据原告沙勇杰的伤残情况，结合实际酌情支持1000元；5.护理费：根据当地护工收费标准支持16天×100元/天=1600元；6.交通费酌情支持500元；7.残疾赔偿金：34757元×20年×30%=208542元；8.精神抚慰金：根据原告沙勇杰的伤残等级，结合实际情况酌情支持15000元；9.鉴定费2000元；10.车辆修理费，原告未提供正式发票，本院不予支持。以上十项合计292907.8元。
原告叶云娣的合法经济损失为:1.医疗费：医疗费应根据原告叶云娣治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告叶云娣的病历、诊断记录予以确定，故本院核准原告叶云娣的医疗费7679.65元；2.住院伙食补助费：12天×100元/天=1200元；3.营养费：根据原告叶云娣的伤残情况，结合实际酌情支持500元；4.护理费：根据当地护工收费标准支持12天×100元/天=1200元；5.交通费酌情支持500元；6.误工费：原告叶云娣因已达退休年龄，原告叶云娣请求误工费不予支持。以上六项合计11079.65元。
原告沙海银的合法经济损失为：1.医疗费：原告沙海银的医疗费应根据原告治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告沙海银的病历、诊断记录予以确定，故本院核准沙海银的医疗费21344.36元；2.住院伙食补助费：13天×100元/天=1300元；3.营养费：根据原告沙海银的伤残情况，结合实际酌情支持600元；4.护理费：根据当地护工收费标准支持13天×100元/天=1300元；5.交通费酌情支持500元；6.误工费：原告沙海银有固定收入，其未提供误工损失证明，故本院不予支持沙海银的误工费请求。以上六项合计25044.36元。
原告沙勇杰、叶云娣、沙海银的合法经济损失合计为329031.81元，除去中国平安保险股份有限公司东莞分公司新城营销服务部在交强险限额范围内向原告支付的12万元及被告向原告支付的2.5万元，被告韦志超应向原告沙勇杰、叶云娣、沙海银赔偿经济损失184031.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告韦志超应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告沙勇杰、叶云娣、沙海184031.81元。
二、驳回原告沙勇杰、叶云娣、沙海银的其他诉讼请求。
如果被告韦志超未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2657元，由原告负担829元，被告韦志超负担1828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 张剑兰
二〇一七年六月十三日
本件与原本核对无异
书记员 谢洪琴