成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初2602号原告：漆成文，男，1968年7月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告：赖素华，女，1975年3月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。二原告共同委托诉讼代理人：游红耀，四川德斯普律师事务所律师。被告：曾文海，男，2000年8月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：曾邦奎，男，1965年12月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。系被告曾文海之父。被告：姚开琼，女，1972年1月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。系被告曾文海之母。被告：张道强，男，1995年4月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：龙宇，男，1982年12月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司双流支公司，住所地成都市双流县东升街道棠湖西路二段25号。负责人：李永志，经理。委托诉讼代理人：罗丹，四川岷山律师事务所律师。原告漆成文、赖素华与被告曾文海、曾邦奎、姚开琼、张道强、龙宇、中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称人保双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖素华、漆成文及其委托诉讼代理人游红耀，被告曾文海、曾邦奎、姚开琼、龙宇，被告人保双流支公司的委托诉讼代理人罗丹到庭参加诉讼。被告张道强经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告漆成文、赖素华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计581740元（要求按2016年标准进行赔偿），保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月29日14时52分许，被告曾文海未取得机动车驾驶证驾驶登记车主为被告张道强所有的川A**普通二轮摩托车搭乘漆琪未戴安全头盔沿老成渝路从山泉方向往龙泉方向行驶；龙宇驾驶川Ax从滨河路进入老成渝路后沿老成渝路从龙泉方向往山泉方向行驶。两车行驶至老成渝路飞龙湖路段，曾文海驾车超过规定时速经过弯道时操作不当导致车辆侧翻，后车辆失控继续往前滑行时，漆琪身体进入其车行方向道路中心单实线左侧车道内与相对方向行驶的由龙宇驾驶的川Ax号车相撞，该事故造成漆琪受伤，两车受损。事发后漆琪被送往医院抢救无效死亡。2017年2月17日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告曾文海承担事故的主要责任，龙宇承担事故的次要责任，漆琪无责。川Ax号车在被告人保双流支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告龙宇辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ax号车在被告人保双流支公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后，垫付给原告2万元，请求在本案中一并处理。被告人保双流支公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，被保险人龙宇承担事故的次要责任，保险公司在商业险部分应按30%的比例进行赔偿，原告诉请金额过高，2016年标准未出，不应按新标准计算，请应依法调减。被告曾邦奎辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，车子是否有保险不清楚。事发后一共垫付了3万多元，请求在本案中一并处理。被告姚开琼答辩意见与曾邦奎意见一致。被告曾文海答辩意见与曾邦奎意见一致。被告张道强未到庭参加诉讼，也未向本庭提交证据及答辩状，视为被告张道强放弃举证、质证、辩论及最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日14时52分许，被告曾文海未取得机动车驾驶证驾驶登记车主为被告张道强所有的川A**普通二轮摩托车搭乘漆琪未戴安全头盔沿老成渝路从山泉方向往龙泉方向行驶；龙宇驾驶川Ax从滨河路进入老成渝路后沿老成渝路从龙泉方向往山泉方向行驶。两车行驶至老成渝路飞龙湖路段，曾文海驾车超过规定时速经过弯道时操作不当导致车辆侧翻，后车辆失控继续往前滑行时，漆琪身体进入其车行方向道路中心单实线左侧车道内与相对方向行驶的由龙宇驾驶的川Ax号车相撞，该事故造成漆琪受伤，两车受损。事发后漆琪被送往医院抢救无效死亡。2017年2月17日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告曾文海承担事故的主要责任，龙宇承担事故的次要责任，漆琪无责。川Ax号车在被告人保双流支公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后，被告曾邦奎、姚开琼为原告垫付30366.01元（包括丧葬费20000元，医疗费6266.01元，住院费4100元），被告龙宇为原告垫付20000元。另查明，漆琪受伤后于2016年12月29日被送往成都航天医院治疗并于12月30日5时43分经抢救无效死亡，产生医疗费11769.33元。赖素华系漆琪母亲，父亲漆成文，双方于2001年3月21日结婚，并于2003年3月2日生育女儿漆琪，此后于2008年8月离婚。漆成文于2014年1月7日与成都公交集团北星巴士有限公司签订了为期3年的劳动合同，约定原告从事司机工作。漆琪在交通事故发生前就读于成都市龙泉第二中学，随父漆成文居住在成都市龙泉驿区滨河路50号1栋1单元6楼10号。庭审中经双方共同核实，确认以下损失：医疗费11769.33元，扣除15%自费药1765.40元；丧葬费：27212.50元，各方达成一致。以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、驾驶证、行驶证、企业登记信息、交通事故认定书、住院病人出院病情证明书、医疗费发票、费用清单、劳动合同、亲属关系证明、证明、房屋产权信息等在案为证。本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权致公民死亡的，应当依法进行赔偿。本案被告曾文海承担事故的主要责任，被告龙宇承担事故的次要责任，应当对原告的损失进行赔偿。各方当事人对交警对的责任划分没有异议，本院予以确认。原告对交警队的责任划分无异议，但认为被告龙宇驾驶过程中未尽到观察义务，应当承担40%的责任。本院认为，根据《四川省实施办法》第五十二条之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，机动车一方负事故次要责任的，承担40%的的赔偿责任，本案中系机动车与机动车之间发生的交通事故，应按照双方责任比例承担，故被告龙宇应承担30%的赔偿责任，对原告的意见本院不予采纳。被告龙宇为川Ax号车在被告人保双流支公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险。对本次交通事故中原告的损失，应先由被告人保双流支公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分，由被告龙宇承担30%。被告龙宇应承担的部分由人保双流支公司在商业险范围承担。本案中被告曾文海负事故主要责任，考虑到其事故发生时年仅16周岁系未成年人，被告张道强对其车辆川A**普通二轮摩托车管理不善，致使被告曾文海驾驶摩托车并导致了本次交通事故的发生，对漆琪的死亡存在一定过错。故由被告张道强在曾文海的责任中承担30%，共计承担21%的责任，剩余49%责任由被告曾文海承担，因被告曾文海系未成年人，且无个人财产用于赔偿，根据侵权责任法规定，曾文海的责任由其监护人曾邦奎、姚开琼承担。庭审中，双方就医疗费11769.33元（扣除15%自费药1765.40元）、丧葬费27212.50元，各方达成一致，不违反法律规定，本院予以确认。对双方存在争议的赔偿项目，本院评判如下：1、死亡赔偿金：原告主张按城镇标准计算为此提供了社区证明、龙泉第二中学证明及劳动合同等证据，上述证据足以证明漆琪在交通事故发生前长期在城镇居住、生活，其死亡赔偿金应当按城镇标准计算，根据四川省2016年度城镇居民人均可支配收入28335元每年，计算20年，死亡赔偿金为566700元；2、精神损害抚慰金：漆琪在本次交通事故中无责，考虑到其死亡给亲属造成的精神损害，本院支持原告精神损害抚慰金40000元；3、误工费：原告主张办理丧事期间误工费4000元，未提供银行流水等证明佐证，考虑到原告办理丧事期间误工的实际，本院参照2016年度四川省城镇就业人员平均工资54425元每年，支持3人7天的误工费，误工费共计3131.30元；4、交通费：原告主张2000元，未提供证据证明，结合原告送医及处理丧事事宜发生交通费的实际，本院酌定800元。综上，原告上述损失共计649613.13元，先由被告人保双流支公司在交强险限额内赔偿120000元，扣除自费药后的余额527847.73元由被告龙宇承担30%即158354.32元，该部分由人保双流支公司在商业险范围赔偿，因此人保双流支公司共计赔偿278354.32元。超出保险公司商业险赔偿部分的21%由被告张道强承担即110848.02元，被告曾文海承担49%即258645.39元。自费药1765.40元、诉讼费减半收取4808.50元共计6573.90元，由被告龙宇承担30%即1972.17元，与其垫付的20000元品迭后，多付了18027.83元，多付部分由人保双流支公司直接支付给龙宇；被告曾文海承担自费药及诉讼费的49%即3221.21元，另需赔偿原告258645.39元，与曾邦奎、姚开琼垫付的30366.01元品迭后，还应赔偿原告231500.59元，因被告曾文海系未成年人，也无个人财产，故其应承担的赔偿责任由其监护人曾邦奎、姚开琼承担；被告张道强承担自费药及诉讼费的21%即1380.52元，加上赔偿原告的110848.02元，共计应赔偿原告112228.54元。综上，扣除支付给被告龙宇的18027.83元，人保双流支公司还应赔偿原告赖素华、漆成文260326.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后10日内赔偿原告漆成文、赖素华260326.49元；二、被告曾邦奎、姚开琼于本判决生效后10日内赔偿原告漆成文、赖素华231500.59元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司本判决生效后10日内支付被告龙宇18027.83元；四、被告张道强于本判决生效后10日内赔偿原告漆成文、赖素华112228.54元；五、驳回原告漆成文、赖素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4808.5元，由被告龙宇负担1442.50元，被告张道强负担1010元，被告曾文海负担2356元。（此款已由原告预交，并且已在上述赔偿中品迭，被告不再另行支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  赵敏二〇一七年八月二十五日书记员  徐琳