安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第01594号
原告：赵加凤，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：赵雪松，安徽有为律师事务所律师。
被告：丁玲玲，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东城营业部直销业务部。住所地北京市东城区东直门外大街**号宇飞大厦。
本院于2014年7月21日立案受理了原告赵加凤诉被告丁玲玲、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司东城营业部直销业务部机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员范益民适用简易程序独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告赵加凤的委托代理人赵雪松、被告丁玲玲到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司东城营业部直销业务部经本院传票传唤无不当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告赵加凤向本院申请撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司东城营业部直销业务部的诉讼请求。本案现已审理终结。
赵加凤诉称：2014年5月7日，被告丁玲玲驾驶京NG05**号客车在开城镇丁洼村开襄路行驶时，与缪克标驾驶的二轮电动车发生了碰撞，造成电动车乘坐人原告受伤的道路交通事故。经查，京NG05**号车辆在保险公司投保了强制险和商业第三者责任险。因各方当事人就损害赔偿事宜协商未果，起诉：1、判令被告赔偿各项费用暂定5万元，后在规定的时间内变更为57753.26元（医药费5556.86元、护理费7860元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、误工费15000元、伤残赔偿金14576.4元、鉴定费1600元、精神抚慰金8000元、交通费3000元）；2、诉讼费由被告承担。
丁玲玲在庭审中辩称：无异议；由我的保险公司进行赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未向本院提交书面答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司东城营业部直销业务部未向本院提交书面答辩意见。
赵加凤为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证复印件，证明原告主体适格；二、事故认定书，证明事故时间为2014年5月7日，事故发生的经过、原因；三、出院记录、诊断证明、诊断报告单，证明原告因此次事故受伤并住院12天的事实；四、医药费发票、清单，证明原告支付医疗费5556.86元；五、证明，证明原告一直从事农业生产；六、鉴定费发票、鉴定报告，证明鉴定费用1600元，鉴定结果为10级伤残，营养60日、休息150日、护理60日；七、交通费发票，证明交通费用3000元。
对赵加凤提供的证据，丁玲玲发表质证意见如下：证据一、二、三、四、五、六、七均无异议。
丁玲玲为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证复印件；二、驾驶证、行驶证、保单复印件。
对丁玲玲提供的证据，赵加凤发表质证意见如下：证据一、二无异议。
对于当事人各自提供的、对方当事人无异议的证据，本院均予以采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年5月7日，丁玲玲驾驶京NG05**号客车沿开襄路行驶时，与缪克标驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成电动车乘坐人赵加凤受伤和两车受损的道路交通事故。赵加凤亲属童朝俊于2014年5月16日向无为县公安局交通警察大队报案，安徽省无为县公安局交通警察大队出具了无公交证字（2014）第B3402242014003号《道路交通事故证明》。2014年5月24日，赵加凤前往无为县人民医院住院治疗12天，共用去医疗费用5556.86元。赵加凤在提起诉讼时，向本院申请，要求对其受伤后伤残等级、“三期”进行鉴定。本院审核后，委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行了鉴定，皖正邦司鉴（2014）临鉴字第307号《对赵加凤的司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人赵加凤因交通事故致4椎体压缩性骨折，评为X（拾）级伤残；建议给予被鉴定人赵加凤休息150日、营养期60日、护理期60日；鉴定费1600元。本案在审理过程中，赵加凤撤回了对中国人民财产保险股份有限公司东城营业部直销业务部的诉讼请求。因各方就赔偿事宜未能达成一致意见，成诉。
另查明：赵加凤为农业家庭户。京NG05**号车辆属丁玲玲所有，在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险、商业第三者责任险10万元（含不计免赔），保险期间自2014年1月5日起至2015年1月4日止。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，结合庭审笔录、证据认定，赵加凤因道路交通事故受伤，物质损害赔偿金为：
一、医药费5556.86元；
二、经审查，《对赵加凤的司法鉴定意见书》未有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定的情形，并符合第二十九条规定的情形，予以认可。营养费1800元（60天×30元／天）认为适宜；
三、同上，赵加凤在庭审中并提供其收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工费1.2万元（150天×80元／天）认为适宜；
四、同上，赵加凤在庭审中并未提供护理人员的收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费4800元（60天×80元／天）认为适宜；
五、赵加凤1951年9月21日出生，为农业家庭户，伤残赔偿金为13766.6元（8098元／年×17年×10%）；
六、依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费1600元，属查明事实所支出的费用，因此属必要的、合理的费用，应由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担；
七、因赵加凤前去无为县人民医院住院治疗，又前去司法鉴定所进行鉴定事宜，交通费为必要费用，本院酌定为2000元；
八、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）认为适宜。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第三项之规定，赵加凤因道路交通事故造成拾级伤残等级，精神抚慰金5000元认为适宜。
综上，赵加凤因交通事故受伤，各项损失总计为46883.46元。
本院认为：公民的人身权益应受法律保护，赵加凤因交通事故受到损失，理应得到赔偿。赵加凤在庭审过程中，撤回了对中国人民财产保险股份有限公司东城营业部直销业务部的诉讼请求，是其对诉讼权利的行使，不违反有关法律规定，予以准许。因京NG05**号客车投保了强制险和商业险，应在强制险范围内先行限额赔偿伤残赔偿金11万元、医疗费用1万元，对超过的部分，应结合事故责任进行划分。因本案赔偿标的在丁玲玲投保的中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承保的强制保险金额范围内，故对赵加凤要求丁玲玲承担民事赔偿责任的请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内向原告赵加凤在强制险内限额赔偿医药费5556.86元、营养费1800元、误工费1.2万元、护理费4800元、伤残赔偿金13766.6元、鉴定费1600元、交通费2000元、住院伙食补助费360元、精神抚慰金5000元，合计46883.46元；
二、被告丁玲玲不承担本起交通事故的民事赔偿责任；
三、驳回原告赵加凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
上述款项可汇入（开户名称：无为县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738）
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 范益民
二〇一四年十月十七日
书记员 ＸＸ云
附件：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。