江西省萍乡市安源区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0302刑初300号
公诉机关：萍乡市安源区人民检察院。
附带民事诉讼原告人：陈某1，男，1979年4月19日出生于江西省芦溪县，汉族，家住江西省芦溪县。
被告人：杨建强，男，1974年10月10日出生于江西省，汉族，小学文化，萍乡市安源煤矿职工，家住本市安源区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月18日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年7月21日被取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2017]313号起诉书指控被告人杨建强犯故意伤害罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某1以人身受到伤害为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员刘韵、吴雨晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、被告人杨建强到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市安源区人民检察院指控：2017年6月24日，被害人陈某1与其妻许某闹离婚，陈某1带着孩子找到许某，许某不愿理他，陈某1就一直跟着许某走到本市安源区安源镇跃进村村部路口的路上，许某便打电话给被告人杨建强要其来接她，杨建强赶到后，许某抱着孩子上了杨建强的摩托车，陈某1与杨建强发生语言冲突，杨建强气愤之下朝陈某1鼻子上打了两拳，陈某1摔倒在地，杨建强又用脚朝陈某1身上踢。经江西萍乡司法鉴定中心鉴定：陈某1损伤程度评定为轻伤二级。
为支持其指控事实，公诉机关提交了物证、书证、通话记录、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、常住人口登记表、归案说明、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨建强故意伤害他人身体，导致他人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人杨建强主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
针对公诉机关的指控，被告人杨建强没有提出异议，并当庭自愿认罪。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称，2017年6月24日，其被杨建强故意伤害致轻伤二级。要求依法追究被告人杨建强的刑事责任，判令被告人杨建强自首情节无效，依法判定被告人杨建强包庇同案犯许某的严重违法责任；判定谅解书无效，谅解书所写内容为许某操纵与控制的，存在重大欺骗行为，申请从重处罚；判令被告人杨建强赔偿原告因犯罪行为所遭受的损失：医疗费4,509元、伤情鉴定费650元、误工费11,400元、营养费4,000元、交通费500元、住院伙食补助费910元、护理费2,080元、护理人员住宿费780元、护理人员伙食费910元、后期继续治疗费20,000元、伤残补助费32,000元，共计77,839元。并当庭提交了身份证、户口簿、鉴定费发票、萍乡市第二人民医院出具的出院证明书、医疗费发票、交通费发票等证据。
针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人杨建强提出就赔偿事宜在派出所已经处理，由他赔偿陈某110,000元，陈某1也出具了收条及谅解书。
经审理查明：2017年6月24日，被害人陈某1与其妻许某闹离婚，陈某1带着孩子找到许某，许某不愿理他，陈某1就一直跟着许某走到本市安源区安源镇跃进村村部路口的路上，许某便打电话给被告人杨建强要其来接她。杨建强赶到后，许某抱着孩子上了杨建强的摩托车，陈某1与杨建强发生语言冲突，杨建强气愤之下朝陈某1鼻子上打了两拳。陈某1摔倒在地，杨建强又用脚朝陈某1身上踢。经江西萍乡司法鉴定中心鉴定：陈某1鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。
2017年6月24日至7月7日，陈某1在萍乡市第二人民医院耳鼻咽喉科住院治疗13日，共计花费医疗费4,509.2元（含门诊治疗费），鉴定费650元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人陈某1的陈述，证实2017年6月24日上午9时30分许，他带着四岁的儿子来到妻子许某位于安源燎原小区菜场旁边的南货店内。他和儿子在南货店内呆至11时左右，许某关门出去，他带着孩子也一起走，走到景盛豪庭和东方巴黎之间的那条路，在路上许某一直在和他说要离婚，要是不离婚的话就叫人打他，而且还时不时拿起电话跟别人通话。到景盛豪庭门口的路旁时，一个骑摩托车的中年男子停在他们面前，许某抱着儿子上了摩托车。他刚想问男子为什么要带走他老婆和儿子，中年男子就用左拳头往他鼻子处打了两拳。被打后感觉头晕晕的摔倒在地。男子又上前对着他拳打脚踢。中年男子打完后带着许某和他儿子离开。他坐在地上清醒后叫别人帮忙报了警。打他的男子被抓了几天后，他妻子要他到派出所写谅解书，并威胁如果不写，就跳楼，打他的男子也会杀了他及全家，对方同意赔偿他医药费、营养费、误工费等费用共计1万元，于是他到派出所写了谅解书。
2.证人陈某2证言，证实2017年6月24日中午，许某打电话说叫人打了陈某1，并叫他快过去。不久，陈某1也打电话过来，说被人打了。他就问陈某1在哪里被打的，并叫陈某1先报警，再去医院。他从家里坐出租车往安源走，在车上打了电话给陈某1，但接电话的是他二弟ＸＸ华。当天13时左右，他到了二医院骨科，看到陈某1照完片子出来，鼻子有肿，且在出血。
3.证人许某证言，证实2017年6月24日9时许，陈某1带着儿子到菜市场南货店找她，然后一直坐在店里也不说话，她就说每天来店里会影响店里的生意，但是陈某1还是不走，而且还去其他店里找别人聊天。11时许，她关了店门，带着儿子朝木杉塘方向回家，陈某1跟在后面。走在安源红军小学附近的时候，陈某1还跟着，她发火说叫人教训陈某1，然后带着儿子继续走。到跃进村门口时，陈某1还跟着，她就用自己的手机拨打了杨建强的电话，跟杨建强说陈某1总跟着好烦，并叫杨建强过来接她回去。15分钟后，杨建强骑摩托车过来，问陈某1是谁。她说是她丈夫，杨建强就说怎么老跟着。她就说陈某1有神经病，不要管，并叫杨建强送她回去吃饭。她跟儿子准备坐杨建强的摩托车，陈某1过来拦在摩托车前问杨建强是谁。杨建强说接人的。陈某1就说他妻子不要杨建强接。杨建强没说什么，准备启动摩托车要走，陈某1还是拦着不让走。杨建强没控制住摩托车差点倒地，非常生气，就用拳头朝陈某1鼻子处打了两拳。陈某1摔倒在地上。杨建强又上前用脚朝陈某1踹去。她上前拉住杨建强不让再打。之后杨建强带着她和她儿子走了。她还拨打了陈某1哥哥陈某2电话，告知陈某2她叫人打了陈某1，让陈某2送陈某1去医院。
辨认笔录及照片，证实通过照片辨认，许某辨认出杨建强。
4.现场指认笔录及照片，证实2017年8月9日10时许，杨建强指认萍乡市安源区安源镇跃进村村部门口路上，即是2017年6月24日许某叫他去接时，与陈某1发生冲突，用拳头打伤陈某1的作案现场。
5.物证照片，证实杨建强摩托车的反光镜被陈某1损坏。
6.江西萍乡司法鉴定中心[2017]临鉴字147号鉴定意见书，证实陈某1因被他人拳头击伤致鼻骨骨折、全身软组织挫伤、脑震荡，人体损伤程度为轻伤二级。
7.视频资料，证实案发现场情况。
8.户籍证实，证实被告人杨建强出生于1974年10月10日。
9.被告人杨建强的供述：2017年6月的一天上午10时30分左右，当时他在菜场收卫生费和摊位管理费，许某打电话让他去接下。于是，他骑上摩托车，从菜场出来走燎原中大道至安源学校边一小路到了东方巴黎小区后面的路上，在安源镇跃进村村部附近，追上许某和许某丈夫、小孩。到了后，他叫许某上车。许某带着小孩上了他的摩托车。但和许某在一起的男子拦在他的摩托车前面不让走，并拖住摩托车把手。他就骂该男子有病。对方将他的摩托车弄倒，使他从摩托车上摔了下来，摩托车的反光镜被摔坏。他发火了冲上去，在对方的脸上打了两拳。对方摔倒在地上，他又冲上去在对方身上踢了两脚。然后让许某和她的小孩上了他的摩托车，走到老木杉塘社区附近。
10.归案说明，证实2017年6月24日，陈某1到萍乡市公安局安源分局安源派出所报案称，因其妻子许某与其要离婚，他不同意，被其妻子叫来的男子在安源镇跃进村村部门口打伤，后经萍乡市司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。2017年7月18日经询问许某，其叫来打伤陈某1的男子叫杨建强，民警即电话联系杨建强，后杨建强到安源派出所接受讯问。
11.被害人陈某1的身份证，证实陈某1出生于1979年4月19日。
12.出院证明书、医疗费发票，证实被害人陈某1于2017年6月24日入住萍乡市第二人民医院，7月7日出院，住院13天，花费医疗费4,509.2元（含门诊治疗费）。
13、鉴定费发票，证实陈某1因被告人的伤害行为，于2017年6月30日在江西萍乡司法鉴定中心花费鉴定费650元。
另有萍乡市公安局安源分局安源派出所出具的归案说明，证实2017年6月24日，陈某1报案称被其妻子许某叫来的男子在安源镇跃进村村部门口打伤，后经鉴定为轻伤二级。同年7月18日，民警传唤许某到派出所，许某交代了打伤陈某1的男子叫杨建强。随后，民警电话联系上杨建强，杨建强主动到安源派出所接受讯问。
另查明，事情发生后，杨建强主动赔偿陈某1医药费1万元。该事实，有陈某1出具的收条证实，足以认定。
2017年12月7日，萍乡市安源区司法局调查评估意见书认为杨建强符合社区矫正条件。
本院认为，被告人杨建强故意非法伤害他人身体，造成他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨建强主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关相应公诉意见予以支持。被告人杨建强主动赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨建强主动投案并赔偿被害人经济损失，所在地司法局调查评估意见书也认为其符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。
由于被告人的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事原告人陈某1要求赔偿医疗费4,509元、鉴定费650元符合法律规定，本院予以支持。
关于附带民事诉讼原告人陈某1提出误工费11,400元的请求。经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，庭审中，陈某1并未提供证据证实其有伤残以及最近三年平均收入状况，故其误工费可以参照江西省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算13天，即142.8元/天×13天=1,856.4元，超过部分不符合法律规定，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人陈某1提出护理费2,080元的请求。根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，陈某1护理费145.2元/天×13天=1,887.6元，本院予以支持，其提出护理费请求，超过部分不予支持。
关于附带民事诉讼原告人陈某1提出交通费500元的请求。根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，庭审中陈某1虽提供了部分交通费正式票据，但其提供的票据均为连号票据，与实际支出情况不符，考虑到其在本市住院治疗的实际情况，可酌情按15元/天计算交通费，故陈某1交通费为15元/天×13天=195元，其提出交通费请求，超过部分不予支持。
关于附带民事诉讼原告人陈某1提出其住院伙食补助费910元的请求。经查，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元，故其住院伙食补助费为50元/天×13天=650元，其提出住院伙食补助费请求，超过部分不予支持。
关于附带民事诉讼原告人陈某1提出营养费4,000元的请求。根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，庭审中陈某1并未提供医疗机构具体意见，但考虑到其在本市住院治疗的实际情况，可酌情按20元/天计算，故陈某1营养费为20元/天×13天=260元，其提出营养费请求，超过部分不予支持。
关于附带民事诉讼原告人陈某1提出护理人员住宿费780元、护理人伙食费910元以及后续治疗费20,000元、伤残补助费32,000元。庭审中，陈某1均未提供相关证据予以证实其上述请求，故上述请求因证据不足，本院不予支持。
综上，被告人杨建强因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某1直接物质损失共计10,008.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨建强构成故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨建强赔偿附带民事诉讼原告人陈某1直接物质损失共计人民币10,008.2元，品除已支付10,000元，剩余款项自本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德建
人民陪审员 刘 娇
人民陪审员 彭利兵
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 肖 英