wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第1613号
原告郭某。
被告于某。
原告郭某诉被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告于某经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，被告系再婚。婚后被告将户籍从××市迁来我村共同生活。2010年11月11日，生男孩于某甲，一直随我生活。因婚前接触时间较短，婚后常为琐事发生争吵，且被告经常酗酒闹事，多次对我进行打骂。2012年7月15日，被告离家出走至今未归。2013年7月、2014年2月，我曾两次起诉要求离婚，后撤诉。被告至今下落不明，双方分居已两年有余。故再次起诉要求与被告离婚；婚生子于某甲由原告抚养，被告负担抚养费。
被告于某未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后被告将户籍迁至徐水县徐水县××镇××村。2010年11月11日，生男孩于某甲，现随原告生活。2012年7月15日，被告离家至今未归，已两年有余。2014年2月，原告起诉要求离婚，后撤诉。2014年10月，原告再次诉来院，要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费由被告负担。庭审中，原告称婚后未购置共同财产，亦无债权、债务。因被告未到庭，本案无法调解。
上述事实，有原告的陈述、结婚证、原、被告及婚生子常住人口登记卡、婚生子出生医学证明、询问笔录、（2014）徐民初字第321号民事裁定书、徐水县徐水县××镇××村村委会出具的证明等证据证实。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但婚后未建立起真挚的夫妻感情。共同生活期间，被告离家外出，至今未归，双方分居已两年有余，夫妻关系已名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，本院应予准予。因婚生子于某甲尚幼，一直由原告抚养，应随原告生活为宜，被告应负担必要的生活费和教育费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告于某离婚。
二、婚生子于某甲由原告郭某直接抚养，被告自2015年2月起每月负担抚养费200元，2015年度抚养费2200元，于2015年6月30日前付清。以后于每年的1月31日前付清当年的抚养费，至于某甲满18周岁止。
案件受理费200元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李国祥
审 判 员 宋艳霞
人民陪审员 刘 鹏
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李保全
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1596号
罪犯胡炯，男，1989年8月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
本院于2009年3月3日作出（2009）泉刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人胡炯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；共同退赔被害人人民币10861元；被告人胡炯等共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币101382元，其中被告人胡炯赔偿30414.6元，并对赔偿总额互负连带赔偿责任。胡炯及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月25日以（2009）闽刑终字第248号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2013年4月16日以（2013）泉刑执字第446号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2008年6月22日起至2021年11月21日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省泉州监狱于2015年10月10日向本院提出泉监减（2015）1243号减刑建议书，建议予以减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯胡炯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯胡炯在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖23次，2013年、2014年被评为监狱级改造积极分子。财产刑累计缴纳人民币3000元，2015年7月被本院裁定不予减刑。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯胡炯在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罚金人民币10000元、退赔款人民币10861元及共同赔偿款人民币101382元，数额特别巨大，仅缴纳人民币3000元，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡炯减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年6月22日起至2020年5月21日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年十一月三日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）船山刑初字第33号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，70岁。
被告人刘某乙，男，50岁，汉族，初中文化，无业，因本案，于2014年8月19日被刑事拘留，2014年8月29日被逮捕。现押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2014）313号起诉书指控被告人刘某乙犯故意伤害罪，于2014年12月12日向本院提起公诉，同日附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年1月28日公开合并开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
船山区人民检察院指控，2014年7月10日15时许，被告人刘某乙与被害人刘某甲在遂宁市船山区永兴镇苟桥村村委会外因纠纷发生打斗。在打斗过程中，被告人刘某乙捡起路边砖头砸了被害人刘某甲的头部。经鉴定，刘某甲的人体损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，由于被告人的行为造成了伤害，要求赔偿医药费、伙食补助费、营养费、护理费、精神损失费共计人民币18498.57元。
经审理查明，2014年7月10日15时许，被告人刘某乙回家经过船山区永兴镇苟桥村，在村委会外遇见了同村村民刘某甲，被告人刘某乙就质问刘某甲为什么以前说他在外死了，双方为此发生抓扯、打斗。在打斗过程中，被告人刘某乙用砖头将刘某甲头部打伤，经鉴定为轻伤二级。后刘某甲到医院住院治疗十天，用去医疗费5898.57元。
上述事实，被告人刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、法医学鉴定书、医疗费发票、抓获说明等证据证实，足以证实。
本院认为，被告人刘某乙故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费，住院期间的伙食补助费、营养费、护理费的诉讼请求，与法律规定相符，本院予以支持。要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释﹥第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某乙的刑期从2014年8月19日起至2015年6月18日止。）
二、被告人刘某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失共计人民币7500元。（限判决生效十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃建华
人民陪审员 李爱萍
人民陪审员 李安安
二〇一五年三月六日
书 记 员 刘 丽
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵害或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：
（一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；
（二）在内海、领海运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的；
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂竹溪执字第00109号
被执行人周明贵，又名周前贵，男，汉族。现在襄北监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的竹溪县人民法院作出的（2014）鄂竹溪刑初字第00047号刑事判决书，执行周明贵因犯盗窃罪被判处罚金一案。在执行过程中，查明被执行人周明贵正在服刑暂无履行能力，无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘 霖
审判员 刘 斌
审判员 李尚兵
二〇一六年八月三十日
书记员 刘子赫
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒大商初字第187号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：纪现荣，该社职工。
被告：许壮三，农村居民。
被告：张彦彩，农村居民。
被告：庄惠春，农村居民。
被告：许彬三，农村居民。
上列当事人一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人纪现荣，被告许壮三、庄惠春、许彬三到庭参加诉讼。被告张彦彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告许壮三于2013年4月30日在我社贷款44000元，由被告张彦彩、庄惠春、许彬三提供连带保证担保，贷款于2014年4月15日到期。贷款到期后，被告许壮三拖欠我社贷款本金44000元及利息未还，我社向被告多次催收，被告拒绝偿还。
被告许壮三辩称，借款属实。
被告庄惠春、许彬三辩称，担保属实。
被告张彦彩未答辩。
经审理查明，2013年4月30日，被告许壮三向原告莒南县农村信用合作联社借款44000元，并签订了借款合同，贷款于2014年4月15日到期。被告许壮三提供被告张彦彩、庄惠春、许彬三为其担保，原告与三被告张彦彩、庄惠春、许彬三签订保证合同，保证合同约定：保证方式为连带责任保证。借款合同签订后，原告莒南县农村信用合作联社将44000元交给被告许壮三。借款到期后，被告尚欠贷款本金44000元及利息未还，经原告莒南县农村信用合作联社多次向被告催要，被告以各种理由拒付。
上述事实，有原告方陈述、借款借据一份、借款合同一份、保证合同一份为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告许壮三签订的借款合同，与被告张彦彩、庄惠春、许彬三签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，本院予以确认。原告莒南县农村信用合作联社要求被告许壮三付还借款本金44000元及合同约定的利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告张彦彩、庄惠春、许彬三为被告许壮三提供担保，对被告许壮三的借款本金和利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告许壮三于本判决书生效后五日内付还原告莒南县农村信用合作联社借款本金44000元及合同约定的利息。
二、被告张彦彩、庄惠春、许彬三对以上支付内容承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，保全费460元，两项合计1360元，由被告许壮三、张彦彩、庄惠春、许彬三负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵西峰
审 判 员 徐雷健
人民陪审员 王后良
二〇一五年九月七日
书 记 员 臧慧婷
河南省淅川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1326行审88号
申请人淅川县卫生和计划生育委员会。
法定代表人周天应，任主任。
被申请人邹新会，男，31岁，汉族，初中文化，淅川县重镇邹庄村。
被申请人陆彩荣，女，31岁，汉族，初中文化，住址同上。
申请人淅川县卫生和计划生育委员会申请执行被申请人邹新会、陆彩荣行政处罚一案，申请人于2017年8月8日作出淅卫计委征字[2017]0075号征收决定书，决定对该夫妇征社会抚养费。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。
本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的[2017]0075号征收决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行淅卫计委征字[2017]0075号征收决定书，由申请人淅川县卫生和计划生育委员会组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 全世昌
审 判 员 唐坤博
人民陪审员 时 雄
二〇一八年四月十二日
书 记 员 李 晨
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1326行审88号申请人淅川县卫生和计划生育委员会。法定代表人周天应，任主任。被申请人邹新会，男，31岁，汉族，初中文化，淅川县重镇邹庄村。被申请人陆彩荣，女，31岁，汉族，初中文化，住址同上。申请人淅川县卫生和计划生育委员会申请执行被申请人邹新会、陆彩荣行政处罚一案，申请人于2017年8月8日作出淅卫计委征字[2017]0075号征收决定书，决定对该夫妇征社会抚养费。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的[2017]0075号征收决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅卫计委征字[2017]0075号征收决定书，由申请人淅川县卫生和计划生育委员会组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全世昌审 判 员  唐坤博人民陪审员  时 雄二〇一八年四月十二日书 记 员  李 晨
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初146号
原告沈某。
委托代理人唐锦杰。
被告王某。
本院在审理原告沈某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告沈某撤回起诉。
案件受理费减半交纳150元，由原告沈某负担。
审 判 员 杨军
二〇一六年二月一日
代书记员 章萍
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第298号
原告高相波，现住德惠市，公民身份号码×××。
被告卞秀英，户籍所在地长春市，公民身份号码×××。
原告高相波诉被告卞秀英民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高相波到庭参加诉讼，被告卞秀英经本院公告送达开庭传票，未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告因生意需要，于2012年6月7日向原告借人民币五万元整，被告出具借条一份，约定在2012年7月7日偿还，经原告多次催讨，被告均以种种理由推诿，现原告起诉要求被告立即偿还五万元借款及逾期利息（利息按同期银行贷款利率计算，自起诉之日起至还款之日止）。
被告无答辩。
经审理查明，2012年6月7日，被告卞秀英向原告高相波借款五万元，并出具借条一份，借条约定借期一个月，利息一万元整。至原告起诉时，被告尚未偿还借款。
上述事实有借条一份及庭审笔录等入卷为凭。
本院认为，原告依据持有的债权凭证性质的借条，向被告主张偿还借款，证据充分，依法应予支持。双方在借条中约定了利息，但原告认为关于利息的约定过高，只向被告主张自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息，不违反法律规定，应予支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应自行承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卞秀英立即偿还原告高相波借款50000元及利息（利息自2015年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。
上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告卞秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈 颖
代理审判员 李 萌
代理审判员 白乃予
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李 洋
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初464号
原告方某。
被告李某。
本院在审理原告方某与被告李某离婚纠纷一案中，原告方某于2016年5月11日向本院提交撤诉申请书，申请撤回其对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许方某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告方某负担。
审判员 邵光东
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 盼
抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚东刑初字第00195号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人金某某，男，1988年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，住抚顺市东洲区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月14日被抚顺市公安局取保候审。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控：2014年7月10日18时30分许，被告人金某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未按规定登记的正三轮摩托车，由西向东行驶，行至抚顺市东洲区哈三线九公里附近时，撞到由东向西行走的行人宫某某。被告人金某某肇事后逃逸，宫某某经送医院抢救无效于当日死亡。
经抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队认定：被告人金某某负此次事故的全部责任，宫某某无责任。
经法医鉴定：死者宫某某系因交通肇事致头部及胸部遭钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。
被告人金某某于2014年9月16日到抚顺市东洲交警大队投案。
对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、赔偿协议书、谅解书等书证、证人金某甲、金某、王某、祁某某、解某某、宫某甲等人证言、勘验笔录、辨认笔录、被告人金某某的供述和辩解。据此认为，指控被告人金某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人金某某提起公诉，请求法院依法判处。
被告人金某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，被告人金某某，于2014年7月10日18时30分许，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未按规定登记的正三轮摩托车，由西向东行驶至抚顺市东洲区哈三线九公里附近时，撞到由东向西行走的行人宫某某。被告人金某某肇事后逃逸，宫某某经医院抢救无效于当日死亡。经抚顺公正司法鉴定所司法鉴定：死者宫某某系因交通肇事致头部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队认定：金某某负此次事故的全部责任，宫某某无责任。
被告人金某某，于2014年9月16日到抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、警情记录表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、刑事案件破案报告表、破案告知书、案件来源，证实了该案的来源、立案、破案经过。
自首情况登记表，证实被告人金某某于2014年9月16日到抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队投案自首。
2、证人金某甲的证言，证实2014年的7月份金某某早上一个人出去卖瓜，晚上回家说在富尔哈撞人了，我说你撞人怎么走了呢，赶快拿钱救人，我们去章党派出所报警，他说不受理，我们也没打电话报警，之后我们去富尔哈村知道死者姓宫，第二天我们找的村主任祁某某和死者家属谈的赔偿。
3、证人金某的证言，证实发生事故后，我父亲给我打的电话，说我弟弟金某某撞人了，我们一起去的章党派出所报警，派出所说交通肇事不归他管，我们也没打电话报警。第二天我和我父亲和弟弟金某某一起去的富尔哈村找到村主任祁某某一起去的死者家谈赔偿事宜。
4、证人王某的证言，证实我丈夫2014年7月10日晚上回家告诉我，他在富尔哈村肇事了，他是早上出去卖香瓜回来时撞的人。
5、证人祁某某的证言，证实我是富尔哈村村主任，当天有村民到村部找我说老宫头被撞了，我就到现场，然后报的警。第二天金某某和其父亲金某甲到村里来，和死者家属谈的赔偿事宜，我是见证人，当时参加调解的是死者的两个儿子宫某甲、宫某乙和宫真江爱人王某。
6、证人宫某乙的证言，证实出事当天晚天11点多，金某某给我们村主任打的电话，到现场来了，第二天我们谈的赔偿，赔偿书是我大哥宫某甲签的，谅解书是我签的，我们就哥俩，赔偿款已经给了。
7、交通事故现场图及勘查笔录，证实交通事故现场情况（侦察卷2P60-70）
辨认笔录及照片，证实被告人对留在现场的福田五星摩托车座垫予以指认。
8、抚顺公正司法鉴定所出具的（2014）病鉴字第229号法医学尸体检验司法鉴定书：证实被鉴定人死者宫某某系因交通肇事致头部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。
9、抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队出具的辽公交认字（2014）000211号道路交通事故认定书：认定金某某负此次事故的全部责任；宫某某无责任。
10、情况说明，证实抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队通过到东洲区公安分局章党派出所内勤处查阅，没有查询到金某某、金某甲、金某于2014年7月10日晚到派出所的报案记录。
11、被告人金某某的供述，证实2014年7月10日我去富尔哈村卖瓜，大约6点半的时候，我驾驶无牌照的正三轮摩托车由西向东行驶，有个老头由东向西行走，我发现他的时候我就开始踩刹车，也不知道怎么就撞上了，我下车看一眼，我看后面来人了，我当时也没有钱，我就赶紧回家取了钱，我就去章党派出所报案，派出所让我去交通队，我合计交通队都下班了就没打电话。第二天我听说人死了，我就和死者家属协商，已经达成赔偿协议了，死者家属已对我谅解了。出完事后，为了凑赔偿款我也把车卖了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人金某某，无驾驶资格驾驶未按规定登记的机动三轮摩托车，发生交通事故后逃逸，造成被害人死亡的严重后果，且负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻处罚；其赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，经社区评估建议对其适用非监禁刑，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐丽娜
人民陪审员 王汉权
人民陪审员 李 爽
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 高鹏宇
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初5023号
原告：赵国良，男，1971年2月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：李霞，女，1976年11月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在审理原告赵国良被告李霞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，系其依法处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵国良撤回起诉。
本案受理费50元,减半收取25元，由原告赵国良负担。
审 判 员 高开封
二〇一七年七月二十一日
代书记员 孙雪年
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）汝执字第2000-1559号
申请执行人汝州市小屯镇信用合作社。
法定代表人于某，男，该会主任。
被执行人汝州市邮政局。
法定代表人李某，该局局长。
案由：存款纠纷。
申请执行人汝州市小屯镇信用合作社申请执行被执行人汝州市邮政局存款纠纷一案，汝州市人民法院于2000年7月6日作出的（2000）汝民初字第1414号民事调解书，已发生法律效力，并已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人汝州市寄料镇寄料村救灾扶贫互助会同意结案，并出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（2000）汝民初字第1414号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王荣卿
二〇一五年九月十五日
书记员 闵鹏飞
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4801号
罪犯段立宇，出生于宁夏中卫市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院于2009年4月22日作出（2009）鄂法刑初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人段立宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元（已缴纳），同案犯三人共同赔偿民事诉讼原告人医疗费699元（已公正提存）。判决发生法律效力后，于2009年6月3日交付执行。本院于2011年11月、2013年12月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行。刑满日期至2018年6月24日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年12月8日以罪犯段立宇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯段立宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月，2014年1月、2月、3月、4月，2015年1月共记功6次。
经审理查明，罪犯段立宇在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯段立宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯段立宇减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月30日起至2017年6月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 多琳娜
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4801号
罪犯段立宇，男，1989年6月14日出生于宁夏中卫市沙坡头区，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院于2009年4月22日作出（2009）鄂法刑初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人段立宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元（已缴纳），同案犯三人共同赔偿民事诉讼原告人医疗费699元（已公正提存）。判决发生法律效力后，于2009年6月3日交付执行。本院于2011年11月、2013年12月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行。刑满日期至2018年6月24日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年12月8日以罪犯段立宇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯段立宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月，2014年1月、2月、3月、4月，2015年1月共记功6次。
经审理查明，罪犯段立宇在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯段立宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯段立宇减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月30日起至2017年6月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 多琳娜
山东省东营市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2014）东刑二指字第8号
东营市河口区人民法院：
东营市人民检察院以东检公二商指（2014）6号《商请指定函》致函我院，商请我院将犯罪嫌疑人崔某强涉嫌受贿一案指定你院管辖。
经审查认为，犯罪嫌疑人崔某强涉嫌受贿一案由河口区人民检察院侦查终结，为保证起诉、审判工作的顺利进行并取得良好效果，根据东营市人民检察院建议，本院经研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定该案由你院管辖。
二〇一四年七月三十一日
山东省东营市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2014）东刑二指字第8号
东营市河口区人民法院：
东营市人民检察院以东检公二商指（2014）6号《商请指定函》致函我院，商请我院将犯罪嫌疑人崔某某涉嫌受贿一案指定你院管辖。
经审查认为，犯罪嫌疑人崔某某涉嫌受贿一案由河口区人民检察院侦查终结，为保证起诉、审判工作的顺利进行并取得良好效果，根据东营市人民检察院建议，本院经研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定该案由你院管辖。
二〇一四年七月三十一日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂01民终2705号
上诉人（一审原告）：卢超，女，1980年12月24日出生，汉族，广西横县人。
被上诉人（一审被告）：广西横县霖丽茶业有限公司，住所地：广西横县横州镇城北西路01号（富丽花园A-3-301号）。组织机构代码：58860758-2。
法定代表人：杨少琴，经理。
委托诉讼代理人：莫荣光，广西志明律师事务所律师。
上诉人卢超因与被上诉人广西横县霖丽茶业有限公司劳务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区横县人民法院（2015）横民一初字第2720号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，并于2016年9月21日组织双方当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询问和调解。上诉人卢超，被上诉人广西横县霖丽茶业有限公司的委托诉讼代理人莫荣光到庭参加了诉讼。本院审理过程中，上诉人卢超与被上诉人广西横县霖丽茶业有限公司当庭达成调解协议并履行完毕，故上诉人卢超于2016年9月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人卢超在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人卢超撤回上诉。
二审案件受理费50元（上诉人卢超已预交），减半收取25元，由上诉人卢超负担；余款25元由本院退回上诉人卢超。
本裁定为终审裁定。
审判长 张雪梅
审判员 黄 琴
审判员 唐荣娜
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 琨
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0191民初1075号
原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地：广州市越秀区长提大马路87号，统一社会信用代码：9144010170833900XD。
法定代表人：朱英毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：南昌市好邻居实业有限责任公司李家巷店，住所地：南昌市青山湖区湖坊乡李巷村69号1楼。
负责人：龚少飞。
被告：南昌市好邻居实业有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区湖坊镇彭桥小彭村10号一楼，统一社会信用代码：91360100593761883A。
法定代表人：龚少飞。
本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告南昌市好邻居实业有限责任公司李家巷店、南昌市好邻居实业有限责任公司商标权权属、侵权纠纷一案中，原告广州轻出集团股份有限公司以与被告南昌市好邻居实业有限责任公司李家巷店、南昌市好邻居实业有限责任公司达成和解已为由，于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审 判 长 孟李玲
人民陪审员 万 敏
人民陪审员 黄 飞
二０一六年十二月五日
书 记 员 胡欢欢
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）月民一初字第774号
原告熊志芳,女。
委托代理人韩鹭、卢海燕,江西华星律师事务所律师。
被告鹰潭市碧海蓝天物业管理有限公司,住所地江西省鹰潭市月湖区五洲路体育馆旁。
法定代表人刘兴,该公司经理。
被告鹰潭市华森房地产开发有限公司,住所地江西省鹰潭市月湖区体育馆。
法定代表人胡文辉,该公司经理。
被告廊坊市华森集团有限公司,住所地廊坊市广阳区新华路110号。
法定代表人刘春林,该公司董事长。
委托代理人薛建园,江西赣鹰律师事务所律师。
本院在审理原告熊志芳诉被告鹰潭市碧海蓝天物业管理有限公司、鹰潭市华森房地产开发有限公司、廊坊市华森集团有限公司委托合同纠纷一案中,原告熊志芳申请缓交诉讼费的期限已到，本院于2016年4月29日向原告熊志芳送达限期交纳诉讼费通知书，要求原告熊志芳自收到通知之日起7内交纳诉讼费，在本院指定的期限内，原告熊志芳未按期预交本案受理费。
本院认为,在本案审理过程中，原告熊志芳未按期预交本案受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛晓文
审判员 严志浩
审判员 邵金华
二〇一六年五月二十七日
书记员 谢 露
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）月民一初字第774号
原告熊志芳,女,1985年6月11日出生,汉族,住江西省贵溪市。
委托代理人韩鹭、卢海燕,江西华星律师事务所律师。
被告鹰潭市碧海蓝天物业管理有限公司,住所地江西省鹰潭市月湖区五洲路体育馆旁,组织机构代码57876101-7。
法定代表人刘兴,该公司经理。
被告鹰潭市华森房地产开发有限公司,住所地江西省鹰潭市月湖区体育馆,组织机构代码56865204-4。
法定代表人胡文辉,该公司经理。
被告廊坊市华森集团有限公司,住所地廊坊市广阳区新华路110号,组织机构代码71832935-8。
法定代表人刘春林,该公司董事长。
委托代理人薛建园,江西赣鹰律师事务所律师。
本院在审理原告熊志芳诉被告鹰潭市碧海蓝天物业管理有限公司、鹰潭市华森房地产开发有限公司、廊坊市华森集团有限公司委托合同纠纷一案中,原告熊志芳申请缓交诉讼费的期限已到，本院于2016年4月29日向原告熊志芳送达限期交纳诉讼费通知书，要求原告熊志芳自收到通知之日起7内交纳诉讼费，在本院指定的期限内，原告熊志芳未按期预交本案受理费。
本院认为,在本案审理过程中，原告熊志芳未按期预交本案受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛晓文
审判员 严志浩
审判员 邵金华
二〇一六年五月二十七日
书记员 谢 露
海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼刑更242号
罪犯吉训志，男，1982年10月9日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民，现在海南省美兰监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2012年8月1日作出（2012）海南二中刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人吉训志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人183044.82元。被告人吉训志不服，提出上诉。本院于2012年12月12日作出（2012）琼刑一终字第136号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后于2013年1月28日交付执行。罪犯吉训志于2013年2月20日入监服刑。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省美兰监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯吉训志在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吉训志在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自2013年5月至2016年6月，累计考核38个月，共获得9个综合表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吉训志应赔偿附带民事诉讼原告人183044.82元，该犯在服刑期间缴纳附带民事赔偿款2200元；该犯自2013年6月至2016年5月服刑期间，在监狱内累计消费6512.30元，月均消费额180.90元。
上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、讯问笔录、销售出库明细表、海南省代管款押金、保证金专用票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉训志在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯吉训志的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期自2016年12月14日起至2036年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶永夫
审判员 王样国
审判员 吴剑萍
二〇一六年十二月十四日
书记员 邱淑凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年最高人民法院
《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第一条根据刑法第七十八条第一款的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。
（一）“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造*；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。
对罪犯在刑罚执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利。对罪犯申诉应当具体情况具体分析，不应当一概认为是不认罪服法。
（二）“立功表现”是指具有下列情形之一的：
1、检举、揭发监内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的；
2、阻止他人犯罪活动的；
3、在生产、科研中进行技术革新，成绩突出的；
4、在抢险救灾或者排除重大事故中表现积极的；
5、有其他有利于国家和社会的突出事迹的。
（三）“重大立功表现”是指具有刑法第七十八条规定的应当减刑的六种表现之一的情形。
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
海南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼刑更242号罪犯吉训志，男，1982年10月9日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民，现在海南省美兰监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年8月1日作出（2012）海南二中刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人吉训志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人183044.82元。被告人吉训志不服，提出上诉。本院于2012年12月12日作出（2012）琼刑一终字第136号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后于2013年1月28日交付执行。罪犯吉训志于2013年2月20日入监服刑。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省美兰监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯吉训志在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吉训志在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自2013年5月至2016年6月，累计考核38个月，共获得9个综合表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吉训志应赔偿附带民事诉讼原告人183044.82元，该犯在服刑期间缴纳附带民事赔偿款2200元；该犯自2013年6月至2016年5月服刑期间，在监狱内累计消费6512.30元，月均消费额180.90元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、讯问笔录、销售出库明细表、海南省代管款押金、保证金专用票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉训志在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：将罪犯吉训志的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期自2016年12月14日起至2036年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永夫审判员  王样国审判员  吴剑萍二〇一六年十二月十四日书记员  邱淑凌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条根据刑法第七十八条第一款的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。（一）“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造·；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。对罪犯在刑罚执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利。对罪犯申诉应当具体情况具体分析，不应当一概认为是不认罪服法。（二）“立功表现”是指具有下列情形之一的：1、检举、揭发监内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的；2、阻止他人犯罪活动的；3、在生产、科研中进行技术革新，成绩突出的；4、在抢险救灾或者排除重大事故中表现积极的；5、有其他有利于国家和社会的突出事迹的。（三）“重大立功表现”是指具有刑法第七十八条规定的应当减刑的六种表现之一的情形。第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2051号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人项某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2025号起诉书指控被告人项某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人项某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月25日中午12时许，被告人项某携带事先准备好的扳手、起子等作案工具，至义乌市某街道某区10幢602室，采用扳手卸掉不锈钢防盗窗架的方式进入屋内欲实施盗窃时，被被害人费某心当场发现并抓获。
上述事实，被告人项某在庭审过程中亦无异议，且有被害人费某心的陈述，扣押决定书，现场笔录及照片，现场勘验笔录，抓获经过，被告人项某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人项某的犯罪行为由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人项某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人项某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 巍
二〇一五年十月九日
代书 记员 季青春
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）眉民初字第00742号
原告晁某某。
被告刘某某。
原告晁某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。本案在审理中，原告晁某某于2014年8月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某某的离婚诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告晁某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告晁某某负担。
审判员 同列红
二〇一四年八月十四日
书记员 卫 佳
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初5931号
原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地武汉市洪山区关山一村213号204号。
法定代表人：龚晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵静薇，女，系该公司员工。
被告：华容，女，1979年9月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，
原告武汉卓业物业管理有限责任公司与被告华容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告武汉卓业物业管理有限责任公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉卓业物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告武汉卓业物业管理有限责任公司负担。
审判员 李敏
二〇一七年十月二十四日
书记员 李路
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂03行终146号
上诉人（一审原告）陈小山，男，1977年8月20日出生，汉族，无职业，住福建省南安市。
被上诉人（一审被告）桂林市工商行政管理局，住所地：桂林市秀峰区三多路42号，组织机构代码：00763434-8。
法定代表人周作智，该局局长。
上诉人陈小山因与被上诉人桂林市工商行政管理局行政侵权赔偿纠纷一案，不服桂林市秀峰区人民法院（2015）秀行初字第129号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
一审裁定认为，原告基于被告于2015年5月18日准予杰硕公司办理工商变更登记的行为提起本案行政侵权赔偿诉讼，然而原告此时已不是杰硕公司股东，该工商变更登记前后亦均未提及原告名字，则该工商变更登记行为不能引起原告权利、义务的变更和灭失，因此该工商变更登记行为与原告没有法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告陈小山的起诉。陈小山不服一审裁定，上诉称：一审法院认定上诉人陈小山不具有诉讼主体资格且与本案无利害关系错误。因杰硕公司在股东变更登记过程中提交虚假材料，被上诉人将上诉人持有的杰硕公司90%股份被变更至厦门市嘉友世纪网络科技有限公司名下，后又再次允许杰硕公司进行工商变更登记，将上诉人被侵占的股份全数变更登记到了陈惠卿名下，致使上诉人的股份无法要回，直接造成上诉人损失在2000多万元。上诉人与该案有直接利害关系，符合行政诉讼法第二十五条第一款之规定，具备诉讼主体资格地位。二、一审程序违法，本案应适用一审普通程序审理，依法组成合议庭，合议庭成员组成后未在3日前告知当事人，剥夺了上诉人的行使诉讼权利。请求撤销一审裁定，将本案发回重审。
本院经审查认为，上诉人于一审的起诉属于单独提起行政赔偿诉讼。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法；”本纠纷中，上诉人认为被上诉人准许桂林市杰硕矿业投资有限责任公司办理工商变更登记行为侵犯了其权益，从而提起诉讼，因被上诉人作出以上具体行政行为未被确认为违法，故上诉人的起诉不符合单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件。一审裁定驳回其起诉并无不当，应予维持；但其驳回起诉的理由不妥，本院予以纠正，但不影响裁定结果。上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李国龙
审 判 员 唐 维
代理审判员 梁建平
二〇一六年八月十一日
代书 记员 陆查利
锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0792民初57号
原告赵某某，男，1957年8月13日出生，汉族，住锦州市太和区。
委托代理人张继春，辽宁文举律师事务所律师。
被告贾某某，男，1944年3月2日出生，汉族，现住锦州市太和区。
原告赵某某与被告贾某某确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人张继春、被告贾某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2006年8月28日，原、被告协商一致，双方自愿达成购买房屋转让协议，协议约定，被告自愿放弃集资房屋购买权。被告与吉祥村委会签订购房合同，编号xx号的权利全部转让给原告，由原告出资购买此楼房。双方约定原告支付被告一万元。协议签订约定支付5000元，余下钱款经过户给原告名下后，支付5000元，被告承诺将房屋产权过户给原告名下。协议签订后，原告按协议出资86595元交付购房款及相关费用。原告办理入户手续，入住至今。并按协议约定支付被告5000元原告认为，双方签订的房屋产权转让协议、房屋买卖协议合法有效。现要求确认原告与被告签订的房屋转让协议合法有效。判决被告履行房屋买卖协议，协助原告办理房屋过户手续，原告按协议支付被告剩余款项5000元。
被告贾某某辩称，原告所诉与事实不符，原告所诉的形式、程序政策存在错误。吉祥村集资用地是市政府留给吉祥村全体村民的生产生活用地。06年筹建、08年使用，政策规定每家限购一户，5年内不得出售。房屋买卖是民间大事，需卖家家庭成员即共有人书面同意，左邻右舍共同出席见证，方为有效。更名过户更是缺一不可。原告所持协议不具备这些条件，且违背政策，应视为无效。原、被告仅一面之缘，原告称渤大有公房待售，他有朋友可以买到，价格便宜，被告也愿意在渤大居住。于是双方达成了互相帮忙性质的意向。连我儿子想买都没买到。不料原告背信弃义，使我失去了这千载难逢的机会。被告已无家可归，不仅经济损失惨重，生活、肉体、精神也受到极大伤害，被告现在只能居住在6平方米的地下室内。06年都是口头协商，一年以后，原告方知理亏，给了点感谢费。
经审理查明，被告贾某某系锦州市高新技术产业开发区凌南街道吉祥村村民委员会村民。2006年8月28日被告与吉祥村村民委员会签订吉祥村集资购房合同，被告预订建筑面积62.75平方米楼房一户。2007年9月4日，原、被告签订房屋买卖协议，约定：1、由甲方贾某某名义集资的购房（吉祥村委会与贾某某所签订的购房合同，编号xx号）的权利、义务均由乙方赵某某行使，甲方不得干涉；2、此楼房的房屋价款及所有相关费用均由乙方支付；3、此楼房的房屋价款86595元现已经由乙方赵某某支付给吉祥村委会作为集资购房所用；4、双方约定，由乙方支付甲方1万元，乙方取得房屋的所有权；5、乙方支付给甲方的1万元分两次给付，首付5000元于双方签订协议时支付。余款5000元于协议签订之日起5年后，也就是房屋产权过户到乙方赵某某名下的同时，支付给甲方。7、甲方负责协助乙方提供办理房屋产权过户的相关证件……。协议签订后，原告按协议约定支付给被告5000元。原告向吉祥村村民委员会缴纳了相关房款及入户费用并一直居住至今。
本院所认定的上述事实有当事人陈述、房屋买卖合同、集资购房合同载卷为凭。这些证据经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告基于原吉祥村村民身份所签订的集资购房合同后，享有该合同项下的集资房的权利。原、被告所签订房屋买卖合同后，被告将所享有的合同权利转让给原告，原吉祥村村民委员会亦为原告办理了相关的手续。原、被告间的房屋买卖合同是原、被告双方当事人真实的意思表示且不违反法律规定，应为有效。原、被告双方均应当严格按照合同约定履行合同义务。原告诉讼请求中未明确回迁后的房屋具体的门牌号号码，亦未在法庭审理过程中提供相关证据证明，故原告要求判决被告履行房屋买卖协议，协助原告办理房屋过户手续的诉讼请求不明确，对于原告该项诉讼请求，本案不予调整。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
被告贾某某与原告赵某某于2007年9月4日所签订的房屋买卖协议有效。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 石 凯
人民陪审员 蒋 衍
人民陪审员 王思佳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 璐
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏商终字第369号
上诉人（原审被告）：李伟，永登县浩晨建材批发部业主。
委托代理人：李铁棒，农民。
被上诉人（原审原告）：安俊杰。
上诉人李伟因与被上诉人安俊杰买卖合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓商初字第688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人李伟的委托代理人李铁棒、被上诉人安俊杰参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告安俊杰在一审诉讼时诉称，2014年5月16日，安俊杰与永登县浩晨建材批发部业主李伟签订建筑模板供货合同一份，安俊杰按约向李伟供应12车模板，计1664990元。李伟陆续支付了部分货款，尚欠272620元未还，请求判令李伟偿还该笔货款。
原审被告李伟在一审诉讼时辩称，安俊杰起诉的12份送货单有9份属实，其余3份不是李伟的签字。由于没有对账，不清楚欠款的具体数额。
原审法院审理查明，2014年5月16日，安俊杰与李伟签订混凝土建筑模板供货合同一份，约定了产品规格、交货方式、付款方式及违约责任等条款。合同签订后，李伟购买安俊杰的12车模板，由李伟签收9车，李伟的妻子马运英签收3车，共计1664990元。李伟支付了部分货款，余款272620元未支付。
原审法院认为，李伟向安俊杰购买建筑模板，有双方签订的买卖合同、送货单为据，双方之间的买卖关系成立。李伟未全部支付货款，安俊杰请求李伟偿还货款272620元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李伟于判决生效之日起十日内支付原告安俊杰货款272620元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5389元，减半收取，由李伟负担。
上诉人李伟不服原审判决上诉称，安俊杰供应的建筑模板质量不合格，给李伟造成了很大的经济损失，有甘肃荟杰建筑劳务有限公司和西宁建安劳务有限公司的证明为证，安俊杰对此应予赔偿。原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人安俊杰答辩请求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，李伟拖欠安俊杰的货款272620元，事实清楚。李伟辩称安俊杰所供应的建筑模板质量不合格，应赔偿李伟因此受到�经济损失，李伟对于所主张的质量问题，只提供了甘肃荟杰建筑劳务有限公司和西宁建安劳务有限公司出具的证明，该证明在效力上只属于一般的证人证言，李伟并没有申请有鉴定资格的部门对建筑模板的质量进行鉴定，安俊杰对于李伟所主张的质量问题也不认可，故李伟的辩解理由证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2695元，由上诉人李伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田佰旺
审 判 员 楚 军
代理审判员 朱晨曦
二〇一五年十一月四日
书 记 员 武文静
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第01728号
原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：杨连雪，职务董事长。
委托代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：张九如，男，1984年1月30日出生，汉族，居民，住萧县。
原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司（以下简称萧县农商行）诉被告张九如借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告萧县农商行的委托代理人阚辉到庭参加诉讼，被告张九如经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告萧县农商行诉称：2006年9月15日，被告张九如与原告萧县农商行下属萧城支行（原萧城信用社）签订《借款合同》，约定借款20000元，借款期限至2007年9月12日，借款用途为购农用车，月利率9.75‰。借款后，被告仅结算至2007年1月31日的利息。借款期限届满后，被告仍未按约定履行还款义务，原告多次催要未果，起诉来院，要求被告偿还借款本金20000元及利息9000元（从2007年1月31日起至起诉日2015年3月31日止，按月利率9.75‰计算的利息为18915元，现仅要求被告给付部分利息9000元），并承担诉讼费用。
被告张九如在应诉期间均未提交答辩状，未到庭参加诉讼，也未提供证据材料。
经审理查明：2006年9月12日，被告张九如与案外人陈璐、李艳、程伟、郝亮组成联保小组，并书面向原告萧县农商行下属萧城支行（原萧城信用社）提出借款申请。原告经调查、审核后批准放款。2006年9月15日，原、被告签订《借款合同》，合同基本内容为：借款种类为联保贷款，借款用途为购农用车，借款金额为贰万元整，借款期限为12个月（自2006年9月15日起至2007年9月12日止），借款月利率为9.75‰。同日，原告将借款20000元交付被告，被告张九如在借款借据上签名，案外人陈璐、李艳、程伟、郝亮与原告签订《保证合同》，自愿为被告借款20000元提供连带保证责任。借款期限内，被告仅结算至2007年1月31日之前的利息。借款期限届满后，被告仍未按照借款合同的约定偿还还借款本息。原告催要未果，起诉来院，要求被告张九如偿还借款本金20000元及利息9000元（从2007年1月31日起至2015年3月31日起诉日止，按月利率9.75‰计算的部分利息9000元），并承担诉讼费用。
另查，2014年12月，萧县农商行经中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）343号文件批准开业，原萧县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告萧县农商行债权债务。
上述事实，有原告提供的告的法定代表人身份证明书、组织机构代码、营业执照副本、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）343号文件、借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据、催收通知书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。被告张九如向原告萧县农商行借款20000元，约定月利率9.75‰，借款期限12个月，有原告提供借款申请书、借款合同、借款借据为据，事实清楚、证据充分。被告应按照借款合同的约定及时偿还借款本息，因逾期给付造成原告的损失，应当赔偿。现原告要求被告偿还借款20000元及从2007年1月31日起至2015年3月31日起诉之日止按月利率9.75‰计算的部分利息9000元，理由正当，应予支持。被告张九如经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张九如应于本判决生效后十日内偿还原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息9000元。
案件受理费525元，由被告张九如负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费525元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 袁 元
人民陪审员 王莉莉
人民陪审员 张学光
二〇一五年八月十六日
书 记 员 张敏娜
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民终2546号
上诉人（原审原告）徐明中。
委托诉讼代理人徐建成。
被上诉人（原审被告）卞青春。
被上诉人（原审被告）南通通州ＸＸ纺织有限公司，住所地南通市通州区石港镇工业园区。
法定代表人胡小龙，总经理。
被上诉人（原审被告）南通宏昌建筑工程有限公司，住所地南通市崇川区青年中路229号。
法定代表人卞青春，经理。
上诉人徐明中因与被上诉人卞青春、南通宏昌建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通潮民初字第00892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人徐明中以与被上诉人卞青春达成和解为由，于2016年8月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐明中自愿申请撤回上诉，无规避法律情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐明中撤回上诉。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人徐明中负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪红晏
审 判 员 卢 丽
代理审判员 郭相领
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 邱 晴
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温鹿商初字第797号
原告：金顺友，男，1982年7月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托代理人：许建林，男，1975年12月16日出生，住浙江省瑞安市。
被告：渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：温州市鹿城区纺织路105号奥乐大楼二楼。
负责人：鲍一晓，总经理。
委托代理人：金龙强，男，1973年3月24日出生，该公司职员，住址同上。
委托代理人：麻炉松，男，1943年9月17日出生，该公司职员，住址同上。
原告金顺友诉被告渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2012年3月23日立案受理。依法由审判员韩若冰适用简易程序于2012年6月7日公开开庭进行了审理。原告金顺友及其委托代理人许建林、被告保险公司的委托代理人金龙强、麻炉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金顺友诉称：2010年12月31日，原告将其所有的浙Ｃ×××××号车辆向被告投保了交强险、商业三责险及不计免赔率险等。保险期限为2011年1月1日零时起至2011年12月31日二十四时止。原告依约支付了保险费。2011年5月17日，原告妻子朱薇薇驾驶浙Ｃ×××××号车辆在武汉市东新开发区关山大道汽发厂路段变更车道时，与张欣荣发生碰撞，造成张欣荣受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，由朱薇薇负事故的全部责任，张欣荣无责任。原告即向被告报案，被告告知原告先向张欣荣赔偿，再来理赔。该事故后经武汉仲裁委员会调解，原告方共计赔偿张欣荣18383.09元，该款已于2011年11月21日履行完毕。但原告在向被告申请理赔时，被告却借故拒绝赔偿。故请求判令：1、被告支付原告保险金18383.09元；2、本案诉讼费由被告承担。
为此，原告金顺友向本院提供如下证据：
1、身份证，证明原告的主体资格；
2、企业信息查询表，证明被告的主体资格；
3、机动车行驶证，证明浙Ｃ×××××号车权属登记情况；
4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、保险发票，证明浙Ｃ×××××号车在被告保险公司的投保情况；
5、结婚证，证明原告与驾驶员朱薇薇系夫妻关系的事实；
6、驾驶证，证明驾驶员朱薇薇具有驾驶资格；
7、交通事故认定书，证明交通事故事实及责任承担；
8、武汉仲裁委员会调解书、损害赔偿明细表、交通事故损害赔偿凭证、缴款单，证明原告方已支付张欣荣赔偿款；
9、张欣荣身份证、门诊病历、报告单、出院小结及诊断证明书，证明张欣荣身份情况、伤势、治疗等情况；
10、鉴定意见书，证明张欣荣因交通事故产生的误工费、护理费、后期治疗费情况；
11、收费收据，证明张欣荣因交通事故支出的医疗费；
12、发票，证明张欣荣因交通事故支出的交通费。
被告保险公司辩称：原告的车辆在我公司投保了交强险、保险限额为5万元的商业三责险及不计免赔率险等。事故发生在保险期间内。对原告支付的张欣荣住院期间的医疗费、护理费、误工费等没有异议，对张欣荣在牙科医院花费的医疗费的关联性有异议，因张欣荣有严重的牙周病，治疗时全牙拔除，其治疗费与交通事故无关，我公司不予赔偿。
为此，被告保险公司向本院提供如下证据：
伤者张欣荣牙齿照片一张，证明伤者的病情是原发性的，不是交通事故发生引起的。
经审理，本院认定事实如下：2010年12月31日，原告就其所有的浙Ｃ×××××号车辆向被告保险公司投保了交强险、保险限额为5万元的商业三责险及不计免赔率险等。保险期间自2011年1月1日零时至2011年12月31日二十四时止。原告于当日交纳了保险费。2011年5月17日，原告之妻朱薇薇驾驶浙Ｃ×××××号车辆在武汉市东新开发区关山大道汽发厂路段，因违法变更车道，与张欣荣发生碰撞，造成原告车辆受损及张欣荣受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，由朱薇薇负事故的全部责任，张欣荣不负事故的责任。事故发生后，张欣荣被送至武汉长动医院救治，后于当日转至广州军区武汉总医院住院治疗，于2011年5月25日出院，被诊断为：急性颅脑损伤、多发软组织损伤、多颗牙外伤(前牙外伤、不良修复体、重度牙周病)。2011年11月7日，经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，张欣荣所受损伤未致伤残；因牙齿受损，后续需行适当康复对症、义齿安装等治疗，建议给予后期治疗费4000元；治疗及休息时间约需45日，护理时间以住院天数为准。2011年11月21日，该事故经武汉仲裁委员会调解，朱薇薇与张欣荣达成调解协议，由朱薇薇赔偿张欣荣医疗费11123.09元、误工费2700元、护理费240元、住院伙食补助费120元、交通费200元、后期治疗费4000元，合计18383.09元。朱薇薇于调解当日付清了赔偿款。后原告向被告申请理赔遭拒，原告遂诉诸法院。
以上事实由当事人身份材料、保险单、保险费票据、交通事故认定书、仲裁委员会调解书、缴款书、病历、医疗费票据、药费清单、鉴定书、交通费票据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的保险合同合法有效，双方应全面履行合同约定的权利义务。原告之妻朱薇薇正常驾驶被保险车辆浙Ｃ×××××号轿车发生事故，造成他人受伤。现肇事者与受害者双方已在仲裁委员会的调解下达成调解协议，肇事方已赔偿伤者的损失，其所支付的赔偿款在合理范围内应由被告保险公司在交强险及商业三责险范围内予以理赔。被告保险公司辩称，原告所支付的赔偿款中，除部分住院医疗费及误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费外，其余的医疗费、后续治疗费与本案没有关联性，不予赔偿。本院认为，原告所支付的医疗费均有相应的医疗费票据予以印证，后续治疗费的金额亦经相关的鉴定机构予以鉴定，受害人在事故发生前虽患有牙周病，但被告未能提供证据证明伤者所支付的医疗费与因交通事故引起的外伤不存在关联性，且鉴定书中亦未明确所确定的后续治疗费系治疗全牙的费用。考虑到肇事方已实际支付赔偿款，且金额亦不高，故本院认定肇事方所支付的赔偿款均属合理，应由被告保险公司予以理赔。根据支付的赔偿项目，被告保险公司在交强险范围内赔付医疗费10000元、误工费2700元、护理费240元、交通费200元，合计13140元。其余款项18383.09-13140=5243.09元在商业三责险中予以理赔。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告金顺友交强险及商业三责险保险金人民币18383.09元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 韩若冰
二〇一二年六月二十日
书记员 张乓乓
云南省西盟佤族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）云0829行审6号
申请执行人西盟佤族自治县（以下简称西盟县）森林公安局。
法定代表人：李臣熙，西盟县森林公安局局长。
被申请执行人娜某某，女，1968年1月13日出生，佤族，云南省西盟县人。
申请执行人西盟县森林公安局于2016年1月19日向本院提出申请，要求强制执行被申请执行人娜某某罚款626元。本院受理后，依法组成合议庭，对西盟县森林公安局作出的西森公林罚决字（2015）第30号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，被申请执行人娜某某在未办理林木采伐许可证下，于2015年1月在西盟县翁嘎科镇班弄村一组与两个儿子及侄儿子砍伐林木地3.8亩商品林，损坏林木61株，林木损失总蓄积4.1742立方米，折合原木材积2.0871立方米，价值626元。其行为违反《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定，已构成违法，西盟县森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十四条第一款及《普洱市林业处罚自由裁量权细化实施标准》的规定，作出西森公林罚决字（2015）第30号行政处罚决定。决定：“1、责令停止违法行为；2、责令补种毁坏林木1倍的树木，计61株；3、并处毁坏林木价值1倍的罚款，共计626元。”被申请执行人娜某某收到西森公林罚决字（2015）第30号林业行政处罚决定后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行。
本院认为，被申请执行人娜某某在未办理林木采伐许可证下，私自在林区垦荒林地3.8亩，砍伐林木61株，违法事实清楚。申请执行人西盟县森林公安局作出的西森公林罚决字（2015）第30号林业行政处罚决定，在执法主体、执法权限和执法程序方面均符合法律规定。被申请执行人娜某某收到西森公林罚决字（2015）第30号林业行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未按照行政处罚决定履行。申请执行人西盟县森林公安局申请强制执行对娜某某的罚款626元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对西盟县森林公安局作出的西森公林罚决字（2015）第30号林业行政处罚决中“并处毁坏林木价值1倍的罚款，共计626元。”准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 饶 方
审判员 刘春林
审判员 樊 勇
二〇一六年二月一日
书记员 赵露莎
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）源法执字第646号
申�执行人徐国秀，男，1963年3月19日出生，汉族。
被执行人段连玉，男，1975年4月11日出生，汉族。
本院在执行申请执行人徐国秀与被执行人段连玉买卖合同纠纷一案中，被执行人段连玉已履行了（2014）源商初字第84号民事调解书确定的货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2014）源商初字第84号民事调解书确定的内容执行完毕。
审判员 李家永
二〇一四年十二月二十九日
书记员 张永增
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初4082号
原告：卢国光，男，1973年8月11日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。
委托代理人：任波，陕西高得律师事务所律师。
委托代理人：辛平，陕西高得律师事务所律师。
被告：陕西西部王朝商务会馆有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区二环南路永松路*号。
法定代表人：孙良坤，男，1982年1月6日出生，汉族，住长春市朝阳区，该公司执行董事。
原告卢国光与被告陕西西部王朝商务会馆有限公司（以下简称西部王朝公司）劳动争议纠纷一案，原告卢国光向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出雁劳仲案字[2016]808-2号裁决书，卢国光对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢国光的委托代理人任波，被告西部王朝公司的法定代表人孙良坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢国光诉称，其于2015年11月5日在被告处任职餐厅厨师长一职，当日正式上班，工资为每月15000元。2016年4月5日，被告的负责人通知原告，因公司需要进行盘点、核算等工作，要求原告回家休息几天，等通知再来上班。回家一周后，原告接到被告的消息，称“店里现在已经停业了，不用来上班了，你自己再重新找工作吧！”。过后，原告到单位要求正常上班，但被告仍以各种理由不给原告安排工作。故请求依法判令：1、被告向原告支付经济补偿金7500元。2、被告向原告支付因未签订书面劳动合同的双倍工资差额60000元。3、被告支付原告2016年2、3月份工资30000元。
被告西部王朝公司辩称，其将西部王朝楼盘房屋一二楼整个租赁给谷慧萍，经营餐厅查干湖鱼馆。原告是由谷慧萍雇佣的，其并不认识原告，与原告也不存在任何关系，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告卢国光于2015年11月5日到被告西部王朝公司所属楼层的吉林查干湖鱼馆任厨师长，月工资15000元。在职期间，原告的工资由谷慧萍通过现金发放。2016年4月5日，该鱼馆负责人告知原告回家休息，等通知再重新上岗，之后一直未给原告安排工作岗位,并于2016年4月12日口头通知原告解除劳动合同。另，原告所述的提供劳动的餐馆名为吉林查干湖鱼馆，该鱼馆并未办理工商登记手续。2015年9月25日，谷慧萍与被告西部王朝公司签订了房屋租赁合同，约定将被告所属楼层的1F、2F租给吉林查干湖鱼馆，租期为36个月，自2015年10月1日起至2018年9月30日止；租赁用途为餐饮经营或与西部王朝公司所经营项目无冲突的其他经营项目。庭审中，原告提交员工就餐卡、订餐卡、应聘登记表、面试记录、员工入职手续审核表、员工入职承诺书、厨师长名片，证明其与被告之间存在劳动关系。被告对订餐卡与厨师长名片的真实性及证明目的不予认可，认为其没有该订餐卡，其与原告不存在劳动关系，也不认识原告。对其余证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可，称原告系由吉林查干湖鱼馆谷慧萍雇佣，上述表格均系谷慧萍借用被告的，且其上并无被告公司的公章及被告公司负责人的签名。
另查，因吉林查干湖鱼馆工作人员投诉拖欠工资一事，2016年4月20日，吉林查干湖鱼馆的负责人谷慧萍向雁塔区劳动局监察大队出具情况说明，并承诺于2016年5月1日前解决拖欠员工薪资一事。2016年4月21日，西安市雁塔区人力资源和社会保障局劳动保障监察对吉林查干湖鱼馆的负责人谷慧萍作了询问笔录，谷慧萍称其公司（吉林查干湖鱼馆，尚未办理工商营业执照）与被告西部王朝公司之间系租赁合同关系，原告在其鱼馆工作，并承诺在2016年5月1日前支付员工工资。2015年5月20日，西安市雁塔区人力资源和社会保障局劳动保障监察再次与谷慧萍作了询问笔录，要求其在规定时间内足额支付拖欠的员工工资。
上述事实，有房屋租赁合同、询问笔录、情况说明及雁劳仲案字[2016]808-2号裁决书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其与被告西部王朝公司存在劳动关系，并提交员工就餐卡、订餐卡、应聘登记表、面试记录、员工入职手续审核表、员工入职承诺书等证据予以证明。但上述证据均无被告公司盖章或相关人员的签字，原告亦未提交其他有效证据证明其与被告之间存在劳动关系。且根据被告提供的房屋租赁合同、情况说明、询问笔录等证据可以证明原告是由谷慧萍招聘，由其发放工资。故对于原告基于双方存在劳动关系所主张的各项诉请，本院依法不予支持。
综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告卢国光的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 吴 娜
二〇一七年四月十日
书记员 褚梦洁
打印：扈艳红校对：张雪媛2017年月日送达
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）固刑执字第253号
罪犯张小军，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏固原市原州区人民法院于2008年5月27日作出（2008）原刑初字第97号刑事判决，以被告人张小军犯盗窃罪，判处有期徒刑12年6个月，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2007年9月20日起至2020年3月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月29日经本院裁定减刑1年6个月15天，刑期自2007年9月20日起至2018年9月4日止。2013年6月14日经本院裁定减刑1年4个月，刑期自2007年9月20日起至2017年5月4日止。执行机关宁夏固原监狱于2015年7月24日以该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张小军自入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。建议对罪犯张小军予以减刑1年6个月10天。
检察机关审查意见，罪犯张小军符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯张小军自入监以来，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，能保质保量完成监区交给的劳动任务，获得表扬和记功奖励，被评为2013年度监狱级改造积极分子，2014年度自治区级改造积极分子，“三课”成绩合格，现已累计减刑分125.5分。
本院认为，罪犯张小军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张小军减去有期徒刑一年六个月十天。
（刑期自2007年9月20日起至2015年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一五年八月二十四日
书记员 高鹏程
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更142号
罪犯陈永年，男，1952年8月1日出生，汉族，泉州市人，中专文化，现在福建省泉州监狱服刑。
泉州市鲤城区人民法院于2012年12月3日作出（2012）鲤刑初字第655号刑事判决，认定被告人陈永年犯受贿罪，判处有期徒刑六年，被告人陈永年退出的赃款人民币111000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年8月13日以（2015）泉刑执字第1354号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月2日起至2017年11月1日止）。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。泉州市人民检察院指派代理检察员陈育秋、陈小喜，福建省泉州监狱干警王泉竹到庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈永年在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，经公示无异议，建议予以减刑七个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯陈永年在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得考核积分2420分，表扬4次。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯违规情况统计表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈永年在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系职务犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈永年减去有期徒刑四个月（刑期自2012年8月2日起至2017年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
审 判 员 李玮玲
人民陪审员 毛晓玲
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更142号罪犯陈永年，男，1952年8月1日出生，汉族，泉州市人，中专文化，现在福建省泉州监狱服刑。泉州市鲤城区人民法院于2012年12月3日作出（2012）鲤刑初字第655号刑事判决，认定被告人陈永年犯受贿罪，判处有期徒刑六年，被告人陈永年退出的赃款人民币111000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年8月13日以（2015）泉刑执字第1354号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月2日起至2017年11月1日止）。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。泉州市人民检察院指派代理检察员陈育秋、陈小喜，福建省泉州监狱干警王泉竹到庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈永年在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，经公示无异议，建议予以减刑七个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈永年在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得考核积分2420分，表扬4次。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯违规情况统计表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈永年在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系职务犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈永年减去有期徒刑四个月（刑期自2012年8月2日起至2017年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  李玮玲人民陪审员  毛晓玲二〇一七年三月二十九日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初207号
原告舞钢市百货公司。
法定代表人黄耀莉，经理。
被告孙明慧，曾用名李明慧，女，1977年2月15日出生，汉族，居民。
被告李凤，女，1947年1月23日出生，汉族，农民。
二被告委托代理人宋杰夫，河南东方大律师事务所律师。
本院在审理原告舞钢市百货公司诉被告孙明慧、李凤房屋买卖合同纠纷一案中，原告舞钢市百货公司于2016年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舞钢市百货公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舞钢市百货公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告舞钢市百货公司负担。
审判长 王增燕
审判员 刘振涛
审判员 杨希鸽
二〇一六年三月二十八日
书记员 李贝贝
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初207号
原告舞钢市百货公司。
法定代表人黄耀莉，经理。
被告孙明慧，曾用名李明慧，女，1977年2月15日出生。
被告李凤，女，1947年1月23日出生。
二被告委托代理人宋杰夫，河南东方大律师事务所律师。
本院在审理原告舞钢市百货公司诉被告孙明慧、李凤房屋买卖合同纠纷一案中，原告舞钢市百货公司于2016年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舞钢市百货公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舞钢市百货公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告舞钢市百货公司负担。
审判长 王增燕
审判员 刘振涛
审判员 杨希鸽
二〇一六年三月二十八日
书记员 李贝贝
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏01行终194号
上诉人（原审杜磊）杜磊，男，1979年7月12日生。
上诉人杜磊因诉南京市公安局浦口分局（以下简称浦口公安分局）一案，不服浦口区人民法院作出的（2016）苏0111行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
杜磊向原审法院起诉称，其从事电脑软件开发与设计等工作，长期使用互联网及手机APP。从2015年11月起，杜磊发现使用电脑上网以及手机软件时，速度明显迟缓，并且软件功能设置被恶意篡改。杜磊调查得知，系浦口公安分局网监部门通过非法行为进入杜磊的网络，修改杜磊电脑手机的系统设置，致使杜磊在使用电脑时经常出现黑屏蓝屏等。杜磊认为浦口公安分局的上述行为，既没有通知杜磊，也未经相关部门批准，其行为侵犯了杜磊的合法权益，故杜磊要求判令确认浦口公安分局对杜磊电脑手机等电子产品的监控修改行为违法，停止侵权并赔偿损失10000元。
原审法院认为杜磊的请求事项不属于行政审判权限范围，经法院释明后，杜磊坚持行政诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第一项之规定，裁定对杜磊的起诉，不予立案。
杜磊不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人提供的证据不能证明浦口公安分局实施了其所诉的行政行为，因此，一审法院对上诉人的起诉裁定不予立案并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 伟
代理审判员 张殿美
代理审判员 韦 韬
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杜 惠
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更173号
罪犯杨于锋，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2011年10月13日作出（2011）兴刑初字第376号刑事判决，以被告人杨于锋犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金70万元。该犯和同案被告人不服，提出上诉。2011年12月28日宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2012）银刑终字第3号刑事判决，改判有期徒刑七年六个月，并处罚金60万元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2010年7月2日起至2018年1月1日止。2014年1月24日经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期自2010年7月2日起至2017年3月1日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月18日至1月22日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，获得2013年度监狱改造积极分子，获得2014年度监狱改造积极分子，现计分考核累计102分。建议对罪犯杨于锋予以减去有期徒刑一年。
检察机关审查后认为，罪犯杨于锋减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金人民币60万元未缴纳，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2014年2月28日获得监狱改造积极分子奖励，2015年2月15日获得监狱改造积极分子奖励，且多次获得专项奖分，自2014年1月至2015年9月考核累计得分102分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、专项奖分审批表、行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产刑履行情况登记表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金人民币60万元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨于锋减去有期徒刑九个月十五天，刑期自2010年7月2日起至2016年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宁生
审判员 郗春梅
审判员 安立莎
二〇一六年二月一日
书记员 唐庆楠
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤19民终7772号
上诉人（一审被告）：陶怡，女，1988年8月13日出生，汉族，住湖北省郧西县，
被上诉人（�审原告）：鲁瑶，女，1989年5月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区,
上诉人陶怡与被上诉人鲁瑶房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初1250号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审理查明，陶怡于2017年7月10日通过邮寄的方式向一审法院提交上诉状。一审法院于2017年7月20日作出《预交上诉费通知书》，通知陶怡预交案件上诉费363.75元，并告知其应于接收到通知书次日起七日内，预交案件上诉费，逾期缴费的依法按自动撤诉处理。该通知书于2017年7月23日通过法院专递的方式送达陶怡。陶怡于2017年8月1日缴纳二审案件受理费。
本院认为，因陶怡未在指定期限内交纳上诉费，亦无申请司法救助，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第�条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，本案应按陶怡自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及前述所援引的规定，本院裁定如下：
本案按陶怡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
陶怡逾期缴纳的二审案件受理费363.75元，本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢健如
审判员 陈加雄
审判员 杨 浩
二〇一七年十月三十日
书记员 邓嘉荣
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终7772号上诉人（一审被告）：陶怡，女，1988年8月13日出生，汉族，住湖北省郧西县，被上诉人（�审原告）：鲁瑶，女，1989年5月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区,上诉人陶怡与被上诉人鲁瑶房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院经审理查明，陶怡于2017年7月10日通过邮寄的方式向一审法院提交上诉状。一审法院于2017年7月20日作出《预交上诉费通知书》，通知陶怡预交案件上诉费363.75元，并告知其应于接收到通知书次日起七日内，预交案件上诉费，逾期缴费的依法按自动撤诉处理。该通知书于2017年7月23日通过法院专递的方式送达陶怡。陶怡于2017年8月1日缴纳二审案件受理费。本院认为，因陶怡未在指定期限内交纳上诉费，亦无申请司法救助，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第�条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，本案应按陶怡自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及前述所援引的规定，本院裁定如下：本案按陶怡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。陶怡逾期缴纳的二审案件受理费363.75元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  卢健如审判员  陈加雄审判员  杨 浩二〇一七年十月三十日书记员  邓嘉荣
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0120执1104号
上海市奉贤区人民法院
执行裁定书
(2018)沪0120执1104号
申请执行人陆凤林，男，1964年8月23日生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人王勤，男，1967年11月15日生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被执行人孙战花，女，1969年11月29日生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告陆凤林与被告王勤、孙战花民间借贷纠纷一案，奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初14279号民事判决书已发生法律效力。权利人陆凤林于2018年1月26日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2018年1月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费32708元，但被执行人至今未履行。
本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，查封其名下车辆.房产与银行帐户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。
以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)沪0120民初14279号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞宏
审判员 沈燕明
审判员 杨 阳
二〇一八年四月十五日
书记员 金 杰
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长顾威
审判员沈燕明
审判员杨阳
二〇一八年四月十五日
书记员金杰
附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0120执1104号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2018)沪0120执1104号申请执行人陆凤林，男，1964年8月23日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人王勤，男，1967年11月15日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人孙战花，女，1969年11月29日生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告陆凤林与被告王勤、孙战花民间借贷纠纷一案，奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初14279号民事判决书已发生法律效力。权利人陆凤林于2018年1月26日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2018年1月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费32708元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，查封其名下车辆.房产与银行帐户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)沪0120民初14279号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  沈燕明审判员  杨 阳二〇一八年四月十五日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员杨阳二〇一八年四月十五日书记员金杰附：相关法律条文
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执1897号
申请执行人江苏省灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，理事长。委托代理人高一翔，蒋兆龙，该社资产管理部职工。
被执行人王玉成，男，1959年10月26日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人江苏省灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉成金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2014）南商初字第00416号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年9月11日并向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
代理审判员 朱 刚
二〇一七年九月十三日
书 记 员 朱倩倩
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初4546号
原告：济南泉中鑫建材有限公司，驻所地济南市长清区。
法定代表人：刘强，男，该公司董事长。
委托代理人：房坤，男，生于1971年1月2日，汉族，住济南市市中区，该公司法律顾问。
被告：赵刚，男，生于1969年1月29日，汉族，住济南市长清区。
被告：晁永芹，女，生于1966年9月20日，汉族，住济南市长清区。
原告济南泉中鑫建材有限公司与被告赵刚、晁永芹买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中因双方已庭外和解，原告济南泉中鑫建材有限公司于2016年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告济南泉中鑫建材有限公司在诉讼期间提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许济南泉中鑫建材有限公司撤回起诉。
案件受理费4710元，减半收取2355元，由原告济南泉中鑫建材有限公司承担。
代理审判员 宋春晓
二〇一七年一月三日
书 记 员 张 琳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初27059号
原告：于汉录，男，1974年5月3日出生，汉族，户籍地江苏省。
被告：上海静遥网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：杨磊。
原告于汉录与被告上海静遥网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告于汉录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告于汉录撤回起诉处理。
审判员 顾洪磊
二〇一六年十月二十八日
书记员 钱明轩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初27059号原告：于汉录，男，1974年5月3日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：上海静遥网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨磊。原告于汉录与被告上海静遥网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告于汉录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于汉录撤回起诉处理。审判员  顾洪磊二〇一六年十月二十八日书记员  钱明轩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。