安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1226民初4020号原告：杨联军，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：聂纪胜，男，1968年3月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：刘昌云，女，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：叶静静，女，1983年2月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：宋坤（叶静静父亲），男，1959年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：聂冲，男，1958年10月23日出生，汉族，住安徽省颍上县，现住址安徽省颍上县。被告：贾小洪，男，1978年7月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：陈兴，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告杨联军与被告聂纪胜、刘昌云、叶静静、聂冲、贾小洪、陈兴为民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告杨联军到庭参加诉讼，被告聂纪胜、刘昌云经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，被告叶静静、聂冲、贾小洪、陈兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨联军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告聂纪胜、刘昌云偿还原告借款240000元及利息10800元（利息暂算到起诉之日），被告叶静静、聂冲、贾小洪、陈兴承担连带清偿责任；2、上列被告应承担本案的诉讼费。被告聂纪胜未答辩。被告刘昌云未答辩。被告叶静静辩称：欠款240000元及担保属实，但约定的利息过高。被告聂冲辩称：欠款240000元及担保属实被告贾小洪辩称：欠款240000元及担保属实被告陈兴辩称：欠款240000元及担保属实原告杨联军围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：原告身份证一份，证明其身份信息及其诉讼主体资格；五被告的身份证复印件各一份及叶静静的驾驶证复印件一份，借条一份，中国建设银行转账记录一份，担保函四份，证明被告聂纪胜、刘昌云于2017年4月15日向原告杨联军借款300000元，已还60000元，约定月利率3%，被告叶静静、聂冲、贾小洪、陈兴提供担保。本院经审理查明：2017年4月15日，被告聂纪胜、刘昌云因生意需要向原告杨联军借款300000元，并出具借条，被告叶静静、聂冲、贾小洪、陈兴、聂传毅提供担保，约定月利率3%，2017年4月17日原告通过中国建设银行向被告聂纪胜汇款300000元，未约定还款期限。后聂传毅偿还本金60000元。该款下欠本金240000元及余下利息经原告多次催要，被告聂纪胜、刘昌云仍未偿还，被告叶静静、聂冲、贾小洪、陈兴也未履行保证义务。为此，原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告聂纪胜、刘昌云20**年4月15日为原告出具借条，且在借条下方借款人处签名及捺印，原告于2017年4月17日将该款汇入被告聂纪胜账户，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，可以认定双方借贷关系自2017年4月17日生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。由于借条中未约定还款期限，在本院送达起诉状副本至今可以认为合理期限已经经过，该笔借款被告聂纪胜、刘昌云应予偿还，故原告请求被告聂纪胜、刘昌云及时偿还余下借款240000元的诉讼请求，本院予以支持。原告又请求被告聂纪胜、刘昌云偿还该款自2017年4月起的利息，虽然借条中约定的月息3%不符合最高人民法院相关司法解释，但本院可以在年利率24%的范围内计算相应利息，原告在庭审中自认被告聂纪胜、刘昌云曾偿还利息27000元，以后的利息没有偿还，系对其权利的正当处分，本院予以照准。被告叶静静、聂冲、贾小洪、陈兴在借条下方担保人处签名并捺印并出具担保函，约定担保方式为连带责任保证，原告请求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予支持，待其承担保证责任后有权利向债务人追偿。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告聂纪胜、刘昌云自本判决生效之日起十日内偿还原告杨联军借款本金240000元及相应利息（按年利率24%计算，从2017年4月17日起至借款本息付清之日止，扣除已付利息27000元）；被告叶静静、聂冲、贾小洪、陈兴对被告聂纪胜、刘昌云上述义务承担连带清偿责任，被告叶静静、聂冲、贾小洪、陈兴承担保证责任后有权利向被告聂纪胜、刘昌云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5062元，减半收取2531元由被告聂纪胜、刘昌云、叶静静、聂冲、贾小洪、陈兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨国敏二〇一七年十月二十三日书记员  王 苗附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。