甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘08民终9号
上诉人（原审被告）马某某，男，汉族，生于1973年9月27日，甘肃省静宁县人，平凉公路管理局高速公路养护中心工人。
被上诉人（原审原告）闫某某，女，汉族，生于1975年10月28日，甘肃省静宁县人，静宁县农牧局干部。
上诉人马某某因与被上诉人闫某某离婚纠纷一案，不服静宁县人民法院（2015）静民一初字第364号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定，马某某与闫某某2001年1月2日登记结婚，2002年11月3日生育女孩马某。婚后夫妻关系一般，闫某某曾于2009年提起离婚诉讼，后又撤回起诉。2013年至2014年期间，闫某某怀疑马某某与他人有不正当关系，与马某某多次发生纠纷，致夫妻关系不睦。2015年5月25日，双方因琐事发生纠纷，马某某打伤闫某某眼睛。同年8月16日，闫某某带女儿租房居住。2015年9月21日闫某某提起诉讼，要求与马某某离婚；抚养女孩马某，由马某某给付孩子抚养费；住宅楼一套及室内财物归其所有；由闫某某、马某某共同承担债务3万元。
原判另查明，闫某某、马某某的共同财产有：位于静宁县城关镇东苑小区德美花园6幢4单元201室、-1层36号地下室及室内财产“海信”51吋电视机一台、“海尔”冰箱一台、微波炉一台、双人床两张、单人床一张、茶几一件、电视柜一个、衣柜两个、沙发一套、餐桌一张，价值639210元。另有“雅马哈”钢琴一架、“海信”51吋电视机一台、电视柜一个、双人床一张、沙发一套。夫妻共同债务3万元。
关于夫妻债务的问题。马某某陈述向其母亲借款8万元，交给闫某某购买车辆。闫某某承认马某某给其8万元，但辩解其中3万元属借款，另外5万元是马某某个人财产，且均已用于生活消费。庭审中马某某未举出5万元属借款的证据，故应认定是马某某个人存款，夫妻债务为3万元。
原判认为，闫某某、马某某同意离婚，且闫某某、马某某对住宅楼一套及室内财产通过竞价取得一致意见，应予准许。因孩子跟随闫某某生活时间较长，由闫某某抚养为宜，马某某应当支付孩子抚养费；夫妻共同财产应在照顾子女和女方权益的原则下予以分割，债务应当分担；马某某2010年至2015年工资归闫某某管理、使用，闫某某陈述均用于家庭生活消费，马某某未举出存款的证据，故对其要求闫某某返还2010年至2015年期间工资的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，作出如下判决：一、准予闫某某与马某某离婚；二、女孩马某由闫某某抚养，马某某给付闫某某孩子抚养费6万元；三、位于静宁县城关镇东苑小区德美花园6幢4单元201室及-1层36号地下室、“雅马哈”钢琴一架、“海信”51吋电视机两台、“海尔”冰箱一台、微波炉一台、电视柜两个、衣柜两个、沙发两套、茶几一件、双人床三张、单人床一张、餐桌一张归闫某某所有，闫某某给付马某某财产折价款3万元；四、共同债务3万元，闫某某、马某某各承担1.5万元。案件受理费2296元，减半收取1148元，闫某某、马某某各负担574元。
马某某上诉称：1.原判将孩子马某判归闫某某，判令上诉人给付孩子抚养费6万元，对孩子的成长不利。孩子已年满13岁，抚养人的确定应尊重孩子的意见，但原审法院在征求孩子意见时，上诉人并不知情，只有闫某某在场，孩子无法正常表达其真实意愿。为了孩子的健康成长，上诉人要求抚养孩子；2.原判将房屋及室内财产全部判归闫某某，判决闫某某给付上诉人财产折价款30万元是错误的。涉案房屋是上诉人一人出资购买的，购买时上诉人和闫某某还处于分居状态。原审庭审中，上诉人和闫某某对住宅楼及室内财产竞价时，未对负一层36号地下室竞价，而原审将该地下室纳入竞价财产，直接判决归闫某某所有，侵害了上诉人的合法权益（二审询问时马某某放弃该项主张，要求闫某某给付其财产折价款31.5万元）；3.原判认定夫妻共同债务为3万元是错误的。上诉人因购车向上诉人的母亲借款8万元，闫某某原审中也明确认可，但原判认定夫妻债务为3万元，另外5万元为上诉人个人财产，且均已用于生活消费，与查明事实不符，明显错误；4.上诉人和闫某某婚姻关系存续期间，上诉人2010年至2015年的工资都由闫某某管理，而闫某某利用管理工资的机会将上诉人的工资全部转移，2015年8月16日后，先后转移出2万元，仅2015年9月16日一天就移出1万元，对于闫某某这种明显隐藏、转移共同财产的行为，原审不但不依法制裁，还以“原告陈述均用于家庭生活，被告未举出存款证据”为由，对上诉人要求返还2010年至2015年期间的工资的诉讼请求不予支持。这一认定，损害了上诉人的合法权益，依法不能成立。综上请二审法院依法改判。
闫某某答辩称：1.孩子从出生到现在一直由答辩人照顾，原审法院在征求孩子的意见时，好多人都在场，答辩人并没有强迫孩子，加之孩子13岁已经上了初中，有辨别能力，孩子由答辩人抚养对孩子比较有利；2.答辩人认为原审法院对房子评估过高，平均下来一平方米5500元，现在同地段的房价为一平方米3800元左右。地下室在竞价时属于房屋的附属财产，因为地下室并没有产权证，马某某在原审竞价时也没有提出异议；3.去年我们闹矛盾，答辩人搬到单位居住，马某某到答辩人单位叫答辩人时承诺回去以后给答辩人买车，当时马某某拿来6万元现金，只是说其中3万元是借的，所以答辩人只认3万元债务，别的答辩人不知道；4.我们的工资在一起，但大部分用的是答辩人的工资，马某某的工资一部分用来还贷款，最后答辩人搬出去租房居住，交房租、买家具时用的是马某某的工资，现在马某某的工资已经全部花完了。综上，答辩人认为马某某的四条上诉理由均不能成立。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，本案双方当事人二审争议焦点问题为：一、双方婚生孩子随谁生活更为有利；二、原判对夫妻共同财产分割是否合理；三、马某某主张夫妻共同债务为8万元的依据是什么。
一、关于孩子抚养问题。《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”本案一审中虽然双方都要求抚养孩子，但当时孩子已满十三周岁，其已具备选择随父或随母生活的行为能力，故原审法院征求孩子马某意见时，马某明确表示随母亲生活。而且十三岁的女孩子正处于生理发育期，随母亲生活更有利于其生理和心理的健康成长。据此，原判决定女孩马某随其母闫某某生活，符合本案实际。
二、关于共同财产分割问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理，协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”本案双方当事人在一审中通过竞价确认夫妻共同财产楼房一套及室内财物价值为639210元，原审判决楼房及室内财物归闫某某所有，由闫某某给付马某某夫妻共同财产折价款30万元，体现了照顾子女和女方权益的法律原则，故该项判处符合上述法律规定。另外从2010年至2015年9月21日起诉离婚前，双方当事人的工资一直由闫某某管理和支配，正常已支出部分属于家庭共同生活所支，不存在由闫某某向马某某返还工资的问题。但闫某某在提起诉讼前不到一个月内，先后从马某某工资卡中提取现金2万元，其称全部用于家庭生活，明显与当地日常生活费标准不符。且在一审中双方均认可每人每月工资为4000元。据此，应认定起诉前马某某工资卡中的2万元余额为夫妻共同财产，依法应予以分割。
三、关于夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”马某某主张其交给闫某某的8万元均为借款，就有责任提供证据加以证实，但其在一、二审中对该项主张未提供任何证据，故原判以闫某某认可的3万元认定为夫妻共同债务，符合法律规定。
综上，马某某的主要上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定判决如下：
一、维持静宁县人民法院（2015）静民一初字第364号民事判决书主文第一、二、三、四项；
二、闫某某给付马某某夫妻共同财产（现金）1万元。
一审案件受理费100元，财产费2196元，共计2296元，减半收取1148元，闫某某、马某某各负担574元。
二审案件受理费100元，财产费2196元，共计2296元，马某某、闫某某各负担1148元。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋军平
审 判 员 曹海荣
代理审判员 杨振兴
二〇一六年四月十二日
书 记 员 晁 超