广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初177号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人樊某，男，出于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，农民。因本案于2015年9月20日被羁押，同年9月21日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）125号起诉书指控被告人樊某犯抢劫罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员余耀勇、陈丽雯出庭支持公诉。被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2015年9月20日上午8时40分许，被告人樊某窜至中山市古镇镇被害人黄某经营的某水晶门市店内，以购买水晶为由，趁黄某拿水晶样板时盗得黄某放于店内沙发上的苹果牌手机1部（价值人民币4230元）。被被害人黄某发现后为抗拒抓捕，被告人樊某驾驶助力车强行将拽住车头阻止其逃离的黄某拖倒在地，致黄某受伤。随后，被告人樊某被被害人黄某的丈夫张某人赃并获交公安机关归案。经中山市公安司法鉴定中心检验鉴定，被害人黄某损伤程度为轻微伤。破案后，赃物已发还被害人。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人黄某的陈述及辨认笔录、抓获经过、缴获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、证人张某的证言、相关物证和书证、被告人樊某的供述等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人樊某无视国家法律，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人樊某抢劫犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人樊某辩称，其行为不构成抢劫罪也不构成盗窃罪。
经审理查明，2015年9月20日上午8时40分许，被告人樊某窜至中山市古镇镇被害人黄某经营的某水晶门市店内，以购买水晶为由，趁黄某拿水晶样板时盗得黄某放于店内沙发上的苹果牌手机1部（价值人民币4230元）。被被害人黄某发现后为抗拒抓捕，被告人樊某驾驶助力车强行将拽住车头阻止其逃离的黄某拖倒在地，致黄某受伤。随后，被告人樊某被被害人黄某的丈夫张某人赃并获交公安机关归案。经中山市公安司法鉴定中心检验鉴定，被害人黄某损伤程度为轻微伤。破案后，赃物已发还被害人。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人黄某的陈述及辨认笔录证实，2015年9月20日上午8时40分许，一名男子驾驶一辆白色助力车停在我经营的位于中山市古镇镇的某水晶门市门口，然后他进来后走到沙发后面的展柜前指着一个葫芦形的水晶件叫我拿给他看看，我就蹲下去到办公桌旁边的地上拿水晶件，当时我背对着该男子，我拿出水晶件举起一点给他看，那名男子说他等下再来看，然后就出门。我发现放在沙发上的1部iphone6手机不见了，当时该手机是充电状态。我就对那名男子说我的手机呢，那名男子听到后就有点慌，他就赶紧骑上助力车，我就追去到门口抓着他的衣服，他就用手推开我并骑着助力车准备逃离，他刚刚开出一点点，我就已经迅速上前抓着他的车头，但他还是强行开走，然后助力车车身偏倒在地，我就连着车倒在地上，那名男子没有倒地。这时我老公张某跑过来抓着该名男子让他把手机拿出来。那名男子说没有拿。后我老公就在他左后口袋拿出了我的手机，并拿在那名男子面前，那名男子还是说没有拿。我就打电话报警，该男子从骑上助力车到倒地位置，大约三、四米远。其辨认出被告人樊某，并指认了被盗的手机。
2.中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的抓获经过及缴获经过证实，被告人樊某于2015年9月20日被被害人黄某的丈夫张某抓获交公安机关归案，被害人黄某及其丈夫张某当场从樊某后裤袋搜到黄某的苹果6手机1部。
3.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于古镇镇某水晶门市。
4.广东省中山市公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片证实，被害人黄某所受的损伤为躯干及四肢多处大小不一的擦挫伤、挫裂创，均符合钝器作用所致，其中双下肢擦伤面积累计达104.12cm²，左小腿上段外侧见1.4×0.5cm挫裂伤，损伤程度为轻微伤。
5.中山市价格认证中心作出的《价格鉴定结论书》证实，缴获的iphone6手机1部的价值为人民币4230元。
6.来宾市公安局平阳派出所出具的户籍证明证实，被告人樊某于1982年1月18日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区。
7.证人张某的证言证实，2015年9月20日上午8时45分许，我在自己经营的某水晶店内上厕所，我听到老婆黄某在喊，“你拿了我的手机”，并让我马上出来。我穿好衣服，跑出来后看到我老婆在离门市距离10米左右的路段抓住一名男子所驾驶的助力车车头把手，声称对方盗窃了手机，这时该名男子加油试图挣脱我老婆，后我老婆被扯倒在地，并擦伤了腿部。我立即跑上去抓住该名男子并让其拿出盗窃的手机。该男子矢口否认，我看见该男子的牛仔短裤左后裤袋露出一截手机，我将该手机拿出并确认该手机即我老婆黄某的，于是我拿着该手机问该名男子，但该名男子仍否认盗窃手机。我将手机交给我老婆并让其报警，我就将该名男子控制拉回到我经营的门市门口，后将其交给公安机关。其辨认出被告人樊某，并指认了被告人樊某装手机的裤袋。
8.被告人樊某的供述证实，2015年9月20日早上9时许，我骑着一辆白色助力车来到中山市古镇镇七坊一条水晶街买水晶，我将助力车停在一水晶店门口，进入该水晶店。当时店里有一名老板娘，我就问老板娘有无龙眼水晶。老板娘在水晶店另一侧一个门旁边蹲下来拿出一个龙眼水晶给我看，问我是不是这种，我就说不是，然后我就说去其他地方看看。老板娘跟着我出来，我骑上助力车后老板娘就一手拉着我衣服一手抓着助力车龙头，她说不要走，我就晃开她想开车走，因为她抓的很紧，我一开车就和她连助力车一起摔到地上。这时一名男子过来抓住我，男子说我偷了手机。我一直否认偷手机。其指认了案发现场及案发时所穿的衣服。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人樊某无视国家法律，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人樊某抢劫犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。公诉机关指控被告人樊某犯抢劫罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人樊某所提其没有参与盗窃及抢劫的意见，经查，被害人黄某的陈述及辨认笔录、证人张某的证言及辨认笔录均能证实被告人樊某以购买水晶为由盗窃黄某的苹果牌手机1部，在罪行被发现后为抗拒抓捕，强行驾驶助力车将拽住车头阻止其逃离的黄某拖倒在地，且能证实从被告人樊某左后裤袋内缴获到被盗手机。《法医学人体损伤程度鉴定书》能证实被害人黄某所受损伤程度为轻微伤。被告人樊某的供述能证实其明知被害人黄某抓住其助力车车头，并让其不要走的情况下，仍然开车致被害人黄某倒地。上述证据足以证实被告人樊某犯盗窃罪，为抗拒抓捕当场使用暴力，致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，故被告人樊某的上述辩解意见，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人樊某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2017年10月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
人民陪审员 陈 艳
人民陪审员 欧添有
二〇一六年四月五日
书 记 员 郑炳泉
第7页共7页