文书内容河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0922民初168号原告：张振升，男，1963年10月13日生，汉族，住青县。委托诉讼代理人：刘鸿，河北通胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世杰，男，1989年10月6日生，汉族，住青县，系原告儿子。被告：李波，男，1986年4月21日生，汉族，住邢台市任县。被告：车军峰，男，1978年5月24日生，住邢台市任县。被告：邢台县华鼎汽车运输车队，地址：邢台县石相村旭阳大道86号，注册号：130521600137557。经营者：韩建芬，队长。被告：邢台德博物流有限公司，地址：邢台市邢台县旭阳经济开发区辛庄村南，注册号：130521000019349。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，地址：邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码：911305008057689738。负责人：魏魁民，总经理。委托诉讼代理人：孙金海，该公司员工。原告张振升与被告李波、车军峰、邢台县华鼎汽车运输车队、邢台德博物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵艳琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告张振升委托诉讼代理人刘鸿、张世杰，被告车军峰，被告人保财险邢台公司委托诉讼代理人孙金海均到庭参加了诉讼，被告李波、邢台县华鼎汽车运输车队、邢台德博物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  1、医疗费、二次手术费              医疗费191155.46元、二次手术费8000元，共199155.46元。              医疗费无异议，二次手术费8000元过高。              经审查，原告因交通事故受伤住院治疗共产生医疗费191155.46元，本院依法予以支持；经鉴定，原告二次手术取内固定建议费用7000-8000元，本院取中计算7500元，以上两项合计198655.46元。                  2、住院伙食补助费              16100元              标准应按50元/天计算。      经核实，原告因本次交通事故共住院161天，按每天100元计算为16100元。                  3、营养费              4830元              无异议。              经鉴定，原告营养期161天，按每天30元计算为4830元。                  4、误工费              35133.33元              无异议。              经鉴定，原告误工期限评定为评残前一日，即10个月零5天。原告证据可证实其主张，按月工资3400元计算：3400元/月×10个月+3400元/月÷30天×5天＝34566.67元。                  5、护理费      28560元              无异议。              经鉴定，原告护理期161天，二人护理91天，余一人护理。原告提供的护理费标准证据能证实其主张，原告护理人儿子张永杰、张世杰月工资3400元，该项计算为：3400元÷30天×91天×2人+3400元÷30天×70天＝28560元。                  6、残疾赔偿金              33373.2元              有异议，伤残两个十级，我司认可系数按0.12计算。              经鉴定，原告构成十级、十级伤残，伤残系数确定为12%。按河北省上年度农村居民人均年可支配收入11919元计算为：11919×20年×0.12＝28605.6元。                  7、精神损害抚慰金       8400元              认可4000元。              结合原告伤残系数，支持精神损害抚慰金6000元。                  8、鉴定费      2700元              鉴定费不属于保险责任，不予认可。              鉴定费是为了查明交通事故事实所产生的必要的合理的费用，应予认定。                  9、住宿费              250元              无异议。              根据原告病情及其提供票据，本院认定住宿费250元。                  10、交通费              5221元              待庭后核实。              根据原告住院、出院、鉴定需要，原告主张交通费5221元（含610元救护车费）过高，本院酌情支持3800元。                  11、车损、手机损失              共1000元              电动车车损请法院酌定；手机损坏，因事故认定书中未显示，我司不予承担。              交通事故认定书中载明本次事故原告电动自行车受损，但其提供证据不能足以证实其主张数额，本院酌情支持电动自行车损失800元；原告所诉手机损失因其未提供该损失系因本次交通事故所致的相关证据，其手机损失的主张，本院不予支持。      裁判理由与结果本院认为，李波驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车与推着电动自行车横过道路的张振升相撞，造成张振升受伤及双方车辆损坏的交通事故。交管部门认定李波负事故主要责任，张振升负事故次要责任，事实清楚，责任分担合理，经本院审查可作为本案定案的依据。本次交通事故系机动车与非机动车之间所发生，李波与张振升的事故责任比例以85%：15%为宜。公民人身合法财产受法律保护，原告因交通事故造成损害，其有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。机动车发生交通事故致他人人身损害及财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按担责比例予以赔偿;仍不足的由侵权人予以赔偿。李波驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车，主车登记在被告邢台县华鼎汽车运输车队名下，挂车登记在被告邢台德博物流有限公司名下，该车在被告人保财险邢台公司投有交强险一份及100万元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保期内。原告各项损失为：1、医疗费198655.46元；2、住院伙食补助费16100元；3、营养费4830元；4、误工费34566.67元；5、护理费28560元；6、伤残赔偿金28605.6元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费2700元；9、住宿费250元；10、交通费3800元；11、电动自行车损失800元。以上第1－3项共计219585.46元；第4－10项共计104482.27元；第11项800元。以上损失共计324867.73元，先由被告人保财险邢台公司在交强险各相应限额内赔偿原告115282.27元，不足部分209585.46元，由该公司在商业三者险限额内按85%赔偿原告178147.64元。综上，被告人保财险邢台公司共应赔偿原告293429.91元。因被告车军峰事故发生后为原告垫付5000元，其在庭审中同意在该款中扣除本案案件受理费3000元给付原告，剩余2000元由被告人保财险邢台公司支付车军峰。据此，被告人保财险邢台公司共应赔偿原告296429.91元，被告人保财险邢台公司应给付被告车军峰2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告张振升损失共计296429.91元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司给付被告车军峰2000元。以上一、二项于本判决生效之日起七日内履行，并将第一项赔偿款汇至原告指定帐户（户名：张振升，开户行：农行青县支行，账号：62×××71）。将第二项汇至被告车军峰指定帐户（户名：车军峰，开户行：农行任县支行，账号：62×××69）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告张振升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。审判员  赵艳琴二〇一八年三月十五日书记员  王 渤本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。