湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0921民初1455号
原告：马林发。
诉讼委托代理人：张斌，湖北仁伦律师事务所律师。
诉讼委托代理权限：一般代理。
被告：黄康。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。
负责人：陶俊明，系该公司经理。
住址：湖北省孝感市文化路123号。
诉讼委托代理人：周德贵，湖北睡虎律师事务所律师。
诉讼委托代理权限：特别授权。包括代为承认诉讼请求、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构，代为反诉、上诉，代为调解、和解等。
被告：汉川市瑞丰物流有限公司。
住址：湖北省汉川市仙女山街道办事处欢乐二村织布厂宿舍三排1号门面。
原告马林发与被告黄康、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（后简称“人财孝感分公司”）、汉川瑞丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马林发及其诉讼委托代理人张斌、被告黄康及被告人财孝感分公司的诉讼委托代理人周贵德到庭参加了诉讼；被告汉川瑞丰物流有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马林发向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计128329.03元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月3日上午9时50分许，被告黄康驾驶鄂K×××××号驰田牌重型自卸货车，在孝昌县丰山镇“老杨补胎店”门口由西往东起步行驶时，不慎将车辆右侧同方行走的我撞到，造成我受伤的交通事故。事故发生后我被送至孝昌县第一人民医院抢救治疗，住院28天转至丰山镇卫生院治疗，64天后回家静养，期间共垫付医疗费1372元。经查被告汉川市瑞丰物流有限公司为该车辆的所有人，事故发生时该肇事车辆在被告人财孝感分公司投保了交强险和商业三者险且事故发生时均在保险合同承保的合同期限内。因与三被告就赔偿未能达成一致意见，为维护自己的合法权益，特诉诸人民法院，请求人民法院依法维护我的合法权益。
被告黄康辩称：交通事故是事实，事故发生后我个人分两次垫付了73052.97元和7558.46元的医疗费。我方请求在被告保险公司赔付后，原告按照法律规定退还我方前期垫付的费用，或由保险公司直接赔付给我。
被告人财孝感分公司辩称：我司对认定的事故责任和事实没有异议，对本案事故车辆需要提供驾驶证、行驶证、从业资格证和道路运输证予以核定；原告请求过高、部分不合理；同时按照法律的相关规定，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告汉川瑞丰物流有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求提交了相应的证据，对原、被告双方均认可的证据，本院留卷备查；对双方存有分歧的证据，本院做以下：
一、对于原告第二次住院花销的真实性和关联性的认定情况。对此，本院认为原告在孝昌县丰山镇卫生院住院治疗确属事实且医院的医嘱以及相应的用药清单以及孝昌县第一人民医院的出院记录能够相互印证，即原告第二次治疗与原告因交通事故致伤之间有直接的因果关系；故本院对该组证据的证明目的予以认可。
二、对于原告因伤而致身体损害的认定情况。对此，本院认为，孝昌信威法医司法鉴定所为具有法定资质的鉴定机构，其按照相应规则和程序作出的孝昌信威法医临床【2017】第337号法医检验鉴定意见书具有对应的法律效力，在被告人财孝感分公司未能提供相应的证据对自己的质证意见予以佐证时，本院对原告的该份证据的证明目的予以认可。即原告马林发因车祸所受的损伤构成九级伤残，建议给予后期医疗费35000元、建议护理期限和营养期分别为270日和120日。
三、原告因伤所导致的交通费用花销情况。对此，本院认为，原告提交的定额发票与交通事实之间确无关联性，但结合原告受伤和住院地点、家庭住址之间的相应关系，确有交通费用的花销。根据实际情况，本院酌定为300元。
经审理查明：2017年6月3日上午9时50分许，被告黄康驾驶被告汉川瑞丰物流有限公司所有的鄂K×××××号驰田牌重型自卸货车，在孝昌县丰山镇“老杨补胎店”门口由西往东起步行驶时，不慎将车辆右侧同方行走的原告马林发撞到，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送至孝昌县第一人民医院抢救治疗，住院27天转至丰山镇卫生院治疗，65天后回家静养，期间分别花销的门诊费用以及治疗费用为74424.97元和7558.46元；其中被告黄康代被告汉川市瑞丰物流有限公司分两次垫付了73052.97元和7558.46元的医疗费，原告马林发先行自己花销1372元。2017年6月16日，孝昌县公安局交通警察大队出具了昌公交认字【2017】第0436号道路交通事故认定书，被告黄康负该起事故的全部责任，马林发无责任。被告汉川市瑞丰物流有限公司为该肇事车辆在被告人财孝感分公司投保了保险期间均为2017年3月20日至2018年3月19日交强险和理赔方式为不计免赔、责任限额为1000000元商业三者险且事故发生时均在保险合同承保的合同期限内。孝昌信威法医司法鉴定所于2017年9月4日受孝昌县公安局交通警察大队委托，于同年9月12日出具了孝昌信威法医临床【2017】第337号法医检验鉴定意见书，认定原告因该起交通事故所受的损伤构成九级伤残，建议给予后期医疗费35000元，建议护理期限和营养期分别为270日和120日，鉴定费用1500元。事故发生后，因原告与三被告就赔偿未能达成一致意向；原告为维护自己的合法权益，以至成讼。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当依照有关规定承担赔偿责任。本案中，被告黄康驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和商业三责险的被告汉川瑞丰物流有限公司所有的鄂K×××××号驰田牌重型自卸货车造成原告马林发受伤的交通事故且其负事故的全部责任；事故发生时均在两保险合同承保的合同期限内。故原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司和被告汉川瑞丰物流有限公司按照法律的规定承担相应的赔偿责任于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款的规定，同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告保险公司应该先按照保险合同的相关规定予以理赔。不足部分，根据直接侵权人和受害者在该起事故中责任比例予以分担。同时根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定，被告保险公司不承担本案的鉴定费用，受害方和实际侵权人应根据双方在此起交通事故的责任比例承担鉴定费用。本案中，结合法律的相关规定和原告的请求，原告因伤所造成的损害赔偿如下：一、医疗费116983.43元（其中后期医疗费35000元）、住院伙食补助费4600元（92天×50元／天.人）、护理费24172.03元（32677元／年÷365天／年×270天）、伤残赔偿金33085元（12725元／年×13年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费300元，合计190640.46元。依据相关法律以及保险合同的规定，被告保险公司赔偿原告各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等费用共计189140.46元；被告汉川瑞丰物流有限公司赔偿因交通事故中全部责任造成原告鉴定费损失1500元。因事故发生后，被告汉川瑞丰物流有限公司的司机黄康代该公司先期垫付医疗费及其它费用共计80611.43元，且一方当事人要求此笔垫付费用在本案中一并处理，根据法律的相应规定，本院予以准许。即被告保险公司赔付原告各项损失之后，原告将被告汉川瑞丰物流有限公司前期垫付的费用予以退还。对原告主张的和被告保险公司辩称的其他意见均缺乏事实与法律依据，本院不予支持和采纳。被告汉川瑞丰物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据法律的相关规定，不影响本案的依法审理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释）》第九十一条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，结合2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》以及原告对应赔偿请求和相应的其它实际情况，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司依法赔偿原告马林发各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等费用共计189140.46元；并于本判决书生效之日起十日内一次性付清。
二、被告汉川瑞丰物流有限公司赔偿因交通事故中全部责任造成原告鉴定费损失1500元；并于本判决书生效之日起十日内一次性付清。
三、原告马林发在获得中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司支付的赔付款后，于十日内退还被告汉川瑞丰物流有限公司前期给付的费用80611.43元元。
四、驳回原告刘艺华其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4566元，由被告汉川瑞丰物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 陈新舟
审 判 员 袁金平
人民陪审员 李光辉
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 裴斐斐