广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初5623号
原告：麦建坤，男，汉族，1972年10月22日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：宁康，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。
被告：张铠椤，男，汉族，1969年6月26日出生，住广东省韶关市曲江区。
被告：王如鑫，女，汉族，1979年10月13日出生，住湖南省衡南县。
原告麦建坤诉被告张铠椤、王如鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由代理审判员陈波适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由审判长施文峰、人民陪审员李佩珠、人民陪审员吴素珍组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告麦建坤的委托代理人宁康到庭参加了诉讼。被告张铠椤、王如鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦建坤诉称：原告与被告张铠椤系朋友关系，被告张铠椤和被告王如鑫系夫妻关系。自2013年起7月起，被告张铠椤以做生意需资金周转为由分九次向原告借款，包括：1.2013年7月23日借款600000元，利率每月3%，借款期限180日，后协商延期至2015年12月23日；2.2013年8月27日借款700000元，利率每月3%，借款期限230日，后协商延期至2015年10月27日；3.2013年10月17日借款200000元，利率每月3%，借款期限六个月，后协商延期至2015年11月17日；4.2014年1月7日借款150000元，利率每月3%，借款期限六个月，后协商延期至2015年10月7日；5.2014年5月13日借款400000元，利率每月3%，借款期限120天即还款期为2014年9月10日；6.2014年7月18日借款700000元，利率每月3%借款期限360天，后协商延期至2015年9月18日；7.2014年8月11日借款300000元，利率每月4%，借款期限360天，后协商延期至2015年8月11日；8.2014年8月26日借款250000元，利率每月4%，借款期限240天，后协商延期至2015年12月26日；9.2014年10月10日借款100000元，利率每月3%，借款期限六个月，后协商延期至2015年4月10日。原告在以上借款日期向被告张铠椤支付了上述九笔借款，被告张铠椤收到借款当天分别向原告出具了九张《借款借据》，被告王如鑫在每张《借款借据》上均签名捺印予以确认。其中七笔借款原定的借款期限到期后，经被告张铠椤要求，原告同意延迟对其各自的借款的还款期限。现九笔债款的还款期限均已届满，原告多次催促被告张铠椤还款，但其均以各种理由推托，未向原告偿还过任何一笔借款或利息。而上述九笔借款发生在被告张铠椤和被告王如鑫的夫妻关系存续期间，且被告王如鑫是明知上述九笔借款的，故案涉借款及利息应为被告张铠椤和被告王如鑫的夫妻共同债务，应共同偿还。为了维护原告的合法权益，依法特诉至法院，请求判令：1、两被告共同向原告偿还借款3400000元及借款利息（以九张借据上相应的借款金额为本金，自各张借据确定的借款日期起，按照年利率24%计算利息至偿清之日）；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告张铠椤、王如鑫未提出答辩意见，亦未向本院提交证据或提出质证意见。
经审理查明：原告主张被告张铠椤自2013年7月份起，以做生意需要资金周转为由分九次向其借款共3400000元，为此原告提供了九份《借款借据》、八份《收款确定书》、中信银行转账记录和建设银行转账记录予以证明，《借款借据》落款处有“张铠椤”和“王如鑫”字样的签名及捺印，《收款确定书》落款处均有“张铠椤”字样的签名及捺印，以上证据显示被告张铠椤因生意周转需要分九次共向原告借款3400000元（具体借款时间、借款期限和利率等内容见附表一），被告张铠椤出具的《借款借据》及《收款确定书》亦载明收到上述借款。原告称其通过银行转账的方式支付了上述3400000元借款，因部分借款系分多笔支付，故无法提供全部的银行记录予以证明，但从被告张铠椤出具的《收款确定书》中可以证明原告已经履行了全部的支付义务。另，原告还提供了一份由被告张铠椤、王如鑫于2015年7月16日出具的《欠条》，内容系两被告确认张铠椤所欠麦建坤的借款3400000元共分九笔，自2014年9月份至2015年7月份利息未付，共计利息1237500元。庭后，原告亦确认2014年9月份之前的利息，被告已支付完毕。原告称借款期满后，被告未归还剩余款项，原告追索未果，遂提起本次诉讼，请求判如所请。
另查明，从原告提交的结婚登记申请书及结婚证显示，被告张铠椤、王如鑫系夫妻关系，两人于2005年8月30日在湖南省衡南县民政局登记结婚。
以上事实，有《借款借据》、《收款确定书》、银行转账记录、《欠条》、结婚证、结婚登记申请书以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告张铠椤、王如鑫经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本案为民间借贷纠纷，原告提交的《借款借据》上有张铠椤的签名，其内容及形式亦未违反法律规定，本院对该《借款借据》的效力予以确认，并据此认定原告与被告张铠椤之间存在借款关系。该《借款借据》与原告提交的《收款确定书》、银行转账记录、《欠条》可以相互印证，已形成完整的证据链，足以证明原告已将案涉借款3400000元足额交付给被告张铠椤，现借款期限已届满，但被告张铠椤缺席诉讼，亦未能提交证据证明其有还款行为，理应承担举证证明不能的不利后果，本院认定被告张铠椤尚未还款，故对于原告诉请被告张铠椤偿还借款本金3400000元的诉请，本院依法予以支持。至于利息，合同约定按月息3%或4%计算，现原告主张按年利率24%计算，低于合同约定的标准，且不违反法律规定，本院依法予以支持。对于案涉九笔借款的利息起算时间，从原告提交的由被告张铠椤、王如鑫出具的《欠条》显示，三方于2015年7月16日对案涉九笔借款作出了一个结算，确认被告张铠椤尚欠原告3400000元本金及从2014年9月份至2015年7月份的利息1237500元，从该内容可知双方经结算系从2014年9月份开始计算案涉3400000元借款的利息，且原告亦确认被告已经支付完毕2014年9月份之前的利息，故案涉前八笔借款应从2014年9月1日开始计算利息至付清之日止，第九笔从其借款之日开始计算利息至付清之日止。
至于被告王如鑫。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，“夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”另外，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据结婚登记申请书及结婚证显示，被告王如鑫与被告张铠椤为夫妻关系，且两被告均未就夫妻关系的存续情况提出反驳意见和进行举证，故本院认定案涉借款产生于两被告的婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明案涉债务已明确约定为被告张铠椤个人债务，亦未能证明两被告曾约定婚姻存续期间的财产归各自所有且为原告所知晓，应承担举证不能的法律后果，故本院认定案涉债务为夫妻共同债务。因此，被告王如鑫应对案涉全部债务承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张铠椤、王如鑫于本判决发生法律效力之日起五日内向原告麦建坤偿还借款3400000元及支付利息（利息分两笔计算：以3300000元为本金，从2014年9月1日起按年利率24%计算至付清之日止；以100000元为本金，从2014年10月10日起按年利率24%计算至付清之日止）；
二、驳回原告麦建坤的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48642元，由原告麦建坤承担11590元，被告张铠椤、王如鑫共同承担37052元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 施文峰
人民陪审员 李佩珠
人民陪审员 吴素珍
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 邓秀琳
钟家明
附表一：
借款时间
借款本金
借款到期日
借款利率
银行转账记录
是否已出具《收款确认书》
第一笔
2013年7月23日
600000元
2015年12月23日
月息3%
2013年7月23日在建设银行转账600000元；
已出具
第二笔
2013年8月27日
700000元
2015年10月27日
月息3%
2013年8月27日在中信银行转账700000元；
已出具
第三笔
2013年10月17日
200000元
2015年11月17日
月息3%
2013年10月17日在建设银行转账200000元；
已出具
第四笔
2014年1月7日
150000元
2015年10月7日
月息3%
2014年1月7日在中信银行转账150000元；
无
第五笔
2014年5月13日
400000元
2014年9月10日
月息3%
2013年9月30日、2013年10月24日在建设银行分别转账60000元、200000元；2014年4月14日在中信银行转账70000元
已出具
第六笔
2014年7月18日
700000元
2015年9月18日
月息3%
2014年5月13日、2014年6月16日在建设银行分别转账236500元、70000元；
已出具
第七笔
2014年8月11日
300000元
2015年8月11日
月息4%
无
已出具
第八笔
2014年8月26日
250000元
2015年12月26日
月息4%
2014年8月26日在中信银行转账145500元；
已出具
第九笔
2014年10月10日
100000元
2015年4月9日
月息3%
2014年10月9日在中信银行转账100000元；
已出具