广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民三初字第64号
原告：蔡粤东，男，汉族，住址：广东省怀集县。
委托代理人：薛玉兴，广东万林律师事务所律师。
委托代理人：吴岳烽，广东万林律师事务所律师。
被告：郭有奈，男，汉族，住广东省怀集县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称中华联合保险肇庆公司），住所地：广东省肇庆市。
委托代理人：梁敏仪，女，汉族，公司职员，住广东省肇庆市。
原告蔡粤东诉被告郭有奈、中华联合保险肇庆公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员赵建红独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡粤东及其委托代理人薛玉兴，被告中华联合保险肇庆公司到庭参加诉讼，被告郭有奈经传票传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡粤东诉称：2015年4月4日9时29分许，被告郭有奈驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车（搭乘梁道恩）沿S263线由四会市区往广宁方向行驶，当行驶至213KM＋800M处，从右侧超越前方同向同车道行驶、由原告驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车（搭乘吕尔连、蔡文轩）时，两车发生碰撞，造成蔡粤东、吕尔连受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告郭有奈驾车逃逸，后投案。经四会市公安局交通警察大队认定：被告郭有奈负该事故的全部责任，原告在该事故中没有责任，乘车人吕尔连、蔡文轩在该事故中没有责任。经查车牌号为粤H×××××车在被告中华联合保险肇庆公司购买了交强险。事故发生后，原告被送往四会市人民医院救治后转院至佛山市中医�治疗，诊断为：左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨头粉碎性骨折、左股内、外髁骨挫伤、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：建议出院后休息一个月，住院期间留陪人一名。2015年7月15日经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，其后期医疗费用建议不低于10000元，鉴定费用花去2200元。据此，原告请求法院判决两被告连带赔偿原告医疗费49727.08元、后续治疗费10000元、住院伙食费100元／天×14天=1400元、营养费3000元、住院护理费100元／天×14天=1400元、交通费3000元、误工费5000元／月÷30天×101天=16833.33元、××赔偿金132594.8元＋64603.01元=197197.81元（原告伤残赔偿金32598.7元×20年×20%=130394.8元，鉴定费2200元，被扶养人生活费：蔡值群24105.6元／年×18年×20%÷5=17356.03元、郑梅芳24105.6元／年×19年×20%÷5=18320.26元、蔡文轩24105.6元／年×12年×20%÷2=28926.72元）、医疗�品费用293元、拖车费、停车费208元、精神抚慰金20000元，合共303059.22元；案件诉讼费由两被告承担。
被告中华联合保险肇庆公司辩称：确认被告郭有奈驾驶的粤H×××××摩托车在我司处投保了机动车交强险，我司同意在确认保险责任额情况下在赔偿限额内承担合理的赔偿责任。事故发生在保险期间内，我司已垫付10000元医疗费给原告，上述款项于2015年4月14日支付到佛山市中医院。另外，本次事故还有两名伤者吕尔连、蔡文轩，我司请法院在交强险限额内预留一定限额的赔款给该两名伤者。根据交通事故认定书显示，事故发生后被告郭有奈驾车逃逸，依据交强险条例不属于赔偿范围，如需要我司在交强险限额内赔偿，请法院判决我司可以在赔偿后向被告郭有奈追偿。我司不是事故的直接侵权人，根据法规规定诉讼费不应由我司承担。对于原告的诉讼请求我司意见如下：1、医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费因我司已在事故后垫付了10000元医疗费，我司在交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕；2、护理费因原告未能提供陪护人员的详细信息及收入情况，其主张的护理费标准没有事实依据；3、交通费我司认为酌情支持600元较为合理；4、误工费因原告未能提交社保缴纳记录、劳动合同等相关证据予以佐证，对5000元／月的标准提出异议；5、××赔偿金因原告提供的证据不能证明其在城镇居住及工作已满一年，且属于农村户口，应按照农村标准计算为11669.3元／年×20年×10%=23338.60元；6、××鉴定费应由举证人承担；7、被抚养人生活费因被扶养人蔡值群、郑梅芳为农村户籍，应按农村标准8343.5元／年计算；8、医疗用品费用因未提供正式发票对其三性有异议；9、停车费不属于交强险赔偿责任我司不予认可；10、精神损害抚慰金20000元过高，请法院依法裁定。
被告郭有奈没有答辩也没有提交相关证据。
经审理查明：2015年4月4日9时29分许，被告郭有奈驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车（搭乘梁道恩）沿S263线由四会市区往广宁方向行驶，当行驶至213KM＋800M处，从右侧超越前方同向同车道行驶、由原告驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车（搭乘吕尔连、蔡文轩）时，两车发生碰撞，造成原告、吕尔连受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告郭有奈超车且发生事故后逃逸负事故的全部责任，原告在事故中没有责任，乘车人吕尔连、蔡文轩在事故中没有责任。事故当日，原告到四会市人民医院住院治疗至2015年4月6日（共2天），经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、左前臂皮肤挫擦伤，医嘱�住院期间留陪人一个，建议转上级医院继续治疗，花费门诊、住院医疗费共3267.2元。2015年4月6日至18日（共12天），原告转到佛山市中医院住院治疗，经诊断为左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨头粉碎性骨折、左股骨内、外髁骨挫伤、多处软组织挫擦伤，医生建议出院后休息一个月，住院期间留陪人一名，花费医疗费44474.58元。此外，截止至2015年6月29日，原告继续在佛山市中医院门诊治疗，花费共1984.5元。2015年7月10日，原告自行委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费用进行法医学评定。同月15日，该所作出南粤法医鉴定所（2015）临鉴字第（615）号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是原告左胫骨平台及腓骨小头粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失评定为九级伤残，后期治疗费用建议不低于10000元人民币原告花费鉴定费2200元。庭审中，由于被告郭有奈没有答辩及提交相关证据，也没有到庭参加诉讼，本案未能调解。
又查明：原告是广东省怀集县坳仔镇七甲村委会竹付队农民，提交了其在中国农业银行四会大同支行的中国农业银行金穗借记卡从2013年1月1日起的明细对账单、在中国邮政储蓄银行四会市支行的活期储蓄存折从2014年4月30日起的账户交易明细、四会市东城区三星电讯商行出具的证实其在该商行工作，月平均工资伍仟元，从2015年4月4日起没有发放工资的《证明》，以证明其在城镇居住及工资收入；提交两张盖有佛山市禅城区联豪日用品店印章的收据，以证实购买医疗用品共193元；提交一张佛山市中医院住院陪护床租用收据，以证实花费租床费用100元；提交两张盖有四会市快捷交通服务有限公司印章的广东省地方税收通用发票，以证实支付拖车费、停车费共208元；提交汽车客运发票数张，以证�花费交通费3000元；提交两张盖有四会市工交幼儿园印章的《证明》，以证实原告儿子蔡文轩从2012年9月至今在该幼儿园就读；提交怀集县坳仔镇七甲村委会及怀集县公安局坳仔派出所的证明，以证实原告有父亲（1952年8月7日出生）蔡值群、母亲郑梅芳（1954年2月20日出生）、姐弟蔡结珠（1980年12月27日出生）、蔡永东（1989年4月9日出生）、蔡结桃（1985年3月25日出生）、蔡结等（1986年11月14日出生），儿子蔡文轩（2009年2月5日出生）。
庭审中，原告述称是替人打工，从事手机维修工作，没有劳动合同发放工资没有工资单，是现金计算，在事故中除原告受伤外，还有其妻子吕尔连受伤，因没有产生医疗费，故不提起诉讼。
事故发生后，被告中华联合保险肇庆公司垫付了10000元医疗费给原告。
事故时，粤H×××××号普通二轮摩托车的驾驶人及所有人是被告郭有奈，车辆的交强险投保单位是中华联合保险肇庆公司，交强险的保险单号是0114441203020334001270，保险金额是122000元，保险期间均是从2014年8月26日起至2015年8月26日止，本案事故发生在上述保险公司的保险有效期间。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、《赔偿明细清单》、蔡粤东《居民身份证》、蔡粤东、郭有奈《机动车驾驶证》、《全国企业信用信息公示系统》资料、《组织机构代码证》、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》、《道路交通事故认定书》、《户口簿》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《佛山市中医院住院证明书》、《四会市人民医院疾病诊断证明书》、《四会市人民医院出院记录》、《佛山市中医院出院小结》、《佛山市中医院就诊指引单与明细清单》、《佛山市中医院门诊病历》、《广�省医疗机构（挂号、诊金）收费收据》、《广东省医疗收费票据》、《收据》、《广东省国家税务局通用机打发票》、汽车客运发票、《证明》、《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》、《储蓄账户交易明细》、《出生医学证明》、《司法鉴定意见书》，被告中华联合保险肇庆公司提交的《民事答辩状》、《营业执照》《组织机构代码证》，本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，被告郭有奈驾驶粤
H0047E普通二轮摩托车与原告驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门对事故的认定，被告郭有奈超车并事故后驾车逃逸负事故全部责任，原告无责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告中华联合保险肇庆公司在肇事车�粤H×××××号普通二轮摩托车参保的交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由被告郭有奈予以赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
1、医疗费：3267.2元＋44474.58元＋1984.5元=49726.28元；
2、后续治疗费：10000元；
3、住院伙食补助费：100元／天×14天（住院）=1400元；
4、护理费：80元／天×14天=1120月；
5、交通费：1000元；
6、误工费：59599元／年÷365天×［14天（住院）＋休息1个月］=163.28元×44天=7184.32元；
7、××赔偿金：原告伤残金30192.9×20年×20%=120771.6元，被扶养人生活费（蔡文轩）22171.9元×12年×20%÷2=26606.28元，合计147377.88元；
8、拖车费、停车费：208元；
9、精神损害抚慰金：10000元。
以上9�，合共228016.48元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正；主张的营养费没有医疗机构的意见，不予支持；护理费按照当地的生活消费水平予以确定；误工费原告没有劳动合同、工资单，按2014年居民服务、修理和其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资计算；××按2014年广东省城镇居民人均可支配收入一般地区计算；被扶养人生活费，原告未能提交其父母蔡值群、郑梅芳丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，依法不予计算；租床费由于原告已经住院治疗，该费用依据不足，不予支持；精神损害抚慰金根据本地区的经济收入等实际情况予以确定。
原告的以上损失，应由被告中华联合保险肇庆公司在粤H×××××号普通二轮摩托车参保的交强险责任限额范围内赔偿医疗费、精神损害抚慰金、××赔偿金共120000元，减去被告中华联合�险肇庆公司已经垫付的医疗费10000元，实110000元。余下的医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、××赔偿金、拖车费、停车费共108016.48元，由被告郭有奈予以赔偿。
被告中华联合保险肇庆公司要求赔偿后行使对被告郭有奈的追偿权，符合法律规定，本院予以支持；对原告诉讼主张的其他抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在本判决生效之日起10日内在粤H×××××号普通二轮摩托车参保的交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金、××赔偿金共110000元给原告蔡粤东；
二、被告郭有奈应在本判决生效之日起10日内赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、××赔偿金、拖车费、停车费共108016.48元给原告蔡粤东；
三、驳回原告蔡粤东的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
本案受理费2923元，由原告蔡粤东负担730元，被告郭有奈负担2193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一五年十月二十九日
书记员 吴静文