广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第1964号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人王某，出生地广东省兴宁市，户籍所在地兴宁市。因本案于2015年4月20日被羁押并于同日被拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人谢国良，广东纬韬律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）1911号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人谢国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2012年7月23日23时许，被告人王某伙同同案人戴某（另案处理）经预谋后，驾驶三轮摩托车、携带钢剪来到本市白云区江高镇白云学院宿舍楼附近，盗得该学院铜芯电缆一批。后该学院保安司某明发现王、戴携赃离开现场，立即将戴某抓获，王某遂为解救戴而持钢剪对司殴打。经鉴定，上述铜芯电缆一批，共价值人民币39481元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人王某结伙盗窃公私财物，数额较大，且为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。王某抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某辩称其没有殴打保安。其辩护人发表如下辩护意见：1.本案被告人与戴某是共同盗窃，应认定被告人是盗窃；2.本案没有房某受伤的报告或者鉴定，故不能仅有证人笔录就认定被告人使用了暴力；3.被害单位报案的涉案金额是26000多元，起诉书指控的是39481元；4.被告人无论是定性盗窃罪还是抢劫罪，均是犯罪未遂；5.被告人是初犯、如实供述自己的罪行，其家庭困难。
经审理查明，2012年7月23日23时许，被告人王某伙同同案人戴某（另案处理）经预谋后，驾驶三轮摩托车、携带钢剪来到本市白云区江高镇白云学院宿舍楼附近，盗得该学院铜芯电缆一批。后该学院保安房某发现王、戴携赃离开现场，立即将戴某抓获，王某遂为解救戴而持钢剪对房殴打。经鉴定，上述铜芯电缆一批，共价值人民币39481元。
2015年4月20日，被告人王某被抓获归案。
缴获的赃物铜芯电缆一批，已由公安机关发还给被害单位。
上述事实，有下列经法庭查证、质证，并经本院确认的证据证实，其中有：
1.同案人戴某的供述及辨认材料，证实2012年7月23日晚7时许，王某打电话给我说到白云学院偷铜电线。当晚8时30分许，我看到王某驾驶一无牌三轮车并在车上携带两把大钢剪过来。9时许，我们来到白云学院西区后门学生宿舍楼下，将三轮车停在围墙边，后我们爬墙进入学校，王某用大钢剪将仓库挂锁剪断，我们合力将成捆电线搬到围墙边，共总搬了十二捆。之后，我爬上围墙站在墙头接送由王某递上来的电线，我再将电线丢在围墙外面，当我们递送出十捆电线时就被巡逻的保安发现并来到围墙边用手拉扯我的右脚，而王某则爬上围墙站在墙头上手持一把大钢剪来打抓我脚的保安，王某手持大钢剪来回打了几下，结果打中抓我右脚的保安的左手臂，还有我的左脚也被王某打伤了，之后我被保安当场抓住，王某则丢下一把钢剪后翻墙逃走了。后民警到场将我连同电线及大钢剪、三轮摩托车带走。经辨认，王某就是和我一起盗窃电线的王某，在保安抓我时，他用铁剪打中保安的手臂。
2.证人蓝某的陈述及辨认材料，证实2012年7月23日23时许，我在白云学院巡逻时在对讲机听到在学院西区后门学生宿舍附近抓获一名盗窃电线的男子，当时控制住该男子的保安房某称该男子在盗窃学校仓库里的电线被抓现行。当时我们在围墙内外找到十二捆铜芯电线，两把大铁剪和一台无牌机动三轮车，之后我们就报警。
3.被害人房某的陈述及辨认材料，证实2012年7月23日23时许，我和同组保安邓某辉、刘某志骑单车走到学生宿舍第一个球场中间时发现两个男子一人背着一捆电线向北面的围墙走去，于是大叫有偷电线并追了过去，别处的保安也跟着追了过来，那个男子见我们追他们，他们就往北面的围墙跑，跑在前面的一个男子爬上了学院北面的围墙，后面的一个准备爬上围墙，并且上了围墙的那个男子在上面拉后面的那个男子。我也追到围墙边，并用左手抓住后面那男子的衣服，围墙上面的那个男子就用一把长约80厘米的铁剪打我，我闪了几下后就用左手挡了一下对方的铁剪，并用双手将正要爬围墙的那个男子拉了下来，这时，别处的两个保安也追了上来，我们合力将那个男子抓获。围墙上面的那个男子见到我们人多就爬下围墙走了。后我们就通知了派出所，民警到场后我们一起清点我们的财物，发现学院北面围墙后有8捆被盗的电线，还有一辆红色的三轮摩托车。学院内围墙内有两捆他们逃走了丢下的电线，球场中间也有两捆。学院的仓库门被剪开，仓库内的电线有被翻动过，我们学院一共被盗电线12捆。经辨认，王某就是盗窃电线的男子之一，当时他背着一捆白云学院的电线被我发现，我去抓另外一名和他一起偷电线的男子时，他用铁剪打伤我的左手。
4.作案工具铁剪、三轮摩托车照片，证实涉案作案工具的特征情况。
5.赃物电缆照片，证实涉案赃物的特征情况。
6.涉案财产价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表，证实涉案铜芯电线的鉴定价值合计人民币39481元。
7.扣押和发还清单，证实扣押涉案12捆铜芯电线（9捆95平方毫米，长317.5米；2捆120平方毫米，长95米；1捆185平方毫米，长10米），及扣押铁剪刀，三轮摩托车的情况；涉案铜芯电线已发还被害单位。
8.被告人王某的身份材料，证实被告人王某犯罪时已满18周岁，已达完全刑事责任年龄。
9.到案经过，证实抓获本案被告人王某归案的具体时间、地点、详细经过。
关于被告人王某及其辩护人提出被告人没有使用暴力，没有证据证明被告人使用暴力的辩解及辩护意见。经查，被害人房某的陈述及同案人戴某的供述均证实戴某及被告人王某逃离现场时，王某为解救戴某持钢剪打向房某，被害人的陈述及同案人的供述稳定、详实，相互吻合，且均能够辨认出被告人王某，明确指认被告人王某是实施盗窃后对房某进行殴打的男子之一，并均能够详细描述被告人王某在盗窃后，为解救戴某持钢剪进行殴打的具体行为。被告人王某亦在侦查阶段前期稳定供述其与戴某盗窃电线后，被保安发现逃跑过程中，戴某被保安抱住，其拿起钢剪去吓保安，虽后翻供否认但无合理说明，故其及其辩护人的辩解和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人王某的辩护人提出被害单位报案时的涉案金额低于鉴定价格的辩护意见。经查，被害单位的保安抓获戴某时，同时找到被盗的涉案铜芯电缆12捆，现虽被害单位的工作人员所陈述的被盗铜芯电缆的长度及价格与扣押清单及鉴定价格中所述的有出入，但被扣押的铜芯电缆是现场缴获，应以扣押清单上所述的长度为准，且鉴定机构鉴定的涉案价值是以现场缴获的铜芯电缆作为标的物，该鉴定符合法律规定，并无不当，故本案的涉案金额应为39481元，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人王某结伙盗窃公私财物，数额较大，且为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王某犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人王某的认罪态度，决定对被告人王某减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2017年12月19日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易细姣
人民陪审员 林广群
人民陪审员 王向慧
二〇一五年十月十日
书 记 员 尤晓晓
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。