湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第01066号
原告：陈亚涛，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工。
委托代理人：谢中秋、冯晶，湖北×××律师事务所律师，执业证号14211201410628830、14211201410849301，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解等。
被告：郭水松，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，户籍所在地浠水县清泉镇十字横街**号。
委托代理人：赵刚，浠水县×××开发区法律服务所法律工作者，执业证号4171015078，代理权限为承认、反驳诉讼请求，参与调解，提起上诉等。
被告：陈小兰，女，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工。
委托代理人：赵刚，浠水县×××开发区法律服务所法律工作者，执业证号4171015078，代理权限为承认、反驳诉讼请求，参与调解，提起上诉等。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司。
负责人：王华新。
委托代理人：刘贤军，理赔员，代理权限为承认、反驳对方诉讼请求，参与和解、调解，代收法律文书等。
本院于2015年8月5日立案受理了原告陈亚涛诉被告郭水松、陈小兰、中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称平安财保浠水支公司）合同纠纷一案，依法由审判员郭梦宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚涛的委托代理人冯晶、被告郭水松及其委托代理人赵刚、被告陈小兰的委托代理人赵刚、被告平安财保浠水支公司的委托代理人刘贤军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚涛诉称，2014年5月8日20时许，被告郭水松驾驶的鄂J×××××小车在浠水县清泉镇闻一多大道“天泽酒店”路口路段左转弯时，与对向直行的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。本次交通事故经浠水县交警大队认定，被告郭水松负事故全部责任，原告无责任。原告当日被送往浠水县人民医院治疗，于2014年6月4日出院。2014年8月11日，原告经浠水嘉嘉司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为10级，误工时间为120天，护理时间为1个月，后续治疗费为16800元。被告郭水松驾驶的鄂J×××××车辆在被告中国平安财保浠水支公司投保了交强险和商业险，本事故发生在保险期内。为赔偿事宜，2014年8月14日，原告与被告郭水松在浠水交警部门的主持下达成调解，被告应向原告赔偿83363.94元，但被告郭水松并未履行。现诉请：1、依法判令或调解被告赔偿原告交通事故损失83363.94元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郭水松辩称，事故发生是事实，事后我与原告于2014年8月11日（实际上是2014年8月14日）达成协议，并约定了付款时间，双方形成债权债务关系，与其他被告无关。2015年我已付给原告5600元，同时垫付1300元鉴定费，原告的损失基本上是我承担的。原告手术没做，我不可能给手术费，现在就是欠2.7万元，原告诉请8万多是不可能的。
被告陈小兰辩称，与我无关。
被告平安财保浠水支公司辩称，本次交通事故属实，我公司已按照保险合同约定履行了赔付义务，原告不应该向我公司主张权利，我公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提供如下证据材料：
一、1、原告身份证；2、被告郭水松户籍信息、驾驶证；3、被告陈小兰户籍信息、机动车行驶证；4、被告平安财保浠水支公司工商信息、组织机构代码证，旨在证明原、被告是适格的诉讼主体，具有独立的诉讼地位。
二、道路交通事故认定书，旨在证明：1、原告因交通事故受伤害的事实；2、本次事故责任划分为：原告无责任，被告郭水松负事故全部责任；3、2014年8月14日，为赔偿事宜原告与被告郭水松在交警部门的主持下达成调解，被告应向原告赔偿83363.49元。
三、病历、诊断证明书等病历资料，旨在证明原告因交通事故受伤被送往浠水县人民医院治疗的事实与经过。
四、鄂J×××××交强险、商业险保单，旨在证明鄂J×××××车在被告平安财保浠水支公司投保，保险合同合法有效，事故发生在保险期内，保险人应依法承担保险责任。
五、医疗费发票、交通费发票，旨在证明原告因交通事故产生的医疗费、交通费。
六、浠嘉医（2014）临鉴字第262号司法鉴定意见书，旨在证明原告伤残程度为10级，后续治疗费为16800元，误工时间为120天，护理时间为1个月。
七、浠水新兴装帧装饰材料有限公司工资单，旨在证明原告在公司工作的事实及原告工资水平。
被告郭水松、陈小兰质证意见：均无异议，医疗费已付清。
被告平安财保浠水支公司质证意见：均无异议。
为支持自己的抗辩主张，被告郭水松向本院提供如下证据材料：
1、2014年8月11日协议书，旨在证明原告与被告对交通事故损害后果达成一致协议。
2、收条一份，旨在证明双方签订协议后被告履行协议的内容。
3、鉴定费发票，旨在证明2014年8月11日交纳鉴定费1300元。
原告质证意见：协议书与本案没有关联，有之后的协议产生。收条、鉴定费发票无异议。
被告平安财保浠水支公司质证意见：与我公司无关。
为支持自己的抗辩主张，被告平安财保浠水支公司向本院提供如下证据材料：
赔付支付信息表，旨在证明向被告陈小兰支付了赔偿款。
原告质证意见：真实性没有异议，证明目的有异议，与实际产生的不符，应以实际产生的为准。
被告郭水松、陈小兰质证意见：没有异议。
被告陈小兰没有提供证据材料。
经举证、质证，本院对原被告提供的证据材料分析认定如下：
原告提供的证据材料四、七，被告郭水松提供的证据材料3及被告平安财保浠水支公司提供的证据材料，双方虽然均无异议，但与本案没有大的关联，不作为定案依据。其他证据材料，本院予以认定，作为定案的依据。
经认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年5月8日20时许，被告郭水松驾驶鄂J×××××小车在浠水县清泉镇闻一多大道“天泽酒店”路口路段左转弯时，与对向直行的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告当日被送往浠水县人民医院住院治疗，于2014年6月4日出院。原告住院的医疗费被告郭水松已结清。2014年8月11日，经浠水嘉嘉司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为10级，误工时间为120天，护理时间为1个月，后续治疗费为16800元。当日，原告与被告郭水松签订“协议书”一份，协议内容如下：一、本次交通事故责任由乙方郭水松负担。二、陈亚涛住院期间的一切医疗费用由郭水松负担。三、郭水松另行赔偿陈亚涛受伤后的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院费、伙食费、后期治疗费、交通费等一切费用共计2.76万元，定于二0一四年九月三十日前付清。四、郭水松驾驶的车辆维修费用由其自行负担。2014年8月14日，浠水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭水松负本事故的全部责任，陈亚涛无责任。该道路交通事故认定书在“损害赔偿调解结果”栏中写明：一、郭水松赔偿陈亚涛医疗费31279.04元、误工费11753.4元、伤残赔偿金17734元、护理费2137.5元、后期治疗费16800元、交通费560元、电动车损2290元、营养费810元，合计83363.94元。二、小车损失以保险公司定损为准，全部损失由郭水松承担。三、此事故一次性处理完毕。后被告郭水松向原告支付了5600元。
本院认为，原告陈亚涛与被告郭水松因道路交通事故损害赔偿在公安交警部门的主持下达成的协议，具有民事合同性质，双方均应依约履行。被告郭水松未依约履行，应当承担相应的违约责任。被告郭水松已支付原告陈亚涛医疗费及现金共计36879.04元，对原告的请求在扣除该款后，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。被告郭水松辩称2014年8月11日达成的协议，实际上与2014年8月14日在交警部门达成的协议是同一天达成的协议，双方应按照该协议履行，因被告郭水松无证据予以证实，本院不予采纳。当事人协商一致，可以变更合同。当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。原告陈亚涛与被告郭水松就赔偿问题达成协议后，又在交警部门的主持下达成新的赔偿协议，应视为对原协议的变更。变更后的协议对付款时间没有明确约定，推定为对付款时间没有变更。原告在庭审中已明确其是依照2014年8月14日双方在交警部门达成的协议提起合同之诉，被告平安财保浠水支公司、陈小兰不是合同的相对方，该协议对他们没有约束力，故对原告请求被告陈小兰、平安财保浠水支公司承担责任的请求，本院不予支持。参照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十八条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告郭水松于本判决生效后30日内支付下欠原告陈亚涛的赔偿款46484.90元。
二、驳回原告陈亚涛的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费633元，减半收取316.50元，由原告陈亚涛负担140元，被告郭水松负担176.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，同时交纳案件上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期届满后，七日内仍未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭梦宇
二〇一五年十月三十日
书记员 朱夙清