贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑民初字第46号
原告吴鲜艳，女，2009年9月9日出生，侗族，贵州省镇远县人。
原告吴世界，男，2010年9月18日出生，侗族，贵州省镇远县人。
原告吴运忠（兼吴鲜艳、吴世界的法定代理人），男，1976年5月12日出生，侗族，贵州省镇远县人。
委托代理人王诚万，男，1949年10月23日出生，侗族，贵州永誉律师事务所退休职工。
被告唐云，女，1955年7月13日出生，汉族，贵州省贵阳市人。
委托代理人唐靖，贵州兴商律师事务所律师。
被告贵州清镇山星建材有限公司。住址：清镇市物流新区中八工业园区。
法定代表人杨桂平，公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住址：贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦**楼。
法定代表人李绍彬，公司总经理。
委托代理人张江雨，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司职工。
原告吴鲜艳、吴世界、吴运忠与被告唐云、贵州清镇山星建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳中心支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2014年1月27日立案受理，2014年3月20日适用简易程序对该案依法公开开庭进行了审理。原告吴鲜艳、吴世界、吴运忠不服判决提出上诉，2014年11月28日黔东南苗族侗族自治州中级人民法院以该案认定事实不清，审理程序违法裁定发回重审。2015年4月22日本院依法组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。原告吴运忠及其委托代理人王诚万，被告唐云的委托代理人唐靖，被告太平洋财保贵阳中心支公司的委托代理人张江雨到庭参加诉讼，被告贵州清镇山星建材有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴鲜艳、吴世界、吴运忠诉称：2013年2月12日下午，原告一家四口行经剑河县岑松镇寨章村高速公路桥，被告唐云驾驶被告清镇山星建材有限公司贵ANV2**号小型普通客车将三原告撞伤。经交警部门认定，唐云承担此次事故的主要责任。请求判令三被告赔偿人身损失的80%即123000元，包括：1、吴运忠医疗费4395.8元、草药费1200元，误工费（144元／天×460天）66240元，护理费9778.75元（78.23元／天×125天），住院伙食补助费3450元（30元／天×115天），营养费3450元（30元／天×115天），交通费718元，鉴定费及检查费2067.08元，残疾赔偿金32990元（16495.01元／年×20年×10%），后续治疗费13000元，精神损害抚慰金10000元。2、吴世界头部受伤CT检查费400元。3、被告抚养人吴鲜艳生活费2926元（3901.71×15年×10%÷2）、被告抚养人吴世界生活费3121元（3901.71×16年×10%÷2）。三项共计153737元。
被告唐云辩称：对本案吴运忠因交通事故受伤的事实不持异议，但对原告请求赔偿的数额不予认可，请人民法院依照有关规定和案件事实审查认定。原告受伤后，我已向医院预交医疗费用11960元，应在赔偿义务中扣除，并由保险公司在保险金限额内支付给我。
被告贵州清镇山星建材有限公司未提交答辩意见。
被告太平洋财保贵阳中心支公司辩称：我公司对原告提出的误工天数和误工期限的界定持异议。对赔偿事项及计算标准无异议。误工期限应计算到定残前一日，误工费应按行业工资标准计算，残疾赔偿金应以农村人口标准计算，支出的草药费不应赔偿。交通事故认定书只认定吴运忠受伤，并无吴世界受伤，因此吴世界的检查费不应赔偿。因为原告吴运忠并未丧失劳动能力，因此赔偿被扶养人生活费无事实依据。原告的后续治疗尚未结束，具体费用难以确定，应待实际发生后再另行解决。
原告吴运忠向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故认定书，认定书证明交通事故发生的时间、地点以及事故责任的认定。2、住院证明，证明原告吴运忠受伤治疗所产生的住院时间。3、住院病历，证明原告吴运忠身体损伤及基本伤情。4、医疗费发票，证明原告吴运忠受伤后，住院期间治疗和用药等所产生的医疗费用。5、收据，证明被告唐云垫付医疗费12160元。6、鉴定意见书，证明原告吴运忠的伤情经过法医学司法伤残鉴定，其损伤为十级伤残。7、CT检查费，证明原告吴世界因该事故进行身体检查并支付CT检查费400元。8、保险单，证明中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司系本案肇事车辆交强险和商业三者险的承保人。
经审理查明：2013年2月12日，被告唐云驾驶清镇山星建材有限公司贵ANV2**号小型普通客车沿沪昆高速由凯里往玉屏方向行驶，16时22分许，行至沪昆高速公路1619km＋400m处，与路面右侧防护桥墩及在路面右侧行走的原告吴运忠相撞，造成田面你受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门对该事故作出道路交通事故认定书，认定唐云未按操作规范驾驶，是导致此事故发生的主要原因，唐云承担事故主要责任，行人吴运忠违法进入高速公路通行，是导致此次事故的次要原因，吴运忠承担事故的次要责任。吴运忠受伤后，当日被送往剑河县人民医院外科治疗，于2013年3月9日出院，共住院25天。医院诊断其为右股骨中段粉碎性骨折、右外踝撕脱性骨折、右颞顶部头皮裂伤、右大腿皮肤裂伤、右下肢多处皮肤擦伤、脑震荡、慢性乙型病毒性肝炎急性发作。原告入院时，唐云支付急诊治疗费和放射费760元，支付生活费800元。住院期间产生医疗费18229.59元，其中被告唐云垫付10600元。出院后，原告购买草药支付1200元。2013年8月16日，原告到贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为原告右股骨中段粉碎性骨折、右外踝撕脱性骨折构成十级伤残。
另查明，贵ANV2**号小型普通客车所有人为被告贵州清镇山星建材有限公司，唐云持有C1驾照，其在借用该车期间发生本案交通事故。贵州清镇山星建材有限公司以贵ANV2**号小型普通客车在被告太平洋财保贵阳中心支公司投保交强险和赔偿限额为200000元的商业三者险（并有不计免赔条款），事故发生于保险期间。
原告吴运忠系农村居民，在镇远县地泰矿业有限公司做工，月薪3000元。
原告吴世界因本案事故进行身体检查，产生ＣＴ检查费400元。
关于后续治疗费，原告吴运忠同意在今后的治疗中实际费用产生后另行与被告进行解决，暂缓后续治疗费的赔偿请求。
被告太平洋财保贵阳中心支公司就原告吴运忠损伤的赔偿，同意在双方确定的数额上另行酌情支付原告吴运忠损失费3420元，并与其达成协议。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院证明、住院病历、医疗费发票、收据、鉴定意见书、保险单等为据。
本院认为：行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依照的有关规定承担赔偿责任。因为被告太平洋财保贵阳中心支公司是本案肇事车辆交强险和商业三者险承保人，且事故发生于保险期间内，故对原告吴运忠因本次事故受到的损失，太平洋财保贵阳中心支公司应先在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，应由被告太平洋财保贵阳中心支公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。仍有不足，由有过错的当事人承担责任。被告贵州清镇山星建材有限公司虽系贵ANV2**号机动车辆所有人，但事故为唐云借用时发生，唐云持有符合准驾车型的驾照，且没有证据证明车辆出借人贵州清镇山星建材有限公司存在过错，故贵州清镇山星建材有限公司不承担民事责任。根据交通事故认定书的认定，唐云驾车直接撞击公路防护桥墩及在路面右侧行走的田面你、吴运忠而肇事，其过错是事故发生的决定性原因，原告虽有违法进入高速公路通行的过行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依照的有关规定承担赔偿责任。因为被告太平洋财保贵阳中心支公司是本案肇事车辆交强险和商业三者险承保人，且事故发生于保险期间内，故对原告吴运忠因本次事故受到的损失，太平洋财保贵阳中心支公司应先在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，应由被告太平洋财保贵阳中心支公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。仍有不足，由有过错的当事人承担责任。被告贵州清镇山星建材有限公司虽系贵ANV2**号机动车辆所有人，但事故为唐云借用时发生，唐云持有符合准驾车型的驾照，且没有证据证明车辆出借人贵州清镇山星建材有限公司存在过错，故贵州清镇山星建材有限公司不承担民事责任。根据交通事故认定书的认定，唐云驾车直接撞击公路防护桥墩及在路面右侧行走的吴运忠而肇事，其过错是事故发生的决定性原因，原告吴运忠虽有违法进入高速公路通行的过错，但只是靠边行走，其过错对造成本案事故的原因力比例明显较小，故唐云应承担80%的民事责任。据此，交强险限额赔偿后的余额，应由唐云承担80%的民事赔偿责任，由太平洋财保贵阳中心支公司在商业三者险限额内直接向原告支付相应保险金。唐云已先行支付的12160元，应从赔偿额中直接抵扣，太平洋财保贵阳中心支公司将相应金额的保险金支付给唐云。
根据本案事实、证据及相关统计数据，对原告吴运忠因伤所造成的各项损失，本院认定为：1、医疗费14583.67元（18229.59元×80%）；2、护理费7823元（78.23元／天×100天）；3、误工费18400元（100元／天×184天）；4、残疾赔偿金9506元；5、精神损失费1000元；6、住院伙食补助费600元（750元×80%）；7、营养费2160元（30元／天×90天×80%）；8、交通费500元（原告虽提供了车票，但未能说明具体开支，故酌定为500元）；9、吴世界ＣＴ检查费320元（400元×80%）；以上1一8项共计54520元为原告吴运忠损失的总金额。原告虽支出了草药费1200元，但住院病历表明，医院已经对其损伤进行了有效治疗，其出院后又擅自用草药属不必要开支，故草药费不计入应赔偿的损失总额。
庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司就原告吴运忠的赔偿数额与其达成协议，同意在双方确定的42360元数额上另行支付原告吴运忠损失费3420元，本院予以确认。原告吴运忠请求后续治疗费待实际产生后再另行解决，符合相关规定，予以准许。
综上理由，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告吴运忠的医疗费14583.67元，护理费7823元，误工费18400元，营养费2160元，住院伙食补助费600元，交通费500元，残疾赔偿金9506元，精神损失费1000元，以上8项共计54520元，扣减被告唐云已先行支付的12160元，余额42360为原告吴运忠实际支出的医疗费，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额122000元内赔偿原告吴运忠42360元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额122000元内赔偿原告吴运忠损失3420元；
三、原告吴世界的ＣＴ检查费320元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额122000元内赔偿；
四、被告唐云已先行支付的12160元，由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司向唐云支付保12160元；
五、驳回原告吴鲜艳的诉讼请求；
六、驳回原告吴世界的其余诉讼请求；
七、驳回原告吴运忠的其余诉讼请求。
上述赔偿义务，义务人应在判决生效后10日内履行。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元（原告未预交），减半收取690元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担400元，由被告唐云负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判长 龙庆娥
审判员 龙运琴
审判员 陶再淮
二〇一五年五月五日
书记员 张 阳