长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第2037号
原告：李涛，男，1971年12月4日出生，汉族，住长春市南关区。
被告：于海龙，男，1976年4月28日出生，汉族，住黑龙江省绥化市海伦市共和镇。
被告：李宪国，男，1976年6月25日出生，汉族，住长春经济技术开发区三道村宋家沟屯。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路243号。
代表人：张永哲，该公司经理。
委托代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：长春市迎宾汽车租赁服务有限公司，住所：长春经济技术开发区深圳街3号。
法定代表人：常忠良，该公司经理。
委托代理人：唐守军，该公司职员。
被告：安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市朝阳区西安大路2008号。
代表人：刘欣，该公司总经理。
委托代理人：王东辉，该公司职员。
原告李涛与被告于海龙、李宪国、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）、长春市迎宾汽车租赁有限公司（以下简称迎宾公司）、安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李涛、被告迎宾公司的委托代理人唐守军、被告人保公司的委托代理人王朱绂、被告安保公司的委托代理人王东辉到庭参加诉讼。被告于海龙、李宪国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李涛诉称：2011年4月30日15时20分，被告于海龙驾车与原告所驾驶的车辆相撞后，又有被告迎宾公司的一辆车与原告车辆相撞，致原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定，被告于海龙承担事故全部责任。被告李宪国是肇事车辆的车主，该车辆在被告人保公司处投保机动车交强险。原告所驾驶的车辆由被告迎宾公司在被告安保公司投保车上人员驾驶员座位险。现因被告拒绝理赔，故请求判令：被告赔偿原告各项损失人民币356341.82元（包括医疗费90098.00元、护理费5312.56元、住院伙食补助费1100.00元、误工费68540.40元、营养费13500.00元、车辆维修费39350.00元、车辆营运损失22500.00元、拖车费400.00元、交通费400.00元、鉴定费3300.00元、成绩赔偿金80832.16元、精神补偿金10000.00元）；诉讼费由被告承担。
被告人保公司辩称：原告所称交通事故的发生经过属实，事故发生之后，被告人保公司已经对原告车上的乘客穆雷进行了赔偿，履行了赔偿义务。被告迎宾公司的车辆在事故中没有责任，被告人保公司同意在无责赔偿范围内对原告赔偿。
被告迎宾公司辩称：被告迎宾公司的车辆在事故中没有责任，不承担对原告的赔偿。被告迎宾公司的车辆在被告人保公司投保了交强险，应当由被告人保公司在无责任赔偿限额内对原告进行理赔。
被告安保公司辩称：原告所称交通事故发生的经过属实，但原告在本案中起诉被告安保公司没有法律依据，被告安保公司承保的只是原告车辆的车上人员责任保险，原告可以通过正常的理赔程序申请理赔。
经审理查明：2011年4月30日15时20分，被告于海龙驾驶吉AKX1**号长安牌轿车载着被告李宪国沿长春市自由大路由西向东逆向行驶至自由大路2476号时，遇相对方向原告驾驶吉AZ20**号捷达牌出租轿车载着案外人穆雷行驶至该处，吉AKX1**号车辆的左前部与吉AZ20**号车辆的左前部相撞后，遇案外人韩峰驾驶吉AY76**号捷达牌出租轿车沿自由大路由东向西行驶至该处，吉AY76**号车辆的前部又与吉AZ20**号车辆的后部相撞，致原告、被告于海龙、李宪国、穆雷受伤，原告的车辆损坏。原告伤后由120急救中心救护车送至吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为：左股骨近端骨折、左股骨干骨折。至2011年5月11日出院，住院11天，期间医嘱需要护理。2013年5月6日原告又入上述医院治疗，至2013年5月17日出院，住院11天，期间医嘱需要护理。原告因治疗支付医疗费90098.00元。2011年5月16日，长春市公安局交通警察支队南关区大队认定此事故中，被告于海龙承担事故全部责任。2011年7月13日，原告的车辆经长春市公安局交通警察支队南关区大队委托长春市价格认证中心鉴定，车辆损失金额为39350.00元。原告在事故发生后因拖车支付拖车费400.00元。审理的过程中，原告向本院申请就其因交通事故受伤之后的伤残情况、误工期限、护理期限、营养期限，进行鉴定。本院经长春市中级人民法院委托吉林津科司法鉴定中心进行鉴定，2014年6月30日鉴定机构出具鉴定意见为：1.李涛此次外伤伤情符合九级伤残；2.李涛外伤误工期限为395日；3.李涛此次外伤护理期限为196日；4.李涛此次外伤营养期限为3个月。
另查明：原告为吉AZ20**号车辆的所有人，该车在被告安保公司处投保机动车车上人员责任险（5座每座10000.00元），保险期间自2010年11月20日至2011年11月19日。被告李宪国为吉AKX1**号车辆的所有人，该车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额10万元（不计免赔），保险期间自2011年1月22日至2012年1月21日。被告迎宾公司为吉AY76**号车辆的所有人，该车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年5月5日至2011年5月4日。
2011年4月30日交通事故发生之后，吉AZ20**号车辆的乘客案外人穆雷曾经做为原告以于海龙、李宪国、人保公司为被告在本院提起诉讼。2011年12月30日本院作出（2011）南民初字第710号民事判决：“一、被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，赔偿原告穆雷医疗费1万元、误工费32977.82元、护理费17179.32元、伤残赔偿金48842.86元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金1万元，以上共计人民币12万元；二、被告在机动车商业第三者责任保险限额范围内，赔偿原告穆雷10万元（其中：医疗费84560.33元、住院伙食补助费950.00元、营养费3000。00元、后续治疗费11489.67元）；三、被告李宪国赔偿原告穆雷后续治疗费37510.33元、残疾赔偿金25132.19元、鉴定费3300.00元、律师代理费5000.00元，共计人民币70942.52元；四、驳回原告穆雷的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后立即给付。”该判决现已经发生法律效力，并且人保公司已经履行完毕。
本院认为：被告于海龙违法驾驶车辆发生交通事故，致原告李涛的身体受伤、车辆损坏，已经公安机关认定被告于海龙应负事故全部责任，故对原告伤后的合理损失，被告于海龙应当承担赔偿责任。被告李宪国在让被告于海龙驾驶自己车辆的过程中没有及时制止被告于海龙的违法驾驶行为，导致发生交通事故，故对原告伤后的合理损失被告李宪国应当依法承担连带赔偿责任。被告人保公司依法应当在承保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内和无责任赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告在交通事故发生后所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、车辆损失、拖车费、交通费、司法鉴定费等，均为合理损失，依法应当合理保护。原告经司法医学鉴定当前伤情后果已经构成九级伤残，故其所要求的精神损害抚慰金应予支持。原告要求的车辆营运损失证据不足，不予保护。原告要求被告安保公司承担机动车车上人员责任保险的赔偿责任，因原告是该保险的被保险人，原告在此次交通事故中没有责任，故被告安保公司对原告不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在承保的吉AKX1**号车辆机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告李涛车辆损失2000.00元，在承保的吉AY76**号车辆机动车交通事故责任强制保险无责任伤残赔偿限额内赔偿原告李涛残疾赔偿金11000.00元，在无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告李涛医疗费1000.00元，在无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告李涛车辆损失100.00元，以上共计赔偿人民币14100.00元；
二、被告于海龙于本判决生效后三日内赔偿原告李涛医疗费89098.00元、住院伙食补助费1100.00元、护理费23665.04元、误工费68540.40元、营养费4500.00元、车辆损失37250.00元、拖车费400.00元、残疾赔偿金69832.16元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费300.00元、司法鉴定费3300.00元，共计人民币307985.60元；
三、被告李宪国与被告于海龙承担连带赔偿责任；
四、驳回原告李涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6645.00元，由原告李涛负担630.00元、被告于海龙、李宪国负担6015.00元。公告费560.00元，由被告于海龙、李宪国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 佀庆涛
人民陪审员 孙晓晶
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 杜郑秋
赔偿数额的具体计算明细
（参照吉林省高级人民法院2013年度人身损害赔偿标准计算）
一、医疗费：票据23张，合计90098.00元；
二、护理费：司法鉴定意见护理期限为196天，按居民服务业标准应保护，120.74*196=23665.04元
三、住院伙食补助费：原告住院治疗22天，50*22=1100.00元；
四、误工费：司法鉴定意见误工期限为395天，按交通运输业标准应保护，173.52*395=68540.40元；
五、营养费：司法鉴定意见营养期限为3个月，按住院伙食补助费标准应保护，50*90=4500.00元；
六、车辆维修费：车辆损失价格鉴定为39350.00元；
七、拖车费：400.00元；
八、残疾赔偿金：司法鉴定意见九级伤残应保护80832.16元；
九、交通费：合理保护300.00元；
十、鉴定费：3300.00元；
十一、精神损害抚慰金：九级伤残适当保护10000.00元。
以上十一项，共计322085.60元。