河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民一初字第1753号
原告刘金凤，女，1947年6月26日生，汉族。
委托代理人师好军，河南金太阳律师律师事务所。
被告娄国建，男，1974年9月12日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
法定代表人李志恒，系公司总经理。
委托代理人王松，河南国基律师事务所律师。
原告刘金凤与被告娄建国、朱某某、中国人民财产保险股份有限责任公司郑州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，原告申请撤回对被告朱某某的起诉，本院予以准许。由审判员穆牧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人师好军、被告娄国建、人保公司委托代理人王松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月29日7时30分许，被告娄国建驾驶被告朱某某所有的小型轿车，由东向西行至某某路口向西100米时，与同方向原告刘金凤驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交警五大队认定，被告娄国建负事故全部责任，原告无责任。原、被告双方经多次协商均未达成赔偿协议。经查，事故发生时肇事车辆已在中国人民财产保险股份公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律，原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、后期治疗费、精神损害抚慰金、电动车损失费、停车费、拖车费、交通费等共计102000元；被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提供如下证据：
第一组、事故认定书一份，证明本次事故被告娄国建负事故全部责任，原告刘金凤无责任；
第二组、河南某医院出具的原告诊断证明书份，出院证一份，病历一套，证明原告住院十七天，伤情严重；
第三组、医疗票据四份，证明原告刘金凤受伤检查治疗的情况及医疗费损失；
第四组、郑州某司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定发票二十八张，证明原告脊椎损伤程度评定为十级伤残及鉴定费用。暂住证明一份，郑州市某小学证明一份，证人冯某证言一份并出庭作证，证明原告刘金凤经常居住地为郑州，伤残赔偿标准应按城镇标准进行赔偿；
第五组、郑州某价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车辆估价鉴定结论书一份，证明原告车辆损失；
第六组、估价鉴定费发票二十七张，停车费发票三十六张，拖车费发票一张，证明原告估价鉴定费损失，车辆停车、拖车损失；
第七组，派出所证明一份，证明原告身份信息；
第八组、交通费发票五十张，证明原告交通费损失；
第九组、护理人员身份证一份，证明原告住院期间由其陪护；
第十组、被告驾驶证复印件一份、行车证复印件一份，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险单复印件二份，证明被告驾驶人人员和事故车辆所有人，证明被告车辆在事故发生时已投保了交强险和商业险。
被告娄国建辩称，对原告所述无意见。
被告娄国建向法庭提供合同书一份，证明车主不是自己，车主是被告朱某某，自己是承包者；收条一张，证明为原告垫付医疗费用5000元。
被告人保公司辩称，在查明车辆在该公司投保且本案事故属于保险责任的情况下，在保险责任限额内，根据保险合同的约定，愿意承担原告的各项合理合法损失；本案的诉讼费、鉴定费等相关费用其不予承担。
被告人保公司向法庭提供三责险保险合同条款一份，证明根据事故责任划分，保险公司有不同的免赔率，只有在购买了不计免赔特别条款的情行下，才承担相应的赔偿责任，本案车辆未购买不计免赔特约条款，司机负全部责任，被告人保公司在三责险内有20%的免赔率。
经庭审质证，对于原告提供的证据，被告娄国建均无异议。被告人保公司提出如下质证意见：对一、二、七、九、十组证据无异议；对第三组证据，真实性无异议，但认为根据四张票据显示的数额已超出交强险限额，超出的部分应当根据三责险保险承担保险责任；对第四组证据中的鉴定意见，鉴定发票，原告居住证真实性没有异议，对鉴定意见中的二次手术费评估有异议，认为二次手术费应当在实际发生后另行主张，鉴定费不属于保险责任范围内，保险公司不予承担，原告的居住证的有效期是2015年8月19日至2016年8月18日，是在事故发生之后，不能证明原告事故发生前就在郑州长期居住，对郑州市某小学的证明与本案待证事实之间没有关联性；对第五组证据，认为显示的车主为位某某，与原告没有关系；对第六组证据，认为不属于保险理赔范围；对第八组证据，认为交通费不能证明与本案有关联性，交通费请法院予以酌定。
对于被告娄国建提供的证据，原告对合同书无异议，对于收条真实性无异议，但认为原告的孙子孙女在本次事故中受伤了，被告只能算是给原告垫资4000元，剩余的1000元是垫给原告孙子孙女的。被告人保公司无异议。
对于被告人保公司提供的证据，原告及被告娄国建均无异议。
本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：
2015年1月29日7时30分许，被告娄国建驾驶被告朱某某所有的小型轿车，由东向西行至某某路口向西行驶时，与同方向原告刘金凤驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交警五大队认定，被告娄国建负事故全部责任，原告刘金凤无责任。事发当日，原告到河南省某医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折，2015年2月15日出院，共住院17天，出院时医嘱：1、出院后继续卧床休息两个月；2、出院后6个月复查X线，建议年后取出内固定；3、不适随诊。治疗过程中，被告娄国建为原告刘金凤垫付医疗费用5000元。原告委托郑州某司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年9月11日作出鉴定结论，鉴定意见为：原告刘金凤脊柱损伤程度已构成十级伤残；后续医疗费用评估为10000元。
另查明，被告娄国建驾驶被告朱某某所有的轿车，事故发生时该车已在中国人民财产保险股份公司投保了交强险和200000元商业险（免赔率20%）。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第一款第一项约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%…”。
再查明，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本次交通事故致使原告受伤，交警部门作出被告娄国建负事故全部责任，原告刘金凤无责任的事故认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告的各项损失计算如下：1、医疗费43351.58元，有医疗费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费850元（50元／天×17天），原告要求每天按50元计算17天，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定每天按20元计算60天，为1200元（20元／天×60天）；4、残疾赔偿金，原告年龄为68岁，按照法律规定，残疾赔偿金按照12年计算，为29269.74元（24391.45元／年天×12年×10%）；5、护理费，原告未提供护理人员的收入情况，本院酌定按2014年河南省居民服务业及其他服务业收入标准计算，结合原告伤情及出院医嘱，护理时间计算77天，为6006.42元（28472／年÷365×77天），原告要求过高部分本院不予支持；6、精神损失抚慰金5000元，本次事故原告构成了十级伤残，确实给原告造成了精神痛苦，原告要求5000元，本院予以支持；7、车辆损失及估价鉴定费567元；8、停车费360元，有票据为证，本院予以认可；9、拖车费100元，有票据为证，本院予以认可；10、后续治疗费10000元，因原告需二次手术取出内固定，司法鉴定所亦对此作出鉴定结论，本院予以认可；11、交通费300元，根据原告治疗的情况及住院时间，本院酌定为300元。原告以上损失共计97004.74元。
被告人保公司应当在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失及估价鉴定费、停车费、拖车费计1027元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损失抚慰金共计40576.16元，以上共计51603.16元。原告其余损失45401.58元，由被告人保公司在第三者责任险项下负担80%计36321.26元，由被告娄国建负担20%计9080.32元。另，被告娄国建负担部分应当扣除为原告垫付的医疗费用5000元。综上，被告人保公司应当支付原告各项费用87924.42元，被告娄国建应当支付原告各项费用4080.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告娄国建于本判决生效后十日内赔偿原告刘金凤各项损失共计4080.32元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘金凤各项损失共计87924.42元；
三、驳回原告刘金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2340元减半收取1170元、鉴定费1400元，由原告刘金凤负担126元，由娄建国负担2444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 穆 牧
二〇一五年十一月十一日
书记员 袁扬扬