广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤52民终495号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市榕城区临江北路北、新河路以东中段自编临街***幢*******号***层。
负责人陈立群。
委托诉讼代理人陈庆衍，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王小艮，男，汉族，1963年1月17日出生，住湖南省武冈市。
委托诉讼代理人周海生，广东凌信律师事务所律师。
委托诉讼代理人吴建屹，广东凌信律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）：陈两潮，男，汉族，1960年2月18日出生，住揭阳市榕城区。
委托诉讼代理人郭贤专，广东榕江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈洁松，男，汉族，1990年7月26日出生，住揭阳市榕城区。
委托诉讼代理人郭贤专，广东榕江律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）因与被上诉人王小艮、陈两潮、陈洁松机动车交通事故责任纠纷一案，不服揭阳市榕城区人民法院（2017）粤5202民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1.撤销一审保险公司在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任的判决；2.本案一、二审诉讼费用由王小艮、陈两潮、陈洁松承担。其上诉事实与理由为：一审法院认定陈洁松在事故发生时，持“已注销，可恢复”状态的驾驶证不属于无证驾驶的认定不合法。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条“机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：…（七）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的”，陈洁松驾驶证明确记载了应在“2014年10月20日前九十日内换领新驾驶证”，事故发生时间是2016年6月4日，即在事故发生时，陈洁松的驾驶证应已被注销。且在一审开庭时，已超过二年，陈洁松仍未按要求换领驾驶证，应视为没有按期申请新驾驶证，故依法不属于可以补充情形。另外，一审庭审过程中陈洁松无正当理由拒不到庭参加审理，依照法律规定，应视为其放弃对自身相关权利的主张，其行为已默认无新的驾驶证补充，故依法应当对其行为承担不利后果，认定没有补办新驾驶证。
王小艮庭审时口头答辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求二审法院维持原判。
陈两潮、陈洁松答辩同意一审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王小艮向一审法院起诉请求：一、判令保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由陈两潮，陈洁松按事故责任比例连带赔偿，保险公司、陈两潮，陈洁松赔偿王小艮损失共计139150.6元（已抵销陈两潮支付医疗费53680.39元），其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。二、本案诉讼费由保险公司、陈两潮，陈洁松共同承担。
一审法院认定事实：2016年6月4日16时10分左右,陈洁松驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车行驶至揭阳××××区南河大桥桥顶时，追尾碰撞由王小艮驾驶的无号牌三轮摩托车，造成王小艮受伤和双方车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出编号第2016129号《道路交通事故认定书》,认定陈洁松负全部责任，王小艮无责任。王小艮受伤后即送往揭阳市人民医院住院治疗至2016年9月8日，医生诊断为:1、双肺挫伤；2、左侧第7,8,9及右侧第8肋骨骨折；3、双侧胸腔积液；4、颈5/6脊髓损伤；5、右肱骨头、右肩锁关节、锁骨骨质挫伤；6、右肩锁韧带、肩胛下肌肌腱、喙锁韧带损伤；7、右冈上肌肌腱撕裂伤。出院医嘱：出院后继续休息治疗四个月等。
另查明：1、王小艮的户口性质为家庭户，户口簿登记其职业为粮农；2、陈两潮系粤Ｖ×××××号小型普通客车的登记车主，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险50万元（含不计免赔），交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期限内；3、2016年11月21日，王小艮自行委托广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2016]临鉴字第387号《司法鉴定意见书》，评定：王小艮构成十级伤残;康复费3500元；护理期96天，前30日每天配护理人员2名，后66天每天配护理人员1名；营养期45日，营养费900元。王小艮为此支付鉴定费2700元；4、事故发生后，陈两潮为王小艮垫付53915.76元。
上述事实，有王小艮的身份证、户口本、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据及当事人的陈述等证据证明。
一审法院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出的第2016129号《道路交通事故认定书》,认定陈洁松负全部责任，王小艮无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，予以采信。陈洁松辩称交通事故责任认定书认定事实和责任划分错误，但其没有在法定期限内向交警部门提出复核申请，故对其辩称不予采纳。保险公司辩称陈洁松在事故发生时所持的驾驶证已被注销，保险公司依法不承担赔偿责任。经查，陈洁松已于2008年10月20日取得准驾车型C1的驾驶证，事故发生时其驾驶证处于“已注销、可恢复”状态，即其参加道路交通安全法律、法规和相关知识考试合格后，可以恢复驾驶资格，因此，陈洁松不属无证驾驶，保险公司辩称不承担赔偿责任的理由不足，不予支持。保险公司为粤Ｖ×××××号小型普通客车的交强险和商业险的承保单位，根据相关法律法规的规定，王小艮在本案交通事故所产生的损失费用应由保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合王小艮的请求，对王小艮的合理损失核定如下：
1.医疗费53915.76元，按揭阳市人民医院出具的收费票据1单及费用结算清单确定。
2.住院伙食补助费9600元，王小艮共住院96天，按每天100元的标准计算为96天×100元＝9600元。
3.营养费900元，参照鉴定机构的意见，确定营养费为900元。
4．康复费3500元，参照鉴定机构的意见，确定康复费为3500元。
5.护理费25896.28元，参照鉴定机构的意见，王小艮护理期限按96天计，其中前30天每天配护理人员2名，后66天每天配护理人员1名计，以其他服务业在岗职工年平均工资75017元计，对于出院后10天的护理费，应认定为王小艮的家属或近亲属护理，王小艮没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按照农、林、牧、渔业年平均工资31195元的标准计算。护理费为：（75017元/年÷365天）×30天×2人＋（75017元/年÷365天）×66天×1人=25896.28元。
6.误工费14187.32元，王小艮的误工时间可自事故发生之日（2016年6月4日）起计至定残前一天（2016年11月20日）止共166天计，并王小艮主张按城镇标准计算依据不足，应按照农、林、牧、渔业年平均工资31195元的标准计算，为:（31195元/年÷365天）×166天=14187.32元。
7.残疾赔偿金26720.8元，王小艮主张其经常居住地在揭阳市揭东区××村，该居住地属农村，其主张按城镇居民标准计算依据不足，应按农业家庭户口计算赔偿，王小艮的伤残等级经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按二十年计算，并按农村居民人均纯收入13360.4元/年计算，残疾赔偿金为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。
8.鉴定费2700元，按鉴定费发票金额确定。
9.交通费800元，考虑到王小艮及其必要的陪护人员因就医确实需要交通费，可酌定为800元。
10.精神损害抚慰金5000元。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定王小艮的精神损害抚慰金为5000元。
11、财产损失470元，按鉴定结论评估王小艮的三轮摩托车车损为470元确定。
上述11项损失合计143690.16元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿王小艮89274.4元（其中医疗费10000元，死亡伤残费用78804.4元，财产损失470元），对余下54415.76元，由保险公司在第三者商业责任险限额内负责赔偿，抵除陈两潮已为王小艮垫付的53915.76元后，保险公司应在第三者商业责任险限额内向王小艮支付赔偿款500元。综上，保险公司应在交强险及第三者责任险的限额内赔偿王小艮89774.4元。王小艮诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。因赔偿数额在保险限额内，故王小艮请求陈两潮、陈洁松承担连带赔偿责任，不予支持。陈洁松经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿王小艮89774.4元。二、驳回王小艮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元，由中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担994元，王小艮负担547元。
二审期间，陈两潮、陈洁松提交新的驾驶证，证明陈洁松已换领新驾驶证，自2017年7月27日起恢复驾驶资格。新驾驶证上初次领证日期“2008-10-20”，有效期限“2014-10-20至2024-10-20”，这证明，2016年6月4日发生交通事故时，陈洁松的驾驶证处于有效期限，即陈洁松具有驾驶资格”。保险公司质证意见：根据陈洁松驾驶证附页记载，陈洁松是2017年7月27日起恢复驾驶资格，而不是记载从2014年10月20日恢复驾驶资格，事故发生时间是2016.06.04，所以，陈洁松在事故发生时有驾驶资格与事实不符，且其驾驶证在一审时也未提供，根据该驾驶证显示，应该是一审开庭以后，陈洁松再进行补办的驾驶证，对于陈洁松提出驾驶证号与原驾驶证一致的问题，因为驾驶证号与身份证是一致，身份证号无法变换的情况下，其换取的驾驶证号都是与原来一样的。由于陈洁松对原驾驶证没有进行及时年审，所以其驾驶证才会出现已注销可恢复的状态，综上所述，陈洁松在事故发生时应属于无证驾驶的情形。王小艮质证意见：对证据没有异议，只要在法律规定的三年内补办恢复了，都具有同样的效力，而且驾驶证的有效期是2014.10.20至2024.10.20，等于公安部门已经追认其驾驶资格，所以事故发生时，陈洁松不属于无证驾驶的情形。其他当事人没有提供新证据。
一审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。二审围绕上诉争议的问题进行审理。
关于保险公司上诉主张陈洁松在事故发生时属于无证驾驶不用承担赔偿责任的问题。陈洁松于2008年10月20日已经取得准驾车型C1的驾驶证，虽然事故发生时其驾驶证处于“已注销、可恢复”状态，但只要其参加道路交通安全法律、法规和相关知识考试合格后，即可恢复驾驶资格。同时，交警部门作出的《道路交通事故认定书》也没有认定陈洁松属于无证驾驶。二审期间，陈洁松也已换领新驾驶证，已恢复驾驶资格，即事故发生时，陈洁松的驾驶证处于有效期限内。因此，陈洁松不属于无证驾驶的情形。故保险公司上诉主张陈洁松在事故发生时属于无证驾驶与事实不符，其主张不用承担本案赔偿责任，理由不成立，本院予以驳回。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1988元，由中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈树城
审 判 员 卢树君
代理审判员 林树坤
二〇一七年十月十六日
代书 记员 李翠梅
附二审判决适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。