四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第1548号
原告陈江湖，男，汉族，生于1978年5月27日。
委托代理人张先国，四川维尊律师事务所律师。
被告谭海波，男，汉族，生于1979年5月23日。
委托代理人李康，武胜县星月法律事务所法律工作者。
原告陈江湖诉被告谭海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由代理审判员钱军适用简易程序独任审判，2015年7月13日，被告谭海波申请对原告陈江湖的伤残等级重新鉴定，本院于2015年7月14日裁定转为普通程序，由审判员周建华担任审判长，与代理审判员钱军、人民陪审员袁国礼组成合议庭继续审理。后因被告谭海波拒不交纳鉴定费，鉴定机构于2015年11月30日将委托鉴定材料退回本院，本院视为被告谭海波放弃申请重新鉴定的权利。并于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈江湖的委托代理人张先国，被告谭海波的委托代理人李康到庭参加了诉讼，原告陈江湖及被告谭海波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈江湖诉称，陈江湖与谭海波系朋友关系，2014年7月25日早上，谭海波驾驶川X720**号嘉陵牌普通二轮摩托车搭乘陈江湖一同去四川省仪陇县办事。约11时许，在二人返回武胜途中，摩托车倒地，导致陈江湖从车后座摔倒受伤昏迷。事发后，谭海波没有报警，而是将陈江湖直接送回其租住的家中，交给其妻子郭宁后离开，并告知其妻子陈江湖中暑了。7月27日，郭宁见陈江湖继续昏迷，送武胜县中医院住院治疗12天，诊断为：1.左侧颞叶脑挫伤并脑内血肿；2。左顶部硬膜外血肿；3.左顶骨骨折；4.左内踝骨折；5.左肩部、左肘部皮肤擦伤。2015年2月25日，广安世纪司法鉴定中心评定陈江湖为十级伤残。谭海波因过错导致陈江湖受伤，依法应承担赔偿责任。现诉请判令谭海波赔偿陈江湖医疗费9750.5元、误工费10200元（100元／天×102天）、护理费1200元（100元／天×12天）、住院伙食补助费720元（60元／天×12天）、营养费240元（20元／天×12天）、交通费500元、残疾赔偿金24606元（含被扶养人生活费7000元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元。
被告谭海波辩称，陈江湖与谭海波是朋友属实，但事实并不是发生交通事故，而是2014年7月25日早上，谭海波驾驶川X720**号嘉陵牌普通二轮摩托车搭乘陈江湖一同去四川省仪陇县玩耍，在返回武胜途中，陈江湖自身中暑，与谭海波没有任何关系。且谭海波当日把陈江湖送回家中，出于人道主义还为陈江湖垫付了全部的医疗费。陈江湖自行委托的鉴定结论有异议，无法确定与本案的关联性。陈江湖因为欠谭海波钱不愿意归还虚构本案事实主张权利，请求法院驳回对谭海波的诉讼请求。
原告陈江湖为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1.原被告身份证明，证明原被告的身份情况；
2.询问陈江湖的妻子郭宁的笔录以及陈江湖与谭海波通话的电话录音，证明原告主张的事实；
3.武胜县中医医院住院病历资料、南充精神卫生中心检查意见，证明陈江湖受伤治疗经过以及检查情况；
4.医疗费发票，证明陈江湖在武胜县中医医院住院治疗用去医疗费8218.5元，已通过新型农村合作医疗保险报销5323.1元，在南充精神卫生中心门诊检查用去医疗费1532元；
5.广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明陈江湖的伤残等级为十级，支付鉴定费700元；
6.郭陈诺的常住人口登记卡复印件，证明郭陈诺在发生本次事故时1岁，应计算被扶养人生活费。
被告谭海波对原告陈江湖提供的证据质证后认为：
1.证据1无异议；
2.证据2的证人应当出庭作证，且证人是原告的妻子，与原告具有利害关系，不应采信。电话录音不能证明是被告与原告之间的通话录音；
3.证据3真实性无异议，但关联性有异议，原告自称发生事故是2014年7月25日，而住院时间是2014年7月27日。
4.证据4医疗费已经报销不应再主张，门诊费应当有门诊病历及检查报告佐证；
5.证据5系原告单方委托鉴定，真实性、关联性、合法性均有异议；
6.证据6是复印件，且不能证明与原告之间的关系。
被告谭海波为支持其主张，向本院提交了以下证据：陈江湖的身份证复印件及借条复印件，证明陈江湖向谭海波借款1.5万元的事实。
原告陈江湖对被告谭海波提供的证据质证后认为：借条与本案无关。
针对双方当事人举证、质证，结合当事人庭审陈述，本院对当事人提供的证据审查后认证如下：
原告陈江湖提供的证据1，被告谭海波无异议，本院予以认可；证据2，郭宁的调查笔录，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。故无论郭宁是否是原告陈江湖的妻子，都不影响证人作证的义务，虽然证人郭宁未出庭作证，但其提供的证言与被告谭海波答辩陈述部分一致，同时武胜县中医医院的病历时间与被告谭海波陈述的时间相吻合，故该证言能够客观证实基本事实，本院予以采信。电话录音资料中能够客观反映整个事情的经过，且与双方当事人的陈述基本吻合，且被告谭海波经本院多次电话通知均不到庭接受本院询问，电话录音资料与证人证言、住院病历能够相互佐证，故本院对该电话录音资料予以采信；证据3、4、5客观真实，但其提供的2015年2月12日的两张门诊发票上无收费单位印章，也无检查报告单予以佐证，故对金额合计153元的该两张门诊发票本院不予认可。被告谭海波虽然在本院指定的合理期间申请了重新鉴定，但经本院及鉴定机构通知拒不缴纳鉴定费，故视为其放弃申请重新鉴定的权利，本院予以认可；证据6是复印件，且没有其他证据证明郭陈诺与原告陈江湖的关系，故本院不予采信。
被告谭海波提供的证据与本案没有关联性，本院不予认可。
综合双方当事人诉辩主张，举证、质证及本院认证情况，本院认定本案事实如下：2014年7月25日早上，谭海波驾驶川X720**号嘉陵牌普通二轮摩托车搭乘陈江湖一同前往四川省仪陇县办事。在二人骑行摩托车返回武胜途中，摩托车因爆胎车辆失控而倒地，导致陈江湖摔倒受伤昏迷。事发后，谭海波没有报警，在修理好摩托车后将陈江湖直接送回武胜的家中，交给其妻子郭宁后离开，并告知其妻子陈江湖中暑。
2014年7月27日，郭宁将陈江湖送武胜县中医院住院治疗11天，诊断为：1.左侧颞叶脑挫伤并脑内血肿；2.左顶部硬膜外血肿；3.左顶骨骨折；4.左内踝骨折；5.左肩部、左肘部皮肤擦伤。2014年8月7日出院，出院医嘱：院外继续休息1月，期间禁右下肢下地活动及负重。住院治疗11天，用去医疗费8218.5元，已通过新型农村合作医疗保险报销5323.1元。2015年2月9日，陈江湖在南充精神卫生中心门诊检查用去医疗费1379元，检查结论为：1.脑外伤后综合症；2.脑挫裂伤后轻度记忆障碍；3.脑外伤后边缘智力。
2015年2月25日，广安世纪司法鉴定中心评定陈江湖为十级伤残，陈江湖支付鉴定费700元。
本院认为，原被告二人系朋友，均系完全民事行为能力人，结伴出行时应当意识到骑行普通两轮摩托车出行具有一定风险。被告谭海波本人拒不到庭接受法庭调查，原告陈江湖提供的证人郭宁的证言与原告陈江湖与被告谭海波之间的电话录音音频能够相互佐证，同时武胜县中医医院的病历资料能够客观反映原告陈江湖并不是中暑，而是多处受伤。故对被告谭海波辩称原告陈江湖自身中暑的意见本院不予采信。原告陈江湖因搭乘被告谭海波驾驶的普通二轮摩托车爆胎车辆失控倒地而受伤，事后，被告谭海波将原告陈江湖送回住所交给其妻子，本案中原告陈江湖未提供证据证明被告谭海波存在交通违法行为或其他过错。同时经本院调查核实，被告谭海波具有驾驶资格故本案中摩托车爆胎应为意外事件，双方均没有过错。但原告陈江湖受伤属实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害均没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担民事责任”以及《侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”之规定，本院认定对于原告陈江湖的合理损失，按照5：5分担。
本院对原告陈江湖主张的各项费用认定如下：
1.医疗费：主张9750.5元，含武胜中医院住院费8218.5元、门诊检查费1532元。但其武胜中医院住院费已报销5323.1元，以及无检查报告和加盖收费单位印章的两张金额共计153元的门诊费发票，应予以扣减，故医疗费本院认定4274.4元；
2.住院伙食补助费：原告实际住院治疗11天，主张12天，其多主张的部分本院不予支持，本院认定660元（60元／天×11天）；
3.营养费：考虑其伤情有骨折，住院期间确需加强营养，本院认定220元（20元／天×11天）；
4.护理费：因未提供护理人员收入证据，参照四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准87元／天认定其住院期间11天需1人护理，本院认定957元（87元／天×11天）；
5.误工费：因未提供证据证明其收入标准，其主张过高，参照四川省2014年度最低的行业职工平均工资85元／天计算，本院合理认定其误工时间42天（事发后在家休息1天＋住院期间11天＋出院后休息30天），本院认定3570元（85元／天×42天）；
6.残疾赔偿金：17606元（8803元／年×20年×10%），原告陈江湖为农村居民，该主张符合法律规定，本院予以认定。其主张的被扶养人生活费没有提供扶养人的相关证据，本院不予支持；
7.精神损害抚慰金：根据其伤残等级，本院酌情认定2500元；
8.交通费：本院酌定100元；
9.鉴定费：700元，有发票及鉴定结论，本院予以认定；
上列1-9项共计30587.4元，由被告谭海波负担50%，计15293.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告谭海波于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈江湖各项损失共计15293.7元；
二、驳回原告陈江湖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1076元，由原告陈江湖与被告谭海波各自负担538元（原告陈江湖已预交250元，还应交纳288元）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周建华
代理审判员 钱 军
人民陪审员 袁国礼
二〇一六年四月十三日
书 记 员 秦 翠
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。