wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0705执341号
申请执行人：刘凡鲁。
被执行人：翟纪念。
申请执行人刘凡鲁诉被执行人翟纪念民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2015）奎民三初字第59号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：潍坊银行股份有限公司民生东街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：80×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。
二、查封�扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。
本裁定立即执行。
审判长 郭介东
审判员 韩 冰
审判员 刘钧伟
二〇一六年十一月四日
书记员 吕 苹
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0705执341号申请执行人：刘凡鲁。被执行人：翟纪念。申请执行人刘凡鲁诉被执行人翟纪念民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2015）奎民三初字第59号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：潍坊银行股份有限公司民生东街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：80×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封�扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  刘钧伟二〇一六年十一月四日书记员  吕 苹
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1747号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯桂芳，女，汉族，1962年7月29日出生，住新疆阿克苏市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司，住所地：新疆阿克苏市。
法定代表人：彭新华，该公司董事长。
再审申请人冯桂芳因与被申请人阿克苏新伟建设工程承包有限责任公司（下称新伟公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中民一终字第443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
冯桂芳申请再审称：原审法院未允许证人出庭证实我自2OO8年5月起在新伟公司工作，从而认为我未提交证据证明主张的事实，违反法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，我在新伟公司工作了6年6个月，新伟公司未给我缴纳社会保险，原审法院未支持我要求新伟公司缴纳6年6个月的社会保险的请求，属适用法律错误。我以新伟公司未给我缴纳养老保险及工伤为由要求解除劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定，新伟公司应当给予我经济补偿金。请求依法再审本案。
本院认为：在（2014）阿中民一终字第729号案件审理过程中，冯桂芳曾申请证人胡世先、舒辉出庭作证，拟证明其自2008年5月起在新伟公司工作，对此原审法院允许冯桂芳所申请的证人出庭作证，但该证人证言未被采信，故冯桂芳申请再审称原审法院未允许证人出庭作证的理由与事实不符，本院不予采纳。冯桂芳虽然在（2014）阿中民一终字第729号案件审理过程中提供证人证言，但该证人证言并未被采信，冯桂芳亦未提交其他书面证据证明其自2008年5月起在新伟公司工作的事实，故其要求新伟公司为其补交6年6个月社会保险的请求，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定，原审法院未支持其该项请求并无不当。冯桂芳要求新伟公司给付其经济补偿金的诉讼请求，已经过生效判决予以驳回，故原审法院以冯桂芳再次经济补偿金主张属重复诉讼为由驳回其该项请求，符合法律规定。
综上，冯桂芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回冯桂芳的再审申请。
审判长 敖 其 尔 加 甫
审判员 郭 长 安
审判员 黄 竹 玲
二〇一六年一月十九日
书记员 祖丽比亚·艾尼瓦
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执41829号
申请执行人宋一×。
被执行人宋二×。
申请执行人宋一×与被执行人宋二×抚养费纠纷一案，本院（2016）津0116民初45999号民事判决书已发生法律效力。权利人宋一×2016年8月8日向本院申请执行。本案执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2016）津0116民初45999号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉明
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年九月二日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执41829号申请执行人宋一×。被执行人宋二×。申请执行人宋一×与被执行人宋二×抚养费纠纷一案，本院（2016）津0116民初45999号民事判决书已发生法律效力。权利人宋一×2016年8月8日向本院申请执行。本案执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2016）津0116民初45999号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年九月二日书 记 员  李合权
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9004执34号
申请执行人：夏志标，男，1970年2月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。
被执行人：王洪洲，男，1970年1月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。
本院在执行申请执行人夏志标与被执行人王洪洲买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏志标于2018年6月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9004执34案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 林
二〇一八年六月五日
书记员 符号文
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初121号
原告林风军，男，现住巴林右旗。
被告付民，男，现住平庄镇。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员许晓君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2013年4月至2013年6月期间在我经营的巴林右旗天顺五金土产门市赊欠材料，欠材料款8530元。经原告多次索要，被告拒不给付。故起诉至法院，请求法院判令被告立即给付所欠的材料款8530元，被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，提交了书面答辩意见如下：2012年我受刘宗祥委托在原告处采购建筑用料，所欠货款一事属实，由于刘宗祥和赤峰建设集团索要工程款一案法院没有结案，导致欠原告的货款一直没有还上。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
6枚“销货清单”（原件），证明2013年4月至2013年6月期间被告在原告经营的天顺五金土产门市赊欠材料款8530元，此款至今未偿还。
被告没有向本院提供证据。
本院根据原告的举证及证据规则的规定，对原告提交的证据综合认证如下：提交的4枚“销货清单”上均有被告的签字，客观、真实，能够证明原告的主张，本院予以采信。提交的2013年7月4日及2013年8月22日的2枚“销货清单”上没有被告的签字，本院不予采信。
根据原告的陈述及本院采信的证据，查明本案事实如下：
2013年4月至2013年6月期间，被告在原告经营的天顺五金土产门市购买材料，赊欠材料款6868元，有被告在“销货清单”上签字为证明。此款被告至今未偿还。
本院认为，原告与被告之间因买卖材料产生的债权债务关系明确，有被告在“销货清单”上签字为证明。被告应向原告履行给付材料款的义务，故对原告要求被告给付材料款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付民于本判决发生法律效力后十日内给付原告林风军材料款6868元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费25元由被告付民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 许晓君
二〇一六年三月十四日
书记员 范学良
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1665号
申请执行人刘巧云，女，1952年09月24日出生。
申请执行人荆哲浩，男，1981年02月16日出生。
申请执行人荆钰馨，女，1994年08月24日出生。
被执行人靳红宾，男，1978年11月13日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院2015年二七民一初字第02474号民事判决书立案申请执行人荆钰馨等申请靳红宾侵权责任纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人靳红宾银行存款11270元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠峰
审 判 员 陈杰民
代理审判员 李 魁
二〇一六年九月十八日
书 记 员 吴金石
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江海法执字第1005-1号
申请执行人：王文明。
被执行人：江门市国晶光电有限公司，住所地：江门市高新区江睦路123号1幢。
法定代表人：刘巨勇。
上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）江海法海民初字第136号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人应退还合同保证金142800元及电费预付款200000元给申请执行人。因被执行人拒不履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）江海法执字第1-278之一号执行裁定书，于2015年1月9日查封了被执行人江门市国晶光电有限公司所有的机器设备一批，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。后本院依法委托拍卖机构对该批机器设备拍卖两次，均未能成功拍卖变现。因该批机器设备存放在被执行人租赁的厂房内，保管困难且保管费用较高，而机器设备也容易发生贬值，故本院依法于2015年7月28日发出财产变卖公告。竞买人乐辉以人民币1302651元竞买部分机器设备，尚有变卖价值为8115589.86元的机器设备无法变卖成交，可依法交由各债权人抵债。后本院向各债权人发出以物抵债通知书，通知各债权人若有意对拍卖、变卖后余下的机器设备进行抵债的，须于2015年10月12日前向本院递交书面的申请书，申请执行人王文明至今没有向本院表示接受以物抵债。
本院认为，在法定执行期限内，本院依法对被执行人的机器设备进行拍卖、变卖，部分机器设备变卖得款1302651元，因该笔款项优先支付工人工资、执行费、评估费、公告费等款项，已分配完毕，余下的机器设备并未能成功变现。经本院书面通知，申请执行人王文明在指定期限内未向本院表示接受以物抵债，除此以外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江海法执字第1005号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 国 盛
审 判 员 吴 卫 民
人民陪审员 黄仲荣十月十九日
书 记 员 余 韵 欣
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00647号
申请人周治新。
申请人何春芒。
本院于2014年2月18日，受理了申请人何春芒申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑更262号
罪犯祝明。现在湖北省汉江监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年5月8日作出（2008）德中刑初字第242号刑事判决，以祝明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2008年8月25日交付执行。2010年9月16日，云南省高级人民法院裁定将罪犯祝明的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月（刑期自2010年9月16日起至2030年8月15日止），剥夺政治权利期限改为七年。2013年1月23日、2014年5月9日，云南省丽江市中级人民法院二次裁定对罪犯祝明共减去有期徒刑二年九个月。减刑后，刑期至2027年11月15日止，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉江监狱于2016年5月18日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖北省汉江监狱建议对罪犯祝明减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯祝明在服刑期间能认罪悔罪，遵规守纪，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成劳动任务，获得监狱四次表扬、一次记功。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表等证据予以证实。
本院认为，罪犯祝明在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。祝明未执行财产刑，对其减刑应当从严掌握。湖北省汉江监狱对罪犯祝明报请减刑时已考虑上述情形，对其减刑建议本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯祝明减去有期徒刑八个月（刑期至2027年3月15日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
代理审判员 徐联坤
代理审判员 葛雅琴
二〇一六年六月六日
书 记 员 胡 婷
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0882执321号
申请人郭永军，男，1974年11月21日生，汉族，住沁阳市太行新城**号楼*单元***室。
被执行人冷凯杰，女，1962年6月9日生，汉族，住沁阳市覃怀办事处桥口街*号。
关于郭永军申请执行冷凯杰为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年10月25日作出（2017）豫0882民初1493号民事判决书已发生法律效力，被执行人冷凯杰未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2018年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为102900元及利息，本院当日立案执行。
执行过程中，1.本院于2018年1月29日依法向被执行人达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；
2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人冷凯杰名下有可供执行的财产；
3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未查到被执行人名下有房产；
4.本院多次通知被执行到庭处理，因被执行人下落不明，未能对其采取强制措施；
5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；
6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 李好威
审判员 张 燕
二〇一八年六月二十三日
书记员 李学哲
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0882执321号申请人郭永军，男，1974年11月21日生，汉族，住沁阳市太行新城**号楼*单元***室。被执行人冷凯杰，女，1962年6月9日生，汉族，住沁阳市覃怀办事处桥口街*号。关于郭永军申请执行冷凯杰为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年10月25日作出（2017）豫0882民初1493号民事判决书已发生法律效力，被执行人冷凯杰未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2018年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为102900元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2018年1月29日依法向被执行人达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人冷凯杰名下有可供执行的财产；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未查到被执行人名下有房产；4.本院多次通知被执行到庭处理，因被执行人下落不明，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱召磊审判员  李好威审判员  张 燕二〇一八年六月二十三日书记员  李学哲
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0928执2429号
申请执行人濮阳县农村信用合作联社海通信用社，住濮阳县海通乡政府对过路南。
负责人王振峰，系该社主任。
被执行人安金泉，男，1985年9月27日生，汉族，住濮阳县。
被执行人安少锋，男，1989年4月4日生，汉族，住濮阳县。
被执行人安忠印，男，1981年1月16日生，汉族，住濮阳县。
申请执行人濮阳县农村信用合作联社海通信用社申请执行安金泉、安少锋、安忠印金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的为153737元。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，张贴了大头贴、悬赏公告，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，被执行人安忠印名下登记有豫Ｊ×××××号上海桑塔纳一车一辆，已将该车辆户口予以查封，未实际控制该车辆,无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息、无银行存款；被执行人安金泉名下无银行存款信息、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆登记信息；被执行人安少锋名下无银行存款信息、无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产，经走访，张贴大头贴，未发现被执行人下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2015）濮民初字第583号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭永杰
审 判 员 赵刚身
审 判 员 高剑龙
二〇一八年六月二十一日
法官助理 齐杰伟
书 记 员 王太宁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0928执2429号申请执行人濮阳县农村信用合作联社海通信用社，住濮阳县海通乡政府对过路南。负责人王振峰，系该社主任。被执行人安金泉，男，1985年9月27日生，汉族，住濮阳县。被执行人安少锋，男，1989年4月4日生，汉族，住濮阳县。被执行人安忠印，男，1981年1月16日生，汉族，住濮阳县。申请执行人濮阳县农村信用合作联社海通信用社申请执行安金泉、安少锋、安忠印金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的为153737元。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，张贴了大头贴、悬赏公告，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，被执行人安忠印名下登记有豫Ｊ×××××号上海桑塔纳一车一辆，已将该车辆户口予以查封，未实际控制该车辆,无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息、无银行存款；被执行人安金泉名下无银行存款信息、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆登记信息；被执行人安少锋名下无银行存款信息、无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产，经走访，张贴大头贴，未发现被执行人下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2015）濮民初字第583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭永杰审 判 员 赵刚身审 判 员 高剑龙二〇一八年六月二十一日法官助理 齐杰伟书 记 员 王太宁
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第01844号
原告中国银行股份有限公司灌南支行，住所地灌南县新安镇人民东路北侧（苏州商贸城）。
法定代表人赵成军，行长。
委托代理人陈丽，该行职工。
被告郦保东，居民。
原告中国银行股份有限公司灌南支行（以下简称中行灌南支行）与被告郦保东信用卡纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行灌南支行的委托代理人陈丽到庭参加诉讼，被告郦保东虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中行灌南支行诉称，2013年11月，被告在原告处申请办理了信用卡。截至2015年5月15日，被告违反合同约定逾期未偿还本金、利息、滞纳金等款项共计33170.56元。现要求被告郦保东偿还信用卡透支本金、滞纳金等共计33170.56元及逾期利息（逾期利息以本金25990元，从2015年5月16日起按每日万分之五计算至判决确定给付之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告郦保东未作答辩。
经审理查明，2013年11月，被告郦保东在原告中行灌南支行处申请办理长城公务用卡一张，其在信用卡申请人声明及签名栏中声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。双方并签订信用卡合约，合约约定：甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期；在到期还款前未全数偿还信用卡账户全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日其以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）。经审核，原告向被告发放信用卡，卡号为62×××80，信用额度为20000元。被告郦保东从2014年3月开始使用信用卡，截至2015年5月15日，尚欠本金25990元、滞纳金7180.56元，合计33170.56元。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告陈述、被告申请办理信用卡的相关资料、信用卡流水账及欠款明细、信用卡合约等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告郦保东向原告申请办理信用额度为20000元的信用卡，并持该信用卡进行消费使用，但其未按约定履行还款义务，违背诚信原则，应承担还款责任；因原、被告在合约中就滞纳金、逾期利息的计算收取已有约定，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告郦保东偿还本金、滞纳金共计33170.56元及逾期利息（逾期利息以25990元为本金，从2015年5月16日起按每日万分之五计算至本院确定给付之日止）的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郦保东偿还原告中国银行股份有限公司灌南支行信用卡透支本金、滞纳金计33170.56元及逾期利息（以25990元为本金，从2015年5月16日起按每日万分之五计算至本院判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费629元，公告费600元，合计1229元，由被告郦保东负担（原告已预交，限于被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费629元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 顾桂芹
人民陪审员 刘正国
人民陪审员 廖东梅
二〇一六年五月十三日
书 记 员 杨宇翔
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省老河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂老河口刑初字第00157号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
被告人朱某某，男。因犯抢劫罪，于2000年被广东省增城市人民法院判处有期徒刑三年，2003年1月被假释释放；因吸毒，于2014年10月20日被老河口市公安局决定社区戒毒三年；因吸毒，于2015年2月5日被老河口市公安局决定行政拘留十五日，次日被老河口市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年4月15日被老河口市公安局逮捕。现羁押于老河口市看守所。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员陈海玉出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
老河口市人民检察院指控：2015年1月27日15时许，被告人朱某某分别打电话给朋友孟某、郑某，邀二人到自己位于老河口市美景小区G5栋704室的家中玩，期间，朋友余某某也来到朱某某家。朱某某拿出甲基苯丙胺（冰毒）和吸毒工具“葫芦”、锡纸，四人在小卧室以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。
2015年2月4日19时许，孟某到朱某某家玩。21时许，朱某某和孟某在小卧室用“葫芦”以烫吸方式吸食甲基苯丙胺。次日朱某某在美景小区院内被民警抓获。经甲基安非他明检测试剂检测，朱某某、孟某、余某某、郑某尿检均呈阳性。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理中无异议，并有书证受案登记、到案经过、户籍证明、情况说明、通话记录、释放证明书、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等；证人郑某、孟某、余某某、黄某某等人的证言；被告人朱某某的供述与辩解；现场检测意见书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年11月14日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海兵
二〇一五年十月二十六日
书记员 孟佳萌
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁06民初249号
原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平,山东博旭律师事务所律师。
委托代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告:海阳菲娜娱乐有限公司。住所地：山东省海阳市。
法定代表人：于明军，该公司总经理。
被告：海阳市佳联百货有限公司。住所地：山东省海阳市。
法定代表人：邵海霞，该公司总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告海阳菲娜娱乐有限公司、海阳市佳联百货有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对海阳菲娜娱乐有限公司、海阳市佳联百货有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 杨 霞
陪审员 王新利
陪审员 孙 强
二〇一六年五月十三日
书记员 任静静
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0502执656号
申请执行人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司。
法定代表人石心伟，该公司董事长。
被执行人任耀武，男，原住本区新华路弥陀寺*****室，现下落不明。身份证号6205221970********。
天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司与任耀武小额借款合同纠纷一案,天水市秦州区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）天秦民二初字第188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任耀武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司于2016年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人任耀武的财产进行了查证：无工商登记信息，无车辆登记信息，其名下房产已抵押给申请执行人，银行账户存款不足以履行义务，再无其他可供执行的财产。另任耀武系刑拘在逃人员。
本院认为，本案被执行人任耀武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任耀武新的财产线索，申请执行人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�判长薛伟
审 判 员 李中秋
代理审判员 徐 强
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 巴 砾
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0502执656号申请执行人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司。法定代表人石心伟，该公司董事长。被执行人任耀武，男，原住本区新华路弥陀寺*****室，现下落不明。身份证号6205221970********。天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司与任耀武小额借款合同纠纷一案,天水市秦州区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）天秦民二初字第188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任耀武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司于2016年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人任耀武的财产进行了查证：无工商登记信息，无车辆登记信息，其名下房产已抵押给申请执行人，银行账户存款不足以履行义务，再无其他可供执行的财产。另任耀武系刑拘在逃人员。本院认为，本案被执行人任耀武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任耀武新的财产线索，申请执行人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审�判长薛伟审 判 员  李中秋代理审判员  徐 强二〇一六年十二月二十九日书 记 员  巴 砾
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执5031号
申请执行人：江苏银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县人民路与洪泽湖路交汇处中央公馆小区商业广场一幢，统一社会信用代码9132132455119258X3。
负责人：荣媛媛，该行行长。
被执行人：张军，男，1977年12月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被执行人：李婕，女，1983年2月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被执行人：周振中，男，1989年12月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：王海东，男，1967年10月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
依据(2017)苏1324民初2320号民事判决书，张军、李婕应给付原告江苏银行股份有限公司泗洪支行借款本金40万元及利息，周振中、王海东对上述款项承担连带清偿责任，周振中、王海东承担保证责任后，有权向张军、李婕追偿，并承担案件受理费3947元、保全费2920元。经江苏银行股份有限公司泗洪支行申请，2017年11月11日，本院立案执行，2017年11月14日，本院向被执行人张军、李婕、周振中、王海东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年11月16日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人张军、李婕、周振中、王海东的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2017年11月27日查封被执行人周振中名下所有的位于泗洪县澳门花园7幢2单元604室房产，审理中本院保全查封被执行人张军名下所有的位于江苏省昆山市周市镇南明珠苑58号楼401室房产（以上两处房产系被执行人唯一住房，暂不宜处置）；2017年11月21日查封被执行人王海东所有的苏Ｎ×××××小型汽车，2017年11月29日查封被执行人李婕名下所有的苏Ｅ×××××小型汽车、苏Ｅ×××××小型汽车（未实际扣押、无法处置），未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦雷
审 判 员 李明
代理审判员 刘波
二〇一八年四月九日
书 记 员 卢瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执5031号申请执行人：江苏银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县人民路与洪泽湖路交汇处中央公馆小区商业广场一幢，统一社会信用代码9132132455119258X3。负责人：荣媛媛，该行行长。被执行人：张军，男，1977年12月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：李婕，女，1983年2月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：周振中，男，1989年12月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：王海东，男，1967年10月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。依据(2017)苏1324民初2320号民事判决书，张军、李婕应给付原告江苏银行股份有限公司泗洪支行借款本金40万元及利息，周振中、王海东对上述款项承担连带清偿责任，周振中、王海东承担保证责任后，有权向张军、李婕追偿，并承担案件受理费3947元、保全费2920元。经江苏银行股份有限公司泗洪支行申请，2017年11月11日，本院立案执行，2017年11月14日，本院向被执行人张军、李婕、周振中、王海东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年11月16日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人张军、李婕、周振中、王海东的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2017年11月27日查封被执行人周振中名下所有的位于泗洪县澳门花园7幢2单元604室房产，审理中本院保全查封被执行人张军名下所有的位于江苏省昆山市周市镇南明珠苑58号楼401室房产（以上两处房产系被执行人唯一住房，暂不宜处置）；2017年11月21日查封被执行人王海东所有的苏Ｎ×××××小型汽车，2017年11月29日查封被执行人李婕名下所有的苏Ｅ×××××小型汽车、苏Ｅ×××××小型汽车（未实际扣押、无法处置），未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦雷审 判 员  李明代理审判员  刘波二〇一八年四月九日书 记 员  卢瑶
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执1046号
申请执行人：高武堂。
被执行人：王其宙。
本院在执行高武堂与王其宙劳务合同纠纷一案，武威市凉州区人民法院作出（2015）凉民初字第5025民事判决书，判决：被告王其宙支付原告高武堂设施农业补助款分割款46341元。判决书生效后被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人履行案款46341元及诉讼费950元、执行费595元。现本案全部案款已执行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凉民初字第5025号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞天福
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨 亮
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1007号
申请执行人：黄振照，男，1974年8月16日出生，永泰县人。
申请执行人：吴秀双，女，1973年12月7日出生，永泰县人。
被执行人：梁林发，男，1983年8月12日出生，德化县人。
本案在执行黄振照、吴秀双与被执行人梁林发机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2015）德民初896号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄振照于2015年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付赔偿款255478.1元。
本案在执行过程中，依法对被执行人梁林发所有的闽CA68**小轿车一辆以物抵债，抵偿金额21680元，现尚欠233798.1元，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林两福
二〇一六年十月二十七日
书记员 何东辉
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2825民初1474号
原告：刘明政，男，1996年9月4日出生，土家族，住湖北省利川市。
被告：吴培之，男，1984年3月5日出生，侗族，住湖北省宣恩县。
原告刘明政与被告吴培之机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告刘明政于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘明政的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘明政撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘明政负担。
审判员 何 威
二〇一七年十月三十日
书记员 董婷婷
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙衢知初字第215号
原告：上海富昱特图像技术有限公司。住所地：上海市长宁区。
法定代表人：林诗灵，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）：沈琲，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。
被告：衢州市九洲化工有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区。
法定代表人：周洲，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：徐芳，浙江天赞律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：王林建，浙江天赞律师事务所律师。
原告上海富昱特图像技术有限公司为与被告衢州市九洲化工有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，于2015年11月3日向本院提起诉讼。在审理本案过程中，原告上海富昱特图像技术有限公司于2015年12月9日向本院提出申请，以其与被告衢州市九洲化工有限公司达成和解协议为由，请求撤回本案起诉。
本院经审查认为：原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取即75元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。
审 判 长 吴 昱
审 判 员 何小丽
人民陪审员 陈宗胜
二〇一五年十二月九日
书 记 员 毛慧超
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0802民初2646号
原告：刘思先，男，汉族，生于1952年12月14日。
被告：何坤秀，女，汉族，生于1974年11月8日。
原告刘思先与被告何坤秀赡养纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告刘思先于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告是自己的儿媳，不是适格的被告为由，自愿申请撤诉，其撤诉的申请和理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘思先撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告刘思先负担。
审判员 李元庆
二〇一七年七月十二日
书记员 赵 桃
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初5205号
原告：汤某，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：胡某，女，1975年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告汤某与被告胡某离婚纠纷一案中，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判，在审理过程中，原告汤某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告汤某自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告汤某负担。
审判员 葛乃松
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈美娟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翁商初字第3号
原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司，住所地：翁牛特旗，
法定代表人宫坚雅，系总经理。
委托代理人尹辉，系泰元物业有限责任公司部门经理。
被告翁牛特旗路源房地产开发公司项目部，住所地翁牛特旗。
法定代表人穆子和，系经理。
本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告负担。
审判员 杨春义
二〇一五年六月十六日
书记员 刘 阳
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0202民初84-1号
原告巴州京宇建材有限公司。
法定代表人孙志刚，该公司经理。
被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司。
法定代表人曹护林，系公司经理。
被告张来洪，男，1968年出生。
本院在审理原告巴州京宇建材有限公司与被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司（以下简称环宇公司）、被告张来洪买卖合同纠纷一案中，原告巴州京宇建材有限公司于2016年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求：1、裁定被告环宇公司停止向被告张来洪支付工程款；2、查询环宇公司账目，如有未向张来洪支付的工程款则予以冻结；3、查询被告张来洪个人银行存款情况，如有存款则予以冻结；4、以上停止支付或冻结金额为36000元。
本院认为，原告巴州京宇建材有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
一、被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司自本裁定送达之日停止向被告张来洪支付工程款；
二、如有尚未向张来洪支付的工程款则予以冻结；
三、查询被告张来洪个人银行存款情况，如有存款则予以冻结；
四、以上停止支付或者冻结金额为36000元，停止支付或者冻结时间为本裁定送达之日起一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈国华
二〇一六年四月二十七日
书记员 李 雪
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0604民初3037号
原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区。
负责人裘坚敏，行长。
委托代理人（特别授权）马利锋。
被告王国全。
被告王强。
被告徐孝权。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告王国全、王强、徐孝权金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未提出缓交、减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈华盛
二〇一六年五月五日
书 记 员 王圆圆
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0202民初2912号
原告：宋秀萍，住吉林省永吉县。
诉讼委托代理人：赫长宝，吉林市昌邑区法律援助中心律师。
被告：吉林市置业房地产开发有限公司，住所：吉林高新区。
法定代表人：孙世伟，该公司经理。
被告：吉林市开元物业服务有限责任公司，住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：孙世昌，该公司经理。
原告宋秀萍诉被告吉林市置业房地产开发有限公司（以下简称置业公司）、吉林市开元物业服务有限责任公司（以下简称开元公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋秀萍到庭参加诉讼，被告置业公司、开元公司经本院公告送达传票,期满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
宋秀萍诉称：2007年8月29日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告以116372元的价格购买被告开发的国际商城xx商铺。同时约定被告于2008年5月1日前将验收合格的商品房交付给原告，如出卖方逾期交付房屋，按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。原告已经履行房款交付义务，而被告至今未依约交付房屋。被告的行为严重违反合同约定，故原告根据我国法律的有关规定，依法向人民法院提起诉讼。故起诉请求：1、依法确认原告与被告签订的房屋买卖合同合法有效；2、依法判令被告依约按日支付原告已付房款万分之五违约金至实际交付验收合格的房屋止；3、诉讼费由被告承担。被告置业公司、开元公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2007年8月29日，宋秀萍与置业公司签订商品房买卖合同，以每平方米18800元的价格购买置业公司开发的国际商城xx两处商铺，面积为6.19平方米，实际交付购铺款84952元，同时约定置业公司于2008年5月1日前将验收合格的商品房交付给宋秀萍，如出卖方逾期交付房屋，按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。
同年8月29日，宋秀萍同开元公司签订《阳光国际购物中心委托经营管理合同》。开元公司承租宋秀萍购买的置业公司开发的国际商城xx商铺，面积为6.19平方米，以总价款116372元计算。租赁期限为十年。租金按商铺帐面总价116372元的9%计算租金。
同日，置业公司又与宋秀萍签订《阳光国际商铺回购合同》，合同约定：如宋秀萍自愿放弃该商铺产权，置业公司在宋秀萍购买商铺十年后第2日起以宋秀萍购买商铺帐面总价为准进行回购。
2007年8月29日，宋秀萍交房款84952元。
上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》、《阳光国际商铺回购合同》、《阳光国际购物中心委托经营管理合同》、《收据》、原告在庭审中陈述为凭，可以认定。被告未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
宋秀萍与置业公司签订《阳光国际商铺回购合同》、《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。置业公司逾期交付房屋，应按合同约定标准支付违约金。宋秀萍的请求合法有据部分，应予支持。
开元公司虽与宋秀萍签订《阳光国际购物中心委托经营管理合同》，但案涉房屋并未实际交付使用，本案中开元公司不应当承担责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告宋秀萍与被告吉林市置业房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；
二、被告吉林市置业房地产开发有限公司于本判决生效后立即支付原告宋秀萍以购房款84952元为基数，自2008年5月2日起至实际交付房屋之日止，按日万分之五计算违约金；
三、驳回原告宋秀萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3811元，公告费600元，由被告吉林市置业房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘广斌
人民陪审员 孟庆淼
人民陪审员 孙春珍
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 庄碧瑶
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第278号
申请执行人王怡。
被执行人黄友春。
申请执行人王怡与被执行人黄友春车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月12日作出的（2014）六民初字第1003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2015年1月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人黄友春长期在外下落不明，查无可供执行财产。
本院认为，该案被执行人黄友春长期在外下落不明，查无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）六执字第278号一案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 赵 成
执行员 曹荣中
执行员 杜道靖
二〇一五年十月十日
书记员 周燕霞
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营站民二初字第00324号
原告杨某某，男，汉族，1972年2月16日出生，系营口市交通汽车维修有限公司法定代表人，现住营口市站前区。
被告逢某某，男，汉族，1974年8月1日出生，系营口市城市管理综合执法局公务员，现住营口市站前区。
原告杨某某诉被告逢某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加诉讼，被告逢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月9日，被告向原告借款人民币30000元，借款期满，原告多次催要，被告没有偿还。原�诉至法院要求被告给付原告借款30000元，从2013年1月31日起，按银行同期贷款逾期付款的利率标准给付利息，直至被告将欠款全部偿还之日止，请法庭依法裁判。
原告向本院提供的证据：2013年1月9日的借据一份，证明被告逢某某向原告借款人民币30000元。
经审理查明：原告与被告系战友关系，2013年1月9日被告逢某某向原告杨某某借款30000元，现金交付，并承诺于2013年1月30日前还清，双方无利息约定。被告借款后一直未偿还原告借款。
本院所确认的上述事实，有原告所举的证据及当事人陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告逢某某向原告杨某某借款30000元事实清楚，证据充分，被告应当按照约定返还借款，双方没有借款的利息约定，因此原告主张给付利息应按其主张权利之日即起诉之日起至判决确定给付之日止，利率标准按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告逢某某偿还原告杨某某借款人民币30000元。
二、被告逢某某给付原告杨某某借款人民币30000元的利息从2014年8月11日起至判决确定给付之日止，计息标准按按中国人民银行同期贷款利率计算。
上述款项被告应在本判决生效后十日内给付。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费550元由被告逢某某承担，原告杨某某已预交本院，由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李孝岩
审 判 员 冷阳春
人民陪审员 苗馨月
二〇一四年十月十六日
书 记 员 索丽丽
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第2015号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地宁河县芦台镇光明路72号。
法定代表人于泽生，局长。
被执行人杨宝永。
申请执行人于2014年10月15日向本院申请强制执行津宁国土处罚字2014（017）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人作出的津宁国土处罚字2014（017）号《行政处罚决定书》认定，被执行人未经土地行政主管部门批准，在2013年3月擅自占用宁河县岳龙镇曹道口村西侧集体土地（土地利用总体规划为农村居民点、一般耕地、其他未利用地和农村道路）0.8亩建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定：1、责令被执行人退还非法占用的宁河县岳龙镇曹道口村西侧集体土地0.8亩；2、限被执行人自收到本行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，亦未在限定期限内履行行政处罚决定。
本院认为，申请执行人作为宁河县人民政府土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自占用农村集体土地建住宅，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出的津宁国土处罚字2014（017）号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年十月二十九日
书记员 高志勇
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执450号
申请人袁采芬，联系电话无
被执行人贺隆胜，
袁采芬申请贺隆胜侵权责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的民事判决书；(2011)双民一初字第839号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人袁采芬向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的民事判决书；(2011)双民一初字第839号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左劲松
二〇一六年六月二十八日
书记员 文 群
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民初1986号
原告：喻荣远，男，1957年8月9日出生，汉族，居民，住谷城县。
被告：阮先政，男，68岁，汉族，居民，住谷城县。
原告喻荣远与被告阮先政民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告喻荣远于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喻荣远向本院申请撤回起诉，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许喻荣远撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由喻荣远负担。
审判员 万锐锋
二〇一七年十一月二十日
书记员 阳 杰
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第02888号
罪犯金崇岳，男，1982年2月20日出生，汉族，现在塔门监狱三监区服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2009年1月8日作出（2008）台刑一初字第106号刑事判决，以被告人金崇岳犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计9个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2029年10月9日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关塔门监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯金崇岳在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯金崇岳在2014年、2015上半年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬1次，记功5次，19次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯金崇岳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯金崇岳减去有期徒刑九个月（刑期执行至2029年1月9日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 静
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1628执596号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，男，该办公室主任。
委托代理人陈士祥，该单位工作人员。
被执行人张玉林，男，汉族，住鹿邑县城郊乡，公民身份证号码：412725XXXXXXXX0694。
本院在执行鹿邑县人民防空办公室申请强制执行张玉林行政征收一案中，经查询，被执行人张玉林无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋宏伟
审判员 岳 超
审判员 王俊友
二〇一七年二月二十日
书记员 李卫星
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1628执596号申请执行人鹿邑县人民防空办公室。法定代表人梁鹿林，男，该办公室主任。委托代理人陈士祥，该单位工作人员。被执行人张玉林，男，汉族，住鹿邑县城郊乡，公民身份证号码：412725XXXXXXXX0694。本院在执行鹿邑县人民防空办公室申请强制执行张玉林行政征收一案中，经查询，被执行人张玉林无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋宏伟审判员  岳 超审判员  王俊友二〇一七年二月二十日书记员  李卫星
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民终1425号
上诉人（原审被告、反诉原告）：尚小利，女，苗族，1973年9月1日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，
被上诉人（原审原告、反诉被告）：瓮安县天文镇天文社区桶井组，地址贵州省瓮安县天文镇天文村桶井组。
负责人：钟良富，该组组长。
委托诉讼代理人：石启光，贵州仁义律师事务所律师。
上诉人尚小利因与被上诉人瓮安县天文镇天文社区桶井组合同纠纷一案，不服瓮安县人民法院（2017）黔2725民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判决认定基本事实不清、违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：
一、撤销瓮安县人民法院（2017）黔2725民初772号民事判决；
二、本案发回瓮安县人民法院重审。
上诉人尚小利预交的二审案件受理费6802元予以退回。
审判长 王天才
审判员 蔡云飞
审判员 陈福江
二〇一七年九月三十日
书记员 李 震
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00701号
申请人：汪某，男，2003年3月3日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：赵某，女，1974年4月17日出生，汉族，住桐城市。
申请人汪某与被执行人赵某抚养费纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2013）桐民一初字第01341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月17日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人赵某发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人赵某履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的（2013）桐民一初字第01341号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一五年十二月十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第00701号申请人:汪某,男,2003年3月3日出生,汉族，住桐城市。被执行人:赵某,女,1974年4月17日出生,汉族，住桐城市。申请人汪某与被执行人赵某抚养费纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2013)桐民一初字第01341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人赵某发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人赵某履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2013)桐民一初字第01341号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一五年十二月十一日书记员  孙媛媛
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第646号
原告邱海伟，女，1971年10月17日出生，汉族，住辽宁省大连市。
委托代理人王燕，山东昌平律师事务所律师。
委托代理人王宁，山东昌平律师事务所实习律师。
被告崔洪岭，男，1985年4月7日出生，汉族，个体工商户，经营地址济南市历城区东方商贸中心新3排47、49号，住山东省临清市。
被告灯塔市圣旭米业有限公司，住所地辽宁省灯塔市。
法定代表人关爱华，总经理。
上述两被告共同委托代理人黄学国，山东海扬律师事务所律师。
本院在审理原告邱海伟与被告崔洪岭、灯塔市圣旭米业有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，原告邱海伟于2014年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告邱海伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱海伟撤回起诉。
案件受理费4300元减半收取计2150元，由原告邱海伟负担。
审 判 长 刘军生
代理审判员 李 玉
代理审判员 李现光
二〇一四年十一月三日
书 记 员 孙 娜
江西省武宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0423民初2095号
原告：江西华阳纺织有限公司。住所地：武宁县万福经济技术开发区。
法定代理人：罗某，该公司总经理。
委托代理人：吴伟强，浙江五连（义务）律师事务所律师。
被告：绍兴兴卓轻纺原料有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城**幢*号。
法定代理人：毛某，该公司总经理。
原告江西华阳纺织有限公司与被告绍兴兴卓轻纺原料有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。
原告江西华阳纺织有限公司诉称，1、请求法院判决被告绍兴兴卓轻纺原料有限公司返还票号为30620372的承兑汇票，若被告无法返还则应赔偿原告50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原本向案外人绍兴县孺牛针纺有限公司购买面料，后原告按照案外人指示将货款支付给被告。2013年12月25日，原告向被告交付票号为30620372的承兑汇票，票面金额为50000元，被告向原告出具《收款收据》1份。2014年12月24日，案外人向原告提起诉讼并要求原告支付货款，后原告要求涉案50000元承兑票据金额应从结算款中予以扣减，该案经九江市中级人民法院终审判决不准许其扣减请求。原告认为，被告取得该承兑汇票无对价给付，亦无合同及法律依据，应予以返还。为了维护原告合法权益，故诉诸法院。
被告绍兴兴卓轻纺原料有限公司于提交答辩期间，对管辖权提出异议认为并认为该案应由绍兴市柯桥区人民法院管辖，其理由如下：根据双方于2013年12月25日签订的《工矿产品购销合同》关于“解决合同纠纷的方式：如双方对本合同有争议或在履行过程中产生争议，双方应协商解决，协商不成，可向供方（即被告）所在地有管辖权的人民法院提起仲裁”约定，及《最高人民法院关于审理票据纠纷若干问题的规定》第七条规定，因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告主张返还承兑汇票请求权属票据法上的非票据权利，故本案应由绍兴市柯桥区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷若干问题的规定》第七条规定，因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告主张返还承兑汇票请求权属票据法上的非票据权利，故本案应由被告住所地所在法院管辖，即本案应由绍兴市柯桥区人民法院管辖，本院无管辖权。故被告提出管辖权异议申请其理由成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告绍兴兴卓轻纺原料有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 刘 宏
二０一七年十二月四日
书记员 卢彦泽
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初4052号
原告:浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码，住所地衢州市上街92号。
法定代表人:甘文智，董事长。
委托诉讼代理人:方圆，女，系该行职工。
被告：郑利宏，男，1975年8月26日出生，汉族，身份号码3308241975********，住衢州市柯城区亚美路丽晶雅苑**幢*单元***室。
被告：毛晓珍，女，1976年1月4日出生，汉族，身份号码3308241976********，住衢州市柯城区亚美路丽晶雅苑**幢*单元***室。
原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告郑利宏、毛晓珍金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告郑利宏归还借款本金400000元，并支付相应利息（利息算至2016年8月3日为3686.61元，之后产生的利息按照合同约定的逾期利率据实计算至款清之日止）；二、判令原告对被告郑利宏、毛晓珍用于抵押的位于衢州市柯城区亚美路丽晶雅苑20幢一单元302室房产享有优先受偿权；三、判令被告毛晓珍对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年5月19日，原告与被告郑利宏、毛晓珍签订《个人最高额抵押借款合同》一份，约定：借款额度400000元，借款期间自2016年5月19日至2018年5月18日，还款方式为按月付息；合同第一条中最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在抵押担保范围；两被告以其所有的位于衢州市柯城区亚美路丽晶雅苑20幢一单元302室房产为上述贷款提供抵押担保，并于2016年5月19日办理了抵押登记。同时，双方还对其他权利义务作了约定。同日，原告与被告毛晓珍签订《融资保证函》一份，被告毛晓珍为上述借款提供连带责任保证，保证期间为融资期限届满之日起两年，保证范围包括融资本息、违约金、实现债权的费用等。次日，被告郑利宏向原告借款400000元，借款期限为2016年5月20日至2017年5月19日，月利率为6.5‰。后被告郑利宏仅将借款利息支付至2016年6月份，之后的利息至今未予支付，已然构成违约。被告毛晓珍亦未履行保证责任。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑利宏于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，并支付相应利息（暂计算至2016年8月3日为3686.61元，之后利息根据合同约定据实结算至款清之日止）；
二、被告毛晓珍对上述款项承担连带清偿责任；
三、原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司对被告郑利宏、毛晓珍所有的坐落于衢州市柯城区亚美路丽晶雅苑20幢一单元302室房产就拍卖、变卖等所得款项在借款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7356元，减半收取3678元，由被告郑利宏、毛晓珍负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 聂留辉
二〇一六年九月二十一日
书记员 江 昕
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初1431号
原告于志奇，男，生于1980年1月12日，汉族，住河南省舞阳县文峰乡潘齐庄村***号。身份证号：41112119800
1120516。
委托代理人汪新飒，河南首问律师事务所律师。
被告中盐舞阳盐化有限公司。住所地：舞阳县县城深圳路南段东侧（厦门路东段南侧）。统一社会信用代码：91411121750749969J。
法定代表人朱向光，该公司总经理。
委托代理人孙东升，河南银海律师事务所律师。
原告于志奇与被告中盐舞阳盐化有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐宏伟适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告于志奇及其委托代理人汪新飒，被告中盐舞阳盐化有限公司的委托代理人孙东升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于1997年到被告公司上班，职务是机修班焊工，2008年被告与原告签订了正式劳动合同。原告在工作期间，尽职尽责，恪守被告单位所规定的劳动纪律。在原告工作期间，被告只为原告缴纳2008年至2012年的基本养老和医疗保险费。2012年7月10日，被告公司的设备动力部部长无故不让原告到公司上班，并强迫原告辞职。原告辞职后，被告未给予任何经济补偿。原告的具体诉讼请求为：1、依法判决被告为原告补缴1997年至2007年的养老保险金、医疗保险金；1997年至2012年7月的失业保险金。（具体数额以社保部门核算为准）。2、本案诉讼费，由被告承担。
被告中盐舞阳盐化有限公司辩称：原告曾经向舞阳县人民法院提起过民事诉讼，经舞阳县法院判决后，原告不服又向漯河市中级人民法院提起过上诉，漯河市中级人民法院经审理后维持一审判决。在原告向舞阳县人民法院提起民事诉讼的同时，就本案涉及的劳动仲裁内容，原告已向舞阳县人民法院申请执行，舞阳县人民法院已经作出了执行裁定，针对该执行裁定，被告向漯河市中级人民法院提出执行异议，漯河市中级人民法院也下发了不予执行的裁定。根据一事不再理原则，被告认为，舞阳县人民法院不应再支持原告的诉讼请求。
经审理查明：
原告于志奇于1997年6月5日到河南省舞阳中原精制盐厂工作，该厂由于经营不善，于2003年6月25日被本院宣告破产。2003年6月30日以后，原告到新成立的舞阳中原制盐有限公司工作，并于2008年与舞阳中原制盐有限公司签订劳动合同一份，合同期限一年（2008年1月至2008年12月31日）。2008年5月5日，舞阳中原制盐有限公司和中盐公司合资成立中盐舞阳盐化有限公司，原告于志奇到被告处上班，工作岗位是机修班焊工。原、被告于2011年7月1日签订了无固定期限劳动合同，自2008年1月起，被告为原告缴纳了养老保险费、医疗保险费，失业保险费。2012年7月10日，原告书写了辞职报告，提出�被告解除劳动合同。对以上查明的事实，原、被告均无异议。
原、被告发生纠纷后，原告以申请人的身份向舞阳县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。舞阳县劳动争议仲裁委员会受理后予以审理，并于2012年9月24日作出裁决书：1、被申请人为申请人缴纳2003年7月至2007年12月的养老保险费、医疗保险费、失业保险费，具体数额及双方承担比例，分别以舞阳县企业养老保险中心、舞阳县医疗保险中心、舞阳县失业保险中心核算数额为准。2、申请人的其他申请请求不予支持。针对该裁决内容，原、被告均不服。原告向本院提起民事诉讼，要求被告支付其不让上班后的经济补偿金；被告向漯河市中级人民法院提起撤销之诉。漯河市中级人民法院审理后以原告已向舞阳县人民法院提起民事诉讼为由，裁定驳回被告的撤销申请。舞阳县人民法院针对原告的起诉，审理�以原告的起诉无法律依据为由，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服一审判决而提起上诉，漯河市中级人民法院经审理后作出维持一审的判决。在这期间，原告以申请人的名义，针对裁决书第1项向本院申请执行，本院立案后予以执行，被告以原告所申请执行的裁决书因原告提起诉讼而失去法律效力为由向漯河市中级人民法院提出执行异议，漯河市中级人民法院受理后作出不予执行的裁定。
本院认为：原告于1997年6月5日到河南省舞阳中原精制盐厂工作，原告便于河南省舞阳中原精制盐厂之间建立劳动关系，在劳动关系存续期间，用人单位应当依照法律规定，为劳动者缴纳对应的社会保险费。由于河南省舞阳中原精制盐厂经营不善，于2003年6月25日被宣告破产，在宣告破产之前的社会保险费，只能由原破产企业予以缴纳，故原告请求被告为其补缴1997年6月至2003年6月的社会保险费无事实依据，本院不予支持。2003年6月30日以后，原告到新成立的舞阳中原制盐有限公司工作，即与舞阳中原制盐有限公司建立劳动关系。2008年5月5日，舞阳中原制盐有限公司和中盐公司合资成立中盐舞阳盐化有限公司，即本案被告。被告作为合并新设公司，应当对被合并的公司承担义务。根据庭审查明，被告应当为原告补缴2003年7月至2007年12月的社会保险费。原、被告的合理意见，本院均予采纳；对未阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：
被告中盐舞阳盐化有限公司于本判决生效后十日内为原告于志奇补缴2003年7月至2007年12月的养老保险费、医疗保险费、失业保险费（具体数额分别以舞阳县企业养老保险中心�舞阳县医疗保险中心、舞阳县失业保险中心核算数额为准）。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告中盐舞阳盐化有限公司负担（判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判员 徐宏伟
二〇一六年十月十四日
书记员 董士敏
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更736号
罪犯梁勇军，男，1970年12月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因盗窃罪经广东省乳源县人民法院于2013年7月4日以(2013)韶乳法刑初字第27号刑事判决书判处有期徒刑七年，罚金五万元（已交三千元），于2013年7月17日入监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月3日减刑十一个月。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系罚金五万元（已交三千元），根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁勇军减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚庆武
审 判 员 倪红霞
人民陪审员 包 猛
二〇一七年十一月六日
书 记 员 刘岩岩
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1321执352号
申请人冯玉青，男，生于1945年8月，汉族，住南召县。
被执行人赵国营，男，汉族，生于1985年9月，住南召县。
被执行人赵国朝，男，汉族，生于1983年3月，住南召县。
被执行人孙天坤，男，汉族，生于1972年3月，住南召县。
申请人冯玉青与被执行人赵国营等民间借贷纠纷一案的（2016）豫1321民初339号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2016年5月17日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已主动履行判决书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1321民初339号民事判决书的执行。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判员 ：王鹏程
二〇一六年十月十一日
书记员 ： 杨 奇
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执487号
申请执行人鲍孝锁。
被执行人章日勤。
申请执行人鲍孝锁与被执行人章日勤民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三健商初字第00375号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年02月05日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年五月十六日
代书记员 林 省
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民金初字第85号
原告中国农业银行股份有限公司濮阳县支行。
负责人王志军，男，农行行长。
组织机构代码证号：87423077-1。
地址：濮阳县国庆路26号。
委托代理人张进锋，男，该行职工。
被告杨俊岭，男，1974年1月5日出生，汉族，住濮阳县，身份证编码：410928197401066013。
被告梁本善，男，1969年3月14日出生，汉族，住濮阳县，身份证编码：410928196903146035。
被告韩科云，男，1956年7月21日出生，汉族，住址同上，身份证编码：410928195607216014。
被告刘守兵，男，1978年11月20日出生，汉族，住址同上，身份证编码：410928197811206090。
被告刘怀苍，男，1974年2月6日出生，汉族，住址同上，身份证编码：410928197402066031。
被告刘发彬，男，1970年11月12日出生，汉族，住址同上，身份证编码：410928197011126017。
原告中国农业银行股份有限公司濮阳县支行（以下简称濮阳县农行）诉被告杨俊岭、梁本善、韩科云、刘守兵、刘怀苍、刘发彬金融借款合同纠纷一案，于2014年4月28日诉至本院。本院受理后，依法由审判员张忠伟担任审判长，审判员马书广、人民陪审员张培庚组成合议庭，书记员王璐担任记录，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告濮阳县农行撤回对被告韩科云、刘怀苍、刘发彬的起诉，已经本院准许。原告代理人张进锋、被告杨俊岭、刘守兵到庭参加诉讼，被告梁本善经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告濮阳县农行诉称，2012年2月2日，被告杨俊岭在原告濮阳县农行借款50000元，由被告梁本善、刘守兵、刘怀苍、刘发彬作为保证人，承担连带保证责任。借款2014年1月29日到期。借款期限届满后，被告杨俊岭及被告梁本善、刘守兵、刘怀苍、刘发彬拒不偿还借款本息。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告杨俊岭偿还借款本金50000元及利息2000元，被告梁本善、刘守兵承担连带保证责任。
被告梁本善未出庭参加诉讼，未提出答辩意见。
被告杨俊岭辩称，借款是事实，被告愿意偿还借款本息。
被告刘守兵辩称，在本次贷款之前，被告在农行已有无息贷款，被告已无担保资格，不应承担担保责任。
经审理查明，2012年2月2日，被告杨俊岭在原告濮阳县农行借款50000元，由被告梁本善、刘守兵、刘怀苍、刘发彬作为保证人，承担连带保证责任。借款期限至2014年1月29日届满。借款到期后，被告杨俊岭及被告梁本善、刘守兵、刘怀苍、刘发彬未偿还借款本息。在诉讼过程中，原告撤回对被告韩科云、刘怀苍、刘发彬的起诉，并经本院准许。
以上事实，有原告陈述、被告杨俊岭、刘守兵答辩、保证担保承诺书、中国农业银行农户贷款借款合同书为证。
本院认为，原告濮阳县农行与被告杨俊岭签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同真实合法有效，本院确认合同效力。被告杨俊岭应按照合同的约定，积极履行还款义务，拒不履行应承担违约责任。在主债务人不能偿还借款的情况下，被告梁本善、刘守兵应按照原、被告约定的担保范围、担保期限等条款履行自己的保证责任，代主债务人偿还借款本息。被告梁本善、刘守兵偿还借款本息后，可向被告杨俊岭行使追偿权，故原告要求被告梁本善、刘守兵承担连带保证责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
被告杨俊岭于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司濮阳县支行借款本金50000元及利息2000元（以后利息自2014年4月28日起算至执行完毕之日止）。被告梁本善、刘守兵承担连带清偿责任。
如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告杨俊岭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张忠伟
审 判 员 马书广
人民陪审员 张培庚
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王 璐
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民金初字第85号
原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社。
负责人郭彦杰，系该社主任。
委托代理人翟铁刚，系该社信贷员。
被告李宪民，男，1965年3月1日出生，汉族。
被告刘桂风，女，1964年10月14日出生，汉族。
被告秦培俊，男，1965年2月13日出生，汉族。
被告董尚坤，男，1981年11月22日出生，汉族。
被告黄黎焰，女，1952年2月15日出生，汉族。
原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）诉被告李宪民、刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告城关信用社的委托代理人翟铁刚到庭参加了诉讼。被告李宪民、刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰因下落不明，经公告送达期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告城关信用社诉称，2012年8月20日由被告刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰承担连带担保责任，被告李宪民与原告签订借款合同，被告李宪民从原告处贷款250000元，期限一年，期限内月利率为10.3‰，逾期还款月利率为15.45‰。被告李宪民、刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰均在借款合同上签字及捺印。签订合同后，原告将贷款250000元转到被告李宪民的银行存折上。借款合同到期后，经原告多次催要未果，原告于2014年11月15日在被告李宪民的银行存折上扣划1.78元本金，至今被告尚欠贷款本金249998.22元及100253.18元利息未还。现诉至法院，要求被告李宪民偿还原告贷款本金249998.22元及利息100253.18元（利息自2012年11月19日起，按期内利率10.3‰、逾期利率15.45‰计算至2015年4月19日止，以后的利息另计。2014年11月15日前按本金250000元计息；此后按本金249998.22元计息）；被告刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰负连带清偿责任。
被告李宪民、刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰未到庭，未作答辩。
案经审理查明，2012年8月20日，被告李宪民、刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰与原告城关信用社签订《保证担保借款合同》，约定，被告李宪民从原告城关信用社贷款250000元，期限自2012年8月20日至2013年8月20日止，贷款期限内利率为10.3‰，逾期还款利率为15.45‰。被告刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰为被告李宪民贷款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。四个保证人之间对借款人的债务承担连带责任。同日，被告刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰还向原告签署《贷款担保书》，承诺担保事项与《保证担保借款合同》一致。签订合同后，原告将贷款250000元转存到被告李宪民的银行存折上。被告当日向原告签署借款借据一份。借款金额、借款期限、利率等均同合同约定内容。之后，被告付息至2012年11月19日，原告于2014年11月15日在被告李宪民的银行存折上扣划1.78元本金。贷款合同到期后，被告未按期偿还贷款本息，至今仍欠原告贷款本金249998.22元及利息未还。原告诉讼来院，要求被告李宪民偿还借款本息，被告刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰承担连带担保责任。
上述事实，由原告城关信用社陈述、原告举证的《保证担保借款合同》、《贷款担保书》、借款借据、贷款发放通知单、存款凭证、被告李宪民、刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰的身份证复印件等证据予以证实。
本院认为，原告提交的保证借款合同、借款借据、贷款发放通知单、存款凭证及原告城关信用社的陈述，证实双方签订的保证担保借款合同内容真实，合法有效。被告李宪民欠原告借款本息及被告刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰对李宪民的借款本息承担连带保证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告李宪民对下欠原告的贷款本金249998.22元及利息应承担偿还责任。被告刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰应当按照合同约定履行保证义务，对被告李宪民贷款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李宪民于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村
信用合作联社城关信用社借款本金249998.22元及利息（自2012年11月19日-2014年11月15日，按借款本金250000元，按期内利率10.3‰、逾期利率15.45‰计息；自2014年11月16日起计算至履行完毕之日止，按借款本金249998.22元，按逾期利率15.45‰计息）。
二、被告刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰承担连带清偿责任。
三、被告刘桂风、秦培俊、董尚坤、黄黎焰履行保证义务后享有追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6554元，由被告李宪民承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 贺新红
审 判 员 韩美玲
人民陪审员 孙长春
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 盛泽强
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执582号
申请人朱大琴，女，汉族，1953年1月4日生，住贵州省毕节市。
被执行人李修平，男，汉族，1964年11月26日生，住本市南明区。
被执行人贵州利尔房地产开发有限公司，地址在本市云岩区中华中路时代广场九楼。
法定代表人李修平，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第2481号民事判决书，已向被执行人李修平、贵州利尔房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人李修平、贵州利尔房地产开发有限公司归还申请人朱大琴借款人民币2654363元及利息（其中本金784363元从2014年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准开始计算，本金187万元从2015年4月12日起按照年利率6%标准计算至借款还清之日止），同时承担案件受理费28036元，保全费5000元，执行费29274元，以上共计2716673元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李修平、贵州利尔房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款2716673元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；
二、提取被执行人李修平、贵州利尔房地产开发有限公司的收入清偿其所欠申请执行人朱大琴2716673元的债务；
三、被执行人李修平、贵州利尔房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵俊峰
二〇一七年七月十七日
书记员 何双艳
云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0524民初849号
原告杨倩，女，1994年3月5日生，汉族，云南省隆阳区人，高中文化，个体工商户，住保山市隆阳区。
被告王炳鹏，男，1987年11月23日生，汉族，云南省施甸县人，大专文化，个体工商户，住施甸县。
原告杨倩与被告王炳鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨倩与被告王炳鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨倩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告退还原告租金8500元，赔偿在原告不知情的情况下搬离房屋内物品造成的损失30000元，赔偿装修费用30000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年10月1日签订了《房屋租赁合同》一份，双方约定由被告将福惠华庭9栋102号商铺上下两层租赁给原告用于建材销售，租赁期限为2016年10月1日至2018年7月1日。原告离开昌宁在保山期间，被告私自打开商铺，擅自将商铺内物品搬出，于2018年3月1日将商铺转租给他人以谋取利益。被告在原告未得到通知的情况下擅自处理原告财产，给原告造成了一定的经济损失。在原告对涉案商铺尚有使用权的情况下，将商铺转租给他人使用长达四个月之久。事后双方就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告王炳鹏辩称，对于原告提出的店内货品损失30000元与我无关，因为原告店内的货品是原告的前夫及其前夫请的工人搬离商铺的，并不是我；原告所说的装修损失30000元，我不同意承担，因为该商铺大部分的装修都是我在租赁给原告之前装修好的；原告起诉的退还4个月的租金我不同意，因为房屋未到期的租赁期限只有3个月，且金额没有8500元那么多，我还要扣除物管费用及电路损坏的维修费用；对于原告所说的我是在其不知情的情况下将争议商铺租给了其他人，这不属实，因为是原告说她的租期快到了，多次与我方协商，要求我方将该商铺出租出去的。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点是：1、被告是否应退还原告租金，应退还的金额是多少？2、被告是否应赔偿原告房屋装修及店内货品损失，应赔偿的数额是多少？
针对以上争议，原告杨倩向本院提交了如下证据：1、原、被告签订的《房屋租赁合同》一份。欲证明原、被告于2016年10月1日签订房屋租赁合同一份，约定由被告将福惠华庭9栋102号商铺上下两层租给原告用于建材销售，租赁期限自2016年10月1日至2018年7月1日止，租金为45000元的事实。2、被告与罗娅妃签订的房屋租赁合同、微信聊天记录、店铺装修后照片各一份。欲证明被告于2018年3月6日将福惠华庭9栋102号商铺租给案外人罗娅妃使用的事实。
经质证，被告王炳鹏对原告杨倩提交的证据1无异议，故本院予以确认并在卷佐证。对证据2的真实性、合法性无异议，但认为现在的租户是通过原告来向其租赁该商铺的，房屋出租的信息都是原告发布的。
被告王炳鹏针对其答辩理由向本院提交了如下证据：1、被告与原告前夫请的工人的微信聊天记录一份。欲证明原告方的店内货品是原告的前夫及其前夫请的工人搬离商铺的，并不是被告，且有详细的开锁及搬运货物的过程。2、被告与原告前夫的微信聊天记录一份。欲证明原告店铺内货品是被其前夫搬离商铺的，及货品的走向。
经质证，原告杨倩对被告王炳鹏提交的证据1、2均有异议，认为其无法确认这两份证据的真实性。
通过对原告杨倩提交的证据进行审查及质证，本院认为，原告杨倩向本院提交的证据2，来源合法、内容真实，且能相互印证，从而证明原告想要证明的问题，故本院予以采信。
通过对被告王炳鹏提交的证据进行审查及质证，本院认为，被告王炳鹏向本院提交的证据1、2来源合法，但并不是直接证据，又无其他证据进行佐证，故本院均不予认可。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告于2016年10月1日签订了《房屋租赁合同》一份，双方约定由被告将福惠华庭9栋102号商铺上下两层租赁给原告用于建材销售，租赁期限为2016年10月1日至2018年7月1日，租金为45000元。后被告在此租赁期限内于2018年3月6日将福惠华庭9栋102号商铺租赁给了案外人罗娅妃使用。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原被告之间约定的租赁期限为2016年10月1日至2018年7月1日，但被告王炳鹏却在该期限内将涉案商铺租赁给了案外人使用，被告的这一做法即为未按合同约定履行合同义务，其有退还原告杨倩未到期租金的法定义务，故对原告要求被告退还租金8500元的诉讼请求本院予以部分支持。原告虽主张要求被告赔偿店内货品损失及装修损失各30000元，但其就该损失部分未提交任何证据予以证明，故对原告要求被告赔偿店内货品损失30000元、装修损失30000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：
一、由被告王炳鹏退还原告杨倩租金8214.29元。限本判决生效后10日内对兑清。
二、驳回原告杨倩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，由被告王炳鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。
审判员 孙斌
二〇一八年七月二十七日
书记员 李丽
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙民初字第123号
原告：温州城市建设开发有限公司。
法定代表人：陈聪武。
委托代理人（特别授权）：郑小雄、谢海林。
被告：黄贤静。
原告温州城市建设开发有限公司与被告黄贤静商品房预售合同纠纷一案，本院已明确告知原告最迟应在立案之日起七日内预交诉讼费，逾期不交按撤诉处理。但原告在规定的期限内没有交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 丁虹
二〇一五年一月三十日
代书记员 王坚
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初2025号
原告：王云凤，女，1969年6月2日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：白绍银，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住莘县。
原告王云凤与被告白绍银生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云凤到庭参加诉讼，被告白绍银经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计5000元。事实和理由：原、被告系邻居。2017年3月3日晚上18时许，双方因宅基地发生纠纷，原告被被告用双手拧住左手腕摔倒在地，导致原告左手腕关节、左肘关节、左肩部损伤。后原告被送往莘县人民医院住院治疗，花医疗费2916.53元。被告的行为，被莘县公安局进行了治安处罚。但被告对我的损失拒绝赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计5000元。
被告白绍银未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王云凤与被告白绍银系邻居。2017年3月3日晚上18时许，原告王云凤与其儿媳王玲玲看到被告白绍银将自家的院墙推倒了，便质问被告，双方争吵起来，并被告与王玲玲对骂。原告说：“这是俺家的地方，你动我一下试试。”被告跨过院墙，用双手拧住原告的�手腕把原告摔倒在地。这时，原告的哥哥、嫂嫂、侄子过来将原、被告劝开。劝开后，原告后又伙同儿媳王玲玲等人去被告家门口让被告出来评评理。后因疼痛，原告就被人送往莘县人民医院住院治疗。诊断为：1、头部外伤，2、脑震荡，3左侧肩部损伤，4、左尺骨冠状突撕脱性骨折，5、左侧腕关节损伤。住院治疗4天，于2017年3月7日出院，共花医疗费2916.53元。莘县公安局对被告给予行政拘留三日的行政处罚。庭审中，原告未提交交通费单据。
另查明，原告起诉后，被告对莘县公安局给予其行政拘留三日的行政处罚不服，向莘县人民政府提出行政复议。莘县人民政府于2017年7月13日作出行政复决字[2017]第09号行政复议决定书，决定：维持莘县公安局作出的莘公（莘亭）行罚决字[2017]10138号《行政处罚决定书》的具体行政行为。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，侵犯公民生命健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告白绍银将原告王云凤打伤，给原告造成了损失，被告对原告的损伤理应依法承担赔偿责任。原告在双方发生争执后，没有控制好自身情绪，与被告争吵，用语言刺激被告，并让其儿媳与被告对骂，致使事态扩大，原告对自身损害有一定的过错，依法应减轻被告的民事责任。根据本案实际情况，原、被告的过错程度，原、被告应以按比例3：7承担责任为宜。原告的损失现包括：医疗费2916.53元，误工费64.30元×4天=257.20元，护理费64.30元×4天×1人=257.20元，住院期间的生活补助费30元×4天=120元，以上原告的损失合计3550.93元。原告要求交通费，但没有提供证据证明，本院不予认可。被告经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白绍银赔偿原告王云凤医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费等损失3550.93元×70%=2485.65元。其余损失原告自负。待本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白绍银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 葛士俊
二〇一七年十月十九日
书记员 赵宗丽
襄阳市樊城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0606行初49号
原告梅志兵，男，1969年10月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托代理人房秀全，湖北法正大律师事务所律师。
被告襄阳市国土资源局，住所地：襄阳市襄城区。
法定代表人王明强，该局局长。
第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支行，住所地：襄阳市襄城区。
法定代表人李晓操，该行行长。
第三人襄阳正贤房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人樊金红，该公司董事长。
原告梅志兵诉被告襄阳市国土资源局、第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支行、第三人襄阳正贤房地产开发有限公司确认抵押登记行为违法并撤销一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
原告梅志兵诉称，第三人襄阳正贤房地产开发有限公司在襄阳市樊城区大庆西路开发“正贤聚大厦天乐公馆”，于2010年3月18日取得商品房预售许可证。2010年4月9日，原告与第三人襄阳正贤房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，取得不动产统一发票。2018年4月，原告在办理不动产权证时得知：2014年3月26日，第三人襄阳正贤房地产开发有限公司将包括原告购买房屋的“正贤聚大厦天乐公馆”全部土地抵押给第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支行，现无法办理不动产权证。被告在办理该土地抵押登记时，该土地的所有权已非第三人襄阳正贤房地产开发有限公司所有。故诉请确认被告作出的襄阳FC他项（2014）第120号国有土地使用权抵押登记行为违法，并对原告房屋范围内的土地抵押登记予以撤销。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，襄阳市不动产登记局依据2015年10月29日襄阳市机构编制委员会襄机编[2015]41号文件精神成立，被告襄阳市国土资源局的登记职权已变更，由襄阳市不动产登记局行使，故襄阳市国土资源局不是本案中的适格被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告梅志兵的起诉。
案件受理费不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 赵运国
人民陪审员 郑 娇
人民陪审员 王玉敏
二〇一八年六月八日
书 记 员 黄贝尔
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1230执89号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行。
负责人姚红梅，该支行行长。
委托代理人吴华丽，女，1971年5月14日出生，该支行员工，代理权限为特别授权。
被执行人钱美池，女，1982年9月25日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人伍庆成，男，1977年1月22日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人李伍爱，女，1973年8月11日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人于合坤，男，1969年6月17日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人潘志信，男，1962年6月8日出生，苗族，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人伍庆松，男，1962年6月25日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人钱美池、伍庆成、李伍爱、于合坤、潘志信、伍庆松金融借款合同纠纷一案，本院2015年10月28日作出的（2015）通民二初字第75号民事判决书已发生法律效力，但被执行人钱美池、伍庆成、李伍爱、于合坤、潘志信、伍庆松未按生效判决所确定的内容履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2016年5月17日向本院申请强制执行。请求：1、被执行人钱美池、伍庆成、李伍爱、于合坤、潘志信、伍庆松归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行截止2016年5月17日的借款本金、利息、罚息共计人民币68217.04元及迟延履行金；2、负担本案案件受理费1028.00元；3、负担本案执行费923.25元。本院于2016年5月20日受理后，依法向被执行人钱美池、伍庆成、李伍爱、于合坤、潘志信、伍庆松送达了执行通知书及其他法律文书。在执行过程中，本院查明被执行人钱美池、伍庆成、李伍爱、于合坤、潘志信、伍庆松名下均无可供执行的财产，不具备执行条件。2016年9月21日我院就本案以终结本次执行程序的方式结案事宜征求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》第三点第8条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1230执89号案的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐仲德
审判员 吴石登
审判员 杨生道
二〇一六年九月二十八日
书记员 黄 镇
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》
三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。
8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：
（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；