河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第775号
原告张振岭，农民。
委托代理人马书红，南宫市便民法律服务所法律工作者。
被告刘秀焕。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司。
负责人胡长春,经理。
委托代理人薛凌晓，公司职工。
原告张振岭与被告刘秀焕、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员贾元强独任审判，公开开庭进行了审理，原告张振岭的委托代理人马书红、被告中国人民财产保险股份有限公司石南宫支公司的委托代理人薛凌晓到庭参加诉讼，被告刘秀焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年4月8日14时30分许，张胜起驾驶冀E×××××小型轿车载刘秀焕由东向西行驶至邢德线东九宫村口时与左转弯的张振岭驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车驾驶人张振岭、轿车驾驶人张胜起及乘车人刘秀焕受伤，两车受损的交通事故。经南宫市公安交警大队“南宫市大队公交认字[2015]第50069号事故认定书认定，张胜起、张振岭负此事故的同等责任，刘秀焕无责任”。为此原告张振岭战根据有关规定提起本案诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿损失及相关费用75961元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在庭审时辩称，肇事车辆冀E×××××轿车在我公司投保交强险一份和不计免赔20万三者险，原告的各项损失，属于保险责任的部分的我公司同意在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分我公司按照合同和事故比例50%，在商业险限额内对原告进行赔偿。鉴定费和诉讼费不属于保险范围，我公司不承担。
被告刘秀焕在答辩期内未进行书面答辩。
原告提供的证据有：
1、交通事故认定书一份；
2、南宫市人民医院住院票据一张，费用73491.1元，出诊费票据1张100元；
3、南宫市人民医院诊断书1张和住院病例1份，证明张振岭左股骨骨折、左侧第3-10肋骨骨折、第4-10胸椎棘突骨折、左额叶脑挫伤等；
4、南宫市人民医院住院费用清单1份；
5、救护车费票据1张；证明救护车费为600元。车费票据1张；证明车费200元。
6、保单复印件2张；证明事故车冀E×××××轿车在被告保险公司投保交强险一份和不计免赔20万三者险一份。
7、张振岭户口簿1本；
8、公估报告书1份；证明张振岭电动三轮车车损4000元。
9、公估费票据1张。证明车损评估费200元。
被告保险公司质证意见：
1、对医疗费票据的真实性无异议，以医院出具的正式票据为准。2、对护理费无异议，3、住院伙食补助，认可邢台现行每天50元标准。4、误工费我公司认为女性55岁为法定退休年龄，超过55岁不应要求误工费。5、营养费我公司认为原告要求过高，请法庭酌定。6、交通费，我公司对非正式票据不认可。7、车损，我公司认为定损过高，要求原告出具电动三轮车购车发票。
经审理查明，2015年4月8日14时30分许，张胜起驾驶冀E×××××小型轿车载刘秀焕由东向西行驶至邢德线东九宫村口时与左转弯的张振岭驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车驾驶人张振岭、轿车驾驶人张胜起及乘车人刘秀焕受伤，两车受损的交通事故。经南宫市公安交警大队“南宫市大队公交认字[2015]第50069号事故认定书认定，张胜起、张振岭负此事故的同等责任，刘秀焕无责任”。此次事故造成张振岭左股骨骨折、左侧第3-10肋骨骨折、第4-10胸椎棘突骨折、左额叶脑挫伤等伤，原告先后花去医药费共计73591.16元。
被告刘秀焕系事故车冀E×××××小型轿车车主。
上述事实，有原、被告方陈述、事故责任认定书、南宫市人民医院诊断书一份、住院病历一份、住院收费收据、费用清单、门诊收据司法鉴定报告为证并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，本案事故车冀E×××××小型轿车将原告张振岭撞伤，给原告造成巨大的损失和伤害，被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司作为该事故车的交强险和三者险的承保公司应当承担相应的责任。根据我国道路交通法规的规定，“机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。由此，被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司作为事故车辆冀E×××××小型轿车的承保公司应当对原告张振岭的损失按保险合同在保险赔偿限额内进行赔偿。
原告张振岭因事故可列入赔偿的损失项目为：
1、药费73591.16元。包括南宫市人民医院票据一张费用73491.1元，出诊费票据1张100元。
2、误工费2352元。（住院期间56天*42元/天）保险公司认为原告张振岭已超过妇女的退休年龄55周岁，发生事故时张振岭已近满57周，不应再给予误工费，但考虑到原告为农村妇女，按农村实际情况，未满60岁的农村妇女仍大部分参加农业生产，故对原告的误工费应予支持。
3、护理费2352元。56天*（42元每天）
4、住院伙补56天*50元=2800元。原告主张每天按100元计算过高，应参照邢台市公务员出差伙食补助标准按每天50元计算。
5、营养费1680元（住院56天*30元）。
6、交通费800元。虽保险公司对原告的交通费票据不认可，但原告发生交通事故后产生交通费用是合理的，应予支持。
7、车损4000元。虽保险公司认为公估报告所定车损损较高，但被告未能出具证据证明原告的车损，故对原告的证据应予认可。
8、车损鉴定费200元。
以上共计87775.16元。
本案中原告张振岭的医药费10000元由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额中赔偿；车损2000元由被告保险公司在交强险财产赔偿限额内赔偿；原告张振岭的误工费2352元、护理费2352元、交通费800元合计5504元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告的剩余剩余医药费63591.16元、住院伙食补助费2800元、营养费1680元、剩余车损2000元共计70071.16元由保险公司在商业险中按事故责任比例赔偿，虽然张振岭一方按事故责任认定书应承担同等责任，但由于双方是机动车和非机动车之间发生的交通事故，根据《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条之规定，机动车一方在同等责任的前提下承担70%－80%的责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司应在商业险中赔偿原告49049.8元（70071.16元×70%）；原告损失中的鉴定费200元由被告刘秀焕按事故责任赔偿140元（200元×70%）。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张振岭17504元（医药费10000元、车损2000元、误工费2352元、护理费2352元、交通费800元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告张振岭49049.8元{（医药费63591.16元+住院伙食补助费2800元+营养费1680元+车损2000元）×70%}。
三、被告刘秀焕赔偿原告张振岭鉴定费140元。
上述一、二、三项自本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元减半收取850元由原告张振岭负担100元被告刘秀焕负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 贾元强
二〇一五年八月三日
书记员 张绍营