宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2647号
原告靳秀珍，女，1952年11月21日出生，汉族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
被告王喜龙，男，1974年10月1日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化程度，农民，住西吉县。
被告李峰，男，1975年11月13日出生，汉族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
被告张海龙，男，1981年2月2日出生，汉族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
原告靳秀珍诉被告王喜龙、李峰、张海龙物权保护纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员靳利适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告靳秀珍、被告王喜龙、李峰、张海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告靳秀珍与被告王喜龙系母子关系。原告靳秀珍共有两个儿子一个女儿，均已成家。2004年5月，原告及子女在庄家和村委会负责人的共同主持下进行分家。长子王喜龙与次子王虎在西吉县将台乡街道各自占有门面房2套，每套房后均配有封闭式院落。原告没有自己的宅院，目前借住次子王虎的房子居住。原告与被告王喜龙在十年来对分家无争执，但随着城镇化建设和“固原-
将台”公路的建设，属于原告承包使用的位于“固原-
将台”公路南侧的一块承包地有了商业价值，被告王喜龙与其他人相互勾结，与原告无端闹事，并多次打伤原告，致使原告无法正常生活。2015年10月11日上午，被告王喜龙叫来被告张海龙驾驶推土机碾砸推挖诉争之地，准备开发建设房屋，被告李峰将诉争之地上的肥沃土层运到自家地里占有使用。被告张海龙在没有考察清楚土地权属的情况下，不听原告的解释和劝阻用推土机多次强行碾砸推挖原告的承包地，致使承包地失去耕种条件。为维护原告的合法权益，现起诉要求被告停止侵害、排除妨害、恢复耕地种植原状；本案诉讼费由三被告承担。
为证明自己的诉讼主张，原告提交了以下证据：
常住人口登记卡两份，欲证明原告靳秀珍享有在西吉县将台乡明台村建设宅基地的事实；
2.土地承包经营权证一份，欲证明原告靳秀珍在将台乡明台村承包土地12.8亩的事实；
3.入户调查表复印件四张，欲证明被告王喜龙、次子王虎与原告靳秀珍承包地确权登记的事实；
4.照片四张，欲证明被告王喜龙侵占土地的事实及被告王喜龙将土堆到李峰耕地的事实；
5.分家协议书一份，欲证明被告王喜龙与王虎达成协议，用街道商品房两套与王喜龙的宅院进行置换的事实。
被告王喜龙、李峰、张海龙对上述证据进行了质证，三被告对上述证据均无异议。
被告王喜龙辩称，2004年中秋节被告王喜龙与原告靳秀珍、弟弟王虎没有经过村委会干部的调解而分家。2013年秋天，原告靳秀珍一块地送给被告王喜龙妹妹，还把一部分承包地流转给他人。2014年，被告王喜龙妹夫赵汉文要在诉争土地上建商品房，被告王喜龙进行了阻挡。因被告王喜龙现在没有自己的宅基地，所以，被告才在原告靳秀珍承包的土地上挖坑，准备盖房子。故请求驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的诉讼主张，被告王喜龙向法庭提交了以下证据：
集体土地使用权证一份，欲证明王喜龙所有的宅院现在由王虎所有，而王喜龙本人无宅基地的事实；
2.建房合同书一份，欲证明被告王喜龙侵占的土地在2014年被赵汉文铲平破坏耕种条件的事实。
原告靳秀珍对上述证据质证后，对证据1的真实性、合法性无异议，但依据自己提交的证据5认为被告王喜龙与王虎达成协议，王虎用街道商品房两套与王喜龙的宅院进行置换，该宅院现在由王虎所有。对证据2无异议。
被告李峰辩称，2014年5月份，原告靳秀珍的女婿赵汉文在本案争议的土地上盖房的时候，没有地方堆土，赵汉文就将土堆到了被告李峰的承包地上。2014年末，被告李峰要用承包地，赵汉文就清理了。2015年5月份，被告王喜龙又要在争议的土地上盖房，将土又堆到被告李峰的承包地上。因被告李峰要用承包地，被告王喜龙与被告李峰双方达成口头协议，被告李峰将堆在承包地上的土堆铲平，等被告王喜龙房屋建成需要土时，被告李峰给被告王喜龙拉几车。被告李峰不存在侵权行为，请求驳回原告的诉讼请求。
被告李峰没有向法庭提交证据。
被告张海龙辩称，在本案争议的同一块土地上，2014年被告张海龙给原告靳秀珍的女婿赵汉文推地，原告没有阻挡也不认为被告侵权，但是2015年给被告王喜龙推地时，原告阻挡并认为被告张海龙侵权。被告张海龙认为原告靳秀珍的请求不合理。请求驳回原告的诉讼请求。
被告张海龙没有向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据和被告王喜龙提交的证据2经三被告质证后均无异议，本院予以认定，对被告王喜龙提交的证据1，因来源合法、客观真实，本院作为认定本案的事实予以认定。
经审理查明，原告靳秀珍与被告王喜龙系母子关系。原告生育两个儿子一个女儿均已成家。2004年5月，原告与长子王喜龙、次子王虎分家析产。将承包地分成三份，原宅基地登记在被告王喜龙名下。原告靳秀珍与次子王虎在西吉县将台乡街道修建门面房四套，每套门面房后均配有封闭式院落。2011年6月5日被告王喜龙与王虎达成协议，将办理在被告王喜龙名下的宅院归王虎所有，位于街道南面的一套商品房归王喜龙所有。2013年原告靳秀珍同意将自己位于马莲路东靠马强，南靠李峰，西靠小路，北靠公路的1.5亩承包地由女儿与女婿赵汉文建设宅基地。2014年，赵汉文在该承包地上准备建设房屋，被告王喜龙进行阻挡。原告遂将该承包地收回。2015年10与11日，被告王喜龙以自己无宅基地为由在该承包地上推土、并开挖了长16米，宽10米，深1米的土坑，用于修筑地基建设房屋。原告靳秀珍阻挡后，被告王喜龙与原告靳秀珍发生争执。
另查明，被告王喜龙将挖坑土层堆砌在被告李峰承包的相邻土地上。并与被告李峰达成协议，由被告李峰将土堆推平在李峰的承包地上，在被告王喜龙房屋建成后，由被告李峰按照被告王喜龙的需要返还几车土。在原告靳秀珍阻挡后，被告李峰仍按照与被告王喜龙的约定将承包地上属于原告靳秀珍的土层推平。在土堆推平以后，土地比原耕地高出30公分，该耕地面积为2亩，被告李峰将该地垫平后，租赁给他人做预制工厂，并将其中的1亩耕地进行了水泥硬化。
还查明，被告张海龙经营推土机生意，与被告王喜龙达成地基开挖工程协议。2015年10月11日，被告张海龙在诉争土地上为被告王喜龙开挖地基。在原告阻挡时得知该土地存在争议，但此时，约定的地基开挖和碾压工程已基本完成。
本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案被告王喜龙在原告靳秀珍承包的土地上推土、挖坑，破坏了土地的耕种条件，被告王喜龙的行为侵害了原告靳秀珍的物权，被告王喜龙应当停止侵害，故对原告要求被告王喜龙排除妨害、恢复原状的诉讼请求予以支持。被告李峰与被告王喜龙达成协议，将原告靳秀珍承包地上的土层用于垫高自己的承包地，在原告阻挡后仍实施侵权行为，并将垫高土层部分用水泥硬化，被告李峰与被告王喜龙属于共同侵权，应当承担连带责任。被告张海龙未实施侵权行为，故对原告要求被告张海龙承担责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王喜龙于本判决生效后对原告靳秀珍承包的位于马莲路东靠马强，南靠李峰，西靠小路，北靠公路的承包地立即停止侵害；
二、被告王喜龙、李峰于本判决生效后十日内回填原告靳秀珍承包的位于马莲路东靠马强，南靠李峰，西靠小路，北靠公路的承包地的土坑并恢复耕种条件；
三、驳回原告靳秀珍的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告王喜龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 靳 利
二０一五年十一月十一日
书记员 韩玉玉
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
二、《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。