上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初4213号
原告刘惠兰，男，汉族，户籍地河南省。被告沈永华，男，汉族，住上海市徐汇区。被告高忠良，男，汉族，住上海市宝山区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托�理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告刘惠兰诉被告沈永华、高忠良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安产险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘惠兰、被告沈永华、被告平安产险上海分公司的委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。被告高忠良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘惠兰诉称，2009年5月18日22时50分许，被告沈永华驾驶被告高忠良所有车牌号为沪BGXX**的机动车(以下简称肇事机动车)在上海市徐汇区宛平南路出中山南二路约20米处与推行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告沈永华承担本起事故的主要责任。原告伤情于2011年9月26日经法院生效判决确�须长期、定期服药治疗，且被告高忠良应就被告沈永华所负赔偿款项承担连带赔偿责任。后又经三次诉讼，法院已处理原告截至2014年10月的后续医疗费用。请求法院判决：被告沈永华、高忠良连带赔偿原告2014年12月12日至2015年12月3日医疗费30,279.74元的80%计24,223.79元、交通费934元。被告沈永华辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定均无异议。肇事机动车由被告平安产险上海分公司承保事故发生时的机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和50万元不计免赔的商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)，原告主张的医疗费和交通费均属于保险范围，应当由被告平安产险上海分公司承担。被告高忠良未作答辩。被告平安产险上海分公司辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定、肇事机动车的投保情况均无异议，同意在保险范围内对原告的�理损失承担先行赔偿责任。对于原告主张的具体损失金额：医疗费，凭据在医疗保险可报销范围核定，并在商业三者险范围内按责承担，自费和分类自负部分不属于保险范围；交通费，原告部分票据与本案无关，酌情认可200元，并在交强险范围内承担。经审理查明，2009年5月18日22时50分许，沈永华驾驶肇事机动车由南向北行驶至上海市徐汇区宛平南路出中山南二路约20米处与由东向西推行自行车的刘惠兰发生交通事故，致刘惠兰倒地受伤。交警部门认定沈永华承担本起事故的主要责任，刘惠兰承担次要责任。刘惠兰为事故所致伤情先后在上海中医药大学附属龙华医院(以下简称龙华医院)、上海市第六人民医院、复旦大学附属华山医院(以下简称华山医院)、复旦大学附属中山医院(以下简称中山医院)治疗；中山医院病历记载：刘惠兰癫痫疾病需要长期、规律服药，华山医院病历记载：建议规律服药、服药5-8年不发可渐减量。经交警部门委托鉴定，刘惠兰伤情构成两处XXX伤残，伤后休息期8个月、营养期5个月、护理期5个月。2011年6月21日，本院受理刘惠兰诉沈永华、高忠良、平安产险上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于同年9月26日作出(2011)徐民一(民)初字第3944号民事判决，判令平安产险上海分公司在交强险范围内赔付刘惠兰损失110,039元(含死亡伤残赔偿99,839元，医疗费用10,000元、财产损失200元)，沈永华、高忠良连带赔付刘惠兰损失4,727.21元(已扣除垫付费用25,963.15元)。该判决同时认定，根据中山医院和华山医院的病历记载，刘惠兰的癫痫需要定期、长期服药，相关后续治疗费用可待实际发生后再行主张。当事人对该判决均未提出上诉。2013年至2015年间，本院又三次受理刘惠兰关于后续治疗费用的小额诉讼案件，已处理刘惠兰截至2014年10月24日的外伤性癫痫后续医疗费，合计6,132.90元。2014年12月12日至2015年12月3日，刘惠兰在龙华医院门诊复查、治疗癫痫伤情共计11次，均予对症配药处理。刘惠兰为此支出门诊2,953.60元。2015年5月13日至19日，刘惠兰至北京海华医院住院治疗，诊断为癫痫部分性继发全面性发作，给予口服和中药系统物理抗癫痫治疗。刘惠兰为此支出住院医疗费26,392.14元及交通费若干。另查明，肇事机动车在事故发生时登记为高忠良所有，并由平安产险上海分公司承保交强险和商业三者险。其中，交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为500,000元，购买了不计免赔。上述事实，除当事人陈述外，另有(2011)徐民一(民)初字第3944号民事判决书、(2013)徐民一(民)初字第1886号民事判决书、(2013)徐民一(民)初字第8474号民事调解书、(2015)徐民一(民)初字第863号民事调解书、龙华医院门诊病历及医疗费用收据、北京海华医院住院病历、医疗费用收据及住院费用清单、铁路运输客票等证据证明，本院予以确认。本案审理中，被告沈永华于诉前调解时申请追加平安产险上海分公司作为本案共同被告参加诉讼，本院经审查于法有据，予以准许。因原告未在举证期限内提供龙华医院的门诊病历，被告平安产险上海分公司于2016年3月12日向本院口头申请对本案所涉后续治疗的关联性进行鉴定，后经原告补充提供相关病历，被告平安产险上海分公司于2016年4月11日撤回了鉴定申请。原告称主张的交通费系为2015年5月往返京沪治疗产生。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵害人对损害的发生也有�错的，可以减轻侵害人的责任。原告依据生效判决主张后续治疗癫痫的医疗费有相应事实和法律依据，经审核病历资料与原告伤情的关联性一致，本院凭据确认29,345.74元。原告为至北京市就医产生的相应交通费亦属本起事故所致损失，但本院注意到原告往返京沪途中均包含原告至原籍的费用，原告对此部分支出的原因及必然性未作出解释，本院难以全额采纳，酌情调整为600元。须向原告指出的是，若今后再至上海市以外的医疗机构就医，应当提供明确的医嘱指向建议并采取恰当路程以充分证明合理性和必要性。被告平安产险上海分公司作为肇事机动车的保险人，依法应在保险范围内先行赔偿原告的合理损失。因被告平安产险上海分公司未举证证明在投保时已就医疗费自费和分类自负部分排除于保险范围之外履行了提示告知义务，故本案所涉医疗费及交通费均应属�被告平安产险上海分公司的保险范围。结合保险限额的使用情况，被告平安产险上海分公司应按责在商业三者险范围内承担后续医疗费23,476.60元、在交强险范围内承担交通费600元。被告沈永华、高忠良在本案中尚无须承担赔偿责任。被告高忠良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘惠兰损失24,076.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，减半收取计214.50元(原告刘惠兰已预缴)，由原告刘惠兰负担13.50元，被告沈永华负担201元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一六年六月一日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少�收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业�者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务�，应当支付迟延履行金。