黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民二民初字第636号
原告吕秀茹，女，1966年2月25日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市阿城区。
原告杨桂芹，女，1951年1月1日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
委托代理人夏立波，黑龙江百强律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光财险），住所地哈尔滨市南岗区长江�99号。
法定代表人邹基德，职务总经理。
委托代理人曹松岩，身份证号2301191978********，男，1978年6月5日出生，汉族，该公司文员，现住哈尔滨市阿城区通城街十六委二组
被告哈尔滨市阿城区公交公共汽车有限责任公司（以下简称公交公司），住所地阿城区通城街会宁路61号。
法定代表人李国臣，职务总经理。
委托代理人张慧斌，身份证号2301191985********，男，1985年2月25日出生，汉族，该公司职员，现住哈尔滨市阿城区通城街一委五组。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险），住所地哈尔滨市东大直街140号。
�定代表人刘库，职务总经理。
委托代理人郎秀凤，黑龙江友翔律师事务所律师。
原告杨桂芹、吕秀茹与被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、哈尔滨市阿城区公交公共汽车有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕秀茹、杨桂芹于2015年10月22日向本院提起诉讼。本院于2015年10月29日受理后，依法由代理审判员韩雪适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告吕秀茹、杨桂芹的委托代理人夏立波，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司的委托代理人曹松岩、哈尔滨市阿城区公交公共汽车有限责任公司的委托代理人张慧斌、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的委托代理人郎秀凤到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告吕秀茹、杨桂芹诉称：2015年6月2日14时50分，梁彩成驾驶黑AMV7**号猎豹牌小型普通客车，沿Y006道由西向东行驶至3KM加300M处时，与相对方向杨彦志驾驶的黑A628**号舒驰牌大型普通客车相撞，造成黑A628**号车辆乘车人吕秀茹、杨桂芹受伤，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定梁彩成负此次事故的主要责任，杨彦志负此事故的次要责任，吕秀茹、杨桂芹无责任。吕秀茹伤后在哈尔滨市阿城区人民医院住院44天，请求赔偿医疗费14738.31元、误工费16997.50元（40794元／12个月5个月）、护理费13080元（4360元／月3个月）、住院伙食补助费4400元（100元／天44天）、伤残赔偿金45218元（22609元／年20年10%）、精神抚慰金2000元、营养费3000元（100元／天30天）、鉴定费2000元、吊车费2000元、交通费1000元、复印费33元；杨桂芹伤后在哈�滨市阿城区人民医院住院16天，请求赔偿医疗费8969.30元、误工费4302元（25816元／12个月2个月）、护理费2294元（52333元／年16天）、住院伙食补助费1600元（100元／天16天）、交通费300元、鉴定费1200元，以上损失阳光财险在交强险限额内赔付，不足部分由太平洋财险赔付，诉讼费由被告承担。
被告阳光财险辩称：黑AMV7**号车辆在阳光财险投保了交强险，同意在交强险限额内承担合理的赔偿责任，不同意承担营养费、鉴定费及本案诉讼费用。
被告公交公司辩称：不同意承担本案诉讼费用。
被告太平洋财险辩称：事故车辆黑A628**号客车在太平洋财险投保承运人责任险，每次事故每个座位赔偿限额为20万元，因本案是交通事故责任纠纷案，超出交强险的赔偿限额同意按照事故比例的30%承担赔偿责任，吕秀茹、杨桂芹的具体赔偿项目和赔偿标准待庭审质证中进一步确认。对吕秀茹、杨桂芹的医疗费部分按照医疗审核应扣除非医保用药（用药明细中乙类药品）；精神抚慰金、鉴定费不在保险赔偿范围内，不予赔偿。
在开庭审理过程中，吕秀茹、杨桂芹为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，阳光财险、公交公司、太平洋财险发表了质证意见。
吕秀茹举示证据情况如下：
证据A1、身份证、户口本，拟证明吕秀茹主体资格。
证据A2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故经过及各方责任。
证据A3、诊断、病例、医疗费票据、用药明细，拟证明吕秀茹受伤后被送往医院治疗经过及花费。
证据A4、交通事故鉴定中心司法鉴定意见书及发票，拟证明吕秀茹构成十级残，伤后5个月医疗终结，一人护理3个月，伤后需营养1个月，每天100元，鉴定花费2400元。
证据A5、护理人员身份证明，拟证明护理人员系城镇户口，应按城镇居民计算误工。
证据A6、吊车费发票，拟证明吊车所花的费用2000元。
证据A7、交通费票据，拟证明吕秀茹受伤后的交通费的支出情况。
证据A8、复印费票据，拟证明原告复印病例所花费用33元。
证据A9、保险单2份，拟证明黑AMV7**号车投保交强险，事故发生在保险期间内；黑A628**号车投保座位险，事故发生在保险期间内。
杨桂芹�示证据情况如下：
证据B1、身份证、户口本，拟证明杨桂芹主体资格
证据B2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故经过及各方责任
证据B3、诊断、病例、医疗费票据、用药明细，拟证明原告受伤后被送往医院治疗经过及花费
证据B4、交通事故鉴定中心司法鉴定意见书及发票，拟证明杨桂芹伤后2个月医疗终结，伤后住院期间一人护理
证据B5、护理人员身份证明，拟证明护理人员系城镇户口，应按城镇居民计算误工。
证据B6、交通费票据，拟证明杨桂芹受伤后的交通费的支出情况。
证据B7、保险单2份，拟证明黑AMV7**号车投保交强险，事故发生在保险期�内；黑A628**号车投保座位险，事故发生在保险期间内。
公交公司举示证据情况如下：
证据C1、道路客运承运人责任险，拟证明黑A628**号车在太平洋保险公司投保了座位险。
太平洋财险举示证据情况如下：
证据D1、保险条款，拟证明保险条款第六条约定精神损害抚慰金系责任免除项目。
阳光财险对吕秀茹、杨桂芹举示的证据质证认为：对吕秀茹的营养费、吊车费、法鉴费不承担，交通费过高；对杨桂芹法鉴费不承担，误工费不合理，护理费用过高，其他无异议。
公交公司对吕秀茹、杨桂芹举示的证据质证认为：无异议。
太平洋财险对吕秀茹、杨桂芹�示的证据质证认为：无异议。
吕秀茹、杨桂芹对公交公司举示的证据质证认为：无异议。
阳光财险对公交公司举示的证据质证认为：无异议。
太平洋财险对公交公司举示的证据质证认为：无异议。
吕秀茹、杨桂芹对太平洋财险举示的证据质证认为：对于精神抚慰金法律规定交强险优先赔付。
阳光财险对太平洋财险举示的证据质证认为：无异议。
公交公司对太平洋财险举示的证据质证认为：无异议。
本院确认：吕秀茹、杨桂芹、公交公司、太平洋财险举示的证据，相对方对真实性均无异议，该证据真实、合法与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院经审理查明：2015年6月2日14时50分，梁彩成驾驶黑AMV7**号猎豹牌小型普通客车，沿Y006道由西向东行驶至3KM加300M处时，与相对方向杨彦志驾驶的公交公司所有的黑A628**号舒驰牌大型普通客车相撞，造成黑A628**号车辆乘车人吕秀茹、杨桂芹受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门认定梁彩成负此次事故的主要责任，杨彦志负此事故的次要责任，吕秀茹、杨桂芹无责任。吕秀茹伤后在哈尔滨市阿城区人民医院住院44天，经吕秀茹申请，本院民一庭委托黑龙江农垦总医院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为，吕秀茹本次交通事故所致伤残等级为十级伤残、伤后五个月医疗终结，伤后一人护理三个月，支持增加营养一个月，每日按100元计算。杨桂芹伤后在哈尔滨市阿城区人民医院住院16天，经杨桂芹申请，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心司�鉴定，鉴定意见为，杨桂芹本次交通事故所致伤后二个月医疗终结，伤后住院期间一人护理。黑AMV7**号车辆在阳光财险投保了交强险，黑A628**号车辆在太平洋财险投保道路客运承运人责任保险，每个座位赔偿限额20万元，事故发生时，两车均在投保期内。
本院认为：梁彩成未按规定安全驾驶机动车，逆向行驶，是此起事故发生的原因，梁彩成负此事故的主要责任，杨彦志负此事故的次要责任，吕秀茹无责任，杨桂芹无责任，双方对事故认定书均未提出异议，本院对交警部门的事故认定予以确认，此次事故中，梁彩成承担70%的责任，杨彦志承担30%的责任。机动车发生交通事故，造成人身及财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的按照各自的过错比例，由承保商业险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。原告吕秀茹依据鉴定意见及医疗费票据等主张损失医疗费14738.31元、残疾赔偿金45218元、误工费16997.50元、精神损害抚慰金2000元、护理费13080元、住院伙食补助费4400元、交通费1000元、营养费3000元、吊车费2000元、复印费33元，共计102466.81元，原告杨桂芹依据鉴定意见及医疗费票据等主张损失医疗费8969.30元、误工费4302元、护理费2294元、住院伙食补助费1600元、交通费300元，共计17465.30元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。上述损失阳光财险在交强险限额内予以赔偿，不足部分太平洋财险在道路客运承运人责任险限额内按30%比例赔偿。鉴定费及诉讼费用由太平洋财险在道路客运承运人责任保险限额内按30%比例赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吕秀茹医疗费6217元、残疾赔偿金45218元、误工费16997.50元、精神损害抚慰金2000元、护理费13080元、住院伙食补助费4400元、交通费1000元、营养费3000元、吊车费2000元、复印费33元，共计93822元；赔偿原告杨桂芹医疗费3783元、误工费4302元、护理费2294元、住院伙食补助费1600元、交通费300元，共计12279；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告吕秀茹医疗费2956.80元【（14873元－6217元=8656元）30%】、鉴定费2400元30%=720元，共计3676.8元；赔偿原告杨桂芹医疗费1555.89元【（8969.3-3783=5186元）30%】、鉴定费1200元30%=360元，共计1915.89元；
三、驳回原告吕秀茹、杨桂芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1292元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担388元（给付期限�上），由原告吕秀茹负担814元、杨桂芹负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 韩雪
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 石悦