安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初4307号
原告:李路氏,女,1930年7月15日出生,汉族，住安徽省临泉县。
原告:李金宝,男,1967年11月12日出生,汉族，住安徽省临泉县。
原告:李金山,男,1971年1月14日出生,汉族，住安徽省临泉县.
三原告共同委托诉讼代理人：骆东升、ＸＸ飞，安徽文瑞律师事务所律师。
被告:李金顶,男,1945年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告:�梅,女,1943年11月2日出生，汉族,住安徽省临泉县。
二被告共同委托诉讼代理人：陈学议，男，1955年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。临泉县迎仙镇法律服务工作者。
原告李路氏、李金宝、李金山与被告李金顶、王梅农村土地承包经营权侵权纠纷一案,本院于2016年8月12日立案后，公开开庭审理了此案，原告李金宝及李路氏、李金宝、李金山的诉讼代理人ＸＸ飞，被告李金顶、王梅及其诉讼代理人陈学议到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李路氏、李金宝、李金山向本院提出诉讼请求：1、两被告停止侵权、排除妨碍，恢复土地原状；2、两被告赔偿三原告经济损失10000元；3、诉讼费用有两被告承担。事实和理由：三原告与两被告系同村村民，1994年三原告依法取得一处位于临泉县庞营乡�顾庄行政村前李庄七里庙东土地承包经营权。2006年二被告以三原告该处承包地系其原老地头为由强行侵占三原告承包地约一分地，用于栽种农作物并辱骂、阻扰三原告正常耕种，双方多次发生纠纷，经乡、村多次调解无果。为保护原告的合法土地经营权不受侵犯，特起诉。
李金顶、王梅辩称：1、被告没有对原告实施侵权行为，原告的承包土地仍保持原状。1994年土地调整实地丈量是从鲖姜路下边的路根基向东量3.3米为承保户的荒地，然后向东丈量为承包地实有面积，原告的承包土地完整无缺分厘不少。2、原告侵犯了被告的土地使用权和财产权利，原告在诉状中所说的老地头，就是被告的土地（鲖姜路路边荒地）。1980年，全国实行土地联产承包责任制后，李庄自然村把七里庙路段李庄辖区的鲖姜路两侧的路边荒地按当时的人口划分到25户，原被告均有，被告的路边荒就在原告承包地的西头，至今没有变更。3、2006年原告强行伐去被告路边荒的9棵数木，被告找他们理论，原告殴打被告王梅。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的第二组证据虽没有没有异议，但是其认为该地块西部没有明确界限，本院经审查认为三原告的农村承包经营权证书是有权部门根据法律规定依法颁布的，其对该地块西部界限明确表述为“西至064县道”即（鲖姜路），故本院对该组证据的证明效力予以认定；2、被告对原告提供的第三组证据有异议，认为发生纠纷双方都有过错，被告没有侵占原告土地，因为这块土地原被告确实发生过纠纷，原告也到被�家里闹事；3、被告对原告提供的第四组证据临泉县庞营乡政府（2010）019号文件有异议，认为这份文件做出的程序违法，没有经过乡长办公会议，本院经审查认为，该证据是临泉县庞营乡政府的正式文件，本院对其证明效力予以认定。4、原告对被告提供的第二组证据即证明有异议，认为该组证据属于证人证言，应出庭作证，接受当事人质证，由于没有出庭，无法核实其真实性，村委会证明、调解情况证明属于复印件，无法核实其真实性，且该村委会证明书没有负责人或出具人签名，形式不合法，本院经审查认为该组证据应结合其他证据综合考虑；5、原告对被告提供的第四组证据有异议，认为与本案无关联性，本院经审查认为该组证据的证明效力应结合其他证据综合考虑；6、原告对被告提供的第五组证据即临泉县庞营乡政府（2010）005号的真实性无异议，但认为该�件已被原告提供的临泉县庞营乡政府（2010）019号文件撤销，本院经审查认为该文件已被撤销，本院对其证明效力不予认定。
本院查明的事实为原被告系同一自然村村民，1980年，全国实行土地联产承包责任制后，原被告所在的前李庄自然村把七里庙路段李庄辖区的鲖姜路（即064县道）两侧的路边荒地按当时的人口划分到户，原被告家庭均有，被告的路边荒（含涉案土地）当时在被告的承包地西头；1994年土地承包时，三原告（系母子、兄弟）依法取得位于临泉县庞营乡小顾庄行政村前李庄七里庙东一块土地的承包经营权，李金山的承包地亩数为1.39亩，四至为（东：李俊生西：064县道南：符喜荣北李路氏），李路氏的承包地亩数为1.19亩，四至为（东：李俊生西：064县道南：李金山北：李金宝），李金宝的承包地亩数为0.74亩，四至为（东：李永田西：064县道南：李路氏北：李金宝），李金宝的承包地亩数为2.26亩，四至为（东：李永田西：064县道南：李金宝北：耿协付），被告1980年取得的路边荒（即涉案土地）在三原告的土地承包地西部，系在三原告土地承包经营权证确定的范围内。后原被告因涉案土地的承包经营权多次发生纠纷，被告阻止原告对涉案土地行使承包经营权，原告遂起诉来院，请求人民法院依法判决1、两被告停止侵权、排除妨碍，恢复土地原状；2、两被告赔偿三原告经济损失10000元；3、诉讼费用有两被告承担。
另查明，该涉案土地现没有种植农作物。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农�生产。本案三原告对承包地享有占有、使用和收益的权利，本案二被告阻止原告对其承包地行使承包经营权无理，应停止侵害。原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求，因其没有提供充分的证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第二十条、第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国物权法》第二条、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李金顶、王梅停止侵害原告李路氏、李金宝、李金山位于临泉县庞营乡小顾庄行政村前李庄七里庙东的土地承包经营权；
驳回原告李�氏、李金宝、李金山的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告李金顶、王梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 臧华杰
审 判 员 杨玉岭
人民陪审员 张 辉
二〇一六年十二月九日
书 记 员 田雪艳
附法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三条国家实行农村土地承包经营制度。
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不�采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。
第二十条耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。
第二十三条县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。
颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、�姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
《中华人民共和国物权法》
第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法�
本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。
本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客�地审查核实证据。