河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1122民初135号
原告吴广阔，男，汉族。
原告潘改霞，女，汉族。
委托诉讼代理人薛丽娟，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告张学强，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人安建伟，任公司总经理。
委托诉讼代理人徐艳玲，河南诸格律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告吴广阔、潘改霞与被告张学强、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴广阔、潘改霞及其委托诉讼代理人薛丽娟，被告张学强，被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人徐艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴广阔、潘改霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告143400元（已扣除被告张学强垫付56600元），吴广阔具体诉讼请求为：医疗费65036.44元、住院伙食补助费1170元、营养费1180元、误工费32350.38元、护理费6046.80元、残疾赔偿金25438.36元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5526.40元、交通费800元、鉴定费700元、车辆损失1705元、定损费100元、施救费400元，共计146073.38元；潘改霞具体诉讼请求为：医疗费63831.60元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、误工费32350.38元、护理费6046.80元、残疾赔偿金25438.36元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1535元、交通费800元、鉴定费700元，共计138672.14元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月31日22时19分左右，张学强驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车，沿陈庄乡刘陈路由南向北行驶至刘陈线二家王村口时，与吴广阔无证驾驶的由东向北转弯上路的无牌三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车驾驶人吴广阔、乘车人潘改霞受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，临颍县公安交警大队受理了此案，并作出事故认定书，认定张学强负事故的同等责任，吴广阔负事故的同等责任，潘改霞无责任。张学强系豫Ａ×××××的小型普通客车的车辆所有人，并为该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，双方又不能就赔偿问题达成赔偿协议，故依法提起诉讼，依据我国《道路交通安全法》及相关司法解释，请求法院依法支持原告的诉请。
被告张学强辩称，事故属实，车辆在保险公司投保有交强险，由保险公司承担原告损失，超出保险部分有我承担，应扣除垫付款56600元。
被告平安财险郑州公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保有交强险，若肇事车辆不存在法定约定的免责情形，我公司愿意在交强险范围各分项限额内承担原告合理损失，原告部分诉请过高，不应得到支持，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告吴广阔、潘改霞，被告张学强，被告平安财险郑州公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年5月31日22时19分左右，张学强驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车沿陈庄乡刘陈路由南向北行驶至刘陈线二家王村口时，与吴广阔无证驾驶的由东向北转弯上路的无牌三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车驾驶人吴广阔、乘车人潘改霞受伤，两车损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出道路交通事故认定书认定：张学强负事故的同等责任，吴广阔负事故的同等责任，潘改霞无责任。事故发生后，原告吴广阔、潘改霞于2017年5月31日被送到临颍县中医院治疗，2017年6月1日被送到临颍县人民医院住院治疗。吴广阔病历主要载明：脑挫伤。诊断证明主要载明：急性重度颅脑损伤；右侧硬膜外血肿；双侧额叶脑挫伤；颅骨骨折；……。2017年7月10日出院，出院证出院医嘱：院外继续降糖药物治疗；注意休息；定期复查；加强营养；不适随诊。原告住院期间39天，医疗费65036.44元。潘改霞病历主要载明：创伤性蛛网膜下腔出血；脑挫伤。诊断证明主要载明：急性重度颅脑损伤；创伤性蛛网膜下腔出血；弥漫性轴索损伤；头皮下血肿；双侧额叶脑挫伤；枕部颅骨骨折；……。2017年7月10日出院，出院证出院医嘱：院外继续药物治疗；注意休息；定期复查头胸部CT；加强营养；不适随诊；继续加强肺部功能锻炼。原告住院期间39天，医疗费63831.60元。二原告住院期间由吴豪、潘改盘护理，二原告、护理人为农村居民。被告张学强主张垫付医疗费56600元，二原告认可其主张。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2018年4月17日出具司法鉴定意见书，鉴定吴广阔因本案致颅脑损伤的伤残程度等级为十级残，鉴定费700元；鉴定潘改霞因本案致颅脑损伤的伤残程度等级为十级残，鉴定费700元。原告吴广阔与吴会敏、吴广周共同扶养父亲吴明治（1947年12月8日出生）、母亲贾翠云（1945年12月3日出生）；潘改霞与其他兄弟姐妹4人共同扶养父亲潘协钦（1931年11月20日出生）。原告吴广阔的三轮摩托车在事故中受损，支出施救费400元，经临颍县价格认证中心定损，该车辆估损总值为1705元，定损费100元。豫Ａ×××××机动车行驶证登记的所有人为被告张学强，在被告平安财险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2016年12月15日至2017年12月14日，本次事故发生在交强险保险期间内。河南省统计局公布的2017年度农、林、牧、渔业平均工资36785元/年；农村居民人均纯收入12719.18元/年；农村居民人均消费性支出9211.52元/年；居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明张学强负事故的同等责任，吴广阔负事故的同等责任，潘改霞无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告吴广阔医疗费65036.44元、潘改霞医疗费63831.60元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定二原告的住院伙食补助费均为1170元（30元／天×39天）、营养费均为390元（10元/天×39天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经鉴定吴广阔、潘改霞因本案致颅脑损伤的伤残程度等级均为十级残，本院认定原告误工时间为事故发生之日2017年5月31日至定残前一日2018年4月16日，共计321天，原告为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资36785元/年计算误工费，吴广阔、潘改霞均为32350.64元（36785元/年÷365天×321天）；护理费，本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱、鉴定结论，综合质证、诉辩意见，本院认定原告护理时间均为住院期间39天，护理人为1人，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年计算护理费，吴广阔、潘改霞均为3937.18元（36848元/年÷365天×39天）；残疾赔偿金，经鉴定吴广阔、潘改霞因本案致颅脑损伤的伤残程度等级均为十级残，原告为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年计算残疾赔偿金，吴广阔、潘改霞均为25438.36元（12719.18元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金，经鉴定吴广阔、潘改霞因本案致颅脑损伤的伤残程度等级均为十级残，原告有权要求精神损害抚慰金，按照张学强负事故的同等责任，吴广阔负事故的同等责任，潘改霞无责任过错比例，吴广阔酌定为2500元、潘改霞酌定为5000元；被扶养人生活费，原告为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均消费性支出9211.52元/年计算被扶养人生活费，吴明治为3070.51元（9211.52元/年×10年÷3人×10%）、贾翠云为2456.41元（9211.52元/年×8年÷3人×10%）、潘协钦为921.15元（9211.52元/年×5年÷5人×10%），合计6448.07元（3070.51元+2456.41元+921.15元）；鉴定费1400元（700元+700元）是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费均为500元；施救费400元是交通事故发生后为施救车辆原告的实际支出，原告提供有施救费发票，且该费用系原告为减少损失所发生的必要支出，赔偿义务人应予赔偿；财产损失，原告主张在事故中受损的三轮摩托车估损总值为1705元、定损费100元，合计1805元（1705元+100元），根据原告提供的定损报告，结合道路交通事故认定书“造成三轮摩托车驾驶人吴广阔、乘车人潘改霞受伤，两车损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持。二原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计131988.04元（65036.44元+63831.60元+1170元+390元+1170元+390元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费）合计139800.43元（32350.64元+32350.64元+3937.18元+3937.18元+25438.36元+25438.36元+2500元+5000元+6448.07元+1400元+500元+500元）。豫Ａ×××××机动车在被告平安财险郑州公司处投保交强险，本案交通事故发生在交强险保险期间内。原告损失，首先由被告平安财险郑州公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照张学强负事故的同等责任，吴广阔负事故的同等责任，潘改霞无责任过错比例，由被告张学强承担50%的赔偿责任。被告平安财险郑州公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告吴广阔1805元；医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴广阔、潘改霞10000元，超出限额部分为121988.04元（131988.04元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴广阔、潘改霞110000元，超出限额部分为29800.43元（139800.43元—110000元）。超出交强险赔偿限额151788.47元（121988.04元+29800.43元）、施救费400元，合计152188.47元（151788.47元+400元），由被告张学强承担77344.24元[（152188.47元-2500元）×50%+2500元］，扣除垫付56600元，支付原告20744.24元（77344.24元-56600元）。被告平安财险郑州公司承担的赔偿款合计121805元（10000元+110000元+1805元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内支付原告吴广阔、潘改霞赔偿款121805元。
二、被告张学强于判决生效后十日内支付原告吴广阔、潘改霞赔偿款20744.24元。
三、驳回原告吴广阔、潘改霞的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3168元，由被告张学强承担3149元，原告吴广阔、潘改霞承担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 刘京京