江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏01民终9502号
上诉人（原审原告）：南京李义金属材料有限责任公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区秣陵工业园。
法定代表人：李顺义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚太根，男，该公司员工。
上诉人（原审被告）：南京周氏鞋厂，住所地在南京市江宁经济技术开发区秣陵工业园。
投资人：周海燕，该厂厂长。
委托诉讼代理人：周安凌，江苏同安宁律师事务所律师。
上诉人南京李义金属材料有限责任公司（以下简称李义公司）与上诉人南京周氏鞋厂（以下简称周氏鞋厂）追偿权纠纷一案，双方均不服江苏省南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李义公司的委托诉讼代理人姚太根、上诉人周氏鞋厂的委托诉讼代理人周安凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李义公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判周氏鞋厂支付2005年至2006年期间李义公司代垫土地使用税费本金及利息合计1149496元，一、二审诉讼费由周氏鞋厂负担。事实和理由：李义公司从2005年至2016年代周氏鞋厂垫付土地使用税本金313917.7元，产生利息835578.3元，一审法院计算本金错误，且未列明各阶段利息的具体金额，同时未按年度计算复利，判决结果错误，明显偏袒周氏鞋厂。
周氏鞋厂辩称，认可一审判决认定的数字。
周氏鞋厂上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李义公司一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由李义公司负担。事实和理由：1.李义公司2004年将案涉土地交付周氏鞋厂，直至2016年9月才经诉讼办理土地使用权变更手续，因李义公司长达12年时间怠于履行协助办理土地使用权变更手续义务，致使周氏鞋厂无法正常开发利用。后虽于2006年建造厂房并出租给老年康复医院，但在2008年遭大雪压塌，未收到房租，反赔偿30万元。现该厂房仍荒废，一直未曾产生效益。2.李义公司交付土地后，在办理变更土地使用权过程中，未经周氏鞋厂同意，从土地登记部门取走土地使用权证用以抵押贷款，并利用诉讼拖延执行，李义公司利用该宗土地抵押贷款，实际享有该宗土地权益，理应承担纳税义务，方不违背公平原则。
李义公司辩称，周氏鞋厂应偿还李义公司代垫费用。
李义公司向一审法院起诉请求：周氏鞋厂返还土地使用税费313917.7元及利息（按年利率20%的标准计算利息及复利，计算至2016年12月底），合计1149496元。
一审法院认定事实：2004年10月11日，李义公司与周氏鞋厂签订土地转让协议一份，约定：李义公司将位于南京市江宁区秣陵工业园内面积为10亩的土地转让给周氏鞋厂。其后，李义公司将土地交付给周氏鞋厂。后因双方产生纠纷诉至法院，一审法院于2012年3月12日作出（2010）江宁禄民初字第714号民事判决，判决李义公司于该判决发生法律效力之日起30日内协助周氏鞋厂办理国有土地使用权变更登记。李义公司不服，向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，该院于2012年8月7日作出（2012）宁民终字第1443号民事判决，驳回上诉，维持原判。周氏鞋厂向一审法院申请执行。执行中，经南京市江宁区国土资源信息中心勘测，涉案土地面积实为6403.5平方米（9.61亩）。一审法院于2012年11月20日作出（2012）江宁禄执字第219号民事裁定，裁定：将李义公司拥有的宁江国用（2010）第02258号，面积为22779平方米的国有土地使用权中面积为6403.5平方米（9.61亩）的部分变更登记至周氏鞋厂名下；李义公司持有的原宁江国用（2010）第02258号土地使用证作废。李义公司以该裁定明显违法为由提出执行异议，要求撤销该裁定。一审法院于2013年2月8日作出（2013）江宁执异字第6号民事裁定，驳回李义公司的异议请求。李义公司不服，向江苏省南京市中级人民法院申请复议，该院于2013年5月29日作出（2013）宁执复字第26号民事裁定，裁定：一、撤销一审法院（2013）江宁执异字第6号民事裁定书；二、撤销一审法院（2012）江宁禄执字第219号民事裁定书。周氏鞋厂不服，向该院申请执行监督。2016年5月12日，江苏省南京市中级人民法院作出（2016）苏01执监52号执行裁定，裁定：一、撤销江苏省南京市中级人民法院（2013）宁执复字第26号民事裁定；撤销一审法院（2012）江宁禄执字第219号民事裁定书第二款，即：即日起李义公司持有的宁江国用（2010）第02258号国有土地使用权权证作废。二、维持一审法院（2013）江宁执异字第6号民事裁定书；维持一审法院（2012）江宁禄执字第219号民事裁定书第一款，即：即日起将李义公司拥有的宁江国用（2010）02258号，面积为22779平方米的国有土地使用权中面积为6403.5平方米（9.61亩）的部分变更登记至周氏鞋厂名下（双方成交的土地转让金为玖拾万元），具体范围详见勘测定界成果报告、勘测定界图。该裁定生效后，一审法院依法裁定将上述国有土地使用权变更至周氏鞋厂名下。2016年9月5日，周氏鞋厂领取了国有土地使用权证书。土地使用权证上载明面积为6403.54平方米。
自2005年1月1日至2016年9月30日间，李义公司一直按宁江国用（2010）第02258号国有土地使用权证上的总面积22779平方米缴纳了城镇土地使用税。缴纳时间和数额分别为2005年5月30日缴纳1210元、2006年6月12日缴纳4995元、2007年5月21日缴纳56947.5元、2008年11月11日缴纳56947.5元、2009年5月18日缴纳56947.5元、2010年5月13日缴纳56947.5元、2010年11月16日缴纳56947.5元、2011年5月17日缴纳56947.5元、2011年12月15日缴纳56947.5元、2012年5月28日缴纳56947.5元、2012年11月15日缴纳56947.5元、2013年5月20日缴纳56947.5元、2013年11月14日缴纳56947.5元、2014年4月21日缴纳28473.75元、2014年7月17日缴纳28473.75元、2014年10月2日缴纳28473.75元、2015年1月13日缴纳28473.75元、2015年4月15日缴纳28473.75元、2015年7月13日缴纳28473.75元、2015年11月6日缴纳28473.75元、2016年1月15日缴纳28473.75元、2016年4月15日缴纳28473.75元、2016年7月11日缴纳28473.75元、2016年10月14日缴纳28473.75元。合计945838.75元。
一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行合同。在城市、县城、建制镇、工矿区范围内使用土地的单位和个人，为城镇土地使用税的纳税人，应当依法缴纳土地使用税。本案中，李义公司与周氏鞋厂签订的土地转让协议，不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。李义公司将合同约定的国有土地交付给周氏鞋厂，周氏鞋厂作为土地的实际使用人应依法缴纳土地使用税。现李义公司代周氏鞋厂缴纳了土地使用税，有权要求周氏鞋厂返还。李义公司自2005年至2016年间连续为周氏鞋厂代缴土地使用税，且双方为土地使用权过户问题诉讼执行至2016年9月，故周氏鞋厂辩称李义公司主张的返还代垫税金请求已过诉讼时效的理由，于法无据，应不予采信。李义公司主张周氏鞋厂应按年利率20%的标准计算复利向其支付利息的请求，未能提供证据，且其主张复利的请求，也于法无据，应不予支持。周氏鞋厂应在李义公司代为支付税款后按同期银行贷款利率的标准支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：
一、南京周氏鞋厂返还南京李义金属材料有限责任公司代垫的税费265890元，并偿付相应的利息（其中340元自2005年5月31日起、1404元自2006年6月13日起、16009元自2007年5月22日起、16009元自2008年11月12日起、16009元自2009年5月19日起、16009元自2010年5月14日起、16009元自2010年11月17日起、16009元自2011年5月17日起、16009元自2011年12月16日起、16009元自2012年5月29日起、16009元自2012年11月16日起、16009元自2013年5月21日起、16009元自2013年11月15日起、8005元自2014年4月22日起、8005元自2014年7月18日起、8005元自2014年10月3日起、8004元自2015年1月14日起、8004元自2015年4月16日起、8004元自2015年7月14日起、8004元自2015年11月7日起、8004元自2016年1月16日起、8004元自2016年4月16日起、8004元自2016年7月12日起、8004元自2016年10月15日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至2016年12月31日止），于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回南京李义金属材料有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15145元，财产保全费5000元，合计20145元，由李义公司负担12793元，由周氏鞋厂负担7352元。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
对一审法院查明的事实，根据李义公司主张，本院认定一审判决遗漏认定3笔其代垫土地使用税，分别为2007年11月7日56947.5元、2008年5月15日56947.4元、2009年12月7日56947.4元，按比例，周氏鞋厂应偿付代垫费用应为16009元、16009元、16009元。另外，李义公司于2014年10月21日缴纳土地使用税28473.75元，一审法院认定为2014年10月2日，本院予以纠正。
经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：1.周氏鞋厂是否应承担李义公司主张代垫土地使用税；2.李义公司垫付土地使用税数额如何认定；3.代垫利息如何确定。
本院认为，生效裁判均确认，李义公司与周氏鞋厂于2004年10月11日所签土地转让协议合法有效，故虽因争讼长期未办理变更登记，但对合同效力并不产生影响。周氏鞋厂合法取得案涉土地使用权，理应依法缴纳土地使用税。其称因李义公司未配合其及时办理土地使用权变更手续，致使其未产生收益，而李义公司却实际产生收益，属于对李义公司违约造成其损失的主张，不能成为其不依法纳税的理由。周氏鞋厂认为李义公司应为争讼期间纳税主体，事实和法律依据不足，本院不予支持。
一审判决遗漏认定李义公司所缴3笔税款，按比例李义公司代垫税款应为16009元、16009元、16009元，亦应由周氏鞋厂负担。
关于本案利息计算问题，一审判决按照应纳税款本金为基数，按照同期银行贷款利率，自缴费日均计算至土地使用权实际变更之日并无不当，具体金额可在执行阶段一并予以认定。李义公司认为应计算复利，因缺乏法律根据及合同约定，故本院不予支持。
综上所述，李义公司的部分上诉请求成立，予以支持；周氏鞋厂的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初2332号民事判决；
二、南京周氏鞋厂于本判决发生法律效力之日起十日内返还南京李义金属材料有限责任公司代垫的税费313914元，并偿付相应利息（自代垫税费次日起计算至2016年12月31日止，按中国人民银行同期贷款基准利息计算，具体数额详见附表）；
三、驳回南京李义金属材料有限责任公司的其他诉讼请求；
四、驳回南京周氏鞋厂的上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费15145元，财产保全费5000元，合计20145元，由李义公司负担9742元，由周氏鞋厂负担10403元；二审案件受理费7452元，由周氏鞋厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 夏 雷
审判员 卞国栋
审判员 陈宏军
二〇一七年十二月二十日
书记员 石晓英
附表：李义公司代缴税款时间及金额
缴税时间缴税总额（元）代垫金额（元）2005年5月30日12103402006年6月12日499514042007年5月21日56947.5160092007年11月7日56947.5160092008年5月15日56947.4160092008年11月11日56947.5160092009年5月18日56947.5160092009年12月7日56947.4160092010年5月13日56947.5160092010年11月16日56947.5160092011年5月17日56947.5160092011年12月15日56947.5160092012年5月28日56947.5160092012年11月15日56947.5160092013年5月20日56947.5160092013年11月14日56947.5160092014年4月21日28473.7580042014年7月17日28473.7580042014年10月21日28473.7580042015年1月13日28473.7580042015年4月15日28473.7580042015年7月13日28473.7580042015年11月6日28473.7580042016年1月15日28473.7580042016年4月15日28473.7580042016年7月11日28473.7580042016年10月14日28473.758004合计1116681.05313914