wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初919号
原告袁毅，农民。
委托代理人李玲、左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。
被告王希平，农民。
委托代理人王洪雷，山东雄晖律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地：莱西市红岛中路1号。
负责人张京海，系该公司经理。
委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。
本院在审理原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁毅撤回对被告王希平、中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 邴兴飞
代理审判员 单松源
人民陪审员 李广辉
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 赵云璐
江西省安远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0726行审147号
申请执行人安远县卫生和计划生育委员会。
法定代表人李艳峰，主任。
被申请人魏炫峰，男，生于1982年8月，汉族，农民，住安远县。
被申请人卢晓捷，女，生于1987年1月，汉族，农民，住安远县，系魏炫峰之妻。
申请执行人安远县卫生和计划生育委员会于2016年5月16日对被申请执行人魏炫峰、卢晓捷作出安卫计征决（2016）第040541号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人征收社会抚养费29120元，并于2016年5月16日送达。被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人安远县卫生和计划生育委员会于2016年5月16日作出的安卫计征决（2016）第040541号江西省征收社会抚养费决定书准予强制执行。
审 判 长 肖素莲
审 判 员 夏 涛
代理审判员 兰 嫣
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 谢文珍
吉林省长春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长行终字第78号
上诉人（原审原告）孟范朋，男，1970年3月12日生，汉族，吉林省胜全彩钢有限责任公司经理，住长春市经开区。
被上诉人（原审被告）长春市南关区安全生产监督管理局，住所地长春市自由大路3388号。
法定代表人刘鹤鸣，局长。
第三人（原审第三人）吉林省胜全彩钢有限责任公司，住所地长春汽车产业开发区长沈路8058号。
法定代表人薛长青，经理。
上诉人孟范朋因与被上诉人长春市南关区安全生产监督管理局安监行政处罚一案，不服长春市南关区人民法院（2015）长行初字第9号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人孟范朋向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孟范朋申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人孟范朋撤回上诉。
案件受理费25元由上诉人孟范朋负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩会志
代理审判员 姜 楠
代理审判员 高婧明
二〇一五年十月十日
书 记 员 于佳鑫
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执949号
申请执行人王某1，男，住长春市九台区。
被执行人王某2，男，住所地长春市九台区。
王某1与王某2继承纠纷一案，经长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民他257号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将房屋过户至申请人王某1名下，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民他257号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王景东
二〇一六年八月三十日
书记员 钱 程
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0121民初1227号
原告吉运集团乌兰察布集宁汽车租赁服务有限公司，住所地集宁区三号地重联房地产公司B8栋。
法定代表人高波，职务总经理。
委托代理人许林涛、龚敏，该公司员工。
被告任常顺。
本院在审理原告吉运集团乌兰察布集宁汽车租赁服务有限公司与被告任常顺租赁合同纠纷一案中，原告吉运集团乌兰察布集宁汽车租赁服务有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告吉运集团乌兰察布集宁汽车租赁服务有限公司撤回起诉。
案件受理费114元，减半收取57元，由原告负担。
审判员 李哲宇
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 婧
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民初字第170号
原告程波，男，生于1983年12月20日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告陈冲，男，现年25岁，汉族，家住四川省广安市广安区。
本院在审理原告程波与被告陈冲追索劳动报酬纠纷一案中，因无法向被告陈冲送达相关法律文书，本院于2014年5月14日发出通知，要求原告程波于2014年5月22日12时前预交公告费680元，但原告程波至今未预交公告费。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告程波与被告陈冲追索劳动报酬纠纷一案按自动撤诉处理。
本案受理费110元，由原告程波负担110元，向广安市广安区人民法院交纳。
审 判 长 洪 鲜
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张 娟
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第4963号
申请执行人司松林，男，1986年5月14日出生。
被执行人岳彩良，男，1978年2月14日出生。
司松林与岳彩良其他合同纠纷一案，本院做出的（2014）石民初字第4963号民事判决书已发生法律效力，岳彩良未按判决书履行义务，司松林于2015年11月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
执行中，本院查明，被执行人岳彩良银行账户内无存款，名下没有登记的房屋、机动车，现暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（（2014）石民初字第4963号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张凤利
审 判 员 崔 凯
代理审判员 景 润
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 闫 蕊
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民字第00663号
申请执行人廖兆先。
被执行人武汉投缘房屋拆迁有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区十里铺小区11栋4单元7层2室。
法定代表人：曾益俊，该公司总经理。
申请执行人廖兆先与被执行人武汉投缘房屋拆迁有限公司物件损害责任一案，武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民二终字第00324号民事判决书已经发生法律效力，廖兆先向本院申请执行。本院依法向被执行人武汉投缘房屋拆迁有限公司送达执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即本案执行标的43，865.99元，执行费558元。但被执行人武汉投缘房屋拆迁有限公司至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉投缘房屋拆迁有限公司的银行存款人民币44，423.99元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏奇
二〇一五年十月十六日
书记员 余敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1202刑初68号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人王某，咸安区长城汽车4S店员工。2015年10月28日因涉嫌危险驾驶罪由咸宁市公安局决定取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年10月28日20时许，咸宁市公安局交警四大队交警在咸宁市咸安区鱼水路人民医院门口执勤时，发现被告人王某驾驶一辆号牌为鄂L×××××的灰色长城牌小轿车经过，民警对其拦车检查。经呼气检测，王某呼气酒精含量超过规定指标，执勤民警将其带至咸宁市第一人民医院抽血后将血样送往咸宁宗奕法医司法鉴定所检验，检验结果为王某血液中乙醇含量为94.7mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理的过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、呼气视频照片、鉴定意见书、证人黄某、徐某、陈某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐燕
二〇一六年三月十五日
书记员 李俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
第二项在道路上醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0152民初500号
原告钟某甲，男，1945年9月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
原告周某，女，1952年7月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
二原告委托代理人杨洪富，重庆市潼南区柏梓法律服务所法律工作者。
被告钟某乙，男，1973年12月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
本院在审理原告钟某甲、周某诉被告钟某乙赡养费纠纷一案，原告于2016年4月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 廖朝阳
二〇一六年五月十一日
书记员 邓小艳
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）慈法执字第736号
被执行人黄坚，男，1962年9月24日出生。
被执行人黄坚追缴违法所得一案，慈利县人民法院于2015年9月25日作出的（2015）慈刑初字第45号刑事判决书已经发生法律效力，判决追缴被执行人黄坚的违法所得58万元，上缴国库。由于被执行人黄坚没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2015年12月1日移送执行，本院依法立案。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现有其他违法所得财产。另被执行人在公安侦查过程中已主动上缴违法所得53万元。
本院认为，本案中未发现被执行人黄坚目前有其他违法所得财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 卓 敏
审判员 陈 龙
审判员 牟兵初
二〇一六年二月二十三日
书记员 唐美华
附引用法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执2275-1号
申请执行人：宋学志，男，蒙古族，农民。
被申请人：郭子斌，男，汉族，农民。
申请人宋学志与郭子斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月23日作出（2016）内0421民初1590号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭子斌在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行的存款账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郭云鹏
二〇一六年十二月十九日
书记员 温都苏
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第531号
原告毛某某，女，1951年2月14日出生，汉族，海州区五金厂退休工人。
委托代理人王凤斌，系阜新市海州区新兴法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，女，1969年1月10日出生，汉族，无职业。
被告陈某乙，女，1972年3月3日出生，汉族，无职业。
被告陈某丙，女，1974年8月24日出生，汉族，无职业。
被告陈某丁，女，1979年3月3日出生，汉族，无职业。
原告毛某某与被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人王凤斌、被告某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被继承人陈某戊系夫妻关系，陈某戊于2004年10月19日因病去世，留有遗产房屋一处，坐落于阜新市海州区42-112号。原告与陈某戊共育有四个子女。原告请求依法继承陈某戊所留遗产，诉讼费由四被告负担。
被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁辩称，对原告所述无异议，同意依法分割遗产。
经审理查明：原告毛某某与被继承人陈某戊系夫妻关系，生育四名子女，长女陈某甲、次女陈某乙、三女陈某丙及四女陈某丁。2004年10月19日陈某戊因病去世，留有房屋一处，坐落于阜新市海州区42-112号，经阜新世纪房地产评估咨询有限责任公司作价为人民币94032元。
上述事实有原、被告的陈述、房屋产权材料复印件、房地产估价报告书等在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，坐落于阜新市海州区42-112号房屋系原告毛某某与被继承人陈某戊共有财产，原告享有一半的产权，应首先分得47016元（94032元／2人），另一半属陈某戊遗产，应由法定继承人原告毛某某、被告陈某甲、陈某乙、陈某丙及陈某丁依法平均分割，即每人应得9403.20元（47016元／5人）。该房屋现为原告毛某某居住，应判归原告所有，由原告给付四被告每人9403.20元。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、被继承人陈某戊所留遗产房屋一处，坐落于阜新市海州区42-112号，归原告毛某某所有；原告毛某某给付被告陈某甲、陈某乙、陈某丙及陈某丁房屋折价款各9403.20元。
二、评估费1000元，由原告毛某某承担600元，四被告各承担100元。
案件受理费1050元，由原告负担630元，四被告各负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 朱胜凡
二〇一四年十一月六日
书记员 白 迪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0525民初158号
原告：刘占才，男，1974年9月12日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
诉讼委托代理人：刘玉楠，奈曼旗八仙筒镇征世法律服务所法律工作者。
被告：罗永威，男，1989年1月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
原告刘占才与被告罗永威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占才的诉讼委托代理人刘玉楠到庭参加诉讼，被告罗永威经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘占才向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费及零件税11912.60元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月27日21时20分许被告罗永威驾驶×××号小型轿车沿八仙筒镇新华街由东向西行驶至团结路交叉路口左转弯时与原告驾驶的由西向东行驶的×××号小型轿车相撞发生交通事故，致双方车辆受损，事故经奈曼旗公安局交警察大队认定被告罗永威负事故的主要责任，原告刘占才负次要责任。原告驾驶的车辆花费维修费17018元，后经调解未果，为维护原告的合法权益故向法院提起民事诉讼，敬请法院支持原告的诉讼请求。
罗永威未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月27日21时20分许被告罗永威驾驶×××号小型轿车沿八仙筒镇新华街由东向西行驶至团结路交叉路口左转弯时与原告刘占才驾驶的由西向东行驶的×××号小型轿车相撞发生交通事故，此起事故经奈曼旗公安局交通警察大队做出通公交认字（2017）JY第350号道路交通事故认定书，认定原告刘占才负此起事故的次要责任，被告罗永威负此起事故的主要责任。原告刘占才花费车辆维修费17018元。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，超出其限额的，应按当事人的过错程度确定赔偿责任。本案中，公安机关依当事人的过错程度作出的道路交通事故认定书具较强的客观、真实性，能够体现事故当事人的过错程度，故本院以其为确定赔偿责任的依据。被告罗永威驾驶的机动车未依法投保交强险，被告罗永威投保义务人未依法投保交强险，故应在交强险责任限额内对原告刘占才的财产损害进行赔偿。除交强险限额外的损失，应按当事人的过错程度确定赔偿责任，因被告罗永威驾驶的机动车是致原告刘占才财产损失的主要原因，故应就原告刘占才的损失负主要的赔偿责任，原告刘占才在事故中负次要责任，故应减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告罗永威无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不利后果由其自行承担。
综上所述，原告刘占才请求被告罗永威赔偿车辆维修费的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗永威于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘占才车辆维修费11010.80元【计算方法：被告罗永威在交强险责任限额内赔偿原告刘占才车辆损失2000元，交强险限额外损失由被告罗永威负担60%，（17018-2000）×60%】；
二、驳回原告刘占才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费98元，减半收取49元，由原告刘占才负担18元，由被告罗永威负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 马 明
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘文超
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初1019号
原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，住所地：内蒙古达拉特旗。
负责人马志杰，职务经理。
委托代理人蔺六小，该公司项目经理。
被告田占宽，男，50岁，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗。
本院在审理原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司诉被告田占宽物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于二0一六年五月十八日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司负担。
审判员 秦永刚
二〇一六年五月十八日
书记员 韩睿容
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初540号
原告安清乐，男，1966年9月29日出生，汉族，居民。
委托代理人蔡淮涛，河南道法律师事务所律师。
被告张立山，男，1952年3月10日出生，汉族，居民。
本院在审理原告安清乐诉被告张立山买卖合同纠纷一案中，原告安清乐于2016年05月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安清乐自愿向本院提出撤诉申请，属自行处分自己的诉权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安清乐撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安清乐负担。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 李艳青
人民陪审员 张 涛
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李松龄
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0523民初540号原告安清乐，男，1966年9月29日出生，汉族，居民，住汤阴县文明路118号附16号。委托代理人蔡淮涛，河南道法律师事务所律师。被告张立山，男，1952年3月10日出生，汉族，居民，住安阳市能源路燃料公司家属院2单元5楼西户。本院在审理原告安清乐诉被告张立山买卖合同纠纷一案中，原告安清乐于2016年05月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安清乐自愿向本院提出撤诉申请，属自行处分自己的诉权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安清乐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安清乐负担。审 判 长  张 丽人民陪审员  李艳青人民陪审员  张 涛二〇一六年五月二十五日书 记 员  李松龄
原 告 张 永 德 被 告 中 航 安 盟 财 产 保 险 有 限 公 司 松 原 支 公 司 财 产 保 险 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁
定 书
（2016）吉0721民初3846号
原告:张永德。
被告:中航安盟财产保险有限公司松原支公司，地址：吉林省松原市经济技术开发区青年大街1896号。
主要负责人：吴国春。
本院受理原告张永德被告中航安盟财产保险有限公司松原支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张永德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张永德撤诉。
案件受理费已减半收取25元由原告承担。
审判员 赵中奎
二〇一六年十一月十八日
书记员 许丽静
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0112民初8158号
原告辽宁豪森凯博物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园二路16巷4号。
法定代表人阎斌，系该公司总经理。
委托代理人韩国军，系该公司法律顾问。
委托代理人任河，系该公司经理。
被告周作奇，女,汉族，住沈阳市于洪区。
原告辽宁豪森凯博物业管理有限公司与被告周作奇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由审判员李远独任审理。在审理过程中，原告辽宁豪森凯博物业管理有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁豪森凯博物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告辽宁豪森凯博物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告辽宁豪森凯博物业管理有限公司承担。
审判员 李 远
二〇一六年九月十九日
书记员 王思慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0106民初600号
原告：乌鲁木齐天然物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街181号管委会办公楼3楼301室。
法定代表人：李伟，该公司总经理。
被告：王莉娜，女，汉族，1981年10月23日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。
原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司与被告王莉娜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许乌鲁木齐天然物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担25元。
审判员 徐 凤
二〇一八年六月十一日
书记员 程孜珺
绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙绍执民字第822-1号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市人民东路２号，组织机构代码:84301207-7。
法定代表人许国明。
被执行人绍兴县万吉化工原料有限公司，住所地浙江省绍兴县金柯桥大道２９９８号绍兴轻纺贸易中心７幢１层１０４１号，组织机构代码:56330788-2。
法定代表人施和根。
被执行人施兴良，男，1983年3月8日出生，住绍兴市柯桥区。
被执行人谢小，女，1985年3月18日出生，住浙江省永嘉县。
被执行人绍兴万顺纺织饰品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区皋埠镇临江路６７号，组织机构代码:77072007-1。
法定代表人董昌军。
被执行人施和根，男，1957年7月2日出生，住绍兴市柯桥区。
被执行人包文娟，女，1957年12月4日出生，住绍兴市柯桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商外初字第00002号民事判决书，于2015年12月01日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴县万吉化工原料有限公司、施兴良、谢小、绍兴万顺纺织饰品有限公司、施和根、包文娟信用证融资纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人绍兴县万吉化工原料有限公司、施兴良、谢小、施和根、包文娟银行存款或扣留、提取其收入人民币330万元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、冻结、扣划被执行人绍兴万顺纺织饰品有限公司银行存款或扣留、提取其收入人民币300万元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡立刚
代理审判员 毛巨波
代理审判员 俞金刚
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王 艳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂04民终564号
上诉人（一审被告）广西奥奇丽股份有限公司，住所地广西梧州市外向型工业园区一路1号。
法定代表人曹旭侃。
被上诉人（一审原告）深圳波顿香料有限公司，住所地广东省深圳市南山区凯虹第二工业区。
法定代表人王明凡，该公司董事长。
上诉人广西奥奇丽股份有限公司因与被上诉人深圳波顿香料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2015）万民初字第654号民事判决，于2016年1月19日向本院提起上诉。但上诉人未能在法院通知的期限内预交上诉案件诉讼费用，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：
广西奥奇丽股份有限公司的上诉按自动撤回处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 黄 俊
代理审判员 毛美美
二〇一六年五月十二日
书 记 员 卢 璐
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第1704号
原告刘志礼。
原告庄秀连。
二原告委托代理人左德双，江苏致强律师事务所律师。
被告杨晓宏。
被告樊小玲。
原告刘志礼、庄秀连诉被告杨晓宏、樊小玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员吴冰独任审判，于2015年11月5日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。原告庄秀连及二原告的委托代理人左德双到庭参加诉讼，被告杨晓宏、樊小玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志礼、庄秀连诉称，2012年9月17日，原告刘志礼、庄秀连与被告杨晓宏、樊小玲签订了一份房屋买卖合同，双方约定被告将其所有的位于泗阳县众兴镇某房产以260000元的价格出卖给二原告。原告付清房款后，于2012年9月28日办理了涉案房屋产权变更登记手续。由于当时涉案房屋土地使用权证系集体证，无法办理相应的国有土地使用权变更登记手续。2014年5月1日，涉案房屋办理了分户证，原告多次要求被告协助办理土地证变更登记手续，被告拒绝。要求判决二被告将位于泗阳县众兴镇某房屋的国有土地使用证变更登记到二原告名下。
被告杨晓宏、樊小玲未作答辩。
经审理查明，2012年9月17日，原告刘志礼、庄秀连与被告杨晓宏、樊小玲签订了一份泗阳县存量房屋买卖合同，约定被告杨晓宏、樊小玲将位于泗阳县某房屋以及自行车库出售给原告刘志礼、庄秀连，总价款为260000元。该合同还约定，经当事人同意，自本合同签订之日起7日内，双方各持有效证件共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续。后二原告付清房款，2012年9月28日，二被告配合二原告办理了泗房权证众兴字第××号房屋所有权证书。因当时涉案房屋土地使用权证系集体证，国有土地使用权证未办理变更登记手续。2014年5月1日，被告杨晓宏取得了泗国用（2014）第xx号国有土地使用证。二原告要求二被告协助办理土地使用权变更登记手续未果，遂诉至本院。
上述事实，有二原告的陈述、二原告提供的泗阳县存量房屋买卖合同、房屋所有权证书、国有土地使用证等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告刘志礼、庄秀连与被告杨晓宏、樊小玲签订的房屋买卖合同系其双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务，故被告杨晓宏、樊小玲有义务协助原告刘志礼、庄秀连办理涉案房屋的国有土地使用权变更登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨晓宏、樊小玲于本判决生效后十日内协助原告刘志礼、庄秀连将位于泗阳县众兴镇某房屋以及自行车库的土地使用权［土地使用权证号为泗国用（2014）第xx号］变更到原告刘志礼、庄秀连名下。
案件受理费已减半收取40元，由被告杨晓宏、樊小玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库股，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费80元。
审判员 吴冰
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘欣
第1页／共4页
台安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0321刑初226号
公诉机关台安县人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年1月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省台安县，住台安县。2014年3月14日因犯危险驾驶罪被台安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。2012年4月6日因故意毁坏财物被台安县公安局行政拘留十日，罚款五百元。2015年4月7日因伤害他人被台安县公安局行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2017年10月10日被台安县公安局刑事拘留，于同年10月17日被逮捕。现羁押于台安县看守所。
台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2017）25号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月10日10时40分许，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌黑色钱江两轮摩托车，行驶至台安县公路碑交通岗时，被台安县公安局交警大队查获，交警对其进行呼出酒精含量检测后,将其带至台安县恩良医院采集静脉血。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为247.27mg/100ml。2017年10月10日，被告人刘某某被公安机关传唤到案。
公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人李某某的证言、被告人刘某某的供述和辩解、司法鉴定检验报告书、呼出气体酒精含量检测结果、血样提取登记表、驾驶证查询信息、车辆信息查询、刑事判决书、行政处罚决定书、照片、户籍证明、案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉指控的事实予以供认。
经审理查明，2017年10月10日10时40分许，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌黑色钱江两轮摩托车，行驶至台安县公路碑交通岗时，被台安县公安局交警大队查获，交警对其进行呼出酒精含量检测后，将其带至台安县恩良医院采集静脉血。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为247.27mg/100ml。2017年10月10日，被告人刘某某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言、被告人刘某某的供述、司法鉴定检验报告书、呼出气体酒精含量检测结果、血样提取登记表、驾驶证查询信息、车辆信息查询、刑事判决书、行政处罚决定书、照片、户籍证明、案件来源及到案经过等证据材料，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年3月1日止；罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审判员 魏来
二〇一七年十月二十五日
书记员 李君
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初3285号
原告：陈海波，农民。
被告：张红言，农民。
原告陈海波与被告张红言买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈海波的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈海波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈海波负担。
代理审判员 王晓冬
二〇一六年八月五日
书 记 员 姜丽娜
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初87号
原告：李某某，男，汉族。
被告：大连家乐福商业有限公司。
本院在审理原告李某某与被告大连家乐福商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
代理审判员 万 博
二〇一七年二月二十日
书 记 员 呼燕妮
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民五初字第304号
原告：中山百盛谷休闲酒店管理有限公司。住所地：广东省中山市。
法定代表人：饶镜新，职务经理。
委托代理人：卢红华，系广东威格信律师事务所律师。
被告：李晓年，女，1976年4月11日出生，汉族，住四川省高县。
诉讼代表人：蒋秀华，女，1972年6月20日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。
诉讼代表人：宋素琼，女，1981年11月17日出生，汉族，住四川省阆中市。
诉讼代表人：田德群，女，1975年2月13日出生，汉族，住四川省珙县。
原告中山百盛谷休闲酒店管理有限公司（以下简称百盛谷公司）诉被告李晓年劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百盛谷公司的委托代理人卢红华，被告李晓年的诉讼代表人蒋秀华、宋素琼、田德群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百盛谷公司诉称：原告与被告之间的解除劳动合同纠纷一案，被告在仲裁时所主张的入职时间、劳动报酬、解除劳动合同原因均与事实不符，且被告所主张的月平均工资金额超过中山市职工月平均工资的三倍。原告不认可中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2015）594号仲裁裁决，请求法院撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字（2015）594号仲裁裁决，判令原告无需支付解除劳动关系的经济补偿金，并由被告承担本案诉讼费。
诉讼中，原告百盛谷公司撤回其关于撤销中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字（2015）594号仲裁裁决的诉讼请求。
原告百盛谷公司对其主张的事实及诉讼请求向本院提交如下证据：仲裁裁决书及送达回证。
被告李晓年辩称：原告于2015年1月31日以其破产停业为由通知原告等人从同年2月1日起停工，原告应按仲裁裁决结果向被告支付终止劳动合同的经济补偿金。
被告李晓年对其主张的事实与辩解意见向本院提交如下证据：1.工作证；2.银行转账记录。
经审理查明：李晓年称其于2013年2月19日入职百盛谷公司，百盛谷公司于2015年1月31日以破产停业为由通知其从同年2月1日起停工，双方就解除劳动合同的经济补偿金问题协商无果。2015年3月30日，李晓年与蒋秀华、宋素琼、田德群等14人向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决百盛谷公司向其支付解除劳动关系的经济补偿金14742.76元。经审理，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字（2015）594号仲裁裁决，裁决百盛谷公司支付李晓年解除劳动关系的经济补偿金14742.76元。百盛谷公司对该仲裁裁决不服，于2015年9月1日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
李晓年主张其离职前平均工资为7371.38元，工资支付周期是每月1日发放上个月1日至15的工资，每月16日发放上个月16日至30日（31日）的工资，但百盛谷公司有时会有拖延时间发放工资的情况，李晓年提交银行转账记录为证。百盛谷公司确认李晓年系其公司员工，确认李晓年提交的银行转账记录中以“邓焯华”或“梁海清”名字转账给李晓年的款项系百盛谷公司向李晓年发放工资，并确认其方于2015年年初停业，但不确认李晓年主张的劳动报酬及解除劳动合同原因。经查，银行转账记录显示梁海清和邓焯华自2013年6月7日起每月向李晓年转账支付工资，李晓年2014年2月至2015年1月期间平均工资为7371.38元／月。
本院认为：本案系劳动合同纠纷。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”的规定，百盛谷公司应对李晓年的入职时间、解除劳动合同原因提供充分有效证据加以证明，现百盛谷公司举证不能，未能提交李晓年的相关入职资料，且公司确实存在于2015年2月停业的事实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院采纳李晓年的主张，认定李晓年的入职时间为2013年2月19日，认定解除劳动合同原因为百盛谷公司停业。
关于李晓年离职前十二个月平均工资的问题。依照《广东省工资支付条例》第十六条规定，用人单位对工资支付台账负有保存两年的法定义务，百盛谷公司作为用人单位，却未能提交李晓年的工资支付台账，应承担举证不能的不利后果。现李晓年主张的平均工资标准与银行转账记录显示的平均工资相一致，本院对李晓年的主张予以采信。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一项、第四十六条第（一）项、第四十七条的规定，百盛谷公司应向李晓年支付解除劳动合同经济补偿金，鉴于李晓年的工资标准高于中山市2014年职工月平均工资（2451元／月）三倍，现以中山市2014年职工月平均工资三倍的数额标准计算经济补偿金为14706元（2451元／月×3倍×2个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一项、第四十六条第（一）项、第四十七条，广东省工资支付条例》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条的规定，判决如下：
一、驳回原告中山百盛谷休闲酒店管理有限公司的诉讼请求；
二、原告中山百盛谷休闲酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内向被告李晓年支付解除劳动合同经济补偿金14706元。
如果原告中山百盛谷休闲酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交5元），由原告负担。
如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 尹方玫
二〇一五年十月十六日
书记员 陶亚端
书记员 许晓丹
第5页，共5页
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0430民初279号
原告：赵某，女，1958年8月6日出生，汉族，住邱县。
被告：石某（锋），男，1957年8月28日出生，汉族，住邱县。
原告赵某诉被告石某离婚纠纷一案，本院2016年3月28日受理，依法适用简易程序，由审判员汪西坤独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告石某经传票唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原告与被告经人介绍认识，1985年在邱县民政局登记再婚。由于婚前互不了解，没有感情基础，婚后也未建立起夫妻感情。被告做事独断专行，很少与原告商量。近年来，被告这种做法更加令原告难以接受，致使夫妻感情破裂。2014年7月17日原告起诉离婚，法院2014年10月15日作出（2014）邱民初字第296号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。判决后，双方仍没有和好，一直过着分居生活，互不履行夫妻义务。共同生活期间的共同财产有：三马车一辆、两处宅院十三间房、耘地机一台、拖拉机一台。综上，双方夫妻感情确已破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、平分十九万元的夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告石某未答辩。
原告赵某为支持其诉讼请求，向本院提交了（2014）邱民初字第296号民事判决书一份，证明原告曾诉至法院要求与被告离婚，后被判决驳回诉讼请求的事实。
被告石某未向本院提交证据。
对原告所举证据，该判决为本院生效判决，其所载事实，应予以认定。
经审理查明，原告赵某与被告石某1985年经人介绍相识，同年农历2月份按照农村习俗举行结婚典礼仪式，后开始共同生活。××××年××月××日在邱县民政局办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。原告曾于2014年7月21日向本院提起离婚诉讼，本院经审理于2014年10月15日作出（2014）邱民初字第296号民事判决，判决驳回了原告的诉讼请求。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。本案中，原、被告自本院判决不准离婚后至今已一年有余。分居期间双方未能互谅互让、多加沟通，妥善化解矛盾。原告坚持要求离婚，经调解无法和好，应视为双方夫妻感情确已破裂，符合法律规定的离婚条件，原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于原告主张分割共同财产的请求，因其未举证予以证实，原告可另行主张，本院不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告石某离婚；
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 汪西坤
二〇一六年五月二十日
书记员 靳开元
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执2076号
申请执行人王靖，女，1985年2月25日出生，汉族。
被执行人杨岚，女，1982年8月8日出生，汉族。
王靖与杨岚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2016）苏0111民初2343号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告杨岚于2016年7月14日前一次性给付原告王靖借款本金33800元及利息10165元。因被执行人杨岚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王靖向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人杨岚名下无房产、车辆权属登记，名下存款不足清偿债务。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定：杨岚欠王靖人民币43965元，所有欠款将于2016年9月30日一次性付清。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2110号一案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且同意对本案终结本次执行程序，本院应予裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初2343号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞 勤
审判员 郑 鹏
审判员 沈永成
二〇一六年九月一日
书记员 燕 喃
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执315号
申请人周付琼，女，1957年3月3日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被申请执行人肖自朝，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省盐边县。
盐边县人民法院的（2015）盐边民初字第1574号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为3955.31元。经本院进行财产调查未发现被申请执行人可供执行的财产，经申请人签字确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院的（2015）盐边民初字第1574号民事判决书的本次执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 杨航
二〇一六年九月六日
书记员 何燚
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0511民初1396号
原告中国农业银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金平区迎春路8号，统一社会信用代码91440500892731879K。
负责人林锡武，行长。
委托代理人李俊斌、陈洵，均系广东龙湖律师事务所律师。
被告陈耀辉，男,汉族,1968年9月2日出生,住所地汕头市龙湖区，
原告中国农业银行股份有限公司汕头分行诉被告陈耀辉信用卡纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李俊斌、陈洵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月20日，被告向原告申请办理信用卡，并表示理解和接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。原告经审核后为被告核发了信用卡一张，卡号为：52×××53。然而，被告持卡透支后并未依约履行还款义务，截至2017年3月31日止，被告尚欠原告信用卡透支欠款本金49959.38元、利息11685.66元、手续费137.59元、滞纳金2235.76元，合计64018.39元。虽然原告多方催讨，但根据被告办理信用卡时所提供的各种联系方式均无法联系到被告。请求判令：一、被告立即支付原告信用卡透支款本金49959.38元、利息11685.66元、手续费137.59元、滞纳金2235.76元，合计64018.39元（暂计至2017年3月31日）；二、被告支付原告上述款项自2017年3月31日起至实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）、滞纳金；三、被告承担本案全部诉讼费用、公告费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的《营业执照》、《负责人身份证明》各1份，证明原告的主体资格。
2、被告的《广东公安人口信息查询资料》、《居民身份证各》1份，证明被告的主体资格。
3、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》各1份，证明被告向原告申请办理了信用卡并承诺按合约及章程约定使用信用卡的事实。
4、《信用卡交易流水账》及截至2017年3月31日的《信用卡账单》各1份，证明被告使用信用卡透支欠款情况及截至2017年3月31日被告尚欠原告款项的情况。
5、《催收记录》1份，证明原告对欠款进行催收的情况。
6、《公告费发票》1份，证明原告为实现债权而支出公告费的事实。
被告在法定期限内没有答辩，庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据所要证明的事实无异议。
经审理查明：被告于2012年3月20日向原告申请办理信用卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。原告经审核依约核发给被告信用卡一张，卡号为：52×××53。其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第九条：“如在账单日后30日内未提出异议的，视为认可全部交易”；第十条规定：“……若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金”；第十二条：“预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，……贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币计收复利”；第十四条：“申领人贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费”。原告《收费标准》中，滞纳金一项为“最低还款额未偿还部分的5%”。被告持卡透支后有履行部分还款义务，截至2017年3月31日，被告共结欠原告信用卡透支欠款本金49959.38元、利息11685.66元、手续费137.59元以及截至2016年6月23日止的滞纳金2235.76元，合计64018.39元。
本院认为：原、被告双方借贷关系成立且合法，依法应予保护。被告使用信用卡透支消费、取现后没有按期还款，其行为已构成违约。原告诉讼请求被告付还信用卡透支欠款本金49959.38元、利息11685.66元、手续费137.59元（计至2017年3月31日止），滞纳金2235.76元（计至2016年6月23日止）及自2017年4月1日起至本判决发生法律效力之日止按日万分之五计付透支欠款本金49959.38元的利息，合理合法，本院予以支持。对于原告诉讼请求被告付还自2017年4月1日起至实际还清之日止的滞纳金，没有依据，本院依法予以驳回。原告为实现债权而支出公告费共17112元（合计51宗），本院根据该公告费用在原告起诉的系列案件中每个案件的合理分摊，认定每宗案件公告费为335元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈耀辉于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国农业银行股份有限公司汕头分行透支欠款本金49959.38元、利息11685.66元、手续费137.59元（计至2017年3月31日止），滞纳金2235.76元（计至2016年6月23日止）及自2017年4月1日起至本判决发生法律效力之日止按日万分之五计付透支欠款本金49959.38元的利息。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司汕头分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，公告费335元，由被告陈耀辉负担。受理费、公告费原告中国农业银行股份有限公司汕头分行已预交，本院不予退还。受理费、公告费由被告陈耀辉于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告中国农业银行股份有限公司汕头分行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 陈莉丹
代理审判员 黄 洁
代理审判员 郑楚川
二〇一七年十一月九日
书 记 员 许雅琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民特9号
申请人杨明蔚。
被申请人无锡新立基房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园。
法定代表人戴葛明，该公司董事长。
申请人杨明蔚与被申请人无锡新立基房地产开发有限公司申请执行仲裁裁决一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人杨明蔚要求执行无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第708号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：
无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第708号裁决书应予执行。
审 判 长 张 浩
代理审判员 酆 芳
代理审判员 包文炯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 宋婉龄
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第778号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人丁某，男，1991年8月30日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省岳池县镇裕镇。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）725号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员许菁菁出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相应证据证实。
被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年5月6日11时许，被告人丁某至福州市仓山区上三路一处网吧电脑前，趁被害人朱某某正在睡觉，将其放在桌上的一部苹果移动电话机盗走。随即到福州市鼓楼区五一广场将盗取的手机销赃，获取赃款1700元人民币。同年5月6日20时许，公安机关在福州市仓山区三高路附近抓获被告人丁某，并从其身上提取到赃款1500元人民币。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币5488元。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程无异议，并有被害人朱某某的陈述；提取笔录及照片、扣押物品清单、现金缴款单、行政暂扣财物收据；福州市仓山区价格认证中心关于移动电话机的价格鉴定结论意见书；现场辨认笔录、现场照片、现场平面图；被告人户籍证明、违法犯罪经历查询记录；公安机关出具的侦破经过、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年12月6日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、公安机关扣押的赃款1500元人民币，发还给被害人朱某某。
三、责令被告人丁某继续退赔被害人朱某某的经济损失3988元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴洪青
人民陪审员 冯文龙
人民陪审员 林 艳
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 林萍萍
安徽省安庆市迎江区人民法院
� � � 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00801号
原告：丁英文，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：程七毛，男，汉族，住安庆市大观区。
被告：苏美丽，女，汉族，住安庆市大观区。
被告：王绍斌，男，汉族，住安庆市大观区。
被告：安庆市七毛服饰有限公司，住所地安庆市大观区。
法定代表人：苏美丽，经理。
原告丁英文与被告程七毛、苏美丽、王绍斌、安庆市七毛服饰有限公司民间借贷纠纷一案，2015年6月26日，原告提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告苏美丽、王绍斌、安庆市七毛服饰有限公司法定代表人均到庭参加诉讼。被告程七毛经本院合法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁英文诉称：程七毛、苏美丽以安庆市七毛服饰有限公司生产经营需要为由，向原告借款100万元；王绍斌提供连带责任担保。时至今日，程七毛、苏美丽仅归还部分借款，余款60万元一直未偿还。故提起诉讼要求：四被告偿还借款60万元及利息（自2015年1月18日起至借款还清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；本案一切诉讼费及代理费1.2万元由四被告承担。
原告为支持自己的主张举证如下：
1、丁英文、程七毛、苏美丽、王绍斌的身份证，证明当事人的自然人身份信息；
2、2014年7月11日，丁英文与程七毛、苏美丽、王绍斌签订的借款（担保）协议、转账凭证，证明程七毛、苏美丽共同向丁英文借款100万元；王绍斌提供连带责任担保的事实；
3、2015年元月18日，程七毛、苏美丽共同出具还款计划（安庆市七毛服饰有限公司以担保单位名义加盖印章），证明程七毛、苏美丽承诺2015年5月18日还清借款60万元及相应利息；安庆市七毛服饰有限公司提供担保的事实；
4、2015年8月7日，安庆市迎江区华中法律服务所出具的收据，证明丁英文支付代理费1.2万元的事实。
程七毛未到庭亦未作答辩。
苏美丽、安庆市七毛服饰有限公司共同辩称：安庆市七毛服饰有限公司系程七毛、苏美丽夫妻开办的公司。尚欠借款60万元属实，因资金周转困难，一时难已偿还。
王绍斌辩称：作为担保人，我愿意协调用程七毛、苏美丽的房子偿还借款。
被告苏美丽、王绍斌、安庆市七毛服饰有限公司在举证期间内未提供证据。
被告苏美丽、王绍斌、安庆市七毛服饰有限公司对原告提供的证据发表质证意见：
1、对原告提供的证据1、2、3、真实性没有异议；
2、对原告提供的证据4、真实性不予认可。
本院对原告提供的证据认证如下：
1、对原告提供的证据1、2、3、真实性予以认定；
2、对原告提供的证据4，系安庆市迎江区华中法律服务所出具的收据。本案诉讼中，安庆市迎江区华中法律服务所没有派员参与本案诉讼活动，故对原告提供的证据4，真实性不予认定。
根据对上述证据的认定，本院查明的事实如下：
2014年7月11日，丁英文与程七毛、苏美丽、王绍斌签订的借款（担保）协议：（1）程七毛、苏美丽共同向丁英文借款100万元；借款期限自2014年7月11日至2014年8月14日；（2）到期不能还清借款，借款人逾期每日按借款全额的0.5%支付违约金及追偿借款的费用；（3）担保人（王绍斌）具有同等清偿借款义务。同日，丁英文将借款100万元通过银行转账方式转至苏美丽银行账户。截止2014年底，程七毛、苏美丽共同向原告偿还借款40万元及相应利息。2015年元月18日，在原告催要还款的情况下，程七毛�苏美丽共同出具还款计划，承诺分期归还尚欠的借款60万元：（1）2015年2月5日之前还款20万元；（2）2015年2月10日之前还清利息；（3）2015年5月18日前还清借款本金40万及相应利息（每月利率3%）。安庆市七毛服饰有限公司以担保单位名义在还款计划加盖印章。承诺还款期间届满后，程七毛、苏美丽未履行还款承诺，引起纠纷至原告起诉来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。程七毛、苏美丽共同向原告借款，双方之间民间借贷关系依法成立。程七毛、苏美丽未按承诺的时间向原告归还借款60万元及相应利息，对此，程七毛、苏美丽应当承担偿还责任；王绍斌、安庆市七毛服饰有限公司应当承担连带担保责任，故原告要求程七毛、苏美丽偿还借款60万元并支付利息的诉讼请求，依法予以支持；王绍斌、安庆市七毛服饰有限公司�上述借款提供担保，故在本案中应当承担连带偿还责任。原告要求四被告支付律师费的诉讼请求，因没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程七毛、苏美丽在本判决生效后七日内向原告丁英文偿还借款60万元并支付利息（自2015年1月18日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
二、被告王绍斌、安庆市七毛服饰有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告丁英文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9920元，由被告程七毛、苏美丽、王绍斌、安庆市七毛服饰有限公司承担（该款已由原告丁英文预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 俞 健
代理审判员 洪 凝
人民陪审员 胡 凯
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 檀小艳（实习）
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国担保法》第七条
具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初221号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人董某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月6日被抓获，于2015年11月7日被奉化市公安局刑事拘留，于2015年11月10日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）224号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员唐兰兰出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月6日20时许，被告人董某酒后驾驶浙B×××××小型客车从奉化市溪口镇溪口大酒店出发驶往萧王庙街道。当日20时9分许，当该沿上畸线行驶至奉化市第二自来水厂门口时，车头与前方正常行驶的浙B×××××小型客车车尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人董某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为224mg／ml。
上述事实，被告人董某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人汪某、竺某的证言，理化检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，呼吸式酒精测试仪测试结果单，提取血样登记表，行政强制措施凭证，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
根据被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人董某拘役二个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某到案后能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙 斌
二〇一六年四月五日
书 记 员 骆羽羽
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第01557号
原告：沈阳润银康基净水科技有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：冯建国，系该公司总经理。
委托代理人：金丽娜，女，1986年10月3日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。
被告：李泽明，男，1936年1月8日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。
本院在审理原告沈阳润银康基净水科技有限公司诉被告李泽明买卖合同纠纷一案，原告沈阳润银康基净水科技有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳润银康基净水科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳润银康基净水科技有限公司承担。
审判员 平丽
二０一五年十月十三日
书记员 唐琦
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初6289号
原告：林咸志男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省三门县。
委托代理人：王剑纳，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：许丹敏，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：胡建海男，1971年11月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告林咸志诉被告胡建海民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月20日诉至本院，以被告胡建海未归还借款为由，要求判令：被告归还借款本金50000元，并支付暂时计算2016年9月30日至2017年9月30日期间的按照中国人民银行同期贷款基准利率计取的逾期还款利息2211.25元，合计52211.25元（从2017年10月1日起至款项付清日止的利息仍按实计算主张）。本案原适用简易程序审理，后因被告胡建海需公告送达，依法转为普通程序组成合议庭于2017年12月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林咸志及其委托代理人许丹敏到庭参加诉讼，被告胡建海经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款50000元，并支付自2017年9月20日起至实际清偿之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。
本院经审理认定：2016年8月31日，被告向原告借款50000元，原告当日将50000元汇入被告银行账户。后被告未归还借款。
以上事实由原告提交的账户明细对账单及原告当庭陈述予以证明。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡建海应在本判决生效之日起五日内返还原告林咸志借款50000元，并支付该款自2017年9月20日起至实际履行之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1050元，由被告胡建海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 吴希松
人民陪审员 刘银燕
人民陪审员 陆如辉
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 林春凤
代书 记员 张静君
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第265号
申请执行人段印。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值73.30万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值73.30万
元以内予以查封。查封期限为两年。
二、对被告湖北步达丰工贸有限公司的银行账户在73.30万
元以内予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月三日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第265号
申请执行人段印。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第3088号
申请执行人交通银行股份有限公司台州温岭支行
被执行人浙江鑫驰野旅游运输有限公司，组织机构代码78643753-7
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第02220号，依法向被执行人浙江鑫驰野旅游运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江鑫驰野旅游运输有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江鑫驰野旅游运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江鑫驰野旅游运输有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的63×××76的存款人民币3520693.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年一月十五日
书记员 周玲旭
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第3088号
申请执行人交通银行股份有限公司台州温岭支行
被执行人盛菊领，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第02220号，依法向被执行人盛菊领发出执行通知书，责令被执行人盛菊领履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人盛菊领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结盛菊领（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××61的存款人民币3520693.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年一月十四日
书记员 周玲旭
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台椒执民字第3088号申请执行人交通银行股份有限公司台州温岭支行被执行人台州李林皮革有限公司，组织机构代码73382732-0本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第02220号，依法向被执行人台州李林皮革有限公司发出执行通知书，责令被执行人台州李林皮革有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人台州李林皮革有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结台州李林皮革有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币3520693.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱二〇一六年一月十五日书记员 周玲旭
福建省连江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0122行审29号
申请执行人连江县国土资源局，地址：连江县凤城镇凤园路36号。
法定代表人商志强，局长。
委托代理人陈平、谢文淦，连江县国土资源局工作人员。
被执行人吴倪倪，男，1957年1月27日出生，汉族，连江县人，住本县，
申请执行人连江县国土资源局于2017年1月23日向本院申请强制执行其作出的连国土资行罚〔2016〕139号国土资源违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人吴倪倪未经有权机关批准，擅自于2014年7月开始在连江县蓼沿乡岐山村新村处村集体土地上占地建设住宅，非法占用土地面积62.42平方米，其中建筑占地面积62.42平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。申请执行人连江县国土资源局据此于2016年5月31日依照,《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出连国土资行罚〔2016〕139号国土资源违法案件行政处罚决定书。责令被执行人吴倪倪在接到行政处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的62.42平方米土地，自行拆除在非法占用的62.42平方米土地上新建的房屋。
经审查查明，申请执行人连江县国土资源局作出的连国土资行罚〔2016〕139号国土资源违法案件行政处罚决定书、连国土资强催[2016]49号履行行政决定催告书，分别于2016年6月8日、2016年12月21日依法送达被执行人吴倪倪，被执行人吴倪倪，在法定期限内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼，且经催告后仍未主动履行义务。
本院认为，申请执行人连江县国土资源局作出的连国土资行罚〔2016〕139号国土资源违法案件行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序和依据方面合法。被执行人吴倪倪，在法律规定的期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人连江县国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行连江县国土资源局作出的连国土资行罚〔2016〕139号国土资源违法案件行政处罚决定书。即被执行人黄伙妹在接到行政处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的62.42平方米土地，自行拆除在非法占用的62.42平方米土地上新建的房屋。
本案交由连江县国土资源局组织实施。
审 判 长 ： 魏 捷
审 判 员 :郑向明
代理审判员 :董福仙
二〇一七年二月十四日
书 记 员 : 高 俊
附：法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初20176号
原告罗某1。
法定监护人罗某3，女，汉族，1984年6月18日出生，身份证住址广西浦北县。
被告廖某，女，汉族，1984年1月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
被告罗某2，男，汉族，1980年12月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
原告罗某1与被告廖某、罗某2抚养纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告特向法院提起诉讼，请求判令：请求确认原告与两被告存在亲子关系。
本院基于庭审查明的事实，确认原告罗某1与被告廖某、罗某2之间存在亲子关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
确认原告罗某1与被告廖某、罗某2之间存在亲子关系。
案件受理费人民币50元，由被告廖某、罗某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 王 庄
二〇一六年九月八日
书记员 李思淇
书记员 苟 丹
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1427执恢41号
申请执行人：张长庆，男，1954年8月20日出生，汉族，住夏津县。
被执行人：李振奎，男，1972年7月7日出生，汉族，夏津县田庄乡人民政府工作。
本院在执行张长庆申请执行李振奎债权纠纷一案中，被执行人李振奎已履行完判决书所确定义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2013）夏民初字第6062号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王华杰
审判员 ：赵海宁
审判员 ： 杜 杰
二〇一六年三月二十五日
书记员 ：周建坤
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初13648号
原告：北京凯达恒业农业技术开发有限公司，住所地北京市。
法定代表人：刘长安，经理。
委托诉讼代理人：金亚丽，女。
委托诉讼代理人：刘刚。
被告：上海黎源食品销售管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：曹运武，职务不详。
原告北京凯达恒业农业技术开发有限公司(以下简称凯达公司)诉被告上海黎源食品销售管理有限公司(以下简称黎源公司)加工合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金亚丽到庭参加诉讼。被告黎源公司本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
凯达公司向本院提出诉讼请求：1.判令黎源公司支付货款113,926.80元；2.判令黎源公司支付以113,926.80元为基数，自2016年10月1日起至实际清偿日止的违约金，按年利率24%计算；3.本案诉讼费由黎源公司承担。事实和理由：2015年7月30日，凯达公司与黎源公司签订委托加工合同，凯达公司为黎源公司加工生产薯条等食品，合作期限为一年。合同签订后，凯达公司按约履行。直至2016年7月26日，黎源公司共拖欠货款113,926.80元。同日，黎源公司向凯达公司出具还款计划，约定将在2016年8月31日前支付50,000元，余款在2016你那9月30日前支付，逾期付款违约金为每日百分之三。凯达公司多次向黎源公司索要货款未果，故诉至法院，要求支持其诉请。
黎源公司未作答辩。
本院认定事实如下：2015年7月30日，黎源公司(甲方)与凯达公司(乙方)签订《委托加工战略合作协议》(合同编号为LYCG201507-15)，约定：甲方委托乙方加工生产“57℃”品牌系列薯条产品；订单经双方盖章正式生效后，甲方支付乙方订单款项30%的预付款；乙方发货前，甲方支付乙方订单60%款项，乙方收到款后负责发货；甲方支付预付款后的20天内乙方将货物交付至甲方指定地点；乙方组织自己的人员或其代理人以合理方式运送定牌产品至甲方指定地点并卸货，运费由甲方承担；甲方违反合同规定延期付款的，每逾期一日，承担应付未付款项的0.3%的违约金，但违约金最高不得超过应付未付款项的10%；双方确认，本合同、商品采购条件确认书、订单、电子邮件、传真、信函、以及双方达成的其他书面协议构成供应采购交易的全部法律文件并对双方均有约束力；本合同有效期限为2015年7月29日至2016年7月28日；等等。
2015年10月15日，凯达公司出具《情况说明》，说明由于黎源公司投诉，凯达公司确认人工分拣费、产品缺失和不合格产品损失共计2,736.20元可在黎源公司应支付的尾款中扣除。
2016年1月11日、2016年1月27日、2016年4月13日，黎源公司与凯达公司签订金额分别为29,400元、62,400元和23,520元的三份采购订单(含补充协议)，总计金额为115,320元，该三份采购订单对产品名称、规格、单价和数量作出明确约定，并载明收货信息按LYCG201507-15所规定的交货条款执行；等等。
2016年7月26日，黎源公司向凯达公司出具《还款计划》，确认：黎源公司与凯达公司的合作过程中，凯达公司按时完成了各项委托加工工作，由于黎源公司的资金周转问题，不能在付款期限内按期付款；凯达公司已将全部委托加工薯条发货完毕，黎源公司共计欠付凯达公司委托加工费用113,926.80元；黎源公司将在2016年8月31日前支付50,000元，余款在2016年9月30日前支付，逾期未付将承担每天百分之三的违约金。
审理中，凯达公司明确向黎源公司主张以113,926.80元为基数，自2016年10月1日起至实际清偿日止的违约金，违约金计算标准调整为年利率24%。
以上事实，除当事人陈述外，另有《委托加工战略合作协议》、采购订单及补充协议、情况说明、还款计划等为证。上述证据经庭审质证，本院均予以采信。
本院认为，凯达公司与黎源公司之间的《委托加工战略合作协议》、采购订单及补充协议均合法有效，双方均应依约履行。凯达公司依约履行货物的加工和交付义务后，黎源公司应按约支付相应的价款。现被告在确认收货并出具还款计划的情况下仍拖欠货款，显属违约，应依法承担支付货款的民事责任。此外，根据合同约定黎源公司未按约定期限支付货款的，每逾期一日，应承担未付款项的0.3%的违约金，但最高不超过应付未付款项的10%。然而，黎源公司在还款计划中承诺逾期未支付货款将承担每日百分之三的违约金。现凯达公司在审理中自愿下调违约金的计算标准，要求黎源公司支付以未付货款113,926.80元为基数，自黎源公司逾期付款日即2016年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算违约金，符合法律的规定，故本院对其逾期付款违约金的主张依法予以支持。
审理中，黎源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、上海黎源食品销售管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付北京凯达恒业农业技术开发有限公司货款113,926.80元；
二、上海黎源食品销售管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付北京凯达恒业农业技术开发有限公司以113,926.80元为基数，按年利率24%标准计算，自2016年10月1日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金。
案件受理费13,245元，公告费600元，共计13,845元，由上海黎源食品销售管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王嘉骏
人民陪审员 王兰芳
人民陪审员 王雪华
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 陈 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初1106号
原告：徐谷怀。
被告：吴继红。
原告徐谷怀与被告吴继红房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年3月2日受理后，由审判员成剑斌独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。原告徐谷怀到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐谷怀起诉称，2013年7月9日，原、被告就承租月河街坛弄30号商铺签订了房屋转租合同，约定年租金8万元为房屋租赁费，4万元是转让费，1万元是押金。原告按照合同约定支付了1万元押金，4万元转让费，2万元租金。原告支付了上述款项后，该商铺的所有权人告知原告，被告无转租权，因此不允许被告经营。原告多次与被告磋商，但原告一直无法实际经营，此后被告归还了5万元，但仍尚欠2万元。原告认为被告将无权转租的房屋转租给原告，侵犯了原告的合法权益。故诉请判令：一、确认双方签订的房屋转租合同无效；二、被告归还合同款项2万元。
被告吴继红未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.店面转租合同一份，证明被告于2013年7月9日将月河街坛弄30号店铺转租给原告，双方约定了转让费、租金等权利义务。
2．收条一份，证明被告于2013年7月7日收取原告租房订金2万元。
被告未质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告的证据均为原件，同时本院注意到，收条的收款人签名为“吴姬红”，与合同上被告的签名有差异，但收条与合同上涉及的转租房的地址一致，被告也未提出异议，故对上述证据的真实性均予以认定。
同时原、被告均曾作为（2014）嘉南民初字第1711号案件原告吴继业的证人出庭作证，吴继红系吴继业的姐姐，两人作证时的陈述内容均与本案有涉，故对于双方当时的陈述也作为本案审理的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：
月河街坛弄30号商铺由嘉兴市嘉产资产管理有限公司经营管理并进行出租，后徐俊杰从前承租人处承租该商铺后，又于2012年转租给吴继业，由于商铺的出租方不允许商铺转租，吴继业的姐姐即被告吴继红于2013年7月9日与原告徐谷怀签订店面转租合同，将商铺转租给原告，并在签订合同之前的7月7日收取原告转租订金2万元，签订合同时又收取转让费5万元，其中押金1万元，合计收到原告7万元。另案中，吴继业因与徐俊杰就租赁合同产生纠纷并向本院提起诉讼，原、被告均作为吴继业的证人出庭作证。吴继业对于吴继红以自己的名义再行转租的行为并无异议。后吴继业与徐俊杰就双方间的纠纷达成了调解协议，由徐俊杰返还吴继业租金37000元。现被告吴继红已返还原告徐谷怀5万元，剩余2万元被告尚未返还。
本院认为，依照法律规定，转租应当经过出租人的同意。吴继业从徐俊杰处转租时已明知出租人不同意转租，故吴继红在此情况下又转租给原告，事后又未经得出租人同意的，转租合同无效，应当各自返还所得。故被告应当在返还5万元后，继续返还原告款项2万元。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告徐谷怀与被告吴继红于2013年7月9日签订的店面转租合同无效；
二、被告吴继红于判决生效之日起七日内返还原告徐谷怀20000元。
如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担，于判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 成剑斌
二〇一六年三月二十八日
书记员 费 丁
江西省南城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣1021行初38号
原告金凌（又名金小兵）。
被告抚州市公安局。地址：抚州市迎宾大道****号。
法定代表人吴建春，该局局长。
负责人刘向东，该局副局长。
委托代理人王胜平，江西澍正律师事务所律师。
原告金凌诉被告抚州市公安局不履行法定职责及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告金凌诉称，1993年我家原承包耕地转由我承包，我与本村签订了土地承包合同，承包了4.83亩耕地。1995年后，我27岁，当地政府非法没收我承包的4.83亩耕地。1993年后原莲源乡户籍公安人员错误登记，错误变更我的户籍、住址和年龄，非法注销我户口，导致原告在当地没有户口。我高考未考取，读自考需要户口身份证，1995年，我得知河埠有一个可能是买的金凌户口，便被迫用此金凌名字的户口。河埠派出所以我原本不具备非农户法定条件和资格，无稳定可靠的非农收入，原本也不是河埠人，未曾在河埠有住所，未曾在此居住为由，注销了我的河埠户口。2006年，当地领导干部侵占我家房屋地基，没有当地户口就不能维护自己权益，被迫暂时借用弟弟金小林的身份来维护自己的合法权益。由于我没有户口，不能交养老保险，公司不敢也不能聘用我，致使我失业难于生存，故诉至法院要求被告恢复原告金凌的户口、为原告办理户口本和身份证并赔偿原告损失9亿元。
被告抚州市公安局辩称，根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条第二款、《江西省常住户口登记管理规定》第三十五条、第一百二十八条、《中华人民共和国居民身份证法》第七条、第八条规定，为原告办理户口（含注销后补登、补录），居民身份证的申领及签发均是由公安派出所和县级人民政府公安机关的职责，而不是被告的行政职责。原告称向我局提交了要求恢复户口并办理户口本和身份证的申请书，我局并没有收到该申请书。原告要求被告赔偿其损失，没有法律依据，且原告未提供其损失的事实依据。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，原告提起诉讼应当有事实根据。在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其曾经向被告提出申请的证据材料。本案中，原告金凌提出其于2016年2月15日向被告抚州市公安局提交了要求恢复原告金凌的户口、为原告办理户口本和身份证的申请书。被告认为其未收到原告提交的该份申请书。经查，原告提交的视频资料及其部分录音文字显示：原告于2014年3月5日到被告抚州市公安局下属荣山派出所、于2014年4月18日到被告抚州市公安局了解办理户口事宜。综合原、被告的主张及上述事实，原告金凌提供的证据既未指向被告，也不能证明其于2016年2月15日向被告抚州市公安局提交了要求恢复原告金凌的户口、为原告办理户口本和身份证的申请书，其应依法承担举证不能的法律后果。因此，被告提出其未收到原告提交的该份申请书的辩解意见，本院予以采纳。又根据《江西省常住户口登记管理规定》第一百二十九条、《中华人民共和国居民身份证法》第八条规定，被告抚州市公安局不具有恢复户口登记、办理户口本和身份证的法定职责，故原告起诉被告要求恢复原告金凌的户口、为原告办理户口本和身份证无法律依据。原告提起要求被告恢复原告金凌的户口、为原告办理户口本和身份证的起诉，因无事实根据和法律依据，依法应予驳回。行政赔偿方面，原告要求被告赔偿损失9亿元无事实根据，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告金凌的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 长 黄晓凌
审 判 员 曾艾雪
人民陪审员 李 香
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 邓 慧
附：本裁定适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
2、《江西省常住户口登记管理规定》第一百二十九条公安派出所对以下情形应当受理，经县级公安机关调查核实后报设区市公安机关审批：
（一）出生日期更正；
（二）民族变更；
（三）姓名、性别变更。设区市公安机关可根据实际情况，将姓名、性别变更审批权限下放到县级公安机关。
3、《中华人民共和国居民身份证法》第八条居民身份证由居民常住户口所在地的县级人民政府公安机关签发。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初6551号
原告：杨德建，男，1968年9月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：唐选光，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。
被告：吕良玉，男，1975年11月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告杨德建与被告吕良玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告杨德建于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨德建撤回起诉。
本案案件受理费减半预收计438元，由原告杨德建承担。
审判员 李婧
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄英
哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）里刑初字第280号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某某，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被告人王某某，出生于吉林省榆树市，户籍地吉林省榆树市，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月10日被行政拘留，同年8月19日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员肖瑞红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某某，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月10日14时许，被告人王某某在哈尔滨市道里区新发镇信用社与五星村委会道口之间的人行道上因走路相撞与被害人郭某某发生争执后将郭某某打伤。经法医检验，郭某某面部损伤构成轻伤二级。头部损伤构成轻微伤。经侦查，公安机关于2014年8月10日将被告人王某某在哈尔滨市道里区抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了案件来源及抓获经过、户籍证明和现实表现、医疗诊断书、被害人郭某某陈述、被告人王某某供述、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
附带民事诉讼原告人郭某某要求被告人王某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计人民币8万元。
附带民事诉讼原告人郭某某向法庭提交了如下证据，1、哈尔滨市公安医院门诊医疗手册1份证实：郭某某伤后到哈尔滨市公安医院治疗。2、出院诊断书1份证实：郭某某于2014年8月10日入院，同年8月24日出院，住院治疗15天。3、鉴定费票据1份证实：郭某某支付鉴定费1170元。4、医疗费票据14份证实：郭某某支付医疗费8822元。
被告人王某某对附带民事诉讼原告人郭某某的诉讼请求无异议，其表示尊重法院判决。
经审理查明，2014年8月10日14时许，被告人王某某在哈尔滨市道里区新发镇信用社与五星村委会道口之间的人行道上因走路相撞与被害人郭某某发生争执后将郭某某打伤。经法医检验，郭某某面部损伤构成轻伤二级，不构成伤残等级，伤后一个月医疗终结。头部损伤构成轻微伤，不构成伤残等级，伤后一个月医疗终结。经侦查，公安机关于2014年8月10日将被告人王某某在哈尔滨市道里区抓获。
另查明，郭某某住院治疗15天，支付医疗费8822元。由于王某某的犯罪行为，给郭某某造成了经济损失，根据赔偿标准，医疗费、鉴定费根据医疗机构出具的收款凭证予以赔付；误工费、护理费按黑龙江省2014年职工平均工资结合医疗终结时间均按照1人予以赔偿；交通费按照住院时间每日3元赔偿；住院伙食补助费按照住院天数参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以赔偿；上述赔偿款项，根据相关赔偿标准予以证实，本院予以支持。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，并有案件来源及到案经过、户籍证明和现实表现、医疗诊断书、被害人郭某某陈述、被告人王某某供述、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人郭某某的请求合理且有法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2016年8月9日止）
二、被告人王某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某某医疗费8822元、误工费3180.58元、护理费3180.58元、交通费45元、住院伙食补助费1500元、鉴定费1170元，共计17898.16元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郭某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 一
人民陪审员 姜 珊
人民陪审员 刘亭亭
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 吴艳虹
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）里刑初字第280号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某某，男，汉族，1963年3月3日出生，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被告人王某某，男，汉族，1963年7月11日出生于吉林省榆树市，小学文化，户籍地吉林省榆树市，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月10日被行政拘留，同年8月19日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员肖瑞红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某某，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月10日14时许，被告人王某某在哈尔滨市道里区新发镇信用社与五星村委会道口之间的人行道上因走路相撞与被害人郭某某发生争执后将郭某某打伤。经法医检验，郭某某面部损伤构成轻伤二级。头部损伤构成轻微伤。经侦查，公安机关于2014年8月10日将被告人王某某在哈尔滨市道里区抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了案件来源及抓获经过、户籍证明和现实表现、医疗诊断书、被害人郭某某陈述、被告人王某某供述、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
附带民事诉讼原告人郭某某要求被告人王某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计人民币8万元。
附带民事诉讼原告人郭某某向法庭提交了如下证据，1、哈尔滨市公安医院门诊医疗手册1份证实：郭某某伤后到哈尔滨市公安医院治疗。2、出院诊断书1份证实：郭某某于2014年8月10日入院，同年8月24日出院，住院治疗15天。3、鉴定费票据1份证实：郭某某支付鉴定费1170元。4、医疗费票据14份证实：郭某某支付医疗费8822元。
被告人王某某对附带民事诉讼原告人郭某某的诉讼请求无异议，其表示尊重法院判决。
经审理查明，2014年8月10日14时许，被告人王某某在哈尔滨市道里区新发镇信用社与五星村委会道口之间的人行道上因走路相撞与被害人郭某某发生争执后将郭某某打伤。经法医检验，郭某某面部损伤构成轻伤二级，不构成伤残等级，伤后一个月医疗终结。头部损伤构成轻微伤，不构成伤残等级，伤后一个月医疗终结。经侦查，公安机关于2014年8月10日将被告人王某某在哈尔滨市道里区抓获。
另查明，郭某某住院治疗15天，支付医疗费8822元。由于王某某的犯罪行为，给郭某某造成了经济损失，根据赔偿标准，医疗费、鉴定费根据医疗机构出具的收款凭证予以赔付；误工费、护理费按黑龙江省2014年职工平均工资结合医疗终结时间均按照1人予以赔偿；交通费按照住院时间每日3元赔偿；住院伙食补助费按照住院天数参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以赔偿；上述赔偿款项，根据相关赔偿标准予以证实，本院予以支持。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，并有案件来源及到案经过、户籍证明和现实表现、医疗诊断书、被害人郭某某陈述、被告人王某某供述、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人郭某某的请求合理且有法律依据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2016年8月9日止）
二、被告人王某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某某医疗费8822元、误工费3180.58元、护理费3180.58元、交通费45元、住院伙食补助费1500元、鉴定费1170元，共计17898.16元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郭某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 一
人民陪审员 姜 珊
人民陪审员 刘亭亭
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 吴艳虹
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执异字20号
案外人：王秀弟，男，1969年7月22日生，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：吴松，固镇县城关镇法律服务所法律工作者
申请执行人：汕头市潮阳建筑工程总公司。
法定代表人：魏文雄，该××董事长。
被执行人：蚌埠璟和置业有限责任公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：裴祥，该××董事长。
本院在执行汕头市潮阳建筑工程总公司与蚌埠璟和置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王秀弟于对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王秀弟称，2014年4月8日我与蚌埠璟和置业有限责任公司签定一份商品房买卖合同，合同约定蚌埠璟和置业有限责任公司将位于固镇县城关镇学府文苑小区二期第11号楼204室出卖给我，双方同时约定按揭贷款购买房屋，并首付13.2万元，合同签订后我当日付清首付款，后办理了按揭贷款的相关手续，我就外出打工。2014年7月30日固镇法院查封了属于我的位于固镇县二中对面学府文苑小区第11号楼栋1单元204室，现要求解除查封。
本院查明，2014年7月30日，申请人汕头市潮阳建筑工程总公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人蚌埠璟和置业有限责任公司所有的位于固镇县二中对面学府文苑小区第11栋1单元204室等进行查封，本院根据申请人汕头市潮阳建筑工程总公司的申请，于2014年7月30日依法对学府文苑小区第11栋1单元204室等进行了查封。本案在执行过程中案外人王秀弟提出异议申请。经查，2014年4月8日案外人王秀弟与蚌埠璟和置业有限责任公司签定一份商品房买卖合同，合同约定蚌埠璟和置业有限责任公司将位于固镇县城关镇学府文苑小区二期第11栋1单元204室出卖给王秀弟，建筑面积113.52平方米，价款439000元，双方同时约定按揭贷款购买房屋，并首付13.2万元，并于2014年4月8日开具了销售发票（发票号码000××××5346）。后办理了按揭贷款的相关手续。
本院认为，被申请人蚌埠璟和置业有限责任公司将位于固镇县二中对面学府文苑小区第11栋1单元204室住房一套，销售给案外人王秀弟，双方在平等、自愿、协商一致的基础上签定了商品房买卖合同，虽未办理商品房预售登记，但考虑案外人已经付清首付购房款，并办理了按揭贷款的相关手续，故案外人王秀弟的执行异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止对被申请人蚌埠璟和置业有限责任公司位于固镇县城关镇新二中对面学府文苑小区第11栋1单元204室住房一套的执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达后十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张红岩
审 判 员 王小丽
代理审判员 彭 林
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王晓莉