河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终2191号
上诉人（一审原告）：赵磊凯，男，汉族，1992年4月8日生，住开封市祥符区。
委托诉讼代理人：李松杰，河南时代律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地：日照市黄河二路*号。组织机构代码：X1359215-6。
负责人：郭和平，任总经理。
委托诉讼代理人：邹国会，河南世纪行律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被上诉人（一审被告）：陈世军，男，汉族，1962年3月19日生，住河南省开封县。
被上诉人（一审被告）：唐中玲，女，汉族，1961年11月30日生，原住河南省开封县，现住址同上。
被上诉人（一审被告）：王丽凡，女，回族，1984年5月23日生，原籍河南省商丘市睢阳区和平办事处大阁北街***号附*号，现住址同上。
被上诉人（一审被告）：陈香怡，女，汉族，2013年9月8日生，住址同上。
法定代理人：王丽凡，系陈香怡母亲。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：陈美玉，河南论衡律师事务所律师。代理权限系一般代理。
被上诉人（一审被告）：日照浩正物流有限公司。住所地：日照市日照北路西（翔宇物流园内*****号）。组织机构代码：06438872-9。
法定代表人：费守明，任总经理。
被上诉人（一审被告）：崔久金，男，汉族，1974年9月10日生，住山东省日照市东港区。
上诉人赵磊凯与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照公司）、陈世军、唐中玲、王丽凡、陈香怡、日照浩正物流有限公司、崔久金机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫0212民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
赵磊凯上诉请求：请求二审法院撤销一审法院(2016)豫0212民初605号民事判决并依法改判。事实与理由：1、交通发生事故后，小车驾驶员陈稷去世，小车乘客赵磊凯昏迷，交警部门依照大车司机崔久金一方辩解进行事故责任划分，有失偏颇。崔久金驾驶大型车辆，应当具有较高的注意义务，一审法院酌定崔久金一方承担30%的事故责任，认定错误。2、陈稷名下的房屋及车辆应当认定为陈稷的个人财产，陈稷死亡，陈世军等四人继承其财产，应当承担连带还款责任。陈稷出事故时是在去上班的途中，形成的债务应当认定为夫妻共同债务，其妻子王丽凡应对该债务承担连带赔偿责任。陈稷的死亡赔偿金也应当用于优先偿还生前所欠债务。一审法院驳回赵磊凯对陈世军等四人的诉讼请求错误。
人保日照公司答辩称：此次事故为两辆机动车发生碰撞所致，依照事故认定书中主次责任划分，人保日照公司承包的车辆承担次要责任，责任比例不应超过30%，道路交通事故认定书为交警部门根据事故现场照片、当事人描述及其他手段综合作出，并非单纯依照当事人口述，真实性可以肯定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。
陈世军、唐中玲、王丽凡、陈香怡共同答辩称：关于保险公司承担比例问题，我方保留意见，不予答辩。关于陈稷名下房屋车辆问题，陈稷买车时是借的钱，买车费用4.35万元，借款3万元，报废评估价4.2万元，保险公司承担30%，即1万多元，还买车时的借款尚且不够，更何况车辆财产价值已经不存在。房子是以陈稷名字签订的购房合同，按揭贷款，目前还没有办理房产证。买房时陈稷21岁，根本没有个人财产，首付款是陈稷父母借的钱（有银行转款凭证）。依据《物权法》规定，不动产以登记为准，该房屋直到目前都没有进行过物权登记，没有公信力。被继承人是否有财产可供继承，不是交通事故纠纷能解决的，赵磊凯应当提起被继承人债务清偿之诉，才能查明遗产分配情况，一审法院驳回赵磊凯对陈世军等四人的诉讼请求是正确的。关于夫妻共同债务问题，让陈稷妻子承担连带赔偿责任，于法无据，交通事故造成的侵权是陈稷个人行为，其妻子不应当承担连带赔偿责任。陈稷的死亡赔偿金是陈稷的近亲属获得的财产性帮助和精神上的抚慰，完全是赔偿给死亡人的近亲属的，不是遗产，不属于应当承担的债务清偿的范围。一审判决正确，应予维持。
赵磊凯一审起诉请求：判令人保日照公司、陈世军、唐中玲、王丽凡、陈香怡、日照浩正物流有限公司、崔久金在各自责任范围内赔偿医疗费188169.22元，营养费2700元，住院伙食补助费2700元，误工费25616元（按建筑业标准）、护理费7516元（按服务业标准）、交通费3000元、伤残赔偿金112534.4元、精神抚慰金30000元、康复生活器具费1062元、鉴定费3300元，以上共计376597.62元。保留对后续治疗费等费用的诉权。
一审法院认定事实：2016年1月6日8时许，陈稷驾驶豫Ａ×××××号客车沿G310线行驶至开封县陇海立交桥北侧时，与崔久金驾驶的鲁Ｌ×××××-鲁LV3**挂号货车相撞，造成陈稷死亡、乘车人赵磊凯受伤、两车各有损坏的交通事故。开封县公安局交通警察大队认定崔久金负事故次要责任，陈稷负主要责任，赵磊凯不负事故责任。陈稷是陈世军、唐中玲之子、王丽凡之夫、陈香怡之父。浩正物流以鲁Ｌ×××××-鲁LV3**挂号货车的车主，浩正物流以鲁Ｌ×××××-鲁LV3**挂号货车为标的在人保日照公司投保有机动车交通事故保险和商业险。二保险合同期间均为一年，期间自2015年9月21日至2016年9月21日；约定交通事故责任强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险约定，商业第三者责任保险赔偿限额1500000元，且不计免赔率。一审法院另查明，赵磊凯住院治疗90天，支出医疗费188169.22元。2016年8月3日，开封大宋法医临床司法鉴定所认定赵磊凯因颅脑损伤而构成十级伤残。2016年9月6日，××司法鉴定所认定赵磊凯因脑搓裂伤后综合征而构成九级精神伤残。被告陈世军、唐中玲、王丽凡、陈香怡因交通事故而遭受的合理损失为死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、精神损害抚慰金20000元、被告陈香怡的生活费45744元、被告陈世军生活费125796元、被告唐中玲的生活费78870元、车辆损失费42000元、评估费1900元、交通费500元、共计847665元，其中死亡赔偿费用803265元，其他损失44400元。
一审法院认为，赵磊凯因交通事故而遭受的合理损失为医疗费188169.22元、营养费2700元、住院伙食补助费2700元、误工费25616元、护理费7516元、交通费1500元、残疾赔偿金112534.4元、精神损害抚慰金15000元、康复生活器具费1062元、鉴定费3300元、以上共计360097.62元，其中医疗费用194631.22元，伤残赔偿费用162166.4元，其他损失3300元。河南大学淮河医院出具的住院证、诊断证明、病历、收费凭证等证实了赵磊凯的医疗费数额，且七被上诉人均未提出异议，其合理性应当获得认定。营养费和住院伙食补助费的数额均与河南省公职人员出差补助标准相符，应当获得认定。赵磊凯作为常年从事建筑行业人员，其收入水平应当参照河南省建筑业人均收入标准认定；交通事故发生日至伤残鉴定结论产生日的时间间隔为8个月，河南省建筑业人均年收入38425元，故赵磊凯请求误工费7516元，符合住院时间和居民服务业人均收入标准，应予认定。赵磊凯请求交通费3000元，与其住院时间、住所地到河南大学淮河医院的距离、公交车费用等因素不符，应当酌定核减，以1500元为宜。赵磊凯请求残疾赔偿金112534.4元，符合其伤残程度和赔偿规定，应予认定。赵磊凯请求精神损害抚慰金30000元，与当地经济水平和伤残程度不符，应当核减，酌定15000元。康复生活器具是辅助治疗的器械，购买并使用属于医疗消费，应当认定为合理损失。崔久金是侵权人，应当按照过错责任原则承担民事赔偿责任。但肖帆作为崔久金的雇主，应当成为代为责任人，浩正物流作为被挂靠人，应当与肖帆承担连带责任。人保日照公司作为鲁Ｌ×××××-鲁LV3**挂号货车的保险人，因保险合同责任成为代位赔偿义务人，应当在保险责任限额内依照合同约定先行承担赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，人保日照公司应当在10000元医疗费限额内先行赔付赵磊凯医疗费10000元。机动车交通事故责任强制保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故责任强制保险造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。陈稷的近亲属和赵磊凯作为同一事故的受害人，均享有上述强制保险责任限额内的赔偿权利。但死亡伤残赔偿责任限额为110000元，不足以全额赔偿二者应当获得的死亡伤残赔偿费用，基于公平原则，以二者应当分别获得死亡伤残赔偿费用的数额在二者应当获得死亡伤残赔偿费用的总额中所占比例为基础对110000元死亡伤残赔偿责任限额进行分配为宜。陈稷的近亲属应当获得配额91520元（含精神损害抚慰金），赵磊凯应当获得配额18480元（含精神损害抚慰金）。陈稷的近亲属应当在交强险项下2000元财产损失限额内获得车辆损失赔偿，即2000元。综上，人保日照公司应当在强制保险110000元死亡伤残赔偿责任限额内赔偿赵磊凯18480元。在人保日照公司承担上述赔偿义务后，赵磊凯损失的余额331617.62元（360097.62元-10000元-18480元）和陈稷的近亲属的损失余额754145元（647665元-91520元-2000元），超出了强制保险赔偿范围，应当在1500000元的商业第三者责任保险限额内获得赔偿。根据商业保险合同的约定，保险人的保险责任应当根据交通事故责任比例确定。根据陈稷的过错对交通事故产生的作用大小，酌定崔久金承担事故责任30%，陈稷承担事故责任70%。人保日照公司在商业险项下应当赔偿赵磊凯99485.29元（331617.62元×30%）。在人保日照公司承担交强险合同义务和商业险合同义务后，崔久金和浩正物流对赵磊凯的赔偿义务消灭。赵磊凯应当将浩正物流垫付的35000元返还浩正物流。陈世军、唐中玲、王丽凡、陈香怡作为陈稷的近亲属，承担赔偿责任的前提是继承了陈稷的遗产，承担赔偿责任的范围是继承遗产份额。赵磊凯不能举证证明购房合同所涉房屋及豫Ａ×××××号客车是陈稷的个人财产还是陈稷与陈世军、唐中玲、王丽凡、陈香怡的家庭财产，亦不能证明陈世军、唐中玲、王丽凡、陈香怡已经继承了陈稷的遗产份额，故赵磊凯请求陈世军、唐中玲、王丽凡、陈香怡承担赔偿责任，事实不清，证据不足，一审法院不予支持。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于一审判决生效之日起十日内赔偿赵磊凯127965.29元。二、驳回赵磊凯对中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的其他诉讼请求。三、驳回赵磊凯对崔久金、日照浩正物流有限公司的诉讼请求。四、驳回赵磊凯对陈世军、唐中玲、王丽凡、陈香怡的诉讼请求。一审案件受理费6949元，日照浩正物流有限公司负担2893元，赵磊凯负担4056元。保全申请费2520元，由日照浩正物流有限公司负担。
二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院审理查明的事实与一审法院审理查明的基本事实一致。
本院认为，对于案涉交通事故，开封县公安局交通警察大队认定崔久金负事故次要责任，陈稷负主要责任，一审认定崔久金承担事故的30%的责任正确。对于赵磊凯的损失，由于陈稷在案涉事故中死亡，其对赵磊凯承担的责任应由其继承人承担，从本案各方提供的证据看，现陈稷是否有财产及由谁继承其财产还不能确定，对赵磊凯的此项主张，可待陈稷的遗产继承完成后另行主张。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4942元，由赵磊凯承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 荟
审判员 李新广
审判员 张 洁
二〇一七年十二月十八日
书记员 殷亚娜