江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初4001号原告：戚玉生，男，1963年4月29日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：楚巨山、史强元，江苏仁台律师事务所律师。被告钱荣青，男，1966年8月22日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告许清友又名许州，男，1966年8月8日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：许汉生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。被告许兴亚，男，1927年1月1日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：田娟，睢宁县城关法律服务所法律工作者。原告戚玉生与被告钱荣青、许清友、许兴亚一般人格权纠纷一案，本院立案受理后，依法先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚玉生的委托诉讼代理人楚巨山、史强元，被告钱荣青的委托诉讼代理人吕继领，被告许清友的委托诉讼代理人许汉生、胥洁，被告许兴亚的委托诉讼代理人田娟，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戚玉生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等83213.86元,被告钱荣青与许兴亚承担连带责任，许清友的责任由法院认定；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，原告根据雇主钱荣青的安排，到被告许清友家建造房屋。按被告钱荣青要求进行房屋门楼施工，在施工过程中，门楼檐板坠落砸在脚手架上，致原告坠地摔伤。被告钱荣青即安排其子钱虎和被告许清友一起将原告送至双沟卫生院救治，后转往徐州中心医院住院治疗13天。原告因受伤共计造成医疗费等损失99213.86元，原、被告双方除被告钱荣青垫付前期治疗费用16000元以外，就其余各项损失的赔偿问题经多次协商未果，遂诉如前请。钱荣青辩称：对于原告与被告钱荣青间存在雇佣关系无异议。但是原告在施工中存在重大过错，自已应对自身的伤害承担大部分责任。原告没有施工资质，明显存在重大过错。且原告在施工过程中应仔细认真作业，均衡用力，但其没有尽到注意义务，是无安全意识的野蛮施工，才致檐板坠落使原告从架板上掉下受伤。被告钱荣青作为雇主提供了规范安全的施工工具，工作前作了安全教育与提示。另，是原告先不服从雇主安排其他工地的活，才到这事发工地干活的。综上，被告钱荣青不应承担超过20%的责任。许清友辩称：所建房子不是被告许清友本人所有，是受老家柳林村三伯父许兴亚委托联系被告钱荣青为其建房。被告许清友并非房主，也不是受益人，只是起到联络作用，许清友的被告主体不适格。在与被告钱荣青联系时已言明，施工中发生事故与家主无关，受益人不承担赔偿责任。且原告在施工中违反正常施工程序，没有听从雇主的安排，没有搞好安全防范措施，造成伤害的原因在于原告自己。故请求法院驳回原告对被告许清友的诉讼请求。许兴亚辩称：事发房屋的房主是被告许兴亚，该房屋是被告许兴亚所有，被告许清友只是被告许兴亚委托的联系人。但是该房屋是承包给钱荣青建设，没有选任过失。原告在施工过程中自身也应注意施工安全，与被告没有关系。故被告许兴亚不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求及抗辩意见依法分别提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于住院必要辅助用品费。原告提供130元收款收据一张，用以证明原告在住院期间购买翻身枕、护理垫、腹带、浴巾、小便壶支出费用。被告钱荣青质证认为：该部分支出没有正式发票予以印证，不予认可。本院认为，该项费用的发生是必要合理的，原告在医院附近购买没有正式发票也是正常情况，对该证据的真实有效性予以认定；二、证人谢某、刘某证言。被告钱荣青以此二证人证言证明事发前两天被告钱荣青均有安全施教育、原告受伤其自身存在过错、事发房屋家主是被告许清友。原告质证认为：第一位证人对于原告受伤的原因是猜测，并没有亲眼看到；第二位证人能够证明是因为脚手架晃动才使原告下意识的按到檐板，导致掉下受伤。许清友质证认为：二位证人只是听被告钱荣青说是为许清友建房，是不是真实是许清友的房子，他们不清楚，也不能证明；证人能够证明原告本人当天是不服从安排才到事发工地干活，干活过程中和原告一起有两个人同时在架子上，另一个人跳下没受伤，而原告摔伤，说明原告不灵活，自身存在过错。本院认为二位证人能够证明：1、原告与被告钱荣青存在雇佣关系；2、房屋的承建事宜系由被告钱荣青和被告许清友具体商谈并实施的；3、事发时，原告及其他工人在施工时均没有任何安全防护设施，原告是因为脚手架晃动不稳，用手按扶檐板，檐板脱落而致其跌落摔伤。三、在第二次庭审中，被告许清友向本院提供了身份证、户口本，被告许兴亚向本院提供了2016年4月王集镇政府给其下发的征收告知书及附件。二被告用以证明事发房主为许兴亚而非许清友。原、被告对此证据未提出实质性抗辩意见，本院对涉事房屋为被告许兴亚所有的事实予以认定。本院认定事实如下：被告许兴亚系被告许清友伯父，2015年5月间，被告许兴亚全权委托被告许清友联系施工人员为其在居住地睢宁县王集镇柳林村建设民房。后许清友与被告钱荣青协商一致，由被告钱荣青清包工承揽施工。2015年5月16日上午，原告戚玉生受被告钱荣青安排在从事砌砖垒墙施工过程中。原告站于脚手架上施工时，因为脚手架晃动不稳，原告欲手按檐板支撑，致檐板脱落砸到脚手架，原告自脚手架跌落摔伤，造成脊柱骨折伴截瘫。原告受伤后被送往睢宁县双沟卫生院抢救治疗，后因病情严重转徐州市中心医院住院治疗。原告在睢宁县双沟卫生院花费抢救治疗费用756.78元，在徐州市中心医院住院治疗11.5天，花费各项医疗费用66867.08元（含住院辅助用品费130元）。被告钱荣青在原告治疗过程中总计给付原告16000元。后各方当事人就原告各项损失赔偿事宜经多次协商未果，遂引诉争。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求：医疗费67623.86元，误工费13390元[130元/天×（13天+90天）]、护理费10400元[80元/天×（13天+90天）]、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费5150元[50元/天×（13天+90天）]，交通费2000元，计99213.86元。扣除被告钱荣青已付16000元，各被告应赔偿原告83213.86元，并负担本案诉讼费用。本院认为，本案的基本法律关系及争议焦点为：1、原告戚玉生与被告钱荣青之间是否存在雇佣关系；2、各被告是否应对原告的损害承担责任、如应承担责任是何种责任；3、原告各项损失的标准及依据。一、本案中，被告许兴亚通过被告许清友与被告钱荣青达成承揽合意，由钱荣青进行清包施工，被告钱荣青按照每个工人的具体工种和上工天数给工人发放工资。在此关系中，被告许兴亚与被告钱荣青的发包与承揽关系是固定的，而工人是不固定的，工人仅按照被告钱荣青的安排从事具体的工作，而后按照工种和实际的工作天数从被告钱荣青处领取工资。据此，可以认定工人系受雇于被告钱荣青并在钱荣青的安排下从事雇佣工作。原、被告对被告钱荣青与原告戚玉生系雇主和雇员关系也均不持异议，故本院认定，被告钱荣青与原告戚玉生之间系雇主与雇员关系。二、各被告是否应对原告的损害承担责任、如应承担责任是何种责任。1、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，但受害人对损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，在农村进行二层以下的农房建设，虽然对施工人的资质没有过于严格的要求，但是介于建筑施工的专业性和危险性，对施工人的经验和技能还是有一定要求的，而且在施工过程中亦应有安全防护措施。被告钱荣青作为原告戚玉生的雇主，对原告戚玉生在从事雇佣活中遭受的人身损害，应当承担赔偿责任。但原告戚玉生在施工中自身未尽安全注意义务，在施工前对脚手架的稳定性、施工中可能存在的危险，没有事前测试并采取安全性预防措施，存在一定过失，因此应减轻赔偿义务人即被告钱荣青的赔偿责任；2、承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告许清友受其伯父许兴亚全权委托建设房屋，许兴亚与许清友系特别授权委托代理关系，许清友的代理行为后果均应由许兴亚承担。许清友在寻找承揽建设房屋施工人过程中，对施工人即被告钱荣青及其工人的资质和技能均未尽到必要的审查，故存在选任的过失，应对原告的损害承担一定责任，此责任应由被告许兴亚承担。综合上述分析，对于原告的损害，结合相关法律规定及原、被告各自的过错程度，本院酌定原告戚玉生对其自身损害承担40%责任，被告钱荣青作为雇主承担50%责任，被告许兴亚承担10%责任，被告许清友不承担责任。三、原告各项损失的标准及依据：1、医疗费，原告戚玉生主张其医疗费损失为67623.86元，提供了相应的医疗费用发票予以印证，本院予以认定。2、误工费，原告戚玉生系农村居民，无固定工作，其主张按130元/天的标准计算误工费，无事实依据，其意见本院不予采纳。对于其日误工费，本院结合原告农闲时务工情况，并参照上一年度本地农村居民收入标准酌定为100元。关于误工期限，结合原告的住院天数和出院医嘱，本院酌定100天。故本院认定原告的误工费损失为10000元（100元/天×100天）；3、护理费，原告主张护理费80元/天，参照本地护工标准，属合理范围，其意见本院予以采纳。关于护理期限，结合原告的住院天数11.5天和出院医嘱建议卧床休息1个月的意见，本院酌定原告的护理期限为40天。故本院认定原告的护理费损失为3200元（80元/天×40天）；4、营养费，结合医院出具医嘱及原告伤情实际需要，本院酌定原告营养费损失为1200元[30元/天×40天]。5、住院伙食补助费，参照相关标准，本院酌定为600元（50元/天×12天）。6、交通费用，该费用应根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告未提供相应交通费票据，结合原告的伤情、住院天数及原告所在医院与其住所路程的远近，本院酌定原告的交通费损失为500元。综上，本院认定原告各项损失共计为83123.86元。对于原告的损失，被告钱荣青应赔偿原告戚玉生41561.93元（83123.86元×50%），扣除被告钱荣青已给付16000元部分，仍应赔偿原告25561.93元。被告许兴亚应赔偿原告戚玉生8312.39元（83123.86元×10%）。故依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第九十八条、第一百零六条、一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：一、被告钱荣青于本判决生效之日起十五日内赔偿原告戚玉生医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计25561.93元；二、被告许兴亚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告戚玉生医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计8312.39元；三、驳回原告戚玉生的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元。由原告戚玉生负担340元，由被告钱荣青负担300元，由被告许兴亚负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吕 超审 判 员  丁 莉人民陪审员  周保迎二〇一六年十二月十九日书 记 员  胡 浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。