浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第2666号
原告中国建设银行股份有限公司××行，住所地绍兴市
××城区××路××号。
负责人吕某某。
委托代理人（特别授权代理）冯某、劳某某。
被告绍兴××××领带服饰印染有限公司，住所地绍兴
市××城区马山镇。
法定代表人鲁甲。
委托代理人孙某某。
被告浙江××科技有限公司，住所地绍兴××工业区越
东路。
法定代表人王某某。
被告鲁甲。
被告鲁乙。
原告中国建设银行股份有限公司××行（以下简称建行
××行）与被告绍兴××××领带服饰印染有限公司（以下简
称福利××公司）、浙江××科技有限公司（以下简称贝力生
某某）、鲁甲、鲁乙金融借款合同纠纷一案，于2009年10月14
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010
年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人劳某某、被
告福利××公司委托代理人孙某某到庭参加了诉讼，被告贝力生某某、鲁甲、鲁乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行××行诉称，2008年4月24日，原告与贝力生某
某签订《最高额保证合同》一份，贝力生某某自愿为原告在20
08年4月24日至2010年4月23日期间，为福利××公司在原告处
办理发放贷款、承兑商业汇票等授信业务而形成的一系列债务
提供最高额为1700万元的连带责任担保，无论原告对承兑协议
项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人
自行提供，贝力生某某在合同项下的保证责任均不得减免，合
同还对其他事项进行了约定。
2009年6月2日，原告与福利××公司签订《银行承兑协
议》一份。协议约定，福利××公司申请原告对收款人为浙江
绍兴福运来领带服饰有限公司、出票日期为2009年6月2日、到
期日为2009年12月2日、汇票金额分别为人民币500万元的两张
汇票进行承兑。协议还约定，如福利××公司涉及重大法律纠
纷的，原告有权要求福利××公司提前足额缴存应付票款，并
有权自汇票到期日起按福利××公司未足额交存的部分每天计
收万分之五的利息。原告为实现债权而实际发生的一切费用（
包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费
、评估费、拍卖费、公某某、送达费、公告费、律师费等）均
由福利××公司承担。
为保障协议的履行，福利××公司与原告签订《保证金
质押合同》，福利××公司以约定的保证金专户内的500万元
保证金为该公司与原告依《银行承兑协议》所形成的债务提供质押担保，并约定，按六个月定期利率对保证金计息，利息由
原告直接计入被告福利××公司保证金专户，也为原告的债权
提供质押担保。
同时，被告鲁甲、鲁乙亦自愿为福利××公司在《银行
承兑协议》项下的债务提供连带责任保证，合同约定，无论原
告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是
否由债务人自行提供，被告鲁甲、鲁乙的保证责任均不得减免
，合同还对其他事项进行了约定。
由于福利××公司已涉及重大法律诉讼，故原告诉至本
院，请求依法判令：一、被告福利××公司应立即向某告交存
应付票款人民币1000万元并支付垫款利息（自2009年12月2日
开始计算，按日利率万分之五计算至应付票款实际付清之日止
）；二、福利××公司向某告支付原告为实现债权而支付的律
师费30000元；三、原告对编号为65××××056《保证金质押
合同》项下的500万元保证金及利息享有优先受偿权；四、贝
力生某某、鲁甲、鲁乙对福利××公司的上述第一、二项债务
承担连带保证责任。庭审中，原告自认于2009年12月2日扣收
保证金本息5049500元，2009年12月16日保证人贝力生某某代
偿本息4982678.25元，被告福利××公司欠原告的本息已付清
，故变更诉请为：一、判令被告福利××公司向某告支付原告
为实现债权而支付的律师费30000元；二、判令被告贝力生某
某、鲁甲、鲁乙对被告福利××公司的上述债务承担连带清偿
责任，
被告福利××公司辩称，原告陈述属实，请求法院依法判决。被告福利××公司未在举证期限内提供证据。
被告贝力生某某、鲁甲、鲁乙未作答辩，亦未在举证期
限内提供证据。
原告建行××行在举证期限内提供：
证据1、最高额保证合同一份，以证明被告贝力生某某自
愿为原告在2008年4月24日至2010年4月23日期间为福利××公
司在原告处办理发放人民币／外币贷款、承兑商业汇票等授信
业务而形成的一系列债务提供最高额为1700万元的连带责任担
保的事实；
证据2、银行承兑协议一份、银行承兑汇票两份，以证明
在最高额保证期间内，被告福利××公司在原告处办理银行承
兑汇票业务，以及原告与被告福利××公司约定相应的权利义
务的事实；
证据3、保证金质押合同一份、保证金缴存通知单两份，
以证明被告福利××公司愿意为债务人与原告依主合同所形成
的债务提供保证金质押担保并已经提供保证金的事实；
证据4、保证合同两份，以证明被告鲁甲、鲁乙自愿为被
告福利××公司在主合同项下的债务提供连带责任保证的事实
；
证据5、案件受理通知书一份、民事裁定书两份，以证明
被告福利××公司涉及重大法律纠纷，原告有权根据合同要求
被告提前缴存应付票款的事实；
证据6、委托代理协议、绍兴市服务业统一发票各一份，
以证明原告为实现债权委托律师而支付的律师费30000元的事实。
上述证据，被告福利××公司质证后无异议，被告贝力
生某某、鲁甲、鲁乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应
诉，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的上述证据，内容真实、来源
合法、与本案有关联性，能够证明原告诉称的事实，本院予以
认定，可以作为定案的依据。
经审理本院认定，2008年4月24日，原告与被告贝力生某
某签订编号为6535499992008063号最高额保证合同，合同约定
：原告为债权人、被告贝力生某某为保证人、被告福利××公
司为债务人；被告贝力生某某自愿为原告在2008年4月24日至2
010年4月23日期间为福利××公司在原告处办理发放人民币／
外币贷款、承兑商业汇票等授信业务而形成的一系列债务提供
最高限额为1700万元的连带责任担保。担保的范围为主合同项
下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息
）、违约金、赔偿金、债务人应向某告支付的其他款项（包括
但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下
受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权
利而发生地费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费
、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公某某、送达费、公告
费、律师费等）。无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他
担保，也不论其他担保是否由债务人自行提供，被告贝力生某
某的保证责任均不得减免，合同还对其他事项进行了约定。
2009年6月26日，原告与被告福利××公司签订协议编号为65354992302009049号《银行承兑协议》，协议约定：福利
××公司申请原告对收款人为浙江绍兴福运来领带服饰有限公
司、出票日期为2009年6月2日、到期日为2009年12月2日、汇
票金额分别为人民币500万元的两张汇票（总计汇票金额人民
币1000万元）进行承兑。福利××公司应于汇票到期日前将应
付票款足额交存其在原告开立的账户。福利××公司涉及重大
法律纠纷的，原告有权要求福利××公司提前足额缴存应付票
款，并有权自汇票到期日起按福利××公司未足额交存的部分
每天计收万分之五的利息。
2009年6月2日，原告与被告福利××公司签订合同编号
为65××××056号《保证金质押合同》，合同约定，福利×
×公司为其与原告依主合同所形成的债务提供保证金质押担保
，福利××公司在合同签订之日起一个工作日内将人民币500
万元的保证金存入保证金专户，双方同时约定，按陆个月定期
利率计息，利息由原告直接计入被告福利××公司保证金专户
，也为原告的债权提供质押担保。
2009年6月2日，原告与被告鲁甲、鲁乙分别签订编号为6
535499992009052、6535499992009053号的保证合同，协议约
定：鲁甲、鲁乙自愿为福利××公司在主合同项下的债务提供
连带责任保证。无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担
保，也不论其他担保是否由债务人自行提供，被告鲁甲、鲁乙
的保证责任均不得减免，合同还对其他事项进行了约定。
由于福利××公司涉及重大诉讼，原告于2009年10月诉
至本院，要求四被告按合同履行还款义务。为实现该债权原告支出律师代理费30000元。
同时认定，在本案的诉讼过程中，原告于2009年12月2日
扣收福利××公司保证金本息计5049500元，2009年12月16日
保证人贝力生某某代福利××公司偿还借款本息4982678.25元
，至此，被告福利××公司欠原告的借款本息已全部结清。
本院认为，原告建行绍兴支行与被告福利××公司签订
的《银行承兑协议》，双方意思表示真实一致，内容也不违反
法律及行政法规的强制性规定，应属有效；根据协议约定，原
告为实现债权而实际支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、
仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公
某某、送达费、公告费、律师费等）均由出票人即被告福利×
×公司承担。原告要求被告福利××公司支付原告为实现债权
而支出的律师费30000元的诉请，理由正当，符合法律规定，
本院依法予以支持。原告建行绍兴支行与被告贝力生某某签订
的《最高额保证合同》、与被告鲁甲、鲁乙之间签订的《保证
合同》，各方意思表示真实一致，内容也未违反法律及行政法
规的强制性规定，对各方当事人均具有约束力，故本院对原告
要求被告贝力生某某、鲁甲、鲁乙对被告福利××公司的上述
债务承担连带清偿责任的诉请亦依法予以支持。被告贝力生某
某、鲁甲、鲁乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，
视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民
共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：一、被告绍兴××××领带服饰印染有限公司应支付给
原告为实现债权而支付的律师费30000元，于本判决生效之日
起三十日内付清；
二、被告浙江××科技有限公司、鲁甲、鲁乙对被告绍
兴××××领带服饰印染有限公司的上述债务承担连带清偿责
任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，财产保全费5000元，合计人民币
5550元，由四被告连带负担。由四被告在履行上述款项时一并
付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费550元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 孙锡芳
审 判 员 金克祥
人民陪审员 陈美珍
二０一０年十月二十三日
书 记 员 王银芳