广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初733号
原告：玉林市某某小额贷款有限公司。
法定代表人：柒某某。
委托代理人：林其兰，广西金大地律师事务所律师（特别授权）
被告：龙某某，男，1969年10月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：梁某1，女，1970年1月31日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：梁某2，女，1974年11月14日出生，汉族，住玉林市玉州区。
以上被告委托代理人：唐洪武，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师（特别授权）
第三人：玉林市某某信息咨询有限责任公司。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：林其兰，广西金大地律师事务所律师（特别授权）
原告玉林市某某小额贷款有限公司（以下简称某某贷款公司）诉被告龙某某、梁某1、梁某2、第三人玉林市某某信息咨询有限责任公司（以下简称某某信息公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某贷款公司、第三人某某信息公司的委托代理人林其兰、被告龙某某、梁某1、梁某2的委托代理人唐洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙某某、梁某1偿还借款本金100万元给原告；2、判令被告龙某某、梁某1支付借款利息（含违约金）给原告，利息（含违约金）的计算：自2016年1月5日起，至还清借款之日止，以本金100万元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付（计至起诉之日止约为3.5万元）；3、判令被告龙某某、梁某1、梁某2对上述第1、第2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2014年11月5日，原告和龙某某、梁某1、杜某某、梁某2共同签订了一份《贷款担保合同》，约定：由原告借款人民币100万元给被告龙某某、梁某1使用，期限为4个月，借款按月利率1%计付利息，被告应按期偿还借款本金、利息等，如逾期支付，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为延迟支付违约金。《贷款担保合同》第七条还约定：杜某某、梁某2自愿承担连带保证责任，保证担保的范围包括本案的借款本金、利息、手续费、违约金、赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约将100万元借给了被告龙某某、梁某1，并按被告要求在扣除2014年11月5日至2014年12月4日的借款利息、手续费和被告应向玉林市某某信息咨询有限责任公司支付的行政管理费共3.5万元之后，将余下的96.5万元转账支付到被告指定的账户。可是，借款到期之后，被告对应偿还的借款本金分文没有偿还，只是偿还了至2016年1月4日为止的借款利息及违约金，尚欠借款本金100万元及2016年1月5日以后的利息和违约金没有支付。被告龙某某和梁某1既是夫妻，也是共同借款人，对本案借款本息、违约金等负有共同的、连带的偿还责任，而杜某某和梁某2夫妇作为连带责任保证人，对本案的借款本息、违约金依法也负有连带清偿责任，但因杜某某已去世，故梁某2依法应对本案的债务承担连带清偿责任。庭审过程中，原告补偿诉称意见：1、被告在本案之前借有100万元，在本案合同签订当日先还了之前100万元，还清之前100万元之后又借了100万元，现在我们起诉的是后边100万元。四倍利率不超过24%，如果怕超法院可以写明以年利率24%为限。2、每月35000元利息和违约金是被告主动交的。3、按合同约定，被告应支付的利息是1万／月，违约金是每月6万元，加起来是7万／月，现在只交了35000元／月，按合同约定还没有交够。除依法规定，超出36%的部分不能收之外，其他部分没有退回的道理，而本案中，原告实际上也是每月总共收30000元利息与违约金，另外5000元代信息公司收。3、对超出法律规定的那部分，如果被告坚持认为要退，应另案主张，被告没有起诉请求，就不应在本案审理，因为，不告不理是民事诉讼的基本原则。被告龙某某、梁某1、梁某2辩称，1、被告借款是事实，但是截止到2016年1月4日共还款了156万元给原告，至今是否欠原告的本金数或者贷款数额是否合法。2、诉状上主张的按中国人民银行的四倍利率，该数是否超过新的法律规定月利率2%的范围，至于先还100万元，之后再借100万元，还要看证据。对于超出法律规定的部分被告主张抵消，不是返还，也没有要求其返还。第三人收取的行政管理费没有法律依据，而且第三人没有履行相关的合同约定的义务，按规定被告有履行抗辩权，不需要支付这些费用。
第三人某某信息公司陈述，同意原告的意见。补充：管理费是合同约定的，合同就是依据也是证据，合同法最关键就是注重意思自治原代则。法律也没有规定第三人不能收取管理费，法不禁止即可为，合同已经写明第三人提供服务，所以管理费第三人是可以收取的，管理费是一种说法，实际上是咨询服务费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据——原告的营业执照、原告的机构代码证、原告的法定代表人身份证、被告的户口簿、身份证、结婚证，本院予以确认并在卷佐证。由原告提供而被告表示异议的的证据，本院认定如下：1、贷款担保合同、借据、转账凭证（日期均为2014年7月10日）、转账凭证是真实的，可以证明被告龙某某、梁某1于2014年7月10日与原告约定借款100万元，利息及手续费等7万元在借款中预扣除，原告转账即实际借款93万元给被告；可以证明被告龙某某、梁某1在2014年9月9日转账的35000元，10月10日转账的35000元是归还上述借款的一部分利息；2014年11月5日被告龙某某、梁某1合计转账100万元是归还上述借款。上述三笔转账与本案无关。2、贷款担保合同、借据、转账凭证、委托划款协议（日期均为2014年11月5日）是真实的，可以证明被告龙某某、梁某1于当日与原告约定借款100万元，利息及手续费等3.5万元在借款中预扣除，原告转账即实际借款96.5万元。由被告提供而原告、第三人表示异议的的证据，本院认定如下：还款明细、还款凭证是真实的，可以证明被告龙某某、梁某1自2014年12月4日起至2016年1月4日每月支付35000元给原告（除2015年6月、10月外）。第三人某某信息公司未向本院提供任何证据。第三人对原告提供的证据无异议。
本院对本案事实认定如下：
2014年11月5日，原告某某贷款公司与杜某某、被告龙某某、梁某1、梁某2、第三人某某信息公司签订了一份《贷款担保合同》，合同第一条约定由原告某某贷款公司借款100万元给被告龙某某、梁某1使用，期限为4个月；第二条，月利率为1%即10000元，被告龙某某、梁某1同意原告某某贷款公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该利息；第三条，第一款第一项贷款手续费按贷款金额1%计算即10000元，被告龙某某、梁某1同意原告某某贷款公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；第二款，第三人某某信息公司为被告龙某某、梁某1提供专业的贷款咨询服务，代办贷款申请的相关手续及提供手续服务，由上述两被告每月按贷款金额的1.5%支付管理费给第三人某某信息公司，管理费由两被告统一支付至原告某某贷款公司指定的账户，由原告某某贷款公司代收后再转付给某某信息公司。合同第七条还约定，杜某某、被告梁某2为被告龙某某、梁某1的借款本金、利息、手续费、行政管理费、违约金、赔偿金等提供连带责任保证，并自愿与被告龙某某、梁某1一起对上述债务承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。合同第八条，约定被告（甲方）如逾期归还借款本息和手续费等的，每逾期一日需支付逾期款项的0.2%作为迟延支付违约金。合同签订后，原告某某贷款公司于2014年11月5日按约定扣除贷款手续费10000元、利息10000元、行政管理费15000元后，将余下的965000元转账支付到被告龙某某、梁某1指定的被告梁某1的账户，杜某某、被告龙某某、梁某1、梁某2于当日立下借据给原告某某贷款公司收执。借款后，被告龙某某、梁某1自2014年12月4日起至2016年1月4日每月支付35000元给原告某某贷款公司。原告认为被告龙某某、梁某1自2016年1月5日起不再支付利息及行政管理费，也从未偿还借款本金，于2016年3月29日起诉至本院要求解决。
本院认为，本案争议焦点在于：1、被告尚欠原告借款本金数额是多少？2、本案借款利息、违约金应如何计算？
关于借款本金、利息及违约金的问题，（一）根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本案借款时原告只交付96.5万元给被告，故被告龙某某、梁某1仅须按实际收到的借款本金96.5万元返还借款并计算利息。本案借款期限为4个月，约定的月利率为1%，在借款期限届满时的借款利息为38600元（965000×1%×4=38600）；被告在此期间已偿还借款本息35000×4=140000元，减去约定的利息38600元，余下的101400元应当认定为偿还借款本金。故截止至借款期间届满即2015年3月5日，被告尚欠原告的借款本金为863600元（965000-101400=863600）。原告主张借期内被告龙某某、梁某1支付的35000元／月中15000元、逾期后支付的35000元／月中5000元系行政管理费，即贷款咨询服务费，10000元系借款手续费，双方在《贷款担保合同》虽约定了行政管理费、手续费两项内容，但被告否认原告提供了相应的咨询服务、手续服务，原告亦未能提供相应的证据证明其履行了该两项义务。故原告的上述主张，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。（二）原、被告在《贷款担保合同》中既约定了借期利率为1%，又约定了手续费1%、逾期借款违约金每日0.2%等，远远高于相关法律法规的规定，实际上是变相收取利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案借款逾期利息及违约金的计算标准应为年利率24%，即月利率为2%。被告龙某某、梁某1自2015年4月起至2016年1月止每月4日均支付35000元给原告某某公司，该35000元超过以863600元为基数按月利率2%计算所得的利息及违约金，超过部分应为借款本金177280元【（35000-863600×2%）×10个月=177280）。故至2016年1月4日，被告龙某某、梁某1尚欠原告某某公司的借款本金为686320元（863600-177280=686320）。被告龙某某、梁某1应支付的逾期利息及违约金为：自2016年1月5日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，以686320为基数，按年利率24%计算。此外，被告梁某2作为连带保证人，应当对被告龙某某、梁某1的本案债务承担连带清偿责任。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告龙某某、梁某1偿还借款本金686320元给原告玉林市某某小额贷款有限公司；
二、被告龙某某、梁某1支付逾期利息及违约金给原告玉林市某某小额贷款有限公司（逾期利息及违约金的计算：以686320元为基数，自2016年1月5日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止，按年利率24%计算）；
三、被告梁某2对上述一、二项判决之债务负连带清偿责任。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人逾期不履行判决内容的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费14115元，由原告玉林市某某小额贷款有限公司负担1900元，由被告龙某某、梁某1负担12215元；财产保全申请费5000元由被告龙某某、梁某1负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费14115元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 双
人民陪审员 钟范林
人民陪审员 庞玉萍
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杨 勉