长春净月高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）吉0194刑初43号公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人董某1，住安图县。系被害人董某2的父亲。附带民事诉讼原告人高某，住址同上。系被害人董某2的母亲。附带民事诉讼原告人董某3，住长春市南关区。系被害人董某2的儿子。附带民事诉讼原告人暨董某3的法定代理人胡某，住址同上。系被害人董某2的妻子。上列附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人宋宁，吉林荣锦律师事务所律师。被告人焦德利，出生于辉南县，高中文化，住辉南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月31日被刑事拘留，于2017年1月10日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人暨诉讼代理人肖苗，吉林坤山律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司，住所地通化市滨江西路3629号。负责人孔建军，系该公司总经理。附带民事诉讼被告人李宝军，初中文化，住辉南县。长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2017]30号起诉书指控被告人焦德利犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人董某1、高某、董某3、胡某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王拙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某及诉讼代理人宋宁、辩护人肖苗、附带民事诉讼被告人李宝军及被告人焦德利到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司已于庭前递交答辩状。现已审理终结。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年12月30日17时许，董某2酒后驾驶×××号小型普通客车在本市净月区长东公路32公里处，与一厢式货车发生刮蹭后驶下公路东侧沟内。后赶到的董某2友人黄某、吕某在公路上发现受伤躺在地上的董某2，将其抬起欲施救，此时被告人焦德利驾驶×××号出租车由南向北驶来，黄某、吕某挥手呼叫欲拦截该辆出租车，焦德利未注意观察道路情况，径直驶过来，黄某、吕某遂将董某2放下并躲开，该车将被害人董某4轧。后董某2经长春市急救中心现场抢救无效，确定死亡。经法医鉴定，被害人董某2系头胸部受机动车钝性挤压作用致头胸部腹部外伤、多发性骨折，头胸部脏器严重损伤死亡。经交警部门认定，因焦德利一方过错导致事故发生，焦德利承担事故全部责任；董某2无过错，不承担事故责任。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控上述事实提供的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，被告人焦德利违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。各附带民事诉讼原告人的诉讼请求及诉讼代理人宋宁的代理意见是：根据相关法律计算被害人董某2的抢救费266元、死亡赔偿金498017.20元、丧葬费25779元、被抚养人生活费359452.4元（其中董某1和高某的赡养费为179726.2元、董某3的抚养费为179726.2元）、存尸费12210元、精神损失费100000元、律师代理费5000元。上述各项损失，请求判令先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由焦德利与李宝军承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人胡某提供了户籍材料、保险单、急救费票据、律师费票据等证据。被告人焦德利无辩解。对附带民事部分无答辩意见。辩护人肖苗的辩护意见是：被告人焦德利主观恶性较小、社会危害性不大，系初犯，且认罪悔罪；明知他人报案后仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，属自首，建议对其从宽处罚。附带民事部分的代理意见是：因案发前，吕某、尹某与被害人董某2共同饮酒，黄某未尽到其作为司机的职责，四人对损害结果的发生均存在因果关系，应减轻焦德利的民事赔偿责任；各附带民事诉讼原告人主张的存尸费应属于丧葬费的赔偿范畴，不应另行主张，精神抚慰金及律师费不应保护。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司同意在交强险限额内赔偿。附带民事诉讼被告人李宝军辩称其不应当承担赔偿责任。经审理查明：2016年12月30日17时许，被害人董某2驾驶小型客车沿长春净月高新技术产业开发区长东公路行驶至公路32公里处时，与荣某驾驶的厢式货车发生刮蹭，董某2将车驶下公路东侧沟内。后被告人焦德利驾驶×××号小型轿车沿长东公路驶来，与在公路上受伤的董某2相撞，致其于当日死亡。案发后荣某报警，焦德利在现场等待交警处理，交警到现场将焦德利抓获。经讯问，焦德利供述其交通肇事的犯罪事实。经鉴定，董某2系头胸腹部受机动车钝性挤压作用致其头胸腹部外伤、多发性骨折，头胸部脏器严重损伤而死亡。交警部门认定焦德利承担事故全部责任，董某2不承担事故责任。另查明：×××号轿车的登记所有人系附带民事诉讼被告人李宝军，该车属营运车辆，李宝军将该车辆及车辆经营权有偿提供给焦德利，并向其收取一定费用。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被害人董某2生于1981年8月31日，其父亲董某1生于1954年2月18日，其母亲高某生于1962年2月4日，董某2与其妻子胡某之子董某3生于2008年10月3日，五人均系非农业家庭户口。案发后支付急救费266元、律师代理费5000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：一、道路交通事故现场勘查笔录及照片：现场位于长东公路32公里处。现场有三台肇事车辆，分别为×××号小型轿车（焦德利驾驶）、×××号小型客车（董某2驾驶）和×××号轻型厢式货车（荣某驾驶）。现场确认一人死亡（即董某2）。驾驶员焦德利在现场。二、书证：（一）查获经过等：2016年12月30日17时35分，交警部门接到报案称一辆车牌号为×××的小型轿车与行人在长东公路32公里处发生交通事故，一人死亡。交警部门接警后赶至现场，在现场将肇事车辆司机焦德利抓获。（二）道路交通事故认定书：因被告人焦德利一方过错导致事故发生，焦德利承担事故全部责任；被害人董某2无过错，不承担事故责任。（三）机动车及驾驶人信息查询结果单：被告人焦德利有驾驶资格。×××号夏利牌小型汽车的登记所有人是李宝军。（四）户籍材料等：证明被告人焦德利、被害人董某2及各附带民事诉讼原告人的自然情况及董某2与各附带民事诉讼原告人的身份关系。（五）交强险保险单：×××号夏利牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司投保了交强险，保险期限从2016年8月2日至2017年8月1日。（六）急救医疗费票据：2016年12月30日，支付董某2急救医疗费共266元。（七）代理费票据：2017年4月11日，胡某支付代理费5000元。（八）中华人民共和国道路运输证复印件：×××号夏利汽车登记的业户名称是李宝军，该车辆经营范围是出租客运。三、证人证言：（一）证人胡某证言：2016年12月30日17时许，我得知我丈夫董某2在长东公路32公里处发生交通事故。（二）证人荣某证言：2016年12月30日17时10分许，我驾驶×××号轻型厢式货车沿长东公路由南向北行驶至长东公路32公里处时，一辆依维柯压着中心线从相对方向快速行驶过来，它左侧倒车镜与我车左侧倒车镜相刮。我将车停在路边后下车去找依维柯，发现它驶入距我停车位置200米远的东侧路边沟里，路边还停着一辆面包车，有四个人把伤者抬到距东侧路边约1.5米处，伤者坐在路边。这时沿公路由南向北驶来一辆出租车，那几人用手拦出租车并大声呼喊，看出租车没有停车的意思，那几人就放下伤者、躲开出租车，出租车把董某2轧了。出租车随即停车，我打电话报警并报120。（三）证人黄某证言：2016年12月30日，董某2到大南镇55中学参加学校联欢会后又去KTV唱歌，期间喝了很多酒。后我开董某2的依维柯拉着他往长春方向走，途中吕某开车赶过来，我下车去找吕某时，董某2自己把车开走了，我就和吕某开车在后面跟着董某2的车。到事发地点时，我看见董某2开的依维柯晃动了一下，旁边有一辆厢货，我们继续向南行驶一段后在路东侧沟内找到了依维柯，并发现董某2头西脚东趴在距马路东侧路边约1米的位置。我和吕某把董某2往路东侧拽，他喊疼，这时沿长东公路由南向北驶来一辆出租车，我俩扬手拦出租车，出租车没减速开过来，我俩向两侧躲开，出租车将董某4轧过去，然后出租车停车了。四五分钟后，尹某开面包车也来到现场，他把车停在路西侧我们车后面，我打了120。（四）证人吕某证言：我和董某2、黄某是新亚校车公司的员工。2016年12月30日我们在陈家屯唱歌后开车走到大南镇，董某2当时喝多了，没喝酒的黄某替董某2开车。我们走到大南镇时，我看见黄某驾驶的依维柯车停在路边，这时黄某下车对我说董某2要回陈家屯，问我怎么办，我们正在说的时候，发现董某2驾驶依维柯沿长东公路由北向南开走了，我担心他喝酒开车，就和黄某开车在他后面跟着，行驶至事故地点时，我看见董某2驾驶的依维柯开过去后，一辆厢式货车开双闪停在了路边，我又往前开了约100米，发现董某2驾驶的依维柯在路东侧沟内，我把车停在路西边，和黄某下车往依维柯方向走，看见董某2头西脚东趴在距东侧路边约1.5米的位置，我们想把他扶到路边，他不让我们碰，说疼。这时，沿长东公路由南向北驶来一辆出租车，当时车速很快，我们怕车撞到董某2就上前拦截，出租车没减速，我们躲开，车从董某2身上碾轧过去并将他撞到距离道路中心线约1米的位置。后一位司机打电话报警了。（五）证人尹某证言：2016年12月30日，我们单位和55中学聚餐，当日17时许，我和吕某、董某2、黄某等人离开，董某2乘黄某的车和吕某往北走了。我在开车回家途中接到吕某电话说董某2开车往南走了，让我一起去劝劝他，我就掉头往回走，途中我又接到吕某电话说董某2开车出事了。我开车到现场看见吕某的车停在马路西边一个小路口，董某2躺在马路中间，他的车在路东侧沟里，他们说肇事车辆是一辆出租车。四、鉴定意见：（一）交通事故尸体检验报告、死亡证明：被害人董某2系头胸腹部受机动车钝性挤压作用致头胸腹部外伤、多发性骨折，头胸部脏器严重损伤，于2016年12月30日死亡。（二）理化检验鉴定书：从送检的被害人董某5腔血中检出乙醇，含量为278.10毫克/100毫升。五、被告人焦德利供述：2016年12月30日17时许，我驾驶×××夏利牌轿车沿长东公路行驶至32公里处时，看见马路东侧有一辆车肇事掉沟里了，马路西侧站着二三个人，还有一辆厢式货车停在马路旁，我车开着远光灯行驶，我一直在看肇事车辆和附近站着的人，没看见路东侧还躺着一个人（即被害人董某2），我在马路中间靠右侧行驶，车开过去把董某2给轧了。之后我将车停到路边，厢式货车司机报警，我下车看董某2出了很多血，感觉他已经不行了。后交警赶到现场把我抓获。我从李宝军处承包的×××夏利牌轿车，他开白班，我开夜班，一宿给李宝军40元任务款，承包二三年了。上述证据，被告人焦德利、辩护人及诉讼代理人均无异议，经查证属实，予以确认采信，作为本案的定案依据。本院认为：公诉机关指控被告人焦德利驾驶小型轿车行驶至长春净月高新技术产业开发区长东公路32公里处时与被害人董某2相撞，致其死亡，焦德利负事故全部责任的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实及罪名成立。被告人焦德利违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。焦德利于案发后明知他人报案而在现场等待，供认犯罪事实，应当视为自动投案，其到案后如实供述其犯罪事实，属自首，可依法对其从轻处罚。被告人焦德利对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人董某1、高某、董某3、胡某造成的经济损失，依法应予赔偿。×××号车辆的登记所有人系附带民事诉讼被告人李宝军，李宝军将该出租车及出租车的经营权有偿提供给焦德利，并收取一定费用，焦德利与李宝军属挂靠关系，根据《最高人民法院》第三条之规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”。依照2016年度吉林省人身损害赔偿标准，保护被害人董某2的丧葬费25779元；按照城镇居民人均收入标准计算，保护董某2的死亡赔偿金498017.2元；按照城镇居民人均年生活消费支出标准计算，保护董某3的被抚养人生活费89863.1元，董某1和高某主张的被抚养人生活费均高于其主张的数额，按二人主张的179726.2元予以保护；各原告人主张的医院急救费266元及代理费5000元均有相关票据证明，予以保护。关于各原告人主张的存尸费一节，存尸费属丧葬费的保护范畴，不予重复保护；精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。上述费用共计798651.5元，应由中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿各原告人共计110266元（其中死亡伤残赔偿项下赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共110000元，医疗费赔偿项下赔偿急救费266元），剩余款项688385.5元由被告人焦德利赔偿，李宝军对688385.5元承担连带赔偿责任。关于辩护人暨诉讼代理人肖苗提出的因案发前，吕某、尹某与被害人董某2共同饮酒，黄某未尽到其作为司机的职责，四人对损害结果的发生均存在因果关系，应减轻焦德利赔偿责任及各原告人主张的律师代理费不应予以保护的意见，经查，在案并无证据证明吕某、尹某、黄某与被害人董某2的死亡有因果关系，其代理意见不予采纳；各原告人主张的律师代理费一节，有代理费票据为证，予以保护。其辩护意见及其他代理意见予以采纳。诉讼代理人宋宁的代理意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第三十六条【赔偿经济损失】、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第三条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十七条至第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人焦德利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2018年3月30日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某1、高某、董某3、胡某经济损失共计人民币110000元（包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费），在医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某1、高某、董某3、胡某经济损失共计人民币266元（包括急救费）。三、被告人焦德利赔偿附带民事诉讼原告人董某1、高某、董某3、胡某经济损失共计人民币688385.5元，附带民事诉讼被告人李宝军对688385.5元承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人董某1、高某、董某3、胡某的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  侯 哲人民陪审员  姜应林人民陪审员  翟 辉二〇一七年七月二十六日书 记 员  王新宇