wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执135号
申请执行人：陈嘉玲，女，1978年12月8日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，
被执行人：谭红梅，女，1978年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区，
依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0113民特156号民事裁定书，被执行人应向申请执行人偿还借款9000元及利息。因被执行人未按照上述裁定书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向银行机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款。经向广州市车辆管理部门查询，被执行人名下粤Ａ×××××号小型汽车已被本院另案查封档案，因未发现车辆下落暂无法处置。经向本院辖区内不动产管理部门查询，被执行人名下登记有位于广州市番禺区桥南街福德路223号27座1603、1604房产两间，上述房产已由本院另案评估处置中，需待处置后统一进行分配。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。
本院认为，本案需待另案处置被执行人的房产后方可参与分配。经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈奕广
审判员 陈逸旋
审判员 李森标
二〇一七年五月二日
书记员 关洁贤
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执135号申请执行人：陈嘉玲，女，1978年12月8日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，被执行人：谭红梅，女，1978年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区，依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0113民特156号民事裁定书，被执行人应向申请执行人偿还借款9000元及利息。因被执行人未按照上述裁定书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向银行机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款。经向广州市车辆管理部门查询，被执行人名下粤Ａ×××××号小型汽车已被本院另案查封档案，因未发现车辆下落暂无法处置。经向本院辖区内不动产管理部门查询，被执行人名下登记有位于广州市番禺区桥南街福德路223号27座1603、1604房产两间，上述房产已由本院另案评估处置中，需待处置后统一进行分配。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，本案需待另案处置被执行人的房产后方可参与分配。经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈奕广审判员  陈逸旋审判员  李森标二〇一七年五月二日书记员  关洁贤
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0983刑初279号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人韩秀华，曾用名韩芬，女，1982年1月11日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，个体工商户，住肥城市。因涉嫌盗窃罪于2017年2月14日被取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2017〕268号起诉书指控被告人韩秀华犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员苑森森出庭支持公诉，被告人韩秀华到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省肥城市人民检察院指控，因被告人韩秀华和被害人辛某妻子平时聊天时，对辛某妻子的金首饰产生嫉妒心理。2016年9月份的一天，韩秀华在辛某家聊天时，将辛某家钥匙盗走，后趁辛某家无人之机，利用盗来的钥匙将辛某家主卧室内的一只金戒指、一对金耳钉、一条金项链和一个玉观音吊坠盗走。经物价鉴定，被盗物品价值人民币5310元。
2016年10月25日，被告人韩秀华主动退赔被害人人民币14500元。
对指控的上述事实，被告人韩秀华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：玉观音吊坠一个，被害人辛某陈述，书证：（1）肥城市公安局湖屯派出所受案登记表；（2）肥城市公安局刑事侦查大队出具的发破案经过；（3）金首饰购物票据；（4）被害人所收到的道歉信；（5）忏悔书、证明、收到条；（6）肥城市公安局扣押清单、鉴定意见通知书；（7）肥城市湖屯镇某村民委员会出具的证明；（8）被告人韩秀华常住人口基本信息，现场勘验笔录，肥城市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩秀华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人韩秀华经传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人已退赔被害人损失，系初犯可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩秀华犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。
二、涉案赃物玉观音吊坠一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 叶淑盈
二〇一七年九月十三日
书记员 王 玲
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1217号
罪犯夏显伟，男，汉族，1979年8月13日出生于云南省宣威市，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○四年十二月二十八日作出（2005）曲刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人夏显伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币30000元。宣判后，被告人夏显伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年三月二日作出（2005）云高刑终字第547号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2005年5月2日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日对罪犯夏显伟提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯夏显伟在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯夏显伟系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十年零九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2014年10月23日减刑后的刑期至2020年9月28日止。罪犯夏显伟在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬、评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏显伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏显伟减去有期徒刑一年（刑期自2007年7月29日起至2019年9月28日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张 艳
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）津法民初字第01262号
原告：刁X灵。
法定代理人：甘XX（刁X灵的母亲）。
委托代理人：王德明，重庆市江津区支坪法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：刁X红。
本院在审理原告刁X灵诉被告刁X红继承纠纷一案中，原告刁X灵于2013年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刁X灵的撤诉申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刁X灵撤回起诉。
案件受理费253元，由原告刁X灵负担。
审判员 杨继光
二〇一三年十一月十二日
书记员 吴 笛
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第3133号
上诉人（原审原告）姜永辉。
被上诉人（原审被告）沈永泉。
上诉人姜永辉因与被上诉人沈永泉提供劳务者致害责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2015）启开民初字第02079号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，沈永泉家住启东市××镇××一村××幢×××室，因家中太阳能管道漏水，沈永泉妻子为维修事宜联系姜永辉。原审庭审中，姜永辉陈述：沈永泉妻子是在2014年10月7日上午八、九点左右与其联系维修管道，其表示会立刻前去。大约半小时后，其到沈永泉家中，但沈永泉夫妻均不在家，仅有沈永泉儿子在家，其使用自带的梯子爬到屋顶查看太阳能，后沈永泉妻子回家的时候看到了其在屋顶上查看太阳能。沈永泉则陈述：其妻子系在2014年10月6日电话联系姜永辉，但姜永辉表示会在第二天上午前来。2014年10月7日上午十点左右，沈永泉妻子打电话给姜永辉问其在何处，姜永辉在电话中陈述受伤了。后沈永泉妻子和其他邻居在×××、×××室的门口楼道内找到了姜永辉。
2015年9月21日，姜永辉起诉请求判决沈永泉赔偿其医疗费、误工费、护理费等损失共计42180.08元。
庭审中，原审法院查明如下事实：姜永辉具备维修管道、太阳能的技能，一般为联系工作后上门进行维修。姜永辉与沈永泉妻子曾为沈永泉家中太阳能管道漏水事宜取得联系，沈永泉有请姜永辉上门检查维修的意向。2014年10月7日，姜永辉从启东市汇龙镇民乐一村47幢6层的楼梯间房顶的开口处爬上屋顶，使用的是其自带的竹梯，庭审中，姜永辉陈述案涉楼层层高三米多，其自带的竹梯高度为三米多。姜永辉在进行案涉检查维修工作时，无其他帮手，沈永泉家中仅有沈永泉儿子在家。其在楼顶检查完毕，踩着竹梯下房顶时，竹梯不稳，姜永辉直接跳到地面上，导致足跟部受伤。受伤后，姜永辉报警。启东市公安汇龙镇中心派出所民警到达现场时，姜永辉尚在六楼楼梯口。当日，处警民警将姜永辉送至启东市中医院住院治疗，被诊断为“左跟骨粉碎性骨折”，经治疗于2014年10月16日出院，共计支出医疗费15565.6元，已经启东市农村新型合作医疗报销6055元。
原审认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，沈永泉对姜永辉是否为姜永辉家检查修理太阳能而受伤存在争议。结合双方的陈述，虽双方对沈永泉妻子打电话给姜永辉联系维修事宜的时间存在争议，但沈永泉家存在请姜永辉检查维修太阳能的意向可以认定，结合姜永辉确实系在沈永泉家庭所在楼的楼顶检查太阳能时受伤，可以认定姜永辉是为沈永泉家庭提供劳务。依据《中华人民共和国侵权责任》的规定，本案应适用过错责任原则。依据姜永辉本人陈述，姜永辉达到沈永泉家中时，沈永泉及其妻子均不在家，只有沈永泉儿子在家，沈永泉家所在楼的楼层层高为三米多，而其自带的竹梯也为三米多，姜永辉应该知道在此情况下使用该竹梯是不安全的，姜永辉仍在无任何帮手的情况下独自上楼顶进行检查严重违反了安全保障原则。另，庭审中，姜永辉陈述其在楼顶检查太阳能时，沈永泉妻子回来了并看到了屋顶上的姜永辉，显然此时，沈永泉妻子应在小区公共道路上、沈永泉家所在楼之外，然，姜永辉也未要求沈永泉妻子提供协助，沈永泉妻子对姜永辉使用的工具状况、有无帮手等状况均是不了解的。姜永辉陈述其摔倒原因是其在下楼顶时，梯子滑落，只能跳到地面，在此期间，沈永泉家无任何人员在场。而姜永辉在庭审中对其受伤过程的陈述又与其在诉状中的陈述完全不一致，有违诚信原则。即便姜永辉在庭审中对其受伤过程的表述真实，沈永泉在本案中也不存在任何过错，姜永辉受伤系其自身疏忽大意、未尽基本的安全注意义务而导致，应承担全部责任。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原审法院判决驳回姜永辉的诉讼请求。案件受理费依法减半收取427元（姜永辉已支付），由姜永辉负担。
宣判后，姜永辉不服，向本院提起上诉称，姜永辉应沈永泉妻子之邀于2014年10月7日至沈永泉家中检查太阳能管道是否漏水，在为沈永泉家庭提供劳务检查维修太阳能的过程中不慎摔伤，沈永泉不论是作为雇主还是作为受益人，均应当对姜永辉进行赔偿。请求二审法院撤销原判，改判支持姜永辉的诉讼请求。
被上诉人沈永泉答辩称，姜永辉与沈永泉是临时修理太阳能的承揽关系，承揽活动中的风险应由承揽人姜永辉自行承担。沈永泉的受伤是因为其自带的梯子过短、没有注意安全造成的，沈永泉在本案中没有任何过错。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，经双方一致确认，本案二审争议焦点为姜永辉与沈永泉是何法律关系？沈永泉对姜永辉因伤造成的各项损失是否应承担赔偿责任？《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，姜永辉自带工具，依靠自己的技能上门为沈永泉维修太阳能，沈永泉向姜永辉支付报酬，双方关系符合承揽的特征，原审认定双方为劳务关系不准确，本院予以纠正。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。姜永辉至沈永泉家中时，沈永泉及其妻子均不在家。加之姜永辉上、下楼顶均未从沈永泉家所在的楼梯口，而是在其他单元的楼梯口，沈永泉及其妻子对姜永辉的受伤不存在过错。姜永辉作为长期从事太阳能维修的工作人员，应当知晓维修作业的注意事项，但其在无人协助的情况下独自攀爬到楼顶检查，又未采取任何安全措施，严重违反了安全作业的基本要求，因其受伤产生的各项损失应由其自行承担，沈永泉不承担赔偿责任。原审对双方法律关系的认定虽有瑕疵，但裁判结果正确，可予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费427元，由上诉人姜永辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶新琴
审 判 员 卢 丽
代理审判员 杜太光
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张慧娴
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1746号
申请执行人福建三浩电力设备有限公司，住所地福建省龙海市。
法定代表人：陶晓亮，总经理。
被执行人厦门誉兴机电设备有限公司，住所地厦门市海沧区。
法定代表人：徐磊，执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）闽0602民初4180号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人厦门誉兴机电设备有限公司应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人厦门誉兴机电设备有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人厦门誉兴机电设备有限公司应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡志江
代理审判员 张雨平
代理审判员 沈 铿
二〇一七年九月七日
书 记 员 蒋政伟
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初8969号
原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区庐山路100号。
法定代表人：王志宏，总经理。
委托代理人：张学明，男，公司主管。
委托代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告：赵宁，男，住青岛经济技术开发区。
本院在审理原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告赵宁物业服务合同纠纷一案中，按照原告起诉状上所写的被告的住所地，本院无法找到，无法向其直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，退回原告。
审判员 庄美兰
二〇一七年八月二十三日
书记员 邓 萍
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第4054号
申请执行人赵国章，男，汉族，工人，现住赤峰市松山区。
被执行人赤峰市松山区碾坊乡柳村第五煤矿。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人宋万堂，矿长。
赵国章申请执行赤峰市松山区碾坊乡柳村第五煤矿劳动争议一案,申请执行人赵国章依据本院已经发生法律效力的（2013）松民初字第6134号民事判决书向本院申请执行，本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人赤峰市松山区碾坊乡柳村第五煤矿的银行存款及其他财产予以查询、冻结、扣划、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判长 明 迪
二〇一四年十一月二十六日
书记员 韩抒衡
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第4054号
申请执行人赵国章，男，汉族，工人，现住赤峰市松山区。
被执行人赤峰市松山区碾坊乡柳村第五煤矿。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人宋万堂，矿长。
赵国章申请执行赤峰市松山区碾坊乡柳村第五煤矿劳动争议一案，申请执行人赵国章依据本院已经发生法律效力的（2013）松民初字第6134号民事判决书向本院申请执行，本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人赤峰市松山区碾坊乡柳村第五煤矿的银行存款及其他财产予以查询、冻结、扣划、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判长 明 迪
二〇一四年十一月二十六日
书记员 韩抒衡
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322财保12号
申请人建平县宝象小额贷款有限责任公司。
法定代表人王素清。
被申请人朝阳重机集团有限公司。
法定代表人杨明。
被申请人朝阳重型机械制造厂。
法定代表人杨明。
被申请人朝阳重型集团工程建设有限公司。
法定代表人杨小南。
被申请人朝阳重机集团机器制造有限公司。
法定代表人杨明。
被申请人朝阳重机铸钢有限公司，。
法定代表人朱建伟。
被申请人朝阳市百信废金属收购有限公司，。
法定代表人范晓波。
申请人建平县宝象小额贷款有限责任公司与被申请人朝阳重机集团有限公司、朝阳重型机械制造厂、朝阳重型集团工程建设有限公司、朝阳重机集团机器制造有限公司、朝阳重机铸钢有限公司、朝阳市百信废金属收购有限公司、朝阳重机铸钢有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2016年1月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行账户存款xx元。申请人已向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人银行账户存款xx元。冻结期间不得支取、转账。
二、查封担保人王素清建国用（2015）第xx号和第xx号土地使用权。查封期限为一年。查封期间，权利人可以使用，不得变卖、毁损、转让、抵押。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景来
二〇一六年一月二十七日
书记员 周 璐
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322财保12号
申请人:韩丽珍。
被申请人：建平县光辉热力有限公司。
法定代表人：朱光辉。
申请人韩丽珍与被申请人建平县光辉热力有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月13日向本院提出保全申请，请求扣留建平县马场镇九年一贯制学校欠被申请人建平县光辉热力有限公司的工程款、供热费35万元。申请人已向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣留建平县马场镇九年一贯制学校应给付被申请人建平县光辉热力有限公司的工程款、供热费合计35万元，扣留期间不得转账、支付，否则追究相应的法律责任。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除扣留。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘井东
二〇一七年一月十三日
书记员 周 璐
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322财保12号
申请人:韩丽珍,女。
被申请人：建平县光辉热力有限公司。
法定代表人：朱光辉。
申请人韩丽珍与被申请人建平县光辉热力有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月13日向本院提出保全申请，请求扣留建平县马场镇九年一贯制学校欠被申请人建平县光辉热力有限公司的工程款、供热费XX万元。申请人已向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣留建平县马场镇九年一贯制学校应给付被申请人建平县光辉热力有限公司的工程款、供热费合计35万元，扣留期间不得转账、支付，否则追究相应的法律责任。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除扣留。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘井东
二〇一七年一月十三日
书记员 周 璐
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322财保12号申请人:韩丽珍。被申请人：建平县光辉热力有限公司。法定代表人：朱光辉。申请人韩丽珍与被申请人建平县光辉热力有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月13日向本院提出保全申请，请求扣留建平县马场镇九年一贯制学校欠被申请人建平县光辉热力有限公司的工程款、供热费35万元。申请人已向本院提供了担保。经审查本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留建平县马场镇九年一贯制学校应给付被申请人建平县光辉热力有限公司的工程款、供热费合计35万元，扣留期间不得转账、支付，否则追究相应的法律责任。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除扣留。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇一七年一月十三日书记员  周 璐
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1224民初1250号
原告：孙红富，男，住庆安县。
被告：庆安县长兴粮食贸易有限公司，住所地：庆安县。
法定代表人：齐伟，职务：董事长。
原告孙红富与被告庆安县长兴粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告孙红富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共�国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按孙红富撤回起诉处理。
审判员 张 锐
二〇一八年六月十九日
书记员 潘德君
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1224民初1250号原告：孙红富，男，住庆安县。被告：庆安县长兴粮食贸易有限公司，住所地：庆安县。法定代表人：齐伟，职务：董事长。原告孙红富与被告庆安县长兴粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告孙红富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙红富撤回起诉处理。审判员 张 锐二〇一八年六月十九日书记员 潘德君
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第77号
原告刘强，城镇居民。
委托代理人王爱合。
被告马德龙，农村居民。
被告卢伟，城镇居民。
原告刘强诉二被告民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月20日向本院起诉，本院于同月29日立案受理。
该案立案后，根据原告提供的被告马德龙的地址，本院送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的确切送达地址，原告亦不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条规定，裁定如下：
驳回原告刘强的起诉。
案件受理费664元，退还原告刘强。邮寄费120元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 柳孔圣
审 判 员 张培武
人民陪审员 张本平
二〇一五年三月十六日
书 记 员 官雪冲
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第77号
原告济南麦奇印务有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人王长贵，总经理。
委托代理人王春峰，山东舜翔律师事务所律师。
委托代理人张华鹏，山东舜翔律师事务所实习律师。
被告济南海启明化工有限责任公司，住所地平阴县。
法定代表人汝少校，经理。
本院在审理原告济南麦奇印务有限公司与被告济南海启明化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告济南麦奇印务有限公司以双方达成和解为由，于2015年4月8日申请撤回起诉。
本院认为，原告济南麦奇印务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南麦奇印务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取419元，由原告济南麦奇印务有限公司负担。
审判员 赵新丽
二〇一五年四月八日
书记员 张卡利
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2289号
罪犯邓启成，男，1950年9月11日出生，彝族，小学文化，贵州省安龙县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省安龙县人民法院于2013年11月1日作出（2013）安刑初字第132号刑事判决，认定被告人邓启成犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期从2013年6月2日起至2016年6月1日止。于2013年11月20日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2015年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获一次综合记功，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯邓启成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2015年7月获得综合记功。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯邓启成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓启成减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期应执行至2016年2月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二０一五年十月十四日
书记员 潘 芳
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初5350号
原告段晶，住承德市。
被告隆基泰和实业有限公司，住所地河北省保定市高碑店市北环路21号，组织机构代码74017234-2。
法定代表人魏少军，职务董事长。
委托代理人王小鹏，住承德市。
本院于2016年11月14日立案受理了原告段晶诉被告隆基泰和实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法由本院审判员王淑双适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告段晶于2016年11月16日提出对被告隆基泰和实业有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告段晶撤回对被告隆基泰和实业有限公司的起诉。
案件受理费50.00元，退还原告25.00元，由原告承担25.00元。
审判员 王淑双
二〇一六年十一月十六日
书记员 李芷萱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）乌中行初字第56号
原告∶刘安平，男，1958年2月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。
委托代理人：付俊芳，女，1968年6月25日出生，汉族，石河子天富能源股份有限公司退休职工，住新疆石河子市。
委托代理人：王炳峰，北京京平律师事务所律师。
被告：新疆维吾�自治区人民政府。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：雪克来提*扎克尔，新疆维吾尔自治区人民政府主席。
委托代理人：焦燕，女，1972年2月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区人民政府法制办公室行政复议处副处长，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：张晓智，北京市易和律师事务所律师。
原告刘安平诉被告新疆维吾尔自治区人民政府（下称自治区政府）确认行政复议行为违法一案，向本院提起诉讼。本院于2015年10月27日受理后，向被告自治区政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。原告刘安平委托代理人付俊芳、王炳峰、被告自治区政府委托代理人焦燕、张晓智到庭参加了诉讼。
原告刘安平诉称，我在新疆北屯市天山路以南、得仁山以北和文化路以东拥有合法房产。因政府部门对上述房屋及土地进行征收，为核实该征收的合法性及维护自己的合法权益，我在申请信息公开未得到合法答复的情况下，先后向被告自治区政府提起了针对北屯市政府“征收原告房屋的行为违法”、“2015年5月8日作出《关于申请政府信息公开的答复函（征收决定及相关审批材料）》的行为违法”和“2015年5月8日作出《关于申请政府信息公开的答复函（征收补偿方案和相关材料）》的行为违法”的三个行政复议申请。2015年8月20日，被告自治区政府作出新政复中（2015）1号《中止行政复议通知书》，将我复议北屯市政府“征收原告房屋的行为违法”的行政复议予以中止审理；2015年8月21日，被告自治区政府又作出《复函》，将�述三个行政复议案件予以合并审理。2015年9月1日，我向被告自治区政府邮寄了《致自治区人民政府的回复函》，提出对中止审理和合并审理的异议，但被告自治区政府电话告知，不接受我的异议，继续对三案中止审理。综上，被告自治区政府行政复议行为违法，侵犯了我的合法权益，故请求法院确认被告自治区政府行政复议行为违法，并判令其按期作出复议决定。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”原告刘安平诉称：2015年8月20日，被告自治区政府作出新政复中（2015）1号《中止行政复议通知书》，将我复议北屯市政府“征收原告房屋的行为违法”的行政复议予以中止审理；2015年8月21日被告自治区政府又作出《复函》，将三个行政复议案件予以合并审理。原告刘安平据此请求法院确认被告自治区政府行政复议行为违法，并判令其按期作出复议决定。本院认为，被告自治区政府在行政复议程序中的中止审理和合并审理行为，系行政复议程序的过程行为，并非行政复议程序的终结，更非对行政复议申请事项的最终处理，未设定当事人新的权利义务，对刘安平合法权益明显不产生实际影响。故刘安平的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的行政诉讼受案范围。基于上述理由，对于刘安平要求判令自治区政府按期作出复议决定的诉讼请求，亦不属于人民法院行政审判权限范围。据此，对原告刘安平的起诉应予驳回。�照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第八项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘安平的起诉。
本案案件受理费50元（刘安平已预交），由本院退还原告刘安平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 刘瑞东
代理审判员 王海亮
人民陪审员 郑郡鲁
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 高 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）乌中行初字第56号原告∶刘安平，男，1958年2月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。委托代理人：付俊芳，女，1968年6月25日出生，汉族，石河子天富能源股份有限公司退休职工，住新疆石河子市。委托代理人：王炳峰，北京京平律师事务所律师。被告：新疆维吾�自治区人民政府。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：雪克来提·扎克尔，新疆维吾尔自治区人民政府主席。委托代理人：焦燕，女，1972年2月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区人民政府法制办公室行政复议处副处长，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：张晓智，北京市易和律师事务所律师。原告刘安平诉被告新疆维吾尔自治区人民政府（下称自治区政府）确认行政复议行为违法一案，向本院提起诉讼。本院于2015年10月27日受理后，向被告自治区政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。原告刘安平委托代理人付俊芳、王炳峰、被告自治区政府委托代理人焦燕、张晓智到庭参加了诉讼。原告刘安平诉称，我在新疆北屯市天山路以南、得仁山以北和文化路以东拥有合法房产。因政府部门对上述房屋及土地进行征收，为核实该征收的合法性及维护自己的合法权益，我在申请信息公开未得到合法答复的情况下，先后向被告自治区政府提起了针对北屯市政府“征收原告房屋的行为违法”、“2015年5月8日作出《关于申请政府信息公开的答复函（征收决定及相关审批材料）》的行为违法”和“2015年5月8日作出《关于申请政府信息公开的答复函（征收补偿方案和相关材料）》的行为违法”的三个行政复议申请。2015年8月20日，被告自治区政府作出新政复中（2015）1号《中止行政复议通知书》，将我复议北屯市政府“征收原告房屋的行为违法”的行政复议予以中止审理；2015年8月21日，被告自治区政府又作出《复函》，将�述三个行政复议案件予以合并审理。2015年9月1日，我向被告自治区政府邮寄了《致自治区人民政府的回复函》，提出对中止审理和合并审理的异议，但被告自治区政府电话告知，不接受我的异议，继续对三案中止审理。综上，被告自治区政府行政复议行为违法，侵犯了我的合法权益，故请求法院确认被告自治区政府行政复议行为违法，并判令其按期作出复议决定。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”原告刘安平诉称：2015年8月20日，被告自治区政府作出新政复中（2015）1号《中止行政复议通知书》，将我复议北屯市政府“征收原告房屋的行为违法”的行政复议予以中止审理；2015年8月21日被告自治区政府又作出《复函》，将三个行政复议案件予以合并审理。原告刘安平据此请求法院确认被告自治区政府行政复议行为违法，并判令其按期作出复议决定。本院认为，被告自治区政府在行政复议程序中的中止审理和合并审理行为，系行政复议程序的过程行为，并非行政复议程序的终结，更非对行政复议申请事项的最终处理，未设定当事人新的权利义务，对刘安平合法权益明显不产生实际影响。故刘安平的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的行政诉讼受案范围。基于上述理由，对于刘安平要求判令自治区政府按期作出复议决定的诉讼请求，亦不属于人民法院行政审判权限范围。据此，对原告刘安平的起诉应予驳回。�照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第八项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘安平的起诉。本案案件受理费50元（刘安平已预交），由本院退还原告刘安平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  刘瑞东代理审判员  王海亮人民陪审员  郑郡鲁二〇一五年十二月十八日书 记 员  高 茜
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖霞民初字第3563号
原告：南京市栖霞区房屋征收管理办公室，组织机构代码30243501-8，住所地南京市栖霞区仙林大学城文枢东路2号A10幢综合楼。
法定代表人：龚立才，该单位主任。
委托诉讼代理人：孙畅，江苏欣达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张龑，江苏欣达律师事务所律师。
被告：戴家贤，女，汉族，1934年9月29日出生，住江苏省南京市栖霞区。
原告南京市栖霞区房屋征收管理办公室（以下简称征收办）与被告戴家贤不当得利纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告征收办的委托代理人张龑到庭参加诉讼，被告戴家贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告征收办向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利24900.43元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月，南京市栖霞区房屋拆迁安置办公室（以下简称拆迁办）接受委托实施龙潭机电产业园二期项目的拆迁工作。被告的房屋位于该项目拆迁范围内。2010年拆迁办与被告签订《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》一份，确定拆迁补偿款为561840元。被告选择的安置房地点为“江畔人家”，应向栖霞建设支付购房款497894.4元。2013年7月经龙潭办事处申请，拆迁办委托兴隆村村委会向被告支付剩余房款23945.6元。2014年7月，被告又重复领取了剩余房款23945.6元及利息954.83元，共计24900.43元。2015年经栖霞区人民政府批准，拆迁办并入原告单位。原告发现上述事实后多次向被告主张返还，但被告予以拒绝，故具状起诉。
被告戴家贤未应诉、为举证、未答辩。
经审理查明，2010年5月31日，拆迁办与被告戴家贤签订《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》一份，约定由拆迁办作为拆迁实施单位，对被告座落于栖霞区某某街道某某村某圩XX号的房屋，进行拆迁并予以补偿安置。该协议中明确被告被拆迁房屋货币补偿款总计699800元，其中拆迁补偿款为521840元，双方同时约定被告以拆迁补偿款521840元来申购总建筑面积为205平方米的拆迁安置房。2013年5月10日、12日，被告分别认购了南京市栖霞建设集团有限公司建设的栖霞区某某街道某某路XX号某某家某某苑X幢X单元XXX室、XXX室及X幢X单元XXX室房屋，三套房屋总面积为194.49平方米，总价款为497894.4元。2013年7月，被告自龙潭街道兴隆村委会领取了拆迁办委托支付的扣减总房款后的拆迁补偿款余额23945.6元（521840元-497894.4元）。2014年7月25日，因拆迁办工作疏忽，误以为被告尚未领取剩余拆迁补偿款，故再次向被告支付了该23945.6元及利息954.83元，合计24900.43元。拆迁办发现重复向被告支付剩余拆迁补偿款后，多次向被告主张返还未果。
另查明，2015年6月19日，南京市栖霞区人民政府作出宁栖政字（2015）89号通知，明确：拆迁办并入征收办，拆迁办的公章上交区政府办公室。
本案审理过程中，因被告未到庭，致调解不成。
本院认为，拆迁办与被告签订的征地房屋拆迁补偿安置协议，不违反法律法规规定，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照协议履行各自的义务。拆迁办按协议征收被告的房屋后，依法按约对被告进行了房屋安置并给予了拆迁补偿，现对被告用于购房的部分拆迁补偿款，被告购房后尚有结余，原告应当支付给被告，被告有权取得该款。但被告在领取完多余的拆迁补偿款后，再次重复领取该款项及相应利息，没有事实和法律依据，被告领取的该款项属于不当得利，应返还给拆迁办。现拆迁办已经并入原告征收办，故原告有权向被告主张该不当得利，对原告主张被告返还拆迁补偿款及利息合计24900.43元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告负担本案诉讼费的诉讼请求，本院认为导致被告重复领取拆迁补偿款的部分原因为原拆迁办的工作疏忽，故原告应自行负担部分诉讼费用；而被告在原告追索后未能及时返还亦是导致原告诉讼的原因，故被告亦应负担部分诉讼费用，本院酌情认定双方各负担50%。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
被告戴家贤于本判决生效后十日内返还原告南京市栖霞区房屋征收管理办公室人民币24900.43元。
如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元，减半收取211元，由原告南京市栖霞区房屋征收管理办公室与被告戴家贤各负担105.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，向该院预交上诉案件受理费423元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审 判 员 丁 旦
二〇一六年九月十九日
法官助理 韩姗姗
书 记 员 汪玉蓉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3421号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：ＸＸ伟，男，1972年7月28日出生，汉族，高中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍在宁夏回族自治区银川市兴庆区，现羁押于银川市看守所。
移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人ＸＸ伟罚金一案，本院作出的（2018）宁0104刑初118号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人ＸＸ伟向本院缴纳罚金10000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、房产信息、车辆信息等其他财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）宁0104刑初118号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员张明星
审判员蔡涛
二〇一八年六月二十五日
法官助理郭亚川
书记员甄宏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条
(1)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3421号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：ＸＸ伟，男，1972年7月28日出生，汉族，高中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍在宁夏回族自治区银川市兴庆区，现羁押于银川市看守所。移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人ＸＸ伟罚金一案，本院作出的（2018）宁0104刑初118号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人ＸＸ伟向本院缴纳罚金10000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、房产信息、车辆信息等其他财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）宁0104刑初118号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员张明星审判员蔡涛二〇一八年六月二十五日法官助理郭亚川书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条(1)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初8773号
原告钟优义，男，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人（特别授权代理）应大土、应瑾，杭州市米市法律服务所法律工作者。
被告杭州朱霖餐饮管理有限公司，住所地杭州市拱墅区台州街5、7号。
法定代表人朱红锋。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告钟优义诉被告杭州朱霖餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告钟优义未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 周 蓓
二〇一六年十二月七日
代书记员 汪惠敏
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初8773号原告钟优义，男，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人（特别授权代理）应大土、应瑾，杭州市米市法律服务所法律工作者。被告杭州朱霖餐饮管理有限公司，住所地杭州市拱墅区台州街5、7号。法定代表人朱红锋。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告钟优义诉被告杭州朱霖餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告钟优义未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 蓓二〇一六年十二月七日代书记员  汪惠敏
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初2593号
原告闫某，女，1991年2月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告岳某，男，1988年9月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
本院在审理原告闫某诉被告岳某离婚纠纷一案中，因原告闫某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半，收取150元，由原告闫某负担。
审判员 岳忠文
二〇一六年八月十六日
书记员 山月明
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0124刑初158号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人罗志雄，男，1985年12月26日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省荣县，农村居民。2009年12月17日因犯故意伤害罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑五年，2013年7月30日刑满释放。因涉嫌非法持有枪支，2016年1月12日被郫县公安局刑事拘留，2016年1月21日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人罗志雄犯非法持有枪支罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员周明明出庭支持公诉，被告人罗志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2016年1月5日4时许，被告人罗志雄驾驶的白色奥拓车在郫县团结镇团三路农商银行门口被挡获，民警当场从该车副驾驶座位下的1个红色纸袋查获其所有的1把仿制式手枪。后经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，公诉机关提供有被告人供述、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人罗志雄违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人罗志雄在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。并提出对被告人罗志雄判处一年六个月至二年六个月有期徒刑的量刑建议。
被告人罗志雄在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
另查明，被告人罗志雄不具备依法配枪资格。
上述事实，公诉机关提供有被告人罗志雄的供述，证人肖某、苏某的证言；立案决定书、受理刑事案件登记表；现场图及照片，现场检查笔录，被告人罗志雄所持枪支的指认笔录及照片，证人对被告人罗志雄的辨认笔录及照片；扣押决定书，枪支鉴定书；被告人罗志雄的前科材料、刑满释放证明；视频资料，情况说明，被告人到案经过及户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人罗志雄均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人罗志雄违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为确已构成非法持有枪支罪。郫县人民检察院指控被告人罗志雄的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗志雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗志雄归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人罗志雄犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2017年7月11日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的涉案枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 蓉
人民陪审员 王冬梅
人民陪审员 刘孝平
二〇一六年四月十二日
书 记 员 钟 娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初24709号
原告金碧物业有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区东莞大道666号百悦尚城一期会所二楼05室，统一社会信用代码为91441900576420315H。
负责人陈相。
委托代理人周超群、刘叶，均系该公司职员。
被告陈林志，女，汉族，1971年1月24日出生，住湖南省宁远县。
本院在审理原告金碧物业有限公司东莞分公司诉被告陈林志民间借贷纠纷一案中，于2016年11月4日向原告送达预交诉讼费通知单，因原告逾期未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告金碧物业有限公司东莞分公司自动撤诉处理。
代理审判员 王晓坤
二〇一六年十二月九日
书 记 员 廖 文
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈调确字第65号
申请人：周田成，农民。
申请人：王运城，农民。
本院于2013年5月17日受理了申请人周田成与申请人王运城关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员朱吉锋审查此案，现已审查完毕。申请人周田成与申请人王运城因健康权纠纷，于2013年5月16日经慈溪市长河镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人王运城因本起损害赔偿纠纷造成的经济损失为医疗费、护理费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金等合计63000元，上述损失由申请人周田成承担；申请人周田成已支付10000元，余款53000元于人民调解协议书签订之日起三日内即2013年5月19日前履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱吉锋
二〇一三年五月十七日
代书 记员 熊科旦
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第2958号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第2958号申请执行人胡世文，女，1974年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人中发电气股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈邓华，董事长。本院在执行申请执行人胡世文与被执行人中发电气股份有限公司劳动合同纠纷一案中，已轮候冻结了被执行人的银行帐户。因帐上无款，且被执行人暂无其它可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院(2015)奉民三(民)初字第502号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李越峰审判员沈磊审判员卫志强二0一五年六月二十三日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 李越峰
审判员 李越峰
二〇一五年六月二十四日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初411号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被�人谢芳，女，1970年11月26日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，租住无锡市梁溪区。2016年10月3日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]389号起诉书指控被告人谢芳犯诈骗罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于同年11月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人谢芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月26日至同年7月间，被告人谢芳谎称能安排被害人谢某儿子进入无锡市地铁公司工作，以需要向地铁公司领导送礼为由，在无锡市梁溪区永胜新村85号302室多次骗得被害人谢某共计人民币32200元。
上述事实，被告人谢芳在开庭审理过程�亦无异议，并有被害人谢某的报案笔录、辨认笔录，证人郑某、李某、徐某1、徐某2的证词及郑某、李某的辨认笔录，被告人谢芳的供述及辨认笔录，郑某提供的支付宝付款凭证、银行帐户交易明细及劳动合同，无锡地铁集团有限公司提供的全日制劳动合同书、出具的情况说明，公安机关制作的刑事案件侦破经过以及接受证据清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢芳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人谢芳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人谢芳当庭认罪，酌情予以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢芳犯诈骗罪，判处有期徒刑�年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年10月2日止），并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人谢芳退赔被害人谢建珍损失人民币32200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 倪敏生
二〇一六年十二月十二日
书记员 吴晓丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒�，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0424民初1612号
原告某某小区业主委员会。
被告李某某，男。
原告某某小区业主委员会诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告某某小区业主委员会于2016年11月21日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为原告撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告某某小区业主委员会撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告某某小区业主委员会承担。
审判长 王 力
审判员 康亚妮
审判员 秋 敏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 一
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0204民初774号
原告杨振富，男，1956年3月10出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告沈凤玉，女，1966年3月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
法定监护人沈某，男，1971年9月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
原告杨振富与被告沈凤玉不当得利纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振富，被告法定监护人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年3月12日9点左右，原告在龙江银行铁东支行2号窗口取出30,000.00元，因匆忙无意中遗失在该窗口10,000.00元，原告离开后，9点35分左右被告路过该行2号窗口，将该钱取走。原告发现钱款丢失后，找到银行调取监控，发现为被告所为，找到被告后，被告拒不承认，因被告是××病人，由其弟监护。现诉请法院1、要求被告返还遗失10,000.00元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：
龙江银行录像一盘，龙江银行铁东支行的对帐单一张，证明10,000.00元是沈凤玉拿走的。
被告辩称，从录像上看钱是被告拿走的，但现在一直不知道钱在哪，无法还给原告。
被告为证实自己的主张向本院提交如下证据；
沈凤玉残疾证，证明被告精神残疾贰级。
经审理查明，2018年3月12日9点左右，原告杨振富在龙江银行铁东支行2号窗口取出30,000.00元，其中10,000.00元遗落在窗口，9点35分左右被告沈凤玉路过该行2号窗口将该钱取走放到自己的大衣口袋。原告发现钱款丢失后，经银行调取监控，确认被告所为，找到被告处，被告拒不承认。
另查被告沈凤玉为是精神残疾贰级，由其弟沈某监护。
上述事实由原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告在龙江银行铁东支行2号窗口取走原告遗落的10,000.00元事实清楚，证据充分，被告在没有合法根据下占有原告遗落的10,000.00元，应返还原告，故原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
被告沈凤玉于本判决生效后十五日内一次性返还原告杨振富人民币10,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元减半收取25.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 曲丽华
二〇一八年五月二十八日
书记员 顾 岩
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初3385号
原告宋玉起，农民。
被告郭士保，农民。
被告上海安富轿车驳运有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇园工路889号。
法定代表人王承红，董事长。
委托代理人（特别授权代理）ＸＸ，该公司安全员。
委托代理人（特别授权代理）万新星，该公司安全员。
被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区淮海西路666号802室。
负责人强来娣，总经理。
委托代理人（特别授权代理）鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
原告宋玉起与被告郭士保、上海安富轿车驳运有限公司、紫金财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“紫金上海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王丹华独任审判，于2016年7月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宋玉起，被告上海安富轿车驳运有限公司的委托代理人ＸＸ、万新星，紫金上海保险公司的委托代理人鹿亚军等到庭参加诉讼，被告郭士保经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋玉起诉称，2016年5月3日8时30分许，被告郭士保驾驶重型半挂牵引车鲁F×××××、沪H×××××由南向北行驶至唐庙乡中国加油站处左转弯时，与原告驾驶的鲁R×××××小型轿车发生交通事故，造成鲁R×××××小型轿车严重损坏。事故发生后，经郓城交警部门认定被告郭士保承担此事故的全部责任，原告无责任。请求被告赔偿车损、评估费、施救费等共计12545元。
被告上海安富轿车驳运有限公司辩称，如保险公司提交告知评估费由车方承担的材料，否则评估费由保险公司承担。
被告紫金上海保险公司辩称，交通事故及保险情况属实，肇事车辆投保有交强险及不计免赔商业险30万元，原告的损失如有合法有效的证据支持，我公司同意在保险限额内予以赔偿，不承担本案的诉讼费、评估费。
经审理查明，2016年5月3日8时30分许，被告郭士保驾驶鲁F×××××（沪H×××××挂）重型半挂牵引车由南向北行驶至唐庙乡中国石油加油站处左转弯时，与原告宋玉起驾驶的鲁R×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定被告郭士保承担此事故的全部责任，原告宋玉起不承担此事故的责任。鲁R×××××小型轿车车损11045元，评估费1100元，施救费400元。
另查明，安吉汽车物流（山东）有限公司系鲁F×××××的登记车主，上海富敏运输服务有限公司系沪H×××××挂的登记车主，鲁F×××××（沪H×××××挂）由被告上海安富轿车驳运有限公司营运，该车在紫金上海保险公司投保了交强险及不计免赔商业险30万元，且事故发生在保险期间内。被告郭士保系上海安富轿车驳运有限公司的员工。鲁R×××××小型轿车的登记车主胡娟与原告宋玉起系夫妻关系。
上述事实，有当事人陈述，郓城县交警大队郓公交认字（2016）第341号道路交通事故认定书，菏泽容大价评字（2016）第165号价格评估结论书1份，评估费单据1张，施救费单据1张，结婚证复印件1份。被告郭士保的驾驶证，鲁F×××××（沪H×××××挂）重型半挂牵引车行驶证、交强险及商业三者险保单，营业执照、组织机构代码，法定代表人身份证明，身份证复印件，说明书等记录在卷，足以认定。
本院认为，原告宋玉起提交的郓公交认字（2016）第341号道路交通事故认定书，认定被告郭士保承担此事故的全部责任，原告宋玉起不承担此事故的责任。经当庭质证，双方均无异议，应确认为有效证据，可作为双方承担民事赔偿责任的依据。事故车辆鲁F×××××（沪H×××××挂）重型半挂牵引车由上海安富轿车驳运有限公司营运，该车在紫金上海保险公司投保了交强险及不计免赔商业险30万元，被告郭士保系上海安富轿车驳运有限公司的员工。故对原告宋玉起因该事故造成的损失，应由被告紫金上海保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告紫金上海保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；不属交强险和商业三者险赔偿的部分，由被告上海安富轿车驳运有限公司承担全部赔偿责任。庭审中，被告紫金上海保险公司对鲁R×××××小型轿车的鉴定结论书提出异议，认为报告中评估的配件价格明显高于市场的平均价格，申请重新鉴定，但未提供有效证据，故对其重新鉴定的申请，依法不予准许。根据原告宋玉起的诉请，提供的证据及损失计算标准，可以确定的原告宋玉起的损失有：车损11045元，评估费1100元，施救费400元。被告紫金上海保险公司在交强险责任限额内赔偿原告宋玉起车损2000元，超过交强险责任限额的部分，由被告紫金上海保险公司赔偿原告宋玉起车损、施救费等共计（11045-2000+400）元=9445元，合计11445元；不属交强险赔偿的部分，由被告上海安富轿车驳运有限公司赔偿原告宋玉起评估费1100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告宋玉起车损、施救费等共计11445元;
二、被告上海安富轿车驳运有限公司于判决生效后十日内赔偿原告宋玉起评估费1100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费114元，减半收取57元，保全费420元，由被告上海安富轿车驳运有限公司承担（被告承担部分原告已垫付，待执行时与案件款一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王丹华
二〇一六年八月四日
书记员 罗 娜
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
（2017）湘1322执恢87号
申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司
被执行人：姜仲长、谢伟文
你们双方于2017年9月21日9时履行了（2015）新法民二初字第49号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费32439.23元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：刘登寿
二〇一七年九月二十一日
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0181刑初14号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人罗某，男，1969年11月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省都江堰市，住都江堰市。2017年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年10月26日变更强制措施为取保候审。同年12月13日都江堰市人民检察院对其作出取保候审决定，同日由都江堰市公安局执行。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪且经其同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日本公开开庭审理。都江堰市人民检察院指派检察员冯薇出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月4日晚，被告人罗某饮酒后驾驶“吉利”牌小型轿车，由都江堰市鑫玉大道沿赵公桥路往青城桥方向行驶。21时30分许，罗某驾车行驶至玉堂镇赵公桥与玉府路路口时，被交警挡获。
经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人罗某血液样品乙醇浓度为91.8mg/100ml。
被告人罗某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人罗某在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表，到案经过，被告人的供述或辩解，保证人询问笔录，强制措施凭证，被告人挡获及抽血照片，血液乙醇浓度检验鉴定意见通知书及告知书，被告人罗某驾驶证、车辆及查询信息，轿车行驶证及信息，被告人罗某的身份情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某饮酒后驾驶机动，该行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人罗某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某无前科劣迹，本次犯罪系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（所判罚金限被告人于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢建勋
二〇一八年一月十一日
书记员 冯 欣
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第01110号
申请执行人王阿龙，男，汉族，居民。
被执行人渭南医院。
法定代表人齐聪颖，系该院院长。
上列当事人拖欠劳动报酬纠纷一案，渭南市劳动争议仲裁委员会2015年4月8日作出的渭劳人仲案字（2015）第010号调解书已发生法律效力。因渭南医院未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王阿龙依法向本院申请执行，执行标的为：5116元。
本案在执行过程中，经查：被执行人渭南医院的所有财产已被渭南市中级人民法院整体拍卖，本院根据申请执行人王阿龙参与分配的申请请求渭南市中级人民法院依法分配，渭南市中级人民法院给付本院案款5116元。本院兑付申请执行人王阿龙5116元。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南市劳动争议仲裁委员会渭劳人仲案字（2015）第010号调解中申请执行人王阿龙申请执行部分执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ民
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一五年十一月四日
书记员 张 毅
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0684民初2252号
原告：王永利，男，1958年3月2日出生，汉族，住蓬莱市。
被告：蓬莱润丰木业有限公司，住所地蓬莱市南王工业园。
法定代表人：邹峰，任经理。
原告王永利与被告蓬莱润丰木业有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永利到庭参加了诉讼，被告蓬莱润丰木业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求支付2010年工资4605.44元。事实与理由：原告在蓬莱市润丰木业有限公司工作，欠原告工资总额4605.44元。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了工资明细表。被告处会计纪有煊到庭确认该工资表的真实性，陈述2013年10月被告公司不再生产经营，根据被告账目记载，将之前在被告处欠发的工资整理列表，由工人签名确认。
根据当事人陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：原告原为蓬莱华和木业有限公司工人，被告蓬莱润丰木业有限公司于2003年9月成立，与蓬莱华和木业有限公司同一法定代表人，约2004年左右原告等原蓬莱华和木业有限公司工人，一起派到被告处上班，工资由被告发放。2013年10月被告公司将之前欠的工人工资列表由工人签名确认，工资明细列明原告2010年未发的工资数额4605.44元。2016年8月15日，蓬莱市劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由对原告的请求不予受理。
本院认为，被告欠发原告工资账目清楚，原告要求按工资明细发放，本院予以支持。被告未到庭质证，是对其权利的放弃，理应承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓬莱润丰木业有限公司支付原告王永利2010年工资4605.44元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 琪
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 曲义纯
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李淑美
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第748号
申请执行人李安国。
被执行人柳州市好帮手物业服务有限公司，住所地：广西柳州市东环路1号。
法定代表人李陶玉，该公司总经理。
李安国依据已发生法律效力的（2014）柳市民三终字第402号民事判决书，申请执行柳州市好帮手物业服务有限公司关于劳动争议纠纷一案，申请执行标的人民币33375元，执行费634.40元。
本案在执行过程中，因被执行人柳州市好帮手物业服务有限公司暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
李安国依据已发生法律效力的（2014）柳市民三终字第402号民事判决书，申请执行柳州市好帮手物业服务有限公司关于劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序，待具备执行条件后，再依申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一五年九月十六日
书记员 邓珊珊
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第748号
申请执行人赵某。
被执行人任某。
被执行人马某甲。
被执行人马某乙。
本院在执行赵某诉任某、马某甲、马某乙民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一六年六月十六日
书记员 蒋路群
河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0637民初271号
原告：河北纵横橡胶有限公司，法定代表人林建雄，住所地博野县迁庄村。
委托代理人：周志鹏，河北久天律师事务所律师。
委托代理人：吴翠萍，该公司会计。
被告：赵勤。
被告：秦建一。
原告河北纵横橡胶有限公司（以下简称纵横公司）诉被告赵勤、秦建一买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李芳芳独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周志鹏、吴翠萍，被告秦建一到庭参加诉讼；被告赵勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告欠下原告货款540，239元，经多次催要，被告未能偿还。故诉至法院，请求法院依法判决被告偿还货款540，239元并赔偿利息。
被告赵勤未到庭应诉，也未提出答辩。
被告秦建一辩称，所有与纵横公司的往来都是我为赵勤帮忙，业务往来跟我没有任何关系，签字都是我帮赵勤办理。
经审理查明，被告从2011年起在原告纵横公司处购买输送带，共欠原告货款2，003，598元，有原告提供的十二张欠据为证，其中被告赵勤签写欠据六张，金额为572，973元，被告秦建一签写欠据四张，金额为1，221，981元，被告赵勤、秦建一代字样欠据两张，金额为208，644元，原告收到二被告给付货款1，406，243.83元，并提供收款收据三张，其中记载被告赵勤交款额为1，206，243.83元，被告秦建一交款额为200，000元；原告主张二被告实际欠款额为540，239元，二被告是合伙关系，应对诉争款项负连带偿还责任。对欠款利息，按欠据上载明的利息计算，约定还款期限的从还款期限届满次日起算，没有约定还款期限的从出具欠据的当天开始计算。被告秦建一对欠据和收款收据的真实性无异议，对欠款数额无异议，但主张赵勤从2011年开始与原告发生业务关系，我是给赵勤帮忙的，有赵勤出具的证明；该证明内容为纵横厂发货，秦建一签字都是代赵勤发货，所有帐目与秦建一无任何关系。本院在向被告赵勤送达相关诉讼文书时，被告赵勤主张与被告秦建一是合伙关系，也承认被告秦建一的证明是自己出具的。原告主张署名赵勤的证明没有签写时间，赵勤也是被告，该证明算当事人陈述，其效力低于书证，故对赵勤的证明不予认可。
本院认为，被告从原告纵横公司处购买输送带，现在尚欠原告纵横公司输送带款540，239元。被告秦建一提交了赵勤出具的证明，用以证明其为赵勤帮忙发货，但原告纵横公司不予认可，被告赵勤在出具证明后也主张与秦建一是合伙关系，且被告秦建一向原告偿还过货款20万元，故对被告秦建一的主张不予认定。欠款欠据分别为赵勤签写、秦建一签写和秦建一代赵勤签写，赵勤和秦建一均向原告偿还过货款，二被告的还款并未注明偿还的是何笔欠款，被告赵勤的还款数额已高于其名下欠款数额，且被告赵勤自认其与被告秦建一系合伙，应认定被告赵勤自愿与被告秦建一共同偿还所欠原告货款，故被告赵勤、秦建一应共同偿还剩余货款540，239元。关于欠款利息，因原告对这540，239元欠款对应的是哪一笔欠据无证据证明，并且有的欠条也未对利息进行约定，故本院认为从原告起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵勤、秦建一共同偿还原告河北纵横橡胶有限公司货款540，239元，并支付利息（自2016年3月28日起至本判决指定履行期限届满日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
以上给付款项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4，601元，保全费3，420元，由被告赵勤、秦建一共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
助理审判员 李芳芳
二〇一六年五月二十七日
书记 员代 凯 静
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开委执字第10号
申请人：青岛宏图纺织有限公司。
被执行人：烟台高端纺织品有限公司。
青岛市城阳区人民法院作出的（2013）城商初字第722号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人向青岛市城阳区人民法院申请强制执行，青岛市城阳区人民法院委托我院代为执行，本院于2013年10月17日立案执行。在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据相关法律规定，应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）开委执字第10号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 王家强
审判员 王元令
二〇一六年五月十日
书记员 王 辉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1402执189号
申请执行人崇左市江州区卫生和计划生育局，住所地：广西壮族自治区崇左市新民路18号。
法定代表人黄朝圣，该局局长。
被执行人黄仅精，男，1974年11月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
崇左市江州区卫生和计划生育局与黄仅精卫生行政处罚一案，崇左市江州区人民法院于2016年3月30日作出的行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2016年4月13日向本院申请执行。
在执行过程中，经向金融机构、崇左市房产管理局、崇左市公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，经与申请人核实本案的执行调进结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人黄仅精目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人崇左市江州区卫生和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄仅精新的财产线索，申请执行人崇左市江州区卫生和计划生育局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结崇左市江州区人民法院（2016）桂1402行审1号行政裁定书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘付敏
审 判 员 韦 剑
代理审判员 黄新城
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 陆薪羽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1402执189号
申请执行人崇左市江州区卫生和计划生育局，住所地：广西壮族自治区崇左市新民路18号。
法定代表人黄朝圣，该局局长。
被执行人黄仅精，男，1974年11月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
本院依据已经发生法律效力的崇左市江州区人民法院（2016）桂1402行审1号行政裁定书，被执行人应按生效法律文书履行给付义务，但被执行人至今未自觉履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄仅精所有的在中国邮政储蓄银行崇左分行账号为62×××30、62×××41存款各20000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘付敏
审 判 员 韦 剑
代审判员 黄新城
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 陆薪羽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初12940号
申请人：中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。
法定代表人：张继为，行长。
委托诉讼代理人：田建明。
委托诉讼代理人：朱耀华，上海市四方律师事务所律师。
被申请人：王强，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省。
被申请人：韦韦，女，1982年3月28日出生，汉族，住安徽省。
申请人中国银行股份有限公司上海市闵行支行与被申请人王强、韦韦金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司上海市闵行支行于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王强、韦韦的银行存款1,296,185.43元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司上海市闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人王强、韦韦的银行存款1,296,185.43元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费5,000元，由申请人中国银行股份有限公司上海市闵行支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一七年五月十五日
书记员 陆艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初12940号申请人：中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：张继为，行长。委托诉讼代理人：田建明。委托诉讼代理人：朱耀华，上海市四方律师事务所律师。被申请人：王强，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省。被申请人：韦韦，女，1982年3月28日出生，汉族，住安徽省。申请人中国银行股份有限公司上海市闵行支行与被申请人王强、韦韦金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司上海市闵行支行于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王强、韦韦的银行存款1,296,185.43元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司上海市闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王强、韦韦的银行存款1,296,185.43元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人中国银行股份有限公司上海市闵行支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年五月十五日书记员  陆艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初2665号
原告：张磊，农民。
委托代理人：焦立军，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。
被告：唐山飞龙水泥有限责任公司，住所地河北省唐山市丰润区泉河头镇亢各庄村东。
法定代表人：王少忠，公司董事长。
原告张磊与被告唐山飞龙水泥有限责任公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳小东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托代理人焦立军到庭参加诉讼，被告唐山飞龙水泥有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张磊诉称，自2012年至2015年期间，原告以其所有的车牌号为冀B×××××的自卸车在被告厂院内，为被告盘运石灰石、铁矿石、煤等生产资料。2014年之前的运费，被告已经结清，2014年至2015年的运费尚未支付，有被告出具的完工证为证。原告自2015年至今，多次找到被告索要运费，但是被告以资金紧张为由一直不予支付。为了维护自身的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定起诉至贵院，恳请贵院依法判令：1、被告立即支付运费160777元。2、被告以160777元运费为本金，自2015年3月5日起至160777元运费给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率给付利息。3、本案诉讼费用由被告负担。望判如所请。
原告张磊为支持自己的主张，提交了下列证据：
1、原告张磊的身份证复印件，证明原告张磊的基本身份信息。
2、冀B×××××号重型自卸货车的行驶证复印件及该车机动车登记信息，证明原告张磊系该车所有人。
3、被告唐山飞龙水泥有限责任公司为原告张磊出具的完工证四张，证明原告已经实际履行了运输货物的义务，被告唐山飞龙水泥有限责任公司拖欠原告张磊运费160777元。
被告唐山飞龙水泥有限责任公司未提交答辩状，亦未提交证据。
原告张磊提交的证据1-3，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
本院根据原、被告陈述及本院认定的有效证据，查明下列事实：
2012年至2015年3月份，原告张磊用其所有的冀B×××××号重型自卸货车在被告唐山飞龙水泥有限责任公司厂院内，为被告唐山飞龙水泥有限责任公司盘运石灰石、铁矿石、煤等制造水泥的原材料。被告唐山飞龙水泥有限责任公司已为原告张磊结清2014年之前的运费。被告唐山飞龙水泥有限责任公司自2014年6月8日至2015年3月5日为原告张磊开具完工证四张，证明被告唐山飞龙水泥有限责任公司拖欠原告张磊2014年3月份至2015年3月份运费合计160777元。
本院认为，原告张磊为证明被告唐山飞龙水泥有限责任公司拖欠其160777元运费的主张，向法庭提交了被告唐山飞龙水泥有限责任公司为其出具的四张完工证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告唐山飞龙水泥有限责任公司为原告张磊出具的四张完工证均未注明给付运费的时间及期限，故被告唐山飞龙水泥有限责任公司应自原告张磊向本院提起民事诉讼之日，即从2016年4月25日开始向其支付逾期付款利息，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
一、被告唐山飞龙水泥有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告张磊运费160777元并支付逾期付款利息（利息以160777元运费为本金，自2016年4月25日起至本判决确定的160777元运费给付之日止，按中国人民银行同期六个月贷款基准计算）。
二、驳回原告张磊其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3516元，减半收取1758元，由被告唐山飞龙水泥有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 靳小东
二〇一六年六月二十日
书记员 葛志伟
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第8805号
原告刘锦阳，男，1973年3月25日出生，汉族，住惠安县。
被告张桂清，男，1988年10月14日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年10月21日立案受理原告刘锦阳与被告张桂清民间借贷纠纷一案后，原告刘锦阳于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘锦阳撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘锦阳负担。
代理审判员 黄慧佳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李熹岚
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第8805号原告刘锦阳，男，1973年3月25日出生，汉族，住惠安县。被告张桂清，男，1988年10月14日出生，汉族，住惠安县。本院于2015年10月21日立案受理原告刘锦阳与被告张桂清民间借贷纠纷一案后，原告刘锦阳于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘锦阳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘锦阳负担。代理审判员  黄慧佳二〇一五年十二月四日书 记 员  李熹岚
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民终1097号
上诉人（原审被告）：常州市立新印铁包装有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林崔北村，组织机构代码717404483。
法定代表人：陈学仁，总经理。
被上诉人（原审原告）：中山市东朋化工有限公司，住所地广东省中山市东区起湾道东祥路19号,组织机构代码753662025。
法定代表人：蔡镇汉，总经理。
委托诉讼代理人：陈靖球，该司员工。
上诉人常州市立新印铁包装有限公司因与被上诉人中山市东朋化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民二初字第3063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人常州市立新印铁包装有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，常州市立新印铁包装有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人常州市立新印铁包装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴莞莹
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民终1097号上诉人（原审被告）：常州市立新印铁包装有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林崔北村，组织机构代码717404483。法定代表人：陈学仁，总经理。被上诉人（原审原告）：中山市东朋化工有限公司，住所地广东省中山市东区起湾道东祥路19号,组织机构代码753662025。法定代表人：蔡镇汉，总经理。委托诉讼代理人：陈靖球，该司员工。上诉人常州市立新印铁包装有限公司因与被上诉人中山市东朋化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民二初字第3063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常州市立新印铁包装有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，常州市立新印铁包装有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人常州市立新印铁包装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一七年三月二十二日书记员  吴莞莹
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初1337号
原告郭某某，女，1984年1月24日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
委托代理人李耀强，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告马某甲，男，1984年2月5日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告郭某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员马孝国适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人李耀强、被告马某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，我与被告马某甲于2006年11月10日按照农村习俗举办婚礼后一起生活，后补办了结婚登记手续。婚后，被告常因家庭琐事无故和我吵架，殴打我，还经常赌博。2016年5月5日，被告因琐事在我腿上和胳膊上各打了一砖头，派出所以家庭纠纷没有处理。现在我们夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活。我们结婚后生了三个女儿。我们的共同财产有位于沙沟乡庄院一处，摩托车一辆、价值一万元轿车一辆、存款30000元。现我要求依法判令解除我与被告的婚姻关系；判令三个女儿由我抚养，抚养费10万元由被告承担；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。
原告郭某某为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.结婚证一份（出示原件，提供复印件），欲证明原、被告之婚姻系合法婚姻的事实；
2.照片四张，欲证明被告殴打原告的事实；
3.保证书复印件一份，欲证明被告曾向原告作保证的事实。
对原告郭某某提供的证据1、3，被告马某甲质证后表示无异议，对证据2原告提出异议，认为这些照片不能确定是我打的。
被告马某甲辩称，我们结婚的时间、领取结婚证的时间及孩子的情况原告说的属实。我与原告之间吵过架，但我没有殴打原告。我认为我们夫妻感情好着呢，我不同意离婚。
被告马某甲为证明其主张，向法庭提交了户口簿复印件三份，欲证明原、被告之婚生子女的身份等基本情况。
对被告马某甲提供的证据，原告郭某某质证后表示无异议。
经庭审举证、质证，对原、被告提供的经对方质证后无异议的证据，因证据材料来源合法、内容客观真实，且与案件事实有关联性，故应作为认定本案事实的证据予以认定。对原告提供的证据2，被告提出异议，而原告又未能提供其他证据加以佐证，故对该证据应不予认定。
经审理查明，原告郭某某与被告马某甲于2006年10月份按当地习俗举行结婚仪式后开始以夫妻名义同居生活，于2009年7月30日在西吉县沙沟乡人民政府补办了结婚登记手续，领取结婚证。婚后，原、被告夫妻感情尚好。双方于2007年生长女马某乙，于2012年生次女马某丙，于2014年生三女马某丁。共同生活期间，原、被告双方因琐事曾发生过矛盾。2016年5月5日，原、被告因琐事发生矛盾后，原告于2016年5月10日具状来院，提出前述诉讼请求。现原、被告双方仍在一起共同生活。
本院认为，原告郭某某与被告马某甲依法进行婚姻登记，领取结婚证，系合法夫妻，其婚姻关系应受法律保护。原、被告婚后夫妻感情尚好，且生有三个孩子。在共同生活期间，原、被告双方虽因生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，且被告在庭审中要求和好的态度诚恳。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。为维护和睦、稳定的婚姻家庭关系，为有利于孩子的身心健康，保障子女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告郭某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马孝国
二〇一六年六月二日
书记员 马海桃
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初3004号
原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托诉讼代理人：高广加，男，该单位工作人员。
被告：杨家全，男，1986年7月4日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：肖安利，男，1984年1月5日出生，汉族，居民，住济南市。
原告章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信社）与被告杨家全、肖安利借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告章丘农信社委托诉讼代理人高广加到庭参加了诉讼，被告杨家全、肖安利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
章丘农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨家全偿还原告借款98000元及利息（借款期限内以月息10‰计算，逾期加收50%）；2.担保人肖安利承担连带偿还责任；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人杨家全从我社借款100000元，合同期限12个月，贷出日为2014年8月31日，到期日为2015年8月30日。贷款到期后，借款人偿还借款2000元，余款及利息、逾期利息未偿还，为维护我社合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
杨家全、肖安利在本案审理期间内，未予答辩、举证、质证。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，章丘农信社提交《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证各一份。经审查，上述证据合法有效，本院对依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月31日，章丘农信社与杨家全签订《个人借款合同》一份，双方约定，章丘农信社向杨家全提供借款100000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年8月31日至2015年8月30日，借款利率以借款借据为准。同时约定如未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。同日，肖安利以签订《保证合同》的形式为该借款提供连带责任保证，范围包括本金、利息、罚息、复利等。2014年8月31日，杨家全自章丘农信社处贷出100000元，月利率为10‰，借款到期日为2015年8月30日。庭审中，原告自认借款人于2016年11月23日偿还本金2000元。至本案审理终结前，杨家全尚欠章丘农信社借款本金98000元及相应利息、逾期利息。
本院认为，章丘农信社与杨家全签订的《个人借款合同》以及与肖安利签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院确认有效。按照合同约定，借款到期后，杨家全应当偿还原告借款本金并支付利息，肖安利应当承担连带责任。至本案审理终结前，杨家全尚欠章丘农信社借款本金98000元及相应利息，证据充分，现章丘农信社请求杨家全支付借款本息，肖安利作为担保人承担连带偿还的保证责任，符合法律规定，本院予以支持。杨家全、肖安利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨家全偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金98000元；
二、被告杨家全偿还原告章丘市农村信用合作联社借款利息及逾期利息（借款利息以100000元为基数，自2014年8月31日起至2015年8月30日止，按月利率10‰计算；逾期利息按月利率10‰加收50%分段计算：自2015年8月31日起至2016年11月23日止以100000元为基数；自2016年11月24日至本判决生效之日止，以98000元为基数）；
上述一、二项，被告杨家全须于本判决书生效之日起十日内履行
三、被告肖安利上述第一、二项款项的偿还承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李 鹏
二〇一七年八月十五日
书记员 时文秀
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402财保534号
申请人：李柏春，男，1959年8月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人：国玉平，女，1960年2月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：唐广存，男，1970年3月26日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人李柏春、国玉平与被申请人唐广存民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李柏春、国玉平的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一七年十月十二日
书记员 海尔罕
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第692号
申请执行人胡廷奎，男，汉族，1971年7月生，郯城县。
被执行人山东省郯城县国营归义农场。
法定代表人唐汉涛，场长。
本院执行上述当事人建设工程施工合同纠纷一案，申请人胡廷奎向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结郯城县人民法院（2011）郯民初字第2707号民事判决书的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 闻振江
审判员 牛 伟
审判员 郑海港
二〇一五年八月十一日
书记员 顾洪炜
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第692号
申请执行人胡廷奎，男，1971年7月生，汉族，郯城县。
被执行人山东省郯城县国营归义农场。
法定代表人唐汉涛，场长。
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院（2011）郯民初字第2707号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留被执行人山东省郯城县国营归义农场在郯城县种子公司的小麦粮种款22000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻振江
二〇一五年七月七日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第692号
申请执行人胡廷奎，男，1971年7月生，汉族，郯城县。
被执行人山东省郯城县国营归义农场。
法定代表人唐汉涛，场长。
本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院（2011）郯民初字第2707号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人山东省郯城县国营归义农场在郯城县种子公司的小麦粮种款22000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻振江
二〇一五年七月二十二日
书记员 杨清松
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执2870-1号
申请执行人:邵清河。
被执行人:肖法志。
被执行人:魏玉秀。
本院在执行申请执行人邵清河与被执行人肖法志、魏玉秀买卖合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖法志、魏玉秀的银行存款240000元。
本裁定立即执行。
执行长 杨晓华
二〇一六年十一月二十八日
执行员 王 勇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0204民初133号
原告郭金行，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人吴艳杰（与原告系夫妻关系），女，1966年5月8日出生，满族，农民，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
被告关志荣，男，1987年8月17日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市建华区。
本院受理原告郭金行与被告关志荣买卖合同纠纷一案后，依法由才振军担任审判长，与审判员姜兴、曹东霞组成合议庭，适用普通程序对该案公开开庭进行了审理。原告郭金行的委托代理人吴艳杰到庭参加诉讼，被告关志荣经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郭金行诉称，2016年1月26日，被告以每斤0.72元价格收购原告9000多公斤苞米，共计13132元。因被告称资金紧张，于2016年1月26日向原告出具欠条一张，后被告给付原告卖粮款3132元，尚欠原告10000元。上述粮款经原告多次催要被告至今未给付，故原告起诉至法院，要求被告偿还拖欠的卖粮款10000元并由被告承担本案诉讼费用。
被告关志荣未到庭、未作答辩且未向本院提交证据。
经审理查明，2016年1月26日，被告以每斤0.72元价格收购原告9000多公斤玉米，共计13132元。被告关志荣于2016年1月26日向原告出具欠据一张，后被告给付原告卖粮款3132元，尚欠原告10000元。
上述事实有原告向本院提交的欠据一张为据及当事人开庭陈述记录在卷为凭。
本院认为，原告郭金行与被告关志荣间债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院对被告关志荣拖欠原告欠款事实予以确认，原告诉请被告还款应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告关志荣于本判决生效后十日内一次性偿还原告郭金行10000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告关志荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 才振军
审判员 姜 兴
审判员 曹东霞
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘 磊