福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0423民初734号
原告:童斌，男，1973年10月20日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：谢克顺，男，1965年1月26日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：谢吉标，男，1971年8月23日出生，汉族，住福建省清流县。
原告童斌与被告谢克顺、谢吉标民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童斌到庭参加诉讼，被告谢克顺、谢吉标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
童斌向本院提出诉讼请求：1.判令谢克顺偿还借款本金100,000元及自2015年3月1日起至2017年7月31日止按月利率1.5%计算的利息43,500元；2.判令谢吉标对借款承担连带清偿责任。事实和理由：谢克顺于2013年6月30日向童斌借款100,000元，并出具借条。谢吉标为该借款提供担保。借款期限届满，谢克顺、谢吉标均未归还借款。经童斌多次催要，在谢吉标愿意提供继续担保的情况下借款多次延期续借。现因延期续借期限已届满，谢吉标也不愿再继续提供担保，故童斌提起本案诉讼。
谢克顺未到庭参加诉讼，在庭前向法庭提交了书面答辩，其辩称：因答辩人投资失败暂时无力归还借款，经与童斌协商同意再次延长还款期限。为此，答辩人重新写了一份借条给童斌，故请求法院按新借条判令答辩人归还借款。
谢吉标未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月30日，谢克顺由谢吉标担保向童斌借款100,000元，并出具给童斌借条一份。借条载明：“兹借得童斌人民币100,000元整，借期从2013年6月30日到2014年6月30日（可提前还款）计一年。月利息2,000元，按季给付（每季共计利息6,000元，每季度的第三个月的20日－25日给付）”。谢克顺在借条的借款人处签名、捺印并注明自己的身份证号码，谢吉标在借条的借款担保人处签名、捺印并注明自己的身份证号码。谢克顺收到童斌借款后在借条上签注：“已收到借款现金人民币100,000元，谢克顺”。借款到期后，谢克顺未按约履行还款义务，谢吉标也未履行担保责任，童斌为此多次向谢克顺、谢吉标催要借款，谢克顺、谢吉标多次作出还款约定：（其中，2014年11月13日，谢克顺在借条上签注：“本借条延期还款到2015年6月30日，借款利息按1,500元/月计算，年利息18,000元，到2015年前付利息12,000元。借款人：谢克顺”，谢吉标同时在担保人处签名。2015年7月14日，谢克顺又在借条上签注：“本借条延期还款到2016年6月30日止。借款人：谢克顺”，谢吉标同时也在担保人处签名、捺印。2016年7月3日，谢克顺再次在借条上签注：“到2016年12月30日止共应付息33,000元，承诺到2016年12月前先付息20,000元，本笔借款请延期到2017年6月30日。谢克顺”，谢吉标于2016年9月2日在借条上补签名字并捺印）。谢克顺借款后，支付童斌借款利息至2015年2月28日止，借款本金100,000元及自2015年3月1日起的利息未偿还，谢吉标亦未承担保证责任，故童斌诉至本院。
以上事实，有童斌提供的《借条》及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢克顺向童斌借款后，应按照约定全面履行还款义务。现约定的延期还款期限已届满，童斌要求谢克顺归还借款本金100,000元和支付自2015年3月1日起至2017年7月31日止按约定月利率1.5%计算利息43,500元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。因童斌对谢克顺重新写的借条认为没有担保人谢吉标的签字不予认可，故谢克顺请求按重新写的借条判令还款的主张，不予支持。关于谢吉标承担保证责任的问题。谢吉标作为担保人在借条上签名，根据《中华人民共和国担保法》的规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。据此，谢吉标应对本案借款承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向谢克顺追偿。童斌在保证期间内要求谢吉标承担保证责任，予以支持。谢克顺、谢吉标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、谢克顺于本判决生效之日起十日内归还童斌借款本金100,000元，并支付自2015年3月1日起至2017年7月31日止的利息43,500元。
二、谢吉标对上述借款本息承担连带保证责任。谢吉标在承担保证责任后，有权向谢克顺追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,170元，减半收取计1,585元,由谢克顺、谢吉标负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 伍益民
二〇一七年九月五日
书记员 刘水清
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（2约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。