山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终2537号
上诉人（原审被告）：毕海燕，无业。
委托诉讼代理人：田京华，淄博张店腾飞法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：张东银，永安建材有限公司驾驶员。
委托诉讼代理人：耿庆智，山东普正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程伟，山东普正律师事务所律师。
原审被告：孙政，无业。
委托诉讼代理人：田京华，淄博张店腾飞法律服务所法律服务工作者。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区柳泉路99号甲。
主要负责人：李居然，总经理。
委托诉讼代理人：张波，该公司职工。
上诉人毕海燕因与被上诉人张东银，原审被告孙政、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“中华联合财险淄博支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2015）桓民初字第1066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人毕海燕的委托诉讼代理人田京华，被上诉人张东银及其委托诉讼代理人耿庆智、程伟，原审被告孙政的委托诉讼代理人田京华，原审被告中华联合财险淄博支公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕海燕上诉请求：依法撤销原审判决，将本案发回重审，或将案件改判不支持张东银的残疾赔偿金58444.00元、精神损害抚慰金1000.00元，并由张东银负担案件上诉费用。事实和理由：1、涉案事故双方均有过错，原审判决确认定毕海燕承担事故全部责任，属认定事实错误。2、张东银的伤情不能构成十级伤残，其鉴定报告具有明显缺陷，毕海燕在原审中已经提出重新鉴定申请，原审未予支持，违反了法定程序。
张东银辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
原审被告孙政、中华联合财险淄博支公司均陈述称，同意毕海燕的上诉意见。
一审法院认定事实：2015年4月1日16时30分许，毕海燕无机动车驾驶资格驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车在桓台县施工路段内由东往西行驶，在兴桓路与东陈路路口东侧施工路段内，与张东银驾驶的对行至此处的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，张东银受伤。事故发生后，毕海燕弃车逃逸。2015年4月30日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队出具非道路交通事故证明。张东银受伤后，被送往桓台县人民医院住院治疗；张东银住院期间，毕海燕支付住院医疗费24506.70元及其他损失费用1000.00元。2015年10月25日，经法院委托，山东鲁中司法鉴定所出具山鲁司鉴[2015]临鉴字第549号司法鉴定意见书，该鉴定书鉴定意见为：被鉴定人张东银伤残程度未达伤残等级评定标准。张东银对该鉴定意见书提出异议并申请鉴定人员出庭接受质询。经法院通知，作出该鉴定的鉴定人员未出庭接受质询。2016年1月19日，经法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所出具川司鉴所[2016]临鉴字第3号鉴定意见书，鉴定意见为：1、张东银属十级伤残；2、张东银的护理期限90日；张东银后续治疗费约需捌仟圆。涉案鲁Ｃ×××××号小型普通客车的注册车主为孙政，孙政与毕海燕系夫妻关系。该车在中华联合财险淄博支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。经审核，张东银因涉案交通事故所造成的各项损失为：1、医疗费26251.70元。有张东银提交的桓台县人民医院的住院病历、费用清单、诊断证明及毕海燕提交的桓台县人民医院的收费票据相互印证，证明其在桓台县人民医院治疗期间，共支付住院医疗费24506.70元、门诊医疗费1386.00元；张东银提交的中国人民解放军第八十九医院的门诊病历、门诊收费票据相互印证，证明其在该院共支付门诊医疗费233.00元；其提交的起凤医院的门诊病历、门诊费票据证明其在该院支付门诊医疗费126.00元；其提交的耿桥医院的门诊费5.00元，因未提交相关证据证明其与涉案交通事故的关联性，不予支持。2、住院伙食补助费510.00元。张东银提交的桓台县人民医院的住院病历载明，其实际住院17天，每天按30.00元的标准计算。3、交通费200.00元。根据张东银的伤情及治疗情况，酌情支持200.00元。4、护理费7200.00元。张东银提交的桓台县骨伤医院及桓台县人民医院的住院病历载明，其实际住院17天，根据其病情及治疗情况，参照山东信源司法鉴定所淄川分所出具的川司鉴所[2016]临鉴字第3号鉴定意见书，确认其需一人护理90天。张东银未提交护理人员收入减少情况的有效证据，其护理费应参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80.00元/天计算，故其护理费应为7200.00元（计算办法：80.00元/天×90天）。5、误工费9607.20元。张东银提交的劳动合同，解除、终止劳动合同证明书，淄博市劳动用工备案和就业失业登记表相互印证，证明2014年7月4日前，张东银在淄博同盛混凝土有限公司工作，于2014年7月4日解除劳动合同。但其未提交事故发生前其工资收入及收入减少情况的有效证据，故其收入可参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222.00元/年标准计算。参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16项的规定，张东银的伤情需休息治疗120天，故其误工费应为9607.20元（计算办法：29222.00元/年÷365天/年×120天）。6、残疾赔偿金58444.00元。张东银的伤情经山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定为十级伤残，毕海燕等虽对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但其未提交有效证据证明该鉴定意见书系违法作出或存在缺陷，故对于该鉴定意见书，确认为合法有效证据。张东银提交的劳动合同，解除、终止劳动合同证明书，淄博市劳动用工备案和就业失业登记表，单位证明相互印证，证明张东银系企业职工并已交纳养老保险，故其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算，应为58444.00元（计算办法：2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222.00元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金1000.00元。参照张东银的伤残等级及事故当事人的过错程度，支持1000.00元。8、鉴定费2400.00元。有山东省信源司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据相互印证，予以确认。9、被扶养人生活费1327.00元。张东银提交的曹秀珍的身份证、常住人口登记卡、桓台县公安局索镇派出所出具的证明相互印证，证明曹秀珍系张东银的母亲，于1937年4月17日出生，共生育三个子女。故曹秀珍的被扶养人生活费应为1327.00元（计算办法：2014年山东省农村居民人均消费支出7962.00元/年×5年÷3人×10%）。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。本案中，毕海燕无机动车驾驶资格驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，与张东银驾驶的二轮摩托车相撞，并弃车逃逸，其违法行为是事故发生的直接原因，过错严重，应负涉案事故的全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。中华联合财险淄博公司作为涉案鲁Ｃ×××××号小型普通客车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的张东银所受的损害承担赔偿责任；中华联合财险淄博公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿张东银的损失费用后，可在赔偿范围内向毕海燕、孙政行使追偿权。超出第三者责任强制险限额的部分由毕海燕按照事故责任比例承担全部赔偿责任。孙政作为涉案车辆的注册所有人及管理人，将车辆交给无驾驶资格的毕海燕驾驶，对涉案事故的发生存有过错，应对毕海燕应承担的赔偿责任负连带责任。关于张东银主张的营养费、轮椅费，因未提交医疗机构出具的其治疗过程中确需加强营养的有效证据，故对于其主张的该项损失费用，不予支持。关于张东银主张的二次手术费，因其未提交有效证据证明该费用的准确数额，故对于其主张的该项费用，不予支持，其可待该费用实际发生后另行主张权利。关于张东银主张的财产损失费，因其未提交有效的鉴定意见或维修明细及相关证据证明其财产损失的具体数额，故对于其主张的该项损失，不予支持，其可待证据充分后另行主张权利。张东银因涉案交通事故所受的各项损失中，中华联合财险淄博支公司应承担的第三者责任强制险范围的损失费用为：医疗费1745.00元（计算办法：医疗费26251.70元-毕海燕已支付的医疗费24506.70元）、住院伙食补助费510.00元、交通费200.00元、护理费7200.00元、误工费9607.20元、残疾赔偿金58444.00元、精神损害抚慰金1000.00元、被扶养人生活费1327.00元，上述费用合计80033.20元。因毕海燕已全额支付张东银的住院医疗费用，故其在本案中应承担的张东银的损失费用为1400.00元（鉴定费2400.00元-已支付的损失费用1000.00元）。判决：一、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿张东银住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计80033.20元，于判决生效后十日内付清。二、毕海燕赔偿张东银鉴定费1400.00元，于判决生效后十日内付清。三、孙政对上述第二项中毕海燕应承担的款项负连带清偿责任。四、驳回张东银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552.00元，由张东银负担634.00元，毕海燕、孙政负担918.00元；保全费1520.00元，由毕海燕、孙政负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审查明的一致。
本院认为，关于责任比例问题。本案中，毕海燕系无证驾驶且在事故发生后弃车逃逸，原审据此认定毕海燕承担事故全部责任，具有事实及法律依据。毕海燕虽主张张东银亦对事故发生具有过错，但对该主张未能举证证实，本院依法不予采信。
关于伤残等级问题。本案中，鉴定机构认定张东银构成十级伤残的依据系通过检查计算得出张东银左下肢功能丧失达10%以上，其分析说明中虽记载“被鉴定人因左胫腓骨下端开放性粉碎性骨折”，与病历中记载的“左胫腓骨干开放骨折”存有文字差别，但该差别并未对鉴定结果产生影响，故毕海燕以此主张张东银的伤残等级鉴定意见具有明显缺陷，本院依法不予支持。原审对毕海燕的重新鉴定申请未予准许，并无不当。
关于精神损害抚慰金问题。本案中，张东银因伤致残，给其精神带来一定伤害，原审酌情支持其精神损害抚慰金1000.00元，与本案实际相符，并无不当。
综上所述，毕海燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1286.00元，由毕海燕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 朱倩茹
代理审判员 李兴明
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 李慧姣