河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初2937号
原告：苏文占，男，1976年8月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告：苏某。
法定代理人：苏文占（苏某之父），男，1976年8月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。
二原告的委托诉讼代理人：许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：郭满，男，1991年10月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码91410400871751096J。
代表人：王琰，总经理
委托诉讼代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。
原告苏文占、苏某与被告郭满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，二原告于2016年11月18日申请追加中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）作为本案共同被告参加诉讼，本院依法适用普通程序，于2016年11月22日对本案公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人许永强，被告郭满，被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人梁生伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.判令郭满、人民财险平顶山公司连带赔偿苏文占医疗费2727.81元、误工费4590元、护理费3006元、交通费500元、住院伙食补助费1080元、营养费360元，共计12263.81元；2.判令郭满、人民财险平顶山公司连带赔偿苏某医疗费3124.75元(已扣除郭满垫付的500元)、护理费4258.5元、交通费500元、住院伙食补助费1080元、营养费360元，共计9323.25元；3.由郭满、人民财险平顶山公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月18日21时许，郭满驾驶豫Ｄ×××××号东风牌小型普通客车由南向北行驶至宝丰县城西环路百合园饭店门前路段时，与苏文占站扶的优狐牌电动车、苏某、王卫东发生交通事故，造成苏文占、苏某、王卫东受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定郭满应负该起事故的主要责任，苏文占、苏某、王卫东应负该起事故的次要责任。郭满驾驶的上述车辆在人民财险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。苏文占、苏某因其损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
郭满辩称，本案交通事故属实，郭满在事故发生后已为二原告垫付费用1000元，郭满驾驶的豫Ｄ×××××号东风牌小型普通客车在人民财险平顶山公司投保交强险及第三者责任保险，应当由该公司赔偿二原告合理合法的损失。
人民财险平顶山公司辩称，该公司同意按照相关法律规定及保险合同的约定赔偿二原告的合理损失，不承担鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭满、人民财险平顶山公司对二原告提交的证据的真实性均无异议，但认为二原告住院期间存在“挂床”，挂床期间的相关损失应当由二原告自己承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2016年9月18日21时许，郭满驾驶豫Ｄ×××××号东风牌小型普通客车由南向北行驶至宝丰县城西环路百合园饭店门前路段时，与苏文占站扶的优狐牌电动车、苏某、王卫东发生交通事故，造成苏文占、苏某、王卫东受伤，两车不同程度损坏。2016年9月29日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字[2016]第374号道路交通事故认定书，认定郭满应负该起事故的主要责任，苏文占、苏某、王卫东分别应负该起事故的次要责任。
苏文占于事故当天被送往宝丰县人民医院住院治疗，后于2016年10月24日出院，病历记载住院天数为36天，支付住院医疗费2718.61元，其伤情被诊断为：1.左踝部皮肤裂伤；2.全身多发软组织损伤。苏文占的病历记载其住院期间最后的用药记录截至2016年9月21日。
苏某于事故当天被送往宝丰县中医院检查，检查情况为“左小腿胫前有一长约12cm纵行伤口，边缘不齐，合并斯托，骨外露”，苏某支付检查费852.6元，当天苏某被送往宝丰县人民医院住院治疗，后于2016年10月24日出院，病历记载住院天数为36天，支付医疗费2772.15元，其伤情被诊断为：1.右小腿皮肤撕裂伤清创缝合术后；2.全身多发皮肤擦伤。苏某的病历记载其住院期间最后的用药记录截至2016年10月3日。
郭满驾驶的豫Ｄ×××××号东风牌小型普通客车登记所有人为徐向红，该车在人民财险平顶山公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额500000元(不计免赔率)，保险期间均自2016年7月19日0时起至2017年7月18日24时止，被保险人均为徐向红。事故发生后，郭满已赔偿苏文占、苏某各500元。
另查明，2015年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为28849元/年，居民服务和其他服务业职工平均工资为30482元/年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，事故双方对交通事故事实及事故责任划分均无异议。双方当事人争议的问题是：1.苏文占、苏某所诉损失应当如何计算；2.郭满、人民财险平顶山公司应当如何承担苏文占、苏某损失的赔偿责任。
关于苏文占、苏某所诉损失应当如何计算问题。苏文占所诉损失应当计算为：医疗费2718.61元、误工费2766.34元（35天×28849元/年）、护理费1670.25元（20天×30482元/年×1人）、交通费300元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费200元（20天×10元/天），共计8255.2元。苏某所诉损失应当计算为：医疗费3624.75元、护理费3006.44元（36天×30482元/年×1人）、交通费300元、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费360元（36天×10元/天），共计8371.19元。苏文占住院期间在2016年9月21日之后无用药治疗的记录，考虑适当的留院观察时间，其实际住院天数以20天计算较为符合实际，并应当以此计算其相关损失，对其超过该期间计算的护理费、住院伙食补助费、营养费，本院不予支持；苏文占主张另行计算15天误工期，本院予以支持，误工期合计35天。根据苏某的伤情、年龄，其需要较长时间的换药、观察期间，郭满、人民财险平顶山公司主张扣除苏某未用药期间的住院天数，并核减其相关损失，本院不予支持。苏某主张出院后的护理费，无事实根据，本院不予支持。苏文占、苏某虽未提交证据证实其交通费损失，但其受伤住院治疗，主张交通费损失系合理请求，根据其伤情、住院天数、护理人员人数，其交通费损失各以300元较为符合实际，其超出该数额主张部分，本院不予认定。
关于郭满、人民财险平顶山公司应当如何承担苏文占、苏某损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，苏文占的上述损失8255.2元，苏某的上述损失8371.19元，共计16626.39元，未超出豫Ｄ×××××号东风牌小型普通客车交强险责任限额，均应当由人民财险平顶山公司赔偿，扣除郭满已赔偿苏文占的500元、已赔偿苏某的500元后，人民财险平顶山公司应当向苏文占支付赔偿款7755.2元、向苏某支付赔偿款7871.19元，共计15626.39。郭满对其已赔偿苏文占、苏某的1000元，可依法向人民财险平顶山公司申请理赔。
综上所述，苏文占、苏某的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后10日内赔偿苏文占损失7755.2元（已扣除郭满已赔偿的500元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后10日内赔偿苏某损失7871.19元（已扣除郭满已赔偿的500元）；
三、驳回苏文占、苏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由原告苏文占、苏某负担137元，由被告郭满负担203元。财产保全申请费220元，由被告郭满负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
人民陪审员 李孟琳
人民陪审员 王世荷
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王鹏珂
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。