河南省信阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫15刑终317号
原公诉机关河南省息县人民检察院
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中国大地财保信阳支公司），住所地：河南省信阳市。
负责人程显山。
原审附带民事诉讼原告人冯某甲，男，汉族，1989年5月11日出生。
原审附带民事诉讼原告人余某，女，汉族，1988年9月1日出生。
原审被告人崔某，男，汉族，1986年2月18日出生，农民。因犯交通肇事罪，于2015年12月16日被息县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
息县人民法院审理息县人民检察院指控原审被告人崔某犯交通肇事罪一案，息县人民法院于2015年12月16日以交通肇事判处被告人崔某有期徒刑八个月，缓刑一年，同时裁定附带民事赔偿部分中止审理。2016年4月12日，附带民事诉讼原告人冯某甲、余某请求息县人民法院恢复对附带民事部分的审理。息县人民法院于2016年6月27日作出（2016）豫1528刑初115号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险信阳支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定：2015年9月23日10时许，被告人崔某无证驾驶豫S×××××号“开瑞牌”轻型普通货车，沿息包路由北向南行驶至息县工业园十字路口路段时，将骑二轮电动车的冯某甲撞伤，致其右侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞顶枕部硬膜外血肿，致电动车乘坐人余某受伤。经息县公安局法医鉴定，冯某甲所受损伤系重伤二级。2015年9月28日，经息县公安交通警察大队集体研究认定，崔某负本次事故的主要责任。事故发生后，被告人崔某明知他人报案而在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实。
2015年10月9日，被告人崔某亲属自愿在交强险范围外一次性补偿冯某甲、余某二人经济损失15万元，二被害人对崔某的行为表示谅解。
另查明，肇事车辆于2014年11月27日在中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间一年，本次事故发生在保险期间内。冯某甲受伤后被送往信阳中心医院救治，住院77天，支付医疗费用共计人民币93296.02元。2015年11月18日，息县价格认证中心对冯某甲驾驶的两轮电动车的受损情况进行了评估，其鉴定意见为人民币2176元。2016年4月12日，信阳息州法医临床司法鉴定所对冯某甲的伤残程度及“三期”进行了鉴定，其鉴定意见为：冯某甲神经功能障碍评为九级伤残；遗留右侧颅骨缺损评为十级伤残；误工期180日，营养期60日，护理期60日。原告人冯某甲为此支付鉴定费用1300元。余某受伤后被送往息县人民医院救治，住院18天，支付医疗费6274.80元。2016年4月12日，信阳息州法医临床司法鉴定所对余某的“三期”进行了鉴定，其鉴定意见为：余某因车祸致右侧L3椎体横突骨折、脑震荡、全身多处软组织擦挫伤，根据治疗和康复的需要，误工期120日，营养期60日，护理期60日。原告人余某为此支付鉴定费用600元。
再查，受害人冯某甲、余某系夫妻关系，2013年6月7日，冯某甲在息县淮河街道办事处北大街北段7号楼购买住房一套，系息淮社区居民委员会常住居民。冯某甲、余某现生育两个子女，长女冯某乙出生于2010年4月28日，长子冯远景出生于2012年8月21日。
上述犯罪事实，有经原审庭审质证的事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、价格认定结论书、户籍证明、房屋买卖合同等证据证实。
原审认定：公民的生命健康权应受到法律保护，造成伤害的，应赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用，附带民事诉讼原告人冯某甲、余某因此次交通事故而致伤、致残，其二人要求赔偿损失的理由正当，且事实清楚、证据充分，予以支持。冯某甲、余某请求的医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；误工费，根据受害人的住院时间、伤残鉴定及收入情况确定；护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定；住院伙食补助费及营养费，参照当地生活标准、伤残情况确定；残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合当地居民收入标准情况确定。附带民事诉讼原告人冯某甲的损失计算为：医疗费93296.02元、住院伙食补助费2310元（77天×30元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、误工费12600元（180天×70元／天）、护理费5010元（60天×83.5元／天）、交通费酌定为1500元、伤残赔偿金165368.72元（25576元／年×20年×22﹪＋被抚养子女生活费17154元／年×28年×22﹪÷2）、电动车损失费2176元、鉴定费1300元，合计284760.74元。附带民事诉讼原告人余某的损失计算为医疗费6274.80元、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、误工费8400元（120天×70元／天）、护理费5010元（60天×83.5元／天）、交通费酌定300元、鉴定费600元，合计22324.8元。附带民事诉讼被告人中国大地财保信阳支公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲、余某各项损失共计122000元（伤残赔偿限额110000元＋医疗费用赔偿限额10000元＋财产损失费2000元）。关于附带民事诉讼被告人中国大地财保信阳支公司的委托代理人所提冯某甲系无证驾驶，原告人请求的损失保险公司不应赔偿的代理意见，经查，交强险是国家法律规定实行的强制保险制度，只有道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司才不予赔偿，因此，该代理意见于法无据，不予采纳。关于附带民事诉讼被告人中国大地财保信阳支公司的委托代理人所提冯某甲的伤残鉴定系单方委托，依法不能采信并申请重新鉴定的辩解意见，经查，原告人享有对其所主张的事实举证的权利，原告人委托司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，是行使其举证权利的表现，中国大地财保信阳支公司仅依据该鉴定系单方委托申请重新鉴定，但并未出示相关证据来否定该鉴定意见的真实性、合法性，因此，申请重新鉴定的理由不充分，不予支持。关于原告人请求的精神抚慰金，不符合相关法律规定，不予支持。判决：附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后二十日内，赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲、余某经济损失共计人民币122000元。
原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险信阳支公司上诉称，冯某甲的伤残鉴定及冯某甲、余某三期鉴定结论系单方委托，依法不能采信且应重新鉴定，原审判决部分赔偿金额于法无据，冯某甲及其被抚养人均系农村户口，计算标准应按农村标准计算，故请求二审法院予以改判。
本院认为，附带民事诉讼原告人冯某甲、余某因交通事故致伤或致残，由此产生的医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用依法应当得到赔偿。上诉人中国大地财产保险信阳支公司关于要求对冯某甲伤残重新鉴定及赔偿数额计算标准的上诉理由，因冯某甲、余某的司法鉴定意见书系办案机关息县公安交通警察大队委托鉴定的，鉴定程序合法，上诉人申请重新鉴定的理由不充分，原审依此鉴定结论判决并无不当；息县息淮社区居委会、息县公安局淮河派出所出具证明证实冯某甲系息淮社区居委会常住居民，故赔偿标准应按城镇居民收入标准计算；原审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，审判程序合法。上诉人中国大地财产保险信阳支公司上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 鑫
审 判 员 冷宝杨
代理审判员 刘 斌
二〇一六年十月八日
书 记 员 张海龙