山东省临沭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁1329刑初206号公诉机关山东省临沭县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某见。附带民事诉讼原告人荣某玲。附带民事诉讼原告人孟某霞。附带民事诉讼原告人何某泽。法定代理人孟某霞。诉讼代理人黄佃军，山东岌山法律服务所法律工作者。被告人武某发。附带民事诉讼被告单位：山东春雨肥业有限公司。地址：临沭县城南工业园。法代表人高某湘，经理。诉讼代理人：王学功，临沭沭河法律服务所法律工作者，山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2017]203号起诉书指控被告人武某发犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省临沭县人民检察院指派检察员卓洪文、葛福涛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孟某霞、诉讼代理人黄佃军、被告人武某发、附带民事诉讼被告单位春雨公司的诉讼代理人王学功到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临沭县人民检察院指控，2017年3月19日2时30分许，被告人武某发驾驶鲁Q22F**号“桑塔纳牌”小型轿车（车载何某杰1人）沿原国道327线由东向西行驶，行至西海子路段时，与停靠在路边的王某玉驾驶的鲁13/U0252号“天津-60”大中型拖拉机相撞，致何某杰当场死亡，车辆部分受损。经认定，被告人武某发负事故主要责任。针对上述事实，公诉机关指派检察员出示并当庭宣读了交通事故现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书、受案登记表、案件侦破情况说明等证据。公诉机关认为，被告人武某发违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人武某发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。附带民事诉讼原告人何某见、荣某玲、孟某霞、何某泽诉称，2017年3月19日2时30分许，被告人武某发驾驶鲁Q22F**号“桑塔纳牌”小型轿车（车载何某杰1人）沿原国道327线由东向西行驶，行至西海子路段时，与停靠在路边的王某玉驾驶的鲁13/U0252号“天津-60”大中型拖拉机相撞，致何某杰当场死亡，车辆部分受损。经认定，被告人武某发负事故主要责任。事发后，被告人武某发支付18000元，其他损失没赔偿。春雨公司将其车辆交给没有驾驶资格的人员驾驶，同时，武某发也是醉驾，春雨公司应承担共同赔偿责任。因此，请求依法追究武某发的刑事责任，同时判决武某发和春雨公司共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理人员误工费、交通费、精神抚慰金等共计60万元。诉讼代理人黄佃军提出如下代理意见：1、被告人武某发在交通事故中造成何某杰死亡，构成犯罪，应承担因犯罪行为造成的经济损失。2、春雨公司将车辆交给没有驾驶执照、且饮酒的武某发驾驶，作为车辆所有人应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位春雨公司辩称：一、该肇事车辆在事发前购买了机动车强制保险，并按相关规定进行年检。二、事故发生前被告人和原告人亲属为春雨公司搞广告策划，该车辆应三农文化传媒公司的请求，春雨公司将车辆借给三农文化传媒公司使用。事故的发生是由三农文化传媒公司使用过程当中所发生，被告春雨公司不应承担责任，请法庭查明事实，依法驳回原告对春雨肥业公司的赔偿请求。被告人武某发对附带民事诉讼答辩称：肇事车辆是何某杰借来的，由于春雨公司的车辆正处在修理厂，我和何某杰两人从修理厂开出来的，我与何某杰都是三农文化传媒有限公司的人。事故发生了，我同意赔偿何某杰的经济损失。经审理查明：一、刑事部分2017年3月19日2时30分许，被告人武某发驾驶鲁Q22F**号“桑塔纳牌”小型轿车（车载何某杰1人）沿原国道327线由东向西行驶，行至西海子路段时，与停靠在路边的王某玉驾驶的鲁13/U0252号“天津-60”大中型拖拉机相撞，致何某杰当场死亡，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队分析认定，被告人武某发因在事故中实施了无驾驶资格驾驶机动车、未按操作规范安全驾驶、以及酒后驾驶机动车的违法行为，负事故主要责任；王某玉因在事故中实施了未按规定临时停车的违法行为，负事故次要责任。2017年3月19日，临沂市公安局交通警察支队临沭大队办案民警将被告人武某发依法传唤，被告人武某发如实供述了交通肇事的事实。上述事实，被告人武某发无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证实：1、现场勘查笔录、道路交通事故现场图。2、临沭县公安局（沭）公（法）鉴（尸）字［2017］42号法医学尸体检验鉴定书。3、临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字［2017］YC1019号酒精检验鉴定报告书。4、临公交沭认字［2017］第201703200709号道路交通事故认定书。5、案件侦破情况说明。6、常住人口查询结果单、身份证复印件。7、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单。8、证人王某玉的证言。9、被告人武某发的供述与辩解。10、临沭县人民法院（2015）沭刑初字第445号刑事判决书一份。上述证据，来源程序合法，内容客观真实，本院予以确认。二、附带民事部分附带民事诉讼原告人的近亲属何某杰系经工商登记的个体工商户，于2017年3月19日因交通事故死亡。临沂市三农文化传媒有限公司的营业期限为2008年8月15日至2018年8月6日，法定代表人何某杰，被告人武某发是临沂市三农文化传媒有限公司的职工，另有完税证明、租赁合同、缴纳房屋租赁费的发票相互佐证，能够证明何某杰在事故发生前在临沂市城区连续从事工商业经营一年以上。故何某杰的死亡赔偿金按城镇居民标准计算。临沂市三农文化传媒有限公司与春雨公司之间有业务关系。2017年3月19日，春雨公司将其所有的位于修理厂的鲁Q22F**号“桑塔纳牌”小型轿车出借给何某杰、武某发，何某杰、武某发于当日中午和公司有关人员一起饮酒。何某杰、武某发二人均没有机动车驾驶资格。事故发生时，何某见与何某泽均为农村居民。何某见、荣某玲、孟某霞、何某泽因何某杰死亡造成的损失为：医疗费105元、死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.50元、处理丧事人员误工费3人×3天×59.39元/天=534.51元、交通费1038元、何某见的被扶养人生活费83106元、何某泽的被扶养人生活费69984元，合计814766.01元。上述事实，由经庭审质证的下列证据予以证实：一、附带民事诉讼原告人何某见、荣某玲、孟某霞、何某泽身份证复印件及村委证明各一份。二、道路交通事故认定书一份。三、居民死亡医学证明一份。四、营业执照一份。五、租赁合同一份及租赁费发票一张。六、三农公司残疾人保障金发票和2016年工会会费发票和增值税发票系统发票维护费。七、设计费和宣传费发票各一张。八、百城房产房屋租赁合约一份。九、（2017）鲁1329民初1674号民事判决书一份。上述证据，当事人无异议，且内容客观真实，本院予以确认。本案附带民事部分经本院主持调解，被告人武某发与附带民事诉讼原告人自愿达成和解协议，并取得附带民事诉讼原告人的谅解。春雨公司在调解过程中不同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。争议双方对肇事车辆的所有权归属无异议。本案争议的焦点是春雨公司在此次事故中是否有过错、是否应承担赔偿责任。春雨公司的代理人王学功认为，春雨公司在出借车辆前已购买了机动车强制保险，进行了维护，并按相关规定进行年检；之后，因临沂市三农文化传媒有限公司的何某杰、武某发为春雨公司搞广告策划，春雨公司将车辆借给临沂市三农文化传媒有限公司使用，临沂市三农文化传媒有限公司在使用车辆过程当中发生事故，春雨公司不应承担责任。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄佃军认为，春雨公司将车辆交给没有驾驶执照的武某发，而且武某发系饮酒后驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二、三、四款规定，春雨公司作为车辆所有人应承担赔偿责任。本院认为，被告人武某发没有机动车驾驶资格而驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人武某发自愿认罪，可酌情从轻处罚；归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；已赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得谅解，可从宽处罚。附带民事诉讼原告人何某见、荣某玲、孟某霞、何某泽因何某杰死亡所发生的经济损失，应依法予以赔偿。本案被害人何某杰在使用机动车辆过程中有过错，其自身应承担相应的过错责任。本案中，被告人武某发与春雨公司虽没有共同的故意，也没有共同的过失，但是，春雨公司实施了出借机动车辆给没有驾驶资格的人员进行驾驶的违法行为，被告人武某发实施了无驾驶资格驾驶机动车、未按操作规范安全驾驶、以及酒后驾驶机动车的违法行为，王某玉实施了未按规定临时停车的违法行为，数个违法行为的相互结合共同发生了同一损害后果，应根据过失大小各自承担相应的赔偿责任。春雨公司关于其不承担民事赔偿责任的辩解，没有法律依据，不予支持。春雨公司在出借机动车时未尽到审查义务，将机动车出借给没有机动车驾驶资格的人，致使发生重大事故，对何某杰死亡结果的发生有过错，并且造成相应的经济损失，故春雨公司应负相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人关于赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，已超出刑事附带民诉讼的范畴，不予支持。根据被告人武某发的犯罪事实、性质及情节、社会危害程度及悔罪表现，可宣告缓刑。被告人武某发于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：一、被告人武某发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告单位春雨公司赔偿附带民事诉讼原告人何某见、荣某玲、孟某霞、何某泽因何某杰死亡所发生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费、何某见及何某泽的被扶养人生活费，合计162953.2元。附判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人何某见、荣某玲、孟某霞、何某泽的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨凤利人民陪审员  王宝艳人民陪审员  王玉平二〇一七年七月二十六日书 记 员  姚 肖