山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1401号
原告高金祥。
被告李信卫。
被告郭辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。
组织机构代码：74241865-X
负责人赵俊民，总经理。
委托代理人张宁，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。
原告高金祥与被告李信卫、郭辉、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高金祥、被告李信卫、被告郭辉、被告太平洋保险公司的委托代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高金祥诉称，2014年7月16日10时30分许，原告骑奥斯牌二轮电动车由乐安花苑福田南路由东向西行至福田东路与福田南路十字路口时，被李信卫驾驶郭辉的小型轿车鲁M×××××撞伤，电动车损坏。惠民县公安局交通警察大队认定李信卫承担事故全部责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失102000元。
被告李信卫辩称，请求依法处理。
被告郭辉辩称，李信卫借开被告车辆，被告依法不应承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，被告公司在核实相关证据后，对于原告的合法合理损失在交强险责任限额内依法赔付；超出交强险部分按第三者责任保险的约定进行赔付；诉讼费及鉴定费等间接损失不予承担。
庭审中，原告高金祥为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书。欲证明事故发生的事实及责任划分。
2、原告住院病案、用药明细、医疗费单据。欲证明原告的住院治疗及支出费用情况。
3、原告司法鉴定书、鉴定费单据。欲证明原告的伤残等级等情况。
4、原告家庭户口本、身份证复印件、村委会及公安机关证明、护理人员结婚证。欲证明被扶养人赵秀英及护理人员的基本情况。
5、机动车价格认定结论书、鉴定费单据。欲证明原告车辆损失及支出费用情况。
6、交通费单据一宗，计款2000元。欲证明原告支出的交通费用。
经质证，各被告对以上部分证据有异议，提出原告医疗费中应扣除15%的非医保用药及治疗其他病情的用药；车损鉴定价值偏高，请求法院酌情认定；交通费偏高，请求法庭酌情认定。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。原告提交的2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载及收费，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的3号证据系由本院委托，相关机构依法作出，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的4号证据，证明了被扶养人及护理人员身份情况，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的5号证据，系滨州市光正二手车鉴定评估有限公司依法出具的鉴定文书及收费，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的6号证据系是事故发生后原告的正常支出，交通费酌情认定为1000元。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年7月16日10时30分许，被告李信卫驾驶鲁M×××××小型轿车沿惠民县开发区福田路由北向南行驶，与沿福田路南路由东向西行驶的原告高金祥驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致车辆损坏、高金祥受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告李信卫承担事故全部责任。事故发生后，原告高金祥在滨州市中心医院住院治疗23天，共支出医疗费29079.94元。山东银丰司法鉴定所做出（2014）临鉴字第499号司法鉴定意见书。鉴定意见：高金祥之损伤构成十级伤残；伤后护理时间为3个月，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。原告高金祥为此支付鉴定费1300元。滨州市光正二手车鉴定评估有限公司作出机动车鉴定评估报告书，鉴定高金祥电动车损失价值为1800元。原告高金祥支付鉴定费200元。原告高金祥之母赵秀英，1930年12月26日生。赵秀英生育有高金祥、高金亮、高梅兰、高春兰、高梅英。
另查明，涉案鲁M×××××小型轿车驾驶人是被告李信卫；登记车主是被告郭辉；在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险。其中商业第三者责任保险限额为500000元。事故发生在保险期间。
此次交通事故给原告高金祥造成的经济损失有：医疗费29079.94元、住院伙食补助费69元（3元∕天×23天）、护理费8750.72元（77.44元∕天×23天×2人77.44元∕天×67天）、残疾赔偿金57267.30元（28264元∕年×20年×10%被扶养人赵秀英生活费739.30元）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损1800元、鉴定费1500元，共计100466.96元。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，被告李信卫承担事故全部责任，事实清楚，证据充分。因此对于原告高金祥受到的经济损失，被告李信卫应承担赔偿责任。被告郭辉在车辆使用及管理中无过错，依法不应承担赔偿责任。涉案鲁M×××××小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告高金祥的损失，被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险范围内按照原告的实际损失及保险赔偿比例予以赔偿。鉴定费等间接损失，由被告李信卫予以赔偿。原告高金祥的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高金祥损失79818.02元，于判决生效后一个月内付清至原告账户；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告高金祥损失19148.94元，于判决生效后一个月内付清至原告账户（；
三、被告李信卫赔偿原告高金祥经济损失1500元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告高金祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，由被告李信卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高俊峰
审 判 员 崔荣华
人民陪审员 杨子华
二〇一五年一月三十日
书 记 员 黄 磊
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
5、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
6、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。