湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1437号
原告：邱木生，男，1957年02月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告：黄辉，男，1988年08月01日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：黄石章，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：黄勇，男，1979年10月07日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。
委托诉讼代理人：莫卓，国浩律师（长沙）事务所律师。
委托诉讼代理人：杨怡，国浩律师（长沙）事务所律师。
被告：黄庆军，男，1972年02月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：漆贵祥，岳阳县法律援助中心律师。
原告邱木生与被告黄辉、黄勇、黄庆军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱木生及委托诉讼代理人马清水、被告黄辉及委托诉讼代理人黄石章、被告黄勇委托诉讼代理人莫卓、被告黄庆军委托诉讼代理人漆贵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱木生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿邱木生因交通事故造成的各项人身损害赔偿金115465.3元（在本案开庭审理时，邱木生将诉讼请求由114920.3元变更为115465.3元）。事实与理由:2017年1月26日，黄辉驾驶黄勇、黄庆军所有的湘ACY1**小型汽车沿S306线由西向东行驶，当行驶至岳阳县新开镇方园村路段时，因违法超越前方邱木生驾驶的摩托车时，由于疏忽大意，处置不当将邱木生逼倒在地，导致邱木生驾驶摩托车倒地受伤的交通事故。经交警事故责任认定黄辉负事故主要责任，邱木生负事故次要责任。邱木生此次事故各项损失121728.7元，被告应赔偿115465.3元，邱木生要求被告赔偿，被告以各种理由拒赔。故请求法院依法判决。
黄辉辩称:1、本次事故是否由黄辉造成，有待邱木生进一步证据加以证明；2、黄辉至今未收到交通事故责任认定书；3、邱木生的入院记录中没有耳部受伤的描述，因此邱木生耳部伤残是不是由交通事故造成，有待确认；4、道路交通事故责任认定书中所认定的黄辉违反规定中，可能会车的情况下承担责任，而在交警大队事故材料中没有相关的证据证明会车的证据，也没有交通事故现场图，同时没有通知给黄辉，存在程序上的错误。
黄勇辩称:同意黄辉的答辩意见，黄勇不是事故责任主体，故黄勇并不是作为本案的被告。
黄庆军辩称:1、同意黄辉的答辩意见；2、黄庆军不是车辆的所有权人，不是本案的责任主体，应当依法驳回邱木生对黄庆军的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月26日，黄辉未经湘ACY1**小型汽车所有人允许驾驶该车沿S306线由西向东行驶，当行驶至岳阳县新开镇方园村路段时，因违法超越前方邱木生驾驶的摩托车时，由于疏忽大意，处置不当将邱木生逼倒在地，导致邱木生驾驶摩托车倒地受伤的交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队事故委员会认定黄辉负该起事故主要责任，邱木生负该起事故次要责任。岳阳县公安局交通警察大队新开中队多次电话通知黄辉前来领取此次道路交通事故认定书，但黄辉以在外地为由拒绝领取；邱木生的伤情经法医鉴定为车祸致开放性颅脑损伤、双耳中度感音神经性耳聋，左、右听阈均为45dBnHL,其伤残程度构成十级伤残，自受伤之日起全休壹佰伍拾天，住院期间需护理壹人；湘ACY1**小型汽车没有投保机动车交通事故第三者责任强制保险，登记的所有权人为黄勇，由黄勇和黄庆军、陈韩军在合伙承包山林土地的经营过程中使用。以上事实有邱木生向本院提供的岳县公交（认)字【2017】第000126号道路交通事故认定书、住院病历、岳阳市维正司法鉴定所司法鉴定意见书（岳维司鉴所[2017]临鉴字第296号）及本院依法调取的现场勘查记录、现场图、现场照片、岳阳县公安局交通警察大队新开中队对邱木生的询问笔录及对黄辉的询问笔录和黄勇提供的《股东协议书》在卷佐证，可以认定。
审理查明，邱木生自2012年起至发生此次交通事故止一直在岳阳通衢兴路公司永龙高速公路十六合同段项目从事模板安装工作；另查明，2016年度湖南省建筑行业在岗职工年平均工资为46712元，湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元，湖南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46458元。
根据审理查明的事实，结合湖南省2016年度的相关统计数据，本院对邱木生的损失认定如下：1、伤残赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；2、医药费31054.9元;3、误工费按照湖南省建筑行业标准计算应为19197元（46712元/年÷365天×150天），但邱木生仅主张19185元，本院予以认定；4、护理费按照湖南省居民服务业、修理和其他服务业标准计算应为1782元（46458元/年÷365天×14天），但邱木生仅主张1780.8元，本院予以认定；5、住院伙食补助费840元（60元/天×14天）；6、邱木生主张营养费800元符合规定，本院予以认定；7、邱木生主张精神损害抚慰金3000元符合规定，本院予以认定；8、法检费1500元；9、本院酌情认定交通费300元；10、此次事故已经造成邱木生驾驶的无牌两轮摩托车受损的事实，邱木生主张摩托车损失545元，本院予以认定，邱木生损失合计121573.7元。
本院认为：自然人享有生命权、健康权，邱木生因此次道路交通事故遭受人身损害，其请求获得人身损害赔偿本院应当依法予以支持；黄辉驾驶湘ACY1**小型汽车在行驶过程中因与对面来车有会车可能时超车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“与对面来车有会车可能的情形下不得超车。”、第三十八条“在没有交通信号的道路上行驶，应当在确保安全畅通的原则下通行。”及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，黄辉应当负此次事故的主要责任，本院认定黄辉承担此次事故70%的责任。邱木生在此次事故中无证驾驶无牌车辆，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第八条“机动车实行登记后方可上道路行驶。”之规定，邱木生应当负此次事故的次要责任，本院认定邱木生承担此次事故30%的责任；黄勇是湘ACY1**小型汽车依法登记的所有权人而其没有依法履行投保交强险的义务。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条的规定，先由黄辉、黄勇在湘ACY1**小型汽车交强险的责任限额范围内连带赔偿邱木生伤残赔偿金62568元、医药费10000元、误工费19185元、护理费1780.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、摩托车损失545元，共计97378.8元。黄勇认为不是本案责任主体的主张，本院不予支持；黄辉是本次事故的直接侵权人且未经允许驾驶他人车辆，还应根据其过错程度赔偿邱木生交强险的责任限额范围之外的损失16936元（医药费21054.9元、住院伙食补助费840元、营养费800元、法检费1500元，共计24194.9元×70%），其余损失由邱木生自行承担。本案事实清楚、证据充分，黄辉所辩理由与事实不符，本院不予采纳；黄辉驾湘ACY1**小型汽车的行为与黄勇、黄庆军、陈韩军的合伙关系并无牵连。因此，黄庆军虽然可以作为被告参与本案诉讼，但邱木生要求其承担赔偿责任没有法律依据；至于黄勇、黄庆军、陈韩军合伙人之间怎样处理黄勇向邱木生的赔偿款属另一法律关系，本院在本案中不作评判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告黄勇赔偿原告邱木生损失97378.8元，被告黄辉承担连带赔偿责任；
二、由被告黄辉赔偿原告邱木生损失16936元；
三、驳回原告邱木生其他诉讼请求。
上述款项限被告黄辉、黄勇于本判决生效之日起七日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，账号：xxxx，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2609元，由被告黄辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 龚小明
人民陪审员 方 兰
人民陪审员 李 浩
二〇一八年一月九日
书 记 员 张 丹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。