湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第01497号
原告云梦县雄飞建材经营部。住所地：湖北省孝感市云梦县伍洛镇沿河街***号。
经营者陈雄。
委托代理人刘勇强，湖北路力律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告荆州市金隆建设工程公司。住所地：荆州市荆州区学苑路19号城南春天小区会所。
法定代表人易海涛，该公司经理。
委托代理人莫帮月，系荆州市金隆建设工程公司副总经理。代理权限：特别授权。
被告刘守元。
原告云梦县雄飞建材经营部诉被告荆州市金隆建设工程公司、刘守元买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员杨玲适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。在审理中，因案情复杂，裁定转为普通程序，依法组成由审判员张法忠担任审判长、与审判员杨玲、审判员张倩参加的合议庭于2016年4月20日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘勇强、被告的委托代理人莫帮月、被告刘守元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告云梦县雄飞建材经营部诉称，被告因承建源盛医用纺织工程项目遂与原告于2013年3月8日签订《钢材购销合同》，约定由原告提供钢材用于该工程的建设。原、被告对钢材价格、交货地点、付款方式、逾期付款应承担的责任等进行了明确约定。合同签订后，原告严格履行了合同，但被告仅向原告支付了228000元。截止2015年8月10日，被告尚欠原告903715.66元货款及垫资费695441.47元未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的货款903715.66元；2、被告向原告支付垫资费695441.47元，另从结算单次日2015年8月11日起至垫资金额实际偿付之日止，被告应按照903.72元／天的标准向原告支付垫资费；3、被告向原告支付违约金18985.1元；4、本案诉讼费由被告承担。2016年3月1日，原告申请追加刘守元为本案被告，并主张由两被告对货款、垫资费等共同承担清偿责任。
被告荆州市金隆建设工程公司辩称，1、被告从未与原告签订钢材购销合同，经查，源盛医用纺织有限公司工程项目是项目承包人刘守元与原告所签订，与被告无关，被告不是本案适格的被告；2、被告在项目开工前就与项目承包人刘守元签订了《源盛医用纺织工程项目部印章启用协议书》，在协议书第一条明确规定该印章对外无效，第二条明确了该印章在施工中按规定使用，相关责任由项目承包人刘守元个人承担；3、项目承包人刘守元曾书写承诺书，承诺项目为其个人承包施工，发生的工资材料等纠纷由刘守元承担；4、项目结算后，被告就该项目的债权债务问题进行了登报声明，原告并未前往被告处办理相关手续；5、应由实际签约人刘守元承担法律责任，原告在没有直接证据的情况下就申请财产保全查封被告公司基本账户，给我公司造成了巨大的经济损失，无法正常运转，被告将保留追究原告相应法律责任的权利。
被告刘守元辩称，1、是我个人与原告签订钢材购销合同，是我的个人行为；2、双方签订合同后，原告没有严格按照合同条款履行，仅供货300多吨后就不送货了，我只得向其他供应商购买材料；3、双方已确认货款总金额是1347750.04元，我已经支付了666020元，原告无证据证明垫资来源。
经审理查明，被告刘守元借用被告荆州市金隆建设工程公司的资质承建源盛医用纺织工程。2012年12月17日，由被告荆州市金隆建设工程公司作为承包方与监利源盛医用纺织有限公司作为发包方签订了协议书一份，约定被告荆州市金隆建设工程公司承接监利源盛医用纺织项目主厂房施工。同年12月19日，被告荆州市金隆建设工程公司向被告刘守元出具授权委托书一份，载明授权委托刘守元为公司的代理人，“以本公司的名义处理监利县源盛医用纺织项目主厂房工程施工过程中的一切相关事宜”。因工程施工需要购买钢材，被告刘守元与原告云梦县雄飞建材经营部签订了一份《钢材购销合同》，该合同由被告刘守元签名并加盖了荆州市金隆建设工程公司源盛医用纺织工程项目部的印章，合同约定原告向被告供应钢材约5000吨，并对单价、付款方式进行了约定“乙方（原告）每批到货由甲方（被告）于次日支付乙方总货款的50%，付款的部分按网价执行，余下的部分按网价上浮220元每吨，至次月5日前支付乙方总货款的35%，剩余15%由乙方垫资，该垫资部分三个月内结清，垫资部分从次月5日开始按每日万分之十结算垫资费，依此类推，乙方总垫资不超过70万元”，指定收货人为被告刘守元的儿子刘凡。合同签订后，原告分四次送货：2013年3月14日，供应钢材114.243吨，金额为453382.57元；2013年3月28日送货50.942吨，金额为216043.38元；2013年6月6日送货109.93吨，金额为452133.09元；2013年10月12日送货58吨，金额为226200元，以上送货总量为333.115吨，总金额为1347759.04元。被告刘守元付款情况为：2013年4月2日支付216000元、2013年6月7日支付20000元、2013年6月9日转账支付200000元、2013年8月31日支付8000元、2013年10月10日转账支付100000元、2013年10月13日支付110000元、2013年11月8日转账支付8000元，以上合计662000元。
另查明，被告刘守元因缺乏资金，分别于2013年8月19日、8月28日向原告经营者陈雄的父亲陈清松借款50000元和150000元，原告称被告刘守元连本带利共向原告还款21万元（即2013年10月10日转账支付100000元、2013年10月13日支付110000元），因此应在被告刘守元付款的总金额中将该笔借款扣除，而被告刘守元称自己仅支付了16000元利息（即2013年8月31日支付8000元、2013年11月8日转账支付8000元），借款还没有偿还。
另查明，《钢材购销合同》上加盖的荆州市金隆建设工程公司源盛医用纺织工程项目部的印章真实，该项目部由荆州市金隆建设工程公司成立，未办理工商注册登记领取营业执照。
另查明，原告云梦县雄飞建材经营部未实际垫资，原告代理人法庭调查时称垫资费是基于被告未及时付款而产生的融资成本。因合同约定，导致合同被解除将产生合同总金额1%的违约金，而原告并未主张解除合同，经法庭释明，原告表示放弃关于由被告向原告支付违约金18985.1元的诉讼请求。
上述事实有原告提供的《钢材购销合同》（原件）、协议书、授权委托书、送货单三份、源盛医用纺织用品项目部结算清单、被告荆州市金隆建设工程公司提交的项目部印章协议书、刘守元对荆州市金隆建设工程公司出具的个人承担责任的承诺书、荆州日报关于该项目的声明、刘守元作为证人在第一次庭审中的证人证言、及被告刘守元提交送货单一份、七张付款凭证及两次庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告云梦县雄飞建材经营部与荆州市金隆建设工程公司源盛医用项目部签订的钢材购销合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护；因该项目部属于不具备法人资格也没有领取营业执照的分支机构，应以设立该分支机构的法人即荆州市金隆建设工程公司为当事人，因此被告荆州市金隆建设工程公司认为自己不是适格被告的意见不能成立；根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定“行为人没有代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，本案中，钢材购销合同上加盖有荆州市金隆建设工程公司项目部印章、被告荆州市金隆建设工程公司给被告刘守元出具的授权委托书足以让原告云梦县雄飞建材经营部相信被告刘守元有权订立合同，且被告刘守元挂靠荆州市金隆建设公司全面负责施工，对外具有代理权表象，综上，被告刘守元的行为应认定为表见代理，荆州市金隆建设工程公司应当向原告承担给付钢材款项的义务；两被告关于责任承担的内部约定不能对抗第三人，被告刘守元出具的承诺书对原告没有约束力，因此被告辩称应由刘守元个人承担责任的请求无法律依据；因两被告之间是挂靠关系，合同由被告刘守元实际履行，为减少诉累，应由被告刘守元履行支付货款的义务，被告荆州市金隆建设工程公司对该笔货款承担连带责任，原告要求两被告共同支付货款的请求应予以支持；关于具体应付款项的问题，原告称被告刘守元支付的662000元中包含偿还200000元的借款及10000元利息的问题，因原告没有证据证明该笔款项的性质是偿还借款本息而非支付货款，另，根据庭审查明，该款由被告刘守元个人借款，原告云梦县雄飞建材经营部对该笔借款应另案主张；被告刘守元自认已付款中包含16000元的利息应予扣除，即支付的总货款为646000元，故被告所欠货款金额为总货款1347759.04元扣除已支付的货款646000元后为701759.04元；关于垫资费，因原告并未实际进行垫资，合同上所约定的垫资费实为因被告逾期付款而产生的逾期违约金，合同关于从次月5日开始按照日万分之十结算垫资费的约定明显过高，本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，起算时间为应付款日即按照合同约定的最后一次供货（2013年10月12日）的次月5日即2013年11月5日。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十三条、第九十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国买卖合同的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘守元、被告荆州市金隆建设工程公司向原告云梦县雄飞建材经营部支付701759.04元钢材款。
二、被告刘守元、被告荆州市金隆建设工程公司以701759.04元为基数自2013年11月5日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告云梦县雄飞建材经营部支付逾期付款违约金。
三、驳回原告云梦县雄飞建材经营部的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案诉讼费19363元，由被告刘守元、被告荆州市金隆建设工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张法忠
审判员 杨 玲
审判员 张 倩
二〇一六年六月十二日
书记员 黄薇薇