秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0391民初534号
原告林长余，失地农民。
委托代理人高娟慧，河北德圣律师事务所律师。
被告秦皇岛经济技术开发区小米河头村村民委员会，住所地皇岛经济技术开发区小米河头村。
法定代表人林珠生，村主任。
委托代理人路艳平，河北华伦律师事务所律师。
原告林长余诉被告秦皇岛经济技术开发区小米河头村村民委员会提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员李燕峰适用简易程序独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告林长余及其委托代理人高娟慧、被告秦皇岛经济技术开发区小米河头村村民委员会委托代理人路艳平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告林长余诉称，原告林长余是被告秦皇岛经济技术开发区小米河头村村民。1973年7月，生产队组织大家给稻田施氨水化肥，原告参与了此次劳动，由于喷雾器出现故障，原告将氨肥喷入了自己的右眼，在海滨人民医院进行治疗，因伤势较重，右眼失明并装了义眼。事故发生后，生产队给予了一定照顾，但是，生产队解体后，原告没有得到任何赔偿。2009年7月13日，在被告的协助下，××人联合会为原告颁发了《××人证》。目前，因右眼受伤的缘故，原告的左眼视神经萎缩、视网膜动脉硬化、屈光不正，视力仅0.12，双眼已经基本失明，生活不能自理。原告多次找到被告要求解决生活困难，均没有结果。原告因本次事故发生××赔偿金26152×19年×60%=298132元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2000元、检查费115元、住宿费358元、交通费1053元，损失合计326658元，被�应该赔偿326658元×80%=261326元。
被告秦皇岛经济技术开发区小米河头村村民委员会辩称，原告所述事实是存在的，被告愿意承担合法合理损失，原告主张按照失明右眼的伤残等级主张相关费用无理由支持，原告因提供劳务造成右眼失明的事实发生在1973年，距离庭审时间已经达42年，超出诉讼时效，双方已在事后达成调解协议，被告采用记工分等形式进行了相应的补偿措施。
原告林长余为支持其主张提供证据如下：
证据1，由被告出具的证明一份，证实原告在1973年参加生产队施氨水化肥劳动时，由于喷雾器故障导致右眼受伤，致完全失明，情况属实；
证据2，秦皇岛军工医院于2016年1月15日为原告出具的诊断证明书和门诊病历各一份，证明原告左眼视力严重下降；
证据3，抚宁司法医学鉴定中心于2016年4月16日出具的�法鉴定意见书一份，证明原告林长余左眼交感性眼炎造成视力下降与右眼外伤有直接因果关系，外伤参与程度在60%-80%；
证据4，河北医科大学法医鉴定中心于2016年7月5日出具的法医临床鉴定意见书一份，证明原告林长余鉴定意见中的单独右眼缺失伤残等级为6级、双眼的伤残级别为5级、左眼视力下降伤残等级为10级；
证据5，抚宁司法医学鉴定中心出具的鉴定费发票一张，证明鉴定费1000元；
证据6，河北医科大学出具的鉴定费发票一张，证明鉴定费1000元；
证据7，由河北医科大学第二医院出具的门诊收费票据六张，证明原告鉴定检查花费115元；
证据8，交通费发票11张，证明林长余及陪护人李海东去石家庄市做鉴定产生交通费1053元；
证据9，由石家庄市裕华区瑞祥快捷旅店出具的发票一张，证明原告林�余去石家庄市做鉴定发生了358元的住宿费；
证据10，被告于2016年4月13日出具的证明一张，证明原告的土地被秦皇岛经济技术开发区戴河治理工程全部征用，属于失地农民，××赔偿金计算标准应按照城镇标准计算。
被告秦皇岛经济技术开发区小米河头村村民委员会对原告林长余提交的证据提出如下质证意见：
对证据1-2、5-7、10没有异议；
对证据3、4真实性没有异议，但是认为鉴定意见中的单独右眼缺失伤残等级为6级伤残、双眼属5级伤残与本案没有关联性，并不能证明原告的伤残等级情况；
对证据8认为交通费过高；
对证据9住宿费不予认可。
被告秦皇岛经济技术开发区小米河头村村民委员会在庭审中未提交证据。
经审查，原告林长余提交的证据1至10具有真实性、合法性、关联性，效力�以认定。
综上认证，本院查明事实如下：
原告林长余是被告秦皇岛经济技术开发区小米河头村村民。1973年7月，生产队组织大家给稻田施氨水化肥，原告参与了此次劳动，由于喷雾器出现故障，原告将氨肥喷入了自己的右眼，在海滨人民医院进行治疗，因伤势较重，右眼失明并装了义眼。事故发生后，生产队给予了一定照顾，生产队解体后，原告没有得到赔偿。2009年7月13日，在被告的协助下，××人联合会为原告颁发了《××人证》。目前，原告的左眼视神经萎缩、视网膜动脉硬化、屈光不正，视力仅0.12，双眼已经基本失明，生活基本不能自理，原告多次找被告要求解决生活困难，均没有结果。
2016年4月16日，抚宁司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定意见：“被鉴定人林长余左眼交感性眼炎造成视力下降与右眼外伤有直接因果关�，外伤参与程度在60%-80%”。2016年7月1日，河北医科大学法医鉴定中心《法医临床鉴定意见书》鉴定意见：“林长余双眼的伤残等级属五级伤残，单独右眼缺失属六级伤残，单独左眼视力下降属十级伤残。”
另查明，原告林长余为秦皇岛经济技术开发区小米河头村农民，1955年5月19日出生，原告的土地被秦皇岛经济技术开发区戴河治理工程全部征用，为失地农民，××赔偿金计算标准应按照城镇标准计算19年，2015年河北省城镇居民人均年可支配收入26152元。以此为依据，原告林长余因受伤产生费用如下：××赔偿金26152元×19年×10%=49688.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、鉴定检查费115元、住宿费358元、交通费1053元。
本院认为，公民的人身和财产安全受法律保护，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括交通费、鉴定费、××赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿义务人应当予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原、被告已形成劳动雇佣关系，原告因提供劳务造成右眼失明的事实发生在1973年，距离庭审时间已经达42年，超出诉讼时效，原告要求被告赔偿右眼受到伤害的诉讼请求不予支持。根据抚宁司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》：“被鉴定人林长余左眼交感性眼炎造成视力下降与右眼外伤有直接因果关系，外伤参与程度在60%-80%”的鉴定意见，原告左眼视力下降是由于右眼外伤后逐步造成的，原告要求被告赔偿左眼受到伤害发生的交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、住宿费的诉讼请求应予支持，参与程度认定70%较为适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告秦皇岛经济技术开发区小米河头村村民委员会赔偿原告林长余××赔偿金49688.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、鉴定检查费115元、住宿费358元、交通费1053元，合计58214.8元的70%即40750.36元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告林长余的其它诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告秦皇岛经济技术开发区小米河头村村民委员会负担，于判决生效后七日内交纳。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李燕峰
二〇一六年七月三十日
书记员 薛 林