常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第3356号
原告蒋龙娣。
委托代理人王静，江苏金天虹律师事务所律师。
被告王建忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市天宁区和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人强小兵，系保险公司职工。
原告蒋龙娣诉被告王建忠、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告蒋龙娣的委托代理人王静、被告王建忠、被告保险公司的委托代理人强小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋龙娣诉称，2014年12月19日15时10分许，金坛市峨嵋东路与汇贤中路路口，被告王建忠驾驶苏D×××××号小型轿车由西向东行驶至事发地点与陈亮驾驶电动车（后搭载原告）由北向东闯红灯左转弯时相撞，造成两车受损，陈亮和原告蒋龙娣受伤。事故发生后，交警部门认定被告王建忠负事故次要责任，陈亮负事故主要责任，原告蒋龙娣不负事故责任。事故发生当日，原告即被送至金坛市人民医院住院治疗，后经司法鉴定，原告所受之伤构成两处十级伤残。经查，苏D×××××号小型轿车的车主为被告王建忠，在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项交通事故损失合计人民币116568.46元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王建忠，对事故责任认定无异议，事故造成的损失由保险公司理赔；事故发生后我通过交警部门支付了原告赔偿款8000元，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生无异议，我司认为根据本起事故的发生原因及经过，认定被告王建忠负事故次要责任对被告王建忠及我司司明显不公，请求法庭依法核定；对出院记录，门诊病历，医疗费发票真实性关联性无异议，依照相关规定，医疗费扣除10%非医保用药，原告的医疗费中部分用药与交通事故无直接关联，该费用不予认可；对鉴定报告的真实性无异议，结合出院记录记载及原告的伤情，鉴定机构认定原告构成两处十级伤残与事实明显不符，对其伤残结论我司不予认可；伤残赔偿金时计算年限有误，根据定残日期，应计算17年，请法庭依法核实；住院伙食补助费认可实际住院12天，每天18元，为216元，营养费认可60天，每天10元，为600元，护理费未提供护理依据，按照每天60元为3600元，交通费请法庭酌定，鉴定费我司不承担，精神抚慰金过高，根据原告实际伤情及治疗情况，我司认可其一个十级伤残，结合被告在本起事故承担次要责任，认可1500元；其他依法认定。
经审理查明，2014年12月19日15时10分许，被告王建忠驾驶苏D×××××号小型轿车由西向东行驶至金坛市峨嵋东路与汇贤中路路口，与陈亮驾驶电动车（后搭载原告蒋龙娣）由北向东闯红灯左转弯时相撞，造成两车受损，陈亮和原告蒋龙娣受伤。该事故经金坛市公安局交通警察大队认定，被告王建忠负事故次要责任，陈亮负事故主要责任，原告蒋龙娣不负事故责任。
事故发生后原告即被送往金坛市人民医院住院治疗，于2014年12月31日出院，共住院12天，出院诊断为右侧髂骨及右耻骨下支骨折、头部外伤：外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、多发性软组织伤等，产生住院医疗费13276元。2015年8月19日经金坛市公安局交通警察大队、蒋龙娣、陈亮、王建忠共同委托常州市德安医院司法鉴定所对原告所受之伤进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，2015年9月29日常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人蒋龙娣因交通事故致器质性人格改变，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；骨盆畸形愈合构成十级伤残。被鉴定人蒋龙娣受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告支付了鉴定费4431.8元。定残时原告蒋龙娣年满63周岁。
另查明，苏D×××××号小型轿车系被告王建忠所有，事故发生时该车由被告王建忠驾驶，王建忠具有相应驾驶资质。苏D×××××号小型轿车被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，被告王建忠通过交警部门支付了原告住院医疗费4976元。原告蒋龙娣自愿放弃对陈亮主张赔偿权利；另一伤者陈亮同意在交强险限额内由原告蒋龙娣优先受伤。
2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、常州市德安医院司法鉴定所出具的鉴定报告等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成损害的，应当赔偿相关损失。被告保险公司对事故责任认定有异议，未提供证据，且事故双方当事人王建忠、蒋龙娣对事故责任认定均无异议，故被告保险公司的意见本院不予采纳，对金坛市公安局交通警察大队出具的事故认定书予以确认，即被告王建忠负事故次要责任，陈亮负事故主要责任，原告蒋龙娣不负事故责任。
苏D×××××号小型轿车系王建忠所有，事故发生时该车由被告王建忠驾驶，王建忠具有相应驾驶资质，故本起事故造成的损失应由王建忠承担相应赔偿责任。苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏D×××××号小型轿车在保险公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，系陈亮驾驶电动车（后搭载原告蒋龙娣）由北向东闯红灯左转弯时与被告王建忠所驾驶的车辆正常行驶时相撞，根据交警部门认定，王建忠负事故次要责任，陈亮负事故主要责任，蒋龙娣不负事故责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担30%赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告王建忠承担30%赔偿责任。因原告自愿放弃对陈亮主张赔偿权利，故其余损失由原告自行负担。
被告保险公司辩称根据原告所提交的出院记录记载及伤情，鉴定机构以原告神经功能障碍致日常活动能力轻度受限构成十级伤残，骨盆自行愈合给予十级伤残，与事实明显不符，故对其伤残鉴定结论不予认可，本院认为，原告的鉴定报告系金坛市公安局交通巡逻警察大队、蒋龙娣、陈亮、王建忠共同委托常州市德安医院司法鉴定所作出，常州市德安医院司法鉴定所及鉴定人员均具有相应资质，鉴定机构出具伤残等级结论是根据文证审查、法医临床检验、法医××检查、韦氏成人智力测验、阅片等各个方面综合作出的，被告保险公司对定残等级结论有异议未提供相关证据，故本院对被告保险公司的意见不予采纳，对鉴定报告予以确认。
本起事故造成原告的损失有：
项目
标准
期限
金额（元）
备注
医疗费
11948.4
备注1
住院伙食补助费
18(元/天)
12天
标准根据本地一般标准，期限根据住院天数
营养费
10(元/天)
60天
期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准
残疾赔偿金
34346(元/年)
17年
87582.3
备注2
精神损害抚慰金
根据原告的伤残等级及事故责任
护理费
60(元/天)
60天
期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准
交通费
结合原告的就诊、鉴定情况，酌情确定
合计
109146.7
备注1.医疗费总额为13276元，根据相关规定，扣除10%的非医保用药（1327.6元），原告医保内用药应为11948.4元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中被告王建忠负事故次要责任，故应由被告王建忠承担医保外用药1327.6元的30%即398.28元，其余由原告蒋龙娣自行承担；被告保险公司辩称应扣除与交通事故无关的用药，未提供证据，亦未就该部分用药申请关联性鉴定，故被告保险公司的意见本院不予采纳。
备注2.根据鉴定报告，原告伤残等级构成两处十级伤残，定残时原告年满63周岁，故期限按17年计算。因常州市已实行户籍制度改革，不再区分农村居民和城镇居民，统一按城镇居民计算，故本院根据2014年江苏省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，残疾赔偿金为34346元/年*17年*0.15（系数）=87582.3元。
综上，原告的损失共计人民币109146.7元（不含非医保用药），应由被告保险公司在交强险限额内赔偿106382.3元（含医疗费10000元、护理费3600元、残疾赔偿金87582.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元），在商业险范围内赔偿其余损失2764.4的30%为829.32元；由被告王建忠赔偿非医保用药1327.6元的30%即398.28元，因其实际支付了4976元，故其多支付的4577.72元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应在交强险限额内赔偿原告蒋龙娣交通事故损失106382.3元，在商业险限额内赔偿原告蒋龙娣交通事故损失829.32元，合计人民币107211.62元，其中给付原告蒋龙娣102633.9元，给付被告王建忠4577.72元，上述款项均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告蒋龙娣的其他诉讼请求。
案件受理费人民币元1316元（已减半），鉴定费4431元（原告主张），合计人民币5747元，由原告蒋龙娣负担4100元，被告王建忠负担1647元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2632元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 雷波
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 宋婷