大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初5889号
原告：杨谞，男，1983年10月30日出生，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：牛小丽，女，系其配偶，住址同上。
被告：大连市沙河口区斯特迈家居商行，住所地大连市沙河口区。
经营者：郭红霞，女，1971年4月12日出生，户籍地河北省邯郸市丛台区。
原告杨谞与被告大连市沙河口区斯特迈家居商行承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月23日、12月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人牛小丽、被告的经营者郭红霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月16日，原告与被告签订了一份《购货合同书》，约定：原告在被告处定制橱柜、衣柜、鞋柜等，货款22000元；原告参与商家活动预存30000元，被告于8月16日返还30000元；安装日期为8月20日。原告按照约定支付货款22000元以及参与活动向被告预存30000元，共计52000元。但被告仅交付部分定作物，鞋柜整体以及柜门、罗马柱等至今未交付，亦未返还余款。被告已经交付的货物仅是柜体，无法实现橱柜的基本家用和使用价值。同时，被告严重违反合同约定的安装和返款义务，原告无法实现合同目的。故，诉至法院，请求：一、解除原、被告的合同；二、被告返还货款51000元，并自2017年8月20日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止。
被告辩称，不同意原告的请求。被告多次至原告处测量确定尺寸、颜色、款式，原告的货物属于定制品，不能退货。被告确实仅交付了部分货物，但是柜体安装完毕才能送货并安装门板和台面，原告要求到货后一起安装。而且，原告地板没有铺好，不具备安装条件。另外，被告收取款项后将其中50000元给付红星美凯龙了，红星美凯龙至今没有返还。因此，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即原告提供的《购货合同书》、收款收据、三段录音、图纸、照片、视频、被告提供的录音、现场勘验笔录、勘验照片，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供其与美凯龙商场的合同第六页，拟证明定制品不能退货。原告认为该合同与本案无关。由于该合同系被告与案外人签订，与本案无关，且被告提供的合同并不完整，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月1日、7月8日，原告分两次共计向被告给付27000元。
2017年7月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《购货合同书》一份，约定：乙方为甲方定做橱柜、衣柜、鞋柜、酒柜等，货款共计22000元；安装日期为2017年8月20日，安装地点为沙河口区星海融汇A区1号楼14#；颜色、款式、五金以客户签字为准，8月16日返款。此外，双方还对其他权利义务进行了约定。双方确认前述返款是指返还原告参与商家活动款项30000元。
当天，原告向被告给付30000元。扣除被告返还的5000元，被告共计收取原告52000元。
其后，被告至原告处测量，原告签字确认了最终的定做图纸。
2017年9月18日，原告致电被告的经营者郭红霞，催促退款以及交货，郭红霞表示尽量安排。
2017年9月20日，原告致电被告的经营者郭红霞，催促退款以及交货，郭红霞表示货物已经做了，但是提供照片原告也不会看。
2017年9月27日，被告向原告交付了部分定作物共计8包。
2017年10月4日，原告致电被告的经营者郭红霞，催促交货，郭红霞表示货到了与原告联系。
2017年11月22日，被告向原告返还1000元。
2017年11月30日，本院组织各方至收货地即大连市沙河口区星海融汇A区1号楼2单元14楼1号进行现场勘验。双方一致确认已交付未组装的8包货物的具体尺寸及数量为：8-1包为1块550mm×440mm板材(异形)、1块550mm×440mm板材、2块560mm×460mm板材、2块600mm×460mm板材；8-2包为1块510mm×400mm板材(异形)、1块960mm×150mm板材、1块750mm×80mm板材、1块960mm×80mm板材、2块840mm×460mm板材、1块510mm×400mm板材、1块1000mm×550mm板材、2块400mm×80mm板材、1块400mm×150mm板材；8-3包为2块600mm×440mm板材、3块720mm×550mm板材；8-4包为3块600mm×80mm板材、1块540mm×140mm板材、1块750mm×80mm板材、1块630mm×50mm板材、1块300mm×150mm板材、2块750mm×200mm板材、2块720mm×70mm板材、1块750mm×60mm板材、1块730mm×60mm板材、1块720mm×100mm板材、1块630mm×90mm板材、2块730mm×120mm板材、2块720mm×550mm板材；8-5包为1块610mm×310mm板材、1块610mm×410mm板材、1块800mm×650mm板材、1块970mm×610mm板材、8-6包为1块790mm×290mm板材、1块790mm×310mm板材、4块790mm×330mm板材；8-7包为4块600mm×80mm板材、1块720mm×230mm板材、4块680mm×330mm板材、1块720mm×320mm板材；8-8包为配件。
双方确认尚未交货部分为：整体鞋柜、柜门、罗马柱、帽线、脚线、台面；被告表示已经做好，但未提供证据佐证。
原告曾将上海红星美凯龙品牌管理有限公司大连分公司作为共同被告诉至本院，后撤回对该公司的起诉。
本院认为，原告与被告签订的《购货合同书》系双方真实意思表示，所涉内容不违反法律、行政法规强制性规定，故该合同成立且合法有效，受法律保护。双方均应按照约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告按约支付货款以及活动款共计52000元，被告应按照约定供货、安装及返款。但是，被告不仅未在约定的8月16日返还30000元，且未在约定的8月20日送货完毕并安装，直至本案开庭时亦未交付全部的定作物并安装。虽被告辩解已经做好其余定作物，但未提供证据佐证，本院不予采纳。被告辩解柜体安装完毕才能安装台面和柜门，但是即使原告要求一次性全部安装并不违反约定，被告并不能以此拒绝交付其余定作物。况且，不论定作物分几批交付，被告均应在约定的期限交付完毕并进行安装。而截至本案2017年12月4日开庭时，被告仅交付了部分定作物，尚未交付整体鞋柜、柜门、台面等。被告迟延履行交付定作物以及返还款项的义务已构成违约，致使原告无法实现合同目的，因此，原告要求解除合同符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，被告应向原告返还全部款项52000元。由于被告已经返还1000元，本院对原告要求返还51000元的请求予以支持。被告虽辩解其将收取的部分款项交予红星美凯龙、且红星美凯龙未予返还，但被告与红星美凯龙的法律关系与原告无关，本院不予采纳。对于原告要求支付利息的请求，由于双方对于其中30000元约定须于8月16日返还，原告要求自8月20日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息符合约定、于法有据，本院予以支持。但是对于另21000元，由于系基于案涉合同解除需要返还，原告要求被告自8月20日支付利息于法无据，本院不予支持。另外，原告撤回对上海红星美凯龙品牌管理有限公司大连分公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告杨谞与被告大连市沙河口区斯特迈家居商行于2017年7月16日签订的《购货合同书》；
二、被告大连市沙河口区斯特迈家居商行于本判决生效之日起十日内返还原告杨谞51000元，原告收到上述款项的同时，将收到的所有定作物退还被告，包括：1块550mm×440mm板材(异形)、1块550mm×440mm板材、2块560mm×460mm板材、2块600mm×460mm板材、1块510mm×400mm板材(异形)、1块960mm×150mm板材、1块750mm×80mm板材、1块960mm×80mm板材、2块840mm×460mm板材、1块510mm×400mm板材、1块1000mm×550mm板材、2块400mm×80mm板材、1块400mm×150mm板材、2块600mm×440mm板材、3块720mm×550mm板材、3块600mm×80mm板材、1块540mm×140mm板材、1块750mm×80mm板材、1块630mm×50mm板材、1块300mm×150mm板材、2块750mm×200mm板材、2块720mm×70mm板材、1块750mm×60mm板材、1块730mm×60mm板材、1块720mm×100mm板材、1块630mm×90mm板材、2块730mm×120mm板材、2块720mm×550mm板材、1块610mm×310mm板材、1块610mm×410mm板材、1块800mm×650mm板材、1块970mm×610mm板材、1块790mm×290mm板材、1块790mm×310mm板材、4块790mm×330mm板材、4块600mm×80mm板材、1块720mm×230mm板材、4块680mm×330mm板材、1块720mm×320mm板材、1包配件；
三、被告大连市沙河口区斯特迈家居商行按照30000元自2017年8月20日起按照中国人民银行同期贷款利率支付原告杨谞利息至款项付清之日止；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1102元（原告已预付），由原告负担27元，由被告负担1075元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 毕春燕
人民陪审员 张 欣
人民陪审员 张桂兰
二〇一七年十二月六日
书 记 员 柳 桢
附援引法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行 主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。