河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初1433号
原告：贺雪英，女，生于1968年12月10日，汉族，农民，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：苏文然，镇平县玉�法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：张洪广，男，生于1980年2月13日，汉族，住河南省沈丘县。
被告：郑州合众汽车租赁有限公司。
住所地：郑州市郑东新区商都路**号。
统一社会信用代码：914101007850952991。
法定代表人：张捷，任公司总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号华悦时间广场*楼。
统一社会信用代码：91410100569843432X。
法定代表人：陈文，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李帅，河南汇纳律师事务所律师。特别授权。
原告贺雪英与被告张洪广、被告郑州合众汽车租赁有限公司（以下简称“郑州合众公司”）、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。原告贺雪英的委托诉讼代理人苏文然、被告保险公司的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告张洪广、郑州合众汽车租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计20050.58元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月29日12时22分许，被告张洪广驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿锡海207国道自南向北行驶至镇平县张林乡李寨路口处右转弯时，与同向行驶的原告贺雪英驾驶的豫Ｒ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告贺雪英及原告孙子梁晟麟受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定原告贺雪英构成九级伤残。被告张洪广驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。2017年原告起诉要求被告赔偿损失，被告保险公司依照判决书赔偿原告相关损失。后原告贺雪英在南阳市骨科医院做了后续手术治疗，现要求被告赔偿原告后续治疗的相关损失。
被告郑州合众公司未答辩，也未提交证据。
被告张洪广未答辩，也未提交证据。
被告保险公司辩称，对于原告的合理损失，被告保险公司同意在保险责任范围内赔偿，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。另外原告住院费用应扣除10%非医保用药。
本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据。本院组织当事人进行了交换和质证。被告保险公司无异议的证据，被告张洪广、郑州合众汽车租赁有限公司在法定期间未提出异议,经本院审查予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据本院认定如下：1、对原告提交的诊断证明、出院证明被告保险公司有异议，认为证据均为复印件，原告需要出示原件核对。但原告庭后提交了证据原件，经核对审查，本院对该组证据予以采信；2、对原告提交的医疗费票据，被告保险公司有异议，认为首先该票据形式不合法，且均为复印件，原告需要提供原件核对。票据号为0247558的票据，发生时间为2018年1月23日，无相关证据予以佐证，不能证明该证据与本案之间的关联性，被告对该证据不予认可，票据号为0326771的票据，产生时间为2018年3月10日，与住院病历有矛盾之处。被告对票据不予认可，票号为0225988的票据记载的放射检查费用，发生时间为2018年1月23日，未有相关证据予以佐证，不能证明该证据与本案之间的关联性，被告对该证据不予认可。但原告提交的住院病历、诊断证明证实原告于2018年1月23日为诊断伤情住院治疗1天，于2018年3月4日至2018年3月16日住院治疗12天，上述票据记载的费用均发生在原告住院期间，费用内容与原告伤情相关，本院对上述证据予以采信；3、对原告提交的交通费票据，被告保险公司有异议，认为交通费票据为手撕票且连号，请法院酌定。但交通费属于实际发生的费用，结合原告住院时间及住院地的实际情况，本院酌定原告交通费为390元。
根据当事人合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年11月29日12时22分许，被告张洪广驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿锡海207国道自南向北行驶至镇平县张林乡李寨路口处右转弯时，与同向行驶的原告贺雪英驾驶的豫Ｒ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告贺雪英、梁晟麟受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告张洪广负事故主要责任，原�贺雪英承担次要责任，梁晟麟不承担事故责任。豫Ａ×××××号小型轿车系被告张洪广租用被告郑州合众公司的车辆，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中交强险保险期间自2016年9月23日零时起至2017年9月22日二十四时止，责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期间自2016年9月23日零时起至2017年9月22日二十四时止，责任限额500000元（含不计免赔）。
依原告贺雪英申请，本院委托南阳镇中司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2017年3月8日作出鉴定，认定原告贺雪英腰部损伤构成九级伤残。
依梁晟麟申请，本院委托南阳镇中司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2017年3月8日作出鉴定，认定梁晟麟左小腿损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。
2017年1月4日原告贺雪英与梁晟麟向本院起诉，要求被告赔偿损失154717.13元。本院经审理，于2017年7月30日作出（2017）豫1324民初497号民事判决书，判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告贺雪英79916.02元，赔偿梁晟麟39222.08元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告贺雪英17055.28元，赔偿梁晟麟4919.8元。交强险死亡伤残、医疗分项限额剩余均为0元。商业第三者责任险剩余限额为478024.92元。
原告贺雪英为取出腰椎术后内固定物，分别于2018年1月23日在南阳市骨科医院住院治疗1天。2018年3月4日至2018年3月16日，在南阳市骨科医院住院治疗12天，原告此�住院期间需二人护理。出院后遵医嘱应卧床休息2个月。原告先后共计花费医疗费共计10776.85元。
另查：河南省2016年度农村居民人均纯收入11696.74元，居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为33857元，农、林、牧、渔业年平均工资34941元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例承担。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释安全法》第十五条第一款第一项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”。第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各个被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护�费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告张洪广驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤。被告张洪广驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。因此，原告的损失，首先应当由被告保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分按被告张洪广在本次交通事故中应承担的责任比例由被告保险公司按照商业第三者责任险保险限额内予以赔偿，仍有不足的按照按被告张洪广在本次交通事故中应承担的责任比例由被告张洪广承担。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
原告贺雪英的实际损失为：1、医疗费，10776.85元；2、护理费，住院期间按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务�职工平均工资33857元/年计算，即（33857元/年÷365天）×1天×1人=92.76元、（33857元/年÷365天）×12天×2人＝1113.1元，两次住院护理费合计1205.86元；2、营养费按照30元/天计算13天，即390元。3、住院伙食补助费按30元/天计算13天，即390元；4、误工费应按照上年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资34941元计算，即34941元/年÷365天×73天＝6988.2元，原告起诉请求5795.2元，本院予以支持；8、交通费，结合原告住院地点及住院时间本院酌定为390元。
上述原告贺雪英的实际损失总计19040.67元。因交强险死亡伤残、医疗分项限额已全部赔偿原告贺雪英、梁晟麟。故原告贺雪英上述损失应按照被告张洪广在事故中承担的责任比例由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，即19040.67×70%＝13328.47元。
原告的损失应由被告张洪广负担的部分已由被告保险公司全额赔偿，故被告张洪广不再承担支付赔偿款的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告张洪广租借被告郑州合众公司所有的车辆，无相关证据证实被告郑州合众公司在本次交通事故中存在过错，故被告郑州合众公司不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，原告的住院费用应扣除10%非医保用药，但无事实依据及法律依据，被告的辩称理由本院不予支持。原告的部分请求得到支持，案件受理费应由原告贺雪英与被告张洪广合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释安全法》第十五条第一款第一项、第十六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告贺雪英13328.47元；
二、驳回原告贺雪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元，减半收取151元，由原告贺雪英负担51元，被告张洪广负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王彦伟
二〇一八年五月十一日
书记员 张文龙