四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第891号
原告余民，男。
委托代理人黄荣全，广安市天赐法律服务所法律工作者。
委托代理人唐运华（特别授权），女。
被告苟文建，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市莲花路中路1号，组织机构代码66539904-4。
负责人邹晓林，系该公司经理。
委托代理人周勇，四川圣梓律师事务所律师。
委托代理人林强（特别授权），男。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区万盛东路111号、113号、107号、1幢115、117、119、201室，组织机构代码75660989-5。
负责人胡敏，系该公司总经理。
委托代理人任东豪（特别授权），男。
原告余民诉被告苟文建、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李昌松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余民及其委托代理人黄荣全、唐运华，被告苟文建、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人周勇、林强，中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人任东豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月10日18时40分，余民驾驶川XXXX**号普通二轮摩托车行驶至前锋区境内广（安）前（锋）公路19KM＋300M时，其车与苟文建驾驶的川XXXXX**号二轮电动车相撞，致余民受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定：1、当事人余民负此次事故主要责任；2.当事人苟文建负此次事故次要责任。余民受伤后送前锋区第二人民医院住院治疗26天好转出院，经司法鉴定为10级伤残，余民驾驶的川XXXX**号普通二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保交强险、车上人员责任险、意外医疗、意外住院补贴；苟文建驾驶的川XXXXX**号二轮电动车在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了第三者责任险；余民与苟文建订立了《协议书》，余民赔偿苟文建财产损失500元，余民之人身损害以保险公司理赔为准。诉讼请求：1.被告平安保险公司支付原告理赔款50000元。2.被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告理赔款1000元、财产损失500元、意外医疗10000元、意外住院补贴5400元；3.本案诉讼费、鉴定费由余民、苟文建按主次责任分担。4.损失费用清单：余民医疗费16871.61元、续医费15000元、误工费10600元、护理费10600元、交通费1000元、住院伙食补助费520元、营养费780元、残疾赔偿金48762元、被抚养人生活费9413.5元、精神抚慰金2500元、鉴定费1350元、财产损失（电动车）500元，总计117897.11元。
被告苟文建辩称：1.对交通事故的事实和责任划分没有意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：1.对交通事故的事实和责任划分不持异议。2.原告必须提供相关的保险依据及合法手续。3.苟文建驾驶的车牌号为川XXXXX**号电动车在我公司投保了保险，我方承担责任应当以苟文建的责任为准，交通事故认定书认定其承担此次事故的次要责任，由于该车为非机动车，那么在本次交通事故中，苟文建承担的责任不超过20%，我们也仅赔付20%。4.医疗费按照国家基本医疗的标准计算。5.非机动车责任保险有特别约定，若被告苟文建有违规事项，我司不承担责任。6.非机动车第三者责任险每次事故有免赔率，由于苟文建在此次事故中承担次要责任，故免赔率为核定金额的5%。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：1.要求原告余民提供合法有效的驾驶证、行驶至及合同保单。2.原告属于标的车的驾驶人员，按照车上人员险的约定，免赔15%。3.原告赔偿被告苟文建的财产损失要求其提供发票。4.我司不负担诉讼费、鉴定费。5.对交通事故的责任划分没有异议，但是对真实性有异议。
本案经审理查明：2015年4月10日18时40分，余民驾驶川XXXX**号普通二轮摩托车行驶至前锋区境内广（安）前（锋）公路19KM＋300M时，其车与苟文建驾驶的川XXXXX**号二轮电动车相撞，致余民受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定：1、当事人余民负此次事故主要责任；2.当事人苟文建负此次事故次要责任。余民受伤后送前锋区第二人民医院住院治疗26天好转出院，用去医疗费16871.61元，出院医嘱为“1.出院后注意休息，加强营养；2.伤肢避免过早负重及剧烈运动否则易致内固定物松动、移位；3.出院后每隔1-2月复查X片了解骨折愈合情况，待骨折骨性愈合后来院取出内固定器；4.门诊随访。”。经广安世纪司法鉴定中心评定余民右下肢之损伤为10级伤残、续医费为15000元。余民驾驶的川XXXX**号普通二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保交强险、车上人员责任险、意外医疗保险、意外住院补贴保险；苟文建驾驶的川XXXXX**号二轮电动车在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了第三者责任险，每次事故限额5万元，次要事故责任免赔100元或核定赔偿金额的5%，免赔额以高者为准；事故发生后，2015年4月29日余民与苟文建订立了《协议书》，余民赔偿苟文建财产损失500元，余民之人身损害以保险公司理赔为准，双方就此权利义务终结。余民系城镇居民，有母唐瑞秀一人需要赡养。唐瑞秀还有一个女儿，小名周芳儿。双方协商一致按照15%的比例剔除非国家基本医疗保险的药品。双方未对续医费达成一致意见。
认定上述事实的证据有：
道路交通事故认定书；
余民的户口本、唐瑞秀的户口本和身份证；
余民的驾驶证、川XXXX**行驶证；
协议书、广安市广安区三鑫汽修服务中心收据；
中国平安财产保险股份有限公司平安非机动车综合保险保险单；
川XXXXX**非机动车行驶证；
广安市前锋区代市镇钟街社区居民委员会的证明、询问笔录；
住院病历、结算发票；
广安世纪司法鉴定中心鉴定书、鉴定费发票和档案管理费收据；
川XXXX**摩托车的中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单；
吉祥如意激活卡；
当事人陈述。
本院认为：2015年4月10日18时40分，余民驾驶川XXXX**号普通二轮摩托车行驶至前锋区境内广（安）前（锋）公路19KM＋300M时，其车与苟文建驾驶的川XXXXX**号二轮电动车相撞，致余民受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定：1、当事人余民负此次事故主要责任；2.当事人苟文建负此次事故次要责任。被告苟文建驾驶的车牌号为川XXXXX**号电动车在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了第三者责任险，每次事故限额5万元，次要事故责任免赔100元或核定赔偿金额的5%，本案事故损失超过了100元，根据保险合同约定，故免赔核定金额的5%。本案电动车在交警部门事故认定中定性为非机动车，电动车在此次事故中承担次要责任，应承担损失20%的责任。余民受伤后送前锋区第二人民医院住院治疗26天好转出院，经司法鉴定为10级伤残。对因本次交通事故产生的医疗费16871.61元，有医疗费发票证明，予以认可，双方协商按照15%的比例剔除非国家基本医疗的药品，即医疗费14340.87元（16871.61元×85%）；原告未提供证据证明其收入情况，误工费按照居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算106天（从2015年4月10日受伤至2015年7月25日评残前一日），即106天×87元\\\天=9222元，住院伙食补助费每天20元计算住院天数，即26天×20元\\\天=520元，出院医嘱要求注意休息，加强营养，故支持原告营养费每天20元计算住院天数，即26天×20元\\\天=520元；原告右胫腓骨骨折，被鉴定为10级伤残，行动不便，有护理需要，对护理费按70元\\\天×26天=1820元；原告系城镇户口，应当按城镇标准计算残疾赔偿金20年×10%×24381元\\\年=48762元，原告母亲唐瑞秀已86岁，因其有两个抚养人，被扶养人生活费计算五年，即按照城镇标准计算被扶养人生活费5年×10%×18027元\\\年÷2=4706.75元，原告被评定为十级伤残，支持精神抚慰金2500元。原告虽未提供交通费发票，但因此次交通事故住院，必然产生交通费用，考虑医院位置和住院天数，酌定支持交通费300元。因双方对续医费未达成一致意见，原告之续医费可待实际发生后再主张。原告与被告苟文建签订协议书，该协议是双方真实意思表示未违反法律规定，本院予以认可。鉴定费不属于保险公司的理赔范围，由原告自行承担。余民在中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司投保的人身险、交强险、余民驾驶川XXXX**号普通二轮摩托车投保的车上人员责任险（驾驶员）属保险合同关系，不属于本案侵权关系处理范围，可以另案起诉。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、原告余民因交通事故受伤纳入本案的损失有：医疗费14340.87元，误工费9222元（106天×87元\\\天=9222元）、交通费300元、护理费1820元（70元\\\天×26天=1820元）、营养费520元（26天×20元\\\天=520元）、住院伙食补助费520元（26天×20元\\\天=520元）、残疾赔偿金48762（20年×10%×24381元\\\年=48762元）、被抚养人生活费4706.75元（5年×10%×18027元\\\年÷2=4706.75元）、精神抚慰金2500元、鉴定费1350元，共计84041.62元，中国平安财产保险股份有限公司广安支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告余民15711.40元；
二、驳回原告余民的其他诉讼请求。
上述债务，限给付义务人在本判决生效后十日内履行给付义务，逾期未支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费736元，由原告余民负担，向四川省广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李昌松
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘 姗
附本判决所适用的法律条文全文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。