河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终4847号
上诉人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财保周口市分公司），住所地河南省周口市中州路69号。
委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：周传文，男，1966年12月26日出生，汉族，住址河南省光山县。
委托诉讼代理人：李凤霞，河南文开律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：尹正海，男，1989年11月1日出生，汉族，住址河南省息县。
被上诉人（一审被告）：周口市周远物流运输有限公司，（以下简称周远运输公司）。
上诉人人民财保周口市分公司因与被上诉人周传文、尹正海、周远运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财保周口市分公司的委托诉讼代理人任艳青，被上诉人周传文的委托诉讼代理人李凤霞到庭参加诉讼。被上诉人尹正海、周远运输公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人民财保周口市分公司上诉请求:1、要求撤销（2017）豫1522民初3209号民事判决书，依法改判。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定残疾赔偿金按照城镇居民标准计算事实不清，证据不足，应当予以改判。二、一审认定被上诉人的误工费标准错误，应当予以改判。三、被上诉人存在挂床现象，实际住院天数为18天而非78天，一审认定事实不清。
被上诉人周传文辩称，赔偿金应当按照城镇标准计算，被上诉人在城镇居住一年以上，虽然是农村户口，但是按照相关规定可以按照城镇户口，槐店乡已经转为城镇，务工证明用工合同明确说明月工资3800元，虽然一审没有按照实际务工损失计算，但是被上诉人有主张也有放弃的权利。上诉人称被上诉人有挂床现象，出院证及医院病历已经显示78天，有病历为证，核实出院有医院决定，不是被上诉人决定的，停止用药是医生和医院考虑，是否要做康复治疗不存在挂床现象，时间长短不是被上诉人可以左右的，应当有医院出具的病历为准，不是上诉人猜测的，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人周传文向一审法院起诉请求：要求三被告赔偿各项经济损失107657.89元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2007年2月21日下午，被告尹正海驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿213省道由北向南行驶至光山县官渡河开发区新水厂门前路段左拐弯掉头时，遇沿该路段由北向南行驶原告周传文持已注销E型驾驶证的豫Ｓ×××××号二轮摩托车，两车相撞，造成两车受损、原告周传文受伤的道路交通事故。该起事故经光山县公安局交通警察大队认定被告尹正海负该起事故的主要责任，原告周传文负事故的次要责任。事故发生后，原告周传文被送往光山县人民医院住院治疗78天，经信阳息州法医临床司法鉴定所出具的【2017】第552号鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期评定为150日、营养期、护理期按临床实际发生的期限计算。一审另查明，被告尹正海驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车的实际所有权人为本案的第二被告周口市周远物流运输有限公司，该车在本案第三被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险和商业险（不计免赔），事故发生时均在保险有效期内。一审再查明，事故发生后被告尹正海垫付医疗费16000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、精神抚慰金、因误工减少的收入等损失。原告因此次交通事故造成的经济损失，合理部分一审予以支持。依据光山县公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告尹正海承担该起事故的主要责任，原告周传文承担次要责任，依据《道路交通安全法》及《河南省交通安全条例》规定，原告周传文的损失应由被告尹正海承担70%的民事赔偿责任，原告周传文自行承担30%的民事赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险和商业险（不计免赔），故原告周传文的合理损失部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司在商业险限额内赔付。被告人民财保周口市分公司对信阳息州法医临床鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，在一审规定的时间内，并未收到被告人民财保周口市分公司的书面申请，对人民财保周口市分公司质证意见一审不予采纳，对该鉴定意见书一审予以采信；被告保险公司抗辩称应扣除非医保用药，其并未提出医保用药的范围及原告非医保用药部分，对保险公司该抗辩意见一审不予认可。被告保险公司同时抗辩称，原告的实际住院时间应为18天，依照光山县人民医院出具的住院病历上显示，原告的实际住院时间为78天，对保险公司的该项抗辩意见一审不予支持；关于误工费，原告诉请按3200元/月予以计算，一审予以支持；关于残疾赔偿金，原根据原告提供的证据，一审确认按城镇居民收入标准计算；关于交通费，一审酌定为1000元；关于原告诉请车损1200元，因原告提供的光山县汽车修理厂车辆定损单是光山县交警大队指定的车辆维修店，一审予以支持；关于精神抚慰金，一审确认为5000元。关于原告请求的赔偿数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2017年河南省道路交通事故赔偿标准来确定。具体为：1、医疗费10419.25元；2、营养费3900（50元/天×78天）；3、住院伙食补助费2340元（30元/天×78天）；4、残疾赔偿金54466元（27233元/年×20年×0.1）；4、赡养费3148.5（8586.89元/年×11年×0.1）÷3人；5、护理费7235元（33857元/年÷365天×78天）；6、交通费1000元；7、误工费15990元；8、车损1200元；9、鉴定费1300元；10、精神抚慰金5000元。以上1-10项共计105998.75元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内赔付原告周传文经济损失98039.5元[医疗费10000元＋残疾赔偿金54466元＋误工费15990元＋护理费7235元＋交通费1000元＋赡养费3148.5元＋车损1200元＋精神抚慰金5000元]，款于本判决生效后十日内交由本院转付原告周传文；二、被告尹正海赔偿原告周传文交强险之外的各项经济损失6659.25元[医疗费419.25元＋住院伙食补助费2340元＋营养费3900元]×70%，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业险范围内赔付，款于判决生效后十日内交由一审法院转付原告周传文；（被告尹正海垫付款16000元待保险公司赔偿款到位后由双方另行结算）；三、鉴定费1300元，由被告尹正海承担910元，原告周传文自行承担390元；四、驳回原告周传文其他过高诉讼请求。一审案件受理费2453元，由被告尹正海承担2042元，原告周传文承担411元。
二审庭审中，被上诉人周传文提供康××精工砖河南光山县总代理店铺照片，证明被上诉人周传文的赔偿项应当按城镇标准计算。上诉人人民财保周口市分公司质证认为，该组照片与本案没有关系，不能证明是程书广经营的店铺，达不到证明目的。
二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。被上诉人周传文此次交通事故发生前在城镇居住并以在城镇务工收入为主要生活来源的事实，有聘用合同、营业执照、误工及收入证明、光山县槐店乡街道居民委员会出具的证明等相关证据在卷佐证，一审按照城镇居民标准计算受害人的残疾赔偿金，符合相关法律及司法解释的规定，应予支持。有证据显示被上诉人周传文此次交通事故发生前在康××精工砖河南光山县总代理店工作工资标准为每月3800元，其诉讼主张按每月3200元工资标准计算误工费并未超出其诉讼请求，一审处理并无不当。关于被上诉人周传文住院天数，其就诊的光山县人民医院住院病案显示住院时间为2017年2月21日至5月10日，住院天数为78天，一审据此计算营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费等项有事实依据及法律依据。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2453元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 斌
审判员 陈 钢
审判员 王道新
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘 唱