河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1023民初504号
原告：顾万华，女，1942年8月17日出生，汉族，退休教师，现住河北省永清县。
委托代理人：黄咏梅（系原告女儿），女，现住河北省永清县。
被告：司雪静，女，1985年4月21日出生，汉族，教师，现住河北省廊坊市安次区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路第十八小学对面。
负责人：刘晓明，该公司总经理。
委托代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告顾万华与被告司雪静、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾万华委托代理人黄咏梅、被告司雪静及被告平安保险公司委托代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾万华向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费（扣除了二被告为其垫付的医疗费）、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，共计78193.48元。二、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：时于2017年4月1日15时30分，被告司雪静驾驶牌号为冀Ｒ×××××号东风牌小型普通客车，在永清县金领域门口北侧由西向东倒车时，因采取措施不当，与由北向南行驶的原告骑的人力三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经永清县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告司雪静负此次事故的全部责任，原告顾万华无事故责任。事故发生后原告被送往永清县人民医院住院治疗，花费了数额较大的医疗费用，并造成护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等各项损失，但被告均拒绝赔偿。原告就该纠纷与被告协商未果，无奈特书此状诉至贵院，望依法判如所请。
被告司雪静辩称，我驾驶的车辆在被告平安保险公司投有交强险、机动车商业三者险，且发生事故时在保险期间。事故发生后，我陪着原告去医院治疗并垫付了30000元医疗费，还有部分门诊的费用906.30元及为其聘请的护工花费800元。
被告平安保险公司辩称，被告司雪静所驾驶的车辆在我公司投有交强险和30万元的三者险，事故发生在保险期间，对于原告合法损失同意在交强险各项限额内承担，不足部分属于商业三者险赔偿范围的依法赔付，但不同意承担本案的鉴定费及诉讼费。庭前我公司为原告垫付医疗费10000元，请法庭予以确认，并在赔偿总额中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：时于2017年4月1日15时30分，被告司雪静驾驶牌号为冀Ｒ×××××号东风牌小型普通客车，在永清县金领域门口北侧由西向东倒车时，因采取措施不当，与由北向南行驶的原告骑的人力三轮车相撞，造成原告顾万华受伤，车辆受损的交通事故。该事故经永清县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告司雪静负此次事故的全部责任，原告顾万华无事故责任。被告司雪静驾驶的牌号为冀Ｒ×××××号东风牌小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险的保险限额为30万元，本次事故发生在保险期间。
另查，原告顾万华发生事故后被送往永清县人民医院，经诊断为1、左股骨粗隆间骨折（粉碎性）。2、失血性贫血。3、双下肢动脉粥样硬化等。住院18天，花去医疗费38829.28元。原告在住院前及出院后共计花费检查费3215.5元，综上原告共计花费医疗费42044.78元。2017年12月22日原告经北京中衡司法鉴定所鉴定伤残为九级，护理期为150-180日，营养期为150-180日，鉴定费为4550元。住院期间及出院后，为原告聘请的护工，共计6600元。护理的期限为2017年4月5日至2017年5月23日。在原告住院期间及出院后（即：2017年4月1日至2018年1月）由原告女儿黄爱英负责护理，黄爱英在永清县鑫远房地产开发有限公司上班，每月工资2800元，黄爱英在护理期间停发工资。被告司雪静为原告垫付了30000元住院费、检查费906.3元及护工费800元，共计31706.3元。被告平安保险公司也为原告垫付了10000元住院费。
上述事实有诊断证明书、医疗票据、用药清单、住院病历、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书、护工合同、廊坊市康益家政服务有限公司证明等证据以及原被告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，被告司雪静驾驶机动车与原告顾万华骑的人力三轮车发生交通事故造成顾万华受伤是事实，交警部门认定司雪静负事故的全部责任，顾万华无事故责任，双方当事人对此没有提出异议，本院予以认定作为定案依据。顾万华因交通事故受伤，主张被告依法赔偿各项损失符合法律规定，本院予以支持。被告司雪静驾驶的车辆投保了交强险和商业三者保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险限额的损失由该保险公司依据保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，如仍有不足的，由被告司雪静予以赔偿。
关于原告主张的各项损失，本院依据双方提交的证据确认如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费发票、诊断证明及住院病历等相关证据确定，原告的医疗费为42044.78元。
2、住院伙食补助费：原告的伙食补助费为100元／天×住院18天＝1800元。
3、营养费：根据原告提供的北京中衡司法鉴定所鉴定意见书，可认定原告的营养费为30元／天×165天＝4950元。
4、护理费：分为两个部分，①聘请护工的费用6600元，自2017年4月5日至2017年5月23日，共计49天。②原告女儿黄爱英的护理费用：根据永清县鑫远房地产开发有限公司出具的工资表、停发工资证明、永清县人民医院住院病历、诊断证明及北京中衡司法鉴定所鉴定意见书等证据，可以证实黄爱英的护理费为2800元÷30天×（165-49）天﹦10826.66元。综上护理费共计为17426.66元。
5、残疾赔偿金：原告75周岁，构成九级伤残，按照河北省2017年城镇居民人均年可支配收入28249元计算5年，即：28249元×5年×20%=28249元。
6、交通费：根据原告的伤情需去医院的路程、方式、次数计算，本院酌定1000元。
7、车辆损失费：根据原告的车辆情况及车辆损坏程度，本院酌定300元。
8、鉴定费：根据原告提供的北京中衡司法鉴定所出具的鉴定费票据，鉴定费为4550元。
9、精神损害抚慰金：原告顾万华因本次事故受伤，并构成了九级伤残，确实给其家人身心造成极大痛苦，原告主张精神损害抚慰金6000元符合法律规定，本院予以支持。
以上原告损失共计106320.44元，减去被告平安保险公司已经垫付的10000元，原告的损失还有96320.44元。先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿62975.66元，剩余损失由被告平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
被告平安保险公司辩称，鉴定费不应由保险公司承担，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中原告鉴定费用是为了更好的查明和确定事故的性质，因此应当由被告平安保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告顾万华医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计62975.66元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告顾万华医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计33344.78元。
三、驳回原告顾万华其他诉讼请求。
四、原告顾万华在得到上述一、二项保险公司赔付后五日内返还被告司雪静垫付的住院费、检查费、护工费共计31706.3元。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行，汇款至顾万华账户62×××70，开户行中国建设银行永清支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1755元，减半收取877.5元，由被告司雪静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵建伟
二〇一八年三月八日
书记员 韩昆朋