河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0582民初2618号
原告：申群堂，男，1950年2月10日生，汉族，农民，住沙河市。
委托诉讼代理人：申利伟，系原告申群堂之子。
委托诉讼代理人：赵利臣，沙河市桥东众诚法律服务所法律工作者。
被告：李永期，男，1991年6月1日生，汉族，农民，住沙河市。
委托诉讼代理人：奚爱玲，系被告李永期母亲。
委托诉讼代理人：申一得，沙河市法律援助中心法律工作者。
被告：郭卫强，男，1980年10月20日生，汉族，住沙河市。
原告申群堂与被告李永期、郭卫强为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日作出（2015）沙民一初字第1608号民事判决，被告李永期不服判决，向邢台市中级人民法院提出上诉，该院于2016年9月2日作出（2016）冀05民终1980号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告申群堂的委托诉讼代理人申利伟、赵利臣，被告李永期及其委托诉讼代理人奚爱玲、申一得，被告郭卫强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申群堂诉称，2015年1月22日7时45分许，被告李永期驾驶冀Ｅ×××××轻型厢式货车沿沙河市三王村通南石线道路由北向南行驶至三王村煤矿路口处，与原告申群堂骑自行车由南向北行驶时发生交通事故，造成原告申群堂受伤，两车不同程度损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，作出道路交通事故认定书，认定被告李永期负事故全部责任，原告申群堂无事故责任。被告郭卫强为事故车辆的车主，也为被告李永期的雇主，应当对原告申群堂的损伤负连带赔偿责任。事故发生后，原被告之间因赔偿事宜不能达成一致意见，为此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计939208元。
被告李永期辩称，原告的损失应由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由车主郭卫强负责赔偿。
被告郭卫强辩称，被告李永期是在我不知情的情况下将车开走，并不是在从事雇佣活动中发生交通事故，因此，原告的损失应由被告李永期赔偿。
经审理查明，2015年1月22日7时45分许，被告李永期无证驾驶冀Ｅ×××××轻型厢式货车沿沙河市三王村通南石线道路由北向南行驶至沙河市三王村煤矿路口处，与原告申群堂骑自行车由南向北行驶时发生交通事故，造成原告申群堂受伤，两车不同程度损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，于2015年2月4日作出沙公交认字（2015）第50010号道路交通事故认定书，认定被告李永期未取得机动车驾驶证驾驶机动车逆向行驶，是造成事故的全部原因，应负事故全部责任，原告申群堂无事故责任。
原告申群堂受伤后，即被送到沙河市人民医院住院治疗，经该院诊断伤情为：脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外伤血肿、头皮裂伤等多处受伤。2015年2月27日，原告转入邢台市第三医院住院治疗，补充诊断为：脑外伤综合症、左侧额颞部硬膜下积液、肺部感染、左股骨干骨折术后等。同年4月30日，原告出院，共住院98天，支付医疗费161419.61元。
本案审理期间，本院根据原告的申请，委托沙河司法医学鉴定中心对原告的伤情进行伤残程度鉴定，该中心于2016年3月8日作出沙司医鉴中心（2016）临鉴字第019号鉴定意见书，鉴定意见为：原告申群堂颅脑损伤为伤残壹级。原告申群堂为此支付鉴定费800元。
另查明，被告李永期驾驶的冀Ｅ×××××轻型厢式货车的车主为被告郭卫强，被告李永期系被告郭卫强的雇员，该车辆在永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险。事故发生后，被告郭卫强为原告垫付医疗费78000元。本案在诉讼期间，原告与永诚保险公司达成赔偿协议，由该保险公司在交强险限额范围内赔偿原告118000元，原告自愿放弃限额范围内的2000元，现协议已履行。另被告李永期因交通肇事罪被法院判处刑罚。
事故发生前，被告李永期和李志鹏为被告郭卫强开办的门市从事销售工作，事故发生前一天，因下班比较晚，被告李永期将事故车辆开到自己家中，次日早晨开车上班途中发生交通事故。被告李永期在刑事案件公安侦查阶段和法院审判期间，自认开车回家未经雇主郭卫强同意。而在民事诉讼期间，被告李永期主张在事故发生前一段时间，雇主郭卫强让自己和李志鹏开车销售货物，经常在晚上将车开到自己家中，次日再将车开到郭卫强的门市，证明郭卫强认可自己将车开回家中，为此，被告李永期提供证人李某、纪某等到庭作证，证明被告李永期多次在晚上将车辆开到胜利村李永期的门前。
上述事实，由原告诉状、被告答辩状、庭审笔录、医疗费单据、诊断证明、病历、交通事故认定书等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，永诚保险公司已在交强险限额范围内赔偿原告损失，不足部分应由被告李永期承担责任。本案争议的焦点为：被告李永期将肇事车辆开到自己家中是否征得雇主郭卫强的同意，其驾驶车辆在上班途中是否在从事雇佣活动中，被告李永期在刑事诉讼阶段自认开车回家未经雇主郭卫强同意，而在民事诉讼期间提出开车回家经过雇主同意，被告李永期对自己的陈述前后不一致，又没有足够证据推翻对自己不利的陈述，因此应按对其不利的陈述确认其开车回家未经雇主同意的事实认定。被告李永期驾驶车辆在上班途中发生交通事故造成他人受伤，不能认定为从事雇主指令或授权范围内的雇佣活动，因此，被告李永期应承担事故的赔偿责任，但考虑到被告郭卫强作为肇事车辆的车主，对车辆管理不善，也存有过错，应承担部分赔偿责任。根据本案实际，应由被告李永期承担原告损失的70%，被告郭卫强承担原告损失的30%。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、住院期间护理费和后续护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金，因被告李永期已被追究刑事责任，其主张于法无据，本院对该项请求不予支持。原告受伤应得到以下赔偿：1、医疗费161419.61元；2、误工费，参照2015年度农林牧副渔行业标准确定日工资，误工天数确定为评残前一天，应计算为15456元（42元/天×368元）；3、住院期间护理费4116元（42元/天×98天）；4、住院伙食补助费4900元（50元/天×98天）；5、营养费1470元（15元/天×98天）；6、伤残赔偿金152790元（10186元/年×15年）；7、交通费酌定1000元；8、后期护理费，参照2015年度农林牧副渔行业标准确定护理人员工资，根据本案实际情况，暂定5年护理期限，应计算为76650元（42元/天×365天/年×5年）；9、鉴定费800元，以上共计418601.61元。永诚保险公司已在交强险限额范围内赔偿原告12万元，剩余款项298601.61元，应由被告李永期赔偿原告209021.13元（298601.61元×70%），被告郭卫强赔偿原告89580.48元（298601.61元×30%）。被告郭卫强已为原告垫付医疗费78000元，应再赔偿11580.48元。关于原告需要后续护理事宜，本院暂定后期护理期为5年，如原告在5年后仍健在，可就该项费用另行主张权利。本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告李永期于判决生效后十日内赔偿原告申群堂损失209021.13元。
二、被告郭卫强于判决生效后十日内赔偿原告申群堂损失11580.48元。
三、驳回原告申群堂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告李永期负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张世民
人民陪审员 李兴凯
人民陪审员 韩德兴
二〇一七年二月六日
书 记 员 李超佳