广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第750号
原告：纪某。
法定代理人：陈东屏，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：林秀梅，广东南山律师事务所律师。
委托代理人：张伟娜。
被告：魏锦标，男，汉族，住辽宁省建昌县。驾驶证号码：×××7519。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江。
负责人：陈钦城，总经理。
委托代理人：谢晓敏、黄汉存，公司职员。
原告纪某诉被告魏锦标、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原告纪某的委托代理人林秀梅、被告魏锦标、被告人民保险公司的委托代理人谢晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月13日20时32分，被告魏锦标驾驶粤V×××××轿车从普宁市人民医院沿流沙大道自东向西方向行驶，途经普宁市流沙大道电信广场路口路段时，与陈纯琪驾驶的揭阳G0228超标二轮电动车（搭载纪某）发生碰撞，事故造成电动车上人员纪某受伤以及两车受损的交通事故。2015年10月26日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第5847号《道路交通事故认定书》，认定魏锦标承担此事故的主要责任，陈纯琪承担此事故的次要责任，纪某无责任。事发当天，原告纪某被送往普宁华侨医院住院治疗，因病情严重，于2015年10月16日被送往中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，截止至2015年11月16日，原告在普宁华侨医院花去医疗费人民币（下同）8574.65元、中山大学孙逸仙纪念医院花去医疗费63386.09元、共计71960.74元。另，粤V×××××轿车的车辆所有人为魏锦标，原车主黄宏伟向中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险期间自2015年8月5日0时起至2016年8月4日24时止，向被告人民保险公司购买了保险金额为10万元且不计免赔率的机动车第三者责任险（下称商业三者险），保险期间自2015年9月29日0时起至2016年9月28日24时止，本起交通事故发生在上述保险期间内。根据相关法律规定，中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应向原告支付交强险的医疗费10000元（已支付大部分），被告人民保险公司应在其保险责任限额范围内赔偿原告截止至2015年11月16日的医疗费49568.59元（61960.74×80%）。为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：1.被告人民保险公司在其保险责任限额范围内赔偿原告截止至2015年11月16日的医疗费49568.59元；2.被告魏锦标对被告人民保险公司赔偿原告上述医疗费的不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。庭审时原告请求变更诉讼请求第一项为：被告人民保险公司在其保险责任限额范围内赔偿原告截至2015年12月6日的医疗费为75094.45元。其他诉讼请求不变。
原告纪某在举证期限内向法庭提供的证据有：1.《道路交通事故认定书》1份，证明普宁市公安局交通警察大队对该事故认定被告魏锦标承担事故的主要责任，陈纯琪承担此责任的次要责任，纪某无责任；2.原告及其法定代理人身份证2张、户口簿1本，证明原告纪某的基本情况及诉讼主体资格。陈东屏系原告纪某的母亲，为原告的法定代理人；3.魏锦标的驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份，证明被告魏锦标的基本情况，具备准驾车型为C1的驾驶资质及粤V×××××轿车的所有人为魏锦标；4.强制保险单、机动车保险单复印件各1份，证明魏锦标驾驶车辆识别代号为LHGGM255192020137（粤V×××××）的车主，黄宏伟就车辆识别代号为LHGGM255192020137的轿车向中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司购买了交强险，交强险的保险期间自2015年8月5日0时起至2016年8月4日24时止，向被告人民保险公司投保了赔偿限额为10万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间自2015年9月29日0时起至2016年9月28日24时止，本次交通事故发生在上述保险期间内且属于保险责任范围内；5.企业信用信息公示、组织机构代码证复印件各1份，证明被告人民保险公司的基本情况，负责人为陈钦城；6.入院记录2份、出院记录1份、疾病诊断证明书1份，证明事发当天，原告纪某被送普宁华侨医院住院治疗，因病情严重，于2015年10月16日被送往中山大学孙逸仙纪念医院救治，至今仍在中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗；7.收款收据3张，证明原告因本起交通事故在普宁华侨医院住院治疗花去医疗费8574.65元、在中山大学孙逸仙纪念医院治疗截至2015年12月6日花去医疗费95293.42元（2单）。
被告魏锦标辩称：对事故中本人赔偿主要责任部分由保险公司负责赔偿。
被告魏锦标未向法庭提交证据。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆粤V×××××在本司购买了第三者责任险10万元并附加不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内。根据第三者责任险条款第八条及第二十六条，本司仅对本次事故超出交强险赔偿限额的部分按70%比例承担赔偿责任。原告支付的医疗费，本司根据第三者责任险条款赔偿处理第二十七条规定在国家基本医疗保险的标准进行核定，剔除非医保用药后，按70%承担超出交强险赔偿限额的医疗费。本司不承担本案的诉讼费。
被告人民保险公司庭审时向法庭提供档案记录复印件1份、第三者责任险条款复印件1份，证明保险的限额和保险条款第八、二十六、二十七条关于责任比例、医保用药的约定。
经审理查明：
一、2015年10月13日20时32分，被告魏锦标驾驶粤V×××××轿车从广东省普宁市人民医院沿流沙大道自东向西方向行驶，途经普宁市流沙大道电信广场路口路段时，与陈纯琪驾驶的揭阳G0228超标二轮电动车（搭载纪某）发生碰撞，事故造成电动车上人员纪某受伤以及两车受损的交通事故。2015年10月26日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第5847号《道路交通事故认定书》，认定魏锦标承担此事故的主要责任，陈纯琪承担此事故的次要责任，纪某无责任。
二、事故发生当日，原告纪某被送往普宁华侨医院住院治疗，因病情严重，于2015年10月16日被送往中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗。截止至2015年11月16日，原告在普宁华侨医院花去医疗费8574.65元，截至2015年12月6日，在中山大学孙逸仙纪念医院花去医疗费为95293.42元（2单），合共103868.07元。
三、被告魏锦标系肇事车辆粤V×××××轿车的车主及驾驶人，肇事车辆粤V×××××轿车于2015年9月30日前所有人为原车主黄宏伟，车牌号为粤V×××××，黄宏伟就粤V×××××的车架号LHGGM255192020137向中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司购买了交强险，交强险中有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年8月5日0时起至2016年8月4日24时止。黄宏伟就粤V×××××向被告人民保险公司购买了保险金额为10万元且不计免赔率的第三者责任险，保险期间自2015年9月29日0时起至2016年9月28日24时止，本起交通事故发生在上述保险期间内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。当事人对本案交通事故责任认定没有异议，本院予以确认。原告纪某驾驶的车辆被确认为超标电动车，应按机动车对待，被告魏锦标在本事故中承担主要责任，应承担70%的责任比例。原告纪某请求被告魏锦标承担80%的责任比例，本院不予支持。根据原告纪某提供证据，原告纪某的医疗费总额为103868.07元，被告人民保险公司辩称应先剔除非医保用药的意见，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告人民保险公司未提供证据证明医疗费存在不必要和不合理，故被告人民保险公司请求医疗费按照医保标准计算，本院不予支持；原告请求的医疗费赔偿，先由承保交强险的保险公司在医疗赔偿金责任限额范围10000元内予以赔偿，因承包交强险的中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司已支付大部分赔款，原告纪某因此撤回对其诉讼，并已获本院（2015）揭普法民一初字第750-1号民事裁定书确认；余93868.07元，被告魏锦标承担70%的责任比例为65707.65元。该款低于保险赔偿限额，由被告人民保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。因原告的损失已在保险公司保险责任限额内获得足额赔偿，故其请求被告魏锦标对被告人民保险公司赔偿原告损失的不足部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。
被告人民保险公司辩称本公司不承担诉讼费。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，且被告未理赔成讼。因此，被告人民保险公司上述抗辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。
原告纪某请求赔偿的总数额超出本院审理确认的赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告纪某65707.65元。
二、驳回原告纪某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，减半收取840元（原告已预交650元），由原告纪某负担110元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担730元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一六年一月六日
书记员 陈 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
履行本判决汇款开户银行及账号
户名：普宁市人民法院
账号：44×××83
开户行：农行普宁西市场支行
（汇入本院代管款专户时，需在“附加信息及用途”栏中注明执行案号或民、商事案件号）