广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初645号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人李某，男，1971年12月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区桂平市。因发生交通事故，于2017年4月10日自动到公安机关投案自首，因无证驾驶，于2017年5月19日被博罗县公安局行政拘留。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月2日被博罗县公安�刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月16日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕544号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月07日23时许，被告人李某无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载被害人李某1），沿博罗县园洲镇兴园路由上南村市场方向往上南村公园方向行驶，当车行至兴园路“好润家”商场门前路段时，与由被害人吴某（另案处理）醉酒后无证驾驶的粤Ｌ×××××摩托车发生碰撞，造成李某1、吴某受伤的交通事故。事故发生后李某弃车逃逸，后于同年4月10日到博罗县公安局交警大队�洲交警中队投案。经鉴定，李某1损伤程度已构成重伤二级。经道路交通事故责任认定书认定，李某应负事故主要责任、吴某负事故次要责任、李某1不负事故责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人李某交通肇事致使一人死亡，且未赔偿被害人损失，但李某逃逸后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属于自首，建议对被告人判处三年以上四年六个月以下有期徒刑。
被告人李某对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名均无异议。当庭认罪，当庭供称，其无证驾驶买来的二手摩托车发生交通事故，但是对方碰撞其的，被撞后其起不来于是叫侄子（花名阿B）打电话给交警。40分钟后交警到达，其站在现场但耳朵听不清楚。交警来后，其在途中回家擦了一下药，然后又回到现场，后�己坐小车回去。其认为量刑过重，希望法庭判处其一年以上二年以下有期徒刑。
经审理查明，2017年4月07日23时许，被告人李某无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载被害人李某1），沿博罗县园洲镇兴园路由上南村市场方向往上南村公园方向行驶，当车行至兴园路“好润家”商场门前路段时，与由被害人吴某（另案处理）醉酒后无证驾驶的粤Ｌ×××××摩托车发生碰撞，造成李某1、吴某受伤的交通事故。事故发生后李某弃车逃逸，后于同年4月10日到博罗县公安局交警大队园洲交警中队投案。经鉴定，李某1损伤程度已构成重伤二级。经道路交通事故责任认定书认定，李某应负事故主要责任、吴某负事故次要责任、李某1不负事故责任。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证、物证
1、受理道�交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明公安机关依法立案侦查。
2、户籍证明，证明被告人李某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
3、到案经过，证明被告人李某在事故发生后离开现场于2017年4月10日到交警部门投案自首。
4、事故责任认定书，经交警部门认定，李某承担事故主要责任，吴某承当事故次要责任，乘车人李某1不负事故责任。
5、车辆技术检验报告，证明涉案的两辆摩托车经检验均未发现引发事故的安全隐患。
6、血液检测报告，证明吴某血液中检出乙醇成分，含量为150.06mg/100ml；李某1血液中未检出乙醇成分。
7、驾驶人信息查询结果单，证明被告人李某未依法取得机动车驾驶证。
李某供称，2017年4月7日23时许，其驾驶无号牌女装摩托车载着李某1从龙溪镇方向沿着园洲镇兴�三路往老三新百货方向行至园洲镇好润家商场路口路段时，其直行横过兴园路，此时一辆摩托车飞快的从左边开过来，直接撞到其摩托车左侧尾部，导致其和李某1都倒下来。事故后，其等了好久才站起来，然后其就坐到路边，叫路边的人打电话叫救护车，救护车来后把伤者送至医院。
其在现场叫人报警后，现场一个认识的人驾驶摩托车拉其走，其上了他的车，走到上南村东方餐厅，然后其自己又重新回到现场，看见伤者被拉走，没有看见交警其就离开。第三天（2017年4月10日），其自己到园洲镇交警中队投案自首。报案人的父亲叫朱某缝，
三、被害人陈述，被害人吴某述称，2017年4月7日晚约20时许，其驾驶粤Ｌ×××××号摩托车到园洲镇新三新广场后面的合新溜冰场溜冰。约23时，其和几个溜冰的人一起喝啤酒，大约喝了6杯啤酒后开车回家，途�走错路，走到出事路口时，看到一辆女装摩托车从路口左侧开车来，因无法躲闪就与其相撞了。之后，其受伤昏迷被送到医院治疗，后在没有通知交警的情况下又转院回老家治疗。当天，其开摩托车出去时张某1并不知情，但老板的小舅子曾劝他不要开出去。出事时，其挂四档，以约每小时60公里速度行使，有开大灯，对方车上有两个人。
四、证人证言
1、证人李某2证言证实，2017年4月7日晚约8点多，其在家看电视时吴某拿摩托车钥匙走了。第二天上班时，其姐夫张某1到上班地点对其说吴某昨晚开车出去时发生交通事故，现在在交警部门。吴某开车出去没有征得曾某1同意。
2、证人曾某1证言证实，吴某是其姐夫张某1的工人，其跟吴某不熟悉，粤Ｌ×××××号摩托车有合法手续，车主是黄某全，实际使用人是其。2017年4月7日晚上7点，其下班后把摩托车骑回去放在其姐夫张某1的店里然后洗澡去了。第二天8点半，其去骑车发现车不在就着急上班去了。下午，其老婆说是一个叫吴某的人开了其车出去并发生交通事故。吴某开车出去没经过其同意，但其老婆的哥哥李某2知道。
3、证人叶某1证言证实，2017年4月7日23时40分，在博罗县园洲镇兴园路好润家商场路口发生两辆摩托车碰撞的交通事故。事故后，李某1被接回老家休养治疗，李某1家属委托其处理交通事故。
4、证人张某1证言证实，2017年4月8日早上8点，其看到吴某没上班于是一直打电话给他，其以为吴某偷走了摩托车，想报警。下午3点，电话接通了，但是交警接的电话，并告诉其吴某前一天在园洲发生交通事故，叫其联系他家人。粤Ｌ×××××号摩托车平时是其妹夫曾某1上下班使用，车主黄某全，有合法手续。
五、现场�查笔录，证明事故发生地点为博罗县园洲镇兴园路好润家商场门前路段。
六、鉴定意见，证明经鉴定，李某1损伤程度为重伤二级。
本院认为，被告人李某违反交通事故运输管理法规，无证驾驶机动车造成一人重伤的交通事故，事故后逃逸，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。经查，被告人李某发生事故后离开现场，于数天后自己自动前往公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为属先逃逸后自首。根据刑法有关规定，交通运输肇事后逃逸的，依法应“处三年以上七年以下有期徒刑”，鉴于其有自首情节，且在本次事故中，肇事的另一方吴某醉酒驾驶摩托车，对事故负有次要责任，故对被告人可减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏高，本院予以适当调整。依照�中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月19日起至2019年11月18日止。)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子雄
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 陈 涛
二〇一七年十一月六日
书 记 员 温晓彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者�公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以�轻处罚。