北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海少民初字第389号
原告夏×，男。
委托代理人周亚楠，北京高文律师事务所律师。
委托代理人张亚梅，北京高文律师事务所律师。
被告苟×，女。
委托代理人朱玉福，北京诵盈律师事务所律师。
原告夏×与被告苟×婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏×及其委托代理人周亚楠、张亚梅，被告苟×之委托代理人朱玉福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏×诉称：我与被告于2003年相识、相爱，我在恋爱期间在学习工作上给被告极大的帮助、关心和照顾。2012年3月2日，我与被告登记结婚，2012年7月，被告怀孕，2013年4月4日，被告生育一女夏×1，2014年年初，被告再次怀孕，后被告以要重登舞台为由实施了人工流产。2015年，我发现被告有婚外情，在我极度愤怒的追问下，被告承认与他人同居的事实，进而导致双方离婚。2015年7月11日，我与被告协议离婚，我担心夏×1会受到被告不良行为的影响，提出夏×1由我抚养。
离婚后不久，一次偶然的机会发现女儿夏×1的血型为AB型，而我的血型为O型，被告的血型为A型，也就是说夏×1不可能是我的亲生女儿。被告严重悖逆基本的夫妻忠诚及一般的社会伦理道德，在与我结婚极短时间内即与他人同居，并怀孕、生产，且将该事实隐瞒至今，给我的精神、人格尊严造成严重伤害，我的父母得知夏×1非我的亲生女儿后，不堪忍受巨大打击双双病倒入院。此后，被告在不到两年的时间再次与他人同居，并最终导致双方离婚，故被告应当赔偿我的精神损失，并向原告在一定范围内赔礼道歉。
夏×1与我不存在血缘关系，我无义务抚养，夏×1应由被告抚养，夏×1的姓氏亦应变更。夏×1出生后，我支付了各类抚养费用10万余元，被告应当返还。我婚前所有的房屋2年租金共计91200元由租客直接支付给被告作为夏×1的抚养费用，被告亦应返还。故起诉要求：1、确认原告与夏×1不存在亲子关系，夏×1抚养权由原告变更为被告，并变更姓氏；2、判决被告向原告赔礼道歉并赔偿精神损失人民币10万元；3、判决被告返还原告为抚养夏×1支付的各类费用10万元；4、判决被告返还原告婚前房屋租金91200元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告苟×辩称，同意原告的第一项诉讼请求，认可孩子与原告无血缘关系，孩子的名字也可以去派出所修改。但不同意原告的其他诉讼请求，孩子出生的时候，原告就知道不是他的，因此不存在我隐瞒孩子生世，以致给原告造成精神损害的事实；孩子出生以来一直在被告处生活，由被告的父母代为抚养，因此不存在原告支付抚养费的问题；关于原告婚前房屋在婚姻存续期间的租金，双方在离婚时已经作出约定，现不存在任何财产纠纷。
经审理查明，原被告于2012年3月2日登记结婚，女儿夏×1于2013年4月4日出生，原被告于2015年7月11日协议离婚，并签订《离婚协议书》，关于子女抚养，约定离婚后女儿夏×1（两周岁）由男方抚养；男方根据女儿生活需要随时购买衣物、食品等生活物品，女方在女儿10周岁之前每年支付3万元抚养费、10周岁之后至18周岁成人前每年支付5万元抚养费用于女儿购买衣物、食品等生活用品，女儿的教育费、医疗费等其他抚养费由双方各承担一半，至女儿完成学业时止等。
审理中，原告就夏×1是否为夏×与苟×之女申请进行亲子关系鉴定，我院经摇号确定鉴定机构为北京明正司法鉴定中心。经我院通知，苟×未到鉴定中心办理血样采集事宜，致使鉴定无法进行，鉴定中心将鉴定申请退回我院。原告无法提供样本，被告称其认可孩子不是原告的，故拒绝配合原告进行鉴定。
关于原被告与夏×1的关系。原告提交医院检验报告单及孕期保健门诊检查记录，记载2013年4月4日，苟×之女ABO血型检验结果为AB型；2013年3月20日，苟×血型为A型。原告提交无偿献血证及首都医科大学宣武医院检验报告单，证明夏×血型为O型。原告提交遗传规律表及《血型书使用大全》，记载父母血型为A与O，子女会出现的血型为A、O，子女不会出现的血型为B、AB。被告对上述证据的内容予以认可，但称出生当天夏×1经检验为AB型，原告当时就应该知道孩子与自己血型不吻合的情况。
原告要求被告返还婚前房产在婚姻存续期间的租金，并提供房屋所有权证，证明位于宣武区广外大街305号八区13号楼616的房屋所有权人夏×，填发日期为2007年6月14日；提交了房屋租赁合同及账户交易明细，记载2013年2月27日，夏×将上述房产以每月3800元的价格出租给吴×，支付方式为押一付六；李一鸣分别于2013年9月1日、2014年3月1日、2014年9月3日汇至苟×账户21498元、23232元、22800元（同日从吴×账户转入李×账户）。
经法庭询问，原告表示夏×1出生至百天由原被告抚养，百天之后跟随被告的母亲在青岛生活，原告每年春节给被告的母亲二三万元现金作为孩子的抚养费，原告的父亲去青岛看过孩子两次，每次给2万元现金；离婚后，夏×1仍然跟着被告的母亲在青岛生活，原告在2015年8年初发现夏×1非亲生女儿后没有再去探望。原告表示年收入10万元，关于支付的抚养费未能提交证据。
原告称离婚后整理东西时，发现被告户口复印件血型一栏改动为AB型，其记得被告的血型是A型，遂产生怀疑，后到医院调取了被告和孩子的档案，发现孩子是AB型；被告欺骗了原告，尤其是夏×1并非原告亲生，给原告及家人造成了很大的感情伤害，要求被告登报道歉并赔偿精神损失。被告不同意向原告道歉，也不同意支付精神损害赔偿，称孩子出生时血型检验即为AB型，因此原告对夏×1非亲身女儿一事始终知情，不存在被告向原告隐瞒孩子身份的情形。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证复印件、离婚证、出生医学证明、献血证、血型化验单、《血型书使用大全》、孕期检查记录及检验报告单、血型遗传规律表、离婚协议书、房屋所有权证及房屋租赁合同、转账记录等证据材料在案佐证。
本院认为，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案中，夏×1虽系原被告婚姻存续期间出生，但三人血型显示夏×1不可能是夏×与苟×共同生育。法庭审理过程中，原告申请亲子鉴定，被告认可夏×1与原告无血缘关系，拒绝配合原告进行鉴定，故原告要求确认其与夏×1非父女关系的主张，本院予以支持。同时，抚养未成年子女是父母的法定义务，原告与夏×1不存在亲子关系，没有义务抚养夏×1，故原告关于变更夏×1抚养权的诉讼请求，本院亦予支持；但原告要求被告变更夏×1姓氏的诉讼请求，不属于案件受理范围，本院不予判定。
夫妻应当互相忠实，互相尊重。根据本案查明事实及证据，被告在婚姻存续期间所生子女并非原告亲生，而在被告怀孕、分娩期间，原告支出了各项费用，代替孩子的亲生父亲履行了法定的抚养义务，故原告有权利向被告追索以前支付的抚养费，被告亦应予以返还；然而，原告未能提交证据证明其主张的金额，故对原告主张的返还抚养费数额，本院将结合本案实际情况，酌情予以支持。同时，由于被告所生之女并非原告亲生，构成了对原告的欺骗和感情伤害，对其精神造成巨大伤害，故原告有权主张精神损害抚慰金，考虑到本案的实际情况，本院酌情予以支持。但原告要求被告登报赔礼道歉，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于原告要求被告返还租金的诉讼请求，与本案不是一个法律关系，本次判决不予处理，可另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、确认原告夏×与被告苟×之女夏×1不存在亲子关系；自本判决生效之日起，夏×1由苟×抚养；
二、自本判决生效后七日内，被告苟×给付原告夏×抚养费六万元；
三、自本判决生效后七日内，被告苟×给付原告夏×精神损害抚慰金三万元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百三十四元，由夏×负担一千九百五十八元，已交纳；由苟×负担八百七十六元，于本判决生效后七日内给付夏×。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹晓颖
审 判 员 孙 欣
代理审判员 彭思舟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 崔爽爽