天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0112刑初202号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人韩世晟，男，1989年5月17日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市津南区。2009年因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯抢劫罪于2017年1月9日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2017〕184号起诉书指控被告人韩世晟犯抢劫罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员梁张倩出庭支持公诉,被告人韩世晟及其辩护人黄宇新均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年6月11日中午12时许，张某1（另案处理）与天津市津南区咸水沽镇居民张某2在咸水沽镇金泽源洗浴中心因琐事发生冲突，张某2将张某1眼部打伤。经处警民警调解，张某2当场赔付张某1200元医药费并和解。后张某1为报复泄愤，电话纠集元某（另案处理），元某来到洗浴中心后，又电话纠集被告人韩世晟。后张某1、元某伙同被告人韩世晟驾车将张某2拉至北闸口镇裕盛村元某的建筑工地，以语言威胁，向张某2再次索要赔偿，并以将张某2拖拽至空地大坑处活埋相威胁，逼迫张某2将随身携带的人民币4000元现金交出，后三人将所得赃款俵分。
案发后，被告人韩世晟被公安机关抓获归案。其已赔偿被害人张某2损失，取得谅解。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示和宣读了被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人韩世晟以非法占有为目的，伙同他人以威胁手段强行劫取公民钱财，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院判处被告人韩世晟有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人韩世晟对公诉机关指控事实及罪名均无异议，亦未发表辩解意见。
被告人韩世晟的辩护人发表意见称：1、韩世晟在公安机关如实供述犯罪事实，确有认罪悔罪表现。2、被告人未对被害人人身攻击，只是虚张声势，未造成被害人伤害。3、被告人及家属愿意缴纳罚金。4、被告人在案件中起次要或者辅助作用，是从犯。5、被告人对被害人进行了赔偿且取得了被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。
公诉机关当庭答辩称，被告人伙同他人对被害人实施了威胁行为，也共同实施了索要钱财的行为，不应认定为从犯。
经审理查明,2016年6月11日中午12时许张某1（另案处理）与天津市津南区咸水沽镇居张某2在咸水沽镇金泽源洗浴中心因琐事发生冲突张某2将张某1眼部打伤。经处警民警调解张某2当场赔偿张某1200元医药费并和解。张某1为报复泄愤，电话纠元某（另案处理），元某来到洗浴中心后，又电话纠集被告人韩世晟。张某1、元某伙同被告人韩世晟驾车张某2拉至北闸口镇裕盛元某的建筑工地，以语言威胁，张某2再次索要赔偿，并以张某2拖拽至空地大坑处活埋相威胁，逼迫张某2将随身携带的人民币4000元现金交出，后三人将所得赃款俵分。
案发后，被告人韩世晟被公安机关抓获归案。公安机关张某1处扣押赃款人民币2000元，发还被害人张某2。元某家属赔偿被害人张某2经济损失人民币10000元。被告人韩世晟取得了被害人张某2的谅解。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：
1、被害人张某2的陈述，证明平时大家都喊其“神经四”、“四哥”。2016年6月11日，其在洗浴中心与服务员发生矛盾，经民警调解后，其给了该服务员200元。后该服务员又伙同他人以威胁手段抢走其4000元的情况。
2、证人段某的证言，证明2016年6月11日张某1与“神经四”发生矛盾后，经民警调解，“神经四”给张某1200元。后“二万”、一个矮个子男的和张某1又因刚才的事和“神经四”吵起来了。后来这几个人一起出去了。
3、同案犯张某1的供述。证明2016年6月11日中午，我与“神经四”在金泽源洗浴发生矛盾，经民警调解，“神经四”给了我200元。之后，我感觉自己吃亏了，就打电话把元某叫来，元某又打电话把韩世晟叫来。我们三个人和“神经四”说赔钱的事，我们吵了起来元某说换个地方说事，我们就都上了元某的车，车开出不远，“神经四”想下车，元某没同意，还说给他找个狗笼子，再不行找个大坑把他埋了，并让我把“神经四”的手机拿过来了，韩世晟也威胁“神经四”说要埋了他。到了一个工地后，我们都下车了元某拉着他的胳膊往坑里拽，我也推了他几下，韩世晟在一旁骂他。后来，他同意给四千元钱，我们就把他放了。
4、同案犯元某的供述。证明2016年6月11日中午，我和张某1的电话，说他被“神经四”打了，我就去他所在的金泽源洗浴，并打电话把韩世晟叫来了。我们在金泽源洗浴和“神经四”吵了起来。之后我说咱们找个地方说去，我就开车拉着他们去了北闸口裕盛村我的工地。我让张某1把他的手机拿过来，我们威胁他，我说给他找个狗笼子，张某1说给他弄大坑里埋了。工地有个大坑，我和张某1把“神经四”往大坑里面拽，只是吓唬他，后来“神经四”同意给四千元钱，我们就让“神经四”走了。
5、案件来源及抓获经过。证明经被害人报警后，韩世晟被网上追逃，并于2017年1月8日被抓获的情况。
6、被告人身份信息。证明韩世晟出生日期及住址情况。
7、110接警单及情况说明。证明公安机关接警情况。案件中的复印材料均复印于元某、张某1抢劫一案。
8、扣押发还清单、决定书。证明公安机关扣押涉案赃款2000元，并发还被害人的情况。
9、被告人前科材料。2009年因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
10、同案人刑事判决书。2016年11月14日，张某1犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。元某犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。
11、谅解书。证人元某的亲属赔偿被害人经济损失共计人民币1万元，被害人对张某1、元某、韩世晟谅解的情况。
12、辨认笔录。证明被害人指认出被告人韩世晟的情况；元某指认出作案地点的情况；张某1、元某指认出同案人韩世晟的情况。
13、现场勘验笔录及现场照片。证明案发现场的情况。
以上证据，经当庭举证、质证，证据均来源合法，真实有效，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人韩世晟以非法占有为目的，伙同他人以威胁手段强行劫取公民钱财，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。其曾因故意犯罪受到处罚，经教未改，现再次犯罪，酌情对其从重处罚。同案人亲属退赔了被害人经济损失，被害人已谅解被告人，酌情对其从轻处罚。辩护人关于此点的辩护本院予以采纳。被告人积极实施抢劫行为，参与了抢劫的全过程，故被告人在案件中不属于从犯。辩护人关于此点的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人当庭认罪，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人韩世晟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日至2020年1月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
人民陪审员 王云弟
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘永博
速 录 员 韩远昭
附：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。