wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民一终字第168号
上诉人（原审被告�马风云，女，汉族，现年49岁，本科文化程度，教师，住礼县。
被上诉人（原审原告）李爱峰，男，汉族，现年45岁，初中文化程度，货车司机，住礼县。
上诉人马风云因与被上诉人李爱峰民间借贷纠纷一案，不服礼县人民法院（2015）礼民初字第00012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原、被告因网络投资发生纠纷，2013年1月31日，被告马风云在武都白龙江饭店向原告李爱峰出具欠条一张，上书“欠条今欠李爱峰现金7000元整，计柒千元整。马风云20**.1．31”，但被告马风云至今未偿还该7000元欠款。
原审法院认为：被告马风云向原告李爱峰出具欠条客观真实，虽被告马风云辩称其向原告李爱峰写欠条时受到胁迫、其被公安机关立案调查，但无证据予以佐证。遂判决如下：被告马风云偿还原告李爱峰欠款人民币7000．00元（限判决生效后十五日内履行）。
宣判后，原审被告马风云不服上述判决，提起上诉称：1、被上诉人在唐玉香的平台上以其妻子名义仅仅投资了3300元，剩余的66000元是被上诉人在其妻子平台上申请报单的。66000元报单后的一切收益全由被上诉人夫妻各自收回。上诉人在69300元当中仅仅收益了495元钱，被上诉人说上诉人从中获7000元的收益根本就不存在。被上诉人主张7000元的权利纯属强迫上诉人，上诉人写的保证书为证；2、被上诉人手中所拿7000元欠条就是违背了上诉人的意志逼迫所写的，应不予认可；3、证人卢金凤一审所说的给了马风云3万元的话纯属谎言，伪证，她根本就没有上诉人的收款凭条。至于礼县三十多名投资者投资美国稀土公司平台的钱去向何处，请法院调取礼县公安局刑事侦查大队扣押物品、文件清单，见礼公（刑）行字（2012）第210号文件所扣押的银行卡、电脑，并从中调取证据查看。综上所述，上诉人认为原审收集证据不足，认定事实不清，适用法律不当。请求：1、撤销原审判决，驳回被上诉人李爱峰请求，并给上诉人赔礼道歉；2、全面审理美国稀土公司投资平台关闭一案，追回包括上诉人在内的礼县近200万投资者的经济损失；3、请求判处被上诉人李爱峰给上诉人支付律师事务所费用2000多元；4、请求二审法院判处被上诉人李爱峰赔偿上诉人精神损失费10万元。
被上诉人李爱峰二审时未进行答辩。
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，本院予以确认。
二审通过查阅一审卷内材料，询问被上诉人李爱峰另查明：被上诉人李爱峰经过上诉人马风云的介绍通过网络投资美国稀土公司，进行投资理财，共计投资69300元。后因该网站意外关闭，被上诉人索要投资款过程中，经与上诉人马风云协商，由其向被上诉人李爱峰返还7000元，被上诉人李爱峰等人保证礼县的其他投资者不干扰马凤云正常生活，并书写了欠条和保证书。
本院认为，本案上诉人马风云作为具有完全民事行为能力人，应当对其行使民事行为所产生的后果承担全部责任，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。既上诉人应当按照欠条所约定的欠款数额，履行给付义务。至于上诉人是否收取被上诉人李爱峰全部投资款，不影响本案债权债务关系的成立。上诉人上诉认为该欠条是在李爱峰等人威胁下，违背自己真实意愿的情况下书写的，二审时上诉人还提交了李爱峰等人书写的保证书。本院认为，该欠条即使是可撤销的民事合同，受损害方应当自知道之日或应当知道之日起一年内请�人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。上诉人在该除斥期间内未行使上述权利，是对自己权利的自愿放弃，现以此进行抗辩的上诉理由不能成立，不予以支持。上诉人要求全面审理稀土投资一案的请求超出了本案审理范围，不属本案审查对象。上诉人请求被上诉人承担律师费用，无事实和法律依据。综上，上诉人在本案中所持的上诉理由均不能成立，本院不予以支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
上诉费用50元，由上诉人马风云承担。
本判决为终审判决。
审判长 蔡喜平
审判员 朱晓剑
审判员 王 勇
二〇一五年十月二十九日
书记员 石方明
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)陇民一终字第168号上诉人（原审被告）马风云，女，汉族，现年49岁，本科文化程度，礼县实验小学教师，住礼县。被上诉人（原审原告）李爱峰，男，汉族，现年45岁，初中文化程度，货车司机，住礼县。上诉人马风云因与被上诉人李爱峰民间借贷纠纷一案，不服礼县人民法院（2015）礼民初字第00012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原、被告因网络投资发生纠纷，2013年1月31日，被告马风云在武都白龙江饭店向原告李爱峰出具欠条一张，上书“欠条今欠李爱峰现金7000元整，计柒千元整。马风云20**.1．31”，但被告马风云至今未偿还该7000元欠款。原审法院认为：被告马风云向原告李爱峰出具欠条客观真实，虽被告马风云辩称其向原告李爱峰写欠条时受到胁迫、其被公安机关立案调查，但无证据予以佐证。遂判决如下：被告马风云偿还原告李爱峰欠款人民币7000．00元（限判决生效后十五日内履行）。宣判后，原审被告马风云不服上述判决，提起上诉称：1、被上诉人在唐玉香的平台上以其妻子名义仅仅投资了3300元，剩余的66000元是被上诉人在其妻子平台上申请报单的。66000元报单后的一切收益全由被上诉人夫妻各自收回。上诉人在69300元当中仅仅收益了495元钱，被上诉人说上诉人从中获7000元的收益根本就不存在。被上诉人主张7000元的权利纯属强迫上诉人，上诉人写的保证书为证；2、被上诉人手中所拿7000元欠条就是违背了上诉人的意志逼迫所写的，应不予认可；3、证人卢金凤一审所说的给了马风云3万元的话纯属谎言，伪证，她根本就没有上诉人的收款凭条。至于礼县三十多名投资者投资美国稀土公司平台的钱去向何处，请法院调取礼县公安局刑事侦查大队扣押物品、文件清单，见礼公（刑）行字（2012）第210号文件所扣押的银行卡、电脑，并从中调取证据查看。综上所述，上诉人认为原审收集证据不足，认定事实不清，适用法律不当。请求：1、撤销原审判决，驳回被上诉人李爱峰请求，并给上诉人赔礼道歉；2、全面审理美国稀土公司投资平台关闭一案，追回包括上诉人在内的礼县近200万投资者的经济损失；3、请求判处被上诉人李爱峰给上诉人支付律师事务所费用2000多元；4、请求二审法院判处被上诉人李爱峰赔偿上诉人精神损失费10万元。被上诉人李爱峰二审时未进行答辩。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，本院予以确认。二审通过查阅一审卷内材料，询问被上诉人李爱峰另查明：被上诉人李爱峰经过上诉人马风云的介绍通过网络投资美国稀土公司，进行投资理财，共计投资69300元。后因该网站意外关闭，被上诉人索要投资款过程中，经与上诉人马风云协商，由其向被上诉人李爱峰返还7000元，被上诉人李爱峰等人保证礼县的其他投资者不干扰马凤云正常生活，并书写了欠条和保证书。本院认为，本案上诉人马风云作为具有完全民事行为能力人，应当对其行使民事行为所产生的后果承担全部责任，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。既上诉人应当按照欠条所约定的欠款数额，履行给付义务。至于上诉人是否收取被上诉人李爱峰全部投资款，不影响本案债权债务关系的成立。上诉人上诉认为该欠条是在李爱峰等人威胁下，违背自己真实意愿的情况下书写的，二审时上诉人还提交了李爱峰等人书写的保证书。本院认为，该欠条即使是可撤销的民事合同，受损害方应当自知道之日或应当知道之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。上诉人在该除斥期间内未行使上述权利，是对自己权利的自愿放弃，现以此进行抗辩的上诉理由不能成立，不予以支持。上诉人要求全面审理稀土投资一案的请求超出了本案审理范围，不属本案审查对象。上诉人请求被上诉人承担律师费用，无事实和法律依据。综上，上诉人在本案中所持的上诉理由均不能成立，本院不予以支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判上诉费用50元，由上诉人马风云承担。本判决为终审判决。审判长  蔡喜平审判员  朱晓剑审判员  王 勇二〇一五年十月二十九日书记员  石方明
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0223刑初367号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人王某，男，1986年2月17日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶于2017年6月16日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定于2017年7月24日被取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2017）188号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月23日20时许，被告人王某酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县道刁歇线由东向西行驶至事故地点，驶入道路左侧与相对方向行驶的被害人张某1驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成乘车人张某2受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经检验，王某血液中乙醇含量为100.14mg/100ml。经事故认定，王某负此事故的全部责任。2017年3月8日，王某与张某2、张某1就本案民事赔偿达成赔偿协议，取得了谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2、张某1的陈述，开封市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，尉氏县公安局交通管理大队出具的证明，受理交通事故案件登记表、交通事故现场图及照片，尉氏县公安局庄头派出所出具的无前科证明，驾驶证、行驶证、身份证复印件，尉氏县公安局扣押物品清单，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭条、谅解书、通话记录，尉氏县司法局出具的调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。王某无前科，案发后赔偿被害人经济损失，取得了谅解，且当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙玉霞
审 判 员 张 宇
人民陪审员 田趁霞
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王静怡
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第07087号
原告：董某某。
被告：原某某。
本院在审理原告董某某与被告原某某离婚纠纷一案过程中，原告董某某于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取即150元由原告董某某承担。
审判员 顾仁华
二〇一六年一月十一日
书记员 王丹鹏
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台商终字第671号
上诉人（原审被告）：葛祖生。
委托代理人：刘滨。
被上诉人（原审原告）：实事集团建设工程有限公司。
法定代表人：陈友德。
委托代理人：朱建鎏。
上诉人葛祖生为与被上诉人实事集团建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服温岭市人民法院（2014）台温商初字第3338号民事判决，于2015年8月25日向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2015年10月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉是行使诉讼权利的民事行为，并不违反法律规定，也不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许上诉人葛祖生撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费84286元，减半收取42143元，由上诉人葛祖生负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 许战平
审判员 钱为民
审判员 胡精华
二〇一五年十月二十二日
书记员 庞昭君
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0118刑初240号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人杨建树，曾用名杨建超，男，汉族，1995年5月20日出生，住天津市津南区。2017年6月20日因违反国家规定运输危险物质被天津市公安局静海分局行政拘留十五日。2018年2月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2月12日被取保候审。现在居住地。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2018）205号起诉书指控被告人杨建树犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年2月5日15时10分许，被告人杨建树在未取得危险化学品运输从业资格及许可的情况下，驾驶悬挂津Ｊ×××××号牌照的小汽车，运输桶装汽油至静海区大邱庄镇黄山路大唐盛世KTV附近，后被巡逻民警查获。经检查，从该车内发现装有汽油的白色塑料桶11个，经称重汽油净重91.15千克。
上述事实，有被告人杨建树的供述，案件来源、抓获经过，现场照片，检查笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，称重记录及照片，理化检验报告，常住人口基本信息表，行政处罚决定书等相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人杨建树犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨建树具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨建树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑限判决生效后二日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李利娟
二〇一八年四月三日
书 记 员 魏克东
商晔
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第202号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人孙某某，男，户籍地上海市普陀区。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人孙某某犯抢劫罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员侯克鹏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年9月30日凌晨，被告人孙某某在本市长宁区昭华路307号附近，持短棍棒对被害人徐某某进行暴力威胁，从徐某某处抢得三星牌NOTE3型手机一部（价值人民币2，891元）。后被告人孙某某至本市宜川路291号将上述手机以人民币2，300元的价格卖给李维平。
2014年9月30日晚，被告人孙某某经其家属电话联系主动回到宜川一村178号402室的住处接受公安机关处理。
案发后，公安机关已将上述赃物追缴并发还被害人徐某某。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述及辨认笔录，证人李维平的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、发还清单，现场勘验笔录及现场照片，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，使用暴力相威胁的方式劫得他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人孙某某案发后自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。据此，为保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2016年12月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、违法所得发还被害人徐某某（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一五年二月十五日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第202号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人孟某某，男，1978年6月1日出生，汉族，专科文化，吉林省长岭县人农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月4日被取保候审住所地。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人孟某某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月20日左右的一天傍晚，被告人孟某某以每天120元的价格租用长岭县祥云居4号楼三单元702室，并在该日租房内，由孟某某提供冰毒与麻古的混合物，容留许某某吸食毒品一次；2014年11月3日下午5点多钟，被告人孟某某再次在该日租房内容留许某某吸食毒品时，被公安机关当场抓获；在被抓获前两个半月左右，被告人孟某某在泰和宾馆开房间，容留刘某甲吸食冰毒一次。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人孟某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人孟某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年10月20日左右的一天傍晚，被告人孟某某以每天120元的价格租用长岭县祥云居4号楼三单元702室，并在该日租房内，由孟某某提供冰毒与麻古的混合物，容留许某某吸食毒品一次；2014年11月3日下午5点多钟，被告人孟某某再次在该日租房内容留许某某吸食毒品时，被公安机关当场抓获；在被抓获前两个半月左右，被告人孟某某在泰和宾馆开房间，容留刘某甲吸食冰毒一次。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人孟某某的供述，2014年10月20多号，他给大海发信息让他帮买300元钱的毒品，刚黑天时大海给他打电话问他在哪，他说在祥云居，过了一会，大海给他送来用一段吸管装的冰毒和麻古混合物，他在祥云居4号楼三单元7楼和许某某一起吸没了。2014年11月3日，他给大海打电话大海电话停机，后来在祥云居附近的商店遇到大海，他给大海400元钱，让他弄点毒品送到许某某楼下，不一会，大海送来一个用白色透明自封袋，里面装着粉色的冰毒和麻古混合物，他拿着毒品回许某某家，找出吸毒工具吸了两口之后，给许某某打电话让他回来，许某某回来后他给烤了一口，许某某刚吸到嘴里，警察就带着他媳妇敲门进来把他们抓住了。他找许某某因为他家有日租房，比较隐蔽，他本人还吸毒，吸毒工具在他家哪都能找到，很方便。他每次去许某某家都找他媳妇要钥匙开房，都没给钱，许某某媳妇管他要过钱，他没钱就没给，他也问过许某某得多少钱，许某某说看着给，他就一直欠着，等有钱必须给他钱。2014年8月份的一天，他在泰和宾馆给刘某甲打电话，因为以前刘某甲给他亲属买一种治癫痫的药，他想请刘某甲吃饭，刘某甲来到宾馆后，拿出一点白色透明粉末，拿出一透明塑料吸壶，开始吸食毒品，她吸食几口后让他也吸几口，他吸了两三口感觉不舒服，他们就离开宾馆了。
2、证人许某某证实，他家在祥云居四号楼三单元601、701、702开日租房，每日租金120元。一周前，他喝完酒回家，孟某某给他打电话说在他家702室让他过去呆会，到那后，他们唠会嗑，孟某某用吸管和矿泉水瓶子自制吸毒工具，从一个吸管倒出些红色和白色冰毒和麻古的混合物，用打火机烤在锡板上的毒品，开始吸毒。孟某某吸几口后，让他吸，他抽了两口，唠会嗑就走了。2014年11月3日下午，孟某某给他打电话说在他家702室，他回家就上楼了，他俩唠会嗑，孟某某拿出吸毒工具和一个透明的塑料袋，倒出白色和红色冰毒和麻古混合物，然后用打火机烤锡板上毒品开始吸，吸几口后，他把工具给他，并用打火机给他燎板，他刚准备吸时就听见敲门声，然后警察就进来了。孟某某去他家日租房能有5、6次，他媳妇向他要过钱，他说身上没钱，孟某某问过他多少房费，他说看着给吧。
3、证人刘某甲证实，她和孟某某通过尚影认识，他给孟某某买几次药。2014年夏天的一天，孟某某打电话要请她吃饭，她去了孟某某住的宾馆，到房间后，她拿出一管冰毒和吸毒工具开始吸食，吸几口后，让孟某某吸，孟某某吸几口后提出要走，他们就离开宾馆了。
4、证人刘某乙证实，他和许某某是夫妻，她家在祥云居四号楼三单元601、701、702室开日租房，每天租金120元。孟某某断断续续租过6、7次房子，但都没给钱，说有钱一起给。
5、尿样检测实验笔录，许某某、孟某某尿样呈阳性。
6、提取笔录，2014年11月3日，长岭县公安局依法在孟某某居住的祥云小区四号楼三门栋702房间内提取孟某某吸剩下的疑似冰毒与麻古混合物一小包，哇哈哈矿泉水瓶制作的吸毒工具一个，条状锡纸两条。
7、长岭县产品质量计量检测所称重证明，2015年3月24日，长岭县产品质量检测所受长岭县公安局刑警大队委托对孟某某和许某某的一袋白色和粉色混合物质进行称重检测，结果为0.3458克。
8、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术鉴定书，从所送白色和粉色混合物质中检出甲基苯丙胺。
9、长岭县公安局刑事侦查大队办案说明，长岭县公安局办理许某某、孟某某容留他人吸毒一案时，案件中涉及一名叫大海的男子，经多方查找，大海尚未到案。
10、吉林省长岭县人民法院刑事判决书，孟某某因犯合同诈骗罪于2013年3月26日被判处免予刑事处罚，
11、破案经过，2014年11月3日17时许，长岭县公安局禁毒部门在办理其他案件时，发现祥云居4号楼三单元702室有人正在吸毒，遂将正在吸毒的许某某、孟某某带到公安机关，经长岭县公安局检测人员检测，许某某、孟某某的尿样毒品检测呈阳性，证实其二人近期确实有吸毒行为。经查二人吸毒的房间所有人为许某某，房屋性质为日租房，当日租给孟某某使用。经询问，孟某某交代了10月末的一天和11月3日在该702室容留许某某的犯罪事实。
12、户籍证明，孟某某于1978年6月1日出生。
本院认为，被告人孟某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人孟某某到案后主动交代公安机关尚未掌握的同种犯罪事实，属坦白，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2015年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 高志强
人民陪审员 李 晶
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 郑 娜
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第202号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人李某某，曾用名李飞，男，1986年8月21日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，文化程度初中，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区。因吸毒于2010年1月12日被湖南省张家界市公安局决定强制戒毒，因吸毒于2010年8月4日湖南省张家界市公安局决定强制戒毒；又因本案于2014年12月17日被长乐市公安局刑事拘留，2015年1月23日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员林英出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2014年6月份的一天晚上，被告人李某某在长乐市古槐镇两港工业区某纺织公司生活区单人居住的宿舍，容留周某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2014年9月底的一天晚上，被告人李某某在上述地点，容留尚某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2014年11月初的一天晚上，被告人李某某再次在上述地点，容留尚某吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2014年11月10日左右的一天晚上，被告人李某某又在上述地点，容留尚某吸食毒品甲基苯丙胺。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人李某某的供述及审讯录像，证人周某、尚某、刘某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场检测报告书及尿检照片，强制戒毒决定书，通话详单，违法犯罪经历查询记录，吸毒人员动态管控详细信息表，抓获经过以及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人李某某违反国家禁毒法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
1、2014年6月份的一天晚上，被告人李某某在长乐市古槐镇两港工业区某纺织公司生活区单人居住的宿舍，容留周某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2014年9月底的一天晚上，被告人李某某在上述地点，容留尚某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2014年11月初的一天晚上，被告人李某某再次在上述地点，容留尚某吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2014年11月10日左右的一天晚上，被告人李某某又在上述地点，容留尚某吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人周某、尚某、刘某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场检测报告书及尿检照片，强制戒毒决定书，通话详单，违法犯罪经历查询记录，吸毒人员动态管控详细信息表，审讯录像，抓获经过以及户籍证明等证据证实，被告人李某某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人李某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月十七日起至二○一五年十二月十六日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈剑
二〇一五年四月十四日
书记员 张艳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第202号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人张某甲，系个体经营者。2014年11月24日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，12月22日被取保候审。
被告人王某甲，无业。1988年5月因犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑四年；2007年8月因犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金5000元。2014年12月3日经石家庄市长安区人民检察院批准逮捕，12月30日由石家庄市公安局长安分局执行，因股骨头坏死及身体异物未被收押，次日被取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人张某甲、王某甲犯开设赌场罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市长安区人民检察院指派代理检察员泮志娟、杨文娟出庭支持公诉，被告人张某甲、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2014年10月初，被告人张某甲与被告人王某甲商议，利用王某甲承租的石家庄市某室作为场地，组织人员进行赌博活动，张某甲每天支付王某甲两三百元场地费用。赌场经营期间，张某甲提供了赌博用具“牌九”，雇佣了多人分别负责望风、“护锅”、打扫卫生、凑人数招揽客户，并从赌博人员所赢赌资中按10%抽成，获取非法利益。2014年11月12日凌晨，公安人员查处该赌场，抓获参赌人员16人，查获赌具“牌九”一套，赌资8849元。
公诉机关认为，被告人张某甲、王某甲开设赌场，扰乱社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人张某甲、王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年10月初，被告人张某甲与被告人王某甲商议，利用被告人王某甲承租的石家庄市某室作为场地，组织人员进行赌博活动，被告人张某甲每天支付被告人王某甲200元场地费。赌场经营期间，被告人张某甲提供赌博用具“牌九”，雇佣多人分别负责“望风”、“护锅”、打扫卫生、招揽客户，并从赌博人员所赢赌资中按10%抽成，获取非法利益。
2014年11月11日晚，被告人张某甲组织20余人在某室进行赌博。次日凌晨1时许，公安人员查处该赌场，期间部分参赌人员越窗逃走，公安人员当场抓获参赌人员16人，查获赌具“牌九”一套，赌资人民币8849元。截止到案发当日，被告人张某甲支付被告人王某甲场地费共计1000元。
另查明，案发后，被告人张某甲、王某甲自动投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实被告人张某甲、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尚某、杨某甲、梁某、张某乙、赵某甲、董某、张某丙、史某、王某乙、刘某、陈某甲、赵某乙、杨某乙、陈某乙、李某甲、李某乙、宋某、张某丁的证言，辨认笔录，接受证据清单，石家庄市公安局长安分局收缴物品清单，现场勘验笔录，检查笔录，行政处罚决定书，抓获经过，嫌疑人到案说明及户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以营利为目的，租赁专门用于赌博活动的场所，提供赌博用具，组织他人进行赌博；被告人王某甲明知被告人张某甲开设赌场，还为其提供场地，收取场地费，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。被告人王某甲的行为促使了被告人张某甲犯罪行为的实施，在本案中起辅助作用，构成从犯，依法应当从轻、减轻处罚。案发后，二被告人自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、涉案赌资人民币8849元、被告人王某甲违法所得人民币1000元，依法没收，上缴国库。
四、赌具“牌九”一套，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 芳
人民陪审员 施爱红
人民陪审员 崔亚杰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 贾咪巧
四川省长宁县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑初字第202号
被告人肖某某、李某某犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年11月11日作出（2015）长刑初字第202号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原书第十九页第三段第八行：被告人李某某帮助被告人肖某某贩卖海洛因，起次要、辅助作用，系从犯，可从轻或者减轻处罚；
现更正为：被告人李某某帮助被告人肖某某贩卖海洛因，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
审 判 长 江荣崇
人民陪审员 向学彬
人民陪审员 叶朝怀
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 罗文秀
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民保字第835号
原告李某。
被告倪某。
本院在审理(2014)临兰民初字第3730号原告李某与被告倪某离婚后财产纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值10万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告倪某名下的位于临沂市兰山区曹王庄小区同心华庭7号楼室的房产；
二、查封的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年六月二十四日
书记员 史运芳
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1488号
罪犯陈继德，男，出生于1987年12月1日，汉族，籍贯甘肃省武都县。现在青海省西宁监狱服刑。2007年6月25日浙江省苍南县人民法院作出（2007）苍刑初字第43号刑事判决，认定罪犯陈继德犯故意伤害、故意毁坏财物、寻衅滋事、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。
2010年2月26日减刑十一个月；2012年12月18日减刑一年。
青海省西宁监狱于2014年7月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年7月31日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯陈继德在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬三次；监狱劳积一次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈继德减刑一年六个月（刑期至2014年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俐
审判员 赵丽艳
审判员 郭明礼
二〇一四年八月二十一日
书记员 马振凯
韩风
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初15678号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：罗科，男，1981年5月7日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县东铺乡河桥村罗庄组(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告罗科信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项59,016.09元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计59,016.09元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0105民初138号
原告何李发，男，1945年12月1日出生，汉族，住四川省营山县。
委托代理人林凤，福建远见律师事务所律师。
委托代理人肖俊，福建远见律师事务所律师。
被告张真瑞，男，1972年3月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。
被告潘章磊，男，1977年11月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告福州德利物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇板桥村委会办公楼1号楼306室。
法定代表人萧暾。
被告安邦财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼19层，统一社会信用代码：913500007775475151。
负责人叶元钗，总经理。
委托代理人刘志鸿、林威镇，该公司员工。
本院在审理原告何李发与被告张真瑞、潘章磊、福州德利物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院申请撤回对被告张真瑞的起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告要求撤回对被告张真瑞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何礼发撤回对被告张真瑞的起诉。
案件受理费待结案时一并结算。
审判员 丁建旺
二〇一六年四月六日
书记员 何海婷
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第02963号
原告武汉市龙源国际广场小区第一届业主委员会，住所地武汉市龙源国际广场小区A栋。
负责人黄新民，主任。
委托代理人彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。
被告武汉万达东湖置业有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖横路3号。
法定代表人齐界，总裁。
委托代理人余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。
委托代理人张翥，湖北忠三律师事务所律师。
本院在审理原告武汉市龙源国际广场小区第一届业主委员会与被告武汉万达东湖置业有限公司排除妨碍纠纷一案中，原告武汉市龙源国际广场小区第一届业主委员会于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市龙源国际广场小区第一届业主委员会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武汉市龙源国际广场小区第一届业主委员会撤回起诉。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告武汉市龙源国际广场小区第一届业主委员会负担。
审 判 长 王光辉
人民陪审员 钟秉诚
人民陪审员 陆 军
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 徐建娥
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）黑01行终178号
上诉人（一审原告）李逍，女，1955年3月14日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（一审被告）中国保险监督管理委员会黑龙江监管局，住所地哈尔滨市南岗区红军街15号奥威斯发展大厦17-20层。
法定代表人董波，职务局长。
被上诉人（一审被告）中国保险监督管理委员会，住所地中国北京市西城区金融大街15号。
法定代表人项俊波，职务主席。
被上诉人（一审第三人）民生人寿保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路172号常青国际大厦主楼22层。
法定代表人冯浩，职务总经理。
上诉人李逍因保险消费投诉处理决定及行政复议一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103行初356号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。
一审判决认定，李逍与2016年2月16日向中国保险监督管理委员会黑龙江监管局（以下简称保监局）提出投诉，民生人寿保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称民生保险黑龙江分公司）向李逍销售保险时未向其送达红利通知书、存在买保险送礼品违规销售保险的情形。保监局在收到李逍投诉后，于2016年2月26日对李逍作出黑保监消费投诉（2016）第50号《保险消费投诉告知书》，告知李逍对其投诉事项决定受理。2016年2月29日，保监局对民生保险黑龙江分公司下发黑保监检（2016）14号《现场检查通知书》调阅其2014年、2015年李逍续期缴费记录、红利通知书寄送记录等资料，并对李逍及民生保险黑龙江分公司张忠艳进行询问调查，2016年3月18日作出《现场检查事实确认书》，确认民生保险黑龙江分公司已向李逍邮寄2014年、2015年红利通知书，其续期服务部收费督导岗张忠艳在2014年5月至7月，李逍交纳续期保费时，赠送其挂件礼品。2016年3月31日，保监局作出黑保监消费投诉（2016）第50号《保险消费投诉处理决定告知书》，将对投诉事项的调查结果向李逍进行告知。李逍不服，向中国保险监督管理委员会（以下简称保监会）申请行政复议，2016年8月2日保监会作出（2016）154-2号行政复议决定，维持保监局认定民生保险黑龙江分公司不存在2014年、2015年未向李逍提供红利通知书的行为，撤销保监局作出处理决定第二部分关于不认定民生保险黑龙江分公司销售督导岗人员存在给予投保人保险合同约定以外的保险回扣或者其他利益行为的内容，责令被告对该部分投诉重新进行处理。
一审法院认为，根据《保险消费投诉处理管理办法》第二条、第十二条的规定，保险消费者向中国保险监督管理委员会及其派出机构提出保险消费投诉，是指保险消费者认为在保险消费活动中，因保险机构、保险中介机构、保险从业人员存在违反有关保险监管的法律、行政法规和中国保监会规定的情形，使其合法权益受到损害，向中国保监会及其派出机构反映情况，申请其履行法定监管职责的行为。据此，保监局在本辖区内具有受理保险消费投诉、处理保险消费违法、违规行为的法定职权。本案中，李逍对处理决定中第二项内容不服，因行政复议决定第一项已将其撤销，现该投诉事项处于调查核实中，李逍本案中未对变更部分主张权利。关于处理决定第一项内容针对李逍是否收到民生保险黑龙江分公司向其邮寄的2014年、2015年红利通知书的投诉，保监局按照《保险消费投诉处理管理办法》的规定进行了受理。通过对民生保险黑龙江分公司进行调查核实，其通过中国邮政集团公司哈尔滨市和兴分公司已向李逍邮寄了2014年、2015年红利通知书的事实存在，履行了相应的职责，该处理决定中对此事项的认定并无不当。保监会对处理决定中该事项经复议审核后，作出维持结论正确。保监局、保监会在其监管职责范围内履行了法定职责，故李逍的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回李逍的诉讼请求。
上诉人李逍上诉称，黑龙江保监局未依法履行行政处罚职责，应查未查，查而不实，查实不罚，行政乱作为。对保险法明文规定的违法行为不采取行政处罚措施，而以监管谈话来代替处罚，侵犯本人合法权益。保监局作出的《保险消费投诉处理决定告知书》依据错误、事实不清、未履行法定的监管职责，违法不纠、有法不依、处理程序违法违规。一审判决认定事实错误、证据不足，适用法律法规错误、程序违法，应予以撤销。故请求二审法院撤销一审判决，判令撤销黑龙江保监局的黑保监消费投诉（2016）第50号《保险消费投诉处理决定告知书》和保监会作出的（2016）154-2号行政复议决定，判令保监局对民生保险黑龙江分公司的违法违规行为重新调查并依法作出新的行政处罚。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，根据《保险消费投诉处理管理办法》第二条、第十二条的规定，保监局在本辖区内具有受理保险消费投诉、处理保险消费违法、违规行为的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。保监会具有受理对保监局作出的具体行政行为提起的行政复议申请，并作出相应决定的职责。本案中，保监局收到李逍的投诉后，及时受理并针对其投诉情况调查核实，采取了对民生保险黑龙江分公司进行现场调查、调阅续期缴费记录和寄送红利通知书记录、对其工作人员张忠艳进行询问等调查方式；并根据掌握的证据作出了《保险消费投诉处理决定告知书》。该告知书中第一项“无明确证据证明民生人寿黑龙江分公司2014年、2015年存在未向您提供红利通知书的行为”的处理决定具有事实和法律依据，程序合法，在保监局的监管职责范围内履行了法定职责，并无不当。该告知书中第二项决定，已被保监会作出的行政复议决定撤销，且上诉人并未对该变更部分不服，故在本案中不予论述。
被上诉人保监会受理李逍的复议申请后，在复议期限内，对于《保险消费投诉处理决定告知书》进行了复议审核并作出了行政复议决定，对《保险消费投诉处理决定告知书》中第一项处理决定予以维持，对第二项处理决定予以撤销并责令保监局重新作出处理。该复议决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，被上诉人保监会作出的（2016）154-2号行政复议决定并无不当。
综上，一审判决驳回李逍的诉讼请求正确。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李逍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓德广
审 判 员 赵 扬
审 判 员 王福民
二〇一七年六月十六日
法官助理 朝之悦
书 记 员 徐 畅
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2424民初1240号
原告：王某某，女，1935年11月10日生，现住吉林省汪清县。
被告：孟某某1，女，1956年3月30日生，现住吉林省汪清县。
被告：孟某某2，男，1958年10月10日生，现住吉林省汪清县。
被告：孟某某3，女，1959年10月15日生，现住吉林省汪清县。
被告：孟某某4，女，1962年10月8日生，现住吉林省汪清县。
被告孟某某2、孟某某4共同委托诉讼代理人：刘天科，吉林由正律师事务所律师。
被告：孟某某5，男，1971年8月9日生，现住吉林省汪清县。
原告王某某与被告孟某某1、孟某某2、孟某某3、孟某某4、孟某某5继承纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某与被告孟某某1、孟某某2、孟某某3、孟某某4、孟某某5，被告孟某某2、孟某某4共同委托诉讼代理人刘天科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某提出诉讼请求：就原告丈夫孟某某遗留的房屋法定继承分割。事实与理由：2014年年末，原告老伴孟某某去世，遗留夫妻共有的房屋。原告与丈夫孟某某生育子女孟某某1、孟某某2、孟某某3、孟某某4、孟某某5，就房屋继承有争议，请法院给予分割。
被告孟某某1辩称，父母从小到大养育我们不容易，父亲瘫痪三年都是弟弟孟某某5和弟媳一起照顾，同意将我应继承的遗产份额归原告所有。
被告孟某某2辩称，我尽到了当长子的义务，老人投资门市房20多万元，属于我们被告五个人的。本案遗产不仅是原告主张的一处房屋，还应包括原告现在居住的房屋、门市房（20万元）、单位给付的抚恤金和补发的工资。原告所诉房屋2014年拆迁时，要了一个门市和两个住宅，分别是X号门市房，原告居住的X号楼、被告孟某某5居住的X号楼。原告所诉房屋已经拆迁，不复存在。父亲抚恤金129836元和补发的工资4300元，应合理分配。
被告孟某某3辩称，父母养育我们五个子女非常不容易，父亲瘫痪3、4年，大部分时间都是母亲和弟弟孟某某5、弟媳一起照顾，非常不容易，同意将我应继承的遗产份额归原告所有。我弟弟孟某某5和我父母一起生活，挣的钱也都添补家用了。
被告孟某某4辩称，在父亲病重时，当女儿该做的我都做到了，父亲住院时我无微不至的照顾。本案遗产不仅是原告主张的一处房屋，还应包括原告现在居住的房屋、门市房（20万元）、单位给付的抚恤金和补发的工资。
被告孟某某5辩称，我和父母生活在一起，我孝敬父母给母亲花了很多钱，家里的东西很多都是我花的钱，门市房房款首付是我出的，我同意将我应继承的遗产份额归原告所有。
本院经审理认定事实如下：
原告王某某与丈夫孟某某生育被告孟某某1、孟某某2、孟某某3、孟某某4、孟某某5五位子女，原告王某某与孟某某共有房屋一座，次子孟某某5一家与父母同住。被继承人孟某某于2014年12月8日因病去世，生前所居住的诉争房屋拆迁后回迁，回迁房为汪清县X号楼。因对孟某某遗产继承存在争议，原告诉至本院，要求分割继承已拆迁的房屋。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，原告诉讼的房屋已在孟某某生前拆迁不复存在，原告诉讼请求事实基础已不存在。法院释明后，原告仍拒不变更诉讼请求，故依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：
驳回原告王某某继承分割房屋的诉讼请求。
案件受理费25.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 蔄兴华
二〇一七年二月二十日
书记员 张丽娜
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣02刑更43号
罪犯马金福，男，1974年8月17日出生，汉族，江西省德兴市人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶地区中级人民法院于1998年8月5日作出（1998）饶中刑初字第47号刑事判决，认定马金福犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2001年2月5日，江西省高级人民法院以（2001）赣刑执字第11号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2006年7月26日、2012年7月5日，分别经本院裁定减刑七个月、一年，剥夺政治权利改为八年。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马金福在2012年12月至2016年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬17次，单项表扬6次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯马金福在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马金福减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。
（减刑后刑期：自2001年2月5日起至2018年10月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅朝曦
代理审判员 贾 珺
代理审判员 占丽媛
二〇一七年二月十七日
书 记 员 曹 静
山东省青�市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民特146号
申请人：刘某某。
被申请人：刘某甲。
申请人刘某某申请宣告被申请人刘某甲失踪一案，本院于2017年10月10日立案。申请人刘某某于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人刘某某撤诉。
审判员 毛国宏
二〇一七�十一月二十日
书记员 王 莉
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民三初字第00299号
原告：马某，女，19XX年2月23日生，汉族，住开原市某某小区。
被告：张某，男，19XX年2月16日生，汉族，住开原市某某小区。
本院审理原告马某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2015年10月20日来院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元由原告负担。
审 判 长 赵学忠
审 判 员 王 莹
代理审判员 李 丹
二〇一五年十月二十日
书 记 员 仇开慧
--2--
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民三初字第00299号原告：马某，女，19XX年2月23日生，汉族，住开原市某某小区。被告：张某，男，19XX年2月16日生，汉族，住开原市某某小区。本院审理原告马某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2015年10月20日来院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元由原告负担。审 判 长  赵学忠审 判 员  王 莹代理审判员  李 丹二〇一五年十月二十日书 记 员  仇开慧—2—
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0711民初220号
原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人赵宝库，该公司经理。
委托代理人杨明谏，该公司职员。
被告：姚新，男，1958年6月3日生，住锦州市太和区。
本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告姚新物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2017年3月6日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司承担。
审判员 郭滢
二〇一七年三月六日
书记员 孟健
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0981民初1997号
原告：泊头市天隆市政工程有限公司。住所地泊头市104国道。统一社会信用代码：911309814043714064。
法定代表人王立宏，该公司总经理。
委托代理人潘凤彬，河北理苑律师事务所律师。
被告：王树生，男，1973年7月20日生，汉族，住泊头市。
原告泊头市天隆市政工程有限公司与被告王树生买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泊头市天隆市政工程有限公司委托代理人潘凤彬到庭参加诉讼。被告王树生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泊头市天隆市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款7585元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月11日，原、被告签订一份混凝土买卖合同，由被告购买原告混凝土，后原告依约交付给被告价值47585元的混凝土，被告仅支付原告货款40000元，剩余7585元一直未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告王树生未提供答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年9月11日，原、被告签订一份混凝土买卖合同，由被告购买原告混凝土，后原告依约交付给被告价值47585元的混凝土，被告仅支付原告货款40000元，剩余7585元一直未付。以上事实有当事人的陈述及原告提交的混凝土买卖合同一份、供货单十三份予以证实。
本院认为，被告王树生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的合同及供货单本院予以认定。原告主张被告偿还货款7585元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告王树生自本判决生效之日起十日内给付原告泊头市天隆市政工程有限公司货款7585元及利息（利息自2016年7月18日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王树生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 员 许华志
人民陪审员 庞才福
人民陪审员 刘清亮
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 寇鹏雪
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0421民初1933号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地：河北省邯郸市陵园路162号，统一社会信用代码：911304218057038549。
法定代表人：王志刚，职务：该支行行长。
被告：郭延红，女，1978年2月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区，。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告郭延红为信用卡纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，�定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回起诉处理。
审判员 王清信
二〇一七年十二月十九日
书记员 索珊珊
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0421民初1933号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地：河北省邯郸市陵园路162号，统一社会信用代码：911304218057038549。法定代表人：王志刚，职务：该支行行长。被告：郭延红，女，1978年2月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区，。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告郭延红为信用卡纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，�定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回起诉处理。审判员  王清信二〇一七年十二月十九日书记员  索珊珊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2180号
罪犯宋跃峰，男，1974年11月18日出生，汉族，出生地辽宁省西丰县，现在辽宁省沈阳市东陵监�服刑。
辽宁省铁岭市中级人民法院于2013年4月27日作出（2013）铁刑一初字第7号刑事判决，以被告人宋跃峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯宋跃峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯宋跃峰获得记功奖励2次、表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议�、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯宋跃峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋跃峰减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年7月17日起至2021年8月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年五月十日
书 记 员 连 峰
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）来执字第00184号
申请执行人：周禄林，男，1972年2月13日生，汉族，个体工商户。
被执行人：滁州市东方建筑安装工程有限公司。
法定代表人：赵文，该公司总经理。
周禄林与滁州市东方建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）来民一初字第00117号民事判决书，于2014年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在前履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
划拨被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司的银行存款人民币14110元。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 陈 魁
二〇一四年一月二十日
书记员 房云洁
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执218号
申请执行人肖勇，男，1973年1月20日出生，汉族，住随县。
被执行人随县厉山镇三星村民委员会，住所地：随县厉山镇三星村八组。法定代表人：龙方明，村主任。
本院依据已发生法律效力的（2016）1321民初237号民事判决书，在执行申请执行人肖勇与被执行人随县厉山镇三星村民委员会渔业承包合同纠纷一案中,已于2017年2月27日向被执行人随县厉山镇三星村民委员会送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人随县厉山镇三星村民委员会未在期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，经本院查证，被执行人无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李品德
审判员 张金尧
审判员 王建华
二〇一七年八月十四日
书记员 孙晓明
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初1982号
原告：吴从利，农民。
委托代理人：王东辉，居民。
委托代理人：王胜军，居民。
被告：唐山国泰国际酒店有限公司，住所地唐山市丰润区新城道20号。
法定代表人：彭国昌。
被告：宋志永，农民。
原告吴从利与被告唐山国泰国际酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爽独任审判，公开开庭进行了审理。本院依职权追加宋志永为本案被告。原告吴从利及其委托代理人王东辉到庭参加诉讼，被告唐山国泰国际酒店有限公司、宋志永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴从利诉称，原告于2014年2月到唐山国泰国际酒店有限公司从事服务员岗位工作，月工资2400元。自入职以来，原告认真履行职责，但被告拖欠原告2015年10月工资2920元，并收取原告押金200元，以上共计3120元。原告多次向被告讨要，并向相关部门反映无果。原告于2016年3月向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，但未被受理。故原告诉至法院，请求1、被告支付拖欠原告工资3120元（含押金200元）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告唐山国泰国际酒店有限公司未出庭也未提交书面答辩意见。
被告宋志永未出庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告宋志永于2015年1月1日至2015年12月31日期间承包经营唐山国泰国际酒店有限公司。原告在唐山国泰国际酒店有限公司从事服务员岗位工作。原告主张，因被告拖欠其2015年10月工资，经原告多次催要，被告唐山国泰国际酒店有限公司办公室为原告出具工资表一份。该表显示被告尚欠原告2015年10月份工资2760元，10月份早餐值班费160元，合计2920元。被告收取原告押金200元，以上共计3120元。
另查明，原告就本案于2016年3月30日向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请，因申请不属于劳动人事争议处理范围未被受理。
以上事实有原告陈述、工资表、工作服、工作证、承包经营合同等证据予以证实。
本院认为，公民提供劳动后，有权获得相应报酬。本案中，原告提交的证据足以证实被告拖欠其2015年10月份劳动报酬的事实。因该期间唐山国泰国际酒店有限公司由宋志永承包经营，宋志永系原告提供劳动的实际受益人，应由被告宋志永给付原告劳动报酬2920元。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包者承担连带赔偿责任。”被告唐山国泰国际酒店有限公司应对上述给付义务承担连带给付责任。原告关于返还押金（培训费）200元的诉请，不属于本案受理范围，本案不予涉及。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
一、被告宋志永于本判决生效之日起五日内给付原告吴从利劳动报酬2920元，被告唐山国泰国际酒店有限公司承担连带给付责任。
二、驳回原告吴从利的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告宋志永负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘爽
二〇一六年六月十六日
书记员 宋霜
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0126民初1633号
原告浦某某，住黑龙江省巴彦县。
被告曲某某，出生年月不详，住黑龙江省巴彦县。
本院在审理浦某某诉曲某某离婚纠纷一案中，原告浦某某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告浦某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取，由原告负担。
审判员 张海桥
二〇一六年四月十三日
书记员 秦艳芳
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初2789号
原告贾鹏飞，男，汉族，1974年12月27日出生，农民，住上蔡县。
被告黄忠孝，男，汉族，1976年3月28日出生，农民，住上蔡县。
被告朱继环，女，汉族，1974年2月13日出生，农民，住上蔡县。
原告贾鹏飞与被告黄忠孝、朱继环民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月10日立案。原告贾鹏飞于2016年9月20日向本院提出对被告朱继环的撤诉申请。
本院认为，原告贾鹏飞自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾鹏飞撤回对被告朱继环的起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贾鹏飞承担。
审判员 余双军
二〇一六年九月二十日
书记员 康青蒂
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执1416号
申请执行人文登市农村信用合作联社泽库信用社，住所地文登市泽库镇银滩路*号。
法定代表人刘勤波，负责人。
被执行人佐彦彬。
被执行人曲永莲。
被执行人王伟。
被执行人王建龙。
被执行人侯钦锋。
申请执行人文登市农村信用合作联社泽库信用社与被执行人佐彦彬、曲永莲、王伟、王建龙、侯钦锋、李国俊借款、保证合同纠纷一案，文登市人民法院（2010）文商初字第455号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四�、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2010）文商初字第455号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年三月二十一日
书记员 于海洋
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）雨执字第02495号
雷鹏、雷猛：
舒荣：
申请执行人雷鹏、雷猛与被执行人舒荣财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人雷鹏、雷猛依据本院作出的（2013）雨民初字第2712号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，双方当事人自愿达成和解并履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年二月五日
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第186号
罪犯贺文龙，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省高级人民法院于二00六年二月十四日作出了（2005）晋刑二终字第208号刑事裁定，以被告人贺文龙犯盗窃、非法买卖枪支弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二00八年九月八日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。二0一一年五月二十五日减刑一年六个月，二0一三年二月四日减刑一年六个月。执行机关晋中监狱于二0一四年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯贺文龙减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯贺文龙在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，该犯从事养花工种，能认真负责，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一二年十月三十一日获得监狱表扬一次，二0一三年一月二十三日获得监狱表扬一次，二0一三年三月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年七月二十四日获得监狱表扬一次，二0一三年十二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年十月二十九日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯贺文龙在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯贺文龙减去有期徒刑一年十一个月，刑期自二00八年九月八日起至二0二三年七月七日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年二月十三日
书 记 员 付雪晴
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初19550号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：程昔煊，男，1947年11月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区王家河派出所枫树岭社区居委会易家组(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告程昔煊信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项61,754.84元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计61,754.84元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年九月二十日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1223执245号
黑龙江省青冈县人民法院执行裁定书
申请执行人中国邮政储蓄银行青冈县支行；
法定代表人王洪亮,职务行长；
被执行人鄂成，现住青冈县，陈合必屯。
被执行人刘金玲，现住青冈县，陈合必屯。
被执行人李兵，现住青冈县，陈合必屯。
被执行人牟丽娟，现住青冈县，陈合必屯。
被执行人肖新学，现住青冈县，陈合必屯。
被执行人张秀波，现住青冈县，陈合必屯。
申请执行人中国邮政储蓄银行青冈县支行申请执行被执行人鄂成、刘金玲、李兵、牟丽娟、肖新学、张秀波借款合同纠纷一案，青冈县人民法院于2014年10月13日作出的（2014）青法商初字第294号民事判决书已发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行青冈县支行于2016年7月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人鄂成、刘金玲、李兵、牟丽娟、肖新学、张秀波在青冈县市场监督管理局没有注册，交警大队无车辆登记信息，房产处无房屋登记信息，银行无存款。且申请执行人中国邮政储蓄银行青冈县支行又无法举证证明被执行人有其他财产可供执行。为此，申请执行人于2016年9月12日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可按照有关法律规定向本院申请恢复执行。
据此，本院认为，中国邮政储蓄银行青冈县支行申请执行借款合同纠纷一案，现已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六执款的规定，裁定如下：
终结（2014）青法商初字第294号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廉振才
审判员 张 贺
审判员 张洪彬
二〇一六年九月十五日
书记员 刘海涛
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初22683号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：邹文浩，男，1989年9月1日出生，汉族，住所地湖北省武汉市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邹文浩信用卡纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币108,615.62元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹文浩系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币108,615.62元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一七年九月二十一日
书记员 张问
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初22683号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：邹文浩，男，1989年9月1日出生，汉族，住所地湖北省武汉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邹文浩信用卡纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币108,615.62元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹文浩系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币108,615.62元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一七年九月二十一日书记员  张问附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初790号
原告：王绍启。
被告：唐山市第十中学，住所地：唐山市路北区25号小区内。
负责人：范林青，该校校长。
委托代理人：张春明。该校副校长。
原告王绍启诉被告唐山市第十中学劳动争议纠纷一案，本院2016年3月9日受理后，依法由代理审判员王通担任审判长，与人民陪审员赵滨，人民陪审员魏成山组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告王绍启，被告唐山市第十中学委托代理人张春明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王绍启诉称：原告王绍启从1977年8月开始在被告处做临时木工工作，一直到2000年8月被非法辞退。原告认为原来已经出现过错，要求学校补签从1977年至2000年的劳动用工合同。原告通过信访和找有关部门进行解决，于2015年12月23日唐山市教育局给了书面答复意见，建议原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。劳动争议仲裁委员会于2016年2月25日下达了不予受理通知书，建议原告在十五日内向人民法院提起诉讼。现诉至法院，请求依法确认原、被告从1977年至2000年存在事实劳动关系并补签此期间的劳动用工合同，由被告承担本案诉讼费。
被告唐山市第十中学辩称：法庭应驳回原告的诉请。一、唐山市第十中学是事业单位，劳动法、劳动合同法没有颁布前，按照规定不允许招用临时工，特别是农民工。原告在起诉状中没有明确自己是农民工的身份，由于历史原因学校招用其作为临时工，没有经过上级劳动部门和行政部门的批准，也没有履行任何手续，不符合当时国家的用工规定，属于清理的对象，1998年2月16日河北省劳动厅下发的冀劳（1998）16号《关于允许和限制招用农民工的通知》有明确规定。该通知下发前，已招用和签订合同的农民工，不在行业目录的，合同期满要立即停止招用。因此教育系统也进行了清退，其中包括原告在2000年8月被辞退。虽然学校对原告用工不符合相关规定，但学校从人文关怀的角度出发，与原告多次协商经济补偿的问题，但原告坚持要求补签劳动合同及补缴养老保险，原告与被告存在事实上的劳动关系，但补签无固定期限劳动合同不符合有关的法律规定，所以不予补签。关于养老保险，经过与社保局接洽，参照1996年相关规定，2002年学校为原告补缴了1996年8月至2000年8月的保险，由于历史原因及政策规定，1996年8月以前的保险无法办理，因为事业单位缴纳养老保险是在1996年8月开始缴纳。2008年6月，社保局下发唐劳（2008）12号文件，我们按照这个文件积极与社保局接洽，又为原告补缴了2000年8月以后的养老保险，延至2011年8月满15年，2011年9月开始原告开始按月领取养老金1577.32元。原、被告之间的劳动关系，属于历史遗留，应结合并根据当时的法律规定看待。此外，被告为原告补缴养老保险60805.86元，里面包含原告应该交纳的部分，被告已经承担。
经审理查明：被告唐山市第十中学系事业单位法人。原告王绍启于1977年8月到被告唐山市第十中学处从事临时木工工作，双方未签订任何形式的书面合同。因冀劳（1998）16号《河北省劳动厅关于允许和限制招用农民工的行业及工种岗位的通知》规定，事业组织原则上不允许招用农民工，故被告于2000年8月将原告辞退。被告称1996年8月事业单位开始缴纳养老保险，故于2002年为原告补缴了1996年8月至2000年8月期间的养老保险费；后因政策调整，被告出于人文关怀又为原告缴纳了2000年8月至2011年8月的养老保险费，两次共计缴纳60805.86元。2011年9月，原告开始享受养老保险金。因对工作期间未签劳动合同及保险缴纳事项存在争议，原告多次向唐山市教育局信访反映情况，该局答复原告通过法律程序维护自身权益，故原告于2016年2月25日向唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决1977年至2000年与被告存在事实劳动关系、补签此期间的劳动用工合同，并补缴1988年至1996年的劳动保险。该委当日以主体不适格为由作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。庭审中，原告放弃由被告补缴1988年至1996年社会保险费的诉讼请求。被告认同1977年8月至2000年8月与原告存在事实劳动关系，但对原告主张补签该期间劳动合同的请求不予认可。
上述事实由当事人陈述及其它证据在卷佐证。
本院认为：人民法院受理的民事案件是处理平等主体之间的纠纷、争议，原告王绍启主张自1977年8月至2000年8月在被告唐山市第十中学处工作，被告对该期间双方存在事实劳动关系并无争议，故本院对原告的确认之诉不予处理。原告放弃由被告补缴1988年至1996年的诉请，符合法律规定，本院予以准许。对于原告要求与被告补签1977年8月至2000年8月期间劳动合同的诉请问题，因被告对该期间与原告存在事实劳动关系无争议，且《中华人民共和国劳动法》实施于1995年1月1日，根据法不溯及既往原则，原、被告于1977年8月有无签订劳动合同不能以《中华人民共和国劳动法》的相关规定处理，加之原告已办理退休手续、享受养老保险待遇，综上，原告的该项诉请不成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：
驳回原告王绍启的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告王绍启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 通
人民陪审员 魏成山
人民陪审员 赵 滨
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张 焕
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初18923号
原告：北京府东里利民供暖服务中心。
法定代表人：张更，经理。
委托诉讼代理人：王爽，女，该公司工作人员。
被告：孟庆元，男。
原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告孟庆元供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告北京府东里利民供暖服务中心于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京府东里利民供暖服务中心撤回起诉。
审判员 秦艳玲
二〇一七年十月二十五日
书记员 崔 妍
宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第154号
黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院
刑＋事＋判＋决＋书
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院
被告人郑某某，男，汉族，1981年12月28日出生于黑龙江省尚志市，小学文化，农民，住黑龙江省尚志市。2013年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被宾县公安局刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。
黑龙江省宾县人民检察院以宾检刑诉（2014）31号起诉书指控被告郑某某犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院于2014年3月18日受理了本案，于2014年4月1日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院批派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2013年11月24日晚上，被告人郑某某将宾县宾州镇奋斗街三委被害人马某某家的二楼空房门锁破坏，潜入室内，盗窃一瓶军中茅台酒、四盒茶叶、一袋花茶、两条休闲裤、一件T恤衫、一副游泳眼镜、一把匕首、一把锤子、一包糖果、一本政协电话号码本。
2013年11月末的一天晚上，被告人郑某某将宾县宾州镇奋斗街六委被害人宋文家的窗户推开，潜入室内，盗走一台液晶电视，两套工作服、一条浴巾、一把钳子和一把玻璃刀子。
2013年12月5日凌晨，被告人郑某某到宾县宾州镇中心街被害人宋某某家，将窗户推开，盗窃半丝带铜和铜线。
2013年12月5日2时，被告人郑某某到宾县宾州镇奋斗街五委上海花园3号楼被害人田某某库房内实施盗窃，被田某某当场赌在库房内并报案，宾县公安局奋斗派出所工作人员接警后赶到将郑某某传唤到案。
经物价部门鉴定，被告人郑某某盗窃财物总价值人民币1，391元。
案发后，被告人郑某某所盗物品被侦查机关扣押后返还被害人。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人郑某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应按《中华人民共和国刑法》第二百六十四条处罚，并提出了对被告人郑某某判处四个月以上六个月以下有期徒刑并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。
被告人郑某某对以上事实供认不讳，无辩解。
经审理查明，2013年11月24日晚上，被告人郑某某将宾县宾州镇奋斗街三委被害人马某某家的二楼空房门锁破坏，潜入室内，盗窃一瓶军中茅台酒、四盒茶叶、一袋花茶、两条休闲裤、一件T恤衫、一副游泳眼镜、一把匕首、一把锤子、一包糖果、一本政协电话号码本。
2013年11月末的一天晚上，被告人郑某某将宾县宾州镇奋斗街六委被害人宋文家的窗户推开，潜入室内，盗走一台液晶电视，两套工作服、一条浴巾、一把钳子和一把玻璃刀子。
2013年12月5日凌晨，被告人郑某某到宾县宾州镇中心街被害人宋某某家，将窗户推开，盗窃一些铜和铜线。
2013年12月5日2时，被告人郑某某到宾县宾州镇奋斗街五委上海花园3号楼被害人田某某库房内实施盗窃，被田某某当场堵在库房内并报案，宾县公安局奋斗派出所工作人员接警后赶到将郑某某传唤到案。
经物价部门鉴定，被告人郑某某盗窃财物总价值人民币1，391元。
案发后，被告人郑某某所盗物品被侦查机关扣押后返还被害人。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过：本案案发、受案、及被告人郑某某的到案经过。
2、户籍证明、现实表现：被告人已达刑事责任年龄，无前科劣迹
3、扣押及返还物品清单：赃物已经被被追缴并返回给被害人。
4、宾县价格认定中心鉴定意见：郑某某盗窃赃物市场价值1，391元；
5、被盗物品照片：被盗物品的情况。
6、被害人马某某的陈述：2013年11月25日早7点，其去看房子发现大门完好，房门被撬开，室内一楼被翻动，办公桌抽屉和一个装衣服的箱子都被翻了，放在一楼室内的铁卷柜里的一瓶军工茅台酒被盗走一瓶，办公桌上的三盒茶叶被盗走，还有一盒保健品叫天伏牌益康茶，还有两条裤子，一个夏天穿的长袖衫被盗。
7、被害人宋文于2013年12月5日的陈述：大约10天前，其发现室内海尔牌电视、还有工作服两套、浴巾一条、钳子一把、玻璃刀一把，价值1，000元多元被盗。
8、被害人宋某某的陈述，：2013年12月5日上午，公安机关的工作人员给其打电话说其家被盗了，其到家一查看，几个木头柜被翻动了，里边的铜线大概5、6斤左右被盗。
9、被害人田某某的陈述：2013年12月5日其家报警器响了，其赶到库房时发现里边有人，其就报警了，之前丢了八个汽车坐垫，其中有新的也有二手的，价值约一万多元。
10、被告人郑某某的供述：第一次其于2013年11月末的一天晚上22时许，其到宾县上海花园西边的一个小二楼住宅，其从大门跳进院里，将这家的房门锁拽坏，进屋之后盗窃四桶茶叶、两条裤子、一个长袖衫、一个电话号码本、一把水果糖、一把匕首、一个游泳眼镜、一把锤子和一瓶军中茅台酒。
第二次其于2013年11月末的一天晚上22时许，其到宾县北环路道南的一个胡同内，推开窗户，进入两间砖房屋内将一台液晶电视机、两套工作服、一把钳子、一把玻璃刀子、一条浴巾盗走。
第三次其于2013年11月5日凌晨1点多，其在宾县客运站东边的平房，其盗走一些铜和铜线，用丝袋子装走了。
第四次是2013年12月5日凌晨2点多，其在宾县上海花园小区院内一个空房子里，其跳进室内，还没来得及偷东西，就被警察抓住了。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。应予惩处。被告人郑某某犯罪具有未遂情节，认罪态度较好，赃物已追缴，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币2700元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年6月4日止，罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 付俊民
审判员 胡景奇
审判员 鞠百林
二〇一四年四月十七日
书记员 刘彦卓
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第154号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人罗某甲，绰号“阿牛”，男，1977年11月15日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法占有农用地罪，于2013年10月28日被宾阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人罗某甲犯非法占有农用地罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理。宾阳县人民检察院检察员韦德伦、被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年至2012年8月间，被告人罗某甲伙同他人以每亩16000元人民币的的价格向宾阳县宾州镇呇塘村部分农户租用位于“里村垌”的共5.35亩的农用地进行非法采砂，致使被开挖采砂的农用地被毁坏。经宾阳县国土勘测设计院和宾阳县国土资源局勘测认定，该农用地属于基本农田。2013年1月31日，被告人罗某甲主动到宾阳县公安局治安管理大队投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案件登记表、立案决定书、到案经过、现场图、照片、土地地块规划、权属、地类情况会审表、宾阳县国土资源局证明、户籍证明和证人覃某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己、罗某庚、罗某辛、罗某壬、郑某、罗某癸、谢某的证言以及被告人罗某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲伙同他人违反土地管理法规，非法占有农用地，改变被占有土地用途，数量较大，造成农用地被毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占有农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗某甲主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从犯处罚。为严肃国法，打击破坏环境资源犯罪，根据被告人的犯罪情节和悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第五十二条的规定，判决如下：
被告人罗某甲犯非法占有农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年4月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郑寿文
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一四年四月十一日
书 记 员 陈 远
附：《中华人民共和国刑法》相关条文。
第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省宾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第154号
公诉机关宾川县人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某某，女，1978年10月16日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。因本案2013年12月29日被宾川县公安局取保候审，2014年7月16日被本院继续取保候审。
宾川县人民检察院以宾检刑诉字（2014）第110号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨彦燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾川县人民检察院指控，2013年2月25日11时许，被告人王某某因王某雄让其搬家或出房租，双方发生争执。王某雄先用拳头打王某某，后持小锄头、板凳继续殴打王某某，王某某欲拦住板凳持镰刀砍伤了王某雄的左手。经鉴定，王某雄左手损伤伤情为重伤，八级伤残。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。本案受害人对案件的引发有过错，可以减轻被告人的刑事责任。建议对被告人王某某判处三年以上五年以下有期徒刑。
被告人王某某提出，王某雄先动手打我，我是正当防卫，不构成故意伤害罪。
经审理查明，被告人王某某与受害人王某雄系姐弟。2013年2月25日11时许，王某雄来到王某某居住的宾川县鸡足山镇炼洞村委会新街村王某某父母的老房子内，王某雄让王某某搬家或向其交房租，双方发生争吵，王某雄先用手、小锄头打伤王某某，后二人追打至门外，王某某持镰刀砍伤王某雄左手。经鉴定，王某雄砍伤致左前臂锐器创并血管、神经、肌腱离断遗留左手拇指对掌握物不能，左手各指活动受限，左手功能丧失90%，占双手功能45%的损伤伤情为重伤，伤残等级为八级伤残。案发后，被告人王某某主动到宾川县公安局鸡足山派出所投案，如实供述了犯罪事实。在诉讼过程中，王某某与王某雄达成调解协议，并赔偿了王某雄经济损失，取得了王某雄的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证确认为有效的以下证据予以证明：接处警登记表、受案登记表，证实2013年9月9日11时王某雄报案称，被王某某用镰刀砍伤左手，后公安机关对该案立案侦查的情况；到案经过，证实2013年3月11日15时，王某某到宾川县鸡足山派出所报案称，自己用镰刀砍伤王某雄，自己也被打伤，经鉴定王某雄的伤情为重伤，公安机关对案件立案侦查，王某某被取保候审的情况；被告人王某某的供述、受害人王某雄的陈述、证人赵某某、旦某某、王某、唐某某的证言，证实案件发生的时间、地点、经过等情况以及案发后王某某主动到宾川县公安局鸡足山派出所投案的情况；鉴定聘请书、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实公安机关聘请鉴定机构对王某雄的伤情进行鉴定，并将鉴定意见告知双方当事人的情况；现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，证实公安机关案发现场进行勘验的情况；作案现场辨认笔录、现场辨认照片，证实被告人王某某辨认作案现场的情况；扣押清单、照片，证实公安机关扣押王某雄使用的凳子；情况说明，证实因报案不及时，王某某使用的作案工具镰刀一把及王某雄使用的小锄头一把未找到；调解笔录、收据、收条、谅解书，证实在诉讼过程中，王某某与王某雄达成调解协议，并赔偿了王某雄经济损失，取得了王某雄的谅解；户口证明，证实被告人王某某的身份情况。上述证据相互印证，足以认定审理查明的事实。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人重伤且达八级伤残，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某某案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，在诉讼过程中与受害人达成调解协议，支付了赔偿款，取得了受害人的谅解，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪成立，予以支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某提出的辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨 丹
审 判 员 史品丽
人民陪审员 雷志德
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 蒋枝良
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初526号
原告：唐为卢。
委托诉讼代理人：秦礼伟。
委托诉讼代理人：金雪。
被告：陈守武。
委托诉讼代理人：房之勇。
原告唐为卢与被告陈守武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法进行审理。
原告唐为卢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告多支付的工程款30万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2010年11月1日、2010年12月1日、2011年4月18日、2011年6月16日与被告签订工程分包协议，将工程分包给被告施工。被告共从原告处领取工程款1952250元。但依据合同约定，被告应得工程款为1556045.76元。被告已多领工程款30万元。
本院经审查认为，原告主张被告退还多支付的工程款30万元，双方已经确认处理完毕，在本案中不宜再处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告唐为卢的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
审 判 长 张玖铭
审 判 员 刘兴超
代理审判员 董延磊
二〇一六年十月二十日
书 记 员 韦 玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
（二）由明确的被告；
（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权由异议的；
驳回起诉；
保全和先于执行；
准许或不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初526号原告：唐为卢。委托诉讼代理人：秦礼伟。委托诉讼代理人：金雪。被告：陈守武。委托诉讼代理人：房之勇。原告唐为卢与被告陈守武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法进行审理。原告唐为卢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告多支付的工程款30万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2010年11月1日、2010年12月1日、2011年4月18日、2011年6月16日与被告签订工程分包协议，将工程分包给被告施工。被告共从原告处领取工程款1952250元。但依据合同约定，被告应得工程款为1556045.76元。被告已多领工程款30万元。本院经审查认为，原告主张被告退还多支付的工程款30万元，双方已经确认处理完毕，在本案中不宜再处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告唐为卢的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 长  张玖铭审 判 员  刘兴超代理审判员  董延磊二〇一六年十月二十日书 记 员  韦 玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）由明确的被告；（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权由异议的；驳回起诉；保全和先于执行；准许或不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初3493号
原告西咸新区沣东新城永达建材厂。
负责人唐维平，该厂厂长。
被告张生明。
本院在审理原告西咸新区沣东新城永达建材厂诉被告张生明买卖合同纠纷一案过程中，原告西咸新区沣东新城永达建材厂于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西咸新区沣东新城永达建材厂撤回起诉。
案件受理费200元，原告已预交，减半收取，由原告承担。
审判员 马 越
二〇一六年七月四日
书记员 张艺丹
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1725刑初287号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人李某，男，1984年3月18日，汉族，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月22日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2016）254号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月22日0时02分许，被告人李某酒后驾驶豫S×××××普通两轮摩托车，沿确山县盘龙镇护城河路由北向南行驶至一高大门南50米路段时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人李某血样中乙醇含量为109.72mg／100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某的证言，查获照片，血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2016年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛丽珺
二〇一六年十月二十日
书记员 林 琳
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第04364号
罪犯陈义，男，1983年1月4日出生，汉族，重庆市永川区人，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2009年6月16日作出（2009）九法刑初字第333号刑事判决，以被告人陈义犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）渝五中法刑执字第2932号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，于2014年7月17日作出（2014）渝五中刑执字第03155号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，刑期至2016年6月21日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯陈义在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯陈义在服刑期间获记功2次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈义减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十月十九日
书 记 员 袁 娜
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘12民终1107号
上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司沅陵支行，住所地沅陵县沅陵镇辰州东街118号。
负责人：舒代长，该行行长。
被上诉人（原审原告）陈治党，男，1954年1月15日出生，汉族。
上诉人中国建设银行股份有限公司沅陵支行因与被上诉人陈治党储蓄存款合同纠纷一案，不服沅陵县人民法院2016年7月11日作出的（2016）湘1222民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年9月22日立案受理后，依法组成由审判员朱湘辉担任审判长，代理审判员龙中华、张朗参加的合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中上诉人中国建设银行股份有限公司沅陵支行于2016年11月9日向本院申请撤回对该判决的上诉。
本院认为，上诉人中国建设银行股份有限公司沅陵支行自愿申请撤回对（2016）湘1222民初389号民事判决的上诉，系在法律规定的范围内自行处分诉讼权利，不损害国家、集体及社会公共利益，也不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国建设银行股份有限公司沅陵支行撤回对（2016）湘1222民初389号民事判决的上诉。
上诉人中国建设银行股份有限公司沅陵支行预交的案件受理费3020元减半收取1510元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱湘辉
代理审判员 龙中华
代理审判员 张 朗
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 王 维
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1132号
申请执行人：孙欧辉，男，1969年9月21日出生，汉族，公务员，住邵东县。
被执行人：罗正军，男，1975年6月18日出生，汉族，农民，住邵东县。
被执行人：贺梦霞，女，1979年10月13日出生，汉族，农民，住邵东县。
我院依申请执行人孙欧辉的申请依据已经发生法律效力的（2015）邵东民初字第833号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书所确定的义务，但其未按期履行。经本院查询银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）邵东民初字第833号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行未受偿权。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 员 李德全
二〇一六年九月一日
代理书记员 郑文进
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初101号
原告王亚鹏，男，1990年2月26日生，汉族，个体商户，住鲁山县张良镇张南庄*组***号。身份证号码：410
423199002262033。
委托代理人李东辉，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。
被告张群星，男，约45岁，汉族。
原告王亚鹏与被告张群星买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王亚鹏诉称，2014年6月至10月份，在鲁山县张店乡原告给被告张群星供应水泥，2015年4月25日经原被告结算，被告共欠原告水泥款18640元，并出具欠条一份。原告虽多次催要，但至今欠款分文未付。故原告提起诉讼，请求：1、要求被告支付水泥欠款18640元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告，……”。依此规定原告起诉应提供被告明确的基本情况及准确的送达地址，本案中原告王新耀未向本院提供被告刘志国明确的基本情况及准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告明确的基本情况及准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王亚鹏的起诉。
案件受理费133元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 刘春生
二〇一六年三月二十八日
书记员 周 倩
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。