贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0523民初878号
原告：胡某，女，1986年2月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，。
委托代理人：胡华，女，金沙县城东法律服务所法律工作者，系特别授权，。
被告：夏某1，男，1985年4月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，。
第三人：陈某，女，1966年3月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，。
原告胡某与被告夏某1、第三人陈某离婚后财产纠纷一案，本院2017年3月23日立案后，依法适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人胡华，被告夏某1及第三人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决撤销原、被告2016年7月29日在金沙县民政局签订的离婚协议中第三条“夫妻双方无共同财产处理”的条款；2、判决原告胡某享有位于龙山水怡房屋一套的三分之一的所有权及独立门面三分之一的所有权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年初原、被告经人介绍认识，并同居生活在一起，××××年××月××日生育长女，取名夏某2，××××年××月××日在金沙县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子，取名夏某3。因双方感情不和，且被告的母亲对原告长期吵闹，被告强行要求与原告离婚，原告想到孩子小，不同意离婚。在被告的威胁、强迫和万般无赖之下，2016年7月29日只好在被告写好的协议上签字，并在金沙县民政局办理离婚手续。回到家后才发现内容不符合协商时的约定，即夫妻双方无共同财产处理，因原、被告结婚后，共同在金沙县××号修建住房一栋，2013年已经被国家征收，被告和他母亲怕我分割财产，未让我知道便签订了“房屋产权置换补偿安置协议”。在协议中有陈某和被告的名字，房子安置在位于龙山水怡2-2-6-1号，面积是116.5㎡，以及安置43.18㎡的独立门面，拆迁安置房和门面被告不想给原告，原告没有注意协议内容条款，原告有重大误解，并且此离婚协议还显失公平，严重侵害了原告的合法权益，依法应该给予撤销。综上所述，原告认为被告是以欺诈的行为让我在重大误解的情况下签订的离婚协议，应该予以撤销。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院支持原告胡某如前诉请。
原告胡某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、离婚证复印件、离婚协议书复印件。用以证明双方离婚时在协议书第三条约定了双方无夫妻共同财产，侵犯了原告的合法权益。
经质证，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，我们确实没有财产。第三人陈某对真实性无异议，但房子是我与夏永华修建的。
2、房屋产权置换补偿安置协议、财政局鼓场分局出具的证明。用以证明原告和被告共同生活期间修建房屋的事实，协议中有夏某1的名字及现在房子的位置及金额。
经质证，被告夏某1对真实性无异议，但房子是我母亲的。第三人陈某对真实性无异议，但房子是我与夏永华修建的。
3、原、被告电话录音。用以证明原告对龙山水怡的房子享有分割权，2010年搬家时原告还请了后家的亲戚。
经质证，被告夏某1有异议，认为办酒是老人办的，小孩爱生病，想收点钱还账。第三人陈某认为房子是我与夏永华修建的，修了几年才搬家的，小孩爱生病，我是想着让原告请他们后家好收点钱还账，我有送过他们礼。
被告夏某1辩称，一、我没有威胁、强迫原告，同时也不存在原告所述重大误解；二、原告所诉被拆迁房屋，系我父亲夏永华及母亲陈某在原、被告结婚之前修建，并非原、被告的夫妻共同财产；三、《房屋产权置换补偿安置协议》系我母亲陈某签订，补偿款也由政府支付给我母亲陈某，同时选房也由我母亲陈某选择，因此从拆迁安置的履行来看，我方对本案诉争房屋无任何权利。
被告夏某1为支持其答辩主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、房屋产权置换补偿安置协议复印件、陈某房屋产权置换补偿详表、综合服务受理单及陈某的身份证复印件。用以证明房子是我母亲陈某的，签协议及领款都是我母亲去办理的。
经质证，原告胡某对真实性无异议，对证明目的有异议，协议中是以户主为单位不是每一位家庭成员都会登记，夏某1也拥有房子份额。第三人陈某无异议。
2、装修许可证、物业服务协议、业主临时规约、装修承诺书。用以证明房子是我母亲陈某的，装修也是我母亲做的，以上签字的都是我母亲。
经质证，原告胡某对被告在得房子时不清楚，当时原、被告已经离婚了，离婚协议已显失公平。第三人陈某无异议。
第三人陈某述称，拆迁的房子是我和我丈夫夏永华修的，与被告夏某1及原告胡某无关。
第三人陈某未向本院提供证据。
本院对证据的认定的情况，原告胡某提供的1、2号证据，经质证，被告及第三人对真实性无异议，本院对真实性予以认定；原告胡某提供的3号证据，因被告及第三人有异议，且原告胡某又无其他证据予以佐证，本院不予认定。被告夏某1提供的1号证据，因原告及第三人对真实性无异议，本院对真实性予以认定；被告夏某1提供的2号证据，因第三人无异议，本院对真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下，原、被告双方于××××年××月××日在金沙县民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名夏某2，××××年××月××日生育一女，取名夏某3。因双方感情不和，于2016年7月29日在金沙县民政局协议离婚，离婚证字号：L520523-2016-001175，并签订《离婚协议书》，该协议中第三款明确约定“夫妻双方无共同财产的处理”。《离婚协议书》中加盖了“此件与存档件一致涂改无效、金沙县民政局婚姻登记处”印章。
原告胡某诉称原、被告结婚后，共同在金沙县××号修建住房一栋，2013年被国家征收，安置了被告及第三人一套住房及商铺一个，属夫妻共同财产，原告享有三分之一的所有权，但被告及第三人均不予认可，原告又无充分证据予以证明被拆迁之房屋系原、被告及第三人共同财产。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。”之规定，原、被告双方于××××年××月××日在金沙县民政局婚姻登记处登记结婚，因双方感情不和，于2016年7月29日在金沙县民政局协议离婚，并达成离婚协议，该离婚协议加盖了“此件与存档件一致涂改无效金沙县民政局婚姻登记处”印章，是双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫情形，不违反法律规定，本院予以确认。原告胡某要求撤销离婚协议中约定“夫妻双方无共同财产处理”的条款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告胡某有责任向本院提供证据予以证明该离婚协议是在欺诈、胁迫的情况下达成的，但庭审中原告胡某并未提供欺诈、胁迫的相关证据。因此，原告胡某要求撤销离婚协议中约定“夫妻双方无共同财产处理”的条款，证据不充分，本院不予支持。
原告胡某要求享有位于龙山水怡房屋一套及商铺一个三分之一的所有权，因离婚协议中已注明双方无共同财产处理，且庭审中原告胡某未能提供证据予以证明被拆迁房屋系原、被告及第三人共同修建，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，原告胡某应承担举证不能的不利后果，故其诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费计3800元（已减半收取），由原告胡某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 姚杰
二〇一七年六月七日
书记员 胡鹏