福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0922刑初252号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人陈世海（绰号“海贼”），男，1985年8月19日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无业，住古田县。2005年11月10日因犯抢劫罪被福鼎市人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1000元，2012年7月14日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月10日被古田县公安局刑事拘留，同月24日经古田县人民检察院批准由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。
辩护人谢丁洋，福建立胜律师事务所律师。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2016]215号起诉书指控被告人陈世海犯交通肇事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月22日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员吴传忠出庭支持公诉，被告人陈世海、辩护人谢丁洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2016年3月9日20时许，被告人陈世海醉酒后驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车从古田县XX镇XX中路往XX镇天桥方向行驶，行至XX西路XX号门口路段时，碰撞同向行走的被害人郑某1，造成郑某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，陈世海为逃避法律追究，驾车逃离事故现场。同日，被告人陈世海在旧304省道XX村往XX洋路段距X级路路口150米处被公安干警抓获归案。经福建南方司法鉴定中心鉴定，陈世海血液中乙醇含量为261.77mg/100ml。经古田县公安局认定，陈世海负本事故的全部责任，郑某1不负本事故责任。
公诉机关为证实指控，向法庭提交了如下证据：证人黄某1、黄某2、彭某1、彭某2、黄某3等人证言；被告人陈世海的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心司法检验报告书、古田县公安局物证鉴定室分析意见书；古田县公安局现场勘查笔录、示意图和照片；被告人户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、福鼎市人民法院刑事判决书等。公诉机关认为，被告人陈世海违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈世海对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩解其在案发当时无自主意识，不知道发生了交通事故，并非逃逸。
辩护人认为，被告人在事发时处于完全醉酒的状态，主观上已无法控制自己的行为，并非为了逃避法律追究而离开事故现场，本案不符合交通肇事逃逸的构成要件。
经审理查明，2016年3月9日20时许，被告人陈世海醉酒后驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车从古田县XX镇鹤XX路往XX镇天桥方向行驶，行驶至XX西路XX号门口路段时，碰撞同向行走的被害人郑某1，造成郑某1受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，陈世海驾车逃离现场，后肇事车辆失控陷入路边的水沟。当晚，陈世海和肇事车辆被公安干警查获。古田县公安局物证鉴定室分析意见书认为，郑某1符合交通事故致重型开放性颅脑损伤而死亡。经福建南方司法鉴定中心鉴定，陈世海血液中乙醇含量为261.77mg/100ml。古田县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，陈世海负本起事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人彭某2的证言证实，2016年3月9日晚，其与几个朋友在黄振家吃饭，被告人陈世海也在场，20时左右，陈世海要回家，其劝陈世海酒后别开车，但陈世海不听劝，一人出门开车走了。后来听说陈世海开车撞到一个妇女。
2、证人黄某1的证言证实，2016年3月9日晚，其与郑某1、黄某2、彭某1四人晚饭后一起到XX镇XX广场跳广场舞，20时许四人沿着XX西路X侧步行回家。每人都撑着一把伞一字排开，黄某2在前面，其次是郑某1、彭某1，其在最后。走到一半时，彭某1被什么东西刮了一下，其赶紧扶住彭某1，随后便听到撞击声，这时大家发现是郑某1被撞倒在地，流了很多血。肇事小车停在前面十几米远的路面上，其冲到小车右侧副驾驶座旁边，看见驾驶员是一个年轻人，副驾驶座上没人，车里酒味很重，其叫开车的年轻人下车救人，那人看见其过来就开车跑了。肇事车辆车牌号为65023。
3、证人黄某2的证言证实，2016年3月9日20时许，其与郑某1、黄某1、彭某1跳完广场舞沿着XX西路X侧（XX中路往天桥方向）回家。其走在前面，其次是郑某1、彭某1，最后是黄某1。当走出一段路后，其突然听到身后有撞击声，转身一看，发现郑某1被撞到前面去，刚开始没出血，后来头部流了很多血。肇事小车停在前面十几米远的位置，车头朝天桥方向，黄某1冲到小车旁叫驾驶员救人，驾驶员开车跑了。黄某1说肇事车辆车牌号是65023。
4、证人彭某1的证言证实，2016年3月9日20时许其与郑某1、黄某1、黄某2四人跳完广场舞一起回家，走出一段路后，雨伞被什么东西刮飞了，其被后面的黄某1扶住，同时听到撞击声，一看是郑某1被小车撞飞到前面去，其一害怕坐在地上，然后爬到郑某1旁边，只见郑某1躺在地上不能动了，血从头部流了出来，其叫路边的人帮忙报警。
5、证人黄某3的证言证实，2016年3月9日晚，其在XX，陈世海打了第一个电话过来，其没空就把手机挂断，过了一会儿陈世海又打过来，其接后匆匆忙忙的说了几句话又挂掉，第三个电话打过来时手机放在口袋里不小心接了，后来拿出来就被其按掉，接着关机。当时陈世海问其在哪，其骗陈世海说在XX，没空。陈世海没有说他出事故，第二天才听说陈世海在XX发生交通事故了。
6、古田县公安局物证鉴定室分析意见书（古公鉴［2016］89号）证实，被害人郑某1符合交通事故致特重型开放性颅脑损伤而死亡。福建南方司法鉴定中心司法检验报告书，血样提取登记表，抽血照片等证实，案发时陈世海的血样中检出乙醇，含量为261.77mg/100ml。
7、古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片证实，犯罪现场位置及事故发生的概况。
8、被告人陈世海的供述与辩解，证实其帮朋友将车从宁德开回XX，到XX后，其到朋友家吃饭，期间喝了十几杯古田老酒，其不记得事故的发生过程，对喝完酒至交警叫醒的期间发生的所有事均不记得了。
9、被告人的户籍证明证实，被告人陈世海已达刑事责任年龄。
10、到案经过证实，案发后陈世海驾车逃离事故现场，后车辆失控陷到路边的水沟中，当晚陈世海和肇事车辆被公安干警查获，抓获地距离事故发生现场约570米。
11、通话记录光盘一张、通话详单证实，陈世海手机号138××××3151在事故发生前后均主叫黄某3电话号码的通话记录。
12、道路交通事故认定书证实，被告人陈世海醉酒后驾驶车辆，且在事故发生后未停车救助伤者及时报警，却驾车逃离，负本事故的全部责任，被害人郑某1不负本事故责任。
13、宁德市中级人民法院刑事裁定书、福鼎市人民法院刑事判决书、释放证明书证实，被告人陈世海于2005年11月10日因犯抢劫罪被福鼎市人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1000元，于2012年7月14日刑满释放。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证公诉机关指控的犯罪事实，本院予以确认。
关于被告人陈世海及辩护人认为陈世海在案发时处于无意识状态、不具有逃逸情节的意见，经查，证人黄某1、黄某2均证实陈世海在事故发生后将车辆停下来，在看到黄某1后驶离现场，且在案发前后陈世海多次拨打他人电话并通话，因此，足见陈世海在案发时并非处于无意识状态，其为逃避法律追究而逃跑，其行为符合交通肇事后逃逸的情形。故对陈世海的辩解和辩护人的该项辩护，不予采纳。
本院认为，被告人陈世海违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈世海肇事后逃逸，依法应从重处罚，且有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人陈世海犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2021年3月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡丽晶
代理审判员 陈小川
人民陪审员 潘作云
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈拾妹
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
PAGE