河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第500号
原告肖士同，男，汉族，1950年06月01日出生，住河北省雄县。
委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。
委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。
原告杨现朋，男，汉族，1971年12月26日出生，住河南省南乐县。
委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。
委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。
原告刘占民，男，汉族，1980年09月05日出生，住河南省南乐县。
委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。
委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。
被告黑小勇，男，汉族，1982年05月02日出生，住雄县。
被告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称都邦保险公司）。
负责人贾建利，该公司经理。
地址：保定市高开区。
委托代理人王伟，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司（以下简称人保财险公司）。
负责人李卫东，该公司经理。
地址：河北省唐山市。
委托代理人商戬，河北尚言律师事务所律师。
委托代理人孙耕，河北尚言律师事务所律师。
原告肖士同、杨现朋、刘占民与被告黑小勇、都邦保险公司、人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雨兰独任审判，公开开庭进行了审理，三原告委托代理人高立柱、被告都邦保险公司委托代理人王伟、被告人保财险公司委托代理人孙耕到庭参加诉讼，被告黑小勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告肖士同、杨现朋、刘占民诉称，2014年05月26日21时许，被告黑小勇驾驶冀F602**号（临号）小型轿车沿雄县铃铛阁大街由西向东行驶至五岔路口时与原告肖士同驾驶的电动三轮车（乘载人杨现朋、刘占民）发生碰撞，造成原告肖士同、杨现朋、刘占民受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，黑小勇负此次事故的全部责任，肖士同、杨现朋、刘占民无责任。三原告受伤后被送往雄县医院治疗，花费医疗费用，使原告及护理人员持续误工，致原告精神十分痛苦，原告肖士同伤情严重，需二次手术和伤残等级的评定。事故发生后，三原告就赔偿问题与被告进行协商，但最终未能达成一致意见。经查，事故车辆冀F602**号（临号）小型轿车在被告都邦保险公司投保了交强险，在人保财险公司投保了商业第三者责任险（50万元不计免赔）。为维护原告的合法权益，请依法判令：一、被告赔偿原告肖士同医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、病例复印费合计61044.12元；二、被告赔偿原告杨现朋医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、病理复印费合计10786.13元；三、被告赔偿原告刘占民医疗费706.27元。本案诉讼费用由被告负担。
被告黑小勇在本院依法送达起诉书副本后在法定期限内未作答辩。
被告都邦保险公司辩称，本案肇事车辆在我司投保了交强险，对事故发生事实无异议，请依法核实行驶证及驾驶证是否合法有效，在确认属于保险责任的前提下对原告合理的损失在保险限额范围内承担赔付责任。
被告人保财险公司辩称，对事故发生的事实无异议，请法院核实事发时被告黑小勇所驾车辆临时号的真实性，因其在申请理赔时我司发现其存在伪造临号及肇事后逃离现场的情况，依据我司第三者责任保险条款的第六条第六项、第十项的规定，我司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年05月26日21时许，被告黑小勇驾驶冀F602**号（临号）小型轿车沿雄县铃铛阁大街由西向东行驶至五岔路口时与原告肖士同驾驶的电动三轮车（乘载人杨现朋、刘占民）发生碰撞，造成原告肖士同、杨现朋、刘占民受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。被告黑小勇在事故发生后驾车驶离现场。该事故经雄县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，黑小勇负此次事故的全部责任，肖士同、杨现朋、刘占民无责任。三原告受伤后被送往雄县医院治疗，其中，肖士同住院23天，支付医疗费27961.32元及交通费100元。其伤情为：1.左侧髌骨粉碎性骨折2.脑外伤后综合征3.头皮裂伤4.高血压病。出院医嘱定期门诊复查；杨现朋住院治疗10天，支付医疗费5130.73元及交通费100元。其伤情为：1.头面部外伤、顶部头皮裂伤、额顶部头皮血肿、颌下皮裂伤2.多处软组织伤；原告刘占民门诊治疗，支付医疗费706.27元。
另查明：一、本案诉讼过程中原告肖士同向本院申请对其伤残等级、二次手术费用、护理期限、营养期限分别进行评定和评估，保定市法医鉴定中心分别作出了鉴定意见书和评定意见书，结论为其损伤属一般损伤，二次手术费用约需6000元，护理期为30-60天，营养期为30天；二、肇事车辆冀F602**临号小型轿车在被告都邦保险公司投保了交强险，在被告人保财险公司投保了商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为不计免赔50万元，本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的JD06035（简易程序）道路交通事故认定书、机动车辆保险单二份（交强险和商业险复印件）、临时行驶车号牌（复印件）、驾驶证（复印件）、雄县医院诊断证明书、病案资料、费用清单、保定市法医鉴定中心鉴定（评定）意见书三份、雄县誉旺塑料制品有限公司营业执照（复印件）、误工证明、劳动合同三份、工资表、居民户口簿、调查笔录、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据及庭审笔录证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书明确了被告黑小勇负本案事故的全部责任、三原告肖士同、杨现朋、刘占民无责任事实清楚、合法有效，本院予以确认，三原告的损失应由被告黑小勇承担赔偿责任，因被告黑小勇所驾驶的肇事车辆分别在被告都邦保险公司和被告人保财险公司投保了交强险及商业险，故被告都邦保险公司首先在交强险各赔偿限额项下赔付，不足部分由被告人保财险公司在商业第三者责任保险金额内予以赔付。被告人保财险公司对黑小勇所驾车辆临时号的真实性存有异议但未能提供充分证据，本院不予采信；其辩称的责任免除条款系其单方提供的格式条款，未能提供证据证明被告黑小勇的肇事逃逸行为给其造成新的损失，故其不能以此为由免除赔偿责任。关于三原告的各项损失数额，一、原告肖士同的医疗费27961.32元、交通费100元、病历复印费10元有票据证实，二次手术费用6000元有司法鉴定意见书佐证，本院均予以认定；住院伙食补助费应参照原告实际住院时间23天和法定相关标准计算，依法认定2300元；营养费一项考虑原告的实际损伤状况及司法鉴定意见书的评定意见本院依法认定30天，营养费标准本院依法酌定为30元／天，则营养费应确认900元（30元×30天）；因原告肖士同在事故发生时已超过国家法定退休年龄，故对其主张误工费的诉讼请求本院依法不予支持；护理费一项原告提供了有固定收入的证明资料但证据不足，本院依法参照河北省农林牧渔业在岗职工年平均工资15410元的标准计算，护理期限本院参照原告肖士同的实际住院时间和相关司法鉴定结论本院酌定53天（23天＋30天），则护理费应认定2238元（15410元÷365天×53天）；鉴定费2572.8元的票据中伤残鉴定费为800元，因其损伤未构成伤残，故此项费用应由其自行负担，则鉴定费认定1772.8元；原告肖士同的损失共计为41282.12元。二、原告杨现朋的损失，医疗费5130.73元、交通费100元、病理复印费5元均有票据证实，本院予以认定；住院伙食补助费原告杨现朋主张1000元系参照住院时间10天和相关法律规定计算并无不当，本院予以确认；关于误工费杨现朋提供了有固定收入的证明资料但证据不足，本院依法参照河北省农林牧渔业在岗职工年平均工资15410元的标准，误工期限应参照医院的相关证明资料及《公安部〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉》的相关规定综合认定，原告主张误工期限为38天本院予以支持，则误工费应认定1604元（15410元÷365天×38天）；护理费一项原告杨现朋主张其住院期间10天参照河北省2014年度农林牧渔业年平均工资13664元计算符合法律相关规定，本院应认定护理费370.4元（13664元÷365天×10天）；原告杨现朋的损失共计确认8210.13元。原告刘占民主张医疗费706.27元有票据证实，本院予以保护。综上，三原告的损失总额为50198.52元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告肖士同、杨现朋、刘占民医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告肖士同、杨现朋交通费200元、护理费2608.4元（2238元＋370.4元）、误工费1604元；以上共计14412.4元。
二、被告人保财险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿三原告肖士同、杨现朋、刘占民医疗费29798.32元（27961.32元＋5130.73元＋706.27元＋6000元―10000元）、住院伙食补助费3300元、营养费900元、病理复印费15、鉴定费1772.8元；以上共计赔偿金额35786.12元。
三、上列赔偿款项中含原告肖士同赔偿款41282.12元、原告杨现朋赔偿款8210.13元、原告刘占民赔偿款706.27元。
上列一、二项限本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取807元由被告黑小勇负担558元，三原告肖士同、杨现朋、刘占民共同负担249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张雨兰
二〇一六年三月十八日
书记员 康 倩