山西省大同市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋02刑终190号
原公诉机关大同市矿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许忠亮（别名亮亮），男，1987年9月2日出生于大同市南郊区，汉族，小学文化，无业。2016年4月18日因涉嫌犯抢劫罪被大同市公安局矿区分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于大同市矿区看守所。
辩护人孟有忠，山西华渊律师事务所律师。
大同市矿区人民法院审理大同市矿区人民检察院指控被告人许忠亮犯抢劫罪一案，于2016年10月24日作出（2016）晋0203刑初107号刑事判决。宣判后，被告人许忠亮不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市人民检察院指派检察员和晶晶出庭履行职务，被告人许忠亮及其辩护人孟有忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年4月12日，被告人许忠亮伙同另外三名同案犯将被害人柴某某约至大同市矿区大福驿宾馆附近，指使两名未成年同案犯对被害人柴某某实施抢劫，并在抢劫行为实施前将管制刀具交付二人，致使二人在抢劫过程中用刀捅伤被害人柴某某，经鉴定，柴某某伤情为轻伤二级。
原判上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、报案材料，证实被害人柴某某于2016年4月12日报案称被抢；
2、破案经过，证实调取案发现场监控，发现嫌疑人作案时使用的车辆并查找，后发现该车辆后锁定嫌疑人；
3、刑事案件现场指认笔录，证实被告人许忠亮及其同案犯分别指认出作案现场；
4、视频截图；
5、被害人受伤情况图片；
6、扣押及发还个人物品清单；
7、常住人口基本信息；
8、大同市公安局矿区分局刑警大队出具的情况说明，证实许忠亮无前科劣迹；由许忠亮电话将同案其他两名犯罪嫌疑人约出，由该队民警抓获；
9、大同市公安局矿区分局刑警大队出具的情况说明，证实许忠亮无前科劣迹；由许忠亮电话将同案其他两名犯罪嫌疑人约出，由该队民警抓获；
10、被害人柴某某陈述，“2016年4月12日14时许，之前欠我钱的一个朋友给我打电话意思还我钱，让我到林荫路老大饭店门前取钱。……我就在面老大门口等他，一会就过来两个男的就（揪）住我就和我说‘把货掏出来。’我说没有，他就说没货掏钱，我也说没有，然后他们就打我，我见路边有块砖头我就准备捡起砖头和他打，没等我捡起来就被他们用刀捅倒了，然后等我醒来就给我儿子打电话，就报警了，……（他们和我要的货是）料子，也就是毒品……（被抢走了）1000多元和9小包料子。……”“……过来就和我要毒品，我说没有，他们就掏我兜，就把我装在上衣里兜的大概1000元拿走了，我就捡起路边石头，捡的时候被按倒了，还被用刀扎了向下，我倒地后装在裤兜里的毒品就掉出来了，他们捡起来就跑了。……（用什么装的毒品）白色的瓶子；
11、同案程某供述，“就是上个星期的一天下午，亮亮给我打电话，说让我跟他办事去，他阿九开车过平旺公园南门接上我，我上车后有个叫露露的也在，我又给我的朋友牛某某打电话，让他等我的，我和亮亮开车就过去接的牛某某，亮亮就开车拉我们一起到了甘河村里，准备等柴老三买货，等了一会没等住，然后露露给柴老三打了个电话，问在哪呢，想买点东西，柴老三就说在大福驿宾馆，然后我们开车就往过走，等到了大福驿宾馆后，我们没有下车，宾馆门口站了一个男人，露露给指了一下那个男人，说他就是柴老三，亮亮把车开到前面，亮亮和露露说让我们两个下去给他们要点货，说货就在那个人身上，在一个白药瓶子里装的呢，亮亮从露露手里拿过一把刀给我，我没有拿，就给了牛某某。我们两人就下车往大福驿宾馆门口走了过去，到了柴老三跟前，牛某某和柴老三说给点货，柴老三说等等，卖的没几个了，然后就从地上捡砖头打我们两，我抱住那个砖头，牛某某就用刀在他肩膀上劈了两下，那个男人退的时候一下绊倒了，摔在地上，我们看见掉出来一个白色的药瓶子，牛某某捡起白药瓶就朝马路对面跑，我也跟着跑了。……我们两人跑到马路对面的巷子里，打了一辆出租车，到了六区后门，我们两个人下车就上了亮亮的车，我们把白色药瓶子给了亮亮，然后他把我送回家。……（白色药瓶子里到底有多少个小包毒品）我没数，听露露说有五六包。……（说一下亮亮的情况）叫许忠亮，30岁左右，开个白色的汽车。……”
12、同案牛某某供述，“2016年4月10号多的一天下午（就是上个星期的事情），我正在朋友家里睡觉，程某给我打电话说让我出去给亮亮办点事情，我当时在棚户区，亮亮就开车接的我到了甘河村里，车里有程某和亮亮，还有一个叫露露的人。亮亮和露露两个人就呱嗒的，听那个意思是想和卖料子的人要点货，然后露露给卖料子的人打了个电话，问在哪呢，那个人说是在大福驿宾馆，然后我们开车就往过走，等到了大福驿宾馆后，我们没下车，宾馆门口站了一个男人，露露让我和程某认认人，就指了一下那男人，说他就是卖料子的人，亮亮把车往前开，停在新路边的站牌前，亮亮和露露说让我们两个人下去给他们要点货，亮亮从露露手里拿过一把刀，给了程某让他拿着，程某又给了我，我装在兜里。我们两人就下车往大福驿宾馆门口走了过去，到了那个男人跟前，我和那个男人说给点货，程某一下就搂住那个男人，那个男人说要什么货，然后就从地上捡砖头打我们两，程某抱住那个砖头，我就用刀在他身上划拉了两下，那个男人跑的时候一下绊倒了，摔在地上，我们看见掉出来一个白色的药瓶子，我捡起来白药瓶和程某就朝马路对面跑了……我们两人跑到马路对面的巷子里，打了一辆出租车，程某和亮亮联系的，问在什么地方见面，然后就坐车去了，到了六区后门，我们两个人下车就上了亮亮的车，我们把白色药瓶给了亮亮，……亮亮把药瓶子打开取出三小包藏在车座后面了，等露露上车问有几包的时候，亮亮拿出药瓶子数了数，说还有四个……”。
13、被告人许忠亮的供述，“2016年4月12日，中午在甘河村的一个小卖部碰见了陆某某，陆某某毒瘾犯了难受的，……然后他和我说让我给找几个小孩子和柴老三要毒品，我就给旺旺打电话，旺旺说在公园呢，我就去公园南门接的旺旺，旺旺给二科打电话二科说在地煤呢，我就又去地煤C区接的二科，过来后就拉着他们去甘河村等蔡老三，陆某某难受的说过大福驿宾馆打电话叫他过去，我就开车去大福驿宾馆，路上陆某某给蔡老三打电话约好在大福驿宾馆门口卖毒品，我、二科过去后陆某某就告诉旺旺和二科哪个人是蔡老三，陆某某告诉旺旺、二科，蔡老三的料子就在身上装的大药瓶里，我就停在马路边让旺旺和二科下车了，旺旺他们下车后，陆某某掏出把刀给给他们，具体给给谁了我记不清了，然后我和陆某某就开车去六区等他们，不一会旺旺给我打电话说拿上东西了，我就让他们打车去了六区东门，……上来后就给了我个药瓶，说蔡老三拿石头反抗呢，二科拿刀在肩膀上砍了他两刀，……药瓶里有七包料子”。
14、大同市公安局矿区分局人体尿样检测报告、现场检测报告书，证实被告人许忠亮为吸毒人员。
15、山西明鉴司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人柴某某损伤属轻伤二级。
16、辨认笔录。
原审法院认为，被告人许忠亮伙同他人，以非法占有为目的教唆他人暴力劫财，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人许忠亮应当知道程某、牛某某携带管制刀具实施抢劫，可能会产生致伤他人的后果，却放任这种结果的发生，因此应当对程某、牛某某二人使用管制刀具行劫的后果承担责任。被告人许忠亮教唆不满十八周岁的人实施犯罪，依法从重处罚；使用管制刀具进行抢劫，酌情从重处罚；因抢劫行为造成一人轻伤，酌情从重处罚；为吸毒而实施抢劫，酌情从重处罚；被告人许忠亮协助公安机关抓捕其他同案犯，属立功行为，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十九条、第六十八条之规定，判决：被告人许忠亮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。
上诉人（原审被告人）许忠亮的上诉理由及辩护人的辩护意见，原判认定部分事实不清，量刑畸重，许忠亮并未教唆未满十八周岁的人犯罪，刀是陆某某给的，原判并未出示被抢毒品的相关机构的鉴定结论，属抢劫未遂，许忠亮协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，且自愿认罪，应从轻或减轻处罚，判处二年以下有期徒刑。
出庭检察人员的意见，原判认定事实清楚，证据确实充分，上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实基本一致，并有一、二审经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）许忠亮伙同他人以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物并致人轻伤的行为，已构成抢劫罪。原判事实清楚，证据确实充分，对出庭检察员意见予以采纳。根据在案的证据能够证实被告人等人已经劫得了其所要得到的物品，且致被害人轻伤，故应认定为犯罪既遂，同时，被告人明知系未成年人而唆使其实施犯罪，故原判认定上述量刑情节正确，辩护人的有关意见不予采纳。但综合考量上诉人许忠亮的犯罪情节，社会危害程度，原判对其量刑偏重，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十九条、第六十八条之规定，判决如下：
一、撤销大同市矿区人民法院（2016）晋0203刑初107号刑事判决，即被告人许忠亮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一千元；
二、上诉人许忠亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2021年4月17日止；罚金限本判决生效之日起缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 魏守鸣
审判员 董雁翔
审判员 王文娟
二〇一七年一月十八日
书记员 宁俊艳