广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初19177号
原告：卢锐新，男，1974年6月2日出生，汉族，住址：广东省东莞市。
被告：卢树成，男，1973年6月5日出生，汉族，住址：广东省东莞市。
被告：花建林，男，1979年12月22日出生，汉族，住址：广东省深圳市南山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层、B座15层1502号、1510号、B座16层1601号。
负责人：董大隆，该公司经理。
委托诉讼代理人：李菁华，男，1979年6月2日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区，系公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志斌，男，1977年1月28日出生，汉族，住址：湖南省张家界市永定区。
第三人：东莞市茶山公共的士有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇人民政府三楼。
法定代表人：唐秀英。
原告卢锐新诉被告卢树成、花建林、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司惠州支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，第三人东莞市茶山公共的士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢锐新，被告卢树成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）的委托诉讼代理人杨志斌到庭参加诉讼。被告花建林、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司惠州支公司（以下简称“平安财险惠州公司”）、第三人东莞市茶山公共的士有限公司（以下简称“茶山的士公司”）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
卢锐新向本院提出诉讼请求:一、卢树成、花建林、平安财险惠州公司、太平洋财险东莞公司赔偿经营损失合计11674元；二、本案诉讼费由卢树成、花建林、平安财险惠州公司、太平洋财险东莞公司承担。事实与理由：2016年5月1日12时，花建林驾驶粤Ｌ×××××号车与卢树成驾驶的粤Ｓ×××××号出租车发生碰撞，造成出租车上的乘客黄诚金、黄诚雄、黄诚凡等人受伤及两车不同程度损坏，卢树成负事故次要责任、花建林负事故主要责任。粤Ｌ×××××号车已向平安财险惠州公司投保、粤Ｓ×××××号出租车已向太平洋财险东莞公司投保。
卢树成辩称，对卢锐新的诉讼请求无异议。
太平洋财险东莞公司辩称，案涉交通事故责任纠纷属于侵权纠纷，卢锐新诉请的损失，按照侵权纠纷应由侵权人承担赔偿责任，至于卢锐新的车辆在太平洋财险东莞公司购买保险是另外的保险合同关系，与本案无直接关联，故请求法院依法驳回卢锐新对太平洋财险东莞公司诉请。
平安财险惠州公司书面辩称，一、根据保险条款平安财险惠州公司不承担停运损失的赔偿责任；二、本案为侵权纠纷，平安财险惠州公司并非侵权人，依法不承担诉讼费等相关费用。
花建林、茶山的士公司在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日12时，花建林驾驶粤Ｌ×××××号车与卢树成驾驶的粤Ｓ×××××号出租车发生碰撞，造成出租车上的乘客黄诚金、黄诚雄、黄诚凡等人受伤及两车不同程度损坏。事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定卢树成负事故的次要责任、花建林负事故的主要责任。
粤Ｓ×××××号出租车登记车主为茶山的士公司，该车已向太平洋财险东莞公司投保车辆综合保险、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、道路客运承运人责任保险。卢锐新与卢树成承包该车经营，每月承包费为4070元，卢锐新主张自己应承担的承包费为2035元。卢锐新提交了租金的收据显示为2059元，其主张除承包费2035元外，每月仍需支付工伤费用24元。
花建林为粤Ｌ×××××号车的车主，该车已向平安财险惠州公司投保了交强险、商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）及不计免赔，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，三者险的责任限额为300000元。事故发生在保险期内。花建林已在投保单上签名确认了解保险条款及其相关责任。《机动车辆保险条款（2009版）》第五条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶……造成的损失以及其他各种间接损失。
本院认为,花建林、平安财险惠州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷，卢锐新所主张的经营损失非事故导致的直接损失，根据保险条款的约定，平安财险惠州公司对该损失不承担赔偿责任，本院予以支持。因卢树成负事故的次要责任，故其应对卢锐新超出交强险及三者险赔偿项目的损失承担30%的赔偿责任；花建林负事故的主要责任，故其应对卢锐新超出交强险及三者险赔偿项目的损失承担70%的赔偿责任。另外，卢锐新与太平洋财险东莞公司、茶山的士公司之间的关系属于合同关系，不属于本案的处理范围，本院不予支持。
粤Ｓ×××××号出租车是向茶山的士公司承租的出租的士，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款第（三）项关于财产损失中的“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，卢锐新的停运损失应为车辆被暂扣及维修期间的租金损失及误工损失，保险费为投保人依据法律规定及自愿投保而产生，不属于合理的停运损失。卢锐新已提交扣车及维修证明，本院对其停运46天的主张，予以支持。租金损失为2035÷30×46＝3120元，而工伤费用没有合同约定，本院不予支持。结合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》关于道路运输业的标准，卢锐新主张误工费7895.9元，本院予以支持。以上损失合计11015.9元，由卢树成承担30%，为3304.77元；由花建林承担70%，为7711.13元。
综上，卢树成应向卢锐新赔偿3304.77元，花建林应向卢锐新赔偿7711.13元，平安财险惠州公司、太平洋财险东莞公司、茶山的士公司在本案中对卢锐新的损失无需承担赔偿责任。对于卢锐新超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告卢树成在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告卢锐新33**.77元；
二、限被告花建林在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告卢锐新77**.13元；
三、驳回原告卢锐新对被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼请求；
四、驳回原告卢锐新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费45.93元（原告已预交），由被告卢树成负担15.93元，被告花建林负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢建文
二〇一六年十月二十五日
书记员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。