山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0727民初字73号
原告原利钢。
委托代理人武利强，山西世锦律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司（以下简称人寿财险祁县经济开发区支公司），住所地祁县东观镇东观村后街65号。
代表人邓国华，该公司经理。
委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师。
原告原利钢与被告人寿财险祁县经济开发区支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武利强、被告人寿财险祁县经济开发区支公司的委托代理人武子雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原利钢诉称，该是晋K×××××号半挂牵引车的实际所有人，在被告保险公司处投保有机动车损失险。2015年5月14日17时55分，温月喜驾驶原告所有的晋K×××××、晋K×××××挂号重型半挂车，沿京昆高速行驶至北京方向290公里+410米处时，因未与前车保持足够安全距离，与前方一重型货车追尾，造成晋K×××××重型半挂牵引车损坏，无人员受伤的交通事故。交警部门认定温月喜负事故的全部责任。前方车辆无责任。此次事故给原告造成了很大损失，被告一直拒绝履行保险合同义务，故起诉要求被告依法理赔损失115835元（含增加诉讼请求部分，包括车损99035元、鉴定费4000元、施救费用12800元）。
被告人寿财险祁县经济开发区支公司辩称，事故的发生、责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保车损险，保险金额是27万元。事故发生在保险期间内。对原告的合法损失我公司同意在车损险的责任限额内进行赔付，超出部分不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：2014年8月，原告原利钢为其实际所有挂靠于祁县神鹏物流信息部的晋K×××××号半挂车在被告人寿财险祁县经济开发区支公司投保为期一年的机动车损失险（保险金额为33万元）、第三者责任险（责任限额50万元）并不计免赔。中航国际汽车展销有限公司为第一受益人。
2015年5月14日17时55分，温月喜驾驶原告所有的晋K×××××、晋K×××××挂号重型半挂货车，沿京昆高速行驶至北京方向290公里+410米处时，因未与前车保持足够安全距离，与前方一重型货车追尾（前车驶离现场），造成晋K×××××重型半挂牵引车损坏，无人员受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，温月喜负事故的全部责任。
诉讼过程中，原告就其车辆损失向本院申请鉴定，本院委托山西省光大司法鉴定所进行了鉴定，结论为晋K×××××号重型半挂牵引车损失金额为99535元，残值500元，鉴定费4000元，此次事故给原告方造成的损失还有:晋K×××××重型半挂牵引车施救费5000元，以上费用共计108035元（不含残值）。对山西省光大司法鉴定所的鉴定意见被告保险公司提出异议，认为过高，但未提供任何相关证据。
庭审中，原告还主张拖车费7800元，对此被告不予认可。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队道路交通事故认定书、祁县神鹏物流信息部证明原利钢为晋K×××××号、晋K×××××挂号车车主、赔款由原利钢领取的证明材料、中航国际汽车展销有限公司出具的同意原利钢领取保险赔款的证明材料、山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费、施救费票据、晋K×××××号车保险单等。
本院认为，2014年8月原告原利钢为其所有的晋K×××××号牵引车在被告保险公司投保了机动车损失险、第三者责任险并不计免赔，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院应予维护。现原告的车辆在保险期内发生事故，被告保险公司作为承保公司就应依法在保险限额内对其损失予以理赔。现原告的损失并未超过车辆损失险的保险金额，且原告投有不计免赔，故被告保险公司应予全部理赔。对原告主张的鉴定费，属为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据我国保险法的规定应由保险人承担。对原告主张的拖车费，因原告未就近修理，属自行扩大的损失，故本院不予支持。对被告就车损鉴定意见书所提异议，因该鉴定书为本院鉴定部门对外委托而作出，被告保险公司对其异议未提供任何证据证实，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第三十条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司赔偿原告原利钢人民币108035元。
二、驳回原告原利钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司负担2440元，由原告原利钢负担176.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
人民陪审员 王兴杰
人民陪审员 唐更生
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘兴旺
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。