广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第460号
原告黄民锋，男，壮族，隆安县交警大队协管员。
被告梁启玲，男，壮族。
被告宋佳萍，女，1986年7月4日出生，住广西隆安县那桐镇那桐村兰宋屯，公民身份号码：4521261986********。系被告梁启玲的妻子。
原告黄民锋与被告梁启玲、宋佳萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成由审判员凌全民、审判员杨静、人民陪审员凌泽权参加的合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。书记员杨阳担任法庭记录。原告黄民锋到庭参加诉讼。被告梁启玲、被告宋佳萍经本院公告送达传票，均无正当理由拒不到庭�加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄民锋诉称，被告梁启玲于2013年10月8日，以急需周转资金为由，向原告黄民锋借款人民币70000元整。当天原告黄民锋通过银行汇款的形式，分3次将钱转至被告梁启玲银行卡号，其中有一笔37000元整的钱款是通过原告黄民锋的岳母林青娥的中国农业银行帐号转至被告中国农业银行卡号；另外两笔通过原告黄民锋的广西农村信用社和中国农业银行卡号转至被告梁启玲相应银行卡号，一笔是广西农村信用社卡号转了30000元整，另一笔是中国农业银行卡号转了3000元整，当天收到被告梁启玲亲笔所写借条一份，还款日期为2013年12月8日。还款日期到期后，被告梁启玲继续续借。因被告梁启玲经常不在隆安，原告黄民锋于2014年2月8日才收到被告梁启玲亲笔所写借条一份，还款日期为2014年12月8日。2014年3月10日，被告�启玲又以急需周转资金为由，向原告黄民锋借款人民币伍万50000整，被告梁启玲经常不在隆安，原告黄民锋于2014年6月28日才收到被告梁启玲亲笔所写借条一份，还款日期为2014年12月30日。两次累计借款给被告梁启玲人民币120000元整。两笔借款日期到期后，原告黄民锋一直多次打电话给被告，要求被告归还所借钱款，但被告均以各种理由推脱，或以口头答应还钱，但一直未兑现归还，到后来就是电话关机或停机，直到目前都无法联系到其本人。为此原告依法诉至人民法院，由于两被告是夫妻关系，请求判令被告梁启玲、宋佳萍共同偿还两次所借的120000元整，按银行同期活期存款利率支付利息，其中70000元本金从2014年12月9日开始计息，50000元本金从2014年12月31日起计，都计算到被告还款为止。并负担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。
2、被告梁启玲的身份证复印件一份，证明被告诉讼主体适格。
3、户口簿复印件、林青娥身份证复印件、王慧华身份证复印件、黄民锋与王慧华结婚证复印件各一份，以及林青娥的声明一份，证明林青娥是原告黄民锋的岳母，同时证明2013年10月8日通过其农业银行帐户转给梁启玲的37000元的钱款是属于原告黄民锋所有。
4、2013年10月8日隆安县农业银行的交易回单1份，林青娥的存折复印件1页，证明从林青娥帐户转给梁启玲37000元钱；隆安县农村信用社活期存款历史明细查询2份，黄民锋的农村信用社银行卡片信息查询1份，证明从原告黄民锋账户转给梁启玲30000元钱；隆安县农业银行金穗借记卡明细对账单1份，农业银行转账回执单复印件1份，证明从原告账户转给梁启玲3000元钱。上述�计转给梁启玲70000元钱。
5、2013年10月8日借条1份，以及2014年2月8日借条1份，证明2013年10月8日被告梁启玲向原告借钱70000元后书写一次借条，然后在2014年2月8日继续借时又重写了一次借条。
6、农业银行金穗借记卡明细对账单1份，以及2014年6月21日借条1份，证明原告借给被告梁启玲50000元。
7、全国企业信用信息公示系统（广西）打印件2项，证明被告梁启玲是南宁市瑞青商贸有限责任公司的法定代表人，借钱是用于该公司经营。
8、结婚证复印件2份，持证人分别是梁启玲和宋佳萍，证明两被告于2014年6月19日登记结婚。
两被告没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄民锋提交的证据，内容真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。
综合全案证据及庭审查明清况，本院确认以下法律事实：2013年10月8日，被告梁启玲以急需周转资金为由，向原告黄民锋借款人民币70000元。当天原告黄民锋通过银行转账汇款的形式，分3次将钱转至被告梁启玲相应的银行账号，其中一笔属于原告黄民锋个人所有的37000元款项通过其岳母林青娥的中国农业银行帐号转至被告梁启玲中国农业银行卡号62×××18，一笔是从黄民锋的广西农村信用社帐号12×××78转了30000元给被告梁启玲相应银行账号，还有一笔是从黄民锋的农业银行卡号62×××18转了3000元至被告梁启玲的卡号62×××18，合计转了70000元整。当天原告收到被告梁启玲所写借条一份，内容为“今向黄民锋借款人民币柒万元整70000元整定于2013年12月8日前全部还清。借款人：梁启玲身份证号：××2013年10月8日”。还款日期到期后，被告梁启玲要求继续续借，2014年2月8日原告黄民锋收到被告梁启玲续借时所写借条一份，内容为“今借到黄民锋人民币柒万元整70000.00元定于2014年12月8日前全部还清。借款人：梁启玲××2014年2月8日”。2014年3月10日，被告梁启玲又以急需周转资金为由，向原告黄民锋借款50000元，当日原告黄民锋通过农业银行向被告梁启玲转支了50000元。由于被告人梁启玲经常不在隆安县本地，直到2014年6月28日，原告黄民锋才收到了被告梁启玲亲笔所写借条一份，内容为“今借到黄民锋人民币伍万元整50000.00元定于2014年12月30日前全部还清。××借款人：梁启玲2014年6月21日”。原告黄民锋两次合计借款给被告梁启玲人民币120000元。两笔借款日期到期后，原告黄民�多次打电话给被告，要求被告归还所借钱款，但被告一直未能兑现归还，目前无法联系到其本人。原告遂于2015年7月2日向法院起诉，要求判令两被告共同偿还借款120000元，按银行同期活期存款利率支付利息，其中70000元本金从2014年12月9日开始计息，50000元本金从2014年12月31日起算，都计算到被告还款之日为止。并负担本案诉讼费用。
另查明，被告梁启玲和被告宋佳萍于2014年6月19日登记结婚。
本院认为，原告与被告梁启玲之间的借贷关系，有被告梁启玲书写的借条、银行交易回单、对账单等证据证明，合法有效，本院予以认定。债务应当清偿，被告梁启玲应该承担偿还借款的责任。关于原告要求两被告共同偿还借款的问题，原告举证证明了两被告是夫妻关系，但是两被告是在2014年6月19日才登记结婚，而原告借给被告梁启玲的两笔借款都是在两被�结婚之前所给的，实际的债权债务关系都是发生在两被告结婚之前。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条“债权人就一方婚前所负债务向债务人配偶主张权利的，人民法院不予支持”的规定，因为原告无证据证明该债务是用于两被告的婚后家庭共同生活，故对原告要求被告宋佳萍共同偿还借款的请求不予支持。关于利息问题，原告请求按同期活期存款利率从借款逾期之日起计至还款之日止，符合法律规定，没有超过法律限定的利率，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告梁启玲偿还原告黄民锋借款本金人民币120000元，并按中国人民银行规定的同期活期存款利率支付利息，其中70000元本金从2014年12月9日起算，另外50000元本金从2014年12月31日起算，均计算到两被告还清借款之日止；
二、驳回原告要求被告宋佳萍共同承担偿还借款120000元的诉讼请求。
案件受理费2700元，由被告梁启玲负担。
上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递�上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费2700元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号：20×××17开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交受理费，也不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 凌全民
审 判 员 杨 静
人民陪审员 凌泽权
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符�约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证�所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。