吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉02刑初105号
公诉机关吉林省吉林市人民检察院。
被告人佘晶，女，1986年2月16日出生于山东省莱阳县，汉族，高中文化，户籍所在地及暂住地吉林市龙潭区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月8日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人刘庆彬，吉林松城律师事务所律师。
被告人代永权，男，1982年5月4日出生于吉林市，汉族，初中文化，户籍所在地及暂住地吉林市昌邑区。曾因吸食毒品，于2013年9月14日被吉林市公安局丰满分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月12日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人郑化民，吉林乾华律师事务所律师。
被告人杨光，男，1973年1月10日出生于山东省平度县，汉族，高中文化，户籍所在地及暂住地吉林市龙潭区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月8日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人林晓春，吉林正大方圆律师事务所律师。
吉林市人民检察院于2016年12月2日以吉市检刑检刑诉（2016）96号起诉书指控被告人佘晶犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人代永权、杨光犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院审查后于2016年12月5日立案并依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。吉林市人民检察院指派检察员于娜、代理检察员郑伟光出庭支持公诉，被告人佘晶及其辩护人刘庆彬，被告人代永权及其辩护人郑化民，被告人杨光及其辩护人林晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市人民检察院指控:
(一)被告人佘晶贩卖毒品事实
被告人佘晶于2016年5月，在吉林市昌邑区一小区单元门前，向代永权贩卖甲基苯丙胺10克；于2016年6月下旬，在吉林市龙潭区一串店，向杨光贩卖甲基苯丙胺4克；于同年6月末，在吉林市龙潭区一麻将馆外，向杨光贩卖甲基苯丙胺4克；2016年5月中旬，在吉林省伊通县高速路口附近，向张某贩卖甲基苯丙胺40克；同年6月中下旬，在吉林市昌邑区其租住的日租房内，向张某贩卖甲基苯丙胺4克。
被告人佘晶于2016年7月7日9时许，以贩卖为目的，指使李某到吉林市龙潭区顺丰快递点，取董广文（在逃）邮寄至此的携带甲基苯丙胺的邮包时，吉林市公安局丰满分局民警将等候在快递点附近车内的佘晶当场抓获，查获毒品甲基苯丙胺998.01克。
（二）被告人佘晶容留他人吸毒事实
被告人佘晶于2016年3月间，在吉林市昌邑区其租住的房间内，容留吸毒人员杨光吸食甲基苯丙胺两次；于同年6月中下旬，在吉林市昌邑区租住的日租房内，容留吸毒人员张某吸食甲基苯丙胺一次。
（三）被告人杨光容留他人吸毒事实
被告人杨光于2016年6月至7月期间，在吉林市龙潭区其住处，先后三次容留吸毒人员刘某吸食甲基苯丙胺。
被告人杨光于2016年7月7日被公安机关抓获。
（四）被告人代永权容留他人吸毒事实
被告人代永权于2016年4月末至5月中旬，在吉林市昌邑区其住处，先后十余次容留吸毒人员孙某吸食甲基苯丙胺。
被告人代永权于2016年7月11日被公安机关抓获。
吉林市人民检察院认为，被告人佘晶之行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人代永权、杨光之行为已构成容留他人吸毒罪。应依法判处。
被告人佘晶对指控其犯有贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪无异议，辩称其不知道董广文所寄邮包内藏有毒品。其辩护人提出：指控被告人佘晶以贩卖为目的，指使李某到快递点取藏有甲基苯丙胺的邮包，与事实不符。
被告人代永权对指控事实及罪名无异议。其辩护人提出：代永权犯罪情节轻微，应从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨光对指控事实及罪名无异议。其辩护人提出：杨光系自首，有立功表现，应给予减轻或免除处罚。
经审理查明：
(一)被告人佘晶贩卖毒品事实
被告人佘晶于2016年5月，在吉林市昌邑区一小区单元门前，向代永权贩卖甲基苯丙胺10克；于2016年6月下旬，在吉林市龙潭区一串店，向杨光贩卖甲基苯丙胺4克；于同年6月末，在吉林市龙潭区一麻将馆外，向杨光贩卖甲基苯丙胺4克；2016年5月中旬，在吉林省伊通县高速路口附近，向张某贩卖甲基苯丙胺40克；同年6月中下旬，在吉林市昌邑区其租住的日租房内，向张某贩卖甲基苯丙胺4克，2016年7月7日，张某与佘晶约定再次购买冰毒，张某在约定地点被抓获。
被告人佘晶于2016年7月7日9时许，以贩卖为目的，指使李某到吉林市龙潭区湘潭街顺丰快递点，取董广文（在逃）邮寄至此的携带甲基苯丙胺的邮包时，吉林市公安局丰满分局民警将等候在快递点附近车内的佘晶当场抓获，查获毒品甲基苯丙胺998.01克。
（二）被告人佘晶、代永权、杨光容留他人吸毒事实
被告人佘晶于2016年3月间，在吉林市昌邑区其租住的房间内，容留吸毒人员杨光吸食甲基苯丙胺两次；于同年6月中下旬，在吉林市昌邑区租住的日租房内，容留吸毒人员张某吸食甲基苯丙胺一次。
被告人杨光于2016年6月至7月期间，在吉林市龙潭区其住处，先后三次容留吸毒人员刘某吸食甲基苯丙胺。
被告人代永权于2016年4月末至5月中旬，在吉林市昌邑区其住处，先后十余次容留吸毒人员孙某吸食甲基苯丙胺。
被告人代永权于2016年7月11日被公安机关抓获，被告人杨光于2016年7月7日被公安机关抓获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.搜查笔录证明：
(1)对杨光住处进行搜查，民警在西侧卧室白色床头柜内发现一个玻璃瓶组装的吸毒工具，依法予以扣押；
(2)对代永权住处进行搜查，在卧室的小桌子上发现自制吸毒烟壶一个，依法予以扣押。
2.扣押决定书及扣押清单、物品照片证明：扣押佘晶持有的苹果手机一部、VIVO手机一部；扣押李某持有的袋装白色疑似冰毒晶体10袋、牛皮纸小袋10个、印象中国茶叶包装袋3袋、印象中国茶叶铁盒5个、顺丰快递单回执联1张、红米手机一部、手写纸条一张（内容董文，单号609001785902）、顺丰纸壳包装箱1个；扣押杨光持有的自制吸毒工具1个；扣押代永权持有的自制烟壶1个。
3.毒品疑似物当场称重说明，吉林市公安局毒品复称入库回执单证明：共10包外用牛皮纸包装白色晶体、粉末，总净重998.01克。上述毒品除少量送检外，已依法上缴。
4.吉林市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告（吉市）公（刑）鉴（理化）字（2016）0386号检验意见证明：10袋塑料物证袋包装的疑似冰毒检材中均检出甲基苯丙胺成分。
5.吸毒现场检测报告书证明：对佘晶、代永权、杨光、张某、刘某、孙某尿液检测结果呈阳性，均系吸毒人员。
6.行政处罚决定书证明：代永权因吸食毒品，于2013年9月14日被吉林市公安局丰满分局行政拘留十五日；张某因吸食毒品，于2016年7月8日被吉林市公安局丰满分局行政拘留十五日;孙某因吸食毒品，于2016年7月12日被吉林市公安局船营分局行政拘留十日。
7.辨认笔录证明：
(1)佘晶辨认出多次卖给其毒品的董广文；
(2)佘晶辨认出其找来帮助取快递的李某；
(3)杨光辨认容留刘某吸毒的地点、指认现场照片；
(4)杨光辨认出贩卖其毒品的佘晶；
(5)刘某辨认出杨光容留其吸毒的地点、指认现场照片；
(6)代永权辨认出贩卖其毒品的佘晶；
(7)代永权辨认出与其多次一起吸食毒品的孙某；
(8)孙某辨认出与其多次一起吸食毒品的代永权；
(9)张某辨认出贩卖其毒品的小静（佘晶）；
(10)李某1辨认出其多次派送过快件的收件人为董文的男子（与佘晶辨认的董广文为同一人）；
(11)佘晶指认容留杨光、张某（吸食毒品的地点；指认贩卖毒品的地点即一串店、一顺丰速运；
(12)代永权指认容留孙某吸毒的地点；
8.辨认照片证明：佘晶指认董广文用快递发给其的冰毒；李某指认其在龙潭区一顺丰网点收取的冰毒。
9.抓捕经过证明：被告人佘晶、代永权、杨光均系被抓获到案。
10.户籍证明信证明：佘晶、代永权、杨光自然情况。
11.房屋租赁协议及收条证明：代永权未婚妻王某与房主梁某签订的租住协议及租金收条。
12.佘晶通话记录详单证明：佘晶于2016年7月7日9时18分和9时22分两次与李某通话。佘晶于2016年7月6日及7月7日与张某通话。
13.证人张某证言证明：2016年5月中旬一天晚上，其通过朋友海洋联系小静（佘晶）买毒品，海洋和佘晶从吉林市开车来伊通县，双方在长营高速伊通县出口处见面，其以200元人民币（以下币种同）每克价格购买40克冰毒。2016年6月中旬一天，佘晶打电话向其借车，其开车到吉林市，18时许，其在吉林市龙潭区一医院门口与佘晶见面后到某日租房，佘晶给其毒品吸食，并给其四五克冰毒作为借车酬谢。2016年7月6日，其再次电话联系佘晶购买冰毒，佘晶说7月7日能到货（冰毒），让其在一医院门口等。7月7日，其与朋友李某2来到医院门口等佘晶，11时许，被警察抓获。
14.证人李某2证言证明：2016年7月7日，其陪张某来吉林市取毒品，11时许被警察抓获。
15.证人孙某证言证明：2016年4月末至5月中旬，其在吉林市昌邑区代永权家吸食毒品十余次，吸毒工具是代永权提供的。
16.证人刘某证言证明：2016年6月中旬至7月初，其在吉林市龙潭区杨光家吸食毒品三次，毒品和吸毒工具都是杨光提供的。
17.证人马某证言证明：佘晶是其堂妹。2016年7月7日10时许，佘晶丈夫打电话说佘晶取快递时被公安机关抓了，其问为什么，佘晶丈夫让其问董广文。其给董广文打电话，问董广文给佘晶发的什么货，董广文说别问了。其以前在董广文处买过一次冰毒。
18.证人李某1证言证明：其系顺丰快递员工。其接收过收件人叫董文的邮件7次，前6次是董文来营业网点取邮件，这6次收件人写的都是董文,地址都是吉林市龙潭区。2016年7月7日早上其收到董文的邮件，收件地址是吉林市龙潭区。9时许，一个老年人（李某）拿着一张纸条来取邮件，纸条上写着董文，609001785902。其核对后，把邮件交给李某，李某签名后被警察抓获。
19.被告人佘晶供述证明：其贩毒上线是董广文，其在董广文处按每克110元赊购毒品，加价贩卖后再给董广文钱。其三次卖给张某毒品。第一次是2016年5月中旬，海洋打电话说有人买四五十克毒品，其联系董广文，董广文送来两小袋冰毒，大约40多克，其坐海洋的车到伊通县高速路口附近，张某开车等着，按200元每克交易，其给张某40克冰毒，张某给其8000元钱；第二次是2016年6月中下旬，其给张某打电话借车，次日张某开一辆速腾轿车来吉林市，二人一起去昌邑区其租的日租房，其提供冰毒和吸毒工具，二人一起吸毒后，其给了张某四五克冰毒。第三次是2016年7月6日20时许，其给张某打电话说：”明天有一批货要到，你来吧，正好你把车也取回去。”7月7日7时许，张某打电话说快到了，其让张某等着。8时许，董广文打电话说：”快递到了，你去取一下，我给你个电话号，你给这人打电话，让这人拿着快递单号、电话号去快递公司取快递。”董广文随后给其发了号码，其与该人（李某）见面，把快递运单号和收件人电话记在一张纸条上给李某，指着顺丰快递的门让李某取邮件。李某取完邮件，二人被警察抓获。
2016年3月间，其在吉林市昌邑区日租房内，先后两次容留杨光吸食冰毒。2016年6月下旬，其在龙潭区一串店，以1000元价格卖给杨光4克冰毒。2016年6月末，其在龙潭区一麻将馆，以150元的价格卖给杨光四五克冰毒。
2016年5月，其在代永权租的房间内，以每克130元的价格，卖给代永权10克冰毒。
20.被告人代永权供述证明：2016年4月末至5月中旬，孙某十余次来其承租处吸食冰毒，其提供的毒品和吸毒工具。2016年5月份，其给佘晶打电话购买10克冰毒，佘晶来其租住处，以每克130元的价格卖给其10克冰毒。
21.被告人杨光供述证明：其两次从佘晶处购买毒品，购买毒品的过程与被告人佘晶供述一致。
2016年3月间，其两次在吉林市昌邑区日租房内吸食冰毒，冰毒和吸毒用具是佘晶提供的。2016年6月至7月，其在吉林市龙潭区，先后三次容留刘某吸食冰毒，冰毒和吸毒用具是其提供的。
综上，三名被告人到案后，供认犯罪事实，三名被告人证言能够相互印证，与证人证言相吻合，并有辨认笔录、物证、鉴定意见等予以佐证，足资认定被告人佘晶贩卖毒品、容留他人吸毒，被告人代永权、杨光容留他人吸毒的事实。
本院认为，被告人佘晶向他人贩卖毒品之行为已构成贩卖毒品罪，容留他人吸食毒品之行为已构成容留他人吸毒罪；被告人代永权、杨光容留他人吸食毒品之行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人佘晶关于不知道董广文所寄邮包内藏有毒品的辩解，经查，佘晶曾经供认其知道该邮包藏有毒品；且证人张某证实与佘晶2016年7月6日电话联系购买毒品，佘晶称7日有毒品到货；另外，取邮件时佘晶本人已到现场，却按照董广文安排指使李某去取货，其在附近等候。故可推定佘晶明知该邮包内系毒品，故对其辩解不予采信。被告人佘晶辩护人所提指控被告人佘晶以贩卖为目的，指使李某到快递点取藏有甲基苯丙胺的邮包，与事实不符的意见，经查，佘晶曾经从董广文处购买毒品，现又明知董邮包内系毒品，仍帮助董取邮包，其与董广文构成共同犯罪无疑，故对此辩护意见不予采纳。被告人杨光的辩护人关于杨光构成自首，有立功表现的意见无事实及法律依据，不予采纳。被告人佘晶贩毒毒品数量大，应依法惩处，鉴于大部分毒品尚未流向社会，结合本案具体情节，可酌情从轻处罚。被告人佘晶、代永权、杨光多次容留他人吸食毒品，应依法惩处，鉴于三名被告人认罪态度较好，可依法从轻处罚。辩护人相关意见成立，予以采纳。
根据被告人佘晶、代永权、杨光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人佘晶犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人代永权犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2017年5月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人杨光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2017年1月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、扣押在案的违禁品及犯罪工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉坤
审 判 员 陈 刚
代理审判员 张鸿鹏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 赵偲邑