湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1194号
原告张凤君。
委托代理人朱红文，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人彭晋武。
被告徐明。
被告李敏。
以上二被告委托代理人李强，湖南正泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司。
代表人蒋德平，该公司总经理。
委托代理人彭辉。
原告张凤君与被告徐明、李敏、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日、2016年1月15日二次公开开庭进行了审理。在庭审前，依原告申请就其伤残及医疗事项二次准予司法鉴定。原告的委托代理人朱红文、彭晋武、被告徐明及其被告徐明、李敏的代理人李强、被告太平洋财险常德公司的委托代理人彭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月30日21时17分，被告徐明驾驶湘JIXU**小型轿车沿育才路由东向西行驶至阳光孤儿院路段时，遇原告张凤君驾驶电动车同向在前行驶，由于被告徐明驾驶机动车遇非机动车在道路上通行时未避让，且在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，导致两车尾随相撞，造成原告张凤君受伤、电动车被毁。事故发生后，经常德市公安局交通警察直属一大队道路交通事故责任认定，被告徐明负交通事故的全部责任，原告张凤君不负事故责任。原告张凤君因交通事故倒地昏迷，当即被送往常德市第一中医院抢救，九天后因病情严重，转至常德市第一人民医院继续治疗，至今仍在常德市第一人民医院的继续治疗中。抢救时在常德市第一中医院的医院诊断是：1、腹面内闭合性损伤；脾破裂？2、失血性休克；3、多发肋骨骨折；4、双侧肺挫伤；5、腰锥多发骨折；6、骨盆骨折，产生抢救医药费77465元。转至常德市第一人民医院继续治疗后，常德市第一人民医院于2015年2月5日的病情介绍是：1、腹部闭合性损伤：脾破裂、脾切除术后，胰腺体尾挫伤，后腹膜血肿、降结肠挫伤，左肾挫伤并包膜下出血；2、脑外伤：右额部硬膜下积液、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤；3、多发肋骨骨折，双侧肺挫伤并感染，双侧胸腔积液；4、胸骨骨折并脊髓损伤；5、双侧胸腔闭式引流术后，在常德市第一人民医院的治疗已产生医药费30余万元。截止于目前，原告张凤君已产生抢救和治疗医药费约40余万元，被告徐明及被告太平洋财险常德公司仅支付约20万元，其余20万元由原告张凤君自己多方筹措垫付。原告为维护其合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告徐明、李敏赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、被抚养人生活费、康复费、后期治疗费、精神抚慰金等共计200万元；2、被告太平洋财险常德公司在保险范围内承担保险理赔责任。
原告对其诉称的事实向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件；
2、被告徐明机动车驾驶证复印件；
3、原告之女彭诗婕身份证、户籍底卡复印件；
以上证据拟证明原、被告主体身份及原告被抚养人的基本情况；
4、事故认定书，拟证明本案事故被告徐明负全责；
5、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残构成一级；
6、第一中医院住院票据；
7、第一人民医院住院票据；
8、第一人民医院门诊票据；
以上证据拟证明原告住院治疗支付相关医药费的情况；
10、收条、收据，拟证明原告支出护理费的情况；
11、收条、收据，拟证明原告支出康复治疗费的情况；
12、车辆痕迹检验意见书，拟证明事故的发生情况及车辆受损情况；
13、发票，拟证明原告支出鉴定费的情况；
14、诉讼费收据，拟证明原告支出财产保全费的情况；
15、司法鉴定意见书，拟证明原告相关医疗事项。
被告徐明、李敏辩称：请求人民法院对原告相关赔偿额度依法审核，二被告尽能力赔偿，二被告已垫付111000元。
二被告对其辩称的事实未向本院提交证据。
被告太平洋财险常德公司辩称：依法审核相关费用，被告在保险限额内理赔，且被告不应承担本案诉讼费、鉴定费，被告已垫付110000元。
被告对其辩称的事实向本院提交了下列证据：
1、退款支付明细，拟证明被告太平洋财险常德公司已垫付款项110000元的事实。
经庭审质证，被告徐明、李敏对原告提交的证据中所涉及到物业公司及个人收取的陪护费、水电费有异议；对证据15中相关医疗事项的关联性、合法性有异议；对原告其他全部证据无异议；被告太平洋财险常德公司对原告提交的证据5、15二份司法鉴定意见书的关联性有异议，认为鉴定结论依据不明显，也不完整；对证据9、10护理费的支出应提供护理人员的护工证；对原告提交的其他证据无异议；原告及被告徐明、李敏对被告太平洋财险常德公司提交的证据1均无异议。经合议庭评议，下列证据合法有效，可以作为本案的定案依据：原告提交的证据1-15；被告太平洋财险常德公司提交的证据1。三被告虽对原告提交的证据5、9、10、15的关联性和合法性质异，但以上证据客观真实，能证明本案相关事实，对以上证据的真实性，本院予以采信。
据此，依采信的证据及当事人对无争议事实的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年12月30日21时17分，被告徐明驾驶湘JIXU**小型轿车沿育才路由东向西行驶至阳光孤儿院路段时，遇原告张凤君驾驶电动车同向在前行驶，由于被告徐明驾驶机动车遇非机动车在道路上通行时未避让，且在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，导致两车尾随相撞，造成原告张凤君受伤、电动车被毁。事故发生后，经常德市公安局交通警察直属一大队道路交通事故责任认定，被告徐明负交通事故的全部责任，原告张凤君不负事故责任。事故发生后，原告被送至常德市第一中医院抢救，后转至常德市第一人民医院继续治疗，于2015年5月14日出院，共计住院治疗135天，支付医疗费264301.54元，支付护理费24770元，康复费10760元，支付原告住院治疗期间陪护人员房租3000元，中介佣金500元，水电费1400元。原告的伤情经鉴定构成一级伤残，医疗终结时间一年，住院期间陪护1人，医疗费按实际支出计算，出院后需部分护理性依赖；原告需医疗依赖，费用约12000元/年（含营养费）；后期康复费用4000元；残疾辅助器具：轮椅费用约100元/把（每5年更换一次），护理床费用约2000元/个（每10年更换一次），防褥疮床垫约3000元/个（每3年更换一次）。原告住院治疗期间，被告徐明垫付款项111000元，被告太平洋财险常德公司垫付款项110000元。事故车辆在被告太平洋财险常德公司处投保了交强险及不计免赔的30万元第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，原告之女彭诗婕，1999年11月24日出生，与原告一起居住生活。被告徐明与被告李敏系夫妻，事故发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，公民人身权利受法律保护。本案事故由被告徐明负全责，依法原告由此造成的全部损失由被告徐明赔偿，被告徐明与被告李敏系夫妻，依法原告损失应由二被告共同赔偿。被告徐明就其车辆在被告太平洋财险常德公司处投保了交强险，该保险公司应在保险限额内先行赔付。依本院查明的事实，本院确认原告的全部损失如下：1、医疗费264301.54元；2、误工费48525元（医疗终结期一年，职工年平均工资48525元）；3、护理费，住院期间已支出24770元，出院后原告部分护理依赖，该费用为405200元（40520元/年×20年×50%），以上共计429970元；4、交通费，本院酌定1000元；5、住宿费，原告虽系本地治疗，但因伤垫较重，原告方家属因方便照料病人而租赁房屋由此产生了房屋租金3000元、中介佣金500元、水电费1400元，以上共计4900元，按公平原则，本院酌定，被告应负担2900元；6、住院伙食补助费13500元（135天×100元/天）；7、住院期间营养费4050元（135天×30元/天）‘8、残疾赔偿金531400元（26570元/年×20年）；9、被抚养人生活费27502.5元（18335元/年×3年÷2）；10、后期康复费4000元；11、后期医疗费（含营养费）240000元（12000元/年×20年）；12、残疾辅助费器具费28100元[轮椅1000元/把（每5年换一次）、护理床2000元/个（每10年换一次），防褥疮床垫3000元/个（每3年换一次）；13、精神抚慰金50000元；14、车损，因原告举证不能，本院不予支持。综上，原告以上损失共计1645249元，被告太平洋财险常德公司应在交强险120000元和三责险300000元范围内先行赔付，本院确认，被告太平洋财险常德公司抵减已付的110000元后应赔付原告310000元，被告徐明、李敏共同赔偿原告全部损失为1114249元（1645249元-420000元-111000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔付原告张凤君310000元；
二、被告徐明、李敏应于本判决生之日起五日内赔偿原告张凤君各项损失共计1114249元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，财产保全费5000元，以上共计27800元，由被告徐明、李敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 胡祥彪
审 判 员 沈凌溶
人民陪审员 陈祥谋
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。