北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0106刑初1599号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人刘继鹏，男，1991年10月29日出生，汉族，大学本科文化，户籍地为陕西省彬县；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月3日被羁押，同日被取保候审。
辩护人吕君，北京市智舟律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2017〕1650号起诉书指控被告人刘继鹏犯故意伤害罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员张海丽出庭支持公诉，被告人刘继鹏及其辩护人吕军、被害人史某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年1月19日10时许，被告人刘继鹏在本市丰台区东高地四营门北路2号航天九院772所车间内，因工作琐事与同事史某发生争吵，后持拳头击打被害人史某面部，致被害人史某左眼皮肤裂伤，左眼角巩膜裂伤，左眼视网膜脱离，左眼玻璃体积血，左眼晶体缺如，左眼虹膜缺损。经鉴定，被害人史某身体所受损伤程度符合轻伤二级。2017年7月3日，被告人刘继鹏被北京市公安局刑事传唤，到案后如实供述自己的罪行。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，书证等证据，认为被告人刘继鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人刘继鹏对起诉书指控的罪名、事实均不持异议。
其辩护人认为，第一，被告人刘继鹏是因工作发生纠纷，在受被害人推搡之后打了被害人一拳，主观恶性较轻；第二，被告人到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，悔罪态度好；第三，被告人平时表现一贯良好，本次犯罪系初犯、偶犯；第四，案发后被告人能够积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解。综上，应对被告人从轻、减轻处罚，请求法院对被告人适用缓刑。辩护人向本院提交了被告人工作单位出具的证明及被害人史某签署的谅解书，以证明上述辩护意见。
经审理查明：
2017年1月19日10时许，被告人刘继鹏在本市丰台区东高地四营门北路2号航天九院772所车间内，因工作琐事与同事史某发生争吵，后用拳头击打史某面部，致史某左眼皮肤裂伤、左眼角巩膜裂伤、左眼视网膜脱离、左眼玻璃体积血、左眼晶体缺如、左眼虹膜缺损。经法医鉴定，被害人史某身体所受损伤程度属于轻伤二级。2017年7月3日，被告人刘继鹏经公安机关传唤自行到案。
本案刑事附带民事部分已经调解解决，被告人刘继鹏一次性赔偿被害人史某的各项经济损失共计人民币二十八万元整（不包含之前已经支付的医药费），双方达成调解，该款项已经给付；被害人史某表示对被告人刘继鹏的伤害行为予以谅解。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人史某的陈述：2017年1月19日上午10点钟左右，我在单位办公楼一楼车间上班，我是车间操作员。因为技术员刘继鹏编写的电脑程序有问题，我无法正常使用机床生产芯片，因此我和刘继鹏发生了争执。我跟刘继鹏说：“工作要认真负责”，刘继鹏骂了我一句：“负你妈逼责”，然后他扭头就走。我想问他为什么骂我就上前拍了他肩膀一下，意思是不让他走，让他把话说清楚。刘继鹏返身用拳头给了我一拳，打在了我左眼上，当时我戴着眼镜，左眼镜片被打碎，眼镜掉在了地上，左眼被打出血，鼻子也流血了。他出手很快，我根本反应不过来，我当时有点晕站在原地没动，也没有说话。刘继鹏打完我一拳就没有别的行为了。后来我被同事送到航天711医院医治。我在住院期间报过警，但是一开始联系的是派出所，后来我和刘继鹏没有调解成功，6月份我又再次报警，这次我是向专门负责我们保密单位的公安机关报警的。
2、证人陈某的证言：2017年1月19日上午，我和史某在车间工作。在进行设备调试的过程中，我发现设备程序有问题，我让史某重新编了一个程序，史某编完程序后，发现新编的程序数据和原来程序数据几乎一样，后进行电路实验发现程序还是存在问题。此时刘继鹏回到了一楼封装间，我让刘继鹏查看技术原因，结果发现由于刘继鹏在编写原程序时在一个程序里边编了两个不同的程序，导致史某选错了程序。史某质问刘继鹏为什么不分别编写程序，刘继鹏叫我去查看程序。我在查看程序的时候，刘继鹏和史某在旁边探讨，两个人的情绪都有点急，我说了他们一句，随后刘继鹏就走开了。这时史某对刘继鹏说：“你编的程序要负责任”，刘继鹏骂了史某一句：“负你妈逼的责任”，随后我就听到一声响，抬头一看发现史某一只手捂着一只眼睛蹲在地上，眼睛在流血，我赶紧将史某送到航天医院医治。
3、证人刘某的证言：2017年1月19日10点多钟，我当时正在低头忙于自己的芯片检验工作。我听到粘片工序负责人陈某对着刘继鹏和史某说：“你们俩别吵了”，然后陈某继续调试程序。我听到史某对刘继鹏说“你编写的程序应该负责任”之类的话，刘继鹏回应史某：“负你妈的责任”。史某就对刘继鹏说：“你骂谁呢？”，并推了刘继鹏一下，刘继鹏还手打了史某，史某往后退了几步就坐在地上了。当时史某用手捂着左眼部位，衣服上有血迹。这时陈某将史某扶起来，我看到史某眼部有血流出。之后陈某还有其他人一起将史某送往医院诊治。
4、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被鉴定人史某的伤情为左眼皮肤裂伤、左眼角巩膜裂伤、左眼视网膜脱落、左眼玻璃体积血、左眼晶体缺如、左眼虹膜缺损。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4a）条之相关规定，被鉴定人史某的损伤程度属轻伤二级；后附伤情照片1张。
5、现场勘验检查笔录证明：案发后民警对案发现场丰台区东高地四营门北路2号航天九院772所车间进行勘验的情况；后附案发现场示意图2张、照片8张。
6、北京时代民芯科技有限公司出具的证明材料、员工入职手续清单、录用审批表以及关于刘继鹏、史某同志的工作情况证明：该公司的地址和性质等情况，被告人刘继鹏、被害人史某的录用和入职情况以及平时表现情况。
7、公安机关出具的到案经过证明：2017年7月3日，被告人刘继鹏被公安机关传唤到案。
8、常住人口基本信息证明：被告人刘继鹏的主体身份情况。
9、被告人刘继鹏的供述：2017年1月19日上午10点钟左右，我到了单位的封装车间，当时史某已经和其他同志工作了一段时间了，史某一直没有把程序调试成功。由于程序是我写的，史某就问我程序为什么调试不合适。我查看情况后就告诉他选错程序了，史某说我做的程序不合理。我们俩因此就逐渐吵起来，互相都有骂人的语句。最后史某说我作为技术员应该负责，我回骂了一句：“负你妈逼的责任”，史某就从我身后用双手推了我双肩一把，我差点摔倒，我回头看见他冲过来离我很近，我就挥右拳打了他左眼一拳。他当时戴着眼镜，我这一拳把他镜片打碎了，他坐在地上，眼睛里流血了。我看到史某受伤就赶紧住手，和陈某一起把史某扶起来，其他同事赶紧把史某送到航天总医院医治。案发后我想和史某和平解决此事，但在史某治疗差不多结束的时候，我们就赔偿金额没能达成一致，然后史某报警了。案发后警察来过单位做调查，7月3日，我们单位的保卫科通知我去公安机关，我就和单位的同事一起去了。
10、调解笔录、收条、谅解书证明：在本院审理过程中，被告人刘继鹏赔偿被害人史某的各项经济损失共计人民币二十八万元整（不含之前已经给付的医药费），双方达成调解，该款项已经给付；被害人史某表示对被告人刘继鹏的行为予以谅解。
以上证据，经过庭审举证、质证，证据间相互印证部分能够证实上述审理查明的事实，可予以确认。
本院认为，被告人刘继鹏不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘继鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘继鹏在案发后经民警传唤自行到案，有自动投案情节，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，本院在量刑时依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人刘继鹏当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，本院酌情对其予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人刘继鹏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘继鹏犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 李 静
人民陪审员 李艳玲
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 夏 萌