广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民一初字第558号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行，住所地：广东省茂名市电白区水东镇人民路166号。
法定代表人陈辉德，系该行行长。
委托代理人伍世晓，系该银行员工。
被告陈勇发。
被告黄雪杏，系被告陈勇发的妻子。
被告陈惠辉。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行诉被告陈勇发、黄雪杏、陈惠辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序并由审判员张国标独任审判，同年10月27日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行的委托代理人伍世晓到庭参加诉讼，被告陈勇发、黄雪杏、陈惠辉经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行诉称，2014年7月11日，原告与被告陈勇发、黄雪杏签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（编号：4499963Q11407665XXXX），双方约定被告陈勇发向原告借款100000元，借款期限从2014年7月11日起至2015年7月11日止，年利率为15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，且约定被告陈勇发前七个月只还利息，第八个月开始每月归还部分本息，且约定违约利息按双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》第十六条第（一）项第1款计算。当天，原告另与被告陈惠辉签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（编号：4499963Q61407167XXXX），双方约定被告陈惠辉为被告陈勇发向原告的借款承担连带清偿保证责任。上述合同签订后，原告依约发放借款100000元给被告陈勇发。事后，在履行合同过程中，2014年7月11日至2015年2月11日期间被告陈勇发每月向原告支付利息，2015年2月12日至2015年7月11日期间被告陈勇发每月应向原告偿还借款本息22177.42元。2015年5月11日至2015年6月11日当期被告陈勇发应向原告偿还借款本息22177.42元，但被告陈勇发未依约足额偿还。借款逾期发生后，原告曾组织催收人员多次上门催收，被告陈勇发都敷衍、拖拉，迟迟不按约定归还贷款。被告陈惠辉也未履行连带清偿保证责任。至2015年7月31日止，被告陈勇发共欠原告借款本金20723.77元，累计利息1231.03元，累计借款本息为21954.80元。借款时被告陈勇发与被告黄雪杏是夫妻关系，该债务是被告陈勇发、黄雪杏的共同债务，担保成员被告陈惠辉对该债务应承担连带责任。故此，原告特向法院起诉，请求：一、判决被告陈勇发、黄雪杏共同偿还借款本息合计21954.80元［其中：本金20723.77元，利息1231.03元，利息计至2015年7月31日，此后利息按年利率15.3%（月利率1.275%）再加收30%罚息另计至还清借款之日止］给原告；二、判决被告陈惠辉对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；三、判决被告承担本案全部诉讼费用。
原告就其主张，提供如下证据：
1、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》复印件一份（已核对）。原告用以证明2014年7月11日，原告与被告陈勇发、黄雪杏签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（合同号：4499963Q11407665XXXX），约定被告陈勇发向原告借款100000元，借款期间从2014年7月11日起至2015年7月11日止，年利率为15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，且约定被告陈勇发前七个月只向原告偿还利息，从第八个月开始向原告偿还借款本息的事实；
2、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》复印件一份（已核对）。原告用以证明2014年7月11日，被告陈惠辉与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（编号：4499963Q61407167XXXX），为陈勇发向原告的借款提供保证担保的事实；
3、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》复印件一份（已核对）。原告用以证明原告于2014年7月11日贷款给被告陈勇发100000元的事实，并签署个人贷款（手工）借据及借据涉及的金额、日期、还款方式、期限等要素；
4、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件一份（已核对）。原告用以证明原告成功发放贷款到被告陈勇发所提供账户的事实；
5、《中国邮政储蓄银行账户余额实时查询》复印件一份（已核对）。原告用以证明被告陈勇发截止2015年7月31日尚欠原告借款本金20723.77元及利息1231.03元，本息合计21954.8元的事实；
6、《客户贷款还款流水详情》复印件一份（已核对）。原告用以明被告陈勇发还款违约的事实；
7、《被告身份证》复印件三份、《结婚证》复印件一份（已核对）。原告用以证明被告陈勇发、黄雪杏、陈惠辉的身份情况及被告陈勇发、黄雪杏为夫妻关系的事实；
8、《营业执照》、《组织机构代码》复印件各一份（已核对）。原告用以证明原告的诉讼主体资格适格。
被告陈勇发、黄雪杏、陈惠辉没有到庭参加诉讼，也没有向本院提出书面答辩及提供证据材料。
经审理查明，2014年7月11日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行（甲方）与被告陈勇发（乙方）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（编号：4499963Q11407665XXXX），被告黄雪杏作为被告陈勇发的妻子，也在场并在该合同上以乙方陈勇发配偶名义签名见证。合同约定被告陈勇发向原告借款100000元，借款期限从2014年7月11日起至2015年7月11日止，年利率为15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，且约定从2014年7月11日起至2015年2月11日止被告陈勇发每个月只向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行偿还利息，从2015年2月12日起至2015年7月11日止被告陈勇发每个月向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行偿还本金和利息，另约定还款月利率为1.275%、年利率为15.30%，逾期还款的月利率为1.6575%，逾期还款的年利率为19.89%，还款期限共分为12期，每一个月为一期。当天，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行与被告陈惠辉签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（编号：4499963Q61407167XXXX），约定被告陈惠辉为被告陈勇发的借款承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行依约以存款方式将人民币100000元存入被告陈勇发在中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行开设的账号为60×××94的账户内。被告陈勇发收到上述借款后，立下《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行收执。事后，被告陈勇发按合同约定履行一段时间，直到2015年5月12日至2015年6月11日当期被告陈勇发本应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行偿还借款本息22177.42元，但被告陈勇发直到2015年6月30日才陆续偿还本金20037.94元。被告陈勇发没有履行偿还借款责任，被告陈惠辉对上述欠款没有履行连带清偿责任。故此，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行向本院起诉，请求支持其诉讼请求。
另查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行起诉后，被告陈勇发于2015年10月26日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行偿还本金10000元。被告陈勇发尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行本金10723.77元及逾期利息至今未还，其中计至2015年10月26日逾期利息为2250.41元。
本院认为，原告与被告陈勇发签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，与被告陈惠辉签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容明确清楚，没有违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，被告陈勇发没有按合同约定履行其义务，被告陈惠辉没有履行按时偿还借款本息的保证责任，导致原告至今未能按合同约定收回借款本息，被告的行为构成违约，被告陈勇发应承担偿还借款本金和支付逾期利息的民事责任，被告陈惠辉应承担该借款本息的连带清偿责任。本案中，被告黄雪杏与被告陈勇发是夫妻关系，本案的债务发生在婚姻关系存续期间，并且被告黄雪杏在《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》上签名见证，知道被告陈勇发向原告借款的事实，该债务可确认是被告陈勇发、黄雪杏夫妻的共同债务。故该借款本息，被告黄雪杏应与被告陈勇发共同偿还。原告起诉时要求被告陈勇发偿还20723.77元本金及逾期利息，因被告陈勇发在原告起诉后向其偿还了10000元本金，故计至2015年10月26日止，被告陈勇发应向原告偿还本金10723.77元（20723.77元-10000元）及逾期利息。综上，原告的其他诉讼请求，本院予以支持。被告陈勇发、黄雪杏、陈惠辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈勇发、黄雪杏在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行偿还借款本金10723.77元及利息（借款本金的利息从逾期之日即2015年6月12日起按逾期月利率1.6575%计至还清之日止，其中计至2015年10月26日利息为2250.41元）；
二、被告陈惠辉对被告陈勇发、黄雪杏上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费174元，由被告陈勇发、黄雪杏、陈惠辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 张国标
二〇一五年十一月十二日
书记员 邱少梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。