河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终4960号
上诉人（原审原告）：陶严东，男，1976年7月23日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：张天宝，男，住河南省滑县，系陶严东之兄。
被上诉人（原审被告）：袁增强，男，25岁，汉族，住滑县。
被上诉人（原审被告）：王晓慧，女，25岁，汉族，住滑县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区太康路121号，
负责人：王胜，职务：总经理。
委托诉讼代理人：路征、杨艳平，河南兴邺律师事务所律师。
上诉人陶严东因与被上诉人袁增强、王晓慧、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初4412号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
陶严东上诉请求：请求查明事实依法改判。事实与理由：事故中肇事司机无证驾驶，肇事逃逸，被上诉人王晓慧作为车主应在其过错范围内承担赔偿责任。上诉人陶严东为司机，从事交通运输行业，误工损失应按照交通运输行业标准计算。车辆维修期间给上诉人造成的营运损失应予以支持，交通费300元太少。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人袁增强、王晓慧未答辩。
陶严东向一审法院起诉请求：请求被告赔偿医疗费、车损等损失44096.20元，被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年1月23日23时31分许，袁增强驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿滑县人民路自北向南行驶至兰州拉面馆门前路段时，与前方同向行驶陶严东驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车发生相撞，造成陶严东受伤、车辆损坏的交通事故，经滑县公安交警大队事故认定，袁增强负事故的全部责任，陶严东无责任。原告受伤后在滑县人民医院住院诊疗，诊断为头部外伤、腹部外伤、腔隙性脑梗塞。自2017年1月24日至2017年2月11日共住院18天，支付医疗费6545.52元；经滑县公安交警大队委托滑县德鍾资产物价评估鉴定有限责任公司对原告所有的豫Ｅ×××××号小型轿车损失价值进行评估，确认该车估损总值为15545元，原告支付评估费735元；经河南衡中律师事务所委托滑县德鍾资产物价评估鉴定有限责任公司对原告所有的豫Ｅ×××××号小型轿车营运损失进行评估，结论为：豫Ｅ×××××号小型轿车因事故造成日停运的营运损失价值（人民币195元，如按停运56天计算，营运损失价值总计人民币10920元（195元×56天），原告支付鉴定评估费1500元；事故发生后，原告另支付施救费500元；原告提交的道路交通事故认定书显示：袁增强驾驶车辆违反……第二十二条第二款；“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……不得驾驶机动车”……机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣……不得驾驶机动车；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提交的商业保险条款显示：责任免除：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3、无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。另查明，豫Ｅ×××××号小型轿车的所有人是被告王晓慧，事故发生时，车辆系袁增强借用，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和30万元商业三责险，事故发生在保险期。河南省2017年道路交通事故人身损害赔偿参照标准：农、林、牧、渔业职工平均工资34941元／年，居民服务业在岗职工平均工资为33857元/年。
一审法院认为:事故经滑县公安局交警大队事故认定，袁增强负事故的全部责任，陶严东无责任。原、被告对责任认定书均无异议，本院对该认定书的效力予以确认；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致当事人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车的……；原告因事故造成的合理损失，应由肇事车辆投保的被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告人身损害在交强险范围内承担赔偿责任；因驾驶人袁增强系驾驶证扣留期间及醉酒驾驶，依据保险条款约定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三责险范围内免除赔偿责任；原告损失超过交强险限额部分，由被告袁增强承担；因原告未提交袁增强借用车辆时，被告王晓慧知道袁增强驾驶证被扣留及醉酒的相关证据，原告关于被告王晓慧承担责任的请求，本院不予支持；最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》法释[1999]5号：……因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。该批复中的停运损失，应为被损车辆修复期间的停运损失，而原告未提交本案被损车辆的维修期间的相关证据，评估结论中车辆的56天营运损失缺乏依据，原告该主张，本院不予支持。原告陶严东的合理损失有：医疗费6545.52元，误工费1723.12元（34941元／年÷365天×18天），护理费1669.67元（33857元/年÷365天×18天），住院伙食补助费、营养费900元（50元×18天），交通费本院酌定为300元，施救费500元，车损15545元，评估费735元。原告其他主张，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告陶严东医疗费6545.52元，误工费1723.12元，护理费1669.67元，住院伙食补助费、营养费900元，交通费300元共计11138.31元；二、被告袁增强于本判决书生效后十日内赔偿原告陶严东车损施救费500元，车损15545元，评估费735元共计16780元；三、驳回原告陶严东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，原告陶严东负担331元，被告袁增强负担571元。
本院二审期间，陶严东提供滑县公安交通警察大队返还车辆凭证，滑县城关华宇轩汽车维修门市部证明，拟证明滑县公安交通警察大队于2017年2月20日放车，其车后于2017年2月20日送到滑县城关华宇轩汽车维修门市部修理，直至3月20日修车完毕。其余本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案中，一审时陶严东提供其为出租汽车驾驶员、陶严东驾驶车辆豫Ｅ×××××具有道路运输证的证明，故陶严东误工费应按照2016年河南省交通运输业标准52099元/年计算住院期间及出院后一个月共计48天为6851.38元，该项费用应由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内负担；关于上诉人诉称王晓慧应承担责任，但其并未提供出袁增强借用车辆时，王晓慧知道袁增强驾驶证被扣留及醉酒的相关证据，故上诉人要求王晓慧承担责任的请求，本院不予支持；关于陶严东的营运损失，陶严东提交滑县德鍾资产物价评估鉴定有限责任公司对豫Ｅ×××××号小型轿车营运损失进行评估时对司机按照每天50元待岗费计算且认定的司机工资与2016年河南省交通运输业标准不一致，该鉴定意见不应采信，故陶严东主张的营运损失，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
维持河南省滑县人民法院作出（2017）豫0526民初4412号民事判决第二项；
撤销河南省滑县人民法院作出（2017）豫0526民初4412号民事判决第一、三项；
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿陶严东医疗费6545.52元，误工费6851.38元，护理费1669.67元，住院伙食补助费、营养费900元，交通费300元共计16266.57元；
驳回陶严东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费902元，陶严东负担331元，袁增强负担571元。二审案件受理费94元，由陶严东负担64元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担30元。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 苗 飞
二〇一七年十二月十五日
书记员 殷双利