山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初3716号原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行，住所地：莘县王庄集镇政府街15号3幢，1幢，2幢。负责人贾兆芹，该支行行长。委托代理人刘红霞，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告孙守磊，男，汉族，农民。被告王帅，女，汉族，农民，系被告孙守磊之妻。被告孙广为，男，汉族，农民。被告孙守强，男，汉族，农民。被告孙广锋，男，汉族，农民。被告孙广善，男，汉族，农民。被告孙广林，男，汉族，农民。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行与被告孙守磊、王帅、孙广为、孙守强、孙广锋、孙广善、孙广林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员�某独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘红霞到庭参加了诉讼，被告孙守磊、王帅、孙广为、孙守强、孙广锋、孙广善、孙广林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行诉称，被告孙守磊于2015年2月27日与山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行订立了（王庄集支行）个借字（2015）年第801620150216001号《个人借款合同》，为被告孙守磊授信197000元，期限1年，到期日为2016年2月15日。同日，被告孙广为、孙守强、孙广锋、孙广善与山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行订立了（王庄集支行）保字（2015）年第801620150216001号《保证合同》，被告孙广林与山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行签订了担保函，共同承担连带保证责任。同日，被告孙守�、王帅签订了夫妻共同承担债务承诺书。被告孙守磊于2015年2月28日从山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行借款197000元，于2016年2月15日到期，利率为11.6666‰。贷款到期后，经原告多次催收，借款人仍欠本金197000元及利息不肯偿还，担保人也不肯代为履行还款义务，已构成违约。为切实维护我单位的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还贷款本金197000元及利息，诉讼费用、保全费用由被告承担。被告孙守磊、王帅、孙广为、孙守强、孙广锋、孙广善、孙广林未答辩。经审理查明，2015年2月27日，被告孙守磊与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行签订了（王庄集支行）个借字（2015）年第801620150216001号个人借款合同，合同约定：借款用途为借新还旧，借款金额为壹拾玖万柒仟元整，借款期限为自2015年2月27日起至2016年2月15日止，借款方式为非循环方式，即借款在上述金额、期限内一次性发放，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2015年2月27日，被告孙广为、孙守强、孙广锋、孙广善作为保证人与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行签订了（王庄集支行）保字（2015）年第801620150216001号保证合同，合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为人民币壹拾玖万柒仟元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，并且保证人承诺，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。2015年2月27日，被告孙广林为原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行出具担保函，自愿以本人名义和财产为被告孙守磊的该笔贷款197000元提供连带责任保证，自愿为债务人偿还借款本金、利息和实现债权的一切费用，担保函自签订之日起生效，担保期限自该笔贷款贷出日至贷款到期后三年。2015年2月27日，被告孙守磊与其妻被告王帅在夫妻共同承担债务承诺书中承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。2015年2月28日，被告孙守磊从原告山东莘县农村商业银�股份有限公司王庄集支行借款197000元，约定月利率为11.6666‰，借款到期日为2016年2月15日。借款到期后，经催要，七被告均未偿还本息。2016年8月8日，原告诉至本院，要求七被告偿还贷款本金197000元及利息，并承担本案的诉讼费、保全费。上述事实有当事人陈述、个人借款合同复印件一份、保证合同复印件一份、担保函复印件一份、借款借据复印件一份、夫妻共同承担债务承诺书复印件一份、借款人及担保人的身份证复印件及庭审笔录等在卷佐证，且上述证据均经原、被告举证、质证，为有效证据，足以采信。本院认为，被告孙守磊与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行签订的（王庄集支行）个借字（2015）年第801620150216001号个人借款合同系双方的真实意思表示，该借款合同合法有效。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王�集支行依约向被告孙守磊履行了发放贷款的义务，被告孙守磊作为借款人即负有借款到期后还清本金及约定利息的义务，被告孙守磊在借款到期后未及时还清贷款本息，显属违约。因此，原告要求被告孙守磊偿还借款本金197000元及利息的诉讼请求依法应予支持。被告王帅作为被告孙守磊之妻，在夫妻共同承担债务承诺书中承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，该承诺书合法有效，因此，被告王帅依法应当就该笔贷款承担共同还款责任。被告孙广为、孙守强、孙广锋、孙广善与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行签订了（王庄集支行）保字（2015）年第801620150216001号保证合同，自愿作为保证人，承诺如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行连带保证责任。原告起诉在原、被告双方约定的二年保证期间内，因此，被�孙广为、孙守强、孙广锋、孙广善作为保证人对被告孙守磊的该笔债务依法负有连带清偿责任。被告孙广林为原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行出具了担保函，承诺自被告孙守磊的该笔贷款贷出之日至贷款到期后三年，自愿承担连带保证责任。因此，原告要求被告孙广为、孙守强、孙广锋、孙广善、孙广林履行还款义务的诉讼请求依法应予支持。依照法律规定，被告孙广为、孙守强、孙广锋、孙广善、孙广林作为保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，对于向债务人不能追偿的部分，可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告孙守磊、王帅、孙广为、孙守强、孙广锋、孙广善、孙广林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告孙守磊、王帅于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行贷款本金197000元及利息（2015年2月28日起至2016年2月15日止的利息，按照月利率11.6666‰计算；2016年2月16日起至本判决确定的还款之日止的利息，按照月利率17.4999‰计算），被告孙广为、孙守强、孙广锋、孙广善、孙广林对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。二、被告孙广为、孙守强、孙广锋、孙广�、孙广林履行保证责任后，有权向被告孙守磊、王帅追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取即2120元，由被告孙守磊、王帅、孙广为、孙守强、孙广锋、孙广善、孙广林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李素晓二〇一六年九月五日书记员  窦艳辉