四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）长刑初字第180号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人姚代松，男，四川省江安县人，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2012年9月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2014年7月8日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，2015年7月10日被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2016年10月12日被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，于2017年2月15日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年3月20日被挡获归案，2017年3月21日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，同年4月26日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。
被告人冯平，男，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，小学文化，无业。因犯诈骗罪，2014年6月12日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3万元；因犯非法拘禁罪，2016年4月11日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年10月17日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年3月20日被挡获归案，2017年3月21日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，同年4月26日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）180号起诉书指控被告人姚代松、冯平犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员熊章林出庭支持公诉，被告人姚代松、冯平到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，
2017年2月28日，被告人姚代松伙同文某（另案）在长宁县城扒窃。当日17时许，在长宁县长宁镇竹海大酒店门口，姚代松将被害人曾某某上衣口袋里的一部金色华为手机盗走，文某在旁边帮助被告人姚代松“望风”。
2017年3月10日，被告人姚代松伙同彭某某（另案）在长宁县城扒窃。当日17时许，被告人姚代松在一旁帮助彭某某“望风”，彭某某将被害人徐某某上衣口袋里的一部玫瑰金色oppo牌手机盗走。经鉴定，被害人徐某某被盗手机价值2407元。
2017年3月17日，被告人姚代松、冯平伙同冯某（另案）和童某某（另案）共谋在叙永县城扒窃，四人从宜宾市翠屏区乘车到叙永县叙永镇。当日13时许，在叙永县叙永镇西大街,童某某跟随被害人蒲某并用随身携带的镊子将蒲某上衣口袋里的手机盗走。经鉴定，蒲某被盗手机价值1499元。
2017年3月17日，被告人姚代松、冯平乘车来到兴文县城寻找目标扒窃。当日15时20分许，在兴文县古宋镇中山西路张阿姨奶茶店，被告人姚代松将被害人杜某某上衣口袋内一部白色oppo牌A59型手机盗走，被告人冯平在旁边帮助被告人姚代松“望风”。
2017年3月19日，被告人姚代松、冯平共谋到宜宾市南溪区扒窃。当日10时许，在宜宾市南溪区兴融街，被告人姚代松将被害人石某某上衣口袋内的一部oppo牌R0PLUS型手机盗走，被告人冯平在旁边帮助被告人姚代松“望风”。经鉴定，被害人石某某被盗手机价值2489元。
公诉机关认为，被告人姚代松、冯平多次扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚代松、冯平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人姚代松、冯平到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。
被告人姚代松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人冯平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实基本一致。
上述事实，有下列公诉机关提交并经法庭质证认定的下列证据材料：
1、长宁县公安局、叙永县公安局、宜宾市公安局南溪区分局、兴文县公安局接受刑事案件登记表，立案决定书；证实本案案发及决定立案侦查的情况。
2、长宁县公安局拘留证、逮捕证，证实被告人姚代松、冯平被采取强制措施的情况。
3、长宁县公安局公（长）勘（2015）K5115240000002017030067、（长）勘（2015）K5115240000002017030011现场勘验检查记录、叙永县公安局现场勘验笔录、兴文县公安局兴公（刑）勘（2017）K5115280000002017030100现场勘验检查记录、川公（南）勘（2017）K5115034000002017030034现场勘验检查资料，证实案发现场的相关情况。
4、被害人曾某某、徐某某、蒲某、杜某某、石某某的陈述，证实被害人手机被盗的情况。
5、同案彭某某、童某某、冯某的供述与辩解，证实同案彭某某、童某某、冯某分别与被告人姚代松、冯平进行扒窃的情况。
6、证人郭某某、马某的证言。
7、长宁县公安局扣押决定书、清单，证实2017年3月21日，长宁县公安局扣押被告人姚代松持有的折叠刀一把、玫瑰金色手机一部、玫瑰金色苹果6s手机一部；扣押被告人冯平持有的折叠刀一把、镊子一个、玫瑰金色苹果6s手机一部的情况。
8、叙永县公安局扣押决定书、清单，证实2017年3月18日，叙永县公安局扣押同案童某某持有的oppo手机一部、镊子一个的情况。
9、叙永县公安局发还清单，证实2017年3月17日，叙永县公安局发还被害人蒲某被盗手机的情况。
10、指认现场笔录，证实2017年6月16日，被告人姚代松指认扒窃现场的情况；
2017年3月18日同案童某某指认扒窃现场的情况；
2017年6月9日，同案彭某某指认扒窃现场的情况。
11、辨认笔录，证实被告人姚代松辨认冯某、童某某、彭某某、文某；被告人冯平辨认童某某、冯某；彭某某辨认姚代松、文某；文某辨认彭某某、姚代松；被害人蒲某辨认童某某、冯某；证人郭某某、马某辨认童某某、冯某的情况。
12、叙永县价格认证中心叙价认定（2017）43号、长宁县价格认证中心长价认（2017）7号、8号价格认定结论，证实被盗手机的价格情况。
13、本院（2012）长刑初字第188号、四川省宜宾市翠屏区人民法院（2004）翠屏刑初字第232号、（2015）翠屏刑初字第461号、四川省宜宾县人民法院（2016）川1524刑初236号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人姚代松、冯平因故意犯罪被判处有期徒刑，分别于2017年2月15日、2016年10月17日刑满释放的情况。
14、叙永县人民检察院叙检公诉刑诉（2017）242号起诉书，证实同案童某某被叙永县人民检察院移送起诉的情况。
15、被告人姚代松、冯平的户籍信息，证实两被告人均具有完全刑事责任年龄的情况。
本院认为，被告人姚代松、冯平多次扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。被告人姚代松、冯平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人姚代松、冯平到案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人姚代松、冯平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人姚代松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2018年5月19日止。罚金至判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人冯平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2018年3月19日止。罚金至判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者自己向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江荣崇
二〇一七年十月三十一日
书记员 邵 雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。