河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0209刑初49号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人陈海洋，男，1975年9月25日生，汉族，初中文化，户籍所在地：福建省漳州市漳浦县，现住湖北省襄阳市，无业。2011年8月26日因犯销售伪劣产品罪被惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金十万元，2013年6月3日刑满释放。2016年9月1日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留(2016年8月28日至9月1日被羁押于襄阳市第二看守所)，2016年9月9日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。2016年9月10日被唐山市曹妃甸区公安局监视居住，2017年1月11日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续监视居住。2017年2月28日被我院决定继续监视居住。
被告人赖育城，男，1983年5月3日生，汉族，初中文化，现住福建省漳州市南靖县，无业。2016年6月18日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2016年7月21日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于曹妃甸区看守所。
被告人卢文寿，男，1989年12月2日生，汉族，初中文化，现住福建省漳州市漳浦县，无业。2016年10月20日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留(2016年10月15日至2016年10月20日羁押于漳州市看守所)，2016年11月23日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2016年11月24日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于曹妃甸区看守所。
辩护人张林喜，河北实同律师事务所律师。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人陈海洋、赖育城、卢文寿犯生产、销售伪劣产品罪于2017年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，上述三被告人及被告人卢文寿的辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控:2016年年初，被告人陈海洋、赖育城、卢文寿等经事先预谋决定帮助他人运输假烟而谋取利益。其中，被告人陈海洋从他人处为赖育城、卢文寿联系运输假烟，并为二人提供住宿等费用，被告人赖育城和卢文寿到漳州市一路安汽车租赁有限公司以卢文寿的名义租赁了一辆×××金杯面包车作为运输假烟的工具，并约定由陈海洋按比例从赚取的运费中提成，其余运费由赖育城、卢文寿二人平分。2016年6月初，上述被告人将一批假烟从河南漯河运到陕西安康，其将非法所得按约定分配。2016年6月16日，被告人陈海洋再次指使被告人赖育城、卢文寿为他人运输假烟，后被告人赖育城驾驶上述面包车将假烟由河南漯河市运往长春市伊通，其在途经沿海高速涧河收费站时被查获，车上载有683条白沙牌香烟、2667条南京牌香烟。经唐山市曹妃甸区烟草专卖局核价为人民币348712.34元；经河北省烟草质量检测站检验，上述香烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。并认为，被告人陈海洋、赖育城、卢文寿明知他人销售伪劣卷烟仍为其提供运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人陈海洋在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人陈海洋、赖育城、卢文寿已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人陈海洋、赖育城、卢文寿对起诉书指控的事实、罪名均无异议；
被告人卢文寿的辩护人主要提出：1、被告人卢文寿系从犯、初犯，应从轻、减轻处罚；2，被告人卢文寿等人的行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚；3、被告人卢文寿认罪悔罪，可以从轻处罚。
经审理查明，2016年年初，被告人陈海洋、赖育城、卢文寿等经事先预谋决定帮助他人运输假烟而谋取利益。其中，被告人陈海洋从他人处为赖育城、卢文寿联系运输假烟，并为二人提供住宿等费用，被告人赖育城和卢文寿到漳州市一路安汽车租赁有限公司以卢文寿的名义租赁了一辆×××金杯面包车作为运输假烟的工具，并约定由陈海洋按比例从赚取的运费中提成，其余运费由赖育城、卢文寿二人平分。2016年6月初，上述被告人将一批假烟从河南省漯河市运到陕西省安康市，其将非法所得按约定分配。2016年6月16日，被告人陈海洋再次指使被告人赖育城、卢文寿为他人运输假烟，后被告人赖育城驾驶上述面包车将假烟由河南省漯河市运往长春市伊通，其在途经沿海高速涧河收费站时被查获，车上载有683条白沙牌香烟、2667条南京牌香烟。经唐山市曹妃甸区烟草专卖局核价为人民币348712.34元；经河北省烟草质量检测站检验，上述香烟为假冒注册商标且为伪劣卷烟。
另查明，2011年8月26日被告人陈海洋因犯销售伪劣产品罪被惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金十万元，2013年6月3日刑满释放。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
1、案件来源、抓获经过、曹妃甸烟草专卖局案件移送函、移送财物清单、涉案烟草专卖品核价表、抽样取证物品清单、检验报告说明、扣押物品照片，证实2016年6月17日在沿海高速涧河收费站查获的被告人赖育城驾驶的×××金杯面包车中装有683条白沙牌香烟、2667条南京牌香烟。经唐山市曹妃甸区烟草专卖局核价为人民币348712.34元；经河北省烟草质量检测站检验，上述香烟为假冒注册商标且为伪劣卷烟。
2、被告人陈海洋、赖育城、卢文寿供述上述审理查明中的事实，相互之间互相吻合；
3、其他情况有证人安某、周某、陈某等人的证言、汽车租赁合同复印件、刑事判决书等书证、搜查、指认、辨认笔录等予以佐证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈海洋、赖育城、卢文寿明知他人销售伪劣卷烟，互相配合仍为其提供运输，其行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人陈海洋、赖育城、卢文寿犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈海洋在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人陈海洋、赖育城、卢文寿已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人陈海洋、赖育城在犯罪过程中起了主要作用，系主犯，被告人卢文寿仅提供车辆，参与分成，起了次要辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；三被告人当庭认罪，可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人陈海洋犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币150000元，于判决生效后十日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
被告人赖育城犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币120000元，于判决生效后十日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2017年12月17日止）。
被告人卢文寿犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元，于判决生效后十日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长郑云川
审判员张路晗
审判员董子奇
二〇一七年四月二十五日
书记员杨海芳