辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初12768号
原告：杨文库，男，汉族，户籍吉林省梅河口市，现住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：姜华，辽宁浩逸律师事务所律师。
被告：徐雷，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司科左后旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇玛拉沁街西段。
负责人：左艳琴，系该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ新、赵艳芳，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告杨文库与被告徐雷、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司沈阳市分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司科左后旗支公司（以下简称人保公司科左后旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，并公开开庭进行了审理。原告杨文库及其委托诉讼代理人姜华、被告徐雷、被告人保公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘颖、被告人保公司科左后旗支公司委托诉讼代理人ＸＸ新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5289.36元、护理费5200元、误工费9000元、交通费500元、住院伙食补助费2600元、安装义齿费10000元、车辆损失1000元、衣物损失600元、复印费50元、精神损害抚慰金5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月26日13时40分，在于洪区闾山路医学院体育馆门口，徐雷驾驶蒙G895**大型货车，与骑电动车的原告杨文库相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，徐雷负事故全部责任。
被告徐雷辩称：肇事情况属实，责任属实、车辆登记在王凤云名下，被告徐雷是实际车主，肇事车辆在人保公司科左后旗支公司投保交强险，在人保公司沈阳市公司投保三者商业险100万元，同时投保不计免赔，事故发生后为原告垫付了4000元，其中1000元门诊医药费、3000元住院押金，票据在原告处。
被告人保公司科左后旗支公司辩称：肇事情况属实，责任属实，肇事车辆在我公司投保交强险。
被告人保公司沈阳市分公司辩称：肇事情况属实，责任属实，肇事车辆在我公司投保三者险100万元，同时投保不计免赔。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月26日13时40分，在沈阳市于洪区闾山路医学院体育馆门口，被告徐雷驾驶蒙G895**自卸低速货车，与骑行电动车的原告杨文库相碰，造成原告杨文库受伤。事故发生后，原告杨文库被送至沈阳七三九医院治疗，诊断为：脑震荡、面部裂伤等。原告因此住院26天（2015年9月26日至2015年10月22日），住院期间均为二级护理，原告雇佣一名护工护理，每日护理费200元。原告杨文库因住院共发生医疗费5289元，其中由被告徐雷为原告垫付4000元。原告出院时，住院病历的出院医嘱建议休息两周（14天）。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，原告杨文库无责任，被告徐雷负此次事故的全部责任。
另查明，原告杨文库为来沈务工人员，现住沈阳市皇姑区四台子街道，平时靠打零工为生。
蒙G895**自卸低速货车登记在王凤云名下，徐雷为该车实际车主，事故发生时，蒙G895**自卸低速货车由被告徐雷驾驶。蒙G895**自卸低速货车在被告人保公司科左后旗支公司投保交通事故责任强制险，在被告人保公司沈阳市分公司投保第三者责任险100万，并约定不计免赔。
在庭审中，原告表示在本案中放弃对王凤云的诉讼及实体请求权。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告徐雷驾驶蒙G895**自卸低速货车与骑行电动车的原告杨文库相碰，造成原告杨文库受伤的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，原告杨文库无责任，被告徐雷负此次事故的全部责任。蒙G895**自卸低速货车登记在王凤云名下，被告徐雷为该车实际车主，事故发生时，蒙G895**自卸低速货车由被告徐雷驾驶。被告徐雷应向原告杨文库承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。蒙G895**自卸低速货车在被告人保公司科左后旗支公司投保交通事故责任强制险，在被告人保公司沈阳市分公司投保第三者责任险100万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，经核定为5289元，因系合理支出且有票据佐证，本院予以支持。
关于原告请求的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为2600元（100元/天×26天）。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计7889元（5289元+2600元），扣除被告徐雷为原告垫付的4000元，由被告人保公司科左后旗支公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告杨文库赔偿3889元（7889元-4000元）；被告人保公司科左后旗支公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内向被告徐雷支付4000元。
关于原告主张的护理费，原告在沈阳七三九医院住院26天，住院期间均为二级护理，原告雇佣一名护工护理，每日护理费260元，原告因此支出护理费5200元（200元/天×1人×26天），以上护理费用，属于合理支出，本院予以支持。
关于原告主张的交通费，酌情予以支持，以300元为宜。
关于原告主张的误工费，因杨文库为来沈务工人员，现住沈阳市皇姑区四台子街道，平时靠打零工为生，故本院参照本地区上一年度居民服务业在岗职工平均工资39261元的标准，结合住院天数及医嘱休息天数，经计算为4302元[39261元÷365天×（26天+14天）]。
关于原告主张的护理费、交通费、误工费共计9802元（5200元+300元+4302元），由被告人保公司科左后旗支公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向杨文库赔偿9802元。
关于原告主张的复印费50元，本院予以支持，由被告徐雷向原告杨文库赔偿50元。
关于原告主张的精神损害抚慰金诉请，因原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
关于原告主张的安装义齿费诉请，因该损失没有实际发生，本案中不予处理，待实际发生后，原告可另行主张。
关于原告主张的车辆损失及衣物损失诉请，因原告未提供保险公司的定损数额或物价部门的鉴定意见佐证，本院不予支持。
原告表示在本案中放弃对于王凤云的诉讼及实体请求权，应予准予。
综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司科左后旗支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告杨文库赔偿3889元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告杨文库赔偿9802元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司科左后旗支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内向被告徐雷支付4000元；
三、被告徐雷于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杨文库赔偿50元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告徐雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一八年五月二十二日
书记员 程 敏