山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终3167号
上诉人（原审被告）：淄博林亭运输有限公司。住所地：淄博市临淄区齐陵镇高家孝陵村。统一社会信用代码：91370305788456512X。
法定代表人：于树林，总经理。
被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司。住所地：淄博市博山区中心路**号。统一社会信用代码：913703047372183623。
负责人：国文学，经理。
委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王立孝，男，1953年1月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
原审被告：王建平，男，1975年4月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
上诉人淄博林亭运输有限公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司、王立孝及原审被告王建平追偿权纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2016)鲁0305民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人淄博林亭运输有限公司、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司的委托诉讼代理人张通亮到庭参加诉讼。被上诉人王立孝、原审被告王建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淄博林亭运输有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：依据保险法的相关规定，订立财产保险合同时不要求投保人对保险标的具有保险利益，上诉人为鲁Ｃ×××××/鲁CX1**挂号重型半挂牵引车投保仅仅是为了给王立孝降低保险费用。该挂车的所有人和登记车主均为王立孝，上诉人不是该挂车的所有人，该车也没有挂靠在上诉人处，一审判决上诉人承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。
中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王立孝未作答辩，王建平未作陈述。
中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司向一审法院起诉请求：1.判令被告王立孝、王建平、淄博林亭运输有限公司支付交通事故垫付款112000.00元；2.由被告王立孝、王建平、淄博林亭运输有限公司承担该案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年3月16日被告王建平持B2驾驶证驾驶鲁Ｃ×××××/鲁CX1**挂号（车辆所有人为王立孝，投保人为淄博林亭运输有限公司）重型半挂牵引车与王方杰驾驶的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成王方杰当场死亡，本次事故经交警部门认定，王建平负事故次要责任，有事故认定书一份为证，被告王建平持B2驾驶证不能驾驶鲁Ｃ×××××/鲁CX1**挂号车辆，应视为无证驾驶。（2014）川民初字第8593号民事判决书判决本案原告在交强险范围内赔偿王方杰（已故）第一顺序继承人王书明、周克香、周克梅、王君艳、王程申死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失共计112000.00元。上述事实原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司与被告王立孝、王建平均已认可，该院予以确认。因被告王建平无证驾驶肇事车辆，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司要求三被告支付其垫付赔偿款112000.00元，为支持其诉讼请求，向法庭提供证据通联通业务单笔电子凭证，证实2017年6月28日原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司往淄博市淄川区人民法院账户代付理赔款112000.00元。淄川区人民法院民事第三审判庭证明一份，证明112000.00元已支付给了王方杰第一顺序继承人王书明、周克香、周克梅、王君艳、王程申五人。被告王立孝质证认为原告的诉讼请求已超过诉讼时效，在被告王建平无证驾驶的情况下，保险人原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司只能在医疗费用赔偿限额内垫付，对于财产损失费用不负责垫付，对财产损失部分原告也无追偿权。原告在淄川法院诉讼过程中曾提出垫付后保留追偿权，但未得到淄川法院认可，综上所述，原告不应行使追偿权。被告王建平质证，认为本人受王立孝雇佣，不应当承担赔偿责任。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司对被告王立孝质证辩称，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格致第三人人身损害在交强险范围内进行赔偿的保险合同在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。被告王建平辩称，被告王立孝雇佣被告王建平开车，虽无证驾驶，也不应承担赔偿责任，应由雇主进行赔偿。经原告与被告王立孝、王建平互相质证，一审法院认为，被告王建平无证驾驶，造成交通事故，原告已在交强险范围内支付死者第一顺序继承人112000.00元，淄川法院已过付给死者五继承人，原告向实际车主被告王立孝、投保人被告淄博林亭运输有限公司在112000.00元范围内行驶追偿权，该院应予支持。被告王建平系被告王立孝雇佣司机，在执行工作任务造成他人人身损害，对此原、被告双方均以认可，该院予以采信。
一审法院认为，被告王建平持B2驾照，驾驶鲁Ｃ×××××/鲁CX1**挂福田牌重型半挂牵引车，无资格驾驶此车辆，应视为无证驾驶。发生交通事故后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司已按（2014）川民初字第859号民事判决书在交强险范围内赔付受害人王方杰（已死亡）第一顺序继承人王书明、周克香、周克梅、王君艳、王程申五人死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失等共计112000.00元（已赔付），原告有权向被告王立孝、王建平、淄博林亭运输有限公司行使追偿权，被告王立孝系肇事车辆车主，应当对原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司垫付款112000.00元承担赔偿责任，被告淄博林亭运输有限公司作为投保人，肇事车辆的挂靠单位未尽管理义务，应对该赔偿款承担连带赔偿责任。被告王建平系被告王立孝雇佣驾驶员且事发时属职务行为，不应当承担赔偿责任，应由用人单位和雇主赔偿。被告王立孝、王建平主张原告的诉讼请求已超过两年诉讼时效，经审查，原告垫付款付款时间为2014年8月7日，起诉追偿时间为2016年8月3日，并未超过两年诉讼时效，对于被告王立孝、王建平要求驳回原告诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制险条例》第二十二条第一款之规定，判决：一、被告王立孝于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司垫付赔偿款112000.00元；二、被告淄博林亭运输有限公司对上述赔偿款112000.00元负连带赔偿责任；三、驳回原告要求被告王建平支付垫付赔偿款112000.00元的诉讼请求。案件受理费1270.00元，由被告王立孝、淄博林亭运输有限公司负担。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：一审判决淄博林亭运输有限公司承担连带赔偿责任有无事实和法律依据。
案涉道路交通事故认定书载明：鲁Ｃ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车的车辆所有人为王立孝，事故认定书并未体现该车辆落户于淄博林亭运输有限公司的情形。淄博林亭运输有限公司主张为鲁Ｃ×××××/鲁CX1**挂号重型半挂牵引车投保仅仅是为了给王立孝降低保险费用，双方并无挂靠事实存在。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司主张鲁Ｃ×××××/鲁CX1**挂号重型半挂牵引车挂靠在淄博林亭运输有限公司并未提供相应证据证实，对此应承担举证不能的法律后果。一审法院认定淄博林亭运输有限公司作为肇事车辆的挂靠单位没有证据证实，且未在查明事实中予以认定挂靠的事实，一审判决其作为肇事车辆的挂靠单位未尽管理义务，应当承担连带赔偿责任事实依据不足。淄博林亭运输有限公司关于其不应承担连带赔偿责任的主张，本院予以采纳。
综上所述，淄博林亭运输有限公司的上诉请求成立，予以支持。由于淄博林亭运输有限公司在该案一审过程中未到庭参加诉讼，存有过错，应承担二审诉讼费用的一半。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持山东省淄博市临淄区人民法院(2016)鲁0305民初2962号民事判决第一项，即“被告王立孝于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司垫付赔偿款112000.00元”；
二、撤销山东省淄博市临淄区人民法院(2016)鲁0305民初2962号民事判决第二项，即“被告淄博林亭运输有限公司对上述赔偿款112000.00元负连带赔偿责任”；
三、撤销山东省淄博市临淄区人民法院(2016)鲁0305民初2962号民事判决第三项，即“驳回原告要求被告王建平支付垫付赔偿款112000.00元的诉讼请求”；
四、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1270.00元,由被上诉人王立孝负担；二审案件受理费2540.00元，由上诉人淄博林亭运输有限公司负担1270.00元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司负担1270.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 孟庆红
审 判 员 王良春
二〇一七年十一月六日
法官助理 周树学
书 记 员 徐 岩