河北省馆陶县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）馆刑初字第9号
公诉机关馆陶县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某甲，农民。
诉讼代理人罗兴磊，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，籍贯、住址同上。系罗某甲长子。
被告人罗某乙。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
辩护人郎元靖，北京市和思律师事务所律师。
辩护人及附带民事诉讼代理人郭杰，河北天雄律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人郭某芳，农民。系被告人罗某乙妻子。
附带民事诉讼被告人罗某华，农民，籍贯、住址同上。系被告人罗某乙胞弟。
馆陶县人民检察院以冀馆检刑诉字（2014）5号起诉书指控被告人罗某乙犯故意伤害罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。馆陶县人民检察院指派检察员关亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人罗兴磊，被告人罗某乙及辩护人朗元靖、辩护人及诉讼代理人郭杰，附带民事诉讼被告人郭某芳、罗某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2013年9月24日早上7点30分许，馆陶县王桥乡罗庄村罗某甲和妻子刘某荣到村南地干农活，其同村地邻罗某乙和妻子郭某芳也来到了地里，双方因为刮地畦发生争执，双方吵骂起来，引起打架。经邯郸物证鉴定中心鉴定，罗某甲的伤属轻伤，郭某芳的伤属轻微伤。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人罗某乙的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
附带民事诉讼原告人诉称，要求追究被告人罗某乙的刑事责任并从重处罚，同时判令被告人罗某乙与附带民事诉讼被告人郭某芳、罗某华互负连带责任赔偿罗某甲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费及残疾赔偿金、伤残辅助器具费等各项费用共计20万元。
被告人罗某乙辩解称，在其妻已受到罗某甲伤害的情况下，为防止罗某甲二次伤害其六十多岁的老伴郭某芳，才用铁锨拍罗某甲屁股一下，这是其正常保护老伴的举动，面对挑起事端的罗某甲夫妻，被告人的行为属于保护老伴生命的本能，因其年高多病，又需照顾有病且被罗某甲致伤手部的老伴，恳求从轻处罚。
其辩护人认为，本案中被害人罗某甲有重大过错，是罗某甲先搧被告人妻子耳光，后用铁刮板将郭某芳手部刀破后，被告人才实施的伤害，故其主观恶性不深，且认罪态度较好，应当从轻、减轻处罚。
附带民事诉讼被告人郭某芳辩称，与罗某甲开始只是吵吵，罗某甲用铁刮板将其手刀出血的情况下，罗某乙才拍了被害人屁股一下，其没有伤害罗某甲，其身体反倒被罗某甲伤害，较之被害人用铁刮板刀伤其手部，其丈夫的行为应从轻处罚，其不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人罗某华辩称，其没有参与打架，到现场时架已经打完，故不承担任何责任。
经审理查明，被告人罗某乙与被害人罗某甲系同村村民且两家田地东西相邻。因田地边界问题关系不和。2013年9月24日7时30分许，被害人罗某甲及其妻刘某荣到该相邻地块干活，被告人罗某乙及其妻郭某芳来到地里后，双方因为地界刮地畦发生争执，先是吵骂，继而引起打架。罗某甲和郭某芳在争夺铁刮板过程中致郭某芳左手受伤，罗某乙后用铁锹拍了罗某甲左侧臀部一下将罗某甲致伤，经鉴定，被害人罗某甲的伤属轻伤，被告人妻子郭某芳的伤属轻微伤。罗某甲为此住院26天，造成经济损失18532元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人代理人罗兴磊提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人罗某甲陈述，2013年9月24日Ôç³¿7时许其和媳妇刘某荣去村南地里干活，刚到地里，罗某乙和他媳妇也来到地里了，罗某乙家的地和其家的地紧挨地边，因为其两家的地边纠纷争吵了多年，这次还是因为地边的事，罗某乙拿着铁锹和郭某芳拿着刮板往其家地里豁土，其和刘某荣拿着刮板往罗某乙家地里豁土，其问为什么往其地里豁土？罗某乙就说要拿铁锹把其铲死，说着就拿着铁锹要往头上铲，未铲到，郭某芳拿着刮板也要砸，其就跟着郭某芳夺刮板，郭某芳拿着刮板头，其拿着刮板把，其和郭某芳互相争夺，罗某乙的兄弟罗某华过来拉架，拉住其和郭某芳，此时罗某乙拿铁锹拍到其左腿胯部，后来去县中医院治疗，当时其看到郭某芳的手部流了血，是其和郭某芳夺刮板时造成的，其妻刘某荣没参与打架，当时在场的还有罗某华，罗某亮，罗某乙，罗某己，罗某丙在场拉架。
2、证人证言
（1）证人罗某丙证言，2013年9月24日上午9时许，证明其开着三马车去自家地里掰玉米，因和罗某甲只隔着一个大约二米宽的生产路，走到自家地里，看到罗某甲、罗某乙两家夫妇正因为地边吵架，其开着三马车说，吵吵啥，因为地边不值当的吵。其在地里掰玉米看到罗某乙夫妇和罗某甲夫妇吵着吵着就打起来了，其看到他们拿着刮板和铁锹乱伦一通，其就离他们远了点，其看到郭某芳上去夺罗某甲手上的刮板，后来不知怎么的，郭某芳的手面上就流血了，之后他们又打了一会，郭某芳还和罗某甲拉扯时，罗某乙拿着铁锹拍罗某甲左侧屁股一下，罗某甲和刘某荣拿着刮板，罗某乙拿着铁锹，当时打架时只有其在现场拉架，快打完时罗某乙的兄弟罗某华夫妇才来，但他们夫妻二人都没动，其把他们劝开后，罗某乙、罗某丁等人也来到现场，其和打架的双方都是街坊关系，参与打架的只有他们两对夫妻，打架后郭某芳的手流血了，罗某甲没有明显外伤，走路有点瘸。郭某芳的手不知道怎么造成的，罗某甲瘸是因为罗某乙拿铁锨拍的。
（2）罗某甲妻子刘某荣证言，2013年9月24日7时许，其和罗某甲去地里种蒜，其家田地和罗某乙家的挨着，罗某乙把两家地中间的部分占了一米，又想占，罗某乙和他媳妇到地里就开始往其地里豁土，其问罗某乙还有头吗？罗某乙就拿着铁锹朝其脖子铲过来，后来其他干活人就把罗某乙拉开，罗某乙又用铁锹拍到其丈夫罗某甲左后胯部，一下子被拍倒，其他人就把罗某乙和他媳妇一起拉走，其就骑着电三轮把丈夫拉走看病，打架的就两家四个人，其丈夫受伤，伤了肩膀和胯部，罗某乙媳妇手受伤流血了，手怎么流的血不清楚。
（3）证人罗某乙证言，2013年9月24日上午，其在地里干农活，听见旁边地里吵吵声，就过去发现罗某乙和罗某甲两家已经打完架，只是双方在互骂，其看到罗某乙媳妇的手上流血，其他人都在地边站着，其劝说后，罗某乙骑着电车把他媳妇拉走了，当时罗某甲也说腿疼，他们是因为地边的事引起的打架。
（4）证人罗某丁证言，具体日期记不清楚了，当时其在地里干活，听到吵架声就跑过去，走到后，罗某乙和罗某甲就已经不打啦，只是双方还在互相吵骂，其见罗某乙的媳妇手上流血了，罗某甲在地上，其他人都在地边站着，其劝了几句后，罗某乙骑着电三轮拉着他媳妇就走了，罗某甲怎么走的不清楚。
（5）证人罗某己及贾某某证言，各自证明其知道罗某甲和罗某乙两家打架的事情，但是其没有去现场，至于他们怎么打的，谁人受伤不清楚。
（6）证人常某某证言，2013年9月24日上午去地里种蒜，走到其大哥罗某乙的地头，看到大嫂郭某芳手上流着血，便问怎么弄的，郭某芳说罗某甲打的，其劝说赶紧去包扎，便走开。
3、鉴定意见
（1）邯郸物证司法鉴定中心（2013）第G211号司法鉴定意见书意见为罗某甲的损伤属钝性外力作用所致，左股骨骨折，罗某甲的损伤属轻伤并附有损伤照片两张。
（2）邯郸物证司法鉴定中心（2013）第G223号司法鉴定意见书意见为郭某芳左手背部桡（nao）侧有长5cm缝合创口，损伤属外力作用所致，属轻微伤并附有损伤照片两张。
4、书证、物证
（1）受案登记表，证明2013年9月24日16时50分，刘某荣报警称在馆陶县罗庄村有人打架，受伤。
（2）扣押物品清单载明，罗某乙所持有的一个木把铁锹被依法扣押并附有照片一张。
（3）被告人罗某乙及被害人罗某甲户籍证明在卷。
5、被告人罗某乙供述和辩解，2013年9月24日ÉÏÎç°ËÊ±Ðí£¬ÆäºÍÏ±¸¾郭某芳去村南地里干活，其家9月23上午旋的地，把地畦留下来，西边地邻罗某甲后旋的地，但把其家的地畦给旋没了，还占其家的地，罗某甲和他媳妇刘某荣拿着刮板和铁锹刮地畦，其和郭某荣拿着铁锹和刮板也刮地畦，互相向对方地里刮，刮着刮着双方就争吵起来，罗某甲和郭某芳吵吵，其和刘某荣吵吵，吵着吵着罗某甲就搧郭某芳脸上一把掌，随后罗某甲拿着刮板还要砍其，郭某芳就阻拦罗某甲，罗某甲的刮板砍到郭某芳的左手上，其看到郭某芳左手流血，当时就急了，其拿着铁锹就拍了罗某甲左侧屁股上一下，之后罗某甲媳妇刘某荣也用铁锹拍其屁股一下，后被其他干活的村民拉开，后拉着郭某芳去包扎伤口，其他有无受伤的其就没注意，在场的当时有罗某华、罗某丙、罗某亮及罗某乙。
6、附带民事部分证据有附带民事诉讼原告人代理人罗兴磊提交的馆陶县中医院住院26天花费金额16500元的收据一张及交通费票据等。
本院认为，被告人罗某乙与被害人罗某甲因田地边界发生纠纷，罗某甲与郭某芳互殴中，罗某乙致罗某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案因民间矛盾引起，被害人罗某甲对本案发生负有一定过错，因此对被告人罗某乙可酌情从轻处罚。因被告人罗某乙的行为给附带民事诉讼原告人罗某甲造成的经济损失，应予赔偿。经确认，罗某甲的医疗费为16500元，误工费参照河北省2013年度农林牧渔业职工的平均工资计算确定为13564元∕365天×26天=966元，护理费住院期间一人护理为13564元∕365天×26天×1人=966元，交通费酌定为100元，共计18532元。要求赔偿的其他项目和要求附带民事被告人郭某芳、罗某华互负连带责任的请求，无证据支持和法律依据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人罗某甲对于损害的发生有多错，可以减轻被告人罗某乙的民事责任。根据本案的具体情况，被告人罗某乙承担80%的民事责任，即14826元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人罗某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年9月13日止）。
被告人罗某乙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲经济损失14826元。
三、驳回附带民事诉讼原告人罗某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王金玲
审判员 刘风青
审判员 张 凯
二〇一四年四月二十四日
书记员 王盼盼
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。