江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭伍民初字第0324号
原告柏广玉，居民。
委托代理人蔡中庆，江苏一正律师事务所律师。
被告张云朋，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路华邦国际东厦2幢101室。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人沈丹丹，江苏经法码律师事务所律师。
原告柏广玉与被告张云朋、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法适用简易程序由审判员陈永胜独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告柏广玉及其委托代理人蔡中庆，被告张云朋、被告平安财保盐城支公司的委托代理人沈丹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告柏广玉诉称，2015年2月10日14时55分，被告张云朋驾驶苏J×××××轿车在盐城市××与××湖路交叉口与原告柏广玉驾驶的苏J×××××轿车发生碰撞，致原告柏广玉受伤。事发后，原告被送至盐城市第三人民医院治疗。2015年2月26日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出交通事故认定书，认定被告张云朋与原告柏广玉负事故的同等责任。经查苏J×××××轿车车主是被告张云朋，其于2015年1月30日在中国平安保险股份有限公司盐城中心支公司为该车投保了交通事故责任强制险和50万元不计免赔商业三者险。现为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失86954.23元。
被告张云朋辩称，我对事故的发生及责任认定均没有异议，原告的诉讼请求请法院依法处理。
被告平安财保盐城支公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定均没有异议，事故发生在保险期内，事故车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险的情况属实，原告的诉讼请求由法院依法核实，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年2月10日14时55分（天气：晴），被告张云朋驾驶苏J×××××轿车在盐城市××与××湖路交叉口与原告柏广玉驾驶的苏J×××××轿车发生碰撞，致原告柏广玉受伤。事发后，原告被送至盐城市第三人民医院治疗。2015年2月26日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出交通事故认定书，认定被告张云朋与原告柏广玉负事故的同等责任。后双方协商未果，柏广玉遂于2015年7月9日诉至本院，经原告申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对柏广玉的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年2月12日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1958号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人柏广玉因交通事故致头面部、胸部皮肤挫裂伤等，后遗面部皮肤细小瘢痕形成达15平方厘米以上（色素明显改变），构成交通事故X（十）级伤残；2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限45日为宜，护理期限15日（1人护理），营养期限15日。”。
另查明：2015年12月12日，盐城市城南新区伍佑街道办事处伍北居民委员会出具证明证实原告柏广玉自1998年至今长期在伍北居民委员会居住。2015年6月6日，盐城市富润建设工程有限公司出具证明证实原告柏广玉常年在该公司打工。苏J×××××轿车的实际所有人为被告张云朋。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的的身体健康权及财产权受法律保护。原告柏广玉因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
一、关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书均符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即原告柏广玉、被告张云朋负该事故的同等责任。
二、关于赔偿范围的认定及各项损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（一）、医疗费用：1、医疗费。原告主张6450.73元。被告平安财保盐城支公司认为医疗费中应扣除15%的非医保用药。本院认为，原告发生交通事故后在医院住院接受治疗，其本人无法控制医院的用药品种，且被告平安财保盐城支公司并非社保机构，不应当参照社保机构区分医保用药、非医保用药来进行赔偿，故根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证。并结合病历和诊断证明等相关证据审核，医疗费为6450.73元，故确定医疗费为6450.73元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为4天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为72元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为15日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为135元。医疗费用合计6657.73元。（二）伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为1人，护理期限为15日，按照70元／日的标准计算，确定护理费为1050元。5、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。6、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告的从业情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。7、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为45天，原告事故发生前是在城镇从事非农业劳动，参照2014年度江苏省城镇居民人均收入34346元的标准计算，确定误工费为4230元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1000元。伤残损失费用合计75572元。（三）财物损失。（9）财物损失费。考虑原告在交通事故中确有财物损失的实际情况，酌定财物损失费为400元。上述第1至9项合计82629.73元。
三、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财保盐城支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告平安财保盐城支公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财保盐城支公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任赔偿医疗费6657.73元、伤残费用75572元、财物损失费400元，合计82629.73元。2、被告张云朋应当承担的赔偿责任。鉴于原告柏广玉的损失已经由被告平安财保盐城支公司在保险范围内赔偿完毕，被告张云朋不承担赔偿责任，但还依法应负担本案诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柏广玉各项损失82629.73元。
二、驳回原告柏广玉的其他诉讼请求。
上述第一项所涉款项，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费1000元，鉴定费1304.5元，合计人民币2304.5元，由被告张云朋负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付柏广玉82629.73元（开户银行是：中国农业银行盐城便仓分理处，账户信息是：户名柏广玉，卡号6228＊＊＊9）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陈永胜
代理审判员 陈艳红
人民陪审员 张福桂
二〇一六年一月十日
书 记 员 唐从元
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。