wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民二终字第301号
上诉人（原审原告）：范洪玉，男，汉族，1954年6月7日生，住梅河口市。
被上诉人（原审被告）：辽源矿业（集团）有限责任公司梅河煤矿，住所：吉林省梅河口市红梅镇。
法定代表人：张立军，矿长。
委托代理人：黄少侠，该公司法律顾问。
上诉人范洪玉因与被上诉人辽源矿业（集团）有限责任公司梅河煤矿之间建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院于2015年7月1日作出的（2015）梅民初字第283号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原审法院认定事实不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省梅河口市人民法院（2015）梅民初字第283号民事判决；
二、发回吉林省梅河口市人民法院重审。
二审案件受理费1470元，退还给上诉人范洪玉。
审 判 长 吕 萍
代理审判员 宋军丽
代理审判员 汤化冰
二〇一五年十月十五日
书 记 员 赵 航
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸行非审字第00140号
申请执行人武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会。
法定代表人李晓，该委员会主任。
被执行人梁海峰，男。
被执行人杨琼娥，女。
申请执行人武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会于2015年10月12日向本院提出申请，要求强制执行该委员会对梁海峰、杨琼娥计划生育行政征收一案于2015年3月31日作出的蔡卫计生征字（2015）第35号计划生育行政征收决定。
本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，对武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会作出的蔡卫计生征字（2015）第35号计划生育行政征收决定的合法性进行了审查。该委员会作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会作出的蔡卫计生征字（2015）第35号计划生育行政征收决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会作出的蔡卫计生征字（2015）第35号计划生育行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄连斌
人民陪审员 邱佑勇
人民陪审员 黄 伟
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吴桂华
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0725刑初292号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人闫春锋，男，1980年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月6日被原阳县公安局刑事拘留，2016年9月20日被原阳县公安局逮捕。
辩护人朱守真，河南兴原律师事务所律师。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2016）255号起诉书指控被告人闫春锋犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员尚道林、代理检察员姚慧敏出庭支持公诉，被告人闫春锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，被告人闫春锋与被害人郭某系邻居。因宅基地纠纷，2014年10月28日20时许，郭某在其家院内辱骂闫宗付，闫宗付听到后到郭某家找其理论，闻讯赶到的被告人闫春锋与郭某发生打架，被告人闫春锋用拳头将郭某的鼻部打伤。经鉴定，被害人郭某鼻骨所受损伤程度为轻伤二级。
针对上述事实公诉机关提供并出示了住院病历、送达回执照片、接处警登记表等书证、证人闫宗付、田某等人的证言，被害人郭某的陈述，被告人闫春锋的供述与辩解，鉴定意见新乡原卫法医临床司法鉴所（2014）临鉴字第195号法医临床司法鉴定意见书等证据证实。认为被告人闫春锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人有过错，被告人当庭认罪，建议对被告人闫春锋在有期徒刑一至二年内判处。
被告人闫春锋在庭审中对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是，本案系邻里纠纷，被害人有过错。被告人系初犯，犯罪情节较轻，愿赔偿被害人损失，主观恶性小，社会危害性小，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人闫春锋与被害人郭某系邻居。因宅基地纠纷，2014年10月28日20时许，郭某在其家院内辱骂闫宗付，闫宗付听到后到郭某家找其理论，闻讯赶到的被告人闫春锋与郭某发生打架，被告人闫春锋用拳头将郭某的鼻部打伤。经鉴定，被害人郭某鼻骨所受损伤程度为轻伤二级。
上述事实有下列证据证实：
一、书证
1、住院病历
证明被害人郭某于2014年10月28日入住原阳县人民医院的病案记载：右侧鼻骨及左侧上颌骨额突，面部、颈部多处皮划伤，背部及右手软组织伤，胸部多处皮划伤。
2、送达回执照片
证明侦查机关将被害人郭某的伤情鉴定意见通知书张贴在闫春锋所在村公示栏，见证人闫某。
3、三张接处警登记表
证明2014年8月12日闫娜报警至公安机关，称因宅基地纠纷被郭某殴打。2014年9月14日闫宗付报警至110因宅基地纠纷，郭某将闫宗付砖墙推翻一部分。2014年10月28日20时27分，郭同欢报警称闫春锋及闫宗付等人到郭某家将郭某打伤。出警后郭某家郭躺在地上，地面有大量血迹，李桂兰也躺在地上，未见明显外伤。
4、户籍证明
证明被告人闫春锋，男，出生于1980年2月5日，身份证号码，籍贯河南省原阳县，住河南省原阳县师寨镇东磁村225号。
违法查询记录
证明被告人闫春锋无违法犯罪记录。
6、抓获经过、情况说明
证明2016年9月6日，新乡市公安局交通管理支队一大队民警将被告人闫春锋抓获并移交原阳县公安局师寨镇派出所。
7、办案说明
证明办案民警将现场勘查的照片存于办公电脑内，由于电脑硬盘损坏，照片无法提取打印，因此无法提供现场勘查。
二、证人证言
1、闫宗付证言证明：其是闫春锋的父亲。2014年10月28日晚上8点钟左右，因郭某辱骂自己，其就去找郭某理论，其被郭某拽到东屋内。随后，闫春锋也跟着到了郭某家，与郭某发生了打架，郭某的鼻子受伤，打架时没人拿工具。之前两家也多次因宅基地发生过矛盾，报警至辖区派出所。
2、田某证言证明：其是郭某的妻子。2014年10月28日20时30分左右，闫春锋及妻子、闫宗付及妻子到自己家与郭某打架，闫春锋用拳头打了郭某的鼻子，郭某面部受伤流血，其就报警了。打架过程中，其打电话将郭同欢叫来。
3、苗小芳证言证明：其是闫春锋的妻子。2014年10月28日晚上8点左右，因宅基地纠纷，郭某辱骂闫宗付，闫宗付就去郭某家吵架，随后闫春锋也去郭某家同郭某发生打架。后郭某家人报警。
郭同欢证言证明：其是郭某的弟弟。2014年10月28日20时许，田某给其打电话说：“你哥被人打了，你赶紧来吧。”到了郭某家，其看见闫春锋、苗小芳、闫宗付、李桂兰在打郭某，郭某躺在了地上，随后其就报警了。
李桂兰证言证明：其是闫春锋的母亲。2014年10月28日晚上8点左右，其听到郭某家有争吵声，就去郭某家看。在郭某家东屋，闫宗付、闫春锋、郭某三人在吵架，其就劝架，郭某转身朝其头上打了两拳，将其打翻，田某又用脚踩了其胸口，后就失去意识，醒来时就在医院了。之前郭某经常酒后辱骂其一家人。
三、被害人郭某的陈述
证明2014年10月28日晚上8点多，因为宅基地纠纷，闫宗付和闫春锋到其家和其发生打架。闫春锋一拳打到其鼻子上，将其打翻。
四、被告人闫春锋的供述与辩解
证明2014年10月28日晚上8点多钟，因为宅基地纠纷，其和闫宗付在郭某家与郭某发生了打架事件。发生打架时，郭某、田某、闫宗付、李桂兰、苗小芳、郭同欢在场。
五、鉴定意见
（2014）临鉴字第195号法医临床司法鉴定意见书
证明郭某双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨颚突骨折，所受损伤程度为轻伤二级，右侧面部所受损伤程度为轻微伤。
以上证据经当庭举证、质证，查证属实，可以作为定案的根据，依法予以认定。
本院认为，被告人闫春锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制处刑。原阳县人民检察院指控被告人闫春锋犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人闫春锋系初犯，当庭认罪悔罪，态度较好，且系邻里纠纷，被害人对引起打架也有过错，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被害人有过错，被告人当庭认罪，建议对被告人闫春锋在有期徒刑一至二年内判处的意见，符合庭审查明的案件事实和法律规定，予以采纳。辩护人关于本案系邻里纠纷，被害人有过错。被告人系初犯，犯罪情节较轻，愿赔偿被害人损失，主观恶性小，社会危害性小，认罪态度好，建议对其从轻处罚的意见，符合庭审查明的案件事实和法律规定，予以采纳。根据罪行相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定：
被告人闫春锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月6日起至2017年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李谦林
审 判 员 郭红文
审 判 员 高会慧
二〇一六年十二月十六日
代书记员 陈 辰
辽宁省铁岭市调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民三初字第00350号
原告刘XX，女，汉族。
被告高XX，男，汉族。
原告刘XX诉被告高XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘XX，被告高XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告19XX年X月XX日登记结婚，19XX年生育男孩高XX。原告、被告婚后感情不好，关系疏离，经常争吵甚至动手。原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告起诉要求与被告离婚，分割共同财产，被告承担本案诉讼费。
被告辩称，为了孩子着想，愿意积极化解双方的矛盾，不同意离婚。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
结婚证2本，身份证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系。被告对该证据无异议。本院认为，原告向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
依据上述证据，经当事人当庭质证及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
原、被告19XX年X月XX日登记结婚，19XX年生育男孩高XX，现已成年。
本院认为，原告起诉离婚，被告亦称为了家庭和孩子不同意离婚，且原告未向本院提供证据证明夫妻感情确已破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘XX与被告高XX离婚。
一审案件受理费300元（原告已预交），由原告刘XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 韩旭
二〇一五年九月七日
书 记 员 张野
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第5090号
申请执行人龚传奇，男，1976年5月1日出生，汉族，住湖北省。被执行人上海四新钢结构工程股份有限公司，住所地上海市宝山区。原告龚传奇与被告上海四新钢结构工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年3月4日作出的(2015)宝民三(民)初字第370号民事调解书已经发生法律效力。权利人龚传奇于2015年9月9日向本院申请执行，要求义务人上海四新钢结构工程股份有限公司支付欠款人民币722,134.5元及逾期利息。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人现已停止经营，在本院涉及被执行案件较多。被执行人名下的房产设有抵押权，并因其他案件被查封。本院向多家银行、证券登记结算中心等查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院认为，因被执行人已停止经营，其名下的房产另案正在被处置，被执行人又暂无其它可供直接执行的财产，申请执人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民三(民)初字第370号民事调解书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 王丽辉
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 徐毓杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0624刑初76号
公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人李宝田，男，1983年6月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。2016年8月12日因涉嫌犯交通肇事罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2017年4月5日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯交通肇事罪取保候审，2017年4月13日经杜尔伯特蒙古族自治县人民法院因涉嫌犯交通肇事罪取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人李宝田犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院检察员吕龙君、被告人李宝田到庭参加诉讼。现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2016年8月6日20时许，被告人李宝田驾驶车牌号为黑E7H6**号五菱小型普通客车，拉乘被害人蔡某某等人沿齐杜公路由南向北行驶，当车辆行驶至80公里加600米处时，与前方同方向行驶的由被害人白某某驾驶的五征牌农用四轮车追尾相撞，造成两车损坏、蔡某某死亡、白某某受伤。经鉴定，蔡某某系重度颅脑损伤死亡，白某某的损伤属重伤二级。经杜尔伯特蒙古族自治县公安局公路巡逻队道路交通事故认定书认定，李宝田负此起事故的主要责任，白某某负此起事故的次要责任，蔡某某无责任。
经侦查，被告人李宝田于2016年8月12日被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人李宝田违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李宝田对公诉机关所指控的罪名及犯罪事实均无异议，不辩解。
另查明，案发后被告人李宝田与被害人白某某已达成和解协议，并赔偿完毕，同时取得被害人白某某及被害人蔡某某家人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证被告人李宝田的户籍信息、受案登记表、案件来源及抓获经过、驾驶人基本信息查询单、杜蒙县公安局公路巡逻队杜公认字[2016]第201610020号道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收据、犯罪记录调查证明、鉴定意见通知书、证人曹某某、李某某、王某某的证言、被告人李宝田的供述与辩解、杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事技术室法医学尸体检验鉴定书（黑杜）公（刑技）鉴（法病）字[2016]32号、（黑杜）公（刑技）鉴（法临）字[2016]87号鉴定书、黑龙江省大华司法鉴定中心[2016]交鉴字（速）B08024号事故车辆速度鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李宝田违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人李宝田认罪态度较好，且案发后已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人及被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。李宝田犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李宝田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（此页无正文）
审判员 赵美娜
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙圆圆
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0128刑初261号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人肖某某，男，1977年10月11日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。2016年7月26日因涉嫌危险驾驶罪被禄劝县公安局取保候审。
辩护人孙朝兵，禄劝县法律援助中心律师。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2016〕257号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员王雪海出庭支持公诉，被告人肖某某及辩护人孙朝兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月25日22时24分，被告人肖某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车行驶至禄劝县掌鸠河东路与禄大路交叉路口时，车辆前部与秦某驾驶的云Ａ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车尾部相撞。相撞后云Ａ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车失控向前移动撞上前方杨某所骑的电动自行车，致电动自行车乘车人李某2受伤，三车不同程度受损。经抽取被告人肖某某的血样送检，结论为其血中检出乙醇成分，含量为269.66mg/100ml（乙醇血），已达到醉酒标准。
公诉机关认为，被告人肖某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金，如积极交纳罚金，积极赔偿被害人的经济损失，可适用缓刑的量刑建议。
公诉机关针对上述指控事实，当庭出示了下列证据予以证实：
受案登记表；被告人肖某某的正侧面照片、户籍证明、查获及到案经过；血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书；机动车驾驶证、行驶证；证人秦某、李某2、杨某的证言；辨认笔录及照片；道路交通事故认定书、现场照片；协议、收条、谅解书。
经质证，被告人肖某某对公诉机关的指控事实、证据、罪名无异议，要求对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关的指控事实、证据、罪名无异议。提出被告人肖某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，归案后至庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有一定的悔罪表现，建议对其判处2个月拘役，并适用缓刑。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：事故发生后，被告人肖某某与电动自行车车主杨某、电动自行车乘车人李某2达成赔偿协议，肖某某已按协议赔偿了杨某电动自行车一辆，给付李某2的医疗费用及其他损失11800元。取得杨某、李某2的谅解。
本院认为，被告人肖某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人肖某某案发后积极赔偿被害人杨某、李某2的经济损失，取得谅解，归案后至庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁嘉鸿
审 判 员 王 雁
人民陪审员 杨思能
二〇一六年十二月十八日
法官 助理 朱晓莹
书 记 员 姚 慧
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0106执保86号
申请执行人：史妍，女，1979年6月23日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：于湘，女，1968年6月19日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请执行人史妍与被执行人于湘财产保全一案，执行依据为(2018)津0106民初2761号民事裁定书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知
审判员 张礼玉
二〇一八年五月三日
书记员 樊双喜
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民申46号
再审申请人（一审原告）叶新兴，男，1970年7月30日出生，汉族，住罗源县。
指定代理人叶香珍（系叶新兴胞妹），女，1975年8月5日出生，汉族，住福州市马尾区。
被申请人（一审被告）邱吉文，男，1975年12月17日出生，汉族，住连江县。
被申请人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司福建分公司连江营销服务部，住所地：连江县凤城镇104国道与玉荷西路交叉口招亮停车场综合楼一层店面。
代表人陈杭，总经理。
委托代理人郑泽建、曾美玲，系中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司职员。
再审申请人叶新兴因与被申请人邱吉文、中国平安保险股份有限公司福建分公司连江营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服福州市连江县人民法院（2015）连民初字第3457号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人叶新兴申请再审称：一、对植物人叶新兴的残疾赔偿金应当享受城镇人口的赔偿待遇。二、本次调解违反自愿原则。请求依法撤销连江县人民法院（2015）连民初字第345××号民事调解书，并依法再审。
本院认为，再审申请人叶新兴未能提出证据证明原一审法院调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的规定。故叶新兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回叶新兴的再审申请。
审判长 李 杰
审判员 谢珠容
审判员 邹唐敏
二〇一六年五月九日
书记员 周 圆
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民监字第0009号
再审申请人（原审被告）陈某某，男，汉族，1960年3月27日生。
委托代理人汪卫国、王珂，江苏济恒律师事务所律师。
被申请人（原审原告）李某，男，汉族，1969年10月1日生。
再审申请人陈某某因与被申请人李某民间借贷纠纷一案，不服本院（2010）泰民初字第0705号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审判长 孙玉成
审判员 刘年萍
审判员 赵 湘
二〇一四年六月二十日
书记员 施 敏
盘锦市大洼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1104行审1号
申请执行人盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区大洼街道。
法定代表人付铁，系该局局长。
被申请执行人唐家镇人民政府，住所地盘锦市大洼区唐家镇。
申请执行人盘锦市大洼区国土资源局于2017年2月15日申请强制执行大国土资罚字[2016]第21号国土资源行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定及相关材料进行了审查。经审查，被申请执行人唐家镇人民政府在2016年5月占用唐家镇人民政府未经批准擅自占用水田，面积为0.3184公顷，未办理相关手续。该单位的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条及《基本农田保护条例》第十七条的规定。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定对唐家镇人民政府处罚如下：1、责令唐家镇人民政府15日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的3629平方米建筑物及附属设施;2、责令唐家镇人民政府15日内退回非法占用的0.3729公顷土地。3、对非法占用的土地处每平方米20元的罚款，共计14580.00元（柒万肆仟伍佰捌拾元整）。该处罚决定书于2016年8月21日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼、未主动履行决定书所确定的义务，该处罚决定已发生法律效力，盘锦市大洼区国土资源局依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人提交的申请材料虽然符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，但不符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的情形。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，裁定如下：
驳回申请执行人盘锦市大洼区国土资源局大国土资罚字[2016]第21号行政处罚决定第一项内容的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向大洼县人民法院申请复议。
审 判 长 李 伟
审 判 员 白利学
人民陪审员 梁晶晶
二〇一七年二月十七日
书 记 员 孙向萍
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民初字第3691号
原告：大连世福机械装备制造有限公司，所在地，普兰店市太平工业区唐房社区。
法定代表人：张福全，系该公司经理。
委托代理人：王连双，女，1985年7月29日出生，汉族，该公司职员，住大连市中山区。
被告：齐齐哈尔市今源机械铸造有限责任公司，所在地，黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸大街7号。
原告大连世福机械装备制造有限公司诉被告齐齐哈尔市今源机械铸造有限责任公司为承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依原告的申请冻结了被告银行存款1015456.25元或等值财产。现原告申请解除对被告银行存款1015456.25元或等值财产的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告齐齐哈尔市今源机械铸造有限责任公司银行存款1015456.25元或等值财产的冻结。
审判长 姜晓冬
审判员 吴 娜
审判员 王 辉
二〇一六年三月七日
书记员 邹晓梅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民初字第3691号原告：大连世福机械装备制造有限公司，所在地，普兰店市太平工业区唐房社区。法定代表人：张福全，系该公司经理。委托代理人：王连双，女，1985年7月29日出生，汉族，该公司职员，住大连市中山区。被告：齐齐哈尔市今源机械铸造有限责任公司，所在地，黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸大街7号。原告大连世福机械装备制造有限公司诉被告齐齐哈尔市今源机械铸造有限责任公司为承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依原告的申请冻结了被告银行存款1015456.25元或等值财产。现原告申请解除对被告银行存款1015456.25元或等值财产的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告齐齐哈尔市今源机械铸造有限责任公司银行存款1015456.25元或等值财产的冻结。审判长  姜晓冬审判员  吴 娜审判员  王 辉二〇一六年三月七日书记员  邹晓梅
山东省汶上县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0830行审247号
申请人汶上县国土资源局,住所地汶上县圣泽大街东段。统一社会信用代码:11370830004335078G。
法定代表人张峰，职务局长。
被申请人李仲强，男，1983年4月2日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请人汶上县国土资源局向我院申请审查执行李仲强非法占地建设行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人汶上县国土资源局以被申请人李仲强未经批准于2017年9月12日擅自占用郭仓镇郭仓村土地5869㎡（折合8.8亩）进行利强建材办公楼及附属设施建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请人汶上县国土资源局于2017年9月28日作出汶国土资执罚字【2017】85号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款：总占地面积5869平方米，每平方米罚款30元，共计罚款176070元。
本院经审查认定，申请人汶上县国土资源局作出的汶国土资执罚字【2017】85号行政处罚决定书，依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内未履行处罚决定书确定的义务。申请人汶上县国土资源局于2018年4月16日向被申请人送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后对处罚决定书确定的义务至今未予履行。
本院认为，汶上县国土资源局作出的汶国土资执罚字【2017】85号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行处罚决定书确定的义务，申请人汶上县国土资源局对汶国土资执罚字【2017】85号行政处罚决定书确定的三项内容申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人汶上县国土资源局作出的汶国土资执罚字【2017】85号行政处罚决定书准予强制执行。
二、汶国土资执罚字【2017】85号行政处罚决定书中第一项及第二项内容由申请人汶上县国土资源局于本裁定书生效后三十日内组织实施。
三、被申请人李仲强必须于本裁定书送达后5日内履行汶上县国土资源局作出的汶国土资执罚字【2017】85号行政处罚决定书确定的第三项义务,将罚款176070元缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，帐户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，本院将依法移交执行机构进行强制执行。
申请执行费2542元，由被申请人李仲强负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王存政
审判员 蒋建洲
审判员 顾 旋
二〇一八年六月十一日
书记员 李潇洒
四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）达渠刑初字第196号
公诉机关渠县人民检察院。
被告人范某清，男，生于1965年9月27日，汉族。因涉嫌交通肇事罪，2015年7月22日经渠县公安局决定对其取保候审，现在家。
辩护人邓庆丰，渠县法律援助中心律师。
渠县人民检察院以渠检公刑诉（2015）171号起诉书，指控被告人范某清犯交通肇事罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。同时建议本案适用简易程序审理，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渠县人民检察院指派检察员申清春出庭支持公诉，被告人范某清及其辩护人邓庆丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
渠县人民检察院起诉指控：2015年7月8日，被告人范某清驾驶川19AXX**大中型拖拉机从渠县县城至青龙方向行驶，即日7时左右行经渠县S204线132Km道路下陷路段时，乘车人袁某全（男，68岁，本案被害人）从货箱内坠落，造成袁某全倒地受伤的道路交通事故。袁某全于2015年7月11日16时12分经抢救无效死亡。2015年7月10日，渠县公安局交通警察大队作出了由被告人范某清承担事故全部责任的渠公交认字（2015）第083号《道路交通事故认定书》。2015年7月17日，渠县青龙乡人民政府和被告人范某清与死者袁某全的亲属达成了损害赔偿协议，共计赔偿死者亲属现金316000元。案发后，被告人范某清取得了死者亲属的谅解。公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定结论、书证等证据证实，认为被告人范某清的行为构成交通肇事罪，提请本院依照刑法第一百三十三条的规定判处。
被告人范某清对起诉指控的事实无异议，请求宽大处理。
辩护人邓庆丰的辩护意见：1、对起诉指控的罪名无异议，2、被告人认罪态度好，3、积极赔偿被害人损失，取得了被害人亲属的谅解，初犯。建议对被告人适用非监禁刑。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，已赔偿被害人的316000元损失中，被告人范某清赔偿了126000元，其余损失系渠县青龙乡人民政府支付。
上述事实，有被告人范某清的供述与辩解、证人罗某松、杨某文、许某贵、袁某山、郑某素、宋某勇的证言、赔偿协议、收条、谅解书、责任认定书、鉴定结论、现场勘验检查笔录及其照片、物证书证等证据证实，相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人范某清违反道路交通运输管理法律、法规，在行驶途中致一人死亡的重大交通事故，经渠县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定认定，范某清承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，其行为构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人范某清赔偿被害人的损失，得到了被害人亲属的自愿谅解，可酌情从轻处罚。被告人范某清的认罪态度较好，可酌情从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，符合缓刑的构成要件，依法对被告人范某清适用缓刑。辩护人的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人范某清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁望平
二〇一五年十月十四日
书记员 宋 涛
附：本案适用的相关法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑……”。
3、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定“交通肇事具有下列情形之一的的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的……”。
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执107号
申请执行人：李怀颜，女，汉族。
被执行人：临沂北方焦化有限公司
法定代表人：王超，经理
住临沂市高新区马厂湖武德村。
组织机构代码：75637326-1
临沂高新区劳动争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的（2015）第97号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂北方焦化所有的银行存款17375元及执行费10元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一六年四月二十二日
书记员 李弈萌
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1303执509号
申请执行人：杨玉龙，男，1986年出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。
被执行人：孙彦志，男，1981年出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。
被执行人：杨娜，女，1983年出生，汉族，农民，住朝阳市。
杨玉龙与孙彦志、杨娜买卖合同纠纷一案，本院（2016）辽1303民初518号民事判决书已发生法律效力。被告孙彦志于判决生效后十五日内给付原告杨玉龙材料款88,500元，并自2016年4月28日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付利息，利随本清；被告杨娜就上述款项承担连带偿还责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,014元、保全费1,007元由二被告负担。
在执行过程中，本院对被执行人的有关财产逐一进行查询，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1303执509号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张殿志
执行员 张鹏飞
执行员 姜 恩
二〇一七年二月二十二日
书记员 许 伟
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执1007号
申请执行人马雪冰，住龙山区。
被执行人高平，住所地住龙山区。
本院在执行申请执行人马雪冰和与被执行人高平民间借贷执行一案中，经本院“四查”被执行人高平暂无财产可供执行，依据有关法律规定，本案本次终结执行程序，待有可供执行财产即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
本次终结执行本院作出的（2016）吉0402民初409号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 张 祥
二〇一六年十一月二十五日
书记员 秦绍方
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0102民初170号
原告：阿克苏青松商品混凝土有限责任公司，统一社会信用代码916529007486898805，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。
法定代表人：唐建军，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘志超，新疆和远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴明华，阿克苏青松商品混凝土有限责任公司员工。
被告：阿克苏和瑞建筑设备安装有限责任公司，统一社会信用代码91652900572517670U，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。
法定代表人：罗杰，公司总经理。
原告阿克苏青松商品混凝土有限责任公司与被告阿克苏和瑞建筑设备安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿克苏青松商品混凝土有限责任公司及其委托诉讼代理人刘志超、吴明华到庭参加了诉讼，被告阿克苏和瑞建筑设备安装有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阿克苏青松商品混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付货款282540元，并承担逾期付款利息93944元，合计376484元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告双方于2015年9月29日签订《商品混凝土买卖合同》，合同约定由原告向被告承建的阿克苏市档案馆工程供应商品混凝土，双方就付款方式及违约责任等权利义务约定明确。后原告依约供应符合质量要求的混凝土，但被告未按约定支付全部货款，截至诉讼之日，被告拖欠货款金额为282540元，被告的行为已构成违约并给原告造成了实际损失。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定起诉至法院，请求依法支持原告全部诉求。
原告向本院提交书面证据：1.原、被告于2015年9月29日签订的商品混凝土买卖合同原件、复印件各一份（原件已退回）；2.2016年6月17日由原告阿克苏青松商品混凝土有限责任公司发出，经被告阿克苏和瑞建筑设备安装有限责任公司确认的询证函原件、复印件各一份（原件已退回）。原告以上述证据证明原、被告存在的买卖合同关系真实有效，被告拖欠原告货款282540元的事实清楚，要求被告承担逾期付款利息的约定明确。
在本案审理终结前，被告阿克苏和瑞建筑设备安装有限责任公司未到庭亦未向法庭提交书面证据及答辩意见，视为其对答辩权的放弃。
本院认为：原、被告签订的《商品混凝土买卖合同》是双方当事人真实意思表示，是合法有效的，原告依约定履行了供货义务，被告收取了货物并在原告出具的询证函上签字盖章，以确认其欠款事实，就应当履行付款义务。合同中约定了逾期付款违约金，但起算点从合同签订之日计算有失公平，本院依法支持从询证函认定的欠款日期起算支付逾期付款违约金，原告要求被告支付93944元的逾期付款利息，本院支持53682.6元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告阿克苏和瑞建筑设备安装有限责任公司于本判决书生效之日起三日内支付原告阿克苏青松商品混凝土有限责任公司货款本金282540元及逾期付款利息53682.6元，合计336222.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6948元，减半收取计3474元，由原告负担372元，被告负担3102元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 余婉林
二〇一七年六月九日
书记员 范 昕
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2701民初385号
原告：刘露舒，女，生于1990年02月04日，汉族，河南省封丘县人，黔南州中医院护士，住都匀市。
被告：龙品翰，男，生于1991年02月13日，汉族，贵州省都匀市人，无业，原住都匀市，现下落不明。
原告刘露舒诉被告龙品翰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘露舒到庭参加诉讼，被告龙品翰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘露舒向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金379000元；利息从立案之日按以银行同额贷款利率付至还清之日止。事实和理由：2014年，原、被告系男女朋友关系。后被告以经营手机配件零售部、私房菜等为由，先后以原告名义向北京恒昌利通投资管理有限公司、上海信而富企业管理有限公司贵阳分公司、北京玖富时代投资顾问有限公司、宜信惠民投资管理（北京）有限公司、重庆汇中利通投资管理有限公司、上海夸客金融信息服务有限公司等六家小额贷款公司贷款本金共计24万元。2015年5月28日，被告向原告出具借条，答应归还上述款项。2015年7月，原告及家人还清上述六家小额贷款公司全部贷款，至此，原告共计为被告偿还贷款314421.85元。为此，原告特提出如前所请。
被告龙品翰未答辩，也未提交证据。
经审理，本院确认以下事实：原、被告原系男女朋友关系；2014年7月23日，原告向北京恒昌利通投资管理有限公司贷款6万元；2014年9月25日，原告向上海信而富企业管理有限公司贵阳分公司贷款4万元；2014年10月20日，原告向北京玖富时代投资顾问有限公司贷款3万元；2014年11月，原告向宜信惠民投资管理（北京）有限公司贷款3万元；2015年1月19日，原告向重庆汇中利通投资管理有限公司贷款4万元；2015年2月10日，原告向上海夸客金融信息服务有限公司贷款4万元。至此，原告共计向上述六家小贷公司贷款本金共计24万元。之后原告按月向上述六家小额贷款公司归还部分贷款本息。
2015年5月28日，被告向原告出具借条，该借条载明：“本人龙品翰（身份证：）于2014年8月至2015年3月以刘露舒（身份证）名义先后向恒昌、玖富、信而富、宜信、汇中、夸客六家小额贷款公司借款贰拾伍万元（25万元），利息8万元，共计叁拾叁万元（33万元），以及向刘露舒朋友借款4.9万元，共计叁拾柒万玖千元（37.9万元）用于私房菜经营以及其他用途，至今还有三十万元未归还，现定于2015年8月前归还所有贷款，在未还清之前，由本人龙品翰承担小额贷款公司利息以及未归还款项共计1.2万元，以及每月未在小额贷款公司规定的时间内归还所产生一切费用全由龙品翰承担，并且归还。”
原告及其家人于2015年7月17日向北京恒昌利通投资管理有限公司偿还贷款本息82075.2元；2015年7月3日向上海信而富企业管理有限公司贵阳分公司偿还贷款本息32357.26元；2015年7月15日向北京玖富时代投资顾问有限公司偿还贷款本息30221.47元；2015年7月4日向宜信惠民投资管理（北京）有限公司偿还贷款本息42223.79元；2015年7月10日向重庆汇中利通投资管理有限公司偿还贷款本息50922.98元；2015年7月6日向上海夸客金融信息服务有限公司贷偿还贷款本息46500元。至此，原告及其家人还清了上述六家小额贷款公司的全部本息。原告先后共计还款314421.85元（含原告前期还款及被告向原告朋友借款4.9万元）。
另查明：被告借条所载金额37.9万元，系在原告及家人提前偿还小额贷款公司全部贷款前，由原、被告双方按照原每月还款额推算而来。
上述事实有2015年5月28日《借条》、贷款结清证明、银行流水、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：被告因经营需要以原告名义先后向恒昌、玖富、信而富、宜信、汇中、夸客等六家小额贷款公司及原告朋友等贷款，之后被告向原告出具借条，证实向原告借到上述款项，因此，原、被告双方之间成立民间借贷关系。被告应当按照约定期限向原告偿还借款，现还款期限已届满，被告仍未还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款的合理部分的请求，本院应予支持。但本案中，虽然被告向原告出具的借条所载金额为37.9万元，但实际上原告先后为被告偿还金额为314421.85元，因此，原告出借给被告的贷款本金应认定为314421.85元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告龙品翰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘露舒借款本金314421.85元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6985元，由原告承担685元，被告龙品翰负担6300元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 屠 光 平
审 判 员 关 勇
人民陪审员 祝 晓 海
二〇一七年七月十日
书 记 员 蔡雪婷（代）
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1727执1038号
申请执行人董新伟，男，1973年6月15日生。
申请执行人申明贞，女，1942年2月15日生。
申请执行人董民安，男，1943年6月28日生。
被执行人张海花，女，1975年8月17日出生。
董新伟、申明贞、董民安与张海花析产分割纠纷一案，依据本院作出的（2015）汝民初字第01962号民事判决发生法律效力后，董新伟、申明贞、董民安于2016年12月06日向本院申请执行。判决结果是：位于汝南县汝宁街道南海上城小区3号楼3单元一楼东户的房屋一套（登记在董新伟名下，房产证号汝房权证汝宁镇字第00053580号）、汝南县南关建材市场门面房3间2层一套（登记在董新伟名下，房产证号为房权证汝字第00018215号）及楼旁边所建的一间二层楼房、位于汝南县检察院对面门面房两间半（登记在董新伟名下，房产证号为房权证汝字第00018959号）；汝南县汝宁街道后马场居民点平房3间（带院）、归申请执行人所有。……于判决生效后十五日内分割完毕。
本院经审查认为，本案判决是对共有财产析产的确认结果，无给付内容。申请执行人的执行申请不符合执行条件。《依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：
驳回董新伟、申明贞、董民安的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭红宾
审判员 徐全福
审判员 王 明
二〇一七年一月九日
书记员 赵 震
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1727执1038号
申请执行人董新伟，男。
申请执行人申明贞，女。
申请执行人董民安，男。
被执行人张海花，女。
董新伟、申明贞、董民安与张海华析产纠纷一案，本院作出（2015）汝民初字第1962号民事判决于2016年11月16日发生法律效力。2016年12月06日，本院立案执行。被执行人张海花未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张海花及其共有存款（收入）50元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一六年十二月八日
书记员 马已斐
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1727执1038号申请执行人董新伟，男。申请执行人申明贞，女。申请执行人董民安，男。被执行人张海花，女。董新伟、申明贞、董民安与张海华析产纠纷一案，本院作出（2015）汝民初字第1962号民事判决于2016年11月16日发生法律效力。2016年12月06日，本院立案执行。被执行人张海花未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人张海花及其共有存款（收入）50元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一六年十二月八日书记员  马已斐
文书内容河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1727执1038号申请执行人董新伟，男，1973年6月15日生。申请执行人申明贞，女，1942年2月15日生。申请执行人董民安，男，1943年6月28日生。被执行人张海花，女，1975年8月17日出生。董新伟、申明贞、董民安与张海花析产分割纠纷一案，依据本院作出的（2015）汝民初字第01962号民事判决发生法律效力后，董新伟、申明贞、董民安于2016年12月06日向本院申请执行。判决结果是：位于汝南县汝宁街道南海上城小区3号楼3单元一楼东户的房屋一套（登记在董新伟名下，房产证号汝房权证汝宁镇字第00053580号）、汝南县南关建材市场门面房3间2层一套（登记在董新伟名下，房产证号为房权证汝字第00018215号）及楼旁边所建的一间二层楼房、位于汝南县检察院对面门面房两间半（登记在董新伟名下，房产证号为房权证汝字第00018959号）；汝南县汝宁街道后马场居民点平房3间（带院）、归申请执行人所有。……于判决生效后十五日内分割完毕。本院经审查认为，本案判决是对共有财产析产的确认结果，无给付内容。申请执行人的执行申请不符合执行条件。《依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：驳回董新伟、申明贞、董民安的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭红宾审判员  徐全福审判员  王 明二〇一七年一月九日书记员  赵 震
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉江商初字第378号
原告：许更全，农民。
被告：周军杰，农民。
原告许更全为与被告周军杰买卖合同纠纷一案，于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。原告许更全到庭参加诉讼，被告周军杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许更全基于销货清单一份向法院起诉，要求判令：被告周军杰支付所欠货款3560元。
被告周军杰未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：2014年4月12日，被告周军杰向原告购买木材23360元，发生运费200元，两项合计23560元，被告周军杰于同日支付货款20000元，剩余款项3560元至今未还。
本院认为，被告周军杰在销货清单上注明“欠3560元正”是其真实意思表示，应认定为合法有效。原告许更全要求被告周军杰支付3560元货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周军杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周军杰于本判决生效后十日内支付给原告许更全货款3560元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，由被告周军杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶伟巍
人民陪审员 屠泉通
人民陪审员 杜布锦
二〇一五年十月二十日
书 记 员 傅寅寅
附：一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢801号
申请执行人：李明，女，1966年4月1日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：张蓓，女，1972年9月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人李明与被执行人张蓓合同纠纷一案中，被执行人应给付租金9620元，案件受理费50元。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回该案执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执恢801号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年十一月二十日
书记员 蔡 婷
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2731民初743号
原告贵州天虹志远电线电缆有限公司；
地址：惠水县高镇镇赤土村；
法定代表人卢永海，系该公司总经理。
被告十一冶建设集团有限责任公司；
地址：广西柳州市河西路28号；
法定代表人杜少华；
被告十一冶建设集团有限责任公司贵州产投贵安项目部；
地址：贵安新区科技产业园管委会；
负责人：王文。
本院在审理原告贵州天虹志远电线电缆有限公司与被告十一冶建设集团有限责任公司、十一冶建设集团有限责任公司贵州产投贵安项目部买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中原告贵州天虹志远电线电缆有限公司自愿于2016年8月24日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贵州天虹志远电线电缆有限公司撤回起诉。
案件受理费四千八百一十四元，减半收取二千四百零七元，由原告贵州天虹志远电线电缆有限公司承担。
审判员 赵 灵 丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 程丽（代）
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡商终字第0255号
上诉人（原审被告）浙江昌达塑业有限公司。
法定代表人许勇根，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）大同机械（无锡）销售有限公司。
法定代表人余科加，该公司董事长。
委托代理人丁寅，江苏双汇律师事务所律师，
上诉人浙江昌达塑业有限公司因与被上诉人大同机械（无锡）销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2013）锡滨太商初字第0197号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年3月19日立案受理。在审理过程中，上诉人浙江昌达塑业有限公司于2014年5月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人浙江昌达塑业有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许浙江昌达塑业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费11300元减半收取5650元，由浙江昌达塑业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 瞿俊鹏
代理审判员 包梦丹
二〇一四年六月三日
书 记 员 吴 君
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第286号
原告汤永超，农民，住玉田县。
委托代理人王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
被告李宝玉，住玉田县。
原告汤永超与被告李宝玉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤永超及委托代理王铁成到庭参加诉讼，被告李宝玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤永超诉称，原告受被告雇佣为其开车，于2014年8月31日至2014年10月20日期间驾驶车号为冀B×××××汽车往返于玉田至天津。刚开始言明月工资5000元，一个半月后即从2014年10月15日开始，被告改成按每趟500元计付工资。这样被告欠原告一个半月工资7500元，和四趟的工资2000元，共计9500元。因最后一次出车时发生事故导致部分货物损失，故被告拒付工资。2014年10月底原告催要工资时双方发生纠纷，经玉田镇派出所处理未果。故依法起诉，要求被告给付拖欠工资9500元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：
1、徐某出具的书面证明一份，证明于2014年8月31日至2014年10月20日，徐某与原告汤永超一起为被告李宝玉驾驶冀B×××××重型半挂汽车，在此期间共欠汤永超工资9500元未付的事实；
2、调查取证申请书，申请调取玉田县公安局玉田镇派出所处理原告与被告欠工资纠纷一案的卷宗材料。
被告李宝玉未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院根据原告申请，依法调取玉田县公安机关卷宗材料一份。其中：1、李宝玉的询问笔录，证明汤永超是李宝玉雇佣的大车司机，于2014年10月26日因欠汤永超工资之事，汤永超的母亲、妻子二人将永兴车队大门口给堵了，致使车辆不能正常出入。李宝玉欠汤永超工资9000余元，但汤永超在前几天送货时因为个人原因将货物损坏了，李宝玉赔偿货主22000元，所以才没有给汤永超开工资的事实；2、毛雪静的询问笔录，证明毛雪静系汤永超的妻子。2014年10月26日因李宝玉欠汤永超工资，毛雪静与婆婆一起将永兴车队大门口堵了，致使车队的车辆不能正常出入的事实。
经审理查明，2014年8月至2014年10月间，被告李宝玉雇佣原告汤永超开车，期间未支付工资。2014年10月26日原告之妻毛雪静及其母亲二人因工资纠纷之事到永兴车队，后经玉田县公安机关进行处理。期间，被告李宝玉称“李宝玉欠汤永超工资9000余元，但汤永超在前几天送货时因为个人原因将货物损坏了，李宝玉赔偿货主22000元，所以才没有给汤永超开工资”。上述事实有原告陈述及相关证据予以证实。
本院认为，被告李宝玉经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，应视其自动放弃当庭享有的诉讼权利。被告雇佣原告为其开车，理应及时支付工资报酬。现被告雇佣原告工作未及时支付工资报酬，系被告违约。因此，对原告要求被告给付拖欠工资款的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼过程中，原告主张被告拖欠其工资9500元，虽向本院提交了证人徐某的书面证明，但不足以证明被告拖欠其工资的数额。根据被告李宝玉在玉田县公安机关陈述“李宝玉欠汤永超工资9000余元，但汤永超在前几天送货时因为个人原因将货物损坏了，李宝玉赔偿货主22000元，所以才没有给汤永超开工资”的具体情况，被告拖欠原告工资数额应认定为9000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告李宝玉给付原告汤永超工资款9000元，于本判决生效之日起五日内付清；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李宝玉负担。上述费用原告已预交，执行时由被告给付原告现金50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廉立伟
审 判 员 刘连友
代理审判员 王庆杰
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘 颖
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第286号
原告王某，女，汉族，生于1984年2月17日，甘肃省武威市凉州区人。
委托代理人郑强，系甘肃油城律师事务所律师。
被告丁某，男，汉族，生于1982年4月24日，甘肃省天祝县人，（农科站）科研站19队。
原告王某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尉志勤独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人郑强、被告丁某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2006年3月原、被告自由恋爱相识，两人同居并于2009年8月生一男孩，取名丁燕海，于2010年4月22日在武威市凉州区补办结婚证，由于婚前缺乏了解，被告大男子主义、性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力，被告用电击方式实施家庭暴力，有一次把洗脚水倒在原告头上，被打伤去医院缝过针，被告还拿菜刀对原告殴打，原告曾向派出所报案，经派出所调解后被告仍不知悔改。2014年4月9日，被告用铁器击伤原告，原告怕有生命危险，偷偷离开家去妇联，妇联建议原告先在本地打工，看被告是否有悔改之心，自此双方分居，被告从没打过电话问候原告，原告想去看孩子但又不敢，双方没有沟通，致使夫妻感情彻底破裂。儿子丁燕海一直与被告父母生活，为有利于孩子成长，原告要求要回孩子抚养权，由被告一次性支付抚养费。请求人民法院依法判决原被告离婚；婚生子丁燕海由原告抚养，被告一次性支付抚养费4.6万元给原告（从2015年3月起至2028年3月止，按每月300元计）；依法分割家庭共同财产。
被告辩称：2006年原、被告经亲戚介绍相识，2009年8月生了孩子，2010年4月22日补办结婚证，到现在孩子还没有户口。原告诉状中称被告因100元打破原告的头，不属实。事实上是因为原告骂了被告的父亲所致；2014年3月，因家庭琐事，被告父亲在地上干活，原告在睡觉，被告叫原告起来做饭，原告将被告踢下炕，然后到院子里拿东西打被告，被告也动手打了原告。原告财产清单所述家庭财产不属实，被告名下只有一辆二手车、农用车，是结婚后借钱买的。八十五亩地是被告父亲承包的土地，现在各种一半，原告财产清单说的羊与被告无关。
经审理查明：2006年3月原被告经人介绍相识，于2009年8月生一男孩，取名丁燕海，于2010年4月22日在武威市凉州区补办结婚证。婚后感情一般，共同生活期间，原、被告常因家庭琐事争吵，乃至打架，被告在殴打原告中致伤原告身体，伤害了夫妻间感情。庭审中经反复做原、被告双方调解工作，原告坚持离婚，被告不同意离婚，且被告能够认识自己殴打原告的错误，恳求原告给他一次改错的机会，原告不肯，故调解无效。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后感情一般，产生感情危机的原因是被告曾两次打伤原告，给原告身心造成较大伤害，且伤害了夫妻间感情，鉴于原、被告分居一年时间，且被告能认识自己殴打原告的错误，愿意与原告和好，可给被告一次和好的机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准王某与丁某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 尉志勤
二〇一五年四月二十二日
书记员 倪 超
第2页
第3页
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民特5号
申请人：胡金明，男，2002年6月30日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。
法定代理人：赵某，男，1951年2月1日出生，湖南省澧县人，汉族，住址同上。系申请人胡金明之祖父。
申请人胡金明申请宣告公民失踪一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人胡金明称：其母唐宏霞因患××于2006年7月3日走失，下落不明已达10年，现申请宣告唐宏霞失踪。
经审理查明：下落不明人唐宏霞，女，1982年1月18日出生，汉族，公民身份证号，户籍地澧县涔南××（××涔南××组××），系申请人胡金明之母。唐宏霞于2006年7月3日走失后下落不明。申请人胡金明申请宣告失踪后，本院于2016年11月19日在《人民法院报》发出寻找唐宏霞的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，唐宏霞仍然下落不明。
本院认为，唐宏霞下落不明超过二年后，申请人胡金明申请宣告失踪，经本院公告寻找唐宏霞，公告期限届满后仍下落不明，应依法宣告唐宏霞失踪。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告唐宏霞失踪。
本判决为终审判决。
审 判 员 邓杰
二〇一七年三月一日
代理书记员 孟甜
附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
校对人：邓杰
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0723民特5号申请人：胡金明，男。法定代理人：赵传望，男。申请人胡金明申请宣告公民失踪一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡金明称：其母唐宏霞因患精神病于2006年7月3日走失，下落不明已达10年，现申请宣告唐宏霞失踪。经审理查明�下落不明人唐宏霞，女，1982年1月18日出生，汉族，公民身份证号*********，户籍地澧县涔南镇鸡叫城村（原涔南乡文家村4组130423），系申请人胡金明之母。唐宏霞于2006年7月3日走失后下落不明。申请人胡金明申请宣告失踪后，本院于2016年11月19日在《人民法院报》发出寻找唐宏霞的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，唐宏霞仍然下落不明。本院认为，唐宏霞下落不明超过二年后，申请人胡金明申请宣告失踪，经本院公告寻找唐宏霞，公告期限届满后仍下落不明，应依法宣告唐宏霞失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告唐宏霞失踪。本判决为终审判决。审 判 员  邓杰二〇一七年三月一日代理书记员  孟甜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。校对人：邓杰
河南省淅川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1326行审87号
申请人淅川县交通警察大队。
法定代表人穆建波，该队队长。
委托代理人贾建波，该队干警。
被申请人王玺煜，男，汉族，生于1991年6月28日，住淅川县。
申请人淅川县交警大队申请执行被申请人王玺煜行政处罚一案，申请人于2016年9月26日作出淅公交决字[2016]第411326-2900134824号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。
本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅公交决字[2016]第411326-2900134824号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第一项之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行淅公交决字[2016]第411326-2900134824号行政处罚决定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 全世昌
审 判 员 唐坤博
人民陪审员 时 雄
二〇一七年四月十三日
书 记 员 勾 锐
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1326行审87号申请人淅川县交通警察大队。法定代表人穆建波，该队队长。委托代理人贾建波，该队干警。被申请人王玺煜，男，汉族，生于1991年6月28日，住淅川县。申请人淅川县交警大队申请执行被申请人王玺煜行政处罚一案，申请人于2016年9月26日作出淅公交决字[2016]第411326-2900134824号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅公交决字[2016]第411326-2900134824号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第一项之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅公交决字[2016]第411326-2900134824号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全世昌审 判 员  唐坤博人民陪审员  时 雄二〇一七年四月十三日书 记 员  勾 锐
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执192号
申请执行人辛知清，女，1973年4月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人龙长海，男，1963年10月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人段素敏，女，1967年5月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
本院于2017年12月20日作出的[2017]鄂06**民初787号民事调解书已经发生法律效力，被执行人龙长海、段素敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:
冻结、划拨、提取被执行人龙长海、段素敏85000元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘长军
二〇一八年三月九日
书 记 员 冯 喆
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘刑更69号
罪犯赵永福，男，1972年3月24日出生于甘肃省康乐县，汉族，少识字。现服刑于甘肃省平凉监狱。
甘肃省定西市中级人民法院于二〇一一年十二月二日作出（2011）定中刑二初字第11号刑事判决，认定被告人赵永福犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人赵永福不服，提出上诉，经本院二审审理，于二〇一二年十二月三十一日以（2012）甘刑二终字第18号刑事判决，维持对原审被告人赵永福的定罪处刑。宣判后即交付执行。现执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月7日至2016年1月11日进行了公示。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵永福在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考试成绩合格。在生产劳动中，服从分配，踏实肯干，按时完成生产任务。获得记功奖励二次。罪犯赵永福在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯赵永福因犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行期间，罪犯赵永福确有悔改表现。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵永福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯赵永福的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2016年1月26日起至2035年7月26日止），剥夺政治权利七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秉文
审判员 姚佳利
审判员 周山晖
二〇一六年一月二十六日
书记员 王冕武
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第205号
原告张某甲，男，1992年10月4日出生，汉族，农民。
委托代理人邱福温，台前县148法律服务所法律工作者。
被告刘某丙，女，1990年3月13日出生，汉族，农民。
委托代理人刘某某，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，系被告之父。
委托代理人艾兴博，河南濮东律师事务所律师。
原告张某甲诉被告刘某丙同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人邱福温、被告刘某丙的委托代理人刘某某、艾兴博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2010年10月，原、被告经人介绍相识订婚，2011年8月12日按照农村风俗举行了婚礼，婚后未办理结婚登记手续。2012年9月11日生育儿子张某乙，现随原告生活。同居前，原、被告了解不够，草率同居。双方性格不合，时常为家务事发生争吵，同居后未建立起真正的感情。2014年1月24日，被告竟与其他男人结婚，欺骗了原告的感情，造成原告精神上痛苦。为维护自身权益，故请求：1、同居生育的儿子张某乙由原告抚养，被告支付抚养费；2、被告返还婚前彩礼25000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某丙辩称，1、原告所述与事实不符。原、被告于2009年10月经人介绍相识，2010年8月举行婚礼，未办理结婚登记手续，2011年9月11日生育儿子张某乙。同居期间，由于婚前缺乏了解，婚后经常发生争执，被告母亲多次殴打被告，双方无法生活。2、儿子张某乙应由被告抚养，原告支付抚养费。儿子出生后一直由被告抚养，与被告建立了深厚的感情，且孩子不满3周岁，改变抚养关系不利于孩子健康成长，故由被告抚养，原告支付抚养费为宜。3、原告要求返还婚前彩礼不符合法律规定，不合情理。订婚期间，原告给被告彩礼不超过1万元，双方共同生活已4年。同居期间，被告操持家务，抚养孩子，付出很多，且原告给彩礼的目的是为了同被告共同生活，其目的已达到，被告为原告生育一子，于情于理不应返还彩礼。4、被告结婚时带去的嫁妆价值2万多元，属个人婚前财产，原告应返还。
经审理查明，原告张某甲与被告刘某丙经人介绍相识，2010年8月按照农村风俗举行了婚礼，至今未办理结婚登记手续。2011年9月11日生育一子张某乙，现随原告生活。
另查明，原、被告举行婚礼前，订婚时原告给付被告6600元，换大启给付被告11000元，押回2000元，另给付被告三金5000元、买衣服款3500元。被告婚前个人财产如下：电视机一台，大组合、小组合一套，沙发一套，挂衣橱一个，大理石桌子一张，椅子六把，柜橱子两件；上述物品现在原告家中。
又查明，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。
以上事实，有原告张某甲提交的某村村委会出具的证明、证人张庆甲、张庆乙、张某旺的证言以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告张某甲与被告刘某丙自2010年8月举行婚礼后未办理结婚登记手续，法律不予保护该同居关系，但双方所生育的非婚生子张某乙享有与婚生子女同等的权利。非婚生子张某乙现随原告生活，为有利孩子的健康成长，不改变其生活环境由原告抚养为宜，被告承担抚养费，抚养费计算标准按2013年度河南省农村居民人均纯收入的25%计算，为8475.34元×25%×15年=31783元。原告要求被告返还彩礼，因双方共同生活多年，且育有一子，被告不予返还为宜。被告带到原告家中的婚前财产属个人财产，原告应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项的规定，判决如下：
一、非婚生子张某乙由原告张某甲抚养，被告刘某丙于本判决生效后十日内支付抚养费31783元；
二、原告张某甲于本判决生效后十日内返还被告刘某丙如下个人财产：电视机一台，大组合、小组合一套，沙发一套，挂衣橱一个，大理石桌子一张，椅子六把，柜橱子两件；
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由原告张某甲负担225元，由被告刘某丙负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 军
审 判 员 姜刘伟
人民陪审员 周庆强
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 李清川
枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第205号
原告代某，城镇居民。
被告李某，城镇居民。
本院在审理原告代某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告代某于2014年3月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告代某撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告代某负担。
审判员 张勋庆
二〇一四年三月五日
书记员 张 佳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初73号
原告王群群，女，汉族，1966年3月6日生，农民，住威宁县。
原告赵才兴，男，汉族，1993年9月20日生。系死者之长子。
原告赵才旺，男，汉族，1989年9月20日生，农民,系死者之次子。
原告赵飞，女，汉族，1987年10月29日生，农民，系死者之长女。
原告赵才进，女，汉族，1991年9月12日生，农民,系死者之次女。
原告王小凤，女，汉族，1937年10月26日生，农民，,系死者之母。
上列六原告委托代理人陈俊朝，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告陆中秀，女，汉族，1948年4月20日生，农民，住威宁县。
被告张林康，男，汉族，1991年10月9日生，农民。
被告张春敏，女，汉族，1993年11月14日生，农民。
原告王群群、赵才兴、赵才旺、赵飞、赵才进、王小凤诉被告陆中秀、张林康、张春敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王群群诉称：2015年10月28日18时30分许，被告陆中秀之夫张国亮驾驶贵FWXX**号轿车搭乘原告王群群之夫赵庆团行驶至国道326线764公里加400米处（小地名：争龙地）处发生交通事故，造成驾驶员张国亮当场死亡，赵庆团经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告作为张国亮的继承人未作出相应的赔偿，也未给予原告任何安慰。故诉至本院，要求被告赔偿原告丧葬费21407.52元，死亡赔偿金133424.4元，精神抚慰金50000元，共计204831.92元。
被告陆中秀、张林康、张春敏在答辩期内未作答辩。
经审理查明：2015年10月28日18时30分许，被告陆中秀之夫张国亮驾驶贵FWXX**号一汽牌小型汽车搭乘原告王群群之夫赵庆团及另一搭乘人耿四学，沿威宁县双龙镇方向经国道326线往威宁县麻乍镇方向行驶，当车辆行驶至国道326线764公里加400米处（小地名：争龙地）处时，因驾车人张国亮在驾驶车辆行驶过程中，未能保持安全行驶速度，避险措施不当，导致其驾驶的贵FWXX**号一汽牌小型汽车驶离其行驶方向道路右侧，翻坠于斜高24.7米的路外坎下，造成驾驶员张国亮当场死亡，乘车人赵庆团送医院抢救途中死亡，乘车人耿四学受伤，贵FWXX**号一汽牌小型汽车严重受损道路交通事故。经威宁县公安局交通警察大队黔公交认字（2015）第00115号道路交通事故认定书认定，张国亮负此次事故的全部责任，赵庆团、耿四学不承担事故责任。
另查明，被告张林康、张春敏于2012年已结婚分家，三被告均未继承死者张国亮的遗产。
上述事实，有原告陈述及原告提交的相关书证、证人证言、询问笔录在卷相互印证，事实清楚。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。张国亮驾驶机动车在道路上行驶，未严格按照道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶机动车，其违法过错行为导致交通事故的发生，致使赵庆团死亡，应对违法过错行为造成的损害承担相应的侵权赔偿责任，但因其已死亡，在庭审中，原告申请出庭作证的证人证实被告家曾有五头牛及两合棺木，但都已被被告陆中秀卖了，根据原告提供的证据无法证实三被告是否继承了死者张国亮的遗产。后经本院调查核实，被告张林康、张春敏于2012年已结婚分家，未与死者张国亮共同居住，三被告均未继承死者张国亮的遗产，故三被告不承担赔偿责任。因此，在本案中，原告的诉讼请求已没有实际的义务赔偿人。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王群群、赵才兴、赵才旺、赵飞、赵才进的诉讼请求。
案件受理费1143元由原告负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 代定梅
审 判 员 代兴霞
人民陪审员 聂国光
二〇一六年六月十七日
书 记 员 熊 奔
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0802行初47号
原告熊小明。
被告张家界市公安局交通警察支队直属一大队，住所地张家界市永定区沙堤乡。
法定代表人罗德江，大队长。
原告熊小明不服被告张家界市公安局交通警察支队直属一大队行政处罚纠纷一案，本院在审理过程中，原告熊小明以在提起行政诉讼的同时合并提出了行政赔偿请求，不符合行政受案条件为由，于2018年5月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告熊小明的撤诉理由正当符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：
准许原告熊小明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊小明负担。
审 判 长 丁治会
人民陪审员 吴启斌
人民陪审员 姚天平
二〇一八年五月三十一日
代理书记员 胡晟伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执1077号
申请执行人：吴松南。
被执行人：湖南德人天山农牧有限公司。
法定代表人：任新民。
本院在执行申请执行人吴松南与被执行人湖南德人天山农牧有限公司承揽合同纠纷一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）湘0702执1077号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何李伟
审 判 员 王中鑫
代理审判员 卢昊然
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 周 栋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初9199号
原告重庆风顺交通设施有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区A区2-1，组织机构代码59518334-3。
法定代表人张泽福，总经理。
委托代理人周某，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告重庆渝鸿建筑工程(集团)有限公司，住所地重庆市江北区建新东路23号6楼，统一社会信用代码915001056220060368。
法定代表人邓吉伟，职务不详。
原告重庆风顺交通设施有限公司与被告重庆渝鸿建筑工程(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员郑亚军担任审判长，与人民陪审员王昌碧、王小保组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆风顺交通设施有限公司的委托代理人周某到庭参与了诉讼，被告重庆渝鸿建筑工程(集团)有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，故本院对本案缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告重庆风顺交通设施有限公司诉称，2014年6月10日，被告与原告签订《梯步栏杆和护窗栏杆加工安装合同》，合同约定被告将重庆市茶园经开区梯步栏杆和护窗栏杆的工程发包给原告。合同签订后，原告按约履行了合同义务。2015年6月4日，原、被告办理结算，结算金额为632575.75元。被告在工程中支付了300000元，至今尚欠原告332575.75元工程款未支付。原告多次向被告催收，但被告拒不支付。被告的行为侵犯了原告的合法权益。故原告起诉至法院，要求判决：一、被告支付原告工程款332575.75元及利息（利息以332575.75元为基数，从2015年8月1日起至付清之日为止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告重庆渝鸿建筑工程(集团)有限公司未出庭，也未提交书面的答辩状。
经审理查明，2014年6月10日，原、被告签订《梯步栏杆和护窗栏杆加工安装合同》，合同主要内容如下：被告将茶园经开区梯步栏杆和护窗栏杆工程发包给原告。承包方式为包工包料。工程量以工程完工后的收方数量为准。付款方式：按单栋完工，被告移交业主时交付。违约责任：若未按合同约定付款，则被告每月向原告支付违约金为总金额的5%。
2015年6月4日，原、被告办理结算，结算金额为632575.75元。
在审理中，原告陈述以下事实：被告在2016年4月20日向原告支付工程款50000元。被告在2015年7月31日将涉案工程交付给业主。合同约定的违约金为总金额为5%，但原告仅按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。
上述事实有原告的当庭陈述、《梯步栏杆和护窗栏杆加工安装合同》、《收方单》等证据在案作证。
本院认为，原、被告签订的《梯步栏杆和护窗栏杆加工安装合同》是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。在本案中，原告按合同约定履行了相应的义务，且原、被告在2015年6月4日办理了结算。被告应当按照结算金额支付相应的工程款项。结算金额为632575.75元，扣除工程实施工程中支付的300000元，扣除2016年4月20日支付工程款的50000元，被告还应向原告支付的工程款项为282575.75元。
关于原告要求被告支付的利息，原、被告在合同中约定，被告将涉案工程交付给业主时支付工程款。原告陈述被告在2015年7月31日将涉案工程交付给业主，故原告从2015年8月1日起开始利息。因被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，被告未履行相应的抗辩权，其不利的法律后果由被告承担。故本院认定2015年8月1日作为原告计算利息的起算点。原、被告在合同中约定如被告存在违约行为，被告每月向原告支付违约金为总金额的5%。现原告仅按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，此为原告对自己权益的处分，本院依法予以准许。
因被告在2016年4月20日向原告支付工程款50000元，故原告的利息损失应当分段计算。从2015年8月1日至2016年4月20日，利息以332575.75元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。从2016年4月21日至付清之日，利息以282575.75元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告重庆渝鸿建筑工程(集团)有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆风顺交通设施有限公司工程尾款282575.75元及利息（从2015年8月1日至2016年4月20日，利息以332575.75元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。从2016年4月21日至付清之日，利息以282575.75元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
二、驳回原告重庆风顺交通设施有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6977元，由被告重庆渝鸿建筑工程(集团)有限公司负担5539元（此款原告重庆风顺交通设施有限公司已垫付，被告重庆渝鸿建筑工程(集团)有限公司于本判决生效后十日内给付原告重庆风顺交通设施有限公司）；由原告重庆风顺交通设施有限公司承担1438元（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 郑亚军
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈正春
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初960号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人黄某某，男，1988年5月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市，住江苏省徐州市。
辩护人何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检航金刑诉[2017]122号起诉书指控被告人黄某某犯保险诈骗罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察长金建庆、检察员谢飞出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人何燕燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人黄某某于2016年1月至2017年6月间，多次在出境旅游前向多家保险公司投保境外旅游保险，后在境外旅游期间以财物被盗为由向当地警方虚假报案骗取报案材料，回国后使用上述报案材料及发票、银行凭证等虚假证明，分别向八家保险公司申请理赔13次，共计骗取保险金人民币109,664.25元(以下币种均为人民币)，具体分述如下：
1、2016年1月底，被告人黄某某采用上述方法，在泰国旅游期间财物被盗，后在报案时虚增佳能相机一部被窃，骗得中国平安财产保险股份有限公司(以下简称“平安保险”)保险金5,000元。
2、2016年5月底，被告人黄某某采用上述方法，在泰国旅游期间虚假报案称钱包、手机、ipad、相机、现金等物被盗，骗得平安保险保险金共计11,635元。
3、2016年6月中旬，被告人黄某某采用上述方法，在泰国旅游期间虚假报案称相机、钱包、现金等物被盗，骗得美亚财产保险有限公司(以下简称“美亚保险”)保险金共计9,980元；安联财产保险有限公司(以下简称“安联保险”)保险金共计10,520元。
4、2016年8月，被告人黄某某采用上述方法，在泰国旅游期间财物被盗，后在报案时虚增钱包、手包、现金等物被盗，骗取中国人寿财产保险股份有限公司(以下简称“人寿保险”)保险金共计5,128.75元。
5、2016年9月，被告人黄某某采用上述方法，在泰国旅游期间虚假报案称钱包、ipad、手机、卡包、现金等物被盗，分别骗得安盛天平财产保险股份有限公司(以下简称“安盛保险”)保险金共计4,195.5元；美亚保险保险金共计8,349元；中意财产保险有限公司(以下简称“中意保险”)保险金共计6,000元。
6、2016年12月，被告人黄某某采用上述方法，在泰国旅游期间虚假报案称相机、手机、ipad、钱包、现金等物被盗，骗得三井住友海上火灾保险有限公司(以下简称“三井住友保险”)保险金共计12,000元。
7、2017年1月，被告人黄某某采用上述方法，在越南旅游期间虚假报案称相机、手机、背包、ipad、现金等物被盗，分别骗得安达财产保险有限公司(以下简称“安达保险”)保险金共计15,858元；骗得中意保险保险金共计10,998元；骗得安联保险保险金共计5,000元。
8、2017年5月，被告人黄某某采用上述方法，在马来西亚旅游期间财物被盗,后在报案时虚增相机、现金等物被盗，骗得平安保险保险金5,000元。
2017年8月4日，被告人黄某某在山东省济南市被公安机关抓获。到案后，被告人黄某某如实供述上述犯罪事实，并退出全部赃款。
以上事实，被告人黄某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害单位员工陆晓峰、包华伟、宋倩、叶婉璐、代鸿月、梅小青、王逸隽、沈洁的陈述，证人李某某、孙某某、张某的证言及辨认笔录，中意保险、平安保险、美亚保险、安联保险、人寿保险、安盛保险、三井住友保险、安达保险提供的报案材料、黄某某的投保、理赔资料、黄某某提供的收据、发票复印件、银行取款信息，中国民生银行股份有限公司、华夏银行、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司分别出具的《个人账户对账单》、《交易明细》等书证，上海市公安局水上公安局出具的《协助查询财产通知书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《情况说明》、《户籍信息》，上海市虹口区人民检察院出具的《扣押决定书》、《扣押清单》及济南铁路公安处济南站派出所出具的《查获经过》等证据证实，上述证据均经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用对发生的保险事故夸大损失、编造未曾发生的保险事故的方法，进行保险诈骗活动，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人黄某某犯保险诈骗罪罪名成立。到案后，被告人黄某某能如实供述犯罪事实，且积极退出全部赃款，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。在本院审理期间，被告人黄某某预缴部分罚金，确有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人黄某某减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公共财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第(二)项、第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、退出的赃款发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈品培
审 判 员 凌 琳
人民陪审员 张建国
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王铮卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
……
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执1088号之一
申请执行人：夏建军，男，1975年11月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被执行人：陈萍，女，1981年10月11日出生，住汉族，绍兴市越城区，
申请执行人夏建军与被执行人陈萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0604民初290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（80000元及利息）予以强制执行。
本院于2017年4月10日立案并指定执行员陈臣执行本案。2017年4月19日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人陈萍发出限制高消费令，并将被执行人陈萍纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人陈萍现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0604执1088号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年八月二十四日
书记员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执1088号
申请执行人夏建军
被执行人陈萍,
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初290号，依法向被执行人陈萍发出执行通知书，责令被执行人陈萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈萍(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××02的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯勇波
（）)O
二〇一七年八月十七日
书记员 沈 洁
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第6285号
原告：赵莉，女，汉族，吉林省延吉市宏坤小额贷款有限公司法定代表人，现住吉林省延吉市。
委托代理人：金昌男，吉林诚途律师事务所律师。
被告：庾正福，男，朝鲜族，无职业，户籍地为吉林省延吉市。
被告：罗美花，女，朝鲜族，现住吉林省延吉市。
原告赵莉诉被告庾正福、罗美花民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，于2015年11月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵莉到庭参加诉讼，被告庾正福、罗美花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵莉诉称，2014年5月10日，原告赵莉与二被告签订一份借款合同书，约定二被告从原告赵莉处借款40万元，借款期限为1个月，月利率为2%。借款后，二被告仅支付了2015年6月16日止的利息，本金至今未偿还。故诉至法院，要求二被告立即偿还借款本金40万元及利息（从2015年6月16日至全部本金偿还之日止，按月利率2%计算）。
被告庾正福、罗美花未向本院提供答辩意见。
本案在审理中，原告赵莉向本院提交如下证据：
1.原告赵莉、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2.借款合同、收据、借据及银行转账凭条复印件各一份，证明二被告从原告赵莉处借款40万元，约定还款期限为1个月，利息按月利率2%计算。并且约定如借款人违约产生诉讼时，诉讼费用、律师费用均由借款人承担。
3.律师费发票复印件两份，证明原告赵莉因本次诉讼聘请律师支付了律师代理费1.65万元。
二被告未向本院提交证据。
经庭审审查，本院对以下证据作如下确认：被告庾正福、罗美花未出庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院认为，原告赵莉提供的3份证据，来源合法，能客观证明案件事实，与本案具有关联性，本院全部予以采信。
本院根据庭审采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：
2014年5月10日，原告赵莉与二被告签订一份借款合同。合同约定，二被告从原告赵莉处借款人民币40万元，借款期限为1个月，借款期限内利率为2%，逾期利率为3%，并约定因借款人违约贷款人采取诉讼时，借款人应承担贷款人为此支付的全部费用，包括诉讼费、律师费等。同日，原告赵莉将40万元借款已转账方式支付给被告庾正福。被告庾正福向原告赵莉各出具一份收据和借据。二被告共同在借款合同的借款人处及保证人处进行签字。借款后，二被告向原告赵莉偿还了2015年6月16日止的利息，本金未偿还。原告赵莉为本次诉讼支付律师代理费16500元。
另查，被告庾正福自称与被告罗美花系夫妻关系。
本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付的合同，自然人之间的借款从贷款人支付借款时生效。原告赵莉与二被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法、有效。原告赵莉已按照合同约定已将借款支付给被告，二被告未按时偿还借款属违约行为。应负纠纷的全部责任。现原告赵莉诉至法院要求二被告偿还借款本金及利息，并承担诉讼费和律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
被告庾正福、罗美花于本判决生效后十日内向原告赵莉偿还借款本金40万元及利息（从2015年6月16日至全部本金偿还之日止，按月利率2%计算），并向原告赵莉支付律师代理费16500元。
案件受理费7300元，减半收取3650元（原告赵莉已预交），由被告庾正福、罗美花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 黄善姬
二〇一五年十二月十三日
书记员 韩 樱
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1385号
申请执行人宁桂林，工人。
被执行人邢现宝，农民。
本案在执行申请执行人宁桂林与被执行人邢现宝民间借贷纠纷一案中，执行人员多次责令被执行人履行法律文书确定的义务，经多方查询其无可供执行的财产，申请执行人也未能准确提供其他可供执行的财产线索。本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一六年五月十二日
书记员 张连强
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第1385号申请执行人宁桂林，工人。被执行人邢现宝，农民。本案在执行申请执行人宁桂林与被执行人邢现宝民间借贷纠纷一案中，执行人员多次责令被执行人履行法律文书确定的义务，经多方查询其无可供执行的财产，申请执行人也未能准确提供其他可供执行的财产线索。本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 李 国审判员 黄伯民二〇一六年五月十二日书记员 张连强
天津市宁河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第1385号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会被执行人刘强。被执行人赵冬。本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人刘强、赵冬非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宁行执审字第2581号行政裁定书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 江二〇一五年九月八日书记员 陈少敏
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第2071号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院
被告人客某甲，男，1980年3月5日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人。2014年7月11日因涉嫌聚众斗殴被保定市公安局白沟·白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
辩护人崔大庆，河北章海律师事务所律师。
辩护人窦立华，河北章海律师事务所律师。
河北省高碑店市人民检察院以高检刑诉（2014）211号起诉书指控被告人客某甲犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员刘洋、代理检察员马玉军、翟静出庭支持公诉。被告人客某甲及其辩护人崔大庆、窦立华等到庭参加了诉讼。现已审理完毕。
经审理查明，被告人客某甲与客某乙、客某丙（二人均另案处理）是亲兄弟，客某乙、客某丙、客某丁（另案处理）和高某（在逃）以前合伙拉土，后分开，因为争抢生意产生矛盾。2013年11月16日中午1时许，客某丁接到高某电话，让客某丁等去截其拉土的车，并称如果不去就打折客某丁的腿。客某丁随即告诉了客某乙，客某乙表示当天晚上就去截高某的车，并打电话纠集了白某（在逃）、张某甲、张某乙、韩某甲乙、韩某乙、郎某（五人均另案处理）等人，准备了镐柄等斗殴工具。被告人客某甲、客某乙得知晚上要与高某殴斗后积极参与。客某丁打电话纠集了其战友王某、陈某、徐某（三人均另案处理）来到客某乙家准备晚上与高某殴斗。
高某丙（另案处理）得知其子高某要与客某乙等人殴斗后，找到郭某（另案处理）参与，并指使郭某再找几个人参与斗殴，郭某遂通过史某（另案处理）联系了刘某（另案处理），并由刘某纠集了边某（在逃）、“小二”（具体身份不详，在逃）等人，乘坐刘某驾驶的威志轿车来到白沟镇义和庄村，高某、高某丙、郭某等人准备了砍刀、帽子等作案工具。当晚19时许，高某带领郭某、刘某、边某、小二等人携带事先准备的砍刀、镐柄等工具来到义和庄村东南高福仓家附近的水泥路上等待客某乙、客某丁等人。被告人客某甲、客某乙、客某丙分别驾驶三人的北斗星和捷达汽车带领客某丁、白某（在逃）、韩某乙、张某甲、韩某甲、郎某、张某乙、陈某、王某、徐某等人携带事先准备的镐柄等工具找到高某等人，双方见面后直接发生殴斗。高某及其纠集的郭某、刘某等人逃离现场后，客某乙及其纠集的其他人员乘车准备离开时，高某丙闻讯赶到斗殴现场，见客某乙、客某甲等准备带人离开，遂驾驶其丰田越野车连续撞击客某乙、客某甲、客某丙三人的车辆。后客某乙、客丙、客某甲三人下车与高某丙发生打斗。在殴斗过程中，高某丙、客某乙、客某丙及高某丙之父高某乙、客某乙之母赵某丙受伤。后经法医鉴定，高某丙、高某乙、赵某丙所受损伤属轻伤，客某乙、客某丙所受损伤属轻微伤。经高碑店市涉案物品价格鉴证中心鉴证，客某乙、客某甲、客某丙三人被撞汽车损失价值共计人民币25410元；刘某驾驶的威志汽车被损坏的价值为人民币2650元。
上述事实，被告人客某甲在开庭审理过程中基本无异议，并有证人赵某甲、高某甲、客某戊、赵某乙、赵某丙、高某乙、周某等人的证言、同案犯客某乙、高某丙、张某甲、张某乙、韩某乙、客某丁等人的供述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见书、扣押物品清单及照片、辨认笔录、抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人客某甲明知客某乙、高某等人持械聚众斗殴，仍积极参与，且人数多，规模大，其行为亦构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。鉴于被告人客某甲在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，可依法从轻或减轻处罚。被告人客某甲当庭表示自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人客某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2017年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李建立
审 判 员 张炳辉
代理审判员 景 俊
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 崔文胜