辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终745号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区府地佳园*幢。
法定代表人：王顺，系该公司总经理。
委托诉讼代�人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王乃军，女，1949年5月27日生，汉族，个体户，住西丰县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1948年10月13日生，系王乃军之夫。
被上诉人（原审被告）：刘成洋，男，1990年11月19日生，满族，协警，住西丰县。
委托诉讼代理人：刘成鹤，男，1983年9月20日生，系刘成洋之兄。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王乃军、刘成洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服西丰县人民法院（2016）辽1223民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：请求二审法院依法改判。事实和理由：鉴定结论不合理，请求重新鉴定；精神损害抚慰金偏高；误工费不合理。
王乃军辩称：其从事建筑材料零售业务，在因伤住院期间无法正常经营，造成经营损失，该损失保险公司应予赔偿，原审法院判决正确，请求二审法院维持原判。
刘成洋辩称：原审法院判令其承担诉讼费和鉴定费错误，该费用应由保险公司承担，请求二审法院依法改判。
王乃军向原审法院起诉请求：2015年12月22日19时25分许，刘成洋驾驶辽M66L**号轿车沿西丰镇菜市街由南向北行驶至大桥外语门前时，由于忽视安全，采取措施不当，将路上行人王乃军撞倒，造成王乃军受伤，车辆部分受损的交通事故。经西丰县交警队认定，由刘成洋承担此事故的全部责任，王乃军无责任。经查刘成洋驾驶的辽M66L**号轿车在保险公司投保交强险与商业险。为保护合法权益，故起诉至人民法院，要求赔偿1、医疗费43652.77元�2、伙食补助费11550元（231天×50/天），3、误工费33477.60元（2015年12月22日至2016年9月6日共260天，128.76元/日×260天），4、护理费32693.42元（一级护理：101.72元/天×29天×1人=2949.88元，128.76元/天×29天×1人=3734.04元；二级护理：128.76元/天×202天×1人=26009.52元），5、残疾赔偿金40463.8元（31126元/年×13年×10%），6、精神抚慰金9337.8元（31126元/年×3年×10%），7、鉴定费880元，8、交通费2730元（2015年12月22日入院10元，2016年8月9日出院10元，护理人员往返231天×10元/天=2310元，2016年8月23日西丰至铁岭伤残鉴定300元，处理交通事故100元），9、气垫床180元，10、复印费51元，11、13000元（50元/日×260元），以上合计188016.39元，要求保险公司在保险责任内承担赔偿责任，刘成洋在保险责任范围为外承担赔偿责任，由保险公司和刘成洋承担诉讼费用。
原审法院认定事实：2015年12�22日19时25分，刘成洋驾驶辽M66L**号轿车沿西丰镇菜市街由南向北行驶至大桥外语（学校）门前时，将路上行人王乃军撞倒，造成王乃军受伤，车辆部分损坏的交通事故。2015年12月28日西丰县公安局交通警察大队事故处理，认定由刘成洋承担此事故的全部责任，王乃军无责任。王乃军于事故当日到西丰县第一医院治疗，诊断为：右内踝及胫骨远端骨折，右外踝骨折，右踝部外伤，头面部外伤，鼻部外伤，胸部外伤，肺挫伤，双侧胸腔积液，住院治疗231天，2016年8月9日出院，支出医疗费43652.77元，其中门诊医疗费2766.82元，住院医疗费40885.95元。上述医疗费中，刘成洋垫付12466。保险公司垫付10000元。住院期间一级护理29天，二级护理202天。2016年9月7日经铁岭固仑法医司法鉴定所鉴定，王乃军右踝骨骨折，评定为十级残，花鉴定费880元。另查明，辽M66L**号肇事车辆为李富岩�有，刘成洋借用驾驶过程中发生了本次交通事故，该车在保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内。原审法院认为，根据当事人的陈述和经庭审质证核实采信的证据，刘成洋驾车发生交通事故致王乃军受伤的事实成立，对此，刘成洋应依照法律规定承担相应的责任。辽M66L**号肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，双方的保险合同合法有效，对此，保险公司应依照保险合同的约定进行理赔。对王乃军诉讼请求赔偿的事项、数额，应根据相关法律规定及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行审查、确认。关于医疗费43652.77元，该项诉讼请求合法，但应确认合理部分。根据确诊的王乃军的伤情，对5天高间床费单价130元，保险公司的异议成立，应按普通间床费20元计算赔偿，对超出部分床费550元应予扣除。对于保险公司提出异议认为应剔除的治疗脑萎缩的内科用药小牛血清注射液、丹红注射液。该用药均是住院治疗期间医嘱用药，该药的治疗范围及适应症是否和治疗原告的伤情完全无关而不必要，或是治疗王乃军伤势必要的伴随性用药，或是有部分疗效，在没有医学鉴定或特别的医疗确认的情况下，法院无法确认属于不合理用药。保险公司虽对此提出异议，但未能提交确切的属于不合理用药的证据证明其主张，故对保险公司的该部分异议主张不予采纳。王乃军的医疗费合理部分应确认为43102.77元，予以支持。关于住院伙食补助费11550元，根据采信的证据病案记载住院治疗231天，按每天15元计算，应为（231天×15元）3465元，予以支持。关于护理费32693.42元，根据采信的证据病案记载的住院天数、护理�别及相应天数，参照批发零售业和城镇居民服务业标准46999元/年和37127元/年，为合法、合理，予以支持。关于误工费33477.6元，根据采信的证据证明的误工标准（批发零售业），根据相关规定从受伤之日起计至伤残鉴定前一日（260天×128.76元），为合法、合理，予以支持。保险公司对前二项诉讼请求的异议，因未能提供确切的证据证明其主张，故对其异议主张不予采纳。关于残疾赔偿金40463.8元，精神损害抚慰金9337.8元，根据采信的证据鉴定结论确定的王乃军的伤残等级、实际年龄和相关规定，分别按13年和3年计算，为合法、合理，予以支持。关于交通费2730元，王乃军陈述的入、出医院的20元，去铁岭固仑司法鉴定所鉴定的300元，合法、合理，予以支持。对护理人员的交通费2310元。对护理人员已按相应标准赔付了护理费，护理人员为护理已取得了相应的劳动报酬，其为护理所支出的交通费理应计算在其因护理取得的报酬成本内，再额外要求不当，不予支持。对所谓处理交通事故的100元，不属于赔偿范围，不予支持。综前述，王乃军诉讼请求交通费合理部分为320元，予以支持。关于鉴定费880元，鉴定是确定王乃军所受伤害的状况、程度的必须行为，是保护王乃军合法权益的事实基础，鉴定费是由此产生的必然费用，属于赔偿范围，予以支持。关于气垫床费180元，根据王乃军的伤情，应属于有助于王乃军治疗恢复健康的有益设施，从人性化司法的角度，应予以支持，但应计算在医疗费范围内。关于营养费13000元，保险公司的异议成立，对王乃军的该项诉讼请求因无相应的事实依据和确切合法理由，不予支持。关于复印病志费1元，不属于赔偿范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四�八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司依机动车交通事故责任强制保险合同赔偿王乃军医疗费、住院伙食补助费10000元（已给付完毕）；赔偿王乃军护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司依机动车第三者责任保险合同赔偿王乃军医疗费、住院伙食补助费36567.77元（向刘成洋支付12466元）；赔偿王乃军护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费6292.62元；三、刘成洋赔偿王乃军鉴定费880元。上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务�则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3574元，由刘成洋承担。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，刘成洋驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业保险，该保险合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险事故发生后，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。铁岭固仑法医司法鉴定所系国家行政机关依法批准设立的鉴定机构，其鉴定结论对外具有公信力。保险公司未有充分证据证明铁岭固仑法医司法鉴定所出具的鉴定结论错误，原审法院采信该鉴定意见正确；精神损害抚慰金系对王乃军因伤致十级伤残的一种安慰，原审法院判令保险公司赔偿9337.8元精神损害抚慰金并无不当；王乃军系从事个体经营的零售业主，其住院期间经营的店铺生意必然受到影响，由此产生经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，间接损失保险公司应予赔偿。刘成洋系交通事故的肇事者、王乃军受害的侵权人，依法应承担诉讼费用和鉴定费用。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3574元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾大鹏
审 判 员 姜福田
审 判 员 周新蕊
二〇一七年七月十四日
法官助理 宋 格
书 记 员 付庚宇