吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初443号
原告：李荣，女，住吉林省东辽县。
委托代理人：周俊杰，东辽县法律援助中心法律工作者。
被告：姜玉芹，女，住吉林省东辽县。
委托代理人：王学杰，辽源市西安区灯塔乡法律服务所法律工作者。
原告李荣诉被告姜玉芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员陈艳辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣及其委托代理人周俊杰、被告姜玉芹及其委托代理人王学杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣诉称:2015年4月21日，原告在自家的承包地里春耕播种，被告上前阻止原告播种行为，抢夺原告的播种机，并将原告打伤，后原告丈夫报警，原告丈夫将原告送往辽源市中心医院住院治疗3天，花医疗费2824.87元。原告认为被告的行为已经严重的侵害了原告的合法权益，原告诉至法院请求判令被告赔偿原告由此造成的一切经济损失，即医疗费2824.87元、护理费496.32元（124.08元/天×1天×2人+124.08元/天×2天×1人）、误工费981.20元（98.12元/天×10天）、伙食补助300元（100元/天×3天）、交通费200元等，合计人民币4802.39元。
被告姜玉芹辩称:原告起诉已超过身体伤害一年的追溯期，应驳回原告的诉请。原告的伤害不是被告造成的，被告不赔偿原告的损失。被告没有打原告，是原告自己倒地的，且原告的高血压病不是双方争吵造成的，而是长期形成的。医疗费应按3天计算。
原告为证明自己的主张，向本院递交的证据及被告的质证意见如下：
证据1，医疗费收据及用药清单各一份，证明原告由于被告的行为造成人身损伤所花的费用为2824.87元。
被告对该证据有异议，医疗费收据单上的住院天数与起诉事实不符，且住的是心血管科，需要原告提供合理的证据证明，该费用是否是原告本人使用，用药中多数是治疗心血管疾病的，需要原告提供证据证明。
证据2，诊断书一份，证明原告因与被告争执后摔倒导致心脏病发作、后枕部头皮挫伤等。
被告对诊断书有异议，高血压是一种慢性病，不是因为争吵造成的，而是长期形成的，医疗费收据住院天数体现为9天，而诊断书记载住院天数为3天，应按3天计算，诊断书中泌尿感染疾病不是因为争吵造成的，被告不能承担相应的医疗费。
证据3，病历一份，证明原告住院的治疗整个过程，护理级别及住院天数等。
被告对病历中的住院天数3天没有异议，对病历内容有异议，住院主要治疗高血压及心脏病，且在病历中体现既往病史有高血压，是其自身的疾病，不是被告造成的。
证据4，公安卷宗三份询问笔录（原告丈夫王后平两份，原告一份），证明本案事发的时间、地点及导致的后果。
被告认为王后平的询问笔录中陈述原告本身就有高血压、心脏病，并陈述荣华村1组的几个人把原告吓出了心脏病，并没说具体有谁；李荣的笔录中回答公安机关的问话时说被告与原告之间没有互相殴打，故被告对原告的损伤不承担责任。
证据5，视频资料一份，证明被告在拽原告手中的播种机时导致原告倒地受伤，病情发作。
被告认为视频显示被告一点也没碰到原告，双方没有产生肢体摩擦，是原告直接倒地的。
被告为证明自己的主张，向本院递交的证据及原告的质证意见如下：
证人于德凤出庭证实，2015年4月21日在辽河源镇荣华村1组的南大岗李荣在证人右边2米种地，李荣的哥哥在证人左前边种地，姜玉芹说李荣别种地，然后李荣就倒地了，姜玉芹用手比划李荣手中的播种机，不让李荣种地，手没碰到播种机。
原告认为证人所说的不真实，在原告提供的视频资料中李荣身边3米内没有人，证言不可采信。
证人曲玉红出庭证实，2015年4月份在辽河源镇荣华村1组的南大岗地里，双方因种地产生争议，具体吵什么没听见，李荣手里拿着播种机，姜玉芹没打李荣，双方也没撕扯，没有肢体接触，姜玉芹和李荣吵吵了几分钟，李荣就倒地了，证人就走开了。
原告认为证人所说的不真实，证人与原告之间有矛盾，证人说的是假话，不应采信。
原、被告提供的证据，经庭审举证质证，本院分析评判如下：
原告提供的证据1、2、3，被告对原告治疗及用药合理性等均有异议，但未提供相应反驳证据予以证明，且经本院释明后被告明确表示对治疗及用药是否合理不申请鉴定，而原告提供的上述证据均具有真实性、合法性，应予确认；原告提供的证据4，证明本案事发的时间、地点及李荣患有心脏病、高血压史，双方未互相殴打的事实予以认定；原告提供的证据5，证明姜玉芹阻止原告等人种地，原、被告双方有争吵，李荣快步走向姜玉芹，双方没有互相撕扯，肢体刚接触李荣即倒地，手中播种机扔在地上，姜玉芹捡起播种机扔到一边的事实予以认定。
被告申请证人于德凤、曲玉红证实姜玉芹阻止原告种地，双方未互相撕扯，争吵几分钟后原告倒地的事实予以确认。
经审理查明：2015年4月21日上午7时30分左右，在辽河源镇荣华村1组南大岗地里，原告及原告雇佣的10余人在种地，被告等人阻止原告等人种地，原、被告双方发生争吵，被告上前阻止不让原告种地，原告手拿播种机种地，并快步走向被告，双方刚有肢体接触，原告倒在地上，被告将播种机从地上拣起，扔到一旁。后原告丈夫报警，并将原告送往辽源市中心医院治疗。原告住院3天，入院诊断为：高血压病3级（极高危险组），心悸、周身麻木（原因待查）；出院诊断为：高血压病3级（极高危险组），后枕部头皮挫伤，泌尿道感染等，花医疗费2824.87元，一级护理1天，二级护理2天。
另查明，原告住院病历既往病史记载，曾血压高1年，最高190/100mmHg。原告庭审中自认有心脏病史。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。被告姜玉芹因耕种土地与原告等人发生纠纷，应通过正常途径解决，而不应用语言、行为阻止原告等人耕种土地，更不应在明知原告有心脏病的情况下，与原告争吵，继而发生肢体接触，最终导致原告心脏病发作、血压升高倒地的后果，而原告李荣在庭审中承认其自身患有心脏病，病历中亦记载有高血压史，且原告提供的视频资料显示，原告快步走向被告双方肢体刚有接触原告即倒地，双方对原告损伤的后果过错相当，应承担同等责任，被告应赔偿原告各项合理损失的50%；原告自负其各项合理损失的50%。原告主张被告从原告手中抢夺播种机后倒地的事实无证据佐证，不予认定。
关于原告李荣主张的伙食补助费300元及护理费496.32元（124.08元/天×1天×2人+124.08元/天×2天×1人），被告对数额无异议，但认为不应该由被告赔偿，但未提供充分的证据佐证，被告的反驳理由不成立，故原告主张的伙食补助费300元及护理费496.32元，符合事实及法律规定，应予支持。
关于原告李荣主张的误工费981.20元（98.12元/天×10天），并提供了住院病历及出院诊断证明，被告对原告误工标准无异议，对误工天数有异议，认为原告出院诊断的住院天数为3天，应按3天计算，而原告亦承认其住院3天，其提供的出院诊断并无休治证明，故原告主张的误工费294.36元（98.12元/天×3天），符合法律规定，应予支持；其他误工费不符合事实及法律规定，不应予支持。
关于原告李荣主张的医疗费2824.87元，被告有异议，认为原告治疗的用药不合理，但不申请鉴定，亦未提供证据证明，故被告的反驳理由不成立，原告主张的医疗费2824.87元，符合法律规定，应予支持。
关于原告李荣主张的交通费200元，因其未能提供证据证明，故不予支持。
关于被告以“原告起诉已超过身体伤害一年的追溯期，应驳回原告的诉请”为由提出抗辩，本院查明原、被告于2015年4月21日发生纠纷，同日原告即因伤住院治疗，后原告于2016年3月22日对被告提起诉讼，本院于当日依法立案受理，由此可见，从原告受到人身损害至提起民事诉讼，并未超出法律规定的向人民法院请求保护民事权利的一年诉讼时效期间，故被告提出的抗辩理由与法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下：
一、被告姜玉芹赔偿原告李荣医疗费2824.87元、护理费496.32元、住院伙食补助费300元、误工费294.36元等各项损失共计3915.55元的50%，即1957.77元；原告李荣自负50%。
二、驳回原告李荣的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜玉芹负担。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 陈艳辉
二〇一六年六月十三日
书记员 谷纯华