广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初7217号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行，住所地：珠海市吉大景山路57号。负责人：杜伟，行长。委托代理人：黎晓军，广东中晟律师事务所律师。委托代理人：谢淑映，广东中晟律师事务所实习律师。被告：冯长平，男，汉族，1982年4月7日出生，户籍登记住址：珠海市斗门区。被告：关春秀，女，汉族，1983年10月22日出生，户籍登记住址：广东省江门市新会区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行（以下简称“邮储银行珠海市分行”）诉被告冯长平、关春秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴巧贤独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人黎晓军到庭参加了诉讼。被告冯长平、关春秀经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月19日，原告与被告冯长平签订了《小额贷款借款合同》。被告冯长平向原告借款500000元人民币，借期为24个月，贷款利率为年利率18%，借款用途为购虾，还款方式为阶段性等额本息还款法。2014年9月19日，原告按合同约定向被告冯长平发放贷款500000元，借款期限从2014年9月19日至2016年9月19日，正常利率为18%，逾期利率为23.4%。在还款期限内，被告冯长平多次逾期还款，构成违约。截至2016年8月8日，被告冯长平累计欠本金107663.56元及利息4081.31元，本息共计111744.87元。被告关春秀系被告冯长平的配偶，且被告关春秀在《小额贷款借款合同》乙方配偶栏上签字及按捺手印确认借款事宜，被告关春秀应对被告冯长平的此项借款承担共同还款责任。由于被告冯长平违约，根据《小额贷款借款合同》第十六条第（一）款第1、3、4项约定，被告冯长平不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；被告冯长平不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告冯长平违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告冯长平赔偿原告的全部损失。据此，原告要求被告冯长平偿还全部借款，并且按合同约定支付罚息及欠息部分的利息。因被告冯长平逾期还款引起诉讼，根据《小额贷款借款合同》第十六条第（一）款第5项约定及《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和实现债权的有关费用，贰被告应承担原告支付的律师费7087.24元。为此，请求法院判令：一、被告冯长平、被告关春秀偿还原告的借款本金107663.56元及利息（利息按双方合同约定计算至清偿之日止，暂计至2016年8月8日止的利息为4081.31元）；二、二被告承担原告支付的律师费7087.24元；三、二被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。原告提供了以下证据：1.小额贷款借款合同；2.（手工）借据、贷款放款单；3.还款计划表；4.欠款本金及利息汇总、明细表；5.催收照片；6.律师费发票、委托代理合同、广东省律师收费指导价；7.冯长平结婚证；8.被告身份证；9.原告营业执照、组织机构代码证；10.对冯长平与关春秀婚姻登记情况的复函；11.结算账户收款凭证。两被告未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2014年9月19日，原告邮储银行珠海市分行与被告冯长平签订《小额贷款借款合同》（编号44018832114097285007）。被告冯长平与被告关春秀于2013年11月1日登记结婚，被告关春秀在借款人配偶一栏上签字和捺印。合同约定：原告邮储银行珠海市分行给予被告冯长平人民币50万元信用贷款，贷款用途为购虾，贷款期限为24个月，自2014年9月19日起至2016年9月19日止。贷款利率为固定年利率18%。还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前3个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还，每月的19日为扣款日。若借款人冯长平不按期归还借款本金，原告有权从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人冯长平违反本合同任一条款时，原告邮储银行珠海市分行有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人冯长平赔偿原告的全部损失，包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金，原告邮储银行珠海市分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同另有约定的除外。当天，被告冯长平在原告邮储银行珠海市分行出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字，确认收到上述贷款。被告冯长平收到贷款后，开始一直能够如约按时足额归还当期应还贷款本息，但2016年6月当期，被告冯长平只在2016年6月19月归还正常利息7.03元，在2016年6月21日归还罚息0.11元，之后就再未归还过欠款，已构成违约。截止至2016年8月8日，被告冯长平尚欠贷款本金余额107663.56元、利息4081.31元。2016年8月12日，原告邮储银行珠海市分行就本案诉讼委托广东中晟律师事务所，双方签订了《委托代理合同》，广东中晟律师事务所于2016年8月17日出具发票确认收到律师代理费7087.24元。本院认为，被告冯长平、被告关春秀经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此造成的法律后果，本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》是双方的真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应当自觉履行合同义务。原告邮储银行珠海市分行按约定向被告冯长平发放了贷款，被告冯长平未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任。故原告邮储银行珠海市分行要求被告冯长平提前归还剩余全部贷款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告冯长平与被告关春秀虽于2016年3月17日办理过离婚登记，但贷款事宜发生在双方夫妻关系存续期间，且被告关春秀也在《小额贷款借款合同》上的借款人配偶一栏签字和捺印，确认知悉被告冯长平的贷款事宜。因此，被告冯长平所欠原告邮储银行珠海市分行的债务属于夫妻共同债务，原告邮储银行珠海市分行要求被告关春秀对被告冯长平的上述欠款承担连带责任有事实依据和法律依据，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和实现债权的有关费用。本案的律师费属于原告邮储银行珠海市分行为实现自己债权而支出的合理、必要的费用，该费用应当由债务人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯长平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行偿还剩余贷款本金人民币107663.56元及计算至全部本息清偿之日止的利息（利息按照《小额贷款借款合同》约定的利率计算，截止至2016年8月8日止的利息为人民币4081.31元）；二、被告冯长平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行支付律师费人民币7087.24元；三、被告关春秀对被告冯长平所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行的上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1338元、保全费1114.16元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  吴巧贤二〇一六年十月十八日书记员  朱培君