四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初977号
原告：何军，男，汉族，住三台县潼川镇。
委托代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师（特别授权）。
被告：敬海波，男，汉族，住三台县潼川镇，系甲车驾驶员、车主。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地:绵阳市高新区。
负责人：张松荣，该公司总经理。
委托代理人：杨锐，该公司员工（特别授权）。
本院于2016年3月16日立案受理原告何军与被告敬海波、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称人寿保险绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员羊衣友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何军及其委托代理人刘健和被告敬海波、人寿保险绵阳公司之委托代理人杨锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何军诉称：2015年8月8日，敬海波驾驶甲车，从三台县城解放街方向往银杏路方向行驶，行至解放街路段时，与何军驾驶的二轮摩托车相撞，造成何军受伤、车辆受损的交通事故。三台县交警大队已作出事故责任认定，何军亦评定了伤残等级，现请求人民法院判令被告赔偿各项损失130791.55元。
被告敬海波辨称：对本次交通事故发生的事实及三台县交警大队作出的事故责任认定没有异议。同意保险公司的意见，但不同意保险公司有关自费药的意见。请求人民法院扣除垫支费用后依照法律规定处理。
被告人寿保险绵阳公司辩称：对本次交通事故发生的事实及三台县交警大队作出的事故责任认定不持异议，但对原告的各项诉求均有异议；原告提供的要求按城镇标准计算残疾赔偿金的证据不完善、不充分，应按农村标准计算。原告的部分请求过高，应扣除20％的自费药，原告的误工费建议贵院按60元/天计算105天、护理费按80元/天计算15天。我公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本公司亦不承担鉴定费及诉讼费，请求人民法院扣除垫支费用后依法判决。
经审理查明2015年8月8日00时10分许，敬海波驾驶自有的由人寿保险绵阳公司承保（交强险及不计免赔商业三者险50万元）的甲思威牌小型客车，从三台县城解放街方向往银杏路方向行驶，行至解放街路段时，与何军驾驶的二轮摩托车相撞，造成何军受伤、车辆受损的交通事故。当日何军即入住三台县人民医院至8月10日转入绵阳市中心医院至8月24日出院，出院诊断：1、右膝关节前交叉韧带断裂；2、右膝关节外侧副韧带断裂；3、腓骨头粉碎性骨折；4、额骨线性骨折；5、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱建议：1、门诊换药，术后14天拆线；2、骨科门诊随访，每月复查；3、患肢石膏固定一月，扶双拐患肢不负重，一月后门诊指导进行功能锻炼；4、术后3、6、12月分别复查X线片；5、休息三月，出院期间陪护一人，加强营养。何军治疗期间用去住院费40681.12元、门诊费41.43元，合计40722.55元，该款由人寿保险绵阳公司垫付10000元、何军垫付4000元。
2015年9月21日，三台县公安局交警大队作出第（2015）第0457号道路交通事故认定书，确定：敬海波应当承担此次事故的全部责任；何军在此次事故中虽有交通违法行为，但与此次事故无直接因果关系，故无责任。2015年11月27日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司（2015）临鉴字第2326号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何军车祸中所致损伤伤残等级为X(十)级并收取何军鉴定费700元。
另查明：何军与其妻熊英租住曾钢剑位于三台县上升街的房屋，并从2013年6月起至今租赁景安辉位于三台县上升街的门面经营一店名为“魔力多饮”的小吃店，但在办理餐饮服务许可证时因“魔力多饮”的店名无法登记，因此餐饮服务许可证店名登记为“关东煮”小吃店；被扶养人何芯瑶，生于2014年3月15日，系何军之女。案经审理调解原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，何军遂要求本院及时判令被告赔偿各项损失130791.55元。
上述事实，有双方当事人陈述，有原告提供的当事人户籍身份信息资料、交通事故认定书、病情证明书及病历资料、司法鉴定意见书、何军经营的“关东煮”小吃店服务许可证、门面租赁合同住房租赁合同、景安辉的房屋所有权证复印件、曾钢剑出具的房租收条、三台县潼川镇人民政府及该镇佳桥村出具的证明、被扶养人何芯瑶的出生及居住证明；有敬海波提供的何军出具的收条等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告双方对本次交通事故发生的事实及三台县交警大队作出的事故责任认定不持异议。本案争议的焦点是何军因交通事故受伤其残疾赔偿金及被扶养人何芯瑶的生活费适用标准问题：何军虽为农业户口，但与其妻从2013年起至今一直在三台城区经营“关东煮”小吃店，原告之女何芯瑶亦随何军夫妇在三台城区居住生活，被告方对此虽有异议却未提供证据反驳，因此原告何军的残疾赔偿金及何芯瑶的生活费应当按城镇标准计算；人寿保险绵阳公司庭审时要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但其在本院指定的期间内未递交书面申请并预交鉴定费，故对原告提供的伤残等级鉴定意见书，本院予以采信；被告方的其余意见由本院按照医嘱意见并结合本地区的实际依法确定。
为此，原告何军因交通事故受伤应获得支持的赔偿项目确定如下：1、医疗费40722.55元；2、误工费（住院16天+休息90天）餐饮行业标准84.96元/天=9005元；3、护理费（住院16天+陪护90天）80元/天=8480元；4、住院伙食补助费20元/天住院16天=320元；5、营养费20元/天住院16天=320元；6、残疾赔偿金24381元/年20年10％=48762元；7、被扶养人何芯瑶生活费18027元/年17年10％÷2人=15322元；8、鉴定费700元；9、交通费1000元（酌定）；10、摩托车修理费1000元（酌定）；11、精神损害抚慰金2000元，以上合计127631.55元。由人寿保险绵阳公司在交强险范围内给付何军医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、误工费9005元、护理费8480元、残疾赔偿金48762元、被扶养人生活费15322元、交通费1000元、摩托车修理费1000元，合计95569元，扣除人寿保险绵阳公司垫支的10000元，人寿保险绵阳公司在交强险范围内还应给付何军85569元；由人寿保险绵阳公司在商业三者险范围内给付何军（127631.55元-95569元-30722.55元15%）100%=27454.17元。由敬海波赔偿何军30722.55元15%100%=4608.38元，扣除敬海波垫支的4000元以及应承担的诉讼费1458元，敬海波还应赔偿何军4608.38元-4000元+1458元=2066.38元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司自本判决生效之日起二十日内在交强险范围内向原告何军给付本次交通事故的各项损失85569元（已扣除垫支费用）。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司自本判决生效之日起二十日内在商业三者险范围内向原告何军给付本次交通事故的各项损失27454.17元。
三、由被告敬海波自本判决生效之日起二十日内向原告何军赔偿本次交通事故的各项损失2066.38元（已扣除垫支费用及应承担的诉讼费）。
四、驳回原告何军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2916元，减半收取为1458元，由敬海波负担（该款原告已垫付，已扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 羊衣友
二〇一六年五月十六日
书记员 李凤娇