杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第3533号
原告：程浩。
委托代理人：杨艳军，浙江鑫家律师事务所律师。
被告：上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇方陆路320号3幢。
法定代表人：杨德凤。
被告：杨德凤。
被告：张雅玲。
被告：张月生。
被告：上海超强投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇宝安公路4229号7楼。
法定代表人：杨德凤。
原告程浩诉被告上海国际机电五金交易中心有限公司（以下简称国际五金公司）、杨德凤、张雅玲、张月生、上海超强投资发展有限公司（以下简称超强投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员陈清独任审判，后依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨艳军到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告程浩起诉称：2013年11月7日，原告与被告国际五金公司签订《借款合同》，约定被告国际五金公司向原告借款340000元，月利率1.8%，每月10日付息一次，合同还约定了借款期限、违约责任等内容；同时约定被告杨德凤、张雅玲、张月生为合同的保证人。原告通过银行转账方式向被告国际五金公司交付340000元。2014年4月30日，上述《借款合同》的还款期限到期前，原告与被告国际五金公司续签《借款合同》，约定延长还款借期六个月。第二份《借款合同》签订后国际五金公司按约支付利息到2014年10月10日。之后，被告国际五金公司开始拖欠利息，借款到期后，也未及时归还。在原告多次要求被告国际五金公司归还本金并支付利息的情况下，被告超强投资公司在2014年12月10日作为保证人对被告国际五金公司的借款债务提供担保，原告同意被告国际五金公司暂缓六个月归还本金。但借款期限届满被告国际五金公司仍未归还。故诉至法院，请求判令：1、被告国际五金公司返还原告借款本金340000元，支付利息74800元（自2014年10月10日按年息24%暂计算至2015年9月10日，要求支付至实际返还之日止），合计414800元；2、被告国际五金公司承担本案诉讼费、律师费；3、被告杨德凤、张雅玲、张月生、超强投资公司对上述款项承担连带保证责任。
五被告未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据材料；
1、《借款合同》2份，证明原告与被告国际五金公司签订借款合同，在合同到期之后又进行续签，延迟还款期限，被告杨德凤、张雅玲、张月生系借款合同保证人的事实。
2、银行汇款手续、收款收据，证明原告向被告国际五金公司支付款项34万元，被告国际五金公司已收到款项的事实。
3、《担保书》，证明被告超强投资公司为被告国际五金公司的借款债务承担连带保证责任的事实。
4、法律服务委托合同、律师费发票，证明原告为维护权利支出律师费5000元的事实。
5、委托书、公证书（均为复印件），证明被告张雅玲委托被告杨德凤在借款合同上签字。
五被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，视为放弃举证、质证的权利。
上述原告提交的证据经本院审查，证据1-4符合的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据5系复印件，不符合证据的形式要件，无其他证据印证，本院不予认定。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2013年11月7日，被告国际五金公司作为借款人（甲方）、被告杨德凤、张雅玲、张月生作为担保人，原告作为出借人（乙方）签订《借款合同》一份，约定：第一条：借款金额340000元。第二条：借款期限六个月，自2013年11月7日至2014年5月6日止。经客户同意后，可展期六个月；月利率为1.8%，按月支付利息，每月10日付息一次；…第七条：违约责任。1、甲方未按本合同规定时间支付借款利息超过十天时，乙方有权终止本合同并收回全部借款和利息，自甲方欠息之日起，甲方按欠息金额的50%向乙方支付违约金或赔偿损失。2、借款若发生逾期或部分逾期，甲方每日按逾期金额的1‰＊逾期天数向乙方支付违约金，乙方有权选择要求甲方按逾期金额同期银行利率4倍＊逾期天数向乙方赔偿损失；…第九条：本合同项下的借款由担保人杨德凤、张雅玲、张月生提供保证担保，其保证期间为债务履行期满之日起2年。该份《借款合同》中除担保人张雅玲名字由杨德凤代签外，其余由各被告自行签署和盖章。同日，原告通过网银转账形式向被告国际五金公司交付了借款340000元，被告国际五金公司收款后出具收据一份，载明收款事由为“借款”。2014年4月30日，被告国际五金公司作为借款人（甲方）、被告杨德凤、张雅玲、张月生作为担保人，原告作为出借人（乙方）再次签订《借款合同》一份，约定：借款期限续签六个月，自2014年5月7日至2014年11月6日止，其余内容与2013年11月7日签订的《借款合同》内容一致。之后，被告国际五金公司按约向原告支付利息至2014年10月10日。2014年12月10日，被告超强投资公司作为保证人向原告出具《担保书》，自愿对被告国际五金公司的上述借款债务提供连带保证责任担保，保证期间至主债务全部清偿之日止，同时原告同意被告国际五金公司暂缓六个月归还本金。但期限届满被告国际五金公司未归还。
另查明，原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费5000元。
本院认为，原告与被告国际五金公司、杨德凤、张月生之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自的权利义务，被告国际五金公司未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告国际五金公司归还借款340000元的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。关于原告主张的利息，合同约定逾期后原告有权选择要求被告国际五金公司按同期银行利率4倍赔偿损失，故原告要求按年24%计算利息损失符合合同约定，本院以未付本金为基数，自2014年10月11日计算至2015年9月10日的利息为74800元。被告杨德凤、张月生在《借款合同》中承诺为本合同项下的借款提供保证担保，未明确保证方式和保证范围，应视为其对全部债务承担连带保证责任，故原告要求被告杨德凤、张月生就被告国际五金公司应支付的款项承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。原告现有证据不能证明被告张雅玲有为被告国际五金公司全部债务承担连带保证责任并委托被告杨德凤签署上述《借款合同》的意思表示，故原告要求被告张雅玲就被告国际五金公司应支付的款项承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。被告超强投资公司向原告出具《担保书》，自愿对被告国际五金公司的上述借款债务提供连带保证责任担保，保证期间约定至主债务全部清偿之日止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，故原告要求被告超强投资公司就被告国际五金公司应支付的款项承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、上海国际机电五金交易中心有限公司于本判决生效之日起十日内归还程浩借款本金340000元，并支付利息74800元（暂计算至2015年9月10日，之后至款项实际清偿之日止的利息以未偿还本金为基数，按年利率24%另计）。
二、上海国际机电五金交易中心有限公司于本判决生效之日起十日内支付程浩律师代理费5000元。
三、杨德凤、张月生、上海超强投资发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回程浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7522元，由上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤、张月生、上海超强投资发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付给本院。公告费560元，由上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤、张月生、上海超强投资发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给程浩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行杭州湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 清
人民陪审员 郭 爱 萍
人民陪审员 申屠新江
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 杨 静 姝