江西省安远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0726刑初4号
公诉机关安远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某1，男，1977年12月1日生，汉族，家住江西省安远县。
被告人孙建军，绰号“鸡公”，男，1994年9月25日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，无业，江西省安远县人，家住安远县，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月15日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。
辩护人汪雪松，江西均衡律师事务所律师。
被告人陈家斌，绰号“脑袋”，男，1993年3月14日出生于江西省安远县，汉族，中专文化，无业，江西省安远县人，家住安远县，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月26日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。
辩护人叶波，江西均衡律师事务所律师。
被告人陈培梁，绰号“阿良”，男，1996年8月16日出生于江西省安远县，汉族，高中文化，无业，江西省安远县人，家住安远县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月5日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
辩护人唐丰喜，江西均衡律师事务所律师。
辩护人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所律师。
被告人李江东，男，1994年12月9日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，无业，江西省安远县人，家住安远县，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月5日被广东省深圳市公安机关抓获归案，同年8月12日被刑事拘留，同年9月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，
被告人欧阳荣飞，绰号“小二”，男，1988年7月13日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，无业，江西省安远县人，家住安远县，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年7月1日被刑事拘留，同年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，经本院决定于2016年6月14日被取保候审，经本院决定于2016年10月27日被逮捕。
被告人陈龙跃，绰号“阿里”，男，1992年7月26日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，无业，江西省安远县人，家住安远县，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年7月15日被刑事拘留，同年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
辩护人黄红梅，安远县法律援助中心律师。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人孙建军、陈家斌、陈培梁犯故意伤害罪、被告人李江东、欧阳荣飞、陈龙跃犯寻衅滋事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，本院于2016年1月15日受理立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安远县人民检察院指派代理检察员谢明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某1、被告人孙建军及其辩护人汪雪松、被告人陈家斌及其辩护人叶波、被告人陈培梁及其辩护人唐丰喜、被告人李江东、被告人欧阳荣飞、被告人陈龙跃及其辩护人黄红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。其间，本案呈报赣州市中级人民法院延长审限三个月，退回补充侦查一次。
安远县人民检察院指控，1、2014年9月26日20时许，被告人孙建军伙同唐观森（另案处理）、外号叫“猪肝”、“阿梁”（均在查）的人一起窜至赣州市章贡区水南镇赞贤路韩美整形医院三楼的一间病房内，找到被害人杜某1对其进行殴打，被告人孙建军用水果刀将被害人杜某1捅伤后，四人逃离现场。经鉴定：被害人杜某1的伤情为轻伤二级。
2、2015年6月11日21时许，被告人欧阳荣飞、李江东、陈龙跃、何徽（在逃）、郑益平（在逃）等人前往安远县财富广场KTV唱歌，在次日凌晨0时许准备结账时，何徽看不惯安保人员孙建军，于是与同伙上前对孙建军拳打脚踢，孙建军用匕首将何徽捅伤，随后何徽被送往安远县人民医院接受治疗。被告人李江东、欧阳荣飞一方不服气，由被告人李江东将事先放置在财富KTV大门口的刀具拿至KTV大厅，被告人李江东、欧阳荣飞、郑益平（在逃）手持长刀将被害人孙建军逼至收银台里面，先由李江东、郑益平用砍刀砍孙建军，被告人欧阳荣飞用刀砍砸KTV内的电脑、消防系统、验钞机等物品，随后被告人李江东、欧阳荣飞、陈龙跃、郑益平等人围砍孙建军，将其砍倒在地，并将楼道内的盆景、水表等物品损坏之后逃离现场。经鉴定：何徽的伤情为重伤二级，孙建军的伤情为轻伤二级，被损害的物品价值为8933元人民币。
3、2015年6月14日15时许，被告人陈家斌、陈培梁伙同唐伟、钟权、陈蔚、欧阳慧明（均在逃）等人因孙建军被李江东等人砍伤不服气，于是欲找欧阳荣飞、郑益平、李江东等人报复。随即被告人陈家斌、陈培梁、唐伟、钟权、陈蔚、欧阳慧明等六人驾驶一辆面包车到车头圩马路旁中蹲守，看到李江东坐他人摩托车经过，被告人陈家斌、陈培梁等人驾驶面包车在车头镇敬老院门口追上李江东的摩托车并将其逼停，车上六人便手持刀具、铁棍将被害人李江东砍伤。经鉴定：李江东的伤情为重伤二级。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人孙建军、陈家斌、陈培梁故意损害他人身体，致他人轻伤或重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人李江东、欧阳荣飞、陈龙跃为寻找精神刺激，在公共场所无事生非，随意殴打他人，损毁他人财物，造成公共场所秩序混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人杜某1诉称，因被告人孙建军等人的伤害行为，给其造成了经济损失，要求被告人孙建军赔偿其经济损失62497.43元，其中医疗费7997.43元，误工费1936元，护理费1424元，住院伙食补助费、营养费640元，交通费500元，精神损害抚慰金50000元。
被告人孙建军对公诉机关指控的罪名没有意见，对指控的第2起事实有意见，其是为了防卫才伤害了何徽，其他没有意见。
辩护人汪雪松的辩护意见是，一、对被告人孙建军伤害杜某1一案构成故意伤害罪不持异议，但其有法定、酌定从轻处罚情节：1、属从犯；2、在供述第2起事实时，主动交代了这一起案件，属自首；3、犯罪情节较轻，主观恶性不大，且愿意赔偿被害人。二、起诉书指控的第二起案件中，公诉机关没有证据证明孙建军的刀具是自己带来的，且被告人孙建军在抢过何徽的刀具后，捅了何徽一刀就收手，应当认定孙建军是正当防卫，不存在防卫过当。
被告人陈家斌对公诉机关的指控没有意见。
辩护人叶波的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，对量刑有以下意见：1、被告人陈家斌受邀约参与，且所起作用较小，属从犯；2、陈家斌无前科且表现较好，归案后自愿认罪，如实供述，且当庭表示愿意赔偿被害人损失；3、被告人陈家斌属临时起意。综上，可对被告人陈家斌三年有期徒刑以下量刑。
被告人陈培梁对公诉机关的指控没有意见。
辩护人唐丰喜的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名不持异议，对量刑有以下意见：1、李江东对案件的发生有过错；2、陈培梁受他人邀约参与，不是主动参与，不属于组织人员，属从犯；3、陈培梁不是第一个动手，且打的部位不是导致李江东重伤的原因，陈培梁当庭表示愿意赔偿被害人，其认罪悔罪表现好。综上，可对被告人陈培梁适用缓刑。
被告人李江东对公诉机关的指控没有意见。
被告人欧阳荣飞对公诉机关的指控没有意见。
被告人陈龙跃辩称，其是在劝架过程中不小心伤到了孙建军的，其他的没有意见，其认罪。
辩护人黄红梅的辩护意见是，被告人陈龙跃在本案中构成寻衅滋事罪，但情节轻微：1、陈龙跃只是造成孙建军手部的划伤，且主观上是出于劝架行为的过失，陈龙跃当时并没有殴打孙建军；2、陈龙跃阻止了矛盾激化，减小了本案的损害后果；3、公安机关在第一次传唤陈龙跃时，只将他作为证人释放了，第二次传唤，陈龙跃是自己主动去公安机关投案，应当认定为自首；4、陈龙跃无前科。综上，请法庭对被告人陈龙跃免予刑事处罚。
经审理查明，1、2014年9月26日20时许，被告人孙建军伙同唐观森（另案处理）等人窜至赣州市章贡区水南镇赞贤路韩美整形医院三楼的一间病房内，找到被害人杜某1对其进行殴打，被告人孙建军用水果刀将被害人杜某1捅伤。经鉴定：被害人杜某1的伤情为轻伤二级。
2、2015年6月11日21时许，被告人李江东、欧阳荣飞、陈龙跃伙同何徽（另案处理）、郑益平（在逃）等人前往安远县财富广场KTV唱歌，在次日凌晨0时许准备结账时，何徽看到孙建军，于是走上前去踢了孙建军一脚，之后何徽、郑益平、欧阳荣飞等人对孙建军拳打脚踢，孙建军遂持匕首（掏出匕首）捅了何徽一刀。何徽被捅伤后，被他人送往医院。看到何徽被捅伤，郑益平叫被告人李江东到楼下拿刀，被告人李江东遂将事先放置在财富广场一楼花坛边的刀具拿至KTV大厅，随后郑益平、欧阳荣飞、李江东、陈龙跃持刀将孙建军砍伤。被告人欧阳荣飞还用刀砍砸了KTV内的电脑、消防系统、验钞机等物品，并伙同郑益平将楼道内的盆景、水表等物品砸损。
经鉴定：何徽的伤情为重伤二级；孙建军因被他人砍伤致右肱外髁骨折，经治疗后现遗右肘关节活动功能障碍，属轻伤一级，其被他人砍伤还致全身多处皮肤裂创，经治疗后现遗多处条状瘢痕，属轻伤二级；被损害的物品价值为8933元人民币。
3、2015年6月14日15时许，被告人陈家斌、陈培梁及唐伟、钟权、陈蔚（均在逃）等人因孙建军被李江东等人砍伤一事不服，欲找对方报复。于是陈家斌、陈培梁、唐伟、钟权、陈蔚等人驾车到车头圩马路旁蹲守，当看到李江东坐他人摩托车经过，陈家斌、陈培梁、唐伟、钟权、陈蔚等人驾车在车头镇敬老院门口追上李江东的摩托车并将其逼停，车上众人从车上下来后，由钟权首先动手，众人手持刀具、铁棍将被害人李江东砍伤。经鉴定：李江东的伤情为重伤二级。
另查明，李江东当庭表示愿意谅解陈家斌、陈培梁；孙建军当庭表示愿意谅解李江东等人。
被告人陈龙跃系被公安机关传唤后到案，且在到案后未如实供述自己所犯罪行。
被害人杜某1于案发后，花费医院门诊治疗费271.05元，在江西省黄庆仁栈华氏大药房有限公司安远县连锁总店购买药品等花费7650元。被告人孙建军的同案人唐观森在案发后与被害人杜某1达成了刑事和解协议，民事赔偿事宜也在协议中做了约定。
上述事实，有被告人孙建军、陈家斌、陈培梁、李江东、欧阳荣飞、陈龙跃的供述，同案人何徽、唐观森的供述，被害人杜某1的陈述，证人刘某1、杜某2、刘某2、李某1、蔡某、罗某、薛某、李某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，江西济源司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，安远县价格认证中心价格鉴定书，现场勘验笔录及刑事摄影照片，辨认笔录，（2015）章刑初字第71号刑事判决书、归案情况说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙建军故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人重伤，陈家斌、陈培梁故意伤害他人身体，致人重伤，被告人孙建军、陈家斌、陈培梁的行为均已构成故意伤害罪；被告人李江东、欧阳荣飞、陈龙跃随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人孙建军在第一起伤害案中起积极作用，不能认定为从犯，且被告人孙建军供述这起犯罪事实前，公安机关即已掌握该犯罪事实，依法不能认定为自首，第二起故意伤害案中，被告人孙建军在对方对其拳打脚踢时，掏出刀具重伤何徽，应当认定被告人孙建军具有伤害他人的故意，其行为不属正当防卫，应认定为故意伤害，辩护人汪雪松辩称被告人孙建军具有从犯、自首、正当防卫情节的辩护意见，不予采纳。被告人陈家斌、陈培梁均积极实施犯罪，在犯罪中起积极作用，其二人不能认定为从犯，辩护人叶波、唐丰喜辩称被告人陈家斌、陈培梁系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人陈龙跃及其辩护律师辩称其是在劝架过程中划伤孙建军的，与查明事实不符，不予采信。被告人陈龙跃系由公安机关传唤到案，且其在到案后未如实供述自己所犯罪行，依法不能认定为自首，对其辩护人提出被告人陈龙跃具有自首情节的辩护意见，不予采纳。
被告人孙建军自愿认罪,其致伤的受害人何徽存在过错，对被告人孙建军予以从轻处罚。被告人陈家斌、陈培梁自愿认罪，且李江东当庭表示愿意谅解陈家斌、陈培梁，对陈家斌、陈培梁予以从轻处罚。辩护人叶波、唐丰喜这一辩护意见予以采纳。被告人陈家斌、陈培梁所犯罪行不能在三年有期徒刑以下量刑，且不宜适用缓刑，故对辩护人叶波提出三年有期徒刑以下量刑、辩护人唐丰喜提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。被告人李江东、欧阳荣飞、陈龙跃自愿认罪，孙建军亦当庭表示愿意谅解李江东等人。对被告人李江东、欧阳荣飞、陈龙跃予以从轻处罚。
被告人孙建军对因其伤害行为给被害人杜某1造成的经济损失，应予赔偿。确定被害人杜某1的经济损失为医疗费271元。对于被害人杜某1提出的误工费、护理费、交通费损失要求，因其未提供相应证据证实其主张，对其这一诉求不予支持。对于被害人杜某1在江西省黄庆仁栈华氏大药房有限公司安远县连锁总店购买药品等花费的7650元，因被害人杜某1未能提供相应证据该费用系由被告人孙建军等人的故意伤害行为而产生，故对一经济损失，不予认定。被害人杜某1提出的住院伙食补助费、营养费及精神抚慰金损失，没有法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2019年1月14日止。）
二、被告人陈家斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2018年6月25日止。）
三、被告人陈培梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2018年8月4日止。）
四、被告人李江东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2017年2月4日止。）
五、被告人欧阳荣飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2017年5月12日止。）
六、被告人陈龙跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2016年11月14日止。）
七、附带民事诉讼原告人杜某1经济损失271元，由被告人孙建军赔偿50%计人民币135.5元，并于本判决生效后10日内付清。
八、驳回附带民事诉讼原告人杜某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 王 良 寿
人民陪审员 欧阳进寿
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 谢 玥