河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初1713号
原告：刘红珍，女，生于1975年5月1日，汉族，住邓州市。
委托代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师，执业证号14101201610987016（特别授权）。
被告：房丰尚，男，生于1979年2月10日，汉族，农民，住邓州市。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路29号楼合众环宇大厦五层01-09室。
法定代表人：李文勉，任公司总经理。
委托代理人：王喜超，男，生于1986年1月6日，汉族，公司员工，住邓州市，（特别授权）。
委托代理人：崔红涛，男，生于1985年2月5日，汉族，公司员工，住郑州市管城回族区，（特别授权）。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市张衡路中段。
法定代表人：张成海，任该公司总经理。
委托代理人：刘杨，女，生于1990年1月31日，汉族，公司员工，住中牟县。
原告刘红珍诉被告房丰尚、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“富德财险河南分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“大地财险南阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红珍的委托代理人赵永刚、被告房丰尚、被告富德财险河南分公司的委托代理人王喜超、被告大地财险南阳中心支公司的委托代理人刘杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红珍诉称：2016年12月13日，被告房丰尚驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至邓襄路邓州市生态假日酒店时，与原告刘红珍驾驶的电动车相撞，致使原告刘红珍受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，被告房丰尚负此事故的主要责任，原告刘红珍负此事故的次要责任。事故发生后，原告刘红珍被送往邓州市中心医院住院治疗；该事故造成了原告经济损失和身体伤害。因被告房丰尚驾驶的事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车已向被告富德财险河南分公司、大地财险南阳中心支公司投保有保险。现原告诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失费用共计27458.93元，本案的诉讼费由被告承担。
原告刘红珍为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：交通事故责任认定书一份，用于证明此次事故发生的经过及责任划分情况；
证据2：原告身份证复印件一份，用于证明原告刘红珍的身份情况；
证据3：房丰尚驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，用于证明被告房丰尚所有的事故车辆的登记情况及投保情况；
证据4：邓州市中心医院出院证、病历、诊断证明、医疗费、住院费用总清单、医疗器具收据一组，用于证明原告因此次交通事故受伤住院的治疗情况及花费医疗费的事实；
证据5：原告误工证明、所在单位营业执照复印件，用于证明原告因此次交通事故造成的误工情况；
证据6：护理人员身份证、误工证明、所在单位营业执照复印件，用于证明护理人员的身份信息及护理费用的事实；
证据7：交通费票据，用于证明原告刘红珍在住院期间花费交通费的事实。
被告房丰尚辩称：交通事故发生属实，事故车辆豫Ｒ×××××号在被告保险公司投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任，且在原告住院期间为其垫付费用共计1000元。
被告房丰尚为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：收据一份，用于证明被告房丰尚在原告住院期间为其垫付费用1000元的事实。
被告富德财险河南分公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆豫Ｒ×××××号在被告保险公司投保交强险属实，且事故发生在保险期限内；同意在交强险范围内承担原告的合理损失，但不承担案件诉讼费等费用。
被告富德财险河南分公司未向法庭提交证据。
被告大地财险南阳中心支公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆豫Ｒ×××××号在被告保险公司投保商业第三者责任保险属实，且事故发生在保险期限内；超出交强险范围外的损失在商业险范围内按照事故责任比例承担。
被告大地财险南阳中心支公司未向法庭提交证据。
被告房丰尚、富德财险河南分公司、大地财险南阳中心支公司对原告刘红珍提供的证据1、2、3无异议，故对原告提供的证据1、2、3，本院予以采信；对其它证据均有异议，其异议的主要内容为，原告提供的医疗器具收据无诊断证明，原告误工、护理情况缺少公司银行流水、公司财务印章等，停车费不予承担，结合已查明的案件事实，原告购买医疗器具确无其它证据予以印证，其误工、护理证明上面加盖有“邓州市宏腾服饰有限公司”印章及经办人签字，但其误工、护理期限未见有相关机构作出的结论予以印证，故对原告提供的证据4除医疗器具收据外，本院予以认可，对原告提供的证据5、6、7的真实性，本院予以采信，但涉及具体赔偿数额及期限由本院核实、酌定。
被告富德财险河南分公司、大地财险南阳中心支公司对被告房丰尚提供的证据无异议，原告刘红珍对被告房丰尚提供的证据有异议，认为条据虽系原告方出具，但仅收到被告房丰尚垫付费用700元，结合已查明的案件事实，原告亲属赵梦恩为被告房丰尚出具了收据，且收据显示收到垫付费用为1000元，故对被告房丰尚提供的证据，本院予以采信。
经审理查明：2016年12月13日18时，被告房丰尚驾驶其所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至邓州市邓襄路邓州市生态假日酒店门前，与原告刘红珍驾驶的电动自行车相撞，致使原告刘红珍受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，被告房丰尚负此事故的主要责任，原告刘红珍负此事故的次要责任。原告刘红珍受伤后被送往邓州市中心医院住院治疗16天，花费医疗费7130.93元（包括票号为NO.20698132票据7130.93元）。另查明，被告房丰尚系事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车的实际所有人和驾驶人，事故车辆豫Ｒ×××××号在被告富德财险河南分公司投保有交强险（保险限额为122000元），在大地财险南阳中心支公司投保有商业第三者责任险（保险限额为500000元，且为不计免赔），事故发生在保险期限内。在庭审过程中，被告房丰尚辩称其为原告刘红珍垫付费用1000元，原告的委托代理人当庭表示有异议，但经查，原告刘红珍亲属赵梦恩为被告房丰尚出具的收据显示其已收到垫付费用1000元，故本院对这一案件事实，予以确认。现原告诉至法院，要求依法判令三被告赔偿原告各项损失费用共计27458.93元，本案的诉讼费和鉴定费由被告承担。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告房丰尚驾驶豫Ｒ×××××号车辆与原告刘红珍驾驶的电动车相撞，发生交通事故，给原告造成了经济损失和身体损害。根据邓州市交警队事故责任认定，被告房丰尚负此事故的主要责任，原告刘红珍负此事故的次要责任，故被告房丰尚应依法对原告刘红珍的损失承担相应的赔偿责任；又因事故车辆豫Ｒ×××××号车辆已向被告富德财险河南分公司投保交强险（保险限额为122000元），在大地财险南阳中心支公司投保商业第三者责任险（保险限额为500000元，且为不计免赔），事故发生在保险期限内。按照机动车交强险优先赔付原则，本次交通事故所造成的损失应首先在事故相对方车辆所承保的机动车交强险保额范围内分项承担；超出交强险限额的损失依法按事故责任比例承担。
综合本案基本案件事实，原告刘红珍的损失数额应按下列标准和范围计算：
（一）、医疗费用8730.93元，其中包括：
1、医疗费7130.93元；
2、营养费800元（50元/天×16天）；
3、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；
（二）、死亡伤残赔偿金4101.33元，其中包括：
1、护理费1973.33元（3700元/月÷30天×16天）；
2、误工费1888元（3540元/月÷30天×16天）；
3、交通费、停车费原告诉求440元过高，此次应以240元为宜；
4、精神抚慰金原告诉求3000元，因原告未构成伤残，故针对原告的该项诉求，本院不予支持；
综上，原告刘红珍的上述各项损失费用共计12832.26元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告富德财险河南分公司应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告刘红珍交强险保险金8730.93元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）范围内支付原告刘红珍交强险保险金4101.33元，故被告富德财险河南分公司应在其承保的机动车交强险限额（122000元）范围内支付原告刘红珍交强险保险金12832.26元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告刘红珍交强险保险金12832.26元；
本判决书第一项所述保险金的支付方式为：被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告刘红珍各项费用为12075.26元（其中包含被告房丰尚应承担的案件受理费243元，已扣除原告刘红珍应返还被告房丰尚已垫付的费用1000元）；支付被告房丰尚款项757元（其中包含原告刘红珍退还被告房丰尚已垫付的费用1000元，已扣除被告房丰尚应承担的案件受理费243元）；
驳回原告刘红珍对被告房丰尚、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元，减半收取243元，由被告房丰尚承担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 松
二〇一七年五月十一日
书记员 吴应应