山东省枣庄市薛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）薛刑初字第68号
公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
被告人袁伟峰，男，1982年8月11日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，中专文化，无业。2001年3月23日因犯故意伤害罪、故意损毁财物罪被山东省枣庄市中级人民法院判处有期徒刑十年，2006年4月27日被假释，假释考验期至2008年9月3日止。2013年8月23日因本案被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人曲开泉、李军，山东法扬律师事务所律师。
被告人孙亮，男，1982年4月20日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，初中文化，无业。2013年8月23日因本案被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人武广法，山东诺成律师事务所律师。
被告人孙洪涛，男，1973年7月12日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，户籍地：枣庄市薛城区永兴路**号。2013年8月23日因本案被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人郑均喜，山东长明阳律师事务所律师。
枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉（2014）27号起诉书指控被告人袁伟峰、孙亮、孙洪涛犯破坏易燃易爆设备罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员吴勇、张筱璋出庭支持公诉，被告人袁伟峰及其辩护人曲开泉、李军，被告人孙亮及其辩护人武广法，被告人孙洪涛及其辩护人郑均喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市薛城区人民检察院指控，2013年4月至7月间，被告人袁伟峰和孙亮、孙洪涛、李华（另案处理）等人，在薛城区沙沟镇李店村一个租用的院子内，利用在输油管道上打孔的手段盗窃石油。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁伟峰、孙亮、孙洪涛故意破坏输油设备，足以危害公共安全，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，应以破坏易燃易爆设备罪追究其刑事责任。
被告人袁伟峰、孙亮、孙洪涛对起诉书指控的内容无异议。
被告人袁伟峰的辩护人提出，被告人袁伟峰是从犯，主观恶性小，认罪态度好，积极退交赃款。
被告人孙亮的辩护人提出，被告人孙亮是从犯，有立功情节，认罪态度好。
被告人孙洪涛的辩护人提出，被告人孙洪涛是从犯，有自首情节，认罪态度好，退赔违法所得。
经审理查明，2013年4月至7月间，被告人袁伟峰为谋取非法利益，伙同他人，租用枣庄市薛城区沙沟镇李店村一处院落，在石油管道上打孔并将管道引入该院落内，利用该院落为掩护多次盗窃原油。被告人孙亮、孙洪涛等人明知他人盗窃原油仍提供望风等帮助。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人袁伟峰供述证实，2013年4月，其和马磊商议盗窃原油，并在枣庄市薛城区沙沟镇李店村看中一处院子作为掩护。后其联系李华、孙亮，李华又联系了孙洪涛，通过李华以8万元价格将这处院子租了下来。2013年5月中旬一天晚上，马磊带着五六个人，将石油管道打孔并将管道铺设到院子里。在打孔期间，其安排李华、孙亮、孙洪涛望风。打孔完毕后，为防止马磊私自偷油，让李华、孙亮、孙洪涛在院子里轮流值班。每次偷油时，马磊都会给其打电话，其让李华、孙亮、孙洪涛到院子等着，并由孙洪涛去接车，把车带到院子里，然后他们便在附近望风。马磊共给其215000元，其得到44000元，孙亮、孙洪涛各得4000元、李华得到1000元，其余的钱用于租厂房、买设备，剩余部分钱放在了李华、孙洪涛处。
2、被告人孙亮供述证实，2013年4月，袁伟峰让其带着李华、孙洪涛在沿薛城区沙沟至陶官路路边找院子，在李店村找到了一处院子，经袁伟峰同意后，孙洪涛联系了房主，李华同房主以80000元的价格签订了租房协议。2013年5月中下旬一天晚上11点多，院子里来了一辆车和四名男子，其中一名男子姓马，袁伟峰安排其去沙沟派出所望风，袁伟峰到周营派出所望风，李华和孙洪涛在院子里望风、打杂，这样一直干了三四天，将管道铺到院子里。后来，这几个外地人来偷了四次油，每次都是其和孙洪涛、李华望风。袁伟峰给了其5000元好处费。
3、被告人孙洪涛供述证实，2013年3月一天，李华想租李店村一厂房，让其联系，其便联系了厂房的主人王某。后李华让其到火车站接了两个外地人，两个外地人说场地可以，经过其与王某讲价，李华以80000元价格将此厂房租了下来。王某将厂房交到我们手上后，李华便告知其租厂房用来偷原油。2013年4月底，几个外地人开越野车来到厂子里，袁伟峰让孙亮、李华给几个外地人帮忙，让其到沙沟派出所望风，袁伟峰到周营派出所望风。外地人连续干了两个晚上，才将管道铺到厂房里。2013年5月底，外地人第一次来偷油，李华让其到高速路出口接的车，偷油时，其和李华、孙亮、袁伟峰都在现场。第一次偷完油后，袁伟峰便安排其与孙亮、李华三人轮流值班，两人一组，袁伟峰还安排他们三人查看管道是否有外露，外地人还给其8万元，让其盖厂房。后来，外地人又来偷了四次，每次都是其去高速路口接车。袁伟峰共给了11000元的好处费。
4、证人王某证言证实，2013年4月，孙洪涛通过王国峰介绍，其将位于薛城区沙沟镇李店村东南角的厂房以8万元每年的价格租给李华。
5、证人陈某、张某证言、中石化管道储运分公司鲁宁输油处滕州输油站说明三份证实，鲁宁输油管线薛城区沙沟镇李店村管道被打孔盗油，打孔盗油的行为严重威胁国家能源、百姓生命财产以及环境的安全。
6、户籍证明三份证实，三被告人均具备刑事责任能力。
7、山东省枣庄市中级人民法院刑事附带民事判决书、假释证明证实，2001年3月23日，被告人袁伟峰因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑十年，2006年4月27日被假释，假释考验期至2008年9月3日止。
8、办案说明、案件侦破情况说明、扣押物品文件清单及银行进账单证实，三被告人均系被抓获归案，归案后其近亲属上交违法所得6万元。
9、现场勘验检查工作记录证实，本案案发现场情况，与被告人陈述相印证。
本院认为，被告人袁伟峰、孙亮、孙洪涛破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人孙亮、孙洪涛在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人袁伟峰、孙亮、孙洪涛认罪态度较好，依法可从轻处罚；退交违法所得，酌情从轻处罚。被告人袁伟峰曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。辩护人提出“被告人袁伟峰是从犯”的辩护意见，经查，被告人袁伟峰参与作案地点的选择、赃款的发放及望风人员的安排，在共同犯罪中所起作用较大，依法不能认定为从犯，对辩护人此辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出“被告人孙亮构成立功、被告人孙洪涛构成自首”的辩护意见，经查，被告人孙亮虽有协助抓获同案犯孙洪涛的行为，但被告人孙洪涛被抓获与被告人孙亮的协助行为无因果关系，三被告人均系被公安机关抓获，对辩护人此辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出“被告人袁伟峰、孙亮、孙洪涛认罪态度好，积极退赃”的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人袁伟峰犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2017年8月22日止。）
二、被告人孙亮犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2016年11月22日止。）
三、被告人孙洪涛犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2016年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 王 涛
审 判 员 邵志刚
人民陪审员 褚书强
二〇一四年五月五日
书 记 员 王 芳