福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽02民终2569号
上诉人（原审原告）：卢成，男，1995年5月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：沈树有，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：纪水加，男，1980年4月30日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。
负责人：王秀英，总经理。
委托诉讼代理人：严洪、刘若昀，福建明嘉律师事务所律师。
上诉人卢成因与被上诉人纪水加、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第19124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
卢成上诉请求在一审判决数额基础上，改判人保厦门分公司再承担医疗费10000元及车辆维修费2400元。事实与理由：人保厦门分公司在交通事故发生后将先行支付了10000元，却错误支付给纪水加，造成卢成无法获得10000元医疗费，保险公司对此存在过错，应当承担继续向卢成支付10000元的赔偿责任。另外，一审判决遗漏认定车辆维修费2400元。
纪水加未作答辩。
人保厦门分公司辩称：一审法院认定人保厦门分公司代垫的10000元直接与保险人赔付的金额相互抵扣正确，该10000元应由纪水加支付。
卢成向一审法院起诉请求：人保厦门分公司在机动车第三者强制险范围内赔偿卢成各项损失121504元（精神损害抚慰金、非医保费用在交强险限额内优先赔付）；纪水加赔偿卢成各项损失30432.31元；人保厦门分�司在商业第三者责任险范围内承担直接支付保险金责任。
一审法院认定事实：2014年10月10日，纪水加驾驶闽D×××××号货车由同安往翔安方向行驶，至事故路段左转弯时与对向行驶的由卢成（无准驾记录）驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，卢成受伤的损害后果。厦门市公安局交通警察支队同安大队作出《道理交通事故认定书》，认定纪水加负事故全部责任，卢成不负本事故责任。事故发生后，卢成在厦门市同安区中医院住院治疗14天，后转入中国人民解放军第一七四医院住院治疗8天。2016年2月19日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、卢成医疗费用19528.31元中的非医保费用3617.23元；2、卢成后续更换每颗烤瓷牙的费用1500元、烤瓷牙使用年限建议为5年，60岁以上不予更换。
闽D×××××号车辆所有权人为纪水加，机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、商业三者险限额100万元投保于被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。本交通事故发生在保险期内。
一审认定卢成损失的范围：
医疗费用赔偿项目定损金额（元）保险外金额总额计算公式／方法交强险10000商业险100万鉴定费1200元＊80%医药费19528.31双方确认1000011728.31后续治疗费0未发生住伙费2200双方确认营养费0无医嘱以上合计21728.31护理费1540.0070元／天＊22天76330交通费220.00双方确认残疾辅助器具费59370.001500元／颗＊5颗＊（60年-20.42年）／5年误工费13200.00110元／天＊120精神损害抚慰金2000.00酌定鉴定费1200.00票据以上项目合计77530.00责任比例86330.0011728.31按责任计算后合计95712.6580%86330.009382.65赔款计算说�：卢成对损害的发生有过错，承担20%；卢成未提供营养建议，不支持。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故中，卢成无证驾驶无牌摩托车发生交通事故，对损害的发生应承担次要责任，酌定20%的赔偿比例；纪水加对损害的发生承担主要责任，承担80%的比例。根据相关司法解释，卢成的损失应由人保财险在交强险范围内先行赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内依约予以赔偿，再有不足，由侵权人赔偿。卢成牙齿脱落5颗，必然带来精神痛苦，抚慰金在交强险项下优先支付。人保厦门分公司应在交强险和商业三者险范围内赔付卢成95712.65元，抵扣代垫10000元，尚需支付85712.65元，鉴定费1200元的80%即960元由纪水加负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于判决生效之日起十日内在交强险和商业险责任范围内赔偿卢成85712.65元；二、纪水加应于判决生效之日起十日内赔偿卢成960元；三、驳回纪水加的其他诉讼请求。
经审理查明，当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。二审中，人保厦门分公司提交了抢救费支付（垫付）通知书、医疗费用清单、索赔申请和计算书，据以证明人保厦门分公司在收到交警部门的抢救费支付（垫付）通知书后，支付给纪水加10000元，用于支付卢成医疗费，不应再由人保厦门分公司支付，卢成应向纪水加索�该10000元。卢成质证认为，按照常规和交强险条例规定，人保厦门分公司应当支付到卢成所在医院的医疗账户上，人保厦门分公司错误支付，应对此承担责任。
二审中，人保厦门分公司确认卢成的损失还包括车辆维修费2400元。本院认定，人保厦门分公司还应在交强险范围及按责任比例赔偿车辆维修费2320元。
本院认为，根据本案事实，纪水加收到人保厦门分公司垫付的10000元未用于支付卢成医疗费，也未支付给卢成，卢成系自行支付医疗费。由于人保厦门分公司已实际支付10000元，卢成上诉请求人保厦门分公司支付10000元，本院不予支持。纪水加应将该10000元支付给卢成，即一审判决纪水加的赔偿数额应再增加10000元。另，一审判决遗漏认定车辆维修费，故一审判决人保厦门分公司的赔偿数额，应再增加2320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：
一、变更厦门市思明区人民法院（2015）思明初字第19124号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险责任范围内赔偿卢成88032.65元；
二、变更厦门市思明区人民法院（2015）思明初字第19124号民事判决第二项为：纪水加应于本判决生效之日起十日内赔偿卢成10960元；
三、撤销厦门市思明区人民法院（2015）思明初字第19124号民事判决第三项；
四、驳回卢成的原审其他诉讼请求和其他上诉请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费100元，由被上诉人纪水加负担。
本判决为终审判决。
审判长 纪赐进
审判员 许向毅
审判员 张南日
二〇一七年一月十二日
书记员 陈文琳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，�判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。