河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初1602号
原告:陈菜文，女，汉族，1958年5月23日生，住伊川县。
原告：赵校英，女，汉族，1960年4月15日生，住址：伊川县。
二原告委托诉讼代理人：赵振涛，伊川县法律服务所法律服务工作者，一般代理。
被告：李胜民，男，汉族，1953年9月26日生，住伊川县。
委托诉讼代理人郎新生，河南九都律师事务所律师。一般代理。
原告陈菜文、赵校英诉被告李胜民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈菜文、赵校英及其委托诉讼代理人赵振涛，被告李胜民及其委托诉讼代理人郎新生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈菜文、赵校英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计114852.17元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日13时许，被告李胜民无证驾驶无号牌三轮摩托车，车行驶至下李村北坡道处遇情况措施不当翻入小桥路边沟，造成二原告受重伤。伊川县公安局交通警察大队认定被告李胜民负此事故全部责任，二原告不负事故责任。事故发生后，原告陈菜文被送至解放军150医院医治33天，经诊断为多处骨折、神经损伤等且遗留有伤残，支付医疗费71417.8元。原告赵校英因交通事故造成开放性颅内损伤、肋骨骨折等在伊川县人民医院住院医治42天，支付医疗费20026.54元。
被告李胜民未提交答辩状，被告李胜民及其委托诉讼代理人在庭审中辩称：1、对事故的发生表示遗憾和同情；2、本案二原告存在明显过错，被告的车辆不是营运车辆，二原告强行乘坐被告的车辆，在被告劝说无果的情况下，二原告非要坐上被告的车辆上，被告已经告知了二原告要过坡，不让二原告动，但是二原告不听劝告，造成事故的发生。3、二原告的损失被告同意赔偿，但是原告诉求明显过高。
原告陈菜文为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、伊川县公安局交通警察大队伊公交认字【2017】26号事故认定书一份；2、陈菜文住院证；3、陈菜文出院证；4、陈菜文诊断证明；5、陈菜文解放军150医院住院病历共36页；6、住院费收据、门诊抢救费收据共9张；7、陪护证明；8、交通费票据。
原告赵校英为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、交通事故认定书；2、赵校英住院证；3、赵校英出院证；4、赵校英诊断证明；5、赵校英伊川县人民医院住院病历14页；6、住院医疗费收据2张；7、陪护证明；8交通费票据。
被告李胜民对原告陈菜文所举证据的质证意见是，对医疗费票据中2080元的收据有异议,没有加盖印章,与本案无关,剩余8张票据真实性无异议,交通费票据真实性无异议,但是计算过高;对陪护证明有异议,开具时间2017.4.27日，入院时间为2017.3.9,该陪护证是在出院后后补充的,病历中没有记载陪护情况,结合用药情况,原告治疗多种疾病,费用与事故无关;对事故认定书无异议;但是被告不应当负全部责任。
被告李胜民对原告赵校英所举证据的质证意见是，对医疗费票据真实性无异议，对证明方向有异议，对陪护证明有异议，该2017.4.26日，被告的住院2017.3.5-3.20日该事故是3月9日发生的,但是原告3.5日就已经住院了,该陪护证明没有效力.对交通费数额过高，其他证据无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，对于原告陈菜文所举医疗费票据中的2080元收据，该2080元系外购药物，上面有主治医师李宁的签名和盖章，并注明“住院期间使用”，结合病历和治疗情况，本院予以认定。原告陈菜文提交的陪护证系2014年4月27日由治疗医院结合病人伤病及自理能力、××病人出院后出具，符合常理，本院予以采信。原告赵校英提交的陪护证系伊川县人民医院于4月26日出具，载明“外二科31床赵校英因病情需要，每班需陪护壹人，从2017年3月15日至2017年4月20日”，并非被告提出的2017.3.5-3.20日，故对该陪护证证明原告赵校英住院期间需一人护理的证明效力，本院予以确认，结合原告伤情，护理时间应认定为2017年3月9日至2017年4月20日。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及诉辩意见认定本案以下事实：原告陈菜文、赵校英与被告李胜民系同村村民，平时关系尚好。2017年3月9日上午，被告李胜民无证驾驶无号牌正三轮摩托车到酒后镇罗庄村赶会时，遇到同村的二原告，被告同意二原告乘坐一同回家。13时左右，被告驾车沿公路由北向南行驶至下李村村北坡道处遇情况措施不当驾车翻入小桥右侧路边沟，造成车上乘坐人员陈菜文、赵校英、吴翠平、相改桃及被告受伤。经伊川县公安局交通警察大队认定，被告李胜民负此事故全部责任，陈菜文、赵校英、吴翠平、相改桃不负此事故责任。
事故发生后，原告陈菜文被送至伊川县人民医院包扎处理后，于当日下午转入中国人民解放军第一五0医院住院治疗，经诊断：1、右小腿软组织撕脱伤；2、右锁骨骨折；3、多发肋骨骨折；4、血胸；5、肺挫伤；6、右侧臂丛神经损伤；7、右耳部开放性外伤；8、××。4月11日出院，住院33天，医疗费71417.08元。支出交通费697元。住院期间，需二人护理。原告赵校英于事故发生的当天入住伊川县人民医院住院治疗，经诊断：1、开放性颅脑损伤；2、多发性肋骨骨折；3、肺挫伤；4、多发软组织损伤。4月20日出院，住院42天，医疗费20026.54元，支出交通费240元。住院期间，需一人护理。
本院认为：被告李胜民无证驾驶无号牌机动正三轮摩托车上路行驶，因遇情况措施不当驾车翻入边沟，致原告陈菜文、赵校英等人受伤。伊川县公安局交通警察大队在经过调查后作出的事故认定，事实清楚，证据充分，原被告双方当事人均无异议，本院予以采信。被告李胜民负事故全部责任，原告陈菜文、赵校英不负事故责任。被告李胜民应对原告陈菜文、赵校英因事故遭受的损失承担赔偿责任。鉴于原告陈菜文、赵校英无偿搭乘被告李胜民驾驶的车辆属于好意同乘，二原告明知被告所驾车辆系无号牌仍予乘坐，可视为二原告有过错，可适当减轻被告李胜民的赔偿责任，结合本案具体情况，减轻被告20%赔偿责任较为适宜，即被告李胜民对二原告的损失承担80%的赔偿责任。被告辩称二原告强行坐车未向本院提供证据证明，二原告亦不予认可，故本院不予采信。原告陈菜文的损失有：1、医疗费71417.08元；2、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；3、营养费660元（20元/天×33天）；4、护理费，按两人护理，按居民服务业计算为6122.09元（33857元/年÷365天×33天×2人）；5、误工费，按农、林、牧渔业计算为3159.05元（34941/年÷365天×33天）；6、交通费697元，以上共计83705.22元。原告赵校英的损失有：1、医疗费20026.54元；2、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）；3、营养费420元（10元/天×42天）；4、护理费，按一人护理，按居民服务业计算为3895.87元（33857元/年÷365天×42天）；5、误工费，按农、林、牧渔业计算为4020.61元（34941/年÷365天×42天）；6、交通费240元，以上共计29863.02元。被告李胜民赔偿80%，即被告李胜民赔偿原告陈菜文66964.18元，赔偿原告赵校英23890.42元。本案虽经调解，双方当事人达不成协议，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告李胜民于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈菜文66964.18元。
二、被告李胜民于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵校英23890.42元。
三、驳回原告陈菜文、赵校英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2598元，原告陈菜文承担300元，原告赵校英承担298元，被告李胜民承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董振亭
人民陪审员 姜素霞
人民陪审员 刘普利
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 程巧利