浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第1048号
原告：田某某。
委托代理人：王某某、杨某某。
被告：徐某某。
委托代理人：何某某。
被告：黄山市××汽车服务有限公司××司。住所地安
徽省××县××号。组织机构代码：79188071x。
负责人：葛某某。
被告：绍兴县越××酒××有限公司。住所地浙江省×
×××村。组织机构代码：××。
法定代表人：罗某某。
委托代理人：汪某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心�公司
。住所地浙江省××人民东路××号。组织机构代码：××
631。
负责人：章某某。
委托代理人：吴某某、吕某某。
被告：大众保险股份有限公司××中心支公司。住所地
浙江省××城区解放南路××花园××区11、12楼。组织机构
代码：74202903x。
负责人：魏某某。委托代理人：虞甲。
原告田某某为与被告徐某某、汪某某、中国大地财产保
险股份有限公司××中心支公司（以下简称大地××公司）、
大众保险股份有限公司××中心支公司（以下简称大众××公
司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月2日向
本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，
由审判员陈新业独任审判，在审理过程中，根据被告大地�×
公司的申请，对原告的伤残等级等进行了重新鉴定。并根据原
告的申请，依法追加黄山市××汽车服务有限公司××司（以
下简称绩溪××司）、绍兴县越××酒××有限公司（以下简
称越××酒××公司）作为本案的被告参加诉讼。先后两次公
开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人王某某（第一次
）、杨某某（第二次），被告徐某某的委托代理人何某某（第
一次），被告越××酒××公司的委托代理人汪某某，被告大
地××公司的委托代理人吴某某（第一次）、吕某某（第二次
），被告大众××公司的委托代理人虞甲到庭参加诉讼。被告
绩溪××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后原告撤
回了对被告汪某某的起诉。本案现已审理终结。
原�田某某诉称：2007年11月2日，被告徐某某驾驶一辆
皖p×××××号货车，从绍兴市东浦镇驶往绍兴县柯岩余渚
，17时30分，途经104国道1497km＋890m绍兴县道地方，该车
与汪某某驾驶的一辆浙d×××××号轿车相碰撞，碰撞后浙d
×××××号轿车越过中心双黄线与相对方向由原告驾驶的一
辆电动自行车相碰撞，造成原告左眼及左大腿受伤的交通事故。事故认定为徐某某负主要责任，汪某某负次要责任，原告负次要责任。徐某某所驾车辆的车主为被告绩溪××司，在被告
大地××公司投保有交强险及第三者责任险，汪某某驾驶的车
辆的车主为被告越××酒××公司，在被告大众××公司投保
有交强险及第三者责任险，现起诉要求被告赔偿原告各项损失
合计139，285.16元，被告大地××公司、大众××�司在交强
险及第三者责任险内承担直接赔付责任。后将要求赔偿的金额
变更为149，271.05元。
被告徐某某辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。
原告自己有责任，应当负20%的责任。原告的各项请求过高。
被告绩溪××司未作答辩。
被告越××酒××公司辩称意见同被告徐某某的辩称意
见一致，同时认为应由保险公司承担赔偿责任。
被告大地××公司辩称：原告自己有责任，应当自负20%
；我公司的承保车辆未投保不计免赔险，要加扣15%的免赔率
；原告的各项请求过高，要求对其中的伤残等级、误工时间、
护理时间进行鉴定。医疗费应剔除非医保部分及和交通事故无
关的费用；残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。
被告大众××公司辩称：对事故的真实性及责任认定没
有异议。医疗费要按医保规定核定，误工、护理时间过长，营
养费缺乏依据。对伤残有异议，对于其他各项费用的意见同大
地××公司的意见一致。
经审理本院认定，2007年11月2日，被告徐某某驾驶登记
车主为被告绩溪××司的一辆皖p×××××号低速自卸货车，从绍兴市东浦镇驶往绍兴县柯岩余渚，17时30分许，途经104国道1497km＋890m绍兴县道地方，该车与汪某某驾驶的车主
为被告越××酒××公司的一辆浙d×××××号轿车发生碰
撞，碰撞后浙d×××××号轿车越过中心黄线又与相对方向
由原告田某某驾驶的一辆无牌电动自行车发生碰撞，造成原告
及电动自行车上乘客裘甲受伤、车辆损坏的交通事故。事故经
绍兴县公安局交通巡逻警�大队认定，认为徐某某应负事故的
主要责任、汪某某和原告各应负事故的次要责任，裘甲无责任
。原告因伤于当日在原绍兴第四医院住院治疗，被诊断为左股
骨骨折、左眼瞳孔括约肌麻痹，左眼下斜肌麻痹，多处软组织
挫伤等，手术后于同年12月7日出院，2009年10月6日至同月17
日，又因拆除内固定在绍兴县中心医院住院手术，期间门诊复
查数次，先后共花去医疗费24，776.41元。原告之伤经绍兴正
大司法鉴定所鉴定，认为其因交通事故致左下肢丧失功能10%
以上评定为十级伤残。为此，支付了鉴定费1，400元。被告大
地××公司在审理过程中，要求对原告的伤残等级、误工时间
、护理时间进行鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定所对原
告的伤残等级等进�了鉴定，该所经鉴定后认为，原告因交通
事故致左股骨骨折、左眼动眼神经不全麻痹，左眼瞳孔散大，
直径7.8cm，直、间接对光反射均消失，双眼复视等，该损伤
的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；误工时间拟为11个月
，护理时限拟为4个月。原告系农村居民，但其与丈夫裘甲在
绍兴县道经营油漆店多年，其尚有儿子裘乙（出生于1998年12
月4日）、母亲虞乙（出生于1948年1月31日）需扶养，其母亲虞乙共生育子女三人。汪某某驾驶的浙d×××××号轿车在被告大众××公司处投保有交强险和50万元的第三者责任险，
并投保有不计免赔险，保险期间为2006年12月19日至2007年12
月18日；徐某某驾驶的皖p×××××号货车在被告大地××
公司处投保有交强险和20万元的第三者责任险，未投保不计免
赔险，保险期间为2007年3月13日至2008年3月12日。田某某、
裘甲系夫妻，俩人均陈述交强险赔偿限额先满足裘甲的赔款。
原告因本次交通事故受伤致残可纳入赔偿范围的损失为：医疗
费24，776.41元、误工费24，844.93元、护理费9，160元、住院
伙食补助费690元、残疾赔偿金49，222元、被扶养人生活费15，
941.53元、交通费700元、营养费1，500元、鉴定费1，400元、
精神抚慰金2，000元，合计130，234.87元。迄今，被告徐某某
已赔付原告10，000元，被告越××酒××公司已赔付原告8，00
0元。汪某某系被告越××酒××公司的员工，发生交通事故
时在履行公司职务。
以上事实认定，由绍兴县公安局交巡警大队的交通事故
认定书和说明、门诊病历、住院病历、入院记�、医嘱单、医
疗费收据、出院记录、报告单、诊断证明书、费用清单、户口
簿、绍兴县钱清派出所的证明、绍兴县道港越社区居民委员会
的证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、保险单
复印件、行驶证、驾驶证复印件、裘甲的个体工商户营业执照
、税务登记证以及当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起
交通事故中受伤致残的事实清楚。公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告在庭审时认为其在事故中没有责任之意见与查明的事
实及与相关法律规定不符，本院不予采信。被告徐某某作为肇
事驾驶员，被告越××酒××公司作为另一肇事驾驶员汪某某
的雇主�依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告绩溪
××司作为肇事车的登记车主，依法应对徐某某的赔款负连带
责任，而被告大地××公司和大众××公司，分别作为肇事车
的保险人，则应在保险范围承担直接赔付责任。现原告起诉要
求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失理由正当，合理部
分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费，应剔除住院收据中
的伙食费，及2008年5月7日原告在医院检查其乳房肿块的费用
（因该费用和本次交通事故无关）；护理时间及误工时间按司
法鉴定建议的时限确定，误工费、护理费的标准按相关规定确
定；住院伙食补助费按实际住院时间以15元／天确定；原告虽
系农村居民，但其和丈夫一起在绍兴县道共同经营油漆店，以
非农收入作为生活来源，故其残疾赔偿金和被扶养人生活费可
按城镇居民的标准计算，但其要求的被扶养人生活费过高，本
院依法予以调整；鉴定费有据可依，本院予以认可；交通费、
精神抚慰金过高，本院予以调整；根据原告出院时医院“注意
休息营养”的医嘱，结合原告的伤势情况，本院酌定原告的营
养费为1，500元。原告的损失首先应由被告大地××公司和大
众××公司在交强险限额内各赔付55，088.91元，其余部分除
精神抚慰金全额由被告徐某某和越××酒××公司赔偿外，应
由被告徐某某赔偿60%计10，834.23元，被告越××酒××公司赔偿25%计4，514.26元，另15%由原告自负，而被告徐某某该赔偿的这10，834.23元，和被告越××酒××公司该赔偿的这4，5
14.26元，根据保险�同，分别应由被告大地××公司和大众
××公司在第三者责任险限额内赔付9，209.10元［（130，234.
87元-55，088.91元×2-
2，000元）×60%×85%］和4，514.66元。被告认为原告自己也
有责任，应自己负担部分损失的意见，以及被告大地××公司
认为承保车辆未投保不计免赔险，应加扣15%的免赔率的意见
，和两家保险公司认为医疗费应剔除与交通事故无关的费用、
原告诉请过高等意见均属正确，本院予以采信；但两家保险公
司认为原告的残疾赔偿金等应按农村居民的标准计算的意见因
与相关规定不符，本院不予采信；同时，对于两家保险公司均
辩称医疗费应剔除非医保部分之意见，本院认为，在交强险之
医疗费用赔偿限额内，无论是符合医保政策的医疗费，还是不
符合医保政策的医疗费，保险公司均应予以赔付，故对保险公
司的上述辩称意见本院不予采纳。被告绩溪××司经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，应
承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百
一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》
第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下
：一、原告田某某因交通事故受伤致残所产生的医疗费、
误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾�偿金、鉴定费、被
扶养人生活费、交通费、营养费、精神抚慰金等损失合计130，
234.80元，由被告徐某某赔偿2，925.13元，该款已付清，由被
告绍兴县越××酒××有限公司赔偿700元，该款也已付清，
由被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司在保险
限额内赔付64，298.01元，由被告大众保险股份有限公司××
中心支公司在保险限额内赔付59，603.17元，该款中的7，074.8
7元支付给被告徐某某，7，300元支付给被告绍兴县越××酒×
×有限公司，45，228.30元支付给原告，款均应于本判决生效
后十日内付清；
二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有
金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第二百二十九条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间
的债务利息。
案件受理费3，285元，减半收取1，642.50元，由原告负担
439元，被告徐某某负担628.50元，被告绍兴县越××酒××
有限公司负担575元。司法鉴定费1，600元，由被告中国大地财
产保险股份有限公司××中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。
审判员 陈新业
二〇一〇年九月二十五日
书记员 骆俊斌