湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0821刑初263号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人潘勇波，男，1966年9月18日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住原京山县，因犯盗窃罪、抢劫罪于1983年8月29日被本院判处有期徒刑八年，1985年9月18日经本院改判以盗窃罪、流氓罪判处有期徒刑六年，1988年2月刑满释放；又因犯流氓罪、故意伤害罪于1990年5月26日被本院判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年，1998年6月刑满释放；又因犯敲诈勒索罪于2000年11月22日被本院判处有期徒刑六个月，2001年3月19日刑满释放。因吸食毒品于2012年7月30日经京山县公安局决定强制隔离戒毒二年；又因吸食毒品于2016年10月19日经京山县公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月1日被京山县公安局刑事拘留，同年12月7日经京山县公安局决定取保候审。又因吸食毒品于2017年5月17日经京山县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款1000元；又因吸食毒品于2017年5月25日经京山县公安局决定强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于京山县看守所。
京山县人民检察院以鄂京检公诉刑诉〔2017〕240号起诉书指控被告人潘勇波犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员曾晓莉出庭支持公诉，被告人潘勇波等到庭参加诉讼。本案经京山县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年10月16日下午，被告人潘勇波与吸毒人员张某在钟鼓楼路诚信网吧门口相遇，张某以100元的价格向被告人潘勇波购买海洛因0.2克供自己吸食。
2、2016年10月28日，被告人潘勇波在京山县新市镇三角州宜家宾馆向吸毒人员张某、冯某提供毒品吸食时，被京山县公安局民警抓获，现场从被告人潘勇波身上搜出毒品9包（计2.16克），经鉴定该批毒品含海洛因成份。
3、2017年2月初，被告人潘勇波与吸毒人员李某在钟鼓楼“101宾馆”相遇，被告人潘勇波吸食海洛因时，李某向其购买了100元的海洛因，被告人潘勇波从其吸食的海洛因中均出部分卖给李某。2017年2月28日，李某向潘勇波以200元的价格购买了0.4克海洛因，后李某因盗窃被公安机关抓获时，该批海洛因被公安机关现场查获。
4、2017年5月16日，吸毒人员姜某来到京山县新市镇老邮局家属楼马某家找到被告人潘勇波，向被告人潘勇波以每克600元的价格赊购海洛因2克。姜某回家后将该批海洛因用塑料吸管封装成18个小包，次日被告人潘勇波、姜某、罗某在姜某租住的地下楼吸食毒品时，该批毒品被公安机关现场查获。此次从被告人潘勇波身上搜出海洛因、麻果、冰毒共计9.39克。
5、2017年5月17日，吸毒人员罗某来到姜某租住的京山县纺织工业局家属区的地下室找到被告人潘勇波，向其以每克500元的价格赊购了0.98克海洛因。当日，被告人潘勇波、姜某、罗某被公安机关抓获，该批毒品被公安机关现场查获。
6、2017年5月6日，吸毒人员刘某到姜某租住的京山县纺织工业局家属区地下室碰到被告人潘勇波，刘某以100元的价格向被告人潘勇波购买了0.2克海洛因。2017年5月7日左右，刘某再次来到姜某租住的地下室，被告人潘勇波见刘某进来便将0.2克海洛因递给刘某吸食，当天刘某没有给付毒资。2017年5月10日，刘某在姜某租住的地下室吸食了潘勇波提供的100元海洛因（约0.2克）。刘某当日没有给予毒资。2017年5月16日，被告人潘勇波用姜某的电话向刘某讨要这两次的毒资。
公诉机关为证实所指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为被告人潘勇波贩卖毒品达15.73克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人潘勇波辩称，公诉机关指控其贩卖毒品“海洛因”给张某、李某、姜某、罗某、刘某的事实不存在。
经审理查明：
1、2016年10月16日14时许，被告人潘勇波在京山县新市镇钟鼓楼路诚信网吧门前与吸毒人员张某相遇时，卖给张某毒品“海洛因”1包，重约0.2克，获款100元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人张某的证言证实，2016年10月16日14时许，其在钟鼓楼路诚信网吧门前碰见潘勇波，向潘勇波购买用塑料吸管封装的毒品“海洛因”1包，重约0.2克，付款100元。（2）被告人潘勇波在公安机关的供述及供述时的视听资料（录音录像光盘一张）对上述事实供认不讳。
2、2016年10月18日17时40分许，被告人潘勇波在京山县新市镇三角州宜家宾馆二楼8221房间为吸毒人员张某、冯某提供毒品“海洛因”吸食时，被公安机关抓获，当场从其身上查获毒品“海洛因”9包，净重为2.16克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人张某、冯某的证言分别证实，2016年10月18日下午，其二人与潘勇波在三角州宜家宾馆8221房间内吸食由潘勇波给的毒品“海洛因”时，被公安机关抓获。（2）京山县公安局的抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单及所扣押的物品照片，京山县计量检定测试所的测量报告及称重照片，荆门市公安司法鉴定中心的物证检验报告证实，①2016年10月18日17时40分，京山县公安局民警在京山县新市镇三角州宜家宾馆二楼将被告人潘勇波抓获。②2016年10月18日17时40分至同日18时20分，京山县公安局民警将被告人潘勇波抓获后，当场从其身上搜查出疑似毒品“海洛因”9包，并予以扣押。③经测量，搜查出的疑似毒品“海洛因”9包，净重为2.16克。④经鉴定，从中检出“海洛因”毒品成份。（3）被告人潘勇波对上述事实供认不讳。
3、2017年5月16日中午，被告人潘勇波在京山县老邮局家属楼马某家，吸毒人员姜某到马某家找被告人潘勇波赊购1200元的毒品“海洛因”1包，重约2克。姜某回家后将所购毒品吸食部分，并搀合部分白色药丸粉末封装成11个小包。次日16时许，被告人潘勇波与姜某、罗某在京山县老纺织工业局家属区姜某居住的地下室内吸食毒品时，姜某所购毒品“海洛因”被公安机关查获。
4、2017年5月17日13时40分许，被告人潘勇波在京山县老纺织工业局家属区姜某居住的地下室内，用姜某的手机与吸毒人员罗某电话联系后，罗某到该地下室内找被告人潘勇波赊购500元的毒品“海洛因”1包。当日16时许，被告人潘勇波、姜某、罗某在该地下室内吸食毒品时，被公安机关查获，当场查获罗某所购毒品“海洛因”1包，净重为0.98克；查获姜某于2017年5月16日向被告人潘勇波所购毒品“海洛因”11包，净重为2.54克；查获被告人潘勇波的毒品“海洛因”19包、“甲基苯丙胺片剂”（俗称“麻果”）2颗、“甲基苯丙胺”（俗称“冰毒”）1袋，净重计9.39克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人姜某的证言证实，2016年5月16日中午，其到马某家找潘勇波赊购了1200元的毒品“海洛因”1包，重2克，当时在马某家用电子称称过重量。其回家将所购毒品吸食部分后，搀合部分白色药丸粉末用塑料吸管封装成11个小包。次日，其与潘勇波、罗某在自己住的地下室内吸食毒品时，所购毒品“海洛因”被公安机关查获。同时还证实，其手机号为131××××8198。（2）证人马某的证言证实，2016年5月16日中午，其与潘勇波在自家玩时，姜某到其家找潘勇波赊购毒品“海洛因”，其见潘勇波用其家的一个电子称称了点“海洛因”给到姜某，好像有2克，后姜某就走了。（3）证人罗某的证言证实，2017年5月17日14时左右，潘勇波用姜某的手机给其打电话，问其要不要毒品，要的话到姜某家找潘勇波。一小时后，其到姜某家找潘勇波赊购500元的毒品“海洛因”1包，重约1克。随后，其与潘勇波、姜某吸食毒品时被公安机关抓获，其丢弃在地上的所购毒品“海洛因”也被查获。同时还证实，其手机号为135××××1855。（4）京山县公安局从中国联合网络通信有限公司荆门市分公司调取姜某使用手机号为131××××8198的通话记录单证实，2017年5月17日13时40分、15时45分，姜某的手机与证人罗某的手机通话的次数、时间。（5）京山县公安局的抓获经过、检查证、检查笔录、扣押物品清单及所扣押的物品照片，京山县计量检定测试所的测量报告及称重照片，荆门市公安司法鉴定中心的物证检验报告、湖北省公安机关上交毒品入库登记单证实，①2017年5月17日16时许，京山县公安局民警在京山县老纺织工业局家属区姜某居住的地下室内，将被告人潘勇波与姜某、罗某抓获。②2017年5月17日16时10分至同日18时20分，京山县公安局民警将被告人潘勇波与姜某、罗某抓获后，当场查获罗某丢弃在地上的所购疑似毒品“海洛因”1包；从姜某身上查获其于2017年5月16日向被告人潘勇波所购疑似毒品“海洛因”11包；从被告人潘勇波身上查获疑似毒品“海洛因”19包、“甲基苯丙胺片剂”2颗、“甲基苯丙胺”1袋，并予以扣押。③经测量，罗某被查获的疑似毒品“海洛因”1包，净重为0.98克；姜某被查获的疑似毒品“海洛因”11包，净重为2.54克；被告人潘勇波被查获的毒品“海洛因”19包、“甲基苯丙胺片剂”2颗、“甲基苯丙胺”1袋，净重计9.39克。④经鉴定，所查获的疑似毒品中均检出“海洛因”、“甲基苯丙胺”毒品成份。⑤所查获的毒品已上交。（6）京山县公安局的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，现场视听资料（现场录音录像光盘一张）证实，被告人潘勇波与姜某、罗某被公安机关查获时，案发现场位于京山县新市镇轻机大道老纺织工业局家属院北面西侧住宅楼姜某的地下室以及地下室内外的摆设情况。（7）被告人潘勇波对其被查获的毒品事实供认不讳。
5、2017年5月6日左右的一天17时许，被告人潘勇波在京山县老纺织工业局家属区姜某居住的地下室内，卖给吸毒人员刘某毒品“海洛因”1包，重约0.2克，获款100元。刘某离开姜某家行至该工业局门前路段，将所购毒品送给吸毒人员马某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人刘某的证言证实，2017年5月6日左右的一天17时许，其到姜某家玩，看到姜某、潘勇波、马某等人都在姜某家，其刚进去，马某就离开了，其在潘勇波手中购买毒品“海洛因”1包，重约0.2克，付款100元后也离开了。其出了姜某家看见马某在路上走，其赶上去跟马聊天时，马问其有没有“东西（指“海洛因”）”，说自己的老婆在家犯（毒）瘾了，因其与马关系很好，就将在潘勇波手上买的这个“包子”给到马某了。（2）证人马某的证言证实，2017年5月上旬的一天17时许，因潘勇波妈妈让其劝潘勇波回家，其到姜某家找潘勇波时，室内有姜某、潘勇波等人在吸毒，其跟潘勇波转达了他妈妈的话后准备走，刘某进来了，其与刘打了个招呼就离开了。其走到纺织工业局大门前，刘某在后面赶上来与其聊天时，其提起老婆在家毒瘾犯得无法了，刘某就拿出一个100元的“海洛因”包子（约0.2克）给其了。
上述事实，还有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列综合证据予以证明：（1）京山县公安局禁毒大队的人体尿样毒品成分检测报告（2份）、吸毒严重成瘾认定书、户籍信息证明证实，被告人潘勇波与张某均系吸毒人员以及其身份情况。（2）京山县公安局的行政处罚决定书（2份）、强制隔离戒毒决定书（2份）证实，被告人潘勇波曾因吸食毒品多次经该局决定行政拘留、强制隔离戒毒的情况。（3）京山县人民法院的刑事判决书（3份）证实，被告人潘勇波曾因犯盗窃罪、流氓罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪多次被该院追究刑事责任的情况。（4）被告人潘勇波对上述事实供认不讳。
关于被告人潘勇波辩称，公诉机关指控其贩卖毒品“海洛因”给张某、姜某、罗某、刘某（指第1次）的事实不存在的意见，经查，证人张某、姜某、罗某、刘某（指第1次）的证言分别证实，其向被告人潘勇波购买毒品“海洛因”的时间、地点、数量等经过客观、真实，并有证人马某的证言；京山县公安局从中国联合网络通信有限公司荆门市分公司调取姜某使用手机号为131××××8198的通话记录单；京山县公安局的检查笔录、扣押物品清单及所扣押的物品照片；京山县计量检定测试所的测量报告及称重照片；荆门市公安司法鉴定中心的物证检验报告等证据分别予以印证，且被告人潘勇波在公安机关对贩卖毒品给张某的实事亦作了供述，故对此辩解、辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人潘勇波辩称，公诉机关指控其贩卖毒品“海洛因”给李某、刘某（指第2、3次）的事实不存在的意见，经查，公诉机关指控被告人潘勇波贩卖毒品“海洛因”给李某、刘某（指第2、3次）的事实，只有证人李某、刘某（指第2、3次）的证言证实，系单个证据，无其它证据加以印证，故公诉机关指控的该部分事实不清，证据不足，对此辩解、辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人潘勇波明知是毒品“海洛因”而向他人贩卖，数量达14.93克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人潘勇波犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人潘勇波系有吸毒情节的贩毒人员，有证据证实有贩卖毒品行为的客观事实，其被查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，但在量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款的规定，判决如下：
被告人潘勇波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2025年3月11日止；罚金限本判决书发生法律效力之日起二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊华滨
人民陪审员 邹志明
人民陪审员 孟达清
二〇一八年四月二日
书 记 员 王 颖
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。