天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第450号
公诉机关静海县人民检察院。
被告人马×，个体。2013年3月26日因涉嫌犯非法持有枪支罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年4月9日被取保候审。2014年4月3日因涉嫌犯非法持有枪支罪被静海县人民检察院取保候审。2015年4月2日被本院决定取保候审，同年4月24日被本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于静海县看守所。
辩护人郑荣珍，天津元平律师事务所律师。
静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）186号起诉书指控被告人马×犯非法持有枪支罪于2014年10月22日向本院提起公诉。本院经审查于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。静海县人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人马×及其辩护�郑荣珍到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，静海县人民检察院对本案补充侦查证据，于2015年1月5日建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2015年2月4日，静海县人民检察院建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
静海县人民检察院指控：“2013年3月9日，被告人马×和他人非法携带29支仿真枪，组织人员前往静海县团泊镇光合谷生态园真人CS基地玩真人CS游戏。因差点打伤路人，被群众举报。民警当场将被告人马×抓获并缴获所带去的29支仿真枪，后民警又在被告人马×的办公地点查获仿真枪72支。经鉴定，仿真枪中有56支为枪支。”
据上所述，公诉机关认为被告人马×非法持有枪支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，出�了证人证言、被告人的供述、书证等证据，以证明指控事实。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人马×否认起诉书指控其犯非法持有枪支罪的事实。辩称：1、自己使用的枪形物都是以天津兵人文化传播有限公司的名义从好达（天津）文化艺术影视道具制作有限公司租来的；2、自己使用的枪形物是道具枪；3、自己对枪形物的鉴定有意见。其辩护人认为：1、本案不具有刑事犯罪构成的要件，被告人不是本案犯罪的主体，本案所涉及的“枪支”并非被告人所有。被告人作为公司的工作人员只负责组织活动，既没有犯罪的主观故意，也不存在犯罪动机；2、本案属于行业管理空白带来的后续问题，属行政管辖范围；3、本案仅凭一份枪支鉴定书不能作为认定枪支的唯一�准；4、本案所使用的枪支鉴定标准对于好达公司之前持有枪形物的行为没有溯及力。
经审理查明，被告人马×系天津兵人文化传播有限公司（以下简称兵人俱乐部）的人员，其持有的各种仿真枪及玩真人CS游戏时所使用的服装、护具等，分别是其以该公司的名义于2009年、2011年从好达（天津）文化艺术影视道具制作有限公司租赁的。该租赁物平时存放于兵人俱乐部的办公室。
2013年3月9日，被告人马×与他人携带以压缩气体为动力的29支仿真枪、服装、护具等物品，组织人员前往静海县团泊镇光合谷生态园真人CS基地玩真人CS游戏时被群众举报。民警当场将被告人抓获并缴获其所带去的29支仿真枪。后民警又在被告人的办公地点查获仿真枪72支。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，29支仿真枪中有13支为枪支，72支仿真枪中有43支为枪支，枪支共计56支。
以上事实，有下�证据予以证实：
1、证人冯×的证言，证明2013年3月9日上午，马×给自己打电话说下午有活动让自己去帮忙，下午1时许，自己随马×、冯甲来到静海县团泊光合谷射击场，后来14名客人，我们三人让14名客人带好防护装具后，每人又发了一支道具枪在场地里进行模拟对抗。29支枪是马×带来的，枪是以电池提供动力，压缩气体发射子弹以及自己没有持枪证等情况。
2、证人马二×的证言，证明自己从2007年至2009年在兵人俱乐部任法定代表人，实际管事的是马×。该俱乐部主要搞一些户外活动，打CS射击、展览。搞活动的枪是从好达影视道具公司借来的以及不知这些枪是否有合法手续等情况。
3、证人马乙的证言，证明自己在兵人俱乐部上过班。该俱乐部由马×、冯甲负责以及俱乐部提供枪，组织一些人玩CS游戏等情况。
4、证人孙××的证言，证明马×经营兵人俱乐部时自己为其帮忙。该公司成立于2006年或2007年。法定代表人是马×的伯伯马二×。公司投资人、实际负责人都是马×，他主要组织一些人玩真人CS游戏，使用的枪是马×从好达影视公司租借来的等情况。
5、证人屈××的证言，证明好达影视道具公司有仿真枪。马×经营一家兵人文化传播公司，马二×是法定代表人，冯甲、苏x在公司干活，自己为公司管账，公司实际负责人是马×。公司组织人们玩真人CS游戏，使用的枪是从好达影视道具公司拿来的以及公司的法定代表人后改为冯甲等情况。
6、证人赵××的证言，证明自己在兵人俱乐部工作，马×是该公司经理。公司主要从事军训、军事拓展培训、野战游戏，并提供服装、护具，提供打塑料胶弹、彩弹的道具枪等情况。
7、证人冯甲的证言，证明自己是兵人俱乐部的法定代表人。2013年3月9日，马×组织了14人带着从好达影视公司�来的29支打BB弹的枪到光合谷CS基地进行射击活动。公司的职工有自己、马×、马乙、赵××，公司租了约130支枪，还有服装、护具等，枪放在天津市南开区鼓楼旅游超市办公室等情况。
8、证人高×的证言，证明自己负责光合谷生态园区一些小项目的运营及监督工作，也认识马×。2013年3月9日马×带一些人到真人CS基地打CS是他一周前跟自己联系的以及每人按30元的标准收取租金等情况。
9、证人黄××的证言，证明2013年3月9日前自己找马×要一张名片，3月9日上午自己与马×约定下午到光合谷CS基地去玩。后自己带13人来到该基地，与马×讲好价格，他给每人一套服装、护具、一支打BB弹的仿真枪。当时和马×在一起的还有两人等情况。
10、证人丁××的证言，证明其在上述时间、地点跟随黄××持枪玩游戏等情况。
11、被告人马×的供述，证明自己是兵人俱乐部的业务经理，�天津好达文化艺术影视制作有限公司经理。2013年3月9日下午，自己和兵人俱乐部的经理冯甲带着14人到团泊光合谷CS训练场打真人CS。当时一共带29支枪，用了14支，这些枪均是天津好达文化艺术影视制作有限公司的道具枪。当日14时左右，民警来检查我们的道具枪，后治安管理总队民警在我们公司查出72支56式道具枪。公安机关查获的101支枪形物平时就存放在天津兵人文化传播有限公司办公室的铁皮柜里，主要由自己和冯甲负责保管。我们组织他人玩真人CS游戏，需提供打BB弹的仿真枪、CS场地、服装、护具，收取活动人员一定费用。我们公司与全民国防协会、平津战役纪念馆联合成立国防教育培训中心以及不知道自己携带的仿真枪是枪支等情况。
12、枪支鉴定书，证明被告人马×持有的枪形物中有56支被认定为枪支的情况。
13、现场勘验笔录、现场照片，证明案发现�的概貌以及民警在被告人马×经营的兵人俱乐部查出56式道具枪共72支等情况。
14、常住人口信息表，证明被告人马×以及证人的基本情况。
15、个人独资企业基本情况、私营公司基本情况、企业法人营业执照复印件，证明兵人俱乐部、好达（天津）文化艺术影视道具制作有限公司的住所、经营范围等情况。
16、介绍信、借条、租赁合同，证明公安宁河分局政治部租赁好达（天津）文化艺术影视道具制作有限公司激光对抗设备2套等情况。
17、公安机关的情况说明，证明兵人俱乐部、天津好达文化艺术影视制作有限公司所持有的各类枪支及仿真枪尚无行业规定，没有经公安机关批准，均未在天津市公安局治安管理总队进行登记；中华人民共和国枪支管理法规定，禁止制造、销售仿真枪，仿真枪是不允许存在的。仿真枪的购买、制造、持有没有管理审批规定；2013年3�9日之前，马×非法持有的枪支未向公安静海分局团泊派出所备案以及冯甲未找到等情况。
18、案件来源及抓获经过，证明2013年3月9日15时许，团泊派出所接匿名举报在光合谷CS基地有人打BB弹，差点伤到自己的儿子。民警出警，在现场查获发射BB弹的仿真枪29支以及民警将马×等人当场传唤至公安机关等情况。
19、被告人提供的道具租赁合同、兵人俱乐部等公司的成立及经营活动等材料，证明兵人俱乐部等公司依法成立，活动公开进行以及兵人俱乐部租赁好达（天津）文化艺术影视道具制作有限公司道具枪等情况。
上述证据经当庭质证，具有合法性、关联性、客观性，已形成完整的证据体系，足以证明被告人马×非法持有枪支的事实，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人马×违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉�关指控罪名成立。被告人非法持有枪支数量达到情节严重标准，具有法定加重处罚情节；其归案后能够如实供述持枪的事实，具有从轻处罚情节。被告人关于其行为不构成非法持有枪支罪的辩护理由及其辩护人关于被告人的行为不构成非法持有枪支罪的辩护意见，经查，公安部于2010年对2001年印发的公通字（2001）68号《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》进行修订，并将修订后的公通字（2010）67号《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》下发，明确按照修订后规定贯彻执行，原规定同时废止。被告人非法持枪的行为持续至案发，公安机关适用新规定对枪支进行鉴定并无不当。本案证据表明，被告人组织他人玩真人CS游戏时除向他人发放枪支外还提供护具等，由此可以证明被告人对其所携带并使用的枪支具有危险性是明知的，故被告人关于其行为不构成非�持有枪支罪的辩护理由及其辩护人关于被告人的行为不构成非法持有枪支罪等相关辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人马×犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押的15日，即自2015年4月24日起至2018年4月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔景顺
人民陪审员 郑永兰
人民陪审员 杨玉爱
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 魏克东
商晔