辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异1494号
异议人（被执行人）：沈阳百仕达置业有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：龚加林，该公司经理。
委托代理人：刘世冰，辽宁方圣律师事务所律师。
申请执行人：东北建筑安装工程总公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：李荣久，该公司总经理。
委托代理人：张洪潮，辽宁同方律师事务所律师。
委托代理人：牛国民，男，1965年10月15日出生，满族，住址：沈阳市于洪区。
本院在执行申请执行人东北建筑安装工程总公司与被执行人沈阳百仕达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人沈阳百仕达置业有限公司提出书面异议，本院于2016年11月18日作出（2016）辽01执异704号执行裁定，东北建筑安装工程总公司不服，向辽宁省高级人民法院提出复议申请，该院于2017年8月6日作出（2017）辽执复42号执行裁定，撤销本院（2016）辽01执异704号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2013）沈中民二初字第55号民事调解书，本院于2016年7月22日立案执行，执行案号为（2016）辽01执448号。在执行中，本院于2016年8月1日作出执行通知书，责令被执行人沈阳百仕达置业有限公司在2016年8月19日前自动履行（2013）沈中民二初字第55号民事调解书所确定的给付义务。同时，该执行通知书中记载的执行标的额本金为12,833,616元。沈阳百仕达置业有限公司向本院提出异议称：1、（2013）沈中民二初字第55号民事调解书生效日期为2013年11月13日。调解书约定200万元由异议人于2014年1月20日前给付对方，根据民事诉讼法的规定，对方应在2016年1月20日前申请执行。对方在2016年7月22日向法院申请执行已超过申请执行时效。调解书约定剩余的10,833,616元由异议人以房屋抵帐并罗列房屋清单，调解书未约定履行期限，根据民事诉讼法的规定，法律文书未规定履行期间的，申请执行的期限从法律文书生效之日起计算，对方应在2015年11月13日前申请执行。对方在2016年7月22日向法院申请执行已超过申请执行时效；2、调解书约定200万元为金钱给付，剩余的10,833,616元由异议人以房屋抵帐并附清单，上述房屋由对方自行销售，异议人积极配合办理相关手续。调解书没有约定如异议人未交付房屋则应当给付对方10,833,616元。执行通知书中记载的执行标的为12,833,616元没有执行依据。
申请执行人东北建筑安装工程总公司辩称，1、本案并未超过申请执行的时效期间，申请执行人已经在法定期间内向被执行人沈阳百仕达置业有限公司对全部债权主张权利并要求其全面履行，时效已中断；2、被执行人沈阳百仕达置业有限公司恶意转让抵帐房屋，拒不履行生效调解书确定的义务，导致房产抵帐不能实现，人民法院应当按照民事调解书第一项执行被执行人的其他财产。
本院查明，本院2013年11月7日作出的（2013）沈中民二初字第55号民事调解书主文内容为：“一、原告东北建筑安装工程总公司、被告沈阳百仕达置业有限公司均确认被告沈阳百仕达置业有限公司尚欠原告东北建筑安装工程总公司工程款12,833,616元。二、其中以上欠款中的200万元，由被告沈阳百仕达置业有限公司于2014年1月20日前给付原告东北建筑安装工程总公司，剩余的工程款10,833,616元由被告沈阳百仕达置业有限公司以房屋抵账上述欠款（详见后所附清单，共三页）。三、上述抵账房屋由原告东北建筑安装工程总公司自行销售，被告沈阳百仕达置业有限公司积极配合原告东北建筑安装工程总公司办理相关手续，发生的一切费用由原告东北建筑安装工程总公司自行承担。四、双方就本案无其他纠纷。”该调解书于2013年11月13日送达双方。
申请执行人向本院提交了《房屋购买协议》1份、《房屋租赁协议》7份、以及新民市公安局城区东南派出所作出的《询问笔录》1份。证明申请执行人于2014年3月初找异议人主张交付，对方交付了16处住宅、4处车库、9处门市房的钥匙，申请执行人拿到钥匙后将房屋予以出售，但异议人不但不配合办理相关手续，还于2016年5月5日将16套住宅的门锁进行更换。
申请执行人向本院提交了段伟英、石效璞、王岩的证言各一份。其中，段伟英的证言内容为：“我叫段伟英，是牛国民和夏立海的朋友，我也经常和两位打交道。夏立海欠牛国民工程款的事我也经常听到牛和夏要钱吹（催）款的事，再说我们周围的朋友都知道此事，2016年11月7日。”石效璞的证言内容为：“我和牛国民、夏立海都很熟，在去年九月份我参加朋孩子婚礼时，我听到牛和夏要新民工程款，我发现两个人都很激动，2016年11月6日。”王岩的证言内容为：“我是东北建安公司牛国民经理的司机，已经给他开车4年了，在2014年至2015年间，牛经理多次找百仕达公司夏经理要工程款的钱，我每次都是拉他去的，如南五马路咖啡厅、新民新华家园售楼处、咖啡厅等地要钱，2016年11月5日。”
另查明，新民市房地产信息中心出具的《沈阳百仕达置业有限公司抵给东北建筑安装工程总公司房屋详细查询信息》中记载：抵账房屋已有合同备案。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案中，因（2013）沈中民二初字第55号民事调解书已确定异议人沈阳百仕达置业有限公司于2014年1月20日前给付东北建筑安装工程总公司200万元，故该部分诉讼时效应自2014年1月21日起算。申请执行人东北建筑安装工程总公司主张其多次要求对方履行此项义务，并向法院提交了证人证言，证明发生诉讼时效的中断事由。本院认为，根据执行依据确定的给付时间，本案应当适用《中华人民共和国民法通则》中关于诉讼时效的相关规定。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的‘当事人一方提出要求’，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。”因此，向对方当事人提出要求的方式应当以文书、信件、数据电文等书面形式进行通知，且上述材料到达对方当事人方能产生诉讼时效中断的效力。本案中申请执行人并未以上述方式向对方当事人提出履行义务的要求，其针对该项请求提供的证据均为证人证言，故不能产生诉讼时效中断的效力。因此，异议人主张200万元欠款部分超过诉讼时效的理由成立，本院予以采纳。
关于调解书中剩余的工程款10,833,616元是否超过诉讼时效的问题。调解书约定由申请执行人自行销售房屋，被执行人积极配合办理相关手续，其中并未对销售房屋的时间进行约定，故该项条款为附条件的约定。本案中，通过被执行人在申请执行人销售房屋后拒绝为其办理手续并自行处分（备案）的行为，能够认定被执行人已明确表示拒绝履行调解书中所载内容，此时诉讼时效开始起算，故申请执行人的该项主张并未超过诉讼时效。
关于被执行人拒绝为其办理房屋手续并自行处分（备案）后，如何继续履行的问题。民事调解书的第一项确定了被执行人的总欠款数额为12,833,616元，第二项确定的是被执行人的还款方式。由于被执行人的原因使房产顶帐不能实现的时候，按照民事调解书的第一项内容执行并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
一、本院于2013年11月7日作出的（2013）沈中民二初字第55号民事调解书确定的“其中以上欠款中的200万元，由被告沈阳百仕达置业有限公司于2014年1月20日前给付原告东北建筑安装工程总公司”的内容不予执行；
二、撤销本院于2016年8月1日作出的执行通知书，并重新作出。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张卓琦
审 判 员 钟 洁
代理审判员 高 聪
二〇一八年三月一日
书 记 员 李春蕊