广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇端法民四初字第403号
原告：蓝益坤，男，汉族，住肇庆市高要区。
委托代理人：唐雄进，广东人民时代律师事务所律师。
被告：陈庆新，男，汉族，住肇庆市端州区。
被告：梁漱玲，女，汉族，住肇庆市端州区。
原告蓝益坤诉被告陈庆新、梁漱玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告蓝益坤及其委托代理人唐雄进到庭参加诉讼。被告陈庆新、梁漱玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝益坤诉称：被告因生意资金周转需要，于2015年1月16日与原告签订《借款合同》，《汽车抵押合同》，并出具《保证书》，向原告借款人民币20万元，借款期限自2015年1月16日至2015年4月15日。2015年1月16日原告己将借款支付给被告，2015年4月15日借款到期，被告因为资金原因到期不能按时偿还，要求延期2个月，此后，原被告双方签订续借合同，借款延长至2015年6月15日，约定按月付息，到期一次性归还本金；签订续期合同后，被告并没有按照合同约定按期支付利息，6月15日借款到期后，被告也没有按照约定归还本金。经原告委托律师发送催款律师函，被告也不履行合同约定的支付利息和归还本金的义务。依《借款合同》约定，被告逾期归还借款及利息的，除必须正常缴纳利息外，每日按欠款金额0.5%加收违约金直至乙方归还实际全部债务之日为止。被告在2015年4月16日开始逾期支付利息，截止至6月25日逾期70天，计违约金8633.45元，2015年6月15日借款合同到期后未按时归还本金，截止至6月25日逾期10天，计违约金10000元。经原告多次催收，被告一直未按照双方合同约定向原告还清借款本息。依据《借款合同》约定被告违约需承担原告的律师费等费用。两被告是夫妻关系，应承担连带偿还责任。为此请求法院判令：1、两被告向原告归还借款本金人民币200000元及4-6月份利息12000元，4-6月份逾期还款违约金18633.45元，利息及逾期违约金计至还清全部借款为止。合计242633.45元；2、两被告向原告支付律师费18000元；3、被告承担本案费用。
诉讼中，原告增加一项诉讼请求：原告对抵押车辆享有优先受偿权。
被告陈庆新、梁漱玲没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月16日，被告陈庆新因资金周转需要与原告蓝益坤借款人民币200000元，双方签订了的《借款合同》（编号为ZQCYD-0200）、《汽车抵押合同》（编号为ZQCYD-0200）和《保证书》。《借款合同》和《汽车抵押合同》约定借款金额为200000元，借款期限自2015年1月16日起至2015年4月15日止，借款月息率2%；被告陈庆新以其别克牌汽车作为抵押物，抵押担保范为《借款合同》项下的借款本金及利息、罚息，借款人应支付的违约金和债务不履行致出借人蒙受损害的赔偿，以及出借人因实现债权和抵押权的费用；借款人逾期归还借款及利息的，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额的3‰加收罚息直至还清全部债务之日止；借款人无论何种原因导致出借人的合同利益受损，借款人承担包括但不限于《借款合同》项下的借款本金、利息、逾期罚息等，还包括出借人在主张权利过程中发生的诉讼费用或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等。被告陈庆新出具《保证书》中保证如产生逾期情况，按借款合同违约责任从借款逾期之日起，按逾期还款金额每日千分之五向原告支付违约金直至还款之日止。同日，原告通过网上银行转款200000元至被告陈庆新帐户，被告陈庆新则向原告出具《借据》和《收款收据》，并出具《承诺书》承诺“若本人未按《借据》约定的期限偿还借款，本人除应《借款合同》第四条的约定支付利息外，还应以逾期还款金额为基数按每日千分之三的标准向出借人支付逾期还款违约金。同日，被告陈庆新到交警部门对《借款合同》和《汽车抵押合同》项下的抵押物别克牌汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告蓝益坤。
上述借款期限届满，被告陈庆新无力还款，经协商，原告同意被告延期2个月归还，双方遂于2015年4月16日再次签订《借款合同》（编号同上）、《汽车抵押合同》（编号同上）。《借款合同》和《汽车抵押合同》约定借款金额为200000元，借款期限自2015年4月16日起至2015年6月15日止，其他约定事项与双方于2015年1月16日签订的编号为ZQCYD-0200的《借款合同》、《汽车抵押合同》一致。同日，被告陈庆新重新向原告出具《保证书》、《收款收据》、《收款确认书》和《承诺书》，其中《保证书》保证内容与2015年1月16日出具的《保证书》一致；《收款收据》、《收款确认书》则重新确认已收到编号为ZQCYD-0200的《借款合同》项下的借款200000元；《承诺书》则再次承诺“若本人未按《借据》约定的期限偿还借款，本人除应《借款合同》第四条的约定支付利息外，还应以逾期还款金额为基数按每日千分之三的标准向出借人支付逾期还款违约金。借款期限届满，被告陈庆新仍未能如期还款。原告经追收无果，遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告确认实际执行月利息4%，被告陈庆新20**年1月16日至2015年4月15日期间共支付利息24000元。
另查明：2015年7月6日，原告蓝益坤与广东人民时代律师事务所签订《委托合同》，约定原告委托该律师所的律师作为代理人参加本案诉讼，原告为此支付律师代理费18000元。
另查明，被告陈庆新、梁漱玲为夫妻关系，双方在1995年12月8日登记结婚。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告陈庆新、梁漱玲经传票传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告蓝益坤起诉所提供的证据，因无相反证据反驳和影响证据效力的因素存在，且原告保证其真实，本院予以确认。根据原告提供的《借款合同》、《汽车抵押合同》、《收款收据》、《收款确认书》，原告蓝益坤与被告陈庆新之间的债权债务关系明确，被告陈庆新向原告蓝益坤借款共人民币200000元的事实清楚、证据充分，本院对此予以确认。被告陈庆新没有在约定的期限内偿还借款已构成违约，现原告请求被告陈庆新归还借款本金200000元，合法有据，本院予以支持。
关于原告蓝益坤请求2015年4月至6月份利息、逾期违约金的问题。根据双方约定，借款期间月利率为2%，此标准未超过年利率24%，本院予以采纳，即被告陈庆新应支付原告借款期内利息（2015年1月16日至6月15日）共20000元，而被告陈庆新已支付借款利息24000元，超过约定标准，因此原告再请求2015年4月至6月份利息理据不足，本院不予支持。至于逾期还款违约金，按双方约定，逾期还款除正常交纳利息外另每日以逾期还款金额按千分之五支付违约金，该约定已超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，应按年利率24%调整逾期违约金，即逾期还款违约金以借款本金200000元为基准，按年利率24%从2015年6月16日起计至本判决确定还款之日止。因此原告要求被告陈庆新支付逾期还款违约金的诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持；超出部分，本院予以驳回。
关于原告蓝益坤请求被告陈庆新支付律师费的问题。根据合同约定，借款人导致出借人合同利益受损，应承担出借人在主张权利过程中发生的包括律师费在内的相关费用，因此原告主张被告陈庆新承担律师费18000元理据充分，本院予以支持。
关于原告蓝益坤请求被告梁漱玲偿还上述借款本金、违约金和律律费的诉讼请求。由于本案的借款发生在被告陈庆新、梁漱玲婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告陈庆新、梁漱玲应共同负责偿还上述借款，故原告请求被告梁漱玲偿还上述借款本金、违约金和律律费的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、第（八）项，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈庆新、梁漱玲应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蓝益坤偿还借款本金人民币200000元。
二、被告陈庆新、梁漱玲应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蓝益坤支付逾期还款违约金（逾期还款违约金以借款本金200000元为基准，按年利率24%从2015年6月16日起计至本判决确定还款之日止）。
三、被告陈庆新、梁漱玲应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蓝益坤支付律师费人民币18000元。
四、原告在上述债权范围内对处置车辆所得价享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5209元（原告已预交），由原告蓝益坤负担500元，被告陈庆新、梁漱玲负担4709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审案件判决部份的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍世强
审 判 员 黄卓贤
人民陪审员 郑凤鸣
二〇一五年九月三十日
书 记 员 卢诗瀚
第7页共8页