山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初1251号
原告：邹平县长城小额贷款有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：牛相坤，总经理。
委托诉讼代理人：王潇帅，山东天健律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。
被告：邹平县玉碳商贸有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：张爱平，经理。
委托诉讼代理人：左权，山东远识律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘松，山东远识律师事务所律师。
被告：张明，男，汉族，居民，住邹平县。
被告：刘丽，女，汉族，居民，住邹平县。
被告：山东邹平金昶工贸有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：王延民，总经理。
被告：王延民，男，汉族，山东邹平金昶工贸有限公司总经理，住邹平县。
被告：山东栋梁工程机械有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：李跃，董事长。
被告：李跃，男，汉族，山东栋梁工程机械有限公司董事长，住所地邹平县。
原告邹平县长城小额贷款有限公司（以下简称长城公司）与被告邹平县玉碳商贸有限公司（以下简称玉碳商贸公司）、张明、刘丽、山东邹平金昶工贸有限公司（以下简称金昶工贸公司）、王延民、山东栋梁工程机械有限公司（以下简称栋梁机械公司）、李跃小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告长城公司委托诉讼代理人成蓓蓓，被告玉碳商贸公司委托诉讼代理人左权到庭参加诉讼，被告张明、刘丽、金昶工贸公司、王延民、栋梁机械公司、李跃经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长城公司向本院提出诉讼请求：1．被告玉碳商贸公司偿还原告借款100万元及利息50万元，共计150万元；2.其余被告对上述借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：1.被告玉碳商贸公司偿还原告借款100万元，利息50万元（以100万元为基数，自2014年6月1日按年利率24%，计算至2016年7月1日），本息合计150万元；2．被告张明、刘丽、金昶工贸公司、王延民、栋梁机械公司、李跃对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费用由各被告承担。事实和理由：2014年1月18日，原告与被告玉碳商贸公司签订《借款合同》，向原告借款100万元，借款期限80天，自2014年1月18日至2014年4月7日，借款利息每年18%，逾期上浮50%计收罚息。同日，被告张明、刘丽、金昶工贸公司、王延民、栋梁机械公司、李跃与原告签订《保证合同》，为上述借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年。上述借款合同签订后，原告足额交付了借款。被告玉碳商贸公司未按约定偿还借款本息，各担保人亦未履行担保义务。原告特诉至贵院，请求依法判决。
被告玉碳商贸公司辩称，对借款事实无异议，被告玉碳商贸公司于2014年1月18日还款1.3333万元，2014年5月7日还款两次计款6.1万元，2014年5月10日还款0.15万元；另外，被告玉碳商贸公司于2014年6、7月份以两车煤炭折抵借款6.5万元，上述款项均应从借款本金100万元中扣除。
被告张明、刘丽、金昶工贸公司、王延民、栋梁机械公司、李跃未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
原告长城公司围绕诉讼请求提交：证据1．《借款合同》一份；证据2．《保证合同》一份；证据3.银行业务回单（转账凭证）复印件一份。被告玉碳商贸公司提交银行卡交易明细及对账单查询表各两份。被告张明、刘丽、金昶工贸公司、王延民、栋梁机械公司、李跃未到庭举证、质证。
经本院组织质证，被告玉碳商贸公司对原告提交的三组证据均无异议。原告对被告玉碳商贸公司的证据本身无异议，被告玉碳商贸公司于2014年5月7日还款5.5万元，2014年5月10日还款0.15万元，但该款系被告玉碳商贸公司支付的利息，并非偿还借款本金，原告在起诉时已将相应的利息扣减。2014年1月18日从被告张明账户向案外人赵阁账户还款1.3333万元，2014年5月7日从案外人张爱平账户向案外人李灵芝账户还款0.6万元，是否与本案有关需庭后核实。
本院认为，被告张明、刘丽、金昶工贸公司、王延民、栋梁机械公司、李跃未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告长城公司提交的三组证据客观真实、来源合法，与本案事实相关联且能够相互印证，且被告玉碳商贸公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告玉碳商贸公司提交的证据真实性原告无异议，本院对其真实性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月18日，被告玉碳商贸公司与原告签订《借款合同》，向原告借款100万元，借款期限80天，自2014年1月18日至2014年4月7日，借款年利率18%，逾期上浮50%计收罚息。同日，被告张明、刘丽、金昶工贸公司、王延民、栋梁机械公司、李跃与原告签订《保证合同》，自愿为涉案借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告向被告玉碳商贸公司转账交付借款100万元。原告诉至本院，要求：1.被告玉碳商贸公司偿还原告借款100万元、利息50万元，本息合计150万元；2.被告张明、刘丽、金昶工贸公司、王延民、栋梁机械公司、李跃对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费用由各被告负担。
诉讼过程中，原告自认2014年1月18日从被告张明账户向案外人赵阁账户还款1.3333万元系预付涉案借款利息，并同意从借款本金100万元中扣减该款。原告要求被告玉碳商贸公司偿还剩余借款98.6667万元及利息50万元；被告张明、刘丽、金昶工贸公司、王延民、栋梁机械公司、李跃对上述借款本息承担连带清偿责任。
本院认为，原告长城公司与被告玉碳商贸公司签订的《借款合同》，与被告张明、刘丽、金昶工贸公司、王延民、栋梁机械公司、李跃签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定全面履行各自的义务。原告作为出借人履行了交付借款义务，被告玉碳商贸公司作为借款人应按约定偿还借款。原告自认2014年1月18日从被告张明账户向案外人赵阁账户还款1.3333万元系预付涉案借款利息，并同意从借款100万元中扣减该款，故本院确认欠款数额为98.6667万元。《借款合同》约定借款年利率18%，逾期年利率27%，原告要求被告玉碳商贸公司偿还剩余借款98.6667万元并按年利率24%计算逾期利息50万元，低于约定利率标准且不违反法律规定，本院予以支持。被告玉碳商贸公司辩称，于2014年6、7月份以两车煤炭折抵借款6.5万元，但未提交证据证实，且原告对此不予认可，故对被告玉碳商贸公司该抗辩理由不成立，不予采纳。被告张明、刘丽、金昶工贸公司、王延民、栋梁机械公司、李跃作为涉案借款连带责任保证担保人，原告的主张未超出保证期间和保证范围，故原告要求被告张明、刘丽、金昶工贸公司、王延民、栋梁机械公司、李跃对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求中主张的借款98.6667万元及逾期利息50万元，符合客观事实且不违反法律规定，本院予以支持，超出该数额部分，本院不予支持。被告张明、刘丽、金昶工贸公司、王延民、栋梁机械公司、李跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平县玉碳商贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平县长城小额贷款有限公司借款98.6667万元及利息50万元，本息合计148.6667万元；
二、被告张明、刘丽、山东邹平金昶工贸有限公司、王延民、山东栋梁工程机械有限公司、李跃对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告邹平县玉碳商贸有限公司追偿；
三、驳回原告邹平县长城小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，保全费5000元，共计23300元，由原告邹平县长城小额贷款有限公司负担100元，被告邹平县玉碳商贸有限公司、张明、刘丽、山东邹平金昶工贸有限公司、王延民、山东栋梁工程机械有限公司、李跃负担23200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李学勤
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 张建林
二〇一七年一月三日
书 记 员 李 楠