陕西省眉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0326刑初字第22号
公诉机关眉县人民检察院。
被告人屈某某，2012年7月19日因犯敲诈勒索罪被眉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年六个月。2016年2月6日因涉嫌盗窃犯罪被眉县公安局执行逮捕。现羁押于眉县看守所。
辩护人侯红旗，陕西国文律师事务所律师。
被告人屈某某盗窃罪一案，眉县人民检察院以眉检公诉刑诉〔2016〕14号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉县人民检察院代理检察员张越出庭支持公诉，被告人屈某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
眉县人民检察院指控：2014年3月29日凌晨2时许，被告人屈某某驾驶租来的陕CNX5**轿车拉乘余某、谭某、张某（三人已判决）来到汤峪镇何某某古玩店门前，张某、谭某、余某三人手持剪线钳轮流试图剪断锁门的U型锁，在剪锁时将商店玻璃门撞坏，后三人进入店内，分别从柜台和货架上盗取了仿制青铜器、仿制铜镜、玉石饰品等物品100余件，后三人乘坐屈某某驾驶的车辆迅速逃离现场，返回首善镇四道巷运8旅社306房间。经对被盗物品进行文物鉴定和价格鉴定，被盗物品中有4件属于国家一般文物，被盗物品价值12070元。公诉机关认为，被告人屈某某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人屈某某在缓刑考验期内再次犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。
被告人屈某某对指控罪名及犯罪事实无异议，未作辩解。辩护人辩解，对公诉机关指控罪名不持异议，但被告人有以下从轻处罚的情节：被告人只负责开车，没有其他犯罪行为，在共同犯罪中作用较小，应属从犯，且其比齐某某的作用还小；被告人回到宾馆后意识到自己犯了罪，立马放下钥匙离开再没有参与后面的行为，主观恶性较小；被告人认罪态度很好，归案后供述一直稳定，综上，希望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年3月29日凌晨，被告人屈某某驾驶租来的陕CNX5**轿车拉乘余某、谭某、张某（三人均已判决）等人窜至眉县汤峪镇何某某古玩店，余某、谭某、张某在用剪线钳试图剪断古玩店的门锁时，将古玩店玻璃门撞破，后三人进入店内，盗窃店内物品，尔后三人乘坐屈某某驾驶的车辆返回眉县首善镇四道巷运8旅社306房间。同年3月30日、31日，齐某某驾驶租赁的陕CNX5**轿车伙同谭某、余某、张某等人先后两次将部分被盗物品拉至岐山县进行销售，期间被失主发现。案发后被告人主动退还101件被盗物品，另外26件被盗物品被追回。
又查，被告人涉案盗窃物品数量为127件，经对被盗物品进行文物鉴定和价格鉴定，被盗物品中“连弧纹铜镜和四乳铜镜均系明代文物，四方形黄铜色墨盒和皮囊壶系民国解放初文物”均系国家一般文物，侵财数额为12070元。案发后，涉案127件物品已被公安机关扣押。
上述事实，经法庭举证、质证，有下列证据可以证实：
1、书证。（1）户籍信息，证明被告人屈某某作案时具有完全刑事行为能力；（2）本院（2012）眉刑初字第52号刑事判决书及释放证明，证明被告人屈某某因犯敲诈勒索罪2012年7月19日被眉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年六个月，屈某某系缓刑考验期内作案；本院（2014）眉刑初字第00104号刑事判决书、（2015）眉刑初字第00078号刑事判决书证明同案犯余某、谭某、齐某某、张某已被判决的事实；（3）扣押物品清单及照片，证明从陕CNX5**黑色比亚迪F3轿车中搜查并扣押23件物品、从持有人何某、何某某处分别扣押3件、101件物品及被盗古玩店所使用的U型锁，均可证明被盗物品的名称、数量、特征及U型锁被破坏的痕迹等情况。（4）汽车租赁合同可证明被告人屈某某于2014年3月21日在深圳市赢时通汽车服务有限公司宝鸡分公司租赁车牌号为陕CNX5**黑色汽车一辆。（5）受案登记表、抓获经过，证明被告人归案情况。
2、勘验检查笔录。现场勘验、检查笔录，可证明案发地点及现场被盗情况，并从陕CNX5**比亚迪F3轿车内检查出23件被盗物品。
3、鉴定意见。⑴眉县涉案物品价格即眉价鉴字（2014）20号、21号、22号鉴定结论书分别可证明从持有人何某某、何某、陕CNX5**小轿车中扣押的101件、3件、23件物品价值分别为8016元、800元、3254元，合计为12070元。⑵（2014）陕鉴字028、029、030号鉴定结论书分别可证明被盗“四方形黄铜墨盒、连弧纹铜镜、四乳铜镜、皮囊壶”四件物品系国家一般文物。
4、辨认笔录。（1）同案犯谭某的辨认笔录，证明2014年3月某天他和张某、余某、屈某某一起到眉县汤峪镇何某某古玩店盗窃；（2）齐某某的辨认笔录，证明2014年3月叫他参与盗窃的是屈某某；（3）同案犯谭某、余某对犯罪现场的辨认，证明同案犯对盗窃现场、出售所盗物品、丢弃所盗物品现场的指认。
5、证人证言。（1）证人田某的证言，证明2014年3月20日被告人屈某某来到他工作的深圳赢时通汽车有限公司宝鸡分公司眉县槐芽镇服务店，将陕CNX5**号比亚迪F3轿车租赁并开走。大约3月26日屈某某曾经电话联系过他说再用几天车，3月28日他还向屈某某催促过租车的费用；（2）证人余某某证言，证明他住在眉县汤峪镇钟吕坪村九组。2014年3月31日下午17时许，他从地里干完活回家发现家门口停放了一辆黑色的陕CNX5**轿车。
6、被害人陈述。被害人何某某陈述可证明，他在眉县汤峪旅游区经营一家名叫“眉县收藏协会”的古玩店。2014年3月29日早上6点左右，他来到店铺后看见店铺的玻璃门中的一扇被破坏了，经过仔细查看，发现店内四个铺柜及几个货架上面的物品被盗，由于被盗的物品比较多，具体物品及数量他也说不清。随后，2014年4月8日中午12点左右，他的店里来了两男一女，他们进来的时候手中提着好几个袋子，其中一个男的说他是被告人的家属，这些物品是店里面被盗的物品，那三人将东西一放就走了，后来他和警察共同清点这101件物品均是店内2014年3月29日凌晨被盗的物品。还有被告人在岐山县销赃时遗留在儿子何某店铺内的三件玉石，及2014年3月31日从陕CNX5**黑色比亚迪轿车上扣押的23件物品，总共127件物品均也是那晚汤峪店铺内丢失的物品。
7、同案犯供述。（1）同案犯余某的供述，证实2014年3月底的一天，他和屈某某、谭某、张某四人住在眉县四道巷运8旅社306房间，期间谭某突然提出让屈某某驾驶租来的尾号为555的黑色比亚迪轿车拉大家到汤峪盗窃古玩店。在去盗窃之前，在谭某的授意下，张某用他的手机和齐某某联系一起盗窃，在得知齐某某在甘肃后，他们四人驾驶着那辆租来的轿车，在谭某的指引下一路抄小路来到了汤峪东边街道路南的一个古玩店。谭某安排了具体的分工：屈某某在车上等，他和谭某、张某具体实施盗窃。随后谭某从车后备箱取出剪线钳和张某两人剪玻璃门上的锁子，他在旁边扶门，后来将玻璃门弄破，他们三人窜至店铺内，盗窃了柜台及货架上的一些物品，其中一些青铜制品放在车内，而具体盗窃的物品由于数量太多说不清楚。随后他们就回到运8旅社，这时齐某某已经在房间睡觉。第二天，在谭某的安排下，齐某某开着屈某某租来的那辆车拉着谭某和张某去岐山销赃，回来后他们说因为东西是假货，所以没卖出去。第三天，还是在谭某的安排下，齐某某开着那辆车拉着他和张某再次去岐山销赃，在其中一家店铺内老板发现他们贩卖的物品是汤峪店内被偷的物品，他们一看行迹败露就逃跑了。当晚，齐某某将那辆租赁的尾号是555的小车开到眉县汤峪镇钟吕坪村九组，后来那辆车被警察发现了，拿去卖的被盗物品也遗留在车上。再后来，他、谭某、张某等人在蔡家坡碰面，一见面谭某告诉大家事情已经败露，已将东西扔到斜峪关水库，但大家商量后认为应该将偷来的东西退还受害者，取得谅解。4月1日他们将扔掉的物品又捡回来，由张某给他哥打电话，告诉盗窃物品藏匿的地点，随后他们四人就回蔡家坡了，再后来大家就分开了，而他于2014年7月26日在上海火车站抓获。（2）同案犯谭某供述可证明，2014年3月下旬的一天，他、屈某某、张某、余某四人住在眉县四道巷运8旅社306房间，之前他提议盗窃汤峪镇的一家古玩店，于是当晚大家就如何具体实施制定了计划。在去盗窃之前，他给齐某某打了电话，明确告知去盗窃，在得知齐某某在甘肃后，他们四人坐着屈某某租赁的车号是陕C尾号是555的黑色比亚迪F3轿车，带着100元在县城购买的剪线钳，一路绕开监控抄小路来到了眉县汤峪的那家古玩店。后来，屈某某一直在车上坐着，他和张某先后用剪线钳剪锁子，但是张某用力过猛将玻璃门弄破了，他、张某、余某一起进入店铺偷窃，因为偷的比较多，具体都有什么都记不清了。随后他们就回到运8旅社，这时齐某某已经在房间睡觉。第二天，他、张某、齐某某、余某开着租赁的车到岐山县销赃，但是因为盗窃的物品是假货，所以也没有卖出去；第三天，他拿出其中的几块玉石让张某贩卖，后来齐某某、张某、余某三人开着那辆租赁的车再次到岐山县销赃，东西不仅没有卖出去，反而让老板发现贩卖的物品是汤峪店内被偷的物品，后来三人开车就跑了。再后来，他们将盗窃的物品扔到斜峪关水库附近，而那辆租赁的车辆被齐某某开回眉县汤峪镇钟吕坪村九组，至于被丢弃的那部分物品被张某的家人拿去退还给汤峪被盗的古玩店老板了。（3）同案犯齐某某供述可证明，2014年3月27日他和父亲一起去甘肃送树苗。28日晚上23时许，谭某用屈某某的电话联系他让一起到汤峪偷古玩店，后来他人虽在甘肃，但谭某不停的给他打电话，询问回眉县的具体时间。3月29日凌晨2点多以后，他确定的知道屈某某、谭某、余某、张某去盗窃了，之所以他很肯定知道，是因为之前他们曾经在一起预谋过盗窃古玩店的事情。当天凌晨4点左右，他到了眉县并第一时间联系了屈某某，在得知四人已经开始作案后，他就去了运8旅社306房间。再后来谭某、余某、张某、屈某某也回来了。3月30日，他和谭某、张某开着租赁尾号是555的黑色比亚迪轿车到岐山县销赃，但是因为盗窃的物品是假货，所以没有卖出去；第二天，他和张某、余某开着租赁的租赁尾号是555的黑色比亚迪轿车拉着30号没有卖出去的物品，拿着谭某给的三块玉石再次来到岐山县销赃，这次东西不仅没有卖出去，反而让老板发现贩卖的物品是汤峪店内被偷的物品，于是他们三人就跑了。后来他将那辆租来的车停放到眉县汤峪镇钟吕坪村九组村民余某某家门前，当时车内还遗留有之前盗窃的物品。（4）同案犯张某的供述，证实2014年3月底、4月初的一天，具体时间记不清了，他和谭某、屈某某、齐某某、余某等人在眉县四道巷运八旅社306房间相聚，期间谭某提出在汤峪已经踩好了一个点，他们当时都没有说话，其实等于是默认了，后来屈某某用驾照在槐芽镇租了一辆车牌号后三位是555的黑色的比亚迪轿车，并准备用作盗窃时的交通工具。过了大概一两天，谭某对大家提议当晚盗窃，因为齐某某和父亲到外地跑大车了，一时赶不回来，于是他们四个就商量由屈某某开车、放风，他、谭某、余某三人则具体实施盗窃。之后，屈某某拿出100多元，谭某在眉县县城购买了一把剪线钳，他们便一路顺着小路在凌晨3点左右来到了汤峪的那家古玩店。按照之前的商量和分工，他和余某、谭某实施盗窃，但后来他和谭某在用剪线钳剪古玩店玻璃门上的锁子的时候，不小心将玻璃门弄破了，接着他和余某、谭某进入店内盗窃了物品，因为当时盗窃的物品数量较多，也记不清楚具体数量了。随后，他们便返回运八旅社306房间，当时齐某某已经在房间睡觉。天亮之后，齐某某开着租来的车拉着他和谭某去岐山销赃，但是却没有出手；又过了一天，还是齐某某开着车拉着他和余某去岐山销赃，结果被店内的老板发现玉是从汤峪的店内盗窃的，他们便丢下玉逃跑了。他们回到眉县后，心里清楚盗窃的事情已经败露，并将偷来的东西扔在了斜峪关水库附近。后来，他和表哥张某某联系说了盗窃的事情，因为表哥刚好认识盗窃那家店的老板，并劝说将偷来的物品归还受害人。接下来，他又和屈某某、谭某、余某来到斜峪关，将丢弃的古玩捡回，并将其放在眉县槐芽镇西沙河310国道桥西，他将被盗的物品交给了表哥张某某。
8、被告人供述。被告人屈某某供述，证实2014年3月底某天半夜，张某、余某、谭某将他叫醒，让他开着他租来的黑色比亚迪轿车拉着他们三人出去转。后该三人一直给他指路，都是村间小路，就是为了躲避摄像头。后来他们来到汤峪镇何某某古玩店门前，他才意识到这三人要偷东西。余某、谭某、张某下车后，谭某从车后备箱拿出一个剪线钳。他当时没有下车，就听见门锁被剪断的声音。余某、谭某、张某进到店内拿东西，每人拿了两三回，将一部分东西放在后备箱，一部分放在车后座上，大小有一百多件。后他将车开回运8旅社。因为之前被刑事处罚过，他心里害怕，第二天睡起来就将车钥匙留下跑到蔡家坡去了，之后再没参与。他走的时候齐某某也来到运8旅社了。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为被告人屈某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，眉县人民检察院指控成立。被告人在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。被告人在敲诈勒索罪缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，对前后罪数罪并罚。案发后，被告人能退还部分赃物，可酌情从轻处罚。对辩护人辩解屈某某系从犯的观点予以采纳，对其关于被告人从轻处罚的观点予以采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
被告人屈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。撤销（2012）眉刑初字第52号刑事判决书所判决的被告人屈某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年六个月，并处罚金4500元判决中的缓刑。前后罪数罪并罚后，决定执行有期徒刑两年，并处罚金10500元（原缓刑判决中的罚金4500元已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2017年9月1日止。已扣除原敲诈勒索罪的羁押期限。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 杨 宏
代理审判员 任 皎
人民陪审员 权远峰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 田 也