宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初1508号
原告：华夏银行股份有限公司宁波余姚支行(统一社会信用代码：913302815638608996)。住所地：余姚市四明西路***号****号。
代表人：陆劲松，该支行行长。
委托代理人：郑杨巍、周波、该分行员工。
被告：浙江新纶化纤有限公司（组织机构代码：75625188-9）。住所地：余姚市姚北工业新区。
法定代表人：杨召康。
被告：浙江新盛锦纶有限公司（组织机构代码：69507280-0）。住所地：余姚工业园区。
法定代表人：杨伯南。
被告：杨伯南，男，1966年2月24日出生，汉族，户籍所在地：余姚市。
被告：熊满珍，女，1968年3月7日出生，汉族，户籍所在地:余姚市。
原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行与被告浙江新纶化纤有限公司（以下简称新纶公司）、浙江新盛锦纶有限公司（以下简称新盛公司）、杨伯南、熊满珍金融借款合同纠纷一案,原告于2016年03月17日向本院提起诉讼，诉请：1、被告新纶公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金9935635.83元，支付罚息1301568.29元（暂算至2016年3月2日，实际罚息等按编号为NB1020120150031《银行承兑协议》合同约定利率计算至实际偿还日止）；2、被告新纶公司偿还原告银行承兑汇票垫付本金9944095.18元，支付罚息1297704.42元（暂算至2016年3月2日，实际罚息等按编号为NB1020120150032《银行承兑协议》合同约定利率计算至贷款实际偿还日止）；3、被告新盛公司、杨伯南、熊满珍对被告新纶公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年09月08日公开开庭进行审理，原告的委托代理人郑杨巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月14日，原告与被告新纶公司签订了编号为NB10（融资）20140018的《最高额融资合同》，约定被告新纶公司可申请使用的最高融资额度为60000000元，约定的最高融资额度可用于贷款、票据承兑、商票保贴，业务融资额度的有效使用期限自2014年4月14日至2015年4月14日。
同日，原告与被告新盛公司签订了编号为NB10（高保）20140020-1的《最高额保证合同》，约定为前述《最高额融资合同》项下被告新纶公司债务在最高主债权本金余额30000000元的范围内承担连带责任保证，担保的主债权的发生期间为2014年4月14日至2015年4月14日，保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务的应付费用。
同日，原告与被告杨伯南、熊满珍签订了编号为NB10（高保）20140020-2的《个人最高额保证合同》，约定为前述《最高额融资合同》项下被告新纶公司债务在最高债权额为60000000元的范围内承担连带责任保证，担保的主债权发生期间为2014年4月14日至2015年4月14日，保证担保的范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的费用。
2015年2月15日，原告与被告新纶公司签订了编号为NB1020120150031的《银行承兑协议》，协议约定原告同意承兑以被告新纶公司为出票人的汇票，票面金额为20000000元，被告新纶公司保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，原告垫付票款后，有权将垫付票款转为逾期贷款，自垫款发生之日起至被告新纶公司完全清偿之日止，原告有权按照日利率0.05%收取罚息。原告对出票人为被告新纶公司、收款人为宁波亨润聚合有限公司、出票日为2015年2月15日、到期日为2015年6月15日的两张汇票予以承兑，票面金额共计20000000元。
同日，原告与被告新纶公司签订了编号为NB1020120150031-31的《质押合同》一份，约定为保证原告与被告新纶公司签订的《银行承兑汇票》项下的债权，被告新纶公司自愿向原告提供质押担保，质押担保范围为主债权本金20000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。质押财产为单位定期质押，具体状况详见编号为NB1020120150031-31的《单位定期存单质押清单》，双方确认被告新纶公司提供的质押财产价值为10000000元。该合同另附编号为NB1020120150031-31的《单位定期存单质押清单》，载明存单账号为12×××33，存单期限为3个月，利率2.115%，存单金额为10000000元。被告新纶公司在该质押清单出质人处盖章确认。
2015年2月16日，原告与被告新纶公司签订了编号为NB102012015032的《银行承兑协议》，约定原告同意承兑以被告新纶公司为出票人的汇票，票面金额为20000000元，被告新纶公司保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，原告垫付票款后，有权将垫付票款转为逾期贷款，自垫款发生之日起至被告新纶公司完全清偿之日止，原告有权按照日利率0.05%收取罚息。原告对出票人为被告新纶公司、收款人为浙江方圆聚合纤有限公司、出票日为2015年2月16日、到期日为2015年6月16日的两张汇票予以承兑，票面金额共计20000000元。
同日，原告与被告新纶公司签订了编号为NB1020120150032-31《质押合同》，约定为保证原告与被告新纶公司签订的《银行承兑汇票》项下的债权，被告新纶公司自愿向原告提供质押担保，质押担保范围为主债权本金20000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。质押财产为单位定期质押，具体状况详见编号为NB1020120150032-31的《单位定期存单质押清单》，双方确认被告新纶公司提供的质押财产价值为10000000元。该合同另附编号为NB1020120150032-31的《单位定期存单质押清单》，载明存单账号为12×××91，存单期限为3个月，利率2.115%，存单金额为10000000元。被告新纶公司在该质押清单出质人处盖章确认。
汇票到期日，原告对上述承兑汇票予以垫付。截至2016年3月2日，被告新纶公司尚欠原告垫款本金19879731.01元，罚息2599272.71元。
本院认为，原告与各被告签订的合同均为当事人真实意思表示之合致，系属合法有效，当事人应按约履行。现原告已依约垫付款项，被告新纶公司未按约归还欠款本息，原告要求被告新纶公司归还垫款本金并支付罚息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告新盛公司、杨伯南、熊满珍作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告新纶公司追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告浙江新纶化纤有限公司归还原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行垫款本金19879731.01元，支付罚息2599272.71元，并支付自2016年3月3日起至实际清偿日止按双方约定计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江新盛锦纶有限公司、杨伯南、熊满珍对上述第一项付款义务在其各自与原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行约定的最高限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告浙江新纶化纤有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费154195元，由被告浙江新盛锦纶有限公司、杨伯南、熊满珍、浙江新纶化纤有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 张一华
人民陪审员 方 红
二〇一六年九月八日
代书 记员 陈吴辉
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。