wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第182号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人黄某甲，男，1988年2月13日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月10日被福安市公安局取保候审；2015年4月3日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年4月10日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）134号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月2日19时30分许，被告人黄某甲酒后驾驶闽J×××××号牌两轮摩托车，从福安市甘棠镇镇区沿国道104线往宁德方向行驶，行径该线2156KM＋500M路段时，碰撞同向前方由刘某驾驶停靠在道路右侧的闽J×××××号牌小型越野客车，造成黄某甲受伤、两车受损的交通事故。经福安市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，黄某甲负事故的主要责任。事故发生后，被告人黄某甲被送往闽东医院治疗，住院期间被福安市公安局查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人黄某甲血液中乙醇浓度为174.9mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人黄某甲与刘某就赔偿事宜达成调解协议。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录及光盘，证人刘某、邱某、黄某乙的证言，道路交通安全违法行为处理通知书，福安市公安局出具的扣押清单、到案经过、户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，福安市公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及道路交通事故认定书、调解书、赔偿凭证，闽东医院疾病证明书，福建中科司法鉴定中心车辆检验鉴定报告，血样提取登记表，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某甲酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故的主要责任，可以酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币7500元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一五年四月二十日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第182号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人崔某，农民。因本案于2015年7月27日被安平县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人崔某在2015年5月至7月间，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物。
一、2015年5月29日，被告人崔某在安平县神话网吧一楼楼梯东侧，将被害人蔡某的一辆黑色捷安特牌山地自行车盗走，后将该车销赃得款人民币一百元。被盗物品经鉴定价值人民币1504元。
二、2015年7月15日，被告人崔某窜至安平县汉王公园北侧停车场，撬开被害人刘某在该停车场西侧经营的小卖部窗户，进入到小卖部内，盗窃零食一箱自己食用。被盗物品经鉴定价值人民币400元。
三、2015年7月25日，被告人崔某窜至安平县博达雅苑小区，将被害人翟某停放于该小区最南侧楼西单元楼梯后的一辆灰色坤式自行车盗走，后销赃得款人民币10元。被盗自行车经鉴定价值人民币50元。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有被害人蔡某、刘某、翟某的陈述、发破案经过、辨认笔录及照片、安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2015）第122号价格鉴定结论书、现场勘验笔录及照片、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予刑罚。被告人崔某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及危害后果，并考虑被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2015年10月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人崔某退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程博淳
审 判 员 吕西连
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年十月九日
书 记 员 刘 嵩
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第182号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1977年3月4日出生，初中文化，云南省昆明市人，家住昆明市五华区霖雨社区居委会。2015年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员李永宏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月10日下午，被告人张某某酒后驾驶云AXXX**“福克斯”牌小型轿车行驶至云安宁市安富公路K6＋100M路段时，因占道行驶，所驾车左前部与杨某所驾驶的云AXX**号小型轿车左前部相撞，致使两车不同程度损坏，造成交通事故，被民警查获。经鉴定，被告人张某某静脉血样中乙醇含量为91.51mg／100ml。被告人张某某负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人张某某醉酒驾车肇事，负事故的全部责任，应当从重处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张某某拘役二至三个月，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议。另查明，事故发生后，被告人张某某与被害人杨某达成赔偿协议，由被告人张某某承担云AXXX**号小型轿车的修理费用，并支付杨某补偿费3000元。
上述事实，有经当庭质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、现场辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶人员及车辆信息、道路交通事故责任认定书、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人张某某到案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关对被告人张某某的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一五年六月二日
书记员 王 玮
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第182号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人王某，曾用名王某乙，农民。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年5月7日被安新县公安局刑事拘留，同年5月14日被取保候审，同年11月25日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控王某犯故意毁坏财物罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2015年5月5日23时许，被告人王某因琐事记恨魏某，后王某将魏某家门口的快艇拉到王家寨村名叫寨南沟的地方，用打火机将该快艇点燃，待快艇烧毁后逃离现场。经鉴定，被烧毁物品价值28267元。案发后，双方就民事部分调解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无有异议。并有被害人魏某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录，安新县公安局勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，安新县公安局调取证据通知书及清单，安新县物价局价格认证中心安价认字（2015）第020号价格鉴证结论书，谅解书，常住人口详细信息证实。证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人王某认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨敏
二〇一五年十二月九日
书记员 韩柳
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第182号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人陈某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月8日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）162号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王聚出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5日中午，被告人陈某某在其家中饮酒后，于当日18时30分许，被告人陈某某驾驶冀BXXX**号面包车沿平青大公路迁安段由南向北行驶至迁安市野鸡坨镇大杨官营村路口处向左转弯时与由北向南行驶的石某某驾驶的冀BYXX**号重型货车相撞。民警到达现场后发现被告人陈某某有酒后反应，当日20时20分在迁安市人民医院抽取了被告人陈某某的血样。2015年1月7日，经唐山市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人陈某某血液中酒精含量为232.2mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人陈某某负此次事故的主要责任。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故认定书、河北省唐山市公安局物证鉴定中心酒精检验报告、驾驶证及所驾车辆信息查询结果、事故现场照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通肇事，且负此事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天；并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年7月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一五年五月十三日
书记员 任 达
萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第182号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人蔡某某，男，1964年出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省萍乡市上栗县。现住本市安源区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月12日被萍乡市公安局直属分局刑事拘留，同年2月17被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉（2015）68号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员何蔼出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月26日9时许，被告人蔡某某从城南公交站台上车，乘坐一辆开往金山角方向的公交2路车。当车行至人民公园路段时，被告人蔡某某拉开被害人刘某某的挎包拉链从中盗得钱包一只，包内有现金22.3元及蔡某某身份证等物品。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某某陈述、证人冯某某证言、被告人指认现场照片、物证照片、视频截图及光盘、常住人口登记表等证据证实，足以认定。另查明，萍乡市公安局直属分局客运治安派出所接110指挥中心处警指令称在一辆公交2路车上有人被盗财报后，发现蔡某某有作案嫌疑，于2015年2月12日将被告人蔡某某抓获。归案后，从被告人蔡某某朋友冯某某处扣押身份证一张，由公安机关发还给刘某某。该一事实，有侦查机关出具的被告人归案情况说明，扣押、发还物品清单证实。本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月12日起至2015年6月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑美健二〇一五年五月十三日书记员  黄 轲
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀中民三初字第50号
原告迅达科技集团股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园，组织机构代码61689405-7。
法定代表人伍奕，该公司董事长。
委托代理人胡延强，男，迅达科技集团股份有限公司员工，住湖南省湘潭市高新区湘潭大道迅达科技园。
被告靖州县宏发电器，经营场所湖南省靖州苗族侗族自治县靖宝市场。
经营者陆未桃，女，苗族，1982年2月1日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县平茶镇小岔村六组。
委托代理人申振平，靖州县宏发电器员工，住湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇梅林路黄土坡123号。
本院在审理原告迅达科技集团股份有限公司与被告靖州县宏发电器侵害商标权纠纷一案中，因双方自行达成和解协议，原告迅达科技集团股份有限公司于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告迅达科技集团股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，由原告迅达科技集团股份有限公司负担。
审 判 长 杨立平
代理审判员 龙 欣
代理审判员 黄渊发
二〇一六年三月十八日
代理书记员 向庆玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
伊春市汤旺河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0712执5号
移送部门：汤旺河区人民法院刑事审判庭
被申请执行人任某某，男，1974年2月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。
本院在执行任某某拒缴刑事罚金执行一案中。被执行人任某某因犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，被执行人现已被投送监狱服刑，经查暂无缴纳罚金的能力。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、在终结执行的情形消失后，本院恢复对79000.00元罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾 东
二〇一六年一月二十九日
书记员 张凌志
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执973号
申请人陈家明，男，汉族，生于1962年8月22日，住西充县多扶镇。
被执行人南充山鑫房地产开发有限公司，住所地西充县晋城镇。
法定代表人雍亚明，董事长。
陈家明申请执行南充山鑫房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，西充县人民法院2016年7月15日作出的（2016）川1325民初84号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决确认的内容履行，申请执行人陈家明向本院申请执行。
执行中经组织双方进行协调，现双方已达成执行和解协议，且南充山鑫房地产开发有限公司已按和解协议履行给付标的3万元，申请人陈家明申请终结对案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2016）川1325民初84号民事判决书的本次执行程序。
本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒲邦槐
审判员 杨 平
审判员 黄 斌
二〇一六年十月三十一日
书记员 蒋清霞
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环民初字第2638号
原告威海恒利特种钢铸件有限公司。
法定代表人姚文明，执行董事。
委托代理人李松威、刘菲，山东胶东律师事务所律师。
被告丛培明，住威海临港经济技术开发区。
委托代理人周文海，山东凌云志律师事务所律师。
原告威海恒利特种钢铸件有限公司与被告丛培明劳动争议一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由审判员王潇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告威海恒利特种钢铸件有限公司之委托代理人刘菲，被告丛培明之委托代理人周文海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告威海恒利特种钢铸件有限公司诉称，被告申请劳动仲裁，要求原告支付工伤待遇和经济补偿金。劳动仲裁裁决原告支付被告停工留薪期工资、护理费、一次性伤残就业补助金和经济补偿金。原告不服裁决结果，因为，被告在工作中违反操作规程，自身存在过错导致受伤。原告积极配合被告申请工伤认定，安排护理人员，已履行了用人单位的职责，不需要支付工伤待遇和经济补偿金。故原告要求不予支付被告停工留薪期工资、护理费、一次性伤残就业补助金和经济补偿金。
被告丛培明辩称，被告于1995年到威海齐全木工机械有限公司工作，2011年6月，被告被调到原告处工作。2013年4月29日，由于原告未给被告提供劳动安全保护措施，导致被告在工作中被机械设备砸伤，被认定为工伤，伤残等级为捌级。因此，被告要求与原告解除劳动关系，并要求原告支付停工留薪期工资37181元、护理费1746元、医疗费5500元、鉴定费930元、一次性伤残就业补助金58227元、经济补偿金47096元。
经审理查明，被告原在威海齐全木工机械有限公司工作，2011年3月，被告与该公司协商解除劳动关系，此后被调入原告处工作，原告的生产经营地点与被告威海齐全木工机械有限公司的生产经营地点完全一致。2013年4月29日，被告未佩带安全帽进入车间工作时被机械设备砸伤头部，经诊断为开放性颅脑损伤、左额颞部硬膜外血肿、左额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左额颞顶骨粉碎凹陷性骨折、左额颞头皮挫裂伤、双侧创伤性湿肺。被告因此住院治疗63天，原告派员护理27天。由于被告参加工伤保险，治疗工伤的大部分医疗费由工伤保险基金支付，尚有白蛋白注射液费用5500元由于不符合工伤保险药品目录标准，工伤保险基金未支付。被告受伤后再未到原告处工作，原告也未向被告支付工资。被告此前12个月内平均工资为2452元。
原告为被告申请工伤认定，社会保险行政部门认定被告所受伤害系因工负伤。劳动能力鉴定委员会确认被告劳动能力障碍程度为捌级，无护理依赖。被告评定伤残等级时未申请确认停工留薪期限，但原、被告在诉讼中均同意按8个计算。被告申请劳动能力鉴定时支出查体费930元。
2014年，被告申请劳动仲裁，要求与原告解除劳动关系，并要求原告支付工伤待遇和经济补偿金。劳动人事争议仲裁委员会裁决解除双方之间的劳动关系，并裁决原告支付被告停工留薪期工资19622元、护理费1746.8元、一次性伤残就业补助金58227.2元、经济补偿金8584.7元。原告不服裁决结果，于法定期间向本院提起诉讼。
上述事实，有双方陈述、工伤认定通知书和劳动能力鉴定结论、住院病历、鉴定费单据、劳动合同等在卷佐证。
本院认为，被告在原告处工作时受伤，原告为被告申报了工伤，社会保险行政部门作出被告系因工负伤的认定，原、被告对此均无异议，工伤认定已经发生法律效力，据此，被告依法可以享受工伤待遇。工伤保险条例规定，工伤职工在停工留薪期内的工资福利待遇不变，而原告在被告发生工伤后未向其支付工资，故被告要求原告支付停工留薪期工资的请求，理由正当，本院予以支持。工伤保险条例还规定，治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、药品目录、住院服务标准的，由工伤保险基金支付。本案中，被告治疗伤情所使用的白蛋白注射液不符合上述标准，工伤保险基金未予报销，现被告要求原告支付，无法律依据，故本院不予支付其该项请求。被告住院期间，原告仅派员护理27天，期余期间未派员护理，故被告要求原告支付未派员护理期间的护理费，理由正当，本院予以支持该项请求。被告被评定伤残等级，支出了鉴定费，现要求与原告解除劳动关系，并要求原告支付一次性伤残就业补助金及鉴定费用，符合工伤保险条例的规定，故本院予以支持其请求。
劳动合同法规定，用人单位未按劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应支付经济补偿金。本案中，原告为被告提供了基本的劳动安全保护措施，但由于被告未及时佩带安全帽进入车间被机械设备砸伤，其主张原告未提供劳动安全保护措施，证据不足，本院不予采纳，其以此为由要求原告支付经济补偿金的请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，参照《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十五条的规定，判决如下：
一、解除原、被告之间的劳动关系；
二、原告支付被告停工留薪期工资19616元；
三、原告支付被告护理费1746元；
四、原告支付被告劳动能力鉴定查体费930元；
五、原告支付被告一次性伤残就业补助金58224元；
六、原告不予支付被告经济补偿金47096元。
上述二至五项，于本判决生效后十日内履行。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王 潇
二〇一五年二月四日
书记员 王俊玲
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民一终字第177号
上诉人（原审原告）聂某，女，1986年11月1日出生，汉族。
委托代理人李克福，内蒙古北杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）布某，男，1988年9月6日出生，蒙古族，无职业。
委托代理人胡生茂，系阿拉善左旗法律援助中心律师。
上诉人聂某诉被上诉人布某离婚纠纷一案，不服阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人聂某及其委托代理人李克福、被上诉人布某及其委托代理人胡生茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，双方于2010年10月份相识后自由恋爱。2011年10月24日双方在阿拉善左旗巴彦浩特镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2013年7月24日婚生一女，取名白雪娇（出生医学证明上载明新生儿姓名为旭日娜）。白雪娇出生后，由于双方及其家人之间发生家庭矛盾，聂某带着女儿到其父母家居住至今。
另查明，布某父母为其结婚，在婚前出资购买位于阿拉善左旗巴彦浩特镇平安佳园住宅小区2号楼4单元301室楼房一套，2013年11月25日该房屋办理了不动产产权证，权利人登记在布某名下。聂某的陪嫁物有：被褥2套，床单2条、被罩2套、枕套2对。
一审法院认为，双方相识到结婚，双方间虽有一定的感情基础，但在婚后生活中，在发生家庭矛盾后双方不能有效的沟通和交流，造成双方及家人矛盾不断，现双方均认为夫妻感情已彻底破裂，经该院庭前、庭审中及庭后调解，和好无望，应准予双方离婚。对于婚生女白雪娇的抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益原则，并结合双方的抚养能力和条件等情况予以确定。婚生女白雪娇目前幼小，与聂某共同生活更有利于孩子健康成长，故该院确定婚生女白雪娇由聂某直接抚养，布某应按收入情况给付抚养费至白雪娇18周岁为止。聂某主张位于阿拉善左旗巴彦浩特镇平安佳园住宅小区2号楼4单元301室楼房一套系夫妻共同财产并要求予以分割，因该房屋系布某父母在双方婚前出资购买，虽然该房屋的不动产产权证在婚后取得，并登记在布某名下，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项的规定，该楼房属于布某的婚前财产，而非夫妻共同财产，聂某要求予以分割的请求该院不予支持。鉴于离婚后，聂某无房屋居住，布某应给予聂某适当的经济帮助金。对于聂某主张要求分割婚后经营养殖场4年的收益，布某陈述养殖场系其父母经营，聂某未出示其他有效证据证明养殖场在双方婚后由谁经营以及收益状况，故对聂某主张分割养殖场的经营收益的诉讼请求，该院不予支持。聂某陈述结婚时，其父母为其陪嫁尼桑牌轿车一辆（车牌号为宁AFH0**），并陈述该车辆登记在其父亲名下，布某对此无异议，鉴于车辆登记在聂某父亲名下，故该院不予处理。布某要求返还彩礼，但未提供婚前给付彩礼以及给付彩礼导致生活困难的有效证据，故对布某的该主张不予支持。另外，布某主张聂某返还结婚时为其购买的戒指、项链、手镯系布某赠与聂某的物品，该院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决：一、聂某诉布某离婚，准予离婚；二、婚生女白雪娇由聂某直接抚养，不直接抚养子女的布某自2015年6月1日起每月支付抚养费600元，直至婚生女子年满18周岁为止，抚养费于每月月底前给付；三、布某于本判决生效后十日内给付聂某经济帮助金10000元；四、聂某的陪嫁物品归其所有，陪嫁物有：被褥2套，床单2条、被罩2套、枕套2对。案件受理费525元，聂某承担262.5元，布某承担262.5元。
判决送达后，聂某提出上诉认为，一审判决适用法律错误，认定部分事实不清，裁判结果显失公平。1、不服（2015）阿左民一初字第491号民事判决第二、三项判决；2、依法改判被上诉人支付1500元／月抚养费；3、依法分割婚姻存续期间平安家园小区2号楼4单元301室楼房；4、由被上诉人返还上诉人陪嫁的100000元；5、被上诉人承担一二审诉讼费用。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人聂某主张位于阿拉善左旗巴彦浩特镇平安佳园住宅小区2号楼4单元301室楼房一套系夫妻共同财产并要求予以分割，因该房屋系被上诉人布某父母在双方婚前出资购买，虽然该房屋的不动产产权证在婚后取得，并登记在被上诉人布某名下，但依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项的规定，该楼房属于被上诉人的婚前财产，而非夫妻共同财产，上诉人要求予以分割的请求本院不予支持。对子女的抚养费数额的确定，应当综合孩子的自身需要、被上诉人的负担能力及当地实际生活水平，一审判决由被上诉人每月支付600元的抚养费有事实及法律依据，本院予以支持。一审法院综合被上诉人给予帮助的能力、上诉人的自身情况等综合因素，判决被上诉人向上诉人支付经济帮助金10000元，有事实及法律依据，本院予以支持。上诉人在二审中，出示上诉人父母书写的证明一份，证明上诉人的陪嫁款为100000元，但在庭审过程中上诉人陈述，该款已用于买车及生活支出，购买的车辆登记在上诉人父亲名下，对车辆并未进行分割，现该款项已不存在，故对于上诉人要求返还陪嫁款100000元的诉求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人聂某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨双玫
审 判 员 范海锋
代理审判员 任 丽
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 鲍 扬
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第485号
申请执行人：唐欢，女，1975年4月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：唐自群，女，1965年6月15日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
本院依据已经发生法律效力四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1608号民事判决书，于2015年6月23日向被执行人唐自群发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐自群至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款和房地产登记等信息进行了查询，现未查找到可供执行的财产信息，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意该案延期执行，同时表示同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1068号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持此裁定书向有管辖权的法院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 成征帆
审判员 王 虹
审判员 邓 均
二〇一五年九月一日
书记员 魏志刚
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民一终字第00882号
上诉人（原审原告）：常红学。
上诉人（原审原告）：孙广英。
上诉人（原审原告）：曹见宏。
上诉人（原审原告）：曹天月。
上诉人（原审原告）：曹天乐。
被上诉人（原审被告）：陈华忠。
被上诉人（原审被告）：瞿光珍。
被上诉人（原审被告）：陈广俊。
被上诉人（原审被告）：陈广丽。
上诉人常红学、孙广英、曹见宏、曹天月、曹天乐不服安徽省霍邱县人民法院于2015年6月24日作出的（2015）霍民一初字第01374号民事裁定，以“被上诉人没有提供在上海市青浦区的工作证明、缴纳社会保险证明等证据证实其在上海市连续工作、居住的事实”为由，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审查认为：本案中四被上诉人户籍所在地虽均系安徽省霍邱县，但陈华忠于2008年6月、翟光珍于2009年6月、陈广丽于2010年2月、陈广俊于2008年10月起即在上海市青浦区居住、务工，有上海市青浦区辖区派出所盖章的居住记录及当地村委会出具的证明在卷佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾德明
审 判 员 尚 滨
代理审判员 魏 晋
二〇一五年十月十六日
书 记 员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1721民初3140号
原告于慎昌，男，1946年6月24日出生，汉族，住西平县。
被告张明，男，成年人，汉族，住西平县。
本院在审理原告于慎昌与被告张明买卖合同纠纷一案中，因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗静涵
二〇一七年九月二十一日
书记员 董莹莹
山西省和顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0723民初1096号
原告：郭先娥，女，汉族，1958年5月19日生，山西省和顺县。
委托诉讼代理人：巩旭峰，山西况有云泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴非，山西况有云泉律师事务所律师。
被告：山西煤炭运销集团晋中和顺有限公司，住所地：和顺县城东大街5号。
法定代表人：李长明，职务：总经理。
委托诉讼代理人：巩仲林，山西奇政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张健，山西奇政律师事务所实习律师。
原告郭先娥与被告山西煤炭运销集团晋中和顺有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法进行了审理。
原告郭先娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告1992年到2003年企业应交纳养老保险14321.8元、医疗保险5012.6元、工伤保险429.7元、生育保险358元、失业保险27600元（按2016年的标准每月1150元24个月计算），以上合计47722.1元。2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告丈夫张文智以前是被告处的职工，已经去世，但原告丈夫在被告处工作期间被告没有按规定为原告丈夫缴纳各项社会保险费用，造成原告丈夫在社会保险待遇上的利益损失。2003年被告的汽车队解散后，原告丈夫失业。由于被告没有按规定缴纳失业保险，导致原告丈夫未能领取应得的失业保险金。多年来原告自己多次找被告及相关部门解决社保问题，但一直没有解决。无奈，原告只得提起诉讼，希望人民法院支持原告的诉讼请求。
被告山西煤炭运销集团晋中和顺有限公司辩称，1、原告丈夫压根就没有与我公司建立过劳动关系，是不应起诉我公司的；2、原告丈夫究竟是不是原和顺县煤运公司汽车队和原和顺县煤运公司汽车二队的职工，我公司不得而知，且也无从查考。现需讲清的是原和顺县煤运公司汽车队和原和顺县煤运公司汽车二队属于什么性质的企业和企业的去向问题：（1）在上世纪八十年代，这两个车队虽然标有煤运公司的名称，但均系独立的法人型企业；（2）这两个车队既不是因倒闭，也不是因解散而被注销，而是由人民法院依法宣告破产，并组建了破产清算组，在人民法院的领导下进行了依法清算。（3）原告在这两个车队破产终结十二年后才提出属于清算范围的诉讼，显然无法可依。其结果只能是被驳回其起诉。
经审理查明，原告郭先娥称该丈夫张文智是和顺县煤炭运销公司汽车队职工，由于和顺县煤炭运销公司汽车队未给该丈夫缴纳各项社会保险费用，故起诉被告山西煤炭运销集团晋中和顺有限公司。
另查明，被告山西煤炭运销集团晋中和顺有限公司是和顺县煤炭运销公司汽车队的上级主管单位。和顺县煤炭运销公司汽车队是独立的企业法人，2003年4月17日和顺县煤炭运销公司汽车队已经被宣告破产还债，2004年12月22日，破产还债程序终结。
本院经审查认为，和顺县煤炭运销公司汽车队在工商局注册登记的是法人，作为法人应当依法成立，有必要的财产或者经费，有自己的名称、组织机构和场所，能够独立承担责任。企业法人依法成立后，独立经营，自负盈亏，承担有限责任。既然原告称自己丈夫是和顺县煤炭运销公司汽车队职工，和顺县煤炭运销公司汽车队又是企业法人，应当独立承担有限责任，原告应当向和顺县煤炭运销公司汽车队主张所有的民事责任，现在原告向山西煤炭运销集团晋中和顺有限公司主张权利于法无据，所以原告所诉的被告主体不适格。和顺县煤炭运销公司汽车队被宣告破产还债，破产还债程序已终结。破产的法律后果是企业法人终止，未得到清偿的债权不再清偿，割断一切追偿权。企业存续期间存在的问题，均应在破产程序中解决。故应驳回原告的起诉。
依据《中华人民共和国民法通则》第三十七条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告郭先娥的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵治国
审 判 员 贾忠亮
人民陪审员 高建中
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 田 莉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2132号
罪犯余后清，男，1969年6月15日出生，汉族，四川省宜宾县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省宜宾县人民法院于2012年6月28日作出（2012）宜宾刑初字第220号刑事判决，以被告人余后清犯强奸罪，判处有期徒刑八年四个月，刑期自2012年4月12日起至2020年8月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2015年1月6日经本院裁定对其减刑七个月。减刑后刑期至2020年1月11日止。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯余后清在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯余后清减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯余后清减刑无异议。
经审理查明，罪犯余后清在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年4月获定量考核积分94分。2014年5月26日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯余后清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余后清予以减去有期徒刑九个月(减刑后刑期至2019年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第01070-1号
原告湖北中能锂电科技有限公司。住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇发展大道。
法定代表人李剑，系该公司董事长。
被告深圳市梵斯天使科技有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍二路星辉科技科技园A栋八楼。
法定代表人李晖。
被告李晖，男，1970年11月30日生，汉族，广东省深圳市人。
本院在审理原告湖北中能锂电科技有限公司诉被告深圳市梵斯天使科技有限公司、李晖买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结两被告在银行的存款20万元，或者查封、扣押两被告同等价格的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告深圳市梵斯天使科技有限公司、李晖在银行的存款20万元整；
二、或者查封、扣押被告深圳市梵斯天使科技有限公司、李晖价值20万元的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕凯
二〇一五年十月三十日
书记员 杜娜
长春市绿园区人民法院
非 诉 保 全 裁 定 书
（2017）吉0106财保71号
民事裁定书
申请人长春国兴信用担保投资有限公司，地址：吉林省长春市宽城区。
法定代表人：徐国斌，职务：董事长。
被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司，地址：长春市长江路经济开发区。
法定代表人王海明,该公司董事长。
被申请人王海明，男，1958年10月10日生，汉族，现住长春市二道区。
被申请人贾慧君，女，1962年12月21日生，汉族，现住长春市二道区。
申请人长春国兴信用担保投资有限公司与被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司、王海明、贾慧君诉前保全纠纷一案，申请人于2017年4月19日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司开发建设的,坐落于长春经济技术开发区郑州街以西富腾东南天下1号楼，丘地号为5-77/155-13，第1幢0单元，房间号分别为107、108、110，建筑面积分别为226.70平方米、288.99平方米、182.54平方米的房屋三套；查封被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司开发建设的,坐落于长春经济技术开发区郑州街以西富腾东南天下6号楼，丘地号为5-77/155-18，第6幢0单元，房间号分别为107、108、109，建筑面积分别为148.58平方米、93.84平方米、172.38平方米的房屋三套，并已提供长春国兴信用担保投资有限公司担保函。
经审查，本院认为，申请人的请求符合有关法律规定，故其请求应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条三款、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司开发建设的,坐落于长春经济技术开发区郑州街以西富腾东南天下1号楼，丘地号为5-77/155-13，第1幢0单元，房间号分别为107、108、110，建筑面积分别为226.70平方米、288.99平方米、182.54平方米的房屋三套；
查封被申请人吉林省富腾房地产开发有限责任公司开发建设的,坐落于长春经济技术开发区郑州街以西富腾东南天下6号楼，丘地号为5-77/155-18，第6幢0单元，房间号分别为107、108、109，建筑面积分别为148.58平方米、93.84平方米、172.38平方米的房屋三套。
申请人长春国兴信用担保投资有限公司在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜轶群
二〇一七年四月十九日
书记员 高 璇
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更616号
罪犯苏鹏川，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市裕华区人民法院于2011年11月24日作出（2011）裕刑初字第00314号刑事判决书，以被告人苏鹏川犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月23日减去有期徒刑十一个月。执行机关于2016年2月18日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯苏鹏川在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励1次，2014年度评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯苏鹏川在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯苏鹏川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯苏鹏川减去有期徒刑十个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年7月25日起至2017年10月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
二〇一六年二月二十三日
书记员 王 帆
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏03民终1197号
上诉人（原审被告）杨光英。
委托代理人鹿静，江苏彭淮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李琳。
原审被告王孝成。
上诉人杨光英因与被上诉人李琳、原审被告王孝成民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2015）云民初字第3565号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李琳原审诉称：2013年8月12日、2014年9月7日，我分两次共借给杨光英15.7万元，杨光英至今未还，经多次催要杨光英拒不还款。请求判令：1、杨光英、王孝成偿还借款15.7万元；2、本案诉讼费由杨光英、王孝成承担。
杨光英、王孝成原审答辩称：对向李琳借款的事实予以认可，但对李琳陈述的具体借款金额不认可，李琳陈述的金额中含部分利息。
原审法院审理查明：2013年8月12日，杨光英向李琳出据的《借条》一份，载明：“今借李琳现金10.7万元整”。2014年9月7日，杨光英再次向李琳出据《借条》一份，载明：“今借李琳现金伍万元整，打入李永志农行账号62×××11”。
庭审中李琳、杨光英、王孝成共同确认已还借款1.9万元。
另查明，杨光英、王孝成系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间。
原审法院认为：杨光英向李琳借款，系双方真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，该借款行为合法有效。杨光英承认借款这一事实，且借条确系杨光英本人与李琳签订，杨光英、王孝成虽对借款数额提出抗辩但对其抗辩未能提供证据证实，应承担举证不能的责任，故对杨光英、王孝成的抗辩主张，不予采信。杨光英、王孝成系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故对杨光英的该笔借款，王孝成应向李琳承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干证据》第二条第二款之规定，判决：一、杨光英于判决生效之日起十日内偿还李琳借款13.8万元；二、王孝成对杨光英的上述债务向李琳承担连带清偿责任；三、驳回李琳其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，减半收取1720元，由杨光英、王孝成负担（李琳已预交，杨光英、王孝成随案款一并交付李琳）。
原审判决送达后，上诉人杨光英不服，向本院提起上诉称：原审法院仅认定通过银行转账的1.9万元，而没有认定我偿还的1.2万元现金，与事实不符。请求二审法院撤销原判，改判我偿还12.6万元。
被上诉人李琳辩称：上诉人杨光英从未向我支付过现金，所偿还的1.9万元均是分几次打入我的银行卡。要求，驳回上诉维持原判。
二审期间双方当事人均未提供新证据。
二审查明的事实与原审法院相同。
根据上诉人杨光英上诉理由及被上诉人李琳的答辩意见，本案二审期间的争议焦点为：上诉人杨光英是否偿还过被上诉人李琳现金1.2万元。
本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，上诉人杨光英主张偿还被上诉人李琳现金1.2万元，但没有提供证据证实，且被上诉人李琳不予认可，因此，上诉人杨光英应当承担举证不能的责任。上诉人杨光英的上诉理由无证据证实，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人杨光英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 单雪晴
审 判 员 李清爱
代理审判员 田炳美
二〇一六年五月九日
书 记 员 蒋慧娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第2335号
原告：秦玉保，居民。
被告：韩宁，农民。
委托代理人：韩允鹏，农民。
被告：张灿，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
代表人：王保清，总经理。
原告秦玉保与被告韩宁、张灿、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告秦玉保，被告韩宁的委托代理人韩允鹏，被告张灿，到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦玉保诉称：2015年06月25日15时50分，被告韩宁驾驶鲁R×××××号轿车沿西安路由南向北行驶至长城路与西安路交叉口处，与沿长城路由东向西李随奇驾驶的鲁R×××××号摩托三轮车相撞，导致李随奇经抢救无效死亡，鲁R×××××号摩托三轮车乘车人孔祥亮、秦玉保、万家帅、范泮生受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，韩宁承担该事故的主要责任，李随奇承担事故的次要责任，秦玉保、万家帅、孔祥亮、范泮生无事故责任。为维护原告的合法权益，特诉请被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等共计50000.00元。
被告韩宁辩称：事故发生属实，我同意依法合理赔偿原告。
被告张灿辩称：事故发生时，韩宁借用我的车辆，韩宁有驾驶证，我的车辆投保有保险，我在事故中无过错，不应当承担赔偿原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司未进行答辩。
经审理查明，确认下列法律事实：2015年06月25日15时50分，被告韩宁驾驶鲁R×××××号轿车沿西安路由南向北行驶至长城路与西安路交叉口处，与沿长城路由东向西李随奇驾驶的鲁R×××××号摩托三轮车相撞，导致李随奇经抢救无效死亡，鲁R×××××号摩托三轮车乘车人孔祥亮、秦玉保、万家帅、范泮生身体受伤、双方车辆受损的交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的菏公交认字第297号《道路交通事故认定书》认定，韩宁承担该事故的主要责任，李随奇承担事故的次要责任，秦玉保、万家帅、孔祥亮、范泮生无事故责任。事故发生当日，原告秦玉保在菏泽市立医院起至2015年07月15日止，住院治疗20天，支出住院医疗费22264.60元。住院期间系一级护理，原告提供其及参与护理亲属沈秋兰、秦文的户籍证明，均为农业户籍。被告韩宁驾驶被告张灿所有的鲁R×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险及商业三者险（500000.00元），交通事故发生后，该保险公司在交强险及商业三者险范围内赔付死者李随奇后，仅在交强险范围内下剩医疗费2000.00元，伤残赔偿金10000.00元。2014年山东省农村居民人均可支配收入11882.00元。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1.交通事故认定书；2.住院病历、诊断证明书、住院结算单；3.原告及护理人的户籍证据。
综上，本院认为，2015年06月25日15时50分，被告韩宁驾驶鲁R×××××号轿车沿西安路由南向北行驶至长城路与西安路交叉口处，与沿长城路由东向西李随奇驾驶的鲁R×××××号摩托三轮车相撞，导致李随奇经抢救无效死亡，鲁R×××××号摩托三轮车乘车人孔祥亮、秦玉保、万家帅、范泮生身体受伤、双方车辆受损的交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的菏公交认字第297号《道路交通事故认定书》认定，韩宁承担该事故的主要责任，李随奇承担事故的次要责任，秦玉保、万家帅、孔祥亮、范泮生无事故责任的事实清楚、证据充分，本院应予认定作出本案承担民事赔偿责任的依据。原告秦玉保在交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费符合法律规定，本院均应予支持。原告秦玉保损失：医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据凭证，合计确定为22264.60元。住院伙食补助费，根据原告的实际住院时间20天，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市区每人每日80元计算，确定为1600.00元（80元／天×20天）。误工费，根据原告住院治疗时间为20天，参照原告系农业户籍参照2014年山东省农村居民人均可支配收入11882.00元标准，计算为651.07元（11882.00元／年÷365天×20天）。护理费，根据护理人员系农业户籍，其护理费参照2014年山东省农村居民人均可支配收入11882.00元标准计算，结合住院期间20天为一级护理级别以2人护理，计算为1302.14元（11882.00元／年÷365天×20天×2人）。综上，上述各项损失共计款25817.81元。因本案中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司已在承保的鲁R×××××号轿车交强险及商业三者险范围内赔付死者李随奇后，仅在交强险范围内下剩医疗费2000.00元，伤残赔偿金10000.00元。并在保留本次交通事故其他受伤人孔祥亮、万家帅、范泮生相应的等同份额后的医疗费500.00元、伤残赔偿金2500.00元内，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告秦玉保医疗费500.00元、误工费651.07元、护理费1302.14元，共计2453.21元。其余原告秦玉保的医疗费21764.60元（22264.60元-500.00元）、住院伙食补助费1600.00元，共计23364.60元。再由本案被告韩宁在事故中所承担的主要责任以70%比例计算赔偿原告秦玉保以上损失16355.22元（23364.60元×70%）。被告张灿因在本案交通事故侵权中不存在过错行为，故不承担赔偿原告责任。原告秦玉保主张后续治疗费、交通费要求被告赔偿的诉请，因其未提供相关证据，故本院均不予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在鲁R×××××号车交强险范围内赔偿原告秦玉保医疗费500.00元、误工费651.07元、护理费1302.14元，共计2453.21元。
二、被告韩宁赔偿原告秦玉保医疗费、住院伙食补助费共计16355.22元。
二、被告张灿在本案中不承担赔偿原告。
三、驳回原告要求被告赔偿过高部分的诉讼请求。
以上第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，由被告韩宁负担525.00元，原告负担525.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李天山
审判员 毕文明
审判员 李宪林
二〇一五年十一月十一日
书记员 李 哲
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第03837号
原告：史中河，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：冯涛，男，1966年10月4日出生，汉字如，号。
被告：罗广彬，男，1956年2月20日出生，汉族，号。
被告：亳州市谯城区民委员会。住所地：亳州市谯城区。
本院在审理原告史中河诉冯涛、罗广彬、亳州市谯城区颜集镇草寺村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告将诉讼标的变更为10000元。现原告史中河以与被告庭外调解为由，于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告史中河的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史中河撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告史中河负担。
审判员 李 健
二〇一五年十月二十九日
书记员 李从杰
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初3662号
原告：秦浩深，男，1974年12月16日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：张纯杰，广东广健律师事务所律师。
被告：陈柏强，男，1979年1月22日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告秦浩深与被告陈柏强民间借贷纠纷一案，本院依法由审判员宋华担任审判长，与人民陪审员李梦伟、人民陪审员陈达生组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告秦浩深因被告陈柏强拖欠其借款本金131000元，请求法院判令：1.被告立即归还原告借款本金131000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息以131000元为本金，按月利率1%，从2017年1月12日起计至款项还清之日止，暂计至2017年5月11日为13100元）；2.被告支付律师代理费13000元；3.本案诉讼费用由被告承担。
本院基于庭审查明的事实予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告提交的证据，本院依法予以采信。根据被告签名并按捺指模确认的三份《借条》可知，被告分别于2016年6月19日向原告借款45000元、于2016年7月19日向原告借款30000元、于2016年11月12日向原告借款56000元，在被告未能举证证明已还清借款的情况下，原告主张被告尚欠其借款131000元，本院予以采信。借款45000元的《借条》约定“还款期限为2016年8月19日前归还”，借款为30000元的《借条》约定“还款期限为2016年10月19日前归还”，借款为56000元的《借条》约定“还款期限为2017年1月11日前归还”，现三笔借款的借款期限均已届满，原告要求被告偿还借款131000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未依约偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。三份《借条》均约定“每月利息为：20厘”，现原告要求被告支付逾期利息，主张以131000元为基数，按月利率1%，从2017年1月12日起计至款项还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。三份《借条》均约定了“若有违约，如借款人无力偿还，则交由有关司法机关部门处理，律师费、诉讼费等归违约人负责”。原告提交了委托代理合同及律师费发票，要求被告承担律师费13000元，符合双方的约定，且该律师费符合广东省律师服务收费标准，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈柏强应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告秦浩深偿还借款本金131000元及支付逾期利息（逾期利息以131000元为基数，按月利率1%，从2017年1月12日起计至款项还清之日止）；
二、被告陈柏强应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告秦浩深支付律师费13000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3442元、保全费1306元，合计4748元（原告已预交），由被告陈柏强承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 宋 华
人民陪审员 李梦伟
人民陪审员 陈达生
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 章碧煌
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初3662号
原告：秦浩深，汉族，1974年12月16日出生，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：张纯杰，广东广健律师事务所律师。
被告：陈柏强，男，汉族，1979年1月22日出生，住广东省东莞市，
本院在审理原告秦浩深诉被告陈柏强民间借贷纠纷一案中，原告秦浩深于2017年5月16日向本院提出财产保全的申请，请求本院立即保全被告陈柏强价值人民币157100元的财产。阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为原告秦浩深此次财产保全向本院提供了157200元的信誉担保。
本院认为，原告秦浩深的申请符合法律的规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告陈柏强银行存款人民币157100元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋 华
二〇一七年五月十六日
书记员 章碧煌
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初3662号之一
原告:秦浩深，1974年12月16日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：张纯杰，广东广健律师事务所律师。
被告：陈柏强，男，1979年1月22日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告秦浩深与被告陈柏强民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 宋 华
人民陪审员 陈达生
人民陪审员 李梦伟
二〇一七年六月三日
书 记 员 章碧煌
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第4569号
原告高朋。
委托代理人孔庆燕、张甜甜。
被告山东华园物业服务有限责任公司。
法定代表人张锋，总经理。
被告山东华瑞园房地产开发有限公司。
法定代表人杨奉民，总经理。
被告济宁华园建设有限责任公司。
法定代表人杨奉民，总经理。
本院在审理原告高朋与被告山东华园物业服务有限责任公司、山东华瑞园房地产开发有限公司、济宁华园建设有限责任公司侵权纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：
准予原告高朋撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 张庆华
二〇一五年八月六日
书记员 许 乔
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1345号
原告王一民
被告孙伟
原告王一民与被告孙伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告王一民、被告孙伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月25日，原告乘坐被告的车辆从北京到丰宁，当时双方约定车费是100元。当车行驶至怀柔区京加路时发生单方交通事故造成原告受伤。为此原告依法起诉要求被告孙伟赔偿原告各项经济损失30000元。
原告为此提供以下证据：
1、北京市公安局怀柔分局交通支队交通事故认定书一份，认定孙伟驾驶冀H253**小客车发生单方事故，应负全部责任。
2、丰宁满族自治县县医院住院收费票据一张，金额3318.19元。门诊票据一张，金额145.50元。附入院记录、出院记录。住院7天。
被告辩称，对事故发生经过、责任无异议，事发后我为原告支付了医疗费3千元。同意赔偿原告的其他损失。
经审理查明，2014年9月25日，原告王一民及徐某某、魏某某乘坐被告孙伟驾驶的冀H253**号轿车从北京到丰宁。当车行驶至怀柔区京加路时发生单方交通事故造成原告王一民及魏某某、徐某某受伤。事故经北京市公安局怀柔分局交通支队交通事故认定书认定被告孙伟负事故的全部责任。为此原告王一民起诉要求被告孙伟赔偿原告各项经济损失30000元。
本院认为，根据本案的案情，此案案由应定为机动车交通事故责任纠纷。机动车驾驶人对乘员负有安全保障义务。被告孙伟驾驶车辆发生单方交通事故造成原告受伤，负事故的全部责任，原告无责任。对原告造成的损失依照法律规定被告应当承担全部赔偿责任。庭审中被告孙伟对于原告从事餐饮业认可，原告的误工费标准可以按餐饮业的标准计算。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告孙伟于本判决生效后十日内给付原告王一民医疗费463.69元，护理费7天×60.00元/天=420.00元、误工费7天×79.60元/天=557.20元、住院伙食补助费7天×50.00元/天=350.00元、营养费7天×20.00元/天=140.00元、交通费300.00元，总计2230.89元。
二、驳回原告王一民的其他诉讼请求。
案件受理费550.00元，由原告王一民承担400.00元，被告孙伟承担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 ：张宏华
二〇一五年七月九日
书记员 ：金哲宇
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1345号
原告泉州市盛荣物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人陈跃进，该公司总经理。
被告曾旭辉，男，1982年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州市盛荣物业管理有限公司与被告曾旭辉物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市盛荣物业管理有限公司于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以起诉时将被告主体不适格为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泉州市盛荣物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市盛荣物业管理有限公司负担。
代理审判员 王琼
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 康璐
洛阳铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫7102行初47号
原告许灿杰，男，1972年1月26日出生，汉族。住河南省伊川县。
委托代理人马小艳，河南大鑫律师事务所律师。
被告洛阳市住房保障和房产管理局。住所地：河南省洛阳市涧西区周山路12号。
法定代表人李新志，该局局长。
委托代理人冀勇，洛阳市房地产市场管理处工作人员。
委托代理人闫建国，河南荣信律师事务所律师。
第三人赵国强，男，1984年9月1日出生，汉族。住河南省洛阳市洛龙区。
本院在审理原告许灿杰诉被告洛阳市住房保障和房产管理局、第三人赵国强房屋行政登记一案中，原告许灿杰以需先行解决与本案相关的民事纠纷为由，于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许灿杰申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告许灿杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告许灿杰负担。
审 判 长 张向争
审 判 员 李贯涛
代理审判员 朱军鑫
二〇一六年七月二十日
书 记 员 盛清清
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0105执信851号
本院在执行曹汉明申请执行刘厚明、郭瑞平借贷合同纠纷一案中查明，被执行人刘厚明、郭瑞平具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度（其他理由请注意修改）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将郭瑞平（公民身份号码440104196111105324）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二日
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执44号
姜淑清、郑学军：
申请执行人姜淑清与被执行人郑学军民间借贷纠纷执行一案，被执行人经本院向申请执行人偿还借款3000元，执行费50元已由被执行人负担，本院作出的（2015）振安民三初字第00209号民事调解书确定的关于郑学军自2017年10月至12月向姜淑清偿还借款合计3000元的内容现已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 马会颖
二〇一八年一月二十六日
书记员 郑晓蕾
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19188号
罪犯郭福刚，男，1991年7月11日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省石林彝族自治县人民法院于二〇一三年三月二十六日作出(2013)石刑初字第61号刑事判决，以被告人郭福刚�抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭福刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯郭福刚在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该罪犯属暴力性罪犯判处十年以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯郭福刚在刑罚执行期间，确有悔改表�，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条裁定如下：
对罪犯郭福刚减去有期徒刑五个月(刑期自2013年3月29日起至2022年3月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三（民）初字第1153号
原告叶明杰，男，1971年1月12日生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人金苗江，上海申浩律师事务所律师。
被告上海唐朝酒店经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人袁光华，总经理。
原告叶明杰诉被告上海唐朝酒店经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张奚独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金苗江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月，原、被告签订房屋代理租赁合同，约定被告租赁原告位于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX室的房屋，合同期限为2008年8月1日至2018年7月30日，约定租金为每月5371元，但被告从2015年4月开始拖欠租金。原告多次催缴，但被告至今未付。故原告诉至本院，要求被告支付2015年4月1日至7月30日的租金21484元及以未付金额为基数，按照同期银行贷款利率支付利息损失。
被告辩称，因经营不善，已于2015年4月10日向原告发出解除合同通知书并通知原告收回租赁房屋，故原、被告间的合同已经解除，原告诉请无事实依据。
经审理查明，2008年8月，原、被告签订《房屋代理租赁合同》1份，约定：原告委托被告出租其所有的坐落于上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX室的房屋；租赁期限为120个月，具体租赁期限为2008年8月1日起至2018年7月30日止。合同5-1对租金的计算进行了约定：月租金金额=该房屋总价款798162元＊8.5%／12，税费从租金中扣除。租金支付：自2008年8月1日起每月30日支付当月租金。合同3-1约定被告应保证原告的投资收益，即使被告未将该房屋出租，被告仍需按本合同5-1之规定向原告支付相应款项。合同还对双方其他权利义务进行了约定：合同8-2约定有下列情况之一的，一方可以书面通知另一方解除合同，违反合同的一方，应向另一方支付相当于12个月标准租金的赔偿责任：……（3）原告出租的房屋涉及法律纠纷被依法处分，而该房屋接受人（含受让人）不愿意承受本合同的。（4）被告无故逾期不支付租金超过三个月的。合同8-3约定，原、被告双方同意，在本合同约定的租赁期内，任何一方在向对方支付相当于12个月标准租金的赔偿作为补偿的前提下可以提前60日书面通知对方解除合同。合同签订后，原告依约将该房屋交付被告，但被告从2015年4月开始拖欠租金不付，原告遂诉至本院。
另查明，被告于2015年4月10日向原告发出解除合同通知书，以经营困难为由要求解除《房屋代理租赁合同》并停止支付租赁回报，但原告未予同意。
以上事实有《房屋代理租赁合同》、上海市房地产权证等及当事人庭审笔录为证，事实清楚，证据充分。
本院认为，原、被告签订的《房屋代理租赁合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，当属有效，双方均应按约履行。被告未能按照合同约定向原告履行支付租金的义务，显属违约，故原告据此按照合同约定要求被告支付拖欠租金及利息损失的诉请应予支持。至于被告关于合同已经解除之辩称，本院认为被告虽向原告发出了解除合同通知，但未有证据表明被告已按照合同约定的解除条件向原告支付了相当于12个月标准租金的赔偿，故该合同约定的解除条件并未成就，被告辩称本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃举证、质证、答辩的权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海唐朝酒店经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告叶明杰自2015年4月1日起至2015年7月30日止的租金21484元，并承担利息损失（以未付租金为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从应付之日起计算至实际履行之日止）。
负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费337元，减半收取168.5元，由被告上海唐朝酒店经营管理有限公司负担（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 奚
二〇一五年十月十九日
书记员 钱雨婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执830号
申请执行人：王守礼，男，汉族。
被执行人：袁迎迎，女，汉族。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第04273号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁迎迎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁迎迎在金融机构的存款XXXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 青
二〇一六年三月三十日
书记员 赵玉坤
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执1336号
申请执行人滨州国通置业有限公司，住所地滨州市。
法定代表人胡维益，公司董事长。
被执行人王卫涛。
本院在执行（2016）鲁1602执1336号申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民二初字第452号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 代春广
二〇一六年九月二十一日
书记员 李建辉
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更572号
罪犯张建业，男，1988年3月2日出生，汉族，初中文化，山西省曲沃县人。北京市丰台区人民法院以（2007）丰刑初字第1012号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，合并执行有期徒刑四年。并处罚金一万元。后发现漏罪，北京市大兴区人民法院于2008年12月5日作出（2008）大刑初字第1169号刑事判决书，以抢劫罪判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，与前罪合并数罪并罚决定执行有期徒刑十四年。并处罚金三万元。附加剥夺政治权利二年。刑期自2007年3月8日起至2021年3月7日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2011）阳刑执字第934号、（2013）阳刑执字第1679号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计三年六个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年5月4日再次提请本院对罪犯张建业予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张建业在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯张建业在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建业减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利二年不变。（刑期执行到2016年7月7日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘 洋
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1225民初66号
被告罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县桥头镇桥头村地菜屯，统一社会信用代码:91451200794309260Y。
法定代表人阮东稔，执行董事。
委托代理人李注蓉，男，罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司综合办副主任。
委托代理人陈更，广西思齐律师事务所律师。
被告梁爱秀，女，1966年6月7日生，壮族，住广西合山市，
本院在审理原告罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司诉被告梁爱秀劳动争议纠纷一案中，原告罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司以双方当事人协调处理清楚为由自愿向本院申请撤回起诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司负担。
审判员 潘冰亦
appoint
二〇一七年二月二十二日
书记员 韦朝润
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祥民初字963号
原告赵波，男，汉族1982年9月16日生。
被告郭ＸＸ，男，汉族，1977年12月7日生。
本院在审理原告赵波诉被告郭ＸＸ劳务合同纠纷一案中，原告赵波于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵波撤回对被告郭ＸＸ的起诉。
诉讼费25元，由原告承担。
审 判 长 何晓梅
审 判 员 张卫格
助理审判员 贾 琳
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘欣欣
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初3545号
原告：王立国，男，1966年4月23日生，住安徽省霍邱县。
被告：李文慧，女，1983年3月5日生,住安徽省霍邱县。
原告王立国与被告李文慧债务转移合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李文慧偿还借款30000元并按照月利率2%支付利息；2.由被告李文慧承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人丁军华（系本案被告李文慧丈夫）因与本案原告王立国民间借贷纠纷经本院判决还款，2016年5月23日经本案被告李文慧出面三方达成执行和解协议，约定案外人丁军华欠本案原告王立国的剩余30000元债务转移至本案被告李文慧名下，被告李文慧另外立有借条，约定于2016年9月30日前偿还借款，并按银行同期贷款利率的四倍承担利息。该款经原告多次催要，被告久拖不还，致成本讼。
被告李文慧辩称，该笔借款不是其本人借的，应当由案外人丁军华偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人丁军华（系本案被告李文慧丈夫）因与本案原告王立国民间借贷纠纷经本院判决还款，2016年5月23日经本案被告李文慧出面三方达成执行和解协议，约定案外人丁军华欠本案原告王立国的剩余30000元债务转移至本案被告李文慧名下，被告李文慧另外立有借条，约定于2016年9月30日前偿还借款，并按银行同期贷款利率的四倍承担利息。该款经原告多次催要，被告久拖不还，致成本讼。
本院认为，原告王立国、被告李文慧、案外人丁军华三方达成的可视为债务转移合同的执行和解协议和被告李文慧立给原告王立国的借条系各方当事人的真实意思表示，上述债务转移合同成立且合法有效。原告王立国多次向被告李文慧催要上述借款，被告李文慧应本着诚实信用原则予以偿还。因本案的基础法律关系即三方自愿达成的债务转移合同上并未约定利息，且原告诉请按月利率2%支付利息与借条上约定不一致，故对于原告王立国的利息诉请不予支持。
综上所述，对原告王立国要求被告李文慧偿还借款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告李文慧于本判决生效后三日内偿还原告王立国借款30000元；
二、驳回原告王立国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告李文慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 杨传武
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 昂 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终6262号
上诉人（原审被告）：周成阳，男，住重庆市沙坪坝区。
被上诉人（原审原告）：曾泽林，男，住重庆市江北区。
被上诉人（原审被告）：何渝璐，女，住重庆市渝中区。
上诉人周成阳因与被上诉人曾泽林、何渝璐民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初15118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年6月21日向上诉人周成阳送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人周成阳收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人周成阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
审 判 员 覃书云
二〇一七年九月二十五日
法官助理 王永龙
书 记 员 张丽娜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终6262号上诉人（原审被告）：周成阳，男，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：曾泽林，男，住重庆市江北区。被上诉人（原审被告）：何渝璐，女，住重庆市渝中区。上诉人周成阳因与被上诉人曾泽林、何渝璐民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初15118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年6月21日向上诉人周成阳送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人周成阳收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周成阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年九月二十五日法官助理  王永龙书 记 员  张丽娜
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0683民初69号
原告陈庆，男，汉族，44岁。
委托代理人杨万礼，四川环峰律师事务所律师。
被告龚明，男，汉族，41岁。
原告陈庆诉被告龚明民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈庆撤诉。
本案依法征收诉讼费650元，由原告负担。
审判员 周玉兰
二〇一六年一月二十六日
书记员 张 夏
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁02民终192号
上诉人（原审被告）张存银，男，1976年10月14日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）青岛松灵电力环保设备有限公司。
法定代表人郭广龙，青岛松灵电力环保设备有限公司总经理。
委托代理人江泳，青岛松灵电力环保设备有限公司办公室主任。
委托代理人刘涛，宁夏致和律师事务所律师。
上诉人张存银与被上诉人青岛松灵电力环保设备有限公司追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院作出的（2015）石惠民初字第1728号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭。本院在审理本案过程中，因上诉人张存银经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，拟裁定如下：
本案按上诉人张存银自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
二审案件受理费9230元，减半收取4615元，由上诉人张存银负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王正栋
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 刘晓萍
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民终1499号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区向阳北大街1169号。
负责人薄世亮，该保定中心支公司总经理。
委托代理人李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵建平，女，1957年12月9日出生，汉族，保定市莲池区史庄街***号*栋*单元***号。
委托代理人杨滨旭，河北匡合律师事务所律师。
委托代理人赵雷云。
原审被告刘旭，男，1994年3月25日出生，汉族，住保定市天威中路**号*栋*单元***号。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省莲池区人民法院（2015）南民初字第829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人李佳，被上诉人赵建平委托代理人杨滨旭、赵雷云，原审被告刘旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，赵建平治疗糖尿病、××的费用是否和本次交通事故有因果关系，原审未查清，且在该起事故的另案中，赵建平申请进行了相关鉴定，据此，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销保定市莲池区人民法院（2015）南民初字第829号民事判决；
二、发回保定市莲池区人民法院重审。
审 判 长 吕 洪
审 判 员 张 力
代理审判员 李艳光
二〇一六年六月六日
书 记 员 马巧灵
河北省保定市中级人民法院函
保定市莲池区人民法院：
关于原审原告赵建平与原审被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司、原审被告刘旭机动车交通事故责任纠纷一案，为慎重处理案件，现发还你院重审，具体意见如下：
一、赵建平于2016年5月3日委托你院进行××和糖尿病与外伤因果关系、参与度的鉴定，你院民一庭已经于2016年5月5日向对外委托办公室提交司法技术委托书委托进行上述鉴定。请你院根据查实情况及委托鉴定结果妥善裁断。
二、重审时，请慎重处理，避免激化矛盾，力争妥善化解纠纷。
以上意见当否，请参考。
河北省保定市中级人民法院
二〇一六年六月六日
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0603民初430号
原告张福玉，男，1956年11月7日出生，汉族。
被告李国印，男，1963年12月3日生。
原告张福玉与被告李国印买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告张福玉到庭参加诉讼，被告李国印经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张福玉诉称，被告于2010年8月购买原告铸件，欠款12480元，2016年1月支付500元，尚欠11980元。经原告多次催要，被告李国印均以各种理由推脱，拒不偿还原告欠款。现请求法院判决：1、被告李国印偿还原告张福玉铸件款11980元；2、被告李国印支付原告欠款利息（从欠款之日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算）。
被告李国印未到庭，亦无答辩。
原告张福玉为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
《欠条》一份，证明2010年8月29日被告李国印欠原告张福玉铸件款12480元，已经支付500元，现尚欠原告款项11980元。
被告李国印未到庭，亦未质证。
本院对原告张福玉提交的上述证据审查认为，该证据形式来源合法，能够反映案件事实的客观情况，与本案具有关联性，对该证据的证明力本院予以确认。
依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：被告李国印购买原告张福玉铸铁件，货款未予支付，2010年8月29日被告李国印向原告出具欠条一份，证明被告李国印拖欠原告张福玉货款12480元，2012年1月20日，被告已支付500元，现尚欠货款11980元。
本院认为，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原告张福玉向被告李国印提供铸铁件，被告李国印未支付货款，现原告张福玉请求被告李国印支付原告货款11980元，本院予以支持；“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求被告支付利息自2010年8月29日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率四倍计算，依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及《最高人民法院关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准问题的批复﹥的批复》之规定，当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。即在同期贷款利息水平上加收30%-50%，本院酌定按同期贷款利率加收40%计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告李国印于本判决生效后十日内给付原告张福玉铸件款11980元；
被告李国印于本判决生效后十日内支付原告张福玉逾期付款利息（以11980元为本金，按银行同期贷款利率的140%，从2010年8月29日计算至本判决生效后十日内实际履行日）；
驳回原告张福玉过高部分的诉讼请求。
如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李国印负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉状应通过原审人民法院提出，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 冯祥敏
二〇一六年四月八日
书记员 张 欢
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0603民初430号
原告张福玉，男，1956年11月7日出生。
被告李国印，男，1963年12月3日出生。
原告张福玉与被告李国印买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告张福玉到庭参加诉讼，被告李国印经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张福玉诉称，被告于2010年8月购买原告铸件，欠款12480元，2016年1月支付500元，尚欠11980元。经原告多次催要，被告李国印均以各种理由推脱，拒不偿还原告欠款。现请求法院判决：1、被告李国印偿还原告张福玉铸件款11980元；2、被告李国印支付原告欠款利息（从欠款之日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算）。
被告李国印未到庭，亦无答辩。
原告张福玉为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
《欠条》一份，证明2010年8月29日被告李国印欠原告张福玉铸件款12480元，已经支付500元，现尚欠原告款项11980元。
被告李国印未到庭，亦未质证。
本院对原告张福玉提交的上述证据审查认为，该证据形式来源合法，能够反映案件事实的客观情况，与本案具有关联性，对该证据的证明力本院予以确认。
依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：被告李国印购买原告张福玉铸铁件，货款未予支付，2010年8月29日被告李国印向原告出具欠条一份，证明被告李国印拖欠原告张福玉货款12480元，2012年1月20日，被告已支付500元，现尚欠货款11980元。
本院认为，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原告张福玉向被告李国印提供铸铁件，被告李国印未支付货款，现原告张福玉请求被告李国印支付原告货款11980元，本院予以支持；“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求被告支付利息自2010年8月29日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率四倍计算，依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及《最高人民法院关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准问题的批复﹥的批复》之规定，当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。即在同期贷款利息水平上加收30%-50%，本院酌定按同期贷款利率加收40%计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告李国印于本判决生效后十日内给付原告张福玉铸件款11980元；
二、被告李国印于本判决生效后十日内支付原告张福玉逾期付款利息（以11980元为本金，按银行同期贷款利率的140%，从2010年8月29日计算至本判决生效后十日内实际履行日）；
三、驳回原告张福玉过高部分的诉讼请求。
如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李国印负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉状应通过原审人民法院提出，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 冯祥敏
二〇一六年四月八日
书记员 张 欢
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执恢57号
申请执行人朱玉，男，汉族，1966年5月15日出生，住河南省太康县，。
执行委托代理人：李振宽，清丰县法律服务所法律工作者。
被执行人杨金兰，男，汉族，1964年7月15日出生，住清丰县，。
朱玉诉杨金兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）清民初字第705号民事判决书，判决杨金兰于判决生效后十日内偿还朱玉借款30000元，并按照中国人民银行同期、同类贷款利率的4倍支付原告朱玉利息，利息自2013年7月29日起计算至本判决确定的付清之日止。判决书于2015年10月24日生效后，杨金兰未履行生效判决，朱玉向本院申请强制执行。
在执行过程中，法院依法对杨金兰进行限制高消费。
法院通过网络总对总查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过传统查控，也未发现被执行人名下有可供执行财产，经当地走访，也证实被执行人常年不在家，具体下落不明，家中也没什么可供执行财产。法院及时将本案执行情况反馈给申请执行人朱玉，朱玉对法院调查表示认可，同时也表示知道杨金兰一直未在家，具体地址不详，也提供不出杨金兰的财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结清丰县人民法院（2015）清民初字第705号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一八年七月六日
书记员 邹照举
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1626民初91号
原告：张家亮，男，汉族，1966年11月21日出生，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：周秀丽，女，1966年2月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。系原告妻子。
委托诉讼代理人：李剑锋，男，河南陈州律师事务所律师。
被告：张淮从，男，1964年5月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：张松林，男，1961年11月7日生，汉族，原住河南省淮阳县，现住河南省驻马店市驿城区。
二被告共同委托诉讼代理人：许庆丰，河南陈州律师事务所律师。
原告张家亮与被告张淮从、张松林侵权责任纠纷一案，本案于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秀丽、李剑峰、二被告共同委托诉讼代理人许庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家亮向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告返还原告的土地；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告一家于1998年从本村民委员会分得责任田3.64亩，淮阳县农牧局于2017年5月26日向原告颁发农村土地承包经营权书。后因耕种不便，原告与二被告在双方父亲的主持下进行了土地更换，土地更换面积为1.16亩。由于双方并非是一个村集体，所以在2016年-2017年的土地丈量及确权时，双方仍然将原有的土地各自登记在自己名下。现二被告仍然耕种属于原告土地使用权的土地，经多次讨要未果，故为维护合法权益，特依法起诉。
二被告辩称，原告所诉事实不清，因1998年通过双方父亲调换土地时是多家同时调换的，并非原告一家，原告无证据证明各家交换土地的具体亩数。被告张淮从本人从未与原告调换土地，被告张松林已多年未耕种该土地，且其本人的户籍已迁往驻马店，原告起诉张松林没有道理。张淮从本人的责任田并没有与原告调换过，但张淮从种植了其父亲的半亩地，自从去年收了庄稼之后，该土地一直闲置。故不存在侵权行为。综上，本案被告方不存在侵权行为，应依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:原、被告双方系同一行政村不同村民组的村民。2002年，原告村民组的五家村民与被告村民组的五家村民共同换地，换了地之后原告村民组的五家村民按各自原有的亩数重新分地，被告方也是如此。现原告以二被告耕种属于原告土地使用权的土地拒不退还，系对其土地使用权益的侵权而起诉来院。
本院认为，原告有义务为其主张提供证据。因原、被告之间的换地行为系原告村民组五户村民与被告村民组五户村民的共同行为，原告提供的证据无法核实原告与二被告之间换地的具体位置、亩数，故对原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张家亮的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张家亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 吕海领
审 判 员 刘耀威
人民陪审员 朱东营
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 彭东飞
书 记 员 韦一璐
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0831民初95号
原告：中国农业银行股份有限公司子洲县支行，住所地陕西省榆林市子洲县双湖峪镇二道街。
法定代表人：韩焘，该行行长。
委托诉讼代理人：王虎山，男，该行工作人员。
被告：马某，男，1982年10月28日出生，住陕西省子洲县。
原告中国农业银行股份有限公司子洲县支行诉被告马某保证合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司子洲县支行于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司子洲县支行撤诉。
案件受理费1152元，减半收取计576元，由原告中国农业银行股份有限公司子洲县支行负担。
审判员 王鹏飞
二〇一七年二月二十七日
书记员 马娜飞