山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋03刑终216号
原公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
上诉人(原审被告人)郄海平，男，1966年11月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省阳泉市平定县，住山西省阳泉市平定县，因涉嫌交通肇事罪，经阳泉市公安局决定，于2017年1月18日被阳泉市公安局刑事拘留；经阳泉市人民检察院批准，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于阳泉市看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某某，男，1975年1月1日出生，汉族，安徽省合肥市人，住合肥市蜀山区，系死者张某某1之子。
原审附带民事诉讼原告人张某某2，女，1973年7月26日出生，汉族，住平定县，系死者张某某1之女。
原审附带民事诉讼原告人张某某3，女，1977年5月1日出生，汉族，住阳泉市矿区，系死者张某某1之女。
阳泉市郊区人民法院审理阳泉市郊区人民检察院指控被告人郄海平犯交通肇事罪一案，于二〇一七年九月八日作出（2017）晋0311刑初38号刑事附带民事判决。宣判后，被告人郄海平不服刑事部分判决，提起上诉。被告人郄海平及原审附带民事诉讼原告人就民事部分均未提起上诉，本案民事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实证据，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2016年8月22日中午，被告人郄海平在家中吃饭期间喝了2杯牛栏山二锅头白酒及一瓶啤酒。下午16时许，郄海平醉酒后驾驶小型轿车拉乘被害人张某某1，沿义白路由北向南行驶至小西庄附近路段时，与在该路段前方王某某驾驶的重型半挂牵引车相接触，致张某某1受伤，后张某某1就诊于阳泉市第一人民医院，于2016年9月20日出院回家，同年11月4日死于家中，造成死亡一人、车辆不同程度受损的道路交通事故。经阳泉市公安局交警支队四大队责任认定，郄海平负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任，张某某1无责任。
上述事实有经一审庭审质证的下列证据予以证实:
1、被告人郄海平、对方车辆司机王某某、被害人张某某1常住人口信息，证实各自的自然人身份。
2、归案经过一份，证实交警四大队于2016年8月22日对郄海平、王某某进行询问，郄海平、王某某对自己的肇事行为供认不讳。
3、阳泉市公安局接处警证明一份，证实2016年8月22日16时19分，110指挥中心接到一名男子报警称，义白路路段一辆夏利车和一辆半挂车相撞，有人受伤。
4、阳泉市紧急医疗救援中心证明一份，证实120调度中心于2016年8月22日16时10分接到求救电话称：义白路小西庄路段发生车祸。
5、公安交通管理行政强制措施凭证两份、扣押物品文件清单两份。证实：2016年8月22日扣留郄海平机动车、王某某机动车，扣押郄海平驾驶证1个、王某某驾驶证1个。
6、当事人郄海平、王某某身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份、驾驶人信息查询结果单两份、机动车信息查询结果单三份，证实：郄海平准驾车型B2，在有效期内，状态正常；王某某准驾车型A2，在有效期内，状态正常；夏利牌小型汽车所有人为郄海平，非营运车辆；川腾牌重型箱式半挂车所有人为盂县佳通物资贸易有限公司，货运车辆；乘龙牌重型半挂牵引车所有人为盂县佳通物资贸易有限公司，货运车辆。
7、事故车辆被盗抢查询表两份，证实重型厢式半挂车、轿车均非盗抢车辆。
8、事故车辆及行驶证发还通知书两份。证实：2016年9月18日发还王某某重型半挂车、2016年9月18日发还郄海平轿车。
9、证人王某某（对方车辆司机）手书陈述材料一份，证实：2016年8月22日16时10分许，其驾驶货车沿义白路，由北向南行驶至小西庄村口路段时，与一辆银灰色小车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。我驾驶车正在上坡缓慢行驶时，听到车后方有响声，停车下来一看，对方小车撞在左后桥轮胎及挡泥板上已经翻了。
10、张某某1出院证一份，证实张某某12016年8月22日入院，出院诊断为急性特重型内开放性颅脑损伤；颅内多发脑挫裂伤；脑室内积血；脑积水等。因欠费长期无法给予正常治疗，于2016年9月20日出院。
11、道路交通事故认定书第140304201600069号，证实郄海平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且未确保充足的安全距离下超越前方车辆是造成此事故的主要原因；王某某驾驶机动车驶过施工路段后未及时驶回原车道也是造成此事故的原因之一。郄海平承担此事故的主要责任；王某某承担此事故的次要责任；张某某1无责任。
12、交警四大队道路交通事故补充说明壹份，证实：当事各方收到事故认定书后均未提出异议和复核申请，伤者张某某1经阳泉市第一人民医院治疗后，于2016年9月20日出院，于2016年11月4日死亡。各方当事人收到（晋）公（阳）鉴（法尸）字[2016]75号法医学尸体检验鉴定书后，均未提出异议。
13、当事人血样提取登记表两份，证实2016年8月22日分别提取王某某、郄海平血样。
14、委托书（附张某某1身份证、户口本复印件各一份、张某某3身份证复印件一份），证实：张某某1委托张某某2、张某某3处理此次交通事故。
15、证人张某某3的证言，证实张某某1是我父亲。2016年8月22日17时许，当时我在姐姐家接到我弟弟的电话，说我父亲出事了，让我赶紧去医院。我不知道父亲出行的目的，平时我父亲一个住，前两天我和我姐姐还在我父亲家住了几天，期间他也没有说最近要出门，所以当时打电话告我父亲出事了，我都不相信。我没有见过郄海平这个人，不认识他。我父亲张某某1是2016年9月20日上午出院的。出院后回到平定巨城，回到家后还输的液和氧气。我父亲是2016年11月4日8时许去世的。2016年11月4日9时许联系的交警队。法医2016年11月4日上午来家进行的尸体检验。
16、证人王某某的证言，证实2016年8月22日16时10分许，我驾驶重型半挂牵引车沿义白路由北向南行驶至小西庄村附近路段时，与一辆灰色小车相撞。当时我驾车正在上坡缓慢行驶的，听到车后方有响声。停下车一看，对方小车撞到左后轮胎及挡泥板上侧翻。当时我的车速是35公里／小时左右，四档。车上就我一个人。当时有车从右侧超越我后，我向右变道时发生的事故。对方车也是由北向南行驶。对方车上有两个人，对方车碰到我车的尾部，我下车后看见对方车四轮朝天，司机在车周围转悠。我问对方”怎么开的车”，对方说”碰到你车的尾部，车上有人”。我和对方及附近修路人一起将车翻过来，救出伤者。我和对方对话时闻到有酒味，我问他”你喝酒来？”对方说”喝来”。受伤的人在车的后排座位上。当时路面情况正常。
17、被告人郄海平陈述材料及在案供述，证实：2016年8月22日其驾驶车拉承张某某1从巨城赵家庄去平定，沿义白路由北向南行驶至小西庄村路段时，与前方半挂车相撞。自己在家喝了一瓶啤酒。证实2016年8月22日中午我刚坐下吃饭喝了一瓶啤酒，我姐要回平定，我就开车送我姐回到平定城，我返回家中后，又与我家亲戚一块吃饭，喝酒，这时张某某1给我打电话，第一次我压了，后来他又打，我就接通了。他说让我去赵家庄接他，我说喝酒了不开车了，结果他又打过来，说让接他，我当时以为他要来巨城看戏，因为当时我们村赶庙了，结果我接上他后，他说去平定呀，我说喝酒了不敢去，有交警查了，开车也危险，他说去平定有事了，让我慢点开。我实在跟他说不通，我就开车送他去平定，行驶至义白路小西庄路段时，前面有个大车，当时他是占道行驶，我就按喇叭超车，结果就碰到他车后面刮泥板、保险杠，我的车就翻了，我当时扭头还叫了两声舅舅，他没有反应，大车还往前走了，被路人拦下，说发生事故了，大车司机下车后与路人一块把我的车翻过来，我就让大车司机赶紧打120急救和报警电话，我看见我舅舅头上划破了，流着血，等120车来了后我就一块相跟上去了医院。我中午喝的牛栏山二锅头，喝了玻璃杯2杯，前面还喝了一瓶啤酒。我驾驶的是”夏利”小轿车。张某某1在副驾驶背后乘坐。我不忙时就在巨城那里等活，以前我也拉过张某某1，他多少给个油钱，这次没收他钱。我车的右侧部位和半挂车的左后侧部位接触的，发生事故前我看见前面的半挂车了，当时离的远了，距离我估算不了，离他3、4米时我打喇叭准备超车。我紧挨双黄线行驶了，当时路面车辆不多，路面平整。发生事故后我的车侧翻到黄线的左侧了。发生事故时我车挂三档，40-50km/h。对方司机报的警。当时路面就我和对方车辆。对方车辆在我前方行驶在两条机动车道中间，我在路面黄线靠右第一条车道行驶。我鸣喇叭后准备超车，对方车先向右打方向又向左打方向。对方车的左后轮与我车的右前轮相接触后，导致我的车侧翻。事发时，我的行驶速度是40公里／小时左右，二档。我在家，自己喝了一瓶啤酒，又喝了点儿藿香正气水，前一天晚上喝了四两白酒。对方司机和旁边修路的人帮忙翻过车，救的伤者。
18、阳泉市公安司法鉴定中心（晋）公（阳）鉴（法活）字[2016]55号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为张某某1之损伤为重伤二级。阳泉市公安司法鉴定中心（晋）公（阳）鉴（法尸）字[2016]75号法医学尸体检验鉴定书（2016年11月23日出具），鉴定意见为：张某某1系因交通事故致颅脑损伤死亡。
19、山西方正司法鉴定所晋方正司鉴[2016]鉴字第932号司法鉴定检验报告书，证实从送检的郄海平血液中检出酒精含量为97.73mg/100ml。山西方正司法鉴定所晋方正司鉴[2016]鉴字第933号司法鉴定检验报告书，证实从送检的王某某血液中未检出酒精。
20、山西省平定司法鉴定中心晋平司鉴[2016]第8-3-310号司法鉴定检验报告书，证实重型半挂牵引车制动系统无异常，转向系统无异常，灯光系统无异常，符合国家标准的要求。
21、山西省平定司法鉴定中心晋平司鉴[2016]第8-3-311号司法鉴定检验报告书，证实小型普通客车制动系统无异常，转向系无异常，灯光系统无异常，符合国家标准的要求。
22、山西省平定司法鉴定中心晋平司鉴[2016]第8-3-337号司法鉴定检验报告书，证实重型半挂牵引车事发时的车速约为42km/h。
23、山西省平定司法鉴定中心晋平司鉴[2016]第8-3-338号司法鉴定检验报告书，证实车事发时的车速约为56km/h。
24、道路交通事故现场勘查笔录，证实道路南北走向，省道，事故地往北150米处有一施工路段（1160*500cm），有道路交通标志、标线，无道路隔离设施，沥青路面，路表干燥，白天，受伤1人，120急救中心到达，现场有肇事车辆2辆，重型半挂牵引车有保险标志，车辆档位空挡、转向灯关闭、照明灯关闭，已扣留车辆及行驶证；轿车有保险标志，档位空挡，转向灯关闭、照明灯关闭，已扣留车辆及行驶证，肇事驾驶人王某某在现场，已扣押机动车驾驶证，带离郄海平和王某某抽取血液。
25、车物痕迹勘验笔录，证实被勘验车辆的情况及痕迹勘验结果，货车左后挡泥板，左后保险杠，左后马槽与车右前叶子板、大灯、减震、挡风玻璃、右侧车顶所造成痕迹相吻合。
26、道路交通事故现场图、道路交通事故比例图各一份，证实现场情况。
27、郄海平、王某某抽血照片，证实从其二人身上抽取血液检测酒精含量的事实。事发前车辆行驶照片、道路交通事故现场照片、车辆勘查照片、道路勘查照片、尸检照片，证实案发现场情况及因交通事故造成的后果。
附带民事诉讼原告人张某某、张某某2、张某某3提交阳泉市第一人民医院收费结算票据79947.27元，购买白蛋白药费1120元，共计81067元；被告人郄海平诉讼代理人刘某某提交了阳泉市第一人民医院张某某1住院预交款费用5份（复印件），金额24000元，门诊挂号费票据一份5.5元，门诊收费票据一份240元（120车费119元，治疗费116元），购买白蛋白2支，金额1300元；给张某某1购买毛巾、牙刷等用品费用200元的票据，提交了就诊账户充值凭条6份，证实张某某1门诊就诊时给其充值3630元。附民被告保险公司阳泉市分公司质证认为保险公司所垫付10000元，已经包括在医药费结算票据中，白蛋白为营养药，应属于营养费，医院门诊充值凭条应有门诊收费票据印证；附民原告人对保险公司垫付10000元及郄海平垫付24000元予以认可，对被告人郄海平缴纳门诊治疗费用及购买白蛋白费用均认可。医药费应确认金额为79947.27+5.5+240+3630元=83822.77元。购买白蛋白费用共计2420元，为被害人营养费，应包含在原告人主张的营养费75*50元=3750元中，予以确认；原告人主张住院伙食补助费3000元，被告方不持异议，予以确认；原告人主张交通费2000元，酌情予以认定；原告人主张死亡赔偿金258280元、丧葬费26480元，被告方均不持异议，予以确认。被害人张某某1误工费7694.3元，提交了张某某1接送外孙女上学的证据，各被告方均有异议，被害人为平定陶瓷厂退休工人，不存在误工扣发工资的情况，对该项诉请不予支持。故确认金额共计377332.77元。
另查明，重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司上有机动车交通事故责任强制保险及50万元商业三者险。
原判认为，被告人郄海平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生一人死亡，其承担事故主要责任的交通事故，其行为构成交通事故罪；公诉机关指控成立。被告人有坦白情节，案发后积极施救被害人，并预付部分治疗费用，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。因本次交通肇事行为给附带民事诉讼原告人张某某、张某某2、张某某3造成的损失，由次要责任方车辆所投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承担主要责任的被告人郄海平承担70%的赔偿责任，由承担次要责任的附带民事诉讼被告人王某某方承担30%的赔偿责任，次要责任部分由保险公司在商业三者险责任限额内予以理赔。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第五十条之规定，判决:一、被告人郄海平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼原告人张某某、张某某2、张某某3各项诉请确认金额共计377332.77元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元；三、不足部分由被告人郄海平承担70%的赔偿责任即180132.94元，被告人郄海平已经先行赔偿29175.5元，余款150957.17元，于判决生效后三十日内一次性赔偿三附带民事诉讼原告人；四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、张某某2、张某某3次要责任方所承担的77199.83元。五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司所垫付的10000元施救费，从保险理赔款中予以扣除。六、驳回原告方的其他诉讼请求。
上诉人(原审被告人)郄海平的上诉理由为：被告人积极赔偿损失，原判量刑较重。
经二审审理查明的事实和证据与原判认定的一致。认定上述事实的证据有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述等。上述证据均经一审庭审举证、质证，能够相互印证，可以证实案件事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人郄海平违反交通运输管理法规，造成死亡一人的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，由于其犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应予赔偿。原判根据在案的事实和证据，对其所处刑罚符合规定，郄海平所提原判量刑较重的上诉理由不成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王计元
审判员 付建红
审判员 侯仲才
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王惠敏