湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0321刑初546号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人易建光，男，1974年11月10日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，2014年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局监视居住，因违反监视居住规定，于2017年8月9日被列为网上逃犯，同年11月5日被抓获归案，同日被刑事拘留；2017年11月13日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]545号起诉书指控被告人易建光犯盗窃罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员赖雅静担任审判长、人民陪审员周汉超、唐起云参加评议的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员李辉担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员潘道平出庭支持公诉，被告人易建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人易建光在2014年6月至2017年4月间，其单独或伙同陈某军（已判刑）盗窃三轮摩托车六台，涉案价值32579元。公诉机关认为，被告人易建光采取秘密手段，非法窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易建光在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。并向本院提供了物证；书证；被害人杨某平、刘某安等人的陈述；现场勘验、检查、辨认等笔录；鉴定意见；被告人易建光的供述与辩解；视听资料等证据。
被告人易建光对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人易建光在2014年6月至2017年4月间，其单独或伙同陈某军（已判刑）盗窃三轮摩托车六台，涉案价值32579元。具体事实分述如下：
1、2014年6月的一天晚上，被告人易建光独自来到湘潭市雨湖区姜畲镇骑头村周某家前坪，发现受害人周某停放在该处的一台湘C640**蓝色宗申牌三轮摩托车较新，被告人易建光便利用随身携带的开锁工具，以“剪线搭线”的方式将三轮摩托车发动并窃取。后被告人易建光经马某军（已判刑）介绍，在马某军家里以1600元的价格将盗窃的该三轮摩托车卖给了刘某根（已判刑）。2016年4月16日，湘潭县公安局中路铺派出所民警在刘某根家中将该三轮摩托车查获并扣押，后发还给被害人周某。经湘潭县发展和改革价格认定中心认定，该三轮摩托车价值为6937元。
2、2014年6月29日11时许，被告人易建光驾驶无牌黑色女式摩托车搭载陈某军（已判刑）来到湘潭县中路铺镇二医院住院部楼前，发现受害人刘某安停放在该处的一台蓝色金狮牌三轮摩托车很新，于是由陈某军负责撬动并发动三轮摩托车，易建光负责望风，两人将该三轮摩托车窃取。后两人在长沙南站附近一建材市场以1400元的价格将盗窃的该三轮摩托车卖给一名男子。经湘潭县发展和改革价格认定中心认定，该三轮摩托车价值为2970元。
3、2017年4月5日凌晨，被告人易建光驾驶无牌红色男式摩托车搭载陈某军来到湘潭县锦石乡唐家湖村老派出所院内，发现受害人郑某章停放在该处的一台车牌号为湘C85C**蓝色宗申牌三轮摩托车较新，于是由陈某军负责开锁，易建光负责望风，两人将该三轮摩托车窃取。后两人在长沙南站附近一建材市场以1100元的价格将盗窃的该三轮摩托车卖给了一名男子。经湘潭县发展和改革价格认定中心认定，该三轮摩托车价值为3500元。
4、2017年4月7日凌晨2时许，被告人易建光驾驶无牌红色男式摩托车搭载陈放军来到湘潭县梅林桥镇新塘村方冲组杨某平家前坪，发现杨某平的一辆蓝色世纪风品牌三轮摩托车停在前坪。于是由陈某军负责用开锁工具撬动并发动三轮摩托车，易建光负责望风，两人将该三轮摩托车盗走，后两人在长沙南站附近一建材市场以3480元的价格将该三轮摩托车卖给一名男子，经湘潭县发展和改革价格认定中心认定，该三轮摩托车价值为6552元。
5、2017年4月28日凌晨，被告人易建光驾驶无牌红色男式摩托车搭载陈某军来到湘潭市雨湖区先锋乡建新村赵某生出租屋前坪，发现受害人赵某生停放在该处的蓝色宗申牌三轮摩托车很新，于是由陈某军负责撬动并发动三轮摩托车，易建光负责望风，两人将三轮摩托车窃取。易建光、陈某军两人后通过被告人谢某文（已判刑）的介绍，将盗窃的该三轮摩托车卖给马某军。后因没有付钱，谢某文将三轮摩托车退还给易建光，后易建光、陈某军在长沙南站附近一建材市场以1600元的价格将盗窃的该三轮摩托车卖给一名男子。经湘潭县发展和改革价格认定中心认定，该三轮摩托车价值为7980元。
6、2017年5月9日凌晨3时许，被告人易建光驾驶无牌红色摩托车搭载陈某军来到湘潭县河口镇紫金塘村黄泥组周某阳家前坪，由陈某军负责用开锁的工具撬动并发动三轮摩托车，易建光负责望风，两人将一辆蓝色宗申冷霸175型三轮摩托车盗走。后两人在将盗窃的该三轮摩托车骑回途中被公安机关当场抓获。后湘潭县公安局将盗窃的该三轮摩托车扣押并发还给被害人周某阳。经湘潭县发展和改革价格认定中心认定，该三轮摩托车价值为4640元。
上述事实，被告人易建光在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人易建光及同案犯陈某军、周某云、马某军、谢某文、刘某根的供述；受害人杨某平、周某文、周某阳、李某林、郑某章、刘某安、方某、赵某生、周某的陈述及接报案登记表；证人赵某平的证言；湘潭县公安局制作的辨认笔录及被辨认人照片、搜查笔录及搜查照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；湘潭县系列三轮车被盗案视频截图；湘潭县公安局扣押、发还物品、文件清单；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定（2017）128、96、（2016）66号价格认定结论书；常住人口基本信息；在逃人员登记表、湘潭县公安局出示的抓获经过说明；湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2005）雨刑初字第68号刑事判决书、本院（2014）潭刑初字第339号、（2017）湘0321刑初345号刑事判决书、起诉意见书；受害人周某阳提供的被盗车辆行驶证、收款收据、购车发票、身份证复印件等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人易建光以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，涉案价值32579元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人易建光在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。对于被告人易建光非法所得的财物，依法应当责令退赔。被告人易建光在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人易建光犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2017年11月5日起至2020年5月4日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
责令被告人易建光退赔被害人刘某安财物损失价值合计2970元；退赔被害人郑某章财物损失价值合计3500元；退赔被害人杨某平财物损失价值合计6552元；退赔被害人赵某生财物损失价值合计7980元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖雅静
人民陪审员 周汉超
人民陪审员 唐起云
二〇一八年三月五日
代理书记员 李 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。