青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湟刑初字第00265号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人拉某某，男，1975年3月19日出生，藏族，初识字。2015年5月4日因涉嫌寻衅滋事罪被湟中县公安局依法刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。
辩护人毛尊超，青海竟帆律师事务所律师。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人拉某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉，被告人拉某某及其辩护人毛尊超到庭参加诉讼。现已审理终结。
湟中县人民检察院指控：1、2015年1月8日15时许，被告人拉某某驾驶青ALHX**号别克轿车到上新庄加油站加油，加油站工作人员陈某某等人告知其因进行油机检测不能加油，拉某某不听解释，并将工作人员陈某某、李某某、翟某某殴打。16时许，被告人拉某某驾驶青ALHX**号别克轿车到上新庄镇黑城村路口中国石化加油站用打火机威胁加油站工作人员，并无辜殴打加油站员工吴某某、孙某某。经法医鉴定，孙某某的损伤程度为轻微伤。
2、2015年2月18日，被告人拉某某驾驶青ALHA**号别克轿车到上新庄镇骟马台收费站，因工作人员李某甲让其改道进入免费车道，拉某某不听指挥下车谩骂工作人员，并将李某甲殴打。
3、2015年1月6日，被告拉某某怀疑塔尔寺僧人嘉某与自己亲戚有不正当男女关系，多次到嘉某家中闹事。4月26日，拉某某在塔尔寺大经堂碰到嘉某后对其谩骂，双方发生厮打，后拉某某持木棒将嘉某殴打。
4、2015年5月4日，被告人拉某某在鲁沙尔镇教育局附近因行车问题与李某甲发生争执，后二人相互厮打，拉某某持木棒将李某甲打伤。经法医鉴定，李某甲的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人拉某某因琐事在公共场所多次随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人拉某某对起诉书指控的第一起、第三起、第四起犯罪事实不持异议，对起诉书指控的第二起犯罪事实辩称，其只是因车辆改道问题与收费站员工李某甲吵架，但没有动手殴打她。被告人的辩护人对起诉书指控的第一起犯罪事实及罪名不持异议，但对第二、三、四起事实的定性提出异议，辩称该三起事实的发生事出有因，不符合寻衅滋事罪的构成要件，被告人的行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明：
1、2015年1月8日15时许，被告人拉某某酒后驾驶青ALH3**号别克轿车到本县上新庄加油站加油，加油站工作人员陈某某等人告知其因进行油机检测不能加油，拉某某不听解释，要求加油员给他加油，并将工作人员陈某某、李某某、翟某某殴打。16时许，被告人拉某某驾驶青ALH3**号别克轿车到本县上新庄镇黑城村路口中国石化加油站加油，因加油站员工未及时给被告人加油，被告人用打火机威胁加油站工作人员，称自己系“藏独分子自焚“，并无辜殴打加油站员工吴某某、孙某某。经法医鉴定，孙某某的损伤程度为轻微伤。
2、2015年2月18日，被告人拉某某驾驶青ALH3**号别克轿车到本县上新庄镇骟马台收费站，因工作人员李某甲示意其改道进入免费车道，拉某某不听指挥，下车谩骂工作人员，并将李某甲殴打。
3、2015年4月26日，被告人拉某某在塔尔寺大经堂门前碰到塔尔寺僧人嘉某后，以嘉某徒弟与自己亲戚有不正当男女关系为由，对其谩骂，双方发生厮打，后拉某某持木棒将嘉某殴打。
4、2015年5月4日，被告人拉某某在鲁沙尔镇教育局附近因行车问题与李某甲发生争执，后二人相互厮打，拉某某持木棒将李某甲打伤。经法医鉴定，李某甲的损伤程度为轻微伤。
认定第一起犯罪事实的证据如下：
1、受案登记表，证实2015年1月8日15时许，上新庄镇加油站员工陈某某报称其与同事沈某告知来加油站加油的白色别克轿车司机（拉某某）因油机检测无法加油时，陈某某被轿车司机无故殴打的事实；2015年1月8日16时许，上新庄镇黑城村路口中国石化加油站员工吴某某报称其与同事孙某某被青ALHX**车车主（拉某某）无故殴打的事实；
2、被害人陈某某的陈述，证实2015年1月8日下午15时，我们加油站正在进行油机检测时，进来了一辆白色别克轿车，我告诉他今天油机检测不能加油，轿车司机下车骂我，并在我脸上打了两巴掌，在我身上踢了几脚后开车离开加油站。与证人翟某某、李某某、沈某的证言相互一致。
3、被害人吴某某的陈述，证实2015年1月8日，一辆白色青ALHX**别克轿车来中国石化加油，因为未能及时给那辆车加油，车上下来三个人，司机吓唬我要用打火机点加油站，我正准备给他的车加油，他揪住我的头发在我脸上打了几巴掌，后在加油过程中那个司机和他的同伴继续打我，我跑进加油站修理铺让同事孙某某报警，那个司机和一个穿红色衣服的小伙拉着小孙去加油，加完油后，他们在小孙的身上拳打脚踢，并将她拉到车跟前让小孙记住车牌号。与被害人孙某某的陈述相互一致。
4、证人徐某某的证言，证实2015年1月8日，我和拉某某、还有群加的一个亲戚在西宁喝酒后坐着拉某某的白色轿车，途中准备在上新庄三岔路口加油，因车速过快，车右后门撞在加油站内的防撞柱上，拉某某和加油站的一个胖丫头（吴某某）因加油问题争吵起来，拉某某用打火机在油桶上做了个点的姿势，并说我们是“藏独分子”，“有人在加油站自焚”，那个丫头给我们的车加完油后和拉某某发生争吵，拉某某在那个丫头脸上打了几巴掌，两人相互撕扯，我在那个丫头臀部踢了一脚。后来过来一个扎头发的加油员在看车牌号，拉某某撕着她的头发拉到车跟前让她看好车牌号，并在她的身上踢了几脚，我把拉某某拉上走了。
5、证人余某某的证言，证实2015年1月8日，我和拉某某（酒醉状态）、徐某某在西宁喝酒后坐着拉某某的白色轿车，途中准备在黑城路口加油站加油，拉某某和一个胖丫头（吴某某）因加油问题发生争吵，拉某某在那个丫头脸上打了几巴掌，我过去劝住拉某某，那个丫头准备给我们的车加油，后来他俩又吵起来，那个丫头用油枪打了拉某某，拉某某撕住那个丫头在她头上打了几拳，徐某某拉住拉某某，并在那个女的臀部踢了一脚，那个女的就跑了，拉某某让另一个加油员（孙某某）来算账，那个女的看了拉某某一眼，拉某某撕住她的头发在车后备箱碰了几下，又在她身上踢了几脚，那个加油员就蹲在地上，我们开车离开。
6、证人汪某乙的证言，证实2015年1月8日下午，我在汽修厂修车时，看见对面加油站的一个女工作人员被三个男子追打，我跑过去，看见一名男子拿着刀，用拳头在那个女的头上打，用脚在踹，我和隔壁的马师傅把他们拉开后报警了。
7、证人马某某的证言，证实1月8日下午我正准备做饭，听见有人喊，打开门后看见对面加油站的小吴（吴某某）边喊边跑，后面三个男的跟着，小吴到我跟前后，一个戴墨镜的小伙（拉某某）在她脸上一巴掌，我就拉开了，这时加油站的小孙（孙某某）往加油机那边走，他们三个跟过去，把油钱给了小孙，小吴让我过去看看，我看见戴墨镜的小伙撕着小孙的头发，把小孙打倒在地，又在小孙的肚子上踏了几脚后离开。
8、辨认笔录，证实2015年1月9日，被害人吴某某、孙某某、陈某某、证人沈某辨认出殴打被害人的犯罪嫌疑人系本案被告人拉某某。
9、湟中县公安局法医鉴定结论，证实被害人孙某某的损伤程度为轻微伤。
10、湟中县第一人民医院出院证及医药费票据，证实被害人孙某某被殴打后住院治疗的事实。
11、被告人拉某某的供述，证实案发当天，他因酒醉，不清楚发生的事情。但在庭审中对该起事实不持异议。
认定第二起犯罪事实的证据如下：
1、受案登记表，证实2015年2月18日16时许，上新庄镇骟马台加油站员工田某某报称该加油站员工李某甲在指挥车辆分流时，一辆青ALHX**号白色别克轿车司机（拉某某）不听指挥，下车后谩骂工作人员，并将李某甲殴打的事实。
2、被害人李某甲的陈述，证实2015年2月18日，我在上新庄骟马台收费站指挥车辆分流时，与一名白色轿车司机因改换车道发生争执，那个司机（拉某某）在我脸上一巴掌，同事谢某某过来劝他，他将谢某某撕住，后在收费站站长和班长的劝解下，那个司机离开收费站。
3、证人马某甲的证言，证实2015年2月18日，我们收费站来了一辆白色轿车，我同事李某甲指挥他的车进入免费车道，但司机（拉某某）不听指挥进入收费车道，李某甲与那个司机发生争吵，那个司机在李某甲的脸上打了一巴掌，我和同事谢某某劝开。与证人谢某某的证言相互一致。
4、辨认笔录，证实2015年2月18日，证人马某甲、谢某某辨认出殴打被害人李某甲的犯罪嫌疑人系本案被告人拉某某。
5、被告人拉某某的供述，证实案发当天，他和妻子石某某回家经过骟马台收费站时，忘记走错车道，收费站的工作人员骂我瞎了眼，后我就下车和她理论，并发生争吵，她撕住我的衣领，我推了她一下，我妻子上来劝架，她在我妻子的脸上一巴掌。与证人石某某的证言一致。
认定第三起犯罪事实的证据如下：
1、受案登记表，证实2015年1月6日，塔尔寺僧人嘉某报称拉某某以嘉某的徒弟和他的的亲戚周某之妻之间有不正当男女关系为由，到嘉某家闹事，并谩骂威胁嘉某，严重影响了嘉某的正常生活。
2、被害人嘉某的证言，证实被告人拉某某多次去他家闹事。案发当天早上，我去大经堂念经，拉某某开车跟在我后面，并且开车堵我，我看见他拿着一把刀威胁要杀了我，后他用木棒将我殴打。
3、被告人的供述，证实2015年4月26日，我准备去大金瓦殿磕头，在大经堂门口遇见嘉某，嘉某从我的车窗外在我的脸上打了几下，我停车后，从车上拿出一根木棒在他的右手肘上打了一下，后两人拧在一起被他人劝开。
4、视听资料，证实拉某某和嘉某在大经堂门口打斗，并显示被害人嘉某将被告人拉某某从驾驶室拉出后两人发生争执的的场面。
认定第四起犯罪事实的证据如下：
1、受案登记表，证实2015年5月4日，鲁沙尔镇昂藏村村民李某甲报称在鲁沙尔镇教育局附近，李某甲与拉某某因行车问题发生争执后，拉某某与李某甲相互厮打过程中，李某甲被打伤的事实。
2、被害人李某甲的陈述，证实案发当天，我送女儿上学，将车停在香巴林卡公交车站，后面有一辆白色的车打喇叭，司机说他差一点撞在我车上，我就回了一句“你撞啊”，司机拿出一把刀子坐在车里指着我骂，到步行街我看见那个司机跟着我，我俩相互厮打，他用刀子在我头上打了几下开车走了，我开车追他，追到工艺厂那边，他从车上拿出一根木棒将我浑身殴打。后被人劝开。
3、证人康某某的证言，证实当天李某甲和我同乘一辆车，我们将车停在香巴林卡公交车站，一辆白色小轿车停在我们旁边，司机骂李某甲，我们没有理会开车到教育局的工地上，那辆车跟着我们，后李某甲和那个司机发生争吵，司机从车内拿出一把刀子和一根钢管，用刀子、砖块、三角钢筋将李某甲头部打伤。
4、被告人的供述，证实案发当天，我开车准备去上班，在香巴林卡三岔路口，一辆车在我前面突然刹车，我向那个司机质问，并发生争吵，后他打电话叫人并让我跟着他，走到教育局附近，他在我嘴上打了一拳，我从车上拿出一根木棍在他头部打了一下。
5、湟中县公安局法医鉴定结论，证实被害人李某甲的损伤程度为轻微伤。
认定本案犯罪事实的综合证据如下：
1、车牌号为青ALHX**小型轿车信息复印件，显示机动车车主系拉某某。
2、四份行政处罚决定书复印件，证实被告人拉某某被侦查机关因其他违法事实被行政处罚。
3、户籍证明，证实被告人拉某某的身份事项。
上述证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实被告人拉某某寻衅滋事犯罪事实成立。
被告人对起诉书指控的第二起犯罪事实中否认对被害人李某甲实施殴打行为的辩解，经查，证人马某甲、谢某某均证实被告人对收费站员工李某甲实施殴打行为，与被害人李某甲的陈述相互印证，被告人的辩解无相关证据予以证实，对被告人的辩解本院不予认可。辩护人认为起诉书指控的第二起犯罪事实因收费站员工李某甲的工作态度引发被告人拉某某与其发生争执的辩解，经查，案发当天，因被告人的疏忽走错车道，经过工作人员李某甲的指挥，其应听从指挥绕道而行，但被告人不但不听指挥，以工作人员态度不好为借口下车谩骂工作人员，双方发生争执，后被告人又随意殴打工作人员，扰乱了收费站正常的工作秩序，且证人马某甲、谢某某的证言能够证实被告人对工作人员李某甲的谩骂和殴打行为。故该起事实应当以寻衅滋事罪定罪量刑。辩护人对第三起犯罪事实因被害人嘉某的过错导致双方发生争执的辩解，经查，案发当天被告人与被害人在塔尔寺大经堂门口相遇后，二人因被告人曾去嘉某家闹事有过节，被告人拉某某仅凭怀疑向嘉某质问、挑起事端，造成二人相互厮打，后拉某某持木棒随意将嘉某殴打，与被告人的供述能够相互印证，故该起犯罪事实应当以寻衅滋事罪定罪量刑。辩护人对第四起犯罪事实辩称被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，不应当对被告人拉某某以寻衅滋事罪定罪量刑的辩护意见，经查，因被害人与被告人因行车问题发生争执，并相互厮打，在厮打过程中拉某某从车内拿出木棒将李某甲殴打，致李某甲轻微伤，被告人以被害人在行车过程中有错误为由，谩骂挑衅事端，导致双方发生争执并相互厮打，拉某某在接到报警的公安民警处警之前又持木棒将李某甲殴打致伤，被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对该起事实应当以寻衅滋事罪定罪处罚。
本院认为，被告人拉某某因琐事在公共场所起哄闹事，并多次随意殴打他人，致二人轻微伤，情节严重，严重破坏正常的社会公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：
被告人拉某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年11月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 阿萍仁
代理审判员 马文丽
人民陪审员 范长雄
二〇一五年十二月七日
书 记 员 麻生珍
审理本案所适用的法律条款（摘要）
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）、随意殴打他人，情节恶劣的：……