阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第23号
原告朱某甲，女，汉族，2007年8月15日出生。
法定代理人朱某乙，男，汉族，1979年3月2日出生。
法定代理人杜某某，女，汉族，1979年9月14日出生。
委托代理人黄欣，系辽宁紫剑律师事务所律师。
被告阜新市海州区中华路小学，住所地某某市某某区某某路某某号。
法定代表人张福森，系该校校长。
委托代理人高雷，系辽宁凯旋律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地某某市某某区某某路某某号。
法定代表人王晓伟，总经理。
委托代理人高峰，系辽宁凯旋律师事务所律师。
原告朱某甲与被告阜新市海州区中华路小学、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人朱某乙、杜某某及其委托代理人黄欣、被告阜新市海州区中华路小学委托代理人高雷、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人高峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月12日13时50分许，被告中华路小学下午第二节课课前站排，因操场面积较小、学生较多、站排时无人组织管理，导致学生秩序混乱、相互冲撞，原告朱某甲被撞倒在地，一支笔的尾部穿透原告的左眼睑深入左侧颅脑内。原告受伤后，不知何人将扎入眼睛的笔拔掉一节，留半截在体内。学校没有在第一时间送原告去医院，而只是电话通知原告的父母。原告父母赶到后才将原告送到阜新市中心医院住院治疗，初步确诊为：“脑挫伤伴脑内血肿，蛛网膜下腔出血，颅内积气，颅内异物伴开放性伤口，眼睑裂伤，眼挫伤。”2014年9月14日原告转入中国医科大学附属第一医院入院治疗，诊断：“脑挫伤，颅内异物”，并行开颅手术“生物膜”。原告监护人认为，原告系无行为能力人，原告父母每学期向学校交纳80元看护费，学校应承担看护责任；学校管理混乱致使原告受伤，应承担损害赔偿责任；在原告受伤后学校未尽到救助义务应承担与其过错相应的赔偿责任。被告中华路小学在被告中华保险阜新支公司投保了学校责任险，故被告中华保险阜新支公司应在被告中华路小学承担责任范围内承担赔偿责任。原告请求各项损失合计183113.26元。
被告中华路小学辩称，一、原告以答辩人课前站排混乱导致原告被撞倒后被笔扎伤为由要求答辩人承担责任与事实不符。2014年9月12日下午第一节下课时，原告与位秋漪、胡佳乐在学校男厕所附近玩耍，原告从袖子里拿出一支笔在水泥地上画画。上课铃响后，原告就向本班的站排位置跑，途中不慎摔倒，导致手中的笔将左眼扎伤。对于原告被自身携带的笔扎伤，答辩人不承担赔偿责任。二、原告以其摔伤后答辩人未尽到救助义务要求答辩人承担责任的理由不成立。原告摔伤后，班主任李艳芬老师在第一时间给原告的家长打了电话并为原告擦拭伤口。原告家长不到十分钟就来到了学校，随即将原告送入阜新市中心医院。后经医院诊治，并未认定延误了最佳救治时间。三、原告以答辩人每学期收取80元看护费为由要求答辩人对本次事件承担看护责任是错误的。答辩人收取的80元看护费是根据辽宁省财政厅、物价局和教育局联合下发的辽财非（2009）336号文件执行的，看护时间是指教育部规定的在校6小时以外至17时30分以前的时段。本案事发的时间为13：50分，属于6小时以内的在校时间。故80元看护费与本次事件之间没有任何联系。四、答辩人帮助原告在被告华联保险公司阜新支公司投保了意外伤害险，答辩人自身也投保了校方责任险，原告的损失应向保险公司索赔。
被告中华保险阜新支公司辩称：一、原告起诉中华保险阜新支公司主体不适格，原告与该公司没有直接合同关系。二、该公司与阜新市海州区教育文化体育局签订了校方责任险，该公司承担赔偿责任的前提是校方应对原告承担过错赔偿责任。三、被告中华路小学对原告诉讼主张发表了不予承担责任的答辩意见，关于这部分意见我公司与中华路小学相一致。四、原告应对其受伤地点、受伤原因及受伤过程举证证明。
经审理查明，原告朱某甲系被告中华路小学二年级学生。2014年9月12日13时50分许，学校下午第二节课课前站排，正在操场里的原告听到铃声后跑去站排，突然倒地被一支笔扎入左侧眼睛，随即笔被拔去一截留半截在体内。十分钟后，原告父母闻讯赶来将原告送入阜新市中心医院住院治疗，确诊为：“脑挫伤伴脑内血肿，蛛网膜下腔出血，颅内积气，颅内异物伴开放性伤口，眼睑裂伤，眼挫伤。”住院一天，支付医疗费2798.40元，二级护理。2014年9月14日原告转入中国医科大学附属第一医院入院治疗，诊断：“脑挫伤，颅内异物”，并行开颅手术“生物膜”。住院17天，支付医疗费49522.88元，一级护理5天，二级护理7天，特级护理1天，重症监护4天。2015年4月17日，经原告申请由阜新市中级人民法院技术处委托阜新方正法医司法鉴定所对朱某甲的伤情进行伤情等级鉴定，该所于2015年4月24日作出了司法鉴定意见书，被鉴定人朱某甲的伤情：1、左上眼睑挫裂伤、颅脑损伤，构成九级伤残；2、开放性颅脑损伤、颅内异物，构成十级伤残。赔偿指数23%。原告支付鉴定费700元，检查费140元，住宿费180元，交通费259.50元，复印费21.50元。被告中华保险阜新支公司支付质询费200元。
另查，阜新市海州区教育文化体育局为辖区内的中小学投保了校方责任保险，每次每人人身伤亡保险责任限额为30万元，保险期间自2014年9月1日至2015年8月31日。
上述事实有原、被告的陈述、诊断书、住院病历、用药清单、住院费收据、司法鉴定意见书、校方责任保险保险单等在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理之责任的，不承担责任。原告系无民事行为能力人，被告中华路小学未能尽到教育、管理职责致使原告在校期间受到了人身伤害，被告中华路小学应对原告所遭受的各项损失予以赔偿。被告中华路小学提供位秋漪、付琨淇、马诗晴、李艳芬证人证言四份及位秋漪、付琨淇、马诗晴、李艳芬同步录音资料一份，该组证据用以证明被告中华路小学在事发前后已尽了教育、管理之职责，不应承担赔偿责任。本院认为，从该组证据看，原告在操场上持笔画画、奔跑、摔倒、扎伤，整个过程没有受到及时的监护、对于其所处的危险状态也没有得到及时的阻止，说明校方在教育、管理落实方面没有尽到职责，故该组证据不能作为免责的依据，本院不予采纳。被告中华保险阜新支公司对阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见提出质疑并对鉴定人进行了质询，认为原告伤情被评等级过高，因缺少合法依据和合法理由，本院不予采信。被告中华路小学是本案的赔偿责任主体，被告中华保险阜新支公司基于合同关系应对被告中华路小学的过错赔偿责任承担替代赔偿责任。原告请求医疗费52321.28元，应予支持。护理费按辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业计算，即1725.84元（95.88元x5天x2人＋95.88元x8天）。住院伙食补助费270元（15元x18天）。交通费259.50元。鉴定费700元，检查费140元，住宿费180元，复印费21.50元。伤残补偿金117658.80元（25578元x20年x23%）。精神抚慰金6900元（30000元x23%）。以上合计180176.92元，由被告中华路小学赔偿，由被告中华保险阜新支公司在保险责任限额内予以支付。质询费200元，由被告中华保险阜新支公司承担。原告请求营养费、衣服损失等，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阜新市海州区中华路小学赔偿原告朱某甲各项损失合计180176.92元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在校方责任保险责任限额内支付。
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
二、质询费200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1400元，由被告阜新市海州区中华路小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 朱胜凡
二〇一五年六月十二日
书记员 白 迪