江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民初497号
原告：镇江市丹徒区国金农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321112595595524R，住所地江苏省镇江市丹徒区上党镇镇荣公路（上党高级中学旁）。
法定代表人：朱涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭永林，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王云，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：江苏大通重工有限公司，统一社会信用代码913211007890887902，住所地江苏省镇江润州工业园龙门港2号。
法定代表人：王连杰，该公司总经理。
被告：吉林大通集团有限公司，统一社会信用代码91220201702314020C，住所地吉林省吉林市高新区工业三区A-1-6号。
法定代表人：雷波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦明武，该公司副总经理。
被告：吉林长城机械制造有限公司，统一社会信用代码91220221124724860B，住所地吉林省永吉经济开发区吉桦路367号。
法定代表人：雷波。
被告：吉林水工机械有限公司，统一社会信用代码9122021474045565XT，住所地吉林省吉林高新区工业三区A-1-6号。
法定代表人：雷波，该公司执行董事兼总经理。
被告：魏友生，男，1964年10月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告：雷波，男，1963年6月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被告：商丽萍，女，1966年1月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被告：雷恩恕，男，1931年2月5日出生，汉族，住吉林省吉林市舒兰县。
原告镇江市丹徒区国金农村小额贷款有限公司（以下简称国金小贷公司）与被告江苏大通重工有限公司（以下简称江苏大通公司）、吉林大通集团有限公司（以下简称吉林大通公司）、吉林长城机械制造有限公司（以下简称长城机械公司）、吉林水工机械有限公司（以下简称水工机械公司）、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国金小贷公司委托诉讼代理人王云、被告吉林大通公司委托诉讼代理人秦明武到庭参加了诉讼，被告江苏大通公司、长城机械公司、水工机械公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国金小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏大通公司立即归还借款本金1600万元及相应利息（计算标准按年利率24%计算至实际还款之日止）；2、判令原告为实现债权而聘请律师的费用72万元由被告承担；3、判令被告吉林大通公司、长城机械公司、水工机械公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕对被告江苏大通公司的上述债务承担连带保证责任；4、如被告江苏大通公司不能按期履行上述债务，则原告有权对被告江苏大通公司所有的设备（详见抵押物清单）折价或变卖、拍卖所得价款在600万元范围内优先受偿；5、本案的诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：2012年9月4日、10月8日、2014年4月24日，江苏大通公司分别与原告经自愿协商签订了三份借款合同，分别约定向原告借款1000万元、750万元、300万元，借款利率分别为18‰、15‰、15‰，原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费）由借款人承担；2013年9月16日、2014年4月24日，吉林大通公司、长城机械公司、水工机械公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕分别与原告签订了三份保证合同及个人连带责任保证书，合同约定：保证担保的范围包括上述借款合同项下主债权本金、利息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告依约分别向江苏大通公司发放了1000万元、750万元、300万元借款。2014年1月3日，江苏大通公司与原告经自愿协商签订了一份抵押合同，江苏大通公司自愿以其所有的设备为原告所享有的上述债权提供最高额600万元的抵押担保，担保的范围为主债权本金、利息、复利、违约金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），该合同签订后当天，江苏大通公司与原告办理了编号为苏Ｌ-×××××-0002号动产抵押登记手续。江苏大通公司在上述借款到期后未能按时还款，担保人也未能按约承担保证责任，已构成违约。
被告吉林大通公司辩称：对三笔贷款的发放事实无异议，期间偿还过部分贷款，但具体数额未核实；关于利息合同中约定的是千分之十五，即年息18%，现原告要求按年息24%计算，是否符合法律规定，请法院审核；目前企业比较困难，律师费用请求法院酌情减免。
被告江苏大通公司、长城机械公司、水工机械公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2012年9月4日、10月8日、2014年4月24日，江苏大通公司分别与原告签订了三份借款合同，合同编号分别为：国金农贷高借字〔2012〕第46号、国金农贷高借字〔2012〕第48号、3211120062014000251，分别约定向原告借款1000万元、750万元、300万元，借款期限分别为：自2012年9月4日至2013年9月4日、自2012年10月8日至2013年10月8日、自2014年4月24日至2014年10月27日，借款月利率分别为18‰、15‰、15‰，还款方式为按期还息、到期还本，利息的支付方式为按月结息。此外合同还约定如借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息则构成违约，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利息计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等），均由借款人承担。
2013年9月16日、2014年4月24日，吉林大通公司、长城机械公司、水工机械公司分别与原告签订了三份保证合同，魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕向原告分别出具了三份个人连带责任保证书，约定：保证担保的范围包括上述借款合同项下主债权本金、利息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2014年1月3日，江苏大通公司与原告签订了一份抵押合同，江苏大通公司自愿以其所有的设备（详见合同所附抵押物清单）为原告所享有的主债权提供最高额600万元的抵押担保，主债权为自2012年8月3日至2016年8月3日期间，原告依据与江苏大通公司签订的借款合同而享有的债权，担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），该合同签订后当天，江苏大通公司与原告办理了编号为苏Ｌ-×××××-0002号动产抵押登记手续。
上述合同签订后，原告依约分别于2012年9月4日、2012年10月8日、2014年4月24日，向江苏大通公司发放了1000万元、750万元、300万元共计2050万元借款。江苏大通公司除于2014年4月24日归还第二笔750万借款中的450万元的本金外，其他借款本息均未能按时还款，吉林大通公司、长城机械公司、水工机械公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕也未能履行保证责任。2017年2月6日，原告为实现债权与江苏南昆仑律师事务所签订委托代理合同，约定原告应向该所支付一审阶段律师费48万元。
2015年8月18日，原告通过中国邮政特快专递分别向江苏大通公司、吉林大通公司、长城机械公司、水工机械公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕邮寄催收逾期贷款本息通知书及督促履行保证责任通知书各一份，江苏省镇江市镇江公证处出具公证书各一份，对原告的上述邮寄行为及邮寄内容进行了公证。
上述事实，有原告与江苏大通公司签订的合同编号为国金农贷高借字〔2012〕第46号《最高额借款合同》、国金农贷高借字〔2012〕第48号《最高额借款合同》、3211120062014000251《借款合同》、原告与吉林大通公司、长城机械公司、水工机械公司签订的三份《保证合同》、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕分别向原告出具的三份《个人连带责任保证书》、江苏大通公司与原告签订的《抵押合同》、借款借据、银行转账凭证、镇江市镇江公证处出具的公证书八份、委托代理合同、律师费发票及到庭当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为：原告与江苏大通公司签订的《借款合同》、原告与吉林大通公司、长城机械公司、水工机械公司签订的《保证合同》、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕向原告出具的《个人连带责任保证书》，均系当事人真实意思表示，形式要件完备，内容合法，不违反国家法律、行政法规的规定，应确认合法、有效。原告依约履行了发放贷款的义务，江苏大通公司应当根据约定履行还本付息的义务。现双方约定的贷款期限已届满，江苏大通公司逾期未归还贷款本息，已经构成违约，应当承担违约责任；吉林大通公司、长城机械公司、水工机械公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕作为连带责任保证人，应对江苏大通公司所欠原告借款合同项下的债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向债务人江苏大通公司追偿；江苏大通公司自愿以其所有的设备（详见抵押合同所附抵押物清单）为原告所享有的本案借款合同项下的主债权提供最高额600万元的抵押担保，并已办理了抵押登记手续，故江苏大通公司应以其所抵押的设备对其所欠原告本案借款合同项下的债务在600万限额内承担抵押担保责任。江苏大通公司未按时偿还贷款本息，根据双方合同约定，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款本息，有权计收罚息和复利，并承担贷款人因实现债权所发生的各项费用；经审查，当事人合同约定贷款月利率分别为18‰、15‰，借款人逾期付款的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，经计算年利率均超过24%，根据法律规定，超出部分不予保护，现原告主张所欠款项相应利息均按年利率24%计算，不超过合同约定和法定标准，本院予以支持；根据合同约定，因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的律师费，对于原告所主张的72万元律师代理费，本院结合本案实际案情，酌定为48万元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏大通重工有限公司于本判决生效后十日内归还原告镇江市丹徒区国金农村小额贷款有限公司借款本金1600万元及相应利息（利息均以相应的本金为基数，按年利率24%计算，其中1000万元本金的利息自2012年9月4日起至该笔贷款本息全部清偿之日止；450万元本金的利息自2012年10月8日至2014年4月24日止；300万元本金的利息自2012年10月8日起至该笔贷款本息全部清偿之日止；300万元本金的利息自2014年4月24日起至该笔贷款本息全部清偿之日止）；
二、被告江苏大通重工有限公司于本判决生效后十日内支付给原告镇江市丹徒区国金农村小额贷款有限公司律师代理费48万元；
三、被告吉林大通集团有限公司、吉林长城机械制造有限公司、吉林水工机械有限公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕对被告江苏大通重工有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、如被告江苏大通重工有限公司不能履行上述债务，则原告镇江市丹徒区国金农村小额贷款有限公司对被告江苏大通重工有限公司所有的设备（详见本案抵押合同所附抵押物清单）折价或拍卖、变卖款分别在600万元限度内享有优先受偿的权利；
五、被告吉林大通集团有限公司、吉林长城机械制造有限公司、吉林水工机械有限公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕履行上述担保责任后，有权向被告江苏大通重工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122120元，财产保全费5000元，公告费600元，合计127720元，由被告江苏大通重工有限公司、吉林大通集团有限公司、吉林长城机械制造有限公司、吉林水工机械有限公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕共同负担。此款原告已全部预交本院，故被告江苏大通重工有限公司、吉林大通集团有限公司、吉林长城机械制造有限公司、吉林水工机械有限公司、魏友生、雷波、商丽萍、雷恩恕应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告镇江市丹徒区国金农村小额贷款有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
审 判 长 陈大伟
代理审判员 吴军瑛
人民陪审员 许荣发
二〇一七年十月十二日
书 记 员 马晶晶
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参考市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：
（一）约定的债权确定期间届满；
（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；
（三）新的债权不可能发生；
（四）抵押财产被查封、扣押；
（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；
（六）法律规定债权确定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。