江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初4229号
原告:华安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市建邺区江东中路311号中泰国际广场5幢21楼2101室。
主要负责人：袁晨一，总经理。
委托诉讼代理人傅冰，员工。
被告:周立昌，男，1978年12月6日出生，汉族，住灌云县。
被告：周绪娟，女，1982年9月24日出生，汉族，住址同上。
原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称华安财产保险公司江苏分公司）与被告周立昌、周绪娟追偿权纠纷一案，�院于2017年6月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华安财产保险公司江苏分公司委托诉讼代理人傅冰到庭参加诉讼，被告周立昌、周绪娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华安财产保险公司江苏分公司向本院提起诉讼：1.要求被告周立昌、周绪娟给付代偿款41719.86元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年3月24日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年1月27日，被告周立昌与案外人深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司（以下简称精融汇公司）签订借款协议，约定通过精融汇平台借款60000元，并向原告投保个人短期小额贷款履约保证保险，约定如周立昌不能按期归还上述借款，则由原告承担保险赔偿责任。借款后周立昌未能按约归还到期借款，原告依据保险合同的约定代赔保险金41719.86元。周绪娟与周立昌系夫妻关系，应对周立昌所负债务承担共同还款责任。
被告周立昌、周绪娟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：
1.2016年1月27日，被告周立昌（乙方）与涉案人精融汇公司（丙方）签订《“精融汇”平台借款协议》，约定周立昌通过“精融汇”平台借款60000元，借款期限为12月，利息为年利率8%，按等额本息还款；出借款项在扣除相关费用后由甲方（借款需求发布到精融汇平台并最终完成出借匹配后生成）授权丙方支付给�方；当乙方发生逾期还款后，为本借款提供履约保证保险的保险公司在先行赔付乙方应偿还给甲方的本息时即自动取得甲方就前述债权向乙方追偿的权利；乙方未按期归还本金、利息即构成违约，丙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、罚息等）全部或部分提前到期。
2.同日，双方还签订《“精融汇”平台借款服务及管理协议》，约定鉴于在办理精融汇借款过程中，精融汇公司提供中介、撮合、委托扣款等服务并提供账户管理服务，周立昌应按借款本金1.5%（900元）向精融汇公司支付服务费，一次性从借款本金中扣除。
3.同日，周立昌在华安财产保险公司投保《个人短期贷款履约保证保险》，约定借款本金为60000元，期限自2016年2月3日至2017年2月3日止，保�金额为62631.66元，保险费用为2505.27元。周立昌还在“贷款权益转让通知确认函”上签名确认以下事项：若本借款人未按照约定按期偿还贷款本息，华安保险公司将会代本借款人向出借人偿还相应的款项，在华安保险进行代偿后，针对已代偿部分的债权将转移至华安保险。华安保险有权对本借款人就代偿款项进行追偿；在华安保险进行代偿以后，自代偿之日起至本借款人支付代偿款之日为止，期间基于代偿款计算应支付的利息，本借款人有义务继续向华安保险支付。
4.2016年2月3日，精融汇公司扣除服务费900元及保险费用2505.27元后，向周立昌发放借款56594.73元。借款后周立昌未能按约定期限返还借款，2016年12月23日，精融汇公司出具权益转让书，注明于2016年3月至12月每月3日各收到华安财产保险公司江苏分公�理赔款5219.31元，于12月23日收到理赔款10404元，共计62597.1元。并将该债权转让与华安财产保险公司江苏分公司。华安财产保险公司江苏分公司分别于2016年3月16日、4月9日、5月12日、6月8日向周立昌追偿20877.24元。
5.被告周绪娟与周立昌与2006年6月8日登记结婚。
上述事实，有原告所举证的《“精融汇”平台借款协议》，《“精融汇”借款服务及管理协议》，《个人短期贷款履约保证保险投保单》及保险条款，贷款权益转让通知确认函，精融汇募集放款资金流水表、回款资金流水表、追偿资金流水表，个人贷款逾期理赔清单，索赔申请书、权益转让书，周立昌、周绪娟结婚证复印件，以及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告周立昌与涉案人精融汇公司之间的“精融汇”平台借款合同及原告华安财产保险公司江苏分公司与周立昌之间的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，不违背公序良俗，应认定合法有效。周立昌未能按照约定期限返还借款，华安财产保险公司江苏分公司按照保险约定代为偿付62597.1元，依据贷款权益转让通知确认函，华安财产保险公司江苏分公司有权向周立昌追偿，因周立昌已偿还20877.24元，余欠41719.86元理应偿还。因华安财产保险公司江苏分公司要求按中国人民银行同期贷款利率的标准（自2016年12月23日起计算至实际偿还之日止）支付逾期利息，不违反双方约定及国家相关法律规定的标准，本院予以照准。因本案借款关系发生在被告周绪娟与周立昌夫妻关系存续期间，故债权人就其夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按其夫妻共同债务处理。在此纠纷中，被告周立昌、周绪娟应承担全部责任。依照《中华人民共和国担保法法》第三十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
限被告周立昌于本判决生效后10日内给付原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司代偿款41719.86元并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2016年3月24日起计算至实际给付之日止）。被告周绪娟在其与被告周立昌夫妻关系存续期间的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带返还责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费700元，由被告周立昌、周绪娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应根据上诉情况向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 李莉
二〇一七年九月十四日
书记员 汪洁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和�担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（二）最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须�
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。