辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00029号
原告李某某，女，2002年6月30日出生，汉族，学生，住锦州市古塔区。
法定代理人李玉明，系原告之父，个体工商户，住锦州市古塔区士英里。
法定代理人牛彦红，系原告之母，无业，住锦州市古塔区士英里。
委托代理人赵雪，辽宁名崛律师事务所律师。
被告张某，男，2003年10月1日出生，汉族，学生，住锦州市凌河区。
法定代理人张永恒，系被告张某之父，公司职员，住锦州市凌河区。
法定代理人李响，系被告张某之母，无业，住锦州市凌河区。
委托代理人谷英华，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。
被告宋某某，男，2003年1月27日出生，汉族，学生，住锦州市凌河区。
法定代理人宋红军，系被告宋某某之父，职员，住锦州市凌河区。
委托代理人张媛媛，辽宁锦尚律师事务所律师。
被告锦州市凌河区某某小学，住锦州市。
法定代表人苏铭，系该学校校长。
委托代理人张艳苓，系该学校教师。
委托代理人刘伟，锦州市法律援助中心律师。
原告李某某与被告张某、宋某某、锦州市凌河区某某小学身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李玉明、牛彦红及其委托代理人赵雪，被告张某的法定代理人张永恒及其委托代理人谷英华，被告宋某某的法定代理人宋红军及其委托代理人张媛媛，被告锦州市凌河区某某小学的委托代理人张艳苓、刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告李某某与被告张某、宋某某分别是被告某某小学六年级和五年级的学生。2013年3月4日上午，全校课间休息活动时，被告张某、宋某某两人追逐打闹，跑进原告李某某班级的活动区域，将原告撞到致腿部受伤，入院诊断为右膝胫骨髁间棘骨折。2013年3月18日手术，术后持续进行康复锻炼至今。2013年10月10日，经附属第一医院法医鉴定所鉴定为十级伤残。就民事赔偿一事原告与被告多次协商未果。原告认为被告某某小学平时缺乏对学生进行课间安全教育，场地安排不合理，两名学生玩耍无度，请求人民法院判决被告支付原告医药费、护理费、伤残赔偿金等105875.46元。
被告张某辩称，原告是五年级，二被告是四年级，张某在事发时未满10周岁，属于无民事行为能力人，学校没有划分活动区域，当时二被告到主席台附近自西向东方向，原告由北向南撞到张某左肩，将张某撞倒，原告的伤害后果与被告张某没有关系，张某不应承担民事赔偿责任。
被告宋某某辩称，事件发生在学校课间正常游戏过程中，是意外事件，应该由各方按份承担相应责任，其中校方承担管理责任，张某与李某某在游戏中碰撞，张某和李某某应承担主要责任，宋某某不是直接侵权人，不应承担责任。
被告某某小学辩称，原告李某某与被告张某、宋某某都是我学校学生，课间休息活动时造成李某某受伤，学校对原告的伤害表示同情，事情发生后班主任及时通知了家长，原告也到医院就诊，并多次组织调解，原告认为学校缺乏对学生安全教育、场地安排不合理是不属实的，学校对学生课间教育是经常的，班主任在班级口头对学生教育，学校广播对学生也进行教育，与家长签订书面安全教育协议，说明学校对安全教育工作的程度，学校的场地符合小学的标准，都是按照小学操场规范化处理的，原告要求学校承担责任从事实上和法律上没有依据，某某小学对此事件没有过错，不应承担责任。
经审理查明，原告李某某、被告张某、被告宋某某均系被告锦州市凌河区某某小学学生。2013年3月4日上午10时课间活动期间，被告张某与被告宋某某追逐逗闹，将同在课间活动的原告李某某撞倒并压在原告身上致其受伤。原告李某某受伤后被送至锦州市第二医院治疗，经诊断为右膝髁间嵴骨折，在锦州市第二医院花费医疗费4305.1元。2013年3月14日，原告李某某到北京积水潭医院住院治疗，经诊断为胫骨髁间棘骨折（右）。原告李某某在北京积水潭医院住院治疗8天，并于2013年3月18日行胫骨髁间棘骨折切开复位、可吸收钉内固定术（右）。于2013年3月22日出院，出院医嘱建议“1、全休壹月。2、患肢石膏固定。3、术后四周复查”。原告李某某在北京积水潭医院花费医疗费18830.54元。2013年9月27日，经辽宁名崛律师事务所赵雪委托辽宁医学院附属第一医院司法鉴定所对原告李某某的伤残程度进行鉴定。2013年10月11日，辽宁医学院附属第一医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李某某的右胫骨髁间棘骨折构成伤残，原告李某某支付鉴定费800元。庭审中，被告张某、被告宋某某、被告某某小学均提出重新鉴定的主张。经锦州市中级人民法院技术处选定中国医科大学法医司法鉴定中心对原告李某某的伤残程度进行重新鉴定。2014年4月28日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李某某右下肢伤残程度为某级。原告李某某此次鉴定交通费362元。被告张某为此次鉴定支付鉴定费2000元，法医差旅费358元，邮寄费40元。
本院确认的上述事实，有情况说明、病案、医疗费收据、费用清单、交通费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、邮寄费收据、原被告陈述等材料载卷为凭，并经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告张某与被告宋某某在课间活动期间追逐逗闹致原告受伤的事实存在。原告的损害系被告张某与被告宋某某共同实施侵权行为所致，故二被告应对原告承担连带责任，事发时被告张某系无民事行为能力人，被告宋某某系限制民事行为能力人，按相关法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由法定代理人承担侵权责任，故被告张某及被告宋某某的法定代理人应对原告损失承担连带赔偿责任。原告系限制民事行为能力人，其在被告某某小学学习、生活期间，被告某某小学对原告负有教育、管理职责。被告张某及被告宋某某追逐逗闹的行为系危险行为，被告某某小学仅划定班级活动区域，在该危险行为发生时，却未有学校工作人员对该行为进行必要的管理、告诫或制止，最终该危险行为致原告受伤，故应认定被告某某小学未尽到对原告教育、管理的法定义务，被告某某小学对原告的损失亦应承担相应责任。原告主张的医疗费损失，应根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明确定。原告主张的伙食补助费，按原告的住院时间结合国家工作人员出差伙食补助标准确定。原告主张的护理费，按医疗机构确定的护理级别及护理期限，结合居民服务和其它服务业标准确定。原告主张的交通费过高，根据原告伤情结合交通情况予以酌定。原告的伤残赔偿金按鉴定机构确定的原告伤残等级结合相关标准确定。三被告均对原告伤残等级提出重新鉴定的申请且重新鉴定结论与原鉴定结论相符，重新鉴定所发生的费用由三被告共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十二条第一款、第三十九条、参照《学生伤害事故处理办法》第九条第十款之规定，判决如下：
一、被告张某的法定代理人张永恒及被告宋某某的法定代理人宋红军于本判决生效后15日内共同赔偿原告李某某各项经济损失的70%，即51250.77元，张永恒与宋红军互负连带责任。
二、被告某某小学于本判决生效后15日内赔偿原告李某某各项经济损失的30%，即21964.62元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未在指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由被告张某的法定代理人张永恒、被告宋某某的法定代理人宋红军、被告某某小学各负担236.67元。重新鉴定费用2398元，由被告张某的法定代理人张永恒、被告宋某某的法定代理人宋红军、被告某某小学各负担799.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 徐 蕾
人民陪审员 陈玉鑫
人民陪审员 李 莹
二〇一四年七月十日
书 记 员 吴 双
原告李某某赔偿明细
1、锦州市第二医院医疗费4305.1元
2、北京积水潭医院医疗费18830.54元
3、护理费723.75元（8天×33021元／年÷365天×1人）
4、伙食补助费400元（8天×50元／天）
5、交通费1710元（北京治疗及复查一次发生1328元，锦州治疗发生20元，重新鉴定发生362元）
6、鉴定费800元
7、残疾赔偿金为46446元（23223元／年×10%×20年）
合计73215.39元