广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第735号
原告黄伟连，女，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县和平镇。
委托代理人姚壮龙，广西劲飞律师事务所律师。
被告冯美祥，男，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县藤州镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西藤县藤州镇。
代表人黄巧能，经理。
原告黄伟连与被告冯美祥、中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员张焕杰适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚壮龙、被告冯美祥到庭参加诉讼，被告保险公司的代表人黄巧能经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟连诉称：2014年11月16日14时10分，被告冯美祥驾驶桂DSA＊**号正三轮车载客摩托车由藤县藤州镇电影院往藤县河东方向行驶，途径藤县藤州镇藤县人民医院门口前路段时与横过道路的行人原告黄伟连发生碰撞，构成原告受伤，造成道路交通事故，后经藤县公安局交通警察大队认定被告冯美祥负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。
事故发生后，原告被送往藤县人民医院治疗，诊断为：1.右髌骨骨折；2.右面部及右手背部皮肤擦伤；3.右中、侧切牙松动，右侧切牙部分断裂缺损，住院共51天，出院医嘱建议原告继续休息一个月，出院后一个月继续复查右膝关节，如有任何不舒服，随时去就诊。后经法医鉴定，原告黄伟连的右下肢的损伤构成十级伤残。
被告冯美祥的肇事车辆桂DSA＊**号车在被告保险公司投保有交强险。
原告因交通事故造成的经济损失为：1.医疗费：114.92元；2.残疾赔偿金：6791元／年×20年×10%=13582元；3.误工费：67元／天×81天=5427元；4.护理费：67元／天×51天×1人=3417元；5.交通费：40元；6.精神损害抚慰金：10000元；7.住院伙食补助费：100元／天×51天=5100元；8.鉴定费：700元。以上损失共计38380.92元。请求法院依法判令：1.两被告向原告支付交通事故赔偿款共计38380.92元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告冯美祥赔偿；2.本案的诉讼费由两被告承担。
原告在举证期限内，向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明被告冯美祥负本次交通事故的主要责任；
2.诊断证明书1份，拟证明原告因此事故受伤情况（右髌骨骨折、牙齿损坏等），住院51天，出院医嘱建议继续休息一个月，出院后1个月内复查右膝关节；
3.入院记录、出院记录各1份、放射科DR检查报告单5张、CT检查报告单2张、病历本1本，拟证明原告因此事故受伤在医院治疗以及复诊的事实；
4.司法鉴定意见书1份，拟证明原告因此事故的评残鉴定意见，原告构成右下肢十级伤残；
5.医院发票收据1张，拟证明原告复诊期间花费的医疗费用；
6.交通费发票3张；拟证明原告医疗、检查过程中开支的交通费用；
7.鉴定费用发票1张，拟证明原告受伤后，申请伤残鉴定花费的鉴定费用。
被告冯美祥辩称：1.我的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。2.事故发生后，我已经支付给原告6210.78元作为其医疗费用，要求保险公司在赔偿给原告的款项中直接返还给我。
被告冯美祥在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.交强险保单1份，拟证明被告冯美祥的车辆在被告保险公司投保有交强险的事实；
2.住院收据1张、门诊收据2张、放射科DR检查报告单、费用清单，拟证明被告冯美祥已经支付了6210.78元医疗费给原告。
被告保险公司辩称：桂DSA＊**在答辩人处只投保有交强险。答辩人对原告的各项损失：1.对医疗费无异议；2.住院伙食补助费，答辩人认为原告实际住院为50天，应计算为100元×50天=5000元；3.护理费应计算为67元×50天=3350元；4.误工费应计算为67元×80天=5360元；5.对交通费无异议；6.伤残赔偿金，因是原告自行鉴定，答辩人不予认可；7.精神抚慰金，答辩人认为原告诉请过高，应在1000元以内为宜。
被告保险公司在举证期限内没有向本院提交证据，没有出庭参加诉讼，没有对原告所举的证据进行质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其已经放弃举证、质证的权利。原告黄伟连与被告冯美祥提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中证据要件的，本院予以采信，并作为定案依据。
本院根据所采信的证据，结合庭审调查，确认案件事实如下：
2014年11月16日14时10分，被告冯美祥驾驶桂DSA＊**号正三轮载客摩托车由藤县藤州镇电影院往藤县河东方向行驶，途径藤县藤州镇藤县人民医院门口前路段时与横过道路的行人原告黄伟连发生碰撞，造成原告受伤，构成道路交通事故。
藤县公安局交通警察大队于2014年12月2日作出藤公交认字（2014）第C0081号道路交通事故认定书认定：冯美祥应负此事故主要责任，黄伟连负此事故次要责任。
事故发生后，原告当即被送往藤县人民医院门诊治疗，用去医药费439.14元，第二天住院治疗，从2014年11月17日到2015年1月6日，住院50天，共用去医药费5771.64元。出院诊断：1.右髌骨骨折；2.右面部及右手背部皮肤擦伤；3.右中、侧切牙松动，右侧切牙部分断裂缺损。出院医嘱：1.继续休息一个月，可以拆除石膏适当行右膝关节功能锻炼，避免剧烈运动；2.出院后一个月复查右膝关节DR片，根据骨折愈合情况决定是否要再行DR检查；3.如有任何不舒服，请随时回我院就诊。2015年2月6日，出院后原告复诊用去医药费114.92元。
原告黄伟连委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤情进行伤残鉴定，该鉴定中心于2015年3月1日对原告的伤进行鉴定，同年3月6日，作出广西盛邦司鉴中心（2015）临鉴字第067号鉴定意见书，鉴定意见：黄伟连右下肢的损伤构成（十）级伤残。
被告冯美祥的肇事车辆桂DSA＊**号车在被告保险公司投保有交强险。
事故发生后，被告冯美祥赔偿原告黄伟连医药费6210.78元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定冯美祥负此事故主要责任，黄伟连负此事故次要责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，确定原告因本次交通事故所造成的经济损失：1.医药费6325.70元（门诊439.14元＋住院5771.64元＋复查114.92元）；2.住院伙食补助费5000元（100元／天×50天）；3.护理费3346.85元（24432元／年÷365天×50天）；4.误工费5354.96元（24432元／年÷365天×（50天＋30天）］；5.残疾赔偿金13582元（被告保险公司对原告自行委托的伤残等级鉴定意见不认可，但也没有向本院提交申请要求重新鉴定，对于原告提交的鉴定意见，本院认为其程序合法，对伤残等级确定合适，本院予以认可，6791元／年×20年×10%）；6.交通费40元（原告家住和平镇，到藤县县城就医确实需要支出交通费，且原告提供有票据证明，本院予以认可）；7.精神损害抚慰金2100元（原告因交通事故受伤，对原告的精神造成伤害，本院根据原、被告在事故中的过错程度、原告的伤残等级以及本地的生活消费水平，酌情支持2100元）。以上七项损失共计35749.51元，原告的主张超出本院核定部分，本院予以驳回。
原告的损失，属交强险医疗费用赔偿项目范围11325.70元（医药费6325.70元＋住院伙食补助费5000元），属死亡伤残赔偿项目范围24423.81元（护理费3346.85元＋误工费5354.96元＋交通费40元＋残疾赔偿金13582元＋精神损害抚慰金2100元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告的损失，应先由被告保险公司在桂DSA＊**号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿24423.81元，被告保险公司共应赔偿原告黄伟连34423.81元（10000元＋24423.81元）。原告的损失剩余部分1325.70元（11325.70元-10000元），本院根据双方的过错程度酌定由原告承担25%的责任即331.43元（1325.70元×25%），被告冯美祥承担75%的责任即994.27元（1325.70元×75%）。事故发生后，被告冯美祥已经垫付给原告6210.78元，扣除被告冯美祥应承担的994.27元，剩余5216.51元（6210.78元-994.27元），应由被告保险公司在赔偿给原告的损失中予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告黄伟连29207.30元（34423.81元-5216.51元），应返还被告冯美祥5216.51元。被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂DSA＊**号车投保的交强险赔偿限额内承担34423.81元的赔偿责任，其中赔偿给原告黄伟连29207.30元，支付给被告冯美祥5216.51元。
案件受理费760元（原告已预交），减半收取380元，鉴定费700元（原告已预交），合计1080元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司承担970元，原告黄伟连承担110元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：623657496619）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 张焕杰
二〇一五年四月十日
书记员 黎 静
相关法律附录条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第二十一条被保险机动车发生涉及受害人受伤的交通事故，因抢救受害人需要保险人支付抢救费用的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内支付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内支付。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。