云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2625民初1159号
原告：王德敏，男，1970年11月12日生，壮族，云南省马关县人。
委托诉讼代理人：王承户，系王德敏之子，特别授权。
委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：龙贵优，男，1989年10月17日生，彝族，云南省马关县人。
被告：蒙自联合汽车运输服务有限公司（以下简称蒙自汽车公司），统一社会信用代码915325227414570165，地址：蒙自市州交警支队27幢8号商铺。
法定代表人：生建林，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李永军，系蒙自汽车公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司，（以下简称人民财保红河分公司）统一社会信用代码915325009178700759，地址：红河哈尼族彝族自治州蒙自市银河路86号。
负责人：王漾海，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵恺，云南兴春律师事务所律师，特别授权。
原告王德敏与被告龙贵优、蒙自汽车公司、人民财保红河分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员徐红春适用简易程序分别于2017年9月18日、11月20日公开开庭进行了审理。原告王德敏及委托诉讼代理人王承户、龙卫堂，被告龙贵优、蒙自汽车公司的委托诉讼代理人李永军、人民财保红河分公司的委托诉讼代理人赵恺均到庭参加诉讼，被告蒙自汽车公司法定代表人生建林、人民财保红河分公司负责人王漾海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德敏诉称，2017年7月26日11时30分，被告龙贵优驾驶云Ｇ×××××号中型厢式货车在行驶过程中，车辆从路边右侧驶下路面，车辆侧翻后擦撞原告房屋后墙，造成原告王德敏家的围墙受损，房屋第二、三层水泥板面不同程度开裂，现已形成危房。此次交通事故经马关县公安局交通警察大队认定，被告龙贵优承担事故的全部责任。王德敏诉至法院，请求人民法院判决三被告赔偿其房屋损失164200元（以评估价为准）；庭审中王德敏变更诉讼请求为判决三被告赔偿其房屋损失19560元、鉴定费20000元，共计39560元；本案诉讼费由三被告承担。
被告龙贵优辩称，发生事故是事实，但我在人民财保红河分公司投保交强险、商业险（赔偿限额500000元），由人民财保红河分公司负责赔偿，我不承担赔偿责任。
被告蒙自汽车公司辩称，被告龙贵优驾驶的肇事车辆与蒙自汽车公司只是挂靠关系，车辆所有人是龙贵优，该车已购买保险，蒙自汽车公司不承担赔偿责任。
被告人民财保红河分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在人民财保红河分公司投保交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额500000元），人民财保红河分公司愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任。
综合各方诉辩主张，本院确定本案争议焦点为：被告龙贵优、蒙自汽车公司、人民财保红河分公司对原告王德敏的房屋因交通事故受损产生的经济损失应否及应如何承担赔偿责任。
针对争议焦点，原告王德敏向本院提供以下证据：
1.马关县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》1份，以此证明：龙贵优承担此次交通事故全部责任的事实。
2.《照片》6张，以此证明：交通事故的现场情况。
3.《中华人民共和国集体土地使用证》1份，以此证明：王德敏作为本案原告主体适格。
4.《车辆户籍挂靠服务协议书》、《安全生产责任书》复印件各1份，以此证明：龙贵优驾驶的肇事车辆挂靠于蒙自汽车公司的事实。
5.云南鼎丰司法鉴定中心出具的《商请函》、（2017）云鼎司鉴字第1466号《司法鉴定意见书》、《云南省增值税普通发票》、中国建设银行《现金缴款单》各1份，以此证明：经鉴定，王德敏的房屋损失与交通事故之间存在因果关系，房屋损失为19560元，王德敏为此支付鉴定费20000元的事实。
经质证，被告龙贵优、蒙自汽车公司对原告提供的1、2、3、4、5号证据均无异议。被告人民财保红河分公司对原告提供的1、3、4号证据无异议；对2号证据三性不予认可，认为该证据只是局部照片，无法证明照片中的房屋是否为原告所有，且从该证据上看，肇事车辆是在倾倒时碰到原告的房屋，而不是直接碰撞，车辆碰撞的部位是地基，不是房屋的楼层板面；对5号证据真实性、关联性无异议，认为鉴定分析中第二项过高，没有相应的标准，垃圾清理等费用不应计算在内。
针对争议焦点，被告龙贵优、蒙自汽车公司未向本院提供任何证据。
针对争议焦点，被告人民财保红河分公司向本院提供《机动车保险报案记录（代抄单）》复印件2份，以此证明：云Ｇ×××××号车在人民财保红河分公司投保交强险及商业三者险，发生事故时在保险期内的事实。
经质证，原告王德敏，被告龙贵优、被告蒙自汽车公司对被告人民财保红河分公司提供的证据无异议。
经过庭审，举证及质证，本院认为：原告王德敏提供的1、2、3号证据真实、合法，其内容相互印证，能够证明：2017年7月26日，龙贵优驾驶云Ｇ×××××号中型厢式货车由文都线方向驶往南山方向，11时30分行驶至文都线岔南山500m处时，车辆从路边右侧驶下路面，造成车辆损坏及王德敏的房屋和围墙受损的道路交通事故。经马关县公安局交通警察大队认定，龙贵优操作不当，负此次交通事故的全部责任。原告王德敏提供的5号证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认。原告王德敏提供的4号证据与被告人民财保红河分公司提供的证据真实、合法，能够证明：云Ｇ×××××号中型厢式货车所有人系龙贵优，该车挂靠于蒙自汽车公司，该车在人民财保红河分公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险（赔偿限额500000元），保险有效期至2018年4月24日。
通过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：
2017年7月26日，龙贵优（持有B2机动车驾驶证）驾驶云Ｇ×××××号中型厢式货车由文都线方向驶往南山方向，11时30分行驶至文都线岔南山500m处时，车辆从路边右侧驶下路面，造成车辆损坏及王德敏的房屋和围墙受损的道路交通事故。经马关县公安局交通警察大队认定，龙贵优操作不当，负此次交通事故的全部责任。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，王德敏的房屋受损与此次交通事故之间存在因果关系，房屋因交通事故造成的损失为19560元，王德敏为此支付鉴定费20000元。另查明，云Ｇ×××××号中型厢式货车所有人系龙贵优，该车挂靠于蒙自汽车公司，该车在人民财保红河分公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险（赔偿限额500000元），保险有效期至2018年4月24日。王德敏诉至法院，请求判决三被告赔偿其房屋损失19560元、鉴定费20000元，共计39560元，本案诉讼费由三被告承担。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，结合龙贵优承担此次交通事故全部责任及其驾驶的云Ｇ×××××号中型厢式货车在人民财保红河分公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险（赔偿限额500000元）等本案实际，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本院确定龙贵优对王德敏因交通事故造成房屋受损所产生的各项经济损失承担责任的形式为：王德敏因交通事故造成的房屋损失，先由人民财保红河分公司在承保的交强险赔偿限额范围内赔偿应承担的财产损失2000元，不足部分或者不属于交强险赔偿项目（鉴定费）部分由人民财保红河分公司在承保的商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担，仍有不足，由被告龙贵优、蒙自汽车公司连带赔偿。
关于王德敏因交通事故造成房屋受损的各项经济损失，依照我国法律的规定，结合王德敏的诉讼请求及庭审中提供的相关证据等本案实际，本院确定王德敏因交通事故造成房屋损失项目及数额为：房屋损失19560元，鉴定费20000元，共计39560元。
综上所述，依法应先由人民财保红河分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿王德敏因交通事故造成的房屋损失2000元，余37560元，由人民财保红河分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿。人民财保红河分公司虽提出房屋损失鉴定过高，但未提供相应证据证明，故依法不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司在机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险赔偿限额范围内一次性赔偿原告王德敏因交通事故造成的房屋损失19560元、鉴定费20000元，共计39560元，限本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告王德敏的其他诉讼请求。
案件受理费395元，由被告龙贵优负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 徐红春
二〇一七年十二月五日
书记员 刘顺杰