wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0702民初字1208号
原告：中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行，住所地前郭县郭尔罗斯大路2612号。统一社会信用代码：912207218261335122
负责人：汤立新，行长。
委托代理人：孟祥军，系中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行职员。
委托代理人：李凤祥，系中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行法律顾问。
被告：孙朝霞，女，现住前郭县。
被告：张英俊，男，现住前郭县。
原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行（以下简称农行前郭县支行）诉被告孙朝霞、张英俊借款合同、抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟祥军、李凤祥到庭参加诉讼，被告孙朝霞、张英俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
农行前郭县支行诉称，2014年10月17日，本行与孙朝霞签订《个人购房担保借款合同》，约定孙朝霞向本行借款31万元用于购房，借款限期240个月，还款方式为等额本息还款。孙朝霞、张英俊以住宅房屋为此笔借款设定抵押担保，于2014年10月22日办理了他项权利登记。按照合同约定本行于2014年10月24日向孙朝霞发放贷款31万元，借款到期日为2034年9月23日，借款执行利率为7.86%，逾期利率按执行利率上浮50%。2017年4月以后出现违约不再还款，现借款余额为289467.72元。根据双方签订借款合同第十一条第四款第二项约定，本行有权提前收回借款、提前行使担保权。故提起诉讼，要求解除合同，孙朝霞给付借款本金289467.72元及相应利息，对孙朝霞、张英俊设定的抵押物享有优先受偿权，承担诉讼费用。
孙朝霞未出庭、未答辩。
张英俊未出庭、未答辩。
经审理查明，2014年10月17日，农行前郭县支行与孙朝霞签订编号为22020120140052770《个人购房担保借款合同》，主要约定孙朝霞向农行前郭县支行借款31万元用于购房，借款期限自2014年10月17日至2034年10月16日（借款期限起始日与贷款支付凭证所栽日不一致的，以贷款支付凭证所载实际放款日为准），贷款利率为：在基准利率水平上上浮20%（基准利率随人民银行利率调整而调整），即贷款执行年利率为7.86％，逾期罚息利率按执行利率上浮50%。还款方法：等额本息还款法。同时，孙朝霞、张英俊以共同共有的位于前郭县前郭镇蒳荷芽社区，房屋所有权证号为前房权证前字第22030-41038-1、22030-41038-2号住宅楼房为上述借款设定抵押担保，并办理了他项权利登记，他项权利证号为前房他证前字第22030-22660-1、22030-22660-2号。抵押财产的担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。农行前郭县支行按约定于2014年10月24日向孙朝霞发放借款31万元（孙朝霞授权支付给钱宪武）。在借款期限内，此笔借款正常还款付息截止日为2017年4月24日，至此尚欠本金289467.72元。因孙朝霞未按合同约定履行给付义务，故而成讼。
上述事实，有农行前郭县支行提供的《个人购房担保借款合同》、贷款凭证、个人借款支用单、个人贷款对账单、房屋他项权利登记证、个人贷款资金支付授权委托书等书面证据及农行前郭县支行在庭审笔录中的确认陈述在卷为凭，经法庭举证，本院予以确认。孙朝霞、张英俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，农行前郭县支行与孙朝霞、张英俊之间签订的《个人购房担保借款合同》，是双方真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。农行前郭县支行按合同约定向孙朝霞履行了发放借款义务，孙朝霞却未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，在履行给付义务的同时应承担相应的违约责任，同时，按照双方所签借款合同违约条款的约定，其违约行为已具备合同的法定解除条件，故农行前郭县支行要求提前解除合同，要求孙朝霞偿还剩余贷款本金及利息的请求，予以支持。孙朝霞、张英俊以其共同共有的房产为孙朝霞借款设定抵押担保，农行前郭县支行在到期债权不能得到清偿时有权请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿实现抵押权，农行前郭县支行请求合理合法，故对其要求以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿实现抵押权的请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十六条、第五十三，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与被告孙朝霞之间于2014年10月17日签订的编号为22020120140052770《个人购房担保借款合同》，该合同中抵押条款除外。
二、被告孙朝霞于判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行借款本金289467.72元，并自2017年4月25起至给付之日止按逾期罚息利率（按执行利率7.86％上浮50%）计算支付利息。
三、被告孙朝霞不履行本判决第二项确认的给付义务，原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行对被告孙朝霞、张英俊设定的抵押物（前房权证前字第C22030-01560-1号、C22030-01560-2号，前房他证前字第22030-23492-1号、22030-23492-2号）依法进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告孙朝霞、张英俊所有，不足部分由被告孙朝霞继续清偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2620元，由被告承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 祝相秋
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘琦琦
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初143号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人王昌艳，女，1991年3月10日出生，汉族，初中文化，云南省文县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月17日被道县公安局刑事拘留，2016年11月25日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人王昌艳犯容留他人吸毒罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员张适独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。代理书记员卜文军担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人王昌艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2016年11月15日19时，被告人王昌艳在道县豆子街人民检察院家属楼2楼自己暂住的房间内容留陈某娟、廖某某、蒋某能、梁某林吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
另查明，被告人王昌艳于2016年11月17日被抓获归案。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、现场勘验、检查笔录、鉴定意见等证据材料，认为被告人王昌艳的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条之规定依法判处。建议对被告人王昌艳在拘役二个月至三个月间予以量刑，并处罚金。
被告人王昌艳对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实未提出异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实有被告人王昌艳的供述和辩解、证人陈某娟、廖某某、蒋某能、梁某林、韩武恩的证言、现场勘验、检查笔录、现场图及照片、强制戒毒决定书、尿液检查样本提取笔录、检测报告、王昌艳的户籍证明、抓获经过等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王昌艳提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王昌艳犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人王昌艳系初犯，归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人王昌艳犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日至2017年4月16日止。罚金限本判决生效之日起十内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 适
二〇一七年一月十九日
代理书记员 卜文军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2211号
申请执行人：陆晓丽（公民身份号码3301271961********），女，1961年10月5日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：程美和（公民身份号码3301271967********），男，19767年11月27日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：余仙彩（公民身份号码3301271973********），女，1973年9月27日出生，汉族，住淳安县。
陆晓丽与程美和、余仙彩民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年6月22日作出�（2016）浙0127民初2084号民事判决书已经发生法律效力，权利人陆晓丽于2016年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人程美和、余仙彩去向不明，二被执行人名下的财产已被查封，现未能查找到二被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。二被执行人至今尚欠申请执行人陆晓丽案款7万元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费1183元，执行费1468元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执2211号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年十一月十一日
书记员 凌红洲
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2211号
申请执行人陆晓丽
被执行人程美和，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初2084号，依法向被执行人程美和发出执行通知书，责令被执行人程美和履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程美和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程美和（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币104526元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 徐志燕
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执2413号
移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。
被执行人：李治法，男，1971年2月19日生，汉族。
关于被告人李治法犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）豫0185刑初382号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李治法应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未履行相关义务，由本院刑事审判庭移送，本院于2016年11月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制高消费令，并纳入最高人民法院失信被执行人名单；
3、2016年12月5日、2018年5月14日、2018年5月15日、2018年5月16日、2018年5月17日通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,扣划被执行人银行存款306元作为退赔款发放于被害人，查封被执行人名下登记的汽车一辆（车牌号为豫A4C6**），因未实际扣押而无法处置，此外未发现被执行人其他可供执行财产；
4、2018年5月16日，赴被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。
通过本次执行程序，未将罚金执行到位。
本院认为，本案中罚金能否执行到位取决于被执行人是否有能力履行。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0185执2413号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年五月十七日
书记员 王帅雅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执2413号移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：李治法，男，1971年2月19日生，汉族。关于被告人李治法犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）豫0185刑初382号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李治法应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未履行相关义务，由本院刑事审判庭移送，本院于2016年11月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2016年12月5日、2018年5月14日、2018年5月15日、2018年5月16日、2018年5月17日通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,扣划被执行人银行存款306元作为退赔款发放于被害人，查封被执行人名下登记的汽车一辆（车牌号为豫A4C6**），因未实际扣押而无法处置，此外未发现被执行人其他可供执行财产；4、2018年5月16日，赴被执行人住所地进行了实地调查，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未将罚金执行到位。本院认为，本案中罚金能否执行到位取决于被执行人是否有能力履行。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0185执2413号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年五月十七日书记员 王帅雅
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第00922号
原告冯占英，女，1965年5月6日出生，汉族，清徐县孟封镇韩武村农民。
委托代理人张继叶，山西邦宁律师事务所律师。
被告冯万永，男，1982年6月10日出生，汉族，清徐县孟封镇韩武村农民。
原告冯占英与被告冯万永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员魏艳萍适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告冯占英及其委托代理人张继叶，被告冯万永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯占英诉称，2014年5月31日下午3时许，我在我家屋内，听到我房后墙“轰”的一声，我出来观看寻找原因。看到我房后被告家为建房拉土，“四不像”农用车开进院时，将我家后墙撞了约30厘米一个洞，漏出了土坯，同时将我家岔墙撞裂了约二尺长的裂缝。为此，我与开车人发生了争执，此时被告用大方铁锹朝我头部、背部、肩部猛打，致我受伤。当日住进了清徐县人民医院，住院14天后出院。后经孟封派出所调解无果，原告只好诉至法院，判令被告赔偿我医疗费6000元、误工费1428元、护理费1050元、交通费300元、住院伙食补助费700元、营养费280元，共计9758元。
被告冯万永辩称，我和原告家房前房后。2014年5月31日下午，我雇佣的五六辆车拉土，我在院子里摊土，听见赵吉有和原告叫唤，我过去看发生了什么事，原告在那骂人，我去问赵吉有发生什么事，得知拉土的车撞了原告家的墙，我说我出钱雇的车，哪辆车撞了房子让原告找哪辆车去。原告睡的拉土门前不走，我拉他，他就咬我的胳膊，我拉住她的头发往旁边推她，跟前的人们把我们拉开，后来就报了警。我没有打原告，不同意赔偿。
经审理查明，原、被告系前后邻居。2014年5月31日下午，被告雇佣的五、六辆车拉土垫院，原告听见房后的碰撞声出来观看，发现房后墙被撞就叫唤，后原、被告发生争执，被告让原告找撞了后墙的车，原告就睡在门前，被告拽原告的头发并推原告离开门口。原告陈述，被告用大方铁锹朝其头部、背部、肩部猛打，打倒在地。被告不认可，原告也没有提供证据证明。被告陈述在拽原告的头发并推原告的过程中，原告将其胳膊咬伤，原告不承认，被告并陈述在派出所有照片，但未向法庭提供。原告于当日前往清徐县医院检查治疗，初步诊断：头胸部软组织损伤。建议留院观察。花门诊医疗费3684.1元。
上述事实，有原告提供的孟封派出所的询问笔录九份、门诊病历手册一份、诊断建议书、门诊医药费票据30张及庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告雇车垫院的车将原告的房后墙被撞，原、被告双方不能正确处理而发生矛盾，以致原告睡在被告门前拦截，被告推原告并拽原告的头发，在此过程中致原告头胸部软组织损伤而留院观察。原告由此产生的费用应由被告承担主要赔偿责任，即70%的责任，原告睡在被告门前拦截也有过错，也应承担相应的责任，即30%的责任。原告请求的医疗费3684.1元，有医院出具的医疗费票据予以证明，应予以认定；营养费、住院伙食补助费，原告没有提供住院证及相关住院的手续，门诊病历记载只有2014年5月31日的检查治疗情况，故对原告主张的营养费、住院伙食补助费不能支持。关于护理费、误工费，根据原告提供的诊断建议书为留院观察及门诊医疗费的票据时间为2014年5月31日一直至2014年6月14日，故均按14天计算，护理费按山西省2013年居民服务业年收入标准27476元计算，原告主张的1050元符合法律规定，予以认定；误工费按山西省2013年农林牧业年收入标准29661元计算误工费为1153.5元。原告主张其在农村经营水泥、沙子建材门市要求按建筑业的标准计算未提供相关证据，不能支持。关于交通费，原告未提供证据，考虑原告前去医院诊治有一定的支出，应酌情认定100元。综上，原告的损失共计5987.6元，由被告赔偿原告4191元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告冯万永于本判决生效后十五日内赔偿原告冯占英医疗费、误工费、护理费、交通费4191元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担18元，原告负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王文妍
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第00922号
原告冯占英，女，1965年5月6日出生，汉族，清徐县孟封镇韩武村农民，身份证号：。
委托代理人张继叶，山西邦宁律师事务所律师。
被告冯万永，男，1982年6月10日出生，汉族，清徐县孟封镇韩武村农民，身份证号：.
原告冯占英诉被告冯万永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员魏艳萍适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告冯占英及其委托代理人张继叶，被告冯万永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯占英诉称，2014年5月31日下午3时许，我在我家屋内，听到我房后墙”轰”的一声，我出来观看寻找原因。看到我房后被告家为建房拉土，”四不像”农用车开进院时，将我家后墙撞了约30厘米一个洞，漏出了土坯，同时将我家岔墙撞裂了约二尺长的裂缝。为此，我与开车人发生了争执，此时被告用大方铁锹朝我头部、背部、肩部猛打，致我受伤。当日住进了清徐县人民医院，住院14天后出院，后经孟封派出所调解无果。原告只好诉至法院，判令被告赔偿我医疗费6000元、误工费1428元、护理费1050元、交通费300元、住院伙食补助费700元、营养费280元，共计9856元。
被告冯万永辩称，我和原告家房前房后。2014年5月31日下午，我雇佣的五六辆车拉土，我在院子里摊土，听见赵吉有和原告叫唤，我过去看发生了什么事，原告在那骂人，我去问赵吉有发生什么事，得知拉土的车撞了原告家的墙，我说我出钱雇的车，哪辆车撞了房子让原告找哪辆车去。原告睡的拉土门前不走，我拉他，他就咬我的胳膊，我拉住她的头发往旁边推她，跟前的人们把我们拉开，后来就报了警。我没有打原告，不同意赔偿。
经审理查明，原、被告系前后邻居。2014年5月31日下午，被告雇佣的五、六辆车拉土垫院，原告听见房后的碰撞声出来观看，发现房后墙被撞就叫唤，后原、被告发生争执，被告让原告找撞了后墙的车，原告就睡在门前，被告拽原告的头发并推原告离开门口。原告陈述，被告用大方铁锹朝其头部、背部、肩部猛打，打倒在地。被告不认可，原告也没有提供证据证明。被告陈述在拽原告的头发并推原告的过程中，原告将其胳膊咬伤，原告不承认，被告并陈述在派出所有照片，但未向法庭提供。原告于当日前住清徐县医院检查治疗，初步诊断：头胸部软组织损伤。建议留院观察。花门诊医疗费3684.1元。
上述事实，有原告提供的孟封派出所的询问笔录九份、门诊病历手册一份、诊断建议书、门诊医药费票据30张及庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告雇车垫院的车将原告的房后墙被撞，原、被告双方不能正确处理而发生矛盾，以致原告睡在被告门前拦截，被告推原告并拽原告的头发，在此过程中致原告头胸部软组织损伤而留院观察。原告由此产生的费用应由被告承担主要赔偿责任，即70%的责任，原告睡在被告门前拦截也有过错，也应承担相应的责任，即30%的责任。原告请求的医疗费3684.1元，有医院出具的医疗费票据予以证明，应予以认定；营养费，住院伙食补助费，原告没有提供住院证及相关住院的手续，门诊病历记载只有2014年5月31日的检查治疗情况，故不能支持。关于护理费、误工费，根据原告提供的诊断建议书为留院观察及门诊医疗费的票据时间为2014年5月31日一直至2014年6月14日，故均按14天计算，护理费按山西省2013年居民服务业年收入标准27476元计算，原告主张的1050元符合法律规定，予以认定；误工费按山西省2013年农林牧业年收入标准29661元计算误工费为1153.5元。原告主张其在农村经营水泥、沙子建材门市要求按建筑业的标准计算未提供相关证据，不能支持。关于交通费，原告未提供证据，考虑原告前去医院诊治有一定的支出，应酌情认定100元。综上，原告的损失共计5987.6元，由被告赔偿原告4191元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告冯万永于本判决生效后十五日内赔偿原告冯占英医疗费、误工费、护理费、交通费4191元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担18元，原告负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王文妍
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂竹山民保字第00086-1号
原告竹山县宝丰魅力之家建材家居超市。住所地：湖北省竹山县宝丰镇北大街。
经营者吕艳霞，居民。
委托代理人胡国斌。
被告竹山县水利水电建筑安装有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路。
法定代表人肖东，该公司董事长。
被告邵华，成年人，个体业主。
本院于2015年12月18日作出（2015）鄂竹山民保字第00086号财产保全裁定，裁定冻结被告竹山县水利水电建筑安装有限公司在湖北竹山农村商业银行股份有限责任公司的工程款225000元，现因双方当事人之间的债权债务关系清结，原告竹山县宝丰魅力之家建材家居超市已向本院申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告竹山县水利水电建筑安装有限公司在湖北竹山农村商业银行股份有限责任公司工程款225000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 熊彩平
二〇一五年十二月三十一日
书记员 徐 淼
附：本裁定所适用的相关法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初4445号
原告孙成栋，男，汉族。
被告韩太翠，女，汉族。
被告张树彬，男，汉族。
本院在审理原告孙成栋与被告韩太翠、张树彬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出财产保全的申请,要求对被告韩太翠所有的临沂市兰山区豪森丽都1-1-1303，-239（合同编号YS435059，房屋代码：20258152025586）房产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告孙成栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告韩太翠所有的临沂市兰山区豪森丽都1-1-1303，-239（合同编号YS435059，房屋代码：2025815，2025586）房产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程幸乐
二〇一六年七月二十七日
书记员 郑安丽
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第1261号
原告天津市融利得物业服务有限公司。
法定代表人董克站，职务总经理。
被告孙玲。
本院在审理原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告孙玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一五年五月六日
书记员 韩俊森
河津市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0882执193号
史钻干、任世红：
本院执行的史钻干申请执行任世红租赁合同纠纷一案,经人民法院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
河津市人民法院
二〇一八年四月十六日
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0426民初8号
原告郝某，农民。
被告杨某，农民。
原告郝某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，原告郝某于2016年1月25日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郝某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郝某负担。
审判员 陈铁山
二〇一六年一月二十五日
书记员 赵敏娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执4612号
本院在执行马小飞与被执行人韩彦金交通事故责任纠�一案，固原市原州区人民法院做出的（2017）宁0402民初1972号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人支付申请人受理费1000元。
本案在执行过程中，经本院执行，已完成固原市原州区法院委托事项。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院在执行马小�与被执行人韩彦金交通事故责任纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2017）宁0402民初1972号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年六月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执4612号本院在执行马小飞与被执行人韩彦金交通事故责任纠�一案，固原市原州区人民法院做出的（2017）宁0402民初1972号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人支付申请人受理费1000元。本案在执行过程中，经本院执行，已完成固原市原州区法院委托事项。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行马小�与被执行人韩彦金交通事故责任纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2017）宁0402民初1972号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一八年六月二十六日
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民申100号
再审申请人（原审原告）：天津太平洋制药有限公司，住所地天津市西青区经济开发小区。
法定代表人：宋德成，董事长。
委托诉讼代理人：赵文鸣，天津子矜律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：王建娣，女，1975年1月23日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：方丽萌，天津华声律师事务所律师。
再审申请人天津太平洋制药有限公司因与被申请人王建娣劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2018）津0111民初4038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人天津太平洋制药有限公司申请再审称，被申请人原系申请人处职工，经常在单位工作时间与案外人宋凤桂发生口角，屡教不改，并在2017年7月两人再次发生肢体冲突，影响了公司正常秩序（被申请人已经自书确认）。申请人以严重违反公司制度为由，与被申请人解除了劳动关系。我方劳动纪律制度的形成与适用完全合法、合规。请求贵院判决撤销(2018)津0111民初4038号民事判决书；改判申请人不支付违法解除劳动合同赔偿金28320元；诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为，民事上诉权是当事人诉讼权利的重要组成部分，在民事诉讼中，上诉期届满当事人不行使上诉权将导致上诉权丧失，除非造成当事人未上诉的原因是客观的不可抗力或者是遭受到他人的欺诈与胁迫。再审申请人天津太平洋制药有限公司与被申请人王建娣劳动争议一案，天津市西青区人民法院于2018年3月6日作出（2018）津0111民初4038号民事判决，并依法向天津太平洋制药有限公司送达了上述判决书。在法定期限内，天津太平洋制药有限公司没有提出上诉，该判决已经发生法律效力。民事案件的再审是以确定生效法律文书本身存在瑕疵为要件，如原裁判适用法律错误、违反程序影响正确裁判等法定理由。而无充足理由未行使上诉权，责任在当事人自己，不应援引再审程序予以救济。故天津太平洋制药有限公司的申请再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回天津太平洋制药有限公司的再审申请。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘东行
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖臧民初字第411号
原告衣永华，农民。
�托代理人林强，山东鲁润律师事务所律师。
被告林同国，农民。
被告白雪玲，农民。
原告衣永华与被告林同国、白雪玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告衣永华的委托代理人林强，被告林同国到庭参加诉讼，被告白雪玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告衣永华诉称，请求法院判令二被告立即付清所借款22000元；判令二被告支付律师费用2000元；由被告承担诉讼费用。
被告林同国辩称，对借款没有异议。
被告白雪玲未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月26日，被告林同国向原告衣永华借款人民币22000元，被告林同国给原告衣永华出具借条一张，内容为“甲方：衣永华，乙方：林同国，经甲乙双方议定：乙方向甲方借款人民币现金22000元，期限为2015年5月份。借款到期后，不能按期偿还，甲方每天收取乙方借款总额的百分之一违约金。如果为还款出现纠纷一切费用由乙方承担。借款人林同国在借条上签字捺印。2015年2月10日栖霞市人民法院判决二被告离婚。此后原告多次找二被告催要借款，被告以种种理由拖付至今，致原告诉至本院。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交欠条一张、收条一张、律师代理费收据一张；并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告林生彬与被告林同国之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告林同国至今尚欠原告人民币22000元，事实清楚，原告要求被告予以付还，理由正当，证据充分，本院对其诉请依法予以支持。2015年2月10日栖霞市人民法院判决二被告离婚，该借款在夫妻关系存续期间，应当是夫妻的共同债务�应当由二被告共同偿还。原告要求被告支付律师费2000元，原、被告对律师费没有特殊约定，律师费并不是该案的必需费用，故本院不予支持。被告白雪玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林同国、白雪玲于本判决生效后十日内付清所借原告衣永华人民币22000元，二被告互负连带责任。
二、驳回原告衣永华的其他诉讼请求。
如果被告林同国、白雪玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费200元，由被告林同国、白雪玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 马清泉
审判员 蒋基德
审判员 于 海
二〇一六年四月二十五日
书记员 崔 超
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1326民初182号
原告：李厚勇，男，1971年7月12日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：周传鹏，男，成年人，汉族，农民，住平邑县。
原告李厚勇与被告周传鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年2月16日，原告李厚勇向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告李厚勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李厚勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李厚勇负担。
审判员 高 彬
二〇一七年二月十六日
书记员 王素素
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第5284号
申请执行人姜恒，男，1982年11月21日出生。
被执行人天睿创展（北京）投资基金有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同1号10层1105。
法定代表人刘家瑞。
姜恒与天睿创展（北京）投资基金有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月30日作出的京东劳人仲字（2015）第562号裁决书已发生法律效力。申请执行人姜恒于2015年10月13日向本院申请执行，要求被执行人天睿创展（北京）投资基金有限公司给付人民币4.5万元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，且被执行人下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信名单。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）东执字第5284号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵祥均
代理审判员 王相杰
代理审判员 陈利梅
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 曹 静
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初833号
原告ＸＸ颖，女，汉族，1983年6月1日出生，住河北省涿州市双塔区。
委托代理人李国利，男，河北博典律师事务所律师。
被告吴江涛，男，1980年5月5日出生，住河北省涿州市。
被告李永来，男，1980年10月16日出生，住河北省涿州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司。
负责人刘建国,总经理。
委托代理人张佳良，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。
负责人陈世珍，总经理。
委托代理人李丽霞，女，山西宝翰律师事务所律师。
原告ＸＸ颖诉被告吴江涛、李永来、中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司（以下简称人寿涿州）、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿大同）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ颖的委托代理人李国利，被告吴江涛、李永来，人寿涿州委托代理人张佳良，被告人寿大同的委托代理人李丽霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月6日11时40分许，被告吴江涛驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车沿冠云路由东向西行驶至冠云路汇源路口由东向南左转弯时，与原告驾驶的冀Ａ×××××小型轿车沿冠云路由西向东直行相撞，致双方车辆损坏，ＸＸ颖受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告吴江涛负此事故全部责任，原告ＸＸ颖无责任。事故发生后，原告ＸＸ颖被送往涿州市中医院救治，期间费用全部是由原告自己垫付，被告均没有垫付。查被告吴江涛驾驶车辆登记车主为被告二李永来。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆修理费、施救费等约计50000元；总损失待鉴定后增加、变更；2、诉讼费用由被告承担。原告增加、变更诉讼请求至140000元。
被告吴江涛辩称，我对事故发生没有异议，受雇于李永来，不应承担责任。
被告李永来辩称，我的车辆在保险公司投有保险，不足部分由我承担。
被告人寿涿州辩称，请法院核实本案事实，核实驾驶员是否有驾驶资格，以上证件合法有效的前提下，我公司同意在交强险范围内承担损失，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人寿大同辩称，对事故发生、责任划分没有异议，事故车在我公司投有商业险100万元。要求原告提供我公司投保车辆驾驶人员驾驶证、行驶证、从业资格证原件，以确定不存在我公司免赔的事宜。同时对原告诉求各项损失扣除交强险责任限额范围内赔偿的部分，不足部分由我公司按照事故责任比例承担赔偿责任，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年2月6日11时40分许，被告吴江涛驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车沿冠云路由东向西行驶至冠云路汇源路口由东向南左转弯时，与原告驾驶的冀Ａ×××××小型轿车沿冠云路由西向东直行相撞，致双方车辆损坏，ＸＸ颖受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告吴江涛负此事故全部责任，原告ＸＸ颖无责任。
另查明，冀Ｆ×××××重型自卸货车登记车主为被告李永来，在被告人寿涿州处投有交强险，在被告人寿大同处投有商业第三者责任保险，保险限额100万元，事故发生在保险期内。经被告人寿大同申请，我院委托河北千美保险公估有限公司对原告车辆损失进行公估，评定车辆损失为78170元，公估费为5800元。
原告受伤后被送往涿州市中医院住院治疗，被诊断为：1、脑外伤后神经反应；2、软组织挫伤。ＸＸ颖能够认定的损失有：医疗费10218.7元；误工费24901.84元（20476.49元+20057.4元+27380.22元）÷90天×（住院23天+休息3天+休息7天）；护理费17023.76元[护理人员刘淑梅（9984.07元+23259.21元+33371.44元）÷90天×住院23天]；住院伙食补助费2300元（100元/天×住院23天）；营养费1150元(50元/天×住院23天）；交通费酌定500元；施救费2800元；车辆损失78170元。以上共计137064.3元。
以上事实有原告身份证，驾驶证、行驶证，涿州市交通管理大队出具道路交通事故认定书一份，医疗费票据，涿州市中医院诊断证明两份、病历一套、费用明细一份，原告及护理人员刘淑梅的误工证明、所在单位营业执照副本复印件、劳动合同、工资明细、完税凭证,施救费票据、维修发票一张和结算清单一份以及车辆损失照片一套，河北千美保险公估有限公司出具的公估报告一份，交通费票据，被告吴江涛驾驶证、行驶证，交强险及商业险保险单各一份，以及原告陈述、被告答辩、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告ＸＸ颖发生交通事故受伤，车辆损坏，有获得赔偿的权利。对本次事故，被告吴江涛负全部责任，原告ＸＸ颖无责任。对原告合理损失，被告人寿涿州先在交强险医疗费项限下赔偿原告住院伙食补助费2300元、营养费1150元、医疗费6550元，计10000元；在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费24901.84元、护理费17023.76元、交通费500元，计42425.6元；在交强险财产限额内赔偿原告车辆损失2000元，以上计54425.6元；被告人寿大同在商业险责任限额范围内赔偿原告医疗费3668.7元（10218.7元-6550元），车辆损失76170元（78170元-2000元），施救费2800元，以上共计137064.3元。公估费系被告人寿大同申请评估，且系为查明和确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人寿大同负担(已缴纳)。施救费系原告防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ颖各项损失共计人民币54425.6元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ颖各项损失共计人民币82638.7元。
三、被告吴江涛在本案中不承担赔偿责任。
被告如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告李永来负担3035元，原告ＸＸ颖负担65元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张文学
二〇一七年十月十二日
书 记 员 蔡佳节
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1005号
申请执行人吉林省东北亚药业股份有限公司，住所地吉林省敦化市西环路15号
法定代表人：ＸＸＸ。
被执行人长春永新迪瑞药业有限公司，所在地吉林省长春市南关区南湖中街华润橡树湾小区商住楼G5栋1单元110号
法定代表人：刘永新。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长春永新迪瑞药业有限公司在银行的存款66929.59元或查封被执行人长春永新迪瑞药业有限公司相当于66929.59元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年九月二十九日
书记员 钱志光
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初870号
原告：曹芝菊，女，1967年8月20日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：王秀金，男，1975年6月27日出生，汉族，住兖州区，现住曲阜市。
原告曹芝菊与被告王秀金民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告曹芝菊的委托诉讼代理人刘卫东，被告王秀金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹芝菊向本院提出诉讼请求：1.依法解除2015年4月6日原、被告双方签订的房屋买卖合同；2.返还购房款24万元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月6日经曹某1介绍我与被告签订一房屋买卖合同，合同规定由我购买被告建设的曲阜市姚村府前大街锦绣纺织沿街门头房X号，购房款43万元，由我先支付25万元房款，余款待办出房权证时清，并规定两年内退房，被告原价收回。合同签订后，我如约支付25万元房款，但被告迟迟没有交付房屋，且无法办理相关房屋产权手续，经协商被告同意终止该合同，并于2017年1月23日退回房款1万元，余款24万元经多次催要，被告始终以无款为由拒付，给我造成了一定的经济损失，因此依据相关规定，诉至贵院，请求依法调解或判决，以维护我的合法权益。
被告王秀金承认曹芝菊提出的全部诉讼请求。
经审理查明，原、被告经他人介绍认识，2015年4月6日，双方签订房屋买卖合同，被告王秀金将自己位于曲阜市姚村府前大街锦绣纺织沿街门头房X号房屋出售给原告曹芝菊，合同约定，购房款43万元，原告先支付25万元，余款待被告办出房权证时付清，并规定两年内退房，被告原价收回。合同签订后，原告支付了25万元房款，被告并未办理相关房屋产权手续，经双方协商，双方同意终止该合同，被告并于2017年1月23日退给原告房款1万元，余款24万元经多次催要，被告始终以无款为由拒付。原告遂诉来本院。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》；
二、由被告王秀金于本判决生效后十日内返还所欠原告曹芝菊购房款240000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告王秀金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王继军
二〇一七年四月十九日
书记员 陶亚妮
天津市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）和行初字第0191号
原告邹慧楠。
被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
被告中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。
法定代表人陈政高，部长。
原告邹慧楠诉被告天津市国土资源和房屋管理局、中华人民共和国住房和城乡建设部信息公开一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告向天津市国土资源和房屋管理局申请公开其政务网上相关网址所载内容，所需信息的形式要求：提供该文件1：1比例的复制件（复印件）并逐页加盖政府信息公开专用章”的政府信息。后被告天津市国土资源和房屋管理局作出信息公开告知：“依据《中华人民共和国政府信息公开条例》、《天津市政府信息公开规定》的规定，现将信息向您公开，详见附件。”原告认为告知内容不符合法律、法规和规范性文件规定的招标公告形式，向被告中华人民共和国住房和城乡建设部提起复议申请，被告中华人民共和国住房和城乡建设部后作出复议决定，予以维持。原告不服，请求判令：1、依法确认被告天津市国土资源和房屋管理局作出的《信息公开告知书》违法并予以撤销；2、依法撤销被告中华人民共和国住房和城乡建设部作出的《行政复议决定书》；3、对部分相关规范性文件进行合法性审查；4、诉讼费用由二被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十五条：“行政机关应当将主动公开的政府信息，通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开。”之规定，政府网站与政府公报、报刊等纸质媒介同样为政府信息公开的载体，本案中被告天津市国土资源和房屋管理局的政府网站已经载有政府信息内容，并可公开查询，应当视为该行政机关已经履行了主动公开政府信息的义务，原告再提出公开申请，缺乏相关依据。
且本案中，原告明知其所申请的信息所在的相关网址，可通过互联网自行查询，但仍然向被告天津市国土资源和房屋管理局提出信息公开申请并申请复议进而提起行政诉讼，对该行为，人民法院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告邹慧楠的起诉。
案件受理费50元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判长 张战华
审判员 刘房琴
审判员 杨德润
二〇一五年十月二十八日
书记员 李 弥
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：
……
（二）要求行政机关提供政府公报、报纸、杂志、书籍等公开出版物，行政机关予以拒绝的；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（十）不符合其他法定起诉条件的。
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建交民初字第01388号
原告郭学冉，男，1997年10月9日出生，汉族，修理工。
委托代理人潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。
被告刘长健，男，1997年8月25日出生，汉族，摩托车修理工。
委托代理人李忠民，辽宁司平律师事务所律师。
被告ＸＸ明，男，1990年11月14日出生，汉族，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司。
法定代表人卢燕，经理。
原告郭学冉诉被告刘长健、ＸＸ明、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭学冉及委托代理人潘卫新、被告刘长健的委托代理人李忠民、被告ＸＸ明到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司法定代表人卢燕经本院传票传唤，无正当理由未出庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭学冉诉称：2015年2月15日14时许，被告ＸＸ明驾驶京QA2A**号轿车与原告乘坐被告刘长健驾驶的二轮摩托车在建平县京沈路与向阳街路口发生交通事故，造成车辆损坏，原告和刘长健受伤。被告ＸＸ明的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保，请求判令被告赔偿我医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计15万元，并承担诉讼费用。
被告刘长健辩称：对事故无异议。ＸＸ明的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告ＸＸ明辩称：对事故无异议。我垫付给原告医疗费13000.00元应予返还。我的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司辩称：此次交通事故经交通警察大队认定主次责任，原告在此次事故中的合理损失我公司可在交强险分项限额内承担合理损失，超出部分按比例赔偿，关于医保外用药不予赔偿，营养费应遵照医嘱，二次手术费未实际发生不予赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年2月15日14时许，被告ＸＸ明驾驶京QA2A**号轿车由东向西逆向行驶至建平县京沈路与向阳街路口时，与沿向阳街由北向东左转弯的刘长健驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告和刘长健受伤的交通事故。经建平县交通警察大队认定，被告ＸＸ明承担此次事故的主要责任，刘长健承担次要责任，郭学冉无责任。原告郭学冉于2015年2月15日至3月17日在建平县医院住院31天，花医疗费24889.25元，二级护理，诊断为“左股骨干粉碎性骨折、面部多发皮裂伤、牙外伤”。2015年8月21日经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，郭学冉左股骨干粉碎性骨折术后左髋膝关节功能受限构成十级伤残，二次手术所需费用为11000.00元，花鉴定费1560.00元。被告ＸＸ明的京QA2A**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险。被告ＸＸ明为原告垫付医疗费13000.00元。
以上事实，有以下证据予以证明，并经庭审质证认证，具有证明效力。
1、原告向本院提交建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分，原告郭学冉无责任，被告对此证据无异议，本院予以采信。
2、原告向本院提交建平县医院出具的郭学冉住院病历一份、诊断书一份、出院通知单一份、费用清单一份、医疗费单据1枚，欲证明原告郭学冉住院31天，诊断为“左股骨干粉碎性骨折、面部多发皮裂伤、牙外伤”，花医疗费24889.25元，期间为二级护理。对此证据，被告无异议，本院予以采信。
3、原告向本院提交建平县医院法医鉴定所出具的郭学冉的伤残鉴定一份、二次手术费鉴定书一份、鉴定费单据2枚，欲证明原告郭学冉左股骨干粉碎性骨折术后左髋膝关节功能受限构成十级伤残，二次手术所需费用为11000.00元，鉴定费1560.00元。对此证据，被告无异议，本院予以采信。
4、原告向本院提交建平县万寿街道办事处城关社区居委会证明一份、建平县叶镇丰田摩托车配件门市营业执照复印件一份、证明一份、工资表三张、建平县深井镇章吉营子村委会证明一份，欲证明郭学冉在城镇居住，在建平县叶镇丰田摩托车配件门市上班，月工资1800.00元。对此证据，被告无异议，本院予以采信。
5、原告向本院提交施救费证实一份，欲证明原告受伤入院时支付施救费200.00元，对此证据，被告无异议，本院予以采信。
6、被告ＸＸ明向本院提交收条2枚，欲证明其为原告垫付医疗费13000.00元，对此证据，原告无异议，本院予以采信。
本院认为：被告ＸＸ明驾车与刘长健骑车相撞的交通事故，事实清楚，原告郭学冉的损失被告ＸＸ明、刘长健应承担相应的赔偿责任，因ＸＸ明的车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，故中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司应依保险合同承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郭学冉医疗费8000.00元、伙食补助费1550.00元（31天×50.00元／天）、误工费11160.00元（186天×1800.00元／月）、护理费2983.47元（31天×35128.00元／年）、鉴定费1560.00元、精神抚慰金5000.00元、伤残赔偿金58164.00元（29082.00元／年×20年×10%）、施救费200.00元，合计88617.47元。（被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在此款中给付被告ＸＸ明垫付医疗费13000.00元）
二、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告郭学冉医疗费19522.48元（27889.25×70%）。
三、在本判决发生法律效力后十日内，被告刘长健赔偿原告郭学冉医疗费8231.78元（27439.25×30%）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 吴钟骧
二〇一五年十一月十日
书记员 籍 爽
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第491号
罪犯谢家全，男，1982年5月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂平市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市黄埔区人民法院于2012年2月7日作出（2012）穗黄法刑初字第55号刑事判决，以被告人谢家全犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月24日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯谢家全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢家全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖27次；2013年1月、6月、12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2013年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢家全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢家全予以减去有期徒刑七个月十五天（刑期执行至2015年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王洋子
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211民初176号
原告：黄晓颖，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区前二道乡。
被告：程海军，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区前二道乡。
本院在审理原告黄晓颖与被告程海军离婚纠纷一案中，原告黄晓颖于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄晓颖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄晓颖撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄晓颖负担。
审判员 汤 丹
二〇一六年三月二日
书记员 孙昕彤
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2016�吉02**民初176号原告：黄晓颖，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区前二道乡。被告：程海军，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区前二道乡。本院在审理原告黄晓颖与被告程海军离婚纠纷一案中，原告黄晓颖于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄晓颖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄晓颖撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄晓颖负担。审判员 汤 丹二〇一六年三月二日书记员 孙昕彤
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第421号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人胡某，厨师。因赌博，于2012年5月被平湖市公安局罚款500元，收缴赌资960元。因本案，于2015年1月31日被平湖市公安局取保候审。
被告人陈某，务工。因赌博，于2012年5月被平湖市公安局罚款500元，收缴赌资920元。因本案，于2015年1月31日被平湖市公安局取保候审。
被告人华某，务工。因本案，于2015年2月2日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2015]353号起诉书指控被告人胡某、陈某、华某犯开设赌场罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员姚乐萍出庭支持公诉，被告人胡某、陈某、华某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月，被告人胡某、陈某经预谋，在平湖市当湖街道文桥里20幢南梯401室被告人华某开设的棋牌室内开设赌场6次，由被告人胡某、陈某负责抽头、理牌，被告人胡某、华某负责联系参赌人员，纠集陈光、谢良青、朱云良等人以“筒子功”形式进行赌博，非法抽头获利共计8000余元。
另查明，被告人华某于2015年2月2日上午至平湖市公安局林埭派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人胡某、陈某、华某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、到案经过、情况说明、公安行政处罚决定书、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某、陈某以营利为目的，伙同被告人华某多次开设赌场，抽头获利共计8000余元，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人胡某、陈某起主要作用，系主犯，被告人华某起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚。被告人华某有自首情节，被告人胡某、陈某归案后能如实供述自己的罪行，均可以依法从轻处罚，并可依法适用缓刑。但被告人胡某、陈某曾因赌博被行政处罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯开设赌场罪，判处拘役六个月、缓刑十个月，并处罚金8000元；
二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役六个月、缓刑十个月，并处罚金8000元；
三、被告人华某犯开设赌场罪，判处拘役三个月、缓刑五个月，并处罚金2000元。
上述三被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人胡某、陈某、华某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈丹宁
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 俞佳伦
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳中民二终字第61号
上诉人（原审被告）中铁五局集团第四工程有限责任公司，住所地广东省韶关市浈江区乌教塘。
法定代表人安保成，董事长。
委托代理人杨丽珠，该公司员工。
被上诉人（原审原告）万荣华，经商。
委托代理人方豪，岳阳县忠心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）兰会秋，退休职工。
委托代理人连忠庆，无业。
被上诉人（原审被告）李石岗，居民。
被上诉人（原审被告）姜建中，居民。
被上诉人（原审被告）李扬程，居民。
原审被告中铁五局四公司沪昆铁路客运专线云南段项目经理部。
负责人钟勇奇，项目经理。
上诉人中铁五局集团第四工程有限责任公司因与被上诉人万荣华、兰会秋、李石岗、姜建中、李扬程、中铁五局四公司沪昆铁路客运专线云南段项目经理部买卖合同纠纷一案，不服岳阳县人民法院（2014）岳民初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李琛担任审判长，审判员华雷、代理审判员徐艳参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中铁五局集团第四工程有限责任公司委托代理人杨丽珠、被上诉人万荣华及其委托代理人方豪、被上诉人兰会秋的委托代理人连忠庆到庭参加了诉讼，被上诉人李石岗、姜建中、李扬程以及原审被告中铁五局四公司沪昆铁路客运专线云南段项目经理部经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销岳阳县人民法院（2014）岳民初字第353号民事判决；
二、发回岳阳县人民法院重审。
本案二审案件受理费8395元，退还上诉人中铁五局集团第四工程有限责任公司。
审 判 长 李 琛
审 判 员 华 雷
代理审判员 徐 艳
二〇一五年六月八日
书 记 员 马任聪
浙江�温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）浙温执民字第177-2号
申请执行人：陈胜波。
被执行人：许伟杰。
被执行人：叶妙丹。
本院依据已经发生法律效力的（2011）浙温商初字第4号民事调解书，业已受理申请执行人陈胜波与被执行人许伟杰、叶妙丹民间借贷纠纷一案。因被执行人许伟杰、叶妙丹至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人许伟杰、叶妙丹的银行存款人民币1.4亿元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 马庆可
二�一五年十一月十一日
代书记员 陈 洁
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0502民初2862号
原告胡海，男，汉族，1970年11月29日出生，毕节市人。
委托代理人钟影，贵州郎意律师事务所律师。
被告毕节市新进物业管理有限公司。
法定代表人冯情菊，系该公司董事长。
委托代理人王有春，贵州靖毕律师事务所律师。
本院在审理胡海诉被告毕节市新进物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告胡海于2016年8月12日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告胡海的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告胡海撤回对被告毕节市新进物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案的起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元由原告胡海承担。
审判员 石朝鹏
二〇一六年八月二日
书记员 肖 毅
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执571号
申请人中国农业银行修武支行
被执行人贝小龙，地址修武县。
被执行人王国星，地址修武县。
被执行人赵海令，地址修武县。
上列双方纠纷一案，修武县人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人无偿还能力，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴鸿飞
二〇一六年十月二十二日
书记员 王树松
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第2353号
原告付永生，男，蒙古族，1949年5月18日出生，农民。
委托代理人付海军，男，蒙古族，1976年5月25日出生，个体，住址同上。
被告赤峰市防汛机动抢险队，住所地赤峰市红山区水土保持站院内。
法定代表人陈景峰，队长。
委托代理人赵有东，男，汉族，1970年7月14日出生，司机。
被告赵有东，男，汉族，1970年7月14日出生，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。
代表人刘桂茹，经理。
委托代理人陈淑艳，保险公司职员。
原告付永生与被告赤峰市防汛机动抢险队（以下简称抢险队）、赵有东、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员王春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付永生的委托代理人付海军、被告抢险队的委托代理人赵有东（亦为本案被告）、被告保险公司的委托代理人陈淑艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月13日10时许，赵有东驾驶赤峰市防汛机动抢险队所有的＊＊＊＊号小型越野车沿喀喇沁旗锦山大街由东向西行驶，当行驶至喀喇沁旗水利局门前左转弯驶出车道时与原告发生刮碰，造成原告付永生受伤。道路交通事故认定书认定赵有东承担事故的全部责任。原告付永生在喀喇沁旗医院住院治疗7天。出院后原告又感到头痛，到赤峰学院附属医院就诊，并发生了一定的费用。另外，＊＊＊＊号小型越野车在保险公司投有交强险。现原告起诉要求被告赔偿医疗费9105元、护理费1400元、营养费2000元、伙食补助费280元、后续治疗费3000元，合计15785元。
被告赵有东、抢险队庭审辩称，交通事故发生属实，事故责任认定正确。＊＊＊＊号小型越野车在保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险。原告发生的各项费用由保险公司在保险范围内承担，赵有东及抢险队不支付任何费用。
被告保险公司庭审辩称，事故发生在保险期间内，被告车辆在保险公司投有交强险和50万元的商业三者险。因医院的诊断及病历与交通事故关联性较小，故保险公司只同意赔付因交通事故发生的医疗费，并要求按社保用药进行赔偿，护理费赔付7天的费用，病历中记载普食，故营养费不予赔付。原告为软组织损伤，故不赔偿后续治疗费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1号、道路交通事故认定书一份。证明事情发生经过及双方责任。
2号、喀喇沁旗医院病情证明书一份、收据五枚、费用清单一份、病历一册。证明原告住院治疗情况。
3号、赤峰学院附属医院门诊诊断书一份、收据14枚（金额为1341.99元）。证明原告在喀喇沁旗医院出院后又在附属医院用药。
被告赵有东及抢险队对以上证据均无异议。
被告保险公司对证据的真实性均无异议，但对用药有异议。诊断书和病历记载伤者的疾病与此次交通事故无关。
被告抢险队向本院提交了保险单二份，一份是商业三者险，保险金额为50万元，另一份是交强险。
原告及被告保险公司均无异议。
被告保险公司未向本院递交书面证据。
上述证据，经庭审质证，本院根据证据规则认证如下：
原、被告双方的证据，经本院审查认为，证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2015年4月13日10时许，被告赵有东驾驶赤峰市防汛机动抢险队所有的＊＊＊＊号小型越野车沿喀喇沁旗锦山大街由东向西行驶，当行驶至喀喇沁旗水利局门前左转弯驶出车道时与原告发生刮碰，造成原告付永生受伤。喀喇沁旗公安局交通警察大队认定被告赵有东承担事故的全部责任，原告付永生无责任。原告付永生受伤后即到喀喇沁旗医院住院治疗7天，支付医疗费7763.29元。医生诊断为腔隙性脑梗塞、高血压3级、冠心病、心功能II—III级、脑出血后遗症、股骨干外伤。后原告又陆续到赤峰学院附属医院门诊检查治疗支付1341.99元。医生诊断为头痛待查、脑栓塞、脑白质缺血性改变。被告赵有东驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中，被告赵有东驾驶机动车驶出道路时，未让在道路内正常通行的行人优先通行，过错严重，承担事故的全部责任。原告付永生无过错、无责任。上述责任认定事实清楚，适用法律正确。因被告赵有东驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故保险公司作为本案肇事车辆的承保单位，对原告的合理经济损失应当在保险责任限额范围内予以赔付。原告的医疗费以实际支出即9105.28元计算，护理费按每天101元计算7天即707元，住院伙食补助费按每天40元计算7天即280元。原告主张的营养费无医嘱证明，本院不予支持。原告主张的后续治疗费，因未提供证据予以证明，本院亦不予支持。被告保险公司辩解医院的诊断及病历与交通事故关联性较小，只同意赔付因交通事故发生的医疗费部分，本院认为，被告保险公司未能举出药品中哪些部分属于因交通事故发生部分，哪些不属于因交通事故发生部分，故本院对上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告付永生医疗费9105.28、护理费707元、住院伙食补助费280元，以上合计10092元，于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告付永生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，减半收取98元（原告已预交），由被告赤峰市防汛机动抢险队负担62元，原告付永生负担36元，被告负担部分于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一五年七月五日
书记员 张 敏
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂红安上民初字第00135号
原告湖北红安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：冯木林，公司董事长。
委托代理人：李亚峰，湖北实洁律师事务所律师，特别授权。
被告李江，男，1963年10月24日出生，汉族。
原告湖北红安农村商业银行股份有限公司（以下简称红安农村商业银行）与被告李江金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，本院依法由审判员彭荣利独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李亚峰到庭参加了诉讼，被告李江经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告红安商业银行诉称，2011年12月31日，原红安县农村信用合作联社（以下简称红安农村信用社）与被告李江订立《农户小额信用借款合同》，约定红安农村信用社贷款50000元给被告，月利率9.3‰，资金用途是因建筑所需，借款期限为3年，按月结息，到期本息还清。但被告借款后，从2012年11月21起，多次不能按月付清利息，至今尚欠本金50000元及后期利息未偿还。由于原红安农村信用社已改制为红安农村商业银行，其财产和债权债务均由红安农村商业银行承继，为此，请求：一、判令被告归还原告借款本金50000元及至清偿之日止的利息（从2012年11月21日起至还款之日止，利率按月利率9.3‰计算）。二、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告李江未答辩。
原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：
一、原告营业执照和组织机构代码证复印件各1份。
二、鄂银监复（2014）154号《中国银监会湖北监管局文件》文件复印件1份。
三、被告李江身份证和常住人口登记卡复印件各一份。
四、被告的《农户借款申请书》以及与原告签订的《农户小额信用借款合同》复印件各1份。
五、农户小额信用贷款借款凭证复印件1份。
六、被告归还借款本金及利息凭证复印件1份。
以上证据拟证明原告诉讼主体资格以及被告向原告借款和还款部份的事实。
本院认为，原告以上证据客观的证明了事实，该证据来源合法与本案具有关联性，故本院予以认定。
被告李江诉讼中未向法庭提供证据。
本院经审理查明，2011年12月31日，原红安农村信用社与被告李江订立《农户小额信用借款合同》，约定红安农村信用社贷款50000元给被告，利率为月利率9.3‰，资金用途是因建筑所需，借款期限为3年，按月结息，到期本息还清。被告借款后，从2012年11月21日起，未能按月付清利息，至今尚欠原告本金50000元及后期利息未偿还。另查明，2014年6月16日，红安农村信用社改制为红安农村商业银行，原红安农村信用社的财产、债权和债务由红安农村商业银行承继。
本院认为，红安农村信用社与被告订立的《农户小额信用借款合同》不违反法律规定，该合同合法有效。双方均应当按照合同约定履行自己的义务。因红安农村信用社已改制为红安农村商业银行，故上述合同权利义务由红安农村商业银行承继。被告借款后，未能按合同约定归还借款本金及支付利息，原告请求被告归还尚欠的借款本金50000元及至清偿之日止的约定利息，证据确凿，理由充分，应予支持。被告经传票传唤无正当由未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告李江于本判决生效之日起十日内一次性归还原告湖北红安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（从2012年11月21日起至还款之日止，利率按月利率9.3‰计算）。
如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，由被告李江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1500元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭荣利
二〇一五年十月二十二日
书记员 韩光辉
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第441号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人孔某，农民。因犯盗窃罪于2009年12月15日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，2013年1月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于河间市看守所。
河间市人民检察院以河检刑诉（2014）403号起诉书指控被告人孔某犯抢劫罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员周小梅出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2014年6月21日22时30分许，被告人孔某酒后骑着蓝色爱玛牌电动自行车，路过河间市瀛州镇安定街沈某家门口时，见沈某家大门未关好，遂进入沈某家实施盗窃，被沈某发现后，孔某逃跑，跑到大门外正好遇到沈某的丈夫郝某，郝某阻拦孔某，孔某随手从地上捡起一块砖头将郝某头部打伤后弃车逃跑。
公诉机关当庭提供了被告人孔某的供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人孔某入户实施盗窃被发现后逃跑，在院门外抗拒抓捕并当场使用暴力，既未劫取财物，又未造成被害人轻伤以上后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条之规定，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。
公诉人当庭提出量刑建议，被告人孔某系犯罪未遂，且赔偿被害人经济损失，得到谅解，建议从轻处罚。在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人孔某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年6月21日22时30分许，被告人孔某酒后进入位于河间市安定里的沈某家中实施盗窃，被发现后逃跑至院门外时，遭到沈某之夫郝某阻拦，孔某抗拒抓捕，用一水泥块将郝某头部打伤。
案发后，被告人孔某家属赔偿了被害人郝某全部经济损失，郝某对孔某的犯罪行为表示谅解，并建议对孔某从轻处罚。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人孔某供述及辨认笔录证明，2014年6月21日22时许，其酒后骑电动自行车路过安定里小区一平房时，见此户大门未关严、灯熄灭，便产生入户盗窃的想法。其推门进入院中，看到房间内有人影，其以为被发现，便向院外逃跑。到大门外时，被一男子抱住，其用力挣脱，二人摔倒在地，其顺手在地上捡起一砖头，打了该男子一下，对方松了手，其光脚跑回了家。案发时，将一辆电动自行车，一双黑色的布鞋遗落在现场。
2014年8月19日，被告人孔某对案发现场辨认无误。
2、被害人沈某陈述证明，2014年6月21日22时30分许，一名男子进入其租住的平房内盗窃时被发现，该男子在跑出大门外时，被其丈夫郝某拦住，男子用水泥块将郝某头部打伤后逃跑，将一双黑色老头鞋、一辆爱玛牌电动自行车遗落在现场。
3、被害人郝某（沈某丈夫）陈述证某，在其家大门外听到妻子嚷了一声，接着看到一名男子从家中跑了出来，其将该男子扑倒在地，该名男子在地上捡起一水泥块，将其头部打伤后逃跑。在现场遗落一辆电动自行车、一双布鞋。
4、证人孙某、胡某证言证明，案发当天傍晚，二人与孔某在一起喝的酒。
5、证人马某（孔某妻子）证言证某，孔某一身酒味，光着脚回到家中，当天孔某穿的布鞋。
6、河间市公安局刑警大队城区刑警队提交的一组照片证明，被害人郝某额头、后某、右胳膊、左腿均有伤痕。
7、现场勘验检查笔录证明，在案发现场遗留有一辆蓝色爱玛电动自行车、一双男式圆口黑色布鞋。
8、河间市公安局刑警大队城区刑警队在河间市爱玛电动自行车专卖店调取的购买人信息证明，在案发现场遗留的电机尾号为0232蓝色爱玛牌电动自行车购买人为孔某。
9、河间市公安局刑警大队城区刑警队出具的城抓获经过证明，2014年8月19日早上8时许，孔某被抓获归案。
10、被告人户籍信息证明，被告人孔某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
11、本院（2010）河刑初字第18号刑事判决书、河北省沧南监狱出具的释放证明书等书证证明，2009年12月15日，被告人孔某因犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚人民币一万五千元，2013年1月20日刑满释放。
12、刑事案件谅解书证明，案发后，被告人孔某亲属主动赔偿被害人全部经济损失，被害人对被告人孔某表示谅解。
本院认为，被告人孔某在入户盗窃时，因被发现逃至户外后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔某在实施犯罪时，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，且犯罪后积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，归案后能够如实供述自己的罪行，依法予以减轻处罚。被告人孔某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之刑罚，系累犯，依法从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2016年10月18日止；罚金自判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏红芳
审 判 员 马 辉
代理审判员 孙 宁
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 娄闫淇
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执4044号
申请执行人：广州市华钰纺织科技有限公司,住所地广州市花都区。
法定代表人：吴华兵，该公司经理。
委托代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。
被执行人：广州市永隆染整有限公司,住所地广州市花都区。
法定代表人：林汉国。
申请执行人广州市华钰纺织科技有限公司与被执行人广州市永隆染整有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第01916号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市永隆染整有限公司应向申请执行人支付货款224790元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，�被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现被执行人有房产登记及银行存款。本院已另案【(2015)穗花法执字第3785号】查封被执行人位于厂房内的机器设备一批并将评估、拍卖变现以清偿债务。申请执行人需等待上述设备变现后方能依法参与分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案查封被执行人的机器设备一批并委托评估、拍卖当中。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案在评估拍卖期间依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执4044号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志正
执行员 周海涛
执行员 金圆圆
二〇一六年十月十七日
书记员 刘绮雯
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郑行终字第438号
上诉人（原审原告）王德军，男，汉族，1971年7月2日出生。
委托代理人秦海渠，河南天基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南省卫生和计划生育委员会（原名称为：河南省卫生厅）。
法定代表人李广胜，主任。
委托代理人郭维群、王文磊，该委工作人员。
被上诉人（原审第三人）扶沟鸿昌医院。
法定代表人施留河，院长。
委托代理人李中杰，扶沟鸿昌医院法律顾问。
上诉人王德军因诉河南省卫生和计划生育委员会卫生行政管理一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金行初字第176号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。上诉人王德军的委托代理人秦海渠，河南省卫生和计划生育委员会的代理人王文磊、郭维群及原审第三人扶沟鸿昌医院的委托代理人李中杰到庭参加诉讼。
本院认为：一审判决对被上诉人河南省卫生和计划生育委员会在作出涉案医疗机构法定代表人变更登记时，对被上诉人扶沟鸿昌医院提交的申请材料是否符合法律法规的规定，认定事实不清，证据不足。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销郑州市金水区人民法院（2014）金行初字第176号行政判决。
二、本案发回金水区人民法院重新审理。
审 判 长 魏丽平
代理审判员 耿 立
代理审判员 程雪迟
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张 霞
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第979-2号
申请执行人梁某甲。
被执行人某某公司。
法定代表人梁某乙，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的湖南省涟源市人民法院（2014）涟民二初字第682号民事判决书，于2014年11月14日向被执行人某某公司送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行如下义务：1.被执行人某某公司偿还申请执行人梁某甲借款本金1688728.93元，利息113707.75元，并从2014年9月2日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；2.被执行人某某公司负担受理费22800元，财产保全费5000元，合计27800元；3.被执行人某某公司负担申请执行费20400元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人某某公司的银行存款1850000元（具体开户行见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴新生
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈新业
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第979-2号
申请执行人梁某甲，男，汉族。
被执行人某某公司。
法定代表人梁某乙，该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的湖南省涟源市人民法院（2014）涟民二初字第682号民事判决书，于2014年11月14日向被执行人某某公司送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行如下义务：1.被执行人某某公司偿还申请执行人梁某甲借款本金1688728.93元，利息113707.75元，并从2014年9月2日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；2.被执行人某某公司负担受理费22800元，财产保全费5000元，合计27800元；3.被执行人某某公司负担申请执行费20400元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人某某公司的银行存款1850000元（具体开户行见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴新生
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈新业
江苏省宿迁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏13行审36号
申请人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局，住所地宿迁市宿城区。
法定代表人王光宇，该局局长。
委托代理人刘平、金世红，该局工作人员。
被申请人宿城区妍茹服装店，住所地宿迁市宿城区。
负责人蔡训梅，总经理。
申请人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局（以下称宿城区人社局）认定被申请人宿城区妍茹服装店拒不履行宿区人社察询字[2015]第080号《劳动保障监察调查询问书》确定的义务，且未按照宿区人社察令字[2015]第089号《劳动保障监察限期改正指令书》的要求在规定期限内整改。该行为违反了《劳动保障监察条例》第十五条第一款第（三）项的规定。2015年10月13日，申请人依据《劳动保障监察条例》第三十一条第一款第（三）项的规定作出宿区人社察罚字[2015]第042号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对被申请人罚款12000元，并责令被申请人在收到该决定书之日起十五日内将罚款缴到中国工商银行宿城支行，户名：宿迁市宿城区非税收入管理局账号：11×××91（缴款后持银行出具的凭证到江苏省宿迁市宿城区劳动监察大队换领票据）。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。后该决定书于2015年12月12日送达被申请人。被申请人在法律规定期限内未提起行政复议或行政诉讼，申请人于2016年6月29日作出宿区人社察催告字[2016]第012号《劳动保障监察催告书》，并于2016年7月4日送达至被申请人。因被申请人仍未履行缴纳罚款的义务，申请人依法向本院申请强制执行12000元罚款及加处罚款12000元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《劳动保障监察条例》第十五条第一款规定：“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，有权采取下列调查、检查措施：…。（三）要求用人单位提供与调查、检查事项相关的文件资料，并作出解释和说明，必要时可以发出调查询问书……”第三十条第一款规定：“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：……（二）不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的；（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的……”本案中，申请人作为劳动保障行政部门，于2015年9月14日向被申请人作出宿区人社察询字[2015]第080号《劳动保障监察询问书》，2015年10月12日作出宿区人社察令字[2015]第089号《劳动保障监察限期改正指令书》，2015年10月23日作出宿区人社察罚告字[2015]第068号《劳动保障监察行政处罚告知书》，2015年11月19日作出宿区人社察罚字[2015]第042号《劳动保障监察行政处罚决定书》，上述法律文书均依法向被申请人进行了送达。申请人作出的行政处罚具有事实和法律依据，程序合法。
综上，申请人宿城区人社局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件，且加处罚款的数额符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第四十五之规定，裁定如下：
申请人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局所作的宿区人社察罚字[2015]042号《劳动保障监察行政处罚决定书》符合法律规定，本院准予强制执行12000元罚款及加处罚款12000元。
执行费由被申请人宿城区妍茹服装店负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周丽丽
审 判 员 徐 宁
代理审判员 于元祝
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 赵桐艺
第4页/共4页
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2327民初910号
原告：范毅，男，1970年12月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。
被告：高俊伟，男，1966年12月出生，汉族，无固定职业，住吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：包万贵，吉木萨尔县城市法律服务所法律工作者。
被告：吉木萨尔县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地：吉木萨尔县北庭路2号。
法定代表人：王海宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐生忠，该公司职员。
原告范毅与被告高俊伟、吉木萨尔县第一建筑安装工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案。原告于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉系其对自身享有的诉讼权利的处分，并不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范毅撤诉。
案件受理费3624元，减半收取1812元，邮寄送达费60元，合计1872元由原告范毅承担。
审 判 长 马守元
代理审判员 马翠萍
人民陪审员 余晓刚
二〇一六年九月十日
书 记 员 刘 冰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1226民初318号
原告：莫百山，男，苗族，农村居民。
被告：怀化地中海置业有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路1栋。
法定代表人：邢莉群，该公司执行董事。
原告莫百山与被告怀化地中海置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告莫百山于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫百山向本院申请撤诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告莫百山撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告莫百山负担。
审 判 长 滕晓卫
审 判 员 张春明
人民陪审员 傅元喜
二〇一六年十一月十四日
代理书记员 田 瑜
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初1895号
原告：张志敏，男，1970年11月29出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：马松杰，男，1958年9月29日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告张志敏诉马松杰买卖合同纠纷一案，原告张志敏于2016年6月24日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，原告张志敏于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志敏的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张志敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志敏负担。
审判员 李金玲
二〇一六年七月四日
书记员 戴晓斐
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑终270号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨选建，男，1964年3月5日出生于浙江省温州市，汉族，高中文化，系浙江长江能源发展有限公司股东，住温州市鹿城区，户籍地温州市龙湾区。因犯销售伪劣产品罪于2011年9月9日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，11月15日被指定居所监视居住，2012年4月5日被取保候审，2014年12月30日被温州市龙湾区人民法院以（2013）温龙刑初字第1236号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币60万元（罚金已缴纳；缓刑考验期自2015年2月3日起至2020年2月2日止）。因本案于2016年1月20日被司法拘留十五日，同年4月12日被抓获并刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人黄品旭，浙江浙合律师事务所律师。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控原审被告人杨选建犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年1月16日作出（2017）浙0302刑初1593号刑事判决。原审被告人杨选建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人并听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，张某与被告人杨选建及汪某、浙江长江能源发展有限公司、郑某民间借货纠纷一案，经温州市鹿城区人民法院审理，并于2013年1月31日作出民事判决，判令被告人杨选建及汪某共同偿付张某借款本金人民币14900615元以及利息，由浙江长江能源发展有限公司、郑某对上述款项承担连带清偿责任。2013年5月9日，温州市中级人民法院终审维持上述判决，但杨选建等人未在判决确定的期限内履行上述判决。2013年5月28日，温州市鹿城区人民法院依法立案执行。2014年1月24日，杨选建通过公正委托周某代理的方式，将自己所有的位于上海市长宁区仙霞西路299弄3号133室、134室房产（分别价值人民币105万元、109万元），转让给周某的女儿周一玮所有，并于2014年3月27日收取周某转账的人民币100万元，致使上述判决无法执行。
原审法院认定被告人杨选建犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年；撤销（2013）温龙刑初字第1236号刑事判决对杨选建宣告缓刑五年的执行部分，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币60万元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60万元。
杨选建上诉及其辩护人提出：涉案两套133室、134室房产系周某经营的上海康某绿色食品发展有限公司（以下简称“康某公司”）抵押给上诉人经营的长江能源公司及太平洋石油公司，由杨选建以个人名义代持，并非杨选建个人财产；周某或康某公司转入曹某卡内的人民币100万元即使系周某支付的购房款，杨选建将此款用于偿还太平洋石油公司欠新能公司的合法债务也不属于拒不执行判决、裁定的行为，其主观上没有拒绝执行生效裁判文书的故意。综上，上诉人实质上不存在擅自转让个人财产的行为，主观上没有拒绝执行生效裁判文书的故意，不构成拒不执行判决、裁定罪，请求二审宣告无罪。
经审理查明，原判认定的事实，有证人汪某、周某的证言，民事判决书、送达回证、函、立案审批表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书，上海市房地产权证、上海市房地产登记簿、上海市不动产登记簿，委托书、公证书、上海市房地产买卖合同、契税缴款书、契税已申报办理证明，执行通知书、票据、明细账及银行业务单，证明、银行电子回单，刑事判决书，公司登记基本情况，归案经过说明、人口信息等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉理由及辩护意见。经查：（1）上海市房地产买卖合同、契税缴款书（代完税证）及上海市房地产权证，证明2005年12月15日，上海瓯潮投资管理有限公司将座落在上海市长宁区仙霞西路299弄3号133室（建筑面积40.90平方米）、134室（建筑面积42.54平方米）出售给上诉人杨选建，杨选建缴纳了税款；2006年1月24日，上述两套房产登记在杨选建名下。以上证据能证实涉案两套房产属于杨选建个人所有。上诉人及其辩护人提出该两套房产不属杨选建个人所有，却没有相应的代持协议、出资证明等证据支持，与事实不符，不予采纳。（2）银行交易凭证、网上银行电子回单及杨选建的供述，能相互印证证实，杨选建将名下房产变卖，并将房屋转让款人民币100万元偿还温州市太平洋石油化工有限公司所欠货款，使得生效的法院裁判文书无法执行，其主观上具有不履行生效裁判的故意。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨选建对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。杨选建在判决宣告缓刑之后发现还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，予以数罪并罚。原判认定杨选建在缓刑考验期内犯新罪不当，予以纠正。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。杨选建及其辩护人上诉要求二审改判无罪的理由与事实、法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 亮
审 判 员 韦 娜
审 判 员 王海珍
二〇一八年三月五日
代书记员 林蒙蒙
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙03刑终270号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨选建，男，1964年3月5日出生于浙江省温州市，汉族，高中文化，系浙江长江能源发展有限公司股东，住温州市鹿城区，户籍地温州市龙湾区。因犯销售伪劣产品罪于2011年9月9日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，11月15日被指定居所监视居住，2012年4月5日被取保候审，2014年12月30日被温州市龙湾区人民法院以（2013）温龙刑初字第1236号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币60万元（罚金已缴纳；缓刑考验期自2015年2月3日起至2020年2月2日止）。因本案于2016年1月20日被司法拘留十五日，同年4月12日被抓获并刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人黄品旭，浙江浙合律师事务所律师。浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控原审被告人杨选建犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年1月16日作出（2017）浙0302刑初1593号刑事判决。原审被告人杨选建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人并听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，张某与被告人杨选建及汪某、浙江长江能源发展有限公司、郑某民间借货纠纷一案，经温州市鹿城区人民法院审理，并于2013年1月31日作出民事判决，判令被告人杨选建及汪某共同偿付张某借款本金人民币14900615元以及利息，由浙江长江能源发展有限公司、郑某对上述款项承担连带清偿责任。2013年5月9日，温州市中级人民法院终审维持上述判决，但杨选建等人未在判决确定的期限内履行上述判决。2013年5月28日，温州市鹿城区人民法院依法立案执行。2014年1月24日，杨选建通过公正委托周某代理的方式，将自己所有的位于上海市长宁区仙霞西路299弄3号133室、134室房产（分别价值人民币105万元、109万元），转让给周某的女儿周一玮所有，并于2014年3月27日收取周某转账的人民币100万元，致使上述判决无法执行。原审法院认定被告人杨选建犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年；撤销（2013）温龙刑初字第1236号刑事判决对杨选建宣告缓刑五年的执行部分，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币60万元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60万元。杨选建上诉及其辩护人提出：涉案两套133室、134室房产系周某经营的上海康某绿色食品发展有限公司（以下简称“康某公司”）抵押给上诉人经营的长江能源公司及太平洋石油公司，由杨选建以个人名义代持，并非杨选建个人财产；周某或康某公司转入曹某卡内的人民币100万元即使系周某支付的购房款，杨选建将此款用于偿还太平洋石油公司欠新能公司的合法债务也不属于拒不执行判决、裁定的行为，其主观上没有拒绝执行生效裁判文书的故意。综上，上诉人实质上不存在擅自转让个人财产的行为，主观上没有拒绝执行生效裁判文书的故意，不构成拒不执行判决、裁定罪，请求二审宣告无罪。经审理查明，原判认定的事实，有证人汪某、周某的证言，民事判决书、送达回证、函、立案审批表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书，上海市房地产权证、上海市房地产登记簿、上海市不动产登记簿，委托书、公证书、上海市房地产买卖合同、契税缴款书、契税已申报办理证明，执行通知书、票据、明细账及银行业务单，证明、银行电子回单，刑事判决书，公司登记基本情况，归案经过说明、人口信息等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉理由及辩护意见。经查：（1）上海市房地产买卖合同、契税缴款书（代完税证）及上海市房地产权证，证明2005年12月15日，上海瓯潮投资管理有限公司将座落在上海市长宁区仙霞西路299弄3号133室（建筑面积40.90平方米）、134室（建筑面积42.54平方米）出售给上诉人杨选建，杨选建缴纳了税款；2006年1月24日，上述两套房产登记在杨选建名下。以上证据能证实涉案两套房产属于杨选建个人所有。上诉人及其辩护人提出该两套房产不属杨选建个人所有，却没有相应的代持协议、出资证明等证据支持，与事实不符，不予采纳。（2）银行交易凭证、网上银行电子回单及杨选建的供述，能相互印证证实，杨选建将名下房产变卖，并将房屋转让款人民币100万元偿还温州市太平洋石油化工有限公司所欠货款，使得生效的法院裁判文书无法执行，其主观上具有不履行生效裁判的故意。本院认为，上诉人（原审被告人）杨选建对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。杨选建在判决宣告缓刑之后发现还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，予以数罪并罚。原判认定杨选建在缓刑考验期内犯新罪不当，予以纠正。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。杨选建及其辩护人上诉要求二审改判无罪的理由与事实、法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 亮审 判 员  韦 娜审 判 员  王海珍二〇一八年三月五日代书记员  林蒙蒙·??-2-?··??-1-?·
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民初60号
原告：陈某，男，汉族，1970年10月10日生，云南省文南县人，住云南省文南县，
委托诉讼代理人：石祥华，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告：刘某，女，汉族，1966年1月18日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。
第三人：贵州省瓮安润和木业有限公司，住所地瓮安县猴场镇
法定代表人：陈佳林。
原告陈某与被告刘某、第三人贵州省瓮安润和木业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。本案在审理过程中，原告陈某于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某在本案审理过程中以与对方达成和解协议为由，向本院申请撤诉，其行为是自行处分自已的权利，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某负担。
审判长 李家荣
审判员 王 锦
审判员 刘国红
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨 墨
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州商初字第599号
原告通力电梯有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
负责人刘立鹏，总经理。
委托代理人张玲，山东兆基律师事务所律师。
委托代理人姚文秀，山东兆基律师事务所律师。
被告烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地莱州市。
法定代表人赵伟，董事长。
委托代理人李丽云，女，1962年11月1日出生，汉族，城镇居民，住山东省，系被告职工。
本院在审理原告通力电梯有限公司青岛分公司与被告烟台市中盛房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，原告通力电梯有限公司青岛分公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告通力电梯有限公司青岛分公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告通力电梯有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 林浩杰
人民陪审员 王瑞芳
人民陪审员 杜文娟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李 帆
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5899号
申请执行人：王航宇。
被执行人：吕川川。
申请执行人王航宇与被执行人吕川川民间借贷纠纷一案。永康市人民法院于2013年11月19日作出的（2013）金永商初字第2825号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5899号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十二月十四日
书记员 胡军敏
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第663号
申请执行人平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。
法定代表人刘绍旺，理事长。
委托代理人杜广平，男，汉族，平阴县。
被执行人尹逊平，男，汉族，住山东省东阿县
被执行人闫明星，男，汉族，住平阴县
被执行人尹逊波，男，汉族，住平阴县
被执行人尹逊刚，男，汉族，住平阴县
本院在执行平阴县农村信用合作联社与尹逊平、闫明星、尹逊波、尹逊刚金融借款合同纠纷一案中，已依法向金融等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为289111.07元及利息，已执行3740元，过付申请执行人3740元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结山东省平阴县公证处做出的（2012）平阴证经字第4150号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董广荣
审判员 王恩平
审判员 刘 超
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘文丽
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第663号
申请执行人房德梓。
被执行人青岛淄柴博洋柴油机股份有限公司。住所地平度市工业新区阳光大道99号。
法定代表人：董恩和，董事长。
本院在执行申请执行人房德梓与被执行人青岛淄柴博洋柴油机股份有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人房德梓申请执行22118.70元，被执行人已全部履行完毕，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2014）平民一初字第65号民事判决书的执行。
本案执行费431元，由被执行人青岛淄柴博洋柴油机股份有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一五年三月九日
书记员 吴林贤
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第663号
申请执行人冯国海
被执行人王立刚
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2015）平执字第663号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年八月十二日
书 记 员 吴启龙