上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初18001号
原告朱胜花，女，1955年7月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人邱明亮，上海创远律师事务所律师。被告上海浦南汽车出租服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人龚伟国，董事长。委托代理人钱勇明，男。委托代理人沈志新，男。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。负责人杨劼，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告朱胜花诉被告上海浦南汽车出租服务有限公司(以下至判决主文前简称浦南汽车公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下至判决主文前简称人民保险静安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法适用简易程序，由审判员周盛宝独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱胜花及其委托代理人邱明亮、被告浦南汽车公司的委托代理人钱勇明、沈志新到庭参加诉讼。被告人民保险静安支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱胜花诉称，2014年5月2日20时00分许，被告浦南汽车公司驾驶员赵建德驾驶牌号为沪FWXX**的小型轿车由西向东行驶至本市浦东新区芳芯路连波路处时，适遇原告骑行轻便摩托车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，赵建德因违反安全原则，对本次事故负全部责任。事发次日，原告因伤痛难忍至上海市交通大学医学院附属仁济医院治疗，经诊断为右桡骨小头骨折，予以对症治疗。原告后分别于同年5月6日、5月16日、5月29日、6月3日、7月3日、7月28日、12月16日、12月22日、2015年5月31日、9月14日复诊，共支付医疗费人民币(以下币种同)7,157.90元。2015年10月16日，经上海东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因道路交通事故致右膝关节、右肘关节、右足外伤，非手术治疗后，酌情给予治疗休息期90日、营养期15日、护理期15日。为此原告支付鉴定费900元。现原告起诉至法院要求判令：1、被告人民保险静安支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费7,157.90元、营养费600元(40元/天×15天)，合计7,757.90元；2、被告人民保险静安支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告护理费600元(40元/天×15天)、误工费10,500元(3,500元/月×3个月)、交通费159元，合计11,259元；3、被告人民保险静安支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费100元；4、被告人民保险静安支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费900元。被告浦南汽车公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、原告治疗、鉴定结论、车辆投保的情况均无异议。对医疗费金额无异议。对营养费认可按照20元/天计算15天。对护理费无异议。对交通费无异议。对误工费，若原告庭后能提供工资签收单，则无异议。对衣物损失费无异议。对鉴定费无异议。被告人民保险静安支公司书面辩称，原告提供的事故认定书有涂改痕迹，本被告对证据的真实性有异议，请法庭审核事故认定书原件，若确定本被告实属有责方，则认可在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿。对医疗费，金额以法庭审核为准，对非医保部分、自费用药、外购药、无病历记录的门诊费用发票不予认可。对营养费，认可按照30元/天计算15天。对护理费，认可按照30元/天计算15天。对交通费，金额过高，根据就诊时间及次数，认可15元/次。对误工费，原告已超过法定退休年龄，且没有提供任何能够证明其减少收入的证据，应提供事发前一年的税单、劳动合同、营业执照、收入损失证明、工资签收单或银行流水。对鉴定费，不属于机动车第三者责任强制保险范围，故不予认可。经审理查明，2014年5月2日20时00分许，被告浦南汽车公司驾驶员赵建德驾驶牌号为沪FWXX**的小型轿车由西向东行驶至本市浦东新区芳芯路连波路处时，适遇原告骑行轻便摩托车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，赵建德因违反安全原则，对本次事故负全部责任。事发次日，原告因伤痛难忍至上海市交通大学医学院附属仁济医院治疗，经诊断为右桡骨小头骨折，予以对症治疗。原告后分别于同年5月6日、5月16日、5月29日、6月3日、7月3日、7月28日、12月16日、12月22日、2015年5月31日、9月14日复诊，共支付医疗费7,157.90元。2015年10月16日，经上海东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因道路交通事故致右膝关节、右肘关节、右足外伤，非手术治疗后，酌情给予治疗休息期90日、营养期15日、护理期15日。为此原告支付鉴定费900元。2016年3月3日，原告诉至本院，诉请如前。另查明，牌号为沪FWXX**的小型轿车在被告人民保险静安支公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者责任商业保险限额为30万元并不计免赔。保险期限为2013年5月15日零时起至2014年5月14日二十四时止。上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、劳动合同、证明、工商登记信息及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告浦南汽车公司驾驶员赵建德驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，经交警部门认定赵建德承担全部责任。故被告浦南汽车公司应承担全部赔偿责任。由于被告人民保险静安支公司系赵建德所驾车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险静安支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告浦南汽车公司承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险静安支公司根据保险合同予以赔偿。被告人民保险静安支公司抗辩称事故认定书存在涂改，经本院核对事故认定书原件，并无涂改痕迹。对医疗费的赔偿，原告所诉请的费用均为医疗之所需且合理，本院予以确认。对营养费、护理费的赔偿，根据原告的伤情均可按每日30元计算，期限以鉴定结论为准。对误工费的赔偿，原告已达退休年龄，且未提供工资签收单以证明其实际收入及误工损失的金额，故本院对该项主张不予支持。对交通费的赔偿，根据原告的就诊次数，原告主张的金额当属合理，本院予以支持。对衣物损失费的赔偿，原告在事故中衣物发生污损实难避免，现原告主张100元，金额尚属合理，本院予以支持。对鉴定费的赔偿，该费用是原告为查明休息期、护理期、营养期所支出的必要费用，应由被告人民保险静安支公司在机动车第三者责任商业保险范围内予以赔偿。被告人民保险静安支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告朱胜花医疗费人民币7,157.90元、营养费人民币450元，合计人民币7,607.90元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告朱胜花护理费人民币450元、交通费人民币159元，合计人民币609元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告朱胜花衣物损失费人民币100元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告朱胜花鉴定费人民币900元；五、驳回原告朱胜花其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币334元，减半收取计人民币167元，由原告朱胜花负担人民币26元、被告上海浦南汽车出租服务有限公司负担人民币141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一六年六月一日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。