安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖13刑终97号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某，男，1977年12月11日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月25日被宿州市公安局现代产业园区分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日被宿州市公安局现代产业园区分局执行逮捕。2015年8月24日经宿州市埇桥区人民法院决定被取保候审。
原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1977年1月11日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。系本案被害人。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人周某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼一案，于2015年5月22日作出（2015）埇刑初字第00198号刑事附带民事判决。原审被告人周某不服，提出上诉。本院于2015年8月17日作出（2015）宿中刑终字第00269号刑事附带民事裁定，以原判部分事实不清，证据不足为由撤销原判，发回宿州市埇桥区人民法院重审。宿州市埇桥区人民法院依法另行组成合议庭进行了审理，于2016年1月25日作出（2015）埇刑初字第00198-1号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人赵某服判，原审被告人周某仍不服，向本院提出上诉。本院审理期间，宿州市人民检察院指派检察员阅卷，认为一审判决认定事实清楚。经阅卷，讯问被告人，听取了附带民事诉讼原告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年9月10日20时许，在宿州市埇桥区现代产业园区昌圩村前周组被告人周某家门口，周某与同村村民赵某因为赵某参选村主任之事发生争执，在双方争执中，周某用拳头将赵某的面部打伤。经法医鉴定，被害人赵某双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。本案由被害人赵某于2014年9月10日20时30分报案案发。2014年10月25日，被告人周某被抓获。
另查明，被害人赵某伤后在宿州市市立医院、宿州市中医院、宿州市第一人民医院检查并住院治疗9天，支付医疗费4528.31元。
原判依据书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述等证据认为被告人周某因选举之事与他人发生纠纷，故意损害他人身体健康，造成他人轻伤后果，行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人赵某因伤造成的经济损失6311.93元，依法应由被告人周某赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失6311.93元。
周某提出上诉称其没有打赵某，不构成故意伤害罪。
经审理查明，原判认定上诉人周某在与被害人赵某争执过程中，用拳头将赵某面部打伤的事实清楚。认定上述事实的证据有：
一、书证
（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人赵某于2014年9月10日20时30分报案案发。2014年10月25日，上诉人周某被抓获。
（二）户籍信息，证明周某的年龄等身份事项。
（三）出院记录和医药费票据，证明被害人赵某伤后在宿州市市立医院、宿州市中医院、宿州市第一人民医院检查并住院治疗9天，支付医疗费4528.31元。
二、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2014）1471号《法医学人体损伤程度鉴定书》及附件载明，被害人赵某因外伤致左眼脸青紫，鼻部肿胀触痛，鼻部见一擦伤。CT示双侧鼻骨骨折、右眼眶底壁凹陷。赵某的损伤程度属于轻伤二级。
三、被害人赵某陈述，2014年9月10日晚7时许，他和妻子祝某去周某家询问村里选举的事，因言语不和与周某夫妻、还有周某的姐姐、姐夫四人争吵起来，后来在周某家大门口，周某突然到他面前用拳头打在他鼻子上，第二拳打在他右眼下部，他没还手，周某就被人拉走了。他报警后等了一会警察还没有来，他就骑着电瓶车自己走了，途中他打电话给苑建广，苑建广要带他去大店镇医院，他没愿去，又给陈号召打电话，陈号召坐一辆出租车到四铺乡加油站附近见到他和苑建广，苑建广骑他电瓶车回家了，陈号召和他坐出租车到宿州他姐家，凌晨2时许，感觉鼻子不适出血，他姐带他去宿州市立医院检查拍片，医生说鼻骨骨折，还有一处骨折。
四、证人证言
（一）祝某证言，2014年9月10日晚7时许，她和丈夫赵某去周某家问周某请喝过酒为啥还举报的事，双方都不高兴，当她和赵某到周某家门口准备走时，周某姐夫说几句气话，赵某也说周某姐夫几句，周某出口就骂赵某，周某姐用巴掌打赵某，周某妻子拿一把铁锨想打赵某，被她夺下，周某上前用拳头朝赵某的脸部打，她看见赵某的脸都是血。
（二）闵某证言，她在家听见外面有人吵架，出去看见赵某及其妻子祝某在周某家门口，还有周某及周某妻子曹芹、周某姐姐周传侠几个人正在吵架，不知道赵某说了什么，周某打赵某的面部几拳，曹芹见周某打赵某，把周某拉进屋里，许云风也上去拉了。后来，赵某打电话说在庄上挨打，打完电话骑电动车朝西边走了。
（三）倪其圣证言，听见周某家有吵闹声，出门看见周某一家人和赵某夫妻在吵架，后来周某和赵某两家人打起来。他没到跟前去，没看清怎么打的。打过架之后，赵某说有人打他，就打电话报警。从开始吵架到后来打架，周某一直在自己家门口。
（四）苑建广证言，2014年一天晚上8时许，赵某给他打电话说和周某打架了。他去庄头看见赵某鼻子胸前都是血，赵某要找人打周某，他劝说赵某去医院，赵某又把陈号召喊来了，陈号召来后他就走了。
（五）陈号召证言，赵某打电话说和周某打架了，他打车到四铺乡东边窑厂路边，看见赵某身上都是血，赵某说是被周某打的，苑建广见他来就回家了，接着他与赵某一起去赵某姐姐家。
（六）许云风证言，当天晚上，赵某夫妻先后从周某家出来，周传侠在周某家门口与赵某夫妻吵架，后周传侠与赵某的妻子厮打起来。
（七）曹芹证言，赵某夫妻到她家骂人，她撵赵某夫妻走，到她家门口，赵某的妻子与她姐周传侠吵起来并厮打，她让周某报警。
（八）周传侠证言，当晚在家二楼听见她弟弟周某家有吵闹声，出来看见赵某夫妻二人在周某家门口骂，她过去不让赵某骂，她用拳头朝赵某胸部打一拳，赵某的妻子抓她头发把她按地上。
（九）邵开文证言，他到现场时看见周传侠与赵某妻子两个妇女在打架，不知道之前是否有人打架，他听见赵某打电话报警。向公安机关反映的材料是周传侠代写的。
（十）周茂坤证言，当时路过周某家门口，听见有人吵架，看见有一个人倒在地上，没看清楚是谁。赵某给他妻子说：“你躺着吧，看我怎么收拾他。”之后赵某打电话报警，打完电话骑车走了。公安机关出示的材料不是他写的，他在医院住院时，周某姐夫许云风拿走的他的身份证，不知道他们写的什么。
五、上诉人周某供述，2014年9月10日晚8时许，赵某和其妻子祝某到他家问他为什么检举赵某贿选，说完赵某夫妻就走了，他听见他妻子曹芹和祝某在门口发生争吵，后有厮打的声音，他在院内厨房门口报警，之后就回屋里了。他没有打赵某。
对周某上诉称没有打赵某，不构成故意伤害罪的上诉理由，经查，被害人赵某陈述和妻子祝某去周某家询问村里选举的事时发生争吵，周某用拳头打在他鼻子上、右眼下部。证人祝某证明周某用拳头朝赵某的脸部打，看见赵某的脸有血。证人闵某证明争吵时，周某打赵某面部几拳。宿州市埇桥区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》载明，被害人赵某因外伤致左眼脸青紫，鼻部肿胀触痛，鼻部见一擦伤。CT示双侧鼻骨骨折、右眼眶底壁凹陷。上述证据之间能够相互印证，足以认定周某殴打赵某的事实。故周某辩称不构成故意伤害罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对周某上诉要求重新对赵某伤情进行鉴定的申请，审查认为，宿州市埇桥区公安司法鉴定中心接受办案单位委托，对受害人赵某的伤情出具鉴定意见，该鉴定机关及鉴定人员具备司法鉴定资质，鉴定程序合法，且鉴定人均出庭接受质询，证据合法有效，应作为认定本案事实的依据。故周某上诉要求对被害人伤情重新进行鉴定的申请，本院不予支持。
本院认为：上诉人周某因本村选举之事与他人发生纠纷，故意损害他人身体健康，造成他人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。因上诉人周某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，合法有据部分应予赔偿。一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑及附带民事判决允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 耀
审 判 员 徐 莉
代理审判员 胡 奇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 杨洋（代）
附本案相关法律适用条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。