吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0721刑初5号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人佟东，男，1996年6月8日生，汉族，大专文化，吉林省经济管理干部学院学生。因涉嫌盗窃，于2016年10月24日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经前郭县人民检察院批准，于2016年11月8日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。
辩护人郑玉石，吉林研法律师事务所律师。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2016]318号起诉书指控被告人佟东犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人佟东及其辩护人郑玉石到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月24日0时40分许，被告人佟东携带撬棍来到前郭县哈萨尔路中国建设银行哈萨尔自助银行内欲盗窃该银行内的现金，被告人佟东用撬棍撬开加钞间的第一道防盗门后，在撬别第二道防盗门时，被闻讯赶到现场的银行保安人员围堵在自助银行内，之后被民警当场抓获。经公安机关侦查，被告人佟东盗窃哈萨尔自助银行时该行存有现金人民币960000元。经价格部门价格认定：被告人佟东损坏的防盗门价值人民币2586元。
针对上述事实，公诉机关当庭提供了：（一）物证；（二）书证；（三）证人魏某某、温某某、吉某、李某某证言；（四）被告人佟东供述和辩解；（五）鉴定意见；（六）视听资料等证据证实。
公诉机关认为，被告人佟东以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公共财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人佟东已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。
被告人佟东辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的盗窃数额有异议，我根本没想偷那么多，只想把欠高利贷的34000元偷出来。
辩护人郑玉石的辩护意见是，对公诉机关指控被告人佟东犯盗窃罪无异议，但其盗窃目的就是偿还高利贷，主观方面欲盗窃数额明确，所以犯罪数额应认定为欠款数额即34000元。佟东属于初犯、偶犯，且属于犯罪未遂，没有造成严重后果，到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，其亲属已赔偿了被害单位的损失，取得了被害单位的谅解，具有法定、酌定的从轻或减轻情节，建议法庭对佟东适用缓刑。
为证实自己的主张，辩护人当庭提交借条一枚、谅解书一份、收条一枚。
本院经审理查明，2016年10月24日0时40分，被告人佟东携带两根撬棍和一个带照明功能的电击器来到前郭县哈萨尔路中国建设银行哈萨尔自助银行内，欲盗窃该银行自动提款机内的现金，当时两台自动提款机内共存有人民币960000元。佟东用撬棍撬别加钞间第一道防盗门时即被银行监控中心值班人员发现并报警，在撬别第二道防盗门时，银行保安人员赶到现场将佟东围堵在自助银行内，随后佟东被公安机关当场抓获，盗窃未能得逞。
另查明，被佟东撬坏的金安实业牌FAM-J-
JA/D0209型防盗门价值人民币2586元，另一扇防盗门因缺乏相关资料，无法进行价格鉴证。案发后被告人佟东的亲属赔偿被害单位经济损失人民币11917元，被害单位对佟东的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。
认定上述事实的证据有：
（一）物证
1.撬棍两根。
2.电击器一个。
（二）书证
1.扣押清单，证实已扣押作案工具铁质撬棍两根、带照明功能的电击器一个。
2.前郭县价格认证中心不予受理通知书，内容为因委托方无法提供品牌型号材质等相关资料，无法对涉案防盗门的损失进行价格鉴证。
3.案件现场及作案工具照片12张。
4.中国建设银行股份有限公司松原分行证明一份，证实指纹门残值价值人民币66元、防盗门残值价值人民币40元。
5.前郭县前郭镇立群防盗门经销部收款收据一枚，证实防盗门价格为人民币2300元，指纹锁门价格为人民币7500元。
6.中国建设银行股份有限公司松原分行设备现金存量状态表一份，证实案发时两台提款机内剩余人民币分别为35万元和61万元，共计96万元。
7.公民户籍信息证明、公民现实表现证明，证实佟东的个人信息和现实表现。
8.到案经过，证实佟东系被当场抓获。
9.办案说明，证实无法找到佟东购买撬棍的商店。
10.逮捕必要性说明，证实佟东符合逮捕条件。
11.谅解书、收条各一份，证实佟东父母替其赔偿被害单位中国建设银行松原分行损失人民币11917元，被害单位对佟东的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。
（三）证人证言
1.证人魏某某证实：我是大华保安有限公司的保安，2016年10月24日凌晨2时左右，我和同事吉某值夜班，接到公司报警指令说哈萨尔路自助银行有人撬门，我就开车拉着吉某赶到现场。到现场后发现加钞间的第一道防盗门已经被撬开，里面有名男子正在撬第二道门，我用狼牙棒把外边的玻璃门别住了，后来吉某用钢叉把玻璃门别住，我就报110了。我报警时，那名男子从加钞间的走廊出来了，求我们俩把他放出去，我们没同意，他就让我俩正脸瞅他。不一会儿警察来了，把那名男子抓住了。我和吉某还有一名警察在加钞间的走廊内发现了那名男子的一个黑色背包、两根撬棍、一个电击器。
2.证人温某某证实：我是中国建设银行哈萨尔路自助银行监控中心负责人，2016年10月24日1时20分许，我们银行监控中心值班员李某某给我打电话，说哈萨尔的自助银行内有名男子正在撬加钞间最外边的门，我说你继续关注，然后我就报110了，大华公司的保安就去现场了。自助银行的现金没被盗走，第一道防盗门被破坏，第二道门还没撬开时，那名男子就被大华公司的保安和警察抓住了。自助银行的加钞间有两道门，平时上锁，只允许我们银行内部工作人员加钞时进入。自助银行的防盗门是甲级防盗门，一扇门价值五千多元。
3.证人吉某证实：我是大华保安有限公司的保安，2016年10月24日2时许，我和同时魏某某值夜班，接到公司报警指令说哈萨尔路自助银行有人撬门，我和魏某某就去现场了。到现场后发现加钞间的第一道防盗门已经被撬开，正在撬第二道门，我和魏某某就把自助银行最外边的玻璃门用钢叉别住，魏某某就报110了。那名男子看到我们来了后，就从加钞间里出来了，求我们俩给他放出去，我们没同意，这名男子又进加钞间里几趟，并踹加钞间的防盗门。从加钞间出来后，让我们俩正面看着他，并且恶意的对我俩笑。不一会儿警察就来了，把那名男子控制住了，警察在加钞间里发现了一个黑色背包、两根撬棍、一个电击器。
4.证人李某某证实：我是建设银行监控中心监控员，2016年10月23日我是晚班，大约24日凌晨一点左右，我在监控中心的监控器画面上发现，有个男的正在用什么东西撬前郭县哈萨尔自助银行提款机加钞间外门，我就赶紧给监控中心主任温某某打电话报告，温某某叫我在监控中密切关注。等我挂断电话的时候，撬门那个男的已经到了自助已经门外，监控器画面看不到他了。大约过了三四分钟那个男的又回来了，而且梳理拿着棍状物开始撬加钞间外门，撬了几下后又到门外去了，我就赶紧又给温某某打电话，温某某说：“赶紧报警，我马上就过去。”我挂断电话就报警了。那个男的来来回回撬了三四次，把加钞间外面撬开了，他到门外拿了一个包进到了加钞间第二道门前，又开始撬加钞间最后一道门，他撬了一会儿后，大华报警器公司的人和警察就到了。
（四）被告人佟东供述和辩解
我今天凌晨在哈萨尔路建设银行撬自助银行的取款机时被公安机关抓到了，因此被带到公安机关。
我在学校欠外债，开始是还手机分期付款，后来还不起了，我就借了高利贷，本金三千元，到2016年10月20日连本带利应该还对方三万三千元，不敢跟家里说，要偷钱还高利贷。我知道自动提款机没人看管，但长春路上的巡逻车多，而且我比较熟悉松原，所以选择回松原偷。我记得商贸小区对面有一家工商银行，取款机在外边，从长春回松原后在网吧呆了一天，到飞宇超市对面的五金商店买的撬棍。等我昨天（2016年10月23日）去踩点时，看到这家工商银行不见了，旁边新开了一家建设银行的自助取款网点，没有营业员，我就想偷这家了。踩完点后我又回到网吧待到晚上七点多，然后去前郭县医院二楼待到外边路灯灭了，我就去建设银行那了，在银行外面的路上来回走了一个多小时，想到底偷不偷这家银行。后来决定偷了，我就进自助银行屋内，用短撬棍花了二十多分钟把第一道防盗门撬开，进去之后发现里面还有一道指纹解锁的门，走廊太黑，我把电棒拿出来照明，用长撬棍继续撬门。不一会儿，我听到外边门外有声响，出去看到有两个穿大华报警衣服的人用防暴钢叉把自助银行的门别上了。我说能不能让我出去？那两个人也不理我，我就对其中一个高个的人说：“你把正脸转过来，我跟你说话呢。”他俩也没理我。我又进入走廊内，把插在门上的撬棍拔下来，把撬棍和电棒放在我的背兜旁边。不一会儿警察就来了，把我带到了公安局。
我以前没撬过别的银行，开始时只是想去盗窃，于是买了撬棍，买完撬棍后又产生了盗窃银行自助取款机的想法。作案时我使用了两根撬棍和一个带电击器的手电筒，两根撬棍都是铁质的，长的有40厘米，一头扁一头弯，花十五块钱买的；短的有30厘米，一头是尖的，花十块钱买的；电击器是我高中时买来玩的。我没恐吓和威胁别门的大华保安，我就让其中一个保安瞅我、听我说话。
（五）鉴定意见
前郭县价格认证中心“前价认字[2016]095号”《价格鉴证结论书》，结论为：金安实业牌FAM-J-JA/D0209型防盗门估价额为人民币2586元。
（六）视听资料
被告人佟东作案经过监控录像光盘一张。
上述证据来源合法有效，经庭审举证、质证，可以作为定案依据，足以认定。
本院认为，被告人佟东以非法占有数额特别巨大的财物为目的，采取秘密手段窃取公共财物，其行为侵犯了公共财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人佟东采用破坏性手段实施盗窃，造成其他财物损毁，应从重处罚。被告人佟东已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人佟东如实供述自己的罪行，积极赔偿被害单位的损失并取得被害单位谅解，可以从轻处罚。辩护人的相关量刑意见，本院予以采纳。综合考虑被告人佟东的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度、未遂、赔偿谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人佟东犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2020年10月23日止。罚金于判决书生效后三个月内交纳。）
二、作案工具撬棍两根、电击器一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 董小红
审判员 孙洪江
审判员 初洪伟
二〇一七年五月二日
书记员 韩佳琪