甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1023民初1058号
原告：武迎玺，男，汉族，住甘肃省华池县。
委托诉讼代理人：韩理，男，汉族，住甘肃省华池县，系武迎玺之子。
被告：高照明，男，汉族，住甘肃省华池县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）。
地址：庆阳市西峰区九龙南路华宇名城。
法定代表人:张智，该公司经理。
委托诉讼代理人：芮永刚，男，汉族，住甘肃省庆阳市，该公司理赔员。
原告武迎玺诉被告高照明、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，公开开庭进行了审理，原告武迎玺委托诉讼代理人韩理、被告高照明、太平洋保险公司委托诉讼代理人芮永刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告武迎玺向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾器具费、摩托车修理费、手机维修费、鉴定费共计124229.27元；2、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年5月1日13时22分，被告高照明驾驶的甘ＭL09**号皮卡车沿五白公路由东向西行驶10Kｍ+300ｍ处，与原告驾驶的甘Ｍ433**号摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故发生。因伤势较重，原告随即被送往华池县人民医院抢救治疗后被医嘱转入庆阳市人民医院抢救治疗。诊断为：1、右侧髌骨粉碎性骨折，2、右侧髌韧带断裂，3、右膝关节内外侧半月板损伤，4、右膝关节后交叉韧带损伤，5、股骨下段骨挫伤（右侧），6、胫腓骨上段骨挫伤（右侧），7、闭合性颅脑损伤1）头皮血肿2）脑震荡，8、身体多处软组织损伤，9、脑梗塞，10、脑萎缩，11、缺血性脑血管病，12、主动脉硬化，13、肝囊肿，14、肋骨骨折（陈旧性）。住院25天，花去医疗费34541.32元，好转出院。医嘱：1、右下肢湿度康复锻炼2-4周；2、出院后2周、4周门诊复查，右下肢负重功能活动时间据复查时病情确定；3、注意休息，不适随诊；4、骨折愈合后据自身情况，取除内固定物。本起事故经华池县公安局交通警察大队以华公交认字[2017]第00027号道路交通事故认定书认定被告高照明负本起事故的全部责任。原告经庆阳市人民医院司法鉴定所以[2017]庆医临鉴（08）C002号司法鉴定意见书鉴定为：1、原告受伤伤残属十级；2、取除内固定物手术费用6270元；3、护理期限为90日。后经调解双方就赔偿问题未能达成一致协议，现向人民法院提出诉讼。
原告武迎玺为主张其权利，向本院提交如下证据：
1、医疗费票据18张，金额34541.32元，住院病历、诊断证明、费用清单各一份，以证明本起事故致原告受伤及医疗费花费情况。
2、华池县公安局交通警察大队华公交认字[2017]第00027号道路交通事故认定书一份，以证明本起事故被告高照明负全部责任，原告无责任的事实。
3、庆阳市人民医院司法鉴定所[2017]庆医临鉴（08）C002号司法鉴定意见书一份，以证明原告受伤构成十级伤残、取除内固定物手术费用6270元、护理期限为90日的事实。
4、司法鉴定费票据一张，金额3600元，以证明原告伤残鉴定费用实际支付情况。
5、残疾辅助器具票据一张，金额760元，以证明原告购买残疾辅助器具花费的情况。
6、住宿费票据3张，金额2600元，以证明原告就医和住宿花费情况。
7、交通费票据80张，金额1250元，以证明原告交通花费情况。
8、华池县白马乡杜寨子村委会证明一份，以证明原告有劳动能力的事实。
被告高照明辩称，对本起事故发生的事实，交警队的事故责任认定没有异议，他愿意按甘肃省交通事故人身损害赔偿标准赔偿原告的损失，但他已在太平洋保险公司为肇事车辆购买了交通强制保险，应当由太平洋保险公司先予赔偿，下剩部分由他赔偿。
被告高照明未向本院提交证据。
被告太平洋保险公司辩称，对本起事故发生的事实，交警队的事故责任认定没有异议，他公司愿意在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，他公司不承担案件受理费及司法鉴定费。
被告太平洋保险公司为主张其权利，向本院提交如下证据：
肇事车辆甘M433**摩托车定损单一份，以证明摩托受损1200元的事实。
本院组织双方当事人进行举证、质证、认证情况如下：
被告高照明、太平洋保险公司对原告武迎玺所举第1、2、3、4、5组证据真实性无异议，作为定案依据。对第6、7、8组证据提出异议，认为原告住院治疗无需住宿费，关于交通费被告前往庆阳市人民医院的急救车费650元已经计入医疗费中，不能重复计算，村委会没有资质证明原告是否具有劳动能力。本院认为，二被告对原告所举第6、7组证据异议成立，考虑到陪护人员住宿实际花费情况，本院酌情认定住宿费1600元，对交通费，考虑到原告身体多处受伤及骨折，出院后乘坐公交车辆不现实，需租车，结合原告住所地与就医地点的实际距离及出租车收费情况，本院认定交通费400元，对原告所举第8组证据，村委会客观真实的证明了原告系家庭主要劳力，具有劳动能力，故该组证据作为定案依据。原告武迎玺、被告高照明对被告太平洋保险公司证据无异议，作为定案依据。
经审理查明，2017年5月1日13时22分，被告高照明驾驶的甘ＭL09**号皮卡车沿五白公路由东向西行驶10Kｍ+300ｍ处，与原告驾驶的甘Ｍ433**号摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故发生。因伤势较重，原告随即被送往华池县人民医院抢救治疗后即被医嘱转入庆阳市人民医院抢救治疗。诊断为：1、右侧髌骨粉碎性骨折，2、右侧髌韧带断裂，3、右膝关节内外侧半月板损伤，4、右膝关节后交叉韧带损伤，5、股骨下段骨挫伤（右侧），6、胫腓骨上段骨挫伤（右侧），7、闭合性颅脑损伤1）头皮血肿2）脑震荡，8、身体多处软组织损伤，9、脑梗塞，10、脑萎缩，11、缺血性脑血管病，12、主动脉硬化，13、肝囊肿，14、肋骨骨折（陈旧性）。住院25天，花去医疗费34541.32元，好转出院。医嘱：1、右下肢湿度康复锻炼2-4周；2、出院后2周、4周门诊复查，右下肢负重功能活动时间据复查时病情确定；3、注意休息，不适随诊；4、骨折愈合后据自身情况，取除内固定物。本起事故经华池县公安局交通警察大队以华公交认字[2017]第00027号道路交通事故认定书认定被告高照明负本起事故的全部责任，原告无责任。原告经庆阳市人民医院司法鉴定所以[2017]庆医临鉴（08）C002号司法鉴定意见书鉴定为：1、原告受伤伤残属十级；2、取除内固定物手术费用6270元；3、护理期限为90日。后经调解双方就赔偿问题未能达成一致协议，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告高照明为原告武迎玺垫付医疗费7000元。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2012]19号)的相关规定及2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知规定，原告武印玺赔偿项目及数额为：
1、医疗费34541.32元；2、误工费，计算至定残之日前一天，113天×114.69元／日=12959.97元；3、住院伙食补助费，25天×40元／日=1000元；4、营养费，25天×30元／日=750元；5、住院期间的护理费，因伤势较为严重，住院期间按二人护理计算，25天×114.69元／日×2人=5734.5元；出院后护理90天，90天×114.69元／日=10322.1元，合计16056.60元；6、交通费400元；7、住宿费1600元；8、残疾赔偿金46247.40元，9、二次手术费6270元；10、摩托车修理费1200元；11、鉴定费3600元，以上合计124625.29元。
本院认为，公民的人身健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、今后治疗费及财产损失，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金及被扶养人的生活费等费用。故原告武迎玺合理的诉讼请求本院予以支持。依据华池县公安局交警队责任认定，被告高照明负事故的全部责任，但被告高照明在被告中国太平洋股份有限公司庆阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国太平洋股份有限公司庆阳中心支公司为被告高照明的赔偿义务替代人，超出保险赔偿限额以外的由被告高照明予以赔偿。被告太平洋保险公司辩解原告武迎玺肇事时年龄接近62岁，已无劳动能力，因此不予赔偿误工费，但被告没有证据证实原告丧失劳动能力，且我国法律也无明文规定超过60周岁即视为无劳动能力的规定，故被告的辩解理由本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十四条一款、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告武迎玺医疗费10000元、摩托车修理费1200元、误工费12959.97元、护理费16056.60元、交通费400元、住宿费1600元、残疾赔偿金46247.40元，以上合计88463.97元。
二、被告高照明赔偿原告武迎玺下剩医疗费24541.32元、住院伙食补助费1000元、营养费750元、二次手术费6270元，合计32561.32元（含已给付的7000元）。
案件受理费1121元，减半收取，由被告高照明负担560.50元。司法鉴定费用3600元，由被告高照明负担。
上述款项限判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张武贤
二〇一七年十一月十三日
书记员 任志明