河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初378号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人刘伟（曾用名李金鹏），男，1988年3月11日出生于河南省林县，汉族，初中文化程度，打工人员，暂住郑州市（户籍在河南省林州市）。因涉嫌犯购买假币罪于2016年12月3日被郑�市公安局刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。
辩护人任晓锋，河南焕廷律师事务所律师。
辩护人张永权，河南焕廷律师事务所律师。
被告人汤青虎（曾用名黄文、汤翼飞），男，1987年12月20日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化程度，打工人员，暂住郑州市（户籍在河南省邓州市）。因涉嫌犯购买假币罪于2016年12月3日被郑州市公安局刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕215号起诉书指控被告人刘伟、汤青虎犯购买假币罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉，被告人刘伟及其辩护人任晓锋、被告人汤青虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
�南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2016年11月15日，被告人汤青虎、刘伟经预谋后，在郑州市管城回族区富田太阳城租房处，通过名为“淘宝出货”（情况不祥）的QQ群联系卖家，并使用支付宝支付卖家1070元，卖家通过圆通物流发货，购得未裁剪假币150张，每张含20元面值假币2张，面值共计6000元。后两人收到货物后，在郑州市石化路与中州大道西400米路南的诚信宾馆，用尺子和美工刀将连体假币裁开，使用可乐、醋将假币做旧，并在路边小摊贩、小超市将假币用于个人消费使用。
2016年11月26日，被告人汤青虎、刘伟在郑州市管城回族区富田太阳城，通过汤青虎的支付宝付款900元（其中刘伟出资450元，以现金形式支付给汤青虎），从支付宝账户“冷漠”（情况不祥）处购得未裁剪假币148张，每张含20元面值假币2张，共计5920元。同年12月3日，汤青虎在收�假币包裹后回到其住处时，被郑州市公安局经侦支队民警抓获，并从其身上查获20元面值的假币18张，价值360元。后汤青虎向民警交代将来其住处拿货的同伙刘伟，民警随后将赶来取货的刘伟抓获。被告人汤青虎归案后，如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人汤青虎、刘伟的供述与辩解、河南省公安厅经侦总队转办单、抓获经过、汤青虎提供的淘宝订单、物流详情及支付宝账单照片、黄文（汤青虎）收到江西省刘小林的快递包地址栏照片、未裁剪20元面值纸币148张、裁剪后未使用的20元面值纸币18张的照片、汤青虎提供的美工刀及钢尺照片、郑州市公安局扣押物品文件清单、年龄证明及前科情况、刘伟与汤青虎的微信聊天记录、中国人民银行货币真伪鉴定书、郑州市公安局电子数据检验报告、浙江千麦司法鉴定中心司法检验报告书�证据，认为二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十五条第一款之规定，均已构成购买假币罪。被告人汤青虎协助公安机关抓捕同案犯，系有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人汤青虎无违法前科，归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘伟对公诉机关指控其的罪名及犯罪事实均有异议。认为其没有购买过假币，也没有使用过。
其辩护人的辩护意见是：1、本案没有假币来源；2、本案没有被害人，不能证明使用过假币；3、讯问笔录没有同步录音录像，应当予以排除；4、没有任何证据证明刘伟参与购买假币，证明被告人刘伟购买假币证据不足；5、被告人主观恶性较小，社会危害性不大，本案其根本没有意识到构成犯罪；6、刘伟归案后如实供述，系初犯；7、刘伟系从犯。建议对被告人刘伟判处缓刑。并当庭提交刘伟的离婚证、户口本、村委会证明、民政所证明为证。
被告人汤青虎对公诉机关指控其的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2016年11月15日，被告人汤青虎、刘伟经预谋后，在郑州市管城回族区富田太阳城租房处，通过名为“淘宝出货”（情况不祥）的QQ群联系卖家，并使用支付宝支付卖家人民币1070元，卖家通过圆通物流发货，购得未裁剪假币150张，每张含20元面值假币2张，面值共计6000元。后两人收到货物后，在郑州市石化路与中州大道西400米路南的诚信宾馆，用尺子和美工刀将连体假币裁开，并使用可乐、醋将假币做旧，并在路边小摊贩、小超市将假币用于个人消费使用。
2016年11月26日，被告人汤青虎、刘伟在郑州市管城回族区富田太阳城，通过汤青虎的支付宝付款人民币900元（其中刘伟出资450元，以现金形式支付给汤青虎），从支付宝账户“冷漠”（情况不祥）处购得未裁剪假币148张，每张含20元面值假币2张，共计5920元。同年12月3日，汤青虎在收取假币包裹后回到其住处时，被郑州市公安局经侦支队民警抓获，并从其身上查获20元面值的假币18张，价值360元。后汤青虎向民警交代刘伟将来其住处拿货，民警随后将赶来取货的刘伟抓获。被告人汤青虎归案后，始终如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人刘伟的供述，证明了其和汤青虎交往的过程中，其用的名字叫李金鹏，汤青虎用的名字叫汤翼飞，其微信的昵称叫A奋斗，其经常用该微信号和汤青虎聊天，其对郑州市公安局商城路分局�法委托浙江千麦司法鉴定中心对其手机中的通讯录、通话记录及录音、QQ及微信聊天记录进行检索恢复提取内容中，确认其（昵称：A奋斗）与汤青虎（昵称：A翼飞）的微信聊天记录属实的情况；
2、被告人汤青虎的供述，证明了其微信昵称叫A翼飞，刘伟的微信昵称叫A奋斗，其与刘伟经预谋后，通过网络购买假币，第一次收到假币后，二人在诚信宾馆用尺子和美工刀将连体假币裁开，并使用可乐、醋将假币做旧，并在路边小摊贩、小超市使用假币用于个人消费，后其又与刘伟再次购买假币，其在收到假币包裹后回到住处时，被公安民警当场抓获的情况；
3、浙江千麦司法鉴定中心司法检验报告书、刘伟与汤青虎的微信聊天记录，证实了刘伟通过微信给汤青虎传授使用假币和做旧假币的方式、方法，以及使用假币时身上不能超过4000元，如果被公安�警抓获后如何躲避法律制裁的方法，与被告人刘伟、汤青虎的供述、中国人民银行货币真伪鉴定书等证据可相互印证；
4、汤青虎提供的淘宝订单、物流详情及支付宝账单照片、黄文（汤青虎）收到江西省刘小林的快递包地址栏照片、未裁剪20元面值纸币148张、裁剪后未使用的20元面值纸币18张的照片、汤青虎提供的美工刀及钢尺照片，证明了二被告人通过网络购买假币的详细过程，以及购买假币后裁剪假币使用的工具的详细情况；
5、中国人民银行货币真伪鉴定书，证实了郑州市公安局经侦支队送检的本案扣押的货币，经中国人民银行郑州中心支行检验均系机制假人民币的事实；
6、抓获经过，证实了根据河南省公安厅经侦总队提供的线索，2016年12月3日，汤青虎在收取假币包裹后回到其住处时，被蹲守的郑州市公安局经侦支队民警抓获�后汤青虎向民警交代刘伟会来其住处拿货，民警随后将赶来取货的刘伟抓获的情况；
7、年龄证明及前科情况，证实了二被告人属应负刑事责任年龄阶段，且无违法犯罪记录的情况；
8、河南省公安厅经侦总队转办单、郑州市公安局扣押物品文件清单、郑州市公安局电子数据检验报告等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
对辩护人当庭提交的离婚证、户口本、村委会证明、民政所证明，均不是用于证明本案案件事实的证据，本院不予采纳。
本院认为：被告人刘伟伙同汤青虎购买伪造的货币并使用，其行为均已构成购买假币罪。公诉机关指控其二人罪名成立，本院予以支持。
关于被告人刘伟的辩护人提出本案�有假币来源，也没有被害人，不能证明使用过假币，更没有任何证据证明刘伟参与购买假币的辩护意见，经查，本案二被告人的供述及微信聊天记录、浙江千麦司法鉴定中心司法检验报告书、扣押物品文件清单、中国人民银行货币真伪鉴定书等证据可相互印证，形成一个完整的证据链条，足以证明二被告人经预谋后通过网络购买假币并使用的犯罪事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人刘伟的辩护人提出其讯问笔录没有同步录音录像，应当予以排除的辩护意见，经查，根据2013年1月1日开始施行的《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百零三条的要求，公安机关在办理一般刑事案件时，在讯问犯罪嫌疑人的同时，可以进行录音或者录像，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像，本案不属于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者重大犯罪案件，公安机关按照上述规定，没有在讯问本案被告人时进行同步录音、录像并不违反办案程序，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人刘伟的辩护人提出其在共同犯罪中起次要作用，应当认定从犯的辩护意见，经查，被告人刘伟、汤青虎在本案购买假币的犯罪过程中，均积极主动、互相配合致使犯罪既遂，在犯罪中均起主要作用，依法均不应认定为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人刘伟的辩护人提出刘伟的主观恶性较小，社会危害性不大，本案其根本没有意识到构成犯罪，刘伟归案后如实供述犯罪事实，建议对刘伟判处缓刑的辩护意见，与本案当庭查明的事实不符，被告人刘伟没有悔罪表现，亦不符合宣告缓刑的条件，故对该辩护意见，本院亦不予采纳。
根据�告人刘伟、汤青虎犯罪的事实和性质，对其依法均应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对二被告人具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：1、二被告人均系初犯，均可酌予从轻处罚；2、被告人汤青虎归案后能够如实供述购买假币的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；3、被告人汤青虎协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可予从轻处罚。辩护人相应从轻的辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘伟犯购买假币罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月3日起至2018年4月2日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人汤青虎犯购买假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月3日起至2017年12月2日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯冀军
人民 陪 审员 陶 春
人民 陪 审员 牛艳侠
二〇一七年十一月十六日
（代）书记员 焦钰喆