广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第548号
原告广西永福农村合作银行。住所地：广西永福县永福镇连江路**号。
法定代表人唐向阳，董事长。
委托代理人黄承德，广西永福农村合作银行资产风险部经理，（特别授权）。
被告游文博，农民。
被告徐丽辉（系被告游文博之妻），女，1973年1月15日出生，汉族，农民，住广西桂林市永福县永福镇湾里村湾里屯4队***号。身份证号：4523251973********。
原告广西永福农村合作银行与被告游文博、徐丽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员肖林适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，代理书记员黄伟师担任记录。原告广西永福农村合作银行的委托代理人黄承德到庭参加诉讼，被告游文博、徐丽辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西永福农村合作银行诉称，被告游文博在2005年12月31日至2009年11月26日，向原告广西永福农村合作银行借款人民币20000元及利息人民币8526.09元未归还。其尚欠的借款本金人民币20000元，双方于2013年1月4日重新签订了借款合同。依据合同约定，被告游文博向原告借款人民币20000元，借款期限从2013年1月4日至2015年1月3日止。基准利率6.55％，并上浮40％，执行年利率8.61％，按季结息，到期还本。借款到期后经原告多次催收，计至2015年7月15日，被告尚欠借款本金人民币19999.91元及利息3540.90元（不含原挂欠的利息人民币8526.09元）未归还，其行为已构成违约。因二被告系夫妻关系，该债是务夫妻共同债务，被告徐丽辉依法应承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特向本院起诉，要求被告游文博、徐丽辉立即归还所欠的借款本金人民币19999.91元、利息3540.90元及原挂欠的利息人民币8526.09元，利息合计人民币12066.99元（利息己计至2015年7月15日，此后的利息按合同约定的利率计算至还清借款本金时止），并承担本案的诉讼费用。
原告对陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告广西永福农村合作银行营业执照复印件，拟证实原告广西永福农村合作银行主体资格。
2、被告游文博、徐丽辉的身份证复印件，拟证实二被告的身份情况。
3、被告游文博、徐丽辉的结婚证复印件，拟证实二被告系夫妻关系。
4、2005年12月31日，编号（2005）第1228号农信信借字《信用借款合同》，拟证实被告游文博于2005年12月31日向原告借款人民币20000元的事实。
5、《债务逾期催收通知书》，拟证实原告分别于2010年9月28日、2010年10月26日、2011年8月24日、2011年10月26日四次向被告游文博行使催收权利，被告游文博均已签收该通知书的事实。
6、2012年12月31日，被告游文博的《个人借款申请报告》及《借款申请书》，拟证实被告游文博向原告申请借款的意向并获批准的事实。
7、2013年1月4日被告游文博与原告广西永福农村合作银行签定的《农户小额信用借款合同》（合同编号：346002130006081），拟证实原告与被告之间的《借款合同》已依法成立的事实。
8、广西农村信用社《借款借据》，拟证实原告广西永福农村合作银行履行了合同约定的出借义务，于2013年1月4日将人民币20000元存入被告游文博指定账户的事实。原、被告间的借款事实已实际发生。
9、《债务逾期催收通知书》，拟证实原告广西永福农村合作银行分别于2015年3月22日、2015年6月20日两次向被告游文博行使催收权利，被告游文博均已签收该通知书的事实。
10、《贷款综合信息查询单》，拟证实被告尚欠借款本金人民币19999.91元、利息3540.90元及编号（2005）第1228号农信信借字《信用借款合同》项下尚欠的利息人民币8526.09元未归还，
被告游文博、徐丽辉未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告游文博、徐丽辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其己放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院己当庭对其证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告游文博于2005年12月31日与原告广西永福农村合作银行签订《信用借款合同》（合同编号：（2005）第1228号）。依据合同约定，被告游文博向原告借款人民币20000元，用于养殖。借款期限从2005年12月31日至2008年11月30日止，约定利率4.80‰，并上浮50％，到期归还本息。该借款逾期后，原告分别于2010年9月28日、2010年10月26日、2011年8月24日、2011年10月26日向被告发出《债务逾期催收通知书》，被告均已签收该通知书。计至2013年1月3日，被告游文博尚欠借款本金人民币20000元及利息人民币8526.09元未归还。2013年1月4日，被告游文博与原告广西永福农村合作银行签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：346002130006081号），用于归还其于2005年12月31日向原告借款的借款本金人民币20000元，但该合同项下尚欠的利息人民币8526.09元未归还。依据该合同约定，被告游文博向原告借款人民币20000元，借款期限从2013年1月4日至2015年1月3日止，约定利率为贷款基准利率6.15％，并上浮40％，按季还息，到期归还本金。原告依据该合同约定，已于2013年1月4日向被告游文博发放借款人民币20000元（《借款借据》流水号：3916424），履行了合同约定的出借义务。在该合同履行期间，由于被告游文博没有按合同的约定履行还款义务，计至2015年7月15日，被告尚欠借款本金人民币19999.91元及利息3540.90元未归还。
另查明，被告游文博、徐丽辉于1996年2月15日登记结婚，该债务发生在夫妻关存续期间内，系夫妻共同债务。原告于2015年7月20日向本院提起诉讼，要求被告游文博、徐丽辉立即归还借款本金及利息，本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，原告与被告游文博订立的《信用借款合同》及《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，原告己履行合同约定的出借义务，合同的形式及内容符合法律规定，应确认为有效。被告游文博作为借款人，未按合同的约定归还本息，其行为己构成违约，现该借款己逾期，原告要求收回借款本息的主张，符合有关法律的规定，本院予以支持。被告徐丽辉系被告游文博之妻，该债务发生在夫妻关存续期间内，其依法应对该夫妻共同债务承担连带责任。被告游文博、徐丽辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告游文博、徐丽辉归还原告广西永福农村合作银行《信用借款合同》合同编号：（2005）第1228号项下的借款利息人民币8526.09元。
二、被告游文博、徐丽辉归还原告广西永福农村合作银行借款本金人民币19999.91元及利息3540.90元（利息己计至2015年7月15日为人民币3540.90元，此后的利息按合同约定的利率计算至还清借款本金时止）。
本案案件受理费602元，适用简易程序减半收取301元，由被告游文博、徐丽辉负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费602元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号20×××16）。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 肖 林
二〇一五年十月十二日
代理书记员 黄伟师