福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0503民初279号
原告：泉州银行股份有限公司圣湖支行，住所地福建省泉州市丰泽区东丰园A幢103-106店面、二层203-206室，统一社会信用代码91350503751353173U208432521-5。
主要负责人：王江川，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄文婷，女，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：傅文雄，男，该支行工作人员。
被告：泉州隆图光电科技有限公司，住所地福建省泉州市洛江区塘西工业区，统一社会信用代码91350504066567165T。
法定代表人：邓耘浦，该公司负责人。
被告：邓耘浦，男，1973年11月29日出生，汉族，住陕西省石泉县。
被告：赵丽艳，女，1975年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：李清毅，男，1981年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。
原告泉州银行股份有限公司圣湖支行（以下简称“泉州银行圣湖支行”）与被告泉州隆图光电科技有限公司（以下简称“隆图公司”）、邓耘浦、赵丽艳、李清毅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泉州银行圣湖支行的委托诉讼代理人黄文婷到庭参加诉讼，隆图公司、邓耘浦、赵丽艳、李清毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
泉州银行圣湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令隆图公司立即偿还泉州银行圣湖支行借款本金2150000元、利息2124.8元、罚息44693.1元、复利722.67元，并支付自2017年11月9日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（罚息、复利按合同约定计付）；2、泉州银行圣湖支行有权以赵丽艳、邓耘浦提供抵押的址在丰泽区聚龙小镇陶然居8幢1705号房地产【产权证号为：惠房权证惠黄字第××号；惠房权证惠黄字第××号；泉房权证丰泽区（丰）字第200614717号】折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款优先受偿隆图公司的上述债务；3、邓耘浦、赵丽艳、李清毅对隆图公司上述债务承担连带清偿责任；4、由隆图公司、邓耘浦、赵丽艳、李清毅承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月24日，泉州银行圣湖支行与邓耘浦、赵丽艳签订编号为HT9350501114C160600053《最高额保证合同》、与李清毅签订编号为H9350501114C160600055《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（邓耘浦、赵丽艳、李清毅）所担保的主债权为自2016年6月24日至2017年6月24日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币215万元的最高余额内，甲方（泉州银行圣湖支行）依据与隆图公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人（泉州隆图光电科技有限公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，具体担保范围以第三条所述为准，担保期间为两年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年6月11日，泉州银行圣湖支行与邓耘浦、赵丽艳签订了编号为HT01114A140600025的《个人最高额抵押合同》，抵押合同约定：邓耘浦、赵丽艳抵押担保的主债权为自2014年6月11日至2019年6月11日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币102.02万元的最高余额内，抵押权人依据与借款人（隆图公司）签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有对债务人的债权。上述最高余额，仅指债务本金的最高余额，抵押担保的范围以抵押合同第三条所述为准。抵押物为位于丰泽区产【权属证号为：泉房权证丰泽区（丰）字第200614717号】。2014年7月9日，泉州银行圣湖支行与邓耘浦、赵丽艳签订了编号为HT01114A140700027的《个人最高额抵押合同》，抵押合同约定：邓耘浦、赵丽艳所担保的主债权为自2014年7月9日至2019年7月9日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币113.13万元的最高余额内，抵押权人依据与借款人（隆图公司）签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有对债务人的债权。上述最高余额，仅指债务本金的最高余额，抵押担保的范围以抵押合同第三条所述为准。抵押物为位于聚龙小镇陶然居8幢1705号房地产【产权证号为：惠房权证惠黄字第××号；惠房权证惠黄字第××号】。2016年6月29日，泉州银行圣湖支行与隆图公司签订了编号为HT93505011141160600057号的《流动资金借款合同》，借款合同约定：泉州银行圣湖支行向隆图公司发放金额为贰拾贰万元的贷款，贷款期限为2016年6月29日至2017年6月29日，借款年利率为8.075%，按月付息，到期还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。2016年6月29日，泉州银行圣湖支行与隆图公司签订了编号为HT93505011141160600056号的《流动资金借款合同》，借款合同约定：泉州银行圣湖支行向隆图公司发放金额为捌拾陆万元的贷款，贷款期限为2016年6月29日至2017年6月29日，借款年利率为8.075%，按月付息，到期还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。2016年7月12日，泉州银行圣湖支行与隆图公司签订了编号为HT93505011141160700032号的《流动资金借款合同》，借款合同约定：泉州银行圣湖支行向隆图公司发放金额为壹佰零柒万元的贷款，贷款期限为2016年7月12日至2017年7月12日，借款年利率为8.075%，按月付息，到期还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。借款合同签订后，泉州银行圣湖支行依约履行合同约定的全部义务。但借款人借款到期后，未能还清借款本息已构成违约。截至2017年11月8日，隆图公司尚欠泉州银行圣湖支行借款本金2150000元、利息2124.8元、罚息44693.1元、复利722.67元。
隆图公司、邓耘浦、赵丽艳、李清毅均未作答辩。
本院经审理查明的事实与泉州银行圣湖支行所述基本一致。另查明，1、泉州银行圣湖支行与隆图公司签订的《流动资金借款合同》约定，借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利。2、借款期限届满后，隆图公司未按时足额偿还借款本息，起诉后，隆图公司一直没有还款，邓耘浦、赵丽艳、李清毅也没有代为偿还。3、2014年6月11日，泉州银行与邓耘浦、赵丽艳签订编号为HT01114A140600025的《个人最高额抵押合同》，约定邓耘浦、赵丽艳提供址在泉州市丰泽区产【房屋所有权证号为：泉房权证丰泽区（丰）字第200614717号】，为上述贷款提供抵押担保，担保范围为合同约定的本金及利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用等，其中担保的最高债权本金额102.02万元，并于2014年6月16日办理抵押登记，取得编号为泉房他证丰泽区（丰）字第201404003号他项权证；2014年7月9日，泉州银行与邓耘浦、赵丽艳签订编号为HT01114A140700027的《个人最高额抵押合同》，约定邓耘浦、赵丽艳提供址在惠安县聚龙小镇陶然居8幢1705号房产【房屋所有权证号为：惠房权证惠黄字第××号；惠房权证惠黄字第××号】，为上述贷款提供抵押担保，担保范围为合同约定的本金及利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用等，其中担保的最高债权本金额113万元，并于2014年7月10日办理抵押登记，取得编号为惠房他证2014字第××号他项权证。
以上事实，有泉州银行圣湖支行提供的《个人最高额抵押合同》、《房屋所有权证》、《房屋他项权证书》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同补充协议》、借款凭证、借据本息计算单、《声明函》等证据以及庭审中泉州银行圣湖支行的陈述为证，隆图公司、邓耘浦、赵丽艳、李清毅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，泉州银行圣湖支行与隆图公司签订《流动资金借款合同》、与邓耘浦、赵丽艳、李清毅签订《流动资金借款合同补充协议》、《最高额保证合同》、与邓耘浦、赵丽艳签订的《个人最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，当事人均应按合同约定履行义务。泉州银行圣湖支行依约向隆图公司发放贷款，但借款期限届满后，隆图公司未能按时足额偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。泉州银行圣湖支行据此要求隆图公司偿还尚欠的借款本金及按合同约定支付相应的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。邓耘浦、赵丽艳自愿以其名下的房产作为抵押物，并依法办理抵押登记，该抵押合法有效。隆图公司若未能依约还款付息，泉州银行圣湖支行有权依照法律规定以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。邓耘浦、赵丽艳、李清毅自愿为隆图公司的债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。泉州银行圣湖支行在保证有效期间内向各保证人主张权利，合理合法，应予支持。各保证人在承担保证责任后，有权向隆图公司追偿。隆图公司、邓耘浦、赵丽艳、李清毅经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告泉州隆图光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告泉州银行股份有限公司圣湖支行偿还借款本金2150000元、利息2124.8元、罚息44693.1元、复利722.67元，并支付自2017年11月9日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、若被告泉州隆图光电科技有限公司未能履行上述还款义务，原告泉州银行股份有限公司圣湖支行有权依照法律的规定，以被告邓耘浦、赵丽艳提供的抵押物即址于泉州市丰泽区产【房屋所有权证号为：泉房权证丰泽区（丰）字第200614717号】折价或拍卖、变卖抵押物所得价款在最高债权本金102.02万元及相应利息、罚息、复利范围内优先受偿，抵押人承担抵押担保责任后，有权向被告泉州隆图光电科技有限公司追偿；
三、若被告泉州隆图光电科技有限公司未能履行上述还款义务，原告泉州银行股份有限公司圣湖支行有权依照法律的规定，以被告邓耘浦、赵丽艳提供的抵押物即址于惠安县聚龙小镇陶然居8幢1705号房产【房屋所有权证号为：惠房权证惠黄字第××号；惠房权证惠黄字第××号】，折价或拍卖、变卖抵押物所得价款在最高债权本金113万元及相应利息、罚息、复利范围内优先受偿，抵押人承担抵押担保责任后，有权向被告泉州隆图光电科技有限公司追偿；
四、被告邓耘浦、赵丽艳、李清毅对被告泉州隆图光电科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告泉州隆图光电科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24674元，减半收取计12337元，由被告泉州隆图光电科技有限公司、邓耘浦、赵丽艳、李清毅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 杨 伟
二〇一八年三月二十一日
法官助理 伍晓利
书 记 员 郭小芬
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。