广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初7761号
原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：金官铭，董事长。
委托代理人：刘雄滔，广东和志满律师事务所律师。
委托代理人：刘秋霞，广东和志满律师事务所律师
被告：袁文斌，身份证住址福建省福安市。
被告：刘秀惠，身份证住址福建省福安市。
被告：金国春，身份证住址福建省福安市。
被告：杨雪花，身份证住址福建省福安市。
被告：广州市靖翔包装制品有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：袁文斌。
被告：广州鑫益塑料五金有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：金国春。
原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司诉被告袁文斌、刘秀惠、金国春、杨雪花、广州市靖翔包装制品有限公司、广州鑫益塑料五金有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的委托代理人刘秋霞，被告兼广州市靖翔包装制品有限公司（以下简称靖翔公司）的法定代表人袁文斌，被告兼广州鑫益塑料五金有限公司的法定代表人金国春到庭参加了诉讼。被告刘秀惠下落不明，经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼；被告杨雪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司诉称，2015年9月15日，被告袁文斌、刘秀惠因支付货款需要，向原告借款人民币150万元，双方签订了《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，约定借款期限至2016年9月14日止，月利率为10‰，按月结息，2015年12月20日前还本20万元，2016年3月20日前还本20万元，如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息，并按逾期罚息利率计收复利，借款人、保证人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任。其后，原告按约定向被告袁文斌、刘秀惠支付了借款本金150万元，但其未按约定还本付息，其余各被告亦未履行保证责任。现特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告袁文斌、刘秀惠偿还原告借款本金150万元，并支付利息、逾期利息、复利（利息、逾期利息、复利的具体计算以合同约定为准，计算至借款本金清偿完毕之日止）及律师费12万元；2、被告金国春、杨雪花、靖翔公司、鑫益公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由各被告承担。
被告袁文斌、靖翔公司辩称，没有异议，同意按合同执行。被告金国春、鑫益公司辩称，没有异议，同意按合同执行。
被告刘秀惠、杨雪花无答辩。
经审理查明，2015年9月15日，原告与六被告共同签订《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，合同载明借款人为被告袁文斌、刘秀惠，保证人为被告金国春、杨雪花、靖翔公司、鑫益公司。该合同约定内容如下，合同第一部分第一条：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人短期经营性贷款，本合同项下借款用途为购买聚醚。第二条2.1项：本合同项下借款金额人民币壹佰伍拾万元整，借款期限自实际（首次）提款日期至2016年9月14日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准。借款借据是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2.2项：本合同项下借款利率为月利率10‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计算。2.3项：本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。实行按月结息的，应在每月末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利（日利率=月利率÷30）。合同第三条：借款人应在贷款人处开立贷款发放账户和指定的资金回笼账户。借款人袁文斌在贷款人处开立的贷款发放账户和本合同项下指定的资金回笼账户账号均为18×××15。合同第四条：借款人应根据实际用款需求提取借款，每次提款之前，借款人必须提供真实且与约定用途相符的证明材料和《提款申请书》；本合同项下的所有借款必须于2015年9月25日之前提取，否则贷款人有权取消全部或部分借款。合同第五条：本合同项下的贷款资金按以下第1项全部受托支付方式执行。双方在该部分第十一条另约定：按月结息，利随本清（2015年12月20日归还本金20万元，2016年3月20日归还本金20万元，2016年6月20日归还本金20万元），剩余本金于2016年9月14日到期结清。第二部分一般条款中第五条5.1项：本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。5.2项：保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。5.3项：保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同债务提前到期的，保证人保证期间自本合同债务提前之日起两年。该部分第七条7.11项：借款人、保证人出现包括但不限于本合同第9.1条所列情形的，贷款人有权停止发放或提前收回本合同及贷款人与借款人之间其他合同项下的借款和其他融资款项。合同第九条9.1项：发生下列情形之一的，构成违约，其中第（2）项为借款人、保证人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的。合同第9.3项：借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同第9.7项：借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告金国春、杨雪花、靖翔公司、鑫益公司作为保证人在该合同上签名。同日，原告向被告袁文斌出具《广州白云民泰村镇银行借款借据》，该借款借据载明借款人袁文斌，借款金额人民币壹佰伍拾万元整，约定还款期限自2015年9月15日至2016年9月14日止，月利率10‰。被告袁文斌在该借款借据上签名并按捺指模。庭审中，被告袁文斌确认收到原告支付的涉案借款款项150万元，双方确认被告袁文斌曾于2016年6月26日偿还本金1213元，其余本金未偿还；被告袁文斌另已向原告付清了2016年3月及之前的全部利息。诉讼中，原告未能提供证据证实其因涉案纠纷提起诉讼已实际产生律师费12万元。
以上事实，有保证借款合同、借款借据及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与各被告签订的《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已依约向作为借款人的被告袁文斌、刘秀惠发放贷款150万元，被告袁文斌、刘秀惠未依约向原告偿还借款本金及利息，其行为已经构成违约，现原告要求被告袁文斌、刘秀惠返还借款本金，并要求其按照合同约定支付利息、复利及罚息合法合理，本院对此予以支持。原告确认被告袁文斌已向其还清2016年3月及之前的利息，并于2016年6月26日偿还了本金1213元，本院对此予以确认，则被告袁文斌、刘秀惠尚须向原告返还的借款本金应为1498787元。被告袁文斌、刘秀惠未依约偿还自2015年3月21日起的利息，亦未如期向原告返还借款本金，依照合同约定，其应按照月利率10‰的标准向原告支付借款利息；对于借款到期而未依约偿还的借款本金，被告袁文斌、刘秀惠应自各期应还本金逾期之日起，按合同约定的月利率10‰的借款利率加收50%作为逾期罚息利率向原告支付罚息；对于自2016年4月1日起未按时支付的利息，被告袁文斌、刘秀惠应按逾期罚息利率向原告支付复利。被告金国春、杨雪花、靖翔公司、鑫益公司作为涉案债务的保证人，应共同对被告袁文斌、刘秀惠所负的上述债务承担连带偿还责任。原告未能提供证据证实其因涉案纠纷提起诉讼已实际产生律师费12万元，现其要求各被告向其支付律师费无事实依据，本院对此不予支持。
被告刘秀惠下落不明，经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼；被告杨雪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告袁文斌、刘秀惠共同向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司偿还借款本金1498787元，并按双方于2015年9月15日签订的《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》的约定支付借款利息、复利及罚息；
二、被告金国春、杨雪花、广州市靖翔包装制品有限公司、广州鑫益塑料五金有限公司对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19655元，由被告袁文斌、刘秀惠、金国春、杨雪花、广州市靖翔包装制品有限公司、广州鑫益塑料五金有限公司共同负担。各被告共同负担的上述受理费19655元应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张旭增
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 张冬晗
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 肖耀峰