福建省浦城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第89号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，女，1963年1月14日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，农民。系被害人张某丙之妻。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1984年12月24日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，农民。系被害人张某丙长子。
附带民事诉讼原告人杨某乙，男，1990年6月24日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，农民。系被害人张某丙次子。
上列附带民事诉讼原告人共同委托代理人石顺泉，男，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者。
被告人吕某，男，1989年2月22日出生于福建省浦城县，汉族，初中�化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月15日被浦城县公安局取保候审。于2015年5月5日被本院取保候审。本院于2015年5月18日决定并由浦城县公安局于当月27日对其执行逮捕。现羁押在浦城县看守所。
委托代理人蔡瑞章，男，1949年12月11日出生，汉族。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司。
住所地南平市水南街***号加成世纪园（丽景水岸）裙楼*层***号及*层**号。
负责人吴龙生，总经理。
委托代理人李书峰、苏应秋，福建联政律师事务所律师。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2015）52号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、张某甲、杨某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年6月25日、7月17日对本�公开开庭进行了合并审理。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某甲、张某甲、杨某乙及共同委托代理人石顺泉、被告人吕某及其委托代理人蔡瑞章、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财保南平公司）的委托代理人李书峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月9日18时40分许，被告人吕某驾驶闽A×××××号小轿车，从浦城县濠村乡溪口村沿205国道往浦城县石陂镇方向行驶，途经省道205线1979KM＋150M处，因未注意避让致车辆左侧后视镜碰刮由路左往路右横过道路的张某丙，造成张某丙受伤经送医院抢救无效死亡。肇事后，被告人吕某在事故现场向公安机关投案。经浦城县公安局交巡警大队认定：被告人吕某负本起事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应证据，认为被告人吕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法惩处。公诉机关认为被告人吕某具有法定从轻或减轻处罚情节：自首；酌定从轻处罚情节：赔偿被害人家属部分经济损失。
附带民事诉讼原告人杨某甲、张某甲、杨某乙诉称，张某丙在交通事故中死亡，造成经济损失：死亡赔偿金30816.4元／年×20年=616328元，丧葬费24664元，亲属办理丧事误工费108元／天×3人×7天=2268元，亲属办理丧事交通费、食宿费3150元，共计646410元。被告人吕某负本起事故的主要责任，扣除交强险110000元，剩余536410元由被告方商业险承担80%计429128元。原告主张赔偿数额为539128元（110000元＋429128元），扣除已支付的50000元，被告还应赔偿489128元。
被告人吕某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，且自愿认�。
针对附带民事诉讼部分，被告人吕某的委托代理人提出：1、被告人吕某在平安财保南平公司为闽A×××××号车投保交强险和商业险。2、根据《道路交通安全法》第七十六条的规定及浦城县公安局交巡警大队《道路交通事故认定书》认定，被告人吕某承担主要责任，应承担的赔偿责任比例是70％，不是原告人说的80％。3、应按农村居民标准计算死亡赔偿金，张某丙在交通事故发生时已经61周岁，如果按城镇居民标准计算也应是30722.4元／年×19年＝583725.6元，不是616328元。4、误工费应按89元／天计算即（3人×7天）×89元／天＝1869元。5、原告提出交通费、食宿费3150元，我们只看到交通费费用2950元的相关证据，不存在住宿费。
附带民事诉讼被告人平安财保南平公司辩称：1、被告人吕某在交通肇事中只承担70%的责任，且保险公司商业险合同中亦约定只承�70%的责任。2、死亡赔偿金的标准应当按照农村居民的标准计算，赔偿年限为19年。3、误工费应当按照88.7／天的标准计算。4、交通费、食宿费已包含在丧葬费中，不应当再重复计算。
经审理查明，一、刑事部分
2015年1月9日18时40分许，被告人吕某驾驶闽A×××××号小轿车，从浦城县濠村乡溪口村沿205国道往浦城县石陂镇方向行驶，行经省道205线1979KM＋150M处，因未注意避让致车辆左侧后视镜碰刮由路左往路右横过道路的张某丙，造成张某丙受伤经送医院抢救无效于次日死亡。肇事后，被告人吕某在事故现场向公安机关投案。经浦城县公安局交巡警大队认定：被告人吕某负本起事故的主要责任。
上述事实，有公诉机关当庭提供经庭审举证、质证且予以采信的下列证据证实：
1、驾驶证、机动车行驶证，证实被告人吕某持有驾驶证、车辆的行驶证。
2、常住人口详细查询结果、人员信息表，证实被告人吕某已达刑事责任年龄。
3、公安交通管理行政强制措施凭证，证明公安机关因交通事故依法扣留机动车、行驶证、驾驶证的事实。
4、鉴定结论告知书、鉴定委托书，证实程序合法。
5、交通事故暂扣车辆放车通知，证实涉案车辆闽A×××××号小轿车已经发还给被告人吕某。
6、机动车交通事故责任保险单，证实闽A×××××号小轿车投保交强险、商业三者险和不计免赔险的事实。
7、道路交通事故调查报告书、破案告知书，证实经查系被告人吕某交通肇事并告知当事人的事实。
8、医学证明书、居民死亡殡葬证，证实被害人张某丙于2015年1月10日死亡。
9、受案登记表中报案人说明，证实2015年1月9日18时41分许，濠村乡派出所民警接报案人练某（身份证号码350722198411233937，联系电话139××××6936）电话报警，后濠村乡派出所将情况反映到110指挥中心，故本案中受案登记表报案人为濠村乡派出所民警。
10、证人练某的证言，证实被告人吕某交通肇事的事实。
11、被告人吕某的供述，证实其交通肇事、肇事后投案自首的事实。
12、（南）公（刑）鉴（尸）字（2015浦］第02号法医学鉴定书，证实死者张某丙系闭合性颅脑损伤致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。
13、福建南方司法鉴定中心司法检验报告书（2015）车检字第157号，证实闽A×××××号小轿车灯光系统：前右防雾灯性能不合格；其他灯光总成及信号装置齐全完好，性能均有效。转向系统性能合格；制动系统：整车制动性能合格。
14、浦公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书，证实被告人吕某负事故的主要责任，张某丙负事故的次要责任。
15、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实交通事故发生的地点及现场具体情况，以及被告人吕某在交通肇事后投案的事实。
16、前科情况查询证明，证实被告人吕某无犯罪前科。
17、到案经过，被告人吕某在事故现场向公安机关投案。
二、附带民事诉讼部分
被害人张某丙，男，1954年8月14日出生，在2015年1月9日18时40分许的交通事故中受伤经送医院抢救无效于次日死亡。其生前与妻子杨某甲生育有儿子张某甲、杨某乙，均已成年。其于2013年3月至2014年7月间在南平市建阳区华祥机制碳厂工作、生活，并在该厂宿舍居住至2014年12月。案发后，附带民事诉讼原告人开支交通费3150元。
被告人吕某为其所有的闽A×××××号小车于2014年7月13日在平安财保南平公司投保了交强险，保险期限自2014年7月14日0时起至2015年7�13日24时止；于2014年1月27日投保了商业第三者责任险（保额为300000元）和不计免赔险，保险期限自2014年1月28日0时起至2015年1月27日24时止。
案发后，被告人吕某赔偿了被害人张某丙的全部医疗费，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计30000元；平安财保南平公司已支付人民币20000元。
附带民事诉讼原告人向本院提供的证据：
1、南平市建阳区公安局漳墩派出所证明、户口簿复印件、身份证复印件，证实各附带民事诉讼原告人与被害人张某丙之间的身份关系。
2、建阳市公安局童游派出所调查情况、个体工商户营业执照、组织机构代码证、工资发放表，证实被害人张某丙在建阳市华祥机制碳厂工作、生活满一年以上，并在该厂宿舍居住至2014年12月。
3、交通费票据七十七张，证实附带民事诉讼原告人开支交通费3150元。
4、证人张�乙的证言，证实其与张某丙是同事，于2013年3月至2014年8月在华祥机制碳厂工作，并证实华祥机制碳厂有为员工买工伤保险的事实。
被告人吕某向本院提供的证据：
1、收条四张，证实其已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元（其中有20000元系保险公司支付）。
2、浦城县医院收费票据复印件，证实其已赔偿抢救张某丙的全部医疗费。
本院依职权调取的证据：
1、工伤、生育单位应缴明细表二份，证实建阳市华祥机制碳厂于2013年3月-2014年7月为被害人张某丙缴纳工伤保险的事实。
2、南平市建阳区公安局童游派出所于2015年3月13日10时5分-10时45分由承办民警芦祖强、叶就忠向蔡某所做的询问笔录一份，证实从2013年过完春节至2014年5、6月份，被害人张某丙在建阳市华祥机制碳厂工作，2014年8月张某丙还住在该厂宿舍。
上述证据，均经庭审举证、质证，客观、真实、与本案有关联，本院予以采信。
对于附带民事诉讼原告人提供的劳动合同书一份，因其内容前后自相矛盾，本院不予采信。附带民事诉讼被告人平安财保南平公司提供的交强险、商业险条款各一份，本院不予采信。
另查明，2015年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据，城镇居民可支配收入30722元／年，农、林、牧、副、渔业平均工资32391元／年。
本院认为，被告人吕某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吕某在事故现场向公安机关投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，可酌情从轻处罚。综上，对被告人吕某从轻处罚。被告人吕某�依法赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某甲、张某甲、杨某乙造成的经济损失。附带民事诉讼原告人杨某甲、张某甲、杨某乙主张：1、死亡赔偿金614440元（30722元／年×20年），符合事实和法律规定，本院予以支持。对于平安财保南平公司和被告人吕某的委托代理人提出的张某丙在交通事故发生时已经61周岁，赔偿年限为19年，其赔偿标准只能按农村居民标准计算问题。本院经评判认为，根据原告人提供的户口簿复印件和公诉机关提供的医学证明书、居民死亡殡葬证证实张某丙出生时间为1954年8月14日、死亡时间为2015年1月10日，故被害人张某丙在交通事故发生时为60周岁4个月27天，赔偿年限为20年；原告人提供的建阳市公安局童游派出所调查情况、工资发放表、证人张某乙的证言及本院依职权从南平市建阳区社会劳动保险管理中心调取的两份工伤、生育单位应�明细表、从南平市建阳区公安局调取的建阳区公安局童游派出所于2015年3月13日10时5分-10时45分由承办民警芦祖强、叶就忠向蔡某做的询问笔录等证据相互印证被害人张某丙自2013年3月起至2014年12月在建阳市华祥机制碳厂工作、生活、居住的事实。被害人张某丙虽然系农村户口，根据本案的实际情况，适用福建省城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金。对于平安财保南平公司和被告人吕某的委托代理人提出的上述抗辩意见，本院不予采纳。2、丧葬费24664元，本院予以支持。3、办理丧事误工费1869元（89元／天×3人×7天），以89元／天标准计算为宜，平安财保南平公司和被告人吕某的委托代理人提出关于误工费计算标准的抗辩意见有理，本院予以采纳。4、交通费3150元，本院予以支持。对于被告人吕某的委托代理人提出的交通费为2950元的抗辩意见与事实不符，本院不予采纳；对于平安财保南平公司提出的交通费、食宿费已包含在丧葬费中，不应当再重复计算的抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳。以上各项共计644123元。
被告人吕某为其所有的闽A×××××号车于2014年7月13日、2014年1月27日在平安财保南平公司投保了交强险、商业第三者责任险（保额300000元）和不计免赔险，保险合同依法成立并生效，平安财保南平公司应当按照合同的约定对闽A×××××号车发生的道路交通事故在机动车强制保险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。平安财保南平公司应先在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、张某甲、杨某乙人民币110000元，超出部分534123元（644123元-110000元），由于被告人吕某负事故的主要责任，本院确定其应在商业三者险限额范围内承担80%赔偿责任即赔偿数额为427298.4元［（644123元-110000元）×80%］。附带�事诉讼原告人杨某甲、张某甲、杨某乙提出被告人吕某负事故的主要责任，扣除交强险，剩余赔偿款应承担80%赔偿额的诉求符合《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第（四）项“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”的规定，本院予以支持；对于平安财保南平公司和被告人吕某的委托代理人提出的被告人吕某负事故的主要责任，应承担的赔偿责任比例为70％的抗辩意见，本院不予采纳。综上，被告人吕某应赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、张某甲、杨某乙的经济损失共计537298.4元，平安财保南平公司应在交强险和商业三者险内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、张某甲、杨某乙共计410000元（110000元＋300000元），扣除已支付的20000元，余款390000元还应赔偿；不足部分127298.4元（537298.4元-410000元）应由被告人吕某承担赔偿责任，扣除其已支付的30000元，余款97298.4元还应赔偿。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015�5月27日起至2016年2月26日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效后二十日内在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、张某甲、杨某乙死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧事误工费、交通费等各项经济损失计人民币390000元。
三、被告人吕某应于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、张某甲、杨某乙死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧事误工费、交通费等各项经济损失计人民币97298.4元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 霞
人民陪审员 姚紫文
人民陪审员 吴丽霞
二〇一五�七月三十一日
书 记 员 黄雅雅
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以�轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商�保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，就因医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住院费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十的年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人经济损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。