湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初4948号
原告：中国银行股份有限公司武汉自贸区支行，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路1-7-1号。
负责人：ＸＸ，行长。
委托代理人：王建强，湖北光靓律师事务所律师。
委托代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。
被告：湖北中远华丰能源投资股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道77号金融港后台服务中心一期A4栋9层。
法定代表人：王丰华，总经理。
委托代理人：吴寿平，湖北省正义法律事务所法律工作者。
委托代理人：史少国，湖北省正义法律事务所法律工作者。
被告：王丰华，男，汉族，1980年3月27日出生，住湖北省保康县，
委托代理人：吴寿平，湖北省正义法律事务所法律工作者。
委托代理人：史少国，湖北省正义法律事务所法律工作者。
被告：王兴刚，男，汉族，1986年6月2日出生，住湖北省保康县，
委托代理人：吴寿平，湖北省正义法律事务所法律工作者。
委托代理人：史少国，湖北省正义法律事务所法律工作者。
被告：黄雪安，女，汉族，1987年11月13日出生，住湖北省松滋市，
委托代理人：吴寿平，湖北省正义法律事务所法律工作者。
委托代理人：史少国，湖北省正义法律事务所法律工作者。
被告：丁丽，女，汉族，1983年9月14日出生，住武汉市武昌区，
委托代理人：吴寿平，湖北省正义法律事务所法律工作者。
委托代理人：史少国，湖北省正义法律事务所法律工作者。
原告中国银行股份有限公司武汉自贸区支行（以下简称中行自贸区支行）与被告湖北中远华丰能源投资股份有限公司（以下简称中远投资公司）、王丰华、王兴刚、黄雪安、丁丽借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李志涛独任审判，于2018年1月18日公开开庭进行了审理，中行自贸区支行的委托代理人沈雾晴，中远投资公司、王丰华、王兴刚、黄雪安、丁丽的共同委托代理人吴寿平、史少国到庭参加诉讼。应当事人共同申请，本院给予双方调解期限。现已审理终结。
中行自贸区支行向本院提出诉讼请求：1、中远投资公司立即偿还借款本金3000000元；2、中远投资公司支付截止至2017年7月25日的利息17255元；3、中远投资公司承担欠款清偿之日止的罚息，自2017年7月26日起按年利率6.09%上浮50%的标准计算至本金清偿之日止；4、中远投资公司支付以拖欠的利息及罚息为基数，按年利率6.09%上浮50%的标准支付复利；5、王丰华、王兴刚、黄雪安、丁丽对中远投资公司上述债务及费用承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用，律师费60000元、保全费用均由中远投资公司、王丰华、丁丽、王兴刚、黄雪安共同承担。
事实与理由：2016年7月19日，中行自贸区支行与中远投资公司签订流动资金借款合同，约定中远投资公司向中行自贸区支行借款3000000元用于流动资金周转，借款期限为12个月，自实际提款之日起算，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加179基点，按季结息。为担保贷款本息的偿还，王兴刚、黄雪安与中行自贸区支行签订最高额保证合同，约定担保最高债权额为借款本金3000000元及利息、罚息、复利和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费）等。同时，王丰华、丁丽与中行自贸区支行签订最高额质押合同，约定担保最高债权额为借款本金3000000元及利息、罚息、复利和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费）等。上述合同签订后，中行自贸区支行依约放款，截止借款期限届满之日，中远投资公司未能偿还借款本息，且存在转移资产的行为。中行自贸区支行多次催收无果，诉至本院。
中远投资公司、王丰华、丁丽、王兴刚、黄雪安共同辩称：1、借款属实，利息、复利及罚息的计算标准以借款合同为准；2、中远投资公司经营困难，请求给予还款宽限期；3、中行自贸区支行主张的律师费过高，且没有法律依据；4、中行自贸区支行在诉讼过程中申请了财产保全措施，查封了中远投资公司股东的股权，对中远投资公司的融资和经营造成了不良影响，导致无法偿还借款。
经审理查明：2016年7月19日，中行自贸区支行（原名中国银行股份有限公司武汉光谷支行）与中远投资公司签订流动资金借款合同，约定中行自贸区支行为中远投资公司提供3000000元借款用于经营周转，借款期限为12个月，即2016年7月26日至2017年7月25日，年利率为6.09%，按季结息，到期还本，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期为付息日，该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，中远投资公司应付清全部应付利息。中远投资公司逾期还款的，从逾期之日起，就逾期部分按年利率6.09%上浮50%的标准计收罚息。中远投资公司不能按期支付利息及罚息的，按年利率6.09%上浮50%的标准按季计收复利。
同日，王兴刚、王丰华、丁丽分别与中行自贸区支行签订最高额保证合同，约定王兴刚、王丰华、丁丽自愿为中行自贸区支行与中远投资公司之间自2016年7月19日至2019年12月31日期间签订的借款、贸易融资、包含、资金业务及其他授信业务合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前双方已经发生的债权提供最高本金余额为3000000元的最高额保证担保。基于上述债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因中远投资公司违约而给中行自贸区支行造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。担保方式为连带责任保证。黄雪安在最高额保证合同落款处保证人王兴刚配偶一栏签字确认，同意以其与王兴刚的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。
2016年7月27日，中行自贸区支行向中远投资公司发放借款3000000元。截止借款合同期限届满之日（2017年7月25日）止，中远投资公司共计偿还本金97.64元，尚欠借款本金2999902.36元、利息17255元。后，中远投资公司、王兴刚、黄雪安、王丰华、丁丽均再未还款。
另查明：2017年12月12日，中行自贸区支行与湖北光靓律师事务所（以下简称光靓律所）签订风险代理协议，约定中行自贸区支行因与中远投资公司、王丰华、黄雪安、王兴刚、丁丽借款合同纠纷，委托光靓律所指派的王建强、沈雾晴律师作为本案一审、二审、再审、执行程序中的代理人，办理本案的诉讼及执行事宜。代理方式为风险代理，中行自贸区支行根据光靓律所收回的款项支付律师费，中行自贸区支行在本协议生效后30日内，支付前期办案费用10000元，若在中行自贸区支行起诉之日起12个月内收回全部借款本金或本案已进入执行程序（但因案件过于复杂导致无法在12个月内收回全部借款本金的），则后期费用按照执行汇款的2%收取律师代理费。2018年1月16日，中行湖北省分行向光靓律所支付10000元。
以上事实，有流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、欠款凭证、贷款到期通知书、催收通知书、风险代理协议、付款凭证和当事人陈述等在卷予以证明。
本院认为，中行自贸区支行与中远投资公司构成借款合同关系，王兴刚、黄雪安、王丰华、丁丽系保证担保人。现中远投资公司逾期还款，构成违约，中远投资公司应当立即偿还借款本金、利息，并支付逾期罚息、复利及中行自贸区支行为实现债权支出的律师费。王兴刚、黄雪安、王丰华、丁丽应当在最高额本金余额范围内对中远投资公司上述应承担的债务承担连带保证责任。截止2017年7月25日，中远投资公司欠付借款本金2999902.36元、合同期内利息17255元，其应当及时支付并以利息17255元为基数，按照9.135%/月的标准，支付复利到利息付清之日止。
2017年7月26日起，中远投资公司亦应当以全部未付本金为基数，按照9.135%/月的标准，继续计算罚息到本金付清之日止，并以此罚息为基数，按照9.135%/月的标准，支付复利到罚息付清之日止。
中行自贸区支行为本案支付的律师代理费系其实现债权的合理费用，应当由中远投资公司负担。中行自贸区支行主张60000元律师费，但其仅提供了10000元的支付凭证，超出该部分的诉请，本院不予支持。王兴刚、黄雪安、王丰华、丁丽作为连带保证责任人，应当对上述借款本金、利息、罚息、复利、律师费承担连带保证责任，并在承担责任后有权向中远投资公司追偿。
综上，中行自贸区支行的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北中远华丰能源投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉自贸区支行偿还借款本金2999902.36元；
二、被告湖北中远华丰能源投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉自贸区支行支付截止2017年7月25日的利息17255元及此利息的复利（17255元为基数，按照9.135%/年的利率标准，自2017年7月26日计付到利息付清之日止）；
三、被告湖北中远华丰能源投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉自贸区支行偿还2017年7月26日起的罚息（以未付本金为基数，按照9.135%/年的利率标准，计付到本金付清之日止）及此罚息的复利（以未付罚息为基数，按照9.135%/年的利率标准计付到罚息付清之日止）；
四、被告湖北中远华丰能源投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉自贸区支行支付律师费10000元；
五、被告王兴刚、黄雪安、王丰华、丁丽对上述第一、二、三、四项中被告湖北中远华丰能源投资股份有限公司的债务承担连带保证责任，并在承担责任后有权向被告湖北中远华丰能源投资股份有限公司追偿；
六、驳回原告中国银行股份有限公司武汉自贸区支行的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31316元，适用简易程序减半收取15658元，由原告中国银行股份有限公司武汉自贸区支行负担157元，被告湖北中远华丰能源投资股份有限公司、王兴刚、黄雪安、王丰华、丁丽共同负担15501元。财产保全费5000元，由被告湖北中远华丰能源投资股份有限公司、王兴刚、黄雪安、王丰华、丁丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李志涛
二〇一八年三月六日
法官助理 李 雯
书 记 员 虞 尧