福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1561号
原告任进平，男，1978年1月12日出生，汉族，住惠安县。
被告林细华，女，1981年12月2日出生，汉族，住惠安县。
被告陈丽琴，女，1976年9月4日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人程建国，男，1966年9月19日出生，汉族，住惠安县。
原告任进平与被告林细华、陈丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任进平、被告陈丽琴的委托代理人程建国到庭参加诉讼，被告林细华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告任进平诉称，被告林细华配偶王惠清以做生意缺乏资金为由，于2014年2月28日向原告借款100000元，双方约定借款月利率4%，未约定借款期限。被告陈丽琴为上述借款提供担保。借款人王惠清与被告陈丽琴共同出具借款条一份交原告收执。借款后，借款人王惠清因故于2014年9月19日死亡，于2014年10月30日注销户口，未能偿还借款本息。借款人王惠清与被告林细华系夫妻关系，上述借款系在夫妻关系存续期间发生，属夫妻共同债务，被告林细华应承担偿还责任。经原告多次催讨，两被告均未能还款。请求判决：一、被告林细华偿还原告借款100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年2月28日起至还清款项之日止的利息。二、被告陈丽琴对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告林细华未作答辩。
被告陈丽琴辩称，其为借款人王惠清2014年2月28日借款提供担保情况属实，但其分别于2014年9月29日、2014年10月31日已各偿还原告借款5000元，合计还款10000元，有原告出具收条2份为据。而且借款人王惠清也曾多次偿还原告借款。原告诉称借款月利率4%不属实，借款条中未书面约定借款利息，原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息没有依据。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借款条1份，以此证明借款人王惠清于2014年2月28日经被告陈丽琴提供担保向原告借款100000元。证据2即结婚登记审查处理表1份，以此证明借款人王惠清与被告林细华于2001年12月17日登记结婚，为夫妻关系。证据3即户口注销证明，以此证明借款人王惠清因故于2014年9月19日死亡，于2014年10月30日注销户口的事实。被告陈丽琴质证称：对证据1的真实性无异议，但被告陈丽琴已偿还原告借款10000元，且该借款未书面约定借款利息。对证据2-3均无异议。被告陈丽琴提供证据4即收条2份，以此证明被告陈丽琴分别于2014年9月29日、2014年10月31日各偿还原告借款5000元，合计还款10000元。原告对证据4无异议。审理中，被告陈丽琴于2015年2月10日向本院申请调查原告任进平中国建设银行的交易明细清单，本院于2015年3月31日依法调取了证据即原告任进平自2014年3月份至2014年9月份中国建设银行（账号4367421830027329655）的交易明细清单。原告任进平和被告陈丽琴对该清单均无异议。
本院经审查认为，被告林细华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1具有真实性，能够证明借款人王惠清经被告陈丽琴担保双方于2014年2月28日共同向原告出具借款条1份，借款条载明借款人王惠清向原告借款100000元，双方未书面约定借款期限和借款利息的事实。证据2-3具有真实性、合法性，能够证明借款人王惠清与被告林细华系夫妻关系，借款人王惠清已于2014年9月19日死亡。证据4能够证明借款后被告陈丽琴已偿还原告借款10000元。证据5即本院依法调取原告中国建设银行的交易清单，能够证明借款人王惠清自2014年3月份至2014年8月份每月支付原告款项4000元，合计支付6个月款项24000元。
经庭审认证，结合原告和被告陈丽琴的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告林细华与借款人王惠清系夫妻关系，借款人王惠清于2014年9月19日死亡，2014年10月30日注销户口。2014年2月28日，借款人王惠清以承包工程需要周转资金为由向原告出具借款条1份，借款条载明借款人王惠清向原告借款100000元，双方没有书面约定借款利息及期限。被告陈丽琴为上述借款提供连带责任保证，没有约定保证期间。庭审中，原告自认借款时通过银行支付借款人王惠清款项96000元，借款后，借款人王惠清自2014年3月份至2014年8月份每月支付原告款项4000元，合计支付6个月款项24000元。被告陈丽琴分别于2014年9月29日、2014年10月31日分别偿还原告借款本金5000元，合计偿还10000元。
综上事实，本院认为，借款人王惠清生前向原告借款100000元，原告自认借款时支付给借款人王惠清借款金额为96000元，应认定本案实际借款金额为96000元。借款后，借款人王惠清支付原告款项24000元，原告主张借款时双方口头约定借款月利率4%，借款人王惠清支付款项24000元系用于偿还原告借款利息，但被告陈丽琴予以否认且原告提供的借款条未书面约定借款利息，原告未能提供证据加以证明，故应认定借款人王惠清支付给原告款项24000元系用于偿还本案借款本金，扣除原告自认借款后被告陈丽琴已偿还借款10000元，故应认定借款人王惠清尚欠原告借款62000元。该借款双方未约定借款期限和借款利息，属不定期无息借贷。本案债务发生在借款人王惠清与被告林细华婚姻关系存续期间，被告林细华未提供证据证明原告与借款人王惠清明确约定本案借款为借款人王惠清的个人债务，或者证明借款人王惠清与被告林细华对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按借款人王惠清与被告林细华夫妻共同债务处理。现借款人王惠清已亡故，其尚欠原告借款62000元及利息（自起诉之日即2015年2月2日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），被告林细华应承担偿还责任，故原告要求被告林细华偿还借款100000元及利息（自2014年2月28日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付计付），合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告陈丽琴为借款人王惠清上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告林细华追偿。被告林细华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林细华应于本判决生效之日起十五日内偿还原告任进平借款62000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的支付自2015年2月2日起至还清款项之日止的利息。
二、被告陈丽琴应对被告林细华上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告林细华追偿。
三、驳回原告任进平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2660元，减半收取1330元，由原告任进平负担655元，由被告林细华、陈丽琴负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 赵高峰
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈细鹏
本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。