河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初1186号
原告：冯海福，男，1966年7月2日出生，汉族，住张家口市万全区，。
委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。
被告：唐晓飞，男，1987年2月12日出生，汉族，住张家口市崇礼区，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦，统一社会信用代码：911130701700811744L。
负责人谭海云，总经理。
委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
原告冯海福与被告唐晓飞、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯海福及其委托诉讼代理人田东升、被告平安财险张家口支公司委托诉讼代理人郑福祥到庭参加诉讼，被告唐晓飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯海福向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿：1、医疗费17946.01元；2、住院伙食补助费3810元（30元/天×127天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费9000元（100元/天×90天）；5、误工费17500元(3500元/月/30天×150天)；6、残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、被扶养人生活费3266元[其中：父亲冯玉元（1939.11.08）1633元（9798元/年×5年÷3人×10%）、母亲叶杏枝（1941.03.09）1633元（9798元/年×5年÷3人×10%）]；9、鉴定费5646元（包括鉴定检查费）；10、车辆修理费22340元；11、施救费1340元；12、交通费1000元，共计111386.01元，并承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年7月30日6时许，被告唐晓飞驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿110国道由东向西行驶至110国道上营房铁路桥路段左转弯掉头时，与沿110国道由西向东行驶的我驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车相撞，造成我受伤，双方车辆受损。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2016年8月11日作出万公交认字2016第202号道路交通事故认定书，认定被告唐晓飞承担事故的全部责任，我无责任。事发当天，我被送往张家口市××全区中医院住院治疗，诊断为：1、双侧多根肋骨骨折（右侧3-5肋，左侧4-7肋）；2、双肺下叶肺挫伤；3、右侧胸腔积液。于2016年10月22日出院，处理意见：注意休息，不适随诊。2016年12月10日，因伤口疼痛再次入住该院治疗，诊断为：1、双侧多根肋骨骨折；2、肋间神经痛。于2017年1月22日出院，处理意见：出院后注意休息。经我申请法院委托张家口市法医鉴定中心，该中心于2017年4月18日作出张法鉴中心[2017]鉴字第291号鉴定意见书，鉴定为：1.Ⅹ级伤残；2.误工期150日、护理期90日（1人）、营养期90日；3.伤残评定后不宜做后续治疗费用评定。被告唐晓飞驾驶的车辆在被告平安财险张家口支公司投保有交强险一份及第三者商业责任保险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生在保险期间。为维护我的合法权益，根据相关法律规定向贵院提起民事诉讼，请依法支持我的诉讼请求。
被告唐晓飞未作答辩。
被告平安财险张家口支公司辩称，冀Ｇ×××××小型轿车在我公司投保交强险一份及第三者商业责任保险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生在保险期间。我公司同意赔偿原告的合理损失，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。对原告主张的第6、7、8项诉讼请求认可，对其他项有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实如下：
1、原告第1项主张医疗费17946.01元，提供医疗费票据4张及费用清单。经质证，被告平安财险张家口支公司对第一次住院的票据认可，其余的第二次住院票据不认可。
2、原告第2项主张住院伙食补助费3810元（30元/天×127天），提供住院病历2份。经质证，被告平安财险张家口支公司对标准无异议，但只认可84天的住院伙食补助费。
3、原告第3项主张营养费2700元（30元/天×90天）。被告平安财险张家口支公司对标准无异议，但只认可84天的住院伙食补助费。
4、原告第4项主张护理费9000元（100元/天?90天）。被告平安财险张家口支公司对标准无异议，但只认可84天的护理费。
5、原告第5项主张误工费17500元(3500元/月/30天×150天)，提供张家口德长行远建筑装饰工程有限公司营业执照复印件、误工证明及工资表复印件三份。经质证，被告平安财险张家口支公司对证据的真实性无异议，但认可每天100元的工资，误工天数按135天计算。
6、原告第9项主张鉴定费及鉴定检查费5646元，提供票据3张。经质证，被告平安财险张家口支公司对票据的真实性无异议，但认为应由侵权人承担。
7、原告第10项主张车辆修理费22340元，提供行驶证复印件一份，张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书一份。经质证，被告平安财险张家口支公司对行驶证的真实性无异议，但不认可评估报告,评估报告只是评估结果，原告应该出示修车票据。
8、原告第11项主张施救费1340元，提供万全区顺达清障救援中心出具的发票1张。经质证，被告平安财险张家口支公司对施救费票据的真实性无异议，但认为费用过高，缺乏客观真实性，按照每公里30元的标准，已经超过400元。
9、原告第12项主张交通费1000元，提供票据100张。经质证，被告平安财险张家口支公司认可300元，请法庭酌情认定。
对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告第1项主张，原告提供的医疗费票据及费用清单形式合法，内容真实，可证实原告因此事故受伤住院实际花费的医疗费，且原告第二次住院也是因本次事故造成的伤害，被告平安财险张家口支公司反驳理由不当，故对原告主张的医疗费17946.01元予以认定。
2、对原告的第2项主张，原告提供的住院病历显示原告两次住院共计127天，被告平安财险张家口支公司虽对二次住院有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的住院伙食补助费3810元予以认定。
3、对原告的第3项主张，营养期限有医疗机构出具的鉴定报告可证实，被告平安财险张家口支公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的营养费2700元予以认定。
4、对原告的第4项主张，护理期限有医疗机构出具的鉴定报告可证实，被告平安财险张家口支公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，被告平安财险张家口支公司对护理天数无异议，故对原告主张的护理费9000元予以认定。
5、对原告的第5项主张，原告提供的证据可证实原告受伤前在张家口德长行远建筑装饰工程有限公司工作，月工资3500元，因本次事故受伤工资停发，实际减少了收入，故对原告主张的误工费17500元予以认定。
6、对原告的第9项主张，鉴定费及鉴定检查费是原告因此事故必然发生的费用，且原告已实际支付，原告提供的鉴定费票据形式合法内容真实，故对原告主张的鉴定费及鉴定检查费5646元予以认定。
7、对原告的第10项主张，原告提供的证据形式合法，内容真实客观，可证实原告主张，被告异议理由不成立，故认定车辆修理费22340元。
8、对原告的第11项主张，原告提供的施救费发票形式合法，内容真实，且原告已实际支付，故对原告主张的施救费1340元予以认定。
9、对原告的第12项主张，结合原告入院、出院、鉴定及必要的护理人员情况，酌情认定交通费500元。
本院认为，被告唐晓飞驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤、车辆受损并承担事故的全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告平安财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，被告平安财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分由被告平安财险张家口支公司在第三者责任商业保险限额内直接向原告赔付。鉴定费用应计入强制保险理赔范围。因原告的损失均在保险赔偿范围，故被告唐晓飞不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告冯海福医疗费17946.01元、住院伙食补助费3810元、营养费2700元，共计24456.01元中的10000元，赔偿车辆修理费22340元、施救费1340元，共计23680元中的2000元，护理费9000元、误工费17500元、残疾赔偿金27104元（包括被扶养人生活费3266元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费5646元、交通费500元，共计62750元，以上赔偿款合计74750元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险限额医疗费及车辆修理费的36136.01元。上述各项赔偿款合计110886.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元，减半收取计1262元，保全费320元，共计1582元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担852元，被告唐晓飞负担730元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李筱荷
二〇一七年八月三日
书记员 马金星
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。