上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初4389号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张2，男，1989年9月26日生，汉族，户籍所在地河南省。
辩护人张志华，上海市临港律师事务所律师。
被告人房某，男，1987年9月20日生，汉族，户籍所在地河南省。
被告人熊某某，男，1988年10月5日生，汉族，户籍所在地河南省，住上海市浦东新区。
被告人黄2，男，1983年1月12日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市，住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2017〕3679号起诉书指控被告人张2、房某、熊某某、黄2犯寻衅滋事罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人张2、房某、熊某某、黄2及辩护人张志华到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年8月11日20时许，被告人张2、房某与他人在上海市浦东新区新场镇由被告人熊某某参与经营的“纯情KTV”K07包厢娱乐时，酒后滋事，被告人张2用啤酒瓶将包厢的门玻璃砸碎。被告人熊某某得知后伙同被告人黄2等至现场进行交涉。被告人张2击打被告人熊某某脸部致其眼镜掉落碎裂，被告人熊某某即用拳头击打被告人张2脸部继而双方扭打，后双方各持啤酒瓶、拖把互殴致对方轻伤。被告人房某、黄2参与殴打。被告人房某在参与过程中亦受伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、相关书证、案发经过、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人张2、房某、熊某某、黄2在公共场所持械随意互殴，致二人轻伤等，情节恶劣，其行为均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。同时公诉机关认为，被告人熊某某系累犯，应当从重处罚；其有自首情节、立功表现，依法可以从轻处罚。
被告人张2、房某、熊某某、黄2对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。辩护人张志华认为被告人张2当庭表示认罪，系初犯、偶犯，有坦白情节，在取保候审期间遵守相关规定，是家里的经济支柱，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年8月11日20时许，被告人张2、房某与他人在上海市浦东新区新场镇由被告人熊某某参与经营的“纯情KTV”K07包厢娱乐时，酒后滋事。被告人张2无故用啤酒瓶将包厢的门玻璃砸碎，并向他人泼洒啤酒、抛掷酒瓶。被告人熊某某得知后伙同被告人黄2等至现场进行交涉。因被告人张2击打被告人熊某某脸部致其眼镜掉落碎裂，被告人熊某某即用拳头击打被告人张2脸部继而双方扭打，被告人房某、黄2参与殴打。过程中，被告人张2用啤酒瓶击打被告人熊某某，被告人熊某某用右手遮挡被打致伤，后其用拖把顶击被告人张2脸鼻部致伤，被告人房某在参与过程中亦受伤。经鉴定，张2右侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；熊某某右手第5掌骨颈完全性粉碎型骨折，构成轻伤二级；房某头部皮肤裂伤、左足底皮肤挫裂伤，分别构成轻微伤；纯情KTV5mm钢化门玻璃物损价值人民币107元。
事后，被告人熊某某离开现场并报警，后主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述主要事实。当日，被告人张2、房某被公安机关抓获；2017年8月15日，经公安人员通知，被告人黄2经被告人熊某某通知后主动至公安机关投案。
案发后，被告人房某赔偿了被告人熊某某的经济损失。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据予以证实：
1、证人韩某某、小某的证言、辨认笔录，证实案发当时，被告人张2酒后在其工作的位于上海市浦东新区新场镇的“纯情KTV”砸包房门玻璃闹事，还向被告人黄2泼洒啤酒、抛掷酒瓶，老板即被告人熊某某去交涉时遭被告人张2击打脸部眼镜掉落碎裂，被告人熊某某即用拳头击打被告人张2脸部继而双方扭打，被告人房某、黄2也参与殴打的事实。
2、证人张某1、陈某某的证言，证实案发当日其接到儿子即被告人张2电话称在涉案KTV被人打伤，听上去他酒喝多了，其在KTV的二楼找到张2时看到他坐在楼梯口脸上有血，就报警的事实。
3、证人何某某、黄某1、王某某的证言，证实其系新场派出所的特保队员，案发当时正驾治安巡逻车在涉案KTV附近街面巡逻，发现KTV门口有人闹事，即上前询问，现场有两人，KTV老板熊某某说眼镜被打掉了、眼睛也有伤及已报警，一个KTV员工的上身衣服被撕碎，一醉酒、脚上有伤的男子从一楼门口出来和熊某某吵并用手机砸，三人将该名男子制服并押至巡逻车上，听到KTV二楼有争吵声，又至二楼看到另一醉酒、满脸是血的男子不听劝阻激烈反抗，该男子的父母也在一旁阻挠，后与KTV员工将该男子制服的事实。
4、公安机关出具的验伤通知书、司法鉴定意见书、价格认定结论书，证实被告人张2、房某、熊某某的伤势以及涉案KTV的物损情况。
5、公安机关出具的调取证据通知书和清单、视听资料及截图，证实本案的发生经过情况。
6、和解协议，证实被告人房某赔偿被告人熊某某经济损失的情况。
7、公安机关出具的案发经过、户籍资料，相关刑事判决书、释放证明书，证实被告人张2、房某、熊某某、黄2的到案、相关前科和身份情况。
8、被告人熊某某的供述，证实其与被告人张2发生争执、双方扭打致伤的起因和经过，以及被告人房某、黄2也参与殴打的事实。
本院认为，被告人张2、房某、熊某某、黄2在公共场所持械随意互殴，致二人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人熊某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人熊某某案发后有自首情节、立功表现，依法可从轻处罚。被告人张2、黄2当庭自愿认罪，被告人房某当庭自愿认罪且赔偿被告人熊某某的经济损失，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人张2过错在先，对被告人熊某某、黄2再可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人张2从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。综合被告人房某、黄2的犯罪情节、认罪悔罪表现，均可适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人张2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期1日，即自2018年1月12日起至2019年4月10日止。)
二、被告人房某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人熊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期1日，即自2018年1月12日起至2018年12月10日止。)
四、被告人黄2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
房某、黄2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 周国莲
二〇一八年一月十九日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。