广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初6923号
原告：清远骄阳园林绿化有限公司，住所地：广东省清远市新城北江一路七星岗。
法定代表人：梁治平，总经理。
被告：清远市清城区源潭镇人民政府，住所地：广东省清远市清城区源潭镇源潭大道。
负责人：邱劲刚，镇长。
委托代理人：温福荣，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：黄艳明，广东金亚律师事务所律师。
原告清远骄阳园林绿化有限公司（下称骄阳公司）诉被告清远市清城区源潭镇人民政府（下称源潭镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告骄阳公司的法定代表人梁治平、被告源潭镇政府的委托代理人黄艳明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骄阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付多年来拖欠的工程款55044.55元及利息14036.36元（按月利率7.5‰计算），合共69080.91元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与被告于2008年8月8日就源潭镇大龙村委三夫田村文化活动广场园建工程签订《建设工程承发包专用合同》。原告已按合同要求完工并经双方验收合格交付使用。工程验收至今，被告于2013年9月22日、2014年1月28日分两次各支付了￥50000.00元共￥100000.00元工程款，余款其后没有再支付。根据原告与被告双方签订的合同第三条之付款办法规定：按照工程进度付款，工程完工并验收合格后一年内付清。如甲方验收合格后一年内不能全部付清工程款项时，其欠款额由甲方按当年银行同期正常贷款利率计算利息给乙方，直至付清工程款为止。很显然，被告多年来一直不向原告支付工程欠款，已经严重违约。参照同期同样由源潭镇政府支付工程款的源潭镇第二初级中学地理生物园绿化工程项目逾期支付之违约责任，被告需按同期银行贷款利率月息7.5厘支付所欠款项的利息。该工程是2008年11月18日通过验收的，因此，被告须计算自2009年11月18日至2016年11月30日以来的利息。其工程余款及利息计算如下：（1）2009年11月18日至2013年9月22日期间有46个月的利息，￥113000.00元×7.5‰×46月=￥38985.00元；此时工程款和利息总计为￥151985.00元，被告支付了￥50000.00元后尚有￥101985.00元工程款未付；（2）从2013年9月22日至现在2014年1月28日有4个月的利息：￥101985.00元×7.5‰×4月=￥3059.55元，此时工程款和利息总计为￥105044.55元，被告支付￥50000.00元后尚有￥55044.55元工程款未付；（3）从2014年1月28日至现在2016年11月30日有34个月的利息：￥55044.55元×7.5‰×34月=￥14036.36元，连同未支付工程款￥55044.55元合共￥69080.91元。多年来，原告为上述工程款和利息向被告多次催收，均未落实！原告由于资金困难，已陷入经营窘境。为维护合法权益，特提起诉讼，请予裁决，望判如所请。
被告源潭镇政府答辩称：1、原告主张按月利率7.5‰计付利息没有事实依据；2、原告起诉超过诉讼时效。
经审理查明：2008年8月8日，原告骄阳公司与被告源潭镇政府签订了《三夫田村文化活动广场园建工程合同》，约定由原告骄阳公司承包被告源潭镇政府三夫田村文化活动广场园建工程；按照工程进度付款，工程完工并验收合格后一年内付清，如甲方（源潭镇政府）验收合格后一年内不能全部付清工程款项，应按当年银行同期正常贷款利率计算利息给乙方，直至付清工程款为止等。工程完工后，双方于2008年11月4日进行验收，并于2008年11月18日进行结算，工程总造价为113000元。工程结算后，被告源潭镇政府于2013年9月22日、2014年1月28日以银行汇款方式二次各向原告骄阳公司支付50000元（汇款单均附言：大龙三夫田村园建绿化工程款）。
以上事实，有原告提供的原、被告主体材料、三夫田村文化活动广场园建工程合同、工程结算书、工程量验收清单、汇款凭证等证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷。原告骄阳公司与被告源潭镇政府签订的《三夫田村文化活动广场园建工程合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法自成立时生效。原告骄阳公司已按约定完成工程，并于2008年11月4日办理了竣工验收手续，于2008年11月18日办理了结算手续，按照合同约定，被告源潭镇政府应于验收合格后一年内向原告骄阳公司付清工程款，但被告源潭镇政府未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。对于被告源潭镇政府已支付的100000元，因其汇款单均已注明为“工程款”，故该款应为被告源潭镇政府向原告骄阳公司支付工程款本金，因此，被告源潭镇政府尚欠原告骄阳公司工程款为13000元。原告骄阳公司主张按月利率7.5‰计付利息，因该请求与合同约定不符，被告源潭镇政府也不予确认，本院不予支持，利息应按合同约定，以未付工程款为本金，按银行同期贷款利率计付至付清之日止。对于被告源潭镇政府的第二项答辩意见，因其事实依据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告清远市清城区源潭镇人民政府应于本判决生效之日起十日内向原告清远骄阳园林绿化有限公司支付工程款13000元及该款利息（从2009年11月18日起，以113000元为本金，按银行同期贷款利率计付利息至2013年9月21日止；从2013年9月22日起，以63000元为本金，按银行同期贷款利率计付利息至2014年1月27日止；从2014年1月28日起，以13000元为本金，按银行同期贷款利率计算利息至该款付清之日止）；
二、驳回原告清远骄阳园林绿化有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1528元，由原告清远骄阳园林绿化有限公司负担572元，由被告清远市清城区源潭镇人民政府负担956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 韦伟强
人民陪审员 汤玉南
人民陪审员 何国焕
二〇一七年九月二十日
书 记 员 毛敏灵
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。