宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0323刑初3号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人王某甲，男，1972年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏盐池县。2015年1月30日因寻衅滋事行为被盐池县公安局决定行政拘留十四日并处罚款五百元；2015年10月9日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被盐池县公安局刑事拘留，同年10月13日被盐池县公安局执行逮捕，2015年12月22日被盐池县人民检察院决定取保候审，2015年12月28日被本院决定取保候审。
辩护人景亚楠，系宁夏颢振德律师事务所律师。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员张晓婷出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人景亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐池县人民检察院指控：2015年1月29日20时30分许，被告人王某甲酒后乘坐出租车至盐池县龙辰苑小区南门口下车回家时不慎摔倒。其要求被害人王某乙予以搀扶，被害人王某乙拒绝。被告人王某甲遂站起来无故殴打、追逐被害人王某乙，致使王某乙躲避时倒地受伤，经鉴定，被害人王某乙的伤情为轻伤一级。案发后，被告人王某甲及家属向被害人王某乙赔偿经济损失104174元，被害人王某乙对被告人王某甲表示谅解。据此，公诉机关当庭出示现场勘查检验笔录、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据指控被告人王某甲的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法判处，同时建议对被告人王某甲在有期徒刑一年以上二年以下判处刑罚。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人景亚楠的主要辩护意见认为：一、定罪部分，被告人王某甲殴打被害人的行为已被公安机关行政处罚，而被害人的轻伤后果系其自行摔倒所致，被害人的轻伤结果与被告人的殴打行为没有刑法意义上的因果关系，且在案证据不能形成完整证据链，并得出被害人所受之伤由被告人直接殴打或追逐所致的唯一结论，故公诉机关指控被告人王某甲寻衅滋事罪的罪名不成立；二、量刑部分，在法庭认定被告人有罪的前提下，被告人王某甲系初犯，且具有自首情节，案发后已对被害人进行经济补偿，并取得被害人谅解，建议法庭综合考虑以上法定和酌定等从轻或者减轻的量刑情节，对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年1月29日晚20时30分许，负责盐池县花马池镇龙辰苑小区保安工作的被害人王某乙正在小区南门值班，被告人王某甲酒后乘坐出租车到龙辰苑小区南门口下车回家时，因当晚降雪路面结冰，不慎在小区台阶上摔倒。被告人王某甲见被害人王某乙正站在台阶上便要求王某乙搀扶，王某乙未上前搀扶，被告人王某甲遂站起来无故辱骂、殴打被害人，致使被害人在躲避殴打时跌倒，造成右股骨粗隆间骨折，经鉴定，被害人王某乙的伤情为轻伤一级。
另查明：案发后，经盐池县城关街道人民调解委员会主持调解，被告人王某甲与被害人王某乙就本案民事部分达成协议，由王某甲向被害人王某乙赔偿各项经济损失共计104174元，已全部履行并取得被害人王某乙的谅解。
上述事实，有出庭支持公诉的检察员当庭出示的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、破案经过，证实2015年1月29日21时06分，王某丙电话报案称，其父亲王某乙在盐池县花马池镇龙辰苑小区南门口被人殴打，要求出警。盐池县花马池派出所民警根据小区监控录像确定被告人王某甲有作案嫌疑，2015年1月29日将该案立为行政案件，同年5月29日盐池县公安局将该案转为刑事案件立案侦查，2015年10月9日被告人王某甲到盐池县公安局投案；
2.现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于盐池县花马池镇龙辰苑小区南门；
3.被害人王某乙的陈述，证实2015年1月29日21时许，其从龙辰苑小区南门值班室出去准备将南门关小一点，并在小区南门口的台阶上站着。一名男子从路对面的出租车上下来向龙辰苑南门方向走来，结果走到小区门口的台阶时被冰滑到，那名男子在地上喊着，其没有理会。随后那名男子从地上爬起来就开始骂他，并向其追过来，其骂了该男子几句便躲开。但那名男子一直在大门外来回追打其，其躲进小区，那名男子仍然追打，其在跑的过程中跌倒，男子追来后连拉带拖，并向其胸口和肋骨处踢了几脚，其喊着说要报警，男子才停止殴打；
4.被告人王某甲的供述，证实2015年1月29日晚20时许，其醉酒后乘坐出租车到龙辰苑其父亲家，在龙辰苑小区南门口下出租车后，因当天下雪路滑，其刚走到小区南门口准备跨台阶时就被滑倒，其坐在地上站不起来，看见台阶上站着一个龙辰苑的保安，其便喊保安拉一把，但保安没有拉他还说了一句不忠听的话。其当时很生气便从地上站起来过去撕扯保安，保安就跑，其就在后面追并用拳头捣保安，那个保安就在大门口转着跑，其在后面追，保安跑进小区其也跟着追进去，之后其就什么也记不清了；
5.证人王某丙（系被害人王某乙之子）的证言，证实2015年1月29日20时50分许，其在龙辰苑小区停车棚内接到其父亲王某乙的电话称，王某乙在龙辰苑南门口处被人打倒在地。其跑到小区南门口旁边2号楼1单元门前的路上，看到其父亲王某乙侧卧在地上，腿疼的动不了。王某乙说打他的人向北走了，让其追人，其跑了一圈也未发现，便从门房拿了一条被子给其父亲盖上。随后其拨打了报警电话，过了几分钟派出所民警赶到现场，当时其父亲腿疼动不了其又拨打了急救电话，等救护车将其父亲拉走急救后，凌晨3时许，其和派出所民警一起到龙辰苑小区调取监控，看到龙辰苑南门口有监控能够看到打其父亲的人；
6.公安机关从龙辰苑小区调取的被命名为“龙辰苑”的视听资料，证实当晚案发时间降雪且路面已有积雪，在龙辰苑小区南门口被告人王某甲摔倒及其追打王某乙的情景；2015年1月29日20时47分46秒，被告人王某甲在龙辰苑小区南门口台阶处摔倒；20时48分被告人王某甲站起来；20时48分07秒，被告人王某甲开始在龙辰苑小区南门口推搡、殴打被害人王某乙；20时49分28秒，被害人王某乙进入小区南门，被告人王某甲紧随其后进入小区；
7.辨认笔录、指认照片，证实经被害人王某乙对一组照片辨认，11号照片中的男子就是2015年1月29日晚殴打其的被告人王某甲；经被告人王某甲指认，盐池县花马池镇龙辰苑小区南门口就是其殴打被害人王某乙的地点；经王某乙之子王某丙指认龙辰苑小区2号楼1单元门前监控摄像头下就是王某乙倒地的地点；
8.盐池县人民医院诊断证明书、住院病历，证实经盐池县人民医院诊断，被害人王某乙右股骨粗隆间骨折、双季肋部外伤；
9.宁夏回族自治区盐池县公安局刑事科学技术鉴定书，证实经盐池县公安局副主任医师史树新和法医马明孝鉴定，被害人王某乙的伤情属轻伤一级；
10.盐池县公安局公安行政处罚决定书，证实2015年1月30日被告人王某甲因寻衅滋事行为被盐池县公安局决定行政拘留十四日并处罚款五百元；
11.人民调解协议书、收条、谅解书，证实经盐池县城关街道人民调解委员会主持调解，被告人王某甲与被害人王某乙达成协议，由王某甲向被害人王某乙赔偿各项经济损失共计104174元，已全部履行并取得被害人王某乙的谅解；
12.户籍证明，证实被告人王某甲的身份信息，并已达刑事责任年龄阶段，具有刑事责任能力；
13.盐池县公安局花马池派出所出具的录像光盘制作说明，证实2015年1月30日，花马池派出所民警到宁夏灵隆物业有限公司盐池县分公司调取了龙辰苑小区南大门的监控录像，录音录像分为两段，被命名为龙辰苑和龙辰苑2，当日将该录音录像刻录成DVD光盘封装保存；
14.宁夏灵隆物业服务公司盐池分公司出具的情况说明，证实其公司管理的盐池县龙辰苑小区监控录像的保存期限为10日，关于被告人王某甲殴打王某乙一案中，已将能够看到的王某乙和王某甲活动轨迹的监控录像全部调取；
15.被害人王某乙出具的证明，证实2015年12月10日王某乙因其右腿行走不便，无法到龙辰苑南门口指认现场。
以上证据经当庭举证、质证，被告人王某甲对上述证据均不持异议，其辩护人对被告人王某甲的供述及视听资料提出异议。经审核，上述证据来源合法、内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，本院予以确认。
被告人王某甲的辩护人当庭出示公安机关调取并制作龙辰苑小区被命名为“龙辰苑2”的监控影像，拟证明在龙辰苑小区2号楼东的监控中可以看到被害人王某乙与被告人王某甲前后相继步履缓慢地行走在充满积雪的便道中，双方由南向北，通过三号楼对面的凉亭，与被害人陈述的倒地位置有矛盾，在案没有证据显示王某甲在便道上进行折返，故被害人王某乙的伤情是否系王某甲所为存疑。经审核，被命名为“龙辰苑2”的监控影像，由于画面像素较低，人物影像显示较小，无法证明辩护人提出的证明内容，与本案无关联性，本院不予确认。
本院认为，被告人王某甲酒后寻衅滋事，随意辱骂、殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某甲的罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。关于被告人王某甲的辩护人所提被害人王某乙的轻伤系其自行摔倒所致，与被告人的殴打行为无刑法意义上的因果关系，且在案证据不能证实被害人的伤情由被告人王某甲直接殴打或追逐造成，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被害人王某乙的陈述、证人王某丙的证言、龙辰苑南门口监控录像及盐池县人民医院诊断证明等证据能够相互印证，证实被告人王某甲酒后因自己摔倒叫被害人搀扶遭拒后，主观上发泄情绪，无事生非，客观上对被害人进行辱骂、殴打，并在雪天路滑的情况下追逐被害人，致被害人为躲避殴打在逃跑过程中跌倒受伤，其行为已构成寻衅滋事罪。故被告人的辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人王某甲的辩护人提出王某甲具有自首情节，应依法从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人王某甲在侦查机关已掌握其主要犯罪事实的情况下，虽主动到办案机关投案，但到案后对自己的主要犯罪事实均以醉酒为由不予供述，其为推脱自己责任而投案的行为不应认定为自首，故被告人王某甲的辩护人提出的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人王某甲的辩护人提出王某甲系初犯，且案发后已对被害人进行经济补偿，并取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经审核，被告人王某甲因一时冲动临时起意而犯罪，又系初犯，犯罪后积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，且当庭自愿认罪，悔罪表现明显，被告人主观恶性不大，人身危险性较小，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故被告人的辩护人提出的该项辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条及第八条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 婧
审判员 延 雯
审判员 李西宁
二〇一六年一月二十九日
书记员 郭亚楠
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣；
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。