福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初138号
原告何李发，男，汉族，住四川省营山县。
委托代理人林凤，福建远见律师事务所律师。
委托代理人肖俊，福建远见律师事务所律师。
被告潘章磊，男，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告福州德利物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人萧暾。
被告安邦财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人叶元钗，总经理。
委托代理人刘志鸿、林威镇，该公司员工。
原告何李发与被告潘章磊、福州德利物流有限公司（以下简称“德利公司”）、安邦财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称“安邦保险福建公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员丁建旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何礼发的委托代理人肖俊，被告潘章磊，被告安邦保险福建公司的委托代理人刘志鸿、林威镇到庭参加诉讼。被告德利公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何礼发诉称：2014年11月2日6时许，张真瑞驾驶闽AB75**号重型半挂牵引车拖挂闽A49**挂重型集装箱半挂车在京福线2322公里＋500米（吉安加油站路段）与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。经福州市马尾区公安局交通巡逻警察大队认定，张真瑞负本事故全部责任，原告无责任。另查，肇事车辆为被告德利公司所有，在被告安邦保险福建公司投保交强险及商业三者险。原告受伤后被送往福州经济技术开发区医院救治，于2014年12月18日出院；同年12月19日因伤情在福建医科大学附属协和医院住院至2015年2月7日出院，2015年7月20日再次因伤情在福州经济技术开发区医院住院，2015年7月23日出院。原告伤情经福建正中司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费为9000元。综上，被告安邦保险福建公司作为车辆保险公司，应在交强险及商业三者险赔偿责任限额范围内向原告承担赔偿责任，被告潘章磊与德利公司应对原告损失超过保险赔偿责任范围的部分承担连带责任。现被告除支付部分医疗费外，拒不承担其他赔偿责任，故原告诉请依法判令：1、被告安邦保险福建公司依次在交强险及商业险的赔偿责任限额内赔偿原告各项费用计173016.28元。被告潘章磊与德利公司对上述数额超过保险赔偿责任限额的部分承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告安邦保险福建公司辩称：1、原告仅提供医疗费发票，但未见足额的住院费用清单，故申请人民法院依法调取何李发的住院费用清单同时对何李发医疗费用中的非医保项目金额进行司法鉴定，根据保险条款规定保险公司承担医保费用赔偿责任，非医保费用不承担赔偿责任。外购药无医嘱建议，不予认可。同时我司先前已垫付医药费10000元，应当在最后赔款中予以扣除；2、护理费，住院合计99天，原告未提供护理人员收入证明，住院期间应按农林牧渔业标准88.74元／天赔付，计算金额为8785.26元（88.74元／天×99天）；3、住院伙食补助费，住院99天，参照国家工作人员伙食补助20元／天，合计1980元；4、误工费，原告满69周岁已超误工年龄，且原告未提供误工收入证明，故对误工费不予认可；5、营养费5000元过高且不合理，未见医嘱说明需加强营养，酌情参照住院伙补1980元相对合理；6、精神损害抚慰金15000元过高，5000元相对合理；7、残疾赔偿金，评定为九级伤残，原告为四川省农村户籍，且其暂住证为出险后才办理，故应按农村标准赔付，计算金额为27830.44元（12650.2元／年×11年×20%）；8、交通费2152元过高且不合理，且原告未提供有效的交通凭证，不予认可；9、鉴定费1260元，不属于保险公司赔偿范围；10、后续治疗费9000元过高且不合理，该费用为肋骨钢板取出费用，该部位若无不适可不用取出，且未见医嘱对后续治疗费及费用清单作出建议，故应待费用实际发生后另行主张。
被告潘章磊辩称：被告跟原告已经在交警那里协商过了，我们只补偿原告1万元，后期的赔偿跟我们没有关系，我们公司垫付的钱我们会跟保险公司另行协商归还，该保险公司赔的应依法由保险公司赔偿。
被告德利公司未作答辩。
经审理查明：2014年11月2日6时许，被告潘章磊雇佣的驾驶员张真瑞驾驶闽AB75**号重型半挂牵引车拖挂闽A49**挂重型集装箱半挂车沿104国道由福州往马尾方向行驶，行经吉安加油站路口时，遇原告何礼发自张车行进方向的右侧向左步行横过路口，闽AB75**号重型半挂牵引车车头右侧刮碰原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往福州经济技术开发区医院住院治疗，于2014年12月18日出院，共住院46天。2014年12月19日，原告因伤情转至福建医科大学附属协和医院继续住院治疗，于2015年2月7日出院，共住院50天。2015年7月20日，原告再次因伤情至福州经济技术开发区医院住院治疗，于2015年7月23日出院，共住院3天。三次住院原告共支出医疗费111804.81元。2014年11月10日，福州市马尾区公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定：张真瑞负本事故全部责任，原告无责任。2015年7月25日，福建正中司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，原告的伤残程度为九级伤残，支出伤残评定费用660元。
另查明，原告的户籍性质为城镇居民家庭户。闽AB75**号重型半挂牵引车和闽A49**挂重型集装箱半挂车实际车主为被告潘章磊，挂靠并登记在被告德利公司名下运营。闽AB75**号重型半挂牵引车在被告安邦保险福建公司投保交强险及保额为100000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险。事故发生后，被告安邦保险福建公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，被告潘章磊已垫付83939.58元。事故发生当日，福州市马尾区公安局交通警察大队召集原告何礼发、张真瑞、德利公司进行调解，并达成协议：何李发的医疗费及因伤的鉴定费凭发票全部由德利公司赔付，德利公司自愿一次性补偿原告10000元，何礼发同意误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项赔偿金，由闽AB75**号重型半挂牵引车和闽A49**挂重型集装箱半挂车投保的保险公司按照核算的理赔金额或诉至法院后法院认定的数额对何礼发进行赔偿。何礼发不得再就本次事故向德利公司和张真瑞提出任何其他主张，何礼发充分了解并自愿按上述方案履行。被告潘章磊与被告安邦保险福建公司共同确认原告支出的医疗费中非医保费用为14646元，被告潘章磊自愿承担上述非医保费用并同意相应金额从已垫付的款项中予以抵扣。
以上事实原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单、户口本、证明、鉴定意见书、鉴定费发票，被告潘章磊提供的车辆挂靠协议书、收条、交通事故损害赔偿调解书，被告安邦保险福建公司提供的机动车商业第三者保险责任条款、财务支付信息单等证据和当事人庭审中的陈述予以证明，足以认定。
本院认为：福州市马尾区公安局交通警察大队已对本次事故作出责任认定，张真瑞负本事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。张真瑞系被告潘章磊雇佣的驾驶员，故被告潘章磊应对张真瑞的侵权行为承担责任。
原告因本次事故造成的各项具体损失项目及数额，本院认定如下：
1、医疗费。原告因本次交通事故所花费的医疗费共计111804.81元，有相应的病历、医疗费发票、用药清单等证据相互印证，本院予以确认。被告潘章磊自愿承担上述医疗费中的非医保费用14646元并同意相应金额从已垫付的款项中予以抵扣，本院予以支持。原告提供的福州市第二医院的医疗费发票，因缺乏病历和用药清单证实，故无法确认是否有与本案存在关联性，本院不予支持。原告自行从药店购药，未有医嘱证实，相应费用亦不予支持。
2、误工费。事故发生时原告已年满68周岁，原告提供的转账凭证中未体现工资支付单位和标明是否系工资收入，转账记录与工资单记载的每月工资情况数额亦不一致，不足以证实实际误工损失，故其主张误工费，本院不予支持。
3、护理费。原告共住院99天，故护理费为14710.32元（54235天／年÷365天×99天）。
4、交通费。交通费系客观必然发生的费用，原告共住院三次，酌定1500元。
5、住院伙食补助费。参照福州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为2970元（30元／天×99天）。
6、营养费。原告主张5000元，符合伤情实际，予以支持。
7、残疾赔偿金。原告的伤残程度为九级伤残，原告提供的户口簿、证明足以证实其为城镇居民，残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告主张67589.28元（30722.4元／年×11年×20%），符合法律规定，予以支持。
8、精神损害抚慰金。本次事故致原告九级伤残，确实对其精神造成较大损害，根据本案的实际情况，精神损害抚慰金酌定10000元。
9、鉴定费。依据原告提供的鉴定费发票，原告为鉴定伤残等级支出的鉴定费为660元，予以支持，该费用应由被告潘章磊和德利公司承担。原告的后续治疗费尚未实际产生，其应待实际发生后另行主张，原告对后续治疗费进行鉴定支出的费用，应由其自行承担。
综上，原告何礼发因本案交通事故造成的总损失为人民币214234.41元。闽AB75**号重型半挂牵引车在被告安邦保险福建公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告安邦保险福建公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已支付），在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告93799.6元。
原告超出交强险赔偿限额的损失为110434.81元（214234.41元－10000元－93799.6元）。闽AB75**号重型半挂牵引车在被告安邦保险福建公司投保保额为1000000元的商业三者险（不计免赔），扣除应由被告潘章磊承担的鉴定费660元、非医保费用14646元后，被告安邦保险福建公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告110434.81元-660元-14646元=95128.81元。被告潘章磊已垫付83939.58元，扣除其应承担的鉴定费660元、非医保费用14646元、案件受理费1307元后，多垫付67326.58元。被告潘章磊多垫付的部分从被告安邦保险福建公司在商业三者险应赔偿的数额中予以抵扣，故被告安邦保险福建公司实际应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告27802.23元（95128.81元－67326.58元）。被告潘章磊就多垫付的部分可与被告安邦保险福建公司另行协商解决。被告德利公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司福建分公司应在本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何礼发人民币93799.6元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司福建分公司应在本判决生效之日起十日内，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告何礼发人民币27802.23元；
三、驳回原告何礼发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告何礼发自行负担573元，由被告德利公司、潘章磊负担1307元（被告德利公司、潘章磊应承担的案件受理费已从被告潘章磊垫付的83939.58元中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 丁建旺
二〇一六年四月七日
书记员 何海婷