江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初2798号
原告：周平芳，男，1965年9月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，务工，住宜春市袁州区。
委托代理人：刘连芳，江西交通法律事务所法律工作者。
被告：叶名操（驾驶证姓名为叶明操），男，1974年5月15日出生，汉族，蚌埠市人，司机，住安徽省蚌阜市禹会区。
被告：江西江龙集团兴海汽运有限公司，住所地：高安市汽运城9栋10号，组织机构代码：69370290-1
法定代表人：金煜生，公司经理。
委托代理人：况炳煌，该公司部门经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号，组织机构代码：49200067-1。
负责人：卢海根，公司总经理。
委托代理人：魏初军，江西华晟律师事务所律师。
原告周平芳诉被告叶名操、江西江龙集团兴海汽运有限公司（以下简称兴海公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周平芳及其委托代理人刘连芳，被告兴海公司的委托代理人况炳煌，被告保险公司的委托代理人魏初军到庭参加诉讼。被告叶名操经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周平芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一、二赔偿原告各项损失计人民币90264元，被告三在保险范围内直接赔偿原告，精神抚慰金优先在交强险中赔偿2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年1月18日17时30分许，被告叶名操驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车由万载县往宜春市区方向行驶，途经宜春市袁州区320国道三阳收费站路段时，与前方同方向由原告周平芳驾驶的干C84M00号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故，经交警部门认定叶名操负事故的全部责任。
原告受伤经在宜春市人民医院治疗已出院，后经鉴定构成十级伤残。后经交警主持调解无果。
经查，赣Ｃ×××××号重型厢式货车系被告兴海公司所有，被告保险公司为该车承保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
附赔偿清单：
1、误工费18964元（46146元／年÷365天×150天）；2、护理费7200元（120元／天×60天）；3、伙食补助费2800元（50元／天×56天）；4、营养费1800元（30元／天×60天）；5、伤残赔偿金53000元（26500元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1300元；8、交通费200元；合计90264元。
被告叶名操未到庭答辩。
被告兴海公司辩称：我公司和被告叶名操签订了汽车租赁合同，是事故车辆的出租人，根据合同法246条规定，承租人在租赁期间，租赁造成第三人财产损失的，出租人不承担责任，因租赁借用的情形使用机动车造成第三人财产损失的，由使用人进行赔偿。原告的损失由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：1、答辩人需核实被告叶名操的驾驶证及事故车辆的行驶证原件以确认两证在事故发生时在保险有效之内；2、在原告住院期间，我公司已经预付医疗费1万元；3、根据本次交通事故认定书，确认本案原告在事故发生时无证驾驶机动车，应承担事故次要责任，因此请求法院对本院的事故责任划分予以重新确认；4、本案诉讼费及鉴定费用我公司不予承担，对原告具体的诉讼请求在法庭质证及辩论阶段再予以详细陈述。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月18日17时30分许，被告叶名操驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车由万载县往宜春市市区方向行驶，途经宜春市袁州区320国道三阳收费站路段时，与前方同方向由原告周平芳驾驶的并搭乘郭春生的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此事故，经宜春市公安局交警支队直属二大队认定被告叶名操驾驶机动车遇前方右侧正常行驶的二轮摩托车时，未与其保持必要的安全距离以确保安全通行，是造成事故的直接原因，负事故的全部责任。原告周平芳无驾驶证的违法行为与事故成因无因果关系，不负事故责任。
原告周平芳受伤后由救护车送至在宜春市人民医院住院治疗56天，于2016年3月14日出院。出院诊断为：多发肋骨骨折，双肺挫伤，胸腔积液，右侧肩锁骨关节脱位，右肩胛骨关节盂骨质挫伤，右锁骨挫伤，多处软组织损伤，××。出院医嘱：继续治疗，定期复查，全休半年。原告住院期间的医疗费由被告叶名操及被告保险公司支付。
2016年6月7日，原告经江西宜春司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期150天，护理期60天、营养期60天。原告花费鉴定费1300元。后原告与被告协商赔偿未果遂诉至本院。
另查明，原告为农业户口，其在袁州区三阳镇三阳名居小区购买了商品房，并自2013年起居住至今。原告主要在建筑工地从事泥工工作。
赣Ｃ×××××号重型厢式货车系被告叶名操以融租租赁方式购买。被告兴海公司系车辆的出租方，且为车辆登记人。被告保险公司为赣Ｃ×××××号重型厢式货车承保了交强险和保额为1000000元的商业三者险等保险，且不计免赔率。本案事故发生在保险期限内。
以上事实有：交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、房屋产权证书、缴纳氺、电、天然气费用发票、保险单、庭审记录等在卷佐证。
本院认为：本案事故经交警部门认定被告沈小毛负事故全部责任，该事故责任认定事实清楚，责任划分明确，交警部门已认定原告虽然无证驾驶摩托车，但该违法行为与事故成因无因果关系，故被告保险公司认为原告应负事故次要责任的抗辩理由不能成立，不予支持，本院对该事故责任认定予以确认。原告在事故中受伤应当获得赔偿。
原告的损失认定如下：
原告受伤后治疗期间的医疗费系被告叶名操支付，原告无医疗费诉请，故医疗费不在本案处理范围内，被告叶名操可自行向保险公司申请理赔，同时，被告保险公司提供已垫付原告的医疗费10000元亦与本案的处理无关联。
原告住院治疗56天，出院医嘱建议全休半年，出院后经有资质的鉴定机构及鉴定人员评定构成十级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天，该鉴定意见与医疗机构出具的证据能够相互印证，故本院予以确认。
原告虽然为农业户口，但其在袁州区三阳镇集镇购买了商品房，且发生事故前连续居住在城镇的时间超过一年以上，故对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算予以支持。
原告虽然主要从事建筑泥工工作，其主张误工费按建筑业非私营单位就业人员年平均工资46146元计算，符合法律规定，予以支持。
原告主张护理费按120元／天计算的标准过高，本院按100元／天的标准计算。其主张营养费按30元／天、住院伙食补助费按50元／天计算的标准亦过高，本院按20元／天计算营养费，按30元／天计算住院伙食补助费。
原告主张的交通费200元，虽然未提供相关交通费票据，但该费用合理，予以支持。
原告主张鉴定费1300元，票据真实，予以认定。
原告在事故中构成十级伤残，其精神上受到损害客观存在，故对原告主张精神抚慰金应支持，但其主张5000元过高，本院酌定为4000元。
综上，原告的损失认定为：
1、伤残赔偿金53000元（26500元／年×20年×10%）；
2、误工费18964元（46146元／天÷365天×150天）；
3、护理费6000元（100元／天×60天）；
4、伙食补助费1680元（30元／天×56天）；
5、营养费1200元（20元／天×60天）；
6、鉴定费1300元；
7、交通费200元；
8、精神抚慰金4000元；
共计人民币86344元。
综上所述，因被告叶名操负事故全部责任，应承担赔偿责任。被告保险公司为叶名操驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车承保了交强险和保额为1000000元的第三者责任险，且不计免赔率，根据保险条款约定，被告保险公司对鉴定费、诉讼费不赔偿，故原告除鉴定费1300元之外的损失85044元均可以由被告保险公司赔偿。
被告叶名操应赔偿原告鉴定费1300元，并承担本案案件受理费。
被告兴海公司系融资租赁关系的出租房，根据《中华人民共和国合同法》第246条的规定，可不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿给原告周平芳人民币85044元；
二、由被告叶名操赔付给原告周平芳人民币1300元；
三、驳回原告周平芳其他的诉讼请求。
上述赔偿款项，均在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2057元，减半收取计币1028.5元，由被告叶名操负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 袁剑琳
二〇一六年八月二十二日
代书记员 何 钏