云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第4086号
原告刘敏，女，汉族。
被告昆明博耐商贸有限公司。
住所地昆明市盘龙区穿金路**号*幢*楼。
法定代表人周坤，总经理。
被告昆明长青融资担保有限公司。
住所地昆明市穿金路***号昆明候谷花园**幢*层商业***号****号****号；2层商业2-1号；3层商业3-1号。
法定代表人朱开荣，总经理。
被告云南惠通天下民间融资登记服务有限公司。
住所地云南省昆明市官渡区官南大道***号汇杰大厦*单元*******号。
法定代表人付俊，总经理。
原告刘敏诉被告昆明博耐商贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司、云南惠通天下民间融资登记服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由代理审判员夏玲俐独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘敏到庭参加诉讼。被告昆明博耐商贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司、云南惠通天下民间融资登记服务有限公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘敏诉称：2014年8月21日，本案三被告与原告签订了《借款合同》、《保证合同》及《借款合同补充协议》、《保证合同补充协议》。合同约定被告昆明博耐商贸有限公司向原告借款1400000元，被告昆明长青融资担保有限公司对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告昆明博耐商贸有限公司的账户打款1400000元。此后被告昆明博耐商贸有限公司一直按合同的约定向原告支付每月的利息，直到2015年2月11日合同到期，被告昆明博耐商贸有限公司向原告支付了利息，但没有按合同约定偿还本金，原告多次要求三被告清偿借款，但均未果。2015年3月23日被告昆明博耐商贸有限公司向原告支付了29400元，被告昆明长青融资担保有限公司于2015年7月16日向原告支付了36866元，剩余款项均未支付。原告故诉至法院请求：1、判令被告昆明博耐商贸有限公司立即偿还原告借款本金1400000元及按照月利率2.1%计算自2015年3月11日起至款项还清之日止的利息；2、判令被告昆明博耐商贸有限公司从逾期还款之日起即自2015年2月11日起，每日按合同约定的借款利息双倍向原告支付违约金，直至借款全部清偿日止；3、判令被告昆明博耐商贸有限公司支付原告为追回借款而产生的申请财产保全的担保费5000元；4、被告昆明长青融资担保有限公司、云南惠通天下民间融资登记服务有限公司对本案1、2、3、5项诉讼请求承担连带清偿责任；5、由被告承担本案的诉讼费、财产保全费。
被告昆明博耐商贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司、云南惠通天下民间融资登记服务有限公司均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告刘敏针对其诉讼主张向本院提交如下证据：1、借款合同、借款合同补充协议，证明第一被告向原告借款的事实，第一被告与原告在《借款合同》及《补充协议》中约定如下内容（1）借款期限为半年，（2）借款利息每月为2.1％，（3）被告不按期归还本金的按合同利息的两倍支付违约金，（4）被告承担原告为追还借款而产生的全部费用（包括且不限于催款费用开支、律师费、诉讼费等开支）；2、保证合同、保证合同补充协议，证明被告和原告签订的《保证合同》及《补充协议》约定第二被告自愿对《借款合同》及《补充协议》约定的本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的全部费用承担连带清偿责任；3、银行交易明细表，证明原告已向第一被告转账1400000元；4、收据，证明第一被告已收到原告的借款1400000元；5、委托担保及反担保协议、收据，证明原告办理诉讼财产保全支付担保费5000元。根据《借款合同》的约定，该费用为原告为追回借款而产生的合理开支，应当由被告承担。
被告昆明博耐商贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司、云南惠通天下民间融资登记服务有限公司未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证和质证的权利。
本院认为，原告提交的证据1-5系合法有效证据，本院予以采信
根据庭审及质证、认证，本院确认本案法律事实如下：
2014年8月12日，原告与被告昆明博耐商贸有限公司通过中介被告云南惠通天下民间融资登记服务有限公司签订了一份《借款合同》及《借款合同补充协议》，合同约定由原告出借本金1400000元给被告昆明博耐商贸有限公司，期限自2014年8月12日起至2015年2月11日止，月利率为1.6%、月补充利率为0.7%，共计2.3%，合同明确约定了双方的权利义务。借款方按约定扣除出借方每月0.2%服务费支付给昆明长青融资担保有限公司，后将剩余利息按月付息到出借方指定的银行账户。借款方逾期支付本金的，自逾期之日起，每日按本合同约定借款利息的双倍向出借方支付违约金，直至还清之日止。借款方承担出借方因主张权利追回借款而产生的全部费用（包括且不限于催款费用开支、律师费、诉讼费等开支）。利息从出借方转账之日起计算。同日，被告昆明长青融资担保有限公司与原告签订了一份《保证合同》及《保证合同补充协议》，为被告昆明博耐商贸有限公司在上述借款合同及补充合同项下的全部债务承担连带保证责任。2015年2月11日，借款期限届满，经原告多次催要，被告昆明博耐商贸有限公司在支付了7个月的利息共计205800元、被告昆明长青融资担保有限公司于2015年7月16日支付36866元后就拒不归还全部借款本金及逾期利息。现原告诉至法院，主张上述诉请。另查，原告为实现债权产生了保全担保费5000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告刘敏提供的《借款合同》、《借款合同补充协议》、《保证合同》、《保证合同补充协议》能够形成证据锁链，证实被告昆明博耐商贸有限公司向原告刘敏借款的事实。原告刘敏已按合同约定履行了支付借款的义务，被告昆明博耐商贸有限公司逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任，即归还原告借款、支付利息及违约金，故对于原告要求被告昆明博耐商贸有限公司支付借款本金1400000元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，关于利息，属于合同履行后可获得的利益，但本案双方约定的过高，本院依法予以调整为按银行同类贷款利率的四倍计算。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，本案中双方当事人自愿约定了逾期付款的违约金，是对未按期履约者的惩罚，属于有效约定。但本案双方当事人约定每日按合同约定借款利息的双倍支付违约金，超过法律规定，根据审判实践，债权人既同时主张逾期利息和违约金的，经折算后的两者之和不超过银行同类贷款利率的四倍，予以支持，超过部分不予支持。故本案原告主张的主张逾期利息和违约金本院以两者之和为银行同类贷款利率的四倍计算。关于保全担保费，因双方签订借款合同中第六条第四项对追回借款所产生的全部费用由被告承担已进行过约定，该约定内容不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。对于原告要求被告昆明长青融资担保有限公司承担保证责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第六条关于“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十五条第二款关于“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案被告昆明长青融资担保有限公司作为保证人签署了《保证合同》、《保证合同补充协议》，合同中约定担保方式为连带保证责任，保证期限为主合同生效之日起至合同履行期限届满之日后一年，但被告昆明长青融资担保有限公司于2015年7月16日向原告支付36866元的行为应视为保证期限的延续，故对原告要求被告昆明长青融资担保有限公司承担连带偿还借款本金、违约金及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告云南惠通天下民间融资登记服务有限公司承担保证责任的诉请，因被告云南惠通天下民间融资登记服务有限公司为合同中介方，原告未能举证其存在过失，该诉请于法、于事实无据，故本院不予支持。
另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。”之规定，被告昆明博耐商贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司、云南惠通天下民间融资登记服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、由被告昆明博耐商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告刘敏借款1400000元；
二、由被告昆明博耐商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内以1400000元为基数，扣除已支付的36866元，支付原告刘敏自2015年3月12日起至本判决确定的还款期限届满之日止的利息及违约金，经折算后的两者之和按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；
三、由被告昆明博耐商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘敏保全担保费5000元；
四、由被告昆明长青融资担保有限公司对上述判项一、二、三的债务承担连带偿还责任。
五、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22061元，减半收取11030.5元由由被告昆明博耐商贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司承担，其余11030.5元按规定退还原告刘敏。
保全费5000元由被告昆明博耐商贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
代理审判员 夏玲俐
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘 畅