山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初1458号
原告：魏文泰，男，1972年7月22日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。
被告：刘磊，男，1992年9月30日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：刘忠利，男，1968年4月28日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区北宫东街与金马路交叉路口****号新华大厦*座**楼。
负责人：王军伟，总经理。
委托诉讼代理人：王博之，男，1985年9月28日出生，汉族，该公司职工，住。
原告魏文泰与被告刘磊、刘忠利、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安诚保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏文泰的委托诉讼代理人王海燕、被告刘磊、被告刘忠利、被告安诚保险潍坊公司的委托诉讼代理人王博之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏文泰向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿各项损失25000元，要求保险公司在交强险限额内先行赔偿，其余损失由被告刘磊、刘忠利按70%的比例赔偿；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月15日17时30分许，被告刘磊驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿安丘市金融街由东向西行驶，行驶至金融街江山一品南门处靠边停车时，与顺行原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告刘磊承担事故的主要责任，原告魏文泰承担事故的次要责任。被告刘磊驾驶的事故车辆登记车主为被告刘忠利，该车在被告安诚保险潍坊公司投有交强险一份。该次事故给原告造成如下损失：医疗费25503.37元、车损2495元、评估费200元、复印费38元，共计28236.37元。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。
被告刘磊辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。刘磊与刘忠利是父子关系。刘磊驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车登记车主及实际车主均为刘忠利，该车在安诚保险潍坊公司投保交强险一份，原告的损失应当由保险公司在交强险责任限额内承担，剩余损失刘磊同意按事故责任比例赔偿。另，事故发生后刘磊为原告垫付医疗费360元，要求抵顶赔偿款。
被告刘忠利辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。刘磊是刘忠利之子。刘磊驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车登记车主及实际车主均为刘忠利，该车在安诚保险潍坊公司投保交强险一份，原告的损失应当由保险公司在交强险责任限额内承担，剩余部分刘忠利同意按事故责任比例赔偿。
被告安诚保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁Ｖ×××××号肇事车辆在该公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内。该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，诉讼费、评估费、复印费不属于保险公司的赔偿范围。车损评估价值过高，申请重新评估。
本院经审理认定事实如下：2017年3月15日17时30分许，被告刘磊驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿安丘市金融街由东向西行驶，行驶至金融街江山一品南门处时，与顺行原告魏文泰驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告刘磊承担事故的主要责任，原告魏文泰承担事故的次要责任。
事故发生后，原告魏文泰入安丘市人民医院住院治疗25天，共支出医疗费25503.37元。经诊断原告伤情为：右锁骨粉碎骨折、××。
原告驾驶的二轮摩托车经安丘国泰价格评估有限公司评估，损失价值为2495元。为此，原告支出评估费200元。原告在该次事故中还支出复印费38元。
被告刘磊驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车登记车主系被告刘忠利，该车辆在被告安诚保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间之内。被告刘磊系被告刘忠利之子。
事故发生后，被告刘磊为原告垫付住院医疗费200元、门诊医疗费160元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、安丘市人民医院住院病历、医疗费单据、复印费单据、价格评估报告及评估费单据，被告刘磊提交的预收款凭证、门诊卡收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘磊驾驶车辆与原告魏文泰驾驶的摩托车发生交通事故并致原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘磊承担事故的主要责任，魏文泰承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车之间，且被告刘磊承担事故的主要责任，故，本院确定由被告刘磊对本次事故造成的原告各项合理损失承担70%的民事赔偿责任。
关于原告主张的医疗费。根据原告提交的住院病历、医疗费单据，足以证明原告共支出住院医疗费25503.37元。
原告提交的价格评估报告虽系原告单方委托，但系具有相应鉴定资质的机构及人员按规定作出的，依法应予采信。被告安诚保险潍坊公司虽提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面评估申请，亦未提交反驳证据证明。故原告主张的车辆损失可据此确认为2495元。原告主张的评估费200元、复印费38元，合法有据，应予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费25503.37元、车辆损失费2495元、评估费200元、复印费38元，共计28236.37元。
因被告刘磊驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车在被告安诚保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安诚保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告魏文泰医疗费10000元、车辆损失2000元，共计12000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费15503.37元、车辆损失费495元、评估费200元、复印费38元，共计16236.37元，应由被告刘磊承担70%，计款11365.46元。
关于被告刘磊为原告垫付的医疗费。被告刘磊主张为原告垫付医疗费360元，原告仅认可垫付住院医疗费200元，对该200元，本院依法予以确认，该款应从被告刘磊应承担的原告损失中扣除。对被告刘磊提交的两份门诊卡收据，姓名均为魏文泰，且系事故发生当天支出的，结合被告刘磊提交的银联商务签购单，足以证明该部分款项系系被告刘磊为原告垫付的门诊医疗费。原告对此虽予以否认，但未提交反驳证据证明。故对该部分垫付款160元，本院依法予以确认。因该部分门诊医疗费原告并未在本案中主张，且医疗费总额已超出交强险赔偿限额，故该部分医疗费应由原告与被告刘磊按比例承担，本院依法确认该款由被告刘磊、原告魏文泰分别承担70%和30%，分别计款112元、48元。综上，被告刘磊共计应赔偿原告各项损失11117.46元（11365.46元―200元―48元）。被告刘忠利自愿对原告的损失承担赔偿责任，不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏文泰医疗费、车辆损失费共计12000元；
二、被告刘磊、刘忠利赔偿原告魏文泰医疗费、车辆损失费、评估费、复印费共计11117.46元；
三、驳回原告魏文泰本案的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取213元，由原告魏文泰负担24元，被告刘磊、刘忠利负担91元，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担98元。保全费170元，由被告刘磊、刘忠利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一七年六月七日
书记员 李卫水