湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攸法刑初字第282号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人张某甲，农民，因涉嫌开设赌场罪，于2015年10月28日被攸县公安局取保候审。
被告人陈某，个体户，因涉嫌开设赌场罪，于2015年10月10日被攸县公安局取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人张某甲、陈某犯开设赌场罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员黄丹出庭支持公诉，被告人张某甲、陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2014年3、4月份，被告人张某甲与被告人陈某三次组织赌博人员参赌，同时提供赌博场所及赌资，并从中“抽水”盈利8万余元，在此期间，被告人张某甲还与张亚莉采取上述同样的方法开设赌场，并且非法获得“抽水”资金12000元。
案发后，被告人张某甲于2015年10月9日主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。
认定上述事实的证据有：被告人张某甲、陈某的供述、辩解及户籍证明；证人张某乙、谭某等人的证言；辨认笔录；张某甲的到案说明、办案说明、刑事判决书等证据证实。
公诉机关认为，被告人张某甲、陈某以营利为目的，进行网络赌博活动，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。提请法院依法判处。
被告人张某甲认为其在本案中非法获利是实，但其中有一部分已分给其请来的参赌人员外，对其余指控均没有异议。
被告人陈某认为其在本案中非法获利是实，但其中大部分已分给其请来的参赌人员外，对其余指控均没有异议。
经审理查明，2014年3、4月期间，被告人张某甲分别伙同被告人陈某及他人多次开设赌博场所，组织赌博人员参赌，提供赌博资金，并从中“抽水”盈利。其具体犯罪事实如下：
2014年3、4月份，被告人张某甲与张亚莉在攸县县城丽水山庄的张某甲的表兄家中，组织张某乙、陈某、谭某、刘某等人以“三公”（即竞猜扑克牌点数的大小）的形式进行赌博。张某乙系被告人张某甲请来参赌，陈某、谭某、刘某系张亚莉请来参赌，被告人张某甲与张亚莉分别向张某乙提供赌资4万元、3万元，且两人在参赌过程中负责从赌资中“抽水”，共计“抽水”盈利3万余元，被告人张某甲从中分得12000余元现金。
2014年3、4月份，被告人张某甲与被告人陈某在攸县县城“钻石”宾馆组织汤某、谭某、刘某等人以“三公”的形式进行赌博。汤某系被告人张某甲请来参赌，张某乙系被告人陈某请来参赌，被告人张某甲向汤某提供赌资2万元，两被告人在参赌过程中负责从赌资中“抽水”，共计“抽水”盈利18000余元，该款由两被告人均分，被告人陈某将从中分得的“水钱”分给刘某、谭某每人4000余元。
2014年3、4月份，被告人张某甲请来张某乙、汤某，被告人陈某请来谭某，在攸县县城“新富豪”宾馆组织以“三公”的形式进行赌博。被告人陈某、汤某、张某乙、谭某等人参加赌博，两被告人在参赌过程中负责从赌资中“抽水”，共计“抽水”盈利2万余元并由两被告人均分，被告人陈某将从中分得的“水钱”与谭某均分。
2014年3、4月份，被告人张某甲和张某乙因怀疑被告人陈某、谭某在“新富豪”有出老千的行为，于是被告人张某甲打电话叫来陈某，并要陈某邀谭某到攸县县城“新天”宾馆赌博。被告人陈某、张某甲，以及汤某、张某乙、“洪翔”等人以“三公”的形式进行赌博，被告人张某甲、陈某分别向张某乙提供赌资4万元、2万元，两被告人在参赌过程中负责从赌资中“抽水”，共计“抽水”盈利5万余元。
案发后，被告人张某甲于2015年10月9日主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。
证明上述事实的证据有：
1、被告人张某甲、陈某的供述，证明了两被告人多次开设赌场，组织他人参赌并非法盈利的事实；
2、证人汤某、张某乙、刘某等人的证言，证明了被告人张某甲、陈某合伙开设赌场并从中“抽水”的事实；
3、抓获经过、到案证明，证明了被告人张某甲于2015年10月9日主动到湖南省株洲市桂花路派出所投案，被告人陈某系公安机抓获归案的事实；
4、辩认笔录，证明汤某指认被告人张某甲、陈某的事实；
5、湖南非税收入一般缴款书，证明了被告人缴纳罚没款的情况；
6、办案说明，证明张亚莉目前暂未到案；
7、被告人张某甲、陈某的户籍证明，证明了两被告人的身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人张某甲、陈某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、陈某以营利为目的，开设赌场，多次组织他人参赌，并且向参赌人员提供赌资和从中“抽水”非法获利，两被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张某甲、陈某所起的作用相当，不宜划分主从犯。案发后，被告人张某甲主动到公安机关如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人陈某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人张某甲、陈某的犯罪情节、悔罪表现、经社区矫正社会调查评估，均可以对其适用缓刑。据此，对被告人张某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金三万元。
二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金三万元。
（被告人张某甲、陈某的缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金均已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周南兰
代理审判员 任 佳
人民陪审员 王志刚
二〇一六年四月十二日
书 记 员 谢玲丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。