湖南省韶山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0382刑初75号
公诉机关湖南省韶山市人民检察院。
被告人彭旺，男，1994年11月13日出生于湖南省韶山市，汉族，初中文化，农民，住湖南省韶山市。无前科。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年10月17日被湖南省韶山市公安局刑事拘留，同年10月30日，该局对其取保候审。同年11月28日，湖南省韶山市人民检察院决定对其取保候审。同年12月15日，本院决定对其取保候审。
湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人彭旺犯故意毁坏财物罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。湖南省韶山市人民检察院指派检察员谭阳辉出庭支持公诉，被告人彭旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省韶山市人民检察院指控：因被告人彭旺母亲胡某1误会皇派门窗店股东朱某2抢客人，2017年10月1日15时许，胡某1到皇派门窗店与股东朱某2、朱某1发生争执。谭某2、朱某1、刘某因此于16时许到兴辉陶瓷店与老板娘胡某1理论，后双方发生口角。朱某2得到消息后也赶到兴辉陶瓷店进行调解。胡某1打电话给被告人彭旺，声称有人在店内闹事并声称要打她，并叫被告人彭旺回店里。被告人彭旺到店后，误以为胡某1被打，情绪激动，遂质问当时在店内的谭某2一句。随后被告人彭旺在新辉陶瓷店内厨房找了一把菜刀，持刀追逐谭某2到马路中间，在追逐过程中被告人彭旺用刀背打了谭某2左臂一下，造成谭某2左上臂受伤，朱某1在躲避过程中摔倒，造成左右小脚及右手肘擦伤。随后被告人彭旺用刀砸谭某2牌照为湘Ｃ×××××的黑色大众帕萨特轿车后挡风玻璃，并踢驾驶门一脚，造成后挡风玻璃破裂。遮阳帘损坏，驾驶门被踢处漆面受损。然后被告人彭旺从引擎盖跳上车，经过车顶再从车尾箱跳下，造成引擎盖一处凹陷和一处轻微凹陷以及车顶一处、车尾箱两处轻微凹陷。经韶山市价格认证中心鉴定，湘Ｃ×××××黑色帕萨特汽车被损坏的价格为6099元。
该院认为，被告人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，并建议判处有期徒刑六个月以上一年以下，可以宣告缓刑。
被告人彭旺对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的罪名和事实均无异议。
经审理查明：2017年10月1日15时许，被告人彭旺的母亲胡某1误以为皇派门窗店合伙人朱某2抢其兴辉陶瓷店的客人，便到皇派门窗店与朱某2、朱某1发生争执。同日16时许，皇派门窗店的谭某2、朱某1、刘某为此事驾驶湘Ｃ×××××的黑色大众帕萨特轿车到兴辉陶瓷店与胡某1理论，后双方发生口角。朱某2得到消息后赶到兴辉陶瓷店进行调解。期间，胡某1打电话给被告人彭旺，声称有人在其店内闹事并要打她，叫被告人彭旺赶回店里。被告人彭旺到店后，误以为胡某1被打，情绪激动，遂质问当时在店内的谭某2一句。随后被告人彭旺从新辉陶瓷店厨房内拿出一把菜刀，持刀追逐谭某2到马路中间，在追逐过程中被告人彭旺用刀背打了谭某2左臂一下，造成谭某2左上臂受伤，朱某1在躲避过程中摔倒，造成左右小腿及右手肘擦伤。被告人彭旺后用刀敲砸谭某2牌照为湘Ｃ×××××的黑色大众帕萨特轿车后挡风玻璃，并踢驾驶门一脚，造成后挡风玻璃破裂，遮阳帘损坏，驾驶门被踢处漆面受损。然后被告人彭旺又从该车引擎盖跳上，经过车顶再从车尾箱跳下，造成该车引擎盖一处凹陷和一处轻微凹陷以及车顶一处、车尾箱两处轻微凹陷。经韶山市价格认证中心鉴定，湘Ｃ×××××大众轿车被损坏价格于2017年10月1日的4S店损坏价格为人民币6099元。
2017年10月1日，被告人彭旺被韶山市公安局清溪派出所口头传唤到案。
另查明，2017年10月2日，被告人彭旺因故意损毁财物被湖南省韶山市公安局行政拘留10日。
上述事实，被告人彭旺均无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证
车辆拍摄照片，证实：牌照为湘Ｃ×××××的黑色大众帕萨特轿车受损情况。
2、书证
（1）谭某2、刘某、朱某1伤情照片，证实：其三人的受伤情况；
（2）监控视频截图，证实：被告人彭旺持刀追逐谭某2；
（3）发票，证实：谭某2为修理牌照为湘Ｃ×××××的黑色大众帕萨特轿车花费11022元；
（4）刑事赔偿协议书、刑事谅解书、收条，证实：2017年10月26日，被告人彭旺的父亲彭某彭旺与被害人谭某2达成刑事赔偿协议书；被告人彭旺赔偿了被害人谭某245000元；被害人谭某2对被告人彭旺的行为表示谅解；
（5）户籍资料，证实：被告人彭旺出生于1994年11月13日，实施犯罪时已年满18周岁；
（6）到案经过，证实：被告人彭旺系传唤到案。
3、证人证言
（1）证人朱某1的证言，证实：2017年10月1日16时许，因胡某1到其店里与其和朱某2发生口角，其与谭某2、刘某一起驾驶湘Ｃ×××××的轿车到星辉陶瓷店与胡某1理论，后某赶回店里。在争执过程中彭旺用刀背将谭某2砍伤，其在躲避过程中摔了一跤，牌照为湘Ｃ×××××的黑色大众帕萨特轿车先是后挡风玻璃被彭旺用刀砍开，成蜘蛛网状裂开，遮阳帘也被砍开了，然后彭旺又从引擎盖爬上车子顶，站在车顶跳了一下，从车尾跳下来。
（2）证人刘某的证言，证实：2017年10月1日15:40左右，胡某1到其店里与朱某2、朱某1发生口角。后其与谭某2、朱某1驾驶湘Ｃ×××××的黑色新款帕萨特到兴辉陶瓷店与胡某1理论。胡某1打电话叫彭旺回店里并说有人要打她。后来朱某2也赶到了新辉陶瓷店，并解释清楚了抢客是误会。彭旺到店后质问了当时在店内的谭某2一句，随后从新辉陶瓷店厨房内拿出一把菜刀朝几人砍。谭某2的左手臂被彭旺砍伤，其左手大拇指也流血了，朱某1在跑的过程中摔倒在地上滚了一圈。彭旺还用菜刀砍了C9RR68的黑色新款帕萨特的后挡风玻璃，还从车头踩上车子，从车头踩到前挡风玻璃，踩到车顶，从车尾跳下。
（3）证人王某的证言，证实：2017年10月1日16时许，其在星辉陶瓷店内看店。有三个人到店内与胡某1发生争执。胡某1打电话叫彭旺回来。彭旺喝了酒，回来后从厨房拿了把菜刀向店门口冲去。
（4）证人朱某2的证言，证实：2017年10月1日15时许，胡某1到皇派门窗店内因误会其抢客与其及其女儿朱某1发生争执。后其通过店员得知谭某2和朱某1去兴辉瓷砖店了，其便驾车赶往兴辉瓷砖店。其到店后解释清楚了是一场误会。在准备离开的时候彭旺回到店里遂质问当时在店内的谭某2一句，后某拿着菜刀追逐谭某2等人。其看见彭旺用刀背砍了一下谭某2手臂，还用刀砍了谭某2汽车的车尾部玻璃，其因害怕自己车子被砍便驾车驶离了现场。
（5）证人胡某1的证言，证实：2017年10月1日下午，二女一男到其店里与其发生争执，并扬言要打她。其便打电话让儿子彭旺赶回店里。后朱某2到其店里解释清楚了是一场误会。彭旺赶回店里后，看到谭某2手中拿着靠背椅，旁边两个女的在骂人，便冲进厨房拿了把菜刀后向店门口冲去。其看到彭旺用菜刀向停在店门口的大众牌黑色轿车尾部车窗玻璃砍了一个大窟窿，后又绕到了驾驶室一边，在驾驶室车门上踹了一脚，然后从引擎盖跳上汽车车顶，后又下来。
4、被害人陈述
被害人谭某2的陈述，证实：2017年10月1日16时许，胡某1到皇派门窗店与朱某2发生争执。后其与刘某、朱某1开着自己的湘Ｃ×××××新帕萨特到兴辉瓷砖店并将车停在了店门口。在与胡某1理论的过程中，朱某2到店里来解释清楚了误会。后某到店质问了其一句后从厨房拿了一把不锈钢菜刀追着几人砍。在跑的过程中，其左手臂被彭旺用刀背砍了一下，之后某还用刀砍了其车子的后挡风玻璃，用菜刀捅了车子左边的前后车门，又从车子的引擎盖走到车顶跳了一下，用脚踩碎了后挡风玻璃，从后尾箱跳下。朱某1在跑的过程中摔了一下。
5、被告人的供述
被告人彭旺的供述，证实：2017年10月1日下午16时许，其在竹鸡塅的一个朋友家喝完酒接到其母亲的电话，说有人在店里闹事，要打她。其回到店里便质问了在场的男子一句，那男子拿着一把椅子气焰嚣张。其就跑到厨房拿了把菜刀，用刀背在那个年轻男子的手臂处砸了一下，还用手中的菜刀向那辆黑色帕萨特车尾部玻璃砸了一下，砸完之后其在路过驾驶室车门时用脚踢了一脚车门。回到店内其又看见这名男子手里面拿着一个撮箕，想要过来的样子，其就跑到了那辆帕萨特车子的车头，从车子的前方由引擎盖的位置，往车上方走，踩到车顶之后，一路从车前走到后方，从尾箱盖跳下了车。
6、鉴定意见
韶发改价认（2017）65号价格认定结论书，证实：湘Ｃ×××××大众轿车被损坏价格于2017年10月1日的4S店损坏价格为人民币陆仟零玖拾玖元整（￥6099.00元）。
本院认为，被告人彭旺采取暴力手段，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人彭旺犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人彭旺到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭旺与被害人达成了和解协议且赔偿了被害人损失，获得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人彭旺的认罪态度、悔罪表现，综合考虑司法行政机关出具的社区矫正调查评估意见，认为其犯罪后在当地没有造成严重的负面影响，重新犯罪风险小，有较好的社区矫正环境，依法可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭旺犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐春斌
代理审判员 李湘沅
人民陪审员 贺承旭
二〇一八年二月八日
代理书记员 郭 妙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。