江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0322民初486号
原告：谢新明，女，2004年11月22日出生，汉族，上栗县人，学生，住上栗县，上栗县金山镇中学学生。
法定理人暨监护人：谢开珍，男，1979年7月19日出生，汉族，上栗县人，农民，身份证号码：3603111979********，住址同上（系谢新明之父）。
法定代理人暨监护人：黄某，女，1978年11月4日出生，汉族，上栗县人，农民，住址同上（系谢新明之母）。
被告：上栗县金山镇凤鸣小学（以下简称凤鸣小学），地址：上栗县金山镇凤鸣村。
法定代表人：黎书玖，校长。
委托代理人：刘芳，上栗县148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
追加被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称中保萍乡市分公司），地址：江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码：91360300705637415Y。
负责人：李卫，经理。
委托代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人：甘霞，江西达金律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
原告谢新明诉被告凤鸣小学与追加被告中保萍乡市分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢新明及监护人谢开珍、黄某、被告凤鸣小学法定代表人黎书玖及其委托代理人刘芳、追加被告中保萍乡市分公司委托代理人曾丽萍、甘霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢新明向本院提出以下诉讼请求：2017年4月26日中午，原告谢新明在被告凤鸣小学三楼实验室玩耍，由于实验室在25日被安排做考场，室内是平推窗未关，外又无护栏，致使原告谢新明当日中午从三楼坠落，在上栗县人民医院住院31天。一、判令被告赔偿其医疗费6189.1元，护理费4650元（31天*150元/天），伙食补助费1550元（31天*50元/天），营养费1200元(60天*20元/天)，交通费500元，后续复诊治疗费3000元，各项总计17089.1元。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告凤鸣小学辩称：一、原告在起诉状中陈述的事实基本属实，我校为此感到难过和愧疚。在此向原告表示深深的歉意，并同意按照《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干规定》的规定予以赔偿。二、我校包括原告谢新明在内的所有在校学生都已由金山镇校委会在追加被告中保萍乡市分公司处投保了校（园）方责任保险及附加校方无过失责任保险，保险期间自2016年9月1日零时起至2017年8月31日24时止。原告谢新明在校发生伤害事故的时间是2017年4月26日，属于保险期内。故原告谢新明因该伤害事故而受到的所有损失应由该追加被告来赔偿。三、原告的受伤害事故发生后，我校立即将其送往医院抢救治疗，为原告垫付医药费4000元，该款应从被告中保萍乡市分公司给原告的赔偿款中扣除返还答辩人。
追加被告中保萍乡市分公司辩称：一、被告凤鸣小学在我司为原告谢新明等在校学生购买了校（园）方责任保险，而原告受到伤害的事故发生在保险期内，故我司愿意在合同约定和法律规定、在证据充分有效、无保险公司拒赔免责情形下依保险条款进行赔付。二、原告诉请的赔偿项目和金额，部分于法无据，缺乏充足理由，请求法院醒情认定。三、我公司不是直接侵权人，故不能承担本案诉讼费用，请求法院作出公正判决。
原告谢新明为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告、原告法定代理人谢开珍、黄某的户口复印件，身份证复印件，证明原告及其代理人的诉讼主体资格。2、入院记录和诊断报告单、出院记录，证明原告坠楼造成双肺挫伤和肋骨等多处骨折的事实，以及住院31天，3、住院费用明细汇总表，证明原告住院医疗费用总计：10189.1元。
两被告对1、2、3证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但被告中保财险提出证据3必须是原件才能理赔，因原告自己购买了学生平安保险，故该组证据原件已交中国人民人寿保险股份有限公司萍乡中心支公司报销，复印件已加盖该公司业务章，对该证据的真实性、合法性、且与本案有关联，本案予以确认。
被告凤鸣小学为支持自己的辩解，向本院提交如下证据：1、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司营业执照复印件。2、中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款（2007版）。3、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司校（园）方责任。4、保险附加过失责任保险条款。5、校（园）方责任保险（2007版）保险单（抄件），校（园）责任每人限额15万元第三者责任每人限额28万元。6、2016年10月1日，上栗县金山镇校委务委员会实际保费50168元的增值税发票一张。7、2016年下学期小学学生在校人数统计表以及2016-2017年度金山镇凤鸣小学学生花名册以及谢新明全国中小学生学籍基础信息确认表，以上证据，原告和被告中保萍乡分公司对其真实性、合法性均无异议，且与本案有关联，予以确认。
经审理查明，被告凤鸣小学为包括原告谢新明在内的所有在校学生向追加被告中保萍乡市分公司投保了校（园）方责任保险及附加校方无过失责任保险，保险期间自2016年9月1日零时起至2017年8月31日24时止，责任限额为每人28万元。原告谢新明在被告凤鸣小学就读六年级，其教室和实验室设在三楼，实验室内窗户为平推式且没有安装护栏、经常锁闭。2017年4月25日，被告凤鸣小学将实验室打开用作期中考试的考场。考试结束后，被告既没有关闭实验室窗户，也没有将实验室的门锁上。次日26日中午时分，原告等同学进入实验室内玩耍过程中，原告从窗户坠落摔至楼底致双肺挫伤和肋骨等多处骨折。被告发现后，立即将原告送往上栗县人民医院住院治疗并垫付医疗费4000元。原告住院31天，于同年5月27日伤愈出院。花费医疗费10189.1元（6189.1元+4000元），起诉时原告未将被告凤鸣小学垫付的4000元医疗费提起诉讼，庭审中原告增加了该4000元的诉请。二被告亦同意且不申请延期审理。后期医疗费107元。原告诉至本院。根据江西省统计局发布的统计数据，我省2016年居民服务业年工资52273元、日工资145.2元，结合本案实际情况，认定原告谢新明除上述医疗费用外，还遭受了护理费4501.2元（以145.2元/天*31天计算）、伙食补助费1550元（以50元/天*31天计算）、营养费620元（以31天*20元/天计算），交通费310元（以31天*10元/天计算），共计损失为17277.3元。原告没有向本院提供后续治疗费3000元的证据。另查明，原告谢新明在中国人民人寿保险股份有限公司萍乡支公司为自己购买了学生平安险，且将住院医疗发票等在该公司报销。
本院认为，原告谢新明在被告凤鸣小学正常学习期间，由于学校场所存在明显安全隐患，且疏于管理，造成原告谢新明坠楼事故的发生，学校应负全部责任。为此，原告所遭受的医疗费、住院费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费，后续实际治疗费的损失应予赔偿。但原告诉请后续治疗费3000元没有证据不予认定，只认定实际后续治疗费107元。被告凤鸣小学已在被告中保萍乡市分公司投保的校园责任险和过失责任险。原告谢新明所遭受的损失，在保额范围内应由被告中保萍乡市分公司予以赔偿，扣除保险合同约定的每次事故免赔100元由被告凤鸣小学承担，但被告中保萍乡公司提出原告谢新明在中国人民人寿保险股份有限公司萍乡支公司报销费用应予以扣除，且要凭原件的抗辩理由，本院认为学生平安险是原告自己购买的人身保险，被告要求扣除没有法律依据，不予支持。实际支出的医疗住院费等发票复印件已加盖了中国人民人寿保险有限公司业务专用章应认定为有效票据进行赔付。被告凤鸣小学已代原告垫付的4000元，扣除其应承担的100元外，剩余3900元应由被告中保萍乡分公司，从赔付款中扣除，直接支付给被告凤鸣小学。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡分公司赔偿原告谢新明各项损失计人民币17177.3元（已扣除100元），并从此款中直接支付3900元给被告上栗县金山镇凤鸣小学，自判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元，由被告上栗县金山镇凤鸣小学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 刘金良
二〇一八年五月二十四日
代书记员 邓绍林