贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0122民初1325号
原告:胡书菊，女，1969年4月14日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州�息烽县,
委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32401051102054，特别授权代理。
被告：杨美，女，1987年10月3日生，汉族，贵州省开阳县人，无业，住贵州省开阳县,
被告：李国军，男，1975年1月8日生，汉族，贵州省人，无业，住贵州省，
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：91520100914475061H，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路6号。
负责人：崔桂荣，经理。
委托诉讼代理人：邵义，该公司员工，特别授权代理。
原告胡书菊与被告杨美、李国军、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告�书菊及其委托诉讼代理人袁军，被告杨美、李国军到庭参加诉讼，被告人民财保贵阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡书菊向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告连带赔偿原告经济损失共计209819.12元；2.判令第三被告人民财保贵阳分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年8月2日5时42分许，被告杨美驾驶被告李国军所有的贵Ａ×××××号小型轿车沿包南线从贵阳方向往遵义方向行驶，当行驶至包南线2236公里900米处时撞到在道路右侧边缘行走的原告，造成原告受伤，贵Ａ×××××号车损坏的交通事故。本次事故经息烽县公安局交警大队认定，杨美负全部责任，原告无责任。原告受伤后在息烽县中医医院住院，第一次住院治疗74天，因2017年7月14日进行二次手术，再次住�17天，两次遭受经济损失共计209819.12元。被告杨美驾驶贵Ａ×××××号轿车肇事时，在被告人民财保贵阳分公司承保期内，该公司应在保险限额内承担赔偿责任，原告多次找被告协商未果，为维护自身的合法权益诉至法院。
被告杨美辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在人民财保贵阳分公司购买了保险，依法应由保险公司承担赔偿责任，原告第一次住院费用42840.78元及800元检查费是由杨美垫付，保险公司没有赔付被告。
被告李国军辩称，事故发生时，李国军的车辆已经卖给了伍元江并交付，他是被告杨美的家人，应该由被告杨美承担赔偿责任。
被告人民财保贵阳分公司书面辩称，涉事车辆在被告公司购买了交强险及商业险，但应分责分项在保险限额范围内赔偿；被告公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费用；原告所主张的费用当中，护理费应按居民服务行业93.7元每天计算90天，误工费以原告从事的职业标准按鉴定中心鉴定的误工期270天计算，营养费以30元每天计算90天，伙食费按照50元每天计算，精神抚慰金按照5000-8000元计算，交通费认可300元，鉴定费不应由被告进行赔偿，其他费用请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，结合各方质证意见，本院认定事实如下：2016年8月2日5时42分，杨美驾驶登记于被告李国军名下的贵Ａ×××××号小型轿车沿包南线从贵阳方向往遵义方向行驶，当行驶至包南线2236公里900米处时撞到在道路右侧边缘行走的原告，造成原告受伤，贵Ａ×××××号车损坏的交通事故。该事故经贵州省息烽县公安局交警大队作出筑公交认字（2016）第00035号《道路交通事故认定书》认定：杨美负全部责任，胡书菊无责任。事故发生后，原告在息烽县中医医院住院治疗74天，住院费42840.78元及检查费767.47元已由被告杨美垫付。原告伤情经诊断为：1、左肱骨外科颈粉碎性骨折；2、T12椎体骨折；3、L2椎体及L2右侧横突骨折。出院医嘱为：1、住院期间两人陪护，出院后加强营养；2、行患肢功能锻炼；3、定期复查（1、3、6、12月复查）；4、不适随诊。2017年7月14日，原告第二次在息烽县中医医院住院治疗17天，经诊断为：左肱骨外科颈骨折内固定术后。出院医嘱为，1、出院后行左肩关节适度功能锻炼，避免过度负重及外伤，适度休息，加强营养；2、不适随诊；3、住院期间需一人护理。原告此次住院花去医疗费6029.06元，两次住院期间均由其亲属胡书平、刘婷护理，护理人员系农民。2017年8月20日，贵州中一司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定意见书，经评定：1、胡书菊T12、L12椎体压缩性骨折评定为九级伤残；2、胡书菊左肱骨颈粉碎性骨折遗留左肩关节功能部分受限评定为十级伤残；3、误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。
同时查明，2016年6月22日，被告李国军与被告杨美哥哥伍元江签订买卖协议，李国军将贵Ａ×××××号（发动机号：4L9BP8719）车辆卖与伍元江并完成交付。事故发生时，该车辆尚未办理过户登记，但实际车主及使用人均系被告杨美。
另查明，贵Ａ×××××号车（发动机号：4L9BP8719）在被告人民财保贵阳分公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险，保险期间为2016年3月5日至2017年3月4日。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务�应承担赔偿的民事责任。本案事故发生时，贵Ａ×××××号车虽然登记在被告李国军名下，但在事故发生前，李国军已将该车辆卖给杨美一家并完成交付，被告杨美作为贵Ａ×××××号车的实际车主，亦是致原告受伤的直接侵权人，应对原告所遭受的合理损失承担赔偿责任，被告李国军不承担责任。因事故发生时，贵Ａ×××××号车在被告人民财保贵阳分公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应当由人民财保贵阳分公司按照保险合同约定在保险责任限额内进行赔付。对于原告主张的费用：1、医疗费6029.06元，有医疗发票为据，本院予以支持；2、误工费，关于误工期，根据原告所作司法鉴定意见，本院支持270天，因原告未提交证据证明其从事行业及收入情况，故本院按照2017年贵州省人身损害赔偿居民服务、修理及其他服务业标准进行计算，即误工费为（97.34元/天×270天）=26281.8元；3、护理费，原告住院期间由胡书平及刘婷进行护理，护理人员系农民，故护理费应按照农业标准进行计算，根据鉴定意见，原告护理期本院支持90天，原告出院医嘱载明，第一次住院期间确需两人护理，故对原告主张其中60天由两人护理，本院予以支持，即护理费为[（131.72元/天×60天×2人/天）+（131.72元/天×30天×1人/天）]=19758元；4、住院伙食补助费9100元，符合法律规定，本院予以支持；5、营养费，原告医嘱中载明其伤情需加强营养，故营养费本院支持其鉴定的90天，即营养费为（50元/天×90天）=4500元；6、残疾赔偿金，原告系非农业户口，因本次事故造成两处伤残，其按照城镇标准主张残疾赔偿金112319元，符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金，原告因本次交通事故造成身体伤残，对其精神上确产生了一定伤害，故本院酌情支持1万元；8、交通费，该费用在就医过程中必然产生，本院酌情支持800元；9、鉴定费1300元，有发票为证，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费6029.06元、误工费26281.8元、护理费19758元、营养费4500元、住院伙食补助费9100元、残疾赔偿金112319元、鉴定费1300元、交通费800元、精神抚慰金1万元，共计190087.86元，应由被告人民财保贵阳分公司在交强险限额内赔付12.2万元，剩余68087.86元在贵Ａ×××××号车商业险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动�力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和�险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号车（发动机号：4L9BP8719）机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告胡书菊因本次交通事故造成的各项损失12.2万元、在该车的商业第三者责任险限额内赔付68087.86元；
二、驳回原告胡书菊的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4448元，减半收取计2224元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 杜娟
二〇一七年十月二十三日
书记员 聂媛