宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初312号
原告陈战敏，女，汉族，1976年10月16日出生，新百联超市主管，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人杜芃原，贺兰县援助中心指派律师。
被告银川公交贺兰有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人刘胜春，系该公司总经理。
委托代理人张建华，宁夏新中元律师事务所律师。
原告陈战敏与被告银川公交贺兰有限公司（以下简称公交贺兰公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由代理审判员高秀荣适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈战敏及其委托代理人杜芃原、被告公交贺兰公司的委托代理人张建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月10日7时40分，原告乘坐被告公交公司的313路公交车，行驶至109线贺兰县德胜路口与109国道交叉路口时，驾驶员突然刹车，导致原告不慎摔伤左膝。原告被送往中国人民解放军第五医院住院治疗，经诊断为：左膝关节内侧副韧带损伤、左股骨内髁撕脱性骨折。后经银川市第一人民医院司法鉴定中心认定，原告陈战敏所需误工期180日、护理期90日、营养期60日。原告认为，其在乘坐被告车辆过程中受伤造成损失，被告作为承运人应当承担赔偿责任，故起诉至人民法院，请求被告赔偿原告各项损失共计58890.1元，并由被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告请求增加医疗费250元，将起诉金额变更为59140.1元。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书复印件一份（加盖核对无异印章），证据来源于贺兰县交警队出具，证明2015年4月10日7时40分，原告乘坐被告的313路公交车在贺兰县德胜路口发生交通事故，原告受伤的事实。
经当庭质证，被告对该证据的三性没有异议。
证据二、中国人民解放军第五医院门诊疾病诊断书、出院记录、病案、张宝玉医院的病历各一份、门诊疾病诊断书四张，证明原告左膝关节内侧副韧带损伤、左股骨内髁撕脱性骨折，住院10天，后遵照医嘱连续休息的事实。
经当庭质证，被告对原告出示的该证据中有关第五医院的所有证据的三性没有异议，但是对证明目的需要说明，病案中没有加强营养的医嘱。对于该证据中张宝玉医院的病历的真实性没有异议，但是对其关联性有异议。被告认为原告的治疗应该由一个医院进行治疗，如果需要转院或者其他医院辅助医疗的话，需要最初治疗的医院进行医嘱或者有转院证明，因此对该证据中张宝玉医院的病历及治疗不予认可。
证据三、门诊费票据34张、中国人民解放军第五医院住院医疗费发票一张、住院病人费用明细清单一份，证明原告治疗损伤支出医疗费9316.8元的事实。
经当庭质证，被告对该证据中解放军第五医院的门诊票据及住院明细清单没有异议，对该证据中张氏回族正骨医院的票据的真实性没有异议，但是对其与本案的关联性有异议，该异议的质证意见同证据二的意见一致。另外张氏回族正骨医院的收费清单不能作为证据使用，因为该医院每一项收费清单都附有收费票据，所以如果作为收费清单的话，属于重复计算。同时对于该证据中第一人民医院及宁夏医科大学总医院的门诊票据的真实性没有异议，但对其与本案的关联性及证明目的有异议，因为没有对应的病历。
证据四、工资证明二份、父女关系证明一份，证明原告的工资收入为每月3100元，每日的误工损失为103元；原告父亲陈明银工资收入为每月5470元，其护理原告每日护理费为182元，原告与陈明银系父女关系的事实。
经当庭质证，被告对该证据中工资证明的真实性没有异议，但是与本案的关联性及证明目的有异议。该证明只能证明原告月收入的金额，不能证明其误工少发的工资数额以及误工的时间。对该证据中青铜峡市公安局河东派出所的证明没有异议，与本案的关联性不认可。对该证据中陈明银是宁夏天信公司的职工的证明德三性均不认可。
证据五、宁夏国大药房连锁药房有限公司轮椅发票一张、银川市兴庆区康复得家用医疗器械定额发票两张、铝拐收款收据一张，证明原告因受伤所花费的辅助器具费用为1720元的事实。
经当庭质证，被告对该证据中国大药房轮椅发票的三性没有异议，对康复得家用医疗器械定额发票和收款收据均有异议，从2013年开始，定额发票就不再使用了，所以该票据不是合法的发票。
证据六、银川市第一人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，证明原告受伤所需的误工期为180日、护理期为90日、营养期60日的事实。
经当庭质证，被告对该证据的真实性没有异议，但对其鉴定意见有异议，其误工期、护理期、营养期与实际不符，所以对于三期的认定不予认可。
证据七、鉴定费发票原件1张、交通费票据40张，证明原告支出鉴定费400元、交通费为783.3元的事实。
经当庭质证，被告对该证据的真实性没有异议，但对鉴定结论不予认可，因此该费用被告不承担。对证据中交通费票据的真实性没有异议，但费用的金额与实际就诊有偏差，所以请法庭适当认定。
被告辩称，一、被告对原告在被告的公交车上受伤的事实以及双方承运关系的事实没有异议，被告愿意承担原告方合理的经济损失，但原告在诉请中的各项损失计算有不合理的地方，被告不予承担。具体如下：（一）医疗费部分，对于在第五医院支出的医疗费，被告全部承担，除此之外其他的医疗支出不符合相关规定，被告不予承担；（二）误工费部分，原告因伤住院10天，门诊的疾病诊断休息为60天，对此误工的事实予以认定，但是因误工减少的损失，原告没有提供相应的证据，误工损失请法院依法认定；（三）护理费部分，被告认为医院住院期间的可以计算，但是要根据实际护理人员的实际费用或者损失来计算，出院之后不存在护理的问题；（四）营养费不应当支持，因为病案当中没有加强营养的医嘱；（五）住院伙食费没有异议为10天，每天按100元计算；（六）交通费和鉴定费被告在质证意见当中已说过，请法庭认定；（七）辅助器具中的200元不予认可；（八）精神抚慰金没有计算依据，因为原、被告之间系合同关系，精神抚慰金是侵权责任法中的规定，因此本案不存在精神抚慰金的认定。
被告没有证据向法庭提交。
经当庭举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据一交通事故认定书一份，经被告质证无异议，能够证明原告乘坐被告313路公交车受伤的事实，本院对该证据予以采信。证据二解放军第五医院诊断证明、出院记录、住院病案份，疾病诊断书四份、张宝玉医院病历一份，经被告质证对其真实性无异议，能够证明原告伤情及住院10天，医生建议休息的事实，本院予以采信。证据三门诊费票据34张、解放军第五医院医疗费发票一张、费用明细清单二份，经被告质证对证据中张氏回医正骨医院收费清单不予认可，原告自述该清单金额不在诉请金额内，故本院对该清单的证明效力不做认定。该证据中的其他证据，经被告质证对其真实性无异议，能够证明原告支出医疗费9316.8元的事实，本院予以采信。证据四工资证明二份、父女关系证明一份，经被告质证对护理人员陈明银的证明不予认可，本院对该证据的证明目的不予采信，对其真实性予以认可，该证据中的其他证明，经被告质证无异议，能够证明原告月收入3100元的事实，本院予以采信。证据五国大药房轮椅发票一张、定额发票二张、铝拐收款收据一张，结合原告伤情及受伤部位，本院对该证据予以采信，可以认定原告因伤支出辅助器具费1720元。证据六司法鉴定意见书一份，经被告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信，对原告提出的休息期180天、营养期90天、护理期60天，本院结合原告伤情予以参考酌定。证据七鉴定费发票一份、交通费票据40张，经被告质证对其真实性无异议，本院予以采信。
根据本院认定的有效证据及原、被告当庭陈述，可以认定以下事实：
经审理查明，2015年4月10日7时40分，原告乘坐被告313路公交车，沿109国道由北向南行驶至贺兰德胜西路与109国道交叉路口时与由东向西行驶至此处的宁C911**号货车相撞，造成两车受损，原告左膝受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第五医院住院治疗，经诊断为：左膝关节内侧副韧带损伤、左股骨内髁撕脱性骨折。出院时，医嘱注明：休息1月。原告住院至2015年4月20日，共住院治疗10日，住院期间由其父亲陈明银护理，原告因伤支付医疗费9316.8元。2015年10月，原告伤情经后经银川市第一人民医院司法鉴定中心认定，原告所需误工期180日、护理期90日、营养期60日。现原告诉至本院，望判如所请。
另查明，一、原告与陈明银系母女关系，陈明银从事监理工作；二、原告向本院出具的张氏回族正骨医院的收费清单中的金额，不在诉请金额内。
本院认为，原告与被告之间存在客运合同关系，原告乘坐被告车辆，被告应当按照客票载明的时间和班次运输旅客，在运输过程中要对旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告乘坐被告车辆，在运输过程中发生交通事故，造成原告受伤，其伤并不是因为原告自身健康原因造成，被告亦未向法庭提交证据证明伤亡是原告因自己过失而造成的，故，被告应当对原告诉请中的合理部分承担赔偿责任。
关于原告的赔偿项目及数额。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》，参照《2015年宁夏回族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，对各赔偿项目核定数额如下：1、医疗费共计9316.8元，有医疗费票据为证，合理、合法，本院予以支持；2、误工费，根据原告的工资证明，月收入3100元，每日100元，结合伤情酌定休息期为106天，计算为10600元（100元／天×106天）；3、护理费，根据原告护理家属从事建筑业收入标准41505元／年，每日114元，结合伤情酌定护理期45天，计算为5130元（114元／天×45天）；4、营养费，原告虽未提供相应证据证明，但结合原告伤情，有加强营养之必要，本院酌情以每日20元的标准，按营养期10天计算营养费为200元（20元／天×10天）；5、住院伙食补助费1000元，合理、合法，本院予以支持；6、辅助器具费1720元，有票据为证，本院予以支持；7、交通费783.3元、鉴定费400元，共计1183.3元，有票据为证，本院予以支持；7、精神损害费8000元，原、被告之间系合同关系，原告此主张于法无据，本院不予支持。综上，原告各项赔偿项目和数额共计29150.1元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告银川公交贺兰有限公司支付原告陈战敏医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费、鉴定费各项损失共计29150.1元，于判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告陈战敏的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元（已减半收取），由原告陈战敏负担323元，被告银川公交贺兰有限公司负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高秀荣
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 孙 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客雇员、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。