广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5224民初550号
原告林某，女，1962年6月15日出生，汉族，身份证住址：惠来县，
委托代理人蔡某，男，1987年12月25日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，系原告之儿子。
被告张某，男，1990年1月12日出生，汉族，身份证住址：惠来县，现住惠城镇西三平湖，
委托代理人张某1，男，1964年2月8日出生，身份证住址：，现住惠城镇西三平湖，系被告之父亲。
委托代理人方某，男，1969年2月18日出生，现住，系被告之母舅。
原告林某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告林某的委托代理人蔡某，被告张某的委托代理人张某1、方某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月12日16时10分左右，被告驾驶粤Ｖ×××××号（假号牌）三轮摩托车与原告驾驶的电动摩托车发誓碰撞，造成原告林某受伤住院、两车受损的道路交通事故。惠来县公安局交警大队的《道路交通事故认定书》认定，被告未取得三轮摩托车驾驶证驾驶悬挂假号三轮摩托车上路行驶，转弯时未让直行车辆先行，发生交通事故后没有保留现场及时报警，认定被告应承担此事故的全部责任，原告无责任。
由于被告的过错，原告因车祸导致胸部疼痛，呼吸费力且疼痛逐渐加重，遂于2017年1月12日由家人送往惠来县人民医院就诊并当日入院治疗，住院时间为：2017年1月12日至2月7日，共26天。出院诊断为：1、左肺挫裂伤；2、左胸第3-7肋骨骨折；3、胸腔积液；4、L4前滑脱（1度）。
2017年2月7日，原告在惠来县人民医院医嘱下，转上级医院进一步诊治。2017年2月8日原告转至中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，住院时间为2017年2月8日-2月21日，共13天。广州军区总医院诊断其为：1、车祸伤；2、腰4椎体滑脱；3、左肺挫裂伤；4、左胸第3-7肋骨骨折。5、胸腔积液。2017年2月13日，该院全麻下行“腰椎后复位减压植骨融合内固定术”。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休3个月；2、以休息为主，适当下地行走活动，腰围保护下下地行走，加强腰背肌功能锻炼；3、出院后继续换药治疗，1次/2天，术后14天根据实际情况可拆线；4、不适随诊；5、术后三个月回院复查。
被告因交通肇事造成原告人身损害和经济损失，构成的对原告的侵权。根据法律规定和事故认定书责任，被告应负事故的全部责任。然而被告仅支付了原告在惠来县人民医院住院时的医疗费，经原告方多次催讨后，被告仍以没有钱为由拒绝支付剩余款项。原告在本次事故遭受的各项经济损失：1、医疗费：原告在广州总医院的住院治疗的医疗费为79391.2元，出院后后续换药治疗、回院复查费用分别为84.7元、644元、948元、1425.1元，有票据为据。原告的医疗费用合计为82493元；2、护理费：原告住院天数为39天，护理费为8429.1元（78888元/年÷365天×39天×1人=8249.1元）；3、交通费合计人民币2250元；4、原告在惠来县人民医院的住宿费为400元/天×26天=10400元；在广州总医院的住宿费为450元/天×13天=5850元，住宿费合计人民币16250元；5、住院伙食补助费为100元/天，住院时间为39天，合计为3900元；6、营养费，医院医嘱：病人应注意休息，加强营养，故申请营养费为5000元。综上，原告在本次交通事故中遭受的各项经济损失共计人民币118322.1元。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告张某支付原告林某因交通事故所造成的人身损害赔偿款是共计118322.1元，其中包括医疗费82493元、护理费8429.1元、交通费2250元、住宿费16250元，住院伙食补助费3900元、营养费5000元。2、本案全部诉讼费用由被告张某承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1.《道路交通事故认定书》，证明被告张某承担交通事故的全部责任。
2.《惠来县人民医院出院记录》，证明原告林某因车祸受伤于惠来县人民医院进行治疗。
3．《中国人民解放军广州军区广州总医院出院证》、《中国人民解放军广州军区广州总医院入院记录》；证明原告林某因车祸受伤于中国人民解放军广州军区广州总医院进行治疗。
4．《中国人民解放军广州军区广州总医院诊断证明》；证明原告林某因车祸受伤于中国人民解放军广州军区广州总医院进行治疗。
5.《中国人民解放军医疗住院收费票据》（2017.2.21）；
6.《广东省医疗收费票据》（2017.2.22）；
7、《中国人民解放军医疗住院收费票据》（2017.4.28）；
8、《中国人民解放军医疗住院收费票据》（2017.5.15）；
9、《中国人民解放军医疗门诊收费票据》（2017.8.7）；
证据5-9共同证明原告林某因车祸受伤于中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗及后续换药治疗、复查所产生的医疗费用。
上述证据1为经本院与原件核对无异的复印件，证据2至9为原件。
被告张某答辩称：本事故发生于2017年1月12日，事故发生后答辩人护送被答辩人到惠来县人民医院医治，被答辩人于2017年2月7日出院，共计住院时间26天。
根据广东省高级人民法院《关于印发广东省2016年度相关统计调查数据的通知》：自2016年5月30日0时至2017年5月29日24时发生的道路交通事故，涉及人身损害赔偿的，按照广东省2016年度道路交通事故赔偿有关项目标准计算；故本事故的赔偿标准依法计算如下：1、医疗费，按照当事人以本案实际发生的伤情所产生的医疗费计算，不包括旧伤以及非本事故造成的其它伤情治疗费用，并按疾病诊断证明、出院记录、发票相互印证而认定。2、护理费，按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资（十五）其他服务业计算，年62190元÷365天=170.3元（天）×26天×1人=4427.8元。3、住院伙食补助费：年36500元÷365天=100元（天）×26天×1人=2600元。4、营养费：年7300元÷365天=20元（天）×26天×1人=520元。5、交通费，根据本案发生后住院期间当事人所产生的交通票据而认定，如护送伤情的救护车费。6、住宿费：伤者是住院不是度假，住院费已计算在医疗费里面，已由医院收取，原告所主张的住宿费属重复主张，依理无由，依法无据，不予认可。
本事故发生后，答辩人积极协助医务人员护送被答辩人前往医院抢救治疗，并分二次付给被答辩人人民币30000元、13300元，合计43300元。被答辩人诉称其在广州市住院治疗13天的事实，答辩人完全不知情，与本案无关，答辩人不作答辩，惠来县人医院是本县最好的医院，原告在该院治疗是比较好的，三次CT复查没有涉及到腰这个问题，转至广州治疗是原告自己要求的，惠来县人民医院没有转院证明。
综上所述，为维护答辩人的合法权益不受非法侵占，现恳请人民法院依法驳回被答辩人林某对答辩人的部分不合理诉讼请求，对答辩人多付少赔部分款项予以返还，作出客观公正的判决。
被告张某在举证期限提供的证据有：
1.惠来县人民医院的医疗票据，证明原告在惠来县人民医院花费的医疗费用26585.97元是由被告支付的。
2.收条2张，证明被告在2017年2月12日付给原告亲属宋某1（原告之叔）5000元、2017年2月7日付给原告的丈夫宋某4000元，共9000元。
3.中国人民解放军资金往来结算票据（由广州总医院流花招待所出具的），证明原告亲属住招待所4300元费用是被告支付的。
上述证据1-3均为原件。
综合原告起诉的事实、被告的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：
2017年1月12日16时10分左右，张某驾驶粤Ｖ×××××号（假号牌）三轮摩托车从金碧家园左转弯往南环一路方向行驶，途经南门大街“新金银睡眠中心”门口路段处时与从南环一路往南环二路方向直行由林某驾驶的电动摩托车发生碰撞，造成林某受伤住院、两车受损的道路交通事故。2017年1月22日，惠来县公安局交通警察大队做出揭（公）交『惠来』认字〔2017〕第4452282017B00011号《道路交通事故认定书》，认定本案事故由张某承担事故的全部责任，原告林某无责任。
事故发生当日，原告被送到惠来县人民医院住院治疗。原告经医院诊断：1、左肺挫裂伤；2、左胸第3-7肋骨骨折。原告从2017年1月12日起在该医院住院治疗至2017年2月7日出院,共住院26天；出院诊断为：1、左肺挫裂伤；2、左胸第3-7肋骨骨折；3、胸腔积液；4、L4前滑脱（1度）。出院医嘱：（包括门诊随访要求）转上级医院进一步诊治。在该医院，被告张某为原告林某支付住院医疗费26585.97元。
2017年2月8日，原告遵医嘱转至中国人民解放军广州军区广州总医院(以下简称广州军区总医院)住院治疗，经该医院检查，原告林某既往病史：5年前因子宫肌瘤行子宫切除术。入院诊断为：1、车祸伤；2、腰4椎体滑脱；3、左肺挫裂伤；4、左胸第3-7肋骨骨折。5、胸腔积液。2017年2月13日，该院为原告全麻下行“腰椎后复位减压植骨融合内固定术”。原告从2017年2月8日起在该医院住院治疗至2017年2月21日出院,共住院13天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休3个月；2、以休息为主，适当下地行走活动，腰围保护下下地行走，加强腰背肌功能锻炼；3、出院后继续换药治疗，1次/2天，术后14天根据实际情况可拆线；4、不适随诊；5、术后三个月回院复查。在该医院，原告林某自己支付住院医疗费82493元。被告张某的父亲张某1分别于2017年2月10日、12日付给原告亲属现金4000元、5000元作为原告林某的医疗费，张某1还于2017年2月12日为原告亲属垫付住宿费现金4300元，上述被告共支付给原告合计13300元。
本院认为，从事高速运输工具等对周围环境有高度危险作业造成他人损害的，应当承担民事责任；交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。惠来县公安局交通警察大队做出揭（公）交『惠来』认字〔2017〕第4452282017B00011号《道路交通事故认定书》，认定本案事故由张某承担事故的全部责任，原告林某无责任。对上述事故认定书，原告没有异议；被告虽有异议，但没有提供反驳证据。故本院对于上述事故认定书认定的事实和责任分担予以采纳。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定第二款，上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时间是2017年10月11日，而《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》是根据省统计局公布的2016年度统计数据及有关规定颁布的，故本案应以《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算原告各项损失。被告张某要求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算原告各项损失，理由不成立，本院不予支持。
根据《惠来县人民医院出院记录》出院诊断第4中载明原告为：“L4前滑脱（1度）”；出院医嘱载明：（包括门诊随访要求）转上级医院进一步诊治。原告遵医嘱从惠来县人民医院转至广州军区总医院，并于2017年2月8日住院治疗，广州军区总医院入院诊断第2中载明为原告“腰4椎体滑脱”，并将原告收入该院脊柱一科病区治疗，2017年2月13日，该院为原告全麻下行“腰椎后复位减压植骨融合内固定术”。从上述医院的诊断治疗情况可见，原告系因交通事故损害经二个医院治疗，且原告在广州军区总医院住院后，被告分别于2017年2月10日、12日付给原告医疗费共9000元，被告还为原告亲属代付住宿费现金4000元，故被告称其对原告在广州市住院治疗13天完全不知情、与本案无关的抗辩，因其与事实不符，本院不予采信。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的赔偿应按上述原则处理。原告在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院确认如下：1、医疗费：（1）、原告在惠来县人民医院医疗结算单据凭单为26585.97元，该费用被告张某已为原告林某支付，原告在本案中也没有请求，故本院不做处理。（2）、原告在广州军区总医院自己支付并请求赔偿的医疗结算单据凭单为82493元，本院予以支持。2、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告住院时间为39天，护理费参照《2017年度广东省人身损害赔偿计算标准》第八第(十五)项3其他服务业的标准78888元/年，则护理费计为8429.1元(78888元/年÷365天×39天×1人﹦8429.1元)。3、交通费：该费用应按照受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告没提交票据，鉴于费用为实际发生的合理费用，原告诉请2250元，本院酌定为1100元。4、住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条三第二款的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案原告没有因客观原因不能住院的情况，故原告该项请求没有法律依据，本院予以驳回。5、住院伙食补助费：按照100元/天，住院时间39天，计为100元/天×39天＝3900元。6、营养费：根据原告受伤住院治疗39天，住院期间医院为原告行“腰椎后复位减压植骨融合内固定术”等治疗情况及医嘱，需加强营养。被告答辩认为应按住院26天，20元/天计算，本院酌定为按30元/天计算，原告住院39天，则营养费为1170元（30元/天×39天＝1170元）。原告请求营养费5000元，本院不予全额支持。上述1-6项，原告的经济损失共计97092.1元；原告请求超出部分，本院予以驳回。抵除被告在事故发生后为原告垫付的13300元剩余83792.1元（97092.1元－13300元＝83792.1元）应由直接侵权人即被告张某负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张某应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告林某经济损失人民币83792.1元。上述款项汇入法院帐户再行转付。
二、驳回原告林某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2666.44元由原告林某负担778.15元，被告张某负担1888.29元。
本案受理费原告已预交，本院不予退回，待被告履行本判决时付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王炳通
审 判 员 黄亚艺
人民陪审员 唐兹成
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 林俊鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。