福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4355号
原告：陈章勃，男，1972年5月15日出生，汉族，住福建省石狮市,
委托诉讼代理人：许婷婷，福建博广律师事务所执业律师。
被告：林晓娟，女，1984年1月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，
被告：莫修执，男，1982年10月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，
原告陈章勃与被告林晓娟、莫修执民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈章勃的委托诉讼代理人许婷婷律师到庭参加诉讼。被告林晓娟、莫修执经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈章勃向本院提出诉讼请求：1.判令解除陈章勃与林晓娟、莫修执签订的《借款协议》；2.判令林晓娟、莫修执立即共同偿还陈章勃借款107500元并按月利率2%计付该款自2013年12月9日起至实际还款之日止的利息、违约金；3.判令林晓娟、莫修执立即共同支付陈章勃因本案诉讼而支出的律师费3000元；4.判令林晓娟、莫修执共同承担本案的诉讼费用及实现债权的其他费用（包括诉讼保全费、公告费等）。诉讼过程中，陈章勃放弃上述第1项诉讼请求，并明确诉讼过程并未支出诉讼保全费、公告费等案件受理费外的其他费用。事实和理由：2013年9月9日，陈章勃与林晓娟、莫修执签订《借款协议》一份，约定林晓娟、莫修执向陈章勃借款187000元，用于支付林晓娟、莫修执购买惠州大亚湾三远怡和园项目15栋2006号房屋的房款；借款由林晓娟、莫修执分十二期偿还；同时约定，林晓娟、莫修执如逾期超过一个月未还款，除应按月利率2.5%支付利息外，还需自借款之日起按日向陈章勃支付借款金额的千分之二的违约金等；此外，林晓娟、莫修执还需支付陈章勃为主张权利所支出的律师费等。《借款协议》签订后，陈章勃按照约定将款项支付给惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，但林晓娟、莫修执只偿还了79500元，至今尚欠借款107500元。
林晓娟、莫修执均未作答辩。
陈章勃围绕诉讼请求依法提交了证据，林晓娟、莫修执未提出任何质证意见，亦未提交证据。对陈章勃提供的有关当事人身份情况的证据、借款协议、借据、收款证明书、福建增值税普通发票，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月9日，陈章勃与林晓娟、莫修执共同签订《借款协议》一份，约定林晓娟、莫修执向陈章勃借款187000元用于支付林晓娟、莫修执购买惠州大亚湾三远怡和园项目15栋2006号房的首付款；该款由林晓娟、莫修执分十二期返还给陈章勃，其中第一期应于2013年12月30日前返还16500元，最后一期应于2016年9月30日前返还15500元；双方协商同意，本协议签署之日起7天内，陈章勃应将187000元一次性付至三远怡和园项目开发商惠州大亚湾中联房地产开发有限公司。同时双方约定林晓娟、莫修执如在借款期限届满前按期足额还清全部借款，则在该借款期限内无需支付借款利息；如林晓娟、莫修执逾期超过一个月未还款，除应按月利率2.5%支付利息外，还需自借款之日起按日向陈章勃支付借款金额的千分之二的违约金等；本协议任何一方违约的，除按本协议约定承担责任外，还应赔偿守约方因此而发生的费用，包括但不限于差旅费、保全担保费、律师费等。《借款协议》签订后，陈章勃按约于2013年9月12日将借款187000元付至三远怡和园项目开发商惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，该公司于2016年7月27日向陈章勃出具收款证明书确认收到陈章勃代林晓娟、莫修执支付的房屋款187000元的事实。借款后，林晓娟、莫修执按约合计偿还了79500元，至今尚欠107500元。陈章勃向本院提起诉讼，为此支出了律师费3000元。
本院认为，陈章勃与林晓娟、莫修执之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。陈章勃已按约履行了交付款项的义务，林晓娟、莫修执未能按照《借款协议》的约定按期足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方对逾期款还款的违约责任，有明确约定，但双方约定的逾期还款责任总计超过年利率24%的部分，依法不予保护。双方约定若逾期还款，陈章勃有权要求林晓娟、莫修执自借款之日起计付违约金，陈章勃实际出借款项的日期是2013年9月12日，现陈章勃自愿请求自2013年12月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息、违约金，系其权利的合法处分，予以准许。故陈章勃要求林晓娟、莫修执偿还所欠借款107500元并支付相应的利息、违约金，有事实和法律依据，应予以支持。双方在借款协议中约定任何一方违约，则应赔偿守约方因此而发生的律师费等，该约定合法有效，故陈章勃要求林晓娟、莫修执支付其为实现上述债权提起本案诉讼而支出的律师代理费3000元，有事实和法律依据，予以支持。
综上所述，陈章勃的诉讼请求，于法有据，予以支持。林晓娟、莫修执经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、林晓娟、莫修执应于本判决生效后十日内共同偿还陈章勃借款107500元并按月利率2%计付该款自2013年12月9日起至实际还款之日止的利息、违约金；
二、林晓娟、莫修执应于本判决生效后十日内共同支付陈章勃律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3886元，由林晓娟、莫修执共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈清真
代理审判员 陈伟莲
人民陪审员 黄文露
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 梁秋芳
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。