河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第894号
原告：杨福廷，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：韩雪莲，河北金山岭律师事务所律师。
被告：李树华，河北省围场县人，住围场满族蒙古族自治县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区。组织机构代码证代码：80162859-4。
负责人：臧炜，职务：总经理。
委托代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
委托代理人：刘铁征，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告杨福廷与被告李树华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太保财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨福廷于2014年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日第一次公开开庭进行了审理，被告太保财险北京分公司当庭要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，并提交书面申请书，2014年10月14日北京盛唐司法鉴定所出具重新鉴定结论，2014年10月20日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告杨福廷及其委托代理人韩雪莲、被告李树华、被告太保财险北京分公司的委托代理人刘立新到庭参加了诉讼，第二次开庭原告杨福廷及其委托代理人韩雪莲、被告李树华、被告太保财险北京分公司的委托代理人刘铁征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福廷诉称：2012年7月22日15时40分许，被告李树华驾驶京P509**号小型客车由北向南行驶至S257线31KM＋300M处路口超车时，适遇前方同方向杨福廷驾驶的冀HRU2**号普通二轮摩托车左转弯，导致两机动车相撞，造成原告杨福廷受伤。事故发生后，原告被送到承德市中心医院住院治疗。此事故经滦平县公安交通警察大队滦公交认字（2012）第0195号道路交通事故认定书认定，被告李树华负此事故的主要责任，原告杨福廷负次要责任。被告李树华所有的京P509**号小型轿车在被告太保财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。故要求二被告赔偿原告医疗费41101.99元（其中被告李树华已支付36000.00元）、护理费24428.00元、住院伙食补助费1400.00元、误工费24600.00元、�养费560.00元、残疾赔偿金27306.00元、交通费2192.00元、车辆损失3850.00元、鉴定费800.00元、酒精检测费200.00元、存车费300.00元、精神损害抚慰金10000.00元，以上合计136737.00元。本案诉讼费用由被告承担。
被告李树华辩称：对交通事故事实和责任划分认可；被告李树华是京P509**号小型轿车的实际所有人；对原告的损失同意赔偿，被告李树华所有的京P509**号小型轿车在被告太保财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为200000.00元，为不计免赔险种，保险期间均是自2012年4月15日0时起至2013年4月14日24时止，原告的损失应由被告太保财险北京分公司在保险限额内进行赔偿，超出的部分由被告李树华赔偿；在原告住院期间，被告李树华为原告垫付医疗费36000.00元，另外还有为原告垫付的门诊治疗费1811.00元，合计37811.00元，有收据两张及门诊票据八张予�证实。
被告太保财险北京分公司辩称：对交通事故事实和责任划分认可；对被告李树华在被告太保财险北京分公司的投保情况认可；原告的损失先由交强险予以赔偿，超出交强险的部分在商业三者险限额内按照70%的责任比例予以承担；本案的诉讼费、鉴定费被告太保财险北京分公司不予承担。
经审理查明：2012年7月22日15时40分许，被告李树华驾驶其所有的京P509**号小型客车由北向南行驶至S257线31KM＋300M路口处超车时，适遇前方同方向原告杨福廷驾驶的冀HRU2**号普通二轮摩托车左转弯，导致两机动车相撞，造成原告杨福廷受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告李树华负此事故主要责任，原告杨福廷负此事故次要责任。被告李树华驾驶的其所有的京P509**号小型轿车在被告太保财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为200000.00元，为不计免赔险种，保险期间均是自2012年4月15日0时起至2013年4月14日24时止。
原告杨福廷受伤后当日被送往承德市中心医院住院治疗，2012年8月13日出院，住院22天。经承德市中心医院诊断原告的伤情为：1、左踝关节骨折伴脱位，2、左腓骨多发骨折，3、左肩胛骨骨折，4、左髌骨骨折，5、头皮裂伤。2014年3月4日原告在承德市中心医院住院治疗，行内固定物取出术，2014年3月10日出院，住院6日，出院诊断为左胫腓骨骨折术后骨性愈合。原告两次住院共计28天。2012年11月14日滦平司法医学鉴定中心出具（2012）临鉴字第452号司法鉴定意见书，认定原告左下肢损伤为九级伤残。2014年10月14日北京盛唐司法鉴定所出具（2014）临鉴字第2497号鉴定书，鉴定意见为原告左上肢功能障碍状况构成X级伤残，左下肢功能障碍状况构成X级伤残。
原告杨福廷因事故造成�经济损失为：医疗费42743.99元（其中包括被告李树华垫付的门诊费用1811.00元），有承德市中心医院住院及门诊、挂号收费收据予以证实，原告主张的医疗费数额计算有误且其中包括34.90元的复印费，不属于医疗费，不予支持，且原告主张的医疗费计算有误；误工费23780.82元，原告在滦平县新冶铁采选有限责任公司金沟屯分公司工作，日平均收入为96.67元，根据原告伤情及原告伤残等级确定日期对原告主张误工天数为246天予以支持；护理费12528.00元，原告两次住院共计28天，住院期间陪住一人，护理人员曲海正在滦平县广福矿业有限责任公司工作，日平均收入为116.00元，根据承德市中心医院建议，原告第一次住院出院后仍需专人陪护，结合原告伤情，第一次出院后护理天数以80天为宜，故原告护理天数共计为108天，原告主张的护理费天数及护理人数缺乏事实依据，不予�持；住院伙食补助费1400.00元，原告住院28天，每天50.00元；营养费560.00元，原告因事故造成身体多处损伤，有加强营养的必要，故对营养费予以支持；残疾赔偿金21844.80元，原告为农业户口，出生于1966年3月11日，伤残等级为两个十级，故参照河北省2013年度农村居民人均年纯收入9102.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为12%，原告主张按照北京盛唐司法鉴定所出具的鉴定书所记载的建议赔偿指数15%计算残疾赔偿金与当地赔偿指数计算方式不符且该建议并未记入鉴定意见，故不予采纳；精神损害抚慰金6000.00元，原告因事故造成身体多处伤残，给原告的身体和精神造成了较大痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金酌情予以认定；交通费1200.00元，根据原告住院地点及住院治疗的实际情况，对交通费酌情予以认定；修理费1500.00元，根据事故实际情况，同时结合原告提交的修理清单及修理费发票，对修理费酌情予以认定；鉴定费1000.00元（其中包括酒精检测费200.00元、伤残鉴定费800.00元），有鉴定机构出具的收费收据及发票予以证实；存车费300.00元，有滦平县飞龙汽车起重搬运有限公司出具的发票予以证实，上述各项损失合计112857.61元。被告李树华已为原告垫付医疗费37811.00元，其中包括住院费用36000.0000元，门诊费用1811.00元。
综上，认定原告杨福廷因本次事故造成的经济损失有：医疗费42743.99元（其中包括被告李树华垫付的门诊费用1811.00元），误工费23780.82元，护理费12528.00元，住院伙食补助费1400.00元，营养费560.00元，残疾赔偿金21844.80元，精神损害抚慰金6000.00元，交通费1200.00元，修理费1500.00元，鉴定费1000.00元，存车费300.00元，上述合计112857.61元。
上述事实为原、被告双方无争议事实，并有承德市中心医院住院收费收据、住院病�、出院记录、疾病诊断书、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告杨福廷和被告李树华驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告李树华负此事故主要责任，原告杨福廷负此事故次要责任。被告李树华驾驶的其所有的京P509**号小型轿车在被告太保财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失首先应由被告太保财险北京分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告太保财险北京分公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，不足和不属于保险理赔范围的部分，由被告李树华承担70%的赔偿责任。对于原告杨福廷没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第�十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨福廷医疗费10000.00元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨福廷误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计65353.62元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保�财产损失赔偿限额范围内赔偿原告杨福廷修理费1500.00元。
四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨福廷医疗费、住院伙食补助费、营养费合计34703.99元的70%，即24292.79元。
五、由被告李树华赔偿原告杨福廷鉴定费、存车费合计1300.00元的70%，即910.00元。被告李树华已为原告杨福廷垫付医疗费37811.00元，其中包括住院费用36000.0000元，门诊费用1811.00元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告杨福廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3035.00元，由被告李树华负担。重新鉴定费2250.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 刘井泉
审 判 员 李振国
代理审判员 寇媛媛
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 苗 地
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾付诸器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满�五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。