福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3321号
原告：招商银行股份有限公司泉州石狮支行，住所地：福建省石狮市。
法定代表人：程泽波，该行行长。
诉讼委托代理人：曾斐斐，女，系该行员工。
诉讼委托代理人：张宏达，男，系该行员工。
被告：汕头市元晟服饰有限公司，住所地：广东省汕头市金平区。
法定代表人：吴华盛，该公司负责人。
被告：上海宏南襄实业有限公司，住所地：上海市松江区。
法定代表人：李禹城，该公司负责人。
被告：吴华盛，男，1975年11月17日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
被告：李彩英，女，1979年12月8日出生，住广东省汕头市金平区。
被告：吴华裕，男，1977年12月12日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
被告：郑惜珠，女，汉，1978年12月2日出生，住广东省汕头市金平区。
被告：石狮市佐岸服饰有限公司，住所地：福建省石狮市。
法定代表人：洪金山，该公司负责人。
被告：洪金山，男，1973年11月26日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被告石狮市佐岸服饰有限公司与洪金山共同委托代理人：陈子祥，福建臻晟律师事务所律师。
被告石狮市佐岸服饰有限公司与洪金山共同委托代理人：陈钦彬，福建臻晟律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司泉州石狮支行（招商银行石狮支行）诉被告汕头市元晟服饰有限公司、上海宏南襄实业有限公司、石狮市佐岸服饰有限公司、吴华盛、李彩英、吴华裕、郑惜珠、洪金山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法由审判长李小红、代理审判员蔡燕瑜和人民陪审员林荣庚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行石狮支行的委托代理人曾斐斐、张宏达及被告石狮市佐岸服饰有限公司、洪金山共同委托代理人陈子祥到庭参加诉讼，被告汕头市元晟服饰有限公司、上海宏南襄实业有限公司、吴华盛、李彩英、吴华裕、郑惜珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行石狮支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汕头市元晟服饰有限公司向原告清偿资金贷款本金人民币5000000.00元（其中流动资金贷款本金5000000.00元）；2、请求判令被告元晟服饰依照合同约定向原告清偿上述贷款本金相应的利息（包括利息、罚息及复利）至实际还款日止（利息暂计至2016年6月21日合计人民币176853.43元）；3、请求判令由被告元晟服饰承担本案中原告为追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；4、请求判令被告上海宏南襄实业有限公司、被告石狮市佐岸服饰有限公司、被告吴华盛、被告李彩英、被告吴华裕、被告郑惜珠、被告洪金山对诉讼请求1-3所列各项债务承担连带清偿责任。
事实和理由：被告元晟服饰与原告招商银行股份有限公司泉州石狮支行（以下简称“石狮招行”）于2015年9月6日签订编号为2015年信字第77-377号《授信协议》，约定由原告向被告元晟服饰提供人民币500万元的授信额度。同日，由被告上海宏南襄、被告佐岸服饰、被告吴华盛、被告李彩英、被告吴华裕、被告郑惜珠、被告洪金山分别出具编号为2015年最高保字第77-377-1号、2015年最高保字第77-377-2号、2015年最高保字第77-377-3号、2015年最高保字第77-377-4号、2015年最高保字第77-377-5号、2015年最高保字第77-377-6号、2015年最高保字第77-377-7号的《最高额不可撤销担保书》，在授信本金500万元及相应利息、罚息、复息及实现债权费用范围内对前述授信业务承担连带保证责任。基于上述授信协议，2015年9月8日，被告元晟服饰向原告申请流动资金贷款500万元，期限12个月，自2015年9月8日至2016年9月7日，利率以定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR）为基准利率（4.55%）上浮5Bp即4.6%，借款人未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计罚息，借款人未按时付息，贷款人有权按同期贷款利率就未付利息加收复息，如借款人违约，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。原告石狮招行于2015年9月8日依约放款，但被告自2016年4月21日起未支付到期利息，原告石狮招行多次上门及电话催收，均催收未果。鉴于此，原告石狮招行于2016年6月14日向被告元晟服饰送达《贷款提前到期通知书》，向被告上海宏南襄、被告佐岸服饰、被告吴华盛、被告李彩英、被告吴华裕、被告郑惜珠、被告洪金山分别送达《贷款提前代偿通知书》。截至2016年6月21日，被告元晟服饰向原告申请的流动资金贷款本金5000000.00元，相应利息（含利息、罚息、复利）合计176853.43元，上述本息合计5176853.43元。
被告石狮市佐岸服饰有限公司、洪金山共同辩称，为被告汕头市元晟服饰有限公司提供担保属实，但原告主张的罚息和利率没有法律依据，不应予以支持。
被告汕头市元晟服饰有限公司、上海宏南襄实业有限公司、吴华盛、李彩英、吴华裕、郑惜珠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：本案系原告招商银行股份有限公司泉州石狮支行与被告汕头市元晟服饰有限公司、上海宏南襄实业有限公司、石狮市佐岸服饰有限公司、吴华盛、李彩英、吴华裕、郑惜珠、洪金山之间的借款合同纠纷，由于被告洪金山系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
综上所述，原告与被告汕头市元晟服饰有限公司签订《授信协议》和《借款合同》，主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告汕头市元晟服饰有限公司在借款后未按约履行还款义务，已构成违约。依据双方合同的约定，原告有权宣布债务提前到期并要求被告汕头市元晟服饰有限公司立即偿还结欠的本息并支付罚息、复利。被告石狮市佐岸服饰有限公司、上海宏南襄实业有限公司、吴华盛、李彩英、吴华裕、郑惜珠、洪金山自愿出具《最高额不可撤销担保书》为上述债务提供连带责任担保，该保证并未超过限额，也未超过保证期间，依法应当对被告汕头市元晟服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案原告主张的罚息、复利符合原告与被告汕头市元晟服饰有限公司签订的《借款合同》中关于计收罚息、复利的约定，也并未超过法律所保护的范围，且《最高额不可撤销担保书》中明确约定“本保证人提供担保的范围为贵行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币500万元）、以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用”，故被告石狮市佐岸服饰有限公司、洪金山辩称原告请求的罚息、复利没有法律依据，但但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。被告汕头市元晟服饰有限公司、上海宏南襄实业有限公司、吴华盛、李彩英、吴华裕、郑惜珠经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告汕头市元晟服饰有限公司应于本判决生效之日偿还原告招商银行股份有限公司泉州石狮支行贷款本金5000000元、利息、罚息、复利176853.43元，并按合同约定和中国人民银行有关规定计付自2016年的6月22日起至实际还款之日止算的利息、罚息、复利。
二、被告石狮市佐岸服饰有限公司、上海宏南襄实业有限公司、吴华盛、李彩英、吴华裕、郑惜珠、洪金山对上述债务承担连带偿还责任；被告石狮市佐岸服饰有限公司、上海宏南襄实业有限公司、吴华盛、李彩英、吴华裕、郑惜珠、洪金山在承担保证责任后，有权向被告汕头市元晟服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48037元，由被告汕头市元晟服饰有限公司、石狮市佐岸服饰有限公司、上海宏南襄实业有限公司、吴华盛、李彩英、吴华裕、郑惜珠、洪金山共同负担。
如不服本判决，被告汕头市元晟服饰有限公司、石狮市佐岸服饰有限公司、上海宏南襄实业有限公司、吴华盛、李彩英、吴华裕、郑惜珠可在判决书送达之日起十五日内，被告洪金山可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李小红
审 判 员 蔡燕瑜
人民陪审员 林荣庚
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李娜丽
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。