湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1829号
原告：张廷国，男。
原告：李大红，女。
原告：张洋，男。
法定代理人：李大红，女。
三原告的共同委托诉讼代理人：宋顺生，湖南湘律律师事务所律师。
被告：永州市第四工程有限责任公司（以下简称永州工程公司）。住所：永州市冷水滩区沿江南路**号。
法定代表人：胡建国，该公司主要负责人。
委托诉讼代理人：欧义清，男。
委托诉讼代理人：周永红，湖南舜源泽律师事务所律师。
原告张廷国、李大红、张洋诉被告永州工程公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告李大红及其三原告的委托诉讼代理人宋顺生，被告永州工程公司及其委托诉讼代理人周永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张廷国、李大红、张洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿三原告经济损失共计123994.5�；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月18日21时38分许，三原告的近亲属张土纲驾驶摩托车从宁远县县城方向驶往双牌县麻江乡鳖栏江村，途径S216线宁远县逍遥岩老村路口路段时，因被告建设施工沿路撒落松散的泥沙太多严重影响车辆制动，加之被告在三原告近亲属张土纲右侧行驶方向垒砌了呈梯形状的两条横行泥土堆占了有效路面的3/5，严重妨碍了受害人张土纲的通行，由于夜间行车视线受限，张土纲不幸冲过条形土堆后紧急制动中向道路左侧滑行车辆倒地，造成张土纲死亡，摩托车损坏的重大交通事故。该起事故造成了三原告因近亲属死亡的经济损失共计413315元。经认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，但原告方认为至少被告应承担对半责任，理由是被告方堆砌条形泥土的行为严重妨碍了张土纲的通行，是造成此次事故的主要责任�
被告永州工程公司辩称：一、宁远县交警大队的事故责任认定错误，请法院依法纠正。1、张土纲事故发生的地点并不是答辩人施工的承包范围之内，张土纲事故发生的地点距离答辩人承包施工的终点约50米左右。该事故的接触点在什么位置，交警大队认定的不清楚，该认定书既没有查明张土纲的接触点、碰撞点是否在答辩人的施工范围内，仅凭答辩人的道路上有泥土就认定答辩人承担次要责任，显然是缺乏事实依据的；2、该责任认定书没有鉴定张土纲的行车速度，是否确保了安全车速，按照事故勘查笔录，可以看出道路中有血迹，该血迹离张土纲的反光镜跌落处有12.1米，反光镜跌落处离张土纲死亡处有11.5米，距其摩托车停放处直线距离有13.6米。那么交警大队就应对原告的车速进行鉴定，通过其刮痕计算车速从而认定张土纲是否超速；3�张土纲是醉驾的犯罪行为。从张土纲的血液酒精测试，可以看出张土纲当天已经属于醉驾，醉驾是一种犯罪行为。二、答辩人的行为并无违法行为。1、答辩人拍摄的照片可以看出答辩人在来车方向设置了两块警示标志，且是符合安全距离的，由于该路段一直处于施工阶段，限速不超过30公里。2、该事故认定书认定没有征得公安机关交通管理部门同意，显然是公安交通部分门的失职行为。该公路已经于2015年10月开始施工，而事故发生时是2016年7月18日，距离施工开始之日已经长达8个月之久，在长达8个月之久的施工中，公安交通管理部门明知该道路是主要通道，影响公路的正常通行，应当及时制止纠正，而公安交通部门既没有告知答辩人申请办理审批手续，更没有制止的行为，岂是公安交通管理部门的不作为？其不作为同理应承担赔偿责任。3、答辩人开挖公路行为征得了公路主管部门的同意，并办理了相关手续，交纳了相关费用。答辩人的行为没有违法。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:三原告的证据双牌县麻江乡鳖栏江村委会证明、证人证言，根据婚姻法第二十八条的规定，有负担能力的孙子女、外孙子女，对子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。本案原告张廷国先后生育二子一女，现有一子仍履行赡养义务，因此，原告张廷国作为死者张土纲的祖父，请求被告给付赡养费不符合法律规定，本院对该两项证据不予采信；原告的证据交通事故认定书，被告虽提出异议，但未提供充分证据予以否认，本院对该项证据具有真实性、合法性、关联性，本院予�采信；原告的证据鉴定费收据、户口注销证明、现场照片及光盘、车票，形式来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院确认该四项证据为有效证据；原告的证据殡仪馆处理单，这已包含在丧葬费当中，本院不能采信；原告的证据餐费单、住宿费，考虑张土纲死亡后，原告方处理后续事宜需花费一定费用，本院酌定该笔费用为8000元；被告的证据乙醇检验单，与交通事故认定书中认定的事实相符，本院予以采信；被告的证据对欧义清询问笔录，这系当事人自身陈述，缺乏其他证据来佐证据，本院不予采信；被告的证据非税收入专用收据，该项证据不能证实被告尽到了管理职责，本院不予采信；被告的证据建设施工合同，与本案无关联，本院不予采信；被告的证据现场照片，不能证明被告施工尽到了安全警示义务，不能采纳为有效证据。
根�当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日21时38分许，张土纲醉酒后驾驶湘MEG7**普通二轮摩托车从宁远县城驶往双牌县麻江乡鳖栏江村，途径S216线宁远县东溪街道逍遥岩老村路口（宁远县永连公路污水管网工程第三标段）路段时，因操作不当，其车自行侧翻，造成张土纲死亡，湘MEG7**普通二轮摩托车损坏的重大道路交通事故。2016年7月31日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出宁公交认字[2016]第155号道路交通事故认定书，认为张土纲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，且未戴安全头盔，加重了事故后果，是造成事故的主要原因；永州市第四工程有限责任公司在工程建设施工修建污水管网穿越S216线宁远县逍遥岩老村路口堆放泥土占道影响交通安全，未征得公安机关交通管理部门同意，未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，是造成事故的另一原因，以此认定张土纲负此次事故的主要责任，永州市第四工程有限责任公司负此次事故的次要责任。2016年8月9日，宁远县公安局物证鉴定室作出了湘公鉴字[2016]第024号法医学尸体检验鉴定意见书，其鉴定意见为：张土纲系因道路交通事故致大脑轴索弥漫性损伤死亡。另查明，张土纲妻子为原告李大红，原告张洋系二人之子，于2013年2月17日出生，均系农业家庭户口，原告张廷国系张土纲的祖父。
本院认为，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。此起事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告永州工程公司负事故的次要责任，张土纲负事故的次要责任，上述认定准确，本院予以采纳。考虑此次事故形成的原因及双方�事人的过错程度，应以张土纲承担75%,被告承担25%责任为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》，结合本案审理查明的事实及原告方的诉讼请求，原告方因张土纲交通事故死亡后的经济损失项目及其数额分别是：1、死亡赔偿金10993元/年×20年＝219860元；2、丧葬费26944.5元；3、张土纲死亡后原告方办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用酌定8000元；4、被抚养人生活费9691元/年×15年÷2=72682.5元；5、精神抚慰金酌定30000元。以上五项共计人民币357487元。根据上述的责任划分，被告应赔偿原告李大红、张洋各项损失357487元×25%＝89371.75元。因原告李大红、张洋系死者张土纲的第一顺序继承人，故原告张廷国不具有诉讼主体资格，应予驳�。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告永州市第四工程有限责任公司在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告李大红、张洋因张土纲交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费和误工费等共计89371.75元；
二、驳回原告李大红、张洋的其他诉讼请求；
三、驳回原告张廷国的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由原告李大红、张洋、张廷国负担780元，被告永州市第四工程有限责任公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 欧应平
人民陪审员 李酒兰
二〇一七年一月十七日
书 记 员 ＸＸ琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。