广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初698号
原告:赖盛清，女，1958年11月19日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人：王洪，男，广西桂立恒律师事务所律师。
委托代理人：吕志恒，男，广西桂立恒律师事务所见习律师。
被告：廖锋，男，1975年8月5日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人：戴廷民，男，广西泰盛律师事务所律师。
委托代理人：吴小玲，女，1976年6月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告赖盛清诉被告廖锋健康权纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖盛清及其委托代理人王洪、吕志恒、被告廖锋及其委托代理人戴廷民、吴小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖盛清向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计420944.03元（其中：残疾赔偿金26416元/年×20年×70%=369824元；医疗费20459.69元；误工费26416元/年÷365天×131天=9480.81元；护理费33983元/年÷365天×34天×1人=3165.53元；住院伙食补助费100元×13天=1300元；营养费1000元；交通费3364元；陪护人员住宿费7350元，精神抚慰金5000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月24日下午18时许，在陆川县个斜坡处，被告持竹棍将原告右眼打伤，于当日被送至玉林市第一人民医院住院治疗，入院时，经玉林市第一人民医院对原告伤情诊断为：1、右眼睑裂伤；2、右眼球挫伤；3、右眼晶状体脱位；4、头皮血肿；5、双前臂挫伤。原告在玉林市第一人民医院住院治疗至2016年7月2日，从玉林市第一人民医院出院后，原告又遵医嘱到南宁市附属医院住院及门诊治疗；原告从广西医科大学第一附属医院出院后；原告又继续在玉林、南宁门诊治疗。现原告伤情尚未痊愈，仍需要继续治疗（起诉立案后的后续治疗费，原告另行主张）。经陆川县公安局法医鉴定，原告的损伤程度构成重伤二级，构成八级伤残。玉林市第一人民医院对原告残疾等级评定为四级伤残，陆川县残疾人联合会给原告核发了残疾等级为四级的《残疾人证》。综上所述，被告人故意伤害他人身体，致原告重任，依法除应当承担的刑事责任外，还应承担民事赔偿责伤。请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告廖锋未作书面答辩，在庭审中被告辩称：一、原告对于赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金没有法律依据，请求法院依法予以驳回；二、对于其他损失，应由法院根据证据予以核实：1、医疗费，要结合病历与票据相对应；2、误工费，原告在受伤的时候的年龄已达法律规定的退休年龄；3、护理费应该按住院天数来计算，超出部分不应该支持；4、住院伙食补助费由人民法院核定；5、营养费没有医疗机构的依据；6、陪护人员住院伙食费没有具体相应的票据；7、对于新的标准规定，由法院认定是否适用；8、过错责任问题，是原告先用竹棍动手，被告是无法忍受后，才进行还击，所以原告对其的伤害也是应该负一定的相应责任的。
被告廖锋对其陈述的事实，在举证期限内未提供有证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
对于原告提供被告有异议的证据：证据1，被告对原告在玉林市第一人民医院的门诊收费有异议，该门诊收费均是原告从2016年8月11日始至2017年3月2日在玉林市第一人民医院门诊的门诊费，从用药的情况看，主要是大量的中成药，且2016年10月22日还有一张是肌电图的检查，与原告所伤处为眼不相符，且原告也没有提供相应的门诊病历予以证明所用的门诊费是用于眼的检查及用药，故对原告在玉林市第一人民医院的门诊费用3670.9元，本院依法不予认定；证据2，被告对原告在广西医科大学第一附属医院的门诊收费有异议，本院认为，原告2016年7月5日的门诊检查及用药用去的194.8元，应是原告从玉林市第一人民医院出院后在未入广西医科大学第一附属医院住院治疗前原告到广西医科大学第一附属医院的门诊检查眼病所用医疗费；其余的2016年8月2日至2017年1月24日原告在广西医科大学第一附属医院的门诊检查，应是依医嘱到该院的复查，其用去的医疗费也是用于眼的复查，虽然原告没有提供相关的门诊医疗病历，但从用药及检查是较相符合的，故对原告在广西医科大学第一附属医院的门诊所用去的医疗费467.97元，本院依法予以认定，可以作为本案的定案依据；证据3，原告只是提供了2016年6月25日从塘岸到玉林、玉林到塘岸的二张车票，每张25元；2016年7月13日玉林到到南宁的过路费票据一张95元；2016年8月1日从玉林到南宁的车票三张，其中有一张为半价票21元，其他二张每张为41.5元；2016年8月3日从南宁到玉林的车票三张，其中一张为半价票为40元，其他二张每张为80元；2017年1月24日一张从塘岸至南宁东的过路费为90元，一张从南宁东到玉林的过路费为75元。除了2016年8月1日与8月3日各一张半价票外，其他交通票据均与原告来往治疗相吻合，本院对以上除了二张半价票据外的其余交通票据，依法予以认定，其数额为553元。结合原告来往治疗，原告缺少2016年7月5日、2016年8月15日的来往交通票据，按80元一人计，二人二天来往则用去80元/人×2人×2=320元，考虑到从车还需坐其他车辆到医院，本院结合原告实际票据及其他坐车情况酌情确认原告交通费这1000元。证据四，原告虽然在平乐镇中心校帮工，但其住在平乐村大七村民小组，其身份是农民，不能确认原告是城镇居民，故对原告证据4证明其为城镇居民，本院依法不予采纳，但对其证明原告的帮工单位及收入的证明部分，本院依法采纳，可以作为本案的定案依据；证据5，由于中国残疾人联合会作出的残疾等级认定，没有相关材料佐证，对其证明原告残疾等级，本院依法不予采纳。证据7，由于被告无相反证据予以证明，且在本案审理中，放弃申请重新对原告伤残情况鉴定的申请，故对证据7，本院依法予以认定，可以作为本案的定案依据。证据8、从原告门诊票据及交通费票据，原告确实是三次到广西医科大学第一附属医院的门诊复诊、检查，对该证据，本院依法予以认定，可以作为本案的定案依据。
本院经审理认定事实如下；2016年6月24日18时许，因被告母亲在喷酒农药时，因农药喷洒了部分到原告种植的青菜上，因而原告与被告的母亲发生争吵，后在争吵过程中被告用竹棍将原告右眼打伤，原告于当日被送至玉林市第一人民医院住院治疗，入院时，经玉林市第一人民医院对原告伤情诊断为：1、右眼睑裂伤；2、右眼球挫伤；3、右眼晶状体脱位；4、头皮血肿；5、双前臂挫伤。原告在玉林市第一人民医院住院治疗至2016年7月2日，共住院8天，共用去医疗费5456.2元。从玉林市第一人民医院出院后，原告又遵出院医嘱于2016年7月13日到南宁市附属医院住院治疗，2016年7月18日出院，共住院5天。共用去医疗费10864.62元，并在出院后按医嘱到该院门诊复查，共用去医疗费467.97元。原告在受伤住院前自2013年以来一直在陆川县帮工，每月工资1500元，但仍在陆川县大七村民小组18号居住。原告受伤后，经陆川县进行伤情鉴定，原告赖盛清的损伤程度为重伤二级，损伤致残程度构成八级残疾。原告受伤后，由其丈夫护理，其丈夫是农民。2017年3月23日，原告起诉到法院，要求判决被告赔偿原告各项损失合计420944.03（其中：残疾赔偿金26416元/年×20年×70%=369824元；医疗费20459.69元；误工费26416元/年÷365天×131天=9480.81元；护理费33983元/年÷365天×34天×1人=3165.53元；住院伙食补助费100元×13天=1300元；营养费1000元；交通费3364元；陪护人员住宿费7350元，精神抚慰金5000元）。
本院认为，原、被告双方因小事发生矛盾，进而被告因之导致原告右眼受伤住院，其对原告的伤害，侵害了原告的人身权、身体权、健康权，被告应对原告受到侵害而造成的损失负赔偿责任。但在事件刚发生时，只要双方能好好商量，妥善解决，是可以防止伤害行为的发生的，但原告没有与被告母亲妥善协商，双方因争执，导致被告对原告的侵害，原告对其受到的伤害，也应负相应的责任。综合双方的过错程度，由被告对原告因受到伤害而造成的损失承担70%为宜，原告对自己受到伤害造成的损失负担30%为宜。原告右眼睛受伤遭到的损失为：1、住院医疗费：16788.79元；2、误工费为：从原告受伤之日2016年6月24日至定残日2016年11月8日共138天，但原告主张为131天，本院应予准许，由于原告连续几年在平乐镇中心学校帮工，月工资为1500元，则原告误工费为：1500元/月÷30天×138天﹦6900元；3、护理费：一人护理，住院的天数为13天，从2016年6月24日至7月18日，护理天数为34天，依据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，农、林、牧、渔业年平均工资为38069元，则原告的护理费为38069元/年÷365天×34天×1人=3546.15元；4、住院伙食补助费：依据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费每人每天100元，原告住院13天，则原告住院伙食费为100元/天×13天﹦1300元；5、交通费；在证据论述中已阐明，本院酌情由被告支付原告交通费1000元；6、住宿费，虽然原告没有提供住宿票据，但从交通票据及治疗、检查收费单据可知，原告7月4日至7月5日应该是住一宿，8月1日、2日住二宿，8月3日回来，8月15日住一宿，则原告共住宿4宿，依据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，住宿费每人每天330元，则原告住宿费为4宿×330元/宿﹦1320元；7、营养费，出院时医院没有医嘱，故原告主张营养费，没有法律依据，本院依法不予支持；8、精神抚慰金，虽然被告伤害的是原告较小的部位，但眼睛确实对人相当重要，原告的眼睛已构成残疾，对原告确实有较严重的伤害，本院酌情由被告赔偿原告精神抚慰金2000元为宜；对于原告的八级伤残，被告有异议，但没有提供证据予以反驳，且在允许重新鉴定的情况下被告放弃申请，故对原告的八级伤残，本院依法予以确认，原告依据残疾证认为是四级伤残，没有相关证据予以佐证，对原告该主张，本院依法不予采纳。由于原告自2013年以来一直在城镇帮工，主要收入在城镇，故其残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入作为计算标准。依据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，城镇居民人均可支配收为28324元，故原告的残疾赔偿金为：28324元/年×20年×30%=169944元。则原告受到的损失为：16788.79元+6900元+3546.15元+1300元+1320元+1000元+2000元+169944元＝202798.94元，被告负担70%，则为202798.94×70%＝141959.26元，原告自已负担30%，则为202798.94×30%＝60839.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（五）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告廖锋应赔偿原告赖盛清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金共141959.26元给原告赖盛清。
案件受理费7614元，由被告负担2568元，原告负担5046元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费7614元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李凯帆
人民陪审员 林明传
人民陪审员 庞裕贵
二〇一七年八月××日
书 记 员 陈玉灿