新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终4610号
上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。
法定代表人：周保中，系公司经理。
委托诉讼代理人：赵金烁。
被上诉人（原审原告）潘红英。
委托诉讼代理人:杨军,新疆智睿律师事务所代理律师。
被上诉人（原审被告）消克来提·沙木沙克。
委托诉讼代理人：茹仙古丽·麦麦提。
被上诉人（原审被告）喀斯木·依米尔。
委托诉讼代理人：茹仙古丽·麦麦提。
被上诉人（原审被告）:茹仙古丽·麦麦提。
上诉人永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人潘红英、消克来提·沙木沙克、喀斯木·依米尔、茹仙古丽·麦麦提机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民一民初第979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人赵金烁,被上诉人潘红英及其委托诉讼代理人杨军，被上诉人茹仙古丽·麦麦提，喀斯木·依米尔，消克来提·沙木沙克的委托诉讼代理人茹仙古丽·麦麦提均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉称；原审法院对民事部分的赔偿认定不清，适用法律错误。司法鉴定意见书中结论载明伤者外伤与车祸只存在间接因果关系。其伤情更多的与其自身疾病等存在关系，因此请求二审法院认定我公司承担30%的赔偿责任较妥。
潘红英答辩称：原审判决认定事实清楚。请求二审驳回上诉，维持原判。
消克来提·沙木沙克、喀斯木·依米尔、茹仙古丽·麦麦提答辩称：不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚。请求二审驳回上诉，维持原判。
潘红英向一审法院起诉请求：请求保险公司、消克来提·沙木沙克、喀斯木·依米尔、茹仙古丽·麦麦提赔偿医疗费7757.88元、住院伙食补助费700元、护理费2657元、营养费3000元、伤残赔偿金44320元、交通费675元、误工费9008.80伤、精神损害赔偿金2000元，共计70748.6元并承担诉讼费、送达费。
一审法院认定事实：2010年3月23日，实际车主为茹仙古丽·麦麦提由消克来提·沙木沙克驾驶车牌号为新****69的车在乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路韦护梁电厂路段时，将潘红英撞伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区交警大队作出道路交通事故认定书，认定此次交通事故的全部责任由消克来提·沙木沙克承担。事故发生后，潘红英自2010年3月23日至同年4月12日止，在新疆医科大学第二附属医院住院治疗21天。在此期间有一人陪护，花治疗费10102.13元。潘红英自2010年4月14日至同年5月4日止，还在新疆医科大学第二附属医院住院治疗23天。在此过程中，潘红英花治疗费3358.88元。保险公司给茹仙古丽·麦麦提给付了保险赔偿金11235.80元，其中10102.13元潘红英用于第一次住院治疗。由乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区交警大队的委托，2010年8月16日由新疆祥云司法鉴定所作出鉴定结论认定：潘红英围神经损伤致慢性尿滞留，神经源性膀胱之伤残程度为五级，其他部位损伤未达伤残程度等级。2011年4月15日，经本院委托新疆中信司法鉴定中心作鉴定，鉴定结论为：潘红英尿潴留、神经性膀胱与本次交通事故无因果关系。潘红英的骶骨末节骨折未达评残标准。2015年12月7日，经本院委托新疆卓鼎双语司法鉴定中心作鉴定，鉴定结论为：潘红英系机械性损伤，致骶5椎体骨折此次损伤属于机械性损伤，与外伤有间接因果关系。2016年4月11日，经本院委托新疆衡诚司法鉴定中心作鉴定，鉴定结论为：潘红英腰骶骨部的损伤其程度评定为10级伤残。后两次的鉴定费因果共花了2600元。潘红英自2015年11月24日，在乌鲁木齐友谊医院门诊部看病治疗花治疗费1225.67元。
另查明，肇事车辆2009年4月17日以喀斯木·依米尔的名义，在保险公司投保了第三者责任强制保险。在车主茹仙古丽·麦麦提雇佣消克来提·沙木沙克驾驶车辆期间发生了上述交通事故。
原审法院认为，在本次交通事故中，由驾驶肇事车的消克来提·沙木沙克负全部责任，所以，对潘红英要求赔偿的合法经济损失予以支持。潘红英要求赔偿的医疗费具有事实和法律依据，按审理查明的金额支持。潘红英第一次住院期间保险公司给茹仙古丽·麦麦提赔偿保险金11235.80元，其中10102.13元，潘红英用于第一次住院治疗。这按第三者责任强制保险10000元医疗费保险金额标准已向潘红英支付认定。所以，潘红英第一次治疗以后所产生的医疗费和伙食补助费（认定为23天，每日按25元计算，共计625元）应当由车主茹仙古丽·麦麦提向潘红英赔偿。对潘红英的伤势共做了四次司法鉴定，潘红英的尿潴留、神经性膀胱炎虽然与车祸没有因果关系，但潘红英尾骨节骨折与车祸有间接因果关系，并伤势达10级伤残。经本院委托，2015年12月7日由新疆卓鼎双语司法鉴定所、2016年4月11日由新疆衡诚司法鉴定中心作出的两份鉴定结论为证。伤残赔偿金的计算方式正确，故应当认定潘红英要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求具有事实和法律依据。潘红英要求赔偿护理费的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以认定。潘红英在此次交通事故中受伤致残，潘红英要求赔偿精神损失费的诉讼请求合理，要求赔偿的金额也适当，予以支持。潘红英关于交通费、营养费、误工费未提供足够的事实依据，故不予支持。对潘红英的伤势共做了四次司法鉴定，再说，潘红英在此过程中向本院提起民事诉状撤诉了。这表明了潘红英还在继续治疗和诉讼时效没有间断即该民事诉讼没有超出法律规定的诉讼时效。所以，保险公司提出本案已诉讼失效的主张，不予采纳。保险公司按第三者强险中的死亡、伤害赔偿限额110000元标准内应当承担潘红英的伤残赔偿金、陪护费、精神损失费的赔偿责任。潘红英要求赔偿的鉴定费是在治疗过程中产生的，应当加在本案诉讼费中处理。消克来提·沙木沙克是雇佣人员，在本案中不承担赔偿责任。喀斯木·依米尔只是用自己的名义向车主茹仙古丽·麦麦提的车辆购买了保险，在交通事故中没有过失，故他也在本案中不承担赔偿责任。消克来提·沙木沙克虽然经本院合法传唤，但无正当理由未到庭应诉，按自我放弃辩护权认定。
判决：一、茹仙古丽·麦麦提赔偿潘红英医疗费4584.5元。二、茹仙古丽·麦麦提赔偿潘红英元伙食补助费625元。
三、永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿潘红英伤残赔偿金44320元。四、永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿潘红英陪护费2657元。五、永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿潘红精神损失费2000元。六、驳回潘红英诉消克来提·沙木沙克、喀斯木·依米尔的诉讼请求。七、驳回潘红英的其他诉讼请求。
本案在二审审理期间，上诉人就其上诉理由没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：在本次交通事故中，伤者潘红英的骨节骨折与此次车祸之间有间接因果关系，经鉴定达到十级伤残。原审法院认定保险公司按第三者强制保险赔偿限额内承担潘红英伤残赔偿金、陪护费并无当。保险公司上诉认为，司法鉴定意见书载明伤者外伤与车祸只存在间接因果关系，因此上诉人的伤情更多的与其自身疾病等存在关系，故我公司承担30%的赔偿责任较妥的上诉意见，未能提供相应的证据予以证明，故本法院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费167.33元（保险公司预交），由保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 艾尔肯 · 铁力克
审判员 阿斯亚 · 毛拉克
审判员 哈帕尔 · 买买提
二〇一七年二月二十三日
书记员 吾提库尔·艾合买提