黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第896号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人孙占波，男，汉族，1960年9月29日生出生于黑龙江省海伦市，户籍地黑龙江省海伦市，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯放火罪于2015年4月3日被刑事拘留，同年4月17日因放火罪、敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人牟权民，黑龙江贯通律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）756号起诉书指控被告人孙占波犯放火罪、敲诈勒索罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，被告人孙占波及其辩护人牟权民到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控：
（一）敲诈勒索犯罪
2015年3月，被告人孙占波以借钱不还为由多次向被害人杨某某索要200万元，为此，孙占波于2015年3月7日、22日在杨某某儿子李某某经营的位于哈尔滨市南岗区内两次书写威胁字条恐吓杨某某；并实施给杨某某发送短信、扬言不给200万元就炸酒吧等行为以勒索钱款。
（二）放火犯罪
1、2015年3月24日2时许，被告人孙占波经伪装后窜至哈尔滨市南岗区咖啡店，砸碎大门玻璃并在门口点燃鞭炮及可燃物后逃走。被值班更夫发现并及时扑灭燃烧物。
2、2015年3月27日4时许，被告人孙占波经伪装后驾车窜至哈尔滨市南岗区咖啡店，用汽油撒在酒吧大门，随后驾车至文昌桥上点燃大型礼花往酒吧门前扔，因距离有偏差而未燃烧。
3、2015年4月2日4时许，被告人孙占波经伪装后，携带一捆鞭炮、四甁酒精、金属链条锁等再次窜至哈尔滨市南岗区文咖啡店，在门口，孙占波企图用金属链条锁先将大门锁住，在其锁门的过程中被屋内的保安人员发现，孙占波把酒精往酒吧门上泼洒并用打火机点燃酒精，被保安人员及时出来扑灭，孙占波在门外点燃香烟欲点燃鞭炮制成的疑似爆炸物未果。
针对上述指控，公诉机关提供了字条、接警单、作案工具照片、扣押物品清单、伤情诊断书、接警单、看守所入所健康检查登记表、鉴定意见、勘验笔录、现场视频录像截图、微信朋友圈、证人证言、被告人的供述笔录、被害人的陈述等证据。公诉机关认为，孙占波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第一百一十四条的规定，均构成敲诈勒索罪和放火罪。一人犯数罪，应数罪并罚。
被告人孙占波对公诉机关指控的辩称，敲诈勒索罪不成立，不认罪；放火罪与他无关，放火也不存在。其辩护人认为，1、被告人孙占波没有危害公共安全的主观故意，也没有造成公共安全的危险，不构成放火罪；2、被告人孙占波的行为，既没有造成危害公共安全的客观后果，也没有证据证明他的行为使公共安全处于危险状态；3、被告人在室外即使点燃4瓶酒精，是否会足以危害公共安全，辩护人认为是否构成足以危害公共安全要有司法鉴定，或进行侦查实验，予以确定。4、起诉书认定被告人孙占波实施三起放火行为，其中一起未遂，没有法律依据。
在起诉书指控的3月24日与3月27日这两起放火酒吧经营者李某某、杨某某均不在案发现场，只是怀疑是孙占波实施的或通过看录像认为是孙占波。证人更夫刘某某3月24日的笔录中称没有直接看见孙占波。而且3月24日没有所谓的放火的燃烧痕迹。证人王某某3月27日笔录称没有看见孙占波放火，听马路对面晨练的说是一个身高1.9米左右的男子。柴某甲证言证实是通过看监控录像认为是孙占波实施的。案卷相关证据中，没有任何人亲眼看见是孙占波实施的，而被告人又始终予以否认，又没有直接证据证实是被告人孙占波实施的。《中华人民共和国公安部物证检验意见书》“可检出部分存在相同面部特征”的不确定结论。5、起诉书指控被告人孙占波构成敲诈勒索罪，事实不清、证据不足。被告人孙占波始终供述在1998年，杨某某欠其20万元钱，因为杨某某是被告人前妻的表姐，所以一直没要，虽然被告人向杨某某要200万元远远超过所欠数额，但20年，利息也是巨额的。因此不应认定为犯罪。本案被告人是初犯，且事出有因，可以酌情从轻处罚。被告人本次属于初犯。起于经济纠纷，被害人欠有巨款又拒不见面，造成被告人采取极端措施，事出偶然，犯罪的主观恶意低。且归案后能如实交代犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，具备酌情从轻判处的情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、敲诈勒索罪事实
2015年3月，被告人孙占波以杨某某借钱不还为由，多次向杨某某索要欠款200万元，为此，孙占波于2015年3月7日、22日在杨某某儿子李某某经营的位于哈尔滨市南岗区咖啡厅内两次书写威胁字条恐吓杨某某；并实施给杨某某发送短信、扬言不给200万元就炸酒吧等行为以勒索钱款。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件的来源及抓捕经过：2015年3月24日被害人李某某报案称，2015年3月24日凌晨2：17时许，发现哈尔滨市南岗区咖啡店的大门玻璃被人砸碎门口处有大量的可燃物正在燃烧。公安机关于2015年4月2日将被告人孙占波抓获。
革新派出所于2015年7月13日出具情况说明，证实3月7日18：48分接到南岗区咖啡店报警有人闹事，民警赶至现场发现一名叫孙占波的男子大喊大叫称老板杨某某以前欠他20多万人民币现在要求赔偿200万人民币，严重影响咖啡店正常营业，民警对其进行劝导，该人留下字据一张后自行离开。
2、字条证明：被告人孙占波在酒吧留的字条有杨某某：（正面）欠钱证据，200万不给决不能罢手；（反面）杨某某二姐过年好，多次和你联系李某某也多次领你去香港，我初三是在普陀山开佛术会，初四去三亚亚龙湾度假村，在香港住六天回哈市和你联系，但是我没想到拿我当要饭的报警，警察来了什么都知道。但是从今天起杨某某你能报警，我就能让社会来关注。孙占波。3月7日。
3月22日一张，内容为：你好，我孙占波没有对不起你的地方，无论如何你都必须想清楚，将所欠我的归还给我，你个人的隐私我会保密。我目前单身一人，也一无所有，只希望把属于我自己的要回来，望你懂得。落款孙占波，3月22日上午9点酒吧。
3、革新派出所于2015年7月1日出具情况说明，证明2015年4月2日晚20时41分革新派出所民警对孙占波居住地南岗区文德街进行依法搜查，没有发现孙占波所提的欠条等证据材料。
4、证人柴某乙的证言：孙占波第一次去酒吧是3月7日，找杨某某要钱，还写了字条。放火之前去过三次，第二次是3月中旬，记不清日期了。孙占波和一个朋友去喝酒，走的时候还是让他转告杨某某给他钱。3月22日还是要钱，留个条，还威胁说不给钱看着办，他把这个店炸了。3月7日和3月22日这两次他闹事不走，影响店里正常营业了，他们报警了。孙占波加了店里的微信客服，在朋友圈发了照片。
5、证人孙某某的证言：她上初中的时候就和她爸不联系了，她爸的情况她什么都不知道。她认识杨某某，是她妈妈的表姐。她根本不知道杨某某欠孙占波13万元钱还有欠条的事情。她爸的事情她啥也不知道，她爸不管她，不养她。她妈也联系不上。不知道手机号。
6、证人伊某某的证言：他在91年到02年在海某某和孙占波是同事，当时孙占波是采购、司机。他不认识杨某某。他跟本不知道她和孙占波的欠款事情。02年以后和孙占波没有联系。
7、被害人李某某的陈述：2015年3月中旬晚5时左右孙占波来到他经营的南岗区咖啡店，在场内吵吵嚷嚷辱骂他及扬言要砸店封店放火等话语严重影响店内正常营业，当时所有员工都能为他作证，闹事时间长达2个小时，后本店打110报警，警察出警后由于没有实质过失问题劝说安抚下。孙占波留一张内容大致为“他（李某某）必须给他（孙占波）200万元，不然绝不罢手”的敲诈勒索信离开。在写信的同时他店有两名店员在他身边亲眼看到这份信是孙占波亲自书写。在3月22日下午4时左右又送来一封恐吓内容大致为：我目前单身一人也一无所有，要把属于自己的东西要回来，望你懂得的书信放在店水吧吧员处转交给他。在他跟家人与孙占波没有任何联系17年前他并不欠孙占波的钱的情况下，他对孙占波的敲诈勒索并没有理会。
8、被害人杨某某的陈述：孙占波是2000年和她表妹宋某某离的婚，之前一年他们就没有联系了，直到近年春节前的十天左右孙占波突然去咖啡酒吧找她儿子李某某，跟她儿子李某某说她欠他钱，之后孙占波给她打了二三次电话，开始没直接冲她要钱，拐弯说他爱人去世前冲他借钱了，有五至七万元，她说即使是借了也早就还了，再说也不能拿逝去的人说事，这几次打电话孙占波就想让她承认冲他借钱了，她跟本不欠孙占波钱，她说：孙占波你要是遇到困难了她帮你行，欠钱这事一点都不可能。记得2015年3月20日期间孙占波总给她发一些奇怪的短信息，他提到准备更换电话，不打算总跟孙占波见面，孙不高兴了，出门后就给她打电话说：这次见面他很不高兴，别因为这几万元钱他把你的店炸了，你现在也能拿得出来，他现在派人去切宋某某，完事就去切你。她挺害怕，因为拒绝给孙占波钱，从这之后孙占波总去她儿子的咖啡店里骚扰，还留过字条，冲她要200万元。孙占波砸她店因为这个店刚装修时孙应该看见她了，包括她开什么车，觉得她儿子的店生意好能拿出钱来。
9、被告人孙占波的供述：2015年4月2日凌晨4点钟左右在哈市南岗区文昌桥底下的酒吧门口，他防火，冲杨某某要钱去了。杨某某欠他7万现金，还有13万元的烟钱，一共是20万元。他前妻宋某某是杨某某给他介绍的，当时他们关系都挺好，他自己也有些积蓄，帮助过杨某某做些小买卖，杨冲他借过累积有20万元，1998年底他和杨某某的关系就疏远了，她也离婚了，他冲杨某某要钱她不还钱，还让他女儿三年不理他，住着他家房子，他心里生气。2015年4月1日晚上10点中左右经过酒吧，在门口看见酒吧保安，他冲他们说，“晚上不还钱就炸了酒吧”，酒吧保安都认识他，他总去酒吧要钱，杨某某不给他钱，他加了酒吧微信，微信名是占哥守福。加他微信的人叫杨某某，酒吧的领班，他去酒吧留过三次字条，用酒吧的纸盒笔他自己写的。内容是200万元不给，他不能罢手，他目前单身一人一无所有，把属于他自己的钱要回来，望你懂得等等，都是今年2月份去时写的。杨某某不给他钱，他的意思是不给他钱他就没完，吓唬她一下。抓他的前一天有人告诉她在卓展买东西，开的卡宴吉普车，他赶紧开朋友的车去的，到那后没撵上，他直接给杨某某打电话发信息了，他都不回，杨知道那一阵他找她，躲着他连卡宴车都不敢开。杨某某欠他20万元快20年了，要200万元还算多吗。
其在第一、二次供述时供述：杨某某在外面搞破鞋把他爱人李某某活活气死了，98年借他20万现金至今未还，他手里没有欠条；让他女儿孙某某和她反目为仇三年不和他接触。此后辩解，原有供述不属实，公安机关刑讯逼供，且与杨某某之间有欠条在其房子里。并提出证人海某某的刘某某、金某某等人能证实欠烟款13万，其前妻和女儿能证实欠款存在。
10、微信朋友圈截图及短信：孙占波朋友圈发布的酒吧被砸后的照片；其发给杨某某的威胁短信。
11、辨认笔录：公安机关准备七张字条其中有两张为正反面有孙占波自己书写并依次编号，让孙占波辨认，经孙占波辨认，卷内纸条2号为其亲自书写。
12、被告人孙占波户籍证明及现实表现：被告人身源及无前科劣迹。
二、放火犯罪事实
（一）2015年3月24日凌晨2时许，被告人孙占波经伪装后窜至哈尔滨市南岗区咖啡店，砸碎大门玻璃，并在门口点燃鞭炮及可燃物后逃走。被值班更夫发现并及时扑灭燃烧物。
（二）2015年4月2日4时许，被告人孙占波经伪装后，携带一捆鞭炮、四瓶酒精、金属链条锁等窜至哈尔滨市南岗区咖啡店。在门口孙占波企图用金属链条锁先将大门锁住，在其锁门的过程中被屋内的保安人员发现，孙占波把酒精往酒吧门上泼洒并用打火机点燃酒精，被保安人员及时扑灭，孙占波在门外点燃香烟后欲点燃鞭炮制成的疑似爆炸物未果。被服务员发现并抓获，民警到达现场后将该人带回。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件的来源及抓捕经过：2015年3月24日8时，咖啡店的经营者李某某电话报警称：2015年3月24日凌晨2：17时许，发现哈尔滨市南岗区咖啡店的大门玻璃被人砸碎，门口处有大量的可燃物正在燃烧。
2015年4月2日凌晨4时许，发现哈尔滨市南岗区文昌街咖啡店门前，被告人孙占波拿爆炸物、燃烧液体点燃，被服务员发现并抓获，民警到达现场后将该人带回。
2、哈尔滨市公安局革新派出所接警单：2015年3月24日2时26分报警文昌街窗户被人扔油。4月2日4时18分报警人称有人在文昌桥下的咖啡厅砸店。
3、作案工具照片：被告人孙占波在4月2日实施纵火时所使用的工具照片。
4、扣押物品清单：2015年4月2日依法扣押孙占波可燃液体4瓶（塑料瓶装，酒精500ML）、爆炸物（鞭炮）1捆（直径5厘米，高15厘米）、衣服1件（紫色）、钳子1把、车锁1把、帽子1顶。
5、伤情诊断书：4月2日的伤情诊断书。经初步诊断，其头面部软组织挫伤，口唇挫破伤。
6、情况说明：革新派出所于2015年4月2日出具说明，证实当天接到报警后派出所民警赶至现场，在现场发现有疑似爆炸物，报给110指挥中心，该中心指派哈尔滨市公安局巡防支队排爆大队民警到达现场将疑似爆炸物现场拆解后，将拆解物等移送鉴定。
7、证人刘某某（酒吧员工）证言：2015年3月24日凌晨2点25分左右，在哈市南岗区他工作的咖啡店的店前有一个经过伪装男子拿了一块理石把他们咖啡店的玻璃门打碎一扇，还在门前扔了一块带有燃烧物的东西，燃烧物落在地上没有点燃房屋接着他就打电话报警，没多久民警来了，他把地上的碎片清理干净了也把火浇灭了。
8、证人柴某甲的证言：2015年3月24日凌晨2点左右，一蒙面男子到他南岗区咖啡厅门前砸坏玻璃并放火。该男子三次放火他均在现场也配合公安人员调取监控录像，他能确定他们是一个人孙占波，孙占波之前多次到他店闹事，由于每次闹事都是他安抚他接待所以他认识孙占波。
2105年4月2日4点多，当时他和同事王某某霖在店里值班，他在店里看见一名戴帽子蒙面的男子在他们店大门外用一条红色的钢丝要锁他们的大门，他和王某某霖立刻过去，想开门出去。他们推门的时候，那名蒙面的男子在门外顶着大门，要锁门。这名男子还用一瓶液体往大门上洒，然后点着了，他们用力推开大门，并把门上和地上的火苗扑灭，他们出去后这名蒙面男子就挥舞着手里的兜子，兜子里还洒出了很多液体。他说你俩别过来，否则就炸死你俩。说完就用打火机点兜子里的东西，但是没点着。这时他的帽子和蒙脸的东西掉了下来，他发现这名男子就是孙占波，后来孙占波就跑，他们就追。孙占波还用钢丝锁打他们，后来其他员工赶过来，一起把孙占波制服了。
9、证人王某某（酒吧员工）证言：在2015年4月2日凌晨4点多，有人在他们店南岗区咖啡厅门前放火，他和同事8个一起把将要放火的孙占波抓住了，在2015年3月27日凌晨4点多和他们店放火的人是同一个人，虽然2015年3月27日孙占波拿着白毛巾围着脸，从他的身高、体态、发型、走路的形态，他确定是孙占波。后来看录像他们同事柴某乙认识他，他也见过孙占波，孙占波以前来过他们店里闹事，说他们老板欠他钱。
10、证人（咖啡店员工）的证言：2015年4月2日凌晨4点多他们店门外值班看见一男子在他店南岗区文昌街放火，他们值班8个人一起上去制止，孙占波用红色链锁抽打他，将他上嘴唇打伤，他们一起把孙占波控制后拨打110，一会革新街派出所民警到了，孙占波以前多次在他们店闹事，他们都认识孙占波。
11、被害人李某某的陈述：2015年3月24日有个经伪装的男子走到咖啡店门口，试图开门当时门上锁了，再三开门打不开门的情况下点燃了易燃物后拿起理石砸坏了玻璃门，逃跑时才看明白这是要进店放火未打开才在门口放火，通过录像看当时本店的更夫在店里巡场，大火燃烧了3分钟后，更夫闻到烧焦的味道走到门口一看着火了酒把火扑灭，及时报警，通过监控录像可以看到更夫可能是由于紧张火苗仍有燃烧，直至警察来时告知还有火苗呢才完全扑灭。
2015年4月2日凌晨4时15分左右，孙占波经过伪装后提一布袋到他店门口，拿出一把铁链锁要把门锁上，店内值夜班二名员工发现后孙占波拿出酒精倒在店门口点燃后及时被员工扑灭，这时员工追了出去，孙占波拿起包裹就说要炸死员工，后拿出灭火器要点燃包裹，由于紧张点燃多次放下包裹，拿起铁链就追着员工打，被值班员工抓获后及时打110报警。
12、被害人杨某某的陈述：孙占波3月24日、3月27日、4月2日一共砸她店三次，都报警了。这三次孙占波都化妆了，戴帽子、毛巾啥的，她家的店有监控。
13、被告人孙占波的供述：2015年3月24日及2015年3月27日凌晨他没去咖啡酒吧放火，他不知道这件事。2015年4月1日在她家楼下药店买的4甁酒精，30%浓度的，在道里区机场路薛家市场买的打链锁、迷彩服帽子、三角兜、蓝色的带宇阳字样的工作服，还有大双响子和礼花用胶带缠在一起了、打火机。他买这些东西去酒吧用酒精擦他的车，之后放鞭炮图吉利，一路平安。酒吧是杨某某儿子的，但和她的有啥区别呀，他没想炸死杨某某，就是想要钱。等到第二天凌晨3点40分左右他拿大铁链锁去酒吧大门，刚抽两口烟里面出来人了，出来五六个人打他，外面还有五六个人用铁棒子打他，他用兜子挡的时候酒精被打碎了，后来的事他就不知道了。他没有用烟点燃三角兜内的鞭炮，他没戴帽子怕被劫，穿工作服是万一打起来了会把他的衣服弄脏了。
14、中华人民共和国公安部物证检验意见书：现场监控录像截图照片（1号）中的嫌疑人与嫌疑人孙占波现场模照片（2号），可检验部分存在相同面部特征（可鉴定检材照片显示日期为3月24日）；
15、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告：在32201500070001号检材中检出烟火药主要元素成分：碳元素、氧元素、氯元素、硫元素、氯元素、钾元素成分；在32201500070002号检材中检出乙醇成分（4月2日扣押物品）。
16、现场视频录像及截图：被告人孙占波在4月2日案发现场录像。被告人孙占波在3月24日案发现场录像。
17、户籍证明及现实表现：被告人孙占波自然信息及其无前科劣迹。
综上，被告人孙占波共实施敲诈勒索一次系未遂、放火二次。孙占波于2015年4月2日被公安机关抓获。
本院认为，公诉机关提交的被告人孙占波在酒吧留给被害人的字条、微信截图、证人证言等证据，充分证明被告人孙占波到被害人的经营场所威胁、恐吓被害人，其行为属于以非法占有为目的，对被害人要挟的方法强行索要财物，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处；被告人孙占波故意放火危害公共安全，其行为构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。孙占波一人犯数罪罪，应数罪并罚。公诉机关指控三起放火罪，其中第二起犯罪只有证人王某某的证言证实，无其他证据予以佐证，属证据不足，本院不予认定；被告人的辩解及辩护人的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第一百一十四条、第二十三条、第六十九、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙占波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元；犯放火罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵一日即自2015年4月3日起至2026年4月2日止），并处罚金人民币10万元（于本判决生效后30内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘艳华
人民陪审员 李金鸽
人民陪审员 赵 晶
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 郭丽梅