咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭城民初字第00848号
原告李某某。
法定代理人李某。
法定代理人马某。
委托代理人张某，咸阳市某某服务所法律工作者。
被告罗某。
被告张某。
以上两被告共同委托代理人杨某某。
被告咸阳某某运输有限公司。
法定代表人高某某，该公司总经理。
委托代理人张某某，该公司法律顾问。
被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人刘某某，该公司总经理。
委托代理人孟某某，陕西某某律师事务所律师。
原告李某某诉被告罗某某、张某某、咸阳某某运输有限公司（以下简称：某某公司）、中国某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：某某财险咸阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人张某某，被告罗某某、张某某的委托代理人杨某某，被告某某公司委托代理人张某某，被告某某财险咸阳中心支公司委托代理人孟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年4月11日13时40分许，被告罗某某驾驶陕某某号重型自卸货车沿咸高路由东向西行驶至路段时将道路北侧玩耍的行人原告碾压，致原告受伤。经咸阳市公安局交通警察支队渭城大队认定，被告罗某某应负此事故主要责任，原告应付此事故次要责任。事故发生后，原告被送往咸阳市中心医院治疗，被诊断为：1、创伤性失血性休克。2、左下肢毁损伤。3、闭合性腹部损伤、腹腔内脏器破裂？4、直肠、肛管损伤、5、左下肢、会阴部、肛周皮肤大面积缺损。6、全身多处软组织损伤。原告先后在咸阳市中心医院、西安市红十字会医院、西京医院住院治疗，已花费医疗费220336.64元。
据被告保险单显示，事故车辆在中国某某财产保险股份有限公司投保交强险、商业第三责任险50万。故第三被告应在交强险、商业第三者责任险保险范围内承担原告各项医疗费损失。不足部分由其余被告按责任比例承担相应赔偿责任。
事故发生后被告在垫付少量医疗费用后拒绝支付剩余各项费用，原告多次要求支付相关费用无果，故原告无奈之下起诉至人民法院，请求：一、判令三被告承担原告医疗费费用合计15.7万元。二、诉讼费由三被告承担。三、原告保留除本次医疗费用之外的各项损失的诉讼权利。
被告罗某某辩称，一、该机动车在平安财险咸阳中心支公司投保了机动车第三者强制责任险和机动车商业三责险，总保险限额是622000元。所以，对原告请求的赔偿数额因为没有超过三责险保险限额，应由保险公司在审查核实了医疗费用票据后，按照真实合法有效的医疗费用发票票面金额承担赔偿责任
二、原告陈述的事故发生经过是错误的，与客观事实不符。事实是2015年4月11日13时40分许，罗某某驾驶陕某某车，沿咸高路由东向西行驶至路段时。原告和几个小伙伴嬉闹追打，突然自己从住宅院子内冲了出来，冲上公路。在罗某某无法预料和采取制动措施的情形下，冲入了罗某某的后轮底下受伤的。
事故发生后渭城区交警大队作出了不公正的交通事故认定书，袒护原告的责任和原告的监护人监护缺失的责任。罗某某收到交通事故认定书后即时向咸阳市交警支队申请复核，要求重新作出事故认定。但咸阳市交警支队受理了罗某某的复核申请后，原告为了阻却罗某某的复核行为，提起了民事诉讼。于是2015年5月21日咸阳市交警支队给罗某某送达了《复核终止告知书》。
三、罗某某认为对原告的健康遭受损害的赔偿责任主体，除了保险公司在保险限额内承担赔偿责任外。对超出保险限额的赔偿责任，应当由原告的监护人和罗某某按照各自的过错程度进行分担责任。对于罗某某应当承担赔偿的份额，国人公司应当承担连带赔偿责任。
被告张某某辩称，该车登记所有权人不是张某某，驾驶员为罗某某，所以该案与张某某没有关系。
被告某某公司辩称，该车辆是张某某2010年以分期付款的方式所购买，由张某某管理、控制、使用和收益。而我公司仅仅是在购车人未还清分期付款车价款前，从形式上保留车辆所有权，其目的是监督、催促其按月足额归还该车的购车款。2015年4月11日罗某某驾驶该车辆发生交通事故致原告受伤，按照《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人损失保留车辆所有权的出卖人不应承担民事责任的批复》，原告起诉我公司无事实和法律依据。
二、我公司已为该车投保交强险和商业第三者责任险保额50万元，故依法不应承担责任。故依法应驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告某某财险辩称，我公司对本案的事实无异议，对责任认定由法院审核。关于赔偿：1、肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，商业三责险保额为50万元。我公司依法先在交强险各分项内予以赔偿，超出各分项范围的，在商业三责险内按责任比例予以赔偿，赔偿额应扣除我公司已支付的4万元。2、医疗费根据有效票据和病案确定。3、本案诉讼费不属于保险合同赔偿的范围，故我公司不予承担。
原告为证明其诉讼请求成立，提交以下证据材料：
一、交通事故认定书1份。欲证明肇事车辆驾驶员为罗某某，负本事故的主要责任，原告负事故次要责任。
二、行驶证、驾驶证、保险单复印件各1份。欲证明肇事车辆在保险公司投保交强险、商业第三者责任险50万和不计免赔险。
三、诊断证明1份、医疗费票据1张、住院病历1份。欲证明原告受伤后全部自行垫付的各项医疗费为5532.55元的事实。
四、诊断证明1份、出院证1份、医疗费票据11张、住院病历1份。欲证明原告住院期间花费医疗费用108160.64元的事实。
五、诊断证明1份、出院证1份、医疗费票据1张、住院病历1份。欲证明原告住院期间花费医疗费用106036.19元的事实。
六、原告及法定监护人户口本复印件、身份证复印件各1份。
以上证据经罗某某质证后，对证据一的真实性无异议。但对责任划分有异议，主要责任在李某某，罗某某应承担次要责任。对证据二至六由法院审查认定。
被告张某某以本案与其无关为由，不予质证。
以上证据经某某公司质证后，对证据一至六的真实性无异议，对证明目的由法院审查认定。
以上证据经某某财险公司质证后，对证据一的真实性无异议。对证据二至六无异议。
被告罗某某向本院提交以下证据材料：
一、复核申请书。欲证明事故发生过程和原因主要是由原告引起。
二、复核受理通知书、复核终止告知书。欲证明被告已申请复核，但原告起诉后，致使事故责任不能由专职部门重新认定。
三、行驶证、运输证、收款收据。欲证明肇事车辆挂靠在某某公司名下的事实。
四、收条。欲证明罗某某已支付原告2700元费用的事实。
以上证据经原告质证后，对证据一、二的真实性无异议，对证明目的有异议。对证据三、四无异议。
被告张某某以本案与其无关为由，不予质证。
以上证据经某某公司质证后，对证据一、二、三真实性无异议，对证明目的有异议。该车为信贷车辆，为了保障贷款的归还，将车辆登记在某某公司名下，收款收据是审验车辆、证件的费用，不能证明挂靠关系。对证据四的质证意见为：因不知道情况，故不发表意见。
以上证据经某某财险公司质证后，对真实性均无异议，对证明目的由法院审核。
被告张某某未向本院提交证据材料。
被告某某公司向本院提交以下证据材料：机动车登记证、个人购车担保借款合同、咸阳市秦都区公证处公证书各一份。欲证明：1、陕Dxxx**号车是张某某以分期付款方式所购买，并由张某某控制管理。2、国人公司只是在张某某未付清分期购车款前保留该车所有权，故依法不承担李某某受伤的民事责任。
以上证据经李某某质证后，对真实性无异议，但认为因该车已经还清贷款，行驶证仍登记为某某公司，故应认定为挂靠车辆。
以上证据经罗某某质证后，对证据的真实性无异议，公证书中所确定的车辆与张某某购买的登记证上的车辆是否一致，不能证明登记证上的就是张某某所购买和实际使用的车辆。
以上证据经张某某质证后，认为，张某某通过分期付款方式购买过车辆，是否是登记证上的车辆无法证明。车辆登记在某某公司名下。
某某财险公司认为以上证据与保险公司无关，故不予质证。
某某财险咸阳中心支公司向本院提交了付款详单。欲证明保险公司向原告支付医疗费40000元的事实。
以上证据经原告及其他三被告质证后，均无异议。
经审理举证、质证，合议庭认为，原告、被告某某公司、某某财险公司提交的证据材料，真实、合法，与本案有关联，可以作为定案依据。对被告罗某某提交的证据一、三的真实性予以确认，对其关联性不予确认，其提交的证据二、四真实，合法，与本案有关联，可以作为定案依据。
经审理查明，2015年4月11日13时40分许，罗某某驾驶某某车沿咸高路由东向西行驶至路段时将道路北侧玩耍的行人原告碾压，造成原告受伤。2015年4月30日，咸阳市公安局交警支队渭城大队作出交通事故认定书，认定罗某某负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。原告当天被送往咸阳市中心医院救治，被诊断为：1、创伤性失血性休克；2、左下肢毁损伤；3、闭合性腹部损伤，腹腔内脏器破裂？4、直肠、肛管损伤；5、左下肢、会阴部、肛周皮肤大面积缺损；6、全身多处软组织损伤。原告先后在咸阳市中心医院、西安市红会医院、中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗。在咸阳市中心医院花费医疗费5532.55元，在西安市红会医院花费医疗费108160.64元，在中国人民解放军第四军医大学西京医院花费医疗费106036.19元，共计219729.38元。其中罗某某已支付原告医疗费2700元，另保险公司已支付原告40000元（其中10000元系交强险垫付款）。
另查明，陕某某车登记在某某公司名下，但实际所有人系张某某。张某某以担保借款方式购车。罗某某与张某某系夫妻关系。该车在保险公司投保交强险和50万元商业险及不计免赔险。
另罗某某在收到交通事故认定书后曾向咸阳市公安局交通警察支队提出复核申请。后因原告向法院起诉，故该支队决定终止复核。
本院认为，罗某某驾驶机动车对路面情况观察不足，行经容易发生危险路段未降低行驶速度且未在道路中间行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条后款、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路安全法﹥办法》第四十三条之规定，过错明显，应负此事故主要责任。原告在道路嬉闹，其行为违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十四条第二项之规定，有过错，应负此事故次要责任。此次事故造成原告人身伤害，因陕某某车在保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，故原告要求保险公司公司在保险范围内支付其医疗费的诉讼请求，本院依法予以支持。保险公司应在商业险范围内支付原告医疗费。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
保险公司在商业险范围内支付原告医疗费156056.44元。
以上款项限本判决生效后付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，由原告承担344元，罗某某承担3096元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 雒 庆
代理审判员 刘 亮
人民陪审员 陶茂森
二〇一五年八月十三日
书 记 员 杨小燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。