河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0821民初244号
原告：修武县竹林贸易有限公司，住河南省修武七贤大道199号，组织机构代码：69596138-4。
法定代表人：高领头，经理。
被告：河南金中置业有限公司，住河南省修武县七贤大道中段路东，统一社会信用代码：914108215516177872。
法定代表人：赵金中，董事长。
委托诉讼代理人：靳新路，河南博联律师事务所律师。
原告修武县竹林贸易有限公司（以下简称竹林贸易）与被告河南金中置业有限公司（以下简称金中置业）买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人高领头与被告委托诉讼代理人靳新路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竹林贸易向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款123924元及2016年3月至2016年12月的违约金33300元，合计157224元；2.被告支付原告自2017年元月至还款之日止的利息；3.被告赔偿原告因诉讼产生的诉讼费、律师费等损失。事实与理由：被告于2014年11月至2015年11月27日购买原告空调等货物116424元，已付20000元，下余96424元未付。2015年11月29日，原、被告又签订《格力空调购销安装合同》，合同中约定被告购买空调5套、价款37500元，并约定此前所欠货款一并结清，同时约定了被告应于收到发票十五日内结清、逾期十日视为违约，违约金为每天100元。但2016年2月1日发票开具至今，被告以无钱为由拒付，因而提起诉讼。
被告金中置业答辩称：1.竹林贸易所称的2015年11月29日双方签订的《格力空调购销安装合同》系伪造，目的是逃避另一租赁合同租赁款所虚构之事实、伪造之证据，事实为高领头以竹林贸易公司的名义要求在其空白合同上盖章以便向上级申请工程机；2.竹林贸易起诉中所称的金中置业“于2014年11月至2015年11月27日购买空调等货物116424元，已付20000元，下余96424元未付”的基础事实不存在；3.对双发结算并开具发票的事实无异议，但已分两次各支付了2万，未支付的货款为10万元。
本院对双方无异议的金中置业购买竹林贸易空调等物品、双方结算后竹林贸易于2016年2月1日向金中置业开具140000元发票、金中置业曾于2015年10月20日向竹林贸易付款20000元的事实予以认定。并总结案件争议焦点如下：1.竹林贸易与金中置业是否曾在2015年11月29日达成了《格力空调购销安装合同》，即竹林贸易提交的《格力空调购销安装合同》是否系伪造；2.金中置业未付货款金额是多少，即除双方均认可的2015年10月20日付款20000元以外，是否还有付款20000元的事实。
对于双方提交的与争议焦点无关联性的证据本院予以佐卷备查。对于有异议且与争执焦点有关联性的证据，本院分析认证如下：
《格力空调购销安装合同》，合同系对部分事项留有空格的打印格式合同，打印内容中以表格的方式制作了采购空调的型号为KFR-120LW/(12568S)NhAc-、数量为5套、单价为7500元、合计金额为三万七千五百元整。在附空格需填写处注明：“安装时间：15年11月29日至15年12月14日（起止时间在十五日内）”，“二、产品的运输方式和费用负担”（该第二条空格未填写），“四、安装地点金中步行街”，“八、结算方式及期限原欠96424元加本合同3750元，合计143924元，收到发票后结清，甲方付款逾期十日，视为甲方违约”，“十、违约责任：双方如有违约每日支付对方100元违约金”，“十一、合同纠纷解决方式：修武县法院”，“十二、本合同一式份，其中甲方保留份，乙方保留份，生产厂家保留贰份”（该第十二条中前三个空格未填写，第四个空格提前打印好“贰”字），“十三、其他约定事项：约定10号商铺12月底前将房费交后，钥匙上交方可退房”。合同底部签章部分打印了甲方单位名称为河南金中置业有限公司，但在单位地址、法人代表（或委托代理人）、联系电话、合同签订日期处均为空白，在该签章位置加盖有金中置业印章；在乙方单位签章处打印了单位名称为修武县竹林贸易有限公司、单位地址为七贤大道199号、法人代表（或委托代理人）为高领头、联系电话为139××××ＸＸＸＸ，并在该位置加盖了竹林贸易的印章，并在合同签订日期的下部注明“2015年11月29日”。
对于该合同，金中置业不予认可，认为该合同系高领头以向厂家购置低价工程机为由，金中置业就其提供的空白格式合同进行了盖章，认为系高领头伪造了合同。
证人郜某的证言，述称其系金中置业的财务出纳，2015年或者2016年的秋后，高领头拿了一个空白合同称想以工程机的批发价进购一批空调，需要金中公司盖章，其称没有老板赵金中的交代不能盖章。之后高领头拿着空白合同第二次来，赵金中交代让给高领头盖章，他就盖上了章。其作为公司出纳，金中置业所有的支出均其经他的手，有现金支取现金，没现金银行转账。现金的支出，取款人均需出具取款条并找领导签字，其将条留下后向对方支出现金。
竹林贸易法定代表人高领头的陈述，述称空调购销合同系其和金中置业赵金中所签，空格手书内容系其所写，之后赵金中盖章。对于证人郜某的陈述，其称郜某所述是事实，但拿着找郜某盖章的是填好的合同而非空白合同，关于其所述与郜某的关于盖章人的不一致，其认为赵金中让财务人员盖章就是赵金中盖的章。原欠的96424元系根据其向金中置业提供的货物和劳务明细表计算得出。空调安装在合同作出之前，签订合同后开具的发票。
竹林贸易向金中置业出具的货物及劳务明细表，在该表中高领头写明2015年“11月5日前欠844440元，付20000元，……11月29日安5p，5台Ｘ×××××元=39000元……合计122324元”。
证人李某的证言，称其系金中置业员工，称其在2015年12月1日拿到了货物劳务明细表，领导让其核对一下。清单上注明的“（119000元）无票，（120000元）有票”系其所写，意思是不要发票119000元，要发票120000元。
对于上述证据，本院认为，对于原告方提供给被告并注明金额的货物及劳务明细表，该表格作出在11月29日5台空调安装后，除去金中置业已付的20000元，高领头计算金额为122324元，金中置业方计算金额不要发票119000元，要发票120000元。
对于作为竹林贸易提供的格式合同，本院认为该合同存在以下瑕疵：（1）在合同顶部以打印的方式已对合同的标的，即空调型号、数量、单价、总价进行了约定的情况下，又在第八条约定了应付金额为“原欠96424元加本合同3750元，合计143924元”，即除该5套空调以外，双方就此前的欠款进行了结算并约定了违约责任，而非另行进行单独总体结算并约定违约责任，有违一般交易习惯；（2）第八条约定的应付金额“原欠96424元加本合同3750元，合计143924元”，存在重大计算错误。首先本合同金额为37500元确误写为3750元，其次原欠96424元加上合同金额37500元的合计金额也系133924元，而非143924元。简单的两笔金额相加的计算结果错误达10000元的重大瑕疵，在作为付款方的金中置业审查合同中未予发现，不合常理；（3）作为双务合同，却在合同的份数及双方保留的份数的空格上未作说明，不合常理；（4）在第十三条其他约定事项中，就双方租赁合同的解除作了约定，在双方签订书面租赁合同的情况下，在一单页纸张的空调购销安装合同中就解除租赁关系达成了单一语句的解除协议，且在租赁合同履行期间协商解除合同后双方的权利义务未作出安排，显不合常理；（5）在签章处，竹林贸易的相关信息十分明确具体，但金中置业仅注明了公司名称，在重要的法定代表人或其委托代理人签字及签订日期处均系空白。此外，仅在竹林贸易签章处签订日期下部而非后部注明了签章日期，避开了印章，显属不合常理；（6）合同签订系2015年11月29日在前，货物及劳务明细表包含2015年11月29日的5套空调作出时间在后，且5台空调的价格实际为每套7800元，而非合同注明的7500元，高领头称其计算的原欠96424元系根据货物及劳务明细表计算得出，但该明细表与其合同上的金额明显不一，不合常理。
综上所述，因购销合同具有多处重大瑕疵，且原告竹林贸易无法做出合理解释，本院对原告提交的空调购销合同不予采信。
本院经审理认定事实如下：竹林贸易与金中置业长期存在空调等货物买卖合同关系，截止2016年2月1日，双方结算总货款为140000元。当日，竹林贸易向金中置业开具了两张合计金额共计140000元的发票。此外，此前金中置业曾付款20000元。剩余款项金中置业未予支付，形成纠纷。
本院认为，买卖合同中双方应坚守诚实信用、等价有偿的商业规范和法律原则，在双方均认可货物总金额系140000元，且在金中置业同意竹林贸易开具发票的情况下，金中置业应对未付款项积极进行清偿。金中置业主张已分两次各偿付过2万元，共计4万元，未付金额为10万元，但其仅提供证据证明其在2015年10月20日付款20000元，不能证明另一付款事实，因而对其未付金额为10万元的主张本院不予支持，本院确定应付金额为12万元。
竹林贸易主张金中置业应按照空调购销合同支付违约金，因空调购销合同存在大量重大瑕疵本院不予采信，因而对该违约金的主张不予支持。
竹林贸易主张金中置业支付相应利息，本院认为，在双方结算并达成出具发票的一致意见后，付款方应根据发票金额进行积极履行，付款方未及时支付构成违约，应承担逾期给付合同款的利息，本院按照6%的年利率依法予以支持。
竹林贸易主张金中置业赔偿律师费用支出，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告河南金中置业有限公司于判决生效之日起七日内清偿所欠原告修武县竹林贸易有限公司的货款120000元，并给付该货款按照年利率6%自2016年2月1日至实际支付之日止的利息；
驳回原告修武县竹林贸易有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3445元，减半收取为1722元，由原告修武县竹林贸易有限公司承担328元，被告河南金中置业有限公司承担1394，被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时径付原告。
如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 千 磐
二〇一七年四月十日
书记员 范玉新
河南省修武县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0821民初244号民事判决书所引用的相关法律条款具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。