福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）丰民初字第2624号 原告颜建欣，男，1989年10月30日出生，汉族，住丰泽区。 委托代理人吴显列，福建泉中律师事务所律师。 委托代理人刘志民，福建泉中律师事务所律师。 被告庄俊平，男，1968年7月10日出生，汉族，住惠安县。 被告邹瑞琴，女，1968年3月26日出生，汉族，住惠安县。 被告吴双辉，男，1985年5月27日出生，汉族，住惠安县。 原告颜建欣与被告庄俊平、邹瑞琴、吴双辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颜建欣的委托代理人吴显列、被告吴双辉到庭参加诉讼，被告庄俊平、邹瑞琴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告颜建欣诉称，被告庄俊平与被告邹瑞琴系夫妻关系，被告庄俊平、邹瑞琴于2014年12月5日向原告借款16万元，由被告庄俊平出具借条一张交原告收执，借条约定借款月利率为2%，还款期限为2015年2月1日止，借款转入指定账户，如借款人违约，需赔偿出借人因违约遭受的损失包括但不限于借款本息、违约金、差旅费、律师费等实现债权产生的差旅费、诉讼费、律师费等一切费用，借款人、担保人违约或逾期还本付息的，出借人有权向出借人所在地法院提起诉讼。被告吴双辉作为担保人在借条上签字。借款期限届满后，原告多次要求三被告还本付息，但三被告推诿不还。请求判令：1、被告庄俊平、邹瑞琴共同偿还原告借款本金16万元，并支付自2014年12月5日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；2、被告吴双辉对上述债务承担连带清偿责任；3、被告庄俊平、邹瑞琴、吴双辉赔偿原告为实现债权而支付的律师服务费4500元。 被告庄俊平、邹瑞琴未作答辩。 被告吴双辉辩称，该笔款项是一笔65万元的借款转化而来的利息，但被告吴双辉目前没有证据。在担保那笔65万元的借款时，被告吴双辉并不清楚利息为月息五分，这16万元就是从65万元的利息转化而来。被告吴双辉是一个下岗职工，没有能力担保月息五分的利息。原告是欢欢投资有限公司的，原告公司的经理林海波答应若将65万元的本金打入，利息就与被告吴双辉无关。但该经理出尔反尔，当被告吴双辉将本金打入原告公司账号时，林海波就不把借条还给被告吴双辉，并强迫被告吴双辉签16万元的担保，不签就不把借条还给被告吴双辉。 经审理查明，被告庄俊平与被告邹瑞琴系夫妻关系。被告庄俊平于2014年12月5日出具借据一份交原告收执，借据约定：1、被告庄俊平向原告颜建欣借款16万元，借款期限自2014年12月5日起至2015年2月1日止，月利率为2%，逾期未归还，违约金自还款届满次日起按日千分之三计算；2、借款转入户名庄俊平，账号62×××16的银行账户；3、如借款人违约，需赔偿出借人因违约遭受的损失包括但不限于借款本息、违约金、差旅费、诉讼费、律师费等实现债权所发生的一切费用；4、上述借款由被告吴双辉提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、违约金以及出借人为实现债权产生的差旅费、诉讼费、律师费等一切费用。担保期限为借款人还清全部借款本息、利息和违约金之日止。被告庄俊平、吴双辉分别在借据上的借款人、担保人处签名捺印。原告颜建欣于2014年12月5日向被告庄俊平的上述银行账户汇款16万元。借款到期后，被告庄俊平、邹瑞琴、吴双辉未及时偿还借款，原告为实现债权委托律师代为起诉，支付律师费4500元。 以上事实有原告颜建欣提供的结婚证复印件、借据一份、支付业务回单、中国民生银行个人账户对账单、委托代理合同、律师费发票及原告庭审陈述等证实。 本院认为，被告庄俊平向原告颜建欣借款16万元，有原告颜建欣提供借据、支付业务回单、中国民生银行个人账户对账单为证，事实清楚，证据充分，足以认定。双方约定借款期限自2014年12月5日起至2015年2月1日止，月利率2%，属定期有息借贷。现借款期限已经届满，原告有权要求被告偿还借款。原告请求按照月利率2%计付自2014年12月5日起至判决确定的还款之日止的利息，超过《最高人民法院》第6条的规定，本院依法将利率标准调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。被告未依约付息还本，原告为实现债权支出律师费4500元委托律师代为诉讼，根据借据约定，该律师费应由被告庄俊平承担。被告庄俊平、邹瑞琴系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，原告诉请被告邹瑞琴共同偿还借款本息并支付律师费，合理合法，依法应予支持。被告吴双辉在借据上的担保人处签名捺印，表示其自愿为讼争借款本金、利息、违约金以及出借人为实现债权产生的律师费等一切费用依法承担连带责任保证，担保期限为借款人还清全部借款本金、利息和违约金之日止。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即保证期限至2017年2月1日。故原告请求被告吴双辉应对被告庄俊平该笔借款的本金、利息及实现债权所支出的律师费4500元承担连带责任的保证，依法有据，应予支持。被告吴双辉辩称讼争借款系其他借款的利息结算形成，但原告颜建欣提供的中国民生银行个人账户对账单体现该笔借款原告系以汇款形式支付，故对被告吴双辉的主张，本院不予采信。被告庄俊平、邹瑞琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第6条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄俊平、邹瑞琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告颜建欣借款16万元、律师代理费4500元，及自2014年12月5日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付的16万元借款的利息； 二、被告吴双辉对被告庄俊平的上述借款本息、律师代理费承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告庄俊平追偿； 三、驳回原告颜建欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4010元，由被告庄俊平、邹瑞琴、吴双辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴新竹 代理审判员  郑丹红 代理审判员  郭锡锋 二〇一五年十一月二十六日 书 记 员  汪珊珊 附：主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。