江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗民初字第3149号
原告金正芳。
委托代理人明智坚，江苏韵合律师事务所律师。
委托代理人杜磊，江苏韵合律师事务所律师。
被告蒋金平。
被告郭美华。
被告江苏友谊化工设备有限公司，住所地在扬州市邗江区方巷镇扬菱路。
法定代表人蒋金平，该公司执行董事。
被告汪攀。
被告鲍锦鉴。
被告扬州赛昂化工设备有限公司，住所地在扬州市邗江区方巷镇正大路88号。
法定代表人鲍锦鉴，该公司执行董事。
原告金正芳与被告蒋金平、郭美华、江苏友谊化工设备有限公司（以下简称友谊化工公司）、汪攀、鲍锦鉴、扬州赛昂化工设备有限公司（以下简称赛昂化工公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告金正芳及其委托代理人杜磊、被告鲍锦鉴、被告赛昂化工公司法定代表人鲍锦鉴到庭参加诉讼、被告蒋金平、郭美华、友谊化工公司、汪攀经本院公告送达应诉材料、开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金正芳诉称：被告蒋金平、郭美华、友谊化工公司因资金周转需要共同向原告借款180万元，蒋金平、郭美华在2014年3月9日向原告出具了借条100万元的借条，被告鲍锦鉴作为担保人在借条上签字。此后，蒋金平、郭美华、友谊化工公司为了偿还该100万元债务，与原告签订《房产抵偿协议书》，用友谊化工公司的厂房及附属设施抵偿债务，但该协议并未实际履行。后又经原告催要，鲍锦鉴、赛昂化工公司于2014年5月31日向原告出具承诺书，自愿替蒋金平偿还其向原告所借的100万元并约定了具体分期还款计划，但鲍锦鉴、赛昂化工公司也未履行义务。该100万元借款至今拖欠未还，故诉至法院请求判令被告蒋金平、郭美华、友谊化工公司、鲍锦鉴、赛昂化工公司给付原告借款100万元并按月利率1.5%支付从2014年6月1日起至实际给付借款之日的利息，被告汪攀承担连带清偿责任。
原告金正芳提供下列证据，证明其主张：
1、借条、工商银行个人业务凭证、交易明细，证明蒋金平、郭美华向原告借款100万元，汪攀提供担保；
2、承诺书，证明鲍锦鉴、赛昂化工公司为蒋金平、郭美华提供担保；
3、房产抵偿协议书，证明友谊化工公司以自有厂房及附属设施抵偿所欠原告的180万元债务；
4、借条，证明蒋金平另外向原告借款80万元；
5、债权转让协议书、债权转让通知书，证明友谊化工公司将其对宁波市泰易达精密机械有限公司的债权507855.5元转让给原告以抵偿债务，其中冲抵本案债务282141.9元。
被告蒋金平、郭美华、友谊化工公司、汪攀未答辩，也未提供证据。
被告鲍锦鉴、赛昂化工公司辩称：对担保的事实无异议，但蒋金平、郭美华已偿还了全部债务，我也在2014年7月还款5万元，应予以扣减；承诺书签字代表公司，个人不应当承担偿还责任。
被告鲍锦鉴提供下列证据，证明其主张：
1、中国银行交易明细单，证明蒋金平偿还原告5.4万元；
2、银行承兑汇票，证明原告通过许建龙的公司汇票获偿10万元；
3、江苏银行转账记录，证明蒋金平在2014年1月14日偿还原告26.2万元；
4、农业银行交易凭证，证明蒋金平在2014年4月30日还款3.5万元。
经审理查明：2013年1月19日、1月21日，原告金正芳向蒋金平汇款99万元、1万元。2013年3月9日，被告蒋金平、郭美华向原告金正芳出具金额为100万元的借条一张，借条上周万海、许建龙、汪攀作为担保人签字。借款到期后，蒋金平、郭美华未偿还。
2014年1月14日，蒋金平偿还金正芳借款26.2万元。
2014年1月26日，金正芳与扬州友谊化工设备安装有限公司（现已更名为被告友谊化工公司）签订《房产抵偿协议书》一份，约定签订合同时尚欠金正芳借款本金180万元，以坐落于扬州市邗江区方巷镇方巷村薛岗组的厂房及附属设施抵偿债务，蒋金平、郭美华均在协议上签字。该协议未实际履行。
2014年4月30日，蒋金平偿还金正芳借款3.5万元。
2014年6月1日左右，鲍锦鉴签署承诺书，承诺“本人及公司（扬州赛昂化工设备有限公司）自愿替蒋金平偿还金正芳借款壹佰万元正（￥1000000元），限十二月底还款陆拾万元正。即六月份还款二十万元正，捌月份还款壹拾万元正，拾月份还款壹拾万元正，十二月份还款二十万元正，余款每月按1.5%利息结算，本月二十五日结清，剩余部分四十万元十贰月底双方商议还款日期”。鲍锦鉴在承诺人处落款签字，赛昂化工公司在担保人处盖章，落款时间为2014年5月31日。2014年7月，鲍锦鉴偿还了金正芳5万元。
2014年11月30日，金正芳（乙方）与友谊化工公司（甲方、蒋金平作为甲方授权代表签字并盖章）签订《债权转让协议》一份，约定甲方因资金周转需要向乙方借款180万元（含本案100万元债务），因该笔借款及利息甲方暂无法偿还，自愿将友谊化工公司对宁波市泰易达精密机械有限公司的债权607855.5元债权本金及相关费用转让给乙方，用以偿还所欠乙方债务，乙方同意受让该债权，乙方受让债权后另行支付10万元给甲方，冲抵所欠乙方债务总额为507855.5元。友谊化工公司已通知宁波市泰易达精密机械有限公司债权转让情况，金正芳自认已取得该笔债权。
以上事实，有原告提供的借条、工商银行个人业务凭证、交易明细、房产抵偿协议书、借条、债权转让协议书、债权转让通知书、被告提供的江苏银行转账记录、农业银行交易凭证及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告蒋金平、郭美华向金正芳借款100万元有借条、银行汇款凭据为证，事实清楚。汪攀为该笔债务签字担保，未约定保证方式，应当依法承担连带保证责任。友谊化工公司与金正芳签订《房产抵偿协议书》，自愿加入债务的履行，该协议合法有效，但该协议没有切实得到履行，友谊化工公司应当在其提供抵债的财产价值范围内承担违约责任，赔偿损失。鲍锦鉴、赛昂化工公司加入债务履行，应当承担还款责任。鲍锦鉴辩称其签字代表公司，因承诺书上明确载明“本人及公司”承担偿还责任，对该辩称意见不予采纳。
对应还款数额，金正芳称借款时双方口头约定月利率为2%，现主张按月利率1.5%计算利息，没有证据予以证明，鉴于双方在债权转让协议中明确该笔借款存在利息且原、被告非亲非故，大额借款存在利息也合常理，本院酌情按银行同期贷款利率计算。对2014年1月26日后已偿还的款项中超过应付利息部分应冲抵本金（2014年1月26日前已偿还的款项，因双方在《房产抵偿协议书》中明确此时仍欠金正芳借款本金180万元，2014年1月14日蒋金平偿还的26.2万元应视为其偿还180万元的利息）。其中2014年1月26日至2014年4月29日的利息为15416元，剩余19584元应扣减本金，其余本金980416元应继续计算利息。鲍锦鉴偿还的5万元因未能明确准确日期，本院酌定该5万元还款日为2014年7月1日，因鲍锦鉴承诺按月利率1.5%偿还利息，该利率标准不超过法律规定，应为有效约定，鲍锦鉴偿还的该部分款项应按该利率标准冲抵利息。以此类推，截至2014年11月30日，未偿还本金为473438元（详见附表）。被告蒋金平、郭美华、友谊化工公司、汪攀经本院公告传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋金平、被告郭美华、被告鲍锦鉴、被告扬州赛昂化工设备有限公司共同于本判决生效之日起十日内给付偿还原告金正芳借款本金692524元及其利息（蒋金平、郭美华按中国人民银行同期同档贷款利率、鲍锦鉴、扬州赛昂化工设备有限公司按月利率1.5%，从2014年11月30日起计算至借款付清之日止）；
二、被告江苏友谊化工设备有限公司在其所有的厂房、附属设施价值范围内对本判决第一项下蒋金平、郭美华的债务承担清偿责任；
三、被告汪攀对本判决第一项下蒋金平、郭美华的债务承担连带清偿责任，被告汪攀在承担责任后，有权在承担责任范围内向蒋金平、郭美华追偿；
四、驳回原告金正芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由被告蒋金平、郭美华、江苏友谊化工设备有限公司、鲍锦鉴、扬州赛昂化工设备有限公司、汪攀共同承担13160元，原告金正芳承担5640元。（此款原告已预交，本院不再退还，被告应在判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 叶城斌
人民陪审员 李文明
人民陪审员 袁 遥
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 刘正兴