南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0113刑初408号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人王某甲，男，1970年3月26日生，汉族，无业。2016年3月19日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2016年4月22日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人张兴磊，山东泰润律师事务所律师。
被告人张某，男，1975年5月28日生，汉族，无业。2016年3月19日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。
辩护人朱凤，山东泰润律师事务所律师。
被告人孟某，男，1967年7月14日生，汉族，无业。2016年3月20日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。
被告人黄某，男，1990年10月11日生，汉族，山东某某投资有限公司办公室主任。2013年2月7日因犯交通肇事罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。2016年4月1日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2016年4月22日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人李天平，江苏东南律师事务所律师。
被告人王某乙（绰号“黑某”），男，1995年12月7日生，汉族，山东某某投资有限公司保安。2016年4月1日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2016年4月22日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
被告人赵帅，男，1990年2月25日生，汉族，无业。2009年11月24日因聚众斗殴被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年9月20日因犯非法拘禁罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年4月23日刑满释放。2016年3月30日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2016年4月22日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
被告人尹玉春（绰号“二子”），男，1990年6月24日生，汉族，无业。2006年5月因盗窃被罚款人民币100元；2006年8月因非法携带管制刀具被行政拘留三日；2009年1月16日因犯抢劫罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币1000元；2009年12月17日因犯抢劫罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币1000元；2010年5月11日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年，与原犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月、罚金人民币1000元合并，决定执行有期徒刑七年，罚金人民币1000元，2015年1月28日刑满释放。2016年3月30日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2016年4月22日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
被告人陈某甲（绰号“小某”、“阿某”、“亚某”），男，1985年3月18日生，汉族，南京市天豪物业管理有限公司保安。2016年3月23日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。
被告人闫某（绰号“老某”），男，1990年9月20日生，汉族，无业。2008年4月15日因寻衅滋事被徐州市公安局贾汪分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2016年3月23日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。
被告人田某，男，1992年12月4日生，汉族，服务员。2016年3月23日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。
被告人邓某，男，1994年8月20日生，汉族，南京市某某门某某场检票员。2016年3月23日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2016〕405号起诉书指控被告人王某甲、张某、孟某、黄某、王某乙、赵帅、尹玉春、陈某甲、闫某、田某、邓某犯聚众斗殴罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王洪男出庭支持公诉，被告人王某甲、张某、孟某、黄某、王某乙、赵帅、尹玉春、陈某甲、闫某、田某、邓某及被告人王某甲的辩护人张兴磊、被告人张某的辩护人朱凤、被告人黄某的辩护人李天平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月16日，被告人王某甲、孟某、张某从山东省赶至本市栖霞区，向刘某（另案处理）索要欠款。当晚，刘某先后在本区某某桥某街某某鱼饭店、某某路XXXX号某某俱乐部V88包间宴请王某甲等人吃饭、唱歌。期间，被告人黄某在场陪同。当晚21时许，黄某电话联系被告人王某乙让其赶至其唱歌包厢。王某乙进入包厢后与在场人员王某丙发生口角后被人劝开。当晚22时许，王某乙电话联系被告人陈某甲让其赶至某某俱乐部“撑场子”，陈某甲遂与共同吃饭的被告人赵帅、尹玉春、闫某、田某、邓某共同赶至某某俱乐部。陈某甲等人到达后在V88包间再次与王某丙发生争执，后被劝至对面V66包间。在刘某至V66包间敬酒期间，王某甲、孟某、张某感觉陈某甲等人可能是被人喊来找本方麻烦的，遂离开某某俱乐部。在返回宾馆途中，王某甲三人认为直接离开会被刘某认为是害怕了，导致后续要债困难，经商议后，三人共同购买菜刀返回唱歌包间。此后，王某甲一方三人与刘某在V88包间内发生争执进而引发打斗。经黄某呼喊后V66包间的陈某甲等人冲至V88包间，陈某甲等六人与黄某、王某乙持啤酒瓶、水壶、抢夺到的菜刀等，与持菜刀的王某甲、孟某、张某互相殴打，造成多人不同程度受伤。经法医鉴定，被告人王某甲头皮留有一长为0.9cm的疤痕，其损伤程度属轻微伤；被告人张某的累计疤痕长度为15cm以上，其损伤程度属轻伤二级；被告人孟某的左下肢韧带、神经及体表皮肤的损伤均已构成轻伤二级；赵帅的累计疤痕长度为15cm以上，其损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某甲、张某、孟某、黄某、王某乙、赵帅、尹玉春、陈某甲、闫某、田某、邓某持械在公共场所聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人赵帅、尹玉春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。提请法院依法判处。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了有关证据。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
被告人王某甲的辩护人对公诉机关指控的事实及定性均不持异议，当庭提出如下辩护意见：1、被告人王某甲系自首，且系初犯，认罪态度较好；2、案外人刘某教唆他人并亲自参与本案的聚众斗殴活动，属于案件主犯，依法应当追究刑事责任并从重处理。公诉机关遗漏被告人刘某，应予纠正；3、与被告人王某甲等人相比，刘某、黄某等人对案件的发生负有更大过错，犯罪情节也更严重。
被告人张某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
被告人张某的辩护人对公诉机关指控的事实及定性均不持异议，当庭提出如下辩护意见：1、被告人张某系自首，能自愿认罪；2、本案事出有因，被告人张某等人当时目的主要是为了索要债务，主观恶性相对较小；3、被告人张某无前科；4、本案遗漏了重要犯罪嫌疑人刘某，应当追究刘某的刑事责任。综上，建议对被告人张某减轻处罚。
被告人孟某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
被告人黄某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
被告人黄某的辩护人对公诉机关指控的主要事实及定性均不持异议，当庭提出如下辩护意见：1、被告人黄某的行为不应当认定为持械聚众斗殴；2、被告人黄某系自首；3、被告人黄某在犯罪中并非主犯；4、被告人黄某参与聚众斗殴的主观恶性相对来讲不是特别严重，主观上没有直接参与聚众斗殴的故意，是出于对其老板的保护；5、被告人黄某系初犯、偶犯。综上，建议对被告人黄某从宽处罚。
被告人王某乙对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
被告人赵帅对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
被告人尹玉春对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
被告人陈某甲对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
被告人闫某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
被告人田某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
被告人邓某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
经审理查明:2016年3月16日，被告人王某甲、孟某、张某从山东省赶至本市栖霞区，向刘某（另案处理）索要欠款。当晚，刘某先后在本区某某桥某街某某鱼饭店、某某路XXXX号某某俱乐部V88包间宴请王某甲等人吃饭、唱歌。期间，被告人黄某在场陪同。
当晚21时许，被告人黄某电话联系被告人王某乙让其赶至唱歌包间。被告人王某乙进入包间与在场人员王某丙发生口角后被人劝开。当晚22时许，被告人王某乙电话联系被告人陈某甲让其赶至某某俱乐部“撑场子”，被告人陈某甲遂与共同吃饭的被告人赵帅、尹玉春、闫某、田某、邓某共同赶至某某俱乐部。被告人陈某甲等人到达后在V88包间再次与王某丙发生争执，后被劝至对面V66包间。
在刘某至V66包间敬酒期间，被告人王某甲、孟某、张某感觉被告人陈某甲等人可能是被人喊来找本方麻烦的，遂离开某某俱乐部。在返回宾馆途中，被告人王某甲三人认为直接离开会被刘某认为是害怕了，导致后续要债困难。经商议后，三人共同购买菜刀并分别将菜刀装在衣服口袋内返回V88包间。此后，被告人王某甲一方三人与刘某在V88包间内发生争执进而引发打斗。经被告人黄某示意后，V66包间的被告人陈某甲等人冲至V88包间，被告人陈某甲等六人与被告人黄某、王某乙持啤酒瓶、水壶、抢夺到的菜刀等，与持菜刀的被告人王某甲、孟某、张某互相殴打，造成多人不同程度受伤。
经法医鉴定，被告人王某甲头皮留有一长为0.9cm的疤痕，其损伤程度属轻微伤；被告人张某的累计疤痕长度为15cm以上，其损伤程度属轻伤二级；被告人孟某的左下肢韧带、神经及体表皮肤的损伤均已构成轻伤二级；被告人赵帅的累计疤痕长度为15cm以上，其损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人王某甲、张某受伤，在得知他人报警后留在现场等候民警处理，后被送往医院救治；被告人孟某受伤后昏迷被现场查获，后被送往医院救治。2016年3月18日、20日，民警分别至南京市邦德骨科医院将王某甲、张某、孟某传唤到案，后三人均如实供述了上述主要事实。
2016年3月22日，被告人陈某甲、闫某、田某、邓某主动到公安机关投案。其中被告人陈某甲到案后即如实供述了主要事实；被告人闫某、田某、邓某到案后第一次讯问时未能如实供述主要事实，在侦查后期如实供述了主要事实。
2016年3月29日，被告人赵帅、尹玉春主动到公安机关投案。其中被告人赵帅到案后即如实供述了主要事实，后供述反复，但当庭又做了如实供述；被告人尹玉春到案后第一次讯问时未能如实供述主要事实，在侦查后期如实供述了主要事实。
2016年3月31日，被告人黄某主动到公安机关投案，到案后如实供述了主要事实。
2016年3月31日，被告人王某乙被民警抓获，后如实供述了上述主要事实。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人王某甲的供述和辩解：证明其在2014年下半年和孟某、张某在山东宁阳开了一个合作社，通过王某丙担保借给刘某20多万元，还欠十多万元没有还。2016年3月16日，其与孟某、张某、王某丙从山东到南京找刘某要钱。当日19时许，其与孟某、张某、王某丙、刘某等人一起喝酒、唱歌，发生了几句口角，然后来了十几个小青年对着王某丙骂，后被刘某劝到对面包间；其感觉事情不对，便与孟某、张某离开，在超市买了三把菜刀，并与张某、孟某商量如果走了不好看，后面要钱就不好要了，商量回去找刘某看看，对方有人，他们有刀，这样打起来也不怕。其三人回到包间后，刘某还是骂他们；刘某吵的时候有人跑去对面把包间里的人喊过来了，十几个小伙子就拿着啤酒瓶与其三人打在一起，其三人就把菜刀抽出来和对方打起来。其把刀拿出来挥了挥，不知道怎么菜刀掉到地上，其捡菜刀的时候，头被人用啤酒瓶砸了四、五下晕倒了。后其被张某喊起来，走到歌厅门口，等警察过来。
2、被告人张某的供述和辩解：证明2016年3月16日，其和孟某、王某甲三人与王某丙从山东到南京找刘某索要欠款。当晚19时许，其与刘某等人一起吃饭，然后到KTV唱歌，因为刘某喝酒骂人遂发生了口角，后刘某就跟一起来的一个小孩说了几句。过了10分钟左右来了十几个20岁左右的小青年，他们进入包间后目光凶狠地看着其三人，刘某说再开个包间给那些小青年。那些小青年出去30分钟左右又回来了，骂王某丙，其三人就出去了，商量后到超市买了三把菜刀，放在西装里面口袋里，又回到KTV。和刘某发生口角后，刘某对着黄某招了个手，黄某就到门口对着外面招了招手并大喊一声“进来”，然后从包间外冲进来6、7个人将其围起来。其将刀举起，一个小青年冲上去抢其刀，有人在其后面用什么东西往其头上砸，将其砸倒在地，其头上流血了，被围着拳打脚踢，用酒瓶砸。其后来翻身坐起来，拿着刀挥了一下，冲对方喊，接着又被打倒在地。后他人报警，其便和王某甲在KTV外边路上等着。
3、被告人孟某的供述和辩解：证明2016年3月16日，其和张某、王某甲三人与王某丙开车从山东到南京找刘某要钱。当晚7时许，与刘某一起唱歌时，来了十来个小青年说王某丙什么，刘某站起来把他们带到对面包间去了。其三人就走出歌厅，商量不能被吓走，要回去看看，买把刀以防万一，如果对方要打他们，就把刀拿出来吓唬他们。回到包间后，张某和刘某发生争执，包间里面冲进来十几个小青年，冲过来要打他们，其把菜刀拿出来，刘某往包间门口走，其便拉着刘某衣领，一个姓陈的男子抓住其拿刀的手，其感觉有人抱着自己，有人用东西砸其头，刀不知道哪里去了。过了一会，其有点清醒了，发现满脸是血，腿也被砍了。
4、被告人黄某的供述和辩解：证明案发当天是其喊王某乙过去唱歌的，王某乙带去的人是王某乙喊去的。其进包间看见刘总的三个老乡拿着菜刀，其中一名男子一手拿着刀，一手抓着刘总的衣服，其就上去夺该男子的刀，用脚踹他；其在包间门口朝对面包间招手，对面包间的王某乙等人就冲进来，其让他们把对方的菜刀夺下来，王某乙他们就冲到前面夺刀，双方就打起来了。对方三个人用菜刀打其这边的人，其这边的人有的上去夺刀，有的人围着对方打，有的用啤酒瓶子朝对方头上砸。其也从茶几上随手拿了一个空啤酒瓶朝对方砸过去，有没有砸到人不清楚；之后其又拿着茶几上的水壶朝对方头上砸；其看到对方有人用刀朝其砍，就踹了对方两脚。
5、被告人王某乙的供述和辩解：证明案发当晚9时许，黄某给其打电话说老板刘总（刘某）有点事情，让其过去，其便打车到了温暖KTV。黄某跟其说，刘总一会有点事情，让其喊几个人过来；其以为是来找老板麻烦的，估计是老板让其找几个人撑撑场子、摆摆造型。其就出包间给“亚某”（陈某甲）打了个电话，跟他说其老板这边有点小事，让他过来一下，然后其就回包间了。其看到黄某跟旁边胖胖的男子发生了争执，胖男子站起来要打其，其想还手的时候，被黄某拉开了。过了一会，“亚某”打电话说他们到了，其就去接他们。在KTV门口，看到“亚某”带了五个小伙子过来，其把他们带进包间。其开包间门后，不知道为什么，他们跟那名胖男子发生了冲突，其就上去把他们拦下来，黄某将他们带到对面的包间；刘总过来说没事了，让他们在包间喝好、玩好。过了一会，其把包间门打开，看见黄某向他们招手，其估计里面出事了，就喊了一声“亚某”，他们就跟其一起冲进包间了。冲进包间后，其看见对方三个人手里拿着菜刀，有个拿菜刀的男子准备砍其老板，其就上去夺对方的刀，“亚某”上去把对方扑倒了，后来其跟“亚某”把对方按在沙发上，夺对方手里的刀，其看对方没松手，就打了对方几拳。之后，其把对方的刀夺下来放在桌上，对方也倒地了，其就赶紧离开了。
6、被告人赵帅的供述和辩解:证明2016年3月16日晚，其和“小某”（陈某甲）等人一起吃饭喝酒，“小某”接到一个电话，跟其说一起到温暖KTV唱歌，那边有点事情。其与“小某”等六个人就一起到了温暖KTV，“黑某”（王某乙）接他们的。到了二楼最里面右边的一个包间，“黑某”带他们给一名男子敬酒，不知道什么原因，他们这边跟一名胖男子吵起来，其也不记得被什么人拉开了，后“黑某”给他们在对面安排了包间。过了一会，“黑某”在门口招手，其看他们包间有人往对面包间冲，其就过去了。一进包间，对方有人拿菜刀来砍他们，他们这边有人就上去了，其当时也冲上去了；其跟小某在夺一名男子的刀，把对方按倒在地，其也倒地了，趴在对方身上，用拳头打了对方几拳。
7、被告人尹玉春的供述和辩解：被告人尹玉春归案后起初否认被纠集到温暖KTV撑场子，且辩称是到对方包间敬酒时被对方持刀砍击。在侦查阶段后期，被告人尹玉春称与“小某”（陈某甲）等人一起吃饭时，“小某”接了电话，告诉他们说“温暖”那边出了点事，让他们过去一趟。其就跟着“小某”一起开“小帅”（赵帅）的车到了“温暖”门口。“黑某”（王某乙）在门口等他们的，“黑某”在门口告诉他们说楼上有点事情，让他们上去一下。“黑某”带他们进到包间之后，不知道为什么“小帅”和坐在门口的一个胖子吵起来，拿一个啤酒瓶要打对方，结果被黄某拉开了。他们当时看“小帅”要动手，也冲上去准备动手，但是被拉开后安排到了对面的包间。过了大概10分钟，“黑某”出去了一下，没两分钟，其听见对面有吵闹声，一听就是在吵架或者打架，“黑某”站在他们包间门口喊“快来，快来”，然后他们六个人就全部冲过去了。其看见黄某的老板、黄某跟对方在吵，互相之间还有推搡的动作。他们六个人刚冲进去的时候，其就看见和黄某吵架的男子从口袋里拿出一把菜刀，另两名男子也各拿出一把菜刀。对方三个人拿出菜刀在身前乱挥，他们就冲上去抢对方的刀了，当时到处是碎酒瓶的声音。其对一个人拳打脚踢，“黑某”、黄某也是对那个人拳打脚踢，“黑某”手上拿了一个啤酒瓶打对方，其也拿啤酒瓶砸了对方头一下，一直到把他打趴在沙发上。一名男子砍了“小帅”后背一刀后就往门口冲，和黄某的老板拉扯起来，其从包间里拿了啤酒瓶出去，砸在这个人头上，又朝他身上踹了两脚。其回到包间，看见“小某”手上拿着一把刀往外走，被“小某”打的那个人和被其打的那个人一起躺在沙发上面。“小某”喊了一声“撤”，他们就跑了。
8、被告人陈某甲的供述和辩解：证明案发当晚其和赵帅等人吃饭过程中，接到“黑某”（王某乙）电话让其去撑个场子。其到了温暖KTV，“黑某”在门口接他们，说上去唱歌、不打架，万一有事，护着点他们老板。其上去直接去了一个大包间，有两方人在一起争吵，其这边的人和一个胖男子发生了口角，“黑某”和“黑某”老板让他们到对面开个包间，刘总（刘某）、“黑某”和姓黄的男子去他们包间敬酒，敬过之后回去了。后来“黑某”在包间门口对他们招手说里面又吵起来了，其跟赵帅等人一起冲到对面包间，看见两个体型魁梧的中年男子手里各拿一把菜刀冲他们砍过来，然后双方就打起来了。对方有刀，其这一方拳打脚踢，还有的用酒瓶砸，其自己是用脚踹对方，后来去抢对方的刀，把刀抢过来踢了对方两脚。
9、被告人闫某的供述和辩解：被告人闫某归案后起初否认被纠集到温暖KTV撑场子，且辩称是到对方包间敬酒时被对方持刀砍击。在侦查阶段后期，其供述称“小某”（陈某甲）接了个电话说温暖KTV有点事，让他们去一下，其当时想到的就是去撑个场子。在KTV楼下，“小某”的朋友“黑某”（王某乙）说没事，上去保护一下老板的安全，不打架。之后“黑某”带他们到二楼一个大包间，“黑某”的老板好像跟包间里面的人发生了口角，他们这边的人跟对方的人发生了冲突，“黑某”和黄某把他们推到对面的包间，“黑某”的老板也进来跟他们喝酒。过了一会，“黑某”说快点出来，那边有事，其就跟着冲过去看看是什么情况。一进包间，其看见三个体型魁梧的中年男子手里各拿一把菜刀。其这一方人冲到包间之后，说了几句话，然后对方就冲上来砍他们，他们这边的人就冲上去夺刀了。“小帅”（赵帅）、“小某”他们对对方拳打脚踢，夺他手里的刀，其听见旁边有酒瓶碎了的声音，看见“黑某”用啤酒瓶砸了这个男子；其在门口看见一个男子已经被打躺在地上了，手上也没有刀，“二某”拿刀在打这个男子，其就上去踹了该男子几脚。
10、被告人田某的供述和辩解：被告人田某归案后第一次讯问时否认被纠集到温暖KTV撑场子，且辩称是到对方包间敬酒时被对方持刀砍击。后其供述称“小某”（陈某甲）接到“黑某”（王某乙）电话，“小某”说温暖KTV有人闹事，“黑某”喊他们去看看、帮帮忙。“黑某”在楼下接他们，说上面有人闹事。其进入包间之后，看见里面的人在吵架，“黑某”指着几个人叫他们坐下。其到对面包间半小时左右，看见包间门开了，有人对他们招手，“黑某”跟“小某”、“小帅”（赵帅）他们就站起来了，其也站起来跟着他们出去。到了对面包间之后，“黑某”、“小某”、“小帅”他们已经跟对方打起来了，其也赶紧过去帮忙了。
11、被告人邓某的供述和辩解：被告人邓某归案后起初否认被纠集到温暖KTV撑场子，且辩称是到对方包间敬酒时被对方持刀砍击。在侦查阶段后期，其供述称“小某”（陈某甲）接到电话说他朋友在温暖KTV有点事喊他过去，问其要不要去，其与在场的其他人就一起去了。到了温暖KTV门口，“黑某”（王某乙）说一会上去不会打架，如果真打起来把他老板保护好就行了。其进到包间看到里面的人已经发生冲突了，感觉在吵架。其到对面包间待了十几分钟，门口有人喊“黑某”，“黑某”就叫他们一起过去，他们进了包间后，看见三个男的手里拿着刀朝“黑某”老板举起来，他们就赶快过去挡在“黑某”老板前面了。
12、证人刘某的证言：证明案发当晚，王某丙带着王某甲、张某、孟某到南京找其谈还钱的事情，因为吃饭时孟某的脸色很难看，其就骂了几句。后其与王某丙、陈某乙、朱某、黄某、张某、孟某还有王某甲一共8个人一起到了某某俱乐部唱歌。在包间唱了一会，其公司的保安“黑某”（王某乙）来了，黄某说“黑某”在附近吃饭就过来看看。后“黑某”带来的人想打王某丙，其上去制止，让黄某把这些人安排到对面包间，和他们喝了一杯酒。刚出包间，其就看见张某他们三个人往楼下走。过了一会，张某他们又上来了，问其找人威胁他们是什么意思，其说不知道怎么回事，张某就拿出一把菜刀，伸手要抓其，被陈某乙和朱某拉开了。其就往门口走，走到门口的时候，孟某冲上来，右手拿一把菜刀，左手拽着其衣领不让其离开，黄某带了“黑某”和“黑某”之前喊来的人一起冲到包间，其也被孟某拽到了门口走廊。孟某在拽其的过程中，用菜刀砍了其左手中指一刀，后来被陈某乙、朱某拉开了。
13、证人陈某乙的证言：证明案发当晚其陪刘总（刘某）老家来的客人一起吃饭，吃完饭八个人去温暖KTV，在包间里刘总和张某发生了争吵，其把他们拉开。后“黑某”（王某乙）也来到包间，坐在黄某旁边，刘总问其“黑某”怎么来了，其说不知道。“黑某”说是黄某喊他来的。过了一会，“黑某”拿着电话出去了，没几分钟，一帮小伙子进包间去想打王某丙，被黄某跟“黑某”拦下来了，然后“黑某”和黄某把他们送到对面的包间去了，黄某把刘总也喊过去了。其觉得肯定是有人喊这些小青年来打架的，就让张某他们先回去，并把他们三个人送到楼下。隔了十几分钟，他们三个人又进来了，其看见黄某走过去夹着张某的脖子说话，张某从上衣口袋里把刀抽出来了，然后黄某跑到门口，把包间门打开，对着门口喊什么，大概是快来，打死他们，对面的小伙子全冲进来之后就跟张某他们打起来了。其一看打起来了，就赶紧护着刘总离开。刚出包间门口，姓孟的从背后抓住刘总的衣领不让他走，其趁对方不注意，把他双手抓住，刘某打了老孟头部几拳，朱某也出来打了老孟几拳，踹了老孟几脚；黄某也出来踢了他几脚；之后出来一个小青年，手里拿着一个啤酒瓶，直接砸在老孟头上，老孟就倒地了。其把老孟拿刀的手按在地上，踹了三、四脚，刀被踹掉了，后来他们几个还对老孟拳打脚踢。之后其就赶紧带着刘总走了。
14、证人朱某的证言:证明案发当晚其和刘某、黄某、王某丙以及刘某三个老乡一起喝酒唱歌。在温暖KTV二楼V88包间，刘某因为老孟出去有点不高兴，就讲了张某，其在旁边劝了。快到11点，“黑某”（王某乙）过来了，王某丙和黄某开玩笑说要打黄某，“黑某”听到就走了。隔了十分钟左右，“黑某”带了7、8个小孩过来了，进来后很冲，说：“谁谁谁？”然后就朝王某丙走过去想打王某丙，刘某和黄某就把他们劝开了，刘某就喊“黑某”到对面去唱歌。其和刘某到对面的包间给那几个小伙子敬酒回到包间时，发现张某他们三个人走了。过了一会他们又回来了，又唱了一会歌，张某和黄某就吵起来了，互相推搡，然后黄某就出去把对面的人喊过来了。张某看见对面冲过来一群人，就从身上掏出一把刀乱挥，双方就打起来了。张某和姓王的一人拿把刀，场面很混乱，有三、四个人对着张某拳打脚踢，还用酒瓶砸张某的头，连续砸了好多酒瓶，“黑某”在打张某的头，眉心有纹身的那个人拿着两个啤酒瓶对着姓王的头上连续砸了两下，两个瓶子都砸碎了；老孟和刘某在包间门口互相抓着，老孟手里挥着刀说谁动他就砍谁，陈某乙就抓住老孟拿刀的手，其过去把老孟抓刘某的手弄开。这时正好有几个小伙子从包间里出来了，对着老孟拳打脚踢，其和陈某乙就护着刘某下楼了。
15、证人王某丙的证言：证明案发当天其和张某等人一起到南京来找刘某要钱。晚上一起吃饭时，刘某跟张某他们三个说话都有相互讽刺的意味。后一起去温暖KTV唱歌，中间发生了点冲突。过了一会，“黑某”（王某乙）来了，其开玩笑打了黄某一下，“黑某”站起来想用手抓其衣服，其就抓住他一只手，黄某立马把其二人分开了。后黑某出去了一下，过一会又回来了，进来六、七名小伙子，进屋就问是谁呀，后把其围起来了，有人拿着啤酒瓶子，黄某就上去把他们往外拉，说是误会，然后他们就被带到对面包间去了。后其发现张某他们三个都不在了，老陈说是怕其这些人打起来，把他们三个劝走了。其当时心里觉得这些人就是来打架的，但是不知道是谁喊的，也不知道是冲谁来的。过了一会，张某他们三个又回来了，老孟和刘某发生冲突，刘某准备离开，老孟追上去说刘某，黄某先把包间门打开，其看到对面的小伙子都堆在其包间门口，然后听到张某骂了一句，拿出了一把菜刀，黄某就喊了一句：“他有刀，干他”，然后那些小伙子就冲进来开始打张某和王某甲。张某和王某甲拿着菜刀乱挥，那些小伙子分成两拨，把张某和王某甲从电视机的位置打到最中间的沙发上，有两名小伙子拿着啤酒瓶砸在王某甲头上，还对王某甲拳打脚踢；张某被三个人骑在身上夺刀。在包间门口，其看到孟某趴在地上就赶紧跑了。
16、证人王某丁、叶某、贡某、梁某、魏某、崔某、林某的证言相互印证，证实案发当晚温暖KTV的V88包间突然冲进来很多小青年，两方人发生斗殴，一些人手上都拿着啤酒瓶在乱打，整个包间里啤酒瓶乱飞，还有人手里拿着菜刀挥来挥去。
17、门诊病历资料、南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（检）字〔2016〕212号法医学人体损伤程度鉴定书证明王某甲的损伤程度属轻微伤，宁公物鉴（检）字〔2016〕211号、213号、400号法医学人体损伤程度鉴定书证明张某、赵帅、孟某的损伤程度均属轻伤二级。
18、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书证明被告人黄某、赵帅、尹玉春、闫某的前科、劣迹情况。
19、接处警工作登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过证明了本案的案发及被告人王某甲、张某、孟某、黄某、王某乙、赵帅、尹玉春、陈某甲、闫某、田某、邓某的到案情况。
另有涉案人员手机通话记录、辨认笔录、现场勘查笔录、监控视频等证据相佐证。上述证据均经当庭举证、质证，证据的来源和使用程序合法，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。
本院认为：被告人王某甲、张某、孟某、黄某、王某乙、赵帅、尹玉春、陈某甲、闫某、田某、邓某持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人王某甲、张某、孟某、黄某、王某乙、赵帅、尹玉春、陈某甲、闫某、田某、邓某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人王某甲、张某、孟某、黄某、王某乙、赵帅、尹玉春、陈某甲、闫某、田某、邓某均系聚众斗殴犯罪行为的积极参加者或者纠集者，地位、作用相当，故不区分主、从犯；但结合被告人在共同犯罪中的作用相对大小，在量刑时予以区分。被告人王某甲、张某明知他人报警而在现场等候处理，归案后均能如实供述犯罪事实，均系自首，均可以减轻处罚。被告人陈某甲主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人黄某、赵帅均主动投案并如实供述了主要犯罪事实，均系自首，均可以从轻处罚。被告人孟某、王某乙、尹玉春、闫某、田某、邓某归案后能够如实供述主要犯罪事实，均系坦白，均可以从轻处罚。被告人赵帅、尹玉春均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人赵帅有劣迹，被告人尹玉春有前科，量刑时一并予以考虑。
被告人王某甲的辩护人提出的被告人王某甲系自首、系初犯、认罪态度较好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张某的辩护人提出的被告人张某系自首、能自愿认罪、无前科及本案事出有因，被告人张某等人当时目的主要是为了索要债务，主观恶性相对较小的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王某甲的辩护人及被告人张某的辩护人提出的其余辩护意见，与本案定性、量刑无关联性，故不予采纳。被告人黄某的辩护人提出的被告人黄某系自首、初犯、偶犯，建议对被告人黄某从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人黄某的辩护人提出的被告人黄某在犯罪中并非主犯及被告人黄某参与聚众斗殴的主观恶性相对来讲不是特别严重、主观上没有直接参与聚众斗殴的故意、是出于对其老板的保护的辩护意见，本院认为，本案并未区分主、从犯，故未认定黄某为主犯；但被告人黄某不仅系本案的纠集者，亦是积极参加者，具有明显的犯罪故意，故对该项辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某的辩护人提出的被告人黄某的行为不应当认定为持械聚众斗殴的辩护意见，本院认为，被告人黄某本人供述其先后持啤酒瓶、水壶等殴打对方，各被告人供述和证人证言亦证实参与斗殴人员持啤酒瓶、抢夺到的菜刀等进行斗殴，且所持啤酒瓶、菜刀等实际上造成了较为严重的人身伤害，应当认定为“持械”聚众斗殴，故对该项辩护意见，本院不予采纳。
综上，为维护社会公共秩序、保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人孟某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人赵帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2019年9月29日止。）
被告人尹玉春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2020年3月29日止。）
被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人闫某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人田某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人邓某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 温砚富
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 戴 蕾