桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0311民初47号
原告彭翠英，女，1947年2月8日出生，汉族，湖南省祁东县人，住广西桂林市七星区。
委托代理人李钢军，男，1977年7月25日出生，汉族，住广西桂林市七星区。系原告彭翠英之子。
被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市柳北区三中路140号恒达巴士公司大厦第七层。
代表人吴革松，该支公司总经理。
委托代理人黄蓉，安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司员工。
被告韦江海，男，1975年8月25日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。
原告彭翠英与被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司、韦江海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成由审判员黄黎燕担任审判长，代理审判员王菲艳、人民陪审员余永富参加的合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。书记员刘克政担任法庭记录。原告彭翠英及其委托代理人李钢军，被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司委托代理人黄蓉到庭参加诉讼。被告韦江海经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭翠英诉称，2015年8月4日8时10分，被告韦江海驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车在桂林市七星区龙隐路干休所前路段，将原告彭翠英撞伤。2015年8月19日，桂林市公安局交通警察支队七星大队调查认定被告韦江海承担事故主要责任，原告承担次要责任，并出具了《道路交通事故认定书》。原告因伤势严重，于2015年8月4日至2015年9月3日在桂林医学院附属医院住院治疗，共住院30天。后经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为九级。被告韦江海为桂Ｂ×××××号小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保交强险。现原告特诉至法院请求：1、判令被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交强险限额内对原告的损失122752.55元承担赔偿责任（原告损失共计142752.55元，包括：医疗费46347.55元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、后续治疗费12000元、陪护费9000元、交通费1000元、伤残鉴定费700元、伤残赔偿金59205元、精神损害赔偿金10000元。其中被告韦江海已经给付医疗费10000元、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司已支付10000元，剩余122752.55元两被告均未支付）；2、判令被告韦江海对上述原告的损失在交强险赔偿后的不足部分损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。原告对其主张提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》，证明被告韦江海负事故的主要责任；2、病历本、出院证、××证明书、出院记录，证明原告因此次交通事故受伤及治疗情况；3、收费票据、费用清单，证明原告因此次交通事故共花费医疗费46347.55元；4、《司法鉴定意见书》，证明原告因此次交通事故受伤构成9级伤残；5、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费700元；6、户口簿，证明原告为城镇居民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；7、身份证，证明被告韦江海身份情况；8、驾驶证、行驶证，证明被告韦江海身份情况及车辆信息；9、交通事故抢救费支付通知，证明事故车辆在保险公司投保了交强险；10、《道路交通事故车辆技术检验报告》，证明被告驾驶车辆制动系于事故前不符合《机动车运行安全技术条件》的要求；11、陪护证明，证明因伤情需要，原告需1人陪护30天；12、交通费发票，证明陪护人李小红从湖南到桂林陪护原告产生的费用。
被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称，1、桂Ｂ×××××号小型普通客车在本公司投保了交强险，本公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，原告诉请超出交强险份额的本公司不予承担；2、原告诉请的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费均属于交强险医疗费用项下赔偿范围。事故发生后，本公司已在交强险责任限额内垫付了医疗费10000元，故本案中本公司不再承担原告诉请的超出交强险医疗费用限额的费用；3、原告诉请的护理费不合理，应按照实际住院天数以居民服务业标准计算，即106元×30天=3180元；4、原告诉请的交通费不合理，应在200元内为宜；5、原告诉请的精神抚慰金过高，应在3000元以内为宜；6、保险公司不应承担鉴定费、诉讼费。综上，本公司愿意在交强险责任限额内承担原告各项损失65585元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司为其辩解提供的证据有：垫付赔款收据、垫付抢救费用申请书、交通事故抢救费支付（垫付）通知书，证明保险公司已为原告垫付医疗费10000元。
被告韦江海未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
被告韦江海在举证期限内提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件；2、门诊收费收据复印件、收条复印件。
经开庭质证，被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司对原告提供的证据1-11无异议；对证据12真实性无异，但对案件关联性有异议。
原告彭翠英对被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司提供的证据无异议。
原告彭翠英对被告韦江海提供的证据无异议，认可证据2中门诊收费收据的费用是由被告韦江海垫付，但该费用未包含在原告诉请之列。
被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司对被告韦江海提供的证据无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦江海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已自行放弃答辩和质证的权利。本院结合原、被告双方举证和质证认证如下：本院对当事人双方均无异议的证据予以认定，作为本案定案依据。被告对原告提供的证据12交通费票据的关联性有异议，该证据并非原告及其陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用，故本院不予认定作为定案依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年8月4日08时10分左右，被告韦江海驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车沿桂林市七星区龙隐路由龙隐桥方向往三里店方向行驶至干休所前路段，遇原告彭翠英由南往北横过道路，桂Ｂ×××××号小型普通客车左前与原告发生碰撞，造成原告受伤，桂Ｂ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。2015年8月19日，桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出桂公交认字（2015）第00109号《道路交通事故认定书》，认定被告韦江海承担此次交通事故的主要责任，原告彭翠英承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告彭翠英被送至桂林医学院附属医院进行门诊、住院治疗，于2015年9月3日出院，共住院30天。事故发生当日，原告的门诊治疗费用1726.30元由被告韦江海为其支付。原告住院期间医疗费用共计46113.25元，其中原告自行支付26113.25元，被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司为其支付10000元，被告韦江海为其支付10000元。住院期间，原告因病情需要由1人陪护。原告伤情经诊断为：1、全身多发伤：（1）右下颌软组织挫裂伤。（2）两肺挫裂伤并胸腔少量积液（积血）并右侧4-6肋骨、左侧3-9肋骨骨折，右侧少量气胸。（3）左肱骨中下端开放性骨折；2、××、PCI术后；3、××、2型糖尿病。原告出院医嘱为：1、三个月内避免患肢负重，1月后复查；2、适当功能锻炼，促进恢复；3、如有不适随诊。2015年9月29日，原告到桂林医学院附属医院进行门诊复查，支付医疗费234.30元。2015年11月，原告委托桂林市正华司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定。2015年12月1日，桂林市正华司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人彭翠英本次交通事故所致左、右共10根肋骨骨折构成Ⅸ级（九级）伤残。原告因此支付鉴定费700元。2016年1月14日，原告诉至本院。另查明，原告彭翠英于1947年2月8日出生，系湖南省祁东县人，于2010年11月18日因父母投靠子女将户籍由湖南省迁来桂林市，与其子李钢军居住于桂林市七星区空明西路35号2栋2单元303室。
再查明，桂Ｂ×××××号小型普通客车所有人系被告韦江海，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年8月14日零时起至2015年8月14日二十四时止。此次交通事故发生在保险期限内。
综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：1、原告因此次交通事故造成的损失是多少及计算标准问题；2、两被告对原告损失应承担何种赔偿责任以及赔偿数额是多少？
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告韦江海驾驶机动车与原告彭翠英发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。公安机关作出的《道路交通事故认定书》确定被告韦江海承担此次交通事故的主要责任，原告彭翠英承担此次交通事故的次要责任。该事故认定书符合法律规定，本院予以采信并作为定案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，本案原告损失应先由被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额范围（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿；不足部分，按照公安机关确定被告韦江海、原告彭翠英分别承担此交通事故主、次责任的认定，应依法由被告韦江海和原告彭翠英分别承担70%和30%的责任。原告诉请被告赔偿损失122752.55元，本院对其诉请合理合法部分予以支持。参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2014年度统计数据制定），本院经审核后依法确认原告的损失如下：（一）医疗费。原告诉请医疗费46347.55元，其提供医疗费票据为凭，其诉请符合法律规定，本院依法予以支持。
（二）住院伙食补助费。原告诉请住院伙食补助费3000元（100元／天×30天），符合法律规定，本院予以支持。
（三）营养费。原告诉请营养费1500元，偏高，结合原告受伤治疗的实际，本院酌情按住院期间以20元／天予以支持，故原告营养费为600元（20元／天×30天）。原告诉请超出部分，本院依法不予支持。
（四）后续医疗费。原告诉请后续医疗费12000元，该费用尚未实际发生，原告亦未提供医疗证明或者鉴定结论证实费用发生的必然性，故本案对此不予处理。
（五）护理费。原告诉请护理费9000元，原告未提供证据证实护理人员的收入状况，本院按照居民服务和其他服务业标准38741元／年予以支持。结合原告住院期间需人员陪护30天的实际，故原告护理费应为3184.19元（38741元／年÷365天×30天）。原告诉请超出部分，本院依法不予支持。
（六）交通费。原告诉请交通费1000元，其提供的交通费票据并非原告及其陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用，本院不予认可，但考虑到原告因伤治疗确有交通费用产生，本院依法酌情支持其交通费300元。
（七）鉴定费。原告诉请伤残鉴定费700元，有鉴定机构出具的发票为凭，该鉴定费用确因此次交通事故的发生而产生，符合法律规定，本院予以支持。
（八）残疾赔偿金。原告诉请残疾赔偿金59205元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告系城镇居民，应按照城镇居民人均可支配收入24669元／年计算残疾赔偿金；原告因此次交通事故受伤致九级伤残，残疾赔偿系数为20%；至定残之日，原告年满68周岁，故原告的残疾赔偿金应为59205.60元（24669元／年×（20-8）年×20%］。原告诉请残疾赔偿金59205元，系其自行处分权利的行为，本院以其诉请金额予以支持。
（九）精神损害抚慰金。原告诉请精神损害抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告在此次交通事故中受伤致残确遭受严重精神损害，但原告对此次交通事故的发生亦有过错，可以减轻其他侵权人的精神损害赔偿责任，本院酌情以7000元予以支持。
综上，原告因此次交通事故造成的上述损失合计为120336.74元（医疗费46347.55元＋住院伙食补助费3000元＋营养费600元＋护理费3184.19元＋交通费300元＋鉴定费700元＋残疾赔偿金59205元＋精神损害抚慰金7000元）。本案原告的医疗费用损失49947.55元（医疗费46347.55元＋住院伙食补助费3000元＋营养费600元），其中的10000元已由被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险医疗费用限额内予以赔偿，故本案中被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险医疗费用限额内不再承担赔偿责任，其余医疗费用损失原告应自行承担11984.26元［（49947.55元-10000元）×30%］，应由被告韦江海承担27963.29元［（49947.55元-10000元）×70%］，在原告诉请的医疗费用中被告韦江海为其垫付了10000元，本案中予以扣除，故被告韦江海还应赔偿原告医疗费用损失为17963.29元（27963.29元-10000元）。原告的其他损失70389.19元（护理费3184.19元＋交通费300元＋鉴定费700元＋残疾赔偿金59205元＋精神损害抚慰金7000元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险限额内予以赔偿。因此，本案中被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告彭翠英各项损失70389.19元，被告韦江海应赔偿原告彭翠英各项损失17963.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告彭翠英损失人民币70389.19元。
二、被告韦江海赔偿原告彭翠英损失人民币17963.29元。
三、驳回原告彭翠英的其他诉讼请求。
案件受理费2756元，公告费800元，合计人民币3556元（原告已预交），由原告彭翠英承担664元，由被告韦江海承担2892元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2756元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄黎燕
代理审判员 王菲艳
人民陪审员 余永富
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘克政