湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民一初字第309号
原告张日普。
委托代理人张俊雄。
委托代理人李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。
被告李宗兵。
委托代理人邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。
原告张日普与被告李宗兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2013年10月22日受理后，依法由审判员李孔辉适用简易程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告张日普的特别授权代理人张俊雄、委托代理人李华；被告李宗兵及其委托代理人邓毅平；证人李召元、曾日忠、曾德金等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张日普诉称，2013年5月23日，被告李宗兵委托其侄子李某找人帮助搞房屋水泥板硬化工作，约定工资按每日100元支付，并且包吃中餐。李某遂找到原告和李召元、曾日忠、张国强四人前去帮忙。5月27日中午在他家吃了中饭后，被告李宗兵要求我们四个人分成两组，将他家屋后那十多年前搭建的石棉瓦先拆掉，准备换成铁皮遮盖，拆下的石棉瓦砾用于铺下面地板。我们按照李宗兵的吩咐两人一组进行拆卸。当原告站在屋顶的主梁上进行作业的时候，由于主梁已经腐朽，从三米多高的屋顶摔在下面的瓦砾中，当场昏死过去。李忠兵及我的工友们见状及时拨打120把原告送到嘉禾县人民医院抢救治疗。后经医院诊断为：头部多处创伤、颅内出血，左边锁骨粉碎性骨折，左边2—9肋骨全部骨折并血气胸。住院治疗37天，每天均需一至二人护理和照顾，花去医药费38000余元，被告方在我家人的多次催促下只交了17000元，其余药费则不肯再交，原告的伤经鉴定为八级伤残。为维护原告的合法权益，特具状请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等费用共计186613.32元并承担本案诉讼费。
综上所述，被告李忠兵因劳务需要地注原告为其帮工，由于其石棉瓦主梁年久腐朽姓断裂，致使原告从三米高的屋顶坠落地面造成多处骨折、颅内出血，当场昏死过去，虽经抢救捡回一拿，但造成终身残疾，按照《侵权责任法》和最高法院相关解释，被告理应赔偿原告一切损失。在主动找被告求偿无果的情况下，今特具状贵院，望依法公正判处。
为支持其请求，原告向本院所提交了以下证据：
1、身份证及户籍资料复印件各一份，拟证明原告的身份及户口性质系非农业户口的事实。
2、病历资料一套，拟证明原告于2013年5月27日受伤后在嘉禾县人民医院住院治疗37天，造成骨折经手术后需八个月以后才能进行取内固定手术的情况。
3、嘉禾县人民医院住院发票一张，门诊发票5张，拟证明原告受伤后在嘉禾县人民医院住院治疗37天，花医疗费32000.7元，门诊治疗费1852元的事实。
4、广东省中山大学附属第一医院门诊病历一份及药费发票3张，拟证明原告在嘉禾县人民医院治疗出院后，到广东省中山大学附属第一医院分别于2013年7月30日、9月10日、10月22日三次购药，花药费1377.18元的事实。
5、药店发票二张，拟证明原告出院后分别在嘉禾县九芝堂药店购药1600元，在嘉禾县同仁药店购药1704元的事实。
6、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，拟证明原告受伤后，经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定为八级伤残，花鉴定费700元的事实。
7、交通费发票4张，拟证明原告受伤后花交通费120元的事实。
8、证人李召元、曾日忠出庭作证的证言，拟证明2013年5月27日中午，原告张日普及证人李召元、曾日忠、张国强一起为被告李宗兵拆除旧房，工资为每人每天100元，在拆除房上石棉瓦时因房屋横梁断裂，原告张日普从3米高的房梁上摔下受伤，被送至嘉禾县人民医院治疗的事实；还证明原告中午在被告家中吃饭时喝了酒的事实。
被告李宗兵辩称：（1）原告在为被告做事时受伤，是因原告喝了酒；（2）原告的住院医疗费已在农合报账，不能重复计算赔偿，且伤残等级不可信；（3）原告一直生活在农村，赔偿标准应按农村标准不应按城镇标准计算。
被告未向本院提交书面证据，只申请了证人曾德金出庭作证：
9、证人曾德金的证言，拟证明2013年5月27日上午几个人为被告李宗兵做事后，被告邀请原告及其他一起做事的人在被告家中吃中午饭，原告等人喝了酒，饭后，原告等人为被告拆旧房上的石棉瓦时，因房梁断裂，原告从房屋上掉下受伤的事实。
经本院组织原、被告进行庭审质证后，分别提出了以下质证意见：（一）被告对原告提供的1—7号证据的真实性无异议，但认为证明方向有异议，证据1中认为原告居住在农村的，计算赔偿标准应按农村的计算；证据2、3中，原告住院后医疗费已在农合报帐，不应再由被告赔偿；对证据4中，原告在广东中山大学附属第一医院的三次购药不知是什么药，没有说明；证据5中药店的购药是否与治疗有关，不能确认其用途，不应采信；对证据6认为鉴定结论有瑕疵；证据7的交通费未注明去处；证据8中证人李召元、曾日忠的证言所证实的基本事实属实。（二）原告对被告申请出庭的证人曾德金的证言认为证人与被告系亲属关系，不应采信。
根据原、被告双方当事人的举证、质证及庭审核实的情况，对证据认证如下：（一）对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8因具有客观、真实、合法性，本院予以确认；对证据5中原告在嘉禾县九芝堂药店和同仁药店购药的情况，因所购药品是否用于原告治疗所必需的药品，本院无法核实，不予采信；（二）证据9系被告申请的证人曾德金出庭作证的证言，其证实的事实与原告申请的证人李召元、曾日忠证实的事实一致，本院予以确认。
根据原、被告双方的举证、质证及本院认证，结合庭审核实的情况，可以确认如下案件事实：
被告李宗兵现居住房位于嘉禾县珠泉镇西街丁字巷，因房�后搭建的石棉瓦房老化，需重新搭建，便以每天100元的工资，雇人帮忙做事，原告张日普及其他做工的人员李召元、曾日忠、张国强、曾德金均为被告雇请做事。2013年5月27日上午原告等人做事下班后，被告李宗兵邀请他们在家中吃中午饭，席间原告等人均喝了酒，饭后，休息了近一个小时，原告等人继续做事，其中，被告因房子石棉瓦年久失修已破乱，想将石棉瓦拆除换装铁皮，原告张日普便爬上被告原搭建的3米高的石棉瓦房顶，准备拆除石棉瓦，因房顶石棉瓦被砌的红砖固定无法拆除，原告站在房梁上用铁锤敲击砖头，由于房梁已老化，导致房梁断裂，原告从3米高的房梁上摔致地上受伤。原告受伤后及时被送至嘉禾县人民医院住院治疗，经诊断为：1、重度颅脑损伤：脑室出血、原发性脑干挫伤、广泛性脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧头皮血肿；2、胸�伤：左肺挫伤、左侧肋骨骨折、左侧血气胸心脏挫伤；3、左锁骨粉碎性骨折；4、多处皮肤组织挫伤。住院37天，花医疗费33852.7元。出院后，到广东省中山大学附属第一医院进行检查治疗，花药费1377.18元、交通费120元。原告的伤经湖南嘉明司法鉴定所评定为八级伤残，花鉴定费700元。另查明，原告系非农业户口，65周岁，住院期间，被告已支付给原告医疗费17000元，原告出院后，到嘉禾县农村合作医疗保险机构报账19000元。2013年度湖南省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民可支配收入为21319元；居民服务及其他服务业年平均收入为36067元。
本院认为，本案的焦点问题是：原告在本案中是否存在过错及与被告的责任大小问题；原告受伤后，其伤残赔偿标准是否参照城镇标准赔偿的问题及原告因伤造成的经济损失的计算问题；原告已在农村合作医疗保险机构报账�部分医疗费是否需被告再赔偿的问题。
（一）关于原告在本案中是否存在过错及与被告之间的责任大小问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告李宗兵雇佣原告张日普等人以每人每天100元的工资，为其拆除已老化的石棉瓦，双方之间已形成了雇主与雇员之间的特定法律关系。原告在为被告提供劳务即拆除石棉瓦时，因被告搭建的旧房横梁断裂，致使原告从3米高的房顶摔下受伤，作为雇主的被告应对原告受伤后造成的经济损失承担赔偿责任。原告在为被告提供劳务时，喝酒后上房顶做事，且明知该房屋系老旧房，还采用铁锤敲击的方式，致使房屋横梁断裂�摔下受伤，未尽到安全注意义务，也应承担一定的责任。根据本案的实际情况，被告应对原告因伤造成的经济损失承担主要赔偿责任，即承担80%的责任；原告承担次要责任，即承担20%的责任。
（二）关于原告受伤后，其残疾赔偿金等的赔偿标准是适用城镇居民可支配收入标准，还是农村居民可支配收入标准的问题及原告因伤造成的经济损失赔偿范围的计算问题。经庭审核实，原告系非农业户口，系城镇居民，其生活居住地亦为城镇，至于被告提出的原告长期居住在农村，其相应的赔偿标准应按农村居民计算的意见，因被告未能提供相关证据，且与本案核实的事实不符，不予采信。因此，对于原告因伤造成的经济损失，其赔偿标准应参照湖南省2013年度城镇居民的相关赔偿标准计算。原告因伤造成的经济损失包括：（1）医疗费35229.88元；（2）误工费3700元（36067元/�÷12月÷30天×37天）；（3）护理费3700元（36067元/年÷12月÷30天×37天）；（4）营养费555元（15元/天×37天）；（5）住院伙食补助费555元（15元/天×37天）；（6）鉴定费700元；（7）残疾赔偿金95935.5元（21319元/年×15年×30%）；（8）精神抚慰金，根据本案的实际情况及过错程度的大小，可确定为10000元；（9）交通费120元。以上共计150375.38元。
（三）关于原告已在农村合作医疗保险部门报帐的部分医疗费是否需被告再进行赔偿的问题。原告在提供劳务的过程中受伤，造成的经济损失应由被告承担相应的赔偿责任，鉴于原告有19000元的医疗费在农村合作医疗保险机构已报帐。且在庭审后原告自愿表示已报帐的19000元，可以放弃，不再请求被告赔偿，本院予以支持。综上，原告因伤造成的经济损失共计150375.4元，扣除农合已报帐的19000元后，损失为131375元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告李宗生一次性赔偿原告张日普医疗费、误工费等各项经济损失131375.4元的80%，即赔偿105100.3元（含已付的17000元），其余20%即26275.1元由原告自行承担。此款限本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告张日普的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4448元，由被告李宗生负担3000元，由原告张日普负担1448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 李孔辉
二�一三年十二月二十六日
代理书记员 文 俊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。