贵州省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔民终105号
上诉人（原审原告）：江睿，女，1975年2月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：万林，贵州听君律师事务所律师，执业证号15201201510256659。
上诉人（原审被告）：章凤香，女，1967年8月4日生，住江西省南昌市进贤县。
被上诉人（原审被告）：马军，男，1986年10月1日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被上诉人（原审被告）：贵州军达钢结构建设有限公司，住所地贵州省独山县独山经济开发区世纪大道西侧。
法定代表人：袁远锡，该公司总经理。
原审被告：付丹丹，女，1988年11月13日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
上诉人江睿、章凤香因与被上诉人马军、贵州军达钢结构建设有限公司（以下简称“军达公司”）及原审被告付丹丹民间借贷与保证合同纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔27民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
江睿上诉请求：撤销一审判决，改判马军偿还借款本金335万元及利息（自2015年9月9日起以月利率2%计息至本息还清止），军达公司、章凤香承担连带偿还责任，诉讼费用由马军、军达公司、章凤香承担。事实与理由：1、一审判决利息计算及扣减本金有误。马军已还的140万元款，一是包含江睿扣收的第1个月的17.5万元利息，二是应扣减至起诉前的利息；2、“借条”上“如此款项到期无法归还，由军达公司所属固定资产或现金用于归还该笔借款”约定不明，根据《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，军达公司应承担连带保证责任；3、案涉《股权质押担保合同书》约定，章凤香用其持有的贵州军达置业有限公司（以下简称“置业公司”）40%股份中的5%，为马军的债务提供担保，虽未办理出质登记，但质押合同成立生效，章凤香应依约承担债务清偿责任。
章凤香上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判或发回重审本案，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案因未办理股权质押登记，江睿有明显过错，一审判决章凤香在质押范围内承担责任，无事实和法律依据。
江睿向一审法院起诉，请求判令：各被告连带偿还其借款350万元并支付借款利息2030575.30元（利息从2014年9月9日暂计算至2016年7月9日，最终应计算至债务清偿完毕之日止）；本案诉讼费及其他费用由被告承担。
马军答辩称，实际得借款335万元，应以335万元计息，已付的140万元，实际是按350万元按月利率5%支付的8个月利息，超过2%部分应抵扣本金。
军达公司辩称，马军借款当天就已扣除17.5万元，借款本金应是335万，超出年利率36%的部分应予驳回。马军支付的140万元，是按照5%月息扣付的，应将其中的2%部分抵扣本金。军达公司虽在借条上盖章保证，但没有约定保证期限，按照一般保证期限应为还款期限届满之日起6个月，起诉时已超过保证期限，军达公司不应承担保证责任。
章凤香辩称，股权质押未经置业公司盖章和工商登记，股权质押担保合同书无效，章凤香不应承担担保责任。
付丹丹辩称，其与马军已于2014年4月4日本案借款前，在江西省进贤县民政部门登记离婚，不应承担责任。
一审法院查明，2014年9月9日，马军因资金周转需要向江睿借款并出具借条，借条载明：借到江睿350万元，借款期限2014年9月9日至10月9日止，利息按每月5%计算，每月9日前支付。如此款项到期无法归还，由军达公司所属固定资产或账面现金用于归还该笔借款。军达公司在借条上加盖公司公章。江睿以350万元借款，按月利率5%扣出第一个月利息17.5万元(其中，马军另先付江睿2.5万元。)后，于2014年9月9日通过案外人陈结耀向马军分4次各转款35万元、100万元、100万元、100万元，共335万元。同日，马军向江睿出具收到借款确认书。借款后8个月，马军按350万元借款，以月利率5%向江睿支付了8个月利息140万元。2015年3月27日，江睿人（质押权人、甲方）与章凤香（质押人、乙方）、马军（债务人、丙方）签订《股权质押担保协议书》，约定：1、甲乙丙三方共同确认丙方至今共欠甲方借款本金和利息455万元。（其中）2014年9月9日借款350万元，2015年5月9日借款利息105万元，借款总计455元。2、丙方承诺在2016年2月9日前偿还上述债务350万元，本合同签订至上述债务还款期间利息按甲丙双方的原约定计算。3、乙方持有置业公司40%股份，其自愿以其中持有的置业公司5%股份为丙方所欠甲方本合同所列第二条确定的全部债务提供担保。4、本合同签订后，各方共同持本合同到置业公司注册登记的工商登记机关办理股权质押登记。5、本合同签订后，甲方拥有置业公司5%的质押股权。丙方逾期未归还债务的，甲方有权根据《担保法》的规定，行使质押权人权利。2015年3月17日，置业公司变更为贵州黔源置业有限公司。2015年5月19日，马军按350万元借款，以月利率3%计算2015年5月9日至2016年2月9日应付利息105万元，向据此江睿出具了借款105万元借条，并在该借条上注明：该笔借款与上笔借款350万元，合计分三次还款，2015年12月30日还款100万元，2016年1月30日还款155万元，2016年2月9日还款200万元。一审法院根据江睿财产保全申请，于2016年8月3日作出（2016）黔27民初113-1号民事裁定，查封了军达公司位于独山县××××经济开发区世纪大道西侧贵州军达办公楼1-4层（房产证号独房权证独山字第××号），查封期限三年（2016年8月5日至2019年8月4日）。经向江西进贤县民政局婚姻登记处函询，查明马军与付丹丹已于2014年4月4日办理离婚登记。
一审法院认为：一、关于马军向江睿借款本金及利息如何确定问题。首先，本案马军虽向江睿出具借条载明借款本金350万元，但江睿在出借350万元借款时，已预先扣出第一个月利息15万元，江睿指定案外人陈结耀通过银行向马军仅转款335万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷解释》）第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在借款本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，江睿实际出借给马军的借款应认定为335万元；其次，马军借款8个月内已付江睿借款利息140万元，根据《民间借贷解释》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，以借款本金335万为基数，按月利率3%自2014年9月9日至2015年5月9日的利息为80.4万元，马军付江睿的140万元中超出80.4万元部分，应抵扣335万元借款本金，抵扣后截止2015年5月9日，马军尚欠江睿借款本金275.4万元。马军应按275.4万元借款以月利率2%自2015年5月10日起至借款还清为止向江睿计付利息。
二、关于军达公司对本案马军的借款债务应否承担保证责任及承担何种保证责任问题。本案军达公司在马军出具给江睿的借条上载明“如此款到期无法归还，由军达公司所属固定资产或账面现金用于归还该笔借款”，其含义应为马军借款到期不能归还借款，由军达公司归还借款，根据《担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，应认定军达公司对马军的债务承担一般保证责任。故对江睿主张军达公司承担连带保证责任的请求，不予支持。其次，因军达公司与江睿未约定保证期间，马军向江睿的借款期限届满时间为2014年10月9日，自2014年10月9日起6个月，江睿未对债务人马军提起诉讼或申请仲裁，根据《担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”的规定，军达公司对马军的债务依法免除保证责任。江睿关于军达公司承担连带保证责任及保证期间为2年的主张于法无据，不予支持。
三、关于章凤香对马军债务是否承担责任问题。《股权质押担保协议书》系签约三方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。但因江睿、章凤香、马军均未依据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第二百二十六条“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”的规定，到工商部门办理股权质押登记，质权未有效设立，章凤香存在过错，故其应在质押股权价值范围承担相应的赔偿责任，江睿主张章凤香在质押股权价值范围内承担赔偿责任的请求，予以支持。章凤香辩称股权质押未登记，因而其不承担责任理由不成立，不予采纳。
四、付丹丹对马军债务是否承担责任问题。经查，马军与付丹丹已于2014年4月4日离婚，本案借款产生于2014年4月4日之后，借款不属于夫妻共同债务，故对江睿主张付丹丹对马军的债务承担还款责任的诉请，不予支持。
综上，江睿的诉请部分成立。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条的规定，判决：一、马军于本判决生效之日起十五日内给付江睿借款本金2754000元和利息（以借款本金2754000为基数，按月利率2%自2015年5月10日起计算至借款还清之日止。）；二、章凤香对上述判决主文第一项确定马军所负债务在案涉质押股权价值范围内承担赔偿责任；三、贵州军达钢结构建设有限公司、付丹丹在本案中不承担责任；四、驳回江睿的其他诉讼请求。案件受理费50514元，保全费5000元，担保费16592元，共计72106元，由江睿负担40412元，由马军、章凤香负担31694元。
本院二审查明，至2015年5月9日，马军向江睿按月利率5%支付了350万元借款共8个月的利息140万元。除此本院对一审判决认定的其余事实予以确认。
本案二审争议焦点为：1、本案马军应偿付江睿借款本金和利息应如何确定；2、军达公司对案涉债务应否承担保证责任；3、章凤香对案涉债务应否承担责任，承担何种责任。
关于焦点一，即马军还应偿付江睿借款本金和利息如何确定问题。本案查明，江睿与马军约定借款350万元，借款期限2014年9月9日至10月9日，利息按月利率5%计收。江睿于借款前，预先按约定月利率5%扣收了马军350万元借款第1个月的利息17.5万元（其中马军向江睿另行支付了2.5万元）后，方通过案外人向马军转款335万元，根据《民间借贷解释》第二十七条的规定，马军向江睿的借款本金应认定为332.5万元(350-17.5)。本案双方没有约定逾期利率，但至2015年5月9日止，马军已按月利率5%向江睿付了350万元借款8个月的利息140万元，根据《民间借贷解释》第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序充抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，截止2015年5月9日，马军应付江睿8个月的借款利息为79.8万元（332.5×3%×8=79.8），马军多付的60.2万元(140-79.8=60.2)应抵扣借款本金，抵扣后马军尚欠江睿借款272.3万元（332.5-60.2=272.3）,马军应自2015年5月10日起，按月利率2%向江睿支付利息至判决确定的还款之日止。故江睿就此所提上诉理由，无事实与法律依据支持，不能成立，本院不予采纳。
关于焦点二，即军达公司对案涉债务应否承担保证责任问题。此问题涉及如何解释“如此款到期无法归还，由军达公司所属固定资产或账面现金用于归还该笔借款”这一约定，本院认为“无法归还”与“不能归还”虽表述上稍有不同，但基本意思一致，均是指债务到期后债务人存在不能归还借款履行债务的情形，一审法院根据《担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定，认定军达公司对马军的债务承担一般保证责任正确，江睿上诉所提本案对军达公司保证责任的约定不明，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，军达公司应承担连带保证责任的主张，与法律规定不符，本院不予支持。本案马军向江睿的借款期限届满时间为2014年10月9日，自该日起之后6个月，江睿未对债务人马军提起诉讼或申请仲裁，因军达公司与江睿未约定保证期间，一审法院根据《担保法》第二十五条的规定，认定军达公司对马军的债务免除保证责任正确，本院予以维持。
关于焦点三，即章凤香对案涉债务应否承担责任，承担何种责任问题。案涉《股权质押担保协议书》虽约定由签约各方共同办理股权质押登记，但该股权质押登记的主要义务人是质押人章凤香，因章凤香未按约定履行质押登记义务，质权未设立，致债权人质权落空，章凤香应承担违约赔偿责任，一审判决章凤香在质押股权价值范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以维持。章凤香所提股权质押担保合同无效，不应承担担保责任的上诉主张，无事实与法律依据，不能成立，本院不予采纳。
综上，江睿、章凤香的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。至于本案一审判决存在的其他问题，因当事人未就此提出上诉，本案不予处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费、保全费、担保费按一审判决负担；江睿预交的二审案件受理费33600元，由江睿负担；章凤香预交的二审案件受理费50510元，由章凤香负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 彬
审 判 员 干秋晗
审 判 员 颜 源
二〇一七年六月二十五日
法官助理 潘育跳
书 记 员 黄 露