重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法环刑初字第00041号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人向某某，男，1967年9月8日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业，住重庆市奉节县。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，于2013年8月4日被拘传到案并羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于重庆市奉节县看守所。
辩护人陈继才，重庆渝万律师事务所律�。
被告人李某某，女，1968年1月12日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，无业，住重庆市奉节县。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，于2013年8月5日被奉节县公安局刑事拘留，同年9月3日被取保候审。
辩护人王耀波，重庆聚焦律师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）496号起诉书指控被告人向某某、李某某犯非法收购滥伐的林木罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员黎灏出庭支持公诉，被告人向某某、李某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：2012年农历7月至2013年农历4月期间，在重庆市奉节县吐祥镇龙泉村，被告人向某某、李某某开设非法木材加工厂，非法收购汪某某、袁某某、王某某（均另案处�）滥伐的林木，经重庆市规划设计院现场勘查，林木蓄积共计51.891立方米。2013年农历4月至6月期间，在重庆市奉节县吐祥镇石笋村与湖北省利川市木井村交界的“土地垭口”，被告人向某某、李某某开设非法木材加工厂，非法收购刘书艳（另案处理）滥伐的林木，经重庆市规划设计院现场勘查，林木蓄积共计44.4448立方米。2013年8月4日，公安民警将被告人向某某、李某某抓获归案。
公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人向某某、李某某非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人向某某对指控的罪名、犯罪事实和证据均无异议，请求从轻处罚。辩护人陈继才提出的辩护意见是，向某某非法收购滥伐林木的行为系在当地林业部门的监管下实施，且已受到林业部门的行政处罚，其对林业部门有合理信赖，应酌定从轻处罚；侦查机关未出示搜查证、无见证人在场，扣押账本没有开列清单交持有人，该账本作为证据存在瑕疵，应作有利于被告人的认定；重庆市林业规划设计院作出的《奉节县吐祥镇新林村林木砍伐现场勘验报告》、《奉节县吐祥镇复兴村林木砍伐现场勘验报告》鉴定人员周里云未签字，对该报告应作有利于被告人的认定，对其从轻处罚。
被告人李某某对指控的罪名、犯罪事实和证据均无异议，请求从轻处罚。辩护人王耀波提出的辩护意见是，李某某在犯罪中起辅助作用，系从犯，且系初犯、认罪态度好，应从轻处罚。李某某与向某某系夫妻，向某某被羁押后，一家老小的生活重担都落在李某某身上，请求法庭予以考虑。
经审理查明，2012年上�年，被告人向某某开始在重庆市奉节县吐祥镇龙泉村借用向明忠的带锯生产加工非法收购的木材。2012年4月，奉节县吐祥镇林业站对被告人向某某等七个木材加工经营者的加工厂的带锯上锁，各经营者要加工生产时通知林业站去开锁，林业站对加工的木材收取罚款后准许其加工。2012年7月至2013年3月被告人向某某、李某某在奉节县吐祥镇龙泉村小地名江家湾开设非法木材加工厂，非法收购汪某某、袁某某、王某某（均另案处理）滥伐吐祥镇新林村小地名“铜鼓包”杨明等人的林木蓄积共计43.8105立方米。为躲避检查，2013年农历4月被告人向某某、李某某将其木材加工厂转移到重庆市奉节县吐祥镇石笋村与湖北省利川市木井村交界的“土地垭口”。当年农历4-6月期间，二被告人非法收购刘书艳（另案处理）滥伐的林木蓄积共计39.0799立方米。
被告人向某某在外联系收购木材并销售加工的板材及收付款，被告人李某某负责管理木材加工厂的生产、记账。
2013年8月4日，公安民警将被告人向某某、李某某抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：
1、本案的诉讼文书、被告人的身份证明、抓获经过、扣押物品清单、扣押情况说明、林权证明；
2、非税收一般缴款收据，证明被告人向某某向当地林业主管部门承诺遵守的事项及被告人向某某向林业站缴纳罚款的事实。
3、记账笔记本，证明被告人向某某、李某某非法收购汪某某、袁某某、刘某某滥伐的林木并加工的事实。记账笔记本的记载，没有用于证明被告人收购的蓄积量，仅印证有被告人收购汪某某、刘某某出售的林木的事实，辩护人的应作有利于被告人认定的观点不予采纳。
4、（2014）万法环刑初字第00046号刑事判决书，证明罪犯刘某某滥伐林木蓄积39.0799立方米，不包括被林业站罚款1500元的3立方米原木材积。刘某某将其滥伐的林木全部出售给被告人向某某、李某某。
5、（2014）万法环刑初字第00034号刑事判决书，证明罪犯汪某某、袁某某滥伐林木蓄积43.8105立方米，并出售给被告人向某某、李某某。
（二）证人证言
1、证人汪某某、袁某某、周某某、谭某某证实，汪某某、袁某某滥伐吐祥镇新林村小地名“铜鼓包”杨某等人的林木销售给向某某的事实。
2、证人刘某某、张某某、袁某某、谭某某证实，刘某某滥伐吐祥镇新林村5社许国海、吐祥镇复兴村3社肖某某的林木销售给向某某的事实。
3、证人李某某证实，其为向某某运输加工后的板材出售的事实。
4、证人谭某某证实，奉节县吐祥镇林业站对向某某等非法木材加工经营者的带锯上锁，收取罚款后准许生产加工的事实。
（三）被告人的供述与辩解
被告人向某某、李某�的供述证实，证实与李某某共同经营木材加工厂，收购了汪某某、袁某某、刘某某滥伐的林木的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以采信。
关于被告人向某某、李某某非法收购的林木蓄积量的问题。
已发生法律效力的（2014）万法环刑初字第00034号刑事判决书，证明罪犯汪啟成、袁宏成滥伐林木蓄积43.8105立方米，并出售给被告人向某某、李某某。
被告人向某某、李某某非法收购刘书艳滥伐林木的蓄积量为39.0799立方米，有已发生法律效力的（2014）万法环刑初字第00046号刑事判决书认定。刘书艳被行政处罚的原木材积3立方米，在该案中未计入滥伐林木的蓄积量，该行政处罚未被撤销前，被告人向某某、李某某收购刘书艳出售的被处罚的林木，不应计入非法收购蓄积。被告人向某某、李某某非法收购罪犯刘书艳滥伐的林木立木蓄积39.0799立方米，本院予以认定。
综上，被告人向某某、李某某非法收购林木蓄积共计82.8904立方米。
本院认为，被告人向某某、李某某违反了《中华人民共和国森林法》的规定，收购了没有林木采伐许可证或者其他合法来源证明的木材立木蓄积共计82.8904立方米，情节严重，其行为构成非法收购滥伐的林木罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人系共同犯罪，应对共同犯罪的事实承担责任。被告人向某某、李某某自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对公诉机关提出对被告人向某某、李某某判处一年以上三年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人李某某在法庭审理过程中认罪、悔罪，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险、对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人李某某适用缓刑。
本院为了保护森林资源，发挥森林蓄水保土、调节气候、改善�态环境的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人向某某犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万六千元（限本判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2015年2月3日止。）
二、被告人李某某犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万六千元（限本判决生效后五日内缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 勇
人民陪审员 卜发平
人民陪审员 王 蓉
二〇一四年九月十八日
书 记 员 孙家杰