江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初1750号
原告抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司，住所地：抚州市。
法定代表人贡建平，公司董事长。
委托代理人张志成，男，1990年10月25日出生，汉族，金溪县人，住抚州市金溪县，系原告公司业务部经理，代理权限：一般代理。
委托代理人陈宝慧，男，1977年10月27日出生，汉族，临川区人，住临川区上顿渡镇，系原告公司经理，代理权限：一般代理。
被告熊英杰，男，1979年6月12日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。
被告许华清，男，1970年12月23日出生，汉族，抚州市人，住抚州市金溪县。
被告吴发龙，男，1969年9月6日出生，汉族，抚州市人，住抚州市临川区文昌街办。
被告黄丽华，女，1972年10月8日出生，汉族，抚州市人，住抚州市临川区。
上述四被告的委托代理人李三梅，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告李勇辉，男，1971年9月3日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。
被告梁强，男，1982年5月15日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。
原告抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司诉被告熊英杰、许华清、吴发龙、黄丽华、李勇辉、梁强保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司的委托代理人陈宝慧、四被告熊英杰、许华清、吴发龙、黄丽华的委托代理人李三梅均到庭参加诉讼，被告李勇辉、梁强经本院公告送达应诉材料及开庭传票后均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司诉称，2015年3月4日至24日期间，被告熊英杰、许华清、吴发龙、黄丽华、李勇辉分别到原告处协商江西省博泰汽车配件有限责任公司和其法人梁世平与原告的债务问题，表示愿意代偿江西省博泰汽车配件有限公司和法人梁世平在原告处的债务本金合计120万元及后续的利息、罚息和违约金，并与原告签订了《不可撤销偿债承诺书》、《债务代偿三方协议》和《保证合同》。被告梁强与原告签订了[2014]富通微贷保字第041、042、061《保证合同》。期间，六被告未能按协议代偿，原告多次催收未果，遂诉至法院，要求被告熊英杰、许华清、吴发龙、黄丽华、李勇辉、梁强连带履行到期债务，清偿主合同借款本金120万元及后续利息、罚息和违约金。
被告熊英杰、许华清、吴发龙、黄丽华辩称，原告的诉请没有事实依据，且四被告均不是本案适格被告，故应驳回原告的诉请。
被告李勇辉、梁强均未应诉答辩。
经审理查明，原告抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司的前身系抚州金巢经济开发区东方富通小额贷款有限责任公司，2015年6月23日经工商部门核准公司名称进行了变更。2014年8月21日、10月31日原抚州金巢经济开发区东方富通小额贷款有限责任公司与江西省博泰汽车配件有限公司分别签订了[2014]富通微贷流借字第010、013号《流动资金借款合同》，两份合同的借款金额分别为50万元、20万元，借款期限分别为3个月、4个月，借款利率均为月利率15‰，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，均约定如借款人未按约定期限归还借款本金及应付利息，就借款本金逾期部分和应付利息，从逾期之日起每日按本合同约定的借款日利率两倍按日计收违约金，直至清偿本息为止。2014年8月21日原告与梁世平签订了[2014]富通微贷流借字第031号《个人借款合同》，该份借款合同约定借款金额为50万元，借款期限为3个月，月利率为15‰，每月21日为付息日，若借款人未按约定期限归还借款本金及应付利息，就借款本金逾期部分和应付利息，从逾期之日起每日按照0.1%按日计收违约金，直至清偿本息为止。2014年10月21日、22日、31日被告梁强先后三次与原告各签订了一份保证合同，三份保证合同约定被告梁强为上述江西省博泰汽车配件有限公司与梁世平向原告的该三笔借款本金共计人民币120万元提供保证担保，保证方式为全部连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息及违约金等所有费用，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。上述协议订立后，原告即按约于2014年8月21日向梁世平个人银行账户转账50万元，同年8月22日、10月31日向江西省博泰汽车配件有限公司银行账户分别转账50万元、20万元。
借款后，借款人梁世平对借款本金50万元分文未还，仅向原告支付了至2014年10月20日止的利息，借款人江西省博泰汽车配件有限公司对两次借款本金均分文未还，对借款50万元仅向原告支付了至2014年10月20日止的利息，对借款20万元仅向原告支付了至2014年11月24日止的利息，因借款人未按时支付利息，原告遂于2015年1月12日诉至本院，本次诉讼过程中，（甲方）江西省博泰汽车配件有限公司、（乙方）熊英杰、许华清、吴发龙、黄丽华及周斌、陈志勇、（丙方）抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司于2015年3月4日签订了一份《债务代偿三方协议》，协议约定甲方与丙方所负直接债务即涉案三笔借款，截止到2015年1月30日为人民币131.17万元（其中本金为120万元、利息40700元、逾期利息为71000元），担保债务为郭海斌、苏敏虹的借款50万元及江西普菲特实业有限公司的借款100万元，原甲方对丙方所负债务本金共计270万元转由乙方代为偿还，利息、逾期及以后产生的利息由甲方归还；协议还约定甲方对丙方所负债务本金120万元，乙方应从本协议签订之日起一年零两个月内分三期归还120万元债务，第一期为本协议签订之日起第六个月偿还50万元，第二期为本协议签订之日起第十二个月偿还50万元，第三期为本协议签订之日起第十四个月偿还20万元，待乙方代偿后，甲方应就上述120万元债务向乙方清偿。乙方为原甲方对丙方所负借贷债务共计270万元向丙方作担保。江西省博泰汽车配件有限公司在债务代偿三方协议落款“甲方”处加盖了公章并由梁世平在法定代表人处签字，熊英杰、许华清、吴发龙、黄丽华及周斌、陈志勇在债务代偿三方协议落款“乙方”处均签了字，抚州金巢开发区东方富通小额贷款有限责任公司在债务代偿三方协议落款“丙方”处加盖了公章。
签订《债务代偿三方协议》的当日，被告许华清、吴发龙、熊英杰、李勇辉还分别与原告签订了不可撤销偿债承诺书，承诺自愿为涉案借款承担代偿义务。之后，本院对上述三笔借款分别于2015年3月12日、17日作出了（2015）临民初字第299、300、301号民事判决，判决终止上述三份《流动资金借款合同》，由江西省博泰汽车配件有限公司、梁世平偿还原告借款本金50万元、20万元、50万元及利息。判决后，2015年3月24日被告李勇辉与原告签订了一份保证合同，约定李勇辉为上述三笔借款共计120万元提供保证担保，保证方式为全部连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息及违约金等所有费用，保证期间为两年。同日，原告还与三被告熊英杰、许华清、吴发龙及周斌、陈志勇签订了一份保证合同，该合同约定熊英杰、许华清、吴发龙及周斌、陈志勇为上述三笔借款共计120万元提供保证担保，保证方式为全部连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息及违约金等所有费用，保证期间为两年。此后，江西省博泰汽车配件有限公司及梁世平未偿还上述三笔借款，本案的被告也未履行代偿协议及保证责任，原告遂诉至本院。
以上事实有原告的法人营业执照、公司变更通知、流动资金借款合同、个人借款合同、保证合同、债务代偿三方协议、不可撤销偿债承诺书、被告的开户许可证、贷款卡、放款证明、利息收回证明、利息清单、（2015）临民初字第299、300、301号民事判决书、庭审笔录等证据在卷，经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案中的被告熊英杰、许华清、吴发龙作为保证人，被告黄丽华自愿为涉案三笔借款代为偿还借款，故四被告熊英杰、许华清、吴发龙、黄丽华依法具有本案诉讼主体资格。原告出借给借款人江西省博泰汽车配件有限公司与梁世平的三笔借款合计本金120万元的事实，有双方订立的借款合同及银行转账单等证据为据，且该三笔借款的金额已经本院民事判决书依法认定，四被告熊英杰、许华清、吴发龙、黄丽华与原告签订的《债务代偿三方协议》有三方当事人的签字或加盖公章，被告熊英杰、许华清、吴发龙、梁强、李勇辉与原告签订的《保证合同》有双方当事人的签字或加盖公章，上述债务代偿三方协议及保证合同均是原被告双方当事人真实意思的表示，其内容合法，受法律保护。被告熊英杰、许华清、吴发龙、李勇辉、梁强为上述三笔借款本金合计120万元提供了保证担保，且其与原告签订的保证合同中明确约定了保证方式及保证担保的范围，故被告熊英杰、许华清、吴发龙、李勇辉、梁强作为保证人，依法应按保证合同约定的保证方式及保证担保范围对江西省博泰汽车配件有限公司与梁世平所欠上述三笔借款本金合计120万元及利息、违约金等承担连带清偿责任。被告黄丽华自愿为江西省博泰汽车配件有限公司与梁世平尚欠原告的上述三笔借款本金合计120万元代为偿还，且代为偿还的范围仅限于借款本金，故被告黄丽华应按其与原告签订的债务代偿三方协议的约定，对上述三笔借款本金120万元承担连带清偿责任。对原告诉请的利息，借款期内的利率按约定的月利率15‰计算，逾期利息、罚息及违约金借款合同中虽有约定，但上述借款合同中约定的罚息及违约金过高，故借款期限届满后的逾期利息、罚息及违约金之和应按月息2分计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊英杰、许华清、吴发龙、黄丽华、李勇辉、梁强在本判决生效后十日内向原告抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司连带清偿江西省博泰汽车配件有限公司与梁世平所欠借款本金合计人民币120万元；
二、被告熊英杰、许华清、吴发龙、李勇辉、梁强在本判决生效后十日内向原告抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司连带清偿上述第一项借款本金120万元所产生的利息、罚息与违约金（2014年10月21日至2014年11月20日对借款本金合计100万元的利息按月利率15‰计算，此后的利息、罚息与违约金之和从2014年11月21日起按月利率2分计算至还清款时止；2014年11月25日至2015年2月28日期间对借款本金20万元的利息按月利率15‰计算，此后的的利息、罚息与违约金之和从2015年3月1日起按月利率2分计算至还清款时止）；
三、被告熊英杰、许华清、吴发龙、黄丽华、李勇辉、梁强对上述第一项借款本金120万元承担连带清偿责任后，就借款本金70万元有权向债务人江西省博泰汽车配件有件公司追偿，就借款本金50万元有权向债务人梁世平追偿；
四、被告熊英杰、许华清、吴发龙、李勇辉、梁强对上述第二项的利息、罚息与违约金承担连带清偿责任后，就借款本金70万元所对应的利息、罚息与违约金有权向债务人江西省博泰汽车配件有件公司追偿，就借款本金50万元所对应的利息、罚息与违约金有权向债务人梁世平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元、财产保全费5000元，共计人民币20600元由被告熊英杰、许华清、吴发龙、黄丽华、李勇辉、梁强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 胡军红
人民陪审员 历 红
人民陪审员 张水兰
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 杨 倩