宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初2849号
原告：杨秀利，男，1969年4月21日出，汉族，户籍所在地山东省郯城县，现住浙江省。
委托诉讼代理人：鲍亚娟，宁波市致成法律服务所法律工作者。
被告：李继杭，男，1994年12月7日出生，汉族，户籍所在地山东省鱼台县，现住浙江省宁波市江北区。
原告李继杭为与被告杨秀利机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员周琴娜适用简易程序审理。本案于9月18日公开开庭进行了审理。原告杨秀利委托诉讼代理人鲍亚娟到庭参加诉讼；被告李继杭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨秀利向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医药费81868.39元、误工费6880元，护理费7080元，伙食补助费1290元，共计97118.39元。后变更医药费的标的额为81828.39元，扣除保险公司已垫付的1万元，变更总诉请标的额为87077.39元。庭审后，原告撤回有关误工费的诉请。事实与理由：2016年6月22日4时47分左右，被告驾驶的浙B×××××号小型轿车沿宁波市江北区风华路南侧道路由西往东方向行驶至三官塘加油站附近地方，在超越前方同方向右转弯的由陈丙岳驾驶的浙B×××××号重型罐车货车过程中，车头与该货车车位左侧发生碰撞后，又先后与中央围挡和前方同方向行驶由原告驾驶的无牌号轻便二轮摩托车的车尾发生碰撞，造成原告受伤及三车不同程度损坏的交通事故。宁波市交通警察局江北大队对道路交通事故责任作如下认定：被告酒后驾车负事故的全部责任，陈丙岳无责，原告无责。原告住院43天，总损失为医药费81868.39元、误工费6880元，护理费7080元，伙食补助费1290元，共计97118.39元。原告为维护自身合法权益，于2016年7月20日向法院提起诉前财产保全，查封被告汽车一辆。为此，诉至法院。庭审中，原告称目前治疗尚未结束，其本案主张的为发生于2016年8月4日出院前的各项损失，并明确医药费金额为81828.39元，同时表示，保留对其他损失（包括本案撤回的误工费）的诉权，以及对保险公司的诉权，待治疗结束后将一并主张。
被告李继杭未作答辩。
原告杨秀利为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.交通事故责任认定书一份，用以证明原告对案涉交通事故负全责，原告无责的事实；
2.病历本一册、出院记录一份、医疗费发票三份、住院费用清单一份，用以证明原告受伤后至2016年8月4日发生的医疗费共计81828.39元的事实；
3.护理费收据两份，用以证明原告住院期间5天的护理费每天200元，共计1000元，其余38天按每天160元计算，共计7080元的事实。
被告经本院合法合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的均为原件，本院对其真实性予以认定。关于护理费，住院共43天，5天的费用由护理费收据予以证实，其余38天原告主张按160元每天计算，符合法律规定，对原告主张的护理费予以认定。原告按照30元每天计算伙食补助费，符合法律规定，故对原告主张的该部分损失1290元予以认定。
本案根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月22日4时47分左右，被告驾驶的浙B×××××号小型轿车沿宁波市江北区风华路南侧道路由西往东方向行驶至三官塘加油站附近地方，在超越前方同方向右转弯的由陈丙岳驾驶的浙B×××××号重型罐车货车过程中，车头与该货车车位左侧发生碰撞后，又先后与中央围挡和前方同方向行驶由原告驾驶的无牌号轻便二轮摩托车的车尾发生碰撞，造成原告受伤及三车不同程度损坏的交通事故。宁波市交通警察局江北大队对本起道路交通事故责任作出认定，即被告酒后驾车负事故的全部责任，陈丙岳无责，原告无责。
原告因事故受伤而在宁波市第六医院住院治疗，住院期间43天，共花费住院费等医疗费81828.39元、护理费7080元，伙食补助费1290元，共计90198.39元。保险公司已经垫付了10000元费用。
另查明，2016年7月20日，原告向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2016）浙0205财保民事裁定，冻结被告银行存款70000元或查封其等额财产。
本院认为，被告驾驶机动车发生交通事故致使原告人身遭受损失而产生的赔偿事宜，系机动车交通事故责任纠纷。被告作为案涉事故的全责方，应就原告受到的各项损失承担赔偿责任。现原告已举证证明2016年8月4日之前已因事故而遭受的损失，被告未尽赔偿责任，仅由保险公司垫付了部分款项，故对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费的诉讼请求予以支持。原告考虑到目前治疗尚未结束，故保留部分诉权（包括其对保险公司的诉权），系其对自身权利的处分，原告可另行主张权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李继杭于判决生效后十日内赔偿原告杨秀利医疗费81828.39元、护理费7080元，伙食补助费1290元，共计90198.39元，扣除已垫付的10000元，尚需支付80198.39元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1977元，减半收取计988.50元，由原告杨秀利负担80元，由被告李继杭负担908.50元；诉前财产保全费720元，由被告李继杭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 周琴娜
二〇一六年九月二十一日
书记员 章ＸＸ
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。