翁牛特旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0426民初6853号
原告：于某，男，1978年5月31日出生，汉族，职工。
委托诉讼代理人：张某，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告：凌海市鑫喆运输有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌海市102线西小康村南。
负责人不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：辽宁省锦州市古塔区西街里1号。
负责人：赵枫，系经理。
委托诉讼代理人：郭某，内蒙古法林律师事务所律师。
原告于某与被告凌海市鑫喆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人张某、被告保险公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。被告凌海市鑫喆运输有限公司的负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失合计14360.00元（其中：车辆维修费11000.00元、施救费960.00元、非经营性车辆使用中段损失租车费2400.00元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月27日12时20分左右，驾驶人王敬彬驾驶×××号重型半挂牵引车拖带×××号重型仓式半挂车，沿翁牛特旗S205线由南向北行驶至39公里+700米处，对面来车时超车，与对面驶来的由原告驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车部分机件损坏的道路交通事故。经翁牛特旗公安局交通警察大队出具170743号道路交通事故认定书（简易程序）认定，王敬彬承担本次事故全部责任。另得知，王敬彬驾驶的事故车辆登记在被告凌海市鑫喆运输有限公司名下。在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。现二被告未对原告的损失进行赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔、100万元），事故发生在保险期内。对原告诉求中合理经济损失在承保保险限额内承担赔偿责任，可替代交通工具费用没有法律依据，依据保险合同的约定对替代性交通工具费不予赔偿。我公司不承担诉讼费用。
被告凌海市鑫喆运输有限公司在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于当事人双方有争议的事实，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、计建春与于某的车辆买卖合同、计建春的身份证复印件、行驶证复印件，证明于某是事故车辆的实际所有人。被告保险公司质证认为，真实性无异议，涉案车辆在事故发生时，车辆维修金额已经高出车辆的实际价格，原告的车辆应按报废处理，不应当再进行修复。
2、汽车租赁合同及租赁费发票，证明因本次事故给原告造成非经营性车辆使用中段的损失租车费2400.00元。被告保险公司质证认为，有异议，原告提交的租赁费发票出具单位是巴林右旗鸿运吊车租赁中心，根据诉状显示原告的家是在赤峰市红山区，事故发生在翁牛特旗，原告却在巴林右旗租车，不符合客观情理；原告在吊车租赁中心租小型轿车，与实际不符。根据租赁合同显示，租车时间是2017年7月28日至2017年8月17日，租期20天，根据维修清单显示，车辆实际交车时间为2017年8月7日，这样就有10天超过交车时间。原告租赁车辆的价值高于其自有车辆的价值，原告选择租赁车辆作为代步，费用计算依据金额过高，原告完全可以选择出租车或者乘坐公交车，租赁车辆作为代步没有法律依据。
被告保险公司为支持其答辩意见，向本院提交了投保单一份、投保人声明一份、保险条款一份，证明在机动车第三者责任保险第26条约定了被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停驶等造成的损失以及其他间接损失，保险人不负责赔偿。投保人在向我公司投保时，以盖章的形式确认了保险公司已经尽到免责条款的提示及说明义务。原告质证认为，真实性无异议，但是保险条款及投保人声明属于格式条款，保险公司未就免责条款尽到提示说明义务，也就是先合同义务。根据保监会《关于加强机动车商业保险条款费率管理的通知》，保监发（2012）16号第二条第三项有关保险公司应当在投保单首页最显著的位置用红色四号以上字体增加责任免除的提示，并用通俗易懂的方式对该条款内容以书面或口头形式向投保人作出提示说明的规定，被告保险公司主张其已经尽到提示说明义务，但其所提交的投保单首页最显著的位置并没有用红色四号以上字体增加责任免除的提示，所以其没有尽到提示说明义务；原告认为，被告保险公司持有机动车保险理赔提示书公司记账的第二页，”重点关注责任免除、免赔额、免赔率，特别约定保险期限的内容对有关概念、内容及相关法律后果有不明白之处的可以要求保险公司工作人员进行解释”，被告保险公司不能提交有投保人签字的机动车保险理赔提示书，就足以证明在投保前被告保险公司并没有要求投保人仔细阅读保险条款，所以保险公司未尽到提示说明义务；根据保监会《关于加强机动车商业保险条款费率管理的通知》，保监发（2012）16号第二条第三项第二款明确规定保险人应当提示投保人在投保单责任免除下手书”经保险人明确说明本人已了解责任免除条款”并签名，被告保险公司提供的投保人格式化说明上虽然有投保人的手书，但是投保人在签订保险合同时被告保险公司并没有让保险人阅读免责条款，且投保人在投保前和投保后都从未阅读过这部分条款，仅凭被告提交格式化的声明，是不能生效的。退一步讲，中国保监会《关于<机动车辆保险条款>的性质等有关问题的批复》保监办复（2003）92号第二条明确”《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国合同法》在规定有关说明义务时，并没有具体规定说明义务的履行方式，但一般来说仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式不构成对说明义务的履行”，由此可见，被告保险公司未尽到提示说明义务，其抗辩主张不能成立。
依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交的证据，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。被告保险公司提交的证据，证据内容真实，对于证据能否达到其证明目的，本院在后文予以论述。
本院经审理认定事实如下：原告为×××号小型轿车的实际所有人。原、被告发生交通事故后，原告于2017年7月27日将受损车辆送往赤峰市利丰汽车有限公司修理，于2017年8月17日结算提车（事故发生时间为2017年7月27日，原告提交的问诊/工单上显示进厂时间为2017年7月27日，但维修结算单上显示报修时间为2017年8月7日10:56:09、预计交车时间为2017年8月7日10:56:00、实际交车时间为2017年8月7日10:56:00，明显与客观实际不符，故应以结算时间为提车时间），支付修理费11000.00元、施救费960.00元，对此数额被告保险公司亦无异议。原告于2017年7月28日10时05分至2017年8月17日13时40分在巴林右旗鸿运吊车租赁中心租赁一辆车牌号为×××号尼桑轩逸牌小型轿车使用，租期20日，日租金120.00元，原告合计支付租赁费2400.00元。
本院认为，《最高人民法院﹙关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹚》第十六条第一款规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在此次交通事故中，经交警部门认定，驾驶人王敬彬负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，因此对于原告的合理损失，应由被告保险公司在所承保的交强险和商业三者险的责任限额承担赔偿责任。
依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第四项的规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。司法实践中，一般根据事故车辆本身的价值大小和一般使用用途来确定通常替代性交通工具。本案中，原告所有的长安铃木牌轿车因交通事故受损，根据原告提供的相关修车凭证，其租赁尼桑轩逸牌小型轿车使用20天，相对较为合理，故对于该笔费用，本院予以支持，虽被告保险公司提交的保险条款约定了对于被保险机动车发生意外事故，致使车辆停驶等造成的损失以及其他间接损失，保险人不负责赔偿。但依据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，上述格式条款免除了保险人依法应承担的义务，加重了投保人、被保险人的责任，排除了投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利，属无效条款，故被告保险公司的抗辩意见本院不予支持。被告凌海市鑫喆运输有限公司在本案中无过错，不承担赔偿责任。
综上，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第四项、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后十日内在所承保保险责任限额内赔偿原告于某财产损失11000.00元、施救费960.00元，替代性交通工具费2400.00元，合计14360.00元；
二、被告凌海市鑫喆运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员王辉
二○一七年十一月二十二日
书记员李勃