广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初2041号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行，住所地：惠州市惠州大道江北段99号华丽大厦第1、2层。
负责人：刘小胜。
委托代理人：陈熹煜，系广东汇和律师事务所律师。
被告一高丽娟，女，汉族，1980年11月4日出生，住址：福建省福安市，
被告二余泽辉，男，汉族，1979年6月10日出生，住址：福建省福安市，
被告三姚良明，男，汉族，1972年1月17日出生，住址：福建省福安市，
被告四高丽玉，女，汉族，1975年7月20日出生，住址：福建省福安市，
被告五尤长明，男，汉族，1973年10月24日出生，住址：福建省福安市，
原告惠国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行诉被告高丽娟、余泽辉、姚良明、高丽玉、尤长明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行的委托代理人陈熹煜到庭参加诉讼，被告高丽娟、余泽辉、姚良明、高丽玉、尤长明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行诉称，2015年2月15日，原告与被告一签订了《小额贷款借款合同》，双方约定：原告向被告一发放贷款人民币13万元用于购买茶叶存货，贷款期限12个月，从2015年2月15日起至2016年2月15日止，借款利率为年利率15.30%（具体借款期限、贷款利率以借款借据为准）；采用等额本息还款法偿还贷款。借款合同中同时约定：借款人未按约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担。上述合同生效后，原告于2015年2月15日依约划款人民币13万元给被告一，但合同期间被告未依照合同约定履行还款义务，多次出现逾期记录，原告通过多种方式多次向其催收，其仍然没有还款。截止2015年10月30日，被告一已拖欠原告贷款本金人民币88843.22元，利息（含罚息）5267.63元,以上合计94110.85元，严重违反合同的约定。被告一、三、四与原告方在上述借款合同前，签订了《小额贷款联保协议书》，约定由上述三被告组成联保小组，相互为联保小组成员根据《小额贷款联保协议书》向原告方贷款行为承担连带保证责任，被告二、五分别为被告一、四的配偶，亦在《小额贷款联保协议书》签字同意，愿意按《小额贷款联保协议书》约定为其配偶根据上述协议所从事的借款及保证行为承担共同还款责任。故被告二、三、四、五理应为被告一的贷款行为承担连带保证责任。综上所述，鉴于五被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，特诉诸法院，望依法判处！诉讼请求：一、判令立即解除原告与被告一签订的《小额贷款借款合同》；二、判令被告一立即偿还原告贷款本金人民币88843.22元，利息（含罚息）5267.63元,以上合计94110.85元（利息暂计至2015年10月30日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、判令被告一承担原告为实现上述债权所支付律师费人民币8500元;四、判令被告二、三、四、五对上述款项承担连带责任；五、判令五被告承担本案的全部诉讼费、公告费及其它实现债权的费用。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：证据一，原告基本资料及负责人身份证明，证明原告主体资格。证据二，被告身份证明，证明被告主体资格。证据三，离婚证、结婚证，证明被告一是离异，被告二和三、被告四和五是配偶关系，被告三、五的担保责任是发生在其各自婚姻关系期间。证据四，《中国储蓄银行小额业务申请表》、《小额贷款借款合同》，证明借款关系及管辖法院。证据五，《小额贷款联保协议书》，证明担保关系及担保约定。证据六，贷款放款单、个人贷款（手工）借据，证明借款事实。证据七，欠款情况说明、欠款明细，证明违约事实及金额。证据八，民事委托代理合同及律师费发票，证明原告已经支付律师费。
被告高丽娟、余泽辉、姚良明、高丽玉、尤长明未作答辩，也未向本院提供证据。
查明的案件事实
经审理查明，2015年2月15日，原告与被告一签订了《小额贷款借款合同》【合同编号：4400451511502××】，双方约定：原告向被告一发放贷款人民币13万元用于进货，借款期限为2015年2月日至2016年2月，借款利率为年利率15.3%；还款方式为每月等额归还贷款本息；被告一未按约定日期、金额偿还的贷款，原告有权按罚息利率计收利息；被告一未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告一违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告一赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金。原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出由被告一负担。
2015年2月15日，原告（甲方）与被告一、被告三、被告四（乙方）签订了《小额贷款联保协议书》【合同编号：44004515215××】，约定：2015年2月15日起至2017年2月15日止，原告可根据被告申请签订多次借款合同，在单一借款最高贷款本金余额不超过15万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款；“乙方”任一成员自愿为“甲方”向联保小组其他成员发放的贷款（符合前述规定）提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行费等费用）和其他被告有所其他应付费用；“乙方”的配偶同意“乙方”作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对“乙方”在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告二在被告一下方“配偶”一栏签字，被告五在被告四下方“配偶”一栏签字。
上述协议签订时，被告一高丽娟与被告二余泽辉为夫妻关系，被告四高丽玉与被告五尤长明为夫妻关系。
2015年2月15日，原告依约向被告一发放贷款。但被告一收到贷款后，没有按合同约定履行完还款义务。截止2015年10月30日，被告一尚欠原告贷款本金88843.22元，贷款利息（含罚息）5267.63元。原告催讨未果遂向法院提起上述诉请。
裁判理由和结果
本院认为，原告与被告一签订的《小额贷款借款合同》【合同编号：4400451511502××】，是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。合同约定原告向被告一发放贷款13万元，原告依约于2015年2月15日向被告指定账号发放了上述贷款。被告一主要合同义务是及时足额付清欠款。但经原告多次催收，被告一仍不履行偿还欠款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告请求解除与被告一签订的《小额贷款借款合同》及偿还所欠本金及利息，理由充分，本院予以支持。在《小额贷款联保协议书》【合同编号：44004515215××】中，被告三、四自愿为被告一的上述借款提供连带责任保证，且被告五作为被告四的配偶，同意为被告一在本协议项下的义务承担共同还款责任。故原告请求被告三、四、五对被告一上述贷款承担共同还款责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告二是被告一的配偶，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务。因此，原告请求被告二对被告一上述贷款承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付律师费用8500元的请求，有委托代理合同及律师费发票予以证明，本院予以支持。被告高丽娟、余泽辉、姚良明、高丽玉、尤长明经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行与被告一高丽娟签订的《小额贷款借款合同》【合同编号：4400451511502××】。
二、被告一高丽娟自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行偿还借款本金88843.22元及利息[利息（含罚息）暂计至2015年10月30日为5267.63元，之后的利息按合同约定的计算标准计至借款偿清之日止]。
三、被告一高丽娟自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行支付律师费8500元。
四、被告二余泽辉、被告三姚良明、被告四高丽玉、被告五尤长明对被告一高丽娟上述贷款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2366元（原告预交1183元），公告费390元，由被告一高丽娟、被告二余泽辉、被告三姚良明、被告四高丽玉、被告五尤长明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 徐秀群
审判员 贺晔晖
二〇一六年八月十六日
书记员 杨 立
附法条：
《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。