江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初1070号
原告:舒文婷,女,1984年3月3日生，汉族,住镇江市。
委托诉讼代理人：孙红云，江苏朱方律师事务所律师。
被告:费钲翔,男,1992年2月10日生,汉族,住常州市天宁区。
被告:华安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住常州市新北区常发商业广场5幢10层部分。统一社会信用代码：91320400766536108K。
负责人：钱健，经理。
委托诉讼代理人：田波，公司员工。
原告舒文婷与被告费钲翔、华安财产保险股份有限公司常州中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月19日立案后，本院依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告舒文婷的委托诉讼代理人孙红云、被告费钲翔、被告保险公司的委托诉讼代理人田波到庭参加诉讼，被告费钲翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告舒文婷向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失33596.5元。事实和理由：2017年8月6日12时50分，费钲翔驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，与舒文婷驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车相撞，致车辆苏Ｌ×××××号小型客车车内货物受损、费钲翔、舒文婷受伤的的道路交通事故。诉讼至法院，要求赔偿。
被告费钲翔未到庭应诉，也未提供答辩和证据。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，事故在保险期内。原告主张的医疗费只有343元的票据，其他医疗费没有票据，只有医院收费证明，不能用于报销；原告的车损及财损均是单方面的评估，物损中花盆现场有遗失，且在车辆拖到停车场后有丢失，无法核实交通事故造成的数量，评估有误差，不予认可，要原告提供具体数量损失的照片，核对损失。原告的误工认可100元/天*21天，公估费不承担，施救费认可160元，交通费认可100元，车损我司定损为12500元，物损我司定损为2170元，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月6日12时50分，被告费钲翔驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿由东向西行驶，至与齐梁路口处时，与同方向在等红绿灯原告舒文婷驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车相撞，致车辆苏Ｌ×××××号小型客车车内货物(花卉、花盆等)受损、费钲翔、舒文婷受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告费钲翔承担事故的全部责任，原告舒文婷无责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，事故发生时尚在保险期内。
事发后，原告舒文婷前后在丹阳市第二人民医院、江苏大学附属医院、镇江市第一人民医院(镇江康复医院)治疗，诊断为头部外伤、右眼眶内侧壁骨折，共花去医疗费725.45元（有部分医疗费发票被原告代理人遗失，但提供了医院收费的明细）；另原告车辆花去施救费300元。期间，被告费钲翔给付原告款计人民币1000元。2017年9月3日、9月21日，原告委托南京阳光智恒保险公估有限公司镇江分公司对原告的车辆损失、车上货物（花卉、花盆）损失分别进行了评估，结论分别为15555元、4895元，花去评估费780元、245元。对上述评估报告被告保险公司虽有异议，但没有证据证明。
还查明，原告系个体工商户，经营花店。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、发票、证明、评估报告、营业执照、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，公民享有生命健康权、财产权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”；第十九条还规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本起道路交通事故致原告舒文婷受伤、车辆和车内物品受损，原告舒文婷不承担事故责任，被告费钲翔承担事故全部责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告费钲翔承担原告损失100%的民事赔偿责任。因苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告舒文婷诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告费钲翔先行履行赔偿义务，超出交强险及商业险部分再由被告费钲翔赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告因本起交通事故到相关医院治疗是事实，部分医疗费发票遗失，但由医院的收费明细证明，本院予以确认。原告的损失评估系有资质的评估机构和人员作出，被告保险公司对评估结论有异议，但没有证据证明，本院对原告的评估结论予以确认。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张721.5元，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张10500元（3500元/月＊3月），原告的证据不充分，本院酌情确认为6600元（110元/天＊60天）。
关于车辆损失，原告主张15555元，符合法律规定，本院予以确认。
关于车内物损失，原告主张4895元，结合事故后的实际情况，本院酌情确认为3916元（4895元*80%）。
关于施救费，原告主张300元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张600元，本院酌情认定为300元。
综上所述，原告总的损失为27392.5元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告。被告费钲翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告舒文婷各项损失计人民币27392.5元。
二、驳回原告舒文婷其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，评估费1025元，合计1225元，由被告费钲翔负担（此款原告已垫付，与被告费钲翔已给付款1000元相抵后余款225元，由被告费钲翔于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费400元。
审判员 常春华
二〇一八年三月二十日
书记员 陈 燕
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。