北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初76305号
原告：李敬存，男，1979年1月19日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：王亮亮，北京市万博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张梅，北京市万博律师事务所律师。
被告：尼丽娜，女，1974年10月3日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：谭琳，北京银雷律师事务所律师。
原告李敬存（以下简称原告）与被告尼丽娜（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王亮亮，被告及其委托诉讼代理人谭琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8万元；2、判令被告支付原告借款利息（以8万元为基数，自2016年11月4日起至实际给付之日止，按照月利率3%标准计算）；3、判令被告支付原告违约金12000元、滞纳金11600元，共计103600元；4、判令原告对被告抵押车牌号为×××车辆拍卖或变卖的价款优先受偿。事实和理由：2016年11月4日，被告以资金周转为由向原告借款8万元，双方签订《借款合同》、《个人借款服务协议》和《汽车抵押合同》，约定借期为3个月，月利率1%，管理费为每月2%。同日，原告向被告给付了借款，被告以其名下车牌号为×××的车辆作抵押担保，办理抵押登记在原告名下。合同履行过程中，经原告多次催告，被告拒不按期归还本息，故原告诉至本院。
被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。我与原告之间不存在借贷关系，我是向北京裕丰行投资有限公司（以下简称裕丰行公司）借款8万元，并将我名下车牌号为×××的车辆抵押给了该公司。合同是在裕丰行公司签订的，我签字的时候合同是空白的，借款人等信息是后补上去的，所以我不认可与原告之间存在借贷关系。且裕丰行公司在出借我借款时扣除了第一个月的利息2400元、安装GPS的费用1500元，仅给付我借款76100元。借款利息我已经偿还至2017年8月，对原告要求支付2016年11月起的利息，以及滞纳金和违约的诉讼请求，我不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日，作为出借人的原告（乙方）与作为借款人的被告（甲方）签订《借款合同》，约定：借款金额8万元；借款用途为资金周转；借款期限为2016年11月4日至2017年2月4日；借款利息为按月计息，借款1月，月利率为1%，利息从本合同约定的借款起始日起，按借款金额和期限计算，至借款结清日为止，每一个自然月为一期（在按月计息情况下，不足一个月按一个月计算）；每月与放款日相对应的日期为还款日，如果没有对应日的，则每月的最后一天为还款日；发放贷款次日支付首月利息，剩余利息按月支付，支付日期为每月还款日，本金于贷款到期时一次性偿还；按期等额还款，分3期偿还，按以下方式计算每期还款金额，每期还款金额为800元；甲方如发生下列情形之一时，则视为借款逾期：1、于还款日止，未缴或未缴足当期应还金额，2、于合约已到期，或乙方依约视为全部借款到期时，未缴或未缴足当期应还金额，借款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止，逾期期间加收滞纳金，依据初始借款金额的0.5%收取，按日计算，滞纳金=初始借款金额×0.5%×逾期天数，甲方同意于最近一期还款日或约定日缴纳，当甲方的还款不足时，乙方的冲账顺序为：a）若逾期两期及以上的，应首先冲减时间在前的全部本息及滞纳金，然后再冲抵时间在后的本息，b)同一期内部的冲减顺序依次为：滞纳金、利息、本金；为保证甲方按时还款，甲方或第三人自愿将其拥有合法处分权的下列财产抵押予乙方，详见本合同附件l《汽车抵押合同》；当甲方具有未按时向乙方偿还借款本金或支付利息、甲方发生还款逾期3天以上等情况时，乙方有权视为合同到期并提前终止本合同，并要求甲方立即清偿借款本息、滞纳金等，同时承担相应的违约责任，该违约责任须缴纳初始借款金额的15%作为违约金；双方还在合同中对其他权利义务进行了约定。
当日，作为服务人的原告（乙方）与作为借款人的被告（甲方）签订《个人借款服务协议》，约定：经乙方推荐，向特定的出借人借款8万元，并与其另行签署《借款合同》；甲方应按照本协议约定向乙方支付其为实现甲方借款而提供的各项服务费用，甲方同意在获得约定的借款资金后向乙方支付包括咨询费、评估费、管理费、GPS安装费、GPS服务费和违约金及相关费用；咨询费指乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续的服务费，按借款总金额的0%，0元收取，属于一次性收费；评估费是乙方为甲方实现成功借款而进行调查和评估的服务费，0元，属于一次性收费；管理费是乙方为甲方提供出借人推荐，并促成交易，为甲方提供还款管理的服务费，按每月借款总金额的2%，1600元进行收取；GPS安装费是指乙方聘请专人为甲方用于抵押担保的车辆安装GPS设备的费用，0元，属于一次性收费；GPS服务费是指乙方为甲方用于抵押担保的车辆提供实时定位服务的费用，甲方自实际收到出借人借出款项并安装GPS设备之日起，按照每月0元的标准收取该服务费，直至甲方还清欠款本息以及相应费用或经乙方同意拆除GPS设备后不再支付该项费用；违约金是甲方提前还款给《借款合同》下的特定出借人，提前终止服务协议而收取的费用，按借款总金额的3%进行收取，属于一次性收费；违约责任，若甲方赔偿金额不足，偿还顺序按照下列先后顺序：各项费用（如有）、滞纳金、违约金、应还利息、应还本金；甲乙双方签署本协议后成立，自出借人将约定的借款本金数额在扣除甲方应支付给乙方的咨询、评估费、管理费后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。
经询，原告称双方约定的借款本金为8万元，2016年11月7日在给付被告借款时，原告扣除了借款首月利息800元、首月管理费1600元、车辆GPS安装费1500元，共计扣除3900元后，将剩余借款本金76100元通过转账汇款方式给付给了被告，原告提交招商银行账户历史交易明细表予以佐证。被告对此表示认可。原告称，因在向被告给付借款时已经扣除了车辆GPS的安装费用，所以在合同中GPS的安装费用就写为0元了。
庭审中，原告称双方虽在《借款合同》中约定借款利息为月息1%，但在《个人借款服务协议》中约定了服务费为每月2%，其认为管理费也具有利息的性质，所以将管理费算作利息，主张被告按照月利率3%标准支付借款利息。原告认可被告已经偿还9个月借款利息，共计21600元。
2016年11月4日，作为抵押权人的原告（乙方）与作为抵押人的被告（甲方）签订《汽车抵押合同》，约定：甲方自愿将其拥有合法处分权的下列财产抵押予乙方，作为借款人与乙方签订的编号NLNA20161104的《借款合同》项下借款的抵押担保；抵押物为一汽牌×××型汽车一辆，车辆牌号为×××，发动机号为×××，车架号为×××，上述抵押物购买价为15万元，评估净值为8万元；抵押担保范围为《借款合同》项下的借款本金8万元及其利息、罚息，借款人应支付的违约金及债务不履行致乙方蒙受损害的赔偿，乙方实现债权和抵押权的费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、评估费、拍行费、律师代理费、调查取证费等；本合同项下的抵押物乙方同意在抵押期间由甲方占有和保管，但抵押物的财产凭证以及车辆保险单的正本、车辆购置税发票（收据）应交由乙方执管，甲方同意随时接受乙方对接抵押物的检查；未征得乙方书面同意，甲方不得出售、出租、转移、转让、赠与、承包、再抵押、托管、以实物形式联营或入股及其他方式处置抵押物；借款人未按《借款合同》的约定按时还款时甲方同意将抵押物交由乙方占有；如借款人不能按期履行还款义务（包括本金、利息、滞纳金、违约金等），乙方可以通过合法方式行使抵押权；乙方在行使抵押权时，有权对抵押物进行拍卖、变卖以取得的价款优先受偿，抵偿未还借款等相关费用，抵偿范围以本合同抵押担保的范围为准；如甲方违反本合同的约定，未能履行或全面履行本合同，或提供虚假、遗漏和重大误导的信息，乙方均有权视为合同到期并提请终止本合同，并有权要求甲方立即清偿相关费用，同时有权要求其应按抵押物评估价值总额15%向乙方支付违约金，并赔偿由此给乙方造成的一切损失；本合同项下的抵押期间，自本合同生效之日起，至本合同约定的被担保债务本息及相关清收费用偿清时止。
2016年11月7日，被告以其名下车牌号为×××号车辆作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告提供的证据及当庭陈述看，原告与被告之间已经形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。原告履行了出借款项义务，被告作为借款人应按时偿还借款。被告辩称与原告不存在借贷关系，但未提交证据予以佐证，故本院对此辩解意见不予采纳。
关于本金，原告在向被告给付借款时，预先在本金中扣除了首月利息800元、首月管理费1600元、车辆GPS安装费1500元；对于管理费，原告自认具有利息性质；对于GPS安装费，双方在合同中明确约定为0元，不属于被告应支付的费用范围，故本院认定原告实际出借给被告的借款本金为76100元。
关于利息、违约金、滞纳金。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告于2016年11月7日将借款给付被告，故利息应从当日起算。原告认可被告已经偿还利息21600元，76100元借款自2016年11月7日起算，对于该笔已还的利息按照月息3%标准计算后，相当于利息支付至2017年8月21日，此后未还部分，被告应向原告支付利息，但原告的计算标准过高，本院予以调整。根据双方约定，还款期限为2017年2月4日，故原告此处主张的利息实际为逾期利息，原告依据合同约定向被告同时主张逾期利息、违约金和滞纳金，根据相关规定，出借人可以一并主张上述违约责任方式，但总计金额不得超过年利率24%；现原告主张的违约赔偿金额计算标准已经明显超出该限度，故本院对三项违约赔偿金额统一按年利率24%标准予以调整。
另，因被告已将其所有的×××号车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告，故在被告未按期偿还本金及其他费用的情况下，原告有权要求被告以该抵押车辆对借款协议项下的债务承担抵押担保责任，原告对抵押车辆享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告尼丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告李敬存借款本金七万六千一百元；
二、被告尼丽娜于本判决生效之日起十日内支付原告李敬存借款利息、违约金、滞纳金（以七万六千一百元为基数，自二○一七年八月二十二日起算至实际给付之日止，按照年利率百分之二十四标准计算）；
三、原告李敬存就上述款项对被告尼丽娜所有的×××号车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；
四、驳回原告李敬存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，由被告尼丽娜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙雪婷
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王 茜