湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初8503号
原告胡充眉，女，1950年11月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
委托代理人陈学文，长沙市岳麓区望城坡法律服务所法律工作者。
被告吴艳军，男，1977年2月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市天心区芙蓉中路三段398号新时空大厦8楼808-8012号。
负责人刘奇，系公司总经理。
委托代理人王越，女，1983年2月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。系长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司员工。
原告胡充眉诉被告吴艳军、长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“长安保险长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告胡充眉的委托代理人陈学文到庭参加诉讼。被告吴艳军、被告长安保险长沙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡充眉诉称，2016年1月15日，被告吴艳军驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿长沙市岳麓区岳华路由西向南转弯行驶，原告胡充眉当时是行人，由于被告吴艳军驾驶车辆未避让行人，致使在上述地点发生人车相撞，原告胡充眉受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队（以下简称“岳麓交警队”）出具[2016]第010185号《道路交通事故认定书》认定：吴艳军承担此次事故的主要责任，原告胡充眉承担次要责任。事故发生后，原告被送往中南大学湘雅三医院住院治疗11天，出院诊断：右桡骨小头骨折（MasonⅡ型）。原告为上述治疗垫付医疗费5480.12元。伤情稳定后，经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，受伤后需休息180天，一人护理60天，营养期90天，后续治疗费11000元。原告为上述鉴定支出鉴定费1600元。另查明，湘Ａ×××××车系吴艳军所有，在被告长安保险长沙公司投保了车险，本次事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告吴艳军赔偿原告各项损失共计107050.5元；2.被告长安保险长沙公司在保险责任范围内将赔偿款直接支付给原告；3.两被告承担本案诉讼费用。
被告长安保险长沙公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见，辩称：1.鉴定费及诉讼费本公司不予承担。事故发生后，本公司已为原告垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。2.原告并未提供其受伤部位的检查及X光片、CT报告单等，无法证明原告的具体伤情，对于原告的右上肢功能丧失10%，鉴定机构并未对其进行具体测量，本公司要求原告提供治疗的相关检查及手术的X光片、CT报告单，故对原告的伤残等级本公司不予认可，请求法院对原告的伤残等级进行重新鉴定。3.原告的各项诉请缺乏事实及法律依据。原告在做伤残鉴定时已治疗终结，对其后续治疗费不予认可；误工费，本次事故发生时原告已年满66周岁，早已达到法定退休年龄，请求法院予以驳回；精神损害抚慰金，本次事故中原告承担次要责任，相应的精神损害抚慰金应予以减少，其他赔偿项目请求法院依法核定。
被告吴艳军未到庭参加诉讼，未向本院提交书面意见，视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2016年1月15日15时34分许，被告吴艳军驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿长沙市岳麓区岳华路由西向南转弯行驶至湘雅附三医院路段时，恰遇原告胡充眉沿上述路段行走，因吴艳军驾驶车辆未避让行人，致使人车在上述地点相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2016年1月18日，岳麓交警队出具[2016]第010185号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：吴艳军承担事故主要责任，胡充眉承担次要责任。事故发生后，原告被送往中南大学湘雅三医院住院治疗11天（2016年1月15日-2016年1月26日），出院诊断：“右桡骨小头骨折（MasonⅡ型）。”出院医嘱：“1.建议转康复医院继续康复治疗，防治关节粘连，恢复四肢功能。2.建议全休2月，前臂吊带固定，右上肢避免负重……6.加强营养，促进骨折愈合。一年后根据愈合情况来我院拆除内固定。”治疗期间，共产生医疗费29465.12元，其中原告垫付5465.12元，被告长安保险长沙公司垫付10000元，其余系被告吴艳军垫付。
2016年6月14日，岳麓交警队委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定中心于2016年7月8日出具湖南师大司鉴中心[2016]临鉴字第0610号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成十级伤残；2.建议受伤后休息180天，一人护理60天，营养期90天；3.后续治疗费11000元。原告为上述鉴定支出鉴定费1600元。
另查明：1.湘Ａ×××××车系被告吴艳军所有，在被告长安保险长沙公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内；2.原告胡充眉系城镇居民。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的原告身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、病历资料及医疗费发票、交强险保单复印件等证据予以证实，本院予以确认。被告吴艳军、长安保险长沙公司未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为，本案事故中，被告吴艳军驾驶湘Ａ×××××小型汽车与原告相撞，致原告受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。[2016]第010185号《道路交通事故认定书（简易程序）》系岳麓交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告吴艳军承担事故主要责任，原告胡充眉承担次要责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告吴艳军对原告的损失应承担80%责任，原告胡充眉自行承担20%责任。因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告长安保险长沙公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告长安保险长沙公司在交强险范围内予以赔偿。超出交强险的部分由被告吴艳军按事故主要责任承担。
原告提供的司法鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，虽然被告长安保险长沙公司对原告胡充眉的伤残等级提出异议，但其并未提出足以反驳的证据，亦未在举证期限内提出重新鉴定申请，故对原告提交的司法鉴定意见，本院予以采信并作为计算原告具体损失的依据。
关于原告的各项损失，结合原告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据本案的有效医疗票据认定为29465.12元。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为11000元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为500元。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的实际住院时间认定为60元/天×11天=660元。5.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，结合原告伤残等级、年龄及居住情况，参照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入标准认定为31284元/年×15年×10％=46926元。6.关于护理费，结合司法鉴定意见认定的护理期，参照2016年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为32933元/年÷365天×60天=5413.64元。7.关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及其在本次事故中的过错认定为3000元。8.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据认定为1600元。9.关于交通费，原告未提交相应的证据证明交通费的实际支出情况，本院结合原告的住院时间酌情认定为300元。10.关于误工费，原告未提交证据证明事故前后的收入情况，且原告已年满66周岁，已达到法定退休年龄，故对其该项主张，本院不予支持。
原告上述损失合计为98864.76元。其中医疗费项下的损失为41625.12元（医疗费29465.12元、住院伙食补助费660元、后续治疗费11000元、营养费500元），由被告长安保险长沙公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为55639.64元（护理费5413.64元、残疾赔偿金46926元、精神抚慰金3000元、交通费300元），由被告长安保险长沙公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告55639.64元。综上，被告长安保险长沙公司应在交强险范围内赔偿原告胡充眉65639.64元（10000元+55639.64元=65639.64元）。核减被告长安保险长沙公司为原告垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告65639.64元-10000元=55639.64元。原告超出交强险的损失为33225.12元（41625.12元-10000元+1600元=33225.12元），由被告吴艳军按80%赔偿原告33225.12元×80%=26580.1元，核减其为原告垫付的医疗费14000元（29465.12元-10000元-5465.12元=14000元），被告吴艳军还需向原告支付赔偿款26580.1元-14000元=12580.1元。
被告吴艳军、长安保险长沙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡充眉赔偿款合计55639.64元；
二、限被告吴艳军于本判决生效之日起十日内支付原告胡充眉赔偿款12580.1元；
三、驳回原告胡充眉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取417.5元，由原告胡充眉承担117.5元，被告吴艳军承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 卿 斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 罗翠玲