湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第03430号
原告谭朝阳
委托代理人黄钰，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。
被告刘伟才
被告湖南雅城新材料发展有限公司
负责人李智军。
委托代理人喻红兵，系该公司法务专员。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司
负责人陈思明，系该公司总经理。
委托代理人龚勇，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告谭朝阳诉被告刘伟才、湖南雅城新材料发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理。依法由代理审判员李志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭朝阳及委托代理人黄钰、被告刘伟才、被告湖南雅城新材料发展有限公司委托代理人喻红兵、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭朝阳诉称：2013年7月14日，被告刘伟才驾驶湘A9YC**号小型普通客车沿宁乡县金州大道南侧辅道由东往西逆向行驶至“利洁生物”门口路段时，遇原告谭朝阳骑自行车沿金州大道由西往东行驶右转弯进入金州大道南侧辅道，因被告刘伟才驾车逆向行驶，导致被告刘伟才驾驶的湘A9YC**号小型普通客车与骑自行车的原告谭朝阳相撞，造成原告谭朝阳受伤、二车受损的道路交通事故。经宁乡县公安局交通警察大队认定，刘伟才负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁乡县人民医院、湘雅三医院治疗。原告伤情经鉴定构成十级伤残。湘A9YC**号车车主为湖南雅城新材料发展有限公司，该车入保中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。故请求判令三被告赔偿原告各项损失178939.04元（含被告已支付的55000元）并承担本案诉讼费。
被告刘伟才辩称：事故发生时，答辩人驾驶被告湖南雅城新材料发展有限公司的车辆，事故发生时属于职务行为，答辩人对本次事故不应承担赔偿责任。
被告湖南雅城新材料发展有限公司辩称：事故车辆已购买了保险，应由保险公司进行赔偿；原告应返还答辩人垫付的医药费用55000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：答辩人愿在保险责任内进行赔偿；商业险需核减非医保用药；原告的诉求部分过高，部分无事实及法律依据；答辩人不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2013年7月14日18时30分许，被告刘伟才驾驶湘A9YC**号小型普通客车沿宁乡县金州大道南侧辅道由东往西逆向行驶，当行驶至“利洁生物”门口路段时，遇原告谭朝阳骑自行车沿金州大道由西往东行驶右转弯进入金州大道南侧辅道，因被告刘伟才驾车逆向行驶，导致被告刘伟才驾驶的湘A9YC**号小型普通客车与骑自行车的原告谭朝阳相撞，造成原告谭朝阳受伤、二车受损的道路交通事故。长沙市公安局宁乡县交通警察大队长公交认字（2013）第00499号道路交通事故认定书认定为：刘伟才应负此次事故的全部责任，谭朝阳不负此事故的责任。原告谭朝阳受伤后先后在宁乡县人民医院、湖南大学湘雅三医院治疗。2013年10月23日，原告谭朝阳的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为：因交通事故致头部等处受伤，评定为道路交通事故十级伤残；后续治疗费预计需要人民币10000元左右或以实际产生的有效合理性医疗费票据为准；建议伤后休息时间为150天；伤后需要1人陪护，陪护时间为40天。被告湖南雅城新材料发展有限公司已支付原告谭朝阳55000元。
另查明，原告谭朝阳在湖南朝阳信息科技发展有限公司工作。原告父亲谭建武，生于1947年12月17日出生；原告母亲唐美纯，生于1952年3月3日出生；育有原告谭朝阳等2个儿子。湘A9YC**号车辆属被告湖南雅城新材料发展有限公司所有，被告刘伟才系被告湖南雅城新材料发展有限公司员工，事故发生时，被告刘伟才系执行职务行为。湘A9YC**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，强制保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为200000元，保险期限均为：2013年5月15日至2014年5月14日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院对本次事故给原告谭朝阳造成的损失核定为：医药费76111.68元；门诊费1333.86元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费690元（23天×30元／天）；营养费1000元；残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）；护理费3920元（40天×98元／天）；误工费13000元（100天×130元／天）；交通费1000元；精神抚慰金4000元；被扶养人生活费9685.5元（5870元／年×19年×10%／2＋5870元／年×19年×10%／2）；车辆损失费1310元；鉴定费1650元；以上共计损失为155649.04元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、企业法人营业执照、湖南朝阳信息科技发展有限公司章程、证明材料等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。原告谭朝阳因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定由刘伟才应负此次事故的全部责任，谭朝阳不负此事故的责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。原告交通费、营养费、精神抚慰金的请求，本院根据本案实际情况，酌情认定。原告的其他诉讼请求，应依法定标准计算，超出部分本院不予支持。湘A9YC**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由按事故责任认定书认定的责任承担，由被告刘伟才承担。被告刘伟才系被告湖南雅城新材料发展有限公司的员工，且事故发生时，被告刘伟才正在执行职务，故该责任由被告湖南雅城新材料发展有限公司承担，被告刘伟才不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等，医疗费用项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费等和财产损失项，故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为85553.5元。对原告谭朝阳的其余损失70095.54元，由被告湖南雅城新材料发展有限公司承担。根据保险条款规定，本院酌情核减15%的非医保外用药，被告湖南雅城新材料发展有限公司应承担非医保外用药9916.75元［（76111.68元-10000元）×15%］、鉴定费1650元等共计11566.75元。故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应承担商业保险理赔款为58528.79元（70095.54元-11566.75元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告谭朝阳理赔款85553.5元，在机动车第三者责任保险的限额内支付原告谭朝阳理赔款58528.79元，上述款项共计144082.29元，限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后七日内付至本院账户；（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号：79120188000014123）
二、由被告湖南雅城新材料发展有限公司赔偿原告谭朝阳理赔款11566.75元，被告湖南雅城新材料发展有限公司已支付原告谭朝阳55000元，原告谭朝阳应在保险公司理赔款中退还被告湖南雅城新材料发展有限公司43433.25元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告谭朝阳的其他诉讼请求。
案件受理费2778元，减半收取1389元，由被告湖南雅城新材料发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李志强
二〇一四年一月二十一日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。