陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第00009号
原告席某某，男，汉族，农民。
委托代理人祁雪娟，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，农民。
被告铜川市东联汽车销售服务有限公司。
驻址：铜川市耀州区泥阳路中段。
法定代表人石从平，该公司经理。
二被告委托代理人陈勇，陕西国恒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市支公司。
驻址：铜川市柳堤路11号。
负责人赵国利，该公司总经理。
委托代理人王忠诚，该公司法律顾问。
原告席某某与被告陈某某、铜川市东联汽车销售服务有限公司（下简称东联公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜川市支公司（下简称人保铜川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席某某的委托代理人祁雪娟、被告陈某某及被告东联公司法定代表人石从平的委托代理人陈勇、被告人保铜川支公司负责人赵国利的委托代理人王忠诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告席某某诉称，2013年10月3日下午7时许，其驾驶自行车由西向东行时，与被告陈某某驾驶的陕B295**重型货车相撞，致其受伤。伤后在陕西省第二人民医院住院治疗32天，诊断为：右上臂撕脱并血管神经肌肉损伤、右骨远端粉碎性骨折等，支出医疗费50750.97元。原告伤残后经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残；后续治疗费为12000元；护理期限为90日，并为此次鉴定支付鉴定费用2422元。该起事故经富平县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告陈某某与原告席某某各负事故同等责任。肇事车辆陕B295**重型货车在被告人保铜川支公司投有交强险及商业险。原告的损失，被告陈某某已支付41000元，余下部分未能赔偿，现诉至法院，请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费50750.97元、误工费6320元（79天ｘ80元／天）、护理费7200元（90天ｘ80元／天）、住院伙食补助费960元（32天ｘ30元／天）、残疾赔偿金6915.6元（5763元／年ｘ12年ｘ10%）、精神抚慰金2000元、后续治疗费12000元、交通费925元、鉴定费2422元（上述损失被告陈某某已付41000元）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告按责任比例承担。
被告陈某某、东联公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，肇事车辆系被告陈某某在被告东联公司处信贷购买，对于被告东联公司的诉请法院应予以驳回。事故发生后被告陈某某已向原告支付了41500元，且该车在被告人保铜川支公司投有交强险及商业险，保险公司承担责任后对被告陈某某垫付费用应予以返还。对住院期间的护理费、误工费没有异议，医疗费中与交通事故无关的项目应予以扣除，如有医嘱确需进行二次手术，则请法院酌情认定。
被告人保铜川支公司辩称，对事故发生事实及责任划分没有异议。原告诉请的护理费应有相关医嘱，交通费请法院酌情认定，医疗费中门诊票据原告应提供门诊病历，后续治疗费无医嘱，因原告已超过退休年龄，故不存在误工费用。
原告席某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
第一组：原告席某某的身份证、户口本复印件。证明原告的主体资格身份信息。
第二组：富平县梅家坪镇岔口村民委员会证明两份以及原告的工资表复印件一份。证明原告自2012年3月份开始，受雇于富平县梅家坪镇岔口村民委员会，工作内容为管理樱桃园，工资为每天80元。
第三组：道路交通事故责任认定书。证明2013年10月3日的本次交通事故中，原被告负事故同等责任。原告所驾车辆为自行车。
第四组：医疗费票据、诊断证明、住院病历、每日用药清单。证明原告因交通事故受伤后住院治疗的诊断情况、住院天数以及医疗花费情况。
第五组：陕西中金司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份以及鉴定费票据一份。证明原告的伤残经陕西中金司法鉴定中心于2013年12月23日鉴定为：十级伤残，后续治疗费为12000元，护理期限为90日。原告为此支出鉴定费2422元。
第六组：交通费票据。证明原告因交通事故受伤住院、复查所支出交通费925元。
第七组：被告陈某某的驾驶证复印件以及陕B295**重型自卸货车的行驶证复印件。证明陕B295**重型自卸货车的驾驶人员信息以及所有权登记情况。
第八组：保单两份。证明陕B295**重型自卸货车在中国人民财产保险有限公司铜川中心支公司投有一份交强险，一份商业险。
被告陈某某、东联公司为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
第一组：陈某某身份证明、东联公司营运证、机构代码证。证明被告应诉的主体资格。
第二组：合同两份。证明肇事车辆系陈某某在东联公司以分期付款方式购买。
第三组：交通事故认定书。证明事故发生事实及责任划分。
第四组：保单两份。证明肇事车辆的投保情况。
第五组：收条三张。证明原告席某某亲属已从陈某某处领取41500元。
对原告提交的证据，被告陈某某、东联公司对第二组证据有异议，认为原告席某某的年龄已超过法律规定的劳动年限，该组证据无法证明其损失应由被告承担。对第六组证据有异议，认为原告无法证明该组票据属患者就诊实际发生。被告人保铜川支公司对第二组证据有异议，认为原告席某某已超过60岁退休年龄。认为第四组证据应当扣除非医保用药，也应剔除原告患有脑梗塞部分的用药费用。对第五组证据中鉴定的后续治疗费用有异议，认为原告无法证明该次事故需要进行二次手术。对第六组证据有异议，认为交通费应为伤者就医费用，该费用过高，请法院酌情认定。
经合议庭评议，对原告提交的第六组证据交通费票据中因部分票据与原告就诊时间不相符，本院将酌情予以认定，对原告席某某提交的其他证据及被告陈某某、东联公司提交的证据，本院均予以确认。
经确认的证据及调查，本院确认以下案件事实：2013年10月3日下午7时许分，被告陈某某驾驶陕B295**号重型货车由南向北行驶时，与原告席某某驾驶的自行车（由西向东左转时）相撞，致双方车辆受损，原告席某某受伤。原告席某某受伤后，被送往陕西省第二人民医院住院医疗，被诊断为：1.开放性上臂损伤；2.上臂多发肌腱损伤；3.上臂多发神经损伤；4.上臂多发血管损伤。住院32天，花费医疗费50750.97元。该起事故经富平县公安局交通警察大队出具富公交认字（2013）第424号事故认定书认定：陈某某驾驶机动车行驶，通过路口未确保行车安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条；席某某驾驶非机动车由支线进入干线时，未让干线车先行，且横过机动车道时未下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十七条；双方各负事故同等责任。事故发生后，经富平县城关法律服务所委托，陕西中金司法鉴定中心对原告席某某伤残等级、后续治疗费用及护理期限进行鉴定，后陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第2213号鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人席某某因此次交通事故后右上臂皮肤撕裂伤并血管神经肌肉损伤、右肱骨远端粉碎性骨折并关节囊韧带损伤、右桡骨远端骨折并韧带损伤后，目前右肘关节活动受限致右上肢功能丧失达10%以上，评定为10级伤残；2.被鉴定人席某某此次交通事故后续治疗相关治疗费用约需人民币12000元；3.被鉴定人席某某此次交通事故护理期限为90日。
另查，肇事车辆陕B295**号重型货车系陈某某在东联公司以分期付款方式购买。该车在被告人保铜川支公司投有交强险及商业险。其中交强险的赔偿限额为：医疗费10000元，死亡、伤残为110000元，财产损失为2000元；商业险中第三者责任险的赔偿限额为500000元。事故发生时，原告席某某实际年龄为68岁。事故发生后，被告陈某某已垫付41500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告席某某因事故受到的伤害，理应得到相应赔偿。富平县公安局交通警察大队作出的事故认定书程序合法、事实清楚，且当事人双方均无异议，本院予以确认。肇事车辆陕B295**号重型货车登记在被告东联公司名下，但系被告陈某某在东联公司以分期付款方式购买，故对原告席某某造成的损失，应由该车实际所有人即被告陈某某承担。又因该车在被告人保铜川支公司投有交强险及商业险，故原告席某某的损失，应先由保险公司在交强险范围内分项承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。原告席某某诉请的医疗费50750.97元有票据为证，本院予以支持；住院伙食补助费960元（32天ｘ30元／天）合情合理，本院予以支持；因经鉴定机构鉴定原告席某某属十级伤残，后续治疗费为12000元，护理期限为90日，故原告诉请的护理费7200元（90天ｘ80元／天）、残疾赔偿金6915.6元（5763元／年ｘ12年ｘ10%）、后续治疗费12000元本院均予以支持；虽被告席某某已年满60岁，但其提交的证据证明原告确系在富平县梅家坪镇岔口村樱桃果园协会看管果园，日平均工资为80元，故原告诉请的误工费6320元（79天ｘ80元／天）本院予以支持；虽原告提供的交通费票据部分与就诊时间不相符，但因事故确实造成原告支出必要交通费用，故交通费本院酌定为500元；其诉请的精神抚慰金过高，结合事故责任划分及被告偿付能力，本院酌定为1500元；鉴定费2422元有票据为证，本院予以支持。综上，原告席某某的损失为：医疗费50750.97元、住院伙食补助费960元、护理费7200元、残疾赔偿金6915.6元、后续治疗费12000元、误工费6320元、交通费500元、鉴定费2422元、精神抚慰金1500元，上共计88568.57元。上述费用先由人保铜川支公司在交强险中医疗费赔偿限额内承担原告席某某医疗费10000元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金合计22435.6元。剩余医疗费40750.97元，后续治疗费、住院伙食补助费合计53710.97元，由人保铜川支公司在商业险范围内承担32226.58元（53710.97元ｘ60%）。鉴定费2422元，由原告席某某承担968.8元（2422元ｘ40%），由被告陈某某承担1453.2元（2422元ｘ60%）。因诉前被告陈某某已垫付41500元，故对其垫付费用，原告席某某应予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司铜川市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告席某某64662.18元（从中扣除41500元退还被告陈某某）。
二、驳回原告席某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费2422元，由原告席某某承担1368.8元，由被告陈某某承担2053.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 惠晓芬
人民陪审员 赵 琴
人民陪审员 孟荣强
二〇一四年四月一日
书 记 员 刘宓佳