福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初14276号
原告:泉州市雷速体育用品有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道888号万达广场商业综合体3幢B栋1607室，统一社会信用代码×××90Ｇ。
法定代表人:丁焕志，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:张贻启，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被告：张林涛，男，1981年2月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被告：林银花，女，1984年7月12日出生，汉族，住福建省永安市。
原告泉州市雷速体育用品有限公司与被告张林涛、林银花特许经营合同纠纷一案，本院于2016年12月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人张贻启、曹君莹、张林涛到庭参加诉讼，林银花经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.张林涛支付货款438438元，并按中国人民银行同期贷款利率计付自起诉之日起至款项还清之日止的逾期利息；2.林银花对上述债务承担连带责任。事实和理由：张林涛向原告购买鞋服，林银花为货款承担保证责任，截至2016年3月31日张林涛结欠货款438438元未予支付。
张林涛辩称，第一，双方的经销合同约定的期限为2016年2月1日至2017年1月31日，原告起诉时经销合同尚未期满，原告起诉违反合同约定；第二，经销合同约定其用海丝景城的房产作为抵押物作价600000元作为货品的信用支持，但其只收到原告提供的438438元的货物，原告不守信的经营行为导致其在经营中严重亏损，其保留起诉及追偿的权利；第三，鞋服行业受季节限制，原告只发出438438元的货物，后续货物未能按照约定执行，导致其接收的货物单一，无法形成组合销售，造成库存，原告应承担因此给其造成的损失。
林银花未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。在审理过程中，双方当事人对以下事实没有争议：原告与张林涛在2016年的1月20日签订经销合同，约定原告授权张林涛在湖北省经营原告“CBA”运动品牌系列和“雷速”户外品牌系列产品，期限自2016年2月1日起至2017年1月31日止，林银花作为保证人在合同上签名。2016年4月13日双方对账，张林涛确认截止2016年3月31日尚欠货款438438元。双方争议的焦点：张林涛支付尚欠货款的条件是否成就？
针对争议焦点，原告认为，经销合同约定实行“先款后货”的模式，至起诉之日张林涛已拖欠货款438438元，已构成违约，根据合同约定和法律规定原告有权拒绝发货，并要求张林涛承担违约责任。虽然合同约定张林涛提供房产抵押作为信用支持，但因张林涛拒绝办理抵押登记，且张林涛已于2017年1月份将房产出售，致使抵押权未生效。现合同期已经届满，双方的经销合同已经终止，张林涛拖欠的货款应当支付，林银花作为保证人应当承担保证责任。
张林涛对争议焦点的意见与其答辩意见一致，亦认可合同中约定的抵押房产已于2017年1月份出售的事实。张林涛向本院提供以下证据：1.湖北杰之行体育产业发展股份有限公司发给武汉沃商商贸有限公司的撤店通知一份，以证明原告未按合同约定履行发货义务造成其经济损失；2.营业执照复印件一份，以证明其是武汉沃商商贸有限公司的法定代表人。
原告质证认为，武汉沃商商贸有限公司不是本案的当事人，上述证据与本案没有关联。
本院认为，张林涛在对账单上签名确认截止2016年3月31日结欠原告货款438438元，庭审中张林涛亦对结欠货款事实不持异议，本院予以确认。张林涛主张原告未能按照双方的约定提供货物，但提供的证据不足以证实其主张，且双方签订的经销合同第五条第1款约定“双方实行先款后货的模式，若因张林涛款项问题导致货物无法正常配送的，不视为原告违约，所造成的损失由张林涛负责”，可见，原告因张林涛未能及时支付货款而不再供货，符合双方的约定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与张林涛在2016年的1月20日签订经销合同，授权张林涛在湖北省经营原告“CBA”运动品牌系列和“雷速”户外品牌系列产品，期限自2016年2月1日起至2017年1月31日止，林银花在合同的保证人处签名，对张林涛所应承担的全部义务承担连带担保责任。2016年4月13日双方对账，张林涛确认截止2016年3月31日尚欠货款438438元。
综上所述，本院认为，原告与张林涛签订的经销合同实质系特许经营合同，该合同未违反法律法规的禁止性规定，可认定有效。张林涛未依合同约定付款，尚欠货款438438元经原告起诉催要后仍未予支付，必然造成原告的利息损失，原告主张自起诉之日起（2016年12月27日）按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期付款利息，有合同及法律依据，本院予以支持。林银花作为合同履行的连带责任保证人，根据法律规定，按照连带责任保证承担保证责任。林银花经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张林涛应于本判决生效后十五日内支付原告泉州市雷速体育用品有限公司货款438438元及自2016年12月27日起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
二、被告林银花对上述第一项判决确定的债务承担连带偿还责任，其承担连带责任后有权向被告张林涛追偿。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7877元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
代理审判员 沈雄华
人民陪审员 李巧芳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 林智足
附本案适用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人能关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以卖受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>d的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。