wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初4137号原告：赵海平，女，1968年10月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：郦柳丹，女，1988年11月28日出生，汉族，住诸暨市。原告赵海平与被告郦柳丹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海平及被告郦柳丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海平向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款2万元，并支付该款自2016年10月12日起至款付清日止按月利率2.5%计算的利息及支付自2016年12月12日起至本息还清日止按约定每日5%的逾期付款违约金。事实和理由：2016年10月12日，被告因做生意所需向原告借款2万元，约定月息2分半，借期为两个月，原告以现金方式借给被告，被告收到钱后向原告出具借款借据一份。到期后，经原告多次催讨，被告认欠不还，现诉至法院，要求判决如所请。被告郦柳丹辩称，1、借款事实的，但钱不是通过原告借的，而是通过原告丈夫借的，被告已通过微信转账还给原告丈夫6000元。2、被告实际只借了20000元，但出具了两张借条。原告赵海平围绕诉讼请求依法提交了借条、收条为证，被告郦柳丹无异议。被告针对自己主张提供了微信账号资料及转账记录一组，原告对微信号“工作学习”确系其丈夫尉君光的微信号无异议，但认为被告转给原告丈夫6000元与原告没有关系。以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，被告郦柳丹因需向原告赵海平借款2万元，约定月利率2.5%，借期为两个月，利息按月结算。2016年11月11日至12月10日间，被告郦柳丹通过微信转账给原告丈夫尉君光共计6000元，其中11月11日2000元，11月23日2000元，12月10日2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵海平与被告郦柳丹之间的借款行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告郦柳丹向原告借款的事实由原告提供的借条及其陈述予以证实。对此债务，被告郦柳丹应依法承担民事清偿责任。被告郦柳丹认为已转账给原告丈夫6000元，系归还本案债务，但原告赵海平对此予以否认。本院认为，该借款发生在原告赵海平与其丈夫婚姻关系存续期间，应视为共同债权，对于共同债权而言，债务人向夫妻任何一方偿还均可产生债权清偿的法律效力，故被告郦柳丹此主张，本院予以支持。因被告郦柳丹除主债务外还应当支付利息，而该支付不足以清偿全部债务，且双方当事人没有约定，故应当按先利息后主债务的顺序抵充，因双方当事人约定利息按月结算，而被告12月10日支付最后2000元时未到第二个月利息结算日，故该6000元除抵充第一个月利息500元外其余5500元抵充本金。原告要求被告按月利率25‰支付借款利息的同时一并主张每日5‰的逾期付款违约金，因利息及违约金总计不得超过年利率24%，故本院对超过部分不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第三十条的规定，判决如下：一、被告郦柳丹应返还原告赵海平借款本金14500元并支付该款自2016年11月12日起至款付清日止按年利率24%计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告赵海平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告赵海平负担40元，被告郦柳丹负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 边 锋二〇一七年七月一日书记员 宋倩宇
辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民一初字第00287号
原告张某某，男，1975年4月18日出生，汉族，其他信息不详。
被告杨某，女，1976年5月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人。
委托代理人杨某某（被告父亲），1947年12月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人。
本院在审理原告张某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费三百元（原告已预交一百五十元，其余尚欠），由原告负担。
代理审判员 杨洪远
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 潘营慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执保字第34号
申请执行人白山市江源区三岔子金诚新型涂料厂，住江源区
被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司，住江源区。
本院在执行申请执行人白山市江源区三岔子金诚新型涂料厂与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江民保字第28号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 ：侯森翰
二〇一五年五月四日
书记员 ：牛志博
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执754号
申请执行人：江苏省国际高新技术展示交易中心有限公司，住所地在南京市中华路50号江苏国际经贸大厦5楼。
法定代表人：匡晖，该公司董事长。
被执行人：陶汝维，男，1973年9月20日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
关于江苏省国际高新技术展示交易中心有限公司与陶汝维民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）邮商初字第00137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏省国际高新技术展示交易中心有限公司于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人陶汝维给付借款本金140600元及相应的利息，诉讼费3162元，被执行人依法应承担执行费2060元。
在执行过程中本院采取了以下执行措施：
1、本院于2017年4月11日通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，车辆，证券，未发现有可供执行的财产。
2、本院向被执行人陶汝维邮寄送了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表、传票等材料，无人签收。故本院于2017年4月20日在其住所地张贴了送达公告。
3、根据申请执行人提供的地址信息，本院向房产部门查询了被执行人陶汝维的房产信息，其原有的位于高邮市江南明珠苑10幢103室房产在2014年1月23日已正式过户给他人，故陶汝维名下无房产。
4、因被执行人陶汝维一直未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。
5、2017年4月20日，本院到被执行人辖区高邮市武安社区调查情况，武安社区工作人员表示一直未见过被执行人，无法知晓其下落。
6、2017年7月13日，本院将采取的执行措施和暂无财产可供执行的情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序
以上事实，有银行查询、证券查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、调查笔录及当事人申请等证据证实。
综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
审 判 员 钱忠模
代理审判员 张玉来
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 王 龙
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初1276号
原告杨国强。
被告谢磊。
被告赵青。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道天城东路246-117号。
负责人杨建良。
委托代理人颜小平，该公司职员。
本院在审理原告杨国强诉被告谢磊、被告赵青、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司（以下简称人保下沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费1538.10元、误工费3975元、交通费1000元、车辆维修费6691元，被告人保下沙公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员缪凌独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明，2015年9月2日8时30分许，被告谢磊驾驶浙A×××××号车在杭州市××区××街道德信北海公园附近行驶时，与原告杨国强驾驶的浙A×××××号车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。双方通过轻微事故快处网络平台处置，认定被告谢磊负全部责任，原告杨国强不负事故责任。事故发生当日，原告因颈部不适到杭州市第二人民医院就诊，诊断为颈部外伤；后原告又就诊两次。原告根据医嘱实际病休27天，产生医疗费1538.10元。浙A×××××号车经维修，产生修理费6691元。另查明，浙A×××××号车系被告赵青所有，其在被告人保下沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险，限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，本事故发生在保险期限内。对原告杨国强的诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费1538.10元，本院认为结合诊断证明书和病历记载，可以证实原告因交通事故造成颈部外伤，其医疗费用由相关票据可以得到证实，对该请求，本院予以支持。2、误工费，根据有效证据，原告实际病休27天，参照上年度浙江省在职职工平均工资，本院确定为3564元。3、交通费，根据原告治疗情况，本院酌情确定为100元。4、财产损失（车辆维修费）6691元，原告已提供有效证据，本院予以支持。上述赔偿款共计11893.10元，由人保下沙公司在浙A×××××号车的保险范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司赔付原告杨国强11893.10元，于本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告杨国强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告谢磊负担，该款于本判决生效之日起十日内付清。
本判决为终审判决。
审 判 员 缪 凌
二〇一六年三月二十八日
代书记员 何红莲
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初2358号
原告：林军，男，1988年9月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：林孝鸿，男，1967年1月30日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告林军与被告林孝鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林军到庭参加诉讼，被告林孝鸿经公告送达庭审传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林军向本院提出诉讼请求：判令林孝鸿偿还林军借款本金40000元及按月利率2%自2015年4月14日起至实际还清款项之日止的相应利息。事实与理由：林军与林孝鸿系朋友关系。林孝鸿以经营需要为由向林军借款40000元，约定月利率2.5%，借款期限为一个月，到期后全额返还本息。借款到期后，林军多次向林孝鸿催讨，林孝鸿拒不偿还，故特诉至法院。
林孝鸿未作答辩。
林军围绕其诉讼请求依法提交了证据（《私人借款协议》1份，借记卡账户历史明细单1张），林孝鸿经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对上述事实未提出口头或书面意见进行抗辩，视为对林军起诉的事实和提交证据的真实性的默认，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，林孝鸿于2015年4月14日向林军借款40000元并约定月利率2.5%的事实，有林孝鸿签字确认的《私人借款协议》及相应银行转账凭证为据，依法予以确认。关于本案借款利息，《私人借款协议》中虽约定月利率2.5%，现林军主张按月利率2%计算，视为其对自身权利的处分，亦未超出法律限定的范围，依法予以确认，林孝鸿应负清偿本案债务的义务。林孝鸿经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理与判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林孝鸿应于本判决生效之日起十日内偿还林军借款本金40000元及按月利率2%自2015年4月14日起至本金实际给付之日止的相应利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由林孝鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘东海
人民陪审员 任宝彩
人民陪审员 任文莹
二〇一七年十二月五日
书 记 员 潘 欣
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初4479号
原告：毛泽春男，1965年2月5日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：余苏华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。
被告：徐小德男，1976年8月15日出生，汉族，住淳安县。
被告：王旭娟女，1978年10月27日出生，汉族，住淳安县。
原告毛泽春诉被告徐小德、王旭娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，已适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余苏华到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐小德、王旭娟返还原告借款本金50000元并承担该款自2016年11月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息（暂算至2017年10月20日为2750元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理查明：2016年9月21日，被告徐小德向原告借款50000元并于同日向原告出具借条一份，约定借款期限自2016年9月21日至2016年11月20日。借款期限届满后，被告徐小德未返还借款。被告徐小德与王旭娟于1999年11月2日登记结婚，于2017年5月24日登记离婚。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间内，应属夫妻共同债务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐小德、王旭娟于本判决生效之日起十日内返还原告毛泽春借款本金50000元并支付该款自2016年11月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息（至2017年10月20日的利息为2750元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，减半收取559元，由被告徐小德、王旭娟负担。
原告毛泽春于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告徐小德、王旭娟于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 孙 婷
二〇一七年十一月十五日
书记员 谭婷婷
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0127民初4479号原告：毛泽春男，1965年2月5日出生，汉族，住淳安县。委托诉讼代理人：余苏华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。被告：徐小德男，1976年8月15日出生，汉族，住淳安县。被告：王旭娟女，1978年10月27日出生，汉族，住淳安县。原告毛泽春诉被告徐小德、王旭娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，已适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余苏华到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐小德、王旭娟返还原告借款本金50000元并承担该款自2016年11月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息（暂算至2017年10月20日为2750元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：2016年9月21日，被告徐小德向原告借款50000元并于同日向原告出具借条一份，约定借款期限自2016年9月21日至2016年11月20日。借款期限届满后，被告徐小德未返还借款。被告徐小德与王旭娟于1999年11月2日登记结婚，于2017年5月24日登记离婚。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间内，应属夫妻共同债务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小德、王旭娟于本判决生效之日起十日内返还原告毛泽春借款本金50000元并支付该款自2016年11月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息（至2017年10月20日的利息为2750元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，由被告徐小德、王旭娟负担。原告毛泽春于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告徐小德、王旭娟于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 孙 婷二〇一七年十一月十五日书记员 谭婷婷?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯三民初字第183号
原告：卢某。
被告：李某甲。
住温州市瓯海区泽雅镇戈恬村。公民身份号码：××
97409027230。
原告卢某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月
29日立案受理。依法由审判员陈相隆适用简易程序公开开庭进
行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢某起诉称：2006年，原、被告经人介绍认识，2
××××年××月××日双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子
李某乙。婚后因被告好逸恶劳，有赌博恶习，不履行家庭义务，
以致夫妻感情破裂，为此，原告曾于2009年4月30日向法院起
诉离婚，后撤回起诉。因双方仍无法和好，故原告起诉请求法
院支持原告如下诉讼请求：1.准予离婚。2.婚生子李某乙由原告
抚养，抚养费由被告负担。
被告李某甲对原告诉称的认识、结婚及生育儿子的事实均
无异议；被告也承认其对家庭没有尽心，儿子出生后双方就没
在一起生活，但认为如果儿子由其抚养，则同意离婚，否则不
同意离婚。
经审理本院认定：原、被告经人介绍认识，于2007年6月
26日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子李某乙，儿子出生后，双方基本没有共同生活。2009年3月，在原告娘家双
方发生吵打，2009年4月，原告提起离婚诉讼，后撤回起诉，
但双方仍分居生活至今。分居期间，儿子随原告生活。
上述事实，由原告提供的结婚证一本、户籍证明两份、
民事裁定书一份，双方的陈述予以证实。
本院认为：原、被告婚后分多合少，未能建立起夫妻感
情，原告提起离婚诉讼撤诉后，夫妻关系仍未得到改善，现无
和好希望，可认定夫妻感情破裂，应准予离婚。双方生育的儿
子李某乙现随原告生活，由原告继续抚养较宜，被告应承担必要
的子女抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第
二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理
离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，
判决如下：
一、准予原告卢某与被告李某甲离婚。
二、婚生儿子李某乙由原告卢某抚养。
三、被告李某甲于本判决生效之日起每月承担子女抚养费5
00元，至儿子18周岁时止。每年支付一次，于每年1月7日前支
付原告卢某。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告卢某负担
。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于温州市中
级人民法院。
审判员 陈相隆
二〇一〇年十月八日
书记员 陈光海
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法
院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效
，应准予离婚。
第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方
应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少
和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚
养问题的若干具体意见》第7条：子女抚育费的数额，可根据
子女的实际需要、父母双方负担能力和当地的实际生活水平确
定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二
十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的比例可适当
提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行
业平均收入，参照上述比例确定。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的两年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人
民法院不予受理执行。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南商初字第268号
原告：上海正××纸业××司。
×路××号。
法定代表人：程某某。
委托代理人：袁某某。
被告：嘉兴市××同贸易有限公司。住所地：浙江省嘉
兴市××国际电气城××-××号。
法定代表人：葛某某。
原告上海正××纸业××司与被告嘉兴市××同贸易有
限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月21日立案受理。
依法组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭审理了本案。原
告委托代理人袁某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告嘉兴市××同贸易有限公司，原名嘉
兴市宇泉物资贸易有限公司，于2009年6月17日，向原告采购
真真卷纸z24j、70箱，单价95元／箱，价值6650元；正应擦手
纸zy2043a、40箱，单价83元／箱，价值3320元；清风盒装面
抽b333b、10箱，单价155元／箱，价值1550元，以上三项合计
11520元。2009年6月17日被告退货正应抽纸20箱，单价65元／
箱，价值1300元。经过清点，被告尚欠原告10220元，经原告
反复催要，被告至今尚未支付。原告认为，被告虽更改了名称，但没有注销，也没有按照法定程序进行清算，因而，不能免
除其应当承担的责任。故诉请：1.判令被告支付所欠货款1022
0元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
原告为支持其诉讼主张举证如下：
1．欠款确认书一份，证明嘉兴市宇泉物资贸易有限公司
欠原告货款10220元的事实。
2．欠款清单及销售单，证明被告欠款的明细，由嘉兴市
宇泉物资贸易有限公司盖章确认。
3．企业法人营业执照及变更申请书，证明嘉兴市宇泉物
资贸易有限公司于2009年8月1日申请变更公司名称、法定代表
人及股东。
4．营业执照变更通知单，证明嘉兴市宇泉物资贸易有限
公司于2009年8月21日被核准变更名称为嘉兴市××同贸易有
限公司，故原告起诉被告公司。
被告未举证。
被告未到庭，放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据，与本案事实相关，被告未进
行抗辩，故可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人提供的证据和当事人的当庭陈述，本院对原
告诉称的事实予以确认。另查明，嘉兴市宇泉物资贸易有限公
司于2009年8月21日被核准变更名称为嘉兴市××同贸易有限
公司。
本院认为，被告拖欠原告货款10220元，事实清楚，证据确凿。原告要求被告支付所欠货款，合理合法，应予支持。被
告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一
审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告嘉兴市××同贸易有限公司于本判决生效后十日内
支付原告上海正××纸业××司货款10220元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，公告费200元，合计256元，由被告嘉
兴市××同贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交
纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 史彦权
代理审判员 姬永福
代理审判员 程啸飞
二〇一〇年五月五日
书 记 员 费 丁
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执1192号
申请人杨福元，男，1973年1月30日出生，汉族，原金乡县化肥厂职工，住金乡县。
被执行人张新愿，男，1970年6月12日出生，汉族,农民，住全乡县。
被执行人王素云，女，1972年9月26日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经法院强制执行，现已执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初2741号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙善勇
二〇一七年八月三日
书记员 邵 珍
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0425民初97号
原告王某，男，1963年4月8日出生，汉族，农村，住所地内蒙古赤峰市。
被告武某，男，1971年06月21日出生，汉族，克旗武装部职工，住所地内蒙古赤峰市。
原告王某诉被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告武某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金人民币50000元及利息。2、被告承担本案的诉讼费。
原告诉称，2016年4月10日被告向原告借款人民币5万元，约定利息为2分，被告于2016年11月20日通过我信用社偿还过2500元利息。此笔借款经原告主张，被告拒不给付，为保护原告的合法权益，故诉至人民法院。
被告未提交书面答辩。
为支持自己的主张原告向本院提交借条一枚，证明被告武某向原告王某借款人民币50000元，约定利息2分。
被告未提交证据。
被告本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证的权利。
原告提交的证据本身具有真实性，本院予以采信，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年4月10日被告向原告借款人民币50000元，约定利息为20‰，被告曾于2016年11月20日偿还过2500元。
上述事实，有当事人陈述、举证、质证以及本院所采信的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，被告理应诚实守信，按时偿还原告借款。原告要求被告偿还借款50000元的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付20‰利息的主张，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持”之规定，原告的该主张符合上述法律规定，本院予以支持，被告偿还的2500元酌情抵定，涉案借款利息结算至2016年6月25日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武某于本判决生效后3日内偿还原告王某借款人民币50000元及利息（自2016年6月25日起按20‰计算至借款本金还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，邮寄费40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员阿木尔
二〇一七年三月二十一日
书记员申佳明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0425民初97号原告王某，男，1963年4月8日出生，汉族，农村，住所地内蒙古赤峰市。被告武某，男，1971年06月21日出生，汉族，克旗武装部职工，住所地内蒙古赤峰市。原告王某诉被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告武某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金人民币50000元及利息。2、被告承担本案的诉讼费。原告诉称，2016年4月10日被告向原告借款人民币5万元，约定利息为2分，被告于2016年11月20日通过我信用社偿还过2500元利息。此笔借款经原告主张，被告拒不给付，为保护原告的合法权益，故诉至人民法院。被告未提交书面答辩。为支持自己的主张原告向本院提交借条一枚，证明被告武某向原告王某借款人民币50000元，约定利息2分。被告未提交证据。被告本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据本身具有真实性，本院予以采信，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日被告向原告借款人民币50000元，约定利息为20‰，被告曾于2016年11月20日偿还过2500元。上述事实，有当事人陈述、举证、质证以及本院所采信的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，被告理应诚实守信，按时偿还原告借款。原告要求被告偿还借款50000元的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付20‰利息的主张，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持”之规定，原告的该主张符合上述法律规定，本院予以支持，被告偿还的2500元酌情抵定，涉案借款利息结算至2016年6月25日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武某于本判决生效后3日内偿还原告王某借款人民币50000元及利息（自2016年6月25日起按20‰计算至借款本金还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，邮寄费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员阿木尔二〇一七年三月二十一日书记员申佳明
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初1459号
原告涿州市妍博机械有限公司。
法定代表人董小杰，总经理。
委托代理人谌业明，河北博典律师事务所律师。
被告北京金自天和缓冲技术有限公司。
法定代表人张玉庆，董事长。
本院在审理原告涿州市妍博机械有限公司与被告北京金自天和缓冲技术有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日以原、被告双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费9869元，减半收取4935元，由原告负担。
审 判 长 高 军
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年五月十八日
书 记 员 何立娜
广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0229民初491号
原告：陈东星，男，1971年12月17日出生，汉族，住翁源县。
委托诉讼代理人：许秀映，女，翁源县龙仙法律服务所法律工作者。
被告：陈文兵，男，1987年8月8日出生，汉族，住翁源县。
委托诉讼代理人：陈样成，男，1956年9月3日出生，汉族，住惠州市惠阳区。系被告的叔叔。
委托诉讼代理人：巫桂昌，男，1956年4月12日出生，汉族，住翁源县。系被告的表姑夫。
原告陈东星诉被告陈文兵健康权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈东星及其委托诉讼代理人许秀映、被告陈文兵及其委托诉讼代理人陈样成、巫桂昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈东星向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计34545.64元。2、被告负担本案的诉讼费用。
事实和理由：
2017年3月11日上午，我在邻居家聊天后出门准备回家，就看见被告等人在门坪殴打我四哥陈某。被告看见我后，大声叫唤：“那人是陈某的兄弟，打他（指我）！”我都还没有反应过来，被告就带头并指使来人打我。被告人多，我无从躲避，很快就被他们拳打脚踢在地上，后经旁人救架我才得以脱险。后被人送到翁源县人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、右额部及眉间皮肤挫裂伤等，2017年3月11日入院，2017年5月7日出院，共住院治疗57天，用去医疗费12355.70元。
事件发生后，陈某到翁源县公安局附城派出所报案。附城派出所受理后，对事情发生的经过进行了调查核实，对双方当事人和相关证人进行了询问；因被告致陈某轻伤二级，触犯刑法，被翁源县公安局刑事拘留，现关押于翁源县看守所。
综上所述，被告无视国家法律，故意伤害我的身体，给我造成伤害和经济损失。为维护我的权益，依据《民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、《侵权责任法》第2条、第3条、第6条和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等有关法律规定，特向法院提出诉讼，望判如所请。
陈文兵辩称，我并没有指使他人打陈东星，是他们兄弟俩围打我时，与我互相推扯受伤的，他并没有被拳打脚踢，也没有倒地。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告提供的“收条”。原告向本院提供该证据的目的是，证明原告住院期间请了护工，并支付了护理费7410元。被告对该证据有异议，认为护理费过高。本院认为，根据翁源县人民医院的《诊断证明书》，陈东星于2017年3月11日至2017年5月7日住院治疗，住院期间留陪人1人，出院后全休1个月。即医院确认住院期间应该有1名陪护人，并且“收条”为护工甘某所写，因此，对该“收条”予以采信。
综合本院认定的证据、翁源县公安局“陈某被故意伤害案”的相关笔录、本院（2017）粤0229刑初201号刑事判决书及双方当事人的当庭陈述，本院认定本案的事实如下：
原、被告是同村共屋人，双方大家庭因为墓地的事产生矛盾。2017年3月11日上午，原告的胞兄陈某与被告及一些亲戚相遇，又为墓地的事发生争吵。被告叫来多人打伤原告及其胞兄陈某。经翁源县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某所受伤构成轻伤二级。被告因此被追究刑事责任，2017年9月30日被本院判处有期徒刑一年二个月。
原告受伤后，到县人民医院住院治疗，用去医疗费用12355.70元。诊断原告受伤为：1、脑震荡；2、右额部及眉间皮肤挫裂伤；3、面部软组织挫伤鼻；4、下唇挫伤；5、牙龈挫裂伤；6、右胸部软组织挫伤。原告自2017年3月11日至2017年5月7日住院治疗共57天，住院期间留陪1人，支付护理费7410元。医院建议出院后全休1个月。
本院认为，原、被告为同村共屋人，本应以礼相待，和睦相处，双方大家庭有了矛盾，应当多方沟通，妥善解决。但被告陈文兵却以暴力相逼，打伤原告。被告的行为不但触犯了刑律，还应当承担相关的民事责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”因此，被告陈文兵应当赔偿原告陈东星因伤造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等为治疗和康复支付的合理费用。诉讼中，原告陈东星主张被告陈文兵赔偿医疗费12355.70元、误工费8579.94元、护理费7410元、住院伙食补助费5700元，证据确凿，理由充分，且符合《广东省2017年度人身损害赔偿标准》，本院予以支持。至于原告主张营养费500元，因没有医嘱，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，原告陈东星被人打伤，主张被告陈文兵赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计34045.6元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
限被告陈文兵于本判决发生法律效力后10日内，赔偿原告陈东星因人身损害造成的经济损失34045.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663.64元，由被告陈文兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 陈理广
审 判 员 胡 平
人民陪审员 林香连
二〇一七年十二月五日
书 记 员 叶千千
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终1379号
上诉人（原审原告）营口保安服务有限公司，住所地营口市沿海产业基地。
法定代表人李庆丰，系该公司董事长。
委托代理人张娜，系营口市站前区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）肖阳，男。
上诉人营口保安服务有限公司因劳动争议纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2015）营西民一初字第01248号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人营口保安服务有限公司的委托代理人张娜、被上诉人肖阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
营口市西市区人民法院经审理查明，被告于2014年12月28日，与营口市保安服务公司解除劳动合同。同日，与原告营口市保安服务有限公司订立书面劳动合同，被派遣至营口市农业银行市内营业网点从事保安工作，合同期限至2015年12月17日止，约定月工资1050元。原告实际支付被告2015年1月份工资为1400元，2月份和3月份支付工资为1600元。因原告与营口市农业银行之间服务合同到期，2015年4月2日原告安排被告到大石桥市工作。被告以路途远，没有班车，不同意工作调整，双方未能就变更工作地点达成一致。原告通知被告2015年4月8日到原告处听取工作安排。被告于2015年4月2日退出工作岗位。2015年4月8日被告按要求到原告处，原告未向被告提供新的工作岗位。至此，被告在原告处工作3个月零10天，原告尚有8天工资426.67元（1600元/月/30天*8天）未支付，原告同意支付。期间被告月平均工资为1533.33元。2015年5月7日原告向被告邮寄《通知》，内容为：通知被告2015年5月10日前到公司办理相关手续。落款时间为2015年5月5日。被告称2015年元旦和春节各有加班一天，原告按60元/天支付加班费。原告称已按60元/日的标准支付被告春节假期1天加班费60元，被告予以确认。被告未对2015年元旦加班提供证据。被告认为其从事保安工作，在用工单位每天要在押款车到来前7:20左右到岗，17:00或17:30押款车收款后下班，每天至少存在1个半小时的加班，原告应支付加班费。原告认为，被告的合同工资为1050元，每月实际支付为1400元，入职一个月后增至1600元，其超出合同约定部分，就是给被告延时工作的补偿。并当庭提供《2015年2月、3月工资明细》证明延时工作已经支付了工资。被告只认可《2015年2月、3月工资明细》中的工资实发额项，对其他项目不予认可。营口市劳动人事争议仲裁委员会营劳人仲字[2015]227号仲裁裁决书裁决：1、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金766.67元。2、原告支付被告解除劳动合同前的工资426.67元。3、原告支付被告法定假日加班费差额60元。4、上述款项共计1253.34元，由原告自本裁决是生效之日起10日内，一次性给付被告。5、驳回被告其他申诉请求。原告不服诉至法院。
营口市西市区人民法院认为，原告因服务合同到期，就调整工作岗位未能与被告达成一致，导致解除劳动合同，原告应依法支付经济补偿金。被告在原告处工作不足6个月，原告应支付经济补偿金766.67（1533.33元/月*0.5个月）元。原告同意支付被告解除劳动合同前8天工资426.67（1600元/月/30天*8天）元。双方认可原告已按60元/天标准支付了被告2015年春节法定假1天的加班工资60元，并已按正常工作支付过被告当日工资，原告还应支付被告法定假日加班工资差额60元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：原告营口保安服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告肖阳解除劳动合同经济补偿金766.67元、解除劳动合同前的工资426.67元、法定假日加班费差额60元、共计1253.34元。一审案件受理费60元，由原告自行承担（原告已预交）。
上诉人营口保安服务有限公司上诉称：一、一审法院判决上诉人给付上诉人经济补偿金错误；被上诉人在上诉人处任保安工作，双方劳动合同并未就工作岗位进行特别约定必须在农行，因上诉人与农行的保安服务合同到期，上诉人有权另行安排与上诉人签约的其他公司任保安员，被上诉人不服从安排，仲裁请求解除劳动合同，不符合《劳动合同法》规定给付经济补偿金的条件；故因被上诉人提出解除劳动合同，一审法院判决给付其经济补偿金是错误的。二、一审法院判决上诉人给付被上诉人373.33元工资是错误的。被上诉人在2015年4月2日退出工作岗位，尚有8天工资未开是事实，但土诉人为其缴纳保险至2015年4月末，其中包括被上诉人个人缴纳的部分200余元亦由上诉人垫付，对于被上诉人个人承担部分，应从其工资中扣除。三，一审法院判决上诉人重复给付被上诉人加班费错误。双方劳动合同约定，被上诉人每月工资1050元，而实际上诉人每月为被上诉人发放工资1400元，多出的部分已经考虑了被上诉人工作时间倒班，法定假、节假日无法安排补休，给付其加班费350元，其中已经包含了节假日的加班，春节期间，上诉人额外为被上诉人补助每天60元，已经给足三倍工资，一审法院重复判决错误。综上，一审法院判决错误，请二审法院依法改判。
被上诉人肖阳认为原判正确，应予维持。
本院审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，双方当事人因劳动合同期内调整工作岗位未能协商一致，导致劳动合同不能继续履行，上诉人营口保安服务有限公司确应依法支付相应的经济补偿金，同时，亦应支付被上诉人肖阳法定假日加班工资差额。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 毅
审 判 员 宋福田
代理审判员 陈 巍
二〇一六年五月三十日
书 记 员 马 欣
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）沁执字第100号
申请执行人武双路，男。
被执行人赵红军，男。
武双路申请执行赵红军为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院（2006）沁民初字第707号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵红军未按民事调解书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人赵红军仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结赵红军银行存款9000元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 李好威
二〇一五年八月十九日
书记员 董永利
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍虞刑初字第177号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人陈某。因本案于2013年11月19日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人胡柏焕。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1016号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员徐涟红出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人胡柏焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2013年8月6日上午，被告人陈某驾驶浙D×××××号小轿车沿百悬线由百官驶往丰惠，8时22分许，途经百悬线8KM＋100M皂湖市场地方与由南往北横过人行横道线的朱某发生碰撞，造成朱某受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人陈某负事故全部责任。案发后，被告人陈某于当日向公安机关投案。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首。故提请本院对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚，并建议对被告人陈某判处二年以下有期徒刑。
被告人陈某对指控的罪名及事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实及定性无异议；被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；被告人陈某系初犯、偶犯，事故发生后已支付医疗费87，000元，愿意承担相应的赔偿责任，悔罪明显，请求对其判处一年以下有期徒刑，若与被害人家属达成和解，取得谅解，请求对其判处十个月以下有期徒刑。
经审理查明，2013年8月6日上午，被告人陈某驾驶浙D×××××号小轿车沿百悬线由百官驶往丰惠。8时22分许，途经百悬线8KM＋100M皂湖市场地方与由南往北横过人行横道线的朱某发生碰撞，造成朱某受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人陈某负事故全部责任。案发后，被告人陈某于当日向公安机关投案。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人陈某与被害人家属就经济损失赔偿达成了协议，被告人陈某已履行了除保险理赔款之外的款项88，200元，被害人家属对被告人陈某的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，由公诉机关、被告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人曹某证言，证实2013年8月6日早上8点不到，其母亲从家出发去皂湖信用社，在皂湖市场地方，过人行横道时被撞了。
2、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片及说明，证实事故发生在2013年8月6日，现场位于百悬线8KM＋100M皂湖市场地方，现场留有一只布袋、一只鞋及一处血迹，肇事车辆浙D×××××停留在现场。
3、扣押物品发还清单，证实肇事车辆为浙D×××××号小轿车。
4、机动车驾驶证复印件，证实被告人陈某有合格驾驶证。
5、道路交通事故认定书，证实被告人陈某通过人行横道时未停车让行，是造成事故原因，应负事故的全部责任。
6、尸体处理通知书、火化证明，证实朱某死亡事实。
7、收条三份，证实被告人陈某在被害人朱某治疗期间已支付医疗费87，000元。
8、收条、谅解书，证实被告人陈某与被害人家属就经济损失赔偿达成协议并履行，被害人家属对被告人的犯罪行为表示谅解，请求人民法院从轻处罚。
9、抓获经过，证实2013年8月6日8时许事故发生后，被告人陈某在事故现场等候交警处理。
10、被告人陈某身份证复印件，证实被告人陈某具有完全刑事责任能力。
11、虞公物鉴法字（2013）698号交通事故尸体检验报告，证实朱某符合颅脑损伤及胸部损伤联合致死。
12、事故现场监控录像，证实浙D×××××车辆与行人在人行道上相撞事实。
被告人陈某对上述事实供认不讳，能与上列证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可依法从轻处罚；其与被害人家属达成协议，赔偿及补偿了被害人家属的损失并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈某具有上述从轻情节的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，亦予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十一月十九日起至二〇一四年九月十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王敏明
审 判 员 任其良
人民陪审员 胡岳夫
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重人事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1404民初279号
原告李XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
被告刘X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
本院于2017年4月17日立案受理了原告李XX诉被告刘X抚养费纠纷一案。
经审查，本院认为，原告起诉时所提供的被告刘X现居住地址不准确，查无此人。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告李XX的起诉。
案件受理费人民币100元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 李 双
人民陪审员 宋明月
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 耿 介
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0583行审354号
申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
委托代理人吕百冠，系该局工作人员。
被执行人何胜新，男，1974年9月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈小霞，女，1975年10月24日出生，汉族，住福建省南安市洪濑镇建洪村九米路**号，现住福建省南安市。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年11月21日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2017]第16003号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，经补充材料后，本院于2017年12月4日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年2月22日以被执行人违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》，作出南卫计某字[2017]第16003号《征收社会抚养费决定书》。该决定书决定向被执行人何胜新、陈小霞征收社会抚养费83950元，并限于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市洪濑镇人民政府缴纳。
经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第16003号《征收社会抚养费决定书》，已于2017年2月23日依法送达被执行人何胜新、陈小霞，并于2017年11月10日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第16003号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人何胜新、陈小霞在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计征决字[2017]第16003号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑碧宗
审判员 洪江波
审判员 黄文庆
二〇一七年十二月十二日
书记员 叶俊妮
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1155号
申请执行人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局。
法定代表人刘某乙，局长。
被执行人任某，农民。
被执行人刘某甲，农民。系任某之妻。
本院在执行申请执行人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局与被执行人任某、刘某甲社会抚养费征收纠纷一案中，据以执行的（2015）菏牡行非审执字第260号行政裁定书确定的执行标的为43386元及利息。因申请执行人提供不出被执执行人可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十七第六项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡行非审执字第260号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权人
民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 钦
审判员 李传阁
审判员 王继东
二〇一五年十一月三十日
书记员 焦世虎
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陆刑初字第108号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人姚军，男，1991年6月13日出生于广西陆川县，汉族，初中文化，农民。因盗窃于2014年1月2日被陆川县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月14日被陆川县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2014）103号起诉书指控被告人姚军犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。陆川县人民检察院指派代理检察员陈一星出庭支持公诉，被告人姚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：
1、2013年11月的一天下午，被告人姚军伙同姚天生（另案处理）窜到陆川县沙坡镇仙山村野鸭圩二队姚某某家门口大路边一竹根处，盗得阮某某停放在该处的一辆125C男装宝雕牌二轮摩托车。数日后，因被害人发现，被告人姚军将该车返还给被害人。经陆川县价格认证中心鉴定，该车价值1401元。
2、2013年12月的一天晚上，被告人姚军伙同姚天生、林少东（另案处理）在陆川县沙坡镇仙山村野鸭圩二队林某家中，盗得林某的4只洋鸭和2只项鸡。其中1只项鸡被三人自宰食掉，3只洋鸭销赃得款120元，被告人姚军分得赃款30元。破案后，公安民警从林少东处缴获1只项鸡和一只洋鸭。经陆川县价格认证中心鉴定，4只洋鸭和2只项鸡价值296元。
3、2013年12月30日晚上，被告人姚军伙同姚天生、林少东经密谋后，窜到陆川县沙坡镇仙山村同古坑队，由被告人姚军望风，姚天生、林少东将苏某某放在其家房间窗户旁一桌面上的一部三星牌手机盗走，销赃得款300元，被告人姚军分得赃款100元。经陆川县价格认证中心鉴定，该手机价值972元。
综上所述，被告人姚军参与盗窃三次，盗窃财物总价值2669元。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人姚军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人姚军对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明被告人姚军的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相同。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、被害人阮某某、林某、苏某某陈述、证人刘某某证言、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、扣押物品文件清单和发还物品文件清单、价格鉴定结论书、破案经过、同案人姚天生、林少东供述、被告人姚军供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚军犯盗窃罪罪名成立。被告人姚军归案后如实供述自己罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人姚军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年8月1日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人姚军退赔被害人林某、苏某某的经济损失人民币一千一百七十元（其中林某一百九十八元；苏某某九百七十二元）；
三、对被告人姚军的违法所得人民币一百三十元继续予以追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯卫东
二〇一四年四月二十一日
书记员 罗敏荣
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0303刑初536号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人ＸＸ洪，男，1962年3月8日出生，汉族，初中文化程度，籍贯淄博市张店区马尚镇小套村，住淄博市张店区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年8月15日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于2016年8月30日被依法逮捕。
辩护人张炜，山东法盾律师事务所律师。
被告人蒋成，男，1963年7月6日出生，汉族，高中文化程度，淄博华鲁电器安装有限公司经理，户籍所在地及住址为淄博市张店区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年10月14日被淄博市公安局张店分局取保候审。
淄博市张店区人民检察院以张检未检刑诉〔2016〕24号起诉书指控被告人ＸＸ洪犯重大责任事故罪，被告人蒋成犯重大责任事故罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人ＸＸ洪、被告人蒋成及辩护人张炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2016年7月份，淄博华鲁电器安装有限公司承接了淄博市张店区静学路地下电缆管道工程后，被告人蒋成在明知被告人ＸＸ洪没有相关资质的情况下，仍然安排其负责该工程现场施工。被告人ＸＸ洪在没有相关资质的情况下，疏忽对现场管沟挖掘管理，对管沟没有按照规范进行放坡和管壁支护。2016年8月9日11时许，被告人ＸＸ洪安排杨鑫杰、刘某、刁某在静学路靠近原山大道位置的电缆井（管沟内）施工，施工期间，管沟（深3米左右）土层塌方，杨鑫杰被塌方土层砸伤并被掩埋，致当场死亡，刘某和刁某受伤。经认定，被告人ＸＸ洪对该事故发生负直接责任，被告人蒋成负领导责任。经鉴定，杨鑫杰系头部受外力作用致颅脑损伤死亡。
被告人ＸＸ洪供认公诉机关的指控，未提出辩解意见。
辩护人张炜提出的辩护意见是，1、由于二被告人的混合过错致发生本次事故。2、被告人ＸＸ洪接公安机关的电话到公安机关投案自首。3、在单位对被害人已完全赔偿的情况下，被告人ＸＸ洪另赔偿死者亲属10万元，取得了被害人谅解。另外，ＸＸ洪年龄较大，身体不好，请求对被告人ＸＸ洪判处缓刑。
被告人蒋成供认公诉机关的指控，未提出辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，淄博华鲁电器安装有限公司赔偿杨鑫杰亲属115万元，赔偿伤者刁某8.5万元，赔偿伤者刘某9200元，ＸＸ洪赔偿杨鑫杰亲属10万元，被告人ＸＸ洪、蒋成取得了被害人谅解。二被告人在接公安机关电话通知后，到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关宣读、出示并经质证、认证的被害人刁某、刘某对上述事实所作的陈述材料、证人李某1、王某、贾某、马某1、马某2、李某2对事故发生经过的证言，现场勘验检查记录、法医学尸体检验意见书、诊断证明书、事故现场勘察技术分析报告、调查报告批复、伤亡人员基本情况表、事故直接经济损失统计表、公安机关的办案说明、赔偿协议及谅解书、书证淄博华鲁电器安装有限公司的工商登记、承装电力施放许可证、建设工程施工合同、安全合同、被告人ＸＸ洪、蒋成对上述事实所作供述及二被告人的基本情况信息表为证，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ洪、蒋成在生产、作业过程中，违反安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为均构成重大责任事故罪。公诉机关指控事实及罪名成立。二被告人案发后投案自首，归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，均有悔罪表现，均可从轻处罚。辩护人的相关辩护观点成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、和七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人ＸＸ洪犯重大伤亡事故罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人蒋成犯重大伤亡事故罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 槐彦生
审 判 员 王 平
人民陪审员 李丽华
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 娜
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0181执恢168号
贝少平：
本院执行的贝少平与龚翠芳、杨元宝民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2009年11月26日作出（2009）浏执字第1415号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因贝少平提供可供执行财产，特申请恢复执行3500元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一八年二月二十六日
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第15号
申请执行人南靖县福海加油站，住所地福建省南靖县。
负责人杨海涛，站长。
被执行人吴文生，男，1977年12月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
申请执行人南靖县福海加油站与被执行人吴文生买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月7日作出的（2013）靖民初字第2942号民事调解书已经发生法律效力。权利人南靖县福海加油站于2014年12月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2014年12月25日向被执行人送达执行通知、报告财产令，经对银行、工商、土地、房管、公安等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，申请执行人南靖县福海加油站尚有本金24400元及利息至今未受偿。对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县福海加油站同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）靖执字第15号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一五年六月十八日
书记员 黄宝珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区靖西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第15号
申请执行人罗佰利。
申请执行人黄焕梅。
被执行人赵日久。
本院在执行罗佰利、黄焕梅申请执行赵日久关于机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人罗佰利、黄焕梅于2014年11月12日向广西博白县人民法院申请执行。由于被执行人赵日久的住所地及其财产地在本院辖区内，广西博白县人民法院于2014年11月14日向本院委托执行，本院于2014年12月26日依法立案执行，于2015年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2013）博民初字第2753号民事调解书确定的义务，即赔偿申请人罗伯利、黄焕梅人民币5000元。经本院多次做被执行人的思想工作，被执行人于2015年5月28日自动履行判决书确定的全部义务，据此，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
靖西县人民法院（2015）靖执字第15号案以全部执行完毕方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马振东
二〇一五年六月九日
书记员 梁景耿
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘12刑更073号
罪犯马小宝，男，1979年7月5日出生，回族，小学文化，宁夏海原县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
兰州市城关区人民法院于2012年11月5日作出（2012）城刑初字第1121号刑事判决，以被告人马小宝犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年。并处罚金10000元（已缴纳5000元）。刑期自2012年7月5日起至2022年7月4日止。该判决发生法律效力后，于2013年3月22日送甘肃省武都监狱服刑改造。陇南市中级人民法院于2015年7月28日以（2015）陇刑监执字第321号裁定减刑一年。
2017年3月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2017）武狱减字第073号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来能够认罪悔罪，服从管理，严守监规，接受改造，“三课”学习成绩良好，劳动改造中顺利完成任务，确有悔改表现。
陇南市人民检察院认为，武都监狱提请对罪犯马小宝的减刑程序合法，呈报材料属实，罪犯马小宝符合减刑法定条件。
经审理查明，罪犯马小宝在服刑改造以来，认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，能够按照《服刑人员行为规范》约束自己的言行，积极悔改。在“三课”学习中，各科成绩良好。该犯在劳动改造中，能够较好地完成劳动任务。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、“三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯马小宝减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张彦平
审判员 宋振飞
审判员 王彩霞
二〇一七年四月十九日
书记员 林 龙
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万三民初字第106号
原告：何耀光，男。
被告：万载县兴城种养场，地址万载县三兴镇杭桥村与罗城镇小浒村交界处。
负责人：李辉敏，男。
原告何耀光（下称原告）诉被告万载县兴城种养场（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2014年4月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员宋敏担任审判长、审判员罗卫红、人民陪审员鲍木根参加的合议庭，书记员常晓晓担任记录，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告何耀光、被告万载县兴城种养场负责人李辉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月10日，被告万载县兴城种养场因无钱购买饲料向原告借款2万元，由种养场负责人李辉敏向原告出具借条一张，并加盖了万载县兴城种养场的公章。为维护原告的合法权利，故原告特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款2万元，诉讼费由被告承担。
被告答辩称：确实是欠了原告2万元，借的钱都用于种养场，一直没还。
经审理查明：2013年4月10日，被告万载县兴城种养场向原告借款2万元，由种养场负责人李辉敏向原告出具借条一张，注明“今借到何耀光现金币贰万元正”，并加盖了万载县兴城种养场的公章。此借款被告至今未偿还。
上述事实，有原告提供的借条及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告向原告借款，并出具了借条，原被告之间系合法的债权债务关系，原告主张被告偿还借款理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告万载县兴城种养场限本判决生效后5日内归还原告何耀光借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告万载县兴城种养场负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 宋 敏
审 判 员 罗卫红
人民陪审员 鲍木根
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 常晓晓
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4443号
原告内蒙古小肥羊食品有限公司（以下简称小肥羊公司）。
法定代表人杨计钢，公司经理。
组织机构代码77948832-8。
地址巴彦淖尔市经济开发区。
委托代理人吴晓敏。
委托代理人王波，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告王军，男。
委托代理人康俊。
原告小肥羊公司诉被告王军工伤保险待遇纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告小肥羊公司诉请：1、请求法院判令原告仅支付被告王军住院伙食补助费520元、护理费1118.91元、一次性伤残补助金29700元、一次性工伤医疗补助金36890元、一次性就业伤残补助金36890元、鉴定费200元，共计105318.91元，核减已多支付被告停工留薪工资及伙食补助费7080元，只需支付98238.91元。2、判决解除原被告劳动关系。3、诉讼费由被告承担。被告王军要求按仲裁裁决书支付其工伤保险待遇。
本案相关情况
双方当事人对以下第七、八、九、十二、十三、十七、十八、十九项有异议，对其它事项无异议。
一、入职及劳动合同签订情况：被告王军于2010年11月被原告小肥羊公司招用，从事锯工工作，双方未签订书面劳动合同。
二、工伤保险办理情况：原告小肥羊公司未给被告王军缴纳工伤保险。
三、受伤时间及住院治疗情况：2014年6月25日，被告王军在工作时受伤，住院治疗13天，伤情诊断为右手拇指皮肤裂伤，末节指骨基底骨折伴缺损、拇长屈肌腱部分断裂。
四、工伤认定情况：被告王军的伤经巴彦淖尔市人力资源和社会保障局认定为工伤。
五、伤残情况：经巴彦淖尔市劳动能力鉴定委员会确认，王军的伤残等级为玖级，停工留薪期为4个月。
六、巴彦淖尔市上年度职工月平均工资：2013年度职工月平均工资3689元。
七、被告的工资情况：根据被告王军提供的其工资银行流水，其受伤前十二个月的平均工资为4500.45元。原告方作为用人单位未提供被告王军的工资表，应以被告王军提供的工资银行流水为准。
八、申请仲裁情况：被告王军申请巴彦淖尔市临河区劳动争议仲裁委员会要求按照工伤保险待遇赔偿，巴彦淖尔市临河区劳动争议仲裁委员会于2015年6月17日作出临劳人仲字（2015）22号仲裁裁决书，结论为：一、由被申请人小肥羊公司支付申请人王军医疗费472元；支付下欠停工留薪工资2645元；支付住院伙食补助费520元；支付护理费1118.91元；支付一次性伤残补助金45000元；支付一次性工伤医疗补助金36890元；支付鉴定费200元；支付交通费200元；支付康复医疗费7320元；支付垫付医疗费和下欠停工留薪期工资25%的经济补偿金3117元；合计134372.91元。二、支付上述款项后，同意双方当事人解除劳动关系和工伤保险关系。
九、医疗费：被告王军住院支出医疗费13471.95元。十、伙食补助费：520元。十一、护理费：1118.91元。
十二、一次性伤残补助金：为9个月的本人工资，被告王军的月工资为4500.45元，依法计算为40504.05元（4500.45元×9个月）。
十三、停工留薪工资：为四个月的本人工资，依法计算为18001.8元（4500.45元×4个月）。
十四、一次性工伤医疗补助金：36890元。
十五、一次性伤残就业补助金：36890元。
十六、鉴定费：200元。
十七、交通费：被告王军提供的证据不符合证据的形式要件，原告方亦不认可，不予支持。
十八、经济补偿金：被告王军请求支付的拖欠工资及医疗费25%的经济补偿金无法律依据，不予支持。
十九、康复治疗费：被告未提供证据，不予支持。
二十、原告已支付费用：被告受伤后原告支付被告王军六个月的工资为20244元，支付住院治疗费13000元，共33244元。
判决结果
原告小肥羊公司招用被告王军从事工作，被告王军在工作中受伤，经认定为工伤，伤残等级为玖级伤残，停工留薪期为四个月。因原告小肥羊公司未给被告王军缴纳工伤保险，故被告王军应依法享受工伤保险待遇应由原告小肥羊公司支付，已支付部分应予核减。综上，被告王军应享有的各项工伤保险待遇合计金额为147596.71元。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《内蒙古自治区工伤保险条例》第三十条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告内蒙古小肥羊食品有限公司支付被告王军工伤保险待遇共计147596.71元，核减已支付的33224元，再支付114352.71元。
二、原告内蒙古小肥羊食品有限公司解除与被告王军的劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告内蒙古小肥羊食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李祝如
二〇一五年九月二十九日
书记员 杨 青
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬奉商初字第488号
原告：印××。
被告：宁波同××团××司。
号。
法定代表人：严××。
本院在审理原告印××与被告宁波同××团××司买卖
合同纠纷一案中，原告于2009年12月23日向本院提出撤诉申请
。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，
依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定
如下：
准许原告印××撤回起诉。
案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告印××负
担。
审 判 长 叶志伟
审 判 员 夏明善
代理审判员 吴项南
二〇〇九年十二月二十三日
书 记 员 毛益春
河北省辛集市人民法院
民 事 调 解 书
（2018）冀0181民初978号
原告：窦保安，男，1965年6月1日出生，汉族，住辛集市。
被告：张松，男，1989年10月21日出生，住辛集市。
本院于2018年3月15日立案受理了原告窦保安诉被告张松民间借贷纠纷一案，根据相关规定进行了庭前调解。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告张松欠原告窦保安房屋租金85000元，被告张松于2018年12月底前给付原告窦保安1.5万元，被告张松于2019年12月底前给付原告窦保安3万元，被告张松于2020年12月12日前给付原告窦保安4万元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费880元，由被告张松负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 刘铁成
二〇一八年三月十五日
书记员 曹 峻
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更635号
罪犯黄朝阳，男，1977年6月18日出生，汉族，出生地福建省南安市，小学文化，现在福建省。
福建省南安市人民法院于2015年12月14日作出(2015)南刑初字第1467号刑事判决，以被告人黄朝阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人黄朝阳不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月4日作出(2016)闽05刑终114号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年2月24日交付执行。刑期执行至2019年1月23日。
执行机关福建省闽西监狱以罪犯黄朝阳在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄朝阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月至2018年2月累计获得考核分2609.1分，共兑现表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄朝阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯黄朝阳予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈思鑫
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一八年五月二十四日
书记员 雷小琴
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执352号
申请执行人宋某1，女，生于2008年1月2日，汉族，住成都市双流区。
法定代理人王某，女，生于1987年3月18日，汉族，住址同上。系申请人母亲。
被执行人宋某2，男，生于1981年8月20日，汉族在，住眉山市彭山区。系申请人父亲。
本院执行申请执行人宋某1与被执行人宋某2婚姻家庭纠纷一案，申请人申请标的为宋某12018年8月-2017年3月的抚养费7000元。本案在执行过程中，已将宋某2纳入失信被执行�名单。因本案暂未查找到被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谌 英
审判员 彭 明
审判员 郭 娟
二〇一七年九月二十日
书记员 彭凌云
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘05刑终字100号
原公诉机关天水市麦积区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某某，男，出生于1995年3月26日，天水市麦积区人，汉族，初中文化，农民，住天水市麦积区。2017年1月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
辩护人胡雪梅，甘肃昊泰律师事务所律师。
天水市麦积区人民法院审理天水市麦积区人民检察院指控原审被告人吴某某贩卖毒品罪一案，于2017年5月12日作出（2017）甘0503刑初字91号判决书。原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，并提审讯问了上诉人。现已审理终结。
原审判决认定，被告人吴某某与吸毒人员杜某某通过微信方式取得联系后，分别于2017年1月11日15时许，在麦积区花牛镇峡口村吴家庄路段给杜某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，杜某某通过微信转账方式支付被告人吴某某毒资300元；同日20时许，在峡口村靳家庄附近给杜某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，毒资500元未付；次日23时许，在峡口村吴家庄路段给杜某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.754克，涉毒资500元。被告人吴某某离开现场时，被麦积区公安分局民警当场抓获，并从其身上查获毒品甲基苯丙胺3小包和毒资500元，从杜某某处查获毒品甲基苯丙胺1小包，后在吴某某卧室查出甲基苯丙胺2大包、4小包。经鉴定：1.从杜某某处查获的毒品甲基苯丙胺净重0.754克；2.从吴某某身上查获的3小包毒品甲基苯丙胺净重1.67克；从吴某某卧室查获的毒品甲基苯丙胺净重40.415克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.天水市公安局麦积分局禁毒警察大队受案登记表、立案决定书。证明案件来源。
2.证人杜某某的证言及被告人吴某某的供述。证明被告人吴某某于2017年1月11日及次日分三次给杜某某贩卖毒品甲基苯丙胺的事实。
3.手机微信聊天、转账记录。证明被告人吴某某与杜某某通过微信联系并用微信转账方式收取毒资300元的事实。
4.辨认笔录。证明经辨认，被告人吴某某系给杜某某贩卖毒品的犯罪嫌疑人。
5.扣押物品清单、称重笔录、毒品取样笔录及鉴定文书、办案说明等。证明公安机关从被告人吴某某身上及住处查获毒品42.085克，从吸毒人员杜某某处查获的毒品0.754克均系甲基苯丙胺，并从被告人吴某某处查获电子秤1台的事实。
6.拘留证、逮捕证。证明被告人吴某某被采取强制措的情况。
7.被告人吴某某的户籍信息。证明被告人吴某某基本身份情况。
原审法院认为，被告人吴某某明知是毒品甲基苯丙胺而非法销售，数量较大，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人吴某某能当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元：查获的毒品甲基苯丙胺42.839克和随案移送的毒资500元、作案工具电子秤1台，依法予以没收。
上诉人的主要上诉理由：一审判决将上诉人贩卖毒品的数量按照查明的三次贩毒累计数量及查获的毒品数量认定是错误的，其中有一次上诉人没有要钱；一审量刑时没有考虑上诉人如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪的酌定减轻情节，判处十三年量刑畸重，意见撤销原判，从轻量刑。
辩护人的辩护意见：辩护人除提出与上诉人相同的辩解意见外还提出，本案无法排除公安机关利用特情引诱上诉人贩卖毒品的嫌疑，对上诉人应当从轻处罚，在引诱的情况下上诉人的行为不应当认定为多次贩卖；从其身上及家中查获的毒品应当定性为非法持有毒品罪。
经审理查明，认定上诉人吴某某贩卖毒品的犯罪事实与原审法院认定一致。认定上诉人犯罪事实的证据，已经原审法院庭审举证、质证、认证。并经本院二审审理查证、核实，证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证。上诉人及其辩护人在二审中再未提出新的证据。故本院对一审认定上诉人犯罪的事实与证据予以确认。
本院认为，上诉人吴某某贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，其行为确已构成贩卖毒品罪。上诉人及辩护人均提出原判认定给他人贩卖毒品三次事实错误，其中一次并没有收取钱款，应以贩卖两次认定的意见，经查，吸毒人员杜某某的证言证明上诉人吴某某共给他贩卖毒品三次，其中第二次给他贩卖500元一包的毒品，500元的毒资准备微信转账给吴某某，还没来及转账就被公安机关抓了。上诉人在侦查阶段的多次交代亦称，其共给杜某某贩卖毒品三次，其中的一次杜某某还欠他500元的毒资未付，其交代称“我又问上次的500元钱什么时候给，他说回去了再给我微信转账”，以上证据充分证明上诉人给他人贩卖毒品三次的犯罪事实，且三次贩卖的毒品均已交付，上诉人的三次行为均已达到贩卖毒品既遂的主客观构成要件，故原判认定上诉人给他人多次贩卖毒品的事实正确，上诉人及辩护人对此事实的辩解及辩护意见不能成立。上诉人及辩护人均提出原判将从其身上及家中查获的毒品计入贩卖的数量中错误，经查，上诉人的行为完全符合最高人民法院2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中关于“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”，一审据此认定上诉人贩卖毒品的数量正确。另外，上诉人及辩护人还提出一审量刑时没有考虑上诉人如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪等酌定减轻情节，量刑畸重的意见，经查，一审量刑时严格参照毒品犯罪量刑规范化的相关规定和办法，根据其贩卖毒品的次数、涉案毒品克数等犯罪的具体事实和情节，进行了细化量刑，并充分考虑了上诉人当庭自愿认罪的情节，同时综合全案酌情考虑了上诉人所贩卖的毒品数量少，查获毒品多，毒品未流入社会等情况，准确确定上诉人的量刑刑期，故上诉人及辩护人所提量刑畸重的理由不能成立。上诉人的辩护人还提出，本案无法排除公安机关利用特情引诱上诉人贩卖毒品的嫌疑，对上诉人应当从轻处罚，在引诱的情况下上诉人的行为不应当认定为多次贩卖的意见，经查，案件的来源是在2017年1月12日当天查获吸毒人员杜某某后，在公安机关的布控下将同日再次交易毒品的吴某某抓获，上诉人事先就有将毒品给他人出售的行为，不存在公安机关对上诉人采取犯意引诱及毒品交易次数的引诱情形，此事实有公安机关侦查人员出具的情况说明证实，并有证人杜某某的证言相印证，故辩护人称在引诱的情况下上诉人的行为不应当认定为多次贩卖的意见与查明的事实不符，不能成立。
综上，原判认定上诉人吴某某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人吴某某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫红
审判员 赵 岷
审判员 汪 文
二〇一七年七月四日
书记员 程芳玲
河南省延津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0726执21号
申请执行人：刘某某，男，1954年11月24日出生，汉族，住延津县位邱乡宋自村2号。身份证号：410726195411242459。
被执行人：吕某某，男，1974年4月21日出生，汉族，住延津县榆林乡获小庄村，身份证号：41072619740421951X。
本院在执行刘某某申请执行吕某某买卖合同纠纷一案中，经查询由于被执行人确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结延津县人民法院（2016）豫0726民初477号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志勇
审判员 李绍简
审判员 姜志霞
二〇一七年六月二十一日
书记员 董海涛
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执21号吕某某：你（或你单位）与刘某某买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月28日作出的（2016）豫0726民初477号判决，已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一七年一月六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员董海涛联系电话137007371612开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月六日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0726执21号申请执行人：刘某某，男，1954年11月24日出生，汉族，住延津县位邱乡宋自村2号。身份证号：410726195411242459。被执行人：吕某某，男，1974年4月21日出生，汉族，住延津县榆林乡获小庄村，身份证号：41072619740421951X。本院在执行刘某某申请执行吕某某买卖合同纠纷一案中，经查询由于被执行人确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2016）豫0726民初477号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  姜志霞二〇一七年六月二十一日书记员  董海涛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2221执266号
申请执行人徐建勇，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，现住突泉县。
被执行人周家，男，1978年2月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。
本院于2016年4月5日立案执行徐建勇申请执行周家侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）科民初字第1351号法院生效裁判，被执行人应支付申请人案款88645元，承担执行费1229.67元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2015)科民初字第1351号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李宝德
二〇一六年六月二十日
书记员 赵守泽
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第77号
申请执行人：刘坤财，现住长春市二道区。
被执行人：周宝财，现住长春市二道区。
本院在执行申请执行人刘坤财与被执行人周宝财物权确认纠纷一案，本院根据（2013）二民初字第838号民事判决事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）二民初字第838号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 姚力
二〇一四年九月九日
书 记 员 李敏
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第77号
申请执行人：董志全
被执行人：张玉洪、孙磊
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人未能按（2013）二民初字第76号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人张玉洪的职工股予以冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：杨大鹏
二〇一三年十二月三十一日
书记员 ： 姜 淼
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执1127号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住吉林省吉林市昌邑区。
法定代理人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：王禹丹，该公司职员。
被执行人：张春华，女，1963年1月10日生，�族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张春华金融借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人张春华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张春华达成执行和解，向本院申请暂撤销对被执行人张春华的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人张春华的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1793号民事判决书确定的义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 李玉民
代理审判员 赵浚淇
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 于 乔
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执1127号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住吉林省吉林市昌邑区。法定代理人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被执行人：张春华，女，1963年1月10日生，�族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张春华金融借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人张春华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张春华达成执行和解，向本院申请暂撤销对被执行人张春华的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人张春华的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1793号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  李玉民代理审判员  赵浚淇二〇一七年十二月二十日代理书记员  于 乔
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙绍民终字第1329号
上诉人（原审原告）诸暨市花果山庄有限公司。
法定代表人何政岳。
委托代理人（特别授权代理）周勇。
被上诉人（原审被告）宣成浩。
委托代理人（特别授权代理）徐觉醒。
上诉人诸暨市花果山庄有限公司因劳动合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2009）诸民初字第3222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月30日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审判决查明：被告宣成浩自1999年10月起到原告诸暨市花果山庄有限公司工作，从事果树种植，至2009年2月13日尚在原告单位工作。工资按日结算，按月发放。双方未签订劳动合同，原告亦未为被告缴纳社会保险金。后因故双方发生纠纷，被告于2009年6月18被告向诸暨市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认原、被告间存在劳动关系。2009年7月27日该委作出诸劳仲案字（2009）第470号仲裁裁决，裁决原、被告间的事实劳动关系成立。原告不服该裁决于2009年8月21日向该院提起诉讼，要求判令原、被告间不存劳动关系。
上述事实，由原、被告各自在庭审中的陈述，原告提供的诸暨市劳动争议仲裁委员会诸劳仲案字（2009）第470号仲裁裁决书、2008年2月至2009年2月间原告向被告发放工资的清单、该院出示的诸劳仲案字（2009）第470号仲裁案件庭审笔录及该案卷中的劳动保障监察调查（询问）笔录等证据所证实。
原审判决认为：被告到原告处做工，根据原告单位的工作性质及被告从事的工作特点，被告的工资报酬按日结算，由原告按月向其发放，故双方虽未签订书面劳动合同，但双方的行为特征和主体资格却均符合劳动关系的成立要件，故双方之间存在事实劳动关系。诸暨市劳动争议仲裁委员会作出的原、被告间存在事实劳动关系的裁决符合事实及法律规定，该院予以确认。原告起诉认为原、被告间不存在劳动关系，因未能提供证据证实，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条第三款、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、劳动和社会保障部劳社发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定精神，判决：一、原告诸暨市花果山庄有限公司与被告宣成浩的劳动关系成立；二、驳回原告诸暨市花果山庄有限公司的诉讼请求。本案应收案件受理费10元，减半收取为5元，由原告诸暨市花果山庄有限公司负担。
上诉人诸暨市花果山庄有限公司上诉称：双方当事人之间的劳动关系不成立。双方之间仅存在雇用关系，不存在劳动关系。原审认定双方关系错误。原审认定被上诉人自1999年10月进入上诉人单位从事果树种植工作，无事实依据。综上，请求依法改判。
被上诉人宣成浩答辩称：双方当事人虽然没有签订书面的劳动合同，但是形成了长期的、固定的劳动关系，有具体明确的工资结算方式，原告方提供的工资报表可以印证该事实。被上诉人自1999年10月进入被上诉人单位从事果树种植工作，该事实由劳动争议仲裁委员会开庭的庭审笔录以及询问笔录可以印证，且上诉人在诸暨市劳动争议仲裁委员会及诸暨市人民法院审理过程中均未提供证据证明其主张的事实。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，应予维持。
双方当事人在二审中均未提交新的证据。
本院经二审查明的事实与原审判决认定的一致。
本案的争议焦点在于双方当事人之间的劳动关系是否存在及具体工作期限如何认定。诸暨市劳动争议仲裁委员会诸劳仲案字（2009）第470号仲裁裁决书、2008年2月至2009年2月间上诉人向被上诉人发放工资的清单、诸劳仲案字（2009）第470号仲裁案件庭审笔录、劳动保障监察调查（询问）笔录等证据，均表明双方当事人之间存在劳动关系且上诉人未予否认，故原审法院认定双方当事人之间存在劳动关系，证据确凿、充分，可依法予以维持。至于被上诉人的工作期限问题，被上诉人在仲裁、-诉讼阶段一直主张系1999年10月进入上诉人处工作，上诉人均未予以明确否认，也未提交证据予以反驳，故原审法院对被上诉人工作期限的认定应属合理、正确。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人诸暨市花果山庄有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 章建荣
审判员 毛振宇
审判员 方 艳
二〇〇九年十二月十八日
书记员 李琼珏
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0111民初4362号
原告：黄娴婷，女，1990年8月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告：文芳茗，女，1967年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院在审理原告黄娴婷诉被告文芳茗生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告黄娴婷于2018年5月24日签收了本院发出的缴纳诉讼费用的通知，应于2018年6月1日前缴纳受理费150元，但原告黄娴婷至今未缴纳，也未办理诉讼费的缓、减、免手续。
本院认为，原告黄娴婷没有在规定的时间内预缴受理费，又未办理有关缓、减、免的手续，应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 胡涵
二〇一八年六月四日
书记员 段娟
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第463号
申请执行人张顺，农民。
被执行人李逢德，农民。
被执行人李洪海，农民。
申请执行人张顺与被执行人李逢德、李洪海买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2012）郓商初字第1472号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人认可且不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2012）郓商初字第1472号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李士刚
审判员 李 伟
审判员 张西果
二〇一五年八月十三日
书记员 孙广伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初4874号
原告：乔刚，男，1975年11月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：杨鹏宇，宁夏诚托律师事务所律师。
被告：马春生，男，1972年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：阮从国，男，1974年8月22日出生，汉族，住陕西省山阳县，其他身份信息不详。（以上身份信息由原告提供）
原告乔刚与被告马春生、阮从国债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔刚委托诉讼代理人杨鹏宇到庭参加诉讼。被告马春生、阮从国经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后未到庭。本案现已审理终结。
乔刚向本院提出诉讼请求：1.被告马春生偿还原告乔刚150000元借款、利息33250元（年利率4.75%×14个月×4倍）；2.被告阮从国就原告乔刚对被告马春生享有的债权承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马春生向被告阮从国借款300000元用于支付闽宁镇外墙工程保证金，后偿还了150000元，下剩150000元未付。2015年8月25日，被告马春生向被告阮从国出具借条一张，将剩余150000元债权转让给原告乔刚，被告阮从国作为保证人在借条上签字。后被告阮从国出具一份债权转让通知书，该通知书载明被告阮从国将上述债权转让给原告乔刚，由被告马春生直接向原告乔刚支付该笔欠款，但被告马春生未支付。
马春生、阮从国未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告马春生向被告阮从国借款300000元用于支付闽宁镇外墙工程保证金，后被告马春生向阮从国偿还了150000元。2015年8月25日，马春生出具借条一张，载明：”今借到阮从国工程保证叁拾万元整，此款用于闽宁镇外墙保证金，已付壹拾伍万元整，下欠壹拾伍万元整，此款转入乔刚名下，借款人：马春生，注：此款限2016年3月30日前付清，如果不能按时付清，按月息3分计算，计算时间从2016年3月10日起，2015年8月25日，担保证：阮从国。”2017年4月15日，被告阮从国出具债权转让通知书一份，该通知书载明：”根据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规规定，现将本人所享有的对你方的工程保证金大写壹拾伍万元整小写150000.00依法转让给乔刚，与此转让债权相关的其他权利一并转让，请你方自接到该债权转让通知书后应向乔刚履行全部义务，转让人：阮从国，2017年4月15日。”因二被告均未向原告支付欠款，原告诉至本院。
本院认为，被告阮从国作为被告马春生的债权人，将被告马春生欠其的150000元债权及相应权利依法转让给原告乔刚，并向原告乔刚出具了债权转让通知书，被告马春生以向原告出具”借条”的形式表明其知晓债权已转让且同意直接向原告支付欠款。该债权已依法转让，被告马春生应向原告乔刚偿还上述借款本金150000元。被告马春生在借条上承诺其若未按时付清欠款，将按月息3分支付利息。现原告主张按照年利率4.75%的四倍计算14个月利息，未违反法律相关规定，本院予以支持，故被告马春生应向原告乔刚支付利息33250元（150000×4.75%÷12×4×14）。被告阮从国作为保证人在借条上签字，应视为其自愿为被告马春生的上述欠款提供担保，但未约定保证方式及保证期间，被告阮从国应按照《中华人民共和国担保法》第十八条规定按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。借条载明的履行期间届满之日为2016年3月30日，原告于2017年5月5日向本院提起诉讼，已超过六个月期限，故被告阮从国的担保责任免除。被告马春生、阮从国经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马春生于本判决生效之日起十日内偿还原告乔刚借款150000元，支付利息33250元；
二、驳回原告乔刚对被告阮从国的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4072元，公告费300元，共计4372元，由被告马春生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李淑萍
人民陪审员 张玉明
人民陪审员 祈玉兰
二〇一七年十月十六日
法官 助理 李文雯
书 记 员 李 悦
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民五初字第00611号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。
法定代表人蔡东青，董事长。
被告长沙市雨花区金喜玩具商行，住所地湖南省长沙市雨花区。经营者周赛令。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告长沙市雨花区金喜玩具商行侵害商标权纠纷一案的过程中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 杨 文 滔
审 判 员 闵 俊 伟
代理审判员 张 少 波
二○一五年六月三十日
书 记 员 彭 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中民五初字第00611号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。法定代表人蔡东青，董事长。被告长沙市雨花区金喜玩具商行，住所地湖南省长沙市雨花区。经营者周赛令。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告长沙市雨花区金喜玩具商行侵害商标权纠纷一案的过程中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。审  判  长  杨  文  滔                  审  判  员   闵  俊  伟      代理审判员   张  少  波                  二○一五年六月三十日                  书 记 员  彭     芳      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。