江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初2839号
原告：程晓莉，女，1991年9月21日生，汉族，农民，住丰县。
原告：王秀梅，女，1971年6月8日生，汉族，农民，住址同上。
原告：程言伟，男，1971年7月6日生，汉族，农民，住址同上。
三原告共同委托诉讼代理人：卢滨，江苏中阳律师事务所律师。
被告：杨飞，男，1986年12月21日生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：杨建立，男，1958年9月19日生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。
原告程晓莉、王秀梅、程言伟诉被告杨飞名誉权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程晓莉、王秀梅、程言伟及其共同委托诉讼代理人卢滨，被告杨飞及其委托诉讼代理人杨建立、张保朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程晓莉、王秀梅、程言伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止对原告名誉权的侵犯并且向原告赔礼道歉；2、被告向原告赔偿精神损失费50000元、律师费用5000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月份，原告程晓莉、被告杨飞经媒人介绍认识，2015年11月23日按照农村风俗举行了婚礼并且开始以夫妻名义生活。后因被告不积极办理结婚登记，双方产生矛盾，被告又提出分手并且要求原告返还彩礼，被告欺骗原告程晓莉的感情，对婚姻不负责任，存在明显过错。2016年4月18日，被告杨飞起诉三原告，在法院受理并且依法解决的情况下，杨飞在2016年5月25日晚用其使用的微信帐号在丰县论坛发帖散布原告方的隐私，对原告进行诽谤、侮辱、谩骂。在原告的强烈要求下，被告才删除部分内容。被告的行为使得当地群众对此事议论纷纷，给原告的名誉带来了损害，也使得当地群众、亲戚朋友对原告的社会评价极度低下，原告方正常的生活受到严重干扰。
被告杨飞辩称：原告的诉讼请求不应得到支持。1、双方曾经因为婚约财产纠纷，原告方收取了答辩人十余万元彩礼，原告方拒不返还，依照法律规定，作为原告方应当对该笔彩礼全额返还，但是原告方拒不返还，无奈之下答辩人将原告起诉至法院，答辩人的发帖也是在客观背景下无奈之举，但需要说明的是发帖的内容是尊重客观事实，且并没有原告所称的涉及个人隐私问题，并在发帖后快速删除，对该网页的点击率并不高，当时即便有人点击，也并不知道里面所说的是原告，也没有对原告造成精神上的伤害，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任解释及其使用，对于精神损害赔偿，首先要造成严重后果，并且承担精神赔偿的方式、方法并不限于精神损害抚慰金，法院可以根据情况判令侵权人停止侵害，消除影响，恢复名誉，对于造成严重后果的，才可以考虑酌情给予一定的精神损害抚慰金，就本案来讲，答辩人没有发表一些不当言论或对原告有侮辱性的言词，更没有涉及原告的隐私，当然也没有给原告造成任何严重的后果，答辩人不应当向原告支付精神损害抚慰金。2、原告要求答辩人承担律师费用没有法律依据。3、原告方与答辩人因为婚约财产纠纷诉至法院，双方达成调解协议，双方之间不再有任何纠纷，答辩人总共给女方彩礼17万余元，而最后以女方返还彩礼3.5万元结束，最为答辩人已经作出了很大的让步，这在一个农村家庭可以说是一个巨大的损失。综合以上几点，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月份，原告程晓莉、被告杨飞经人介绍认识并确立恋爱关系。为缔结婚姻，被告杨飞向原告程晓莉、王秀梅、程言伟交付部分彩礼。2015年11月23日，原告程晓莉、被告杨飞按照农村风俗举行了婚礼并且开始以夫妻名义生活。举行婚礼后大约两个月，杨飞、程晓莉因生活琐事产生矛盾，双方关系终止，分开生活。原被告因此为彩礼返还事宜发生纠纷，杨飞于2016年4月18日诉至本院，要求程晓莉、王秀梅、程言伟返还彩礼139000元以及财物折款25850元。在该案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2016年6月6日自愿达成调解协议，本院作出（2016）苏0321民初1875号民事调解书对协议内容予以确认，协议内容为：程晓莉、王秀梅、程言伟现在杨飞处的财产，归杨飞所有，程晓莉、王秀梅、程言伟于2016年7月10日前另行返还杨飞彩礼款35000元；若程晓莉、未按期足额返还彩礼款35000元，杨飞有权按照50000元申请执行；双方就因婚约彩礼引发的纠纷再无异其他争议。2016年5月25日晚上22时54分，杨飞在丰县论坛“丰县话题”板块以“且行且-w6r64”为名发表了题为“丰县宋楼镇高窑村骗婚”的帖子，具体内容为：“丰县宋楼镇高窑村程晓莉伙同父母程言伟、王秀梅，以结婚为由在男方家生活十几天骗取男方财产损失17万余元导致男方贷款无力偿还精神受到巨大打击，请大家小心这个骗婚家族以防上当受骗。”杨飞的上述发帖收到多个回复跟贴，其中有“TMD，起诉吧”、“谢谢你的好心总告，他们那边不是骗婚、就是骗钱的多”、“如今这些败类全指望卖女儿发财呢”等内容。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的该帖子内容的屏幕截图，（2016）苏0321民初1875号民事调解书等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、被告是否侵犯了原告的名誉权。2、原告要求被告赔礼道歉，赔偿精神损失费50000元以及律师费用5000元能否得到支持。
本院认为:公民的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。对于被告是否侵犯原告名誉权的问题，首先对于侵权事实的存在，根据相关帖子的内容可以看出，被告将原告一些不想为公众所知的个人隐私如家庭住址、姓名等公布于众，还有的内容明显贬低三原告的人品，这些内容会给原告带来负面的社会影响。本案相关帖子发帖的平台属于公众性平台，浏览量较大，帖子的发出无疑会给原告的生活及社会评价造成负面的影响。故本院认可被告杨飞侵权事实的存在，应当承担相应的侵权责任。因被告杨飞的行为侵犯了原告的名誉权，故对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于被告发帖平台为丰县论坛，被告应在丰县论坛以发帖的形式对原告恢复名誉，赔礼道歉，消除影响。根据相关规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据被害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金，结合事件起因、侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为造成的后果，本院酌定支持精神损害抚慰金5000元。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条：“被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关规定的律师费用计算在赔偿范围内。”根据以上规定，对于原告要求被告赔偿律师费的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但是原告要求被告赔偿律师代理费5000元，虽有原告提供的委托代理合同、江苏增值税普通发票予以佐证，但是结合本案的具体案情以及江苏省律师服务收费标准，原告要求的律师费用5000元过高，本院酌定支持赔偿律师代理费3000元。原告程晓莉、王秀梅、程言伟的其他诉讼请求，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告杨飞于本判决生效后十日内在丰县论坛以发帖方式（内容须事先经人民法院审查）为原告程晓莉、王秀梅、程言伟赔礼道歉；
二、被告杨飞于本判决生效后十日内赔偿给原告程晓莉、王秀梅、程言伟精神损害抚慰金5000元、律师费3000元，合计8000元；
三、驳回原告程晓莉、王秀梅、程言伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元(减半收取，原告已预交)，由被告杨飞负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐吉童
二〇一七年十二月二十六日
书记员 洪 雨