江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0203民初355号
原告：杜学宏，男，1974年9月6日出生，汉族，住江西省，
委托诉讼代理人：江香英，江西景之元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄洪波，江西景之元律师事务所律师。
被告：湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区阳新路1号2栋第三层，统一社会信用代码：91420105572025545B。
法定代表人：刘纪顺，该公司经理。
被告：湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司景德镇分公司，住所地：江西省景德镇市珠山区新厂西路499号时代购物中心1栋负一层，统一社会信用代码：91360200581642238E。
负责人：吴爱兰，该公司经理。
被告：景德镇市美乐园物业服务有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区新厂西路499号时代购物中心2栋04A号店，统一社会信用代码：91360200309252273T。
法定代表人：张建华，该公司经理。
三被告委托诉讼代理人：江绚明，江西泰方律师事务所律师。
三被告委托诉讼代理人：姚军，江西泰方律师事务所律师。
原告杜学宏与被告湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司（以下简称湖北真快活公司）、湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司景德镇分公司（以下简称湖北真快活景德镇分公司）、景德镇市美乐园物业服务有限公司（以下简称美乐园物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告杜学宏及其委托诉讼代理人江香英，被告湖北真快活公司、湖北真快活景德镇分公司、美乐园物业公司委托诉讼代理人姚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜学宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因其侵权造成的原告损失合计26500元（2015年2月计算至2016年12月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杜学宏购买景德镇市新厂西路499号时代购物中心1栋一层商铺，原告购买商铺是用于出租获取收益。2014年6月前，时代购物中心购物环境优美，给原告带来很好的租金回报。2014年6月被告湖北真快活公司进驻时代购物中心1栋后改变原来的状况。被告湖北真快活�德镇分公司购买时代购物中心1栋二、三层后，对时代购物中心1栋外墙进行装修，严重影响购物环境，消费者减少，使承租户无法经营，要求与原告解除租赁合同并赔偿损失。2014年12月26日前后，被告把大门大厅地砖和天花板打掉，导致顾客进出商场不方便，2015年1月26日，被告把负一楼的售楼处搬到一楼前大厅，把大门前厅封了三分之二作为他们的售楼处。2015年5月30日晚，被告以时代购物中心1栋商场各层装修升级为名，在未经原告同意的情况下，拆除公共通道上的天花板、路灯，砸破地面砖、断水断电，损害公共设施，5月31日开始，被告封闭一层进出口，造成原告的商铺无法招租，使原告蒙受很大的经济损失。虽然被告在2016年底恢复被损害的公共通道，但被告对卫生间仍然没有恢复原状，同时又设置大型广告堵塞时代购物中心一层公共过道，由于被告的侵权行为，造成原告的商铺至今不能出租，造成原告租金损失26500元。
原告杜学宏出示了下列证据：1.原告杜学宏身份证、商品房买卖合同、付款凭证复印件、契税证复印件；2.委托经营管理合同、银行存折；3.商铺租赁合同、装饰装修管理协议；4.照片23张、通知视频光盘；5.珠山区人民法院（2016）赣0203民初58号民事判决书；6.美乐园物业公司与他人签订的商铺租赁合同。
被告湖北真快活公司、湖北真快活景德镇分公司、美乐园物业公司辩称，景德镇市新厂西路499号时代购物中心的升级改造是由美乐园物业公司进行的。改造部分为公共通道、过道、楼梯等部分，改造部分并不是一楼业主共有，是整栋大楼的全体业主共有，其他楼层人员对一楼的楼梯通道也是需要使用的。美乐园物业公司在设计改造时经过占大楼总面积90%以上的大业主及湖北真快活公司�湖北真快活景德镇分公司的同意。在改造前，业主处于停业状态，已经无法出租，改造后实际提升物业本身的价值，全体业主共同受益。2015年5月开始封闭改造，之前不影响人员进出和使用。在2016年下半年已经恢复。
被告湖北真快活公司、湖北真快活景德镇分公司、美乐园物业公司未举证。
经审理查明，原告杜学宏系江西省景德镇市珠山区新厂西路499号时代购物中心1栋1层24号商铺的业主。2015年5月31日，被告美乐园物业公司以被告湖北真快活公司名义在该购物中心一层张贴了“真快活名鞋汇通知函”，该通知针对业主和商户，称“商场一楼公共区域软硬件设施设备正在升级改造，六月十日左右将有大量施工人员入驻进场装修，消防、照明、排烟、监控系统等设施重新安装调试，我公司五月份已不再收取物业管理费，现无任何义务看管各业主商品安全。由于施工期间存在安全隐患，为避免施工期间带来不必要的人身及财产安全损失，请各位业主、商户在六月五日之前将店内货品及人员搬离施工现场，装修完成后由我公司通知开业”。后该购物中心一层清场施工。
另查明，2013年9月4日，原告杜学宏与案外人签订商铺出租合同，约定租期两年，自2013年9月4日起至2015年9月3日止，租金每月1100元。
证明上述事实的证据有：1.原告杜学宏身份证、商品房买卖合同、契税证复印件；2.委托经营管理合同；3.商铺租赁合同、装饰装修管理协议；4.照片23张、通知视频光盘；5.珠山区人民法院（2016）赣0203民初58号民事判决书；6.当事人在庭审中的陈述与辩解。
本院认为，关于本案侵权主体问题。原告主张三被告对其租金损失共同承担侵权责任，并提交通知函、照片等证据，但原告提交证据不能证明被告湖北真快活公司、湖北真快活景德镇分公司参与或实施了侵权行为，而被告美乐园物业公司在庭审中自认对时代购物中心进行装修改造，故原告主张三被告共同承担侵权责任，本院不予支持，本案侵权主体认定为被告美乐园物业公司。原告杜学宏主张因被告侵权造成的自2015年2月至2016年12月的停业租金损失，因原告杜学宏对被告2015年2月开始施工且该施工行为已经实质妨碍其商铺的使用，举证不充分，故按被告下发通知函的时间即2015年5月31日认定妨碍起始时间；对妨碍结束时间，原告杜学宏称系2016年12月，被告辩称系2016年9月，因被告下发的通知函，明确写明“装修完由我公司通知开业”，被告未能举证证明其已通知原告开业，对妨碍停止时间，本院参考原告主张予以认定，另因原告未能确定12月的哪一天，从便于计算损失考虑，本院认定为2016年12月31日。原�杜学宏主张2015年5月31日至12月按1100元/月、2016年1月至12月底按1200元/月计算损失，因原告杜学宏在2013年9月4日与案外人签订商铺出租合同中约定租金为1100元/月，且原告自述在2015年5月30日前该商铺出租合同已经终止，商铺空闲几个月未出租，而被告美乐园物业公司对该购物中心公共区域进行升级改造的行为，已经影响原告在装修期间对外出租商铺，但考虑其结果上能一定程度提升商铺的价值。综合上述情况，被告美乐园物业公司对其侵权行为给原告杜学宏造成的租金损失按月租金1100元的80%计算，即1100元*19个月*80%=16720元。
据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第七十二条、第九十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告景德镇市美乐园物业服务有限公司自本判决生效之日起五日内向原告杜学宏赔偿损失人民币16720元；
二、驳回原告杜学宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由原告杜学宏负担171元，被告景德镇市美乐园物业服务有限公司负担292元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 万 军
人民陪审员 程园发
人民陪审员 付有松
二〇一七年十一月六日
书 记 员 盛美君