贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初3715号
原告：凯里市振福建材有限公司，住所地凯里市二龙路320过道南侧。
法定代表人：杨平安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨伟（特别授权），贵州兄弟律师事务所执业律师。
被告：贵州中建伟业建设工程有限责任公司，住所地贵州省凯里市北京东路46号。
法定代表人：唐合权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宫明丽（特别授权），女，1983年2月23日，汉族，住贵州省凯里市，系公司职工。
被告：贵州中建伟业建设工程有限责任公司第一分公司，住所地贵州省凯里市北京东路46号。
负责人：刘先军。
委托诉讼代理人：吴世平（特别授权），男，1973年9月22日，侗族，住贵州省凯里市，该分公司职工。
被告：潘治斌，男，1972年11月28日出生，苗族，住贵州省凯里市，现住凯里市。
原告凯里市振福建材有限公司（以下简称：振幅建材公司）诉被告贵州中建伟业建设工程有限责任公司（以下简称：中建伟业建设公司）、贵州中建伟业建设工程有限责任公司第一分公司（以下简称：中建伟业建设公司第一分公司）、潘治斌买卖合同纠纷一案，本院2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告振幅建材公司的委托诉讼代理人杨伟、被告中建伟业建设公司的委托诉讼代理人宫明丽、中建伟业建设公司第一分公司委托诉讼代理人吴世平、被告潘治斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告振幅建材公司庭审变更的诉讼请求：1、判决三被告连带向原告支付钢材货款1779879.4元；2、判决三被告连带向原告支付2015年1月31前尚欠的资金占用费388431.25元，2015年2月1日至2016年12月7日期间的以尚欠钢材款本金1779879.4元为基数，以年利率为24%计算逾期付款违约金金额为789973.62元，此后的利息按照该计算方式至货款付清之日止。事实及理由：2014年4月21日，原告与被告中建伟业建设公司第一分公司及潘治斌签订《钢材购销合同》，约定原告向二被告施工的工地供应钢材，货款从提货之日起30天内全部付清，若超过30天，从超期之日起每天每吨加收5元计算向供方支付违约金。2014年4月21日至2014年11月19日期间，原告累计34次向被告中建伟业建设公司第一分公司及潘治斌交付了价值2867311.4元的钢材。按照双方签订的《购销钢材合同》的约定，2014年5月21日至2016年11月15日期间的逾期付款违约金为1594175.33元；2016年11月16日至所有款项全部付清日期间的逾期付款违约金按照年利率24%计算。经多次催讨上述欠款未果后，原告诉至本院。
原告振幅建材公司为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据材料有：原代：1、《营业执照》、《法定代表人身份证明书》及《法人居民身份证》复印件各一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、《钢材购销合同》复印件一份，拟证明2014年4月21日，原告与被告贵州中建伟业建设工程有限责任公司第一分公司及潘治斌签订《钢材购销合同》，合同约定原告向二被告施工的州法院工地供应钢材，货款从提货之日起30天内全部付清，若超过30天，从超期之日起每天每吨加收5元计算向供方支付违约金，以及其他相关约定；3、《凯里市振福建材有限公司调拨单》复印件三十三份及《凯里市振福建材有限公司销售清单》复印件一份，拟证明2014年4月21日至2014年11月19日期间，原告累计34次向被告贵州中建伟业建设工程有限责任公司第一分公司及潘治斌交付了价值2867311.40元的钢材，被告潘治斌均在原告制作的《调拨单》上签字确认；4、《对账单》复印件一份，拟证明原告与被告与2014年8月25日进行了对账结算，截止到2014年8月25日被告欠原告的货款本金及资金占用费1462544.09元（该金额中不包括2014年7月28日至2014年8月24日期间所购9笔钢材款的资金占用费）。
被告中建伟业建设公司辩称：一、原告诉请要求支付2867311.4元钢材款不是事实。因为原告实际供应在我公司所承建的工地上的钢材总计应为2573409.4元，2014年8月27日我公司已经退还原告公司价值26044元的钢材，加上三次分别支付到杨平安、杨大陆账户的共计110万元，我公司实际尚欠原告钢材款应为1447365.4元；二、原、被告于2014年签订的《钢材购销合同》约定的违约金过高，不符合法律规定。请求法院依照法律的规定依法对违约金的计算标准进行调整，不超过30%计算违约金。
被告中建伟业建设公司为证明自己的辩解理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《营业执照》、《法定代表人身份证明书》及《居民身份证》复印件各一份，拟证明被告的身份信息及诉讼主体资格；2、《对账单》复印件两份，拟证明被告与原告对账从2014年4月21日至2015年1月31日，扣除已支付的110万元，尚欠钢材款1728099.4元，但该款项含有锦屏敦寨的钢材款280734元，尚欠资金占用费440211.29元，该资金占用费也含有锦屏敦寨的资金占用费9510.41元；3、《贵州增值税普通发票》影印件一份，拟证明原告并未按照实际支付的钢材款向被告开具增值税发票的事实；4、《贵阳银行股份有限公司凯里分公司进账单》、《贵州农信银行回单》、《中国建设银行转账凭条回单》影印件个一份，拟证明被告向原告支付钢材款110万元的事实；5、《0002472调拨单》复印件一份，拟证明原告提供的调拨单中涉案的钢材用途并非被告承建的工地；6、《收条》复印件一份，拟证明被告已退还部分钢材给原告，价格共计26044元，该款项在我公司提交的对账单中已扣除，但在原告提交的对账单中并未扣除。
被告中建伟业建设公司第一分公司辩称：分公司的答辩意见与中建伟业建设公司的答辩意见一致，除此之外，第一分公司认为，潘治斌是负责法院工地的材料员，涉案的拖欠货款不应该由他承担。
被告中建伟业建设公司第一分公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告潘治斌口头辩称：我所签订的合同是第一分公司委托我去与原告签订的，涉案合同上也加盖有第一分公司的公章，这完全是公司行为，涉案合同的权利义务不应该由我承担，对于原告把我列为被告是不合的，我只是法院工地的材料员，所以不应该作为本案的被告，我今天来只能确认合同签的事实，但具体的货款支付我并不知晓，具体的应该由公司和原告的会计来核算。
被告潘治斌为证明自己的辩解理由成立，向本院提交的证据有：被告潘治斌的《居民身份证》复印件一份，拟证明被告的身份信息及诉讼主体资格。
经审理查明：原告振福建材公司系自然人投资或控股的有限公司，经营范围：建材（不含木材）、钢材销售；被告中建伟业建设公司系自然人投资或控股的责任公司，经营范围：房屋建筑工程施工、市政公用工程设施等，中建伟业建设公司第一分公司系中建伟业建设公司下设的分支机构。被告因承建黔东南州中级人民法院办公楼和锦屏敦寨廉租房的工程，2014年4月21日以黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司第一分公司为需方、凯里市振幅建材有限公司为供方签订了一份《钢材购销合同》。合同约定：“根据《中华人民共和国合同法》，经双方友好协商，本着平等互利、协商一致的原则，签订本合同。一、产品名称、规格型号、销售数量、销售单价、销售金额……；三、交货地点、方式：按需方指定地点交货。吊装费、卸车费由需方承担；六、结算方式：货款从提货当日起30天内全部付清，若超过30天，从超期之日起每天每吨加收5元计算向供方支付违约金；八、1.需方应每月25日前以书面形式提供下月钢材计划，但实际钢材用量由需方根据施工进度而定提钢材。2.需方若违反本合同约定付款期限未付款，供方根据需方提供签字或授权提货人提货时签字确认的调拨单（欠款单），再加上按本合同相关条款加价部分，作为全部未收货款追索依据……”。合同签订后，原告按照合同约定和被告生产需要陆续向被告中建伟业建设工程有限公司第一分公司提供钢材共计639.54吨，总价2828099.4元。嗣后，被告中建伟业建设工程有限公司第一分公司通过吴世平名下账户向原告共计支付110万元，截止到2015年1月31日被告尚欠原告钢材款本金1779879.4元【总货款2828099.4元-1048219.96元（已付款）】，资金占用费388431.25元【截止2015年1月31日的总资金占用费440211.29元-51780.04元（已付款）】。嗣后，因被告仍未支付涉案货款及资金占用费，原告于2016年11月14日向本院提起诉讼。因本案原告不同意调解，本院调解未果。
另查明：被告中建伟业建设工程有限责任公司原名为黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司，中建伟业建设工程有限责任公司第一分公司原名为黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司第一分公司。且被告潘治斌为被告中建伟业建设工程有限公司第一分公司承建的黔东南苗族侗族自治州法院办公楼工地的材料员。
上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、当事人所举证据材料及庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告分公司签订的《钢材购销合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的相关规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。原告已按照合同约定和被告生产所需，保质保量将钢材如数交给被告用于生产，被告未能按时足额支付货款，其行为不仅违反双方在合同中的约定，而且违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担支付货款及逾期付款利息的民事责任。原告所供货物（钢材）系分批供货，在每次供货后均出具《调拨单》，被告公司的材料员潘治斌也签字确认，故原告诉请被告支付尚欠货款1779879.4元，本院予以支持。关于资金占用费的问题，对于2015年1月31日之前的资金占用费，根据双方签订的《钢材购销合同》已有明确约定，且因被告的迟延履行行为势必会给原告造成损失，双方当事人对按照合同约定的计算出的金额无异议，且该计算方式系双方真实意思表示，故本院予以认可，对于2015年2月1日之后的违约金，原告按照未付货款为基数，按照年利率24%自行调整计算违约金，并未违反法律规定，本院予以支持。
关于被告中建伟业建设公司辩称原告诉请其支付的钢材款中，含有锦屏敦寨新城区廉租房工地的钢材款280734元，并非被告中建伟业建设公司承建的项目，但其并未提供充分有效的证据予以证明，且涉案的调拨单有原系被告中建伟业第一分公司材料员潘治斌签名认可，同时在双方提供证据的结算单中均体现该笔款项，为此被告中建伟业公司辩称该笔款项应予扣除，本院不予采信。
关于原告要求三被告承担连带支付责任的问题，因本案被告中建伟业建设公司第一分公司系中建伟业建设公司分支机构，不具有对外承担民事责任的资格，其所欠原告的货款依法应由中建伟业建设公司承担给付责任。被告潘治斌仅系被告中建伟业建设公司第一分公司承建工地的材料员，只负责接收和验收钢材的工作，并非涉案钢材的实际使用人，故原告诉请其与被告中建伟业建设公司第一分公司、潘治斌承担连带支付责任的的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，判决如下：
被告贵州中建伟业建设工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告凯里市振福建材有限公司钢材款1779879.4元及利息1178404.87元（利息暂计至2016年12月7日，此后利息以1779879.4元为基数，按照年利率24%计付至本判决确定履行义务之日止）。
驳回原告凯里市振福建材有限公司的其他诉讼请求。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取21245元，由原告凯里市振福建材有限公司负担7245元，被告贵州中建伟业建设工程有限责任公司负担14000元。原告已先行垫付该款项，被告贵州中建伟业建设工程有限责任公司负担部分由被告在支付上述款项时一并支付给原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满后，两年内向本院申请强制执行。
审判员 潘政旭
二〇一七年二月十日
书记员 文艺薇