浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初6021号
原告：邓洪增,男,1972年9月10日出生,汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：胡丽群，浙江凯运律师事务所律师。
被告：朱晓鸣，男，1982年8月10日出生，汉族，住桐庐县。
被告：程鹂，女，1983年10月25日出生，汉族，住桐庐县。
被告：俞臻，男，1982年7月15日出生，汉族，住桐庐县。
原告邓洪增与被告朱晓鸣、程鹂、俞臻民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员周建民进行审理。后因被告朱晓鸣、俞臻无法以其他方式进行送达，于2017年11月17日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邓洪增的委托诉讼代理人胡丽群、被告程鹂到庭参加诉讼。被告朱晓鸣、俞臻经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。
原告邓洪增起诉称：原被告系朋友，2013年9月1日，被告朱晓鸣因资金周转困难向原告借款，借款本金为50000元，双方签订了借款协议，约定月利息为3%，利随本清。双方并未约定归还期限，原告可随时要求被告归还借款。并约定如因被告不归还导致诉讼从而产生诉讼费、律师费等费用则由被告朱晓鸣承担。另被告俞臻自愿为本次借款的本金利息，违约金及实现债权的费用承担连带担保责任。协议签订时原告就将借款交付给被告朱晓鸣，但在原告要求被告朱晓鸣归还借款时，被告一直予以推脱，截至目前被告仍未归还借款。被告程鹂与被告朱晓鸣在借款发生时系夫妻关系，故被告程鹂应对夫妻共同债务承担归还责任。诉讼请求：1、判令被告朱晓鸣、程鹂归还借款本金50000元及利息50500元（自2013年9月1日至2017年10月25日按月利率为2%计算），共计100500元，后期未支付利息以月利息2分继续计算至借款还清之日止。2、判令被告俞臻对上述借款本金及利息承担连带担保责任。3、判令三被告承担因原告追索借款所花费的律师费2500元。4、判令由三被告承担本案的诉讼费用。
原告邓洪增为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、借款协议1份，证明朱晓鸣向原告借款及俞臻担保的事实。
2、离婚登记审查处理表1份，证明借款发生在朱晓鸣、程鹂婚姻关系存续期间。
3、离婚协议书1份，证明双方离婚时将快递经营权转让给了程鹂。
4、委托代理合同、代理费发票各1份，证明原告为追讨借款而产生的律师费情况。
被告程鹂对原告提供的上述证据均无异议。
经审查，原告提供的上述证据，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，且被告程鹂也无异议，本院均予以采信。
被告程鹂答辩称：借款协议上原告没有签字，借款的事情其不知道，没有在借款协议上签字，且借款时与朱晓鸣已分居，其不应承担责任。
被告程鹂为支持其诉讼主张，提供了其申请法院调查的许勤松、许银秀、朱泉华的谈话笔录，证明本案借款发生时其与朱晓鸣已处于分居状态。
原告对上述证据的证明内容无异议，本院予以确认。
被告朱晓鸣、俞臻未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年9月1日，原告邓洪增与被告朱晓鸣、俞臻签订了借款协议一份，约定：朱晓鸣向邓洪增借款人民币50000元，用于经营；月利率3%，利随本清；如因朱晓鸣不归还借款导致诉讼而产生诉讼费、律师费等费用由被告朱晓鸣承担。俞臻以连带责任保证人的身份在该借款协议上签名。
另查明，朱晓鸣、程鹂于2007年9月登记结婚，2014年5月5日登记离婚。
再查明，原告为本案的诉讼活动，支付了律师代理费2500元。
本院认为：原告邓洪增与被告朱晓鸣、俞臻之间的借贷及担保关系合法有效，被告朱晓鸣应履行返还借款、支付利息的义务，被告俞臻应承担相应的保证责任，故原告要求被告朱晓鸣归还借款、支付按月利率2%计算的利息、承担律师代理费，俞臻承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。虽该债务发生在被告朱晓鸣、程鹂婚姻关系存续期间，但现有证据证明朱晓鸣、程鹂长期处于分居状态，并已登记离婚，且原告未提交证据证明本案借款系用于被告朱晓鸣、程鹂的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本案借款不宜认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱晓鸣应归还原告邓洪增借款50000元，并支付利息50500元（自2013年9月1日起计算至2017年10月25日止，按月利率2%计算，后续利息按月利率2%自2017年10月26日起计算至款项付清之日止），合计100500元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告朱晓鸣应支付原告邓洪增律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告俞臻对上述一、二项的款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告邓洪增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由被告朱晓鸣、俞臻承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 周建民
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 孙松海
二〇一八年三月九日
法官 助理 王衍举
书 记 员 孙 红
?
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?