辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0281民初4477号原告：迟萍岩，女，1983年3月13日出生，汉族，农民，现住普兰店市。委托诉讼代理人：王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。被告：普兰店市江涛涂料厂，住所地普兰店市元台镇潘屯村。组织机构代码证L2651887—1。注册号210281600015734。经营者：范永江，系该厂厂长。委托诉讼代理人：张贵国，系辽宁光莹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路9号。统一社会信用代码912102817021101912。负责人：左振礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区联合路185—1号公建。统一社会信用代码912102000511297526。负责人：张剑，系该公司经理。委托诉讼代理人：范晓北，男，1986年7月24日出生，汉族，系该公司员工，住普兰店市。原告迟萍岩与被告普兰店市江涛涂料厂（以下简称江涛涂料厂）、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迟萍岩的委托诉讼代理人王喜英、被告江涛涂料厂的经营者范永江及委托诉讼代理人张贵国、被告人保公司的委托诉讼代理人姜萍、被告人寿公司的委托诉讼代理人范晓北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟萍岩向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告人保公司在交强险限额内赔偿原告12万元；2、请求判决被告人寿公司在交强限无责限额内赔偿原告1.2万元；3、被告江涛涂料厂按70%事故责任连带赔偿原告1743965.36元；4、被告人保公司对第三项赔偿数额在第三者商业限50万元限额内直接向原告理赔；5、本案诉讼费由被告江涛涂料厂承担。庭审中原告变更诉讼请求：1、请求人保公司在交强险限额内赔偿原告12万元；2、人寿公司在交强险无责限额内赔偿原告12000元；3、余额2652899.08元由被告江涛涂料厂按70%事故责任连带赔偿原告1857029.36元，扣除已付的2万元，还应赔偿1837029.36元；4、被告人保公司对第三项诉讼请求赔偿数额在第三者商业险50万元限额内直接向原告理赔；5、诉讼费由被告江涛涂料厂承担。事实与理由：2016年5月28日，被告徐忠恩驾驶辽B961**号轻型厢式货车由西向东行驶至瓦房店市元台镇利兴村十字路口时与由南向北行驶的迟振坤驾驶的辽BW21**号小型轿车载乘迟萍岩、迟雁菱、赵云云发生交通事故后，辽BW21**号小型轿车又与由北向南行驶的被告侯德伟驾驶的辽BW73**号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，迟振坤、辽BW21**号小型轿车乘车人迟萍岩、迟雁菱、赵云云受伤。瓦房店市交通警察大队认定：徐忠恩负事故主要责任，迟振坤负事故次要责任，侯德伟、迟萍岩、迟雁菱、赵云云无事故责任。辽B961**号轻型厢式货车在被告人保公司投保交强险及商业三者险50万元。辽BW73**号小型轿车在被告人寿公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后，在大连医科大学附属第一医院、大连市第二人民医院、大连大学附属中山医院、大连港医院共住院387天，花医疗费365635.98元。为赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告江涛涂料厂辩称：对迟萍岩是农村户口还是城市户口性质有异议，认定城市标准按照规定需在城市居住一年以上并且有稳定的收入，两个条件缺一不可，原告这两个条件不充分，所以认为按照农村标准更公平合理，同时我们已经赔付了2万元。被告人保公司辩称：保险公司已在交强险1万元医疗费中已先行支付给了原告，故不应重复给付。被告人寿公司辩称：我们没有意见，在交强险限额内承担1.2万元，其余我们一点不能承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月28日9时40分左右，徐忠恩驾驶江涛涂料厂所有的辽B961**号轻型厢式货车由西向东行驶至瓦房店市元台镇利兴村十字路口时，与由南向北行驶迟振坤驾驶的辽BW21**号小型轿车载乘迟萍岩、迟雁菱、赵云云发生交通事故，辽BW21**号小型轿车由与由北向南行驶侯德委驾驶的辽BW73**号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，造成迟振坤及迟萍岩、迟雁菱、赵云云受伤。经瓦房店市交通警察大队认定：徐忠恩负事故主要责任，迟振坤负事故次要责任，侯德伟、迟萍岩、迟雁菱、赵云云无事故责任。迟萍岩受伤后救治于大连医科大学附属第一医院、大连市第二人民医院、大连大学附属中山医院、大连港医院共住院387天，共花医疗费365635.98元。经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人迟萍岩构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为Ⅱ级；2、外伤后共计玖拾日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间为伤后始至本次鉴定之日止，本次鉴定以后需要护理依赖程度评定；外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定前一日止；3、目前被鉴定人颈7椎体骨折内固定物尚未取出，后期如行骨折内固定物取出术，后续治疗及费用再议；后期如出现肺内感染、尿路感染等并发症，后续治疗及费用再议；4、需要护理依赖，医疗护理依赖程度属完全护理依赖。被告江涛涂料厂不服该鉴定意见书，申请重新鉴定，本院委托大连顺德法医司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人迟萍岩的损伤构成二级伤残及十级伤残各一处；属于完全护理依赖；相关医疗费用可认合理；日后如需手术取出内固定物或出现与本次外伤有关的相关并发症，需住院治疗，相关医疗费用以实际发生后届时另议。根据上述鉴定，原告的合理损失有：1、医疗费365635.98元；2、住院伙食补助费38700元（100元/天×387天）；3、营养费7200元（80元/天×90天）；4、误工费35340元（3100元/月÷30天×342天）；5、护理费876000元（120元/天×20年）；6、残疾赔偿金700120元（38050元/年×20年×92%）；7、被扶养人生活费528820.50元[女儿27119元/年÷3人×9年=81357元；母亲27119元/年÷3人×9年+27119元/年×（20-9年）÷2人=230511.50元；父亲27119元/年÷3人×9年+27119元/年×（19-9）年÷2人=216952元]；8、精神损害抚慰金7万元；9、交通费3011.40元；10、鉴定费3160元；11、病志复印费192.80元；12、轮椅3550元；13、其他费用1834.40元，以上合计2633565.08元。因赔偿事宜双方未能协商一致，原告诉至本院，请求人保公司在交强险范围内承担12万元（已付药费1万元），请求人寿公司在交强险承担1.2万元，余下赔偿款项按责任比例70%由人保公司和被告江涛涂料厂承担。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或者财产损失时应承担的侵权赔偿责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，徐忠恩、迟振坤二人违反上述规定，在十字路口中间发生交通事故，按事故成因，双方应承担同等责任，由于徐忠恩驾驶的辽B961**号轻型厢式货车超载，瓦房店市交通警察大队认定为主要责任，但超载不是本次事故的必然原因，另外，徐忠恩驾驶辽B961**号轻型厢式货车由西向东行驶至瓦房店市元台镇利兴村十字路口时，与由南向北行驶迟振坤驾驶的辽BW21**号小型轿车载乘迟萍岩、迟雁菱、赵云云发生交通事故，辽BW21**号小型轿车又与由北向南行驶侯德伟驾驶的辽BW73**号小型轿车发生事故，造成车辆损坏。瓦房店市交通警察大队认定：徐忠恩负本次事故主要责任，迟振坤负事故次要责任，侯德伟无事故责任，迟萍岩亦无事故责任，但针对本次事故的发生，综合事故的现场，结合事故现场监控录像及成因，原告迟萍岩在乘坐迟振坤驾驶的辽BW21**号小型轿车与徐忠恩驾驶的辽B961**号轻型厢式货车发生交通事故时造成首次伤害，后又与侯德伟驾驶的车辆发生碰撞产生侧翻，造成二次伤害，由于营救方式不当，在对迟振坤车辆恢复原位时产生振荡，再次给原告造成伤害，根据原告受伤情况，结合本案案情，本院酌定江涛涂料厂对原告迟萍岩产生的损失承担60%责任为宜，迟振坤承担40%责任。人保公司应当在江涛涂料厂承担责任范围内，按照商业三者险50万元承担理赔责任，被告人寿保险在交强险范围内无责赔付10%即1.2万元，被告江涛涂料厂在庭审中请求按定期金方式赔偿原告残疾赔偿金和被扶养人生活费，由于未能提供担保，被告的请求本院不予支持。同时，被告江涛涂料厂辩称原告不应按城市标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，因未能提供证据证明原告在农村居住，故该辩解意见本院不予采纳。原告请求精神损害抚慰金7万元过高，本院酌定5万元为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告迟萍岩医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计120000元（已付医疗费10000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告迟萍岩医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，合计12000元；三、被告普兰店市江涛涂料厂于本判决生效后三十日内赔偿原告迟萍岩医疗费354635.98元、住院伙食补助费38700元、营养费7200元、误工费35340元、护理费876000元、被扶养人生活费528820.50元、残疾赔偿金579120元、交通费3011.40元、复印费192.80元、轮椅3550元、其他费用1834.40元，合计2428405.08元的60%即1457043.05元（已支付2万元）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后三十日内在商业保险范围内依照保险合同的约定对上述第三项承担赔偿责任；五、被告普兰店市江涛涂料厂赔偿原告迟萍岩精神损害抚慰金50000元；六、驳回原、被告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21684元，鉴定费3160元，合计24844元，由原告迟萍岩承担1000元，由被告普兰店市江涛涂料厂承担23844元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  于德彬人民陪审员  刘 波人民陪审员  鲍秀丽二〇一八年一月三十日书 记 员  王俊文