云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0423民初37号
原告：罗林芬，女，1949年9月21日生，汉族，居民，住通海县。
委托诉讼代理人：陈燕琼（原告罗林芬女儿），住通海县。代理权限：特别授权代理。
被告：夏家波，男，1977年1月26日生，汉族，农村居民，住通海县。
被告：公孙穆，男，1952年8月6日生，汉族，居民，住通海县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司通海支公司。住所地：通海县许家营邮政生产楼*楼。
负责人：黄家平，经理。
委托诉讼代理人：朱梅，女，公司职员，代理权限：特别授权代理。
原告罗林芬与被告夏家波、公孙慕、中国大地财产保险股份有限公司通海支公司（以下简称大地保险通海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月3日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人、被告瞎瘠薄、公孙穆、大地保险通海支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令上列被告按过错责任共同赔偿原告如下损失费用：医药住院费7374.25元；误工费（住院13天+全休90天）103天×78.39元=8074.17元；护理费（13天+90天）103天×78.39元=8074.17元；住院伙食补助费13天×100元=1300元；鉴定费1800元；后期治疗费3000元；残疾赔偿金37194.30元；合计66816.89元。事实与理由：2017年6月4日，原告等人乘坐公孙穆驾驶的云Ｆ×××××号正三轮载货摩托车到七街，途中遇对向驶来的夏家波驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车，在会车过程中，两车车头相碰，造成原告及其他乘车人不同程度受伤，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
大地保险通海支公司辩称，原告已满60周岁，误工费不应支持，护理费按照护理医嘱和相关护理人员身份确定，住院伙食补助费无异议，鉴定费不属保险理赔范围。保险公司已经将交强险医疗费限额10000元进行了赔偿，符合法律规定的医疗费及住院伙食补助费只能按照事故责任比例扣减后赔偿。保险公司不是直接侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。
夏家波陈述其答辩意见与大地保险通海支公司一致。
公孙穆辩称，2017年4月原告便因病在通海县人民医院住院，事发当天，原告是到七街帮她女儿看摊，因身体不适才叫公孙穆载其回家，本次事故发生时，原告就已经有病在身。
本案经审理认定事实如下，2017年6月4日，夏家波驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿七碧线由南向北行驶，15时40分许行至七碧线K1+300M处时，遇对向驶来由公孙穆驾驶的云Ｆ×××××号正三轮载货摩托车（载普菊林、罗林芬、向士龙、王顺仙等6人），在会车过程中，云Ｆ×××××号小型轿车车头与云Ｆ×××××号正三轮载货摩托车车头发生碰撞，造成普菊林受重伤二级、公孙穆受轻伤一级、罗林芬受轻伤一级、向士龙受轻伤一级、王顺仙受轻微伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往通海县人民医院住院治疗13天，其伤情经该院诊断为：1、右桡骨下端骨折（科雷氏骨折）；2、胸12椎体压缩性骨折；3、多处挫伤；4、高血压，支出门诊医疗费430.24元、住院医疗费5893.97元，其中高血压用药65.9元；出院医嘱为：出院后休息3月，由1人护理。右前臂小夹板固定一月，按时服药、不适随诊。出院后，原告门诊复诊，支出医疗费1050.04元。
2017年12月9日，玉溪明镜司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗林芬右桡骨远端骨折和腰2椎体压缩性骨折后遗右腕关节功能障碍评定为人身损害十级伤残。2、自鉴定之日起（2017年12月6日），被鉴定人罗林芬后期治疗费用评估为人民币叁仟元整。支出鉴定费1800元。
另查明，事发当天七街赶集，公孙穆驾驶正三轮载货摩托车载客，其载原告等人从七街到小街的途中发生本次交通事故。夏家波驾驶的车辆登记在其名下，在大地保险通海支公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险10万元。九龙社区出具的证明中载明：罗林芬平时经济来源主要依靠种田和打零工捡蒜。
本院认为，原告损失范围及计算标准。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提交的医疗票据总额为7374.25元，该医疗费有相关的诊断证明、医疗费票据、用药清单等证实，本院予以确认，但因医治高血压的65.9元与本案损害无因果关系，应予以扣减，计算原告因此次事故导致的医疗费损失为7308.35元；关于原告主张的误工费，大地保险通海支公司抗辩原告已年过60周岁，已达退休年龄，不应支持误工费，因误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，并无年龄限制，且原告所在地居委会证明原告仍在劳作有收入，此次交通事故导致其误工，故对大地保险通海支公司的抗辩本院不予采信本案医生建议原告院外休息3月，原告主张的误工费并未违反相关规定，本院予以支持。关于护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案原告出院后，医生依据其伤情医嘱建议休息3月，1人护理，结合原告的伤情及医治情况，原告主张的护理费并未违反相关规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费符合相关规定，本院予以支持。被告对原告的鉴定意见无异议，本院予以确认，相应支出的鉴定费亦予以支持。原告已年满67周岁，其计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的损失为：医疗费7308.35元、误工费8074.17元、护理费8074.17元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金37194.3元、后期治疗费3000元、鉴定费1800元，以上合计66750.99元。
原告的损失应如何赔偿？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法的侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。本案系机动车与机动车之间发生交通事故致普菊林、王顺仙、罗林芬、公孙穆、向士龙（不再要求赔偿）受伤，庭审中，原、被告双方对通海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，故对原告的合理损失，首先应由云Ｆ×××××号小型轿车投保的大地保险通海支公司在交强险责任限额范围内根据罗林芬、王顺仙（另案处理）、普菊林（另案处理）、公孙穆（另案处理）的损失比例先行赔偿：1、在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下，原告的损失为11608.35元（医疗费7308.35元、住院伙食补助费1300元、后期治疗费3000元），经计算，大地保险通海支公司应赔偿原告1563.67元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下，原告的损失为53342.64元（误工费8074.17元、护理费8074.17元、残疾赔偿金37194.3元），经计算，大地保险通海支公司应赔偿原告50156.16元。上述交强险赔偿不足部分13231.16元，因夏家波购买了商业三者险，其应按过错承担的部分应由大地保险通海支公司按商业三者险合同约定进行赔偿。其中，对于医疗费不足部分，保险公司提出按商业三者险保险合同的约定按国家医保报销扣减20%，夏家波对此有异议，因商业三者险保险合同系格式合同，上述条款属于免除责任条款，大地保险通海支公司在签订合同时应提请对方注意，本案中大地保险通海支公司未提交证据证实其已尽到提醒、说明义务，应属无效条款，故对保险公司的主张本院不予支持。大地保险通海支公司应按商业三者险合同约定赔偿原告：13231.16元×70%=9261.81元，以上大地保险通海支公司总计应赔偿原告60981.64元。因鉴定费不属于商业三者险赔偿的范围，故夏家波应按责任比例自行承担，即：1800×70%=1260元。夏家波为原告垫付了3000元，垫付超过其应承担的部分1740元，原告应返还给夏家波。
关于公孙穆、原告的责任。本案中，公孙穆因驾驶正三轮载货摩托车载客等原因负事故次要责任，原告作为乘车人，应知道乘坐禁止载人的正三轮载货摩托车有一定的危险，但其仍乘坐，其对损害的发生有一定的过错，可以适当减轻公孙穆的责任，故公孙穆作为事故一方责任，保险公司及夏家波赔付剩余的部分4509.35元[（13231.16+1800元）×30%]，本院确定由原告自付20%，公孙穆负担80%，即：原告自行负担4509.35元×20%=901.87元；公孙穆负担4509.35元×80%=3607.48元，扣除已支付了3300元，公孙穆实际应支付307.48元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司于判决生效后十五日内赔偿原告罗林芬各项损失人民币60981.64元。
二、原告罗林芬于判决生效后十五日内返还被告夏家波人民币1740元。
三、被告公孙穆于判决生效后十五日内赔偿原告罗林芬各项损失人民币307.48元。
四、驳回原告罗林芬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，减半收取740元，由原告罗林芬负担45元、被告夏家波负担520元，被告公孙穆负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 赵金霞
二〇一八年三月十二日
书记员 李宜璟