云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0826刑初77号
公诉机关江城哈尼族彝族自治县人民检察院（以下简称江城县人民检察院）。
附带民事诉讼原告人李某，曾用名李某某，男，1982年12月2日出生，哈尼族，初中文化，农民，出生地云南省墨江县，现住云南省江城县（云胶江城分公司一队）。
委托诉讼代理人孙昌俊，云南省江城县法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
被告人李光三，男，1984年2月4日出生，哈尼族，文盲，农民，出生地云南省墨江县，现住云南省江城县（云胶江城分公司一队），无前科。因本案于2017年3月27日被江城县公安局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于江城县看守所。
委托诉讼代理人白文明，云南省江城县勐烈镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
江城县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人李光三犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭合并审理了本案。江城县人民检察院指派检察员李群英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其委托诉讼代理人孙昌俊，被告人李光三及委托诉讼代理人白文明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月25日23时30分左右，被告人李光三、被害人李某以及胡某三人因锁事在江城县曲水镇云胶江城分公司一队篮球场发生争吵，被告人李光三回到自家车库拿了两把胶刀藏在裤包内，叫上王某一起到篮球场，看到胡某站在李某家楼梯口旁，胡某和李光三两人又争吵起来，被害人胡某看见被告人李光三拿着橡胶刀，在抢刀过程中被李光三刺伤左手大臂内外侧和左肋部，王某在劝架过程中被李光三用橡胶刀划伤右脚大腿内侧，后胡某被王某拉开，被害人李某将被告人李光三拉到篮球场边打李光三，李光三拿出藏在裤包里的另一把橡胶刀朝李某刺去，将李某刺伤致外伤后遗留瘢痕长度累计15厘米以上、左侧胸壁穿透创、左侧血气胸，损伤程度达轻伤二级。针对以上指控提供有作案工具胶刀照片、受案登记表、立案决定书、强制措施相关文书、户口证明及前科材料、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、李某损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实。并认为被告人李光三故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人李光三在一年至二年有期徒刑幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人李某诉称，2017年3月25日晚11时左右，被告人在原告人家楼下打电话约原告人去吃烧烤，由于二人之间曾因经济产生矛盾，所以原告人就拒绝了被告人邀请。后来因为被告人纠缠，原告人不得已下去说自己不去吃烧烤，你们去吧!被告人认为原告人不给面子，回家拿来两把胶刀将原告人捅伤，另外在旁边两位同事也被砍伤。之后，原告人的妻子在其他人的帮助下把将原告人送往江城县人民医院抢救治疗，因伤势严重后又转入普洱市人民医院，诊断为:腹部开放性损伤、左肺挫裂伤伴血气胸、全身多处刀刺伤、右侧吸入性肺炎、右侧肺部感染，住院手术治疗9天后回家休息。经江城县公安局法医鉴定中心鉴定为轻伤二级。由于被告人的行为给原告人及其家庭带来巨大的精神伤害及经济损失。依据医生的嘱咐，原告人到今年年底都不能上班，妻子也没有工作，家庭失去经济来源，给原告人家庭造成生活困难。事件发生至今被告人仅仅支付原告人的医药费，对于给原告人造成的其他经济损失一直没有赔偿。基于上述事实，被告人李光三无视国家法律，故意伤害原告人的身体健康，情节恶劣，危害严重，其行为已构成故意伤害罪，要求依法追究被告人的刑事责任。另外，被告人李光三的犯罪行为给原告人造成的所有损失应由被告人承担赔偿责任。为此，要求被告人赔偿原告人误工费71680元；护理费1944元；营养费9900元；住院伙食补助费900元；交通费808元，以上共计85232元人民币。
被告人李光三对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及出示的证据未提出异议,请求法庭从轻判处。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿答辩称：1、被告人已预先支付给原告人30000元医药，但实际产生的医药费没有那么多，请原告人提交医疗票据。2、误工费按照实际住院天数和医嘱休息天数，每天按120.6元来计算。3、护理费按照住院天数，每天按120.6元来计算。4、营养费酌情支持1000元。5、住院伙食补助费按照住院天数，每天按100元来计算。6、交通费808元，认可。7、本案因原告人将被告人拉倒篮球场边并殴打被告人，被告人打原告人是出于自卫，原告人应自行承担40%的责任，被告人承担60%的赔偿责任，但赔偿费用已预先支付了。
经审理查明，2017年3月25日23时30分左右，被告人李光三、被害人李某以及胡某三人因锁事在江城县曲水镇云胶江城分公司一队篮球场发生争吵，被告人李光三回到自家车库拿了两把胶刀藏在裤包内，叫上王某一起到篮球场，看到胡某站在李某家楼梯口旁，胡某和李光三两人又争吵起来，被害人胡某看见被告人李光三拿着橡胶刀，在抢刀过程中被李光三刺伤左手大臂内外侧和左肋部，王某在劝架过程中被李光三用橡胶刀划伤右脚大腿内侧，后胡某被王某拉开，被害人李某将被告人李光三拉到篮球场边打李光三，李光三拿出藏在裤包里的另一把橡胶刀朝李某刺去，将李某刺伤致外伤后遗留瘢痕长度累计15厘米以上、左侧胸壁穿透创、左侧血气胸。经江城县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某的损伤程度达轻伤二级。
另查明，原告人李某因腹部刀刺伤；左肺挫裂伤伴血气胸；肱二头肌部分断裂；全身多处刀刺伤；右侧吸入性肺炎？右侧肺部感染？轻度贫血，于2017年3月26日至2017年4月3日在普洱市人民医院住院治疗，住院8天，住院费、门诊费等共计22222.67元。原告人李某于2017年4月23日、2017年5月3日收到被告人李光三家属垫付的医药费共计30000元。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）公诉机关出示的证据。
1、受案登记表、立案决定书。证实案件线索来源，以及江城县公安局于2017年3月26日立案侦查的事实。
2、拘传证、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证实被告人李光三于2017年3月27日被江城县公安局刑事拘留，同年4月6日被逮捕的事实。
3、被告人李光三户口证明、查询李光三基本情况及违法犯罪前科说明。证实被告人基本身份情况及无违法犯罪前科的事实。
4、抓获经过。证实江城县公安局曲水边防派出所民警接到报警后到曲水镇卫生院查看李某的病情，在云胶一队篮球场发现两把橡胶刀，随后找到报案人并在云胶公司一队队部办公室找到被告人李光三，李光三称自己确实用胶刀捅伤人的事实。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实民警在江城县曲水镇云胶公司一队篮球场将疑似作案工具橡胶刀2把，菜刀一把进行扣押，实物存放于江城县公安局的事实。
6、作案工具胶刀2把照片，经被告人当庭辨认无异议。
7、鉴定委托书、（江）公（司）鉴（伤）字［2017］04号李某损伤程度初步检验鉴定意见书、（江）公（司）鉴（伤）字［2017］29号李某损伤程度检验鉴定意见书、鉴定意见告知书。证实李某损伤程度达轻伤二级，民警已将鉴定结果告知被告人李光三和被害人李某的事实。
8、现场勘验笔录、现场图及现场照片。证实民警于2017年3月26日对案发地点江城县曲水镇云南农垦橡胶江城分公司一队篮球场进行勘验，并制作现场图、拍摄照片的事实。
9、现场辨认笔录及照片。证实2017年3月26日，民警让被告人李光三对作案地点进行指认的事实。
10、作案工具辨认笔录及照片。证实2017年3月26日，民警让被告人李光三对作案工具两把橡胶刀照片进行辨认，被告人能辨认出作案工具胶刀的事实。
11、证人田某的证言。证实案发后，田某接到童某的电话后来到现场，打电话报警并通知李光三到队部办公室将李光三控制的事实。
12、证人熊某的证言。证实熊某来到篮球场看到李某受伤，在篮球架下捡到一把胶刀交给在场的田某的事实。
13、证人金某1应的证言。证实金某1应听说李某、胡某、王某被李光三砍伤，三人被送往医院救治的事实。
14、证人刀成的证言。证实刀成将被害人李某送往曲水镇卫生院救治，由于李某伤势严重，刀成又将李某送往江城县人民医院治疗的事实。
15、证人侯某的证言。证实侯某接到刁某的电话后来到现场，看见李某躺在篮球场上，刁某用手捂着李某的肚子，听旁边的人说李某、胡某、王某是被李光三捅伤的事实。
16、证人江某的证言。证实案发当晚听到有人喊叫李某的名字，后来在篮球场看到李某躺在地上，刀成将李某送往曲水卫生院救治的事实。
17、证人童某的证言。证实童某在篮球场边看到李某躺在地上，胡某和王某也受伤，胡某说是李光三将三人捅伤的事实。
18、证人马某的证言。证实马某在家里听见刁某在篮球场上哭，后来到篮球场看见李某躺在地上，听旁边的人说李某、胡某、王某是被李光三捅伤的事实。
19、证人刁某的证言。证实2017年3月25日24时左右，刁某下楼看见李某捂着肚子躺在篮球场的地上，后刁某捂着李某肚子上的伤口，胡某叫人来将李某送往曲水卫生院救治，后因李某伤势严重，又将李某先后送往江城县人民医院、普洱市人民医院救治的事实。
20、被害人李某的陈述。证实案发当晚，李某在自己楼下被李光三用胶刀捅伤，来到篮球场上失去意识，醒来后在普洱市医院治疗的事实。
21、被害人胡某、王某的陈述。证实案发当晚，被害人胡某、王某及李某均被李光三用胶刀捅伤，二人随同他人将李某送往曲水卫生院救治的事实。
22、被告人李光三的供述与辩解。证实2017年3月25日23时30分左右，被告人李光三与被害人李某、胡某三人因锁事在云胶江城分公司一队篮球场发生争吵，被告人李光三回到自家车库拿了两把胶刀藏在裤包内，叫上王某一起到篮球场，在李某家楼梯口旁看到胡某和李某，胡某和李光三再次发生争吵，后王某将胡某劝开，李某将李光三拉到篮球场边并打李光三，李光三拿出藏在裤包里胶刀刺向李某，具体刺了几下不清楚，刁某叫喊起来后，李光三离开现场躲进自家车库，随后，李光三接到队长田某的电话后来到队部办公室的事实。
23、谅解书。证实被害人王某没有要求被告人李光三赔偿经济损失，但被害人王某愿意谅解李光三的行为的事实。
以上证据经本院公开开庭举证、质证，其证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。
（二）被告人出示的证据。
1、收据。证实被告人家属已向原告人支付过30000元医药费的事实。
2、江城县人民检察院江检公诉刑诉[2017]79号起诉书。证实本案的发生，原告人也存在过错的事实。
以上证据经本院公开开庭举证、质证，本院予以确认。
（3）刑事附带民事诉讼原告人出示的证据。
1、原告人的身份证复印件。证实原告人的基本信息的事实。
2、普洱市人民医院出院记录、普洱市人民医院病历本。证实被害人住院的时间为8天，出院医嘱：加强营养、少食多餐、注意休息；术后10天拆线；术后三个月复查胸片；不适随诊的事实。
3、普洱市人民医院住院收费票据、门诊收费票据、江城县人民医院门诊收费票据、付款证明单、普洱淞茂济安堂医药有限公司小票。证实原告人住院及药店买药共支付医药费22222.67元。
4、交通费发票。证实原告人住院、复查期间支付交通费808元的事实。
5、收入证明。证实原告人家庭收入情况的事实。
以上证据经本院公开开庭举证、质证，对收入证明的真实性，本院予以确认，但对待证事实，本院不予确认；其余证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李光三故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李光三犯故意伤害罪事实清楚、证据确实、充分、本院予以确认；对被告人李光三提出的量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李光三到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且家属积极赔偿被害人李某经济损失，取得被害人王某的谅解等情节；另外，本案因邻里纠纷矛盾激化引发，且被害人有一定过错，故，本院对被告人李光三酌情从轻处罚。因被告人李光三的行为造成原告人李某身体受到伤害，应承担相应的赔偿责任。原告人李某要求赔偿误工费、护理费、住院期间伙食补助费标准参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》以及结合当地实际生活水平、本案实际情况，本院作如下分析认定：
1、误工费。原告人主张71680元，根据普洱市人民医院出具的出院记录，原告人住院8天，即误工费按8天、每天120天计算，本院予以确认960元。
2、护理费。原告人主张1944元，根据普洱市人民医院出具的出院记录，原告人住院8天，即护理费按8天、每天120天计算，本院予以确认960元。
3、营养费。原告人主张9900元，被告人同意支付1000元，本院予以确认。
4、住院期间伙食补助费。原告人主张900元，根据普洱市人民医院出具的出院记录，原告人住院8天，即住院期间伙食补助费按8天、每天100天计算，本院予以确认800元。
5、交通费。原告人主张808元，被告人无异议，本院予以确认。
综上所述，原告人李某要求赔偿的符合法律规定的各项经济损失共计4528元人民币，本院予以确认。鉴于本案原告人李某与被告人李光三因邻里纠纷矛盾激化引发，原告人有一定的过错，故本院酌情被告人李光三承担80%的赔偿责任，即3622.40元；原告人李某自行承担20%责任，即905.60元。据此，本院为维护社会秩序，保护公民的生命安全，严惩刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六七条第三款、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、第二款、第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李光三犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2018年3月26日止。）
二、扣押于江城县公安局胶刀2把，依法予以没收。
三、由附带民事诉讼被告人李光三赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失共计人民币3622.40元（款项已支付）。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李绍伟
人民陪审员 彭秀丽
人民陪审员 钟正有
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈 燕