浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初2997号
原告奥的斯机电电梯有限公司（原名：西子奥的斯电梯有限公司），住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。
法定代表人朱康正，该公司总经理。
委托代理人章韵燕，浙江五联律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人蒋璐，浙江五联律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告江苏乐天玛特商业有限公司,住所地江苏省南通经济技术开发区上海路。
法定代表人金钟仁，该公司董事长。
委托代理人杨镒名，该公司员工，特别授权代理。
原告奥的斯机电电梯有限公司诉被告江苏乐天玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓蓉独任审判，公开开庭进行了审理，原告奥的斯机电电梯有限公司的委托代理人章韵燕、蒋璐，被告江苏乐天玛特商业有限公司的委托代理人杨镒名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奥的斯机电电梯有限公司诉称：2015年12月11日，原被告签订一份《电（扶）梯设备买卖合同》，约定被告向原告购买12台电梯，合同总价款为2800600元，合同约定款项分三期支付，首付款为30%，在合同签订后7日内付清，交货期25天前付60%，尾款10%在电梯验收合格后7日内付清。合同签订后，原告按被告的要求先行履行了10台电梯的供货义务，总价款为2470200元，上述电梯至2016年8月29日全部验收合格。被告应支付10台电梯的货款2470200元及未发运2台电梯的首付款99120元，但被告至今仅向原告支付货款2480350元，欠付88970元，故诉讼，要求判令：1、被告立即支付款人民币88970元和违约金人民币8256元（按日万分之四暂计算自2016年9月5日至2017年4月25日，此后仍按日万分之四计算至款项付清之日止，以合同总价5%即140030元为限）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告江苏乐天玛特商业有限公司辩称：根据《电（扶）梯设备买卖合同》第2.1条的约定，首期款30%计840180元中有20%是定金，10%是预付款,双方合同履行,定金抵作本合同货款。原告实际发货给被告的10台电梯价格应为2470200元，还有2台电梯原被告双方已协商解除买卖，被告已支付原告2520540元，故被告已将货款全部付清，要求驳回原告的诉讼请求。
原告奥的斯机电电梯有限公司为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、《电（扶）梯设备买卖合同》一份，拟证明原被告之间关于12台电梯买卖合同关系。
2、合同项下10台电梯的验收合格报告，拟证明原告提供的电梯均已安装完毕并经政府部门验收合格，同时确定被告应予支付尾款的时间。
3、工商变更登记，拟证明原告名称变更。
上述证据经庭审质证，被告对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，根据《电（扶）梯设备买卖合同》第2.1、第2.2条规定，被告已付清全部货款。对证据2、3均无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3真实、合法、能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。
被告江苏乐天玛特商业有限公司为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、《电（扶）梯设备买卖合同》复印件一份，拟证明双方就付款方式已达成约定，其中总价20%的款项560120元为定金，应优先用于抵扣应付货款，被告依约已付总金额2520540元。
2、结算清单和原告开具的发票3张（均为复印件），拟证明双方对于最终的总价款已确认为2470200元。
上述证据经庭审质证，原告对证据1及证据2中发票3份的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。对证据2中结算清单认为系复印件，即使为原件，也仅能证明10台电梯的价格是2470200元，不能证明双方为买卖电梯的数量进行了变更。本院认为，被告提供的证据1真实性原告无异议，本院予以确认，但证据1不能证明定金全部优先用于抵扣应付货款，仅能证明合同约定：“若合同履行，则定金抵作本合同的货款”的事实。证据2中结算单为复印件，且原告存疑，本院不予确认。证据2中发票3张的真实性原告无异议，本院予以确认，但3张发票仅能证明被告订购的10台电梯价格为2470200元，不能证明双方对于最终的总价款已确认为2470200元。
根据原被告陈述及本院确认的有效证据，本案可确认的事实如下：
2015年12月11日，原被告签订《电（扶）梯设备买卖合同》一份，约定被告向原告购买12台电梯，合同总价款为2800600元，款项分三期支付，首付款为30%，计人民币840180元（其中设备总价的20%作为定金）在合同签订后7日内付清，若合同履行，则定金抵作本合同的货款。第二期款为交货期25天前付60%，计人民币1680360元。尾款10%在电梯验收合格后7日内付清。合同还对变更作了约定：合同履行过程中，任何一方要求变更合同的，应在本合同约定的交货日前四个月以书面形式通知另一方，并征得另一方书面认可，因被告方原因引起的合同变更而增加的费用由被告承担。因非不可抗力原因，原告逾期交货或被告逾期付款或逾期提货的，违约金应按逾期部分电（扶）梯设备金额的万分之四/天的比例向另一方支付逾期滞纳金，但违约金总额最高不超过本合同总价的5%。合同签订后，原告按被告的要求先行履行了10台电梯的供货义务，总价款为2470200元，上述电梯至2016年8月29日全部验收合格。另有2台未发运电梯（编号为F8N2J863-864，总价款为330400元）现因故被告取消购买。2015年12月18日，被告支付原告2520540元。
还查明：2016年9月19日，西子奥的斯电梯有限公司更名为奥的斯机电电梯有限公司。
本院认为，原被告签订的《电（扶）梯设备买卖合同》真实合法，应视有效，双方均应按合同履行各自义务。对于被告提出双方已协商一致合同由原12台电梯买卖关系变更为10台电梯的意见，原告未予认可，被告也未提供有效证据证明双方已协商一致变更了电梯的买卖数量，故本院对被告提出的该项意见不予采信。对于原告主张的未发运2台电梯的首付款99120元，因被告已提出取消购买，原告也未实际安排生产，该2台电梯的买卖合同继续履行已无必要，但其中20%的定金款计66080元，作为合同履行的保证，被告应予支付。对于被告提出的定金应优先抵扣货款的意见，本院认为，定金是对合同全部履行的保证，在合同全部履行的前提下，定金可全部用于抵扣货款，现被告提出2台电梯不需购置，属变更合同，该变更未得到原告书面同意，属被告违约，其变更部分所涉及的货款定金应依法没收。本案所涉及变更部分的货款为人民币330400元，按合同约定的20%计为人民币66080元，加上被告应付的10台电梯款2470200元，合计应付款为2536280元，被告已付款为2520540元，还应付款15740元。另，根据合同约定，首付款为30%在合同签订后7日内付清。第二期款为交货期25天前付60%。尾款10%在电梯验收合格后7日内付清。10台电梯于2016年8月29日全部验收合格，原告主张自2016年9月5日起算违约金，本院认为符合法律规定及合同约定，但应以被告实际欠付的货款15740元为计算基数。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：
一、被告江苏乐天玛特商业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告奥的斯机电电梯有限公司人民币15740元。
二、被告江苏乐天玛特商业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告奥的斯机电电梯有限公司违约金人民币1460.67元（暂计算自2016年9月5日至2017年4月25日，此后以未付款为基数按日万分之四计算至本判决确定的履行之日止，以合同总价5%即140030元为限）。
三、驳回原告奥的斯机电电梯有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费1115.5元,财产保全申请费1920元,合计人民币3035.5元,由原告奥的斯机电电梯有限公司负担2498.5元,被告江苏乐天玛特商业有限公司负担537元。原告奥的斯机电电梯有限公司预交案件受理费、财产保全申请费7269元,于本判决生效之日起三日内向本院申请退费4770.5元；被告江苏乐天玛特商业有限公司应负担的案件受理费、财产保全申请费537元应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吴晓蓉
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨啸龙