广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1423民初230号
原告：农薛和，女，1966年7月13日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
委托诉讼代理人：陈哲司，南宁市阳光法律事务所法律服务工作者。
被告:农茂飞，男，1968年9月18日出生，壮族，广西龙州县人，户籍所在地龙州县，现住龙州县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司，住所地龙州县龙州镇城北路58号。
负责人：郑琴，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵昌特，男，1987年4月14日出生，壮族，广西隆安县人，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司职工，住所地广西壮族自治区崇左市。
原告农薛和与被告农茂飞、中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法由审判员禤培山适用简易程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，裁定将本案转为普通程序，依法组成由审判员廖洪达担任审判长，审判员禤培山和人民陪审员黄美琼参加的合议庭，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。原告农薛和的委托诉讼代理人陈哲司、被告农茂飞到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共70354.2元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司在第三者责任强制险限额内赔偿原告41930.45元，其中医疗费10000元、交通费250元、误工费17329.95元、精神损害抚慰金1000元、护理费13350.48元。事实和理由：2016年1月27日11时10分许，黄桂荣驾驶桂Ｆ×××××号“五菱”牌微型普通客车，副驾驶搭载原告农薛和，沿乡道Y052号自北向南由小连城方向往黄家方向行驶，车行至龙州县辖区乡道Y052线林带至黄家5KM+539M处村庄路段，适有被告农茂飞驾驶桂14-×××××号“惠利”牌小型方向盘式拖拉机装载水泥在前方行驶。黄桂荣在同车道内实施超越被告驾驶的车辆过程中，双方发生侧面刮擦，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。龙州县公安局交通警察大队认定黄桂荣与被告承担事故同等责任。但原告认为，被告应承担事故全部责任，黄桂荣无事故责任。事故发生后原告到龙州县人民医院治疗，于2016年3月24日出院，同年4月26日再次入院，6月12日出院，共支出医疗费22626.07元，被告农茂飞除赔偿原告5000元医药费外，没有再支付任何费用。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告农茂飞辩称，其对原告诉请的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费没有异议；对医疗费和精神损害抚慰金有异议，认为原告治疗颈椎病与交通事故无关，精神损害抚慰金应按责任分担。
被告中国人民财产保险股份龙州支公司对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费没有异议；对护理费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金有异议，认为原告应提供护理人员身份信息，营养费要求过高，没有法律依据，营养费应结合住院天数按每天30元计算比较适合，交通费应和住院、转院有关，原告提供的营业执照是2015年的，不是事故发生时的营业执照，因此误工费应按服务行业计算，原告只要求被告农茂飞赔偿精神损害抚慰金不合理。诉讼费不在保险公司的赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司对原告提交的证据4营业执照、证据5摊位费发票有异议。本院认为原告提交的营业执照可以证明原告从事月饼、沙糕加工销售工作，摊位费发票可以证明原告承租摊位出售蔬菜。2、被告农茂飞对原告提交的证据10陪护人员收入证明有异议，认为原告住院期间是由原告的儿子陪护，而不是农珍禾陪护。本院认为原告主张按批发和零售业标准计算误工费，其提交的证据10陪护人员收入证明不能达到原告主张的证明目的。原告于第二次庭审补充提交的证据，因被告中国人民财产保险股份有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2016年1月27日11时10分许，黄桂荣驾驶桂Ｆ×××××号“五菱”牌微型普通客车，副驾驶位置搭载原告农薛和，沿乡道Y052线自北向南由小连城方向往黄家方向行驶，车行至龙州县辖区乡道Y052线林带至黄家5KM+539M处村庄路段，适有被告农茂飞驾驶桂14-×××××号“惠利”牌小型方向盘式拖拉机装载水泥同向在前方行驶。黄桂荣在同车道内实施超越被告农茂飞驾驶的车辆过程中，双方发生侧面刮擦，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。龙州县公安局交通警察大队认定案外人黄桂荣与被告农茂飞承担事故同等责任。事故发生后原告到龙州县人民医院治疗，于2016年3月24日出院，住院诊断：1、颈5椎体向前滑脱；2、第5颈椎右侧关节突骨折；3、颈部软组织挫伤；4、心率失常，阵发性室上性心动过速；5、上呼吸道感染。出院医嘱：建议全休1个月；2、住院期间有陪护1人；3、院外加强营养；4、按医嘱定期来复查。同年4月26日原告再次入院，6月12日出院。原告前后共支出医疗费22626.07元。被告农茂飞已赔偿原告5000元。被告农茂飞驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2017年4月25日，原告向本院提交《申请书》，表示自愿放弃对黄桂荣的赔偿请求。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金是否有法律依据；二、被告农茂飞、中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司如何承担赔偿责任。
一、关于原告主张医疗费17626.07元、误工费17329.95元、护理费13350.48元、营养费10397.7元、交通费250元、精神损害抚慰金1000元是否有法律依据的问题。本院认为，医疗费应以医院出具的正式发票为据，根据原告提供的医疗费发票，本院确认医疗费为22622.07元。被告农茂飞主张医疗费中应扣除治疗与交通事故无关疾病的费用，但对用药的关联性没有在法定期限内申请鉴定，也未能提供相关证据予以证明，本院对被告农茂飞的主张不予采纳。原告两次住院共104天，医嘱出院后全休1个月，误工费天数134天（104天+30天），护理天数104天。原告从事月饼、沙糕加工销售和蔬菜销售，其主张按批发和零售业计算误工费本院予以支持，本院确认原告的误工费为17201.58元（128.37元/天×134天）。护理人员农珍禾是南宁市三禾物业服务有限公司的物业收费员，每月工资2700元，即每天90元，护理费为12060元（90元/天×104天），原告主张按批发和零售业计算护理费本院不予支持。原告主张住院伙食补助费10400元，两被告均没有异议，本院予以确认。交通费是住院治疗和复查必然花费，根据原告受伤情况和治疗时长以及治疗地点等，原告主张交通费250元本院予以支持。营养费本院酌情支持2000元。本次交通事故给原告的身体和精神造成极大的痛苦，给予精神损害抚慰金是必要的，原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。以上七项合计65500.65元。
二、关于被告农茂飞、中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。在本次交通事故中，原告农薛禾的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即医疗费10000元、误工费17201.58元、护理费12060元、交通费250元、精神损害抚慰金1000元，共40511.58元。不足部分24989.07元，由被告农茂飞与案外人黄桂荣各承担50%赔偿责任即12494.54元（24989.07×50%）。扣除被告农茂飞已经赔偿原告5000元，被告农茂飞应赔偿原告农薛禾7494.54元。原告自愿放弃对黄桂荣的赔偿请求，是其行使民事权利和诉讼权利，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙州支公司在机动车第三者责任强制险伤残赔偿责任限额内赔偿原告农薛禾医疗费10000元、误工费17201.58元、护理费12060元、交通费250元、精神损害抚慰金1000元，共40511.58元（此款由被告转入本院帐户后再转给原告，开户行：农行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，帐号：20×××85）；
二、被告农茂飞赔偿原告农薛禾7494.54元。
本案受理费1559元，由原告农薛禾负担779.5元，被告农茂飞负担779.5元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 廖洪达
审 判 员 禤培山
人民陪审员 黄美琼
二〇一七年八月二十八日
法官 助理 许梅金
书 记 员 吴巧安
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。