山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1122刑初150号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人薛建明，男，山西省吕梁市交城县人。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，诈骗罪于2016年4月12日被交城县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于交城县看守所。
辩护人杜思鹏，山西杏梅律师事务所律师。
辩护人张瑶，山西杏梅律师事务所律师。
交城县人民检察院以交检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人薛建明犯诈骗罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员侯莎莎、书记员孙伟出庭支持公诉。被告人薛建明及其辩护人杜思鹏、张瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，1、2012年4月份、2013年2月份，被告人薛建明分两次以交城县瓦窑村的房屋房产证作抵押向交城县瓦窑村的王某1借款10万元，（除去利息，王某1实付给被告人薛建明8万元）。2013年6月12日，被告人薛建明以要去银行贷款为由，伪造一本交房权字第201208**号房产证将瓦窑村房屋的房产证换走。直到案发，所借款项仍未归还。经查：该房产证系假证。
2、2011年1月7日至2012年11月24日，被告人薛建明冒充山西省吕梁市交城县人民财产保险公司的副经理身份，并虚构其保险公司经济困难需借款周转，获取成某1、王某1夫妇的信任后，被告人薛建明先后七次诈骗王某1人民币14.6万元。
3、2012年1月14日至2012年3月8日，被告人薛建明冒充交城县保险公司的副经理，并虚构其公司需要资金周转为由，骗取王某2信任后，被告人薛建明两次诈骗王某2人民币7.4万元。
4、2012年2月6日至2013年7月13日，被告人薛建明冒充交城县人寿保险公司的副经理，并虚构保险公司用钱为由，骗取王某3、王某4夫妇的信任后，被告人薛建明分四次诈骗王某4人民币9.5万元。
5、2012年3月8日至2013年2月初，被告人薛建明虚构其保险垫保险费需要一笔钱周转和其保险公司的经理揽下硬化西营道路的工程需要资金周转为由，骗取王某5的信任后，被告人薛建明先后两次骗取王某5人民币12万元。
6、2012年4月1日至2013年7月21日，被告人薛建明冒充保险公司的副经理，并谎称其保险公司经理经营一家洗沙场资金紧张需要借钱周转和其保险公司经理着急去离石办事需借钱为由，骗取王某6的信任后，被告人薛建明先后两次诈骗王某6人民币20万元。
7、2012年7月3日至2013年3月8日，被告人薛建明冒充交城人寿保险公司的副经理兼理财小组组长，并谎称其保险公司需要资金周转为由，骗取张某1的信任后，被告人薛建明先后六次诈骗张某1人民币21.5万元。
8、2012年7月13日至2013年2月9日，被告人薛建明冒充交城县保险公司的副经理，并谎称自己在保险公司要完任务需要资金周转为由，骗取薛某1、王某7夫妇的信任后，被告人薛建明先后三次诈骗王某7人民币5万元。
9、2012年7月25日至2013年4月30日，被告人薛建明冒充交城县保险公司的副经理，并谎称自己在保险公司要完任务需要资金周转为由，骗取尚某1的信任后，被告人薛建明先后两次诈骗尚某1人民币2.5万元。
10、2012年9月25日至2013年5月5日，被告人薛建明冒充交城县保险公司的副经理，并谎称自己有急事用钱为由，骗取王某8的信任后，被告人薛建明先后三次诈骗王某8人民币4万元。
11、2012年11月18日至2013年2月20日，被告人薛建明冒充交城县保险公司的职工，并谎称保险公司需要资金周转和其保险公司的刘经理着急资金周转为由，骗取双某1的信任后，被告人薛建明先后两次诈骗双某1人民币3.7万元。
12、2013年2月23日，被告人薛建明冒充自己是交城县保险公司的保管，并谎称其代表交城县保险公司向刘某1借款，骗取刘某1的信任后，被告人薛建明诈骗刘某1人民币4万元。
13、2013年6月21日至2013年8月15日，被告人薛建明冒充中国人民财产股份有限公司吕梁市分公司的副经理（负责财务工作），谎称公司需要资金周转并能出具公司的收款收据，并且在收据上加盖了其私自伪造的中国人民财产股份有限公司吕梁市公司财务专用章，在骗取曹某1的信任后，被告人薛建明分两次诈骗曹某1人民币15万元。
14、2013年10月6日，被告人薛建明用事先伪造的一本房屋所有权证（交房权证字第201207**号）和一份该房屋的房产评估报告书作抵押，骗取郭某1、梁某1的信任后，被告人薛建明通过保证人张某2、梁某2诈骗人民币5万元。案发后该款由保证人张某2、梁某2还清。
15、2013年11月12日，被告人薛建明用事先伪造的一本房屋所有权证（交房权证字第201207**号）作抵押，骗取史某1妻哥张某3的信任后，被告人薛建明诈骗张某3人民币5万元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人薛建明以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，且数额特别巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，请求依法判处。并建议判处被告人薛建明十三年以上有期徒刑。
被告人薛建明辩称，对起诉书指控的不认可，指控其以保险公司副经理的身份诈骗不是事实，保险公司成立的营销部是其组建的，开始了运营，但是没有办下手续，其是享受公司副经理的待遇。其辩护人的辩护意见是一、本案中，部分借款存在抵押、担保，并支付过利息，被告人没有非法占有的目的，部分借款中被害人与被告人系有过多次资金往来的同村、邻居、朋友关系，出借资金均出于信任而非骗取，被告人与被害人采取的均是借新还旧、随用随拿的方式，没有非法占有的故意，故本案不应定性为诈骗罪；二、本案中，被告人所借资金多用于归还利息、保险垫资、倒贩煤和树苗等，未肆意挥霍，且在案证据也未查明钱款去向，无法排除合理怀疑，应作出有利于被告人的解释。综上，被告人的行为不具备诈骗罪的主要构成要件，主观上没有非法占有的故意，未挥霍钱财，故薛建明构不成诈骗罪。
经审理查明，1、2012年4月份、2013年2月份，被告人薛建明分两次以交城县瓦窑村的房屋房产证作抵押向交城县瓦窑村的王某1借款十万元，（除去利息，王某1实付给被告人薛建明八万元）。2013年6月12日，被告人薛建明以要去银行贷款为由，伪造一本交房权字第201208**号房产证将瓦窑村房屋的房产证换走。直到案发，所借款项仍未归还。经查：该房产证系假证。
2、2011年1月7日至2012年11月24日，被告人薛建明冒充山西省吕梁市交城县人民财产保险公司的副经理身份，并虚构其保险公司经济困难需借款周转，获取成某1、王某1夫妇的信任后，被告人薛建明先后七次诈骗王某1人民币14.6万元。
3、2012年1月14日至2012年3月8日，被告人薛建明冒充交城县保险公司的副经理，并虚构其公司需要资金周转为由，骗取王某2信任后，被告人薛建明两次诈骗王某2人民币7.4万元。
4、2012年2月6日至2013年7月13日，被告人薛建明冒充交城县人寿保险公司的副经理，并虚构保险公司用钱为由，骗取王某3、王某4夫妇的信任后，被告人薛建明分四次诈骗王某4人民币9.5万元。
5、2012年3月8日至2013年2月初，被告人薛建明虚构其保险垫保险费需要一笔钱周转和其保险公司的经理揽下硬化西营道路的工程需要资金周转为由，骗取王某5的信任后，被告人薛建明先后两次骗取王某5人民币12万元。
6、2012年4月1日至2013年7月21日，被告人薛建明冒充保险公司的副经理，并谎称其保险公司经理经营一家洗沙场资金紧张需要借钱周转和其保险公司经理着急去离石办事需借钱为由，骗取王某6的信任后，被告人薛建明先后两次诈骗王某6人民币20万元。
7、2012年7月3日至2013年3月8日，被告人薛建明冒充交城人寿保险公司的副经理兼理财小组组长，并谎称其保险公司需要资金周转为由，骗取张某1的信任后，被告人薛建明先后六次诈骗张某1人民币21.5万元。
8、2012年7月13日至2013年2月9日，被告人薛建明冒充交城县保险公司的副经理，并谎称自己在保险公司要完任务需要资金周转为由，骗取薛某1、王某7夫妇的信任后，被告人薛建明先后三次诈骗王某7人民币5万元。
9、2012年7月25日至2013年4月30日，被告人薛建明冒充交城县保险公司的副经理，并谎称自己在保险公司要完任务需要资金周转为由，骗取尚某1的信任后，被告人薛建明先后两次诈骗尚某1人民币2.5万元。
10、2012年9月25日至2013年5月5日，被告人薛建明冒充交城县保险公司的副经理，并谎称自己有急事用钱为由，骗取王某8的信任后，被告人薛建明先后三次诈骗王某8人民币4万元。
11、2012年11月18日至2013年2月20日，被告人薛建明冒充交城县保险公司的职工，并谎称保险公司需要资金周转和其保险公司的刘经理着急资金周转为由，骗取双某1的信任后，被告人薛建明先后两次诈骗双某1人民币3.7万元。
12、2013年2月23日，被告人薛建明冒充自己是交城县保险公司的保管，并谎称其代表交城县保险公司向刘某1借款，骗取刘某1的信任后，被告人薛建明诈骗刘某1人民币4万元。
13、2013年6月21日至2013年8月15日，被告人薛建明冒充中国人民财产股份有限公司吕梁市分公司的副经理（负责财务工作），谎称公司需要资金周转并能出具公司的收款收据，并且在收据上加盖了其私自伪造的中国人民财产股份有限公司吕梁市公司财务专用章，在骗取曹某1的信任后，被告人薛建明分两次诈骗曹某1人民币15万元。
14、2013年10月6日，被告人薛建明用事先伪造的一本房屋所有权证（交房权证字第201207**号）和一份该房屋的房产评估报告书作抵押，骗取郭某1、梁某1的信任后，被告人薛建明通过保证人张某2、梁某2诈骗郭某1、梁某1人民币5万元。案发后该款由保证人张某2、梁某2还清。
15、2013年11月12日，被告人薛建明用事先伪造的一本房屋所有权证（交房权证字第201207**号）作抵押，骗取史某1妻哥张某3的信任后，被告人薛建明诈骗张某3人民币5万元。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、户籍证明，证明被告人薛建明的个人基本情况。
2、抓获经过，证明2016年4月7日薛建明在临汾D5311次列车被临汾铁路公安处乘警支队民警抓获。
3、羁押证明，证明薛建明于2016年4月7日羁押在临汾市尧都区看守所，2016年4月12日出所移交交城县公安局刑警大队。
4、文件检验意见书，证明经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定（1）交房权证字第201207**号房屋产权证，房屋所有权人“赵某1”；（2）交房权证字第201207**号房屋产权证，房屋所有权人“薛建明”均系假证。
5、辨认笔录，证明经王某1辨认，本组照片中的6号就是在其家里交给其一本交城县新开路景泰苑小区房产证的薛建明。
6、扣押物品清单，证明王某1持有的薛建明所有的景泰苑六号楼3单元702的房产证一本（201208**号）；史某1持有的赵某1所有的交城县新开路109号兴玉苑小区四号楼三单元503房屋所有权证一本（20120716号）；郭某1持有的薛建明所有的20120731号的兴玉小区四号楼三单元402号的房产证一本及该房的房产评估报告书一份被交城县公安机关扣押。
7、证明，交城县房地产管理中心证明交城县景泰小区所有购房户从未在其单位办理房产登记手续；吕梁市公安局印章中心证明该中心于2009年9月24日刻制过中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司财务专用章。
8、转让协议，证明薛建明向梁某1借款三万、向郭某1借款两万，约定借款期限三个月。如到期不能偿还，薛建明将抵押的住宅转让给梁某1、郭某1，张某2担保。
9、民事裁定书、移送函，证明本院（2015）交民初字第（00395）号民事裁定书裁定驳回曹某1的诉讼请求，薛建明涉嫌犯罪移送交城县公安局。
10、证人闫某1证言，证明2013年6月12日，薛建明到她家，将一本景泰的房产证给了她丈夫王某1，她丈夫让她和家里房产证对比了一下，将薛建明拿来的房产证放好。2014年2月份，薛建明借她家的钱到期不还，他们经过多方打听，才知道景泰小区没有办过房产证，还有好多人找薛建明要钱，他们才意识到这房产证是假的。
11、证人史某1证言及报案材料，证明他妻哥张某3被瓦窑村的薛建明用假房产证骗了5万元，假房产证和借条都在他家放的。2013年11月12日下午他们在成村村委写的借款协议，后张某3给他打电话让薛建明到他家拿5万元。借款以一份房产证做的抵押，房产证的名字是赵某1，就以赵某1的名字写的借款协议，借期为半年，如期还不了就由张某3处理此房屋，月息2分。后他们问询房管局发现房产证是假的就报案了。
12、证人张某2证言，证明2013年，由于冰雹将村民的房屋都打坏了，薛建明和一两名工作人员代表交城县财产保险公司给受损村民查看、登记受损情况。梁某2介绍他认识的薛建明，后薛建明说现在要给村民赔偿款，保险公司现在没钱，需要垫资，看能不能向村民贷上些，适当的出些利息。他给薛建明介绍放贷款的人，第一次是梁某1和郭某1，第二次是史某1，第三次是王爱萍，第四次是韩润生。薛建明向梁某1、史某1、王爱萍都抵押了一本房产证，没给韩润生抵押东西，薛建明抵押共三本房产证。薛建明向梁某1、郭某1贷款5万元，向史某1的妻二哥贷款5万元，向王爱萍贷款2万元，向韩润生贷款2万元。薛建明向他们贷款都出具了借款凭证，每次都是薛建明给对方写借款协议，他在四份协议上都以见证人或担保人签了他的名字。他不知道薛建明使用的房产证是伪造的，他从中不取利。薛建明向借款人没有还款，后来就找不到了，放贷款人多次找他要钱（担保人的责任），他拿出3.1万元（本金25000元，利息6000元）给了梁某1、郭某1。
13、证人姚某1证言，证明他是交城县人保财险公司的员工。薛建明不是他公司的正式员工。薛建明是2003年在公司做饭，没有在他公司任过副经理一职。薛建明在公司担任过代办员，公司没有委托薛建明办理过吸收公众存款或为公司借过款。他不认识赵某1，赵某1不是交城县人保财险的员工。2013年夏天交城降一场冰雹后理赔家庭保险的事，他没参与，理赔是由张国骏分管，他知道薛建明当时参与登记成村受损情况来，但具体情况他不清楚。
14、证人梁某2证言，证明他帮助薛建明给成村的村民办理每户25元的保险，总共办理过6万的业务。薛建明不是保险公司的正式职工，薛建明跑保险就其一个人，他不认识赵某1。他帮薛建明办理保险业务是2012年的时候。薛建明和他提过一次用他瓦窑村的门面房用做办理保险的营业点，后来再没有提起过。薛建明没有在他的楼房内办理过保险业务，也没有存放过保险的票据。另证明薛建明向梁某1、郭某1借款，他给担保过，后找不到薛建明后，他和三毛牛（张某2）连本带利给了梁某1大概6万元。
15、证人闫某2证言，证明2013年11月12日，史某1给她丈夫打电话，说有个人想借5万元。他们商量后，当天下午把钱给了史某1。在成村卫生院和三毛牛（张某2）、薛建明见的面，约定月息2分，借款半年，薛建明用一本房产证做抵押。当时薛建明在借款协议上写的借款人是赵某1，他们只见过薛建明，没有见过赵某1。
16、证人武某4证言，证明2012年具体时间记不清了，王某5介绍薛建明和他认识，薛建明说其是保险公司副经理，保险公司要用钱，他当时不同意，后王某5向他借款5万元，将钱给了薛建明，薛建明给王某5出具了借条。第二次，王某5又向他借款10万元，他也将钱给了薛建明，薛建明出具了借条，并且说以房契为抵押。
17、报案材料、被害人王某1陈述及借条，证明2012年4月份的一天下午，薛建明和他说其是交城财产保险公司的副经理，现公司资金紧张，需要周转些资金，向他借5万元，月息2分，将其在本村房子的房产证作为抵押。当时他给了薛建明4万元现金，扣了1万的利息（10个月的利息），薛建明给他打了一张5万元的借条。2013年2月10日薛建明又向他拿了4万元现金，把第一次打的借条撤了，打了一张10万的借条，还是以其在本村房子的房产证作为抵押。2013年6月12日，薛建明说用一下抵押的房产证，在中行贷出款来就还他，并将交城景泰房屋的房产证抵押给他，他将先前抵押的房产证给了薛建明，薛建明好长时间也没还他钱，再到后来就连人也找不见了。后来经打听才知道景泰到现在也没有发过房产证，他才意识到被骗了。
18、被害人张某3陈述及借款协议，证明2013年11月12日下午，他、他妻子闫某2、薛建明还有张某2（小名三毛牛）在交城县成村村委的卫生所达成借款协议，薛建明找他妹夫史某1拿的钱。写借款协议时，薛建明说其在交城县兴玉苑小区有一套房屋，并且有房产证，用房产证向他抵押贷款。薛建明在借条上签的名字是赵某1。当时他以为其就叫赵某1，后来联系不上才知道叫薛建明。
19、被害人郭某1的陈述，证明2013年10月6日，张某2带的薛二小（薛建明）到了梁某1家，向他和梁某1借款5万元，他们看了一下薛二小（薛建明）拿的房产证做抵押，约定利息3分，签订了一份借据，将5万元给了张某2（郭某12万元、梁某13万元），张某2将钱给了薛二小（薛建明）。后他们找不到薛二小（薛建明），就找担保人张某2，张某2联系上薛二小（薛建明）后，他们一起回了成村，薛二小（薛建明）又给他和梁某1打了转让协议，如果还不了钱将其在瓦窑村的一个院转让给他们。后他们发现薛二小（薛建明）抵押的房屋手续都是假的，找到张某2，张某2给了他们本金25000元，他拿了1万元，梁某1拿了15000元。
20、被害人梁某1陈述，证明2013年10月6日上午10点多，张某2带的一名男子来了他家，当时郭某1也在，他们看了下薛建明提供的房产证，约定利息3分，期限为一年，到期还钱时一并连利息结清。当场他们签订了一份借据，后他和郭某1将5万元（梁某13万元、郭某1的2万）给了张某2，张某2点清后当场给了薛建明。到期后薛建明给不了他们钱，薛建明提出把其瓦窑村的一处院子转让给他们，他们当时也同意，双方签订了一份转让协议。后张某2给了他15000元、给了郭某110000元。
21、报案材料、被害人王某6陈述及借条，证明他和薛建明是邻居关系。薛建明向他借款两次。第一次是2012年4月1日，薛建明说其是保险公司经理，自己经营一家洗沙场，装载沙的船让洪水冲走了，想再买一艘船，由于资金紧张，临时周转一下钱，到时候连利息一并给他，薛建明向他借了15万。第二次说保险公司经理着急去离石办事想问他借上5万，等从离石办事回来，一并还他20万元及利息。两次借款薛建明都给他出具了借条。他知道薛建明多少年一直在保险公司上班，而且薛建明本人说其担任保险公司副经理。后来他找过薛建明好几次，薛建明总是以各种理由推脱，到现在也没有还他钱。
22、报案材料、被害人双某1陈述及借条，证明张爱珍先找她说了两次，说薛建明所工作的保险公司需要资金周转，想问她借钱，还说出一些利息。2012年11月18日，薛建明向她借款2万元，当时薛建明给她写了一张借条，并约定年息2000元，薛建明一直没支付利息。2013年2月20日，薛建明又来找她借款，说是保险公司的刘经理着急资金周转，当时薛建明答应1个月肯定还钱，她就借给了薛建明2万元。过了1个月后，她就找薛建明要钱，在多次催促下，薛建明还给了她3000元，后薛建明就找不到了。薛建明总共骗取她3.7万元。
23、报案材料、被害人王某2陈述及收款收据，证明他和薛建明是一个村的。2012年1月14日，薛建明说其在交城县保险公司上班，保险公司现在要挪用个人的钱，出2分的利息，他当时觉得保险公司用钱，就给了薛3万元，薛建明出具了保险公司的收款收据。2012年3月8日，薛建明又找他说，其现在是交城县保险公司的副经理，保险公司还用钱，他就又借给了薛44000元，薛给他开了一张收款收据。两张收据均有经手人薛建明的签字和印章，还有负责人赵某1的印章，他不知道这笔钱是否是交城县保险公司用了。他多次向薛建明要钱，薛建明一直推脱着没有给，再后来就联系不上了。薛建明给过他5000元的利息。
24、报案材料、被害人王某5陈述及借条，证明2012年3月初的一天，薛建明说保险公司要垫保险费需要用点钱，要借5万，承诺给利息，他当时就答应了。2012年3月8日在西汾阳他姨夫武某4家借给了薛建明5万元钱，薛建明当场给他打了个借条。2013年2月初，薛建明给他打电话说保险公司的经理揽了个硬化西营马路的工程，资金周转有点紧张，想再问他用点钱，利息2分。2013年2月5日，他在武某4家又给了薛建明10万元钱，薛建明当场给他又打了个借条，还给他一个房契作抵押。薛建明第一次出了1万元利息，第二次出了5000元利息。2013年6月份，薛建明还了他3万元，再后来薛建明就找不见了。2015年1月23日，他在太原找见薛建明，薛建明给他打了个12万元的总条子，并承诺到2015年7月份归还80%的欠款，逾期不还的话，抵押的房契就归他了。
25、报案材料、被害人王某3陈述及借条，证明她和薛建明是邻居。薛建明说其是交城县人寿保险公司的副经理，保险公司用钱，以其的名义向她借款，分四次共借款95000元，约定2分利息，薛建明每次都给她丈夫出具借条。薛建明支付过他们利息，具体支付过多少记不清楚了。后薛建明也找不到，钱也没还，询问保险公司才知道薛建明不是副经理，保险公司也没有用过他们的钱。
26、报案材料、被害人成某1陈述、收款收据及借条，证明2011年1月份，薛建明说其是交城县人保的副经理，所在的保险公司用钱了，月息2分，向她借钱，她家先后七次被薛建明骗走146000元。薛建明给她出了保险公司的收款收据，收据有薛建明的签字和印章，还有一个赵某1的印章，还有一张是李兴安的印章。薛建明说内转的意思是向她借的钱内转到交城县人保公司账上了。薛建明说赵某1是交城县人保公司的经理，李兴安是上一任的人保公司经理。薛建明没有支付过利息。从2013年以后她丈夫王某1多次向薛建明要钱，薛建明一直推脱。到了2013年年底，就联系不上了薛建明了。
27、被害人刘某1陈述及收款收据，证明他和薛建明是邻居。2013年2月份，薛建明说其是保险公司的保管，并且代表保险公司向他借款，他借给了薛建明4万元。后薛建明给了他一张已经开好的收款收据，上面有保险公司的负责人赵某1和经手人薛建明的个人印章。2013年7、8月份的时候，就找不到薛建明了。直到现在，薛建明还没还他钱。
28、报案材料、被害人王某8陈述及借条，证明她和薛建明是一个村的。薛建明分三次向她借款，并称其是交城县保险公司的副经理，有急事用钱，她分三次借给薛建明4万元。到了2013年底，她向薛建明要钱，薛建明一直也没有还钱。到了2015年，她再联系薛建明就联系不上了。薛建明给她打了三张借条，有薛建明的签字和日期。借条写的是王丽珍，是薛建明写错了。
29、报案材料及被害人薛某1陈述，证明她和薛建明是邻居。薛建明说其是交城县保险公司的副经理，保险公司要完任务，需要资金周转，她分三次借给薛建明共计5万元。三次都向她丈夫王某7出具了借条，没有抵押。她没有收到利息，后来找不到薛建明了，打听到薛建明不是保险公司的副经理。
30、报案材料、被害人尚某1陈述及借条，证明她和薛建明是邻居。2012年7月25日薛建明说其是交城县保险公司的副经理，保险公司周转用钱，向她借款1万元；第二次是2013年4月30日薛建明说其儿子打了人了，急需用钱，向她借款1.5万元。2013年10月份，她找薛建明还钱，每次薛建明都是推脱，后来就找不到人了。
31、报案材料、被害人张某1陈述及收款收据，证明她和薛建明是邻居。薛建明冒充保险公司的副经理兼理财小组组长，说公司需要资金周转，并答应给她2分的利息，从2012年7月3日开始至2013年3月8日先后分六次骗取她21.5万元。薛建明给她出具了一张收据，收据上摘由栏内写的“内转”就是其所在的保险公司内部资金周转。
32、报案材料、被害人曹某1陈述及收款收据，证明他和薛建明是一个村的。薛建明骗他说其在中国人民财产股份有限公司吕梁市分公司上班，任副经理之职，负责财务工作。两次都是薛建明代表公司向他借款，说公司需要资金周转，并给他出具盖有公司财务专用章的收款收据，第一次是2013年6月21日在交城县北关街邮政银行门口给了薛建明8万元；第二次是2013年8月15日通过汇款的方式汇到薛建明的账户上7万元，共计15万元。他出于对老同学的信任，就借给薛建明了，后无法找到薛建明，才发现被骗。两次收款收据均有负责人赵某1印章，中国人民财产股份有限公司吕梁市分公司财务专用章，经手人薛建明印章。薛建明给他出具的收款收据中所盖的公司财务章为中国人民财产股份有限公司吕梁市分公司财务专用章，而保险公司的财务章为中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司财务专用章，是薛建明伪造一枚印章所盖。
33、被告人薛建明供述，证明他在交城县人民财产保险公司，不担任职务，也没有资质，就是在外面揽上保险后介绍给保险公司。他用三个假房产证向别人抵押贷款。他先伪造假房产证，然后向别人虚构他在交城某处有房屋并且有房产证能证实，然后向别人贷款。他之前向别人贷款贷的多了，他给不了本金和利息，人们都一直催的向他要钱，他没办法就想出这种办法来缓解一下，结果就越伪造越多了。具体时间记不清了，用三个假房产证实施诈骗的受害人分别是王某1，还有成村的变根，还有一个也是成村的（通过成村的三毛牛认识的）。2013年的一天，他找王某1说想用之前向王某1抵押的瓦窑村房屋的房产证向银行贷款，他还有一套房屋并且有房产证，就和王某1商量说用他城里的一套房屋的房产证换瓦窑村的房产证，还是抵押那本金8万元，他换给王某1的那份房产证是伪造的，到期他也没还。他没有向邮政银行办成贷款。2013年的一天，他通过成村的三毛牛认识变根，他就用事先准备好的假房产证作抵押，向变根贷款5万元。2013年的一天，他通过三毛牛认识成村的一男子，他用事先准备好的假房产证作抵押，向对方贷款5万元。假房产证是在太原看到街上贴的办假证的小广告，然后他电话联系邮寄回来的，办假证共花300多元。他还向张某1、王某2及其儿子、王某1、王某6、刘某1、王某5、双某1、尚某1、王某1、曹某1、王某4及其儿子王某7和女儿王某8借款，具体数目他记不得了，但每次都给被借款人出具借条或者收款收据，上面都有他的签字或者盖章。他向被借款人借款时说是保险公司周转用钱或者他办保险周转用钱。他向被借款人出具的收款收据中，在经手人处盖的他的个人章并且有他签名，还有在负责人处盖的赵某1的个人章，还有的在单位盖章处盖的公司财务专用章。摘由处写的（公司）内转。赵某1的名章是他在办公室里发现的，然后他向别人借款时就顺便将此章盖在了收据上负责人的位置上，赵某1不参与此事。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人薛建明以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名适当，本院予以支持。被告人薛建明的违法所得，依法予以追缴，退还被害人。被告人薛建明及其辩护人提出的辩解辩护意见与庭审查明的事实不符，故本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛建明犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月7日起至2029年4月6日止。所处罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人薛建明违法所得的132.2万元，依法予以追缴，追缴后及时返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本六份。
审 判 长 刘晓楠
人民陪审员 贾丽红
人民陪审员 王淑珍
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 任 昊