文书内容江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1021民初978号原告：付月琴，女，1998年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县,被告：梁华如，男，1967年9月11日出生，汉族，住江西省，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所地江西省景德镇市珠山区昌河大道瑞景花园1-11、1-12号，统一社会信用代码91360200667470465K负责人：卢玮美，该公司经理。委托代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师。被告：陈和平，男，1987年10月3日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，被告：中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地福建省泉州市石狮市石泉二路铺锦段中一文化园2号楼第五层及第一层店面211号，统一社会信用代码9135058185822710XX。被告：邓庆珍，女，1973年12月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼，统一社会信用代码9136012367241613XY。负责人：杨晓迪，该公司经理。被告：王水琴，男，1991年6月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，委托诉讼代理人：张国强，江西鄱都律师事务所律师。原告付月琴与被告梁华如、中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司、陈和平、中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司、邓庆珍、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、王水琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付月琴、被告梁华如、中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司委托代理人万克勤、邓庆珍、王水琴到庭参加诉讼。被告陈和平、中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付月琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、计2958.21元。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2017年2月12日11时55分，周钢驾驶赣Ａ×××××号小型面包车（以下简称车辆Ⅲ）由江西省南昌市驶往福建省莆田市，行驶至福银高速公路406KM+518M处时，车辆前部撞上停于同车道上由被告陈和平驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车（以下简称车辆Ⅱ）后部，致使车辆Ⅱ前部撞上停于同车道上由梁国儿驾驶的赣Ｈ×××××号小型轿车（以下简称车辆Ⅰ）后部，随即被告王水琴驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车（以下简称车辆Ⅳ）前部撞上同车道上车辆Ⅲ后部，致使车辆Ⅲ再次与车辆Ⅱ碰撞。造成一起车辆Ⅲ驾驶人即周钢，乘车人付行建及付月琴受伤，高速公路路产设施损坏及四车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第三大队对该起事故作出了第3636033201702001号道路交通事故认定书，认定梁国儿、周钢、王水琴负本次事故的同等责任，陈和平、付行建、付月琴不负本次事责任。原告受伤后，被送往南城县人民医院抢救。被告中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司辩称：事实无异议，误工、护理、营养费过高，要求法院依法核实。被告王水琴辩称：医疗费三性无异议，由法院依法判决，误工费、营养费、住院伙食补助费金额过高，按照法律规定划分责任，依法赔偿。被告梁华如、邓庆珍辩称：无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：应优先由其他责任方交强险赔付，我司仅在商业险（车上人员险）限额内赔付医药费。被告陈和平、中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司未作答辩。经审理查明：2017年2月12日11时55分，周钢驾驶车辆Ⅲ（搭载付月琴、原告付行建）由江西省南昌市驶往福建省莆田市，行驶至福银高速公路406KM+518M处时，车辆前部撞上停于同车道上由被告陈和平驾驶的车辆Ⅱ后部，致使车辆Ⅱ前部撞上停于同车道上由梁国儿驾驶的车辆Ⅰ后部，随即被告王水琴驾驶的车辆Ⅳ前部撞上同车道上车辆Ⅲ后部，致使车辆Ⅲ再次与车辆Ⅱ碰撞。造成一起车辆Ⅲ驾驶人即周钢，乘车人付行建及付月琴受伤，高速公路路产设施损坏及四车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第三大队对该起事故作出了第3636033201702001号道路交通事故认定书，认定梁国儿、周钢、王水琴负本次事故的同等责任，陈和平、付行建、付月琴不负本次事责任。付月琴受伤后，被送往南城县人民医院治疗，住院5天，花费治疗费1558.21元。另查明，车辆Ⅲ所有人为被告邓庆珍，该车在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，商业第三者责任险（限额50万元）、车上人员险（每个座位限额1万元）、车损险（限额58500元）及不计免赔率。车辆Ⅱ所有人和驾驶人为被告陈和平，该车在中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率。车辆Ⅰ所有人为被告梁华如，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司浮梁支公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔率。本案事故发生在上述保险期内。车辆Ⅳ所有人和驾驶人为被告王水琴，该车发生本起道路交通事故时未投保任何车险。再查明，车辆Ⅲ上的乘客付行建各项损失为医疗费41227.41元，后续治疗费10000元，住院伙食补助540元，营养费360元，误工费8093.4元，护理费1549.8元，伤残金67521.2元，精神抚慰金3000元，鉴定费1800元，交通费180元，上述金额合计134271.81元；驾驶员周刚各项损失为医药费2560.91元，住院伙食补助150元，营养费100元，误工费430.5元，护理费430.5元，上述金额合计3671.91元。以上事实的认定有原告提供的原告身份证、户口本、南城县人民医院疾病证明书1份,出院小结1份,用药清单1份,发票1张计人民币1558.21元、被告身份证、驾驶证、行驶证、被告保险公司保单、事故认定书及当事人的陈述相印证。本院认为，一、关于原告各项损失的计算。原告主张的赔偿范围符合法律规定，本院予以支持，但部分主张过高，应予调整。经核对，原告的各项损失金额确定如下，医疗费1558.21元，住院伙食补助5天×30元/天＝150元，营养费5天×20元/天＝100元，误工费：5天×86.1元/天＝430.5元，护理费：5天×86.1元/天＝430.5元，上述金额合计2669.21元。二、关于原、被告的责任划分及如何赔偿的问题。公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成损害的，依法应承担赔偿责任。本案中，梁国儿、周钢、王水琴的交通违法过错是造成此次事故的根本原因，陈和平、付行建、付月琴无引起本次事故的违法行为，原、被告对事故责任认定书均未提出异议，本院予以确认。由于事故故车辆Ⅰ在中国太平洋保险股份有限公司浮梁支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率，事故车辆Ⅱ在中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司投保了交强险，事故车辆Ⅲ在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了车上人员责任险（司机）10000元，车上人员责任险（乘客6坐）每座10000元，事故车辆Ⅳ属机动车辆，车辆所有人王水琴未投保交强险、第三者责任险，且事故车辆Ⅱ的驾驶员陈和平不承担事故责任。故原告医疗费损失1808.21元应由中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内先予赔偿31.9元＝1000元×3.19%，剩余1776.31元应由中国太平洋保险股份有限公司浮梁支公司和王水琴在交强险范围内分别赔偿319元＝10000×3.19%。原告医疗费以外的损失861元应由中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司在交强险范围内赔偿113.3元＝11000×1.03%，剩余747.7元应由中国太平洋保险股份有限公司浮梁支公司和王水琴在交强险范围内分别赔偿373.85元＝747.7元÷2。其余费用1138.31元＝1808.21元－31.9元－319元×2应按事故责任比例由中国太平洋保险股份有限公司浮梁支公司在商业第三者责任险范围赔偿379.44元＝1138.31元÷3，由王水琴赔偿379.44元，由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在车上人员责任险（司机）范围内赔偿379.44元。综上，被告中国太平洋保险股份有限公司浮梁支公司应在交强险范围内赔偿原告692.85元，在第三者责任险中赔偿原告379.44元；被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司应在交强险范围内赔偿原告145.2元；被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在车上人员险（司机）范围内赔偿原告379.44元；被告王水琴应赔偿原告1072.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司浮梁支公司在交强险范围内赔偿原告付月琴692.85元，在第三者责任险范围内赔偿原告付月琴379.44元，上述款项应在本判决生效后十日内给付完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司在交强险范围内赔偿原告付月琴145.2元，上述款项应在本判决生效后十日内给付完毕。三、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在车上人员险（司机）范围内赔偿原告付月琴379.44元，上述款项应在本判决生效后十日内给付完毕。四、被告王水琴在本判决生效后十日内赔偿原告付月琴1072.29元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王水琴承担25元，由被告梁华如承担12.5元，由被告邓庆珍承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  梅晓春人民陪审员  朱 婷人民陪审员  王 琳二〇一七年十一月十三日本件与原件核对无异书记员吴菁