四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初1125号
原告：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行，住所地：乐山市沙湾区铜河路南段552号。
负责人：崔林，行长。
委托诉讼代理人：李晓玲，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。
被告：赵建，男，1963年9月18日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：王丽英，女，1965年7月16日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司，住所地：乐山市沙湾区余溪路142号。
法定代表人：涂惺鹏，董事长。
委托诉讼代理人：郑德其，男，该公司工作人员。
原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行（以下简称商业银行沙湾支行）诉被告赵建、被告王丽英、被告乐山市沙湾区兴企融资担保有限公司（以下简称兴企融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告于2016年11月17日向本院申请对被告赵建、王丽英的财产进行查封，本院依法作出财产保全裁定。原告商业银行沙湾支行的委托诉讼代理人肖婷筠，被告兴企融资担保公司的委托诉讼代理人郑德其到庭参加诉讼。被告赵建、被告王丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求1、被告赵建、王丽英立即共同偿还原告借款本金2,200,000.00元及尚未清偿的利息、罚息和复利（截止2016年11月14日，尚有利息、罚息、复利共计507,508.44元未归还；从2016年11月15日起，利息以尚欠的的本金2,200,000.00元为基数按照月息15.375‰的标准计算至本金付清时止，复利以未付利息及每月20日新产生的利息为基数按照月息15.375‰的标准支付至本息付清时止），并承担律师费20,000.00元；2、被告兴企融资担保公司对第一项所述债务承担连带担保责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年9月5日，被告赵建、被告王丽英与原告签订了《个人借款合同》，合同主要约定：被告赵建、被告王丽英向原告借款2,200,000.00元，最长借款期限为24个月，贷款逾期的罚息利率加收50%，并对未支付的利息计收复利。同日，被告兴企融资担保公司与原告签订了《个人借款保证合同》，合同主要约定：被告兴企融资担保公司承诺为前述借款本息及追索债权所产生的诉讼费、律师费等提供连带责任保证担保。其后，原告与被告赵建、被告王丽英签订了前述借款合同项下的《个人借款合同分合同》，原告依约向被告赵建、被告王丽英提供借款2,200,000.00元。2014年9月5日，因被告赵建、被告王丽英不能按期归还借款本息，向原告申请将前述借款展期至2015年9月5日，从展期日按照月息10.25‰计收利息。被告逾期未履行还款义务。
被告兴企融资担保公司庭审辩称，对原告诉称的事实、理由及诉讼请求予以认可。
被告赵建、被告王丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对原告的证据进行了核对，经本院审查，原告提交的证据符合证据“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。
本院认为，原告与被告赵建、被告王丽英签订的《个人借款合同》、《个人借款合同分合同》、《借款展期偿还协议书》、借款借据中对借款期限、展期期限、借期利率、逾期利率、复利达成一致意见，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依照合同全面及时履行。个人借款合同中约定实际提款日及还款日以借款借据为准，借款借据载明的借款期限为2013年9月6日至2014年9月5日。原告于2013年9月6日向被告赵建、被告王丽英实际发放2,200,000.00元的贷款，被告赵建、王丽英按照合同约定及时归还借款期间的利息。借款到期之后，原告与被告赵建、被告王丽英、被告兴企融资担保公司协商一致将借款期限展期至2015年9月5日，展期贷款利息从2014年9月5日起按照月息10.25‰计算，从2015年7月21日起被告赵建、王丽英未按照合同约定支付利息。展期届满后，被告赵建、王丽英仍未按照合同约定偿还借款本息，故应当按照合同约定计算罚息、复利。截止2016年11月14日，被告赵建、王丽英尚欠利息、罚息、复利共计507,508.44元，从2016年11月15日起应当以借款本金2,200,000.00元为基数，按照借款利率月息10.25‰上浮50%计算至本金付清之日止的罚息，以未付利息为基数按照借款利率月息10.25‰上浮50%计算至利息付清之日止的复利。原、被告在借款合同中约定原告因追索债权产生的律师费由被告承担，系当事人协商一致达成的意见，本院予以支持。原告与被告兴企融资担保公司签订的《个人借款保证合同》并在展期合同中签字，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同全面及时履行。根据《中华人民共和国担保法》及担保法司法解释的相关规定，原告作为债权人可以要求连带责任保证人兴企融资担保公司作为被告在其保证范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告兴企融资担保公司承担保证责任后，有权向被告赵建、被告王丽英追偿。故原告要求被告兴企融资担保公司对上述被告赵建、被告王丽英的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵建、被告王丽英在本判决生效后十日内共同偿还原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行借款本金2,200,000.00元及利息、罚息、复利（截止2016年11月14日利息、罚息、复利共计507,508.44元；从2016年11月15日起，罚息以尚欠的本金2,200,000.00元为基数按照月息15.375‰计算至本金付清时止，复利以未付利息为基数按照月息15.375‰计算至利息付清时止）；
二、被告赵建、被告王丽英在本判决生效后十日内共同偿还原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行代理费20,000.00元；
三、被告兴企融资担保公司对第一、二项被告赵建、被告王丽英应偿还的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28,620.00元，保全费5,000.00元，由被告赵建、被告王丽英共同负担（本判决生效后七日内向本院交纳）。公告费由原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李 霜
审 判 员 邓秀蓉
人民陪审员 王全珍
二〇一七年七月十一日
书 记 员 范 霞
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。