贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初2371号
原告：赤水市宏远建材经营部，住所地贵州省遵义市赤水市。
经营者：陈达远,男，1973年9月3日出生，住赤水市。
被告：遵义市八方木置业有限责任公司，住所地赤水市。
法定代表人：赵鲤，经理。
委托诉讼代理人：苏静，四川辞鉴律师事务所律师。
原告赤水市宏远建材经营部诉被告遵义市八方木置业有限责任公司（以下简称：八方木公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赤水市宏远建材经营部的经营者陈达远、被告八方木公司的法定代表人赵鲤及其委托诉讼代理人苏静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赤水市宏远建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付水泥款1,170,034.00元；2、判令被告支付资金占用损失304,208.84元3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因工程需要，向我购买水泥，双方签订《水泥购销合同》。2016年6月29日经结算，被告共欠我材料款及违约金共计1,170,034.00元。被告向我出具欠条，并约定付款日期。到期后，该款经我多次催收未果。
被告八方木公司辩称：1、原告与我公司买卖合同关系属实；2、原告诉请的金额中，大部分是结算时确认的利息，计算标准过高，并存在重复计算，请法院予以调整；3、我公司已支付60万元左右，具体金额以银行转款为准；4、涉及我公司收货数量、单价、总价款以及我公司已支付金额的依据，现存于赤水市经侦大队，要求延期一个月提供相应证据。
本院经审理认定事实如下：被告八方木公司开发赤水市某工程项目，因工程需要，在原告赤水市宏远建材经营部购买水泥，并签订水泥购销合同。合同约定主要内容为：“1、数量、计量单位、单价、金额。品名：创力（朝霞牌），规格：32.5，数量：按工地工程需要为准，单价：370.00元/吨（注：如遇价格调整赤水市宏远建材经营部需以书面形式或短信通知八方木公司）；***5、结算和付款方式：月结，即从供货之日起1个月进行结算，结算后5日内支付货款（付款金额不少于货款80%）。工程完工后，7日内结清全部货款。（停工半月示为完工）；6、供货方式：赤水市宏远建材经营部独立以垫资方式为八方木公司供货；7、违约责任：八方木公司未能按时向赤水市宏远建材经营部支付货款，赤水市宏远建材经营部可拒绝供货，八方木公司所欠赤水市宏远建材经营部货款逾期一月内需按每天千分之一资金（总货款）占用费支付赤水市宏远建材经营部，八方木公司次月未付赤水市宏远建材经营部货款需支付赤水市宏远建材经营部违约金伍万元（50,000.00元）由此带来的一切损失由八方木公司承担。等内容***。”合同签订后，原告赤水市宏远建材经营部按约定向被告八方木公司供应水泥。2015年10月10日，原告赤水市宏远建材经营部的经营者陈达远与被告八方木公司和第三方贾某、黄某签订债务转移协议。将黄某、贾某在被告处应获得的工程款500,000.00元转让给原告赤水市宏远建材经营部。2016年6月29日，经双方结算，被告八方木公司向原告赤水市宏远建材经营部出具欠条一份，该欠条载明：“结止2016年6月29日遵义市八方木置业有限责任公司（赤水市某开发项目）欠赤水市宏远建材商贸有限责任公司（下属经营部）陈达远水泥款人民币：壹佰壹拾柒万零叁拾肆元（￥1,170,034.00元）。以上欠款金额包括黄某、贾某的转移支付水泥款人民币伍拾万元（￥500,000.00元），和八方木置业有限责任公司向陈达远直接购买水泥货款。经双方核对无误，以上金额准确有效。所有水泥票据八方木置业有限公司已收回，该欠款需在2016年7月份内支付，否则所造成的所有责任由遵义市八方木置业有限责任公司承担。以此为据。”被告八方木公司在向原告出具欠条后未履行付款义务，故原告以诉称理由向本院提起诉讼，经审理调解未果。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，身份证、营业执照、欠条、水泥购销合同、债务转移协议等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《水泥购销合同》是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，在合同签订后，原告赤水市宏远建材经营部按约定向被告八方木公司供应水泥。结合被告八方木公司出具的欠条中载明所欠债务包括黄某、贾某的工程款500,000.00元，被告实欠原告的水泥款为670,034.00元，故原告赤水市宏远建材经营部要求被告八方木公司支付货款670,034.00元的请求，事实清楚，债务关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定数额支付价款。”的规定，被告八方木公司依法应当给付所欠货款，故对原告赤水市宏远建材经营部要求被告八方木公司支付材料款670,034.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于某、贾某转让工程款500,000.00元的问题，根据《中华人民共和国合同法》第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属与债权人自身的除外”。黄某、贾某相对于被告八方木公司而言，系债务转让的债权人。原告赤水市宏远建材经营部系受让人，取得与债权有关的权利。同时，被告八方木公司在出具给原告的欠条中已注明该笔工程款转让事项。且被告八方木公司对原告赤水市宏远建材经营部主张的债权并未提出异议，仅对货款金额有异议，故原告赤水市宏远建材经营部取得债权人资格。为减少当事人的诉累，在本案中一并作出处理。
关于资金占用费304,208.84元的问题，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“***买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告赤水市宏远建材经营部在本案中凭被告八方木公司出具的欠条向本院主张权利，而该欠条中并未约定违约金，故原告诉请的资金占用损失过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算。
对被告八方木公司辩称中涉及的问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告未向本院提供相关付款凭证，且在向原告出具的欠条中也载明，相关票据已由被告八方木公司收回。而负有举证责任的被告八方木公司未提供相关证据，故对被告的辩称理由不予采信。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告遵义市八方木置业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告赤水市宏远建材经营部材料款1,170,034.00元。
二、被告遵义市八方木置业有限责任公司从2016年7月1日起，以1,170,034.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款利息，至付清之日止。
三、驳回原告赤水市宏远建材经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费9,034.00元，由被告遵义市八方木置业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张世林
二〇一七年十一月二十日
书记员 胡 淼