黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2015）萨民初字第392号原告成莉，女，1978年9月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人孟令岐，黑龙江天地人和律师事务所律师。被告李健，男，1981年10月20出生，汉族，大庆石化公司矿区文体中心职工，住大庆市龙凤区。被告刘天瑶，女，1992年2月25出生，汉族，无职业，住址同上。被告宋磊，男，1987年12月15出生，汉族，大庆石化公司储运中心职工。住大庆市龙凤区。原告成莉与被告李健、刘天瑶、宋磊债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告成莉委托代理人孟令岐到庭参加诉讼、被告李健、刘天瑶、宋磊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成莉诉称，被告李健和被告刘天瑶系夫妻关系，2013年8月22日案外人景春华与被告李健、刘天瑶签订借款合同一份，合同约定被告李健、刘天瑶向案外人景春华借款5万元，借款期限为2013年8月2日至2013年10月21日，借款期限内利息按借款金额月利率20‰计算，如不按双方约定还款，被告李健、刘天瑶每日按未偿还借款本息金额的万分之五支付利息，并支付借款总额20%的违约金，同时被告李健、刘天瑶与案外人景春华又签订担保合同一份，由被告宋磊作为担保人。合同到期后，案外人景春华对该债权进行了延期，之后将该债权转让于原告成莉，被告李健、刘天瑶又与原告成莉签订了延期协议，延期至2013年12月20日，到期后，被告李健、刘天瑶均未按约定偿还借款本息，故原告成莉诉至法院要求被告李健、刘天瑶偿还借款5万元及借款期限内的约定利息5000元，并自2013年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付原告成莉利息及违约金至本判决生效时止、由被告李健、刘天瑶承担律师费4000元、被告宋磊对上述费用承担连带给付责任、诉讼费用由被告李健、刘天瑶、宋磊负担。被告李健经本院依法传唤未到庭应诉答辩。被告刘天瑶经本院依法传唤未到庭应诉答辩。被告宋磊经本院依法传唤未到庭应诉答辩。本案在庭审中，原告成莉举证如下：证据一、个人借款合同一份，证明被告李健及刘天瑶向案外人景春华借款5万元，借款期限是2013年8月22日至2013年10月21日共计两个月，合同第2.1条约定，本合同项下借款期限内借款利率按月利率千分之20整执行，利息自借款发放之日起计算。经协商一致，借款人采取下列第3种方式即一次性付息，每期2000元。合同第12.3条约定，本合同期满借款人不能按时向出借人归还借款本息的，逾期付息或还本，每日按未支付借款本息金额的万分之五支付逾期利息，并向出借人支付全部借款金额百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给出借人造成的相关经济损失。被告李健、刘天瑶、宋磊未到庭发表质证意见。本院对该份证据的真实性予以确认。证据二、收条一份，证明被告李健在签订借款合同当天即收到出借人景春华5万元借款。被告李健、刘天瑶、宋磊未到庭发表质证意见。本院对该份证据的真实性予以确认。证据三、担保合同一份，证明被告宋磊是该借款5万元的担保人承担连带责任，该担保合同第十三条第二项本合同项下借款本息和相关费用全部清偿完毕后，本合同终止，根据法律规定还款期限及还款方式约定不明确的担保期限是两年。被告李健、刘天瑶、宋磊未到庭发表质证意见。本院对该份证据的真实性予以确认。证据四、贷款展期协议书一份，证明案外人景春华与被告李健达成协议，将借款合同的到期日从2013年10月21日展为2013年11月20日。被告李健、刘天瑶、宋磊未到庭发表质证意见。本院对该份证据的真实性予以确认。证据五、债权转让及受让协议一份，证明案外人景春华在借款期限内将涉案的债权转让给原告成莉。被告李健、刘天瑶、宋磊未到庭发表质证意见。本院对该份证据的真实性予以确认。证据六、贷款展期协议书一份，证明本案原告成莉在取得债权后，将债权转让通知到被告李健，并与李健达成贷款展期协议，将原履行期限2013年11月20日展为2013年12月20日。被告李健、刘天瑶、宋磊未到庭发表质证意见。本院对该份证据的真实性予以确认。本案举证期限内，被告李健未向法庭提交证据。本案举证期限内，被告刘天瑶未向法庭提交证据。本案举证期限内，被告宋磊未向法庭提交证据。依据上述证据及庭审中原、被告的陈述，可确认本案法律事实为：2013年8月22日，案外人景春华与被告李健、刘天瑶签订《个人借款合同》一份，由案外人景春华借款5万元给被告李健与刘天瑶，合同约定借款期限为2013年8月22日至2013年10月21日，共计贰个月，借款期限内借款利率按月利率20‰执行，利息自借款发放之日起计算，经协商一致，借款人采取一次性付息，每期贰仟元。被告李健于合同签订当日即收到案外人景春华给付的借款5万元整，被告李健为案外人景春华出具收条一份。合同签订当日，被告宋磊作为该借款的担保人与被告李健、刘天瑶、案外人景春华签订了《担保合同》一份，由被告宋磊为被告李健与刘天瑶的5万借款承担连带责任担保。2013年10月21日，借款合同到期，案外人景春华与被告李健签订了《贷款展期协议书》一份，将原来的5万元借款延期至2013年11月20日。2013年11月21日，案外人景春华将对被告李健、刘天瑶的5万元债权转让给本案原告成莉，并与原告成莉签订了《债权转让及受让协议》一份，2013年11月21日，原告成莉与被告李健签订了《贷款展期协议书》一份，约定将5万元债权延期至2013年12月20日。被告李健、刘天瑶并未案约定偿还欠款，故原告成莉诉至法院，要求被告李健、刘天瑶偿还借款本金5万元整及约定的利息5000元，并自2013年12月21日起（即约定的最后还款期限的第二日起）至判决生效时止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告成莉利息及违约金、由被告李健、刘天瑶承担律师费4000元、被告宋磊对上述费用承担连带给付责任、诉讼费用由被告李健、刘天瑶、宋磊负担。另查，被告李健与被告刘天瑶系夫妻关系。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。案外人景春华将对被告李健、刘天瑶的5万元债权转让给原告成莉，被告李健又与原告成莉签订了债权展期的协议，故该债权转让已经成功通知到债务人。因被告李健在收取5万元钱款时给案外人景春华出具的收条时即是自己签字确认，且被告李健与被告刘天瑶系夫妻关系，故被告李健与被告刘天瑶对该债权有共同偿还的义务。故原告成莉要求被告李健、刘天瑶偿还借款本金5万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持；关于原告成莉要求被告李健、刘天瑶给付约定利息5000元的诉讼请求，本院认为，因案外人景春华与被告李健、刘天瑶在借款合同中约定借款利率为月利率20‰，5万元（本金）×20‰（月利率）×4个月（原借款时间加前后展期）=4000元，故本院在4000元范围内予以支持；原告成莉要求被告李健、刘天瑶自2013年12月21日起（即约定的最后还款期限的第二日起）至判决生效时止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告成莉利息及违约金的诉讼请求，本院认为，原告成莉与被告李健、刘天瑶在借款合同已经约定违约金的给付方式，即主合同第十二条第12.3项约定：“本合同期满借款人不能按时向出借人归还借款本息的，逾期付息或还本，每日按支付借款本息金额的万分之五支付逾期利息，并向出借人支付全部借款金额百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给出借人造成的相关经济损失。”故本院认为，该四倍利息及违约金的诉讼请求，已经超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院对此项诉讼请求不予支持；原告成莉要求被告李健、刘天瑶承担律师费4000元的诉讼请求，因无法律依据，故本院对此项诉讼请求不予支持；原告成莉要求担保人即被告宋磊对上述费用承担连带给付责任，因案外人景春华在债权延期时未征得担保人即被告宋磊的书面同意，亦未在担保合中对主合同的变更有具体约定，故担保人即被告宋磊不再承担保证责任，本院对原告成莉的此项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李健、刘天瑶于本判决生效后立即给付原告成莉借款本金人民币5万元、利息人民币4000元，共计人民币54000元整；二、驳回原告成莉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由原告成莉负担525元、被告李健、刘天瑶负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  周苹苹人民陪审员  刘丽华人民陪审员  吕淑平二〇一五年七月二十一日书 记 员  宋 雪