南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第00094号
原告中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市跃龙路80号瑞富大厦。
负责人吴海盛，行长。
委托代理人杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。
被告施晓燕。
被告王俊。
被告南通市联创自动化设备有限公司，住所地海安县白甸思进工业园区。
法定代表人王俊，总经理。
被告乐凤吉。
被告付大红。
被告海安县誉华电光源机械制造有限公司，住所地海安县白甸镇傅舍村六组。
法定代表人乐凤吉，总经理。
被告王进。
被告吴亚兰。
被告南通鸿飞电子有限公司，住所地海安县雅周镇工业集中区。
法定代表人王进，总经理。
被告钱开银。
被告陆凤琴。
被告南通银开机械有限公司，住所地海安县雅周镇东进北路16号。
法定代表人钱开银，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司南通分行（以下简称民生银行）与被告施晓燕、王俊、南通市联创自动化设备有限公司（以下简称联创公司）、乐凤吉、付大红、海安县誉华电光源机械制造有限公司（以下简称誉华公司）、王进、吴亚兰、南通鸿飞电子有限公司（以下简称鸿飞公司）、钱开银、陆凤琴、南通银开机械有限公司（以下简称银开公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告民生银行的特别授权委托代理人杨维驹以及被告乐凤吉、誉华公司、钱开银、银开公司到庭参加诉讼，被告王进、吴亚兰、鸿飞公司、付大红、施晓燕、王俊、联创公司、陆凤琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，2013年11月26日，被告施晓燕、联创公司因经营周转需要向原告申请授信贷款，与原告签订书面的《综合授信合同》，获得最高180万元授信额，使用期限为12个月，自2013年12月2日至2014年12月2日止。被告施晓燕、王俊夫妇均在合同中签字，联创公司盖章确认。2013年12月2日，其余被告分别于原告签订书面的《最高额担保合同》，并约定其余被告为乐凤吉提供连带保证责任担保。同日，被告施晓燕提取使用授信额度180万元，确定本次借款期限1年，利率8.604%；原告履行了受托支付的贷款发放义务，将180万元支付给指定的第三方南通环庆商贸有限公司。按照约定，被告应按月结息，到期后一次性还本，现借款人施晓燕的该笔贷款已经到期。被告施晓燕、王俊是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应当承担共同偿还责任。其他自然人担保人的配偶对其配偶的连带保证责任明知且认可，属于夫妻共同债务，故也应对各自配偶的担保承担共同还款义务。请求判令被告施晓燕、王俊、南通市联创自动化设备有限公司共同向原告归还借款本金1800000元，利息7228.08元、罚息12309.93元（算至2014年12月24日）及自2014年12月25日起至实际给付之日所产生的利息、罚息（按照合同约定利率计算），并支付违约金272930.70元，律师费20000元，判令其余被告对上述债务承担连带给付保证责任。
被告乐凤吉、誉华公司、钱开银、银开公司辩称，借款的事实和担保的事实没有异议，希望与原告协商还款。
被告王进、吴亚兰、鸿飞公司、付大红、施晓燕、王俊、联创公司、陆凤琴未应诉答辩。
经审理查明，2013年11月26日，被告施晓燕、联创公司因经营周转需要向原告申请授信贷款，与原告签订书面的《综合授信合同》，合同编号949012013005329，获得最高180万元授信额，使用期限为12个月，自2013年12月2日至2014年12月2日止。被告施晓燕、王俊夫妇均在合同中签字，联创公司盖章确认。《综合同授信合同》约定：授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定的义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应原告方债权金额的50%向原告支付违约金；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；授信提用人违约，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，有权要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费等其他实现债权费用。2013年12月2日，被告乐凤吉、誉华公司、王进、鸿飞公司、钱开银、银开公司分别于原告签订书面的《最高额担保合同》，合同约定：被告乐凤吉、誉华公司、王进、鸿飞公司、钱开银、银开公司为被告施晓燕、联创公司上述《综合授信合同》项下的债务承担连带责任保证担保，担保的主债务发生期间为2013年12月2日至2014年12月2日，担保人所担保的最高债务本金额为180万元，在债务本金不超过该限额的前提下，由此而产生的约定担保范围内所有应付款项，担保人均承担担保责任。付大红作为乐凤吉的配偶、吴亚兰作为王进的配偶、陆凤琴作为钱开银的配偶在该《最高额担保合同》上签字予以确认。同日，被告乐凤吉提取使用授信额度180万元，确定本次借款期限1年，利率8.604%；原告履行了受托支付的贷款发放义务，将120万元支付给指定的第三方南通环庆商贸有限公司。至上述合同约定的还款期满，被告施晓燕、联创公司未能如数归还借款本息，截至2014年12月24日，被告施晓燕、联创公司尚欠原告借款本金1800000元，利息7228.08元、罚息12309.93元。
另查明，原告本案诉讼实际支付律师费8000元。
再查明，施晓燕、王俊系夫妻关系，乐凤吉、付大红系夫妻关系，王进、吴亚兰系夫妻关系，钱开银、陆凤琴系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的综合授信合同，最高额担保合同，借款凭证，户籍、身份信息、结婚证，结欠清单，律师代理合同、律师费发票及支付凭证等证据及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。被告施晓燕、联创公司向原告借款，至约定还款限届满，未予归还，被告施晓燕、联创公司的行为已构成违约，原告要求其按合同约定归还借款本金、利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告施晓燕与被告王俊系夫妻关系，施晓燕的上述债务发生在二人夫妻关系存续期间应为夫妻共同债务，原告要求二人共同偿还上述债务的诉讼请求，本院亦予以支持。案涉合同中既约定了违约金，又约定了逾期利息与违约罚息，考虑到当前市场的实际融资成本，以及适当体现违约金的惩罚性，本院认为违约金、逾期利息与违约罚息的总额可以同期银行贷款利率的四倍为限计算至被告实际给付之日。案涉合同中还约定，授信提用人违约，原告有权要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的律师费，原告为本案诉讼已实际支付律师费8000元，本院对该已发生的律师费本院予以支持，对原告主张的律师费20000元中的其余部分，本院不予支持。
被告乐凤吉、誉华公司、王进、鸿飞公司、钱开银、银开公司与原告订立《最高额担保合同》，为被告施晓燕、联创公司上述《综合授信合同》项下的债务承担连带责任保证担保，付大红作为乐凤吉的配偶、吴亚兰作为王进的配偶、陆凤琴作为钱开银的配偶在该《最高额担保合同》上签字予以确认，原告要求乐凤吉、付大红、誉华公司、王进、吴亚兰、鸿飞公司、钱开银、陆凤琴、银开公司对被告施晓燕、联创公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。王进、吴亚兰、鸿飞公司、付大红、施晓燕、王俊、联创公司、陆凤琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未应诉答辩，应视为其放弃对原告主张进行抗辩的权利，本院可根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施晓燕、王俊、南通市联创自动化设备有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国民生银行股份有限公司南通分行借款本金人民币1800000元。
二、被告施晓燕、王俊、南通市联创自动化设备有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告中国民生银行股份有限公司南通分行利息人民币7228.08元、罚息12309.93元及自2014年12月25日起至实际给付之日所产生违约金、逾期利息与违约罚息（违约金、逾期利息与违约罚息的计算方式按双方合同约定，以1807228.08元为基数，且总额不超过同期银行贷款利率的四倍）。
三、被告施晓燕、王俊、南通市联创自动化设备有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告中国民生银行股份有限公司南通分行律师代理费人民币8000元。
四、被告乐凤吉、付大红、海安县誉华电光源机械制造有限公司、王进、吴亚兰、南通鸿飞电子有限公司、钱开银、陆凤琴、南通银开机械有限公司对被告施晓燕、南通市联创自动化设备有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向施晓燕、南通市联创自动化设备有限公司追偿。
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23780元、保全费5000元、公告费1290元，合计人民币30070元，由被告施晓燕、王俊、南通市联创自动化设备有限公司、乐凤吉、付大红、海安县誉华电光源机械制造有限公司、王进、吴亚兰、南通鸿飞电子有限公司、钱开银、陆凤琴、南通银开机械有限公司共同负担（此款原告已预交，十二被告在履行上述判决义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币23780元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 叶菁
审 判 员 周健
人民陪审员 周英
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陈颖