浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字612号
原告张林燕。
委托代理人徐碧莲。
被告强利。现押浙江省兰溪市看守所。
被告固镇县诚信汽车贸易有限责任公司。
法定代表人万长典。
委托代理人张家和，安徽张家和律师事务所律师。
被告怀远县路德汽车贸易有限公司。
法定代表人孙洪永。
被告中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司。
负责人关群。
委托代理人乔柱。
被告黄小泉。
委托代理人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人卢聪财。
委托代理人姜黎黎。
原告张林燕与被告强利、固镇县诚信汽车贸易有限公司、怀远县路德汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司、黄小泉、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员伍俊鸿独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告张林燕的委托代理人徐碧莲，被告强利，被告固镇县诚信汽车贸易有限公司法定代表人万长典的委托代理人张家和，被告中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司负责人关群的委托代理人乔柱，被告黄小泉的委托代理人姚国飞，被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司负责人卢聪财的委托代理人姜黎黎到庭参加诉讼。被告怀远县路德汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张林燕诉称，2015年4月6日13时20分许，被告强利驾驶被告固镇县诚信汽车贸易有限公司所有的投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司的皖C×××××重型半挂牵引车牵引被告怀远县路德汽车贸易有限公司所有的皖C×××××重型普通半挂车从建德到金华，途径330国道283KM＋400M兰溪市永昌街道西湖村地段直行超车时，与对向被告黄小泉驾驶的投保于被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司的浙G×××××号小型轿车交会时发生碰撞，后皖C×××××重型半挂牵引皖C×××××重型普通半挂车又与郭长洪驾驶的浙A×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏，浙A×××××号小型轿车上的郭长洪、郭欣苗（张林燕之子）、郭梅虹、楼靖磊四人受伤后抢救无效死亡。兰溪市公安局交通警察大队对该起事故的责任认定是被告强利负事故的主要责任，被告黄小泉负事故的次要责任，郭长洪、郭梅虹、郭欣苗、楼靖磊、张林燕无责任。现原告向人民法院提起诉讼，要求：1、要求判令被告强利、黄小泉、固镇县诚信汽车贸易有限责任公司、怀远县路德汽车贸易有限公司赔偿原告因郭欣苗交通事故死亡造成的丧葬费22256.5元，死亡赔偿金807860元，住宿费5000元，误工费6000元，交通费6000元，精神损害抚慰金50000元，合计899116.5元。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内直接向原告赔付。3、本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告撤回要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件、死者及家庭情况登记表。证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明事故发生事实及双方所负责任。
3、兰溪市中医院病历、医疗费发票。证明所化医疗费用。
4、死亡证明、火化证明殡仪服务费。证明原告亲属郭欣苗因交通事故死亡。
5、暂住证、学生基本信息。证明死者郭欣苗在城区居住及就学。
6、被告驾驶证、行驶证、保险单、营业执照。证明被告主体资格及车辆保险情况。
被告强利未作书面答辩，庭审中辩称，按法律规定赔偿。我的车辆挂靠在固镇县诚信汽车贸易有限责任公司和怀远县路德汽车贸易有限公司。
被告强利在举证期限内未向本院提供证据。
被告固镇县诚信汽车贸易有限公司未作书面答辩，庭审中辩称，对责任比例应当按4、6分担。本案受害人特别多，车辆都有保险，保险公司可以先行赔偿，其他再由各被告进行赔偿。肇事车辆是强利从固镇县诚信汽车贸易有限责任公司购买的车辆，而不是挂靠关系。按侵权责任法第50条规定，应由车辆实际所有人承担民事责任。
被告固镇县诚信汽车贸易有限公司在举证期限内向本院提供如下证据。
营业执照、车辆买卖合同书、车辆买卖发票、保险单。证明公司从事车辆买卖、运输等经营活动、皖C×××××重型半挂牵引车是我公司从华信公司购买后转卖给强利的以及该车的保险情况。
被告怀远县路德汽车贸易有限公司未作答辩。
被告怀远县路德汽车贸易有限公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司未作书面答辩，庭审中辩称，对事故责任没有异议。皖C×××××重型半挂牵引车在本公司投保交强险和商业险100万元，并投不计免赔险。我公司已经垫付11万元给本次事故的家属。诉讼费不应由我公司承担，误工费按2人3天。住宿费不认可，没有提供发票。保险公司同意医疗费共同承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告黄小泉未作书面答辩，庭审中辩称，在本次事故中强利负事故主要责任，黄小泉负事故次要责任。强利已经追究刑事责任，其精神损害抚慰金不应赔偿。黄小泉所有的浙G×××××号小型轿车投保安盛财险交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险。交通事故发生后已付7000元。对原告诉讼请求丧葬费没有异议。误工费过高，按3人3次计算，农村居民按74元／天计算。交通费没有发票，不予以支持。原告方合理合法损失由中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在其承保的范围内对原告方予以赔偿，超过交强险部分我们认按责任比例黄小泉承担20%责任，强利承担80%责任。因被告黄小泉的车辆没有直接与死者车辆发生碰撞。
被告黄小泉在举证期限内未向本院提供证据。
被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，对事故发生责任没有异议。肇事车辆投保本公司交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险。事故在保险期限内。被告黄小泉在事故中负次要责任，其强利在事故中负主要责任，在事故中强利重大过错，本公司在商业险按20%赔偿。且本次本事故多人受害，在交强险和商业险予以分摊。原告应提供死者户口、户籍证明。被抚养人生活费其提供被抚养人生活费人数。误工费过高，3人3天计算。交通费没有发票，且交通费在丧葬费中包括。住宿费不应赔偿。精神损害抚慰金不应赔偿。诉讼费不应赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审双方举证、质证中，被告强利、中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的证据均无异议。被告固镇县诚信汽车贸易有限公司对原告提供的第5项证据没有异议。被告黄小泉对原告提供的第1、3、4、5项证据没有异议。本院对原告提供第5项证据予以认定。
被告固镇县诚信汽车贸易有限公司对原告提供的第1项证据提出异议，认为与公司无关。本院对该项证据予以认定。被告固镇县诚信汽车贸易有限公司、黄小泉对原告提供的第2项证据提出异议，被告固镇县诚信汽车贸易有限公司认为责任应按4、6分担，被告黄小泉认为责任应按2、8分担。本院对该项证据予以认定。被告固镇县诚信汽车贸易有限公司对原告提供的第3、4项证据提出异议，认为与公司无关。本院对该项证据予以认定。
对被告固镇县诚信汽车贸易有限公司提供的证据原告及被告强利、中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司、黄小泉、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司提出异议，认为车辆是强利从华信公司购买的，购车款也是强利付给华信公司的，与固镇县诚信汽车贸易有限责任公司是挂靠关系。我从华信公司前后共购买了4辆车，一直挂靠在固镇县诚信汽车贸易有限责任公司好几年了，挂靠在他们公司好处是可以和交警队或车管所好沟通。本院认为，固镇县诚信汽车贸易有限公司缺乏其与华信汽车贸易有限公司有关该车辆买卖的资金往来依据及其与强利有关该车辆买卖的资金往来依据相佐证。本院对车辆买卖合同书、车辆买卖发票不予认定。
经庭审调查，本院对事实认定如下：
皖C×××××重型半挂牵引车实际车主为强利，挂靠在固镇县诚信汽车贸易有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司投保了交强险，限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任商业保险100万元及其不计免赔险。浙G×××××号小型轿车为黄小泉所有，在安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险，限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任商业保险50万元及其不计免赔险。本次事故发生在上述两车的保险期限内。皖C×××××重型普通半挂车实际车主为强利，挂靠在怀远县路德汽车贸易有限公司，未保险。2015年4月6日下午，强利驾驶皖C×××××重型半挂牵引车牵引皖C×××××重型普通半挂车从建德到金华，13时20分许，途径330国道283KM＋400M兰溪市永昌街道西湖村地段直行超车时，与对向被告黄小泉驾驶的浙G×××××号小型轿车交会时发生碰撞，后皖C×××××重型半挂牵引皖C×××××重型普通半挂车又与郭长洪驾驶的浙A×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏，浙A×××××号小型轿车上的郭长洪、郭欣苗（张林燕之子）、郭梅虹、楼靖磊四人受伤后抢救无效死亡、浙A×××××号小型轿车上的张林燕及黄小泉二人受伤的交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，强利驾驶机动车超速行驶，跨越单黄实线违反禁止标线超车，行车过程中对路面情况估计不足致遇情况采取措施不当，驾驶牵引的皖C×××××重型普通半挂车未依法进行安全技术检验，是造成事故的主要过错，负事故的主要责任；黄小泉驾驶机动车未集中注意力观察前方路面情况压单实黄线行驶，以致遇对向车辆交会有避让空间而未及时发现避让，是造成事故的次要过错，负事故的次要责任；郭长洪、郭梅虹、郭欣苗、楼靖磊、张林燕无责任。事故发生后中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司、强利、黄小泉分别已垫付给四死者家属11万元、3万元和7000元。强利因本次交通事故已被本院判处有期徒刑五年六个月。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。皖C×××××重型半挂牵引车、浙G×××××号小型轿车均已投保交强险，原告张林燕因郭欣苗交通事故死亡所造成的合理损失应由中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司依据保险合同的约定予以赔偿，因本案有四名死者，保险公司的限额由四民事赔偿案件均分为宜。仍有不足的，由强利按责赔偿70%，由黄小泉按责赔偿30%。强利、黄小泉的共同危险行为致人死亡，强利、黄小泉应互负连带责任。固镇县诚信汽车贸易有限公司所辩皖C×××××重型半挂牵引车系公司从华信汽车贸易有限公司购买后再转卖给强利的观点，因缺乏其与华信汽车贸易有限公司有关该车辆买卖的资金往来依据及其与强利有关该车辆买卖的资金往来依据，本院不予采信。因此固镇县诚信汽车贸易有限公司作为从事道路运输经营活动的皖C×××××重型半挂牵引车的被挂靠人应对强利的赔偿款负连带责任；怀远县路德汽车贸易有限公司作为从事道路运输经营活动的皖C×××××重型普通半挂车的被挂靠人应对强利的赔偿款负连带责任。原告要求赔偿住宿费5000元、交通费6000元，因未提供交通费发票，本院不予支持；原告诉讼请求中参加事故处理人员误工费过高，本院不予全部支持。原告因郭欣苗道路交通事故死亡所造成合理损失本院确认如下：丧葬费22256.5元，死亡赔偿金807860元，参加事故处理人员误工费2331元。合计832447.5元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司固镇县支公司在交强险范围内赔偿给原告张林燕27500元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告楼斌250000元，合计277500元（含已付款27500元）。
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告张林燕27500元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告张林燕125000元，合计152500元。
三、由被告强利赔偿给原告张林燕294213.25元［（832447.5-27500-27500）×70%-250000），被告强利已付7500元，还应支付286713.25元。
四、由被告黄小泉赔偿给原告张林燕108234.25元［（832447.5-27500-27500）×30%-125000），被告黄小泉已付1750元，还应支付106484.25元。
五、被告强利、黄小泉互负连带责任。
六、被告固镇县诚信汽车贸易有限公司、怀远县路德汽车贸易有限公司对强利的赔偿款负连带责任。
七、驳回原告张林燕的其他诉讼请求。
八、上述赔偿款于判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2448元（已减半收取），由原告张林燕负担148元，由被告强利负担1600元，由被告黄小泉负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 伍俊鸿
二〇一五年九月七日
代书记员 丁燕萍