云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初4817号
原告：昆明五华长江村镇银行股份有限公司，住所云南省昆明市五华区海屯路春城慧谷2号综合楼，统一社会信用代码91530100329204906C。
法定代表人：陈建桥，董事长。
委托诉讼代理人：郑勇、袁琦，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明辉鹏餐饮有限公司，住所云南省昆明市五华区云康园一期商业用房1幢1-2号，组织机构代码08635544-2。
法定代表人：蒋均辉。
被告：昆明拜迪餐饮服务有限公司，住所云南省昆明市五华区霖雨路北侧公交公司调度大楼附楼，组织机构代码68126877-3。
法定代表人：杨舟。
原告昆明五华长江村镇银行股份有限公司诉被告昆明辉鹏餐饮有限公司、昆明拜迪餐饮服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明五华长江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人袁琦到庭参加诉讼。被告昆明辉鹏餐饮有限公司、昆明拜迪餐饮服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆明五华长江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令第一被告立即向原告返还借款本金、利息、罚息共计1146654.14元（其中本金994469.68元，罚息暂时计算至2017年5月7日为152184.46元，罚息最终金额依据合同约定的标准，计算至债务全部清偿完毕之日止）；2.请求法院依法判令原告为实现债权而支付的律师费，包括但不限于差旅费、查询费、律师费等由第一被告承担；3.请求法院依法判令第二被告对第一被告应清偿的上述债务及应承担的上述费用承担连带清偿责任；4.请求法院依法判令本案诉讼费、保全费、公告费等由二被告承担。事实及理由：2015年7月21日，第一被告与原告签订了《授信（融资）协议》一份，合同编号为178150220150721002，授信额度为120万元，同日，二被告及案外人云南紫园餐饮有限公司共同与原告签订了《商户联保最高额保证合同》，为上述《授信（融资）协议》提供连带责任保证。同日，第一被告依据上述《授信（融资）协议》的约定向原告申请借款，并与原告签订了《流动资金借款合同》一份，合同编号为HT8150203010220150721002，合同约定，被告向原告借款人民币120万元，用于购货，借款期限为12个月，自实际提款日起算，贷款利率为固定年利率14.75%，罚息利率为按本合同约定的利率加收50%，并约定第一被告于2015年7月23日一次性提取全部借款，合同还约定因第一被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，第一被告应承担原告为此支付的实现债权的费用，其中包括诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费等。合同签订后，原告即依据上述合同约定于2015年7月23日向第一被告履行了全部借款发放义务，但从2016年8月31日后，第一被告再未向原告清偿过任何款项，现上述合同约定的借款期限早已届满，第一被告仍未向原告清偿债务。截止2017年5月7日，第一被告尚欠原告借款本金994,469.68元，罚息暂时计算至2017年5月7日为152,184.46元。原告曾多次催促被告还款，但被告拒不还款。第二被告已为第一被告的本次借款提供了连带责任保证，且担保范围包括除主合同项下债权本息外，还及于原告为实现债权而发生的费用，即包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费等。原告曾多次催促被告还款，但被告拒不还款。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼。
被告昆明辉鹏餐饮有限公司、昆明拜迪餐饮服务有限公司未到庭，亦无书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告昆明辉鹏餐饮有限公司、昆明拜迪餐饮服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告昆明辉鹏餐饮有限公司、昆明拜迪餐饮服务有限公司放弃对原告所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理确认以下事实：2015年7月21日，被告昆明辉鹏餐饮有限公司与原告签订了《授信（融资）协议》一份，合同编号为178150220150721002，授信额度为120万元。同日，二被告及案外人云南紫园餐饮有限公司与原告共同与原告签订了《商户联保最高额保证合同》，约定二被告及案外人云南紫园餐饮有限公司为上述《授信（融资）协议》在最高额200万元内的债务内提供连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有应付费用。同日，被告昆明辉鹏餐饮有限公司依据上述《授信（融资）协议》的约定向原告申请借款，并与原告签订了《流动资金借款合同》一份，合同编号为HT8150203010220150721002，合同约定，被告昆明辉鹏餐饮有限公司向原告借款人民币120万元，用于购货，借款期限为12个月，自实际提款日起算，贷款利率为固定年利率14.75%，罚息利率为按本合同约定的利率加收50%，并约定被告昆明辉鹏餐饮有限公司于2015年7月23日一次性提取全部借款，合同还约定因被告昆明辉鹏餐饮有限公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告昆明辉鹏餐饮有限公司应承担原告为此支付的实现债权的费用，其中包括诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费等。同日，原告与被告昆明辉鹏餐饮有限公司签订《担保保证金质押书》，约定被告昆明辉鹏餐饮有限公司为上述借款向原告提供24万元保证金并存入专用账户。2015年7月23日，原告向被告昆明辉鹏餐饮有限公司发放了120万元借款，被告昆明辉鹏餐饮有限公司自2016年5月20日起逾期。后原告将被告昆明辉鹏餐饮有限公司交付的保证金抵扣被告欠付的借款本息。截止2017年11月28日，被告昆明辉鹏餐饮有限公司尚欠原告借款本金958,469.68元、罚息271,427.94元。另查明，原告为实现债权而支出律师费11.4万元、保全费5000元、财产保全保险费3439.96元。
本院认为，原告与被告昆明辉鹏餐饮有限公司签订的《授信（融资）协议》、《流动资金借款合同》是双方的真实意思表示，合同内容合法、有效，对双方当事人均具法律约束力。原告和被告昆明辉鹏餐饮有限公司均应当按照合同约定履行各自的合同义务。原告已按约定履行了出借义务，被告昆明辉鹏餐饮有限公司未按约定按时归还贷款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原、被告约定的逾期罚息利率为按贷款利率加收50%，即年利率22.125%，未超过法律规定的年利率24%，本院予以支持。故对原告要求被告昆明辉鹏餐饮有限公司支付剩余借款本金及罚息的诉讼请求，本院予以支持。截至2017年11月28日，被告昆明辉鹏餐饮有限公司尚欠原告借款本金958,469.68元、罚息271,427.94元，故本院依法判决被告昆明辉鹏餐饮有限公司向原告偿还借款本金958,469.68元、罚息271,427.94元，并支付上述借款本金自2017年11月29日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定的利率计算）。
关于保证责任，二被告及案外人云南紫园餐饮有限公司共同与原告签订了《商户联保最高额保证合同》，约定二被告及案外人云南紫园餐饮有限公司为上述《授信（融资）协议》在最高额200万元内的债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有应付费用。庭审中，原告放弃云南紫园餐饮有限公司承担担保责任的诉讼请求，只主张被告昆明辉鹏餐饮有限公司承担担保责任，系原告对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。故本院对原告要求被告昆明拜迪餐饮服务有限公司承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
关于原告所主张的律师费，原、被告在借款合同有约定，但因原告委托的律师系风险代理，约定的律师费高于《云南省律师服务收费暂行标准》的规定，且9.4万元的律师费系庭审之后才产生，对该部分费用本院不予支持，故本院酌情支持律师费2万元。至于原告主张的财产保全保险费，因原、被告在借款合同中对上述费用未进行明确约定，且并非实现债权的必要支出，故本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明辉鹏餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明五华长江村镇银行股份有限公司借款本金人民币958,469.68元及截至2017年11月28日的罚息人民币271,427.94元；
二、被告昆明辉鹏餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明五华长江村镇银行股份有限公司自2017年11月29日起至实际还清款项之日止，以借款本金人民币958,469.68元为基数，按年利率22.125%计算的罚息；
三、被告昆明辉鹏餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明五华长江村镇银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费人民币20000元；
四、被告昆明拜迪餐饮服务有限公司对本判决第一项、第二项、第三项所确定的债务向原告昆明五华长江村镇银行股份有限公司承担连带保证责任，被告昆明拜迪餐饮服务有限公司承担责任后，有权向被告昆明辉鹏餐饮有限公司追偿；
五、驳回原告昆明五华长江村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15,120元、保全费人民币5,000元由被告昆明辉鹏餐饮有限公司、昆明拜迪餐饮服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 马海翠
人民陪审员 陈建云
人民陪审员 张 莉
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李 娜