陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）兴民初字第00519号
原告李嘉鑫，女，汉族，居民。
法定代理景程，女，，汉族，居民，系原告李嘉鑫之母。
委托代理人张富俊，陕西博硕律师事务所律师。
被告李晓雄，男，汉族，工人。
被告刘爱群，女，汉族，农民，系原告李嘉鑫祖母。
原告李嘉鑫与被告李晓雄，刘爱群侵仅纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李嘉鑫的法定代理人景程及委托代理人张富俊到庭参加了诉讼。被告李晓雄应诉后下落不明，本院对其公告送达开庭传票，期满后被告李晓雄未到庭参加庭审。被告刘爱群经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李嘉鑫诉称，原告之父李小文于2009年4月12日在上海嘉定捷邮快递有限公司工作外出时发生车祸，经抢救无效于2009年4月13日死亡。2010年5月28日，被告刘爱群委托被告李晓雄，就李小文因工死亡赔偿一事与上海嘉定捷邮快递有限公司达成《工伤补偿协议》，该协议约定由上海嘉定捷邮快递有限公司赔偿原告李嘉鑫和被告刘爱群一次性丧葬补助金，因工死亡补助金和代养亲属抚恤金共计人民币205000元。上海嘉定捷邮快递有限公司已经支付了约定的款项，但原告至今分文未得。原告认为，两被告明知原告的法定监护人为其母景程，却拒绝将原告应得之款交由原告法定监护人保管，侵害了原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令二被告连带返还原告人民币93500元。
被告李晓雄辩称，2010年5月28日，原告祖母即被告刘爱群与上海嘉定捷邮快递有限公司就原告之父李小文工伤一事达成补偿协议，协议约定由上海嘉定捷邮快递有限公司再一次性补偿原告李嘉鑫及被告刘爱群人民币205000元。协议签订后，被告李晓雄受被告刘爱群的委托，已全部领走了上海嘉定捷邮快递有限公司支付的补偿款人民币205000元，扣除被告李晓雄在上海打官司垫付的律师费10000元和尚欠律师费8000元以后，被告李晓雄已将利余款项人民币187000元全部交给了被告刘爱群。因此，被告李晓雄不同意原告的诉讼请求。
被告刘爱群经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未递交答辩状。
结合被告李晓雄2011年4月27日应诉时，本院对其所作的调查笔录及庭审情况，本案的基本事实为，2008年10月11日原告法定监护人景程与被告刘爱群之子李小文在未进行结婚登记的情况下，以夫妻名义同居生活，2009年3月19日生有原告李嘉鑫。2010年5月28日，李小文生前工作单位上海嘉定捷邮快递有限公司因李小文于2009年4月12日工伤死亡一事与被告刘爱群达成《工作补偿协议》，该协议约定由上海嘉定捷邮快递有限公司再一次性补偿原告李嘉鑫及被告刘爱群人民币205000元，其中包括一次性丧葬补助金，因工死亡补助金和供养亲属抚恤金及甲方尚余的律师费8000元。协议签订后，被告李晓雄受被告刘爱群的委托，已将补偿款全部领取。
本案争议焦点问题是，两被告是否应返还上海嘉定捷邮快递有限公司支付给被告刘爱群及原告李嘉鑫一次性补偿款205000元中的93500元，两被告是否应互负连带责任。
针对争议的焦点问题，原告出示的有，证据①原告李嘉鑫的医学出生证明及原告之母景程的户口本。原告欲用此组证据证明原告是李小文之女，是李小文财产的继承人，对补偿款有权继承，景程是原告的法定监护人。证据②被告刘爱群与上海嘉定捷邮快递有限公司签订的《工伤补偿协议》，原告欲用此组证据证明两被告明知原告的法定监护人是景程，被告刘爱群却以原告监护人的身份领走了补偿款，两被告有共同的故意。
被告李晓雄应诉后下落不明，本院对其公告送开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，亦未向本院递交证据。
被告刘爱群经本院公告送送应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交证据。
对原告所示以上证据，结合本院于2011年4月25日对被告李晓雄所作的调查笔录，经合议庭评议，综合分析认定意见如下，原告所示证据①系国家职能部门颁发，证据的“三性”，能够证明原告欲证明之目的，本院予以认定。原告所示证据②，已得到被告刘晓雄的认可，并且被告李晓雄称受被告刘爱群的委托，已将补偿款领走。对于本院调查时被告李晓雄所称已将补偿款交给被告刘爱群的辩驳意见，原告不予认可，且被告李晓雄示未向本院递交证据予以证明，被告李晓雄的辩驳意见本院不予采纳。故本院对原告所示证据②予以认定。
经以审理可以查明，2008年10月11日原告的法定监护人景程与被告刘爱群之子李小文在未进行结婚登记的情况下，以夫妻名义同居生活，2009年3月19日生有原告李嘉鑫，景程系原告的法定监护人。2010年5月28日，李小文生前工作单位上海嘉定捷邮快递有限公司因李小文于2009年4月12日工伤死亡一事与被告刘爱群达成《工伤补偿协议》，该协议约定由上海嘉定捷邮快递有限公司再一次性补偿原告李嘉鑫及被告刘爱群人民币205000元，其中包括一次性丧葬补助金、因工死亡补助金和供养亲属抚恤金及甲方尚余的律师费人民币8000元，被告刘爱群以原告监护人的身份代为原告在该协议上签了名。协议签订后，被告李晓雄受被告刘爱群的委托，将补偿款领出。
本院认为，被告刘爱群以原告李嘉鑫监护人的身份，与上海嘉定捷邮快递有限公司签订《工伤补偿协议》，在被告李晓雄及被告刘爱群均知道景程系原告的法定监护人的情况下，由受被告刘爱群委托的被告李晓雄将补偿款领出后，却未将原告李嘉鑫应得部分交给原告，两被告的行为对原告构成共同侵权，所以原告要求二被告承担连带责任的请求应予支持。上海嘉定捷邮快递有限公司的补偿款并未明确分项款的数额，在李小文死亡后其第一顺序的法定继承人为原告李嘉鑫及被告刘爱群，根据此二人的具体情况，原告李嘉鑫应得的被抚养人生活费（即协议约定的供养亲属抚恤金）的数额大于被告刘爱群，协议上约定的其余补偿款即一次性丧葬补助金和因工死亡补偿金应由原告李嘉鑫及被告刘爱群共同继承，现原告只要求被告返还扣除人民币18000元律师费后剩余补偿款之一半即人民币93500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第三条第一款、第十条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告李晓雄及被告刘爱群于本判决书生效之日起立即一次性返还原告李嘉鑫应得补偿款人民币93500元。
二、由被告李晓雄及被告刘爱群互负连带责任。
案件受理费人民币2500元，由被告李晓雄及被告刘爱群承担。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九第的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 武科航
审 判 员 刘保社
人民陪审员 徐 斌
二〇一一年十一月二十二日
书 记 员 马 震
附本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第一款损害国家的、集体的财产或者他人的财产的，应当恢复原状或折价赔偿。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国继承法》
第三条第一款遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入
（二）公民的房屋，储蓄和生活用品；
（三）公民的林木，牲蓄和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许的公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权，专利权中的财产权；
（七）公民的其他合法财产。
第十条第一款遗产按照下列顺序继承；
第一顺序：配偶、子女、父母。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。