襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初4761号
原告：周凤兰，女，1949年6月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：刘建平，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：康旭，男，1973年8月15日生，汉族，住襄阳市襄州区，系周凤兰儿子。
被告：姜东，男，1980年1月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：雷永平，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（平安财保襄阳支公司），住所地：襄阳市高新区追日路9号。
负责人：蒋治文，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱艳冉，该公司员工。
被告：加宝英，女，1944年9月21日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：薛海峰，男，1975年1月1日生，汉族，住襄阳市襄州区,系加宝英儿子。
原告周凤兰与被告姜东、平安财保襄阳支公司、加宝英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员林聚明独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告周凤兰的委托诉讼代理人刘建平、康旭，被告姜东的委托诉讼代理人雷永平、被告加宝英的委托诉讼代理人薛海峰，到庭参加诉讼。被告平安财保襄阳支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤兰诉称，2017年5月28日19时40分，被告加宝英驾驶人力三轮车车载原告周凤兰，行至伙牌四季青八区出来左转弯，与被告姜东驾驶的鄂Ｆ×××××“奇瑞”牌轿车相撞，致使原告周凤兰受伤，经法医鉴定为八级、十级伤残，花去医疗费等共计192802元，详见附明细表。被告姜东的车只投了交强险，并且承担事故的主要责任。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判令：一、三被告共同连带赔偿原告人身损害各种费用共计192802元，其中医疗费61130.58元、护理费7470元（90元/天×83天，住院27天、医嘱56天）、伤残赔偿金112842.24元（29386元/年×12年×32%）、精神抚慰金10000元、鉴定费800元、交通费560元；二、本案诉讼费用由三被告承担。
被告姜东辩称：交通事故属实，在自己责任范围内承担赔偿责任，原告诉请过高，请求依法核减，已给原告周凤兰垫付了28000元，给被告加宝英垫付了12000元，保险公司在交强险范围内赔付，超出部分按责任承担。加宝英承担次要责任，若垫付的费用超出自己的责任范围，应予以返还。
被告平安财保襄阳支公司辩称：一、在驾驶员提供合法有效的驾驶证、行驶证，没有免责事由的情况下，同意在交强险责任范围内承担赔偿责任，本次事故造成周凤兰、加宝英两人受伤，本案处理时应为另一伤者加宝英在交强险范围内预留一定的份额；二、我公司已垫付医疗费10000元，应在赔款中予以扣减，原告的各项诉请过高，请求法院在审核证据的情况下进行核减；三、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告加宝英辩称，自己只是接受了原告乘坐三轮车的请求，并未收取任何报酬，不存在过错，是机动车导致原告受伤，应由机动车车主承担责任。
以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：
原告周凤兰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：事故认定书、关于成立伙牌社区居委会的批复复印件，证明姜东负此次事故的主要责任，加宝英负次要责任，原告无责任，原告应按城镇标准计算各项损失。经庭审质证，三被告均无异议，本院对该组证据予以采信。
证据二襄阳市中医院住院病情证明、出院记录、医疗费发票、病人费用清单，证明原告因交通事故住院治疗27天，花费医疗费61130.58元。经庭审质证，被告姜东对病情证明有异议，认为病情证明不应在住院期间出具，应在出院时出具，疾控中心360元票据应该有医院处方签。本院认为，被告姜东虽对该组证据有异议，但未提供相反证据支持其抗辩理由，本院对该组证据的真实性予以采信。
证据三：司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告周凤兰损伤致残程度分别为八级、十级。经庭审质证，三被告均无异议，本院对该组证据予以采信。
证据四：被告姜东交强险保单复印件、交通费发票，证明被告姜东在被告平安财保襄阳支公司投有交强险，原告花费交通费560元。经庭审质证，被告对保单无异议，认为交通费按10元/天标准计算。本院对该组证据的真实性予以采信。
被告姜东为支持其抗辩理由向本院提交了驾驶证、行驶证复印件。经庭审质证，原告及被告加宝英无异议。本院予以采信。
被告平安财保襄阳支公司、加宝英未向本院提交证据支持其抗辩理由。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2017年5月28日19时40分，被告加宝英驾驶人力三轮车车载原告周凤兰，行至伙牌四季青八区出来左转弯，与被告姜东驾驶鄂Ｆ×××××2“奇瑞”牌轿车相撞，致使原告周凤兰受伤。事故发生后，原告被送襄阳市中医院住院治疗27天，花费医疗费61130.58元。出院诊断：腰4椎体压缩性骨折；腰1-2椎体左侧横突骨折；双侧多发性肋骨骨折。2017年6月9日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队做出襄州（交）认字[2017]第A0476号道路交通事故认定书，认定姜东负此次事故的主要责任，加宝英负此次事故的次要责任，周凤兰在此事故中无责任。被告姜东在被告平安财保襄阳支公司处投有交强险。2017年7月21日，襄阳中立法医司法鉴定所作出襄中立司鉴所[2017]法医初鉴字第0191号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周凤兰损伤致残程度分别为八级、十级。被告姜东为原告周凤兰垫付了28000元。被告平安财保襄阳支公司在交强险范围内已为原告周凤兰垫付医疗费10000元。2017年9月5日，原告以协商赔偿未果为由向本院提起诉讼。
另查明，本案中另一伤者加宝英的各项经济损失为医疗费44507.4元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费3223元、残疾赔偿金47017.6（29386元/年×8年×20%）、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元、交通费400元，共计101088元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告姜东和被告加宝英违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆发生交通事故，交警部门的事故责任认定事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。根据双方的过错程度，本院确定被告姜东承担70%的责任比例，被告加宝英承担30%的责任比例。因被告姜东所有鄂Ｆ×××××2“奇瑞”牌轿车在被告平安财保襄阳支公司投有交强险，故应由平安财保襄阳支公司在机动车交强险限额内向原告赔偿。不足部分由被告姜东、加宝英按责任比例向原告赔偿。原告诉请医疗费61130.58元、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持。其诉请护理费，因无出院后需要护理的医嘱，应按实际住院时间计算；其诉请精神抚慰金10000元，根据双方的过错程度及被告的给付能力，本院酌情支持6000元；其诉请交通费560元，本院酌情支持300元。综上，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告周凤兰的各项经济损失为医疗费61130.58元、鉴定费800元、护理费2417.2元（32677元/365天×27天）、伤残赔偿金103438.72元（29386元/年×11年×32%）、精神抚慰金6000元、交通费300元，共计174086.5元。在医疗限额部分，加宝英的损失为45947.4元，周凤兰的损失为61130.58元。故被告平安财保襄阳支公司在交强险医疗限额内赔偿加宝英4291元,赔偿周凤兰5709元。在伤残限额部分，加宝英的损失为52640.6元，周凤兰的损失为112155.92元。故被告平安财保襄阳支公司在交强险伤残限额内赔偿加宝英35137元,赔偿周凤兰74863元。综上，被告平安财保襄阳支公司在交强险范围内赔偿加宝英39428元,赔偿周凤兰80572元。剩余93514.5元由被告姜东承担70%责任比例，即65460.15元，扣除姜东已垫付的28000元，被告姜东还应承担12915.13元；被告加宝英承担30%责任比例，即28054.35元。被告平安财保襄阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周凤兰经济损失80572元,扣除已支付的10000元，尚应支付70572元；
二、被告姜东于本判决生效后五日内赔偿原告周凤兰经济损失37460.15元;
三、被告加宝英于本判决生效后五日内赔偿原告周凤兰经济损失28054.35元;
四、被告姜东与被告加宝英承担连带清偿责任；
五、驳回原告周凤兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，减半收取632元，由被告姜东负担400元,由被告加宝英负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 林聚明
二〇一七年十一月十二日
书记员 李 灿