河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终685号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。
负责人：吴文光，任该公司经理。
委托诉讼代理人：贺玉平、张宁，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王道英，女，1979年6月3日生，汉族，住南召县，系死者栗江南之母。
被上诉人（原审原告）：栗保恒，男，1979年1月22日生，汉族，住址同上，系死者栗江南之父。
委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：徐春景，男，1963年4月11日生，汉族，住方城县。
被上诉人（原审被告）：南阳万达货运有限公司。住所地：南阳市卧龙区北京大道与312国道交叉口300米路南。统一社会信用代码：91411300581733180T。
法定代表人：靳红岩，任经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司因与被上诉人王道英、栗保恒、徐春景、南阳万达货运有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2017）豫1322民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉请求：请求改判减少赔偿数额56062元。事实和理由：1、一审判决我公司在商业三者险内承担80%的赔偿责任错误，我公司在商业三者险内仅应承担70%赔偿责任，其余10%的赔偿责任应由徐春景和南阳万达货运有限公司承担；2、一审赔偿数额计算错误，多结算10000元。
栗保恒、王道英辩称：1、一审判令保险公司在商业三者险内承担80%赔偿责任正确；2、一审赔偿数额多结算10000元属实。
栗保恒、王道英向一审法院起诉请求：判令被告赔偿因交通事故造成受害人栗江南死亡的一切经济损失等计490000元。
一审法院认定事实：2017年2月23日13时26分许，徐春景驾驶万达货运公司的豫Ｒ×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫RG8**挂华骏牌重型仓栅式半挂车，沿方城县X007（北鸭线）自东向西行驶至方城县××（北××）××广阳镇官坡岭路口西侧处时，与沿广阳镇官坡岭路口栗江南驾驶的真爱牌二轮电动车进道路时发生刮擦造成车辆受损，栗江南当场死亡的交通事故。2017年2月28日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2017）第00141号道路交通事故认定书，认定徐春景应负该起交通事故的主要责任，栗江南应负此事故的次要责任。庭审中原告变更诉讼请求为520094.72元，并撤回对中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司、孙天亮的起诉。申请追加豫Ｒ×××××号重型半挂车及豫RG8**挂车的实际所有人徐春景为被告参加诉讼。另查明：（一）2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，城镇居民人均生活消费性支出为18087.79元/年。河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。（二）孙天亮系被告徐春景雇佣的司机，肇事车辆豫Ｒ×××××号解放牌重型半挂牵引车登记车主为被告万达货运公司，实际车主为被告徐春景，二被告系挂靠关系。（三）肇事车辆豫Ｒ×××××号解放牌重型半挂牵引车，在被告人民财险南阳市分公司投保有交通事故强制险及商业第三者责任险，赔偿限额分别为122000元和1000000，该事故发生在保险期间。（四）事故发生后，被告徐春景支付丧葬费23000元。（五）原告王道英、栗保恒虽为农村户口，但在城镇居住生活满一年以上。（六）孙天亮被方城县人民法院（2017）豫1322民初第310号刑事判决书判处孙天亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
一审法院认为，公民的身体权受法律保护。王道英的损失如下：死亡赔偿金27232.92元/年×20年=544658.4元。丧葬费22960元。交通费原告要求5000元过高，一审法院酌定3000元为宜。精神损害抚慰金原告要求40000元，因被告系徐春景雇佣的司机，孙天亮已经被方城县人民法院以犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，故其要求精神抚慰金无法律依据，一审法院不予支持。以上原告各项损失570618元，应由被告徐春景所有的车辆在被告人民财险南阳市分公司投保的交强险110000中先行赔偿，下余460618元，按照事故责任比例，应由被告人民财险南阳市分公司在商业第三者责任险中，承担80%的赔偿责任，即368494元，总计488494元，扣除被告徐春景已支付原告的23000元，剩余465494元。被告人民财险南阳分公司应返还被告徐春景23000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于一审判决生效后十日内一次性赔偿原告王道英、栗保恒死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计465494元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于一审判决生效后十日内返还被告徐春景23000元。三、驳回原告王道英、栗保恒的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9001元，保全费1770元，共计10771元，由原告王道英、栗保恒负担374元，由被告徐春景负担10397元。
二审期间，当事人没有提交新证据。
本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的商业第三者责任保险合同约定的被保险车辆方负主要事故责任，事故责任比例为70%的条款与上述法规的规定不符，属于无效条款，且本案投保人投保的商业三者险中包含有不计免赔险，即被保险人应当承担的赔偿责任均应由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在商业三者险内承担，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司关于其仅应在商业三者险内承担70%的赔偿责任的主张，与上述法规和投保有不计免赔险的事实不符，本院不予支持；中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应在交强险内承担的110000元赔偿款与在商业第三者责任险中应承担赔偿款数额368494元合计后为478494元，一审计算为488494元有误，本院二审予以纠正。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持方城县人民法院（2017）豫1322民初948号民事判决的第二项、第三项；
二、变更方城县人民法院（2017）豫1322民初948号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于一审判决生效后十日内一次性赔偿王道英、栗保恒死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计455494元。
如果未按一审判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9001元，保全费1770元，共计10771元，由王道英、栗保恒负担374元，由徐春景负担10397元；
二审案件受理费1201元，由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1101元，由王道英、栗保恒负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一八年二月二十六日
书记员 孙上兰