湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初3033号
原告李新建，男，1965年3月18日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区。
委托诉讼代理人吴慧萍，女，1971年3月12日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区。系原告李新建妻子。
委托诉讼代理人张庆华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告武汉市欣奕宏化工有限公司，住所地武汉市东西湖区七支沟西、107国道南M3立方城、武汉医药研发创业城1栋1单元26楼04室（8）。
法定代表人芦伟，经理。
委托诉讼代理人王玺，湖北传强律师事务所律师。
原告李新建诉被告武汉市欣奕宏化工有限公司（以下简称欣奕宏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告李新建及其委托诉讼代理人吴慧萍、张庆华；被告欣奕宏公司的法定代表人芦伟、委托诉讼代理人王玺到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李新建诉称，我于2015年底开始在被告欣奕宏公司从事专职押运员工作，后被派遣到潜江市继续从事以上工作，月薪5000元，由被告欣奕宏公司包住宿。我具有危化品押运证，工作一直认真负责。2016年11月6日，我在上车过程中，因车牌号为鄂Ｎ×××××号重型半挂牵引车已报废，车况极差，到处锈迹斑斑，车上铁质简易脚手架顶上横档因长期被腐蚀，焊点受力处突然断裂，导致我从脚手架上摔下，双脚受伤骨折，伤情严重，构成九级伤残。我在工作时间、工作地点因工作原因受伤，主观无过失，客观无操作明显不当，事故原因是被告使用已报废的危化品运输车车况太差，脚手架顶上横档受力突然断裂导致，我摔下，被告应承担全部责任。现请求判令：被告依法赔偿前期医药费24,766元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费8057元（32,677元/年÷365天×90天）、交通费2000元、伤残赔偿金129,298.40元（29,386元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金3000元、误工费40,000元（5000元/月÷30天/月×240天）、后期治疗费20,000元、鉴定费1800元；共计234,221.40元并承担本案的诉讼费和财产保全费。
被告欣奕宏公司辩称，原告李新建于2015年底经我公司股东兼财务经理杨某介绍，在我公司从事危化品押运工作，杨某每月向原告李新建支付劳动报酬2600元-5000元不等。2016年11月6日晚，原告李新建在位于潜江新亿宏有机化工有限公司附近的麻将馆吃晚饭时喝了9两酒，后回到该公司从事押运工作。因洒落在车上的部分盐酸需要清理，原告李新建上到车顶准备冲洗。在此过程中他处于醉酒状态，后因为疏忽大意从车上摔落到地上。随后，潜江新亿宏有机化工有限公司的员工张勇立即将原告李新建送到医院救治，我公司基于人道主义，通过杨某将33,589元现金转给原告李新建，用于慰问和补偿。原告受伤时使用的车牌号为鄂Ｎ×××××号重型半挂牵引车车况良好，事故发生之时仍处于正常的使用状态，并依法依规办理了相关保险，从未出现过事故，此次出现事故的原因，系原告李新建违反职业纪律规定，酒后从事劳务工作，严重违反危化品押运员的相关从业规范所致，原告李新建应承担全部责任。我公司在用工的过程中，已经尽到了合理的安全保障义务，且对于此次意外事故没有任何过错，不应该承担损害赔偿责任。原告李新建主张的营养费及精神损害抚慰金没有法律依据，不应该得到支持。住院伙食补助费、交通费等过高，请酌情减少。鄂Ｎ×××××号重型半挂牵引车挂靠在其他公司，我公司是该车的实际所有人。
经审理查明，原告李新建具备道路危险货物运输从业资格。
2015年底，被告欣奕宏公司雇请原告李新建为其押运危化品。底薪2600元/月，押运补助100元/次。
2016年11月6日，原告李新建随鄂Ｎ×××××号车在位于湖北省潜江市某公司处装载危化品。期间，原告李新建通过鄂Ｎ×××××号车上的爬梯拟登上车顶清洗危化品，爬梯的其中一个横档断裂，致原告李新建从爬梯摔落地面受伤。
原告李新建受伤当日到医院检查，并于次日到武汉市同仁医院住院治疗16天。被告欣奕宏公司向原告李新建支付33,589元（含事故当日产生的门诊费982.76元、住院费20,775.70元、后续检查费297.20元）。
2017年6月21日，湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴2017法鉴字第30100号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李新建的损伤致残程度评定为九级、九级；建议后期医疗费可为贰万元或据实确定；误工期为240日；护理期为90日；营养期为90日。原告李新建支出鉴定费1800元。后被告欣奕宏公司不服该鉴定意见，向本院申请重新鉴定，经双方共同选定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定。该中心于2017年10月11日作出同济司法鉴定【2017】法医临床L1158号法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李新建所受伤，评定其伤残程度为九级；建议给予后期医疗费20000元或据实赔付；自受伤之日起给予误工时间365天，护理时间90日，营养时间90日。被告欣奕宏公司支出鉴定费4700元、检查费297.20元。
鄂Ｎ×××××号重型半挂牵引车于2007年6月21日注册登记，于2017年7月14日报废。审理中，被告欣奕宏公司自认该车系其所有。
另，原告李新建在住院期间共计产生住院费45,542.61元，其中医保支付24,766.91元。
上述事实，除原、被告双方庭审陈述外，还有如下证据证明：
道路危险货物运输从业资格证；病历及医疗费发票；鄂中司2017法鉴字第30100号司法鉴定意见书及鉴定费发票；同济司法鉴定【2017】法医临床L1158号法医学鉴定意见书及鉴定费发票；报废车辆回收证明、证人朱某证言、证人杨某证言等。
据此，原告李新建诉讼来院，要求如诉称。审理中，因双方意见分歧较大，致本案不能调解。
本院认为，原告李新建系被告欣奕宏公司雇请、在从事雇佣活动中受伤属实，被告欣奕宏公司作为雇主，应就原告李新建所受损失承担赔偿责任。
原告李新建具备道路危险货物运输从业资格，且已经为被告欣奕宏公司工作一年左右，在登车检查前，先应确保车辆配套设施的安全，但其未注意安全，其应对自身的伤害承担一部分责任，本院酌定为20%。被告欣奕宏公司辩称，原告李新建受伤系违反职业纪律规定，酒后从事劳务工作，严重违反危化品押运员的相关从业规范所致，但未提交有效证据证明，该辩称意见本院不予支持。余下80%的损失由被告欣奕宏公司赔偿。
被告欣奕宏公司已支付的款项33,589元在本案中一并处理。
关于赔偿金额适用的标准及认定：
1、医疗费，依据审理查明的事实确认为22,055.66元（由被告欣奕宏公司支付）；原告李新建主张住院费中医保支付的金额，没有法律依据，本院不予支持；
2、住院伙食补助费，以15元/天的标准，并按住院天数计算16天，即240元（15元/天×16天）；
3、营养费，没有医嘱，不予支持；
4、护理费，可按湖北省（2017年度）居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资32,677元为标准，并按法医鉴定意见计算90天，即8057.34元（32,677元/年÷365天×90天）；
5、交通费，酌情认定200元；
6、伤残赔偿金，按（2017年度）湖北省城镇居民人均可支配收入29,386元/年为标准计算，即117,544元（29,386元/年×20年×0.2）；
7、精神损害抚慰金，原告李新建主张3000元，该金额本院予以认定；
8、误工费，审理中，原告李新建未就其在受伤前三年所从事的行业、工资收入水平举证证明，对其主张的误工费，按照（2017年度）居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资32,677元为标准计算一年，即32,677元；
9、后期治疗费，原告李新建主张据实结算，故本案中不予审理；
10、（第一次法医鉴定）鉴定费，依据审理查明的事实，认定1800元；
以上损失共计185,574元。由被告欣奕宏公司按80%的比例赔偿，即148,459.20元。扣减已支付的33,589元，其还应支付114,870.20元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉市欣奕宏化工有限公司赔偿原告李新建经济损失人民币114,870.20元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告李新建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2407元（已减半收取，原告李新建已交纳），由被告武汉市欣奕宏化工有限公司负担1355元，由原告李新建负担1052元。第二次鉴定费4700元、检查费297.20元，由被告武汉市欣奕宏化工有限公司负担3822.20元，由原告李新建负担1175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 游惠
二〇一七年十一月二十一日
书记员 高兴