福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第195号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1966年7月出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省云霄县，现住福建省云霄县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月15日被云霄县公安局刑事拘留，2014年1月16日经云霄县人民检察院批准，次日由云霄县公安局执行逮捕。现羁押在云霄县看守所。
被告人吴某甲，男，1973年10月出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月15日被云霄县公安局刑事拘留，2014年1月16日经云霄县人民检察院批准，次日由云霄县公安局执行逮捕。现羁押在云霄县看守所。
辩护人林志强，福建建云律师事务所律师。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2014）1050号起诉书指控被告人黄某甲、吴某乙犯抢劫罪，于2014年8月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员林晓权出庭支持公诉，被告人黄某甲、吴某乙及被告人吴惜旺的辩护人林志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2013年12月4日5时50分许，被告人黄某甲、吴某乙共同驾驶摩托车（车牌号为闽EFN7**）到云霄县火田镇火田村珍珠坂自然村的被害人李某甲养兔场，盗窃被害人李某甲的一条赤色土狗。因被害人李某甲及时发现并出来制止，被告人黄某甲、吴某乙当场使用镀锌管、石头殴打被害人李某甲，强行抢走土狗，并将该土狗以人民币300元的价格卖给方某甲。经鉴定，被害人李某甲的伤情为轻微伤，被抢土狗的价值为人民币310元。
案发后，被告人吴某甲自动到云霄县公安局投案，赔偿被害人李某甲的经济损失，取到被害人李某甲的谅解。
另查明，在本案审理过程中，被告人黄某甲的亲属替其赔偿被害人李某甲的经济损失，取到被害人李某甲的谅解。
被告人黄某甲的亲属替其退缴赃款人民币155元，预交罚金人民币2000元；被告人吴某甲的亲属替其退缴赃款人民币155元，预交罚金人民币1000元。
闽EFN7**号摩托车系被告人吴某甲所有。
以上事实，被告人黄某甲、吴某乙、被告人吴某甲的辩护人林志强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某甲的陈述，证人方某甲、吴某甲的证言，户籍证明，疾病证明书，闽EFN7**号摩托车车辆信息，人身损害赔偿协议书、谅解书，云霄县公安局出具的到案经过、情况说明，云霄县公安局出具的投案自首证明书，常山民兴贸易有限公司停车场车辆暂寄凭证，云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表，云霄县公安局出具的扣押清单，云霄县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，云霄县公安局法医人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查笔录及照片，本院收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、吴某甲以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值人民币310元，被发现后，为保护、窝藏赃物，当场使用暴力，致人轻微伤，二被告人的行为均构成抢劫罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某甲、吴某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应以抢劫罪追究被告人黄某甲、吴某乙的刑事责任，责令二被告人退缴违法所得。案发后，被告人吴某甲能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。归案后，被告人黄某甲能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人黄某甲、吴某乙在法庭审理中自愿认罪；且均能积极赔偿被害人李某甲的经济损失，取得被害人李某甲的谅解；均能预缴罚金，退缴违法所得；二被告人均有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人吴某甲的辩护人提出，被告人吴某甲的行为是在盗窃过程中转化为抢劫，其还具有自首、赔偿被害人经济损失、取得谅解等量刑情节，建议对其予以从轻、减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。但辩护人提出被告人吴某甲系从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（三）项，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效之日缴纳人民币2000（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2016年12月14日止。）
二、被告人吴某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于判决生效之日缴纳人民币1000（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2015年6月14日止。）
三、被告人黄某甲、吴某乙退缴违法所得计人民币310元，予以没收，上缴国库。
四、扣押在案的作案工具凌肯牌二轮摩托车一辆、镀锌管三支、铁线圈三十九圈，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王东宇
人民陪审员 蔡国伟
人民陪审员 方金来
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 王 劼
附与本案相关的法律条文及司法解释
中华人民共和国刑法
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律
若干问题的意见
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
（5）具有其他严重情节的。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法
律若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。