湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0524民初356号
原告：范清海，男，汉族，1956年9月11日出生，住隆回县。
委托诉讼代理人：宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师。
被告：胡永华，男，汉族，1970年3月23日出生，住双峰县。
被告：戴静，女，汉族，1966年12月12日出生，住邵阳市大祥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾卫兵，男，中国人民财产保险股份有限公司邵阳市隆回支公司员工。
原告范清海诉被告胡永华、戴静、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范清海及其特别授权委托诉讼代理人宁岳峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人曾卫兵到庭参加诉讼。被告胡永华、戴静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范清海向本院提出诉讼请求：判决被告1、2连带赔偿原告各项经济损失43606元；被告3在交强险、商业险三者险范围内承担赔偿责任�本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日8时许，被告胡永华驾驶湘Ｅ×××××小型轿车沿320国道自东向西行驶，途径隆回县雨山铺镇梅冲村路段时，与其他车辆发生刮擦后，将车停放在道路中间，开启副驾驶座车门时，该门与同向行驶的原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告和搭乘人缪志权受伤的事故。此次事故隆回县交警大队认定原告无责，胡永华负全部责任。原告伤后被送往隆回县人民医院治疗，医院诊断原告手掌软组织挫裂伤，左手2、3、4掌指关节脱位，全身多处皮肤擦伤，在该院住院治疗22天后，回家继续疗养。另查明。肇事车辆在保险公司投了交强险和商业三者险。原告为此特起诉，请求依法判准原告所请。
被告人民保险公司辩称：误工费伤者已达到61岁，超过法定年龄，保险公司不予认可；护理费，事故发生在2016年11月份，根据保险公司调查护理人在家务农，应当按照83元每天，住院伙食补助费100元过高，只能按照50元每天计算，交通费500元过高，营养费3000元过高，后续治疗费，事故发生一年了，且伤者的伤情，后续治疗费3000元不予认可，保险公司不承担鉴定费用和诉讼费用。
被告胡永华、戴静未作答辩。
对原告提交的原、被告身份资料、交通事故责任认定书、入、出院记录、医疗费票据、医药费清单、鉴定费票据、司法鉴定意见书、证人范某1、郭某、范某2证言，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信；对被告提交的保险抄单，真实、合法、有效，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月23日8时10分许，被告胡永华驾驶湘Ｅ×××××小型轿车沿320国道自东向西行驶，途径隆回县雨山铺镇梅冲村路段时，与其他车辆发生刮擦后，将车停放在道路中间，开启副驾驶座车门时，副驾驶座车门与同向行驶的原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告和搭乘人缪志权受伤的事故。2017年8月6日，隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字(2017)第187号道路交通事故认定书，胡永华负此次事故的全部责任，范清海、缪志权不负此次事故责任。原告于2016年11月23日至2016年12月14日在在隆回县人民医院住院治疗，用去医疗费16235.1元，2016年12月14日用去治疗费、放射费、CT费、其它费合计376元，2017年8月30日原告在邵阳市第人民医院用去检查费、诊疗费558元。2016年12月15日邵阳市公平司法鉴定所作出邵公司鉴所(2016)临鉴字第1478号法医临床司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见为，1、被鉴定人范清海因车祸致左手掌软组织挫裂伤，左手第2、3、4掌指关节脱位，全身多处皮肤擦伤，不构成伤残；2、被鉴定人范清海左手第2、3、4掌指关节脱位，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，伤后误工60-90日，护理30-60日，营养30日。自2016年12月15日起预计医药费3000元。原告用去司法鉴定费800元，打印费50元。
另查明。湘Ｅ×××××小型轿车登记车主为戴静，在人民保险公司投了交强险和商业三者险，交强险赔偿限额为122000元，商业三者险赔偿限额为30万元。
又查明，胡永华已支付8000元医疗费给原告；2017年12月12日胡永华与人民财产保险公司达成协议，戴静、胡永华自愿承担本次事故损失7000元。
原告因本案交通事故遭受的损失可确定如下：
1、医疗费，凭医疗费票据予以确认17169.1元。
2、误工费，原告受伤时刚满60岁，且原告提交的证据证明原告受伤时从事农业、家庭养殖工作及给他人打临工，故原告存在误工损失；司法鉴定意见书预计伤后误工60-90日，原告因车祸致左手掌软组织挫裂伤，左手第2、3、4掌指关节脱位，全身多处皮肤擦伤，本院确认90天，参照湖南省统计局公布的农、林、牧、渔业年收入34031元标准计算为8388元。
3、护理费，司法鉴定意见书预计护理30-60日，原告因车祸致左手掌软组织挫裂伤，左手第2、3、4掌指关节脱位，全身多处皮肤擦伤，本院确认60天，参照湖南省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业年收入46458元标准计算�7650元。
4、住院生活补助费，原告住院22天，按50元每天计算为1100元。
5、交通费，原告未提交花交通费票据，但原告住院及做法医鉴定，来往需花交通费，原告诉请500元，本院予以确认。
6、营养费，司法鉴定意见书预计营养30日，本院予以确认，按30元每天计算为900元。
7、鉴定及打印费费，有证明及票据，予以确认850元。
后续治疗费，原告自做司法鉴定至今有1年多的时间，以实际发生的治疗费为准。
以上损失合计36557.1元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错�害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
在此次交通事故中，原告在事故中造成人身伤害的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。交警部门作出的责任认定胡永华负此次事故的全部责任，范清海、缪志权不负此次事故责任。本院予以确认。湘Ｅ×××××小型轿车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险，且在保险期限内，原告因交通事故遭受损失36557.1元，应首先由人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本此事故中还有缪志权人身受到伤害造成损失，本院确定在交强险限额内原告和�志权各占一半的份额予以赔付。原告医疗费17169.1元、住院生活补助费1100元、营养费900元，合计19169.1元，医疗费赔偿限额为5000元，误工费8388元、护理费7650元、交通费500元，合计16538元，共计在交强险项赔偿21538元，原告超出交强险责任限额范围的损失为15019.1元（36557.1元-21538元）。被告胡永华已支付8000元，应予以扣除为7019.1元（15019.1元-8000元）。湘Ｅ×××××小型轿车在人民保险公司投保了商业三者险30万元，应由人民保险公司赔付7019.1元给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
�、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告范清海损失21538元，在商业三者险限额范围内赔偿原告范清海损失7019.1元，合计28557.1元；此款限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告范清海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告胡永华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民�院。
审 判 员 刘爱炎
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 廖文兵
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔�丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司�责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。