广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0127民初3486号原告：广西横县万物楼物流有限公司，住所地广西横县横州镇横州大道187号国际商贸城B522商铺。法定代表人：韦良文。委托诉讼代理人：陈丰，原告公司员工。被告：麻新喜，男，1963年5月20日出生，壮族，住广西横县。委托诉讼代理人：李静，广西双贺律师事务所律师。原告广西横县万物楼物流有限公司与被告麻新喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告广西横县万物楼物流有限公司的委托诉讼代理人陈丰、被告麻新喜的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西横县万物楼物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款人民币162015元整；二、要求追偿被告货款违约金。以被告购买水泥331吨为基数，从2015年10月30日算起至还清欠款日止，货款违约金按合同约定每吨每月15元计算，截至2017年9月30日，货款违约金总额为人民币114195元；三、要求追偿被告欠款利息。以人民币162015元为基数，从2015年10月30日算起至还清欠款之日止，利息按年利率24%计算；四、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年5月以承建横县乡村扶贫路为由，向原告购买水泥，言明2015年12月31日前偿还所有欠款，有欠条为证。因原告多次催讨被告归还所有欠款，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉请法院，判令被告尽快偿还欠款。被告麻新喜辩称：1、被告尚欠原告货款应为46250元，不是原告诉称的162015元；2、被告所欠原告的货款是峦城镇、百合镇两个工地的，只有峦城工地的签有购销合同，欠峦城工程的货款27800元，合同中双方约定的利息过高，应该按照年利率6%计算；3、百合镇工地所欠货款18450元，没有签订有购销合同，没有约定违约金，逾期利息只能按照年利率6%计算。本院经审理认定事实如下:原告广西横县万物楼物流有限公司（甲方、供方）与被告麻新喜（乙方、需方）于2014年5月23日签订《水泥购销合同》，约定乙方向甲方购买水泥，单价根据厂方出厂价变动以甲方调价通知为准；交货地点为峦城工地；付款方式为银行转账，结算方式为每月最后一天供货累计日，次月10日前为货款结算日；如乙方结算日前不能全额结清上月货款的，则每逾期一个月每吨收取货款违约金15元。合同有效期间为2014年5月23日至2015年5月22日，付款期限为2015年5月22日。合同签订后，双方开始水泥买卖，峦城工地的水泥买卖至2014年7月。2014年8月至9月，原、被告双方又就百合工地再次进行了水泥买卖，本次交易双方未签订书面合同。2014年8月19日，被告支付货款51050元，2015年10月29日，被告向原告出具《欠条》，载明截至2015年10月29日，被告欠原告广西横县万物楼物流有限公司水泥货款99530元，财务费62485元，借款10000元，共计欠款172015元，定于2015年11月30日前还款60000元，2015年12月31日前还清余下欠款。本院认为，买卖合同可以采用书面或口头方式订立，本案原、被告的水泥买卖交易涉及峦城、百合两个工地，百合工地的水泥买卖交易虽未签订书面合同，但不影响双方买卖合同关系的成立。关于原告要求被告支付欠款162015元的诉讼请求，被告辩称尚欠货款只有46250元，没有提交证据证明，本院不予采信。双方均确认被告于2014年8月19日支付货款51050元，由于该笔货款的支付时间在被告2015年10月29日出具《欠条》之前，因此本院采信原告该笔货款已在《欠条》中扣除的意见，不应重复扣除。截至2015年10月29日，被告尚欠原告水泥货款99530元、财务费62485元，合计162015元，有《欠条》为凭，本院予以采信。《欠条》虽注明有“数额以双方最终核算为准”字样，被告因此主张双方未最终结算，但本院认为，即使双方还存在未结算的交易，也不能免除被告对《欠条》中双方已结算完毕的交易的付款责任，《欠条》对于水泥货款99530元、财务费62485元的欠款数额、支付时间表述清楚明确，应视为已经结算完毕，被告应按《欠条》约定的数额、时间支付货款，因此，对原告要求被告支付欠款162015元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，被告未按《欠条》约定付清欠款，已构成违约，依法应承担违约责任。双方关于百合工地的水泥交易虽没有签订书面合同，但由于百合工地与峦城工地的交易除了交货地点不同之外，买卖标的物相同，交易时间相近，且百合工地的水泥交易时间仍在双方原签订的《水泥购销合同》有效期之内，双方亦未重新协商签订新的书面合同。从以上事实可以看出，双方对百合工地的水泥交易中双方的权利义务约定是沿袭峦城工地《水泥购销合同》的约定。而《水泥购销合同》约定的违约金为每月每吨15元，如前文所述，截至2015年10月29日《欠条》出具前的违约金（在《欠条》中表述为“财务费”）双方已确认为62485元，为被告自愿支付，本院予以确认。而“财务费”本身即为违约金，不能再复作为本金计算违约金，因此，2015年10月29日之后的违约金只能以货款99530元为本金基数，《欠条》约定欠款162015元于2015年11月30日还款60000元，2015年12月31日还清余下欠款，按先还息再还本的原则，货款99530元应在第二期即2015年12月31日还清，因此，《欠条》出具后的违约金应从2016年1月1日起计算。《水泥购销合同》约定的违约金为每月每吨15元，而原告主张的水泥平均单价为每吨438.15元，换算成月利率约为3.42%，明显过高，因此，被告辩称计算标准过高，本院予以采纳，本院酌情调整为月利率2%。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，由于《水泥购销合同》、《欠条》均没有约定利息，且双方已约定违约金，本院不予支持。综上所述，对原告广西横县万物楼物流有限公司要求被告麻新喜支付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持，；对原告广西横县万物楼物流有限公司要求被告麻新喜支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告麻新喜支付原告广西横县万物楼物流有限公司货款99530元；二、被告麻新喜向原告广西横县万物楼物流有限公司支付违约金（违约金计算：①、截至2015年10月29日，为62845元；②、以99530元为基数，从2016年1月1日起；按月利率2%，计算至被告实际付清欠款之日止）；三、驳回原告广西横县万物楼物流有限公司要求被告麻新喜支付利息的诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费6562元，减半收取3281元（原告广西横县万物楼物流有限公司已预交），由原告广西横县万物楼物流有限公司负担1640元，被告麻新喜负担1641元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  李桂英二〇一七年十二月十八日书记员  宁 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。法信超链：国家法律5篇地方法规16篇案例494篇期刊163篇×《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。