贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔04民终918号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司普定支公司。
地址：普定县城关镇文明路11号。
组织机构代码证：91582019－7.
负责人蒋昌波，系该公司经理。
委托代理人刘凡，系贵州心典律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）张锡林，男，1975年3月4日出生，穿青人，贵州省安顺市西秀区人，建筑工人，住安顺市西秀区。
被上诉人（原审被告）刘涛，男1993年3月17日出生，汉族，贵州省普定县人，系普定县白岩镇政府工作人员，住普定县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司普定支公司与被上诉人张锡林、刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，因不服贵州省普定县人民法院（2016）黔0422民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张锡林一审诉称：2015年12月23日18时40分许，被告刘涛驾贵Ｇ×××××1（临）号小型客车，安普同城道沙戈寨路段转弯时，与从普定往安顺方向行驶的张锡林驾驶载罗英英贵Ｇ×××××2号二轮摩托车相撞，造成张锡林、罗英英受伤及两车受损的交通事故。张锡林当日到普定县人民医院治疗，住院9天。为此支付医疗费1998元。2015年12月31日转院至安顺市人民医院住院治疗，2016年3月21日出院，住院81天，支付医疗费131元。经交警部门作出的责任认定书认定张锡林无责任，刘涛负全部责任。原告之伤情经鉴定为十级伤残，误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为60日，后续治疗费3000元。原告为此造成的经济损失医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计128993元。后经与二被告协商赔偿无果，故诉至人民法院，要求判决被告在交强险范围内赔偿范围内赔偿原告120000元，超出部分8993元按被告刘涛承担50%责任即4497元由二被告赔付给原告。
刘涛一审辩称：原告陈述的事故发生过程属实，原告在安顺市人民医院的住院费我已支付，其他费用未支付。请法院依法判决。
中国人民财产保险股份有限公司普定支公司一审辩称：对原告主张的医疗费无异议，对误工费原告未提交证据证实其具有建筑行业资质，我方不予认可，护理费按照居民服务行业年平均工资标准计算，营养费没有医嘱不予认可，住院伙食补助按30元每天计算，交通费请法院酌情考虑，伤残赔偿金应按农村居民户口计算，后续治疗费应实际产生再行主张，被抚养人生活费应不予支持，精神抚慰金赔偿2000元较妥，财产损失无依据，应不予支持。同时我公司已支付原告1万元，应予扣除。
一审法院经审理查明，2015年12月23日18时40分许，被告刘涛驾贵Ｇ×××××1（临）号小型普通客车安普同城道沙戈寨路段转弯时，与从普定往安顺方向行驶的张锡林驾驶的载着罗英英贵Ｇ×××××2号二轮摩托车相撞，造成张锡林、罗英英受伤，两车受损的交通事故。事故发生当天，原告张锡林被送往普定县人民医院住院治疗9天，原告自行支付医疗费1997.86元。2015年12月31日张锡林转院至安顺市人民医院住住院治疗81天，原告自行支付医疗费131元，其余医疗费系被告刘涛支付。此事故交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告刘涛负事故的全部责任，原告张锡林无责任。原告张锡林之伤情经鉴定为十级伤残；2、张锡林之损伤，其误工期限评定为150日、护理期限评定为90日、营养期限评定为60日；3、张锡林伤情尚未康复，后续治疗费评为约需人民币3000元。同时查明，被告刘涛所驾驶贵Ｇ×××××1（临）号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司投保了交强险和50万元第三者责任险，且事故发生在保险期限内。在原告住院期间，被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司垫付了10000元医疗费。
一审法院认为：原告张锡林因与被告刘涛驾驶的车辆发生交通事故导致受伤住院治疗，且被告刘涛负事故的全部责任，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解〉》第十七条的规定，原告要求被告予以赔偿应予支持。原告张锡林因发生交通事故造成的损失有：1、医疗费2128.86元；2、残疾赔偿金，虽原告提供的户口簿登记其为农村户口，但其提供的安顺经济技术开发区西航办事处龙井村委会、西秀区华西办事处阳光社区居民委员会及租房合同均证实原告已自2010年起在城镇居住至今，故应按照贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入22548.21元×20年×10%＝45096.42元；3、护理费参照贵州省2015年度居民服务行业职工年平均工资35528元÷365天×90天＝8760.32元；4、误工费因原告未提供其职业收入，应当按照贵州省2015年度农林牧鱼业平均工资33590元÷365天×150天＝13804.10元；5、营养费，每天30元×60天＝1800元；6、住院伙食补助费每天50元×90天＝4500元；7、鉴定费1900元；8、交通费因原告未能提供相关证据，酌情考虑赔偿300元；9、精神抚慰金2000元；10、后续治疗费3000元；11、被抚养人生活费，按照贵州省2015年度城镇居民人均消费性支出15254.64元×1年÷2＝7624.32元。以上共计90914.02元。至于原告主张的财产损失，因未能提供证据予以证实，故不予支持。因被告刘涛所驾驶贵Ｇ×××××1（临）号车在被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司投保了交强险，保险限额为12200元，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告应赔偿原告的金额90914.02元未超过交强险122000元的限额，因此应由被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司直接赔偿给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司主张已垫付原告医疗费10000元，要求予以扣除，但原告的诉请中主张的是自己支付的医疗费用2128.86元，不包括此10000元，因此，不应扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十七条的规定，判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司在本判决生效后一月内赔偿原告张锡林医疗费、残疾赔偿金、误工费等共计90914.02元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告刘涛负担。
一审判决宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司普定支公司不服，向本院提出上诉称：一、请求依法撤销原判，予以改判；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审未查明交强险各分项限额的事实，未对交强险实行分项判决，违背事实及法律规定。2、被上诉人张锡林受伤是事实，但并不代表其丧失劳动能力，不应判令上诉人赔偿其被抚养人生活费，即便认定其丧失劳动能力，那么该金额也存在计算错误。张锡林所受伤残为十级，伤残系数为10%，那么应在计算被抚养人生活费同时乘以该10%的伤残系数。三、被上诉人张锡林所提交的证据不足以证实其经常居住地为城镇，故伤残赔偿金应按照贵州省农村居民人均纯收入6671.22元/年计算。
各被上诉人未作答辩。
二审中，被上诉人张锡林提交了受损的摩托车照片；金额为160元停车费发票；冲洗照片收款收据，金额为43.5元；销货清单复印件一份。拟证实其摩托车因交通事故造成损失，要求上诉人承担赔偿责任。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司普定支公司电话质证要求依法判决。
二审经审理，确认一审查明事实。
争议焦点：交强险是否应分责分项；被抚养人生活费是否应予赔偿；伤残赔偿金是否应按城镇标准计算。
本院认为：对于交强险是否应分项赔偿的问题。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆是否有过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害人承担直接赔付的法定义务。一审判决上诉人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当。对于伤残赔偿金是否应按城镇居民标准计算问题，被上诉人张锡林提交了租房合同及西秀区西航办事处阳光社区居委会、安顺经济技术开发区家龙井村委会出具的证明证实其在事发前在城镇居住一年以上，另外，其户口簿体现其家庭户别为“家庭户”，参照《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发（2015）16号）第三条第一项“取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为非农业户口。2015年6月1日起，在“户别”栏不再登记为农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户……”的规定，上诉人残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。故上诉人的上述上诉理由不能成立，不予支持。对于上诉人上诉称被抚养人生活费问题，被上诉人因交通事故造成十级伤残，其劳动能力受到一定程度影响，一审判决其承担被抚养人生活费并无不当，但鉴于其伤残等级为十级，故计算该费用时，应考虑十级伤残赔偿系数10%，即为15254.64元×1年÷2×10%＝762.43元。上诉人的该上诉理由成立，予以支持。至于其他赔偿项目及计算标准，因上诉人未提出上诉，本院不作审查。综上，上诉人的各项损失为医疗费2128.86元，残疾赔偿45096.42元，护理费8760.32元，误工费13804.10元，营养费1800元，住院伙食费4500元，鉴定费1900元，交通费300元，精神抚慰金2000元，后续治疗费3000元，被抚养人生活费762.43元。以上共计84052.13元。对于被上诉人张锡林答辩请求赔偿其摩托车损失，因其未提出上诉，故本院不作审查。其在二审中提交的证据也不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、撤销普定县人民法院（2016）黔0422民初920号民事判决书；
二、变更为由上诉人中国人民财产保险股份有限公司普定支公司在本判决生效后一月内赔偿被上诉人张锡林医疗费、残疾赔偿金、误工费等共计84052.13元。
一审案件受理费2880元，减半收取1440元，由被上诉人刘涛负担；二审案件受理费2073元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司普定支公司负担2023元，被上诉人张锡林负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 辜 贤 莉
审 判 员 黎 福 伟
代理审判员 齐 艳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 罗爽（代）