广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初12556号
原告：广州金控小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路344号第四层。
法定代表人：游炳俊，董事长。
委托诉讼代理人：陈颖，该司职员。
委托诉讼代理人：林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。
被告：黄玉玲，女，1989年7月27日出生，汉族，身份证住址福建省漳平市。
被告：ＸＸ洪，男，1971年7月24日出生，汉族，身份证住址福建省漳平市。
被告：李长全，男，1971年11月6日出生，汉族，身份证住址�建省漳平市。
被告：陈啸，男，1983年5月13日出生，汉族，身份证住址福建省漳平市。
被告：邓福兴，男，1977年8月25日出生，汉族，身份证住址福建省漳平市。
被告：邱腾，男，1988年10月19日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
被告：李长才，男，1976年9月20日出生，汉族，身份证住址福建省漳平市。
原告广州金控小额贷款有限公司（下称金控小贷公司）与被告黄玉玲、ＸＸ洪、李长全、陈啸、邓福兴、邱腾、李长才借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金控小贷公司的委托诉讼代理人陈颖、林泽仍及被告李长全到庭参加诉讼。被告黄玉玲、ＸＸ洪、陈啸、邓福兴、邱腾、李长才经合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告金控小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄玉玲偿还原告金控小贷公司贷款本金4500000元；2、被告黄玉玲偿还贷款利息720000元及违约金360000元（利息从2016年9月14日起计算，违约金从2015年10月15日起计算，暂计算至2017年6月13日，最后以实际支付日计算所欠利息和违约金）；3、被告ＸＸ洪、李长全、陈啸、邓福兴、邱腾、李长才对被告黄玉玲应偿还原告金控小贷公司贷款本金、利息、违约金承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费5000元由各被告承担。事实和理由：原告金控小贷公司与被告黄玉玲、ＸＸ洪、李长全、陈啸、邓福兴、邱腾于2014年9月19日签订了《联贷联保融资额度合同》，原告金控小贷公司与被告黄玉玲签订了《贷款合同》，实际贷款金额和期限以贷款借据为准。原告金控小贷公司按《贷款合同》约定把贷款5000000元于2015年8月14日划到被告黄玉玲的银行账号，贷款合同于2015年10月14日到期。被告黄玉玲现仍拖欠原告金控小贷公司本金4500000元。《联贷联保融资额度合同》约定被告黄玉玲不能按期归还贷款本金时，原告金控小贷公司贷款本金、利息及为实现权利所产生的相关费用将由被告ＸＸ洪、李长全、陈啸、邓福兴、邱腾连带承担。被告李长才与原告金控小贷公司及被告黄玉玲、ＸＸ洪、李长全、陈啸、邓福兴、邱腾签订了《还款协议》，承诺对案涉借款承担连带清偿责任。现七被告未按合同约定履行义务，侵害了原告金控小贷公司的合法权益。
被告李长全辩称：对原告金控小贷公司主张的本金、利息没有意见，对违约金有意见，不应当计收违约金。另外，虽然被告李长全在保证合同上签署了名字，但不清楚签名的法律意义。因为案涉合同是老板让签名的，故借款应该由老板来偿还，但�法向法院提供相应的书面证据。本人没有拿到案涉借款，故不应当承担连带清偿责任。
被告黄玉玲、ＸＸ洪、陈啸、邓福兴、邱腾、李长才无答辩，无提交证据材料。
原告金控小贷公司围绕其诉讼请求，提交了贷款合同、联贷联保融资额度合同、贷款借据、划款凭证、还款协议等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李长全对上述证据均无异议。被告黄玉玲、ＸＸ洪、陈啸、邓福兴、邱腾、李长才未到庭答辩，视为其放弃抗辩及质证的权利。结合上述证据证明的内容及原告金控小贷公司的庭审陈述，本院认定如下事实：
2014年9月19日，原告金控小贷公司（甲方，贷款人）与被告李长全、陈啸、ＸＸ洪、邱腾、邓福兴、黄玉玲（乙方，借款人，共六方，任一方借款人同时也是其他各方借款的保证人）签订编号《联贷联保融�额度合同》。合同约定：联贷联保融资额度，系指在本合同约定的额度有效期间内，由贷款人在一定的条件下分别向乙方六个借款人提供的融资本金余额的限额，同时，任一方借款人均对其他各方借款人在本合同项下对贷款人形成的债务承担连带保证责任，即任一方借款人承担连带保证责任的范围为其他五方借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务之和，联贷联保融资额度总额是指在本合同约定的额度有效期间内，贷款人向乙方六个借款人提供的联贷联保融资额度之和。六个借款人向贷款人联合申请贷款，贷款人对借款人分别授予融资额度，每一借款人在贷款人授予的融资额度范围内申请使用，同时，每一借款人对其五方借款人在合同项下对贷款人形成的全部债务均承担连带保证责任，保证期间按贷款人对借款人的每笔融资业务分别计算，自每笔融资业务发放之日起始日至该笔融资业务的履行期限届满之日后两年止。贷款人对借款人授信总额度30000000元；授信期限自2014年11月1日至2015年10月31日。
2015年8月14日，原告金控小贷公司（贷款人）与被告黄玉玲（借款人）签订编号为广永贷2015贷字第089号《贷款合同》，合同约定，被告黄玉玲向原告金控小贷公司借款5000000元用于资金周转，贷款期限贰个月，从2015年8月14日起至2015年10月14日止。贷款利率为固定利率，为月利率1.6%，利息从本合同项下的贷款发放之日起，按实际用款额和实际用款天数计算，计算基数为每年360天（每月30天）。实际用款天数包含贷款期限、展期及逾期的天数。每月付息，一次还本，还款付息日为每月14号。贷款期限届满，被告黄玉玲必须完全履行，如被告黄玉玲逾期偿还贷款本息的，每逾期一天，被告黄玉玲应按欠款余额（包括本金及利�）每日千分之五计算违约金支付给原告金控小贷公司；被告黄玉玲逾期偿还贷款本金的，除需支付前述违约金外，仍应按合同的约定支付利息至实际还清贷款之日止。
2016年6月28日，原告金控小贷公司（甲方，债权人）与被告李长全、陈啸、ＸＸ洪、邱腾、邓福兴、黄玉玲（乙方，均为债务人）、被告李长才（丙方，保证人）、案外人陈震（丙方，保证人）签订《还款协议》。协议约定：为确保债权人与债务人之间签订的《联贷联保融资额度合同》项下债务人的义务得到切实履行，保证人自愿为债务人在联贷联保合同项下的贷款（合计1640万元）向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保，待清偿及保证担保的本金为16400000元，且独立于其他担保人提供的担保；上述主合同履行债务的金额及期限分别是借款人黄玉玲（合同金额500万元，编号为广永贷2015贷字�089号）的《贷款合同》于2015年10月14日到期，2015年9月26日还款50万元，借款余额450万元等；乙、丙双方承诺：（1）2016年8月31日前向甲方还款不少于200万元；（2）2016年10月31日前向甲方还款不少于200万元；（3）2016年12月31日前向甲方还款不少于200万元；（4）剩余本金争取于2017年6月30日前结清。截止至2016年6月30日，债务人合计拖欠甲方利息合计924000元，乙、丙双方承诺，在2016年8月31日前，归还上述拖欠的利息不少于693000元。甲方同意自2016年7月1日起，给予债务人利息优惠，合同月利率调整为1.5%，丙方须督促乙方按上述主合同项下贷款合同约定的付息时间支付利息，如果乙方在2016年8月31日前，归还上述拖欠的利息少于693000元，乙、丙双方须承担违约责任，甲方将取消利息优惠措施，按原贷款合同约定的利率执行。保证范围包括甲方尚未收回的贷款债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息）以及相关费用、违约金等，保证期间自本合同生效之日起至本协议还款承诺最后到期日2017年6月30日后叁年止。
签约后，原告金控小贷公司于2015年8月14日向被告黄玉玲发放贷款5000000元。被告黄玉玲支付了500000元本金及至2016年9月13日止的利息后，未有还款，成讼。原告金控小贷公司在庭审中明确其自2016年9月14日起按合同约定标准月利率1.6%计算利息，自2015年10月15日起按照年利率4.8%的标准计算违约金。
本院认为，上述《联贷联保融资额度合同》、《贷款合同》、《还款协议》是各方当事人在自愿平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。原告金控小贷公司依约发放了贷款，履行了合同义务，被告黄玉玲未依约还款，构成违约。原告金控小贷�权要求其归还全部借款本息并支付违约金。原告金控小贷公司主张自2016年9月14日起按合同约定标准月利率1.6%计算利息，自2015年10月15日起按照年利率4.8%的标准计算违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告ＸＸ洪、李长全、陈啸、邓福兴、邱腾、李长才自愿为被告黄玉玲的上述债务提供连带责任保证担保，应对被告黄玉玲的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告黄玉玲追偿。本案诉讼因各被告未履行合同义务导致，故受理费及财产保全费由各被告共同负担。被告李长全的抗辩意见没有证据予以支持，本院不予采纳。
另查明，2015年8月27日，广州市广永小额贷款有限公司经广州市工商行政管理局备案登记变更名称为广州金控小额贷款有限公司，即本案原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄玉玲向原告广州金控小额贷款有限公司归还借款本金4500000元，并支付利息及违约金（利息自2016年9月14日起，以4500000元本金为基数，按照月利率1.6%的标准计算至款项清偿之日止；违约金自2015年10月15日起，以4500000元本金为基数，按照年利率4.8%的标准计算至款项清偿之日止）；
二、被告ＸＸ洪、李长全、陈啸、邓福兴、邱腾、李长才对被告黄玉玲所欠的�述债务承担连带清偿责任，被告ＸＸ洪、李长全、陈啸、邓福兴、邱腾、李长才承担清偿责任后，有权向被告黄玉玲追偿；
三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄玉玲、ＸＸ洪、李长全、陈啸、邓福兴、邱腾、李长才向原告广州金控小额贷款有限公司支付财产保全费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48340元由被告黄玉玲、ＸＸ洪、李长全、陈啸、邓福兴、邱腾、李长才共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵璐璐
人民陪审员 刘少梅
人民陪审员 温爱华
二〇一七年十一月十日
书 记 员 郑白琳