上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二（商）初字第2546号
原告张顺军，男，1966年6月27日生，汉族。
委托代理人孙延玉，河南颖滨律师事务所律师。
委托代理人王喜，河南陈州律师事务所律师。
被告上海雅祥汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人张炳朝，总经理。
委托代理人慈王龙。
原告张顺军诉被告上海雅祥汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙延玉、王喜，被告委托代理人慈王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张顺军诉称：2013年1月1日，原、被告签订了一份合同，约定原告将其购买的车牌号为沪B2XX**／沪D2X**挂、沪B2XX**／沪D2X**挂、沪B2XX**／沪D2X**挂、沪B2XX**／沪D2X**挂的车辆挂靠在被告名下从事运输经营活动，原告系前述车辆的实际车主，被告系前述车辆的登记所有权人。2014年，原告响应上海市淘汰黄标车的政策，将车牌号为沪B2XX**、沪B2XX**、沪B2XX**、沪B2XX**的四辆重型半挂牵引车提前申请报废。根据国家和上海市报废补贴政策，2014年12月20日，有关部门已向被告支付了前述四辆车辆的报废补贴款人民币（以下币种相同）合计214，820元，该车辆亦由被告办理了注销手续。涉案挂靠经营合同自2013年1月1日起生效，有效期为三年。现该合同所牵涉的车牌号为沪B2XX**、沪B2XX**、沪B2XX**、沪B2XX**的四辆重型半挂牵引车已报废，牌号为沪D2X**挂、沪D2X**挂、沪D2X**挂、沪D2X**挂的半挂车无法单独从事运输，致使涉案合同目的无法实现，所以，原告认为应解除涉案合同。故原告诉至本院，请求判令：1、解除原、被告于2013年1月1日签订的合同；2、被告归还原告车牌号为沪B2XX**、沪B2XX**、沪B2XX**、沪B2XX**车辆的报废补贴款和残值共计214，820元；3、被告赔偿原告逾期付款利息损失（以前述款项为本金，自2015年1月1日至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告上海雅祥汽车运输有限公司辩称：被告不同意解除涉案合同，原、被告应按涉案合同约定继续履行至合同期届满，并对挂靠期间的服务费和车船使用税进行结算。关于车辆补贴款，每辆涉案牵引车的国家报废补贴款1.6万元、上海市报废补贴3.4万元，合计5万元，四辆涉案牵引车的报废补贴款共计20万元，被告对原告主张的前述报废补贴款20万元的诉请无异议。但对四辆涉案牵引车的残值金额有异议，被告收到的残值金额为13，988.40元，具体为沪B2XX**的残值为3，604.50元、沪B2XX**的残值为3，430.50元、沪B2XX**的残值为3，691.50元、沪B2XX**的残值为3，261.90元。因原、被告未就车辆挂靠进行结算，被告也就未向原告退还前述补贴款，并且原告从未向被告主张过前述补贴款，所以，被告不应向原告赔偿相应利息损失。
经审理查明：
2013年1月1日原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份合同，该合同约定：乙方拥有公路适用车辆（车牌号为沪B2XX**／沪D2X**挂、沪B2XX**／沪D2X**挂、沪B2XX**／沪D2X**挂、沪B2XX**／沪D2X**挂），甲方可以为乙方挂靠于拥有公路货运经营资质的单位起到居间作用。乙方负责购车或提供符合营运要求的车辆，完善所有手续后，在本合同内自主经营、自负盈亏，并承担经济、法律责任；车辆牌照、营运证、行驶证等其他证件属甲方所有，车辆产权属乙方所有；营运车辆到了法定报废期不得延缓，甲方有权进行停牌报废，报废车辆产权由乙方所有；甲方接受乙方委托，代为办理新车上牌、办证、审证、年检等，甲方保管有关车辆凭证（产权证、购车合同）；乙方要按时足额交纳各项税费，按合同规定对车辆进行投保；乙方每年公安年检之前必须将全年管理费14，000元（每辆3，500元×4辆）付清，如乙方延期支付管理费，甲方有权按照每日千分之三收取滞纳金；本合同自2013年1月1日起生效，有效期为三年。
原告系车牌号为沪B2XX**／沪D2X**挂、沪B2XX**／沪D2X**挂、沪B2XX**／沪D2X**挂、沪B2XX**／沪D2X**挂的车辆实际所有权人，被告为挂靠单位，系登记所有权人，前述车辆的注册日期均为2007年5月10日。
根据《关于进一步加强黄标车和老旧车辆环保治理的实施方案》、《关于推进落实高污染汽车淘汰及限行工作的实施意见》、《关于本市（上海市）加强集装箱运输车辆环保治理的实施意见》规定，系争四辆重型半挂牵引车属于重型载货汽车，适用车辆注册时间2007-2008年期间的重型载货汽车于第二阶段（2014年1月1日起至2014年12月31日）办理报废的相关内容，被告将四辆系争半挂重型牵引车提前申请报废。2014年12月份，有关部门已向被告支付了前述四辆系争车辆的报废补贴款合计20万元，并由被告办理了系争车辆的注销手续。
系争车辆报废后，被告收到系争车辆的残值金额为13，988.40元，具体为沪B2XX**的残值为3，604.50元、沪B2XX**的残值为3，430.50元、沪B2XX**的残值为3，691.50元、沪B2XX**的残值为3，261.90元。原告对此予以确认。
2014年12月26日原告向被告缴纳了车牌号为沪B2XX**重型半挂牵引车的挂靠费用1，260元，原、被告就2014年度挂靠费用均已结清。2015年5月8日和同年5月9日原告以案外人上海豫翔集装箱运输有限公司名义向案外人上海建爱汽车服务中心缴纳了车牌号为沪D2X**挂、沪D2X**挂、沪D2X**挂的半挂车的2015年度年检费用。2015年7月24日原告又向被告缴纳了车牌号为沪D2X**挂、沪D2X**挂、沪D2X**挂的半挂车的车船税1，080元。
另，原告称其于2015年6月1日通过银行转账方式向被告缴纳了车牌号为沪D2X**挂的半挂车2015年度管理费、验车费、营运证审验费，合计2，860元。被告予以否认，但未能提交证据反驳。
以上事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为：按照2013年1月1日原、被告签订的合同，原、被告之间存在车辆挂靠经营合同关系，双方均应严格按合同约定履行各自义务。根据涉案合同约定，原告自购的四辆系争车牌号为沪B2XX**、沪B2XX**、沪B2XX**、沪B2XX**重型半挂牵引车挂靠登记在被告名下从事营运业务，虽然前述系争车辆登记所有人是被告，但原告是前述系争车辆的实际所有人。被告已对属于原告的前述系争车辆办理了报废手续，并取得了报废补贴款20万元以及相应车辆残值13，988.40元，涉案补贴款和车辆残值是对前述系争车辆的补偿，应属于原告所有。但被告拒不归还原告无依据，故原告要求归还报废补贴款20万元以及残值13，988.40元的诉请，于法有据，本院予以支持。
被告于2014年12月份收到有关部门支付了前述系争车辆的报废补贴款及残值，并办理了注销手续后，被告理应及时归还给原告，但被告迟延履行相应义务，故本院对原告主张的前述款项自2015年1月1日起的利息损失的诉请亦可以支持。
根据涉案合同约定，该合同自2013年1月1日起生效，有效期为三年。该合同有效期已于2015年12月31日届满，且双方当事人也未续签，所以该合同已自然终止，即原、被告之间的权利义务已终止，无须再解除涉案合同。故本院对原告该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第（七）项、第一百一十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，现判决如下：
一、被告上海雅祥汽车运输有限公司返还原告张顺军车牌号为沪B2XX**、沪B2XX**、沪B2XX**、沪B2XX**车辆的报废补贴款20万元和残值13，988.40元（合计213，988.40元），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告上海雅祥汽车运输有限公司赔偿原告张顺军逾期付款利息损失（以前述款项为本金，自2015年1月1日至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；于本判决生效之日起十日内付清；
三、对原告张顺军的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为4，714元（原告已预缴），由原告张顺军负担205元，被告上海雅祥汽车运输有限公司负担4，509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 苏光华
代理审判员 王广灏
人民陪审员 马燕侠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 龚笑笑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
……
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。