广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初1552号
原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西壮族自治区田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。
法定代表人：余真彦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄伟欧，该公司信贷部信贷员。
委托诉讼代理人：郭华，广西阳升律师事务所律师。
被告：钟梅英，女，1960年9月12日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西壮族自治区田阳县。
被告：严国辉，男，1958年10月26日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西壮族自治区田阳县。
被告：钟政华，男，1976年10月22日出生，壮族，广西田阳县人，住广西壮族自治区田阳县。
原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告钟梅英、严国辉、钟政华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人黄伟欧、郭华及被告钟梅英到庭参加诉讼。被告严国辉、钟政华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟梅英、严国辉向原告偿还借款本金50000元及支付借款利息（利息计算方式：按借款合同约定执行）；2、判令被告钟政华对被告钟梅英、严国辉向原告偿还借款本金及支付利息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告钟梅英、严国辉向原告申请借款50000元。2014年3月25日，原告与被告钟梅英、严国辉签订《个人借款合同》，约定：借款本金50000元，借款期限自2014年4月11日起至2015年4月10日止，借款年利率8.5%，按月结息，逾期偿还借款的，加50%计收罚息。2014年4月11日，原告向被告支付借款50000元。被告钟政华作为上述借款保证人。借款期限届满后，被告钟梅英、严国辉未履行偿还借款本金义务，也未按合同约定支付利息。现原告向人民法院起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份，证明原告的身份信息；2、被告的身份证复印件3份及结婚证复印件1份，证明被告的身份信息，被告钟梅英、严国辉系夫妻关系；3、《借款申请报告》、《借款申请书》各1份，证明被告钟梅英、严国辉向原告申请借款；4、《借款保证承诺书》1份，证明被告钟政华为借款作保证承诺；5、田阳兴阳村镇银行《保证担保合同》1份，证明原告与被告钟政华签订保证合同；6、田阳兴阳村镇银行《个人借款合同》1份，证明原告与被告钟梅英、严国辉签订借款合同的事实；7、借款借据1份，证明原告于2014年4月11日将借款50000元转到被告钟梅英的账户上；8、《贷款催收通知单》、《贷款利息变动情况表》各1份，证明截止2017年11月16日，被告已经支付利息3534.60元，尚欠利息21813.38元。
被告钟梅英辩称，50000元的借款是其本人使用的，要卖掉房子才能还清这笔借款。
被告钟梅英为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告严国辉、钟政华未到庭参加诉讼，亦未在答辩和举证期限内提交书面答辩和证据。
经过开庭质证，被告钟梅英对原告提供的证据1-8没有异议，但认为利息计算方式太高。
本院结合双方当事人的举证和质证，认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、提交证据及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告严国辉、钟政华在答辩和举证期限内未提交书面答辩和证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。被告钟梅英对原告提供的证据1-8没有异议，本院予以认定。
本院经审理认定案件法律事实如下：被告钟梅英、严国辉系夫妻关系。2014年3月25日，原告与被告钟梅英、严国辉签订一份《个人借款合同》，主要约定：被告钟梅英、严国辉向原告借款50000元；借款用于资金周转；借款期限自2014年4月11日起至2015年4月10日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮70%（执行年利率8.5%）；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告钟政华签订《保证担保合同》，约定被告钟政华为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。2014年4月11日，原告向被告钟梅英支付借款50000元。截止2017年11月16日，被告钟梅英、严国辉共计向原告偿还借款本金8.95元，支付利息3534.60元，尚欠借款本金49991.05元。因多次催收无果，原告遂于2017年10月12日向本院提起本案诉讼。
本院认为，原告与被告钟梅英、严国辉签订的《个人借款合同》及原告与被告钟政华签订的《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法、有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按约定向被告钟梅英、严国辉支付借款50000元，截止2017年11月16日，被告钟梅英、严国辉共计向原告偿还借款本金8.95元，支付利息3534.60元，尚欠借款本金49991.05元，被告钟梅英、严国辉尚欠原告借款本金49991.05元及相应利息，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。被告钟梅英、严国辉未按照合同约定如期向原告偿还借款本金及支付利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告钟梅英、严国辉偿还借款本金49991.05元及利息有事实及法律依据，本院予以支持，利息的计算方式：按照借款合同约定的利率标准从2014年4月11日起计算至偿清借款之日止（扣减被告钟梅英、严国辉已支付的利息3534.60元）；对于原告主张的超出部分的本金及利息，本院不予支持。被告钟政华为上述借款提供连带责任保证，应当对被告钟梅英、严国辉的上述债务承担连带清偿责任。故对于原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟梅英、严国辉于本案判决生效之日起十日内向原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司偿还借款本金49991.05元及支付利息［利息的计算方式：按照借款合同约定的利率标准从2014年4月11日起计算至偿清借款之日止（扣减被告钟梅英、严国辉已支付的利息3534.60元）］；
二、被告钟政华对被告钟梅英、严国辉的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1050元，适用简易程序审理减半收取525元（原告已预交），由被告钟梅英、严国辉、钟政华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并按上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘少勇
二〇一七年十一月二十八日
书记员 梁 桃