wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初5243号
原告科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心
经营者：李海，男，汉族，1968年4月8日出生，经理，现住科左后旗甘旗卡镇玛拉沁街西段，身份证号：×××
委托代理人萨楚拉，女，蒙古族，1992年9月14日出生，职工，现住科左后旗甘旗卡镇，身份证号：×××
被告白福成，男，蒙古族，1966年9月15日出生，农民。身份证号：×××
被告莲花，女，蒙古族，1966年6月24日出生，农民。身份证号：×××（与被告白福成系夫妻关系）
原告科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心诉被告白福成、莲花小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心到庭参加诉讼，被告白福成、莲花未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月22日，被告白福成、莲花从原告借款本金60000.00元，约定月息1分5，2016年2月26日，逾期按2分计算利息，逾期后，经原告多次索要，在借款期限内，二被告给付利息9050.00元，尚欠本利至今未付，故现诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款本息合计83350.00元，（借款期内利息1750.00元，即1750.00元=60000.00元×0.015元×12个月-9050.00元，从2014年12月22日至2015年12月21日；逾期利息21600.00元=60000.00元×0.02元×18个月，从2015年12月21日至2017年6月21日），2017年6月21日以后的逾期利息计算至本金还清为止。
被告白福成、莲花未到庭参加答辩。
经审理查明，2014年12月22日，被告白福成、莲花从原告借款本金60000.00元，约定月息1分5，2015年12月21日，逾期按2分计算利息，逾期后，经原告多次索要，在借款期限内，二被告给付利息9050.00元，尚欠本利至今未付，故现诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款本利合计83350.00元，（借款期内利息1750.00元=60000.00元×0.015元×12个月-9050.00元，从2014年12月22日至2015年12月21日；逾期利息21600.00元=60000.00元×0.02元×18个月，从2015年12月21日至2017年6月21日），2017年6月21日以后的逾期利息计算至本金还清为止。
上述事实的认定有：原告的陈述，一枚借款承诺书、一枚借条、一枚还款协议，庭审记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原被告之间债权债务关系明确，二被告拖欠原告借款及利息系属违约行为，故原告主张的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六、第一百七十八条《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白福成、莲花自本判决发生法律效力之日起给付原告科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心借款本利合计83350.00元，（借款期内利息1750.00元=60000.00元×0.015元×12个月-9050.00元，从2014年12月22日至2015年12月21日；逾期利息21600.00元=60000.00元×0.02元×18个月，从2015年12月21日至2017年6月21日），2017年6月21日以后的逾期利息计算至本金还清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1884.00元，公告费600.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 闫福忠
审 判 员 李光璞
人民陪审员 高振有
二〇一七年十月十六日
书 记 员 包之宣
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行初02号
原告：魏新庆，男，生于1995年12月15日，汉族，住河南省镇平县。
被告：湖北省竹山县公安局交通警察大队。
代表人：邹爱民，任大队长职务。
委托代理人：张楷文，该局工作人员。
本院在审理魏新庆诉被告湖北省竹山县公安局交通警察大队为不服行政处罚一案中，经本院协调，原告魏新庆自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告魏新庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告魏新庆撤回起诉。
案件受理费25元，由原告魏新庆负担。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年五月八日
书记员 李政韬
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民抗18号
抗诉机关：河北省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：缪某1，男，1946年3月23日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：缪某2，女，1941年12月28日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：缪某3，女，1943年12月17日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：缪某4，女，1948年7月3日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。
申诉人缪某1因与被申诉人缪某2、缪某3、缪某4法定继承纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2011）保民一终字第704号民事判决，向河北省保定市人民检察院申诉。河北省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以冀检民监[2016]13000000210号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 贾建平
审判员 张志刚
审判员 张旭东
二〇一七年三月十四日
书记员 胡茂阳
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初2293号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号。
法定�表人：周涛，董事长。
委托代理人（特别授权），毛芝平，男，1962年7月6日出生，汉族，系原告单位客户经理，住本单位。
被告：郑洪云，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，江山市人，住江山市。
被告：汪小妹，女，1970年5月12日出生，汉族，农民，江山市人，住江山市。
被告：汪水真，男，1955年10月29日出生，汉族，农民，江山市人，住江山市。
被告：汪春兰，女，1957年9月17日出生，汉族，农民，江山市人，住江山市。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告郑洪云、汪小妹、汪水真、汪春兰金融借款合同纠纷一案，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司于2016年6月2日向法院提起诉讼，诉请：1、由被告郑洪云归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及至2016年3月20日止�利息14160.41元。从2016年3月21日起至借款本金10万元实际还清之日止的利息按月利率12.706249‰计算给付；2、被告汪小妹、汪水真、汪春兰对上述债务承担连带保证责任；3、上述被告负担一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年6月14日，被告郑洪云以购饲料为由，向原浙江江山农村合作银行贺村支行吴村分理处申请借款30万元，提供被告汪水真、汪春兰承担连带责任保证，签订“个人循环保证合同”，约定：1、借款金额人民币30万元整；2、借款期限为2013年6月14日至2015年6月13日止；3、本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90％计算；4、还款方式为到期还本、按季结息；5、借款用途是购饲料；6、借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同时，被告汪小妹向贺村支行吴村分理处出具“融资保证函”，同意为该笔融资提供连带责任保证。2015年3月26日，被告郑洪云提出借款申请并办理“借款借据”，载明：1、借款金额人民币10万元整；2、按借款月利率8.470833‰计息；3、借款用途是购饲料；4、借款期限为2015年3月26日至2015年6月13日止；5、还款方式为到期还本，按季结息；同日原告依约向被告郑洪云支付了10万元整。借款之后，被告未交过利息，至今尚欠借款本金10万元、利息14160.41元，原告曾多次向被告汪小妹、郑洪云、汪水真、汪春兰催收未果，遂引起本案之诉。
另查明，根据浙银监复[20l4]747号中国银监会浙江监管局关于浙江江山农村商业银行股份有限公司开业的批复，同意浙江江山农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，原浙江江山农村合作银行自行终止�其债权债务由该行承接。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑洪云归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息（至2016年3月20日止的利息14160.41元，2016年3月21日起至借款本金10万元实际还清之日止的利息按月利率12.706249‰计算给付），限于本判决生效之日起十日内履行完毕;
二、被告汪小妹、汪水真、汪春兰对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2584元�减半收取1292元，由被告郑洪云、汪小妹、汪水真、汪春兰共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 戴剑平
二〇一六年七月二十日日
书记员 姜颖睿
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第02438号
原告：陈某甲，女，1985年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。
被告：陈某乙，男，1978年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人朱春到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：2001年12月，我与被告在浙江打工期间相识，后自由恋爱，2002年6月份，双方同居生活，后于××××年××月�×日办理了结婚登记手续，婚后生育两个儿子，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告也未尽到做父亲和丈夫的义务，进而导致双方感情破裂，故起诉要求与被告离婚，由我抚养长子陈某丙，由被告抚养次子陈某丁并承担本案的诉讼费用。
原告为证实其主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况；
2、怀远县档案馆出具的结婚登记审查处理表一份，证明原被告系合法夫妻关系；
3、电话录音光盘一张（当庭播放），证明被告在外有第三者，且第三者已怀孕；
4、手机短信照片一组，证明被告在外有第三者，且第三者已怀孕；
5、常住人口登记卡一份，证明原被告婚后生育子女情况。
被告陈某乙未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料。
�审查，原告提供的证据1、5与原件一致，本院予以认定；证据2，能证明原被告的合法夫妻关系，本院予以认定；证据3、4的真实性无法核实，本院不予认定。
经审理查明：2001年12月，原被告相识并自由恋爱，2002年6月双方同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长子，取名陈某丙，××××年××月××日生育次子，取名陈某丁。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告陈某甲以与被告陈某乙感情破裂为由，向本院提出离婚的诉讼请求，但其未提供相应证据予以证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
�件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 葛乃松
二〇一四年七月十四日
书记员 常 照
提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0506行初11号
原告王明杰。
原告李丽。
俩原告共同委托代理人周勤，江苏水城律师事务所律师。
被告苏州市国土资源局，住所地苏州市姑苏区干将西路1018号。
法定代表人吴维群，局长。
委托代理人姚雪，该局工作人员。
委托代理人颜国庆，江苏五洲信友律师事务所律师。
第三人李卫然。
第三人陈艳辉。
本院在审理原告王明杰、李丽诉被告苏州市国土资源局、第三人李卫然、陈艳辉不动产登记（土地登记）行政管理一案中，原告王明杰、李丽于2017年4月17日向本院提交申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王明杰、李丽向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告王明杰、李丽撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王明杰、李丽负担。
审 判 长 周长丽
审 判 员 周 宏
人民陪审员 陈健红
二〇一七年四月十七日
书 记 员 彭讴文
苏州市吴中区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0506行初11号原告王明杰。原告李丽。俩原告共同委托代理人周勤，江苏水城律师事务所律师。被告苏州市国土资源局，住所地苏州市姑苏区干将西路1018号。法定代表人吴维群，局长。委托代理人姚雪，该局工作人员。委托代理人颜国庆，江苏五洲信友律师事务所律师。第三人李卫然。第三人陈艳辉。本院在审理原告王明杰、李丽诉被告苏州市国土资源局、第三人李卫然、陈艳辉不动产登记（土地登记）行政管理一案中，原告王明杰、李丽于2017年4月17日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王明杰、李丽向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告王明杰、李丽撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王明杰、李丽负担。审 判 长  周长丽审 判 员  周 宏人民陪审员  陈健红二〇一七年四月十七日书 记 员  彭讴文
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第2680号
原告江裕秀，女，1991年3月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告郑道平，男，1963年2月27日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人王兴，福建合立律师事务所律师。
本院在审理原告江裕秀与被告郑道平买卖合同纠纷一案中，原告江裕秀于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉系主张其合法权利，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费214元，减半收取107元，由原告负担。
代理审判员 林品兴
二〇一五年十月十二日
书 记 员 林 洲
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇经商初字第00333号
原告滁州正华电力自动化设备有限公司，住所地安徽省滁州市花山东路1199号。
法定代表人吴山林，该公司总经理。
委托代理人魏怀仁，该公司经理。
被告威凡智能电气高科有限公司，住所地镇江新区金港大道68号。
法定代表人薛恒怀，该公司董事长。
委托代理人王传山，该公司职员。
本院在审理原告滁州正华电力自动化设备有限公司与被告威凡智能电气高科有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告滁州正华电力自动化设备有限公司撤回对被告威凡智能电气高科有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1337元，由原告滁州正华电力自动化设备有限公司负担。
代理审判员 陈萍萍
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈颖睿
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1203执663号
申请执行人李血红，男，1967年9月8日生，住河南省卢氏县。
被执行人徐州百仕达船舶工程有限公司，住所地徐州市睢宁县官山镇龙山社区豆芦组218号。
法定代表人：钱远文，总经理。
李血红与徐州百仕达船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案,我院作出的（2016）苏1203民初772号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书：原告徐州百仕达船舶工程有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付被告李血红工伤保险待遇合计人民币96475.6元（其中一次性伤残就业补助金80000元、停工留薪期工资24840元、护理费2635.6元、工资4000元；已扣除原告支付的15000元）。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告徐州百仕达船舶工程有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，我院于2016年9月1日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查控系统依法查询了工商、房产、车辆登记管理部门和各商业银行，于2016年9月26日委托被执行人住所地法院查询被执行人财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索及有履行能力的证据材料。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1203民初772号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 黄 松
代理审判员 彭建平
二〇一七年一月十七日
书 记 员 仇一鸣
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敖民初字第5877号
原告杨淑华，女，住敖汉旗。
被告ＸＸ，男，住址同上。
本院在审理原告杨淑华与被告ＸＸ离婚纠纷一案中，原告王双燕于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨淑华申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨淑华撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨淑华负担。
审判员 曹轶三
二〇一四年十一月五日
书记员 景海东
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初2619号
原告：田进红，男，1982年12月10日出生，汉族，甘肃省镇原县人。
被告：赵小龙，男，1969年3月9日出生，汉族，甘肃省白银市人。
原告田进红与被告赵小龙承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告田进红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按田进红撤回起诉处理。
审判员 卢泰林
二〇一七年八月十七日
书记员 刘红萍
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0321民初2619号原告：田进红，男，1982年12月10日出生，汉族，甘肃省镇原县人。被告：赵小龙，男，1969年3月9日出生，汉族，甘肃省白银市人。原告田进红与被告赵小龙承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告田进红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按田进红撤回起诉处理。审判员  卢泰林二〇一七年八月十七日书记员  刘红萍
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵受初字第11号
起诉人张红芳，女，1969年2月12日出生，汉族，住上海市闵行区，现住上海市闵行区。
委托代理人李晓茂，上海中夏旭波律师事务所律师。
委托代理人谢颖，上海中夏旭波律师事务所律师。
起诉人张红芳以朱小杰、黄国文为被告，向本院递交民事起诉状，提出第三人撤销之诉。诉讼请求：请求撤销本院（2012）闵民一（民）初字第16972号民事调解书。起诉人称，朱小杰、黄国文间发生人民币150万元的民间借贷纠纷系伪造夫妻共同债务，虚构诉讼。理由一、上海市闵行区人民法院（2012）闵民一（民）初字第16972号民事调解书的立案时间与起诉人张红芳的离婚案件立案时间过于接近，该民间借贷纠纷系黄国文非法转移夫妻共同财产。起诉人与黄国文原系夫妻关系，曾两次诉至法院提起离婚诉讼，第一次离婚诉讼的时间为2013年1月5日，而朱小杰与黄国文间的民间借贷纠纷案件立案时间为2012年11月26日，明显表明系两人恶意串通的虚假诉讼；二、起诉人与黄国文夫妻关系存续期间根本没有任何投资经营行为，何需借款；即使黄国文的借款真实存在，因夫妻关系不睦，起诉人根本不知道该借款，双方在第一次离婚诉讼以及草拟的离婚协议书均未提及该所谓债务，黄国文也未将该借款用于家庭共同生活，该债务不属于夫妻共同债务。2015年1月，起诉人才发现闵行区繁兴路XXX弄XXX号XXX室房屋被司法查封，同时发现两人在闵行区人民法院存在虚假诉讼，随后原告提起再审、执行异议；三、朱小杰与黄国文间民间借贷关系缺乏事实依据和充足证据。朱小杰在诉讼中仅提供几张借款协议，根本未提供资金来源、支付能力证明和转账凭证，法院仅凭借条、双方陈述就确认借款事实并于立案当日以调解方式结案。原告认为，上海市闵行区人民法院（2012）闵民一（民）初字第16972号民事调解书已经损害了原告的合法权益，构成虚假诉讼，故诉至法院。
经查，本院于2012年11月26日立案受理朱小杰诉黄国文民间借贷纠纷一案【（2012）闵民一（民）初字第16972号】。该案在审理过程中，经本院委托上海市闵行区联合人民调解委员会新虹桥法庭工作室主持调解，朱小杰与黄国文达成协议如下：一、黄国文应归还朱小杰借款人民币150万元整，此款于2012年12月25日前一次性归还；二、黄国文应支付黄国文上述借款自2012年2月1日始至还款之日止以同期银行贷款利率计算的利息；如逾期归还上述借款，黄国文则应支付自2012年2月1日始至还款之日止以同期银行贷款利率二倍计算的利息；三、案件受理费人民币4，575元，由黄国文负担。同日，本院出具（2012）闵民一（民）初字第16972号民事调解书，确认上述调解协议的法律效力。
因黄国文未按上述民事调解书履行付款义务，朱小杰于2013年1月5日向本院申请强制执行【（2013）闵执字第1576号】。本院在执行过程中依法查封了黄国文名下的上海市闵行区华漕镇诸翟村西街XXX号农村宅基地房屋以及黄国文（与他人共有）的上海市闵行区繁兴路XXX弄XXX号XXX室房屋。但因黄国文名下房屋不具备执行条件，也未查实黄国文其他可供执行财产线索，本院于2013年3月19日裁定：终结本院作出的（2012）闵民一（民）初字第16972号民事调解书本次执行程序。
另查：张红芳于2013年1月5日曾向本院提起离婚诉讼，要求法院判令其与黄国文离婚，本院经审理后于同年1月31日作出（2013）闵民一（民）初字第1097号民事判决，驳回张红芳要求与黄国文离婚的诉讼请求。2014年1月2日，黄国文向本院提起离婚诉讼，要求法院判令其与张红芳离婚。2014年2月19日，张红芳在庭审中就本院（2012）闵民一（民初字第16972号民事调解书涉及的借款抗辩如下：“（2012）闵民一（民）初字第16972号民间借贷案件，借款金额150万元，因该案致原被告共同财产即繁兴路房屋被法院查封，侵犯了被告的权益，目前该案件在申诉阶段，已经移送中院；对该150万元不认可，原告黄国文隐瞒了这个事实”。原告黄国文就该节事实陈述“150万元借款被告张红芳是知情的，张红芳为了逃避偿还责任才不予认可”。2014年3月14日，本院作出（2014）闵民一（民）初字第1152号民事判决：一、准许黄国文与张红芳离婚；二、驳回黄国文其余诉讼请求。
本院认为：一、起诉人张红芳早在2014年2月19日离婚诉讼中即已知朱小杰与黄国文涉讼债权债务的事实，并对该债务进行了抗辩，且认为侵犯其合法权益，然其直至2015年4月9日向本院递交第三人撤销之诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定的要求。二、本院针对起诉人与黄国文离婚诉讼的（2014）闵民一（民）初字第1152号民事判决未认定该笔债务为共同债务，执行程序中也未将张红芳作为共同债务人予以执行，加上朱小杰、黄国文至今未启动要求确认该笔借款为共同债务的诉讼。起诉人以本院（2012）闵民一（民）初字第16972号民事调解书损害其合法权益为由提起第三人撤销之诉，尚不能证明其民事权益受到损害，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条之规定的要求。
综上，起诉人张红芳的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人张红芳的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上
海市第一中级人民法院。
审判长 汤克新
审判员 曹 敬
审判员 黄晓文
二〇一五年四月二十一日
书记员 张磊蕾
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国民事诉讼法》
第五十六条?对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
……
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解
释》
第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：
（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；
（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；
（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0111刑初571号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人王*，男，1984年8月6日出生，汉族，初中文化，中凯营通网络科技有限公司员工，户籍地黑龙江省七台河市茄子河区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月27日被取保候审。
公民身份号码。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2016]579号起诉书指控被告人王*犯交通肇事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。经审查，本院于2016年9月29日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员崔某出庭支持公诉，被告人王*到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年6月3日9时20分许，被告人王*驾驶牌照号为冀Ｂ×××××号黑色吉利牌小型轿车沿天津市西青区张家窝镇荣盛里小区门前无名路由东向西行驶至事故地点时，其车前部与顺行前方骑行自行车的被害人张某4相撞，造成双方车辆损坏，被害人张某4经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人王*拨打电话报警并在现场等待。经交通管理部门认定，被告人王*承担交通事故的全部责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人王*犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚。
被告人王*供认公诉机关指控的事实，未辩解。
经审理查明：2016年6月3日9时20分许，在天津市西青区张家窝镇荣盛里小区门前无名路。被告人王*驾驶牌照号为冀Ｂ×××××号黑色吉利牌小型轿车由东向西行驶时，车前部与前方骑自行车顺行的被害人张某4相撞，造成双方车辆损坏，被害人张某4经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人王*拨打电话报警并在现场等待。经交通管理部门认定，被告人王*承担事故的全部责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被告人王*取得被害人家属的谅解。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.现场勘察笔录及现场照片，证实交通事故发生时的现场情况。
2.证人张某2、方某,张某3证言，人民调解协议书、调解凭证、谅解书，证实现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被告人王*取得被害人家属谅解等情况。
3.案件来源及抓获经过，证实被告人王*于2016年6月3日在事故发生地拨打110报警。
4.常住人口信息、被告人王*身份证明等书证，证实被告人王*无前科等情况。
5.视听资料，证实被告人王*驾驶冀Ｂ×××××号黑色吉利牌小型轿车与前方骑行自行车顺行的被害人张某4相撞，造成双方车辆损坏等情况。
6.诊断证明书、死亡证明书、司法鉴定检验报告书，证实被害人张某4因颅脑损伤死亡。
7.道路交通事故认定书、交通事故鉴定意见书、血液酒精含量检验。证实被告人王*及被害人张某4送检血液未检出酒精成分，冀Ｂ×××××号小型汽车与被害人所骑自行车后部相撞，冀Ｂ×××××号小型汽车在事故发生前的行驶速度约为27KM/H及被告人王*承担事故的全部责任等情况。
8.行政强制措施凭证、机动车信息、报警受理单、医院病历，证实案件的有关情况。
9.被告人王*的供述，证实其与前方骑行自行车顺行的被害人张某4相撞，后其在现场报警并等候公安民警处理的有关情况。
本院认为：被告人王*违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王*案发后自动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首；被告人王*积极赔偿被害人家属的损失，具有悔罪表现，且已取得被害人家属的谅解，犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王*犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨长青
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 饶炎锰
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1082执897号之一
申请执行人杨玉凤，女，1978年2月13日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
被执行人张丙英，女，1982年8月2日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
被执行人陈晨，男，1987年3月12日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）冀1082民初915号民事判决，于2016年6月6日向被执行人张丙英发出执行通知书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张丙英银行存款17590.63元至三河市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周福宽
二〇一六年六月二十日
书记员 王秀娟
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1082执897号申请执行人杨玉凤，女，1978年2月13日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被执行人张丙英，女，1982年8月2日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被执行人陈晨，男，1987年3月12日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）冀1082民初915号民事判决，于2016年5月16日受理了杨玉凤申请执行张丙英、陈晨生命权、健康权、身体权纠纷一案。申请执行人要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张丙英、陈晨银行存款共计17600元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王彦明二〇一六年五月二十四日书记员  王秀娟
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第265号
申请执行人湖南某某有限公司，住所地涟源市某某镇某某居委会。
被执行人某某县某某煤矿，住所地某某县某某镇某某村某某组。
法定代表人曾某某，该矿矿长。
本院依据已经发生法律效力的湖南省涟源市人民法院于2014年1月9日作出的（2013）涟民二初字第1653号民事判决书，于2014年5月15日向被执行人某某县某某煤矿送达了执行通知书，责令被执行人某某县某某煤矿自执行通知书送达之日起3日内履行如下义务：1、支付一次性货款115800元；2、支付违约金64848元；3、负担受理费3910元，保全申请费1470
元。但被执行人某某县某某煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结某某县某某煤矿关闭款18.6万元。
二、冻结期限为两年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李洪毅
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘 德
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0821民初1528号
原告中国农业银行股份有限公司平南县支行，所在地平南县平南镇朝阳路410号。
法定代表人龙偲，该行行长。
委托代理人梁永良，中国农业银行有限公司平南县支行员工。
委托代理人杨思喜，中国农业银行有限公司平南县支行员工。
被告彭桂勇，农民。
被告彭桂华（曾用名：彭敏贤），农民。
被告胡坤芳，农民。
被告冯发联，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平南县支行与被告彭桂勇、彭桂华、胡坤芳、冯发联借款合同纠纷一案中，因原、被告双方庭外和解，原告中国农业银行股份有限公司平南县支行于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告农业银行股份有限公司平南县支行自愿撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司平南县支行撤回起诉。
案件受理费614元，减半后收取307元，由原告中国农业银行股份有限公司平南县支行负担（已缴纳）。
审判员 周恒昌
二〇一六年六月十三日
书记员 黎德群
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执8249号
申请执行人：执8249号
申请执行人：林大坤，男，1989年3月9日出生，住温岭市，公民身份号码：331081198903090011。
被执行人：黄燕舞，男，1974年1月1日出生，住湖南省宁乡县，公民身份号码：43012林大坤与黄燕舞民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（
2017）浙1081民初1761号判决书已经发生法律效力。权利人林大坤于2017年12月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄燕舞应支付申请执行人林大坤人民币50000元及利息，并支付诉讼费1738元、保全费260元、申请执行费679元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执8249号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一八年三月二十日
书 记 员 戴 晨
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执8249号之一
被拘留人:黄燕舞公民身份号码:×××519Ｘ
本院在执行林大坤与黄燕舞（2017）浙1081执8249号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对黄燕舞拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月十八日
()
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执8249号
本院在执行申请执行人林大坤与被执行人黄燕舞（2017）浙1081执8249号民间借贷纠纷执行一案中，经查，黄燕舞违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将黄燕舞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十七日
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0424民初3092号
原告：张忠良，男，1973年12月5日出生，汉族，住海盐县。
委托诉讼代理人：郁加慧、黄轶云（实习），浙江海赛律师事务所律师。
被告：张佳杰，男，1966年9月19日出生，汉族，住平湖市。
原告张忠良诉被告张佳杰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2018年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张佳杰的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告张忠良撤回对被告张佳杰的起诉。
本案受理费1420元，减半收取710元，财产保全费620元，合计1330元，由原告张忠良负担。
审 判 员 郑连平
二〇一八年六月一日
法官助理 石 磊
书 记 员 金凯维
?PAGE?1?
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0424民初3092号原告：张忠良，男，1973年12月5日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：郁加慧、黄轶云（实习），浙江海赛律师事务所律师。被告：张佳杰，男，1966年9月19日出生，汉族，住平湖市。原告张忠良诉被告张佳杰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2018年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张佳杰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张忠良撤回对被告张佳杰的起诉。本案受理费1420元，减半收取710元，财产保全费620元，合计1330元，由原告张忠良负担。审 判 员 郑连平二〇一八年六月一日法官助理 石 磊书 记 员 金凯维??1?
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初2721号
原告梁远新，男，汉族，1972年10月25日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区，
委托代理人万钧、陈晓琳，分别系广东蓝天柱律师事务所律师、律师助理。
被告谢建峰，男，汉族，1965年1月4日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区，
被告谢君惠，男，汉族，1988年2月12日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区，
两被告共同委托代理人王奋发、张晓韵，均系广东名道律师事务所律师。
本院于2016年1月22日受理原告梁远新诉被告谢建峰、谢君惠民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院提出撤回对被告谢建峰、谢君惠的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告梁远新撤回对被告谢建峰、谢君惠的起诉。
本案诉讼费14535.6元，由原告承担。
审判员 周敬棠
二〇一六年四月十九日
书记员 李嘉慧
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0122刑初25号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人张某某，男，1995年出生，汉族，小学文化程度，农民。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湟中县人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年12月7日17时许，被告人张某某在湟中县上新庄镇四季红生态园吃饭时，进入该生态园职工宿舍，盗得被害人谢加东的金色“iphone”牌手机一部后逃离。经湟中县价格认证中心鉴定：被盗手机价值3564元。
2016年12月8日，被告人张某某主动到湟中县公安局上新庄派出所投案并退还赃物。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中供认不讳，且有报案材料、受案登记表，到案经过，证人王某某、李某某的证言，被害人谢某某的陈述，扣押、返还清单，现场勘验检查工作记录、现场照片，现场指认照片，物证照片，湟中县价格认证中心湟价认定字（2016）87号价格认定结论书，协议书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3564元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法从轻处罚。且赃物已退还被害人，未给被害人造成损失，并得到被害人的谅解，社会危害性较小，可对被告人张某某依法从轻处罚，适用单处罚金不致在危害社会。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条(二)、（六）之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 虎世森
代理审判员 马文丽
人民陪审员 范长雄
二〇一七年二月六日
书 记 员 韩晓峰
审理本案所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：
(一)偶犯或者初犯：
(二)自首或者有立功表现的：
(三)犯罪时不满十八周岁：
(四)犯罪预备、中止或者未遂的：
（五）被胁迫参加犯罪的；
（六）全部退赃并有悔罪表现的；
（七）其他可以依法单处罚金的情形。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执异字第92号
申请执行人魏赞敏，女，汉族，1968年10月23日出生，住厦门市思明区。
被执行人陈晓彬，男，汉族，1973年11月1日出生，住厦门市湖里区。
被执行人厦门市胜龙华金属模具有限公司，住所地厦门市湖里区蔡塘古地石社69号。
法定代表人陈晓彬。
被执行人林永忠，男，汉族，1959年9月15日出生，住厦门市湖里区。
第三人杨银珠，女，汉族，1973年09月17日出生，住厦门市湖里区。
申请执行人魏赞敏与被执行人陈晓彬、厦门市胜龙华金属模具有限公司、林永忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日作出的（2014）湖民初字第1616号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月23日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人魏赞敏以债务系被执行人陈晓彬与其前妻杨银珠于婚姻关系存续期间的共同债务为由，向本院申请追加第三人杨银珠为本案被执行人。
经查被执行人陈晓彬系本案的担保人。
本院认为，本案的被执行人陈晓彬只是本案的担保人，不能追加其前妻为本案的被执行人，故申请执行人的追加申请不符合法律规定，不予以准许。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条的规定，裁定如下：
驳回魏赞敏的追加申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海强
审 判 员 江向洋
代理审判员 樊 珺
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 黄剑锋
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第4128号
原告：陈洛成，男，1949年1月16日出生，汉族，农民，
住义乌市赤岸镇雅端村3组。
被告：义乌西新能源有限公司，住所地：义乌市佛堂镇渡
磬南路50号二楼。
法定代表人：王忠宝，系公司执行董事。
原告陈洛成为与被告义乌西新能源有限公司民间借贷纠纷
一案，于2009年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后
，依法由代理审判员胡芳芬独任审判，于2009年7月20日公开
开庭进行了审理。原告陈洛成到庭参加了诉讼；被告义乌西新
能源有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告陈洛成诉称，请求判令被告归还借款7500元及利息
损失（自2006年7月20日始按银行同期同类贷款年利率计付至2
009年6月10日止）。
被告义乌西新能源有限公司书面辩称，被告的财产已由法
院委托金华市拍卖公司于2009年3月27日以160万元的价格拍卖，请求法院以该拍卖款偿还原告的借款。
经审理查明，被告义乌西新能源有限公司因经营公司缺
资，于2006年6月1日、2006年7月20日和2007年12月24日，分
别向原告陈洛成借款1800元、1000元和4700元，并出具收款收
据两份，双方对上述借款的归还期限及利息均未作约定。嗣后
，经原告多次催讨，被告至今分文未还。
另查明，2009年3月27日，受法院委托而进行拍卖的标的
物是属于原浙江义乌西新能源有限公司（法定代表人为杨逸铭
）的财产。
上述事实，有原告提供的收款收据两份、被告提供的企
业法人营业执照一份、拍卖公告一份及当事人的陈述等证据在
卷佐证。
本院认为，本案原告陈洛成与被告义乌西新能源有限公
司之间的借贷关系合法有效，被告欠原告借款7500元的事实清
楚，证据充分，本院予以确认。双方对借款利息未作约定，依
法视为不支付利息，故原告利息请求的部分，本院不予支持。
因受法院委托而进行拍卖的标的物是属于原浙江义乌西新能源
有限公司（法定代表人为杨逸铭）的财产，并非本案被告义乌
西新能源有限公司所有的财产，故被告的书面辩称，本院不予
采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二
百一十一条之规定，判决如下：一、被告义乌西新能源有限公司于本判决生效后十五日
内归还原告陈洛成借款7500元。
如果被告义乌西新能源有限公司未按本判决指定的期间
履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
息。
二、驳回原告陈洛成的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告义乌西新能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡芳芬
二〇〇九年八月七日
代书 记员 成丽丹
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初2141号
原告陈汉英，。
委托代理人李虎庆，平度华中法律服务所法律工作者。
被告栾花梅。
被告张增云。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。
负责人吴玉江，经理。
原告陈汉英诉被告栾花梅、张增云、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月16日向本院起诉，本院于2016年2月18日受理。
该案立案后经审查，根据原告提供的被告地址，本院送达不能。原告亦不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈汉英的起诉。
案件受理费482元，退还原告陈汉英。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 禚春东
二〇一六年四月七日
书记员 张君丽
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初2141号原告陈汉英，。委托代理人李虎庆，平度华中法律服务所法律工作者。被告栾花梅。被告张增云。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。负责人吴玉江，经理。原告陈汉英诉被告栾花梅、张增云、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月16日向本院起诉，本院于2016年2月18日受理。该案立案后经审查，根据原告提供的被告地址，本院送达不能。原告亦不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈汉英的起诉。案件受理费482元，退还原告陈汉英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  禚春东二〇一六年四月七日书记员  张君丽
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执573号
被执行人李晖，地址岳阳楼区。
湖南德龙典当有限责任公司与李晖租赁合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年3月9日作出的（2016）湘0602民初1595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李晖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南德龙典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院认为，本案被执行人李晖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南德龙典当有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李晖新的财产线索，申请执行人湖南德龙典当有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈青青
二〇一七年八月一日
书记员 徐 铭
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1324民初1770号
原告：任某某，男，住喀左县利州街道。
被告：彭某，女，住喀左县利州街道。
原告任某某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由代理审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某、被告彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称：原被告双方经人介绍于2013年10月22日登记结婚。婚后生一女孩叫任某某。双方婚后感情尚可，但由于性格不合，婚后经常生气吵架。双方于2016年5月开始分居。双方感情已经破裂，要求离婚，孩子由原告抚养。
被告彭某辩称：原告所述不实，双方婚后感情并没有达到破裂的程度。双方在生活中存在小的摩擦，但不影响夫妻感情，不同意原告要求离婚的请求。
经审理查明:原、被告于2013年2月相识，同年10月22日办理结婚登记。2014年12月12日，被告生一女孩，取名任某某。原、被告结婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事有时生气吵架。原告向本院提起诉讼，要求离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证复印件及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为:原、被告结婚时间较长，且生育有子女，双方具有一定的感情基础，虽然原告诉称双方感情已经破裂，但却未能提交相关证据证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告彭某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 张 建
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李治丽
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉善民初字第1826号
原告：奚仰华。
被告：嘉善恒华房地产开发有限公司。
法定代表人：王庆泰。
本院在审理原告奚仰华与被告嘉善恒华房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出对被告嘉善恒华房地产开发有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告对被告的撤诉申请系其自行处分其诉讼权利，符合有关的法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奚仰华撤回对被告嘉善恒华房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告奚仰华负担。
代理审判员 张峰
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 马琼
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执889号
申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司前进支行，住所地南平市延平区胜利街207号。
主要负责人：黄红英，行长。
被执行人：郑杰，男，1981年12月19日出生，汉族，住南平市延平区,
被执行人：郑鸿儒，男，1946年2月18日出生，汉族，住南平市延平区，
被执行人：廖凤珠，女，1952年12月8日出生，汉族，住南平市延平区，
关于申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司前进支行与被执行人郑杰、郑鸿儒、廖凤珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初3668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司前进支行向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司前进支行于2017年11月24日向本院撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执889号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 叶 超
执行员 吴远滨
二〇一七年十一月二十八日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑民二（商）终字第394号
上诉人（原审原告）杨洪鹏。
委托代理人安正权，贵州驰宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李健。
上诉人杨洪鹏因与被上诉人李健返还原物纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2013）南民初字第2236号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2013年4月21日，原告杨洪鹏与被告李健就韵达快递蔡家关分公司的快递业务达成了口头承包协议，原告当即向被告交纳2万元押金，被告出具了书面《收条》：“今收到杨洪鹏交来快递承包押金贰万元整（20000）。正式协议于5月1日签订。收款人：李健。2013年4月21日”。随后，原告杨洪鹏于同年4月26日起开始经营快递业务。由于就承包条件不能达成一致协议，双方未能于同年5月1日签订正式书面合同。同年5月26日，原告杨洪鹏告知被告其不愿再经营快递业务了，随即停止了快递业务。被告随即接管，并支付了原告经营期间拖欠的部分员工工资及网点的快递费用。后双方发生争议，原告杨洪鹏遂向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即返还我人民币2万元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中，被告提交了以下证据：1、《快递业务外包合同》一份（有具体内容，仅没有签订合同双方的名称及签字盖章）；2、《贵阳百姓网》发布的招聘快递员信息打印件一份；3、原告通过QQ发来的欠员工工资及所剩物料清单一份；4，《收条》复印件四份及身份证复印件一份、机动车驾驶证复印件一份。以证明原告已实际开展了快递业务，以及其替原告支付的员工工资。原告对上述证据1、2不予认可，对证据3予以认可，对证据4只认可其中曾明建、朱兴宽出具的《收条》，对韦娜出具的《收条》不予认可。庭审中，原告认可从4月26日至5月26日期间的快递业务是由其经营的。
原判认为，本案原告在向被告交付押金后取得了快递业务的经营权，由此可见，原告交付的押金具有一定的保证性质，即保证自己的行为不会对被告的利益造成损失。本案中，虽然原、被告未正式签订书面承包合同，但根据庭审查明的事实，原告实际经营了一个月的快递业务，因此，所交押金是否应予退还，退还多少？应当看原告在经营期间是否有损害被告利益的行为发生，是否给被告造成了实际的经济损失。经查证，原告在停止快递经营后，确有拖欠员工工资等情况发生，确实给被告造成了一定的经济损失。但是，由于双方就承包经营期间的账务没有进行清算，且也未在举证期内提交相关证据，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的诉请不予支持。原、被告双方可在收集相关证据后再行起诉。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之规定，判决：驳回杨洪鹏的诉讼请求。案件受理费300元，由杨洪鹏负担。
宣判后，上诉人杨洪鹏不服，向本院提起上诉称：1、关于上诉人杨洪鹏经营期间的营业收入全在被上诉人李健帐上，上诉人杨洪鹏无法调取，原判决对此事实未予查明；2、双方当事人并不存在合同关系，被上诉人李健依法应当返还上诉人杨洪鹏押金2万元，关于经营期间有无损失以及是否应予抵销，依法应由被上诉人李健承担举证责任。原判决认定此事实应由上诉人杨洪鹏承担举证责任违反法律规定；3、本案系不当得利返还纠纷，而被上诉人李健主张赔偿其损失，应为损害赔偿纠纷，两者系不同法律关系，原判决在不能查明相关事实的情况下，将不同法律关系混淆是错误的；4、关于上诉人杨洪鹏经营期间的营业情况，均存入被上诉人李健帐户，原审在上诉人杨洪鹏已申请调查的情况下，原判决未予查明，明显有误。请求：1、撤销原判决，改判支持上诉人杨洪鹏的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人李健负担。被上诉人李健未到庭，亦无答辩意见。
经二审审理查明的事实与原判决认定的事实一致。上述事实有当事人陈述、《收条》、《快递业务外包合同》等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，自上诉人杨洪鹏交付押金后，虽然，双方当事人之间尚未签订书面合同，但是，上诉人杨洪鹏已实际接手经营快递业务，对此事实，双方当事人均无异议，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”之规定，双方当事人之间合同成立。现因上诉人杨洪鹏无继续经营的意愿，而被上诉人李健亦实际重新接管快递业务，由此可见，双方当事人已在解除合同的问题上达成共识，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，双方当事人之间的合同已协商解除。虽然，合同已解除，但是，双方当事人尚未进行清算，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，上诉人杨洪鹏依法有权要求返还押金，而被上诉人李健亦可要求赔偿损失。首先，关于杨洪鹏交付押金2万元的事实，双方当事人均无异议，因此，在合同解除后，被上诉人李健依法应予返还。其次，关于被上诉人李健主张抵销的损失，被上诉人李健并未提供充分证据予以佐证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，依法应由被上诉人李健承担举证不能的不利后果，故对被上诉人李健要求进行抵销的抗辩，本院不予采纳，被上诉人李健若有损失可另诉解决。综上，上诉人杨洪鹏的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。原判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2013）南民初字第2236号民事判决；
二、被上诉人李健于本判决生效之日起十五日内返还上诉人杨洪鹏押金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由李健负担；二审案件受理费300元，由李健负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢清明
代理审判员 庞 敏
代理审判员 余 鑫
二〇一四年六月十七日
书 记 员 张玉梅
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581财保30号
申请人：邱文旭，男，1973年5月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人：王舒娴，福建博广律师事务所律师。
被申请人：晋江深沪诚意五金加工厂，住所地福建省晋江市深沪镇群峰村宿困墩36号。统一社会信用代码92350582MA2Y3TL350
被申请人：陆安成，男，1987年11月3日出生，汉族，住贵州省晴隆县。
申请人邱文旭于2017年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆安成驾驶的登记车主为被申请人晋江深沪诚意五金加工厂名下闽Ｃ×××××小型轿车一辆采取诉前保全。中国大地财产保险股份有限公司石狮支公司为申请人的上述财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人主张:2017年7月7日，被申请人陆安成驾驶的登记车主为被申请人晋江深沪诚意五金加工厂名下闽Ｃ×××××小型轿车在方向行驶时，与施建卫驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成坐在二轮摩托车后座的申请人邱文旭受伤及等四方车辆受损。经石狮市公安局交警大队认定，被申请人陆安成应负本交通事故全部责任。为避免被申请人转移财产，致使将来生效裁判难以执行，情况紧急，申请人诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十四条第（二）项、第三十八条第三款的规定，裁定如下：
扣押被申请人陆安成驾驶的登记车主为被申请人晋江深沪诚意五金加工厂名下闽Ｃ×××××小型轿车一辆。
以上保全财产的价值以60000元为限。
本案申请费620元，由申请人邱文旭负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李少雄
审 判 员 蔡祖灿
代理审判员 王情娟
二〇一七年七月二十日
书 记 员 施安妮
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822民初258号
原告：张福合，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
被告：徐锁柱，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
原告张福合与被告徐锁柱合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告张福合于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张福合撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告张福合负担。
审判员 马宝春
二〇一八年一月十九日
书记员 袁小丽
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初4169号
原告：金华市恒定物业管理有限公司，住所地：金华市劳动路248号金佛手小区。
法定代表人：杜玮草，该公司总经理。
委托代理人：章玉群，女，该公司员工。
被告：王福强，男，1956年12月29日出生，汉族，住金华市。
本院在审理原告金华市恒定物业管理有限公司与被告王福强物业服务合同纠纷一案中，原告金华市恒定物业管理有限公司于2017年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告金华市恒定物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告金华市恒定物业管理有限公司撤回对被告王福强的起诉。
本案受理费25元（减半收取，已由原告预交），由原告金华市恒定物业管理有限公司负担。
审 判 员 应 岚
二〇一七年六月九日
代书记员 叶俊红
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2376号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某某（自报），男，1988年9月21日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区某某电机科技有限公司员工，户籍地广西梧州市苍梧县。因本案于2014年8月5日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1422号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年06月09日02时15分许，陈某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号码为：DK079099号），在佛山市顺德区某某街道华容一路53号对开路段，发生碰撞停放于路边的粤X／BM7**号小型轿车的道路交通事故，事故造成无号牌二轮摩托车及粤X／BM7**号小型轿车两车不问程度损坏。现场为陈某某呼气测试结果为：135mg／100ml，对陈某某提取血液样本进行司法鉴定检验的结果为血液中乙醇成分含量为：114.6mg／lOOml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过及工作记录；被告人陈某某的供述；被害人颜某某的陈述；道路交通事故现场勘查记录及照片；事故责任认定书；被告人的事故现场吹气检测结果、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆技术检验报告书及鉴定意见告知书；驾驶人信息查询结果单；行政处罚决定书及解除拘留证明书；户籍材料。
公诉机关据此认为，被告人陈某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上路并发生致车辆损坏的事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人陈某某拘役一个月至四个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，本案中被告人陈某某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2014年8月1日被行政拘留10日，2014年8月5日解除行政拘留转为刑事拘留，行政拘留羁押时间自2014年8月1日至2014年8月5日，共计5日。上述事实，有公诉机关提交的查获经过及工作记录、行政处罚决定书及解除拘留证明书予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈某某无驾驶资格驾驶机动车，且致车辆损坏，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提对被告人陈某某的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减因本案已被羁押的5日，即自2014年8月5日起至2014年9月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐浩然
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 胡大兴
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0302刑初267号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人杨某某，女，1962年4月23日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，无业。2015年12月4日与他人共同吸食毒品被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十五天，同日被湘潭市公安局雨湖分局决定强制戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月13日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，于同年5月17日被湘潭市公安局雨湖分局逮捕。现押湘潭市看守所。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，因2016年8月8日湘潭市中级人民法院以（2016）湘03刑指9号指定管辖决定书指定由本院审理本案。于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田阳独任审判，于2016年8月17日公开开庭审理。代理书记员黄圆担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2015年11月至12月初，被告人杨某某与其丈夫刘某某（另案处理）在其位于湘潭市岳塘区某某一平房内多次容留吸毒人员杨某某注射毒品海洛因。其中：
1、2015年11月28日14时许，被告人杨某某与刘某某、杨某某商量好凑钱购买毒品海洛因以供娱乐，刘某某、杨某某分别出资50元，杨某某则用该笔资金外出购回一小包毒品海洛因，后杨某某以“吹板”方式、刘某某和杨某某两人则以注射方式在杨某某家一超吸食买回的海洛因。
2、2015年12月1日14时许，刘某某和杨某某又凑足100元并由杨某某负责外出购回一小包毒品海洛因，被告人杨某某又在自己家与刘某某、杨某某以相同方式一起吸食买回的海洛因。
3、2015年12月3日23时许，刘某某和杨某某再次凑足150元并由杨某某负责外出购回一小包毒品海洛因，被告人杨某某再次在自己家与刘某某、杨某某以相同方式一起吸食买回的海洛因。
2015年12月3日23时20分许，湘潭市公安局雨湖分局先锋派出所干警在湘潭市雨湖区罗源广场附近巡逻时，发现杨某某等三人有重大吸毒及盗窃嫌疑，遂将三人带回派出所调查，三人对其吸食海洛因的行为供认不讳。
上述事实，被告人杨某某在庭审中不持异议，并有同案犯刘某某的供述，证人杨某某的证言，到案经过，尿检报告，现场照片，常口信息，查获吸毒工具的物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某等人多次容留他人注射毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨某某起主要作用，系主犯。被告人杨某某因形迹可疑，被公安机关盘问后主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首。依法可以从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 田阳
二〇一六年八月十九日
代理书记员 黄圆
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1068号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人彭成贤，农民。
被执行人崔凡英，农民。
被执行人陈敬忠，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与彭成贤、崔凡英、陈敬忠借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字1299号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1068号
申请执行人王修贵，男，汉族，住平罗县城。
被执行人王维，男，现年31岁，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县前进西路工行家属院*楼*单元***室。
申请执行人王修贵与被执行人王维民间借贷纠纷一案，本院2012年10月9日作出的（2012）平民初字第2164号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2014年10月8日立案执行。依据（2012）平民初字第2164号民事判决书确定的义务，被执行人王维归还王修贵借款本金200000元、支付利息24960元，共计224960元。
本院在执行过程中，发现案件重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）平民初字第2164号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童占海
审 判 员 吴建军
代理审判员 杜 治
二〇一五年四月二日
书 记 员 杨 虎
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1068号
申请执行人王修贵，男，汉族，住宁夏平罗县城。
被执行人王维，男，现年31岁，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县前进西路工行家属院*楼*单元***室。
申请执行人王修贵与被执行人王维民间借贷纠纷一案，本院2012年10月9日作出的（2012）平民初字第2164号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2014年10月8日立案执行。依据（2012）平民初字第2164号民事判决书确定的义务，被执行人王维归还王修贵借款本金200000元、支付利息24960元，共计224960元。
本院在执行过程中，发现案件重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）平民初字第2164号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童占海
审 判 员 吴建军
代理审判员 杜 治
二〇一五年四月二日
书 记 员 杨 虎
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第1987号
原告：金某甲。
委托代理人：苏某某。
被告：金某乙。
原告金某甲为与被告金某乙离婚纠纷一案，于2010年8月19日
向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员朱宝富独
任审判，于2010年9月14日公开开庭进行审理。原告金某甲及其
委托代理人、被告金某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某甲起诉称：2001年10月，原、被告经人介绍认识
订婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取
名金丙，现随原告生活。在夫妻共同生活期间，原、被告因性
格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2009年3月，原、被告开
始分居。现夫妻感情已彻底破裂。故起诉要求：判决准予原、
被告离婚；婚生女儿金丙由原告抚养至独立生活止，被告给付
抚养费36000元。
被告金某乙答辩称：原告诉称的认识时间、结婚时间及婚
后生育一女等情况某。女儿现随原告生活。双方曾争吵，
但目前夫妻感情尚未破裂，也并未分居，故不同意离婚。另外
，欠林某某等人债务共计357500元由原、被告共同承担。
经审理，本院认定如下事实：
2001年10月原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日双方某某一女，取名金丙，现随原
告生活。
本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，婚前基础较
好。婚后共同生活，并生育一女，已建立了一定的夫妻感情。
原、被告虽发生过争吵，但只要原、被告能互谅互让、积极沟
通、共同持家，夫妻之间有和好可能。原告金某甲要求与被告金
乙离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告金某甲要求与被告金某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001）。
审 判 员 朱宝富
二〇一〇年九月十五日
代理书记员 李 霞
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民商字第00728号
申请执行人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路25号伟业大厦10层。
法定代表人熊伟，系该公司董事长。
被执行人湖北凯旋门广场购物中心有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号。
法定代表人龙莉莎，总经理。
被执行人武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号。
法定代表人李朝阳，总经理。
本院作出（2014）鄂江岸民商初字第00310民事调解书已经发生法律效力，申请执行人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司于2014年4月29日向本院申请执行，执行标的为：将被执行人湖北凯旋门广场购物中心有限公司持有的汉口银行股份有限公司1，578，947股股份过户至申请执行人指定的武汉凯旋门海螺投资管理有限公司名下，执行费由武汉普提金地产置业有限公司承担。
在执行过程中，因本案与（2014）鄂江岸执民商字第00808号执行案的被执行人均为被执行人湖北凯旋门广场购物中心有限公司、武汉普提金地产置业有限公司。为了便于执行，将本案合并到（2014）鄂江岸执民商字第00808号执行案中执行，故本案的执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2014）鄂江岸执民商字第00728号案件并入到（2014）鄂江岸执民商字第00808号执行案中执行；
二、（2014）鄂江岸执民商字第00728号借款合同纠纷案的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 斌
审判员 魏 奇
审判员 闫利民
二〇一四年五月四日
书记员 余 敏
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初5591号
原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路111号。
负责人：钱海刚，该行行长。
委托诉讼代理人潘根方，该行员工。
被告：宋佰其。
原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告宋佰其金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告中行张家港分行委托诉讼代理人潘根方到庭参加诉讼，被告宋佰其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行张家港分行向本院提出诉讼请求：1.被告宋佰其立即清偿卡号为62×××41中银信用卡欠款本金65345.18元、利息5131.98元、滞纳金5769.6元，合计76246.76元（利息、滞纳金计算至2016年4月17日），及自2016年4月18日起支付原告逾期还款利息及滞纳金，至其付清为止；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2011年11月21日，被告宋佰其向原告申领中国银行白金信用卡一张，用于个人消费、存取现金、转账结算，双方签订了信用卡领用合约。被告宋佰其自2011年12月23日开始使用信用卡透支消费，从2015年12月起未能按约定偿还透支本息，截止2016年4月17日，被告62×××41的信用卡拖欠透支款项76246.76元。原告认为被告利用信用卡透支后，未能按合约约定履行还款义务，为此起诉来院。
被告宋佰其未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2011年11月21日，宋佰其（乙方）向中行张家港分行（甲方）申领中国银行白金信用卡，宋佰其在信用卡申请表正面签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的，愿意遵守领用合同的各项规则。”。信用卡申请表背面的《领用合约》中“利息和收费”条款中的第一条约定了“除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还领用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。”；第二条约定“信用卡透支按月支计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。”；第四条约定“乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等。甲方依照法律法规和监管规定有权制定并收取相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。”；在“对账单及还款”条款中第四条约定“乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，……如因乙方未能及时还款，甲方将向乙方收取透支利息及滞纳金。”；第五条约定了“乙方未能按时还款，在甲方通过短信、纸质或电子账单、电话等手段告知客户，进行债务催收无效后，甲方有权采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有领用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置乙方抵/质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由乙方承担。”。中行张家港分行根据申请向宋佰其发放了卡号为62×××41的信用卡。宋佰其自2015年12月起未能按约偿还透支本息，截至2016年4月17日，宋佰其结欠信用卡透支本金为65345.18元、利息5131.98元、滞纳金5769.6元。经原告催讨未还，引起本案诉讼。
审理过程中，原告明确截至2016年5月17日，滞纳金已收取完毕，金额为8944.7元。
上述事实，有信用卡申请表及领用合约、审批信息表、信用卡对账单清单、催收记录以及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，被告宋佰其使用原告中行张家港分行的贷记卡，在使用过程中出现透支情形，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护，被告宋佰其理应及时还本付息。原告中行张家港分行关于利息与滞纳金的主张符合双方合同约定，本院予以支持。被告宋佰其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利。
综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋佰其给付原告中国银行股份有限公司张家港分行欠款本金65345.18元、滞纳金8944.7元及利息（计至2016年4月17日为5131.98元，自2016年4月18日起至实际履行之日止按信用卡领用合约约定的计算方式计算）。限被告宋佰其于判决生效后10日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，由被告宋佰其负担，该款已由原告中国银行股份有限公司张家港分行预交本院，由被告宋佰其在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及账号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10-XXXX9。
审 判 长 宋志成
代理审判员 陈静超
人民陪审员 季惠惠
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李文君
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00172号
原告王某某，男，汉族，农民，住重庆市某某区某某路。
委托代理人夏某某，陕西某某律师事务所律师。
委托代理人何某某，陕西某某律师事务所律师。
被告陕西某某建筑劳务有限公司。
住所地：杨凌示范区某某路。
法定代表人徐某某，该公司董事长。
原告王某某与被告陕西某某建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，由审判员崔灿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人夏某某、何某某到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年2月底原告王某某受被告雇佣，从事杨陵区某某医院地下室二期构造柱、圈梁木板及主楼后浇带支木等工作，合计劳务款84933元，其中借支58000元，欠26933元未付，原告王某某多次向被告主张权利，被告一直推诿。万般无奈，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即清偿原告劳务费26933元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
庭审中原告提供结算单一份，证明被告下欠原告劳务费26933元。
被告未对原告提供的证据进行质证，亦未举证。
本院认为，原告提供的结算单真实、关联，本院予以认定，可以证明被告下欠原告劳务费26933元未付的事实。
根据原告举证，本院认证情况，本院确认如下案件事实：
2014年2月原告王某某受被告雇佣在某某医院工地从事劳务，主要从事地下室二期构造柱、圈梁木板及主楼后浇带支木等工作。2015年5月2日，被告在某某医院工地的施工员张某向原告王某某出具了结算单一张，结算单载明，原告王某某的劳务费合计为84933元，借款58000元，余26933元。因被告未向原告支付该笔劳务费，原告诉至法院。
本院认为，原告王某某到被告承包的工地从事劳务，双方形成劳务合同关系，被告应及时向原告支付劳务费用。被告的工作人员对原告王某某所从事的劳务进行了结算，并出具结算单，但被告拖欠原告的劳务费用至今未付，故原告请求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告陕西某某建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某某劳务费26933元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元（原告已预交），减半收取238元，由被告陕西某某建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 崔灿
二〇一五年五月四日
书记员 武鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成商初字第500号
原告：成武县农村信用合作联社。
法定代表人：刘艳，理事长。
组织机构代码证号：70614978-X。
委托代理人（特别授权代理）：高猛。
被告：田传杰。
被告：田传革。
原告成武县农村信用合作联社诉被告田传杰、田传革金融借款合同纠纷一案，于2013年11月26日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人高猛到庭参加诉讼。被告田传杰、田传革经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告成武县农村信用合作联社诉称：我单位与被告田传杰于2005年3月27日签订了借款2万元的借款合同，到期日为2006年11月27日，用途棉花加工。被告田传革为被告田传杰的上述借款提供连带责任担保。借款到期后，我单位工作人员多次上门催要，被告以各种理由拖延不还。为维护我单位的合法权益，故具状起诉，请判令被告田传杰偿还借款2万元本金及利息；判令被告田传革负连带清偿责任；本案诉讼费用和其他费用由被告承担。
被告田传杰未答辩。
被告田传革未答辩。
经审理查明：2005年3月27日，原告与被告田传杰签订农村信用合作社农户小额借款契约一份，契约约定由原告借款2万元给被告田传杰，借款月利率为9.9‰，到期日为2006年11月27日。合同并约定，保证人的保证责任为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告田传杰在借款契约借款人栏处签名并按上手印。被告田传革在借款契约的保证人栏处签名并按手印。契约签订后，原告将借款2万元支付给被告田传杰。借款到期后，二被告均未偿还原告借款。原告虽陈述多次向被告催收，但未能提供证据予以证明。
上述事实，有原告陈述及借款契约等在卷为据，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告与被告田传杰签订的借款契约符合合同的有效要件，属金融借款合同。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不侵害国家、集体或他人的利益，系双方当事人的真实意思表示，应认定为有效合同。该合同已于双方当事人在合同上签字或盖章后生效。合同生效后，原告按照约定支付了被告田传杰借款，被告田传杰亦应依照合同约定期限及利率及时归还原告借款本金及利息。被告田传杰现违反合同约定至今未偿还，构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告田传杰偿还借款2万元及其利息的诉请依法应予支持。被告田传革虽未与原告签订单独的保证合同，但原告与被告田传杰签订的借款合同中有保证条款，被告田传革在该借款合同中以保证人的身份签字，应认定被告田传革自愿为被告田传杰的借款提供担保，且保证方式为连带责任保证。原、被告约定保证期间为借款期限届满之日起二年，原告和被告田传杰签订的借款合同约定的借款期限至2006年11月27日，被告田传革的保证期间即自2006年11月28日起计算二年至2008年11月27日止。原告未能提供证据证明曾在保证期间内向被告田传革催要借款，被告田传革的保证责任依法应予免除。故原告要求被告田传革承担连带责任的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田传杰于判决生效后5日内偿还原告成武县农村信用合作联社借款2万元及其利息（利息自2005年3月27日起按月息9.9‰计算至付款之日）。
二、驳回原告对被告田传革的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告田传杰负担。原告已预交，被告田传杰在付款时应增付原告300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 袁玉军
人民陪审员 李亚松
人民陪审员 祝桂兰
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 岳 伟
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金牛民初字第1207号
原告赵庆琼，女，汉族，1967年12月19日出生，住重庆市云阳县。
被告四川诚志鑫房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区。
负责人冉民。
本院在审理原告赵庆琼与被告四川诚志鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵庆琼撤回起诉。
案件受理费551元，由原告赵庆琼负担。
审判员 吴荣霞
二〇一四年四月一日
书记员 汪晓圆
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第3891号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第3891号申请执行人ＸＸ，男，1970年4月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人汪卫峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人ＸＸ与被执行人汪卫峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)松民一(民)初字第2737号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ依据该民事判决向本院申请执行，要求被执行人汪卫峰偿还申请执行人借款本金人民币30,000元及相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费550元。本院立案受理后，依法向被执行人汪卫峰发出执行通知书，责令其限期履行法定义务。至期，被执行人未履行。执行中，本院先后至本市房地产交易中心、上海市车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司、中国人民银行等部门进行执行调查，查明被执行人名下无车辆、房产、股权登记；银行无存款；工作登记为无业。至此，本案执行标的额本金30,000元及相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费550元目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人ＸＸ与被执行人汪卫峰民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二○一五年七月十四日书记员钟莹
审判长 范明火
审判员 徐 杰
审判员 沈建荣
二〇一五年七月十五日
书记员 钟 莹
附：相关法�条文
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台天商初字第471号
原告：王传伟，居民，住
天台县赤城街道和平路56-10号。
委托代理人（特�授权代理）：徐俊，浙江天城律师事务
所律师。
被告：泮继法，男，1965年5月11日出生，汉族，居民，
住天台县赤城街道赭溪路291号。
被告：杨星月，女，1966年3月8日出生，汉族，住址同上
。
被告：泮善良，男，1963年12月20日出生，汉族，住天台
县赤城街道荣阳里28号。
原告王传伟与被告泮继法、杨星月、泮善良民间借贷纠纷
一案，本院于2009年4月13日立案受理后。依法由审判员齐慧
霞适用简易程序于2009年5月20日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告王传伟及其委托代理人徐俊到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告王传伟诉称，被告泮继法、杨星月系夫妻关系。被告
泮继法于2007年11月30日、12月6日、2008年1月13日分别立具
借条向原告借款人民币5万元、5万元、5万元，合计借款人民
币15万元，三笔借款均由被告泮善良作担保，经原告催讨，三
被告拒不归还。现起诉要求三被告承担连带责任归还借款本金
人民币15万元，并自起诉日起按月利率1.2%计算逾期还款利息
至本金还清日止。为证明上述的主张，原告提供了借条原件3份，结婚登记
申请书一份，证明被告借款情况及被告泮继法与杨星月的关系
。
被告泮继法、泮善良承认原告王传伟在本案中主张的事实
，但在庭审过程中未经本庭许可，无正当理由中途退庭。
本院认为，被告泮继法、泮善良承认原告王传伟在本案中
主张的事实，对原告王传伟主张的事实本院予以确认。现原告
主张被告归还借款，理由正�，本院予以支持。被告杨星月与
泮继法系夫妻关系，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃
质证和抗辩的权利，故对原告主张的要求被告杨星月共同承担
还款责任的诉讼请求予以支持。被告泮善良系本案借款的担保
人，虽未约定担保方式，依照担保法的有关规定，视为连带责
任的担保，故对泮继法借款的归还应承担连带责任。对原告主
张的逾期付款的利息，因双方在借条内未约定，可按中国人民
银行同期同类贷款利率计算，算至付款日止。依照《中华人民
共和国民民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法
》第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民
共和国婚姻�》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判
决如下：
一、限被告泮继法、杨星月在本判决生效之日起十日内归
还原告王传伟借款本金人民币15万元，并支付逾期付款利息
（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2009年4月13日
起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告泮善良对被告泮继法、杨星月归还上述款项承担
连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3300元，减半收取1650元，由被告泮
继法、杨星月、泮善良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市
中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受
理费人民币3300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾
期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履
行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 齐慧霞
二〇〇九年五月二十日
书记员 王光宇
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第252号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，生于1991年。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派代理检察员艾中出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：2014年5月21日23时许，被告人王某醉酒驾驶豫K-
WM3**白色海马轿车，由西向东行驶至禹州市禹王大道马踏飞燕东侧时，与停放在此的方某驾驶的豫K-008**奔驰轿车相撞，经检测被告人王某的血液中乙醇含量213.858mg。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1被告人供述；2证人证言；3书证；4鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
被告人王某辩称对方的车也在行驶中，对罪名及其他犯罪事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
2014年5月21日23时许，被告人王某醉酒驾驶注册登记为任小伟的豫K-
WM3**号白色海马轿车，由西向东行驶至禹州市禹王大道马踏飞燕东侧时，与停放在此的方某驾驶的注册登记为刘某的豫K-008**号奔驰轿车相撞，经检测被告人王某的血液中乙醇含量为213.858mg／dl。
2014年6月18日双方达成调解，被告人王某赔偿刘某22000元。
上述事实，被告人王某在庭审中供认不讳，并与被告人王某供述、现场图及现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、证人方某证言、张鹏证言、贾振豪证言、任秋菊证言、当事人血样提取登记表、送检证明、许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书、禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、破案报告、收条复印件、禹州市人民法院民事调解书复印件等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人王某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，碰撞他人车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某当庭表示认罪，已赔偿受害人，可酌情处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自二○一四年五月二十二日至二○一四年六月十二日共被羁押二十二日予以折抵，即自二○一四年六月二十三日起至二○一四年八月三十一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 ：郭淑丹
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 ：王少彬
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0923民初172号
原告：丁邦成，男，汉族。
被告：储茂会，男，汉族。
原告丁邦成诉被告储茂会排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理，原告丁邦成在接到本院送达的预交案件受理费通知书后，未在指定的七日内预交案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 左永军
二〇一八年五月九日
书记员 孙 金
江西省赣州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0791刑初1号
公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。
被告人徐某，绰号“安白”，男，1983年4月29日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，初中文化程度，无业，家住江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市章贡区。因吸毒，于2015年1月23日被赣州市公安局章贡区分局行政拘留5日、社区戒毒3年；因吸毒，于2015年2月6日被赣州市公安局章贡分局行政拘留11日、强制隔离戒毒2年；因犯抢劫罪，于2000年7月6日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币6000元；因犯放火罪，于2004年9月29日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑9年，因减刑于2010年2月9曰刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月26日被取保候审。
赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉（2018）1号起诉书，指控被告人徐某犯开设赌场罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员李春生出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人徐某自2016年7月中旬在赣州经济技术开发区赣南医学院附近一处山上和赣州经济技术开发区潭东加油站附近的一处农田中开设赌场，两处赌场轮流开。赌场以“扣豆子”的方式进行赌博，每天均有十人左右参与赌博。被告人徐某雇佣“老刘”（身份未查实）负责放哨，雇佣李某、谢某为赌场拉客，被告人徐某自己按庄家获利的5%抽水钱，共获利15000元左右。
2016年8月26曰上午，赣州市公安局开发区分局对被告人徐某开设的位于赣南医学院附近山上的赌场进行了查处，现场抓获李某、谢某等10人并查获“豆子”等赌博工具和赌资。
2016年12月25曰，被告人徐某被赣州市公安局章贡区分局民警在天竺山一麻将馆抓获归案。
上述事实有下列证据可以证实：1、物证：豆子、木棍、杯子等；2、受案登记表，抓获经过，被告人徐某的常住人口信息，行政处罚决定书，刑事判决书等书证；3、证人李某、谢某等人的证言；4、被告人徐某的供述与辩解；5、现场勘验笔录及刑事摄影照片，辨认笔录等。被告人徐某在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。
本院认为，被告人徐某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪事实和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金30000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、继续追缴被告人徐某的违法所得15000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈瑜青
人民陪审员 廖肇忠
人民陪审员 邬元沛
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 赖海珠
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第1283号
申请执行人温州市新丰装饰材料有限公司，住所地浙江省温州市。
法定代表人缪存良，该公司总经理。
被执行人丁明峰。
本院在执行申请执行人温州市新丰装饰材料有限公司与被执行人丁明峰买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人货款421400元及利息，本院于2015年3月23日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向晋江市国土资源局、晋江市住房和城乡建设局、福建省工商局等部门查询被执行人的土地使用权、房屋所有权、企业开办登记信息等情况，均查无登记信息。2015年6月3日，本院将丁明峰纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。在本院执行过程中，申请执行人温州市新丰装饰材料有限公司向本院表示同意本案可先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 林焕荣
执行员 詹扬东
二〇一五年八月二十七日
书记员 杨 易