徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初458号
原告朱某某。
委托代理人张某某，江苏富玲律师事务所律师。
被告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人王某。
委托代理人卢某某。
原告朱某某与被告某某财产保险股份有限公司徐州中心�公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员纵某某独任审判，并于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人张某某、被告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2015年10月31日13时15分，巩某某驾驶苏C×××××号小型客车（车主为王小伟）沿中山北路行驶至中山北路物资局门口时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。后经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出道路交通事故认定书，认定巩某某负事故全部责任，原告无责任。巩某某驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险。故诉至法院要求被告支付医疗费47272.01元、住院伙食补助费380元（住院19天，每天20元）、施救费100元，共计47752.01元�其他损失另行主张；本案诉讼费用由被告承担。
被告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对于案件事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司购买了交强险及限额50万元、不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司已在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，剩下的医疗费，应按10%的比例扣除非医保用药。对于原告主张的住院伙食补助费、施救费没有异议。我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年10月31日13时15分，案外人巩某某驾驶苏C×××××号小型客车，沿本市中山北路行驶至中山北路物资局门口时，与原告朱某某骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏、朱某某受伤。该道路交通事故责任经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定：巩某某负事故的全部责任，朱某某无责任。
原告朱某某于事发当日被“120”送入徐州市第一人民医院住院治疗19天，经该医院诊断，原告伤情为：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左膝外侧半月板损伤、左肩部外伤，行“左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术”。出院医嘱：“1、石膏外固定一月，在床上去膏功能锻炼一月，预防下肢静脉血栓；2、注意休息，加强营养，在医师指导下功能锻炼；3、一月、二月复查，不适及时就诊；4、一年取出内固定”。原告的医疗费为57272.01元（含“120”费用130元）。
苏C×××××号车在被告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和保险限额为50万元、不计免赔率的机动车第三者责任商业保险。
机动车交通事故责任强制保险条款规定：“……第八条在中华人民共和国境内（不含港澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费�必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第九条被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险人机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损�；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用……”。
本案交通事故发生在以上保险的保险期间内。
本案交通事故发生后，被告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱某某10000元。
原、被告对以上事实均不持异议，本院予以确认。
被告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司主张应根据保险条款约定，扣除原告朱某某医疗费中10%医保外用药费用，不承担诉讼费用。
因双方各持己见，经本院调解未果。
本院认为：公民享有健康权。侵害公民身体造成损害的，应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、交通费等，赔偿义务人应当予以赔偿。
本案系因机动车发生交通事故造成损害。经公安交警部门责任认定，苏C×××××号车驾驶人即巩某某负交通事故的全部责任。该车在被告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保机动车第三�责任强制保险和保险限额为50万元、不计免赔率的机动车第三者责任商业保险，故应由该被告在机动车第三者责任强制保险有责限额内和机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司对原告朱某某医疗费的真实性不持异议，但主张应当按照机动车第三者责任商业保险合同的约定不承担医保外用药费用的赔偿责任，因该项约定属于免除或者限缩保险人责任的条款，该被告应当对投保人做特别提醒，而该被告未能举证证明其尽到提醒投保人特别注意并明确说明的义务。且原告受伤后如何用药，系医疗单位根据原告实际伤情确定，不受本案当事人的控制。同时，该被告未能举证证明原告使用医保范围外药品在医保范围中�同种类或者同功能可使用药品、对应的医保范围内费用标准。因此对该被告的该项抗辩，本院不予支持。扣除该被告已赔偿的10000元，本院支持原告医疗费47272.01元。
原告朱某某主张住院伙食补助费380元（住院19天，每天20元）、施救费100元，被告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司予以认可，本院予以支持。
根据机动车第三者责任强制保险合同规定和机动车第三者责任商业保险合同的约定，诉讼费用不应由承保保险公司承担。
综上，对原告朱某某的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一�；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告朱某某人民币47752.01元；
二、驳回原告朱某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元由原告朱某某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉�件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。上诉人并应在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。
审判员 纵某某
二〇一六年二月二十六日
书记员 夏 某