河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2236号
原告：王春平。
委托代理人：赵艳，河北润昌律师事务所律师。
被告：王海明。
被告：张加强。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心公司，住所地：唐山市路南区新华西道34号。
负责人：曹炜，该公司经理。
委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。
原告王春平与被告王海明、张加强、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心公司（以下称中国人寿财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春平的委托代理人赵艳、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心公司委托代理人王静到庭参加诉讼。被告王海明、张加强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王春平诉称，2014年8月9日2时许，王灵志驾驶冀B×××××（悬挂）普通二轮摩托车由南向北行驶至唐山市丰润区公园道平安路口时与由东向西行驶王海明驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车不同程度受损，王灵志及车上乘员王春平受伤的交通事故，此事故经交警九大队作出事故认定书，认定王海明、王灵志分别承担同等责任，王春平无责任。经查冀B×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心公司投保交强险及第三者责任保险，事故发生于保险期间。事故发生后，王春平被送往唐山市丰润区第二人民医院治疗，造成如下损失：医疗费12051.68元、住院伙食补助费650元、误工费13080元、护理费1141.40元、交通费500元。故起诉，要求被告赔偿原告的损失并承担本案诉讼费用。
原告王春平为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1．唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2014-9-4］第137号道路交通事故认定书、王海明驾驶证复印件，冀B×××××号车行驶证及保险单复印件、证明发生交通事故的事实、责任、事故车辆基本情况；
2．唐山市丰润区第二人民医院门诊病历、住院病历、出院证、用药明细、医疗费票据、诊断证明，证明原告王春平受伤后治疗及开支医疗费情况；
3、盖有中国二十二冶集团有限公司金属结构工程分公司制造厂（内部专用章）印章的关于王春平工资证明，证明原告误工损失。
被告王海明未答辩、未提交证据。
被告张加强未答辩、未提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心公司辩称，在冀B×××××号车行驶证、司机驾驶证年检合法有效，在没有双方保险条款约定的免责事宜情况下，对于原告合理合法损失我公司在法律规定限额内依法承担赔偿责任。因该车辆在事故发生时超载驾驶，对于三者损失超出交强险部分应加免10%，诉讼费不属于保险赔偿项目，不予承担。医药费应当扣除非医保用药。交通费主张过高，请法院酌定。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心公司为证明自己的主张，向法院提交如下证据：
第三者保险条款，证明车辆在事故发生时超载，超出交强险部分应加免10%。
被告质证意见：原告证据1，被告保险公司无异议，但认为事故认定书记载事故车辆超载，应加免10%；原告证据2，被告保险公司对医疗费票据、住院病历、门诊病历、出院证、用药明细真实性均无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药，对护理费只认可一人护理，标准按照居民服务业87.80／天计算；原告证据3，被告认为原告误工证明中加盖印章为内部专用章，不具有对外效力，误工期主张过高，要求按照道路事故受伤人员日误工评定标准计算误工期，工资标准应提供工资表、营业执照、组织机构代码证。
原告质证意见：对被告中国人寿财险唐山公司证据无异议。
认证意见：对原告证据1，被告保险公司无异议，本院予以采信；对于原告证据2，被告保险公司对该组证据无异议，主张扣除非医保用药，未提交证据证明哪些为非医保用药，本院对其主张不予采信，对该组证据本院予以采信；对原告证据3，原告未提供其与用人单位的劳动合同，且工资标准超出应纳个人所得税标准，未提供完税凭证，本院对该组证据不予采信，对原告工资标准按建筑业同行业标准103.98元／天计算。
原告被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心公司提交的证据，原告无异议，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院查明如下事实：
2014年8月9日2时许，王灵志无证驾驶冀B×××××（悬挂）普通二轮摩托车由南向北行驶至唐山市丰润区公园道平安路口时，与由东向西行驶王海明驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车不同程度受损，王灵志及其车上乘员王春平受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队对此事故作出唐公交认字（2014-9-4］第137号道路交通事故认定书，认定王海明、王灵志分别承担此事故同等责任，王春平无责任。事故发生后，原告王春平到唐山市丰润区第二人民医院住院治疗13天，诊断为：脑震荡、头皮血肿、多发软组织挫伤、左足舟骨骨折。开支医疗费合计12021.68元。
本次事故另一受害人王灵志因此事故发生如下损失：医疗费20951.17元、住院伙食补助费640元、护理费2809.60元、残疾赔偿金54880.40元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、车损1675元、认证费200元，合计100257.15元。
冀B×××××号车登记所有人为张加强。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心公司是该事故车机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元不计免赔第三者责任保险的保险人，事故发生于保险期间。中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心公司与被告签订的第三者责任保险条款规定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
本院认为，原告王灵志与被告王海明违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶车辆，发生本次交通事故，被告张加强、王海明应按王海明在本次事故中的过错程度对原告的损失承担50%赔偿责任。原告王春平主张误工期120天，结合其伤情及治疗情况，本院予以支持。交通费是原告住院、出院必然开支的费用，本院合理支持300元。原告王春平因此事故造成如下损失：医疗费12021.68元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、护理费1141.40元（87.80元／天×13天）、误工费12477.60元（103.98元×120天）、交通费300元，合计26200.68元被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心公司作为冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在交强险保险限额内赔偿王灵志与王春平的损失。原告王春平与王灵志属于交强险医疗项下的损失为33872.85元（其中，王灵志：医疗费20951.17元、住院伙食补助费640元，合计1951.17元；王春平：医疗费12021.68元、住院伙食补助费260元，合计12281.68元），超出交强险医疗项下10000元赔偿限额，王春平应获赔3625.82元（12281.68元÷33872.85元×10000元）；原告王春平与王灵志属于死亡伤残项下的损失为89809.98元（王灵志：护理费2809.60元、残疾赔偿金54880.40元、误工费15700.98元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元，合计75390.98元；王春平护理费1141.40元、误工费12477.60元、交通费300元，合计13919元），未超出交强险该项下110000元赔偿限额，应实际赔偿。原告超出交强险的损失8655.86元（26200.68元-3625.82元-13919元）应由被告张加强、王海明赔偿50%，即4327.93元。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心公司作为冀B×××××号车限额为500000元不计免赔第三者责任保险的保险人，应负责被告张加强、王海明在保险限额范围内应承担的赔偿责任，但事故车辆超载，应加免10%，故被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心公司应负责赔偿90%，即3895.14元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心公司在冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告王春平交通事故损失21439.96元，限本判决生效后十日内给付；
二、被告张加强、王海明赔偿原告王春平交通事故损失432.79元，限本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告王春平其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张加强、王海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭晓玲
二〇一五年十月十日
书记员 冯 丽