湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1127民初1295号
原告：吕国华，男，1968年7月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
委托诉讼代理人：杨坤进，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，参与调解，代为领取标的款、签收法律文书。
被告：张松林，男，1975年12月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
被告：吴江，男，1978年12月11日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
被告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司。
负责人：张福银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊裕华，该公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解，达成和解，代为提起反诉、上诉。
原告吕国华诉被告张松林、吴江、国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国元农保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员杨维兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕国华及其委托诉讼代理人杨坤进，被告国元农保湖北分公司委托诉讼代理人熊裕华到庭参加了诉讼。被告张松林、吴江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕国华向本院提出诉讼请求：1.判令张松林、吴江赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财物损失等合计108972.79元；2.判令国元农保湖北分公司在保险范围内赔偿吕国华以上损失；3.本案诉讼费用由张松林、吴江、国元农保湖北分公司承担。事实和理由：2017年11月2日17时40分许，在村××组路段，吕国华驾驶鄂Ｊ×××××普通二轮摩托车沿卢塅村乡村道路由东向西行驶至上述路段时，与道路左侧右转掉头的张松林驾驶的苏Ｄ×××××的小型普通客车发生碰撞，致使吕国华受伤，两车受损。吕国华伤后分别到黄梅县第三人民医院、苦竹卫生院、黄梅县骨科医院住院治疗。本次事故经交警部门认定张松林负事故的全部责任，吕国华无责任。另事故车辆在国元农保湖北分公司投有第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间。
张松林、吴江未到庭答辩，亦未提供任何证据材料。
国元农保湖北分公司辩称，一、在投保车辆的驾驶员的各项证件齐全且合法有效的情况下，同意依据法律和保险合同的约定予以赔偿；二、吕国华损失过高，请法庭予以核减；三、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：国元农保湖北分公司对吕国华提供的证据三医疗费发票有异议，认为部分医疗费发票未提供原件，不予认可，另有一张系处方单，不能作为医疗费发票；本院认为该发票复印件经与原件核实一致，故予以采信，对于处方单并非医疗费发票，不能证明吕国华实际支出260元，故该部分费用不予采信。国元农保湖北分公司对吕国华提供的证据四黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书虽有异议，因其未提供相关材料予以反驳和申请重新鉴定，故本院对伤残等级、护理期、后续治疗费的鉴定结论予以采信,对于误工期、营养期需结合吕国华住院天数及医嘱情况予以确定。国元农保湖北分公司对吕国华提供的证据五交通费发票有异议，认为交通费过高，由法院酌情认定；本院认为根据吕国华受伤治疗时间及路程考虑，酌定交通费为800元。国元农保湖北分公司对吕国华提供的证据六修理费清单及发票有异议，认为应提供修理费发票；本院认为该证据形式不合法，故不予采信，考虑到吕国华摩托车在事故中实际受损，国元农保湖北分公司对摩托车定损300元并无明显不当，摩托车损失应以保险公司定损为准。国元农保湖北分公司对吕国华提供的证据八证明有异议，认为该证明盖章与落款不一致，且仅提供事故前一个月的工作证明，应提供事故发生前三个月以上的工作证明，该证明只能证明其打零工；本院认为，国元农保湖北分公司的质证意见合理，故予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月2日17时40分许，村××组组路段，吕国华驾驶牌号鄂Ｊ×××××0普通二轮摩托车沿卢塅村乡村道路由东向西行驶至上述路段时，与道路左侧右转掉头的张松林驾驶的吴江所有的牌号苏Ｄ×××××Q小型普通客车发生碰撞，致使吕国华受伤，两车受损。事后，吕国华被送往黄梅县第三人民医院、黄梅县苦竹乡卫生院、黄梅县骨科医院（城西社区卫生服务中心）治疗和检查。吕国华伤情诊断为：1.右胫骨骨干多发骨折；2.右手小指指骨骨折。吕国华共住院30天，用去医疗费用21664.22元，其中张松林支付19664.22元。出院医嘱：1.术后卧床休息至少1月，术后1、2、3、6月来院复查，术后一月拆石膏，术后2月扶拐行走；2.每日适当锻炼右下肢肌力，禁体力劳动半年；3.不适随诊；4.术后1到2年来院取右小腿内固定物。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队认定张松林负事故的全部责任，吕国华无责任。另吕国华的伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为：1.伤残等级为十级；2.后续治疗费预计在15000元左右（或据实计算）；3.误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。吕国华为此支出鉴定费2500元。
另查明，1.吕国华系黄梅县分路镇香世庵村居民。2.吴江为事故车苏Ｄ×××××Q小型普通客车在国元农保湖北分公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。
本院认为，黄梅县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为张松林与吕国华事故责任划分的依据。张松林作为事故的全部责任人应对其侵权造成的吕国华损失承担全部的赔偿责任。吴江虽系事故车苏Ｄ×××××Q小型普通客车的所有人，其将车辆交给有驾驶资质的张松林使用，已尽合理的审查义务，对于事故的发生并无过错，故吕国华要求吴江赔偿的请求于法无据，本院不予支持。对于张松林赔偿责任的分担，苏Ｄ×××××Q小型普通客车在国元农保湖北分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由国元农保湖北分公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，由国元农保湖北分公司在商业三者险范围内按张松林的责任比例（100%）予以赔偿。对于吕国华保险责任外的损失，则由张松林赔偿。
对于吕国华因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照(2018)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费21664.22元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费1200元、护理费8682.30元(35214元/年÷365天/年×90天）、误工费12349.92元(34150元/年÷365天/年×132天）、伤残赔偿金27624元（13812元/年×20年×10%）、交通费800元、车辆损失费300元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元（根据张松林的过错程度及其给吕国华造成的后果酌定），以上合计94620.44元。其中由国元农保湖北分公司在交强险限额内赔偿吕国华损失62756.22元[医疗费用10000元+残疾赔偿费用52456.22元（护理费8682.30元+误工费12349.92元+伤残赔偿金27624元+交通费800元+精神损害抚慰金3000元)+车辆损失300元]，由国元农保湖北分公司在商业三者险范围内赔偿吕国华损失29364.22元（总损失94620.44元-交强险赔付62756.22元-鉴定费2500元），合计92120.44元。由张松林赔偿吕国华保险责任外损失2500元（鉴定费），鉴于张松林已支付吕国华赔偿款19664.22元，故吕国华应返还张松林多付款17164.22元（19664.22-鉴定费2500元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,并参照(2018)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，判决如下：
一、由被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告吕国华损失62756.22元，在商业三者险范围内赔偿原告吕国华损失29364.22元，合计92120.44元；
二、由原告吕国华在得到被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司赔偿款后当即返还被告张松林垫付的费用15974.22元（17164.22元-1190元）；
三、驳回原告吕国华的其他诉讼请求。
以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取计1240元，由原告吕国华负担50元，被告张松林负担1190元（原告吕国华已预交不退，由原告吕国华在被告张松林垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 杨维兵
二〇一八年六月五日
书记员 吴 慧