河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0103刑初1250号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人姜达忠，男，1969年2月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市万州区。因涉嫌非法拘禁于2017年6月2日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年7月8日被郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。
辩护人侯平利，河南恒明律师事务所律师。
被告人宋奎星，男，1973年1月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，住山东省鱼台县。因涉嫌非法拘禁于2017年6月2日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年7月8日被郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。
辩护人ＸＸ，河南恒明律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕480号起诉书指控被告人姜达忠、宋奎星犯非法拘禁罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员吴宏劼出庭支持公诉，被告人姜达忠及其辩护人侯平利、被告人宋奎星及其辩护人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，被告人姜达忠为索取债务，于2017年4月24日伙同被告人宋奎星，在郑州市二七区京广路的7天假日酒店，将被害人薛某带至开封市，后带至重庆市，非法剥夺被害人薛某人身自由。公安机关接被害人家属报案后于2017年6月1日到重庆市将被害人薛某解救，并于当日将被告人姜达忠抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人姜达忠、宋奎星供述；被害人薛某陈述；证人张某、程某等人证言；受案及到案经过、微信记录截图、户籍信息、被告人前科查询情况等证据，认为被告人姜达忠、宋奎星的行为均已构成非法拘禁罪，二被告人均系共同犯罪的主犯。提请本院依法惩处。
被告人姜达忠对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人姜达忠的辩护人认为：1、被告人姜达忠归案后如实供述，认罪态度好。2、被告人姜达忠为了索取合法债务，事出有因。3、被告人姜达忠系初犯、偶犯。
被告人宋奎星对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
被告人宋奎星的辩护人认为：1、被告人宋奎星归案后如实供述，认罪态度好。2、被告人宋奎星为了索取合法债务，事出有因。3、被告人宋奎星系从犯。4、被告人宋奎星系初犯、偶犯。
经审理查明，被告人姜达忠与被害人薛某有经济纠纷。2017年3月15日，姜达忠获悉薛某在郑州市第六人民医院住院时，其前往该医院向薛某索要欠款，但无果。2017年4月2日，薛某出院后，姜达忠、宋奎星等人将其带至郑州市二七区7天假日酒店限制其人身自由。2017年4月24日，姜达忠、宋奎星等人将薛某带至开封市“格林豪泰”酒店限制人身自由。2017年4月26日，姜达忠、宋奎星等人又将薛某带至重庆市，非法剥夺薛某人身自由。2017年6月1日，公安机关接报警后将被告人姜达忠、宋奎星抓获。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被害人薛某的陈述，证明案发前，其欠被告人姜达忠110万元未还。2017年3月15日，其在郑州市第六人民医院住院治疗，姜达忠、姜俊找到其，向其要钱。2014年4月1日其申请出院，出院后姜达忠、宋奎星等人又将其带至郑州市京广路的7天假日酒店。2017年4月24日，其要到开封借钱，姜达忠、宋奎星等人和他一起去开封住在“格林豪泰”酒店。2017年4月26日，姜达奎、宋奎星又将其带至重庆万州姜达忠的家，让其住在“天香”招待所。期间其生病，姜达忠、宋奎星带其去医院治病。后又搬到“兵丽景”宾馆302房间。在此期间宋奎星一直看着他，不让其走，姜达忠白天对其要钱。其一直带有手机，感觉欠别人钱，对不起人家，所以没有报警。
2、被告人姜达忠的供述与被害人薛某陈述基本一致，相互印证。
3、被告人宋奎星的供述与被告人姜达忠的供述及被害人薛某的陈述基本一致，相互印证。
4、证人张某的证言，证明薛某欠姜达忠的钱。其打电话通知姜达忠，说薛某在郑州市第六人民医院住院。后姜达忠和向某在该医院看守薛某。薛某出院后，其听说姜达忠将其带到七天假日宾馆。在此期间其去宾馆看过一次，见到了姜达忠、姜达忠的姐夫、向某、薛某。后来听说姜达忠将薛某带到了重庆。
5、证人向某的证言，证明薛某欠其钱。在薛某住院期间，其白天看着薛某，晚上姜达忠看着薛某，怕薛某跑了。之后，姜达忠将薛某带到京广路7天假日酒店，其白天和姜达忠等人一起看守薛某。后来，薛某去开封见客户，姜达忠等人和他一起去。后来姜达忠等人将薛某带到重庆了，其就没再过问这件事。
6、证人姚某的证言与证人向某的证言基本一致，相互印证。
7、证人姜某的证言，证明薛某欠其钱。薛某在京广路7天假日酒店时，其和一个四川口音的男子一起看着薛某。之后听说薛某被四川口音的男子带到重庆了。
8、证人程某的证言，证明其和薛某系夫妻关系。2017年3月11日，薛某因病住进郑州市第六人民医院。姜达忠得知消息后到医院要账，还打了薛某。2017年4月1日薛某出院后，姜达忠等人将薛某带到本市京广路与华中路的7天假日酒店，第二天其到该酒店见到姜达忠等人守着薛某。之后薛某到了开封，最后又被姜达忠带到重庆万州的老家。薛某在万州期间，其经常收到薛某发的微信。
9、证人夏某、汪某的证言基本一致，证明薛某在郑州市第六人民医院治疗期间，有人看守薛某，但没看见有人打薛某，这些人也没有影响薛某的治疗。
10、被害人薛某出具的谅解书，证明被害人对被告人的行为表示谅解。
11、受案经过、聊天记录、现场照片、户籍信息、被告人前科查询情况等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为，被告人姜达忠、宋奎星非法剥夺他人人身自由，其二人的行为均已构成非法拘禁罪。被告人姜达忠、宋奎星系共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人姜达忠、宋奎星犯非法拘禁罪以及均系共同犯罪的主犯的意见成立，本院予以支持。
关于二被告人的辩护人提出的二被告人归案后如实供述，认罪态度好，是为了索取合法债务，事出有因，均系初犯、偶犯的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
关于被告人宋奎星的辩护人提出的被告人宋奎星系从犯的辩护意见，经当庭查证，被告人宋奎星自始至终参与非法拘禁被害人，在被害人被带至重庆期间，被害人一直由其单独看守，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
我国刑法规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人姜达忠、宋奎星非法拘禁他人，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节:1、被告人姜达忠、宋奎星均系共同犯罪的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2、被告人姜达忠、宋奎星非法拘禁被害人长达一月有余，可酌定从重处罚；3、被告人姜达忠、宋奎星归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；4、被告人姜达忠、宋奎星系为索取合法债务而非法拘禁他人，可酌定从轻处罚；5、被告人姜达忠、宋奎星系初犯，可酌定从轻处罚；6、被告人姜达忠、宋奎星取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜达忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。）
被告人宋奎星犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 陈 君
人民陪审员 芦爱玲
人民陪审员 朱富强
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 罗 鑫