内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初1989号
原告：王传瑛，女，1960年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：李敏冬，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。
被告：冯海波，男，1988年10月16日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：华安财产保险股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。
法定代表人：李高生，公司总经理。
原告王传瑛诉被告冯海波、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。依法由审判员李妍适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告王传瑛的委托诉讼代理人李敏冬、被告冯海波到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
王传瑛向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费5737.8元、误工费6012元、护理费2836元、伙食补助费2500元、交通费100元，合计17185.80元，保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告冯海波按责任比例赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月8日12时许，芦洪喜驾驶×××号夏利牌小型轿车，在牙克石市白桦南路由南向北行驶在迎宾东街加油站驶出由北向南行驶由被告冯海波驾驶的×××号小型普通客车相撞，原告系乘车人，造成原告受伤入住牙克石市中蒙医院，经认定，被告冯海波承担事故的次要责任，冯海波驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司投保了交强险。应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部门按责任比例赔偿。
被告冯海波当庭辩称，认可原告所诉。
被告华安财产保险股份有限公司未作答辩。
王传瑛围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，证明此次交通事故双方的责任比例；2、医疗费票据3张，出院诊断书、住院病历，证明发生的医疗费用及出院诊断；3、交通费票据20张，金额100元，证明原告发生的交通费用；4、昌隆超市出具的误工证明，证明原告的误工情况。经质证，被告冯海波对上述证据均无异议。本院经审查认为，上述证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
被告冯海波、华安财产保险股份有限公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月8日12时许，芦洪喜驾驶×××号夏利牌小型轿车（李玲、王传瑛、毕经宇在车内乘坐），在牙克石市白桦南路由南向北行驶在××街口处由南向西左转弯过程中，与在迎宾东街加油站驶出由北向南行驶的由被告冯海波驾驶的×××号小型普通客车（冯艳静、刘丽娜、冯艳平、芦嘉营在车内乘坐）相刮撞，造成×××号车内乘坐人李玲、王传瑛，×××号车内乘坐人冯艳平受伤，两车局部损坏的交通事故。经牙克石市公安局交警队认定，芦洪喜应当承担事故的主要责任，冯海波承担此事故的次要责任，乘坐人李玲、王传瑛、毕经宇、刘丽娜、冯艳平、冯艳静、芦嘉营无责任。原告王传瑛受伤后于2017年7月8日入住牙克石市中蒙医院，实际住院25天。经诊断，胸部外伤，右侧胸部多发肋骨骨折。医嘱记载：陪护1人，门诊休息2周，门诊定期复查。2017年8月22日牙克石市中蒙医院病假证明书记载，门诊继续休息2周。住院期间发生医疗费用5737.80元，交通费用100元，原告受伤前塔尔气镇昌隆超市工作，月薪3000元。
另查明，被告冯海波驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司投保了交强险，保险单号3。
又查明，因此次交通事故受伤的芦洪喜驾驶的×××号夏利牌小型轿车车内乘坐人李玲受伤住院发生医疗费3513.66元，住院伙食补助费900元，误工费1020.96元，交通费100元。
本院认为，被告冯海波与芦洪喜发生交通事故，导致原告李玲受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因李玲系非农业家庭户口，故其相关损失应按城镇居民标准计算。关于原告的合理损失：1、原告主张医疗费5737.80元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，医疗费应根据原告治疗医院出具的收款凭证，结合原告的病历、诊断记录予以确定。本院经核实原告实际发生医疗费为5737.80元；2、原告主张误工费6012元，根据《解释》第二十条的规定，按照原告实际减少的收入计算。根据原告提供的误工证明，原告月薪3000元，故原告误工损失为每日100元。原告原告实际住院25天，医嘱记载出院后门诊休息4周，故误工费应为53天×100元/天=5300元，故对原告误工损失确认为5300元；3、原告主张护理费2836元，原告实际住院25天，出院医嘱记载，住院期间陪护1人。根据《解释》第二十一条的规定，因其未提供护理人员的误工证明，按照内蒙古自治区上一年度居民服务业标准106.36元/天计算，其护理费应为25天×106.36元/天=2659元；4、原告主张住院伙食补助费2500元，根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告住院25天，即原告的伙食补助费应为100元／天×25天=2500元，该项请求合理，予以支持；5、原告主张交通费100元，经核实，该费用为合理损失，予以支持；以上费用医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计16296.80元。
因被告冯海波驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司投保了交强险，此次事故发生在保险合同有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告华安财产保险股份有限公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此。根据原告王传瑛和李玲的损失比例，被告华安财产保险股份有限公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计6511元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计8059元。余额1726.80元按照侵权人的责任比例进行赔偿。经牙克石市公安局交警队认定，芦洪喜应当承担事故的主要责任，冯海波承担此事故的次要责任。据此，酌情确认被告冯海波承担30%的赔偿责任，即1726.80元×30%＝518.04元。经释明，原告明确表示不追加芦洪喜为本案被告，自愿放弃对芦洪喜的诉讼权利。
综上，对原告的诉讼请求15088.04元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计6511元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计8059元，以上费用共计14570元；
二、被告冯海波赔偿原告李玲医疗费、住院伙食补助费518.04元；
三、驳回原告李玲的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取计115元，由被告冯海波负担100.97，原告王传瑛负担14.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔
市中级人民法院。
审判员 李妍
二〇一七年十一月二十六日
书记员 王旭