长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初1510号
原告：谭再朋，住吉林省洮南市光明街道文东路。
委托诉讼代理人：姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。
被告：崔晓宁，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：荀秀秀，北京德恒（长春）律师事务所律师。
原告谭再朋与被告崔晓宁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭再朋及其委托诉讼代理人姚春玲，被告崔晓宁的委托诉讼代理人荀秀秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭再朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费1700元，误工费32833元，护理费2053.94元；2.判令被告向原告支付残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费（金额以鉴定为准）；3.判令被告向原告支付律师代理费8000元；4.诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：原告受雇于被告崔晓宁，为长春地铁2号线BT06标段（吉林大路与和顺街交汇处）施工的钢筋工，2017年4月30日，原告工作期间，右手被绞伤，当日入住吉林大学第一医院二部住院治疗，诊断为右拇指毁损伤、大部分缺如，残留皮肤、软组织碾挫极严重，示指DIP及其以远毁损、缺如，创面碾挫严重。于当日行扩创、右拇、示指残端整术，右拇指剔骨皮瓣修复术。2017年5月16日原告出院，医嘱可在半年后行拇指再造术、全休半年。原告认为，原告受雇于被告期间因工作受伤，被告应承担赔偿责任，故诉至法院，请求法院支持以上诉讼请求。
崔晓宁辩称，原告的诉请没有事实及法律依据，主体错误，要求法庭驳回原告的诉讼请求，其他意见在质证阶段发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2017年3月份起，谭再朋受雇于崔晓宁从事钢筋工工作，2017年4月30日，谭再朋在工作期间受伤，于当日被送往吉林大学第一医院二部住院治疗，住院病历记载，入院时间为2017年4月30日，出院时间为2017年5月16日，出院诊断为：右手绞伤、右拇指毁损伤、右示指部分毁损伤。注意事项为：1.出院后继续隔日换药，功能锻炼拇指；2.术后3月至半年后可行二期行拇指再造术预计费用4-6万；3.全休半年；4.病情变化随诊。谭再朋此次住院共花费医疗费21474.55元，谭再朋及崔晓宁均认可上述医疗费用均由崔晓宁支付。
（二）经谭再朋申请，本院委托吉林立民司法鉴定所对谭再朋的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及营养费进行鉴定，2017年10月18日吉林立民司法鉴定所作出吉立民司鉴[2017]法临鉴第250号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谭再朋右手损伤后果构成八级伤残；被鉴定人谭再朋此次外伤的误工期以90日左右为宜，护理期以90日左右为宜，营养期以60日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准。双方当事人对鉴定报告无异议。
（三）谭再朋有被抚养人一名即其女儿谭诗雨，2016年6月6日出生。洮南市光明街道办事处光大社区居民委员会于2017年6月6日出具证明一份，载明“辖区居民谭再朋，男，220822199002172821，张蕊，女，220802199101107025，自2016年3月3日起至今在光明街道光大社区居住”。且谭再朋提供产权证号为房权证洮自第SY000280**号产权证一份，证明谭再朋名下有位于洮南市光明街道富文东路金宇花园1号楼6单元602室房屋一套，房屋产权登记时间为2016年3月3日。
（四）1.谭再朋提供录音证据三份，录音中崔晓宁陈述“…谁都不想发生这事，我要是承受不了就走法律程序，咱们也别感觉你亏，我也别感觉我亏，判几万我给你几万…”“…你手好了，你永远都可以跟着我干，你干活也不错，现在我一次性给你那么多，但我能力有限，你手治好后，做一些力所能及的，往后工资高一点，往回找一找…”，崔晓宁对录音证据的真实性没有异议。2.庭审中询问崔晓宁“你方陈述崔晓宁受雇佣管理项目工程，具体是受谁雇佣”，答“当庭没有证据证实，庭后核实”。
（五）另查明：1.谭再朋庭审中陈述“受伤的过程是4月30日当天我负责做钢筋，我负责向围弧机里放钢筋，钢筋是直的从围弧机里出来就是弯的了，我带的手套皮子没了，然后手套挂在钢筋刺上了，在往机器里送钢筋的时候手套就搅到机器里了，手也跟着进去了，然后就受伤了。我带的时候手套还是好好的，但是拿几根钢筋手套就破了。手套除非露肉了就给换新的，否则都不给换新的，当天带的手套手指尖稍微坏了一点。当时是手套的中间挂到钢筋上了，当时下面着急用料，所以催的稍微急了点，我们三个本来就跟不上，所以着急了有点。受伤之后是领工的孙建辉接着崔晓宁然后给我送到吉大医院二部的，等我到医院的时候王永武也到了，到那之后他们就安排挂号和急诊费用，等着处理”。2.鉴定后谭再朋当庭明确其诉讼请求为要求被告赔偿“住院伙食补助费1700元、误工费15000元、护理费2053.94元、残疾赔偿金159182.52元、被抚养人生活费48874.27元、营养费6000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3900元、律师代理费8000元合计259710.73元。我方要求被告赔偿的所有项目及数额就是以上”。崔晓宁方当庭表示“对依据鉴定报告明确诉讼请求各赔偿项目及数额的计算方式无异议”，但认为误工费应按居民服务业标准按月计算，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准，其他无异议。
本案争议焦点为：谭再朋的诉讼请求应否得到支持。
关于本案争议焦点本院认为:一、关于雇佣关系的认定。本案中，谭再朋陈述其受雇于崔晓宁，为崔晓宁提供劳务活动，崔晓宁对此予以否认。首先，从谭再朋提供的录音证据中能明确听出崔晓宁认可了谭再朋系为其工作，对于向谭再朋赔偿一事崔晓宁也并未否认，只是对于赔偿数额无法认可。其次，崔晓宁已经全额支付了谭再朋的医疗费，虽然不能从支付医疗费完全推断出崔晓宁与谭再朋之间存在雇佣关系，但崔晓宁对于为何给谭再朋支付医疗费并未给出任何合理解释。再次，崔晓宁陈述谭再朋并非受其雇佣，其亦是受雇佣管理项目工程，但本案历经两次庭审，其中还有鉴定期间，自本案立案后直至庭审结束时止，对此崔晓宁并未提供任何证据予以证实。综上，可以认定谭再朋与崔晓宁之间存在雇佣关系。二、关于责任比例划分问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故谭再朋在工作过程中受伤，被告作为雇主应承担赔偿责任。但是原告作为完全民事行为能力人，在工作中亦应尽到安全注意义务，其自身对于安全注意不够以致手套刮到钢筋上致使手指绞伤，亦应承担相应责任。本院酌定以崔晓宁承担60%责任为宜，以谭再朋承担40%责任为宜。二、关于赔偿项目及数额。庭审中被告对谭再朋依据鉴定主张的各项赔偿项目及数额的计算方式没有异议，仅对误工费标准、伤残赔偿金和被扶养人生活费的城市标准有异议。故本院对住院伙食补助费1700元，护理费2053.94元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费3900元，律师代理费8000元予以确认。
关于误工费，原告主张按每月5000元标准没有提供证据予以支持，被告主张按居民服务业标准计算亦没有依据，由于谭再朋系在建筑工地从事钢筋工，本院酌情按建筑业标准予以保护，即每月3747.33元×3月，共计11241.99元。
关于残疾赔偿金159182.52元及被抚养人生活费48874.27元，被告对于计算方式没有异议，仅认为应依据农村标准计算而不应当依照城市标准计算，但庭审中，原告提供了社区出具的证明及房产证，可以认定原告自2016年3月起即在城镇居住，且已连续居住满一年，故应当依据城市标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，故对于原告主张的残疾赔偿金159182.52元及被抚养人生活费48874.27元本院予以确认。
关于营养费6000元，被告对于营养期限60日没有异议，本院亦予以确认，但结合本地区的经济发展水平及本案实际情况，营养费以每日30元为宜，故营养费本院酌情保护1800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告崔晓宁于本判决生效后十日内一次性赔偿原告谭再朋各项损失共计151051.63元（包括护理费2053.94元、住院伙食补助费1700元、误工费11241.99元、伤残赔偿金159182.52元、被扶养人生活费48874.27元，营养费1800元、鉴定费3900元、精神损害抚慰金15000元、律师费8000元等各项费用共计251752.72元的60%）；
二、驳回原告谭再朋其他诉讼请求。
案件受理费5440元，减半收取为2720元，由崔晓宁负担1660元，由谭再朋负担1060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姚筱玲
二〇一七年十一月九日
书记员 张东浩