黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初2345号
原告：王淑云，女，1962年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：田永福，黑龙江田永福律师事务所律师。
委托诉讼代理人邵恩启（与王淑云系夫妻关系），男，1965年6月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省。
被告：马鲁军，男，1973年6月29日出生，汉族，黑Ｄ×××××小型越野客车的所有人，住黑龙江省。
被告：卢月凤，女，1960年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省。
委托诉讼代理人钱富东（与卢月凤系母子关系），男，1983年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省。
被告：阳光农业相互保险公司建三江中心支公司，统一社会信用代码：91233006781901898D，住所地：黑龙江省农垦建三江管理局北环路建三江人民医院东侧。
负责人：卢一鸣，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙忠文，黑龙江建三江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，统一社会信用代码：9123060012931780XW，住所地：黑龙江省大庆市高新区科新街1号。
负责人：赵汉杰，该公司经理。
原告王淑云诉被告马鲁军、卢月凤、阳光农业相互保险公司建三江中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司（以下简称中国人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告王淑云委托诉讼代理人田永福、邵恩启，被告卢月凤及其委托诉讼代理人钱富东、阳光农业保险公司委托诉讼代理人孙忠文到庭参加诉讼，被告马鲁军、中国人民财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告马鲁军、卢月凤赔偿原告王淑云医疗费25000.26元、住院伙食补助费2000.00元，合计27000.26元（其他赔偿项目待原告司法鉴定后再行确定），被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在保险范围内对原告承担赔偿责任；二、请求人民法院依法判决被告马鲁军、卢月凤、阳光农业相互保险公司建三江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、请求人民法院依法判决被告马鲁军、卢月凤赔偿原告医疗费25000.26元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、误工费11828.22元、护理费6308.38元、残疾赔偿金56619.20元、被扶养人生活费2591.60元、司法鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元，合计112847.66元，被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在保险范围内对原告承担赔偿责任；二、请求人民法院依法判决被告马鲁军、卢月凤、阳光农业相互保险公司建三江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月11日7时55分，被告马鲁军驾驶黑Ｄ×××××小型越野客车沿八五九农场宾馆路自南向北行驶到八五九农场农业银行东侧交叉路口处时，与沿中央大街自东向西直行的被告卢月凤驾驶的无号牌三鑫牌三轮摩托车（载乘韩景英、原告王淑云、邵思菡）相撞，事故造成被告卢月凤、韩景英、原告王淑云、邵思菡受伤，两车不同程度损坏。对此起交通事故，黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队于2017年5月25日依法作出黑垦建公交认字[2017]第20170110号道路交通事故认定书，认定被告马鲁军负此起交通事故的主要责任，被告卢月凤负此起交通事故的次要责任，韩景英、原告王淑云、邵思菡在此起交通事故中无责任。此起交通事故造成原告身体多处严重损伤，致使原告在黑龙江农垦建三江人民医院住院治疗20天，此起交通事故不仅给原告的身体造成严重损害，还给原告造成了较大的经济损失。被告马鲁军作为黑Ｄ×××××小型越野客车的所有人，被告卢月凤作为无号牌三鑫牌三轮摩托车的所有人，应共同对原告的经济损失承担赔偿责任；被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司作为黑Ｄ×××××小型越野客车的保险人，应当在保险范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。为此，原告特向人民法院提起诉讼。
被告卢月凤辩称，原告的经济损失首先应由交强险保险公司来承担，交强险保险公司承担范围外的，卢月凤应该承担30%赔偿责任，马鲁军应该承担70%责任。
被告阳光农业保险公司辩称，对交通事故无异议，被告马鲁军驾驶肇事车辆在阳光农业保险公司投保交强险，阳光农业保险公司应当赔偿医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金应按1000元计算，住院伙食补助费、营养费应当由其他被告赔偿，原告的损失计算是否合理，在质证时再发表意见，阳光农业保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告马鲁军、中国人民财险公司未提交书面答辩意见。
原告王淑云、被告阳光农业保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭进行了质证。被告马鲁军、卢月凤、中国人民财险公司未提交证据。对于当事人无异议的下列证据：原告提交证据2.道路交通事故责任认定书1份、证据3.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份、机动车商业保险保险单（副本）1份、证据4.××例1份（31页）、出院通知单1份、××诊断证明书1份、住院一日清单1份、医疗费票据3份、门诊诊疗手册1份、证据5.司法鉴定意见书1份、司法鉴定费票据1份、证据7.护理人员邵恩启、吴艳波身份证复印件各一份，邵恩启常住人口登记卡及结婚证，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的下列证据，本院认证如下：
原告提交的证据1，原告居民身份证复印件1份、常住居住证明1份、户口本复印件一份，意在证明：原告的主体身份信息，应按城镇居民计算伤残赔偿金。被告卢月凤对真实性及证明的问题均无异议。被告阳光农业保险公司对居住证明的真实性及证明的问题均有异议，认为该证明公章不清晰，不能证明是否是八五九农场第9管理区出具的，证明中也未注明王淑云何时来八五九农场居住，无法证明王淑云在事故发生前已在八五九农场连续居住满1年，所以该份证据不能证明原告应按城镇标准计算残疾赔偿金，应按农村标准计算，对身份证、户口本没有异议。针对被告质证意见原告辩解称被告陈述第九管理区出具证明而且理由又提出公章不清晰，该证明中只有公章的内容中记载第九管理区，而这5个字也是被告所述公章不清晰地方，被告表述中提到了第9管理区，说明证明上的盖章是清晰的，被告的辩解理由不能成立。证明中明确载明原告系常住居民，常住居民含义指的就是在该地居住多年（至少1年以上）的居民。经审查，本院认为该证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
原告提交的证据6，海伦市前进乡胜利村村民委员会证明一份，意在证明被扶养人井凤珍的身份信息，被扶养人井凤珍与原告系母女关系，井凤珍共有2个子女，其丈夫已去世，井凤珍现78岁，靠两个女儿赡养。被告卢月凤对真实性及证明的问题均无异议。被告阳光农业保险公司对真实性及证明的问题均有异议，如果户籍登记信息与该证明证实的井凤珍身份信息一致，我们就对此证据没有异议，否则就有异议。经审查，井凤珍的身份信息与户籍登记信息一致，本院予以采信。
被告阳光农业保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款（中保协条款2006-1号）第10条第4项，意在证明依据该保险条款我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。原告对该条款真实性没有异议，对证明问题有异议，保险法第64条明确规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，被告举示的条款因违反该法律强制性规定而无效，依据保险法第64条，被告阳光农业相互保险公司建三江中心支公司应当承担为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费、诉讼费。本院认为原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，关于诉讼费由《诉讼费用交纳办法》规定，本院对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月11日7时55分，被告马鲁军驾驶黑Ｄ×××××小型越野客车沿八五九农场宾馆路自南向北行驶到八五九农场农业银行东侧交叉路口处时，与沿中央大街自东向西直行的被告卢月凤驾驶的无号牌三鑫牌三轮摩托车（载乘韩景英、原告王淑云、邵思菡）相撞，事故造成被告卢月凤、韩景英、原告王淑云、邵思菡受伤，两车不同程度损坏。对此起交通事故，黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队于2017年5月25日依法作出黑垦建公交认字[2017]第20170110号道路交通事故认定书，认定被告马鲁军负此起交通事故的主要责任，被告卢月凤负此起交通事故的次要责任，原告王淑云、韩景英、邵思菡在此起交通事故中无责任。原告在黑龙江农垦建三江人民医院住院治疗20天，支出医疗费25000.26元。
2017年12月5日，佳木斯市中医院司法鉴定中心对原告的损伤作出佳中医院司鉴所〔2017〕法临鉴字第439号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人的损伤，与2017年5月11日的交通事故有直接因果关系；（二）被鉴定人“双侧部分肋骨骨折（L1、2、3、4、5，R1、2）”，鉴定十级伤残；“颈6椎体双侧椎弓板、颈7、胸1椎体棘突、胸2-6椎体横突骨折”，鉴定十级伤残；（三）医疗终结时间为4个月；（四）误工150日；（五）护理60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；（六）营养60日。原告支出鉴定费2500元。
另查明，马鲁军所有的黑Ｄ×××××小型越野客车，该车辆在阳光农业财险公司投保了交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；在中国人民财险公司投保了商业险，其中第三者责任保险200000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。
原告王淑云在黑龙江省八五九农场居住满一年以上。黑龙江省2016城镇居民可支配收入为25736元/年，农村人均生活消费支出为9424元，分行业农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准为28782元/年。
本案根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及举证质证的情况，在征求双方当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：1.被告马鲁军、卢月凤、阳光农业保险公司、中国人民财险公司如何承担赔偿责任；2.原告所主张的各项损失是否应予支持。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
一、关于被告马鲁军、卢月凤、阳光农业保险公司、中国人民财险公司如何承担责任的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，依据《道路交通事故认定书》认定，被告马鲁军负此起交通事故的主要责任，被告卢月凤负此起交通事故的次要责任，原告王淑云在此起交通事故中无责任。应先由承保交强险的被告阳光农业保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告马鲁军承担70%的责任，卢月凤承担30%的责任。对于被告马鲁军应承担的超出交强险责任限额范围的部分由承保商业三者险的中国人民财险公司根据保险合同，在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，不足部分，再由被告马鲁军承担赔偿责任。
二、关于原告王淑云各项损失数额，本院依据采信的证据确定费用如下：（一）医疗费25000.26元；（二）残疾赔偿金56619.20元（按黑龙江省2016年城镇居民人均可支配收入25736元/年×20年×11%）；（三）护理费6308.38元（按黑龙江省2016年分行业农、林、牧、渔业标准28782元/365天×20天×2人+28782元/365天×40天×1人）；（四）误工费11828.22元（按黑龙江省2016年分行业农、林、牧、渔业标准28782元/365天×150天）；（五）住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；（六）营养费3000元（50元/天×60天）；（七）精神抚慰金3000元；（八）被扶养人生活费2591.60（9424元/年×5年÷2×11%）；（九）鉴定费用2500元。上述合计112847.66元。被告阳光农业保险公司应在交强险责任限额内赔偿医药费10000元，伤残赔偿金56619.20元、护理费护理费6308.38元、误工费11828.22元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费2591.60元，合计90347.40元；剩余22500.26元，由被告中国人民财险公司在第三者责任商业保险限额内给予赔偿15750.18元，由被告卢月凤负担6750.08元。被告马鲁军、中国人民财险公司经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、阳光农业相互保险公司建三江中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王淑云医疗费、误工费、护理费等各项损失90347.40元；
二、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王淑云各项损失15750.18元；
三、被告卢月凤给付原告王淑云67**.08元。
以上判项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2257元，减半收取1128.50元，由被告马鲁军负担789.95元，被告卢月凤负担338.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 赵雄飞
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘晓龙