河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初7452号
原告：逯桂云，女，1963年9月20日出生，汉族，现住湖北省随州市曾都区，
被告：杜玉堂，男，1987年6月6日出生，汉族，现住唐山市玉田县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，营业场所山东省滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人：于磊，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，营业场所滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。
负责人：李长夏，该公司总经理。
上述二被告共同委托代理人：宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
原告逯桂云与被告杜玉堂、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逯桂云、被告杜玉堂、被告太平洋财险滨州中心支公司、被告人寿财险滨州中心支公司的共同委托代理人宋玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告逯桂云向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告损失共计51163.05元。2、诉讼费用由三被告承担。事实理由：2017年3月27日14时10分许，被告杜玉堂驾鲁Ｍ×××××0号小型轿车沿北蔡街由东向西行驶到夏威夷南岸北门口西侧时，与原告逯桂云骑人力自行车由东向西向南行驶时相撞，造成原告逯桂云受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:被告杜玉堂负此事故的主要责任,原告逯桂云负此事故的次要责任。原告受伤后,被送往三河市燕郊人民医院住院治疗25天。被诊断为:急性闭合性颅脑损伤(轻型)脑震荡、头皮撕脱伤(左顶枕)头皮血肿(左顶枕);腰5椎体轻度滑脱;全身多处软组织损伤;双眼钝挫伤;结膜炎;结膜结石等。此事故给原告造成的损失为:医疗费33975.05元、住院伙食补助费1250元(50元/天×25天)、营养费750元(30元/天×25天)、误工费10788元(116元/天×93天)、护理费2900元(116元/天×25天)、车损500元、交通费1000元，共计51163.05元。因肇事车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告太平洋财险滨州中心支公司投保了交强险。在被告人寿财险滨州中心支公司投保了商业险，故原告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告太平洋财险滨州中心支公司辩称，对原告的合理损失，首先在交强险的限额内承担，超出交强险的部分不再赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。
被告人寿财险滨州中心支公司辩称，对原告的合理损失，首先在交强险的限额内承担，超出交强险的部分按责赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费。
被告杜玉堂辩称，对原告提出的事实与理由认可，事故车辆在被告太平洋财险滨州中心支公司投保了交强险，在人寿财险滨州中心支公司投保了50万元商业险及不计免赔，对原告的合理损失应由保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2017年3月27日14时10分，被告杜玉堂驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿北蔡街由东向西行驶到夏威夷南岸北门口西侧时，与原告逯桂云骑人力自行车由东向西向南行驶时相撞，造成原告逯桂云受伤、车辆损坏的道路交通事故。2、道路交通事故认定书：经三河市公安局交通警察大队认定，被告杜玉堂负此事故的主要责任，原告逯桂云负此事故的次要责任。3、投保情况：肇事车辆在被告太平洋财险滨州中心支公司投保了交强险，在人寿财险滨州中心支公司投保了保额为50万元的第三者责任保险、不计免赔险，事发在保险期内。4、原告逯桂云的治疗情况：事发当日，原告被送往三河市燕郊人民医院进行治疗，共住院治疗25天（2017年3月27日至2017年4月21日），经诊断为:（1）急性闭合性颅脑损伤（轻型）脑震荡、头皮撕脱伤（左顶枕）头皮血肿（左顶枕）；（2）腰5椎体轻度滑脱（3）全身多处软组织损伤；（4）双眼钝挫伤；（5）结膜炎；（6）结膜结石。出院时医嘱：建议休息2周；2017年5月7日，经医院临床诊断腰5椎体滑脱，建议休息1周，经医院临床诊断为创伤性颅脑损伤，医嘱建议静养2周；2017年5月23日医嘱建议继续静养1个月；2017年10月19日医嘱建议静养2周。
当事人双方对事故经过、道路交通事故认定书、被告杜玉堂所驾车辆的车主情况、投保情况没有争议，本院予以确认。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违法法律规定，本院予以支持。就原告逯桂云主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费38273.25元（其中被告杜玉堂已为原告支付医疗费6169元）;2、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3、营养费750元（30元/天×25天）；4、关于护理费，原告主张住院25天，期间由其丈夫进行护理,其丈夫从事装修工作，月平均收入10000元，就其主张原告未提供证据，本院不予支持。根据原告伤情及当地护理人员收入的一般标准，本院酌定护理费为2500元（100元/天×25天）。5、关于误工费，原告主张误工期限为93天，根据原告的住院及医嘱建议，本院对原告主张的误工期予以采信。原告主张其在燕郊经营超市，月平均收入3500元，但未提供相关证据，本院不予采信。根据原告的劳动能力及年龄等因素，本院酌定误工费7440元（80元/天×93天）6、交通费500，根据原告的住院治疗及复查情况，本院酌定交通费500元。7、关于车辆损失，本院酌定因此次交通事故原告的自行车损失300元。综上，原告逯桂云上述各项合理损失共计51013.25元。
综上所述，被告杜玉堂驾驶车辆与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，被告杜玉堂负此事故的主要责任，原告逯桂云负此事故的次要责任，故因本次事故给原告造成的合理损失，以被告杜玉堂承担70%责任为宜，以原告逯桂云承担30%责任为宜。鉴于被告杜玉堂驾驶的车辆在被告太平洋财险滨州中心支公司投保了交强险，在人寿财险滨州中心支公司投保了保额为50万元的第三者责任保险、不计免赔险，故被告太平洋财险滨州中心支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告人寿财险滨州中心支公司在第三者责任险限额内按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告逯桂云的各项合理损失共计人民币51013.25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险内赔偿20740元，余款30273.25元的70%即21191.28元由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在第三者责任险内赔偿。被告杜玉堂已为原告支付医疗费6169元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司直接给付被告杜玉堂。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应实际赔偿原告逯桂云145**元，给付被告杜玉堂6169元;被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司赔偿原告逯桂云211**.28元，上述款项于本判决生效后七日内履行（原告付款方式：银行转账；开户名：逯桂云；开户行：中国银行北蔡街支行，账号：62×××23。被告杜玉堂付款方式：银行转账；开户名：杜玉堂；开户行：中国农业银行玉田县支行，账号：62×××77）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费312元，由被告杜玉堂负担218元（于本判决生效后三日内向本院交纳），原告逯桂云负担94元（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王兰英
二〇一七年十二月九日
书记员 殷瑞娟