福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0923民初34号
原告陆则权，女，1976年11月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告甘臻英，女，1982年8月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告魏乾逊，男，1980年6月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告陆则权与被告甘臻英、魏乾逊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆则权、被告甘臻英、魏乾逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款人民币本金80000元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年11月28日起算至被告还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年11月28日，被告甘臻英以需要资金周转为由向原告陆则权借款人民币80000元，并出具借条，约定月利息为2分。后原告向被告催讨上诉借款，但两被告以种种理由拒不偿还其向原告所借款。原告认为上述借款为两被告婚姻存续期间所借，该债务属于两被告夫妻共同债务，依法应当由两被告共同偿还。综上所述，债务应当清偿，被告在原告多次催讨下未将借款还清原告，显属无理，为此，原告根据《合同法》相关规定，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告甘臻英辩称，我的确有借这笔钱，原先有欠别人一些钱，当时买房子、装修房子实在周转不开，别人又催着还钱。就向陆则权借了这笔钱。现在叫我还钱我也实在是没有办法。如果要我还的话我也只能把房子卖了的钱拿去还给她。我房子付了250000元，这些钱都是从我手上付出去的，我装修房子的钱加上买家具的发票等付了有310000元多，这些钱都是装修房子的，我后来都是套信用卡的钱来填补窟窿。我借的钱全部都用来填补这个窟窿了，我一个女人为了这个家，做到这样，最后还要我背一屁股债。
被告魏乾逊辩称，答辩人就被答辩人陆则权诉被告甘臻英、魏乾逊民间借贷纠纷一案，现答辩如下：1.请求驳回原告对答辩人的诉讼请求；2.本案的诉讼费用由原告承担。事实和理由：我的房子是2014年买的，总共花了250000元，现在还欠了60000元。2015年房子装修完毕，我搬进去的时候是9月26日，农历是八月十四日，房子装修好晾了大概十几天就搬进去了。钱可能是有借一点，但是不可能借80000元那么多，我赚回来的钱都交给甘臻英拿去还装修房款的，还有粉刷油漆，油漆店欠了10000多元，欠甘臻英堂妹的舅舅师傅工10000多元。1、答辩人魏乾逊与甘臻英已于2017年5月24日通过屏南县婚姻登记中心办理了离婚登记手续，离婚证字号：L350923-2017-000178。离婚时已明确协议人双方名下的债务由协议人各自承担。且离婚协议书第四款已明确协议人双方债务处理：“任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担，双方无债权”。2、被答辩人陆则权称甘臻英于2016年11月28日借款一事，答辩人对该借款并不知情，甘臻英至被答辩人上诉前未向答辩人提起过，答辩人至今不知甘臻英有向被答辩人陆则权借款。离婚前答辩人也没听甘臻英说过有该笔借款，陆则权也没有向我催讨过这笔欠款。并不像原告说的原告向被告催讨上诉借款，但两被告以种种理由拒不偿还其向原告所借款。所以该笔借款属于借款人个人债务。还有甘臻英有做会，她有可能是欠的会钱她借了拿去还会钱的。附：《离婚协议书》。
本案无争议事实：被告甘臻英、魏乾逊于2009年12月31日登记结婚，于2017年5月24日登记离婚。
本案的争议焦点:1.甘臻英有无向陆则权借款80000元，月息按利率2%计算；2.该笔借款是否属于甘臻英、魏乾逊夫妻存续期间的共同债务。
1.甘臻英是否向陆则权借款80000元，月息按利率2%计算。
原告提供证据借条一张，证明2016年11月28日，被告甘臻英以需要资金周转为由向原告陆则权借款人民币80000元，并出具借条，约定月利息为2分。
被告甘臻英对原告提供的证据借条没有异议。
被告魏乾逊认为，我不知道这个情况到底怎么回事。
原告认为，当时甘臻英问我有没有钱，我说钱有是有一点，我都没用，借钱我是要收利息的，最少要两分的利息。她说两分就两分，她说年底了房子装修没有钱，欠别人的钱也没钱还。然后叫她欠条写一下把钱借给她。在的对面我的店里，我当时也不知道他们会离婚。他们当时也挺好的，我就借给他们，她说周转一下就还给我，谁知道一直拖到现在。60000元是给她现金，过了几天我又给了她20000元，总共是80000元。但具体过了几天，忘了是两三天还是一个星期，以什么途径给她我不记得了。当时也没想那么多。
被告甘臻英认为，2016年底的时候我在她店里现金给了我60000元，大概过了四天她支付宝转了20000元给我。
本院认为，原告提供证据借条一张，证明被告甘臻英向原告陆则权借款80000元及约定利息。被告魏乾逊认为不知道到底怎么回事，但没有提供反驳证据。被告甘臻英对原告提供证据没有异议。原告提供的证据借条予以认定，可以证明，甘臻英出具借条向陆则权借款80000元，约定利息按月利率2%计算。
2.该笔借款是否属于甘臻英、魏乾逊夫妻存续期间的共同债务。
被告甘臻英认为，事实上我钱是花在房子上的。是花在我们的共同财产上的，是共同债务。钱是应该还，但是我现在真的没有钱还，实在要我还，我也只能把房子卖了还了。提交证据买房子的发票2张和装修房子的票据18张（当庭提交证据买房子的发票2张和装修房子的票据18张，上述票据记载日期不能体现于2016年11月28日之后付款），我付完钱就把发票拿回来。证明买房子付了250000元，装修房子花了210000多元，因为钱不够就找陆则权借钱还。2013年的时候定了房子，2014年的时候付的首付，首付200000元是我做会的时候从别人手上标出来的。我买房子和装修房子欠的钱后面借钱来还这笔款。
原告认为，对被告甘臻英提供的证据买房子的发票2张和装修房子的票据18张真实性没有异议。她当时借这个钱就是说要拿去装修房子的。我钱是借给她了，我主张他们两个共同偿还。
被告魏乾逊认为，对被告甘臻英提供的证据没有异议。我承认这是买房子花费的钱，但都是2015年之前的，只有你钱付了店里才会给你发票。当时装修房子我是有贷款的。贷了50000元，用来装修房子的，还有我姐夫那里也借了30000元，都是用装修房子的。2016年3月25日从岭下农村信用社取了30000元，2016年11月25日在信用社里贷款了50000元，我普惠卡还有30000元。贷款50000元我战友给我的钱还的。我不知道有这笔债务，有没有借我不知道，但这个钱肯定是没有花在房子上的，我不承担这个债务的。这80000元不是用在我们的房子上，她是做会欠的债务，她在外面欠了700000多元，这80000元不是我们的夫妻共同债务，是用来还他的会款的。
被告甘臻英认为，屏南的店都是你什么时间买材料就写什么时间，然后房子装修好了就开始向你要钱，你钱付了他单子才会还给你。魏乾逊那50000块钱是他战友从我手上拿走的会钱，他战友给他40000元还贷款。2009年开始是在别人手上做会，我自己开始做是2013年的时候。借了钱我肯定是要还的，我只能把房子卖了还给她的，我认为这是夫妻共同债务。
本院认为，被告甘臻英提供的证据买房子的发票2张和装修房子的票据18张，原告陆则权及被告魏乾逊对其真实性没有异议，本院对被告甘臻英提供的证据买房子的发票2张和装修房子的票据18张的真实性予以认定。该证据可以证明被告购买及装修房子的花费。但该购买及装修房子的花费发生在前与被告甘臻英其后向原告陆则权借款80000元是否具有关联性，原告陆则权及被告甘臻英没有提供证据予以证明，且80000元借款被告甘臻英向原告陆则权借款时被告魏乾逊并不知情。因此原告陆则权及被告甘臻英主张80000元借款是用于两被告购买及装修房子的花费依据不足，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告甘臻英向原告陆则权借款80000元约定利息按月利率2%计算，该借款本息未还事实清楚。该借款没有约定还款期限，原告陆则权可以随时主张偿还，原告陆则权请求判令被告甘臻英偿还借款本金80000元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年11月28日起算至被告还清借款之日止）合法，本院予以支持。原告陆则权主张80000元借款系甘臻英、魏乾逊夫妻存续期间的共同债务依据不足，请求两被告共同偿还不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告甘臻英应于本判决生效之日起十日内偿还原告陆则权借款本金80000元及利息（利息从2016年11月28日起按月利率2%计算至被告甘臻英还清借款之日止）；
二、反驳原告陆则权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告甘臻英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 苏枝贵
二〇一八年三月二十三日
书记员 蔡芳莲
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。