安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初776号
原告：中国农业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市孝肃路50号。
负责人：夏波，该分行行长。
委托诉讼代理人：王贵谋，该分行经理。
委托诉讼代理人：查明安，该分行经理。
被告：安庆宜秀区林业工作站，住所地安徽省安庆市黄土坑东路**号。
法定代表人：程用学，该站站长。
委托诉讼代理人：曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：安庆林业开发总公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路159号。
法定代表人：王志宏。
被告：安庆市大龙山林场，住所地安徽省安庆市北郊眉山八一桥。
法定代表人：董泽政，该场场长。
委托诉讼代理人：曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
原告中国农业银行股份有限公司安庆分行（以下简称中国农业银行安庆分行）诉被告安庆宜秀区林业工作站、安庆林业开发总公司、安庆市大龙山林场金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行安庆分行的委托诉讼代理人王贵谋、查明安，被告安庆宜秀区林业工作站、安庆市大龙山林场的共同委托诉讼代理人张珺到庭参加诉讼。被告安庆林业开发总公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行安庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安庆市郊区林业工作站立即清偿借款本金人民币540000元及利息；2、判令被告安庆林业开发总公司对14万元借款承担保证担保责任；3、判令被告安庆市大龙山林场对40万元借款在保证担保的范围内承担赔偿责任；4、判令上述被告承担本案诉讼等一切费用。事实及理由：1996年11月11日，安庆宜秀区林业工作站因经营需要，向原告借款15万元，借款月利率双方约定为8.4‰，借款期限五年，到期日为2001年11月11日，由被告安庆林业开发总公司为该笔贷款提供保证担保。1998年8月14日，安庆宜秀区林业工作站向原告借款40万元，月利率为6.6‰，借款期限五年，到期日为2003年8月14日，由安庆市大龙山林场为该笔贷款提供保证担保。上述借款原告均按约定履行了发放贷款的义务，但借款到期后，被告仅在2003年4月10日偿还了第一笔15万元贷款的本金1万元，其余借款及利息未付。
2008年12月31日农行股改，上述54万元贷款划转至财政部，财政部委托农行继续管理和处置股改剥离资产。原告经多次催要，第一被告拒不还款，第二、三被告也未履行担保责任。故诉至法院，要求判如所请。
被告安庆宜秀区林业工作站、安庆市大龙山林场辩称，1、原告诉求的54万元两笔借款到期日分别为2001年和2003年，在2005年诉讼时效届满前，原告一直未向被告主张过任何权利，诉讼时效届满后，被告虽然签收了原告的催收通知书，根据《最高院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条、第十六条的规定，被告没有做出任何同意继续履行的意思表示。2、最高院关于债务人签收贷款对账签证单的行为是否属于对已经超过诉讼时效的原债务的履行进行重新确认问题的复函是2006年，对原债务的重新确认进行了解释，明确指债权人有催收逾期贷款意思表示，而债务人必须要签字和盖章并且做出认可愿意继续履行债务的意思表示，本案中，被告签字时仅仅声明是收到了债务催收通知书，没有对债务进行认可，也没有表示要继续履行债务。3、被告安庆市大龙山林场保证期间在2003年到期，担保期间已经届满，不承担任何担保责任。原告提出要求被告安庆市大龙山林场在担保的范围内承担赔偿责任的诉讼请求已过诉讼时效。综上，原告的起诉已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告安庆林业开发总公司未答辩。
原告中国农业银行安庆分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告安庆宜秀区林业工作站、安庆市大龙山林场对证据的真实性均不持异议，经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1996年11月11日，中国农业银行安庆市城郊支行与安庆市郊区林业工作站签订《保证担保借款合同》一份，约定由中国农业银行安庆市城郊支行向安庆市郊区林业工作站提供人民币15万元借款，还款期限至2001年11月11日，贷款利率为月息8.4‰，逾期还款的，从逾期之日起，加收12%利息。由安庆市国营林场贸易公司担保连带保证责任。
1998年8月6日，中国农业银行安庆市城郊支行与安庆市郊区林业工作站签订农银保借字98第001号《最高额保证担保借款合同》，约定中国农业银行安庆市城郊支行向安庆市郊区林业工作站提供人民币40万元借款，借款到期日为2003年8月14日，贷款利率为月息6.6‰，逾期还款的，按日4?计收利息。被告安庆市大龙山林场对债务承担连带责任，保证期间自1998年8月6日至2003年12月31日。
上述两份合同签订后，中国农业银行安庆市城郊支行如约发放了共计55万元贷款，借款期限届满后，安庆市郊区林业工作站仅于2003年4月10日归还第一笔15万元借款的本金1万元，其余借款本息未还。原告分别于2007年11月26日、2009年12月3日、2011年11月29日、2013年11月18日向安庆宜秀区林业工作站发出《债务逾期催收通知书》，要求其履行还款义务，安庆宜秀区林业工作站分别在《债务逾期催收通知书》上盖章确认。
2015年5月22日，财政部驻安徽省财政监察专员办事处发出审核证明，载明上述两笔共54万元借款属于财政部委托中国农业银行管理和处置的股改剥离不良资产。2015年11月11日，中国农业银行安庆分行起诉至法院，要求各被告承担还款或担保责任，后撤诉。2017年4月25日，中国农业银行安庆分行再次诉至法院，要求判如所请。
另查明，安庆市郊区林业工作站于2005年5月更名为安庆宜秀区林业工作站。安庆市国营林场贸易公司于2002年9月更名为安庆林业开发总公司。安庆市大龙山林场系宗旨和业务范围为保护森林资源、改善生态环境的事业单位法人。
本院认为，中国农业银行安庆分行与安庆宜秀区林业工作站签订的《保证担保借款合同》和《最高额保证担保借款合同》中涉及借款部分的内容系双方当事人的真实意思表示，合法有效。中国农业银行安庆分行按合同约定提供了共计55万元借款，安庆宜秀区林业工作站到期未能按约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。对中国农业银行安庆分行要求安庆宜秀区林业工作站偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告安庆林业开发总公司虽为安庆宜秀区林业工作站的上述14万元债务提供了连带责任保证，但原告没有提供证据证明其在保证期间内向保证人主张过保证责任，故应当免除安庆林业开发总公司的保证责任，对原告要求被告安庆林业开发总公司承担保证责任的诉讼请求不予支持。被告安庆市大龙山林场属公益性事业单位，依法不得作为保证人，其与原告签订的《最高额保证担保借款合同》应认定为无效合同。原告向安庆市大龙山林场主张赔偿责任，但无效合同的诉讼时效应当自合同约定的履行期限届满之次日起计算，原告与安庆宜秀区林业工作站约定的主债务履行期限届满日为2003年8月14日，与被告安庆市大龙山林场约定的保证期间届满日为2003年12月31日，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告并未提供证据在此之后的三年内向安庆市大龙山林场主张过要求其承担赔偿责任，原告的诉讼请求已过诉讼时效，对原告要求被告安庆市大龙山林场在保证担保的范围内承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告安庆宜秀区林业工作站辩称其签收《债务逾期催收通知书》不是要继续履行债务的意思表示，原告的起诉已经超过诉讼时效，因原告向安庆宜秀区林业工作站发出的《债务逾期催收通知书》的名称和内容均有催收贷款的明确表示，故债务人安庆宜秀区林业工作站在该通知单上盖章应当视为对债务的重新确认，故对被告的此项辩解意见不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆宜秀区林业工作站于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安庆分行借款本金14万元及利息（利息自1996年11月11日起至2003年4月10日按本金15万元计算，自2003年4月11起至借款实际付清之日止按本金14万元计算，利率均按合同约定计算）；
二、被告安庆宜秀区林业工作站于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安庆分行借款本金40万元及利息（利息自1998年8月14日起至借款实际付清之日止，利率按合同约定计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，由被告安庆宜秀区林业工作站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡 艳
人民陪审员 江生根
人民陪审员 宣立新
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 胡 泉
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第九条学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三条国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。