浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初5364号
原告：德清德华小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道东升街125-131号，统一社会信用代码：913305216938928135。
法定代表人：翁天芳。
委托诉讼代理人：金亚平，浙江广明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐琦，该公司员工。
被告：何成宏，男，1963年7月31日出生，汉族，住浙江省德清县，
被告：金雪琴，女，1964年4月19日出生，汉族，住浙江省德清县，
被告：何振宇，男，1988年1月22日出生，汉族，住浙江省德清县，
原告德清德华小额贷款有限公司（以下简称原告）与被告何成宏、被告金雪琴、被告何振宇小额借款合同纠纷一案,于2017年12月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员ＸＸ荣适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐琦、被告何成宏到庭参加诉讼，被告金雪琴、被告何振宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2015年2月5日，被告何成宏、被告金雪琴作为共同借款人，被告何振宇和其他人作为保证人，与原告共同签订了一份编号为（2015）最保借字第16号的《最高额保证借款合同》，合同约定：原告在2015年2月9日至2017年2月8日期间内向被告何成宏、被告金雪琴发放贷款，最高限额为180万元。借款的具体期限和借款利率以借款借据的约定为准。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金到期归还，利随本清。未按期归还贷款本金和利息的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。合同还对原告有权提前收回未到期借款的情形作出了约定。被告何振宇和其他人作为连带责任保证人，为被告何成宏、被告金雪琴的上述借款承担连带责任保证。保证的范围包括借款本金、利息（含罚息、复息等）、违约金以及律师费等实现债权的费用。保证的期限为各笔借款的借款期限届满之日起二年。此外，被告何振宇还于同年2月11日向原告出具了一份《保证函》，同意为原告向被告何成宏、被告金雪琴在2015年2月9日至2017年2月8日期间内最高融资限额180万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证的范围、期间等与《最高额保证借款合同》的约定一致。合同签订后，原告依约向被告何成宏、被告金雪琴发放了贷款，到期收回后，又因借款人的要求，分别向其发放了两笔贷款。具体为：2015年6月24日发放80万元，到期日为2015年12月23日；2015年10月21日发放60万元，到期日为2016年4月20日。以上2笔借款的借据载明的月利率均为14.5‰。还款方式与合同一致。被告何成宏、被告金雪琴在借款到期后并未按约履行还本付息义务，至今尚欠本金140万元以及到期后的利息，被告何振宇也未履行保证义务，后原告多次催讨未果，以致纠纷成讼，故原告诉请判令：1.被告何成宏、被告金雪琴立即归还借款本金140万元，利息219240元（利息自2015年5月6日起开始计算，暂计至2016年12月31日，其后发生的利息仍按合同约定，直至本息清偿完毕），本息合计1619240元；2.被告何振宇对被告何成宏、被告金雪琴的上述债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，在法定期限内向本院提交下列证据：1.合同号为（2015）最保借字第16号的最高额保证借款合同原件1份，用以证明在2015年2月5日，原告与被告何成宏、被告金雪琴、被告何振宇等签订本合同。被告何成宏、被告金雪琴为借款人，被告何振宇为连带责任保证人。合同对借款期限、金额、还款付息方式、保证范围、期限等均作出了约定。本合同依法成立并生效的事实。2.保证函原件1份，用以证明被告何振宇除了在（2015）最保借字第16号合同上签字担保外，还向原告出具保证函，同意为被告何成宏、被告金雪琴的上述借款承担连带保证责任的事实。3.借款借据、委托支付申请、转账凭证原件各2份，用以证明在合同期限内，原告分别于2015年6月24日、2015年10月21日，向被告何成宏、被告金雪琴发放80万元和60万元的事实。
被告何成宏辩称，
被告何成宏未向本院提交任何证据。
对于原告提交的证据，被告何成宏质证认为，
被告金雪琴、被告何振宇未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
上述证据虽未经被告金雪琴、被告何振宇质证，但经原告陈述及被告何成宏质证，本院依照法律规定进行审核，该证据符合证据有效要件，能够证明原告在本案举证主张的事实，故本院予以认定。
经审理查明，2015年2月5日，原告与被告何成宏、被告金雪琴签订了合同号为（2015）最保借字第16号的最高额保证借款合同1份，合同约定：原告同意自2015年2月9日至2017年2月8日期间内向被告何成宏、被告金雪琴发放贷款，最高贷款限额为180万元；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期归还，利随本清；保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；被告何振宇、案外人郑兴龙、案外人沈连美、案外人郑静旎、案外人湖州安立化工科技有限公司签字予以担保。2015年2月11日，被告何振宇向原告出具保证函1份，保证函载明：被告何振宇同意为原告向被告何成宏、被告金雪琴在2015年2月9日至2017年2月8日期间内最高融资限额180万元（合同号：2015最保借字第16号）的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。后被告何成宏、被告金雪琴向原告出具《提款申请/支付委托》1份，向原告申请提款80万元并将贷款支付至指定账户，即“户名：何振宇，账号：62×××57，开户行：工行杭州湖墅支行”。原告与被告何成宏、被告金雪琴签订执行借款合同号为2015最保借字第16号-4的借款借据1份，约定：借款金额为80万元，借款期限自2015年6月24日至2015年12月23日，还款方式为按月付息，一次还本。原告于2015年6月24日将上述借款汇入指定收款人被告何振宇账户。后被告何成宏、被告金雪琴再次向原告出具《提款申请/支付委托》1份，向原告申请提款60万元并将贷款汇入指定账户，即“户名：郑兴龙，账号：62×××73，开户行：农行武康支行”。原告与被告何成宏、被告金雪琴签订执行借款合同号为2015最保借字第16号-5的借款借据1份，约定：借款金额为60万元，借款期限自2015年10月21日至2016年4月20日，还款方式为按月付息，一次还本。原告于2015年10月21日将上述借款汇入指定收款人郑兴龙的账户。借款到期后，被告何成宏、被告金雪琴未按约归还借款，被告何振宇亦未履行担保责任。
本院认为，本案经公开开庭审理，被告金雪琴、被告何振宇未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，怠于行使其诉讼抗辩权利，产生的法律后果应当由其自负。结合原告提交的上述证据及原告、被告何成宏的庭审陈述，可以认定本案原、被告之间的小额借款合同法律关系事实成立，且未违反相关法律、法规的相关规定，应认定为合法有效。被告何成宏、被告金雪琴向原告借款后未按约归还借款，被告何振宇亦未按约定承担连带清偿责任已属违约，是引起本案纷争的原因，三被告应承担本案民事责任。现原告要求被告何成宏、被告金雪琴归还借款本金140万元的诉请，本院予以支持。原告要求按合同约定支付逾期还款利息219240元的诉请，本院依法在215083.33元（80万元×14.5‰÷30天×368天＋60万元×14.5‰÷30天×251天）的范围内支持，超出部分不予支持，分别自2015年12月23日暂计至2016年12月31日，自2016年4月20日暂计至2016年12月31日，自2017年1月1日按140万元根据月利率14.5‰计算至借款实际清偿之日止的逾期利息另行计算。被告何振宇作为连带责任保证人，理应对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何成宏、被告金雪琴于本判决生效之日起十日内共同归还原告德清德华小额贷款有限公司借款本金140万元；
二、被告何成宏、被告金雪琴于本判决生效之日起十日内共同支付原告德清德华小额贷款有限公司逾期利息215083.33元（自2017年1月1日按140万元根据月利率14.5‰计算至借款实际清偿之日止的逾期利息另行计算）；
三、被告何振宇对上述第一、二项确定的金钱给付义务负连带清偿责任；
四、被告何振宇在依法承担保证责任后有权在其清偿范围内向被告何成宏、被告金雪琴追偿；
五、驳回原告德清德华小额贷款有限公司的其余诉讼请求。
若被告何成宏、被告金雪琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳9586.5元，由原告德清德华小额贷款有限公司负担24.5元，由被告何成宏、被告金雪琴共同负担9562元，被告何振宇承担连带缴纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年二月一日
书记员 黎 斌