湖北省英山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1124刑初89号
公诉机关湖北省英山县人民检察院。
被告人黄海英，女，1971年5月5日出生，汉族，湖北省英山县人，高中文化，务工，住英山县。因故意伤害他人身体，于2017年5月15日被英山县公安局行政拘留九日，因本案于2017年5月23日被英山县公安局刑事拘留，2017年6月2日被依法逮捕，2017年10月26日被本院决定取保候审，现在家。
辩护人姜健麟，湖北超强律师事务所律师，执业证号14211201410716505。
湖北省英山县人民检察院以英检公诉刑诉﹝2017﹞79号起诉书指控被告人黄海英犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月15日和2017年11月21日两次公开开庭审理了本案。英山县人民检察院指派检察员汪婵出庭支持公诉，被告人黄海英及其辩护人姜健麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
英山县人民检察院指控，2017年５月１5日上午８时许，被告人黄海英（温泉镇鸡鸣路美佳购物广场导购员）与店长刘某1因工作事宜发生争吵，被旁人劝阻。当日上午１１时３０分许，黄海英向刘某1索要考勤卡，刘某1未理睬，黄海英便用玻璃杯朝刘某1的后脑部打了一下，刘某1转身抓住黄海英的左手，黄海英再次用玻璃杯砸向刘某1的面部，致刘某1左面部受伤。经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘某1身体损伤程度为轻伤二级。案发当日，黄海英主动到英山县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了如下证据：1、物证：玻璃瓶碎渣及瓶盖一个；２、书证：被告人黄海英的到案经过、户籍证明等；2、证人陈某、罗某、兰某的证言；3、被害人刘某1的陈述；4、被告人黄海英的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、检查笔录；7、视听资料：现场视听资料光盘1张。
据此，公诉机关认为，被告人黄海英故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。请依法判处。
被告人黄海英对犯罪的基本事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人黄海英的辩护人认为黄海英无罪，辩称：1、本案程序违法，公安机关先执行了行政拘留后作刑事立案，违反“一事不再罚”；2、本案的鉴定意见不能作为认定黄海英有罪的证据，该鉴定意见缺少鉴定人签名；3、公安机关在行政执法和查办案件过程中收集的言辞证据不能作为刑事证据使用；4、公诉机关的指控没有达到“事实清楚，证据确实、充分的”的证明标准，本案纠纷的起因系被害人刘某1擅自以拿走黄海英的考勤卡的方式辞退黄海英，被害人有重大过错；黄海英第一次打刘某1的行为没有造成轻伤的后果，因刘某1转身抓黄海英的左手，黄海英出于自救才向刘某1丢茶杯，没有伤害刘某1的故意；5、假定黄海英的行为成立故意伤害罪，既有自首等从轻、减轻处罚的法定情节，家中又上有老下有小，应减轻处罚。
为支持上述意见，黄海英的辩护人当庭出具和宣读了以下证据：1、李新军出具的证明；2、姜某、曹某、吴某1的证明；3、湖北省美佳商贸有限公司收取黄海英的入职风险金收据；4、黄海英支付刘某1赔偿款的收条。
经审理查明，刘某1系英山县温泉镇鸡鸣路美佳购物广场店长，被告人黄海英系该购物广场导购员。2017年5月15日上午8时许，黄海英与刘某1因工作事宜发生争吵，后被旁人劝阻。当日上午11时30分，黄海英跟在刘某1身后向其索要考勤卡，刘某1未予理睬。随后，黄海英右手拿着自己喝水的玻璃杯朝刘某1的后脑部打了一下，刘某1转身抓住黄海英的左手，黄海英再次举起手中的玻璃杯丢向刘某1的头部，造成玻璃杯破碎致刘某1左面部受伤。经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘某1的所受损伤程度为轻伤二级。案发后，黄海英主动到英山县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
在本案审理过程中，刘某1向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，黄海英积极履行赔偿义务，并取得了刘某1的谅解。
英山县社区矫正工作管理局出具调查评估意见认为，被告人黄海英在辖区内基层组织及群众反映其平时表现较好，社会危害性较小，可落实对其社区矫正措施。
上述事实，有经庭审举证、质证及认证的下列证据证实：
一、被害人刘某1的陈述。
我是鸡鸣路美佳购物广场的店长，黄海英是超市导购员，我们是上下级关系。昨天（2017年5月15日）上午九点多，我在美佳购物广场办公室时，黄海英走过来问兰美霞密码是多少，我问她要密码干什么，她说是查销量，我说查销量可以叫文员查了报给她，她说我不该管，我们就吵了起来，后来她就走了。中午11点15分左右，我准备找食品主管交接工作，看见黄海英手里拿着一个茶杯站在门口，我走到水果销售区时，我的后脑勺突然不知被谁打了一下，我感觉特别痛，赶紧转身看见黄海英在我身后，我还没反应过来，黄海英拿起茶杯朝我的左脸打了一下，当时茶杯就碎了，脸上都是血和玻璃碎片，我头都晕了，我们超市的老板娘王某赶紧将我送到医院。
二、证人证言。
1、证人兰某，系鸡鸣路美佳超市的员工。证实：我当时在现场，2017年5月15日11点10分至40分之间，我当时在美佳超市办公室听员工喊我，说是黄海英把刘某1打了。我到金龙鱼摊位，当时刘某1左边脸正在流血，伤口很深，地面上也有很多血，还有一些破碎的玻璃杯的碎片，店内主管陈某就报警，老板娘就把刘某1送到医院去了。
2、证人罗某，系英山县温泉镇鸡鸣路美佳购物广场员工。证实：2017年5月15日11点30分至36分之间，我当时在水果区，看见刘某1、陈某在前面，黄海英在后面走，她们走到干货区时，黄海英从刘某1身后打了一下刘某1，刘某2就问为什么打人，我过去抓住黄海英的左手，刘某1在转身的时候，黄海英又朝刘某1脸上打去，这一次黄海英手里的东西打破了，我才知道黄海英右手拿的是一个茶杯，当时刘某1鲜血直流，随后老板娘把刘某1送到医院了。在现场发现有很多血，还有一个打破的茶杯盖和一些碎玻璃碴。
3、证人陈某，系英山县温泉镇鸡鸣路美佳购物广场员工。证实：我当时在现场，2017年5月15日11点30分左右，刘某1叫我跟她去交接班，正走到干货区，我和刘某1并排走，黄海英在我身后，她突然用手里的水杯子从刘某1身后打过去，刘某1问黄海英为啥打人，在场的罗某随手拉住黄海英的左手，而黄海英又捏着手里的东西再砸在刘某1的左脸部，刘某1的左脸部开始流血，人也倒在旁边的紫菜台子上，当时刘某1的脸上还有碎玻璃片，老板娘赶紧将刘某1送到医院。我只听到黄海英在刘某1的身后要她的考勤卡，
三、鉴定意见及鉴定意见通知书
英山县人民医院法医司法鉴定所英医临法鉴字【2017】第160号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书和鉴定人吴某2、郑某出具的证明。证实：经两名鉴定人鉴定，被害人刘某1所受损伤的损伤程度鉴定为轻伤二级。并将该鉴定意见告知了被害人刘某1和被告人黄海英。
四、书证及其他证明材料。
1、户籍证明。证实：被告人黄海英的身份信息。
2、无违法犯罪记录证明。证实：被告人黄海英此前无违法犯罪记录。
3、到案经过。证实：被告人黄海英主动到英山县公安局温泉派出所接受处理，承认是她用杯子伤了刘某1。
4、调解书、协议书、收条、谅解书。证实：双方已就附带民事赔偿部分达成协议，刘某1对黄海英的行为予以谅解。
5、英山县社区矫正工作管理局出具调查评估意见书，证实：被告人黄海英在辖区内基层组织及群众反映其平时表现较好，社会危害性较小，可落实对其社区矫正措施。
五、现场勘验笔录
笔录一份，现场平面示意图、方位图2张，照片8张。证实：对温泉镇鸡鸣路美佳购物广场进行了勘验检查，案发现场的基本情况。
六、视听资料
现场视频一张。证实黄海英伤害刘某1的情况。
七、被告人黄海英的供述和辩解
今天（2017年5月15日）是上8点10分左右，我需要给公司报销量，我就去美佳超市后面的办公室找兰美霞要WIFI密码准备上网，刘某1说要报销量就让兰美霞在电脑上查一下就可以了，我说“你管的太宽了”，当时我们就吵起来了，边上的人就把我拉到卖场去了。过了一会儿，刘某1就到超市把我的考勤卡拿走了并叫我去办公室一下，我没去，刘某1打电话叫我经理来了，经理叫我服从刘某1的管理。11点半左右，我在超市后门打卡处等着刘某1把考勤卡还我，一直等到刘某1从办公室来超市，我问她要考勤卡，她不答应我，一直往前走，我当时很生气，当时我右手拿着喝水用的玻璃杯，一冲动，就用玻璃杯打刘某1的后脑勺一下，然后刘某1一转身把我的手一捏住，我以为她要打我，就用玻璃杯朝刘某1的头部一丢，感觉打在额头上破了然后滑下来把她左脸划伤了，玻璃杯掉地上碎了，当时刘某1的脸上就流出血了，最后王某（超市老板娘）将刘某1送医院去了。刘某1把我的考勤卡拿走了，如果我没考勤卡打卡的话，就算旷工了，我问她要考勤卡，她不理我，我当时是一时冲动就打了她。
本院认为，被告人黄海英因工作纠纷与他人发生矛盾，故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄海英犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人黄海英的辩护人辩称黄海英无罪的辩护意见，经查，1、被告人黄海英的行为在无法确定为刑事案件或行政案件时，先由公安机关按治安案件办理，后认为涉嫌犯罪再进行刑事立案，符合有关法律规定，不适用“一事不再罚”；2、【2017】第160号司法鉴定意见书有鉴定单位盖章和两名鉴定人捺印但鉴定人未签名，现两名鉴定人已经对此作出补正说明，证实该鉴定意见由他们作出，该鉴定意见本院予以采信；3、公安机关作为国家的侦查机关，有权向有关单位和个人收集、调取证据，其收集、调取的证据材料，在治安案件转为刑事案件处理时，可作为刑事案件的证据使用；4、本案因工作管理中发生矛盾而引发，黄海英遇事不够冷静，先用玻璃杯打被害人刘某1头部，后将玻璃杯丢向刘某1头部致破碎后将刘某1脸部划伤，致轻伤二级，黄海英的两次行为具有连续性，主观上有希望或放任伤害结果发生的故意，故其辩护人关于此部份的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出黄海英有自首情节，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人黄海英主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人黄海英积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。英山县社区矫正工作管理局出具调查评估意见认为，被告人黄海英在辖区内基层组织及群众反映其平时表现较好，社会危害性较小，可落实对其社区矫正措施。根据被告人黄海英的犯罪性质、情节、认罪态度，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定,判决如下：
被告人黄海英犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 陈 玲
审 判 员 叶峭峰
人民陪审员 朱启志
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 唐文祥