山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昔民初字第438号
原告李某某，男，2009年9月26日生，汉族，住山西省神池县。
法定代理人李四友（系原告李某某祖父），男，住山西省神池县。
原告李四友，男，1963年6月27日生，住山西省神池县，司机。
委托代理人李燕君（系原告李四友女儿），女，住山西省太原市小店区。
原告张清珍，女，1963年9月25日生，汉族，住山西省神池县，农民。
委托代理人赵慧婷，女，山西宇清律师事务所律师。
被告卢利东，男，1975年1月21日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
委托代理人韩国璞，女，河北守敬律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区世贸天街A座19层。
负责人杨玉河，男，总经理。
委托代理人张治国，男，外聘员工。
原告李某某、李四友、张清珍诉被告卢利东、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、李四友、张清珍诉称：2014年10月1日，被告卢利东驾驶重型半挂货车在昔阳县将李建峰撞伤，造成原告各项损失共计632124.02元，现请求法院依法判令二被告承担相应的赔偿责任。
被告卢利东辩称：对于事故发生的事实经过无异议，但要求先在保险范围内赔付，且应当将自己垫付的45000元医疗费予以核减。
被告阳光财保公司辩称：对于事故发生的事实经过无异议，但认为赔偿数额过高，不予认可。
原告为支持其主张举证、被告质证及本院认证如下：
第一组证据：交通事故责任认定书，证明交通事故事实及责任认定，二被告对此证据均无异议，本院予以确认。
第二组证据：昔阳县人民医院病历1册、阳煤集团总医院病历1册、神池县人民医院病历1册、中国人民解放军总医院病历1册、CT片及X光片22张、昔阳县人民医院医疗费票据1份、阳煤集团总医院医疗费票据1份、阳煤集团总医院门诊收据2张、阳泉金象药房医药费收据、山西省人民医院的门诊费票据7张、山西省眼科医院门诊票据2张、山西国大万民药店药费收据2份、神池县人民医院医疗费票据1张、门诊费收据3份、中国人民解放军总医院医疗费票据1份、门诊费收据2份、邮费1份、北京天坛医院门诊费收据4份、北京同仁医院医药费收据3份、北京神州宏宇科技有限公司塑形费发票1份、税票1份，证明李建峰就诊经过及医疗费支出，以上均为原件；二被告对阳泉金象大药房、太原杏花岭社区医院、北京神州宏宇公司塑型费用及邮寄费不予认可，认为与本案无关联性，其他证据无异议；本院认为，二被告对于病历及李建峰就医治疗医院出具的正规发票无异议，本院认定此部分证据能够作为认定本案相关事实的证据，对于有异议部分本院在审理查明部分一并认定。
第三组证据：李四友、张清珍身份证、户口本复印件各一份、李四友工资证明3份、李四友误工证明1份，证明护理人员护理费用计算标准；二被告对此组证据有异议，认为应当提供完税证明及工作单位组织机构代码证予以佐证；本院认为，此组证据内容客观真实，来源形式合法，与本案有关联性，能够作为认定本案相关事实的依据。
第四组证据：神池县畅通运输公司工资汇总表1份、李建峰误工证明1份、李建峰从业资格证复印件各1份，证明李建峰事故发生后误工事实及从业期间月平均工资；二被告对此组证据有异议，认为应当提供完税证明及工作单位组织机构代码证予以佐证；本院认为，二被告提出的要求提供相应的证据佐证误工费计算标准并不能否认此组证据形式、内容符合法律规定，故本院认定此组证据可以作为认定相关事实的依据。
第五组证据：昔阳县交通票据4页、阳泉就医交通票据32页、太原就医交通票据3页、北京就医交通票据7页，证明就医期间交通费用；二被告对此组证据提出异议，认为原告请求的交通费用过高，不予全部认可；本院认为，实名制购买的火车票及与住院治疗日期、地点相符的交通票据均符合证据的形式和实质要件，本院予以认定，对于无法说明的交通票据不予认可。
第六组证据：昔阳就医住宿票据5页、阳泉就医住宿票据1页、太原就医住宿票据1页、北京就医住宿票据3页，证明就医期间住宿费用；二被告对此组证据提出异议，认为票据没有标明住宿日期及住宿人；本院认为，住宿票据能够与住院治疗日期、地点相符的本院予以认可，不能说明住宿产生的时间、地点的票据不予认可。
第七组证据：山西省晋中市第一人民医院鉴定中心鉴定意见书1份、李建峰城市房屋认购书1份、购房收据1份、神池县东关小学证明2份、神池县龙泉镇证明2份，证明李建峰长期居住在县城，应当按照城市户口计算伤残标准；二被告提出异议，认为购房合同不能证明其在城市居住，应当按照农村标准计算；本院认为，此组证据内容客观、形式合法、与待证事实有关联性，且各证据能够相互印证，证据链条完整，故认定此组证据作为认定李建峰长期居住并生活在城市的事实。
第八组证据：昔阳县司法鉴定中心鉴定票据1份、昔阳县司法鉴定结论1份、晋中市第一人民医院鉴定中心鉴定票据1份，晋中市第一人民医院鉴定结论1份，证明伤残等级及鉴定费用事实；二被告对晋中市第一人民医院鉴定有异议，认为其不合理，对鉴定费不予承担；本院认为，原告申请昔阳县鉴定中心鉴定人员出庭，本院向昔阳县鉴定中心发出鉴定人出庭通知书，但昔阳县鉴定中心鉴定人员无正当理由拒不出庭，故对于昔阳县鉴定中心鉴定结论不予采纳，对于昔阳县鉴定中心鉴定费用不予认定，晋中市第一人民医院作出的鉴定结论是经原告申请，本院委托晋中市中级人民法院司法鉴定中心指定鉴定机构作出的鉴定结论，程序合法，内容客观真实，本院予以采纳，对于晋中市第一人民医院的鉴定费用予以认定。
第九组证据：龙泉镇新城街村委会证明、张清珍残疾证复印件一份、李某某户口本复印件一份、神池县人民法院民事调解书一份、李建峰死亡医学证明一份，证明张清珍残疾无劳动能力及李某某年幼尚需抚养费的事实；二被告对此组证据无异议，本院予以认定此组证据能够作为认定相关事实的依据。
被告卢利东为支持其主张举证、原告质证及本院认证如下：昔阳县人民医院预交款收据、昔阳县交警大队收据，证明被告卢利东垫付医药费45000元；原告对此证据无异议，本院予以认定。
经审理查明：2014年10月1日20时，被告卢利东驾驶某“福田”重型半挂货车，由东向西行至省道317线昔阳县安坪电厂门口（梁庄河桥）路段时，将饮酒后由南向北步行横过道路的李建峰碰撞，致李建峰受伤。事故发生后，李建峰于2014年10月1日就诊于昔阳县人民医院，住院14天，诊断结果为：1、急性颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、脑内多发小血肿、蛛网膜下腔出血、左侧硬膜外血肿；颅底骨折、双侧耳漏；左侧颞骨、顶骨、右颧弓多处骨折；2、头面部外伤、右额部皮肤裂伤；3、右肘部皮肤裂伤；4、胸部外伤，邹策胸锁关节脱位？左侧少量气胸。未痊愈出院，昔阳县人民医院医嘱建议到上级医院继续治疗。2014年10月15日，李建峰就诊于阳泉煤业有限责任公司总医院，住院43天，诊断结果为：左颞脑挫裂伤、脑内血肿、颅脑损伤术后、左枕少量硬膜外血肿、右颞脑挫裂伤、脑内血肿、切口液化感染、左侧颞部露骨缺损、左眼外神经损伤、左锁骨近端骨折、左侧胸锁关节脱位；其中神经系统专科检查一般情况显示：神志谵妄，言语不利，含糊不清，对答不切题。未痊愈出院，阳泉煤业有限责任公司总医院医嘱建议到专业眼科医院进一步治疗并术后三个月行颅脑缺损修补成形术。2014年12月11日，李建峰就诊于神池县人民中医院，住院20天，诊断结果为：颅脑外伤（术后）。2015年3月25日，李建峰就诊于中国人民解放军总医院，住院9天，诊断结果为：颅骨缺损，并行颅骨修补术。事故发生后，经昔阳县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2014）第0047号事故认定书认定：被告卢利东超速行驶，负此事故主要责任，李建峰横过道路未在确认安全后通过，负此事故次要责任。
2015年7月29日，李建峰在神池县被火车碰撞致死。原告李某某是李建峰的儿子，现11岁，原告李四友是李建峰的父亲，原告张清珍是李建峰的母亲，张清珍为二级残疾。2010年12月11日，李建峰与郭桂玲经神池县人民法院调解离婚，调解书约定李某某由李建峰抚养，抚养费由李建峰负担。
昔阳县司法鉴定中心诉前经原告申请，作出（2015）伤鉴字037号司法鉴定意见，认为李建峰构成X级伤残。在诉讼过程中，原告申请昔阳县司法鉴定中心鉴定人员出庭作出说明，并申请重新鉴定。本院依据原告申请，向昔阳县司法鉴定中心发出鉴定人出庭通知书，但昔阳县司法鉴定中心鉴定人员无正当理由拒不到庭参加诉讼。后原告书面申请重新鉴定，本院依照程序委托晋中市中级人民法院司法鉴定中心指定山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心重新鉴定，并以本案李建峰因交通事故伤害后各级医院的相关治疗病历为依据，认为李建峰在交通事故中造成的颅脑损伤符合评定六级伤残。
被告卢利东驾驶的某“福田”重型半挂货车登记车主为沙河市南高红旗联合车队，实际使用人为卢利东，其车辆在被告阳光财保公司缴纳有交强险（赔偿限额122000元）和第三者责任险（赔偿限额1000000元），且事故发生时在保险期间。
关于赔偿项目、数额及计算标准，本院通过分析证据结合各自的质证意见，并依照有关法律规定逐项认定如下：
1、医药费：原告主张128275.47元，并提供医药费票据予以佐证；本院认为，原告提供的阳泉金象大药房的购药票据23.4元并没有显示购买何种药品，另外山西国大万民药店2.2元的乳酸菌和邮费22元不是治疗李建峰疾病的必要支出，本院不予支持；根据原告提供的医药费票据、药品，并结合住院就诊事实，本院认定医药费128204.47元。
2、住院伙食补助费：原告主张每天50元计算86天，二被告无异议，故本院确认住院伙食补助费4300元。
3、营养费：李建峰住院病历医嘱表明需要加强营养，结合李建峰行颅脑修补术后需要加强营养以帮助恢复的客观事实，本院酌定营养费按每天50元计算170天共计8500元较为合理。
4、护理费：李建峰住院共计86天，损伤部位为颅脑，住院期间较难自理，护理难度较大，且多次住院均未痊愈出院，护理需求较高，本院认定住院期间二人护理86天，出院后一人护理90天较为合理；结合护理人李四友误工证明、工资证明（月均工资10000元）及张清珍务农的客观事实，参照2015年山西省有关数据，认定护理费计算标准为（330元/日X86天+114.33元/日X86天）+（114.33元/日X90天），护理费共计48502.08元。
5、误工费：根据李建峰单位误工证明、工资证明（日工资226元），并结合李建峰定残日综合考虑，本院认定误工费计算标准为226元/日X298天（事故发生至定残日前一天），误工费共计67348元。
6、交通费：李建峰为神池县人，在昔阳县人民医院、阳泉市人民医院、山西省人民医院、中国人民解放军就诊治疗均会产生交通费，根据原告提供的交通费用票据，结合就诊治疗时间、地点，并考虑必要的陪护人员发生的交通费用，本院酌定交通费用7000元。
7、住宿费：李建峰就诊住院天数为86天，颅脑损伤较为严重，住院时间较长，转诊均为外地医院，且转诊次数较多，必要的陪护人员必然产生住宿费用，本院酌定住宿费4500元。
8、伤残赔偿金：李建峰在神池县县城购有住房，且有证据证明李建峰长期居住在县城，其子李某某长期在县城读书予以佐证，故应当按照城镇居民标准计算。昔阳县鉴定中心鉴定人员经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，故对昔阳县鉴定中心李建峰十级伤残的鉴定结论不予采纳，本院以晋中市第一人民医院鉴定中心六级伤残鉴定结论为依据，结合2015年山西省有关数据统计,本院认定伤残赔偿金25828元X20年X50%=258280元。
9、鉴定费：昔阳县鉴定中心鉴定结论为原告诉前单方作出，而且在诉讼过程中本院并未认定其为合法有效证据，故本院对此鉴定费用不予认可；晋中市第一人民医院鉴定是经原告申请，本院委托晋中市中级人民法院指定鉴定中心作出的鉴定结论，程序合法，故本院认定鉴定费为2300元。
10、被扶养人生活费：二被告对于给付抚原告张清珍、李某某抚养费无异议，但对于给付标准提出异议，认为应当按照2014年统计标准计算。本院认为，依据法律规定，“上一年度”是一审法庭辩论终结时的上一年度统计数据，而且张清珍为二级伤残，农户，抚养人为李四友、李燕君、李建峰，李某某现年7岁，农户，其母亲与李建峰已离婚，调解书约定抚养费为李建峰自己负担，故本院认定被扶养人生活费为7421元X20年X50%÷3人（张清珍）+7421元X11年X50%=65552.17元。
11、精神抚慰金：李建峰颅脑损伤构成六级伤残，对其父母和儿子李某某精神打击较重，故本院酌定精神抚慰金为25000元。
综上，原告各项损失共计619486.72元。
本院认为：同时投保交强险和商业三者责任险的机动车与行人之间发生交通事故，应当先由保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告卢利东忽视行车安全，超速行驶，负事故主要责任，而李建峰未在确认安全后横过马路，负事故次要责任，昔阳县交警队的责任认定客观真实，应当作为认定本案责任的依据。被告卢利东和李建峰对事故的发生均应承担责任，结合本案的实际情况，被告卢利东承担70%的赔偿责任，李建峰自己承担30%的责任。事故车辆某“福田”重型半挂货车实际使用人为被告卢利东，且在阳光财产保险股份有限公司邢台支公司投保有交强险和商业三者险。综上，原告的各项损失应当得到如下赔偿：1、被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔付部分：原告医药费、伙食补助费、营养费三项损失共计141004.47元，被告阳光保险公司在交强险医疗费责任限额赔付10000元；原告护理费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费损失共计478482.25元，被告阳光保险公司在死亡赔偿责任限额内赔付110000元，综上，被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔付原告120000元。2、被告阳光保险公司在商业三者险赔付部分，原告在此事故中各项损失共计619486.72元，交强险赔付后不足部分499486.72元，依照70%的责任比例由被告阳光保险公司赔付，即阳光保险公司在商业三者险保额内赔付原告349640.7元，并应当核减被告卢利东垫付的45000元，综上，被告阳光保险公司在商业三者险内赔付原告304640.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔付原告李某某、李四友、张清珍各项损失共计120000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效后十五日内在商业三者险赔偿限额内赔付原告李某某、李四友、张清珍各项损失共计349640.7元。此349640.7元的支付方式为：支付三原告304640.7元、支付被告卢利东45000元。
三、其他之诉不予支持。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10121.24元，由原告李某某、李四友、张清珍负担3036.4元，被告阳光财产保险公司邢台支公司负担7084.9元，向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 王 勋
审 判 员 王 磊
人民陪审员 李文圃
二〇一六年十月十日
书 记 员 杨彦平