山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1402刑初228号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人晋辉，男，1976年3月7日出生于河南省伊川县，汉族，高中文化，山东农信广发实业有限公司副总经理，户籍所在地及现住址河南省洛阳市伊川县,中共党员，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年1月28日被刑事拘留，2015年3月7日被取保候审，2016年10月12日被监视居住。2017年8月24日经本院决定被取保候审。2017年11月20日被逮捕。
辩护人于建生、杜宇，山东天衢律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2017）208号起诉书指控被告人晋辉犯非法吸收公众存款罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2017年10月12日、11月20日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员孙倩、迟伟、书记员杨晓敏出庭支持公诉，被告人晋辉及其辩护人于建生、杜宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2014年5月份，金俊峰（另案处理）成立山东农信广发实业有限公司，聘用被告人晋辉为副总经理，在未经有权机关批准的情况下，通过向社会公开宣传，许以高额利息并签订协议的方式吸收公众存款。被告人晋辉作为公司的副总经理，管理并向金俊峰汇报吸收存款工作。截至2015年1月份，共计吸收存款1612万元，涉案人员共计177人。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人晋辉之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人晋辉的行为构成非法吸收公众存款罪；涉案数额1612万元，涉案一百七十余人，数额巨大，应在三年以上十年以下量刑；被告人晋辉是按金俊峰指示工作，系从犯，可以从轻或者减轻处罚。
被告人晋辉对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实中公司聘请其为副总有异议，其认为自己只是来打工的。其未提交证据。
被告人晋辉的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人晋辉在本案中作用小于金俊峰、孙某、唐某，系从犯，应当从轻、减轻处罚；2、被告人晋辉到案后主动配合公安机关通知张某到案，这对本案的侦破起到了积极推动作用，请求法院对其从轻、减轻处罚；3、被告人晋辉无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以从轻、减轻处罚；4、被告人晋辉在庭审中积极认罪，真诚悔罪并能如实供述，愿意积极缴纳罚金。其未提交证据。
经审理查明，山东农信广发实业有限公司（以下简称山东农信广发公司）于2014年4月25日注册成立，法定代表人金某。
自2014年5月至2015年1月，金某（已判刑）在未经有权机关批准情况下，以投资“伊川县彭婆西滩农业生态园”项目为由，聘用被告人晋辉为副总经理，通过分发宣传单等途径向社会公开宣传，通过签订三方协议及承诺将资金投资到“伊川县彭婆西滩农业生态园”等方式，承诺月息1.2分至1.6分的利息回报，向社会不特定对象175人非法吸收存款共计1611万元，截止2015年1月，已退还本金783.2万元，已支付利息652863元；未归还集资者人数为115人，向此115人非法吸收金额总计1307万元，已支付115位集资者本金479.2万元、利息508780元，造成实际损失
7769220元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、山东农信广发公司营业执照、税务登记证、机构信用代码证、组织机构代码证、开户许可证、公司章程等手续；李某2手机3部、笔记本3册；以及德州市公安局德城分局出具的扣押清单及移送清单复印件一宗，证实该局依法扣押上述物品的特征。
2、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，证实2015年1月19日，德州市公安局德城分局接东地派出所反映山东农信广发公司从事资金投资，以此非法向社会公众吸收存款的情况，并承诺返还高额利息，涉及金额巨大。接警后，该局立即受理此案开展侦查工作，并于2015年1月21日立案侦查。2015年1月27日、28日，德州市公安局德城分局先后将晋辉、孙某、张某、唐某、裴某刑事拘留。2015年2月5日，该局经侦大队工作人员在洛阳市公安局技侦部门的配合下，通过侦查，在河南省洛阳市涧西区西苑路39号天舟名典小区将金某抓获。
3、常住人口基本信息，证实被告人晋辉出生于1976年3月7日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
4、山东农信广发公司组织机构代码证、公司章程复印件，证实该公司于2014年4月25日注册成立，法定代表人金某，注册资本3000万元，金某出资1800万元、晋辉出资1200万元。经营范围：以自有资金对外投资；投资咨询（不含金融、期货、证券、理财）；经济贸易咨询；企业管理咨询；会展服务；房地产开发；财务咨询。
5、伊川县工商局档案查询基本注册信息查询单、伊川县彭婆西滩农业生态园营业执照、组织机构代码证复印件，证实伊川县彭婆西滩农业生态园类型为个体工商户，负责人邢某，经营场所洛阳市伊川县彭婆镇彭婆村河滩，资金数额8万元，经营期限2011年4月26日至2014年4月26日，经营范围及方式为蔬菜种植、养殖。
6、占地协议2份复印件，证实邢某等人与彭婆村委及相关人员签订的租赁河滩建彭婆生态园的协议情况。
7、山东农信广发公司2014年5月份至2015年1月份投资记录表、统计表复印件，证实2014年5月至2015年1月，共177人存款、本金共计1612万元，支付利息653223元；未归还投资者人数为115人，此115人吸收总额1307万元，已支付115位投资者本金479.2万元、利息508780元，造成实际损失7769220元。
8、山东农信广发公司2014年5月至12月提成表复印件，证实孙某名下237万元，提成及奖励共计7150元，退还利息共计14.522万元。唐某名下905万元，提成及奖励共计27900元。
9、山东农信广发公司2014年4月至12月份工资表、山东农信广发公司投资金额、年利率、奖品等情况统计表复印件，证实10万元以下年利率14.4%，10万元至19万元年利率15.6%，20万元至29万元年利率16.8%，30万元至100万元年利率18%，以及相关人员工资、提成情况。
10、协助查询财产通知书、银行交易明细复印件，证实金某、晋辉、李某2、姚利伟、李政委、陈小霞、刘维伟、刘亚利、郭润娟、王国卫、文锋阁、安信、王洋、赵明明、邢伟国、王聚国、伊怀阳、王国辉、昌灿红、董志峰、周路路、张新平、李晓东、郭再上、高短生、林武超等银行账户的交易情况。
11、山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14刑初3号建议函，证实德州市中级人民法院在审理被告人金某集资诈骗、非法吸收公众存款、被告人孙某、唐某非法吸收公众存款一案中，发现晋辉在任山东农信广发实业有限公司股东期间，涉嫌非法吸收公众存款罪，德州市中级人民法院建议德州市人民检察院依法追诉。
12、山东省德州市中级人民法院（2016）鲁14刑初3号刑事判决书、山东农信广发公司名义吸收存款集资人汇总表、四川农信广发公司名义吸收存款集资人汇总表，证实山东省德州市中级人民法院于2016年8月31日判处金某犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币六十万；孙某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；唐某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八万元。侦查机关查封的金某用赃款85万元购买的河南省洛阳市涧西区西苑路天舟名典小区1栋4门901号房屋一套（扣押变现成本）按比例返还集资人。金某集资诈骗所得赃款45万元、非法吸收公众存款10850845元继续予以追缴，按比例返还集资人，以及山东农信广发公司名义吸收存款集资人、四川农信广发公司名义吸收存款集资人等情况。
13、中国共产党伊川县酒城宇华小区总支委员会出具的证明，证实被告人晋辉党组织关系属于伊川县酒城宇华小区总支委员会，系其委党员。
14、德州市公安局德城分局经济犯罪侦查大队出具的情况说明，证实在侦办山东农信广发公司非法吸收公众存款案过程中，2017年1月份在山东农信广发公司办公地点找到被告人晋辉并核实公司情况，通过被告人晋辉电话联系，侦查人员找到公司会计张某，并把张某带到公安机关接受讯问。
（二）证人证言
1、张某、裴某的证言，证实她们系山东农信广发公司财务人员。金某是山东农信广发公司的法定代表人、总经理，公司的一切事务都是金某说了算。晋辉是山东农信广发公司的经理，他和金某是同学，帮金某盯着德州的公司，公司一开业，晋辉就在那里，合同都是晋辉管着，业务人员需要签订合同都需要从晋辉那里拿。孙某2014年4月底去的山东农信广发公司，是该公司副总经理，负责业务，就是管理员工，安排员工出去发传单，定提成制度。唐某是2014年5月份去的山东农信广发公司，是大堂经理，负责发展客户、接待客户，给客户介绍业务。当时负责招聘的人是晋辉、郭彦庆，郭彦庆是2014年5月份走的。张某是会计，负责记账，统计公司收客户存入的钱、付给客户的利息及平时的费用。裴某是出纳，管理现金，管理收客户的钱，支付利息，发工资。文员王某、杜某负责打印材料，发展客户。业务员魏联运、温某、刘某、李某1、尹某负责接待客户，发展客户。还有李小兵，没有具体负责工作，就是跟着晋辉一块管理合同等。
金某一般是每个月来山东农信广发公司一次，来了就转一下，有事的时候，金某就和晋辉或者孙某联系，转账就和张某或者裴某联系。山东农信广发公司主要是向社会上老百姓吸收存款，定期给利息。公司人员出去发传单，给老百姓介绍存钱，说是投资伊川县的一个生态园，定期给利息，到期后还本。利息根据客户投资金额不同，利息回报也不同，一般是1万元至9万元月息1.2分，10万元至19万元月息1.3分,20万元至29万元月息1.4分，30万元以上月息1.5分。老百姓投资签订三方合同：山东农信广发公司、客户、伊川县的一个生态园，以及关于投资金额和利息。这些客户基本上都是德州人。业务员谁拉来的客户给谁，拉来一个储户在10万元以下给业务员按照存款数额的2‰提成，10万元以上给3‰提成。另外每月评奖，按吸收金额多少，前三名分别是800元、500元、300元，经金某同意，在裴某那里领钱，提成奖励制度是孙某规定的。
公司的业务人员把客户介绍过来之后，先把钱交到裴某那里。裴某开收据，然后将收据和合同给客户。钱到公司的账号后，转到金某尾号为4281的工行卡上。2014年10月份之后，金某说他的卡要注销，让向晋辉尾号为4422的工行卡上转钱。
张某和裴某按照每个投资户的合同和公司的凭证统计，自2014年5月份以来，共177个投资户，总投资款1612万元，付投资户利息653223元，未还本金827.8万元。山东农信广发公司客户的钱存到金某德州工行尾号为4281账号上，这个账号的支出，都是金某说了算，每次转钱金某都会给财务人员打手机或者财务科电话，账号都是金某告诉的，都是通过网银转账。吸收的这些资金大部分转到了金某指定的李某2中国银行尾号为9903账户。经统计，公司总收入37589371.14元，包括收到的投资款、各个公司给德州公司的转款。总支出是37322936.9元，包括付的投资款本金、利息，给各个公司的转款，公司管理费用，营业费用，财物费用。收入与支出有差别，因为2015年1月没有记账。记账上转伊川公司主要是给李某2账户上转款。
2、尹某、李某1、魏某、杜某、温某、刘某、王某的证言，证实他们均系山东农信广发公司员工，证实的内容与张某、裴某的证言基本一致。
3、李某2的证言，证实其系金某的同学，金某在德州的公司叫山东农信广发公司，业务就是吸收社会资金、融资，然后再把融资到的钱放出去，赚取中间的利息差。除了山东农信广发公司以外，金某在陕西富平、四川成都、沈阳都有这样的公司，具体业务跟山东农信广发公司一样。金某有时会把款打到其卡上，其再根据金某的指示转到指定账户，中国银行尾号9903银行卡是为了给金某做这个事专门办的，金某公司给其打的这些钱大部分都是通过其黑色金立手机上的网银转出去的，钱就是金某这几个公司吸收的社会上的钱，大约共计1000多万元，收款、转款时间和收款人姓名等每笔款项其都记录在笔记本上。现在卡里没有钱了，全部按照金某的指示转出去了，记得转款比较多的有姚利伟、高短生，没记得金某让其转给邢某、邢伟国或转到彭婆生态园项目上。其平时上班，与金某之间没有任何业务或者资金往来。其听金某提起过，他说之前做生意失败，欠郭再上的钱，后来郭再上就让金某回来，说给金某再投点钱开担保公司，就是开公司吸收社会存款，然后再把融资的钱以高息的方式借出去，他们赚取中间的利息差。听金某说郭再上也是开这种担保公司的，也是伊川人。并向侦查机关提供三个记录本。
4、邢某的证言，证实其系金某的战友、伊川县彭婆西滩农业生态园法定代表人，2009年，其租赁了伊川县彭婆镇彭婆村西北方向1公里处位于河滩边上占地16亩的一块地，年租金1万元左右，2011年其为租赁的土地办理了伊川县彭婆西滩农业生态园营业执照，2010年至2012年种的麦子，2012年后种了一年半金银花，剩下的想搞养殖，后来因为市场不好，2013年8月，其就和刘维伟在原址上注册成立了昊龙机械有限公司，主要做联合收割机的部件。2014年4月份生态园的营业执照未年审已无效。其听说金某在山东德州、四川成都、陕西西安开投资公司，但是生态园的营业执照原件复印件和公章从未借给过金某。其与金某没有任何资金、业务往来，没有参与金某公司经营。知道金某在用李某2的银行卡。与晋辉、金某都是战友。
5、金某的证言，证实农信广发公司一共有三家，分别是西安的陕西农信广发公司、成都的四川农信广发公司、德州的山东农信广发公司，其均是法人。郭再上让其来德州成立山东农信广发公司。2013年11月份，郭再上联系好后，其让晋辉去成立的公司，是通过中介公司在山东省工商局注册成立山东农信广发公司，注册资金3000万元，是中介公司联系的资金，给了中介公司6万元费用。成立山东农信广发公司的费用都是郭再上给的，包括租赁费、装修费用、办公用品等50万元以上，这些钱其都给郭再上打欠条。山东农信广发公司的办公地点是其租赁的，其与房东刘勇谈的，年租金20余万元。公司主要经营就是融资，吸收公众存款。具体业务由孙某负责，晋辉负责公司的后勤保障和业务协调。以三方合同和高额回报为诱饵，至案发一共融资大概有1000多万元。当时成立山东农信广发公司的时候，就和郭再上商定好了，吸收的资金70%给郭再上，剩下的30%其支配，主要是支付给员工工资，老百姓的利息，其余部分归其所有。其中给董建国和ＸＸ强的钱是其放的高息，月息4分；给郭再上的钱，一部分是其之前干房地产欠郭再上钱，还有一部分是成立西安、成都、德州的农信公司都是郭再上投资的钱。其没有投钱，主要是提供身份，担任法人，参与成立公司。山东农信广发公司融资的钱没有投资到邢某的彭婆农业生态园，实际是大部分给了郭再上。合同和宣传的资料都是郭彦庆做的。彭婆农业生态园的资料是其提供给郭彦庆的。当时郭再上让其找个第三方公司，用来投资。其就找的战友邢某，用的他彭婆农业生态园的资料。融资合同上乙方伊川生态园的法人是邢某，这个所谓的伊川生态园有营业执照，是当时为了拆迁，邢某在伊川占了一块地，办了个生态园营业执照，为了获得赔偿，实际生态园一直没有经营过。其没有伊川生态园营业执照的原件，只有复印件，其从邢某处拿了伊川县彭婆农业生态园的营业执照复印件，给郭彦庆用传真发过去了。郭彦庆就用伊川县彭婆农业生态园作为第三方，做的投资合同，用来吸收老百姓的存款。是其让晋辉到德州山东农信广发公司的，开始让晋辉到成都的四川农信广发公司，后来山东农信广发公司成立，其不放心，就让晋辉到德州来盯着山东农信广发公司的。晋辉负责后勤，以及管理老百姓的投资合同，老百姓存钱都是从晋辉那里拿合同，签完之后，客户一份，晋辉那里留一份合同，所以晋辉那里都有底。其给晋辉每个月发工资3000元。孙某是副总经理，负责日常管理工作，当时是郭彦庆和晋辉在这里聘的。郭彦庆是副总，是郭再上的弟弟，是郭再上派来的，郭再上投资的钱都是转到郭彦庆的卡上，郭彦庆在山东农信广发公司负责全面的工作，业务、装修、印刷等。但他干了一段时间，在沈阳成立公司，郭再上就让郭彦庆去沈阳了，郭再上又派了一个孙冰冰。德州融资来的钱先是存到德州财务那里，再由会计或出纳通过银行转账转到李某2的银行卡，然后由李某2再把钱转给董建国、ＸＸ强、郭再上等人。李某2卡里的钱是山东农信广发公司融资来的。其让李某2帮其转钱，因为其经常出门，用身份证，而李某2一般都呆在家里，所以他转起来方便。除了根据郭再上的指示转出去的，其也往外放过款，借给昌灿红的丈夫郭社军100万元，当时扣了9万元的利息，昌灿红打的有借条；借给邢伟国的同学20万元，月息3分；借给陈勇20万元；借给张社强20万元；借给文锋阁的对象20万元；借给其同学王国辉10万元，以上款项均未归还。
6、孙某的证言，证实2014年6月份，其经朋友介绍到山东农信广发公司工作，公司法人是金某，公司业务就是揽储，也就是拉存款，拉人来存钱给利息。公司人员开始有13人，金某负责公司全面工作，公司主要的事都是老板金某电话遥控指挥。晋辉是金某带来的人，他最主要的就是管公司的所有日常开销，还有储户协议的管理。其是副总经理，负责业务方面的工作，比如有的储户存的多了想提高利率，其可以告诉下面人员可以提高些，还有人员招聘、考勤，公司的规章制度的制定、实行，人员的日常工作管理，其也拉些储户。张某是会计，裴某是出纳，公司每个人拉的存款数都是张某和裴某负责。大堂经理是唐某，负责整个大厅，包括业务、接待等，下面都是业务员、前台、文员等，有王某、温某、魏某、杜某、李某1、刘某，负责揽储。还有一个叫李小兵，他也是金某带来的，李小兵管协议合同，但是他已离开了公司。公司有一个山东省工商局颁发的营业执照，没有金融机构方面的手续。公司有拉储户的任务，就是业务员拿着公司印制的宣传页，拿着抽纸、购物兜等小礼品出去向群众散发，给人们介绍公司业务，告诉群众山东农信广发公司的利息高，把钱存到公司来合适等等。拉来储户的人都有奖励，拉来一个储户给业务员按照存款数额2‰提成，其拉来有200多万元，大部分都提走了。金某说山东农信广发公司是一个分公司，总公司在陕西西安，但是其没去过。后来公司把钱都抽空了，其也不知道把钱投到哪里去了，从2014年12月底开始就不行了，来存钱的没有了，都来到期提款了，但是公司支付不了本金，还让人家转存，闹得都不满意，基本上就停止运转了。
7、唐某的证言，证实2014年4月26日，其通过应聘任山东农信广发公司的大堂经理，负责接待客户咨询，管理前台。当时负责招聘的人是晋辉、郭彦庆。山东农信广发公司法人是金某，也是陕西农信广发公司的大老板。金某有6个农信广发公司和山东农信广发公司一样的业务，陕西是总公司，还有成都、哈尔滨，别的记不清楚了。晋辉是山东农信广发公司的经理，他和金某是战友，晋辉也是听从金某的安排，帮金某盯着德州的公司，合同都是晋辉管着。孙某是2014年4月底到山东农信广发公司任副总经理，负责业务，管理员工，安排员工出去发传单、彩页，定制度，其都听从孙某的管理。张某是会计，负责记账，统计公司收客户存入的钱、付给客户的利息，平时的费用开销。裴某是出纳，管理现金，管理收客户的钱，支付利息，发工资。魏某、温某、刘某、尹某、杜某、李某1、王某，负责接待客户、发展客户。李小兵没有具体负责什么事情，就是跟着晋辉打杂。金某一般是每个月来德州公司一次，有事的时候金某就和晋辉或者孙某联系。山东农信广发公司就是向社会上老百姓拉投资，定期给利息。公司人员到马路上、公园里、早市上发传单、彩页，见了老百姓就介绍投资伊川县彭婆西滩绿色生态园，根据客户投资金额不同，利息回报也不同，公司对职工有提成。大堂里放的有公司的营业执照、税务登记证，组织机构代码证等，但是公司没有央行批准的手续。客户同意投钱后，就到财务交钱或转账，裴某开收据，业务人员再从晋辉那里拿合同，合同一式三份，客户一份，会计一份，还有一份交给晋辉。投资客户基本都是德州人。
（三）被害人陈述
集资人李玉芝等128人的陈述，及175人投资咨询担保服务协议、身份证复印件、投资回报收益表、收据等相关书证，证实山东农信广发公司通过发放宣传单等形式公开宣传，以投资“伊川县彭婆西滩农业生态园”项目为由，签订三方投资协议，支付1.2分至1.6分月息，集资及支付本息情况。
（四）被告人供述
晋辉在公安机关的供述，证实其和金某是战友。听说金某开了好几家公司，很有钱。2014年2月，其找金某给其安排工作，金某将其安排到他名下的四川农信广发公司工作，负责发吸收存款广告。2014年4月左右，金某又将其调到山东农信广发公司工作，办公地点在德州市东方红路555号，公司法人是金某，其是股东。公司没开业时其负责装修，还陪郭彦庆面试了招聘人员。其知道金某有三家公司，陕西农信广发公司为总公司，四川农信广发公司、山东农信广发公司是下属分公司。山东农信广发公司成立于2014年4月，公司主要业务就是揽储，揽储的途径就是公司业务员通过上街发放宣传单，通过高于银行同期存储利息吸引客户来公司存储。公司与客户签订的是《投资咨询担保服务协议》，协议上注明储户的钱投到伊川县彭婆西滩农业生态园的项目上，实际揽储的客户资金都打到金某指定账户，多数转到一个叫李某2的账户上，具体资金的去向不清楚。给客户出具的是加盖了山东农信广发公司财务专用章的收据，收据上收款事由为“委托投资款”。其在公司主要负责后勤工作，每签一份协议，其都给金某发短信汇报，李小兵是郭再上派来负责管理公司印章和保管储户的存款协议，李小兵后来有事走了之后这些事就交给其。揽储业务、公司制度、考勤等由孙某负责。公司仅有工商和税务登记，没有其他金融经营资质。公司已停止运转了，把钱都抽空了的情况。
（四）辨认笔录
1、晋辉对李某2的辨认笔录及照片，证实被告人晋辉称金某指示其将山东农信广发公司吸收的存款转到李某2账户，其与李某2见过面。2015年1月28日，在侦查人员的组织下，被告人晋辉在12张不同男性照片中辨认出5号照片上的男子就是李某2。
2、晋辉对李小兵的辨认笔录及照片，证实2015年1月28日，在侦查人员的组织下，被告人晋辉在12张不同男性照片中辨认出9号照片上的男子就是负责管理山东农信广发公司印章和保管存款协议的李小兵。
3、辨认笔录及照片，证实证人刘某、张某、孙某、唐某对被告人晋辉进行辨认的情况。
上述证据，被告人晋辉及其辩护人对证人证言中提及晋辉管理公章、是公司副总、管理日常业务、协调、招聘、管理合同的部分有异议，认为孙某是公司负责人。对其他证据未提出异议。经查，证人证言中有多人提及被告人晋辉的工作职责情况且与金俊峰的证言相互印证，都可以证明被告人晋辉管理合同、公章及公司副总经理身份，且被告人晋辉及其辩护人对于自己的主张，未提供任何证据予以证实。公诉机关提供的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，被告人晋辉未经有关部门依法批准，通过传单等途径向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应惩处。公诉机关指控的罪名及部分犯罪事实成立，本院予以确认。被告人晋辉在共同犯罪中系从犯，依法减轻处罚。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人晋辉辩称自己只是打工，不是公司副总，经查，多名证人证言能够相互印证，可以证明被告人晋辉平时负责管理合同、公章，具有公司副总经理身份，且被告人晋辉对于自己的主张，未提供任何证据予以证实，对于被告人晋辉的辩称，本院不予采纳。被告人晋辉的辩护人关于被告人晋辉无犯罪前科，系初犯，所起作用较小，系从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人晋辉的辩护人关于被告人晋辉自愿认罪，到案后配合公安机关协助案件侦查，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为打击犯罪,维护金融管理秩序，根据被告人晋辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人晋辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年11月20日起至2019年8月11日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 军
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 刘金池
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 周晓翔