江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏09民终825号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，住所地盐城市大丰区幸福东大街6号。
负责人：钱洪达，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：戴萍，女，1960年3月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：李建忠（系戴萍丈夫），男，1958年6月21日生，汉族，居民，住址同上。
委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
原审被告：李超，男，1991年3月21日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张翔，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（下称人保财险大丰支公司）因与被上诉人戴萍、原审被告李超、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城经济技术开发区人民法院（2017）苏0991民初1611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。
人保财险大丰支公司上诉请求：我公司不服上诉争议的金额为9.5万元，请求二审法院依法改判。事实和理由：公安机关作出的事故认定书仅仅属于证据材料，能否作为定案依据应经过司法审查，如该证据存在明显不当情形，不应直接作为定案依据，人民法院应当根据查明事实认定责任。本案的事实及证据均表明，被上诉人作为非机动车一方，违反《道路交通安全法实施条例》第三十八条规定，对案涉事故发生存在过错，应负担事故的次要责任，即我公司仅应在商业三责险范围内承担80%责任，而非100%。具体理由如下：1.根据现场监控，当时正值上班高峰期，被上诉人驾驶电动车经过交叉路口时在未刹车减速和左右瞭望情况下通行，是事故发生的成因之一；2.从碰撞部位来看，电动车左前侧与轿车右侧发生刮擦，故可判定碰撞一刻，机动车车头和车身大部分已驶过，电动车理应刹车待机动车驶过后安全通行，但因其未能减速，直接撞上机动车后侧车门。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
戴萍辩称，交通事故发生时戴萍驾驶电动车通过斑马线直行，李超驾驶的机动车系向右拐弯，理应减速停车让行，但其未能减速让行，导致事故发生，应负本起事故的全部责任，戴萍无过错，不应承担责任。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李超述称，我认同上诉人的意见。
紫金保险公司述称，各方对我公司垫付的款项均无异议，请求依法返还。
戴萍向一审起诉请求：1.人保财险大丰支公司、李超先行赔偿戴萍医疗费用443768.21元；2.本案诉讼费用由人保财险大丰支公司、李超承担。
一审法院认定的事实：2017年8月10日8时15分左右，李超驾驶苏Ｊ×××××轿车沿东进路由西向东行驶至人民路东进路交叉口右转弯时，与戴萍驾驶的由西向东行驶的电动自行车相撞，事故致戴萍受伤，两车受损。当日，戴萍被送往盐城新东仁医院医治，期间，戴萍共花费医疗费用85653.35元，其中，戴萍自负费用30163.13元，人保财险大丰支公司垫付医疗费10000元，紫金保险公司垫付抢救费用45490.22元。2017年8月18日，戴萍转院至盐城市第一人民医院医治，期间共花费医疗费397005.08元，另于盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房购买生物制品（人血白蛋白）花费6600元。2017年9月21日，盐城市公安局交警支队事故处理大队出具盐公交认字[2017]第00289号道路交通事故认定书，认定：“李超驾驶机动车疏于观察路面情况、违反交通标志指示，是事故发生的直接原因；李超负该起事故的全部责任，戴萍不负该起事故的责任”。李超所驾驶车辆在人保财险大丰支公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三责险，且事故发生在保险期内。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，戴萍因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
本案系机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案的事故责任问题。对李超、人保财险大丰支公司认为戴萍应当承担次要责任的辩解，一审法院认为，事故发生后，交警部门依法对事故现场进行了勘验，并对李超进行了询问，后依法出具了道路交通事故认定书，分析说明客观，并依法告知当事人，各当事人在法定期限内也未提出异议。同时，结合本案事故发生时现场的监控视频，李超在进入弯道前并未减速、停车，造成了本起交通事故的发生，致使戴萍受伤的事实，一审法院综合判断该事故责任认定书可作为本案的定案依据，故对李超、人保财险大丰支公司上述辩解不予采纳。对于戴萍主张的6600元生物制品（人血白蛋白）的费用，有盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房开具的发票及盐城市第一人民医院出具的情况说明佐证，一审法院予以支持。据此，一审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司应在交强险和商业三责险限额内赔偿戴萍因交通事故造成的医疗费用合计489258.43元，扣除中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司已先行垫付的10000元，尚应赔偿479258.43元。其中，向戴萍支付433768.21元（开户名：戴萍，开户行：中国农业银行盐城分行，卡号：62×××71）；向紫金财产保险股份有限公司支付先行垫付的抢救费用45490.22元（开户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。以上款项限中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司应于判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费7956元，减半收取3978元，由李超负担。
二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案系因机动车与非机动车发生交通事故引发的损害赔偿责任纠纷，李超驾驶的轿车与戴萍驾驶的电动自行车相撞，致戴萍受伤，两车受损。戴萍作为受损方，有权向李超主张侵权责任，因李超驾驶的车辆在人保财险大丰支公司投保交强险及100万元不计免赔的商业三责险，且事故发生在保险期限内，故人保财险大丰支公司应先在交强险范围内承担责任，超出部分按照责任比例在商业三责险范围内赔偿责任。
关于一审法院认定由人保财险大丰支公司承担全部民事赔偿责任是否适当的问题。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。本案中，结合案涉交通事故的现场勘察笔录、当事人询问笔录、车辆检测报告、现场监控视频等证据材料，可以认定李超驾驶车辆沿东进路由西向东行驶至人民路东进路交叉口右转弯时，因未能按照交通标志指示减速慢行，疏于观察路面情况，致使本案事故发生，是事故发生的直接原因，故公安机关的交通事故认定书认定“李超因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条规定，负事故的全部责任，戴萍不负事故责任”，有事实和法律依据，依法可以作为人民法院的定案依据。人保财险大丰支公司虽抗辩称戴萍应当承担次要责任，但该抗辩无事实和法律依据，本院不予采信。因李超负事故的全部责任，一审法院据此认定由李超驾驶车辆的承保公司人保财险大丰支公司就戴萍因案涉事故产生的损失承担全部民事赔偿责任并无不当。
综上所述，人保财险大丰支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2175元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 唐艳玲
审判员 俞静云
审判员 荀玉先
二〇一八年二月十一日
书记员 吴珺蓝