湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第59号
原告杨某某，女，1985年3月1日出生，苗族，农民。
委托代理人伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。
被告黄某某，男，1983年3月6日出生，侗族，农民。
委托代理人彭范军，湖南振绥律师事务所律师。
原告杨某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员龙妍妃独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人伍作兴、被告黄某某及其委托代理人彭范军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年7月，原、被告经人介绍相识，后原告因遭被告强奸便与被告同居。同年9月13日，原、被告在绥宁县民政局登记结婚，并于2007年3月29日生育男孩黄某甲，婚生子黄某甲从小随原告的父母一起生活，被告未尽抚养义务。婚后，因被告性格暴躁，经常为家庭琐事与原告吵闹，甚至实施家庭暴力及性虐待，致使原告体弱多病。2012年9月，原告因宫外孕进行手术，切除了一侧输卵管，之后回娘家休养3个多月。期间被告与同厂职工黄某某乙发生不正当关系并同居生活。原告病休后回深圳劝告被告未果反遭被告辱骂、毒打，现被告与黄某某乙联合采取暴力行为逼迫原告与被告离婚。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，且双方无夫妻共同财产和共同债权债务，故起诉请求法院依法准予原、被告离婚；婚生子黄某甲由原告抚养，由被告一次性支付小孩的抚养费120000元；由被告赔偿原告精神抚慰金30000元，支付原告经济帮助款20000元；并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件、婚生子黄某甲的出生医学证明复印件各1份，拟证明原告及其婚生子的基本情况；
2、结婚证原件1份，拟证明原、被告婚姻关系等事实；
3、绥宁县妇幼保健院诊断证明、超声检查报告单原件各1份，拟证明原告起诉时未受孕的事实；
4、原告的委托代理人对证人杨昌吉的调查笔录原件1份，拟证明原、被告婚前感情基础不好，婚后因性格不合等原因经常吵架、打架，导致夫妻感情不合；在婚姻关系存续期间，因被告与她人有不正当关系导致夫妻感情破裂，无和好可能；原告行宫外孕手术致使身体较差，而婚生子黄某甲主要随原告的父母生活，故婚生子由原告抚养更有利于小孩的成长；
5、怀化市第二人民医院门诊病历本原件、出院记录单复印件各1份，拟证明原告行宫外孕术后1年又因宫颈肥大到怀化市第二人民医院治疗，且原告现患有继发性不孕等各种疾病，故原告要求被告给予适当经济帮助有事实依据；
6、光碟原件1份，拟证明被告与其他女性有不正当关系。
被告的质证意见为：对1、2、3号证据无异议。对4号证据有异议，证人与原告系父女关系，证人证词缺乏客观性；证人称原、被告系他人介绍相识，婚后被告对此殴打原告等内容系歪曲事实，原、被告系得知对方电话号码后自行联系、自由恋爱、自愿同居，婚后夫妻感情较好，外出打工期间均共同租房生活；证人称婚后被告多次殴打原告系道听途说，与事实不符，且无其他证据予以佐证；被告未与她人同居，只是正常的同事关系；婚生子黄毅从出生至今大部分时间都在被告家生活，偶尔由原告的父母带养；原告患妇科病是实，但去年治疗后已基本痊愈。对5号证据中门诊病历本原件的真实性无异议，但出院记录单无原件核对，不符合证据规则；从诊断来看只能证实原告患有妇科疾病，但并不严重，继发性不孕亦能治愈，并不必然导致原告一定不孕，且原告去年已经做了手术，现可以自然受孕。对6号证据有异议，视听资料需要有书面解说词，该证据中反映的情况是同事之间聚餐喝酒时其中一个同事的酒后言语，不能证明被告与她人有不正当的关系，不能作为本案定案的依据。
被告辩称：首先，原告为达到离婚目的，在诉状中虚构、歪曲事实，原、被告系在双方父亲的撮合下相识，通过电话联系后确定了恋爱关系，见面后互生好感便自愿同居生活，后在原告母亲的催促下，双方自愿到绥宁县民政局登记结婚，不存在被告在婚前奸淫原告及原告被迫与被告同居的虚假事实。婚后原、被告偶尔因家庭琐事发生争吵在所难免，但争吵后双方均和好如初，未伤及夫妻感情，原告称被告对其经常实施家暴，进行性虐待致其身体多病，并暴力逼迫原告离婚等不符合事实。原告虽行单侧输卵管切除手术是事实，但系因宫外孕引起卵巢炎症所致，现原告另侧输卵管已行复通手术，并不影响今后的生育。而被告与贵州籍女性黄某某仅是普通的同事关系，并无不正当关系。其次，原告为争夺小孩的抚养权，虚构了小孩从小随原告父母生活的事实。婚生子黄某甲九个月大时，原告将小孩留给被告的父母带养而外出打工，之后被告也随之外出打工，小孩便由被告的父母带养。期间，原告的父母断断续续对小孩尽了部分带养责任，但小孩至今至少有5年的时间是由被告的父母照看带养，生活费亦由被告的父母承担，直到2013年10月底，原告回娘家后为了离婚争取到婚生子的抚养权，才将小孩带在身边在其娘家生活，不准被告及其父母接小孩回家生活。再次，原、被告结婚近8年，先后生育了两个小孩，其中第二个女儿出生后不久便不幸夭折。婚后为了家庭幸福，双方一起外出打工挣钱养家糊口，在外打工期间也是共同租房居住。因此，双方婚后培养了较好的夫妻感情。2013年10月底，原告回娘家后，被告的父母多次接原告母子回家均遭拒绝。2013年农历12月8日，原告到怀化市第二人民医院做了输卵管复通手术，被告的母亲还到护理原告两天。原告出院后还纠集其姐夫到深圳被告打工租房内拿衣物时殴打被告，但被告不与其计较。2013年农历12月27日，被告与其父亲及黄姓家族的长辈黄民权到原告娘家接原告母子回家过年遭拒。最后，被告为了小孩健康成长和家庭完整，仍然诚心诚意希望与原告和好，共同把家庭建设好，故不愿意离婚，恳请法院对原告进行批评教育，尽力挽救被告与原告来之不易的婚姻。但如果原告坚持要离婚，那么被告坚决要求抚养小孩并不要求原告承担任何抚养费用，且不追究原告将夫妻双方共同存款约8万元据为己有的责任。否则，答辩人坚决不同意离婚。
被告为支持其答辩主张，提交了下列证据：
1、被告的身份证复印件及其婚生子黄某甲的常住人口登记卡复印件各1份，拟证明被告及其婚生子的基本情况；
2、被告的委托代理人对证人黄进卓的调查笔录原件1份，拟证明原、被告系通过双方父亲的撮合，并经电话联系认识，婚前同居两个月；婚后双方感情很好，没有吵架、打架；因原、被告外出打工，婚生子黄毅九个月大后一直由被告的父母带养，原告的父母只是零碎带养了一段时间；原、被告婚后生育的第二个小孩在第40天时不幸夭折；原、被告婚后外出打工时一直共同居住，未分居生活；2013年原告行输卵管手术时，被告的母亲护理了两天；同年12月被告与其父亲及同村长辈多次接原告回家过年均遭到原告父母的拒绝；被告的父母不希望原、被告离婚，但如果原告坚持要求离婚，被告的父母要求被告抚养小孩且不需要原告负担抚养费；原、被告婚后收入均被原告取走等事实；
3、被告的委托代理人对证人黄民权的调查笔录原件1份，拟证明原、被告婚后在家生活时的夫妻感情较好；2013年12月证人与被告及其父亲到原告家调解未果；被告的父母带养黄某甲的时间较多，且照顾得很周到；
4、被告的委托代理人对证人黄民松、杨安仁、龙庚姨的调查笔录原件各1份，拟证明原、被告婚后在家生活时感情较好，外出打工后，婚生子黄某甲主要由被告的父母带养，偶尔由原告的父母带养，且被告的父母照顾小孩很周到；
5、活期存款明细表原件1份，拟证明原、被告婚后夫妻共同存款由原告的父亲持存折支取了75000元。
原告的质证意见为：对1号证据无异议。对2号证据有异议，证人系被告的父亲，证词不客观，具有偏袒性，原、被告是经双方的父亲介绍认识是实，但双方并非自由恋爱，且婚后夫妻感情仅一般；小孩黄某甲从出生到9个月时由原告在家抚养，且之后大部分时间由原告的父母带养，特别是从2013年10月至今一直由原告的父母带养；2013年原告到怀化住院治疗时，被告未尽到帮助照顾的义务；2013年10月双方因夫妻感情不合而分居是客观事实，被告及其亲属接原告回家过年虽是事实，但非被告本意，而是受长辈压迫；被告的父母疼爱孙子可以理解，但小孩大部分时间生活在原告娘家，改变生活环境对小孩不利；证词不能证明原、被告打工的收入由原告掌控。对3号证据有异议，证人与被告系爷孙关系，证词部分内容不真实，证人未与原、被告生活在一起，应不清楚其夫妻感情；证人称其随被告到原告娘家调解，而被告未在原告娘家吃饭的内容无异议，从中可以看出原、被告夫妻感情已无法调和；小孩大部分时间随祖父母生活没有依据亦无法确定，不能以此确定小孩与谁生活更有利于其成长。对4号证据有异议，证人未看见原、被告在家吵架就推断其夫妻感情较好，系推断性言语；从证词中看出小孩由被告的父母、原告及其父母抚养，被告未尽抚养小孩的义务。5号证据与本案无关联性，夫妻共同财产是指现在存在的财产，不包括之前支出部分，且该证不能证明该部分存款由原告的父亲支取。
经庭审举证、质证，本院审查认为：原告的1、2、3号证据，被告无异议，予以采信。原告4号证据的证人杨昌吉系原告的父亲，与原告有利害关系，证词中称2007年生育男孩黄毅，2009年生育一女孩，该女孩出世仅40天便不幸夭折，2012年9月原告行宫外孕手术，原告2013年农历12月27日被告及其父亲、同村长辈到原告娘家调解未果等内容与原、被告所述一致，对该部分内容予以采信，其他部分内容无其他有效证据予以佐证，不予采信。5号证据中的病历本，被告对其真实性无异议，予以采信；出院记录单无原件予以核对，不予采信。6号证据不能证明原告待证明的事实，不予采信。
被告的1号证据，原告无异议，予以采信。2号证据的证人系被告的父亲，证词中称原、被告于2006年9月回家登记结婚，并于2007年生育男孩黄某甲，在小孩9个月大后原、被告先后外出打工，之后又于2009年9月生育一女孩，但该女孩出世仅40天便不幸夭折，2013年12月原告到怀化市第二人民医院行输卵管复通手术，当月27日证人与被告、同村村民黄民权共同到原告娘家调解矛盾未果等内容与原、被告所述一致，对该部分内容予以采信，证人称婚生子黄某甲出生九个月至2013年10月底，该小孩主要由被告的父母带养等内容，与被告的3、4号证据的证词相互印证，予以采信，2号证据中的其他内容无充分有效的证据予以佐证，不予采信。3、4号证据来源合法、内容真实、与本案相关联，予以采信。
根据采信的证据，本院确认下列案件事实：
2006年7月，原、被告分处两地打工，后经人牵线，双方互换联系方式，双方通过短信和电话互相联系，经过一段时间的了解，被告来到原告打工处，两人开始同居生活。2006年9月13日，原、被告在绥宁县民政局登记结婚，并于2007年5月15日生育男孩黄某甲，在该男孩9个月大时，原、被告先后外出同一地方打工。2009年9月，原、被告生育一女孩，该女孩出生后不久便不幸夭折。2012年9月，原告行宫外孕手术，后于2013年12月6日因妇科疾病住院治疗，被告的母亲前往照顾。期间，原、被告因生活琐事发生争吵。2013年农历12月27日，被告及其父亲、同村村民黄民权前往原告娘家调解矛盾未果，原告遂起诉至法院。
本院认为，原、被告经人介绍后自由相恋，自愿登记结婚，婚后双方在同一地方务工，并共同生活，虽然原、被告常为生活琐事发生争吵，但原告无充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，对此，原告应承担举证不能的法律后果。在夫妻婚姻生活中，夫妻矛盾实属难免，原、被告应珍惜这段夫妻感情，妥善处理夫妻矛盾，相互尊重、相互信任，互谅互让、互敬互爱，共同维护和谐夫妻关系，夫妻关系完全可能和好。故原告杨某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，系以原、被告离婚为前提，现原告要求与被告离婚的诉讼请求未得到本院支持，故对该部分诉讼请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、驳回原告杨某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 龙妍妃
二〇一四年三月十七日
书记员 梁绪昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。