上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第1047号
原告翟筛根。
原告翟筛红。
原告翟纪芬。
上列三原告的共同委托代理人沈隽倩，上海申浩律师事务所律师。
被告武斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人孙慧婷，上海普盛律师事务所律师。
原告翟筛根、翟筛红、翟纪芬与被告武斌、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘晨独任审判，于2014年3月18日、2014年4月21日公开开庭进行了审理，原告翟筛根、翟筛红、翟纪芬的委托代理人沈隽倩、被告武斌、被告平安保险上海分公司的委托代理人孙慧婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟筛根、翟筛红、翟纪芬共同诉称，2013年10月10日8时35分许，被告武斌驾驶牌号为沪H7XX**轿车沿共和新路机动车道由北向南驶入共和新路临汾路口，适有翟付林驾驶电动自行车由东向西行驶，被告武斌刹车不及，撞倒翟付林，翟付林经送医院抢救无效，于当日死亡。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金482361元（以下所涉币种均为人民币）、丧葬费30216元、交通费4695.50元、律师费15000元、家属误工费15012元、物损费（车损、衣物损及殡葬费用）2435元、精神损害抚慰金50000元、住宿费3338元、餐饮费2287元、牵引费70元、停车费30元。上述费用由被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，超出部分由被告武斌承担赔偿责任。
被告武斌辩称，对牵引费、停车费无异议；律师费由法院酌定；其余诉请意见与保险公司一致。事故发生后，己支付医疗费5157.50元及现金30000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称，根据道路交通事故现场图和询问笔录，事故发生时，翟付林驾驶电动自行车沿临汾路由东向西行驶至共和新路口向南转弯，被告武斌驾驶轿车沿共和新路机动车道由北向南直行，双方在路口相碰。翟付林在转弯时未自行避让直行车辆，其存在一定过错，故要求按同等责任承担赔偿责任。死亡赔偿金按农村居民标准计算；丧葬费认可28152元；交通费认可500元；家属误工费认可三人，一个月，按最低工资标准计算；物损费中车辆损失认可600元，衣物损失认可100元，殡葬费用不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金认可30000元；住宿费认可三人，七天，按每天60元标准计算；牵引费认可70元；律师费、餐饮费、停车费不属于保险理赔范围；
经审理查明，2013年10月10日8时35分许，被告武斌驾驶牌号为沪H7XX**轿车沿本市共和新路机动车道由北向南驶入共和新路临汾路口，适有翟付林驾驶电动自行车沿临汾路由东向西行驶至共和新路临汾路口向南左转弯，轿车正面左部与电动自行车右后部发生碰撞，致翟付林倒地受伤，两车受损。翟付林经送上海市第十人民医院抢救无效，于当日死亡。2013年10月11日，交警部门委托司法科学技术研究所司法鉴定中心对翟付林的死因进行分析，该鉴定中心于2013年10月15日出具鉴定意见书，认为翟付林系道路交通事故致颅脑损伤死亡。2013年11月19日，交警部门出具道路交通事故证明，认为本起道路交通事故发生在有交通信号灯控制的路口，事故成因与事发前武斌、翟付林进入路口通行时的交通信号灯控制状态有关，经公安机关交通管理部门多方调查、取证、仍无法查清。
另查明，被告武斌系沪H7XX**车辆所有人，该车在被告平安保险上海分公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，还投保了赔偿限额为XXXXXXX元的商业三者险及不计免赔险，事故发生于保险期限内。
又查明，翟付林的父母、配偶均已死亡，翟付林丧偶后未再婚，原告翟筛根、翟筛红、翟纪芬系翟付林的子女。事故发生时，翟付林年满69周岁。翟付林自1996年6月起至事故发生前，居住在本市临汾路XXX弄XXX号XXX室。
以上事实，有原告提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、身份证、户口簿、死亡小结、居民死亡医学证明书、鉴定意见书、季市派出所及村委会出具的身份证明、临汾路派出所及居委会出具的居住证明，被告武斌提供的医疗费单据、收条、保单，被告平安保险上海分公司提供的道路交通事故现场图等证据予以佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人造成死亡的，除应当赔偿因抢救治疗发生的医疗费及相关费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门调查、取证，仍无法查清事故责任，现被告平安保险上海分公司主张翟付林在事故中存在过错，但未提供充分有效的证据予以证明，故本院难以支持。涉案沪H7XX**车在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。超出保险范围部分，由被告武斌承担赔偿责任。对于原告因本起事故造成的各项损失，本院做如下分析：一、医药费，根据被告武斌提供的票据，核定为5157.50元；二、死亡赔偿金，根据原告提供的相关证据可证实翟付林在事故发生前已在本市城镇居住满一年以上，且有收入来源，故可适用本市城镇居民标准赔偿，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按11年计算，确定为482361元；三、丧葬费，按照本市上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定为30216元；四、精神损害抚慰金，翟付林因交通事故导致死亡，使原告遭受了严重精神损害，原告请求精神损害赔偿于法有据，确定为50000元，原告要求在交强制险范围内优先偿付，本院予以支持；五、交通费，系亲属为处理交通事故及丧葬事宜而支出的费用，酌情确定为2000元；六、住宿费，按照3人各15天，每天60元的标准，确定为2700元；七、家属误工费，参照原告提供的相关证据，结合本案实际情况，酌情确定为6000元；八、餐饮费，原告的请求于法无据，本院不予支持；九、牵引费，依据发票，确定为70元；十、停车费，依据发票，确定为30元；十一、物损费，其中的车辆修理费依据定损单及发票确定为600元，衣物损费酌情确定为200元，殡葬费用已包含在丧葬费中，故不予支持；十二、律师费，系原告因诉讼聘请律师而产生的费用，属原告方的损失，参照行业收费标准，结合本案的实际情况，酌情确定为10000元。被告武斌支付的医疗费5157.50元及现金30000元，要求在本案中一并处理，原告无异议，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告翟筛根、翟筛红、翟纪芬医疗费人民币5157.50元、死亡赔偿金人民币60000元、精神损害抚慰金人民币50000元、物损费人民币800元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告翟筛根、翟筛红、翟纪芬死亡赔偿金人民币422361元、丧葬费人民币30216元、交通费2000人民币元、住宿费人民币2700元、误工费人民币6000元、牵引费人民币70元；
三、被告武斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟筛根、翟筛红、翟纪芬律师费人民币10000元、停车费30人民币元（被告武斌已履行人民币35157.50元）；
四、原告翟筛根、翟筛红、翟纪芬的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9854.40元，减半收取为人民币4927.20元，由原告翟筛根、翟筛红、翟纪芬负担人民币131.10元，由被告武斌负担人民币4796.10元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘晨
二〇一四年五月十四日
书记员 潘雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。