海南省文昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第44号
公诉机关文昌市人民检察院。
被告人符某，男，29岁，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月19日被文昌市公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于文昌市看守所。
辩护人黄良福，海南凯志律师事务所律师。
被告人陈某汇，绰号“阿汇”，男，26岁，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民。因犯非法买卖枪支罪，于2010年3月23日被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年7月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月19日被文昌市公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于文昌市看守所。
辩护人张泰初，海南昌宇律师事务所律师。
被告人符某德，男，21岁，汉族，海南省文昌市人，中专文化，农民。因犯聚众斗殴罪，于2013年1月21日被本院判处有期徒刑十个月，同年6月1日刑满释放。因涉嫌窝藏、转移毒品罪，于2013年10月24日被文昌市公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于文昌市看守所。
文昌市人民检察院以文检公诉刑诉（2014）185号起诉书指控被告人符某、陈某汇犯贩卖毒品罪、被告人符某德犯窝藏、转移毒品罪，经本院（2014）文刑初字第215号刑事判决书分别对三被告人进行宣判，三被告人不服，向海南省第一中级人民法院提出上诉。海南省第一中级人民法院于2014年12月24日将本案发回本院重审。文昌市人民检察院于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法重新组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员温雪玲出庭支持公诉，被告人符某及其辩护人黄良福，被告人陈某汇及其辩护人张泰初，被告人符某德均到庭参加诉讼。由于案情复杂，经报海南省第一中级人民法院批准，同意延长审限三个月，现已审理终结。
文昌市人民检察院指控：1、2013年10月18日中午，陈某成用手机拨打被告人符某的手机联系购买1000克K粉毒品，并约定价钱为28500元人民币。随后，被告人符某用其手机拨打被告人陈某汇的手机联系要1000克K粉毒品。被告人陈某汇便拨打符某涛（另案处理）的手机联系是否有1000克毒品K粉，符某涛表示有，并叫被告人陈某汇到文城镇某局宿舍处，符某涛便将琼C7C9**小轿车钥匙交给被告人陈某汇。被告人陈某汇在驾驶该车去被告人符某的租住处时，符某涛打电话告诉被告人陈某汇1000克K粉毒品就藏放在该车副驾驶座前储物柜内，价格为每克26至27元人民币。到某宾馆楼下，被告人陈某汇从副驾驶座前储物柜内拿出10包约重1000克的K粉毒品交给被告人符某，并叫其交易完成后将毒资拿给他。
当晚11时许，被告人符某在文城镇某酒店406房间，以28500元人民币的价格，将10包约重1000克的K粉毒品贩卖给陈某成的朋友杨某彪。交易完成后，被告人符某便被公安民警抓获，当场缴获其11包K粉毒品、350元人民币、手机二部，并从其租住处缴获K粉毒品疑似物12包、摇头丸疑似物2包等物品。
经海南省公安司法鉴定中心鉴定，缴获符某身上及住处的23包K粉毒品疑似物共净重1241.28克，均检出氯胺酮成份；2包摇头丸疑似物共净重1.04克，均检出MDMA成份。
2、2013年10月18日23时许，被告人陈某汇在文城镇某会所喝酒时，因担心被告人符某在贩卖毒品时被公安机关抓获，便叫被告人符某德到其租住处，将其藏放在卧室电脑桌下的摇头丸毒品拿出来藏在外面。随后，被告人符某德到被告人陈某汇租住处，将其藏放在卧室内的摇头丸毒品转移至文城镇某宿舍A栋楼后的下水道处藏匿。
次日07时许，文昌公安边防民警在文城镇，将被告人陈某汇抓获归案。
23日凌晨1时30分许，被告人符某德在文城镇某宾馆附近被公安民警抓获，并在文城镇某宿舍A栋楼后的下水道处缴获其100粒毒品摇头丸。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，缴获符某德的100粒可疑药片共净重17.63克，均检出MDMA成份。
针对指控的事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片、自述材料、现场检测报告、通话清单、立功表现说明、刑事判决书、常住人口信息；2、证人陈某成、杨某彪、陈某、陈某玲、陈甲的证言；3、被告人符某、陈某汇、符某德的供述和辩解；4、鉴定意见：检验报告书、物证检验报告及办案说明；5、勘验、检查笔录：现场勘查方位图及现场照片；6、同步录音录像等。公诉机关认为，被告人符某、陈某汇无视国家法律，明知是毒品而非法销售，其中被告人符某贩卖氯胺酮1241.28克、含MDMA成份的毒品1.04克；被告人陈某汇贩卖氯胺酮1012.73克、含MDMA成份的毒品17.63克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人符某德明知是毒品而为被告人陈某汇转移、窝藏毒品，数量为含MDMA成份的毒品17.63克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以转移窝藏毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某汇、符某德被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人符某到案后揭发同案犯，并协助公安机关抓获同案被告人陈某汇，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，有立功表现，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人符某、陈某汇、符某德对公诉机关指控的犯罪事实均表示没有异议。
被告人陈某汇的辩护人张泰初对公诉机关指控被告人陈某汇构成贩卖毒品罪没有异议。但提出如下辩护意见：第一，被告人陈某汇在共同犯罪中起次要的辅助作用，是从犯。本案中，被告人陈某汇主观恶性相对较小，仅帮助联系并转交毒品，毒品的买卖价格由被告人符某和符某涛确定，被告人陈某汇没有从中牟利，仅属于居间介绍。第二，被告人陈某汇在归案后如实坦白交代犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现。第三，被告人陈某汇受到吸毒人员陈某成在犯意和数量上引诱后才产生犯罪故意和实施犯罪的行为，具有酌定从轻处罚情节。综上，请求法院依法对被告人陈某汇减轻处罚。
被告人符某的辩护人黄良福对公诉机关指控被告人符某构成贩卖毒品罪没有异议，但是对认定被告人符某贩卖氯胺酮（K粉）的数量为1241.28克有异议。提出被告人符某本身有吸食K粉的习惯，而且其从未贩卖过毒品，公安机关从他房间里面缴获的毒品是供他本人吸食的，没有证据证明是用来贩卖的。公诉机关指控被告人符某贩卖的1000克K粉是陈某汇提供的，贩卖毒品的数量应该以实际贩卖的毒品数量处罚。其次，被告人是初犯、偶犯，交易毒品是在公安机关布控下进行，毒品没有流入社会，社会危害性不大。被告人符某贩卖的毒品来自于符某涛和被告人陈某汇，交易完成后还要将毒资交给被告人陈某汇，其仅起协助、居间介绍作用。最后，被告人符某有立功表现，具有法定从轻情节。综上所述，请求法院对被告人符某从轻处罚。
经审理查明：1、2013年10月18日中午，陈某成用手机拨打被告人符某的手机，通话中陈某成表示有老板想购买1000克K粉毒品，被告人符某同意交易，最后双方约定价钱为28500元。被告人符某接着用其手机拨打被告人陈某汇的手机联系要1000克K粉毒品。被告人陈某汇便拨打符某涛（另案处理）的手机联系是否有1000克K粉毒品，符某涛表示有，并叫被告人陈某汇到文昌市文城镇某局宿舍处，将车牌号为琼C7C9**的黑色丰田凯美瑞小轿车钥匙交给被告人陈某汇。被告人陈某汇在驾驶该车去被告人符某租住的文城镇某宾馆途中，符某涛打电话告诉被告人陈某汇1000克K粉毒品藏放在该车副驾驶座前储物柜内，价格为每克26至27元。在某宾馆楼下琼C7C9**的小轿车内，被告人陈某汇从副驾驶座前储物柜内拿出10包约重1000克的K粉毒品交给被告人符某，并叫被告人符某交易完成后将毒资拿给他。
当晚23时许，被告人符某携带K粉毒品驾驶车牌号为琼C7CH**二轮摩托车窜至文城镇文建路某酒店，到达酒店大堂后，被告人符某为躲避公安机关打击，将随身携带的K粉毒品藏匿在一楼卫生间内，然后空手到该酒店406房间内，在确认陈某成和杨某彪的老板身份及是否携带足够毒资后，被告人符某折回一楼卫生间将之前藏匿好的K粉毒品取回，然后再次进入406房间进行交易，以28500元的价格将1大包内装10包约重1000克的K粉毒品贩卖给陈某成的朋友杨某彪。交易完成后，被告人符某被公安民警当场抓获，并从其身上缴获1大包毒品疑似物（内装有10包用透明袋包装的白色晶体物）、1小包用透明塑料袋包装的白色晶体状物品、现金350元、黑色海尔牌手机和黑色索尼牌手机各一部、琼C7CH**二轮摩托车一辆，并从其租住处（某宾馆202房）缴获K粉毒品疑似物12包、摇头丸疑似物2包、电子秤一部、薄膜袋一批、吸管一批、茶杯一个、中国银行卡一张、手机卡三张。
经海南省公安司法鉴定中心鉴定，缴获被告人符某身上的11包氯胺酮，其中10包可疑物品共净重1012.73克，均检出氯胺酮成份；1小包可疑物品净重4.07克，均检出氯胺酮成份。
从被告人符某租住处查获的12包K粉可疑物品共净重224.48克，均检出氯胺酮成份；2小包共6粒可疑药片共净重1.04克，均检出MDMA成份。
2、2013年10月18日23时许，被告人陈某汇在文城镇某会所喝酒时，因担心被告人符某在贩卖毒品时被公安机关抓获，便安排一起喝酒的被告人符某德到其租住的文城镇某宿舍203房，将藏匿在卧室电脑桌下的摇头丸毒品转移。随后，被告人符某德到被告人陈某汇租住处，将被告人陈某汇藏匿在卧室内的摇头丸毒品转移至文城镇某宿舍A栋楼后的下水道处藏匿。
次日07时许，文昌公安边防民警在被告人符某的主动配合下，在文城镇某会所内将被告人陈某汇抓获，并从被告人陈某汇身上扣押银黑色联想牌手机一部、现金830元、车牌号为琼C7C9**黑色丰田凯美瑞小轿车一辆、中国邮政银行卡一张、手表一块、金黄色小圆珠项链一条。
23日凌晨1时30分许，被告人符某德在文城镇某宾馆附近被公安民警抓获，并在文城镇某宿舍A栋楼后的下水道处缴获其藏匿的100粒摇头丸毒品。从被告人符某德身上扣押黑色三星牌9128手机一部。
经海南省公安司法鉴定中心鉴定，缴获符某德的100粒可疑药片共净重17.63克，均检出MDMA成份。
另查明，被告人陈某汇因犯非法买卖枪支罪于2010年3月23日被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年7月17日刑满释放。被告人符某德因犯聚众斗殴罪于2013年1月21日被本院判处有期徒刑十个月，同年6月1日刑满释放。
被告人陈某汇因犯故意伤害罪于2006年9月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人符某因犯故意伤害2004年2月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
2013年10月24日，公安民警从被告人陈某汇处扣押的车牌号为琼C7C9**黑色丰田凯美瑞小轿车登记在符某涛的妻子陈某玲名下。
从被告人陈某汇身上扣押的金黄色小圆珠项链一条，系梁某财借给陈某汇佩戴。
上述事实有公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的下列证据所证实：
1、物证、书证
（1）抓获经过，证实2013年10月18日晚23时许，公安民警在文昌市文城镇文建路某酒店406房将被告人符某抓获；同年10月19日7时许，在文昌市文城镇某会所内将被告人陈某汇抓获；同月23日凌晨1时30分许，在文昌市文城镇沿江路某宾馆附近将被告人符某德抓获归案的事实。
（2）扣押决定书、扣押物品清单及照片，证实公安民警从被告人符某处扣押以下物品：①毒品疑似物1大包（内装10包用透明塑料袋包装的白色晶体物）、毒品疑似物1小包、黑色海尔手机一部、黑色索尼手机一部、现金350元、中国邮政储蓄银行卡、交通银行卡各1张、车牌号为琼C7CH**摩托车一辆；②从原某宾馆202房间扣押毒品K粉疑似物1大包、毒品K粉疑似物半大包、毒品K粉疑似物1小包、毒品K粉疑似物8小包、毒品K粉疑似物1大包（黑色薄膜包裹白色晶体状物）、毒品摇头丸疑似物1小包5片、毒品摇头丸疑似物1小包半粒、电子秤一部、中国银行卡一张、手机卡三张、薄膜袋一批、吸管一批、茶杯一个。
从被告人陈某汇处扣押以下物品：银黑色联想牌手机一部、现金830元、中国邮政银行卡一张、车牌号琼C7C9**黑色丰田凯美瑞小轿车一辆、手表一块、金黄色小圆珠项链一条。
从被告人符某德处扣押以下物品：毒品摇头丸疑似物100粒、黑色三星牌9128手机一部。
（3）自述材料，证实文昌公安边防支队民警钟某庆自述，2013年9月26日，其和同事杨某彪乔装成买毒人员，由吸毒人员陈某成联系购买后，其和杨某彪向被告人符某购买1000克K粉毒品的事实。
（4）文昌市公安局现场检测报告书，证实分别于2013年10月19日、23日，经文昌市公安局提取被告人符某、陈某汇、符某德的尿液进行检测，均为阳性。说明三被告人近期吸毒的事实。
（5）手机通话清单，证实被告人符某持的手机号码为与陈某成持的手机号码为于2013年10月17日12时49分至21时29分、10月18日12时30分至23时07分有过多次通话记录；于2013年10月18日15时53分至16时07分与被告人陈某汇持的手机号码为有过通话联系的事实；被告人陈某汇与被告人符某德持手机号码为于2013年10月17日、18日有过多次通话记录，于2013年10月18日有过多次通话记录的事实。被告人陈某汇持的手机号码为与符某涛持的手机号码为于2013年10月18日02时04分至16时46分联系4次的事实。
（6）文昌公安边防支队出具关于符某有立功表现的情况说明，证实文昌公安边防支队抓获被告人符某后，被告人符某交代其贩卖的毒品是从被告人陈某汇处购买，并协助公安机关在文城镇某会所内将被告人陈某汇抓获的事实。
（7）刑事判决书，分别证实①被告人陈某汇因犯非法买卖枪支罪于2010年3月23日被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年7月17日刑满释放。②被告人符某德因犯聚众斗殴罪于2013年1月21日被本院判处有期徒刑十个月，2013年6月1日刑满释放。
（8）常住人口信息表，证实被告人符某于1986年5月16日出生，三被告人犯罪时已年满18周岁，符合承担刑事责任年龄。
2、证人证言
（1）证人陈某成的证言，述称：2013年10月16日左右的一天，其通过别人知道被告人符某处有K粉毒品贩卖，于是其便用其的手机拨打被告人符某的，说其是“么小”的朋友，现在其有一个老板想跟他购买“一条沙”（即1000克K粉），被告人符某同意。18日中午，其再次用手机联系被告人符某说其老板现在要购买K粉，并问他当天能否交易，他同意了，并说准备好了联系其。晚上9时许，其老板确认要购买K粉，其又与他联系，商定K粉每克29元，1000克共29000元，后来老板将价降到28500元。然后其与老板杨某彪和司机钟某庆到文城镇某酒店，开了406房间后，并与他多次电话联系，最后将交易毒品的地点确定在406房间。晚上11时许，他独自一人空手来到406房间，进入房间后要求先看钱，杨某彪将28500元给他看，看完他就出去了。过了几分钟，他再次返回406房间，手上提着一个白色袋子，白色袋子里包裹着一个较大的白色透明封口袋，里面包裹着10包较小的白色透明封口袋的K粉，目测约1000克数量，他就将K粉毒品交给了杨某彪，杨某彪将28500元交给他，然后被公安机关的侦查人员破门抓获的事实。
（2）证人杨某彪的证言，述称：2013年10月18日，其朋友陈某成用手机与被告人符某的手机联系购买1000克K粉，被告人符某表示同意，并让陈某成定交易的地点。于是其与陈某成、钟某庆到某酒店406房间，准备用来与被告人符某交易毒品。过了一会，被告人符某来到406房间先要求看钱，于是其就将准备的28500元交给他数完确认。然后他出门，过了几分钟，被告人符某又返回406房间，这次他手上提着一个白色袋子上面印有CYN字样，进入房间后他将袋子交给其，其拿到打开后，发现里面是一个大的透明封口袋里包裹着10个小一点的透明封口袋装着的K粉，其确认后就将28500元交给被告人符某。被告人符某接过钱后，就被公安机关抓获。被抓获后，被告人陈某汇拨打被告人符某的电话两次都没接，到了第三次被告人符某接通后，听到被告人陈某汇问被告人符某为何不接电话，被告人符某说没听见，最后被告人陈某汇还用方言说一句：“我还以为你被抓了，跟你这种人做生意怕到死。”
（3）证人陈某的证言，证实其是被告人符某的妻子。2013年10月18日23时50分左右，其在被告人符某租住的某宾馆202房睡觉时，公安民警从该处搜查到大量K粉的事实。
（4）证人陈某玲的证言，证实车牌号为琼C7C9**的小轿车登记在她名下，但被其丈夫符某涛借给他人开，现被公安民警扣押的事实。
（5）证人陈甲的证言，证实符某涛是其妻子的弟弟。琼C7C9**的凯美瑞小轿车是其购买，后来过户到符某涛的妻子陈某玲名下，出事后听符某涛的朋友说符某涛贩卖毒品，其和他现在也没有联系的事实。
（6）证人梁某财的证言，证实陈某汇系其要好朋友，公安干警从陈某汇身上扣押的金黄色小圆珠项链一条，系其于2013年5月4日在文城镇之年金店以21900元购买，重量68.88克，因陈某汇当时正谈恋爱，后其借给陈某汇佩戴的事实。
3、被告人的供述和辩解
（1）被告人符某的供述和辩解，供述：2013年10月16日，朋友“阿小”打电话给其手机，说介绍一个朋友向其购买毒品K粉，那个朋友是东郊的，所以其叫他“东郊”，。后“东郊”跟其联系，说他的老板想购买大批“沙”（K粉），等他和老板谈好后再给其电话。18日中午，“东郊”告诉我，他老板要购买“1条沙”（1000克k粉），说好1克28.5元，1000克就是28500元，本来是29000元的，但他老板说减500元作为加油钱，其同意了。因为之前在某会所喝酒时，老朋友陈某汇告诉其，有人购买K粉就找他，价格是27元每克。昨天其也打电话给陈某汇说好要购买“一条沙”，价格是27000元。随后，其就给陈某汇打电话，叫他送货过来。十几分钟后，陈某汇到其租住的某宾馆楼下给我打电话，其下楼上了他的车（琼C7C9**）的副驾驶座位，陈某汇从副驾驶座前储物柜中取出用黑色塑料袋包裹的10包毒品K粉给其，并叫其交易完成后，将交易得来的毒资拿回去交给他。其拿回家套了一个白色塑料袋套在外面。然后，其骑摩托车（琼C7CH**）到文城镇某酒店，为了安全其将那袋K粉藏在酒店一楼大厅的卫生间内，空手来到406房间内，看到“东郊”和两个陌生男子，“东郊”向其介绍身穿黑色衣服的男子是老板。老板就问其货在哪，其说没有带在身上，要看到钱才去拿货上来。那名男子就把钱拿给其看后，其下去将那袋K粉拿到了406房间。老板打开黑色塑料袋，看见了里面的10包K粉，并随机拿出一包，从中取出一些K粉，让“东郊”试货，“东郊”试货后说货很正、很纯。正当老板准备将钱交给其时，突然和另外那名男子一起将其抓获，紧接着其他公安民警冲进房间。其被抓获后，经公安民警做思想工作，其就将阿汇贩卖毒品给其的经过告诉公安民警，并带领公安民警到某会所内抓获陈某汇。在其租住的某宾馆202房间扣押的K粉和摇头丸都是我的，是其前两天在某会所向一名陌生男子买来吸食的。
（2）被告人陈某汇的供述和辩解，供述：2013年10月18日的前一两天，被告人符某打其电话说，他想购买一条“沙”（1000克K粉），找不到货主，叫其帮他找一下。其说其问问看，其想到“哥涛”手里可能有货，就打电话问“哥涛”，“哥涛”说有货，也同意给符某卖。当天下午，符某又打电话给其，说今天晚上就要购买“沙”，现在有没有货。其问了“哥涛”，“哥涛”说有货。22时许，符某打电话给其，说要货的人已经开好房了，等着拿货。其随即打电话给“哥涛”，说现在要拿货，“哥涛”叫其到某局宿舍找他。其步行到某局宿舍，见到“哥涛”后就说：“拿车钥匙（琼C7C9**）给其，其开去给朋友就回来。”“哥涛”明白了其的意思，就将车钥匙给了其。在去符某出租屋的路上，“哥涛”打电话问其给对方多少一克，其说给对方27元1克。并告诉其说，货在车的副驾驶座前储物柜，价格是26至27元一克。其在车上联系了符某，到符某楼下，符某上车后就问货在哪里，其打开副驾驶座前储物柜说货在里面。符某拿货要离开时，其告诉他货不是我的，要拿钱给人家。随后我去接“哥涛”及其朋友一起去某会所喝酒了。一个小时后，其打电话问符某，但打好几次都没有接，其有点生气了。很快符某就回电话，说正拿钱过来。半小时后，符某说在龙泉咖啡厅门口，其过去没看到他。其回某会所后，感觉不对劲，就叫符某德去其住处，将其电脑底下的东西拿去藏起来。虽然当时没有说是摇头丸，但其二人都心知肚明，拿的就是那些摇头丸。然后其到某后面转悠，想符某是不是被抓了，就准备关手机逃跑，因不懂苹果手机卡的拆卸，就叫梁某财去搞，一会就被警察抓获了。
（3）被告人符某德的供述和辩解，供述：2013年10月18日晚上10时左右，其在文城镇某宿舍A栋203房间大厅玩平板电脑，听到符某给陈某汇打电话说：“东西准备好了没有”陈某汇说：“等一下，我去从哥涛那里拿一条沙给你。”符某又说：“对方让拿货到房间里去交易，对方已开好房间。”陈某汇说：“要是拿到房间交易，那你自己去，我们定一个地方我交给你，你自己拿去交易吧。”其听明白是符某找陈某汇购买一公斤的毒品K粉去贩卖，陈某汇的毒品是从“哥涛”处拿的。另外，之前一天，其与符某、陈某汇、“哥涛”在文城镇某大酒店对面的老爸茶店喝茶，他们聊到现在K粉的市场价在27元每克左右。陈某汇通话完后，起身离开房间，其就问：“去哪儿，哥汇”他说：“找哥涛拿小轿车送个东西给符某。”随后其就去了某大厅后门处的卡座喝酒。后来陈某汇也过来一起喝酒时，他叫其去他房间，把他藏在电脑下面柜子里的一个黑色塑料袋包住的东西拿到外面藏起来。其当时问什么东西，他虽不说，其也知道是摇头丸。其立即骑摩托车到某宿舍203房，当时陈某汇的女友黄某蓉在洗手间里，其进去将“阿汇”说的那包东西装在身上带出房间。其走到该楼后面小便时，看见有一个上下的石板，夹层中间刚好可以放下该包东西，于是我就塞入该夹层，随后返回到某。其刚到某后门处，有几个边防便衣警察抓住陈某汇往城北派出所跑。抓走“阿汇”后，其在后门处问符某波：“为何陈某汇被公安抓”符某波说：“不知道。”随后大家各自回家。到了第三天，其担心符某、陈某汇的事情与其有牵连，其就换了手机号码。后来其被抓获，就带警察去找到那包东西，发现里面是100片摇头丸。
4、鉴定意见
（1）海南省公安司法鉴定中心检验报告书，证实①从被告人符某德藏匿于文昌市文城镇某宿舍A栋下水道处缴获的5包共100粒可疑药片共净重17.63克，均检出MDMA成份；②从被告人符某身上扣押的10包可疑物品共净重1012.73克，均检出氯胺酮成份；1包可疑物品净重4.07克，检出氯胺酮成份；③从被告人符某租住在某宾馆202房内缴获的2包可疑物品分别净重32.19克和99.31克，均检出氯胺酮成份；1包可疑物品净重0.75克，检出氯胺酮成份；8包可疑物品共净重3.68克，均检出氯胺酮成份；无包装可疑物品净重88.55克，检出氯胺酮成份。2包共6粒可疑药片共净重1.04克，均检出MDMA成份。
（2）中华人民共和国公安部物证检验报告，证实从1号检材中检出MDMA（C11H15NO2）成分，含量为51.2%（送检材料为灰色药片）。从1号检材中检出氯胺酮（C13H16NO）成分，含量为81.2%（送检材料白色晶体颗粒）。
（3）办案说明，证实1号检材就是从文城某宿舍A栋楼后的下水道处查获的100粒可疑药片中抽取的样本。
5、勘验、检查笔录
现场勘查方位图及现场照片，证实案发现场情况。
6、同步录音录像，证实被告人供述的情况，排除刑讯逼供情况。
以上证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人符某、陈某汇明知是毒品而非法贩卖，其中被告人符某贩卖氯胺酮毒品1241.28克、MDMA片剂1.04克；被告人陈某汇贩卖氯胺酮毒品1012.73克、MDMA片剂17.63克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人符某德明知是毒品而为被告人陈某汇窝藏、转移毒品，数量为MDMA片剂17.63克，其行为已构成窝藏、转移毒品罪。公诉机关指控被告人符某、陈某汇、符某德犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。
关于被告人符某及其辩护人提出“公安机关在被告人符某租住的房间内缴获的毒品是自己吸食而非贩卖，不应计入贩卖毒品的数量”的辩护意见。经查，2013年10月18日23时许，被告人符某携带氯胺酮毒品到文城镇某酒店406房间与陈某成、杨某彪进行毒品交易，被公安民警当场抓获。公安民警从其身上缴获11包氯胺酮毒品，又从其租住于某宾馆房间缴获氯胺酮毒品12包、MDMA片剂2包，还查获了电子秤、一批薄膜袋等物品。以上证据足以证实，被告人符某具有贩卖毒品的故意。对公安机关在被告人符某租住的房间内查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量。故对被告人符某的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。但对被告人符某有吸食毒品的情节，可酌情处理。
关于被告人符某的辩护人提出“被告人符某实施的犯罪行为始终处在公安机关的掌控之中，属特情介入，对被告人符某可从轻处罚的辩护意见。经查，被告人符某贩卖氯胺酮毒品1012.73克，系侦查机关安排特情人员介入对被告人符某在犯意和数量上实施的犯罪引诱，依照《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》内容的规定，根据罪责刑相适应原则，对被告人符某应当从轻处罚。被告人符某的辩护人提出的上述辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
关于被告人符某的辨护人提出“被告人符某是起辅助作用”的辩护意见，经查，被告人符某在陈某成与其联系购买毒品后，行为积极，并与陈某成商谈毒品价格，从中提高毒品价格，从中牟利，结合本案审理查明事实，认定为从犯不妥，其上述辩护意见，理由不能成立。本院不予采纳。
关于被告人陈某汇的辩护人提出“被告人陈某汇在共同犯罪中其次要、辅助作用，是从犯”的辩护意见。经查，在本案中，被告人陈某汇积极联系毒品，促成毒品交易的完成，认定为从犯理由不充分，故对辩护人的辩护意见，理由不充分，本院不予支持。
关于被告人陈某汇的辩护人提出：“被告人陈某汇在归案后如实坦白交代其犯罪事实，认罪态度较好，且本案是特情介入，对被告人陈某汇应减轻处罚”的辩护意见，缺乏法律依据，本院不予支持。本院结合查明的事实以及被告人陈某汇在本案中所起的作用及认罪态度，对被告人陈某汇可从轻处罚。
被告人陈某汇、符某德因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人符某、陈某汇、符某德归案后均如实供述自己的罪行，坦白认罪，依法可从轻处罚。被告人符某到案后揭发同案犯，并协助公安机关抓获同案犯被告人陈某汇，具有立功表现，依法可减轻处罚。
随案移交被告人陈某汇黑色联想牌手机一部、现金830元、金黄色小圆珠金项链一条、手表一只（黑色表带，NO8719C）、中国邮政储蓄银行卡一张；被告人符某银黑色海尔牌、黑色索尼牌手机各一部、现金350元、中国银行储蓄银行卡一张、中国邮政储蓄银行卡一张，分别系被告人陈某汇、符某用于实施贩卖毒品犯罪的作案工具、毒资及非法所得，予以没收，上缴国库。移交被告人符某德黑色三星牌9128手机一部，系实施窝藏、转移犯罪的作案通讯工具，予以没收，上缴国库。移交扣押被告人陈某汇驾驶的车牌号为琼C7C9**黑色丰田凯美瑞牌小轿车一辆，系作案交通工具，予以没收，上缴国库。
根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，打击涉毒犯罪，经本院审判委员会2015年6月25日第24次会议讨论决定，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百四十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十八条、第五十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某汇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月十九日起至二0二八年十月十八日止。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算）。
二、被告人符某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月十九日起至二0二五年十月十八日止。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人符某德犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月二十四日起至二0一六年十月二十三日止）。
四、随案移交被告人符某黑色海尔手机一部、黑色索尼手机一部、现金350元、中国银行储蓄银行卡一张、中国邮政储蓄银行卡一张；被告人陈某汇银黑色联想牌手机一部、现金830元，金黄色小圆珠金项链一条、手表一只（黑色表带，NO8719C）、黑色丰田凯美瑞牌小轿车一辆（车牌号琼C7C9**）、中国邮政储蓄银行卡一张；被告人符某德黑色三星牌9128手机一部，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 冯 平
人民陪审员 周昌颖
人民陪审员 林明富
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 符 亮