湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0923刑初149号
公诉机关湖南省安化县人民检察院。
被告人何某某，男，1972年7月26日出生，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，2006年4月27日被汨罗市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月9日被抓获，次日被安化县公安局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，同年4月14日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
被告人李跃伟，男，1978年11月1日出生，汉族，中专文化，农民。因犯盗窃罪，2012年3月14日被汨罗市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2012年7月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月9日被抓获，次日被安化县公安局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，同年4月14日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉[2016]138号起诉书，指控被告人何某某、李跃伟犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派代理检察员周智星出庭支持公诉，被告人何某某、李跃伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月份以来，被告人何某某邀集被告人李跃伟先后3次以撬锁的方式在本县某某镇盗窃摩托车3台，价值10800元。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月5日下午，两被告人在本县某某医院医技楼旁通过撬锁的方式盗得一台红色女式豪爵牌摩托车，由被告人何某某负责撬锁并隐匿摩托车，被告人李跃伟负责望风。经认定，该摩托车价值为4200元；
2、2016年3月8日下午，两人在安化县某某医院停车棚盗得一台蓝色男式摩托车，由被告人何某某负责撬锁并隐匿摩托车，被告人李跃伟负责望风。经认定，该摩托车价值为2400元；
3、2016年3月9日下午，两被告人在本县县某某镇某某超市门口通过撬锁的方式盗得一台红色女式豪爵牌摩托车,被告人李跃伟负责撬锁，由被告人何某某负责望风并隐匿摩托车，经认定，该摩托车价值为4200元。
该院认为，被告人何某某、李跃伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。并建议本院对被告人何某某、李跃伟在有期徒刑一年以上两年以下范围内量刑，并处罚金。提交了相关证据，提请本院依法审判。
被告人何某某的辩解：1、本案供述系侦查机关刑讯逼供所获得，不能作为定罪量刑的依据；2、对公诉机关指控其盗窃3台摩托车的事实不持异议。但起诉书指控的第1笔犯罪事实，被告人李跃伟开始并不知道我是去盗窃摩托车，李跃伟也没有实际参与盗窃；3、公诉机关指控的第2笔犯罪，被告人李跃伟是我出500元钱请来的。
被告人李跃伟的辩解：1、本案供述系侦查机关刑讯逼供所获得，不能作为定罪量刑的依据；2、起诉书指控的第1笔犯罪事实与客观事实不符，我并未参与盗窃。实施该笔盗窃，被告人何某某事先未与我商量，我也没有给其望风，他只是邀我来某某镇玩；3、起诉书指控的第2笔犯罪事实，系被告人何某某出钱请我为其骑车，但之后我并没有帮忙骑车，应该属于犯罪中止；4、对于起诉书指控我盗窃的第3笔犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年3月份以来，被告人何某某、李跃伟窜至本县某某镇，采取撬锁的方式盗窃摩托车，被告人何某某涉案价值10800元，被告人李跃伟涉案价值6600元。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月5日下午，被告人何某某窜至某某镇某某医院，在医院医技楼旁通过撬锁的方式盗得红色女式豪爵摩托车一台，得手后由被告人何某某将该摩托车骑至本县某甲镇隐匿。经鉴定，该摩托车价值为4200元；
2、2016年3月8日下午，被告人何某某、李跃伟窜至某某镇某某医院，在医院停车棚盗得蓝色男式摩托车一台，由被告人何某某负责撬锁并隐匿摩托车，被告人李跃伟负责望风。经鉴定，该摩托车价值为2400元；
3、2016年3月9日下午，被告人何某某、李跃伟在某某镇某某超市门口通过撬锁的方式盗得一台红色女式豪爵牌摩托车,被告人李跃伟负责撬锁，由被告人何某某负责望风并隐匿摩托车。经鉴定，该摩托车价值为4200元。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的如下证据证实：
书证
户籍信息，证实两被告人的身份情况；
2、刑事判决书两份，证实两被告人曾犯罪的情况；
3、抓获经过，证实两被告人均系被抓获归案；
4、通话详单，证实两被告人案发期间的相互通话情况；
5、现场照片，证实两被告人盗窃摩托车的现场情况；
6、扣押物品、文件清单，证实两被告人被抓获归案后，办案民警对两被告人的作案工具、涉案财物进行扣押的情况。
二、被害人陈述
1、曹某某的陈述，证实2016年3月5日其停放在某某医院医技楼楼道旁的一辆红色女士豪爵摩托车被盗，被盗摩托车的车架号为LC6TCJE2E008＊＊＊。摩托车是2014年10月份花6800元购买的，被盗时有9成新；
2、吴某某的陈述，证实2016年3月8日其停放在某某医院停车棚的一辆蓝色男式豪爵摩托车被盗，被盗摩托车的车架号为LC6TCJK85A008＊＊＊。摩托车是2010年9月份花6280元购买的，被盗时有6成新；
3、李某某的陈述，证实2016年3月9日其停放在某某镇某某超市门口的一辆红色女式豪爵摩托车被盗，被盗摩托车的车架号为LC6TCG3X2F0012＊＊＊。摩托车是2015年5月份的时候花5280元购买的，被盗时有8成新。
三、鉴定意见：证实3台被盗摩托车的价格情况；
勘验、检查笔录
1、现场勘查笔录，证实3台被盗摩托车的现场情况；
2、指认笔录，证实两被告人对作案现场进行指认的情况；
3、搜查笔录，证实两被告人被抓获归案后，办案民警对两被告人进行了搜查，并从两被告人身上以及住宿地搜查出剪刀、撬筒、一字钉等作案工具；
4、提取笔录，证实两被告人被抓获归案后，办案民警对被盗摩托车进行了提取，并发还给被害人。
五、被告人的供述与辩解
1、被告人何某某的供述与辩解：我和李跃伟在某某镇共盗窃了三台摩托车。2016年3月4日下午，我打电话给李跃伟，要他跟我一起到某某镇看看摩托车（意思是偷摩托车），到时帮我望望风，帮忙骑摩托车,至于给他多少钱报酬没有讲明。3月5日下午我和他到了某某镇，大概4点多我们转到了安化县某某医院，我看见一台红色豪爵女式摩托车好下手，于是我去撬车，李跃伟就在旁边大门口的位置给我望风。之后我用小扳手、一字钉将摩托车车锁打开，将车骑到某甲镇，并将车藏好（后丢失）。然后想返回某某镇再偷一台，但没找到好下手的摩托车，因手机欠费也没与联系上李跃伟。3月7日我打电话给李跃伟，要他第二天继续跟我去某某镇偷车，3月8日我们在某某医院的摩托车停车棚内找到一台蓝色男式豪爵摩托车，然后我要李跃伟在不远处望风，我用工具将锁打开，并一人将该车开到了某甲镇某甲宾馆地下室。然后打电话给李跃伟过来和我汇合。3月9日我们转到某某镇一超市门口，李跃伟看中一台红色豪爵女式摩托车，他就拿着我给他的工具去撬车，要我到旁边望风，撬开后由我将车骑到了安化县某某医院。
2、被告人李跃伟的供述与辩解：2016年3月4日，何某某给我打电话叫我跟他来某某镇玩，次日我们坐车到了某某镇。然后我们转到某某医院，在医技楼楼下门口何某某看中了一台红色女式豪爵摩托车，他讲要搞了这台摩托车（此时我也知道了他是带我来搞摩托车的），后来他用工具去撬车锁，我就站在旁边看他撬。他撬开后，就骑着摩托车从医院门口出去了，我就自己走路出去了，当晚我们就没有碰面了。3月8日早上，何某某跟我讲又要带我去某某镇搞摩托车，到那里后由他去偷，我帮忙骑车，一台车给我500元钱。之后我们到了梅城，转到某某医院，何某某在医院停车棚看见了一台蓝色男式摩托车，他讲要搞这台摩托车，要我在旁边看着，他就去撬锁。撬开后他就骑着摩托车出去了，并将该车骑到了某甲镇，要我把摩托车骑回汨罗去，当时我跟他讲不熟悉路，于是何某某讲再去某某镇搞台车一起回去；3月9日，我们从医院里面转了出来，到前面一个超市的时候，何某某就看见一台女式的红色摩托车停在超市外面，他说要我去撬，到时摩托车处理掉就多分点钱，不按500元一台车分钱给我，我同意了。他把撬锁的工具给我，我就走到摩托车旁，撬了一分钟的样子就把车撬开了，然后何某某就去骑摩托车。
本院认为，被告人何某某、李跃伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人何某某、李跃伟的刑事责任。
被告人何某某、李跃伟提出本案供述系侦查机关通过刑讯逼供所获得，不得作为本案定案依据的辩解意见。经查，两被告人在侦查机关先后有3次有罪供述笔录，另在检察机关审查起诉阶段有1次讯问，前后4次讯问笔录中关于有罪供述部分的内容均一致。另公诉机关当庭出示了两被告人进入安化县看守所的健康检查诊断证明书，证实两被告人在入所前身体没有明显伤痕。庭审中两被告人申请对侦查机关采取刑讯逼供方式收集的有罪供述进行排除，但未提供相关的线索和材料。故对两被告人提出的上述辩解意见，本院不予支持。
关于被告人李跃伟提出没有参与起诉书指控的第1笔犯罪事实的辩解意见。经查，公诉机关指控被告人何某某在实施该笔盗窃前，与李跃伟有共谋。且后在何某某具体实施盗窃摩托车过程中，李跃伟亦帮忙望风，其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。但综合本案现有证据分析，对上述事实仅有被告人何某某的供述予以证实，而被告人李跃伟在前后4次讯问笔录中均称“开始到某某镇，只是受何某某邀集来玩，并不知晓其盗窃摩托车，且在何某某实施该笔盗窃中，并未帮其望风和转移赃物”。另公诉机关也没有提供其他相关证据来佐证被告人李跃伟在该笔盗窃中对何某某予以了帮助和直接参与了盗窃。综上，被告人何某某与被告人李跃伟的供述两者存在矛盾，而公诉机关没有提供其他证据予以佐证，根据刑法疑罪从无的原则，对被告人李跃伟的上述辩解意见，本院予以支持。
关于被告人李跃伟提出的起诉书指控的第2笔犯罪是犯罪中止的辩解意见。经查，被告人何某某与李跃伟就该笔盗窃事前有共谋，双方约定了盗窃的实施方式、手段、赃物转移、赃款分配等具体分工。在实施过程中被告人李跃伟亦具体负责了望风，在盗窃得手后由被告人何某某骑车逃离现场。综上，该笔盗窃已由两被告人实施完毕，赃物已经转移，并脱离了被害人的实际控制，应为犯罪既遂。被告人李跃伟在该犯罪过程中，并未自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生，不符合犯罪中止的法律规定，对被告人李跃伟的上述辩解意见，本院不予采纳。
本案第2、3笔犯罪系共同犯罪，被告人何某某在犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李跃伟在第2笔犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；被告人李跃伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人何某某因犯盗窃罪被判处刑罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元，上缴国库；
二、被告人李跃伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何某某的刑期自2016年3月9日起至2017年3月8日止；被告人李跃伟的刑期自2016年3月9日起至2016年12月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹绍华
审 判 员 李胜平
人民陪审员 张华松
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陈端科
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。