福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）樟刑初字第59号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人苏某某，男，1965年11月8日出生于福建省永泰县，身份证号码3501251965********，汉族，小学文化，农民，住福建省永泰县盖洋乡小洋村前斗**号。因本案于2013年11月25日到永泰县公安局投案，2014年1月14日被永泰县公安局刑事拘留，同年1月21日经永泰县人民检察院批准逮捕，次日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。
辩护人郑庆寨、王茂盛，福建佐佑律师事务所律师。
福建省永泰县人民检察院以樟检公刑诉（2014）39号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永泰县人民检察院指派检察员林巧凤出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人谢德美，被告人苏某某及其辩护人郑庆寨、王茂盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
永泰县人民检察院指控：2013年11月25日14时左右，被告人苏某某将无牌证变形拖拉机临时停放在永泰县嵩口镇下坂村路段时，被被害人林某甲酒后驾驶车身标识“司法”的无牌证二轮摩托车碰撞，造成林某甲受伤及两车损坏的交通事故，事故后，被告人苏某某驾驶该无牌证变形的拖拉机逃离现场。经永泰县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告人苏某某承担本事故的主要责任，被害人林某甲承担本事故的次要责任。经福建南方司法鉴定中心司法鉴定，林某甲损伤属重伤。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。经庭审举证、质证，公诉机关认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，并具有明知是无牌证的机动车辆而驾驶的情形，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人苏某某赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。为此，建议对被告人苏某某判处八个月以上一年二个月以下有期徒刑。
被告人苏某某辩解称，本案是单方事故，我临时停放在路边，原告人醉酒驾驶无牌机动车，被告人不在场，但我自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人苏某某与被害人林某甲民事赔偿已达成协议，并取得谅解，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年11月25日14时左右，被告人苏某某将无牌证变形拖拉机临时停放在永泰县嵩口镇下坂村路段时，被被害人林某甲酒后驾驶车身标识“司法”的无牌证二轮摩托车碰撞，造成林某甲受伤及两车损坏的交通事故，事故后，被告人苏某某驾驶该无牌证变形的拖拉机逃离现场。经永泰县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告人苏某某承担本事故的主要责任，被害人林某甲承担本事故的次要责任。经福建南方司法鉴定中心司法鉴定，林某甲损失属重伤。
另查明：事故发生后，被告人苏某某接到嵩口派出所通知后，于2013年11月25日，被告人苏某某驾驶无号牌拖拉机到嵩口派出所接受调查，归案后能自愿认罪，并如实供述上述事实。诉讼中，被告人苏某某的亲属已赔偿了结附带民事诉讼原告人林某甲经济损失人民币27700元。附带民事诉讼原告人亦向本院撤回附带民事诉讼，并对被告人的行为表示谅解，同时请求本院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人苏某某的供述和辩解，证明2013年11月25日14时左右，我驾驶无号牌拖拉机从嵩口镇玉湖村开往嵩口镇下坂村，我到达下坂村路段时，有一辆拖拉机在公路旁边卸沙子，于是我将自己的拖拉机停放在公路上的左侧（往永泰县嵩口镇三峰村方向定位），我将车熄火并下车，到公路旁边与开铲车的人及另外一个开拖拉机的人聊天，大约有聊了十分钟左右，我听到碰了一声，我转过去看了一下，一辆摩托车撞到我停放在路边的拖拉机右前侧上，接着我就到事故那边看是什么情况，摩托车驾驶员受伤躺在地上，摩托车也倒在地上，我的拖拉机右前侧车灯位置与摩托车相碰撞，拖拉机右前侧车灯撞坏了，我当时很害怕，你们派出所民警还没过来，我就驾驶拖拉机往后倒，事故附近有一条小路，我就从小路将拖拉机开往长庆塔山村，到长庆塔山村时我将拖拉机上的沙子卸下来，后来我想了想，这样躲起来也不是办法，到晚上18时许，我自己将拖拉机开往派出所接受调查。我持有G驾驶证，拖拉机是我前几年在闽清以3800元人民币购买的，拖拉机没有行驶证，没有年检也没有悬挂号牌。
2、证人林某乙的证言，证明其系被害人林某甲的妻子，于2013年11月25日林某甲发生交通事故后，当天下午，林某甲被送往福州总院治疗。
3、证人许某某的证言，证明2013年11月25日14时许，其在嵩口镇下坂村公路旁边卸沙子，苏某某驾驶拖拉机从嵩口镇玉湖村往嵩口镇下坂村方向行驶，其在旁边卸沙子，苏某某将拖拉机停放在嵩口镇下坂村公路上的左侧（往嵩口镇下坂村方向定位），拖拉机车头朝向下坂村方向，苏某某下车到公路旁边的卸沙子的地方，其当时在卸沙子，苏某某在指挥其驾驶自己的货车在卸沙子，苏某某的拖拉机有停了五分钟左右，其听到碰了一声，声音很大，苏某某就过去看，看完之后苏某某说：“完了，完了人没有声音了”，其当时还在卸沙子，等其卸完沙子将自己的货车驾驶出来，其看了下，看到一辆摩托车倒在地上，苏某某的拖拉机也不在那里，苏某某也不知道去哪里了，其驾驶自己的货车离开那里了。
4、证人肖某的证言，证明交通事故发生在2013年11月25日14时04分左右，地点在永泰县嵩口镇下坂村路段。今天，其驾驶一部铲车，停放在永泰县嵩口镇下坂村路段路边一个空地内，距路面大概有20米左右，其人就在空地内。这时，有一部变形拖拉机载着一车沙子，停放在路的左边（往长庆方向定位），车头朝长庆方向，准备车上沙子卸在空地内，该车驾驶员就下车，到空地内跟其聊天，没有聊几句话，有一部摩托车，从长庆来的方向（长庆往嵩口镇方法行驶），该摩托车碰到该部变形拖拉机车头右侧，还听到碰一声。随后，该驾驶员就上车驾驶该变形拖拉机后退，其看见路面上躺着一个人，是躺在该变形拖拉机车头右侧路面上，其就打电话给其老板，打完电话后，该驾驶员驾驶着该部变形拖拉机走了。其也不知道哪个方向走了，随后你们警察就来了。
5、证人陈某甲证言，证明2013年11月25日，其乘坐客运摩托车，从永泰县嵩口镇嵩口街往长庆方向行驶，途径永泰县嵩口镇下坂村路段时，其有看见一起交通事故，事故已经发生了，怎么碰撞的其不知道。其看到的现场是有一部司法二轮摩托车倒放在路面上，摩托车头部是在路的左边（往长庆方向定位），路面躺着一个人，人是躺在路的右边（往长庆方向定位）头部朝南，脚部朝北，头部距南侧道路边缘，大概只有一部小车行驶的距离，随后其就打了110报警。路面上没有其他车辆，也没有其他人了。一会儿，警察就到了。
6、证人陈某、黄某某的证言，证明2013年11月25日早上，其到嵩口镇下坂村陈某乙家里吃早饭，当时其和林某甲等人坐在同一桌，林某甲吃早饭有喝酒，约吃到9点半就离开了。
7、证人陈某乙、周某某的证言，证明2013年11月25日早上林某甲在陈某乙家吃早饭，林某甲有否喝酒不清楚。
8、证人魏某某的证言，证明2013年11月25日14时许伤者家属有两三个陪同其将神志不清的伤者从嵩口医院送往永泰医院。在120急救车上，其有听他的家属讲伤者在喝完酒现在变成这样了，其当时闻到伤者身上有很浓的酒气。
9、证人陈某丙的证言，证明其是永泰县医院的护士，2013年11月25日其与永泰县医院医生方某某将伤者送至福州总院抢救。伤者是从嵩口医院送到永泰县医院的，当时这位伤者受伤比较严重，在永泰县医院送至福州抢救中都有挂瓶（打点滴）。在送往福州120救护车上的过程中，护士长打电话给其，要其抽取伤者的血液，其当时就对该伤者抽取血液。当时有医生方某某，伤者家属两三个，都是男的，其抽完伤者的血液还叫一个家属帮忙用棉签按住针眼。
10、证人吴某某的证言及永泰县司法局嵩口司法所证明，证明其是永泰县司法局嵩口司法所司法助理员，现负责嵩口司法所日常管理。因林某甲驾驶该摩托车发生交通事故现被派出所暂扣。案发当天去哪里其不知道，林某甲没讲。该摩托车没有上牌，无保险无年检，该车是县司法局统一配制，该车所有人也不知道是谁，摩托车架号：LAELK24085B044265，型号：Q／M125-10B，发动机号已模糊不清，看不清楚，该车都由林某甲保管并使用。
11、永泰县公安局无号牌变形拖拉机车辆情况说明，证明苏某某驾驶的无号牌变形拖拉机是苏某某前几年在闽清以3800元人民币二手购买，无号牌、无年检、无保险，整车车身已老化生锈，该车已达到报废。
12、到案经过，证明事故发生后，被告人苏某某接到嵩口派出所通知后，于2013年11月25日18时许，被告人苏某某驾驶无号牌拖拉机到嵩口派出所接受调查。
13、永泰县公安局交通管理大队樟公交认字（2013）第00179号道路交通事故认定书，证明被告人苏某某承担本事故的主要责任；林某甲承担本事故的次要责任。
14、户籍证明，证明被告人苏某某的出生年月日。
15、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书南方司法鉴定中心（2013）临鉴字第2095号、南方司法鉴定中心（2013）车痕鉴字第1129号、南方司法鉴定中心（2013）车检字第2459号、南方司法鉴定中心（2013）醇检字第2900号；和解协议书、谅解书、收据等证据，均能证明了上述事实。
本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负本事故的主要责任，并具有明知是无牌证的机动车辆而驾驶的情形，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人苏某某犯罪以后主动投案，归案后能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，且就被害人的经济损失已赔偿了结，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，具备缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关建议对被告人苏某某判处八个月以上一年二个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。被告人苏某某提出本案是单方事故，我临时停放在路边，原告人醉酒驾驶无牌机动车，被告人不在场，但我自愿认罪，请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；其辩护人提出被告人苏某某与被害人林某甲民事赔偿已经达成和解协议，并取得谅解，建议法院从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢行暖
人民陪审员 张 静
人民陪审员 王德海
二〇一四年八月二十日
书 记 员 鲍燕淋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
……
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
……