连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初5748号
原告：李启芳，女，1967年11月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：徐勇，男，1994年6月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：魏茂广，男，1983年12月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号，组织机构代码：83900606-1。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托代理人：盛夏，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。
第三人：连云港市赣榆区人民医院，住所地连云港市赣榆区青口镇海城路**号。统一社会信用代码12320707468122185P。
法定代表人：徐宏团，院长。
委托代理人：谢善君，系该医院法律顾问。
原告李启芳与被告魏茂光、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）、第三人连云港市赣榆区人民医院（以下简称赣榆区人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告李启芳的委托代理人徐勇、王之俭、被告魏茂光、被告保险公司的委托代理人盛夏、第三人赣榆区人民医院委托代理人谢善君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李启芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔付原告残疾赔偿金、护理费、医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计1426284.70元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月6日12时许，被告魏茂光驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车将原告撞伤。公安交警部门认定原告和被告魏茂光各负事故同等责任。请求依法支持原告的诉讼请求。
第三人赣榆区人民医院向本院提出请求：要求当事人支付医疗费用185202.52元。
被告魏茂光辩称，发生事故属实，请求依法处理。
被告保险公司辩称，答辩人已支付原告医疗费用63312.29元。原告后续手术费用及护理依赖等费用未实际发生，应待实际发生后另案主张。
本院经审理确认以下事实：2016年4月6日12时05分许，被告魏茂光持C1证驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿连云港市赣榆区城头镇大河东村村东南北水泥路由南向北行驶至大河东村村东十字路口处，与原告李启芳驾驶电动自行车由西向东行驶时发生碰撞，造成原告李启芳受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交城认字【2016】第014号道路交通事故认定书，认定被告魏茂光未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，雨天驾驶机动车通过交叉路口未保持安全车速；原告李启芳驾驶非机动车通过交叉路口未让右方来车先行，原告李启芳、被告魏茂光应承担事故同等责任。
另查明，被告魏茂光系苏Ｇ×××××号车辆所有人，已为该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，第三者责任险保险限额为100万元，并附加不计免赔率特别约定，本次事故发生在保险期间。
原告李启芳系农村居民。原告李启芳伤后被送往赣榆区人民医院治疗，住院202天，共支出医疗费327182.81元，其中98853.81元医疗费用已经本院（2016）苏0707民初7064号民事判决书处理完毕。但原告李启芳剩余医疗费用228329元及其他损失未作处理。2016年11月24日，连云港正达司法鉴定中心对原告李启芳的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人李启芳因交通事故受伤致脑疝、脑挫伤、硬膜下出血、颅骨骨折、肋骨骨折等，行开颅手术治疗，其颅骨缺损面积大于6cm2,构成十级伤残；目前检查见不能理解和表达语言，不能执行指令，无自主运动，可睁眼，无持续眼球跟踪，压眶反射（+）等，符合持续植物状态，构成一级伤残。2、被鉴定人李启芳目前为持续植物状态，存在一般及特殊医疗依赖，需予以预防褥疮、防止大便秘结、肺部感染、尿路感染等治疗，需补给后续医疗费用二年内1200-1500/月（或以实际发生为准）；其颅骨仍缺损，需行手术修补，需补给后续必然发生的颅骨修补费用30000元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人李启芳的误工（休息）时间、营养期限为自受伤之日起至评残前一日。4、被鉴定人李启芳存在终身完全护理依赖。”原告李启芳支出鉴定费2500元。
2016年11月2日，本院作出（2016）苏0707民初7064号民事判决书，判决被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李启芳前期医疗费用10000元，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告李启芳前期医疗费用53312.29元。
上述事实，有原告身份证、户口登记卡、赣公交城认字【2016】第014号道路交通事故认定书、赣榆区人民医院住院病历、手术记录、医疗费票据、用药明细、出院记录、护理费票据、外购药票据、需外购药品证明、（2016）苏0707民初7064号民事判决书、连云港市赣榆区爱心陪护中心的票据、司法鉴定鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。原告李启芳与被告魏茂光之间发生的交通事故，公安机关经调查作出事故认定书，认定原告李启芳、被告魏茂光承担事故同等责任，当事人对此均无异议，本院予以确认。鉴于被告魏茂光驾驶机动车辆与原告驾驶非机动车辆发生交通事故，应适当加大被告的民事赔偿责任，以承担60%为宜。原告李启芳的护理费用本院结合连云港市赣榆区爱心陪护中心的票据及住院情况，对于找护工护理176天的护理费用按居民服务业标准计算，其他期间的护理费用按农村居民标准计算。原告因伤致一级伤残，需要全部护理依赖，对原告主张的护理费用本院暂支持十年，十年后原告可再行主张权利。原告李启芳颅骨修补费用30000元未实际发生，可待实际发生后再行主张权利。
原告李启芳因本次事故造成的损失经本院审核如下：医疗费228329元、住院伙食补助费4040元（20元×202天）、营养费4483.30元（39.50元/2×227天）、误工费10941.40元（48.20元×227天）、护理费193259.80元（146元×176天＋48.20元×189天＋17606元×9年）、残疾赔偿金352120元（17606元×20年）、精神损害抚慰金30000元（50000元×60%）、后续预防感染费用32400元（1350元×24月）、鉴定费2500元、交通费1000元，共计859073.50元。因被告魏茂光已为其车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿110000元；原告超出交强险责任限额的损失749073.50元（859073.50元-110000元），被告保险公司应根据保险合同的约定和被告魏茂光的过错，承担60%即449444.10元。以上合计被告保险公司应赔偿原告损失559444.10元（110000元＋449444.10元）。原告李启芳尚欠赣榆区人民医院185202.52元，原告李启芳应支持第三人赣榆区人民医院拖欠的医疗费用185202.52元。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李启芳损失559444.10元。
二、原告李启芳于本判决生效之日起二十日内给付第三人连云港市赣榆区人民医院拖欠医疗费用185202.52元。
三、被告魏茂光不承担本案支付赔偿款的义务。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7530元，减半收取3765元，由被告魏茂光负担（原告已预缴2530元，申请缓交5000元，被告魏茂光应于本判决生效之日起二十日内支付给原告2530元，并继续向本院交纳1235元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7530元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一七年十月九日
书记员 徐 玉
附件：
法律条文及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定合同履行自己的义务。
【五】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【六】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。