wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔练商初字第232号
原告：沈甲。
被告：沈乙。
原告沈甲与被告沈乙担保追偿权纠纷一案，于2010年11
月25日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员王小明适
用简易程序，于同年12月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告沈甲到庭参加了诉讼，被告沈乙经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告沈甲起诉称，被告沈乙于2006年6月23日向浙江南浔
农村合作银行练市支行借款人民币90000元，并约定了借款期
限及利息，原告及钟某某对该笔借款承担连带保证责任。借款
到期后，被告沈乙未履行还款义务，浙江南浔农村合作银行练
市支行即向法院提起诉讼，后经审理，依法判决生效后，被告
沈乙仍未履行还款义务，原告作为该笔借款的连带保证人支付
了浙江南浔农村合作银行练市支行借款本金90000元并为被告
沈乙垫付了案件诉讼费、执行费及邮资费等计人民币7554.12
元。后原告多次向被告催讨上述钱款无果，故请求判令被告立
即偿付原告人民币97554.12元；由被告负担本案诉讼费。
被告沈乙未作答辩意见。
原告为支持其诉请，在举证期限内向本院提供了下列证
据材料：1、保证借款合同（复印件）一份，证明被告沈乙向浙江
南浔农村合作银行练市支行借款及原告对该笔借款承担连带保
证责任的事实。
2、（2007）湖浔民一初字第1508号民事判决书一份，证
明判决原告承担连带共同保证责任的事实。
3、浙江省农村信用社（合作银行）收贷收息凭证四份，
证明原告已实际承担保证责任的事实。
4、浙江省法院诉讼费专用票据两份、特快专递邮件收据
一份，证明原告支付了案件诉讼费、执行费及邮资费等计人民
币7554.12元的事实。
被告对原告提供的以上证据材料未作质证，也未向本院
提供任何证据材料。
原告提供的以上证据，本院审查后认为原告提供的1、2
、3、4组证据均具有真实性、合法性和关联性，能够证明原告
举证的事实，所以本院予以认定为有效证据。
本院依据当事人的陈述及上述有效证据，认定以下案件
事实：2006年6月23日被告沈乙向浙江南浔农村合作银行练市
支行借款人民币90000元，并约定借款期限为2006年6月23日至
2007年6月20日止，借款利率为月利率8.775‰，原告沈甲及钟
某某对该笔借款承担连带保证责任，约定保证范围为贷款本金
、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债
权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其它合理费用）。
借款到期后，被告沈乙未履行还款义务，原告及钟某某也未履
行连带担保责任，后浙江南浔农村合作银行练市支行向本院提起诉讼，经审理判决确定被告沈乙返还借款义务，原告沈甲及
钟某某对该笔借款承担连带共同保证责任。判决生效后，浙江
南浔农村合作银行练市支行向本院申请执行，原告沈甲于2008
年12月分四次代为被告沈乙清偿了借款本金90000元并为此支
付了上述案件诉讼费、执行费及邮资费等共计人民币7554.12
元。后原告多次向被告催计上述钱款未着，以致纠纷成讼。
本院认为，被告沈乙与浙江南浔农村合作银行练市支行
的金融借款合同合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告
沈乙应依约履行还款义务，原告沈甲及钟某某作为该笔借款的
连带共同保证人，在被告违约的情况下，应当向浙江南浔农村
合作银行练市支行履行连带担保清偿责任。保证人在实际承担
清偿责任后，有权依法向最终债务人追偿。现原告沈甲在实际
履行了还款责任的情况下，请求判令被告沈乙支付给原告为其
清偿的借款本金，于法有据，本院予于支持。至于原告请求代
为被告沈乙垫付的案件诉讼费、执行费及邮资费，本院认为其
不属于约定保证责任的范围，且在被告沈乙未依约履行还款义
务时，原告若能积极、及时的承担连带保证责任，上述费用也
并不必然发生，故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照
《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一
条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一
百三十条之规定，判决如下：
一、限被告沈乙于本判决生效之日起十日内支付原告沈
甲人民币90000元。
二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2239元，减半收取1120元，由原告沈甲负担8
7元，被告沈乙负担1033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
代理审判员 王小明
二〇一〇年十二月十五日
书 记 员 沈俊杰
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初19247号
原告：吴音诺,女,1994年5月7日出生,汉族，住义乌市。
被告:刘福军，男，1986年1月6日出生，汉族，户籍地义乌市。
本院在审理原告吴音诺诉被告刘福军民间借贷纠纷一案中，因原告吴音诺未在法定期限内缴纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐亦伟
二〇一六年十二月二日
书记员 贝康婷
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初19247号原告：吴音诺,女,1994年5月7日出生,汉族，住义乌市。被告:刘福军，男，1986年1月6日出生，汉族，户籍地义乌市。本院在审理原告吴音诺诉被告刘福军民间借贷纠纷一案中，因原告吴音诺未在法定期限内缴纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐亦伟二〇一六年十二月二日书记员  贝康婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0704民初510号
原告：曹明，男，1968年2月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被告：武汉松石投资有限公司，住所地：武汉市青山区和平大道1244号。
法定代表人：冯博宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜学文，湖北思普润律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
委托诉讼代理人：刘阳，湖北思普润律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
本院在审理原告曹明诉被告武汉松石投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告曹明于2017年5月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告曹明的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹明撤回起诉。
本案受理费7800.00元，由原告曹明负担。
审判员 ： 李 婷
二〇一七年五月二十五日
书记员 ：曾凡政
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保512号
孔令同：
申请人孔令同与被申请人简存蠡民间借贷纠纷一案，申请保全标的30万元，实际保全完毕，现该案已执结，执行保全程序结束。
二〇一八年六月二十六日
甘肃省通渭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）通执字第89-1号
申请执行人通渭县国土资源局。住所地：通渭县平襄镇西新村136号。
法定代表人柴凤桐，系该局局长。
被执行人李李某某。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省通渭县人民法院于2013年10月15日作出的（2013）通民一初字第165号民事判决书，于2013年11月21日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某自执行通知书送达之日起3日内履行义务，并负担执行费77元。但被执行人李某某拒绝自动履行。2013年11月25日，经合议庭评议决定强制执行案件。2013年11月26日，向被执行人李某某送达强制执行裁定书。2014年1月16日，扣划被执行人李某某存款10323.80元。2014年3月17日，申请执行人通渭县国土资源局以无法提供执行线索表示同意延期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）通民一初字第165号民事判决书的执行，终结本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孙智有
执行员 朱柱勋
执行员 孔维东
二〇一四年三月十八日
书记员 李爱红
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执2859号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道666号，统一社会信用代码91330604146110624G。
主要负责人：朱骅，行长。
被执行人：世安建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道金城大厦1301-1302室，统一社会信用代码913306046096777247。
法定代表人：张加根，董事长。
被执行人：严秋娣，女，1966年3月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人：张加根，男，1965年1月3日出生，汉族，住上海市金山区。
被执行人：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号，统一社会信用代码9133060414613452XL。
法定代表人：俞伯良，董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行与被执行人世安建设集团有限公司、严秋娣、张加根、浙江港海建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0604民初2854号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事调解书确定的义务（15079376.72元及利息）予以强制执行。
本院于2017年9月7日立案并指定执行员陈涛执行本案。2017年9月13日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人世安建设集团有限公司、严秋娣、张加根、浙江港海建设集团有限公司发出限制高消费令，并将被执行人世安建设集团有限公司、严秋娣、张加根、浙江港海建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人世安建设集团有限公司、严秋娣、张加根、浙江港海建设集团有限公司现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0604执2859号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一八年二月二十三日
书记员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执2859号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道666号，统一社会信用代码91330604146110624G。主要负责人：朱骅，行长。被执行人：世安建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道金城大厦1301-1302室，统一社会信用代码913306046096777247。法定代表人：张加根，董事长。被执行人：严秋娣，女，1966年3月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张加根，男，1965年1月3日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号，统一社会信用代码9133060414613452XL。法定代表人：俞伯良，董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行与被执行人世安建设集团有限公司、严秋娣、张加根、浙江港海建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0604民初2854号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事调解书确定的义务（15079376.72元及利息）予以强制执行。本院于2017年9月7日立案并指定执行员陈涛执行本案。2017年9月13日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人世安建设集团有限公司、严秋娣、张加根、浙江港海建设集团有限公司发出限制高消费令，并将被执行人世安建设集团有限公司、严秋娣、张加根、浙江港海建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人世安建设集团有限公司、严秋娣、张加根、浙江港海建设集团有限公司现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执2859号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一八年二月二十三日书记员  杜亚钦
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执1213号
申请执行人赵孔奇，男，1972年1月28日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人王发明，男，1978年10月26日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人杨惠娟，女，1989年8月23日出生，汉族，农民，住郓城县，现住菏泽市牡丹区。
申请执行人赵孔奇与被执行人王发明、杨惠娟民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2016）鲁1725民初6362号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行被执行人应按（2016）鲁1725民初6362号民事判决书所确定的义务。本院于2017年7月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、被执行人财产申报表。本案在执行过程中，通过网络查控及其他调查措施，并对被执行人发出限制消费令。现查明被执行人暂无履行能力，无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，且认可本院调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初6362号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨正建
审判员 刘丙库
审判员 刘晓明
二〇一七年十二月十九日
书记员 李旭东
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执保字第588号
申请执行人：宋文鑫（又名宋铭泽）。
申请执行人：李小宝。
被执行人：德阳明源房地产有限公司。
法定代表人：陈玉华。
申请执行人宋文鑫、李小宝与被执行人德阳明源房地产有限公司预售合同纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字第560号民事裁定进行保全。2015年10月22日，依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人德阳明源房地产有限公司相应的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）旌民保字第560号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一五年十一月十一日
书记员 宋金璋
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终6106号
上诉人（原审被告）：辽宁隆安殡葬服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：雷嘉，该公司经理。
委托代理人：李琳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：高原。
上诉人辽宁隆安殡葬服务有限公司与被上诉人高原因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初1414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵吉顺担任审判长，审判员张春韬（主审）和丁广昱参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告高原诉称：2014年6月10日我受雇于辽宁隆安殡葬服务有限公司任业务主任，底薪为2，000元，有业务提成（我未与公司签订合同）当年9月份我与该公司领导提出我不要提成，这样该公司在当年10月份将我的工资涨为3，000元。到了2015年3月份该公司再也没有给我正式开支了。而是用借支的方式给我共计有4，200余元（以公司财务凭据为准），最后一次借资是在2015年的9月末，9月末我将公司面包车交上后就离职了。几个月来我多次去公司讨要工资，公司领导却以种种理由推脱，拒不给付此款。去年9月26日我开车为公司干活时不慎将对方车刮碰，责任在我，我为对方垫付400元修车款（走快速理赔），保险公司在二天后将此款打到公司账上，该公司到现在也未将此款给我，综上所述，我在该公司工作15个月，公司共欠我工资16，800元，抵押金660元，保险金400元。恳请法院维护我的合法权益。诉讼请求：1、请求给付工资16，800元；2、请求给付抵押金660元；3、请求给付保险金400元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原审被告辽宁隆安殡葬服务有限公司辩称：原告所述的不属实。400元的修车费到公司账上了但我们没有拒绝给付原告。从来没有抵押金这一说。关于原告工资问题我们不知道原告怎么计算的。
原审法院查明：2014年6月10日，原告入职被告处，任业务主任一职，2014年6月至9月期间，原告的工资为2，000元／月，2014年10月起，原告的工资增至3，000元／月。2015年3月起，被告开始拖欠原告工资。至原告离职前，被告仅以借支形式向原告支付工资共计4，800元。2015年9月26日，原告最后一次在被告处领取工资700元。原告主张其于2015年9月末离职，被告抗辩原告于2015年7月离职。
2016年1月19日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、请求给付工资16，800元；2、请求给付抵押金660元；3、请求给付保险金400元。该委以原告未能提供相关证据为由于当日作出沈和劳人仲不字（2016）75号不予受理通知书。
上述事实，有原告向法庭提供的不予受理通知书、微信聊天记录，被告向法庭提供的借资明细及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，该院予以确认。
原审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据该规定，被告应足额向原告支付劳动报酬。关于离职时间。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”之规定，被告应对其抗辩原告于2015年7月离职承担举证责任，因被告未能提供有效证据予以证明，故应承担其举证不能的法律后果。另，结合被告于2015年9月26日向支付原告700元工资的事实，该院对原告主张的2015年9月末离职予以支持，据此，被告应支付原告2015年3月至9月期间的工资16，200元（3，000元×7个月-4，800元）。
关于原告主张的保险金，即由其垫付的保险理赔款400元。因被告当庭确认该400元保险理赔款已到账，故被告应返还给原告。关于被告抗辩的原告应将从前驾驶被告车辆违章的钱交付被告后，方可领取保险理赔款，因该抗辩与原告该项诉讼请求并非同一法律关系，被告亦未提供有效证据予以证明，故对此抗辩，该院不予采信。
关于原告主张的抵押金660元。因原告未能提供有效证据予以证明，被告亦不予认可，故对原告该项主张，该院不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告辽宁隆安殡葬服务有限公司于判决生效后十日内一次性支付原告高原工资16，200元；二、被告辽宁隆安殡葬服务有限公司于判决生效后十日内一次性返还原告保险理赔款400元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
宣判后，上诉人辽宁隆安殡葬服务有限公司不服原审法院判决，向本院提出上诉称：原审判决认定事实不清。1、关于拖欠工资没有查明被上诉人侵占公司营业收入的事实，即被上诉人在工作过程中将客户支付的费用侵占，没有上交公司，此种行为应从其工资中扣除；2、关于保险理赔款，被上诉人违章给上诉人造成的损失，本案完全可以一并处理。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人高原答辩称：单位说我侵占公司收入不属实。保险理赔款的问题原审法院判决正确。请求维持原审判决。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：关于上诉人提出被上诉人侵占公司营业收入应从其工资中扣除的上诉主张。上诉人在一、二审期间未能就被上诉人侵占公司营业收入的事实举证证明。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。上诉人应当承担举证不能的责任。上诉人二审期间提供证据《证明材料》，主张被上诉人有旷工行为，不应支付相应工资。鉴于上诉人依据被上诉人存在侵占公司营业收入事实决定停发被上诉人半年工资，故本院对上诉人提供的该证据不予采信，其提出被上诉人有旷工情节并不应支付工资的主张不予支持。关于上诉人提出被上诉人驾驶上诉人单位车辆有违章罚款应一并处理的上诉主张。上诉人认可被上诉人垫付该笔款项的事实，并确认该理赔款已到公司账户，故原审法院确认上诉人将该款返还被上诉人符合法律规定，本院予以确认。因车辆违章罚款的请求未经劳动仲裁前置程序，故上诉人提出应一并处理的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人辽宁隆安殡葬服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵吉顺
审判员 张春韬
审判员 丁广昱
二〇一六年五月二十五日
书记员 谢 媛
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初28436号
原告：赵胜利，男，1956年6月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：杨艳丽，女，天津进德律师事务所律师。
被告：巩金奎，男，1979年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告赵胜利与被告巩金奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告赵胜利及其委托诉讼代理人杨艳丽到庭参加诉讼，被告巩金奎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵胜利向本院提出诉讼请求：1、被告巩金奎偿还原告借款人民币40万元；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：原告与被告巩金奎系朋友关系。自2015年起，被告巩金奎因经营所需多次向原告借款并分别出具借条。其中2015年4月13日被告向原告借款10万元，2015年5月6日被告向原告借款20万元，2017年4月24日被告向原告借款10万元。后原告多次催要借款，被告以各种理由推拖，故原告起诉。
被告巩金奎未进行答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月13日被告巩金奎向原告赵胜利出具《借条》，确认向原告借款人民币10万元。2015年5月6日被告巩金奎向原告赵胜利出具《借条》，确认向原告借款人民币20万元。2017年4月24日被告巩金奎向原告赵胜利出具《借条》，确认向原告借款人民币10万元用于经营。
另查，原告赵胜利于2017年8月21日向本院提出诉讼保全，本院于2017年8月22日作出（2017）津0116民初28436号民事裁定书，查封巩金奎名下坐落于天津市滨海新区房屋，查封期限为三年。原告交纳保全费3270元。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告巩金奎向原告赵胜利借款，并向原告多次出具《借条》确认借款数额，被告收到借款后理应向原告及时履行还款义务。现原告主张被告巩金奎偿还原告借款40万元，并提供借条及银行账户交易明细证明出借款项的资金来源，原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，原告要求被告巩金奎偿还借款的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告巩金奎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵胜利支付借款本金人民币40万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元、保全费3270元、公告费260元，由被告巩金奎负担，于本判决生效后十日内给付原告赵胜利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 邱恩来
代理审判员 殷云飞
人民陪审员 孙丽颖
二〇一七年十二月五日
书 记 员 武亚楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28436号申请人：赵胜利，男，1956年6月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨艳丽，女，河北兴盐律师事务所律师。被申请人：巩金奎，男，1979年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。赵胜利与巩金奎民间借贷纠纷一案，申请人赵胜利于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求查封被告巩金奎名下坐落于天津市滨海新区房屋。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保单号）提供担保（保全金额55万元）。本院经审查认为，申请人诉讼主张被申请人偿还其借款本金40万元，现申请人申请查封被申请人名下财产，并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告巩金奎（公民身份号码）名下天津市滨海新区房屋，期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱恩来二〇一七年八月二十一日书记员  武亚楠
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初1499号
原告：石海，男，1974年4月7日出生，住重庆市渝中区。
被告：德阳市区发鑫药业有限公司，住所地四川省德阳市佛山街二段235号。
经营者：张竟。
原告石海与被告德阳市区发鑫药业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石海撤诉。
本案减半征收案件受理费96元，由原告石海负担。
审 判 员 张英
二〇一七年四月二十七日
法官助理 陶星
书 记 员 宋佳
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开商初字第181号
原告：开化县××信用合作联社，住所地：开化县××
镇××号。
法定代表人：吴某某。
诉讼代表人：汪某某。
被告：宋某某。
被告：余某某。
原告开化县××信用合作联社为与被告宋某某、余某某
金融借款合同纠纷一案，于2010年3月5日向本院起诉。本院于
同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月15日公开开庭进
行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人汪某某到庭参加诉
讼，被告宋某某、余某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告起诉称：2008年3月29日，被告宋某某以母亲治疗病
缺少资金为由，向原告借款24000元，由被告余某某提供�证
，双方签订了保证借款合同，约定贷款月利率为12.45‰，还
款日期为2009年3月28日。借款期满后，被告宋某某未能按期
归还，被告余某某也未履行保证责任。在原告向法院起诉后，
被告宋某某于于2010年3月30日归还了借款本金23900元，现尚
欠借款本金100元及利息未还。故要求被告宋某某归还借款100
元及利息（截止2009年12月20日止的利息6329.58元，2009年1
2月21日起至2010年3月30止以本金24000元按合同约定计算利息，自2010年3月31日起以本金100元按合同约定计算利息）；
被告余某某对上诉款项承担连带清偿责任。
原告为证明其主张的事实，当庭出示保证借款合同、借
款借据、保证人代偿能力情况调查表、证明各一份，以证明被
告宋某某于2008年3月29日向原告借款24000元，由被告余某某
提供连带责任保证，月利率为12.45‰，定于2009年3月28日归
还的事实.
因被告经本院合法传唤未到庭，放弃了对上述证据当庭
质证的权某，本院认为原告提供的上述证据内容客观、真实，
符合证据的“三性”原则，本院确认其作为认定本案相关事实
的依据。
本院根据及当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认
定事实如下：
2008年3月29日，被告宋某某以母亲治疗病缺少资金为由
，向原告借款24000元，由被告余某某提供连带责任保证，双
方签订了保证借款合同，约定贷款月利率为12.45‰，还款日
期为2009年3月28日。借款期满后，被告宋某某未能按期归还
，被告余某某也未履行保证责任。原告向法院起诉后，被告宋
某某于于2010年3月30日归还了借款本金23900元，现尚欠借款
本金100元及利息未还。
本院认为，原告开化县××信用合作联社与被告宋某某
、余某某之间签订的保证借款合同，其主体适格、内容合法、
意思表示真实，为有效合同，具有法律效力。被告宋某某未依
约全额还本付息，构成违约，应承担违约责任，除偿还尚欠借款本金、支付约定利息外，还应支付逾期利息。被告余某某应
依约承担连带保证责任。原告提出的诉讼请求，依据的事实清
楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四
十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百
零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、
第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告宋某某于本判决生效之日起十日内返还原告开
化县
农村信用合作联社借款100元，并支付利息（截止2009年
12月20日止的利息6329.58元，2009年12月21日起至2010年3月
30止以本金24000元按合同约定计算，自2010年3月31日起以本
金100元按合同约定计算）；
二、被告余某某对上诉款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费560元，由被告宋某某、余某某负担，限本判
决生效后10内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长 徐春波
审判员 朱伯全
审判员 汪肖宁
二〇一〇年六月十五日
书记员 蒋 婉
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初1613号
原告：葛其永，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：王红玉，男，成年，汉族，居民，住沂南县。
本院在审理原告葛其永与被告王红玉恢复原状纠纷一案中，原告葛其永于2017年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王红玉的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛其永撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告葛其永负担。
审判员 曹允国
二〇一七年四月二十五日
书记员 皮忠辉
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第00696号
原告：周某，农民。
被告：李某，农民。
本院在审理原告周某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告周某于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费免交。
审 判 长 李 芹
审 判 员 黄海洋
人民陪审员 刘淑华
二〇一四年五月五日
书 记 员 司小青
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民初字第00320号
原告郭某某，女，汉族。
委托代理人韦某某。
被告李某甲，男，汉族。
原告郭某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郭某某、韦某某到庭参加了诉讼，李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，我与被告李某甲在缺乏了解的情况下仓促成婚，婚后又缺少信任，长期分居，无法继续共同生活，故起诉请求依法判令离婚，婚生子李某乙抚养权由法院判决，本案诉讼费由李某甲承担。
原告郭某某为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、本人身份证一份，证明其诉讼主体资格；
婚姻登记档案证明一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告李某甲辩称，原告所说均不属实，我们系自由恋爱，相互了解，婚前感情基础较好，婚后夫妻感情也一直较好，我不知她为何离家出走，且为了孩子的健康成长，我不同意离婚。
被告李某甲未出庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提交证据，视为李某甲放弃举证和质证的权利。
经过庭审核实，对原告郭某某提交的证据认证如下：郭某某提交的身份证、婚姻登记档案证明来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认定。
依据庭审笔录及原告郭某某提交的证据，本院确认本案的法律事实如下：原、被告于2007年11月开始自由恋爱，2009年1月19日在本县民政局登记结婚，2009年4月4日生育男孩李某乙。婚后夫妻感情一般，近年来常因家庭琐事发生纠纷，2012年5月，郭某某回居娘家，与李某甲分居至今。李某乙随李某甲生活。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原、被告系自由恋爱，交往一年多后结婚，具有良好的婚姻基础。婚后夫妻感情一直尚可，近年来虽因家庭琐事发生纠纷导致从2012年5月分居至今，但分居时间较短，并未导致夫妻感情彻底破裂，且郭某某也未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对郭某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方应正确对待家庭生活中的纠纷，多做自我批评，互谅互让，齐心协力，共建新时期的和谐美满家庭，而不应动辄离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 苏平刚
人民陪审员 袁德寿
人民陪审员 石广善
二〇一三年八月十二日
书 记 员 姚巧利
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐受初字第18号
起诉人李家鸿，男，1960年12月28日生，回族，住本市普陀区。本院于2014年12月11日收到起诉人李家鸿的起诉状。起诉人称，上海城开律师事务所(以下简称“城开律所”)与上海静安置地发展有限公司(以下简称“静安置地公司”)于2009年4月签订了《聘请律师合同》。2012年5月，静安置地公司以委托合同纠纷为由至静安法院起诉城开律所要求解除合同并返还款项。2012年9月静安法院将起诉人追加为该案被告，追加理由为：确定城开律所为个人合伙；个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人；基于婚姻法，起诉人与城开律所主任为夫妻关系。同时静安法院已对起诉人名下资产采取了财产保全措施并已多次续封。起诉人认为起诉人并非上述《聘请律师合同》的相对方，但却因该合同的纠纷被查封财产，造成起诉人误工费、交通费、投资等各项经济损失，故请求判令城开律所、静安置地公司共同赔偿起诉人各项经济损失人民币100,000元。经审查，本院认为，起诉人因静安置地公司申请财产保全要求赔偿经济损失的诉讼应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。本案中没有任何证据材料显示该侵权行为发生于本院辖区，而静安置地公司的住所地亦不在本院辖区。现起诉人以城开律所作为共同被告向本院起诉，无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对李家鸿的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 聂华清
审 判 员 周卫东
人民陪审员 何灵琍
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初1745号
原告：王耀堂，男，1956年7月14日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告：马业清，男，1964年12月26日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
原告王耀堂与被告马业清民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。本案原告王耀堂到庭参加了诉讼，被告马业清经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王耀堂向本院提出如下诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金17000元及利息（利息自2014年农历年底起至清偿之日止按月息10‰计算）。事实与理由：2009年被告以资金周转为由向原告借款17000元，口头约定一周归还。之后原告多次催讨，被告一直未还。2014年6月1日被告给原告出具欠条一份，约定同年旧历年底还清，但至今仍拒不偿还，为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告马业清未作答辩。
原告王耀堂围绕诉讼请求依法提交了相关证据，其证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告王耀堂的陈述及认定的证据，本院认定以下案件事实：
被告马业清因资金周转困难于2009年6月12日向原告王耀堂借款人民币17000元，口头约定一星期后归还。
2014年6月1日，被告马业清出具借条“今欠到王耀堂现金壹万柒仟元整（￥17000元），马业清，2014年6月1日，旧历年底还清”给原告王耀堂。借款到期后，被告未向原告支付本息，原告遂诉至法院。另查明“旧历年底还清”系指2014年农历腊月三十之前还清，即2015年2月18日之前还清。
本院认为，被告马业清向原告王耀堂立据借款，原告按约支付了出借资金，双方的意思表示真实，属合法的民间借贷，双方应按约定履行自己的义务，现被告马业清未按约定的期限偿还原告王耀堂借款，已构成违约，故原告请求被告偿还借款本金17000元的请求，本院予以支持。对原告另行要求被告按月利率10‰（年利率12%）支付利息的诉讼请求，因无证据证明原、被告对利息进行约定，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院仅支持按年利率6%的标准计算逾期（即自2015年2月19日起至清偿之日止）利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马业清于本判决生效之日起十日内偿还原告王耀堂借款本金17000元，并自2015年2月19日起至清偿之日止按年利率6%支付利息；
二、驳回原告王耀堂的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费225元，减半收取计113元，由被告马业清负担（此款已由原告垫付，在执行中，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 罗莉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李芳
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初6051号
原告：陆乾宝，女，1973年9月2日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：张欢，浙江天音律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张惠仙，浙江天音律师事务所律师。
被告：钱玉娟，女，1959年11月29日出生，汉族，住海宁市。
原告陆乾宝与被告钱玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由代理审判员王莉莉适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张欢、被告钱玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆乾宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱玉娟立即归还借款40000元，并支付借款利息，暂计2000元（按年利率5%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告钱玉娟分别于2015年9月15日、2016年1月15日向原告借款共计40000元，约定年利率为5%。被告至今未归还本金或支付利息，原告曾多次向被告催讨，但均未果。
被告钱玉娟承认向原告借款40000元的事实，但表示现在没有能力归还欠款。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据借条2份。本院审查后认为，该组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告钱玉娟没有异议，本院予以确认。
据此，根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告原系朋友关系，2015年9月15日，被告向原告处借款人民币10000元，双方未约定利息。2016年1月15日，被告向原告借款人民币30000元，双方约定一年利息2000元。上述借款，被告至今分文未还，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。依照法律规定，被告取得借款后，应当按照约定的期限返还借款，未约定借款期限的，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理的期限内返还。故原告要求被告钱玉娟立即归还借款40000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按年利率5%支付借款利息的诉讼请求，既未超出双方当事人的约定，也未超出法律规定的最高标准，本院亦予以支持。但2015年9月15日原、被告之间借款10000元，由于借贷双方没有约定利息，故原告要求被告支付借款期内利息，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告钱玉娟于本判决生效之日起十日内归还原告陆乾宝借款40000元，并按本金30000元支付自2016年1月15日起至判决生效之日止按年利率5%计算的利息。
二、驳回原告陆乾宝其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取计425元，由被告钱玉娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 王莉莉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 许明锋
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0822执268号
申请执行人袁福成，男，1999年9月25日出生，汉族，住磴口县。
被执行人张淑玲，女，出生于1973年2月14日生，汉族，住磴口县。
被执行人康丽娟，女，汉族，出生于1994年11月2日，住址同上。
被执行人庞明强，男，汉族，出生于1962年9月14日，住址同上。
被执行人温永霞，女，汉族，出生于1973年11月16日，住址同上。
被执行人磴口县第一完全中学。
法定代表人：王永恒，系该校校长。
袁福成诉张淑玲、温永霞、康丽娟、庞明强、磴口县第一完全中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，巴彦淖尔市中级人民法院于2016年1月15日作出（2015）巴民一终字第802号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人温永霞、磴口县第一完全中学已经履行文书确定的义务，被执行人庞明强履行了4000元，下欠部分达成给付赔偿款协议，被执行人张淑玲、康丽娟现下落不明，也暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2016）内0822执268号案终结本次执行程序.
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向法院申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 贾 虎
执行员 任 刚
执行员 刘 飞
二〇一六年九月十九日
书记员 王玉龙
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0326财报9号
李二现、吴光辉、梁爱峰：
关于李二现申请保全梁爱峰名下位于洛阳市经济技术开发区长厦门街与开元大道交叉口开元壹号二期5幢1单元1-2301室房产，申请人李二现向本院提供其名下号牌为豫Ｃ×××××奥迪牌小型越野客车作为担保，现本院已依法均予以保全，本案现以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年三月二日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初73号
原告康瑞华，女。
被告吕艳惠，女。
原告康瑞华与被告吕艳惠健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛启程独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告康瑞华及被告吕艳惠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康瑞华诉称，被告系原告东院邻居，2015年11月12日早晨大约7点钟，被告家雇佣车将自己家猪圈推到，将破碎的砖头推到原告家房后的粪堆上。原告见状对司机说：“孩子，别往那堆，我们老两口岁数大了，收拾不动”。被告说原告散粪堆的地方是他家的。之后，原、被告发生争吵，被告辱骂原告并要动手打原告，原告躲开后，给派出所打电话报警。派出所来人了解情况时，被告拿砖头打原告，打在了原告左腿上，将原告打伤。原告在辽河农场卫生院门诊治疗5天，不见好转，故原告去科尔沁区第一人民医院住院治疗9天。好转出院。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费5547.47元，陪护费990.00元、住院伙食补助费900.00元、交通费31元，合计7468.47元。
被告吕艳惠辩称，当天我家推猪圈了，当时我丈夫刘明辉指挥铲车，我在边上站着了，原告出来喊刘明辉，刘明辉过去和原告说什么我没听见。后来刘明辉跟我说，原告说砖头推到她家粪堆上了，事实并没有推到原告家粪堆上，所以刘明辉继续干活，原告就用毛嗑秸秆将刘明辉打了，原告打完便回屋了。之后派出所来人了，原告也来到我家院子里，我跟派出所人说，让原告从我家出去，我继续捡砖头，原告就说我打他了，派出所将我们撵屋去了。我没有打原告，所以我不同意赔偿。
经审理查明，2015年11月12日早上，被告家雇佣铲车推自己家猪圈，因推倒猪圈的砖头堆放位置，原告与被告家发生争执，随后原告报案。辽河派出所民警到达现场后，原告也随民警至被告家中，与被告发生争吵，被告要求原告从自家院中离开，原告未离开，随后被告用砖头将原告致伤。原告受伤后，在辽河卫生院门诊治疗，诊断为“左膝关节软组织损伤”。支出医疗费180.60元。
认定上述事实的证据有：原、被告的陈述；原告提交的开鲁县辽河农场卫生院诊断证明书一份、门诊处方笺两张、门诊收费收据两张；开鲁县公安局辽河农场派出所民警王志勇情况说明一份予以佐证。上述证据来源合法，客观真实,形成了证据链，本院予以采信。
原告出示的辽河农场卫生院02686262号门诊收据，因没有处方单予以佐证，本院不予采信。
原告出示的通辽市科尔沁区第一人民医院诊断书复印件一张、住院收费专用收据一张、病例一份、费用清单一份，因原告未提供诊断书原件及住院收费专用收据原件予以证实，故对上述证据本院不予采信。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告吕艳惠将原告康瑞华致伤，侵害了原告的身体健康权。被告对此存在过错，应当承担相应的民事责任，应当赔偿原告医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。因本次纠纷的发生，原告也存在过错，故应减轻被告赔偿责任。原告请求被告赔偿通辽市科尔沁区第一人民医院住院费用5338.87元，因原告不能提供诊断书及住院收费专用收据原件，也未提供相应转院手续，对在科尔沁区第一人民医院的治疗与本次纠纷及在辽河农场卫生院治疗的关联性、合理性予以证实，故对该部分费用本院不予支持，对原告主张的去科尔沁区第一人民医院治疗的交通费用亦不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告吕艳惠赔偿原告康瑞华医疗费180.60元的70%即126.42元，判决生效后立即给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200.00元，由原告负担60.00元（已缴纳），被告吕艳惠140.00元，判决生效后立即缴纳。
被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费400.00元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 牛启程
二〇一六年三月十七日
书记员 王 楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初73号
原告李影超，女。
被告赵艳飞，男。
原告李影超与被告赵艳飞健康权纠纷一案，本院于2016年1月1日受理后，依法由审判员牛启程独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告李影超到庭参加了诉讼，被告赵艳飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李影超诉称，2015年7月31日晚22点左右，原告应朋友之邀到被告经营的鼎极KTV唱歌，原告朋友李维送原告到被告处，李维系被告前妻。被告见其前妻到来，便到车前拽李维，这时原告下车和被告说：“大哥，你干什么？”随机便被被告打倒在地，失去知觉。原告被李维拉走，原告醒来后便打110报警，并到通辽市医院住院治疗19天，好转出院。共花费医疗费8216.74元。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费8216.74元，住院伙食补助费1900元（100元×19天）、误工费1711.90元（90.10元×19天）、陪护费2090.00元（110.00元×19天）、交通费500.00元，合计14418.64元。
被告赵艳飞未答辩。
经审理查明，2015年7月31日晚十点许，原告李影超与朋友约定去被告经营的鼎极KTV唱歌，在KTV门口，被告与其前妻李维（李长秀）发生冲突，原告在拉架过程中，被告将原告致伤。原告受伤后，被送至通辽市医院住院治疗，诊断为“头部外伤、左眼外伤。”住院19天后好转出院。共支出医疗费8156.74元。
认定上述事实的证据有：原告的陈述；原告提交的通辽市医院诊断证明书一份、门诊药品处方笺一份、病例一份、费用清单一份、住院收费专用收据一张、门诊收费收据三张、处置申请单两张；开鲁县公安局东来派出所对李影超、高志敏、李长秀、吕美佳、赵艳飞所做的询问笔录中相关内容予以佐证。上述证据来源合法，客观真实,形成了证据链，本院予以采信。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告赵艳飞将原告李影超致伤，侵害了原告的身体健康权。被告对此存在过错，应当承担相应的民事责任，应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张交通费500.00元，未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵艳飞赔偿原告李影超医疗费8156.74元、误工费1711.90（90.1元×19天）、护理费2090.00元（110元×19天）、住院伙食补助费1900.00元（100.00元×19天），合计13858.64元，判决生效后立即给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200.00元，由被告赵艳飞负担，判决生效后立即缴纳。
被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费400.00元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 牛启程
二〇一六年三月九日
书记员 李成龙
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）即刑初字第467号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人杨某，农民工。因故意伤害他人于2014年4月1日被抓获，4月2日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
被告人徐某，农民工。因故意伤害他人于2014年4月1日被抓获，4月2日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
被告人潘某，农民工。因故意伤害他人于2014年4月1日被抓获，4月2日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2014）350号起诉书指控被告人杨某、徐某、潘某犯故意伤害罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人杨某、徐某、潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐某与其同事王某乙因日常琐事发生口角后而产生矛盾。2014年4月1日1时许，被告人徐某伙同被告人杨某、潘某酒后到即墨市环秀街道办事处某员工宿舍某室将王某乙打伤，致王某乙双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，该两处骨折均构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨某、徐某、潘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于三被告人案发后自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解等酌定从轻处罚情节，建议对三被告人从轻处罚。公诉机关提供了受案登记表，证人刘某、王某、杨某证言，被害人王某乙陈述，被告人杨某、徐某、潘某的供述，发、破案经过，抓获证明，调解协议书，户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定书及病历，辨认笔录及照片，讯问光盘等证据证实。
被告人杨某、徐某、潘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，三被告人于案发当日被公安机关抓获归案。本案民事部分，三被告人与被害人已达成和解协议，由三被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币90000元，已清结。被害人表示不再要求追究三被告人的刑事和民事责任。
本院认为，被告人杨某、徐某、潘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于三被告人均系初犯，案发后均自愿认罪，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现并无再犯罪的危险，经判前社会调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均酌情予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
三、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（以上三被告人之缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李明智
二〇一四年六月二十日
书记员 张文娇
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加险，附加险仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0105民初6803号
原告郑州玉发高新材料有限公司，住所地郑州市上街区万泉河路16号，统一社会信用代码（1-1）。
法定代表人何世尊，董事长。
被告山西高科耐火材料股份有限公司，住所地太原市阳曲县财源街5号，统一社会信用代码。
法定代表人高峰，职务不限。
本院在审理原告郑州玉发高新材料有限公司诉被告山西高科耐火材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州玉发高新材料有限公司于2017年3月24日以与被告经协商已庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑州玉发高新材料有限公司撤回起诉。
案件受理费11249元（原告已预交元），减半收取5624.5元，由原告郑州玉发高新材料有限公司负担。
审 判 长 冯亚妮
人民陪审员 张玮芳
人民陪审员 那海珊
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贾 茜
河北省鸡泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0431民初728号
原告王某，女，1983年1月3日出生，汉族，住鸡泽县。
被告张某，男，1975年10月29日出生，汉族，住鸡泽县。
本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某提出撤诉申请，不损害国家、集体、和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元由原告王某负担。
审判员 王 军
二〇一六年九月八日
书记员 王胜姣
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初416号
原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市。
法定代表人白建波，理事长。
委托代理人李家申，男，1970年12月15日生，汉族，住舞钢市。
被告吕艳霞，女，1965年7月15日生，回族，住舞钢市。
被告李庆鲜，男，1955年10月16日生，汉族，住舞钢市。
原告舞钢农村商业银行股份有限公司诉被告吕艳霞、李庆鲜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李家申到庭参加诉讼，被告吕艳霞、李庆鲜经传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年3月20日，被告吕艳霞由被告李庆鲜、刁国担保，在我行贷款4.4万元，期限一年，于2014年3月20日到期。贷款逾期后，经原告多次催要，被告拒不偿还我行贷款本息，现仍欠我行贷款本金4.4万元及自2013年3月20日至2016年2月20日的利息2.357152万元，本息共计6.757152万元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告吕艳霞立即归还我行贷款本金4.4万元及自2013年3月20日至2016年2月20日的利息2.357152万元，本息共计6.757152万元，并自2016年2月20日起按约定利率支付利息至贷款全部偿还完毕为止；2、被告李庆鲜对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的全部费用由被告承担。
被告吕艳霞、李庆鲜在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2013年3月20日，被告吕艳霞由被告李庆鲜、刁国担保，从原告处贷款4.4万元，原、被告为此签订了《借款借据》、《个人借款合同》及《保证合同》，约定借款用途为建房，借款期限12个月（自2013年3月20日起至2014年3�20日止），月利率11.37‰，日利率为月利率除以30，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务期间届满后两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。原告于2013年3月20日将贷款4.4万元汇入被告吕艳霞的账户，但至今为止，该贷款本金及利息二被告及另一担保人刁国均未偿还。在诉讼过程中，原告自愿撤回对刁国的起诉，不要求刁国承担保证责任。
本院认为：二被告经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利。根据庭审中原告提供证据及所作陈述，可以认定原、被告签订的借款及保证合同系双方真实意思表示，该合同不违背法律规定，应确认有效。在原告向被告按期、按额履行了贷款义务后，被告应按照�实信用原则按期履行自己的还款义务。因此，被告吕艳霞所欠本金4.4万元、利息2.357152万元（自2013年3月20日起至2014年3月20日按合同约定的月利率11.37‰计算，利息为0.608674万元；自2014年3月21日起至2016年2月20日按合同约定的逾期贷款月利率17.055‰计算，原告主张1.748478万元符合法律规定），本息共计6.757152万元，及自2016年2月21日起至还款之日止继续按逾期月利率17.055‰计算的利息，被告吕艳霞应当偿还，被告李庆鲜对该本金及利息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下�
一、被告吕艳霞于本判决书生效之日起十五日内偿还原告舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金4.4万元及自2013年3月20日起至2016年2月20日的利息2.357152万元，本息合计6.757152万元；被告李庆鲜对上述贷款本息承担连带偿还责任。
二、被告吕艳霞自2016年2月21日起继续按逾期贷款月利率17.055‰支付原告舞钢农村商业银行股份有限公司利息至还款之日止；被告李庆鲜对上述贷款利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由被告吕艳霞负担，被告李庆鲜负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 任书民
代理审判员 黄 璜
人民陪审员 周亚飞
二〇一六年四月五日
书 记 员 汪世通
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十�当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民速字第00264号
原告武汉中实物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区友谊南路双龙小区D栋四楼。
法定代表人肖汉江，总经理。
委托代理人熊慧，女，1984年9月16日出生，汉族。代理权限为特别授权。
被告刘德浩。
本院在审理原告武汉中实物业管理有限公司诉被告刘德浩物业服务合同纠纷一案中，原告武汉中实物业管理有限公司向本院申请撤回对被告刘德浩的起诉，经审查，原告武汉中实物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉中实物业管理有限公司撤回对被告刘德浩的起诉。
审判员 成艳秦
二〇一四年九月四日
书记员 吴文兵
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1355号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人袁某某，男，1993年12月25日出生于佛山市南海区，汉族，中专文化，无固定职业，住南海区里水镇共同袁屋边村北街四巷*号，因本案于2014年3月7日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉（2014）1234号起诉书指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员杨相锋出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月5日22时许，被告人袁某某去到佛山市南海区里水镇和顺白岗村榕树下，以100元的价格将约1克的毒品“K粉”卖给姜某某。
同月7日17时许，袁某某再次去到里水镇和顺白岗海洲宾馆停车场内，以200元的价格将一包毒品“K粉”卖给姜某某。后二人均被公安机关抓获。公安机关从袁某某处起获白色晶体粉末二包（净重10.3克）和现金200元，从姜某某身上起获白色晶体粉末一包（净重3.69克）。
经鉴定，被起获三包白色晶体粉末净重共计13.99克，均检出氯胺酮成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人袁某某贩卖毒品氯胺酮的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某某贩卖其他少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2015年3月6日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的赃款200元予以没收，上缴国库；毒品氯胺酮13.99克，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨虹虹
二〇一四年五月二十一日
书记员 何 健
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0235民特41号
申请人：丁春兰，女，1981年9月25日出生，汉族，住云阳县。
委托诉讼代理人：吴兴元，男，1966年11月24日出生，汉族，住云阳县。
被申请人：丁群林，男，1957年2月19日出生，汉族，住址同申请人。
申请人丁春兰与被申请人丁群林宣告公民无民事行为能力一案中，本院于2017年7月11日立案。申请人丁春兰于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由向本院申请撤回申请，其撤回申请的理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人丁春兰撤回申请。
（此页无正文）
审判员 赖江帆
二〇一七年七月十一日
书记员 王显光
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初1514号
原告：朱正成，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：董圣金，男，1984年6月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
原告朱正成与被告董圣金民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告朱正成、被告董圣金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱正成向本院提出诉讼请求：被告董圣金立即归还借款2万元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是朋友，至2017年10月27日，被告共欠原告借款2万元，后经多次催要未返还。为维护原告合法权益，现诉请法院判令支持诉请。
董圣金辩称，借款2万元是事实，但有个叫王磊的朋友曾愿意代还该借款，具体是否还款，需核实。
朱正成为支持其诉请向本院提交本人身份证及董圣金出具的借条。经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以认证。
根据当事人陈述及审查认定的证据，查明本案事实如下：2015年11月4日，董圣金向朱正成借款2万元，出具借条一张，载明：“今借朱正成人民币贰万元整（20000）。借款人：董圣金2015年11月4日”。后，该款经多次催要未果，以致成讼。
本院认为：朱正成与董圣金之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。董圣金未能在合理的期限内还款，应承担相应的民事责任。故本院对朱正成的诉讼请求予以支持。董圣金抗辩此款已由他人代为归还，未能举证，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
董圣金于本判决生效后十日内偿还朱正成借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由董圣金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 吴水根
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 静
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民�院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏0891刑初156号
自诉人魏某，男，1969年12月14日出生，汉族，住淮安市洪泽区。
诉讼代理人张亚，江苏张亚律师事务所律师。
被告人赵某，男，1971年3月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
辩护人高友仁，江苏岸庆律师事务所律师。
自诉人魏某以被告人赵某犯侵占罪，于2016年11月10日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人魏某指控被告人赵某已经公安机关处警调查，现有证据不能证实被告人赵某实施侵占行为，公安机关以没有犯罪事实不予立案，且自诉人魏某也提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人魏某对被告人赵某侵占罪的起诉。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 颜 习
人民陪审员 许广明
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1102执字第255号
申请执行人于建平，1959年9月21日。
申请执行人崔平平，1964年6月5日。
被执行人刘玉英，1932年9月6日，退休职工。
本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2015）离民一初字第1258号民事判决书的申请执行人于建平、崔平平与被执行人刘玉英分割抚恤金、丧葬费纠纷一案，于2016年6月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人于建平、崔平平抚恤金、丧葬费61355元、案件受理费1334元、执行费761元。但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘玉英银行帐户存款61355元及诉讼费用2095元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王海亮
二〇一六年八月三日
书记员 郭永耀
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初742号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人贺某，无职业。因本案于2014年9月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2015年9月30日被武汉市公安局江汉区分局决定监视居住，2016年5月10日被武汉市江汉区人民检察院决定监视居住。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2016）598号起诉书指控被告人贺某犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员徐克波，被告人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月2日凌晨4时许，被告人贺某在本市江汉区民生路花楼街街口，因琐事与被害人杨某发生争执，被告人贺某用拳头对被害人杨某进行殴打，至其胸部外伤、左侧第8-10肋骨骨折、肺挫伤、多处软组织损伤。被害人杨某伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，其所受损伤程度为轻伤二级。同月23日，被告人贺某到公安机关主动投案，其家属于同月29日已代为赔偿被害人杨某全部经济损失28000元，被害人杨某对被告人贺某表示谅解。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、公安机关的抓获及破案经过、调解协议书、谅解书、病历资料等书证，证人吴某、甘某的证言，被害人杨某的陈述笔录，法医鉴定意见书，现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贺某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贺某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人贺某案发后赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人贺某具有因民间矛盾引发纠纷、自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，综合被告人贺某对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人贺某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛 菲
人民陪审员 杨汉荣
人民陪审员 罗文玲
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 章兴益
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民特585号
申请人：缙云县飞云物业有限公司，地址：缙云县五云街道黄龙香格里拉5幢316室，法定代表人：施以奇。
申请人缙云县飞云物业有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2017年9月12日立案。申请人缙云县飞云物业有限公司于2017年9月12日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人缙云县飞云物业有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：
准许申请人缙云县飞云物业有限公司撤回申请。
审 判 员 李森炎
二〇一七年九月十二日
代书记员 俞康静
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1122民特585号申请人：缙云县飞云物业有限公司，地址：缙云县五云街道黄龙香格里拉5幢316室，法定代表人：施以奇。申请人缙云县飞云物业有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2017年9月12日立案。申请人缙云县飞云物业有限公司于2017年9月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人缙云县飞云物业有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人缙云县飞云物业有限公司撤回申请。审 判 员 李森炎二〇一七年九月十二日代书记员 俞康静
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第216号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人贺某，农民。因涉嫌包庇罪，2013年12月2日被辉县市公安局刑事拘留，2014年1月7日被释放，后又于2014年11月6日被辉县市公安局取保候审。
被告人郭某甲，农民。因涉嫌包庇罪，2013年12月2日被辉县市公安局刑事拘留，2014年1月7日被释放，后又于2014年11月6日被辉县市公安局取保候审。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人贺某、郭某甲犯包庇罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员冯斌出庭支持公诉，被告人贺某、郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2013年12月1日18时许，窦某（已判刑）持C3驾驶证驾驶豫G×××××号“解放”牌重型自卸货车，沿卫柿线由东向西行使至王村铺村路口时，将骑电动车由北向南过公路的翟素霞撞翻。后翟素霞经抢救无效死亡。被告人贺某、郭某甲明知窦某交通肇事致翟素霞死亡，为使窦某逃避法律追究，肇事车辆顺利得到保险公司的赔付。贺某、郭某甲商量后，由郭某甲到公安机关顶替窦某接受刑事处罚。公诉机关提供的证据有：1.户籍证明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、协议书、刑事判决书、尸体检验鉴定报告等；2.证人窦某、张某等人证言；3.被告人贺某、郭某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人贺某、郭某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人贺某、郭某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2013年12月1日18时许，窦某（已判刑）持C3驾驶证驾驶豫G×××××号解放牌重型自卸货车，沿卫柿线由东向西行使至王村铺村路口时，将骑电动车由北向南过公路的翟素霞撞翻。后翟素霞经抢救无效死亡。被告人贺某、郭某甲明知窦某交通肇事致翟素霞死亡，为使窦某逃避法律追究、肇事车辆顺利得到保险公司的赔付，贺某、郭某甲商量后，由郭某甲到公安机关顶替窦某接受刑事处罚。2013年12月1日21时40分至22时26分，郭某甲在公安机关如实供述其顶替窦某投案的事实。
上述事实，有下列证据予以证实：1.被告人贺某、郭某甲的户籍证明，证明被告人基本信息。2.道路交通事故认定书、协议书、法医学尸体检验鉴定报告，证明2013年12月1日18时许，在辉县市卫柿线王村铺村路口，窦某持C3驾驶证驾驶G73219号解放牌重型自卸货车沿卫柿线由东向西行使至王村铺村路口时将骑电动车由北向南行驶的翟素霞撞翻，翟素霞因重度颅脑损伤经抢救无效死亡，事发后，窦某同贺某找郭某甲顶替，被辉县市公安局侦破，窦某承担事故全部责任，后窦某与贺某就民事部分与翟素霞近亲属达成协议。3.河南省辉县市人民法院（2014）辉刑初字第98号刑事附带民事判决书、河南省新乡市中级人民法院（2014）新中刑一终字第68号刑事附带民事裁定书，证明窦某犯交通肇事罪被判处刑罚。4.道路交通事故现场勘验笔录、现场照片，证明事故现场的情况。5.证人证言：（1）证人窦某证言，2013年12月1日其在公安机关作出虚假陈述，陈述豫G×××××车出事故，其在副驾驶坐，司机是郭某甲，2013年12月2日如实交待了2013年12月1日其驾驶豫G×××××货车沿卫柿线从东向西驶离王村铺村与移民村十字时撞住电动车，其用157××××2929先打了120，又给贺某打了电话说车出事了让他赶快来，贺某和他朋友来后将伤者送到医院，贺某把伤者送到医院后给其打电话说郭某甲一会就到了，贺某说郭某甲有证，郭某甲到跟后问怎么回事，其说撞住人了，郭某甲说人不中了，郭某甲去其车上找保险单，郭某甲把他的驾驶证丢其车上就离开了；（2）证人张某证言，证明其和贺某在一起时，贺某接到窦某电话说车在王村铺路口出事了，其与贺某到现场，将伤者送到医院，贺某和窦某联系问事故发生当时的情况，并跟其说让郭某甲过去顶替吧，郭某甲有驾驶证，保险公司能报，其说其不管，贺某给郭某甲打电话，说了详细情况，让郭某甲赶紧到现场顶替窦某，后接郭某甲到交警队投案；（3）证人郭某乙证言，证明其与翟素霞各自骑电动车下班，走到卫柿线王村铺村路口处，从北向南过马路时，一辆大车将翟素霞撞翻在地；（4）证人翟某证言，证明其当时在事故现场，见货车停到十字处，一个女的在十字东南角，现场还有一个女的，其让这个女的去家喊人，其一直在现场等人过来。6.被告人供述与辩解：（1）被告人贺某供述与辩解，其和窦某合伙经营一辆豫G×××××牌货车，2013年12月1日18时许，其和张某开车去辉县，在路上接到豫G×××××司机窦某电话，说货车在卫柿线王村铺村路口出事了，其到现场后，将伤者送到辉县市人民医院抢救，急诊的医生说人已经不中了，窦某打电话问咋办，因为郭某甲有驾驶证，保险公司能报，窦某想让郭某甲过去，其说那就赶紧让郭某甲过去，其和窦某商量让郭某甲顶替，窦某和郭某甲一说，郭某甲就同意了，后其返回现场接着郭某甲到交警队投案；（2）被告人郭某甲供述与辩解，2013年12月1日，其到公安机关作出虚假陈述，称其驾驶豫G×××××号前四后八，窦某在副驾驶上坐，离王村铺大约四五十米时，撞到一辆电动车。2013年12月1日21时40分至22时26分，其如实供述发生事故时其不在现场，当时其驾驶豫G×××××货车经过事故现场时，看见窦某驾驶的豫G×××××货车在王村铺路口停着，其问窦某情况，说是撞了一辆电动车，伤者去医院了。窦某给贺某打电话，其接了贺某的电话，贺某让问问事故详细情况，让其顶替窦某，说是其开的车，窦某是跟车的，并让其打110报警，其就将自己的驾驶证丢在豫G×××××车上，离开现场，后贺某和张海波接其到交警队投案。
上述证据，经当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，被告人贺某、郭某甲明知窦某是肇事司机，却帮助窦某逃避法律追究，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人贺某、郭某甲能如实供述其罪行，可从轻处罚。鉴于被告人贺某、郭某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人郭某甲犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
审 判 员 梁泽波
人民陪审员 吴晓月
二〇一五年九月十四日
书 记 员 徐燕飞
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第216号
公诉机关：吉林省辉南县人民检察院。
被告人：王某甲，男，吉林省梅河口市人。因涉嫌危险驾驶，于2015年7月28日被辉南县公安局取保候审。经本院决定，于2015年11月12日被辉南县公安局执行逮捕，现羁押于辉南县看守所。
吉林省辉南县人民检察院以辉检刑检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员苏晓文出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月22日22时15分，被告人王某甲酒后无证驾驶吉E58**号摩托车在朝阳镇爱民广场兴隆装潢商店门前与其前方行人吴某某相撞，经鉴定吴某某所受损伤评定为轻伤二级。经鉴定被告人王某甲血液中的乙醇含量为287.06mg／100ml。
公诉机关认为：被告人王某甲无证酒后驾驶机动车，致使一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某甲认罪，无辩解。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王某甲赔偿吴某某各项经济损失55000元。
上述事实，有被告人王某甲的供述和辩解，被害人吴某某的陈述，证人王某乙、刘某某、潘某某的证言，交通事故责任认定书，长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书，法医学人体损伤程度意见书，和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已经构成危险驾驶罪，即公诉机关指控的罪名成立。鉴于王某甲认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年11月12日至2016年1月11日。罚金自判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 井丽纯
代理审判员 于媛媛
人民陪审员 辛林蓉
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 云 霄
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民一初字第988-1号
原告柳州市慧宝贸易有限公司。
法定代表人郑宝生，该公司总经理。
委托代理人陈剑，柳州市中大法律服务所法律工作者。
被告柳州市菱宝汽车部件有限责任公司。
法定代表人覃权强。
本院在审理原告柳州市慧宝贸易有限公司与被告柳州市菱宝汽车部件有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告柳州市慧宝贸易有限公司于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市慧宝贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费5437元，减半收取2718.5元，保全费2020元，合计人民币4738.5元（原告已向本院预交7457元），由原告柳州市慧宝贸易有限公司负担。
审 判 长 黄 爽
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 郑敏琳
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 邱 媛
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬海执民字第1196号
申请执行人：叶君。
被执行人：潘迟。
被执行人：潘文斌。
被执行人：俞安吾。
本院在执行申请执行人叶君与被执行人潘迟、潘文斌、俞安吾民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人潘迟名下位于宁波市鄞州区中河街道春江花城小区A1幢45号804室的房产正由宁波市鄞州区人民法院依法处置，本院已向该院发函要求参与分配。另本院依法将被执行人潘迟、潘文斌、俞安吾纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的强制措施。被执行人名下均暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬海执民字第1196号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦甬军
审 判 员 陈 杨
代理审判员 王禹辰
二〇一四年九月十七日
代书 记员 张 习
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第189号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人唐洪才。
上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉（2014）326号起诉书指控被告人唐洪才犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员花飞出庭支持公诉，被告人唐洪才到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2013年7月7日9时30分许，被告人唐洪才伙同李某某（已判刑）、黄某（另处）经事先预谋，至上海市青浦区金泽镇商榻上海农村商业银行附近，发现被害人杨某某从该银行取款后将一个布袋贴身系于其三轮车坐垫后栏杆上并骑三轮车离开，遂由被告人唐洪才望风，李某某、黄某骑自行车尾随被害人杨某某，当行至上海市青浦区金泽镇金商公路急水港大桥南坡处时将上述布袋窃取，内有现金人民币1，200余元等物。
另查明，被告人唐洪才到案后，如实供述了本案事实。案发后，公安机关从李仲银处扣押了赃款人民币400元，并已发还被害人。
上述事实，被告人唐洪才在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人杨某某的陈述笔录，证人李某某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，案发经过，归案情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐洪才以非法占有为目的，伙同他人秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人唐洪才起次要作用，是从犯；其在到案后能如实供述自己的罪行，据此，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人唐洪才的犯罪罪名及认定其系从犯、如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐洪才犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年3月19日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人唐洪才应退赔被害人杨月英的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
代理审判员 程程
二〇一四年二月十二日
书 记 员 王聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第189号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，初中文化，无业，该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月10日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。
辩护人李月一，天津元泽律师事务所律师。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王天裕出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人李月一到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控2014年1月9日12时许，被告人王某某在天津市西青区中北镇丽泽嘉园小区6号楼附近与被害人李某某因生意纠纷发生争执，后引起厮打，厮打中被告人王某某将李某某右脸部咬伤。被告人王某某后被赶到的民警抓获。经鉴定被害人李某某面部创口的损伤程度构成轻伤二级。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人王某某犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定进行处罚。
被告人王某某供认上述被指控的事实，未作辩解。
辩护人认为，被告人王某某到案后如实供述；积极赔偿被害人李某某的经济损失，已取得被害人谅解；双方当事人均有过错。
经审理查明，2014年1月9日12时许，被告人王某某在天津市西青区中北镇丽泽嘉园小区6号楼附近与被害人李某某因生意纠纷发生争执，后引起厮打，厮打中被告人王某某将李某某右脸部咬伤。被告人王某某后被赶到的民警抓获。经鉴定被害人李某某面部创口的损伤程度构成轻伤二级。现民事赔偿已解决。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人李某某陈述，证人马某某、苗某某、王某某证言证实打架及本案的有关情况。
2.诊断证明书、鉴定意见及相关照片证实被害人受伤的情况。
3.案件来源及抓获经过证实被告人王某某的到案情况。
4.书证证实被告人、被害人的身份情况、被告人无前科情况、民事赔偿已解决的情况。
5.被告人王某某供述。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某被抓获后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，依法可从轻处罚。故对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 寇春蕊
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 刘素荣
二〇一四年四月四日
书 记 员 王金楼
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第189号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人李某某，男，1964年11月5日生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月16日被青铜峡市公安局取保候审，10月13日被青铜峡市人民检察院取保候审，10月31日青铜峡市人民法院决定取保候审，11月5日青铜峡市人民法院决定逮捕，同日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人周洁，宁夏辅德律师事务所律师。
青铜峡市人民检察院以宁青检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员杨廷宏、被告人李某某及其辩护人周洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年8月30日21时许，被告人李某某饮酒后无证驾驶宁CGXX**号“雅马哈”牌125型二轮摩托车，沿青铜峡镇三趟墩村上菱公司牛场硬化路由西向东横穿国道109线时，与沿国道109线由南向北任某某驾驶的冀BZXX**号“陕汽”牌重型半挂牵引车相撞，造成李某某受伤、两车不同程度损坏。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所血醇检验鉴定，李某某血液中乙醇含量为106.98mg／100ml。
2014年9月2日，被告人李某某与任某某自愿达成协议，任某某赔偿各项经济损失4500元，已付清。
上述事实，被告人在开庭审理过程中不表异议，且有受案登记表、现场勘查笔录及照片、行驶证驾驶证查询信息、当事人血样提取登记表、血醇检验鉴定报告书、赔偿协议书、证人任某某、付某某证言、被告人李某某供述、常住人口详细信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。辩护人关于被告人李某某伤情未愈不适宜羁押，适用缓刑的意见，不符合规定，不予采纳。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在拘役四个月以下判处，合法适当，予以采纳。为维护交通运输正常秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2014年12月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 安兆军
二〇一四年十一月五日
书记员 王 婕
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第189号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人胡某某，男，1967年9月11日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地址：江西省南昌市安义县。2014年6月10日被南昌市公安局青云谱分局决定刑事拘留并网上追逃，同年7月20日被执行刑事拘留，2014年8月1日被南昌市公安局青云谱分局取保候审。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2014）178号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员管希仲出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查�，2014年4月2日13时许，在南昌市青云谱区华东建材大市场内，被告人胡某某的小舅子龚某某与杨某甲、杨乙因货物摆放问题发生争执，后双方发生打架，双方的一些亲友、工人也加入其中或进行劝架。打架过程中，被告人胡某某持钢管将被害人杨某丙（杨某甲的侄子）打伤。杨乙（另案处理）持钢管将龚某某打伤。被告人胡某某和杨乙在此过程中也受了伤。经鉴定，被害人杨某丙构成轻伤一级、被告人胡某某构成轻微伤。被告人胡某某于2014年7月19日被抓获归案，被告人胡某某归案后如实供述了自己的罪行。
另查明，2014年7月26日，被告人胡某某及龚某某与被害人杨某丙及杨某甲达成调解协议，内容如下：被害人杨某丙不再要求龚某某方（包括胡某某）赔偿任何费用，并申请不追究对方的任何责任；龚某某也不追究杨某甲方（包括杨乙）的民事及刑事责任；双�治疗费及其他费用由自己方承担；双方受轻微伤人员的费用由自己负责。同时，被害人杨某丙出具了书面材料申请不追究对方的责任。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某丙的陈述，辨认笔录，证人龚某某、杨某甲、杨乙的证言，南昌市公安局青云谱分局（2014）洪公青活鉴字第（044）号法医学人体损伤程度鉴定书，人体损伤检验证明，被告人胡某某的供述及辩解，抓获经过，被告人胡某某的户籍证明、无前科情况证明，调解协议，被害人杨某丙出具的出具的表示谅解的申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人胡某某当庭自愿认罪且已取�了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人胡某某无前科劣迹，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 官礼芳
人民陪审员 龚小平
人民陪审员 李爱玲
二〇一四年十二月五日
书 记 员 黄小琴