山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初3882号
原告：郭俊。
委托诉讼代理人：马敬，山东国宗律师事务所律师。
被告：郭炳发。
委托诉讼代理人：徐强，山东潍允律师事务所律师。
被告：张为风。
原告郭俊与被告郭炳发、张为风赠与合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告郭炳发的委托诉讼代理人、被告张为风均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭俊向本院提出诉讼请求：1.判令两被告协助原告办理××××38号楼3-203房产的过户手续；2.被告郭炳发支付原告违约金100000元；3.本案诉讼费由被告郭炳发承担。事实与理由：原告与两被告于2017年8月31日签订赠与协议一份，协议约定两被告将××××38号楼3-203房产赠与原告，两被告有积极配合原告办理房产过户手续的义务，如两被告未积极配合原告办理过户，视为被告违约，应承担违约责任，即向原告支付违约金100000元。协议签订后，原告要求两被告办理过户手续，但被告郭炳发拒不配合办理过户手续。协议约定，发生争议协商解决，协商不成的，提交奎文区人民法院解决。故原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，要求判如所请。
被告郭炳发辩称，被告郭炳发当庭撤销2017年8月31日的赠与协议，因此被告郭炳发没有将涉诉房产协助过户至原告名下的义务，理由如下：依据《中华人民共和国合同法》第186条的规定，在赠与财产的权利转移之前，被告郭炳发具有任意撤销权。依据《中华人民共和国合同法》第192条第一款之规定，2017年10月14日，原告无故殴打被告郭炳发，严重侵害了被告郭炳发，被告郭炳发享有法定撤销权。依据《中华人民共和国合同法》第195条之规定，赠与人的经济状况显著恶化，依法享有法定撤销权。原告诉请支付违约金100000元于法无据，理由如下：《赠与协议》第三条明文约定为无偿赠与，原告也未遭受任何损失。赠与合同为典型的无偿合同，原告请求支付违约金的诉请于法无据。《赠与协议》第六条只约定积极过户义务，但未约定履行期限，因此无法判断被告郭炳发有违约行为。原告混淆了房产过户与支付违约金的独立关系，依法不可能既要求过户又支付违约金，只能择一主张。即便存在违约行为，由于两被告已经离婚，应区分两被告过错的主次责任。《赠与协议》约定的违约金过高，依法不应予以支持。两被告关于补偿款数额应依据2014年9月2日《离婚协议书》约定的100000元执行.依据《中华人民共和国合同法》第56条之规定，被撤销的合同自始无效，由于2017年8月31日《赠与协议》已撤销，关于补偿款变更为80000元的约定自始无效。
被告张为风辩称，认可原告的诉讼请求，同意协助办理过户并支付违约金。被告郭炳发当时承诺给付80000元之后，就协助原告办理房屋过户手续，被告郭炳发在收取款项后，并未协助办理，已经构成违约，且当时被告郭炳发与原告发生争执是被告郭炳发到原告所在单位，而非原告过错。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的视频光盘，因原告提交该视频系为证明郭炳发不配合其办理涉案房屋过户手续，虽被告郭炳发对该视频的真实性不予认可，但在被告郭炳发认可视频中的人确系本人的情况下，该视频能够证明被告郭炳发不同意为原告办理涉案房屋过户手续，故该证据具备真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。2.对于被告郭炳发提交的照片，因原告对该证据的真实性有异议，且该照片无法证明被告郭炳发的受伤时间及受伤系因原告殴打造成，故对该证据本院依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月2日，被告郭炳发与被告张为风签订离婚协议书，该协议书约定双方因感情不合同意离婚，财产处理部分约定：张为风付给郭炳发房屋补偿款壹拾万元整，分三年付清，资金付清后，房屋产权归张为风一人所有，东关××××12#楼3单元203号。付款时间为，第一年叁万元，第二年付叁万元，第三年付肆万元，付清十万元后，郭炳发把房产全部办理给张为风一人所有。如张为风叁年内付不清房款，将自动放弃房屋产权。付款期内郭炳发有居住权。
2017年8月31日，原告与被告郭炳发、张为风签订了赠与协议，该协议甲方为被告张为风、乙方为被告郭炳发、丙方为原告郭俊。该协议约定甲方和乙方自愿将名下的房产赠与丙方，丙方同意接受赠与。第一条约定：甲方和乙方原系夫妻关系，双方在2014年9月2日在奎文区民政局办理了离婚手续，丙方系甲方和乙方的亲生儿子。第二条约定：房屋产权状况为潍坊市奎文区××××38号楼3-203户（现12号楼3-203户），建筑面积53平方米，附地下室一间约10平方米，登记在乙方郭炳发名下。该房产作为甲乙双方的夫妻共同财产，在办理离婚时，双方对房产的处理约定如下：张为风付给郭炳发房屋补偿款10万元，分三年付清，资金付清后，房屋产权归张为风一人所有，付清10万元后，郭炳发把房产全部办理给张为风一人所有，如张为风三年内付不清房款，将自动放弃房屋产权。第三条约定：2017年8月29日，甲方张为风转账给乙方郭炳发8万元，乙方放弃剩余2万元的房屋补偿款。经过双方协商一致，张为风和郭炳发同意将上述房屋潍坊市奎文区××××38号楼3-203户（现12号楼3-203户）及地下室无偿赠与给儿子丙方郭俊，该房屋占用范围内的土地使用权随该房屋一并赠与，且该房屋产生的所有权益随该房屋一并赠与给儿子郭俊，甲方和乙方积极配合丙方办理房屋过户手续。第四条约定：甲方和乙方无偿将上述房产赠与给儿子丙方郭俊，在办理房屋过户手续时产生的所有税费由甲方承担。第五条约定：合同签订后，丙方可根据情况向房地产政府部门申请办理上述房屋和相关附属设施的变更过户手续，在办理过程中，丙方及时通知甲方和乙方到场，甲方和乙方在接到丙方通知后，应立即无条件按照丙方通知的时间到场，积极配合办理过户手续。第六条违约责任约定：未经丙方同意，甲方和乙方不得将此房产私自抵押、转卖或出租给他人，否则抵押、转卖或出租行为无效，且应承担违约责任。在房产办理过程中，如甲方、乙方未积极配合丙方办理过户，视为违约，应承担违约责任。如因甲方或乙方的原因导致丙方不能取得赠与房产的，视为违约，除了按房屋市场价值赔偿丙方损失外，还应承担违约责任。如甲方或乙方出现上述违约行为或其他违反本合同约定的情况，应当承担违约责任，即向丙方支付违约金壹拾万元。2017年8月29日，原告向被告郭炳发转账80000元。
另查，奎文区××××38号楼3-203登记的所有权人为被告郭炳发。
本院认为，原告郭俊与被告郭炳发、张为风签订的赠与协议系双方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，原、被告应当按照该协议约定履行各自义务。被告郭炳发以原告无故对其进行殴打以及其经济状况显著恶化为由要求撤销赠与，因其未提交证据证明原告对其进行了殴打，亦未举证证明其经济状况显著恶化，严重影响其生产经营、家庭生活，故对于其主张本院不予支持。对于被告郭炳发以涉案房屋的权利尚未转移为由要求行使任意撤销权，撤销赠与，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第二款的规定“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定”，所谓“具有道德义务性质的赠与”是指赠与的目的是为了履行基于亲情等道德上的义务，本案中被告郭炳发与被告张为风原系夫妻关系，原告系两被告的儿子，两被告在离婚后，与原告签订了赠与协议，两被告均同意由被告张为风向被告郭炳发支付涉案房屋补偿款80000元，将涉案房屋无偿赠与原告，故两被告系具有道德义务性质的赠与，两被告不享有任意撤销权，被告郭炳发要求行使任意撤销权，撤销对原告的赠与，本院依法不予支持。在被告张为风已经履行赠与合同约定的支付80000元义务的情况下，被告郭炳发、张为风应当履行赠与合同约定的义务，积极配合原告办理涉案房屋过户手续。因赠与协议第四条明确约定在办理房屋过户手续时产生的所有税费由被告张为风承担，故两被告在协助原告办理涉案房屋过户时所产生的费用应由被告张为风承担。
对于原告主张的违约金100000元，因赠与合同系无偿合同，只有赠与人单方负担义务，故原告郭俊要求被告郭炳发支付违约金无法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，原告要求两被告协助办理涉案房屋过户手续的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告郭炳发、张为风于本判决生效之日起十五日内将潍坊市奎文区××××38号楼3-203房屋(房产证号:潍房权证奎文字第××号)协助过户至原告郭俊名下，过户产生的费用由被告张为风负担；
二、驳回原告郭俊的其他诉讼请求。
案件受理费5200元，财产保全费520元，共计5720元，由被告郭炳发、张为风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 浩
人民陪审员 韩 真
人民陪审员 高丽华
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 李晓坤