安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第00171号
原告:余其元，男，1972年5月23日出生，汉族，城镇居民，住江苏省宜兴市。
原告:邰金泉，男，1970年2月24日出生，汉族，城镇居民，住江苏省宜兴市。
上述两原告共同委托代理人:孙艳，安徽青华律师事务所律师。
被告:安徽泽阳矿业发展有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：沈维忠,该公司董事长。
原告余其元、邰金泉与被告安徽泽阳矿业发展有限公司（简称泽阳矿业）加工合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告余其元、邰金泉的委托代理人孙艳到庭参加诉讼，被告泽阳矿业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理审结。
余其元、邰金泉诉称：2014年8月9日，余其元、邰金泉与泽阳矿业之间订立了一份《石灰石和建材石子产品委托生产合同书》。双方约定泽阳矿业将其所拥有的石灰石及建材石子产区交由余其元、邰金泉共同开采，并就结算方式，余其元、邰金泉应上交押金2000000元及违约责任等作了具体约定。合同签订后，余其元、邰金泉于2014年8月9日、11日遵从泽阳矿业指示将押金1888888元汇于泽阳矿业，泽阳矿业出具收条一张。随后余其元、邰金泉为履行合同筹备挖机及聘用人员，但泽阳矿业却迟迟不履行协议，余其元、邰金泉要求泽阳矿业归还押金未果。无奈之下，余其元、邰金泉向青阳县公安局报案，经青阳县公安局协调，泽阳矿业将押金予以返还，但对其违约责任及余其元、邰金泉为履行合同所支付的人员工资及租赁挖机等损失至今未予以赔偿。现诉至法院，请求依法判令泽阳矿业给付余其元、邰金泉违约金等共计760000元。
余其元、邰金泉为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据以证明其主张：
一、余其元、邰金泉的身份证以及泽阳矿业企业信息一组，证明双方诉讼主体资格适格。
二、石灰石和建材石子产品委托生产合同书复印件一份，证明双方之间的合同关系，且泽阳矿业违约的事实。
三、银行转账流水记录一份、收条一份，证明余其元、邰金泉向泽阳矿业转账1888888元定金的事实。
四、收条一份，证明余其元、邰金泉为履行合同租赁挖机预付订金20000元的事实。
五、证明一份，证明余其元、邰金泉为履行合同招聘工人30名的事实。
六、欠条一份，证明泽阳矿业的法定代表人承诺补偿余其元、邰金泉设备补偿金200000元的事实。
泽阳矿业未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
对余其元、邰金泉提交的证据，因泽阳矿业经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的质证权利，本院经审查，对证据一、三、四、五、六的三性予以认定；证据二系复印件，余其元、邰金泉未提供原件，无法证明该份证据的真实性，本院不予认定。
本院依职权调取沈维忠在青阳县公安局经侦大队的笔录一组，可以佐证余其元、邰金泉付款1888888元给沈维忠，以及沈维忠退回余其元、邰金泉1888880元的事实。
经庭审举证、结合当事人陈述及本院对证据的认定，经审理查明：余其元、邰金泉欲承包泽阳矿业生产线，分别于2014年8月9日、11日将1888888元汇于泽阳矿业法人代表沈维忠的名下，泽阳矿业出具收到余其元、邰金泉付泽阳矿业生产线保证金1888880元的收条一张。余其元、邰金泉筹备挖机及聘用人员，但泽阳矿业未依约履行。后泽阳矿业在青阳县公安局的协调下，返还了余其元、邰金泉押金1888880元，但对余其元、邰金泉造成的损失未给予补偿。2014年11月10日，沈维忠出具欠条一张，内容为：欠余其元、邰金泉设备补偿金200000元，在2014年11月30日还款100000元，余款在2014年12月15日前还清，如逾期一天付一万。现余其元、邰金泉诉至法院，请求依法判令泽阳矿业给付其违约金760000元。
本院认为：余其元、邰金泉欲承包泽阳矿业生产线，依泽阳矿业要求交纳保证金1888888元，泽阳矿业未依约履行义务，导致余其元、邰金泉无法进场生产，造成余其元、邰金泉的实际损失和期待利益损失，构成违约，应承担相应的民事责任。2014年11月10日，沈维忠出具欠条一张，内容为欠余其元、邰金泉设备补偿金200000元，沈维忠作为泽阳矿业的法定代表人，结合本案1888888元收条系泽阳矿业出具，应认定其为职务行为，该欠条应由泽阳矿业承担义务；沈维忠出具欠条，写明欠到余其元、邰金泉设备补偿金200000元，而本案余其元、邰金泉仅举证证明其租赁挖机损失20000元，并未举证存在其他设备损失，明显超出设备损失范围，则沈维忠出具该200000元欠条，余其元、邰金泉收下欠条的行为，应该视为双方对余其元、邰金泉承包生产线泽阳矿业应承担损失补偿及违约赔偿金的合意，系双方真实意思表示，本院予以支持。泽阳矿业未依约按期付款，应承担违约责任。但该欠条约定的逾期一日付10000元违约金，明显过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以调整为年利率24%。则对余其元、邰金泉请求泽阳矿业给付760000元损失及违约金的诉讼请求，对其请求给付540000元违约金及200000元设备补偿金的诉讼请求，本院予以支持200000元并按年利率24%予以计算利息，第一笔100000元起息日为2014年11月30日，第二笔100000元起息日为2014年12月15日，超出部分，因其未提供足够证据支持其主张，本院不予支持；对其请求给付20000元租赁挖机损失的诉讼请求，因余其元、邰金泉未举证证明该200000元设备赔偿金不包含其租赁挖机所造成的损失，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽泽阳矿业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告余其元、邰金泉违约金200000元整，并支付2014年11月30日至2014年12月15日期间利息986元，另按年利率24%自2014年12月15日起按本金200000元计算至2016年3月3日利息58389元；两项利息合计59375元。并自2016年3月4日起按本金200000元、年利率24%计算利息至本债务清偿之日止。
二、驳回原告余其元、邰金泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，由安徽泽阳矿业发展有限公司负担5190元，余其元、邰金泉负担6210元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 陶胜利
代理审判员 刘观方
人民陪审员 房 昊
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张 周
附：本案件适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。