江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初3192号
原告:胡慧兰,女,1954年6月20日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：王玉俊、何斌，江苏维尔达律师事务所律师。
被告:何武涛,男,1985年8月6日出生,汉族,住河南省郸城县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司,住河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4（以下简称保险公司）
原告胡慧兰与被告何武涛、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告胡慧兰的委托诉讼代理人何斌到庭参加诉讼。被告何武涛、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡慧兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计131684.04元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月26日3时40分许，何武涛驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引着豫Ｐ×××××号重型平板半挂车沿312国道由北向南行驶，行驶至该道路247公里250米处与同向胡慧兰驾驶的电动自行车相撞后又撞上道路、交通信号灯、灯控等设施，造成胡慧兰受伤、车辆、道路、交通信号灯、灯控等设施受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，何武涛承担事故的全部责任，胡慧兰不承担事故的责任。
被告何武涛未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未到庭应诉，其向本院提交答辩状辩称，原告应当提供正规的医药费发票原件并加盖医院的收费专用章，请法院重新核算医药费票据金额，并扣除20%的非医保用药。护理费需按照原告户籍所在地农村居民人均纯收入标准计算。因原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，故不再享有误工费。伤残赔偿金要求按照原告的户口性质即农村居民标准计算。诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月26日3时40分许，何武涛驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引着豫Ｐ×××××号重型平板半挂车沿312国道由北向南行驶，行驶至该道路247公里250米处与同向胡慧兰驾驶的电动自行车相撞后又撞上道路、交通信号灯、灯控等设施，造成胡慧兰受伤、车辆、道路、交通信号灯、灯控等设施受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，何武涛承担事故的全部责任，胡慧兰不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费24975.64元。原告的损伤于2017年6月22日经南京东南司法鉴定中心鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为150天、90天、60天，并花去鉴定费2660元。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的所有人为河南长荣汽车运输服务有限公司郸城分公司，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告何武涛给付原告医药费22062.29元。
另查明：原告胡慧兰发生事故前在丹阳市开发区鸿润眼镜厂上班，事故发生后休息在家，单位停发工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医药费发票、用药清单、片子、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、维修费发票、施救费发票、定损单、误工证明、工资单及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交警大队认定何武涛承担事故的全部责任，胡慧兰不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于何武涛驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司要求按照农村居民标准计算伤残赔偿金，经审查，原告胡慧兰发生事故前在丹阳市开发区鸿润眼镜厂上班，主要收入来源于非农，故本院认可按照城镇标准计算伤残赔偿金。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张25215.64元，经审查，原告共花去医药费24975.64元（含被告何武涛垫付），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张900元，按每天30元，住院30天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，原告主张68258.4元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张5400元，按每天90元，鉴定护理期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张20250元，按每天135元，鉴定误工期限150天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院依法调整为15000元，按照100元/天，鉴定误工期限150天计算。
关于车损，原告主张1100元，经审查原告提供的票据，维修费1050元，施救费50元，本院予以确认。
关于交通费，原告主张500元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为123834.04元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额范围内赔偿给原告。因被告何武涛已给付原告22062.29元，故原告还需返还被告22062.29元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接给付被告何武涛。被告何武涛、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证的法律后果由其自负。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失101771.75元，返还被告何武涛垫付款22062.29元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计529元，鉴定费2660元，以上合计3189元，由被告何武涛负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告何武涛的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年八月十六日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。