湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0322民初916号
原告：梁家鹏，男，1981年5月25日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。
委托诉讼代理人：蒋兴城，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：彭贵德，男，1966年6月1日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告：田先忠，男，1961年3月10日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。
二被告委托诉讼代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：黄立国，男，1956年4月10日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。
委托诉讼代理人：柯昌斌，湖北豪然律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告梁家鹏与被告彭贵德、田先忠、黄立国健康权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，依据被告彭贵德、田先忠申请，本院依法追加黄立国为被告参加了诉讼。原告梁家鹏及其委托诉讼代理人蒋兴城，被告彭贵德、田先忠及其委托诉讼代理人谌甲军，被告黄立国及其委托诉讼代理人柯昌斌到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁家鹏向本院提出诉讼请求：请求判令被告彭贵德、田先忠赔付原告医疗费5280元、住院伙食补助费920元、营养费3032元、护理费5189.67元、误工费50000元、交通费60元、伤残补助金54102元、被扶养人生活费56395元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元共计181878.67元。事实与理由：二被告共同经营观音村预制板厂水泥预制板厂。被告黄立国因建房需要，在二被告处购买预制板，由被告田先忠雇请我将预制板送往被告黄立国建房工地。2015年8月25日上午，我将预制板送到被告黄立国建房工地，由被告田先忠负责指挥并亲自操作简易吊车吊卸预制板，在吊卸预制板过程中，致我左脚严重受伤，当即被送往郧西县人民医院救治，住院23天后好转出院休养，支出医疗费280元（前期医疗费由被告田先忠支付），交通费60元。经法医鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工时间180天，护理期60天，营养期60天，增加营养费的标准为当地人均生活标准的1倍，后期治疗费5000元。后我因受伤赔偿事宜与被告多次协商未果。
被告彭贵德辩称：我与田先忠原共同经营预制板厂，在2012年12月30日，与田先忠签订协议，由其独自经营5年，此次事故发生在田先忠独自经营期间，与我无关。
被告田先忠辩称：原告对于本案损害后果的发生具有重大过错，应当依法减轻我们的赔偿责任；如将本案性质定为提供劳务者受害责任纠纷，则建房房主即预制板购买人黄立国才是适格被告。事故发生原因是黄立国所提供的简易吊出现故障致预制板倾斜引发的险情造成原告跳车受伤；原告主张的部分赔偿费用不符合法律规定，依法不予保护。原告前期医疗费大部分由我支付，请求依法处理。我已为原告支付医疗费13852.84元且另支付6500元，应予以扣减。
被告黄立国辩称：我在被告黄立国处购买预制板，约定价格22元／米，并由其负责将预制板送到房屋圈梁。我未雇请原告，原告受伤系田先忠操作吊车失误及原告自身未尽安全注意义务、违章操作跳车所致，与我无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2008年，被告彭贵德与被告田先忠合伙经营郧西县观音镇观音村预制板厂。2012年12月30日，被告彭贵德与被告田先忠签订协议，由被告田先忠独自经营至2017年12月30日。2015年8月，被告田先忠与被告黄立国达成购买协议，双方口头约定“被告黄立国按22元／米在被告田先忠处购买预制板，由被告田先忠负责将预制板送至被告黄立国建房工地，并由被告田先忠负责将楼板送上房屋圈梁。同时，被告黄立国委托被告田先忠为其雇请4名工人摆放并安置预制板，工资由被告黄立国负责支付。”达成协议后，被告田先忠便找到原告梁家鹏为其运送预制板，约定“由原告梁家鹏按2.5元每米将预制板送至被告黄立国建房工地。”2015年8月25日上午，原告梁家鹏按照约定，驾驶车辆（该车辆行驶证所有人为张声学，原告梁家鹏于2014年2月10日购买，尚未办理过户变更登记）将预制板运送至观音镇佛洞村4组被告黄立国建房工地，被告田先忠到被告黄立国建房工地后，按双方协议将预制板送至被告黄立国三楼圈梁，由被告田先忠操作被告黄立国建房承包人朱华江原放置在施工工地的简易吊车，同时要求原告梁家鹏协助帮忙将车厢内的预制板系在预制板横断上。原告梁家鹏同意后，便站在车厢内系预制板，由被告田先忠操作简易吊车，将预制板吊起放置在被告黄立国三楼圈梁上，由排板工人负责摆放安置。在将预制板系好横担后，原告梁家鹏为方便系预制板一直站在车厢内在起吊时未按规程离开车厢，被告田先忠对此情况也未予制止，双方持续作业至车厢内尚有五块预制板左右时，原告梁家鹏继续系好一块预制板，被告田先忠操作吊车将楼板吊起的过程中，预制板突然倾斜，原告梁家鹏见状，立即从车上跳下导致左跟骨骨折，随即被送往郧西县人民医院，原告梁家鹏伤情被诊断为左跟骨骨折，住院治疗23天好转出院，被告田先忠为其支付医疗费13852.84元，另外被告田先忠于2015年9月19日、11月24日先后两次向原告梁家鹏支付6500元，原告梁家鹏为复查拍片诊断支付费用280元。2016年3月8日，经原告梁家鹏申请，郧西县鸿展法医司法鉴定所作出鉴定意见书，原告梁家鹏2015年8月25日左足损伤残疾程度评定为十级伤残，书证审查意见为梁家鹏伤后诊断为左根骨粉碎性骨折，其误工时间为180日，护理期60日，医疗期间适当增加营养，营养期为60日，增加营养费的标准为当地人均生活标准的1倍，后续取出左跟骨内植入物费用需人民币5000元。原告梁家鹏为鉴定伤情支出鉴定费1900元，为治疗、复查等支出交通费60元。
另查明，原告梁家鹏（随同父母子女）于2002年购房居住郧西县观音镇二组，在城镇规划区内，系城镇居民。父亲梁胜根，1952年3月18日出生，现年64周岁；母亲文廷枝，1955年5月25日出生，现年61周岁；妻子胡意昉，1985年2月20日出生；长女梁艳婷，2007年1月21日出生，现年9周岁；长子梁展豪，2011年6月13日出生，现年5周岁。原告梁家鹏兄妹两人，妹妹梁玲丽，1983年10月12日出生。
对有争议的证据和事实，本案各方争议的焦点为：一.本案所涉法律关系。二.原、被告责任大小的划分，被告彭贵德是否应承担责任。三.原告各项损失的计算。
对于焦点一，原告梁家鹏认为受被告田先忠雇请，在雇佣活动中受伤，故应适用雇员人身损害赔偿的相关法律规定予以处理；被告田先忠认为原告梁家鹏为其系楼板系履行运输合同义务的行为，系楼板的费用含在运费当中，原告受伤的责任由其自负；被告黄立国认为自己未雇请原告梁家鹏，原告受伤与其无关。对此，本院认为，要弄清案件性质，首先要理清本案所涉及的法律关系。1、被告田先忠与被告黄立国之间的买卖合同关系，从合同的履行可以看出，被告田先忠向被告黄立国销售预制板，将预制板上至房屋圈梁是双方履行合同的必要条款，被告田先忠将预制板上至房屋圈梁后，才视为预制板交付完毕。2、被告田先忠与原告梁家鹏成立运输合同关系与义务帮工法律关系，原告认为双方系单一雇佣关系，原告受伤就应由被告田先忠负责，被告田先忠认为双方系单一运输合同关系，认为原告在车上挂系预制板的行为是履行合同的行为，其受伤与自己无关。对此本院认为，原告梁家鹏为被告田先忠挂系预制板的行为，双方未明确约定为合同义务，被告田先忠主张原告梁家鹏挂系预制板系合同义务但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。故应按照交易习惯来评价确定梁家鹏挂系预制板的行为，原告梁家鹏将预制板运送至被告黄立国工地，系履行运输合同的行为，且双方的运输合同应视为履行完毕。原告梁家鹏帮助挂系预制板的行为应视为为被告田先忠义务帮工，帮助被告田先忠完成预制板买卖合同的交付行为，被告田先忠应视为受益人，而被告黄立国以建房为目的，要求被告田先忠将预制板上至房屋圈梁时，得到原告梁家鹏的义务帮助，系最终受益人。综上，就原告梁家鹏受伤过程而言，将案件性质定为健康权纠纷较为适宜。
对于焦点二，原告梁家鹏在帮助被告田先忠完成买预制板的交付行为过程中，被告田先忠作为被帮工人，同时在向被告黄立国交付楼板的过程中作为操作简易吊车的操作者未尽到充分观察、及时提醒、谨慎操作的义务，致使预制板发生倾斜，原告梁家鹏进行避险时跳车致伤，故应对原告梁家鹏受伤应承担相应的过错责任；而原告梁家鹏作为完全民事行为能力人，理应认识到身处高空作业危险区域，在完成预制板系挂后应及时离开车厢至安全区域，并采取必要的防范措施，预防事故发生，而不是当危险来临时再行跳车避让，故原告梁家鹏对自身损害的后果具有重大过失。被告黄立国作为最终受益人，依法应对原告梁家鹏受伤损失承担相应的赔偿责任。被告彭贵德、田先忠合伙经营预制板厂，且被告彭贵德系登记的法人，虽然双方签订协议在发生事故期间由被告田先忠独自经营，但双方协议依法不能对抗第三人，故被告彭贵德、田先忠作为预制板厂合伙人，依法应对此次事故承担赔偿责任。结合案件证据及实际情况、各方的过错程度、行为及损害结果、因果关系等因素，本院酌定原告梁家鹏各项损失总额由被告田先忠与彭贵德、原告梁家鹏、被告黄立国分别按50％、40％、10％的比例进行负担较为适宜。
对于焦点三，原告梁家鹏主张其作为货运司机应参照从事交通运输业计算误工损失及被扶养人生活费的认定和计算。三被告认为原告梁家鹏提交的行驶证及车辆买卖协议复印件，认为行驶证上显示“张声学”并非原告，且原告梁家鹏未提供合法从事运输的依据，不能参照交通运输业计算原告损失。本院认为，原告梁家鹏购买他人车辆虽未办理机动车变更登记手续，但其对该车辆合法占有、使用，不影响其具备从事运输行业的主体资格。原告未办理运营证违反的是行政管理有关法规，不能因此否认原告从事民事行为的效力。按照有关司法解释的规定，原告梁家鹏未举证证明其固定收入或近3年收入状况，应参照相同或相近行业上一年度平均工资计算其误工损失，而其仅提供的有效证件即驾驶证无法证实其从事货运职业，不应按交通运输业计算，按居民服务业计算损失较为适宜；三被告认为原告系十级伤残，程度较轻，未丧失劳动能力应依法计算其被扶养人生活费；认为原告父母生活在原户籍地，应按农村居民消费支出计算；本院认为原告梁家鹏有证据证明其损失依据、三被告未提供相反证据加以证明，本院依法支持原告梁家鹏合理主张。结合原告梁家鹏病例资料（含病情证明书、医嘱）、司法鉴定意见书、庭审举证质证意见，参照2016年《湖北省道路交通事故赔偿标准》，依法计算原告梁家鹏的各项损失为：医疗费19132.84元（其中被告田先忠支付13852.84元、原告梁家鹏自行支付280元、后续医疗费5000元）、误工费9639.98（31138元／年÷365天×113天）、护理费5118.60元（31138元／年÷365天×60天）、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费920元（40元／天×23天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10％）、被扶养人生活费53666.40元{18192元／年×（16＋19＋11＋13）÷2×10％}、精神抚慰金2000元、鉴定费1900元、交通费60元，以上共计147739.82元（取整数为147740元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十一条、第一百三十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告田先忠、彭贵德赔偿原告梁家鹏各项损失73870元（扣减被告田先忠已经支付的20353元，尚需支付53517元）。被告黄立国赔偿原告梁家鹏各项损失14774元。
二、驳回原告梁家鹏其他诉讼请求。
上述执行事项，限期于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，由被告田先忠、彭贵德负担1630元、被告黄立山负担330元、原告梁家鹏负担1980元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 熊宣新
附：本案适用相关法律依据
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国物权法》
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
3.《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
8.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。