江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初8625号
原告：施金礼，女，1975年10月31日，汉族，住江苏省启东市。
委托代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。
委托代理人：季军，启东市。
被告：吴锦兰，女，1969年4月14日生，汉族，户籍地江苏省大丰市，送达地址江苏省启东市惠萍镇惠萍医院门口吉祥水果店。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，地址江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
法定代表人：马勇，该支公司总经理。
委托代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告施金礼与被告吴锦兰、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施金礼的委托代理人季军、被告平安保险公司的委托代理人杨连涛到庭参加诉讼，被告吴锦兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施金礼向本院提出诉讼请求：1.撤销原告与两被告达成的显失公平的协议；2.判令被告继续赔偿各项损失181436.58元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月19日9时40分左右，吴锦兰驾驶客车与施金礼驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。交警大队认定本起事故由吴锦兰承担全部责任。事故发生后，原告被送往医院就诊。原告在没有确定伤情的情况下到被告平安保险公司处理赔。经过一定时间的恢复，原告的伤恢复得不理想。原告的伤经司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。吴锦兰的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业保险。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。
被告平安保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实无异议。原、被告已达成赔偿协议，被告保险公司已履行了赔偿义务。原告再次诉请赔偿没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告的伤情达不到十级伤残的程度，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。
被告吴锦兰未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月19日9时40分，被告吴锦兰驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车，沿汇龙镇和平路由北向南行驶至汇龙镇南苑路和平路大转盘西北角时，与沿南苑路由东向西行驶由原告施金礼驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告施金礼受伤，原告施金礼身穿的皮衣服、一双皮鞋损坏。经启东市公安局交通警察大队认定，吴锦兰负全部责任，施金礼无责任。事故发生后，原告施金礼即被送往启东市城区医院诊治，经影像学诊断为右侧肩关节脱位，花去医疗费若干。
2016年12月20日，吴锦兰、施金礼在平安保险公司理赔人员的主持下，签订道路交通事故赔偿协议书，协议书载明赔偿项目和金额为人伤损失合计壹仟伍佰元（医疗费除外），施金礼的医疗费由保险公司按照医保审核后支付吴锦兰账户；施金礼的误工费、护理费等损失保险公司直接赔付到吴锦兰账户；施金礼同意就此交通事故做一次性结案，双方按此协议履行完毕后，此案就此了结；施金礼自愿放弃其他索赔偿权利及相关诉权；如以后就该次交通事故赔偿再产生任何后续费用均与吴锦兰无关，由施金礼自行负担。原告施金礼在该赔偿协议书下方出具收条：“今收到吴锦兰交通事故人伤费用1890.6元，物损500元，共计2390.6元。”
2016年12月27日，原告因右肩疼痛到南通大学附属医院就诊，被诊断为右侧肩袖损伤，右侧肱骨头损伤，右侧肱二头肌肌腱周围及肩峰下滑囊少量积液，右肩关节腔积液。2017年1月3日，原告到启东市人民医院就诊，被诊断为右肩袖损伤。后原告多次到启东市人民医院复诊。2017年3月15日，原告到南通大学附属医院就诊，被诊断为右肩袖损伤，右肱骨头骨髓水肿，右肩关节腔积液。原告多次到医院复诊花去医疗费共计1451.4元。经启东市新安法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2017年8月17日对原告的伤残程度等作出司法鉴定意见书，评定施金礼因交通事故致右肩关节脱位，右肩袖损伤，遗有右肩关节活动轻度受限，构成交通事故十级伤残；施金礼误工期为150日，护理期为60日，护理人数为一人，营养期为60日。原告为此支付鉴定费2100元。
本案审理中，原告出具说明一份，同意将已收到的赔款2390.6元在本案赔偿款中扣除。
另查明，原告的父亲施洪昌出生于1950年1月1日，母亲陈兰出生于1951年7月21日，原告系独生子女。原告与施燕浩婚后生育一子施欣辰，出生日期为2000年1月19日。
又查明，被告吴锦兰驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔）。本起事故发生在保险期内。
上述事实，由事故认定书、赔偿协议书、医疗费发票、病历、诊断报告书、独生子女证、常住人口登记卡、鉴定意见书及到庭当事人的庭审陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告因交通事故造成的人身、财产损失，先由平安保险公司在机动车强制险及商业三者险限额范围内赔偿；不足部分，由侵权人按责赔偿。被告平安保险公司对南通市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，但未能提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，故被告保险公司要求重新鉴定的主张，本院不予采纳。南通市第一人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见可以作为原告主张赔偿的计算依据。
被告平安保险公司辩称原、被告已经达成调解协议，不应再由被告对原告重新作出赔偿，根据签订调解协议的时间来看，系原告在事故发生后第二天签订，原告对自身伤情的变化及残疾程度预料不足，且并未进行伤残鉴定。原告与被告吴锦兰在保险公司主持下达成的赔偿调解协议，赔偿数额明显过低，显失公平，原告主张予以撤销，依法有据，本院予以支持。原告因该赔偿协议取得的财产，应当予以返还，原告自愿在本案赔偿款中扣除该款项，本院予以照准。
关于原告主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费。原告提供医疗费发票合计1451.4元，本院予以确认。2、营养费。营养期限以鉴定意见书为准，原告主张营养费600元，计算正确，本院予以确认。3、残疾赔偿金。根据原告的伤残等级，结合原告的年龄，本院确认原告的伤残赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）；原告主张其父母被抚养人生活费71369.1元[26433元/年×（13年+14年）×10%]、其儿子的被抚养人生活费1321.65元（26433元/年×1年×10%÷2），符合法律规定，本院予以照准，该款列入伤残赔偿金项下计算。4、误工费。原告主张误工费标准按农村居民收入89.14元/天计算，本院予以照准。误工期限以鉴定意见为准。故原告的误工费计算为13371元（150天×89.14元/天）。5、护理费。护理费标准参照农村居民收入标准89.14元/天计算，护理费期限根据鉴定意见，故原告的护理费计算为89.14元/天×60天＝5348.4元。6、精神害抚慰金。结合原告的年龄、伤残等级及事故责任，本院酌情认定4500元。7、交通费。系原告因治疗、鉴定而支出的必要费用，本院酌情支持300元。8、鉴定费2100元，系原告为明确自身损失而支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。
上述1-7项损失合计178565.55元，扣除原告已取得的赔偿款2390.6元，被告平安保险公司在交强险和商业险限额内还应赔偿原告各项损失176174.95元。被告吴锦兰在本案中不承担赔偿责任。被告吴锦兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销原告施金礼与被告吴锦兰于2016年12月20日达成的道路交通事故赔偿协议书。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施金礼因交通事故造成的各项损失合计176174.95元。
三、驳回原告施金礼的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取654元、鉴定费2100元，合计2754元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2734元，由原告施金礼负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1308元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。
审判员 吴燕燕
二〇一八年二月十三日
书记员 王雅璇