广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0303民初462号
原告：唐凤凤，女，1985年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。
委托诉讼代理人：蒋贤杰，广西君健律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢自聪，广西君健律师事务所律师。
被告：刘海山，男，1978年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。
被告：唐莉玲，女，1978年4月18日出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市七星区。
委托诉讼代理人：阳波，广西桂康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦文琴，广西桂康律师事务所实习律师。
第三人：蒋国英，女，1961年9月12日出生，汉族，住广西灌阳县，系原告母亲。
原告唐凤凤与被告刘海山、唐莉玲、第三人蒋国英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告唐凤凤的委托诉讼代理人蒋贤杰、卢自聪，被告刘海山，被告唐莉玲的委托诉讼代理人阳波、秦文琴到庭参加诉讼，第三人蒋国英经本院依法邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐凤凤向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，按照年利率6%，自2017年1月1日起计至本息偿还完毕时止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实理由：原告于2014年通过母亲（第三人）蒋国英账户出借给被告刘海山100000元，因刘海山未能如期还款，把还款期限延长至2016年12月31日。经原告多次催促，被告依旧没有偿还。因被告刘海山向原告借款时正值二被告夫妻关系存续期间，则该借款应由二被告共同偿还。
被告刘海山答辩称，其向原告借款100000元属实，该笔债务系其个人所借，与被告唐莉丽玲无关。
被告唐莉玲答辩称，该笔借款是被告刘海山个人债务，借款产生时唐莉玲有工作有固定收入，该笔借款未用于家庭生活。被告一直与原告有合作关系，该款未必是借款。
第三人蒋国英未作书面陈述，也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案蒋国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃陈述和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，因与本案具有一定的关联性，亦可以作为本案定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告刘海山因投资山庄做生意需要借款，通过朋友介绍认识原告唐凤凤。被告刘海山向原告唐凤凤借款100000元。2014年8月14日，原告唐凤凤通过其母亲蒋国英银行转账100000元给被告刘海山。2016年9月30日，被告刘海山向原告唐凤凤出具《借款情况说明》，载明：“2014年8月15日刘海山向唐凤凤借款10万元，以上款项均由唐凤凤账户转至刘海山账户，借款时约定刘海山向唐凤凤每月支付本金2%利息，至2015年2月15日归还本金。但刘海山到期并未归还本金，借款利息只支付至2015年4月”。当日，被告刘海山向原告唐凤凤同时出具了《借条》，载明：“因个人财务问题刘海山向唐凤凤借款10万元人民币，借款日期2014年8月，曾约定还款日期2015年2月15日前还款，未还。限延期还款日至2016年12月31日，利息免，如没有按期还款，唐凤凤可以采取法律手段”。借款到期后，被告刘海山至今分文未还，原告为维护其合法权益，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告刘海山与被告唐莉玲于2008年1月9日登记结婚，于2017年1月24日离婚。
本院认为，本案原告出具的《借款情况说明》、《借条》、银行《个人汇兑账单》是证明原、被告双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，没有相反证据推翻《借款情况说明》、《借条》、银行《个人汇兑账单》所记载的内容，且被告刘海山也认可向原告唐凤凤借款的事实，所以原告与被告之间的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，被告刘海山未按约偿还借款，损害了原告的利益，应承担相应的民事责任，故对原告唐凤凤起诉要求被告刘海山偿还原告唐凤凤借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。虽然原告唐凤凤提供的《借条》中原告唐凤凤与被告刘海山并未约定借款逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告有权利要求被告刘海山自2017年1月1日起向其支付资金占用期间的利息，该利息以100000元为基数，按照年利率6％计算。原告唐凤凤主张被告刘海山上述债务为被告刘海山与被告唐莉玲夫妻共同债务。因涉案债务发生在被告刘海山与被告唐莉玲婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告刘海山出具的借条载明“因个人财务问题”仅表明其借款的原因而并未明确表明该借款系个人债务，无需其配偶偿还，在二被告未举证证明涉案债务为夫妻一方个人债务或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情况下，应认定涉案债务为两被告夫妻共同债务，应由被告刘海山与唐莉玲共同承担还款义务，对被告唐莉玲辩称其对该借款不知情不应承担还款义务的辩解意见，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘海山、唐莉玲归还原告唐凤凤借款100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，按照年利率6%计算，从2017年1月1日起算计至本案生效判决履行完毕之日为止）。
本案案件受理费2300元，由被告刘海山、唐莉玲负担。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决书送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈碧青
人民陪审员 檀志超
人民陪审员 曾爱华
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李梦轩
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。