山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初1772号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某，女，1962年5月13日生，汉族，住临沭县，系受害人陈某4之妻。
附带民事诉讼原告人陈某1，女，1991年6月2日生，汉族，住临沂经济技术开发区，系受害人陈某4之女。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，1993年5月8日生，汉族，住临沂经济技术开发区，系受害人陈某4之子。
附带民事诉讼原告人陈某3，男，1938年12月4日生，汉族，住新泰市。
诉讼代理人赵玉峰，山东铭星律师事务所律师。
被告人涂某，男，1966年7月20日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，农民工，住临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪2017年9月8日被刑事拘留，同年9月22日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人暨诉讼代理人韩如友，山东百正律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市通达路与金雀山六路交汇处新鼎泰商场4楼。
负责人刘坪，总经理。
诉讼代理人王建军，男，1989年12月23日生，汉族，该公司职工，住。
附带民事诉讼被告人临沂交通运输投资集团有限公司出租旅游汽车分公司，住所地临沂市罗庄区沂河路西段南侧汽车客运南站三楼。
负责人杨金义，经理。
诉讼代理人王锡庆，男，1969年10月1日生，汉族，该公司安全副经理。
附带民事诉讼被告人临沂交通运输投资集团有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与王庄路交汇处。
法定代表人王兴华，董事长。
诉讼代理人国秀云，女，1974年12月19日生，汉族，该公司职工，住。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉〔2017〕1565号起诉书指控被告人涂某犯交通肇事罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某、陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某2及其与何某、陈某1、陈某3的诉讼代理人赵玉峰，被告人涂某及其辩护人暨诉讼代理人韩如友，附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称渤海保险临沂支公司）的诉讼代理人王建军、临沂交通运输投资集团有限公司出租旅游汽车分公司（下称交通集团公司出租分公司）的诉讼代理人王锡庆、临沂交通运输投资集团有限公司（下称交通集团公司）的诉讼代理人国秀云均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月8日7时许，被告人涂某驾驶鲁Ｑ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿临沂市兰山区汶河路由北向南行驶至与天津路交汇处北150米路段时，与由南向北行使的骑电动自行车的陈某4发生碰撞，致陈某4重型颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人涂某负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人涂某的供述及有关书证等证据。
公诉机关认为，被告人涂某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪处罚。
附带民事诉讼原告人涂某诉称，2017年9月8日7时许，被告人涂某驾驶鲁Ｑ×××××号轿车，沿临沂市兰山区汶河路由北向南行驶至与天津路交汇处北150米路段时，与下夜班回家的原告人亲属陈某4发生碰撞，致陈某4当场死亡。经事故责任认定，被告人涂某负事故的主要责任，陈某4负事故的次要责任。为此，请求法院依法追究被告人涂某的刑事责任；判令赔偿被告人及附带民事诉讼被告人赔偿原告人经济损失共计813387.5元（含死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、误工费1956.78元、扶养费（养父）107475元、交通费用2000元、评估费200元，合计823652.78元的90%计款752287.5元；另车损1100元、精神损害抚慰金60000元）。
被告人涂某对起诉书指控的犯罪事实无异议；对附带民事赔偿无答辩意见。
辩护人暨诉讼代理人辩称：1、被告人涂某系初犯。2、被告人犯罪后具有自首情节。案发后被告人主动拨打120及时抢救被害人，并拨打122报案等候交警处理，应当认定为自首。3、被告人认罪态度较好，并当庭自愿认罪。4、被告人同意在保险以外赔偿被害人家属。建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。对附带民事部分答辩为：肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业险50万元，愿意在保险赔偿外依法赔偿原告人。
附带民事诉讼被告人渤海保险临沂支公司辩称：我公司同意在交强险和商业险50万元内赔偿原告人的合理损失，超出交强险部分原告人和被告人涂某在提供从业资格和营运证核实有效后按照事故责任的3:7赔偿，鉴定费等程序性费用不予承担，精神抚慰金不应支持。
附带民事诉讼被告人交通集团公司出租分公司和交通集团公司共同辩称：应由保险公司在交强险和50万元商业三者险限额内先行赔偿，我公司不承担本案赔偿责任。
经审理查明，2017年9月8日7时许，被告人涂某驾驶鲁Ｑ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿临沂市兰山区汶河路由北向南行驶至与天津路交汇处北150米路段时，与由南向北行使的骑电动自行车的陈某4发生碰撞，致陈某4重型颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人涂某负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人涂某拨打急救和报警电话，并等候在事故现场，后被交警以口头传唤方式抓获。
被害人陈某4户籍所在地为新泰市小协镇，生前系协庄煤矿职工，2017年4月办理内部退养手续。其死亡后的法定继承人为其妻何某、其子陈某2、其女陈某1。附带民事诉讼原告人陈某3系陈某4之叔。
被告人涂某驾驶的鲁Ｑ×××××号比亚迪牌小型轿车的登记车主为附带民事诉讼被告人临沂交通运输投资集团有限公司出租旅游汽车分公司。2017年1月2日，被告人涂某与该公司签订《出租汽车客运管理服务合同》，约定涂某自购鲁Ｑ×××××号比亚迪牌轿车纳入该公司统一管理，车辆所有权归涂某所有。临沂交通运输投资集团有限公司出租旅游汽车分公司系临沂交通运输投资集团有限公司的分公司。
肇事车辆在渤海保险临沂支公司投保了交强险和第三者责任险。其中交强险的责任限额为12.2万元（含死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元和财产损失赔偿限额0.2万元）；第三者责任险的保险金额为50万元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，被告人亲属与附带民事诉讼原告人达成和解协议，在保险赔偿外另行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4万元，附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解。
经庭审举证、质证，本院予以采信并据以认定上述事实的证据有：
1、证人证言。
证人陈某1的证言：证实2017年9月8日7时30分许，其父亲在临沂市兰山区汶河路与天津路交叉路口北150米路段，发生一起交通事故。
2、现场勘查笔录。
道路交通事故现场勘查笔录：证实现场有肇事车辆2辆，鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车和电动自行车各一辆；肇事驾驶人在现场。
3、鉴定文书。
（1）临公兰刑鉴尸字[2017]184号法医学尸体检验鉴定书：证实陈某4符合重型颅脑损伤死亡。
（2）山理工交通安全司法鉴定所[2017]交鉴字9第724号交通事故司法鉴定意见书：证实鲁Ｑ×××××小型轿车事故发生时通过车载监控视频画面范围的行驶速度为（56-57）km/h。
（3）临公交直三认字[2017]第00283号道路交通事故认定书：证实被告人涂某负事故主要责任；被害人陈某4负事故次要责任。
4、书证。
（1）道路交通事故现场图及现场照片：证实案发现场情况
（2）机动车驾驶证复印件。
（4）驾驶人信息查询结果单：证实涂某准驾车型为C1，有效期2014年4月16日至2024年4月16日。
（5）机动车行驶证复印件。
（6）机动车信息查询结果单：证实被告人涂某案发时驾驶的车辆所有人为交通运输出租分公司。
（7）居民身份证复印件：证实被告人涂某已达到刑事责任年龄。
（8）前科情况说明：证实被告人涂某无前科。
（9）和解协议书、谅解书：证实双方已达成和解协议，原告人对被告人表示谅解。
5、被告人涂某的供述：鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车的行驶证上登记的是临沂交通运输投资集团有限公司出租旅游汽车分公司，实际车主是我本人。2017年9月8日7时30分许，我驾驶该车沿临沂市兰山区汶河路由北向南行驶至与天津路交汇北150米路段时，当时我沿路中间黄线西侧第一个车道行驶，在我前面有一辆车，我从我前方车辆右侧超过去之后回到原车道时，在我前方对向行驶的电动自行车突然左转弯，我躲闪不及与对方发生碰撞。事故发生之后我下车发现对方已经死亡，我就马上拨打“120”、“122”报警，然后我就在事故现场等待。当时在事故地点的人行道碰撞的，车速大约50-60迈左右。
6、综合证据。
（1）本地常住人口详细查询结果：证实被告人涂某、被害人陈某4的身份情况。
（2）抓获经过：证实被告人涂某被公安机关以口头传唤方式抓获。
附带民事诉讼原告人提交证据：身份证复印件，以证明原告人的身份情况；单位证明、结婚证，以证明原告人与被害人陈某4之间系亲属关系；死亡证明，以证明被害人因事故死亡的事实；新泰市龙廷镇上演马村村委和新泰市龙廷镇民政办公室共同出具的证明，以证明陈某4与陈某3系养父子关系，陈某4是陈某3的唯一赡养人；驾驶证，以证明车辆的登记车主；车损评估结论书及评估费单据，以证明车损价值为1100元，花费评估费200元；协庄煤矿的证明、陈某4的工资证明、养老保险个人账户对账单，以证明陈某4的赔偿标准应按城镇标准。
本院认为，被告人涂某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人涂某犯交通肇事罪的罪名成立。
被告人涂某因交通肇事造成被害人陈某4死亡，除其依法应承担刑事责任外，其还应与相关附带民事诉讼被告人向本案附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿各项经济损失共计813387.5元，对其请求的客观合理部分，本院予以支持，其他请求不予支持。对其请求的丧葬费31781元、车损1100元，本院予以支持；对其请求的死亡赔偿金680240元，由原告人提交的劳动合同、单位说明及养老保险个人账户对账单等证据证实，本院予以支持，渤海保险临沂支公司虽对以上证据有异议并主张应按农村标准赔偿，但未提交相应证据予以证实，对其抗辩主张不予支持；对其扶养费请求，因被告人及附带民事诉讼被告人对原告人提交的村委证明有异议，且该证明不足以证实陈某3与被害人之间系合法扶养关系，对该诉讼请求不予支持；对其请求的误工费请求，可按三人三天，每人每天93.18元计算为838.62元，过高部分不予支持；对其交通费请求，原告人未提交相关证据予以证实，但考虑其处理事故等事宜必然产生相关费用，可酌情考虑按500元计算，过高部分不予支持；对其请求的评估费200元，属于合理支出，应予赔偿，渤海保险临沂支公司提出程序性费用不予承担的抗辩理由，因于法无据，本院不予支持；对其精神抚慰金请求，因于法无据，本院不予支持。以上总计714659.62元。
鉴于肇事车辆案发前已向附带民事诉讼被告人渤海保险临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且本案事故发生于保险期限内，渤海保险临沂支公司应依法在交强险限额范围内赔偿111100元。因被告人涂某承担事故的主要责任，渤海保险临沂支公司应依法在第三者责任险限额内赔偿剩余款603559.62元的80%，计款482847.7元；因被害人陈某4负事故的次要责任，剩余款的20%，计款120711.9元，由原告人自负。被告人亲属与原告人达成赔偿协议，自愿在保险赔偿外另行赔偿给原告人损失4万元，因于法不悖，本院予以支持。
被告人涂某于案发后拨打急救和报警电话，并等候在事故现场，后被交警以口头传唤方式抓获，其行为应认定为自首。鉴于被告人涂某有自首情节，归案后及庭审中均能坦白认罪，对被告人涂某可以从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人关于被告人具有自首情节，系初犯，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。缓刑期间，被告人涂某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人涂某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人何某、陈某2、陈某1因其亲属死亡应得的死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、误工费838.62元、鉴定费200元、交通费500元、车损1100元，共计714659.62元，由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿111100元；在第三者责任险限额范围内赔偿482847.7元。（限于本判决生效后二十日内履行完毕）
三、驳回附带民事诉讼原告人何某、陈某2、陈某1、陈某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 王 倩
人民陪审员 张华东
二〇一八年三月二十日
书 记 员 史继梦