江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初6113号
原告：林志根，男，1946年6月9日出生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：康永生，系原告之子。
被告:刘晓东，男，1979年6月25日出生，汉族，住江苏省铜山县。
被告:中国人民保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司,住所地昆山市开发区朝阳中路349号。
负责人：王群明，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
原告林志根与被告刘晓东、中国人民保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称人寿公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康永生，被告人保公司委托诉讼代理人段保剑，被告人寿公司委托诉讼代理人姚余杰到庭参加诉讼。被告刘晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林志根向本院提出诉讼请求：原告因与刘晓东发生交通事故造成如下损失：医疗费18630.77元（含人保公司以及刘晓东的垫付款）、住院伙食补助费770元（22元/天计算35天）、营养费2090元（22元/天计算95天）、护理费14250元（150元/天计算95天）、误工费39000元（100元/天计算390天）、残疾赔偿金160608元（40152元/年计算4年）、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费3200元，合计260548.77元。上述损失由被告人保公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分的损失由被告人寿保险公司承担80%的赔偿责任，仍有不足的由被告刘晓东赔偿。
事实和理由：2016年10月17日9时许，被告刘晓东驾驶苏Ｅ×××××号福田牌轻型普通货车沿靖江市沿江公路由西向东行驶至沿江公路新桥镇滨江村16队路段，其车与同方向行驶由原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定被告刘晓东承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。苏Ｅ×××××号货车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人寿公司投保了限额1000000元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内。原告伤情经南京金陵司法鉴定所司法鉴定为左眼盲目3级构成九级伤残，建议误工期150日，护理期60日，营养期60日。事发后，被告刘晓东仅垫付原告医疗费2000元，被告人保公司仅垫付原告医疗费10000元，其余损失未赔偿。原告认为，伤残鉴定由法院委托有资质的鉴定机构作出，可以作为定案依据。刘晓东驾车致原告受伤，应对原告损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保公司、人寿公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。事发前，原告视力一直不错，并在外打零工。事发后，原告左眼几乎失明，故而一直在家休息。
被告刘晓东辩称，对事故发生、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议。苏Ｅ×××××号货车登记在昆山市陆家镇兴东车行名下，该车行实际由被告刘晓东经营。事发后，被告刘晓东已垫付原告医疗费2000元。
被告人保公司辩称，对事故发生、责任认定，被告刘晓东驾驶的苏Ｅ×××××号货车在被告人保公司投保交强险的情况无异议，事故发生在保险期限内，被告人保公司同意在交强险范围内赔偿原告损失。事发后，被告人保公司已垫付原告医疗费10000元，故原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告人保公司已在保险范围内全部予以赔偿，医疗费发票中还应当扣除伙食费773元。误工费，被告人保公司不予认可；护理费同意按照70元/天计算60天，交通费认可500元。原告出院记录显示其左眼视力0.3，且本身患有青光眼，故被告人保公司认为原告患有青光眼的事实与伤残等级之间存在因果关系，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并申请对原告自身患有青光眼的病情与伤残等级之间原因力的大小进行鉴定。根据原告出院时视力检查的情况，被告人保公司仅认可原告构成十级伤残，并同意按照原告的实际年龄、农村居民标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金认可3000元。诉讼费、鉴定费，被告人保公司不承担。
被告人寿公司辩称，对事故发生、责任认定，被告刘晓东驾驶的苏Ｅ×××××号货车在被告人寿公司投保限额1000000元含不计免赔的商业险的情况无异议，事故发生在保险期限内，被告人寿公司同意在商业险范围内承担80%的赔偿责任。根据事故认定书的记载，被告刘晓东驾驶车辆时已超载，根据商业险保险条款第二十七条第二款的约定，驾驶员违反安全装载规定，保险公司扣除10%的绝对免赔率。关于原告主张的各项损失，医疗费要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费同意按照20元/天计算35天，营养费同意按照20元/天计算60天，伤残等级认可十级，其余意见同被告人保公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：靖江市新桥镇滨江村村民委员会出具的证明系原告单方提供，不能单独作为定案依据，需结合其他证据认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月17日9时许，被告刘晓东驾驶苏Ｅ×××××号福田牌轻型普通货车沿靖江市沿江公路由西向东行驶至沿江公路新桥镇滨江村16队路段，其车与同方向行驶由原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定，被告刘晓东驾驶载货超过核定载质量的机动车行至事故地点车速偏快，对车辆前方情况疏于观察，超越前车时未确保安全，承担本起事故的主要责任，原告驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶，承担事故的次要责任。苏Ｅ×××××号货车登记在昆山市陆家镇兴东车行名下，并在被告人保公司投保了交强险，在被告人寿公司投保了限额1000000元含不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。原告伤情经南京金陵司法鉴定所司法鉴定为左眼盲目3级构成九级伤残，建议误工期150日，护理期60日，营养期60日。事故发生后，被告刘晓东已垫付原告2000元，被告人保公司已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元。
审理中，原告同意按照十级伤残计算残疾赔偿金。
本案争议焦点：1.原告的各项损失如何确定；2.各被告应如何承担责任。
本院认为，被告刘晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保公司、人寿公司分别投保了交强险、商业险，被告人保公司、人寿公司应当分别在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分的损失应由被告刘晓东承担80%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院根据原告举证以及相关规定予以确定。医疗费，根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定，其中伙食费费不属于医疗费范畴，应予扣除。被告人寿公司要求扣除非医保用药，然其未能提供证据证明原告用药中是否存在非医保用药情况及若存在非医保用药，此药在国内可否由其他药品代替、非医保用药与替代药品的差价等事实，故对被告人寿公司的该主张本院不予支持。营养费，参照本地人均消费性支出标准酌情确定。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，期限按原告实际住院天数计算。误工费，事发时原告虽然已逾退休年龄，但原告为农村居民，亦具有一定的劳动能力，因交通事故受伤住院致无法外出劳作、收入减少，相应的误工损失被告应予赔偿。但原告所举证据不足以证明其事发前收入减少的具体数额，故误工费本院参照上一年度农村居民纯收入标准计算。误工、护理、营养期限均参照鉴定意见书予以确定。原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，因原告系农村居民，故残疾赔偿金应当按照受诉法院上一年度农村居民人均可支配收入标准，结合原告的年龄、伤残等级计算。现原告同意按照十级伤残计算残疾赔偿金，本院照准。原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。
综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费18188.07元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、护理费6000元、误工费7335.83元、残疾赔偿金15845.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计54769.3元，由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿44681.23元，余款10088.07元由被告刘晓东赔偿80%计8070元。因被告人保公司已在交强险限额内垫付原告10000元，故被告人保公司仅需另行赔偿原告34681.23元。本案中商业险与交强险一并处理，原告超出交强险限额范围外的损失由被告人寿公司在商业险限额内赔偿。被告人寿公司辩称，因被告刘晓东超载，根据商业险条款的约定，被告刘晓东违反安全装载规定，应当扣除10%的绝对免赔率，根据被告人寿公司提供的机动车保险投保单，保险人已就保险条款包括责任免除、投保人的权利义务等内容向投保人昆山市陆家镇兴东车行作出了明确说明，即保险人已尽到了提示、告知义务。现被告人寿公司要求根据商业险条款的约定扣除10%的绝对免赔率，符合法律规定及双方约定，本院予以采纳。被告人寿保险公司应当在商业险限额内赔偿原告7263元，余款807元由被告刘晓东负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
原告林志根因交通事故造成损失医疗费18188.07元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、护理费6000元、误工费7335.83元、残疾赔偿金15845.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计54769.3元，由被告中国人民保险股份有限公司苏州市分公司赔偿34681.23元（已扣除垫付款10000元），被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司赔偿7263元，被告刘晓东赔偿807元，均于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元、鉴定费3200元，合计3400元，由原告林志根负担680元，被告刘晓东负担2720元（此款原告已交纳，因被告刘晓东已支付原告2000元，为避免讼累，此款直接冲抵被告刘晓东应当负担的诉讼费、鉴定费，则被告刘晓东仅需另行负担720元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 张琪
二〇一七年十二月八日
书 记 员 赵宇
附录：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。