广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初1251号
原告（反诉被告）：王某1，男，汉族，1956年6月23日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。
原告（反诉被告）：高某，女，汉族，1958年7月23日出生，住址同上。
委托诉讼代理人：汤芙新，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：赵某，女，汉族，1972年9月16日出生，住广东省惠州市惠城区。
委托诉讼代理人：徐荣昆，广东宝晟律师事务所律师。
第三人：王某2，女，汉族，2010年3月16日出生，住广东省惠州市惠城区。
法定代理人：赵某，系王某2母亲。
原告王某1、高某诉被告赵某、第三人王某2，反诉原告赵某诉反诉被告王某1、高某、第三人王某2继承析产纠纷二案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告王某1、高某向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付王丰遗产及保险赔偿金等各项款项共计70万元；二、本案诉讼费、保全费、评估费等费用均由被告承担。
事实与理由：原告系案外人王丰（已故）的父母，被告系王丰的妻子，第三人系王丰的女儿。2014年1月16日，王丰驾驶粤Ｌ×××××号轿车发生交通事故导致死亡。原告、被告及第三人就王丰人身事故向惠州市惠城区人民法院提起诉讼，法院判定保险公司应当向原告、被告及第三人共支付赔偿款442957.96元（该款直接支付至被告赵某个人账户）。王丰生前购有房产2套：房屋编号为0023441500001位于惠州市水口镇大湖溪蓝波湾二期134栋106房，房产编号为深房地字第××号位于深圳市龙岗镇第二工业区万鑫五洲风情购物中心3号地块B区商铺A1-511房（该房被告于2014年5月28日变更至被告及第三人名下，新的房产编号为：深房地字第××号）。王丰生前分别在中意保险、中国人寿保险、平安保险等保险公司投保了大量保险。另外，王丰生前还投资了合生高尔夫等项目。王丰去世后，保险理赔、亲朋好友挽金、社会保险理赔、公积金退款、生前工资奖金等收入近66万元，合生高尔夫项目退款35万元。依据法律规定，原告系王丰的合法继承人，对王丰的财产具有继承权。但是，被告在取得保险理赔款和其他各项费用后，以各种理由拒绝向原告支付相关款项。王丰的意外去世已经让原告伤痛欲绝，而被告的行为更是在原告的伤口上撒盐。原告一患有心脏病、中风、脑梗塞等重疾，原告二患有子宫癌，两原告均由严重的疾病需要大笔资金，原告还需要进行支架手术，现独生子已经意外伤亡，被告却如此对待两原告，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。
诉讼过程中，原告王某1、高某撤回对遗产部分的诉讼请求。
被告赵某辩称，答辩人取得相关房产和赔偿款都有相关的证据及公证为依据，被答辩人在作出公证后要求分割财产是没有事实和法律依据的，且答辩人处理交通事故时产生的费用也应由答辩人与被答辩人共同承担，另被答辩人居住在答辩人处期间所产生的费用也应由被答辩人承担。
第三人王某2未到庭参加诉讼亦未提出答辩。
反诉原告赵某提出诉讼请求：一、被反诉人向反诉人返还王丰遗产及保险赔偿金等各项款项共计11.5万元；二、被反诉人向反诉人支付2014年至2016年生活费48211.2元；三、本案诉讼费、评估费等费用均由被反诉人承担。
诉讼过程中，反诉原告赵某当庭撤回反诉请求。
查明的案件事实
经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，王丰，男，汉族，1981年10月29日出生，公民身份号码：，公民身份证住址：惠州市××××号，2014年1月16日因发生交通事故导致死亡。
王丰死亡后，留下以下财产：1、2014年1月16日前工资、奖金14000元；2、合生高尔夫项目投资款35万元；3、位于惠州市××××的房屋一套（证号：C6001150，该房产的权属人为赵某，系按揭房）；4、位于深圳市龙岗区龙岗镇第二工业区万鑫五洲风情购物中心3号地块b区商铺A1-511的房屋一套[证号：深房地字第××号房产，该房产为按揭房，原告已公证放弃继承，公证号：（2014）抚证民字第6153号]；5、公积金帐户退款10302元[原告已公证放弃继承，公证号：（2014）粤惠惠州字第003101号]。
王丰死亡后，被告赵某收取了以下款物：1、依据（2014）惠城法民一初字第615号《民事判决书》判决所获得的赔偿款442957.96元（该款包含丧葬费27842元、死亡赔偿金604534.2元、精神损害抚慰金60000元、被抚养人生活费447927元、处理交通事故人员住宿费和误工费6000元、交通费3000元、车辆损失费62920元、鉴定费2970元，合计1215193.2元；由于王丰在该宗交通事故中承担主要责任，扣除王丰应承担的赔偿款份额后，实际获得的赔偿款为442957.96元）；2、中意人寿保险有限公司广东省分公司保险金20000元[保单编号：89020251，受益人王某2，原告已公证放弃，公证号：（2014）抚证民字第6155号]；3、中国人寿保险股份有限公司深圳分公司的保险金20000元[合同号：2010440200U03000008142，受益人赵某，原告已公证放弃，公证号：（2014）粤惠惠州字第002030号]；4、中国平安养老保险股份有限公司保险金230000元（其中：车主卡150000元、平安意外伤害80000元；原、被告确认已分配完毕）；5、社保金41185元；6、惠州市质量技术监督局捐款182544.5元（捐给直系亲属）；7、惠州市质量计量监督检测所支付的丧葬补助费、供养直系亲属一次性救济金、一次性抚恤金共51885元；8、原、被告亲友给付的挽金90000元。
原告王某1、高某与王丰系父子、母子关系，被告赵某与王丰系夫妻关系，王丰与第三人王某2系父女关系。
在诉讼过程中，原告王某1、高某申请撤回对遗产部分的诉讼请求；请求对非遗产部分款项予以析产。
在诉讼过程中，反诉原告赵某当庭撤回反诉请求。
本案在诉讼过程中，原告申请保全查封被告赵某与第三人王某2共有的位于深圳市龙岗区龙岗镇第二工业区万鑫五洲风情购物中心3号地块b区商铺A1-511的房产[证号：深房地字第××号]，本院于2016年1月21日作出（2016）粤1302民初1251号《民事裁定书》对该房产予以查封。
裁决理由和结果
本院认为，本案系继承、析产纠纷。在诉讼过程中，原告王某1、高某申请撤回对遗产部分的诉讼请求；请求对非遗产部分款项予以析产；依法予以准许。对反诉原告赵某撤回反诉请求，依法予以准许。
参照《中华人民共和国继承法》和《中华人民共和国民法通则》的有关规定，对原告王某1、高某应获得的款项核定如下：1、被抚养人生活费89585.4元（447927元×30%÷3×2）；2、死亡赔偿金、精神损害抚慰金138180.13元{[110000元＋（604534.2元＋60000元-110000元）×30%]÷4×2}；3、社保金20592.5元（41185元÷4×2）；4、惠州市质量技术监督局捐款91272.25元（182544.5元÷4×2）；5、惠州市质量计量监督检测所支付的丧葬补助费、供养直系亲属一次性救济金、一次性抚恤金共25942.5元（51885元÷4×2）；6、原、被告亲友给付的挽金45000元（90000元÷4×2），以上合计410572.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵某应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告王某1、高某支付占款410572.78元；
二、驳回原告王某1、高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元、保全费4020元，合计14820元（原告已预交14820元），由原告王某1、高某负担7410元，被告赵某负担7410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 邓继荣
审 判 员 张 霞
人民陪审员 张明光
二〇一七年八月三十日
法官 助理 吴伟经
书 记 员 容茂琬