河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终285号
上诉人(原审被告)：周涛，男，1974年8月26日出生，汉族，现住安阳市。
委托诉讼代理人:胡保建，河南锐创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郜军旗，男，1970年7月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人:张玉琦，安阳市法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。
负责人：李玮，职务：经理。
委托诉讼代理人：梅杰，男，住河南省安阳市，该公司工作人员。
上诉人周涛因与被上诉人郜军旗、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初2347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人周涛不服原审判决，上诉请求：1、请求对被上诉人郜军旗的伤残重新鉴定或补充鉴定；2、驳回被上诉人郜军旗主张的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费的主张（不服金额85000元）。事实和理由：1、伤残鉴定意见不客观、不真实，应重新鉴定。被上诉人郜军旗在入院初期左眼视力为0.8，短短三月后左眼视力变为0.1，但病历中没有反应左眼受伤，故对应重新鉴定或对左眼视力下降的原因补充鉴定，以确定是否存在医疗过程中的差错；2、误工费计算到定残日前一天没有证据支持，误工期限601天时间过长，误工费标准应按照居民服务业的标准计算；3、被抚养人生活费年总额超过了人均可消费性支出额。4、交通费700元没有证据。
被上诉人郜军旗辩称,1、上诉人关于重新鉴定或补充鉴定的要求，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，无证据支持，理由不成立。一审法院对该鉴定意见予以确认并作为判决依据是正确合法的。2、上诉人对一审判决误工费、被抚养人生活费和交通费的上诉理由不成立。郜军旗父母和儿子的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（即：3617元（父）+3617元（母）+5426元（子）=12660元（三人的年赔偿总额），上一年度城镇居民人均消费支出为18088元。3、一审判决对被上诉人的五级伤残，按照伤残赔偿金和被抚养人生活费的50%计算属于失误。对一审判决其它赔偿数额不持异议。伤残赔偿金：五级伤残应该按照赔偿总额的60%计算，即：27233元×20年×60%=326796元。被扶养人生活费：1.郜军旗父亲郜新年：1946年6月17日出生，交通事故发生时（2015年）69岁，应该给以11年的生活费赔偿，即：18088元×11年/3人×60%=39793元。2.郜军旗母亲刘振萍：1951年6月17日出生，交通事故发生时（2015年）64岁，应该给以16年的生活费赔偿，即：18088元×16/3人×60%=57881元。3.郜军旗之子郜锴：2004年12月6日出生，交通事故发生时（2015年）11岁，应该给以7年的生活费赔偿，即；18088元×7年/2人×60%=37984元。以上三项合计：135658元。综上，为了维护被上诉人的合法权益，请贵院依法维持合理判决部分，依法对误算部分予以改判。
被上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称，对上诉人的上诉理由无异议。
原告郜军旗向原审法院诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费32532.38元、误工费162270元、营养费3250元、护理费9750元、住院伙食补助费3250元、被扶养人生活费117570.64元、残疾赔偿金272329.20元、精神抚慰金25000元、交通费3900元、鉴定费740元，共计630592.22元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原审法院认定事实：2015年10月22日16时许，被告周涛驾驶豫Ｅ×××××号轿车将车停于安阳市文峰区石油路西侧，开门下车时与原告郜军旗驾驶电动自行车沿石油路由北向南行驶时发生交通事故，造成车损两辆、郜军旗受伤的交通事故。安阳市公安交通警察支队作出安公交认字[2015]事故第WF017号道路交通事故认定书，认定周涛负事故的全部责任，郜军旗无责任。该车所有人为被告周涛，该车在被告浙商保险公司投保有交强险和保险金额为30万元的第三者责任险商业险，保险期限为2015年5月16日起至2016年5月15日止，事故发生在保险期限内。
交通事故发生后，原告郜军旗于2015年10月22日在安阳市灯塔医院检查治疗，支出治疗费67元、同日到安阳市人民医院进行检查治疗，支出治疗费1400元；随后原告郜军旗分别于2015年10月22日至2015年11月30日、2016年5月31日至2016年6月12日、2016年8月22日至2016年9月5日在安阳市眼科医院住院治疗，三次共住院65天，支出治疗费31065.38元，2015年11月30日出院诊断为“1.右眼球破裂伤2.右眼眶内侧壁骨折3.右眼外伤性晶状体缺失4.右眼玻璃体混浊5.右眼视网膜脱离6.右眼脉络膜脱离7.左眼屈光不正8.肺挫伤?”，2015年11月30日出院医嘱为:“1.按时用药；2.注意休息，俯卧位休息；3.定期复诊，注意眼压、视力、视网膜等情况，不适随诊；4.根据复查情况，对症处理。如眼压正常，手术取出硅油；如眼压偏低，硅油依赖，硅油乳化摘除眼球，安装义眼。”经原告申请，法院委托安阳彰徳法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，安阳彰徳法医临床司法鉴定所于2017年6月13日作出豫安彰徳司鉴所[2017]临鉴字137号司法鉴定意见书，鉴定意见为郜军旗右眼盲目4级、左眼重度视力损害，构成五级伤残。被告周涛垫付医疗费5000元，被告浙商保险公司垫付医疗费10000元。
原告郜军旗的父亲郜新年（1946年1月22日出生）、母亲刘振萍（1951年6月17日出生），育有儿子即原告郜军旗、大女儿郜燕霞、二女儿郜丽霞三个子女，原告郜军旗育有大儿子郜飞、二儿子郜锴（2004年12月6日出生）。
原审法院认为，被告周涛驾驶豫Ｅ×××××号轿车与原告郜军旗相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故，该事故经安阳市公安交通警察支队处理并出具交通事故认定书，认定被告周涛负事故的全部责任，原告郜军旗无责任责任，认定事实清楚，责任划分明确，法院予以确认。被告周涛系实际侵权人和车主，应对事故造成的合理合法损失承担赔偿责任，肇事车辆EER858号轿车在被告浙商保险公司处投有交强险和第三者责任险,故原告的合理合法损失首先应由被告浙商保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告浙商保险公司在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，再有不足，由被告周涛承担赔偿责任。
原告主张医疗费32532.38元，均为进行治疗支出的费用，法院予以支持；原告主张误工费162270元（270元/天×601天）过高，原告提交的安阳宇航建筑工程有限公司出具的工资单及证明，不符合证据形式，且原告当庭陈述其平时从事建筑装修的工作，哪里有活去哪里，事发期间在安阳宇航建筑工程有限公司干活，其他建筑公司有活就到其他建筑公司干活，故原告提交的工资证明法院不予采信，应按照建筑业平均工资41283元/年的标准计算，原告要求误工时间601天，计算至定残日前一天，法院予以支持，故原告的误工费应为67975.57元（41283元/年÷365天×601天）；原告主张护理费9750元（150元/天×65天）标准过高，原告提供的护理人员工资表及误工证明，不符合证据形式，护理人员应按居民服务业的标准计算，故护理费应为6029.33元（33857元/年÷365天×65天）；原告主张住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）标准过高，法院支持1950元（30元/天×65天）；原告主张营养费3250元（50元/天×65天）过高，法院支持1300元（20元/天×65天）；原告主张残疾赔偿金272329.2元（27232.92元/年×20年×50％），合法有据，法院予以支持；原告承担父亲郜新年、母亲刘振萍及儿子郜锴的扶养义务，原告主张被扶养人生活费应予支持，但原告主张的扶养期限计算有误，其父亲郜新年应计算9年、母亲刘振萍应计算14年，儿子郜锴应计算6年，故被扶养人生活费应为96468.22元（父亲18087.79元/年×9年÷3人×50%十母亲18087.79元/年×14年÷3人×50%十儿子18087.79元/年×6年÷2人×50%），被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为368797.42元（272329.2十96468.22元）；原告主张精神损害抚慰金25000元，原告的伤情经鉴定构成五级伤残，原告要求精神抚慰金的数额符合法律规定，法院予以支持；原告主张鉴定费740元，法院予以支持；原告主张交通费3900元过高，原告原告未提供相应的票据，法院酌定700元；以上共计505024.7元，其中被告浙商保险公司在交强险限额内承担120000元，在第三者商业险限额内承担300000元，扣除被告浙商保险公司已垫付的10000元，被告浙商保险公司应再支付原告赔偿款410000元，不足部分85024.7元，由被告周涛承担，扣除被告周涛已垫付的5000元，被告周涛应再支付原告赔偿款80024.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告周涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告郜军旗医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计85024.7元，扣除已垫付的5000元，应再支付80024.7元；二、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郜军旗医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计420000元，扣除已垫付的10000元，应再支付410000元；三、驳回原告郜军旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10106元，减半收取计5053元，由原告郜军旗负担1011元，被告周涛负担4042元。
二审审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为，本案交通事故经公安机关认定，机动车驾驶人周涛负事故的全部责任，原告郜军旗无责任责任，故周涛作为侵权人，依法应对事故给原告郜军旗造成的合理合法损失承担赔偿责任。1、关于伤残鉴定，原审中经原告申请，原审法院委托，安阳彰徳法医临床司法鉴定所于2017年6月13日作出豫安彰徳司鉴所[2017]临鉴字137号司法鉴定意见书，鉴定意见为郜军旗右眼盲目4级、左眼重度视力损害，构成五级伤残。该鉴定机构和鉴定人员具备相应资质，周涛在二审中对伤残鉴定提出异议，其虽陈述了部分理由，但只是其个人的主观理解，所提供的视频资料并不能推翻专业性的司法鉴定意见，原审中周涛对鉴定意见并未提出明确异议，也未申请重新鉴定，亦未向负责司法鉴定监管的行政机构反映，故原审法院委托的专业性司法鉴定意见依法应予采信。2、误工费，上诉人主张误工期限过长，标准过高，综合衡量原告的伤情、受伤部位、年龄、当地实际收入水平，原审认定的误工费较为合理。3、被扶养人生活费，经审查，原审计算的被扶养人生活费并未超过城镇居民人均消费支出数额。4、交通费700元并不偏高，予以确认。
综上所述，上诉人周涛的上诉请求不能成立，应予驳回；关于郜军旗答辩中所提到的伤残赔偿金计算不当的问题，因其未上诉，故二审不予审查。一审判决认定事实清楚，判决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1925元，由上诉人周涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一八年一月十九日
书记员 王志云