杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初6662号
原告：邹旺平,男,1973年5月15日出生,汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：钱宇峰、包臣辉，浙江圣港律师事务所律师。
被告：许建华,男,1970年1月19日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告：许燕,女,1980年2月9日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。
二被告共同委托诉讼代理人：李德仁，浙江科文律师事务所律师。
被告：周凤祥,男，1961年12月31日出生,汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
原告邹旺平与被告许建华、许燕、周凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹旺平及其委托诉讼代理人钱宇峰、包臣辉，被告许建华、许燕的委托诉讼代理人李德仁到庭参加了诉讼。被告周凤祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹旺平向本院提出诉讼请求：1、被告许建华、许燕共同归还原告借款本金800000元，并支付自2016年7月3日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；2、被告许建华、许燕共同归还原告借款500000元，并支付自2016年7月10日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（年利率4.35%×4倍）计算的利息；3、被告周凤祥对上述二项款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告许建华于2014年9月3日向原告借款800000元，并于当日出具借据一张，约定：月利率2%，于2014年12月4日归还，如发生纠纷，由富阳区人民法院管辖。同时，被告周凤祥对上述债务提供连带责任保证。原告于当日将借款800000元通过银行转账的方式打入被告许建华账户。2015年3月10日，被告许建华再次向原告借款500000元，并于当日出具借条一张，约定利息�中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，借款期限为自2015年3月10日至2015年7月10日。同时，被告周凤祥对上述债务承担连带责任保证。原告于当日将借款500000元通过银行一取一付的方式交付给被告许建华。上述两笔借款至今均已到期，经原告多次向被告许建华催讨，被告许建华仍拖欠不还。被告周凤祥也未履行担保义务。另查明，被告许建华、许燕系夫妻关系，上述借款事实发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告许燕应对上述债务承担共同清偿责任。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：
1、借据、银行转账凭证各1份，证明被告许建华向原告借款800000元，被告周凤祥提供连带责任保证的事实。
2、借条、银行转账凭证各1份，证明被告许建华向原告借款500000元，被告周凤祥提供连带责任保证的事实。
3、婚姻登记审查处理表，证明被告许建华、许燕于2006年11月2日登记结婚，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。
4、银行转账凭证各2份，证明被告许建华于2014年11月26日向原告借款1400000元，2014年12月16日向原告借款500000元的事实。
5、还款说明1份，证明被告许建华于2014年9月4日归还原告借款742000元，并于当日又向原告借款800000元的事实。归还的742000元借款组成为：2014年2月20日借款200000元；2014年3月9日借款200000元；2014年6月5日借款142000元；2014年6月30日借款200000元。
被告许建华、许燕答辩称：被告许建华、许燕是夫妻关系。1、我们收到借款1300000元无异议。2、借款发生以后，被告已经归还本息852550元。2014年10月8日归还40000元；2014年11月6日归还40000元；2014年12月12日归还40000元；2014年12月18日归还300000元；2014年12月25�归还159300元；2015年3月22日归还33250元；2015年5月11日归还25000元；2015年7月14日归还175000元；2015年7月17日归还15000元；2015年8月17日归还25000元。3、原告应该把被告许建华已经归还的852550元按先利息后本金顺序予以扣除。4、被告周凤祥担保无异议。
为证明其主张，被告许建华、许燕向本院提交如下证据：
1、银行付款凭证7张，证明被告许建华于2014年10月8日归还40000元；2014年11月6日归还40000元；2014年12月12日归还40000元；2014年12月18日归还300000元；2014年12月25日归还159300元；2015年3月22日归还33250元；2015年5月11日归还25000元；2015年7月14日归还175000元；2015年7月17日归还15000元；2015年8月17日归还25000元，共归还原告本息计852550元的事实。
2、银行转帐凭证1张，证明被告许建华于2014年9月4日归还原告借款742000元的事实。
3、银行存款凭条2张，�明被告许建华于2014年11月29日通过杭州联合银行归还原告借款1416800元。
被告周凤祥未答辩，也未向本院举证。
对当事人提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1、对原告提交的证据：被告周凤祥未到庭质证，视为放弃质证权利。证据1、2、3，被告许建华、许燕均无异议，本院予以认定。证据4，被告许建华、许燕对真实性无异议，但认为已经归还，其中500000元借款的归还凭证一时无法找到。本院认为，该证据与本案无关联性，本院不予认定。证据5，被告许建华、许燕未发表质证意见，本院经审查认为，与本案借款无关联性，本院不予认定。
2、对被告许建华、许燕提交的证据：被告周凤祥未到庭质证，视为放弃质证权利。证据1，原告对真实性无异议，但认为归还的852550元用于支付如下款项：本案800000元的借款利息（借款日2014年9月3日至2016年7月3日，按月利率2%）归还了352000元的利息，本案借款500000元的借款利息（2015年3月10日至2016年7月10日，按年利率17.4%）归还了116000元，一共是468000元。余款384550元用于归还了2014年12月16日向原告借款500000元的一部分。本院认为，首先，本案借款的利息应当按照约定的标准及具体借款还款时间按先利息后本金顺序分段计算；其次，在有多笔债务的情况下，如无特别约定，应当按照债务到期的先后顺序抵充。故原告的质证意见本院不予采信，对该证据本院予以认定。证据2、3，原告对真实性无异议，认为属于归还另外借款的凭证，与本案无关联性。本院认为，与本案借款无关联性，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：
1、被告许建华于2014年9月3日向原告借款800000元，并于当日出具借据一张，约定：月利率2%，于2014�12月4日归还，如发生纠纷，由富阳区人民法院管辖。同时，被告周凤祥对上述债务提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后二年。原告于当日将借款800000元通过银行转账的方式打入被告许建华账户。2015年3月10日，被告许建华再次向原告借款500000元，并于当日出具借条一张，约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，借款期限为自2015年3月10日至2015年7月10日。同时，被告周凤祥对上述债务提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后二年。原告于当日将借款500000元通过银行一取一付的方式交付给被告许建华。
2、被告许建华、许燕于2006年11月2日登记结婚。
3、被告许建华共归还原告本息计852550元。具体如下：2014年10月8日归还40000元；2014年11月6日归还40000元；2014年12月12日归还40000元；2014年12月18日归还300000元；2014年12月25日归�159300元；2015年3月22日归还33250元；2015年5月11日归还25000元；2015年7月14日归还175000元；2015年7月17日归还15000元；2015年8月17日归还25000元。
本院认为，原告与被告许建华、周凤祥之间的民间借贷及担保关系有被告许建华出具并由被告周凤祥签字提供担保的借条为证，本院予以认定。被告许建华未按约归还全部借款，显已违约，应承担相应的民事责任。该借款发生在被告许建华、许燕夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同归还。被告周凤祥未按约履行保证责任，应承担连带清偿责任。原告与被告许建华、许燕之间的争议焦点为：1、借款利息的计算方法。2、被告许建华已归还的852550元用于归还了哪些借款。首先，本案借款的利息应当按照约定的标准及具体借款还款时间按先利息后本金顺序分段计算，因此，被告许建华、许燕关于该辩称意见本院予以采信�其次，在有多笔债务的情况下，如无特别约定，应当按照债务到期的先后顺序抵充。因此，原告提出的被告许建华已归还的852550元中一部分用于归还2014年12月16日向原告借款500000元的一部分的意见，本院不予支持。经过计算，2014年9月3日的借款800000元在被告许建华归还852550元后，至2015年8月17日尚欠本金40261.78元；2015年3月10日的借款500000元本息未还。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告周凤祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第�八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许建华、许燕归还原告邹旺平借款40261.78元，并支付自2015年8月17日起至款付清日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。
二、被告许建华、许燕归还原告邹旺平借款500000元，并支付自2015年3月10日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，于本判决生效后十日内付清。
三、被告周凤祥对上述二项款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告邹旺平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16500元，保全费5000元，合计21500元，�原告邹旺平负担8930元，由被告许建华、许燕、周凤祥负担12570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈亚伟
人民陪审员 孙明霞
人民陪审员 丁宇虹
二〇一七年二月七日
书 记 员 蒋露英