吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初2105号
原告：王文，乾安县人。
委托诉讼代理人：宋泽慧，乾安县让字镇法律服务所法律工作者。
被告：节臣，乾安县人，现住乾安县。
被告：中航安盟财产保险有限公司乾安营销服务部，地址乾安县名凤街4号税苑小区，组织机构代码×××。
负责人：刘占文。
委托诉讼代理人：孙鹏，男，1988年6月14日出生，汉族，乾安县人，中航安盟员工，现住乾安县教育家属楼中栋*单元***室，身份证号码×××。
原告王文与被告节臣、中行安盟财产保险有限公司乾安营销服务部机动车交通事故纠纷一案。本院于2016年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文的委托代理人宋泽慧与被告节臣、中航安盟财产保险有限公司乾安营销服务部支公司的委托诉讼代理人孙鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文向本院提出诉讼请求：请求法院判令：被告给付原告人身损害各项赔偿款14299.04元，（医疗费：1500元、误工费120.82元/天×36天=4349.52元、护理费120.82元/天×36天=4349.52元、住院伙食费100元/天×36天=3600元、修车款500元。诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月2日5时30分，节臣驾驶×××号小型轿车，沿果珍路由西向东行至鸣凤街交汇处时与由南向北王文驾驶的三轮车相撞，致两车损坏，王文受伤，此次事故通过乾安县公安局交通管理大队作出责任认定：“当事人节臣负此次事故的全部责任，当事人王文无责任”。原告受伤严重，住院治疗，花去医疗费用10956.59元，被告节臣的车辆爱在被告中航安盟财产保险有限公司乾安县营销服务部投保了全险，原告向北奥索要此赔偿款未果，故诉至法院，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告人身损害赔偿款14299.04元。
中航安盟财产保险有限公司乾安营销服务部支公司辩称：对于王文住院的费用和修车费、误工费存在四点，三轮车修车费用定损500元，其中欠修配厂100元，赔偿三者400元或者三者先行赔偿给修配厂100元后，500计打给三者；住院天数过多，共计36天，剔除10天。伙食补助费，护理费按照26天计算赔付（对原告的医疗病例，查看医嘱单，其住院的后10天基本没有治疗及用药，存在挂床行为，对于挂床期间，原告要是不同意的话，我们申请鉴定机构进行鉴定），误工费剔除，原告已经到退休年龄，如果想要该费用，需要单位出具停发工资证明，劳动合同和近期三个月和工资条等证明；诉讼费、律师费等其他费用我公司不负责赔偿。
节臣辩称：垫付门诊费2107元，医药费10956.59元，雇120车的费用是80元，电动车是雇交警的车拖到交警队的是300元，一共是11943.59元，这些是我垫付的钱，还有王文自己垫付1500元，我在中航安盟投保的是交强险，另外还有三者险保额是50万，所以我要求保险公司把我花的费用赔偿给我，剩下保险公司怎么赔偿我没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证据目录：道路交通事故认定书1枚（原件），2017年7月10日乾安镇传声社区介绍信1枚（原件），住院病例1份（复印件），住院收费票据1枚（原件），门诊收费票据4枚（原件），吉林省政府非税收入通用票据120车票据4枚（原件），出院诊断书1枚（原件），住院患者汇总单1份（原件），吉林省增值税普通发票拖车费1枚（原件）保单抄件1枚（机打件）。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，通过双方提供且双方均予认可的证据可认定如下事实：2017年4月2日5时30分，节臣驾驶×××号小型轿车，沿果珍路由西向东行至鸣凤街交汇处时，与由南向北王文驾驶的三轮车相撞，致两车损坏，王文受伤。王文受伤在乾安县人民医院住院治疗36天后出院，花去医疗费用10956.59元，门诊费2107.60元，120救护费80元，拖车费300元。其中节臣共垫付11943.59元、王文自付1500元。此次交通事故经乾安县公安局交通管理大队认定：“当事人节臣负此次事故的全部责任，当事人王文无责任”。被告节臣的驾驶的车辆在中航安盟财产保险有限公司乾安县营销服务部投保了第三者责任险、机动车车上人员责任保险司机座位、机动车车上人员责任保险乘客座位、机动车交通事故责任强制保险，交通事故在保险期限内。
庭审中航安盟财产保险有限公司乾安县营销服务部对王文的住院天数有异议，其主张申请鉴定，但其并未在合理的期限内提交鉴定申请。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》的制定，其目的就是规制无视交通法规的行为人，其立法本意就是维护道路交通秩序、预防和减少交通事故、保护人民财产安全和人身安全、提高通行效率。公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，本案中，王文的请求数额并未超过中航安盟财产保险有限公司乾安营销服务部应承担的保险责任，故本案中节臣无需承担赔偿责任，但对于节臣为王文垫付的费用因王文本次庭审对此并未主张予以处理，故对此王文应另案向中航安盟财产保险有限公司乾安营销服务部主张追偿权。对于诉讼费的负担，本院认为因诉讼费系为明确保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用亦应由败诉者承担，这里的败诉者包括交强险公司在内，故中航安盟财产保险有限公司乾安营销服务部应承担诉讼费。对于中航安盟财产保险有限公司乾安营销服务部主张王文超过60周岁误工费不予保护的主张，本院认为，虽然王文年龄已超过60周岁，达到退休年龄，但达到退休年龄不代表丧失劳动能力，在我国农村，因年轻人外出务工导致很多年龄大的老年人仍从事大量的田间劳动，60岁、70岁的老年人仍是家庭的主要劳动力，这是一个普遍现象，故对中航安盟财产保险有限公司乾安营销服务部的此项主张不予支持。
综上所述，王文的诉讼请求依法应予支持，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条、第二十九条之规定，判决如下：
中航安盟财产保险有限公司乾安营销服务部在第三者责任险、机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内于本判决生效之日赔偿王文的经济损失13799.04元【其中包括：医疗费1500，护理费4349.52元（120.82元/天×36天），误工费4349.52元（120.82元/天×36天），伙食补助费3600（100元/天×36天）】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元由中航安盟财产保险有限公司乾安营销服务部支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 李宏
二〇一七年七月二十四日
书记员 侯宇