江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初15345号
原告：陆某1，男，1999年4月20日生，汉族，住江苏省江阴市。
法定代理人：陆某2，男，1975年6月24日生，汉族，住江苏省江阴市，系陆某1父亲。
法定代理人：张某，女，1977年1月2日生，汉族，住江苏省江阴市，系陆某1母亲。
委托诉讼代理人：王晓宇，江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告：唐军磊，男，1981年1月21日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江苏省江阴市。
负责人：朱勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告：汪某，女，2001年4月26日生，汉族，住江苏省江阴市。
法定代理人：李某，女，1976年2月27日生，汉族，户籍地重庆市开县，现住江苏省江阴市，系汪某母亲。
被告：李某，女，1976年2月27日生，汉族，户籍地重庆市开县，现住江苏省江阴市。
第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281572616986Q，住所地江苏省江阴市永安路17号、19号。
负责人：崔国卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雯、朱祎，该公司职员。
原告陆某1诉被告唐军磊、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称江阴人保公司）、汪某、李某、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称江阴紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法由代理审判员包彬独任审判。经本院第一次传票传唤，原告陆某1的法定代理人陆某2和张某及其委托诉讼代理人王晓宇、被告唐军磊、被告江阴人保公司的委托诉讼代理人何建蓉、被告李某（同时作为被告汪某的法定代理人）、第三人江阴紫金公司的委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼；经本院第二次传票传唤，原告陆某1的法定代理人陆某2和张某及其委托诉讼代理人王晓宇、被告唐军磊、被告江阴人保公司的委托诉讼代理人何建蓉到庭参加诉讼，被告汪某、被告李某、第三人江阴紫金公司无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆某1向本院提出诉讼请求：1、判令唐军磊、汪某、李某赔偿他因交通事故造成的损失114630.86元；2、判令江阴人保公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年8月3日15时26分许，唐军磊驾驶苏Ｂ×××××小型越野客车沿江阴市璜峭路由南向北行驶至徐霞客镇峭岐岐峰路叉口南侧地段从前车右侧超越后驶回原车道后，车辆左前部与相对方向左转弯行驶的汪某驾驶的电动自行车的右前部相撞，后苏Ｂ×××××小型越野客车的前部右侧又撞到沿璜峭路东侧非机动车道由北向南行驶的他驾驶的电动自行车的右侧，造成汪某和他受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，唐军磊与汪某负事故的同等责任，他不负事故责任。苏Ｂ×××××小型越野客车在江阴人保公司投保了交强险和商业险，江阴人保公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。李某系汪某的法定监护人，应当对汪某的侵权行为承担赔偿责任。
被告唐军磊辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，车辆投保情况如江阴人保公司所述；对原告的损失及提供的证据同江阴人保公司意见一致，同意扣除非医保用药29278.30元；事故发生后，他垫付了医疗费5000元；另外，事故造成他车损18958元，由他另行主张权利。
被告江阴人保公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，他公司承担50%的赔偿责任；事故发生后，他公司已垫付医疗费10000元；对医疗费证据的真实性均无异议，对2015年8月11日金额为430元的人血白蛋白发票不予认可，认可医疗费119200.8元，并要求扣除非医保用药29278.30元；他公司不承担诉讼费。
被告汪某、李某共同辩称，汪某只有13岁，事故发生时骑的是电动车，并且是唐军磊先撞到汪某后再撞到陆某1，故汪某不应承担事故责任。
第三人江阴紫金公司述称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议；事故发生后，他公司为陆某1垫付了医疗费8057.84元，要求在本案中一并处理并优先返还。
经审理查明：2015年8月3日15时26分许，唐军磊、汪某和陆某1发生交通事故。2015年8月20日，江阴市公安局交通警察大队出具澄公（交）公交认字[2015]第00513号道路交通事故认定书，载明事故发生经过：2015年8月3日15时26分许，唐军磊驾驶苏Ｂ×××××小型越野客车沿江阴市璜峭路由南向北行驶至徐霞客镇峭岐岐峰路叉口南侧地段从前车右侧超越后驶回原车道后，车辆左前部与相对方向左转弯行驶的汪某驾驶的电动自行车的右前部相撞，后苏Ｂ×××××小型越野客车的前部右侧又撞到沿璜峭路东侧非机动车道由北向南行驶的陆某1驾驶的电动自行车的右侧，造成汪某、陆某1受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故形成原因的分析为：唐军磊驾驶轿车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，从前车的右侧超越后驶回原车道后，未减速慢行，遇情采取措施不力；汪某未年满16周岁驾驶电动自行车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，未确保安全；双方当事人的违法行为均是造成此事故的直接原因；陆某1驾驶电动自行车在道路上逆向行驶，其违法行为与此事故无因果关系。事故责任认定为：唐军磊、汪某负事故的同等责任，陆某1不负事故责任。事故发生后，陆某1先后至江阴市人民医院和苏州大学附属第一医院治疗，截至2016年7月6日，共花费医疗费119630.82元（含人血白蛋白费用430元，并已扣除伙食费2335.8元），其中唐军磊垫付了5000元，江阴人保公司垫付了10000元，江阴紫金公司垫付了8057.84元。2016年11月17日，陆某1具状起诉来院。审理中，江阴紫金公司申请以第三人身份参加诉讼，要求陆某1返还垫付款8057.84元。对此，陆某1同意优先返还江阴紫金公司的垫付款8057.84元。
另查明：唐军磊系苏Ｂ×××××小型越野客车的登记车主，苏Ｂ×××××小型越野客车在江阴人保公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间内；汪明芳系汪某的父亲，李某系汪某的母亲，事故发生时汪某未满16周岁。审理中，对于汪某的侵权行为，陆某1明确仅要求汪某及其母亲李某承担赔偿责任，不要求汪某的其他监护人承担责任；李某称汪某治疗已终结，共花费1000余元，她同意江阴人保公司将交强险限额全部优先赔偿给陆某1，汪某的损失在商业险中进行赔偿。
审理中，本院向交警部门调取了事故现场图、现场照片、询问笔录、车辆检验意见书。
车辆检验意见书显示：苏Ｂ×××××小型越野客车行车制动合格；汪某和陆某1的电动自行车制动器均有效。
唐军磊在交警部门陈述：……当我驾车沿江阴市峭璜路东侧机动车道行驶至徐霞客镇峭岐岐峰路叉口南侧地段时，我看见前面有一辆汽车与我同向行驶，车速不快，我就向右打方向骑跨机动车道与非机动车道准备从前面汽车的右侧超越过去，当我车子刚刚超越过去，驶回机动车道行驶时，我看见相对方向有一个女的驾驶一辆电动自行车左转弯斜穿道路，已经过了中心线，开到我行驶的机动车道内了，遇到情况我向右打方向避让，但是对方车子一直朝我车子开过来，我们两车就相撞了，相撞后，我看见对方车子连人带车摔倒在地上，我的注意力都在那个女的身上，一下子傻了，忘记刹车停下来，我车子由于惯性向右偏过去，突然我车子又撞到在东侧非机动车道内由北向南行驶的一辆电动自行车，我车子的前部撞到路灯杆才停下来，骑电动自行车的男孩的左脚被我的车子与路灯杆夹在中间受伤了，……我车子与那个女的车子在峭璜路东侧机动车道内相撞的，然后我车子与那个男的车子在峭璜路东侧非机动车道内相撞的。
汪某在交警部门陈述：……当我们驾车沿江阴市峭璜路西侧非机动车道由北向南行驶至徐霞客镇峭岐岐峰路叉口北侧时，陆某1就驾驶电动自行车提前左转弯斜穿马路，沿峭璜路东侧非机动车道由北向南逆向行驶了，我驾车到了叉口，看见对面有一辆汽车开过来，距离很远，我以为我能够在对方车子到来之前左转弯斜穿马路过去，但是当我车子转过中心线，开到峭璜路东侧机动车道内时，突然看见对方车子由南向北开过来，距离很近了，遇到情况，我来不及采取措施，我们两车就相撞了，相撞后，我连人带车摔倒受伤，对方车子没有停，而是往右偏到马路边上去，正好陆某1驾驶电动自行车沿峭璜路东侧非机动车道由北向南经过，那辆汽车就又撞到陆某1驾驶的电动自行车，陆某1的左脚被夹在路灯杆受伤了，……事故发生时，我驾车到了叉口，左转弯斜穿道路行驶，我忘记有没有打左转向灯了，我车速三十码左右。对方汽车是沿峭璜路东侧机动车道由南向北行驶的，车速也不快。……我车子与对方汽车在峭璜路东侧机动车道内相撞的，然后对方汽车与陆某1驾驶的电动自行车在峭璜路东侧非机动车道内相撞的。
陆某1在交警部门陈述：……我和汪某各自驾驶电动自行车（汪某在前面，我跟着后面）沿江阴市峭璜路西侧非机动车道由北向南行驶至徐霞客镇峭岐岐峰路叉口北侧地段时，我看看前后没有车子，我就左转弯斜穿道路开到峭璜路东侧非机动车道内向南行驶，因为我们到岐峰路叉口就要左转弯往东驶入村道了，所以我就提前左转弯斜穿道路，就在我驾车沿峭璜路东侧非机动车由北向南开了没有多少距离，行至岐峰路叉口时，汪某驾驶电动自行车就左转弯斜穿峭璜路机动车道，当汪某过了中心线，开到峭璜路东侧机动车道内时，正好由南向北开过来一辆黑色汽车，他们两车就相撞了，相撞后，那辆黑色汽车往右朝我车子冲过来，又撞到我的车子了，一直把我的车子和左脚一直顶在路灯杆上才停下来，……事故发生时，我驾车沿峭璜路东侧非机动车道由北向南逆向行驶的，……那辆黑色汽车与汪某的电动自行车在峭璜路东侧机动车道内相撞的，然后那辆黑色汽车与我在峭璜路东侧非机动车道内相撞的。
上述事实，有陆某1提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险及商业三者险保险单复印件、医疗费发票、人血白蛋白发票、处方单、费用清单、出院记录、门诊病历卡、常住人口登记卡，唐军磊提供的收条，江阴紫金公司提供的住院发票、费用清单、付款回单，本院调取的事故现场图、现场照片、询问笔录、车辆检验意见书、户籍信息等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据现场图、现场照片及唐军磊、汪某和陆某1在交警部门的陈述，唐军磊和汪某的违法行为均是造成本起事故的直接原因，对李某认为汪某不负事故责任的抗辩意见本院不予采信；且事故发生时，唐军磊驾驶的小型越野客车在避让汪某的过程中向道路右侧偏离后，再次与在道路左侧逆向行驶的陆某1的电动自行车相撞，故陆某1的违法行为系导致其自身遭受损害的一定原因，应当自行承担相应的民事责任。综上，本院认定陆某1的损失由陆某1自行承担10%的民事责任；汪某系限制民事行为能力人，李某系汪某的监护人，故陆某1的其余损失由唐军磊承担54%的民事责任，由李某承担36%的民事责任。
二、关于陆某1的医疗费。根据陆某1和江阴紫金公司提供的医疗费发票及病历资料，医疗费金额为119630.82元（含人血白蛋白费用430元，并已扣除伙食费2335.8元），对此本院予以确认。江阴人保公司对人血白蛋白费用430元不予认可，但陆某1提供了发票及相应医嘱，足以证明其购买人血白蛋白用于治疗的事实，故对江阴人保公司的该主张本院不予采信。江阴人保公司主张扣除非医保用药29278.30元，唐军磊亦同意扣除，对此本院予以认可。
三、关于本案赔偿责任的具体分配。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，苏Ｂ×××××小型越野客车在江阴人保公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故陆某1的损失首先应由江阴人保公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分扣除陆某1应自行承担的损失后，剩余损失由唐军磊和李某按照责任比例承担赔偿责任，唐军磊应承担的部分先由江阴人保公司在商业三者险限额内予以赔偿，超出商业三者险限额部分由唐军磊予以赔偿。
关于交强险份额，李某作为汪某的监护人，虽然放弃了汪某的交强险份额，但汪某伤势较轻且花费仅为1000余元，而苏Ｂ×××××小型越野客车投保的商业三者险限额为1000000元，足以保障汪某获得足额赔偿的权益，故本院对李某关于放弃交强险份额的意见予以采纳。
综上，截至2016年7月6日，陆某1因本起交通事故造成的医疗费损失119630.82元，由江阴人保公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿29922.34元，合计39922.34元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿29922.34元；由唐军磊赔偿29278.30元，扣除其已支付的5000元，尚应赔偿24278.30元；由李某赔偿39467.10元；其余损失由陆某1自行承担。江阴紫金公司垫付的8057.84元，陆某1应予返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿29922.34元，合计39922.34元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿29922.34元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付陆某1。
二、唐军磊应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陆某124278.30元。
三、李某应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陆某139467.10元。
四、陆某1应于本判决发生法律效力之日起10日内返还紫金财产保险股份有限公司江阴支公司8057.84元。
五、驳回陆某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取536元（陆某1已预交），由陆某1负担97元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担140元，由唐军磊负担114元，由李某负担185元。中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司、唐军磊、李某应负担的部分均于本判决发生法律效力之日起10日内给付陆某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一七年三月三十日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。