上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初12749号
原告：魏晓英，女，1990年6月3日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告：杨家林，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
被告：都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市。
负责人：王江海，总经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：李强，总经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：姚瑞彪。
上述两被告共同委托诉讼代理人：陈宇坤。
原告魏晓英诉被告杨家林、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称“都邦保险石家庄中心支公司”)、都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称“都邦保险阜阳中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告魏晓英的委托诉讼代理人单欣怡，被告杨家林，被告都邦保险石家庄中心支公司、都邦保险阜阳中心支公司共同的委托诉讼代理人姚瑞彪、陈宇坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏晓英诉称，2016年10月18日4时许，被告杨家林驾驶的皖KAXX**货车与原告驾驶的沪CSXX**客车在松江区古楼公路刘五路北约2米处相撞，造成原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故证明。原告经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，因本案交通事故致八级、九级、六个XXX伤残。现原告为维护自身合法权益，故起诉要求被告赔偿原告医疗费266,414.37元、住院伙食补助费650元、营养费5,400元、护理费7,200元、误工费17,529.82元、残疾赔偿金461,536元、精神损害抚慰金20,000元、交通费800元、衣物损失500元、鉴定费2,600元、律师费10,000元；要求被告都邦保险阜阳中心支公司在交强险责任限额内对上述款项承担先行赔偿责任；不足部分由都邦保险石家庄中心支公司在商业险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足或不属于保险赔付部分由被告杨家林承担全部赔偿责任。
被告杨家林辩称，对事发经过没有异议。
被告都邦保险石家庄中心支公司、都邦保险阜阳中心支公司辩称，对事故经过没有异议，责任划分认可40%的责任比例。事故车辆在被告都邦保险石家庄中心支公司投保交强险，在被告都邦保险阜阳中心支公司投保保额为500,000元的商业险并附加不计免赔险。医疗费要求扣除15%的非医保部分医疗费，残疾赔偿系数应当为38%，营养费认可20元/天，护理费认可66元/天，误工费应扣除原告休息期内发放的工资，精神损害抚慰金认可15,000元，并按责任比例承担，交通费、衣物损、鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2016年10月18日4时48分，在松江区古楼公路刘五公路北约2米处，原告驾驶牌号为沪CSXX**小型普通客车沿古楼公路由东向西行驶至刘五路口，适遇被告杨家林驾驶牌号为皖KAXX**的轻型普通货车沿刘五路由南向北过上述路口，原告车辆左前侧与被告杨家林车辆右前车头相撞，致原告受伤，两车受损。事发路口有交通信号灯控制，事发当时信号灯工作正常。因此起交通事故的成因与事发时原告和被告杨家林驾车通过路口时的信号灯控制状态有关，上海市公安局松江分局交通警察支队虽经多发调查，但事故成因无法查清。故该交警支队出具道路交通事故证明。同时该道路交通事故证明记载，原告驾驶的沪CSXX**小型普通客车在事发时未按规定期间进行安全技术检验。事发后，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海联合道路交通事故安全科学研究中心司法鉴定所对该车辆的安全技术状况进行检验，检验结论为：“悬挂车牌为沪CSXX**小型普通客车经静态检测，其安全技术状况符合GB7258《机动车运行安全技术条件》有关规定。”
事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行救治并住院治疗，诊断为1、多发性损伤，2、肋骨骨折，3、锁骨骨折，4、腰椎骨折，5、骶椎骨折，6、耻骨骨折，7、肝破裂，8、脾破裂，9、肺挫伤，10、颈椎损伤。经行骨盆成形术、锁骨、胫骨内固定手术等治疗后于2016年10月28日转入上海市第九人民医院继续住院治疗(2016年11月7日由急诊科转入口腔颌面外科)，经相关治疗后于2016年11月14日出院；2017年1月3日，原告至上海市第一人民医院住院，行骨盆外固定支架取出术后于2017年1月9日出院。期间原告又多次在上述医院进行门诊复诊。治疗期间原告共支付医疗费266,048.37元(已扣除住院期间伙食费366元)。
2017年3月22日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2017年4月10日，该鉴定所出具了锦曼[2017]法医残鉴字第J-362号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人魏晓英因交通事故致脾破裂、肝破裂，下颌骨粉碎性、多发性骨折，多发性肋骨骨折(右侧第1-5肋骨骨折)，L5左侧横突骨折，S1-3椎体左份骶板粉碎性骨折累及骶孔，右侧锁骨骨折，右胫骨骨折，骨盆粉碎性、多发性骨折等。现留有脾切除，骨盆严重畸形愈合，肝破裂修补，轻度张口受限，4肋以上骨折(＜8肋)，腰部活动受限，右肩关节和右踝关节均活动受限，分别评定八级、九级、十级、十级、十级、十级、十级、XXX伤残。酌情给予伤后休息210日，营养90日，护理90日。(含二期手术)”为此鉴定，原告预付鉴定费2,600元。
本案事故车辆皖KAXX**的轻型普通货车系案外人阜阳市宏洋汽车运输有限公司所有，该车辆在被告都邦保险石家庄中心支公司投保了交强险，在被告都邦保险阜阳中心支公司投保了保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告魏晓英系农业家庭户口，其办理了有效期为2015年3月17日起至2018年3月17日止的上海市居住证，居住地址为上海市松江区洞泾镇同乐路XXX弄XXX号XXX室。并与上海来伊份食品连锁经营有限公司签订了2015年11月25日起至2018年11月24日止的劳动合同，自2015年3月至事发时均有个人城镇基本养老保险缴费记录。事发前六个月原告每月平均工资3,860.51元，事发后休息期内其工作单位发放工资9,493.68元。
以上事实，主要有道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、上海市居住证、居住信息查询、劳动合同、银行账户明细、参保个人城镇基本养老保险缴费情况及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆皖KAXX**的轻型普通货车已向被告都邦保险石家庄中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告都邦保险石家庄中心支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故证明，本案事故成因无法查清。本院认为，原告驾驶的沪CSXX**小型普通客车虽然在事发时未按期进行安全检验，但在事发后的检验中，其车辆安全技术标准符合有关规定，故不能以此认定原告方存在过错。根据现有证据及查清的事实，无法判定本案原告及被告杨家林存在其他过错，故本院确定被告杨家林承担50%的赔偿责任。因事故车辆皖KAXX**的轻型普通货车同时向被告都邦保险阜阳中心支公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告杨家林应承担的赔偿款，由被告都邦保险阜阳中心支公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告杨家林赔偿。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及相应的病历，本院确认原告的医疗费为266,048.37元，被告都邦保险石家庄中心支公司、都邦保险阜阳中心支公司要求扣除非医保部分医疗费的意见，于法无据，本院不予采纳。
2、对于住院伙食补助费650元，原告的主张合理，本院予以确认。
3、对于营养费，本院酌情按照每天40元的标准计算，同时根据鉴定意见确定的原告的营养期90天，确定营养费为3,600元。
以上第1-3项费用即医疗费266,048.37元、住院伙食补助费650元、营养费3,600元，合计270,298.37元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告都邦保险石家庄中心支公司在交强险内赔付10,000元，余款260,298.37元由被告都邦保险阜阳中心支公司在商业三者险范围内赔付50%，计130,149.19元。
4、对于残疾赔偿金，根据原告提供的证据，可以证明其事发前一年连续居住于本市城镇地区，且主要收入来源于城镇，故其按照本市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元计算，本院予以支持。根据鉴定意见，原告伤情构成八级、九级、十级、十级、十级、十级、十级、XXX伤残，赔偿系数本院确定为40%，同时定残时原告未年满六十周岁，故本院确认原告的残疾赔偿金为461,536元。
5、对于精神损害抚慰金20,000元，原告的主张合理，本院予以确认。
6、对于护理费，本院酌情按照本市最低工资2,300元/月计算，同时根据鉴定意见确定的原告的护理期3个月，故本院确认护理费为6,900元。
7、对于误工费17,529.82元，根据原告事发前的平均工资及事发后发放的工资情况，原告的主张合理，本院予以确认。
8、对于交通费，本院酌情确定为300元。
以上第4-8项费用即残疾赔偿金461,536元、精神损害抚慰金20,000元、护理费6,900元、误工费17,529.82元、交通费300元，合计506,265.82元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告都邦保险石家庄中心支公司在交强险内赔付110,000元(含精神损害抚慰金20,000元)，余款396,265.82元由被告都邦保险阜阳中心支公司在商业三者险范围内赔付50%，计198,132.91元。
9、对于衣物损500元，原告的主张合理，本院予以确认。
该费用由被告都邦保险石家庄中心支公司在交强险内赔付。
10、对于鉴定费2,600元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用系原告为确定损失范围而必需支出的费用，属于直接损失，故由被告都邦保险阜阳中心支公司在商业三者险内赔付50%，计1,300元。
11、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为5,000元。
该费用不属于保险赔付范围，由被告杨家林赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告魏晓英120,500元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告魏晓英329,582.10元；
三、被告杨家林于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏晓英5,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,726元，减半收取5,863元，由原告魏晓英负担1,800元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告杨家林负担4,063元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年九月十四日
书记员 翟学蓬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。