贵州省镇远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2625民初278号
原告：彭云香，女，1973年6月22日出生，汉族，湖南省怀化市人，高中文化，农民，住湖南省怀化市鹤城区。
委托诉讼代理人：彭小东，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。
被告：杨春香，女，1968年5月15日出生，汉族，湖南省怀化市人，小学文化，个体户，住贵州省镇远县。
原告彭云香诉被告杨春香身体权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭云香及其委托诉讼代理人彭小东、被告杨春香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭云香向本院提出诉讼请求：被告立即向原告赔偿医疗费11745.50元、误工费7天×150元/天＝1050元、护理费7天×150元/天＝1050元、营养费7天×50元/天＝350元、住院伙食补助费7天×100元/天＝700元、交通费1230元，共计16125.50元。
事实及理由：2016年6月1日，原告到被告位于镇远县××大桥桥头与××国道交接处的佳通轮胎店内收取欠款159500元，因被告一直避而不见导致原告收取货款未果。2016年6月3日晚上9时许，原告发现被告回家就向被告索要欠款，被告一直未理睬原告。2016年6月7日，被告从店内走进厨房看到原告在其店内加热剩菜，被告趁原告没有防备从原告身后将原告的头发拉倒并进行殴打，用锐器将原告左手前臂划了一道10厘米的伤口，同时将原告的头部、背部、右脚小腿处等多处打伤。原告被送到岑巩县人民医院医治7天，因无钱支付医药费强行出院后在家修养。原告的伤情经岑巩县公安局物证鉴定室评定为轻微伤。原告认为，被告的行为性质恶劣，给原告的身心造成很大伤害，被告应当承担完全民事赔偿责任。
被告辩称，2016年6月3日，原告及其丈夫蒲玉平到被告家索要货款，因双方对账问题未协商一致，被告拒绝支付货款。2016年6月3日至2016年6月7日，原告及其丈夫未经被告允许强行在被告家中捣乱、闹事、做饭。2016年6月7日，在做饭过程中，原告故意阻止被告行走，双方拉扯导致原告倒地。被告并未用凶器伤害原告，原告左臂受伤是原告自己用右手制造的，被告当时十分气愤，如果被告用凶器殴打原告，原告应该是到处受伤。原告的丈夫踢了被告两脚，导致被告住院5天，产生医药费1600多元。
本院经审理认定事实如下：原、被告系表姐妹关系，双方均认可原告从事的行业为个体户。2016年6月7日12时许，原告与被告在被告开设的位于镇远县羊坪镇的“亮晶晶润滑油”门市的厨房内因水管货款纠纷发生抓扯，造成原告手臂、腿等部位受伤，被告背部受伤。镇远县公安局羊坪派出所于2016年7月23日作出镇公羊行罚决字[2016]467号行政处罚决定书，对被告杨春香给予罚款二百元的行政处罚，该行政处罚决定书已经发生法律效力。
原告于受伤当天被送往岑巩县人民医院住院治疗，于2016年6月14日出院，出院诊断为：“主要诊断：1、左前臂皮肤裂伤；其他诊断：2、右胫前皮肤挫伤；3、头部、右肩背部、腰背部及右小腿软组织损伤；4、双肾结石。”出院医嘱为：“1、继续休息、治疗，避免患肢负重、剧烈活动及再次损伤，逐步加强患肢功能锻炼；2、保持创口敷料清洁干燥，每隔2至3天换药一次，伤后2周左右视创口愈合情况拆线；3、不适随诊、复查。”原告于2016年6月20日、2016年6月21日在岑巩县人民医院换药。上述原告在岑巩县人民医院治疗所产生的医疗费用共计为3718.50元。原告于2016年6月17日到怀化湖天中西医结合医院门诊治疗，门诊诊断为：“左前臂疤痕增生并感染”，处理方式为：“1、抗感染，伤口换药。2、静滴人血白蛋白促进伤口愈合。3、外用重组人表皮生长因子减少疤痕增生。4、不适随诊。”产生医疗费用8027元。
贵州省岑巩县公安司法鉴定中心于2016年6月21日作出（岑）公（司）鉴（伤）字[2016]047号鉴定文书，法医临床检查表述为：“……检查见左前臂前侧中段有长8.1cm愈合缝合疤痕，疤痕上面伴随多条较细表浅皮肤划痕，疤痕前外侧是见多条细条表浅擦划痕……”鉴定结论为原告彭云香左前臂及右小腿的损伤均为轻微伤。
镇远县公安局于2016年9月7日作出镇公镇公法行罚决字[2016]535号、536号行政处罚决定书，查明事实记载如下：“2016年6月3日至2016年6月7日，因杨春香拖欠彭云香、蒲玉平夫妇15万余元水管转卖货款，双方发生纠纷。彭云香、蒲玉平夫妇二人在未经杨春香的同意的情况下，强行进入镇远县羊坪镇羊坪行政村月家组杨春香家居住、自行做饭吃、洗澡，杨春香要求彭云香、蒲玉平夫妇退出其住宅，但彭云香、蒲玉平夫妇仍不退出，其行为严重干扰杨春香一家人正常的生活。”镇远县公安局以上述事实为依据分别对彭云香、蒲玉平给予行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。原告称其已经就该行政处罚向人民法院提起行政诉讼。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的身份证、行政处罚决定书、病历、岑巩县人民医院病人费用清单、疾病证明书、医疗费票据、医疗门诊发票、门诊处方笺、门诊疾病诊断、鉴定文书、交通费票据，被告申请本院到镇远县公安局羊坪派出所调取的行政处罚决定书等在卷佐证，足以认定。
本案的争议焦点为：1、本案责任承担；2、本案赔偿范围。
一、关于本案责任承担。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告因水管货款发生纠纷，原告与其丈夫在被告开设的“亮晶晶润滑油”门市的厨房内向被告索要货款，原告自述在厨房内加热剩菜，而被告未许可原告在厨房内活动，双方发生抓扯。厨房并非公共场所，系被告享有合法权利的私人场所，原告未通过合理、合法的途径索要货款，强行进驻厨房，原告的行为具有过错，应当自负相应责任。被告没有控制情绪、理性对待，最终双方抓扯导致原告受伤，被告亦具有一定过错。综合本案案情，本院酌情确定被告承担50％的责任，原告自负50％的责任。
二、关于本案赔偿范围。
1、医疗费。原告在岑巩县人民医院治疗期间产生医疗费用3718.50元，有医疗费票据为证，予以确认。对于原告主张的在怀化湖天中西医结合医院门诊治疗产生的医疗费用8027元，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。……”原告产生该笔费用系对疤痕采取抗菌、促进伤口愈合、减少疤痕增生措施，结合鉴定文书的临床检查表述，原告左前臂前侧中段有长8.10cm愈合缝合疤痕，原告的疤痕是人体容易裸露在外的部位，故原告主张的该笔费用确有治疗的必要性和合理性，本院予以确认。医疗费用共计11745.50元。
2、误工费。原告从事个体工商户，原告主张按照150元/天的标准计算误工费符合法律规定，误工费确认为150元/天×7天=1050元。
3、护理费。原告伤情为轻微伤，住院期间考虑一人护理，参照贵州省统计局公布的2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资35528元计算，护理费确认为35528元/年÷365天×7天=681.36元，对于原告诉请过高部分不予支持。
4、营养费。原告主张按照50元/天的标准计算营养费符合法律规定，营养费确认为50元/天×7天=350元。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗7天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，一般为100元/天，住院伙食补助费确认为100元/天×7天=700元。
6、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因原告提交的交通费票据并不能反映实际的乘车情况，且交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故本院酌情确认交通费为500元，对于原告诉请过高部分不予支持。
以上原告的损失共计15026.86元，由被告承担15026.86元×50％=7513.40元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告杨春香于本判决生效之日起十五日内向原告彭云香赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计7513.40元；
二、驳回原告彭云香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告彭云香负担80元，被告杨春香负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 涂明惺
二〇一七年七月四日
书记员 杨国艳