河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第53号
原告：王玉成，男，汉族，1966年5月7日出生。
委托代理人：林传玺，菏泽市牡丹诚锐法律服务所法律工作者。
被告：安阳安运交通运输有限公司。
住所地：安阳市文峰区彰德路南段***号。
负责人：齐吉忠，该公司经理。
委托代理人：闫志忠，该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
住所地：安阳市东区朝阳路与文峰大道交叉口东南角华城国际花园大门北侧*楼。
负责人：崔哲，该公司经理。
委托代理人：袁玉涛，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司。
住所地：安阳市北关区人民大道**号。
负责人：吴华，该公司经理。
委托代理人：穆波，河南兴邺律师事务所律师。
原告王玉成与被告安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大泰和安阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司（以下简称人民财险文峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王玉成于2013年12月27日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理决定后，原告于同日申请对其伤残程度进行鉴定，2014年2月28日鉴定结束。本院依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告王玉成及其委托代理人林传玺、被告安运公司的委托代理人闫志忠、被告英大泰和安阳支公司的委托代理人袁玉涛、被告人民财险文峰支公司的委托代理人穆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉成诉称：2013年4月21日3时40分许，原告王玉成驾驶“飞彩牌”三轮汽车沿106国道自北向南行驶至清丰县柳格乡赵家村口附近时与停在道路西侧谢宝林驾驶的豫Ｅ412**重型半挂牵引车相撞，致使原告王玉成受伤，两车不同程度损坏。后经清丰县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告王玉成负事故主要责任，谢宝林负事故次要责任。事故发生后原告先后在清丰县中心医院、濮阳市人民医院、山东省菏泽市立医院、山东省菏泽博爱医院、河南省洛阳正骨医院治疗。谢宝林驾驶的豫Ｅ412**重型半挂牵引车车辆所有人为被告安运公司，该车分别在英大泰和安阳支公司、人民财险文峰支公司投有交强险各一份。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费、护理依赖费用等共计180000元，诉讼费由被告承担。
被告安运公司辩称：肇事车辆是挂靠在安运公司，安运公司只是登记车主，非实际车主，无经营、收益、支配权。实际车主为王明书，谢宝林是受雇驾驶员。肇事车辆分别在英大泰和安阳支公司、人民财险文峰支公司投有交强险各一份，原告的损失应有保险公司在保险责任范围内赔偿，安运公司不应承担赔偿责任。
被告英大泰和安阳支公司辩称：肇事车辆挂车在本公司投保了交强险属实，公司同意在交强险各分项限额内，对原告的合理合法损失承担赔偿责任。超出部分不予赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失公司不予承担。原告部分诉求过高，请法院核准。
被告人民财险文峰支公司辩称：肇事车辆牵引车在本公司投保了交强险属实，公司同意在交强险各分项限额内，对原告的合理合法损失承担赔偿责任。超出部分不予赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失公司不予承担，请法院核准。
经审理查明：2013年4月21日3时40分许，原告王玉成驾驶“飞彩牌”三轮汽车沿106国道自北向南行驶至清丰县柳格乡赵家村口附近时与停在道路西侧谢宝林驾驶的豫Ｅ412**重型半挂牵引车相撞，致使原告王玉成受伤，两车不同程度损坏。经清丰县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告王玉成负事故主要责任，谢宝林负事故次要责任。事故发生后原告先被送往清丰县城中心医院抢救，后在濮阳市人民医院、山东省菏泽市立医院、山东省菏泽博爱医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗。共计住院51天，花去医疗费116107.05元。2014年2月7日，濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见，其脑外伤构成九级伤残；右膝关节外伤构成十级伤残；二次取钢板费用需5200元；构成部分护理依赖。谢宝林驾驶的豫Ｅ412**重型半挂牵引车车辆所有人为被告安运公司，该车的挂车和牵引车分别在英大泰和安阳支公司、人民财险文峰支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有肇事车辆行驶证、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、原告的身份证、医院病历、检查报告、诊断证明、住院证、出院证、医疗费发票、鉴定评估费票据等证据在卷予以证实，上述证据已经双方当庭质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已被清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书予以确认，认定原告王玉成负事故主要责任，谢宝林负事故次要责任。对此事故的认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的人身伤害，豫Ｅ412**重型半挂牵引车的实际车主本应承担相应的赔偿责任，但因其所有车辆在被告英大泰和安阳支公司、人民财险文峰支公司分别投有交强险，而《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》中未有交强险分项理赔的规定，故被告英大泰和安阳支公司、人民财险文峰支公司应在各自的交强险责任限额122000元范围内对原告的损失平均承担赔偿责任。
原告请求的具体项目中：
1、关于医疗费116107.05元，有票据为凭，本院予以支持。
2、关于误工费26280元，原告是按照每天90元的标准，自住院之日起计算至定残日前一天的。经审核，原告对于误工费按每天90元的标准未提供相关依据。本院酌定按照农林牧渔业职工年平均工资20732元的标准计算至定残日前一天，为16302元。
3、关于护理费13500元，原告是按照每天90元的标准，依住院期间2人护理计算的。经审核，原告对其护理费按每天90元的计算标准及需要2人护理的事实未提供充分证据加以证明，故本院依法按居民服务业和其它服务业职工年平均工资25379元的标准依1人护理计算51天，护理费应为3546元。
4、关于住院伙食补助费1590元、精神抚慰金3000元，被告均无异议，本院予以支持。
5、关于交通费555元，被告保险公司均认为原告数额过高。本院考虑到该项费用确需发生，结合原告的实际住院时间及伤情，酌定为500元。
6、关于残疾赔偿金41562.4元，本院结合原告的残疾程度，依法按照河南省上年度农民人均纯收入7524.94元的标准，按其全部丧失劳动能力的21%计算20年，为31604.75元。
7、关于二次手术费5200元，有明确的鉴定意见为凭，为减少当事人的诉累，本院予以支持。
8、关于鉴定费共计2000元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。
9、关于护理依赖费用，因有明确的鉴定意见，本院结合原告的伤情及年龄，酌定按出院后需护理2年计算，为15227.4元（25379元×30%×2年）。
综上，原告的损失总额为195077.2元。原告请求的数额180000元未超出该总额，本院予以支持，由被告英大泰和安阳支公司和被告人民财险文峰支公司在各自的交强险责任限额范围内分别承担90000元。
关于诉讼费，被告保险公司均称诉讼费不属于保险责任，不予赔偿。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王玉成各项损失共计90000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王玉成各项损失共计90000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1950元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王瑞启
审判员 闫军景
陪审员 郝自友
二〇一四年五月十二日
书记员 常益华