石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初1799号
原告：河北某某典当有限公司，住所地：石家庄市联盟西路。
法定代表人：边某某，该公司董事长。
委托代理人：荣某某，该公司员工。
委托代理人：王某某，河北三和时代律师事务所律师。
被告：邯郸市某某冶金设备有限公司，住所地：河北省邯郸市户村镇。
法定代表人：李某某，该公司负责人。
被告：李某某，男，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
被告：郭某某，男，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
原告河北某某典当有限公司（以下简称某某公司）与被告邯郸市某某冶金设备有限公司（以下简称某某公司）、李某某、郭某某典当纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）新民二初字第1030号民事判决书，原告某某公司提出上诉，石家庄市中级人民法院于2016年3月23日作出（2016）冀01民终2226号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人荣某某、王某某到庭参加诉讼，被告某某公司、李某某、郭某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告某某公司偿还原告本金、利息及逾期付款违约金、综合费用、罚息等共计1302099.9元以及自2015年10月15日至全部款项还清日的逾期付款违约金、综合费用、罚息；2、判令被告李某某、郭某某对上述全部应付款项的偿还承担连带保证责任；3、请求确认原告对被告某某公司持有的河北信创达物联网科技有限公司24%股权及其派生的权益享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
三被告未作答辩。
经审理查明，被告李某某系被告某某公司法定代表人。2015年1月13日，被告某某公司与原告某某公司签订《股权质押合同》[合同编号：(2015）信股质押字第1号]、《股权质押典当借款合同》[合同编号：(2015）信股借字第(1)号]，约定原告向被告某某公司提供最高限额为100万元的借款，借款期限自2015年1月13日起至2016年1月12日，月综合费率1.6%，月利率为0.4%；借款担保方式为股权质押，(2015）信股质押字第1号《股权质押合同》是本合同的从合同，质押物是某某公司拥有的河北信创达物联网科技有限公司（以下简称信创达公司）的24%的股权及其派生的权益；当物担保的范围为本合同项下当金100万元及息、费、违约金、赔偿金和某某公司代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费；某某公司于借款期限或展期期限届满至（违约）绝当前还款的，视为逾期还款，被告某某公司除偿还本金利息、综合费外，还应根据逾期天数按本合同约定的利息水平上浮50%向原告支付罚息；若在合同约定的借款期限或展期期限及五日的宽限期内某某公司不履行或不完全履行债务，或者不按照每月约定的时间支付综合费及利息超过五日宽限期的，则视为违约（绝当），某某公司有权单方变卖或公开拍卖质押物，所得收入在扣除约定的相关费用后，剩余部分应当退还某某公司；违约后，违约金按未偿还金额的日万分之五从违约之日起至还清相关费用之日止支付。当日，双方于石家庄市工商行政管理局企业注册分局对于某某公司持有的上述股权办理股权出质设立登记手续。原告通过银行向被告某某公司转账98.4万元，并为被告某某公司出具当票，载明当物为股权，估价100万元，典当金额100万元，综合费用1.6万元，实付金额98.4万元，被告李某某以被告某某公司的名义出具收条，载明某某公司将持有的信创达公司24%的股权及其派生权益质押给某某公司以获得当金，现某某公司收到当金100万元。
另查明，2015年1月13日，被告李某某、郭某某为保障上述债权的实现，作为保证人与某某公司、某某公司签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年，但主合同债务提前到期的，则主合同债务提前到期日为主合同项下债务履行期限届满之日。
以上事实，有原告某某公司提交的《股权质押合同》1份、《股权质押典当借款合同》1份、《保证合同》1份、《股权出质设立登记通知书》1份、《当票》1张、银行付款回单1份、收条1张及原告的当庭陈述为证，上述证据已经开庭质证，均可作为定案依据。
本院认为，被告某某公司、李某某、郭某某在举证期限内未提交反驳证据，且经本院合法传唤未到庭发表答辩意见，视为放弃抗辩的权利。
原、被告签订的《股权质押合同》、《股权质押典当借款合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依合同约定履行各自的义务。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《典当管理办法》规定，典当当金利息不得预扣；典当综合费用包括各种服务及管理费用，财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的2.4%。被告某某公司典当金额为100万元，原告实付金额98.4万元，按月综合费率1.6%预先扣除第一个月综合费用1.6万元，本院认为，预先扣除综合费用并不违反法律、法规对于禁止预先扣除利息的规定，且原、被告约定的月综合费率1.6%并不超出股权质押典当综合费率的上限，故应当认定原告按合同约定履行了出借款项100万元的义务。被告某某公司除支付第一个月综合费1.6万元之外未支付过其他任何一期利息及综合费，亦未偿还借款本金，已构成违约，故对于原告要求被告某某公司偿还本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方对于利息、罚息、违约金及管理费的约定不超过上述规定对于费率的限制，故在借款后第一个月付息日2015年2月12日及其后5日宽限期内，被告某某公司未支付利息，根据合同约定该情况视为违约，应当计算罚息及违约金，对于原告要求被告某某公司以100万元为本金，按照月息0.4%支付自2015年1月14日至借款清偿之日止的利息，按照月息0.6%支付自2015年2月18日至借款清偿之日止的罚息，按日万分之五支付自2015年2月18日至借款清偿之日止的违约金，按照月综合费率1.6%支付自2015年2月13日至借款清偿之日止的综合费的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。本案中，原告与被告某某公司已就被告某某公司持有的信创达公司24%的股权办理出质设立登记，原告就上述股权享有质权，故原告有权将被告某某公司持有的信创达公司24%的股权折价或以拍卖、变卖所得的价款清偿上述债务。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告李某某、郭某某对于上述借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金承担连带责任保证。故被告李某某、郭某某对于被告某某公司的上述还款承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十一条、第七十八条、《中华人民共和国物权法》第二百二十条、第二百二十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市某某冶金设备有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告河北某某典当有限公司借款本金100万元及相应利息（按照月息0.4%，自2015年1月14日计算至借款清偿之日止）、罚息（按照月息0.6%，自2015年2月18日计算至借款清偿之日止）、综合费（按照月综合费率1.6%，自2015年2月13日计算至借款清偿之日止）、违约金（按日万分之五，自2015年2月18日计算至借款清偿之日止）。
二、若被告邯郸市某某冶金设备有限公司到期不能偿还上述款项，则原告对被告邯郸市某某冶金设备有限公司持有的河北信创达物联网科技有限公司24%的股权及其派生的权益享有优先受偿权。
三、被告李某某、郭某某对被告邯郸市某某冶金设备有限公司的上述还款承担连带清偿责任，被告李某某、郭某某履行债务后，有权向被告邯郸市某某冶金设备有限公司追偿。
四、驳回原告河北某某典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16519元，财产保全费5000元，由被告邯郸市某某冶金设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 何罕晶
人民陪审员 王天玉
人民陪审员 侯梦雪
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 杨 雪