陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕06民终1171号
上诉人（原审原告）朱顺清，男，汉族，1945年9月23日出生，河北省保定市徐水区遂城镇谢坊营居民，现住河北省保定市徐水区遂城镇谢坊营5区***号。
上诉人（原审原告）杨志兰，女，汉族，1946年5月7日出生，河北省保定市徐水区遂城镇谢坊营居民，现住河北省保定市徐水区遂城镇谢坊营5区***号。
共同委托代理人李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘小峰，男，汉族，1982年9月30日出生，陕西省志丹县金定镇杨湾行政村村民，现住该村。
被上诉人（原审被告）刘志江，男，汉族，1978年1月25日出生，甘肃省华池县林镇乡白家湾自然村村民，现住志丹县城隍庙沟。
被上诉人（原审被告）姬凤龙，男，汉族，1987年1月12日出生，陕西省志丹县城南街居民，现住志丹县城南街***号。
被上诉人（原审被告）志丹县进龙汽配修理有限责任公司。住所地：志丹县县城。
法定代表人刘元明，该公司经理。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司。住所地：志丹县城南街。
负责人吴万重，该公司经理。
委托代理人李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。
上诉人朱顺清、杨志兰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱顺清、杨志兰的共同委托代理人李翠侠与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司的委托代理人李京涛、被上诉人刘志江到庭参加了诉讼，被上诉人刘小峰、姬凤龙、志丹县进龙汽配修理有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定：2015年3月23日，被告志丹县进龙汽配修理有限责任公司为陕J157**车与被告中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司签订机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）、不计免赔商业三者险等险种（保险限额500000元），保险期间自2015年6月14日0时起至2016年6月13日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
2015年7月4日18时许，朱三龙驾驶两轮摩托车由志丹县旦八镇驶往志丹县永宁镇途中，与被告刘小峰驾驶的陕J157**重型罐式货车会车时相撞，造成驾驶人朱三龙、摩托车乘车人尚建成受伤，两车受损的重大交通事故。后朱三龙经志丹县人民医院抢救无效于当日死亡，发生抢救费1552.4元、死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元，因埋葬而发生的运尸费、殡仪业务费及亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、伙食费等共计5000元，以上共计561011.9元。2015年7月9日，志丹县公安局交通警察大队作出志公交认字（2015）第119号道路交通事故认定书，认定驾驶员朱三龙无证驾驶醉酒驾车占道行驶，应负事故主要责任；驾驶人刘小峰驾车超速行驶，应负事故次要责任。另查明：被告刘志江系陕J157**的实际所有人，其挂靠被告志丹县进龙汽配修理有限责任公司经营业务。由于原、被告不能协商解决此事。无奈，原告诉至法院提出其诉称中的诉讼请求。
原审法院认为：本案交通事故经志丹县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，依法作出道路交通事故认定书，该认定书认定：朱三龙负此起事故的主要责任，被告刘小峰负此起事故的次要责任，本院依法对该认定予以采纳。被告志丹县进龙汽配修理有限责任公司与被告中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司为涉案事故车辆陕J157**车投保交强险及不计免赔的商业第三者险，双方签订的合同合法有效，依法应受法律保护。由于该案事故造成朱三龙死亡及第三人尚建成受伤的两人受损，故被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司应按照合同约定在交强险限额内，按受害者受损比例先行向原告理赔81999.81元，剩余费用按照事故责任比例，在不计免赔的商业三者险内向原告理赔143703.63元；根据保险合同约定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定费和诉讼费用，故二被告保险公司不承担本案的诉讼费用，该笔费用应由原告和被告刘志江、志丹县进龙汽配修理有限责任公司按责任承担本案的诉讼费用。关于原告的其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、朱三龙因此次受伤发生医疗费等共计561011.9元，被告中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司在交强险限额内向二原告理赔81999.81元；在商业第三者险限额内向二原告理赔143703.63元；二原告自负元335308.46元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由二原告自负350元，由被告刘志江、志丹县进龙汽配修理有限责任公司负担1200元。
宣判后，朱顺清、杨志兰不服提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判。其上诉理由是：一、原审法院没有支持被抚养人生活费是错误的。从年龄上，任何人都必将因衰老而丧失劳动能力，故达到一定年龄或达到法定退休年龄的人可以推定为丧失劳动能力的人，且根据劳动和社会保障部《关于完善城镇职工基本养老保险政策有关问题的通知》规定，男性年满60周岁，女性年满55周岁可以推定为丧失劳动能力的人，朱顺清在起诉时已经70岁，杨志兰也已经69岁，且二上诉人事实上均是由朱三龙兄弟姐妹赡养，无其他生活来源，符合确定成年近亲属为被抚养人的法定条件。二、原审法院认定受害人亲属办理丧葬费事宜产生的费用过低。上诉人因客观原因只能向法庭提交部分票据，但其在处理死者后事时产生的误工费、交通费、食宿费、伙食费实际远远高于上诉人提交的票据数额。三、原审法院应当依法支持上诉人的精神损失费。
经审理查明，一审判决认定事实基本属实。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故责任认定书、死亡证明等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。
本院认为，二上诉人主张应支持其被抚养人生活费及精神损失费。本案中，二上诉人作为交通事故中死者的父母，年纪已经分别达到70周岁和69周岁，且也无固定收入，在被上诉人没有提供证据反驳二上诉人不应获得该费用赔偿的情况下，应当推定二上诉人为丧失劳动能力且无生活来源的人。经查，因二上诉人共育有四个子女，因此死者仅承担二上诉人赡养费的四分之一，故二上诉人主张赔偿被抚养人生活费96936元的诉求应予以支持。至于二上诉人提出赔偿精神赔偿金的诉求，因该情形并不完全符合赔偿的法定条件，故不应予以支持。二上诉人认为原审认定办理丧葬费事宜产生的费用过低，因其提供的票据一审法院已经在其举证范围内予以支持，而其他损失并未向法庭提供相应票据予以佐证，故对于其未举证证明的费用不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01062号民事判决第二项，撤销第一项；
二、朱三龙因本起事故所产生的医疗费1552.4元、死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元、被抚养人生活费96936元、因埋葬而发生的运尸费、殡仪业务费及亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、伙食费等共计5000元，上述费用共计657947.9元，由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司在交强险限额内向二上诉人理赔81999.81元，在商业第三者险限额内向二上诉人理赔172784.4元，于判决生效之日起十五日内予以支付；二上诉人自行承担403163.6元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1550元，二审案件受理费715元，共计2265元，由上诉人朱顺清、杨志兰承担750元，由被上诉人刘志江、志丹县进龙汽配修理有限责任公司承担1200元，由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司承担315元。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯晓彬
审 判 员 牛 锐
代理审判员 侯丽媛
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘 溪