wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勒民初字第1065号
原告：何英，女，汉族。
被告：疏勒县福润源牧业有限责任公司，住所地疏勒县巴合齐乡五村二组。
法定代表人：刘淑梅，该公司董事长。
委托代理人：汪来顺，男，汉族，疏勒县福润源牧业有限公司总经理。
原告何英诉被告疏勒县福润源牧业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由代理审判员马晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何英、被告疏勒县福润源牧业有限责任公司委托代理人汪来顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何英诉称：2013年至2014年5月被告在原告处订机票共计五万多元，后向原告支付3万多元现金，2014年5月18日，被告向原告出具一份2万元欠条。2014年5月22日至8月15日被告在原告处订立机票3万元，没有打欠条。原告多次向被告索要欠款，被告拒付，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：被告向原告支付飞机票款51050元并承担本案的诉讼费用。
被告疏勒县福润源牧业有限责任公司辩称：对20000元欠条认可，对欠机票款30000余元的事实亦认可，且确实用于本公司。
经审理查明：2014年5月18日，被告疏勒县福润源牧业有限责任公司总经理刘淑梅向原告何英出具欠条一张，载明“机票下欠2万元”欠条下方有刘淑梅签名并注明日期。另被告疏勒县福润源牧业有限责任公司于2014年5月22日—2014年8月15日在原告何英处购买机票15张共计27640元，于2014年7月17日、2014年7月18在原告处欠退票款共计3321元，合计被告疏勒县福润源牧业有限责任公司欠原告何英50961元。
上述事实，有原告向法庭提交以下证据证明：
一、2014年5月18日被告疏勒县福润源牧业有限责任公司总经理刘淑梅向原告何英出具的欠条一份，证明被告欠款20000元的事实。被告对该份欠条认可，承认欠款事实。本院对该证据予以确认。
二、航空运输电子客票行程单一组，退票、误机、变更收费单两张，证明被告欠款31050元的事实。被告对该组证据的真实性认可，承认欠款事实。本院对该组证据予以确认。
本院认为，被告疏勒县福润源牧业有限责任公司总经理刘淑梅于2014年5月18日出具欠条给原告何英是认可双方买卖合同关系存在并承担给付义务的书面证明。虽欠条上未加盖疏勒县福润源牧业有限责任公司公章，但因刘淑梅系疏勒县福润源牧业有限责任公司法定代表人，其欠款目的亦是为了公司利益，且被告疏勒县福润源牧业有限责任公司亦认可，故刘淑梅的行为应为职务行为，相应民事行为后果应当由疏勒县福润源牧业有限责任公司承担。故对被告欠条上载明的20000元的欠款予以支持。另对原告何英主张的机票及退票费31050元的诉讼请求。本院认为，被告疏勒县福润源牧业有限责任公司购买机票的目的亦是为了公司利益，且被告疏勒县福润源牧业有限责任公司均认可。经核算被告尚欠原告30961元，因本案中原告在庭审中放弃961元的欠款，只主张30000元，故对原告何英的诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条第一款之规定，判决如下：
被告疏勒县福润源牧业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告何英偿还欠款50000元；
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费538元，由被告疏勒县福润源牧业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
代理审判员 马晓明
二〇一五年十月十五日
书 记 员 曹巍巍
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0129民初1929号
原告：张显廷（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
被告：赵中林（公民身份号码：×××），住黑龙江省延寿县。
原告张显廷与被告赵中林不当得利纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告张显廷于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张显廷的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张显廷撤回起诉。
案件受理费56元，减半收取28元，由原告张显廷负担。
审 判 长 王文阁
人民陪审员 康淑琴
人民陪审员 轩林珍
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 任雪娇
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第2019-1号
申请执行人张建荣，男，1963年3月1日生，汉族，住所地福建省永春县。
被执行人姚玉兰，女，1968年7月5日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人张文福，男，1968年5月12日生，汉族，住福建省长汀县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）汀民初字第2953号民事调解书，于2014年12月10日向被执行人送达执行通知书；但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即查封被执行人姚玉兰所有的座落于长汀县商品房一套。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一四年十二月十一日
代理书记员 张 霞
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北商初字第531号
原告：广发银行股份有限公司宁波分行。
代表人：祁一飞。
委托代理人：杨挺，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
被告：胡立衡。
被告：陈琳。
原告广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发银行宁波分行）为与被告胡立衡、陈琳金融借款合同纠纷一案，于2015年6月18日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告偿还原告借款本金292244.12元，支付利息、罚息、复息共计13344.48元，支付原告律师费4000元，合计309588.60元［暂计算至2015年3月5日，实际利息、罚息、复息按照编号为（2013）甬个银银个贷字第832号《个人信用贷款申请表（自信一贷）》及编号为134139007402的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定计收至实际履行日止］。本案现已审理终结。
本案经审理查明的案涉借款事实如下：
借款合同：编号为（2013）甬个银银个贷字第832号《个人信用贷款申请表（自信一贷）》及编号为134139007402的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成的个人信用贷款合同；
贷款人：广发银行宁波分行；
借款人：胡立衡；
放款与还款账号：62×××15；
循环授信额度：300000元；
循环授信额度期限：自2013年12月9日至2018年12月9日；
放款日期及金额：2013年12月9日放款300000元，到期日为2016年12月9日；2014年12月5日放款75000元，到期日为2017年12月5日；
借款用途：生产经营；
合同执行利率及还款方式：固定利率，即月利率1.5%；按月等额本息还款，每月5日为还款日；
罚息和复息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款条约约定的贷款利率水平上加收30%，即月利率1.95%；
违约责任：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用（包括但不限于律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等）；
还款情况：自2015年1月5日开始逾期，截至2015年3月5日，尚欠利息、罚息、复息合计13344.48元，已偿还部分借款本金，尚欠本金292244.12元；
律师费：《委托代理合同》约定，合同签订后支付律师费4000元，该款已支付，并开具了相应的发票；
其他：陈琳在《个人信用贷款申请表（生意红）》上的借款人配偶处签名。
以上事实由原告提供的编号为（2013）甬个银银个贷字第832号的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》及编号为134139007402《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发零售信贷管理系统截图、广发银行个人对账单、《委托代理合同》、宁波增值税普通发票、支付凭证各一份予以证明。
本院认为：被告胡立衡填写的编号为（2013）甬个银银个贷字第832号的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》以及原告审批的编号为134139007402《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告胡立衡逾期支付贷款本息，根据合同约定原告有权宣布贷款提前到期，要求被告胡立衡偿还所有债务的本金、利息、罚息和复息，故对原告相关诉请予以支持。被告陈琳在《个人信用贷款申请表（自信一贷）》借款人配偶处签名，表明其对借款及用途知情，被告胡立衡本案所涉债务系两被告夫妻关系存续期间夫妻共同债务，故本院对原告要求被告陈琳承担共同还款责任予以支持。原告诉请的律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告胡立衡、陈琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡立衡、陈琳于本判决书生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行借款本金292244.12元，并支付至2015年3月5日的利息、罚息、复息13344.48元及自2015年3月6日至实际付清之日止按照编号为（2013）甬个银银个贷字第832号的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》及编号为134139007402《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定计算的利息、罚息和复息；
二、被告胡立衡、陈琳于本判决书生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行律师费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5944元，财产保全费2067元，合计8011元，由被告胡立衡、陈琳负担；公告费650元，由被告胡立衡、陈琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 谢 星
代理审判员 李彬彬
人民陪审员 张琦航
二〇一五年十一月六日
代书 记员 陈 丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北商初字第531号
原告：广发银行股份有限公司宁波分行。
代表人：祁一飞。
委托代理人：杨挺，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
被告：胡立衡。
被告：陈琳。
原告广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发银行宁波分行）为与被告胡立衡、陈琳金融借款合同纠纷一案，于2015年6月18日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告偿还原告借款本金292244.12元，支付利息、罚息、复息共计13344.48元，支付原告律师费4000元，合计309588.60元［暂计算至2015年3月5日，实际利息、罚息、复息按照编号为（2013）甬个银银个贷字第832号《个人信用贷款申请表（自信一贷）》及编号为134139007402的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定计收至实际履行日止］。本案现已审理终结。
本案经审理查明的案涉借款事实如下：
借款合同：编号为（2013）甬个银银个贷字第832号《个人信用贷款申请表（自信一贷）》及编号为134139007402的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成的个人信用贷款合同；
贷款人：广发银行宁波分行；
借款人：胡立衡；
放款与还款账号：62×××15；
循环授信额度：300000元；
循环授信额度期限：自2013年12月9日至2018年12月9日；
放款日期及金额：2013年12月9日放款300000元，到期日为2016年12月9日；2014年12月5日放款75000元，到期日为2017年12月5日；
借款用途：生产经营；
合同执行利率及还款方式：固定利率，即月利率1.5%；按月等额本息还款，每月5日为还款日；
罚息和复息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至�偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款条约约定的贷款利率水平上加收30%，即月利率1.95%；
违约责任：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用（包括但不限于律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等）；
还款情况：自2015年1月5日开始逾期，截至2015年3月5日，尚欠利息、罚息、复息合计13344.48元，已偿还部分借款本金，尚欠本金292244.12元；
律师费：《委托代理合同》约定，合同签订后支付律师费4000元，该款已支付，并开具了相应的发票；
其他：陈琳在《个人信用贷款申请表（生意红）》上的借款人配偶处签名。
以上�实由原告提供的编号为（2013）甬个银银个贷字第832号的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》及编号为134139007402《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发零售信贷管理系统截图、广发银行个人对账单、《委托代理合同》、宁波增值税普通发票、支付凭证各一份予以证明。
本院认为：被告胡立衡填写的编号为（2013）甬个银银个贷字第832号的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》以及原告审批的编号为134139007402《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告胡立衡逾期支付贷款本息，根据合同约定原告有权宣布贷款提前到期，要求被告胡立衡偿还所有债务的本金、利息、罚息和复息，故对原告相关诉请予以支持。被�陈琳在《个人信用贷款申请表（自信一贷）》借款人配偶处签名，表明其对借款及用途知情，被告胡立衡本案所涉债务系两被告夫妻关系存续期间夫妻共同债务，故本院对原告要求被告陈琳承担共同还款责任予以支持。原告诉请的律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告胡立衡、陈琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡立衡、陈琳于本判决书生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行借款本金292244.12元，并支付�2015年3月5日的利息、罚息、复息13344.48元及自2015年3月6日至实际付清之日止按照编号为（2013）甬个银银个贷字第832号的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》及编号为134139007402《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定计算的利息、罚息和复息；
二、被告胡立衡、陈琳于本判决书生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行律师费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5944元，财产保全费2067元，合计8011元，由被告胡立衡、陈琳负担；公告费650元，由被�胡立衡、陈琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 谢 星
代理审判员 李彬彬
人民陪审员 张琦航
二〇一五年十一月六日
代书 记员 陈 丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
�一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人�按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102财保54号
申请人：王东辉，女，汉族，1972年8月16日生，住长春市南关区
被申请人：庄广毅，男，汉族，1976年9月15日出生，住吉林省临江市。
申请人王东辉于2018年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人庄广毅的银行存款人民币500000，00元或其他等值财产。申请人王东辉以吉林省民通担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人王东辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人庄广毅的银行存款人民币500000，00元或其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 邵淑兰
审判员 张金荣
审判员 仲光锐
二〇一八年五月二十四日
书记员 张 渴
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三中执异字第00470号
异议人（原案被执行人）中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司。
法定代表人李华，总经理。
委托代理人刘延涛，北京市蒲泽律师事务所律师。
原案申请执行人俞仙兰。
委托代理人谢福笛，北京市商安律师事务所律师。
俞仙兰与中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司仲裁执行一案，北京仲裁委员会（2014）京仲调字0061号仲裁调解书发生法律效力后，权利人俞仙兰向本院申请强制执行。执行过程中，中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司以业已履行十八万元给付义务为由，于2014年8月5日向本院提出执行异议。本院于2014年8月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司于2014年10月29日向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，异议人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司申请撤回执行异议申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许异议人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司撤回执行异议的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴鸣
审 判 员 刘兵
代理审判员 宁群
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张楠