广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑终465号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石才锐，男，1975年12月21日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，大专文化，无固定职业，住柳州市柳南区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月25日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年3月2日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2017年3月7日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2017年8月31日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控原审被告人石才锐犯非法拘禁罪一案，于2017年11月5日作出（2017）桂0203刑初469号刑事判决。原审被告人石才锐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年1月19日11时许，被告人石才锐为索取债务，伙同石某1、石某2（均已作不起诉）驾驶他人所有的一辆车牌号为桂Ｂ×××××的长安牌微型车尾随被害人黄某，后在柳州市鱼峰区白云路XX号某小区正大门前的路上，将被害人黄某强行拽上微型车，带至柳州市柳南区百饭路旁的一处山坡上。在山坡上，石才锐采用推倒、用手捶后背、用小刀威胁的方式，逼迫黄某写下欠条和还款承诺。当日16时许，石才锐、石某1、石某2把黄某带到百饭路边放其离开。
2016年1月24日，被告人石才锐在柳州市静兰小区被公安机关抓获归案。
原判认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年1月19日21时许，被害人黄某向公安机关报案称，当日14时许，其在柳州市白云路与银桐路交叉路口的路边，被石才锐等三名男子强行拉上一辆汽车，带到百饭路一山坡的草地上进行殴打，逼迫其还款及写下借条和还款承诺书，公安机关遂决定立案侦查。
2、被害人黄某的陈述，证实2008年年初，其帮六合彩庄家接单，石才锐在其处下单，买了6千元钱的一注，中了六合彩的特码，应得奖金24万元，但庄家跑单，所以石才锐一直追着其要这笔钱，2008年其也给了2万多元给石才锐，石才锐也没有再找其。到了2015年10月份，石才锐打其电话催其还钱，其都没有理睬。2016年1月19日中午，其和朋友岑某走在上，突然有两名男子从后面上来将其往前拽，其大声叫岑某帮忙报警，之后其被拽上一辆微型车，汽车就开动了。上车后，那名拽其的男子跟其提起还钱的事，听他的口音，其才想起他是石才锐。在车上双方没有讲太多，车子开到百饭路一个偏僻的土坡上，石才锐叫其下车，另一名叫“军哥”的男子和司机也一起下车。石才锐要其还钱，并让其写欠条，其不同意，石才锐就抓住其左手，反折其手指，痛得其大叫起来，但是仍然不同意写欠条，石才锐遂朝其身上捶了一拳，其被打倒在地，石才锐又用脚朝其身上踢，这时“军哥”过来拦住石才锐，不给石才锐动手，他们两人还因此吵了几句。之后石才锐还拿出一把刀架在其脖子上，要其写欠条还钱，其脖子被刀架的位置有点痛，其猜想自己可能受伤了，非常害怕，不敢看他拿的是什么刀，“军哥”又把石才锐拉开几米远，“军哥”做其的思想工作，让其还钱，其因为害怕，想先脱身，就同意了他们的还钱要求，但是对还款的方案没有达成一致，石才锐就又冲过来朝其头扇了一巴掌，“军哥”又把他拉开。石才锐拿出纸和笔，并拿出一份打印好的样本让其照抄，写完借条后，石才锐又拿出一份打印好的承诺书让其照抄，写的过程中，其悄悄的藏了一份写错了的承诺书。写完后，他们三人开车把其带到百饭路的路边让其下车。在山上的时候，其母亲打电话给其，石才锐接了电话讲了几句，后来石才锐把电话给其，其听母亲说她已经报警。从山上下来的时候，石才锐把手机还给其了。
辨认笔录，证实经黄某辨认，石才锐、石某1、石某2是向其追债的男子。
3、被告人石才锐在侦查阶段的供述及其提供的借条、欠条，证实黄某是其同学，2008年初，黄某因为做生意向其借了21.5万元，写有借条，之后其一直联系不上黄某。2015年5月，其通过朋友了解到黄某新的住址和电话号码，其通过电话催黄某还钱，黄某一直回避。2016年1月19日中午，其喊堂兄弟石某1和石某2一起去找黄某追债。黄某和朋友吃完粉出来，其上前问黄某打算怎么还钱，黄某听后往后退了几步扭头就跑，她的朋友也往旁边退开，其跟上去，黄某不知什么原因，可能是腿软就蹲下了，其和石某1就把黄某扶上石某2开的一辆银白色长安牌微型车，在此过程中黄某没有什么反抗，也没有明确的表示不愿意。其觉得在车上谈话不方便，遂让石某2开车到一个安静点的地方。石某2停车后，其和石某1轮流做黄某的思想工作，让其还钱，期间其和石某1对黄某都没有言语上的恐吓或者肢体上的殴打，石某2没有下车。谈妥后，黄某写了一份欠条给其，并在欠条上写了承诺还款的内容，之后其按黄某的意愿把她放在路边开车走了。在其与黄某商谈还款的时候，黄某的母亲打电话给黄某，其和黄某的母亲聊了几句，主要是想让她了解这个事情，让她与黄某商量如何偿还欠款，挂了电话后，因其不想别人再打电话给黄某，遂关机并拿着黄某的手机，在黄某写完欠条后，其把手机还给黄某。在其被抓的当天，其和黄某的母亲通了电话，想当面和她谈黄某欠款的问题。
被告人石才锐在审查起诉阶段以及庭审时的供述，证实在山上其向黄某追债期间，偶尔拍了一下她的肩膀，她走得慢的时候，推了她一下。其当天是带了一把小刀在身上，拿刀出来是想削水果，其没有拿刀威胁黄某。
辨认笔录，证实经石才锐辨认，黄某就是被其追债的女子，柳州市鱼峰区白云路与银桐路交叉路口就是其将黄某带上车的地点，柳州市柳南区百饭路附近一山坡的草地上是其将黄某带至的地点。
4、证人石某1的证言，证实其与石才锐、石某2是堂兄弟关系，其在2008年的时候听石才锐说黄某欠了他20多万元。2016年1月19日13时许，石才锐让其和石某2一起去找黄某还钱，因为石才锐欠了其10万元没有钱还，因此其愿意陪石才锐去找黄某还钱。石某2开着他父亲的微型车搭着其和石才锐在黄某住的小区门口等，之后开车尾随黄某的车到了白云路华庭苑的门口。黄某和一名女子下车去吃粉，当她们回来准备上车时，石才锐和其下车去拦住黄某，石才锐站在黄某的左边拉住她的左手，黄某一直在挣扎，想挣脱，并让站在她身边的朋友打电话报警，其见石才锐拉不动黄某，遂站到黄某的右边，抓住黄某的右手，两人一起合力把黄某拉上车。在车上，石才锐让黄某还钱，黄某不承认自己欠钱，双方就没有说太多。石某2开着微型车乱逛，最后开到了百饭路一个偏僻的山坡停下。其和石才锐、黄某在一起谈还钱的事，石某2在不远处的边上。谈的时候，石才锐走到黄某的后面用力推她，黄某面朝地的往前倒，然后就跌坐在地上，黄某就一直在哭，其将黄某扶起来，继续和黄某谈还钱的事，谈了一段时间，石才锐就又冲到黄某身后用双手推黄某的肩膀将黄某推倒，黄某又跌坐在地上，其把石才锐拉住，石某2上前将黄某扶起来,其让石某2把石才锐带上车，之后，石某2就在车上坐，其继续和黄某谈，过了不久，石才锐拿出了一把黑色的折叠刀过来，并将刀打开，刀长10多厘米，其看见石才锐拿刀出来并想朝黄某冲过去，其拦住了石才锐，并让他在旁边等，其又和黄某谈，不久之后，石才锐冲到黄某身后用右手捶了黄某的后背两下，黄某就哭了起来，其上前将石才锐拉到一边，继续和黄某谈，前后谈了大概一个小时，黄某答应还钱，并商谈好分期还款的方式，之后石才锐拿出一张打印好的借条给黄某写，黄某写完后按了手印，并将借条交给石才锐。之后其三人开车将黄某送到一个路口让她下车，三人就开车回家了。
辨认笔录，证实经石某1辨认，黄某就是被其和石才锐、石某2追债的女子，柳州市鱼峰区白云路与银桐路交叉路口就是其将黄某带上车的地点，柳州市柳南区百饭路附近一山坡的草地上是其将黄某带至的地点。
5、证人石某2的证言，证实因为黄某欠石才锐大约20万元，2016年1月19日中午，石才锐打电话让其一起去找黄某还钱。其开着其父亲的长安牌微型车，搭着石才锐、石某1去找黄某。其将车停在路边，石才锐和石某1下车，过了约10分钟，石才锐架着黄某将黄某带到其车上，带的过程中黄某显得不是很情愿的样子。在车上，石才锐让黄某还钱，黄某一直不说话。其漫无目的的开着车，后来开到百饭路的一块草地上，石才锐、石某1和黄某三个人就下车到离车子约30米的地方，其对他们说“你们的事情你们自己谈”，之后其就坐在车上等，但是每隔十多分钟其会过去看一下他们谈得怎么样了。有一次其过去的时候，看见石才锐好像要动手打黄某，其和石某1都上前拦住石才锐不给他动手；有一次其看见石才锐对黄某有一些拉扯的动作，黄某就跌倒在草地上哭起来，其还上前将黄某扶起来；还有一次其看见黄某在写承诺书。
辨认笔录，证实经石某2辨认，黄某就是被其和石才锐、石某1追债的女子，柳州市鱼峰区白云路与银桐路交叉路口就是其将黄某带上车的地点，柳州市柳南区百饭路附近一处山坡的草地上是其将黄某带至的地点。
6、证人岑某的证言，证实2016年1月中旬的一天上午，其和朋友黄某吃完粉，往自己停车的地方走，突然有两名还是三名男子出现并按住黄某，黄某遂蹲在了地上，其以为是碰到了抢劫，就马上跑开，其跑远后发现没有人追，就拨打了110报警。当其再走回原来的地方，已经找不到黄某，路边摆摩托车搭客的人告诉其，刚才和她一起的那个女人被几名男子强行带上一辆微型车拉走了。
7、证人林某的证言，证实其是黄某的母亲，2016年1月19日，其接到小女儿黄某1的电话，说她接到黄某的电话，黄某在电话里没有和她对话，好像是在跟一个叫石才锐的男子在说欠债的问题，并说自己被带到百饭路一带。其得知后就到派出所报案。报案后，其为了确定黄某的安全，打了黄某的电话，电话是一名男子接的，后来知道这个男人是石才锐，石才锐的态度很恶劣，他让其不要管，之后其与黄某通了话，黄某让其不要担心。当天下午4、5点钟的时候，其接到了黄某打来的电话，说她被石才锐放了。在石才锐被抓的当天，石才锐曾经打电话给其，想和其谈黄某欠他钱的事情。
8、门诊病历、医院疾病证明书、黄某脖子上所受伤痕照片，证实黄某的受伤情况。
9、桂Ｂ×××××车辆信息、石某3的户籍信息、情况说明，证实石才锐、石某1、石某2作案时驾驶的桂Ｂ×××××车属石某3所有，故未将该车辆扣押。
10、桂Ｂ×××××车卡口过车轨迹，证实2016年1月19日，桂Ｂ×××××车经过的卡口过车轨迹。
11、到案经过，证实公安机关接到黄某报案后，于2016年1月24日在柳州市静兰小区楼下将石才锐、石某1、石某2抓获归案。
12、情况说明，证实因手机运营商的通话清单仅能调取近三个月的记录，故无法提取黄某与林某于2016年1月的通话清单。
13、被告人石才锐的户籍信息，证实石才锐的身份情况及犯罪时已达刑事责任年龄。
14、证人石某1、石某2的户籍信息，证实其身份情况。
原判认为，被告人石才锐为索取债务，非法限制他人人身自由，并对被害人实施了推倒、捶打后背、用小刀威胁的行为，其行为已构成非法拘禁罪。石才锐归案后，对其罪行的供述明显避重就轻，依法不能认定其如实坦白。对于石才锐提出其未打被害人，也未拿刀胁迫被害人的辩解，与本案查明的事实不符，不予采纳。对于辩护人提出石才锐并未限制被害人人身自由的辩护意见，原判认为，石才锐等三人违背被害人的意愿，强行将被害人拽上车并带至人烟稀少的偏僻之地，被害人明显难以离开，故对该辩护意见，不予采纳。对于辩护人提出石才锐的行为仅是言语粗鲁、轻微推搡，未对被害人造成实质威胁和伤害的辩护意见，原判认为，被害人黄某的陈述、证人石某1、石某2的证言可证实石才锐在限制被害人黄某人身自由期间，将黄某推倒在地、用手捶打黄某的后背以及用小刀威胁黄某，上述行为已超出轻微推搡的范围，对被害人黄某造成了实质威胁和伤害，故对该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十一条之规定，作出判决：被告人石才锐犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
石才锐上诉称，黄某欠其的钱是事实，借条也是双方协商后黄某自愿写的，其没有对黄某进行殴打、胁迫，其不构成非法拘禁罪。
经二审审理查明的事实、据以定案的证据与原判认定的一致，证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人石才锐为索取债务，以拘押的方式，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。对于石才锐提出被害人黄某欠其的钱，黄某自愿写的借条，其没有对黄某进行殴打、胁迫，其不构成非法拘禁罪的上诉意见，经查，石才锐为向被害人黄某索要债务，纠集石某1、石某2跟踪尾随黄某，强行将黄某从朋友身边带离并拽上车带至人烟稀少的偏僻之地，石某2对黄某实施了推倒、捶打后背、用小刀威胁的行为，直至黄某被迫写欠条承诺还款才将黄某释放。黄某被释放后即到公安机关报了案，陈述了案发经过，所陈述的被强行带离，被推打、被用刀胁迫的经过与证人岑某、石某1、石某2的陈述相印证并一致，亦有黄某被迫书写的欠条相佐证。因此，该上诉意见与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘仁慧
审判员 李 玲
审判员 陈永强
二〇一七年十二月二十七日
书记员 曾柳强