大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初1152号
原告：安某，男，1985年8月10日出生，汉族，系华创重工（大连）有限公司职员，住大连市中山区。
被告：宋某某，男，1969年10月29日出生，汉族，系大连海达船舶辅机有限公司法定代表人，住大连市沙河口区富乐园8号1一17一3，身份证号码：2102191969********。
被告：大连海达船舶辅机有限公司，所在地普兰店市丰荣街道普东社区。
法定代表人：宋某某，系该公司经理。
原告安某与被告宋某某、大连海达船舶辅机有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安某到庭参加了诉讼，被告宋某某、大连海达船舶辅机有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带给付原告借款5万元整及利息，利息自2015年10月17日起按照年�率24%计算即每月1000元至款项付清日止。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告宋某某于2015年4月17日向原告借款人民币5万元，并出具了借条一张，约定的借期为一年，利息为人民币每月1000元，折合年利率24%，且在每月17日先行支付下月利息。原告在先行扣除4月26日至5月17日的利息700元后将借款49300元汇至被告宋某某账户。此后，被告仅在2015年5月17日、6月17日、7月28日、9月3日向原告支付了4次利息合计4000元后，再未向原告支付过利息。至2016年4月17日借款到期后，被告未偿还原告本金，经原告多次催要，至今未还。故诉至法院，因借条上加盖了被告大连海达船舶辅机有限公司印章，要求二被告连带偿还原告借款。
被告宋某某、大连海达船舶辅机有限公司均未提出答辩意见。
当事人�绕诉讼请求依法向本院提交借条、银行交易明细拟证明二被告向原告借款，原告交付借款及被告宋某某支付4000元利息的事实，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对自己抗辩的放弃，经审核，本院对原告提供的证据予以采信并在卷为凭。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月17日，被告宋某某、大连海达船舶辅机有限公司向原告出具借条一份，内容为“宋某某于2015年4月17日借安某人民币现金伍万元整整（50000.00），每月提前支付利息壹仟元整（￥1000.00）。借期一年，到2016年4月17日前偿还本金。”被告宋某某在借款人处签名，被告大连海达船舶辅机有限公司在借款人处加盖公章。2015年4月26日，原告在预先扣除了一个月利息700元后，通过招商银行将借款49300元汇至�告宋某某账户。被告宋某某自2015年5月17日至2015年9月3日分四次每次支付原告1000元利息，合计支付利息4000元。案涉借款至今未还。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案，原告提供一份被告宋某某为借款人，被告宋某某、大连海达船舶辅机有限公司签名盖章的借据拟证明双方借贷关系存在，作为原告已完成基本的举证责任，被告宋某某、大连海达船舶辅机有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，是对自己抗辩权利的放弃，本院对双方之间的借贷关系予以确认。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告主张借款本金50000元，但原告预先扣除利息700元后实际只给被告汇款49300元，故本案借款�金应为49300元。被告宋某某作为企业法定代表人以个人名义向原告借款，被告大连海达船舶辅机有限公司在借款人处盖章，应视为被告大连海达船舶辅机有限公司认可其为共同借款人或被告宋某某所借案涉款项系用于公司，因此被告大连海达船舶辅机有限公司应与被告宋某某承担共同还款责任。原告要求二被告承担连带责任于法无据，本院不予支持。借款合同约定还款日期的，借款人应当按约定的期限还款，未还款属于违约，应予以纠正，故本院对原告要求被告偿还借款及逾期利息的请求予以支持。借款合同约定了利息，在没有证据证明双方对利息另有约定的情况下，该约定的效力应及于借款合同生效的全部期间，故对原告要求按年利率24%标准计算利息的请求，本院予以支持。原告主张从2015年10月17日起计算利息，不超法律规定的标准，本院予以照准。综上，�据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告宋某某、大连海达船舶辅机有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告安某借款本金49300元及利息（自2015年10月17日起至借款给付之日止按年利率24%计付）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告宋某某、大连海达船舶辅机有限公司共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 林丽娜
二〇一八年四月二十八日
书记员 曲 岩
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约�的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。