昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3487号
原告：熊丽萍，女，1971年11月16日生，汉族，住昆明市官渡区。
委托代理人：陈海兰、何艳，云南浩达律师事务所律师。特别授权代理。
被告：昆明钢泰钢结构工程有限公司
地址：昆明市西山区白马小区西翥里58栋3单元502室。
法定代表人：陈达海。
被告：云南冀商融资担保有限公司
地址：昆明经开区云大西路新广丰食品物流中心A区2栋综合楼906号。
法定代表人：闫贵夫，该公司董事长。
被告：伊进超，男，1970年6月11日生，汉族，住昆明市。
被告云南冀商融资担保有限公司、伊进超共同委托代理人：吴凡、胡昌林，云南友元律师事务所律师。特别授权代理。
原告熊丽萍诉被告昆明钢泰钢结构工程有限公司（以下简称钢泰钢公司）、云南冀商融资担保有限公司（以下简称冀商公司）、伊进超民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日对本案进行公开开庭审理。原告的委托代理人陈海兰，被告冀商公司、伊进超的共同委托代理人胡昌林到庭参加诉讼，被告钢泰钢公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：因被告钢泰钢公司需资金周转，经案外人介绍于2015年4月3日与原告签订民间资金借款合同，约定由被告冀商公司�为担保人，承担连带担保责任。合同签订后原告按照合同约定将人民币10万元（以下均为人民币）转账至被告钢泰钢公司账户，但被告钢泰钢公司从2015年12月起未再支付过利息。经原告方多次向被告钢泰钢公司、冀商公司催讨支付本金及利息未果，被告伊进超于2015年12月30日签订了还款保证书，承诺2016年1月5日还息一期，以及对被告钢泰钢公司的债务承担连带责任，但至今原告仍未收到自2015年11月后的任何款项，故原告诉至法院，请求判令：1、被告钢泰钢公司向原告支付借款本金10万元；2、被告钢泰钢公司向原告支付借款的利息8400元（自2015年12月3日至2016年5月3日止）；3、被告钢泰钢公司向原告支付借款的逾期罚息4200元（自2015年12月3日至2016年5月3日止）；4、被告钢泰钢公司向原告支付所欠借款利息及逾期罚息2016年5月4日至欠款还清之日止；5、被告钢泰钢公司向�告支付实现债权发生的律师费6500元；6、被告冀商公司、伊进超对上述债务承担连带还款责任；7、由三被告承担本案诉讼费。
被告钢泰钢公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告冀商公司辩称：1、被告冀商公司应承担担保责任；2、原告同时主张期内利息及逾期利息不符合法律规定，2015年4月1日至2016年4月1日只能主张期内利息；3、原告主张的逾期利率为每月14‰上浮50%，已超过法律保护的月利率2%，应予以调整；4、对于律师费，超过了云南省律师费收费管理办法下限，应予以驳回。
被告伊进超辩称：被告钢泰钢公司通过泛亚公司借款130万元，被告冀商公司作为担保人，被告伊进超是被告冀商公司的股东，因为被告钢泰钢公司不能归还本息，泛亚公司对冀商公司进行恐吓，并用暴力手段强迫被告伊进超写下保证书，保证提供连带保证责任，故该保证为受胁迫订立的合同，属无效，被告伊进超不应承担保证责任。
原告为证明其主张，向法庭提交：借款合同、借款借据、借款补充合同、建设银行转账汇款业务回单、还款保证书、银行明细账、律师费发票，欲证明：1、被告钢泰钢公司于2015年4月3日与原告签订民间资金借款合同，借款担保人被告冀商公司愿意承担连带责任担保；2、原告于2015年4月3日向被告钢泰钢公司名下建设银行的账户内汇入10万元整借款，被告钢泰钢公司收取上述款项后向原告出具了借款借据；3、2015年12月30日伊进超签订还款保证书，承诺与被告冀商公司共同承担连带保证责任；4、借款合同成立并生效，保证条款约定生效；5、2015年12月起未再支付利息。
经质证，被告冀商公司、�进超对原告提交的证据中借款合同、借款借据、借款补充合同的被告冀商公司印章真实性不认可，认为被告冀商公司的印章保管在泛亚公司处，不受被告控制，是泛亚公司自己加盖的，在借款前被告冀商公司已登报宣布印章作废；对建设银行转账汇款业务回单、银行明细账真实性认可；对还款保证书，因无原件真实性不认可，该保证书是受胁迫下签的字，不是被告伊进超真实性意思表达，是无效的；对律师费发票真实性认可，但律师费过高。
三被告无证据提交。
经审查，本院对原告提交的证据真实性予以确认，对还款保证书，虽无证据原件，但被告伊进超对书写过该还款保证书的事实认可，故本院对其真实性予以确认。对原告提交证据欲证明目的，本院待后综合评判。
经审理，本院确认如下案件事实：2015年4月3日，原告在云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司居间下，与被告钢泰钢公司、冀商公司签订了编号FY20150019担字第冀商2015035号《民间资金借款合同》，约定被告钢泰钢公司向原告借款10万元，借款月利率14‰，借款期限12个月，自2015年4月3日起至2016年4月3日止；若逾期还款，则逾期部分按本条约定月利率计息并加收50%罚息；每月1日为付息日；被告冀商公司为被告钢泰钢公司的上述借款提供连带责任担保，若被告钢泰钢公司未按时付息，被告冀商公司应在当期付息日代为支付，若被告钢泰钢公司未按时足额归还本金，被告冀商公司应在借款期限届满之日起五个工作日内代为偿还本息；被告钢泰钢公司未按时足额还本付息的，视为违约，被告冀商公司未按约承担代偿义务的，视为违约，二被告违约的，应归还借款本金及未付利息，并承担逾�利息及为此产生的诉讼费、律师费等。合同签订当日，原告向被告钢泰钢公司账户汇款10万元。2016年1月11日，原、被告签订《民间资金借款合同补充协议》，双方对发生争议的解决方式进行重新约定。2015年12月30日，被告伊进超出具还款保证书，载明因被告钢泰钢公司债务人陈达海失联，对民间资金借款合同（编号：FY20150019担字第冀商2015001-2015045号）的债务，我们保证：1、于2016年1月5日一次性偿还一期利息14万元；2、冀商公司、伊进超对债务承担连带保证责任；3、如未按期偿还，债权人可通过人民法院对本息主张权利。借款出借后，被告钢泰钢公司向原告支付了7个月利息至2015年11月2日后未再按约向原告支付利息，借款到期后，被告未偿还本金。另查明，原告为实现本案债权支出律师费6500元。原告认为三被告未按约支付本息，故原告诉至法院主张其诉请。
本院认为:《民间资金借款合同》及补充协议系合同当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律禁止性规定，合同成立生效，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告已依约向被告钢泰钢公司出借借款，被告钢泰钢公司未按约支付利息，原告有权主张被告钢泰钢公司立即偿还欠款本金、利息及逾期利息。对被告冀商公司提出对合同中签章不认可的答辩意见，本院认为，合同及补充协议除公司签章外，还有法定代表人的签章及签字，被告也未提交证据证明该公章已作废，故上述合同应是被告冀商公司的真实意思表示，对被告冀商公司的上述答辩意见，本院不予采纳。对原告主张的自2015年12月3起的利息及逾期利息，本院认为，双方约定被告钢泰钢公司未按时足额还本付息的，视为违约，应归还借款本金及未付利息，并承担逾期利息及为此产生的诉�费、律师费等，故被告钢泰钢公司未按约支付利息，原告即有权主张被告按逾期利息标准计算逾期利息，原告陈述被告偿还利息至2015年11月2日，本院予以确认，故原告自2015年12月3日起计算逾期利息本院予以支持，对于计算标准，双方约定的利息为每月1.4%，约定的逾期利息为按月计收利息并在利息标准上加收50%，即逾期利息为月利息2.1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，该逾期利率约定已超过法律规定范围，故本院按月利率2%标准支持原告自2015年12月3日起的逾期利息，对其余部分不予支持。关于原告主张被告冀商公司、伊进超对被告钢泰钢公司的上述债务承担连带偿还责任的诉请,本院认为，借款合同及还款保证书对于被告冀商公司、伊进超的担保期限无约定，原告有权于债务履行期限届满之日起六个月要求被告冀商公司、伊进超承担保证责任，借款期限于2016年4月3日届满，原告于2016年5月25日起诉主张权利未超过双方约定的担保范围和担保期限,对原告的该项诉请本院予以支持。对被告伊进超提出还款保证书系受胁迫出具，非其真实意思表示，不能依据该保证书主张其承担担保责任的答辩意见，本院认为，被告伊进超未提交证据证明其答辩意见，应承担举证不能的法律后果，故对其该答辩意见本院不予采纳。对原告主张的律师费，合同中对原告为实现债权的律师费有明确约定，原告主张的律师费金额亦属于《云南省律师服务收费管理实施办法》的下限，故对原告该诉请，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一�九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告昆明钢泰钢结构工程有限公司于判决生效之日起十日内归还原告熊丽萍借款本金10万元及自2015年12月3日起至款项还清之日止，按月利率2%计算的逾期利息；
二、被告昆明钢泰钢结构工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告熊丽萍为实现债权的律师费6500元；
三、被告云南冀商融资担保有限公司、伊进超对上述债务承担连带清偿责任，被告云南冀商融资担保有限公司、伊进超承担债务后，有权向被告昆明钢泰钢结构工程有限公司追偿；
四、驳回原告熊丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2682元，由被告昆明钢泰钢结构工程有限公司、云南冀商融资担保有限公司、伊进超承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 蒋 煜
人民陪审员 张 倩
人民陪审员 杨继炜
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 李 艳