山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一终字第1177号
上诉人（原审被告）王培刚，农民。
委托代理人王守玲，农民。
被上诉人（原审原告）毕重亮，威海市高岛制盐有限公司工人。
委托代理人万润杰，文登城里法律服务所法律工作者。
上诉人王培刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海市区文登区人民法院（2010）文民一重字第1609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2009年10月16日17时许，原告骑电动自行车在威海市文登区泽库镇陶瓷厂宿舍区由南向北行驶至大门处，与一二轮摩托车相碰撞倒地受伤，当场昏迷。其时，被告驾驶鲁K×××××号（挪用号牌）二轮摩托车对行经过事故地点，亦倒地受伤。两车均有损坏。事故发生后，原、被告均未当场报警，也未对事故现场进行保护，而是由各自亲属分别送医，搬离事故车辆，直至当晚20时50分，原告之亲属侯国平向文登市公安局交通警察大队报警。次日，经交警部门检查，鲁K×××××号二轮摩托车左侧后视镜缺失、大灯框架部分破损，与事故现场遗留的后视镜杆塑料碎片相比对，确定系该二轮摩托车所遗留。原告伤后即被送至威海市文登中心医院诊治，诊断为：1、左侧上下颌骨、颧骨骨折；2、左手中指腱束断裂。当日收治入院，于2009年11月3日出院，住院18天，出院后又入该院门诊治疗，花销医疗费共计17227.88元。后原告诉至原审法院，请求判令被告赔偿原告医药费17227.88元、住院伙食补助费540元、护理费878.40元、误工费1199.80元、××赔偿金16776元、被扶养人原告母亲李叙凤生活费807.58元、被扶养人原告妻子毕丽丽生活费4037.88元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元，合计44267.54元。重审中，原告毕重亮请求变更××赔偿金为30756元，共计要求原告赔偿经济损失58247.54元。
原审中，交警部门出具的道路交通事故证明表述为：“经调查，原告陈述：2009年10月16日17时许，原告骑电动自行车在威海市文登区泽库镇陶瓷厂宿舍区由南向北行驶至大门处时与对行的被告驾驶的鲁K×××××号（挪用）二轮普通摩托车相撞……”因原告未提供其他充足证据，原审认为原告要求被告赔偿各项损失，证据不足，判决驳回原告的诉讼请求。
重审中，原告申请证人威海市公安局文登分局交通警大队民警冯某、吕某（均为事故发生时的办案民警）出庭作证，证人冯某证实：2009年10月16日晚上接到报案，当晚大风大雨天气，开车到陶瓷厂现场时已经很晚了，现场人、车均无。次日早晨另一位民警吕某去了现场，18日上午原告家属的妹妹和他对象等亲属与被告及家属在交警三中队调解室对该交通事故进行调解，双方原来就认识就让他们自己先协商赔偿事宜，当时双方对发生事故都没有争议，双方都有受伤，说到医院看看。后来被告不认可该起事故，说自己摔倒受伤的，当时分别给了原告交通事故当事人陈述材料让他们自己回去书写，被告所书写的材料于18日收到，原告是20日交的。证人吕某证实：当时是16日晚上发生的事故，冯队长16日值班，我是17日值班，我第二天值班时他让我去看现场，因为前一天下雨去了现场，现场没有痕迹，把被告的摩托车从陶瓷厂拉回来了，当时被告摩托车的灯碎了，现场有些碎片，等冯队长做鉴定。拉摩托车时我看见被告吊着胳膊问他怎么了，被告说昨晚骑摩托车摔伤了，问他是不是在门口陶瓷厂大门外，被告没回答，因为被告有伤我再没多问就让他走了。事发第三天，我休假早上我还没走，原被告双方在冯队长办公室，我下班走之前看见双方在那商量处理这起事故，我就走了，之后我就不知道了，这起交通事故是冯队长主办的。双方在协商时好像都认可这起事故，他们在说都是一个单位的看怎么处理，意思是想私了。
另查，威海市公安局文登分局交通警察大队于2015年8月31日出具的《关于原告信访事项的调查处理情况报告》中关于交通事故的基本事实部分认定：2009年10月16日17时许，原告骑电动自行车由南向北行至泽库镇陶瓷厂宿舍区大门口北侧，与对行的被告驾驶的鲁K×××××号（挪用牌照）二轮摩托车相碰撞，致原告、被告二人均受伤，两车均有损坏。
又查，2010年10月21日，威海科真司法鉴定所对原告是否构成伤残及伤残等级出具鉴定意见为：原告因交通事故受伤致上、下颌骨骨折中度张口受限及左手目前丧失功能10%以上（小于20%），占双手丧失功能5%以上，分别符合九级伤残和十级伤残。为此，原告支付鉴定费800元。
原告受伤前系威海市高岛制盐有限公司职工，受伤休治期间，原告被扣发工资1199.8元。原告住院期间，由其妹夫侯国平护理，侯国平系城镇居民。原告之妻毕丽丽，51周岁，农民，系肢体二级××，二人共生育一个子女。原告之母李叙凤，79周岁，农民，共生育五个子女。
此次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费17227.88元；误工费1199.80元；住院伙食补助费540元（30元×18天）；护理费按照山东省2011年城镇居民家庭人均可支配收入22792元计算为1123元（22792元÷365天×18天），原告主张878.40元，未超出合理范围；××赔偿金按照2011年度山东省农民人均纯收入8342元计算为36704.8元（8342元×20年×22%），原告主张30756元，未超出合理范围；被扶养人毕丽丽生活费按照2011年度山东省农民家庭人均生活消费支出额5901元计算为12333元（5901元×19年×22%÷2），原告主张4037.88元，未超出合理范围；被扶养人李叙凤生活费为1298元（5901元×5年×22%÷5人），原告主张807.58元未超出合理范围。以上共计55447.54元。
原审认定以上事实，有当事人陈述、证人证言、医院病历、医疗费单据、道路交通事故证明、信访调查报告、户籍证明、司法鉴定意见书、××证明、误工证明、村委会证明等证据在案为凭。
原审法院认为，原、被告之间是否发生交通事故是本案重审调查的重点。综合本案证据原告初诊时的门诊病历记载、交警部门道路交通事故证明中的报案记录、办案民警的证言以及事故现场所留物证、被告自书的事故经过等证据相互吻合，互相印证，可以认定原告驾驶的电动自行车与被告驾驶的鲁K×××××号（挪用牌照）二轮摩托车相撞发生交通事故致原告受伤的事实。被告应当对原告的合理损失承担相应的侵权赔偿责任。依据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适应减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告事后未报案离开现场，且一再否认双方发生交通事故的事实，诉讼中未提供证据证明原告在事故中存在过错，认定被告承担事故全部责任。原告的各项损失，提供了证据证明，予以认定。此次事故致原告九级伤残和十级伤残，给其造成较大精神损害，其主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，予以支持。被告关于其与原告之间并未发生交通事故，不存在两车相碰撞事实的辩解，未向法庭提出证据予以证实，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：被告赔偿原告医疗费17227.88元、误工费1199.80元、住院伙食补助费540元、护理费878.40元、××赔偿金30756元、被扶养人毕丽丽生活费4037.88元、被扶养人李叙凤生活费807.58元、精神损害抚慰金2000元，共计57447.54元于判决生效后十日内付清。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，鉴定费800元，由被告负担。
上诉人王培刚不服原审法院判决，向本院提起上诉称，涉案碰撞交通事故并不存在，是两起偶然发生的单方事故，原审认定事实不清，证据不足，上诉人不应承担赔偿责任。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人毕重亮答辩称，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。
经本院二审审理查明，被上诉人在文登中心医院2009年10月16日20时45分的病历载明：××患者被摩托车撞倒致伤。
另查明，文登市公安局交通警察大队作出2009第103569号道路交通事故证明载明接报警情况：2009年10月16日20时50分侯国平报案称，其连襟毕重亮当日17时许在泽库镇陶瓷厂大门处骑电动车与一辆摩托车相撞，毕重亮受伤，二轮摩托车驾驶人离开现场。
又查明，被上诉人陈述其车辆受损部位为车前方，左侧刹车手柄断裂，后视镜掉落。上诉人陈述其车前的右侧受损。上诉人车辆照片显示其车前侧大灯正面受损。
本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的审理焦点问题为上诉人于事发当日是否驾驶摩托车与被上诉人驾驶的电动车相撞，应否承担相应的赔偿责任。案外人侯国平在被上诉人住院后5分钟左右立即报警，其根据被上诉人的回忆，第一时间对事件细节中具体时间、地点、碰撞车辆类型的描述与上诉人陈述高度一致，结合被上诉人的医院病历、双方当事人事发当日相向行驶、上诉人驾驶摩托车前大灯正面受损与被上诉人电动车受损部位的对应关系，应认定事发当日上诉人驾驶摩托车与被上诉人驾驶的电动车相撞具有高度可能性，综合分析涉案车辆冲撞危险性的大小、车速、危险回避能力的程度等因素，原审法院根据优者危险负担原则判令上诉人赔偿被上诉人相关合理经济损失并无不当。综上，上诉人上诉主张理由不当，证据不足，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1186元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 潘 慧
二〇一六年一月十九日
书 记 员 梁燕妮