湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0405初字466号
原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地湖南省衡阳市珠晖区。
法定代表人：匡东华，该行行长。
委托诉讼代理人:王知生，男，1967年8月16日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行公司员工，住湖南省衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人:王亚平，男，1970年12月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行公司员工，住湖南省衡阳市雁峰区。
被告：贺太珍，女，汉族，1965年8月22日出生，自由职业，住湖南省衡阳市珠晖区。
被告：刘建明，男，汉族，1968年6月24日出生，自由职业，住湖南省衡阳市珠晖区，系被告贺太珍丈夫。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行（以下简称衡阳江东农行）诉被告贺太珍、刘建明信用卡纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳江东农行委托诉讼代理人王知生、王亚平、被告贺太珍、刘建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告贺太珍、刘建明偿还原告衡阳江东支行信用卡本息375537.29元，其中被告贺太珍信用卡透支本息345614.61元，被告刘建明准贷记卡透支本息29922.68元（暂算至2017年3月27日）；2017年3月28日至信用卡欠款实际结清之日的利息按原告衡阳江东农行规定的信用卡逾期利率计算并偿还；2、支持原告衡阳江东农行行使有效资产处置权；3、判令被告贺太珍、刘建明承担诉讼费用。事实和理由：被告贺太珍于2011年2月9日持本人身份证、相关资料向原告申办金穗白金卡，经原告上级行审核，2011年2月15日为其发卡，卡号为463758*****44413，授信额度为300000元，用于消费分期。至2017年3月27日，被告贺太珍恶意透支欠款345614.61元，其中：本金293353.21元、利息52261.4元，并且该透支逾期已达180天以上，原告多次上门、电话催收，被告贺太珍以该卡为其丈夫所用，其并不知情为由未还款；被告刘建明于2012年4月11日持本人身份证、驾驶证及衡阳市建翔贸易有限公司营业执照、组织机构代码证等相关资料向原告衡阳江东农行申请办理准贷记卡，经经办人调查报原告上级行审批为其发卡，卡号：6228300*****4069，授信额度50000元。至2016年5月31日被告刘建明欠款29922.68元仍未归还，并已逾期180天以上，经原告多次催收仍无法收回。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
1、贷记卡申请表复印件一份；
2、客户调查报告复印件一份、情况说明复印件一份；
3、审查审批表复印件一份、身份证复印件一份、房产证复印件一份；
4、个人信用报告复印件一份；
5、营业执照、行使证复印件一份；
6、华正产权协议书复印件一份、贺太珍卡消费明细复印件；
7、刘建明个人贷款申请表复印件一份；
8、身份证复印件、结婚证复印件各一份；
9、刘建明驾驶证、行使证复印件；
10、刘建明所在公司营业执照、机构代码证复印件；
11、刘建明收入证明；
12、调查报告复印件一份；
13、审查审批表复印件一份；
14、刘建明个人征信报告、催收通知书。
被告贺太珍对原告所述事实及诉讼请求无异议，未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告刘建明对原告所述事实无异议，对原告的诉讼请求辩称其曾与原告约定，只归还借款本金，不支付利息。
被告刘建明未向本院提供证据。
对原告衡阳江东农行提供的上述证据，二被告对原告提供的证据均无异议，且原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院对上述证据予以确认。
经审理查明，被告贺太珍于2011年2月9日持本人身份证、相关资料向原告中国农业银行股份有限公司申办金穗白金卡，经原告上级行审核，2011年2月15日为其发卡，授信额度300000元，用于消费分期。至2017年3月27日，被告贺太珍透支欠款345614.61元，其中本金293353.21元、利息52261.4元，逾期达180天以上，经原告多次催收，被告贺太珍以该卡为其丈夫所用为由，拒不还款。
另查明，被告刘建明于2012年4月11日持本人身份证、驾驶证及衡阳市建翔贸易有限公司营业执照、组织机构代码等相关资料向原告申请办理准贷记卡，经原告上级行审批为其发卡，授信额度50000元。至2016年5月31日，被告刘建明欠款29922.68元，逾期达180天以上，经原告多次催收仍无法收回。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
本院认为：本案系信用卡纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司江东支行与被告贺太珍、刘建明签订的个人贷款申请表是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告刘建明向原告衡阳江东农行申办准贷记卡，被告贺太珍向原告申办金穗白金卡，透支后均未依约还款，构成违约，应当承担违约责任。被告贺太珍辩称所申办的金穗白金卡实由被告刘建明使用，被告刘建明未予否认，但二被告系夫妻，被告亦未提供证据证明被告所透支的准贷记卡、金穗白金卡均系被告刘建明个人使用而非用于共同家庭生活，因此二被告应对上述欠款共同承担偿还责任，原告请求被告贺太珍、刘建明共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告提出第二项诉讼请求经法庭当庭询问，原告解释为对被告抵押资产以外的财产有权处置。本院认为原告该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百一十三条、二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》（试行）第43条之规定，判决如下：
一、被告贺太珍、刘建明在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行偿还贷款本息共计375537.29元（暂计算至2017年3月２7日），并支付2017年3月28日至信用卡欠款结清之日的利息（按原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行规定的信用卡逾期利率计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6933元，由被告贺太珍、刘建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 杨海雁
审 判 员 周 帆
人民陪审员 聂红春
二〇一七年九月二十日
代理书记员 谭慧娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》（试行）
43、在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。