辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初884号
原告：王化生，男，1960年5月15日出生。
委托代理人：白金玲，辽宁德远律师事务所律师。
被告：宣明庄，男，1990年4月20日出生。
被告：黄桂琳，女，1987年3月25日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
地址：鞍山市铁东区园林路嘉城花园3#。
负责人：焦强，系公司总经理。
委托代理人：赵帅，男，1992年11月12日出生，汉族，住址鞍山市立山区双山路**栋*单元*层**号。
原告王化生诉被告宣明庄、被告黄佳琳、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法由审判员袁庆祝独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告王化生及委托代理人白金玲、被告宣明庄、被告保险公司的委托代理人赵帅均到庭参加了诉讼，被告黄佳琳经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王化生诉称：2016年11月15日5时，被告宣明庄驾驶辽C2M9**号货车行驶至佟高线34.1公里处时，与王化生驾驶的二轮摩托车相撞，造成王化生及其车上乘坐人曾亚芹受伤。当日原告入辽阳嘉宁医院住院治疗，经诊断为右胫骨远端开放性骨折、右内外踝骨骨折、右足踇趾皮肤组织开裂伤。原告手术后住院治疗58天，于2017年1月12日治疗好转出院。本起事故经辽阳县公安局交通管理大队以000388号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告宣明庄负全部责任，原告无责任。要求被告赔偿明细：1、施救费1100元，2、医药费27474.22元，3、误工费24182元，4、护理费6380元，5、伙食补助费2900元，6、营养费2900元，7、交通费650元，8、直接财产损失1400元，9、伤残赔偿金43183元，10、鉴定费1500元，11、精神损害抚慰金6000元，12、复印费20元。总计117689.22元。
被告宣明庄辩称：我有保险，我的意见同保险公司意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者商业险100万元不计免赔，我公司同意对原告合理合法请求在保险责任及限额内予以赔偿，本起事故涉及两名伤者，另一名伤者已调解完毕，我公司仅同意在剩余的交强险及商业险限额内对本案原告进行赔付。医疗费部分应扣除与本起事故无关的以及医保报销的药物，本案的诉讼费鉴定费属间接费用不同意赔偿。医疗费中，原告有高血压，保险公司保留对原告的合理用药性进行鉴定的权利，七日内递交书面申请，如不提交视为放弃该权利，原告医疗费票据中，出院后有相关拍摄X相关费用，该票据应以原告的相关病志对应，如未对应无法确认原告所发生费用与本起事故有因果关系，不予认可。病志真实性无异议，住院天数无异议，原告未提供相关的门诊病志及休工诊断，误工天数156天不认可，仅同意原告出院后一个月误工时限予以补偿。原告提供的门诊票据中有各别药物未在医嘱中所体现无法确认与本起事故有因果关系。其中有去痛片等不合理用药，应扣除。误工证据误工证明及工资表均没有证明人员及财务人员予以签字及联系方式，工资表也没有财务专用章，原告未与该单位签与劳动合同。同意误工按照其户口性质予以计算。护理人按农村性质赔偿护理费。鉴定报告真实性无异议，保留七日鉴定权利。鉴定费不同意赔偿。复印费不同意。交通费同意住院天数每日4元钱计算。如果被告保险公司认定鉴定报告，精神抚慰金同意4000元计算。施救费不认可，没有记载实际施救车辆。财产损失没有增值税发票及车辆损坏的相关情况，无法证明该车辆为原告实际所有。营养费不同意，没有输血没有流食。
经审理查明，2016年11月15日5时，被告宣明庄驾驶辽C2M9**号货车行驶至佟高线34.1公里处时，与原告王化生驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告王化生及其车上乘坐人曾亚芹受伤。当日原告王化生入辽阳嘉宁医院住院治疗，经诊断为：右胫骨远端开放性骨折、右内外踝骨骨折、右足踇趾皮肤组织开裂伤。住院期间花费医药费27474.22元，原告手术后住院治疗58天，期间二级护理，于2017年1月12日治疗好转出院。本起事故经辽阳县公安局交通管理大队以000388号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告宣明庄负全部责任，原告无责任。经山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书鲁永司鉴中心[2017]临鉴字第2547号司法鉴定意见书鉴定意见：王化生的损伤构成十级伤残。事故发生时。被告宣明庄驾驶的辽C2M8**号货车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告陈述，辽阳县公安局交通管理大队交通事故责任认定书，原告提供住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，原告王化生因该交通事故遭受合理损失，应由肇事车辆投保交强险及第三者商业险100万元不计免赔的保险公司予以赔偿，超出部分由被告宣明庄予以赔偿。
关于原告请求被告赔偿医疗费27474.22元，经本院依据医院出具的正规票据核实，该项诉求本院予以支持。
关于原告请求赔偿护理费6380元一节。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。根据原告向法庭提供的证据及住院期间二级护理，护理人员是其亲属王正柱，故护理费应当按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准101.72元/天计算，原告合理护理费应为5899.76元（58天×101.72元/天），超出部分本院不予支持。
关于原告请求赔偿误工费24182元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提供误工证明、营业执照等证据证明原告事故发生前在辽宁三合建筑工程有限公司从事瓦工工作，月工资3300元，原告的合理误工费为110元/天计算为9680元（88天×110元/天），超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费2900元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为2900元（58天×50元/天），本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿施救费1100元一节，根据原告向法庭提供施救费票据，经本院核实该向请求本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿财物损失1400元，原告未向法庭提供有效证据，本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿复印费20元，原告未向法庭提供有效证据，本院不予支持。
关于原告请求赔偿伤残补助金43183元，鉴定费1500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告户口性质及居住地应按农村居民标准计算，经山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书鲁永司鉴中心[2017]临鉴字第2547号司法鉴定意见书鉴定意见：王化生的损伤构成十级伤残。伤残赔偿金应为24114元（12057元/年×20年×10%），超出部分本院不予支持。产生鉴定费1500元，该鉴定费本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金6000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告由于本次事故造成了十级伤残的后果，根据该实际情况，应予以原告一定的精神损害赔偿，对于本项诉讼请求本院予以支持4000元，超出部分出本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿交通费650元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医地点、时间，本院酌情予以支持。
关于原告请求被告赔偿营养费2900元一节，原告未向法庭提供有效证据及医嘱，本院不予支持。
综上所述，原告的合理损失为：1、医药费27474.22元；2、护理费5899.76元；3、伙食补助费2900元；4、施救费1100元；5、误工费9680元；6、伤残补助金24114元；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费1500元；9、交通费650元，合计77317.98元。被告宣明庄所驾驶车辆辽C2M9**号货车在被告保险公司投保了交强险与第三者商业险100万元不计免赔，故被告保险公司在保险范围内赔偿原告损失77317.98元。
为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告王化生各项经济损失合计77317.98元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2650元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1755元，由原告王化生负担895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 袁庆祝
二〇一七年七月二十四日
代书记员 阎 宁