鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0624民初79号
原告：袁秀梅，女，1972年4月11日出生，现住内蒙古鄂托克旗。
被告：张自兰，女，1964年8月1日出生，现住内蒙古鄂托克旗。
原告袁秀梅与被告张自兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁秀梅、被告张自兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁秀梅向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费2828.14元，误工费4050元、陪护费750元、住院伙食补助费700元、交通费900元、精神损失费5000元、复查费5000元，共计19228.14元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月8日，原告夫妇发现被告在其玉米地里放羊，便去阻止。因被告不听劝阻，原告夫妇就去被告家里告诉被告的丈夫以后不要把羊放在原告玉米地里。就在原告夫妇与被告丈夫谈话间，被告突然拿出擀面杖在原告丈夫头上打起来，原告去拉架又被被告揪住头发往地上磕，致使原告头部起包、头痛、头晕等不适症状。XXX派出所调查后，原告的家人将原告送至乌海市人民医院进行检查，原告又回到XX医院住院5天。因血压控制不住，原告又去石嘴山人民医院进行检查，医院给予原告口服药治疗。被告在此期间分文未付，故原告诉至法院。
被告张自兰辩称，被告不同意赔偿原告的各项损失，原告夫妇动手打了被告，被告属正当防卫，被告也有损失，原告应该给被告赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在
卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院作如下认定：原告提供的石嘴山市第一人民医院出具的疾病证明书、核磁检查报告，医疗费票据5支，拟证明原告受伤后在石嘴山市第一人民医院进行诊疗支出医疗费1266.55元。被告对该证据不予认可，认为原告根本没必要再进行检查治疗。本院认为该证据系人民医院出具的有效票据，且系原、被告之间发生了撕扯殴打后产生，真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系鄂托克旗蒙西镇伊克布拉格嘎查二社村民且是邻居。2017年12月8日，被告与原告丈夫刘永平因放羊发生口角。随后原告与其丈夫去被告家中协商处理此事，但未协商成功，原、被告就互相撕扯殴打起来。原告当即向XXX派出所报案。XXX派出所民警到现场进行调查，与原、被告做了询问笔录，并于2017年12月19日出具鄂公（蒙）行罚决字[2017]30号及鄂公（蒙）行罚决字[2017]31号行政处罚决定书，分别给予被告张自兰罚款500元、给予原告袁秀梅罚款200元的行政处罚。2017年12月8日晚，原告前往乌海市人民医院进行检查治疗，诊断为头皮下血肿，建议门诊治疗。2017年12月9日原告入住蒙西镇中心卫生院救治，被诊断为“头皮下血肿，右眼周皮肤挫伤”，住院治疗5天，支出医疗费1211.59元。出院后，原告觉得身体还有不适，于2017年12月14日在石嘴山市第一人民医院进行检查，诊断为“外伤性头痛、高血压病2级高危组，脑缺血灶”，支出医疗费1577.18元。原告近年来在XXX务农，无其他职业。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因自己的过错行为给他人的人身造成侵害的应当承担民事责任。本案中原、被告作为邻居因小事发生争吵，理应互谅互让，协商解决。但双方均未能理性解决，以致互相撕扯殴打。现造成原告身体受损，被告存有过错，应承担侵权责任。原告不能冷静对待，也参与其中撕扯，亦存在过错，也应承担相应责任。故双方应按50％的责任比例承担各自及双方的损失。关于原告的损失，原告请求的医疗费中，乌海市人民医院支出检查费350元因没有收费单据，本院不予支持。原告请求的蒙西医院医疗费1211.59元及石嘴山人民医院医疗费1266.55元，合计2478.14元，真实、合法且为原告实际支出，本院予以支持。原告请求的误工费，事发时原告的职业为农民且为冬季，原告地里农活也已完毕，属停歇状态，且原告无其他职业，不存在误工费的产生，故原告请求的误工费本院不予支持。原告住院5天，其护理费应为531.8元（38820元÷365天×5天），住院伙食补助费应为500元（100元×5天）。原告请求交通费，但未提供有效票据，本院不予支持。原告请求的精神损失费没有法律依据，本院不予支持。原告请求的复查费因未实际产生，本院不予支持，其可待实际产生后另行主张。综上所述，原告的损失为3509.94元（2478.14元+500元+531.8元），被告承担50％即1754.97元，剩余费用应由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告张自兰赔偿原告袁秀梅1754.97元，于本判决生效之日起3日内一次性给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241元，由被告负担25元，原告负担216元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限二年。
审判员 刘海荣
二〇一八年三月二十日
书记员 贾艳梅
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟疑履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟疑履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人原告及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。