杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初15889号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。
委托代理人：卢静远，广东卓建律师事务所律师。
被告：安徽华飞珠宝有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区宁国路菜市场236号105室。
法定代表人：张剑飞。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托代理人：周雯倩，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：张宁馨，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创公司）诉被告安徽华飞珠宝有限公司（以下简称华飞公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）著作权侵权纠纷一案，于2016年11月9日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告原创公司的委托代理人卢静远，被告天猫公司的委托代理人周雯倩到庭参加诉讼，被告华飞公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告原创公司起诉称：《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原创公司制作并发行，是该卡通片及相关作品的著作权人，并对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。经原创公司多年苦心经营，《喜羊羊与灰太狼》多年来在全国各省市电视台持续热播，获得了广大公众的认可，屡获殊荣，也取得了巨大的市场成就，品牌价值超10亿元，成为带动图书、音像、玩具、手机游戏、家居服装、食品饮料、人偶剧、礼品等类版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化开发、多元化收益、多元化发展的新模式，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。但同时，市场上出现众多未经授权的生产者及销售者，瞄准《喜羊羊与灰太狼》系列作品的价值，大量生产和销售侵犯原创公司著作权的商品，非法牟利，给原创公司造成了巨大的损失。经调查，原创公司发现华飞公司在天猫商城经营的“炫恋饰品旗舰店”销售的“炫恋饰品999千足金镶金水晶吊坠”商品，使用了原告享有著作权的卡通形象美术作品，天猫公司为华飞公司的侵权行为提供了帮助并从中获取直接经济利益。故原创公司诉至法院，请求判令：一、华飞公司立即停止生产、销售使用侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的“炫恋饰品999千足金镶金水晶吊坠”商品；二、天猫公司立即停止对华飞公司的帮助侵权行为，删除、断开侵权链接；三、华飞公司、天猫公司赔偿原告经济损失15万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；四、二被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原创公司放弃对天猫公司的全部诉讼请求。
原告原创公司为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1.（2014）粤广广州第050079号公证书原件一份（内含“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊”的著作权登记证书），用以证明原告享有“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品著作权的事实。
2.（2014）粤广广州第050073号公证书原件一份（内含“最佳创意动画”获奖证书）；
3.（2014）粤广广州第050071号公证书原件一份（内含广东省第七届精神文明建设“五个一工程”优秀作品获奖证书）；
4.（2014）粤广广州第050072号公证书原件一份（内含“白玉兰奖”获奖证书）；
证据2-4共同用以证明原告享有著作权的“喜羊羊与灰太狼”相关作品在全国范围内具有较高的知名度和较高的经济价值，原告因此获得了较大的经济效益和社会声誉的事实。
5.（2015）深证字第104602号公证书原件一份；
6.（2015）深证字第104603号公证书原件一份及所附的公证实物一份；
7．订单详情打印件一份；
8．第14453545号注册商标查询信息打印件一份；
证据5-8共同用以证明华飞公司生产、销售的“炫恋饰品999千足金镶金水晶吊坠”商品侵犯了原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象作品著作权，给原告造成了巨大损失的事实。
被告天猫公司答辩称：一、在本案中，天猫公司作为域名tmall.com（天猫网）的网站经营者，是提供信息发布平台的网络服务提供者，仅为平台上进行销售的网络卖家提供技术服务，并非涉诉商品信息的发布者和涉诉商品的生产者、销售者，商铺销售和信息发布环节中的所有事宜均由卖家完成，天猫公司未实施侵权行为，依法不应承担侵权责任。同时，经工信部审核的《增值电信业务经营许可证》亦载明，天猫网的经营业务种类也仅是互联网信息服务业务。二、天猫公司在原告起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、天猫公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。综上，即使本案网络卖家的行为构成著作权侵权，天猫公司亦不构成帮助（共同）侵权，无须承担侵权责任。故请法院依法驳回原告对天猫公司的诉讼请求。
被告天猫公司为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1.（2016）浙杭钱证内字第9153号公证书复印件一份，用以证明天猫公司是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务的事实。
2.（2016）浙杭钱证内字第6630号公证书复印件一份，用以证明天猫公司在《淘宝平台服务协议》中要求用户不得发布侵犯他人知识产权的信息，尽到了事前提醒的注意义务的事实。
3.（2014）浙杭钱证内字第2376号公证书复印件一份，用以证明会员在入驻天猫时进行了企业支付宝认证、规则考试、企业主体资料审核等步骤，一方面对主体身份进行了审核，另一方面使天猫会员了解天猫规则，提示不能发布侵犯他人合法权益的商品信息，尽到了事前提醒的注意义务的事实。
4．id=39267883796涉案商品的下架截图打印件一份，用以证明天猫网在接到诉状后发现涉案商品已经被删除的事实。
5．涉案店铺关闭截图打印件一份，用以证明涉案店铺已经关闭的事实。
被告天猫公司对原告原创公司提供的证据质证如下：证据1、2、3、4、7，对三性均无异议。证据5、6，对真实性无异议，至于是否构成侵权，需经过比对才能认定，但天猫公司已经尽到了注意义务。证据8，因与本案无关，故对该证据不予质证。
原告原创公司对被告天猫公司提供的证据放弃质证的权利。
被告华飞公司未答辩，也未提供证据，对原告原创公司、被告天猫公司提交的证据放弃到庭质证的权利。
本院对原告原创公司提供的证据认证如下：证据1、5、6，本院经审核后认为，该些证据符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据2、3、4，本院对原告在本案中主张权利的作品“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊”在全国范围内具有较高的知名度和较高的经济价值的待证事实予以确认。证据7，庭审中本院使用法庭电脑登录天猫网对涉案订单进行了核实，本院经审核后认为，该证据符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据8，经与中国商标网显示的商标注册信息相比对，本院对真实性予以确认。至于华飞公司是否为该商标的权利人，将在下文本院认为部分进行阐述。
本院对被告天猫公司提供的证据认证如下：证据1、2、3，本院经审核后认为，该些证据符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据4、5，庭审中原创公司确认涉案店铺及被控侵权商品的链接均已删除，本院对该些事实予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2008年8月29日，原创公司以著作权人身份（受让取得）向广东省版权联合会申请对作者为罗应康创作完成的作品中名称为“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊”的美术作品（以下简称涉案美术作品）进行登记，广东省版权联合会对上述作品予以登记，作品登记号为：作登字：19-2008-F-1173号。
原创公司的委托代理人陈杨向广东省深圳市深圳公证处申请证据保全公证。2014年11月18日，陈杨在公证人员的监督下使用该处电脑，点击打开浏览器，在地址栏输入www.tmall.com并进行登录，在网页搜索栏输入“炫恋饰品999千足金镶金水晶吊坠”进行搜索，找到店铺“炫恋饰品旗舰店”，进入该店铺的商品名称为“炫恋饰品999千足金镶金水晶吊坠男女黄金项链情侣开运吊坠”的商品页面，页面显示：促销价15.9元，月销量16件，累计评价1253。该链接项下共有14个颜色分类，选择其中一个颜色分类，点击购买该商品，并支付15.9元。该订单显示编号为867492011741426。陈杨浏览该商品详情，显示品牌为炫恋，该商品详情展示有多款吊坠，其中一款即本案被控侵权的吊坠中镶嵌喜羊羊形象的饰品。2015年6月17日，广东省深圳市深圳公证处出具（2015）深证字第104602号公证书。
2014年11月24日，陈杨与公证人员来到深圳市罗湖区红岭中路国际信托大厦509。陈杨在快递人员面前签收详情单为“中通快递”的快递包裹一个，详情单编号为718659290240。陈杨对上述包裹外观进行拍照，并对上述包裹进行拆封，又在拆封后对该邮包的内装物品进行拍照。之后公证员将包裹内的物品重新包装、密封并交陈杨保管。2015年6月17日，广东省深圳市深圳公证处出具（2015）深证字第104603号公证书。
庭审中，本院对（2015）深证字第104603号公证书所附的公证实物进行拆封，显示内含镶嵌喜羊羊形象的饰品一个、售后服务保障卡一份、安徽省国家税务局通用手工发票一份、标注有“炫恋银饰”字样的塑料泡沫袋一个及编号为718659290240的“中通快递”详情单一份。售后服务保障卡正面中间上侧位置标注有“炫恋银饰”字样，背面左上角位置标注“华飞珠宝（安徽）有限公司”字样。庭审中原创公司委托代理人用法庭电脑登录天猫网，查看到867492011741426号订单相应的物流信息，显示物流公司为“中通快递”，运单号为“718659290240”，卖家会员名为“炫恋饰品旗舰店”，真实姓名为“安徽华飞珠宝有限公司”。天猫公司确认天猫店铺“炫恋饰品旗舰店”由华飞公司注册设立。原创公司确认涉案店铺“炫恋饰品旗舰店”已被关闭及涉案商品链接已被删除。
本院认为：根据原创公司提交的证据作品登记证书等文件证明其经受让取得涉案美术作品的著作权，故可认定其系涉案美术作品的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得复制、展示、发行上述原创公司享有著作权的美术作品。华飞公司在其开设的天猫店铺“炫恋饰品旗舰店”展示、销售的饰品上的喜羊羊形象与涉案美术作品在造型、肢体形态、五官分布上的表现形式一致，在个别细节上存在细微差别，构成实质性相似。华飞公司展示、销售涉案产品的行为，侵犯了原创公司对涉案美术作品享有的信息网络传播权和发行权，其未能提供涉案产品的合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，原创公司明确主张按照法定赔偿计算，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、安乐公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额，同时，本院注意到以下因素：1、涉案商品售价15.9元，月销量16件，累计评价1253，涉案链接项下共14个颜色分类，本案被控侵权商品系其中一个颜色分类；2、原创公司为本案维权两次进行公证证据保全及委托律师出庭的事实。原创公司主张华飞公司系涉案产品的生产者，对此，本院认为：一、原创公司提交的14453545号注册商标的详细信息显示该商标状态为“商标无效”，仅凭该项证据，不足以证明华飞公司系“”商标的权利人。二、即便华飞公司系“”商标的权利人。要认定被控侵权产品的生产者，须结合被控侵权产品实物上标注的生产厂名、厂址、商标等因素作综合考量，不能仅凭网页上标注的品牌信息作认定。故华飞公司在其天猫店铺“炫恋饰品旗舰店”销售的涉案商品的商品详情处标注品牌为“炫恋”的事实不能直接证明华飞公司是涉案产品的生产者。三、涉案产品首饰盒及产品实物上未见标注生产者信息。涉案饰品的售后服务保障卡虽标注“炫恋银饰”及“华飞珠宝（安徽）有限公司”字样，塑料泡沫袋上标注“炫恋银饰”字样，但该些物件与涉案饰品无直接关联关系。综上，原创公司提供的现有证据不足以证明华飞公司系涉案商品的生产者，故对原创公司的该项主张本院不予支持。被控侵权商品链接已被删除，原创公司要求华飞公司停止销售被控侵权商品的诉请已无必要，且华飞公司非涉案产品的生产者，本院对原创公司要求华飞公司停止生产、销售被控侵权商品的诉请不予支持。原创公司已放弃其对天猫公司的全部诉请，本院对天猫公司的责任问题不再评判。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽华飞珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失（含为制止侵权行为所支付的合理费用）8000元；
二、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担1562元，由被告安徽华飞珠宝有限公司负担1738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪永江
人民陪审员 朱田根
人民陪审员 朱倩楠
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈 岑
?PAGE\\\\*ArabicDash?-10-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?