吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终6407号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。
负责人：王竟飞，经理。
委托诉讼代理人：张袁齐，女，1992年7月18日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区荣南胡同******号。
被上诉人（原审原告）：杨晨，住新疆石河子市。
委托诉讼代理人：王娜，吉林博仑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：修晓丽，住吉林省长春市南关区。
被上诉人（原审被告）：修晓霞，住吉林省长春市南关区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人杨晨、修晓丽、修晓霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院做出的(2017)吉0191民初3083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
阳光保险公司上诉请求：1.依法撤销长春经济技术开发区人民法院做出的(2017)吉0191民初3083号民事判决，发回重审或依法改判，改判上诉人不承担被上诉人杨晨后续整容费、精神损害抚慰金；2.诉讼期间所产生的诉讼费、律师代理费属于间接损失、我公司不予赔偿。事实理由:2017年3月26日2时50分，修晓丽驾驶×××号酷博牌小型轿车沿武汉路由西向东行驶至光华学院门前时驶入道路左侧，车辆左前侧与王金鑫沿武汉路由东向西驾驶×××号大众牌小型轿车左侧及王金鑫后方薛令军驾驶×××号捷达牌小型轿车左侧发生碰撞，致三车受损，修晓丽、王金鑫及车内乘客杨晨、安宁受伤。经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队现场勘查做出的吉公交认字【2017】第00026号《道路交通事故责任认定书》认定：修晓丽负此事故全部责任，王金鑫、薛令军、杨晨、安宁不承担该起交通事故责任。一、上诉人认为判决中判决我公司赔偿认定事实不清。二、一审判决，判上诉人承担一审诉讼费、律师代理费，而诉讼费、律师代理费属于被上诉人单方委托，诉讼费、律师代理费应由被上诉人承担。
杨晨辩称，关于后续整容费，属于医疗费范畴，应由阳光保险公司予以赔偿；关于精神损害抚慰金，根据本案的情况，一审法院酌情保护适当；关于诉讼费、律师代理费，系因此次交通事故造成的实际损失，应由保险公司承担。
修晓霞辩称，认可原审判决，要求维持原判。
修晓丽辩认，认可原审判决，要求维持原判。
杨晨向一审法院起诉请求：1、判令被告修晓丽与被告修晓霞连带赔偿原告经济损失共计43209.39元。其中（1）医疗费18251.31元；（2）后续整容费4000元；（3）住院期间伙食补助费900元；（4）护理费5316.08元；（5）误工费5529.04元；（6）交通费500元；（7）精神伤害抚慰金5000元；精神伤害抚慰金在交强险范围内优先赔付；（8）律师代理费3500元。2、判令被告阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案起诉费用由被告承担。
一审法院认定事实：（一）杨晨为城市居民，2017年3月26日2时50分，被告修晓丽驾驶×××号酷博牌小型轿车沿武汉路由西向东行驶至光华学院门前时驶入道路左侧，车辆左前侧与王金鑫沿武汉路由东向西驾驶×××号大众牌小型轿车左侧及王金鑫后方薛令军驾驶×××号捷达牌小型轿车左侧发生碰撞，致三车受损，修晓丽、王金鑫及车内乘客杨晨、安宁受伤。经交警部门认定，修晓丽承担事故全部责任，王金鑫、薛令军、安宁及原告杨晨无责任。车辆×××车主系修晓霞，该车在阳光保险公司投保交强险和商业保险，且本次事故发生在保险期内。（二）杨晨花费医疗费共计18251.31元。（三）根据原告提供的出院小结、出院诊断书，原告杨晨住院9天，医嘱建议全休14天，故认定误工期限为23天。后续整容费4000元。杨晨支付律师费3500元。证明以上事实的证据有原告、被告陈述，原告户口、交通事故责任认定书、医疗费票据、律师代理费票据、交强险保单、商业险保单等证据。
一审法院认为：（一）经交警部门认定，修晓丽承担事故全部责任，杨晨无责任，应当按照事故责任认定确认当事人的赔偿责任。修晓丽驾驶车辆车主为修晓霞，该车在阳光保险公司投保交强险和商业险，被告阳光保险公司应当在交强险和商业险限额内，向原告承担赔偿责任，原告的经济损失在交强险、商业险限额内赔偿不足或不予理赔部分，由被告修晓丽和被告修晓霞承担连带赔偿责任。（二）原告主张的经济损失应按照原告举证及相关法律规定予以确认和保护。1.原告主张医疗费18251.31元，后续整容费4000元，经核对票据，予以保护。2.原告主张的住院伙食补助费、护理费，根据原告提供的住院病人结算清单，原告住院9天，故应当保护原告住院伙食补助费900元（100元/天×9天），护理费1130.94元（125.66元/天×9日）。3.原告精神损害抚慰金原告主张5000元，本院根据原告损害程度及相关规定，酌情确认保护人民币5000元。4.原告主张交通费500元，本院酌情予以保护500元。5.原告主张的误工费，根据原告提供的相关证据及相关规定，认定误工期限为23天，故误工费保护2890.18元（125.66元/天×23天）。6.原告主张的律师代理费3500元，应予保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第16条的规定，被告阳光保险公司应向原告杨晨支付医疗费18251.31元，后续整容费4000元，精神损害抚慰金5000元，误工费2890.18元，护理费1130.94元，交通费500元，住院期间伙食补助费900元，律师代理费3500元，共计36172.43元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告杨晨36172.43元（医疗费18251.31元，后续整容费4000元，精神损害抚慰金5000元，误工费2890.18元，护理费1130.94元，交通费500元，住院期间伙食补助费900元，律师代理费3500元）。二、驳回原告其他诉讼请求。上述判决一至三项于本判决生效后十日内履行。如果被告未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币870元（原告已垫付），减半收取计435元，原告诉讼请求实际保护83.7%，由被告阳光保险公司承担364.1元，由原告杨晨承担70.9元。
本院经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：关于后续整容费，根据吉林大学第一医院出院诊断书医嘱事项及吉林铭医整形美容医院有限公司为杨晨出具的治疗费发票，可以确认杨晨因此次交通事故支出后续整容费4000元，该部分费用属于医疗费范畴，应由阳光保险公司予以赔偿。关于精神损害抚慰金，本案交通事故虽未造成杨晨伤残，但一审法院考虑到杨晨所伤为面部且受伤时年纪较轻，可能对今后求学、择偶及工作产生潜在影响，酌情确定精神损害抚慰金数额适当，本院不予调整。关于诉讼费及律师代理费，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”律师代理费、诉讼费系因本次交通事故而产生，阳光保险公司未能举证证明合同中存在特殊约定，故一审法院确定由阳光保险公司负担上述费用并无不当。
综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费845.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 高云燕
代理审判员 曾范军
二〇一八年一月十九日
书 记 员 杨皓翔