wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1092刑初176号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人于某，男，1961年12月12日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，农民，住威海市文登区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月28日被取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉[2017]185号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派代理检察员马良文出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年2月28日17时30分许，被告人于某饮酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车，沿威海经济技术开发区环山路由南向北行驶至与华夏路交叉口处时，与前方等候信号灯放行的丛某驾驶的鲁Ｋ×××××号小型客车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。民警在事故现场发现于某有酒后驾驶嫌疑，遂采其血样送检。经鉴定，于某静脉血样检出乙醇成分，含量为99.36mg/100ml。案发后，被告人于某赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，被告人于某供认不讳，并有公诉机关提交并经庭审质证的被告人供述、被害人陈述、书证、鉴定意见书、抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人于某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人于某归案后认罪态度较好，赔偿了被害人的损失，依法可从轻处罚。根据被告人于某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 苗丽华
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 张春建
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 车 玲
书 记 员 杨 蕾
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初19100-1号
原告安新中，男，汉族，1962年6月24日出生，住郑州市。
委托人张书杰，郑州市金水区丰产路法律事务所律师。
被告胡海辉，女，汉族，1973年1月10日出生，住郑州市金水区。
委托人蒋清河、张姣（实习），河南尤扬律师事务所律师。
本院在审理原告安新中诉被告胡海辉房屋租赁合同纠纷一案中，被告胡海辉在本案审理过程中提起反诉，但未在法律规定的期限内缴纳反诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按被告胡海辉自动撤回反诉处理。
案件受理费1315元，减半收取658元，由原告安新中负担。
审判员 李 莉
二〇一七年九月六日
书记员 徐瑶茹
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民小字第437号
原告：大连伟业物业管理有限公司。
法定代表人：韦路博，系该公司经理。
委托代理人：王骞驰，男。
委托代理人：于晓伟，男。
被告：梅春娜。
原告大连伟业物业管理有限公司诉被告梅春娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王红图适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于晓伟到庭参加了诉讼，被告梅春娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告居住于某小区，面积：82.01㎡。根据某某业主委员会同原告签订的《物业服务委托合同》，被告应于2012年10月1日向原告缴纳2013年度物业服务费590元。原告多次向被告催缴物业管理费，被告未缴纳。现提起诉讼，请求法院判令被告支付拖欠的2012年10月至2013年10月物业管理费590元；并按《物业服务委托合同》约定向原告支付违约金684.4元；由被告承担诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：2011年9月24日，某业主委员会与大连伟业物业管理有限公司签订了《物业服务委托合同》，合同约定：委托方（甲方）：某业主委员会，受托方（乙方）：大连伟业物业管理有限公司。委托管理期限自2011年10月1日起至甲乙双方提出解除本合同时为止。物业管理服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.6、0.7元向业主或物业使用人收取，其中：小高屋为0.7元∕平方米∕月，多层为0.6元∕平方米∕月。小高层的业主，每户每年须向乙方交纳200元的电梯使用费。物业服务周期为每年的10月1日至下年度的9月30日，业主交纳物业费及电梯使用费的时间为：每年的10月1日前，业主应自觉到物业管理办公室交纳下一年度的物业服务费及电梯使用费。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按应交费用每天5‰交纳违约金。合同还约定了其他事项。
被告梅春娜系某小区业主。该房屋建筑面积为82.01平方米。在合同约定的服务期限内，原告为被告居住的小区提供了物业服务。经原告书面催缴，被告梅春娜拖欠2012年10月至2013年10月的物业管理费590元（0.6元／㎡／月×82.01㎡×12个月）。庭审中，原告放弃要求被告给付滞纳金的请求。
本院确认的上述事实，有物业管理许可证、收费许可证、物业服务委托合同、催费证明及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告居住小区的业主委员会代表业主与原告订立物业服务委托合同，系合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。有效合同对缔约当事人具有约束力。原、被告双方应依诚实信用之原则，全面适当履行合同。
合同履行期间，原告依约为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告应当按约定向原告交纳物业服务费用，拖欠不交构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告请求被告给付物业服务费的请求予以支持。原告放弃对滞纳金的请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告梅春娜于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告大连伟业物业管理有限公司2012年10月至2013年10月的物业服务费590元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告梅春娜负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王红图
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 刘春燕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民小字第437号
原告：大连伟业物业管理有限公司。
法定代表人：韦路博，系该公司经理。
委托代理人：王骞驰，男。
委托代理人：于晓伟，男。
被告：梅春娜。
原告大连伟业物业管理有限公司诉被告梅春娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王红图适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于晓伟到庭参加了诉讼，被告梅春娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告居住于某市某街某小区某楼某单元某室，面积：82.01㎡。根据某业主委员会同原告签订的《物业服务委托合同》，被告应于2012年10月1日向原告缴纳2013年度物业服务费590元。原告多次向被告催缴物业管理费，被告未缴纳。现提起诉讼，请求法院判令被告支付拖欠的2012年10月至2013年10月物业管理费590元；并按《物业服务委托合同》约定向原告支付违约金684.4元；由被告承担诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：2011年9月24日，某业主委员会与大连伟业物业管理有限公司签订了《物业服务委托合同》，合同约定：委托方（甲方）：某业主委员会，受托方（乙方）：大连伟业物业管理有限公司。委托管理期限自2011年10月1日起至甲乙双方提出解除本合同时为止。物业管理服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.6、0.7元向业主或物业使用人收取，其中:小高屋（1-2#楼）为0.7元∕平方米∕月，多层（3-8#楼）为0.6元∕平方米∕月。小高层的业主，每户每年须向乙方交纳200元的电梯使用费。物业服务周期为每年的10月1日至下年度的9月30日，业主交纳物业费及电梯使用费的时间为：每年的10月1日前，业主应自觉到物业管理办公室交纳下一年度的物业服务费及电梯使用费。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按应交费用每天5‰交纳违约金。合同还约定了其他事项。
被告梅春娜系某市某街道某街某小区某楼某单元某室业主。该房屋建筑面积为82.01平方米。在合同约定的服务期限内，原告为被告居住的小区提供了物业服务。经原告书面催缴，被告梅春娜拖欠2012年10月至2013年10月的物业管理费590元（0.6元/㎡/月×82.01㎡×12个月）。庭审中，原告放弃要求被告给付滞纳金的请求。
本院确认的上述事实，有物业管理许可证、收费许可证、物业服务委托合同、催费证明及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告居住小区的业主委员会代表业主与原告订立物业服务委托合同，系合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。有效合同对缔约当事人具有约束力。原、被告双方应依诚实信用之原则，全面适当履行合同。
合同履行期间，原告依约为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告应当按约定向原告交纳物业服务费用，拖欠不交构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告请求被告给付物业服务费的请求予以支持。原告放弃对滞纳金的请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告梅春娜于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告大连伟业物业管理有限公司2012年10月至2013年10月的物业服务费590元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告梅春娜负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王红图
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 刘春燕
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕06刑更640号
罪犯谷小明，男，1986年11月21日，汉族，原户籍所在地陕西省宜君县宜阳北街。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省黄陵县人民法院于2015年9月29日以（2015）黄陵刑初字第00078号刑事判决，以被告人谷小明犯开设赌场罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），刑期执行自2015年5月26日起至2018年5月25日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年11月5日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯谷小明确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯谷小明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯谷小明在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谷小明准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 白园园
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第04029号
罪犯汪永磊，男，1970年7月25日出生，汉族，初中文化，安徽省六安市人。现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2011年2月15日作出（2011）裕刑初字第0012号刑事判决，以被告人汪永磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年。案经安徽省六安市中级人民法院二审，以（2011）六刑终字第00069号刑事判决，上诉人汪永磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪永磊在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪永磊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年5月至2013年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪永磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汪永磊减去减去自裁定送达之日起至2015年3月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 方璟瑜
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1626刑初861号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人付令兵，男，1988年8月7日出生，汉族，高中文化，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌危险驾驶，于2017年12月20日被淮阳县公安局刑事拘留。
指定辩护人韩瑞，女，河南浩盈律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉(2018)1号起诉书指控被告人付令兵犯危险驾驶罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员郭磊出庭支持公诉，被告人付令兵及其指定辩护人韩瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2017年12月19日22时许，被告人付令兵饮酒后驾驶机动车至淮阳县七里河村路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人付令兵血夜乙醇含量为202.6mg/mL。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无前�证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、查获经过、鉴定意见、证人付某、孙某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付令兵醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人付令兵到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人辩称：被告人系初犯、偶犯，能够当庭认罪、悔罪，可以从轻处罚的辩护理由正当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付令兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年3月19日止。）罚金已缴�。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 芳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 卢瑞雪
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）习民初字第987号
原告翁驰卫。
委托代理人肖清泉。
被告李伟。
原告翁驰卫诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁代敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁驰卫及其代理人肖清泉、被告李伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告因开酒吧资金短缺，于2013年1月1日向原告借款2万元整，后因诈骗原、被告同时被拘捕。原告要求被告归还所借款项，但被告迟迟不愿归还，经多次催收无果，故诉至法院请求判令被告归还借款。
被告辩称：对于借款事实无异议，并愿意返还借款。但现因犯诈骗罪被羁押，无偿还能力，希望出狱后再偿还借款。
经审理查明，2013年1月1日，被告李伟因开酒吧缺资金，向原告翁驰卫借款人民币20000.00元整，并书写亲笔签名的借据一张，双方未约定还款期限，亦未约定借款利息。被告迟迟未归还借款，原告多次催讨无果，故诉请判令被告返还借款20000.00元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，依法成立并生效。双方未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还。原告诉请判令被告返还借款的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告李伟于本判决生效之后十五日内清偿原告借款人民币20000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件减半收取受理费150元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，预交上诉费150元。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 ：袁代敏
二〇一四年五月十三日
书记员 ： 李 琴
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1081执恢19号
申请执行人詹德聪，男，1984年4月15日出生，汉族，住所地广西博白县。
被执行人黄家良，男，1969年9月28日出生，壮族，住所地广西靖西市。
本院在执行詹德聪申请执行黄家良的租赁合同纠纷一案中，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即向申请执行人支付征租金7500元，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询。未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款登记信息，现被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结百色市中级人民法院于2005年12月6日作出的（2005）百中民一终字第510民事判决书本次执行程序的执行。
本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判长 马振东
审判员 农堂文
审判员 雷 激
二〇一七年十二月二十七日
书记员 梁景耿
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0721民初1634号
原告：王艳强，男，1979年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：孙林，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。
原告王艳强与被告孙林民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳强到庭参加诉讼，被告孙林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王艳强向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款本金13，500元及自2017年11月16日起至本金全部给付之日止，按月利率2%计算支付利息。事实与理由：被告孙林于2016年6月向原告王艳强借款本金13，500元，并于2017年6月12日给原告王艳强出具借据一张，约定于2017年11月15日还款，逾期按月利率2%计算利息，此款到期后，原告王艳强多次向被告孙林催要，被告孙林以种种理由推拖至今未还，故诉至法院，要求被告孙林返还原告王艳强借款本金13，500元及利息。
被告孙林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：原告提供了借据一张，欲证明被告孙林于2017年6月12日向原告借款13，500元，还款时间为2017年11月15日，如过期不偿还按月利率2%计算利息的客观事实。被告孙林未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，原告提供的借据一张客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年6月12日，被告孙林向原告王艳强借款本金为12，000元，被告孙林给原告王艳强出具了借款本金为13，500元的借据，约定还款日期为2017年11月15日，逾期按月利率2%计算利息，此款到期后，被告孙林未履行还款义务。
本院认为，被告孙林在原告王艳强处借款，并给原告王艳强出具了借据，被告孙林在借据中借款人处签字和按印，双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告孙林未履行还款义务，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条：”借款人应按照约定的期限返还借款”之规定，因原告承认借款本金为12，000元，故本院支持被告孙林返还原告王艳强借款本金12，000元；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，对原告王艳强要求被告孙林支付逾期利息的请求，应予支持；被告孙林拒不到庭视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告孙林于本判决生效后十日内返还原告王艳强借款本金12，000元，并自2017年11月16日起至借款本金全部给付之日止，按年利率24%计算支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137.5元（已预收68.75元），减半收取68.75元，由被告孙林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王晓刚
二〇一八年五月二十二日
书记员 雷润友
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执1059号
申请执行人张军学，住德惠市。
被执行人王树岩，住德惠市。
本院在执行申请执行人张军学与被执行人王树岩民间借贷纠纷一案中，现申请执行人张军学向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初1484号民事判决书的执行。
申请执行人张军学可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹殿君
二〇一七年十二月五日
书记员 董训明
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0183执1059号申请执行人张军学，住德惠市。被执行人王树岩，住德惠市。本院在执行申请执行人张军学与被执行人王树岩民间借贷纠纷一案中，现申请执行人张军学向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初1484号民事判决书的执行。申请执行人张军学可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹殿君二〇一七年十二月五日书记员  董训明
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执1032号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：李建华，男，汉族，1974年4月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：赵良琴，男，汉族。1957年11月26日出生，住四川省合江县。
本院在执行李建华与赵良琴民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵良琴履行生效法律文书（2017）川0504民终2515号民事调解书确定的义务，申请执行的金额为欠款100万元，时被执行人赵良琴还应承担本案的执行费,但被执行人赵良琴至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下：
查封被执行人赵良琴100万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭徽
二〇一七年十月二十五日
书记员 牟帆
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终10107号
上诉人(一审原告)：张青美。
委托诉讼代理人：宋永亮。
被上诉人(一审被告)：贾瑞红。
委托诉讼代理人：于始党，即墨市鳌山卫法律服务所法律工作者。
上诉人张青美因与被上诉人贾瑞红生命权�健康权、身体权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院作出的（2017）鲁0282民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张青美于2017年12月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张青美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张青美撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张青美负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 鲁 宇
审判员 杨海东
审判员 于水清
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘云龙
书记员 李 勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第01496号
申请执行人南京泽宝科技有限公司，住所地南京市栖霞区仙林汽配城2幢1号。
法定代表人吴本芳。
被执行人宿迁市众亿德汽车用品有限公司，住所地宿城区双庄镇双庄街南北大道东侧、纬二路北侧。
法定代表人徐婷。
申请执行人南京泽宝科技有限公司与被执行人迁市众亿德汽车用品有限公司一案，本院作出的（2015）宿城商初字第0057号民事调解书已发生法律效力，依该裁判,南京泽宝科技有限公司因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月20日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查询了被执行人的财产状况，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城商初字第0057号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 谈伟生
执行员 王建海
执行员 李 光
二〇一五年十一月十八日
书记员 郭 睿
（）字第号
此联入卷
(2015)宿城执字第00046号--中国银行股份有限公司宿迁分行与颜焕,王允乐公证债权文书纠纷
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初2275号
原告：刘花丽(又名刘华丽)，女，回族，1964年4月15日生，住郑州市。
委托诉讼代理人：刘国安，系荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
被告：刘光惠(又名刘光辉)，女，回族，1972年7月14日生，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：张华安，系荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被告：马红武，男，回族，1972年4月27日生，住河南省荥阳市。
原告刘花丽与被告刘光惠、马红武民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘花丽及委托诉讼代理人刘国安、被告刘光惠的委托诉讼代理人张华安到庭参加诉讼，被告马红武经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘花丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款55万元及逾期利息。2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告刘光惠与被告马红武系夫妻关系。2015年9月24日，10月26日，2016年6月27日，被告刘光惠分三次借原告现金共计55万元。约定借款月利率2分，无借款期限。原告多次找被告催要借款，被告以种种理由推脱不还。
刘光惠辩称：1.被告向原告借款具体数额属实，但是欠条上并没有约定利息。2.该笔借款是刘光惠个人所借，与马红武没有任何关系，原告也没有提供相关的证明来证明刘光惠与马红武是夫妻关系，该笔借款刘光惠自愿承担还款义务。
马红武未到庭，亦未提出书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与刘花丽所诉的借款的基本事实一致。同时查明，刘光惠与马红武于1994年4月27日登记结婚，于2015年11月11日登记离婚。
本院认为，刘光惠先后四次向刘花丽借款55万元，有其出具的借条为凭，事实清楚，故刘花丽要求刘光惠偿还借款55万元的诉讼请求，本院予以支持。刘花丽要求支付借款期间及逾期利息，由于双方在借条上未显示利息，刘光惠又否认约定利息，虽然刘花丽称刘光惠支付过利息，但未提供证据予以证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。由于2015年9月24日，10月26日两笔借款共计45万元，发生在刘光惠与马红武夫妻关系存续期间，应当认定为共同债务，故对刘花丽要求马红武承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘光惠于判决生效后十日内偿还原告刘花丽借款55万元。
二、被告马红武对上述债务中的借款45万元承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘花丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元，减半收取2325元，由被告刘光惠负担（被告应承担的诉讼费用已由原告预交，待执行时由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李逊仙
二〇一七年五月二十六日
书记员 周梦苒
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0182民初2275号原告：刘花丽(又名刘华丽)，女，回族，1964年4月15日生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘国安，系荥阳市索河路法律服务所法律工作者。被告：刘光惠(又名刘光辉)，女，回族，1972年7月14日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张华安，系荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：马红武，男，回族，1972年4月27日生，住河南省荥阳市。原告刘花丽与被告刘光惠、马红武民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘花丽及委托诉讼代理人刘国安、被告刘光惠的委托诉讼代理人张华安到庭参加诉讼，被告马红武经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘花丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款55万元及逾期利息。2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告刘光惠与被告马红武系夫妻关系。2015年9月24日，10月26日，2016年6月27日，被告刘光惠分三次借原告现金共计55万元。约定借款月利率2分，无借款期限。原告多次找被告催要借款，被告以种种理由推脱不还。刘光惠辩称：1.被告向原告借款具体数额属实，但是欠条上并没有约定利息。2.该笔借款是刘光惠个人所借，与马红武没有任何关系，原告也没有提供相关的证明来证明刘光惠与马红武是夫妻关系，该笔借款刘光惠自愿承担还款义务。马红武未到庭，亦未提出书面答辩意见。本院经审理查明的事实与刘花丽所诉的借款的基本事实一致。同时查明，刘光惠与马红武于1994年4月27日登记结婚，于2015年11月11日登记离婚。本院认为，刘光惠先后四次向刘花丽借款55万元，有其出具的借条为凭，事实清楚，故刘花丽要求刘光惠偿还借款55万元的诉讼请求，本院予以支持。刘花丽要求支付借款期间及逾期利息，由于双方在借条上未显示利息，刘光惠又否认约定利息，虽然刘花丽称刘光惠支付过利息，但未提供证据予以证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。由于2015年9月24日，10月26日两笔借款共计45万元，发生在刘光惠与马红武夫妻关系存续期间，应当认定为共同债务，故对刘花丽要求马红武承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘光惠于判决生效后十日内偿还原告刘花丽借款55万元。二、被告马红武对上述债务中的借款45万元承担连带清偿责任。三、驳回原告刘花丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，减半收取2325元，由被告刘光惠负担（被告应承担的诉讼费用已由原告预交，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李逊仙二〇一七年五月二十六日书记员  周梦苒
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初24682号
原告：重庆龙浩物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路48-52号侧2楼113-115，统一社会信用代码91500105774875070F。
法定代表人：肖炯，总经理。
委托诉讼代理人：张维刚，男，重庆龙浩物业管理有限公司员工。
被告：丁正杰，性别、出生年月、民族不详，住重庆市渝北区。
原告重庆龙浩物业管理有限公司与被告丁正杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，原告重庆龙浩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆龙浩物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王大伟
二〇一七年十一月八日
书记员 蒋 红
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执1767号
申请执行人：邢春红，女，1981年7月7日生，汉族，户籍地吉林省洮南市。
被执行人：大连必浩特家居有限公司，住所地大连市甘井子区西南路（甘）71B。
法定代表人：张媛，系该公司总经理。
本院在执行邢春红与大连必浩特家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案的过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0211民初11697号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 付 拓
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 杨琪瑶
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初2937号
原告：谈军，男，1972年11月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：池伟，高邮菱塘法律服务所法律工作者。
被告：乐开祥，男，1978年1月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：周璞，女，1978年12月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告谈军与被告乐开祥、周璞民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈军的委托诉讼代理人池伟到庭参加了诉讼，被告乐开祥、周璞经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
原告提出以下诉讼请求：1、要求被告乐开祥、周璞归还欠款45000元及逾期利息（按年息6%自主张之日起计算至还清为止），2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告乐开祥系多年好友，2015年8月12日，被告乐开祥向原告借款100000元，于当日向原告出具借据一份，并口头约定年底归还。到期后，向原告归还55000元，下欠45000元。
两被告未到庭，未答辩。
经审理认定事实如下：被告乐开祥于2015年8月12日向原告借款100000元，于当日向原告出具借据一份，未约定利息。2015年年底，被告向原告归还55000元。
另查明，被告乐开祥与被告周璞于2007年11月8日登记结婚。
上述事实，有原告提供的借条、结婚登记审查处理表等证据予以证实。
本院认为，现有证据足以证实原告与被告乐开祥之间债权债务关系的存在，借款发生于被告乐开祥、周璞夫妻关系存续期间，被告未能证明该款非共同债务，故应按夫妻共同债务处理，被告周璞应当在夫妻共同财产范围内承担偿还责任。原告与被告乐开祥就借款未约定利息，原告现主张按年息6%从起诉之日起计算逾期利息至实际给付之日，并无不当，应予支持。
为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐开祥应于本判决生效后十日内偿还原告谈军借款45000元及逾期利息（按年息6%从2017年5月11日计算至实际还清之日止）。
二、被告周璞应在夫妻共同财产范围内承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币463元（已减半收取），由被告乐开祥、周璞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 杨颖
二〇一七年六月二日
书记员 张艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0891执保79号
申请人：济宁昌成泰经贸有限公司，住所地：济宁市高新区英萃路149号英特力科技企业孵化器园区7号楼三层。
法定代表人：苏峰，总经理。
被申请人：济宁市兖州区九彩家电有限公司，住所地：济宁市兖州区中御桥北路143号。
法定代表人：王猛，总经理。
济宁昌成泰经贸有限公司与济宁市兖州区九彩家电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济宁昌成泰经贸有限公司于2018年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人济宁市兖州区九彩家电有限公司相应价值105000元的财产进行查封、冻结。申请人济宁昌成泰经贸有限公司已提供中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。
依据当事人的申请和已经生效（2018）鲁0891民初1531号《民事裁定书》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人济宁市兖州区九彩家电有限公司银行存款105000元。
如银行存款余额不足，则查封被申请人其他相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李毅君
二〇一八年五月十七日
书记员 李旭雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1854号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被执行人被告陶长红，男，汉族，1983年6月14日出生，住河南省杞县，。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陶长红追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第03009号民事判决书，责令被执行人陶长红自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人陶长红至今未履行。本院在执行中依法查封扣押了被执行人陶长红名下中联牌泵车1台（车牌号：豫Ａ×××××，车架号JALY9F5Y2C7007410），现申请执行人中联重科股份有限公司申请拍卖该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人陶长红名下中联牌泵车1台（车牌号：豫Ａ×××××，车架号JALY9F5Y2C7007410）用其价款清偿债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟 亮
审判员 沈 勇
审判员 许朝阳
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1854号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人陶长虹，男，汉族，1983年6月14日出生，住河南省杞县，。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陶长虹追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陶长虹追偿权纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘卓
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初13494号
原告：重庆黄河广告装饰有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路126号附8-9-1号，统一社会信用代码91500107202856982T。
法定代表人：黄河，总经理。
委托诉讼代理人：张正杰，重庆康实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳靖川，重庆康实律师事务所实习律师。
被告：朱明，男，1978年7月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆中室华西装饰公司，住所地重庆市渝北区龙溪金龙路214号，统一社会信用代码91500112202817561E。
法定代表人：董佳恒，其他基本情况不详。
原告重庆黄河广告装饰有限公司与被告朱明、重庆中室华西装饰公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告重庆黄河广告装饰有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆黄河广告装饰有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许重庆黄河广告装饰有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计339.24元，由重庆黄河广告装饰有限公司负担。
审判员 张 敬
二〇一七年八月十日
书记员 陈俊囡
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执5464号
被执行人李建，男，1984年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿豫区。
本案在执行李建罚金一案中查明：本院立案执行后依法向被执行人李建发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行、房产、车辆、证券均暂无可供执行财产。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经查询被执行人名下银行、房产、车辆、证券均暂无可供执行财产，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后发现被执行人李建确有可供执行的财产，可重新强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城刑初字第0678号刑事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘金星
审判员 王新忠
审判员 沈金龙
二〇一七年六月三日
书记员 彭 川
第2页/共2页
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第656号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人石广生，男，1964年10月10日生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，初中文化，无业。2010年10月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，2012年9月19日刑满释放。因本案于2015年1月31日被刑事拘留，同年2月6日被监视居住，同年7月1日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）534号起诉书指控被告人石广生犯贩卖毒品罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员段发东出庭支持公诉，被告人石广生到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2015年1月30日15时许，被告人石广生在盘县盘江镇月亮田“此情可待”酒吧对面的山上贩卖毒品给曹某，后被公安民警抓获，当场查获毒品嫌疑物0.62克及作案通讯工具“vivo”牌直板手机一部。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。另查明，被告人石广生被抓获后向公安机关提供线索，并协助公安机关抓获涉嫌犯罪的嫌疑人鄢某某，鄢某某因犯贩卖毒品罪被盘县人民法院判处有期徒刑二年。公诉机关认为，被告人石广生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人石广生在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人石广生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、计量笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，随案移送清单，收据，理化检验鉴定意见书，通话清单，情况说明，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，鄢某某的讯问笔录，受案登记表，立案决定书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石广生违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，且查获毒品海洛因0.62克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人石广生曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且向公安机关提供线索，并协助公安机关抓获涉嫌犯罪的嫌疑人，具有一般立功表现，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石广生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2016年9月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.62克及作案通讯工具“vivo”牌直板手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 支兰芬
二〇一五年十月八日
书记员 邓亚萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执5874号
移送执行人宿迁市宿城区人民法院。
被执行人谢业桂，男，1966年6月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿城区。
本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）宿城邢初字第0234号刑事判决书中关于罚金执行的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 朱 洋
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年六月二十日
书记员 蔡耀霆
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0304刑初975号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人黄兴平，男，1975年10月25日出生，汉族，福建省浦城县人，小学文化，无业，户籍所在地福建省浦城县，曾因犯抢劫罪于1995年11月23日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六年，于2000年8月7日刑满释放；因携带毒品于2008年8月31日被行政拘留八日；因犯盗窃罪于2009年5月25日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，于2011年3月8日刑满释放。因本案于2017年8月1日被抓获，同日被刑事拘留，同月15日被逮捕。�羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人厉佳特，浙江泽商律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2017]967号起诉书指控被告人黄兴平犯抢劫罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人黄兴平及辩护人厉佳特到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月30日10时许，被告人黄兴平携带装有水果刀、胶带纸的挎包来到温州市瓯海区景山街道过境路勤奋小区4幢101-1室被害人李某经营的按摩店，趁店内只有被害人一人在场，持水果刀顶住被害人李某的脖子，用胶带纸、床单对被害人李某进行捆绑，并导致其颈部、手指划伤，随即当场劫取现金人民币6000余元、民生银行信用卡一张及OPPO牌手机一只（价值不明），并逼问获取被害人李某银行卡的密码，随后被告人黄兴平持抢得的民生银行信用卡在ATM机上取走现金人民币10000元。经鉴定，被害人李某的伤势未达轻微伤程度。案发后，公安民警在被告人黄兴平处查获赃款人民币9900元，现已发还给被害人李某。
上述事实，被告人黄兴平在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某的陈述，辨认笔录及照片，扣押决定书，发还物品清单，现场勘验检查笔录及照片，法医物证鉴定书，体表原始伤情记录表及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，抓获经过，人口信息，刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄兴平以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄兴�有犯罪前科和劣迹，酌情从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，且涉案部分财物已被及时追回，予以从轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄兴平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2022年7月31日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人黄兴平退赔赃款6100元、赃物OPPO牌手机或赃物折价款返还给被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 张 川
人民陪审员 卢和红
人民陪审员 张建秋
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 娄彬彬
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的�
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-?PAGE?1?-
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0304刑初975号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人黄兴平，男，1975年10月25日出生，汉族，福建省浦城县人，小学文化，无业，户籍所在地福建省浦城县，曾因犯抢劫罪于1995年11月23日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六年，于2000年8月7日刑满释放；因携带毒品于2008年8月31日被行政拘留八日；因犯盗窃罪于2009年5月25日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，于2011年3月8日刑满释放。因本案于2017年8月1日被抓获，同日被刑事拘留，同月15日被逮捕。�羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人厉佳特，浙江泽商律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2017]967号起诉书指控被告人黄兴平犯抢劫罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人黄兴平及辩护人厉佳特到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月30日10时许，被告人黄兴平携带装有水果刀、胶带纸的挎包来到温州市瓯海区景山街道过境路勤奋小区4幢101-1室被害人李某经营的按摩店，趁店内只有被害人一人在场，持水果刀顶住被害人李某的脖子，用胶带纸、床单对被害人李某进行捆绑，并导致其颈部、手指划伤，随即当场劫取现金人民币6000余元、民生银行信用卡一张及OPPO牌手机一只（价值不明），并逼问获取被害人李某银行卡的密码，随后被告人黄兴平持抢得的民生银行信用卡在ATM机上取走现金人民币10000元。经鉴定，被害人李某的伤势未达轻微伤程度。案发后，公安民警在被告人黄兴平处查获赃款人民币9900元，现已发还给被害人李某。上述事实，被告人黄兴平在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某的陈述，辨认笔录及照片，扣押决定书，发还物品清单，现场勘验检查笔录及照片，法医物证鉴定书，体表原始伤情记录表及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，抓获经过，人口信息，刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄兴平以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄兴�有犯罪前科和劣迹，酌情从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，且涉案部分财物已被及时追回，予以从轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄兴平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2022年7月31日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黄兴平退赔赃款6100元、赃物OPPO牌手机或赃物折价款返还给被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  张 川人民陪审员  卢和红人民陪审员  张建秋二〇一七年十一月二十九日代书 记员  娄彬彬判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的�(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。-??1?-
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初15804号
原告：上海美术电影制片厂有限公司，住所地：上海市静安区万航渡路618号。
法定代表人：钱建平，总经理。
委托代理人：吴国斌，上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。
被告：金华童趣电子商务有限公司，住所地：浙江省金华市金东区孝顺镇孝顺商业广场5-1-402室。
法定代表人：童米沙。
被告：云和县鑫泉玩具厂，住所地：浙江省云和县凤凰山街道新华街276号。
代表人：王祥珠。
被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告上海美术电影制片厂有限公司诉被告金华童趣电子商务有限公司、云和县鑫泉玩具厂、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海美术电影制片厂有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海美术电影制片厂有限公司负担。
审 判 长 叶寅岗
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 叶 强
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 盛 妍
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初15804号原告：上海美术电影制片厂有限公司，住所地：上海市静安区万航渡路618号。法定代表人：钱建平，总经理。委托代理人：吴国斌，上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。被告：金华童趣电子商务有限公司，住所地：浙江省金华市金东区孝顺镇孝顺商业广场5-1-402室。法定代表人：童米沙。被告：云和县鑫泉玩具厂，住所地：浙江省云和县凤凰山街道新华街276号。代表人：王祥珠。被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。本院在审理原告上海美术电影制片厂有限公司诉被告金华童趣电子商务有限公司、云和县鑫泉玩具厂、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海美术电影制片厂有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海美术电影制片厂有限公司负担。审 判 长  叶寅岗人民陪审员  徐贵林人民陪审员  叶 强二〇一七年十二月十二日书 记 员  盛 妍?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初20660号
原告：丁进峰，男，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师。
被告：郭滨，男，1992年3月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告丁进峰诉被告郭滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序，于2018年1月16日进行了公开开庭审理，原告丁进峰的委托诉讼代理人王嘉骏到庭参加了诉讼，被告郭滨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁进峰起诉称，请求判令被告归还借款人民币20000元并支付利息（从借款之日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）及律师代理费2000元。
被告郭滨未到庭，也未提供证据。
经审理查明，2017年10月23日，被告向原告出具2万元的借条，约定利息自2017年10月23日起按月利率3%计算，如逾期，借款人应承担出借人为实现债权产生的律师代理费。上述借款本息被告至今分文未还。为此，原告诉至本院，并花费律师代理费2000元。
以上事实，有原告提供的借条、委托代理合同、代理费发票各一份及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被告应及时归还原告借款2万元，原告主张利息及律师代理费2000元，符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。被告郭滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭滨于本判决生效后十日内归还原告丁进峰借款本金2万元并支付利息（自2017年10月23日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）及律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告郭滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 楼小康
二〇一八年一月十六日
书记员 丁建建
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终18327号
上诉人（原审被告）杨光伟，男，汉族，1982年2月6日出生，住河南省西平县。
委托代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。
上诉人（原审原告）郑州新佳汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区金印现代城小区3号楼2单元1801号。
法定代表人：姚海涛，总经理。
委托代理人：李文磊，河南豫龙律师事务所律师。
上诉人杨光伟因与上诉人郑州新佳汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初21116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初21116号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
上诉人杨光伟预交的二审案件受理费4396元;上诉人郑州新佳汽车销售有限公司预交的二审案件受理费1238元,分别予以退回。
审判长 杨相峰
审判员 李庆伟
审判员 姚振勇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王亚莉
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初5182号
原告：刘盼，女，1984年6月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被告：田先坤，男，1936年6月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被告：李焕芝，女，1945年7月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。
第三人：武汉世纪方舟房地产营销代理有限公司中南路分公司，住所地武昌区武珞路五巷46号凯乐花园3栋1层75号。
负责人：李双，经理。
委托代理人：张颖，女，1973年10月15日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区。
委托代理人：何校恩，男，1982年12月26日出生，汉族，户籍所在地河南省伊川县。
原告刘盼诉被告田先坤、李焕芝及第三人武汉世纪方舟房地产营销代理有限公司中南路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告刘盼于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘盼的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘盼撤诉。
案件受理费5800元，由被告田先坤、李焕芝负担。
审判员 卢丹涛
二〇一六年十二月五日
书记员 华 帆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初6403号
原告：沙玉兰，女，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。
委托诉讼代理人：穆鸿津，黑龙江精准律师事务所律师。
被告：张连晶，女，公民身份号码：×××，住黑龙江省兰西县。
原告沙玉兰与被告张连晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沙玉兰委托诉讼代理人穆鸿津到庭参加诉讼，被告张连晶经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沙玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令张连晶偿还借款17万元及利息；2.诉讼费由张连晶承担。事实与理由：2016年1月11日张连晶因个体经营需要，与沙玉兰签订借款合同，借款17万元，借款期限为五个月，自2016年1月11日起至2016年6月11日止，并约定月利2分。还款期限后，经沙玉兰多次催要，张连晶均以各种理由推拖，故诉至法院，以维护沙玉兰的合法权益。
张连晶未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，张连晶未到庭质证。沙玉兰出示的证据本院予以确认，并在卷佐证。
经对证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年1月11日沙玉兰与张连晶签订《借款合同》，约定：张连晶向沙玉兰借款17万元，用于经营资金周转，借款期间为5个月，2016年6月11日前还清借款。借款利息为月利率2％。张连晶为偿还借款本金和利息。
基于对上述事实所依据证据的分析与认定，本院认为，张连晶向沙玉兰借款，并签订借款合同，双方债权债务关系明确，张连晶应按照借款合同中约定的还款时间履行偿还借款的义务，沙玉兰主张张连晶自借款之日起，按合同约定借款利率，即月利率2％，支付借款利息，符合法律规定，沙玉兰的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张连晶偿还原告沙玉兰借款本金17万元，于本判决发生法律效力后立即付清；
二、被告张连晶给付原告沙玉兰上述借款利息，自2016年1月11日起至借款付清止，按年利率24％计算，于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，公告费560元，由被告张连晶负担，于判决生效后立即将此款给付原告沙玉兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙福滨
人民陪审员 张文静
人民陪审员 王淑贤
二〇一八年一月十日
书 记 员 王福滨
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执89号
胡来福：
潘志忠与胡来福买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款13022元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费95元。
二〇一七年一月二十日
承办人：王航宇办公电话：1864725****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初2198号
原告：刘红，女，1968年8月25日出生，回族，石嘴山市第二人民医院职工（自述）。
委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。
被告：靳立岗，男，1979年7月6日出生，汉族，职业不详，现去向不明。
被告：欧美琴，女，1980年10月25日出生，汉族，职业不详，现去向不明。
原告刘红与被告靳立岗、欧美琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘红的委托诉讼代理人强月兰到庭参加诉讼，被告靳立岗、欧美琴经本院公告送达，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款30万元；2.被告向原告支付借款利息96000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年7月4日，被告从原告处借款40万元，约定借款期限为2013年7月4日至2015年7月4日，利息每月8000元，同时被告承诺如逾期不能归还则其承担所产生的诉讼费、律师费、违约金等一切费用，被告就此向原告出具了借条一张。后被告向原告偿还了10万元，但下欠借款本金30万元至今未还，借款利息也未予支付，原告为此诉至法院。
靳立岗、欧美琴均未到庭，在答辩期内未向本院提交答辩意见,在举证期限内也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告靳立岗、欧美琴系夫妻关系。2013年7月4日，被告靳立岗从原告处借款40万元，约定借款期限为2013年7月4日至2015年7月4日，利息为每月8000元，被告靳立岗就此向原告出具了借条一张。借款期限届满前，二被告于2014年9月、10月共向原告偿还了借款10万元，下欠借款30万元至今未还，二被告也未按照约定向原告支付借款利息，原告为此诉至法院，请求判如所请。以上事实有原告提交的借条、户籍证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依约向被告靳立岗履行了借款的出借义务，被告靳立岗则应依约按时向原告履行偿还借款的义务，因被告靳立岗、欧美琴系夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且原告自认二被告已向原告偿还了借款10万元，故现原告要求二被告偿还剩余借款30万元的请求成立，本院予以支持。双方在借条中约定，利息为每月8000元，二被告也未举证证实其向原告支付了利息，故现原告要求二被告支付利息96000元的主张成立，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此二被告应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靳立岗、欧美琴向原告刘红偿还借款本金30万元、支付利息96000元，合计396000元，于本判决生效后十日内付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7240元，公告费300元，合计7540元，由被告靳立岗、欧美琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判长黎坤
人民陪审员曲燕
人民陪审员苏春玲
二〇一七年十月十日
书记员申晓丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民初2198号原告：刘红，女，1968年8月25日出生，回族，石嘴山市第二人民医院职工（自述）。委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。被告：靳立岗，男，1979年7月6日出生，汉族，职业不详，现去向不明。被告：欧美琴，女，1980年10月25日出生，汉族，职业不详，现去向不明。原告刘红与被告靳立岗、欧美琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘红的委托诉讼代理人强月兰到庭参加诉讼，被告靳立岗、欧美琴经本院公告送达，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款30万元；2.被告向原告支付借款利息96000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年7月4日，被告从原告处借款40万元，约定借款期限为2013年7月4日至2015年7月4日，利息每月8000元，同时被告承诺如逾期不能归还则其承担所产生的诉讼费、律师费、违约金等一切费用，被告就此向原告出具了借条一张。后被告向原告偿还了10万元，但下欠借款本金30万元至今未还，借款利息也未予支付，原告为此诉至法院。靳立岗、欧美琴均未到庭，在答辩期内未向本院提交答辩意见,在举证期限内也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告靳立岗、欧美琴系夫妻关系。2013年7月4日，被告靳立岗从原告处借款40万元，约定借款期限为2013年7月4日至2015年7月4日，利息为每月8000元，被告靳立岗就此向原告出具了借条一张。借款期限届满前，二被告于2014年9月、10月共向原告偿还了借款10万元，下欠借款30万元至今未还，二被告也未按照约定向原告支付借款利息，原告为此诉至法院，请求判如所请。以上事实有原告提交的借条、户籍证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依约向被告靳立岗履行了借款的出借义务，被告靳立岗则应依约按时向原告履行偿还借款的义务，因被告靳立岗、欧美琴系夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且原告自认二被告已向原告偿还了借款10万元，故现原告要求二被告偿还剩余借款30万元的请求成立，本院予以支持。双方在借条中约定，利息为每月8000元，二被告也未举证证实其向原告支付了利息，故现原告要求二被告支付利息96000元的主张成立，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此二被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳立岗、欧美琴向原告刘红偿还借款本金30万元、支付利息96000元，合计396000元，于本判决生效后十日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元，公告费300元，合计7540元，由被告靳立岗、欧美琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长黎坤人民陪审员曲燕人民陪审员苏春玲二〇一七年十月十日书记员申晓丽
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1082刑初397号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1975年2月4日出生于河北省临西县，小学文化，务工人员，住临西县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2017]386号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗、樊长征出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2016年8月3日13时许，在荣成市青山东路南侧耩上宋家村东成山御苑工地，被告人张某与于某因琐事发生口角，后被告人张某持钢筋击打于某头部，致于某开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血，其伤势构成重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度检验鉴定书、辩认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年8月3日13时许，在荣成市青山东路南侧耩上宋家村东成山御苑工地，被告人张某与于某因琐事发生口角，后张某持钢筋击打于某头部，致于某开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血，其伤势构成重伤二级。
另查明，被告人张某已与被害人达成调解，赔偿款项已给付，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某的陈述及辩认笔录、证人张某等人的证言、现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、法医学人体损伤程度检验鉴定书、抓获经过、调解笔录、谅解书、收条、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某归案后，如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、作案工具钢筋一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 王大铸
人民陪审员 夏雪明
二〇一七年十二月四日
书 记 员 袁晨曦
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初7922号
原告：吴波，女，1983年1月8日出生汉族，无固定职业，户籍地宁波市鄞州区，现住宁波市海曙区。
被告：钟晖，男，1982年4月1日出生汉族，职业不明，住宁波市海曙区。
原告吴波与被告钟晖民间借贷纠纷一案，于2017年7月10日向本院起诉，本院于同日受理后适用简易程序由审判员翟建超独任审判。后因被告钟晖下落不明，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年10月12日日公开开庭进行了审理。原告吴波到庭参加诉讼，被告钟晖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴波向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币16400元；2.判令被告承担利息直至还清止（从2016年6月21日暂计算至2017年6月1日月息2分共2296元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年6月21日以生意周转为由，向原告借款16400元，借期一个月，但被告未在约定的期限内归还。特向法院提起诉讼，要求支持原告诉讼请求。
被告钟晖未作答辩，也未提交证据。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据:
借条原件、收条原件各1份，用以证明原、被告双方借贷关系成立及被告欠款的事实。
上述证据经庭审出示，因被告未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的上述证据均系原件，本院予以确认。
本院经审理认定以下事实：被告钟晖于2016年6月21日向原告吴波出具《借条》，载明：今向吴波借人民币16400元用于生意周转，保证在2016年7月20日前归还借款，利息按月息2分支付。如逾期未归还，按借款额的每天2‰支付违约金。吴波于同日将现金16400元交付被告钟晖，被告钟晖于同日出具《收条》，载明收到了吴波交付的16400元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟晖向原告吴波借款用于资金周转，已形成事实上的借贷关系，原告要求被告归还本金，该本金已由原告向被告实际支付，且被告并未提供证据证明其已归还，本院对原告该项诉请予以支持。原告要求被告支付月息2分的利率并未超过年利率24%，且该项利率已在借条中予以明确，对原告的该项诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告钟晖归还原告吴波借款本金16400元，并按月息2%向原告吴波支付从2016年6月21日起至借款清偿之日止的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告钟晖未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费267元，由被告钟晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 翟建超
人民陪审员 徐祖国
人民陪审员 赵宝德
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张泉毅
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0221民初297号
原告：潘忠良，现住永吉县。
被告：董玉林，现住永吉县。
被告：于畏贵，现住永吉县。
被告：李太荣，现住永吉县。
被告：聂永利，现住永吉县。
原告潘忠良与被告董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘忠良、被告董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘忠良向本院提出诉讼请求：一、判令董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利立即偿还借款本金85700.00元、利息7713.00元，本息合计93413.00元（利息计算自2017年5月1日至2018年1月末，利息计算至本金全部给付为止），且董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利互负连带责任；二、案件诉讼费由董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利承担。事实与理由：2017年4月29日，董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利合伙经营农村合作社，因需资金购买大型农用机械，在潘忠良处借款85700.00元。董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利当日出具借据一份，约定利息自2017年5月1日起按月利1分计算，2017年10月30日到期一次性还本付息。到了清偿日，董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利因内部合伙纠纷互相推诿，以种种理由拒不给付。自2017年5月1日起至2018年1月末产生利息7713.00元。现为维护潘忠良的合法权益诉至法院，请求支持潘忠良诉讼请求。
董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利承认潘忠良在本案中所主张的事实，但该四人对内部约定各自承担还款数额及还款时间有分歧。
本院认为，董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利承认潘忠良在本案中主张的事实，且有借据在卷佐证，故对潘忠良主张的事实予以确认。本案中，董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利因经营农村合作社而共同向潘忠良借款用于购买大型机械，此笔借款系四人共同借款，潘忠良要求董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利共同偿还借款本金85700.00元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。双方借款时约定从2017年5月1日起至2017年10月30日借款期内利息按月利1分计算，该约定符合《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”规定，故对于此期间的利息请求，本院予以支持。《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第二项规定：“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”潘忠良主张董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十九条第二款二项，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利于判决生效之日起十五日内给付潘忠良借款本金85700.00元及利息（以本金85700.00元为基数，自2017年5月1日起至付清之日止，按年利12%计算）；
二、董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068.00元，由董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吴利爽
二〇一八年三月二十六日
书记员 宋 莹
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0221民初297号原告：潘忠良，现住永吉县。被告：董玉林，现住永吉县。被告：于畏贵，现住永吉县。被告：李太荣，现住永吉县。被告：聂永利，现住永吉县。原告潘忠良与被告董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘忠良、被告董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘忠良向本院提出诉讼请求：一、判令董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利立即偿还借款本金85700.00元、利息7713.00元，本息合计93413.00元（利息计算自2017年5月1日至2018年1月末，利息计算至本金全部给付为止），且董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利互负连带责任；二、案件诉讼费由董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利承担。事实与理由：2017年4月29日，董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利合伙经营农村合作社，因需资金购买大型农用机械，在潘忠良处借款85700.00元。董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利当日出具借据一份，约定利息自2017年5月1日起按月利1分计算，2017年10月30日到期一次性还本付息。到了清偿日，董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利因内部合伙纠纷互相推诿，以种种理由拒不给付。自2017年5月1日起至2018年1月末产生利息7713.00元。现为维护潘忠良的合法权益诉至法院，请求支持潘忠良诉讼请求。董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利承认潘忠良在本案中所主张的事实，但该四人对内部约定各自承担还款数额及还款时间有分歧。本院认为，董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利承认潘忠良在本案中主张的事实，且有借据在卷佐证，故对潘忠良主张的事实予以确认。本案中，董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利因经营农村合作社而共同向潘忠良借款用于购买大型机械，此笔借款系四人共同借款，潘忠良要求董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利共同偿还借款本金85700.00元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。双方借款时约定从2017年5月1日起至2017年10月30日借款期内利息按月利1分计算，该约定符合《最高人民法院》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”规定，故对于此期间的利息请求，本院予以支持。《最高人民法院》第二十九条第二款第二项规定：“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”潘忠良主张董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款二项，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利于判决生效之日起十五日内给付潘忠良借款本金85700.00元及利息（以本金85700.00元为基数，自2017年5月1日起至付清之日止，按年利12%计算）；二、董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068.00元，由董玉林、于畏贵、李太荣、聂永利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吴利爽二〇一八年三月二十六日书记员  宋 莹
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第816号
申请执行人姜振娣。
被执行人烟台朱庇特电子有限公司。
法定代表人：张俊烈。
申请执行人姜振娣与被执行人烟台朱庇特电子有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第727号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款4098元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年十月十三日
书记员 焦向东
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0103刑初545号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人许金溪，男，1967年6月29日出生，汉族，初中文化程度，福建省莆田市人，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住合肥市。2017年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，2017年9月15日经合肥市公安局决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]569号起诉书指控被告人许金溪犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉，被告人许金溪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人许金溪违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人许金溪对起诉书指控的事实不持异议。
经审理查明：2017年9月1日2l时35分许，被告人许金溪醉酒后驾驶牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，在本市庐阳区西一环与北一环路交口“思和苑小区”门口倒车时，压到张某放在小区门面房门口的电动车充电线。事故发生后，张某报警，合肥市公安局交警支队庐阳大队民警出警至现场，将许金溪带至医院进行抽血检验后传唤到案。
经安徽全称司法鉴定中心检验鉴定，许金溪血液中乙醇含量为222.3mg/100ml，属于醉洒驾驶机动车。经合肥市公安局交通警察大队庐阳大队道路交通事故责任认定，被告人许金溪负事故的全部责任。
案发后，被告人许金溪赔偿了张某经济损失人民币300元，取得了张某的谅解。
在本案审理期间，被告人许金溪向本院预交罚金人民币10000元。
上述事实，被告人许金溪在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、接受刑事案件登记表、证人张某的证言笔录、酒精检验报告书、交通事故责任认定书、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、相关照片、和解协议书、谅解书、户籍证明、归案经过、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与被告人许金溪的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人许金溪违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。其赔偿了张某经济损失，取得了谅解，庭审中自愿认罪，积极预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人许金溪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵霞
二〇一七年十一月八日
书记员 汪倩
附:相关的法律条文
中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初17518号
原告：谭世容，男，汉族，1967年生，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。
委托诉讼代理人：李奎，重庆鸿卓律师事务所律师。
被告：重庆志成机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。
法定代表人：曾平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蒋磊，该公司工作人员。
原告谭世容诉被告重庆志成机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭世容的委托诉讼代理人李奎，被告重庆志成机械有限公司的委托诉讼代理人蒋磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭世容诉称：原告原系被告单位员工。双方劳动关系存续期间，被告既未安排原告休年休假，也不依法支付未休年休假工资，同时未依法为原告缴纳社会保险费。2017年6月17日原告被迫提出离职。为维护合法权益，原告现起诉来院请求：1、被告支付未休年休假工资8828元（2015年度和2016年度）；2、被告支付原告未发工资3972元。
被告重庆志成机械有限公司答辩称：认可原告原系被告单位员工,双方于1998年10月31日建立劳动关系，2017年6月19日起原告擅自离职未再上班；劳动关系存续期间，在2015至2016年度，被告公司每年年终以现金方式支付原告当年的未休年休假工资。被告确认其未支付原告工资3972元，并同意支付。故要求法院依法判决。
经审理查明：原告于1998年10月31日进入被告单位上班。庭审中原告举示了邮政快递单及邮件查询记录，拟证明原告以被告未及时足额支付劳动报酬等原因向被告邮寄辞职信提出辞职，后被告拒收该邮件的相关事实。被告对该组证据的真实性无异议，但不认可证明内容。经审查，根据邮政快递单显示，寄件人为原告，收件人为被告，收件地址为被告公司工商登记地址重庆市九龙坡区西彭镇宝新路69号，内件品名为“辞职信（未及时足额支付劳动报酬及未依法缴纳社会保险费）”，邮寄时间为2017年6月17日。根据邮件查询记录显示，该邮件于2017年6月18日被拒收并退回。
审理过程中，双方当事人确认以下事实：原告自2017年6月19日起未再上班；原告2015年月均工资为3026元、2016年月均工资为3261元，据此作为计算原告当年度年休假工资的标准；原告明确本方解除双方劳动关系的时间为被告拒签辞职信邮件的时间。被告尚欠原告工资3972元。另外，被告辩称原告2015和2016年度工作期间已以现金形式支付原告年休假工资，但未举示相关证据证实。
2017年7月12日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付经济补偿金等费用。该委于同年7月18日出具编号为[2017]第617-621号超时未决定受理案件证明书后，原告遂起诉来院。
上述事实，有当事人提交并经庭审质证的仲裁申请书及超时未决定受理案件证明书、邮政快递单及邮件查询记录、双方当事人的陈述、庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。关于年休假工资的问题。被告辩称2015和2016年度工作期间工作期间已发放原告年休假工资，但未举示相关证据证实，其意见缺乏事实依据不能成立，原告主张被告支付2015年度和2016年度未休年休假工资的诉讼请求正当。结合原告进入被告公司上班时间和离职时间，可以确认原告2015年度和2016年度应享受的带薪年休假天数均为10日。因双方当事人确认原告2015年月均工资为3026元、2016年月均工资为3261元，故原告2015年度年休假工资为2782.53元（3026元/月÷21.75天×10天×200%），2016年度年休假工资为2998.62元（3732元/月÷21.75天×10天×200%），故被告应当支付原告年休假工资为5781.15元（2782.53元+2998.62元）。同时，被告同意支付原告未发工资3972元，本院予以确认。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：
一、被告重庆志成机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭世容未休年休假工资5781.15元。
二、被告重庆志成机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭世容未发工资3972元。
三、驳回原告谭世容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王凯
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 胡丹
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初3239号
原告：李艳春，女，1958年3月4日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县两家子乡。
被告：邓威，男，1991年8月20日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县两家子乡。
原告李艳春与被告邓威买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告李艳春、被告邓威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李艳春向本院提出诉讼请求：要求邓威给付购粮款37000元。事实和理由:李艳春和陈玉章系夫妻关系。2015年12月份，李艳春和陈玉章将自家玉米卖给邓威，粮食款总计47000元，口头约定几日内付款，经催要邓威未能给付粮款。邓威于2016年2月4日出具欠据1张，并约定正月以里付款。后邓威于2016年8月28日给付粮款10000元，剩余粮款37000元至今未付。因邓威将收购的粮食卖给高超，现高超欠邓威粮款，所以高超在欠据上也签上了名字。
邓威承认李艳春提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告邓威承认原告李艳春的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告邓威给付原告李艳春购粮款37000元。在本判决生效后3日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告邓威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。
审判员 韩 博
二〇一七年十一月三十日
书记员 孙铭越
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初16387号
原告：义乌市铭丰真空镀膜材料有限公司，住所地：义乌市南门街623号。
法定代表人：罗玉，董事长。
委托代理人：韩成贵，浙江望道律师事务所律师。
委托代理人：王漫，浙江望道律师事务所律师。
被告：赵曙光，男，1967年12月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告义乌市铭丰真空镀膜材料有限公司诉被告赵曙光买卖合同纠纷一案，原告义乌市铭丰真空镀膜材料有限公司于2017年9月26日向本院提起诉讼，请求判令被告赵曙光支付货款14550元及利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱海玉独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告义乌市铭丰真空镀膜材料有限公司的委托代理人王漫到庭参加了诉讼，被告赵曙光经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院查明，被告赵曙光拖欠原告义乌市铭丰真空镀膜材料有限公司货款14550元事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵曙光于本判决生效后十五日内支付原告义乌市铭丰真空镀膜材料有限公司货款人民币14550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元（已减半），由被告赵曙光负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱海玉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 叶 昕
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0823财保69号
申请人：黄中，男，1965年10月22日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被申请人：吴荣桂，男，1974年10月4日出身，汉族，广东省湛江市麻章区人，住湛江市霞山区。
被申请人：覃晓玲，女，1976年10月26日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湛江市霞山区。
申请人黄中因与被申请人吴荣桂、覃晓玲民间借贷纠纷一案，于2017年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求以90万元为限查封被申请人吴荣桂、覃晓玲名下位于湛江市赤坎区金城路81-99号金海湾商品住宅小区（一期）A-D幢的506房[房产证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号]一套，申请人黄中提供其名下位于湛江市开发区乐山东路35号银隆广场的A707室[房产证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号]一套作担保。
经本院审查认为，申请人黄中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人吴荣桂、覃晓玲名下位于湛江市赤坎区金城路81-99号金海湾商品住宅小区（一期）A-D幢506房[房产证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号]一套。
二、查封申请人黄中提供担保的其名下位于湛江市开发区乐山东路35号银隆广场A707室[房产证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号]一套。
上述财产查封期限为三年，查封期间交由所有人保管使用，未经本院准许，不得擅自出卖、转让、抵押等。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人黄中应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 何兰芳
二〇一七年九月二十一日
书记员 魏 晴
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省嘉祥县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）鲁0829执581号
申请执行人：贾小俊。
被执行人：杨芳英。
申请执行人贾小俊与被执行人杨芳英人格权纠纷一案，经本院查明，被执行人杨芳英无财产可供执行，申请人贾小俊呈书面同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院终结（2017）鲁0829执581号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田吉岗
审判员 王衍奎
审判员 李 伟
二〇一七年八月三十日
书记员 陆 航
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更2846号
罪犯郑宇，男，1982年12月22日出生，汉族，广西壮族自治区灵川县人，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区灵川县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2014年7月11日作出(2014)青刑初字第253号刑事判决，以被告人郑宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年5月27日起至2018年5月26日止。判决发生法律效力后于2014年8月20日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年8月15日以(2017)柳州狱减字第678号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郑宇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯郑宇报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯郑宇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2017年3月获奖励分137.06分；获2015年度监狱表扬、2016年度监狱改造积极分子（折分）。原判罚金人民币五千元，该犯于2016年10月30日缴纳罚金人民币五千元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯郑宇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表及郑宇缴纳罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯郑宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑宇减去有期徒刑八个月（刑期至2017年9月26日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳)不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 邕
审判员 赖政权
审判员 覃海用
二〇一七年八月三十日
书记员 罗晓玲
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初26325号
原告刁某某，男，汉族，1968年出生，住郑州市金水区。
委托代理人张春会，河南予瑞律师事务所律师。
被告李某，男，汉族，1981年出生，住郑州市金水区。
原告刁某某诉被告李某劳房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年，原告与被告签订租赁合同，原告将位于金水区某房屋租给被告。在租赁期间，被告多次与原告变更原租赁合同，即某住房。房屋协议变更后，被告一直拒绝支付租赁费用，近期被告租赁房屋失火，造成租赁房屋及相邻商铺毁损。对租金及其失火后房屋的损失费用，多次协商无果。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令解除原告与被告签订的租房《协议书》；2、判令被告向�告支付（自2017.5.10至2017.12.10日租金7000元，房屋时候后的恢复费5870元）共计12870元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，当事人的起诉应符合法律规定。本案涉案房屋登记在刁某某名下，刁某某作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件…（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”,故应当驳回原告的起诉。
综上，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条之规定，裁定如下：
驳回原告刁某某的起诉。
案件受理费297元，退回原告刁某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 宋克己
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 郑君丽