江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初4422号
原告：王某，男，2009年4月26日出生，汉族�江苏省高邮市人，住高邮市盐河西路。
法定代理人：赵某，女，1988年2月9日出生，汉族，江苏省高邮市人，住址同上，系原告王某母亲。
委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1962年12月18日出生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地在上海市黄浦区中山南路700号。
负责人：张家庆，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告王某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人�刚、被告李某、被告财保上海分公司的委托诉讼代理人李亚春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因本起交通事故已产生的各项损失共计121101.8元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年12月4日11时28分许，被告李某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至高邮市珠光路与通湖路交界处南100米处右转弯时，与由南向北赵某所骑电动自行车发生碰撞，致赵某及乘员原告王某受伤，两车受损。2015年12月7日，高邮市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李某负事故主部责任，赵某负事故次要责任，原告无责任。被告李某所驾驶的车辆在被告财保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为�护原告的合法民事权益，原告特诉至法院，请求判如所请。
被告李某辩称，对本起事故的发生事实及公安机关作出的事故责任认定均无异议，其已支付原告一期医疗费用17442.36元，并给付原告方2000元，另原告的各项诉讼请求金额偏高。
被告财保上海分公司辩称，对本起交通事故的发生事实及公安机关作出的事故责任认定均无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和不计免赔的责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，本公司愿意在保险限额内赔偿原告的合法损失，本公司已赔偿原告交强险医疗费1万元，另原告的各项诉讼请求金额偏高。
经审理查明，2015年12月4日11时28分许，被告李某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至高邮市珠光路与通湖路交界处南100米处右转弯时，与由南向北赵某所骑电动自行车发生碰撞，�赵某及乘员原告王某受伤，两车受损。2015年12月7日，高邮市公安局交通警察大队作出第1502694号《道路交通事故认定书》，认定被告李某负事故主要责任，赵某负事故次要责任，原告无责任。以上事实，有原告方当庭提供的高邮市公安局交通警察大队出具的第1502694号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份予以证实。
事发当日，原告被送至高邮市人民医院住院治疗，被诊断为右股骨干下段骨折，期间行股骨切开复位内固定手术，于2015年12月21日出院，住院时间共17天，共支出医疗费用27442.36元，原告出院期间因治疗需要进行门诊检查，共支出门诊医疗费222元。2017年1月11日原告入高邮市人民医院住院，行右股骨干骨折术后钢板内固定取出手术，2017年1月18日出院，住院时间共7天，共支出医疗费用6615.8元。原告第一次住院的医疗费用27442.36元，由被告财保上�分公司在交强险医疗费限额内支付1万元，被告李某支付17442.36元。被告李某于2015年12月21日又另行支付原告赔偿款2000元。其余医疗费用由原告自行支付。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告方当庭提交的高邮市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、X线检查报告单、出院费用清单，收费票据；被告李某提交的高邮市人民医院出院费用清单、收条等证据予以证实。经质证，原、被告双方对上述证据的真实性均无异议。
2017年9月6日，扬州东方医院司法鉴定所受本院委托对原告因本起事故构成伤残程度以及伤后护理期限、营养期限作出鉴定意见：被鉴定人王某因交通事故致右股骨干下段骨折，遗留右膝关节丧失功能10%以上，属10级伤残；从受伤之日起计算，其护理期为120日、营养期为90日。原告为上述鉴定支出鉴定费2900元。以上事实，有原告方当庭提供的扬州东方医院司法鉴定所扬东方医司鉴所[2017]残鉴字第824号司法鉴定意见书、鉴定费票据予以证实。经质证，两被告对上述证据均无异议。
另查明，皖Ａ×××××号小型轿车为被告李某所有，被告财保上海分公司承保了该轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）等险种，交强险保单中责任限额约定：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为100万元，且投保了不计免赔，本案事故发生在保险期限内。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告方当庭提供的被告李某的驾驶证、皖Ａ×××××号小型轿车行驶证、交强险保单复印件以及被告李田文当庭提供的交强险、商业险保单复印件予以证实。
因原、被告对�偿的项目、标准意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，公安机关所作出的在本案事故中被告李某负主要责任，赵某负次要责任，原告无责任的责任认定并无不当，本院依法予以确认。
公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款�定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告在本案中主张的各赔偿项目（包括两被告垫付的原告医疗费）及金额分别认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费6837.8元，经本院依法审核原、被告提供的医疗费票据、出院费用清单，原告医疗费总金额为34280.16元，其中6837.8元由原告支付�27442.36元由两被告支付，上述票据与原告的伤情治疗均具有关联性，故本院依法认定原告的医疗费金额合计为34280.16元。被告财保上海分公司在庭审中要求在原告的总医疗费中扣除20%的非医保用药，但未能举证证明保险公司已尽明确说明义务，亦未能指明原告用药中属于非医保用药的具体项目，故本院依法不予支持。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为480元，按20元/天的标准计算24天。两被告认为原告主张的住院伙食补助费标准过高，由法院酌定。本院认为，原告主张住院伙食补助费按20元/天的标准计算符合本地经济状况和生活水平，原告两次住院期间共为24天，故本院依法认定原告的住院伙食补助费为480元。
3、营养费。原告主张营养费1200元。到庭的两被告认为原告主张的营养费标准过高，由法院酌定。本院认为，原告主张营养费按13.33元/天的标准计算符合本地经济状况和生活水平，原告的营养期限经鉴定为90日，故本院依法认定原告的营养费为1200元。
4、护理费。原告主张其护理费为12480元，其中住院期间按120元/天的标准计算24天，出院期间按100元/天的标准计算96天。到庭的两被告认为原告主张的护理费标准过高，由法院酌定。本院认为原告的护理期限经鉴定为120天，根据本地一般护工的劳务报酬标准，本院酌定认定原告的住院期间护理费按80元/天计算24天，出院期间护理费按60元/天计算96天，共计7680元。
5、残疾赔偿金。原告主张其残疾赔偿金为80304元，按江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准计算十级伤残，并当庭提供了江苏省高邮实验小学出具的证明、原告父母2014年4月办理的高邮市盐河西路怡嘉天下C区八幢504室房产证，证实原告在城镇居住、生活的事实。经质证，两被告对上述证据的真实性无异议，但提出原告无收入，户籍在农村，残疾赔偿金仍应按农村标准计算。本院认为，原告所举证据能够证明原告发生交通事故时已在城镇居住、生活一年以上，原告的残疾赔偿金依法可按城镇标准计算。原告经鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金根据伤残等级计算20年，具体计算方式为40152元/年×20年×0.1＝80304元，综上，原告的残疾赔偿金金额应为80304元。
6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，两被告认为应按责任比例来承担。本院认为，原告在本起交通事故中构成十级伤残，其在精神上遭受了一定的损害，根据本起交通事故中侵权人的侵权责任程度、当事人的过错程度等实际情况考量，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为4000元。
7、交通费。原告主张交通费1000元，未提供交通费�据予以证明。两被告不予认可。本院认为，考虑到交通费系原告治疗伤情所必然发生的合理费用，本院根据原告伤后就医、鉴定的路途、趟次等因素，酌情认定原告的交通费为300元。
8、鉴定费。原告主张鉴定费2900元，当庭提供鉴定费票据予以证明。两被告质证后对鉴定费票据的真实性均无异议，故本院依法认定原告的鉴定费为2900元。
9、车损费。原告主张车损900元，并当庭提供了电动车修理收据，证实赵某修理电动车的费用为900元的事实。经质证，两被告对上述证据的真实性无异议，但提出所修电动车是赵某的，不属原告的损失。因本起交通事故所损坏的电动车不属原告所有，应由权利人主张权利，故本院对原告主张的车损费不予支持。
10、误学补课费。原告主张误学补课费1万元，未提供证据予以证实，两被告不予认可，且该项目�属于法律规定的赔偿项目，故本院不予支持。
以上认定的赔偿项目合计金额为131144.16元。扣减原告的鉴定费2900元后，金额为128244.16元。因被告财保上海分公司承保了皖Ａ×××××号小型轿车的交强险，且该车辆驾驶员李某负事故主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，应由被告财保上海分公司在交强险责任限额内先予赔偿，具体赔偿原告医疗费1万元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金4000元、护理费7680元、交通费300元。其中上述医疗费1万元，被告财保上海分公司已在诉前赔付给原告，除医疗费外，其余项目金额合计为92284元。
对超出交强险责任限额的费用包括医疗费24280.16元、住院伙食补助费480元、营养费1200元，共计25960.16元，因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，被告李某驾驶机动车负事故主要责任，原告之母赵某驾驶非机动车负事故次要责任，原告无责任，根据《江苏省道路交通安全条例》第52条之规定，本院酌定由被告李某承担80%赔偿责任，计20768.1元。又因被告财保上海分公司还承保了皖Ａ×××××号小型轿车不计免赔的责任限额为100万元的商业三者险，故被告李某需赔偿的上述20768.1元，依法应由被告财保上海分公司在商业三者险责任限额内负责赔付。原告在收到被告财保上海分公司赔偿款后，应将被告李某先行支付的赔偿款19442.36元，返还给被告李某。另鉴定费2900元作为原告诉讼实际支出费用，被告李某应按上述责任比例，负担2320元，该款可在原告的返还款中扣减。
综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效后十日内分别在交强险责任限额内再赔偿原告王某交通事故而产生的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，合计92284元；在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计20768.1元，上述赔偿款项合计人民币113052.1元。
（上述案件款可汇入本院账户转交原告王某。本院开户银行为工商银行高�海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：11×××91）。
二、原告王某在收到本判决第一项被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付的赔偿款当日，应返还给被告李某19442.4元。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王某负担100元，由被告李某负担400元；鉴定费2900元，由原告王某负担580元，由被告李某负担2320元。（上述案件受理费及鉴定费原告王某已预交，被告李某需承担案件受理费及鉴定费合计2720元，因原告王某需返还被告李某垫付款19442.4元，在相互折抵后，原告王某�返还被告李某16722.4元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1000元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审判长 雍志飞
二〇一七年十月三十日
书记员 邓玲玲
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的�入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期�确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人�的出差伙食补助费标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。