福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽01民终7052号
上诉人（原审被告）：连江县山湾水电发展有限公司，住所地：连江县小沧香樟后村次洋自然村3号。
法定代表人：黄昌镇，董事长。
委托诉讼代理人：刘朝模，福建诺鲁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：连江县小沧畲族乡樟后村樟后自然村洪春俤等90户村民（各村民身份情况附后）。
诉讼代表人：洪春俤，男，1949年6月26日出生，汉族，连江县人，住连江县。
诉讼代表人：林友祥，男，1958年5月19日出生，汉族，连江县人，住连江县。
诉讼代表人：郑祖强，男，1967年3月21日出生，汉族，连江县人，住连江县。
委托诉讼代理人：林鸿翥，福建天福律师事务所律师。
上诉人连江县山湾水电发展有限公司因与被上诉人连江县小沧畲族乡樟后村樟后自然村洪春俤等90户村民合同纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2017）闽0122民初1030号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年12月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人连江县山湾水电发展有限公司的委托诉讼代理人刘朝模、被上诉人连江县小沧畲族乡樟后村樟后自然村洪春俤等90户村民的诉讼代表人洪春俤、林友祥、郑祖强及委托诉讼代理人林鸿翥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人连江县山湾水电发展有限公司的上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人补偿被上诉人10万元，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人多次到现场查看，被上诉人所在村庄的水井已经有地下水，且上诉人申请福建省地质工程勘察院进行地质勘察，该院出具报告且勘察的工程人员均书面或口头方式确认的地下水资源已得到修复，因此，上诉人不应承担赔偿责任，仅需按照合同约定每年补偿10万元。二、上诉人已提供证据（照片、视频）证明水井有地下水，上诉人亦提供了福建省地质工程勘察院出具的《连江县山湾水电站隧道施工对水源水文地质影响评价报告》，上诉人也同意再申请专业机构对地下水源水文情况进行鉴定，上诉人已完成举证责任。三、被上诉人拒绝配合对地下水源水文情况进行鉴定，且诉讼过程中，在水井周边进行深度挖掘，故意改变水井周边的水源环境，以上行为可见，被上诉人显然已经明知其村庄地下水资源、水位已恢复，水井有地下水。四、上诉人对水电站隧道建设造成的地下排泄有进行灌浆处理。按照常理，若上诉人没有进行治理，水井、水田断然不会有水等，希判如所请。
被上诉人连江县小沧畲族乡樟后自然村洪春俤等90户村民答辩称：上诉人的陈述没有事实和法律依据，上诉人所称多次到现场勘察，水井已有地下水是不存在的，只有当大雨后地表水流进水井才有水，不是地下水。本案多年诉讼中，上诉人提出进行过治理以及得到修复，但为提出相应证据。根据上诉人与被上诉人签订的协议，上诉人只完成了经济补偿和修建自来水，但没有做到修复水源的综合治理。上诉人称进行过“注水泥进行封堵”，但其根本没有进行，否则也不会一直补偿人民币30万元。上诉人所称请福建省地质工程勘察院作出鉴定结论，但上诉人所请得鉴定机构是否有司法鉴定资质还存在疑问。且在2017年8月9日，福建省地质工程勘察院向连江县人民法院邮寄一份《关于连江县山湾水电站隧道施工队水源水文地质影响评价报告的情况说明》，主动宣布对评价报告予以废止，因此该证据没有意义。
连江县小沧畲族乡樟后自然村洪春俤等90户村民向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即付给原告从2017年元月5日至2018年元月4日止补偿费人民币52.5万元，并支付逾期付款的利息（时间至2017年元月5日至付清补偿款止，利率按中国银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）给原告；2.判令被告应在2018年元月4日前完成综合治理水资源，使其恢复达到专家认定的相关水平；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：连江县山湾水电发展有限公司与连江县小沧畲族乡委会商定在樟后自然村村民所在自然村开发建设水电站。在建设过程中，双方于2008年5月5日经充分协商，就山湾公司在樟后自然村村民所在村设立水电站、已挖掘的引水隧道造成樟后自然村村民村落地下水资源受到影响，山湾公司对樟后自然村村民进行补偿之事宜，签订一份协议。协议主要内容如下：一、乙方（山湾公司）基于其已挖掘的引水隧道对甲方（樟后自然村村民）村民饮水、农田灌溉等水资源造成不同程度的影响之事实，对甲方进行适当补偿。二、乙方对甲方的补偿方式包括：1、直接经济补偿；2、恢复水源的综合治理；3、修建自来水。三、甲方给予乙方五年的综合治理水资源恢复时间，即从2008年元月5日起至2013年元月4日止。本协议生效后，乙方给予甲方第一年的补偿款为人民币三十万元。第一年是指2008年元月5日至2009年元月4日。从第二年起（2009年元月5日）至2013年元月14日，在这4年内乙方给予甲方补偿款具体约定是：在此期间，以当年元月5日为界定。如果乙方在元月5日前综合治理水资源恢复未达到专家认定的相关水平，乙方应给予甲方每年补偿人民币三十万元，若达到专家认定的相关水平，乙方给予甲方每年补偿款十万元至七十年后，……2013年元月4日内，水资源仍无法治理恢复至相关水平，则从2013年元月5日后乙方每年给予甲方补偿人民币五十万元，且每三年上调百分之五，付至水源恢复达到相关水平年为止。无论在哪一年的元月5日界定前，如果乙方治理水资源恢复至相关水平，在水资源恢复后的当年开始，乙方付给甲方的每年补偿款为十万元，其他补偿款不再执行。有关乙方治理后是否达到要求，双方共同委托有资质的机构进行鉴定，相关鉴定费用由乙方承担。本协议中的“相关水平”是指有关专家认可的水平（即水井有来水）。四、本协议第三条中的乙方应支付金额的时间，除第一年外，为每年元月5日。……五、乙方投入恢复水资源综合治理的资金不低于专家建议的资金，有关治理活动、方案及资金使用等，乙方应向甲方通报，且甲方享有监督权。……六、乙方应为甲方村民架设自来水。……樟后自然村村民部分授权代表、山湾公司和鉴证单位小沧乡政府、委会均在协议上签名、盖章。嗣后，山湾公司已按约修建自来水和支付从2008年元月5日起到2013年元月4日止每年30万元的补偿款。就2013年元月5日至2017年元月4日止的补偿费支付纠纷，原告已先后四次向连江县人民法院起诉，连江县人民法院均做出了判决并生效在案。之后山湾公司仍未按协议约定付给樟后自然村村民2017年元月5日至2018年元月4日的补偿款等，樟后自然村村民以山湾公司未按协议约定履行相关义务，再次诉至法院请求裁决。庭审中，双方均确认，协议约定的“水井有来水”是指水井有来泉水。
原审法院认为，2008年5月5日樟后自然村村民、山湾公司经充分协商，就山湾公司在樟后自然村所在村设立水电站、已挖掘的引水隧道造成樟后自然村村落地下水资源受到影响，山湾公司对樟后自然村村民进行补偿等事宜所签订的上述协议，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方当事人应按约定全面履行自己的义务。现山湾公司未能充分举证证明已按约定对相关水资源进行治理恢复至相关水平，应负举证不能的不利后果，法院认定其尚未对相关水资源进行治理恢复至相关水平。因此山湾公司违反了双方签订的协议，应按协议约定的补偿方式进行补偿。协议第三条约定“……2013年元月4日内，水资源仍无法治理恢复至相关水平，则从2013年元月5日后乙方每年给予甲方补偿人民币五十万元，且每三年上调百分之五，付至水源恢复到相关水平为止。”第四条约定“本协议第三条中的乙方就应支付金额的时间，除第一年外，为每年元月5日”，现樟后自然村村民请求山湾公司立即支付从2017年元月5日至2018年元月4日止补偿费52.5万元的诉求符合该约定，法院予以支持。樟后自然村村民请求逾期付款利息，因双方没有约定逾期付款利息，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率，从起诉之日起计算。因山湾公司至今仍未完成恢复水资源的综合治理，违反了协议第三条约定，樟后自然村村民要求山湾公司应在2018年元月4日前完成综合治理水资源，使其恢复达到专家认定的相关水平的诉求符合协议约定，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、连江县山湾水电发展有限公司应在本判决生效之日起十日内付给连江县小沧畲族乡樟后自然村洪春俤等90户村民自2017年元月5日至2018年元月4日补偿费52.5万元，并支付逾期付款利息（时间自2017年2月21日至付清补偿款止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。二、连江县山湾水电发展有限公司应在2018年元月4日前完成综合治理水资源，使其恢复达到专家认定的相关水平（相关水平即水井有来水）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人在二审期间提交的四份证据，不足以证明上诉人已修复讼争地的水资源并达到《协议》所约定的各方认可水平，故对上述证据不予采纳；本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人连江县山湾水电发展有限公司因建设水电站、挖掘引水隧道而对被上诉人所在的樟后自然村地下水资源造成影响所签订的补偿协议，符合法律规定，属合法有效的合同，本院予以确定。上诉人称已经进行治理，的地下水资源已经得到修复，但未提供相应证据证明，本院不予采纳，其上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持；综上所述，连江县山湾水电发展有限公司的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费人民币9050元，由上诉人连江县山湾水电发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 俞淑娟
审判员 郑乐影
审判员 张 俊
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张丽梅
附：被上诉人村民名单
被上诉人（原审原告）：谢金初，男，1948年7月5日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：谢礼盛，男，1970年1月12日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：郑维河，男，1955年11月26日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：洪英俤，男，1967年4月26日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：洪金朗，男，1959年10月13日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：郑维水，男，1945年7月17日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：周岳旺，男，1971年10月17日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：周岳盛，男，1973年8月10日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：郑祖美，男，1969年11月21日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：郑祖金，男，1966年3月13日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：郑祖银，男，1956年3月12日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：郑德灯，男，1975年10月4日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：洪新生，男，1958年5月28日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：洪春来，男，1948年5月8日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：洪旭东，男，1974年6月26日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：余养金，男，1956年5月5日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：余泽平，男，1962年3月29日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：余秋金，男，1963年3月15日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：余昌标，男，1964年8月16日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：曾水木，男，1949年2月18日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：余泽荣，男，1968年12月3日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：余秋财，男，1967年3月5日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：余养秋，男，1955年8月23日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：余秋崧，男，1956年12月29日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：余炳仁，男，1939年4月7日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：余养银，男，1975年7月9日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：余养财，男，1970年10月3日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：洪善俤，1953年12月17日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：张存江，男，1958年4月8日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：张孝灯，男，1969年6月7日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：余秋琴，男，1947年9月8日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：洪旭明，男，1975年2月1日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：洪春俤，男，1949年6月26日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：洪善伙，男，1939年7月9日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：洪善财，男，1963年9月9日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁富，男，1957年10月15日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁健，男，1962年6月26日出生，汉族住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁国，男，1968年1月22日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁强，男，1973年12月1日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴伙俤，男，1958年8月19日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴连忠，男，1965年6月18日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴连华，男，1967年10月8日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁清，男，1968年10月30日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁贵，男，1962年11月1日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁祥，男，1958年4月10日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林友旺，男，1953年6月28日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：苏法水，男，1967年8月20日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林友祥，男，1958年5月19日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：苏法明，男，1971年2月4日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林硕光，男，1943年6月1日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林友喜，男，1964年5月9日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林友平，男，1974年7月10日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林平俤，男，1977年7月11日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林硕宝，男，1951年8月7日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林友建，男，1972年6月13日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林银俤，男，1966年4月4日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林妹妹，女，1980年12月23日出生，汉，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林友珠，男，1962年7月11日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林美妹，女，1958年7月6日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁银，男，1967年5月24日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：邱金妹，女，1934年8月8日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴善进，男，1942年1月30日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：郑祖强，男，1967年3月21日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁兵，男，1974年5月2日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁秀，男，1976年12月4日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁灵，男，1978年5月1日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁伙，男，1955年6月10日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁锦，男，1974年5月29日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林玉英，女，1973年2月1日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林桂花，女，1959年8月24日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁木，男，1962年11月30日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁全，男，1954年10月6日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴敦佺，男，1974年11月1日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林木花，女，1961年7月17日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：李月花，女，1952年11月27日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：郑德贵，男，1974年4月1日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：郑德财，男，1978年7月21日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：郑祖光，男，1954年11月21日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：郑德良，男，1973年4月24日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：郑德旺，男，1970年6月8日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：郑给申，男，1947年6月23日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：林德佺，男，1966年3月4日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：郑祖喜，男，1954年11月8日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：洪善焕，男，1950年9月8日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：洪善桃，男，1955年12月25日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：洪善美，男，1963年3月15日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁云，男，1972年9月22日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴建兵，男，1989年6月1日出生，汉族，住连江县。
被上诉人（原审原告）：吴丁金，男，1963年4月20日出生，汉族，住连江县。