河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初3537号
原告（反诉被告）：闫某某，男，1971年11月4日生，汉族，。
被告（反诉原告）：汪某某，男，1967年8月23日生，汉族，。
委托诉讼代理人：曹乐为、毕晓辉，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
闫某某与汪某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）豫1522民初2463号民事判决，宣判后，闫某某不服提起上诉，信阳市中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）豫15民终字第3152号民事裁定书，以原判认定事实不清为由，撤销原判发回重审。闫某某与汪某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日重�受理后，汪某某提出反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭依法合并进行了审理。原告（反诉被告）闫某某、被告（反诉原告）汪某某及委托诉讼代理人曹乐为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
闫某某向本院提出诉讼请求：要求汪某某支付鸭苗款66000元，后变更为，后在回收鸭子时已按4.5元1只对鸭苗款作了扣除，现要求按6元1只作价，汪某某应补给其鸭苗款。事实和理由：2017年2月21日，其与汪某某签订小鸭放养协议，约定其以4.5元1只的价格发放给被告11000只蛋小鸭，由汪某某进行放养养殖，养殖成功后其以23元1只的价格进行回收，鸭苗款待回收成鸭时予以扣除。双方同时约定，养殖成功后未经其允许汪某某不可任意处理鸭子，否则汪某某应按6元1只的价格向其支付鸭苗款。协议签订三个月后，汪某某擅自将部分成鸭卖给他人，违反了双方约定，给其�成了经济损失，故诉至法院要求汪某某支付鸭苗款66000元。起诉后经法院协调已将3672只鸭子按23元1只由其回收，按4.5元1只扣除鸭苗款后多余部分34965元已付给汪某某。现要求鸭苗款11000只按6元1只计算，汪某某应补给其鸭苗款。
汪某某辩称，因闫某某未按照约定时间回收成鸭，当时回收价高于市场价，回收要舍本，所以闫某某借故要求在中午鸭子装车容易死亡的时间回收鸭子以及提出抵账等原因引起双方发生争执未能按约定回收鸭子，属闫某某违约。应按4.5元1只计算鸭苗款为49500元，闫某某提出按6元1只计算鸭苗款为66000元是错误的，应驳回其诉讼请求。
汪某某向本院提出反诉请求：闫某某承诺接手前三天鸭苗死亡2000只计9000元，由闫某某承担；闫某某支付4000只鸭子逾期10天未回收的饲料费和4012只逾期33天未回收的饲料费，共计43099元；闫某某支�3672只成鸭回收款12956元；闫某某支付逾期未回收期间人工饲养费2881元。以上共计67936元。事实与理由：2017年农历2月22日其与闫某某签订《小鸭放养协议》，协议载明享受权利，履行义务，否则承担相应责任。因路途遥远，鸭苗伤亡太大，前三天就伤亡2000多只，先后共死亡近3000只，闫某某答应去除2000只鸭苗款9000元。到了回收鸭子农历2017年5月22日的时节，闫某某一拖再拖，之后提出要求付31000元给程康全抵账，遭到其拒绝后闫某某不同意回收鸭子，其为了自救解决鸭子饲料费，不得已情况下经闫某某同意将鸭子卖掉4000只。另4012只直到2017年7月20日诉至光山县人民法院时法院强制要求闫某某收走3672只，余下340只法院为减轻其负担要求其自行处理。这8012只鸭子有4000只逾期10天未回收，4012只逾期33天未回收，每天每只鸭子饲料费0.25元，饲料费分别为10000元和33099元，饲�费共计43099元。同时，闫某某未及时回收鸭子其雇佣人工支出2881元。闫某某一直拖延，不以合同约定的形式回收鸭子，构成违约，应承担违约责任。
闫某某对反诉辩称：汪某某是无理取闹，第一次他把鸭子卖给他人4000多只，其放空车回去，第二次其去装鸭子汪某某还不卖，发生纠纷，派出所也来了。汪某某不想给鸭苗款，不同意其反诉请求。
当事人围绕诉讼请求及反诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明，闫某某（甲方）与汪某某（乙方）于2017年农历2月21日（公历为2017年3月18日）签订《小鸭放养协议》，约定：甲方闫某某发放蛋小鸭11000只给乙方放养，双方协议如下：一、小鸭苗每只作价4.5元，放养成功后由甲方以每只23元价钱回收，鸭苗钱发放时甲方不付款，待回收成鸭时再扣除；二、在乙方喂养期间，如果鸭子出现因疾病或其他自然灾害造成的伤亡，其责任由乙方自负；三、回收标准：乙方喂养或放养至鸭子大翅毛交叉（大概90天左右）时。按时回收，脱（拖）一天打食钱；四、乙方放养成功后，未经甲方同意，不可任意处理甲方放养的鸭子，否则乙方需按6元/只的价格付给甲方鸭苗钱。协议签订次日，闫某某依据约定向汪某某发放鸭苗11000只。在放养期间，有部分鸭苗死亡，汪某某陈述死亡近3000只，闫某某认可部分死亡。对死亡原因汪某某称因路途遥远致鸭苗伤亡太大，闫某某不认可。90天放养养殖期满后（放养期为2017年3月19日至2017年6月16日），双方在回收鸭子时发生分歧，未能达成一致意见，未能依据协议约定完成回收成鸭。汪某某将4000只成鸭卖于他人，余下4012只鸭子由汪某某养殖。闫某某起诉至本院后，为减少诉讼当事人的损失，本院主持双方进行了协商，闫某某于2017年7月20日以23元1只的价格从汪某某处回收成鸭3672只，合计价款84456元，暂按4.5元1只扣除11000只鸭苗款49500元后，闫某某支付汪某某成鸭款34956元。闫某某以不符合回收标准为由拒绝回收汪某某处剩余的340只鸭子，本院已经告之汪某某自行处置。以上事实，有双方当事人提供的身份证复印件、协议、证人证言等证据及双方当事人当庭陈述在卷证实，可以认定。双方当事人争议如下事实：一、双方当事人未能完成按协议约定回收成鸭的原因。闫某某提出属于汪某某未经其同意将符合约定回收要求的成鸭出卖给他人，未达到要求的汪某某暂时喂养，属于汪某某违约。汪某某提出协议约定的回收时节回收价高于市场价，闫某某回收舍本，所以借故不愿意回收，属于闫某某违约。二、汪某某提出鸭苗死亡2000只，闫某某同意扣除鸭苗款9000元，闫某某对此不认可；三、闫某某提出汪某某未经其同意将4000只成鸭卖给他人，汪某某提出闫某某不同意回收鸭子，其为了自救解决鸭子饲料费，不得已情况下经闫某某同意将鸭子卖掉4000只。四、汪某某提出8012只鸭子有4000只逾期10天未回收，4012只逾期33天未回收，每天每只鸭子饲料费0.25元，饲料费分别为10000元和33099元，饲料费共计43099元，同时，闫某某未及时回收鸭子其雇佣人工支出2881元，因闫某某不同意回收鸭子，以上损失应由闫某某支付。对此，闫某某不认可。对于每天每只鸭子饲料费需多少元，原庭审中汪某某陈述需4毛多，闫某某陈述需1毛多。对上述双方当事人争议的事实，双方当事人向法庭提出了《小鸭放养协议》、证人证言、调查笔录等证据，双方当事人当庭对自己的主张作出了陈述。根据上述证据依相关证据规则规定，对双方当事人争议的上述事实认定如下：一、对于双方当事人未能完成按协议约定回收成鸭的原因，双方当事人提出了相互对立的证人证言等证据材料，均证明对方违约，但均不足以证实所提出的全部举张，对双方当事人提出的完全因对方违约造成成鸭未如期回收的主张均不作认定。认定造成成鸭未如期回收的结果，双方均有在协议签订中约定不明致难以履行的原因，双方均有在协议履行中发生分歧后未能充分协商谅解、主动履行义务以促使协议履行的原因，认定双方均有部分违约情形。二、汪某某提出鸭苗死亡2000只，闫某某同意扣除鸭苗款9000元，闫某某对此不认可，汪某某无证据证实其主张，对汪某某主张的此项事实不作认定。三、认定汪某某未经闫某某同意将鸭子卖掉4000只的事实。四、认定闫某某未按时回收成鸭致4012只成鸭逾期33天回收的事实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束�，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人履行合同义务不符合约定的，应当承担相应责任。本案中，闫某某与汪某某签订的《小鸭放养协议》未违反法律强制性规定，是双方真实意思的表示，对该协议的效力本院予以认定。但是，双方签订的协议内容相对概观，对于协议中“至鸭子大翅毛交叉（大概90天左右）”、“脱一天打食钱”“未经甲方同意，不可任意处理甲方放养的鸭子”类的表述的理解和履行方面的约定不够具体明确，发生纠纷至协议不能履行，双方均有约定不明的责任；双方协议内容为养殖类产品放养回收，在实际履行过程中受气候环境、××疫及市场行情等诸多的不确定因素的影响，增加了实际履行中复杂程度，需要双方对协议内容认知、理解的趋同和一致，需要双方在履行过程中的协商和谅解，但双方在实际履行过程中发生分歧后，相互指责对方违约，均未能做到协商和谅解以达成一致，至协议未能实际履行，双方均有违约，应承担相应责任。诉讼中，本院为防止当事人损失扩大，已于先期组织双方当事人完成了部分成鸭的回收。对于双方当事人诉争的请求，本院应依双方当事人因未能完成成鸭回收造成的双方的实际经济损失承担违约责任为原则进行处理。对闫某某起诉主张汪某某补给其鸭苗款主张，本院认定双方当事人因未能按约定完成成鸭回收，汪某某未经闫某某同意将鸭子卖掉4000只，按1.5元1只补款，计6000元，此损失汪某某应承担主要责任。对11000只鸭苗中4000只以外部分按4.5元1只计算鸭苗款，此款本院先期组织双方当事人回收部分成鸭时已经支付完毕。对闫某某其他主张因无充分证据证实，不作支持。对汪某某反诉主张闫某某支付经济损失的主张，认定双方当事人因未能按约定完成成鸭回收致4012只成鸭逾期回收33天，此外基于先期审理中双方当事人对每天每只鸭子饲料费的陈述“汪某某陈述需4毛多，闫某某陈述需1毛多”及对其他养鸭户的走访，结合双方所签订的养殖类产品放养回收协议所涉标的的特性及协议内容的概观性，酌定每天每只鸭子鸭食款为0.25元，计为33099元，此损失闫某某应承担主要责任。对汪某某其他主张因无充分证据证实，不作支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
汪某某给付闫某某鸭苗款3600元（6000×60%）；
闫某某给付汪某某鸭食款19859.4元（33099×60%）；
上述一、二项相抵后，闫某某给付汪某某16259.4元（33099×60%），于本判决生效后10日内付齐。
驳回闫某某、汪某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，反诉费1490元，共2940元，闫某某承担1300元，汪某某承担1640元。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 朱是军
审判员 张 锋
审判员 房 岩
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王娇娇