浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初45号
原告：祝重光,男,1955年6月13日出生,汉族，诸暨市人,住诸暨市。
委托诉讼代理人：梁火根，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：骆荣才,男,1956年12月13日出生,汉族，诸暨市人,住诸暨市。
被告：胡建卫,男,1969年3月27日出生,汉族，诸暨市人,住诸暨市。
上述两被告委托诉讼代理人：潘继红，浙江越晖律师事务所律师。
被告（反诉原告）：胡楷军,男,1966年3月3日出生,汉族，诸暨市人,住诸暨市。
被告：骆红惠,男,1966年8月16日出生,汉族，诸暨市人,住诸暨市。
被告：诸暨市枫桥镇海角村民委员会，住所地：诸暨市枫桥镇海角村。
法定代表人：骆於广，系村主任。
原告祝重光与被告骆荣才、胡建卫、胡楷军、骆红惠、诸暨市枫桥镇海角村民委员会（以下简称为海角村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，根据被告骆荣才的申请委托鉴定机构对原告伤势与本案纠纷的因果关系、误工、护理及营养期限、医疗费合理性进行鉴定。鉴定结束后，因案情复杂，本案转为普通程序，并于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告祝重光及其委托诉讼代理人梁火根、被告骆荣才、胡建卫、胡楷军、骆红惠及骆荣才、胡建卫的委托诉讼代理人潘继红到庭参加诉讼，海角村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告祝重光向本院提起诉讼请求：四被告赔偿原告医疗费等各项经济损失计24276.70元。审理中，原告要求按新标准计算赔偿费用；同时主张如被告海角村委会确有责任则也要求该被告承担相应赔偿责任。事实与理由：2015年4月23日，因村里搞公墓道路建设需用到原告家的自留地，原告与被告去沟通，期间双方发生争吵，被告骆荣才两次殴打原告。期间，被告骆荣才掐住原告脖子，打伤原告头面部等处，被告胡楷军、胡建卫、骆红惠一起帮助被告骆荣才实施侵权行为，骆红惠上前抓住原告的两只手臂，猛推猛打原告，骆荣才猛打猛踢原告，被告胡楷军、胡建卫蜂拥而上，用锄头、木棒猛打原告身体。原告受伤后被送至诸暨市第二人民医院住院治疗，共花费医疗费7820.70元。
被告骆荣才答辩称：其系受被告海角村委会指派，协调管理本案所涉工程相关事宜，这一工程并没有征用原告祝重光的山地。但原告无理取闹，阻拦工程施工。在纠纷过程中，原告先动手打被告，且被告骆荣才只和原告互相推搡并没有殴打原告，其余被告也没有殴打原告。原告主张的医疗费等也过高，比如主要治疗的左膝关节损伤与本次外伤无关，误工、护理、营养、交通费均过高。被告骆荣才系受被告海角村委会指派到现场管理过程中与原告发生纠纷，故应由被告海角村委会承担相应赔偿责任。
被告胡楷军答辩称：我本身是在下面干活的，听到上面吵架，我是去劝架的，我是没有殴打过原告的。
被告胡建卫答辩称：原告在本案的起因上有过错，纠纷发生过程中，被告胡建卫并没有殴打原告的行为，不承担赔偿责任；原告的治疗不合理，存在不合理费用。
被告骆红惠答辩称：他也没有殴打过原告。
被告海角村委会未作答辩。
反诉原告骆荣才向本院提起反诉请求：反诉被告祝重光赔偿医疗费等各项损失合计10736.55元。审理中，要求按新标准计算赔偿费。事实与理由：2015年4月23日，反诉被告祝重光无理取闹，阻碍工程施工，反诉原告作为管理人员出面劝阻而被反诉被告打伤，住院治疗11天，花费医疗费3336.85元。
反诉被告祝重光答辩称：骆荣才反诉不能成立，理由是骆荣才在吵架过程中是殴打了祝重光，祝重光没有殴打骆荣才。即使骆荣才是村委派的管理人员，也应当通过有效的方式解决问题，不能殴打祝重光。
反诉原告胡楷军向本院提起反诉称：反诉被告赔偿医疗费等各项损失计6658.21元。事实与理由：2015年4月23日，反诉原告在工程施工过程中，反诉被告祝重光无理取闹，阻碍工程施工，反诉原告作为管理人员出面劝阻而被反诉被告打伤，导致左侧肋下肋骨骨折，花费医疗费165.11元。
反诉被告祝重光答辩称：胡楷军的反诉也不成立，在公安笔录中胡楷军和骆荣才均承认，胡楷军是将祝重光推了三四米远，祝重光没有殴打过胡楷军。
经审理，本院认定：2015年4月23日，原告祝重光因对土地征用范围存在争议而到村道路施工现场阻止施工，期间与被告骆荣才、胡楷军、胡建卫、骆红惠等人发生争执，继而引起叉打，导致原告祝重光、被告骆荣才、胡楷军受伤。原告受伤后被送至诸暨市第二人民医院住院治疗，共花费医疗费若干。原告伤势经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，其治疗伤势及医疗费与本次纠纷存在直接因果关系，需误工休息50天，护理且加强营养20天。另，反诉原告骆荣才因伤住院治疗11天，花费医疗费3336.85元。被告胡楷军也因伤花费医疗费165.11元。
上述事实除了原、被告的陈述外，尚由下列证据予以佐证：
1、关于原、被告双方发生纠纷经过方面的证据有：公安机关出具的移送法院起诉单和公安机关对原告祝重光及胡楷军、胡建卫、王朱挺、赵伟锋、骆红惠等人所作的询问笔录。上述笔录关于纠纷发生经过方面的内容主要体现在：原告祝重光在笔录中陈述：“2015年4月23日下午1点多，我知道了施工单位又在施工了。我就来到国土所后面我的土地上，看到他们在施工，我就让他们停下来，但他们却不肯停下来。……我就和骆荣才发生争吵了，骆荣才就上来推我，我也就上去推他，我和骆荣才两个人就互相推搡起来。骆荣才的两个老婆舅看到就上来帮衬骆荣才，一个就上来抓住我的头发，一个就上来掐住我脖子，这个人手里拿着一把锄头，他用锄头打在我左腿上，并用脚踢在我左腿上。骆荣才还上来推我，用脚踢在我大腿上，掐住我脖子，就用牙咬了一口骆荣才虎口的位置。”“这时，骆荣才的阿侄骆红惠来了……就朝我过来，上来掐住我脖子，并一脚踢在我肚子上”。骆荣才在询问笔录中陈述“突然，祝重光就一拳头打过来，打在我左侧脸上。我就用手去抓住他肩膀部位的衣服……抽开后发现我的左手虎口被咬破了，在流血了。我大老婆舅胡楷军与小老婆舅胡建伟看到了，就赶紧过来，两个人上来就把祝重光推开了，推开了三、四米远。”骆荣才还讲到：“过了会儿，我侄子骆红惠来了，看到我手在流血……我侄子就上去抓住祝重光的两只手臂，推了祝重光几下。”骆红惠在笔录中陈述：“我就得知是祝重光咬伤我叔的手后，我就一只手抓了一下祝重光的衣服责问了祝重光一句”。上述笔录内容，可以反映出原告祝重光在与被告骆荣才、胡楷军、胡建卫等互相叉打过程中原告及反诉原告分别受伤及之后被告骆红惠致伤原告等情况，本院对上述笔录予以认定。至于公安机关出具“移送法院起诉单”，无论该文书的名称还是内容均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于人民法院受理民事诉讼条件的规定，希望有关部门予以改正，故对该证据不予认定。另，原告递交的所谓有当地村民署名的证明和报告，还有被告方提供海角村委会出具的关于未征用原告自留地情况的证明和海角村孝义自然村收回土地、农户土地、青苗补偿清册等能反映出原告与被告海角村委会就土地征用方面存在矛盾，至于这些证据与本案的关联性问题，本院将另作阐述。
2、关于本次纠纷给原告造成的损害后果方面的证据有：原告提供的病历卡、医疗费票据、住院病历资料、住院费用清单、伤势照片及绍兴明鸿司法鉴定所作出的鉴定意见书、鉴定发票等；反诉原告骆荣才提供的门诊病历、住院病历、证明、住院费用清单、医疗证明单、交通费票据等；反诉原告胡楷军提供的门诊病历、X线的检查报告、医疗费发票等以及本院出示的浙江绿城医院鉴定所所作的鉴定意见书。原告提供的交通费票据均为公共交通发票，与其自称的他“承租私家车”的情况不符，故本院对原告提供的交通费票据不予认定。另，反诉原告骆荣才提供的交通费票据存在相当部分连号现象，且金额也与实际需要不符，不予认定。反诉原告胡楷军提供的医疗证明单建议其休息四星期，但其在公安机关所作笔录中自述休息了一天就去工作了，故对该证据也不予认定。
3、被告骆荣光还提供了由被告海角村委会出具的证明，用以证明他系在为该村履职期间而与原告发生争执，如判决其应承担赔偿责任，则应由该村负责赔偿。经质证，原告认为如本院认为被告海角村委会对原告损害负有过错则要求依法判决该村委会承担相应赔偿责任。本院认为，被告骆荣光作为村干部受村委会指派管理村级公益工程本无可厚非，但该工程的施工人员胡建卫等均系其亲属，却甚为不妥；被告海角村委会或明知前述管理人员与监管对象间的密切亲属关系，或并不知晓，无论何种情况，均存在失职之处，值得反省；而且在本案冲突发生时，被告骆荣才就在现场帮工，混淆了监管者与监管对象的界限，造成在本次纠纷中骆荣才无法以村干部的超脱身份居中协调，甚至可能让原告产生不必要的误解，而导致本案矛盾升级。综上，鉴于被告骆荣才在本案中既是村委会指派的管理人员又与施工人员属于亲属关系并在现场帮工的双重身份，故本院酌定由被告海角村委会对被告骆荣才在本案中应赔偿部分的30%负补充赔偿责任。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告骆荣才、胡楷军、胡建卫、骆红惠在纠纷中致伤原告祝重光，事实清楚，证据充分，被告骆荣才、胡楷军、胡建卫、骆红惠理应承担相应的民事赔偿责任。但原告祝重光对本次纠纷的发生和升级负有相当责任，虽然他和海角村委会在土地征收范围上存在矛盾，但应通过合法合理的途经主张权利，而其到工程现场阻拦施工的行为已超出正当行使权利的范围，故因其过错应自负部分损失，本院酌定为20%。本院根据上述被告的过错程度，确定被告骆荣才负担原告损失的35%，被告胡楷军、胡建卫、骆红惠各负担15%，并互负连带赔偿责任。反诉被告祝重光在冲突中致伤反诉原告骆荣才，应对其损失承担与其过错相适应的责任，反诉原告骆荣才作为村干部未能妥善处理与反诉被告间的矛盾，致使冲突升级，也应自负部分损失，本院酌定为10%。根据浙江省人民生活水平主要指标和原告祝重光的伤势，本院认定原告祝重光的合理经济损失如下：（1）医疗费7820.70元；（2）住院伙食补助费660元；（3）营养费660元；（4）误工费：50天×154.48元/天＝7724元；（5）护理费，22天×154.48元/天＝3398.56元；（6）交通费：根据原告治疗需要酌定为400元；（7）鉴定费1360元；以上合计22023.26元。根据浙江省人民生活水平主要指标和反诉原告骆荣才的伤势，本院认定骆荣才的合理经济损失如下：（1）医疗费3336.85元；（2）住院伙食补助费330元；（3）营养费330元；（4）误工费：25天×154.48元/天＝3862元；（5）护理费，11天×154.48元/天＝1699.28元；（6）交通费：根据原告治疗需要酌定为100元；以上合计9658.13元。反诉被告祝重光在冲突中致伤反诉原告胡楷军，应对其损失承担赔偿责任。胡楷军的合理损失为：（1）医疗费165.11元；（2）误工费：154.48元；（3）营养费300元；（4）交通费10元；以上合计629.59元。根据反诉胡楷军休息了一天就去工作的自述，本院对其主张的其余费用不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十一条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告骆荣才应赔偿给原告祝重光医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计7708.14元；被告胡楷军、胡建卫、骆红惠应分别赔偿给原告祝重光医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等计3303.49元；上述被告互负连带清偿责任；被告诸暨市枫桥镇海角村民委员会对应由被告骆荣才承担部分负30%的补充赔偿责任；款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、反诉被告祝重光应赔偿给反诉原告骆荣才医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费合计8692.32元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、反诉被告祝重光应赔偿给反诉原告胡楷军医疗费、误工费、交通费合计629.59元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告祝重光、反诉原告骆荣才、胡楷军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费400元，依法减半收取200元，反诉案件受理费400元，合计诉讼费用600元，由原告祝重光负担150元，被告骆荣才负担150元、胡楷军、胡建卫、骆红惠各负担100元。司法鉴定费2000元，由被告骆荣才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王 羽
人民陪审员 楼梦婷
人民陪审员 王水芳
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 骆未腾
?PAGE??