浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初5546号
原告：叶茂康，男，1957年5月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：胡定康，温州市匡正法律服务所法律工作者。
被告：宋锋，男，1994年10月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：宋天成，男，1971年8月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市百里西路工会大厦*幢****室。统一社会信用代码：91330300550510371N。
主要负责人：王军，总经理。
委托诉讼代理人：康建丹，女，公司员工。
委托诉讼代理人：张让，男，公司员工。
原告叶茂康与被告宋锋、宋天成、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称浙商保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月7日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告宋锋、宋天成赔偿原告损失392729.78元；二、被告浙商保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员陈正产独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项至第四项、第六项至第十二项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2017年1月5日18时0分许，被告宋锋驾驶登记在被告宋天成名下的浙Ｃ×××××号小型普通客车行经温州市瓯海区温瑞大道东垟路口左转弯时，车头部碰撞正在从人行横道内横过道路的行人即原告叶茂康，造成原告受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年1月10日作出温公交四认字2017第C140123号道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告宋锋应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
受害人概况：原告叶茂康受伤后被送往温州医科大学附属第一医院治疗，后住院治疗，被诊断为左跖骨骨折、右胫腓骨闭合性骨折、腰椎骨折，2017年1月10日行“右胫骨平台骨折切复内固定术+左跖骨骨折闭合复位内固定术”，住院治疗13天后出院。温州律证司法鉴定所于2017年6月12日作出温律司鉴所[2017]临鉴字第1175号、第1175-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致腰1、腰4椎体压缩性骨折，构成八级伤残。鉴于原告内固定在位，应择期拆除，其后续治疗费难以具体评估（右胫骨平台骨折内固定拆除治疗费预计约为7000元，左足跖骨骨折内固定拆除治疗费用约为3000元，不包括手术风险和并发症治疗费用），建议按实际合理发生为准；误工期限、护理期限、营养期限分别为183日、110日、110日（已包含二期拆除内固定）。被告浙商保险温州公司对上述伤残等级的鉴定意见有异议，认为应该适用《人体损伤致残程度分级》标准鉴定，不应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）标准评定。
法院认定及理由：《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）在本案交通事故发生时尚未被废止，故鉴定机构依照上述标准评定原告的伤残等级为八级，并无不当。
四、医疗费：原告主张51577.78元，含鉴定费2580元。被告认可医疗费总额为48997.84元，包含住院期间伙食费。
法院认定及理由：根据原告提供的有效医疗费票据，医疗费合计48997.84元（含住院期间伙食费1611.46元）。鉴定费2580元不属于医疗费。
五、住院伙食补助费：390元。
六、营养费：原告主张6680元。被告认可每天30元。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为110日，本院酌情确定为3300元。
七、后续治疗费：原告主张20000元。被告认可8000元。
法院认定及理由：虽未实际发生，但已为鉴定意见确定发生，一并处理符合诉讼经济原则，参考鉴定意见，本院酌情认定为10000元。
八、护理费：原告主张13200元。被告有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定为110天，住院13天期间的护理费参照2016年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为58157元标准计算，为2071.35元，出院后97天的护理费，参照2016年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37954元标准计算,为10086.4元，护理费合计12157.75元。
九、残疾赔偿金：原告主张283422元，提供了温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处、温州市瓯海区三垟街道应潭村民委员会出具的证明，征地听证告知书，土地勘测定界公告，征地告知书，征地补偿安置方案。被告认为征地正在进行中，不能按照城镇标准赔偿。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告户内的土地已被纳入征地范围，且处于在征地的过程中，故原告之后无法依靠农业生产获得收入，应按城镇标准计算残疾赔偿金，对原告的该项主张，本院予以支持。
十、误工费：原告主张21960元。被告认可误工期限为150日，每天113元，为16950元。
法院认定及理由：鉴定意见评定误工期限为183日，参照2016年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37954元标准计算，为19028.99元。
十一、精神损害抚慰金：原告主张10000元。被告认可6000元。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告造成了严重的精神伤害，对原告的该项主张，本院予以支持。
十二、交通费：原告主张1000元。被告认可500元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费为500元。
十三、鉴定费：2580元。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告宋锋已支付原告5500元，被告浙商保险温州公司已支付原告10000元。
十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告浙商保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告叶茂康因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即被告宋锋赔偿。原告没有提供证据证明被告宋天成对本案交通事故的发生存在过错，对原告要求被告宋天成承担赔偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告浙商保险温州公司作为浙Ｃ×××××号小型普通客车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为388765.12元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计61076.38元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计325108.74元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告浙商保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付12万元。超出交强险赔偿限额部分的损失268765.12元，由被告宋锋承担。根据三责险合同约定，被告浙商保险温州公司应赔付266185.12元（268765.12元-2580元）。故被告宋锋应赔偿原告388765.12元，扣减被告宋锋、浙商保险温州公司分别已支付的5500元、10000元，还应支付373265.12元，该款由被告浙商保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶茂康373265.12元。
二、驳回原告叶茂康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费7191元，减半收取3595.5元，原告叶茂康负担178.5元，由被告宋锋负担3417元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈正产
二〇一七年十月三十日
法官助理 黄海健
代书记员 叶蓓倩
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
的过错程度，法律另有规定的除外。
（二）侵害
手段、场合、行为方式等具体情节。
（三）侵权
为所造成的后果。
（四）侵权
的获利情况。
（五）侵权
承担责任的经济能力。
（六）受诉
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。