广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0123民初1221号
原告苏庆旺，男，1980年3月26日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人王燕先，广西钰锦律师事务所律师。
被告凌敏，男，1990年11月26日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
被告凌利，男，1989年1月23日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路36号金州大厦1-3楼。
代表人秦德荣，公司经理。
原告苏庆旺与被告凌敏、凌利、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“平安财保南宁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。原告苏庆旺及其委托代理人王燕先、被告凌敏到庭参加诉讼。被告凌利、平安财保南宁中心支公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏庆旺向本院提出诉讼请求：一、由两被告赔偿因交通事故给造成原告的损失共计74857.8元，其中：医疗费10471.8元、误工费13872元（133天×104.3元）、护理费7614元（73天×104.3元）、住院伙食补助费7300元、营养费3000元（50元×60天）、交通费600元、车辆损失费2000元、整容费15000元、精神抚慰费15000元；二、责任的承担：1、由被告平安财保南宁中心支公司在交强险责任范围内先赔偿；2、不足部分由被告凌敏、凌利承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年01月13日10时00分，原告驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿隆安县G324线西宁村砖厂门前行驶，适时有被告凌敏驾驶桂Ａ×××××小型轿车在同路段上行驶。当双方于上述时间行至上述事发路段时，由于被告违法行驶，致使桂Ａ×××××小型轿车的车头与原告所驾驶的二轮摩托车车尾发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到隆安县人民医院住院治疗，事故造成原告身体多处受伤：1、脑震荡；2、面部多处裂伤；3、左足跟裂伤；4、多处挫擦伤。住院治疗一段时间后，因病情有所好转和加上经济原因，原告在2017年3月21日出院。2017年4月11日因伤情反复，原告再次到隆安县中医院继续治疗，入院诊断为：1、脑震荡后遗症；2、脑萎缩。后又住院治疗了16天，但是至出院时原告因事故而导致的各种后遗症仍然存在，并直接影响原告日后的生活。此次事故造成原告头面部多处裂伤，其中．最长裂伤口长约4cm，另左足跟部有一处长约3cm裂伤，两处伤口深达皮下。伤口留下的疤痕目前很难消除，脸部的疤痕使原告的容貌无法恢复原样，消除疤痕还需要后续治疗费。因本次事故的发生伤及了原告的面部、脑部，至今原告无心工作，每日郁郁寡欢，精神上受到损害，被告应赔偿原告精神损害抚慰金。
事故经隆安县交警大队认定，被告凌敏负事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。经查明，事发时被告凌敏驾驶的桂Ａ×××××小型轿车登记车主为被告凌利，该车在被告平安财保险南宁中心支公司购买有交强险（保单号：11430053900140393366)，事故发生在投保的期限内。因此对于原告的损失，应先由被告平安财保南宁中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告凌敏、凌利承担连带赔偿责任。事故发生后，被告只支付了原告医疗费16401.56元，其余各项损失没有赔偿。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告凌敏答辩称，原告的损失医疗费只认可原告在隆安县人民医院治疗的费用，原告在隆安县中医院治疗的医疗费不认可，因为原告是在隆安县人民医院治疗好了才出院，出院1个多月后原告再到隆安县中医院住院治疗是否与本次事故有关联无法确定，因此原告在隆安县中医院的医疗费用由其自己承担；整容费还没有实际产生，不予认可；精神损害抚慰金，原告损伤未达到赔偿精神损害抚慰金的程度，不予认可；车辆损失费2000元，没有相关修理费发票，不予认可。
被告平安财保南宁中心支公司辩称，一、被告凌敏驾驶的桂Ａ×××××在本被告处投保有交强险，被告仅在交强险各分项限额范围内承担原告合理、合法的损失；二、原告的诉讼请求中，多个赔偿项目损失计算缺少相关事实和法律依据。医疗费、住院伙食费、营养费在交强险医疗限额10000元内赔付。整容费也属于交强险医疗限额赔付项目，未实际发生，继续治疗花费多少，目前无法准确预估，根据法律规定，原告此项诉请应当实际发生后另行起诉。护理费，原告没有提交任何关于护理人员身份的证据材料，其住院期间是否有护理人员护理，护理费用是否存在无法确认；交通费，没有相关票据不予认可；误工费，原告没有提交任何的误工证明材料，无法证明原告有误工损失的事实。精神损害抚慰金，本案未造成死亡伤残，原告诉请精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据。三、案件诉讼费不属于本被告赔偿的范畴。
被告凌利既未到庭，也未提交书面答辩和任何证据。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。被告凌敏对于原告提供的隆安县中医院病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单有异议，认为原告在隆安县人民医院住院治疗出院后差不多一个月，又擅自到隆安县中医院住院治疗是否与本次事故受伤治疗有关系不明确，因此不予认可；本院认为，原告在隆安县人民医院治疗出院后因脑部伤情未见好转而到隆安县中医院继续治疗，中医诊断：（症后诊断：痹症，症候诊断：气滞血瘀症），西医诊断：1、脑震荡后遗症，2、脑萎缩；诊断结果与其所受伤情有关联，而且隆安县中医院的病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单是隆安县中医院根据病人的病情治疗情况所作出的真实记录，因此对原告提供的隆安县中医院病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单，本院予以确认；被告凌敏对原告提交的隆安县人民医院出具的疾病证明有异议，认为原告受伤后于2017年1月23日在隆安人民医院住院治疗，于2017年3月21日出院，而该疾病证明书落款的时间是2017年9月12日，时隔6个月才去医院开具的疾病证明书，是为了获取更多的误工天数和营养费。按照常理出院的当天，医生会根据病人的病情诊断和处理意见出具疾病证明书，而原告在出院当天医生并没有出具任何的相关疾病证明书，因此对该份证明书不予认可；本院认为，原告提交的隆安县人民医院于2017年9月12日出具的疾病证明书是医院医生根据病人的病情及相关治疗需要而出具，虽然是原告出院后医生补写给，但能与病历等材料记载的治疗情况互相印证，对该份证明书本院予以确认；被告凌敏对原告提交的在隆安县缘和堂大药房购买药品的收据有异议，认为没有医院医嘱，也不是正式发票，是原告擅自去购买的，不予认可；本院认为，原告购买的药品与其因交通事故受伤后需要治疗的伤情有关联，对其在隆安县缘和堂大药房购买药品的收据，本院予以确认。原告苏庆旺对被告凌敏提交的隆安县人民医院的门诊发票、住院期间的住院费收据、以及两份疾病证明书、费用清单、出院记录的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为这些材料只能证明原告在隆安县人民医院住院治疗的相关情况及费用支出的事实，并不能证明原告在隆安县人民医院已经完全治疗完结不再需要治疗，对被告以此证明原告不再需要到隆安县中医院治疗的证明目的不予认可；本院认为，被告凌敏提交的隆安县人民医院的门诊发票、住院期间的住院费收据、以及两份疾病证明书、费用清单、出院记录等材料是原告在隆安县人民医院住院治疗情况的真实记录，但在出院记录医嘱并未说明原告的治疗已经完全康复，因此对被告以此证明原告治疗病情已好，不需要再到隆安县中医院住院治疗的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。在本次交通事故中，被告凌敏负事故的全部责任，应对原告苏庆旺的各项损失承担赔偿责任，被告凌敏的交通行为对原告苏庆旺的人身造成损害，给原告带来了经济损失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，应赔偿原告的经济损失。被告凌敏驾驶的车辆在被告平安财保南宁中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，原告的损失应由被告平安财保南宁中心支公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告凌敏赔偿；而被告凌利作为桂Ａ×××××小型轿车的登记车主，在将车辆借给其胞弟被告凌敏使用时未尽到安全告知及管理义务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应对原告的损失应承担相应的赔偿责任。因此，原告的损失由被告平安财保南宁中心支公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告凌敏按95%责任赔偿，被告凌利按5%的责任赔偿。本案中原告户籍所在地为隆安县，属于农业户口，原告诉请的误工费、护理费应按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的相关的标准计算；被告平安财保南宁中心支公司认为原告的误工天数及护理天数过高，不应超过60天；本院认为，原告诉请的误工天数133天及护理天数73天有医院病历、疾病证明书等材料佐证，本院予以支持；交通费600元过高，根据本案相关事实及实际情况确定为300元；请求赔偿营养费，有医院病历、疾病证明书、医嘱等相关证据证明，本院予以支持，但请求每天50元过高，应确定为30元/天为宜；请求赔偿精神损害抚慰金，根据原告目前的伤情，未达到赔偿精神损害抚慰金的程度，本院不予支持；整容费15000元，没有实际发生，本院不予支持；车辆损失费2000元，没有相关证据证明，本院不予支持。根据本案的事实，原告的损失确定为：
1、医疗费，依票据确定为26873.38元；
2、住院伙食补助费，根据原告提交的住院记录，原告住院73天，参照《2017年广西道路交通事故损害赔偿项目标准》计算，确定为7300元（73天×100元/天）；
3、误工费，原告误工天数133天，误工费应参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业的标准计算，共13871.72元〔133天×（38069元/年÷365天）〕；
4、护理费，原告需要护理天数为73天，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业的标准计算，确定为7613.8元〔73天×（38069元/年÷365天）〕；
5、营养费，根据医院病历、疾病证明书、医嘱等材料，在隆安县人民医院住院出院后全休1个月，在隆安县中医院住院治疗出院后全休1个月，确定为60天，每天30元，共1800元（60天×30元/天）；
6、交通费，没有相关票据证明，但根据本案实际情况确定为300元；
原告损失共计57758.9元。原告在医疗费项下损失为35973.38元（26873.38元+7300元+1800元=35973.38元），该项损失超过了交强险医疗费项下赔偿10000元的限额，因此被告平安财保南宁中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内医疗费项下赔偿原告10000元，不足部分25973.38元，由被告凌敏赔偿24674.71元，被告凌利赔偿1298.67元；本案原告在交强险死亡、残疾赔偿金项下损失为21785.52元（13871.72元+7613.8元+300元=21785.52元），该项损失没有超过第三者责任强制保险责任限额范围内死亡、残疾赔偿金项下赔偿110000元的限额，因此原告该项损失应由被告平安财保南宁中心支公司在交强险死亡、残疾赔偿金项下赔偿21785.52元。为此，原告的损失57758.9元，由被告平安财保南宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿31785.52元；被告凌敏赔偿24674.71元，扣除已支付16401.56元，还应赔偿8273.15元；被告凌利赔偿1298.67元。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费理由成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、原告苏庆旺因交通事故遭受的损失，即医疗费26873.38元，住院伙食补助费7300元，护理费7613.8元，误工费13871.72元,营养费1800元，交通费300元，以上合计57758.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿31785.52元；被告凌敏赔偿24674.71元，扣除已支付16401.56元，还应赔偿8273.15元；被告凌利赔偿1298.67元；
二、驳回原告苏庆旺的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1670元（原告已预交835.72元），减半收取835元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司公司负担355元,被告凌敏负担92元，被告凌利负担14元，原告苏庆旺负担374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1760元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张增廉
二O一七年十
书记员 周建军
[附]相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（1）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（2）医疗费用赔偿限额为10000元；
（3）财产损失赔偿限额为2000元；
（4）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。