黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第592号
原告郎春芝。
委托代理人田永福，黑龙江建三江律师事务所律师。
被告李水风，无职业。
被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司建三江支公司。
负责人王运富，该公司经理。
原告郎春芝诉被告李水风、阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司建三江支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月19日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。原告郎春芝及其委托代理人田永福、被告阳光财险公司负责人王运富到庭参加了诉讼，被告李水风经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告郎春芝诉称，2015年3月26日17时30分，被告李水风驾驶黑R×××××雪佛兰牌小型轿车沿饶建公路自南向北行驶至饶建公路Y406-44公里处超车时，与前方同向左转弯行驶张臣驾驶的无号牌拖拉机运输机组（拖斗上载乘张玉、张忠、吴淑梅、郎春芝）发生碰撞，事故造成李水风、张臣、张玉、张忠、吴淑梅、郎春芝受伤，两车不同程度损坏。经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队黑垦建公交认字（2015）第20150073号《道路交通事故认定书》认定，李水风在此起事故中负主要责任，张臣负次要责任，乘车人张玉、郎春芝、吴淑梅、郎春芝无责任。原告伤后在建三江人民医院住院1天，在佳木斯中医院住院21天。被告李水风作为黑R×××××雪佛兰小型轿车的车主，应承担70%的赔偿责任；被告阳光财险公司作为黑R×××××雪佛兰小型轿车的保险人，应当在保险赔偿范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。原告诉至法院，请求被告李水风赔偿原告医疗费25694.37元、住院伙食补助费2200元，合计27894.37元，被告阳光财险公司在保险赔偿范围承担赔偿责任。原告经二次手术及司法鉴定后变更诉讼请求为46948.39元，其中医疗费33128.69元、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、营养费4500元（100元／天×30天／月×3个月）、护理费6454元（25816元／年÷12月／年×3个月）、误工费10756.67元（25816元／年÷12月×5个月）、司法鉴定费2000元。上述款项合计59839.36元，按照责任比例，阳光财险公司赔偿16869.47元，不足部分由李水风承担70%的赔偿责任即30078.92元，二被告共赔偿原告46948.39元，并承担本案诉讼费用。
被告阳光财险公司辩称，被告李水风在阳光财险公司投保的交强险，本起事故导致张玉、张臣、郎春芝、郎春芝受伤，阳光财险公司在保险限额内予以赔偿。
被告李水风未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1．黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出的黑垦建公交认字（2015）第20150073号道路交通事故认定书复印件1份，证明在此起事故中被告李水风负主要责任，张臣负次要责任，原告郎春芝无责任。被告阳光财险公司对该证据无异议。
证据2．黑龙江农垦建三江人民医院出具的住院病案、诊断证明书、出院通知单、住院一日清单各1份，医疗费票据3张（金额6699.61元），2015年3月27日佳木斯市中医院出具诊断书1份，2015年4月17日佳木斯市中医院出具的住院病案、出院诊断、住院患者费用结算清单各1份，医疗费票据1张（金额18994.76元），2016年1月15日佳木斯市中医院出具的住院病案、出院诊断、住院患者费用结算清单各1份，医疗费票据1张（金额7434.32元），证明原告伤后在建三江人民医院住院1天，花费医疗费6699.61元，在佳木斯中医院住院21天，支付医疗费18994.76元，二次手术在佳木斯中医院住院8天，支付医疗费7434.32元，合计33128.69元。被告阳光财险公司对该证据无异议。
证据3．佳木斯大学司法鉴定中心作出的佳大司鉴中心（2015）临鉴字第582号法医临床司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，证明郎春芝头部外伤，双顶枕部头皮血肿，右锁骨骨折，左侧第3肋骨骨折，与头部、右锁骨区及胸部受钝性外力作用之间存在直接因果关系。郎春芝所受损伤，行内固定术等治疗后，目前功能障碍不明显，尚未达到道路交通事故伤残等级程度，需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗五个月（含内固定物取出术之医疗期），误工时限应为伤后五个月，护理期限应为伤后三个月，护理人数应为不少于一人，营养期限应为伤后三个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期），支付鉴定费2000元。被告阳光财险公司对该证据无异议。
证据4．郎春芝、潘菊身份证复印件、户口本复印件各1份，证明误工费及护理费均按照农村标准计算。被告阳光财险公司对该证据无异议。
被告阳光财险公司为证明自己的辩解意见，向本院提交如下证据：
证据1．保险抄单1份，证明被告李水风在阳光财险公司投保了交强险，保险期间2014年10月26日至2015年10月25日止，事故发生在保险期间内。原告对该证据无异议。
被告李水风未向本院提供证据。
综上，对于原告提交的证据1、2、3、4及被告阳光财险公司提供的证据1，双方均无异议，被告李水风经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对自己质证权利的放弃，本院对原告及被告阳光财险公司提供的证据予以采信。
根据以上采信的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年3月26日17时30分，被告李水风驾驶黑R×××××雪佛兰牌小型轿车，沿饶建公路自南向北行驶至饶建公路Y406-44公里处超车时，与前方同向左转弯行驶张臣驾驶的无号牌拖拉机运输机组（拖斗上载乘张玉、张忠、吴淑梅、郎春芝）发生碰撞，事故造成李水风、张臣、张玉、张忠、吴淑梅、郎春芝受伤，两车不同程度损坏。原告伤后在建三江住院1天，支出医疗费6699.61元，在佳木斯中医院住院21天，支付医疗费18994.76元，二次手术在佳木斯中医院住院8天，支付医疗费7434.32元，合计支付医疗费33128.69元。经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队黑垦建公交认字（2015）第20150073号《道路交通事故认定书》认定，李水风在此起事故中负主要责任，张臣负次要责任，乘车人张玉、张忠、吴淑梅、郎春芝无责任。经佳木斯大学司法鉴定中心佳大司鉴中心（2015）临鉴字第582号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定，原告头部外伤，双顶枕部头皮血肿，右锁骨骨折，左侧第3肋骨骨折，与头部、右锁骨区及胸部受钝性外力作用之间存在直接因果关系。原告所受损伤，行内固定术等治疗后，目前功能障碍不明显，尚未达到道路交通事故伤残等级程度，需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗五个月（含内固定物取出术之医疗期），误工时限应为伤后五个月，护理期限应为伤后三个月，护理人数应为不少于一人，营养期限应为伤后三个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。原告诉至法院，要求二被告赔偿各项损失27894.37元，后变更诉讼请求为46948.39元，其中医疗费33128.69元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、误工费10756.67元、护理费6454元、司法鉴定费2000元，合计59839.36元，按照责任比例，阳光财险公司赔偿16869.47元，不足部分由李水风承担70%的赔偿责任即30078.92元，二被告合计赔偿原告46948.39元，并承担本案诉讼费用。
另查明，本起交通事故造成李水风、张臣、张玉、张忠、吴淑梅、郎春芝受伤，因吴淑梅软组织损伤没有住院治疗，并明确表示放弃赔偿请求。原告及张忠、张臣、张玉四人同时起诉。另案中，本院确认张忠损失数额为55115.20元，张臣损失数额为80563.44元，张玉损失数额为83325.38元。
还查明，李水风驾驶其所有的黑R×××××雪佛兰牌小型轿车在阳光财险公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2014年10月26日至2015年10月25日，事故发生在保险期限内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照以下规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经黑龙江省建三江农垦公安局交通警大队黑垦建公交认字（2015）第20150073号《道路交通事故认定书》认定，李水风负主要责任，应承担不足部分的70%赔偿责任。
关于原告请求的人身损害具体赔偿数额问题，本院根据采信的证据，依法支持费用如下：医疗费33128.69元、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、营养费4500元（50元／天×30天／月×3个月），予以支持。误工费10756.67元（25816元／年÷12月×5个月）、护理费6454元（25816元／年÷12月×3个月），因原告及潘菊均为农村户口，误工费、护理费均按2014年全省农林牧渔业平均工资25816元／年标准计算，予以支持；司法鉴定费2000元，予以支持。上述款项合计59839.36元。
关于赔偿系数问题。本起交通事故造成原告及张忠、张臣、张玉受伤，四人同时起诉，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵害人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。四人归属医疗费用赔偿限额内的合计损失为123133.37元，其中张忠损失38055.86元（医疗费31655.86元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元），郎春芝损失40628.69元（医疗费33128.69元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元），张臣损失20843.44元，（医疗费15643.44元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元），张玉损失23605.38元（医疗费18005.38元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元）。该项交强险赔偿限额为10000元，赔偿系数应为8.12%（10000元÷123133.37元）；四人归属死亡伤残赔偿限额内的合计损失为155710.01元，其中张忠损失17059.34元（误工费10756.67元、护理费4302.67元、司法鉴定费2000元），郎春芝损失19210.67元（误工费10756.67元、护理费6454元、司法鉴定费2000元），张臣、张玉损失各为59720元（残疾赔偿金41812、误工费8605.33元、护理费4302.67元、精神抚慰金3000元、司法鉴定费2000元）。该项交强险赔偿限额为110000元，赔偿系数应为70.64%（110000元÷155710.01元）。
关于本案赔偿责任的承担问题。原告各项损失59839.36元，被告阳光财险公司在交强险医疗费用限额内应赔偿原告3299.05元（40628.69元×8.12%），在死亡伤残限额内应赔偿原告13570.42元（19210.67元×70.64%），合计赔偿16869.47元。剩余42969.89元，被告李水风应按照70%的责任比例，赔偿原告30078.92元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司建三江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郎春芝各项损失合计16869.47元，于本判决生效之日起10日内履行；
二、被告李水风赔偿原告郎春芝各项损失合计30078.92元，于本判决生效之日起10日内履行；
三、驳回原告郎春芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，由被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司建三江支公司负担275元，被告李水风负担490元，原告郎春芝负担209元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 庄建国
审 判 员 张景霞
人民陪审员 赵家敏
二〇一六年四月十日
书 记 员 王宏坤