福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0721民初996号
原告：李小凤，女，1962年9月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：谢杰亮，福建武夷律师事务所律师。
被告：薛震，男，1964年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：陈秀英，女，1963年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告李小凤与被告薛震、陈秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2017年7月17日，因被告薛震、陈秀英下落不明，本案转为普通程序审理。2017年10月31日，本案组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李小凤及其委托诉讼代理人谢杰亮到庭参加诉讼；被告薛震、陈秀英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李小凤向本院提出诉讼请求：1.薛震、陈秀英共同偿还李小凤借款278000元，并自2017年5月5日起按月利率1.5%计付利息至还清借款之日止；2.本案财产保全费1970元由薛震、陈秀英共同负担。事实和理由：2012年4月4日，薛震以做投资需要资金为由向李小凤借款400000元，并出具《借据》一份，约定借款月利率为1.5%，从2012年4月5日开始计算利息。借款后，薛震归还借款本金100000元并按剩余本金300000元支付利息至2015年4月份。2016年10月至2017年5月27日期间，薛震分三次向李小凤支付130000元，经结算，薛震尚欠李小凤借款本金278000元及2017年5月5日之后的利息。因本案借款系薛震与陈秀英夫妻共同债务，陈秀英应与薛震共同偿还本案借款本息。庭审中，李小凤变更诉讼请求为：1.薛震、陈秀英共同偿还李小凤借款268000元，并自2017年5月5日起按月利率1.5%计付利息至还清借款之日止；2.本案财产保全费1970元由薛震、陈秀英共同负担。
薛震、陈秀英未作答辩。
李小凤向本院提交的证据材料有：
1.《借条》一份，证明2012年4月4日，薛震向李小凤借款400000元，月利率为1.5%，从2012年4月5日计算利息。
2.郑坊公社一九八六年结（离）婚登记册及工人调动申请表各一份，证明薛震与陈秀英于1986年4月28日登记结婚。
3.李小凤建设银行历史流水一份，证明薛震、陈秀英自2013年4月起每月按借款本金300000元、月利率1.5%支付利息至2015年4月份。
4.（2017）闽0721民初996号民事裁定书及保全费发票各一份，证明李小凤于2017年6月27日申请冻结薛震、陈秀英银行存款各145000元，并交纳保全费1970元。
经庭审，本院认为李小凤提供的证据，真实合法，与本案有关联，薛震、陈秀英未在举证期限内提交反驳证据、未作答辩，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年4月4日，薛震以做投资需要资金为由向李小凤借款400000元，并出具《借据》一份，载明“今向李小凤借款人民币肆拾万元整，月息1.5分，从2012年4月5日计算”。借款后，薛震、陈秀英于2012年8月21日归还借款本金100000元并按剩余本金300000元支付利息至2015年4月份。薛震于2016年10月份转账给李小凤丈夫50000元；于2017年1月3日转账给李小凤丈夫30000元；于2017年5月28日转账给李小凤丈夫50000元，共计130000元，经李小凤结算，薛震尚欠借款本金268000元及2017年5月5日之后的利息。之后经李小凤多次催讨，薛震未再还本付息，李小凤即诉至本院。2017年6月27日，李小凤申请冻结薛震、陈秀英银行存款各145000元，并交纳保全费1970元。
另查，李小凤在庭审中陈述本案借款400000元系借款当天现金支付给薛震，没有预扣利息。薛震与陈秀英于1986年4月28日登记结婚，本案借款发生在薛震与陈秀英夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。薛震拖欠李小凤借款本金268000元及2017年5月5日之后的利息，有《借条》、银行历史流水及李小凤庭审陈述为证，且薛震、陈秀英在举证期限内未提供证据予以反驳，本院对该事实予以认可。《借条》中未约定借款期限，则该笔借款为不定期借款，经李小凤催讨，薛震应还本付息，《借条》约定借款月利率为1.5%，不违反法律规定，故对李小凤要求薛震偿还借款268000元及自2017年5月5日起按月利率1.5%计付利息至还清借款之日止的诉讼请求，本院予以支持。本案借款发生在薛震与陈秀英夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，对李小凤要求陈秀英与薛震共同偿还本案借款本息的主张，本院予以支持。诉讼中，李小凤申请财产保全是为了维护自身的合法权益和保障法院生效判决的顺利执行，故李小凤要求薛震、陈秀英负担财产保全费1970元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。薛震、陈秀英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上所述，对李小凤的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告薛震、陈秀英应于本判决生效之日起十日内还清原告李小凤借款268000元，并自2017年5月5日起按月利率1.5%计付利息至还清借款之日止。
二、被告薛震、陈秀英应于本判决生效之日起十日内支付原告李小凤财产保全费1970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5533元，公告费560元，合计6093元，由李小凤负担200元；由薛震、陈秀英负担5893元。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 李邦亮
审 判 员 张 平
人民陪审员 林志军
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 李翠兰
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。