浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑终342号
原公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李靖，绰号“刘德华”，男，1987年7月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，农民，住岳阳县。因犯抢劫罪于2006年12月18日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2009年3月7日刑满释放。因本案于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
上诉人（原审被告人）段涛，绰号“涛涛”，男，1992年10月22日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化，农民，住开县。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
上诉人（原审被告人）潘日光，男，1981年4月23日出生，汉族，浙江省磐安县人，高中文化，农民，住磐安县。因本案于2015年6月20日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
辩护人厉爱平，浙江铭广律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）罗定虎，男，1975年12月6日出生，汉族，四川省古蔺县人，中专文化，农民，住古蔺县。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
上诉人（原审被告人）孙少强，绰号“强少”，男，1989年9月5日出生，汉族，广东省海丰县人，小学文化，农民，住海丰县。因犯敲诈勒索罪于2010年4月28日被判处拘役四个月，2010年5月11日刑满释放。因本案于2015年7月1日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
原审被告人毛金金，绰号“静儿”，女，1988年7月10日出生，汉族，浙江省温岭市人，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2015年6月28日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
原审被告人程伊坤，绰号“老黑”，男，1982年12月15日出生，汉族，湖北省应城市人，初中文化，无业，住应城市。因本案于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
原审被告人阮清标，绰号“四眼”，男，1980年12月5日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，小学文化，农民，住宾阳县。因本案于2015年6月27日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
原审被告人黄振如，男，1986年2月28日出生，壮族，广西壮族自治区宾阳县人，小学文化，无业，住宾阳县。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
原审被告人刘伟平，绰号“大头”，男，1994年12月1日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，小学文化，农民，住麻阳苗族自治县。因本案于2015年6月20日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
原审被告人陈林，绰号“依依”，女，1982年9月18日出生，汉族，安徽省铜陵市人，初中文化，农民，住铜陵市铜官山区。因本案于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
原审被告人陆勇军，男，1990年9月8日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，农民，住岳池县。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
原审被告人胡涛，男，1981年9月28日出生，汉族，安徽省合肥市人，小学文化，无业，住合肥市瑶海区。因本案于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
原审被告人戴火林，男，1981年7月5日出生，汉族，广东省海丰县人，初中文化，农民，住海丰县。因犯抢劫罪于2004年8月4日被判处有期徒刑四年，2007年6月10日刑满释放。因本案于2015年7月2日被刑事拘留，同月24日被取保候审，2016年6月12日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
原审被告人周文斌，绰号“公子”，男，1983年1月10日出生，汉族，浙江省绍兴市人，初中文化，无业，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于1999年9月17日被判处有期徒刑三年六个月，2002年12月17日刑满释放；因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2004年2月10日被判处有期徒刑八年六个月，2009年12月20日刑满释放；因犯盗窃罪、敲诈勒索罪于2013年11月8日被判处拘役八个月，并处罚金人民币3000元，2014年2月8日刑满释放。因本案于2015年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，同年6月8日被指定居所监视居住，同年12月8日被取保候审，2016年6月12日被逮捕。现押浙江省绍兴市看守所。
浙江省绍兴市中级人民法院审理绍兴市人民检察院指控被告人李靖、毛金金、刘伟平、陆勇军、罗定虎、周文斌犯贩卖毒品罪、被告人段涛、程伊坤、黄振如、阮清标、潘日光、陈林、孙少强、戴火林、胡涛犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年7月1日作出（2016）浙06刑初25号刑事判决。宣判后，被告人李靖、段涛、潘日光、罗定虎、孙少强不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）1、2015年3月，被告人毛金金向被告人程伊坤提出购买600克甲基苯丙胺（冰毒），程伊坤遂联系被告人段涛，后由段涛联系被告人李靖购买上述毒品。同月27日，毛金金和何小春（另案处理）从浙江省温岭市赶至广东省东莞市道滘镇金牛阁210室。后在该房间内，被告人李靖通过被告人段涛、程伊坤贩卖给被告人毛金金甲基苯丙胺600克，毛金金通过支付宝转账给段涛15000元，通过银行取现支付给程伊坤人民币33000元。段涛将其中人民币21000元支付给李靖后，其与程伊坤分得人民币15000元、12000元。被告人毛金金返回温岭市后，发现甲基苯丙胺质量有问题，提出换货并将其中300克甲基苯丙胺以快递方式寄给被告人程伊坤、段涛，后由程伊坤、段涛帮助退换并以快递方式寄回给毛金金。
2、2015年3月28日，被告人段涛、程伊坤以快递邮寄方式贩卖30粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给被告人毛金金。
被告人李靖于2015年6月25日被公安机关抓获归案，并当场查获甲基苯丙胺1.11克。被告人程伊坤于同月26日被公安机关抓获归案，并在其租房内查获甲基苯丙胺7.58克，甲基苯丙胺片剂8粒0.73克。
（二）2014年12月至2015年5月，被告人毛金金在浙江省温岭市多次贩卖给张某1、蔡某1甲基苯丙胺共计15克，具体为：
1、2014年12月6日，被告人毛金金在浙江省温岭市夏威夷小区贩卖给张某1甲基苯丙胺5克。
2、2014年12月13日，被告人毛金金在浙江省温岭市夏威夷小区贩卖给张某1甲基苯丙胺3克。
3、2015年1月3日，被告人毛金金在浙江省温岭市夏威夷小区贩卖给张某1甲基苯丙胺5克。
4、2015年5月11日，被告人毛金金在浙江省温岭市塔下三区附近贩卖给蔡某1甲基苯丙胺1克。
5、2015年5月12日，被告人毛金金在浙江省温岭市塔下三区附近贩卖给蔡某1甲基苯丙胺1克。
（三）2014年下半年至2015年4月，被告人陆勇军在广东省东莞市先后二次贩卖给被告人段涛甲基苯丙胺共计95克，具体为：
1、2014年下半年的一天，被告人陆勇军在广东省东莞市高埗镇文华酒店贩卖给被告人段涛甲基苯丙胺70克。
2、2015年4月，被告人陆勇军在广东省东莞市道滘镇永顺春天3幢502室贩卖给被告人段涛甲基苯丙胺25克。
（四）2015年6月16日，被告人罗定虎与蒋横寿（已死亡）在广东省东莞市道滘镇永顺春天3幢502室贩卖给被告人段涛甲基苯丙胺100克，后段涛将其中85.99克甲基苯丙胺以快递方式贩卖给被告人毛金金。
被告人罗定虎于2015年6月18日被公安机关抓获归案，后在其车上查获甲基苯丙胺13.58克、甲基苯丙胺片剂16粒1.32克。被告人段涛于2015年6月18日被公安机关抓获归案，后在其租房查获甲基苯丙胺8.05克、甲基苯丙胺片剂1粒0.1克。被告人毛金金于2015年6月27日被公安机关抓获归案，并在其租房内查获甲基苯丙胺87.22克。
（五）2015年4-5月，被告人段涛贩卖给被告人陈林甲基苯丙胺共计30克。具体为：
1、2015年4月22日，被告人段涛以快递方式贩卖给被告人陈林甲基苯丙胺20克，按照陈林的要求,段涛将其中10克甲基苯丙胺以快递方式从广东省东莞市邮寄至安徽省芜湖市给陈林，将剩余10克甲基苯丙胺以快递方式从广东省东莞市邮寄至浙江省慈溪市给向陈林购买甲基苯丙胺的虞某。
2、2015年5月1日，被告人段涛以快递方式贩卖给被告人陈林甲基苯丙胺10克。
（六）2015年6月，被告人孙少强、胡涛、戴火林经合谋，以快递方式贩卖给被告人陈林甲基苯丙胺共计18.06克。2015年6月19日，被告人孙少强以快递方式贩卖给被告人周文斌甲基苯丙胺共计19.01克。具体为：
1、2015年6月，被告人孙少强、胡涛经共谋后约定由胡涛为孙少强介绍甲基苯丙胺买家，孙少强为胡涛免费或低价提供甲基苯丙胺。同月2日，被告人孙少强经被告人胡涛介绍以快递方式贩卖给被告人陈林甲基苯丙胺10克。同月14日，被告人孙少强经被告人胡涛介绍再次以快递方式贩卖给被告人陈林甲基苯丙胺8.06克。被告人戴火林明知被告人孙少强以快递方式贩卖甲基苯丙胺，仍两次驾驶摩托车帮助孙少强至快递地点邮寄装有甲基苯丙胺的包裹。
2、2015年6月19日，被告人周文斌在公安机关的安排下向被告人孙少强购买甲基苯丙胺，后孙少强以快递方式贩卖给周文斌甲基苯丙胺19.01克。
被告人胡涛于2015年6月18日被公安机关抓获归案，并在其租房内查获甲基苯丙胺7克。被告人孙少强、戴火林于同年7月1日被公安机关抓获归案，并在孙少强租房内查获甲基苯丙胺43.29克。
（七）2015年6月11日，被告人周文斌在公安机关的安排下向被告人陈林提出购买100克甲基苯丙胺，并转账给陈林人民币12000元。被告人陈林收到该款后，将其中人民币8500元转账至谢某（已判决）处，谢某又将其中人民币7000元转付给被告人黄振如，后黄振如将其中人民币5500元支付给被告人阮清标。被告人阮清标收到该款后，以快递方式邮寄给被告人周文斌甲基苯丙胺。同月16日，公安机关将内有甲基苯丙胺87.75克的快递包裹查获。
（八）2015年6月6日，王某（已判决）欲向谢某购买100克甲基苯丙胺，谢某遂联系被告人黄振如购买毒品，并转账人民币6800元至黄振如账户。被告人黄振如收到该款后将其中人民币5500元转账至被告人阮清标账户用于购买上述毒品。后被告人阮清标将76.3克甲基苯丙胺以快递方式邮寄给王某。
（九）2015年3-4月，被告人刘伟平多次在浙江省杭州市贩卖给被告人潘日光、周文斌甲基苯丙胺共计167.32克。被告人潘日光将买入的甲基苯丙胺全部贩卖给盛某（另案处理）获利。具体为：
1、2015年3月21日，被告人刘伟平在浙江省杭州市火车东站附近贩卖给被告人潘日光甲基苯丙胺10克，后潘日光在浙江省临安市宝锦路盛国军租房内将该10克甲基苯丙胺贩卖给盛某。
2、2015年3月22日，被告人刘伟平在浙江省杭州市火车东站附近贩卖给被告人潘日光甲基苯丙胺10克，后潘日光在盛某租房内将该10克甲基苯丙胺贩卖给盛某。
3、2015年3月23日，被告人刘伟平在浙江省杭州市火车东站附近贩卖37克甲基苯丙胺给被告人潘日光，后潘日光在盛某租房内将该37克甲基苯丙胺贩卖给盛某。
4、2015年4月6日，被告人刘伟平在浙江省杭州市火车东站附近贩卖给被告人潘日光甲基苯丙胺30克，后潘日光在盛某租房内将该30克甲基苯丙胺贩卖给盛某。
5、2015年4月18日，被告人刘伟平在浙江省杭州市火车东站附近贩卖给被告人潘日光甲基苯丙胺25克，后潘日光在盛某租房内将该25克甲基苯丙胺贩卖给盛某。
6、2015年4月22日，被告人刘伟平在浙江省杭州市火车东站附近贩卖给被告人潘日光甲基苯丙胺36克，后潘日光在盛某租房内将该36克甲基苯丙胺贩卖给盛某。
7、2015年6月19日，被告人周文斌在公安机关的安排下向被告人潘日光购买甲基苯丙胺，后被告人刘伟平通过潘日光在浙江省杭州市火车东站附近贩卖给周文斌甲基苯丙胺19.32克。
（十）2015年3月底，被告人周文斌在绍兴市越城区多次贩卖给唐某1甲基苯丙胺共计5.84克，具体如下：
1、2015年3月27日，被告人周文斌在绍兴市高新区盛世名苑10幢2204室贩卖给唐某1甲基苯丙胺2克。
2、2015年3月28日凌晨，被告人周文斌在绍兴市高新区盛世名苑10幢2204室贩卖给唐某1甲基苯丙胺1克。
3、2015年3月29日，被告人周文斌在绍兴市越城区鑫洲宾馆贩卖给唐某1甲基苯丙胺1克。
4、2015年3月31日，被告人周文斌贩卖1.84克甲基苯丙胺给唐某1，后周文斌通过张某2（另案处理）将甲基苯丙胺送至绍兴市越城区鑫洲宾馆交给唐某1。
被告人周文斌于2015年3月31日被公安机关抓获归案，并当场查获甲基苯丙胺3.64克。
综上，被告人李靖贩卖甲基苯丙胺601.11克；被告人毛金金贩卖、运输甲基苯丙胺698.99克及甲基苯丙胺片剂3克；被告人段涛贩卖、运输甲基苯丙胺795克及甲基苯丙胺片剂31粒3.1克；被告人程伊坤贩卖、运输甲基苯丙胺607.58克及甲基苯丙胺片剂38粒3.73克；被告人阮清标贩卖、运输甲基苯丙胺164.05克；被告人黄振如贩卖、运输甲基苯丙胺164.05克；被告人刘伟平贩卖甲基苯丙胺167.32克；被告人潘日光贩卖、运输甲基苯丙胺167.32克；被告人陈林贩卖、运输甲基苯丙胺135.81克；被告人罗定虎贩卖甲基苯丙胺113.58克及甲基苯丙胺片剂1.32克；被告人陆勇军贩卖甲基苯丙胺95克；被告人孙少强贩卖、运输甲基苯丙胺80.36克；被告人胡涛贩卖、运输甲基苯丙胺25.06克；被告人戴火林贩卖、运输甲基苯丙胺18.06克；被告人周文斌贩卖甲基苯丙胺9.48克。
原审以贩卖毒品罪分别判处被告人李靖无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判处被告人刘伟平、罗定虎有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币七万五千元，判处被告人陆勇军有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币七万五千元，判处被告人周文斌有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；以贩卖、运输毒品罪分别判处被告人毛金金、程伊坤无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判处被告人阮清标、黄振如、陈林有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币七万五千元，判处被告人潘日光、孙少强有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币七万五千元，判处被告人段涛有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元，判处被告人戴火林有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，判处被告人胡涛有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；扣押在案毒资人民币2400元及扣押的物品均予以没收，由扣押单位上缴国库；继续追缴各被告人违法所得。
被告人李靖上诉提出，在第一节事实中，其只贩卖了300克冰毒给被告人段涛，并非原审认定的600克，原审认定事实错误，量刑过重，要求从轻改判。
被告人段涛上诉提出，在第一节贩卖600克冰毒的事实中，毛金金是与程伊坤直接联系购买冰毒的，其仅起居间介绍作用，系从犯；其有自吸情节，又有重大立功情节，认罪态度好，原判量刑过重，要求从轻改判。
被告人潘日光上诉及其辩护人提出，在第九节前6起事实中，潘日光系受盛某委托代购毒品，并未从中牟利，并非原审认定的上下家关系，其行为不构成贩卖毒品罪，仅构成运输毒品罪，且系从犯；在第九节第7起事实中，被告人周文斌和刘伟平自行交接毒品和毒资，潘日光并未经手毒资和毒品，也未从中获利，其行为不构成犯罪；潘日光在侦查阶段的供述并非其真实意思表示，与事实不符，应予排除，原判认定事实不清，量刑过重，要求改判。潘日光的辩护人还提出，公安机关于2015年7月8日对潘日光所作讯问笔录系事先制作让潘日光补签，应予以排除。
被告人罗定虎上诉提出，蒋某寿只是租用其的车，其不知道他在贩毒，被告人段涛打到其支付宝账号的1000元钱，系蒋某寿玩游戏的欠款，单凭蒋、段二人的口供不能认定其有贩毒的行为；其车上被查获的毒品系用于自吸，原判认定事实不清，定性错误，要求改判其构成非法持有毒品罪。
被告人孙少强上诉提出，其贩卖给被告人周文斌的19.01克冰毒存在公安机关特情数量引诱情节；在其出租房内查获的43.29克冰毒系用于自吸，并非用于贩卖，原判量刑过重，要求从轻改判。
经审理查明，原判认定被告人李靖、刘伟平、陆勇军、罗定虎、周文斌犯贩卖毒品罪，被告人毛金金、段涛、程伊坤、黄振如、阮清标、潘日光、陈林、孙少强、戴火林、胡涛犯贩卖、运输毒品罪的事实，有证人张某1、蔡某1、虞某、喻某、沈某、唐某1、张某2等证言及相关辨认笔录，同案犯蒋某寿、谢某、王某、盛某等供述，支付宝交易记录，银行取款视频截图，相关被告人的QQ聊天记录、短信记录，公安机关搜查笔录、扣押清单及照片、毒品检验报告、人体尿样毒品检测单及情况说明等证据证实。除罗定虎外，各被告人均有相关供认在案，所供能相互印证，并与上述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由及辩护意见，经查：（1）被告人毛金金、段涛的供述均反映，毛金金试吸冰毒后说要600克，段涛遂打电话给被告人李靖说要600克冰毒，不久李靖和“雯雯”携带冰毒到了交易地点，段涛的供述还反映，程伊坤拿出一个电子秤称了下李靖带过来毒品的重量，确定是600克，毛金金供述亦反映，回到温岭后，其与何小春将上述冰毒进行称重，确定是600克；段涛供述，其跟李靖谈好冰毒35元每克，毒品交易后，其共支付给李靖毒资人民币21000元，与其供述的毒品价格及毒品数量600克相符；综上，李靖提出其贩毒数量只有300克的理由与本案查明的事实不符，不予采信。（2）被告人李靖一审当庭供述，其在本案被告人中只认识段涛，段涛先向其购买毒品然后再卖给毛金金等人；被告人程伊坤以及被告人段涛本人的供述均证实，被告人毛金金提出要购买毒品后，段涛和程伊坤二人商定，由段涛向李靖购买毒品再加价卖给毛金金，所赚差价由其二人按比例分成；程伊坤和段涛的供述均证实，毛金金从银行取出的33000元毒资中，段涛分得了9000元，段涛自己还供述，李靖另外又给了其6000元，段涛在总共48000元的毒资中分得了15000元。综上，段涛在毒品交易中既是买家也是卖家，直接参与毒品交易并从中获利，系居中倒卖者，其提出其系居间介绍者的理由不能成立，不予采信。（3）被告人刘伟平、同案犯盛某及被告人潘日光本人的供述证实，潘日光向盛某提出其手头有货可以向其购买冰毒，盛某向潘日光约购冰毒后，潘日光随即以自己的名义向刘伟平购买冰毒；潘日光还供述，购买毒品后盛某会免费给其吸食冰毒，并且让其在他家免费吃、住，这与盛某的供述亦能相互印证，反映潘日光并不是单纯的代购毒品，而是有牟利的目的；盛某在一个月时间内通过潘日光购买的冰毒达158克，已经远远超出正常的吸食量，潘日光亦有供述，其知道盛某购买的冰毒系用于贩卖，原审将潘日光购买的全部冰毒计入其贩毒数量，并无不当；潘日光在周文斌提出购买冰毒后将周带去与刘伟平见面促成周和刘的交易，在该起毒品交易中起居间介绍作用，其行为构成贩卖毒品的从犯。综上，潘日光及其辩护人对潘日光行为定性及其作用所提异议均不能成立，不予采信。（4）在案绍兴市看守所提讯证证明，公安机关在2015年7月8日15时30分至18时30分对被告人潘日光进行了提审，时间与讯问笔录记录的讯问时间一致，潘日光也在笔录上签署了名字和日期，其供述的内容与其前后多次供述均一致，没有证据反映公安机关有非法取证的情况。此外，潘日光在侦查阶段的多次供述中均承认了其从刘伟平处购买毒品后再交给盛某的事实，其供述与在案的其他证据能相互印证，其仅对行为的性质有异议，即使排除2015年7月8日的供述，也不影响对其犯罪事实的认定。潘日光及其辩护人对潘日光供述真实性所提异议不能成立，不予采信。（5）被告人段涛及同案犯蒋某寿的供述均证实，段涛打电话向蒋某寿购买冰毒时，被告人罗定虎接过电话并与段涛约定交易细节；支付宝交易记录证实，在毒品交易的次日，段涛向罗定虎的支付宝账号转账1000元，并与段涛、蒋某寿有关段涛通过支付宝将剩余毒资支付给罗定虎的供述相符；罗定虎因涉嫌贩卖毒品被抓获，原审将公安机关从罗定虎车上查获的毒品计入其贩毒数量，并无不当。综上，罗定虎对本案事实及定性所提异议均不能成立，不予采信。（6）被告人孙少强持有毒品待售，因此并不存在犯意引诱和数量引诱的情况；此外，孙少强系贩毒人员，从其租住处查获的毒品依法应计入其贩毒数量。故孙少强对其犯罪数量所提异议均不能成立，亦不予采信。
本院认为，被告人李靖、刘伟平、陆勇军、罗定虎、周文斌违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人毛金金、段涛、程伊坤、黄振如、阮清标、潘日光、陈林、孙少强、戴火林、胡涛明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；其中被告人李靖、刘伟平、陆勇军、罗定虎、段涛、程伊坤、毛金金、黄振如、阮清标、潘日光、陈林、孙少强犯罪数量大，被告人胡涛、戴火林犯罪数量较大，被告人周文斌多次贩卖毒品，情节严重，均应依法惩处。被告人段涛、周文斌归案后协助公安机关抓获同案犯，均有立功情节，其中段涛系重大立功；被告人胡涛、戴火林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对段涛、周文斌、胡涛、戴火林均可依法减轻处罚。被告人李靖、段涛、潘日光、罗定虎、孙少强及相关辩护人要求改判的理由均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款，第五十七条第一款、第五十五条第一款，第五十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十八条，第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
、驳回被告人李靖、段涛、潘日光、罗定虎、孙少强的上诉。
二、维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 叶亭虎
代理审判员 李大兴
代理审判员 陈上委
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 陈伊文