山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）临罗民一初字第1061号
原告刘中伟。
原告孟维豪。
法定代理人孟某。
原告的委托代理人李俊军。
被告范继忠。
委托代理人单俭省，临沂兰山俊鹏法律服务所法律工作者。
被告左会成。
被告天安保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市兰山区金雀山路**号。
负责人：宁方生，总经理。
委托代理人张令武。
原告刘中伟、孟继豪与被告范继忠、被告左会成、天安保险股份有限公司临沂中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘中伟、孟维豪的委托代理人李俊军、孟维豪的法定代理人孟某、被告范继忠及其委托代理人单俭省、被告左会成、天安保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人张令武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月10日17时许，被告范继忠驾驶山东Ｇ×××××变型拖拉机运输机沿蒙山大道由南向北行驶至前盛庄村路口时，在路口内，所驾车辆的前部与由西向东行驶的刘中伟驾驶的电动自行车右侧相撞，造成刘中伟、孟维豪受伤并车辆损坏的交通事故。本次事故中被告范继忠负全部责任，因此诉至法院，要求被告赔偿原告各项费用共计154052.89元。
被告范继忠辩称，原告的损失由被告天安保险公司在交强险限额内赔偿后，属于我方赔偿范围的我方承担。我方已经支付医疗费45533.62元，还给被告打了1000元欠条。被告所驾车辆在被告天安保险公司投保，被告在天安保险公司交强险责任限额内可直接向原告赔偿，被告为原告支付的费用属于交强险责任限额内的由被告天安保险公司向被告范继忠支付。
被告左会成辩称，同意被告范继忠的答辩意见。
被告天安保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在法院审查范继忠驾驶证合格的情况下我方在交强险限额内承担，不承担诉讼费用。
经审理查明，2009年4月10日17时许，被告范继忠驾驶山东Ｇ×××××变型拖拉机运输机沿蒙山大道由南向北行驶至前盛庄村路口时，在路口内，所驾车辆的前部与由西向东行驶的刘中伟驾驶的电动自行车右侧相撞，造成刘中伟、孟维豪受伤并车辆损坏的交通事故。罗庄区交警大队做出事故责任认定，被告范继忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条一款之规定，是导致此起事故的原因，原告刘中伟、孟维豪在该起事故中无过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告范继忠对此事故负全部责任，原告刘中伟、孟维豪对此事故不负责任。事故发生后，原告刘中伟先在临沂市罗庄区人民医院抢救治疗，支出住院费2407.04元，当天转院到临沂市人民医院住院治疗至2009年4月28日，支出住院费12466.6元，期间共计支出门诊费983.73元，医疗费用共计15857.37元；刘中伟住院共计18天，应得住院伙食补助费144元，住院期间由孟德姣护理。2009年7月7日，原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定误工损失日为240天，原告为此支出鉴定费410元、病案复印费41元。原告孟维豪先在临沂市罗庄区人民医院抢救治疗，支出住院费2800元，当日转入临沂市人民医院住院至2009年6月16日，支出住院费26776.25元，期间另支出门诊费40元，医疗费用共计29616.25元；孟维豪共计住院68天，应得住院伙食补助费544元，住院期间由孟某护理。2009年7月7日，原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定构成九级和十级伤残；原告为此支出鉴定费510元、病案复印费20元。二原告支出救护用车费60元。原告刘中伟另主张误工费17280元、护理费1296元、交通费150元、电动车赔偿费1800元。原告孟维豪另主张护理费6264元、残疾赔偿金71742元、交通费250元、今后治疗费4000元、精神抚慰金5000元。
另查明，被告范继忠驾驶的山东Ｇ×××××变型拖拉机运输机在被告天安保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，范继忠为该车的实际车主。事故发生后，被告范继忠已为原告垫付相关费用44533.62元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查所认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，2009年4月10日17时许，被告范继忠驾驶山东Ｇ×××××变型拖拉机运输机与原告刘中伟驾驶的电动自行车相撞，造成刘中伟、孟维豪受伤、车辆损坏，该次交通事故属实；罗庄区交警大队做出的事故责任认定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以采纳。被告范继忠对其违法行驶给原告造成的损失应承担赔偿责任。因刘中伟及护理人孟德姣均系无固定收入城镇居民，参照2008年度城镇在岗职工平均工资26407元，原告刘中伟主张误工费17280元、护理费1296元，不超出相关标准，依法应予支持。关于交通费150元，结合原告提供的证据、伤情及住院天数等实际情况，酌情予以支持。关于电动车损失1800元，仅根据提交的电动车购买发票，无法证实其实际损失及与本次事故的关联性，依法不予支持。因此原告刘中伟的损失为医疗费15857.37、住院伙食补助费144元、误工费17280元、护理费1296元、交通费150元、鉴定费410元、病案复印费41元，共计35178.37元。原告孟维豪系城镇居民，构成九级和十级伤残，应得残疾赔偿金为71742元（326100元×0.22），超出部分不予支持。关于孟维豪的护理费6264元，因护理人系无固定收入城镇居民，护理68天，应得护理费为4916.4元，超出部分不予支持。关于孟维豪后续治疗费4000元，因未提供相关医疗机构或医学鉴定机构的证明，无法证实必然发生及具体费用，暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。关于孟维豪交通费250元，结合原告伤情、住院天数等实际情况，酌情予以支持。关于精神抚慰金5000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定，本院酌情支持3000元。因此，原告孟维豪的损失为医疗费29616.25元、住院伙食补助费544元、护理费4916.4元、残疾赔偿金71742元、交通费250元、精神抚慰金3000元、鉴定费510元、病案复印费20元，共计110598.65元。综上，二原告损失为医疗费45473.62元、住院伙食补助费688元、误工费17280元、护理费6212.4元、残疾赔偿金71742元、交通费400元、精神抚慰金3000元、鉴定费920元、病案复印费61元、救护用车费60元，共计145837.02元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。强制保险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。结合本院确认的损失，被告天安保险股份有限公司临沂中心支公司应当赔偿二原告道路交通事故损失108634元，其他损失37203元由被告范继忠赔偿，扣除已支付的44533.62元，二原告应返还被告范继忠7330元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告刘中伟、孟维豪道路交通事故损失108634元，于本判决生效后五日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、原告刘中伟、孟维豪返还被告范继忠赔偿款7330元（从被告天安保险股份有限公司临沂中心支公司支付给二原告的理赔款中扣除）。
三、驳回原告刘中伟、孟维豪的其他诉讼请求。
案件受理费2300元、财产保全费520元，共计2820元，由被告范继忠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董明君
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇〇九年九月三日
书 记 员 李 英