江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初13608号
原告：江阴市金捷利制管有限公司，统一社会信用代码913202817222394511，住所地江阴市月城镇月山路。
法定代表人：倪晶晶，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。
被告:无锡市杨市惠丰机械电器厂，注册号320206000043713，住所地无锡市洛社镇杨市勤余村。
投资人强建惠，该厂厂长。
委托诉讼代理人：周寅辉，江苏正太和律师事务所律师。
被告：强建惠，男，1965年7月5日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：周寅辉，江苏正太和律师事务所律师。
原告江阴市金捷利制管有限公司（以下简称金捷利公司）与被告无锡市杨市惠丰机械电器厂（以下简称惠丰厂）、强建惠买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法由审判员张年适用简易程序分别于2016年12月6日、2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告金捷利公司的委托诉讼代理人胡艇，被告惠丰厂及强建惠的共同委托诉讼代理人周寅辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金捷利公司向本院提出诉讼请求：1、判令惠丰厂立即支付货款62421.83元及利息（该款自2015年9月30日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由惠丰厂及强建惠承担。事实和理由：他公司与惠丰厂系业务往来单位，由他公司向惠丰厂提供焊管，截至2015年9月30日，惠丰厂尚结欠他公司货款62421.83元，该货款经他公司多次催要无果，为维护自身权益无奈诉至法院。
惠丰厂及强建惠辩称，1、他方并未结欠金捷利公司货款，金捷利公司于2015年4月、7月、9月提供的货物系对之前提供的不合格产品的补充送货，之前双方往来的货款已经支付完毕；2、因金捷利公司提供的焊管存在质量问题（壁厚未达到0.7mm的规格），导致他公司被客户退货，给他公司造成了相应损失；3、另外，他公司于2015年9月17日还支付了货款30000元。综上，他方不结欠金捷利公司货款，请求驳回金捷利公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：金捷利公司与惠丰厂系业务往来单位，由金捷利公司向惠丰厂提供光亮管。金捷利公司分别于2015年4月28日、2015年7月31日、2015年9月10日及20日向惠丰厂供应了价值37046.10元、34588.26元、14073.57元的货物（合计85707.93元）并开具了相应的增值税专用发票。
在本案审理过程中，金捷利公司向本院提供了双方自2005年起至2015年期间的增值税发票及送货单若干，证明双方之间存在买卖合同关系且惠丰厂结欠他公司货款62421.83元，增值税发票上的价税金额合计为3240453.56元。同时金捷利公司向本院陈述：“1、截止2015年1月1日，惠丰厂结欠他公司货款121970.1元，2015年他公司另行向惠丰厂提供了价值共计120451.73元的货物，扣除惠丰厂于2015年2月至9月陆续支付的180000元，尚结欠他公司货款62421.83元；2、双方交易习惯为惠丰厂需要产品后他公司组织备货并开具发票，送货的同时将发票连同货物一并交付。
惠丰厂及强建惠在本案审理中向本院提供说明一份、质量处罚单一份、退货单原件两张、增值税专用发票两份，证明因金捷利公司提供的光亮管壁厚未达到0.7mm，导致他方被江苏振龙减震器有限公司退货，造成了相应的损失。并向本院陈述：“由于双方发生往来十多年，无法核实往来情况，180000元货款的付款时间也无法核实”
以上事实，有金捷利公司提供的送货单、增值税专用发票，惠丰厂及强建惠提供的说明、质量处罚单、汇款凭证、送货单、增值税专用发票复印件以及到庭的当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，金捷利公司与惠丰厂之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然惠丰厂在本案诉讼中提出金捷利公司提供的货物存在质量问题，但其并未提供证据证明之前已就货物质量不符合约定的情形通知金捷利公司，故对于惠丰厂提出的金捷利公司提供的货物存在质量问题的抗辩意见，本院不予采信。惠丰厂结欠金捷利公司货款62421.83元的事实，有送货单、增值税专用发票及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。惠丰厂虽提出与金捷利公司货款已结清，但并未提供相应的证据予以证明，故对于该抗辩意见，本院亦不予采信。对于上述未支付的货款，惠丰厂应承担给付之责，并承担该款的资金占用期间的利息损失，利息以62421.83元为基数，自2016年10月12日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算为宜。
惠丰厂系个人独资企业，强建惠系惠丰厂的投资人，其应当按照法律规定以其个人财产对惠丰厂的债务承担无限责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十七条、第一百五十八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、无锡市杨市惠丰机械电器厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市金捷利制管有限公司货款62421.83元及利息（以62421.83元为基数自2016年10月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、无锡市杨市惠丰机械电器厂财产不足以清偿债务的，由强建惠以其个人的财产予以清偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取680元（江阴市金捷利制管有限公司已预交），由无锡市杨市惠丰机械电器厂、强建惠负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴市金捷利制管有限公司。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张年
二〇一七年五月五日
书记员 杨薇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十五条当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。
第十七条人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断。
合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。
第二十条合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。
出卖人自愿承担违约责任后，又以上述期间经过为由翻悔的，人民法院不予支持。