广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第9号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人袁名航，男，1989年出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县。曾因犯聚众斗殴罪，于2012年9月24日被本院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，2012年9月24日释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月28日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
辩护人陈建明，广西桑江律师事务所律师。
被告人梁文义，男，1987年出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2012年12月3日被本院判处有期徒刑一年，2013年6月3日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月5日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人袁名航、梁文义犯故意毁坏财物罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员谭春平出庭支持公诉，被告人袁名航、梁文义及辩护人陈建明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月26日23时许，被告人袁名航的朋友石某甲在本县三门镇大地村文某某家与周某甲等人因赌博发生争执，经旁人劝开后，石某甲心里不服气，打电话叫被告人袁名航将开车回龙胜县城的周某甲等人乘坐的车辆拦下。次日凌晨零时许，被告人袁名航叫上与其一起在三门镇三门街吃宵夜的被告人梁文义等人并打电话通知范道春（另案处理）帮忙拦车。随后，被告人袁名航驾驶龙某的一辆皮卡车与被告人梁文义等人在本县三门镇三门街大桥头将周某甲等人乘坐的一辆马自达6小轿车拦下，被告人袁名航、梁文义伙同范道春等人持木棒、石头将周某甲租用杨某某的马自达6小轿车（车牌号为：桂CP86**）砸烂。经鉴定，被砸烂的马自达6小轿车经济损失为人民币25430元。公诉机关认为，被告人袁名航、梁文义故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人袁名航在缓刑考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人梁文义系累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人袁名航、梁文义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人袁名航的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。但认为被告人袁名航具有自首情节，案发后其家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有法定从轻、减轻及酌定从轻处罚情节；涉案的马自达6小轿车的大部分损失是由于他人将皮卡车开走后，马自达6小轿车自己溜下坡撞到他人房屋上造成，而非二被告人的故意行为造成；被告人袁名航犯罪的情节较轻，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2013年8月26日23时许，被告人袁名航的朋友石某甲在本县三门镇大地村文某某家与周某甲等人因赌博发生争执，经旁人劝开后，石某甲心里不服气，打电话叫被告人袁名航将开车回龙胜县城的周某甲等人乘坐的车辆拦下。次日凌晨零时许，被告人袁名航叫上与其一起在三门镇三门街吃宵夜的被告人梁文义等人并打电话通知范道春（另案处理）帮忙拦车。随后，被告人袁名航驾驶龙某的一辆皮卡车与被告人梁文义等人在本县三门镇三门街大桥头将周某甲等人乘坐的一辆马自达6小轿车拦下，被告人袁名航、梁文义伙同范道春等人持木棒、石头将周某甲租用杨某某的马自达6小轿车（车牌号为：桂CP86**）砸烂。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，被砸烂的马自达6小轿车经济损失为人民币25430元。
2013年8月27日，被告人袁名航到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人袁名航、梁文义的家属代为赔偿了被害人杨某某的经济损失共计人民币31000元，并取得了被害人杨某某的谅解。
另查明，被告人袁名航曾因犯聚众斗殴罪，于2012年9月24日被本院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，2012年9月24日释放，已被羁押十一个月十一天。缓刑考验期自2012年10月9日起至2014年10月8日止，其在缓刑考验期内再犯新罪。
上述事实，有物证作案工具木棒两根，书证受案登记表、被砸坏马自达6小轿车的照片、机动车行驶证、周某甲、石某乙、秦某某受伤照片、三门镇卫生院诊断证明书、《抓获经过》、《办案说明》、提取笔录、收条及刑事谅解书、本院（2012）龙刑初字第72号刑事判决书、（2012）龙刑初字第94号刑事附带民事判决书、执行通知书、释放证明书、户籍证明，证人石某甲、秦某某、石某乙、廖某、龙某、梁某甲、袁某某、肖某某、梁某乙、范某某、蔡某某、文某某、周某乙、石某丙、潘某某、邓某、罗某某的证言，被害人周某甲、杨某某的陈述，被告人袁名航、梁文义的供述，龙胜各族自治县价格认证中心出具的龙价涉鉴字（2013）63号价格鉴定结论书，被告人袁名航辨认同案人梁文义、范道春笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁名航、梁文义故意毁坏他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。二被告人在共同犯罪中所起的作用相当，不宜区分主、从犯，但被告人梁文义所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人袁名航曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑缓刑，但不思悔改，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人袁名航犯罪后，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人梁文义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁文义自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人的家属共同代为赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人袁名航的辩护人提出的关于被告人袁名航具有自首情节，案发后其家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有法定从轻、减轻及酌定从轻处罚情节的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。辩护人还提出，涉案的马自达6小轿车的大部分损失是由于他人将皮卡车开走后，马自达6小轿车自己溜下坡撞到他人房屋上造成，而非二被告人的故意行为造成；被告人袁名航犯罪的情节较轻，建议对其免予刑事处罚。经查实，被告人袁名航、梁文义等人不仅持木棒、石头等工具将马自达6小轿车的挡风玻璃砸烂，还将木棒伸进车内捅人，驾驶轿车的司机来不及采取停车措施就弃车跑开，导致马自达6小轿车直接撞到横放路中间的皮卡车上并熄火。后由于皮卡车被龙某开走，致使马自达6小轿车溜下坡直接撞到旁边房屋上，造成轿车前头凹陷。上述事实有被告人的供述，被害人的陈述及证人证言在案证实。本院认为，马自达6小轿车溜下坡并撞到旁边房屋上造成的损失与被告人袁名航、梁文义的犯罪行为有直接的因果关系，理应由二被告人承担。本案被告人袁名航的行为不属于“情节显著轻微”的情形，依法不能对其免予刑事处罚。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。为保护国家、集体、公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）龙刑初字第72号刑事判决书对罪犯袁名航宣告缓刑二年的执行部分，执行原判有期徒刑一年十个月；
二、被告人袁名航犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；与原判有期徒刑一年十个月，实行数罚并罚，合并有期徒刑二年十个月。决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年八月二十八日起至二0一五年三月十六日止。已折抵刑期十一个月十一天）。
三、被告人梁文义犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一三年十一月五日起至二Ｏ一四年十一月四日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖银平
代理审判员 王明荣
人民陪审员 吴春玲
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 胡英婷
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。