文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初21659号原告：张丽，女，1980年7月5日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。被告：黎海根，男，1953年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告张丽与被告黎海根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理，原告张丽的委托诉讼代理人李雪群和被告黎海根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失321333.43元（详见附表）；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月14日21时50分许，原告张丽驾驶两轮摩托车沿363省道乐从往北滘方向的辅道由西往东方向行驶，当行驶至363省道17KM+100M(顺德区XXX路段)时，遇被告黎海根驾驶粤Ｘ×××××号轻型普通货车迎向靠左侧车道由东往西方向行驶，由于被告黎海根驾车会车过程中没有靠道路右侧行驶，致两车在辅道内发生碰撞，造成两车不同程度损坏及张丽受伤的道路交通事故。事故发生后，黎海根弃车逃离现场。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定：被告黎海根承担此次事故的全部责任，原告张丽无责任。交通事故发生后，原告被送往顺德和平外科医院住院治疗，被诊断为：l.右髋骨骨折并髋关节脱位；2.左上切牙，侧切牙及尖牙缺失；3.全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：l.加强患肢功能锻炼，禁止患肢负重，盘腿，深蹲，右髋部支具固定患肢2个月；2.建议暂休息3个月，加强营养，患者住院期间陪护1人；3.建议到专科医院行牙缺失种植牙术；4.术后每个月复查至痊愈，1年后拆除内固定费用约15000元，不适随诊。经广东南粤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：l.被鉴定人张丽因交通事故致右髋臼骨折并髋关节脱位，后遗右髋关节活动功能大部分障碍，评定为九级伤残。2.评定张丽的后续治疗费用为：①内固定观拆费用不低于10000元人民币；②缺失牙五颗的一次性种植费用不低于35000元人民币(每颗不低于7000元人民币)。鉴定费花去2500元。据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。被告黎海根辩称，事故发生之后，被告已经将原告送至救护车上，因为被告要去收工程款，就叫了一个朋友在事故现场等，已经告诉他要找被告的话就可以打电话给被告，所以被告并不是弃车逃离现场。第二天被告去找原告，原告已经不在乐从医院，原告私自转院是否由自己造成二次创伤，被告也不清楚，原告说五个牙齿缺失，如果按照正常的应该嘴会造成严重创伤，但原告嘴唇又没事，所以被告怀疑牙齿缺失的原因，交警曾经委托鉴定过原告的伤情是一级轻伤及三颗牙齿缺失并不是五颗；原告驾驶无牌摩托车也有责任；被告已经支付原告住院的全部医疗费，当时支付了30000元，后来又退回6000多元。本院经审理认定事实如下：2017年7月14日21时50分许，原告张丽驾驶无号牌两轮摩托车（电机号：071215，车架号：12499）沿363省道乐从往北滘方向的辅道由西往东方向行驶，当行驶至363省道17Km+100m(顺德区XXX路段)时，遇被告黎海根驾驶粤Ｘ×××××号轻型普通货车迎向靠左侧车道由东往西方向驶至，由于被告黎海根驾车会车过程中没有靠道路右侧行驶，致两车在辅道内发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告张丽受伤的道路交通事故。事故发生后，被告黎海根弃车逃离现场。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黎海根应承担事故的全部责任，原告张丽无责任。事故发生当天，原告张丽到佛山市顺德区乐从医院门诊治疗，花费了医疗费1661.1元。后随即到佛山市顺德和平外科医院住院治疗，当时已经是2017年7月15日凌晨，被诊断为：l.右髋臼骨折并髋关节脱位；2.左上切牙，侧切牙及尖牙缺失；3.全身多处皮肤挫裂伤。原告住院至2017年8月2日出院，共住院18天，出院医嘱：l.加强患肢功能锻炼，禁止患肢负重，盘腿，深蹲，右髋部支具固定患肢2个月；2.建议暂休息3个月，加强营养，患者住院期间陪护1人；3.建议到专科医院行牙缺失种植牙术；4.术后每个月复查至痊愈，1年后拆除内固定费用约15000元，不适随诊。原告上述治疗过程产生的医疗费已经由被告黎海根支付。另原告支付了购买髋限位矫形器的费用2500元。因鉴定原告驾驶的无号牌两轮摩托车（电机号：07215，车架号：12499）的损失价格，原告支付了评估费200元，后于2017年8月20日支付了车辆维修费1000元。原告张丽委托广东南粤法医临床司法鉴定所进行伤残程度和后续治疗费评定，该所于2017年11月2日作出鉴定意见为：l.被鉴定人张丽因交通事故致右髋臼骨折并髋关节脱位，后遗右髋关节活动功能大部分障碍，评定为九级伤残。2.评定张丽的后续治疗费用为：①内固定观拆费用不低于10000元人民币；②缺失牙五颗的一次性种植费用不低于35000元人民币(每颗不低于7000元人民币)。原告因此花费鉴定费2500元。另查明，原告张丽是河南省信阳市息县人，农村居民。事故发生前原告已在佛山市顺德区居住和工作满一年以上。原告张丽的父亲张连明，1955年7月21日出生；原告张丽的母亲段洪芳，1954年12月2日出生；原告父母共生育子女三人。原告儿子孙函，2004年10月26日出生；原告儿子孙宇，2004年10月26日出生。被告黎海根驾驶的粤Ｘ×××××号轻型普通货车登记车主为被告黎海根，该车没有投保交强险和商业三者险。本起事故造成原告主张范围内的各项损失共288360.43元（详见附表）。本院认为，道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告的损失288360.43元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案未有证据证实被告黎海根驾驶的粤Ｘ×××××号轻型普通货车有投保交强险，故原告可请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿。粤Ｘ×××××号轻型普通货车的所有人为被告黎海根，实际支配人也是被告黎海根，即被告黎海根是投保义务人，同时被告黎海根是侵权人，故被告黎海根应在交强险责任限额范围内先予以赔偿原告的损失。其中应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿1200元，合共121200元。对于原告全部损失288360.43在减除交强险范围内承担的损失121200元后，其余部分为167160.43元，因粤Ｘ×××××号轻型普通货车未投保商业三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。本案被告黎海根负事故的全部责任，故应由被告黎海根对上述损失167160.43元的全部承担赔偿责任。因此，本案原告的全部损失288360.43元应由被告黎海根全部承担赔偿责任。综上所述，原告请求被告赔偿上述认定的赔偿数额部分，理据充分，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告黎海根应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿288360.43元予原告张丽；二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6120元，减半收取计3060元（本院准予缓交至执行阶段），由原告张丽负担260元，被告黎海根负担2800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨荣波二〇一八年二月二十八日书记员  宋小静附表：赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费4161.1元              4161.1元              原告支付医疗费1661.1元，另支付了医疗辅助用品费2500元，上述费用确因本次交通事故产生，本院予以确认。                   二              后续治疗费31000元              45000元              原告治疗时是缺失三枚牙齿，另两枚牙齿是因松动拨除，原告无证据证明因事故造成必须拨除，故其种植费用不予支持，本院认定后续治疗费应为31000元。                  三              住院伙食补助费1800元              1800元              符合本地伙食费标准，本院予以支持。                  四              营养费1000元              3000元              有医嘱加强营养，酌定。                  五               交通费400元              2000元               酌定。                  六              护理费1260元              1800元              按70元／天计算。                  七              误工费2000元              12833元              从原告提供的银行交易可知，原告一直有劳务费收入，只是八月收取的劳务费比之前的平均数少1000多元，之后的收入比之前略为减少，故应按应际减少的数额确定误工费，本院酌定为2000元。                  八              残疾赔偿金（含被扶养人生活费）227039.33元               残疾赔偿金150737.2元 被扶养人生活费76302.13元              原告是农村居民，但在城镇居住和生活一年以上，故应按城镇标准计算。原告计算的残疾赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定，予以支持。                  九              精神损害抚慰金16000元              20000元              被告黎海根应负全部责任，原告经鉴定为九级伤残，本院酌定16000元。                  十              鉴定费2500元              2500元              确因本次事故需鉴定而产生，予以支持。                  十一              评估费200元              200元              确因本次事故需鉴定而产生，予以支持。                  十二              车辆损失费1000元              1000元              确因本次事故需鉴定而产生，予以支持。                  合计：288360.43元