大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初3704号
原告：郭某，男，1955年4月21日出生，汉族，退休工人，住大连市普兰店区，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：李某某，男，1965年7月10日出生，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。
被告：孙某某，女，1960年2月21日出生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市西岗区，公民身份号码：×××。
原告郭某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼。被告孙某某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿付借款20万元并自起诉之日起至借款还清之日止以借款20万元为基数按年利率6%给付逾期利息。事实和理由：原告郭某通过小舅子认识被告孙某某的儿子厉鑫，厉鑫当时经商需要大量资金，通过原告小舅子于军华找原告借款，当时原告没有那么多钱。原告就将其居住的大连市中山区景山街109号的房屋到私人借贷公司抵押贷款45万元，2008年6月20日原告与厉鑫签了一份合同，被告孙某某作为担保人，认定该房屋价值88万元，双方认可厉鑫欠原告房款88万元，在贷款公司贷款的45万元当时让厉鑫拿走了。2009年原告拿45万元交到借贷公司把房子赎回，因被告约定的日期届满没有还款，经厉鑫同意原告将案涉房屋卖了75万元，剩余房款原告向厉鑫索要，厉鑫的继父替厉鑫还给原告45万元，厉鑫还欠原告房款13万元。2008年8月13日，厉鑫向原告出具还款协议，承诺2008年8月24日最低还款15万元，多出2万元是厉鑫自愿给原告的补偿，但是2008年8月24日到期后厉鑫没有还款，厉鑫母亲也就是本案被告孙某某知道此事后自愿承担其儿子的债务，给原告出具欠条一份，证明欠原告人民币15万元。2010年7月23日，原告找到被告孙某某，孙某某又重新给原告出具欠条，认可欠原告房款15万元。2012年7月23日，原告找到被告孙某某，因为从2008年8月13日到2012年7月23日期间一直没还欠的房款，也没给利息，所以被告孙某某自愿给原告利息补偿，金额又加了5万元，变更为20万元，这次孙某某向原告出具借条，原告每两年内去找孙某某出具借条。从2012年7月23日给原告出具新的借条后分文未给，原告多次到被告家主张过，被告每次都说等几天有钱了就给，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告孙某某未具答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了1.2008年6月20日原告与厉鑫签订的合同一份，本案被告孙某某作为担保人，拟证明厉鑫欠原告房款88万，将房子押给贷款公司，借期一个月；2.2008年8月13日厉鑫出具的还款协议一份，拟证明厉鑫欠原告15万元，担保人为本案被告；3.2008年8月24日被告孙某某给原告出具的欠条一份，拟证明被告孙某某自愿将厉鑫欠款15万元转为孙某某为债务人；4.2010年7月23日被告孙某某给原告出具的欠条一份，拟证明2010年7月23日因怕过诉讼时效，又重新由被告孙某某出具一张欠条；5.被告孙某某出具借款20万元的借条一份，拟证明2012年7月23日因怕过诉讼时效，由被告孙某某重新出具借条一份，孙某某认可欠原告20万元。原告提供的以上证据本院经审查予以采信并附卷佐证。
结合原告的当庭陈述以及经本院确认的证据材料，对本案事实认定如下：2008年6月20日，原告郭某与案外人厉鑫签订一份合同，合同中写明“本人厉鑫因个人原因用郭某房屋做抵押，今欠郭某房款捌拾捌万元人民币没给，定于2008年7月20日还清，如不还清将自愿过一天加一万元人民币（壹万元钱）补偿给郭某。”合同中另约定厉鑫将自住房一套、汽车四辆用于抵押担保给郭某，厉鑫的母亲以个人财产为厉鑫做担保人。案外人厉鑫和担保人孙某某均在合同中签名捺印。该合同确定了2008年6月20日郭某的房屋价格为88万元人民币，厉鑫用原告郭某的房屋办理房屋抵押贷款，厉鑫欠原告房款88万元的事实，本案被告孙某某为担保人。
另查，原告当庭陈述，合同签订后，案外人厉鑫将原告郭某的房屋在贷款公司进行抵押贷款，厉鑫拿走了45万元贷款。2009年原告郭某交给该贷款公司45万元把该房屋赎回。因为厉鑫在合同中约定的日期届满没有偿还所欠原告的房款，经厉鑫同意原告郭某将从贷款公司赎回的房屋卖了75万元，剩余房款13万元原告继续向厉鑫索要。后来厉鑫的继父替厉鑫还给原告45万元，该45万元系偿还原告替厉鑫还给贷款公司的45万元贷款。因厉鑫欠原告郭某房款88万元扣除75万元后还差13万元，2008年8月13日，厉鑫向原告郭某出具还款协议一份，承诺2008年8月24日最低还款15万元。厉鑫签名捺印，担保人孙某某也在还款协议中签名。该还款协议中多出的2万元系厉鑫自愿给原告的补偿。
再查，2008年8月24日，因厉鑫未按约定期限偿还欠款，被告孙某某作为担保人自愿承担厉鑫的债务，为原告出具欠条一份，内容为：“本人因个人原因欠郭某人民币（150000万元整）（拾伍万元整）。欠款人：孙某某，2008年8月24日”。被告孙某某在欠条中签名捺印。2010年7月23日，因欠款一直未还，被告孙某某重新为原告出具欠条一份，内容为：“本人因个人原因，欠郭某人民币壹拾伍万元整。欠款人：孙某某，2010年7月23日”。被告孙某某签名捺印。因被告孙某某一直未偿还欠款，2012年7月23日，被告孙某某又向原告出具借条一份，内容为：“借郭某人民币贰拾万元整。借款人：孙某某，手机：139XXXX****”。原告当庭陈述，该借条系被告郭某一直没还欠的房款，也没给利息，所以自愿给原告利息补偿5万元，金额变更为20万元，该借条系2012年7月23日出具的，出具新的借条后分文未给，原告多次到被告家主张过，但被告每次都说等几天有钱了就给。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，结合原告的当庭陈述以及经本案确认的证据，本院认为，2008年6月20日，因案外人厉鑫欠原告郭某房款，本案被告孙某某为厉鑫做担保人，没有约定保证方式，应视为连带保证人，后因案外人厉鑫没有偿还所欠房款，被告孙某某自愿承担该债务符合法律规定，现原告依据被告孙某某出具的欠条及借条等证据要求被告孙某某还款有事实和法律依据。本院认为，从2008年7月20日所欠房款到期之日起至2010年7月23日期间，以最初欠款本金13万元为基数，被告自愿给付原告补偿2万元没有超过法律规定的年利率24%的上限。从2010年7月23日至2012年7月23日，以最初欠款本金13万元为基数，被告自愿给付原告利息5万元也没有超过法律规定的年利率24%的上限。被告孙某某在整个借款期间，以最初欠款本金13万元为基数，确认给付原告违约补偿金和利息之和7万元也没有超过法律规定的年利率24%的上限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。现原告要求被告偿还20万元本金具有事实和法律依据，故本院予以支持。关于原告主张被告自起诉之日起按年利率6%给付逾期利息一节，因被告最后的给原告出具的债权凭证中没有约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张自起诉之日即2017年7月21日起至借款还清之日止以借款20万元为基数按年利率6%给付逾期利息于法有据，因原告主张给付的逾期利息本息之和也没有超过最初本金与以最初本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对原告该项请求本院予以支持。
综上所述，对于原告全部诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告孙某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭某借款本金20万元及逾期利息，利息以借款本金20万元为基数从起诉之日2017年7月21日起至借款还清之日止按照年利率6%计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由被告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋 丽
二〇一七年十一月二十日
书记员 梁心奕
附：相关法律法规
1.《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。
7.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。