吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑终547号
原公诉机关长春市二道区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王志强，初中文化，住长春市南关区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人刘东阳，北京盈科（长春）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）逯泽东，初中文化，住长春市南关区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人苏建君，北京盈科（长春）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张丹峰，初中文化，住吉林省德惠市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人王婷婷，北京盈科（长春）律师事务所律师。
原审被告人李婷婷，小学文化，住长春市南关区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
长春市二道区人民法院审理长春市二道区人民检察院指控原审被告人王志强、逯泽东、李婷婷、张丹峰犯非法拘禁罪，于2017年9日13日作出（2017）吉0105刑初201号刑事判决书。宣判后，原审被告人王志强、逯泽东、张丹峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市人民检察院指派代理检察员于海娜出庭履行职务，上诉人王志强及其辩护人刘东阳、上诉人逯泽东及其辩护人苏建君、上诉人张丹峰及其辩护人王婷婷，原审被告人李婷婷到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审法院认定，被告人李婷婷为向被害人秦某索要欠款，于2017年3月17日邀被告人王志强一同前往与秦某相约见面的长春经济技术开发区浦东路与苏州北街交汇处，王志强遂电话联系被告人逯泽东让其找人一同前去帮忙索要欠款。逯泽东即纠集被告人张丹峰及周某、李某、马某、王某一同前往。当日14时许，秦某和其朋友简某到达约定地点与被告人李婷婷见面时，被告人逯泽东、王志强、张丹峰与周某、李某、马某、王某等人为迫使秦某还钱，将被害人秦某及其朋友简某殴打后强行塞进逯泽东驾驶的×××号丰田汉兰达车内，逯泽东驾车载王志强、张丹峰及秦某、简某驶离约会现场，李婷婷及马某、王某、李某乘周某驾驶的白色长安牌小型普通客紧随其后。行驶中逯泽东、王志强在车内对秦某进行恐吓及殴打，张丹峰亦将秦某、简某手机收走。到达长春市传染病医院附近后，逯泽东、王志强在车下持棒球棒对秦某躯干及四肢进行殴打，李婷婷让秦某给其出具十二万元的欠条一张，随后，张丹峰将秦某、简某手机归还给二人，四被告人逃离现场。经鉴定，被害人秦某的左肘部外肱骨粉碎性骨折，损伤程度已构成轻伤一级。另查明，案发后，被告人李婷婷主动到公安机关投案。被告人王志强、逯泽东、李婷婷、张丹峰亲属赔偿被害人秦某经济损失人民币200000元，并取得谅解。
原审法院认为，被告人王志强、逯泽东、李婷婷、张丹峰为索取债务，结伙非法拘禁他人，并具有殴打他人致轻伤之情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控四人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于案发后李婷婷主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；王志强、逯泽东、张丹峰到案后，均能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。根据被告人王志强、逯泽东、李婷婷、张丹峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条的规定，以被告人王志强犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑一年十个月；以被告人逯泽东犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑一年十个月；以被告人李婷婷犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑一年；以被告人张丹峰犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑一年八个月。
上诉人王志强及其辩护人李东阳提出，王志强因索要合法债务转化成犯罪，具有坦白情节，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，符合适用缓刑的条件。
上诉人逯泽东及其辩护人苏建君提出，逯泽东因索要合法债务拘禁他人，时间较短，逯泽东有坦白情节，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，符合适用缓刑的条件。
上诉人张丹峰及其辩护人王婷婷提出，张丹峰因帮助他人索要合法债务，在共同犯罪中起次要作用，具有坦白情节，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，符合适用缓刑条件。
合议庭经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。该事实有经一审庭审举证、质证，并经二审庭审查证核实的下列证据证实：
（一）书证、物证
1.常住人口信息表证实，被告人王志强、逯泽东、李婷婷、张丹峰的自然情况。
2.立案决定书、到案经过证实，2017年4月13日11点30分许，民警在经开区新星宇和邑小区A7栋2单元503室将王志强抓获，在经开八区9栋楼下将逯泽东抓获。当月27日12时30分，民警在德惠市长德开发区尚德花园B16栋2门404室内将张丹峰抓获。同年5月4日，李婷婷到公安机关投案。
3.门诊手册、住院病历档案、照片证实，被害人秦某于2017年3月17日到中华慈善延安医院就诊，诊断为：左肱骨远端粉碎性骨折，右耳部擦皮伤。
4.谅解书及收条证实，被害人秦某收到上诉人王志强、逯泽东，原审被告人李婷婷赔偿20万元并给予谅解。
（二）证人证言
1.证人简某的证言证实，2017年3月17日14时许，我和秦某在外溜达，秦某接完一个女孩的电话就让我和他去见这个女孩。到地方后，过来一个女孩，秦某就过去了，过了一会儿，秦某叫我，我看见有二三个人正往车上拽秦某，而且还有二三个人过来把我也拽到一辆丰田吉普车上，还有一辆车跟着。上车后他们把我俩的手机都要去了，有人用拳头打了秦某两下子，然后他们就跟秦某说欠钱的事。一直拉到三道镇下了车，我坐在车边的地上，有一个人看着我，我看到那些人就把秦某推到下面坑里，一边说着一边用拳脚打秦某，后来有两个人拿着铁棒子打秦某，打完之后他们拿了纸和笔让秦某写下十二万元的欠条。最后他们不让我俩动，他们开车走了，我俩打车去的延安医院。
2.证人周某证言证实，2017年3月，我、王某、李某和张丹峰在一起接到逯泽东电话让我们去浦东路，我开车拉他们三个人到达指定地点后，过了一会逯泽东也开着黑色的汉兰达来了，逯泽东告诉有人欠王志强女朋友的钱，让我们带上车去。王志强的对象就带着秦某、简某，秦某是欠钱的，我、张丹峰、逯泽东、王志强就将秦某强行塞到汉兰达车上，简某也上车了，逯泽东踢了秦某屁股两脚，王志强打了他上半身两拳。车往三道镇行驶，黑车在前，我的在后。到三道后，我看到逯泽东让张丹峰将黑色汉兰达后备箱里的两个棒球棒拿出来，张丹峰将两个棒子递给了逯泽东，逯泽东递给王志强一个，逯泽东就用棒子打秦某，王志强也拿着棒子打了秦某。李某叫我把白色长安车开大马路上，我就开车走了，这时王志强在踢欠钱那个人，20多分钟后他们才出来。
3.证人王某证言证实，2017年3月，我、周某、李某和张丹峰接到逯泽东的电话让我们过去一趟，李某开着白色的长安车拉我们三个人到达苏州北街，随后逯泽东开着黑色的汉兰达也过来了，逯泽东说说一会有个人要抓，好像是欠王志强对象钱，让我们带上车。王志强对象带着两个人过来，然后我们下车，逯泽东、王志强、周某、张丹峰把欠钱人抬到黑色车跟前强行塞到车上，我把欠钱人的朋友给撂倒在地了，李某和马某把这个人抬着走到黑车门口，这个人自己上了黑车。到三道后，我看到逯泽东和王志强拿着棒球棒对那个欠钱的人进行殴打，基本打的是后背和胳膊，那个欠钱的人写了欠条。
4.证人马某证言证实，2017年3月，逯泽东接到王志强电话，让我和逯泽东到苏州北街，我们就开着黑色的汉兰达就到那，有辆白色长安车已经到了，白车的那伙人，已经将那个欠钱的人给摔倒了，那个欠钱的人的朋友也被摔倒了，两人被强行塞进汉兰达车。到三道后，禄泽东用棒球棒打那个欠钱人，王志强也持有棒球棒，王志强逼迫那个欠钱的人写欠条了。
5.证人李某证言证实，案发那天，我开着白色长安车拉着周某、张丹峰、王某去一个客户家要钱，我老板逯泽东打电话让我们到苏州北街，一会儿马某打车来了，随后王志强和一个女的、逯泽东开车陆续到了，逯泽东开着汉兰达拉着王志强，还有那个女的，周某开着长安车，接着过来一个戴帽子的小子，那个女的把那个带帽子小子叫过来，逯泽东和王志强把这个小子拽上车，在车上也打了，王某我俩就把这个小子的朋友也撂倒了，拽到汉兰达车上了。逯泽东开着汉兰达在前，周某开着长安车拉着我、马某、王志强还有那个女的，到长吉南线传染病医院的后面，在道的右侧，逯泽东和王志强把戴帽子的小子从车上拽下来，让他朋友蹲在那里，逯泽东和王志强从汉兰达车后座拿出两个棒球棒打那个小子，打了一阵之后，王志强从汉兰达车上拿来笔和纸，又从长安车上拿了印泥，到那小子那里跟他说着什么，最后写了一些东西，按完手印，我们就走了。
（三）被害人秦某陈述证实，2017年3月17日14时许，我朋友李婷婷给我打电话说她要去南方，要和我见面，我之前欠她九万元钱。我就去了苏州北街与浦东路交汇处，过来两辆车，从车上下来七、八个人，李婷婷用手指指我，那些人就给我一顿揍，把我和朋友简某一起弄到车上，有三个男的又把我俩打了。车开到三道镇，他们把我俩带下车，有两个人手里拿着从后备箱拿出的铁棒子又打我，把我的左胳膊打成了粉碎性骨折，之后又拿出了笔和纸还有印泥，逼着我写了十二万元的欠条，然后他们上车走了，我和简某去延安医院去看病了。
（四）被告人供述
1.被告人王志强供述证实，我女友李婷婷的朋友秦某欠她11万多元欠款不还。2017年3月17日，李婷婷约秦某在苏州北街附近见面，我找了我们公司的逯泽东让他找几个人跟我俩要钱去。我和李婷婷打车到了苏州北街，逯泽东也带了张丹峰、王某、周某、李某、马某和两辆车，一辆黑色汉兰达，一辆白色长安SUV。然后秦某和他一个朋友就了，秦某跟李婷婷说了两句话，我和逯泽东就跟秦某说赶紧上车写欠条，秦某拒绝写欠条，也不上车，逯泽东就给秦某俩嘴巴子，我、逯泽东、张丹峰、王某、周某把秦某和秦某的朋友拽上了黑色汉兰达车，张丹峰收了秦某和他朋友的电话，我打了秦某一耳光，张丹峰打了秦某腿两下。我们开车到三道镇一个偏僻的马路边下车，我们问秦某欠多少钱，秦某说欠五万元，李婷婷说欠十一万元，逯泽东就从车上取下棒球棒打了秦某的胳膊三、四下，我看逯泽东动手了，我就踹了秦某腿和后背几脚，又用棒球棒打了他后背一下，然后李婷婷和逯泽东他们让秦某写了个十一万的欠条，我们就走了。
2.被告人逯泽东供述证实，案发当天，王志强说他对象让人欺负了让我帮忙，让我带几个人到苏州北街与浦东路交汇处。我开着黑色汉兰达和三个公司的同事一起去的，当时周某开着长安车带着王某和胖子去的，到了之后王志强的对象走到两名男子身边说了几句话，我就确定这俩人就是王志强让我揍的人，我们强行把他俩装车里拉到传染病医院附近，在车上我就让对方还钱，对方说没钱，下车后我拿着棒球棒打欠钱的那个人的四肢和躯干，王志强也用棒球棒打那个欠钱的人了，那名男子写了一张12万元的欠条，然后我们就走了。
3.被告人李婷婷供述证实，秦某欠我钱没有写欠条，我和我男友王志强说了。事发那天中午，我打电话跟沁阳说我要去外地，想和他唠唠，我约在苏州北街见面。我回到住处让王志强跟我去要欠条，王志强给一个人打电话让他来帮我要欠条，我和王志强打车到了之后，有一黑一白两辆车和六、七个人，接着秦某给我打电话说他到了，我见到秦某和他朋友，说了两句话，好几个人就过来打秦某，然后把秦某和他朋友拽到黑车上了。我坐的白车上，开了段时间两车都停在路边，他们把秦某拽了下来，东子他们上去就打秦某，东子用一根棒子打秦某了，之后我让秦某写个十二万元的欠条，我就上车走了。
4.被告人张丹峰供述证实，2017年3月，逯泽东给李某打电话说让我、周某过去，逯泽东开了一个黑色的汉兰达，车上有五个人，等到达第一个地点时，有两个人过来了，我们就把那两个人强行的塞进车里往三道方向拉，在车上逯泽东和王志强给了那个欠钱的人两个嘴巴，逯泽东让我向那两人要手机，那两个人不给，王志强当时就给欠钱那人一个嘴巴，他们俩就把手机给了。到达三道这边，我们就把那两个人扔下车了，王志强、逯泽东从车上拿个棒球棒打那个欠钱的，打完了把两人扔在路边，我们开车就走了。
（五）法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人秦某的左肘部外肱骨粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。
关于上诉人王志强及其辩护人李东阳提出的王志强因索要合法债务转化成犯罪，具有坦白情节，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，符合适用缓刑的条件的上诉理由及辩护意见。经查，原审判决在量刑时，已经对王志强赔偿并取得被害人谅解、坦白等情节进行了考虑，并在法定刑幅度内量刑，但根据其犯罪情节及危害后果不宜适用缓刑，其上诉理由不能成立，对辩护意见不予采纳。
关于上诉人逯泽东及其辩护人苏建君提出，逯泽东因索要合法债务拘禁他人，时间较短，并有坦白情节，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，符合适用缓刑的条件的上诉理由及辩护意见。经查，逯泽东积极参与非法拘禁活动，在共同犯罪中亦起主要作用，原审判决在量刑时，已经对逯泽东赔偿并取得被害人谅解、坦白等情节进行了考虑，并在法定刑幅度内量刑，但根据其犯罪情节及危害后果不宜适用缓刑，其上诉理由不能成立，对辩护意见不予采纳。
关于上诉人张丹峰及其辩护人王婷婷提出，张丹峰因帮助他人索要合法债务，在共同犯罪中起次要作用，具有坦白情节，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，符合适用缓刑条件的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人张丹峰积极参与非法拘禁犯罪活动，在共同犯罪中亦起主要作用，原审判决在量刑时，已经对张丹峰赔偿并取得被害人谅解、坦白等情节进行了考虑，并在法定刑幅度内量刑，但根据其犯罪情节及危害后果不宜适用缓刑，其上诉理由不能成立，对辩护意见不予采纳。
合议庭评议认为，被告人王志强、逯泽东、李婷婷、张丹峰为索取债务，剥夺他人人身自由，在拘禁期间殴打他人致人轻伤，行为均已构成非法拘禁罪，鉴于案发后李婷婷主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；王志强、逯泽东、张丹峰到案后，均能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵 坤
代理审判员 臧万成
代理审判员 翟秋实
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 何佳璘