宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初1481号
原告：马骏，男，回族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：马巍然，男，回族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：沙妮，女，朝鲜族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告马骏与被告马巍然、沙妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告马巍然、沙妮所有的宁AJC6**号轿车车户予以冻结。原告自愿以其名下宁AV01**号别克牌小型轿车提供担保。本院依法采取保全冻结措施。本案依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告马骏、被告马巍然、沙妮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月6日，被告马巍然因急用钱问原告借款10万元，同日向原告出具借条一张，并承诺于2016年4月6日偿还借款，后经原告多次催要，被告未偿还。现原告起诉至人民法院，请求:一、被告偿还借款10万元及利息30000元（按照月息3000元计算10个月）并按24%年利率主张至被告实际履行完毕之日止的利息;二、承担本案诉讼费。
原告为证明主张，向法庭提交以下证据：
证据一、借条原件一份，证明被告向原告借款10万元的事实。
经当庭质证，被告马巍然对该证据的真实性及证明目的均无异议。借款10万元属实，该借条是其出具。
经当庭质证，被告沙妮对该证据的三性及证明目的不发表意见，因为该借条与其无关。
证据二、光盘一张、光盘部分内容打印件一份，证明2016年1月，原告向被告索要借款时，被告沙妮知道借款的事，并且被告沙妮承认此事。
经当庭质证，被告马巍然对该证据的真实性无异议，但对其合法性不发表意见。被告马巍然与被告沙妮是2015年3月24日离婚，被告马巍然向原告借钱是2015年4月6日，录音时间是2016年1月，中间相差8个月。这期间被告马巍然告诉过被告沙妮此事，被告沙妮才知道。因为此事，二被告还出现过争吵，因为被告马巍然出借给他人的50万元里也有被告沙妮的钱。录音时二被告都在为追回这笔钱想办法，并没有推诿不还，被告马巍然一直在积极的想办法要钱。
经当庭质证，被告沙妮与与被告马巍然的质证意见一致。
被告马巍然辩称，向原告借款属实，但与被告沙妮无关。
被告马巍然为证明抗辩意见成立，向法庭提交以下证据：
证据一、离婚证原件一本，证明其与被告沙妮离婚的事实。
经当庭质证，原告对该证据的真实性及证明目的不予认可，因为原告并不知道二被告离婚的事情，希望被告能提供离婚协议，关于家庭财产分割、孩子抚养等与本案有关的材料。
经当庭质证，被告沙妮对该证据的三性及证明目的予以认可。
证据二、借条原件一张（提交原件留存复印件），证明被告马巍然向原告借的钱是借给其表弟了。2014年原告说想赚点钱，手头有20万元，被告马巍然考虑到原告的实际情况就同意了，并帮忙借20万元给其表弟，月息为3分，合计每月6000元利息。其表弟用了半年后，全部还清。被告马巍然想这次借款应该也没问题，于是向原告又借了10万。
经当庭质证，原告对该证据不予认可，因为该借条是被告与第三人之间的借款，与本案无关，被告所述向原告曾借款20万元属实，但该笔借款已还清，且与本案10万元借款无关。借钱期间，被告正在装修房屋，被告曾说车贷也未还清。
经当庭质证，被告沙妮对该证据的三性、证明目的认可。借款的确是被告马巍然表弟拿走的，因为借给其表弟的50万元里有被告沙妮出借的钱，但其表弟资金链断了，导致无法偿还该笔借款。
被告沙妮辩称，原告所诉不属实，被告马巍然向原告借款一事，其在借款当时并不知道，亦不在场，且借款时二被告已经离婚，该笔借款与其无关。
被告沙妮为证实抗辩意见成立，向法庭提交离婚证原件一份（质证原件留存复印件），证明其与该笔借款无关的事实。
经当庭质证，原告对该证据的三性及证明目的不予认可，因为无从考证。
经当庭质证，被告马巍然对该证据三性及证明目的认可。
经原告当庭举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据一借条一张，该证据系原件，且经被告马巍然质证予以认可，本院对该证据予以采信。证据二录音光盘一张、录音内容打印件一份，经二被告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。被告马巍然提交的证据一离婚证一份，经核对原件，该证据加盖银川市金凤区民政局公章，本院对该证据予以采信。证据二借条一张、该证据系被告马巍然与第三人之间的借款，与本案无关，本院对其证明效力不做认定。被告沙妮提交的证据一离婚证一份，该证据能够与被告马巍然提供的证据一相互印证，本院对该证据予以采信。
根据可采信的证据及原、被告的当庭陈述，可以认定以下事实。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告马巍然与被告沙妮原系夫妻，于2015年3月24日离婚。2015年4月6日，被告马巍然向原告借款10万元，约定利息每月3000元，借款期限为12个月，并承诺于2016年4月6日前将本息一次性还清。原告向被告马巍然履行出借义务后，被告马巍然向原告偿还过2个月的利息6000元。借款到期后，原告索要未果。现向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，原告向被告马巍然借款时，被告沙妮不在场。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马巍然向原告借款10万元，有被告马巍然出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告马巍然理应承担还款责任。原告诉请被告给付借期内未付的10个月利息3万元，其主张利率计算标准有违我国关于民间借贷案件审理的利率限定标准，故，本院参照借条中有关利息的约定，按照年利率24%，计算利息2万元。对于原告按照年利率24%主张至实际还款之日的利息，本院支持自逾期之日（即：2016年4月7日）至判决履行期限届满之日的利息。
本案中，原告与被告马巍然的借款发生于马巍然、沙妮离婚后，被告沙妮并非借款主体，原告亦未举证证明沙妮对本案马巍然借款存在合意，故原告要求被告沙妮承担还款责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第一条、第二条、第二十八条第二款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告马巍然于本判决生效之日起十五日内偿还原告马骏借款10万元，利息2万元，共计12万元；并承担自2016年4月7日起至本判决履行期限届满之日的逾期利息（以借款本金10万元为基数，按照年利率24%计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，保全费1170元，由原告马骏负担313元，被告马巍然负担3757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 高秀荣
人民陪审员 夏巧春
人民陪审员 张红霞
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王 静
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应对承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共7页