河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初2159号
原告李静，女，1980年12月9日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人张保东，河南明信律师事务所律师。
被告黄刚领，男，1973年4月15日出生，汉族，住正阳县。
被告李学军，男，1974年6月4日出生，汉族，住正阳县。
被告驻马店市宏通汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地开封市大梁路西段*号。
负责人于江，该公司总经理。
委托代理人卫晓航，河南成盛律师事务所律师。
原告李静诉被告黄刚领、李学军、驻马店市宏通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李静委托代理人张保东，被告李学军、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司委托代理人卫晓航到庭参加了诉讼。被告黄刚领、被告驻马店市宏通汽车运输有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月12日07时许，被告黄刚领驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿正阳县真阳镇西二环由北向南行驶至正阳县真阳镇南二环与西二环交叉口处时，与沿南二环由东向西未靠右侧且未按照交通信号通行的骑两轮电动车人原告李静发生交通事故，造成车辆损坏，李静受伤。事故发生后，经交警部门认定，被告黄刚领负事故的主要责任，李静负事故的次要责任。肇事车辆的实际车主为被告李学军，挂靠在被告驻马店市宏通汽车运输有限公司经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险和商业三者险。特要求被告赔偿医疗费29838.32元、误工费13430元、护理费11131元、营养费1800元、交通费3000元、住院伙食补助费1380元、残疾赔偿金65359元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费47752元、车损1816元、鉴定费1300元、评估费200元等各项损失共计166806元并承担本案诉讼费用。
被告黄刚领未答辩，未参加诉讼。
被告李学军辩称，答辩人是实际车主，在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告驻马店市宏通汽车运输有限公司未答辩，未参加诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称，1、答辩人所承保的车辆具有年检有效的营运证、行驶证、驾驶证，驾驶员具有与准驾车型相符的驾驶证、从业资格证，且无其它免赔的情况下，答辩人愿在交强险限额内依法赔付，商业险按照条款约定和事故责任划分进行赔付；2、原告请求过高部分应依法驳回；3、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年5月12日07时许，被告黄刚领驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿正阳县真阳镇西二环由北向南行驶至正阳县真阳镇南二环与西二环交叉口处时，因未按照交通信号灯指示通过路口且未按照操作规范安全驾驶，与沿南二环由东向西未靠右侧且未按照交通信号通行的骑两轮电动车人原告李静发生交通事故，造成车辆损坏，李静受伤。事故发生后，经交警部门认定，黄刚领负事故的主要责任，李静负事故的次要责任。原告李静受伤当日到正阳县中医院住院治疗，支付检查、治疗费费5701.81元。因伤情严重，原告于2017年5月13日出院后转至驻马店市中心医院住院治疗，于2017年6月23日出院，共住院治疗41天，住院期间支付医疗费23974.11元、病历资料复印费162.4元。诊断为：1、右侧颞顶叶脑挫伤；2、左侧颞部硬膜外血肿；3、脑脊液耳漏；4、左眼钝挫伤；5、右侧颞部硬膜下血肿；6、左侧颞部骨折，中耳乳突积液；7、左侧面瘫。2017年9月，原告李静申请本院对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经本院委托，2017年10月13日，驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人李静的伤残等级为两处十级，误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为90日。支付鉴定费1300元。经原告李静委托，2017年12月9日，驻马店市和鸿价格评估有限公司对李静的两轮电动车损失评估为1816元；支付评估费200元。
肇事车辆的实际车主系被告李学军，该车挂靠在被告驻马店市宏通汽车运输有限公司经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险且不计免赔。事故发生后，被告李学军向原告李静垫付医疗费2000元。原告李静户籍地因城镇规划被划入城镇，系居民户口，因照顾小孩上学在城镇租房居住，事故发生时系正阳县君乐宝乳业有限公司员工。原告李静父亲李同善，出生于1949年2月20日，母亲熊得芝，出生于1954年2月9日，住正阳县真××镇××村××组，均系规划后的城镇居民，共育有两个子女，长女李静，长子李清。原告李静育有两个子女，长子皮孜恒，出生于2011年5月23日，长女皮孜璇，出生于2002年5月31日。
另查明，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元；城镇居民人均生活消费支出为18087.79元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本、正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、病历材料及医疗费票据、村委证明、驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定意见书、驻马店市和鸿价格评估有限公司评估结论书、正阳县君乐宝乳业有限公司证明、租房证明、驻马店市人民政府文件，被告李学军提供的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用。本案中被告黄刚领驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤。事故经交警部门认定，黄刚领负主要责任，李静负次要责任。因肇事车辆的实际车主是被告李学军，被告黄刚领是被告李学军雇佣的司机，故被告李学军车辆一方应当对原告的合理损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险且不计免赔，挂靠在被告驻马店市宏通汽车运输有限公司经营，故原告的合理损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告李学军赔偿，被告驻马店市宏通汽车运输有限公司在被告李学军承担的责任范围内承担连带清偿责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项之规定，被告李学军车辆一方应当承担80%的赔偿责任。
原告李静系城镇居民，并在城镇工作，其主要经济收入来源于城镇，故应适用城镇标准赔偿。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费29838.32元（5701.81元+23974.11元＋162.4元）。2、误工费13429.93元（27232.92元/年÷365天×180天）。3、护理费4476.64元（27232.92元/年÷365天×60天）。4、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）。计入交强险医疗费限额。5、交通费。原告主张3000元过高，本院酌情认定1500元。6、营养费1800元（20元/天×90天）。计入交强险医疗费限额。7、残疾赔偿金59912.42元（27232.92元×20年×11%）。8、精神抚慰金。原告主张10000元过高，根据原被告的过错程度和当地生活水平，本院酌情认定8800元较为适宜。9、被扶养人生活费。其父母的生活费为28850.03元{（12年+17年）×18087.79元×11%÷2人}；其子女的生活费为14922.43元{（12年+3年）×18087.79元×11%÷2人}；以上共计43772.46元。10、车损。以评估结论为准，即1816元。11、鉴定费1300元，评估费200元，以正规票据为准。
综上，本院认定的原告的前十项损失共计166635.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险限额内赔偿114857.42元(医疗费10000元+误工费13429.93元+护理费4476.64元+交通费1500元+残疾赔偿金59912.42元+精神抚慰金8800元+被扶养人生活费14922.43元+车损1816元)；剩余部分51778.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在商业三者险限额内赔偿41422.68元（51778.35元×80%）。鉴定费1300元、评估费200元，共计1500元由被告李学军赔偿1200元（1500元×80%）。被告李学军垫付的医疗费2000元扣除其应承担的诉讼费、保全费后可与原告另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告李静医疗费等各项损失共计156280.1元（其中交强险114857.42元、商业三者险41422.68元）；
二、被告李学军于本判决生效后五日内赔偿原告李静鉴定费、评估费1200元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3636元、保全费220元，共计3856元由被告李学军承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 张凌飞
审判员 闵继承
审判员 吕仁杰
二〇一七年十二月十九日
书记员 李 蝶