湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0503民初1273号
原告：中国银行股份有限公司三峡分行。住所地宜昌市胜利四路**号。
负责人：陈戎，该行行长。
委托代理人：孙林，湖北西陵律师事务所律师，
委托代理人：周俊，湖北西陵律师事务所律师，
被告：高萍，女，1983年3月7日出生，汉族，住宜昌市。
被告：王珏，男，1983年6月17日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：杜根训，湖北百思特律师事务所律师。
被告：宜昌久腾贸易有限公司，住所地宜昌市猇亭区蔡家畈村六组。
法定代表人：高萍，该公司总经理。
被告：湖北银鼎投资担保有限公司。住所地武汉市江汉区新华路186号福星城市花园*栋*层**号。
法定代表人：鲜开琼，该公司总经理。
委托代理人：景正洪，该公司员工。
中国银行股份有限公司三峡分行（以下简称中行三峡分行）与高萍、王珏、宜昌久腾贸易有限公司（以下简称久腾贸易公司）、湖北银鼎投资担保有限公司（以下简称银鼎投资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。中行三峡分行的委托代理人孙林、周俊，被告高萍、王珏及委托代理人杜根训，久腾贸易的法定代表人高萍、银鼎投资的委托代理人景正洪均到庭参加了诉讼。庭审中被告王珏对其在本案担保书上的签名提出异议，要求对其真实性进行鉴定。本院依法将该鉴定要求移送鉴定部门，并在鉴定结果出来后再次开庭质证。本案现已审理终结。
中行三峡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宜昌久腾贸易有限公司偿还原告借款本金人民币1999999.58元及应收利息14398.80元、拖欠本金的罚息80046.05元，应收利息的罚息585.42元、复利1301.18元，上述预期合计2096331.03元（计算至2015年12月23日）并自2015年12月24日起至完全清偿之日止，以尚欠金额2096331.03元为基数，按照借款合同约定的年利率12.18%计收预期罚息和复利。2、判令被告湖北银鼎投资担保有限公司、高萍、王珏对上述债务承担连带清偿责任。3、判令被告共同支付原告律师费5000元。4、本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2014年12月22日，原告和久腾贸易公司签订《流动资金借款合同》（编号：2014年峡中银（企）借字106号）。该合同约定，借款金额为人民币400万元，借款期限为2014年12月24日至2015年12月23日；首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮45%，即8.12%；利息从借款人实际提款日起计算，按实际提款额和用款天数计算；逾期贷款罚息为该浮动利率水平上加收50%；借款人在提款9个月还款200万元，剩余部分到期归还。2014年12月22日，原告分别与被告银鼎投资公司、高萍、王珏签订编号为2014年峡中银（企）保字238号、239号《保证合同》。该合同约定：被告银鼎投资公司、高萍、王珏自愿为原告与久腾贸易公司签订的编号为2014年峡中银（企）借字106号的借款主合同项下发生的债权提供保证担保，担保范围包括本金我、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年12月24日，原告依约将400万元借款发放至合同约定的账号55×××51。借款到期后，原告多次催收未果，故向法院起诉。
被告久腾贸易公司、银鼎投资公司、高萍对借款的事实和金额无异议。
被告王珏辩称，对中行三峡分行向久腾贸易公司提供贷款的事情不知情，王珏的签字和手印都不是王珏本人的，王珏不应承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2014年12月22日，原告和久腾贸易公司签订《流动资金借款合同》（编号：2014年峡中银（企）借字106号）。该合同约定，借款金额为人民币400万元，借款期限为2014年12月24日至2015年12月23日；首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮45%，即8.12%；利息从借款人实际提款日起计算，按实际提款额和用款天数计算；逾期贷款罚息为该浮动利率水平上加收50%；借款人在提款9个月还款200万元，剩余部分到期归还。2014年12月22日，原告分别与被告银鼎投资公司、高萍签订编号为2014年峡中银（企）保字238号、239号《保证合同》。该合同约定：被告银鼎投资公司、高萍、王珏自愿为原告与久腾贸易公司签订的编号为2014年峡中银（企）借字106号的借款主合同项下发生的债权提供保证担保，担保范围包括本金我、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年12月24日，原告依约将400万元借款发放至合同约定的账号55×××51。
另查明，经西南政法大学司法鉴定中心西政司法鉴定中心【2017】鉴字第0636号司法鉴定意见书意见：编号为2014年峡中银（企）保字239号保证人（配偶）处署名为“王珏”，签署日为2014年12月22日的《保证合同》上第5页保证人（配偶）处“王珏”署名字迹不是王珏书写，同部位押名指印不是王珏指纹所留；第6页保证人（配偶）处“王珏”署名字迹不是王珏书写，同部位押名指印不是王珏指纹所留。
本院认为，中行三峡分行与久腾贸易公司签订的《流动资金借款合同》（2014年峡中银（企）借字106号），系当事人真实意思表示，符合法律规定，其合同的合法性、有效性本院予以确认。中行三峡分行依约发放了贷款，但久腾贸易公司未依约偿还借款本息，显属违约，中行三峡分行请求久腾贸易公司还截止到2015年12月23日借款本金人民币1999999.58元及应收利息14398.80元、拖欠本金的罚息80046.05元，应收利息的罚息585.42元、复利1301.18元，上述预期合计2096331.03元，并自2015年12月24日起至完全清偿之日止，以尚欠金额1999999.58元为基数，按照借款合同约定的年利率12.18%计收预期罚息和复利。本院予以支持。被告银鼎投资公司、高萍作为久腾贸易公司的担保人，应在本案中承担连带保证责任。经鉴定王珏未亲自在保证合同上签字盖章，不应承担本案的保证责任。原告主张的律师代理费5000元，有合同和票据支持，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告宜昌久腾贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司三峡分行偿还截止2015年12月23日借款本金人民币1999999.58元及应收利息14398.80元、拖欠本金的罚息80046.05元，应收利息的罚息585.42元、复利1301.18元，上述预期合计2096331.03元。并自2015年12月24日起至完全清偿之日止，以欠款本金金额1999999.58元为基数，按照借款合同约定的年利率12.18%计收预期罚息和复利。二、被告宜昌久腾贸易有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司三峡分行支付律师费5000元。三、被告高萍、湖北银鼎投资担保有限公司对本判决第一、二项确定的给付义务承担连带偿清偿责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司三峡分行对被告王珏的诉讼请求。
五、驳回原告中国银行股份有限公司三峡分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23571元，保全费5000元共计28571元由被告宜昌久腾贸易有限公司负担，被告高萍、湖北银鼎投资担保有限公司连带负担。鉴定费17960元由原告中国银行股份有限公司三峡分行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 郑 丹
审 判 员 金素芳
代理审判员 慎 茜
二○二○一七年六月二十一日
书 记 员 周媛琳