安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01558号
原告朱庆生，男，1993年12月11日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人（特别授权）殷坪、殷翔宇，安徽殷坪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（简称人保财险驻马店公司），住所地：河南省驻马店市春晓街145号。组织机构代码：87586506-6。
负责人刘四虎，公司总经理。
委托代理人（特别授权）王曙光，河南良策律师事务所律师。
被告驻马店市汽车运输有限公司，住所地：河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。组织机构代码：17586140-0。
法定代表人姜振，公司董事长。
委托代理人（特别授权）刘红伟，男，1965年1月2日生，汉族，住河南省汝南县。
被告魏红雨，男，1982年8月8日生，汉族，住河南省汝南县。
被告刘红伟，男，1965年1月2日生，汉族，住河南省汝南县。
原告朱庆生诉中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司铁东营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、驻马店市汽车运输有限公司、魏红雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理时，刘红伟以其是肇事车辆实际车主为由，要求以被告身份参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司以中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司铁东营销服务部的保险责任由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担为由，经原、被告当庭协商一致，确定本案被告为中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、驻马店市汽车运输有限公司、魏红雨、刘红伟。原告朱庆生及其特别授权委托代理人殷坪、殷翔宇，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的特别授权委托代理人王曙光，被告刘红伟及被告驻马店市汽车运输有限公司的特别授权委托代理人刘红伟，被告魏红雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月14日8时50分，被告魏红雨驾驶豫Ｑ×××××大型普通客车，沿迎宾大道由南向北行驶至迎宾大道与S203线交接处调头时，碾压到原告腿部，致原告受伤，发生交通事故。交警部门认定被告魏红雨负事故全部责任。原告经治疗后鉴定构成十级伤残。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计130210元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录，病案资料，司法鉴定意见书，工作单位营业执照、组织机构代码证复印件，工作证明、劳动合同、工资表、暂住证，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告人保财险驻马店公司辩称，1、如查证肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，车辆年检合格，驾驶员准驾车型与驾驶证相符，我公司同意在保险限额内进行赔付；2、原告诉讼请求中，有部分诉请标准过高，请法庭依法核减；3、不承担鉴定费、诉讼费。
被告驻马店市汽车运输有限公司、刘红伟共同辩称，1、我（刘红伟）所有的车辆挂靠驻马店市汽车运输有限公司，车辆在人保财险驻马店公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告诉请的相关赔偿，由保险公司承担；2、我为原告垫付65000元，请求在本案一并处理并退回。
被告魏红雨未作答辩。
经审理查明：2013年3月14日8时50分，被告魏红雨驾驶豫Ｑ×××××大型普通客车，沿迎宾大道由南向北行驶至迎宾大道与S203线交接处调头时，碾压到行人朱庆生腿部，致原告朱庆生受伤的交通事故。同日，六安市公安局交警三大队第3415023201300529号道路交通事故认定书认定：魏红雨违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任。朱庆生无责任。事故发生后原告朱庆生入武警安徽省总队医院治疗，经诊断：1、左胫骨下段粉碎性骨折伴韧带损伤；2、左下胫腓关节脱位；3、左踝软组织挫伤（重）。对症治疗，于2013年4月15日出院，计住院32天，花去医疗费39060元（含门诊医疗费和陪护费及外购下肢矫形器费）。出院医嘱：1、加强肢体正确功能锻炼，术后3个月来院取横穿钉，一年后来院取内固定；2、术后3个月禁止负重行走；3、血塞通片50㎎3次／日，阿莫西林0.5㎎3次／日；4、若有病情变化，我科随访；5、××患者本人。2013年8月9日，安徽高诚司法鉴定所作出（2013）临鉴字第0611号《关于朱庆生伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用评定意见书》鉴定：1、被鉴定人朱庆生因交通事故致左胫骨下段粉碎性骨折、左下胫腓关节脱位遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人朱庆生休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日。3、被鉴定人朱庆生后期取内固定医疗费需人民币壹万元（￥：10000）。原告支付司法鉴定费1900元。
另查明一，2012年1月5日，六安市公安局城北派出所为原告朱庆生签发了编号为0072号的暂住证，暂住地址为六安市金安区城北乡康达机电有限公司；原告朱庆生提供六安市康达机电有限公司营业执照、组织机构代码复印件，法定代表人身份证明、劳动合同、工资表证据证实自2011年10月1日起在六安市康达机电有限公司任机修工，月工资3500元；被告魏红雨驾驶的豫Ｑ×××××大型普通客车，实际车主为被告刘红伟，登记车主为被告驻马店市汽车运输有限公司，并以被告驻马店市汽车运输有限公司为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司铁东营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔150万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司铁东营销服务部为被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的分支机构，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司铁东营销服务部的承保行为由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担保险责任。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告魏红雨违规驾驶车辆发生交通事故，致原告朱庆生受伤，交警部门对事故责任作出被告魏红雨负事故全部责任，原告朱庆生无责任的认定，本院予以采信；被告刘红伟、驻马店市汽车运输有限公司作为肇事车辆实际车主和登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，由保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告朱庆生的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告朱庆生后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告朱庆生长期在城镇企业务工，有较稳定的经济收入，请求以城镇居民标准计算相关损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院32天，营养费以20元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的87.80元／天计算90天（鉴定确定护理期），误工费参照全省上年度城镇非私营单位在岗职工平均工资以原告实际误工损失3500元／月计算180天（鉴定确定休息期），残疾赔偿金以21024元／年计算20年乘以伤残等级系数，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告朱庆生的损失为：医疗费38920元（原告诉请），后期医疗费10000元，住院伙食补助费640元（20元／天×32天），营养费1200元（20元／天×60天），计50760元；护理费7902元（87.8元／天×90天），误工费21000元（3500元／月×180天），残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定400元，计76350元。上述款由被告人保财险驻马店公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告朱庆生医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告朱庆生护理费等损失76350元，超交强险限额的医疗费40760元，由被告人保财险驻马店公司从商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告。原告交纳的鉴定费1900元，由被告魏红雨、刘红伟、驻马店市汽车运输有限公司共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告驻马店市汽车运输有限公司、魏红雨、刘红伟共同赔偿给原告朱庆生鉴定费损失1900元，三被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告朱庆生医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告朱庆生护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失76350元，合计86350元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告朱庆生医疗费、后期医疗费损失40760元。
四、驳回原告朱庆生其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2910元，由被告驻马店市汽车运输有限公司、魏红雨、刘红伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一三年十月十日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。