海南省东方市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）东刑初字第55号公诉机关海南省东方市人民检察院。附带民事诉讼原告人麦某，男。委托代理人邢孔保，男，海南遂良律师事务所律师，特别授权。被告人邓某，男，1949年某月某日出生，汉族，文盲，农民，捕前住东方市感城镇某村。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于东方市看守所。辩护人暨委托代理人柯兆锋，男，海南天赐律师事务所律师。东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院经审查于同年3月17日立案并依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人麦某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人邓某赔偿其经济损失，本院于2015年5月5日公开开庭审理了本案的刑事诉讼部分，2015年5月12日公开开庭审理了本案的刑事附带民事诉讼部分。东方市人民检察院指派代理检察员赵锐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人麦某及其委托代理人邢孔保、被告人邓某及辩护人暨委托代理人柯兆锋到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，2014年8月11日晚11时30分许，在东方市感城镇河堤路永乐福金行东边的被告人邓某家门前，被害人麦某与被告人邓某的家人因琐事发生争吵，麦某踢坏邓某家的炒冰机，接着引发邓某、邓某雄及麦某相互斗殴，被害人麦某被邓某、邓某雄等人打跑，后被害人返回现场索要摩托车时遭邓某等人拒绝，接着双方再次发生争吵，被告人邓某持棍殴打被害人麦某，麦某遂拿出事先插在后腰处的菜刀，随后被告人邓某及其家人持棍将被害人麦某殴打致伤。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，被害人麦某系被钝器物体打击左肩胛部及右肩部致左胸腔积液及左右肩胛骨骨折，为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了《常住人口查询》，证人邓某雄、邓某先、冯某、杨某、麦某的证言，被害人麦某的陈述，被告人邓某的供述和辩解，《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录，现场监控录像，《到案经过》等证据。据此，公诉机关认为被告人邓某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人麦某诉称，因被告人邓某的行为致其受伤，请求判令被告人邓某赔偿其医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、精神损失费、后续治疗费、被毁摩托车费用共计人民币419685.34元。对其诉求，麦某的委托代理人向法庭提交了《出院记录》《疾病证明书》《收费专用票据》《收据》等证据。在开庭审理中，被告人邓某对起诉书指控的罪名无异议，但认为他在本案第二过程中打被害人是因被害人先打他所致。被告人邓某的辩护人向法庭出示了《控告状》。其辩护意见是：1、被害人的挑衅导致了本案的发生，被害人对本案的发生具有过错；2、被告人在本案第二过程中的行为属于正当防卫。经审理查明，2014年8月11日23时30分许，被告人邓某的家人与被害人麦某在东方市感城镇永乐福金行东面被告人邓某家门前因琐事发生争吵，麦某踢坏邓某家的炒冰机，引发邓某等人与麦某相互斗殴，被害人麦某被邓某等人打跑，后被害人返回现场索要摩托车时遭邓某等人拒绝，双方再次发生争吵，被告人邓某持棍殴打被害人麦某，麦某拿出事先插在后腰处的菜刀挥砍，被告人邓某及其家人持棍殴打被害人麦某。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，被害人麦某系被钝性物体打击左肩胛部及右肩部致左胸腔积液及左右肩胛骨骨折，评定为轻伤二级。另查明，被害人麦某于2014年8月12日至2014年12月31日在东方市中医院住院治疗，共支付医疗费20523.34元。认定上述事实的证据如下：（一）被害人麦某的陈述。证明2014年8月11日晚23时30分许，他骑摩托车路过感城镇河堤路永乐福金行附近时，看到之前说他爸偷猪的邓某家人在卖清补凉和炒冰，就停下摩托车找他们理论，那家的三儿子说他是废物，他听后很生气，就用脚踢面前的炒冰机，这时邓某冲上来打他，后来邓某一家人都过来打他，他就跑了，跑了没多远，他想起他的摩托车还在炒冰机附近，就准备回去取摩托车，他找了把菜刀放在后腰部后返回现场，看到他的摩托车钥匙还插在摩托车上，邓某不让他取车，跟他抢摩托车钥匙，并拿起一根棍打了他左肩，他从后腰部将刀拿出，还没砍到人，刀就被打掉，邓某等人拿着棍一直在打他，他被打伤后跑开，派出所的民警很快赶到现场，他被送到感城卫生院，之后转入东方市中医院住院。（二）证人证言1、证人邓某雄、冯某的证言。证明2014年8月11日晚，他们在东方市感城镇永乐福金行东边自家门前路边卖清补凉。23时30分许，麦某骑着一辆红色二轮摩托车到他们家清补凉店旁边，麦某下车后走到炒冰机前，用脚使劲踢炒冰机，把炒冰机的玻璃踢碎以后从身边拿碎片扔向冯某，邓某雄看到后拿起一个木板与麦某打在一起，打了几下木板掉在地上，邓某雄用拳头继续与麦某厮打，这时邓某拿了一根棍子冲过去打麦某，麦某跑了，他们就拨打110报警，几分钟后，麦某返回来想把摩托车开走，邓某雄跟麦某说已报警，要等派出所民警过来调查后才能骑走摩托车，麦某要把摩托车开走，邓某雄不让麦某开，这时邓某从麦某侧面打了麦某一棍，麦某从后腰部掏出一把菜刀，挥刀乱砍，没有砍到人，邓某和他们就一起打麦某，麦某打不过他们就跑了，派出所民警很快赶到现场。2、证人邓某先的证言。证明2014年8月11日晚，他和妻子及两个儿子吃完晚饭到父亲那边玩，他们到后与一些朋友在父亲的清补凉店里闲聊，23时20分左右，他去洗澡洗衣服，在洗衣服时他听到父亲店外有人吵架，他出去后看到有些人在围观，父亲邓某等人在店里，他看见炒冰机的玻璃碎了，三弟邓某雄的妻子冯某说麦某骑摩托车过来砸东西，已离开，不久麦某又返回，他担心麦某再次闹事，就从地上捡起一根木棍拿在手里。邓某雄问麦某回来做什么。麦某说他回来取摩托车，邓某雄说他已经报警，等派出所来处理。这时邓某从侧面拿木棍打了麦某一棍，之后麦某从后腰部拿出一把菜刀乱砍，看此情形，他拿着手上的木棍与麦某打，邓某等人也一起上去与麦某打，麦某觉得打不过就跑了，派出所民警很快赶到现场。3、证人杨某的证言。证明2014年8月11日晚，邓某的三子邓某雄在感城镇永乐福金行旁边卖清补凉，邓某雄的母亲和妻子等人在旁边帮忙，当晚23时30分左右，麦某独自骑摩托车到邓某雄卖清补凉的地方，麦某下车后用脚踢邓某雄放在公路旁的炒冰机，冯某看到后想走过去，麦某拿起炒冰机的架子朝冯某扔去，邓某雄拿起放在电线杆边的一块木板冲上去打麦某，邓某雄打了麦某几下后木板掉在地上，接着邓某雄用拳头打麦某，邓某也拿着一根木棍过去打麦某，接着麦某跑开，几分钟后麦某返回，他看到麦某后腰部插了一把菜刀，之后拿出菜刀挥砍，邓某拿着木棍打麦某，邓某雄、邓某先等人也上去打麦某，麦某一边挥菜刀一边往后退，之后麦某跑开。4、证人麦某的证言。证明2014年8月11日晚23时30分左右，邓某雄在感城镇永乐福金行旁边卖清补凉，麦某骑摩托车到邓某雄卖清补凉的地方，麦某下车后一脚踹倒邓某雄的炒冰机，麦某还顺手拿起炒冰机的盖子朝冯某扔去，邓某雄拿起放在电线杆边的一块木板冲上去打麦某，邓某雄打了麦某几下后木板掉在地上，接着邓某雄用拳头打麦某，邓某也拿着一根木棍过去打麦某，接着麦某就跑开了，几分钟后麦某又返回邓某雄店前，麦某想推他的摩托车，邓某等人不让推，双方又厮打起来，邓某等人追打麦某，麦某手里拿着菜刀，该刀最终掉在地上，之后他看到麦某头部流血，脸也肿了。（三）现场勘验检查笔录及现场照片。证明案发现场位于东方市感城镇永乐福金行东边邓某雄家门前，并证明了现场概貌。（四）辨认笔录。证明邓某辨认出2014年8月11日23时30分许他持木棍殴打麦某的地方。（五）现场监控录像。证明2014年8月11日23时30分许，被告人邓某与被害人麦某打架的情况。（六）《法医学人体损伤程度鉴定书》。证明经东方市公安司法鉴定中心鉴定，麦某系被钝性物体打击左肩胛部及右肩部致左胸腔积液及左右肩胛骨骨折，评定为轻伤二级。（七）被告人邓某的供述和辩解。证明2014年8月11日23时30分许，他在感城镇永乐金行东面自家房子里喝茶，家人在家门口摆摊卖清补凉，他听到外面有吵闹声，就到门口看，看到他的妻子、两个儿媳等人正与麦某打架，他知道是麦某过来闹事，就到厨房找了一根烧火用的木棍，他拿着木棍冲上去打麦某，打到了麦某的后背及肩膀等部位，之后麦某跑开，他把手里的木棍放在家门口，几分钟后，麦某返回他家门前，他重新拿起放在门前的木棍走到公路边，他看见麦某的右手从后腰位置拔出一把菜刀，他就拿木棍挥打麦某拿菜刀的右手，麦某拿菜刀的右手就放下了，他的家人也在打麦某，他接着又拿木棍打麦某的肩膀及后背，麦某拿着菜刀跑了，民警几分钟后赶到现场。（八）《常住人口查询》。证明被告人邓某于1949年7月15日出生，并证明了被告人的基本情况。（九）《出院记录》《疾病证明书》《收费专用票据》。证明被害人麦某的住院就诊及支付医疗费情况。以上证据经庭审举证、质证，来源合法、客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人邓某提出的“他在本案第二过程中打被害人是因被害人先打他所致”的辩解意见及辩护人提出的“被告人在本案第二过程中的行为属于正当防卫”的辩护意见。经查，被害人麦某的陈述与证人邓某雄、邓某先、冯某、麦某的证言等证据相互印证了被害人麦某返回案发现场时欲取回摩托车而被告人邓某不让并用木棍先殴打被害人麦某的事实，故被告人邓某的辩解意见及辩护人的辩护意见据理不充分，本院不予采纳。辩护人提出的“被害人对本案的发生具有过错”的辩护意见于法有据，本院予以支持。因被告人的犯罪行为已给被害人造成一定的经济损失，故被告人对附带民事诉讼原告人的经济损失应予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014—2015年海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的有关规定，附带民事诉讼原告人麦某的经济损失应为：医疗费20523.34元，误工费8221.71元（58.31元／天×141天），护理费8221.71元（58.31元／天×141天），住院伙食补助费14100元（100元／天×141天），共计人民币51066.76元。对于麦某诉求的精神损失费，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，故本院不予受理；对于麦某诉求的伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条的规定，犯罪行为造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用，未规定赔偿伤残赔偿金，故本院不予支持；对于麦某诉求的交通费、住宿费、营养费、后续治疗费、被毁摩托车的费用及其诉求的医疗费、误工费、护理费过高部分，因其未能向法庭提供支持其诉求的证据，本院不予支持。综上，被告人邓某应赔偿附带民事诉讼原告人麦某经济损失人民币51066.76元。被告人邓某如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款，《民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年8月20日止。）二、被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人麦某经济损失人民币51066.76元。赔偿款限在本判决发生法律效力之日起三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人麦某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 婧审 判 员  丁志芳人民陪审员  陈泰华二〇一五年六月一日书 记 员  陈凤羽附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。