吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉03民终187号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地四平市铁西区。
负责人：于占洋�总经理。
委托诉讼代理人：张丽，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘子龙，男，1974年5月20日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。
委托诉讼代理人：田雪东，吉林崇明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘忠，男，1971年9月17日生，汉族，住伊通满族自治县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人刘子龙、刘忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服伊通满族自治县人民法院（2017）吉0323民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光保险公司公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.关于刘子龙的营养费，其出院病例中出院小结和出院诊断书中均未记载需加强营养，伤者虽然做了司法鉴定，鉴定意见为营养期限评定为60日，但我司认为该项费用一审法院不应予以支持，且鉴定所给出的每日营养费可参照住院伙食补助费用计算也没有法律效力，故一审法院按日标准100元保护营养费明显不合理；2.关于刘子龙的护理费，司法鉴定报告中已经明确写明此次损伤护理期限为60日，一审法院按照74天（60天+14天）进行判决，明显不合理。
刘子龙答辩称，其伤情严重，事故发生当日医嘱便是特级护理、重症监护，如此伤情需要加强营养不言而喻，其所需营养费期限及每日标准均由有资质的鉴定机构�具明确的鉴定意见，一审判决合理合法，有理有据。同时，虽刘子龙护理期限评定为60日，但其住院病案医嘱及费用清单中都明确标明一级护理14天，其中还有特级护理，理应增加护理人数和天数，一审法院判决公平公正，应予维持。
刘忠未参加法庭询问，亦未提交书面答辩意见。
刘子龙向一审法院起诉请求：二被告赔偿医疗费28989.80元、伙食费1800元（18天×100元/天）、交通费1000元、营养费6000元（60天×100元/天）、护理费9298.84元{（60天+14天一级）×125.66元/天}、误工费22788元（180天×126.6元/天）、摩托车损失1000元，共计70876.64元，被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司对原告的人身损失和财产损失在交强险责任限额内予以全额赔偿；请求法院判决被告刘忠对原告超出交强险赔偿限额�损失数额按照70%的责任比例予以赔偿；请求判决被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司将刘忠应该承担的赔偿责任在商业第三者保险赔偿限额范围内直接支付给原告；由二被告负担诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：2017年8月10日10时，被告刘忠驾驶的吉AWUx**号轿车沿公伊公路由北向南行驶至李烧道口掉头时，与由北向南原告驾驶的吉CS8x**号两轮摩托相撞，致使刘子龙、刘义群受伤，伊通满族自治县公安交警大队认定刘忠负事故主要责任，刘子龙负事故次要责任。事故发生后，原告被送往吉林大学第一医院进行治疗，医院诊断为右侧颞骨骨折，硬膜外血肿等，共住院18天，花费医药费28989.80元。2017年11月6日经原告方委托吉林正达司法鉴定中心作出如下鉴定意见：原告护理期限为60日，误工期限180日，营养期限60日，营�费参照伙食补助费标准计算。此次鉴定鉴定费2600元。另查明刘忠驾驶的吉AWU3**号车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万），该事故发生在承保期限内。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过限额部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，伊通满族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：刘忠负该事故的主要责任，刘子龙负该事故的次要责任，综合事故的实际情况，该院认为刘忠承担70%的赔偿责任，刘子龙自行承担30%的责任�为合理。刘忠车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，故该公司应在交强险及商业三者险的赔偿范围内予以赔偿。刘子龙主张的医药费28989.80元，有医院的医药费收据，应予以认定；伙食费1800元（18天×100元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、护理费9298.84元{（60天+14天一级）×125.66元/天}、误工费22788元（180×126.6元/天），原告提供的司法鉴定意见书上对营养及护理天数提供了鉴定意见，且符合法律规定，应予支持。摩托车财产损失原告当庭调整为500元，二被告没有异议。交通费用1000元过高，该院根据原告就医次数酌定为500元。鉴定费因刘子龙负次要责任，刘忠负主要责任，故刘忠应承担70%，刘子龙承担30%为宜。本案伤者有两人，应在交强险限额内按医药费比例给另外一个伤者刘义群留出份额（原告医药费比例为45%，刘义群赔偿事宜另案处理）故阳光保险公司应该在交通强制性限额内赔偿原告医药费4500元，误工费22788元，护理费9298.84元，交通费500元，摩托车损失500元，总计37586.84元；不足部分在商业险限额内按事故责任划分赔偿。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘子龙医疗费4500元、误工费22788元（180×126.6元/天）、护理费9298.84元{（60天+14天一级）×125.66元/天}、交通费500元，摩托车损失500元，总计37586.84元；二、被告阳光财产保险股份有限公司四平市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险（50万）范围内赔偿原告刘子龙医疗费24489.8元（交强险不足部分）、伙食费1800（18天×100元/天）、营养费6000元（60天×100元/天），总计32289.8元的70%即22602.86元。三、被告刘忠给付原告刘子龙鉴定费2600元的70%，即1820元。四、驳回原告刘子龙的其他诉讼请求。案件受理费666.5元，由原告刘子龙负担30%即200元，由被告刘忠负担70%即466.5元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，关于营养费，刘子龙的病例及出院诊断中虽无需要加强营养的医嘱，但吉林正达司法鉴定中心是具有资质的专业鉴定机构，其对刘子龙此次损伤的营养期限及营养费用标准作出了明确的鉴定意见，阳光保险公司虽对此提出异议，但未举证证明异议成立，亦未申请重新鉴定，故该鉴定意见应予采信，原审据此保护刘子龙的营养费合理。关于护理费，吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书是根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定进行的鉴定，该规范2.2规定护理期�“人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间”，可见，护理期限的鉴定是对医疗期间或者康复期间所需的护理期限进行鉴定，并非对二者所需的连续的护理期限进行鉴定；该规范3.3规定“评估时机应以外伤直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所曾任的症状及体征稳定为准”，综合上述两条规定，本院认为刘子龙此次在吉林正达司法鉴定中心所做的关于护理期限的鉴定为其出院后康复期间所需护理期限的鉴定，故原审按照74天保护其护理费并无不当。
综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1333元，由阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 勇
审判员 王月光
审判员 赵文涛
二〇一八年二月十一日
书记员 赵 娜