吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0621民初2161号
原告：金美昌，女，1974年10月19日出生，现住抚松县。
被告：王诒光，男，1971年02月05日出生，现住抚松县。
委托代理人：赵海平，吉林鹏诚律师事务所律师。
原告金美昌与被告王怡光身体权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，依法由审判员王贤臣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金美昌、被告王怡光及其委托代理人赵海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金美昌向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、必要的营养费等各项损失，合计17000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2017年8月10日到被告的顺达宾馆大厅内与被告王诒光协商电费承担问题，被告因理亏恼怒，将原告推倒摔伤。原告受伤后在吉林省露水河林区医院住院治疗两周出院。被告的行为给原告造成了损失17000元。因被告拒不赔偿原告的损失，所以请求人民法院依法判决被告对原告进行赔偿，保护原告合法权益。
被告王怡光辩称，金美昌的诉讼请求缺乏事实及法律依据，被告不应当承担赔偿责任，应依法驳回金美昌的诉讼请求。一、答辩人的行为属于自救行为，被答辩人应对纠纷的发生承担全部责任。本案纠纷发生于2017年8月10日，但在本案发生之前，被答辩人曾先后7次到答辩人营业宾馆无理取闹、滋事，干扰答辩人宾馆正常营业。2017年6月23日的两次，答辩人都报警进行了处理，其中6月25日18时30分左右，被答辩人到答辩人宾馆无理取闹、纠缠，持续至21时30分，长达3个小时。案发当日，被答辩人再次到答辩人宾馆继续纠缠，并对答辩人进行辱骂、撕打。答辩人为了避免事态扩大躲到一楼走廊最里边的105房间内，被答辩人非但没有收敛其行为，反而追赶答辩人至该房间内，继续对答辩人进行辱骂。答辩人为了不激化矛盾，从105房间内走出，而被答辩人继续尾随答辩人进行辱骂，答辩人为了让被答辩人尽快离开，在往外拉拽的过程中被答辩人不慎跌倒。由此可以看出，答辩人的行为属于自救行为，被答辩人应对纠纷的发生承担全部责任。二、被答辩人主张的损失存在诸多不合理之处。假使认为答辩人在纠纷中存在一定的责任，其也应为次要责任，且被答辩人主张的损失也存在诸多不合理之处。其一，医疗费用过高，存在过度医疗。被答辩人的伤情为头皮挫伤、腰部软组织挫伤、腰椎骨质增生和主动脉瓣关闭不全。其中腰椎骨质增生和主动脉瓣关闭不全均与拉拽无关，与本案无关联，系被答辩人自身疾病，用药存在不合理情况。经申请鉴定，医疗费中4861.20元属过度用药为不合理治疗。另外，被答辩人门诊检查费用中心电图、腰椎CT、心脏彩超等检查均与本次纠纷无关，属于过度治疗检查；其二，被答辩人主张的护理、住院期间伙食补助的天数错误，依据住院病例显示，被答辩人实际住院天数为13天，而被答辩人按14天计算，有悖事实；其三，被答辩人主张的营养费无任何法律依据，不应予以支持；其四，被答辩人从事的宾馆服务业工作，其误工费应按住宿餐饮标准计算，且其误工天数应为住院期间的13天，被答辩人主张按零售业标准计算无法律依据。综上，被答辩人的诉讼请求缺乏事实及法律依据，整件事皆因被答辩人的无理取闹、滋事所致，答辩人不应当承担赔偿责任，应依法驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2017年8月10日，金美昌到王诒光经营的顺达宾馆大厅内与王诒光协商有关电费承担问题时，二人发生争吵，因双方情绪激动，被在场的众人劝阻并拉开，王诒光随即躲避到宾馆内的客房中，几分钟后，金美昌追随到该客房内找到王诒光继续理论，被王诒光推出，在推出过程中，金美昌摔倒在地。当日10时，金美昌到吉林省露水河林区医院住院治疗，临床诊断为：头皮挫伤、腰部软组织挫伤、腰椎骨质增生、主动脉瓣关闭不全。住院13天，支付医疗费用7707.12元，二级护理13天，出院后休息14天。因此，2017年8月22日，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款，情节较轻，抚松县公安局露水河派出所决定给予王诒光罚款200元的行政处罚。2017年10月23日，王诒光申请对金美昌住院用药和疗程是否合理进行鉴定，2017年12月1日，吉林常春司法鉴定中心鉴定意见为：1、金美昌此次住院用药费中属医方过度治疗用药费用为4861.20元，其余费用基本在合理范围内；2、金美昌此次住院疗程（13天）基本在合理范围内。本次鉴定王诒光支付鉴定费2000元。
上述事实，有本院当庭出示的吉林常春司法鉴定中心[2017]法临鉴字第970号司法鉴定意见书及抚松县公安局露水河派出所抚公（露）行罚决字[2017]5号《行政处罚决定书》和关于金美昌与王诒光治安案件的卷宗中的笔录及现场监控光盘、王诒光提供的光盘及鉴定费收据、金美昌住院病历、费用清单、医疗费收据、出院诊断书、门诊诊断书予以证实，本院予以确认。金美昌对鉴定意见内容有异议，但未申请鉴定人员出庭接受质询，且没有证据推翻该鉴定意见；王诒光对鉴定内容无异议。故本院对该鉴定意见予以采信。
本院认为，公民的身体权受法律保护。在本案中，金美昌与王诒光因协商电费承担不成发生争执，本应以合法、合理的形式来解决，而不是采取简单粗暴的方式，王诒光向外推金美昌的行为，导致金美昌摔倒在地受伤，应承担主要责任；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任”。王诒光为使金美昌尽快离开，从营业大厅躲进客房内，此时双方争执并可以平息，但金美昌不顾众人劝阻，继续追随王诒光的行为，致使双方矛盾不断升级，最终导致该案的发生，具有过错，故应减轻王诒光的责任。但王诒光要求金美昌应对纠纷的发生承担全部责任的主张，有失公平，不应予以支持。根据双方的过错程度，本院酌定金美昌承担本次事故30%的责任，王诒光承担本次事故70%的责任。
根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，……”，王诒光应赔偿金美昌在此次事故中的合理经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，金美昌的合理经济损失应为：1、医疗费：金美昌已支付7707.12元，依据司法鉴定意见书，扣除医方过度治疗用药费用4861.20元，应为2845.92元；2、护理费：应按住院13天，每天125.66元计算，应为1633.58元；3、住院伙食补助费：应按住院13天，每日100元计算，应为1300元；4、误工费：应按住院13天加出院后休息14天，合计27天，住宿和餐饮业的行业职工平均工资标准每日130.93元计算，应为3535.11元；5、金美昌要求必要的营养费840元，根据其病例中医嘱关于“易消化饮食”的记载，本院酌定每日以30元计算为宜，合计390元。以上合计9704.61元。王诒光抗辩金美昌存在过度医疗及过度治疗问题，已在司法鉴定意见中得到解决。关于王诒光支付的鉴定费2000元，因鉴定结论鉴定金美昌的疗程合理，用药为部分合理，故王诒光应承担鉴定费1400元，金美昌应承担鉴定费600元。
综上所述，被告王诒光应当依法赔偿原告金美昌的合理经济损失9704.61元的70%，即6793.23元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王诒光于本判决生效之日起十日内赔偿原告金美昌6793.23元；
二、驳回原告金美昌的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取计113元，由被告王诒光负担50元，原告金美昌负担63元；鉴定费2000元，由被告王诒光负担1400元，原告金美昌负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 王贤臣
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨盛鹏