河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第33号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人石杏连，曾用名张杏连，女，1990年3月16日出生于河北省饶阳县，汉族，初中文化，农民。2013年1月30日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年2月5日转逮捕。现羁押于衡水市看守所。
辩护人李纶，河北平川律师事务所律师。
安平县人民检察院以安检刑诉（2013）第21号起诉书指控被告人石杏连犯故意毁坏财物罪，于2013年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员贾东升、助理检察员靳静出庭支持公诉，被告人石杏连及其辩护人李纶到庭参加诉讼。本案经安平县人民检察院建议补充侦查一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月23日4时许，在安平县南胡林村宋某甲的润泰公司，被告人石杏连与宋某甲因上班睡觉发生争吵，被告人石杏连利用泼水、用钩针钩断轴丝的方式，将宋某甲织机上的轴丝及不锈钢网损坏。经鉴定，被损毁物品价值人民币11572元。
上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，提请本院以故意毁坏财物罪依法追究被告人石杏连的刑事责任。
被告人石杏连对起诉书指控的犯罪事实和罪名有意见，称其毁坏被害人的财物，是事出有因，被害人要强奸自己。自己不是犯罪，只是犯了错。
被告人石杏连的辩护人的辩护意见为：1、本案从侦查到起诉，是严重违反刑事诉讼法的，安平县公安局城关派出所出具的说明无主体资格。2、石杏连在公安机关的供述中提出，她和被害人因为工资的事有矛盾，公安机关没有进行侦查。石杏连与其雇主宋某甲没有签订劳动合同，宋某甲拖欠石杏连工资，系不良雇主，这是本案的起因之一，依法应当由侦查方查清。案件的另一起因系宋某甲对石杏连强奸未遂，已触犯强制猥亵妇女罪。石杏连毁坏的证物，应移送至法院接受质证。侦查方的案卷有诸多违法之处，依法不能作为本案判决的依据。3、安平县物价局价格认证中心关于被损毁丝网的价格鉴定结论书是非法证据，鉴定时间过长，公安机关未出示提取物证的法定手续。4、石杏连的行为是违法的民事行为，事出有因，并未触犯刑律。
经审理查明：被告人石杏连与被害人宋某甲系雇佣关系，被害人经营一丝网厂。2012年9月23日凌晨，被害人宋某甲在车间看到被告人石杏连在睡觉，之后双方发生争吵，被告人由于气愤意图毁坏被害人丝网。被害人离开后，被告人用织网所用钩针将被害人厂房内的两台织网机上的丝破坏，又用其喝水用的水杯接了自来水浇在多台织网机上的丝、丝网及部分成品丝网上。经鉴定，被毁损物品价值人民币11572元。
上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人宋某甲的陈述：2012年9月23日凌晨4时许，我到车间看见工人石杏连在上班期间睡觉，就说了她几句，之后石杏连就走了。我妻子到车间发现织网机上的不锈钢丝和织出的网上都有水，还有两台机子的不锈钢丝网被剪断。我厂子的车间是坐东向西，车间门向西开，进门车间北边一台织网机，东边是四台，南边是一台，由北边到南机子的编号是1-6号。一号机子上的不锈钢丝被浇上水了，织出的成品网子的轴上有东西，网子有凸起，丝网就成了次品。二号机成品网和丝被浇了水，丝被剪断。四号机子上的丝被浇了水，六号机子丝被浇了水，丝被剪断了。6号机不锈钢丝是120目8丝，全长一千米，织下成品五卷（三百米长），余下七百米（被浇水和剪断），材质2镍302；1号机不锈钢丝是100目10丝全长一千米，织下成品两卷（六十米长），余下九百四十米（被浇上水，织出的成品网的轴上有异物网上有凸起），材质无镍；2号机不锈钢丝是120目8丝，全长一千米，织下成品两卷（六十米长），余下九百四十米（被浇水和剪断），材质2镍302；4号机不锈钢丝，80目12四，全长一千二百米，织下成品十六卷（四百八十米长），余下七百二十米（被浇上水和剪断），材质无镍。
2、被害人廉某的陈述：2012年9月23日凌晨四点左右，我听见车间内只有一台机子在响，就让我丈夫宋某甲到车间里看看。后来我听着机子不响了，我丈夫说：“连连，你怎么停着机子睡觉呢”。石杏连嫌我丈夫说她了，两人吵了几句，过了几分钟我丈夫就进屋睡觉来了。过了大概二十分钟，石杏连骑着电动车走了。后我到车间，看见二号机子的罗轴上有水，锣上也有水，罗轴上的不锈钢丝有丝断了，一号、四号机子的丝轴也被浇水了，挨着门口的这台机子轴丝被弄断了也被浇水了，后来我丈夫就报警了。
3、安平县公安局接处警登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过。证实被害人宋某乙向安平县公安局城关派出所报案及本案的侦查过程、被告人的到案过程。
4、安平县公安局扣押物品清单。证实被害人作案工具已被公安机关扣押。
5、被告人石杏连的作案工具及照片。证实被告人泼水用的水杯和勾丝网用的钩针情况。
6、安平县公安局城关派出所关于本案发破案经过及抓获经过的更正说明。证实公安机关出具的发破案经过及抓获经过出现笔误，被告人石杏连的到案情况应为2013年1月30日在安平县庄信超市一楼被侦查人员抓获。
7、安平县公安局在逃人员登记、撤销表及对登记、撤销表的更正说明。证实被告人被上网追逃及归案情况。
8、安平县公安局鉴定结论通知书。证实安平县公安局将鉴定结论结果告知被害人与被告人的事实。
9、安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2012）第119号价格鉴定结论书。证实被害人宋某甲被损毁的丝与网损失价值为人民币11572元。
10、被告人石杏连户籍证明。证实被告人石杏连作案时的身份情况。
11、安平县物价局关于价格鉴定结论书鉴定金额的说明。证实鉴定结论的计算过程：1、不锈钢丝114公斤鉴定损失金额为2383元，计算过程：正品丝价值-
废品丝的价值=损失价值，正品丝每公斤23元、废品丝每公斤2.10元，（114公斤×23元）-（114公斤×2.10元）=2383元。2、不锈钢网（80-120目）40卷，鉴定损失价值金额为8000元，计算过程：正品不锈钢网价值-
次品不锈钢网价值=损失价值，正品不锈钢网每卷550元，次品不锈钢网价值每卷350元，（40卷×550元）-（40卷×350元）=8000元。3、大轴丝151.68公斤（8丝120目790米，每米径丝的重量0.192公斤，共售出款2300元），计算过程：正品丝的价值-
已售出款=损失价值，正品丝每公斤23元，（151.68公斤×23元）-2300=1189元。
12、安平县公安局关于被告人石杏连涉嫌故意毁坏财物案物价鉴定过程的情况说明。证实2012年9月23日9时10分，宋某甲报警称其泰润丝网厂的不锈钢丝、不锈钢网被其工人石杏连泼上了水，并将无梭织网机上的不锈钢丝弄断。安平县公安局城关派出所民警接警后立即赶往现场，并对现场被毁坏的不锈钢丝、不锈钢网进行拍照固定证据。后办案单位聘请了安平县物价局进行价格鉴定，物价部门在对涉案物品进行勘察后，认为如果全部按照废品处理，作出的损失价格数额巨大。为将损毁价值降至最低，公平、合理的确定宋某甲的损失情况，物价部门与被害人宋某甲及办案单位协商后，要求宋某甲将被毁坏的不锈钢丝织成成品（次品）后，再根据次品与成品的差价来计算宋某甲的损失情况。在宋某甲将被毁坏的不锈钢丝织成成品（次品）后，物价部门经市场调查后出具了价格鉴定结论书。
13、安平县公安局现场勘验检查笔录及被毁坏物品照片。证实现场位于安平县南胡林村泰润网业制造有限公司车间内，该车间坐东向西，车间门向西开，进门后车间北墙最西侧机子上的不锈钢丝有水迹，织出的成品网子轴上有凸起，内有硬物，东北角二号机子上成品网和丝上有水迹，丝被弄断，从北往南数第三台机子（四号机）上的丝被浇水，门口处的六号机子丝被浇水，丝被剪断，余部未见损坏。
14、安平县公安局城关派出所说明一份。内容为：1、苏增茂是分管流动人口城关派出所副所长，不是所长，不办案件。不清楚苏增茂与宋某甲是非同寻常的战友关系。苏增茂不是本案的办案人，也不是办案部门的负责人，涉不到回避问题。2、欠工资的事属民事问题，与本案无关。3、石杏连没有向城关派出所说过被强暴之事。综上，李纶指责公安局严重违法，没有事实依据。
15、被告人石杏连2012年9月24日在公安机关供述：润泰公司的车间坐东向西，车间门向西开，一进门车间南墙边上放着一台机子，西南角靠墙边上放着成品不锈钢网，靠东墙由南向北依次放着四台机，靠北墙放一台机子，一共车间有六台机子，机子的编号是由北到南依次是一至六号。2012年9月23日凌晨4时许，我干活累了，在车间里睡着了，老板会来到车间叫醒我，后来我和老板就吵了起来。老板说：“你不好好干，我就不给你工资”，之后他就去睡觉了。我一个人就在车间里生气，边生气边想，我不要工资了，把他厂子的丝网和丝毁坏了就走。后就用我喝水的杯子到车间外自来水处装了一杯水，先用水浇了六号机子轴上的不锈钢丝，又用钩针将轴上的丝勾断，又走到二号机子用水浇了轴上的丝和织出来的成品网。后我又装了一杯水，浇了一号机子、四号机子轴上的丝，浇了四号机子织出的成品网，又浇了五号机子轴的丝，最后我走到车间西南角放成品丝网处，用水浇到成品丝网上。老板宋某甲和我说过，他厂子的不锈钢丝不能沾水，沾水就会生锈，所以我才用水浇。
被告人石杏连2012年12月24日在公安机关的供述：因宋某甲不给其工资，双方发生争吵，所以才毁坏了宋某甲的丝网。
被告人石杏连2013年2月21日在检察机关的供述：案发当天，宋某甲意图对自己进行强奸，自己跑开后说不干了，向宋某甲索要工资，宋某甲不给工资，双方发生争吵，后将宋某甲车间里的丝网毁损。对安平县物价局的价格鉴定意见没意见。
经被告人石杏连的辩护人申请，以下证人出庭作证：
1、证人石二足（被告人石杏连之父）出庭作证所作证言：石杏连被派出所传唤后的三四天，石杏连说宋某甲想强暴她，她说不干了，想要工资不给，还说弄死她。我就找的谢某到派出所报案，到城关派出所找的靳涛，他接待我们后说调查调查，过了三个没回音。12份派出所陈亮我们，去后我女儿又提出这事，他说这事不归他们管。
2、证人谢某出庭所作证言：2012年8月份，石二足找到我，说杏连跟他们老板发争执弄到派出所去了，我和薛文化、石二足去了派出所，我找的苏增茂，他说拿五万块钱私了。后来石杏连说被害人跟她动手动脚，我们就去派出所报案，他们说这事得调查，一直到今天没有答复。
3、证人杜某（本案鉴定人）出庭所作证言：我们去被害人厂子看过被鉴定物品，时间记不清了，我看时被鉴定物品有生锈的，有划的印。
4、证人金某（本案鉴定人）出庭所作证言：大概是2012年9月份我们去看了被鉴定物品的现场，看到有泼了水的，有划痕的。去看过两次，第二次是大概十一二月份去的。因为第一次没法作出认定，对嫌疑人不利，对泼水渗透到什么程度，划痕的深度没法认定。第二次是等着被损坏的丝织成以后，看损坏到什么程度才作的鉴定。被害人的丝是无镍的，材质不好就生锈。
5、证人王某（本案侦查人员）出庭所作证言：在讯问过程中，石杏连没说过强暴的问题，提到过工资问题，但是起因不是因为工资问题。因为当时被害人的东西比较物殊，丝都在轴上，没办法提取。
6、证人陈某（本案侦查人员）出庭所作证言：本案比较特殊，没有提取被损坏的物品，因为需要有一段时间才能织成，有照片。石杏连没跟我们说过宋某甲对她强奸未遂和欠工资的事，石二足等人报案后，我们作过调查，说的比较一致，不可能有这种问题存在。
综上，被告人石杏连对本案的起因在公安机关、检察机关的三次供述中陈述不一。对于被告人石杏连在工作期间睡觉的事实，被害人宋某甲与被告人石杏连陈述一致，可以认定。对于被告人石杏连提出被害人宋某甲意图强奸自己且不给自己工资的事实，被告人未能提供充分证据予证实，故对以上事实不予确认。关于被告人石杏连的辩护人提出安平县物价局价格认证中心所作价格鉴定结论书系非法证据，并要求将物证当庭出示。对此鉴定人、侦查人员已出庭作证，对辩护人提出的问题作出了合理说明，且符合客观事实，能够认定鉴定结论合法有效。
本院认为，被告人石杏连故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。关于被告人石杏连及其辩护人提出，被告人不构成犯罪，且事情的起因系由于被害人宋某甲意图强奸被告人及被害人宋某甲欠被告人石杏连工资而引发的。经查，被告人及其辩护人在庭审中均未能提供充分证据证实以上主张，故依法不予采信。综上所述，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石杏连犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年1月30日起至2013年6月29日止）。
二、责令被告人石杏连赔偿被害人宋某甲经济损失人民币一万一千五百七十二元。
三、对公安机关扣押的被告人作案工具水杯一个、钩针一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱慧卿
审判员 韩颖春
审判员 韩锦鹏
二〇一三年六月五日
书记员 王 玲
书记员 房树芬