南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0118刑初233号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人姜某1，又名姜某2，男，1981年10月26日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2017年1月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于南京市高淳区看守所。
辩护人史元元，江苏苏俊律师事务所律师。
被告人祖红兵，又名“小飞”，男，1980年5月28日生，汉族，出生于安徽省当涂县，住安徽省当涂县。2000年9月18日因犯敲诈勒索罪被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑二年；2005年8月5日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪被安徽省当涂县人民法院合并判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5,000元，2012年9月17日刑满释放。2017年1月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于南京市高淳区看守所。
被告人仰海浪，绰号“胖子”，男，1982年6月4日生，汉族，出生于江苏省响水县，户籍所在地:江苏省响水县，住上海市宝山区。2007年10月12日因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万二千元，2012年4月24日刑满释放。2017年1月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于南京市高淳区看守所。
被告人刘绪强，又名“三哥”，男，1971年11月9日生，汉族，出生于江苏省泗阳县，户籍所在地:江苏省泗阳县，住上海市宝山区。2005年11月因犯寻衅滋事罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑九个月；2013年6月13日因犯非法拘禁罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年8月8日刑满释放。2017年2月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于南京市溧水区看守所。
被告人姜某3，男，1988年9月29日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2017年1月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月2日被逮�，现羁押于南京市高淳区看守所。
辩护人曹华，江苏奋发律师事务所律师。
被告人黄某，绰号“三毛”，男，1997年8月13日生，汉族，出生于江苏省淮安市，户籍所在地:江苏省淮安市淮阴区，住上海市宝山区。2017年2月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于南京市溧水区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人姜某1、祖红兵、仰海浪、刘绪强、姜某3、黄某犯寻衅滋事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员陈芳芳、徐利出庭支持公诉，被告人姜某1及其辩护人史元元、被告人祖红兵、仰海浪、刘绪强、被告人姜某3及其辩护人曹华�被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月15日中午，被告人姜某1在与被害人李某1协商工地用电一事过程中，被与李某1同去的郭某打伤右眼。当日晚，被告人姜某1、祖红兵、姜某3经商量，由被告人祖红兵负责纠集人员找李某1理论。后，被告人祖红兵纠集被告人仰海浪，被告人仰海浪纠集被告人刘绪强，由被告人刘绪强纠集被告人黄某等近30人乘车至南京市高淳区。2016年11月16日中午，被告人姜某1、祖红兵、仰海浪、刘绪强、姜某3、黄某等30余人先后驾车至高淳区淳溪镇双进村史家南塘棚户区改造工程工地。其中被告人祖红兵将砍刀等工具放入车内带至工地，被告人姜某1指使被告人仰海浪等人拿工具并电话约李某1至工地面谈。当日16时许，被告人姜某1、仰海浪、黄某等5人与被害人李某1、袁某在被告人姜某1位于该工地的项目经理办公室内，双方发生言语争执，后被告人姜某1指使被告人仰海浪等人殴打李某1、袁某。期间，被告人黄某等人推搡被害人袁某，被告人仰海浪持砍刀砍伤李某1、袁某。经鉴定，李某1的损伤程度构成轻微伤。后，被告人姜某3向被告人刘绪强等人提供合计人民币3.9万元的路费等费用。
2017年1月23日，被告人祖红兵、仰海浪被抓获归案；同年1月24日、2月17日，被告人姜某3、黄某分别被抓获归案；同年1月25日、2月8日，被告人姜某1、刘绪强分别至公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认:
1．被告人姜某1、祖红兵、姜某3、仰海浪、刘绪强、黄某的供述和辩解。
2．证人郭某、杨波平、刘凯、史健娣、袁磊等人的证言。
3．被害人李某1、袁某的陈述�伤势照片。
4．李某1辨认被告人仰海浪、黄某的辨认笔录及辨认照片。
5．各被告人之间的辨认笔录及辨认照片。
6．南京市公安局高淳分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书。
7．南京市公安局高淳分局出具的现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、手机微信转账截图。
8．南京市公安局高淳分局制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片。
9．接受证据清单、姜某1病历复印件等诊断材料。
10．协助查询案件通知书、被告人仰海浪银行卡开户信息及交易明细、被告人姜某3、刘绪强及姜传年银行卡明细清单。
11．各被告人的抓获经过、归案经过说明、在逃人员登记/撤销表、临时羁押证明。
12．被告人祖红兵、仰海浪、刘绪强的前�刑事判决书、离监犯综合信息表、刑满释放证明。
13．南京市淳溪街道人民调解委员会人民调解协议书、被害人出具的谅解书。
14．南京市公安局高淳分局出具的受案登记表、立案决定书。
15．六被告人的户籍资料等。
被告人姜某1、祖红兵、仰海浪、刘绪强、姜某3、黄某对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
被告人姜某1的辩护人对公诉机关指控被告人姜某1犯寻衅滋事罪不持异议，但就部分事实及量刑情节提出如下辩护意见：1.指控姜某1指使仰海浪等人拿工具这一事实有异议，关于装工具的蛇皮袋存放地点被告人仰海浪有不同供述，且与黄某的供述地点有出入，即证据间存在相互矛盾。2.被告人姜某1在案发后能够主动投案，并如实供述主要犯罪事实，对细节部分的辩解意见不影响对其如实供述的认定，故被告人姜某1构成自首，依法可以从轻处罚。3.本案被告人姜某1是遭受被害人无故殴打后心存怨气才导致的此次犯罪。4.本案被告人与被害人之间已达成和解协议，并相互谅解。5.被告人姜某1没有前科劣迹，系初犯、偶犯。综上,建议对被告人姜某1从轻处罚。
被告人姜某3的辩护人对上述事实及证据不持异议，但就量刑情节提出如下辩护意见：1.被告人姜某3归案后能如实供述主要犯罪事实,属坦白,依法可以从轻处罚;2.本案是由于双方借用水电引发的，双方在案发后进行了调解，并已相互取得谅解。3.双方在案发时均及时进行了制止，避免了事态发展，没有给被害人造成较大伤害后果。4.被告人姜某3无前科劣迹,系初犯、偶犯,其主观恶性不深。综上,建议对被告人姜某3从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人姜某1、祖红兵、仰海浪、刘绪强、姜某3、黄某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。六被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人祖红兵、仰海浪、刘绪强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。鉴于被告人姜某1、刘绪强案发后能主动投案，如实供述主要犯罪，属自首；被告人祖红兵、仰海浪、姜某3、黄某归案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法均可以从轻处罚。同时，考虑到案发后六被告人与被害人之间就经济赔偿达成和解并已取得被害人谅解，对六被告人均可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人姜某1、祖红兵、仰海浪、刘绪强、姜某3、黄某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人姜某1的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人仰海浪、黄某的多次供述稳定一致，均证实姜某1指使其等人从蛇皮袋中挑选工具，后仰海浪从中拿了一把砍刀的事实，证据之间能够相互印证，故该辩护意见不予采纳；被告人姜某1的辩护人提出其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人姜某3的辩护人提出“建议对被告人姜某3适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人姜某3参与事先合谋并积极提供资金帮助，作用较大，对其不宜适用缓刑，故该辩护意见不予采纳；被告人姜某3的辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某1犯寻衅滋事罪，判处�期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2018年3月24日止）。
被告人祖红兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2018年10月22日止）。
被告人仰海浪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2018年9月22日止）。
被告人刘绪强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2018年8月7日止）。
被告人姜某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（�期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2017年12月23日止）。
被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2018年1月16日止）。
二、扣押的白色苹果6手机、粉红色三星手机各1部，系个人物品，发还被告人祖红兵、仰海浪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 红
人民陪审员 邢海涛
人民陪审员 孔令嘉
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 陈秋萍