云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初5149号
原告：昆明市五华区三源材建筑设备租赁服务部，住所地昆明市小普吉村三环路边石椅地段老箐沟。
经营者：倪辉，男，汉族，1989年11月4日出生，住四川省武胜县，
委托诉讼代理人：阚磊，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：徐宁璐，云南律道以和律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：云南银鹏实业集团有限公司，住所地云南省昆明市滇池路3公里处，统一社会信用代码91530000709708612X。
法定代表人：纪葵，经理。
委托诉讼代理人：何斌，男，该公司工作人员，特别授权代理。
委托诉讼代理人：毛小舟，男，该公司工作人员，特别授权代理。
原告昆明市五华区三源材建筑设备租赁服务部与被告云南银鹏实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者倪辉及其委托诉讼代理人阚磊、徐宁璐，被告的委托诉讼代理人何斌、毛小舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付截止2017年3月31日所欠租金34902.62元及2017年4月1日至2017年5月22日所欠租金5100.94元；2.被告支付上下车费、运费6150元；3.解除原、被告于2015年12月20日签订的《租赁合同》；4.被告立即返还在租钢管13086米、扣件5650套，如不能返还则应按相应器材价值赔偿186089元，并支付自2017年5月23日起至租赁器材全部返还完毕或赔偿款付清之日止的后续租金损失（按每天98.095元计算）；5.被告向原告支付违约金67827.768元；6.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因承建武定县工业园区永丰钛业2014年公租房项目的需要，于2015年12月20日与原告签订《租赁合同》。双方对钢管、扣件的质量规格、租赁期限、结算方式、出租价格、材料归还、送货方式、违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告严格依约向被告供应建筑物资，已经履行了合同义务，但被告并未履行支付全部租金的义务。截止2017年3月31日，经原被告双方结算，被告尚欠原告租金34902.62元，在租钢管13086米、扣件5650套未返还。后经原告多次催要，被告并未向原告支付全部款项。被告逾期支付租金及其他费用的行为，已经构成根本违约，被告应按合同约定支付租金及其他费用，并承担租用材料总价值30%的违约金，且应解除原、被告之间签订的《租赁合同》。
被告辩称，原告提交的起诉状上的这个项目部的公章不是被告的，被告没有授权过贺小军，贺小军也不是被告的人，被告不认可材料清单。被告和原告不存在租赁合同关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交了租赁合同、租金结算单、发料单三份、证明两份、安全隐患整改通知单、通知、汛期安全检查记录表、收条、情况说明。被告认为原告提交的证据只有贺小军签字，没有被告的公章，故均不予认可。经本院审查认为，原告提交的租赁合同加盖有“云南银鹏实业集团有限公司武定县永丰钛业公司2014年公共租赁住房建设项目专用章”，被告认可“武定县永丰钛业公司2014年公共租赁住房建设项目”（以下简称武定项目）为其挂靠项目，故本院对该租赁合同予以采信，并确认被告为合同的相对方，至于被告与挂靠方之间的关系不属于本案的审理范围；原告提交的租金结算单、发料单三份、证明（贺小军签字）、安全隐患整改通知单、通知、汛期安全检查记录表、收条、情况说明形式合法，内容上能够相互印证，能够证明贺小军系武定项目的负责人，故本院对上述证据予以采信；原告提交的证明（2017年3月21日）上没有原、被告的确认，本院对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日，原、被告签订《租赁合同》（被告方签章为“云南银鹏实业集团有限公司武定县永丰钛业公司2014年公共租赁住房建设项目专用章”），约定被告向原告租赁钢管（日租赁单价150元/吨）、扣件（日租赁单价0.004元），使用地点为武定项目。租金每月30日结账，次月15日前付清上月租金，延迟滞纳金，每天为欠款额的百分之十，超过十五天还没有付清款的，所有款项须全部付清，若到时付不清，被告自愿以有价物资作为抵押折价赔偿，到时原告有权拉被告工地上的任何有价物资作为抵押折价赔偿。2015年12月20日，被告收到原告钢管6186米，扣件2150套。2015年12月23日，被告收到原告钢管4250米，扣件2000套。2016年1月11日，被告收到原告钢管2646米，扣件1500套。2017年3月21日，被告方确认租用原告钢管、扣件产生搬运费1050元，运费1200元，合计2250元。2017年3月31日，原、被告签署《结算单》，确认被告于2017年3月1日至2017年3月31日租用原告钢管、扣件产生租金34902.62元。以上发货单及结算单均有贺小军签字确认。2017年9月5日，贺小军出具《情况说明》，确认差欠原告人工费及运费6150元，租金34902.62元，钢管13086米、扣件5650套未还。
本院认为，被告确认武定项目为其承建的项目，原告提交的《收条》证明被告于2017年2月17日从贺小军处收回“云南银鹏实业集团有限公司”公章，“云南银鹏实业集团有限公司武定县永丰钛业公司2014年公共租赁住房建设项目专用章”，且武定项目的相关文件均由贺小军签收的事实，可以证明贺小军系武定项目部的负责人，故本院确认《租赁合同》在原、被告之间产生法律约束力，贺小军签字确认的结算单对被告产生效力，至于被告与挂靠单位或者贺小军之间属于其内部关系，不属于本案的处理范围。截止2017年3月31日，被告差欠原告租金34902.62元、上下车费及运费6150元，钢管13086米、扣件5650套的事实有原告提交的证据证明，被告未提交相关证据予以反驳，故本院予以确认，被告未按照合同约定支付租金及相关费用已经构成违约，故原告请求解除《租赁合同》并要求被告支付租金、上下车费及运费并返还租赁物的诉讼请求本院予以支持。原告计算的2017年4月1日至2017年5月22日的租金5100.94元符合合同约定，本院予以确认，故被告应支付给原告的租金为40003.56元。至于原告请求被告赔偿损失及支付违约金的诉讼请求，因原告已经请求被告返还租赁物，租赁物能否返还还属于未定状态，只有被告未能返还租赁物时原告才能请求被告赔偿损失及支付违约金，故原告在本案中提出该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：
一、解除原、被告于2015年12月20日签订的《租赁合同》；
二、被告云南银鹏实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明市五华区三源材建筑设备租赁服务部返还钢管13086米、扣件5650套；
三、被告云南银鹏实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明市五华区三源材建筑设备租赁服务部支付租金40003.56元；
四、被告云南银鹏实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明市五华区三源材建筑设备租赁服务部支付上下车费、运费合计6150元；
五、驳回原告原告昆明市五华区三源材建筑设备租赁服务部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5801元，由原告昆明市五华区三源材建筑设备租赁服务部负担4909元，由被告云南银鹏实业集团有限公司负担892元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 范萌萌
人民陪审员 李晓明
人民陪审员 白建明
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 蒲跃洲