深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初1488号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人胡某，无固定职业。曾因犯盗窃罪，于2007年10月22日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年5月11日刑满释放；因犯非法侵入住宅罪，于2009年8月27日被深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年10月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年11月4日被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年6月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年5月19日被深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年11月27日刑满释放；现因本案，于2016年4月21日被羁押，2016年4月22日被刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2016]1425号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员袁汉辉出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：
被告人胡某在本市罗湖区、龙岗区、盐田区多次实施入室盗窃：
1、2016年3月30日13时许，被告人胡某至本市罗湖区太安路146号4单元708房，用随身携带的作案工具撬锁进入室内，盗得被害人唐某人民币2000元、一部白色小米手机、一对金手镯、一条金项链、一对金耳钉、一条铂金项链。经鉴定，上述物品共价值人民币31225元。
2、2016年4月1日18时至19时期间，被告人胡某至本市罗湖区东湖路景亿山庄2栋802房，撬锁进入室内，然后进入被害人陈某甲的房间，盗得被害人陈某甲一台索尼牌笔记本电脑；进入吴某宸的房间，盗得被害人吴某宸一台联想牌电脑、一块玉佩、一部黑色小米牌手机、一条软中华香烟、一条南京牌999香烟；进入被害人李某的房间，盗得被害人李某一台东芝牌笔记本电脑、一台戴尔牌笔记本电脑。
3、2016年4月7日下午，被害人胡某至本市罗湖区华丽东村8栋302房，撬锁进入室内，盗得被害人侯某一台灰色苹果牌IPADmini电脑及一本红色集邮册。
4、2016年4月12日下午，被告人胡某至本市罗湖区布心花园3区8栋402房，撬锁进入室内，盗得被害人郑某及其家人一条周大福黄金项链、一对周大福黄金戒指、一条周大福黄金手链、一条18K金水晶镶钻项链、一只CK腕表、一枚1.5钱重黄金戒指、一台三星牌手提电脑、一部港版苹果牌4S手机、一部三星牌数码相机、一只michaelkors牌手表、一条18K白金项链、一块西铁城手表、现金人民币3000余元。
5、2016年4月13日13时许，被告人胡某至本市罗湖区贝丽南路柏丽花园2栋5G,撬锁进入室内，在该房内盗得被害人黄某3400元人民币、一部苹果牌IPADair电脑（经鉴定，价值人民币2375元）、3瓶轩尼诗酒瓶装的黄酒、证件等物。
6、2016年4月18日16时许，被告人胡某至本市罗湖区贝丽南路柏丽花园1栋30F，撬锁进入室内，盗得被害人陈某乙一枚黄金戒指、一本股权证书（印有陈某乙深圳市农村商业银行股份有限公司等字样）。
7、2016年4月20日13时许，被告人胡某至本市盐田区沙头角海涛花园34栋2单元4A，撬锁进入室内，盗得被害人何某一个钱包（黑色，内有张某湘身份证、银行卡等物、现金1000余元人民币）及一个橙色环保袋。
8、2016年3月24日13时许，被告人胡某至本市罗湖区港鹏新村52号202房，撬锁进入室内，盗得被害人吴某家中的两条银项链、一对耳环、一个玛瑙吊坠、一个银吊坠、一部黑色ZTE牌手机、一部三星牌9100手机。
9、2014年12月19日，被告人胡某至本市龙岗区坂田光雅园雅青居B栋2单元701房，用随身携带的作案工具撬开被害人李某淼的房门，入内盗得一部三星牌笔记本电脑、现金人民币2000余元、证件、银行卡。
2016年4月21日，被告人胡某被公安机关抓获，民警在其住处缴获上述部分赃物及作案工具一批。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：
1、物证：笔记本电脑、手机等赃物照片。
2、书证：搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、抓获经过、被告人户籍信息表、前科刑事判决书、监控录像截图、照片说明书（经被告人指认）等。
3、被害人唐某、陈某甲、吴某宸、李某、侯某、郑某、黄某、陈某乙、何某、吴某、李某淼的陈述：各被害人均陈述了被盗窃的事实。
4、被告人胡某的供述与辩解：被告人胡某对基本的犯罪事实供认不讳。
5、鉴定意见：涉案价格鉴定结论书。
6、勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、现场图，被告人指认现场照片。
7、视听资料：监控录像光盘。
公诉机关认为被告人胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡某对基本犯罪事实予以供认，属于坦白，依法可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人胡某在法庭上承认控罪，但辩称：在2016年3月30日的犯罪活动中，其没有偷2000元人民币现金、金手镯，被害人母亲说过后来这2000元找到了；在2016年4月12日的犯罪活动中，其没有偷现金人民币3000元和重量1.5钱的黄金戒指；在2016年4月13日的犯罪活动中，其偷的现金是人民币700元到800元左右。对起诉书其他的犯罪事实没有意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人胡某的上述基本犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
另查明，公诉机关经补充侦查，对已起诉但暂未做价格鉴定的部分赃物提起价格鉴定，经鉴定，其中：手表、项链、挂坠等27件饰品经价格鉴定，鉴定意见为价值人民币14543元，数码相机、移动电话等价值人民币930元；香烟等价值人民币1600元；苹果IPADMINI216G价值人民币1481元；手链、戒指等5件饰品价值人民币10110元。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人胡某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。关于被告人胡某对盗窃财物数额的异议，其中，关于第四单犯罪活动中，被告人称戒指只有一对黄金戒指，没有盗取另外一枚1.5钱重的金戒指，经查，此三枚被盗戒指均在被告人住处被缴获，经被害人指认，并返还被害人，故被告人关于此单相关赃物的辩解，不予采信。关于其他被盗财物的异议，经查，被告人的供述相对稳定，大部分盗窃财物与被害人的陈述能相互印证，宜根据“有利于被告人原则”来确定，对被告人胡某关于现金等其他相关盗窃财物数额的辩解，予以采信。被告人胡某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于涉案赃物大部分已被缴回，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2018年7月20日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、公安机关缴获的涉案赃物，依法返还被害人；公安机关缴获扣押的被告人的其他非法所得，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 裴 斐
人民陪审员 朱国萍
人民陪审员 刘明理
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 邹碧琴