浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0683民初1008号
原告：葛正超，男，1969年5月28日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：盛东波，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
被告：魏进，男，1980年3月27日出生，汉族，住嵊州市经济开发区（浦口街道）官俞村官塘199。
被告：浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路682号三楼。
负责人：马仲兴，总经理。
委托诉讼代理人：王明祥，男，系该公司工作人员。
原告葛正超与被告魏进、上海浦东新区三林桥路工程有限公司、浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称浙商财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，原告于2018年2月11日向本院申请撤回对上海浦东新区三林桥路工程有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛正超的委托诉讼代理人盛东波、被告魏进、被告浙商财产保险公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛正超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计896456.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，被告魏进驾驶其自己所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，途径嵊州市经济开发区达成路和普田大道交叉路口地方时，与原告驾驶的嵊州E223042号电动自行车相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。经交警认定魏进、原告与上海浦东新区三林桥路工程有限公司负事故同等责任。原告受伤后入住嵊州市人民医院，后转院至浙江大学浙一医院住院治疗，被诊断为：1、重型颅脑外伤；2、右侧肋骨骨折；3、右踝骨骨折。留下严重的后遗症。经鉴定原告构成六级伤残。现原告主张的赔偿项目有：医疗费232675.42元，营养费5400元，住院伙食补助费2100元，误工费53302.5元，护理费24720元，伤残赔偿金510159.6元，被抚养人生活费21698.75元，精神抚慰金25000元，交通费3000元，修理费1500元，伤残鉴定费6900元，后续治疗费10000元，上述合计896456.27元，现要求被告赔偿。
魏进辩称，对事故发生的事实没有异议，赔偿费用应由保险公司承担。
浙商财产保险公司辩称，对事故真实性没有异议。涉案车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故原告负同等责任，该公路建造方上海浦东新区林桥路工程有限公司也负同等责任，故对原告要求赔偿的金额有异议，原告没有根据事故比例请求赔偿。在定残时没有通知保险公司参与。事故发生后保险公司已经垫付1万元。
原告葛正超围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书；其母亲金根先的身份证、户口本复印件和嵊州市石璜镇徐家培村村民委员会的证明；劳动合同、嵊州市人力资源和社会保障局的工伤认定书；门诊病历、出院记录、诊断证明书、用药清单、医疗费发票；电动车修理费发票；伤残等级鉴定意见书二份、护理及营养期限鉴定意见书及鉴定费发票，交通费发票等证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对浙商财产保险公司提出的原告按城镇居民计算损失依据不足的辨称意见，本院认为，原告已经提交了其在受伤前以非农收入作为其主要收入的依据，故原告的损失可按城镇居民的标准计算；对浙商财产保险公司提出的原告的医疗费中应扣除非医保用药的费用的意见，因其未能提供原告的用药存在不合理的证据，故本院也不予采纳；对浙商财产保险公司提出的因鉴定时未通知其参加，故其不予认可的意见，因浙商财产保险公司未提供鉴定意见书存在不合理的证据，且未在指定的举证期限内提出重新鉴定的申请，故对这一意见亦不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日12时20分许，被告魏进驾驶其自己所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，途经嵊州市经济开发区达成路和普田大道交叉路口地方时，与原告驾驶的嵊州E223042号电动自行车相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。原告受伤后入住嵊州市人民医院，后转院至浙江大学浙一医院住院治疗，共花费医疗费228946.27元。2017年4月2日嵊州市公安局交通警察大队作出“道路交通事故认定书”，认定魏进驾驶小型轿车和葛正超驾驶电动自行车未确保安全通行，上海浦东新区三林桥路工程有限公司未经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，将施工路段恢复通行的交通违法行为，三方分别承担本起交通事故的同等责任。2017年12月19日原告经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告葛正超因颅脑多发损伤，致中度智力缺损，构成六级伤残；2018年1月3日原告经湖州浙北司法鉴定所鉴定，葛正超颅骨缺损6cm？以上，构成十级伤残；右侧第5、6、9、10肋骨骨折，构成十级伤残。误工期限拟为从损伤之日起至定残前一日止，护理期限拟为实际住院日计算，出院后的护理期限拟为3个月，营养期限拟为6个月。
另查明，事故发生后，魏进已付15000元，浙商财产保险公司已付10000元。原告的电瓶车损失1500元。事故发生时，原告系嵊州泰和茶业有限公司的职工，2017年8月21日嵊州市人力资源和社会保障局认定葛正超为工伤。金根先系葛正超的母亲，金根先共生育四个儿子。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告魏进驾驶的涉案车辆在被告浙商财产保险公司处投保了交强险，故由浙商财产保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；超出交强险限额的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，根据本案查明的事实，本院酌定由被告魏进承担原告葛正超损失的60%。对浙商财产保险公司提出的上海浦东新区三林桥路工程有限公司也应承担责任的辩称意见，因道路未经验收与本次交通事故的发生没有法律上的因果关系，故对该意见不予采信。
原告可列入赔偿范围的损失有：医疗费228946.27元，营养费5400元，住院伙食补助费2070元，误工费50985元，护理费24565.5元，伤残赔偿金531858.35元（被抚养人生活费），交通费4500元（含救护车费），修理费1500元，精神损害抚慰金酌定为20000元。
综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额范围内赔偿葛正超医疗费10000元、残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，电瓶车修理费1500元，合计121500元，除已支付的10000元外，还应赔偿111500元；
二、魏进赔偿葛正超医疗费218946.27元，营养费5400元，住院伙食补助费2070元，误工费50985元，护理费24565.5元，伤残赔偿金441858.35元（被抚养人生活费），交通费4500元（含救护车费），合计748325.12元的60%计人民币448995.07元，款由浙商财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿葛正超；
三、葛正超返还给魏进人民币15000元；
上述款项均限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。
四、驳回葛正超的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12765元，减半收取计6382.5元，由原告葛正超负担1682.5元，由被告魏进负担4700元（限被告于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 叶见军
二〇一八年二月十四日
书记员 王伊文
?
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。