云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0423民初334号
原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人：潘利清，任董事长。
委托诉讼代理人：张伦荣，男，1966年9月17日生，汉族，原告长虹支行行长，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨文启，男，1962年12月3日生，汉族，原告长虹支付综合柜员，住云南省玉溪市通海县。代理权限：一般授权代理。
被告：李其，男，1971年11月11日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。
原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告李其信用卡纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用普通程序于2018年5月2日公开开庭进行审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人张伦荣到庭参加诉讼。被告李其经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告李其向原告归还信用卡透支款本金人民币18602.01元及计算至2017年12月25日的利息6188.61元、费用8231.74元，共计33022.36元，之后的利息、费用按云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约中的收费标准计算至清偿为止；2.被告承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律�代理费)以及其他应付的费用。事实与理由：2013年9月4日，被告李其向原告申请信用卡，同意遵守云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约（以下简称领用合约）、云南省农村信用社金币贷记卡章程（以下简称章程）等内容，并在申请人申明处签署名字。原告依据被告申请，核准后向被告发放卡号为62×××16的金碧贷记卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2017年12月25日，被告共欠本金18602.01元、利息6188.61元、费用人民币8231.74元。被告的行为已构成违约，请求人民法院判如所请。
庭审中，原告明确：1.利息和费用的起算时间点均为2016年6月25日，利息按日利率万分之五计算，章程中的滞纳金就是诉讼主张的费用，每月按最低还款额的5%计收；2.第2项的诉讼请求仅为诉讼费和公告费，其余费用尚未产生。
被告李其未作答辩。
原告针对其诉讼请求，举证如下：
一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，以证明原告的主体情况；
二、被告身份证、结婚证复印件各1份，以证明被告的身份情况；
三、金碧贷记卡（个人卡）申请表、领用合约、章程、收费标准各1份，以证明被告向原告申请、使用贷记卡的事实；
四、交易明细查询、批量余额显示各1份，账户信用历史查询4份，以证明被告信用卡的情况及还本付息的情况；
五、催收通知书1份，以证明原告向被告催收的事实。
被告李其未向本院提交任何证据材料。
经审查，本院认为，原告的五组证据系举证期限内提交的书证，具备书证的构成要件，能够证明原告的证明目的成立，故本院对上述证据的真实性、合法性与关联性予以�定，对其证明目的予以采信。
综上，本院认定本案的法律事实如下：
2013年9月4日，李其向原告申领金碧贷记卡，并明确表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2013年9月4日，原告同意被告申请贷记卡。领用合约主要规定：1.原告为发卡机构，被告为申领人，申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。申领人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。发卡机构对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收，如有变动按中国人民银行有关规定执行。2.申领人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额还款的，发卡机构计收从银行记账日起至还款日的透支利息，申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。3.申请人申请并开通超信用额度用卡服务的，可以采用口头（客户服务电话录音）、电子、书面的方式开通取消超授信额度用卡服务。如在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按月支付5%的超限费。4.贷记卡账户内存款不计付利息。5.发卡机构按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用，收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公布为准，公告方式为云南省农村信用社营业网点或官方网站（××）。6.发卡机构对于申请人的还款，按照先应收利息、各项费用、后本金的顺序进行逐步冲还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后应收利息、各项费用的顺序进行逐步冲还。
章程主要规定：1.贷记卡是由各发卡机构负责发行，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款，具有消费支出、存取现金、转账结算等功能的信用支付工具。2.最低还款额指发卡机构规定的持卡人在到期还款日前（含）应该偿还的最低金额，当期最低还款额为下述金额的总和：当期信用额度内消费金额的10%、超过信用额度的全部消费金额、分期付款每期应缴纳金额的100%、全部预借现金、全部转账透支、所有最低还款额未还部分、全部费用和利息。3.滞纳金指当持卡人在到期还款日前（含）还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的款项。
之后原告经审核向被告发放卡号为62×××16的信用卡，信用额度为50000元。自2013年11月起，被告开始使用该卡进行消费�被告于2016年5月25日消费3400元，于2016年5月26日消费15250元，之后再未进行过消费。被告至今共欠本金18602.01元，账单日为每月的25日。自2016年6月25日起，被告的使用该卡消费出现违约，自此原告开始对被告按约收取利息和费用（滞纳金）。自2017年起，原告内部降低滞纳金收费的标准，以每月500元为最高限额进行计收。
本院认为,被告向原告申请办理信用卡，双方签订的领用合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合约合法、有效，应当履行。被告领用农村商业银行的信用卡后，未依约偿还原告欠款本金及利息的行为，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。现原告依约要求被告偿还欠款本金，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。
关于违约责任。双方约定的违约责任是支付利息、滞纳金。其中，利息是因未按期还款而产生，利息按日利率万分之五自银行记账日计付至实际还款日止；2017年前滞纳金按最低还款额的5%计付，2017年起滞纳金按每月最高500元计付。经折算，上述利息、滞纳金之和已逾按年利率24%折算的金额，基于公平原则，本院对未超过部分的主张，予以支持，超过部分，不予支持。因本案至今已产生的费用仅有诉讼费和公告费，原告第2项诉讼请求中的其余费用因尚未产生，故对该部分费用的主张，因于法无据，本院不予支持。被告李其无正当事由未到庭，对此应承担相关法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李其于�决生效后五日内清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金人民币18602.01元及透支利息、费用（其中：透支利息、费用自2016年6月25日起按照合同约定计付至欠款实际清偿之日止），但每年透支利息、费用之和以不超年利率24%为限；
二、驳回原告云南通海农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。
如果被告李其未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，公告费914元，由被告李其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 戴 坤
人民陪审员 杨树德
人民陪审员 肖亚辉
二〇一八年五月十六日
书 记 员 华跃红