浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2053号
原告：宁波慈溪农村合作银行。
法定代表人：吴政。
委托代理人：徐卫。
被告：慈溪市翔龙轴承有限公司。
法定代表人：翁建云。
被告：宁波贝利轴承机械工业有限公司。
法定代表人：曾平。
委托代理人：叶建荣。
委托代理人：张明。
原告宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告慈溪市翔龙轴承有限公司（以下简称翔龙公司）、宁波贝利轴承机械工业有限公司（以下简称贝利公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人徐卫、被告贝利公司的委托代理人张明到庭参加诉讼，被告翔龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告合作银行起诉称：2012年10月26日，原告和被告贝利公司签订8221320120006663号最高额保证合同一份，约定：被告贝利公司为原告向被告翔龙公司在2012年10月26日至2013年12月31日融资期间内最高融资限额500000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；合同同时对保证担保的范围及违约责任等事项作了约定。2013年4月22日，原告和被告翔龙公司签订8221120130018611号流动资金�款合同一份，约定：由原告为被告翔龙公司提供贷款500000元；借款期限为2013年4月22日起至2013年9月20日止；月利率为7.59‰，利息按月支付；本合同的担保合同是合同号为8221320120006663号最高额保证合同；合同还对违约责任等事项作了约定。合同订立后，原告依约向被告翔龙公司提供了借款500000元，借款期限为2013年4月22日起至2013年9月20日，借款月利率为7.59‰。届还款期，被告翔龙公司仅支付利息至2013年6月20日，至今尚欠原告借款本金500000元及到期利息17330.50元（利息暂计算至2013年10月20日）。被告贝利公司未履行保证责任。现原告请求判令：1.被告翔龙公司即时偿还原告借款本金500000元，并支付自2013年6月21日起至判决确定的履行日止的利息（2013年6月21日起至2013年9月20日止按月利率7.59‰计算，2013年9月21日起按月利率11.385‰计算，其中至2013年10月20日止的利息为17330.50�）；2.被告贝利公司对上述被告翔龙公司应偿还的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审中原告明确第一项诉请为判令被告翔龙公司即时偿还原告借款本金500000元、支付自2013年6月21日起至2013年9月20日止的利息11638元，并支付自2013年9月21日起至判决确定的履行日止、以本金500000元为基数、按月利率11.385‰计算的逾期利息。
被告贝利公司在法定的答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告贝利公司为被告翔龙公司向原告的借款提供担保系事实。但被告翔龙公司在借款两个月后就不再支付利息，说明被告翔龙公司存在贷款诈骗行为；而原告在放贷时未认真审查被告翔龙公司的经济状况，说明原告存在违规放贷的行为。
被告翔龙公司未作答辩。
原告合作银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．最高额保证合同一份�证明原告与被告贝利公司签订最高额保证合同并约定由被告贝利公司为被告翔龙公司借款提供最高额连带责任保证担保的事实；
2．流动资金借款合同及借款借据各一份，证明被告翔龙公司向原告借款500000元，双方约定了借款期限、借款利率的事实。
经庭审质证，被告贝利公司对原告上述证据无异议。
被告翔龙公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
被告翔龙公司、贝利公司未向本院提供证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告和被告贝利公司在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致外，另查明，最高额保证合同还约定：保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保�范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等。流动资金借款合同还约定：每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。借款后，被告翔龙公司支付利息至2013年6月20日。至今，被告翔龙公司尚欠原告借款本金500000元及自2013年6月21日起的利息、逾期利息。被告贝利公司未履行担保之责。
本院认为：本案所涉最高额保证合同、流动资金借款合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给被告翔龙公司，被告翔龙公司理应按约还本付息。未按约给付，应当按约支付利息、逾期利息。被告贝利公司作为连带责任保证人应当承担连带责任保证。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告贝利公司关于被告翔龙公司存在贷款诈骗行为及原告存在违规放贷行为的辩称未提供证据证明，无事实和法律依据，本院不予采信。被告翔龙公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市翔龙轴承有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告宁波慈溪农村合作银行借款500000元、至2013年9月20日止的利息11638元及自2013年9月21日起至本判决确定的履行日止、以500000元为基数、按月利率11.385‰计算的逾期利息；
二、被告宁波贝利轴承机械工业有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；被告宁波贝利轴承机械工业有限公司承担保证责任后，有权向被告慈溪市翔龙轴承有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8970元，由被告慈溪市翔龙轴承有限公司、宁波贝利轴承机械工业有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅�费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 李 骏
人民陪审员 杨自力
代理审判员 杨 芸
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 陆潇潇
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加�支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。