浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初7390号
原告：吕秋华，男，1967年7月9日出生，汉族，经商，户籍地丽水市莲都区，住丽水市莲都区。
委托诉讼代理人:陈思盛，义乌市大正法律服务所法律工作者。
被告：塔山建设集团有限公司，住所地：义乌市佛堂镇义南工业园区葛仙路99号（朝阳东路99号）。
法定代表人：成诚，董事长。
委托诉讼代理人：郭蓉，女，系被告公司财务出纳。
原告吕秋华为与被告塔山建设集团有限公司（以下简称塔山建设公司）民间借贷纠纷一案，于2017年5月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告吕秋华的委托诉讼代理人陈思盛，被告塔山建设公司的法定代表人成诚及被告的委托诉讼代理人郭蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕秋华向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币688万元。二、判令被告支付至2017年4月30日止的利息152.5125元及之后的利息（自2017年5月1日起按月利率1.5%计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：被告塔山建设公司因资金周转所需，分别于2015年8月28日、2015年11月1日、2016年4月21日向原告借款人民币136万元、145万元、387万元，合计688万元。约定借款利息按月利率1.5%计算，借期为一年。借期届满之时，经原告催讨，被告均以温州、山东两地工程款未结算为由拒绝还本付息。后原告补充陈述，2015年8月28日出具的借条，借款金额是136万元，该笔借款最早形成于2013年8月29日，由原告的女儿吕媛媛经工商银行汇款至被告公司的股东许春芳的账号上100万元，后被告出具借据约定借期为2年，利息按月利率1.5%计付，到期后被告塔山建设公司未能及时归还，因此经被告塔山建设公司财务结算，截止2015年8月28日利息为36万元，故本息合计136万元，当日由被告出具给原告吕秋华一份借款金额为136万元的借据。2015年11月1日出具的借据，该笔借款最早形成于2013年5月3日，借款金额是100万元，由原告吕秋华经浙江省农村信用社（合作银行）汇款至被告塔山建设公司股东许春芳账户上，由被告塔山建设公司出具借据，约定借期为2年，利息按月利率1.5%计付，到期后被告塔山建设公司未能及时归还，因此经与被告塔山建设公司财务结算，截止2015年11月1日利息为45万元，本息合计为145万元，当日由被告出具给原告一份145万元的借据。2016年4月21日出具的借据，该借据最早形成于2009年7月21日，由原告吕秋华经浙江泰隆商业银行汇款100万元至被告公司账户上，被告塔山建设公司出具借条一份，约定借期为2年，利息按月利率1.5%计付，到期后被告公司未能及时归还，因此经与被告塔山建设公司财务结算，截止2011年12月31日利息为43.5万元，此时原告加借现金1.5万元，又于2011年12月31日经浙江省农村信用社（合作银行）汇款20万元至被告塔山建设公司股东许春芳账户，本息合计为165万元，到2012年4月22日原告应得利息为9.24万元，原告吕秋华续借现金0.76万元，再汇款50万元至许春芳账户上，本息合计225万元，被告塔山建设公司于2012年4月22日出具借据一份，到2016年4月21日经与被告塔山建设公司财务结算，从2012年4月22日起至2016年4月21日止的利息为162万元（225万元*0.15*48），本息合计387万元，并由被告出具借据一份。
被告塔山建设公司答辩称，原告所陈述的基本属实，借款本金和约定的利率都是对的。第二项诉请中的利息是不对的，多了9675元。原告在2016年借款到期时来主张过，被告塔山建设公司把实际情况告知原告，从2015年下半年开始比较困难，塔山建设公司向法院申请执行的5个案件总计6000多万元的工程垫资款也没有执行到位，塔山建设公司在山东济宁承包工程的工程款3000多万元也没有拿回来，所以当时请求原告暂缓两年时间。如果这两年内法院有执行到位的款项先归还部分，在山东的工程款结算完毕，一次性给原告结算清楚。当时原告是同意再借一年，到现在为止已经过期了，被告请求原告再给公司一年时间，争取今年年底前归还给原告不少于200万元，2018年年底山东的工程款结算后支付清楚。请求给予被告一个走出困境的机会。
原告吕秋华为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1，借条（原件）3份（附汇款凭证回单原件4份，明细对账单原件1份），证明2015年8月28日借款136万元，2015年11月1日借款145万元，2016年4月21日借款387万元，以上借款被告至今未还本付息的事实，以及三份借款形成的时间和金额，本息的核算。
被告塔山建设公司对原告提供的证据质证如下：
证据1，真实性没有异议，没有意见。
被告塔山建设公司未向本院提供证据。
根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1，三份借条均系原件，有相关银行汇款记录予以证明，许春芳系被告塔山建设公司股东，原告对借条形成过程的陈述尚属合理，且被告对借款及出具借条的事实无异议，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力。
本院经审理认定事实如下：2013年5月3日，被告塔山建设公司向原告吕秋华借款100万元，原告吕秋华经浙江省农村信用社（合作银行）汇款100万元至被告塔山建设公司股东许春芳的账号，双方约定借款时间为二年，即2015年5月2日归还本息，利息按月利率1.5%计付。上述借款经双方于2015年11月1日结算，将利息45万元计入借款本金，由被告重新出具了借款145万元的借条一份，约定借期为一年，利息按月利率1.5%计付。
2013年8月29日，被告塔山建设公司向原告吕秋华借款100万元，原告吕秋华经其女儿吕媛媛的中国工商银行账户汇款100万元至被告塔山建设公司股东许春芳的账号，双方约定借款时间为二年，即2015年8月28日归还本息，利息按月利率1.5%计付。上述借款于2015年8月28日到期后，经双方结算，将二年的利息36万元计入借款本金，由被告重新出具了借款136万元的借条一份，约定借期为一年，利息按月利率1.5%计付。
2009年7月21日，被告塔山建设公司向原告吕秋华借款100万元，原告吕秋华于2009年7月29日经浙江泰隆商业银行汇款100万元至被告塔山建设公司的账号，双方约定借款时间为二年，即2011年7月20日归还本息，利息按月利率1.5%计付。上述借款经双方于2011年12月31日结算，将利息43.5万元及现金借款1.5万元计入借款本金。同日，原告吕秋华经浙江省农村信用社（合作银行）汇款20万元至被告塔山建设公司股东许春芳的账号，至此借款本息合计165万元。到2012年4月22日经双方结算，原告应得利息9.24万元，被告又续借现金0.76万元。同日，原告吕秋华经浙江省农村信用社（合作银行）汇款50万元至被告塔山建设公司股东许春芳的账号，至此借款本息合计225万元。到2016年4月21日双方经结算应付利息为162万元，本息合计387万元，由被告重新出具了借款387万元的借条一份，约定借期为一年，即被告保证在2017年4月20日前归还，利息按月利率1.5%计付。
上述借款期限到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还。为此，原告于2017年5月5日诉至本院。
本院认为，原告吕秋华与被告塔山建设公司之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据庭审查明，2013年5月3日，被告向原告借款100万元，并且借款到期后将按月利率1.5%计算的利息计入本金又由被告于2015年11月1日重新出具借款145万元借条；2013年8月29日，被告向原告借款100万元，并且借款到期后将按月利率1.5%计算的利息计入本金又由被告于2015年8月28日重新出具借款136万元借条的事实清楚，原告交付借款的依据充分。经审核，该两笔借款从重新出具借条之日起按月利率1.5%计算至今的借款本息之和未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告要求被告分别归还该两笔借款及从重新出具借条之日起按月利率1.5%计付至实际履行之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，但最终不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。
根据庭审查明，2009年7月29日，被告向原告交付借款100万元，后于2011年12月31日续借21.5万元，又于2012年4月22日续借50.76万元，并且借款到期后将按月利率1.5%计算的利息计入本金又由被告于2016年4月21日重新出具借款387万元借条的事实清楚，并有相应的交付依据予以证明。但经审核，原告要求被告归还该笔借款387万元及从2016年4月21日起按月利率1.5%计算至今的利息之和，已超过最初三笔借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故该三笔借款本金应分别从最初交付借款之日起按月利率2%计算利息至实际履行之日止。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：
一、被告塔山建设集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告吕秋华借款145万元并支付利息（利息从2015年11月1日起按月利率1.5%计付至本判决履行完毕之日止，但最终不能超过最初借款本金100万元与以100万元为基数，从2013年5月3日起以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。
二、被告塔山建设集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告吕秋华借款136万元并支付利息（利息从2015年8月28日起按月利率1.5%计付至本判决履行完毕之日止，但最终不能超过最初借款本金100万元与以100万元为基数，从2013年8月29日起以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。
三、被告塔山建设集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告吕秋华借款172.26万元并支付利息（其中100万元从2009年7月29日起，21.5万元从2011年12月31日起，50.76万元从2012年4月22日起分别按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止）。
四、驳回原告吕秋华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70636元，由原告吕秋华负担1915元，由被告塔山建设集团有限公司负担68721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 骆巧梅
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 黄 超
二〇一七年十一月三日
代书 记员 吴旭璐