重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初201号
原告：何绍刚，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：何超群，女，汉族，住重庆市渝中区。系原告姐姐。
被告：沈廷中，男，汉族，户籍地：重庆市璧山区。
原告何绍刚诉被告沈廷中健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马依婷适用简易程序公开开庭进行审理。原告何绍刚的委托代理人何超群、被告沈廷中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何绍刚诉称，原、被告互不认识，为耍朋友发生纠纷，原告何绍刚被被告沈廷中砍伤，原告的伤情经鉴定为轻伤二级。原告为此住院治疗产生相关费用。现原告起诉来院要求被告赔偿原告医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计75828元。
被告沈廷中辩称，被告与原告是认识的，双方之间有其他纠纷，被告将原告砍伤是事实，被告愿意承担应当赔偿的费用，但不是原告主张的那么多，而且被告现在没有那么多钱去赔偿。
经审理查明，被告沈廷中系案外人刘琴的前男友，案发前双方已经分手。2016年4月25日20时许，被告沈廷中采取翻窗入户的方式，非法进入刘琴位于重庆市××单元7-2的家中，并趁房间内无人之机在卫生间洗澡。后刘琴的朋友即本案的原告何绍刚回到该房间，沈廷中见状从厨房内取出菜刀将原告何绍刚砍伤，后逃离现场。经鉴定，被告何绍刚因外伤致头面部裂伤、颅骨骨折（术中未见硬脑膜破裂）、右腕背侧裂伤，头面部累计遗留33.3cm瘢痕，右腕部遗留4.2cm瘢痕，右手背肿胀，右手握拳、对指功能尚可，右手大鱼际肌萎缩及右腕关节功能部分障碍，其损伤程度属轻伤一级。
原告何绍刚受伤后，于2016年4月25日至2016年5月13日在重庆市××区第二人民医院住院18天。入院诊断和出院诊断均为急性失血休克，开放性颅脑外伤，左侧头皮多处裂伤，左额骨，颞骨、顶骨骨折，颅内积气，左外耳裂伤，左面部裂伤，右腕裂伤，右腕背伸直肌腱断裂，小儿麻痹后遗症。出院医嘱载明：伤口愈合，右腕活动差，自动出院，建议右前臂制动至少三月，门诊随访、复查。经重庆市公安局九龙坡区分局华岩派出所委托，重庆法医验伤所于2015年9月9日出具鉴定意见书，何绍刚右上肢损伤，伤残等级属于Ⅹ级，并产生700元鉴定费和200元鉴定检查费。
另查明，2016年12月7日，重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107刑初1461号刑事判决书作出“被告人沈廷中犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯非法侵入住宅罪，判决拘役六个月。决定执行有期徒刑八个月”的刑事处罚。被告沈廷中未上诉。
关于赔偿，原告主张以下费用：
1、医疗费。原告举示住院病案、住院费发票、门诊发票、收据等，拟证明因被告将原告砍伤后，原告住院及检查等共计产生医疗费15508.59元。被告要求依法判决。
2、鉴定费。原告依鉴定费发票和收据共主张鉴定费900元。被告对于发票中载明的700元予以认可，不认可收据上的200元。
3、住院伙食补助费。原告按照90元/天的标准主张住院期间18天的住院伙食补助费为1620元。被告要求依法判决。
4、残疾赔偿金。原告要求按照农村标准计算其残疾赔偿金，共计21010元（10505元/年×20年×10%）。被告对此不予认可。
5、精神损害赔偿金。原告要求主张精神损害赔偿5000元。被告对此不予认可。
6、护理费。原告按照150元/天的标准主张90天的护理费共计13500元。被告对此不予认可。
7、误工费。原告要求按照150元/天的标准计算90天的护工费共计13500元。被告认为原告无业，不应主张误工费。
8、营养费。原告要求酌情主张营养费4500元。被告对此不予认可。
9、交通费。原告酌情主张交通费200元。被告对此不予认可。
上述事实，有病案资料、医疗费票据、刑事判决书、户口本、亲属关系证明、司法鉴定意见书、当事人的陈述等材料在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。本案被告沈廷中对原告何绍刚实施了侵害，造成原告何绍刚损害的发生，被告沈廷中依法应当承担赔偿责任。
对原告何绍刚因受伤产生的费用，本院作如下认定：
1、医疗费。本院在审查原告举示的病案资料及相关票据后，对于2015年7月23日的一张门诊票据15.5元不予认可，因其无相关病历资料相作证，对于其他金额共计15493.09元予以确认。
2、鉴定费。因被告对鉴定费发票无异议，本院对于鉴定费发票中载明的700元予以确认。对于被告辩称不认可鉴定检查费200元的收据的意见，本院认为该200元虽是收据，但也是原告为做鉴定所产生的正常支出，亦属于原告的损失，故对此本院予以认可。综上，本院对于鉴定费用900元予以确认。
3、住院伙食补助费。原告共住院18天，本院认定住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）。
4、残疾赔偿金、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，被告已行承担刑事责任，故本院对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金不予支持。
5、护理费。因原告并未举示其出院后仍需要护理的相关证据，故本院为其主张住院期间18天的护理费，共计1800元（100元/天×18天）。
6、误工费。误工费根据受害者的误工时间和收入状况确定。对于误工时间，原告依据“建议右前臂制动至少三月”的出院医嘱要求计算90天的误工费，本院认为原告并未举示充分证据证明其误工期限，故本院酌情为其主张30天的误工期限。对于误工标准，原告未举示充分的证据证明其工作性质、收入状况及具体误工损失，本院酌情按照80元/天为其主张误工费，共计为其主张误工费2400元（80元/天×30天）。
7、营养费。因原告并未举示需加强营养的医嘱，故本院对于原告主张的营养费不予认可。
8、交通费。原告主张交通费200元，本院认为结合原告的伤情，该项主张并无不当，本院对此予以支持。
综上，本院确认原告何绍刚的损失为：医疗费15493.09元、鉴定费900元、住院伙食补助费900元、护理费1800元、误工费2400元、交通费200元，共计21693.09元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈廷中于本判决生效后十日内赔偿原告何绍刚各项损失共计21693.09元。
二、驳回原告何绍刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为848元，由原告何绍刚负担348元、由被告沈廷中负担500元（因上述款项原告已经预交至本院，被告沈廷中在本判决生效后十日内将应负担款项给付原告何绍刚)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 马依婷
二〇一七年四月二十日
书记员 周艳萍