广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0183民初3186号
原告:黄廷佳,男,1979年8月11日出生,汉族,住广西灵山县。
委托代理人：刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告:广州市第一版服饰有限公司,住所地：广州市增城新塘镇瑶田村大横岗，统一社会信用代码：914401835799985187。
法定代表人：王玉梅。
被告:王斌,男,1979年9月20日出生,汉族,住湖南省邵东县。
原告黄廷佳诉被告广州市第一版服饰有限公司、王斌合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告黄廷佳的委托代理人刘明到庭参加诉讼，被告广州市第一版服饰有限公司、王斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄廷佳诉称：原告与被告广州市第一版服饰有限公司签订《第一版联营分公司合同》一份，原告依约支付保证金31万元以及租场进行了宣传活动，但合同签订后被告因其项目严重亏损而停止了所有类似项目，无法继续履行合同，经协商双方于2016年5月14日签订解除合同协议书，确认双方合作关系解除，由被告一分期归还押金和垫付款，否则支付违约金8万元，并由被告二对此承担担保责任。时至今日，被告仍未归还任何款项。为此，特诉至法院请求判令：1、两被告连带向原告支付保证金和垫付款324386元及利息（自2016年10月31日起按银行同期贷款利率计算至付清款日止，暂计算至起诉之日为6812元）；2、两被告连带支付违约金8万元；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、被告的企业公示登记信息及身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《第一版联营分公司合同》一份，证明原告与被告广州市第一版服饰有限公司曾就联营服饰店达成合作协议的事实；
3、银行卡交易明细清单、个人跨行汇款申请书以及收款《证明》各一份，证明原告依约支付合同保证金合计31万元并由收款人林娟纯出具证明确认的情况；
4、《解除合同协议书》及《欠条》各一份，证明原告与被告广州市第一版服饰有限公司协商一致解除联营合同并约定分期退款及由被告王斌进行担保的事实。
被告广州市第一版服饰有限公司、王斌未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：于2015年10月12日，原告与被告广州市第一版服饰有限公司签订《第一版联营分公司合同》一份，合同以原告为乙方、被告广州市第一版服饰有限公司为甲方，内容主要约定：乙方愿意接受甲方的经营理念、形象风格、管理运作模式，经双方协商签订本协议后可合法经营甲方公司合法拥有的品牌系列产品；合作项目为联营第一版商城服饰体验店，合作地点为广东省东莞市，合作期限为叁年自2015年10月12日起至2018年10月11日止；合同签订之日，乙方需向甲方一次性缴纳合同履行保证金80万元，合同期满后且乙方不存在严重违约及不续约的情况下，在30个工作日内甲方将全额无息退还；合作期间的场地费用由乙方承担（包括场地租金、水电杂费等）；合作期间任何一方要求解除本合同的，应书面通知对方，对方应在接到通知后10日内答复，经甲乙双方协商一致后方可解除本合同；任何一方不履行本合同项下义务，对方有权要求该方立即停止违约行为，并承担支付违约金、赔偿损失等违约责任。除此外，合同还对其他事项进行了具体约定。
2016年5月13日，被告广州市第一版服饰有限公司出具《证明》一份，内容记载“广州市第一版服饰有限公司财务林娟纯确定收到黄廷佳支付第一版公司保证金31万元（叁拾壹万元整）到本人林娟纯的账号上。”
2016年5月14日，原告与被告广州市第一版服饰有限公司、王斌共同签订《解除合同协议书》一份，该协议是以原告为乙方、被告广州市第一版服饰有限公司为甲方、被告王斌为担保人，内容主要约定：甲乙双方就签订的《第一版联营分公司合同》，因甲方原因，项目亏损，甲方停止了所有类似项目，根据平等协商等原则，双方同意解除2015年10月12日签订的《第一版联营分公司合同》，双方确认乙方垫付应由甲方支付的场地费用、人工费用、系统费用、展架费用等共计19386元，扣除2016年3月18日已支付的5000元，现仍欠14386元，甲方须于2016年10月之前支付给乙方；甲方确认应退还乙方的保证金31万元，该保证金当时支付至林娟纯个人名下，鉴于合同解除非因乙方原因造成，甲方无法一次性退还，同意分四期退还2016年10月31日前退还8万元、2016年11月30日前退还8万元、2016年12月31日前退还8万元、2017年1月31日前退还7万元；王斌、林娟纯对本协议的款项承担担保责任，甲方任何一期未按约定期限和金额履行，乙方有权要求甲方或担保人支付违约金8万元，并有权要求甲方或担保人一次性付清全部款项。同时，被告广州市第一版服饰有限公司以欠款人身份、王斌以担保人身份再行签署《欠条》一份，确认对上述付款协议保证按期支付，并注明“如第一版公司不能按时还款，由担保人承担还款”。
庭审中，原告述称涉案的解除协议书是其起草打印，当中约定的逾期付款违约金8万元并无具体计算方法，只是按照分期付款金额再多付一期作为惩罚性约定；主张的逾期付款利息是从第一期付款时间即2016年10月31日起计算，因双方约定任何一期未按时足额支付即全部一次性付清；要求被告既须支付逾期违约金，亦要支付逾期付款利息；明确表示因被告违约付款主要造成其款项的利息损失，亦造成信誉损失和其他项目投资等利益损失。
本院认为：本案原告与被告广州市第一版服饰有限公司签订的《第一版联营分公司合同》，为双方的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立、有效。鉴于双方经共同协商签订了《解除合同协议书》，一致确认解除上述合同，并约定由被告广州市第一版服饰有限公司向原告返还已收取的保证金31万元以及原告所垫付的剩余款项14386元，为双方当事人的意思合意，对合同双方具有约束力，被告广州市第一版服饰有限公司应予恪守履行。
现原告主张被告广州市第一版服饰有限公司对上述协议确定的返还款项作出承诺分期至2017年1月31日前付清，却至今未予兑现付款；鉴于两被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦至今未以其他方式向原告提出相关异议，视为放弃质证和举证的权利，应予承担举证不能的不利后果，故对原告请求被告广州市第一版服饰有限公司依约返还保证金及垫付款合计324386元（31万元+14386元），在无其他相反证据反驳的情况下，本院予以支持。
对于原告请求被告支付违约金及逾期利息问题。根据双方签订的《解除合同协议书》约定，甲方任何一期未依约按时足额履行的，乙方有权要求支付违约金8万元；现原告诉请被告支付违约金并再以银行同期贷款利率计付逾期付款利息至付清款日止，超出了合同约定违约所应承担的责任范围，且同时适用违约金和逾期利息亦存在重复惩罚，有失公平，鉴于原告并未能举证证明其因此造成的实际损失，故对原告要求被告再行支付逾期付款利息，本院不予支持。而违约金为双方当事人的意思约定，且为被告广州市第一版服饰有限公司在签订协议时应当预见的违约后果，故对原告请求被告依约承担违约金8万元，本院予以照准。
又根据涉案协议中明确约定“王斌、林娟纯对本协议的款项承担担保责任”，并由被告王斌以担保人身份签名确认其中，成立对被告广州市第一版服饰有限公司的债务如期履行作出保证，且并未约定具体的保证方式，为连带责任保证，故原告要求被告王斌对涉案债务承担连带清偿责任，本院亦予支持。被告王斌在承担保证责任后有权向被告广州市第一版服饰有限公司进行追偿。
综上，被告广州市第一版服饰有限公司、王斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告广州市第一版服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄廷佳返还保证金及垫付款合计324386元；
二、被告广州市第一版服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄廷佳支付违约金80000元；
三、被告王斌对被告广州市第一版服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告王斌在承担保证责任后，有权向被告被告广州市第一版服饰有限公司追偿；
五、驳回原告黄廷佳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7468元（原告已预缴），由被告广州市第一版服饰有限公司负担7344元，原告黄廷佳负担124元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴文山
人民陪审员 黎灿锋
人民陪审员 黄浩森
二〇一七年十二月八日
书 记 员 张 政
附本判决相关主要法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。