浙江省宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初856号
原告：伍某。
委托代理人：尹耀，浙江甬信律师事务所律师。
被告：田某甲。
委托代理人：陶庆和，浙江金汉律师事务所律师。
原告伍某为与被告田某甲离婚纠纷一案，于2016年3月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员王翔适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告伍某及其委托代理人尹耀、被告田某甲及其委托代理人陶庆和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某起诉称：原、被告于2011年12月经网络相识，并逐步确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子田某乙。由于双方通过网络相识，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后原告发现被告脾气暴躁，常因琐事大动干戈，即使原告怀孕期间也不例外。原告于2015年4月开始与被告分居，儿子自此一直由原告独自抚养，被告未支付抚养费。原告曾于2015年6月17日起诉离婚，后法院于2015年7月15日判决原、被告不准予离婚。判决作出后，原、被告仍一直分居未有联系，被告从未关心过儿子，也未支付抚养费。现原、被告感情完全破裂，原告诉请判令：一、原、被告离婚；二、婚生子田某乙由原告抚养，被告自2015年4月起直至婚生子田某乙成年止每月支付抚养费1740元；三、婚姻关系存续期间的共同存款190000元在照顾原告的情况下适当分割；四、双方各自名下的其它私人财产（如首饰、衣服等）归各自所有。本案审理过程中，原告将第三项诉讼请求变更为婚姻关系存续期间的共同存款69232.91元在照顾原告的情况下依法分割，并撤回第四项诉讼请求。
被告田某甲答辩称：1.原告所称并不是事实，原、被告恋爱以来，被告对原告关怀备至，原告一直以来没有收入，被告对原告的购买欲都予以满足。2013年底至2015年初原告在老家生养孩子期间，被告每月都汇款两、三千元，后于2015年春节后将原告及儿子接回宁波，一家团聚。基于原告不顾旧情及儿子，为一些小事就起诉离婚，被告同意离婚；2.原告自从第一次起诉离婚后，就申请法院冻结被告的银行账户，多次拒绝被告探望儿子，被告这才无力也不愿支付生活费。被告的学历、能力、收入等方面均优于原告，男孩也适宜由父亲抚养，且被告的父母均有能力并愿意帮助照顾孙子，因此，儿子更适宜由被告抚养，被告无需原告支付抚养费；3.原、被告共同存款只有7028.52元，另外双方结婚时办酒席收到的礼金105000元全部由原告保管，该款项应当依法共同分割。综上，请求依法判决。
经审理，原、被告对以下案件事实无争议：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子田某乙。2015年4月，原告带着儿子离开宁波去山东生活，原、被告分居至今，被告支付儿子抚养费至2015年1月止。原告曾于2015年6月17日向本院起诉离婚，本院经审理依法于2015年7月17日判决不准予原、被告离婚。经原告申请，被告的银行账户曾于2015年4月13日被宁波市鄞州区人民法院冻结，当时被告银行账户尚有存款69232.91元。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。本案庭审中，原、被告认可夫妻感情破裂，均表示同意离婚。另查明：原告月收入5000元，被告月收入5000元。
以上事实，有双方当事人一致陈述以及及原告提供的结婚证、出生医学证明、（2015）甬北民初字第699号民事判决书各一份，宁波市鄞州区人民法院协助冻结存款通知书（回执）三份，被告提供的汇款凭证一组为证。
归纳原、被告双方诉辩意见，双方有争议事实为：
原、被告婚姻关系存续期间的共同财产。原告主张，被告银行账户内的69232.91元系共同财产，要求依法分割。为此原告提供宁波市鄞州区人民法院协助冻结存款通知书（回执）三份，用以证明自己的主张。被告主张，被告银行账户内的存款大部分已支出，目前仅存7028.52元。为证明自己的主张，被告提供以下证据：1.开支清单一份，用以证明被告名下尚有存款7028.52元的事实；2.借条二份，用以证明被告归还案外人12000元的事实；3.社保中止情况说明及被告与宁波正耀照明电器有限公司的劳动合同各一份，用以证明2015年2月底宁波瑞明电器有限公司与被告解除劳动合同后，被告于2015年5月与宁波正耀照明电器有限公司签订劳动合同的事实。对原告提供的证据，被告质证认为，对真实性无异议，对关联性有异议，只能证明2015年4月13日被告的银行账户内存款数额，不能证明现存的存款数额。原告质证认为，对被告提供的证据1.2的真实性、合法性、关联性均有异议，即使被告有债务也是原、被告分居之后产生的，与原告无关；对被告提供的证据3中的社保中止情况说明的真实性无异议，关联性有异议，不能证明被告的月工资情况。对劳动合同的真实性有异议，不能证明被告工资实际发放情况。被告对原告提供的证据无异议，本院对予以认定。被告提供的证据1系原、被告分居后被告个人所列的个人开支情况，无其他票据或者银行流水相佐证，原告又不予认可。况且，从被告所列清单来看，被告月收入与日常开销相抵，尚有结余，因此，对于该份证据的证明目的，本院不予认定。被告提供的证据2，因涉及案外人的利益，且原告不予认可，本院在本案中不予认定。被告提供的证据3，能够证明被告的工作情况，本院予以认定。综上，本院认为，被告针对原、被告婚姻存续期间的被告银行账户内的存款69232.91元的开支情况未作出合理的说明和解释，也未提供相应的证据，因此，本院采信原告主张，认定上述69232.91元原、被告婚姻存续期间的夫妻共同财产。
另外，被告为证明其具备抚养儿子的条件，还提供了被告父母的情况说明、被告的毕业证书，本院对证据的真实性予以确认，至于原、被告婚生子田某乙抚养问题，本院在下文中予以综合分析论述。
本院认为：原、被告经登记结婚，双方间的婚姻关系合法有效。夫妻感情是维持婚姻家庭的基础，原、被告均认可夫妻感情确已破裂，表示同意离婚，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方具体情况判决。本案原、被告婚生子田某乙刚满二周岁，出生后就一直未离开原告，与被告共同生活的时间只有4个月左右，被告辩称被告的学历高于原告，被告的父母均有能力并愿意帮助照顾孙子，被告的老家也有更好的教育资源，但学历高并不等于抚养条件更好，孩子能得到的教育资源也不以父母的籍贯为限。目前原告的母亲已经在山东帮助原告照顾孩子，双方父母皆是愿意帮忙，并且抚养孩子的主要责任在于父母，并不能以此来认定被告更适宜抚养孩子。虽然原、被告都有爱子之心，收入基本一致，都有各自父母的帮助，但目前田某乙随原告在山东生活，从利于孩子健康成长的角度，暂时不宜改变孩子已经熟悉的成长环境，田某乙年龄尚小，也更需要母亲的照顾。因此，本院认为婚生子田某乙由原告抚养为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。结合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素综合考虑，本院酌情确定被告需每月支付抚养费1200元直至婚生子独立生活时止。被告自2015年2月起未支付儿子抚养费，原告诉请被告支付2015年4月至2016年4月的抚养费，本院予以支持。离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。结合本案原、被告财产的具体情况，本院酌情确定被告需支付原告36000元。被告提出分割原告保管的双方结婚时办酒席收到的礼金105000元，并未提供相应证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第4条、第7条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告伍某与被告田某甲离婚；
二、婚生子田某乙由原告伍某抚养教育，被告田某甲于本判决生效之日起十日内支付原告伍某2015年4月至2016年4月期间的抚养费15600元，并自2016年5月起每月月底前按每月1200元的标准支付原告伍某抚养费至婚生子田某乙独立生活时止；
三、被告田某甲于本判决生效之日起十日内支付原告伍某36000元；
四、驳回原告伍某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 王 翔
二〇一六年五月十七日
代书记员 何超男