湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0624刑初284号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人刘桂琦，男，1971年12月5日出生，汉族，初中文化程度，驾驶员，安徽省蒙城县人，现住安徽省蒙城县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年5月23日被湘阴县公安局刑事拘留，同年6月28日经湘阴县人民检察院批准，次日由湘阴县公安局执行逮捕。现羁押在湘阴县看守所。
辩护人张梅，湖南海天律师事务所律师。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2017）283号起诉书，指控被告人刘桂琦犯敲诈勒索罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员陈某、朱某出庭支持公诉。被告人刘桂琦及其辩护人张梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2017年1月7日15时许，被告人刘桂琦与同案人苗某超（在逃）通过网上物流平台共同承接了湖南鑫光新材料科技有限公司（以下简称“鑫光公司”）的货运业务，并于当日分别驾驶货车到湘阴县工业园区内的鑫光公司仓库排队等候装货，期间二人与接货人员吴某等人发生争执，刘桂琦受伤，经洋沙湖派出所民警到场调解，刘桂琦表示伤情不严重，不需要对方赔偿，只要让二人先装货先赶路走。刘桂琦和苗某超装货后，两人驾驶货车开往指定卸货地点浙江省湖州市雷甸镇。2017年1月8日11时许，刘桂琦、苗某超将车开到湖北境内的一个高速服务区休息，刘桂琦感觉身体不适，遂对装货时被人殴打感到不服气，告知苗某超要找鑫光公司索要人民币8万元，苗某超表示同意，并将鑫光公司杨姓负责人电话告知刘桂琦由其进行联系。刘桂琦电话联系上鑫光公司的杨某后，以不将车上货物送往目的地相要挟，要求鑫光公司赔偿人民币8万元。鑫光公司随即指派员工叶某负责与刘桂琦、苗某超协调，叶某通过电话多次与刘桂琦联系，表示给予刘桂琦、苗某超2000至4000元的补偿，刘桂琦均未同意，坚持索要6万元。因鑫光公司一直未答应刘桂琦二人要求，22时许，刘桂琦与苗某超商量决定将两车货物拖到上海浦东新区。1月9日早晨8时许，刘桂琦与苗振超将货物卸放在上海市浦东新区唐陆路998号的一个停车场内并电话告知叶某货物已卸在上海。1月10日，刘桂琦到上海市浦东新区军医大学附属公利医院检查身体，其头部CT平扫颅内未见出血灶，检查无异常。1月12日刘桂琦电话联系叶某，告知最少支付4万元，不然就不告知卸货地址。叶某向鑫光公司汇报后答复刘桂琦4万元可以，并要求先见到货物，再转账，刘桂琦遂将卸货具体地址告知叶某，叶某赶到卸货地点见到货物后，通过手机银行转账人民币4万元钱至刘桂琦农业银行62×××76账户上，并重新找来货车将货物装车运送至目的地。刘桂琦随即打了4万元收条给叶某，注明包括运费在内。1月13日刘桂琦从其农业银行账户上将人民币2万元转账至同案人苗某超的银行账号内。
2017年5月23日，被告人刘桂琦被抓获归案。2017年9月14日，刘桂琦的家属向被害人湖南鑫光新材料科技有限公司赔偿了人民币28000元，取得了被害人的谅解。
该院认为，被告人刘桂琦的行为构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人刘桂琦积极赔偿损失，取得了被害人的谅解，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，予以判处。
被告人刘桂琦对指控的犯罪事实辩解称：1、他向对方要求赔偿是因为在湘阴装货被本地司机打了，身体不舒服才向鑫光公司提出，事出有因。4万元是鑫光公司的叶某自愿赔偿的，并非是他索要。2、他将货物运至上海后曾报警证明货物在上海，并未隐瞒货物所在地点。
被告人刘桂琦的辩护人辩护称：一、被告人刘桂琦的行为不构成犯罪。1、被告人刘桂琦因与鑫光公司存在纠纷，其向鑫光公司要求赔偿的行为不属于非法占有为目的。2、被告人刘桂琦与鑫光公司是民事上的运输合同法律关系，被告人刘桂琦不将货物送往目的地的行为是民事违约行为，不是威胁或者要挟。3、被告人刘桂琦让鑫光公司先看到货，再转账，无强迫行为，在与鑫光公司协商的过程中，并未对鑫光公司造成精神上或者心理上的压力，鑫光公司系自愿支付赔偿款。4、被告人刘桂琦到上海后向上海浦东分局报警，证明其主观上无犯罪故意。二、被告人刘桂琦具有从轻、减轻或免于刑事处罚的情节。1、被告人刘桂琦无犯罪前科，此次犯罪系初犯，主观恶性小，社会危害性不大。2、鑫光公司聘请的司机殴打被告人刘桂琦，被害人鑫光公司自身存在过错。被告人刘桂琦在案发后积极退赔，取得了被害人的谅解。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第六条第二款之规定，请求对被告人刘桂琦从轻或免于刑事处罚。
经审理查明，2017年1月7日15时许，被告人刘桂琦与同案人苗某超（在逃）通过网上物流平台共同承接了湖南鑫光新材料科技有限公司（以下简称“鑫光公司”）的货运业务，并于当日分别驾驶货车到湘阴县工业园区内的鑫光公司仓库排队等候装货，期间二人与接货人员吴某等人发生争执，刘桂琦受伤，经洋沙湖派出所民警到场调解，刘桂琦表示伤情不严重，不需要对方赔偿，只要让二人先装货先赶路走。刘桂琦和苗某超装货后，两人驾驶货车开往指定卸货地点浙江省湖州市雷甸镇。
2017年1月8日11时许，刘桂琦、苗某超将车开到湖北境内的一个高速服务区休息，刘桂琦感觉身体不适，遂对装货时被人殴打感到不服气，告知苗某超要找鑫光公司索要人民币8万元，苗某超表示同意，并将鑫光公司杨姓负责人电话告知刘桂琦由其进行联系。刘桂琦电话联系上鑫光公司的杨某后，以不将车上货物送往目的地相要挟，要求鑫光公司赔偿人民币8万元。鑫光公司随即指派员工叶某负责与刘桂琦、苗某超协调，叶某通过电话多次与刘桂琦联系，表示给予刘桂琦、苗某超2000至4000元的补偿，刘桂琦均未同意，坚持索要6万元。因鑫光公司一直未答应刘桂琦二人要求，22时许，刘桂琦与苗某超商量决定将两车货物拖到上海浦东新区。1月9日早晨8时许，刘桂琦与苗振超将货物卸放在上海市浦东新区唐陆路998号的一个停车场内并电话告知叶某货物已卸在上海。1月10日，刘桂琦到上海市浦东新区军医大学附属公利医院检查身体，其头部CT平扫颅内未见出血灶，检查无异常。1月12日刘桂琦电话联系叶某，告知最少支付4万元，不然就不告知卸货地址。叶某向鑫光公司汇报后答复刘桂琦4万元可以，并要求先见到货物，再转账，刘桂琦遂将卸货具体地址告知叶某，叶某赶到卸货地点见到货物后，通过手机银行转账人民币4万元钱至刘桂琦农业银行62×××76账户上，并重新找来货车将货物装车运送至目的地。刘桂琦随即打了4万元收条给叶某，注明包括运费在内。1月13日刘桂琦从其农业银行账户上将人民币2万元转账至同案人苗某超的银行账号内。
2017年5月23日，被告人刘桂琦被抓获归案。2017年9月14日，刘桂琦的家属向被害人湖南鑫光新材料科技有限公司退赔了人民币28000元，取得了被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：1、证人叶某的证言。他是鑫光公司的业务员，证明2017年1月7日，杭州景洲实业有限公司要他们公司的货，公司委托他找物流公司送货，他找到了长沙金鑫物流公司，金鑫物流公司找了两台车，司机是刘桂琦和苗某超，送货目的地是杭州市雷甸镇，运费由货物接收方支付。1月8日刘桂琦和苗某超将货物扣在路上不送，金鑫物流公司的何某和鑫光公司的杨某打电话跟刘桂琦沟通时，刘桂琦提出因为他们在装货时被湘阴本地司机打了，要8万元赔偿款，不然就不送货。1月8日16时许，他跟刘桂琦联系，同意给予4000元的补助，刘桂琦不同意，要求给6万元。1月9日他从物流公司处得知刘桂琦已经把货卸掉了，他跟刘桂琦联系后得知货卸在上海市浦东区。1月11日11时许，刘桂琦联系他，要求给4万元，他汇报给公司董事长后，董事长为了拿到货物同意给刘桂琦4万元，他要求刘桂琦提供了本人的银行账号，告知了货物被卸地点，于1月12日前往上海，见到被卸货物后通过手机银行转账给刘桂琦4万元，并要求刘桂琦出具了收条，拿走了刘桂琦之前在上海市第二军医大学附属公利医院的病例、票据，病例显示刘桂琦检查无异常。并证明刘桂琦将货物卸在上海市，卸货和存放的费用4000元，重新找货车将货物运给杭州市客户花费了4950元，货送之后客户支付了运费11780元，所以公司损失了39662元。刘桂琦和他的手机通话他都录了音。2、证人杨某的证言。他是鑫光公司的员工，证明2017年1月7日16时许，他接到叶某电话，金鑫物流公司派过来的司机刘桂琦在公司厂区跟人发生纠纷被打了，他赶过去后派出所的民警也过来了，经调解，双方同意由刘桂琦和苗某超先装货，当地司机向刘桂琦和苗某超赔礼道歉，公司拿200元给刘桂琦、苗某超作为补偿。刘桂琦和苗某超不肯收钱，同意不追究这个事情，将货装好后走了。1月8日12时许，刘桂琦打电话给他，称被打受了气，现在身体不舒服，要求公司赔偿8万元，否则就不送货。他听了之后认为刘桂琦、苗某超是在敲诈勒索，就直接将电话挂了。之后叶某告知他刘桂琦、苗某超没有把货物送到指定地点，叶某跟刘桂琦多次联系，刘桂琦坚持索要6万元才肯告知货物所在地点。并证明两车货物价值169400元。3、证人何某的证言。他是长沙金鑫物流公司的老板，证明2017年1月7日7时许，他接到鑫光公司销售员叶某的电话，要他们调派两台车去湘阴县工业园鑫光公司拖两车货送到杭州市，他在网络平台上发布了这条消息，刘桂琦和苗某超跟他电话联系接了单，12时许刘桂琦和苗某超到了湘阴鑫光公司，16时许，刘桂琦打电话告诉他因为装货的先后问题被当地司机打了，他与叶某联系，叶某告诉他公安机关已将事情调解好了。当天晚上22时许，刘桂琦打电话称在鑫光公司被打了，要求鑫光公司赔偿8万元，不然就不送货。他将刘桂琦的要求告诉了叶某。1月8日中午，刘桂琦打电话称必须要赔偿6万元将货物送往指定的交货地点，之后就再没有联系他了。4、证人吴某的证言。证明2017年1月7日，鑫光公司打电话要他们去拖货，下午15时许，他们本地十多个司机开了十多台货车到了鑫光公司仓库装货，有台安徽挂车插队，双方发生口角，继而发生拉扯，后来派出所的干警到现场了解情况后作了调解，由他向安徽司机赔礼道歉，并赔200元医药费。安徽司机认为没什么伤，不要赔偿，只要求厂里让他们两台车先装货。并证明他和当天装货的本地司机都不是厂里的员工，是临时调去装货的。5、证人张某的证言。他在吴某经营的新农物流公司当货运司机，证明2017年1月7日15时许，他和吴某等人开车到鑫光公司的成品仓库拖货，16时许，他们的车准备装货时有两台安徽车堵在门口要求先装货，经协调安徽司机不肯让，吴某与对方发生拉扯，但都没有打人。后来安徽司机报了警，派出所干警来了后做调解，安徽司机称不需要检查，也不要赔钱，要求先装货赶路，他们都同意了，这个事情就结束了。6、辨认笔录。杨某、吴某分别指认刘桂琦、苗某超。7、提取笔录、手机通话录音光盘、叶某手机（157××××1818）通话详单。8、调取证据通知书、银行交易流水、业务凭证、收条、收据。9、报警案件登记表、出警情况说明、关于要求依法打击刘桂琦敲诈勒索行为维护企业利益的报告、证明、送货单、刘桂琦的就诊记录、放射诊断报告、医疗费票据。10、收据、刑事谅解书。证明被告人刘桂琦退赔了湖南鑫光新材料科技有限公司28000元，取得了该公司的谅解。11、情况说明。证明湘阴县新农物流公司与鑫光公司无从属关系。12、110接处警登记表。证明被告人刘桂琦曾于2017年1月9日报警说明货物在上海。13、被告人刘桂琦的供述。被告人刘桂琦在公安机关供述称，2017年1月7日15时许，他和苗某超在鑫光公司仓库排队等待装货时与湘阴本地司机发生争执，他被抓伤了脖子，苗某超被打了两拳，派出所民警到场调解，他当时觉得没什么伤就只要求对方赔礼道歉，让他和苗某超先装货离开，并未接受200元的赔偿款。1月8日8时许，他感觉头晕，认为是在湘阴被打造成的，他没办法找到打他的司机，和苗某超商量后，他打电话给鑫光公司的杨姓负责人要求赔偿8万元，否则就不送货到杭州。之后鑫光公司的叶某跟他联系，提出赔4千元，他不同意，要求至少要赔6万元，鑫光公司没有同意。2017年1月9日，他和苗某超将两车货卸在了上海市浦东区，他通知叶某货已经卸在上海，之后打了电话报警称这两车货不是他们偷或抢来的。2017年1月10日，他在上海市浦东新区公利医院花费了300多元作了个脑补CT检查，检查结果无异常。1月11日他联系叶某称至少要4万元，叶某跟公司领导汇报后同意赔偿他4万元可以，他要求叶某先打钱再见货，叶某要求先见到货物再打钱，他同意了，并告知了叶某货物具体地点。1月12日叶某到上海见到货物之后通过手机银行转了4万元到他的银行账户上，他打了收条，并注明了4万元中包括运费在内。之后他转了2万元给苗某超。14、被告人刘桂琦的到案经过、户籍资料及案件情况说明。其中到案经过证明被告人刘桂琦于2017年5月23日被抓获归案。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人刘桂琦伙同他人，以非法占有为目的，采用要挟手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘桂琦及其辩护人提出的被告人刘桂琦无非法占有的故意，并未采用要挟手段强行索要被害人鑫光公司财物，不构成敲诈勒索罪的辩解、辩护意见。经查，被告人刘桂琦在检查无异常后，无正当理由以私扣被害人货物拒不送货为要挟，强行索要高额赔偿费，迫使被害人鑫光公司交付财物，其主观上具有非法占有的故意，客观上实施了以要挟手段强行索要他人财物的行为，符合敲诈勒索罪的构成要件，对被告人刘桂琦及其辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人刘桂琦在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人刘桂琦积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚，对被告人刘桂琦的辩护人提出的此辩解意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
被告人刘桂琦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币一万元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚春华
审 判 员 康军飞
人民陪审员 陈 宇
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 周 皓
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。