山西省大同市城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0202刑初197号
公诉机关大同市城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邱某，男，1992年6月9日出生，住山西省大同市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1998年5月20日出生，住山西省大同市。
被告人段嘉琛，男，1996年9月5日出生，住山西省大同市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月11日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人肖海青，山西光硕律师事务所律师。
大同市城区人民检察院以城检刑一刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人段嘉琛犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。大同市城区人民检察院指派检察员冯学中出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邱某、刘某，被告人段嘉琛及其辩护人肖海青到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市城区人民检察院指控，2016年12月16日，被告人段嘉琛在本市可可图音乐酒吧与被害人邱某发生口角后，伙同同伙将被害人邱某、刘某打伤。经鉴定，被害人邱某的损伤属轻伤二级，刘某的损伤属轻微伤。针对起诉指控，公诉机关当庭提供了被害人报案及陈述、证人证言、被告人供述及辩解、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人段嘉琛故意伤害他人身体健康并致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人邱某诉称，因被告人段嘉琛故意伤害的行为致自己受伤，请求法院依法追究被告人的刑事责任；判处被告人赔偿医疗费1698元、鉴定费2000元、护理费3025元、误工费500元、交通费800元，共计8023元。针对诉讼请求，其向法庭提交了医疗费票据、CT申请单、鉴定费票据、误工证明、通用定额发票等证据。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，因被告人段嘉琛故意伤害的行为致自己受伤，请求法院依法追究被告人的刑事责任；判处被告人赔偿医疗费8471元、鉴定费2000元、营养费3025元、护理费3025元、误工费4500元、交通费2000元，共计23021元。针对诉讼请求，其向法庭提交了医疗费票据、鉴定费票据、误工证明、通用定额发票等证据。
被告人段嘉琛自愿认罪，但辩称自己只打了邱某，既没有拿刀也没有打刘某，拿刀捅刘某的人不是自己叫来的。对于民事部分，其愿意赔偿邱某的医疗费，但刘某的伤不是自己造成的，不应承担赔偿责任。
辩护人肖海青的辩护意见是:1、被害人邱某存在明显过错，是激化矛盾的直接责任人；2、本案属于偶然事件，被告人认罪态度好；3、民事部分认为原告人邱某和刘某的医疗费应以票据为准；鉴定费票据不是正规发票，误工证明系先盖章后书写的，对鉴定费和误工费均不认可；邱某没有住院不产生护理费，刘某的护理费应以住院期间服务行业的标准一天100元计算；二人的交通费偏高，实际费用由法庭酌情处理。
经审理查明，2016年12月16日凌晨3时许，被告人段嘉琛在大同市可可图音乐烤吧因与被害人邱某发生口角，将对方打伤。经鉴定，被害人邱某双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实：
1、被害人邱某的陈述及辨认笔录，证明2016年12月16日凌晨3点10分左右，邱某在大同市可可图音乐主题烧烤串店和同事们一起吃饭，期间同事王某某打电话说要请邱某吃饭，邱某说在和其他同事们一起吃饭，王某某问了地址，过了一会就和男朋友段嘉琛一起过来了。王某某坐在了邱某那一桌，段嘉琛和两个男的坐在另外一桌。邱某想到自己手下的服务生和王某某有矛盾时段嘉琛替出过头，就想过去把这件事说开，然后就拿上酒杯朝段嘉琛走去。这时段嘉琛就拿酒瓶砸到邱某的后脑上，一起的两名男子也开始动手打邱某。邱某被段嘉琛用拳头打的满脸是血，头部、鼻子、下巴左下方受伤了。邱某去卫生间洗了洗，然后打电话报警了。走出饭店门口后，邱某又被一帮人打了，打完这些人就走了。邱某认为这帮人是段嘉琛叫过来，因为在饭店里面被打的时候听到段嘉琛打电话叫人了。之后邱某走到振华货站后门时接到刘某的电话称在永安里小区被段嘉琛捅伤了，邱某就找到刘某一起去了三医院。通过辨认，邱某辨认出段嘉琛是殴打自己的人。
2、被害人刘某的陈述及辨认笔录，证明2016年12月16日凌晨3点10分左右，因为刘某的朋友邱某、丁某某在大同市可可图音乐主题烧烤串吧里和别人发生了冲突，刘某就到了该饭店门口，然后看到对方从车里面下来四五个人都带的20多公分的刀，刘某就跑了，这几个人就开始追刘某。第一次没追上，将刘某的衣服划破了，刘某就去了饭店里坐了一会，刘某的朋友说没事人都走开了，刘某离开饭店快到振华货站的时候有个黑色轿车停在了刘某的身后，还有一辆黑色轿车和一辆白色金杯商务车在路口等着。刘某发现还是之前在饭店门口拿刀的人并多了几个，这些人下车后追着砍刘某，边追边说你跑等于不给四哥面子，其中还包括王某某的男朋友段嘉琛。刘某跑到振华货站的后门时被人拿刀捅到了大腿，跑到永安里小区路口时被人捅到了腹部，这些人就不追了。刘某就给邱某打电话说自己被捅了，邱某就过来将刘某送到三医院。通过辨认，刘某辨认出段嘉琛是殴打自己的人。
3、证人丁某某的证言，证明2016年12月16日凌晨3时许，丁某某在大同市可可图音乐烤吧吃饭。当时邱某到另外一桌找王某某的男朋友段嘉琛敬酒，不知道什么原因就被对方用啤酒瓶砸了头，丁某某就和张某赶紧拉开，这时店员也过来劝架。丁某某、邱某、郭某某准备离开走到饭店门口时，段嘉琛和另外两名男子冲上来打邱某和郭某某，邱某被打倒在地上不动了，丁某某就赶紧过去拉架，被穿着棕色上衣的男子打了一拳。这时张某从店里出来看到这情况就报警了。正在等警察的过程中，同事刘某也过来了问大家为啥被打了，正问着又来了两辆黑色轿车，下来八九个青年手里拿着20公分长的刀，过来指着刘某问“谁打的，是不是你”，然后就开始拿着刀追刘某，刘某就跑了，后来的事丁某某也不清楚了。对方开着两辆黑色轿车和一辆白色商务面包车，持刀的男子里有丁某某说的另外两名男子。当时邱某的脸被打肿了，鼻子也受伤了。
4、证人王某某的证言，证明2016年12月16日凌晨3时许，王某某和同事们在一起吃饭，当时男朋友段嘉琛和段的两个朋友坐了一桌，王某某和其他同事坐一桌。期间邱某走过去搂着段嘉琛的脖子好像在摇对方，不知道说了什么，二人就打起来了。王某某过去拉架没拉开，最后所有人都出去到了饭店门口，等王某某出去的时候人们已经打完了，邱某躺在地上，脸上流着血。然后王某某听到一个同事对段嘉琛说“你给我等着，我去叫四小过来，你别走”。过了一会同事刘某过来了还大声叫唤“谁了？谁打了？”，知道是段嘉琛后就指着段嘉琛和段的朋友说这事跟你没完，然后往过冲，但被其他人就拦住了。然后段嘉琛和王某某就开车回了。在打架过程中王某某没有看到双方使用工具。刘某当时去了没有和段嘉琛发生打架，第二天王某某听同事说刘某被人砍了。
5、证人张某的证言，证明2016年12月16日凌晨3时许，张某、邱某、王某某1、丁某某在可可图音乐烤吧吃饭，然后王某某领着自己的男朋友和2个男的也过来了，王某某的男朋友和这2个男的坐一桌，王某某和张某他们坐一桌。过了一会邱某过去和王某某的男朋友喝酒，不知道什么原因王某某的男朋友拿啤酒瓶打了邱某的头，张某等人过去把二人拉开了。过了一会所有人到了饭店外面，刘某也过来了。对方打电话叫人，过来3辆车在外面停着，车上的人没有下来。刘某过去说都是单位的人有啥好好说，过了一会从车上下来人拿着约20公分的长刀就开始追刘某，刘某跑了，对方也走了。再过了一会刘某回来在饭店门口说没事了都回家吧，张某就又进饭店和人们喝酒去了。20分钟后，刘某打电话说他在永安里小区让人拿刀捅了，张某等人就找到刘某将其送到三医院。对方开着两辆黑色轿车和一辆白色商务面包车。
6、证人王某某1的证言，证明2016年12月16日凌晨3点左右，王某某1、邱某、张某、丁某某、王某某和她男朋友段嘉琛以及段嘉琛的两个男性朋友一起在可可图音乐主题烧烤吃饭，王某某和王某某1他们坐一桌，段嘉琛和两个男性朋友坐一桌。过了一会王某某1就回家了，然后刚到家接到郭某某的电话说邱某和丁某某被打了，王某某1就又赶去饭店，途中碰见了刘某就一起过去了。王某某1刚到门口看到丁某某、邱某鼻血留的止不住，刘某就上去问邱某是谁打的你，旁边的三个男子就上前质问刘某“就你”，刘某没有回答，他们就追刘某，其中一个男子手里拿着刀。在追逐的途中刘某不知道被什么东西绊倒了，那三名男子就围上去开始捅刘某，这时刘某就赶快起来跑，王某某1等人就上前拦住了，然后大家就各自就走开了。刘某一人在前面走，王某某1、邱某、丁某某在后面，突然有一辆黑色的小轿车先停在王某某1三人旁对邱某说“你注意点”，然后又把刘某前进的路给堵住了，下来四个人就开始追刘某，刘某就跑，后面发生了什么王某某1不清楚。王某某认为这些人是段嘉琛叫过来的，可能是因为刘某上去问邱某的一句话。王某某1刚过去的时候看见从两辆黑色汽车上下来好多人。
7、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明邱某双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。刘某右上腹部2.2cm瘢痕，会阴部5.0cm瘢痕，属轻微伤。
8、抓获经过、到案经过，证明2017年4月11日太原铁路公安局临汾公安处的民警通过群众举报在大同市火车站广场将在逃人员段嘉琛当场抓获。
9、常住人口信息、网上比对工作记录、现场检验报告书，证明被告人段嘉琛的身份信息，经网上对比系在逃人员，非吸毒人员。
10、被告人段嘉琛的供述，证明2016年12月16日凌晨2点左右，段嘉琛带着朋友赵某某、“冲冲”一起和女朋友王某某在可可图音乐串店吃饭。当时王某某和同事们坐在一桌，段嘉琛和自己的朋友坐了一桌。过了一会邱某拿了一杯啤酒过来搂住段嘉琛的脖子骂段嘉琛，段嘉琛说有啥到外头说，然后就站起来二人一起往外走。然后邱某一脚把段嘉琛跺倒了，段嘉琛随手拿起一个空酒瓶砸对方，但没砸住，二人就开始揪扯起来。当时饭店有个服务员过来拉开了二人，说有什么事出外面解决，然后大家就到了饭店的外面。一出门，邱某那桌有个个不高的人说了句你敢打我们朋友后冲上来打段嘉琛，段嘉琛也还手了。然后段嘉琛被朋友拉开之后又开始过去打邱某，并把邱某打倒在地。后来邱某那一伙人说让段嘉琛别走，要给四小的人打电话，还让段嘉琛接了个电话，电话里的人问了段嘉琛叫啥，跟着哪个大哥，在哪能找到他之类的，段嘉琛都回答了之后，那伙人中的一个说让段嘉琛等着，他去接他们的朋友。段嘉琛在原地等了一会准备回家时看见从马路对面一个黑色无牌照的车下来两个人拿着刀追对方中的一个人。段嘉琛当时没有拿刀，也不认识这两个人，当时以为是自己朋友叫过来的，最后问过说不是。段嘉琛听说报警了，然后在警察没来的时候就离开了。刘某没有和人们一起吃饭，是后来在门口的时候拿着砖头过来的，被两个女的拉住了。段嘉琛去的时候开的黑色本田雅阁，赵某某开的五菱之光面包车。被抓当日段嘉琛到火车站是因为有人让段嘉琛去火车站接她。
综合分析上述证据，证人丁某某、王某某、张某等人的证言均一致证明被告人段嘉琛与邱某发生争执，后邱某被段嘉琛打伤，上述证人证言亦与被告人段嘉琛的供述相印证，故对该事实予以确认。关于刘某是否被被告人段嘉琛及同伙打伤，除被害人刘某陈述之外，被害人邱某的陈述、证人丁某某、王某某等几人的证言、被告人段嘉琛的供述均未提及段嘉琛持刀追打刘某，也未提及段嘉琛与刘某发生冲突，而对于持刀追打刘某的人员是否由被告人段嘉琛指使，被害人陈述、证人证言、被告人供述之间存在矛盾，无法相互印证，现有证据尚不能形成完整的证据链，且本案并无客观证据指向刘某的损伤与段嘉琛有关，故认定被告人段嘉琛伙同同伙将刘某打伤的证据不足。
关于附带民事诉讼原告人邱某的诉讼请求，对于医疗费1698元，有其提供的医疗费票据予以证明，故支持医疗费1219.3元；鉴定费用2000元，有其提供的山西明鉴司法鉴定中心鉴定收据予以证明，对该费用予以支持；交通费800元，根据原告人的受伤情况，酌情支持100元；护理费3025元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告人未提供护理人员的相关情况，故对护理事实不予采信，对该项费用不予支持；误工费500元，因原告人未提供相应的用工证明和工资明细予以佐证，无法证明误工损失的实际产生，对该项费用不予支持。综上，本院支持其请求共计3319.3元。
本院认为，被告人段嘉琛故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的损害后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在案证据无法证实被害人有过错或对矛盾激化负有责任，故对辩护人的被害人具有过错的辩护意见不予采纳。庭审中，被告人段嘉琛自愿认罪，酌情予以从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人段嘉琛的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邱某造成了物质损失，理应进行赔偿，赔偿数额以上述分析确定的为准。基于现有证据不能认定附带民事诉讼原告人刘某所受损伤与被告人段嘉琛有关，故对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段嘉琛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年2月10日止。）
二、被告人段嘉琛在本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人邱某的各项损失共计3319.3元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周建忠
审 判 员 齐建然
人民陪审员 李 强
二〇一七年十一月九日
书 记 员 包 璐