广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初6251号
原告：惠州市碧海松农副产品配送有限公司，住所地：惠州市惠城区小金口小铁村委会骆坑组136号二楼。
法定代表人：王家崇。
委托代理人：吴华，广东凯扬律师事务所律师。
被告一：郭国红，男，汉族，1973年9月19日出生。住址：广东省东源县，现住：惠州市惠城区。
被告二：游利红，女，汉族，1975年10月4日出生。住址：广东省东源县，现住：惠州市。
两被告共同委托代理人：汤芙新，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律服务工作者。
原告惠州市碧海松农副产品配送有限公司诉被告一郭国红、被告二游利红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告惠州市碧海松农副产品配送有限公司诉称，被告郭国红长期向原告以赊账的方式购买猪边肉用于对外销售，双方于2017年1月18日经结算签订《货款支付协议》，确认截止至2017年1月18日被告郭国红共计拖欠原告猪肉款人民币229340元，且被告承诺自该协议签订之日起3个月内清偿完毕该拖欠的猪肉款。双方还约定被告应当于每月5日前向申请人支付当月补偿金人民币3000元直至付清该猪肉款之日止，该猪肉款由被告游利红提供连带责任保证担保。2017年1月18日前的猪肉款结算后，原告与被告郭国红仍继续进行猪边肉购销交易，双方第二次进行结算签订《货款支付协议》确认被告郭国红自2017年1月19日起至2017年2月10日止这段期间又拖欠猪边肉款人民币151077元，且被告郭国红亦承诺自该协议签订之日起3个月内清偿完毕该拖欠的猪肉款。双方还约定被申请人应当于每月5曰前向申请人支付当月补偿金人民币4500元直至付清该猪肉款之日止，该猪肉款亦由被告游利红提供连带责任保证担保。2017年2月10日对前期债务结算后，原被告之间仍继续进行猪边肉购销交易，双方第三次进行结算签订《货款支付协议》确认被告郭国红自2017年2月11日起至2017年2月27日止这段期间又拖欠猪边肉款人民币77070元，且被告郭国红亦承诺自该协议签订之日起3个月内清偿完毕该拖欠的猪肉款。双方还约定被告应当于每月5日前向原告支付当月补偿金人民币2000元直至付清该猪肉款之日止，且约定如不按约定支付补偿金的，原告有权要求被告提前清偿全部猪边肉款，该猪肉款亦由被告游利红提供连带责任保证担保。本案涉案货款双方签署的《货款支付协议》均约定如被告不按照约定向原告支付猪边肉款的，视为严重违约，应当另行向原告支付全部欠款金额10%的违约金，并承担原告为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、保全费。相关货款付款期限届满后，原告多次催促被告支付货款，但都遭到被告的无理拒绝，被告的行为已严重违反双方之间的约定，因此应当按照约定向原告支付违约金。本案被告二对本案债务提供连带责任保证担保，被告一不按时向原告支付货款的情况下，其应当依法向原告连带清偿该款项。综上所述，被告拒不支付货款的行为严重违反双方之间的约定及法律规定，其行为已严重损害原告的合法权益，给原告造成严重的经济损失。原告为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请！诉讼请求：1、依法判令上述被告向原告连带支付货款人民币457487.00元。2、依法判令上述被告向原告连带支付补偿金人民币共计19000.00元(该补偿金计算方式为：第一笔猪边肉款人民币229340元的每月补偿金为人民币3000元；第二笔猪边肉款人民币151077元的每月补偿金为人民币4500元；第三笔猪边肉款人民币77070元的每月补偿金为人民币2000元，即三笔货款每月补偿金共计为人民币95000元，自2017年4月1日起按照每月9500元的标准计算补偿金至被告付清货款之日止，现暂计至2017年5月31日。3、依法判令被告向原告连带支付违约金人民币45748.7元。4、依法判令被告向赔偿原告为实现债权而支付的财产保全担保费人民币10000元及律师费40000元。5、本案诉讼费以及保全费由被告承担。
被告郭国红、游利红共同辩称，1、我方对拖欠的货款金额457487元予以确认；2、双方达成结算以后，被告陆续向原告支付利息60000元；3、原告要求补偿款19000元以及以违约金45748.7元属于对违约金的重复请求，我方认为在违约金足以弥补原告损失的情况下，原告不应提出其他损失的请求。担保费10000元以及律师费40000元，请求法庭依法核实，担保费及律师费仍属于损失的一种，在违约金足以弥补原告损失的情况下，原告提出该项请求，不符合法律规定，请求法庭驳回原告不适当的请求。在被告已支付原告利息的基础上，原告仍然要求补偿金及违约金，属于对损失的重复请求，原告只能主张其中一项。
查明的案件事实
经审理查明，被告一长期以赊账的方式向原告购买猪边肉用于对外销售。原告（甲方）与被告一（乙方）分别于2017年1月18日、2017年2月10日、2017年2月27日签订《货款支付协议》，分别约定：经结算确认截止本协议签订时，乙方共计拖欠甲方猪边肉款229340元；经结算确认自2017年1月19日起至2月10日，乙方共计拖欠甲方猪边肉款151077元；经结算确认自2017年2月11日起至2月27日，乙方共计拖欠甲方猪肉款77070元。三份协议均约定：第二条：猪边肉支付期限及方式：1、乙方应当自本协议签订之日起3个月内向甲方支付完毕本协议项下所拖欠的猪边肉款；2、乙方应当自本协议签订之日起于每月5日前向甲方支付当月补偿金3000元（第三份协议约定的补偿金为2000元），该补偿金支付至乙方实际付清猪边肉款之日止。第四条：担保条款。本协议约定采用连带责任保证的担保方式。连带责任保证人：游利红（身份证号：）自愿为乙方拖欠甲方本协议项下的猪肉款提供连带责任保证担保。保证责任期限：自本协议生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年。如果乙方到期未支付本协议项下猪边肉或甲方依据本协议的约定提前收回本协议项下猪边肉款的，保证人有义务同乙方一道，还清全部未清偿款项，并承担担保责任。第五条：保证担保范围未：本协议项下的猪边肉款以及利息、补偿金、违约金以及甲方实现债权的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、保全费。当乙方未按照本协议约定履行其支付猪边肉款义务时，无论甲方对本协议项下的债权是否拥有其它担保，甲方均有权直接要求保证人承担担保责任。第六条：违约责任：乙方不按本协议的约定向甲方支付猪边肉款的，视为严重违约，应另行向甲方支付全部欠款金额10%的违约金，并承担甲方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、保全费。被告二作为“连带责任保证人”均在三份协议上签字捺手印。
另查一，在庭审中，两被告对拖欠原告货款本金457487元予以确认。原告与两被告均确认，在结算后，被告已向原告支付利息60000元。
另查二，2017年5月2日，原告与惠州市元通融资担保有限公司签订《诉讼保全担保合同》，约定该公司在500000元的担保范围内为原告在本案中申请的诉讼财产保全承担相应的担保责任。原告实际支付担保费10000元，有发票为证。
另查三，2017年4月26日，原告与广东凯扬律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告委托该所处理本案纠纷。原告实际支付律师代理费40000元，有发票为证。
另查四，经原告申请，本院于2017年5月4日作出（2017）粤1302财保330号《民事裁定书》，裁定：查封被告一、被告二名下共同所有的位于惠州市××大道江北××号国立美寓1单元8层05号房【房产证号：粤房东权证惠州字第1100360264、1100360265号，建筑面积：136.67平方米】的房地产权，查封价值以人民币50万元为限。原告支付保全费3020元。
另查五，庭审后，原告与两被告曾达成调解协议，但因被告二未到庭而未果。
原告催讨货款未果，遂诉至本院，请求判如所请。
裁决理由和结果
本院认为，本案系买卖合同纠纷。合法的买卖关系受法律保护。原告向被告一供应猪边肉，双方之间的买卖合同关系成立。原告与被告一之间的买卖系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因而买卖合同受法律保护。依法成立且生效的买卖合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告一供应了货物，被告一应向原告支付货款。被告一未按约定向原告支付货款，构成违约。被告一确认尚欠原告货款457487元，故原告诉求被告意偿还货款457487元，有事实依据，本院予以支持。被告一未按约支付货款，构成违约，应支付相应的违约金。原告同时诉请被告一支付补偿金及违约金，于法无据。根据原、被告签订的《货款支付协议》及原告的诉讼请求，本院酌情确定本案违约金的计算方式应为：以货款229340元为基数，自2017年1月19日起；以货款151077元为基数，自2017年2月11日起；以货款77070元为基数，自2017年2月28日起；均按照年利率24%计算至全部货款还清之日止。原、被告均确认的被告一已支付的利息60000元应予以扣减。
原告诉请被告一赔偿为实现债权而支付的财产保全担保费10000元及律师费40000元，因《货款支付协议》中约定如被告违约，“承担甲方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、保全费”，且上述费用原告已实际支付，故原告的该项诉请，有事实依据，本院予以支持。
原告诉请被告二对被告一的上述款项承担连带偿还责任，因被告二作为连带责任保证人在《货款支付协议》上签名捺手印，确认为被告一的上述款项清偿提供连带责任保证担保，故原告的该项诉请，有事实依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告一郭国红应于本判决生效之日起十日内向原告惠州市碧海松农副产品配送有限公司支付货款457487元及违约金（以货款229340元为基数，自2017年1月19日起；以货款151077元为基数，自2017年2月11日起；以货款77070元为基数，自2017年2月28日起，均按照年利率24%计算至全部货款还清之日止。被告郭国红已支付的利息60000元应予以扣减）。
二、被告一郭国红应于本判决生效之日起十日内向原告惠州市碧海松农副产品配送有限公司赔偿为实现债权而支付的财产保全担保费10000元及律师费40000元。
三、被告二游利红对上述第一、第二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告惠州市碧海松农副产品配送有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9555元，由被告郭国红、游利红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 许锦环
审 判 员 石 磊
人民陪审员 周青青
二〇一七年十一月二十八日
法官 助理 陈暹华
书 记 员 廖锐雯