云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初4286号
原告：招商银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市东风东路48号。
负责人：彭才茂，系该行行长。
委托诉讼代理人：关丽梅、王正达，一般授权代理。
被告：朱杰。
被告：孙玉勤。
原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告朱杰、孙玉勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人关丽梅到庭参加了诉讼，两被告经合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告朱杰、孙玉勤于2013年3月1日签订了《个人授信及担保协议》，约定原告同意向被告提供总额为人民币135万元整的可循环授信额度，期限为120个月，自2013年3月1日起至2023年3月1日止。被告朱杰、孙玉勤自愿以其共同所有的坐落于昆明市某号的房屋为上述贷款提供最高额抵押担保。该房产于2013年3月8日进行抵押登记，并取得了编号为（昆明市）房他证昆字第××号的他项权利证书，原告取得上述抵押物的抵押权。该协议经昆明市明信公证处公证，并出具了（2013）云昆明信证经字第1110号公证书。根据上述协议，原告与被告朱杰、孙玉勤于2013年3月1日签订《个人贷款周转易协议书》，约定被告开通周转易自助借款功能，贷款期限为24个月，还款方式为按月付息，到期还本，执行利率在同期基准利率的基础上上浮30%，利率调整方式为立即调整。协议签订后，被告于2015年4月10日至2015年8月25日期间，分十六次通过自助渠道支用了该笔贷款共计135万元。然而，2015年10月21日为还款日，被告未按期偿还贷款利息，已经构成违约。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、判令被告朱杰、孙玉勤归还贷款本金135万元，并支付截止至2016年5月30日的利息20837.14元、复息209.02元（合计1371046.16元）；2、判令被告朱杰、孙玉勤支付上述贷款本金自2016年5月31日起至还清贷款之日止的贷款利息、罚息、复息；3、判令被告朱杰、孙玉勤支付原告为实现债权支出的律师费68000元；4、判令被告朱杰、孙玉勤不能清偿上述债务时，由原告对被告朱杰、孙玉勤所有的抵押物昆明市某号房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；5、判令二被告承担本案的诉讼费。
两被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。
原告为证明自己的主张，向法庭提交证据：
1、公证书（含《个人授信及担保协议》），证明原告与被告朱杰、孙玉勤于2013年3月1日签订了《个人授信及担保协议》。该协议约定，原告同意向被告提供总额为人民币135万元整的可循环授信额度，期限为120个月，自2013年3月1日起至2023年3月1日止；被告朱杰、孙玉勤自愿以其共同所有的坐落于昆明市某号房屋为上述贷款提供最高额抵押担保；该协议经昆明市明信公证处公证，并出具了（2013）云昆明信证经字第1110号公证书。
2、（昆明市）房他证昆字第××号他项权利证书，证明2013年3月8日，原告取得编号为（昆明市）房他证昆字第××号的他项权利证书，抵押权依法设立。
3、个人贷款周转易功能申请表及《个人贷款周转易协议书》，证明原告与被告朱杰、孙玉勤于2013年3月1日签订《个人贷款周转易协议书》，约定被告开通周转易自助借款功能，贷款期限为24个月，还款方式为按月付息，到期还本，执行利率在同期基准利率的基础上上浮30%。
4、逾期清单，证明被告还款、逾期情况及利息、罚息、复息金额。
5、诉讼费、律师费发票，证明原告为实现债权支出的诉讼费、律师费，应由二被告共同承担。
经核对原件，本院对原告提交的证据的真实性予以确认，可以证明原告的证明目的。
依据上述证据，本院认定以下案件事实：2013年3月1日，原告与两被告签订《个人授信及担保协议》并进行了公证，约定原告同意向被告朱杰提供总额为人民币1350000元整的授信额度，授信期间为120个月，2013年3月1日起至2023年3月1日止；如授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、差旅费等所有费用均由授信申请人全数承担。同时，双方还约定了授信申请人违约事件包括连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息；如发生违约事件的，授信人有权宣布协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。被告孙玉勤作为共同债务人在上述协议上签字确认。两被告以其所有的位于昆明市某号的房屋为上述最高额度授信设定抵押担保，抵押担保范围包括授信人根据该协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金和授信人实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）；约定的抵押期间为协议生效之日至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。双方对抵押事项办理了公证；对两被告提供的抵押物办理了抵押登记，债权数额为1350000元，房屋他项权证号为（昆明市）房他证昆字第××号，原告为房屋他项权人。同日，原告与两被告签订了《个人贷款周转易协议书》，约定原告在授信额度内给予被告总额人民币1350000元的周转易限额，贷款期限为24个月，还款方式为按月付息，到期还本；借款利率为实际发放贷款时确定的基准利率上浮30%，利率调整方式为立即调整。上述合同签订后，被告朱杰于2015年4月10日支取了180000元，2015年4月11日支取了170000元，2015年4月14日支取了46700元，2015年4月15日支取了33400元，2015年4月16日支取了28800元，2015年4月18日支取了78850元，2015年4月19日支取了124000元，2015年4月20日支取了133280元，2015年4月24日支取了161180元，2015年5月4日支取了31600元，2015年5月5日支取了12190元，2015年8月13日支取了20000元，2015年8月17日支取了50000元，2015年8月22日支取了56570元，2015年8月24日支取了200000元，2015年8月25日支取了23430元，以上共计1350000元。但在借款期限内，被告自2015年10月21日开始未按照合同约定还本付息，截止至2016年5月30日，尚欠借款本金1350000元、利息20837.14元、复利209.02元，合计1371046.16元。为此，原告诉至本院提出如上诉请并产生了68000元的律师费用。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告朱杰发放贷款1350000元,两被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息。但两被告在借款期限内连续三个月未按合同约定偿还借款利息，依据合同约定，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。本院认为，原告要求两被告偿还未还借款本金1350000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、复利，依据原、被告的合同约定，截止2016年5月30日，被告尚欠利息20837.14元、复利209.02元，合计21046.16元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，被告应当按照合同约定的计算标准支付上述利息、复利。因此，原告要求被告偿还该本息共计1371046.16元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另，2016年5月31日以后的利息、罚息、复利，按照合同约定，亦应参照原、被告签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》中约定的计算标准予以支付，由于被告存在违约行为，利息、罚息、复利计算标准按照中国人民银行发布的最新贷款基准利率标准乘以系数（1.3*1.5）=1.95确定。原告提交了产生68000元律师费用的证据，该律师费用应当由被告承担，只是金额本院参照《云南律师服务收费标准（暂行）》，予以调整为30170元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告朱杰、孙玉勤于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行归还截止至2016年5月30日的贷款本息共计1371046.16元；
二、被告朱杰、孙玉勤于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付借款本金1350000元自2016年5月31日起至实际还清贷款之日止按中国人民银行发布的最新贷款基准利率标准乘以系数1.95计算的利息、罚息、复利；
三、被告朱杰、孙玉勤于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币30170元；
四、若两被告届期不履行本判决第一至三项付款义务，原告可以申请以拍卖、变卖两被告提供的抵押物昆明市某号房屋（他项权证号为（昆明市）房他证昆字第××号）所得价款优先受偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17139元，由两被告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 江 丽
人民陪审员 孙翠鑫
人民陪审员 何 伟
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李娅萍