云南省富民县人民院
民 事 判 决 书
（2017）云0124民初288号
原告：l李某某，女，1972年12月26日生，农民，住云南省富民县旧县村委梨花村。
原告：杨某某，男，1969年5月17日生，农民，住云南省富民县旧县村委梨花村。
共同委托代理人：沈某某，律臣法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：常某某，女，1956年8月11日生，农民，住云南省富民县旧县村委会旧县村。
被告：杨某某，女，1978年10月15日生，农民，住云南省富民县旧县村委会旧县村。
被告：杨某某，女，1982年6月22日生，农民，住云南省富民县旧县村委会旧县村。
原告l李某某、杨某某诉被告常某某、杨某某、杨某某不当得利一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告l李某某及共同委托代理人沈某某，被告常某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告l李某某、杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告不当得利40771.23元（富民县医院治疗费1085.38元、云南省第三人民医院住院费136550.81元，购人血蛋白费7560元、安宫牛黄丸2000元，护理费8640元，伤者生活用品费1300元；支付检验费、施救费、停车费2870元；出院后护理费750元、伙食费300元、轮椅300元、车辆修理费2500元；20000元现金中应退回8000元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月13日原告与被告常某某之夫杨某发生交通事故，事故致杨某受伤送到医院住院治疗后死亡，原告向医院垫付了医疗及其他费用183856.19元，垫付现金20000元。此次交通事故被告于2016年3月17日以原告及保险公司为被告向富民县法院起诉交通事故损害赔偿，富民法院于同年5月22日作出（2016）云0124民初256号民事判决，被告损失由保险公司给予赔偿。但判决书中对原告垫付的医疗费和护理费未作判决，由原告另案起诉。为此原告另行起诉，要求被告返还多支付的垫付款。
被告常某某、杨某某、杨某某辩称：在去年我方起诉的判决中，我方损失的电动车损失2600元，我方护理的护理费、误工费未赔付，护理人员在家护理的伙食费也是我方支付，遗体冰冻费288元、验尸台费860元、殡仪服务费1148元、殡仪用品费150元、住宿费2000元、护理用品费583.5元未赔付。自从事故发生后田地里的损失26000元。家中的主要劳力不在了，给我（常某某）身体和精神造成了巨大的伤害，每天晚上都睡不着，先是把手摔伤，现是轻度中风，这些医疗费也应是此次事故造成的损失。以上费用应由原告赔偿。现原告起诉的费用我方一分都不应返还，我方所领的赔偿款都是按照判决书确定的数额，没有多领的款项。
原、被告在本案中均未提供新的证据，原有证据在（2016）云0124民初256号机动车交通事故损害赔偿一案和（2016）云0124民初531号保险合同一案中作过质证、认证，本案不再进行认证。
本院经审理认定事实如下：2015年10月13日，原告l李某某驾驶其丈夫杨某某名下的云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车沿富民县环城南路由西向东行驶，17时50分许，该车行至黎阳小区门口路段时，云Ａ×××××号车与其前方同向行驶的杨某驾驶的昆明0714535号“阿米尼”牌电动自行车尾部相擦撞，致杨某摔跌倒地受伤（其伤情被鉴定为重伤二级），两车不同程度损害，造成致人受伤的道路交通事故。同年11月24日，富民县公安局交通警察大队做出富公交认字［2015］00083号《道路交通事故认定书》，认定被告l李某某承担事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任。事发后，杨某随即被送至富民县人民医院救治，同日转云南省第三人民医院住院治疗至同年12月7日出院，其伤情被诊断为：一、重型颅脑外伤：1.右侧颞顶枕部硬膜外/下血肿；2.右侧颞顶叶多发脑挫裂伤；3.脑疝；4.左侧额颞叶脑挫裂伤；5.神经源性休克；6.左侧颞顶部硬膜下血肿；7.广泛性蛛网膜下腔出血；8.右侧颞骨、顶骨骨折；9.颅内积气；10.右侧颞顶枕部头皮血肿、头皮裂伤；二、双肺××；三、应激性上消化道出血；四、低蛋白血症；五、轻度贫血。原告l李某某支付了杨某在富民县人民医院的门诊医疗费用1085.38元，在云南省第三人民医院的住院医疗费用126550.81元，支付了购买人血白蛋白费用7560元和购买安宫牛黄丸费用2000元，并支付了自2015年10月15日至12月7日的护理费用8640元和杨某出院后护工到被告家中照料五天杨某的护理费750元，此外，被告l李某某还给付了被告常某某、杨某某共计20000元。2016年1月1日，杨某又因为颅脑损伤、脑水肿、肺部感染、中度贫血、营养不良等症状被送至富民捷莉亚医院医治，至同月5日出院并转入富民县人民医院治疗，次日在杨某家属要求下自动出院，后两次住院被告支付医疗费用5513.36元，扣除医保支付部分实际支付了医疗费3354.21元。杨某于同月10日去世，富民县公安局交警大队委托昆明锦康司法鉴定中心对死者杨某进行死因鉴定，经鉴定杨某的死因为重型颅脑损伤，伤后继发恶病体质并双侧××死亡。原告l李某某驾驶的云Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和责任限额20万元的第三者责任险，事故发生于保险期间，被告保险公司已经支付了杨某在云南省第三人民医院的医疗费1万元。以上事实已被本院（2016）云0124民初256号判决书和（2016）云0124民初531号调解书所确认。现原告以不当得利为由起诉请求解决。
本院认为：不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为，构成不当得利的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告所诉请不当得利的主张，无事实和法律依据，不予支持。其理由是：（2016）云0124民初256号机动车交通事故损害赔偿一案，本院于2016年5月22日作出判决，判决书中认定被告的总损失226626.52元，由保险公司代原告赔偿给被告191301.21元，其余20325.31元由被告自行承担。判决中对原告垫付的医疗费和53天的护理费未作判决，由原告另行起诉解决。判决后双方均未上诉。为此，原告于2016年6月20日以三被告及保险公司为被告起诉到本院要求解决所垫付的医疗、护理费及其他损失，诉讼中原告撤回对三被告的起诉，只起诉保险公司，案由从机动车交通事故损害赔偿变更为保险合同。经审理，原告与保险公司达成调解协议，由保险公司代原告赔偿医疗费、护理费等损失100000元。从以上判决书和调解书可看出，原告所垫付的医疗费137196.19元和护理费9390元，合计146586.19元。按照原告承担80%的责任即117268.95元，被告承担20%的责任即29317.24元。原告应承担的费用在（2016）云0124民初531号保险合同案中由保险公司代其赔偿了100000元，还余117268.95元。被告承担的费用29317.24元，抵扣117268.95元后，还应承担12048.29元。综合此次交通事故的客观实际来看，被告方已实际支付过如验尸台费、护理用品费、冰冻费、殡仪费等费用和电动车损失费、误工费等财产损失。以上损失都是此次事故而产生的费用，将被告应承担的12048.29元应抵扣为被告已支付的费用和损失。因此，被告未因原告的垫付行为而获得利益，反而因原告的侵权行为成为人身和财产损失的承受人。综上所述，被告取得的赔偿款，是经法院生效法律文书所确认而获得的赔偿，不属于没有合法依据而获得利益的情形，构不成不当得利。另对返还支付现金8000元的主张，因在（2016）云0124民初256号机动车交通事故损害赔偿案中，已将原告支付的20000元现金抵为鉴定费作过判决，现请求返还现金8000元的主张无依据，对该主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告l李某某、杨某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案诉讼费804元（原告已预交），减半收取402元，由原告负担。
审判员 黄凤斐
二〇一七年五月十五日
书记员 何俊颖