广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0205民初880号
原告：江汝强，男，1975年2月7日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
委托代理人：谢乐宇，广东韶正律师事务所律师。
被告：欧雪萍，女，1994年10月8日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
委托代理人：饶秀春，韶关市武江区西联法律服务所法律工作者。
委托代理人：潘俊亮，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道****号*楼*****号铺及*楼部分。
负责人：马文涛，总经理。
委托代理人：谭文龙，该公司员工。
委托代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。
原告江汝强诉被告欧雪萍、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称平安财保韶关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江汝强及委托代理人谢乐宇、被告欧雪萍的委托代理人饶秀春、潘俊亮、被告平安财保韶关支公司的委托代理人陈明、谭文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三至十二项、第十四项、第十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年01月27日03时25分，欧雪萍驾驶粤Ｆ×××××小型轿车沿S253线由曲江区马坝镇往曲江区樟市镇方向行驶，行驶至线××区××展如村路段时，与相对方向行驶的由江汝强驾驶的粤Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成江汝强受伤以及车辆损坏的道路交通事故。事发后，欧雪萍弃车离开现场。
二、交警部门的责任认定结果：韶关市公安局曲江分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定因欧雪萍弃车离开现场，致使事故的形成原因无法查清，欧雪萍负事故的全部责任，江汝强无事故责任。
三、受害人概括：原告于事故发生当天到韶关市曲江区人民医院门诊治疗，同年1月29日住院治疗至4月13日出院，共住院74天；主要诊断：左侧第4-6前肋骨骨折、多处挫伤；出院医嘱：全休3个月，住院期间陪护1人，不适随诊。
四、医疗费：原告主张12972元，提供了疾病诊断书、出院记录和医疗收费票据等证据证明，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
五、住院伙食补助费：原告主张7400元。原告住院74天，住院伙食补助费按照每天100元计算为7400元，原告诉请有理，本院予以支持。
六、护理费：原告主张2000元。经鉴定机构评定原告的护理期为20天，原告主张护理费按每天100元计，未超过本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故护理费为100元/天×20天＝2000元，原告诉请有理，本院予以支持。
七、误工费：原告主张52480元。关于误工天数，原告主张误工天数为住院天数74天加上鉴定机构评定的误工天数90天，合计164元。误工期是指人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈或体征固定所需要的时间，误工期从人体损伤后开始计算，并非从出院之后开始计算，故原告主张误工天数164天，本院不予采纳，原告的误工天数为鉴定机构评定的90天。关于原告收入，原告主张每月工资收入9600元，提供了与广州市曜辉电子科技有限公司签订的外聘人员合同、工资收入证明，但庭审时原告承认与广州市曜辉电子科技有限公司系劳务承包关系，按工作量进行结算，双方并非劳动合同关系，故原告主张每月工资收入9600元，本院不予采纳，原告的收入应按2016年全省国有单位在岗职工年平均工资82866元计算。原告的误工费为82866元/年÷365天×90天=20432.71元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
八、临时租车费用：原告主张4980元。原告主张因粤Ａ×××××小型轿车受损支付了租车费用4980元，提供了租车协议及发票证明。本院认为，租车协议写明的租赁期是2017年2月17日至2017年3月18日，该期间原告正在医院住院治疗，原告连续租车一个月，不具有合理性和必要性，故原告主张租车费用4980元，理由不充分，本院不予支持。但考虑到原告及其亲属，在处理本次交通事故及原告就医期间必然有交通费的发生，故本院酌情支持原告交通费1000元。
九、车辆修理费：原告主张56166元。经鉴定机构鉴定粤Ａ×××××小型轿车的车损为56166元，原告诉请有理，本院予以支持。
十、车辆拯救费用：原告主张3760元。原告因此次交通事故支付了拖车费、吊车费、拯救费、施救费、停车费合计3760元，有韶关市××区联发交通清障拯救队的发票证明，原告诉请有理，本院予以支持。
十一、车辆拆解费及车损鉴定费：原告主张车辆拆解费1700元和车损鉴定费2550元。在鉴定过程中，因鉴定需要对粤Ａ×××××小型轿车进行拆解，原告支付了车辆拆解费1700元和车损鉴定费2550元，有发票证明，原告诉请有理，本院予以支持。
十二、4S店上架修理检测费：原告主张9718元。原告称其车辆在4S店检测及存放113天发生的费用9718元，但未提供证据证明，本院不予支持。
上述第四项至十一项合计107980.71元。
十三、事故车辆及保险合同主要内容：粤Ａ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为温明章,实际所有人为原告。欧雪萍系粤Ｆ×××××小型轿车的所有人，为该车在平安财保韶关支公司投保了交强险（保险金额122000元，其中医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元）、商业第三者责任保险（保险金额500000元），事故发生在保险期限内。机动车综合商业保险条款第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”。
十四、其他情况说明：在诉讼过程中，原告申请对粤Ａ×××××小型轿车的车损进行鉴定，经本院摇珠选定韶关市中公价格事务所有限公司为鉴定机构，该鉴定机构于2017年11月22日作出鉴定结论书，认定粤Ａ×××××小型轿车车损为56166元，原告为此支付了评估费2550元和车辆拆解费1700元。平安财保韶关支公司申请对原告的误工期、护理期进行鉴定，经本院摇珠选定广东华生司法鉴定中心为鉴定机构，该鉴定机构于2017年12月4日作出鉴定意见书，认定原告的误工期为90日，护理期为20日，平安财保韶关支公司支付了鉴定费2340元。
十五、原告的诉讼请求：原告于2017年7月6日向本院提起诉讼，要求欧雪萍赔偿各项损失226592元，平安财保韶关支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内对上述费用承担赔偿责任，两被告负担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告根据鉴定结论调整了诉请金额，要求被告赔偿各项损失151776元。
裁决结果
本院认为，韶关市公安局曲江分局交通警察大队作出韶公(曲)交认字[2017]第B036号《道路交通事故认定书》，认定欧雪萍事发后弃车离开现场，致使事故的形成原因无法查清，欧雪萍负事故全部责任，原告无事故责任，认定事实清楚、责任划分准确，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失合计107980.71元，欧雪萍粤Ｆ×××××7小型轿车在平安财保韶关支公司投保了交强险，故平安财保韶关支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告35432.71元，其中在医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残限额内赔偿原告护理费2000元、误工费20432.71元、交通费1000元，在财产损失限额内赔偿原告修理费2000元。余下的损失72548元（107980.71-35432.71=72548），欧雪萍主张其粤Ｆ×××××7小型轿车在平安财保韶关支公司投保了商业三者险，应由平安财保韶关支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；平安财保韶关支公司则主张免赔。欧雪萍事发后弃车离开现场，致使事故的形成原因无法查清，平安财保韶关支公司主张商业三者险免赔，符合机动车综合商业保险条款第二十四条的约定，故原告超出交强险范围的损失72548元，由欧雪萍承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起七天内在交强险限额内赔偿原告江汝强35432.71元。
二、限被告欧雪萍于本判决生效之日起七天内赔偿原告江汝强72548元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2349元，原告江汝强负担1199元,被告欧雪萍负807元,被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担343元。广东华生司法鉴定中心的鉴定费2340元，由中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 颜少珠
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李楚洁