河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第0884号
原告胡会青，住河北省望都县。
委托代理人魏光辉，望都县中华街法律服务所法律工作者。
委托代理人刘士杰，河北金房律师事务所律师。
被告胡永巧，住河北省望都县。
被告高秋娥，住河北省望都县。
委托代理人黄建明，望都县中华街法律服务所法律工作者。
原告胡会青与被告胡永巧、高秋娥健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡会青及其委托代理人刘士杰、魏光辉，被告胡永巧、高秋娥委托代理人黄建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系邻里关系，2015年7月29日因下雨排水双方发生纠纷，二被告对原告大打出手，造成原告受伤后住院治疗7天。经诊断原告为左肘部及右前臂皮肤软组织挫伤、右上臂皮肤擦伤、左面部及右大腿软组织损伤。原告受伤后报警，派出所也对此事积极进行调解，被告却拒绝赔付原告经济损失。为维护原告的合法权益，诉请判令二被告赔偿原告经济损失10，000元；诉讼费由被告承担。
被告胡永巧辩称，原告所述与事实不符，起因是原告挖路上的土，被告家是老房子，原告挖土的地方本来就洼，被告母亲高秋娥看到原告挖土，就制止原告，但原告不听。被告当时推自行车出门上班，看到原告在拿着铁锨打其母高秋娥，被告就上去拉，其母高秋娥拽铁锨没有拽过来，因为高秋娥平时腰就不好，造成旧伤复发。后来被其婶子（原告母亲）拉开，双方就各自回家了。被告回家后报了警，被告没有打原告。
被告高秋娥辩称，原告所诉与事实不相符合，原告的受伤不是被告所致，与被告没有任何关系；原告主张的各项损失被告不应承担，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告均居住在望都县高岭乡黄家村村西，房屋东西相邻。2015年7月29日，因原告在房屋前道路上取土问题，原、被告发生争执，原告和被告在争执过程中共同倒地受伤。原告在望都县中医院住院治疗7天，支付医疗费2，977.9元。原告经诊断为：1.左肘部及右前臂皮肤软组织挫伤；2.右上臂皮肤擦伤；3.左面部及右大腿软组织损伤；4.外伤性头痛头晕；5.白细胞减少原因待查。经保定市法医鉴定中心鉴定，原告为轻微伤，原告支付鉴定费830元。经望都县公安局高岭乡派出所调解，原、被告未能达成调解协议。原告主张误工费按河北省2014年农林牧渔业工资每天42.22元计算，根据原告伤情，参照公安部人身损伤误工损失为15日，为633元；护理费按河北省2014年度居民服务业工资每天87.79元计算住院7天，为614.53元；营养费按每天50元，计算住院7天，为350元；住院伙食补助费按每天100元计算住院7天，为700元；精神损害抚慰金3494.57元；交通费400元；二被告对原告主张的上述赔偿项目均不予认可。以上事实，由原告提供的身份证复印件、望都县中医院病历、费用清单、医疗费票据、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告申请本院调取的望都县公安局高岭乡派出所卷宗材料、视频资料及庭审笔录等证据证实。
另查明，河北省2014年度农林牧渔业工资为15410元，河北省2014年度居民服务业工资为32045元。
本院认为，原、被告因原告在房屋前道路上取土发生争执，原、被告均在争执过程中倒地，原告受伤。双方对纠纷处理方式不当，对事件的发生原、被告均有过错，对各自的损失应承担50%的责任。经核实原告医疗费票据，本院确认医疗费为3，065.6元，误工费参照河北省2014年度农林牧渔业工资15，410元计算，为296元，护理费参照河北省2014年度居民服务业工资32045元计算住院7天，为615元。原告主张营养费，因未提供相关医疗机构需加强营养的证明，本院不予确认。原告主张住院伙食补助费按每日100元计算，于法有据，本院予以采纳。结合本案实际，交通费酌定100元。法医鉴定由望都县公安局高岭派出所所委托，鉴定费系原告因本次事件造成的实际花费，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，本院不予确认。综上，本院确定原告各项经济损失为：1.医疗费3，065.6元，2.误工费296元，3.护理费615元；4.交通费100元；5.住院伙食补助费700元，6.鉴定费830元，以上共计5606.6元。二被告负担50%为2803.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告胡永巧、高秋娥赔偿原告胡会青医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计2803.3元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告负担108元（已交纳），被告胡永巧、高秋娥负担42元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘进平
二〇一五年十一月十五日
书记员 牟海峰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。