广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初630号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人班小兵，男，苗族，小学文化，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县。因犯盗窃罪，于2016年6月12日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2017年3月28日刑满释放；因涉嫌抢夺罪，于2017年6月2日被博罗县公安局抓获，于2017年6月3日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月16日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕511号起诉书指控被告人班小兵犯抢劫罪，于2017年8月30日院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人班小兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月2日21时许，被告人班小兵驾驶一辆红色男装二轮摩托车，去到博罗县福田镇广汕公路XX阁门口处，驾车靠近被害人李某1，趁李某1不备之机，公然将李某1拿在手上打电话的一部苹果牌6SPlus手机（价值人民币4004元）夺走。随后，班小兵在驾车逃离现场时，与路人刘某（女）发生碰撞倒地，倒地后，班小兵将所抢手机扔到马路上，并启动摩托车再次逃离，在逃离过程中，班小兵驾车拖行及从摩托车上拿出一把大锁威胁上前抓捕的廖某1等人。尔后，公安民警在现场将班小兵抓获，并缴获摩托车一辆、摩托车大锁一把和VIVO牌手机一部。破案后，缴回赃物发还被害人。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人班小兵的行为已构成抢劫罪，认为被告人班小兵属犯罪未遂，鉴于其有累犯情节，建议对被告人判处二年三个月以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人班小兵当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年6月2日21时许，被告人班小兵驾驶一辆红色男装二轮摩托车到博罗县福田镇广汕公路XX阁门口处，驾车靠近被害人李某1（与陈某、李某2同行），趁李某1打电话不备之机，公然将李某1正在使用的一部苹果牌6SPlus手机（经鉴定，价值人民币4004元）夺走。随后，班小兵在驾车逃离现场时，与路人刘某（女，与廖某1同行）发生碰撞，刘某倒地，班小兵亦连人带车摔到在地；李某1见状追上去，班小兵遂将所抢苹果牌6SPlus手机扔到马路上，并启动摩托车再次逃离，与刘某同行的廖某1因刘某被撞想找班小兵理论而拉住班小兵的摩托车，后廖某1拉住摩托车车尾并尾随十多米后将班小兵连人带车某住摔倒在地，班小兵从摩托车上拿出一把大锁威胁廖某1；李某1捡起上述苹果牌手机后，与陈某、李某2上前拦住班小兵。此时，巡逻的民警出现并在现场将班小兵抓获，并缴获摩托车一辆、摩托车大锁一把和班小兵使用的VIVO牌手机一部。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明博罗县公安局于2017年6月2日21时接李某1的报案后，依法立案受理本案。
2、常住人口基本信息，证明班小兵的身份情况。
3、到案经过，证明2017年6月2日21时许接群众举报，公安机关在福田镇xx园大酒店门口处抓获涉嫌抢夺的班小兵，并带回派出所接受调查，后于2017年6月3日21时将班小兵拘传到案。
4、被告人班小兵的供述，其否认其抢夺了他人手机，2017年6月2日21时，其驾驶摩托车在酒店门口撞到了一名妇女，撞到妇女后，其想驾驶摩托车走，但是摩托车后尾被妇女和一名男子拉住不让走，我走不了我就下摩托车。我跟他们说赔钱，他们没有回答我，我就在我的摩托车上拿大锁想吓唬他们，然后我就被民警抓住了。
5、被害人李某1的陈述，2017年6月2日21时许，我和我的两名同伴李某2、陈某在xx园度假村大门口处，当时我接到电话，我在接听电话时，有一名陌生男子骑着红色男装摩托车从我身边经过，一手把我的手机抢了，该名男子把我的手机抢后骑着摩托车走了三米左右后撞向了一位大叔以及一名妇女，其中那名妇女被那名男子撞倒了，然后我在该名男子摔倒的位置看见了我的手机，于是我想要把我的手机捡回来，该名男子见状就把我的手机扔到了马路中间，我见到那名男子爬起来想要开车逃走，然后我大声的说了一句，那名男子抢我的手机，然后有一名大叔拉住了该名男子的摩托车尾架不让其逃走，我看见该名男子被那名大叔拉住了，我就跑到马路中间捡起我的那部被该名男子丢到马路中间的手机，我捡到了我的手机后，见该名男子和那名大叔已在十几米以外，然后我跑过去见到该名男子在他的摩托车一盒子处拿出一把大锁想打那名大叔并对那名大叔说，你想怎么样？刚好福田派出所的便衣队员在街上巡逻看见，几名便衣队员上前把该名男子摁住之后，然后一名便衣队员向我询问该名男子是否抢你的东西，我说是，该名男子抢了我的手机，被便衣队员摁住的那名男子说，我没有抢你的手机，我只是撞了你一下。当时我的几名同伴也在现场，他们对便衣队员说，就是该名男子抢了我手机，然后便衣队员跟我说不要走，让我跟他们回一趟派出所录口供，然后我就站在一旁，接着派出所的便衣队员把那名男子拷上手铐后，就打电话叫警察过来，然后便衣队员叫我和我的几名同伴随他们一起到派出所。被抢的手机是苹果牌6Splus手机，是2016年4月在博罗县福田镇佳润通讯以6800元整新机购入，现八成新。
6、证人陈某的证言，2017年6月2日21时，我和朋友李某1、李某2从加油站步行回出租房，李某1用右手打电话，路过XX阁停车场的时候，有一名身穿黑色上衣短裤的男子开着一辆男装摩托车在李某1身后把李某1的手机抢走了，然后那名男子开摩托车逃跑，逃跑的时候男子把一名阿姨撞倒了，然后李某1就跑上去大喊抢手机，旁边有名大叔就拉着那名男子的车尾不让他走，抢走手机的男子把手机扔到马路中间，并想驾驶摩托车拖着大叔走，拖到xx园门口时，男子停下车，在摩托车上拿出大锁对大叔说，“你再不松手我就要打你”，其和朋友就马上跑上去那名男子拦住，男子想走，被我们拉着车走不了，然后民警过来将抢手机的男子抓住了。我们拉车的时候，男子举着大锁叫我们放手，不然就打我们。
证人李某2的证言，2017年6月2日21时，我与堂弟李某1还有李某1的同事三人一起回宿舍，走到XX阁休闲会所路段时，突然有名陌生的男子驾驶一辆男装摩托车，从堂弟李某1身旁过并抢了李某1的手机，我们三人呆在那里，那名男子抢了手机后在逃跑的过程中在xx园门前不小心撞到了在逛街的一名女子，男子摔倒了，男子摔倒后马上把堂弟的手机往马路上扔，李某1喊“抢手机了，不要让他逃跑”，并跑到马路中间捡起手机，与女子逛街的大叔上前去把男子抓住，我与同事二人马上上前，李某1也上前，男子想驾驶摩托车继续逃跑，但是被我们三人还有那名大叔拦住了，男子就下车拿起挂在保险杠上的摩托车大锁，拿起大锁就立即向着大叔，想拿大锁打大叔并说话（听不懂），男子与大叔争执没多久，警察就到了。
证人刘某的证言，2017年6月2日21时，我与老公在逛街回家的路上，在xx园门口准备过马路的时候，我被一名男子开着男装摩托车撞倒在地上，男子与摩托车也一起倒在地上了，他扶起摩托车就想逃跑，然后老公就抓住那名男子的摩托车尾架，不让他逃跑，男子拼命的加油门试图挣脱，老公被那名男子拖行了二三十米远，我上前帮忙，直到xx园门口的便利店前面才被拉停下了，我对那名男子说撞了人还想逃跑，男子下车，顺手在摩托车前面货架拿起一把大锁想打我老公，有三名男子也跑过来，后面有辆车在xx园门口停下，车上下来两名男子说他们是警察，叫骑摩托车的男子蹲下并带回派出所调查。老公抓住男子的时候，听一个男孩子说他抢了别人的手机。
证人廖某1的证言，2017年6月2日21时，我和老婆刘某在福田镇xx园酒店大门，准备过广汕公路对面，突然老婆被一辆驾驶男装摩托车的男子撞倒在地，对方的摩托车也倒在地上，之后有三名男青年跑前来，我听到他们三名青年跟这个男子说“你抢我的手机，不要走，不要走”，我就看到男子将手机扔在马路上，三名男青年去捡手机回来，然后三名男青年就在旁边围观我们，因为他撞了我老婆我就拉着他的摩托车车尾不让他走，这名男子停顿了一秒左右，然后又加油想逃跑，我又继续拉住他的摩托车尾防止他逃跑，他对我说“你想怎么样”，我说“你撞到我老婆，你要把事情搞清楚才能走，”但是他没有回答我，又继续加摩托车油门想逃跑，我就往侧面拉住他的摩托车把他连人带摩托车某倒，他就很凶的去摩托车上面拿了一把大锁，并往我头上砸，突然有两名警察出现将他拉住，一开始男子不知道这两名男子是警察就一直在反抗，然后两名便衣警察用锁拷把他锁住，他就没有说话了。
7、辨认笔录、辨认手机相片，经对照片组进行辨认，李某1辨认出班小兵就是抢其手机的人，并指认出其被抢的手机是粉色苹果手机；陈某和李某2辨认出班小兵就是抢李某1手机的人；刘某辨认出班小兵就是撞倒其的男子；廖某1辨认出班小兵就是撞倒女子的人。
8、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，证明公安机关依法对被告人班小兵进行人身搜查，并对班小兵持有的涉案财物白色VIVO牌手机一部、男装摩托车一部、锦衣卫牌银色摩托车大锁一把予以扣押，对李某1持有的涉案财物苹果牌6SPlus手机一部予以扣押后发还给李某1。
9、价格认定结论书，经博罗县发展和改革局价格认证中心认定，涉案财物苹果牌6SPlus手机一部价值人民币4004元。
10、现场监控视频，证明班小兵骑摩托车在2017年6月2日21时3分抢夺李某1手机的过程。
11、现场勘验检查笔录，证明博罗县公安局依法对博罗县福田镇XX阁沐足门口处的物理情况进行勘查，在现场并未提取到可疑的痕迹物证。
12、全国违法人员信息资源库信息表、广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971刑初1333号刑事判决书、释放证明，证明班小兵因犯盗窃罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2017年3月28日刑满释放。
本院认为，被告人班小兵以非法占有为目的，驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人班小兵构成抢劫罪罪名不成立。
本案的焦点在于，对于证据的采用，证人证言及被害人陈述、被告人的辩解中，只有证人陈某说“男子举着大锁叫我们放手，不然就打我们”，其他人的陈述都是说班小兵举着大锁向着廖某1，故认定班小兵举着大锁向着廖某1，而廖某1则是因为妻子被班小兵撞到而追赶班小兵。对于班小兵的行为是否符合因抢夺抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，是否属于抢夺转化为抢劫的情形，因廖某1实施的拦截行为不是针对班小兵抢夺手机的行为，则班小兵持摩托车大锁威胁廖某1也不属于抗拒抢夺手机抓捕的情形；且班小兵持大锁威胁廖某1，暴力威胁的程度较轻，且未造成伤情，不应认定为抢劫。对于是否既遂的问题，班小兵已经抢到手机，后因摔倒而扔掉手机，手机已脱离被害人控制并由被告人进行了处分，被告人的行为属犯罪既遂。
被告人班小兵曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人班小兵当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。扣押的摩托车权属未明，由扣押机关依法处理；班小兵持有的VIVO牌手机不属于作案工具，由扣押机关发还给班小兵。根据查明的事实，依法定罪量刑。结合被告人班小兵的认罪态度、其行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条之规定，判决如下：
一、被告人班小兵犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月2日起至2018年12月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
二、公安机关扣押的摩托车大锁，依法予以没收，由扣押机关在本判决生效后依法处理。
判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判
审 判 长 李小兰
审 判 员 王 敏
人民陪审员 利国安
二〇一七年十一月六日
法官 助理 肖 芳
书 记 员 钟建文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》
三、关于转化型抢劫犯罪的认定
根据刑法第二百六十九条的规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”，依照抢劫罪定罪处罚。“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，主要是指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物数额明显低于“数额较大”的标准，又不具有《两抢意见》第五条所列五种情节之一的，不构成抢劫罪。“当场”是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及行为人刚离开现场即被他人发现并抓捕的情形。
对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。
入户或者在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，在户内或者公共交通工具上当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成“入户抢劫”或者“在公共交通工具上抢劫”。
两人以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪，其中部分行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，对于其余行为人是否以抢劫罪共犯论处，主要看其对实施暴力或者以暴力相威胁的行为人是否形成共同犯意、提供帮助。基于一定意思联络，对实施暴力或者以暴力相威胁的行为人提供帮助或实际成为帮凶的，可以抢劫共犯论处。