浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初10507号
原告：童世勇，男，1980年11月28日出生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周小军，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：朱海明，男，1967年11月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：天安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路166号2楼。
负责人：周伟鹰。
委托诉讼代理人（特别授权）：廖桂香，系公司员工。
原告童世勇与被告朱海明、天安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称天安公司）、吴祖兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周敬涛独任审判。审理过程中，原告撤回对吴祖兴的起诉，本院依法予以准许（裁定另行制作）。本案于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告童世勇的委托诉讼代理人周小军、被告朱海明、被告天安公司的委托诉讼代理人廖桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童世勇向本院提出诉讼请求：判令被告朱海明赔偿原告损失共计159838.2元，被告天安公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审过程中，原告因赔偿标准变更，相应变更护理费请求为9270元，误工费请求为27810元，残疾赔偿金请求为113368.8元，被告尚应赔偿的损失变更为159092.32元（已扣除了朱海明垫付的10000元、按朱海明承担80％的赔偿责任计算）。
事实与理由：2015年9月15日，被告朱海明驾驶浙Ｄ×××××号重型普通货车，途经诸暨市地方时，与吴祖兴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴祖兴及其车上乘坐人原告童世勇受伤和车辆受损的交通事故，该事故经交通警察大队认定被告朱海明负事故主要责任，吴祖兴负事故次要责任，原告无事故责任。经查被告朱海明驾驶的浙Ｄ×××××号重型普通货车在被告天安公司处投保。
被告天安公司辩称：其同意赔偿在国家基本医疗保险范围内的医疗费，医保不能赔偿部分理应在原告的诉请中予以扣除；住院伙食补助费没有异议；营养期限应为45天；护理费标准及天数也没有异议；误工费标准没有异议，误工期限180天偏高；残疾赔偿金，因原告在交通事故发生后又发生了工伤事故，交通事故对其颈椎只是起到了轻微作用，故原告请求按两处十级伤残计算不合理；残疾赔偿金标准应按农标赔偿，鉴定费不在保险赔偿范围内；交通费、精神抚慰金请求法院酌定。
被告朱海明辩称：其已经投保了交强险、商业险及不计免赔，全部款项应由保险公司赔偿。
原告童世勇为证明自己的主张，向本庭提交如下证据：
1、事故认定书复印件一份，以证明本案事故发生的经过及责任的认定。经质证，两被告对该证据没有异议。
2、门诊病历一份、出院记录一组，以证明原告因本次事故进行相关的门诊、入院治疗的情况。经质证，两被告对该证据的真实性没有异议。
3、住院费用清单一份，以证明原告住院费用明细。经质证，两被告对该证据的真实性没有异议。
4、医疗费发票十份（包括颈托的发票），以证明原告因本次交通事故受伤支付的医疗费情况。经质证，两被告对该证据的真实性没有异议。但被告天安公司认为其不应赔偿非医保部分费用。
5、鉴定意见书两份、鉴定费发票两份，以证明原告因本次交通事故受伤导致伤残等级两个十级、营养期限50天，护理期限60天，误工期限180天，以及花费鉴定费4500元的事实。经质证，两被告对该组证据的真实性没有异议，但鉴定报告载明营养期限为45天。
6、工作证明一份，以证明原告在受伤之前在上虞市奇阳电梯有限公司工作的事实。经质证，两被告认为原告未签订劳动合同，未缴纳社保，该证明具体上班时间未明确，故不能作为原告按城镇标准计算残疾赔偿金的依据。
被告朱海明为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
7、童世勇急诊发票三份，以证明其为缴纳了原告童世勇急诊费756.7元。经质证，原告及被告天安公司对该组证据的真实性没有异议。
8、预交款收据二份、银行卡小票一份，以证明被告朱海明为原告预交了住院费4500元。经质证，原告请求法院核实，被告天安公司无异议。
9、交警队的收款收据一份，以证明在交警队支付了10000元。经质证，原告对该证据的真实性无异议，请求法院核实原告有无领取该款项，被告天安公司无异议。
双方对上述证据1、2、3、4、5、7的真实性未持异议，本院依法予以确认。证据6系上虞市奇阳电梯有限公司出具的证明，没有证明出具人的签字，且证明内容不明确具体，不足以达到原告适用城镇标准计算残疾赔偿金的证明目的，故本院对证据6不予确认。对证据8、9，被告天安公司无异议，经本院审查，证据8、9真实有效，本院依法对证据8、9的证明力予以认定。
综上，本院认定如下事实：
2015年9月15日，被告朱海明驾驶浙Ｄ×××××号重型普通货车，途经浙江省杭金线诸暨市地方时，与吴祖兴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴祖兴及其车上乘坐人原告童世勇受伤和车辆损坏的交通事故，该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定被告朱海明负事故主要责任，吴祖兴负事故次要责任。原告受伤后经诸暨市人民医院、诸暨市第六人民医院治疗，共花费医疗费18016.6元（不含朱海明垫付童世勇的急诊费756.7元）。
本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结果为“被鉴定人童世勇于2015年9月15日因交通事故致颅脑损伤、颈部损伤等，现遗留脑外伤所致精神障碍，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；遗留颈部活动度丧失10％以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残，本次交通事故所致其颈部损伤较轻微，对现存不良后果（颈部活动部分受限）起着轻微作用。”建议误工期180天。被告对原告提供的浙江绿城医院司法鉴定所鉴定报告鉴定结论“护理期60天、营养期45天”无异议。
另查明，浙Ｄ×××××号重型普通货车在被告天安公司处投保了机动车强制责任险和商业第三者责任险及不计免赔。事故发生后，被告朱海明通过交警大队向原告方支付了10000元，在诸暨市人民医院垫付了童世勇住院医疗费4500元，童世勇急诊费756.7元，共计15256.7元。
本院认为：原告童世勇在本案道路交通事故中，其身体受伤的事实清楚，证据充分。公安交警部门对事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，且各方当事人均无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。因浙Ｄ×××××号车辆在被告天安公司处投保了交强险与商业第三者责任险，故由被告天安公司在保险限额内予以赔偿；不足部分，根据事故过错比例，确定由被告朱海明承担80%的责任。原告未提供充分证据证明其以非农收入为主要生活来源，其赔偿标准依法应按浙江省农村居民标准计算。原告的医疗费用系医院为救治原告因事故造成的损伤所必需，现无证据表明其治疗存在不合理现象，原告的医疗费用依法应在保险赔偿范围之内。对原告主张的误工、护理、营养期限，本院参照法医鉴定意见确定，对赔偿标准依照相关法律规定和本院处理同类案件标准计算。对原告主张的交通费，本院根据具体情况酌情确定为500元。本院综合考量侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金4000元应属合理。交通事故发生后，童世勇高坠致颈部损伤，“遗留颈部活动度丧失10％以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残”，但鉴定报告同时指出，“本次交通事故所致其颈部损伤较轻微，对现存不良后果（颈部活动部分受限）起着轻微作用。”故本院以本案十级伤残的赔偿比例10％为基数，酌情增加附加指数0.5％，用来计算残疾赔偿金。综上，根据原告的诉讼请求与被告的抗辩意见，结合案件具体实际，本院确定原告因事故造成的合理经济损失为：1医疗费18773.3元（包括被告朱海明垫付的医疗费756.7元）、2住院伙食补助费30天×30元计900元、3营养费45天×30元计1350元、4误工费180天×154.48元/天计27806.4元、5护理费60天×154.48元计9268.8元、6交通费500元、7残疾赔偿金22866元×20年×（10％＋0.5％）=48018.6元、8精神损害抚慰金4000元、9鉴定费4500元，合计人民币115117.1元。被告天安公司应当在交强险限额内承担99593.8元，在商业三者险范围内承担8818.64元（11023.3元×80%），共计人民币108412.44元；由被告朱海明赔偿鉴定费等损失3600元[鉴定费4500元×80％]。被告朱海明已支付原告的款项11656.7元（15256.7元-3600元），视为替被告天安公司垫付，为减少当事人的诉累，可由被告天安公司直接向其返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔付原告童世勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币108412.44元，减去被告朱海明已垫付的11656.7元，尚应支付96755.74元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告朱海明应赔偿原告童世勇鉴定费经济损失人民币3600元，该款已付清。
三、被告天安财产保险股份有限公司诸暨支公司应返还被告朱海明垫付款11656.7元，款限本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告童世勇其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3497元，依法减半收取1748.5元,由原告童世勇负担548.5元，被告朱海明负担1200元，重新鉴定费3630元（已由被告天安财产保险股份有限公司诸暨支公司预缴），由被告天安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周敬涛
二〇一七年九月二十七日
书记员 郑小玲