广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初1127号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行，住所地汕头市澄海区玉潭路宜馨花园二期商铺F37-F43。
负责人：林涛，行长。
委托诉讼代理人：林燎，系该行员工。
被告：刘伟彦，男，1981年6月22日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：陈惠秋，女，1982年8月20日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：王河山，男，1969年2月13日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：许慕云，女，1972年1月27日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：林楚莹，女，1982年9月14日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：许咏民，男，1980年2月19日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行与被告刘伟彦、被告陈惠秋、被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行的委托诉讼代理人林燎、被告刘伟彦、被告陈惠秋到庭参加诉讼，被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘伟彦立即付还原告贷款本金32167.22元、利息970.66元及该款至还清款项之日止的罚息、复利（计算至2016年7月6日罚息、复利合计6058.62元，自2016年7月7日起至实际清偿之日止的罚息、复利，按照借款合同约定的标准支付。）；2、判决被告陈惠秋、被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民对被告刘伟彦的上述债务承担连带清偿责任；3、判决被告刘伟彦、被告陈惠秋、被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月29日，被告刘伟彦与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定由原告向被告刘伟彦提供贷款本金150000元，年利率为15.3%，期限为12个月，还款方式为等额本息还款法。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期归还借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告刘伟彦发放借款150000元，但被告刘伟彦没有按期归还借款本息，原告多次催讨未果。截至2016年7月6日被告刘伟彦仍拖欠原告借款本金32167.22元、利息970.66元、罚息（含复利）6058.62元，合计39167.89元。被告陈惠秋是被告刘伟彦的配偶，本案借款是被告刘伟彦、被告陈惠秋婚姻关系存续期间的债务，应共同承担清偿责任。2014年9月29日，被告刘伟彦、被告陈惠秋、被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定由被告刘伟彦、被告陈惠秋、被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民组成联保小组，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，并约定了保证范围；保证期限从借款之日起至借款到期后二年。但被告陈惠秋、被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民至今没有依约承担连带清偿责任。
被告刘伟彦、被告陈惠秋辨称，其尚欠原告借款本金32167.22元及相应的利息和罚息、复利，其请求分期付款，于每月月底各付还原告5000元直至付清为止。
被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民均没有答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：营业执照、金融许可证、身份证、结婚证、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、《小额贷款联保协议书》、贷款还款情况表。被告刘伟彦、被告陈惠秋、被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民均没有提交证据。对原告提供的上述证据，被告刘伟彦、被告陈惠秋均没有异议。被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民拒不到庭，自动放弃质证的权利，因没有影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：2014年9月24日，被告刘伟彦以购买设备为由，向原告申请贷款150000元。同日，被告刘伟彦、被告陈惠秋分别在原告出具的《中国邮政储蓄银行小额贷款贷款业务申请表》上申请人签字、申请人配偶（主要财产共有人）签字一栏签名予以确认。
2014年9月29日，被告刘伟彦与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定：被告刘伟彦向原告借款150000元，借款期限12个月，借款年利率15.3%，还款方式为等额本息还款法；被告刘伟彦不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告刘伟彦违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告刘伟彦赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金；该借款合同还约定了其它内容。被告陈惠秋作为被告刘伟彦的配偶在该借款合同上签名。
同日，被告王河山、被告刘伟彦、被告林楚莹与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：被告王河山、被告被告刘伟彦、被告林楚莹3人成立联保小组，从2014年9月29日起至2016年9月29日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过150000元且联保小组合计贷款本金不超过450000元的范围内发放贷款；联保小组的任一成员向原告借款后，其他成员均提供连带责任保证，联保小组成员作为保证人的保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支出的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。联保小组成员的配偶同意联保小组成员作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项的义务承担共同还款责任；该协议书还约定了其它内容。被告许慕云、被告陈惠秋、被告许咏民分别作为被告王河山、被告刘伟彦、被告林楚莹的配偶在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》上签名。
同日，原告依约向被告刘伟彦发放贷款150000元。被告刘伟彦借款后没有按约归还借款本息，截至2016年7月6日，被告刘伟彦尚欠原告借款本金32167.22元，利息970.66元、罚息及复利6058.62元，合共39167.89元。被告陈惠秋、被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民均没有履行保证责任。
本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷。原告与被告刘伟彦、被告陈惠秋、被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民之间订立的合同合法有效，当事人应当履行合同约定的义务。合同订立后，原告依约向被告刘伟彦发放贷款，已履行了合同约定的义务。被告刘伟彦借款后没有依约还本付息，已构成违约，应承担违约责任，现原告请求被告刘伟彦付还尚欠借款本息，其请求合法，理由成立，应予支持。被告陈惠秋是被告刘伟彦的配偶，本案的债权债务发生在其夫妻关系存续期间，且被告陈惠秋也承诺为被告刘伟彦的借款提供连带责任担保，故被告陈惠秋依法应对被告刘伟彦的本案债务承担连带清偿责任。被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民自愿作为保证人，其保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，现原告在保证期间内要求被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民对被告刘伟彦的债务承担连带清偿责任，请求合法，应予支持。被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘伟彦应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行借款32167.22元、利息970.66元及罚息、复利6058.62元，并支付借款本息39167.89元自2016年7月7日起至至判决确定还款之日止按年利率19.89%（按约定的年利率15.3%加收30%的罚息计）计算的罚息及复利。
二、被告陈惠秋、被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民对被告刘伟彦的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由被告刘伟彦、被告陈惠秋、被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民负担，被告刘伟彦、被告陈惠秋、被告王河山、被告许慕云、被告林楚莹、被告许咏民应于本判决生效之日起10日内向本院交纳受理费780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 蚁克举
审 判 员 余洛丰
人民陪审员 王嘉迪
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 蔡奋腾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。