江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初7942号
原告:周松，男，1976年10月13日出生，汉族，教师，住泗洪县。
委托诉讼代理人：潘海燕、王进军,江苏立贤律师事务所律师。
被告：马昌忠，男，1979年2月2日出生，汉族，教师，住泗洪县。
被告：陆其珍，女，1983年12月13日出生，汉族，教师，住泗洪县。
原告周松与被告马昌忠、陆其珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院根据原告周松财产保全申请，依法冻结被告马昌忠在泗洪县第四中学的工资每月2000元，累计至50000元；冻结被告陆其珍在泗洪县孙园中学的工资每月2000元，累计至50000元。原告周松委托诉讼代理人潘海燕、王进军，被告马昌忠到庭参加诉讼，被告陆其珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2015年6月19日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告马昌忠系同事关系。2014年6月19日，被告马昌忠因投资房地产所需向原告借款100000元，约定利息为年利率30%。当日，原告通过转账方式向被告马昌忠交付了100000元借款，被告马昌忠将1年的30000元借款利息计入本金后，向原告出具了130000元借条。借款到期后，被告未按约偿还借款，原告于2015年11月将被告马昌忠、陆其珍起诉至泗洪法院，后因双方庭外和解，原告撤回起诉。撤诉后，被告用酒抵偿原告借款利息20000余元。剩余借款本息后经原告催要，被告一直拖欠未还。上述借款系两被告夫妻关系存续期间所借，被告陆其珍应承担共同偿还责任。
被告马昌忠辩称，对借款本金100000元，借款利息为年利率30%及将1年借期内的30000元借款利息计入本金后，向原告出据130000元借条的事实无异议，但被告在2016年春节前用酒抵偿原告30000余元后，本案借款之后就无利息，现仅同意偿还原告借款本金100000元。
被告陆其珍未作答辩。
原告周松围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水明细、婚姻登记信息各1份，经被告马昌忠质证，对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月19日，被告马昌忠因经营需要向原告借款100000元，同时将1年借期按年利率30%计算的30000元利息计入本金后，一并向原告出具130000元借条，约定借款期限1年。当日，原告通过银行转帐方式向被告马昌忠交付100000元借款。借款到期后，被告马昌忠以酒抵偿原告借款利息30000元。剩余借款本息，后经原告多次催要未果，因而成讼。
另查明，被告马昌忠与被告陆其珍于2007年2月25日登记结婚，本案借款系在二被告婚姻关系存续期间所借。
本院认为，原告与被告马昌忠之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已按约向被告马昌忠交付借款，被告马昌忠应及时履行还款义务。借款到期后，被告马昌忠未按约返还借款的行为，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。对原告要求被告马昌忠给付借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告约定借款利息为年利率30%，已超过法律规定的标准，现原告自愿调整按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。另外，原、被告虽未对涉案借款期限届满后的借款利率进行约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，原告可自逾期还款之日起按照借期内的利率要求被告支付资金占用期间利息，故对原告主张借款利息按年利率24%，自2015年6月19日起计算至实际履行之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马昌忠提出在其以酒抵偿涉案借款后，不再计算借款利息的抗辩意见，其未提供证据予以证明，故对该抗辩主张，本院不予支持。本案借款系被告马昌忠、陆其珍婚姻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，被告陆其珍应承担共同偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告马昌忠、陆其珍于本判决生效后10日内偿还原告周松借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按年利率24%，自2015年6月19日计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告马昌忠、陆其珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费2300元。
代理审判员 杨 娟
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 刘婷婷
附录一：本案证据目录
原告所提交的证据及证明目的如下:
1.借条1份，证明2014年6月19日，被告马昌忠向原告借款100000元，约定年利率30%，被告马昌忠在将借期1年的30000元利息计入本金后，向原告出具130000元借条；
2.银行流水明细1份，证明2014年6月19日，原告通过银行转账方式向被告交付了借款100000元；
3.婚姻登记信息1份，证明被告马昌忠与被告陆其珍系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告陆其珍应承担共同偿还责任。
被告马昌忠、陆其珍未提交证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页/共8页