江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初9469号
原告：陈慧，女，1970年3月11日生，汉族，住扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。
被告：杨方亮，男，1970年4月3日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：周茂林，江苏大扬律师事务所律师。
原告陈慧与被告杨方亮、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈慧的委托诉讼代理人陈俊，被告杨方亮、被告人保扬州公司的委托诉讼代理人周茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈慧向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失318385.16元。事实与理由：2016年5月14日14时，杨方亮驾驶苏Ｋ×××××号货车由南向东右转弯时，与陈慧驾驶的由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，致陈慧受伤及两车损坏、其他物品受损。本起事故经交警部门认定，杨方亮承担事故全部责任，陈慧不承担事故责任。另查明，肇事车辆在被告人保扬州公司投保了交强险等，原告因本起事故造成了医疗费87483.76元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、护理费9813元、误工费27432元、鉴定费4649元、残疾赔偿金168638.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费800元、施救费（抢救费）140元、车辆施救费50元、生活用品费用29元，合计318385.16元的损失，请求法院判如所请。
被告杨方亮辩称，对发生交通事故、交警部门对本起交通事故的责任认定、肇事车辆在被告人保扬州公司投保了交强险及20万元商业三者险（未投保不计免赔）均无异议，同意按照商业三者险的约定扣除20%的免赔率。事故发生后，我为原告垫付了5000元，对原告主张的部分损失有异议。
被告人保扬州公司辩称，对发生交通事故、交警部门对本起交通事故的责任认定、肇事车辆在我公司投保了交强险及20万元商业三者险（未投保不计免赔）、事故发生在保险期限内均无异议，由于被告杨方亮承担事故全部责任，按照保险合同的约定应当扣除20%的责任免赔率。对原告主张的部分损失有异议。
当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对发生交通事故、交警部门对本起交通事故的责任认定，肇事车辆在被告人保扬州公司投保了交强险及20万元商业三者险（未投保不计免赔）、本起事故发生在保险期限内，根据商业三者险条款的约定负事故全部责任未投保不计免赔的应扣除20%的免赔率、事故发生后，被告杨方亮为原告垫付了5000元均无异议，本院依法予以确认。
另查明，事发前，原告分别在扬州医药集团广宁医药有限公司及扬州市广陵区四望亭大药房从事质量检验、药师工作，因发生交通事故未能上班，每月分别被减发工资1346元、1600元。经本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所出具了仪医司鉴所（2017）活鉴字第0603号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人陈慧于2016年5月14日因交通事故受伤，致蛛网膜下腔出血，L1椎体粉碎性骨折、右侧顶枕部皮下血肿。1、遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、L1椎体粉碎性骨折，构成九级伤残；3、综合评定其伤后误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日”。
本案争议焦点为原告因本起交通事故造成了哪些损失？
本院根据原、被告提供的证据，结合相关赔偿标准，分别认定如下：1、医疗费85799.26元（原告主张的抢救费140元应纳入医疗费用项下计算，已扣除陪客费560元及伙食费1264.5元），有入院记录、手术记录、出院记录、出院证、医疗费票据、门诊费票据、抢救费票据、用药清单等证据在卷予以佐证，本院依法予以支持，被告人保扬州公司辩称需扣除15%的非医保用药，但未能提交非医保用药的药品名称和金额、可替代医保药品的名称和金额等证据，故本院对人保扬州公司的该项辩解意见依法不予采纳；2、营养费，参照司法鉴定意见书，按照10元/天的标准计算90天，计900元；3、住院伙食补助费，按照20元/天的标准计算两次住院期间55天，计1100元；4、护理费，原告两次住院期间产生护理费6853元，有护理费票据在卷予以佐证，本院依法予以支持，出院后参照司法鉴定意见书，按照60元/天的标准计算35天，计2100元，护理费合计8953元；5、误工费，原告提供的证据可以证明原告事发前在扬州医药集团广宁医药有限公司及扬州市广陵区四望亭大药房工作，因误工工资减发，但其主张的误工费标准过高，根据其提供的误工证明，其每月实际减少的收入应为2946元，本院参照司法鉴定意见书误工期180天，误工费应为17676元；6、残疾赔偿金，原告所举证据可以证明其居住且主要收入来源于城镇，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院依法予以支持，根据司法鉴定意见书，应当按照一个九级伤残、一个十级伤残的标准计算20年，计168638.4元；7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级、交通事故中双方过错、当地平均生活水平等，酌定10000元；8、交通费，结合原告伤情及就诊次数，本院酌定600元；9、鉴定费4649元，有鉴定费票据在卷予以佐证，本院依法予以支持；10、财产损失，原告主张的车辆施救费50元应当计入财产损失范畴，其提供了车辆施救费发票予以证实，本院依法予以支持；11、原告主张的生活用品费与本案不具关联性，本院依法不予支持。上述损失合计为298365.66元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失为298365.66元，应由被告杨方亮承担民事赔偿责任，因肇事车辆在被告人保扬州公司投保了交强险及20万元商业三者险，故应由被告人保扬州公司在交强险责任限额内赔偿原告120050元，超出交强险责任限额的损失178315.66元，因肇事车辆未投保不计免赔，被告杨方亮同意按照保险合同的约定扣除20%的免赔率，故应由被告人保扬州公司在商业三者险范围内赔偿原告142652.53元，合计262702.53元。保险不予理赔部分的损失35663.13元，应由被告杨方亮赔偿原告，与其先前垫付的5000元相抵扣后，尚需赔偿原告30663.13元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告陈慧262702.53元；
二、被告杨方亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈慧30663.13元；
三、驳回原告陈慧其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1991元，依法减半收取996元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担（此款原告已预交，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 薛 景
二〇一七年十二月二日
书记员 朱晓红