山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终258号
上诉人（原审原告）：王纪敏，女，1960年5月11日出生，汉族，工人，住济南市。
委托诉讼代理人：李朋杰，山东舜励律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋晟恺，山东舜励律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
法定代表人：李良军，总经理。
委托诉讼代理人：刘海珍，女，1993年8月2日出生，汉族，公司理赔部工作人员，住公司宿舍。
被上诉人（原审被告）：周吉俊，男，1974年9月10日出生，汉族，济南大正出租汽车有限责任公司司机，户籍所在地山东省济阳县，现住济南市历城区华山街道办事处大刘家庄19号。
被上诉人（原审被告）：济南大正出租汽车有限责任公司，住所地济南市。
代表人：刘晶，总经理。
委托诉讼代理人：李强，男，1991年11月20日出生，汉族，公司员工，住公司宿舍。
上诉人王纪敏、浙商财产保险股份有限公公司济南中心支公司（以下简称浙商保险公司）因与被上诉人周吉俊、济南大正出租汽车有限责任公司（以下简称大正出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王纪敏上诉请求：请求依法改判第三项：浙商保险公司在交强险限额内赔偿尹勋奇的护理费3240元；精神损害抚慰金l0000元；诉讼费用由浙商保险公司、周吉俊、大正出租公司承担。事实与理由：一、一审法院对王纪敏主张的尹勋奇的护理费不予支持，属认定事实错误。王纪敏受伤住院后，一直由尹勋奇护理照顾，护理期间尹勋奇未去单位上班，单位依法扣除了尹勋奇护理期间的工资。根据《人身损害司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原审中浙商保险公司已经提供相关证据证明尹勋奇的工资收入情况，原审没有采纳，属认定事实错误。二、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：自然人因生命权、健康权、身体权等人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。王纪敏因为身体受到伤害，致使自身及家属精神受到极大的打击和伤害，依法应当得到支持。
浙商保险公司辩称，我公司认为一审法院认定护理人员的收入状况和护理人数、护理期限，认定事实正确，王纪敏方提交的尹赛妹的证据形式不合法，系非法营运，请二审法院依法查明事实。对王纪敏的误工费不认可，因其超过法定退休年龄。
周吉俊辩称，本次交通事故一切费用全由保险公司承担。
大正出租公司辩称，交通事故造成的直接损失由保险公司承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
浙商保险公司上诉请求：请求依法改判我公司不承担误工费35132元；护理费l7566元。诉讼费由王纪敏、周吉俊、大正出租公司承担。事实与理由：一审法院认定事实错误,适用法律错误，王纪敏及护理人员尹赛妹车辆均未取得交通管理部门从事客运的许可,两车辆系非法营运车辆,王纪敏提交的证据系形式不合法,依法不应采纳,法院按交通运输行业标准计算误工费、护理费均不符合法律规定。原审质证鉴材中,王纪敏一方承认其已退休,且王纪敏已超法定退休年龄,依法不应当计算误工费,原审法院认定其误工费系认定事实错误。
王纪敏辩称，原审已认定王纪敏、尹赛妹是从事交通运输行业的，车辆有无许可证与本案没有关联性，对于护理费应当予以支持。虽然王纪敏已达到退休年龄，但根据人身损害司法解释的规定，误工费是因为事故而实际减少的收入，王纪敏与山东天俊汽车租赁公司签订了劳务合同，王纪敏以此工资作为家庭主要经济支柱，且原审中已提供工资收入证明及误工时间证明，对于误工费部分依法应当予以支持。
周吉俊辩称，本次交通事故一切费用全由保险公司承担。
大正出租公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王纪敏向一审法院起诉请求：判令浙商保险公司、周吉俊、大正出租公司向王纪敏支付医疗费86354.83元、护理费42358元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元、营养费3180元、精神抚慰金2万元、财产损失费750元、误工费50940元、鉴定费3000元，上述费用由浙商保险公司赔偿后，不足部分由周吉俊及大正出租公司承担。
一审法院认定事实：2016年12月19日15时20分许，周吉俊驾驶鲁AT12**号小型轿车沿济南市历城区山大北路由西向东行驶，行驶至二环东路交叉口由西向北左转弯时，适遇王纪敏驾驶电动二轮车由东向西行驶至此，两车发生交通事故，造成王纪敏受伤，车辆损坏。2017年1月23日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具济（历城）公交认字[2016]第01039号道路交通事故认定书，认定周吉俊承担本次事故全部责任，王纪敏不承担本次事故责任。
事故发生后，王纪敏被送往济南市中心医院治疗，经诊断为胫腓骨骨折（左），尺桡骨远端骨折（右）、高血压病、糖尿病，住院治疗15天。各方一致认可浙商保险公司在事故发生后为王纪敏垫付了1万元治疗费及周吉俊为王纪敏垫付了7000元，双方均要求将该费用在本次诉讼中一并扣减处理。
经查，鲁AT12**号小型轿车登记车主为大正出租公司，周吉俊系该肇事车辆的驾驶员。该车辆在浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时投保商业三者险50万元及不计免赔。本次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
审理中，经王纪敏申请，一审法院依法委托山东银丰司法鉴定所对其伤残等级等进行了鉴定，鉴定意见为：1、王纪敏之损伤不构成伤残等级；2、王纪敏伤后误工时间为180天；3、王纪敏伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，余时间为1人护理；4、王纪敏伤后营养期限为90天；5、王纪敏后续治疗费用约需人民币12000元。
双方争议焦点：1、医疗费86354.83元。对此王纪敏提交了济南市中心医院门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明1份、费用清单1份、门诊收费票据23张、轮椅发票1张、双拐小票1张、电脑椅收据1张、漱玉平民大药房发票1张，证实王纪敏因本事故住院治疗及购买轮椅、双拐、电脑椅、中药饮片等花费情况。浙商保险公司、周吉俊、大正出租公司要求扣除王纪敏在济南市中心医院治疗期间的糖尿病用药、高血压用药及非医保用药共10%的医疗费用，同时不同意承担王纪敏自行购买的轮椅、双拐、电脑椅及中药饮片的费用。2、护理费42358元。对此王纪敏提交了护理人员尹勋奇工作证1份、执法证复印件1份、收入证明1份、银行流水复印件1份、尹赛妹工资收条3张、工资明细表1份、营业执照复印件1份、驾驶证复印件2份、带车租赁及劳务合同1份。王纪敏主张护理人员尹勋奇按照216元/天为标准，计算16天护理费，护理人员尹赛妹按照367元/天为标准，计算106天护理费，二者共计42358元。浙商保险公司、周吉俊、大正出租公司对尹赛妹的误工费真实性有异议，认为尹赛妹未提供工资发放流水及劳动合同，王纪敏所提交的合同仅证实带车租赁关系，要求提供银行流水及完税证明，浙商保险公司、周吉俊、大正出租公司同意按照2016年度山东省城镇标准93元/天计算。3、住院伙食补助费1600元。对此王纪敏主张依照鉴定报告，王纪敏住院16天，按照100元/天计算。浙商保险公司、周吉俊、大正出租公司同意按照王纪敏住院15天，100元/天的标准计算。4、交通费1000元。浙商保险公司、周吉俊、大正出租公司同意赔偿300元。5、营养费3180元。王纪敏根据鉴定意见，要求每天按照30元标准计算。浙商保险公司、周吉俊、大正出租公司认可营养期限为90天，营养费为2700元。6、精神损害抚慰金2万元。王纪敏主张本次事故对其身体及精神造成了很大的伤害。浙商保险公司、周吉俊、大正出租公司认为王纪敏未构成伤残，不同意赔偿。7、财产损失费750元。对此王纪敏提交了济南市历城区永盛摩托车维修中心出具的购买锂电池的收据1张，拟证明因本次事故造成车辆电池损坏，更换车辆电池花费750元。浙商保险公司、周吉俊、大正出租公司认为依照保险公司系统内的定损标准，仅同意赔偿200元。8、误工费50940元。对此王纪敏提交了王纪敏工资收条3张、王纪敏行驶证复印件2份、工资明细表1份、带车租赁及劳务合同1份，主张依照鉴定意见，按照283元/天，误工时间180天计算。浙商保险公司、周吉俊、大正出租公司对此证据的真实性有异议。9、鉴定费3000元。对此王纪敏提交了鉴定费发票1张，主张因本事故鉴定花费3000元。浙商保险公司认为该鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不同意赔偿。周吉俊、大正出租公司认为该鉴定费系因本次交通事故产生，应当由保险公司赔偿。
一审法院认为，1、交警部门根据事故现场勘验和有关的检验、鉴定结论做出的由周吉俊承担本次事故的全部责任的认定，符合法律规定，经质证各方均无异议，一审法院予以采纳。根据事故责任认定，浙商保险公司作为鲁AT12**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险人，应在保险责任限额内根据法律规定赔偿王纪敏的合理经济损失。庭审中，王纪敏要求周吉俊、大正出租公司承担连带赔偿责任，对此周吉俊、大正出租公司均无异议，一审法院依法予以确认。2、对于王纪敏主张的医疗费。依照王纪敏向一审法院提交的济南市中心医院出具的住院及门诊发票，医疗费用经核查共计84632.95元，一审法院依法予以支持。王纪敏购买轮椅及双拐产生的残疾辅助器具费共为944.6元，系因本次事故产生的必要费用，一审法院予以支持。因王纪敏不能证明购买电脑椅及在药店购买中药饮片与本案的关联性，一审法院不予支持。3、对于护理费，王纪敏主张其住院期间由丈夫尹勋奇及女儿尹赛妹护理，出院后由尹赛妹护理。对于尹勋奇的护理费，王纪敏提交的尹勋奇工作证、执法证、兴业银行流水明细、济南市历城区园林绿化管理局出具的2016年10月收入证明，均不能证明自2016年12月19日王纪敏受伤后，尹勋奇因护理王纪敏造成其工作单位扣发工资的情况，故一审法院对王纪敏主张的尹勋奇的护理费不予支持。对于尹赛妹的护理费，王纪敏仅提交了山东天俊汽车租赁有限公司出具的尹赛妹的工资明细表、工资收条及带车租赁及劳务合同，未提交完税证明，不足以证实尹赛妹的平均工资系367元/天，故对于尹赛妹的护理费，一审法院依照2016年山东省城镇非私营单位在岗职工交通运输业平均工资71240元/年为标准，护理时间90天计算，护理费为17566元。4、对于王纪敏主张的住院伙食补助费。依照鉴定报告及住院病历，王纪敏实际住院15天，按照100元/天计算，一审法院依法支持1500元。5、对于王纪敏主张的交通费，一审法院酌情支持800元。6、对于王纪敏主张的营养费，依照鉴定报告，王纪敏营养期限为90天，按照王纪敏主张的30元/天标准计算，应为2700元。7、对于王纪敏主张的精神损害抚慰金，因王纪敏未因本事故构成伤残，一审法院不予支持。8、对于王纪敏主张的财产损失费，一审法院酌情支持600元。9、对于王纪敏主张的误工费，王纪敏向一审法院提交了王纪敏的带车租赁及劳务合同、山东天俊汽车租赁有限公司出具的工资明细表、工资收条，未提交王纪敏的完税证明，不足以证实王纪敏的平均工资系283元/天，故对于王纪敏的误工费，一审法院依照2016年山东省城镇非私营单位在岗职工交通运输业平均工资71240元/年为标准，误工时间为180天计算，误工费为35132元。10、对于王纪敏主张的鉴定费3000元，应由周吉俊、大正出租公司承担连带赔偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定判决：一、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿王纪敏医疗费10000元。二、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿王纪敏误工费35132元。（71240元/年÷365天/年×180天）三、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿王纪敏护理费17566元。（71240元/年÷365天/年×90天）四、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿王纪敏交通费800元。五、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿王纪敏财产损失费600元。六、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿王纪敏残疾辅助器具费944.6元。（128元+816.6元）七、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿王纪敏医疗费74632.95元。（84632.95元-10000元）八、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿王纪敏住院伙食补助费1500元。（15天×100元/天）九、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿王纪敏营养费2700元。以上第一项至第九项共计143875.55元，扣减浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司垫付的10000元及周吉俊垫付的7000元，剩余126875.55元限浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内付清。十、限浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内向周吉俊支付垫付医疗费7000元。十一、限周吉俊于判决生效之日起十日内赔偿王纪敏鉴定费3000元，济南大正出租汽车有限责任公司承担连带赔偿责任。十二、驳回王纪敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4438元，由王纪敏负担1200元，由周吉俊负担3238元。
二审中，当事人没有提交新证据。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据相关司法解释，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，王纪敏提交的证据不足以证实尹勋奇因护理王纪敏实际减少收入的事实，一审法院对王纪敏该项主张不予支持，并无不当。王纪敏并未因伤致残，一审法院对精神损害抚慰金不予支持，亦无不当。
王纪敏提交的证据可以证实王纪敏与尹赛妹以交通运输为主要收入来源，一审法院依照2016年山东省城镇非私营单位在岗职工交通运输业平均工资的标准认定王纪敏的误工费及尹赛妹的护理费，符合法律规定。浙商保险公司主张王纪敏已退休，不应认定误工费，但并未提交证据证实王纪敏已丧失劳动能力，故王纪敏因伤致收入减少，存在误工损失，一审法院认定误工费并无不当。
综上所述，王纪敏、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1248.45元，由王纪敏负担131元、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1117.45元。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 陈 勇
二〇一八年一月二十五日
书记员 吴颖颖