福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初8245号
原告：陈洪连，女，1987年1月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告：黄清源，男，1977年10月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄埔区中山南路700号，统一社会信用代码913100008322367537。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所执业律师。
原告陈洪连与被告黄清源、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洪连、被告黄清源到庭参加诉讼，被告上海人保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈洪连向本院提出诉讼请求：1、判令黄清源、上海人保公司连带赔偿陈洪连医疗费、护理费、营养费等其他损失共计12686元；2，判令上海人保公司在保险范围内直接对陈洪连的上述损失进行赔偿；3、本案诉讼费由黄清源、上海人保公司承担。事实和理由：2017年5月19日12时49分许，发生了谢顺才未依法取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车（后座乘员陈洪连）沿国道324线从泉州市往厦门市方向逆向行驶至事故路段，与从路左进入道路的由黄清源驾驶的沪Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈洪连、谢顺才两人受伤及两车均损坏的道路交通事故。陈洪连受伤后被送往晋江市水仙医院急救，后被送往南安市官桥医院住院治疗，共住院6天，共花费医疗费2746.32元。后经南安市公安局交通警察大队派员勘查、审核认定：黄清源负本起事故的同等责任，谢顺才负本起事故的同等责任，陈洪连在事故中无责任，经查黄清源所驾驶车辆在上海人保公司投保交强险及商业险，由上海人保公司在保险范围内直接对陈洪连的上述损失进行赔偿。综上所述，陈洪连下列损失：1、医疗费2746.32元；2、住院伙食补助金：300元；3、护理费：3750元；4、误工费：3750元；5、营养费：274.632元；6、交通费：1000元；7、车辆维修费：865元，以上合计12686元。其中上海人保公司应在保险范围内直接赔偿陈洪连。
黄清源辩称，交警作出的事故责任认定为同等责任，黄清源可以按照标准赔偿陈洪连损失，但对方驾驶员也应赔偿其修车的损失。
上海人保公司作出书面答辩称，1、诉讼费和鉴定费不属于承保范围，上海人保公司不应承担；2、陈洪连主张的各项费用中，医疗费应以医院出具的正式票据为准，且其只在医保范围内对与本次事故有关联的医药费承担赔偿责任，应扣除非医保用药；营养费应有鉴定报告予以支持营养期限，标准应为20元/天；护理费应有鉴定报告予以支持护理期限、护理人数及护理依赖程度，标准应为40元/天；交通费应为本次事故就医实际发生的交通费用，应根据陈洪连就诊次数及票据进行认定；误工费应有鉴定报告予以支持误工期限，并按最低工资标准计算；住院伙食补助费应按实际住院天数和当地标准进行计算；车辆维修费应经过上海人保公司定损，并根据修车支出的正式发票进行确认。
本院经审理认定事实如下：2017年5月19日12时49分许，谢顺才驾驶号牌为闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车，搭载陈洪连沿国道324线从泉州市往厦门市方向逆向行驶至事故路段，与从左进入道路的由黄清源驾驶的号牌为沪Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成谢顺才、陈洪连两人受伤及两车均损坏的交通事故。经南安市公安局官桥派出所认定，谢顺才、黄清源两人在本交通事故中承担同等责任，陈洪连在本事故中无责任。当日，陈洪连到晋江市水仙医院进行就诊，花费医疗费1328元；后根据医院的建议于2017年5月31日到南安市官桥医院住院治疗，经医治于2017年6月5日出院。南安市官桥医院作出出院医嘱，注意休息，门诊定期换药，不适随访。陈洪连在该院住院治疗期间花费医疗费1418.32元。陈洪连合计花费医疗费2746.32元。
黄清源驾驶的号牌为沪Ｂ×××××小型轿车系其自有车辆，该车在上海人保公司投保了死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的交通事故责任强制保险，保险期间自2017年1月8日0时起至2018年1月7日24时止。谢顺才驾驶的号牌为闽Ｃ×××××普通二轮摩托车的登记车主为彭启泽。陈洪连的户口在贵州省毕节市，属于农村户口。
上述事实，有陈洪连提供的陈洪连《居民身份证》复印件，黄清源《居民身份证》、《机动车驾驶证》复印件，闽Ｃ×××××普通二轮摩托车、沪Ｂ×××××小型轿车《机动车行驶证》复印件，福建省南安市公安局官桥派出所南公交受字[2017]第06744号《道路交通事故认定书》1份，晋江市水仙医院《疾病证明书》、《门诊病历》、《普通增值税发票》、《住院总清单》各1份，南安市官桥医院《疾病证明书》、《出院记录单》、《医疗住院收费票据》、《住院费用汇总清单》各1份，沪Ｂ×××××小型轿车投保的《机动车交通事故责任强制险保险单》复印件1份，以及陈洪连在庭审中的陈述为证。对陈洪连提供的上述证据的真实性和证明对象，黄清源没有提出异议。上海人保公司未到庭，未对陈洪连提供的上述证据及陈述提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对陈洪连提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
根据庭审查明的事实，结合陈洪连的诉讼请求，依据有关法律规定，本院依法对陈洪连因本事故造成的各项损失作如下认定：1、医疗费：因上海人保公司未向本院申请对陈洪连医疗费支出项目进行非医保鉴定，故根据陈洪连提供的票据，医疗费确认为2746.32元；2、住院伙食补助费：结合陈洪连的诉讼请求，陈洪连住院6天，根据受诉法院国家机关工作人员同类出差伙食补助费标准，住院伙食补助费确认为6天×30元/天＝180元；3、护理费：因陈洪连出院时治疗情况为治愈，故出院后无须进行护理，仅于受伤医治期间需要进行护理。陈洪连为农民工，参照2016年度各行业在岗职工平均工资，并结合陈洪连的诉讼请求，陈洪连于2017年5月19日因本事故受伤，直至2017年6月5日从南安市官桥医院治愈出院，共计18天，护理费确认为18天×125元/天＝2250元；4、误工费：根据南安市官桥医院的出院医嘱，陈洪连应注意休息，结合陈洪连的诉讼请求，误工期限综合认定为30天。因陈洪连未举证证明其近3年来的平均收入状况，参照2016年度福建省农、林、牧、渔业职工平均工资，并结合陈洪连的诉讼请求，误工费确认为30天×125元/天＝3750元；5、营养费：根据医疗费支出情况及伤情，结合陈洪连的诉讼请求综合确认营养费为274.63元；6、交通费：根据陈洪连的居住地及就医情况，综合确认交通费为500元；7、财产损失费：因陈洪连系闽Ｃ×××××普通二轮摩托车的乘客，该机动车登记车主为彭启泽，陈洪连未能提供相应的证据证明该机动车为其所有，其提供的车辆维修收款收据依法不予认定，故对陈洪连主张的车辆维修费，依法不予确认。以上各项费用合计9700.95元，本院依法予以确认。
本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局官桥派出所作出的交通事故责任认定准确，可以作为确定本案各方交通参与人赔偿比例的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，上海人保公司应在机动车交通事故责任强制险限额范围内向陈洪连承担保险赔偿责任。因黄清源在本起交通事故中负同等责任，黄清源应对超出机动车交通事故责任强制险限额部分向陈洪连承担50%赔偿责任。根据本院审理查明的陈洪连因本起事故造成的各项经济损失合计9700.95元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计3200.95元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围内的赔偿项目，未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由上海人保公司直接赔偿给陈洪连；护理费、误工费、交通费三项合计6500元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的赔偿项目，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由上海人保公司直接赔偿给陈洪连。陈洪连主张的赔偿金额超额部分的诉讼请求，本院依法不予支持。因谢顺才并非本案当事人，黄清源主张对方驾驶员应赔偿其车辆维修费用的答辩意见，本院依法不予采纳。因上海人保公司在事故发生后未按保险法律法规要求支付赔偿款给陈洪连，导致陈洪连起诉至本院请求通过民事诉讼予以解决，上海人保公司应就败诉的部分承担相应的诉讼费，故上海人保公司主张其不应承担诉讼费的答辩意见，理由不能成立，本院依法不予采纳。上海人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接支付陈洪连保险金9700.95元，款项应于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回陈洪连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币117元，减半收取计59元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担45元，陈洪连负担14元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈伟平
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨聪灵
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第一百三十一条(?javascript:SLC(2780,131)?)以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。