贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0302民初3856号原告：周郁，女，1970年9月6日出生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：罗春廷，贵州谋信律师事务所律师。被告：肖德洪，男，1969年7月15日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：冯燕，女,1970年3月13日出生，住址同上。原告周郁与被告肖德洪、冯燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员赵仲智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周郁的委托诉讼代理人罗春廷、被告肖德洪到庭参加了诉讼，被告冯燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周郁向本院提出诉讼请求：判决被告肖德洪、冯燕偿还借款200000元及利息（2015年3月9日起至2017年3月9日的利息为96000元，从2017年3月9日起至借款还清时止按借款金额以月利率2%计算为准）。事实和理由：2014年6月9日，被告肖德洪因经营所需向我借款200000元，双方在借条中约定月利息按借款总额的2%计息。借款后，被告每月向我支付利息4000元，2015年3月9日起至今，因被告经营恶化，故未再向我支付利息。现因我急需资金，要求被告肖德洪还款，被告肖德洪以各种理由拖延，至今未果。二被告系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故被告冯燕应承担连带还款责任。我为维护其合法权益，特提起前述请求。被告肖德洪辩称，原告所述借款是遵义大地房地产开发有限公司所借，该公司有收据，不是我个人的借款，钱也是原告打给该公司的；后来该公司经营不善，在2015年，原告就让我重新出具了借条，把借款人变成为我个人，但落款时间是倒签到原来该公司借款的时间。本案借款的利息支付到2015年4月18日，基于冯燕和原告是好朋友，后面就没有支付利息了，原告主张的利息应从2015年4月19日开始计算，其他的借款本金及利息没有异议。我和被告冯燕于1996年结的婚，2016年9月22日离婚，这笔借款和被告冯燕无关，因最先是公司借款，当时被告冯燕和我还是夫妻关系，但被告冯燕作为家属也不应该承担责任。原告的借款本金我一定会想办法偿还，但利息我确实无法支付。被告冯燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、落款时间为2014年6月9日的收款收据一张，该收据载明收到原告现金200000元，收款人“肖德洪”，同时还注明“月利息按借款金额的百分之二”；2、原告建设银行账户流水明细，该明细载明2014年6月9日转账200000元至“肖德洪”银行账户内；前述两组证据被告肖德洪向原告借款200000的事实。3、案外人李芹农业银行账户流水明细，证明被告肖德洪向原告支付的利息截止到2015年3月9号止，前述利息转账支付到李芹名下；4、离婚协议、离婚登记审理处理表，证明借款是产生在二被告婚姻存续期间被告肖德洪在庭审中对原告提交的前述证据质证意见如下：对原告提交的证据的真实性均无异议，但认为第1组是因遵义大地房地产开发有限公在2015年付不起利息后原告要求其重新出具，第2组证据体现转账给其的200000元收到后马上就转给了前述公司，第3组证据载明2015年3月21日支付的是2015年3月21至2015年4月18日的利息，原告的利息转账支付到李芹名下没有异议。被告肖德洪围绕原告的诉讼请求依法提交了如下证据：1、银行转账凭证，证明利息支付到2015年4月18日，最后一次支付利息是2015年3月21号，是前述公司财务人员肖德品转账给原告的；2、遵义大地房地产开发有限公司的《收据》，证明最初借款人是该公司。原告在庭审中对被告肖德洪提交的前述证据质证意见如下：对第1组证据中和原告提交流水明细一致的予以认可，原告收到利息截止时间为2015年3月9号；对第2组证据不认可，这是该公司单方面出具的。被告冯燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原先及被告肖德洪提供的证据进行质证等相关诉讼权利，并由其承担由此可能产生的不得法律后果。在庭审中，就支付利息的截止时间，原告和被告肖德洪均自愿认可利息支付的截止时间以2015年4月18日为准。对原告及被告肖德洪提供的前述证据，本院认定如下：原告提供第1、2组证据，从时间、内容、款项金额、出具债权凭证和接收款项等方面均能够相互印证，且前述证据中载明的借款直接支付到被告肖德洪名下，而被告肖德洪抗辩前述借款最初的借款人为遵义大地房地产开发有限公司，原告未予认可，被告也未提供充分的证据予以证明其抗辩的事实，因此，对该第1、2组证据，本院予以认定，能够证据原告与被告肖德洪之间从被告肖德洪收到原告支付的200000元款项时，双方即已存在民间借贷关系；同时，对被告肖德洪的抗辩意见，本院不予采信。原告提供的第3组证据，被告未提出异议，只是抗辩利息支付截止时间为2015年4月18日，在庭审中，原告和被告肖德洪就利息支付的截止时间自愿认可以2015年4月18日为准，且不违反法律强制性规定，因此，对该第3组证据及原告和被告肖德洪就利息支付截止时间以2015年4月18日为准的事实，本院予以认定。原告提供的第4组证据，被告无异议，本院予以认定。对被告肖德洪提交的第1组证据，本院对该证据的认定理由及认定意见与原告提供的第3组证据一致。被告提供的第2组证据，原告不予认可，被告肖德洪也未进一步提供证据证明其证明目的及该证据曾经由原告持有，故对该第2组证据，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2014年6月9日，被告肖德洪为借款向原告出具《收款收据》一张，该收据载明：兹由肖德洪借到周郁现金200000元，月利息按借款总额的2%计息，被告肖德洪在该收据上签署了姓名。同日，原告通过其银行账户向被告肖德洪的银行账户转账支付前述收据中载明的借款200000元。被告肖德洪借款后，其按约定指示案外人肖德品向案外人李芹的账户转账向原告支付了截止2015年4月18日的利息；此后，被告肖德洪未在向原告支付利息，也未偿还本金，故原告诉至本院，酿成诉争。另查，被告肖德洪、冯燕于1996年4月登记结婚，于2016年9月22日登记离婚。本院认为，根据本院对前述证据认定，表明原告与被告肖德洪之间已形成民间借贷关系，这应是双方真实意思的表达，不违反法律规定，合法有效。被告肖德洪借款后未按约定还本付息，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告归还借款本金200000元及支付利息的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的利率标准符合双方的约定，也不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”的规定，并结合被告肖德洪向原告支付利息截止时间于2015年4月18日的事实，对原告要求被告支付2015年4月19日起至2017年3月9日止的利息以借款200000元本金为计算基数按月利率2%计算为90800元及从2017年3月10日起以借款200000元本金为计算基数按月利率2%计算至本院确定的履行期限届满之日止的利息的请求，本院予以支持；对超过前述利息数额的部分，本院不予支持。被告冯燕与被告肖德洪虽然于2016年9月登记离婚，但被告肖德洪向原告借款的行为发生于二被告夫妻关系存续期间，被告冯燕也未举证证明本案所涉借款系被告肖德洪个人债务，且在本案诉讼中，被告冯燕未到庭积极行使其诉讼权利，因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案所涉借款应认定是二被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告冯燕应与被告肖德洪共同向原告偿还借款本息。被告冯燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告肖德洪、冯燕在本判决生效后十日内向原告周郁归还借款本金200000.00元及利息（2015年4月19日起至2017年3月9日止的利息为90800.00元；从2017年3月10日起的利息以借款200000元本金为计算基数按月利率2%计算至本院确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告周郁的其他诉讼请求。案件受理费5740元，减半收取计2870元，由被告肖德洪、冯燕共同负担。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  赵仲智二〇一七年六月二十六日书记员  王雪蕾