.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0502民初2193号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：王晓斌，系行长。委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：苏广清，男，生于1969年8月26日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：侯淑兰，女，生于1968年8月20日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体户，住址同上。系被告苏广清之妻。共同委托诉讼代理人：康建忠，宁夏李金凤律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:裴军喜，男，生于1968年4月10日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，住宁夏回族自治区中卫市。被告:黄兴海，男，生于1969年6月25日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，住宁夏回族自治区中卫市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行与被告苏广清、侯淑兰、裴军喜、黄兴海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张学武，被告苏广清、侯淑兰的共同委托代理人康建忠到庭参加了诉讼。被告黄兴海、裴军喜经本院依法直接送达传票传唤未到庭参加诉讼。期间，原告申请双方庭外协商和解2个半月。本案现已审理终结。原告向本院起诉要求：1.依法判令被告苏广清、侯淑兰立即向原告返还借款本金200000元及利息13790.22元（自2017年3月22日计算至2017年7月24日），共计213790.22元，后续利息计算至本金清偿完毕之日；2.判令被告裴军喜、黄兴海对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年6月28日，被告苏广清、侯淑兰以购买原材料需资金为由向原告所属沙坡头区支行申请借款，由被告裴军喜、黄兴海出具担保承诺书担保，经与原告协商，双方于2016年7月25日分别签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》。其中《借款合同》约定：原告向被告苏广清、侯淑兰提供循环使用的借款额度为200000元，借款额度存续期最长13个月，在额度有效期内，被告苏广清应向原告将《小额借款额度支用申请单》提交原告审核同意并经被告确认后，原告按约发放贷款；借款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按照本合同及审批单约定内容确定；双方还对其他事项进行了明确约定。《保证合同》约定：被告裴军喜、黄兴海分别对被告苏广清、侯淑兰与原告签订的主合同范围内最高额为200000元的借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后起两年等。合同签订后，原告于2016年7月25日向被告苏广清发放贷款200000元，被告苏广清给原告签写借款借据1份，约定借款期间自2016年7月25日至2017年7月25日，贷款年利率为13.5%,借款用途为购原料，还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款到期后，被告苏广清、侯淑兰仅清偿了自借款日至2017年3月22日期间部分借款利息，尚有本金200000元及之后至2017年7月24日的利息未予偿还。原告向被告多次催要未果。原告向法庭提交以下证据证明其主张：1.结婚证复印件1份，证明被告苏广清与侯淑兰系夫妻关系的事实；2.小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款支用申请单、小额贷款额度借款支用审批单、个人贷款放款单、个人贷款手工借据各1份（原件），证明被告苏广清、侯淑兰向原告借款200000元，借款期限为2016年7月25日至2017年7月25日，贷款年利率为13.5%，逾期年利率为17.55%的事实；3.小额贷款最高额保证合同2份（原件），证明被告裴军喜、黄兴海为被告苏广清借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款之日起至借款到期后两年止的事实；4.利息证明1份（原件），证明截止2017年7月24日，被告苏广清拖欠借款本金200000元、利息13790.22元未付的事实。被告苏广清、侯淑兰辩称，原告所述的借款时间、数额及利率无异议，但原告计算的借款利息有出入，应按13.5%的借款利率计算，利息应是10000元左右。被告黄兴海、裴军喜经合法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的原告提交的证据结婚证复印件、小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款支用申请单、小额贷款额度借款支用审批单、个人贷款放款单、个人贷款手工借据、小额贷款最高额保证合同本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据4利息证明系书证，能够证明原告向被告苏广清、侯淑兰发放贷款的金额、时间、期限、利率及被告逾期未能偿还借款利率的事实，与小额贷款额度借款合同等证据能够相互印证，对其证明效力予以确认。经审理查明，2016年6月28日，被告苏广清、侯淑兰以购买原材料需资金为由向原告所属沙坡头区支行申请借款，由被告裴军喜、黄兴海出具担保承诺书担保，经与原告协商，双方于2016年7月25日分别签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》。其中《个人贷款额度借款合同》约定：原告向被告苏广清、侯淑兰提供循环使用的借款额度为200000元，借款额度存续期最长13个月，在额度有效期内，被告苏广清应向原告将《小额借款额度支用申请单》提交原告审核同意并经被告确认后，原告按约发放贷款；借款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按照本合同及审批单约定内容确定；双方还对其他事项进行了明确约定。《小额贷款最高额保证合同》约定：被告裴军喜、黄兴海分别对被告苏广清、侯淑兰与原告签订的主合同范围内最高额为200000元的借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后起两年等。合同签订后，原告于2016年7月25日向被告苏广清发放贷款200000元，被告给原告签写借款借据1份，约定借款期间自2016年7月25日至2017年7月25日，贷款年利率为13.5%,借款用途为购原料，还款方式为按期付息，到期一次性还本。借款到期后，被告苏广清、侯淑兰仅清偿了自借款日至2017年3月22日期间部分借款利息，尚有本金200000元及之后至2017年7月24日的利息未予偿还。后原告向被告催要未果。为此，原告诉至本院。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行与被告苏广清、侯淑兰、裴军喜、黄兴海签订的小额贷款额度借款合同、最高额保证合同合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告苏广清、侯淑兰未按合同约定偿还借款本金200000元及利息，属违约，依法应承担清偿借款本息的民事责任。对原告要求被告苏广清、侯淑兰偿还原告借款200000元及利息13790.22元（自2017年3月22日计算至2017年7月24日，以后利息随本清），共计213790.22元的诉讼请求，经核：借款200000元予以确认；对利息，因双方合同约定借款期一年，期内利率为13.5%，逾期偿还本金上浮30%计收罚息及逾期支付利息上浮30%计收复利，被告自2017年3月22日至2017年7月24日未付利息，按照合同约定的年利率13.5%计算4个月的利息为9000元，上浮30%的复利，合计利息应为11700元，2017年7月24日之后的利息因借款期限届满，被告未能偿还本金，应按照合同约定的年利率13.5%上浮30%的标准计收罚息，支付至借款本金清偿完毕之日，对原告的该部分请求有相应的事实及法律依据，本院予以支持；但对其余部分请求因依据不足，本院不予支持。被告苏广清、侯淑兰辩称原告计算的借款利息有出入，应按13.5%的借款利率计算的意见，经核：按照双方借款合同约定，原告计算的部分利息有误，本院予以采纳；但对被告逾期偿还借款本金及利息主张按13.5%的借款利率计算的意见本院不予采纳。被告裴军喜、黄兴海作为保证人提供连带责任保证担保，应当按照合同约定对所欠借款本息与债务人承担连带清偿责任。对原告要求被告裴军喜、黄兴海承担连带清偿责任的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院亦予以支持。被告裴军喜、黄兴海承担连带清偿责任后，有权向债务人苏广清、侯淑兰进行追偿。被告黄兴海、裴军喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏广清、侯淑兰于本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行返还借款本金200000元及利息11700元（自2017年3月23日至2017年7月24日），2017年7月24日之后利息按双方合同约定计付至本金清偿完毕之日；二、被告裴军喜、黄兴海对上述借款本息及2017年7月24日之后的利息承担连带清偿责任；三、被告裴军喜、黄兴海承担保证责任后，有权向被告苏广清、侯淑兰进行追偿四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，减半收取计2253元，由被告苏广清、侯淑兰、裴军喜、黄兴海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员宋建喜二〇一七年十一月二十二日书记员钟天敏本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。