山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第54号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人李培宝，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月15日被山东省齐都公安局北区分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人姚金营，山东华宇轩律师事务所律师。
被告人张清利，职工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月15日被山东省齐都公安局北区分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人田恒一，山东大地人律师事务所律师。
被告人张某，2010年至2013年任山东某公司（以下简称某公司）安全保卫部副部长、2013年任治安保卫室主任。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月19日被山东省齐都公安局北区分局取保候审。
辩护人王冰，山东大地人律师事务所律师。
被告人路某，原某公司门卫。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月16日被山东省齐都公安局北区分局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
被告人王某甲，原某公司门卫。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月16日被山东省齐都公安局北区分局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
被告人王某乙，某乙公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月15日被山东省齐都公安局北区分局刑事拘留，同年6月9日被取保候审。
辩护人王毅，山东大地人律师事务所律师。
被告人王某丙，个体。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月19日被山东省齐都公安局北区分局取保候审。
辩护人曹培锏，山东大地人律师事务所律师。
被告人李某，个体。因犯收购赃物罪于2007年6月11日被山东省滨州市滨城区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年7月11日被山东省齐都公安局北区分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）22号起诉书指控被告人李培宝、张清利、张某、路某、王某甲犯盗窃罪、被告人王某乙、王某丙、李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关于2015年4月5日、2015年7月5日各建议延期审理一次。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、2012年10月7日白天，被告人李培宝经事先分别与被告人张某、王某甲预谋后，带领其雇佣的车辆和民工到某公司西厂区将总重量为1吨的三台镍质旧换热器盗运出厂。在出厂门时，由于事先与门卫王某甲有共谋，被告人王某甲未让其停车检查，直接予以放行。经鉴定，被盗换热器价值94000元。
2、2013年10月3日晚上，被告人李培宝经事先分别与被告人张清利、张某、路某预谋后，驾驶车辆进入某公司西厂区，由被告人张清利盗用机械厂重器一车间的叉车将重1.28吨的一台镍质旧换热器装车后，盗运出厂。由于事先被告人李培宝与门卫被告人路某有共谋，且被告人张某事先给门卫被告人路某打过电话让其直接放行，在出厂门时，被告人路某未让被告人李培宝停车检查，直接予以放行。被告人王某乙、王某丙明知被告人李培宝的镍质换热器是犯罪所得，而帮助被告人李培宝联系销赃，将该换热器卖给了滨州市滨城区个体经营废旧回收的被告人李某，被告人李某明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗换热器价值104860元。
3、2013年12月8日晚上，被告人李培宝经事先与被告人张清利、路某预谋后，驾驶车辆进入某公司西厂区，由被告人张清利盗用机械厂重器一车间的叉车将总重1.7吨的两台不锈钢旧换热器装车后，盗运出厂。在出厂门时，由于事先有共谋，被告人路某未对被告人李培宝拉货的车辆进行检查，直接予以放行。经鉴定，被盗二台不锈钢换热器价值人民币16320元。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人李培宝、张清利、张某、路某、王某甲以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪；被告人王某乙、王某丙、李某明知是犯罪所得而予以销售、收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人张某、路某、王某甲系从犯，被告人张某、李某系自首，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，予以判处。
被告人李培宝、张清利、张某、路某、王某甲、王某乙、王某丙、于新国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人李培宝的辩护人发表的辩护意见是：1、本案系被告人李培宝与他人共谋，不宜区分主从犯；2、认罪态度较好。
被告人张清利的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人张清利系从犯；2、认罪态度较好。
被告人张某的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人张某系从犯；2、系自首。
被告人王某乙的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人王某乙系自首；2、已退还赃款30000元。
被告人王某丙的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人王某丙不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2、系自首。
经审理查明：
1、2012年10月7日白天，被告人李培宝经事先分别与被告人张某、王某甲预谋后，带领其雇佣的车辆和民工到某公司西厂区将总重量为1吨的三台镍质旧换热器盗运出厂。在出厂门时，门卫王某甲未让被告人李培宝停车检查，直接予以放行。经鉴定，被盗换热器价值94000元。
2、2013年10月3日晚上，被告人李培宝经事先分别与被告人张清利、张某、路某预谋后，驾驶车辆进入某公司西厂区，由被告人张清利驾驶一辆叉车将重1.28吨的一台镍质旧换热器装车后，盗运出厂。在出厂门时，被告人路某未让被告人李培宝停车检查，直接予以放行。被告人王某乙、王某丙明知被告人李培宝的镍质换热器是犯罪所得，仍帮助被告人李培宝联系销赃，将该换热器卖给了滨州市滨城区个体经营废旧回收的被告人李某，被告人李某明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，该被盗换热器价值104960元。
3、2013年12月8日晚上，被告人李培宝经事先与被告人张清利、路某预谋后，驾驶车辆进入某公司西厂区，由被告人张清利驾驶一辆叉车将总重1.7吨的两台不锈钢旧换热器装车后，盗运出厂。在出厂门时，门卫路某未对被告人李培宝拉货的车辆进行检查，直接予以放行。经鉴定，被盗二台不锈钢换热器价值人民币16320元。
另查明，被告人张某于2014年5月19日在因病住院的情况下，让亲属代为投案；被告人王某丙于2014年5月19日主动到公安机关说明情况；被告人李某于2014年7月11日主动到公安机关投案。
再查明，案发后，被告人路某、王某甲、王某乙、李某在公安机关分别退赃1000元、2000元、30000元、50000元。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人刘某的证言证实，2012年10月份，李培宝将三个金属圆柱状的东西放到了其位于临淄区朱台镇南高阳村村南的院子里。
2、证人王某丁的证言证实，2013年10月份，其妹妹王某乙跟其说李培宝招标了一些废旧物资，想找个院子暂时放放，其便将其和马福海在临淄区东外环附近租的院子提供给了王某乙、李培宝；过了几天，其到院子时看到院子多了一台镍质换热器；后王某乙联系其说李培宝要到滨州处理该换热器，邀请其一起去玩，按照约定的时间，王某丙开车载其和大姐，王某乙和李培宝坐在货车上；到了滨州后，王某丙、王某乙和李培宝跟滨州的人谈价格，其和大姐在一边等着；李培宝、王某乙被刑事拘留后，其才知道换热器是李培宝偷来的。
3、证人谭某真的证言证实，2013年年底，李培宝将两台不锈钢换热器放在其位于临淄区凤凰镇东河村东头的院子中。
4、证人沈某的证言证实了某公司丢失换热器的事实。
5、证人郭某的证言证实，其系某公司综合管理部部长，张某的职责是负责消防管理与治安保卫；在其公司，不管是安全保卫部还是综合管理部，对公司内的物资没有管理职责。
6、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，2012年10月废旧镍金属的每公斤被盗价值为94元、2013年10月废旧镍金属的每公斤被盗价值为82元、2013年12月废旧不锈钢的每公斤被盗价值为9.6元。
7、某公司安全保卫部职责范围及护卫队员值勤管理职责证实了被告人张某、路某、王某甲的职责范围。
8、发、破案经过证实了某公司报案及各被告人到案的情况。
9、扣押清单证实，案发后，被告人路某、王某甲、王某乙、李某在公安机关分别退赃1000元、2000元、30000元、50000元。
10、刑事判决书证实了被告人李某曾经所受刑事处罚的情况。
11、户籍材料证实了八被告人的出生日期。
12、被告人李培宝在公安机关的供述及辨认笔录证实，2012年10月初，其和张某商量去某公司盗取三根镍质换热器，10月7日，其雇了民工和货车到了公司门口，门卫王某甲因张某打过招呼，便对其予以放行，其让民工将三根换热器搬到车上后，王某甲给其打开了厂门，其将该换热器存放到了临淄区凤凰镇南高阳村孙方萍的院子中，后将该换热器过磅称重1吨多，卖了8万多元钱，其给了王某甲2000元，给了张某50000元钱；2013年10月初，其和张某、张清利商量去某公司再次盗取镍质换热器，作案当天晚上，门卫路某按照张某的安排打开了大门，张清利从车间开来一辆叉车，将镍质换热器叉到其开的车上，其拉着换热器出了厂门，路某给其放行；其和王某乙商量之后，将该换热器放到了马福海的院子里，其告诉王某乙该换热器是从某公司盗取的，让王某乙找个稳妥的人处理；2013年10月6日，其和王某乙、王某丙等人将换热器拉到滨州卖给了一姓李的男子，交易的过程都是李姓男子在跟王某丙小声说话，其认为李姓男子和王某丙都知道该换热器来路不正，不然不会给其减去1000斤的不锈钢重量，后该换热器经称重为1.28吨，卖了8万多元，其给了张某10000元，给了张清利5000元，给了路某1000元；2013年12月8日，其和张清利再次到某公司盗取换热器，在门卫路某的放行下，张清利开叉车将两个不锈钢换热器装到了其车上，其将换热器放到了临淄区北外环孙玉国的院子中，后其将该换热器称重1.7吨，以14000元的价格卖掉，这次其没给别人分钱，自己留着花掉了。
13、被告人张清利在公安机关的供述及辨认笔录证实，2013年10月初的一天晚上，其和李培宝去某公司盗取换热器，其在厂区内找了一辆叉车并开着叉车把一台镍质换热器搬到了李培宝的车上，事后，李培宝给了其5000元钱；2013年12月初的一天晚上，其和李培宝再次来到某公司盗取换热器，其用一台叉车将两台换热器搬到了李培宝的车上；这两次盗窃行为门卫均是路某。
14、被告人张某的供述证实，2012年10月份的一天，李培宝从某公司偷拉出厂三个换热器，其给门卫打招呼让门卫放行，事后李培宝给了其50000元钱；2013年10月份的一天，李培宝再次从某公司盗取一台换热器，事后给了其5000元钱。
15、被告人路某的供述证实，2013年10月初的一天晚上，其按照张某的要求打开某公司的厂门，让李培宝驾驶一辆空货车进了公司，李培宝开车出门的时候，其看到车上装着一个换热器，其没多问，直接开门让李培宝出了公司，事后，李培宝给了其1000元钱；2013年12月8日晚上，其打开公司大门再次让李培宝开车进厂偷东西。
16、被告人王某甲的供述证实，2012年10月7日上午，其打开某公司的厂门让李培宝开着一辆货车进入公司，事后其听李培宝说从公司里偷了一个换热器。
17、被告人王某乙的供述证实，2013年秋后，李培宝说要找地方放一些废旧物品，其便让李培宝将东西放到其姐夫马某某位于临淄区东外环的院子里，后其发现院子里放的是换热器，李培宝告诉其该镍质换热器是从某公司偷出来的；其想到四姐王某丙以前的公司经营过镍，便联系王某丙称其有一台镍质换热器是偷来的，让王某丙找一个可靠的买家，并嘱咐王某丙不要把换热器是偷来的事情说出去，王某丙同意了；过了几天，王某丙告诉其联系好了买家，其便和李培宝租了货车装上换热器，王某丙拉着大姐、二姐，大家一起来到滨州，该换热器过磅称重为1吨多重，卖了10万多元；交易的时候，其在远处看着，没有直接和滨州的买家接触，是王某丙联系并谈的价格。
18、被告人王某丙在公安机关的供述及辨认笔录证实，2013年10月份，其妹妹王某乙跟其说李培宝偷了一个镍质的东西，让其帮忙找个买家并保密；后其帮助联系好滨州的李某，并和李培宝、王某乙等人一起到滨州将该物品卖给了李某，在滨州交易时，其发现李培宝、王某乙卖的是换热器，该换热器经过磅称重达1吨多。
19、被告人李某在公安机关的供述证实，其于2007年认识了某公司镍回收厂的业务经理王某丙，2013年10月初，王某丙给其打电话说她有废旧镍要卖，两人并约好时间到滨州交易；在滨州交易时，其看到王某丙带来三、四个女的，货车上还有两个男的，王某丙让一名男子打开货车车厢，其看到是一台废旧换热器便不想收购，王某丙说两人是多年业务关系，让其给个面子，并让其放心，出了事由她顶着，其能感觉到该换热器来路不正；经过过磅称重，其按照1.28吨废镍的价格购买了该换热器，共花费100500元。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人李培宝、张清利、张某、路某、王某甲以非法占有为目的，盗窃公共财物，其中李培宝盗窃价值215280元、张清利盗窃价值121280元、张某盗窃价值198960元、路某盗窃价值121280元、王某甲盗窃价值94000元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人王某乙、王某丙、李某明知是犯罪所得仍予以销售、收购，价值达104960元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，但起诉书指控的第二笔犯罪事实中被盗物品价值应为104960元。被告人张某、路某、王某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对被告人张某依法应从轻处罚，对被告人路某、王某甲依法应减轻处罚。被告人张某、王某丙、李某有自首情节，对被告人张某依法可从轻处罚，对被告人王某丙、李某依法可减轻处罚。八被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人路某、王某甲、王某乙、李某积极退赃，可酌情从轻处罚。在共同盗窃行为中，被告人李培宝、张清利共同预谋并积极实施盗窃行为，系主犯，被告人张某、路某、王某甲对被告人李培宝、张清利的具体盗窃行为提供条件、予以方便，起辅助作用，系从犯，故被告人李培宝的辩护人发表的“本案系被告人李培宝与他人共谋，不宜区分主从犯”的辩护意见及被告人张清利的辩护人发表的“被告人张清利系从犯”的辩护意见不予支持。被告人王某乙系被抓获归案，不符合自首的构成要件，其辩护人发表的“被告人王某乙系自首”的辩护意见不予支持。综合本案现有证据，被告人王某丙在公安机关侦查期间不同时间段内作过两次有罪供述均证实其在交易赃物前明知该赃物系犯罪所得，该供述与被告人王某乙的相关供述可相互印证，加以被告人李培宝、李某的相关供述予以佐证，公诉机关对被告人王某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，故被告人王某丙的辩护人发表的“被告人王某丙不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的辩护意见不予支持。各辩护人发表的其他辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李培宝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月十五日起至二○一九年十一月十四日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
二、被告人张清利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月十五日起至二○一八年五月十四日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十三万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
四、被告人路某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
五、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
六、被告人王某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
七、被告人王某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
八、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 王国明
人民陪审员 朱海红
人民陪审员 孙 楠
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李 雪