辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初第422号
原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号A804。
法定代表人：张媛媛，该公司董事长。
委托代理人：丁维星，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：郑雪松，男，1986年6月30日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
被告：马唤，女，1989年9月9日出生，满族，住址辽宁省法库县。
原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司（以下简称合金瑞公司）与被告郑雪松、马唤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告合金瑞公司的委托代理人丁维星到庭参加诉讼，被告郑雪松和被告马唤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合金瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金60000元；2、判令被告向原告支付从2014年12月9日到实际给付之日止的逾期付款利息（按年利率20%计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月9日被告郑雪松、马唤通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（以下简称温州翼龙贷）网络平台借款人民币60000元，并签订三方《网络借款电子借条》，约定还款分期月数为12个月，借款利率20%，还款方式为还本付息，还款日为每月8日，并且该电子借条第二条第一款第（4）项约定:贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项任务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达。借入方不得拒绝履行还款义务。由于还款期限已过，被告并未依照电子借条约定履行还本付息的义务。2017年7月10日，温州翼龙贷依照电子借款协议约定，收购此项全部债权，同时通知被告。随后，温州翼龙贷与原告签订《债权转让协议》，将此项债权全部转让给原告，并同时通知被告。经过原告多次催收，被告仍不履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定；“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。依照上述案件事实和法律规定，为维护当事人合法权益，请求法法院支持原告的诉讼请求。
被告郑雪松未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告马唤未到庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告郑雪松和被告马唤为夫妻关系。2013年12月9日，被告郑雪松作为借入方与案外人于晓莉、陈翔、张一帆、邹正明、李占伟、何涛、林文彬、曾平坦、祝涛、梁耕溥、丁跃武、刘常科、孔令兴、宋良斌、黄万春、高群、赵之超、王婷婷、吴俊作为贷出方、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签署《网络借款电子借条》（合同编号：1383049521），约定郑雪松向案外人于晓莉、陈翔、张一帆、邹正明、李占伟、何涛、林文彬、曾平坦、祝涛、梁耕溥、丁跃武、刘常科、孔令兴、宋良斌、黄万春、高群、赵之超、王婷婷、吴俊借款60000元，应偿还本息数额72000元，还款分期月数12个月，借款利率20%，还款方式为分期付息，到期一次还本，还款日为每月8日，还款起止日为2014年1月8日至2014年12月8日。合同约定贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债务转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。被告应承担平台成交服务费（提供信用咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通）。合同附则约定，本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力……本协议签订之日起至借款全部清偿之日止，借入方或贷出方有义务在下列信息变更三日内提供更新后的信息给管理方：本人、本人的家庭联系人及紧急联系人、工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱、银行账户的变更，若因任何一方不及时提供上述变更信息而带来的损失或额外费用应由该方承担。该合同附加条款约定，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网络系统自动完成债权收购。在此期间的逾期债权转让，除本平台外，其他投资人不能进行债权购买，同时系统会进行自动拦截。逾期后按上述时间，由系统自动发布的债权转让，翼龙贷自动收购完成的，不收取4%的债权转让服务费。
2013年12月9日，北京同城翼龙网络科技有限公司作为付款方向被告郑雪松转账两笔共计57534元。
北京同城翼龙贷网络科技有限公司向法院出具关联关系证明函，证明温州翼龙贷经济信息咨询有限公司是一家经温州市工商局依法批准的企业，为北京同城翼龙贷网络科技有限公司全资子公司，因存在上述出资关系，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司委托北京同城翼龙贷网络科技有限公司代为与国家级第三方支付平台国付宝信息科技有限公司签署付款协议，通过第三方支付平台进行客户间资金的流转。
被告郑雪松借款后，北京同城翼龙贷网络科技有限公司从被告郑雪松账户按月扣利息款，共扣款12期，每月1000元，共计12000元，但被告郑雪松至今未归还借款本金。
被告发生拖欠后，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司收购合同编号为1383049521的《网络借款电子借条》中的债权，并转让给原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司。2017年7月10日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司向被告郑雪松15140296540号电话发送信息，告知被告郑雪松温州翼龙贷经济信息咨询有限公司已收购《网络借款电子借条》（合同编号：1383049521）的全部债权。同日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司另外向被告郑雪松发送信息告知《网络借款电子借条》（合同编号：1383049521）的全部债权已从温州翼龙贷经济信息咨询有限公司再次转让给沈阳合金瑞投资咨询有限公司。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。
被告与贷出方签署的《网络借款电子借条》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行，被告借款后，应按期偿还，否则应承担违约责任。原告依法受让原贷出方的债权，并按合同约定履行了通知义务，取得了诉争债权的债权人资格，有权向被告主张上述债权。
关于借款本金数额问题，借款合同为实践合同，虽然被告签署的借款合同约定借款为60000元，合同中约定被告应承担平台成交服务费（提供信用咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通），该合同并未约定明确的比例及数额，故合同服务费应从借款总额中扣除，本院认定本金数额为被告实际收到的款项57534元，被告应以此为基数偿还本金和利息。
关于被告马唤是否应承担返还责任的问题，该借款合同由被告郑雪松作为借入方签署，被告马唤未在电子借条上签字，不是借款合同的当事人，原告亦未举证证明该借款用于夫妻共同生活，故对原告要求被告马唤承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告郑雪松于本判决生效后10日内一次性偿还原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司本金57534元；
二、被告郑雪松于本判决生效后10日内一次性给付原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司本金57534元的利息（自2014年12月9日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）；
三、驳回原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元，由被告郑雪松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王云娇
二〇一八年四月九日
书记员 董虹艺