山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸皇民初字第588号
原告曲有美。
委托代理人曲松文。
被告王秀国。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人宗全民，该公司总经理。
委托代理人于春晓。
原告曲有美与被告王秀国、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张纪亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲有美委托代理人曲松文、被告王秀国、被告保险公司委托代理人于春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲有美诉称，2015年11月30日17时40分许，被告王秀国驾驶鲁G×××××号轻型普通客车，沿平日路由南向北行驶，至诸城市华欣铸造厂路段处，与顺行的驾驶电动自行车的原告曲有美发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告王秀国承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。王秀国驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求依法判令被告赔偿损失17200元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王秀国辩称，发生事故属实，其车辆在被告保险公司处投保了交强险,依照法律规定，原告的损失应先由保险公司在保险责任限额内赔偿。其为原告垫付医疗费540元，要求原告返还。
被告保险公司辩称，发生交通事故和事故车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险范围内赔偿，对鉴定费、诉讼费、评估费不予承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月30日17时10分许，被告王秀国驾驶鲁G×××××号轻型普通客车，沿平日路由南向北行驶，至诸城市华欣铸造厂路段处，与顺行的醉酒驾驶电动自行车的原告曲有美发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，被告王秀国承担事故次要责任。
原告受伤后入诸城中医医院住院治疗，经诊断其伤情为：双髋关节滑膜炎并积液、脑震荡、头面、髋部及双下肢皮肤软组织挫伤等。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年1月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告误工天数为4个月；无需追加继续治疗费用；护理期限为1个月，1人护理。被告保险公司虽对原告鉴定报告提出异议，但未提供任何反驳证据，亦未提供证据证明存在可准许重新鉴定的法定要件，对其重新鉴定的要求，当庭予以驳回。
被告王秀国系鲁G×××××号轻型普通客车主。
鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险，保险期间为2015年4月19日0时起至2016年4月18日24时止，投保人和被保险人均系被告王秀国，保险责任限额为122000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6164.82元、误工费6400元、护理费3364元、住院伙食补助费300元、交通费200元、司法鉴定费1300元、车损280元、评估费100元，以上损失原告要求被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险范围之外的损失由被告王秀国按30%的比例承担赔偿责任。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、鉴定费、评估费，以上共计1700元，本院直接予以确认。对原告主张的车损280元，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对于原告主张的其他损失，原、被告双方均存有争议。
另查明，被告王秀国为原告垫付医疗费540元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资明细、工资发放银行账户明细、户口簿、身份证、司法鉴定报告及鉴定费单据、交通事故财产损失价格认证结论书及评估费单据，被告提交的机动车行驶证及驾驶证、保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告曲有美与被告王秀国发生交通事故，并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王秀国承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，本院对此予以确认。综合原告与被告王秀国各自驾驶的车型、双方的事故责任等因素，原告与被告王秀国事故责任比例按70%：30%予以划分较为适当。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为1980元。关于医疗费，被告保险公司未在本院指定期间提交用药合理性书面鉴定申请，视为其放弃该鉴定申请；原告医疗费，由住院病案、医疗费票据、用药明细佐证，足以证明原告医疗费损失情况，同时无证据表明原告存在用药不合理的情况，对原告主张的医疗费6164.82元，本院予以支持；关于误工费，原告依据的鉴定报告系具备鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，结论客观，本院予以采信；原告虽已年满六十周岁，但其所提供的营业执照、工资表、误工证明等证据能够证明其工作单位、工资收入状况，且工作性质及工资收入与原告年龄、身体状况相符，同时确因本案交通事故产生了误工损失，依照相关法律规定，应予支持误工费；原告户籍性质系农民，与原告所提供的人伤查勘信息表中的记载并不冲突；对原告主张的误工费，本院予以支持。关于护理费，被告保险公司对护理人身份无异议，但提出其人伤查勘信息表中记载护理人工作单位为诸城市百盛商场，鉴于目前商场管理现状和模式，护理人工作场所虽在商场，但由品牌代理商发放工资亦符合客观现实；原告所提供的相关证据足以证明护理人工作单位、工资收入和误工损失情况，对原告主张的护理费，本院予以支持；关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数等因素，酌情支持100元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计18008.82元。
因被告王秀国驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费6164.82元、住院伙食补助费300元、误工费6400元、护理费3364元、交通费100元、车损280元、以上共计16608.82元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的鉴定费、评估费，共计1400元，应由被告王秀国按责承担30%，计款420元，与其垫付的医疗费相抵销，原告尚需返还被告王秀国120元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告曲有美因交通事故造成的各项损失共计16608.82元；
二、原告曲有美返还被告王秀国垫付款120元；
三、驳回原告曲有美的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，财产保全费170元，共计285元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担160元，被告王秀国负担120元，原告曲有美负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张纪亮
二〇一六年六月二日
书记员 王全昌