山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋10刑终41号
原公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田永刚，男，1981年7月1日出生，籍贯山西省洪洞县，汉族，小学文化，捕前住尧都区向阳路食品巷**号。2006年4月因犯抢劫罪被尧都区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，2009年2月28日刑满释放;2012年6月因犯盗窃罪被尧都区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元，2014年5月18日刑满释放;2015年5月7日因犯故意伤害罪被尧都区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2016年8月12日刑满释放。2017年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被临汾市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月10日批准并被执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。
临汾市尧都区人民法院审理临汾市尧都区人民检察院指控原审被告人田永刚犯盗窃罪一案，于2017年12月12日作出（2017）晋1002刑初589号刑事判决，判后原审被告人田永刚不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人和听取上诉人的上诉理由，决定不开庭审理,本案现已审理终结。
原判认定：
1、2017年2月19日18时许，被告人田永刚驾驶一辆红色雅马哈125摩托车，戴黑色口罩窜至临汾市尧都区滨河东路廉政广场北侧小停车场，使用改锥将张某1停放的一辆黑色福特越野车的后车窗玻璃撬开，将后备箱的一个黑色手提包盗走，包内有现金800元，价值4000元的”苹果6S”手机一部及身份证、驾驶证、银行卡等物。现手提包、银行卡、证件已追回，失主领走，其余赃款未追回。
2、2017年2月9日20时许，被告人田永刚驾驶一辆红色雅马哈125摩托车，戴黑色口罩窜至临汾市尧都区中大街黑马学校东门附近，使用改锥将李某停放在路边的一辆奔驰越野车右侧第一块和第三块玻璃撬开，将车内现金11800元、价值100元的白色珍珠手链一串、价值2177元的金脚链一条、价值100元的COUACH手提包盗走。归案后，赃款、赃物未追回。
3、2017年1月17日，被告人田永刚驾驶一辆红色雅马哈125摩托车，窜至临汾市尧都区中大街全季酒店北侧马路边、使用改锥将鲁某停放在路边的一辆白色玛莎拉蒂轿车右后侧车窗玻璃撬开，将车内现金4000元、价值6885元的香奈儿套装护肤品、价值970元的SK2晚霜一瓶、价值1280元的SK2神仙水一瓶、价值640元的粉底液两瓶、价值310元的奥迪眼部液盗走。归案后，赃款、赃物未追回。
4、2017年3月12日18时许，被告人田永刚驾驶一辆红色雅马哈125摩托车，窜至临汾市尧都区华康路翡翠公馆门口，使用改锥将黄某停放在小区门口的一辆香槟色帝豪轿车副驾驶车窗玻璃撬开，将车内现金1000元、价值451元的金耳环一对、价值488元的金挂坠一个、银行卡、会员卡等物盗走。归案后，赃款、赃物未追回。
5、2017年2月份的一天19时许，被告人田永刚驾驶一辆红色雅马哈125摩托车，窜至临汾市尧都区古城路中段发现一辆小型越野车后备箱未锁，将后备箱打开，盗走价值360元的两盒普洱茶，现赃物已追回。
上述事实有下列经公诉机关庭审举证、质证的证据予以证实。原审予以确认。
1、失主张某1的报案陈述，证实2017年2月19日其停放在尧都区廉政广场的×××黑色福特轿车车后玻璃窗被砸，车内黑色手提包丢失，包内有现金800元，”苹果6S”手机一部及身份证、驾驶证、银行卡等。
2、失主鲁某的报案陈述，证实2017年1月17日其停放在开发区全季酒店门口的×××玛莎拉蒂白色轿车车后玻璃被砸，丢失现金4000元，香奈儿牌护肤品一套、圣罗兰、香奈儿、范思哲香水、口红等物品。
3、证人张某2的证言，证实其男朋友鲁某的车玻璃被砸，丢失现金4000元，香奈儿套装护肤品（水、乳液、精华、眼部精华、日霜）SK2晚霜一瓶、SK2神仙水、两个玫可菲化妆品（超高清无暇遮瑕液R30，超高清无暇粉底液R22）、迪奥眼部护理液一瓶。
4、失主李某的报案陈述，证实2017年2月9日，其停放在中大街玉秀湾西门口的黑色奔驰牌GL450轿车车前后玻璃被砸，丢失女士包一个，包内有现金1万元，珍珠手链一条、金脚链一条、孩子书包一个、包内有现金1800元。
5、失主黄某的报案陈述，证实2017年3月12日其停放在华康路翡翠云馆路口的×××帝豪车右侧玻璃被砸，丢失黑色双肩包一个，包内有现金1000元，金耳环一对、千足金挂坠一个、化妆品及卡等物。
6、证人赵某的证言证实，2017年3月31日，其与田永刚到洪洞田永刚舅舅家时，田永刚称他的手机被公安监控了。
7、证人顾某的证言证实，2017年3月份田永刚在其家住时，田永刚妹夫给其送过一部手机。
8、证人曹某的证言证实，2017年2月份左右，田永刚拿回家两盒茶叶。
9、证人田某1的证言证实，2017年3月份，其给田永刚送过一部手机。
10、证人田某2的证言证实，2017年4月初，田永刚将放在其家的红色125雅马哈摩托车骑走了。
11、临汾市经济技术开发区分局提取笔录、扣押清单、赃物照片。
12、被告人指认作案现场及抛弃部分赃物地方照片、作案工具照片。
13、现场勘验笔录、现场照片。
14、本院（2006）尧刑初字第112号刑事判决书、本院（2012）尧刑初字第386号刑事判决书、临汾市中级人民法院（2012）临刑终字第00170号刑事裁定书、本院（2015）尧刑初字第210号刑事判决书、山西省临汾市中级人民法院（2015）临刑终字第00232号刑事裁定书。
15、山西省平遥监狱释放证明书、山西省曲沃监狱释放证明书、山西省潞城监狱证明、田永刚2016年8月12日刑满释放。
16、失主购买物品的票据。
17、临汾市价格认证中心文件。
18、被告人田永刚的常住人口基本信息。
原判认为，被告人田永刚以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，价值35303元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人田永刚及辩护人提出没有盗窃李某、鲁某车辆内的物品。经查有失主李某、鲁某的报案陈述，被告人田永刚对作案现场及抛弃部分赃物地的指认照片及现场勘验笔录相互印证，可以证实，故对被告人田永刚及其辩护人提出的辩护意见，不予支持。被告人田永刚及其辩护人提出没有盗窃廉政广场南侧北向南非机动车道上停放车辆内的物品，现有证据无法证实被告人田永刚实施了该起盗窃事实，故对被告人田永刚及其辩护人提出没有实施该起盗窃的辩护意见，予以采信。被告人田永刚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决：一、被告人田永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。二、责令被告人田永刚退赔被害人张某1人民币800元，”苹果6S”手机折价款4000元，退赔李某人民币11800元，白色珍珠手链、金脚链及COUACH手提包折价款2377元，退赔鲁某人民币4000元，香奈儿套装护肤品、SK2晚霜、SK2神仙水、粉底液、迪奥眼部液折价款10085元、退赔黄某人民币1000元、金耳环、金挂坠折价款881元。三、被告人田永刚犯罪使用的雅马哈125摩托车，予以没收。
上诉人田永刚以原判认定第二起、第三起事实不实，该两起供述系上诉人在公安机关刑讯逼供下供认的；认为一审认定的赃物价值数额有误，应将折旧和使用情况以及消耗程度考虑进去。
经审理查明：原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审举证、质证，证据确实、充分，本院对此予以确认并不再赘述。
关于上诉人田永刚以原判认定第二起、第三起事实不实，该两起供述系上诉人在公安机关刑讯逼供下供认的上诉理由，经查，侦查机关分别于2017年4月4日、2017年4月18日对上诉人进行讯问，上诉人田永刚对该两起事实均予以供认并明确回答侦查机关无刑讯逼供行为；公诉机关审查起诉讯问时，上诉人亦予以供认该犯罪事实，也未提出侦查机关有刑讯逼供行为的辩解；二审期间均不能提供侦查机关刑讯逼供证据或线索。当问及为何二审期间才提出该理由，其辩解”原以为盗窃的次数和数额对量刑没有影响，故之前未提出”。综合分析该犯的辩解，难以采信，本院不予支持。
关于上诉人认为一审认定的赃物价值数额有误的辩解，经查，鉴定机关在对被盗物品进行鉴定时已对部分购置较久、已使用的化妆品等，鉴于其为私人物品的特性，并未进行价值认定；对于被盗黄金饰品的价格认定，是通过市场调查咨询，采用市场中准价格进行的价格认定。且上诉人在收到《鉴定意见通知书》时并未提出异议，故对该上诉理由本院不予采纳。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。对上诉人田永刚的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭占元
审判员 李绍颂
审判员 李 芳
二〇一八年二月二十八日
书记员 宋彦虎