湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3127刑初193号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人覃征平，男，1975年4月18日出生，土家族，文盲，湖南省永顺县人，住永顺县，因涉嫌盗窃罪，于2016年4月9日被永顺县公安局刑事拘留，于2016年5月6日被永顺县公安局取保候审，于2017年3月4日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，于2017年4月7日被永顺县公安局逮捕。现押于永顺县看守所。
指定辩护人何明贵，男，湖南三页律师事务所律师。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2017）197号起诉书指控被告人覃征平犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派田杭、李磊出庭支持公诉，被告人覃征平及其辩护人何明贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2016年3月13日，被告人覃征平来到永顺县城大坝坪广场一处唱洋戏的地方，当时很多人在围观，覃征平在人群后面看见罗某1上衣口袋里有一个手机，覃征平趁罗某1不注意用左手的食指和中指把口袋里的手机扒了出来，该手机型号是OPPOA53。经鉴定，价格为人民币1200元。之后覃征平将该手机给了表弟邹某1。2017年3月4日，覃征平来到吴家寨赶场买衣服，因自己身上没有钱就准备偷别人的。当覃征平走到邮政银行对面的巷子时看见了几年前被其扒窃过的向某1，向某1右边的衣服口袋比较鼓，覃征平就断定里面一定有钱，于是就走到向某1身边用右手的无名指和中指伸进了向某1的口袋里将一个钱包扒走，后覃征平于当日在吴家寨场上被公安局民警抓获，并对其盗窃的现金进行指认，被盗现金共计303元。
公诉机关向本院提供了下列证据:1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；2、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；3、指认现场及现金照片；4、永顺县公安局（2016年5月5日、2017年10月10日）情况说明；5、手机销售专用票据及OPPO手机照片；6、永顺县公安局刑侦大队(2017年7月21日)情况说明；7、永顺县公安局（2016）0218号鉴定聘请书、价格鉴定结论书及价格认定协助书、价格认定标的物明细表、永顺县公安局鉴定意见通知书；8、永顺县公安局提取笔录及4张现场提取钱包照片；9、证人邹某2证言；10、证人何某1证言；11、证人全某1证言；12、证人向某2证言；13、证人邹某1证言；14、被害人向某1陈述；15、被害人罗某1陈述；16、被告人覃征平的供述与辩解；17、对被告人覃征平讯问同步录音录像；18、户籍资料；19、永顺县公安局（2017）0095号鉴定聘请书、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人员执业证；20.抓获经过。
公诉机关认为，被告人覃征平以非法占有为目的，在公共场所盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人覃征平及辩护人何明贵对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有提出异议，但辩护人何明贵提出被告人覃征平到案后能如实承认自己的犯罪事实，所盗财物被追回，盗窃数额不大，被告人覃征平是限制行为能力的人，请求法庭从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年3月13日，被告人覃征平来到永顺县城大坝坪广场一处唱洋戏的地方，当时很多人在围观，被告人覃征平在人群后面看见罗某1上衣口袋里有一个手机，被告人覃征平趁罗某1不注意之际用左手的食指和中指把罗某1口袋里的型号为OPPOA53手机扒了出来,之后被告人覃征平将该手机送给了表弟邹某1。永顺县公安局将罗某1被盗的手机扣押后于2016年4月11日发还给被害人罗某1，经永顺县价格认证中心对该手机进行价格鉴定，价格为人民币1200元。2017年3月4日，被告人覃征平来到永顺县某某镇吴家寨赶场买衣服，因自己身上没有钱就准备偷别人的。当被告人覃征平走到首车邮政银行对面的巷子时看见了几年前被其扒窃过的向某1右边的衣服口袋比较鼓，被告人覃征平就断定里面一定有钱，于是就走到向某1身边用右手的无名指和中指伸进了向某1的口袋里将一个钱包扒走，被告人覃征平于当日在某某镇吴家寨场上被永顺县公安局民警抓获后，并对其盗窃的现金进行指认，被盗现金共计人民币303元。经永顺县公安局聘请湖南武陵司法鉴定所对覃征平的智力及有无刑事责任能力进行鉴定，被告人覃征平患有中度精神发育迟滞，作案应负限定刑事责任能力。
上述事实有以下经庭审举证，质证、认证，并查证属实的证据证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明了本案发案、立案、破案的经过。
2、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证明了永顺县公安局于2016年3月--
4月分别扣押了邹某1（OPPOA53）覃征平、魏某1等人持有的6台手机，其中一台金色OPPOA53手机已经于2016年4月11日发还被害人罗某1。
3、指认现场及现金照片，证明了被告人覃征平指认其在永顺县某某镇吴家寨菜市场扒窃他人现金的情况。
4、永顺县公安局（2016年5月5日、2017年10月10日）情况说明，证明了被告人覃征平于2016年3月13日当天盗窃的另外5部手机，由于没有失主报案，且通过查询没有找到失主信息，因此这5部手机的盗窃实施相关证据无法取得。
5、手机销售专用票据及OPPO手机照片,证明了罗某1提供了其于2016年2月6日购买手机的发票，手机型号为OPPOA53，购买价格为人民币1599元，并证明罗某1被盗手机正反两面的外形。
6、永顺县公安局刑侦大队(2017年7月21日)情况说明，证明了因被告人覃征平在永顺县城大坝坪及某某镇吴家寨场上实施扒窃的地点均在监控盲区，故无法提供扒窃现场的监控视频。
7、永顺县公安局（2016）0218号鉴定聘请书、价格鉴定结论书及价格认定协助书、价格认定标的物明细表、永顺县公安局鉴定意见通知书，证明了永顺县公安局聘请永顺县价格认证中心对罗某1被盗OPPO手机进行价格鉴定，其价格为人民币1200元整。永顺县公安局并将鉴定意见告知给被告人。
8、永顺县公安局提取笔录及4张现场提取钱包照片，证明了永顺县公安局于2017年3月4日因被告人覃征平扒窃向某1钱包后在被告人指认下，在见证人高某1见证下对被告人丢弃钱包的现场进行物证提取，找到了被丢弃的钱包，包内无其他物品，并拍摄了4张现场提取照片。
9、证人邹某2证言,证明了邹某2是覃征平的母亲。覃征平从小走路、讲话都比同龄的孩子差一点，行为和正常孩子不一样，并且小时候的覃征平患过脑膜炎。
10、证人何某1证言，证明了覃征平从小智力比一般人低，2016年6月份左右在精神病院住过院。
11、证人全某1证言，证明了2016年4月份左右，被告人覃征平以10元钱的价格向全某1卖了一部金色的老人机。
12、证人向某2证言，证明了2016年2月份左右，覃征平给向某2以100元钱价格卖了一部黑色的智能手机。因为该手机一直不能使用，在向某2的要求下覃征平又给了向某2一部黑色的金立智能手机。
13、证人邹某1证言，证明了2016年3月份左右，邹某1的表哥覃征平给了邹某1一部型号为OPPOA53金色的OPPO手机，当时邹某1向覃征平询问这个手机是怎么来的，覃征平称是捡来的。这部手机现已被公安机关扣押。
14、被害人向某1陈述，证明了2017年3月4日，向某1在首家镇吴家寨场上买东西，就在向某1走到吴家寨市场里面卖菜的地方的时候，看见某某镇一个叫覃征平的男子对着向某1走了过来，并且走到向某1的身边时往其身上一碰。当向某1往菜市场走了一段距离之后，在自己的衣服口袋里面一摸，发现钱包不见了。向某1之所以能够认得出覃征平是因为2010年5月份的时候，覃征平偷了向某1306元钱，当时公安机关并对覃征平进行了处罚。
15、被害人罗某1陈述，证明了2016年3月13日下午，罗某1到永顺县湘潭休闲广场看别人唱歌，当时周围有很多人，正想从口袋里拿手机时发现手机不见了。被盗的手机是罗某1于2015年底花1580元在永顺县购买的一台银色的OPPO手机。
16、被告人覃征平的供述与辩解，证明了2016年农历过完年之后，覃征平来到永顺县城大坝坪唱洋戏的地方，当时很多人在围观，覃征平在人群后面看见一个中年妇女上衣口袋里有一个手机，趁这个妇女不注意的时候，覃征平用左手的食指和中指把口袋里的手机扒了出来，这个手机是OPPO牌子的。之后覃征平将该手机给了表弟邹某1。2017年3月4日，覃征平来到某某镇吴家寨赶场买衣服，因自己身上没有钱就准备偷别人的。当覃征平走到邮政银行对面的巷子时看见了几年前被其扒窃过的一个老人，右边的衣服口袋比较鼓，覃征平就断定里面一定有钱，于是就走到老人身边用右手的无名指和中指伸进了老人的口袋里将一个钱包扒走，里面有300元左右现金。
17、对被告人覃征平讯问同步录音录像，证明了永顺县公安局民警对被告人覃征平的讯问过程中无刑讯逼供行为。
18、户籍资料，证明了被告人覃征平的个人基本信息。
19、永顺县公安局（2017）0095号鉴定聘请书、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人员执业证，证明了永顺县公安局聘请湖南武陵司法鉴定所对覃征平的智力及有无刑事责任能力进行鉴定，经鉴定，被鉴定人覃征平患有中度精神发育迟滞，作案应负限定刑事责任能力。
20.抓获经过，证明永顺县公安局于2016年4月8日将被告人覃征平在某某镇敬老院抓获。
本院认为,被告人覃征平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人覃征平的辩护人何明贵提出被告人覃征平如实供述自己的犯罪事实，所盗窃的型号OPPA53手机已被追回并发放给被害人，且被告人覃征平患有中度精神发育迟滞，系负限定刑事责任能力的人，请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以支持，但请求对被告人覃征平适用缓刑的意见，本院不予支持。据此，根据被告人覃征平的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃征平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后十日内缴清）。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年3月4日起至2017年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李仁州
人民陪审员 马继俭
人民陪审员 曹 平
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 李世同
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。