青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）格民初字第99号
原告马湖山（死者马艳之父），男，1964年12月11日生，回族。
原告陈秀兰（死者马艳之母），女，1964年3月29日生，回族。
二原告委托代理人马彪，青海欣悦律师事务所律师。
被告唐生锦，男，1975年11月13日生，藏族。
委托代理人唐永庆（被告唐生锦之父），男，1949年6月6日生，藏族。
委托代理人兰贵成，重庆航宇律师事务所律师。
被告格尔木龚藏颗粒钾肥有限责任公司。
法定代表人王得胜。
被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木西城支公司。
代表人吴元孝，经理。
委托代理人苏延寿，男，1985年3月16日生，藏族，中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司职工。
被告郭继玉，男，1965年4月19日生，汉族。
被告张延秀（被告郭继玉之妻），女，1967年3月5日生，汉族。
原告马湖山、陈秀兰与被告唐生锦、格尔木龚藏颗粒钾肥有限责任公司（以下简称龚藏颗粒钾肥公司）、中国人民财产保险股份有限公司格尔木西城支公司（以下简称财产保险西城支公司）、郭继玉、张延秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马湖山、陈秀兰及二原告委托代理人马彪，被告唐生
锦委托代理人唐永庆、兰贵成，被告郭继玉、张延秀，被告财产保险西城支公司委托代理人苏延寿到庭参加诉讼。被告龚藏颗粒钾肥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马湖山、陈秀兰诉称，2014年7月29日00时10分许，被告唐生锦驾驶青H552**号“东风”重型自卸车，延黄河路由东向西行驶至中山路十字交汇处直行时，与沿中山路由北向南直行郭福先醉酒后驾驶的青H749**号“朗逸”小型客车发生侧面相撞，造成青H749**号驾驶人郭福先、乘车人尹鹏义、保积艳、马艳、马国福受伤，郭福先、马艳经送往医院抢救无效死亡及双方车辆部分机件损坏的交通事故。格尔木市公安局交通警察支队于2014年8月22日作出公交认字（2014）第00022号道路交通事故认定书认定：唐生锦、郭福先分别承担此事故的同等责任，原告之女马艳无责任。被告唐生锦驾驶青H552**号“东风”重型自卸车挂靠在被告龚藏颗粒钾肥公司，在被告财产保险西城支公司投保了机动车“交强险”，被告郭继玉、张延秀是青H749**号“朗逸”小型客车驾驶人郭福先的继承人，故原告具状起诉，请求依法判令：一、被告唐生锦赔偿原告马湖山、陈秀兰各项费用共计303763元（其中死亡补偿金389980元、丧葬费26052元、被扶养人生活费135395元、交通费6100元、精神损害赔偿金50000元，共计607527元，承担50%的责任）；二、被告财产保险西城支公司对唐生锦的赔偿额在“交强险”限额内予以赔偿，优先赔偿精神抚慰金；三、被告龚藏颗粒钾肥公司对被告唐生锦的赔偿数额承担连带赔偿责任；四、被告郭继玉、张延秀赔偿原告各项损失共计303763元；五、被告财产保险西城支公司在郭福先投保的青H749**号“朗逸”小型客车车上人员责任险限额内承担赔偿责任；六、被告唐生锦、龚藏颗粒钾肥公司、郭继玉对以上原告的赔偿款相互承担连带赔偿责任；七、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求：第六项中要求被告唐生锦、龚藏颗粒钾肥公司、郭继玉、张延秀互相承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告唐生锦、龚藏颗粒钾肥公司、郭继玉、张延秀共同承担。
被告唐生锦辩称，1、格尔木市公安局交通警察支队作出第00022号《道路交通事故认定书》认定被告唐生锦、郭福先分别承担此事故的同等责任是不符合事实和法律的。郭福先未取得机动车驾驶证且饮酒驾驶机动车、超速行驶的违法行为对事故发生所起的作用和过错的严重程度明显大于被告唐生锦超速行驶的违法行为；2、《道路交通事故认定书》只是证据的一种形式，法院在审理过程中如有充分证据证实该事故认定书所采信的事实有疏漏或者责任认定明显不当，可予纠正；3、《道路交通事故认定书》认定的交通事故责任与交通事故损害赔偿责任在性质、内容上有本质区别，侵权民事责任中的“过错”不能等同于“违章”，“注意义务”的违反才是“过错”的判断标准。郭福先未取得机动车驾驶证且饮酒驾驶机动车的行为，违反了最应注意的“注意义务”，郭福先应承担比被告唐生锦更多的事故损害赔偿责任；4、死者马艳作为乘车人自身亦有过错，马艳有强行劝阻醉酒的郭福先驾驶机动车的义务，经劝阻无效马艳完全有不乘坐郭福先驾驶的机动车权利和义务，故应减轻唐生锦、郭福先继承人的赔偿责任；5、赔偿时首先由被告财产保险西城支公司在“交强险”赔偿限额范围内赔偿，然后按照各自比例分担。应由被告唐生锦承担30%，郭福先承担60%，马艳自行承担10%。6、二原告要求的精神抚慰金过高，应认定为5000元，唐生锦应承担30%，即1500元为宜；7、被告唐生锦已支付二原告赔偿款27000元，应在判决书中注明；8、原告陈秀兰没有丧失劳动能力且年龄尚未达到正常退休年龄，不应该支持二原告主张的被扶养人生活费。
被告龚藏颗粒钾肥公司未提出答辩意见。
被告郭继玉、张延秀辩称，被告郭继玉、张延秀的儿子郭福先也在此次事故中死亡，不同意赔偿，也没有赔偿能力。被告唐生锦在事故中有过错，应该承担赔偿责任。
被告财产保险西城支公司辩称，被告唐生锦驾驶的青H552**号车投保了“交强险”，保险期限是2013年11月27日到2014年11月26日，事故发生在保险期间内，属于“交强险”保险责任。事故发生后，因为唐生锦、郭福先没有钱处理死者丧葬事宜，交警队要求被告财产保险西城支公司提前取出保险金，出于积极承担责任化解矛盾的原则和人道主义，被告财产保险西城支公司拿出“交强险”赔偿金11万元交至交警队，让死者先入土为安。对被告财产保险西城支公司而言，赔偿义务已经履行完毕，不应当再承担赔偿责任。根据交强险保险条例，被告财产保险西城支公司亦不承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年7月29日00时10分许，被告唐生锦驾驶青H552**号“东风”重型自卸货车，延黄河路由东向西行驶至中山路十字交汇处直行时，与沿中山路由北向南直行郭福先醉酒后驾驶的青H749**号“朗逸”小型客车发生侧面相撞，造成青H749**号驾驶人郭福先、乘车人尹鹏义、保积艳、马艳、马国福受伤，郭福先、马艳经送往医院抢救无效死亡及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2014年8月22日，格尔木市公安局交通警察支队作出公交认字（2014）第00022号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》载明车辆的基本情况：青H552**号“东风”重型自卸货车的车辆登记所有人为格尔木市龚藏颗粒钾肥有限公司，登记住址为青海省海西州格尔木市察尔汗，初次登记日期2007年10月19日，检验有效期止2014年10月31日，由格尔木市人民财产保险公司承保了交强险，保险终止日期为2014年11月26日。青H749**号“朗逸”小型客车的车辆登记所有人为郭福先，登记住址为青海省海西州格尔木市迎宾路昆山饭店，初次登记日期2014年5月9日，检验有效期止2016年05月31日，由格尔木市人民财产保险公司承保了交强险、座位险，保险终止日期为2015年5月6日。该《道路交通事故认定书》认定当事人唐生锦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款关于“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项关于“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定；当事人郭福先的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……不得驾驶机动车。”、第四十二条第一款关于“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……”之规定；乘车人尹鹏义、保积艳、马艳、马国福均无导致本交通事故发生的过错行为。格尔木市公安局交通警察支队认为唐生锦驾驶机动车上道路超速行驶、通过没有交通信号控制的交叉路口时未停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成本事故发生的原因之一；郭福先在未取得合法机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车超速行驶，也是造成本事故发生的原因之一。综上，双方当事人的违法行为对本事故的发生所起的作用基本相当，过错的严重程度基本相同，认定被告唐生锦、郭福先分别承担此事故的同等责任，乘车人尹鹏义、保积艳、马艳、马国福无责任。
2014年7月30日,格尔木市交警支队交通事故处理大队向被告财产保险西城支公司出具内容为：“请将青H552**号东风牌自卸货车交强险赔款打入6222082806001358444银行卡（工商银行），此款项将由我队支配用于支付交通事故受害方相关费用”的公函一份。2014年8月7日，中国人民财产保险股份有限公司格尔木支公司将110000元赔款金额打入开户银行为中国工商银行股份有限公司格尔木支行（账号／卡号为6222082806001358444收款人姓名为唐生锦）。
2014年7月30日，原告马湖山收到唐生锦事故处理丧葬费20000元。2014年8月7日，原告陈秀兰收到唐生锦支付的死者马艳丧葬费7000元。
2014年8月7日,经格尔木市交警支队交通事故处理大队分配青H552**车辆“交强险”赔偿款110000元，其中原告陈秀兰收到赔偿款20000元、保积艳收到赔偿款20000元、乘车人马国福之父马生祥收到赔偿款70000元。
2014年9月19日，西藏自治区公路局青藏公路分局出具《证明》一份，载明：“兹有我分局纳赤台公路养护段职工马湖山家属陈秀兰（回族、身份证号632241196403290624），现居住在宝瑞轩小区11-1-301。两人于1987年在西宁市湟中县上新庄镇下下峡门结婚，婚后生育一女马艳，一子马龙，由于身体原因陈秀兰一直在家做家属，无业，没有交纳养老保险，情况属实。”
2015年1月6日，格尔木市昆仑路办事处博爱巷社区出具《证明》一份，载明“兹有辖区居民马湖山，男，身份证号：632801196412110510，家住在宝瑞轩小区11-1-301，家庭贫困。
原告马湖山、陈秀兰及死者马艳均为非农业家庭户口。
2014年10月15日，本院依职权调取的格尔木市工商行政管理局出具的企业法人营业执照复印件显示被告龚藏颗粒钾肥公司法定代表人系王得胜；格尔木市工商行政管理局格工商行处字（2012）第223号行政处罚决定书《关于格尔木成祥劳务服务有限公司等114户企业未按规定接受2011年度企业年检的行政处罚决定》及《2012年度格尔木市工商局吊销未参加2011年度年检企业名单》载明：“格尔木成祥劳务服务有限公司等114户企业未按规定接受2011年度企业年检，也未向企业登记机关提交延期参加年检的申请，其行为扰乱了市场经济秩序，格尔木成祥劳务服务有限公司等114户企业营业执照，依法予以吊销。”被告龚藏颗粒钾肥公司亦在《2012年度格尔木市工商局吊销未参加2011年度年检企业名单》之中。
以上事实有格尔木市公安局交通警察支队作出公交认字（2014）第00022号《道路交通事故认定书》原件一份、户口本复印件、《死亡证明》复印件一份、收据原件一份、收据复印件一份、西藏自治区青藏公路局出具《证明》原件一份、格尔木市昆仑路办事处博爱巷社区居委会出具《证明》原件一份、包车及租车收款收据原件两张、机动车保险报案记录（代抄单）复印件一份、格尔木市交警队出具《公函》复印件一份及《打款凭据》复印件一份，企业法人营业执照复印件一份、格尔木市工商行政管理局格工商行处字（2012）第223号《关于格尔木成祥劳务服务有限公司等114户企业未按规定接受2011年度企业年检的行政处罚决定》的行政处罚决定书复印件一份及《2012年度格尔木市工商局吊销未参加2011年度年检企业名单》复印件一份及庭审笔录附卷为据。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前被扶养人生活费、死亡补偿费等费用。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。本案交通事故中，被告唐生锦驾驶机动车上道路超速行驶、通过没有交通信号控制的交叉路口时未停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成本事故发生的原因之一；被告郭福先在未取得合法机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车超速行驶，也是造成本事故发生的原因之一。格尔木市公安局交通警察支队于2014年8月22日作出（2014）第00022号《道路交通事故认定书》认定被告唐生锦、郭福先分别承担此事故的同等责任，乘车人尹鹏义、保积艳、马艳、马国福无责任。本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”规定，本案中，被告财产保险西城支公司应格尔木市交警支队交通事故处理大队的要求，已将“交强险”赔偿款110000元交至格尔木市交警支队交通事故处理大队，用于支付交通事故受害方相关费用，其中死亡伤残赔偿限额为110000元的赔偿款已垫付且已分配完毕，被告财产保险西城支公司垫付保险金的义务已履行完毕，另外10000元属于医疗费用赔偿限额，二原告之女马艳在此次交通事故中死亡，未产生医疗费，故二原告要求被告财产保险西城支公司对被告唐生锦的赔偿额在“交强险”限额内予以赔偿的理由不成立，本院不予支持；《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，被告唐生锦系本案交通事故负同等责任的侵权人，故二原告要求被告唐生锦承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告所述被告唐生锦驾驶的青H552**号“东风”重型自卸车与被告格尔木龚藏颗粒钾肥公司系挂靠关系，因无任何证据予以证实，本院不予认定。2014年8月22日（2014）第00022号《道路交通事故认定书》中明确载明被告龚藏颗粒钾肥公司是青H552**号“东风”重型自卸车登记车主,本院依法确认青H552**号“东风”重型自卸货车所有人系被告格尔木龚藏颗粒钾肥公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。原告没有证据证实被告龚藏颗粒钾肥公司作为本案肇事车辆青H552**号“东风”重型自卸车所有人存在上述法定情形，故原告要求被告龚藏颗粒钾肥公司与被告唐生锦承担连带赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，二原告要求被告郭继玉、张延秀支付原告303763元赔偿款的主张，因二原告无证据证实被告郭继玉、张延秀继承了死者郭福先的遗产,且无法确定继承遗产份额，二原告可以在有证据证实被告郭继玉、张延秀继承死者郭福先遗产，且确定遗产份额后,再行起诉。因二原告没有证据证实被告郭福先在被告财产保险西城支公司投保的青H749**号“朗逸”小型客车车上人员责任险的具体保险金额，故原告要求被告财产保险西城支公司在郭福先投保的青H749**号“朗逸”小型客车车上人员责任险（乘客）10000元限额内承担二原告赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。二原告赔偿的具体数额参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。根据当事人庭审中的举证、质证，本院对本案交通事故造成二原告的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。故死亡赔偿金应按照《2014年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》城镇居民人均可支配收入（年∕人）19499元，计算二十年，死亡赔偿金数额为389980元（19499元×20年）；2、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。西藏自治区公路局青藏公路分局出具的《证明》证实原告陈秀兰由于身体原因无业已丧失收入来源，死者马艳母亲陈秀兰的扶养人生活费应由原告马湖山及其生育的二个子女马艳、马龙共同分担，原告陈秀兰于1964年3月29日生，故被扶养人生活费按照2014年青海省城镇居民人均年消费性支出13539.5元／年计算，被扶养人陈秀兰生活费共计90263元（13539.5元×20年÷3人），原告主张的超出部分，本院不予支持；3、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。按照《2014年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》职工平均工资（年∕人）52105元计算，确定为26052元（52105元÷2）；4、交通费，赔偿义务人应当赔偿受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用。二原告提交的女儿马艳死亡后二原告西宁坐车到格尔木处理事故、到墓地办理丧事的包车费用收款收据两张，确定交通费为6100元；5、精神抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。马艳因交通事故死亡，给二原告造成较大的精神损害，因马艳在本次事故中亦没有过错，酌定精神抚慰金数额为20000元，二原告主张超出部分，本院不予支持。综上，本院确认在本案交通事故中马艳死亡后二原告遭受的损失共计532395元。依据《道路交通事故认定书》认定的同等责任由原告承担50%赔偿责任计266197.5元；被告唐生锦承担50%赔偿责任计261197.5元。扣除被告唐生锦已支付二原告赔偿款27000元，被告财产保险西城支公司已赔付二原告“交强险”赔偿款20000元，剩余赔偿款为219197.5元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条第一款、第一款、第二十九条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐生锦赔付原告马湖山、陈秀兰各项赔偿款219197.5元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告马湖山、陈秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5856元（缓交），公告费300元，共计6156元，原告马湖山、陈秀兰承担3078元，被告唐生锦承担3078元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 韩春英
审 判 员 冯珍珍
人民陪审员 余 敏
二〇一五年六月十日
书 记 员 申 旭