山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初8602号
原告黄相寿，男，1950年10月17日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人吴秀章，即墨留村法律服务所法律工作者。
被告华正进，男，1960年4月6日出生，汉族，住即墨市。
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路16号。组织机构代码：78**1。
负责人徐晓玲，经理。
委托代理人林君，山东国人律师事务所律师。
委托代理人辛月钢，该公司员工。
原告黄相寿与被告华正进、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄相寿的委托代理人吴秀章与被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人辛月钢、到庭参加了诉讼。被告华正进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄相寿诉称，2015年9月15日11时30分许，被告华正进驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿巉山村村南东西路由西向东行驶时，与原告骑电动车由南向北过路口时相撞，造成原告受伤的交通事故，经即墨市交通警察大队出具事故认定书认定：被告华正进对本次事故承担同等责任，原告黄相寿承担本次事故的同等责任。为了维护原告合法权益，现依法具状诉至贵院，望贵院判如所请。
被告华正进无答辩。
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，本次事故发生在保险期间内，鲁Ｂ×××××在我公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔。另，本案的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金保险公司不予承担。
经审理查明，2015年9月15日11时30分许，被告华正进驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿即墨市田横镇巉山村村南东西路由西向东行驶时，与原告黄相寿骑电动车由南向北过路口时发生相撞，造成原告黄相寿受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队出具事故认定书认定：华正进、黄相寿对本次事故承担同等责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费71100.67元；2、护理费28天×132.75元/天=3717元；3、误工费222天×70元/天=15540元；4、住院伙食补助费28天×20元/天=560元；5、残疾赔偿金40370元/年×15年×12%=72666元；6、交通费600元；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费1700元；9、后续治疗费10000元；共计177883.67元，按事故责任比例主张148883.4元。
事故发生后，原告黄相寿被送到即墨市人民医院，经诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、胫腓骨开放性骨折等。在医院治疗28天，花去医疗费71100.67元，保险公司垫付医疗费10000元。出院医嘱：1、卧床休息3个月，严禁下地活动；2、每月复查，不适随诊。原告住院期间由其子黄中云护理，系城镇居民。
我院委托青岛正源司法鉴定所对原告黄相寿伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2016年5月17日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人黄相寿评定为十级伤残二处；后续治疗费为8000-10000元。原告黄相寿支付鉴定费1700元。
原告黄相寿称系在青岛赛福特商贸有限公司从事门卫工作，提交相关证据予以佐证，对此保险公司持有异议，并提交车险人伤案件询问笔录（事故后第二天），该笔录显示原告黄相寿系农村居民，有时出去打零工、栽树、养海参等。
肇事车辆鲁Ｂ×××××号轻型普通货车，事故发生期间在被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及500000元第三者商业险且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，华正进、黄相寿对本次事故承担同等责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。针对原告黄相寿提交的工作证明及保险公司提交的车险人伤案件询问笔录，本院认为保险公司提交的车险人伤案件询问笔录的证明力大，故该案的赔偿标准应按农村标准计算相关损失。原告主张的交通费过高，本院酌情支持400元；精神抚慰金过高，本院酌情支持500元；误工费计算天数过高，本院支持180天为宜，计算标准本院酌情认定每天50元；后续治疗费本院支持9000元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告黄相寿的损失经核定为：1、医疗费71100.67元；2、住院伙食补助费28天×20元/天=560元；3、后续治疗费9000元；1至3项计80660.67元，由被告安邦财产保险公司有限公司青岛分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告黄相寿10000元，余款70660.67元，按事故责任比例，由被告安邦财产保险公司有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告黄相寿35330.34元（70660.67元×50%）；4、护理费28天×132.75元/天=3717元；5、误工费180天×50元/天=9000元；6、残疾赔偿金17461元/年×15年×12%=31429.8元；7、交通费400元；8、精神抚慰金500元；4至8项计45046.8元，由被告安邦财产保险公司有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告黄相寿45046.8元。保险公司垫付的款项应予抵减。综上，被告安邦财产保险公司有限公司青岛分公司共应赔偿原告黄相寿经济损失80377.14元（10000元+35330.34元+45046.8元-10000元）。由于被告华正进承担的赔偿责任均已由被告安邦财产保险公司有限公司青岛分公司全部承担，原告对其的诉讼请求不予支持。被告安邦财产保险公司有限公司青岛分公司辩称不应承担诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告华正进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄相寿经济损失共计80377.14元（由安邦财产保险股份有限公司青岛分公司直接将案款汇至黄相寿在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××41中）。
二、驳回原告黄相寿的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3278元，鉴定费1700元，计4978元，由原告黄相寿承担1456元，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司承担3522元（由安邦财产保险股份有限公司青岛分公司直接将该款汇至黄相寿在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××41中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王承喜
人民陪审员 孙立家
人民陪审员 韩 军
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 玮
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。