福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初1507号
原告：周玉璋，男，1966年8月12日出生，汉族，户籍所在地福建省连江县，现住福建省连江县。
原告：汤秀贞，女，1967年2月6日出生，汉族，户籍所在地福建省连江县，现住福建省连江县。
原告：陈雪云，女，1990年12月5日出生，汉族，户籍所在地福建省连江县，现住福建省连江县。
三原告共同委托诉讼代理人：于贤和，福建新世通律师事务所执业律师。
被告：马运棠，男，1983年1月20日出生，汉族，住山东省滕州市。
被告：鱼台县强大汽车销售有限公司，住所地山东省鱼台县南环路中段路南，统一社会信用代码91370827795345490X。
法定代表人：张强，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号，组织机构代码86594914－3。
主要负责人：任玉宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所执业律师。
被告：程文化，男，1968年1月20日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。
原告周玉璋、汤秀贞、陈雪云与被告马运棠、鱼台县强大汽车销售有限公司（以下简称强大公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）、程文化机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉璋、汤秀贞、陈雪云及其委托诉讼代理人于贤和，被告马运棠，被告人保济宁公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼。被告强大公司、程文化经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周玉璋、汤秀贞、陈雪云向本院提出诉讼请求：1.判令马运棠、强大公司、程文化赔偿381943.8元；2.判令人保济宁公司在交强险与商业第三者责任保险责任限额内优先承担赔偿责任（其中精神抚慰金8万元在交强险责任限额中优先赔偿）;3.本案诉讼费由马运棠、强大公司、人保济宁公司、程文化负担。事实和理由：2016年7月22日，周灵鸿驾驶二轮轻便摩托车从琯头高速收费站驶入沈海高速在应急车道内往宁德方向行驶，行驶至沈海高速公路B道2052KM+200M路段时与马运棠驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车发生交通事故，造成周灵鸿当场死亡，事故后马运棠驾车驶离现场。2016年8月23日，福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队二大队作出《道路交通事故认定书》（榕高交警二认字第201600007号），认定：周灵鸿负本事故的主要责任、马运棠负本事故的次要责任。周玉璋、汤秀贞系周灵鸿的父母，陈雪云系周灵鸿的配偶，根据法律规定，马运棠应承担死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金和车辆损失费合计381943.8元。强大公司作为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的所有人、人保济宁公司作为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的承保人、程文化作为鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车的所有人，应与马运棠共同承担赔偿责任。
人保济宁公司辩称，1.保险公司需要依法审核驾驶证、行驶证、上岗证等真实有效后，根据相关法律规定和保险合同的具体约定确定赔偿责任；2.事故认定书记载，事故发生后马运棠驾车驶离现场，根据保险条款约定，本案属于第三者责任保险的责任免除情形；3.马运棠承担事故的次要责任，事故的责任比例为30%；4.诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
马运棠辩称，马运棠已经垫付了3万元，本案的责任应该由人保济宁公司承担。
强大公司未到庭参加诉讼，但提交一份书面答辩状，辩称，1.本案交通事故是事实，周灵鸿负本事故的主要责任、马运棠负本事故的次要责任。2.鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为马钢强，事故发生时是马钢强雇佣了马运棠，强大公司不认识马运棠。鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车的登记车主是程文化，强大公司对该车的状况不知情。3.鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人保济宁公司投保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任保险，人保济宁公司应对周灵鸿近亲属合理、合法损失进行赔偿。4.周玉璋、汤秀贞、陈雪云主张数额明显过高，部分没有事实和法律依据，请求依法核减。精神损害抚慰金明显过高，事故的发生主要是周灵鸿的违法行为造成的，因此精神损害抚慰金不应当予以支持。即使部分支持，也应由人保济宁公司在交强险限额内优先承担。5.周玉璋、汤秀贞、陈雪云均系农村居民，各项损失应当按照农村居民标准计算。综上所述，强大公司请求判决人保济宁公司承担赔偿责任，驳回周玉璋、汤秀贞、陈雪云对强大公司的诉讼请求。
程文化未作答辩。
本院经审理认定事实如下：周玉璋、汤秀贞系周灵鸿的父母。陈雪云与周灵鸿于2015年8月13日登记结婚，双方未生育或收养子女。2016年7月22日21时06分，周灵鸿驾驶无号牌二轮轻便摩托车从琯头高速收费站驶入沈海高速在应急车道内往宁德方向行驶，行驶至沈海高速公路B道2052KM+200M路段时车辆失控向左侧翻，周灵鸿与二轮轻便摩托车向左前方滑行，适遇马运棠驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车行经事故路段，周灵鸿头部被鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车第一轴右侧外胎碾（挤）压，造成周灵鸿当场死亡的交通事故，事故后马运棠驾车驶离现场。2016年8月23日，福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队二大队作出榕高交警二认字第201600007号《道路交通事故认定书》，认定：周灵鸿负本事故的主要责任、马运棠负本事故的次要责任。周灵鸿于2016年8月24日火化。
另查明，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为强大公司，鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车登记所有人为程文化。事故发生后，马运棠垫付30000元。强大公司为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车投保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任保险，为鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车投保保额为500000元的商业第三者责任保险，承保的保险公司均为人保济宁公司，本案事故发生在保险期间。2013年9月17日至2016年9月17日，周玉璋、汤秀贞、周灵鸿租住在福建省连江县×××××单元。《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论何种原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情况之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场……”
上述事实，有交通事故认定书、保险单、机动车综合商业保险条款、调查报告、结婚证、婚育证明、居住证明、火化证、收条和当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，交警部门已就本起事故作出责任认定，周灵鸿负本事故的主要责任，马运棠负本事故的次要责任，依法予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人保济宁公司处投保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任保险，鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车在人保济宁公司处投保保额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间，人保济宁公司应当在交强险及商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人免除责任。按照通常理解，该条款免责的前提是驾驶人明知能够采取措施而未依法采取措施并驾车离开事故现场，如果驾驶人系在不知晓事故发生的情况下驾车驶离现场，客观上并无法采取措施，显然不能作为保险人免除责任的情形。本案中，交警部门只是认定马运棠驾车驶离现场，并未认定其驾车逃逸，人保济宁公司亦无证据证明马运棠明知事故发生仍然驾车逃逸，故人保济宁公司认为其在商业第三者责任保险责任限额内免除责任的辩解不能成立。
对于周玉璋、汤秀贞、陈雪云主张的赔偿项目及金额，本院依法认定如下：
1.死亡赔偿金。居民委员会为基层群众自治组织，了解居民的基本生活情况。2013年9月17日至2016年9月17日期间周玉璋、汤秀贞、周灵鸿租住在福建省连江县×××××单元，有福建省连江县金安社区居民委员会出具的证明予以佐证，足以认定，本案死亡赔偿金应按城镇居民标准进行计算，为665500元（33275元/年×20年）。
2.丧葬费。按照福建省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为29359.5元（58719元/年÷2）。
3.周玉璋、汤秀贞、陈雪云办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失。周灵鸿自2016年7月22日死亡至8月24日火化，期间达一个多月，周玉璋、汤秀贞、陈雪云主张交通费、住宿费和误工损失10000元，未超过合理标准，本院予以支持。
4.精神损害抚慰金。周灵鸿死亡时年仅26周岁，陈雪云与周灵鸿结婚未满一年，周灵鸿的死亡对周玉璋、汤秀贞、陈雪云造成巨大精神伤害，周玉璋、汤秀贞、陈雪云主张精神损害抚慰金80000元，本院予以支持。
5.摩托车损失。按照事故认定书认定，周灵鸿的摩托车损坏系由于失控侧翻所致，并非由于车辆碰撞造成，且周玉璋、汤秀贞、陈雪云未能提供证据证明摩托车的购置价格及实际损失，故周玉璋、汤秀贞、陈雪云要求赔偿摩托车损失2000元，本院不予支持。
周玉璋、汤秀贞、陈雪云的上述损失共计784859.5元。人保济宁公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿周玉璋、汤秀贞、陈雪云1100**元。周玉璋、汤秀贞、陈雪云超出交强险赔偿限额的损失为674859.5元（784859.5元－110000元）。周灵鸿与马运棠驾驶的车辆均为机动车，马运棠在本次事故中的责任比例本院确定为30%，故人保济宁公司应在商业第三者责任险责任限额内赔偿周玉璋、汤秀贞、陈雪云2024**.85元（674859.5元×30%）。马运棠已在事故发生后垫付30000元，扣除其与强大公司、程文化共同负担的案件受理费2599.1元后，多垫付27400.9元。多垫付的部分从人保济宁公司在商业第三者责任险限额内应赔偿的金额中予以抵扣，故人保济宁公司实际应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿周玉璋、汤秀贞、陈雪云1750**.95元（202457.85元－27400.9元）。马运棠就其多垫付的27400.9元可另行与强大公司、人保济宁公司、程文化协商解决。强大公司、程文化经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周玉璋、汤秀贞、陈雪云1100**元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告周玉璋、汤秀贞、陈雪云1750**.95元；
三、驳回原告周玉璋、汤秀贞、陈雪云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7029元，减半收取计3514.5元，由原告周玉璋、汤秀贞、陈雪云自行负担915.4元，由被告马运棠、鱼台县强大汽车销售有限公司、程文化共同负担2599.1元（被告马运棠、鱼台县强大汽车销售有限公司、程文化共同负担的案件受理费2599.1元，已从马运棠垫付给原告周玉璋、汤秀贞、陈雪云的30000元中予以抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 丁建旺
二〇一七年一月二十二日
书记员 何海婷
附：本判决依据的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。