江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初4210号
原告：东莞市石龙鑫星服装店，统一社会信用代码441900605467704，住所地广东省东莞市石龙镇徐棉一巷9号1楼。系个体工商户。
经营者：朱坤华，总经理。
委托诉讼代理人：戴忠岐，江苏诚茂律师事务所律师。
被告：扬中市美扬制衣厂，统一社会信用代码321182600058610，住所地江苏省扬中市三茅街道宝岛路25号。系个体工商户。
经营者：张纪平，厂长。
被告：张纪平，男，1968年8月6日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市经济开发区。系被告扬中市美扬制衣厂经营业主。
两被告委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。
被告：张荣法，男，1959年6月22日出生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市吴江区。
原告东莞市石龙鑫星服装店与被告扬中市美扬制衣厂、张纪平、张荣法买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴忠岐和被告扬中市美扬制衣厂、张纪平及其共同委托诉讼代理人陈爱民到庭参加诉讼。被告张荣法经传票传唤后，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市石龙鑫星服装店向本院提出诉讼请求：1.被告扬中市美扬制衣厂双倍返还原告定金36万元；2.被告张纪平、张荣法承担连带还款责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年5月8日，被告扬中市美扬制衣厂与原告签订一份订单，约定由其向原告供应一批女式棉衣，金额共计82.65万元。合同签订后，原告按约交付定金18万元，但被告扬中市美扬制衣厂未能按约交货，已构成违约，其理应承担双倍返还定金的违约责任。被告张纪平系被告扬中市美扬制衣厂经营业主，被告张荣法系订单履行的担保人，根据法律规定，两被告亦应连带承担返还定金的责任，原告故诉至法院。
被告扬中市美扬制衣厂、张纪平共同辩称，1、订单实系原告与被告张荣法签订，被告张纪平在订单上签字系代理被告张荣法的行为；2、原告提供的收条仅能证明被告张纪平收到被告张荣法交来的订金18万元，并不能证明其已在原告处收到订单上约定的定金18万元，因此即使该订单系原告与被告扬中市美扬制衣厂签订，但合同亦未实际履行。综上，请求法院驳回原告对两被告的诉讼请求。
被告张荣法未作答辩。
审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了2016年5月8日两份“2016年冬装-
张荣法（20%代销）”订单，2016年5月7日收条、2016年10月20日收条、银行交易明细等证据。
两份“2016年冬装-
张荣法（20%代销）”订单金额分别为414000元和412500元，订单上载明厂家地址江苏常熟时装中区247号，户名张荣法，交货日期2016年9月18日前（以上如有补单，按经销结算），收货地址广东省东莞市石龙镇西湖区服装批发市场80号。订单上载明“如未经订购方同意而超期交货或拒绝交货或未能全数交货，则除返还已付定金外，�应向订购方支付该订单总金额的20%的违约金”。订单上同时备注“上述20%代销指此订单货物20%代销，80%经销，其中20%代销至2017年5月30日左右结算”。金额414000元的订单上还载明“16.5.8日已付定金18万元整”。被告张纪平和原告的经营业主朱坤华分别在订单“厂家确认”和“订单人签名”一栏中签名确认。
2016年5月7日收条上载明：“今收到张荣法订金壹拾捌万元整。收款人张纪平”。原告为证明该笔款项实际系由其经营业主朱坤华支付，同时向本院提供了2016年5月7日朱坤华在被告扬中市美扬制衣厂消费18万元的银行账户交易明细，以及被告扬中市美扬制衣厂POS机上打印的朱坤华刷卡消费18万元的票据（被告张纪平并在该票据上签名）。审理中，被告张荣法向本院出具一份情况说明，认可该18万元系由朱坤华支付，应退回给朱坤华，与其无关。
2016年10月20日的收条上载明：“现收到东莞市石龙鑫星服装店朱坤华共2张订单共2个款共17850件80%货款人民币肆拾捌万壹仟贰佰元整（481200）（前期已支付的2个款定金18万元整未计算在内）。保证按订单约定时间，保质保量交货。保证人对此承担连带担保责任。收款人：张荣法。保证人：张荣法”。对该481200元，审理中原告称交款后被告扬中市美扬制衣厂未能按约交货，2016年10月底被告张荣法向原告退还了该款。
审理中，被告张纪平陈述，本案订单是被告张荣法介绍，其不认识朱坤华。18万元系张荣法支付的，其收款后亦向张荣法出具了收条。此外，其并没有从朱坤华那里收到其他货款。对于货款支付及发货时间，被告张纪平认为系款到发货。订单约定的交货时间是2016年9月18日，但之前没收到原告提货通知。2016年10月份一天，原告派人来催货后，其要求原告付款提货，但原告未能同意，双方遂发生争议。后订单未能履行，原告订购的衣服至今尚有4000多件仍库存在其厂里。对于18万元的退还，被告张纪平主张该款系从张荣法那里收取的，因此应退还给张荣法。
本院认为，本案的争议焦点是：1、订单买卖双方的主体如何认定；2、18万元款项性质；2、订单的履行及违约责任如何认定。
关于第1个争议焦点。本案中原告与被告扬中市美扬制衣厂均系个体工商户，朱坤华与被告张纪平分别系经营业主，两人在订单上签名确认，应视为分别代表原告和被告扬中市美扬制衣厂签订合同的行为。而且从庭审中当事人陈述来看，订单签订后因履行问题发生争议的双方亦是原告与被告扬中市美扬制衣厂。再言，订单上虽然载明“户名张荣法”，但被告张纪平审理中亦陈述订单系张荣法介绍签订，因此，张荣法并不是订单一方当事人。综上分析，本院认定本案订单的买卖双方系原告与被告扬中市美扬制衣厂。
关于第2个争议焦点。本院认为，被告张纪平虽然系向被告张荣法出具“订金壹拾捌万元”的收条，但从原告提供的2016年5月7日朱坤华在被告扬中市美扬制衣厂消费18万元的银行账户交易明细，以及被告扬中市美扬制衣厂POS机上打印的朱坤华刷卡消费18万元的票据（被告张纪平并在该票据上签名），以及被告张荣法出具的情况说明，能够共同证明该18万元实际系由朱坤华代表原告支付。而且被告张纪平代表被告扬中市美扬制衣厂签订的订单上亦已明确载明“16.5.8日已付定金18万元整”。因此，有理由认定该18万元应为原告向被告扬中市美扬制衣厂支付的合同定金。
关于第3个争议焦点。本案订单上对原告支付货款的时间未有约定，原告催货后，被告扬中市美扬制衣厂为防范风险，要求其“付款提货”，亦是同时兼顾了双方利益，合情合理，并无不当。审理中，原告虽然提供了2016年10月20日被告张荣法向其出具的“收到80%货款”的收条，但张荣法并不是订单上的当事人，并不能代表被告扬中市美扬制衣厂，而且被告张荣法收到该款（18万元定金除外）后，实际亦并未将该款交给被告扬中市美扬制衣厂。而根据原告审理中陈述，张荣法后又将该款交退给了原告。在此情况下，被告扬中市美扬制衣厂未能履行供货义务，并非故意违约。原告要求其承担双倍返还定金的违约责任，缺乏事实依据，与理不符，本院不予支持。
订单未能继续履行后，被告扬中市美扬制衣厂审理中表示自愿退还该18万元定金，公平合理，但对其主张该款应退还给被告张荣法，本院认为，该款实际系由原告支付，而被告张荣法审理中亦表示该款应退还给原告，因此，该款当应退还给原告。另外，考虑到被告扬中市美扬制衣厂占用该款，致使原告利息受损，而自己得利，因此本院酌情认定，被告扬中市美扬制衣厂在退还该款时，还应支付占用该款期间即自2016年5月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
对于本案中被告张纪平责任的承担。被告扬中市美扬制衣厂系个体工商户，被告张纪平系其经营业主。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”，因此原告要求被告张纪平对上述18万元的退还承担连带责任，于法有据，本院予以支持。
对于本案中被告张荣法责任承担。根据2016年10月20日被告张荣法向原告出具的收条上的内容，张荣法作为收款人收到原�该18万元定金，同时还作为保证人承诺对订单履行承担连带担保责任。但订单签订后，实际并未能履行，在此情况下，原告要求被告张荣法对该18万元的退还承担连带责任，合理合法，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬中市美扬制衣厂于本判决生效后十日内退还原告东莞市石龙鑫星服装店定金18万元，以及自2016年5月7日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；
二、被告张纪平对上述退还款项承担连带还款责任；
三、被告张荣法对上述退还款项承担连带还款责任；
�、驳回原告东莞市石龙鑫星服装店的其他诉讼请求。
三被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，财产保全费2420元，合计9120元，由原告负担4560元，由三被告负担4560（此款原告已垫付，由三被告在退还定金时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审 判 长 王祥远
人民陪审员 张宝元
人民陪审�施正明
二〇一七年四月十七日
书 记 员 蔡菁菁
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。