wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第2770号原告叶少瑜，女，1961年7月27日出生，汉族，经商，住福建省泉州市。被告黄荣誉，男，1957年10月17日出生，汉族，经商，住福建省南安市。被告黄枭雄，男，1987年5月29日出生，汉族，经商，住福建省南安市。原告叶少瑜诉与被告黄荣誉、黄枭雄民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员余善根按照简易程序审理，在案件审理过程中发现案情复杂即转为普通程序依法组成合议庭于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告叶少瑜到庭参加诉讼，被告黄荣誉、黄枭雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶少瑜诉称，被告黄荣誉于2011年元月6日向原告借款人民币20万元整并出具《借条》1份交由原告收执，《借条》由黄枭雄签名担保，双方约定借款月利息按每10000元人民币250元利息计算，按月还息。被告黄荣誉2013年尚欠原告利息5000元整未还清，2014年被告分文未还。经原告多次催讨无果，且被告又故意更换联系电话号码，造成原告无法直接联系被告，被告有意回避，欺骗，拒不履行还款义务，故原告特此提起诉讼，请求依法判令：1、被告黄荣誉偿还原告借款人民币20万元及利息（利息自2013年12月6日起计至还清借款之日止，按月利率2.5%计算）；2、被告黄枭雄对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告黄荣誉、黄枭雄未作答辩。经审理查明，原告叶少瑜持有内容为“借条兹向叶少瑜借到人民币贰拾万元整（200000.00元）每万每月贰佰伍拾元正借款人：黄荣誉2011.元.6黄枭雄”的《借条》1份。原告提供如下证据证明其主张：1、原告的身份证1份，以此证明原告的身份情况；2、被告黄荣誉基本信息复印件及被告黄枭雄身份证复印件各1份，以此证明两被告的身份情况；3、《借条》1份，以此证明被告黄荣誉向原告借款20万元并约定利息及被告黄枭雄提供担保的事实。本院认为，因被告黄荣誉、黄枭雄未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。综上，本院认为，被告黄荣誉向原告叶少瑜借款人民币20万元，有被告黄荣誉亲自出具的《借条》1份及原告的法庭陈述为据，本院予以确认。原告叶少瑜与被告黄荣誉之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告黄荣誉向原告叶少瑜借款后，未按约定履行还本付息的义务，原告起诉判令被告黄荣誉偿还借款人民币20万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告要求被告黄荣誉支付利息的诉请合理部分本院依法予以支持，但计算方式应当调整，即利息应自2013年12月6日起计至还清借款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算。被告黄枭雄为被告黄荣誉向原告借款提供担保，因双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告黄枭雄应当对上述借款按照连带责任保证承担保证责任。原告请求判令被告黄枭雄承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄荣誉、黄枭雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告黄荣誉应于本判决生效后十日内，偿还原告叶少瑜借款人民币20万元及利息（利息自2013年12月6日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告黄枭雄对上述借款承担连带清偿责任。被告黄枭雄承担保证责任后，有权向被告黄荣誉追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4300元，由被告黄荣誉负担；被告黄荣誉应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  余善根人民陪审员  黄晋邓人民陪审员  戴吉成二〇一四年十二月二十六日书 记 员  洪小玲附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》及申请执行提示第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。--
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡商初字第247号
原告：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市中华路****号，机构代码：16890450-5。
法定代表人：崔玉光，理事长。
委托代理人：李德，菏泽市牡丹区农村信用合作联社职工。
被告：李慎敏，男，1980年6月6日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：武会强，男，1978年9月27日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：李胜茂，男，1961年6月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告葛金华、李国庆、王广良金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由审判员王辉担任审判长，与审判员张志博、人民陪审员杨玉祥组成合议庭审理本案。于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人李德，被告葛金华、王广良到庭参加了诉讼，被告李国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：2009年8月31日，被告葛金华经被告李国庆、王广良担保，从我社贷款130000元，到期日为2010年8月31日，月利率为9.2925‰。贷款发放后，被告葛金华没有偿还本金，也未支付利息、逾期利息，现尚欠原告信用社借款本金130000元及相应的利息、逾期利息未还。为维护我社合法权益，诉至人民法院，请求依法判令被告葛金华偿还我社本金130000元及相应的利息、逾期利息，被告李国庆、王广良承担连带保证责任。
被告葛金华辩称：贷款手续是我办的，但贷款不是我用的。
被告李国庆未答辩。
被告王广良辩称：担保是事实。
经审理查明：2009年8月31日，原告信用社与被告葛金华签订《个人借款合同》一份，约定：被告葛金华向原告信用社借款130000元，借款期限为2009年8月31日至2010年8月31日，借款月利率为9.2925‰，并按月结息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告信用社与被告李国庆、王广良签订《最高额保证合同》一份，双方约定：被告李国庆、王广良自愿为被告葛金华自2009年8月31日至2010年8月31日止，在原告信用社办理约定的各类业务，实际形成的债权提供担保;保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告信用社与被告葛金华签订《借款凭证》一份，向被告葛金华发放了借款130000元，该笔借款到期日为2010年8月31日。贷款发放后，被告葛金华没有偿还本金，也未支付利息、逾期利息，现尚欠原告信用社借款本金130000元及相应的利息、逾期利息未还。
被告葛金华称该笔贷款其只办理了手续，但是没有使用该笔贷款，故不应当
原告信用社主张被告李国庆、王广良应当承担保证责任，但未提交在约定的保证期间内向保证人主张权利的证据。
以上事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。
本院认为：原告信用社与被告葛金华签订的《借款合同》、《借款凭证》，与被告李国庆、王广良签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。
被告葛金华尚欠原告信用社借款本金22000元未偿还及相应的利息、逾期利息未支付的事实清楚、证据充分，故原告信用社要求被告葛金华偿还借款本金22000元并支付利息（利息应自2009年5月27日起，按22000元月利率9.2925‰计算至2010年5月27日）、逾期利息（逾期利息应自2010年5月28日起，按22000元月利率9.2925‰上浮50%，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。
原告信用社主张被告李国庆、王广良应当承担保证责任，但未提交在约定的保证期间内向保证人主张权利的证据，保证人李国庆、王广良的保证责任应当依法免除，故本院对原告信用社要求被告李国庆、王广良承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛金华偿还原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社本金22000元未偿还及相应的利息、逾期利息未支付的事实清楚、证据充分，故原告信用社要求被告葛金华偿还借款本金22000元并支付利息（利息应自2009年5月27日起，按22000元月利率9.2925‰计算至2010年5月27日）、逾期利息（逾期利息应自2010年5月28日起，按22000元月利率9.2925‰上浮50%，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社要求被告李国庆、王广良承担连带保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告葛金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
审 判 员 张志博
人民陪审员 杨玉祥
二〇一四年十月十七日
书 记 员 赵 立
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初8843号
原告：银川三建物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街清宁巷2号。
法定代表人：季光军，该公司经理。
委托诉讼代理人：季立红，女，1975年2月3日出生，系银川三建物业服务有限公司员工。
被告：杨成茂，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
（以上信息由原告提供）。
原告银川三建物业服务有限公司与被告伊淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。因被告已履行2009年至2016年物业费缴费义务，原告银川三建物业服务有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川三建物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告银川三建物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。
审 判 员 马立忠
二〇一七年九月二十五日
法官助理 曹丽君
书 记 员 程雯雯
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执1021号
陈孝民、苗玉梅：
你们与陈罗头民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）豫0222民初465号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年9月1日向本院申请执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：
向陈罗头履行生效法律文书确定的义务。
向陈罗头支付迟延履行期间加倍债务利息。
案件受理费525元、执行费500元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
二〇一七年九月四日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执1021号申请执行人陈罗头，男，1970年10月17日生，汉族。被执行人陈孝民，男，1962年6月2日生，汉族。被执行人苗玉梅，女，1963年7月15日生，汉族。本院在执行陈罗头申请执行陈孝民、苗玉梅民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈孝民、苗玉梅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年十二月二十六日书记员  曹永红
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第00876号
罪犯文贵生，男，1964年2月19日出生，汉族，湖南省衡阳市人，有前科。现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。
2008年3月26日，罪犯文贵生因犯盗窃罪被湖南省衡南县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因其在缓刑考验期内又犯罪，安徽省太湖县人民法院于2009年1月5日作出（2008）太刑初字第144号刑事判决，撤销缓刑，以其犯盗窃罪，判处有期徒刑六年；与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。案经安徽省安庆市中级人民法院二审，以（2009）宜刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯文贵生在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯文贵生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2010年6月至2013年10月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯文贵生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯文贵生减去自本裁定送达之日起至2014年8月19日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一三年十二月三十日
书记员 葛 畅
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初2058号
原告李灵贺，女，1975年8月1日生，汉族。
被告殷永洁，女，1978年1月4日生，汉族。
本院在审理原告李灵贺诉被告殷永洁民间借贷纠纷一案中，原告李灵贺以原、被告私下协商为由，自愿申请撤回起诉。经审查，原告李灵贺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告李灵贺撤回对被告殷永洁的起诉。
案件受理费减半收取1025元，由原告李灵贺承担。
代理审判员 黄 璜
二〇一六年九月八日
书 记 员 王梦婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽02执异335号
案外人：刘伟，男，1975年10月15日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区东阁里*号。
申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。
法定代表人：赵论语，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。
被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村。
法定代表人：王庆，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人刘伟对查封大连金州新区胜利路936号第27幢1单元5层2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘伟称，案外人在2014年4月23日与本案的被执行人中天公司签订了商品房买卖合同，并于2014年4月23日交付了全部的购房款项。此房屋购买的主要目的是用于自家居住，房屋在2014年4月23日已由中天公司交付给案外人，同时案外人交付了领取钥匙所需缴纳的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且已经入住至今。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请求中止执行，并解除对案涉房屋的查封。
本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年（包括案涉房屋）。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。
另查，刘伟与中天公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积103.97平方米，总价款644614元。2014年4月23日，中天公司向刘伟出具了足额缴纳上述房款的《销售不动产统一发票》。刘伟同时提供了缴纳案涉房屋物业费和采暖费的《专用收款收据》。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，虽然案外人与被执行人签订的书面买卖合同中无签订日期，但依据被执行人为案外人开具的全额购房款发票日期可以推定双方于法院查封前已经形成关于案涉房屋的买卖合同关系，且案外人缴纳了全部房款，案外人提供的物业费和采暖费等收据，可以视为案外人对案涉房屋已经合法占有。现案涉房屋尚不具备办理产权过户登记的条件，案外人对此不存在过错。故案外人的异议，可以排除本案执行，对其请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对大连金州区胜利路936号第27幢1单元5跃6层2号房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 景梦婵
审判员 金秀丽
审判员 吕 颖
二〇一八年五月二日
书记员 杨 宁
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执异335号案外人：刘伟，男，1975年10月15日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区东阁里*号。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：大连中天房地产开发有限公司，住所地大连市金州区中长街道中长村。法定代表人：王庆，该公司执行董事。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人刘伟对查封大连金州新区胜利路936号第27幢1单元5层2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘伟称，案外人在2014年4月23日与本案的被执行人中天公司签订了商品房买卖合同，并于2014年4月23日交付了全部的购房款项。此房屋购买的主要目的是用于自家居住，房屋在2014年4月23日已由中天公司交付给案外人，同时案外人交付了领取钥匙所需缴纳的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且已经入住至今。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请求中止执行，并解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年（包括案涉房屋）。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。另查，刘伟与中天公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，房屋建筑面积103.97平方米，总价款644614元。2014年4月23日，中天公司向刘伟出具了足额缴纳上述房款的《销售不动产统一发票》。刘伟同时提供了缴纳案涉房屋物业费和采暖费的《专用收款收据》。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：”金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，虽然案外人与被执行人签订的书面买卖合同中无签订日期，但依据被执行人为案外人开具的全额购房款发票日期可以推定双方于法院查封前已经形成关于案涉房屋的买卖合同关系，且案外人缴纳了全部房款，案外人提供的物业费和采暖费等收据，可以视为案外人对案涉房屋已经合法占有。现案涉房屋尚不具备办理产权过户登记的条件，案外人对此不存在过错。故案外人的异议，可以排除本案执行，对其请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对大连金州区胜利路936号第27幢1单元5跃6层2号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  景梦婵审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇一八年五月二日书记员  杨 宁
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0503财保23号
申请人泸州蜀南酒业有限公司。住所地：四川省泸州市纳溪区新乐镇石龙村长江二桥旁。统一社会信用代码：915105037496058618。
法定代表人林超明，董事长。
委托代理人冯骏，四川杰可律师事务所律师。
委托代理人钟莉平，四川杰可律师事务所实习律师。
被申请人泸州市老牌酿酒有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区邻玉镇先锋村。组织机构代码：70892621-2。
法定代表人周文均。
被申请人周文均，男，生于1957年5月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
申请人泸州蜀南酒业有限公司因与被申请人泸州市老牌酿酒有限公司、周文均买卖合同纠纷一案，于2016年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人泸州市老牌酿酒有限公司、周文均的银行存款7960000元或相应价值财产采取冻结、查封、扣押的保全措施。且申请人泸州蜀南酒业有限公司已提供担保。
经审查，本院认为，申请人泸州蜀南酒业有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被申请人泸州市老牌酿酒有限公司、周文均的银行存款7960000元予以冻结或相应价值财产予以查封、扣押。（以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。）
二、因保全有误给被申请人泸州市老牌酿酒有限公司、周文均造成的经济损失由申请人泸州蜀南酒业有限公司承担赔偿责任。
申请人泸州蜀南酒业有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万小江
二〇一六年五月十二日
书记员 谢 茜
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第1370号
原告王丽萍，
宅镇蒙山村。
委托代理人金海莹，浙江弘哲律师事务所律师。
被告石剑飙，
阳街道人民东路原棉纺织厂宿舍11幢401室。
原告王丽萍与被告石剑飙之间的民间借贷纠纷一案，本院
于2010年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月
13日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告委托代理人金海莹
到庭参加诉讼，被告石剑飙经本院公告送达法律文书，仍未到
庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王丽萍诉称：2009年11月28日，石剑飙向王丽萍借款2
00000元，约定利息为月息三分，当时石剑飙出具借条一张。
至今为止，石剑飙仅支付给王丽萍部分利息。现经王丽萍多次
催讨，该笔借款及相应利息均无果。为此，请求1、判令被告
归还借款200000元及利息4000元（暂从2010年2月5日算至2010
年2月25日止，以后按月息三分算至被告归还之日止）；2、由
被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，王丽萍提交了下列证据：
2009年11月28日借条一张，证明被告欠原告借款共计人民
币200000元，并约定月息3分的事实。
被告石剑飙未做答辩，也未提交证据。
针对王丽萍提交的证据，经本院审查，证据来源合法，符
合证据三性，本院予以认定。
经审理本院查明的事实如下：
2009年11月28日，石剑飙向王丽萍借款200000元，约定利
息为月息三分，并由石剑飙出具借条一张，石剑飙支付了2010年2月4日之前的利息，其余本金和利息至今未还。为此，王丽
萍诉至本院，并提出了上述诉请。
本院认为，原告王丽萍与被告石剑飙之间的借贷关系依法
成立，石剑飙尚欠王丽萍借款本金人民币200000元，有石剑飙
出具的借条为凭，事实清楚。双方约定月息3分，违反了我国
法律对民间借贷利率的限制性规定，本院不予以支持，但可以
按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算。石剑
飙拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。故王丽萍诉
请的合理部分，本院予以支持。石剑飙经本院依法传唤仍未到
庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，
由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴
此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百
一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件
的若干意见》第六条之规定，判决如下：
限被告石剑飙于本判决生效后十日内归还原告王丽萍借款
本金人民币200000元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款
基准利率的四倍计算，从2010年2月5日开始计算至本判决确定
生效履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，公告费650元，合计人民币5010元，由
被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4360元。款汇至金
华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号
：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大
厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 郑向丽
审 判 员 周利民
二〇一〇年九月十三日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 陈凤凰
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0305执981号
申请执行人：淄博市环境保护局临淄分局。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：田钢昌，局长。
被执行人：山东国润石化有限公司。住所地：淄博市临淄区。
申请执行人淄博市环境保护局临淄分局于2016年4月19日向我院申请执行山东国润石化有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人查明被执行人5万吨/年橡胶助剂项目环境影响报告书未经批准擅自进行建设，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十条第一款的规定，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十五条的规定，作出了临环罚字［2015］33号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款伍万（50000.00）元。
本院经审查认定，申请执行人作出的临环罚字［2015］33号《行政处罚决定书》，于2015年7月1日依法送达给被执行人，被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，临环罚字［2015］33号《行政处罚决定书》发生法律效力，申请执行人于2016年1月15日向被执行人进行了催告，被执行人未履行。
本院认为，申请执行人作出的临环罚字［2015］33号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人于2016年4月19日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、被执行人山东国润石化有限公司于收到本行政裁定书之日起七日内将罚款50000元及滞纳金交至山东省淄博市临淄区人民法院；
二、被执行人山东国润石化有限公司若在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费650元，由被执行人山东国润石化有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田晓辉
审 判 员 高 飞
人民陪审员 张 雪
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 赵立洁
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初6838号
原告：赵坚民，男，1977年4月16日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：应贤申，仙居县城关法律服务所法律工作者。
被告：李云，男，1983年10月20日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。
第三人：李照锋，男，1988年2月7日出生，汉族，住仙居县。
原告赵坚民与被告李云、第三人李照锋为民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月8日向本院起诉。本院于2017年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。原告赵坚民的委托代理人应贤申、被告李云的委托代理人潘崇富均到庭参加诉讼。第三人李照锋经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵坚民起诉称：2015年7月20日，被告李云向第三人李照锋借款现金59000元，当时没有约定利息和还款期限，被告李云以李卫波的身份向第三人李照锋出具《欠条》一份。2017年8月26日，第三人李照锋在多次催讨未果后将债权转让给了原告，第三人李照锋并向原告出具了一份《债权转让证明书》，后原告将债权转让情况告知了被告，被告虽口头答应将尽快归还，但至今一直没有兑现。原告为此具状起诉，诉讼请求：一、判令被告李云立即归还欠款本金59000元及利息（利息自起诉之日起按月利率0.5%计算至欠款付清之日止，利随本清）。本案诉讼费用由被告承担。
被告李云答辩称：李卫波就是李云属实。原告起诉称2015年7月20日被告向第三人借款59000元，不是实，2015年7月20日被告李云根本没有在仙居，根本不存在向第三人借款59000元的事实。被告在2015年7月2日向第三人李照锋出具过《欠条》是实，但不是借款，是欠款。欠款实际是被告欠李照锋的赌博款，《欠条》是在李照锋、泮刚波、龚秀平等人强迫下写的，这有被告李云于2015年7月13日向仙居县公安派出所投案的询问笔录为证。赌博款不受法律保护，李照锋的债权早已经超过了诉讼时效。综上，被告要求判决驳回原告的诉讼请求。
第三人李照锋未作答辩。
本院经审理查明：2015年7月2日，被告李云以李卫波的名字出具给第三人李照锋《欠条》一份，《欠条》内容为：“欠李照峰5万9整伍万玖整，借款人李卫波”以及被告错误的身份证号码。借款后，经李照锋催讨，被告没有归还借款。2017年8月26日，第三人李照锋与原告赵坚民签订《债权转让证明书》，内容为：“转让人李照锋有李卫波（又名李云）债权伍万玖仟元整，现转让给赵坚民所有，今后该债权与转让人李照锋无关，欠条原件归还受让人赵坚民向债务人李卫波追偿，特此证明事实。”原债权人李照锋将债权转让事实告知了债务人即被告李云。原告赵坚民为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告赵坚民提交的《欠条》一份，证明借款事实；《债权转让证明书》一份，证明债权转让的事实；国内挂号信函收据一份，证明债权转让告知债务人的事实，以及被告李云提交的仙居县公安局城关派出所于2015年7月13日询问被告李云的《询问笔录》一份、2015年7月15日城关派出所询问泮刚波的《询问笔录》一份，以及原告和被告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：被告李云对本人以李卫波名字向第三人李照锋出具《欠条》的事实没有异议，但答辩不是向李照锋借款，而是欠李照锋的赌博款，被告为此向本院提交了其在2015年7月13日向公安机关投案时接受询问的《询问笔录》一份以及泮刚波接受询问的《询问笔录》一份。但是，泮刚波的《询问笔录》仅陈述了李照锋和被告李云等人在2015年6月10几号以及此后大概一个星期左右共二次赌博的过程，并没有陈述被告与李照锋等人于2015年7月2日有赌博事实以及被告输给李照锋59000元并出具了《欠条》；其次，被告本人虽然于2015年7月13日主动向公安机关投案，在接受询问中提到与泮刚波、龚秀平、“小强”、“光辉”、“小杰”、“小兵”、“较峰”等人几次赌博的经过，陈述了“较峰和小杰让我写借条，我就给他们写了一张59000元的借条”，但被告李云的上述陈述，没有其他证据佐证，且投案时间与出具《欠条》时间相距十几天，被告的投案行为不能证明被告出具给李照锋的《欠条》是赌博款。综上，被告答辩本案系赌博债且被迫写下《欠条》，因证据不足，本院不予采信，对本案的《欠条》效力予以确认，认定第三人李照锋与被告李云存在民间借贷关系。第三人李照锋与原告赵坚民签订《债权转让证明书》并履行了告知债务人的义务，因此债权转让有效，原告赵坚民有权向被告主张债权，被告李云应当向原告履行还款义务。《欠条》没有约定还款期限，被告虽然在派出所向公安人员陈述系赌博款，但缺乏证据证明被告李云曾明确拒绝还款给李照锋，债权的诉讼时效期限为三年，因此被告答辩本案已超过诉讼时效的观点，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李云在本判决生效之日起十天内归还给原告赵坚民借款本金59000元及利息，利息从2017年12月8日起按月利率0.5%计算至判决履行完毕之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由被告李云负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 吴国斌
人民陪审员 朱胜利
人民陪审员 泮杭通
二〇一八年五月八日
代理书记员 成霓霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初6838号原告：赵坚民，男，1977年4月16日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：应贤申，仙居县城关法律服务所法律工作者。被告：李云，男，1983年10月20日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。第三人：李照锋，男，1988年2月7日出生，汉族，住仙居县。原告赵坚民与被告李云、第三人李照锋为民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月8日向本院起诉。本院于2017年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。原告赵坚民的委托代理人应贤申、被告李云的委托代理人潘崇富均到庭参加诉讼。第三人李照锋经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵坚民起诉称：2015年7月20日，被告李云向第三人李照锋借款现金59000元，当时没有约定利息和还款期限，被告李云以李卫波的身份向第三人李照锋出具《欠条》一份。2017年8月26日，第三人李照锋在多次催讨未果后将债权转让给了原告，第三人李照锋并向原告出具了一份《债权转让证明书》，后原告将债权转让情况告知了被告，被告虽口头答应将尽快归还，但至今一直没有兑现。原告为此具状起诉，诉讼请求：一、判令被告李云立即归还欠款本金59000元及利息（利息自起诉之日起按月利率0.5%计算至欠款付清之日止，利随本清）。本案诉讼费用由被告承担。被告李云答辩称：李卫波就是李云属实。原告起诉称2015年7月20日被告向第三人借款59000元，不是实，2015年7月20日被告李云根本没有在仙居，根本不存在向第三人借款59000元的事实。被告在2015年7月2日向第三人李照锋出具过《欠条》是实，但不是借款，是欠款。欠款实际是被告欠李照锋的赌博款，《欠条》是在李照锋、泮刚波、龚秀平等人强迫下写的，这有被告李云于2015年7月13日向仙居县公安派出所投案的询问笔录为证。赌博款不受法律保护，李照锋的债权早已经超过了诉讼时效。综上，被告要求判决驳回原告的诉讼请求。第三人李照锋未作答辩。本院经审理查明：2015年7月2日，被告李云以李卫波的名字出具给第三人李照锋《欠条》一份，《欠条》内容为：“欠李照峰5万9整伍万玖整，借款人李卫波”以及被告错误的身份证号码。借款后，经李照锋催讨，被告没有归还借款。2017年8月26日，第三人李照锋与原告赵坚民签订《债权转让证明书》，内容为：“转让人李照锋有李卫波（又名李云）债权伍万玖仟元整，现转让给赵坚民所有，今后该债权与转让人李照锋无关，欠条原件归还受让人赵坚民向债务人李卫波追偿，特此证明事实。”原债权人李照锋将债权转让事实告知了债务人即被告李云。原告赵坚民为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告赵坚民提交的《欠条》一份，证明借款事实；《债权转让证明书》一份，证明债权转让的事实；国内挂号信函收据一份，证明债权转让告知债务人的事实，以及被告李云提交的仙居县公安局城关派出所于2015年7月13日询问被告李云的《询问笔录》一份、2015年7月15日城关派出所询问泮刚波的《询问笔录》一份，以及原告和被告的庭审陈述等证据证实。本院认为：被告李云对本人以李卫波名字向第三人李照锋出具《欠条》的事实没有异议，但答辩不是向李照锋借款，而是欠李照锋的赌博款，被告为此向本院提交了其在2015年7月13日向公安机关投案时接受询问的《询问笔录》一份以及泮刚波接受询问的《询问笔录》一份。但是，泮刚波的《询问笔录》仅陈述了李照锋和被告李云等人在2015年6月10几号以及此后大概一个星期左右共二次赌博的过程，并没有陈述被告与李照锋等人于2015年7月2日有赌博事实以及被告输给李照锋59000元并出具了《欠条》；其次，被告本人虽然于2015年7月13日主动向公安机关投案，在接受询问中提到与泮刚波、龚秀平、“小强”、“光辉”、“小杰”、“小兵”、“较峰”等人几次赌博的经过，陈述了“较峰和小杰让我写借条，我就给他们写了一张59000元的借条”，但被告李云的上述陈述，没有其他证据佐证，且投案时间与出具《欠条》时间相距十几天，被告的投案行为不能证明被告出具给李照锋的《欠条》是赌博款。综上，被告答辩本案系赌博债且被迫写下《欠条》，因证据不足，本院不予采信，对本案的《欠条》效力予以确认，认定第三人李照锋与被告李云存在民间借贷关系。第三人李照锋与原告赵坚民签订《债权转让证明书》并履行了告知债务人的义务，因此债权转让有效，原告赵坚民有权向被告主张债权，被告李云应当向原告履行还款义务。《欠条》没有约定还款期限，被告虽然在派出所向公安人员陈述系赌博款，但缺乏证据证明被告李云曾明确拒绝还款给李照锋，债权的诉讼时效期限为三年，因此被告答辩本案已超过诉讼时效的观点，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李云在本判决生效之日起十天内归还给原告赵坚民借款本金59000元及利息，利息从2017年12月8日起按月利率0.5%计算至判决履行完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告李云负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  吴国斌人民陪审员  朱胜利人民陪审员  泮杭通二〇一八年五月八日代理书记员  成霓霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?2?
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00648号
原告：李某甲，农民。
委托代理人：吴伟，安徽濠粱律师事务所律师。
被告：郑某，农民。
本院受理原告李某甲与被告郑某离婚纠纷一案，依法由审判员金贵昌适用简易程序独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人吴伟、被告郑某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李某甲诉称：××××年××月××日李某甲与郑某登记结婚，××××年××月××日双方生育一女李某乙。2011年底，双方因感情不和，分居生活至今。期间，婚生女李某乙现跟随李某甲及其父、母生活至今。现双方夫妻感情确已破裂，请求判令李某甲与郑某离婚；双方婚生女李某乙，由李某甲带领抚养，抚养费自理。
李某甲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、李某甲身份证复印件一份。证明其身份情况。
二、结婚证一份。证明李某甲与郑某于××××年××月××日登记结婚。
三、李某乙常住人口登记卡一份。证明婚生女李某乙于××××年××月××日出生。
郑某辩称：2012年初，郑某与李某甲分居生活至今。现夫妻感情没有完全破裂，不同意与李某甲离婚。如判决双方离婚，婚生女李某乙，由郑某带领抚养，抚养费自理。
郑某未提供证据。
李某甲提供的证据，郑某未有异议。
本院认证如下，李某甲提供的证据，郑某未有异议，其证据效力，予以确认。
经审理查明：××××年××月××日李某甲与郑某登记结婚，××××年××月××日双方生育一女李某乙，李某乙周岁后跟随李某甲父母生活至今。2012年初，李某甲与郑某因双方感情不和，分居生活至今。2015年3月5日李某甲以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与郑某离婚。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予双方离婚，主要是看双方婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、有无和好的可能。法律规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。本案审理中，本院主持对李某甲与郑某进行调解，但李某甲仍坚持要求与郑某离婚，双方调解和好无望，考虑双方分居生活二年之久，现双方无法继续共同生活。故，应确认双方夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。对婚生女李某乙的抚养问题，考虑李某乙现跟随李某甲及其父、母生活多年，双方己形成固定的生活环境，从利于李某乙生活、成长考虑，依法应由李某甲带领抚养为宜。对婚生女李某乙的抚养费问题，考虑李某甲诉请，其表示同意抚养费自理，本院应准予。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（五）项、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告郑某离婚；
二、双方婚生女李某乙，由原告李某甲带领抚养，抚养费自理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 金贵昌
二〇一五年五月二十七日
书记员 朱 政
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00648号
原告：刘某，女，1990年10月5日生，汉族，农民。
被告：谷某，男，1989年1月20日生，汉族，农民。
原告刘某诉被告谷某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘某于2015年3月25日向本院申请撤诉。
本院认为：原告刘某的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 储士宏
二〇一五年三月二十五日
书记员 张 丽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第347号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人黄德友，无业，户籍地南宁市邕宁区。曾因犯盗窃罪于2007年7月5日被本院判处拘役五个月，2007年9月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年8月20日被本院判处有期徒刑八个月，2010年12月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月17日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）236号起诉书指控被告人黄德友犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员杨志良出庭支持公诉，被告人黄德友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月3日12时30分许，被告人黄德友到南宁市西乡塘区衡阳西路白苍岭对面的远红生榨米粉店，见被害人何某将一部三星牌SM-G3502U型手机放到上衣右边口袋，遂用随身携带的镊子伸进何某上衣右边口袋，盗走该手机。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的手机案发时价值365元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为黄德友以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值365元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄德友曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人黄德友在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2015年2月3日12时30分许，被告人黄德友到南宁市西乡塘区衡阳西路白苍岭对面的远红生榨米粉店，见被害人何某将一部三星牌SM-G3502U型手机放到上衣右边口袋，遂用随身携带的镊子伸进何某上衣右边口袋，盗走该手机。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的手机案发时价值365元。涉案手机已发还被害人。
上述事实，被告人黄德友在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、人员基本信息表、抓获经过、扣押及发还物品清单、前科材料、被害人何某的陈述、被告人黄德友的供述及辩解、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及照片等证据予以证实。
本院认为，被告人黄德友以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。黄德友归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄德友曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄德友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年12月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具镊子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 窦红兵
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 钟子豪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第347号
公诉机关西宁市城西区人民检察院。
被告人张某某（曾用名：沙力海），男，回族，1979年5月5日出生于青海省平安县，文盲或半文盲，无固定职业。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年9月10日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。
被告人马某某，男，回族，1973年6月8日，小学文化，无固定职业，在本市无固定住所。2012年8月27日因犯诈骗罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年7月14日因犯诈骗罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年9月10日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公刑诉（2015）360号起诉书指控被告人张某某、马某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉，被告人张某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城西区人民检察院指控：2015年7月29日20时30分许，被告人张某某、马某某在本市城西区青海大学附属医院西门附近以1500元的价格向党某某等人贩卖毒品时被当场抓获。从党某某身上查获毒品二小包（净重4.39克），从中均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人张某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，指定管辖决定书，抓获经过，人口信息，上交（入库）毒品登记表，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，证人东某某、党某某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某贩卖甲基苯丙胺4.39克，被告人马某某同时与贩毒者、购毒者共谋，联络促成双方交易，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人马某某明知是毒品而联络贩毒者、购毒者促成双方交易，在共同犯罪中起次要作用，对其应从轻处罚。被告人马某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚；被告人张某某、马某某归案后如实供述自己的罪行，对其二人均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2017年3月9日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2017年3月9日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）
二、作案工具手机一部，手机一部，微型电子称一个，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王毅军
二〇一五年十二月一日
书记员 王 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第347号
公诉机关西宁市城西区人民检察院。
被告人张某某，住本市城东区。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年9月10日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。
被告人马某某，在本市无固定住所。2012年8月27日因犯诈骗罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年7月14日因犯诈骗罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年2月28日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年9月10日被依法逮捕。�羁押在西宁市第二看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公刑诉（2015）360号起诉书指控被告人张某某、马某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉，被告人张某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城西区人民检察院指控，2015年7月29日20时30分许，被告人张某某、马某某在本市城西区青海大学附属医院西门附近以1500元的价格向党某某等人贩卖毒品时被当场抓获。从党某某身上查获毒品二小包（净重4.39克），从中均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人张某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，指定管辖决定书，抓获经过，人口信息，上交（入�）毒品登记表，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，证人东某某、党某某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、马某某贩卖甲基苯丙胺4.39克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人马某某联络购毒者、促成双方交易，在共同犯罪中起次要作用，对其应从轻处罚。被告人马某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚；被告人张某某、马某某归案后如实供述自己的罪行，对其二人均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十七条、第六十五条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并�罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2017年3月9日止，罚金自判决生效后十日内缴纳），
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2017年3月9日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）；
二、作案工具手机二部，微型电子称一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王毅军
二〇一五年十二月一日
书记员 王 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
�六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第347号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人李某某，男，1955年2月14日出生，汉族，高中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月7日被西平县公安局刑事拘留。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派检察员张如出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控，2015年9月25日19时30分，被告人李某某驾驶两轮摩托车行驶至西平县城老十字街时，与耿敬伟驾驶的豫QNB3**号小轿车发生刮蹭。出警民警到达现场后，当场查获被告人李某某并抽取了血样。经西平县疾病预防控制中心检验，被告人李某某血样中乙醇含量为207.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述指控事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述和辩解、血醇检验报告、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、照片、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以支持。被告人李新华醉酒后驾驶机动车且乙醇含量达200mg／100ml以上，应从重处罚。鉴于其如实供述自己罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节与对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2015年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 峥
二〇一五年十一月十三日
书记员 郭倩玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第347号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人顾某某，男，1973年7月26日出生于贵州省安顺市西秀区。2015年6月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕，现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人顾某某犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控，2015年3月13日，吸毒人员李某通过电话联系被告人顾某某，向其购买毒品海洛因，之后二人在安顺市西秀区顾府街菜场进行毒品交易后被民警当场抓获。当场查获毒品海洛因0.1克及毒资50克。认为被告人顾某某具有如下量刑情节：贩卖毒品海洛因0.1克，如实供述，认罪态度好。认定的证据有被告人顾某某的户籍证明，尿液检测结论，强制戒毒决定书，抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单及照片，称量记录及照片，（安）公（司）鉴（化）字（2015）178号毒品检验鉴定报告，安顺市公安局禁毒工作支队收据，证人李某的辨认笔录及辨认照片，被告人顾某某辨认笔录照片，通话清单，证人李某的证言，被告人顾某某的供述。建议以贩卖毒品罪判处被告人顾某某有期徒刑一年以下。
被告人顾某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人顾某某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人顾某某自愿认罪，悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾某某犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年6月9日起至2015年7月8日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
二、作案工具红色杂牌手机一部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邱 云
二〇一五年六月十一日
书记员 周烜（代）
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第347号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人王×，男，1980年10月5日。因犯盗窃罪于2004年11月16日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2015年4月19日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员尚书浩出庭支持公诉。被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人王×于2015年4月19日2时许，醉酒后驾驶车牌号苏×北京现代轿车行驶至本市西城区复兴门外大街南礼士路南口时与周×驾驶的黑色东风日产小型轿车（京×）发生交通事故，王×负100%责任，后被民警抓获。经北京市交通司法鉴定中心检测，其血液中酒精含量为105.6mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王×赔偿周×人民币4000元。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中未提出异议，并有物证照片；书证呼气酒精测试证明材料、公安交通管理行政强制措施凭证、简易程序处理交通事故认定书、中华人民共和国驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、协议书、上海市嘉定区人民法院刑事判决书；证人李×、周×、徐×、鲁×证言；北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告；北京市公安局西城分局广外派出所到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×在道路上醉酒驾驶机动车的行为，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王×到案后能如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马越
二〇一五年五月十八日
书记员 袁雪
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞民初字第374号
原告：裘某某。
被告：宁波天××大酒店××责任公司（组织机构代码
为××××）。住所地：宁波市鄞州区××中路××家漕。
法定代表人：俞某。
委托代理人：沙某某。
委托代理人：吴某某。
原告裘某某与被告宁波天××大酒店××责任公司装饰
装修合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理，依法由代
理审判员 薛海蓉适用简易程序公开开庭进行审理。原告裘某某
、被告宁波天××大酒店××责任公司的委托代理人沙某某到
庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裘某某起诉称：原、被告口头约定由原告承揽被告
处的装饰工程中的油漆项目。完工后于2009年10月9日经过结
算，被告欠原告油漆材料及人工费共计220000元，并由被告出
具了欠条，双方约定，自2009年10月起每月支付20000元直至
付清。之后，经原告多次催讨，被告仅支付30000元，尚欠190
000元没有支付。按双方约定的付款进度，被告至起诉时止还
应向原告支付50000元。原告认为，被告不能按照约定付款，
已构成根本性违约，请求判令被告支付拖欠的工程款50000元
，并就本案涉案工程折价或拍卖后的价款享有优先受偿的权利。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告一次性
支付所欠原告工程款
200000元，并就本案涉案工程折价或拍卖后的价款享有
优先受偿的权利。
被告宁波天××大酒店××责任公司答辩称：2009年10
月9日的欠条是被告出具的，但这个欠条是被告代替邹某某出
具给原告的，被告将酒店的装饰装修工程发包给了邹某某，邹
某某将其中的油漆工程分包给原告施工，所欠工程款应由邹某
某支付，且未付工程款应该是190000元而不是原告所述200000
元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交欠条两份，拟证明
被告于2009年10月9日出具了欠原告工程款220000元的欠条，
并约定了支付方式为自2009年10月起每月支付20000元直至付
清时止；2010年1月28日，被告又出具了一份欠原告油漆工程
款200000元的欠条，并约定该款于2010年2月6日前付清，且注
明“2010年1月27日前双方所有领款条、欠条作废”的事实。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交收款凭证三份，拟
证明被告分别于2009年11月16日、2009年12月21日、2010年1
月10日向原告支付工程款30000元，其中20000元由原告裘某某
本人领取，另外10000元由裘某某雇佣的油漆工蒲某某领取的
事实，从而证明被告现尚欠原告工程款190000元。
经庭审质证，被告对原告提交的2009年10月9日出具的欠
条的真实性无异议，但认为该款是被告代替邹某某支付，对原
告提交的2010年1月28日出具的欠条的真实性有异议，被告陈述因被告的公章曾被原告抢走，对该欠条上公章的真实性及欠
条的形成时间需要进行鉴定。原告对被告提交的证据的真实性
无异议。
对原告提交的被告于2009年10月9日出具的欠条及被告提
交的三份领款凭证，双方对其真实性均无异议，本院对上述证
据依法予以采信。
对原告提交的被告于2010年1月28日出具的欠条，被告对
其真实性有异议，但不能举证证明，应当承担举证不利的后果
，本院对该证据的真实性予以认定；关于该欠条确认的未付工
程款金额为200000元，根据被告陈述，该欠条是被告应原告的
要求出具，出具欠条时并未核实被告已支付原告30000，且原
告当时仅认可其本人领取的20000元，对其雇佣的油漆工蒲某
某领取的10000元不予认可。庭审中，原告裘某某对其雇佣的
油漆工蒲某某领取的10000元进行了追认，即原告实际已领取
工程款30000元，故对未付工程款本院按190000元予以认定。
综上，根据原、被告的诉辩意见及举、质证和本院认证
意见，确认如下事实：被告宁波天××大酒店××责任公司将
其酒店的装修工程发包给案外人邹某某，邹某某将其中的油漆
工程分包给原告裘某某，施工方式为包工包料。原告完工后，
被告于2009年10月9日给原告出具了欠条一份，欠条写明“天
豪大酒店欠裘某某油漆材料及人工费贰十贰万整，从本月开始
每月付贰万，截止付清”。2010年1月28日，被告重新给原告
出具一份欠条，欠条写明“裘某某油漆班人工工资共计贰十万
元整，2010年2月6日前付清”，并注明2010年1月27日前双方所有领款条、欠条作废。同时查明：被告分别于2009年11月16
日、2009年12月21日、2010年1月10日向原告支付工程款共计3
万元，其中20000元由原告裘某某本人领取，另外10000元由裘
某某雇佣的油漆工蒲某某领取。至原告起诉时止，被告实际尚
欠原告工程款190000元。
另查明，原告裘某某分包的油漆工程某某后已交付案外
人邹某某，邹某某承包的装饰装修工程已于2009年1月8日向被
告交付。
本院认为：原告按约完成被告酒店装修工程中的油漆工
程，与被告进行了结算，且双方约定了付款方式与期限，被告
应当按约向原告付款。现被告未能按约于2010年2月6日前支付
所欠工程款，已构成违约，原告请求支付工程款，于法有据，
应予支持。被告主张因油漆工程系案外人邹某某分包给原告，
工程款应由邹某某支付，但被告对与原告进行结算并出具欠条
给原告并承诺付款的事实并无异议，应视为邹某某与原告之间
的债权债务关系已转让给被告，被告对此进行了确认，原告也
无异议，被告应当按约向原告承担给付责任，为此，被告的抗
辩理由不成立，本院不予支持。原告承建的装修工程于2009年
1月已经竣工交付，原告主张优先受偿权，已经超过法律规定
的六个月的期限，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和
国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关
于审理建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条之规定，
判决如下：
一、被告宁波天××大酒店××责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告裘某某工程款190000元；
二、驳回原告裘某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其
他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告裘某某负
担500元，被告宁波天××大酒店××责任公司负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
按自动撤回上诉处理。
（本页无主文）
代理审判员薛海蓉
二〇一〇年五月十三日
代书记员楼丽娜
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更272号
罪犯周长微，女，1970年12月10日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇五年四月二十五日，山东省济宁市中级人民法院作出(2005)济刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人周长微犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇七年七月十日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。二〇一〇年、二〇一三年四月二十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年,剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯周长微在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯周长微在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯周长微自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。
本院认为，罪犯周长微在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产性判项，亦无证据证明其确无履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周长微减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2025年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 顾笑笑
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0108执1299号
申请执行人王晓光
被执行人张凯杰
被执行人祝倩倩
被执行人张彦敏
被执行人张晓娟
被执行人石家庄炫煌工艺玻璃有限公司。
王晓光与张凯杰、祝倩倩、张彦敏、张晓娟、石家庄炫煌工艺玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2015）新民二初字第58号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已经向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内又不能提供可供执行的财产。待发现被执行人其他财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结石家庄市新华区人民法院作出的（2015）新民二初字第58号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵智勇
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一六年十月二十七日
书记员 史志宏
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执1299号申请执行人王晓光被执行人张凯杰被执行人祝倩倩被执行人张彦敏被执行人张晓娟被执行人石家庄炫煌工艺玻璃有限公司。王晓光与张凯杰、祝倩倩、张彦敏、张晓娟、石家庄炫煌工艺玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2015）新民二初字第58号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已经向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内又不能提供可供执行的财产。待发现被执行人其他财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结石家庄市新华区人民法院作出的（2015）新民二初字第58号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵智勇执行员  王建强执行员  张忠雄二〇一六年十月二十七日书记员  史志宏
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执684号
申请执行人白某某，男，汉族，1960年11月23日出生，住石家庄市新华区。
被执行人黄某某，男，汉族，1957年10月11日出生，住石家庄市长安区。
河北省石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初第6363号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄某某名下377277元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王惠杰
二〇一七年四月二十七日
书记员 宋玉祥
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨马商初字第00079号
原告江苏宏图高科技股份有限公司光电线缆分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山街道湖山路58号。
负责人丁春生，该公司总经理。
委托代理人舒畅，江苏漫修律师事务所律师。
被告江苏阳光置业发展有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇陶新路18号。
本院在审理原告江苏宏图高科技股份有限公司光电线缆分公司诉被告江苏阳光置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏宏图高科技股份有限公司光电线缆分公司以双方已达成和解为由，于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告江苏宏�高科技股份有限公司光电线缆分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏宏图高科技股份有限公司光电线缆分公司撤回起诉。
本案受理费5415元减半收取2708元，由原告江苏宏图高科技股份有限公司光电线缆分公司承担。
审判员 胡正建
二〇一四年八月二十六日
书记员 洪光军
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第1414-1号
申请执行人：宁波余姚农村合作银行，住所地余姚市新建路69号，组织机构代码：××。
代表人：沈红波。
被执行人：沈华。
被执行人：郑其明。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余商初字第1429号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2014年8月20日以（2014）甬余立预字第126-1号民事裁定书查封了被执行人郑其明名下的位于余姚市城区杜义弄126号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑其明名下的位于余姚市城区杜义弄126号房产。［房产权证号：余房权证城区字第××号；土地权证号：余国用2013第06814号］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十一月四日
代书 记员 徐虹玒
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂曾都民调确字第02034号
申请人朱江。
申请人王承志。
上列当事人于2014月5月25日向本院提出申请，要求对随州市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会（2014）随交人调字5-28号调解协议予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请，符合最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条、第八条之规定，裁定如下：
随州市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会（2014）随交人调字5-28号调解协议有效。
本裁定书送达当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 陈正彬
二〇一四年六月三日
书记员 王晓玉
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第773号
罪犯肖杨飞，男，1985年4月23日出生，湖南省新邵县人，汉族，中专文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。
广州市海珠区人民法院于2011年11月16日作出（2011）穗海法少刑初字第106号刑事判决，以被告人肖杨飞犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。刑期自2010年8月9日起至2017年2月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯肖杨飞在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯肖杨飞确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实，有罪犯考核台帐、罪犯分级管理考核审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯个体改造质量评估年度等次审批表、社区矫正社会调查评估报告、罪犯认罪服法书及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯肖杨飞在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖杨飞在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯肖杨飞予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 李思球
人民陪审员 付高潮
二〇一四年六月十八日
书 记 员 肖芝乐
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1722民初4287号
申请人：朱瑞峰，男，1970年11月23日出生，汉族，住单县。
被申请人：单县御宝莱电动车有限公司。住所地：单县单州路与阜新路交汇处。
法定代表人：张磊。
申请人朱瑞峰与被申请人单县御宝莱电动车有限公司民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，申请人于2017年9月18日提出财产保全申请，请求对被申请人单县御宝莱电动车有限公司机械设备等财产进行查封。申请人自愿用其名下位于明泰第一城14号楼1单元17层1703室房产进行担保。
本院认为，申请人朱瑞峰申请财产保全并提供担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、将被申请人单县御宝莱电动车有限公司机械设备等财产予以查封（查封期间，被申请人单县御宝莱电动车有限公司对设备可以使用，但不得对查封设备及财产进行出售、转让、变卖、抵押和故意损毁）；
二、将申请人朱瑞峰名下位于明泰第一城14号楼1单元17层1703室房产予以查封（查封期间申请人可以使用，但不得转让、变卖、过户、抵押和故意损毁）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 丁继华
二〇一七年九月十八日
书记员 王亚洲
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0404执302号
江西省建工集团有限公司：
你（单位）与安徽天洲混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，谢家集区法院作出的民事调解书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年九月十三日
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初第760号
原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行，组织机构代码证：10540058-8。
法定代表人李俊胜，行长。
住所地青龙满族自治县燕山路***号。
委托代理人赵玉君，该行职员。
委托代理人姜成华，该行职员。
被告刘凤国，男，汉族，农民，1969年11月5日生，住青龙满族自治县。
被告王彬，男，汉族，农民，1980年4月17日生，住址同上。
被告樊宝忠，男，汉族，农民，1955年3月28日生，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行（简称农业银行）与被告刘凤国、王彬、樊宝忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文海独任审判，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人赵玉君、姜成华、被告刘凤国等到庭参加诉讼。原告的法定代表人李俊胜、被告王彬、樊宝忠经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘凤国于2012年6月25日向我行借贷款30000元，贷款用于蔬菜大棚，三户联保贷款。被告王彬、樊宝忠为担保人，该笔贷款于2013年6月24日到期，现已逾期。被告刘凤国以亏损为由，拒不履行还款，尚欠本金30000元及利息。利息计算方式（本金×利息×借款天数×罚息）至欠款全部还清之日止，利息按中国人民银行同期人民币贷款基准利率基础上浮30%确定，对逾期执行利率基础上浮50%，对违约使用执行利率基础上浮100%加收罚息。保证人王彬、樊宝忠承担连带责任。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条之规定，请求人民法院判令：三被告连带偿还欠款本金30000元及利息。
被告刘凤国辩称，我不是真正的借款人，当时是让我当担保人，因为我没有文化，他们让我签字我就在那签字了，具体的事情我不清楚。
被告王彬、樊宝忠未出庭答辩。
原告为支持其主张提交如下证据：1、被告刘凤国、王彬、樊宝忠的身份证及户口本各一份（复印件）。2、2010年6月1日，原告与被告刘凤国签订的农户小额贷款业务申请表。3、2010年6月25日，原告与被告刘凤国、王彬、樊宝忠签订的农户贷款借款合同。
被告经对上述证据质证发表如下质证意见：对上述证据均无异议。
经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：对原告提供的1-3号证据，因证与证之间能相互印证本案事实，所以本院对上述均予以采信。
经审理查明，2010年6月25日，原告农业银行向被告与被告刘凤国签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款30000元，有效期自2010年6月25日至2013年6月24日，利息按中国人民银行同期贷款人民币贷款基准利率基础上浮30%确定，对逾期执行利率基础上浮50%，对违约使用执行利率基础上浮100%加收罚息。被告王彬、樊宝忠为担保人，并在合同上签字。合同签订后，原告向被告刘凤国支付人民币30000元，原告认为贷款已逾期，且被告刘凤国不履行合同约定，于2014年3月18日向本院提起诉讼，要求三被告连带偿还欠款本金30000元及利息。
本院认为，2010年6月25日，原告农业银行与被告刘凤国、王彬、樊宝忠签订的农户贷款借款合同，是双方当事人的真实意思表示，应视为合法有效。合同既已生效，对双方当事人均具有约束力，那么就应按照合同约定履行其权利义务。现原告提出要求由三被告连带偿还欠款本金30000元及利息的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告刘凤国于判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行支付欠款人民币30000元及利息（利息从2010年6月25日起至本判决限定的实际履行之日止，利率按中国人民银行同期档次人民币贷款基础利率上浮30%，逾期上浮50%，违约上浮100%计算）。被告王彬、樊宝忠对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告刘凤国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 李文海
二〇一四年四月三十日
代书记员 张栋华
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初2455号
原告：眭欣，男，1977年10月26日出生，住址开原市。
被告：宋亚贺，男，1971年9月3日出生，住址铁岭市银州区（未出庭）。
原告眭欣与被告宋亚贺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员王景龙担任审判长，审判员王菲、人民陪审员付伟参加评议，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告眭欣到庭参加诉讼，被告宋亚贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告是同事关系，被告向原告借款4万元，于2015年6月16日给原告出具一张借条，后还款4000元，剩余部分至今未还，现与被告联系不上，遂向法院起诉，请求依法判决1、被告给付原告欠款4万元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。
被告宋亚贺未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，原告眭欣和被告宋亚贺是同事关系，被告宋亚贺陆续向原告眭欣借款人民币4万元，于2015年6月16日给原告出具欠条一张。后还款人民币4000元，尚欠人民币36000元至今未还。
另查明，被告宋亚贺2015年6月16日出具欠条借款人宋亚赫与被告宋亚贺为同一人。
上述事实，有欠条、被告宋亚贺人口信息查询证明及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告宋亚贺向眭欣借款并出具欠条一张，原告与被告之间借贷关系成立且合法有效。因借贷双方并未就借款利息进行约定，应视为无息。但被告应从原告向本院主张权利之日（2017年9月25日）起支付相应的借款利息，故对原告要求从出具欠条之是起按照中国银行同期贷款利率支付借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告宋亚贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。为保护公民合法的财产权益，维护社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋亚贺于本判决生效后10日内给付原告眭欣偿还借款本金36000元，并支付从2017年9月25日起至本判决限定还款期限之日止的借款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如逾期履上述金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费800元（原告预交），由被告宋亚贺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王景龙
审 判 员 王菲& # xB;
人民陪审员 付 伟
二〇一八年二月八日
书 记 员 杨 航
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0483执485号
申请执行人王小群
被执行人倪利中。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0483民初8614号，依法向被执行人倪利中发出执行通知书，责令被执行人倪利中履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪利中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪利中(证件号码:)在省农信社的10×××01的存款人民币268408元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙欢杰
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 曹新峰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1211号
罪犯白岩，男，1990年1月7日出生，汉族，吉林省九台市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一0年九月十七日，九台市人民法院作出（2010）刑初字第14号刑事判决，认定罪犯白岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院减去有期徒刑一年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯白岩在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励三次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白岩减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0一九年五月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1211号
罪犯白岩，男，1990年1月7日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一0年九月十七日，九台市人民法院作出（2010）刑初字第14号刑事判决，认定罪犯白岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月经本院减去有期徒刑一年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯白岩在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励三次。�照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白岩减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0一九年五月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初5560号
原告：杜利勇，男，汉族，1975年11月13日生，住四川省泸州市。
被告：重庆晋愉峰秀房地产有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路5号创新大厦3楼308室，组织机构代码56563190X。
法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。
本院在审理原告杜利勇诉被告重庆晋愉峰秀房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杜利勇于2018年1月31日向本院申请自愿撤回起诉。
本院认为，原告杜利勇申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜利勇撤回起诉。
本案案件受理费585元，由原告杜利勇承担。
（此页无正文）
审 判 长 杨正文
人民陪审员 杭 静
人民陪审员 王明华
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 杨 扬
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民一初字第01676号
原告李希。
被告武汉市江汉区唐家墩街环境卫生管理所，住所地武汉市江汉区新华下路八古墩左五巷*号。
法定代表人解兵，所长。
委托代理人朱敏，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李希（以下简称原告）与被告武汉市江汉区唐家墩街环境卫生管理所（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员范正霜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人朱敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告2013年7月1日入职被告处，同年9月30日双方签订《聘用协议书》，约定聘用期限自2013年10月1日起至2014年9月30日止，每月工资1500元。2015年2月16日被告将原告辞退。原告向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，该委于同年5月7日裁决被告支付原告未签订劳动合同双倍工资及经济赔偿金共计11000元并为原告办理失业保险金领取手续。2015年5月26日被告向武汉市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，同年11月13日该院以（2015）鄂武汉中劳仲监字第00480号民事裁定书撤销武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2015）第0347号仲裁裁决书，为维护合法权益，现向法院起诉，请求：1、被告向原告支付2014年11月至2015年2月期间未签订劳动合同双倍工资6000元（1500元×4个月）、经济赔偿金5000元，合计11000元；2、被告为原告办理领取失业保险金手续；3、被告向原告支付2015年5月至2015年12月社会保险。
被告辩称，原告2013年10月到被告处担任办公室内勤，因工作任务一直未达标，被告多次督促其改善。2015年2月16日被告通知原告将其岗位转为质检，原告未明确表态，但次日起拒不到岗上班，2015年3月12日被告通知原告回单位报到，原告未按时报到，其行为已构成自动离职，原告要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金并办理失业保险金领取手续没有事实和法律依据。被告2013年10月已与原告签订期限至2014年9月30日的《聘用协议书》，该《聘用协议书》期满后，作为办公室内勤的原告，不提醒被告与其续签劳动合同，应自行承担相应责任。原告要求被告支付2015年5月至2015年12月社会保险的请求未经仲裁前置程序，与原告其他诉讼请求没有关联，人民法院不应审理，请求驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，原告2013年7月入职被告处，同年9月30日双方签订《聘用协议书》，约定协议期限自2013年10月1日起至2014年9月30日止，甲方（即本案被告，下同）招用乙方（即本案原告，下同）在江汉区八古墩左五巷9号办公室内勤（岗位）工作，工作内容为：负责办公室内的日常工作，负责拟定工作计划、工作总结、各类报告和有关函件等。根据乙方现任职务和工作岗位，约定工资为1500元。该《聘用协议书》期满后未续签，但原告仍在被告处从事原工作，2015年2月17日原告以被告副所长余某2月16日通知其离职为由未办理任何手续不到岗上班。2015年3月16日原告向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，同年5月7日该委以江劳人仲裁字（2015）第0347号仲裁裁决书裁决被告支付原告2014年11月至2015年2月期间未签订劳动合同双倍工资6000元、经济赔偿金5000元，合计11000元；被告为原告办理领取失业保险金手续并驳回原告其他仲裁请求。仲裁裁决书送达后，被告于同年5月26日向武汉市中级人民院申请撤销仲裁裁决，2015年11月13日该院以（2015）鄂武汉中劳仲监字第00480号民事裁定书撤销武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2015）0347号仲裁裁决，原告因不服该民事裁定向本院起诉。
另查明，被告为原告缴纳了2013年11月至2015年4月期间的各项社会保险，被告已发放原告2015年2月工资，原告在仲裁审理时自认“3月12日被申请人（即本案被告）联系我，告知我是被转岗，而不是解聘，之后我没有回去上班”。审理中，原告坚持诉讼请求并称被告副所长余某2015年2月16日口头通知其离职，但提供的证人在原、被告双方谈话时均不在现场，而是事后听原告转述。被告坚持答辩意见，同时称2015年2月16日通知原告转岗后，原告次日即不到岗上班，2015年3月12日接被告报到通知后仍不到岗，已构成自动离职。因各持己见，调解未成。
上述事实，有原、被告陈述、手机短信、武汉市职工社会保险费用明细查询单、武汉农村商业银行对私账户活期交易明细、《聘用协议书》、工作记录、2月工资明细、江劳人仲裁字（2015）第0347号仲裁裁决书、（2015）鄂武汉中劳仲监字第00480号民事裁定书等证据经质证后证实。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告在与原告签订的《聘用协议书》于2014年9月30日期满后未续签，应根据上述法律规定向原告支付2014年11月至2015年2月期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额，即1500元×4个月=6000元。根据原、被告在《聘用协议书》中的约定，原告不具有与员工签订劳动合同的工作职责，被告要求不支付原告未签订书面劳动合同双倍工资差额的答辩意见，本院不予采纳。原告在仲裁庭审中自认被告2015年3月12日告知其被转岗，而不是被解聘，但原告没有回去上班，审理中，原告提供的证据也不足以证明被告口头通知其离职，原告未办理任何手续不到岗上班，其行为已构成自动离职。原告要求被告支付违法解除劳动关系经济赔偿金5000元的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。根据国务院《失业保险条例》第十四条规定：具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。原告自动离职，不符合领取失业保险金的条件，其要求被告办理领取失业保险金手续的请求，本院不予支持。因未经仲裁前置程序，原告要求被告支付2015年5月至2015年12月社会保险的请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉市江汉区唐家墩街环境卫生管理所于本判决生效之日起十日内支付原告李希2014年11月至2015年2月期间未签订书面劳动合同二倍工资差额6000元；
二．驳回原告李希的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半后案件受理费5元免交、邮寄送达费40元由被告武汉市江汉区唐家墩街环境卫生管理所承担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 范正霜
二〇一六年三月十五日
书记员 刘 黎
速录员 高傲文
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2440号
被执行人张伟抢劫罪一案，本院作出的（2014）临兰刑初字第183号刑事判决书已发生法律效力。本院审判庭于2017年4月21日依职权移送执行，已立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有违法所得20000元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、发现可供执行的财产的，本院将随时恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈少玉
审判员 刘 进
审判员 王建军
二〇一七年八月一日
书记员 王云飞