江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初3154号
原告:王凤军，男，1964年12月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：王浩（系原告王凤军之子），男，1985年5月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:宿迁沃土生态养殖有限公司，住所地沭阳县青伊湖镇小梁村。
法定代表人：刘建风，该公司总经理。
被告:张志球，男，1973年3月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告王凤军与被告宿迁沃土生态养殖有�公司（以下简称“宿迁沃土公司”）、张志球买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后,依法由审判员沈小芹适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告王凤军及其委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告宿迁沃土公司、张志球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤军向本院提出诉讼请求：判令被告宿迁沃土公司向原告给付货款160000元及利息（利息自2013年12月7日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止，庭审中，原告将计算利息的起始日期变更为2013年12月17日），被告张志球对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告常年从事玉米等粮食批发。2013年间，被告宿迁沃土公司多次向原告赊购玉米，价款共计200000元，被告张志球于2013年11月16日向原告出具欠条一份。后经原告催要，二被告分两次向原告还款40000元，余款160000元未付。2014年，原告为索要涉案货款，将被告张志球诉至法院，沭阳县人民法院作出（2014）沭民初字第0628号民事判决书，该判决书发生法律效力后，原告申请强制执行，但因被告张志球将其持有的被告宿迁沃土公司的股权转让给案外人刘建风，致使执行不能，后原告申请对该案进行再审，沭阳县人民法院作出（2017）苏1322民再2号裁定书，裁定撤销（2014）沭民初字第0628号民事判决书。经原告核实，被告张志球系被告宿迁沃土公司（系自然人独资公司）的实际控制人，故原告认为，被告张志球向原告出具欠条的行为系职务行为，被告宿迁沃土公司应对涉案货款承担清偿责任，而被告张志球不能证明其个人资产与被告宿迁沃土公司的财产相互独立，应对涉案债务承担连带清偿责任。原告向二被告索款未果，遂成讼。
被告宿迁沃土公司、张志球未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经本院审理查明：2013年11月16日，被告张志球向原告出具欠据一张，该欠据载明“今欠到，贰拾万元整，用途说明：购玉米款（13年12月15日付款），付不清，余款按3分利息，经手人：张志球，2013年11月16日”。后原告向被告宿迁沃土公司、张志球索要上述款项，被告宿迁沃土公司、张志球仅向原告支付40000元，余款160000元未付。2014年2月27日，原告持有该张欠据向本院提起诉讼，要求被告张志球支付货款及利息，本院于2014年6月24日作出（2014）沭民初字第0628号民事判决书，判令被告张志球给付原告货款160000元及利息，该判决书发生法律效力后，被告张志球未能履行该判决确定的义务，原告向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法作出（2014）沭执字�4892号执行裁定书，裁定查封被告宿迁沃土公司所有的办公用房8间及其他财产。2015年4月18日，案外人刘建风向本院提出执行异议，请求本院终止执行上述保全财产。2015年7月27日，本院作出（2015）沭执异字第00072号执行裁定书，裁定驳回案外人刘建风的异议。后刘建风又向本院提起案外人执行异议之诉，并于2015年12月29日向本院提出撤诉申请，本院作出（2015）沭民初字第03054号民事裁定书，裁定准许刘建风撤回起诉。2017年2月24日，本院依法作出（2017）苏1322民监1号民事裁定书，裁定对（2014）沭民初字第0628号民事案件进行再审。再审过程中，原告于2017年2月27日向本院提出撤回原审诉讼请求的申请，本院于同日作出（2017）苏1322民监2号民事裁定书，裁定准许王凤军撤回原审诉讼请求，并撤销本院（2014）沭民初字第0628号民事判决书。现原告提起诉讼，主张涉案玉米系被告宿迁沃土公司向其购买，故要求被告宿迁沃土公司给付货款及利息，并要求被告张志球承担连带清偿责任。
另查明：2012年3月26日，被告宿迁沃土公司（系一人有限责任公司）设立，被告张志球为该公司法定代表人及唯一股东。2015年9月11日，该公司的法定代表人及股东均变更为案外人刘建风。另，被告宿迁沃土公司的经营范围为：鸡饲养、销售；水产养殖、销售，绿化苗木种植、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
以上事实，有原告陈述、欠据、本院（2014）沭民初字第0628号案件庭审笔录及民事判决书、（2014）沭执字第4892号执行裁定书、（2015）沭执异字第00072号执行裁定书、（2017）苏1322民监1号民事裁定书、（2017）苏1322民监2号民事裁定书予以证实，本院对此予以确认并在卷佐�。
在本案的审理过程中，原告申请对被告宿迁沃土公司所有的位于该公司内的砖混结构房屋8间、加工饲料机器1套、鸡5000只及被告张志球所有的位于沭阳县沭城街道书香名邸小区27号楼一单元602室房屋采取保全措施，本院于2017年4月10日作出（2017）苏1322民初3154号民事裁定书，并依法对上述财产进行查封或扣押，原告为此支付保全费2020元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出具的欠据虽仅有被告张志球的个人签字，未加盖被告宿迁沃土公司印章，但结合被告张志球出具该欠据时系被告宿迁沃土公司的法定代表人这一身份，且该欠据中载明的玉米款数额较大以及被告宿迁沃土公司经营范围包含鸡饲养、水产养殖等业务，本院可以认定被告张志球出具涉案欠据的行为系代表被告宿迁沃土公司的职务行为，其产生的法律责任即向原告支付货款的民事责任应由被告宿迁沃土公司负担。原告自认被告宿迁沃土公司、张志球已向其支付货款40000元，该陈述对被告宿迁沃土公司、张志球有利，本院对此予以确认。现原告要求被告宿迁沃土公司向其支付尚欠货款160000元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告还要求被告宿迁沃土公司向其支付利息，该利息实质为逾期付款损失。被告张志球向原告出具的涉案欠据载明“13年12月15日付款，付不清，余款按3分利息”，据此约定，被告宿迁沃土公司应于2013年12月15日向原告支付货款，现付款期限届满，被告宿迁沃土公司仍未向原告支付尚欠货款160000元，构成违约，应按约定向原告支付逾期利息。涉案欠据只载明“余款按3分利息”，并未注明该“3分”利息系月利率还是年利率，但结合民间关于利率约定的交易习惯，本院可以认定原告与被告宿迁沃土公司约定逾期付款的利率为月利率3%，现原告主动将月利率标准调整为2%，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告张志球是否应对涉案债务承担连带责任问题。被告张志球经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为，被告宿迁沃土公司系一人有限公司，其法定代表人虽于2015年9月11日由被告张志球变更为案外人刘建风，但涉案买卖合同及其相应的债权债务关系发生于被告张志球任职法定代表人期间，被告张志球作为当时被告宿迁沃土公司的唯一股东，其在尚未提供证据证明被告宿迁沃土公司财产独立于股东自己财产的情形下，应对被告宿迁沃土公司的涉案债务承担连带责任，对原告该部分诉讼主张，本院予以支持。
被告宿迁沃土公司�张志球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁沃土生态养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王凤军货款160000元及逾期利息（逾期利息以160000元为基数，自2013年12月17日至付清款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告张志球对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，减半收取3950元（原告王凤军已申请缓交），保全费2020元，合计5970元，由被告宿迁沃土生态养殖有限公司、张志球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费7900元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 员 沈小芹
二〇一七年四月十一日
法官助理 王红枝
书 记 员 胡 汛
书 记 员 钱晓露
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影�当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。