广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初第1497号
原告：胡永龙，男，1988年12月31日出生，汉族，台山市人，住台山市。
委托代理人：林孝祥，广东国晖律师事务所律师。
被告：刘俊庭，男，1980年9月4日出生，汉族，台山市人，住台山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市东华二路*号。
负责人：陈焯燕。职务：总经理。
委托代理人：陈永宗、陈镇成，系广东华南律师事务所律师。
原告胡永龙诉被告刘俊庭、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(以下简称人民财产保险江门市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简单易程序公开开庭进行了审理。原告胡永龙及其委托代理人林孝祥，被告刘俊庭、人民财产保险江门市分公司的委托代理人陈镇成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡永龙诉称：2015年11月23日，被告刘俊庭驾驶粤Ｊ×××××号小轿车由广海往斗山方向行驶，行驶至斗山镇爱乡桥路段时，与同向在前由原告驾驶的粤Ｊ×××××号手扶拖拉机发生追尾碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，事故经台山市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告刘俊庭承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告分别在台山市第二人民医院、台山市中医院住院治疗26天，出院后复查三次，共用医疗费48555.44元。医嘱建议骨折愈合后回院拆除内固定物，费用约12000元。广东天地方正法医临床司法鉴定所于2016年04月19日出具法医临床司法鉴定意见书，评定原告的损伤为一项九级和一项十级伤残，鉴定费2000元。为此，故原告主张被告赔偿医疗费48555.44元、残疾辅助器具费645元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元、护理费2600元、交通费500元、残疾赔偿金145979元、精神损害抚慰金12600元、误工费28967元，合计256446.44元。综合交强险性质、商业第三者责任险性质、事故责任及各被告的垫付情况，两被告应赔偿原告185231元。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告刘俊庭庭审中辩称：我对原告的起诉无异议，我同意赔偿原告的损失。
被告人民财产保险江门市分公司书面答辩及庭审中辩称：一、本案肇事货车粤Ｊ×××××号于答辩人处购买交强险及商业三者险50万，含不计免赔。事故于有效期内。二、请求法院核实肇事车驾驶员驾驶证及车辆行驶证，以排除商业险免责情形。三、我司已垫付1万元，另请法院核实肇事车一方垫付情况。四、本案争议的焦点是胡永龙工作及居住情况是否属实，其残疾赔偿金能否参照城镇标准计算?经审核其工作及居住证明，我司委托广东衡量行保险公估有限公司进行调查，现确认胡永龙于本案中提交虚假证据，理由如下：1、证据反映内容不合理。工作证明及斗山圩社区出具的居住证明反映胡永龙定居在斗山镇朋澳烟酒行，但胡永龙本就是斗山镇村民，家住斗山镇西栅湖边村，完全可以居住家中。因此，相关居住证明不合常理。2、根据广东衡量行保险公估有限公司实地调查，访问相关人员，查实胡永龙一直定居户口所在地，工作是在户口所在地周边从事铲车工作，务工地点不固定。综上所述，胡永龙无固定工作单位，无固定工作收入，且定居户籍所在地，属农业家庭户口，应按农村人均纯收入标准计算残疾赔偿金。五、对于本案诉讼费用的承担问题，答辩人不存在过错及责任，诉讼费不应由答辩人一方承担。
经审理查明：2015年11月23日，被告刘俊庭驾驶粤Ｊ×××××号小轿车由广海往斗山方向行驶，行驶至斗山镇爱乡桥路段时，与同向在前由原告驾驶的粤Ｊ×××××号手扶拖拉机发生追尾碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，事故经台山市公安局交通警察大队作出的江台法公交认字（2015）第00544号道路交通事故认定书认定：被告刘俊庭承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告分别在台山市第二人民医院、台山市中医院住院治疗26天，出院后分别于2016年1月28日、2月29日、3月28日回院复查三次，共用医疗费51555.44元，遵医嘱住院期间陪人一名，出院后共建议休息四个月，骨折愈合后回院拆除内固定物，费用12000元。原告的伤情，于2016年04月19日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为一项九级和一项十级伤残，鉴定费2000元。
本院另查明：1、被告刘俊庭驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车在被告人民财产保险江门市分公司投保了“交强险”及赔偿限额50万商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、原告受伤住院治疗期间，被告刘俊庭向原告垫付医疗费23851.24元，其中3000元因发票在被告刘俊庭手上在本案中没有主张，被告人民财产保险江门市分公司向原告垫付医疗费10000元，庭审中原、被告均予以确认。3、本案原告胡永龙，1988年12月31日出生，户籍台山市斗山镇西栅湖边村4巷4号，为农业居民，事故发生前职业是台山市斗山镇鸿业建材店开铲车司机，庭审中被告对原告的职业均予以确认。
上述事实，有提供的身份证、驾驶证、行驶证、车辆保险单、保险公司组织登记信息复印件、交通事故责任认定书、门诊病历、××证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、残疾辅助器具发票、司法鉴定报告书、鉴定费发票复印件、台山市斗山镇西栅村民委员会出具的《证明》等证据证明，经查证属实，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定。被告刘俊庭驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车在被告人民财产保险江门市分公司投保了“交强险”及赔偿限额50万商业第三者责任险(不计免赔)，应先由被告人民财产保险江门市分公司在“交强险”赔偿限额范围内先赔偿原告损失，不足部分在限额50万元商业三者险内根据保险合同予以赔偿，因被告刘俊庭承担此次事故主要责任，原告承担此次事故次要责任，故被告人民财产保险江门市分公司应在超出“交强险”赔偿限额范围承担百分之七十的赔偿责任。本院对于原告各项的主张认定如下：
对于原告请求医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的问题。本院根据相关法律规定及实际情况，核准原告的医疗费为51555.44元、后续医疗费为12000元、残疾辅助器具费为645元、住院伙食补助费2600元（26天×100元）、营养费为1000元、护理费2600元（26天×80元）、交通费500元，以上各项费用合计70900.44元。
对于原告主张的残疾赔偿金问题。本案中，原告向本院提交居住证明、工作证明、工作单位营业执照等证据，证明原告工作及生活来源均在城镇。但在庭审中，原、被告均予确认原告在事故发生前的工作是从事开铲车的司机，与原告提交的居住证明、工作证明、工作单位营业执照等证据的事实不相符，本院不予采纳。虽然原告属农业家庭户口，但事故发生前其并非依靠农业生产经营作为其生活来源，其职业是台山市斗山镇鸿业建材店的铲车司机。故原告主张残疾赔偿金参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均年纯收入为34757元计算，理据充分，本院予以支持。原告的伤情经鉴定为一项九级和一项十级伤残，残疾赔偿金为34757元×20年×21%=145979元。
对于原告主张的精神抚慰金问题。本案中，原告经鉴定伤残等级为为一项九级和一项十级伤残，可以请求赔偿精神损害扶慰金。结合原告的伤残系数为21%及当地的赔偿标准，本院酌情支持原告精神损害扶慰金6500元。
对于原告主张的误工费问题。本案中，原、被告均予确认原告在事故发生前的工作是从事开铲车，但原告未能提交其从事该工作的收入情况，故其误工费应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均年纯收入为34757元计算，原告住院治疗26天，医嘱建议休息四个月，原告的误工时间为146天（26＋4×30），其误工费应为13902.79元（34757元÷365天×146天）。
关于原告请求鉴定费2000元在保险限额之外由被告承担的问题。该费用是原告为查明和确定案涉交通事故对其造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，与案涉交通事故有因果关系，根据《保险法》第六十四条规定，鉴定费应在保险限额之外由被告支付，故对于原告的该项主张，本院予以支持。
本院确认原告的总损失为237282.23元，其中医疗费项下损失67800.44元，死亡伤残项下损失169481.79元。
综上，被告人民财产保险江门市分公司应在“交强险”分项赔偿限额内向原告承担120000元（10000元＋110000元）的赔偿责任，在50万元商业第三者责任赔偿限额范围内承担82097.56元【（237282.23元－120000元）×0.7】的赔偿责任，以上合计202097.56元（120000元＋82097.56元），扣除被告刘俊庭垫付的医疗费23851.24元，被告人民财产保险江门市分公司垫付的医疗费10000元，被告人民财产保险江门市分公司还应向原告赔偿168246.32元（202097.56元－23851.24元－10000元），被告人民财产保险江门市分公司实际应向原告赔偿170246.32元（168246.32元＋鉴定费2000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡永龙赔付170246.32元。
二、驳回原告胡永龙的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2002元，原告胡永龙负担162元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄凯辉
二〇一六年八月十五日
书记员 甘洪建