wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1849号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告张彦凯。
被告潘君。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告张彦凯、潘君借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2730元，减半收取1365元，由原告宁津县农村信用合作联社负担。
审判员 董长胜
二〇一五年十一月十日
书记员 辛凤娇
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶武法民一初字第1261号
原告：韶关市新雅物业服务有限公司。住所地：韶关市武江区。
法定代表人：汪美，总经理。
委托代理人：卞峰、邓玉梅，公司职员。
被告：陈丽清，女，住韶关市。
本院在审理原告韶关市新雅物业服务有限公司诉被告陈丽清物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韶关市新雅物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶关市新雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韶关市新雅物业服务有限公司负担。
审判员 胡 敏
二〇一五年十月二十六日
书记员 李智敏
第2页共2页
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁禄执字第22号
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司淳化支行（以下简称紫金农商淳化支行），组织机构代码57591338-8，住所地在南京市江宁区淳化街道淳化社区中市北路1号。
代表人林红。
委托代理人李志胜，男，汉族。
被执行人程巧芳，女，汉族，1975年10月10日生。
被执行人夏小龙，男，汉族，1975年9月15日生。
申请执行人紫金农商淳化支行与被执行人程巧芳、夏小龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）江宁禄商初字第189号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人程巧芳于本判决发生法律效力之日起10日内归还申请执行人紫金农商淳化支行借款100000元、利息11082.21元并支付逾期利息（该利息以100000元为基数，自2009年6月21日起至本判决指定的给付之日止，按照月息13.0725‰利率标准计算）。被执行人夏小龙对上述债务承担连带清偿责任。被执行人程巧芳承担受理费3623元。逾期，程巧芳、夏小龙未履行判决书确定的义务。紫金农商淳化支行向本院申请执行，本院于2014年1月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人夏小龙名下车牌号为苏A×××××别克牌小型车辆一辆，但因车辆未实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，被执行人程巧芳、夏小龙无可供执行的财产，申请执行人紫金农商淳化支行亦未能向本院提供程巧芳、夏小龙有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结执行。
本院认为，被执行人程巧芳、夏小龙无可供执行的财产，申请执行人紫金农商淳化支行亦未能向本院提供程巧芳、夏小龙有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）江宁禄商初字第189号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 严后信
执 行 员 王 新
二〇一四年四月一日
见习书记员 徐 涛
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁执他字第00109号
原告：杨朝江
委托代理人（特别授权）：叶卫珍，系宁国市仙霞镇司法所所长。
委托代理人（一般代理）：但久知，安徽向群律师事务所律师。
被告：安徽宁国欧美隆家具有限公司，住所地宁国市仙霞镇法定代表人：俞建良
本院在审理原告杨朝江诉被告安徽宁国欧美隆家具有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨朝江于2014年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽宁国欧美隆家具有限公司价值11150元的财产予以保全，并已提供相应财产进行担保。
本院认为：原告杨朝江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条一款、一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告安徽宁国欧美隆家具有限公司价值11150元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢宗钧
二〇一四年一月二十六日
书记员 胡振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1348号
郑友清、ＸＸ尧、林建舜：
关于申请执行人郑友清与被执行人ＸＸ尧、林建舜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）台三商初字第00546号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年09月25日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的5000元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1348号案件执行完毕。
二〇一七年九月二十五日
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初902号
原告：王某甲，男，1971年5月13日生，汉族，农民，现住镇赉县。
被告：王某乙，女，1973年11月3日生，汉族，农民，现住大安市。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2009年10月9日，原、被告经人介绍登记结婚。原、被告双方因婚前缺乏了解，婚后未建立深厚夫妻感情，性格不和，现夫妻感情确已破裂，故起诉至人民法院要求与被告离婚。
被告王某乙未答辩。
原告为证实自己的主张提供如下证据：
1、结婚证一份，用以证明原、被告夫妻关系属实。被告王某乙缺席未能发表质证意见也未提供反驳证据。经审核，本院对原告提供该份证据的证明力予以采信。
2、镇赉县南莫村村民委员会证明一份，用以证明原、被告于2009年10月份结婚，婚后一个月女方离家出走至今未归，现原、被告已分居七年。被告王某乙缺席未能发表质证意见也未提供反驳证据。经审核，本院对原告提供该份证据的证明力予以采信。
3、原告邻居赵守田、丁永安证人证言各一份，用以证明原、被告于2009年10月份结婚，婚后一个月女方离家出走至今未归，现原、被告已分居七年。被告王某乙缺席未能发表质证意见也未提供反驳证据。结合对原告提供证据2的确认，本院对原告提供此二份证人证言的证明力予以采信。
被告王某乙未提供证据。
本院认为，原、被告婚后并未建立深厚的夫妻感情，原、被告于2009年10月9日登记结婚，婚后一个月女方离家出走，至今夫妻双方已分居七年之久，能够认定夫妻感情确已破裂。故原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 李伟
二〇一六年八月十八日
书记员 于雪
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木民初字第221号
原告车某某，男，1985年3月18日出生，汉族，农民，住木兰县。
被告袁某某，女，1986年9月29日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告车某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理，受理后依法组成合议庭于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告车某某到庭参加诉讼，被告袁某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告车某某诉称，＋原、被告通过自由恋爱于2007年3月19日登记结婚，未生育子女。双方生活至2009年时，被告称去亲属家串门，就再也没有回来，至今没有任何联系。为此起诉要求与被告离婚，恳请法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定予以判决，以利于我的生活。
被告袁某某经本院公告传唤没有到庭，亦未提出答辩。
原告车某某为证明其所主张的事实成立，在本院开庭审理时举示了以下证据：
证据一、结婚登记审查处理表，待证明原、被告2007年3月19日登记结婚。
证据二、木兰县利东镇裕德村民委员会出具的证明1份，待证明原、被告结婚日期，被告在该村居住2年后外出打工至今未归，下落不明。
本院在开庭审理时出示了本院调查利东镇裕德村党支部书记郭文财的笔录（证据三），待证明木兰县利东镇裕德村民委员会出具的证明内容属实。
经质证，原告表示无异议。
开庭审理中，因被告未到庭，无法对原告提交的证据进行当庭质证。经合议庭评议认为原告提交的证据一、二、三符合证据的真实性、合法性及关联性，均系有效证据，能够证明其所待证的事实。
经审理查明，原告车某某与被告袁某某通过自由恋爱于2007年3月19日登记结婚，未生育子女。双方生活至2009年时，被告外出与原告分居至今，双方无联系。双方无共同财产及共同债务。现原告要求与被告离婚。
本院认为，原、被告分居多年，且被告现下落不明。原、被告相互之间多年没有尽夫妻义务，说明原、被告夫妻感情确已破裂。原告离婚的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告车某某与被告袁某某离婚。
案件受理费300元及公告费560元，由原告车某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张宝林
代理审判员 徐冰迪
人民陪审员 郭纯华
二〇一五年六月八日
书 记 员 郭丽丽
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0111执00853号
申请执行人广东碧桂圆XXXX分公司。
被执行人邱某。
申请执行人广东碧桂圆XXXX分公司与被执行人邱某物业服务合同纠纷执行一案，该案执行回款6692.45元，并全部给付申请执行人，该案全部履行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结[2015]苏民小字第454号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 婷
二〇一六年七月十九日
书记员 李京芳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）张执字第2583号
申请执行人孙亮，男，汉族，1976年2月11日生，住张店区傅家镇孙家村。
被执行人淄博亚豪博业建陶有限公司。住所地，张店区傅家镇向阳村。
本院在执行孙亮诉淄博亚豪博业建陶有限公司买卖合同纠纷一案中，尚有377452元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2010）张商初字第1353号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年九月二日
书 记 员 郑云静
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖吴商初字第35号
原告：傅××。
被告：朱××。
原告傅××与被告朱××民间借贷纠纷一案，原告于200
8年12月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审
判员徐国强适用简易程序于2009年1月13日公开开庭进行审理
，并当庭宣告判决。原告傅××到庭参加诉讼，被告朱××经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅××起诉称：被告朱××拖欠其借款至今未还，
故请求法院判令：被告立即归还借款9万元及相应利息；本案
诉讼费由被告承担。
被告朱××未作答辩，亦未向本院举证。
本院经审理，认定事实如下：2008年8月1日，被告向原
告借款4万元；同月11日，被告又向原告借款5万元，双方约定
借期为2008年8月11日到2008年9月10日。至今借款期限已届满
，但被告分文未还。原告讨款未着，以致纠纷成讼。上述事实
有原告提供的借条两份及原告的当庭陈某某以证实。
另查，借款5万元的利息为1291.50元（自2008年9月11日
起按每日万分之2.1的比例计算至2009年1月13日止）。
本院认为：原告傅××与被告朱××之间的民间借贷关
系合法有效，应受法律保护。原告已经履行了出借义务，被告朱××应当承担返还原告借款之民事责任。原告要求被告按每
日万分之2.1的比例计付逾期还款利息的主张未违反国家有关
法律的规定，故原告的诉请，本院予以支持。为维护社会经济
秩序，保护当事人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第八
条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告朱××应返还原告傅××借款本金9万元并支付利息
1291.50元（暂计算至2009年1月13日止），合计借款本
息
91291.50元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2256元减半收取1128元，由被告朱××负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 徐国强
二〇〇九年一月十三日
书记员 叶 伟
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第6837号
原告上海佳安物业管理有限责任公司，住所地上海市。
法定代表人童士毅，董事长。
委托代理人李宗秀。
被告ＸＸ，住上海市嘉定区华江支路***弄***号***室。
本院在审理原告上海佳安物业管理有限责任公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告交纳物业管理费人民币5702.58元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2015年8月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）
原告上海佳安物业管理有限责任公司于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海佳安物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 叶 珣
二〇一五年九月十八日
书记员 张周群
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
汨民初字第77号
原告谢三华，男，1968年1月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市屈子祠镇农科村*组。
被告周六元，女，1968年5月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市屈子祠镇农科村*组。
本院受理原告谢三华诉被告周六元离婚纠纷案，原告谢三华于2014年3月25日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告谢三华撤回被告周六元提起的离婚诉讼。
本案受理费200元，由原告承担。
本裁定自送达当事人即生效。
审判员 廖寒军
二〇一四年三月二十五日
书记员 李雪雄
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0722民初692号
原告杨彪，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，现住河北省张北县。
被告李军，男，40岁，汉族，农民，住河北省张北县。
原告杨彪与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法进行审理。
本院在审理原告杨彪与被告李军民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨彪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 李建勋
二〇一八年五月十四日
书记员 孟繁荣
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍越商初字第310号
原告绍兴市××××印染有限公司，住所地绍兴市××
湖新区灵芝镇××村。
法定代表人蒋××。
委托代理人（特别授权代理）傅×。
被告绍兴××服装有限公司，住所地绍兴市××城区×
×弄。
法定代表人江××。
本院在审理原告绍兴市××××印染有限公司与被告绍
兴××服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009年2月1
7日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告绍兴市××××印染有限公司以原、被
告双方庭外达成协议，被告已实际履行为由提出的撤诉申请，
系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）
项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市××××印染有限公司撤回起诉。
本案案件受理费274元，减半收取137元，由原告负担。
审判员 殷裕陆
二〇〇九年二月十七日
书记员 缪高峰
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1402民初945号
原告：德州怡庭物业管理有限公司
住所地：德城区天衢中路工商银行接待处*楼。
法定代表人：王富林。职务：总经理。
委托诉讼代理人：杜海生，山东蓝泉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：尤冰。
原告德州怡庭物业管理有限公司与被告尤冰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜海生到庭参加诉讼。被告尤冰经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的物业服务费5858.45元，并按照协议支付违约金。事实和理由：原告与被告在2011年10月25日签订物业管理服务协议，之后原告按照协议履行了自己的义务。被告从2013年4月1日至2016年8月31日一直拖欠物业费和垃圾清理费未缴纳，经原告多次催收，被告仍拒绝缴纳，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告尤冰经本院传票传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：证据一《前期物业管理服务协议》，证明原告与被告的物业管理关系已建立，物业费收取标准为每月每平方米0.5元，电梯费每月每平方米0.4元。证据二德州市物价局文件德价发【2007】67号，证明原告有资质收取物业费并且物业费标准符合规定。证据三德州市物价局、德州市财政局德价发【2006】114号文件，证明原告为德州市城市管理局代收城市垃圾清运费每月每户5元。证据四被告购房发票第3联，证明被告尤冰购买房屋面积为153.21平方米。证据五原告为被告开具的收据，证明被告从2013年4月1日开始拖欠物业费未缴纳。证据六原告拍摄的在被告入户门口张贴的催缴律师函的照片，证明原告已于2016年10月14日进行过催缴通知。
本院经审查对原告提交的证据真实性予以认定。
庭后原告提交南龙国际花园小区业主委员会与原告签订的物业管理委托合同两份，签订时间为2013年7月1日和2015年6月28日，合同约定了合同双方的权利义务和物业费收取标准。
原告提交的两份合同均为原件，并加盖原告和南龙国际花园小区业主委员会公章，本院经审查对其真实性予以认定。
本院查明事实如下：被告尤冰为南龙国际花园小区业主。2011年10月25日双方签订了《前期物业管理服务协议》，该协议已于2013年4月2日即南龙国际花园小区业主委员会成立时终止，之后业主委员会与原告分别于2013年7月1日、2015年6月28日签订了《南龙国际花园小区物业管理委托合同》，协议确定了双方的权利义务和物业费收取标准。被告尤冰自2013年4月1日起拖欠物业费以及垃圾清理费共计5858.45元。
本院认为：南龙国际花园小区业主委员会和原告签订的《南龙国际花园小区物业管理委托合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定履行了合同义务，提供了物业服务，现要求被告尤冰缴纳拖欠的物业费及垃圾清理费，符合法律规定，应予支持。原告已于2016年10月14日在被告住宅门上张贴催缴所欠5858.45元物业费的律师函，符合法定程序，原告要求被告支付所欠5858.45元物业费，应予支持。原告与被告合同中约定的物业服务费“从逾期之日起按每天3%元缴纳滞纳金”，超出我国法律规定，被告应支付自原告张贴物业费催缴通知之日即2016年10月14日起至全部债务实际清偿之日止，按照月利率2%计算的滞纳金。被告尤冰经本院传唤未到庭视为放弃质证权利并默认原告的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
被告尤冰支付拖欠原告的物业费5858.45元，并支付自2016年10月14日起至全部债务实际清偿之日止按月利率2%计算的滞纳金，于判决生效后十日内付清。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告尤冰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或德州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 高学华
二〇一七年六月五日
书记员 李红娟
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终1889号
上诉人（原审被告）任江浩，无职业。
被上诉人（原审原告）云宝瑞。
上诉人任江浩因健康权纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第5866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，原告与被告原系同事关系，2014年7月23日14时许，原、被告在天津市××新区××与××路交口处的富通住电特种光缆（天津）有限公司东门保安室内因琐事发生争执，后被告对原告实施殴打，造成原告肋骨骨折，对此原告提交了2014年11月27日天津市滨海新区公安局出具的津滨公高（海）行罚决字（2014）63号行政处罚决定书证实其主张。被告对该行政处罚决定书不服，曾向天津市滨海新区人民法院提起行政诉讼，后天津市滨海新区人民法院出具（2015）滨行初字第0073号行政裁定书，裁定驳回任江浩的起诉，被告任江浩提起上诉，天津市第二中级人民法院出具（2015）二中行终字第210号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定，现被告任江浩仍不认可行政处罚决定书，但未提供其他证据证实其主张。2014年10月22日天津市公安局物证鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见：“云宝瑞左侧第五肋骨骨折的损伤程度构成轻微伤。”原告受伤后就医于天津市人民医院与天津医院，支付医疗费用3866.30元，为此原告提交了天津市人民医院及天津市天津医院的医疗费票据及诊断证明、诊断报告，被告对于医疗费金额无异议，但辩称票据中无治疗费和医药费，且不是受伤当天发生的。原告主张鉴定费245元，为此原告提交了鉴定费票据，被告对于鉴定费真实性无异议，但称与本案无关。原告主张U盘制作费70元，材料复印费20元，通讯费300元，为此原告提交了U盘制作费收据、材料复印费收据，原告未提供通讯费的有关证据，被告辩称U盘制作费，材料复印费，通讯费无法律依据，不同意赔偿。原告主张交通费500元，被告辩称交通费过高。原告诉称营养费1000元，误工损失599.59元，护理费1000元，被告辩称营养费必须有医生的遗嘱，误工费需要核实误工证明，原告提交的误工证明无出具人签字，护理费需要原告出示依据。
原告向一审人民法院起诉称，被告无故殴打原告，致原告身体损伤，侵害了原告的身体健康权，依法被告应承担全额赔偿责任。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费及其他人身损害相关损失共计7580.89元；2、原告保留再次诉请赔偿的权利；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告受伤并非被告所为，不同意原告的诉请。
一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得侵犯。对于纠纷的处理，当事人应当采取合法方式和平、理智、正确的化解，而不能以侵害公民生命权、健康权、身体权等权益的方式解决，否则，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生争执，被告殴打致使原告受伤，被告对此应当承担赔偿责任。对于原告医疗费的诉请，原告提交了医院诊断证明书、医疗费票据等相关证据予以证实，被告对于医疗费金额无异议，故原告主张的医疗费3866.30元纳入赔偿范围。原告主张鉴定费245元，为此原告提交了鉴定费票据，被告对于鉴定费真实性无异议，但辩称与本案无关，因鉴定费系查明原告伤情所支出的合理必要费用，鉴定费应纳入赔偿范围。原告主张U盘制作费70元，材料复印费20元，通讯费300元，被告辩称U盘制作费，材料复印费，通讯费无法律依据，被告该项答辩意见，予以采信，对于原告U盘制作费，材料复印费，通讯费的诉讼请求，不予支持。原告主张交通费500元，被告辩称交通费过高，考虑原告检查次数及提交的交通费票据，交通费酌情认定200元。原告主张营养费1000元，护理费1000元，对此原告未提供相关证据，被告不同意赔偿，对于原告营养费、护理费的诉讼请求，不予支持。原告主张误工损失599.59元，为此原告提交了富通住电特种光缆（天津）有限公司误工证明，该项证据予以采信，原告主张的误工费纳入赔偿范围。庭审中原告撤回保留原告再次诉请赔偿权利的诉讼请求，不违反法律规定，应准予。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定判决：1、被告任江浩应于本判决生效之日起五日内给付原告云宝瑞医疗费3866.30元、交通费200元、鉴定费245元，误工费599.59元，以上共计4910.89元；2、驳回原告云宝瑞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任江浩负担。
上诉人任江浩不服此判决，上诉至本院，请求：撤销原判，依法改判，驳回上诉人的诉讼请求。主要理由：上诉人并未殴打被上诉人，相关的行政处罚决定书认定事实错误，一审法院依据该决定书所作的判决错误。
被上诉人云宝瑞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，一审法院判决认定事实正确，有书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，上诉人虽然否认殴打被上诉人，但双方纠纷发生后，天津市滨海新区公安局对上诉人下达的津滨公高（海）行罚决字（2014）63号行政处罚决定书，该决定书认定了上诉人殴打被上诉人的事实。对此上诉人不服向天津市滨海新区人民法院提起行政诉讼，该院（2015）滨行初字第0073号行政裁定书亦认定了上诉人对被上诉人殴打的事实，并裁定驳回任江浩的起诉。上诉人不服此裁定，向天津市第二中级人民法院提起上诉，该院以（2015）二中行终字第210号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。上述事实表明上诉人殴打被上诉人的事实，已经人民法院发生法律效力的裁判所确认，故一审法院判决认定上诉人应承担全部赔偿责任的事实和法律依据充分。上诉人的上诉请求因不能提交证据，本院不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费300元，由上诉人任江浩负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 王福群
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李 芳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第762号
罪犯周瑞，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2011年3月4日作出（2011）青刑一初字第21号刑事判决，以被告人周瑞犯绑架、某罪，判处有期徒刑十八年，附加剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年3月31日提出减刑建议书报送本院减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯周瑞的悔改表现，有罪犯周瑞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯周瑞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周瑞减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 冯 乾
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张 强
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古蔺执字第388号
申请执行人：张某某，男，生于1987年4月17日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：冯某某，女，生于1986年2月3日，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2013）古蔺民初字第1380号民事调解书依法受理了张某某申请执行冯某某离婚纠纷一案，被执行人冯某某应支付申请执行人张某某抚养费10000元，同时还应承担本案执行费。
被执行人冯某某未履行相应法定义务。经查，暂未发现被执行人冯某某有可供执行财产且其具体地址及通讯联系方式不详。申请执行人张某某亦无被执行人冯某某可供执行的财产线索提供并书面同意本院依法终结本案本次执行程序。
本院认为，被执行人冯某某未履行相应法定义务，应予强制执行，目前，被执行人暂无履行能力，申请执行人张某某亦无被执行人冯某某可供执行的财产线索提供并已书面同意本院依法终结本案本次执行程序，本院可依法终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人张某某发现被执行人冯某某有确切的可供执行的财产时，可凭此执行裁定书依法申请恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下：
终结本院（2015）古蔺执字第388号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王开亮
代理审判员 王 飞
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 郭 翔
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民特87号
申请人：吴文育。
申请人：巨龙箱包有限公司。
法定代表人：吴先进。
委托代理人：施伟生。
申请人：邵宝玲。
委托代理人：赵巧娟，浙江现代阳光律师事务所律师。
本院于2016年1月24日受理了申请人吴文育、巨龙箱包有限公司、邵宝玲关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员吕兴文审查此案，现已审查完毕。
吴文育与巨龙箱包有限公司、邵宝玲劳动工资纠纷，于2016年1月23日经义乌市上溪镇人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：
一、巨龙箱包有限公司于2016年1月25日前支付吴文育工资4701元（开户行：中国邮政储蓄银行云南南涧，用户名：吴文育，账号：62×××14）；
二、邵宝玲对上述债务承担连带清偿责任；
三、其他双方互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吕兴文
二〇一六年一月二十四日
书记员 经 君
确山县人民法院
民 事 判 决 书
2015年确民初字第00757号
原告杨某1，男，1930年8月15日生，汉族，住确山县。
原告郭某，女，1937年11月10日生，汉族，住确山县。
二原告委托代理人王军礼，确山县法律援助中心工作人员。
被告杨某2，男，1962年1月9日生，汉族，住确山县。
被告杨某3，男，1973年12月14日生，汉族，住确山县。
原告杨某1、郭某与被告杨某2、杨某3赡养纠纷一案，原告杨某1、郭某于2015年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨某1及二原告委托代理人王军礼、被告杨某2到庭参加诉讼，被告杨某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某1、郭某诉称，原告杨某1的弟弟多年前去世，遗留给二原告生活费3000元，被二被告平分。现二原告年老体弱，失去劳动能力，无生活来源，且郭某生病卧床不起，被告不予治疗，二原告生活十分困难，为维护自身合法权益，提起诉讼，要求二被告各退还二原告生活费1500元，二被告每年各向二原告支付生活费2000元，原告生病被告给予及时治疗。
被告杨某2辩称，他只同意管原告郭某的吃喝问题，医疗费应由二原告的三个儿子分摊。
被告杨某3未提供答辩意见。
经审理查明：原告杨某1、郭某共生育六个子女，长子杨某2、次子杨新士、三子杨某3、长女儿杨梅、二女儿杨梅清、三女儿杨新月，二原告的六个子女均具备赡养父母的能力。现二原告年老体弱，原告郭某又经常生病，二原告需要儿女赡养。现二原告单独生活，每人每年有720元的老年人补贴，二人每年还有400多元的土地补贴，无其他生活来源。原告杨某1之弟杨铁头无儿无女，杨铁头在世时，二原告的三个儿子曾对二原告和杨铁头的赡养问题进行抓阉，抓阉的结果为杨某1归杨某3赡养，郭某归杨某2赡养，杨铁头归杨新士赡养，杨铁头死亡时由杨新士进行了埋葬，杨铁头遗留的现金由杨某2、杨新士、杨某3分掉，其中杨某2、杨某3各分得1500元。原告杨某1、郭某的责任田分别由杨某3、杨某2耕种，杨铁头的责任田由杨新士耕种。
上述事实，有原告杨某1、被告杨某2当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。原告现年老体弱，失去劳动能力，虽有一些生活来源，但是已不足以维护正常生活，二被告应当承担相应的赡养义务。虽然二原告的六个子女对二原告均有赡养义务，但二原告的责任田由二被告耕种，同时兼顾农村女儿权利享受较少、也应当尽义务较少等农村习俗，二被告对二原告所尽义务应适当多于原告的其他子女，再结合本地经济状况和二原告的实际需要，本院酌定二被告每月分别向二原告支付赡养费150元，如果二原告今后生病住院，所产生的医疗费二被告各负担六分之一。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，判决如下：
自2015年6月5日（原告起诉之日）起被告杨某2、杨某3每人每月向原告杨某1、郭某各支付生活费150元，2015年的赡养费于本判决生效之日起十日内支付，自2016年1月1日起，每年的1月10日前支付当年的赡养费；
自2015年9月9日（庭审之日）起，如果二原告生病住院，所产生的医疗费，由被告杨某2、杨某3各负担六分之一。
三、驳回原告杨某1、郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告杨某2、杨某3各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张秀枝
审 判 员 易成玉
人民陪审员 刘 靖
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 陈尚尚
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1523民初115号
起诉人:李康全(又名李炳中),男,1971年8月20日出生,汉族,住江安县。
本院收到李炳中起诉被告江安县蟠龙乡大步跳水电站、江安县蟠龙乡人民政府的起诉状。起诉人李炳中向本院提出诉讼请求：1、判决被告大步跳电站每月付给原告因工伤残补助金1940元；2、判决被告每月支付给原告生活护理待遇费1917元；3、判决被告应补发给原告1995年至2008年4万元，2008年至2015年8月8万元，少发给原告的伤残补助金及生活护理费待遇共计12万元；4、判决被告2017年后按国家政策发给原告应享受的伤残补助金及护理费；5、诉讼费由被告承担。
事实和理由：李炳中是被告大步跳电站职工，1992年12月1日，李炳中在蟠龙乡李岩村南坳上组高洞滩变压器处更换高压线拉杆工作中，因公被电烧伤致残。1994年5月18日，经被告蟠龙乡政府委托江安县人民医院鉴定为一级伤残，完全丧失劳动能力。同年9月6日，经被告蟠龙乡政府解决，确认李炳中为1至4级伤残，95年后，享受伤残定期补助金每月72元，护理费每月60元，经起诉人数十次向被告蟠龙乡政府申请按政策增加伤残补助金及护理费，期间有小的增加，但未足额支付。从1995年至2015年，长达20年，累计付给原告伤残补助金及护理费共计63888元，与按政策规定应当支付的金额相差甚远。
本院经审查认为，蟠龙乡大步跳电站系江安县蟠龙乡人民政府开办的企业,一直对外承包经营,李炳中系电站固定职工。1992年12月1日下午，李炳中、李某和蒋某在李岩村南坳上组高洞滩变压器处更换高压线拉杆工作中，因电站职工王某违反操作规程错误送电，导致蒋某被烧死、李炳中和李某被烧伤的结果发生。李炳中被电烧伤后经泸州医院附属医院治疗和江安县人民医院伤病残劳动力鉴定委员会鉴定为1级伤残，完全丧失劳动能力。大步跳电站事件发生后，大步跳电站前承包人江正中开支了死者安葬费、抚恤金，伤者的医疗费、住院费、护理费等4.5万余元。1994年9月6日，被告蟠龙乡人民政府对李炳中的伤残待遇问题依据江安县人民政府县府（1993）29号文件、宜宾地区劳动局宜劳险（1993）22号文件等有关规定解决为：李炳中属完全丧失劳动能力，定为一至四级；伤残定期补助金按本人标准工资的90%计发为每月72元，护理费为每月60元；1994年4月以后的伤残定期补助金、护理补助费，在电站承包费中支付，1994年4月前的定期伤残补助金、护理费、一次性伤残补助金等由（大步跳电站）上届承包人江某解决。后因物价上涨，经李炳中请求，江安县蟠龙乡人民政府先后两次调整原告的定期伤残待遇，自2006年8月起调整为每月200元。2007年4月至7月，李炳中依据四川省劳动和社会保障厅2006年11月20日川劳社发（2006）2号文件《关于调整企业工伤人员相关待遇的通知》精神，先后向江安县劳动争议仲裁委员会申请仲裁和向江安县人民法院提起民事诉讼，均被驳回。以上事实有起诉人提交的已经发生法律效力的（2008）江安行初字第8号行政判决书、《蟠龙乡人民政府关于大步跳电站九二年12.1事故伤解决的通知》予以佐证。1992年大步跳电站事件中伤者李炳中的伤残补助金等在1994年就已经一次性解决，起诉人的起诉不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对李炳中的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 郭 雄
审 判 员 杨雨晴
人民陪审员 张 金
二〇一七年一月十一日
书 记 员 徐 莉
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初3504号
原告：温州市龙湾状元彩国螺帽厂，住所地温州市龙湾区状元街道御史东路**号。
经营者：诸彩国，男，1973年2月3日出生，汉族，住温州市龙湾区，
委托诉讼代理人：高豪军，温州市光华法律服务所法律工作者。
被告：张启尧，男，1977年9月2日出生，汉族，住温州市龙湾区，
本院审理的原告温州市龙湾状元彩国螺帽厂与被告张启尧买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温州市龙湾状元彩国螺帽厂撤回起诉。
本案受理费1235元，减半收取617.5元，由原告温州市龙湾状元彩国螺帽厂负担。
审判员 周小凤
二〇一七年十月九日
书记员 姜忠谦
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1804号
申请执行人:邵强。
被执行人:武威市万年工贸有限责任公司。
法定代表人：郭斌文，该公司经理。
被执行人:郭万年。
被执行人:郭斌文。
本院执行的邵强与武威市万年工贸有限责任公司、郭万年、郭斌文民间借贷纠纷一案，武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第3486号民事判决书判决，被执行人武威市万年工贸有限责任公司、郭万年、郭斌文偿还申请执行人邵强借款400000元及利息，利息按中国人民银行同期基准贷款利率的4倍自2014年5月31日起算至本金清偿之日止，息随本清，并负担案件受理费4500元，执行费5900元。在执行过程中，被执行人已执行案款31700元、执行费5900元，剩余案款及利息、案件受理费本院继续冻结被执行人郭万年在银行的工资，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第3486号民事判决书的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任大斌
审判员 魏全喜
审判员 金 卫 平
二〇一六年十月十日
书记员 王 智 颖
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第1555号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行。
负责人：黄阳波。
委托代理人：李璐，浙江海贸律师事务所律师。
被告：罗永仁。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告罗永仁为信用卡纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉，诉请：要求被告罗永仁偿还透支本金10748.77元、利息371.48元、滞纳金591.05元、其他费用309.04元，并支付自2014年12月28日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算至实际还款日的利息。本案依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李璐到庭参加诉讼，被告罗永仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2011年3月1日，被告罗永仁向原告申领中国农业银行金穗贷记卡。之后，被告罗永仁领取了卡号为52×××01的金穗贷记卡。截止2014年12月27日，被告罗永仁尚欠原告透支本金10748.77元、利息371.48元、滞纳金591.05元、费用309.04元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗永仁于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路�支行信用卡透支本金10748.77元、截至2014年12月27日的利息371.48元、滞纳金591.05元、费用309.04元，并支付原告自2014年12月28日起至本判决确定的履行之日止按金穗贷记卡领用合约约定和中国人民银行相关规定计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，依法减半收取55元，由被告罗永仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费110元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：122-11000010400001105011001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台�市分行）。
代理审判员 陈姗姗
二〇一五年六月十五日
代书 记员 王盈莹
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第138号
申请执行人平邑县人口和计划生育局，住所地平邑县城板桥北路020号。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人公丕红，居民。
被执行人牛训芹，居民。
申请执行人于2015年5月25日向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人于2015年1月12日以被执行人公丕红、牛训芹在费县中医院实施的生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2014）1000773、1000774号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县人口和计划生育局作出的平社抚费征字（2014）］1000773、1000774号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人公丕红、牛训芹自收到本裁定之日起三日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费82224元及滞纳金328元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费1150元，由被执行人公丕红、牛训芹负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 尹绪亮
人民陪审员 林士峰
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 郭 彬
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第138号
申请执行人平山县国土资源局，住所地平山县红旗南大街。
法定代表人王文治，局长。
被执行人刘利国，男，1971年5月19日生，汉族，住平山县。
平山县国土资源局依据其平国土资罚字（2014）第3080号行政处罚决定，于2015年4月1日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。
经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人提供的询问笔录中显示，仅一名执法人员出示行政执法证，属程序违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
申请执行人平山县国土资源局申请执行所依据的平国土资罚字（2014）第3080号行政处罚决定，本院不准予执行。
如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
执行员 尹新国
执行员 焦国才
执行员 王亚弟
二〇一五年四月二十九日
书记员 赵 蕾
山东省平原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第138号
申请执行人：平原县卫生和计划生育局
法定代表人：任善义职务：局长
被申请执行人：肖恩会，男，汉族，平原县。
被申请执行人：方化玲。女，汉族，住平原县。
本院在执行申请执行人平原县卫生和计划生育局与被申请执行人肖恩会、方化玲计划生育一案中，因被申请执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李殿银
审判长 王金花
审判员 王振杰
二〇一五年十月十二日
书记员 张 京
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第1243-3号
原告中国工商银行股份有限公司南宁市民主支行，住所地：南宁市兴宁区民主路14号。
负责人雷静，该行行长。
委托代理人韦良丰，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人黄潘羽，广西欣源律师事务所实习律师。
被告史国伟，男，1974年6月30日出生，原住山西省太原市杏花岭区，现住广西南宁市
被告广西荣和企业集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地一组团办公楼。
法定代表人史英文。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南宁市民主支行诉被告史国伟、广西荣和企业集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依据原告的财产保全申请，于2015年9月28日依法作出（2015）兴民二初字第1243-1号民事裁定书，裁定查封被告史国伟名下位于南宁市XX号房屋。因本案已准予原告撤诉，现被告史国伟向本院申请解除对上述房屋的查封。
本院认为，被告史国伟的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告史国伟名下位于南宁市xx号房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 党建军
审判员 欧玉兰
审判员 谢明光
二〇一七年三月三日
书记员 黄 丽
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭淳民初字第948号
原告柳某。
委托代理人周火英。
被告唐某甲。
原告柳某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，原告于2009年10月15日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何冬英独任审判，于2009年11月18日公开开庭进行了审理。原告柳某及其委托代理人周火英到庭参加诉讼，被告唐某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柳某诉称：1993年7月原告经人介绍与被告相识，于××××年××月××日在淳安县原唐村镇人民政府登记结婚。××××年××月××日，生育一子唐某乙，现年15周岁，就读于淳安县威坪镇唐村中学。婚后双方性格不和，被告因家庭琐事殴打原告。2000年4月底、2002年6、7月，原告因被告的多次殴打，离开被告，不愿再与被告共同生活。现原、被告分居至今已有7年多，原告认为，原、被告之间感情已经彻底破裂，依据婚姻法的相关规定，诉至贵院，请求与被告唐某甲离婚；判令婚生子唐某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；本案诉讼费由原、被告共同承担。
原告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：
1、淳安县档案局出具证明原件1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、淳安县公安局威坪派出所出具户籍证明原件1份，证明原、被告于××××年××月××日生育一子唐某乙的事实。
3、照片原件4张，系2002年6、7月，原告遭被告最后一次殴打所拍摄的照片，证明被告对原告实施家庭暴力的事实。
4、浙江永达交通工程有限公司出具证明、浙江永达交通工程有限公司的工商登记情况原件各1份，证明原告于2004年10月1日至2008年5月30日在该公司工作并单独居住在公司职工宿舍的事实。
5、武义肥源轻工机械厂出具证明、武义肥源轻工机械厂的工商登记情况原件各1份，证明原告于2008年6月1日至今在该厂工作并单独居住在厂职工宿舍的事实。
6、国内快递包裹详情单（收据联）、汇款收据等共13份5页、银行存折1份2页，证明2007年至今原告给婚生子唐某乙寄送衣物，支付抚育费的事实。
被告唐某甲向法庭提交答辩状，认为原告所述事实并无依据，且原、被告经常电话沟通，双方有一定感情基础，有和好的可能，故不同意离婚。
被告唐某甲未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院对本案原告提供的证据做出如下认定：对于原告提交的证据1、2、6，该证据具有真实性、合法性、关联性，且上述证据与被告答辩中所述事实一致，本院予以确认。对于原告提交的证据3，本院经审查认为，仅凭该证据不能完全证明系被告殴打原告造成的伤害，对该证据，本院不予确认。对于原告提交的证据4、5，本院经审查认为，该证据不足以证明原告在外工作期间没有与原告共同生活，本院不予确认。
经审理本院认定事实如下：1993年7月原告经人介绍与被告相识，于××××年××月××日在淳安县原唐村镇人民政府登记结婚。××××年××月××日，生育一子唐某乙，现年15周岁，就读于淳安县威坪镇唐村中学。现原告认为原、被告之间感情已经彻底破裂，双方无和好可能，诉至法院，要求离婚。被告则认为双方有一定感情基础，有和好的希望，不同意离婚。
本院认为，本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告感情已完全破裂。原、被告已共同生活十几年，双方有一定的感情基础，现导致夫妻不和的主要原因是双方在共同生活中，相互间沟通不够。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅，彼此珍惜夫妻及家庭、子女间的感情，改正各自不足，则仍有和好可能并能共同生活，故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告柳某诉请与被告唐某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告柳某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何冬英
二〇〇九年十一月十八日
代书 记员 张 帆
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广利州民初字第987号
原告王贞烈。
委托代理人王正东，系王贞烈侄儿。
被告何龙。
原告王贞烈与被告何龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员赵杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贞烈及委托代理人王正东到庭参加了诉讼，被告何龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王贞烈诉称：2010年8月被告在三堆镇五郎村向原告借45000元，称用于购车，并称在3个月内还清借款。但被告借款后以各种理由推脱。后原告向三堆派出所报案，被告偿还原告2700元，下欠42300元，并定于2014年2月还清。但被告至今未归还，故诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款42300元及资金占用利息；2、被告承担催收借款的车旅费及律师费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告何龙未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2010年8月，被告何龙以购车为由向原告借款45000元。2012年2月3日，被告何龙偿还原告借款2700元，并就余下欠款42300向原告王贞烈出具欠条一张，约定在2014年2月前还清欠款。但经原告王贞烈催收，被告至今未归还余下借款。同时，原告王贞烈在庭审中放弃要求被告承担律师费的诉讼请求。
本院认为：被告向原告借款后，应按约及时归还借款。但被告除归还部分借款外，余下42300元未按欠条约定的时间归还，已构成违约，应当承担继续偿还借款本金并支付逾期还款期间的资金占用利息的民事责任。原告要求被告归还借款本金及承担资金利息的诉请，本院予以支持。原告主张因催款所发生的车旅费100余元，未提供相应证据予以证明，应承担举证不力的后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何龙在本判决生效后十日内偿还原告王贞烈借款本金42300元及利息（利息从2014年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告王贞烈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取428元，由被告何龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 赵 杨
二〇一四年四月十五日
书记员 邹成名
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑终222号
原公诉机关山东省夏津县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人范合同、李以虎，山东勤正律师事务所律师。
山东省夏津县人民法院审理夏津县人民检察院提起公诉的原审被告人刘某犯伪造公司印章罪一案，于二○一六年九月二十八日作出（2016）鲁1427刑初93号刑事判决。以被告人刘某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人刘某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某自愿申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
山东省夏津县人民法院（2016）鲁1427刑初93号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李进生
代理审判员 林清梅
代理审判员 王 燕
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吴恩琦
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑终222号原公诉机关山东省夏津县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人范合同、李以虎，山东勤正律师事务所律师。山东省夏津县人民法院审理夏津县人民检察院提起公诉的原审被告人刘某犯伪造公司印章罪一案，于二○一六年九月二十八日作出（2016）鲁1427刑初93号刑事判决。以被告人刘某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人刘某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某自愿申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。山东省夏津县人民法院（2016）鲁1427刑初93号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李进生代理审判员  林清梅代理审判员  王 燕二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴恩琦
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巨刑初字第127号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人时某某，男。现羁押于巨野县看守所。
巨野县人民检察院以巨检公刑诉（2014）116号起诉书指控被告人时某某犯交通肇事罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，本院同日立案并依法组成合议庭，在诉讼过程中，经菏泽市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，期间，因被告人时某某患严重疾病，无法出庭，本院于2014年9月19日裁定中止审理，2015年11月6日本院决定恢复审理，2015年11月19日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被害人亲属董某甲、董某乙、被告人时某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巨野县人民检察院指控，2013年11月14日9时许，被告人时某某驾驶鲁RJXX**号轻型普通货车，沿巨野县万昌路由东向西行驶至万丰镇街里东处时，与同向行驶的被害人董某丙骑的自行车相撞，致被害人董某丙经医院抢救无效死亡，被告人时某某负事故的主要责任。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人时某某之行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被害人近亲属董某甲、董某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人时某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年11月14日9时许，被告人时某某无证驾驶飞碟牌鲁RJXX**号轻型普通货车，沿巨野县万昌路由东向西行驶至万丰镇街里东处时，由于未保持安全车距，与骑自行车同向行驶的被害人董某丙相撞，致被害人董某丙严重颅脑损伤，经抢救无效死亡，被告人时某某亦负重伤。经鉴定，被告人时某某负此事故的主要责任。
上述事实，被告人时某某在开庭审理过程中亦无异议。有书证被告人时某某户籍信息、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、车辆信息表；有勘验笔录巨野县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录；有鉴定意见车辆技术检验报告、道路交通事故尸体检验鉴定书、交通司法鉴定意见书、人体损伤程度鉴定书、道路交通事故责任认定书；有证人许某某、曹某某、袁某某、赵某某、毕某某、董某丁证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人时某某到案后认罪态度较好，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人时某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月11日起至2017年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 高圣军
审 判 员 姜福兰
人民陪审员 杨 犇
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 祝令顺
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣恢执字第244-1号
申请执行人刘学建，住荣成市。
被执行人马书江，住荣成市。
本院在执行申请执行人刘学建与被执行人马书江装饰装修合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2013）荣民初字第133号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一四年九月五日
书记员 刘 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民五终字第710号
上诉人（原审原告）：李翠华，女，1942年4月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：田建军，新疆新天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：德力西新疆交通运输集团股份有限公司。住所地：乌鲁木齐市黑龙江路**号。
法定代表人：马跃进，德力西新疆交通运输集团股份有限公司董事长。
委托代理人：艾尔肯·阿不都克力木，男，1971年11月13日出生，维吾尔族，德力西新疆交通运输集团股份有限公司人力资源部总监，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：郭建勇，女，1984年11月17日出生，汉族，德力西新疆交通运输集团股份有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市水磨沟区。
上诉人李翠华因与被上诉人德力西新疆交通运输集团股份有限公司经济补偿金纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013）沙民一初字第2321号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。上诉人李翠华委托代理人田建军，被上诉人德力西新疆交通运输集团股份有限公司委托代理人艾尔肯·阿不都克力木、郭建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，李翠华丈夫林振芳原系新疆旅客运输公司职工，于1992年12月退休，并在社保部门领取退休工资，现已去世。2003年5月新疆旅客运输公司经改制为德力西新疆交通运输集团股份有限公司。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，人民法院应当受理。故李翠华要求德力西新疆交通运输集团股份有限公司支付其丈夫林振芳经济补偿金的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件受案范围。
原审法院裁定：驳回李翠华的起诉。
上诉人李翠华不服原审裁定，向本院提起上诉称，我丈夫林振芳属于德力西新疆交通运输集团股份有限公司参保缴费人员，不在《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定的“尚未参加社会保险统筹”的范围之内，原审法院以该条款为由驳回起诉，属适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定，依法受理本案。
被上诉人德力西新疆交通运输集团股份有限公司答辩称，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定的受案范围是劳动者退休后因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费引发的纠纷，而李翠华的诉讼请求是要求支付其丈夫林振芳经济补偿金，显然不属于上述条款调整范围。原审裁定正确，应予维持。
本院认为，劳动者退休后与原用人单位已不存在劳动关系，双方之间引发的纠纷只有符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定的情形，人民法院才应作为劳动争议案件受理。李翠华丈夫林振芳退休后，按月领取退休工资即养老金，李翠华与其丈夫林振芳原用人单位德力西新疆交通运输集团股份有限公司因经济补偿金引发的纠纷，不符合上述条款规定，则不属于人民法院劳动争议案件受理范围。李翠华的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 帕尔哈提
审判员 杜 琼
审判员 鲍 文 林
审判员 崔 晓 东
审判员 王 宏
二〇一四年六月十七日
书记员 王 朋 坤
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第2990号
原告某公司。
被告左某。
本院在审理原告某公司诉被告左某民间借贷纠纷一案中，原告于年月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费元，减半收取元，由原告某公司负担。
代理审判员 何 珂
二〇一五年七月十五日
书 记 员 石燕凯
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第01179号
原告：赵虹。
被告：严家贵。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
原告赵虹与被告严家贵、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，由审判员张惠担任审判长并主审，与人民陪审员闫晶、陈鹏依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告赵虹、被告平安保险的委托代理人侯杨到庭参加了诉讼，被告严家贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵虹诉称:2015年10月22日9时55分原告驾驶辽A6J2**号轿车行驶至沈阳市大东区草仓路11号与被告驾驶辽A9T2**号轿车变更车道相撞造成辽A9T2**号车左侧车身损坏，辽A6J2**号轿车右前侧及车身损坏、右前轮损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定原告无责任，被告负全部责任，肇事后原告修车花费2800元修车费，该损失应由被告赔偿，故原告起诉来院。请求：1、判令被告赔偿原告修车费2800元。2、被告承担诉讼费用。
被告平安保险辩称:被告车辆在我公司投保交强险，原告车辆我公司足额定损2000元，赔款已经支付给被保险人严家贵，诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。
被告严家贵未到庭答辩。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年10月22日9时55分，在沈阳市大东区草仓路11号，被告严家贵驾驶辽A9T2**号小型轿车变更车道时与原告驾驶的辽A6J2**号小型轿车发生交通事故，致辽A9T2**号车左侧车身损坏，辽A6J2**号车右前侧及车身、右前轮损坏。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：赵虹无责任，严家贵负事故全部责任。因此次事故造成辽A6J2**号车受损，原告在沈阳市浑南区鸿泰金汽车修理部对车辆进行维修，支出车辆维修费2800元。
另查明，受损车辆辽A6J2**号车所有人为原告赵虹。肇事车辆辽A9T2**号由被告严家贵在被告平安保险投保交强险，肇事时由被告严家贵驾驶。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、修车发票、行驶证、驾驶证等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告严家贵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
公民的财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：严家贵在此事故中负全部责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告严家贵是肇事车辆辽A9T2**车辆的驾驶人，故其即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故造成原告财产损害的，应在保险公司承保限额之外承担民事赔偿责任。
被告严家贵为辽A9T2**号肇事车辆在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产责任限额2000元的范围内予以赔偿。
关于原告主张维修费2800元的问题，原告提供了道路交通事故认定书、维修费发票，证据充分，本院予以支持。被告平安保险提出，已经将机动车交强险物损2000元足额赔偿给被告严家贵。本院认为，被告严家贵为辽A9T2**号车依法在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险。依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”在本案中，被告严家贵并未向被告保险公司提供任何证据，证明被保险人已经向受损方原告赔偿了相关费用，而实际上原告至开庭之日亦未得到任何赔偿，故被告保险公司擅自将保险金支付给被保险人的做法与法律的强制性规定不符，本院不予认可。故应由被告平安保险在机动车交强险限额内赔偿原告车辆维修费2000元，超出保险理赔限额的部分，由被告严家贵赔偿原告车辆维修费800元。
综上所述，依据中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵虹车辆维修费2000元；
二、被告严家贵于本判决生效后十日内赔偿原告赵虹车辆维修费800元；
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，由被告严家贵负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 惠
人民陪审员 闫 晶
人民陪审员 陈 鹏
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘思维
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初1167号
原告：卜习荣，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：杨圣利，男，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告卜习荣与被告杨圣利装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告卜习荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告卜习荣撤回起诉处理。
审判员 张小波
二〇一七年四月二十八日
书记员 何菁菁
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1124民初1167号原告：卜习荣，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：杨圣利，男，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告卜习荣与被告杨圣利装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告卜习荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卜习荣撤回起诉处理。审判员  张小波二〇一七年四月二十八日书记员  何菁菁
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第11075号
罪犯韩荣，男，1975年2月1日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○三年七月十八日作出（2003）保中刑初字第254号刑事判决，以被告人韩荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月十四日以（2003）云高刑终字第1504号刑事判决书，维持对被告人韩荣的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第874号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年三月二日、二○一○年二月二日、二○一一年三月十一日、二○一二年六月二十五日、二○一三年五月十三日经本院六次裁定共减刑八年零七月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韩荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯韩荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，可依法对其予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩荣予以减去有期徒刑一年（刑期自2006年2月20日起至2016年1月19日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第11075号罪犯韩荣，男,1975年2月1日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年七月十八日作出（2003）保中刑初字第254号刑事判决,以被告人韩荣犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月十四日以（2003）云高刑终字第1504号刑事判决书，维持对被告人韩荣的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第874号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年三月二日、二○一○年二月二日、二○一一年三月十一日、二○一二年六月二十五日、二○一三年五月十三日经本院六次裁定共减刑八年零七月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯韩荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯韩荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，可依法对其予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯韩荣予以减去有期徒刑一年（刑期自2006年2月20日起至2016年1月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年五月三十日书 记 员  邓亚琦
贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2632民初231号
原告李新媛，女。
原告钟锦明，男。
被告黎家秀，女。
委托代理人龙胜培，男，榕江县中心法律服务所法律工作者。
被告李发云，男。
原告李新媛、钟锦明诉被告黎家秀、李发云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由审判员杨通智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新媛、钟锦明、被告黎家秀及其委托代理人龙胜培到庭参加诉讼。被告李发云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李新媛、钟锦明诉称，原告与被告黎家秀原来系朋友关系，2011年起被告黎家秀及其丈夫李发云陆续向原告夫妻二人借款81300元，2012年农历9月，李发云离家出走。2015年7月6日，被告黎家秀及其子女与原告钟锦明签订《还款协议》。2015年7月15日被告黎家秀就该协议向法院起诉，请求确认该协议无效。被告不履行还款协议，未归还原告的借款，请求判令被告一次性偿还借款81300元，在庭审中变更为81000元。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了借条复印件、《还款协议》及农村信用社转账凭证复印件9张。
被告黎家秀辩称，原告的债权是李发云向其借款形成，由于李发云编造事实诈骗原告钱财，涉嫌诈骗罪，公安机关已立案侦查，且李发云向原告借钱时被告不在场，所借的钱不用于家庭生活，所以该借款属于李发云个人债务，不是夫妻共同债务，应由李发云个人承担。原告向法庭出示2012年7月28日署名李发云的借条不能确定是李发云所写，被告在该借条上按手印系受原告强迫。请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告李发云无答辩。
经审理查明，被告黎家秀经人介绍与被告李发云于2011年7月相识后以夫妻名义共同生活，2011年11月16日，两人办理结婚登记。原告李新媛、钟锦明夫妇与被告黎家秀系朋友关系，在2011年11月4日起至2012年7月28日期间，被告以购买宅基地和车辆以及给子女治病需要为由多次向原告借钱，原告通过银行转账或提供现金的方式借给被告黎家秀、李发云人民币共计78000元。2012年7月28日，被告李发云向原告钟锦明写下借条一张，金额为78000元。2012年9月9日，原告钟锦明又向被告黎家秀的信用社账户存入3000元，借给被告用于向他人购买面包车。2012年10月30日（农历9月16日），被告李发云外出，不知去向。2013年春天，原告为落实自己的债权债务关系，要求黎家秀在其丈夫李发云写的借条上签名按手印，黎家秀便委托他人在李发云写的借条上代签姓名并按下自己的手印。2015年7月6日原告钟锦明到被告黎家秀家协商还款事宜，双方签订一份《还款协议》，协议内容为被告黎家秀、李发云尚欠原告李新媛、钟锦明夫妇借款81300元，还款期限三年，并用被告黎家秀的山林及其林地作抵押，逾期未偿清借款，山林归原告所有。签订协议后，被告黎家秀及其子女反悔，认为该协议无效，不同意履行，双方发生纠纷，并先后向本院提起确认协议无效及撤销协议的诉讼。原告李新媛、钟锦明于2016年4月15日向本院起诉，请求判决被告黎家秀、李发云一次性偿还借款。
上述事实，有原告起诉状、被告答辩状、双方在庭审中的陈述，以及已生效的（2016）黔2632民初19号、（2015）黔东民终字第1224号民事判决书以及借条复印件、《还款协议》原件、转账凭证复印件在卷证实，本院予以认定。
本院认为，原告向法庭提交的借条及银行转账凭证，可以证明被告李发云以购买宅基地和车辆以及给子女治病需要为由多次向原告借款，且部分款项是通过银行存入被告黎家秀账户的事实。被告黎家秀在借条上按手印时请旁人代签姓名，签订还款协议的地点是被告家，在场人员除原告钟锦明外均是被告家人，故被告黎家秀称其被强迫在借条上按手印以及签订《还款协议》的主张，本院不予采信。夫妻关系存续期间夫妻一方对外所负债务，另一方主张不属于夫妻共同债务的，应当举证证明该债务确未用于家庭生活，被告黎家秀称借款是李发云个人犯罪行为所欠下的债务，且未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，但被告黎家秀未向法庭提交相关证据，所以被告的答辩意见本院不予采信。被告李发云无正当理由不到庭参加诉讼，未对原告提交的证据加以质证，应视为放弃对原告主张进行抗辩。原告李新媛、钟锦明主张被告向原告借款81000元的事实清楚，证据充分，要求被告黎家秀、李发云偿还借款的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黎家秀、李发云偿还原告李新媛、钟锦明借款81000元，限于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1833元，减半收取916元，由被告黎家秀、李发云负担。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨通智
二〇一六年五月二十三日
书记员 赵治芳
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初3506号
原告：卞老头，女，1962年10月7日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
委托代理人：何冰龙，江苏镜湖律师事务所律师。
被告：王志华，男，1970年11月23日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：邢桂香，女，1971年10月15日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
原告卞老头与被告王志华、邢桂香民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞老头及其委托代理人何冰龙到庭参加诉讼。被告王志华、邢桂香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卞老头诉称，2013年4月26日，被告王志华以做工程为由向原告借款20000元，双方约定利息每年2400元；2013年6月13日被告向原告借款60000元，双方约定利息每年7200元；2014年2月17日被告向原告借款30000元，双方约定利息每年3600元，被告王志华出具了借条3张，以上三笔借款均未约定借期。后被告王志华支付了利息36400元，余款本金及利息，经原告多次催讨，被告均未还款。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告应共同归还该借款，故诉至法院，请求依法判决，1、判令被告王志华立即归还借款本金110000元及利息（以20000元为基数，自2016年6月26日起；以60000元为基数，自2016年6月13日起；以30000元为基数，自2016年2月17日起，均算至实际归还之日止，按年息1%计算）；2、被告邢桂香对上述全部债务承担共同还款责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告王志华、邢桂香未出庭应诉，也未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年4月26日，被告王志华以做工程为由向原告借款20000元，双方约定利息每年2400元；2013年6月13日被告向原告借款60000元，双方约定利息每年7200元；2014年2月17日被告向原告借款30000元，双方约定利息每年3600元，被告王志华出具了借条3张，以上三笔借款均未约定借期。后被告王志华支付了利息36400元，余款本金及利息，经原告多次催讨，被告均未还款，引起纠纷。
另查明，王志华、邢桂香于1996年9月30日登记结婚，于2016年9月30日登记离婚。
上述事实，有借条、婚姻登记信息证明、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告卞老头与被告王志华之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告王志华的借款，发生在与被告邢桂香夫妻关系存续期间，邢桂香未能举证证明上述借款系王志华的个人债务，应为夫妻共同债务。两被告经催告后未归还借款及利息，应承担相应的责任。但是，涉案债务被认定为夫妻共同债务的原因并不是由于邢桂香有与王志华共同举债的意思表示，而是基于我国婚姻法婚后所得共同制的法律规定，即夫妻一方婚后取得的财产为共同所有。正因为此，对该债务承担偿还责任时，邢桂香的责任财产范围也应与该财产制相对应，即偿还涉案夫妻共同债务仅应以其与王志华的共同财产为限。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、王志华应于本判决发生法律效力之日起10日内支付卞老头借款本金110000元，并支利息（以20000元为基数，自2016年6月26日起；以60000元为基数，自2016年6月13日起；以30000元为基数，自2016年2月17日起，均算至实际归还之日止，均按年息1%计算）；
二、邢桂香以其与王志华的夫妻共同财产为限对王志华的上述债务承担清偿责任；
三、驳回卞老头的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，保全费1170元，合计3670元，由王志华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈启胜
人民陪审员 张润英
人民陪审员 陈晓琴
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 吴燕云
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0118民初3506号原告：卞老头，女，1962年10月7日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托代理人：何冰龙，江苏镜湖律师事务所律师。被告：王志华，男，1970年11月23日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：邢桂香，女，1971年10月15日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告卞老头与被告王志华、邢桂香民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞老头及其委托代理人何冰龙到庭参加诉讼。被告王志华、邢桂香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞老头诉称，2013年4月26日，被告王志华以做工程为由向原告借款20000元，双方约定利息每年2400元；2013年6月13日被告向原告借款60000元，双方约定利息每年7200元；2014年2月17日被告向原告借款30000元，双方约定利息每年3600元，被告王志华出具了借条3张，以上三笔借款均未约定借期。后被告王志华支付了利息36400元，余款本金及利息，经原告多次催讨，被告均未还款。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告应共同归还该借款，故诉至法院，请求依法判决，1、判令被告王志华立即归还借款本金110000元及利息（以20000元为基数，自2016年6月26日起；以60000元为基数，自2016年6月13日起；以30000元为基数，自2016年2月17日起，均算至实际归还之日止，按年息1%计算）；2、被告邢桂香对上述全部债务承担共同还款责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告王志华、邢桂香未出庭应诉，也未向法庭提交证据。经审理查明，2013年4月26日，被告王志华以做工程为由向原告借款20000元，双方约定利息每年2400元；2013年6月13日被告向原告借款60000元，双方约定利息每年7200元；2014年2月17日被告向原告借款30000元，双方约定利息每年3600元，被告王志华出具了借条3张，以上三笔借款均未约定借期。后被告王志华支付了利息36400元，余款本金及利息，经原告多次催讨，被告均未还款，引起纠纷。另查明，王志华、邢桂香于1996年9月30日登记结婚，于2016年9月30日登记离婚。上述事实，有借条、婚姻登记信息证明、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告卞老头与被告王志华之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告王志华的借款，发生在与被告邢桂香夫妻关系存续期间，邢桂香未能举证证明上述借款系王志华的个人债务，应为夫妻共同债务。两被告经催告后未归还借款及利息，应承担相应的责任。但是，涉案债务被认定为夫妻共同债务的原因并不是由于邢桂香有与王志华共同举债的意思表示，而是基于我国婚姻法婚后所得共同制的法律规定，即夫妻一方婚后取得的财产为共同所有。正因为此，对该债务承担偿还责任时，邢桂香的责任财产范围也应与该财产制相对应，即偿还涉案夫妻共同债务仅应以其与王志华的共同财产为限。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、王志华应于本判决发生法律效力之日起10日内支付卞老头借款本金110000元，并支利息（以20000元为基数，自2016年6月26日起；以60000元为基数，自2016年6月13日起；以30000元为基数，自2016年2月17日起，均算至实际归还之日止，均按年息1%计算）；二、邢桂香以其与王志华的夫妻共同财产为限对王志华的上述债务承担清偿责任；三、驳回卞老头的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，保全费1170元，合计3670元，由王志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈启胜人民陪审员  张润英人民陪审员  陈晓琴二〇一七年二月二十二日书 记 员  吴燕云
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执707号
申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路92号，组织机构代码01089776-3。
法定代表人陈晓达，该局局长。
被执行人武汉市江夏区教育局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道177号。
法定代表人肖水林，该局局长。
申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局与被执行人武汉市江夏区教育局土地行政处罚一案，本院于2017年1月12日作出的(2017)鄂0115行审11号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2017年3月30日依法受理,并向被执行人武汉市江夏区教育局下达执行通知书,责令将非法占用的46.60亩集体土地退还给武汉江夏经济开发区大桥新区大花岭村村民委员会；没收在非法占用的46.60亩集体土地上新建的14564.77平方米建筑物和其他设施；缴纳罚款人民币932026元。负担执行费11720元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉市江夏区教育局银行存款943746元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 闵运桥
二〇一七年四月五日
书记员 敖绪军
山西省运城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋08行终67号
上诉人（原审原告）：魏小仲，男，1947年1月12日出生，汉族，住永济市张营镇。
委托代理人：马骏里，永济市城东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：永济市国土资源局。
法定代表人：李全胜，局长。
委托代理人：张中强，该局副局长。
委托代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：魏新虎，男，1981年2月24日出生，汉族，永济市张营镇。
原审第三人：运城市尊村引黄灌溉管理局第一提水管理站。
负责人：郝红军，站长。
原审第三人：永济市张营镇辛营村村委会。
法定代表人：魏丰欢，主任。
上诉人魏小仲因农村土地权属证明一案，不服永济市人民法院（2016）晋0828行初3号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。上诉人魏小仲及其委托代理人马骏里，被上诉人永济市国土资源局
的委托代理人张中强、关金龙，被上诉人魏新虎，原审第三人运城市尊村引黄灌溉管理局第一提水管理站的负责人郝红军，原审第三人永济市张营镇辛营村村委会法定代表人魏丰欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认为，被告永济市国土资源局否认其于2014年6月3日出具过证明，并提供了当时的公章使用清单作为证据予以证明，且各方当事人无法提供该证明的原件，故本院确认该行政行为不存在，该份证明不具有证明的法律效力，不具有可诉性。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定“驳回原告魏小仲的起诉”。
上诉人魏小仲上诉称，（一）上诉人所诉的被上诉人永济市国土资源局2014年6月3日为被上诉人魏新虎出具的土地使用权权属证明来源于2014年11月12日辛营村村委会起诉永济市国土资源局民事案卷（2014夏行初字第45号案件）中，被上诉人永济市国土资源局否认该证明的存在，但没有提供证据证明，应当承担不提供证据的法律责任。（二）被上诉人永济市国土资源局超越职权和滥用职权为被上诉人魏新虎出具违法侵犯土地使用权权属证明，依法应当撤销或确认无效。（三）被上诉人永济市国土资源局的侵权行为给上诉人造成了51余万元的经济损失，应当依法赔偿。请求二审法院依法撤销原审裁定；撤销被上诉人永济市国土资源局2014年6月3日为被上诉人魏新虎出具的土地使用权权属证明；判决被上诉人永济市国土资源局与被上诉人魏新虎赔偿上诉人经济损失510000元。
被上诉人永济市国土资源局辩称，（一）从案件的基本事实来看，我局从未向原审第三人永济市张营镇辛营村村委会、被上诉人魏新虎出具过2014年6月3日证明，且当时时任村委会主任魏新虎当庭也表明该事实，故我局认为原审裁定事实清楚。（二）上诉人至今未能提供证据证明我局出具过该份证明，甚至连该证明的原件或复印件来源都无法核实，应当承担举证不能的法律后果。（三）我局未出具过2014年6月3日证明，当然不存在上诉人所谓的超越职权和滥用职权。至于上诉人主张的经济损失，与我局无关，应当予以驳回。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
被上诉人魏新虎辩称，我没有见过上诉人所诉的2014年6月3日证明，被上诉人永济市国土资源局没有给我出具过该证明。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
原审第三人运城市尊村引黄灌溉管理局第一提水管理站述称，（一）永济市人民政府给我单位颁发的黄河滩地使用证四至清楚，使用权明确。（二）我单位与上诉人签订的土地承包合同合法有效。（三）由于被上诉人永济市国土资源局擅自发文，导致被上诉人魏新虎发动村民强行侵占上诉人土地，造成巨大损失。我单位不承担该损失，应由被上诉人永济市国土资源局与被上诉人魏新虎赔偿上诉人经济损失。
原审第三人永济市张营镇辛营村村委会述称，村委会不是本案适格主体。
本院认为：上诉人魏小仲所诉的被上诉人永济市国土资源局2014年6月3日为被上诉人魏新虎出具的土地使用权权属证明来源于夏县人民法院民事案卷（2014夏行初字第45号案件）中，系法院民事诉讼中提供的证明材料，并不对外发生法律效力，不具有可诉性。且被上诉人永济市国土资源局否认出具过该份证明，该证明的真实性也无法确认。原审裁定驳回魏小仲的起诉并无不妥，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 伟
审判员 李月娥
审判员 胡 玮
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 敏
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执220号
申请执行人张锋，男，汉族，住吉林省延吉市。
被执行人李刚，男，汉族，住吉林省和龙市。
申请执行人张锋与被执行人李刚之间机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初4245号民事判决书，于2018年2月6日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（43219.93元及执行费548元），2018年3月16日划拨23768元，申请执行人与被执行人于达成执行和解协议，本案全部执行完毕。
依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年四月十八日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1324民初1602号
原告:白某东，男，住喀左县南哨镇。
委托代理人:朱莹，喀左县“148”法律服务中心法律工作者。
被告：李某，男，住内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇。
原告白某东诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理，由审判员王艳萍公开开庭审理了此案，原告白某东及委托代理人朱莹到庭参加诉讼，被告李某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告白某东诉称:2016年7月中旬，原告经人介绍在被告承包的辽宁海辰宠物有机食品有限公司的厂房建设�程工地务工，原告负责电焊工作，日工资160元，原告为其务工153.5个工，工资总额24560元。2017年初，原告找到喀左县劳动监察大队要求被告给付拖欠工资，被告给原告出具153.5个工，给付18560元，尚欠6000元的欠条一枚，但被告实际只给付原告17700元，尚欠6860元，要求被告给付务工费6860元。
被告李某未答辩。
经审理查明：2016年7月中旬，原告经人介绍在被告李某承包的辽宁海辰宠物有机食品有限公司的厂房建设工程工地务工，原告负责电焊工作，原告务工结束后，被告未给原告出具务工的具体天数及所欠务工费的具体数额。2017年原告找到喀左县劳动监察大队要求被告给付拖欠工资，被告于同年1月18日给原告出具153.5个工，第一次给付11700元，第二次给付6860元，尚欠6000元的欠条一枚，但被告在第二次付款时仅通过银行�转账给付原告6000元，尚欠6860元，原告多次找被告催要欠款，被告均未还款。
本院所查明的上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条，中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户交易明细等证据在卷证实，并经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，原告白某东经人介绍在被告李某承包的辽宁海辰宠物有机食品有限公司的厂房建设工程工地务工，在被告为原告出具的欠条中证明了原告务工的事实属实，经喀左县劳动监察大队的调解工作中，被告为原告出具了欠条并在欠条中注明了务工的天数、务工的总价款及每次还款的数额及欠款的具体数额，但被告为原告出具的分期还款中在第二次还款时被告仅通过银行转账给付原告6000元，证明被告实际欠款6860元，故原告请求还款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国�同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某于本判决书生效后十日内给付原告白某东务工费6860元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王艳萍
二〇一七年八月二十四日
书记员 胡 琪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0502刑初575号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人王先会，女，1974年4月13日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市武隆县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年2月8日被抓获归案，同年2月16日被刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]475号起诉书指控被告人王先会犯开设赌场罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人王先会到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
为牟取非法利益，钟某1（已起诉）于2014年12月成立了北海七七网络科技有限责任公司（以下简称：七七公司），任公司董事长，租赁了北海市海城区贵州路37号xxx3楼，以此为据点，利用从四川上码科技公司租来的聊天软件，在互联网上创建唐朝多人聊天网站（网址：××），并在网站中设置了“牛牛”、“车行”、“捕鱼”、“比大小”4个赌博游戏，供他人赌博，接受投注，从中抽头渔利。在开设赌场过程中，钟某1先后雇佣了梁某、钟某2、农某、张某1、杨森（均已起诉）为公司管理人员，雇佣了张某2、钟某3（均已起诉）为技术员，其中梁某任总经理，负责公司全面工作；钟某2任财务�主管，负责公司财务工作；农某任总经办成员、客服部经理，负责调解会员间的纠纷，受理和审核代理的申请；张某1任技术部总监，提供技术支持、网站维护，监督技术员的工作进度；张某2任技术部技术员，为网站提供技术支持，将赌博软件“比大小”添加进唐朝多人聊天网站中；杨森任客服部主管，负责监督客服工作情况，处理客服纠纷；钟某3任技术部技术员，为网站提供技术支持、网站维护。钟某1、梁某、钟某2、农某、张某1经营管理的七七公司还为唐朝多人聊天赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注，发展了被告人王先会等多人为代理并接受投注。代理每月从七七公司领取工资，并从中抽头渔利。至2016年9月案发，钟某1、梁某、钟某2、农某、张某1经营管理的七七公司抽头渔利数额累计达到3万元以上。被告人王先会抽头渔�84024元。
2017年2月8日被告人王先会被抓获归案。归案后，被告人王先会如实供述自己罪行。
上述事实，被告人被告人王先会在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息材料，抓获经过，提取笔录、扣押物品清单，银行流水，证人证言，被告人供述，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王先会为赌博网站担任代理并接受投注，抽头渔利数额达到3万元以上，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人王先会虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人王先会犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第四十五条�第四十七条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王先会犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月8日起至2019年7月7日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 庞茗茜
人民陪审员 刘玉梅
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 傅 钰
书 记 员 黄桂岚
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同�意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除�罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》
一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准
利用互联网、移动通讯终端等传�赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：
（一）建立赌博网站并接受投注的；
（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；
（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；
（四）参与赌博网站利润分成的。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；
（二）赌资数额累计达到30万元以上的；
（三）参赌人数累计达到120人以上的；
（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；
（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；
（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；
（七）招揽未成年人参与网络赌博的；
（八）其他情节严重的情形。
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更1610号
罪犯姜福龙，男，汉族，1980年8月1日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省拜泉县人民法院于2015年2月10日作出了（2015）拜刑初字第38号刑事附带民事判决，认定罪犯姜福龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。罪犯姜福龙不服，提出上诉。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2015年5月18日作出了（2015）齐刑一终字第28号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月18日起至2019年11月17日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯姜福龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜福龙减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯姜福龙在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯于2015年10月至2017年2月累计有效奖分69分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为2412分，兑换奖励4次表扬，结余积分12分，其中年度积分1062分。姜福龙表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯姜福龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯姜福龙的刑罚,减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月18日起至2019年2月17日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一七年十二月七日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更1610号罪犯姜福龙，男，汉族，1980年8月1日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化，现在北安监狱服刑。黑龙江省拜泉县人民法院于2015年2月10日作出了（2015）拜刑初字第38号刑事附带民事判决，认定罪犯姜福龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。罪犯姜福龙不服，提出上诉。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2015年5月18日作出了（2015）齐刑一终字第28号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月18日起至2019年11月17日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯姜福龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜福龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯姜福龙在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯于2015年10月至2017年2月累计有效奖分69分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为2412分，兑换奖励4次表扬，结余积分12分，其中年度积分1062分。姜福龙表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯姜福龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜福龙的刑罚,减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月18日起至2019年2月17日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一七年十二月七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1081执8268号
本院在执行申请执行人叶华军与被执行人蒋美君民间借贷纠纷一案中查明，被执行人蒋美君违反财产报告制度，未按时向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将蒋美君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十一日
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第00568号
原告汪忠权。
委托代理人冯兴锁，陕西若定律师事务所律师。
被告陕西顺祥钢结构工程有限公司。
法定代表人周丽侠，该公司经理。
被告周丽侠。
本院在审理原告汪忠权与被告陕西顺祥钢结构工程有限公司、周丽侠买卖合同纠纷一案过程中，原告汪忠权于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪忠权申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪忠权撤回起诉。
本案受理费690元，原告汪忠权已预交，减半收取345元，由原告汪忠权承担。
审判员 薛建涛
二〇一五年四月九日
书记员 吴 芸