wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0116刑初788号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人陈龙，男，1996年1月5日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2018年5月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月14日因涉嫌容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人彭建明，四川棠湖律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]600号起诉书指控被告人陈龙犯容留他人吸毒罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人陈龙及其辩护人彭建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月31日14时许，被告人陈龙驾驶川A××9X5号小型轿车，搭载李某、王某某、费某行至成都市双流区金桥镇红石村一无名道路处，后四人在该车内共同吸食毒品冰毒。次日，民警分别将吸毒人员李某、王某某、费某挡获，经用甲基安非他明检测试剂盒现场检测，三人的尿检结果均呈阳性。
上述事实，被告人陈龙在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人陈龙的供述，证人王某某、李某、费某、刘某的证言及辨认，车辆行驶证复印件，现场检测报告书，行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明，被告人陈龙的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈龙为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈龙能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人陈龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈龙犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月3日起至2018年11月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年六月七日
书记员 边晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0303民初1238号
原告：蚌埠市经济开发区紫竹建材经销部，住所地安徽省蚌埠市。
经营者：贾长平，个体工商户。
委托诉讼代理人：张珍维，安徽禹风律师事务所律师。
被告：安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：路明，总经理。
委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。
原告蚌埠市经济开发区紫竹建材经销部与被告安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张珍维及被告委托诉讼代理人吴玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蚌埠市经济开发区紫竹建材经销部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠货款363663.46元；2、请求法院判令被告按双方在合同中约定向原告支付总货款5%的违约金18183.17元；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由：原告蚌埠市经济开发区紫竹建材经销部与被告安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司于2014年1月4日签订《工业品买卖合同》，双方在合同中约定，由原告为被告所承包的工程供应路面砖。双方在合同违约责任部分约定，由违约方承担总货款5%的违约金。合同签订后，原告按约向被告供应了路面砖，原被告分别于2014年6月4日、2015年11月16日及2016年1月25日核对确认，原告已按约定供应总价为363663.46元人行道砖经、侧石及托盘。但截至目前，被告仍未向原告支付上述欠款，也未支付违约金。
被告安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，第一，违约金过高，双方虽然在合同中约定违约金为5%，但违约金为补偿性质，应按照同期银行贷款利率计算。第二，货款中包含税款大约为5.8%，原告应当依法向被告出具增值税发票或者从货款中扣除。
被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同当事人都应当按照合同的约定履行合同义务。原被告签订的《工业品买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，在原告按约向被告供应了总价为363663.46元的路面砖后，被告理应履行支付货款的义务，故对原告蚌埠市经济开发区紫竹建材经销部要求被告支付363663.46元货款的诉讼请求予以支持；被告安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司至今未付货款，显属违约，应当根据《工业品买卖合同》的约定按总货款的5%计18183.17元承担违约责任。而被告抗辩违约金过高，但按同期银行贷款利率计算，利息总计为42018.33元（按年利率6%计算，以货款287588.30元为基数，自2014年6月4日至2016年8月29日共805天计息38584.77元；以货款62627.53元为基数，自2015年11月16日至2016年8月29日共283天计息2953.93元；以货款13447.63元为基数，自2016年1月25日至2016年8月29日共214天计息479.63元），远高于原告所主张的违约金18183.17元，故对被告违约金过高的抗辩不予采纳；被告还辩称，原告应当依法向被告出具增值税发票或者从货款中扣除，本院对此抗辩不予采纳，因为根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国发票管理办法》的规定，税务机关是发票的主管机关，本院对此不作处理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：
一、被告安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司于本判决生效后十日内，给付原告蚌埠市经济开发区紫竹建材经销部货款363663.46元；
二、被告安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司于本判决生效后十日内，给付原告蚌埠市经济开发区紫竹建材经销部违约金18183.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7028元，减半收取3514元，保全费2520元，合计人民币6034元，由被告安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 莫富强
二〇一六年八月二十九日
书记员 彭佳佳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初1238号
原告：蚌埠市经济开发区紫竹建材经销部，住所地安徽省蚌埠市。
经营者：贾长平，个体工商户。
委托代理人：张珍维，安徽禹风律师事务所律师。
被告：安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：路明，总经理。
原告蚌埠市经济开发区紫竹建材经销部诉被告安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告蚌埠市经济开发区紫竹建材经销部于2016年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告安徽省阜阳市明达路桥建设有限责任公司名下价值40万元的财产予以查封或冻结。原告蚌埠市经济开发区紫竹建材经销部提供12万元现金进行担保。
本院认为：原告蚌埠市经济开发区紫竹建材经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：
冻结原告蚌埠市经济开发区紫竹建材经销部银行存款12万元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 莫富强
二〇一六年四月十四日
书 记 员 彭佳佳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终2582号
上诉人（原审被告）：深圳市爱升精密电路科技有限公司。
法定代表人：王萱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何波，广东循则律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张松照，男，汉族，1974年5月9日出生。
上诉人深圳市爱升精密电路科技有限公司（以下简称爱升公司）因与被上诉人张松照劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初10846号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
二审期间，爱升公司向本院提交：1、劳动合同文本，以证明公司的劳动合同文本是深圳市劳动局监制的标准格式版本，且员工所签订的合同在劳动局有备案；2、张松照和公司经理的通话录音，以证明张松照不续签合同是自愿行为。
一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案为劳动争议纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：爱升公司是否应向张松照支付劳动合同终止的经济补偿金。根据劳动合同法第四十六条规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位依照该法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。本案中爱升公司提交的劳动合同文本为空白文本，不能证明其维持或者提高劳动合同约定条件与张松照续订劳动合同，结合涉案确认书中张松照注明的“由于合同文本内容无法达成协议故无法签订”的内容，张松照主张因爱升公司未能维持原劳动合同约定条件而拒绝续签合同，本院予以采纳。爱升公司主张是张松照自愿不续签合同，本院不予采纳。综上，爱升公司不能举证证明本案符合劳动合同法第四十六条所规定的用人单位在劳动合同期满终止时可不予支付经济补偿的除外情形，故其应向张松照支付劳动合同终止的经济补偿金。一审关于经济补偿金计算正确，本院予以维持。
综上所述，爱升公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由爱升公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 琛
审 判 员 庄 齐 明
代理审判员 周 洁
二〇一七年五月九日
书 记 员 邹俊辉（兼）
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第00594号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人王毛毛，无业。曾因犯盗窃罪，于2004年4月22日被沭阳县人民法院判处拘役三个月，罚金人民币一千五百元；又因犯盗窃罪，于2012年2月2日被沭阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2012年6月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月29日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）391号起诉书指控被告人王毛毛犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。经征得被告人王毛毛的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉。被告人王毛毛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3、4月期间，被告人王毛毛先后2次将其朋友陈某位于沭阳县某小区45号楼三单元1606室的家门钥匙盗走，并用钥匙打开被害人陈某家门，进入室内实施盗窃，共窃得被害人陈某家卧室内人民币3300余元、黄金项链、白金项链各一条、洋钱一块。被窃财物共计价值人民币10140余元。现分述如下：
1．2015年3月中下旬一天，被告人王毛毛进入位于沭阳县某小区45号楼三单元1606室被害人陈某家中，窃得卧室衣橱抽屉内人民币2200余元及黄金项链、白金项链各一条、洋钱一块。后被盗黄金项链被被告人王毛毛以4700元价格出售；被盗白金项链被被告人王毛毛以240元价格出售；经鉴定，被盗黄金项链价值人民币6440元、被盗白金项链价值人民币400元。
2.2015年4月27日12时许，被告人王毛毛进入位于沭阳县某小区45号楼三单元1606室被害人陈某家中，窃得卧室内人民币1100余元。
被告人王毛毛归案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人王毛毛供述了其盗窃他人财物的目的、时间、地点、行为手段、涉案赃物特征、赃物去向等事实。该供述得到了被害人陈某的陈述、证人任某的证言、辨认笔录、辨认照片、现场勘验检查笔录、现场照片、现场监控光盘、监控截图、价格鉴定意见书等证据予以证实。公安机关出具的“案发经过”及“综合调查报告”，证实了本案的案发及被告人王毛毛归案情况；“有／无前科劣迹证明”、沭阳县人民法院（2012）沭刑初字第0114号刑事判决书及出所登记表，证明了被告人王毛毛前科罪名及刑罚执行情况；人口基本信息表，证明了被告人王毛毛的刑事责任年龄。
本院认为，被告人王毛毛以非法占有为目的，通过窃得被害人陈某家门钥匙的方式，进入被害人陈某家室内实施盗窃，窃得财物共计价值人民币10000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王毛毛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王毛毛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王毛毛归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王毛毛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月二十九日起至二〇一六年二月二十八日止；所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人王毛毛退赔被害人陈某经济损失人民币一万零一百四十元及洋钱一块；追缴被告人王毛毛违法所得人民币四千九百四十元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 英
二〇一五年六月二十五日
书记员 顾方云
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒商初字第1587号
原告：薛向喜，男。
委托代理人：巩再乾，莒县道德法律服务所法律服务工作者。
被告：莒县民昌花生种植专业合作社，住所地：莒县夏庄镇北上庄村。
法定代表人：闵庆楼，合作社主任。
被告：闵庆楼，男。
被告：闵庆雷，男。
被告：任永生，男。
被告：闵现传，男。
被告：张泽朋，男。
本院在审理原告薛向喜与被告莒县民昌花生种植专业合作社、闵庆楼、闵庆雷、任永生、闵现传、张泽朋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告薛向喜撤回起诉。
案件受理费92元，收取46元，由原告薛向喜负担。
审判员 周京涛
二〇一五年十二月九日
书记员 王冠峰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执582号
申请执行人吉林市船营区金利通汽车修配厂，住所地吉林市船营区。
法定代表人：赵歌。
被执行人余长江，男，汉族，1972年11月1日生，住吉林市昌邑区。
原告吉林市船营区金利通汽车修配厂诉被告余长江合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的(2016)吉0202民初2070号民事判决书已发生法律效力。权利人吉林市船营区金利通汽车修配厂于2017年04月07日向本院申请执行，要求被执行人余长江给付欠款本息等合计人民币9200.00元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人余长江名下无可供执行的银行存款；本院于2017年5月4日裁定查封被执行人余长江名下的车牌号码XXX车辆车籍，查封期限为两年，但该车未被人民法院实际控制，该车辆所有权是否发生移转尚不明晰；申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现本院已向申请执行人释明，本案进入终结执行程序，申请执行人表示同意。执行过程中，本院已依法将被执行人余长江纳入限制高消费和失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）吉0202执582号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘广斌
审判员 ：戴维国
审判员 ： 王 猛
二〇一七年十二月五日
书记员 ：庄碧瑶
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执582号申请执行人吉林市船营区金利通汽车修配厂，住所地吉林市船营区。法定代表人：赵歌。被执行人余长江，男，汉族，1972年11月1日生，住吉林市昌邑区。原告吉林市船营区金利通汽车修配厂诉被告余长江合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的(2016)吉0202民初2070号民事判决书已发生法律效力。权利人吉林市船营区金利通汽车修配厂于2017年04月07日向本院申请执行，要求被执行人余长江给付欠款本息等合计人民币9200.00元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人余长江名下无可供执行的银行存款；本院于2017年5月4日裁定查封被执行人余长江名下的车牌号码XXX车辆车籍，查封期限为两年，但该车未被人民法院实际控制，该车辆所有权是否发生移转尚不明晰；申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现本院已向申请执行人释明，本案进入终结执行程序，申请执行人表示同意。执行过程中，本院已依法将被执行人余长江纳入限制高消费和失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）吉0202执582号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘广斌审判员 ：戴维国审判员 ： 王 猛二〇一七年十二月五日书记员 ：庄碧瑶
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0323刑初2号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人徐力明，男，汉族，高中文化，住伊通县。因贩卖毒品，于2017年9月14日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，经本院批准，于2017年10月16日被伊通满族自治县公安局逮捕，现羁押于伊通满族自治县看守所。
辩护人张鸿雁吉林省伊通满族自治县法律援助中心律师。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉〔2017〕295号起诉书指控被告人徐力明贩卖毒品一案,于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员赵永，书记员宋薇出庭支持公诉。被告人徐力明及辩护人张鸿雁到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2017年2-6月。份期间，吸毒人员张某、杨某、于某、宋某等人通过向被告人徐力明所有名为“高山流水”微信转账等方式，以200-400元不等的价格，自己直接购买或委托他人代买，多次从犯罪嫌疑人徐力明处购买甲基苯丙胺（冰毒），分别在伊通满族自治县林业小区楼下，西苇小学附近等地进行交易，徐力明累计销售毒品约3.8克。2017年9月13日，被告人徐力明被公安机关抓获。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有抓获经过、违法犯罪经历查询单、行政处罚决定书、户籍信息、手机内微信照片、张某辨认笔录等书证、证人张某、杨某、于某、宋某、王某、李某证言、被告人徐力明供述与辩解。
吉林省伊通满族自治县人民检察院认为，：被告人徐力明无视国法约束，向多人多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人徐力明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律不持异议。
经审理查明：事实与公诉机关指控的事实基本一致。
上述事实，有公诉机关宣读、出示的下列证据予以证明
一、书证：抓获经过、违法犯罪经历查询单、行政处罚决定书、户籍信息等书证。
二、证人张某的证言：于某（大辉）在2017年4.5月份帮我在徐力明处购买过冰毒，买过几次，我有点记不清楚了，也就1次.2次，每次也就300元钱，200元钱的。把钱给于某（大辉）不是转账，我是给的现金，具体是我也忘了，如果我手机里有转账那就是转账。我和徐力明一起玩OKA游戏了的。我游戏账号多少没记住，不是手机号就是微信我不怎么玩，不记得给徐力明的游戏账号。在游戏中有购买金钱往来，找过徐力明购买游戏币。微信转账支付徐力明游戏币钱的。在徐力明处购买过1次.2次游戏币。给徐力明其他微信转账是购买冰毒钱。徐力明没赢过钱，没有和徐力明由于游戏见面交付过现金，我们买分交易过1次2次。我玩的游戏好几个呢，我也记不住。
三、证人杨某的证言：没有和徐力明玩过棋牌游戏。帮助徐力明购买过大米，这个钱上次已经和你们说了，我帮他购买了300元钱的大米，他给我转了300元钱的红包。我是买冰毒给他转了300元钱，日期是4月17日他帮我买大米，他转账的日期4月18日，我如果退还其钱应该是4月18日他给钱转账以后
四、证人于某证言，我在徐干巴那买过冰毒，在钱两次询问的时候已经和你们交代过了，以前交代的是否属实。我都自己在网上买过。之前供述除了给徐干巴发红包买毒品之外，还给徐干巴借了3.4次钱，借这钱都干就是玩德州扑克了。借这几次钱还了。
五、证人宋某证言：在今年4、5月份，在西广场，我知道小辉能买到毒品，就介绍小辉和张某认识。张某在小辉处购买过毒品，我知道介绍那次买了200元的冰毒，当时用白纸包裹着，之后他们单独联系了。
六、证人李某证言，证实我在大孤山张某家吸过毒，不是在秦三就是三干巴那买的。
七、证人王某证言，证实和小辉一起吸毒的过程。
八、被告人徐力明供述与辩解：家里人管我叫干巴，2017年5月中旬，晚上4点左右，在林业局大门给大下巴高粱米粒那么大两块冰毒，我给大下巴冲过游戏币，每次200元，一共三次，还了两回还有一回没还，都是通过微信红包。他打游戏赢钱，提不出来现金，找我兑现。我给张某的冰毒是坐一个辽源出租车在司机那买了400元。给大下巴一块，我自己抽了两回。没向杨某卖过冰毒。当时我让杨某买大米，让我给他整3个冰毒，我说没有整不了。张猛没在我那买过冰毒。
上述证据来源合法，证据间能相互印证，足以认定本案的犯罪事实基本成立。
本院认为，被告人徐力明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律的意见，本院予以支持。鉴于被告人当庭供述的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。视本案犯罪事实、犯罪性质、社会危害性等具体情节。对辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（贩卖毒品罪），第五十二条（罚金数额）、第五十三条（罚金的缴纳）之规定，判决如下：
被告人徐力明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（已缴纳）
刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2020年9月13日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 管 平
代理审判员 王 月
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一八年二月二日
书 记 员 栗 娜
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初3863号
原告杨桥，男，汉族，1982年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被告东莞市誉铭新精密技术股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市宝安区观澜街道南大富社区环观中路102号宿舍1-3楼（办公场所），组织机构代码053980225。
负责人孙卫国。
被告东莞市誉铭新精密技术股份有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇石潭埔江源路189号，组织机构代码584653565。
法定代表人康文春。
上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，原告以其个人原因为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨桥申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨桥撤回起诉。
审判员 逯 晓 枫
二〇一七年三月一日
书记员 简少琼（兼）
书记员 巫 小 露
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第587号
原告刘某，男，现住公主岭市。
委托代理人翟延萍，系公主岭市法律援助中心律师。
被告张某某，女，现住公主岭市。
原告刘某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员穆沙沙独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人翟延萍、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年2月20日登记结婚，婚后生育一女刘某甲，现年14岁。婚后夫妻感情不合，经常口角打仗，2013年4月开始分居生活至今。无家庭共同财产，无债权、债务。现夫妻感情已彻底破裂，不能共同生活，原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生女刘某甲由原告抚养，被告每月负担抚养费500元，诉讼费由被告负担。
被告辩称，我俩感情好，不同意离婚。所以涉及不到孩子抚养。没分居，我经常回家。无家庭共同财产，无债权、债务。
原告为证实其主张，提交如下证据：
1、原告身份证复印件。证实原告身份。经质证，被告无异议。
2、结婚证。证实原、被告于2001年2月20日登记结婚。经质证，被告无异议。
3、公主岭市某某某某满族镇某某某某村民委员会出具的证明一份。内容：刘某是我村村民，于2001年和张某某登记结婚，后因感情不和，于2013年分居至今。情况属实。特此证明。经质证，被告有异议，我俩感情好，没有分居。
4、未出庭证人刘某乙出具的证明一份。内容：我和刘某邻居关系，自2013年至今从未回过家，刘某和张某某结婚后经常吵架，因感情不和，于2013年4月分居，情况属实，特此证明。刘某乙。经质证，被告有异议，不认识这个人，说的也不属实。
5、未出庭证人王某出具的证明一份。内容：本人与刘某同事关系，在2013年4月至今一直在秦家屯金浩超市工作，在超市员工寝室居住。王某。经质证，被告有异议，不认识这个人，原告是在超时打工，但是也经常回家居住。
6、未出庭证人刘某丙出具的证明一份。内容：刘某丙与刘某母子关系，刘某与张某某是夫妻关系，刘某和张某某婚后经常吵架、打架，因感情不和，于2013年4月份分居至今，情况属实，特此证明。证明人：刘某丙。经质证，被告有异议，刘某丙与刘某是母子关系，我们没有吵架，没有分居。
7、刘某甲常住人口登记卡复印件一份。经质证，被告无异议。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2001年2月20日登记结婚，婚后生育一女刘某甲。由原告提供的结婚证、刘某甲常住人口登记卡复印件一份在卷佐证，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院对以上证据及事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》?第三十二条一款、二款规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。该条三款四项规定“因感情不和分居满二年的，调解无效，应准予离婚”。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限”。本案原、被告于2001年2月20日登记结婚，结婚时间较长。双方在共同生活中虽产生矛盾，影响了夫妻感情，但并未完全破裂，双方应珍惜已建立起来的家庭，共同培育好子女。被告庭审中称双方感情并未破裂，不同意离婚。原告向本院提交的证材，不足以证明原、被告间夫妻感情确已破裂，因原告请求不符合法定离婚条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、二款、三款四项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 穆沙沙
二〇一五年六月八日
书 记 员 曲艳丽
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第587号
原告刘某，男，现住公主岭市。
委托代理人翟延萍，系公主岭市法律援助中心律师。
被告张某某，女，现住公主岭市。
原告刘某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员穆沙沙独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人翟延萍、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年2月20日登记结婚，婚后生育一女刘某甲，现年14岁。婚后夫妻感情不合，经常口角打仗，2013年4月开始分居生活至今。无家庭共同财产，无债权、债务。现夫妻感情已彻底破裂，不能共同生活，原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生女刘某甲由原告抚养，被告每月负担抚养费500元，诉讼费由被告负担。
被告辩称，我俩感情好，不同意离婚。所以涉及不到孩子抚养。没分居，我经常回家。无家庭共同财产，无债权、债务。
原告为证实其主张，提交如下证据：
1、原告身份证复印件。证实原告身份。经质证，被告无异议。
2、结婚证。证实原、被告于2001年2月20日登记结婚。经质证，被告无异议。
3、公主岭市某某某某满族镇某某某某村民委员会出具的证明一份。内容：刘某是我村村民，于2001年和张某某登记结婚，后因感情不和，于2013年分居至今。情况属实。特此证明。经质证，被告有异议，我俩感情好，没有分居。
4、未出庭证人刘某乙出具的证明一份。内容：我和刘某邻居关系，自2013年至今从未回过家，刘某和张某某结婚后经常吵架，因感情不和，于2013年4月分居，情况属实，特此证明。刘某乙。经质证，被告有异议，不认识这个人，说的也不属实。
5、未出庭证人王某出具的证明一份。内容：本人与刘某同事关系，在2013年4月至今一直在秦家屯金浩超市工作，在超市员工寝室居住。王某。经质证，被告有异议，不认识这个人，原告是在超时打工，但是也经常回家居住。
6、未出庭证人刘某丙出具的证明一份。内容：刘某丙与刘某母子关系，刘某与张某某是夫妻关系，刘某和张某某婚后经常吵架、打架，因感情不和，于2013年4月份分居至今，情况属实，特此证明。证明人：刘某丙。经质证，被告有异议，刘某丙与刘某是母子关系，我们没有吵架，没有分居。
7、刘某甲常住人口登记卡复印件一份。经质证，被告无异议。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2001年2月20日登记结婚，婚后生育一女刘某甲。由原告提供的结婚证、刘某甲常住人口登记卡复印件一份在卷佐证，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院对以上证据及事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、二款规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。该条三款四项规定“因感情不和分居满二年的，调解无效，应准予离婚”。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限”。本案原、被告于2001年2月20日登记结婚，结婚时间较长。双方在共同生活中虽产生矛盾，影响了夫妻感情，但并未完全破裂，双方应珍惜已建立起来的家庭，共同培育好子女。被告庭审中称双方感情并未破裂，不同意离婚。原告向本院提交的证材，不足以证明原、被告间夫妻感情确已破裂，因原告请求不符合法定离婚条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、二款、三款四项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 穆沙沙
二〇一五年六月八日
书 记 员 曲艳丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0525执1358号
申请执行人成立娜，女，1988年4月12日出生，汉族，店员，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被执行人谢阿红，女，1987年10月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人成立娜与被执行人谢阿红生命权、健康权、身体权纠纷一案，根据本院作出的（2016）内0525民初5657号民事判决书的规定，被执行人谢阿红付申请人成立娜案件标的款3768.36元，执行费50.00元。在执行过程中发现被执行人下落不明经四查后未发现有可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0525民初5657号民事判决书的本次执行程序
如被执行人有可供执行财产时可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 左志伟
审判员 孔德志
二〇一七年十月十八日
书记员 刘常福
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初11090号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街75-6号，统一社会信用代码915001067562011608。
代表人：罗明，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行行长。
委托诉讼代理人：余凤琴，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓卿，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告：谭治祥，男，1987年10月22日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行（以下简称工行小支行）与被告谭治祥借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行小支行的委托诉讼代理人余凤琴到庭参加诉讼。因被告谭治祥下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满后，被告谭治祥仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行小支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金581933.61元及截止至2016年12月21日的利息27171.15元，共计609104.75元，并支付自2016年12月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金581933.61元为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%的基础上加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%的基础上加收50%确定），利随本清。2、判令原告就被告为上述款项提供抵押的位于重庆市九龙坡区某路*号房屋享有优先受偿权，有权以该房产折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。3、本案诉讼费由被告直接支付给原告。事实及理由：被告谭治祥与原告签订《个人购房借款/担保合同》及《重庆市房地产抵押合同》，约定由原告向被告发放个人房产抵押贷款600000元，贷款期限240个月，贷款利率以人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%为基准利率。还款方式为等额本息，以月为一期，如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及复利。被告将自有房屋（位于重庆市九龙坡区某路*号）抵押给被告，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告于2014年12月16日按约发放了贷款。截止至2016年7月16日已连续3个月以上未按时足额偿还借款本息。故起诉来院。
被告谭治祥未到庭应诉，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，被告谭治祥与工行小支行签订《个人购房借款/担保合同》，该合同约定，被告向原告贷款600000元，用途为个人购置住房，期限240月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%,被告以按月等额本息还款法（按月计息）还款。被告未按时足额偿还贷款，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为本合同约定利率上加收50%确定。若被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告可以宣布本合同立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。为担保上述债务的履行，被告谭治祥与工行小支行签订《重庆市房地产抵押合同》，被告以其所有的位于重庆市九龙坡区某路*号房屋原告设定抵押，并办理了抵押物登记。
2014年12月16日，原告工行小支行向被告谭治祥如数放款。此后被告未完全按合同约定履行还款义务，至今连续三个月和累计逾期次数已超过六次。审理中，原告确认截止2016年12月21日，被告尚欠借款本金581933.61元，贷款利息27171.15元。
上述事实，有当事人的陈述，原告工行小支行提供的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、房地产权证、借款凭证、自营历史明细列表等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告工行小支行与被告谭治祥签订《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。被告已连续三个月和累计六次以上未按月还款，构成违约，按照合同约定，原告工行小支行有权宣布合同项下全部贷款到期，并要求被告支付所欠借款本息，并按照合同约定继续支付罚息和复利。被告谭治祥以其所有房屋用于设定抵押担保，且已完成抵押登记，工行小支行有权就本案所涉抵押物优先受偿。被告谭治祥经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭治祥于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行借款本金581933.61元及截止至2016年12月21日的利息27171.15元；并支付自2016年12月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利，罚息以借款本金581933.61元为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%水平上加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%水平上加收50%确定。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行有权就被告谭治祥提供的抵押物，即位于重庆市九龙坡区某路*号房屋优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9752元，公告费400元，合计10152元（原告已预交），由被告谭治祥负担，被告负担之部分限于本判决发生法律效力后迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 左庆凯
人民陪审员 李兴丽
人民陪审员 吴 庆
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 洪 静
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁72民特74号
申请人：孙丽霞，女，汉族，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。
申请人孙丽霞申请宣告公民死亡一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人孙丽霞称，孙丽霞与连新良系夫妻关系。2017年12月26日0930时左右，连新良随“鲁荣渔52082”船在出海作业时落水失踪，经长时间搜救查找，至今未有生还的消息。经山东省公安边防总队海警第一支队第二大队出具证明证实连新良已无生还可能，申请宣告连新良死亡。
经审理查明：下落不明人连新良，男，汉族，户籍地山东省荣成市，系申请人孙丽霞的丈夫。2018年1月18日，山东省公安边防总队海警第一支队第二大队出具证明证实：2017年12月26日10时左右，“鲁荣渔52082”船在89-1海区（北纬36度29分，东经123度39分位置附近海域）起网作业期间，船员连新良在前甲板工作时落水失踪，估计基本已无生还可能。申请人孙丽霞申请宣告连新良死亡后，本院于2018年2月22日在《人民日报》发出寻找连新良的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，连新良仍然下落不明。
本院认为，连新良随船出海作业期间失踪，经山东省公安边防总队海警第一支队第二大队出具证明证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，连新良仍下落不明，符合宣告死亡的法定情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告连新良死亡。
本判决为终审判决。
审判长 常 青
审判员 马卫东
审判员 李俊锋
二〇一八年五月二十五日
书记员 孙 萍
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更453号
罪犯孟祥跃，男，1965年12月20日出生，汉族，江苏省灌南县人，大学文化，原户籍所在地江苏省灌南县。现在江苏省徐州监狱服刑。
2013年12月18日，江苏省灌南县人民法院作出（2013）南刑初字第78号刑事判决，认定孟祥跃犯挪用公款罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2012年11月19日至2025年11月18日），并处没收财产人民币35万元，追缴赃款90万元。该犯不服，提出上诉，2014年6月18日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2014）连刑二终字第0010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年7月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2017年4月20日作出（2017）苏徐狱减建字第220号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯孟祥跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机辅劳动，努力完成劳动任务。为此，自入监以来，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。鉴于该犯系职务犯罪，未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经开庭审理查明，罪犯孟祥跃对犯挪用公款罪、受贿罪全部犯罪事实予以否认。
本院认为，罪犯孟祥跃在服刑期间拒不认罪悔罪，不能认定其确有悔改表现，不符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯孟祥跃不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一七年五月九日
书记员 王梓屹
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初10541号
原告富国良，男，1972年10月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告周行锋，男，1988年1月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告富国良为与被告周行锋借用合同纠纷一案，于2017年6月22日向本院提起诉讼。本院于2017年7月5日受理后，依法由审判员傅成祥适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告富国良到庭参加诉讼。被告周行锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富国良向本院提出诉讼请求：要求周行锋返还欠款12626元；承担交通费损失3000元。在庭审中，富国良要求周行锋返还的欠款金额变更为10626元，并放弃要求周行锋承担交通费损失3000元的诉讼请求。事实与理由：2017年5月10日，周行锋向富国良借用信用卡，分别为富国良的交通银行信用卡（尾号6061）、中信银行信用卡（尾号2727）、工商银行信用卡（尾号7699）、农业银行信用卡（尾号0036）、广发银行信用卡（尾号8166）、民生银行信用卡（尾号6896）、平安银行信用卡（尾号2204），约定于2017年5月24日17时前归还。此后，周行锋使用了富国良各信用卡中的用款额度，共计12626元，周行锋已向富国良返还2000元，余款10626元至今未还。为此，富国良向本院提供周行锋出具的借用信用卡收条，富国良的工商银行、农业银行、广发银行、平安银行信用卡明细账单等予以佐证。
被告周行锋未作答辩。
经审查，本院对富国良主张的事实予以确认。
本院认为：周行锋向富国良借用信用卡并使用了相应信用卡的用款额度后，未及时向富国良还清相应款项，应当承担民事责任。富国良自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。周行锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对富国良的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周行锋返还富国良10626元，限于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，减半收取33元，由周行锋负担。
富国良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还诉讼费；周行锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 傅成祥
二〇一七年八月四日
书记员 沈雨绮
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初513号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人曹某某，男，1979年9月23日出生于山东省东平县，汉族，大专文化，户籍地山东省东平县，现住济南市高新区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月20日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2016年7月22日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市历下区人民检察院于2016年7月8日以济历下检公刑诉〔2016〕369号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2015年11月9日0时28分许，被告人曹某某酒后驾驶鲁A903**号小型轿车，沿济南市历下区二环东路高架桥由北向南行驶至燕山立交桥东下桥口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，曹某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为157mg/100ml，系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人曹某某经公安机关电话传唤到案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹某某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人曹某某未提出辩解和异议。
经法庭审理查明：2015年11月9日0时28分许，被告人曹某某酒后驾驶鲁A903**号小型轿车，沿济南市历下区二环东路高架桥由北向南行驶至燕山立交桥东下桥口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，曹某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为157mg/100ml，系醉酒状态。
2015年11月18日，被告人曹某某经公安机关电话传唤到案。
案件审理过程中，被告人曹某某主动缴纳了罚金一万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人曹某某的供述证明：2015年11月9日19时30分左右，他在联四路附近的小饭店吃饭，喝了大约半斤36度扳倒井白酒，之后驾驶鲁A903**号轿车从联四路上了北园高架桥，在二环东路高架桥燕山立交桥东下桥口下桥时被民警查获。
2、被告人曹某某的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人曹某某具有准驾车型为C1的驾驶资格。
3、机动车信息查询结果单、车辆照片证明：被告人曹某某案发时驾驶的鲁A903**号小型轿车登记在其本人名下。
4、当事人血样提取登记表、视听资料证明：对被告人曹某某进行了酒精检测。
5、检验鉴定报告证明：被告人曹某某静脉血中检出乙醇成分，含量为157mg/100ml。
6、公安机关出具的发破案经过及抓获材料证明：被告人曹某某系被执勤民警查获，2015年11月18日，经公安机关电话传唤到案。
7、被告人曹某某的户籍信息及表现情况证明：被告人曹某某的身份情况，无前科。
本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹某某在城市快速路上驾驶机动车，应当从重处罚。但被告人曹某某经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年11月20日起至2016年8月30日止），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 秦 芳
人民陪审员 吴卫平
二〇一六年八月十七日
书 记 员 赵 敏
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第360号
原告：陈××。
委托代理人：邵××。
被告：倪××。
原告陈××与被告倪××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年2月11日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独
任审判，于2009年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈××
的委托代理人邵××到庭参加诉讼。被告倪××经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈××起诉称，被告倪××因资金需要向原告借款
，2008年12月30日，被告向原告借款170000元，并出具借条一
份。借款后，原告向被告催讨，被告拖欠未还。现原告起诉要
求被告归还借款170000元。
原告为证实上述事实，向法院提供证据有：
借条一份，证明被告倪××向原告陈××借款170000元
的事实。
被告倪××未提出答辩，也未向法庭提供证据。
因被告倪××未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭，由此推定被告倪××对原告提供的上述证据放弃
质证权，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚
假，愿承担法律责任。经本院审查，原告提供的证据符合证据三性，本院对原告提供的上述证据予以确认，并以原告诉称的
事实认定为本案的基本事实。
本院认为，被告倪××向原告陈××借款170000元的事
实，由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述所证实，现
原告陈××要求被告倪××归还借款170000元，依法有据，本
院予以支持。被告倪××经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第
二百零六条的规定，判决如下：
被告倪××在本判决生效后三十日内归还原告陈××借
款170000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3700元，因适用简易程序减半收取1850
元，由被告倪××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王启荣
二〇〇九年四月二十四日
代书记员 胡海燕
北京市第二中级人民法院
民事裁定书
（2017）京02民再9号
上诉人（一审原告）：王引珍，男，1965年9月1日出生，住贵州省。
委托诉讼代理人：李大君，男，1981年8月1日出生，住北京市海淀区。
被上诉人（一审被告）: 重庆信守建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C2-3地块江岸东城中央2幢1单元8-4号。
法定代表人：周上先，董事长。
委托诉讼代理人：刘雪飞，男，1983年9月23日出生，住北京市丰台区。
上诉人王引珍因与被上诉人重庆信守建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初7013号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初7013号民事判决；
二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。
上诉人王引珍因向法院提出的缓交二审诉讼费用的申请获得批准，其未向法院预交二审诉讼费用，故法院无需向其退回。
审 判 长 江慕南
审 判 员 唐 仑
审 判 员 吴 宏
二○一七年四月二十一日
书 记 员 王文庆
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢龙商初字第380号
原告：龙游航浩化工有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道城南开发区灵江园区（龙游益康塑料制品厂内）。（组织机构代码：××）
法定代表人：余雄健，执行董事。
委托代理人：方君军，浙江君军律师事务所律师。
被告：金华市恒辉热镀锌有限公司，住所地：浙江省金华市金东区岭下镇工业园区浙江恒辉铁塔制造有限公司内综合楼。（组织机构代码：××）
法定代表人：王贞，执行董事。
本院在审理原告龙游航浩化工有限公司与被告金华市恒辉热镀锌有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出申请，要求撤回对被告金华市恒辉热镀锌有限公司的起诉。
本院认为，原告龙游航浩化工有限公司的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙游航浩化工有限公司撤回对被告金华市恒辉热镀锌有限公司的起诉。
案件受理费1198元，减半收取599元，保全费720元，合计1319元，由原告龙游航浩化工有限公司负担（已交纳）。
审判员 方雪林
二〇一五年六月二十九日
书记员 黄 欢
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第2686号
原告黄贵阳，男，1972年5月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告周晓云，女，1978年9月27日出生，汉族，安溪县人，住厦门市湖里区。
被告黄小燕，女，1983年12月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在审理原告黄贵阳与被告周晓云、黄小燕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自愿与被告庭外协商解决纠纷为由，本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄贵阳撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄贵阳负担。
审判员 白荣南
二〇一五年五月十一日
书记员 王佩如
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0927执724号
中国农业银行股份有限公司南皮县支行，男，1976年2月16日出生，住所地南皮县，联系电话1583171****
法定代表人：焦铁鹏
姜秀松，男，1984年3月2日出生，住所地
中国农业银行股份有限公司南皮县支行申请姜秀松合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的（2016）冀0927民初1868号，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南皮县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南皮县人民法院作出的（2016）冀0927民初1868号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹军生
二〇一六年十二月九日
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0302财保176号
申请人：江苏XX工程机械租赁有限公司。
法定代表人：杨X，该公司董事长。
被申请人：谢XX，男。
被申请人：何XX，女。
被申请人：吉林市XX装卸服务有限责任公司。
申请人江苏XX工程机械租赁有限公司于2017年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢XX、何XX、吉林市XX装卸服务有限责任公司价值160万元的财产予以保全。担保人徐州XX机械有限公司以其土地使用权（徐土国用xxxx第xxxxx号，地号：xx-
xxx-xx-xxxx）提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏XX工程机械租赁有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保。申请人江苏XX工程机械租赁有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人谢XX、何XX、吉林市XX装卸服务有限责任公司的银行存款160万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、对申请人江苏XX工程机械租赁有限公司提供的担保财产，徐州XX机械有限公司的土地使用权（徐土国用xxxx第xxxxx号，地号：xx-xxx-xx-
xxxx）予以查封，期限为三年。
案件申请费5000元，申请人江苏XX工程机械租赁有限公司已预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐峰
二〇一七年六月六日
书记员 李响
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0407民初48号
原告朱某甲，男。
被告何某某，女。
原告朱某甲为与被告何某某离婚纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员贺水郴担任审判长，人民陪审员周冬云、李贵福参加的合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，书记员罗晓担任记录。原告朱某甲、被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：原、被告于2000年经人介绍相识，2002年10月8日在衡阳市石鼓区某某乡人民政府办理结婚登记。2004年4月12日生子朱某乙，2010年1月1日生子朱某丙。原、被告经人介绍相亲认识，婚前被告一直在外打工，因性格差异导致沟通困难，感情基础薄弱。婚后一个星期被告开始提出离婚，经调解，事态平息。但好景不长，双方各种差异日渐暴露，争吵不断，特别小孩出生后，被告视离婚为一种游戏，原告念及小孩百般忍让，后被告干脆以各种无端理由逼迫原告至衡阳市石鼓区民政局办理离婚手续，因双方婚后无共同财产，被告提出的条件又过于苛刻导致原告无法满足。被告婚后的所作所为严重影响到原告的正常生活和工作，原告身心疲惫，心灰意冷维持婚姻的信心消失殆尽，决定终结这段婚姻，故诉至法院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、原、被告婚生小孩由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告何某某辩称：1、原、被告婚姻感情基础坚实、稳固，婚后感情稳定和睦，被告并不存在伤害夫妻感情的过错行为，没有达到或出现离婚的法定条件和情形。2、在婚姻存续期间有共同财产，原告刻意隐瞒了夫妻共同财产。所以，被告不同意与原告解除婚姻关系，更不同意两个婚生小孩由原告抚养，恳请法庭充分考虑被告苦心经营的感情和为家庭付出的心血，给小孩成长保留一个完整的家庭，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1998年经人介绍相识，2002年10月8日在衡阳市石鼓区某某乡人民政府办理结婚登记。2004年4月12日生长子朱某乙，2010年1月1日生次子朱某丙。婚后夫妻共同抚养小孩，夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争吵。2014年原、被告加建90平方房屋，该房屋已被拆迁。
以上事实，有原告提供的结婚证、户口本、身份证等证据，以及原、被告的庭审陈述可以证实。
本院认为，原、被告于1998年相识并办理了结婚登记手续，双方结婚至今已十余年，并生育了两个小孩，更应慎重正视婚姻现实、家庭现实和社会现实，多一些理解和关爱，少一些抱怨和责怪。原、被告双方在共同生活期间难免会因家庭事务产生分歧，但原、被告之间并无原则性矛盾，只要双方多为对方考虑，妥善处理夫妻关系，夫妻还是能和好生活的。原、夫妻感情并未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告朱某甲与被告何某某离婚；
本案受理费300元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 贺水郴
人民陪审员 周冬云
人民陪审员 李贵福
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 罗 晓
附注本判决适用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平民初字第596号
原告：宋某。
委托代理人：缪××。
被告：周某甲。
原告宋某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月
10日立案受理后，依法由助理审判员林安民适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人缪××、被告周
甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某起诉称：原、被告经他人介绍认识，于2002
年10月23日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子周某乙
。由于双方婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，特别是
婚后被告染有赌博恶习，常为生活琐事发生争吵，被告就拳打
脚踢殴打原告。现原告受不了被告的殴打，害怕在被告身边共
同生活，导致夫妻感情破裂。为早日解除这无情无义的夫妻关
系，故起诉请求法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生
子周某乙由原告抚养，被告依法承担子女抚养费；三、本案诉讼
费用由被告承担。
被告周某甲答辩称：对原告诉称的结婚时间、生育情况没
有异议，其他均不是事实。不同意离婚。
经审理本院查明事实如下：原、被告于2002年10月23日
办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子周某乙。以上事实有原、被告陈述，原、被告身份证、户口本，结婚证、出生医
学证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告的婚姻关系持续时间较长，近来虽
由于缺乏沟通和理解，出现了一定的矛盾，但只要双方以子女
身心健康为重，正确处理好家庭关系，珍惜原有的夫妻感情，
和好是有希望的。现原告要求与被告离婚，事实和法律依据不
足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，
开户行温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林安民
二〇一三年十月十八日
代书 记员 王光伟
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平民初字第596号
原告：宋某。
委托代理人：缪海素，
被告：周某甲。
原告宋某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法由助理审判员林安民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人缪海素、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某起诉称：原、被告经他人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子周某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，特别是婚后被告染有赌博恶习，常为生活琐事发生争吵，被告就拳打脚踢殴打原告。现原告受不了被告的殴打，害怕在被告身边共同生活，导致夫妻感情破裂。为早日解除这无情无义的夫妻关系，故起诉请求法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生子周某乙由原告抚养，被告依法承担子女抚养费；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告周某甲答辩称：对原告诉称的结婚时间、生育情况没有异议，其他均不是事实。不同意离婚。
经审理本院查明事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子周某乙。以上事实有原、被告陈述，原、被告身份证、户口本，结婚证、出生医学证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告的婚姻关系持续时间较长，近来虽由于缺乏沟通和理解，出现了一定的矛盾，但只要双方以子女身心健康为重，正确处理好家庭关系，珍惜原有的夫妻感情，和好是有希望的。现原告要求与被告离婚，事实和法律依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林安民
二〇一三年十月十八日
代书 记员 王光伟
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0725民初338号
原告祝捍卫，男，汉族，陈巴尔虎旗某单位职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告萨日娜，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告祝捍卫与被告萨日娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成由审判员塔娜担任审判长，审判员吴立华、人民陪审员安继江参加的合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告祝捍卫，被告萨日娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝捍卫诉称，2013年11月1日，被告萨日娜向原告借款13.8万元，并出具一份借条。但至今未还款。现原告诉至法院，一、要求被告萨日娜偿还借款13.8万元及利息5万元，合计18.8万元；二、被告承担本案诉讼费。
被告萨日娜辩称，从原告处借款两次，于2013年11月向原告借款4万元，约定利率为月息4分，同月下旬又向原告借款3万元，约定利率为月息5分。两次借款均有借条。于2014年6月被告向原告支付利息9000元（本金3万元，月息5分计算的6个月的利息）。2014年年底通过娜仁图雅向原告支付利息1万元。之后将两�借款合并于2015年重新向原告出具一份借条。
庭审中原告祝捍卫为支持自己的诉讼请求，向本院提交一份借条，证明被告萨日娜欠原告借款13.8万元，约定违约利息为5万元。被告萨日娜质证，借条的内容真实，没有异议，借条出具的时间不对。本院认证，通过庭审调查，该证据能够证明原告和被告萨日娜之间的借贷法律关系，对该证据的真实性及原、被告之间存在借款事实予以采信。
被告萨日娜未向本院提交证据。
经审理查明，2013年11月1日被告萨日娜向原告祝捍卫借款10万元并出具借条一份，载明借款本金为13.8万元，约定还款期限为2015年12月1日，并约定被告逾期不能偿还借款将承担5万元的违约金。庭审中，原告自认实际交付借款本金为10万元，借条为重新出具的借款凭证。
一、被告萨日娜在本判决生效之日起十五日内偿还原告祝捍卫借款本金及利息143523.29元；
二、驳回原告祝捍卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，由原告祝捍卫负担960元，由被告萨日娜负担3100元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 塔 娜
审 判 员 吴立华
人民陪审员 安继江
二〇一六年八月二十日
书 记 员 李 帅
附页：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条：借款的利息不得在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法�。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款：未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实的主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初5863号
原告：魏丹丹女，1986年9月3日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：彭本侠。
原告魏丹丹与被告彭本侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏丹丹的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许魏丹丹撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告魏丹丹负担。
审判员 刘 媛
二〇一七年八月一日
书记员 熊向菲
重庆铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2013）重铁刑初字第33号
公诉机关重庆铁路运输检察院。
被告人易某某，男，1971年11月27日出生，汉族，初中文化，无业。2010年7月29日因扒窃被重庆铁路公安处行政拘留五日。因本案于2013年4月3日被重庆铁路公安处行政拘留十五日，同月9日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于重庆铁路公安处第一看守所。
重庆铁路运输检察院以重铁检刑诉（2013）25号起诉书指控被告人易某某犯盗窃罪，于2013年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于同年7月25日公开开庭审理了本案。重庆铁路运输检察院指派检察员刘一亮出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆铁路运输检察院指控，2013年4月3日10时许，被告人易某某在达州火车站临时候车棚，趁被害人朱某在第二检票口检票进站之机，从其右侧口袋扒窃价值人民币846元的“OPPO”牌R601型白色直板手机一部。被执勤民警当场挡获，追回被盗手机（已由公安机关发还被害人）。公诉机关的量刑建议是对易某某判处一年以下有期徒刑、拘役并处罚金。
上述事实，易某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、扣押、发还物品清单及赃物照片、辨认笔录及辨认照片、行政处罚决定书、被害人陈述、价格鉴定意见，易某某在公安机关的供述和法庭上的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。重庆铁路运输检察院对其指控事实清楚，证据确实、充分，该指控成立，本院予以支持。易某某曾因扒窃被公安机关行政处罚，可从重处罚；归案后如实供述自己罪行并当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条及《最高人民法院关于财产刑若干问题的规定》第五条的规定，判决如下：
被告人易某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2013年9月2日止。）
上述所判罚金，被告人易某某应于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 勍
代理审判员 吴泽波
人民陪审员 王 鹰
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 王凝思
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0105行初469号
原告周红，女，1981年4月2日出生，满族，吉林省长春市人，北京市昌平区百善镇人民政府干部，住北京市昌平区。
被告北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。
法定代表人王华鑫，局长。
委托代理人王晓艳，女，北京市工商行政管理局朝阳分局干部。
委托代理人聂洋，北京市汉龙律师事务所律师。
原告周红（以下称原告）不服被告北京市工商行政管理局朝阳分局（以下称被告）工商行政登记行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告诉称，原告为政府部门公职人员，在进行年度个人事项申报并接受上级组织部门审核过程中，组织部门发现本人为北京景亿静安广告有限公司的法定代表人。因公职人员不允许经商办企业，组织部门要求原告对这一情况进行调查说明。原告经网上及到被告档案管理部门查询，发现该公司于2011年6月经被告核准注册登记。而原告于2011年5月初不慎丢失个人身份证，于2011年6月中旬拿到补办的新身份证。该公司的注册登记是在本人不知情、在本人没有到场的情况下由他人冒名，伪造原告的签名、个人履历和联系方式办理的。为维护原告合法权益，诉请法院撤销被告于2011年6月2日作出的准予北京景亿静安广告有限公司设立登记的行为。
经审查本院认为，公民提起行政诉讼，应在法定期限内向人民法院提出。《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年修正）第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告要求撤销的工商登记行为作出时间为2011年6月2日。现原告于2016年6月15日向本院提起诉讼，已超过五年最长起诉期限，且无正当理由，本院应予驳回。同时需要指出的是，经初步审查，鉴于被诉的工商登记行为存在侵犯原告合法权益的可能性，建议被告积极履行职责，主动纠正事实基础错误的行政行为，以消除对原告造成的不利影响。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告周红的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告周红。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 朱军巍
代理审判员 骆芳菲
人民陪审员 杨静田
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘会霞
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍中民二初字第194号
反诉原告：全燕飞。
委托代理人：何震达。
委托代理人：董丽萍。
反诉被告：上海卡柏洗衣有限公司。
法定代表人：项丽蓉。
委托代理人：陆玮斌。
委托代理人：蒋季玮。
反诉原告金燕飞与反诉被告上海卡柏洗衣有限公司其他合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
反诉原告金燕飞诉称，2003年8月23日反诉原告与反诉被告签订《特许经营加盟合同》一份，合同约定：反诉被告将属于自己拥有的公司名称、服务标识、商号、标识、记号、标牌、招牌、标签、服饰及其他知识产权以特许经营加盟的方式同意由反诉原告加盟经营，期限从当日起至2005年8月22日止，加盟费及保险金各为12000元，使用费每半年1400元，每年递增10%，第一年免费使用，和约期满后，保证金全部无息退还。合同签订后，反诉原告按约支付了加盟费、保证金及用于购买设备的款项，合计177360元，但反诉被告除高价交付了部分设备外，没有履行合同约定的反诉被告应尽的其他义务，反诉原告至今所收到的其他资料均为德国卡柏洗衣国际集团有限公司的，非反诉被告的。而德国卡柏洗衣国际集团有限公司与反诉被告系两个独立的企业法人。反诉被告获得“卡柏”注册商标所有权的时间为2006年2月28日。故要求解除双方签订的《特许经营加盟合同》，判令反诉被告返还反诉原告加盟费12000元，保证金12000元。
本院认为，反诉原告以双方当事人间签订的《特许经营加盟合同》存在纠纷而提起反诉，本院受理后，经庭审查明，反诉被告是以反诉原告的行为侵犯了其注册商标而提起商标侵权纠纷诉讼，与反诉原告主张因《特许经营加盟合同》而提起的其他合同纠纷，系两个不同的法律关系。故反诉原告提出的诉讼不应当作为本案的反诉进行审理，反诉原告可另行提起诉讼主张权利，本案反诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、第二款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回反诉原告全燕飞的反诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 孙志萍
代理审判员 董 伟
代理审判员 周吟春
二〇〇七年十一月九日
书 记 员 陈芝芸
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1769号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张某，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月31日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2038号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：
2013年8月31日晚，被告人张某饮酒后驾驶浙C×××××号轿车从瑞安市玉海街道外滩驶往安阳街道方向。1时许，车辆途经安阳街道拱瑞山路东山小学前地段时，车头碰撞同向由乔某驾驶的浙C×××××号出租车及乘客詹某、郭某等人，造成二车不同程度损坏及被害人詹某、郭某受伤。事故发生后，被告人张某送伤者詹某、郭某到瑞安市人民医院医治，并在医院接受民警传唤调查。当日2时50分，被告人张某被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为1.29mg／ml。经鉴定，被害人詹某因交通事故致右侧额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性右侧颞部硬膜下血肿等，其损伤程度属轻伤；被害人郭某损伤程度未达轻伤。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乔某、阮某、池某、朱某的证言，被害人郭某的陈述，查获经过，呼气酒精测试单，血样提取登记表，驾驶证，行驶证，涉案车辆及路段照片，交通事故医疗诊断书，道路交通事故现场图，事故现场勘查笔�，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验报告书，法医学文证审查意见书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护道路公安交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2013年10月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李秋霞
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 薛远芳
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524民初1376号
原告：杨昌会，男，56岁，汉族，住东阿县。
被告：杨爱香，女，63岁，汉族，住东阿县。
原告杨昌会与被告杨爱香保证合同纠纷一案。现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨昌会撤回起诉。
案件受理费1250元由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周传指
二〇一六年八月二十三日
书记员 王 辉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1204执1194号
申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号。组织机构代码75850083-4。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人刘理、韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。
被执行人：张某某，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省太和县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人张某某信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民二初字第00346号民事判决书，于2017年10月10日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为89888.62元人民币。
本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法查询被执行人在银行、房地产、车辆管理等有关部门暂无财产可供执行。本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民二初字第00346号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 王志勇
审判员 宋颍辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 ＸＸ晨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1204执1194号申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号。组织机构代码75850083-4。负责人：王建明，该行行长。委托代理人刘理、韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。被执行人：张某某，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人张某某信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民二初字第00346号民事判决书，于2017年10月10日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为89888.62元人民币。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法查询被执行人在银行、房地产、车辆管理等有关部门暂无财产可供执行。本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民二初字第00346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一七年十二月二十八日书记员 ＸＸ晨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1194号张某某：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第00346号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于二Ｏ一七年十月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还�款89888.62元及利息。（2）申请执行费1248元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年十月十九日联系人：王志勇联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第236-1号
申请执行人：陈银华，男，1988年11月1日出生，汉族，务工，住江西省上饶市鄱阳县。
被执行人：程爱清，男，1980年12月26日出生，汉族，住江西省。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南向民初字第86号民事判决书，向被执行人程爱清发出执行通知书，责令被执行人程爱清履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人程爱清至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人程爱清银行存款、收入68466元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡发平
二〇一五年五月七日
书记员 胡 涛
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第01653号
申请人华润新能源（随州）风电有限公司。
申请人张金友。
本院于2014年7月15日受理了申请人华润新能源（随州）风电有限公司、申请人张金友确认调解协议的申请。现已审查完毕。
本院审查认为，上列当事人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 秦 立
二〇一四年七月十五日
书记员 马乾洲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更466号
罪犯傅仪清，男，1949年7月25日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2009年12月9日作出(2009)昆铁刑初字第242号刑事判决，认定被告人傅仪清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币3万元。判决生效后，于2010年1月6日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑三年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现于2016年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系老年罪犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯傅仪清准予减去有期徒刑一年(刑期自2009年7月19日起至2020年1月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二○二○一六年三月十五日
书记员 肖琦云
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）朝民初字第39775号
原告北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号A座526号（德胜园区）。
法定代表人邵以丁，董事长。
委托代理人杜伟，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人单体禹，北京市东卫律师事务所律师。
被告重庆博广科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科技园二路7号附4号7-4号。
法定代表人李建强，总经理。
被告中国联合网络通信集团有限公司重庆市分公司，住所地重庆市北部新区金开大道西段186号。
负责人杨俊，总经理。
委托代理人杨波，男，1977年3月27日出生。
被告酷溜网（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号8层818室-009号。
法定代表人朱海发，执行董事。
委托代理人朱媛，女，1985年12月24日出生，酷溜网（北京）信息技术有限公司员工。
本院在审理原告北京优朋普乐科技有限公司与被告重庆博广科技有限公司、被告中国联合网络通信集团有限公司重庆市分公司、被告酷溜网（北京）信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京优朋普乐科技有限公司于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，北京优朋普乐科技有限公司以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，由原告北京优朋普乐科技有限公司负担150元（已交纳）。
审 判 长 李自柱
代理审判员 朱书龙
人民陪审员 安永强
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 薄 雯
安徽省郎溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1821刑初129号
公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
被告人鲁晒志，男，1980年10月25日出生，汉族，安徽省广德县人，初中文化，住广德县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月25日被郎溪县公安局取保候审。
指定辩护人徐兵，安徽宣一律师事务所律师。
郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2017]134号起诉书指控被告人鲁晒志犯交通肇事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员周中升出庭支持公诉，被告人鲁晒志及指定辩护人徐兵到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年1月9日12时许，被告人鲁晒志驾驶苏Ｂ×××××重型半挂牵引车装载着树木由郎溪县城东高速附近运往浙江省杭州市。12时35分许，当车辆自西向东行驶至郎溪县祥花路10KM+600M路段处，在超越前方同向由郑某驾驶的皖Ｐ×××××号正三轮摩托车时发生碰撞，致使皖Ｐ×××××正三轮摩托车侧翻到道路右侧水塘中，造成郑某溺水窒息死亡、乘坐人潘某1受轻伤的重大交通事故。经郎溪县公安局交通管理大队认定，被告人鲁晒志负事故的全部责任。
事故发生后，被告人鲁晒志立即搜救被害人，后在事故现场等候交警处理。
2017年1月25日，被告人鲁晒志与被害人郑某的近亲属达成调解协议，由鲁晒志在诉讼赔偿之外，补偿被害人郑某的近亲属18万元，被害人郑某的近亲属出具了谅解书，对鲁晒志的行为表示谅解。另查明，案发后，鲁晒志先行给付了潘某1医药费等费用50000元。
上述事实，有被告人鲁晒志、被害人郑某、潘某1的人口信息，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场勘查笔录、现场图、照片，法医学人体损伤程度鉴定书，碰撞痕迹司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书，证人彭某、孙某的证言，被害人潘某1的陈述，被告人鲁晒志的供述与辩解，到案经过，人民调解协议、谅解书、赔偿凭证等证据予以证实，足以认定。
被告人鲁晒志对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。辩护人认为，被告人鲁晒志主动投案，系自首，可以从轻处罚，鲁晒志赔偿了被害人潘某150000元，与被害人郑某近亲属达成赔偿协议，取得了郑某近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议法庭对被告人鲁晒志从轻处罚并适用缓刑。
本院认为：被告人鲁晒志违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人鲁晒志积极抢救被害人，且在现场等候交警处理，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鲁晒志�行支付了被害人潘某1医疗费用50000元，与被害人郑某的近亲属达成赔偿协议，取得郑某近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，予以采纳。综上所述，根据被告人鲁晒志犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人鲁晒志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明琪
二〇一七年八月二日
书记员 王 敏
相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是�实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之�的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
……
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫13刑更139号
罪犯郭伟周，男，1968年3月28日出生，汉族，高中文化程度，河南省唐河县王集乡人，现在河南省南阳市监狱服刑。
2011年10月16日河南省泌阳县人民法院作出（2011）泌刑初字第252号刑事判决，以被告人郭伟周犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月3日起，至2014年9月2日止。因服刑期间发�漏罪，2012年11月26日河南省唐河县人民法院作出（2012）唐刑初字第492号刑事判决，以被告人郭伟周犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，加原判有期徒刑三年，合并判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。郭伟周不服一审判决，向本院提出上诉。本院于2013年2月28日作出（2013）南刑二终字第00020号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月3日起，至2026年9月2日止。2015年2月3日被本院裁定减去有期徒刑九个月，2016年6月22日被本院裁定减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2011年9月3日起，至2025年6月2日止。执行机关河南省南阳市监狱又于2018年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月12日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯郭伟周入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2010年11月份的一天晚上，郭伟周伙同李同刚、郭欣玲在泌阳县高店乡下二门油田八门庄附近，由郭伟周用其事先准备的手摇钻与李同刚一起在输油管道上打孔盗窃原油，盗走原油十袋重0.3吨，经泌阳县价格认证中心评估价值1120.50元。随后郭伟周又伙同李同刚等人连续三个晚上窜至该处盗窃原油66袋，重1.98吨，经泌阳县价格认证中心评估价值7395.30元。2010年11月15日晚，郭伟周伙同李同刚等人又窜至该处用改装的机动三轮罐车盗窃原油一车。同年11月20日晚，郭伟周伙同李同刚等人又一起窜到该处用改装的机动三轮罐车盗窃原油时被油田的保卫科人员发现后逃跑。两次用改装的机动三轮罐车盗窃原油重1.8吨，经泌阳县价�认证中心评估价值6723元。2011年1月26日至同年4月8日，郭伟周伙同本村村民程远群、泌阳县泌水镇古城居委会居民周保元等人经过预谋后，携带撬杠、剪钳、钢锯、扳手等作案工具，驾驶机动车辆，先后窜到唐河县王集乡、泌阳县赊湾镇，趁夜深人静之机，盗窃作案四起，共盗走河南油田第二采油厂腾远采油队、注气站、河南油田水电厂、泌阳县赊湾乡柿园村正在使用的不同型号的变压器五台，共计价值150523元，盗后将变压器内的铜芯取出，销赃给泌阳县官庄镇山前王村村民王永生，所获赃款由郭伟周等人共同分肥。
罪犯郭伟周在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，省级改造积极分子1次。罚金20000元已缴纳。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯郭伟周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭伟周的刑罚，减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李淑君
审判员 胡书海
审判员 张 鹏
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈 傲
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终20842号
上诉人（原审原告）：姚某。
委托诉讼代理人：刘斌，广东威法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶坤玲，广东威法律师事务所实习人员。
被上诉人（原审被告）：广州市番禺区兴通五金家具厂。
执行事务合伙人：冼俊明，职务总经理。
委托诉讼代理人：梁广宇，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁广宙，广东鹏瑞律师事务所律师。
上诉人姚某因与被上诉人广州市番禺区兴通五金家具厂（以下简称兴通五金家具厂）劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初7012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
姚某在一审的诉讼请求：1.判决兴通五金家具厂支付姚某2001年7月23日至2016年3月31日期间的违法终止与姚某劳动合同的赔偿金120000元；2.判决兴通五金家具厂支付姚某2015年未休年休假工资3678元；3.判决兴通五金家具厂支付姚某2014年1月1日至2015年12月31日休息日加班费差额19126.4元；4.确认姚某和兴通五金家具厂之间于2001年7月23日至2016年3月31日期间存在劳动关系；5.判令兴通五金家具厂承担本案的诉讼费用。
一审法院判决如下：一、确认姚某与广州市番禺区兴通五金家具厂在2008年2月15日至2016年3月17日的期间内存在劳动关系；二、广州市番禺区兴通五金家具厂应于本判决发生法律效力之日起五日内向姚某支付未休年休假工资2050.8元；三、驳回姚某的其它诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市番禺区兴通五金家具厂负担。
判后，姚某不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一及第三项；2.改判兴通五金家具厂支付姚某2001年7月23日至2016年3月31日期间的违法终止与姚某劳动合同的赔偿金120000元；3.改判兴通五金家具厂支付姚某2014年1月1日至2015年12月31日休息日加班费差额19126.4元；4.改判确认姚某和兴通五金家具厂之间于2001年7月23日至2016年3月31日期间存在劳动关系；5.判令兴通五金家具厂承担本案的一、二审诉讼费用。上诉主要理由：一、一审法院认为姚某达到退休年龄，不符合劳动者的主体资格，劳动合同终止，适用法律错误。兴通五金家具厂在姚某没有享受养老保险待遇的情况下，以姚某达到退休年龄终止劳动合同属于适用法律错误。二、广州中院在以往的判决中及学术刊物上均认为对于达到法定退休年龄的劳动者与用人单位之间劳动合同的终止，应以劳动者是否享受基本养老保险待遇或者领取退休金为标准。三、关于姚某的入职时间及工龄的认定，姚某属于劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作。四、一审法院在姚某与兴通五金家具厂没有约定加班费计算基数时，姚某依法申请加班，存在加班事实，需要支付加班费。
兴通五金家具厂答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致。
本院认为，一、关于兴通五金家具厂是否应支付终止劳动合同的经济赔偿金的问题。姚某于1956年3月17日出生，至2016年3月17日已经年满六十岁，达到法定退休年龄。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”该规定赋予用人单位在劳动者已达到法定退休年龄时享有对劳动关系的终止权。现兴通五金家具厂在姚某达到法定退休年龄时行使该终止权，决定与姚某终止劳动合同并无违反上述规定。现行法律并无规定用人单位在劳动者达到法定退休年龄终止与劳动者的劳动合同时需要支付经济赔偿金。故姚某的该项诉讼请求依据不足，一审法院不予支持正确，本院予以维持。
二、关于兴通五金家具厂是否应支付休息日加班费差额的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”。姚某虽上诉称兴通五金家具厂存在未足额支付加班工资的事实，但本院审理期间，姚某未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对该事实的分析认定，即对姚某的有关加班工资的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对该事实进行了认定，并在此基础上就加班工资依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。
三、关于姚某和兴通五金家具厂于2001年7月23日至2016年3月31日期间是否存在劳动关系的问题。兴通五金家具厂主张双方于2008年2月15日起至2016年3月17日期间签订了两份劳动合同，姚某以其确实签过两份劳动合同，但劳动合同是空白的且没有交付给姚某为由对此不予确认，但双方确认的社保缴费历史明细表显示兴通五金家具厂自2008年9月起为姚某缴纳社保费。姚某提交的夜班卡和工作证显示姚某于2001年7月23日入职的是广州市番禺区光明五金家具厂，姚某2001年8月至2008年3月期间的社会保险是由广州市番禺区光明五金家具厂为其缴纳的。因此，不论广州市番禺区光明五金家具厂与兴通五金家具厂是否属于关联企业，两者是互相独立的民事主体，姚某请求确认于2001年7月23日至至2008年3月期间与兴通五金家具厂存在劳动关系，依据不足。至于姚某主张其是属于劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条规定，“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。”该规定是在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时适用，而现争议的问题是劳动关系的存续期间。故一审法院确认双方在2008年2月15日至2016年3月17日的期间内存在劳动关系，合法合理，且理由阐述充分，本院予以支持。
综上所述，姚某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元由上诉人姚某负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁小琳
审判员 许 群
审判员 杨玉芬
二〇一八年二月八日
书记员 孙 帅
郭文蕾
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更222号
罪犯金立勇，男，1986年1月16日出生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化，原户籍所在地江苏省连云港市经济技术开发区。现在江苏省徐州监狱服刑。
2005年8月3日，江苏省连云港市中级人民法院作出(2005)连刑一初字第028号刑事判决，认定金立勇犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年10月20日，江苏省高级人民法院作出（2005）苏刑复字第0076号刑事裁定，核准江苏省连云港市中级人民法院(2005)连刑一初字第028号刑事判决，判决发生法律效力后，于2005年11月30日交付执行。2008年4月17日，经江苏省高级人民法院(2008)苏刑执字第0067号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月2日，经江苏省高级人民法院(2010)苏刑执字第0341号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2012年5月31日，经本院(2012)徐刑执字第0924号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2014年11月28日，经本院(2014)徐刑执字第01878号刑事裁定减刑二年(刑期至2025年10月1日止)，剥夺政治权利八年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2017年3月30日作出（2017）苏徐狱减建字第33号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯金立勇自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，自上次减刑以来，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯系犯故意杀人罪，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯金立勇在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯金立勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯金立勇的刑期减去八个月（减刑后的刑期至2025年2月1日止)，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一七年四月二十八日
书记员 王梓屹