吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2424民初672号
原告：金今子，女，1947年10月7日生，朝鲜族，无职业，住汪清县。
委托代理人：崔日星，男，1968年9月17日出生，朝鲜族，个体，住延吉市。
被告：张永男，男，1962年7月11日出生，朝鲜族，建行司机，住汪清县。
被告：中国建设银行股份有限公司汪清支行。
负责人：蔡兴锡，汪清支行长。
委托代理人：全仁龙，男，1978年10月19日出生，朝鲜族，建行职员，住延吉市。
被告：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司。
负责人：金波，延边中心支公司总经理。
委托代理人：吕兆龙，男，1972年9月30日生，汉族，阳光保险职员，住汪清县。
原告金今子诉被告张永男、被告中国建设银行股份有限公司汪清支行（以下简称汪清建行）、被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金今子的委托代理人崔日星，被告张永男，被告汪清建行委托代理人全仁龙，被告阳光保险委托代理人吕兆龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金今子向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永男、汪清建行按照事故责任比例70%赔偿各项损失共计163802.37元；2、判令被告保险公司在交强险的赔偿范围内赔偿原告的损失。事实与理由：2016年6月13日7时50分许，张永男驾驶吉HXXX**号小型客车，在汪清街建设银行处向左转弯时，与沿汪清街行驶的，原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警大队认定张永男负此事故的主要责任，原告负次要责任。2016年6月13日发生交通事故以后原告在汪清县医院住院16天，出院是2016年6月29日，住院医疗费共花费：8657.5元，门诊费：3295.21元；在汪清县中医院住院10天，支付医疗费1100元；在延边大学附属医院住院16天，住院费：9614.74元，门诊费：2019.73元。原告医疗终结后，经与被告协商进行了司法鉴定。由吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见：1、被鉴定人金今子双耳中度听力障碍评定为10级伤残、颅脑损伤评定为10级伤残，本次损伤赔偿指数评定为11%；2、被鉴定人金今子本次损伤误工期评定为180日；3、被鉴定人金今子本次损伤护理期评定为1人护理60日；4、被鉴定人金今子本次损伤营养期评定为60日。由吉林九州司法鉴定所法医精神鉴定意见：1、金今子目前精神状态属于“脑挫裂伤后综合征”；2、与本次交通事故中颅脑损伤有直接因果关系；3、目前构成9级伤残；4、医疗终结时间：21周；5、护理期限及人数：需1人护理28日。另外，被告张永男为被告汪清建行员工，张永男驾驶的事故车辆在阳光保险投保交强险。为维护原告合法权益，请求判决被告1、2按照事故比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失163802.37元，被告保险公司在交强险的赔偿范围内赔偿原告的损失。
被告张永男辩称，赔偿精神损失过高，另外治疗期间我个人已经垫付了5000元医疗费，该车辆参加保险了，应该按照法律规定赔偿，另外，其他有些赔偿项目费用过高，我是单位司机，在工作期间发生的交通事故。
被告汪清建行辩称，1、对此次事故发生的时间、地点、责任划分、投保情况等均无异议；2、原告的损失应由保险公司承担，发生事故时涉案车辆在阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司投保，事故发生时仍属于保险期内；3、原告要求各项索赔金额均过高，请求人民法院依法查实。
被告阳光保险辩称，请求人民法院依法对金今子的精神鉴定进行复评，请求人民法院给予申请复评的权利。1、保险公司在事故发生时进行过现场勘查，对原告进行过医院调查。调查时，原告精神状态良好，神志清楚。住院病历显示当时原告神志清楚、语言流利、头颅外观无畸形，头部有3厘米裂口。未触及凹陷感，证明当时事故未对伤者头部造成严重损伤，医院未对伤者实施抢救及手术措施，保险公司认为该伤情对原告脑部的损伤及后续的康复并不会造成重大影响。2、保险公司认可吉林延平司法鉴定所鉴定结果，对吉林九州司法鉴定所鉴定意见存在异议，申请对原告的精神鉴定进行复评。另外原告已经70岁了，所以误工费保险公司不认可，另外鉴定费保险公司不予以赔偿，精神赔偿金1万元过高。
原告金今子围绕诉讼请求依法提交的证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份。2、道路交通事故认定书复印件1张，证明此次事故时间、地点、经过及责任认定，原告金今子负次要责任，被告张永男负主要责任。3、汪清县医院的门诊诊断书2份；汪清县医院住院病历一份14页；汪清县医院住院收费收据一份（医疗费：8657.5元）；汪清县医院门诊费用清单（门诊医疗费：1385.48元）；汪清县医院住院医疗费清单，证明原告在汪清县医院治疗情况及支付的费用。4、原告在汪清县中医院住院的诊断书一份；汪清县中医院住院病历一份（13页）；汪清县中医院住院费用清单一份（10页）；民政医疗救助凭证。证明原告在汪清县中医院的治疗情况及支付的费用支付情况。5、延边大学附属医院出院证一份；诊断证明书一份；门诊费票据（1909.73元）；延边大学附属医院住院医保病人费用清单三份；民政医疗救助凭证。证明原告在延边大学附属医院的治疗情况及费用支付情况。6、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费收据1张（2500元）。证明：（1）被鉴定人金今子双耳中度听力障碍评定为10级伤残、颅脑损伤评定为10级伤残，本次损伤赔偿指数评定为11%；（2）被鉴定人金今子本次损伤误工期评定为180日；（3）被鉴定人金今子本次损伤护理期评定为1人护理60日；（4）被鉴定人金今子本次损伤营养期评定为60日。支付鉴定费2500元。7、吉林九州司法鉴定所法医精神鉴定意见书一份、鉴定费收据一份，证明：（1）被鉴定人金今子目前精神状态属于“脑挫裂伤后综合征”；（2）与本次交通事故中颅脑损伤有直接因果关系；（3）目前构成9级伤残；（4）医疗终结时间21周；（5）护理期限及人数：需1人护理28日。支付鉴定费5800元，鉴定检查费677.6元。
被告汪清建行向本院提交的证据有：1、机动车登记证书，证明涉案车辆是经延边州公安局交警支队注册登记的合法车辆。2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业三者险保险单。证明：发生事故时涉案车辆在阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额是20万，事故发生时，仍处于保险期内。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告张永男、阳光保险均未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
2016年6月13日7时50分许，被告张永男驾驶被告汪清建行的吉HXXX**号小型客车，在汪清街建设银行处向左转弯时，与沿汪清街行驶的，原告金今子驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警大队认定张永男负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后当日原告在汪清县医院住院治疗。入院诊断：头部外伤，左顶部头皮裂伤，蛛网膜下腔出血，腰背部软组织挫伤，右侧胸腔占位性病变性质待查，高血压病3级（高危组）；住院16天，2016年6月29日出院，出院诊断：左顶部头皮裂伤，蛛网膜下腔出血，腰背部软组织挫伤，右侧胸腔占位性病变性质待查，高血压病3级（高危组），右颞叶脑挫裂伤，左侧肋骨骨折。支付门诊检查费1385.48元，支付住院医疗费8657.5元。出院后，因原告始终感觉不好，2017年2月28日到汪清县中医院住院治疗，入出院诊断为：眩晕，脑梗死，原发性高血压，冠心病，2017年3月10日出院，住院10天。住院医疗费3517.78元，其中医疗保险报销1990.23元，民政救助354.60元，原告自行支付1172.95元。2017年3月28日至2017年4月12日，原告在延边大学附属医院住院治疗16天。入院诊断为：右侧胸腔占位性质待查。出院诊断为：右胸腔孤立性纤维性肿瘤。住院医疗费23826.64元，其中医疗保险报销14211.9元，民政救助4102.23元，原告自行支付5512.51元。原告支付门诊检查费用1909.73元。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、诊断书、病历、医疗费票据、民政医疗救助凭证等证据证明。
原告经三被告同意，于2017年1月10日在吉林天平司法鉴定所进行了法医鉴定，鉴定意见为：（1）被鉴定人金今子双耳中度听力障碍评定为10级伤残、颅脑损伤评定为10级伤残，本次损伤赔偿指数评定为11%；（2）被鉴定人金今子本次损伤误工期评定为180日；（3）被鉴定人金今子本次损伤护理期评定为1人护理60日；（4）被鉴定人金今子本次损伤营养期评定为60日。原告支付鉴定费2500元。于2017年2月6日在吉林九州司法鉴定所法医精神病鉴定，鉴定意见为：（1）被鉴定人金今子目前精神状态属于“脑挫裂伤后综合征”；（2）与本次交通事故中颅脑损伤有直接因果关系；（3）目前构成9级伤残；（4）医疗终结时间21周；（5）护理期限及人数：需1人护理28日。原告支付鉴定费5800元，鉴定检查费677.6元。
另查明，被告张永男系被告汪清建行的工作人员（司机），张永男驾驶的吉HXXX**号小型客车所有人为汪清建行，该车辆在被告阳光保险公司投保交强险及保额20万的商业第三者险。该事故发生在保险期内。张永男个人垫付给原告医疗费5000元。原告金今子事故发生前从事种植蔬菜自销。
本院认为，原告金今子驾驶电动三轮车在道路上行走时被被告张永男驾驶的小型客车碰撞，造成金今子受伤、两车损坏的交通事故，经交警部门认定，张永男负此事故的主要责任，金今子负此事故的次要责任。因张永男驾驶的车辆所有人为被告汪清建行，张永男在执行工作任务时造成他人损害，应当由用人单位汪清建行承担侵权责任。由于汪清建行的事故车辆在阳光保险公司投保交强险和商业三者险，依法应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例由保险公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿。
关于被告阳光保险公司提出对原告在吉林九州司法鉴定所法医精神病鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，但未能提出合理理由进行重现鉴定，且该鉴定机构系双方当事人均同意选择的，故阳光保险公司重新鉴定的主张不予采纳。关于原告的误工费，虽然原告已经70岁，但原告尚能种植蔬菜自销，并能驾驶电动三轮车，事故前原告的身体健康状况是良好的，应当给予误工费赔偿。关于精神抚慰金，因本次交通事故系双方过错，原告的伤害程度为轻度伤残，并且依法应给予残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，本案不再另行支持精神抚慰金。
关于赔偿标准及项目，误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金均应参照《吉林省高级人民法院（关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准）》。因原告多处伤残，根据原告的伤残鉴定，伤残赔偿指数定为23%为宜。营养费根据本地区居民生活标准，认定为每日25元为宜。金今子此次受伤：1、医疗费19315.77元（1385.48元+8657.5元+1172.95元+5512.51元+1909.73元+677.6元）；2、护理费：7249.2元（60日*120.82元）；3、住院伙食补助费：4200元（42日*100元）；4、误工费：21747.60元（180日*120.82元）；5、营养费1500元（25元*60日）；6、残疾赔偿金57271.98元（24900.86元*10年*23%）；7、鉴定费：8300元。合计：119584.55元。其中医疗费19315.77元、住院伙食补助费4200元、营养费1500元，合计25015.77元，属于交强险医疗费项下，已经超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，由阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元。另外，残疾赔偿金57271.98元、护理费7249.2元、误工费21747.60元等，合计：86268.78元。属于交强险死亡伤残赔偿项下，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿86268.78元。不足部分15015.77元（25015.77元-10000元），由被告汪清建行承担70%责任，即10511.04元；因汪清建行该事故车辆在阳光保险公司投保第三者商业险，该款由阳光保险公司向原告支付。原告自行承担30%责任。即4504.73元。司法鉴定费8300元，由被告汪清建行负担70%，即5810元；原告自行负担30%，即2490元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后15日内支付原告金今子此次交通事故的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计106779.82元。
二、限被告中国建设银行股份有限公司汪清支行于本判决发生法律效力后15日内向原告金今子支付司法鉴定费5810元。
三、被告张永男不承担赔偿责任。由原告金今子于本判决发生法律效力后15日内向被告张永男返还垫付医疗费5000元。
四、驳回原告金今子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1789元，由被告中国建设银行股份有限公司汪清支行负担1226元，原告金今子负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 葛立新
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵青苹