北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初22484号
原告：中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。
法定代表人：周纪安，总经理。
委托诉讼代理人：刘甫，北京市中关律师事务所律师。
委托诉讼�理人：李中山，北京市中关律师事务所律师。
被告：山东飞腾化工有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇。
法定代表人：张铁玲。
被告：山东银联融资担保有限公司，住所地山东省济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层。
法定代表人：李长征。
原告中合中小企业融资担保股份有限公司（以下简称中合担保公司）与被告山东飞腾化工有限公司（以下简称山东飞腾公司）、被告山东银联融资担保有限公司（以下简称山东银联公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中合担保公司委托诉讼代理人李中山到庭参加诉讼，山东飞腾公司、山东银联公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中合担保公司向本院提出诉讼请求：1、山东飞腾公司支付中合担保公司代偿款3660358.05元及利息（以3660358.05元为基数，自2016年6月30日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、山东飞腾公司支付中合担保公司律师费2万元；3、山东银联公司对山东飞腾公司的上述给付金钱义务承担连带清偿责任；4、山东飞腾公司、山东银联公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月22日，中合担保公司与山东银联公司、北京银行股份有限公司济南分行（以下简称北京银行济南分行）三方签署了担保合作协议，协议约定北京银行济南分行选择山东银联公司为合作担保机构为申请贷款的客户提供融资担保服务，担保责任为全额连带责任保证担保；中合担保公司为山东银联公司向北京银行济南分行提供担保，担保责任为未能偿还部分的80%；每笔借款发放前，北京银行济南分行应�取得中合担保公司出具的担保责任确认函；若借款人未能按约履行还款义务的，山东银联公司应当在业务到期后10个工作日内全额承担代偿责任；若山东银联公司未能全额承担代偿责任的，中合担保公司应当在收到代偿通知20个工作日内依据约定履行代偿义务；中合担保公司代偿后有权向山东银联公司追偿。2015年1月30日，北京银行济南分行与山东飞腾公司签署了借款合同，发放借款500万元，借款到期日为2016年1月30日。借款到期后，山东飞腾公司未能依约还本付息，山东银联公司亦未能履行代偿责任。北京银行济南分行向中合担保公司发出代偿通知书，中合担保公司依据担保责任确认函以及北京银行济南分行提供的金融借款合同、放款凭证向北京银行济南分行代偿3660358.05元。中合担保公司代偿后，虽经多次催告，山东飞腾公司与山东银联公司均未能偿还代偿款。
中合担保公司向本院提交以下证据予以证明：
1、担保合作协议；2、担保责任确认函；3、借款合同、贷款放款凭证贷方传票、北京银行贷款放出通知单（均为复印件）；4、履行担保责任督促函；5、关于请中合担保公司代为向北京银行代偿的说明；6、中国建设银行单位客户专用回单；7、关于代垫资金的偿还计划方案；8、律师委托代理协议书、律师费发票、国内支付业务收款回单。
山东飞腾公司、山东银联公司既未做出答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对中合担保公司提交的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2014年7月22日，中合担保公司与山东银联公司、北京银行济南分行签订担保合作协议，约定北京银行济南分行选择山东银联公司为合作担保机构，自协议签订之日起授予山东银�公司3亿元担保合作额度，合作期限为1年。山东银联公司在上述担保合作额度和合作期限范围内，为按照协议约定纳入合作范围的客户提供融资担保服务，担保范围为北京银行济南分行为客户提供的各类融资、融信业务的本金、利息及实现债权的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保责任为全额连带责任保证担保。中合担保公司按照协议约定，为山东银联公司在上述业务项下融资本金及利息未获偿还的部分向北京银行济南分行提供80%的连带责任保证担保。北京银行济南分行就合作范围内的每笔业务放款前，向中合担保公司发送两份担保责任确认函及北京银行济南分行与山东银联公司签订的担保合同，如中合担保公司同意为山东银联公司担保的该笔业务提供保证，则应向山东银联公司收取担保费后在担保责任确认函上盖章确认并将其中一份发送给北京银行济南分行。北京银行济南分行在收到中合担保公司的担保责任确认函后，向客户放款。若融资、融信业务到期或因北京银行济南分行宣布融资、融信业务提前到期后，客户未按时、足额履行还款义务的，山东银联公司应积极协助进行逾期催收工作，并应在业务到期之后10个工作日承担全额代偿责任。若上述期限届满，山东银联公司未履行或者未足额履行代偿义务，中合担保公司应在接到北京银行济南分行书面代偿通知及山东银联公司未按约履行代偿义务的相关证明资料（即借款人和山东银联公司在北京银行济南分行的银行账务流水）后20个工作日内按照本协议的约定向北京银行济南分行履行代偿义务，就每笔具体业务而言，中合担保公司在实际代偿日的代偿金额按照如下公式计算：（借款人在该笔业务项下未偿还的本金、利息及北京银行济南分行为实现该项债权的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）-山东银联公司已代偿金额-
山东银联公司在该笔未偿还业务项下向北京银行济南分行缴纳的保证金）*80％。发生代偿后，三方应相互配合，积极开展追偿工作。如山东银联公司未代偿或未足额代偿，中合担保公司应按照本协议的相关约定向北京银行济南分行代偿。中合担保公司代偿后有权向山东银联公司追偿。同时，山东银联公司应按照中合担保公司的要求积极向债务人及反担保方追偿，且中合担保公司有权要求山东银联公司将其在与债务人及反担保人签署的合同项下的权利转让给中合担保公司。违约方应当赔偿对方因其违约行为而遭受的全部损失，并应承担受损方为主张权利而支付的费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、律师费、交通差旅费等）。
担保合作协议的附件担保责任确认函载明：客户名称为山东飞腾公司，全额连带责任担保方为山东银联公司，业务品种为流动资金贷款，金额为500万元整，期限为一年，还款方式为按月付息，到期一次性还本付息，利率为基准利率上浮20%。
2015年1月22日，北京银行济南分行与山东飞腾公司签订借款合同，约定山东飞腾公司向北京银行济南分行贷款500万元，贷款期限为首次提款日起12个月，利率为基准利率上浮20%。提款期为合同订立日起90天。
2015年1月30日，北京银行济南分行向山东飞腾公司发放借款500万元，借款到期日为2015年1月30日至2016年1月30日，利率为6.72%。
2016年5月11日，北京银行济南分行向山东银联公司和中合担保公司发出履行担保责任督促函，载明山东飞腾公司未能按时偿还北京银行济南分行贷款本息，形成逾期。督促山东银联公司和中合担保公司依照协议�定，立即履行代偿责任。
2016年6月24日，山东银联公司出具关于请中合担保公司代为向北京银行代偿的说明，称因当前资金紧张，无法及时向北京银行进行代偿，请中合担保公司代偿山东飞腾公司未偿还贷款本息的80%，金额为3693152.832元。
2016年6月29日，中合担保公司代山东飞腾公司偿还所欠贷款本息共计3660358.05元。
另查，2017年6月30日，中合担保公司与北京市中关律师事务所签订律师委托代理协议书，约定中合担保公司就山东银联公司担保合作项目追偿案件委托北京市中关律师事务所律师代理相关法律工作。北京市中关律师事务所接受委托，指派李中山律师作为承办负责律师。代偿金额为3660358.05元案件的一审阶段前期代理费为2万元。2017年8月16日，中合担保公司支付北京市中关律师事务所律师费2万元。
本院认为，中合担�公司与山东银联公司、北京银行济南分行签订的担保合作协议，系各方当事人的真实意思表示，并未违反现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效，合同当事人均应当依照合同约定行使权利和履行义务。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，中合担保公司为山东飞腾公司向北京银行济南分行代偿3660358.05元事实清楚、证据充分，故中合担保公司要求山东飞腾公司偿还上述代偿款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。中合担保公司替山东飞腾公司代偿贷款本息后，其相应资金被占用所造成的利息损失，山东飞腾公司理应予以赔偿。中合担保公司主张自2016年6月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，不违反相关法律规定，本院予以支持。中合担保公司要求山东飞腾公司支付律师费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据担保合作协议的约定，中合担保公司为山东飞腾公司代偿后，有权向山东银联公司追偿，山东银联公司还应当承担中合担保公司为主张权利而支付的费用，故中合担保公司要求山东银联公司连带清偿代偿款3660358.05元及利息损失并支付律师费2万元的诉讼请求，符合双方约定，本院亦予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东飞腾化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中合中小企业融资担保股份有限公司代偿款3660358.05元及相应利息损失（以3660358.05元为基数，自二○一六年六月三十日起至实际清偿之日止，�照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告山东银联融资担保有限公司对被告山东飞腾化工有限公司的上述给付金钱义务承担连带清偿责任；
三、被告山东银联融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中合中小企业融资担保股份有限公司律师费2万元；
四、驳回原告中合中小企业融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告山东飞腾化工有限公司、被告山东银联融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36243元，由被告山东飞腾化工有限公司、被告山东银联融资担保有限公司共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；保全申请费5000元，由原告中合中小企业�资担保股份有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董林明
人民陪审员 ＸＸ昌
人民陪审员 郝之涛
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 段雨蒙