安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初1701号
原告：陈钦俊，男，1948年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
被告：淮北科先农资有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡克先，总经理。
被告：胡克先，男,1966年6月6日出生,汉族,居民，住安徽省濉溪县。
原告陈钦俊与被告淮北科先农资有限责任公司（以下简称科先农资公司）、被告胡克先买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈钦俊委托代理人李振华到庭参加诉讼，淮北科先农资有限责任公司、被告胡克先经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈钦俊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告淮北科先农资有限责任公司、胡克先立即归还预付货款93000元及利息40380元（暂计算至2017年3月29日，自2017年3月30日起按照月利率1%继续计算利息至清偿日止），暂合计133380元;2、本案诉讼费、公告费、保全费等均由被告淮北科先农资有限责任公司及胡克先承担。事实与理由：被告淮北科先农资有限责任公司从事化肥农药经营，被告胡克先是该公司股东、总经理。自2011年开始，原告陈钦俊购买被告淮北科先农资有限责任公司的化肥，都是先付款再送化肥，并另行支付了3万元代理费，被告淮北科先农资有限责任公司、胡克先预收货款后没有及时送化肥，双方约定预收的货款及代理费按照月利率1%计算利息。2015年3月29日经双方结算，被告淮北科先农资有限责任公司、胡克先累计共计欠原告陈钦俊代理费及预付货款93000元、利息18060元，合计111060元。虽经原告陈钦俊无数次催要，被告淮北科先农资有限责任公司、胡克先拒不付款。经了解，被告胡克先是淮北科先农资有限责任公司股东、法定代表人，现淮北科先农资有限责任公司无固定经营场所，公司财产与胡克先家庭财产混同，现在无法联系到被告胡克先，被告胡克先明显利用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害原告陈钦俊的利益，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定应当对公司债务承担连带责任。综上所述，原被告之间债权债务关系事实清楚，证据充分，被告淮北科先农资有限责任公司及胡克先预付款本息的行为侵犯了原告的合法权益。为此，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求人民法院公正及时判决。
科先农资公司、胡克先未答辩、未到庭，也未提供证据。
陈钦俊为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格;2.欠条复印件一页，证明至2015年3月29日经双方结算，淮北科先农资有限责任公司累计共计欠陈钦俊代理费及预付货款93000元、利息18060元，合计111060元，所欠款按照月利率1%计算利息至清偿日止；3.濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00313号民事判决书、（2016）皖0621执69号执行裁定书，证明胡克先以淮北科先农资有限责任公司名义经营中，财产混同、业务混同，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任，对上述判决已经生效且正在执行。
原告所举证据2，有被告胡克先的签名并加盖被告淮北科先农资有限责任公司公章，事实清楚，加之证据1、3相佐证，能够证明原告诉称的事实部分，本院对原告诉称的内容予以确认。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，并受法律保护。原告已按约定给付货款,而被告未能供应化肥,被告胡克先的行为已构成违约。2015年3月29日，经结算，被告尚欠原告肥料预付款93000元，利息18060元（利息按约定月利率1%计算，暂时计算至2015年3月29日）。尽管胡克先收取陈钦俊预付款是以个人名义收取的，但胡克先是该公司的法定代表人，胡克先以个人名义收取陈钦俊预付款，存在财产混同、业务混同的情况。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。所以，胡克先应对公司债务承担连带责任。陈钦俊要求科先农资公司及胡克先返还预付货款93000元及相应利息的请求，本院予以支持。在审理本案过程中，胡克先经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告淮北科先农资有限责任公司于本判决生效后10日内，支付给原告陈钦俊肥料预付款93000元及计算至2015年3月29日的利息18060元，计款111060元。之后的利息部分按双方约定的月利率1%计算利息，至履行完毕之日止；
二、被告胡克先对淮北科先农资有限责任公司的上述债务承担连带责任；
三、驳回原告陈钦俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2968元，公告费690元，由被告胡克先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 梁红岩
人民陪审员 杨李梅
人民陪审员 尹瑞红
二〇一七年九月十九日
书 记 员 魏晓融
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条
买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。