浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第4569号
原告：周公权。
委托代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律服务工作者。
被告：倪顺校。
被告：ＸＸ忠。
原告周公权为与被告倪顺校、被告ＸＸ忠借款合同纠纷一案,于2015年10月27日向本院起诉。本案于同日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。后因被告倪顺校、被告ＸＸ忠下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告周公权的委托代理人殷华军到庭参加诉讼。被告倪顺校、ＸＸ忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周公权起诉称：2011年11月30日，被告倪顺校因生产经营所需，向沈阳和平区九豪利德贷款股份有限公司贷款150万元，并签订编号为：借字：个0004号借款合同一份，约定贷款期限自2011年11月30日起至2012年5月30日止，月利率为2%，若逾期需承担沈阳和平区九豪利德贷款股份有限公司为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、律师费等。同日，被告ＸＸ忠向沈阳和平区九豪利德贷款股份有限公司出具不可撤销担保书一份，自愿为上述被告倪顺校的150万元借款承担连带保证责任。保证范围包括但不限为主合同项下的债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用，保证期限为自本担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行届满之日起另加两年。合同签订后，沈阳和平区九豪利德贷款股份有限公司依约向被告倪顺校账户汇款150万元。被告倪顺校于2012年3月10日支付利息5万元、2012年3月22日支付利息5.5万元、2012年11月1日支付利息15万元，余欠本息一直未付。2014年，沈阳和平区九豪利德贷款股份有限公司向沈阳市和平区人民法院起诉，后于2014年10月31日向沈阳市和平区人民法院申请撤诉。2015年1月12日，沈阳和平区九豪利德贷款股份有限公司通过股东会决议将两被告的债权转让给原告，并于次日与两被告签订《债权转让协议书》一份。后原告向两被告催讨不着，故起诉要求：1、被告倪顺校支付原告债权转让款150万元及利息47000元（截止2012年11月1日止），并支付自2012年11月2日起至判决确定实际付清之日止的逾期利息以及原告因诉讼产生的律师代理费15000元；2、被告ＸＸ忠对上述第1项债务承担连带清偿责任。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担律师代理费15000元的诉讼请求，并将逾期利息的标准明确为按月利率2%计算。
被告倪顺校、ＸＸ忠未提交书面答辩状，也未提交抗辩证据。
原告周公权为证明其主张向本院提交了以下证据材料（其中借款合同、不可撤销担保书、无限责任担保承诺书、借款凭证、电子银行交易回单、民事裁定书均为复印件，已提供原件核对）：
第一组证据材料：借款合同、不可撤销担保书、无限责任担保承诺书、借款凭证、电子银行交易回单、被告ＸＸ忠出的情况说明各1份，用以证明2011年11月30日，被告倪顺校向沈阳市和平区九豪利德小额贷款股份有限公司借款150万元，并约定借款期限、利息及违约责任等事项，被告ＸＸ忠自愿为上述借款提供连带责任保证的事实；
第二组证据材料：（2014）沈和民一初字第763号民事裁定书1份，用以证明沈阳市和平区九豪利德小额贷款股份有限公司向两被告主张权利，后又撤诉的事实；
第三组证据材料：变更情况查询卡、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，用以证明2014年6月4日，沈阳市和平区九豪利德小额贷款股份有限公司更名为沈阳市和平区乾洲小额贷款股份有限公司的事实；
第四组证据材料：还款明细清单1份，用以证明截止2012年11月1日，被告倪顺校尚欠沈阳市和平区乾洲小额贷款股份有限公司借款本金150万元及利息47000元的事实；
第五组证据材料：股东会决议、股东会会议纪要、股东会出席人员签到表各一份、股东表决票七份、授权委托书、股东会决议书、债权转让协议书各一份，用以证明沈阳市和平区乾洲小额贷款股份有限公司经股东会大会决议，将其对两被告所享有的债权转让给原告，并于2015年1月13日与原告签订债权转让协议书的事实；
第六组证据材料：债权转让通知、快递凭证各两份，用以证明原告向两被告履行债权转让通知义务的事实。
以上证据材料经当庭出示，被告被告倪顺校、ＸＸ忠未到庭应诉，应视为其放弃对原告所举证据进行质证、辩解的权利。经本院审查，上述证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性要件，能够证明本案待证事实，其证明力应予确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。
另查明，沈阳市和平区九豪利德小额贷款股份有限公司与原告周公权签订债权转让协议书中约定“一、截止本协议签署日前，借款人倪顺校及连带保证人张汝华、ＸＸ忠、詹凤拖欠甲方出借款本金150万元及约定的未支付部分利息47000.00元，及后续违约金和利息（自2012年11月2日至2014年2月1日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率最高不超过四倍计算合计为450000.00元）未还，相关债权凭证附后。二、现甲方将拥有借款方倪顺校及连带保证人张汝华、ＸＸ忠、詹凤的上述全部债权（按75%的比例折价）自愿偿转让给乙方（周公权）。三、……、五、约定通知义务：1、“由债权受让人（即周公权）负责对本债权转让协议内容通知借款人倪顺校及连带保证人张汝华、ＸＸ忠、詹凤或通过诉讼‘送达诉讼状副本’方式通知。六、……。”另，2014年6月4日，沈阳市和平区九豪利德小额贷款股份有限公司更名为沈阳市和平区乾洲小额贷款股份有限公司。
本院认为，被告倪顺校与沈阳市和平区九豪利德小额贷款股份有限公司之间的借款关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。沈阳市和平区九豪利德小额贷款股份有限公司自愿将其对被告倪顺校的债权本金150万元、利息47000元以及后续违约金和利息（按75%的比例折价）转让给原告周公权（沈阳市和平区乾洲小额贷款股份有限公司予以认可），且履行了通知义务，该转让行为合法有效。被告倪顺校理应及时向原告履行还款义务。现原告起诉要求被告倪顺校对债权本金150万元、利息47000元以及后续违约金和利息履行还款义务，其合理部分，本院予以支持。被告ＸＸ忠以书面形式向债权人沈阳市和平区九豪利德小额贷款股份有限公司出具不可撤销担保书、无限责任担保承诺书，沈阳市和平区九豪利德小额贷款股份有限公司接受且未提出异议，故被告ＸＸ忠与沈阳市和平区九豪利德小额贷款股份有限公司之间的保证合同关系成立且有效。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条之规，“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保范围内继续承担保证责任”，故被告ＸＸ忠应依担保法规定对被告倪顺校的债务按不可撤销担保书确定的保证范围和保证方式承担保证责任。被告倪顺校、ＸＸ忠虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪顺校应对归还原告周公权债权转让款本金150万元、利息47000元，及按本金150万元计自2012年11月2日起至款付清日止按月利率2%计算的利息的全部款项的75%承担偿还责任，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告ＸＸ忠对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告倪顺校追偿；
三、驳回原告周公权的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22896元，由被告倪顺校、被告ＸＸ忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费22896元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 李 晖
人民陪审员 姚银烽
人民陪审员 吕汉成
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 祝向瑜
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。