宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0425民初294号
原告：刘永明，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：马明，男，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：马占国，男，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人：姚卫东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩学东，该公司职员，特别授权代理。
原告刘永明与被告马明、马占国、中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司（以下简称：人寿财险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘永明向本院提出诉讼请求：要求马明、马占国、人寿财险宁夏分公司赔偿刘永明车辆修理费19990元，并按每日2000元的标准赔偿2017年7月10日至2017年10月16日止的停运损失196000元。事实和理由：2017年7月10日14时50分，刘永明持R联合收割机驾驶证驾驶宁D04001**号大型自走式联合收割机在彭阳县沟青路13公里200米处，与相向行驶的马明持B2机动车驾驶证驾驶的宁D328**号重型自卸货车相撞，事故造成两车不同程度损坏。上述事故经彭阳县公安局交通警察大队认定，刘永明和马明均承担同等责任。马明驾驶的车辆在人寿财险宁夏分公司投保交强险。事故发生后，刘永明维修收割机支出维修费19990元，于2017年10月16日维修完毕。刘永明认为，马明因交通事故致他人财产损害，应承担赔偿责任，马占国作为车主，应承担连带赔偿责任。人寿财险宁夏分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
马明、马占国辩称，对刘永明诉称的交通事故相关事实及彭阳县公安局交通警察大队作出的事故责任认定无异议，但刘永明主张的经济损失并非完全由交通事故造成，故拒绝承担赔偿责任。
人寿财险宁夏分公司辩称，马明驾驶的宁D328**号重型自卸货车在人寿财险宁夏分公司投保了交强险，人寿财险宁夏分公司已经在交强险责任限额内向马占国赔付车辆损失费用2000元，故拒绝承担其他赔偿责任。
本院经审理认定的事实如下：2017年7月10日14时50分，刘永明持R联合收割机驾驶证驾驶宁D04001**号大型自走式联合收割机在彭阳县沟青路13公里200米处，与相向行驶的由马明持B2机动车驾驶证驾驶的宁D328**号重型自卸货车相撞，致两车不同程度损坏的交通事故。上述事故经彭阳县公安局交通警察大队2017年7月19日出具彭公交认字[2017]第00102号道路交通事故认定书认定，刘永明承担本起事故的同等责任，马明承担本起事故的同等责任。事故发生后，刘永明将收割机停在自家院内，于2017年8月8日向银川市兴庆区金福田农机配件经销部购置配件，该经销部于2017年10月10日发货，宁夏常宁伟业农业装备有限公司于2017年10月16日维修完毕，共支出车辆维修费19990元。
另查明，马明驾驶的宁D328**号重型自卸货车所有人为马占国，马明与马占国系劳务雇佣关系。该车在人寿财险宁夏分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人寿财险宁夏分公司在交强险责任限额范围内向马占国赔偿车辆损失费用2000元。
本院认为，民事主体的财产权利受法律保护。刘永明因交通事故财产受损，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经彭阳县公安局交通警察大队认定，刘永明承担本起事故同等责任，马明承担本起事故的同等责任。根据双方的过错程度，本院认定马明对刘永明的损失承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，马占国与马明之间系劳务雇佣关系，故马明因劳务造成他人损害，应由马占国承担侵权责任。关于刘永明的损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用及经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，刘永明的损失数额分别为车辆维修费和停运损失。对于车辆维修费应认定为19990元。对于停运损失，刘永明所有的收割机从事收割经营，该车辆在事故处理和维修期间内无法营运，势必产生停运损失。事故处理和维修期间应不存在行驶中的燃油费、维修保养费、人工费等成本，考虑到收割机的季节性营运，参照当地收割机的普遍营收情况及油耗、维修保养成本、人工费等因素，酌定认定刘永明停运期间每日的损失为400元较为合理。对于停运期限的确定，根据被确认的事实，本案根据交通事故处理期及维修期间等事实确定停运期限为17天，停运损失6800元（400元/天×17天）。综上，刘永明的各项损失合计26790元，因人寿财险宁夏分公司在交强险限额范围内已向马占国给付2000元，故人寿财险宁夏分公司不再承担赔偿责任，超出交强险24790元部分由马占国按照事故责任比例赔偿12395元，故应由马占国赔偿刘永明损失共计14395元，剩余部分由刘永明自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告马占国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘永明损失共计14395元；
二、驳回原告刘永明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，减半收取计2270元，原告刘永明负担2215元，被告马占国负担55元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员刘具文
二〇一八年三月二十七日
书记员白昊
附：本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。