wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第2434号
原告谢爱红，务工，
南省邵阳县白仓镇莫元村5组21号。
委托代理人吴巧婷，义乌市法律援助中心律师。
被告吕顺华，经商，
南省邵阳县金称市镇六龙村14组4号，现住义乌市城西街道山翁
村。
原告谢爱红为与被告吕顺华劳务（雇佣）合同纠纷一案，于
2010年8月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判
员吴刚适用简易程序，于2010年9月30日公开开庭进行了审理
。原告谢爱红的委托代理人吴巧婷到庭参加了诉讼，被告吕顺
华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢爱红诉称，被告吕顺华在义乌市北苑街道凌云5区
57幢二单元开办了盛源饰品厂（无证经营），原告系被告雇佣
的焊接工双方约定工资按件计算。从建立雇佣关系时起，被告
便只允许原告预支生活费，肆意拖欠原告工资。2010年8月7日
，被告吕顺华弃厂逃逸，共拖欠原告工资6367元未付。故诉请
判令：被告立即支付原告工资6367元。
被告吕顺华未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、义乌市北苑街道劳动社会保障和社会救助服务所核定的
工资表一份，证明被告拖欠原告工资6367元。
2、租房合同及劳动保障监察调查笔录各一份，证明被告吕
顺华经营的场地是向杨旭忠租赁来的，租期是2010年3月22日
至2011年3月21日。
3、姜跃云的证明一份，证明其最后一次与被告吕顺华见面
是今年的8月6日，之后就没有联系了。被告吕顺华还欠姜跃云
货款3万元。
以上证据符合证明的真实性、合法性、关联性，本院予以
确认。
经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确
认。
本院认为，债务应当及时清偿。被告吕顺华拖欠原告工
资6367元，事实清楚。故其应当付款，逾期不付，系违约行为
，应当承担相应的民事法律责任。因此，原告的诉请合理合法
，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参
加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八
条的规定，判决如下：
被告吕顺华于本判决生效后三日内，支付原告谢爱红
工资款6367元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中
级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币25.00元
，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期
限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐
号：
19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或
直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃
上诉处理）
代理审判员 吴 刚
二〇一〇年九月三十日
书 记 员 陈晓峰
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉民一初字第340号
原告：皇甫某。
被告：徐某甲。
原告皇甫某与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2010年9月6
日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于
2010年12月8日公开开庭进行了审理。原告皇甫某到庭参加
诉讼。被告徐某甲经本院公吿传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告皇甫某起诉称：原、被告于2005年10月13日登记
结婚。育有一女，名徐某乙，现年5岁。婚后夫妻感情一般。被
告不听劝阻长期参与赌博，致夫妻感情破裂，于2008年12月11
日签订了离婚协议。之后，被告离家，双方分居生活，女儿一
直由原告抚养。2009年8月25日原告曾向贵院提起离婚诉讼，
后因故未得到支持。此后，被告的行踪始终没有任何信息，夫
妻关系名存实亡。故再次诉诸法院要求与被告离婚；婚生儿子
由原告抚养。
被告徐某甲未提出答辩意见亦未向法庭提供证据。
原告皇甫某为证明自己的主张向法庭提供了：1、奉化
市岳林街道舒后村村民委员会证明一份，拟证明被告自2009年
始下落不明的事实。2、浙奉结字010502644结婚证一份，拟证
明原、被告于2005年10月13日依法登记为合法夫妻的事实。3、本院（2009）甬奉民一初字第1027号民事判决书一份，拟证
明原、被告因感情不和，原告曾于2009年8月25日提起过离婚
诉讼的事实。对上述证据，本院认为，被告徐某甲经本院公告合
法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃到庭质证的权利。
原告提供的证据及拟证明的事实，符合证据的客观性、真实性
和关联性的特征，本院予以采信。
本院经审理认定如下事实：原、被告于2005年10月13日
登记结婚。育有一女，名徐某乙（2005年8月25日出生），现年5
岁。婚后夫妻感情一般。原告无嫁妆，无共同财产。无债权、
债务。2009年8月25日因原、被告夫妻关系不睦，原告向本院
提起离婚诉讼，本院于同年11月30日以（2009）甬奉民一初字
第1027号作出民事判决：原告的离婚诉请，不予支持。之后，
原、被告夫妻感情仍未得到改善。故原告再次诉诸法院要求与
被告离婚；婚生儿子由原告抚养。原告放弃了要求被告承担婚
生女儿抚养费的诉请。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应
以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否
确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系
的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告
虽结婚多年，但因性格等原因，不能很好珍惜夫妻感情，又不
能很好沟通。特别是在经历一次离婚诉讼后，理应更加珍惜夫
妻感情，但至今原、被告夫妻感情仍未得到改善，综合分析原
、被告婚姻现状，应视为夫妻感情确已破裂。现原告皇甫某
要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求，应予支持。对原告要求抚养女儿的诉请，鉴于被告未到庭参加诉讼，考虑到女儿尚幼，从
有利于孩子的健康成长角度权衡，目前由原告抚养为妥。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华
人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六
条第二款的规定，判决如下：
准予原告皇甫某与被告徐某甲离婚；
二、婚生女儿徐某乙由原告皇甫某负责抚养和教育。
案件受理费300元，由被告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市
中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到浙江省
宁波市中级人民法院立案大厅缴费窗口预交上诉案件受理费，
如银行汇款，收款人浙江省宁波市财政局预算外资金，帐号为
810060143738093001，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮
政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时
一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判长 夏华君
审判员 徐华江
审判员 王华华
二〇一〇年十二月八日
书记员 袁 欢
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第753号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人陈某甲，出生地广东省海丰县，户籍住址广东省海丰县。因本案于2014年12月16日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）573号起诉书指控被告人陈某甲犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员唐小侠出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月16日4时许，被告人陈某甲与同案人陈某乙、吴某甲（另案处理）在本市天河区元岗牌坊附近小公园因吃宵夜结账问题，与档口老板鄞佳纬发生纠纷，后陈某甲用拳头殴打鄞佳纬，并致其右耳廓软组织挫裂伤并耳软骨骨折，并全身多处软组织钝挫伤（经鉴定，其伤情为轻微伤）。后鄞佳纬报警，陈某甲等三人被广州市公安局天河区分局民警带回元岗派出所处理。陈某甲因不满民警处理，辱骂并多次与民警推搡，并使用暴力将民警夏某乙摔倒在地，致其左手多处软组织擦伤（经鉴定，其伤情不构成轻微伤）。公诉机关认为被告人陈某甲的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据。
被告人陈某甲对公诉机关指控的事实不持异议，并表示认罪。
经审理查明：2014年12月16日4时许，被告人陈某甲与陈某乙、吴某甲（均另案处理）在广州市天河区元岗牌坊附近小公园因吃宵夜结账问题，与档口老板鄞佳纬发生纠纷，后被告人陈某甲用拳头殴打鄞佳纬，并致其右耳廓软组织挫裂伤并耳软骨骨折，及全身多处软组织钝挫伤（经鉴定，其伤情为轻微伤）。后鄞佳纬报警，陈某甲等三人被广州市公安局天河区分局民警带回元岗派出所处理。被告人陈某甲因不满民警处理，辱骂并多次与民警推搡，并使用暴力将民警夏某乙摔倒在地，致其左手多处软组织擦伤（经鉴定，其伤情不构成轻微伤）。
上述事实，有被害人夏某乙的陈述及其辨认笔录，被害人鄞佳纬的陈述，证人吴某乙、石某、陈某乙、吴某甲的证言及其辨认笔录，人民警察证复印件，现场照片，监控录像截图，行政处罚决定书，广东省公安法医活体检验鉴定委托登记表，鄞佳纬的诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，现场录像光盘，户籍材料，受案登记表，立案决定书，处警经过，被告人陈某甲的供述及其辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人陈某甲归案后能如实供述、自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹之华
人民陪审员 黄穗萍
人民陪审员 罗秀春
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 谭珊珊
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初5544号
原告施决芳。
委托代理人倪龚辉，江城法律服务所法律工作者。
被告南通汇能劳务派遣有限公司，住所地启东市滨江精细化工园江风路1号。
法定代表人张蓓蓓，公司总经理。
委托代理人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。
被告韩华新能源（启东）有限公司，住所地启东市经济开发区林洋路888号。
法定代表人KIMSANGHOOM，公司董事长。
委托代理人王璐，公司员工。
本院受理原告施决芳与被告南通汇能劳务派遣有限公司、韩华新能源（启东）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告施决芳于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告施决芳撤回起诉。
本案受理费2416元，依法减半收取1208元（原告已预交），由原告施决芳负担。
代理审判员 王玉佳
二〇一六年九月一日
书 记 员 王嘉滟
广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠龙法刑一初字第40号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人刘某某，女，因涉嫌犯失火罪，于2014年2月14日被龙门县公安局监视居住。
辩护人潘冠辉，龙门县龙田镇司法所法律工作者。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人刘某某犯失火罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派代理检察员陈葳出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人潘冠辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙门县人民检察院指控：2014年1月19日至22日，被告人刘某某在其位于龙门县龙田镇田美村田中组43号住宅门前荒地铲草，并在荒地周边铲好防火隔离带，拟在炼烧后耕种花生。1月23日12时许，被告人刘某某请来邻村好友林某别帮忙，二人用水淋湿防火隔离带周边草丛，由被告人刘某某点燃杂草。在焚烧杂草过程中，由于风高物燥，火势过猛，二人控制不住火势，致使山火过界向外蔓延，引发森林火灾。公安干警接群众报案后到现场调查，被告人刘某某主动向公安干警交代罪行。
经检测鉴定：火烧迹地位于龙门县龙田镇李洞、田尾村（林地地籍号为李洞7林班13小班、田尾1林班4、5小班），过火面积为241亩（年桔果树230.3亩，1808棵；桉树面积1.2亩，林木蓄积4.3立方米；桉树幼林9.5亩，1435株），造成经济损失共计人民币632291元。
公诉机关提供如下证据：（1）书证；（2）证人证言；（3）被害人陈述；（4）鉴定意见；（5）现场勘查笔录及照片、指认笔录；（6）被告人供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某无视国法，过失引起山林火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人刘某某已满七十五周岁，过失犯罪，且犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法应当从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑。
被告人刘某某当庭自愿认罪并对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人潘冠辉辩护称，被告人已满75周岁，有自首情节，是初犯，请求从轻处罚。被告人家庭困难，身患疾病，请判处缓刑。
经审理查明，2014年1月19日至22日，被告人刘某某在其位于龙门县龙田镇田美村田中组43号住宅门前荒地铲草，并在荒地周边铲好防火隔离带，拟在炼烧后耕种花生。1月23日12时许，被告人刘某某请来邻村好友林某别帮忙，二人用水淋湿防火隔离带周边草丛，由被告人刘某某点燃杂草。在焚烧杂草过程中，由于风高物燥，火势过猛，二人控制不住火势，致使山火过界向外蔓延，引发森林火灾。公安干警接群众报案后到现场调查，被告人刘某某主动向公安干警交代罪行。
经检测鉴定：火烧迹地位于龙门县龙田镇李洞、田尾村（林地地籍号为李洞7林班13小班、田尾1林班4、5小班），过火面积为241亩（年桔果树230.3亩，1808棵；桉树面积1.2亩，林木蓄积4.3立方米；桉树幼林9.5亩，1435株），造成经济损失共计人民币632291元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）龙门县龙田镇田美村田中村民小组出具的证明。
（2）户籍证明。
（3）抓获经过。
2、被害人戴某某、戴某甲的陈述。
3、证人林某某、钟某甲、钟某乙的证言。
4、鉴定意见。
5、现场勘查笔录及照片。
6、刘某某的指认笔录。
7、被告人刘某某的供述及辩解。
上述证据均当庭出示，经庭审质证、认证，证据之间能相互印证，予以采信。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律和公共安全，过失引发山林火灾，过火有林地面积共计241亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人刘某某犯失火罪，罪名成立。被告人刘某某自愿认罪并对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人刘某某案发时积极参与灭火，尽力挽回损失，没有造成人员伤亡，过火有林地面积241亩，情节较轻。对辨认人的辩护意见，经查，被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某某犯罪时已年满七十五周岁，其所犯罪行是过失犯罪，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。故对辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳，对其他辩护意见，不属于法定的量刑情节，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人刘某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑，与被告人刘某某的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，为严肃国家法律，维护公共安全，根据被告人刘某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 唐 伟
审判员 阳旭畅
审判员 林文广
二〇一四年六月十六日
书记员 林洁靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执886号
申请执行人冯富喜，男，1972年1月3日生，汉族。
被执行人崔全新，男，1971年4月24日生，汉族。
本院在执行冯富喜申请执行崔全新合议协议纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆、工商等部门，均无被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）豫1725执886号案件，本次执行程序终结。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财�或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 康 熙
审判员 方光璞
二〇一七年十一月十日
书记员 王 娟
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初4164号
原告:常新吉，男。
原告:常翠锋，男。
二原告委托诉讼代理人：郭海峰。
被告:林州市一珍特禽生态农业有限公司，住所地林州市横水镇大街东段6号。
法定代表人:韩山根。
原告常新吉、常翠锋与被告林州市一珍特禽生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常新吉、常翠锋及委托诉讼代理人郭海峰到庭参加诉讼，被告林州市一珍特禽生态农业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林州市一珍特禽生态农业有限公司支付原告鹅蛋款40971元及利息（利息自欠款之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系父子关系，为家庭养殖户。2016年4月25日原、被告签订《1号土鹅放养合同书》，约定：被告为原告提供优质鹅苗，免费提供技术服务，给原告联系常用药品和疫苗，商品鹅蛋的收购价是3元一枚。签订合同后被告依约为原告提供鹅苗、疫苗，原告开始饲养被告提供的鹅，后鹅开始产蛋，至2017年3、4月被告收购原告鹅蛋13657枚，按约定每枚3元，合计40971元。经原告多次催要，被告以无款为由拒付，原告只好向法院起诉。
被告书面辩称，被告收购农户鹅蛋以来，原告多次到公司闹事，无故砸东西乱翻账本，多次威胁工作人员和家人，2017年4月21日下午拦住被告公司山东客户的车不让走，大喊大叫，严重干扰公司的正常运转。截止到2017年4月21日晚公司已结清被告所有鹅蛋款。现申请法院对原告所提交票据的真伪进行鉴定。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，原告常翠锋委托原告常新吉与被告签订《1号土鹅放养合同书》，合同约定：被告为原告提供鹅苗并提供技术服务，原告饲养鹅产蛋后由被告按照每个鹅蛋3元的价格进行收购。合同签订后，2017年3月14日，被告分二次各收购原告常翠锋鹅蛋831个、5490个；2017年4月10日，被告收购原告常翠锋鹅蛋4536个；2017年4月16日，被告收购原告常翠锋鹅蛋2800个。按照双方约定的价格，被告应付原告鹅蛋款共计40971元。上述事实，有原告提交的1号土鹅放养合同书、被告工作人员出具的收据四张以及原被告双方的陈述予以证实，以上证据经庭审核实，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为,被告收购原告常翠锋鹅蛋，应当按照约定价格支付原告常翠锋价款。被告辩称已结清应付原告常翠锋的鹅蛋款，原告对此不予认可，被告没有提供有关付款手续，也没有将原告持有的收据收回或销毁，故被告对此应当承担举证不能的责任。二原告一致认可原告常新吉系原告常翠锋的委托代理人，故与被告发生法律关系所产生的权利义务依法应当由原告常翠锋承受。被告在向原告出具的收据中未承诺付款期限，双方又没有关于应付款利息的约定，故对原告主张的鹅蛋款利息，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告林州市一珍特禽生态农业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告常翠锋鹅蛋款40971元；
二、驳回原告常新吉、常翠锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半收取计412.5元，由被告林州市一珍特禽生态农业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李哲青
二〇一七年八月三日
书记员 申茜微
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初9258号
原告：林禄铭，男，1997年6月15日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：欧俊宇，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：林咏瑜，女，1997年10月18日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：贺四平，广东正鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧晗，广东正鸿律师事务所实习律师。
原告林禄铭诉被告林咏瑜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告林禄铭及其委托诉讼代理人欧俊宇，被告林咏瑜及其委托诉讼代理人贺四平、欧晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林禄铭诉称，2016年10月4日23时8分许，被告林咏瑜未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车由博爱一路往大石兜村方向行驶，途经中山市沙溪镇亮原路大石兜村牌坊对开路口时，于左转弯过程中，遇原告驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车由左侧路口直行驶至，因被告林咏瑜未遵守交通规则导致发生碰撞，使原告受伤。交警部门认定被告林咏瑜承担事故主要责任。事故发生后，原告被送往中山市人民医院进行救治，经诊断为重型开放性颅脑损伤等，仍需继续住院治疗。现原告已出院，广东宏力法医临床司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，认定原告林禄铭伤残程度为一个八级伤残、两个九伤残和两个十级伤残。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告林咏瑜赔偿原告此次交通事故的残疾赔偿金等合共508804元；2.由被告承担本案诉讼费用；庭审中，原告林禄铭要求变更诉讼请求为：1.撤回对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费的起诉，二次医疗费变更为128000元，即总的诉讼请求变更为128000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。
被告林咏瑜辩称，原告林禄铭诉求过高，按医嘱计算医疗费应该是126000元，根据原告林禄铭提供（2016）粤2071民初26226号民事判决书，我方只需承担70%的责任，故我方只需承担122000元。综上，请法院依法作出公正判决。
经审理查明，2016年10月4日23时08分许，林咏瑜未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（电机号：10501152）由博爱一路往大石兜村方向行驶，途经中山市沙溪镇亮原路大石兜村牌坊对开路口时，于左转弯过程中，遇驾驶人林禄铭未戴安全头盔驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车（载方振濠）由左侧路口直行驶至，双方车辆避让不及发生碰撞而肇事。事故造成车辆损坏，林禄铭受伤。中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字[2016]第B00094号《道路交通事故认定书》，认定林咏瑜未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，通过无交通控制路口转弯时未让直行车辆先行，承担此事故主要责任；林禄铭驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，承担此事故次要责任，方振濠不承担此事故责任。林咏瑜对事故认定结论有异议，向中山市公安局交通警察支队申请复核，该支队作出山公交（复）字[2017]第008号道路交通事故认定复核结论，维持了山公交认字[2016]第B00094号道路交通事故认定书。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查，事故发生后，林禄铭从2016年10月5日起至2017年1月16日在中山市人民医院住院治疗，经诊断为重型开放性颅脑损伤、左额骨开放性粉碎性凹陷性骨折、左额脑挫裂伤伴出血、蛛网膜下腔出血、全身多处皮肤挫裂伤、脑脊液鼻漏、左眼暴露性角膜炎、左视神经损伤、左眼球萎缩等，原告林禄铭前其费用本院已作处理。中山市人民医院于2017年5月17日和5月24日分别出具疾病证明书，证明原告林禄铭颅骨修补费用约需10万元、左眼外伤等治疗费用约6万元。
又查，林咏瑜驾驶的两轮轻便摩托车的所有人为其本人，该车未投保机动车辆保险。交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案中，被告林咏瑜驾驶并所有的摩托车未投保交强险。被告林咏瑜系该车投保义务人，故应由被告林咏瑜先在交强险范围内对林禄铭的损失承担赔偿责任。超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，因被告林咏瑜在事故中承担主要责任，故被告林咏瑜对超出交强险赔偿限额部分的损失应向林禄铭承担70%的赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对林禄铭的损失作如下确认：
后续治疗费160000元（按照中山市人民医院出具的疾病证明书中确定的金额计算），属交强险医疗费用赔偿范围，因被告林咏瑜已在原告林禄铭第一次起诉时在该限额内支付了10000元，故超出部分为160000元，由林咏瑜向林禄铭承担70%的赔偿责任即112000元。
综上，被告林咏瑜共计应赔偿原告林禄铭112000元。
原告林禄铭要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告林咏瑜的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告林咏瑜于本判决生效之日起三日内向原告林禄铭支付赔偿款112000元；
驳回原告林禄铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告林禄铭负担179元（原告林禄铭已预交4444元），由被告林咏瑜负担1251元（被告林咏瑜应于本判决生效之日起三日内迳付原告林禄铭)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一七年八月十日
书记员 汤红梅
邱志婵
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖德商初字第479号
原告陆云章，身份证号
：330521197210063614，家住德清县武康镇塔山小区80幢510
室。
被告沈建伟，身份证号
：330521198101150830，家住德清县新市镇西安社区西安路56
号206室。
被告德清县正大金属微丝有限公司，住所地德清县新市镇
丰年村。
法定代表人李建明，该公司董事长。
本院在审理原告陆云章与被告沈建伟、被告德清县正大金
属微丝有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2009年4月7日向
本院提出财产保全的申请，要求冻结被告沈建伟的银行存款人
民币370840元或扣押（查封）同等价值的财产，并已提供担保
。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如
下：
立即冻结被告沈建伟的银行存款人民币370840元或扣押（
查封）同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止本裁定的执行。
审 判 员 叶剑荣
二〇〇九年四月七日
代书记员 沈国敏
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1384号
申请执行人沂南县农村信用合作联社。
被执行人沂南县金太阳新型建材有限公司。
被执行人侯立国，男，1974年10月8日出生，汉族，住沂南县。
被执行人张进金，男，1973年5月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人高明富，男，1973年1月15日出生，汉族，住沂南县。
被执行人朱金星，男，1966年2月22日出生，汉族，住沂南县。
被执行人徐从文，男1966年1月25日出生，汉族，住沂南县。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人徐从文等人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人的执行线索。且经本院查询，未发现被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）沂南商初字第17号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李维海
审 判 员 尹纪先
代理审判员 杜新军
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杜以霞
辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第3581号
原告韩书中，男，1955年8月26日生。
委托代理人郭秀亚，河南联盟律师事务所律师。
被告王六明，又名王录明，男，1957年11月9日生。
原告韩书中与王六明民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼当事人须知等法律文书，本院依法由审判员侯桂冠担任审判长，代理审判员申文凤、人民陪审员李斌参加合议并共同组成合议庭，并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，向被告王六明公告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2015年5月12日对该案公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告王六明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王六明于2011年2月11日及27日以做生意为由借原告现金2万元，经多次催要，被告均未支付，现要求被告王六明立即偿还现金2万元并按中国人民银行同期贷款利率承担自起诉之日起至判决生效之日止的利息。
被告王六明未提供答辩。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：借条两份，分别载明“今借到现金壹万元正（10000元），新桥王六明，1383736****，2011年2月27日”；“今借到现金壹万元正（10000元），借款人王六明，1383736****，2011年2月11日”。原告以此证明被告王六明借款事实存在，并要求被告王六明立即偿还。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证及本院审查，原告提供的证据符合证据要件形式，内容客观真实，与本案相关联，故对其证明效力本院予以确认。
根据原告提供的有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：被告王六明于2011年2月11日及27日以做生意为由分两次共借原告现金2万元，经多次催要，被告均未支付。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。关于本案，被告王六明向原告借款2万元，被告王六明与原告之间形成了借款合同的权利义务关系，被告王六明作为借款人应按照约定偿还借款。故对原告要求被告王六明偿还借款2万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉称要求被告一并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至判决生效之日止的利息的请求，理由正当，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王六明于本案判决生效后五日内偿还原告韩书中借款二万元及利息（以二万元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日2014年12月11日起至判决生效之日止）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状按照对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯桂冠
代理审判员 申文凤
人民陪审员 李 斌
二〇一五年五月十二日
书 记 员 樊 梦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初4832号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码：91340200686899339P（2-50）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，该公司员工。
委托诉讼代理人：钱立刚，该公司员工。
被告：陈宏，男，1973年5月9日出生，汉族，住贵州省惠水县，
被告：张润梅，女，1976年10月2日出生，汉族，住贵州省惠水县，
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈宏、张润梅借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 胡年明
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘莲红
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第1063号
申请执行人饶东华，男，1972年2月16日生，经商，住武平县。
被执行人武平县通成电子科技有限公司，所在地址武平县。
法定代表人陈淑云，董事长。
申请执行人饶东华与被执行人武平县通成电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）武民初字第1038号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年11月14日向本院申请执行，要求被执行人偿付货款398500元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。经查，被执行人涉案37件，执行标的4024余万元。本院于2014年4月9日扣划被执行人的存款889914元，需按法律程序分配。被执行人所有的厂房及设备已进入评估、拍卖程序，在处置过程中，暂时难以变现。目前，被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，且表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）武执行字第1063号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时可向本院举报或申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 林德生
审判员 刘永雄
二〇一四年十二月十八日
书记员 钟少龙
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汀刑初字第106号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人戴某某，男，1993年12月23日出生于福建省长汀县，汉族，住福建省长汀县（户籍所在地为福建省长汀县）。2013年4月28日因故意伤害被长汀县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌容留他人吸毒于2015年1月20日被长汀县公安局刑事拘留，同年2月13日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
被告人戴某某被控容留他人吸毒一案，长汀县人民检察院于2015年4月21日以汀检公刑诉（2015）88号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月10日至20日间，被告人戴某某在河源餐馆（已关闭）102号包厢内，先后容留吴某某、钟某某及曹某（均另案处理）等人，多次用矿泉水瓶自制的“冰壶”吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年1月20日15时许，长汀县公安局禁毒大队民警在腾飞一路河源餐馆抓获被告人戴某某，并在腾飞二路河源餐馆抓获吴某某、钟某某，依法扣押自制的“冰壶”一个及甲基苯丙胺1.7克。经长汀县公安局现场检测，戴某某、吴某某、钟某某的尿液呈冰毒阳性。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定：送检白色晶体检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人戴某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证已查扣的甲基苯丙胺一点七克、自制吸毒工具“冰壶”一个；书证长汀县公安局出具的《受案登记表》、《破案经过》、《情况说明》、《抓获经过》、《扣押清单》、《称重说明及照片》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、汀公（城关）行罚决字（2013）03054号《行政处罚决定书》；证人吴某某、钟某某、戴某某甲的证言；长汀县公安局制作的辨认笔录、指认笔录、指认现场照片、提取笔录等现场勘验、检查笔录；龙岩市公安局物证鉴定所出具的岩公鉴（2015）51号《鉴定书》、长汀县公安局出具的《现场检测报告书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某在其家人租赁的河源餐馆包厢内，多次为多名吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人戴某某犯容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人戴某某有劣迹，酌情从重处罚。被告人戴某某归案后如实供述了自己为他人吸食毒品提供场所的罪行，依法可以从轻处罚；被告人戴某某当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月20日起至2016年1月19日止。）
二、查扣的甲基苯丙胺一点七克、自制吸毒工具“冰壶”一个，予以没收（判决生效后，由暂扣机关长汀县公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶 青
二〇一五年五月七日
书记员 钟复亮
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情起决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民二初字第1860号
原告：叶某，住广州市荔湾区。
被告：阮某，住广州市荔湾区。
原告叶某诉被告阮某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告以做生意需资金为由，于2012年7月24日向原告借款3万元，并立下借据，承诺半年内还清。借款到期后，我要求被告还款，被告以各种借口拖延不还，无奈之下，只好向法院起诉。请求判令：1、被告偿还原告借款3万元；2、被告向原告支付借款之日起至付清之日止的银行利息3000元（按同期定期2年存款利率标准计算）；3、本案诉讼费、公告费1000元由被告承担。
被告没有到庭没有答辩。
经审理查明：2012年7月24日，被告出具借款借据给原告，列明：本人阮某现向叶某借取款项人民币3万元，并定于2012年8月23日归还等等。同日，被告出具收款收据给原告，列明：兹收到叶某借给本人3万元，其中3万元是现金等等。
本院认为：被告出具借款借据及收据给原告后，双方的民间借贷法律关系成立，借款合同中约定了还款期限，被告应在期限届满后将借款归还原告，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。至于利息问题，由于在借据中并未作出约定，原告要求被告从借款之日起支付利息没有合同依据，被告应按中国人民银行同期定期存款利率的标准从原告主张之日起向原告支付利息。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，判决如下：
一、被告阮某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶某清偿借款30000元。
二、被告阮某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶某清偿借款的利息（从2014年8月27日起，以本金30000元为基数，按照中国人民银行同期定期存款利率的标准计算至判决还款之日止）。
三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费626元、公告费1000元，由被告负担（原告已预付，本院不予退回，被告应付部分由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 郑 茵
人民陪审员 温锡文
人民陪审员 唐伟珍
二〇一五年二月十日
书 记 员 巫仕平
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执1836号
申请执行人：赵鹤丽，女，汉族，1993年5月5日出生。
被执行人：北京汇淘天下网络科技有限公司，住所：北京市丰台区汽车博物馆东路6号院3号楼5层2单元501。
法定代表人赵华山。
本院在执行赵鹤丽与北京汇淘天下网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询被执行人北京汇淘天下网络科技有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人赵鹤丽询问，其未能向本院提供被执行人北京汇淘天下网络科技有限公司可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人北京汇淘天下网络科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人赵鹤丽也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 驰
二〇一七年四月二十六日
书记员 郑 莉
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0126民初1026号
原告：哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市方正县方正镇。
法定代表人：周振东，职务董事长。
委托代理人：徐野山，男，1984年9月7日出生，汉族，该公司职员，住巴彦县巴彦镇。
被告：曲志军，男，1974年3月2日出生，汉族，无业，住巴彦县巴彦镇。
被告：王海艳，女，1975年6月19日出生，汉族，无业，住址同曲志军。
原告哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司（以下简称龙跃公司）与被告曲志军、王海艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙跃公司委托代理人徐野山到庭参加诉讼。被告曲志军、王海艳经本院公告送达届满逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙跃公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付购房款105,000.00元及利息；2、要求被告支付原告为其偿还的银行贷款28，008.17元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月9日，原告承建的巴彦县时代嘉园小区开展“零首付”购房活动，按照活动规定，凡购买者可以享受开发商为其垫付首付款，两年内购房者将开发商所垫付的首付款还清即可入住。二被告当时参加了活动，并出具了欠首付款105,000.00元的欠据，按约定二被告应于2014年12月9日和2015年12月9日各偿还52，500.00元购房款。但是二被告却违反约定不履行还款义务，为此诉讼。
被告曲志军、王海艳未向本院递交答辩状，亦未出示反驳或抗辩的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于《商品房买卖合同书》。为格式化合同，其载明了曲志军与龙跃公司签订购房合同的事实，对证据的真实性、合法性及关联性予以确认；2、
关于《借款协议》及《欠据》。记载了曲志军、王海艳同意龙跃公司开展的“零首付”购房活动并未龙跃公司出具欠据的事实，对证据的证明效力予以确认；3、关于龙跃公司为曲志军、王海艳垫付银行贷款的票据认定。该票据为银行从龙跃公司账户扣缴曲志军、王海艳应交付的购房贷款，为正式票据，其证明效力予以确认。
本院经审理查明：2013年12月9日，原告承建的巴彦县时代嘉园小区开展“零首付”购房活动，按照活动规定，凡购买者可以享受开发商为其垫付首付款，两年内购房者将开发商所垫付的首付款还清即可入住。被告当时参加了活动，并签订了购买位于巴彦县时代嘉园小区5号楼2单元1301室的《商品房买卖合同》，同时签订了《借款协议》，约定被告应于2014年12月9日和2015年12月9日各偿还52，500.00元购房款，同时约定如果被告违约，则按9.75%的利率标准计算利息。并出具了欠首付款105,000.00元的欠据，但是被告却违反约定不履行还款义务。至2017年4月28日，被告应支付购房首付款利息23,546.25元，同时另有本应由被告偿还的该房屋银行贷款28，008.17元（该款已被银行从原告账户中扣缴）。原告为此诉讼要求被告支付购房款105，000.00元及利息23,546.25元，以及原告为其偿还的银行贷款28,008.17元。
综合分析当事人的诉讼主张、举示的证据和查明的案件事实，本案的焦点问题是：原、被告订立的《商品房买卖合同》、《借款协议》等是否成立、被告应否履行；
关于原、被告订立的《商品房买卖合同》、《借款协议》等是否成立、被告应否履行问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”依据该法律规定，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告同意原告开展的购房“零首付“活动并签订《借款协议》，同时出具借据，载明了所欠购房首付款的事实，双方同时约定了款项利息，均为双方真实意思表示。原告亦履行了将合同约定标的物房屋交付给被告使用的义务。至此双方买卖关系成立，被告理应按约履行给付购房款项及利息的义务，拒不履行，显然无理。银行从原告账户扣缴的本应由被告支付的该房屋贷款，原告无交付义务，对此，被告应承担偿还义务。
综上所述，原告龙跃公司的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
一、被告曲志军、王海艳偿还原告哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司位于巴彦县时代嘉园小区5号楼2单元1301室购房首付款105，000.00元；
二、被告曲志军、王海艳给付判决主文第一项首付款利息23,546.25元（利息按协议约定利率9.75%的标准自2014年12月9日计算至2017年4月28日，实际利息计算至履行日止）；
三、被告曲志军、王海艳偿还原告哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司代为扣缴银行贷款28,008.17元（至2017年3月1日）；
上列一、二、三项合计156,554.42元于判决书生效时履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，431.00元，由被告曲志军、王海艳负担。此款于判决书生效时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 杨广新
审判员 张剑飞
审判员 张志芬
二〇一七年七月十七日
书记员 李欣书
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初584号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人童国庆，男，1963年9月30日出生，
公诉机关以硚检公诉刑诉［2017］558号起诉书指控被告人童国庆犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月7日15时许，民警在本市硚口区五彩三巷46号被告人童国庆租住的出租屋暗楼枕头下，查获塑料袋装灰白色粉末1袋、半透明晶体1袋，并从被告人童国庆身上查获红色片剂19颗。经称量及鉴定，上述灰白色粉末为毒品海洛因，重19.09克，半透明晶体及红色片剂均为毒品甲基苯丙胺，共重18.77克。公诉机关认为，被告人童国庆的行为构成非法持有毒品罪，建议判处被告人童国庆有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
被告人童国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人童国庆犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人童国庆具有坦白的从轻处罚情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人童国庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金款应在本判决书生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈毅
二〇一七年八月九日
书记员 黄琍
书记员 王林
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城定民初字第00142号
原告王辉
委托代理人张国庆，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告张刚
被告李相保
本院在审理原告王辉与被告张刚、李相保民间借贷纠纷一案中，原告王辉于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王辉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王辉撤回起诉。
案件受理费3610元，由原告王辉负担。
审判员 张杨
二〇一五年六月九日
书记员 兰敏
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0784民初21号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。
法定代表人褚玉国，董事长。
委托诉讼代理人：刘扬，男，1983年7月25日出生，汉族，该公司职工，住安丘市。
委托诉讼代理人：周春波，男，1975年3月23日出生，汉族，该公司职工，住安丘市。
被告：马有才，男，1961年11月10日出生，汉族，住安丘市。
被告：肖秀英，女，1962年10月19日出生，汉族，住安丘市。
被告：马进才，男，1955年9月13日出生，汉族，住安丘市。
被告：盛兰珍，女，1957年10月13日出生，汉族，住安丘市。
被告：马伟华，男，1979年10月16日出生，汉族，住安丘市。
被告：崔桂霞，女，1980年9月16日出生，汉族，住安丘市。
被告：马存才，男，1964年10月8日出生，汉族，住安丘市。
被告：辛春清，男，1955年8月27日出生，汉族，住安丘市。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告马有才、肖秀英、马进才、盛兰珍、马伟华、崔桂霞、马存才、辛春清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月2日立案。原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费851元，减半收取426元，诉讼保全费420元，均由原告山东安丘农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 魏振福
二〇一七年一月十七日
书记员 马 汝
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0526民初106号
原告：任县华雕数控机床制造厂，
经营者：王占雷，男，1987年4月13日出生，汉族，住任县。
被告：赵怡栋，男，1984年2月87日出生，汉族，住任县。
原告与被告赵怡栋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任县华雕数控机床制造厂的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任县华雕数控机床制造厂撤诉。
案件受理费2066元，减半收取计1033元，由原告任县华雕数控机床制造厂负担。
审 判 长 刘 顺 华
人民陪审员 王兴辰人民陪审员吴书军
二〇一八年一月十七日
书 记 员 张 玉 玲
黑龙江省宝清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0523行初22号
原告闫龙，身份证号码211421198710315032，男，1987年10月31日出生，汉族，住所地宝清县宝清镇新花园北区3号楼1单元201室。
被告宝清县国土资源局，住所地宝清县宝清镇中央大街771号。
法定代表人王开封，职务该局局长。
本院在审理原告闫龙诉被告宝清县国土资源局撤销房屋产权转移登记一案中，原告闫龙于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告闫龙撤回起诉。
案件受理费25元由原告闫龙负担。
审判长 龚福仁
审判员 马业成
审判员 李宪文
二〇一七年十一月二十二日
书记员 袁 静
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法民二初字第1719号
原告广州市越秀区嘉信运输车队海珠分队。
法定代表人梁富汉，任职总经理。
委托代理人何伟祥，系该车队职员。
被告黄壁林。
原告广州市越秀区嘉信运输车队海珠分队诉被告黄壁林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市越秀区嘉信运输车队海珠分队的委托代理人何伟祥到庭参加了诉讼。被告黄壁林下落不明，经本院公告送达传票，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州市越秀区嘉信运输车队海珠分队诉称，2012年11月13日，我车队与被告签订《车辆管理合同》，约定被告将其购买的粤AD31**号货车以我车队名义办理车辆登记手续，我车队负责协助被告办理该车辆年审等有关车管业务、驾驶员安全学习和事故处理工作，委托服务时间自2013年5月18日至2017年5月17日，车辆所涉及的一切费用均由被告承担，其它部门的管理费、税、路费、车船使用税、营运费等其他部门、国家临时增加之费用均由被告按时交款给我车队代缴；在委托服务期间因该车辆发生的交通事故、工伤事故等一切经济损失及法律责任均由被告负责。合同签订后，我车队严格履行合同义务，代为被告办理各种手续，并代被告交纳各类费用，但被告不按合同履行义务偿还我车队代付的2013年5月1日至2013年6月31日的办证费100元。同时涉案车辆的保险在2013年6月13日已过期。被告拖欠相关费用的行为，已构成违约。故我车队特向法院提起诉讼，请求判令解除我车队与被告签订的《车辆管理合同》；被告协助我车队办理将粤AD31**号车辆及档案过户变更到被告名下；被告赔偿原告为粤AD31**号车辆产生的2013年5月1日至2013年6月31日办证费100元；本案诉讼费由被告负担。
被告黄壁林没有发表答辩意见。
经审理查明，2009年7月29日，原告作为购买人为粤AD31**号的跃进牌中型厢式货车在广州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了车辆所有权登记手续，登记车主为原告。原、被告于2013年5月18日签订了《车辆管理合同》，约定被告将自用跃进牌中型厢式货车（车牌号码粤AD31**，发动机号码CY4102BZQ03060108，车架号LNJXLPG143L820363）挂靠于原告进行营运；该车的财产权及使用权归被告，并接受原告的统一管理，服从原告的规章制度，以原告的名义登记上牌及办理营运证，营运证及牌照的所属权归原告，被告系该挂靠车辆的实际支配人，原告仅为该车名义上的车主；原告只给予被告营运资格，被告自主经营，独立核算，自负盈亏，一切经济利益属被告所有，被告独立承担民事责任，原告不参与被告的经营；合同期间车辆的运输业务、货源等均由被告自行负责，被告独立承担因该车引起的一切社会责任及发生的一切债务；接到原告通知后被告必须按规定时间交纳费用；欠费达30天还未缴交的，原告有权解除合同，履约保证金不退还；被告必须购买交强险和商业第三者险，保险一律由被告将费用交付给原告再由原告统一购买；如不买保险，原告有权解除合同，并作违约处理；原、被告双方不存在任何的雇佣关系；合同期限为四年（不含内部转名），如被告违约，保证金一律不退；本合同自签字之日起生效。原、被告于同日另签订《车辆委托服务协议》，约定被告在委托服务期间每月应向原告交纳服务费150元，作为原告为被告代办各种事项及原告各项服务的劳务费用。
合同签订后，原告依约为粤AD31**号车辆办理了相关的营运手续，被告将该车挂靠原告进行运输经营。由于被告未为该车购买保险，原告长期无法与被告取得联系，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原告称虽然《车辆委托服务协议》约定服务费为每月150元，但因涉案车辆是旧车，故其与被告口头约定服务费该为每月50元，其在本案中主张的办证费即服务费。
本院认为，原、被告签订的《车辆管理合同》没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。粤AD31**号车辆虽登记原告为车主，但合同约定该车的实际所有权人为被告，原告亦予承认，故本院依法确认粤AD31**号车辆的所有权人为被告。根据合同约定，被告欠服务费已逾30天，且未为车辆购买保险，已构成违约。原告要求解除与被告的挂靠关系有理，本院予以支持。根据原、被告另行签订的《车辆委托服务协议》，被告应当向原告支付每月150元的服务费。原告根据上述协议主张被告支付2013年5月1日至2013年6月30日的服务费100元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、解除原告广州市越秀区嘉信运输车队海珠分队与被告黄壁林签订的《车辆管理合同》。
二、被告黄壁林在本判决发生法律效力之日起30日内协助原告广州市越秀区嘉信运输车队海珠分队办理粤AD31**号车辆的变更登记手续，将该车变更登记至被告黄壁林名下。
三、被告黄壁林在本判决发生法律效力之日起7日内向原告广州市越秀区嘉信运输车队海珠分队支付服务费100元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由被告黄壁林负担。被告黄壁林在本判决生效之日起7日内将其应负担的受理费支付给原告广州市越秀区嘉信运输车队海珠分队。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 曹子彦
人民陪审员 陈月容
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 陈虹伶
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执4666号
申请执行人王拥军，身份证住址河南省驻马店市驿城区。
被执行人遵义市源升物流有限责任公司广州分公司。地址广州市白云区。
负责人李琴。
王拥军与遵义市源升物流有限责任公司广州分公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字【2016】330号调解书已发生法律效力。依上述调解书，遵义市源升物流有限责任公司广州分公司向王拥军支付工伤待遇，共计25000元，其中5000元已支付，另外20000元于2016年6月3日前一次性银行转账支付（该款项转账申请人的中国邮政储蓄银行账号：62×××84）。因遵义市源升物流有限责任公司广州分公司逾期没有履行义务，根据权利人王拥军的请求，本院于2016年6月6日立案执行，执行标的为20000元，执行费为200元。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行判决义务及缴纳执行费，但逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未向本院提供。
本院认为，在执行过程中经对被执行人采取多项调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案现暂无执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执4666号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋富长
审 判 员 麦瑞林
代理审判员 李 翀
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘穗婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0525执918号
申请执行人通辽奈曼农村合作银行。
被执行人张凤军，男，1959年9月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人通辽奈曼农村合作银行与被执行人张凤军金融借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请人通辽奈曼农村合作银行同意终结本案本次的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0525民初3938号民事调解书的本次执行程序。
申请人通辽奈曼农村合作银行发现被执行人张凤军有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 左志伟
审判员 孔德志
二〇一七年九月十九日
书记员 侯庆峰
广东省乐昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶乐法执字第98-1号
申请执行人：林敏，男，汉族，广东省乐昌市人。
被执行人：谢伯强，男，汉族，广东省乐昌市人。
林敏申请执行谢伯强其他合同纠纷一案，本院作出的（2012）韶乐法民一初字第337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的规定，被执行人应支付申请执行人人民币297400元，并承担本案执行费4361元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年3月3日立案执行。
本案在执行过程中，经本院评估拍卖了谢伯强所有的位于乐昌市的房产及商铺，拍卖所得款共计352300元，以及将位于乐昌市的厂房等建筑物以物抵债给李枝阳等23位申请执行人。现本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索或状况。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）韶乐法执字第98号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 张文杰
代理审判员 邓智杰
代理审判员 李 鼎
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 成建平
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初617号
原告胡某，农民。
被告陈某，农民。
原告胡某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我于与被告经人介绍在××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子陈吉鹏，××××年××月××日生育次子陈继旺，由于婚前了解太少，父母包办，婚后一直没有建立起真正的夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，原告生病时被告不闻不问，有时还对原告大打出手，为了两个儿子，我只有忍耐，以前我曾离家出走两次，我的姐姐好言相劝，我才回家凑合着过，被告的脾气性格不但不改，反而更加凶狠，无奈2015年我再次离家出走，在外打工维持生活，为解除这没有夫妻感情的婚姻生活，特向人民法院提起离婚诉讼，请求人民法院根据相关法律，解除我与被告的婚姻关系，我要求二儿子随我生活，共同财产依法分割，我不承担共同债务。
被告辩称，是原告的二姐给我们做的媒人，我与原告结婚二十多年没有打过原告，偶尔因为原告花钱多闹过意见，但都是小矛盾，我与原告婚后感情很好，我与原告生育两个孩子了，为了家庭的和睦，为了两个孩子，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子陈吉鹏，××××年××月××日生育次子陈继旺，原告以与被告夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，且已经生育二子，原告要求离婚，被告不同意离婚，夫妻感情并未破裂，原、被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，不应草率离婚。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院
审判员 张志勇
二〇一六年五月九日
书记员 张 磊
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第975号
原告淄博丑牛特种纤维科技有限公司，住所地山东省淄博市沂源县悦庄镇北张良村。
法定代表人齐贵山，总经理。
委托代理人刁发水，男，1978年9月17日出生，该公司员工。
委托代理人曹长法，山东隆祥律师事务所律师。
被告扬中市�业玻纤制品有限公司，住所地江苏省扬州市八桥镇太平南路40号。
法定代表人刘斌，总经理。
委托代理人赵万明，江苏江洲律师事务所律师。
原告淄博丑牛特种纤维科技有限公司（以下简称丑牛公司）诉被告扬中市伟业玻纤制品有限公司（以下简称伟业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丑牛公司的委托代理人刁发水、曹长法，被告伟业公司的委托代理人赵万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丑牛公司诉称，原告与被告于2015年间发生多笔业务，由原告向被告供应纱制品。原告依约向被告履行了供货义务，但被告未按约付款。为维护原告合法权益，请求判令被告支付原告货款390609.14元及违约金。
被告伟业公司辩称，原、被告间确实发生多笔业务往来，但原告供应的产品存在严重的质量问题，给被告造成重大损失，原告应当承担违约责任，并赔偿因质量问题给被告造成的损失。
经审理查明，2015年4月18日至2015年7月22日，原告丑牛公司与被告伟业公司签订买卖合同五份，由原告向被告供应无碱纱。合同约定，质量异议期为货到30日内，付款时间为货到65日内，如逾期付款按照合同总货款的3‰每日支付违约金。合同签订后，原告于2015年5月10日至2015年8月15日期间向被告供应了552218.96元的货物，后被告向原告退回价值131609.82元的货物，并向原告付款30000元。剩余货款390609.14元经原告催要，被告未予支付。原告于2015年11月20日向本院起诉。
同时查明，被告收到原告供应的货物后，在合同约定的异议期内未对货物提出质量异议。
上述事实由买卖合同、发货单、增值税发票及当事人庭审陈述在案为据，予以证明。
本院认为，原告丑牛公司向被告伟业公司供应无碱纱，原、被告之间构成买卖合同关系，原告完成货物交付义务后，被告应按货物价值依合同约定及时付款。被告辩称原告供应的货物存在质量问题并因此造成损失，原告予以否认，被告收到货物后未在约定的检验期内提出质量异议，未证明货物质量状况及相关损失，也未证明其不合格产品与原告供应货物之间关联性，因此对被告的抗辩理由本院不予支持。在诉讼过程中，被告虽对原告提起反诉，但在本院指定的期限内未预交案件受理费，对于反诉本院按撤�处理。原告主张自起诉日起按日0.6‰计算违约金的诉讼请求符合法律规定，其违约金应以未付款额为基数计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告扬中市伟业玻纤制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博丑牛特种纤维科技有限公司货款390609.14元。
二、被告扬中市伟业玻纤制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博丑牛特种纤维科技有限公司违约金（自2015年11月20日至本判决确定的履行期限届满之日，以390609.14元为基数，按日0.6‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7160元，保全费2570元，由被告扬中市伟业玻纤制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 翟所水
审 判 员 王东宝
人民陪审员 刘照顺
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘 霞
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初7019号
原告：莫文津，男，1989年4月17日出生，汉族，住广东省从化市。
被告：北京信康杰灵医药科技发展有限公司，住所地北京市丰台区角门18号（枫竹苑一区）6-08，组织机构代码75602634-X。
法定代表人：唐军。
本院在审理原告莫文津诉被告北京信康杰灵医药科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告莫文津撤回起诉。
本案受理费240元减半收取120元，由原告莫文津负担。
审判员 田天宝
二〇一六年七月十一日
书记员 林 吉
陈慧明
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1564号
申请执行人:张德成,男,1929年11月13日出生,汉族,住四川省都江堰市。
申请执行人:赵华芳,女,1932年6月8日出生,汉族,住四川省都江堰市。
申请执行人:马运芳,女,1958年8月13日出生,汉族,住四川省都江堰市。
申请执行人:张林,男,1983年11月3日出生,汉族,住四川省都江堰市。
申请执行人:张垒,男,1986年12月4日出生,汉族,住四川省都江堰市。
被执行人:苟勤,女,1966年12月20日出生,汉族,住四川省都江堰市。
申请执行人张德成、赵华芳、马运芳、张林、张垒申请执行被执行人苟勤机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据都江堰市人民法院作出的（2016）川0181民初365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付赔偿款213629.97元及利息，缴纳执行费3118元。
立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无可供财产执行，且申请执行人书面同意对该案终结本次执行程序，待有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送到后立即生效。
执行员 胡光建
二〇一七年十一月六日
书记员 侯文亮
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初7878号
原告：高徐婷，女，1986年4月12日出生，汉族，住河南省登封市。
委托代理人：王会强，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告：陕西三沅重工发展股份有限公司。住所地：西安市高新区新区唐延路都市之门*座*幢*单元*****室。
法定代表人：薛鹏飞，该公司董事长。
委托代理人：刘茹，陕西迎旭律师事务所律师。
原告高徐婷与被告陕西三沅重工发展股份有限公司（以下简称陕西三沅公司）劳动争议纠纷一案，高徐婷对西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的市雁劳仲不字[2016]第112号不予受理通知书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高徐婷的委托代理人王会强，被告陕西三沅公司的委托代理人刘茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高徐婷诉称，其于2013年5月11日进入被告处工作，工作岗位是总经理助理。在职期间，原告的月平均工资为4000元，被告未与原告签订书面劳动合同，未依法为原告办理并交纳社会保险等。原告入职后，被告经常延长法定工作时间，并安排原告休息日和法定节假日加班，也从未安排补休，如不加班还要被扣发工资。被告用尽各种手段不与员工签订合同，无故克扣员工工资，不给员工办理缴纳保险或按照最低基数缴纳保险。2014年10月初，原告因身体不适前往西京医院治疗，向被告请假并协商调休事宜，被告一拖再拖，且对原告百般言语攻击，逼迫原告辞职，最终在没有任何沟通协商的情况下将原告违法辞退。2015年7月，原告向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起仲裁后，被告委托其法律顾问多次找原告协商，就赔偿已达成一致，然被告却反悔。后仲裁委违法作出雁劳仲案字[2015]725号决定书，认为原告撤回仲裁申请。收到上述决定书后，原告又提出仲裁申请，然雁塔区仲裁委又作出市雁劳仲不字[2016]第112号不予受理通知书。故请求依法判令：1、被告为原告补交2013年5月至2014年10月的养老、医疗、失业、工伤、生育及大病保险（以4000元/月作为基数）。2、被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资差额62400元。3、被告支付原告在职期间工作日延长工作时间加班工资3586元、周六加班双倍工资27586元、法定节假日加班三倍工资8827元。4、被告支付拖欠原告10月份工资2000元及克扣在职期间的工资1077元。5、被告支付原告在职期间带薪年休假工资2760元（5天）。6、被告支付原告违法解除劳动关系的赔偿金16000元。7、被告支付原告加付赔偿金53782元。
被告陕西三沅公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系，原告于2013年5月入职西安三沅重工有限责任公司（以下简称西安三沅公司），有入职表、考勤表、竞业限制协议、劳动合同，其工资也由西安三沅公司发放，由该公司对其进行劳动关系管理。原告于2015年7月申请劳动争议仲裁，因开庭拒不到庭，雁塔区劳动仲裁委作出雁劳仲案字（2015）725号决定书，视为高徐婷撤回仲裁申请。原告于2016年8月9日再次起诉至法院，超过诉讼时效，其诉请不应得到支持。原告在西安三沅公司工作期间负责合同保管、公章保管，带来很多管理隐患，其诉讼时依靠其自学法律知识，借被告管理疏漏，从中获得利益，存在恶意诉讼的情况。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告高徐婷于2013年5月11日填写西安三沅重工有限责任公司（以下简称西安三沅公司）员工入职登记表，入职西安三沅公司，任总经理助理，双方签订了竞业限制协议。在职期间，工资由西安三沅公司发放。2014年10月22日，原告离职，并填写了员工离职交接表。2015年7月1日，高徐婷以本案被告陕西三沅公司为被申请人向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会于2015年10月30日作出雁劳仲案字[2015]725号决定，以高徐婷经合法通知未到庭参加庭审为由，决定视为高徐婷撤回仲裁申请。高徐婷于2016年7月22日再次向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市雁劳仲不字[2016]第112号不予受理通知书，决定不予受理。庭审中，原告提供了离职证明，证明其与被告存在劳动关系。被告对该证据真实性认可，但认为因原告作为总经理助理，同时保管两个公司的公章，故该证明上的公章系其私自加盖，未经公司许可。
另查明，陕西三沅公司于2013年5月3日成立，西安三沅公司于2011年5月4日成立，两公司之间系相互独立的法人主体。
上述事实，有员工入职登记表、竞业限制协议、工资表、员工离职交接表、离职证明、雁劳仲案字[2015]725号决定书、市雁劳仲不字[2016]第112号不予受理通知书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据被告提供的员工入职登记表、竞业限制协议、工资表、员工离职交接表，可以证明原告于2013年5月11日入职西安三沅公司，由该公司对其进行管理，并由该公司向其支付劳动报酬，原告与西安三沅公司之间建立劳动关系。而原告仅通过离职证明，并不能否定其与西安三沅公司之间的劳动关系。因本案被告陕西三沅公司与西安三沅公司之间属于独立的法人主体，故对原告称其与被告之间存在劳动关系的主张，本院依法不予支持。因此，对于原告基于劳动关系，要求被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额、在职期间工作日延长工作时间加班工资、周六加班双倍工资、法定节假日加班三倍工资、10月份工资及克扣在职期间的工资、带薪年休假工资、违法解除劳动关系的赔偿金、加付赔偿金的诉请，本院依法均不予支持。
《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。因此，原告要求被告为其补交2013年5月至2014年10月的养老、医疗、失业、工伤、生育及大病保险之诉请，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，本院依法不予处理。
综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，判决如下：
驳回原告高徐婷要求被告陕西三沅重工发展股份有限公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额62400元、在职期间工作日延长工作时间加班工资3586元、周六加班双倍工资27586元、法定节假日加班三倍工资8827元、10月份工资2000元、克扣在职期间的工资1077元、带薪年休假工资2760元、违法解除劳动关系的赔偿金16000元、加付赔偿金53782元的诉讼请求。
本案案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴 娜
人民陪审员 范亚飞
人民陪审员 李佟震
二〇一七年一月六日
书 记 员 褚梦洁
打印：扈艳红校对：张雪媛2017年月日送达
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执2958号
申请执行人乌某
被执行人额某1
被执行人额某2
乌某与额某1、额某2民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初6002号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案，本院依法受理。
在执行过程中，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 小海日罕
二〇一七年九月十九日
书记员 崔 庆 涛
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初582号
原告：李某甲，农民。
被告：谢某，农民。
原告李某甲诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员夏东生适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告谢某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李某甲诉称：原、被告双方于××××年××月××日在广德县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，名李某乙。原告与被告婚前系自由恋爱，婚初夫妻感情一般。婚后原告打工挣钱，被告在家带小孩，日子过的还可以。2014年9月份，被告离家不顾，也不带小孩，在广德县城与一些不三不四的男子鬼混，连续二年没有回家过年，与原告一直分居，导致夫妻感情破裂，故原告起诉至法院。请求：1、依法判令准予原告与被告离婚；2、婚生子由原告负责抚养，被告每月支付抚养费500元，教育费和医疗费双方各承担一半。
谢某未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2003年在外务工相识并建立恋爱关系，××××年××月××日生育一子李某乙。××××年××月××日，双方在广德县民政局办理了结婚登记。双方婚后感情尚可，被告在家操持家务并照顾小孩，原告在外务工。近年来，双方经常为家庭琐事发生矛盾，被告经常在外很少回家。现原告认为双方已没有感情，故起诉要求离婚。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情确已破裂是衡量离婚的唯一标准。结合本案，原、被告于2003相识，并于××××年××月××日生育一子，××××年××月××日办理登记结婚。双方婚前具有较好的感情基础，婚后也建立了一定的夫妻感情，后因家庭琐事产生矛盾，导致双方感情产生裂痕。本院认为，只要双方珍惜已有的夫妻感情，并相互尊重、互让互谅，双方仍有和好的可能。现原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，但未能举证证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告谢某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由李某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 夏东生
二〇一六年四月十九日
书记员 张 琳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘01执异32号
异议人（被执行人）：李俊军，男，1966年6月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
异议人（被执行人）：唐新荣，男，1955年8月26日生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
上述二异议人的委托诉讼代理人：马昌永，湖南天戟律师事务所律师。
本院在执行（2016）湘01刑初26号刑事判决涉财产部分（追缴）一案中，被执行人李俊军、唐新荣向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证。异议人李俊军、唐新荣及其委托诉讼代理人马昌永到庭参加了听证，本案现已审查终结。
异议人李俊军、唐新荣称，（2016）湘01湘初26号生效判决执行过程中，人民法院作出了（2017）湘01执834号执行裁定，查封了李俊军名下位于邵阳市双清区××村4组权证号为R××3、R××2、R××1、R××83以及位于邵阳市东大路中南汽配城权证号R××5、R××6项下的房屋，及唐新荣名下位于邵阳市××街××号权证号为R××75房屋。异议人认为如果查封是基于（2016）湘01刑初26号涉及的两异议人财产刑部分“并处罚金人民币十万元”。异议人现已经以现金的方式缴纳了罚金，请人民法院解除上述查封。如果查封是基于（2016）湘01刑初26号判决书第三项“本案扣押的1120元应予以没收，上缴国库。本案剩余的违法所得571.7813万元，应予以追缴，上缴国库。”因为判决书已经确认：二被告人申报国家资金均是以湖南中富植物油脂有限公司的名义进行申报，骗取所得资金均进入湖南中富植物油脂有限公司的账户，并用于公司的生产经营活动，二被告骗取国家资金的行为是单位犯罪。因此，违法所得人系湖南中富植物油脂有限公司，追缴非法所得应当向湖南中富植物油脂有限公司追缴，不宜向实施单位犯罪的自然人追缴，也不宜向湖南中富植物油脂有限公司的股东追缴。综上所述，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条及《中华人民共和国公司法》的相关规定，请求法院：1、解除对李俊军名下位于邵阳市双清区××村4组权证号为R××3、R××2、R××1、R××83以及位于邵阳市东大路中南汽配城权证号R××5、R××6项下的房屋的查封。2、解除对唐新荣名下位于邵阳市××街××号权证号为R××75房屋的查封。
本院查明，被告人李俊军、唐新荣涉嫌诈骗犯罪一案，前由本院于2017年3月17日作出（2016）湘01刑初26号刑事判决书，该判决书认定：被告人李俊军、唐新荣伙同田某（另案处理）先后多次以湖南中富植物油脂有限公司名义共计骗取国家补贴资金共计1691.7813万元。李俊军、唐新荣等人将上述所骗资金用于归还湖南中富植物油脂有限公司的贷款本息和公民经营活动。2015年7月14日，宁乡县人民检察院依法扣押被告人李俊军退至邵阳市财政局的赃款420万元。2016年1月5日，宁乡县人民检察院依法扣押被告人李俊军家属代为退缴的赃款700万元。并判决：一、被告人唐新荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李俊军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、本案扣押的1120万元应予以没收，上缴国库。本案剩余的违法所得571.7813万元，应予以追缴，上缴国库。判决生效后，因李俊军、唐新荣未履行生效法律文书确定的涉财产部分的义务，本院于2017年7月日立案对李俊军、唐新荣予以强制执行。2017年7月3日，本院向李俊军、唐新荣发出（2017）湘01执834号执行通知书，要求李俊军、唐新荣在通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的下列义务：一、被执行人李俊军缴纳罚金10万元；被执行人唐新荣缴纳罚金10万元；违法所得571.7813万元予以追缴。同日，本院作出（2017）湘01执834号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人李俊军银行存款人民币10万元或查封、扣押其价值相当的其它财产。二、冻结、扣划被执行人唐新荣银行存款人民币10万元或查封、扣押其价值相当的其它财产。三、冻结、扣划被执行人李俊军、唐新荣银行存款人民币571.7813万元（追缴非法所得）或查封、扣押其价值相当的其它财产。2017年7月25日，本院向邵阳市不动产登记中心发出（2017）湘01执834号协助执行通知书，查封了被执行人李俊军名下位于邵阳市双清区××村4组权证号为R××3、R××2、R××1、R××83以及位于邵阳市东大路中南汽配城权证号R××5、R××6项下的全部房屋；查封了被执行人唐新荣名下位于邵阳市××街××号权证号为R××75号房屋。查封期限为三年（自2017年7月6日至2020年7月25日止）。2017年12月，被执行人李俊军、唐新荣向本院提出书面的执行异议，异议请求如前所述。
另查明，2017年10月19日，被执行人李俊军、唐新荣已将罚金200000元汇缴至本院。
本院认为,执行依据即本院（2016）湘01刑初26号刑事判决已经发生法律效力。被告人李俊军、唐新荣应当按照生效法律文书履行义务。本院立案执行过程中，被执行人李俊军、唐新荣已按生效判决将应缴罚金汇缴至本院，其义务已经履行完毕。由于李俊军、唐新荣系单位犯罪，本案剩余的违法所得571.7813万元已被执行依据认定为用于公司的生产经营活动，因此，该571.7813万元应向二人所在单位湖南中富植物油脂有限公司追缴，而不能再向李俊军、唐新荣追缴。综上所述，李俊军、唐新荣的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对李俊军名下位于邵阳市双清区城东乡五里村4组权证号为R××3、R××2、R××1、R××83以及位于邵阳市东大路中南汽配城权证号R××5、R××6项下的房屋的查封。
二、解除对唐新荣名下位于邵阳市五一北路大堤街24号权证号为R××75房屋的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。
审判长 郭天剑
审判员 盛知霜
审判员 谭斯元
二〇一八年五月二十八日
书记员 何泳漪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1226财保330号
申请人：绥棱县公共汽车公司，住所地：黑龙江省绥棱林业局。
法定代表人：张大勇，该公司经理。
被申请人：杨会峰，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。
申请人绥棱县公共汽车公司于2017年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨会峰在绥棱县公共汽车公司账户内的公交车燃油补贴进行冻结。申请人绥棱县公共汽车公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人绥棱县公共汽车公司为保证权利顺利实现，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨会峰在绥棱县公共汽车公司账户内的公交车燃油补贴；期限一年。
案件申请费243元，由绥棱县公共汽车公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自是收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐兴江
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 健
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民初字第1406号
原告何永茂，男，1983年4月30日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告丘富荣，男，1984年8月16日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在审理原告何永茂与被告丘富荣买卖合同纠纷一案中，原告何永茂于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何永茂以欲和被告自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何永茂撤回起诉。
本案受理费556元，减半收取278元，由原告何永茂负担。
审 判 员 林新英
二〇一四年六月三日
代理书记员 廖剑娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0405初字466号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地湖南省衡阳市珠晖区。法定代表人：匡东华，该行行长。委托诉讼代理人:王知生，男，1967年8月16日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行公司员工，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人:王亚平，男，1970年12月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行公司员工，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：贺太珍，女，汉族，1965年8月22日出生，自由职业，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：刘建明，男，汉族，1968年6月24日出生，自由职业，住湖南省衡阳市珠晖区，系被告贺太珍丈夫。原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行（以下简称衡阳江东农行）诉被告贺太珍、刘建明信用卡纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡阳江东农行委托诉讼代理人王知生、王亚平、被告贺太珍、刘建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告贺太珍、刘建明偿还原告衡阳江东支行信用卡本息375537.29元，其中被告贺太珍信用卡透支本息345614.61元，被告刘建明准贷记卡透支本息29922.68元（暂算至2017年3月27日）；2017年3月28日至信用卡欠款实际结清之日的利息按原告衡阳江东农行规定的信用卡逾期利率计算并偿还；2、支持原告衡阳江东农行行使有效资产处置权；3、判令被告贺太珍、刘建明承担诉讼费用。事实和理由：被告贺太珍于2011年2月9日持本人身份证、相关资料向原告申办金穗白金卡，经原告上级行审核，2011年2月15日为其发卡，卡号为463758*****44413，授信额度为300000元，用于消费分期。至2017年3月27日，被告贺太珍恶意透支欠款345614.61元，其中：本金293353.21元、利息52261.4元，并且该透支逾期已达180天以上，原告多次上门、电话催收，被告贺太珍以该卡为其丈夫所用，其并不知情为由未还款；被告刘建明于2012年4月11日持本人身份证、驾驶证及衡阳市建翔贸易有限公司营业执照、组织机构代码证等相关资料向原告衡阳江东农行申请办理准贷记卡，经经办人调查报原告上级行审批为其发卡，卡号：6228300*****4069，授信额度50000元。至2016年5月31日被告刘建明欠款29922.68元仍未归还，并已逾期180天以上，经原告多次催收仍无法收回。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：1、贷记卡申请表复印件一份；2、客户调查报告复印件一份、情况说明复印件一份；3、审查审批表复印件一份、身份证复印件一份、房产证复印件一份；4、个人信用报告复印件一份；5、营业执照、行使证复印件一份；6、华正产权协议书复印件一份、贺太珍卡消费明细复印件；7、刘建明个人贷款申请表复印件一份；8、身份证复印件、结婚证复印件各一份；9、刘建明驾驶证、行使证复印件；10、刘建明所在公司营业执照、机构代码证复印件；11、刘建明收入证明；12、调查报告复印件一份；13、审查审批表复印件一份；14、刘建明个人征信报告、催收通知书。被告贺太珍对原告所述事实及诉讼请求无异议，未作答辩，亦未向本院提供证据。被告刘建明对原告所述事实无异议，对原告的诉讼请求辩称其曾与原告约定，只归还借款本金，不支付利息。被告刘建明未向本院提供证据。对原告衡阳江东农行提供的上述证据，二被告对原告提供的证据均无异议，且原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院对上述证据予以确认。经审理查明，被告贺太珍于2011年2月9日持本人身份证、相关资料向原告中国农业银行股份有限公司申办金穗白金卡，经原告上级行审核，2011年2月15日为其发卡，授信额度300000元，用于消费分期。至2017年3月27日，被告贺太珍透支欠款345614.61元，其中本金293353.21元、利息52261.4元，逾期达180天以上，经原告多次催收，被告贺太珍以该卡为其丈夫所用为由，拒不还款。另查明，被告刘建明于2012年4月11日持本人身份证、驾驶证及衡阳市建翔贸易有限公司营业执照、组织机构代码等相关资料向原告申请办理准贷记卡，经原告上级行审批为其发卡，授信额度50000元。至2016年5月31日，被告刘建明欠款29922.68元，逾期达180天以上，经原告多次催收仍无法收回。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院认为：本案系信用卡纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司江东支行与被告贺太珍、刘建明签订的个人贷款申请表是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告刘建明向原告衡阳江东农行申办准贷记卡，被告贺太珍向原告申办金穗白金卡，透支后均未依约还款，构成违约，应当承担违约责任。被告贺太珍辩称所申办的金穗白金卡实由被告刘建明使用，被告刘建明未予否认，但二被告系夫妻，被告亦未提供证据证明被告所透支的准贷记卡、金穗白金卡均系被告刘建明个人使用而非用于共同家庭生活，因此二被告应对上述欠款共同承担偿还责任，原告请求被告贺太珍、刘建明共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告提出第二项诉讼请求经法庭当庭询问，原告解释为对被告抵押资产以外的财产有权处置。本院认为原告该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百一十三条、二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第43条之规定，判决如下：一、被告贺太珍、刘建明在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行偿还贷款本息共计375537.29元（暂计算至2017年3月２7日），并支付2017年3月28日至信用卡欠款结清之日的利息（按原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行规定的信用卡逾期利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6933元，由被告贺太珍、刘建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨海雁审 判 员  周 帆人民陪审员  聂红春二〇一七年九月二十日代理书记员  谭慧娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）43、在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初1759号
原告陈跃良，男，1974年10月5日出生，汉族，住漳浦县。
被告林龙辉，男，1987年4月20日出生，汉族，住云霄县。
被告黄志艺，女，1979年1月10日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告陈跃良诉被告林龙辉、黄志艺民间借贷纠纷一案中，原告陈跃良于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈跃良以需时间对被告林龙辉的住址进行进一步核实为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈跃良撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告陈跃良负担。
代理审判员 邱明苹
二〇一六年五月十一日
书 记 员 卢艺萍
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1761号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人黎某某（自报名），男，1986年10月21日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，农民，住梧州市龙圩区广平镇大尧村大*组**号，因本案于2014年3月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1361号起诉书指控被告人黎某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月27日16时许，购毒人员熊某某电话联系被告人黎某某购买毒品。当天17时许，黎某某从“肥仔”（另案处理）处以250元购买毒品后，以号码为1867741****的手机作为联系工具，驾驶助力车去到佛山市南海区九江镇沙头英明市场名佳百货门口，向熊某某贩卖白色晶体粉末状毒品2包并收取毒资300元。两人欲逃离现场时被民警抓获，民警当场在黎某某身上起获赃款300元及手机一台，在熊某某身上缴获上述毒品2包。
经鉴定，起获的白色晶体粉末状毒品净重1.15克，检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黎某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.15克的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黎某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.15克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黎某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2014年9月26日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
起获的赃款300元、作案工具手机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨虹虹
二〇一四年七月七日
书记员 周敏儿
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0103刑初667号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人王某某，男，1995年11月15日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，大学本科，无职业，户籍地广西壮族自治区柳州市，现住天津市西青区。
公诉机关以津西检公诉刑诉[2016]634号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2016年9月4日凌晨，被告人王某某与
同学汤某某在本市河西区菲林酒吧内喝酒，期间，被告人王某某趁给汤某某的手机充电之际，将汤某某的Iphone5s手机（价值人民币800元）窃走，后使用该手机登录汤某某的微信和支付宝，窃得人民币共计2259元。2016年9月7日被告人王某某被公安机关抓获。
案发后，被告人王某某赔偿被害人汤某某全部经济损失。
上述事实，被告人王某某在审理过程中无异议，表示认罪。并有被事主汤某谋陈述，价格鉴定结论书，扣押发还物品清单，赔偿材料及谅解意见，户籍材料、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某具有以下量刑情节：如实供述全部犯罪行为,退赔被害人经济损失并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫 清
二〇一六年十一月二十一日
书记员 马为一
速录员 杨梦萱