浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温平鳌民初字第628号
原告：杨甲。
委托代理人：严某某。
被告：陈某某。
被告：李某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：苍南县××××号。
负责人：包某某。
委托代理人：林某、刘某某。
被告：苍××长途汽车运输××公司，住所地：苍南县
××××号。
法定代表人：谢某某。委托代理人：徐某某。
原告杨甲与被告陈某某、李某某、中国人民财产保险股
份有限公司××支公司（下简称中××支公司）、苍××长途
汽车运输××公司（下简称苍南××公司）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月31日立案受理后，原告
杨甲就自身伤残等级、后续治疗费用及智力或精神障碍、生活
受限程度及法律关系提出了鉴定申请；被告中××支公司就原
告听力障碍同交通事故的关联性提出了鉴定申请。在鉴定完毕
后由审判员张朝辉适用简易程序分别于2009年12月18日、2010
年1月19日二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人严某某
、被告陈某某、李某某、被告中××支公司委托代理人林某、
刘某某、苍南××公司委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告杨甲诉称：2008年11月20日17时40分许，被告陈某
某驾驶浙c×××××号大型普通客车行经平阳县萧江镇世纪
大道河头洋村路段时，逆行闯入左侧对向车道与正在人行横道
上的原告的人力三轮车发生碰撞，造成了原告受伤及车辆部分
损坏的交通事故。原告的伤情为头面部受伤，住院治疗55天。
经平阳县公安局交警大队认定，被告陈某某负事故主要责任。
肇事的浙c×××××号车在被告中××支公司处投保了交强
险和商业三者险。事后，原告与被告就赔偿事�不能达成一致
意见，现诉至法院，要求判令被告陈某某、李某某、苍南××
公司连带赔偿原告损失206895.76元（其中医疗费52864.77元
、护理费3920元、交通费9873.1元、住院伙食补助费1120元、住宿某1352元、鉴定费4130元、营养费7200元、残疾赔偿金81
135.39元、后续治疗费2000元、精神抚慰金12000元、误工费3
1300.5元）；被告中××支公司在承保的第三者责任某制险和
商业险限额内先予赔付；本案诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告在指定的举证期限内向本院提交
如下证据：证据1、原告身份证、事故认定书、调解终结书；2
、被告驾驶证、行驶证、机动车保险单；主张证明双方诉讼主
体资格及民事法律关系。3、原告住、出院记录、车祸证明书
、诊断书、相关�据、双某社区居委会证明、鉴定结论，主张
证明原告的伤情及赔偿依据。主体资格。4、交通事故现场图
、证人杨某甲、杨某乙证言，主张证明被告系逆行应负事故全责。
被告中××支公司辩称：原告在本次事故中存在过错，
应当减轻我公司的赔偿责任，以承担70%责任某某；原告的九
级伤残鉴定中对原告听力障碍构成伤残与本案事故是否存在因
果关系未作出认定，对此应重新鉴定；原告主张的各项损失金
额不合理部分应予驳回，我公司就三责险部分享有15%的免赔
率。
被告中××支公司在指定的举证期限内向本院提交如下
证据：5、营业执照复印件，主张证明主体身份；6、保险单，
主张证明事故车辆投保的事实；7、投保人特别声明，主张证
明已履行免责告知义务。
被告苍南××公司辩称：对本案事故经过及责任认定无
异议，其余同意保险公司意见。
被告苍南××公司提交的证据：8、营业执照，主张证明主体身份。
被告陈某某辩称：对交通事故经过及责任认定无异议，
同意保险公司意见。
被告李某某辩称：原告已过退休年龄，应不能计算误工
费了。
被告陈某某、李某某在指定的举证期限内未提供证据。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，双方当事
人对原告方提供的1-
3号证据及被告方提供的5、6、8号证据无异议，该些证据具备
合法性、真实性，与本案有关联，本院予以采信；关于原告提
供的4号证据，该些证据不足以推翻交警部门对本案事故经过
的认�，本院对该证据不予采信；关于被告提供的7号证据系
依法形成，内容客观真实，具有证明效力，依法予以确认。
根据双方当事人当庭陈述及本院采信的证据，本院确认
：2008年11月20日17时40分许，被告陈某某驾驶浙c××××
×号大型普通客车从福州驶往苍某龙港方向，在行经世纪大道
平阳县××河头洋村路段时，遇原告杨甲驾驶人力三轮车从左
往右横过机动车道，大客车头左侧与人力三轮车前轮右侧发生
碰撞，造成了原告受伤及车辆部分损失的交通事故。原告当天
被送往平阳县人民医院住院治疗，共住院25天，出院医嘱休治
三个月；因病情未见好转，又先后赴温州医学院附属第一医院
及复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗；共花费了医疗费用
52864.77元。经温州天正司法鉴定所以及温州浙南司法鉴定所
鉴定，原告的伤势构成为九级（听力损伤）、十级伤残（颅脑损伤），后续治疗费为2000元，其颅脑外伤所致神经功能障碍
与交通事故有直接因果关系；经温州天正司法鉴定所补充鉴定
，原告的听力损伤与交通事故有直接因果关系，原告九级伤残
定残日为2009年9月27日，十级伤残定残日为2009年10月22日
。本次事故经平阳县公安局交警大队认定，被告陈某某负事故
主要责任，原告负次要责任。事故发生后，被告已向原告支付
了赔偿款23000元。
另查明，原告杨甲系城镇居民户口，从事人力三轮车运
输。被告李某某为浙c×××××号车实际车主，被告苍南×
×公司为该车法定车主。事故车辆在被告中××支公司处投保
了�强险和商业三者险，其中强制险的责任限额为：医疗费用
赔偿限额各为10000元及死亡伤残赔偿限额各为110000元（200
8年2月1日后出险）；第三者责任商业险赔偿限额为1000000元
，肇事车辆负事故主要责任免赔率为15%。
本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定与
本案事实相符，该责任认定正确，本院予以采纳。被告陈某某
作为肇事车辆驾驶员应对原告诉讼请求中的合理部分承担赔偿
责任，被告李某某、苍南××公司承担连带赔偿责任。原告的
损失有：医疗费用按实际支出为52864.77元；护理费用为1775
元（25天×71元）；住院伙食补助费375元（25天×15元）；
残疾赔偿金81135.39元（22727×17×21%）；后续治疗费根据
鉴定结论为2000元；误工费按2008年度全省全社会单位在岗职
工年平均工资标准计算为23574.73元（332天×25918／365）
；鉴定费3700元；住宿某酌定为1200元；交通费酌定为3320元；精神抚慰金酌定为5000元。上述损失合计174944.89元，是
原告在本次事故损失中合理的部分，原告主张的其他损失依据
不足，本院不予认定。对于原告的医疗费、住院伙食补助费、
后续治疗费合计55239.77元，可由被告中××支公司在承保的
交通事故责任某制保险医疗费用限额项下赔偿10000元；对于
原告的残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、住宿某及精神
抚慰金合计116005.12元，应由被告中××支公司在交通事故
责任某制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元，其中含在
交强险项下应赔付的精神抚慰金3144元（110000x5000／17494
4.89）。精神抚慰金余款1856元及鉴定费3700元由被告陈某某
赔偿。对于原告损失剩余部分49388.89元（45239.77＋6005.1
1856），由被告陈某某按80%责任比例负担，即赔偿39511.11
元。根据《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于被告陈某某应
赔偿部分，原告可依据事故车辆与被告中××支公司所订立的
第三者责任险合同直接向保险公司索赔，被告中××支公司应
按投保人承担的赔偿责任适用15%免赔率向原告赔付，即承担
赔偿款33584.45元，余款5926.66元由被告陈某某赔偿；在本
起事故中，被告陈某某已预支原告事故赔偿款23000元，可在
应付赔偿款中予以扣除，原告多领取的11517.34元由其直接返
还被告陈某某。据�，依照《中华人民共和国民法通则》第一
百十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、
《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八
条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十
三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司支
付原告杨甲人民币153584.45元，于本判决生效之日起十日内
付清。
二、被告陈某某、李某某、苍××长途汽车运输××公
司连带赔偿原告杨甲人民币11482.66元（已支付）。
三、驳回原告杨甲的其他诉讼请求。
四、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4400元，减半收取2200元，由被告陈某某、
李某某、苍××长途汽车运输××公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院，上诉案件受理费4400元，至迟应在递
交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至
浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐
号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向
本院申请执行。
审判员 张朝辉
二〇一〇年一月二十七日
书记员 黄陈花