福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3038号
原告陈志平，男，1971年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许剑军，福建竞得律师事务所律师。
被告蔡志强，男，1964年1月29日出生，汉族，住南安市。
被告黄玉燕，女，1967年5月12日出生，汉族，住南安市。
原告陈志平因与被告蔡志强、黄玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由审判员陈燕能独任审判，并于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈志平的委托代理人许剑军到庭参加诉讼，被告蔡志强、黄玉燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈志平诉称，原告与被告蔡志强系朋友关系，被告蔡志强、黄玉燕系夫妻关系。2012年12月7日，被告蔡志强因需向原告借款500000元，被告并出具借条给原告收执为据。现原告需要资金，被告却未能还款。由于借款发生在夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务，故被告黄玉燕应承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即共同偿还原告借款500000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案的所有诉讼费用由被告共同负担。
被告蔡志强、黄玉燕均未作书面答辩，也均未提供任何证据。
经审理查明，被告蔡志强于2012年12月7日向原告借款500000元，并由被告蔡志强亲笔出具借条1张交由原告收执。借条上未载明还款期限，也未载明借款利息。另查明，被告蔡志强与被告黄玉燕于1988年2月14日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻存续期间。
上述事实，有原告提供的原告的居民身份证复印件、两被告的户籍登记证明、两被告的结婚申请书及婚姻状况证明复印件、被告蔡志强出具给原告收执的借条1张以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为据。原告提供的居民身份证、户籍登记证明、结婚申请书及婚姻状况证明内容客观真实，与本案具有关联性，能反映原、被告的身份情况及两被告缔结婚姻情况的事实，本院予以认定。原告提供的借条是原件，具有真实性，两被告对借条的真实性没有异议，也没有提供相反证据或反驳证据，故上述借条依法可以作为本案定案的依据。
综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告蔡志强向原告陈志平借款500000元，事实清楚，证据充分，有被告蔡志强亲笔出具的借条1张为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告蔡志强向原告借款后，经过原告催讨仍未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告请求被告蔡志强偿还借款500000元，理据充分，依法可以支持。原告与被告蔡志强未约定利息计算方式，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告蔡志强支付利息，可自起诉之日即2016年4月15日起至实际还款之日止，按年利率6%计算；原告请求被告蔡志强按年利率24%（即月利率2%）计付利息，理据不足，对超出年利率6%的这部分利息的请求，本院不予支持。上述借款发生在被告蔡志强与被告黄玉燕婚姻存续期间，两被告没有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告蔡志强明确约定讼争的借款为被告蔡志强的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，上述借款应认定被告蔡志强与被告黄玉燕的共同债务，被告黄玉燕应对上述债务承担还款责任。被告蔡志强、黄玉燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告蔡志强、黄玉燕应于本判决生效后10日内，偿还原告陈志平借款500000元及利息（利息自2016年4月15日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告陈志平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，减半收取为4400元，由原告陈志平负担100元，由被告蔡志强、黄玉燕负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一六年五月三十日
书记员 黄明煊
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。