河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方赵民初字第159号
原告屠桂荣，女，1932年12月15日生。
委托代理人王爽，河南宛东律师事务所律师。
被告湖北十堰群利物流工业园有限公司。
法定代表人田红伟，任董事长。
委托代理人周群林，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司。
负责人韩勇，任经理。
委托代理人吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
原告屠桂荣与被告湖北十堰群利物流工业园有限公司（以下简称群利物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（以下简称中人财保十堰东风工业区支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屠桂荣的委托代理人王爽，被告群利物流公司的委托代理人周群林，被告中人财保十堰东风工业区支公司的委托代理人吴付才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屠桂荣诉称，2015年5月12日18时05分许，张明智驾驶临时牌照鄂C658**号东风牌中型普通货车行至郑新1**省道方城县券桥乡何庄南侧标志牌时，将由南向北驾驶二轮电动车的牛海芝撞死。经方城县公安交通警察大队道路交通事故认定书方公交认字（2015）第00247号认定张明智负本次事故的主要责任，牛海芝负次要责任。另查明，被告张明智驾驶的车辆系被告湖北十堰群利物流工业园有限公司的车辆，且该车辆在在中国人民财产股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司为鄂C658**号东风大货车投保有交强险和三者险。事故发生后，被告未支付原告分文，为了维护原告合法权益，特依法诉至贵院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计60000元。诉讼费用等由被告负担。
原告屠桂荣为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、原告屠桂荣身份证复印件、户口簿复印件。
2、道路交通事故认定书。
3、保险单。
4、死亡证明、注销证明。
5、张明智机动车驾驶证。
6、临时行驶车号牌。
7、交通费票据。
8、证明一份
被告群利物流公司辩称，保险公司承担他们应该承担的，剩余部分由本公司负担。
被告群利物流公司未向法庭提交证据材料。
被告中人财保十堰东风工业区支公司辩称：事故属实。原告诉求赔偿数额过高，精神抚慰金由于本案司机已被追究刑事责任，依法不应予以支持。本公司可以在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分由商业险补足，不承担案件诉讼费。因该车未投保不计免赔，故保险公司应按照投保时签订的运输保险协议进行赔偿。
被告中人财保十堰东风工业区支公司向法庭提交保险合同和商业第三者责任保险条款及商品车运输保险协议各一份作为证据材料。
经审理查明，2015年5月12日18时05分许，张明智驾驶被告群利物流公司所有的鄂C658**（临）号中型普通货车由南向北行驶至郑新1**省道方城县券桥乡何庄南侧标志牌处，与由南向北原告女儿牛海芝驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，牛海芝受伤经抢救无效死亡的交通事故。2015年5月20日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2015）第00247号道路交通事故认定书，认定张明智负该起交通事故的主要责任，牛海芝负次要责任。被告群利物流公司在被告中国人民财产股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司为鄂C658**（临）号东风货车投保有交强险和三者险，赔偿限额分别为122000元和500000元，该事故发生在保险期间。原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计60000元，诉讼费用由被告负担。
另查明：（一）本地上年度农村居民人均纯收入为9416.1元／年；农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年。
（二）被告张明智系被告群利物流公司雇佣的司机，因此交通事故被依法追究刑事责任。
（三）被告群利物流公司与东风商用车有限公司和中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司签订有《商品车运输保险协议》。协议约定：所投保车辆在交通事故中为主要责任的，机动车商业保险免赔率为15%。
（四）原告屠桂荣1932年12月15日生，现年83岁，生活在农村，共生育子女五人。
（五）事故发生后，为抢救受害人牛海芝花费的医疗费及丧葬费系牛海芝丈夫范保明所支付。
（六）受害人牛海芝丈夫范保明、儿子范某甲（2002年3月1日生）、范某乙（2008年3月1日生）已于2015年6月24日向本院提起机动车交通事故赔偿责任纠纷之诉，经确定以上三人应获医疗费5490.94元、财产损失2000元及丧葬费、死亡赔偿金、交通费等损失179187元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，受害人牛海芝因交通事故死亡，其亲属应获死亡赔偿金应为188322元（9416.1元／年×20年），因受害人母亲屠桂荣、丈夫范保明、儿子范某甲、范某乙均有权分配该项赔偿，故本案原告应获得死亡赔偿金为47080元（188322元÷4）；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出计算标准。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本案原告屠桂荣1932年12月15日生，有子女5人，其被扶养人生活费为1287元／年（6438.12元／年÷5人），还需向其支付赡养费5年；受害人牛海芝长子范某甲被扶养人生活费为3219元／年（6438.12元／年÷2人），需支付抚养费5年；次子范某乙被扶养人生活费为3219元／年（6438.12元／年÷2人），需支付抚养费11年，故原告屠桂荣的被扶养人生活费应为5362元（1287元÷（3219元＋3219元＋1287元）×6438.12元／年×5年），该项计入死亡赔偿金，故原告应得死亡赔偿金为52442元；原告主张交通费2000元过高，考虑到处理善后事宜必然产生交通费用，本院酌定为1000元；原告主张的精神抚慰金，因张明智已被追究刑事责任，故该项请求本院不予支持。综上，原告屠桂荣的各项损失共计53442元。因被告群利物流公司为鄂C658**（临）号东风货车在被告中人财保十堰东风工业区支公司处投保有交强险和商业第三责责任保险，故应由被告中人财保十堰东风工业区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告屠桂荣死亡赔偿金、交通费等22504元（53442元÷（53442元＋207784元）×110000元），不足部分30938元，应由被告中人财保十堰东风工业区支公司在鄂C658**（临）号车所投保的商业第三者责任保险限额中按照事故责任划分，承担70%的赔偿责任，但因鄂C658**（临）号车在投保第三者商业责任保险时未购买不计免赔，且被告群利物流公司与东风商用车有限公司和中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司签订的《商品车运输保险协议》约定：所投保车辆在交通事故中为主要责任的，机动车商业保险免赔率为15%，故被告中人财保十堰东风工业区支公司应承担59.5%（70%×85%）的赔偿责任，即赔偿原告各项损失18408元（30938元×59.5%），免赔部分3249元（30938元×70%×15%），由被告群利物流公司承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司于判决书生效后十日内赔偿原告屠桂荣死亡赔偿金、交通费等共计40912元。
二、被告湖北十堰群利物流工业园有限公司于判决书生效后十日内赔偿原告屠桂荣死亡赔偿金、交通费等共计3249元。
三、驳回原告屠桂荣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告湖北十堰群利物流工业园有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王亚丽
审 判 员 李宜家
人民陪审员 陈壮平
二〇一五年九月二十日
书 记 员 苏冠一