辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初1028号
原告：马玉红，女，1959年4月29日出生，汉族。
被告：王西全，男，1970年9月28日出生，汉族。
被告：大连捷瑞流体控制股份有限公司，住所地：大连市甘井子区辛萍街51号。
法定代表人：肖惠杰，该单位总经理。
委托代理人：马乐，男，1988年2月4日出生。
被告：中国人寿财产保险有限公司大连市分公司。
负责人：张剑，该公司总经理。
住所地：大连市沙河口区联合路*****号。
委托代理人：朱嘉兴，男，1994年5月29日出生。
委托代理人：叶佳鑫，男，1979年12月23日出生。
原告马玉红诉被告王西全、大连捷瑞流体控制股份有限公司（以下简称捷瑞公司）、富邦财产保险有限大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员秦宏独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。原告马玉红，被告捷瑞公司的委托代理人马乐、被告保险公司的委托代理人朱嘉兴到庭参加了诉讼，被告王西全经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马玉红诉称：2016年4月7日13时20分，被告王西全驾驶被告大连捷瑞控制股份有限公司所有的辽BLX5**号吉普车，由南向北行驶到辽阳县辽鞍路新桥洞岗直行闯红灯将骑自行车由西向东行驶的原告马玉红撞伤，造成原告严重伤害，电动车损坏，本次交通事故经辽阳县公安局交通大队责任认定，被告王西全负事故全部责任，原告马玉红无责任。原告伤后入辽阳县中心医院治疗，诊断为：半部外伤；全身多发软组织挫伤；右膝关节内外侧半月板损伤；右膝交叉韧带损伤，腓肠肌内侧头损伤；右胫骨近端骨挫伤。住院治疗336天，共支付住院医药费42265.82元，出院医嘱休息一月合计误工366天，每天工资100元，住院期间二级护理由女婿（大货司机）护理336天，由于病情严重，多次到沈阳中国医大门诊，造成交通费及住院期间伙食补助费。现要求被告赔偿：1、医疗费48,351.58元；2、误工费54,600.00元；3、护理费61,891.20元；4、伙食补助费18,480.00元；5、营养费21,630.00元；6、伤残补助金65,752.00元；7、鉴定费1700.00元；8、精神抚慰金50,000.00元；9、交通费8000.00元；10、电动车修理费400.00元、电动车损坏3000.00元；11、衣物损失1000.00元；12、施救费400.00元；13、取车40.00元；14、双拐116.00元；15、复印费242.50元；16、写两份起诉状300.00元，减除保险公司已付10000.00元，尚应赔偿原告325,903.28元。
被告捷瑞公司辩称：对原告的诉讼请求中除坚持保险公司答辩及庭审的质证意见外，对原告提出的诉讼请求赔偿数额中应由保险公司承担以外的部分：首先，复印费、电动车修理费、衣物费、取车费没有法律支撑不予承担，诉讼费及鉴定费中法院判决保护原告诉讼请求部分由被告承担，不支持部分不予承担。其次，王西全在发生交通事故的时候系履行职务行为，事后王西全与原告马玉红达成调解协议并赔偿马玉红3000元，这3000元应视为本公司赔偿的，该3000元赔偿应当在本案判决被告赔偿数额中予以扣除。
被告保险公司辩称:1、治疗费超医保的用药应扣除10%自付比例，与本事故无关的治疗应扣除。2、误工费应提供前三个月工资表、劳动合同，如果无实际减少收入我公司不同意赔偿。3、护理费提供工资表、劳动合同，护理期间实际减少的收入证明，工资超过3500元，需提供纳税证明，如果未实际减少收入，我公司不同意赔偿护理费；4、伙补同意按50元每天；5、交通费同意3元/天；6、伤残等级我公司保留重新鉴定的权利；7、精神抚慰金、营养费不属于保险范围内，我公司不同意赔偿；7、衣物损失应提供相应发票。我公司为原告马玉红垫付1万元医药费。事故认定书、病历一组相关证据、施救费、原告户口本无异议；诊断书真实性有异议；修车费以我公司定损为准；复印费不同意赔偿；误工证明真实性有异议，无相关规定的劳动合同、工资表，无法证明伤者的实际收入来源，误工天数过多，误工天数同意按医嘱；护理费真实性有异议。
经审理查明，2016年4月7日12时10分，被告王西全驾驶辽BLX5**号车，行驶到辽阳县辽鞍路新桥洞岗转弯时与马玉红驾驶两轮电动车刮撞，造成车辆损坏，原告马玉红受伤。此事故经辽阳县公安局交通管理大队认定被告王西全负本起事故全部责任，原告马玉红无责任。事故发生后，原告进入辽阳中心医院住院治疗336天，经诊断为头部外伤、全身多发性软组织挫伤、右膝关节内外侧半月板损伤、右膝交叉韧带损伤、腓肠肌内侧头损伤、右胫骨近端骨挫伤等。住院期间级护理出院医嘱：1、休息；2、继续对症；3、一周后门诊复查；4、变化随诊；5、必要时再次住院。该医院于2017年3月8日、4月8日、5月8日、6月8日、7月8日、8月8日、9月8日出具七张诊断书，证明原告出院后至2017年10月7日仍需休息。诉至本院后，原告马玉红申请重新对其因本起事故所造成的伤害进行伤残等级鉴定，经辽阳市中级人民法院委托，辽宁大学司法鉴定中心因“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力”对该申请不予受理；2017年6月13日原告马玉红再次申请进行伤残等级鉴定，经辽阳市中级人民法院委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2017年7月18日出具辽仁法鉴字〔2017〕第C17071403号法医司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马玉红右膝关节损伤留有功能障碍的后果评为十级残。2017年5月26日被告捷瑞公司申请对原告马玉红的用药合理性鉴定，后该公司自愿放弃该鉴定申请。事故发生时，被告王西全所驾驶的辽BLX5**号车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50（万元）不计免赔，事故发生在保险期间内。被告王西全为被告捷瑞流体公司职员，事故发生时在工作期间。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了医疗费1万元。
以上事实，有原、被告的陈述，辽阳县公安局交通管理大队的责任认定书、鉴定结论书、函以及原告病历，保险单等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的生命健康权、财产权应受到法律的保护，原告马玉红因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车的投保保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险内按合同约定予以赔偿。
关于原告请求被告赔偿的医疗费48,922.24元、复印费242.50元一节，原告受伤后检查并住院治疗，经与医疗费核对共花医疗费48,470.24元；在辽宁襄元堂医药股份有限公司购买治疗仪花费168.00元；在辽阳县首山东盛堂大药房购药花费284.00元；复印病历花费242.50元，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费18,480.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，原告住院336天，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为16,800.00元（50.00元/天×336天），超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿的营养费19,498.00元一节，根据原告提供的病历、结合原告的伤情及身体情况，住院期间应适当加强营养；根据原告提供的诊断书，原告出院后加强营养2个月，其住院期间及出院后的营养费用本院酌情支持20.00元/天，合计7920.00元（396天×20元），超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿的护理费61,891.20元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告实际住院336天，住院期间级护理应当给付护理费。原告虽然提供了李惠丹的身份证、驾驶证及行驶证复印件，但因原告无足够证据证明原告住院期间一直由其护理，故对原告要求的184.20元/天（交通运输业）的护理费标准本院不予支持。护理费应当按《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准107.56元/天计算。综上，原告护理费应为36,140.16元（107.56元/天×336天），超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿的误工费54,600.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽然提供了辽阳市文圣区华力电器销售中心出具的证明及该单位营业执照复印件，但因原告未能提供劳动合同或其它证据证明其因本起事故所造成的真实误工情况，因此对于原告要求的每月3000元的误工标准本院不予支持。其误工费标准应当按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均可支配收入90.07元/天计算。根据原告的诊断书能够证明原告持续误工，因此其误工时长可以计算至定残前一日，计466天。综上，原告的合理误工费用为42,266.20元（90.70元/天×466天），超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金65,752.00元、鉴定费1700.00元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为城镇家庭户口，根据辽宁仁和司法鉴定中心辽仁法鉴字〔2017〕第C17071403号法医司法鉴定意见书，原告因本起事故造成十级伤残的后果。原告的残疾赔偿金为65,752.00元（32876元/年×20年×10%），本院予以支持。发生鉴定费1700.00元，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50,000.00元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告由于本次事故造成了十级伤残的严重后果，考虑到伤者的实际情况，应予以原告一定的精神损害赔偿，因此该项诉讼请求本院予以支持5000.00元。
关于原告请求被告赔偿车辆损失及修理费3400.00元一节，根据原告提供的辽阳县首山镇成福电动车行收据及被告保险公司定损，本院予以支持400.00元，超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿施救费400.00元一节，根据原告提供的由辽阳县宏鹏救援服务中心出具的发票能够证明，原告因本起事故发生施救费400.00元，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿购买双拐费用116.00元一节，根据原告提供的由辽宁襄元堂医药股份有限公司出具的发票，能够证明原告购买双拐花费116.00元，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿衣物损失1000.00元一节，虽原告未能提供证据予以证据，但事故发生时衣物损失为必然发生的费用，本院酌情予以支持500.00元，超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿取车费用40.00元一节，因原告未能提供证据予以证明，本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿写诉状费用300.00元一节，因原告未能提供证据予以证明费用的发生情况及与本次事故的因果关系，本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿交通费8000.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告马玉红住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，本院予以支持6000.00元。
综上所述，原告的合理损失为：1、医疗费48,922.24元；2、伙食补助费16,800.00元；3、营养费7920.00元；4、护理费36,140.16元；5、误工费42,266.20元；6、残疾赔偿金65,752.00元；7、鉴定费1700.00元；8、精神抚慰金5000.00元；9、车辆损失400.00元；10、衣物损失500.00元；11、施救费400.00元；12、辅助器具费116.00元；13、复印费242.50元；14、交通费6000.00元，以上合计232,159.10元。由于被告王西全事故发生时所驾驶的辽K395**号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），因此应由被告保险公司赔偿原告马玉红232,159.10元，因被告保险公司已经垫付了1万元，因此尚需赔偿原告222,159.10元。关于被告捷瑞公司要求返还垫付款3000.00元一节，因被告捷瑞公司未能提供证据证明该3000.00元已经给付原告马玉红本院不予支持。
为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》依法判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司大连市分公司赔偿原告马玉红各项损失222,159.10元;
二、驳回原告其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6190.00元由被告中国人寿财产保险有限公司大连市分公司负担4220.00元，由原告马玉红负担1970.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 秦宏
二〇一七年十月十二日
法官助理 唐瑶
代书记员 阎宁