山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0411民初426号
原告：田树国，男，汉族。
委托诉讼代理人：牛建军，山西凯宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭柳吟，山西凯宁律师事务所律师。
被告：王李兵，男，汉族。
原告田树国与被告王李兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理，原告田树国的委托诉讼代理人郭柳吟、被告王李兵到庭参加了诉讼。原告田树国于2017年4月18日提出申请要求对其所受损伤进行伤残等级鉴定，本院委托长治市中级人民法院司法技术鉴定中心进行了司法鉴定，并于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告田树国的委托诉讼代理人郭柳吟、被告王李兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
田树国向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失的70%共计59228.519元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月17日，被告驾驶晋D☆☆☆☆☆农用三轮车沿王庄村路段由南向北行驶至王庄村委会门口，超越前方同向左转弯原告驾驶的电动自行车时发生碰撞，至原告受伤、车辆受损的交通事故。长治市公安局交通警察支队五大队于2016年7月29日作出晋D公交认字（2016）第00051号交通事故认定：被告负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后于2016年7月17日在首钢长治钢铁有限公司医院治疗了1天，于2016年7月18日在潞安集团总医院住院治疗了31天后于2016年8月18日出院，经诊断原告的伤情为：左侧胫骨中下三分之一段开放性粉碎性骨折；左侧腓骨头下骨折；左足背软组织裂伤。出院医嘱为：继续院外治疗、循序渐进功能康复锻炼、观察神经恢复情况、必要时进行功能重建、不适随诊。原告出院后，多次前往潞安集团总医院、长治县立新创伤正骨医院进行治疗，原告住院期间一直由妻子董卫红进行陪护。原告受到的损失包括：1、医药费64390.84元；2、误工费为11478元。3、护理费为3593.33元。4、交通费为500元。5、住院伙食补助费为3100元。6、营养费为1550元。以上共计84612.17元，要求被告承担70%即59228.519元，双方就赔偿事宜多次协商无果，原告现诉至人民法院。被告曾支付了原告在首钢长治钢铁有限公司医院住院期间的医药费用，但原告主张的医药费用不包括被告支付的部分；被告还垫付过医药费及其他费4337元；在原告住院期间，被告夫妇曾经看望过原告，但未进行陪护。经司法鉴定，原告所受损失未构成伤残，司法鉴定所需费用是由原告支付的。
王李兵辩称，对本次事故发生的经过及责任划分无异议。晋D☆☆☆☆☆农用三轮车是被告从他人处购买的，购买后一个月发生了本次交通事故，该车辆未投保。原告受伤后，先在首钢长治钢铁有限公司医院住院进行了治疗，后转院至潞安集团总医院住院治疗，在原告住院期间，被告妻子曾经陪护过一周左右。原告在首钢长治钢铁有限公司医院住院期间的医药费是由被告支付的，被告共计为原告垫付过10000余元，原告女儿给被告出具了收条。另外，2016年8月17日，被告妻子为原告所借用首钢长治钢铁有限公司医院的牵引弓交纳了押金，如果牵引弓归还医院，押金也会退还。对于原告主张的各项损失，被告请求人民法院依法认定。
本案争议焦点：一、原告主张的损失项目是否符合法律规定及实际金额应为多少。二、被告为原告垫付的费用实际应为多少。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
一、原告提供以下证据。
1、道路交通事故认定书1份。证明本次事故发生的经过及责任划分情况。
2、潞安集团总医院的住院病历1份、出院证1份、诊断证明书1份。证明原告住院治疗的情况和伤情。
3、潞安集团总医院的住院医药费票据1支，潞安集团总医院和长治县立新创伤正骨医院的门诊收费票据17支，大药房的购药小票6支、长治县立新创伤正骨医院的放射费发票1支。证明原告支出医药费的情况。
4、工资收入证明1份。证明原告误工情况以及减少的收入情况。
5、司法鉴定意见书1份。证明原告所受损失未构成伤残。
被告质证称，对证据1、3、5无异议。证据2，原告确实进行了住院治疗，但被告不清楚治疗情况。证据4请求人民法院依法认定。
二、被告提供以下证据。
1、首钢长治钢铁有限公司医院的住院医药费票据1支、门诊医药费票据2支。证明被告为原告垫付医药费的情况。
2、潞安集团总医院的入院预交费票据复印件2支、2016年7月18日的收据1支、田荣于2016年8月17日出具的收据1支。证明被告为原告垫付医药费的情况。
原告质证称对证据1、2的真实性无异议。
综合证据的真实性、合法性、关联性，作出以下认证结论。
原告提供的证据1、3、5，被告质证无异议，予以采信。证据2，系医疗部门出具，具备真实性，来源合法，与原告欲证事项具备关联性，予以采信。证据4，可以证明原告系从事采矿业，原告未提供其受伤前以及受伤后的工资收入明细，该证据无法单独证明被告的误工情况以及收入减少的情况。
被告提供的证据，原告质证无异议，予以采信。
经审理查明，2016年7月17日13时40分许，被告驾驶晋D☆☆☆☆☆农用三轮车沿王庄村路段由南向北行驶至王庄村委会门口，超越前方同向左转弯原告驾驶的电动自行车时发生碰撞，至原告受伤、车辆受损，造成交通事故。长治市公安局交通警察支队五大队于2016年7月29日作出晋D公交认字[2016]第00051号道路交通事故认定：被告负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。
原告受伤后于2016年7月17日在首钢长治钢铁有限公司医院住院治疗了1天后于2016年7月18日出院，于2016年7月18日在潞安集团总医院住院治疗了31天后于2016年8月18日出院。经首钢长治钢铁有限公司医院诊断原告的伤情为：左侧胫骨中下1/3段开放性粉碎性骨折；左侧腓骨头下骨折；左足背软组织裂伤。出院医嘱为：建议进一步治疗。经潞安集团总医院诊断原告的伤情为：左小腿软组织急性损伤、左胫骨中下段开放性粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、左胫神经损伤。出院医嘱为：继续院外治疗、循序渐进功能康复锻炼、观察神经恢复情况、必要时进行功能重建、1月复查，根据复查情况，决定负重时间，如有不适随诊。原告出院后，多次前往潞安集团总医院、长治县立新创伤正骨医院进行了治疗。
山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所于2017年8月30日作出了伤残等级鉴定意见：原告的左小腿损伤构程度不达伤残等级。
晋D☆☆☆☆☆车辆是被告从他人处购买的二手车，被告为该车辆的实际所有人，该车辆未投保。
被告为原告垫付了9585元，包括首钢长治钢铁有限公司医院的住院医药费为4368.3元和门诊医药费为879.7元；潞安集团总医院住院医药费4100元和其他费用237元。
本院认为，依照道路交通安全法第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）………（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”
原告在本次交通事故中受伤，被告驾驶农用三轮车未按规定超车，负本次事故的主要责任；原告驾驶电动自行车未按规定转弯，负本次事故的次要责任；被告作为晋D☆☆☆☆☆车辆的实际所有人应当承担70%的赔偿责任，由于该车辆未投保，故原告的损失应当先由被告按照交强险限额予以赔偿，超出部分再按照70%的责任比例进行赔偿。
关于被告主张其妻子曾在原告住院期间陪护过一周，原告对此不予认可，仅认可原告夫妇曾经看望过原告，被告也未提供证据证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告方为原告所借用首钢长治钢铁有限公司医院的牵引弓而交纳200元押金的问题，由于被告陈述如果将牵引弓归还医院后，该押金会予以退还，故本案不予处理。
原告在本次事故中受伤，根据其诉请及提供的相关证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项损失为：一、医药费为69638.84元，包括首钢长治钢铁有限公司医院的住院医药费4368.3元和门诊医药费879.7元、潞安集团总医院的住院医药费60448.62元和门诊医药费2344.52元、长治县立新创伤正骨医院的门诊医药费1120元和放射费105元、长治市郊区故县办事处王庄村卫生所的医药费225元、外购药费用147.7元。二、原告从事采矿业，误工标准按照2016年山西省非私营单位各行业在岗职工采矿业的年平均工资标准56413元计算；综合考虑原告的住院时间、伤情、医嘱等因素计算误工时间，原告主张的误工费11478元未超法律规定，予以支持。三、护理人员按一人计算；原告主张护理期限按照31天计算，符合法律规定，予以支持；护理人员的工资标准按照2016年山西省非私营单位各行业在岗职工居民服务业的年平均工资标准36872元计算；护理费为3072.67元。四、交通费酌情计算400元。五、原告主张的住院伙食补助费3100元，未超法律规定，予以支持。六、原告主张的营养费1550元，未超法律规定，予以支持。
综上所述，原告的各项损失为89239.51元，其中医药费、住院伙食补助费、营养费共计74288.84元；护理费、交通费、误工费共计14950.67元；故被告应在机动车交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告14950.67元；剩余部分64288.84元，由被告赔偿原告70%即45002.19元；综上，被告应赔偿原告各项损失59952.86元，剔除被告为原告垫付的9585元后，被告再赔偿原告50367.86元。本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告王李兵于本判决生效后二十日内赔偿原告田树国各项损失50367.86元。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1281元，由被告王李兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郭涵墨
人民陪审员 任 毅
人民陪审员 秦 凯
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张莎莎