内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第692号
原告（反诉被告）杨学广，男，1984年12月23日出生，汉族，农民，现住商都县。
委托代理人牛才，内蒙古典源律师事务所律师。
被告王连宝（王日红），男，1983年3月8日出生，汉族，农民工，现住商都县。
被告（反诉原告）陈天亮，男，1986年10月30日出生，蒙古族，职工，现住察右前旗。
委托代理人黄鹏敏，女，29岁，汉族，无业，现住址同上，系被告陈天亮妻子。
被告王喜仁，男，1954年8月27日出生，汉族，农民，现住商都县。
原告杨学广诉被告王连宝、陈天亮、王喜仁义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员魏继光于2016年1月8日独任公开开庭进行了审理。原告杨学广及其委托代理人牛才、被告王连宝、被告陈天亮及其委托代理人黄鹏敏、被告王喜仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学广诉称，2015年9月11日上午王连宝将其叫走让其开四轮车从小海子镇小五号村拉沙到商都装修楼房，下午干完活回家时，陈天亮、王喜仁在商都县城里买上铁丝网，让其开车拉上铁丝网回十八顷镇三洼村。原告开车沿商大公路由西向东行至房家村到韩家村中间时不慎翻车，将其打伤，后由王连宝送往商都县医院抢救治疗，但因伤势严重当日转入乌兰察布市中心医院住院治疗18天。出院后其与三被告就损失费用承担问题协商未果，故诉至人民法院，要求三被告赔偿医疗费47918.56元、营养费7800元、住院伙食补助费1800元、护理费8580元、误工费18480元、后续治疗费5000元、鉴定费1500元、交通费1000元，共计92078.56元，并要求被告承担诉讼费。
被告王连宝辩称，其请原告义务帮工拉沙，从装到卸完毕，饭后平安离开；原告是在为被告陈天亮、王喜仁义务拉运铁丝网过程中受伤，理应由被帮工人陈天亮和王喜仁承担赔偿责任。事故发生后，其送原告到医院治疗，并垫付医疗费共计5234.8元，是道义行为，而非应负的责任。
被告陈天亮反诉称，原告给王连宝拉完沙后中午在王连宝家吃饭饮酒，下午两点多原告要回三洼村，其和王喜仁就让原告将他们在商都城里买的铁丝网捎回村里，并称其劝阻原告不要开四轮车了，但原告不听劝，出于安全考虑其坐上原告开的四轮车一起回村，并一路上叮嘱开慢点，但原告越开越快，在行近韩家村时因操作不当导致四轮车翻车，造成原告和其不同程度受伤。其强忍疼痛和王连宝将原告送往医院，其也在父母陪同下住进了商都县医院，诊断为右舟状骨骨折，右髋部软组织挫伤。现要求原告赔偿医疗费3337.5元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费300元、护理费661.68元、陪护人员误工费661.68元，合计6160.86元。
被告王喜仁辩称，听说原告开四轮车给别人拉沙要返回三洼村，就坐公交车赶往商都城买铁丝网想顺便捎回来，遇到同村的陈天亮也去买铁丝网，中午十二点其与陈天亮找到原告时，原告与王连宝正在喝酒，一直喝到下午三点左右。陈天亮在半路上劝阻原告不要开车了，由他来开，可原告有醉意，执意要自己开，因车速太快造成车头翻扣。原告无驾驶证，又醉酒驾车，应对事故负全部责任。况且拉铁丝网的车斗没翻，车头翻与捎拉铁丝网没有任何关系，故不承担对原告的赔偿责任。
经审理查明，2015年9月11日上午，原告杨学广开四轮车为被告王连宝从小海子镇小五号村拉沙到商都县七台镇用于装修楼房，干完活后二人中午饮了酒。与原告同村的被告陈天亮、王喜仁得知原告下午要开四轮车回十八顷镇三洼村，便在商都县城里买上铁丝网，让原告开车将各自的铁丝网捎回三洼村。陈天亮、王喜仁找到原告时，原告与王连宝正在喝酒。酒后原告开车沿商大公路由西向东行驶至房家村与韩家村中间路段时因操作不当致使车头侧翻，原告杨学广和跨坐在车头挡泥板的被告陈天亮在事故中受伤。事发后原告随即被送往商都县中医院抢救治疗，发生医疗费2257.8元；当日转入乌兰察布市中心医院，诊断为“胸部损伤、胸背部血肿、肋骨骨折、创伤性湿肺、肺挫伤、胸椎横突骨折、胸椎棘突骨折、肝脏挫裂伤、皮肤擦伤”，住院治疗17天后于9月28日出院，发生医疗费45707.16元。2015年12月7日，受本院委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告作出鉴定意见：“1.三期：误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日；2.后期治疗费用5000元”。在原告住院治疗期间，被告王连宝为其垫付医疗费5234.8元。事发次日，被告陈天亮入商都县医院治疗，诊断为“右舟状骨骨折、右髋部软组织挫伤”，住院治疗6天后于9月18日出院，发生医疗费3337.5元。另查明，原告杨学广驾驶该事故车辆时无相应的驾驶证。以上事实由原告提供的病历、诊断说明书、医疗费票据、司法鉴定意见书，被告陈天亮提供的病历、诊断说明书、医疗费票据等证据材料及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告杨学广与三被告系同村关系，出于情谊其义务为王连宝拉沙、为陈天亮和王喜仁捎铁丝网，均为义务帮工关系；在帮工过程中，被帮工人即三被告均应承担对帮工人即原告受到人身损害的赔偿责任。被告王连宝所述在原告为其拉沙完毕直到开车离开时原告均平安无事，原告是在为其余二被告捎拉铁丝网过程中受伤的，其不应承担对原告此损害的赔偿责任，本院认为，原告为其拉沙之义务帮工过程应截止到原告开车安全返回为止，在其与原告饮酒后未有效阻止原告酒后驾车，故对王连宝的该主张不予支持。王连宝为原告垫付的医疗费应予以扣除。被告陈天亮、王喜仁明知原告中午饮酒，仍让原告驾车捎拉铁丝网，虽然陈天亮称在途中曾劝阻原告开慢点抑或由其来开，但一直未有效阻止原告酒后驾车，故二人亦应对原告予以赔偿。原告酒后驾车，又无相应的驾驶证，且经人劝阻仍执意驾车，主观过错较大，应对自身的损害承担部分责任。现就原告的损失分析计算如下：医疗费：2257.8元＋45707.16元=47964.96元；住院伙食补助费：17天＊100元=1700元；营养费：（17天＋45天）＊100元=6200元；护理费：（17天＋45天）＊110元=6820元；误工费：（17天＋60天）＊90.1元=6937.7元；后期治疗费：5000元；鉴定费：1500元；七项76122.66元，本院酌情认定三被告应各赔偿原告13000元，原告自行承担37122.66元。原告请求的交通费因无相应证据证实，不予支持。
被告陈天亮反诉要求原告承担对其的人身损害赔偿责任，本院认为，原告同意陈天亮搭乘其车辆，就有安全运送陈的义务，故对陈天亮的反诉请求予以支持。但陈天亮应知跨坐在四轮车车头挡泥板即存在一定的危险性仍为之，且未有效阻止原告酒后驾车，以避免危险的发生，其亦有相应的过错，亦应对自身的损害承担部分责任。现就被告陈天亮的损失分析计算如下：医疗费：3337.5元；住院伙食补助费：6天＊100元=600元；营养费：6天＊100元=600元；护理费：6天＊110元=660元；四项合计5197.5元，本院酌情认定原告应赔偿其2600元，陈天亮自行承担2597.5元。陈天亮请求的交通费因无相应证据证实，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告王连宝赔偿原告杨学广医疗费等7765.2元（已扣除先行垫付的5234.8元），被告陈天亮、王喜仁各赔偿原告杨学广医疗费等13000元；
二、原告杨学广赔偿被告陈天亮医疗费等2600元。
案件受理费2150元，由原告杨学广负担1237元，被告王连宝、王喜仁各负担296元，被告陈天亮负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 魏继光
二〇一六年一月十四日
书记员 张占东