四川省遂宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遂中刑终字第49号
原公诉机关遂宁市安居区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁小均，男，1987年2月27日出生，汉族，四川省射洪县人，高中文化，无业。2013年5月15日，因涉嫌制造毒品罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。
辩护人张翼，四川斗城律师事务所律师。
遂宁市安居区人民法院审理遂宁市安居区人民检察院指控原审被告人梁小均犯制造毒品罪一案，于2014年4月10日作出（2014）安居刑初字第9号刑事判决。宣判后，原审被告人梁小均不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派检察员杜永刚、代理检察员杜萍萍出庭履行职务。上诉人（原审被告人）梁小均及其辩护人张翼到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年5月13日，被告人梁小均伙同廖杰、陈志豪、蔡本瞻（均在逃、另案处理）在成都购得制造毒品的工具和原料后，驾驶丰田川A252**、现代川A3N**轿车运载制毒工具与原料到遂宁市安居区大安乡陈志豪老家制造毒品。次日，因群众举报，被告人梁小均被挡获。从陈志豪家中依法查获褐色可疑液体净重13420克，经南充市公安局物证鉴定所检验，检测出甲基苯丙胺成分，含量为11.44g／100g；三类褐色可疑固液混合物分别净重131820克、11040克、91.61克，经南充市公安局物证鉴定所检验，均检测出甲基苯丙胺成分，含量分别为0.10g／100g、0.0068g／100g、0.00051g／100g以及白色块状物净重2309.99克。
上述事实，有原公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据证实：
一、接受刑事案件登记表、受案登记表及立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实立案及采取强制措施情况。
二、到案经过、侦查报告，证实被告人梁小均制造毒品一案系群众举报案发，侦查机关于2013年5月14日将被告人梁小均抓获；同时，公安机关已对参与安居区大安乡石庄村4社非法制造冰毒的其余三名在逃人员：陈志豪（绰号聪哥）、廖杰（绰号小哥）、蔡本瞻（绰号侯哥）网上追逃。
三、扣押、发还物品清单，证实侦查机关将查获的黑色改装丰田轿车（川A252**）、红色改装现代轿车（川A3N**）、人民币40000元依法扣押。
四、搜查笔录，证实侦查人员依法对制毒现场房屋进行搜查，搜查结果为：该房为一平房，进入屋的大门，在右边的房间内有一纸箱，纸箱内装有一循环水式多用真空泵一台，一个加盖的白色瓷桶，桶内有少量的黄色晶体，瓷桶旁边有一加盖的不锈钢桶，不锈钢桶旁放有两箱氢氧化钠片剂。靠该房间北墙有一塑料盆，盆内装有黑色颗粒物和一玻璃漏斗；靠西墙面有一张床，床尾的地上堆放有十四标有二甲苯字样的空玻璃瓶；靠床的右侧地上有两个塑料桶，其中一个桶内装有黄色固液混合物，另一桶内有用透明自封塑料袋装的白色晶体物。该房屋最左侧为上屋顶的楼梯，在楼梯间放有一纸箱，纸箱内有一黑色塑料袋装的活性炭；纸箱内还放有一塑料桶，桶内装有三瓶标有赤磷字样的塑料瓶和两瓶碘。进入最右边的房间，在第一间房间内的案板上有两根玻璃棒；进入里屋，房间内有两个液化气瓶、一台电子秤、一个液化气灶、一个猛火炉、一个白色的空瓷桶、一个白色塑料桶，桶内装有黄色油状物、三个大白瓷桶，三个大白瓷桶均装有褐紫色固液混合物。
五、现场勘查笔录、现场制图、现场照片，证实制毒现场为平房，房内三个相同大小的白色铁桶内褐色固液混合物进行现场称重，毛重148380克；白色塑料壶，壶内表有褐色液体进行现场称重，毛重16460克；红绿色塑料桶内褐色固液混合物进行现场称重，毛重11520克；绿白色塑料桶，桶内装有袋装白色晶体进行现场称重，毛重2320克；白色瓷桶内装有黄色固液混合物进行现场称重，毛重92.85克，以上均经被告人现场指认。
六、现场称重笔录、称重报告、取样笔录、鉴定意见等，证实2013年5月15日，在遂宁市安居区大安乡石庄村4社陈某甲家，对2013年5月14日在陈某甲家中查获的制造出的毒品可疑物品进行称量、取样、送检鉴定的结果是：
（一）褐色液体净重13.42千克，经取样、送检鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为11.44g／100g；
（二）褐色固液混合物净重131.82千克，经取样、送检鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为0.10g／100g；
（三）白色块状物净重2307.99克，经取样、送检鉴定，从中检出强碱成分；
（四）褐色固液混合物净重11.04千克，经取样、送检鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为0.0068g／100g；
（五）淡黄色固液混合物净重91.61千克，经取样、送检鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为0.00051g／100g。
七、情况说明，现场查获固液混合物，已经结束整个流程的化学反应过程，最后只需要进行物理反应（固液分离、浓缩、结晶）就能形成冰毒成品。
八、现场检验报告书，检验结果梁小均的检验样本经现场检测，结果呈阳性。
九、扣押车辆照片四张，证实对扣押的涉案车辆进行现场拍照的情况。
十、射洪县金华派出所出具的前科查询情况说明，证实经查梁小均在该辖区居住生活期间无违法犯罪记录。
十一、户籍证明：梁小均，男，1987年2月27日出生，四川省射洪县人。
十二、证人证言
（一）陈某乙证言，证实侦查机关搜查自己老家时在现场，当时我发现我老房子里多出了一些桶装的水水，还有一些莫名其妙的我也不认识的一些器具，我也不清楚是怎么回事，当时我估计与我儿子陈志豪有关，因为我儿子陈志豪今天给我打了个电话喊我回老家看下，他说他犯了事，喊我救下他。
（二）韩某某证言，证实2013年5月13日晚，一个眼镜比较大的年轻人和另外一个人在其所经营的液化气罐店购买了一个液化气罐和减压阀以及连接气灶用的管子。
经混杂辨认，韩某某辨认出2013年5月13日晚买液化气罐的人（廖杰、梁小均）。
（三）陈某丙证言，证实在2013年5月14日早上6点钟左右，我牵牛到4社去，在村公路和4社路的交界处停了两辆车，发现一个猪肝色的轿车旁有两个纸箱子，我过去把箱子打开看，里面有20瓶白色的塑料瓶子，像是什么药，我就把它拿回了家，在家里我看到瓶子上面写的“化学品，500g”的字样，7点多的时候我在“陈冲友”家那个弯弯田碰到两个年轻人，其中一个人担了两个箩筐，里面装的是不锈钢锅盖、盆子、还有两个和我捡到的一样的纸箱子，他们问我有没有看到纸箱子没有？我说有，后来我就把捡到的20瓶药放到了那个猪肝色车的附近了。
（四）段某某证言，证实蔡本詹是我舅子孔波的舅子，我认识他，但很少和他接触。
（五）孔某某证言，证实我儿子孔波有两辆白色的面包车、一辆小型的厢式货车、一辆黑色的小轿车用于做生意，孔波的舅子蔡本詹也买了一辆黑色的轿车。
十三、被告人梁小均供述，供述称今年三月份的样子，我通过朋友认识了聪哥，后来我就一直跟着聪哥在成都混，聪哥对我比较好，每个月都要给我钱用。就这样我通过聪哥认识了小哥，侯哥。我们在一起耍了几次，就在这段时间我就从聪哥和侯哥谈话中听到他们在说遂宁安居聪哥老家一起做点肉。到了10多天前，聪哥给我打电话叫我到他成都玉林小区的租房去找他，聪哥就对我说他准备去做点肉，叫我一起和他去做，因为听他以前也说过做肉的事情，当时我也清楚他所说的做肉就是做冰毒的意思。我就答应他了。到了昨天中午，也就是2013年5月13日，聪哥就给我打电话了让我去小哥建设路sm广场的租房去找他。过了会侯哥也过来了，聪哥就给我们说：等会我们就一起到他的老家去，就在他老家做肉，接着小哥就安排我们下午准备去买的东西。我就和侯哥两个人开现代车去成都北门上的一家劳保店买了灶、盆子、桶、防毒面具、手套、手电筒、衣服、鞋子这些东西，小哥说等一会有人要送材料到他家来，过了两个小时左右，送材料的人到了，我搬到时候看见有二个大纸箱、八个小纸箱。我们把这二个大纸箱、八个小纸箱全部搬到红色现代车上，纸箱全部装车后，我们四个人就开二辆车往聪哥的老家走，我和侯哥在街上买了一罐液化气和一把蜡烛。小哥就安排我们把车上的东西搬到聪哥的老家房子里。我们四个人就在聪哥的老房子里面开始制作冰毒。制造冰毒的过程主要是小哥负责在做，我和聪哥、侯哥就开始在里面打杂。我看见小哥和聪哥在屋里从不同的小纸箱里面拿出塑料袋装的黑色颗粒和瓶装的咖啡色粉末用电子秤在称重，小哥叫我把他们称好的黑色颗粒和咖啡色粉末倒进一个装了白色粉末的搪瓷桶里面，然后他叫我戴上防腐手套用手在桶里搅拌，我搅拌了一会，小哥就把我搅拌好的东西放在煤气灶上面，然后倒了桶装的纯净水进去开始煮，煮就是小哥和侯哥两个人在具体操作，我看见他一边煮一边用一根木棒在搪瓷桶里面搅拌。这样一直就煮了两个小时的样子，小哥就叫我和侯哥把这个搪瓷桶搬到右边的偏房里面去，然后小哥在这个房间里面继续做，他叫我在旁边帮忙拧下放在地下的白色塑料瓶的盖子，我看见塑料瓶里面是装的白色的一片一片的药片的样子的东西，他把这些一片一片的东西倒在搪瓷桶里面。搅拌过后就成了咖啡色的糊状液体。我们一共做了三搪瓷桶这样的东西。到了中午的时候，桶里面的咖啡色液体上面就悬浮有一层油状东西，小哥就把上边的油状悬浮物倒入刚才装油的白色塑料桶里面。我出去买水，就被警察抓了，大概过了一个小时，我带警察到我们制造冰毒的地方去时，聪哥、小哥、侯哥三个人已经不在屋里了。
经混杂辨认，被告人梁小均辨认出“聪哥”（陈志豪）、“小哥”（廖杰）、“侯哥”（蔡本瞻）。
原审判决认为，被告人梁小均为牟取暴利，伙同他人制造毒品甲基苯丙胺，其行为已构成制造毒品罪。辩护人提出被告人梁小均制造毒品系犯罪未遂的意见与查明的事实不符，不予采纳；辩护人认为被告人梁小均在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，请求减轻处罚的意见，因本案仅有被告人一人到案，其他同案犯在逃，不宜划分主从犯，该意见不予采纳。被告人当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，判决被告人梁小均犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元；对扣押的褐色液体净重13.42kg，褐色固液混合物净重39.3kg，褐色固液混合物净重44.5kg，褐色固液混合物净重48.02kg，白色晶体净重2.30799kg，褐色固液混合物净重11.04kg，淡黄色固液混合物总重净重91.61g以及扣押的犯罪使用工具黑色改装丰田川A252**轿车一辆，红色改装现代川A3N**轿车一辆，均予以没收，由扣押机关负责处理。
宣判后，原审被告人梁小均提出上诉称，原审判决认定其为制造毒品既遂犯错误，本案查获的毒品不是成品，系半成品，应属制造未遂；在共同犯罪中，其系受邀约参与，所起作用小，应为从犯。综上，请求查清事实对其从轻判处。其辩护人的意见是除同意本人辩解外，另提出本案侦查机关搜集的搜查笔录、扣押物品清单与称重报告、取样笔录、鉴定意见对涉案可疑物的编号不能对应，取证不合法，证据存在瑕疵以及上诉人梁小均归案后能如实供述，庭审中认罪态度好，应对其酌定从轻处罚。
出庭履行职务检察人员提出称原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明上诉人（原审被告人）梁小均伙同他人制造毒品的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）梁小均为牟取非法利益，违反国家对毒品的管制规定，伙同他人制造毒品甲基苯丙胺，其行为已构成制造毒品罪，依法应追究其承担罪行相适的刑事责任。上诉人梁小均及其辩护人提出其未制造出毒品冰毒成品，属制造毒品未遂意见。经查，上诉人梁小均伙同他人已制造出了含有甲基苯丙胺成分固液混合物，依法应以制造毒品罪的既遂论处。关于提出上诉人梁小均在共同犯罪中起次要作用，应属从犯的意见。经查，本案除上诉人梁小均被挡获归案外，其余同案犯均在逃，现有证据难以区分其在共同犯罪中的具体地位、作用，不宜划分主、从犯。其辩护人提出搜查笔录、扣押物品清单与称量报告、抽样笔录、送检报告中的检材编号不能相对应，该证据存在瑕疵，不能作为定案之依据的意见。经查，搜查笔录、扣押清单、称量、抽样、送检是侦查人员依照法定程序依法搜集，并经上诉人认可核实，能够客观真实反映侦查机关扣押、抽样、送检的全过程。其辩护人提出上诉人梁小均归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，虽与查明的事实相符，但原判在对其量刑时已予以酌情从轻处罚考虑。为此，上诉人梁小均及其辩护人的上诉、辩护意见均不能成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 席晓英
审判员 郑继兵
审判员 王 静
二〇一四年六月九日
书记员 李朝晖