山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初3065号
原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
委托诉讼代理人：高建，男，1987年4月10日出生，汉族，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：车文峰，男，1983年2月8日出生，汉族，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：张玲云，女，1967年12月25日出生，汉族，住淄川区。
被告：张维水，男，1967年1月6日出生，汉族，住淄川区。
被告：吕伟，女，1981年3月13日出生，汉族，住淄川区。
被告：张磊，男，1980年10月20日出生，汉族，住淄川区。
被告：纪晓云，女，1983年6月11日出生，汉族，住淄川区。
被告：张晓，男，1982年7月15日出生，汉族，住淄川开发区。
被告：陈平，男，1962年2月1日出生，汉族，住淄川区。
被告：孙翠华，女，1965年1月29日出生，汉族，住淄川区。
原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告张玲云、张维水、吕伟、张磊、纪晓云、张晓、陈平、孙翠华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告淄川农商行委托诉讼代理人高建、车文峰，被告吕伟、张磊、纪晓云、张晓、陈平、孙翠华到庭参加诉讼，被告张玲云、张维水经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张玲云、张维水共同偿还原告借款本金200000.00元；2.依法判令被告张玲云、张维水共同支付自欠息之日起至2017年3月20日的利息1363.11元及以借款本金200000.00元为基数，自2017年3月21日起至借款本息付清之日止，按照合同约定的逾期利率标准计算的逾期利息及逾期复利；3.依法判令被告吕伟、张磊、纪晓云、张晓、陈平、孙翠华承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月26日，原告与被告张玲云签订个人借款合同一份，合同金额为20万元整，借款用途为购羊毛衫，贷款期限为2015年3月26日至2017年3月23日，实际借款期限为2016年3月29日至2017年3月21日，按月利率7.25‰计算利息。为保证合同履行，被告吕伟、纪晓云、陈平与原告签订最高额保证合同一份，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。同时，原告与担保人配偶张磊、张晓、孙翠华签订担保人债务共同还款责任承诺书三份，承诺在借款合同期限内，履行担保人债务共同还款责任。同日，被告张维水向原告出具共同还款责任承诺书一份，承诺该笔借款作为夫妻共同债务，自愿作为共同还款人向原告承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放借款，借款到期后，被告张玲云未按合同约定支付借款本息。经原告多次催要，被告张玲云、张维水尚欠原告借款本金200000.00元，截止2017年6月20日共欠利息、逾期利息1363.11元。保证人亦未履行保证责任。
被告吕伟辩称，贷款是被告张玲云、张维水使用的，答辩人没有使用该贷款，应当由借款人还款。
被告张磊辩称，贷款是被告张玲云、张维水使用的，答辩人没有使用该贷款，应当由借款人还款。
被告纪晓云辩称，被告张维水让答辩人给其提供担保，原告没有考察过答辩人，签合同的时候答辩人与被告张维水一起去原告处，分别签字，被告张晓先签字，然后让答辩人签字。签字之后，原告放款、欠息等情况没有通知答辩人，直到2017年9月29日，答辩人收到法院的传票，才知道欠款、欠息的情况，知道借款人失踪。答辩人不应当承担责任，原告没有履行好考察义务，存在过错。
被告张磊辩称，同被告纪晓云辩称意见。
被告陈平、孙翠华均辩称，同意被告纪晓云、张磊的答辩意见。
被告张玲云、张维水缺席且未提供书面答辩意见。
经审理本院认定，2015年3月26日，被告张玲云与原淄博市淄川区农村信用合作联社（以下简称淄川信用社）签订借款合同一份，合同约定，被告张玲云从淄川信用社处贷款200000.00元，贷款期限为2015年3月26日至2017年3月23日，实际借款期限为2016年3月22日至2017年3月21日;月利率为7.25‰，为借款期限内不变利率，按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；还款方式为借款人将款项打入借款人在原告处开立的指定还款帐户内，由淄川信用社从该指定帐户扣收。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人不按合同约定的期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款自逾期之日起按借款执行利率基础上上浮40%的计收罚息。被告张维水于2015年3月26日出具共同债务人还款责任承诺书，自愿承诺对被告张玲云的涉案借款产生的相关本息及费用承担共同还款责任。同日，淄川信用社又与被告吕伟、纪晓云、陈平签订最高额保证合同一份，合同约定，在债权人处实际形成的债权余额最高300000元提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，担保人之间未约定各自的担保份额与担保人配偶张磊、张晓、孙翠华签订担保人债务共同还款责任承诺书一份，承诺在借款合同期限内，履行担保人债务共同还款责任。当借款人张玲云不能按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款产生的相关利息费用承担共同还款责任。上述合同签订后，淄川信用社于2016年3月22日贷款给被告张玲云
200000.00元;被告张玲云自2017年2月21日开始欠息；借款到期后，被告张玲云未偿还淄川信用社借款本息，截止2017年3月21日尚欠原告借款本金200000.00元，利息、复利1363.11元。
另查明，2016年2月2日，原淄博市淄川区农村信用合作联社改制为原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司，后者承
继前者所有资产、经营业务、债权债务等。
上述事实，有原告提交的借款合同、借款凭证、利息清单、最高额保证合同、工商登记改制信息及批文、被告身份证件及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原淄川信用社与被告张玲云、张维水、吕伟、张磊、纪晓云、张晓、陈平、孙翠华签订的借款合同、最高额保证合同均合法有效，本院予以确认。被告张玲云、张维水既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。被告张维水向原告出具共同还款承诺书，自愿对涉案借款承担共同还款责任；原告淄川农商行承继了改制前原淄川信用社的所有债权债务，依法享有涉案债权，因此，原告主张被告张玲云、张维水共同偿还借款本金200000.00元，本院予以支持。被告张玲云未按约定偿还借款本息，已经构成违约，应当继续履行还本付息义务并承担违约赔偿责任，因此，原告淄川农商行要求被告张玲云、张维水共同偿还利息、复利
1363.11元及分别以借款本金200000.00元和所欠借款期内利息为基数，自2017年3月21日起至所欠贷款本息还清之日止，按借款合同约定的逾期利率标准计算所得的逾期利息和逾期复利的诉讼请求，本院予以支持。被告吕伟、纪晓云、陈平对原告提供的保证系连带责任最高额共同保证，被告吕伟、纪晓云、陈平对原告提供的保证系连带责任最高额共同保证，保证人之间未约定保证份额，每个保证人都负有在担保债权最高余额300000元内担保债权实现的义务，因此，原告要求被告吕伟、纪晓云、陈平对被告张玲云、张维水所欠原告借款本息在担保债权最高余额300000元内承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持；可承担保证责任后，有权向被告张玲云、张维水追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玲云、张维水共同偿还原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元；
二、被告张玲云、张维水共同支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司利息、复利1363.11元及分别以借款本金200000.00元和借款期内所欠利息为基数，自2017年3月21日起至所欠贷款本息还清之日止，按借款合同约定的逾期利率标准计算所得的逾期利息及逾期复利；
三、被告吕伟、纪晓云、陈平对被告张玲云、张维水应付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司上述借款本息在担保债权最高余额300000元内承担连带清偿责任，可在承担保证责任后，有权向被告张玲云、张维水追偿;
以上第一、二两项应付借款本息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4320元，公告费560元，合计4880元，由被告张玲云、张维水、吕伟、张磊、纪晓云、张晓、陈平、孙翠华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 武 博
审 判 员 房超敏
人民陪审员 张志荣
二〇一七年十二月十八日
法官 助理 张 玲
代理书记员 赵 冰