四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自流民初字第1901号
原告黄泽华，男，1968年5月10日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。
委托代理人杨春林，四川平扬律师事务所律师。
委托代理人刘杰，四川平扬律师事务所律师。
被告廖家能，男，1966年2月8日出生，汉族，自贡市人，住自贡市沿滩区。
委托代理人李正芳（系被告廖家能亲家），女，1954年4月22日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人朱翼翔，四川平扬律师事务所律师。
原告黄泽华诉被告廖家能生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法由审判员刘前英适用简易程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告黄泽华及委托代理人杨春林、被告廖家能及委托代理人李正芳、朱翼翔到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告黄泽华诉称：2013年4月26日10时左右，原告在自贡市第四人民医院住院部4楼从事陪护管理工作。期间，被告与案外人因陪护病人一事发生纠纷。原告在争执中进行劝阻时，被被告用事前准备好的一把折叠刀刺穿左腰腹腔内腰膜，致使原告生命垂危。原告经医院及时抢救，于次日脱离生命危险，原告住院治疗40天，现已基本康复。在此期间，自贡市公安局物证鉴定所鉴定：原告黄泽华伤情属重伤。2013年8月23日自流井区人民法院对被告犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，期间，原告依法提起了对被告的刑事附带民事诉讼，被告的亲属向原告支付了20，000.00元的部分医疗费用，后原告撤回了刑事附带民事诉讼。2013年7月11日经四川燊海司法鉴定所鉴定原告的伤情为十级伤残。在此期间，案外人自贡馨康护理有限公司为原告及家人垫付医疗费及其他费用三万元以上。被告的不法侵害行为已给原告及家人带来极大的物质损失和精神伤害，原告为维护自己的合法权益，现起诉请求判令被告赔偿原告未赔的医疗费3，814.00元、护理费4，000.00元（住院40天×100.00元／天）、误工费5，820.00元（97天×60.00元／天）、营养费3，000.00元、住院伙食补助费800.00元（住院40天×20.00元／天）、伤残赔偿金44，736.00元（22，368.00元×20年×10%）、交通费1，000.00元、精神损害抚慰金3，000.00元，合计66，170.00元；诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭举示了以下证据：
1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的主体身份；
2.刑事附带民事裁定书，拟证明原告曾经向被告主张过民事赔偿权利，诉讼时效中断；
3.公司员工工作登记结算台账，拟证明原告在城镇里面务工和生活；
4.自贡市第四人民医院出院证明及病历资料13页，拟证明原告被被告伤害后在医院的医疗情况；
5.门诊费票据及住院费用票据，拟证明原告在被被告伤害后在四医院发生的医疗费用23，814.00元；
6.休息证明5张，拟证明休息时间为57天；
7.司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级被评定为十级伤残；
被告廖家能提交书面答辩状辩称，被告因原告等人殴打而用刀伤人，已经受到了国家的法律制裁，并且被告的家人已主动赔偿原告20，000.00元，民事赔偿的事已了结；原告是在上班时间内，受所在单位安排伙同其他数人殴打被告过程中受伤，理应向所在单位申请工伤待遇或要求民事赔偿，不应起诉被告；原告积极参与殴打被告，对自己受害负有不可推卸的重大责任和过失，理应依法减轻被告的民事赔偿责任；原告请求过高，被告经济十分困难，无力再赔，请人民法院驳回原告的起诉。
被告为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：
1.村委会证明，拟证明被告长期靠打短工维持生计，家庭经济困难；
2.开业年检证明，拟证明原告和事发当天参与打架的其他人是自贡馨康公司的员工，原告当时为公司工作，该公司是本案的责任主体之一；
3.询问笔录六份、证人证言四份，拟证明被告因招揽看护病员的生意，多次与馨康公司的人发生纠纷，受到围攻而挨打；同时证明案发当天，原告在馨康公司的安排下，存在先动手打人、挑起事端等重大过错的事实；
4.起诉意见书、判决书各一份，拟证明公安机关认定原告也有参与打人的重大过错，并且是受自贡馨康公司的安排而打架，理应由公司对其进行工伤赔偿，同时也证明被告及其家人在律师的劝说下，主动积极赔偿了原告20，000.00元，原告不应再次向被告索赔。
原、被告所举证据经庭审质证，被告对原告所举证据1无异议。对证据2认可客观性、合法性，但不认可关联性；对证据3认为能证明原告是4月份才到馨康公司，5-7月份公司给付了原告的工资，证明是按照工伤处理的，不能证明原告的诉讼目的；对证据4、5的客观性认可，但不认可原告的证明目的，同时票据中24元的复印费票据不应该作为医疗费；对证据6的休息证明都不认可，单位上4-7月份都开了工资给原告，故不认可原告休息了；对证据7是原告单方去做的，只认可客观性，不认可关联性。原告对被告所举证据1真实性无异议，但认为与本案无关。对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据3真实性有异议，必须要有证人出庭作证，请法庭不予采信。对证据4真实性无异议，证明被告履行了部分赔偿义务。
本院认为，对双方无异议的证据，本院予以确认。被告对原告证据2、4、5、7所提异议中除证据5的票据中有张24元的复印费票据不应该作为医疗费的异议成立外，其余异议不能成立，该部分证据符合证据特征，本院予以采信。被告对原告证据3、6所提异议成立，该证据不能证明原告的证明目的。原告对被告证据1、2所提异议成立，该证据不能证明被告的证明目的。结合庭审调查及其他证据，原告对被告证据3所提异议不能成立，本院对该证据予以确认。
根据采信证据结合庭审查明事实，本院确认以下案件事实：被告廖家能因在自贡市第四人民医院从事私人陪护有偿护理，而与从事医务护理业务的自贡馨康护理有限公司（以下简称馨康公司）工作人员发生矛盾。2013年4月26日10时许，被告廖家能正在自贡市第四人民医院住院部4楼护理病人时，馨康公司总经理钟某前来干预，二人随即发生纠纷，钟某便邀约馨康公司工作人员余某某、林某、黄泽华帮忙。当日10时12分许，在该楼38号病床所在房间外走廊处，钟某将被告廖家能拦住，并用手敲打被告廖家能肩膀，被告廖家能转身拳击钟某。二人在相互抓扯过程中，在旁的余某某、黄泽华见状即上前对被告廖家能进行拳击。在打斗中，被告廖家能摸出一把折叠刀，原告黄泽华见状后退了二、三米，被告廖家能便持刀赶上，打斗中刺中原告黄泽华左腰部一刀，后被医务人员劝阻。原告黄泽华受伤后被立即送到自贡市第四人民医院住院治疗至2013年6月3日痊愈出院，住院期间4月26日医嘱护理等级为一级护理、禁食、留陪伴1人；4月28日医嘱护理等级为二级护理，出院医嘱为注意休息，避免剧烈活动；如有不适及时就诊；门诊随访。原告黄泽华支付住院医疗费22，833.73元、门诊医疗费956.90元。自贡馨康护理有限公司支付了原告黄泽华2013年4月至7月的工资。2013年6月本院受理自贡市自流井区人民检察院指控被告廖家能故意伤害案件，审理中，原告黄泽华提起附带民事诉讼，被告廖家能的亲属代为赔偿了原告黄泽华损失人民币20，000.00元，黄泽华撤回起诉。被告廖家能被（2013）自流刑初字第175号刑事判决书判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。2013年7月11日四川燊海司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人黄泽华大网膜裂伤修补评定为十级伤残。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，被告与他人发生纠纷过程中致伤原告，侵害了原告的民事权益，依法应承担相应的侵权责任。原告对被告与他人的纠纷不但没制止，反而参与，对损害的发生也有一定过错，可以减轻被告的责任。原告无证据证实其实际产生了误工损失、住院期间需加强营养、出院后有休息的事实，该部分主张不予支持；原告住院在住所地，该项诉请不予支持。被告对其侵权行为承担了刑事责任，这对原告是一种精神安慰，原告要求被告支付精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的住院护理费明显偏高，本院依据住院医嘱酌情支持，原告所举证据证明其出院后就医次数为1次，其交通费本院酌情支持10元，原告系农村人口，其所举证据不能充分证明其可参照适用城镇人口残疾赔偿金标准，本院依法按农村居民人均纯收入标准计算该款项。原告的具体损失依法确认如下：1.医疗费据实为23，790.63元；2.护理费2，300.00元（2天×70元＋36天×60元）；3.交通费酌情10.00元；4.残疾赔偿金15，790.00元（7，895.00元×20年×伤残等级系数0.1），上述费用共计41，890.63元，被告在其责任范围内承担37，700.00元，品迭被告已赔偿原告的20，000.00元，被告应赔偿原告17，700.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告廖家能于本判决生效后十五日内赔偿原告黄泽华各项损失共计17，700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取727.10元，由原告黄泽华负担527.10元，被告廖家能负担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘前英
二〇一四年八月十八日
书记员 宋立英
附：本判决涉及的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》云南省高级人民法院：
你院云高法（2００1）176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼的请示》收悉。经研究，答复如下：
根据第和第以及我院《》第第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。