四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初2240号
原告：刘素琼，女，1944年8月27日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。
委托诉讼代理人：周崇海，四川西蜀律师事务所律师。
被告：张彪，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省金堂县三溪镇。
被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市市辖区高新区。
负责人：李春，总经理。
委托诉讼代理人：曾丽学，四川经纬通律师事务所律师。
原告刘素琼与被告张彪、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请变更被告阳光财产保险股份有限公司青白江支公司为阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，经审核，本院予以准许。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素琼向本院提出的诉讼请求：1.判令被告张彪赔偿原告各项损失共计329909.67元（诉讼中，增加一项：初次安装假装假肢硅胶费用15000元）；2.被告阳光保险公司在保险限额范围内直接支付原告赔偿金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月11日下午，张彪驾驶川AS***9号楚风牌重型平板货车由淮口车站方向沿淮洲大道向三溪镇方向行驶，17时30分许，张彪驾驶该车行至金堂县淮口镇淮洲大道11号铺外路口处右转弯时，所驾车与行人刘素琼发生碰撞并碾压，造成刘素琼受伤，车辆损坏的交通事故。本案交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定，确定由张彪负事故的全部责任，刘素琼不负事故的责任。事发后，原告被送至成都军区八一骨科医院治疗，后因病情严重转入中国人民解放军第四五二医院两次入院治疗，现已治愈出院，其伤情经四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定为五级伤残。经查，张彪系川AS***9号车的车主，其在阳光保险公司为该车投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告张彪辩称，对交警队认定的事实及责任划分无异议。除垫付医疗费76916.88元外，还垫付现金5300元，以及给付救护车费640元、陪床费315元，请求于本案中一并处理。其他意见，除保险保险公司主张的非社保用药扣除比例过高之外，均与阳光保险公司一致。
被告阳光保险公司辩称，对交警队认定的事实及责任划分无异议。张彪为川AS***9号车在公司投保了交强险和商业第三者责任险一百万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。关于本案损失：1.经核定，医疗费为78557.55元，按25%比例扣除非社保用药。2.对住院58天无异议，认可住院伙食补助费30元/天；营养期限认可住院58天加医嘱加强营养54天、以及依最后一次医嘱再认可15天，标准为25元/天；护理期限认可住院58天、标准80元/天，院外认可84天、标准60元/天，其他护理不予认可。3.对原告提交的相关证据的真实性不持异议，但于2004年8月23日签发的户口簿注明其农业人口，而原告的社保清单显示征地时间为2004年1月，故原告在征地后其户口属性依然为农业人口，其残疾赔偿金应按农村标准计算；另赔偿年限应为8年。4.对原告举示的安装证明、情况说明等证据的真实性不持异议，但该组证据不能证明相关费用已经实际发生，且费用过高；另外，四川省女性平均寿命是统计学上的报告与本案无关联性，不能作为定案依据，故义肢安装及硅胶套费用应待实际发生后再行主张。5.交通费，除认可转院的救护车费640元外，其余部分请求法院酌定。6.鉴定费，不在保险理赔范围内、律师费不属于赔偿项目，不予认可；陪床费无证据证实，不予认可。7.精神损害抚慰金过高，请求法院依法酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举示的金堂县淮口镇洲城社区居民委员会出具的居住”证明”、城镇养老保险存折、社保部门出具的”成都市企业退（离）休人员养老保险信息”，均系相关部门出具，具备合法性、真实性、关联性，所证明的事项清楚无误，应予采信。2.成都军区八一骨科医院于2016年6月20日出具的”出院证明书”未注明护理期限；解放军第四五二医院于2016年7月18日出具的”出院证明书”载明：出院后休息3个月，加强营养和护理；原告又于2016年8月22日入该院接受治疗后，该院出具的”出院证明书”并未明确出院后休息时间。结合原告高达五级伤情的病情以及上述三份”出院证明书”，原告的院外护理期限以认定其在解放军第四五二医院住院间隔时即2016年7月19日至2016年8月22日计34天、并加上医嘱院外休息时间3个月、安装假肢康复训练1个月为宜，以上共计154天。
本院认为，公民的人身受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。各方当事人对道路交通事故认定书均不持异议，本院予以确认。故金堂县公安局交通警察大队作出的责任认定，可以作为本案定案的依据。因张彪所驾驶的机动车在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，由此，本院确定由阳光保险公司在交强险赔偿限额和商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；不属于保险赔偿范围的损失，由张彪予以承担。
关于本案所涉损失，本院认定如下：1.医疗费78557.55元，以20%比例扣除非社保用药15711.51元（78557.55元×20%）。2.住院伙食补助费2320元（40元/天×58天）。3.原告主张的营养期限为142天略短于本院认定的期限（院外护理期限减去1个月的义肢安装康复期），本院照准，确定营养费为3550元（25元/天×142天）。4.原告在院期间的护理费以80元/天标准计算，院外护理费以60元/天标准计算，本院确定护理费为13880元（80元/天×58天+60元/天×154天）。5.原告所举证据能够证明其按城镇标准计算的主张，故本院确定残疾赔偿金为153009元（28335元/年×9年×60%）。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定”残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定。辅助器具的更换同期和赔偿年限参照配制机构的意见确定。”本案中，为原告配制机构德林义肢康复器材（成都）有限公司系省级政府有关部门审批的具有合法资质专业配制机构，其配制的国产适用型合金气压膝凯尔脚义肢金额为36100元，费用标准适宜，本院予以采纳。而硅胶套系义肢的必要附件，该公司建议每3-5年更换一次。考虑原告的年龄，以及四川省卫生部分公布的全省女性人均寿命79.62岁的数据，原告提出的初次安装后再行2次更换即每3年安装一次主张正当、合理，本院予以支持。故本院根据配制机构的意见，确定本案残疾辅助器具费为81100元（36100元+15000元×3）。7.鉴定费1000元。8.考虑原告在成都城区医院多次治疗的实际情况，酌定交通费为1000元。9.本案交通事故造成原告的伤残等级高达五级，确致其精神遭受严重损害，原告方主张精神抚慰金应予支持。但其诉请金额过高，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定精神抚慰金为20000元。10.原告刘素琼及被告张彪均承认确实花销了1160元的陪床费，结合医疗过程的实际需要，该部分费用系合理费用，应计入本案实际损失之中。
综上，本案所涉损失为医疗项下68716.04元（已扣除非社保用药15711.51元），死亡伤残项下268989元，其他费用17871.51元(鉴定费1000元、非社保用药15711.51元、陪床费1160)。本院确定由阳光保险公司在交强险各分项限额及商业第三者限额内共计承担337705.04元。超出保险理赔的损失即其他费用17871.51元，由张彪予以承担。本院为案结事了，依据张彪的垫付以及诉讼费的承担情况，确定相关支付事宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付赔偿款337705.04元，其中274872.67元支付原告刘素琼，余款62832.37元支付被告张彪；
二、驳回原告刘素琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3124元，由原告刘素琼负担656元，被告张彪负担2468元。（为便利执行，张彪应负担的案件受理费已在赔偿款中予以品迭）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王泽波
二〇一七年六月二十六日
书记员 王唯一