浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈浒商初字第340号
原告：马某某。
委托代理人：李某某。
被告：张某某。
原告马某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2
010年4月8日立案受理。依法由审判员陈忠弟适用简易程序，
于2010年5月6日公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托代
理人李某某，被告张某某均到庭参加诉讼。2010年6月2日第二
次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，原告马某某的委托
代理人李某某，被告张某某到庭参加诉讼。
原告马某某起诉称：2009年9月7日，被告因急需资金向
出借人刘某借款人民币30000元，并出具借条一份。借款到期
后，出借人向被告催讨，被告借故推托，不予归还。出借人因
急需资金，于2009年10月7日与原告签订了债权转让协议，将3
0000元债权转让给原告，并口头通知了被告，又于2010年3月2
6日，以特快专递方式书面通知了被告。后原告向被告催讨无
果。请求判令被告即时归还借款30000元。庭审中原告要求变
更诉讼请求，表示可减已付利息12000元，实际归还借款18000
元。
被告张某某书面答辩称：虽然借条中签字是我所写，但
原告诉称不符事实，出借人系原告，并非刘某，向原告借款，原告说利息2角，10天付一期，先扣除第一期利息，但小孩不
能签字。于是与儿子一起到原告处（金山宾某某，原告拿着钱
说，6000元是我外甥的，16000是前债主的，然后给了我2000
元，便叫我出具30000元的借条。后听原告的人说，原告又拿
了我儿子4000元。2009年9月17日，原告向被告催讨利息，因
无钱支付利息，便叫人威胁被告，无奈，被告于同年9月18日
向别某借了6000元交给了原告。9月28日原告手下的两个人到
被告家，催讨又一期利息6000元，并将被告夫妻俩打伤。后邻
居报了110，公安民警赶到，将该两人带走，其中一人被行政
拘留。综上事实，可以证明实际出借人是原告，借款利息系高
利贷。故请求判令被告只需归还原告借款14000元，并由原告
赔偿被告精神损失费4800元，本案诉讼费由原告负担。庭审中
，被告表明不提出反诉。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证
据：
1．借条一份，以证明被告向出借人刘某借款30000元的
事实。
2．债权转让书一份，以证明出借人刘某将自己对被告享
有的30000元债权转让给原告的事实。
3．债权转让函、ems（特快专递）各一份，以证明出借
人刘某把对被告享有的30000元债权转让给原告的事实通知被
告。
被告为证明自己的辩称主张成立，向本院提出调取慈溪
市公安局宗汉派出所（以下简称宗汉派出所）相关证据材料的申请，以证明实际出借人是原告，借款利息系高利贷，并威胁
原告支付高额利息的事实。本院依职权调取了宗汉派出所对陈
某某、刘某、张某某、黄某某、童调婉、童调依的询问笔录七
份。
对原、被告提供的证据，原、被告质证意见及本院认证
意见如下：
对原告提供的借条，被告对借条中系其签字无异议，但
认为出借人系原告本人，又系高利贷，而实际借款系24000元
。为此，被告提供了宗汉派出所对陈某某、刘某、张某某、黄
某某、童调婉、童调依的询问笔录七份。原告对该七份询问笔
录真实性无异，并认可被告已经支付利息两次计12000元。本
院认为，借条内容反映：“本人张某某今向刘某先生借款人民
币30000元”；庭审中被告也承认借条中手写部分内容形成后
，其签了字，且与宗汉派出所对陈某某、刘某的询问笔录相印
证，被告又无其他证据证明实际出借人系原告，故对被告认为
实际出借人系原告本人的辩称，不予采信。借条中虽然没有载
明借款利息，但从宗汉派出所对让与人刘某询问笔录内容反映
：“2009年9月16日我（刘某）已从张某某的一个担保人小马
的地方拿过了一次6000元的利息”，此内容能与张某某、黄某
某、童调婉、童调依的询问笔录相印证，证实借款利息已远远
超出银行同期贷款利率的四倍。至于实际借款是否30000元，
被告在庭审中陈述，借条系在归还其儿子债务及给付2000元，
扣除6000元利息后，凑足了30000元，才签了字，而实际借款
系24000元，该陈述与其在公安询问笔录中的陈述相吻合，根据该类借款的交易习惯，在交付借款时系预先扣除利息，且原
告也认可让与人刘某预先在本金中扣除6000元利息的事实，故
应认为原告的陈述具有客观真实性，本院予以采信。
综上，本院确认本案事实如下：被告因替儿子还债，于2
009年9月7日向让与人刘某借款，借款时在扣除被告儿子债务2
2000元和十日利息6000元，再由让与人交付给被告2000元后，
被告在30000元借条右下方签了名。2009年9月16日，被告在他
人的威迫下给付刘某利息6000元。同年9月29日晚上，刘某与
案外人陈某某一起去被告家催讨所欠十日的利息6000元，与被
告丈夫发生争执，陈某某殴打了被告和其丈夫，后110民警赶
到，陈某某被治安拘留10日，并处罚款200元。2009年10月7日
，刘某将该债权转让给原告，并于2010年3月26日以特快专递
方式书面通知了被告。
本院认为，被告与让与人刘某之间借贷关系成立，刘某
将债权转让给原告，并通知了被告，该债权转让合法有效，依
法应予保护。现原告自愿将让与人刘某预先扣除的利息及已经
支付的利息计12000元从诉请的30000元中扣除，可予照准。被
告称其儿子已给付原告4000元，请求在本金中予以扣除，无证
据证实，本院不予采信。被告要求原告赔偿精神损失费，因无
证据证实，且其又表示不提出反诉请求，故本院不予处理。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条
、第八十二条、第二百条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起十日内归还原告马某某
借款人民币18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计275元，由原告负担125元，被告
负担150元，于判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃处理）。
审判员 陈忠弟
二〇一〇年六月二日
书记员 陈铃锋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合
同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除
外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通
知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关
的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与
人的抗辩，可以向受让人主张。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先
在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息
。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法
律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行
）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）
申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效
法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请
执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有
给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效
法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的
人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日
内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予
受理。