湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0624刑初313号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人黄爱姑，女，1967年10月5日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省枞阳县。因盗窃2014年9月4日被浏阳市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月22日被湘阴县公安局刑事拘留，同年10月26日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于岳阳市第二看守所。
被告人王桂姐，女，1962年8月6日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，农民，户籍地安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月被长沙市望城区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月22日被湘阴县公安局刑事拘留，同年10月26日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于岳阳市第二看守所。
被告人王成姐，女，1971年10月2日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，农民，户籍地安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月22日被湘阴县公安局刑事拘留，同年10月26日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于岳阳市第二看守所。
辩护人白凤秀，湖南民望律师事务所律师。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2017）309号起诉书，指控被告人黄爱姑、王成姐、王桂姐犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人黄爱姑、王成姐、王桂姐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，被告人黄爱姑、王成姐、王桂姐为牟取非法利益，通过事先合谋，决定以行乞为名，入户窃取他人财物。2017年9月21日中午，三名被告人来到本县被害人何某1家，见其家无人，由被告人黄爱姑在大门外望风，被告人王成姐、王桂姐推门入户，在何某1家卧室的床垫下面盗得现金人民币4000元。后其三人逃离现场至本县易友闲家附近时被群众抓获，并在群众的逼问下交出盗得的4000元现金。该院认为被告人黄爱姑、王成姐、王桂姐均已构成盗窃罪，且在共同犯罪中都系主犯，提请分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，予以判处。
被告人黄爱姑、王成姐、王桂姐对起诉书指控的事实、定性没有异议，请求从轻处罚。
被告人王成姐的辩护人对指控的事实及定罪没有异议，辩护提出：1、王成姐参与盗窃的金额不大，且已追回，没给被害人造成损失；2、王成姐认罪态度好，有坦白情节，且有悔罪诚意；3、王成姐是初犯，又是文盲，家庭经济条件差。请求对王成姐从轻处罚。
经审理查明，湘阴县人民检察院指控被告人黄爱姑、王成姐、王桂姐以行乞为名从安徽到湖南，在湘阴县入户盗窃，盗得现金4000元的事实属实，本院予以确认。案发后，4000元现金已追回。
证明上述事实的证据有：
1、被害人何某1的陈述。证明2017年9月21日下午1时许，他从外做事回家，女儿何某3问他把钱放哪了，他带女儿进卧室找，发现席梦思床垫上的被单翻动，床垫下的4000元钱不见了。接着侄子何某2来了，他听何某3与何某2在谈论刚才家里附近出现过三个女子，怀疑是这三人偷了。于是他开三轮车载着何某3、夏某，何某2骑摩托车一起去追，后在人拦截。这三人鬼鬼祟祟，开始不承认偷了钱。夏某就去到其中一人身上找，从该人身上掉出100元，夏某从该人身上找出两块塑料薄片，何某2就将三人控制在易友闲家后面的铁门内，要此三人将盗窃的钱交出，另一人拿出3900元。何某2就报了警。被害人何某1证明发现家里进贼的时间、特征及抓获三被告人的过程与三被告人供述相印证。
2、证人何某2的证言。他是何某1的侄儿，证明案发当日他听何某3讲家里现金被盗，先到伯伯家，后随同何某1等人去追，抓获三名被告人并追回被盗的4000元现金的过程与何某1的陈述相印证。
3、证人夏某的证言。证明案发当日她和胡某散步，见三个妇女从何某1家巷子里出来，当她路遇何某3时询问何家是否来客，得知何家没来客，她提醒何某3提防小偷。约5、6分钟后，何某3追上她讲家里被盗4000元钱，并问那三个妇女的去向。何某2骑摩托，她和何某3坐何某1的三轮车一起去追。夏某还证明追上三被告人并追回4000元的事实过程与证人何某2的证言及被害人何某1的陈述相印证。
4、证人何某3的证言。证明案发当日她在何某2家聊天，听到夏某提醒，后发现自家被盗，就跟随父亲、夏某等人去追，抓获三被告人及追回4000元的事实过程与夏某、何某2的证言及何某1的陈述相印证。
5、证人胡某的证言。证明案发当日夏某提醒何某3提防小偷及跟随何某1等人将三被告人抓获并追回4000元的事实过程与上述证人证言相印证。补充证明三被告人交出钱后请求放他们走，其中两人还下跪，但群众不同意。不久，民警赶来。
6、被盗现场勘验笔录、现场方位图、照片。
7、三被告人分别指认盗窃作案现场的笔录、照片。
8、辨认笔录。①何某1、何某3、夏某、胡某、何某2分别指认黄爱姑是他们抓到的小偷；②何某1、何某3、夏某、胡某、何某2分别指认王成姐是下跪并从该人身上搜到2块塑料薄片的小偷；③何某1、何某3、夏某、胡某、何某2分别指认王桂姐是下跪并交出3900元的小偷。④三被告人相互指认互为同案人。
9、公安民警提取查获的2块塑料薄片的笔录，从黄爱姑随身布袋查获乞讨证明提取笔录以及将上述物品予以扣押的决定书、扣押清单及物证照片。
5、三被告人的供述。分别供认以乞讨为名入户盗窃，盗得现金4000元后被抓获将钱退还的事实。
6、被告人黄爱姑、王桂姐因盗窃曾被处罚的法律文书。
7、三被告人的到案经过证明材料。证明系被抓获归案。
8、三被告人的户籍证明资料。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人黄爱姑、王成姐、王桂姐以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。三被告人系共同犯罪，事先商量，在共同犯罪中，各自分工，相辅相成，都起主要作用，都系主犯，应按三被告人所参与的全部犯罪予以处罚。三被告人归案后，认罪态度好，能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。本案被盗现金已追回，酌情从轻处罚。被告人黄爱姑、王桂姐曾因盗窃被处罚，酌情从重处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。据此，对三被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄老姑犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年3月21日止）。
二、被告人王桂姐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年3月21日止）。
三、被告人王成姐犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年2月21日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 蒋 武
审判员 康军飞人民陪审员胡志华
二〇一八年一月十日
书记员 曾 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。