新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0422民初848号
原告：那明山，男，1932年11月1日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。
委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。
被告：姜南，男，1992年6月5日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，地址：抚顺市顺城区。
负责人：赵冰宜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。
原告那明山与被告姜南、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告那明山及其委托诉讼代理人纪纯伟、被告姜南、被告平安财险委托诉讼代理人林浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告那明山向本院提出诉讼请求：1.判令姜南赔偿损失10.175515万元（包括医疗费6.836891万元、伙食补助费3120.00元、残疾用具费1242.00元、交通费400.00元、护理费1.118624万元、伤残鉴定费1000.00元、残疾赔偿金1.6438万元、精神损害抚慰金1万元；以上损失总额11.175515万元扣除平安财险已垫付的1万元后为10.175515万元）；2.平安财险在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由姜南负担。事实及理由：2016年8月20日6时10分许，姜南驾驶轿车行驶至新宾满族自治县新宾镇胜利桥南侧将那明山撞伤。经事故处理机关认定，姜南负事故全部责任。那明山住院治疗104天后出院，诊断为左股骨踝骨骨折，右腓骨骨折，经鉴定为十级伤残。现就有关人身损害赔偿问题诉至人民法院。
被告姜南辩称：我在平安财险投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业险，不计免赔。姜南为那明山垫付了3000.00余元的治疗费用，姜南不主张抵顶赔偿款，不要求返还。
被告平安财险辩称：在保险责任范围内赔偿那明山合理损失，那明山在此次事故前的腿部内有钢板，此次伤残鉴定的伤情和前次伤情混合形成了本次伤残，因此此次伤残鉴定不足以采信，应当按照一定比例分摊。精神抚慰金过高，最高应赔偿3000.00元。住院时间过长，以住院90天最为合适。医疗费只认可发票联，不认可存根联。诉讼费和鉴定费应当由姜南承担。另外，平安财险垫付了1万元医疗费，应在赔偿款中扣除。
经审理查明：2016年8月20日6时10分左右，姜南驾驶轿车，行至新宾族自治县新宾镇将行人那明山撞倒，造成那明山受伤的交通事故。经新宾满族自治县公安交通警察大队认定，姜南承担事故全部责任。姜南驾驶的车辆在平安财险投保了交强险及保险限额为50万元的第三者责任商业险（不计免赔），本起事故在保险期限内。
那明山受伤后入新宾满族自治县人民医院住院治疗104天后好转出院，出院诊断为左股骨髁骨折、右腓骨骨折、肺挫伤、头部外伤，行左股骨髁上骨折内固定术，住院期间二级护理98天。那明山治疗共支出住院医疗费5.972066万元，门诊医疗费6148.25元（其中有46.00元的挂号费用为存根联收据），用血互助金2400.00元，以上医疗费共计6.826891万元（其中由平安财险垫付1万元）。购卖轮椅支出1101.20元。2017年3月30日，经抚顺公正司法鉴定所鉴定，那明山左下肢损伤为十级伤残，鉴定意见检查所见部分记载“阅自带片，2016.08.20（37509号）DR片示：左股骨髁粉碎性骨折，段端略移位，左股骨髓腔见金属内固定物，左膝关节退行性改变；右外踝线性骨折”；分析说明部分记载“1.据委托人介绍及医院病志记录，那明山于2016年8月20日因交通事故受伤。本例此次外伤造成该人左股骨髁粉碎性骨折切开复位内固定术。现检查见该人左膝关节活动明显受限，经计算，左膝关节活动功能丧失约80%，占左下肢功能22.4%。参照……”。此次鉴定支出鉴定费1000.00元、交通费400.00元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、那明山户口本、住院病志、药费清单、医疗费收据、交通费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、购轮椅增值税发票等证据材料及当事人陈述在案为凭，予以采信。
本院认为，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按过错大小进行赔偿。本案中，姜南承担事故全部责任，且那明山损失没有超出交强险和商业险的责任限额范围，故其合理经济损失应先由平安财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足的部分，由平安财险在商业三者险限额内予以赔偿。
关于那明山住院天数是否合理问题，那明山是高龄老人，恢复能力相对较差，与其他骨折患者治疗时间会略有差别，而且那明山是遵医嘱住院治疗，出院前尚有相关用药，出院时仍未痊愈，故其住院104天属于合理范围。关于伤残等级问题，鉴定意见书中检查所见部分体现出鉴定部门对那明山此次事故前已有左股骨骨折存在的情况已经明晰，在分析说明部分仅对本次事故的骨折伤情后果进行了阐明，据此评定为十级伤残，但并未说明本次评定的伤残等级有事故前骨折伤情的参与，可见本次评残是针对本次交通事故造成的后果进行的评价，伤残等级没有包括事故前骨折的因素。因此对那明山此次事故造成十级伤残后果的事实予以认定。关于精神损害抚慰金问题，依据侵权人过错大小、那明山伤残程度、恢复期相对较长等实际状况等因素酌定为1万元。关于医疗费中挂号费收据为存根联问题，该费用为那明山实际支出，且未与其他发票联收据存在重复，故予以支持。综上，那明山合理损失为医疗费6.826891万元；住院伙食补助费3120.00元，每天30.00元，住院104天；护理费1.054088万元，二级护理98天，每天107.56元（2017年辽宁省居民服务业赔偿标准）；残疾辅助器具费（轮椅）1101.20元；交通费400.00元；残疾赔偿金1.6438万元，3.2876万元（2017年辽宁省城镇居民人均可支配收入赔偿标准）×5年×10%（十级伤残系数）；精神损害抚慰金1万元。以上损失总计10.986918万元。平安财险垫付的1万元费用，应在交强险医疗费限额中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定判决如下：
一、原告那明山人身损害合理损失为10.986918万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费用1万元（项下包括医疗费、伙食补助费；已给付）；赔偿伤残补偿费用3.848008万元（项下包括护理费、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），交强险赔偿共计4.848008万元（还应再给付3.848008万元）；
三、原告那明山超出交强险的损失6.13891万元（医疗费、住院伙食补助费）由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336.00元（原告那明山已预交2535.00元），减半收取1168.00元，鉴定费1000.00元，共计2168.00元由被告姜南负担（于本判决指定之日给付原告那明山）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 蒙奎军
二〇一六年十一月二十七日
书记员 马银铃