.福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初3608号原告：中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行。住所地：莆田市城厢区后巷路***号。统一社会信用代码：91350302855342137G。负责人：肖文埜，行长。委托代理人：彭荔榕（一般代理），福建侬来律师事务所律师。被告：何建东，男，1971年3月1日出生，汉族，住莆田市涵江区。原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行（以下简称：农行城厢支行）与被告何建东信用卡纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭荔榕到庭参加诉讼，被告何建东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行城厢支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何建东立即偿还原告金穗贷记卡（卡号：62×××90）的欠款本金人民币56913.21元及该款至实际还款之日止按协议和章程约定的标准计算的利息、滞纳金及费用；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师代理费人民币1500元；3.依法判令本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2007年3月19日，被告何建东与原告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申领了金穗贷记卡一张，贷记卡卡号为62×××90。根据《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之约定，持卡人未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。后被告何建东使用上述信用卡进行消费，却未依约归还上述信用卡到期本息，至2016年5月20日，被告何建东使用上述信用卡累计拖欠原告本金人民币56913.21元。原告多次与被告联系还款事宜，但被告态度敷衍，至今仍未归还上述欠款本息。被告何建东未作答辩。在本院审理过程中，原告农行城厢支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，欲证明原告主体资格。2.被告何建东身份证复印件一份，欲证明被告主体适格。3.被告何建东的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》复印件各一份，欲证明2007年3月19日，被告何建东与原告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申领了金穗贷记卡一张，贷记卡卡号为62×××90.根据《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原被告双方对利息和收费、还款、争议管辖等内容进行约定事实；原告与被告何建东之间的贷记卡协议合法有效；被告何建东未归还信用卡欠款本息，原告有权要求其立即归还信用卡逾期本息及滞纳金。4.被告何建东卡号为62×××90的贷记卡账户详细信息及交易明细一份，欲证明被告何建东未按合同预定归还信用卡欠款本息，已严重违反信用卡合同约定的事实；截止2016年5月20日被告何建东信用卡拖欠本金人民币56913.21元。本院审查认为，因被告何建东未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：2007年3月19日，被告何建东填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行城厢支行申领信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：申领人已知悉并全面理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》的内容，自愿向发卡人申领具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡。申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定：持卡人使用贷记卡需交纳年费、各项手续费和工本费。原告经审批同意后向被告发放卡号为62×××90的信用卡。被告使用该信用卡消费，但自2015年2月份起未能按期足额还款。截至2016年6月15日，尚欠本金56913.21元，利息16204.75元、滞纳金3354.51元、消费手续费318元。原告经催讨未果，致引起诉讼。综上所述，本院认为，被告何建东向原告申领信用卡并使用该卡消费，应当依约按期足额还款。但被告自2015年2月起未能足额还款，已构成违约。故原告主张被告偿还原告信用卡欠款本金人民币56913.21元及按照约定计算的利息、滞纳金及费用，符合法律规定，本院予以支持。原告还主张被告支付律师代理费，但未能提供支出凭证，本院不予支持。被告何建东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何建东应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行信用卡欠款本金56913.21元及该款的利息、滞纳金（截至2016年6月15日的利息16204.75元、滞纳金3354.51元，自2016年6月16日起至还清之日止的利息、滞纳金按照约定计算）和手续费318元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1813元，由原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行负担33.77元，被告何建东负担1779.23元。本案公告费720元，由被告何建东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林 怡人民陪审员  俞学锋人民陪审员  陈凯峰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  阮奕清附：本案相关的法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。