wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0525执746号
卫泽豪与范留柱人格权纠纷一案，申请执行人卫泽豪依据已经生效的山西省泽州县人民法院（2017）晋0525民初836号民事调解书，于2017年12月18日向本院申请执行，要求范留柱赔偿卫泽豪医疗费等共计3600元，案件受理费50元。
本案在执行过程中，于2017年12月18日向被执行人范留柱送达执行通知书，要求其在规定时间内履行生效文书所确定义务。被执行人范留柱已将执行款3650元交至法院。申请执行人卫泽豪已领取。执行费50元，由范留柱负担并已交纳。依照依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，现通知如下：
（2017）晋0525执746号案件执行完毕。
二〇一七年十二月十九日
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初2563号
原告：伍秀平，女，1974年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
被告：王永翔，男，1972年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
原告伍秀平诉被告王永翔追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行了审理，原告伍秀平到庭，被告王永翔经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及理由
仲裁情况、诉讼情况：
一、原告于2017年7月25日向佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月31日出具了《不予受理通知书》。
二、原告伍秀平诉讼请求如下：被告支付原告工资3440元。
以下为本院认定的事实：
被告出具了工资的欠条，该欠条确认了欠原告伍秀平与另案两名原告陈戊、黄卫方的工资总额23740元。本案原告伍秀平与陈戊、黄卫方均确认了各自工资金额：陈戊15000元；黄卫方5300元；伍秀平3440元。
诉讼过程中，原告举证的证据均有原件核对，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃了相应的诉讼权利。在没有证据推翻原告所举证据的情况下，本院对原告所举证据的证据三性予以确认，并在卷佐证。
本院认定如下：
本案系追索劳动报酬纠纷，被告向原告出具了工资欠据，并注明了所欠金额，在被告没有证据证明已向原告支付所欠工资的情况下，被告应向原告支付工资3440元。
裁判结果
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王永翔应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工资3440元给原告伍秀平。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，本院同意当事人免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 伍翠婷
审 判 员 孟 洁
人民陪审员 麦翔鸿
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 陈俊杰
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0830民初215号
原告：王东子，男，1981年9月25日出生，汉族，住汶上县。
委托诉讼代理人：张永强，汶上圣城法律服务所法律工作者。
被告:汶上县康驿镇大沟村村民委员会，住汶上县康驿镇大沟村。
法定代表人：王恩军，村主任。
原告王东子与被告汶上县康驿镇大沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院于2018年1月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告王东子及其委托诉讼代理人张永强、被告汶上县康驿镇大沟村村�委员会的法定代表人王恩军到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告王东子向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还所欠工程款127034元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年原告为被告修路一条，经结算截止到2015年8月17日被告仍欠修路款92034元，2016年1月19日经结算欠拉土款35000元，后原告多次向被告催要工程款未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告汶上县康驿镇大沟村村民委员会辩称，原告陈述属实，原来是欠款230000元，后来偿还了十万元，经结算还欠127034元，现在村里没有钱，明年3月份可以偿还一部分。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年原告为被告修路一条，经结算截止到2015年8月17日被告仍欠修路款92034元，2016年1月19日经结算欠拉土款35000元。上述债务经原告催要被告一直未能支付。
本院认为，债务应当清偿，被告汶上县康驿镇大沟村村民委员会欠原告王东子修路款及工程款共计127034元，事实清楚，证据充分，原告王东子的诉讼请求，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：
被告汶上县康驿镇大沟村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告王东子修路款、拉土款共计127034元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420.34元、申请费1155.17元由被告汶上县康驿镇大沟村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郭克房
二〇一八年一月二十四日
书记员 孔娜娜
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍商初字第1541号
原告：周国娟。
委托代理人：胡月芬。
被告：邵卫国。
委托代理人：章志强。
原告周国娟与被告邵卫国民间借贷纠纷一案，于2010年10月19日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员周力佳独任审判，于2010年12月7日公开开庭进行了审理。原告周国娟的委托代理人胡月芬、被告邵卫国的委托代理人章志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因需于2009年8月31日向原告借款人民币10万元整，于2009年9月30日借款8万元整。之后，原告多次要求被告清偿借款，但被告没有还款意向。故起诉要求判令被告归还借款18万元，并赔偿自起诉之日起至判决确定付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失，本案诉讼费用由被告承担。
被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，但在庭审时辩称，被告出具借条事实，但被告并没有收到过借条所涉借款，借款是案外人张瑞明交割的，故请求驳回原告的诉讼请求。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了2009年8月31日、9月30日借条各一份，以证明被告向原告借款18万元的事实。
对于原告提供的证据，被告经质证认为，对借条真实性无异议，所写签字真实性也无异议，但借条项下的钱被告没有拿到过。
被告在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
针对原、被告的举证、质证意见，并结合双方当事人在庭审时的陈述，本院认证如下：原告所举证据经被告质证对其真实性无异议，故对该证据的真实性本院予以确认，且该证据与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，本院依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：2009年8月31日、9月30日被告分别向原告借款人民币10万元、8万元，并分别出具借条各一份给原告。因借款至今尚未归还，遂成讼。
本院认为，借条是证明当事人之间存在借贷合意以及借贷关系实际发生的直接证据。被告出具二份借条认欠原告借款18万元之事实，证据充分，故原告起诉要求被告归还借款18万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称认为借条项下借款由案外人收取，但未能提供证据证明，且被告出具的借条已对原、被告之间的借款关系作了确认，故对其辩称主张本院不予采信。同时由于双方对于借款期限未作明确约定，故原告要求被告支付自起诉之日起的利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告邵卫国应归还给原告周国娟借款人民币180，000元，并支付上述借款本金自2010年10月19日起至判决确定付款之日止按银行同类贷款利率计付的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，900元，减半收取1，950元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3，900元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周力佳
二〇一〇年十二月十八日
书记员 徐 妍
山西省河曲县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋0930刑初110号
公诉机关山西省河曲县人民检察院。
被告人张军伟，男，1974年4月4日出生，群众，户籍所在地山�省忻州市河曲县，现住山西省河曲县.
山西省河曲县人民检察院以河检刑诉（2017）100号起诉书指控被告人张军伟犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省河曲县人民检察院指派检察员程艳、白艳玲出庭支持公诉，被告人张军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省河曲县人民检察院指控，被告人张军伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。检察机关提交了相关证据。
被告人张军伟对起诉指控事实无异议。
经本院审理查明，2017年11月8日20时左右，被告人张军伟和朋友在移民村喝完酒后，驾驶车牌号为×××启辰牌轿车去了北元村。当日22时40分左右，张军伟驾驶车辆行驶至××县时，被正在执勤的交警查获。用呼气式酒精测试仪对张军伟进行测试，结果为101mg/100ml。后经山西省忻州市金石司法鉴定中心鉴定：张军伟血液酒精含量为101.2mg/100ml。
认定上述事实的证据有由检察机关提供的下列证据予以证实：
1.书证
（1）查获经过证实：被告人张军伟被河曲县公安局传唤至河曲县公安局交警大队接受调查。
（2）呼气酒精检测结果证实：2017年11月8日22时55分，被告人张军伟的酒精检测结果为101mg/100ml。
（3）张军伟驾驶证查询信息、车牌号为×××启辰牌小轿车查询信息证实：2017年11月9日，河曲县公安局交警队民警在忻州公安信息网上查到被告人张军伟有B2驾驶证，有效期至2022年6月21日。张军伟所驾驶的车辆所有人为张军伟，初次登记日期为2017年3月6日。
（4）常住人口基本信息证实：被告人张军伟，男，1974年4月4日生，符合危险驾驶罪的主体�格。
（5）前科劣迹查询证实：被告人张军伟没有犯罪前科记录。
（6）现场检测报告书证实：2017年11月9日河曲县公安局民警对张军伟采用吗啡胶体金检测，结果呈阴性，没有吸食毒品。
（7）检查笔录证实：2017年11月9日，河曲县公安局民警对被告人张军伟进行人身检查，未发现张军伟持有或藏有威胁他人或其本人人身安全的物品，未发现有外伤，其自称身体无疾病。对张军伟的正侧面照片、指纹、血液信息进行了采集，并录入了系统。附被告人行驶科学技术信息采集卡。
2.被告人的供述与辩解
（1）2017年11月9日12时49分至13时08分，河曲县公安局交警大队民警询问张军伟笔录；
（2）2017年11月9日22时48分至23时00分，河曲县公安局交警大队民警讯问张军伟笔录；
两次笔录证实：2017�11月8日20时许，张军伟和三个朋友在移民村吃饭喝了大约4两酒，后驾驶车牌号为×××的启辰牌小型轿车去北元村。22时50分左右驾车返家途中，行驶至益民北路路口处时，被正在执勤的民警当场查获。现场用酒精检测仪检测，检测结果为101mg/100ml，后又去医院抽了血。
3.鉴定意见
鉴定聘请书、鉴定意见书、�定意见通知书证实：2017年11月9日，河曲县公安局聘请山西金石司法鉴定中心对张军伟血液酒精含量进行鉴定。山西金石司法鉴定中心于当日出具金石司鉴字【2017】酒检第59号《法医毒物鉴定（血液乙醇含量检测）意见书》，结论：所送血液检出酒精，其含量为101.2mg/100ml。附山西金石司法鉴定中心资质证明复印件及检验人赵静、闫旭洲司法鉴定人执业证复印件。该鉴定意见于2017年11月9日已告知被告人张军伟，有张军伟的签字确认。
4.视听资料、电子数据
光盘1张证实：2017年11月8日，交警大队民警查获张军伟驾驶车牌号为×××启辰牌轿车的过程。张军伟当场承认其喝了酒。
被告人张军伟没有提供证据。
本案�据包括书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料、电子数据等。被告人张军伟的供述、视听资料、书证、鉴定意见证实2017年11月8日，被告人张军伟醉酒驾驶机动车的事实；常住人口基本信息证实被告人张军伟符合危险驾驶罪的主体资格。上述据以定罪的证据，收集程序合法，符合法定形式，内容真实可靠，且能够相互印证，形成严密的证据链条。同时被告人当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据无异议，可以认定本案指控事实。证据经庭审举证质证，均予以核实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人张军伟在道�上醉酒驾驶机动车，经检验鉴定案发时其血液中酒精含量是101.2mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。被告人张军伟触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人张军伟认罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综合考虑本案被告人当庭认罪、悔罪表现，没有造成严重后果，可以对被告人从轻判处并依法适用缓刑。为了维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三�、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张军伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长何甫峰
审判员李瑞新
人民陪审员张建
二〇一七年十二月二十六日
书记员李力
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省河曲县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋0930刑初110号公诉机关山西省河曲县人民检察院。被告人张军伟，男，1974年4月4日出生，群众，户籍所在地山�省忻州市河曲县，现住山西省河曲县.山西省河曲县人民检察院以河检刑诉（2017）100号起诉书指控被告人张军伟犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省河曲县人民检察院指派检察员程艳、白艳玲出庭支持公诉，被告人张军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省河曲县人民检察院指控，被告人张军伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。检察机关提交了相关证据。被告人张军伟对起诉指控事实无异议。经本院审理查明，2017年11月8日20时左右，被告人张军伟和朋友在移民村喝完酒后，驾驶车牌号为×××启辰牌轿车去了北元村。当日22时40分左右，张军伟驾驶车辆行驶至××县时，被正在执勤的交警查获。用呼气式酒精测试仪对张军伟进行测试，结果为101mg/100ml。后经山西省忻州市金石司法鉴定中心鉴定：张军伟血液酒精含量为101.2mg/100ml。认定上述事实的证据有由检察机关提供的下列证据予以证实：1.书证（1）查获经过证实：被告人张军伟被河曲县公安局传唤至河曲县公安局交警大队接受调查。（2）呼气酒精检测结果证实：2017年11月8日22时55分，被告人张军伟的酒精检测结果为101mg/100ml。（3）张军伟驾驶证查询信息、车牌号为×××启辰牌小轿车查询信息证实：2017年11月9日，河曲县公安局交警队民警在忻州公安信息网上查到被告人张军伟有B2驾驶证，有效期至2022年6月21日。张军伟所驾驶的车辆所有人为张军伟，初次登记日期为2017年3月6日。（4）常住人口基本信息证实：被告人张军伟，男，1974年4月4日生，符合危险驾驶罪的主体�格。（5）前科劣迹查询证实：被告人张军伟没有犯罪前科记录。（6）现场检测报告书证实：2017年11月9日河曲县公安局民警对张军伟采用吗啡胶体金检测，结果呈阴性，没有吸食毒品。（7）检查笔录证实：2017年11月9日，河曲县公安局民警对被告人张军伟进行人身检查，未发现张军伟持有或藏有威胁他人或其本人人身安全的物品，未发现有外伤，其自称身体无疾病。对张军伟的正侧面照片、指纹、血液信息进行了采集，并录入了系统。附被告人行驶科学技术信息采集卡。2.被告人的供述与辩解（1）2017年11月9日12时49分至13时08分，河曲县公安局交警大队民警询问张军伟笔录；（2）2017年11月9日22时48分至23时00分，河曲县公安局交警大队民警讯问张军伟笔录；两次笔录证实：2017�11月8日20时许，张军伟和三个朋友在移民村吃饭喝了大约4两酒，后驾驶车牌号为×××的启辰牌小型轿车去北元村。22时50分左右驾车返家途中，行驶至益民北路路口处时，被正在执勤的民警当场查获。现场用酒精检测仪检测，检测结果为101mg/100ml，后又去医院抽了血。3.鉴定意见鉴定聘请书、鉴定意见书、�定意见通知书证实：2017年11月9日，河曲县公安局聘请山西金石司法鉴定中心对张军伟血液酒精含量进行鉴定。山西金石司法鉴定中心于当日出具金石司鉴字【2017】酒检第59号《法医毒物鉴定（血液乙醇含量检测）意见书》，结论：所送血液检出酒精，其含量为101.2mg/100ml。附山西金石司法鉴定中心资质证明复印件及检验人赵静、闫旭洲司法鉴定人执业证复印件。该鉴定意见于2017年11月9日已告知被告人张军伟，有张军伟的签字确认。4.视听资料、电子数据光盘1张证实：2017年11月8日，交警大队民警查获张军伟驾驶车牌号为×××启辰牌轿车的过程。张军伟当场承认其喝了酒。被告人张军伟没有提供证据。本案�据包括书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料、电子数据等。被告人张军伟的供述、视听资料、书证、鉴定意见证实2017年11月8日，被告人张军伟醉酒驾驶机动车的事实；常住人口基本信息证实被告人张军伟符合危险驾驶罪的主体资格。上述据以定罪的证据，收集程序合法，符合法定形式，内容真实可靠，且能够相互印证，形成严密的证据链条。同时被告人当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据无异议，可以认定本案指控事实。证据经庭审举证质证，均予以核实，可以作为定案依据。本院认为，被告人张军伟在道�上醉酒驾驶机动车，经检验鉴定案发时其血液中酒精含量是101.2mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。被告人张军伟触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人张军伟认罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综合考虑本案被告人当庭认罪、悔罪表现，没有造成严重后果，可以对被告人从轻判处并依法适用缓刑。为了维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三�、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张军伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长何甫峰审判员李瑞新人民陪审员张建二〇一七年十二月二十六日书记员李力
广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂12民终1409号
上诉人（原审原告）：河池市信地混凝土有限公司，住所地广西河池市金城江区河池镇莫乱头，统一社会信用代码：91451200811880324。
法定代表人：黄菲，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄万国，广西弘生联合律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：覃顺乾，广西弘生联合律师事务所专职律师。
被上诉人（原审被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西柳州市东环大道167号，统一社会信用代码：91450200198614605J。
法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄安省，男，住广西靖西县，系该公司法务人员。
被上诉人（原审被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第十九分公司，住所地广西南宁市民族大道106号桂盐小区小高层一单元202号，统一社会信用代码：9145010366480137XT。
代表人：罗松，该公司经理。
上诉人河池市信地混凝土有限公司因与被上诉人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第十九分公司买卖合同纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2017）桂1202民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河池市信地混凝土有限公司于2017年10月20日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人河池市信地混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许河池市信地混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7875元（上诉人河池市信地混凝土有限公司已预交），减半收取3937.5元，由上诉人河池市信地混凝土有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴亚玲
审判员 黄美秀
审判员 覃 阳
二〇一七年十月三十一日
书记员 黄黎明
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1121执542号
申请人广西昭平农村商业银行股份有限公司。
被执行人楼向荣。
被执行人阮琴。
被执行人黎浪。
被执行人卢从始。
被执行人卢发新。
申请人广西昭平农村商业银行股份有限公司与被执行人楼向荣、阮琴、卢发新、黎浪、卢从始借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1121民初678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月17向本院请强制执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，主动交清本案的案款。
本院认为，本院作出的（2016）桂1121民初678号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下：
本院（2017）桂1121执542号案执行完毕。
审判员 莫雄光
二〇一七年十一月八日
书记员 刘胜鹏
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民四终字第427号
上诉人（原审原告）牛辰睿。
委托代理人周红光，河南百泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）靳合枝。
被上诉人辉县市百泉镇金河小屯村民委员会，住所地：辉县市百泉镇小屯村。
法定代表人郭会堂，村民委员会主任。
原审原告郭秋会。
委托代理人周红光，河南百泉律师事务所律师。
上诉人牛辰睿因与被上诉人靳合枝、辉县市百泉镇金河小屯村民委员会及原审原告郭秋会共有纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2014）辉民初字第3537号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人牛辰睿于2015年10月22日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人牛辰睿在本案审理期间提出撤回上诉的申请，是依法处分自己权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人牛辰睿撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费410元，减半收取205元，由上诉人牛辰睿负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋克洋
审判员 许 琳
审判员 董玉红
二〇一五年十月二十二日
书记员 申明昱
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0123民初482号
原告：陈媛媛，女，汉族，1984年5月20日出生，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：夏守国，安徽人杰律师事务所律师，特别授权。
被告：高少武，男，汉族，1989年1月24日出生，住安徽省肥西县。
被告：张勤俭，女，汉族，1988年9月10日出生，住安徽省肥西县。
原告陈媛媛与被告高少武、张勤俭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈媛媛及其委托代理人到庭参加诉讼，被告高少武、张勤俭经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈媛媛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金13万元及利息36400元（自2015年7月22日至款清，暂计算至2017年11月22日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高少武因从事电焊工程需要资金周转，先后五次从原告处借款，共从原告处借到现金人民币13万元。2015年7月22日被告高少武收到原告出借的第五笔借款1万元时承诺以前的借款按照月息1分计息，并且把先期出具给原告的四张借条收回，立即向原告出具一份面额为13万元的借条，该借条注明利息1分，于2015年年底前还清。还款期限到期后被告并没有及时归还借款本金和利息，原告多次找被告索要到期的借款本金和利息，但被告予以拖延，拒绝向原告归还借款本金和利息。
被告高少武、张勤俭未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据主要有：1、原告身份复印件，证明原告诉讼主体适格；2.借条一份，证明被告于2015年7月22日立借条一张，注明借款13万元，息1分，年底还清。并将其父亲、妻子姓名写在借据上；3.工商银行银行流水，证明原告使用其妹妹陈燕的银行卡将存款取出，后将现金借给被告；4.婚姻登记审查处理表，证明二被告于2011年11月1日登记结婚。本院对原告所提交的证据证明效力予以确认并在卷佐证。
根据本院确认的证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：被告高少武经人介绍向原告陈媛媛多次借现金，2015年7月22日被告高少武将多次借款，向原告陈媛媛出具一份借条，注明借款本金13万元，月息1分，于2015年年底前还清。
本院认为，原告陈媛媛与被告高少武之间的民间借贷合同不违反法律规定，依法生效并受法律保护。被告高少武应依照约定归还借款本金。借条中所约定的利息，不超过法律规定的标准，本院依法予以支持。被告张勤俭虽与被告高少武系夫妻关系，并未于借据上签名，原告陈媛媛未举证证明该款系用于夫妻日常生活需要所负的债务，亦不能证明系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示而产生的债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,原告陈媛媛主张由被告张勤俭承担共同还款责任的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高少武于本判决生效后十日内支付原告陈媛媛借款本金13万元及利息（按月利率1%，自2015年7月22日起计算至款清之日止）；
二、驳回原告陈媛媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3628元，由被告高少武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 聂新春
人民陪审员 侯文蕾
人民陪审员 熊婷婷
二〇一八年五月十六日
书 记 员 杨霄亮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初2259号
原告银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏永宁县。
法定代表人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人杨莉芳，女，1978年11月3日出生，回族，银川开源物业服务有限公司员工，住宁夏银川市。
被告马莉萍，女，1983年10月28日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。
原告银川开源物业服务有限公司诉被告马莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告银川开源物业服务有限公司的委托代理人杨莉芳、被告马莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年1月受西花园街道办、居委会、燕葆花园业主委员会委托，根据双方合同约定，为燕宝花园小区提供物业服务。被告系燕宝花园小区24号楼2单元301室的业主，该房屋建筑面积为122.17平方米。原告依据物业服务合同为被告提供物业服务。合同服务期间，被告未能依约向原告缴纳物业管理费，被告尚拖欠24个月（自2014年1月至2015年12月）的物业服务费共计1466.04元未付，虽经原告多次催要，至今无果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告物业管理服务费1466.04元；2、案件受理费由被告承担。
被告马莉萍辩称，原告没有按照合同约定进行服务，服务不达标，管理混乱，治安差，没有按照合同约定维护小区公共设施。原小区西门市场因原告的管理不当的原因市场被政府取缔；无论是否是小区的车辆都放进小区，车辆乱停乱放，造成小区草坪被碾压、损坏；小区西门治安室没有人看守；我家的车放在小区的院子里，轮胎被刺破。物业费我可以交，但是要求扣除物业服务不达标部分的金额。
经审理查明，2013年12月21日，原告与宁夏银川市西夏区燕宝花园业主委员会签订了物业服务合同一份，合同约定原告自2014年1月1日起开始为宁夏银川市西夏区燕宝花园提供物业服务，合同期限五年，至2018年12月31日；物业收费标准为住宅0.50元/月/平方米；业主应于每年1月1日起交纳物业服务费，物业费一年一交，交费应在每个收费期提前预交。被告马莉萍系宁夏银川市××区的业主，房屋面积为122.17平方米，2014年1月1日至2015年12月31日，被告应交纳物业费1466.04元，至今未付。
上述事实，有原、被告当庭陈述，物业服务合同一份在卷佐证，并经开庭举证、质证、认证，可以采信。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按照物业服务合同的约定交纳物业费。故对原告要求被告支付2014年1月1日至2015年12月31日的物业服务费1466.04元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告违背了物业服务合同的约定，服务不达标，因其提供的证据材料主要涉及的是公共区域绿化、公共设施管理等问题，应由业主委员会代表业主提出主张，不能作为被告拒绝交纳物业费的依据；被告主张自己家的汽车轮胎被刺破，是由于原告提供的安全服务不到位造成，原告对此不认可，认为自己公司对原告的车辆没有看管责任，被告提交的证据不能证明原告应对此负责，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
被告马莉萍于本判决生效后十日内支付原告银川开源物业服务有限公司2014年1月1日至2015年12月31日物业服务费1466.04元。
当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马莉萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长罗江
人民陪审员黎波
人民陪审员杨秋玲
二〇一六年十一月十八日
书记员程建红
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0105民初2259号原告银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏永宁县。法定代表人ＸＸ，该公司经理。委托代理人杨莉芳，女，1978年11月3日出生，回族，银川开源物业服务有限公司员工，住宁夏银川市。被告马莉萍，女，1983年10月28日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。原告银川开源物业服务有限公司诉被告马莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告银川开源物业服务有限公司的委托代理人杨莉芳、被告马莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年1月受西花园街道办、居委会、燕葆花园业主委员会委托，根据双方合同约定，为燕宝花园小区提供物业服务。被告系燕宝花园小区24号楼2单元301室的业主，该房屋建筑面积为122.17平方米。原告依据物业服务合同为被告提供物业服务。合同服务期间，被告未能依约向原告缴纳物业管理费，被告尚拖欠24个月（自2014年1月至2015年12月）的物业服务费共计1466.04元未付，虽经原告多次催要，至今无果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告物业管理服务费1466.04元；2、案件受理费由被告承担。被告马莉萍辩称，原告没有按照合同约定进行服务，服务不达标，管理混乱，治安差，没有按照合同约定维护小区公共设施。原小区西门市场因原告的管理不当的原因市场被政府取缔；无论是否是小区的车辆都放进小区，车辆乱停乱放，造成小区草坪被碾压、损坏；小区西门治安室没有人看守；我家的车放在小区的院子里，轮胎被刺破。物业费我可以交，但是要求扣除物业服务不达标部分的金额。经审理查明，2013年12月21日，原告与宁夏银川市西夏区燕宝花园业主委员会签订了物业服务合同一份，合同约定原告自2014年1月1日起开始为宁夏银川市西夏区燕宝花园提供物业服务，合同期限五年，至2018年12月31日；物业收费标准为住宅0.50元/月/平方米；业主应于每年1月1日起交纳物业服务费，物业费一年一交，交费应在每个收费期提前预交。被告马莉萍系宁夏银川市××区的业主，房屋面积为122.17平方米，2014年1月1日至2015年12月31日，被告应交纳物业费1466.04元，至今未付。上述事实，有原、被告当庭陈述，物业服务合同一份在卷佐证，并经开庭举证、质证、认证，可以采信。本院认为，原、被告系物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按照物业服务合同的约定交纳物业费。故对原告要求被告支付2014年1月1日至2015年12月31日的物业服务费1466.04元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告违背了物业服务合同的约定，服务不达标，因其提供的证据材料主要涉及的是公共区域绿化、公共设施管理等问题，应由业主委员会代表业主提出主张，不能作为被告拒绝交纳物业费的依据；被告主张自己家的汽车轮胎被刺破，是由于原告提供的安全服务不到位造成，原告对此不认可，认为自己公司对原告的车辆没有看管责任，被告提交的证据不能证明原告应对此负责，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告马莉萍于本判决生效后十日内支付原告银川开源物业服务有限公司2014年1月1日至2015年12月31日物业服务费1466.04元。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马莉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长罗江人民陪审员黎波人民陪审员杨秋玲二〇一六年十一月十八日书记员程建红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执259号
申请执行人：温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道镇标路32号，组织机构代码：68314560-3。
法定代表人：王迪。
被执行人：范琳策，男，1985年1月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
被执行人：陈纯靖，男，1972年8月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
被执行人：姜ＸＸ，男，1973年7月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，
申请执行人温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司与被执行人范琳策、陈纯靖、姜ＸＸ小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0303民初1717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未向申请执行人履行200万元及利息损失，申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年2月22日查封被执行人陈纯靖名下坐落于龙湾区瑶溪镇××村沙岙儿、××镇××村的房产，上述房产已被瑶溪街道办事处拆迁，现已冻结被执行人陈纯靖的拆迁指标及权益；于2017年2月22日查封被执行人姜ＸＸ名下坐落于温州市永中下湾村的房产，上述房产即将被永中街道办事处拆迁，现已冻结被执行人姜ＸＸ的拆迁权益；于2017年2月22日查封被执行人范琳策名下坐落于龙湾区××街道江××家园××室的房产，抵押于建设银行温州分行，暂不宜处置；于2017年3月28日查封被执行人陈纯靖名下荣威牌小型轿车一辆（车牌号为浙Ｃ×××××）、被执行人姜ＸＸ名下奥迪牌小型轿车一辆（车牌号为浙Ｃ×××××），未控制在案暂不宜处置。
现申请执行人温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司自愿与被执行人范琳策就上述债权进行协商，于2017年3月25日自行达成和解协议，协议内容如下：
一、被执行人范琳策自2017年3月份起，于每月20日前偿还借款本金2万元，直至还清本金200万元为止。
二、被执行人范琳策按期自觉履行完毕，申请执行人自愿放弃利息请求。如有逾期偿还任何一期付款的义务，申请执行人有权按原法律文书之规定向法院申请恢复执行余下的借款本金及全部利息。
三、本案其他被执行人陈纯靖、姜ＸＸ在本协议履行过程中，遇有其房产被政府拆迁或取得赔偿款，不受以上的分期还款时间限制，申请执行人有权直接扣除作为偿还本案的借款。
四、本协议生效后，申请执行人同意解除对被执行人范琳策的银行卡户与失信强制执行措施。
本院认为,本案双方当事人已经达成执行和解协议，目前暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执259号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李晓中
代审判员 林大为
代审判员 张清清
二〇一七年七月三日
代书记员 季慧娟
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初2029号
原告袁秋平，男，1956年8月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人丁文佳，上海启晟律师事务所律师。
被告胡军杰，男，1986年3月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告袁秋平诉被告胡军杰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告胡军杰以及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁秋平诉称，2015年6月1日，原告与被告胡军杰在控江路、双阳路口发生碰撞，双方填报了《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》，确认被告胡军杰负事故全部责任。经定损，原告车损确认为人民币1202元，嗣后，修理车辆花费人民币2800元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系被告事故车辆保险单位。现原告要求被告赔偿车辆修理费人民币2800元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，由于原告提供的赔偿协议系复印件，无法确定真实性，事故责任也无法判断。如法院依法核实事故为真实的，事故责任比例相应确认并核实被告胡军杰驾驶证、行驶证在事故发生时为有效证件，则同意承担赔偿责任。由于事故经过定损，应当以定损数额确定，现原告发生的修理费中的修理项目超出了定损范围，故不予认可。
被告胡军杰未作答辩。
经审理查明，2015年6月1日，张金祖驾驶原告所有的沪AWXX**车辆行驶至控江路、双辽路口时，与被告胡军杰驾驶的苏AHXX**车辆发生碰撞，双方填报了《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》，确认被告胡军杰负事故全部责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系被告事故车辆保险单位。同月3日，原告车辆经上海道路交通事故物损评估中心定损，原告车损确认为人民币1202元。同年10月9日，原告修理车辆花费人民币2800元。审理中，原告同意按照定损意见确定赔偿数额。
本院认为，公民合法财产受法律保护。原告车辆因交通事故受损，事故责任方应当予以赔偿，鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系被告事故车辆保险投保公司，应当在交强险限额内先行赔付。至于中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司称因原告提供的事故协议书系复印件，无法确认真实性，但又未到庭，故本院凭据认定事故事实。对于修理费，由于定损数额与实际修理费用不一致，原告也同意按照定损数额确定赔偿范围，本院予以准许。两被告经本院传唤未到庭，本案缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告袁秋平车辆修理费人民币1202元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告胡军杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 萍
二〇一六年三月三日
书记员 朱玮丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初6897号
原告：周洪生，男，1977年3月4日出生，汉族，农民，户籍所在地：开鲁县。现住开鲁县。
被告：安华农业财产保险股份有限公司开鲁支公司
负责人：李丽杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马志伟，系该公司员工。
原告周洪生与被安华农业财产保险股份有限公司开鲁支公司（以下简称”安华保险公司”）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审�。原告周洪生及被告安华保险公司委托诉讼代理人马志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周洪生向本院提出了如下诉讼请求：判令被告赔付原告保险金8100.00元，并负担诉讼费用。事实和理由：原告于2017年4月10日在被告处购买居民无忧城镇家庭财产综合保险。2017年7月26日，麦新镇双合兴村地区下暴雨，导致原告所居住的房屋坍塌。事后，原告向被告报险，被告工作人员到现场评估，估损金额为12000.00元。但是被告迟迟不赔付保险金，故起诉。
被告安华保险公司辩称，同意赔付。
经审理查明，本院查明事实与原告陈述事实一致。以上事实，由原告陈述、被告答辩及原告提供的安华农业保险股份有限公司居家无忧城镇家庭财产综合保险单一份、气象证明一份、财产保险拒赔通知书一份在案佐证，本院依法予以采信。
本院认为，合法的合同受法律保护。原告在被告处投有家庭财产综合保险，该合同合法有效，原告财产损失发生在保险期内，被告应按合同约定在原告投保限额内进行赔付。现原、被告均同意赔付额为8100.00元，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司通辽市开鲁县支公司于本判决生效后十日内赔付原告周洪生赔偿金8100.00元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告安华农业保险股份有限公司通辽市开鲁县支公司负担，于判决生效后立即交纳。
如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李冬岩
二〇一七年十二月六日
书记员 张 琼
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1123执333号
被执行人：唐志伟，男，1972年7月12日出生，瑶族，个体户，住湖南省ＸＸ县。
被执行人唐志伟犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2017）桂1123刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，被执行人唐志伟未履行上述法律文书确定缴纳罚金2000元的义务，现依法由本院强制执行。
本案在执行过程中，鉴于被执行人唐志伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、扣划被执行人唐志伟的银行存款；
二、查询、扣留、提取被执行人唐志伟的收入；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人唐志伟的财产。
以上执行标的以2000元及执行费50元为限，至执行完毕为止。
本裁定立即执行。
审判长 张 勇
审判员 何 捷
审判员 胡 斌
二〇一七年九月二十九日
书记员 李尚武
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初7723号
原告：王俊，男，1971年6月25日出生，汉族，住泗阳县。
被告：刘翠云，女，1973年5月27日出生，汉族，住宿城区。
被告：江苏广通工程机械有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区姑苏路98号。
法定代表人：张公安。
原告王俊与被告刘翠云、江苏广通工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告王俊于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王俊自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王俊撤诉。
案件受理费已收取2750元，因原告王俊变更诉讼请求数额，应减半收取25元，由原告王俊负担，余款2725元退还原告王俊。
审判员 胡学成
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄欣欣
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初8157号
原告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。
负责人：张雁冰，该行行长。
委托诉讼代理人：李维忠，男，1963年1月26日生，汉族，该公司职工。
被告：魏增乐，男，1974年7月30日生，汉族，住诸城市。
被告：张金梅，女，1973年7月11日生，汉族，住诸城市。
被告：魏本洲，男，1960年12月30日生，汉族，住诸城市。
被�：翟经宣，女，1958年8月6日生，汉族，住诸城市。
被告：杨培生，男，1963年5月26日生，汉族，住诸城市。
被告：王海英，女，1963年11月26日生，汉族，住诸城市。
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被告魏增乐、张金梅、魏本洲、翟经宣、杨培生、王海英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原�中国农业银行股份有限公司诸城市支行撤回起诉。
案件受理费1484元，减半收取742元，由原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行负担。
审判员 王晓凤
二〇一八年二月二十四日
书记员 于振伟
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初6502号
原告：陈永敬,男,1965年6月15日出生,汉族,住福建省南安市。
被告：林晓冰，男，1984年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈永敬诉被告林晓冰借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。依法由代理审判员周佳宝适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告陈永敬到庭参加诉讼，被告林晓冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈永敬诉称，原、被告系朋友关系。被告林晓冰因资金周转需要于2017年6月7日向原告借款人民币500000元，约定一个月内还清。现经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。现请求：1、被告立即偿还原告借款本金500000元及资金占用期间的利息（自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用及法院送达文件相关费用由被告承担。
被告林晓冰未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明:2017年6月7日，被告林晓冰向原告陈永敬借款人民币500000元，并出具《借条》一张交由原告收执。《借条》中双方约定：借款期限为一个月，借款转入林丽凤62×××20的账户内，但双方未约定借款利率。2017年6月8日，原告依约支付了借款500000元。还款期限届满后，经原告催讨，被告未能还款。
上述事实，有原告提供的《借条》、民生银行转账记录单各一份和原告在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告林晓冰没有提出异议，也没有提出相反的证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。
本院认为，被告林晓冰向原告陈永敬借款人民币500000元，有原告陈永进提供的《借条》、民生银行转账记录单各一份为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同成立并生效，依法应受国家法律保护。现原告请求被告林晓冰偿还借款500000元，符合法律的规定，本院予以支持。本案《借条》中双方未约定借款利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告要求被告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息，于法有据，本院依法予以支持，但利息应计算自本判决确定的还款之日止。被告林晓冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借款合同案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告林晓冰应于本判决生效后十日内偿还原告陈永敬人民币500000元及利息（利息自2017年8月23日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8800元，减半收取计4400元，由被告林晓冰负担；被告林晓冰应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 周佳宝
二〇一七年十月十二日
书 记 员 姚聪晓
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理借款合同案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。、
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初6502号原告：陈永敬,男,1965年6月15日出生,汉族,住福建省南安市。被告：林晓冰，男，1984年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。原告陈永敬诉被告林晓冰借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。依法由代理审判员周佳宝适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告陈永敬到庭参加诉讼，被告林晓冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈永敬诉称，原、被告系朋友关系。被告林晓冰因资金周转需要于2017年6月7日向原告借款人民币500000元，约定一个月内还清。现经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。现请求：1、被告立即偿还原告借款本金500000元及资金占用期间的利息（自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用及法院送达文件相关费用由被告承担。被告林晓冰未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明:2017年6月7日，被告林晓冰向原告陈永敬借款人民币500000元，并出具《借条》一张交由原告收执。《借条》中双方约定：借款期限为一个月，借款转入林丽凤62×××20的账户内，但双方未约定借款利率。2017年6月8日，原告依约支付了借款500000元。还款期限届满后，经原告催讨，被告未能还款。上述事实，有原告提供的《借条》、民生银行转账记录单各一份和原告在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告林晓冰没有提出异议，也没有提出相反的证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。本院认为，被告林晓冰向原告陈永敬借款人民币500000元，有原告陈永进提供的《借条》、民生银行转账记录单各一份为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同成立并生效，依法应受国家法律保护。现原告请求被告林晓冰偿还借款500000元，符合法律的规定，本院予以支持。本案《借条》中双方未约定借款利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告要求被告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息，于法有据，本院依法予以支持，但利息应计算自本判决确定的还款之日止。被告林晓冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借款合同案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林晓冰应于本判决生效后十日内偿还原告陈永敬人民币500000元及利息（利息自2017年8月23日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8800元，减半收取计4400元，由被告林晓冰负担；被告林晓冰应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  周佳宝二〇一七年十月十二日书 记 员  姚聪晓附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理借款合同案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初2630号
原告马某某，男，汉族。
被告关某某，男，汉族。
被告曹某某，男，汉族。
被告曹某，男，汉族。
原告马某某诉被告关某某、曹某某、曹某保证合同纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告关某某、曹某某、曹某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2017年4月19日，张某某向原告马某某借款人民币本金31600元，口头约定月利率2%，未约定还款期限，并由被告关某某、曹某某、曹某共同担保。后原告多次索要，借款人张某某推拖不还，现借款人张某某外出无法联系，故原告提起诉讼，请求依法判令担保人关某某、曹某某、曹某共同偿还原告借款本金31600元及利息，由被告承担本案诉讼费用。
原告马某某向法庭提交以下证据：
借据一支，主要证明2017年4月19日，张某某向原告马某某借款人民币本金31600元，口头约定月利率2%，未约定还款期限，由被告关某某、曹某某、曹某共同担保。
被告关某某、曹某某、曹某经传票合法传唤均未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据，三被告拒不到庭应诉质证，至判决前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的答辩意见及证据，经本院审查，原告提交的借据与本案具有真实性、合法性、关联性，故本院予以认定。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年4月19日，张某某（案外人）向原告马某某借款人民币本金31600元，未约定月利率及还款期限，立有借据一支，并由被告关某某、曹某某、曹某共同担保。后经原告多次索要，借款人及担保人均推拖不还，故诉讼至法院，请求依法追索。
本院认为，合法的民间借贷及保证合同受法律保护。本案中张某某（案外人）向原告马某某借款人民币31600元，被告关某某、曹某某、曹某均在借据中签名予以共同担保，故原告向三被告索要借款本金31600元，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。关于原告诉请三被告按月利率2%承担利息，因借据中未约定利息，且原告未提供相关证据加以佐证，本院不予支持。被告关某某、曹某某、曹某在承担保证责任后，有权向债务人张某某进行追偿。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告关某某、曹某某、曹某共同偿还原告马某某人民币31600元，于判决生效后五日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 陈继宏
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘国锋
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1122执1559号
申请执行人：葛均荣，女。
被执行人：周汝惠，男。
申请执行人葛均荣与被执行人周汝惠民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年2月22日作出的（2017）鲁1122民初239号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月7日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2017年8月8日立案执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：借款23.5万元及利息并承担案件受理费2412.5元，保全费1695元)。
本案在执行过程中，于2017年8月10日向被执行人发出执行通知书，限其五日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
本院于2017年8月15日扣划被执行人周汝惠在中国工商银行股份有限公司莒县支行账户为16×××10的存款69061.98元，账户为16×××87的存款35557.33元至山东省莒县人民法院。同日，扣划款实际到位69061.98元、35562.96元，本院于2017年9月29日发放给申请执行人葛均荣10万元。
另查明，被执行人暂无能力履行剩余义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。
本院认为，被执行人在履行部分义务后暂无能力履行义务，且本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案目前无法执行，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建德
审 判 员 宋金波
人民陪审员 王冠峰
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 毕纪法
山东省莒县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1122执1559号
本院在执行申请执行人葛均荣与被执行人周汝惠民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年8月10日向被执行人发出执行通知，限期5日内履行山东省莒县人民法院（2017）鲁1122民初239号民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周汝惠纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十一日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1122执1559号申请执行人：葛均荣，女。被执行人：周汝惠，男。申请执行人葛均荣与被执行人周汝惠民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年2月22日作出的（2017）鲁1122民初239号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月7日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2017年8月8日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：借款23.5万元及利息并承担案件受理费2412.5元，保全费1695元)。本案在执行过程中，于2017年8月10日向被执行人发出执行通知书，限其五日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院于2017年8月15日扣划被执行人周汝惠在中国工商银行股份有限公司莒县支行账户为16×××10的存款69061.98元，账户为16×××87的存款35557.33元至山东省莒县人民法院。同日，扣划款实际到位69061.98元、35562.96元，本院于2017年9月29日发放给申请执行人葛均荣10万元。另查明，被执行人暂无能力履行剩余义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，被执行人在履行部分义务后暂无能力履行义务，且本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案目前无法执行，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建德审 判 员  宋金波人民陪审员  王冠峰二〇一七年十一月二十一日书 记 员  毕纪法
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初8980号
原告：顾锋，男，1976年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：臧高韵，上海盛沃律师事务所律师。
被告：上海根宏酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：施根海，执行董事。
被告：施根海，男，1963年8月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告顾锋与被告上海根宏酒店管理有限公司、施根海委托合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告顾锋于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾锋撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告顾锋负担(已交纳)。
审判员 俞 硒
二〇一八年二月十三日
书记员 李晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四子王旗人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0929民初1303号
原告郭文喜，男，1960年3月13日出生，汉族，个体，现住四子王旗。
被告冀全中，男，1974年10月7日出生，汉族，农民，现住四子王旗。
本院在审理原告郭文喜诉被告冀全中追偿权纠纷一案。原告郭文喜于2017年10月26提出撤诉申请。
本院认为，该原告提出申请撤诉，符合相关法律规定，应当准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郭文喜回起诉。
依法收取案件受理费50元，由原告承担。
审判员蔡和平
二〇一七年十月二十六日
书记员乌云通拉格
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事裁定书（2017）内0929民初1303号原告郭文喜，男，1960年3月13日出生，汉族，个体，现住四子王旗。被告冀全中，男，1974年10月7日出生，汉族，农民，现住四子王旗。本院在审理原告郭文喜诉被告冀全中追偿权纠纷一案。原告郭文喜于2017年10月26提出撤诉申请。本院认为，该原告提出申请撤诉，符合相关法律规定，应当准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭文喜回起诉。依法收取案件受理费50元，由原告承担。审判员蔡和平二〇一七年十月二十六日书记员乌云通拉格
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1721民初1502号
原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，地址：西平县棠溪路与护城河路交叉口处东，统一社会信用代码：914117006152761344。
法定代表人：张国平，该行董事长。
委托代理人：史彦博，该行员工。
被告：陈培培，男，1986年4月13日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告陈培培借款合同纠纷一案中，因原告河南西平农村商业银行股份有限公司逾期不缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘光明
二〇一八年四月十七日
书记员 李 蒙
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1721民初1502号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，地址：西平县棠溪路与护城河路交叉口处东，统一社会信用代码：914117006152761344。法定代表人：张国平，该行董事长。委托代理人：史彦博，该行员工。被告：陈培培，男，1986年4月13日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告陈培培借款合同纠纷一案中，因原告河南西平农村商业银行股份有限公司逾期不缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘光明二〇一八年四月十七日书记员  李 蒙
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0303民初25号
原告：孙锐，男，1981年5月29日出生，汉族，原住南京市秦淮区，现住河南省洛阳市西工区。
被告：雷可可，男，1991年7月15日出生，汉族，住河南省孟津县。
原告孙锐与被告雷可可民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙锐到庭参加诉讼，被告雷可可经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙锐向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款10000元；2.被告向原告支付自2017年9月20日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；3.判令被告向原告支付自2017年9月20日起至实际清偿之日止按年利率12%计算的违约金；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款10000元，双方签订有借款合同、还款协议，被告出具有借条收据。借款合同、还款协议中约定有还款的期限、利息及逾期利息。被告至今一期未还。
雷可可未答辩。
经审理查明，2017年9月20日，孙锐与雷可可签订借款合同、还款协议各一份。借款合同约定孙锐出借给雷可可10000元，借款期限为8周，即自2017年9月20日起至2017年11月15日止，利息按照年利率24%计算。还款协议中约定还款日期及金额，并约定每逾期一日须按全额本金的1%的标准支付逾期利息直至还清本息。合同、协议签订后，孙锐通过手机银行向被告的银行账户转账支付10000元。
另，雷可可在借款合同中约定因合同履行过程中产生纠纷引起诉讼时，其诉讼文书的送达地址为洛龙区龙门大道122号林安二手车市场正伟名车。该约定不违反法律强制性规定，本院予以认可。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护和支持。孙锐出借给雷可可10000元，有借款合同、还款协议、借条、收据、手机银行转账凭证等证据为证，本院予以认可。孙锐主张雷可可偿还本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。孙锐既主张借款利息按年利率24%计算，又主张逾期违约金按年利率12%计算，该主张之和为年利率36%，已违反法律规定，属无效约定，其诉讼请求不予支持。本院根据本案的借贷事实，参照有关法律规定，确定其借款利息按年利率24%计算。雷可可经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷可可偿还原告孙锐借款本金10000元及利息（利息按年利率24%，自2017年9月20日起计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告孙锐的其他诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效后二十日内予以履行。
如果被告雷可可未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，邮寄费32元，由雷可可负担（已由原告垫付，待执行时由被告向原告一并清结）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 车继敏
二〇一八年一月十五日
书记员 张玲利
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0624民初867号
原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码911506916769327481，住所内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区市府南街鼎晟富丽园小区C2号楼。
法定代理人：宋利平，该公司董事长。
委托诉讼代理人金升起，内蒙古蒙西律师事务所。
被告李海莲，女，汉族。
原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司诉被告李海莲物业服务合同纠纷纠纷一案，原告于2018年4月28日向本院提出撒诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 娜 日
二〇一八年四月二十八日
书记员 卢承煜
民事裁定书（2018）内0624民初867号原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码911506916769327481。法定代理人：宋某，该公司董事长。委托诉讼代理人金某，内蒙古蒙西律师事务所。 被告李某。 原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷纠纷一案，原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市坤利德物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。 审 判 员 娜 日                                                     二零一八年四月二十八日书 记 员 卢 承 煜
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0110民初12711号
原告：重庆鉴山酒店有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道古剑山鉴山国际69幢1-6，统一社会信用代码91500222MA5UQ9HF0X。
法定代表人：何瑞陶，执行董事。
被告：重庆市綦强汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道母家湾26-3号，统一社会信用代码915002225520333537。
法定代表人：杨邦云，执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道36号，统一社会信用代码91500222903494136C。
负责人：陈军，总经理。
原告重庆鉴山酒店有限公司与被告重庆市綦强汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理。原告重庆鉴山酒店有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鉴山酒店有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鉴山酒店有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告重庆鉴山酒店有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 权珊珊
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 胡镜月
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5188号
申请执行人李岳标，男，1971年4月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人楼国洪，男，1963年12月24日出生，汉族，住东阳市。
被执行人赵晓红，女，1965年5月1日出生，汉族，住东阳市。
原告李岳标与被告楼国洪、赵晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）浙0783民初4035号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李岳标于2017年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年7月11日向被执行人楼国洪、赵晓红公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人李岳标已实现债权8000元，未实现债权92000元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年11月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执5188号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
代理审判员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年十一月一日
代书 记员 戚婷娅
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0119执1484号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司延庆支行，住所地北京市延庆区延庆镇东大街37号，统一社会信用代�：×××。
法定代表人郭英淳，行长。
被执行人:高久松，男，汉族，住北京市昌平区，户籍地内蒙古赤峰市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司延庆支行与被执行人高久松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0119民初6017号民事判决书，判决高久松于判决生效后七日内偿还中国工商银行股份有限公司延庆支行借款本金七万九千四百七十五元二角三分，支付利息、罚息、复利三千四百七十元五角八分，及自二〇一六年七月二十二日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（按个人购房借款、担保合同约定的利率计算）；高久松对上述借款本息承担抵押担保责任，中国工商银行股份有限公司延庆支行对昌平区天泽苑16号楼12层1单元1201号（编号：X京房他证昌字第0525**号）抵押房产有优先受偿权。案件受理费一千八百七十四元、公告费五百六十元，均由高久松负担，于判决生效后七日内交纳。因被执行人高久松未履行判决书确定的法律义务，中国工商银行股份有限公司延庆支行向本院申请执行，本院已依法受理。
本案执行过程中，1.本院向被执行人高久松送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。
2.本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人高久松名下相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。
3.本院将被执行人高久松纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人高久松暂无财产可供执�，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）京0119民初6017号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判长 鲁志文
审判员 唐晓春
审判员 彭建民
二〇一七年十二月十八日
书记员 贾志华
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0422刑初141号
公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
被告人胜某，男，1980年3月2日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古赤峰市，捕前住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗查干哈达苏木新乡政府东侧小区，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月4日，被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留，同年10月11日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局变更强制措施取保候审于居住地，于2017年11月20日，经本院决定，被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。
内蒙古自治区巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2017）141号起诉书指控被告人胜某犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员唐伟、德力根出庭支持公诉，被告人胜某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月4日6时24分许，被告人胜某驾驶×××号普通低速货车（乘坐人巴某）沿巴林左旗境内白林线由西向东行驶至64KM+30M处时，与行人李发发生碰撞，致李发受伤，经巴林左旗医院抢救无效于当曰死亡的道路交通事故。经巴林左旗公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人胜某承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人胜某委托巴某拨打110报警电话及120急救电话，并在原地等候处理，到案后被告人胜某如实供述了自己的罪行。经法医鉴定，李发的死亡原因系头部受到强大的钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。经查询被告人胜某的准驾车型为C1。
案发后，被告人胜某赔偿被害人李某1亲属各项经济损失合计人民币195000.00元，并取得了被害人李某1亲属的谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、归案经过、接处警登记表、乙醇呼气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定许可证复印件、司法鉴定人执业证复印件、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、送达回执、扣押决定书、扣押清单、发还清单、尸体处理通知书、死亡证明、机动车信息、驾驶证信息、户籍信息、证明、机动车辆交通强制保险赔款计算书、协议书、收据、交通事故谅解书；证人巴某、邹某、李某12的证言；鉴定意见人体血液乙醇含量检验报告、法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故观场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录、车检照片；视听资料、电子证据光盘壹张；被告人胜某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胜某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡之后果，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胜某在发生交通事故后，委托他人拨打110报警电话及120急救电话，并在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，被告人胜某与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。根据其犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘景林
二〇一七年十二月八日
书记员刘磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0422刑初141号公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。被告人胜某，男，1980年3月2日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古赤峰市，捕前住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗查干哈达苏木新乡政府东侧小区，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月4日，被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留，同年10月11日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局变更强制措施取保候审于居住地，于2017年11月20日，经本院决定，被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。内蒙古自治区巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2017）141号起诉书指控被告人胜某犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员唐伟、德力根出庭支持公诉，被告人胜某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月4日6时24分许，被告人胜某驾驶×××号普通低速货车（乘坐人巴某）沿巴林左旗境内白林线由西向东行驶至64KM+30M处时，与行人李发发生碰撞，致李发受伤，经巴林左旗医院抢救无效于当曰死亡的道路交通事故。经巴林左旗公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人胜某承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人胜某委托巴某拨打110报警电话及120急救电话，并在原地等候处理，到案后被告人胜某如实供述了自己的罪行。经法医鉴定，李发的死亡原因系头部受到强大的钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。经查询被告人胜某的准驾车型为C1。案发后，被告人胜某赔偿被害人李某1亲属各项经济损失合计人民币195000.00元，并取得了被害人李某1亲属的谅解。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、归案经过、接处警登记表、乙醇呼气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定许可证复印件、司法鉴定人执业证复印件、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、送达回执、扣押决定书、扣押清单、发还清单、尸体处理通知书、死亡证明、机动车信息、驾驶证信息、户籍信息、证明、机动车辆交通强制保险赔款计算书、协议书、收据、交通事故谅解书；证人巴某、邹某、李某12的证言；鉴定意见人体血液乙醇含量检验报告、法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故观场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录、车检照片；视听资料、电子证据光盘壹张；被告人胜某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胜某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡之后果，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胜某在发生交通事故后，委托他人拨打110报警电话及120急救电话，并在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，被告人胜某与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。根据其犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘景林二〇一七年十二月八日书记员刘磊
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0681民初485号
原告：陈乌毛，男，1985年2月19日出生，汉族，住龙海市。
被告：芦昕，男，1990年6月28日出生，汉族，住龙海市。
本院在审理原告陈乌毛与被告芦昕民间借贷纠纷一案中，因原告陈乌毛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按陈乌毛撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈乌毛负担。
审判员 林明智
二〇一八年三月一日
书记员 李玉华
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏中执字第457号
申请执行人交通银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市暨阳中路191号。
负责人何敏，该行行长。
被执行人张家港闽韵物资有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道18号。
法定代表人陈锦森，该公司总经理。
被执行人张家港梧桐树房产开发有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道。
法定代表人缪章明，该公司总经理。
被执行人江苏鸿铭担保有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道18号。
法定代表人缪章明，该公司总经理。
被执行人江苏巨库国际物流有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道。
法定代表人缪章明，该公司总经理。
被执行人缪章明，男，1971年7月2日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人缪花，女，1968年8月27日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人缪吓松，男，1973年6月27日生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人缪芳，女，1976年10月29日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
被执行人陈锦森，男，1980年7月6日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人吴荔丹，女，1982年11月15日生，汉族，住福建省福安市。
交通银行股份有限公司张家港分行与张家港闽韵物资有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司、江苏鸿铭担保有限公司、江苏巨库国际物流有限公司、缪章明、缪花、缪吓松、缪芳、陈锦森、吴荔丹金融借款合同纠纷一案，江苏省张家港市人民法院作出的（2013）张商初字第349号民事判决书已发生法律效力。交通银行股份有限公司张家港分行于2015年1月31日向江苏省张家港市人民法院申请执行，申请执行标的4236662元，本院于2015年6月1日提级执行。在执行过程中，经双方当事人协商一致达成和解，同意由被执行人分期向申请执行人进行还款。本院认为，双方当事人自行达成和解，不违反法律规定，应予支持。因目前尚在和解履行过程中，不具备强制执行条件，本次执行程序应予终结。如当事人一方没有按和解内容履行的，人民法院可以根据另一方当事人的申请，恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江苏省张家港市人民法院（2013）张商初字第349号民事判决的本次执行程序。
待具备执行条件后，当事人可向人民法院申请恢复执行。
执行长 边敬业
执行员 蒋 琦
执行员 水天庆
二〇一五年十一月五日
书记员 朱燕平
江苏省苏州市中级人民法院
合议庭评议记录（终结执行）
（2015）苏中执字第457号
时间：2015年11月5日
地点：本院
合议庭成员：边敬业、蒋琦、水天庆
记录：朱燕平
合议内容：关于本案是否裁定终结执行的问题
记录如下：
水天庆：交通银行股份有限公司张家港分行与张家港闽韵物资有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司、江苏鸿铭担保有限公司、江苏巨库国际物流有限公司、缪章明、缪花、缪吓松、缪芳、陈锦森、吴荔丹金融借款合同纠纷一案，江苏省张家港市人民法院作出的（2013）张商初字第349号民事判决书已发生法律效力。交通银行股份有限公司张家港分行于2015年1月31日向江苏省张家港市人民法院申请执行，申请执行标的4236662元，本院于2015年6月1日提级执行。在执行过程中，经双方当事人协商一致达成和解，同意由被执行人分期向申请执行人进行还款。
个人认为，双方当事人自行达成和解，不违反法律规定，应予支持。因目前尚在和解履行过程中，不具备强制执行条件，本次执行程序应予终结。如当事人一方没有按和解内容履行的，人民法院可以根据另一方当事人的申请，恢复对本案的执行。当否，请合议庭成员评议。
边敬业：同意承办人意见，双方当事人自行达成和解，不违反法律规定，应予支持。因目前尚在和解履行过程中，不具备强制执行条件，本次执行程序应予终结。如当事人一方没有按和解内容履行的，人民法院可以根据另一方当事人的申请，恢复对本案的执行。
蒋琦：双方当事人自行达成和解，不违反法律规定，应予支持。因目前尚在和解履行过程中，不具备强制执行条件，本次执行程序应予终结。如当事人一方没有按和解内容履行的，人民法院可以根据另一方当事人的申请，恢复对本案的执行，同意承办人意见。
合议庭评议结论：
终结江苏省张家港市人民法院（2013）张商初字第349号民事判决的本次执行程序。
合议庭成员签名：
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1023民初2377号
原告：ＸＸＸ。
委托诉讼代理人：刘志丽。
被告：周文明。
原告ＸＸＸ与被告周文明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告ＸＸＸ于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方已达成协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告ＸＸＸ负担。
审判员 杨长安
二〇一八年五月二十四日
书记员 华 菁
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初6950号
原告：刘立海，男，1965年10月1日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：王新明，南京市六合区法律服务所法律服务工作者。
被告：南京盘鑫矿业有限公司，住所地南京市六合区竹镇镇盘山林场。
法定代表人：王小丽。
原告刘立海诉被告南京盘鑫矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘立海的委托诉讼代理人王新明到庭参加诉讼，被告南京盘鑫矿业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立海向本院提出诉讼请求：被告支付原告2012年8月、9月份工资、10月份10天工资，共计6533元。事实和理由：原告于2009年8月进入被告处工作，工种为机修工，工资2800元/月，双方未签订劳动合同。2012年10月，因政策原因被告停止经营，原告多次催要2012年8月、9月、10月份工资，但被告答应会变卖设备偿还工资。现被告部分设备已被拍卖，但所得款项未用于支付工资，故原告诉至法院。
被告未发表答辩意见，亦未向本院提供证据。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位对劳动者的工资支付承担举证责任。本案中，原告主张2012年8月、9月、10月份上班10天工资，提供2012年9月工资表证明其月工资标准为2800元/月，本院予以采信。被告未举证证明已经发放了原告2012年8月、9月、10月份工资，因此被告应当支付。原告主张被告支付其2012年8月、9月、10月份工资6533元，不超过法定计算数额，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《江苏省工资支付条例》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京盘鑫矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘立海2012年8月、9月、10月份工资，共计6533元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费560元，合计570元，由被告南京盘鑫矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 陈久荣
人民陪审员 徐丁香
人民陪审员 郭玉琴
二〇一八年五月二日
书 记 员 周 坤
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1322执异176号
异议人（案外人）齐增新，男，1983年1月6日出生，汉族，东海县人，居民，住沭阳县。
申请执行人江苏沭阳农村商业银行桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇。
负责人王树石，该支行行长。
被执行人沭阳县亿鑫木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄村。
负责人张美玲，该厂投资人。
被执行人仲艳军，男，1962年8月20日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
本院在执行申请执行人江苏沭阳农村商业银行桑墟支行与被执行人沭阳县亿鑫木业制品厂、仲艳军金融借款合同纠纷一案中，异议人齐增新提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。在审查过程中，异议人齐增新自愿申请撤回执行异议。
本院认为：异议人齐增新自愿申请撤回执行异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人齐增新撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李亚洪
审判员 周 伟
审判员 周 波
二〇一七年十一月三十日
书记员 王欣怡
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1322执异176号异议人（案外人）齐增新，男，1983年1月6日出生，汉族，东海县人，居民，住沭阳县。申请执行人江苏沭阳农村商业银行桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇。负责人王树石，该支行行长。被执行人沭阳县亿鑫木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄村。负责人张美玲，该厂投资人。被执行人仲艳军，男，1962年8月20日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行申请执行人江苏沭阳农村商业银行桑墟支行与被执行人沭阳县亿鑫木业制品厂、仲艳军金融借款合同纠纷一案中，异议人齐增新提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。在审查过程中，异议人齐增新自愿申请撤回执行异议。本院认为：异议人齐增新自愿申请撤回执行异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人齐增新撤回执行异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李亚洪审判员  周 伟审判员  周 波二〇一七年十一月三十日书记员  王欣怡
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执704号
申请执行人薛文辉，男，1981年12月19日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人吴焕鑫，男，1983年4月6日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
关于薛文辉申请执行吴焕鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）延民初字第4412号民事判决书已经发生法律效力，2017年4月28日，申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行。本院通过司法查控系统查询被执行人所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现被执行人有企业股权，本院依法进行了冻结，但被执行人企业股权需花费大量时间和金钱进行审计，待审计完毕确定股权价值后才可进行处置，因此暂不具备执行条件。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院审查认为该案暂无其他执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产状况或线索，本院依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 叶 超
执行员 吴远滨
二〇一七年十二月十六日
书记员 范 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执618号
申请执行人黄德亮，男，汉族，1980年3月13日出生，住所地安义县。
被执行人刘谋珍，女，汉族，1975年2月17日出生，住所地安义县。
本院在执行黄德亮与刘谋珍债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人刘谋珍在银行有存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘谋珍银行的存款计人民币313万元或查封、扣押被执行人刘谋珍与执行标的相应的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 松
人民陪审员 喻前进
人民陪审员 喻德枝
二〇一七年十月三十日
书 记 员 赵 玉
安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执618号申请执行人黄德亮，男，汉族，1980年3月13日出生，住所地安义县。被执行人刘谋珍，女，汉族，1975年2月17日出生，住所地安义县。本院在执行黄德亮与刘谋珍债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人刘谋珍在银行有存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘谋珍银行的存款计人民币313万元或查封、扣押被执行人刘谋珍与执行标的相应的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 松人民陪审员  喻前进人民陪审员  喻德枝二〇一七年十月三十日书 记 员  赵 玉
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执2183号
申请执行人:杨贞平，男，生于1994年3月29日，汉族，住重庆市奉节县永安镇花墙街222号1幢3单元6-2号，公民身份号码500235199403293734。
委托代理人:李贤武，男，生于1965年11月26日，汉族，居民，住重庆市万州区王丰路264号5-4，公民身份号码512226196511261856。
被申请执行人:重庆久兴建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷73号3幢3单元，统一社会信用代码91500236691215827P。
法定代表人：邱永禄，系该单位经理。
本院在申请执行人杨贞平与被执行人重庆久兴建筑工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，本院依据奉节县劳动人事争议仲裁委员会作出的奉节劳人仲案字【2017】第914号仲裁调解书，向被执行人重庆久兴建筑工程有限公司发送了执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行相关义务。在执行过程中经本院查询银行，车辆，工商等部门暂未发现被执行人有可供执行财产。(2017)渝0236执1097号案件因涉及被执行人重庆久兴建筑工程有限公司财产，可按比例分配债权。故(2017)渝0236执1097号案件的申请执行人奉节县旭峰房地产开发有限公司向本院退回20238元，本院已依法发放给申请人。现被执行人确无法可供执行财产，鉴于目前执行情况，本案暂时无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 田正林
审 判 员 吴遵友
二〇一八年二月二十八日
法官助理 谭建川
书 记 员 郭艳林
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑2701执188号之一
申请执行人：毛何娜，女，1981年8月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
被执行人：袁冶，女，1975年6月6日出生，汉族，系大兴安岭地区医院职工，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
本院在执行毛何娜申请执行袁冶借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黑2701民初435号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现双方当事人达成书面和解协议，被执行人自愿永其名下房产抵偿申请人的欠款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
将被执行人袁冶名下位于加格达奇区卫东街世纪花园综合楼四单元六层西侧《房权证》为W2003(xxxx)号面积为81.72㎡的房屋、位于加格达奇区卫东街世纪花园综合楼西四单元六层东侧《房权证》为W2003(xxxxx)号面积为98.70㎡的房屋、位于加格达奇区曙光街地区医院专家公寓2#楼3单元1102室《房权证》为大房权证加区字第20150055**号面积为125.90㎡的房屋交付申请人毛何娜抵偿借款40万元及利息、案件受理费、案件执行费。以上房屋所有权自本裁定送达时起转移。
申请执行人毛何娜可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。
本裁定立即执行。
审判员 郭宝林
二〇一七年六月五日
书记员 崔文彬
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑2701执188号
申请执行人：毛何娜，女，1981年8月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
被执行人：马超，男，1986年5月4日出生，鄂温克族，系大兴安岭地区行署发改委职员，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区卫。
本院在执行毛何娜申请执行马超借款合同纠纷一案中，被执行人马超未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人马超名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人马超名下车牌号码为黑PA88**奥德赛牌车辆的车籍。
查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 门雪峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 崔文彬
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执188号申请执行人：毛何娜，女，1981年8月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人：马超，男，1986年5月4日出生，鄂温克族，系大兴安岭地区行署发改委职员，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区卫。本院在执行毛何娜申请执行马超借款合同纠纷一案中，被执行人马超未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人马超名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马超名下车牌号码为黑PA88**奥德赛牌车辆的车籍。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  门雪峰二〇一七年五月二十五日书记员  崔文彬