河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初242号
原告：单新枝，女，1975年11月11日出生，汉族。
被告：禹志勇，男，1970年3月7日出生，汉族。
被告：李红，女，1970年3月28日出生，汉族。
原告单新枝与被告禹志勇、被告李红债权转让合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单新枝到庭参加诉讼，被告禹志勇、被告李红经本院传票依法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
单新枝向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付借款本金15万元及利息（月息1.8分）42100元（已计算至2016年2月14日以后另行计算），共计：192100元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告借款时出借人的债权受让人，二被告为夫妻关系。2014年3月14日，二被告与第一债权人杜如海签订2014-02069号借款合同，借款15万元，借款期限为2014年3月14日至2014年9月13日，借款月利率为18‰，双方还为二被告借款二被告所有的上街区××路××院××号约定抵押，该房产权证号为：郑州市房权证上街区字第××号，但未办理抵押登记手续。2014年9月13日，杜如海将债权转让给郝春玉，双方为此还签订有2014-Z01327债权转让协议书一份，双方约定转让时间为2014年9月13日至2014年11月13日并通知到二被告。2014年11月21日郝春玉又将该债权转让给周国良，仍是郑州海洋投资担保公司承担该债权的担保责任。双方订有债权转让协议一份。并通知到二被告，但未约定转让期限。2014年12月10日，原告又从周国良处受让上述债权，为此，双方签订了债权转让协议书一份。并通知到二被告，当向被告索要债务时，被告称目前欠债及利息全部偿还还有困难，2015年1月1日双方签订借款协议一份，对所欠本息约定还款期限为2015年1月1日至2015年12月31日连本带息，归还112000元（指10万元的本息计算，月息每月1分计），如被告违约到期不还按月息1.8分计算。2015年3月，被告仅向原告支付2万元利息，至今分文未还。仍欠本息192100元（月息1.8分计算至2016年2月14日，以后另行计算），当月仅在房管局对5万元借款办理了抵押登记手续。综上，被告借款后不诚信还款，严重违犯合同规定，为严肃合同，特提起诉讼，望人民法院依诉讼请求判决。
禹志勇未答辩。
李红未答辩。
经审理查明，2014年3月14日，以杜如海为甲方（出借人）、以禹志勇和李红为乙方（借款人）、以郑州海洋投资担保有限公司为丙方（保证人）签订《保证合同》（下称“合同一”）一份，主要约定甲、乙双方于2014年3月14日签订了编号为民借2014-02069号借款合同，该合同项下借款本金为150000元，期限为6个月，自2014年3月14日至2014年9月13日。同日，以杜如海为甲方（出借人）、以禹志勇和李红为乙方（借款人）签订《借款合同补充协议》（下称“协议一”）一份，主要约定甲方向乙方提供借款150000元，借款期限为6个月，借款利率为月息18‰，自2014年3月14日至2014年9月13日止。同日，禹志勇和李红出具《收条》一份，载明：“根据合同编号：民借2014-02069号与公证书编号（2014）郑黄证民字第号公证书约定内容，今收到出资人杜如海人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元整）”。后以杜如海为甲方、以郝春玉为乙方签订《债权转让协议》（下称“协议二”）一份，主要约定杜如海将其于2014年3月14日与禹志勇签订的编号为民借2014-02069的借款合同所产生的债权全部转让给郝春玉，日期自2014年9月13日至2014年11月13日，郝春玉向杜如海支付150000元。2014年9月15日，杜如海出具《收条》一份载明其已收到郝春玉向其支付的150000元。
2014年11月21日，郝春玉与周国良签订《债权转让协议》（下称“协议三”）一份，约定周国良向郝春玉支付150000元而郝春玉将杜如海与禹志勇签订的编号为民借2014-02069的借款合同产生的债权全部转让给周国良。同日，郝春玉向周国良出具《收条》一份载明其已收到周国良向其支付的150000元。
2014年12月10日，周国良与单新枝签订《债权转让协议》（下称“协议四”）一份，约定单新枝向周国良支付150000元而周国良将杜如海与禹志勇签订的编号为民借2014-02069的借款合同产生的债权全部转让给单新枝。
2015年1月1日，单新枝与禹志勇签订《借款协议》（下称“协议五”）一份，约定单新枝借给禹志勇10万元整，借用期限为一年，自2015年元月1日至2015年12月31日，借款利息为月息1分，还款之日付息，若禹志勇到期未还按月息1.8分计算。
2015年3月13日，单新枝与禹志勇签订《个人抵押借款合同》（下称“合同二”）一份，约定单新枝借款给禹志勇5万元整，利率为每月1%，期限自2015年1月1日至2015年12月31日，利息和本金到期后一并归还，若推迟还款禹志勇应按日支付违约金千分之1.8，禹志勇以其所有的房权证号为01××24的位于上街区××路××院××号的房产为上述借款抵押。同日，单新枝与禹志勇签订《补充协议》（下称“协议六”）一份，载明禹志勇的房产证为二次抵押，只能抵5万元，其余10万元用现金偿还，还款时间为2015年12月31日，若禹志勇违约则按月息1.8分计息。
单新枝还提交有交通银行个人（转账）回单复印件一份，载明：“付款人户名单新枝……收款人户名周国良……交易金额CNY283800.00……”。
庭审过程中，单新枝陈述称其从周国良处收购了两笔债权，每笔都是150000元，已向周国良支付了300000元，支付时按月息一分八扣除了这两笔款3个月的利息，除下扣除的利息外其于2014年年底收到禹志勇向其支付的20000元的利息；其主张的利息是从2015年1月1日开始计算的，获得转让的债权后又找到禹志勇，才认识。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。依合同一、协议二、三、四载明之内容以及单新枝的陈述，应当认为2014年3月14日杜如海向禹志勇、李红出借150000元并约定借款利率为月息18‰；后杜如海向郝春玉转让了上述债权；2014年11月21日郝春玉将该债权转让给周国良；2014年12月10日周国良又将该债权转让给单新枝。单新枝取得该债权后曾就该债权向禹志勇进行催要并形成新的协议，禹志勇亦为上述债权中的50000元提供担保。综上，单新枝关于借款本金150000元的诉请应予支持。单新枝还主张上述借款自2015年1月1日起的利息（月利率18‰），依2014年12月10日单新枝受让上述债权时已扣除三个月的利息以及其收到禹志勇向其支付的20000元利息之情形，应当支持其自2015年3月14日起至本判决生效之日止的利息（本金150000元、月利率18‰；计算后扣除已支付的利息20000元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告禹志勇、被告李红于本判决生效后十日内向原告单新枝偿还借款本金150000元及利息（本金：150000元；计息期间：自2015年3月14日起至本判决确定之日止；利率：月利率18‰，并在上述利息计算完毕后扣除20000元）；
二、驳回原告单新枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4142元（原告单新枝已预交）由被告禹志勇、被告李红共同负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 徐丽叶
人民陪审员 付玉霞
二〇一七年一月十七日
书 记 员 时 磊