广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初113号
原告：许广朗，男，1953年9月8日生，汉族，住广西南宁市。
委托诉讼代理人：杨明，广西典哲律师事务所律师。
被告：罗万峰，男，1952年8月10日生，壮族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被告：杨小红，女，1952年10月19日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
原告许广朗与被告罗万锋、杨小红民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。原告许广朗的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼。被告罗万锋、杨小红经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许广朗向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款本金130000元及利息395200元（自2004年3月8日起按月利率2%计算至2016年11月8日止，以后利息另行计算至借款本金清偿完毕之日止），合计525200元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2004年3月8日，被告罗万峰因生活需要，向原告借款现金130000元；每月利息10800元，并出具借条一份给原告收执。被告杨小红为被告罗万峰的配偶应对本案借款承担共同偿还责任。原告曾多次催索未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
原告许广朗对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2003年1月12日《借条》一份，证明：被告罗万峰向原告借款100000元的事实。
2、2004年2月5日《借条》一份，证明：被告罗万峰向原告借款共计110000元的事实。
3、2004年3月8日《借条》一份，证明：被告罗万峰向原告借款共计130000元整的事实，并约定利息为每月10800元。
4、户籍登记证明一份，证明：被告罗万峰与被告杨小红是夫妻关系的事实，以及被告杨小红需共同承担偿还责任的事实。
5、柳州市职工购买住房申请书一份，证明：二被告系夫妻关系。
6、柳州市已售公有住房产权比例确定报告书一份，证明：二被告系夫妻关系。
被告罗万锋、杨小红未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告罗万锋、杨小红本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告许广朗提供的与被告罗万锋、杨小红相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告许广朗陈述的相关案件事实予以认定。
本院经审理认定事实如下：许广朗与罗万锋、杨小红系朋友关系。罗万峰以做生意需要资金周转为由几次向许广朗借款。2003年1月12日，罗万峰向许广朗出具《借条》，载明向许广朗借款100000元，月利率6%。2004年2月5日，罗万峰向许广朗出具《借条》，载明向许广朗借款110000元，月利率6%。2004年3月8日，罗万峰出具《借条》，载明借到许广朗现金130000元，月利息10800元，并在借条中注明“以前写的借据作废”。许广朗在庭审中主张按照月利率2%的标准计算利息。因罗万峰一直未履行还款义务，故酿成本案诉讼。本院于2017年2月23日依法向罗万锋、杨小红发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，二被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。许广朗因本案支出公告费700元。
另查明，1993年6月12日，杨小红在《柳州市职工购买公有住房申请书》的家庭成员情况中列明罗万峰与其为夫妻关系。2016年11月10日柳州市公安局鸡喇派出所出具的户籍登记证明，罗万锋与杨小红登记为夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿。罗万峰向许广朗借款，有其向许广朗出具的《借条》为凭，双方之间成立合法的借贷关系。罗万峰出具的借条未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故许广朗诉请要求罗万峰归还借款本金130000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，罗万峰在2004年3月8日《借条》承诺的借款月利率实为8.3%,许广朗在庭审中自愿将月利率调整为2%，系对其民事权利的自行处分，未违反法律规定，本院予以准许，则罗万峰应从2004年3月8日起，按月利率2%的标准向许广朗支付利息至还清借款本金之日止。关于杨小红与罗万峰之间是否存在婚姻关系并共同偿还借款的问题，虽然许广朗未能提供二被告的《婚姻登记记录证明》，但杨小红在《柳州市职工购买公有住房申请书》中将其与罗万峰注明为夫妻关系，该申请书形成于1993年6月12日，系杨小红在柳州市纺织印染总厂任职期间申请购房时向单位申报的个人情况，无论从形式上还是从内容上均具有较高的准确性和真实性，足以表明杨小红早在1994年2月1日前就确认其与罗万峰以夫妻名义共同生活。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条的规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”，二被告的情形符合上述司法解释第五条的规定，故双方存在婚姻关系。同时结合柳州市公安局鸡喇派出所出具户籍登记证明，证实截止2016年11月10日，二被告仍登记为夫妻关系，故本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故二被告应共同履行还款义务。罗万锋、杨小红经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。另外，许广朗因本案支出的公告费700元，应由罗万锋、杨小红负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告罗万锋、杨小红应偿还原告许广朗借款本金130000元及该款利息（利息计算，从2004年3月8日起，按月利率2%计至还清借款之日止）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费9052元，公告费700元，合计9752元（原告许广朗已向本院预交9752元），由被告罗万锋、杨小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 周 钢
人民陪审员 覃龙敏
人民陪审员 杨 柳
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王师定
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。