杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧民初字第4360号
原告曹某某。
委托代理人赵某某、王甲。
被告徐某某。
被告吴某某。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住
所地浙江省杭州市××区北干街道××单××室。
负责人金某某。
委托代理人陈某某。
原告曹某某诉被告徐某某、吴某某、阳光财产保险股份
有限公司杭州市××支公司（以下简称保险××）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月5日立案受理后，
依法组成合议庭，于2010年1月11日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告曹某某的委托代理人赵某某、王甲，被告
徐某某、吴某某，被告保险××的委托代理人陈某某到庭参加
诉讼。
原告曹某某诉称：2008年6月17日21时25分，被告徐某某
驾驶被告吴某某所有的浙a×××××号货车，在萧山区市心
××路××社区路段由北往南掉头，曹某某驾驶浙a××××
×号二轮摩托车沿市心南路由北往南行驶遇情况采取措施后车
辆倒地滑行，后车辆碰撞浙a×××××号货车后停车，造成曹某某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门责任认
定，徐某某负事故的主要过错责任，曹某某负事故的次要过错
责任。原告因交通事故造成的损失包括医药费83294.23元、误
工费39600元、住院护理费7855元、住院伙食补助费2500元、
营养费6250元、交通费1500元、救护车费230元、残疾赔偿金3
18178元、鉴定费1500元、拐杖95元、后续护理费114680元、
被抚养人生活费31831元、衣物损失300元，共计607813元，此
损失由保险××在交强险保险责任限额范围内赔偿122000元，
不足部分由被告徐某某赔偿90%，计439032元，并赔偿精神损
害抚慰金35000元，吴某某对徐某某的赔偿负连带责任。
被告徐某某、吴海林某某辩称：一、对于某某的道路交
通事故及公安某某出具的事故认定书，没有异议；二、误工费
，原告主张过高，不能按照工资收入计算；护理费，原告主张
的标准过高；后续护理费，按照农村居某，比例10%计算；被
抚养人生活费，原告有多少兄弟姐妹，我们不清楚；残疾赔偿
金，应该按照农村居某赔偿；精神抚慰金方面，原告主张过高
；三、超出交强险外的比例，我们认为90%过高，认可51%。
被告保险××辩称：一、对发生道路交通事故及公安某
某出具的事故认定书，没有异议；2、本案肇事车辆在我公某
投保交强险及本案交通事故发生在保险期间属实。保险××要
求在分项限额内赔付；二、医药费，数额没有异议；误工费，
我公某认可71元／天×365天；住院期间护理费，没有异议；
后续护理费，时间10年过长，我公某认可5年时间，依照护理
等级比例上按照30%；住院伙食补助费，认可15元／天，时间没有异议；营养费，时间认可30天，标准30元每天；交通费，
原告主张过高；救护车费，应计算在交通费内；衣物损失，没
有证据证实；被抚养人生活费，标准有异议，其他没有异议；
拐杖，我公某不予认可；残疾赔偿金，应按照农村居某计算；
精神损害抚慰金方面，由法院酌定；鉴定费，金额上没有异议
；三、交强险外的比例，我公某认为70%为宜。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实及责任认定，三
被告均无异议，且与公安某某出具的事故认定书一致，本院予
以认定。
另查明，被告吴某某就本案肇事车辆向被告保险××投
保了机动车第三者责任某制保险，其中责任赔偿限额为122000
元，本起交通事故发生在该保险期间。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告
因事故造成的物质损失：1、医疗费：依据有效收款凭证，结
合病历和诊断证明等相关证据，确认为83294.23元；2、误工
费：根据法医鉴定意见，原告误工时间为12个月，结合本案的
实际情况，认定其误工标准为每天71元，计25915元；3、住院
期间护理费：根据原告的伤情和实际护理需要，原告主张7855
元（护理时间125天，每天62.84元）符合法某某，予以认定；
4、住院伙食补助费：原告住院125天，每天应为15元，计1875
元；5、营养费：根据法医鉴定意见，原告营养补助时间为30
天，每天40元，计1200元；6、交通费：结合原告的就医情况
及本案实际，酌情认定1000元；7、救护车费230元，由有效票
据证明，予以认定；8、残疾赔偿金：根据法医鉴定意见，原告已构成四级伤残，原告主张（22727元／年×20年×70％）
符合法某某，予以确认；9、鉴定费：原告主张1500元，由有
效票据证实，予以确认；10、残疾辅助器具费（拐杖）：原告
主张95元，由有效票据证实，予以确认；11、后续护理费：根
据重新进行的法医鉴定意见，原告被评定为部分护理依赖，根
据原告的伤情和护理依赖等级，其护理时间暂计算10年（至20
19年6月），原告主张护理标准为每年22936元，符合法某某，
护理依赖等级按20％计算，计45872元；12、被扶养人生活费
：原告儿子曹某及原告之母王乙均系农村居某，应按2008年农
村居某人均生活消费支出每年7072元的标准，曹某为2475.2元
，王乙为12376元，计14851.20元；13、衣物损失：根据本案
的实际情况，酌情认定100元。以上共计501965.43元。
本院认为：依据法律规定，机动车发生交通事故造成人
员伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任某制保
险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照各自过错的比
例分担责任。原告主张精神损害抚慰金的请求，因原告在本起
交通事故中受伤致残，在精神上遭受了一定的痛苦，本院酌情
予以支持。保险××要求在交强险的各项责任限额内进行赔付
，因这有违公平的理念和《机动车第三者责任某制保险条例》
保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险××的辩称，
本院不予支持。被告吴某某作为肇事车辆的登记车主，负有对
肇事车辆监督管理、控制运行的义务，应对被告徐某某的赔偿
义务负连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、
第二款、第十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第
十一条之规定，判决如下：
一、原告曹某某因事故造成的物质损失为501965.43元，
此损失由被告阳光财产保险股份有限公司杭州市××支公司在
机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿122000元，在
本判决生效后十日内付清；
二、余款379965.43元由被告徐某某赔偿70%，计265975.
80元，并赔偿精神损害抚慰金24500元，共计290475.80元，在
本判决生效后十日内付清；
三、被告吴某某对被告徐某某的上述赔偿义务负连带责
任；
四、驳回原告曹某某其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元（其中原告曹某某已预交1685元），
由原告曹某某负担425元；被告徐某某负担2945元，被告吴某
某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3370元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级
人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市
中级人民法院，帐号12×××68）
审 判 长 陶 勇
人民陪审员 陈营治
人民陪审员 王 莉
二〇一〇年一月十一日
书 记 员 丁伟力