广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1204民初973号
原告：肇庆市高要区通达汽车运输有限公司，住所地肇庆市高要区城区和平路（G区），统一社会信用代码91441283764909708A。
委托诉讼代理人：彭继海，广东继海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周燕红，广东继海律师事务所律师。
被告：梁伟强，男，1973年4月29日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，
被告：卫木兰，女，1974年11月16日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，
原告肇庆市高要区通达汽车运输有限公司与被告梁伟强、卫木兰租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于同年9月29日公开开庭审理了本案。原告肇庆市高要区通达汽车运输有限公司的委托诉讼代理人彭继海、周燕红到庭参加了诉讼，被告梁伟强、卫木兰经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肇庆市高要区通达汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付租金43875.5元、水费3714元、电费15673元，合计63262.5元；2.判令两被告向原告支付利息2530.5元（利息以63262.5元为基数，按月利率2%计算，暂从2017年3月16日起计至2017年5月15日止，以后计到还清时止）；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告梁伟强于2017年2月21日签订《解除租赁合同协议书》，双方确认原告与被告梁伟强2012年11月1日签订的《商铺及土地租赁合同》于2016年12月31日解除，被告梁伟强至合同解除之日尚欠原告租金43875.5元、水费3714元、电费15673元，合计63262.5元。被告梁伟强所交的商铺及土地租赁押金25000元归原告所有，不予退回。被告梁伟强承诺于2017年3月15日向原告交清上述租金、水费、电费，如被告梁伟强逾期未交清上述款项，原告则以所欠金额为基数，按日利率0.5%向乙方（梁伟强）收取利息。但该协议签订后，被告梁伟强没有按照协议约定交清所欠费用。原告认为，被告梁伟强与被告卫木兰为夫妻关系，且债务发生在其夫妻关系存续期间，被告梁伟强欠原告的款项为被告梁伟强、卫木兰的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，两被告应共同支付原告租金、水电费合计63262.5元及利息2530.5元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
梁伟强、卫木兰没有到庭应诉，也没有提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年11月1日，高要市通达汽车运输有限公司与梁伟强签订一份《商铺及土地租赁合同》，约定高要市通达汽车运输有限公司将位于高要南岸第二期开发区G区和平路南侧的办公大楼的地下商铺和商铺旁空地，出租给梁伟强使用，租赁期限五年，即从2012年11月1日起至2017年10月31日止，并约定租金计算方式、交纳时间及办法（包括合同签字日由梁伟强向高要市通达汽车运输有限公司交纳商铺及土地租赁押金25000元，满租后由高要市通达汽车运输有限公司退回梁伟强），以及水电的安装及费用的计算和交纳办法等内容。
2017年2月21日，肇庆市高要区通达汽车运输有限公司与梁伟强签订一份《解除租赁合同协议书》，确认：双方于2012年11月1日签订的《商铺及土地租赁合同》，于2016年12月31日解除；梁伟强应付租金至2016年12月份，至合同解除之日止，梁伟强尚欠租金43875.5元、水费3714元、电费15673元，合计63262.50元；梁伟强所交的商铺及土地租赁押金25000元归肇庆市高要区通达汽车运输有限公司所有，不予退回；梁伟强承诺于2017年3月15日向肇庆市高要区通达汽车运输有限公司交清租金、水电费共计63262.50元，如梁伟强逾期未交清上述款项，肇庆市高要区通达汽车运输有限公司则以梁伟强所欠金额为基数，按日利率0.5%向梁伟强收取利息；梁伟强应于2016年12月31日将租赁物退回肇庆市高要区通达汽车运输有限公司，梁伟强没有搬走的物品，视为梁伟强放弃所有权，全部归肇庆市高要区通达汽车运输有限公司所有，肇庆市高要区通达汽车运输有限公司有权对其进行处置等内容。协议书签订后，梁伟强未按协议约定交清所欠费用。经肇庆市高要区通达汽车运输有限公司向梁伟强追讨无果，肇庆市高要区通达汽车运输有限公司遂向法院提起诉讼。
又查明：梁伟强、卫木兰是夫妻关系，上述债务发生在梁伟强、卫木兰婚姻关系存续期间。
本院认为：梁伟强、卫木兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。本案属于租赁合同纠纷，梁伟强拖欠肇庆市高要区通达汽车运输有限公司租金43875.5元、水费3714元、电费15673元，合计63262.5元的事实，有肇庆市高要区通达汽车运输有限公司提供的梁伟强签名确认的《商铺及土地租赁合同》、《解除租赁合同协议书》及庭审笔录在案证实，证据确实充分，应予以确认。依法梁伟强应将拖欠的租金43875.5元、水费3714元、电费15673元，合计63262.5元支付给肇庆市高要区通达汽车运输有限公司。故本院对肇庆市高要区通达汽车运输有限公司要求梁伟强支付租金43875.5元、水费3714元、电费15673元，合计63262.5元的诉讼请求予以支持。
对肇庆市高要区通达汽车运输有限公司要求梁伟强支付利息的请求，梁伟强承诺于2017年3月15日向肇庆市高要区通达汽车运输有限公司交清租金、水电费，如逾期未交清上述款项，肇庆市高要区通达汽车运输有限公司以所欠金额为基数，按日利率0.5%向梁伟强收取利息，双方约定的利息实际上是逾期付款违约金，梁伟强未就利息计算标准是否过高提出抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，梁伟强本应从2017年3月16日起按约计付利息给肇庆市高要区通达汽车运输有限公司，但肇庆市高要区通达汽车运输有限公司起诉只要求梁伟强按月利率2%支付利息，远低于双方当事人约定的利息计算标准。因此，梁伟强应以该拖欠的租金43875.5元、水费3714元、电费15673元，合计63262.5元为本金，按月利率2%，从2017年3月16日起计付利息给肇庆市高要区通达汽车运输有限公司，其中计至2017年5月15日，利息为2530.5元（63262.5元×2%×2个月）。
同时，本案债务虽然系梁伟强以个人名义所欠，但梁伟强与卫木兰是夫妻关系，本案债务在双方婚姻关系存续期间发生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，现卫木兰未举证证明高要市通达汽车运输有限公司（肇庆市高要区通达汽车运输有限公司）与梁伟强明确约定本案债务为梁伟强个人的债务，或存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，卫木兰应承担举证不能的责任，本案债务应按梁伟强、卫木兰的夫妻共同债务处理，应由两人共同偿还。故本院对肇庆市高要区通达汽车运输有限公司要求卫木兰对本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告梁伟强、卫木兰于本判决发生法律效力之日起七日内将尚欠租金43875.5元、水费3714元、电费15673元，合计63262.5元付清给原告肇庆市高要区通达汽车运输有限公司。
二、被告梁伟强、卫木兰于本判决发生法律效力之日起七日内支付利息2530.5元（利息计至2017年5月15日，之后利息按月利率2%计至付清租金、水费、电费之日止）给原告肇庆市高要区通达汽车运输有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1445元，由被告梁伟强、卫木兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗焕权
代理审判员 胡积民
人民陪审员 张美沛
二〇一七年十一月九日
（）
书 记 员 夏伟军