江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0430民初567号
原告姚某，女，1969年9月8日生，住彭泽县。
原告苏绍和，男，1951年8月10日生，住彭泽县。
原告吴秀华，女，1951年10月20日生，住彭泽县。
原告苏晨，女，1996年9月8日生，住彭泽县。
四原告共同委托代理人唐义福，江西民群律师事务所律师。
原告苏逸帆，男，2001年11月17日生，住彭泽县。
法定代理人姚某，系苏逸帆之母。
被告吴彭德，男，1961年6月10日生，住彭泽县。
委托代理人吴多仁、冯敏，彭泽法律援助中心法律工作者。
被告张文明，女，1962年4月9日生，住彭泽县。
被告尚发兵，男，1974年7月16日生，住安徽省芜湖市南陵县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司，地址安徽省芜湖市南陵县籍山村春谷中路西山家园2#103-106室，统一社会信用代码：91340200395315583P（1-1）。0
负责人韩光胜，该公司经理。
委托代理人黄玉祥、陈冲，江西惟民律师事务所律师
被告芜湖市铁桥运输有限公司，地址安徽省芜湖市戈江区芜石路123号，统一社会信用代码：913402007885892788。
法定代表人孙东玉。
原告姚某、苏绍和、吴秀华、苏晨、苏逸帆诉被告吴彭德、张文明、尚发兵、芜湖市铁桥运输有限公司（下称芜湖铁桥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司（下称南陵人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏绍和、苏晨及四原告共同委托代理人唐义福，原告苏逸帆法定代理人姚某，被告吴彭德委托代理人吴多仁、冯敏，被告张文明、南陵人寿财险公司委托代理人陈冲到庭参加了诉讼，被告尚发兵、芜湖铁桥公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告姚某、苏绍和、吴秀华、苏晨、苏逸帆向本院提出诉讼请求，请求判令各被告赔偿原告损失588981.9元{因标准调整变更诉讼请求。具体为医疗费162782.4元，护理费2829元（23天*123元），误工费3450元（23天*150元），营养费920元（23天*40元），伙食补助费920元（23天*40元），交通费6100元，死亡赔偿金242760元（12138元*20年），被扶养人生活费90152元【苏绍和、吴秀华68460元（9128元*15年*2人÷4人）+苏逸帆13692（9128元*3年÷2）+苏晨8000元】，丧葬费26068.5元（52137元÷2），精神抚慰金5万元，处理丧事人员误工费3000元}。事实与理由：2016年12月7日，被告吴彭德驾驶所有权人为被告张文明的赣Ｇ×××××号小型客车沿彭泽县培罗成大道由北往南行驶，行至事发路段时，撞上停放在道路右侧路边由被告尚发兵驾驶的所有权人为被告芜湖铁桥公司的皖Ｂ×××××号重型箱式货车尾部，造成苏仁祥重伤的道路交通事故。经医院抢救，苏仁祥住院23天后死亡。彭泽县交警大队认定被告吴彭德负事故主要责任，被告尚发兵负事故次要责任。因被告尚发兵驾驶车辆在被告南陵人寿财险公司购买了交强险和第三者责任险，故被告南陵人寿财险公司应依保险合同承担赔偿责任。
原告为支持自己主张，提供了如下证据：1、身份证及亲属关系证明，证明原告主体资格及身份信息；2、交通事故认定书，证明交通事故发生及责任划分；3、九江一七一医院疾病诊断书，证明受害人苏仁祥的伤情及医治情况；4、医院死亡记录及居民死亡殡葬证，证明受害人苏仁祥因交通事故抢救无效死亡；5、医药费发票及用药清单，证明医疗费用等；6、交通费票据及证明，证明交通费和运尸费等；7、芙蓉墩镇太字村村委会出具证明，证明赡养人苏绍和、吴秀华子女情况；8、彭泽县交警队出具的说明一份，证明死伤人员在车内；9、皖Ｂ×××××号货车行驶证，证明该车经过了年检。
被告吴彭德、张文明辩称，肇事车辆均在保险公司投保，此次事故应在保险赔偿范围内赔偿。
被告吴彭德为支持自己主张，提供了如下证据：1、保险单二份，证明车辆已保险；2、吴彭德的驾驶证、张文明的行驶证。
被告南陵人寿财险公司辩称，保险公司在本案中只对被保险人承担保险理赔责任，不直接承担人身损害侵权赔偿责任，不承担诉讼费及相关费用；对本次事故的发生经过及责任划分无异议，超过交强险部分只承担不超过30％的赔偿责任。另承保车辆方应提供行驶证、道路运输证、驾驶人有效驾驶证、从业资格证等；本次事故还造成其他人员伤亡，在其他权利人未明确放弃权利的情况下，应在交强险范围内预留相关份额；保险公司前期已预付30.2万元，请求予以抵扣；赔偿项目方面，处理事故人员误工费同意按3人7天计算，交通费要提供相关票据，精神抚慰金过高，被扶养人生活费要提供相关证明。
被告南陵人寿财险公司为支持自己主张，提供了如下证据：1、中共彭泽县委政法委员会向人寿财险芜湖分公司出具的函1份，以及彭泽县交警大队出具的垫付款方案、3张垫资汇款回执，证明南陵人寿财险公司已垫付30.2万元，向本案原告垫付9万元；2、交强险及商业三者险条款，证明不承担诉讼费等。
被告尚发兵未到庭应诉，其提出书面意见称皖Ｂ×××××号货车系从被告芜湖铁桥运输公司购买，保险以公司名义买，每年交纳1200元费用给公司，经营自己做主。
被告芜湖铁桥运输公司未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，被告吴彭德驾驶所有权人为被告张文明的赣Ｇ×××××号小型客车沿彭泽县培罗成大道由北往南行驶，行至事发路段时，撞上停放在道路右侧路边由被告尚发兵驾驶的所有权人为被告芜湖铁桥公司的皖Ｂ×××××号重型箱式货车尾部，造成王良周、钱福胜当场死亡，吴国付、苏仁祥（后抢救无效死亡）、鲍时飞、陈应友、吴彭德不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故，伤亡人员均在赣Ｇ×××××号小型客车车内。彭泽县交警大队认定被告吴彭德负事故主要责任，被告尚发兵负事故次要责任，苏仁祥、当日乘坐机动车，不负事故责任。
苏仁祥受伤后，当即被送往中国人民解放军第171医院治疗。医院诊断为：急特重型开放性颅脑损伤，C2椎板骨折，双肺挫裂伤。12月30日抢救无效死亡。共花去医疗费162782.4元。
被告芜湖铁桥公司将皖Ｂ×××××号重型箱式货车在被告南陵人寿财险公司购买了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险并附加投保不计免赔，且事故发生在保险期内。被告张文明的赣Ｇ×××××号小型客车在中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部购买了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险并附加投保不计免赔。
事故发生后，中共彭泽县委政法委员会牵头对事故进行调处，被告南陵人寿财险公司按彭泽县交警大队《关于“2016.12.7”交通事故死伤人员垫付款的方案》要求，先行垫付30.2万元，其中交强险为12.2万元（含钱福胜3万元丧葬费、王良周3万元丧葬费、苏仁祥3.2万元医疗费、吴国付3万元医疗费），商业险18万元（含钱福胜、王良周、苏仁祥死亡赔偿金各6万元）。
另查，受害人苏仁祥出生于1971年12月8日。苏仁祥之父苏绍和，1951年8月10日生，母吴秀华，1951年2月1日生，其生育子女4人。苏仁祥与妻子姚某育有一子一女，女苏晨，1996年9月8日生，子苏逸帆，2001年11月17日生。
再查，被告吴彭德与被告张文明系夫妻关系，交通事故发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人陈述、诊断证明书、医药费发票及用药清单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本次事故系被告吴彭德、尚发兵违反交通安全法律法规，造成受害人苏仁祥重伤后抢救无效死亡的后果，彭泽县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告吴彭德负主要责任，被告尚发兵负事故的次要责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告吴彭德和被告尚发兵按7:3的比例承担赔偿责任。被告尚发兵驾驶的皖Ｂ×××××号重型箱式货车在被告南陵人寿财险公司购买了交强险和商业第三者责任险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因该事故发生后，被告南陵人寿财险公司已按中共彭泽县政法委员会通知要求支付30.2万元（含交强险12.2万元，商业三者险18万元），交强险已支付完毕，可继续在商业三者险责任限额内赔偿原告损失。被告南陵人寿财险公司已支付原告保险理赔款应从中抵扣。因该肇事营运货车所有人登记在被告芜湖市铁桥运输有限公司名下，被告芜湖市铁桥运输有限公司与被告尚发兵之间具有经营利益关系，故被告芜湖市铁桥运输有限公司对被告尚发兵承担的赔偿义务承担连带责任。原告的合理损失有权要求责任人赔偿。因苏晨已成年，主张8000元抚养费无依据，依法不予支持。原告起诉主张的各项损失本院核定如下：医疗费162782.4元，原告主张护理费2829元（23天*123元）、误工费3450元（23天*150元）、丧葬费26068.5元，未超过标准，本院予以确认，营养费690元（23天*30元）、伙食补助费690元（23天*30元）、交通费酌定4000元，死亡赔偿金242760元（12138元*20年），被扶养人生活费82152元【苏绍和、吴秀华68460元（9128元*15年*2人÷4人）+苏逸帆13692（9128元*3年÷2）】，精神抚慰金酌定3万元，处理丧事人员误工费酌定3000元。合计558421.9元。扣除已付交强险项下已付3.2万元，为526421.9元。被告南陵人寿财险公司应承担526881.9*30％=157926.57元。扣除商业三者险项下已赔付6万元，仍应承担97926.57元。被告吴彭德承担526421.9*70％=368495.33元。被告吴彭德、张文明系夫妻关系，为此所负侵权债务依法应由两被告共同承担。因本案中商业三者险可覆盖被告尚发兵应承担责任部分，故被告尚发兵、芜湖市铁桥运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司在商业三者险限额内赔偿五原告97926.57元；
二、被告吴彭德、张文明赔偿五原告368495.33元；
三、驳回五原告其他诉讼请求；
上述一、二项，限本判决生效后10内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当证件照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9690元，由五原告承担2010元，被告吴彭德承担5375元，被告尚发兵承担2305元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘 俊
人民陪审员 陈海波
人民陪审员 马龙刚
二〇一七年七月三日
书 记 员 罗 意