广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法秋民初字第161号
本诉原告（反诉被告）卢某某仔，男，住址江西省吉安市。
诉讼代理人廖太礼、王会平，均为广东人为律师事务所律师。
本诉被告一（反诉原告）梁某勤，男，住址河南省永城市。
本诉被告二河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司。住所地：河南省周口市太昊路西段。
法定代表人周大兵。
本诉被告三中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住址：河南省洛阳市九都路副**号。
法定代表人王汉有。
上述本诉原告诉本诉被告、反诉原告诉反诉被告机动车交通事故责任纠纷二案，本院分别于2014年5月4日、2014年7月14日受理后，于2014年8月27日公开合并开庭进行了审理。本案本诉、反诉现已审理终结。
本（反）诉原、被告诉辩争议
本诉原告诉讼请求：一、判令本诉被告一、被告二连带赔偿原告损失118522.24元［其中住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）、营养费4500元（50元／天×90天）、后续治疗费2000元、误工费16750元（3350元／月÷30天／月×150天）、护理费9560元（3200元／月÷30天／月×90天）、交通费1230元（30元／天×41天）、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）、鉴定费2700元、被扶养人生活费7278.82元（22396.35元／年×5年×10%÷2＋22396.35元／年×1.5年×10%÷2）、精神损害抚慰金12000元］。二、判令本诉被告三在1122000元保险责任范围内先行支付原告上述赔偿款项，并在交强险保险限额内优先支付原告12000元精神损害抚慰金。三、本诉诉讼费用由本诉三被告承担。
本诉被告一辩称：对本诉原告的诉讼请求和事实理由没有异议。
本诉被告二、被告三未作答辩。
反诉原告反诉请求：一、判令反诉被告返还反诉原告垫付超额部分医疗费4643.53元。二、判令反诉被告赔偿反诉原告财产损失费2678元。三、反诉诉讼费由反诉被告承担。
反诉被告辩称：一、反诉原告计算的医疗费承担数额有误。事故车辆已在保险公司购买了交强险，交强险医疗费赔偿限额项下10000元不区分责任，鉴于本诉原告在医疗费赔偿限额项下的总请求未超过10000元，因此反诉被告所承担的医疗费的计算应为本诉和反诉医疗费项下的总和扣减10000元后再按比例承担。二、根据反诉原告当庭提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，反诉被告对反诉原告因此事故产生的修车费数额3660元予以确认。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年11月21日07时09分，王某（本诉被告一雇佣的司机）驾驶豫＊＊＊＊＊**号重型自卸货车从惠州市惠阳区秋长街道办新塘村往西湖村行驶到西湖村路段处时，尾随碰撞同方向行驶由本诉原告卢某某仔驾驶的无号牌二轮摩托车，造成卢某某仔受伤及两车损坏的交通事故。2013年12月28日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出441321（2013）C00900号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员王某负事故的主要责任，驾驶员卢某某仔负事故的次要责任。
事故发生后，本诉原告被送到惠阳三和医院住院治疗至2014年1月1日出院（共住院41天），医疗费用共计15478.42元［其中住院医疗费用14521.42元、门诊医疗费用957元，该医疗费用全部由本诉被告一（反诉原告）支付］。出院诊断：1、左桡骨远端开放性粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、全休3个月；2、每个月复查左腕关节正侧位片，直至骨折愈合，术后2-4个月骨折愈合取内固定物，费用2000元。
豫＊＊＊＊＊**号重型自卸货车的登记车主是本诉被告二，实际支配人是本诉被告一，本诉被告一与本诉被告二存在挂靠与被挂靠关系。驾驶员王某（具有准驾车型A2的驾驶资格）是本诉被告一雇佣的司机，事故发生时王某正在履行职务行为。本诉被告二作为豫＊＊＊＊＊**号重型自卸货车的投保人在本诉被告三处投保了交强险和不计免赔的赔偿限额1000000元的商业第三者责任险。两险的保险期间均自2013年8月23日0时起至2014年8月22日24时止。肇事无号牌二轮摩托的所有人是卢某亮，实际支配人是本诉原告（反诉被告），该摩托车没有购买交强险。
2014年3月30日，本诉原告自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所，对其伤残程度及“三期”进行鉴定。广东惠中法医临床司法鉴定所于2014年4月1日，作出惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第＊＊＊号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、卢某某仔左桡骨远端粉碎性骨折，经内固定术治疗后，致其左腕关节活动功能受限，构成（10）级伤残。2、卢某某仔误工期为150天，营养期为90天，护理期为90天。司法鉴定费2300元。
2014年7月14日，中国人民财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司受本诉被告三的委托，出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，确认豫＊＊＊＊＊**号重型自卸货车的车辆损失费3660元。本诉原告（反诉被告）及本诉被告一（反诉原告）对该《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》无异议。豫＊＊＊＊＊**号重型自卸货车的道路交通拯救费600元。
本诉原告从2012年6月5日至2014年3月20日，一直租住在惠州市惠阳区淡水街道办莲塘西路三巷44号一楼；从2012年6月22日至2013年11月20日一直在惠州市惠阳区淡水新巴蜀风烤鱼店工作，月平均工资3350元。需本诉原告扶（抚）养的对象：母亲余某娥，1935年11月28日出生，需扶养5年，农村居民户口；儿子卢某某，1997年5月20日出生，需抚养1.5年，农村户口。本诉原告父母生育2个子女。
本院判决理由和结果
本院认为，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2013年12月28日作出的441321（2013）C00900号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方无异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。
在本案中，本诉原告（反诉被告）受伤、本诉被告一（反诉原告）的车辆受损，本诉原告负事故的次要责任，本诉被告一（反诉原告）雇佣的司机负事故的主要责任。肇事车辆豫＊＊＊＊＊**号重型自卸货车购买有交强险和商业险，而无号牌的二轮摩托车未购买交强险，根据最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，反诉被告（本诉原告）作为无号牌二轮摩托车的实际支配人，应在交强险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。
本诉原告的损失，应先由本诉被告三在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内直接赔偿，余下部分的70%由作为肇事车辆豫＊＊＊＊＊**号重型自卸货车实际支配人的本诉被告一负责赔偿，本诉被告三在商业险赔偿限额中对本诉被告一承担的赔偿款承担先行赔付责任。反诉原告的财产损失，应先由反诉被告负责赔偿交强险财产损失限额的2000元，余下的部分由反诉被告负责赔偿30%、由反诉原告自负70%。
反诉原告（本诉被告一）垫付的医疗费用，加上本诉原告（反诉被告）在交强险医疗费赔偿项下的各种费用，减去交强险医疗费赔偿限额10000元后，余下部分的70%是本诉被告一（反诉原告）应承担的医疗费的份额、30%是本诉原告（反诉被告）应承担的医疗费份额。反诉原告（本诉被告一）垫付的医疗费数额减去反诉原告（本诉被告一）应承担的医疗费份额，是反诉原告（本诉被告一）多付的医疗数额，该款项本应由本诉被告三在保险限额内予以退还，但本案反诉原告没有对本诉被告三提起反诉，因此，本案对反诉原告要求返还多垫付医疗费的反诉请求不作处理，由反诉原告另行向本诉被告三主张权利。
综上所述，结合本、反诉原告的诉讼请求，本案本诉原告的损失总额确定为120355.86元（详见附表一）、反诉原告的财产损失总额确定为4260元（详见附表二）。本诉原告的损失120355.86元，扣除本诉被告一垫付的15478.42元医疗费和本诉原告应承担的医疗费份额3668.53元［（医疗费项下总额22228.42元－交强险医疗费限额10000元）×30%］，余下101208.91元，应先由本诉被告三在交强险医疗费赔偿限额10000元直接赔偿3081.47元、在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元内直接赔偿98127.44元给本诉原告。反诉原告的财产损失4260元，先由反诉被告在交强险财产损失赔偿限额2000元内直接赔偿2000元给反诉原告，余下2260元，由反诉被告负责赔偿30%（计款678元）给反诉原告。
本诉被告二、被告三经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告三中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本判决生效之日起10日内在交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿3081.47元、在死亡伤残赔偿金限额110000元内直接赔偿98127.44元给本诉原告卢某某仔。
二、驳回本诉原告卢某某仔的其他诉讼请求。
三、反诉被告卢某某仔在本判决生效之日起10内赔偿豫P6D7**号重型自卸货车车辆损失费2678元给反诉原告梁某勤。
四、驳回反诉原告梁某勤的其他反诉请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2670元、反诉受理费50元，共计2720元，由本诉被告一梁某勤、本诉被告二河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司连带负担2330元，由本诉原告（反诉被告）卢某某仔负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 钟 飞
审判员 林杏丁
审判员 黎海燕
二〇一四年九月四日
书记员 钟宇峰
附表一：本诉原告卢某某仔的损失数额认定及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额当事人
赔付额交强险商业险1、医疗费15478.42医疗费用赔偿限额该大项共计22228.42元，扣除本诉被告一垫付的15478.42元医疗费和本诉原告应承担的医疗费份额3668.53元，余下3081.47元，由本诉被告三在交强险医疗费赔偿限额10000元直接3081.47元给本诉原告。2、后续医疗费20003、营养费2700（30×90）4、住院伙食补助费2050（50×41）5、整容费6、残疾赔偿金60453.42（30226.71×20×10%）死亡伤残赔偿限额该项大项共计98127.44元，由本诉被告三在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元内直接赔偿98127.44元给本诉原告。7、鉴定费
（本诉原告自行委托）23008、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费2424.03
（7458.56×6.5×10%÷2）11、丧葬费12、交通费1000（酌定）13、住宿费14、护理费7200（80×90）15、误工费16749.99
（3350÷30×150）16、康复费17精神损害抚慰金800018、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计120355.86元101208.91
附表二：反诉原告梁某勤的损失数额认定及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额当事人
赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、鉴定费
（本诉原告自行委托）8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费11、丧葬费12、交通费13、住宿费14、护理费15、误工费16、康复费17精神损害抚慰金18、财产损失3660财产损失赔偿限额该大项共计4260元，由反诉被告在交强险财产损失限额2000元内直接赔偿2000元给反诉原告；余下2260元的30%计款678元，由反诉被告负责赔偿给反诉原告。19、营运车辆停运损失20、其他损失600合计4260元2678
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。