湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂松滋民初字第01788号
原告刘兴言（曾用名刘兴炎），电工。
委托代理人（特别授权代理）李祥渊、胡伦强，湖北松之杰律师事务所律师。
被告国网湖北省电力公司松滋市供电公司（以下简称供电公司），住所地松滋市新江口镇乐乡大道134号。
法定代表人高尚春，供电公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）郑亦工，湖北驰华律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）杨昌松，松滋市斯家场供电所所长，
被告何金柱。
原告刘兴言与被告供电公司、何金柱提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年11月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员张涛担任审判长，审判员谈宏洲、审判员王峥嵘参加评议的合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理，原告刘兴言和委托代理人李祥渊，被告供电公司委托代理人郑亦工、杨昌松到庭参加诉讼，被告何金柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月，被告供电公司将松滋市部分乡镇的农村电改业务发包给不具备电力设备安装资质的被告何金柱个人。同年9月，何金柱雇请原告参与该业务施工。2013年12月10日下午，原告在松滋市斯家场镇街尾接电线时，不慎坠落摔伤，被送往医院住院治疗36天。原告损伤经鉴定为两个九级、两个十级伤残，后续治疗费20000元，误工时间150天，护理营养时间各为90天。原告受伤后，何金柱仅支付原告住院期间医疗费，对原告其他损失，二被告未予赔偿。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，要求二被告连带赔偿原告各项损失共计104211.6元（其中医疗费50000元、后期医疗费20000元、残疾补偿金42561.6元、住院伙食补助费1800元、护理费6300元、误工费18000元、营养费4500元、鉴定费1950元、交通费1100元、精神抚慰金8000元）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、身份证、户籍证明、企业信息，证明原告及二被告主体资格；
证据二、劳动合同书，证明原告给被告何金柱提供劳务；
证据三、司法鉴定意见书、残疾人证，证明原告损伤两个九级、两个十级伤残，后续治疗费需20000元，自受伤之日起给予误工时间150天，护理、营养时间各为90天；
证据四、特种作业操作证，证明原告电工作业资质；
证据五、住院费用表，证明原告住院37天，医疗费用55378.39元；
证据六、鉴定费用票据，证明原告支出鉴定费1950元；
证据七、交通费票，证明原告治疗、鉴定、诉讼期间支出交通费1100元；
证据八、松滋市人民法院（2014）鄂松滋民初字第01103号案件庭审笔录，证明原告与被告何金柱有劳务关系，原告爬杆是由被告供电公司的杨所长安排；
证据九、证人王某、覃某、郑某证言，证明事故发生当天下雨，原告在从电杆上下来时摔伤。
被告供电公司辩称，原告主张数额过高，原告是农村户口，误工费应按农业收入计算，护理费、营养费、交通费、精神抚慰金标准过高。原告在事故中有重大过失，应减轻被告赔偿责任。二被告有承包合同，合同约定由何金柱承担责任，我公司不应承担责任。
被告供电公司为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据一、工程承包合同，证明被告供电公司与原告无劳务关系；
证据二、证人熊某证言，证明因下雨结束施工时，原告在结束电杆上的作业后，从电杆上下来时摔伤。
被告何金柱未答辩，也未提交证据。
经庭审质证，被告供电公司对原告证据一至六无异议，对证据七至九有异议，认为证据七交通费用途不明，证据八证明原告工作是由被告供电公司安排不实，原告工作是承包合同内容一部分，证据九的证人均不在现场，不能证明原告如何摔下来的。原告对被告证据一因无原件不能确定真实性，对证据二无异议。对当事人无异议的证据，本院予以采信。对当事人有异议的证据，本院认为，原告证据七交通费，因票据不规范，不予全部采信，结合原告治疗伤情需要确定交通费500元；对原告证据八、九以及被告证据二，证明内容一致的部分予以采信；被告证据一证明的内容，原告已在诉称事实中采用，对该证据予以采信。
经审理查明，2013年9月22日，被告何金柱雇请郑某、王某、刘兴言等人成为其电力安装工程队的施工人员。2013年11月25日，被告供电公司下属斯家场供电所与被告何金柱签订一份工程承包合同，合同约定斯家场供电所将辖区内部分配电台区的绝缘化下户线、表箱改造工程以包工承包方式发包给何金柱。何金柱安排其施工队员进行施工。2013年12月10日下午，原告刘兴言在斯家场镇宝竹桥集镇配电台区电杆上施工，从电杆上下来时因下雨脚滑，摔至地面，致其腰椎骨折、右尺骨鹰嘴骨折、右跟骨骨折、左胸肋骨骨折，原告住院治疗37天，花去医疗费55378元，由何金柱支付。松滋乐乡司法鉴定所于2014年4月24日鉴定：原告损伤为两个九级、两个十级伤残，后续治疗费需20000元，自受伤之日起给予误工时间150天，护理、营养时间各为90天。
同时查明，原告持有特种作业操作证，作业类别为电工作业，准操项目为安装、维修、发电、配电，有效期限从2009年6月25日至2015年6月25日。被告何金柱无《承装（修）电力设施许可证》。
本院认为，被告何金柱雇请原告刘兴言完成其承接的被告供电公司的电力设备改造工程，原告与被告何金柱建立劳务关系，二被告之间为承揽合同关系。原告在提供劳务过程中身体受到损害，因接受劳务的被告何金柱未为原告提供在雨天作业足够安全的防滑设备，是原告受伤的主要原因，故其应承担主要民事责任，对原告损失承担60%。被告供电公司违反《电力供应与使用条例》关于承装、承修、承试受电工程的单位，必须经电力管理部门审核合格，并取得电力管理部门颁发的《承装（修）电力设施许可证》的规定，将电力设备改造工程发包给没有《承装（修）电力设施许可证》的被告何金柱，存在选任过失，应对原告的损害承担30%的赔偿责任。原告自身在作业过程中未尽到安全注意义务，应适当减轻二被告的侵权责任，自负10%的民事责任。
关于原告受伤损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和相关赔偿标准的规定，本院确认如下：医疗费55378元，残疾赔偿金42562元（8867元×20年×24%），后期治疗费20000元，误工费18000元（120元×150天，原告请求的120元标准在电力业职工人均年平均工资收入范围内），护理费6300元（70元×90天，原告请求的70元标准在居民服务业职工人均年平均工资收入范围内），住院伙食补助费1800元（50元×36天），营养费1350元（15元×90天），鉴定费1950元，交通费500元，精神抚慰金6000元，共计153840元。被告供电公司辩称原告误工收入应按农业人均年平均工资收入计算，因原告提交有电工作业证，并在有效期限内，原告受伤时从事的也是电工，因此原告的误工损失应按照电力业工资收入赔偿，本院对被告供电公司该辩称理由不予支持。被告何金柱赔偿原告损失60%为92304元，减去其已付55378元，其还应赔偿36926元。被告供电公司赔偿原告损失30%为46152元。其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国电力供应与使用条例》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告国网湖北省电力公司松滋市供电公司赔偿原告刘兴言损失46152元。
二、被告何金柱赔偿原告刘兴言损失36926元。
三、驳回原告刘兴言的其他诉讼请求。
上述一、二项判决内容于本判决生效后五日内履行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告供电公司负担390元，被告何金柱负担780元，原告刘兴言负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：17×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 涛
审判员 谈宏洲
审判员 王峥嵘
二〇一五年四月十日
书记员 赵秋霞