江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第179号
原告：李光维，男，1973年1月6日出生，汉族，铜鼓县人，农民。
委托代理人：罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。
被告：叶正河，男，1977年8月15日出生，汉族，铜鼓县人，无业。
被告：王义龙，男，1968年10月26日出生，汉族，抚州市人，自由职业。
原告李光维（以下简称原告）诉被告叶正河、王义龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法由审判员樊伟富适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗祥平，被告叶正河、王义龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告有一栋旧房位于新开小区后面，被告叶正河故意用砖头砸毁该房屋。2013年11月6日上午11点左右，恰好被原告看见，我责备他几句，他竟然动手打我，致使我全身多处软组织挫伤。幸亏我立即报警，否则将要被打得更伤。后被告叶正河被铜鼓县公安局处予拘留三天，罚款100元的行政处罚。此外被告叶正河是被王义龙雇佣，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，所以一并列王义龙为被告。我被被告叶正河打伤后，立即到铜鼓县人民医院住院治疗十天后出院。医生建议休息二周。诉讼请求：1、责令被告支付医疗费1043元，误工费24天×3304÷30=2643.2元，护理费10天×3304÷30=1101.3元，住院伙食补助费10天×30元／天=300元，营养费10天×30元／天=300元，以上共计5387.53元。2、被告承担本案诉讼费。
被告叶正河辩称：原告称是我故意用砖头砸毁其房屋，但我不是故意的，砖头是做事时不小心砸到房顶上的。打架是原告先动手的。在铜鼓县公安局城镇派出所调解的时候，原告没有拿出其在医院治疗的医疗费发票来。我不愿意赔偿原告。
被告王义龙辩称：原告没有给我做事，原告在工地上也没有房子，原告不应跑到工地上去，当时工地的老板说赔偿100元给原告，原告不要。原告和被告叶正河打架和我无关。原告不应列我为被告，我不愿意赔偿原告。
在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）铜鼓县公安局行政处罚决定书，证明原告被被告叶正河打伤。（二）铜鼓县公安局刑警大队法医室活体损伤检验书，证明原告被被告叶正河打伤致轻微伤乙级。（三）原告被打伤后在铜鼓县人民医院治疗的材料，包括住院费收据、入院登记卡、用药清单、医务鉴定证明、出院记录，证明原告的伤情和在医院花费的医疗费情况。
对原告的上述举证，被告叶正河经质证后认为：对证据（一）无异议。对证据（二）认为，检验鉴定是假的。对证据（三）认为，医疗费票据是假的，别人看病，原告写了他的名字，我到医院问过。用药清单我看不懂，登记卡是原告自己填的，对医务鉴定证明和出院记录无异议。
对原告的上述举证，被告王义龙经质证后认为：对证据（一）无异议。对证据（二）认为，跟我无关。对证据（三）认为，对原告的伤情和治疗情况不清楚。
被告叶正河、王义龙没有向本院提供证据。
本院对上述证据综合认证如下：因被告叶正河、王义龙对原告提供的证据（一）的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对该证据予以采信。关于原告提供的证据（二）、（三），因被告叶正河的质证意见没有充足理由和事实依据，该两组证据具备真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
综上认证，本院认定本案事实如下：原告认为被告叶正河在铜鼓县永宁镇新开小区工地做事时，砸到了原告的房屋。2013年11月6日上午，原告在新开小区看到被告叶正河后，双方因此发生口角，在争执过程中被告叶正河将原告的头部、脸部、脚部打伤。事发后，原告向公安局报警。原告当天即前往铜鼓县人民医院住院治疗至11月16日出院，共住院10天，花费医疗费1043元，出院医嘱：休2周。2013年11月8日，经铜鼓县公安局刑警大队法医室评定：原告的损伤为轻微伤乙级，诊疗费用在1800元以内（包括已用去的诊疗费）。铜鼓县公安局城镇派出所曾对被告叶正河打伤原告一事进行调解，但因调解时原告未提供医疗费发票给被告叶正河看，叶正河遂拒绝赔偿。2013年12月10日，铜鼓县公安局作出给予被告叶正河行政拘留3日并处罚款100元的处罚。2013年11月6日，被告叶正河未受被告王义龙雇佣，被告王义龙也不在工地。原告为农业户籍，平时以打零工谋生。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，致公民身体伤害的应当赔偿由此所造成的损失。被告叶正河在与原告争执的过程中，动手将原告身体打伤，存在过错，应当向原告承担侵权责任。因被告叶正河打伤原告并不是叶正河为被告王义龙从事的雇佣活动，故原告要求被告王义龙承担赔偿责任的主张没有事实和法律依据，本院对此不予支持。综合案情，本院认定原告的损失如下：1、医疗费1043元。2、误工费，原告主张24天的误工时间，但原告无固定工作，其并未证明实际造成了24天的误工，且原告的损伤仅为轻微伤乙级，故本院按原告的住院天数10天计算其误工时间。因原告未向本院提供相应的收入证明材料，本院参照江西省2012年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资21011元计算。故原告的误工费为10天×21011÷12÷30元／天=583.64元。3、护理费，因原告在医院住院治疗期间，具备生活自理能力，且未有专人护理，故本院对原告主张的该项损失不予认定。4、住院伙食补助费，10天×20元／天=200元。5、营养费，10天×20元／天=200元。综上，被告叶正河应赔偿原告医疗费1043元、误工费583.64元、住院伙食补助费200元、营养费200元，共计2026.64元。本案经本院主持调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告叶正河在本判决生效后十五日内赔偿原告李光维医疗费1043元、误工费583.64元、住院伙食补助费200元、营养费200元，共计2026.64元。
二、驳回原告李光维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告叶正河负担。
如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 樊伟富
二〇一四年五月六日
书记员 邓诗发
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。