广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初4296号
原告：汪义芳，女，1965年3月17日出生，汉族，住陕西省紫阳县，
委托诉讼代理人：梁桂珊，广东佛龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。
被告：徐洪玉，男，1987年2月23日出生，汉族，住湖北省老河口市，
被告：何平，男，1974年11月19日出生，住广东省中山市，
被告：华泰财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市南城区新城石竹路3号广发金融大厦11楼05单元。
主要负责人：黄剑波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖承丽，该公司员工。
原告汪义芳诉被告徐洪玉、何平、华泰财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称华泰保险东莞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法�用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪义芳委托诉讼代理人梁桂珊,被告徐洪玉,华泰保险东莞支公司委托诉讼代理人肖承丽到庭参加诉讼。被告何平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告汪义芳向本院提出诉讼请求：1.由三被告连带赔偿原告185501.26元；2.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月11日15时20分，被告徐洪玉驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车沿中山市××乡镇鸿埠园路由宝龙花园往G105国道方向行驶至三乡镇鸿埠园原东起机电厂对开路段时，碰撞从宝龙花园往105国道方向驾驶电动车的汪义芳，事故造成汪义芳受伤，后经交警部门处理，认定徐洪玉承担本次事故的全部责任，汪义芳不承担本次事故的责任。
被告华泰保险东莞支公司辩称，1.医疗费，按医疗发票、清单费用、入院记录、出院小结、病历作为赔偿的依据，且国家基本医疗以外的赔偿我司不承担赔偿责任；2.住院伙食补助费按住院35天每天100元/天计算没有异议；3.营养费，由于出院小结、疾病诊断证明书没有医嘱证明原告需加强营养，故该项费用不予认可；4.护理费，应该按80元/天计算住院天数；5.残疾赔偿金不予认可，根据原告入院记录入院当天辅助检查、CT及X光显示第12胸轻度压缩骨折，该情况根据我司向主治医生杨戈了解，压缩的程度应未达到1/4，交通事故十级的伤残压缩性骨折是需达到1/3的程度，故此根据原告的伤情原告连十级都没有达到，故我方向法院提出重新鉴定申请，我方建议在广东公量法医临床司法鉴定所做重新鉴定；6.鉴定费不予认可，该鉴定是由原告单方面委托，且鉴定的程序从鉴定报告显示未有原告本人的照片，我司推测原告本人并未到鉴定所进行鉴定，故程序不合�，且所依据的送检的CT及X片第12胸椎骨折与原告检查报告、诊断报告不相符，故此鉴定报告书不可以作为定案的依据；7.误工费，其工资标准应当按工资证明月工资收入2050元/月，按住院天数加医嘱休息3个月为误工期；8.精神损害抚慰金不予认可，根据原告实际伤情与评残标准，原告未达伤残等级，故该项费用不应得到支持；9.交通费原告主张过高，根据原告住院及门诊次数，我方认为酌情计算300元较为合理；10.原告住院期间，我司已垫付原告医疗费5000元；11.肇事车辆粤Ｔ×××××号车在我司投保了交强险及商业三者险30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告徐洪玉辩称，由法院依法处理。
被告何平在法定期限内无提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年11月19日15时20分，徐洪玉驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车沿鸿�园路由宝龙花园往G105国道方向行驶，驶至肇事路段时，与从宝龙花园往G105国道方向行驶的汪义芳发生碰撞，造成粤Ｔ×××××号货车损坏及电动车损坏，汪义芳受伤的道路交通事故。后交警部门作出NO:30033460号道路交通事故认定书（简易程序），认定汪义芳不承担本次事故的责任；徐洪玉承担本次事故的全部责任。
另查，原告汪义芳在事故中受伤，于2016年11月11日到中山市××乡医院住院治疗，于2016年12月16日办理出院手续，共住院35天，出院医嘱：1.住院期间陪护1人；2.继续休息3个月等。另诉讼过程中，被告华泰保险东莞支公司对伤残等级鉴定结论有异议，提出重新鉴定，经本院同意后，2017年7月3日，广东宏力法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书证明原告汪义芳的伤情构成九级伤残，该鉴定费用1800元由被告华泰保险东莞支公司支付。被告华泰保险东莞�公司已支付医疗费5000元，不在原告诉求内。
再查，被告徐洪玉驾驶的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车登记车主为被告何平，该车在被告华泰保险东莞支公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险被保险人为被告何平，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告华泰保险东莞支公司承保了粤Ｔ×××××号轻型厢式货车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对原告方在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告徐洪玉承担此事故的全部责任，故应由其承担全部民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号轻型厢式货车在被告华泰保险东莞支公司投保了责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔，故被告徐洪玉在超出交强险赔偿限额部分应由被告华泰保险东莞支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。
本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告汪义芳的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费6128.1元（按票据计算）；2.住院伙食补助费3500元（以100元/天计算住院35天），共计9628.1元，属交强险医疗费用限额5000元范围(医疗费用限额为10000元，因被告华泰保险东莞支公司已支付5000元，剩余余额为5000元)，故应先由被告华泰保险东莞支公司按限额赔偿5000元，超出交强险部分4628.1元，因未超出商业三者险限额，故应由被告华泰保险东莞支公司直接承担。
（二）1.护理费4550元（酌情以130元/天计算住院35天）；2.残疾赔偿金139028.8元（以广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，以一个九级伤残计算20%）；3.误工费7448.3元（结合原告诉求，以2050元/月计算误工109天）；4.交通费300元（酌情计算）；5.精神损害抚慰金10000元（酌情计算）；6.鉴定费1500元，共计162827.1元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由被告华泰保险东莞支公司按限额赔偿110000元，超出交强险部分52827.1元，因未超出商业三者险限额，故应由被告华泰保险东莞支公司直接承担。
关于原告诉求营养费的问题，原告提供的出院记录无加强营养医嘱，故该诉求本院不予支持。被告何平不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。被告华泰保险东莞支公司已支付的第二次鉴定费1800元由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿115000元、在商业三者险限额内赔偿57455.2元，共计172455.2元给原告汪义芳；
二、驳回原告汪义芳其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4010元，由原告汪义芳负担282元（原告已预交4010元）；由被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司负担3728元（案件受理费由被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司在本判决生效之日起三日内迳付给原告汪义芳，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 ＸＸ强
人民陪审员 黄雁礼
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 黎涓媚
邱志婵