广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0205民初2602号
原告：柳玉英，女，1971年10月28日生，汉族，广西富川县人，住广西柳州市柳北区，
被告：韦芳棋，女，1962年8月10日生，汉族，广西鹿寨县人，住广西柳州市柳北区，
原告柳玉英诉被告韦芳棋饲养动物损害责任纠纷一案，本院2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付医药费2663.93元，打车所付车费212元，误工费5893元，营养费525元，精神损失费2000元，合计11293.93元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月19日下午4点20分许，原告从跃进路五区自己住处99号往被告跃进路五区101门口经过，因为那天下雨，就靠边经过，不料被告家门栓了一条黑色的狼狗，在我经过的一瞬间就扑上来在我的右腿膝盖部位狠狠的咬了一口，当时鲜血淋漓，我喊被告出来观看，被告出来首先恶语相向，不予理睬。我只有报110出面解决，当时110很快到现场查看，也做了备案记录，叫我们自己协商如何赔偿。被告当时拒绝赔偿和带原告去医院，原告没有办法只有自己打车去疾控中心打狂犬疫苗，医生诊断为三级伤口，很严重，要按体重来打狂犬疫苗，费用1643.50元，打后医生建议我到大医院做进一步的治疗。晚上我到了柳州市中医院，支付医药费1020.43元。此外，我的损失还有打车去医院车费212元、精神损失费2000元、营养费525元、误工费5893元。被告明知自己的狗会咬人，但是没有看管好自己的狗，没有设置护栏，不贴明示牌，狗嘴不带套，对过往人员造成伤害，理应赔偿。原告与被告就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
原告向法庭提供的证据：1.柳州市疾病预防控制中心门诊病历（含注射单），拟证明：原告被狗咬后到柳州市疾病预防控制中心就诊并注射狂犬疫苗过程。2.柳州市中医医院门诊病历，拟证明：在柳州市中医医院的治疗过程。3.柳州市疾病预防控制中心医疗门诊收费票据一份。4．柳州市中医医院医疗门诊收费票据五份及结算票据七份。证据3-4拟证明：医疗费用支出情况。
被告辩称，我不同意原告的请求：1.我的狗是绑着的，而且旁边有水泥墩拦着狗，有防护措施，所以狗咬到原告责任不在我方。2.原告请求的误工费不符合实际情况。3.对于医药费我可以赔偿一半。4.对于交通费用，我不负担。5.对于营养费，我愿意赔偿一半。6.对于精神损失费，我不负担。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，原告提交的证据能够证明本案所涉饲养动物损害发生过程、责任及损失情形，内容真实、来源合法、与案件具有关联性，对其证明效力予以确认。
综合双方当事人的诉辩及举证，本院经审理认定事实如下：
2017年5月19日16时20分许，原告从广西柳州市柳北区跃进路五区99号自家房屋往外在小区通道上行进，经过跃进路五区101号房屋门口时，被被告饲养并栓在该房屋门口的狗咬伤右腿膝盖外侧部位。原告受伤后于当日17时许至柳州市疾病预防控制中心门诊医治，接受狂犬疫苗注射等治疗。病历记载：“伤口深达皮下，可见脂肪组织，流血，Ⅲ级伤口。”医嘱：“不适随诊”、“避免剧烈运动三十五天。”当日22时33分许，原告到柳州市中医医院急诊医治。此外，原告还分别于2017年5月20日、22日到柳州市中医医院门诊医治。为此，原告支出医疗费共计2362.43元。另查，原告系柳州市城镇居民。原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至法院提出前述诉讼请求。
本院认为，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条:“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第七十八条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，……可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”原告被狗咬伤身心受到伤害，对今后生活产生相应影响。根据本案侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果以及柳州市生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告提供的医疗门诊收费票据，本院确定医疗费为2362.43元。第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据医嘱“不适随诊，避免剧烈运动三十五天”及原告未能举证证明其具体职业的情形，本院酌情确定误工费按城镇居民人均可支配收入26416元／年标准、误工期限35天计算。第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据本案情况，本院酌情确定交通费为100元。第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告的伤情及医院诊断情况，本院酌情确定营养费为300元。因此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，充分考虑本案的实际情况，本院认定原告在此次损害中损失为：1.精神损害抚慰金2000元；2.医疗费2362.43元；3.误工费2533.04元（26416元／365天×35天）；4.交通费100元；5.营养费300元，合计7295.47元。鉴于被告既未能够证明损害是因原告故意或者重大过失造成的，也未尽设置隔离栏、危险警示牌等安全保障义务，故其只承担原告部分损失赔偿，减轻其赔偿责任的辩解，无事实及法律依据。综上所述，原告的诉讼请求、被告的辩解理由与本案事实及法律规定相符部分，本院予以支持、采纳；与本案事实及法律规定相悖部分，本院不予支持、采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告韦芳棋应在本判决生效之日起十日内向原告柳玉英赔偿损失7295.47元。
二、驳回原告柳玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元（原告已预交），减半收取41元，由原告柳玉英负担15元，被告韦芳棋负担26元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 颜宏伟
二〇一七年八月三日
书记员 阳 华