江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初8909号
原告：吴建刚，男，1986年8月11日生，汉族，住江阴市。
被告：陈峻，男，1981年7月29日生，汉族，住江阴市。
被告：龙志芹，女，1987年1月9日生，苗族，住江阴市。
原告吴建刚与被告陈峻、龙志芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由代理审判员胡炜适用小额诉讼程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告吴建刚、被告龙志芹到庭参加诉讼。被告陈峻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴建刚向本院提出诉讼请求：1、判令陈峻、龙志芹立即归还借款20000元并承担利息（10000元自2016年5月29日起、10000元自2016年9月24日起，均至实际给付之日止按银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由陈峻、龙志芹承担。事实和理由：陈峻因资金周转需要分别于2016年5月29日、2016年9月24日先后向他借款共计20000元，并出具借条两份。但借款到期后陈峻并未归还，且以各种理由搪塞，经他多次催要无果。陈峻与龙志芹系夫妻关系，该借款发生于两人婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，龙志芹应承担共同清偿责任。为维护自身利益诉至法院。
龙志芹辩称，对于借款她不知情，不应由她偿还。陈峻即使向吴建刚借款，也未用于家庭生活，该款陈峻是去用于赌博的。如果法院判令她承担共同清偿责任，借款本金她愿意偿还，但是借条并未约定利息，她不应支付。
陈峻未到庭答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月29日，陈峻向吴建刚借款10000元并出具借条一份，借条载明：“今借吴建刚人民币壹万元正（10000）。”2016年9月24日，陈峻再次向吴建刚借款10000元并出具借条一份，借条载明：“今借吴建刚人民币壹万元正（10000），身份证。”
另查明，陈峻与龙志芹于2010年2月1日登记结婚，两人系夫妻关系。本案审理中，吴建刚向本院陈述：他是做承兑生意的，故身上常有资金，两次借款时，他分别在见证人庞某的公司及江阴市青阳镇肯德基门口的车里将现金交付给陈峻，他与陈峻没有其他往来。龙志芹向本院表示对于借条的真实性无法确认，但不申请进行鉴定。
上述事实，有吴建刚提供的借条、结婚登记审查处理表及吴建刚、龙志芹的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，龙志芹虽提出陈峻借款用于赌博，但并未提供相应的证据予以证明，对龙志芹的该抗辩意见，本院不予采信。吴建刚与陈峻之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，本院予以确认。龙志芹虽对吴建刚提供的借条的真实性不予认可，但并未提出对借条进行鉴定，故本院对该借条的真实性予以确认。陈峻结欠吴建刚借款本金20000元的事实，有借条及吴建刚的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。对于上述借款本金，陈峻应承担清偿之责。
二、对于吴建刚主张的利息。因双方在借条中并未明确约定利息，故应当视为不支付利息，对于吴建刚主张的自借款之日起至起诉之日止的利息，本院不予支持。对于吴建刚诉讼请求中主张的自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息的部分，符合法律规定，本院予以支持。
三、根据借条及吴建刚的陈述，该债务发生于陈峻与龙志芹婚姻关系存续期间。龙志芹虽提出该款陈峻并未用于家庭共同生活，但并未提供相应的证据证明其主张，也未提供证据证明陈峻与吴建刚明确约定该借款为陈峻的个人债务，或陈峻与龙志芹约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，且吴建刚知道该约定。对于龙志芹的抗辩意见，本院不予采信。对于上述债务，应认定为夫妻共同债务，龙志芹应以其与陈峻的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。
陈峻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据证明不结欠吴建刚或已还清上述借款，怠于行使自己的诉讼权利，应承担由此引起的不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、陈峻应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吴建刚借款本金20000元并承担利息（20000元自2017年7月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、龙志芹以其与陈峻的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回吴建刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元（吴建刚已预交），由陈峻、龙志芹负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付吴建刚。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡 炜
二〇一七年八月四日
书 记 员 徐梦茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。