河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5400号
原告：天津银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区新华西道99号。
负责人：张跃刚，该行行长。
委托诉讼代理人：李荣先，河北靖民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉华，河北靖民律师事务所律师。
被告：唐山市万兴工程机械有限公司，住所地：唐山市丰润区燕子河村东2公里。
法定代表人：宋继春。
被告：唐山市丰润区金达高频焊管有限公司，住所地：唐山市丰润区白官屯镇熊张庄村北。
法定代表人：车建华。
被告：郭家铭。
原告天津银行股份有限公司唐山分行与被告唐山市万兴工程机械有限公司、唐山市丰润区金达高频焊管有限公司、郭家铭金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津银行股份有限公司唐山分行的委托诉讼代理人李荣先、张玉华到庭参加诉讼，被告唐山市万兴工程机械有限公司、唐山市丰润区金达高频焊管有限公司、郭家铭经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天津银行股份有限公司唐山分行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告偿还借款及垫付款计25000000元，按合同约定支付利息、罚息及承兑违约金至实际全部给付之日止，并按合同约定支付原告实现债权的一切费用，包括保全费、律师费、拍卖费等（暂计算至2015年11月16日的借款利息、罚息、复利617766.72元，承兑违约金330000元）；2、判令第二、三被告对上述债务承担连带责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月12日，原告与第一被告签订了流动资金借款合同，原告依约向第一被告发放贷款1500万元，期限12个月，自2015年3月12日至2016年3月11日止。2015年3月12日，原告与第一被告签订银行承兑汇票承兑协议，同日，双方签订银行承兑汇票权利质押合同，第一被告质押500万元单位定期存单，原告向第一被告出具银行承兑汇票1000万元。2015年3月12日，原告与第二被告签订最高额保证合同，第二被告为第一被告在2015年3月12日至2016年3月12日期间所有借款在最高贷款余额内提供连带保证责任。同日，第三被告出具个人担保声明，自愿为第一被告上述债务提供连带保证责任。合同履行至2015年5月21日，第一被告开始拖欠流动资金贷款利息，依据合同约定，连续两期不能支付利息，贷款人有权提前收回全部贷款，至诉前第一被告已连续多期拖欠利息。承兑汇票到期，第一被告未能按合同履行相关补款还款义务，此外因第一被告原因致使原告无法行使500万元存单的质权，造成原告为其垫付承兑款1000万元。综上，原告为维护合法权益，特诉至法院。
被告唐山市万兴工程机械有限公司、唐山市丰润区金达高频焊管有限公司、郭家铭未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。对原告提交的《营业执照》、《组织机构代码证》、《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《贷款借据》、《分户帐对账单》、《银行承兑汇票》、《银行承兑汇票权利质押合同》、《山东省淄博市周村区人民法院民事裁定书》、《淄博市周村区人民法院协助冻结存款通知书》、《山东省淄博市周村区人民法院执行裁定书》、《淄博市周村区人民法院协助扣划存款通知书》、《天津银行单位定期存单》、《个人担保声明书》、《最高额保证合同》、《托收凭证》、《逾期利息表及违约金计算表》，本院围绕上述证据的客观真实性、合法性、关联性进行了审查，并依法确认、在卷佐证。
经审理，本院对下列事实予以认定：2015年3月12日，原告天津银行股份有限公司唐山分行与被告唐山市万兴工程机械有限公司签订流动资金借款合同，约定被告唐山市万兴工程机械有限公司向原告借款1500万元，用于购角钢；借款期限12个月，自2015年3月12日起至2016年3月11日止；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息、按月结息，结息日为每月的20日；借款年利率为7.84%的固定利率，合同期内不调整；对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，原告向被告唐山市万兴工程机械有限公司发放贷款1500万元，被告唐山市万兴工程机械有限公司出具贷款借据，载明“兹向你行贷到上列贷款到期时请凭此从本单位存款账户内收回”。2015年3月12日，原告（作为承兑人）与被告唐山市万兴工程机械有限公司（作为出票人）签订银行承兑汇票承兑协议，约定如出票人保证金账户中的资金不足以偿付银行承兑汇票票款，其差额部分由承兑人垫付，承兑人垫付资金后即可从出票人的存款账户中主动扣收并对垫付资金按日息万分之五向出票人计收违约金。同日，被告唐山市万兴工程机械有限公司在原告处办理银行承兑汇票一张，原告作为付款行，收款人为唐山市丰润区鑫铭轻钢制品有限公司，出票金额1000万元，到期日为2015年9月12日。当日，原告（作为质押权人）与被告唐山市万兴工程机械有限公司（作为出质人）签订银行承兑汇票权利质押合同，被告唐山市万兴工程机械有限公司以其单位定期存单500万元为上述承兑协议金额1000万元及原告垫付票款所产生的罚金、实现质权的费用提供质押担保。2015年3月12日，被告郭家铭为唐山市万兴工程机械有限公司在原告处的1500万元贷款提供连带责任保证，并出具了个人担保声明书，保证范围为被担保人的主债务本金及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用。同日，被告郭家铭再次出具个人担保声明书，为被告唐山市万兴工程机械有限公司在原告处的1000万元银行承兑汇票提供连带责任保证，保证范围为被担保人的主债务本金及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用。2015年3月12日，被告唐山市丰润区金达高频焊管有限公司作为保证人与原告签订最高额保证合同，为被告唐山市万兴工程机械有限公司与原告签订的所有借款合同提供3500万元最高贷款额的保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为借款到期次日起两年。2015年5月6日，被告唐山市万兴工程机械有限公司因涉及其他诉讼，被淄博市周村区人民法院冻结了其在天津银行唐山分行的账户存款，致使上述承兑汇票出票后，经过几次背书转让，由原告于2015年9月14日实际付款1000万元给最终收款人。
本院认为，被告唐山市万兴工程机械有限公司与原告天津银行股份有限公司唐山分行签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《银行承兑汇票权利质押合同》，原告与被告唐山市丰润区金达高频焊管有限公司签订的《最高额保证合同》，被告郭家铭出具的《个人担保声明书》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行各自的权利义务。本案中，原告天津银行股份有限公司唐山分行如约向被告唐山市万兴工程机械有限公司发放了贷款1500万元，又依约为被告唐山市万兴工程机械有限公司办理的银行承兑汇票垫付了票款1000万元，被告唐山市万兴工程机械有限公司理应按约定偿还贷款、垫付款及利息，但其未能如约还款，被告唐山市丰润区金达高频焊管有限公司、郭家铭理应遵守承诺对上述款项承担连带责任。
综上所述，原告起诉要求被告唐山市万兴工程机械有限公司偿还借款及利息、给付垫付款及承兑违约金，理据充分，本院予以支持。对于原告要求被告唐山市万兴工程机械有限公司给付逾期借款罚息的诉讼主张，理据充分，本院按合同年利率7.84%加收50%的利率即11.76%的标准给付罚息予以支持。被告唐山市丰润区金达高频焊管有限公司、郭家铭为被告唐山市万兴工程机械有限公司的借款提供连带保证责任，故原告要求被告唐山市丰润区金达高频焊管有限公司、郭家铭承担连带保证责任理据充分，本院予以支持。原告的其他诉请，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告唐山市万兴工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司唐山分行1500万元，并自2015年3月12日起至2016年3月11日止，按年利率7.84%的标准计算给付利息；
二、被告唐山市万兴工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津银行股份有限公司唐山分行自2016年3月12日起至实际付清之日止，以1500万元为基数、按年利率11.76%的标准计算的逾期借款利息；
三、被告唐山市万兴工程机械有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告天津银行股份有限公司唐山分行1000万元，并自2015年9月14日起至实际付清之日止，按日万分之五给付违约金；
四、被告唐山市丰润区金达高频焊管有限公司、郭家铭对上述款项承担连带责任；
五、驳回原告天津银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171539元，由被告唐山市万兴工程机械有限公司、唐山市丰润区金达高频焊管有限公司、郭家铭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵 玲
人民陪审员 汪小蒙
人民陪审员 张丽荣
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 冯艳霞