广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1340号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人谢某某，因涉嫌职务侵占罪，于2017年3月29日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。2017年10月28日被本院取保候审。
辩护人旷小明，系广东伟伦律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年10月13日以惠城检公诉刑诉〔2017〕1334号起诉书，指控被告人谢某某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人旷小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：粟某1、陈某2（均已判刑）分别是惠州市某公司的货车司机和押运员，负责驾驶粤Ｌ×××××货车，经与被告人谢某某商量后，从2016年3月起，粟某1、陈某2在驾车从客户方运输氯化铜液回惠州市××有限公司的途中，每次将2吨氯化铜液在陈某3五一大道旁的一铁皮房卸下并灌回同等重量的自来水，窃取的氯化铜液交由谢某某处理。根据GPS记录，从2016年5月6日到8月17日，谢某某等三人共窃取氯化铜液25次。经物价部门鉴定，涉案氯化铜液共价值人民币96486.4元。2017年3月29日，谢某某到公安机关投案自首。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人谢某某无视国法，伙同公司工作人员，利用相关人员职务上的便利，将单位财物非法占为己有，共价值人民币96486.4元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人谢某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人对公诉人的指控及出示的证据均没有异议，发表以下辩护意见：
一、对被告人谢某某的量刑应以不超过七个月为宜。惠州市惠城区人民法院已审理的粟某1、陈某2被指控职务侵占一案，粟某1、陈某2两人被指控犯罪与本案谢某某为同一事实，被害人、涉案事实及金额均同一，且粟某1、陈某2两人均无法定的可从轻或减轻处罚的情节，该两人被贵院判处有期徒刑七个月。辩护人认为，法院应保持裁判的一致性，对谢某某的量刑以不超过七个月为宜。
二、若合议庭拟对被告人谢某某判处七个月以上的刑期，辩护人请求对其判处缓刑。本案中，被告谢某某有自首这一法定可从轻或减轻的情节，且谢某某在取保候审前已被羁押七个月，庭审时本人也认罪认罚。故，若合议庭对其判处有期徒刑七个月以上的刑期，辩护人请求对其判处缓刑。
经审理查明:粟某1、陈某2（均已判刑）分别是惠州市某公司的货车司机和押运员，负责驾驶粤Ｌ×××××货车，经与被告人谢某某商量后，从2016年3月起，粟某1、陈某2在驾车从客户方运输氯化铜液回惠州市××有限公司的途中，每次将2吨氯化铜液在陈某3五一大道旁的一铁皮房卸下并灌回同等重量的自来水，窃取的氯化铜液交由谢某某处理。根据GPS记录，从2016年5月6日到8月17日，谢某某等三人共窃取氯化铜液25次。经物价部门鉴定，涉案氯化铜液共价值人民币96486.4元。2017年3月29日，被告人谢某某到公安机关投案自首。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事受理案件登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害单位工作人员杨某某陈述，证明2016年8月29日，公司对铜金属进行全面清盘，发现铜金属存在亏空较大的情况，铜金属累计盘亏空达61.382金属吨（合计人民币200万元以上），发现此情况后，公司立即启动内部调查程序：包括但不限于账上、款账实核对，并对铜金属的购进、生产领用、内存、库存进行梳理，未发现重大异常。2016年8月31日晚，公司对所有运输含铜废液的车辆进行检查，发现车牌号为粤Ｌ×××××的槽罐车存在明显异常。该车尾部存在一个夹层，经过焊接改装，并有装过液体的痕迹。公司怀疑该车通过用夹层夹带其他液体充抵含铜废液或夹带含铜废液进出厂等方式盗窃铜金属。同时，公司对整个含铜废液进出厂程序进行盘查，不排除存在其他们人员联合作案的可能性，所以公司怀疑驾驶车牌粤Ｌ×××××槽罐车的司机粟某1及押运员陈某2有重大作案嫌疑。后向公安机关报案。
3、证人证言：
（1）证人余某1证言，经公司盘点，公司被盗含铜液体（氯化铜、铜铵溶液），损失金属纯铜约有61吨，折算损失有700吨含氯化铜和铜铵溶液的工业废水，根据含铜量的多少，公司每吨废水可提炼出约80—100公斤的纯铜，共计，市场价值约130万元。经过公司核查，发现运输含铜废水的车辆被改装，怀疑是被某公司的司机和押运员盗窃的。惠州某公司和惠州某公司都是××股份有限公司属下的独立全资子公司，两公司的职责、人事、业务是独立分开的，他们负责运输，其这边负责处理。东江运输公司的车、司机和押运员属于某公司负责管理，他们负责聘请司机、押运员，签劳动合同和发工资，与惠州市××技术有限公司无关。
（2）证人马某1（惠州市某公司总经理）证言，经公司发现，公司被盗铜液体（氯化铜），惠州市某公司和惠州市××公司都是某集团属下的独立子公司，两公司的职责、人事、业务都是独立分开的，某公司是负责接收处理工业含有金属的废物废水，某公司是在××有限公司接单后负责运输的。东江运输公司聘请的司机和押运员由其这边负责管理，与惠州××公司无关。车辆行驶的监控视频和GPS定位由东江集团属下一个独立部门（客服中心）负责监管和保管，运输车辆运输物品是由惠州××有限公司业务部下单到某公司，其这边接到运输单后就由公司调度员根据业务员下单的特性进行安排和派车派员。
（3）证人叶某1（惠州市某公司经理）证言，我负责公司的管理工作，公司有26辆车，车牌号为粤Ｌ×××××运输车辆的司机是粟某1，押运员是陈某2，两人于2015年11月份开始搭配在一起工作的，粤Ｌ×××××运输车辆是司机是向某2，押运员是龙某，两人于2015年11月份开始搭配在一起工作。
（4）证人陈某1（惠州市某公司运输主管）证言，我负责公司的车辆和人员日常管理，粟某1、向某1、陈某2、龙某是在押运途中将含铜废水放掉一部分，再加入来水充数量，粟某1和向某2是槽罐车司机，陈某2和龙某是槽罐车押运员，公司共有九辆槽罐车，粟某1和陈某2两人固定使用粤Ｌ×××××车辆，向某2和龙某固定使用粤Ｌ×××××车辆，他们四人都是从2015年11月份开始调配在一起共事。
（5）证人黄某1证言，我于2015年6月份开始将位于陈江五一村学湖洋村的一间铁皮房以每月租金1000元租给一名中年男子，他自称是在环保局上班，说用来放一些收回水的废水，然后找厂去卖，不需要用电，只需要用自来水将收来的废水温和后出售。
（6）证人黄某2证言，杨侨村镇矛塘村队长叶某2介绍一名男子承租我的石棉瓦屋用于加水，每月租金200元，大约是2016年3月份开始出租，叶某2先交了一千元给我，什么时候没租我不清楚。
（7）证人叶某2证言，证明其介绍了一名男子租用位于博罗县杨侨镇的一间石棉瓦房，该男子说想租来给车辆加沙，其因认识该瓦房的房东就收取了1000块做租金，然后其这1000块转交给房东黄某2了。该男子交了现金2000块给其，1000块是用来交租金，另1000块说要其找人在石棉瓦房旁边建一个水池。后到2016年10月份该男子说他要回家，不租房子了。
4、已判决的同案人粟某1、陈某2供述，其两人伙同本案被告人谢某某多次窃取氯化铜液的事实经过。
5、辨认笔录及照片签供：
（1）证人黄某1对租用其铁皮房的男子（即被告人谢某某）、证人叶某2对租用石棉瓦房的男子（即被告人谢某某）均进行了辨认。
（2）已判决的被告人粟某1对与其一起作案的同案人陈某2及作案时所驾驶的车牌号为粤Ｌ×××××货车、其和陈某2卸下氯化铜的铁皮房、车辆上安装阀门的地方、其手机上使用微信转账给陈某2的截图照片、记录其和陈某2在陈某3五一道旁铁皮房运输废铜水的明细表均进行了辨认及签供。
（3）已判决的被告人陈某2对与其一起作案的同案人粟某1、作案时所使用的车牌号为粤Ｌ×××××货车、车辆上安装阀门的地方、其和粟某1卸下氯化铜的铁皮房、收取粟某1使用微信转账方式给其的赃款截图照片、其用来测量氯化铜的波镁度测量计、记录其和粟某1在陈某3五一道旁铁皮房运输废铜水的明细表进行了辨认及签供。
（4）被告人谢某某对其付钱租的简易房照片进行了辨认及签供；对石棉瓦房的照片进行辨认，称其不认识，不知道是什么地方。
6、现场勘查笔录、图及照片，证明仲恺区陈某3街道办五一大道旁一瓦棚的现场位置、现场结构、现场遗留的勺子和残留地上的氯化铜块及周边环境。
7、通话记录，证明涉案手机号码为150××××2023、158××××2937、150××××1249、150××××1230的通话时长、呼叫号码、通话地。
8、通话记录，证明涉案手机号码为139××××3261（机主为谢某某）的通话时长、呼叫号码、通话地。
9、银行交易明细，证明谢某某（卡号60×××07）、向某2（卡号62×××21）、粟某1（卡号62×××32）三人均在该行开户及该银行账户款项来往的记录，其中粟某1的账户有谢某某支付赃款给其的相关款项记录。
10、称重计量单，证明惠州市××有限公司对涉案车牌号为L×××××、车牌号为粤Ｌ×××××的两辆车进行称重的重量。
11、到案经过，证明被告人谢某某的到案情况及其具有自首的情节，不具有立功表现的情节。
12、户籍材料，证明被告人谢某某的年龄、家庭住址等基本情况。
13、劳动合同书，证明被告人粟某1、陈某2、龙某、向某2入职公司的时间、工作范围。
14、铜金属平衡及收率核算表，证明铜金属的存放地点、数量、金属量、产品重量、含量、直接回收率、综合回收率、盘亏等相关信息。
15、危险废物收集运输派车计划表，证明被告人粟某1、陈某2出车的时间、地点、驾驶车辆的号牌、危废名称、危废数量等相关信息。
16、价格认定结论书，证明涉案氯化铜液经鉴定共价值人民币96486.4元。
17、潼侨派出所出具的情况说明、调取证据通知书，关于谢某某职务侵占案的补充侦查提纲里面其中一项内容是再次找龙某核实，查实谢某某与其内外勾结侵占公司财物的详细经过，办案民警核实到龙某、向某2二人经法院审判后，已服刑回归社会。经拨打龙某案发时使用的152××××88电话号码已停机，现未掌握其使用新的联系方式；到××有限公司核查，了解到其未倒回公司上班；与其户籍地派出所联系，请求协助，未收到回复。故至今未能找回龙某核实，查实谢某某与其内外勾结侵占公司财物的详细经过。
18、潼侨派出所出具的情况说明、调取证据通知书、证明公安人员在中国移动深圳分公司调取手机号码为135××××76的开户信息及通话记录，经查询，中国移动深圳分公司回复因系统原因，只能提供近三个月的通信资料。该号码登记的机主为彭某某，居住地深圳市南山区同乐村12栋302室，办案民警到上述地址找彭某某核实该手机号码的使用情况，发现该房现居住人员并非彭某某，多次通过拨打135××××76联系彭某某，接电话的男子声称自己姓陈不是彭某某，办案人员要求其配合公安机关调查，该号码目前使用者均以声称在外省办事，无法返回广东为由不配合调查。故至今未查明机主与犯罪嫌疑人谢某某的关系及谢某某使用该号码情况。
19、被告人谢某某在公安、检察的供述能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人谢某某无视国法，伙同公司工作人员，利用相关人员职务上的便利，将单位财物非法占为己有，共价值人民币96486.4元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人谢某某犯职务侵占罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。综上，根据被告人谢某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2017年10月28日止。被告人谢某某已于2017年10月28日被取保候审）。
二、责令被告人谢某某退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹玉娟
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一七年十二月十八日
书记员 何金英
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条【职务侵占罪;贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。