湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1745号
原告彭江南，男，1973年1月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
被告慈溪市牧歌贸易有限公司，住所地慈溪市。
法定代表人胡弦，该公司总经理。
原告彭江南与被告慈溪市牧歌贸易有限公司（以下简称牧歌公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法由审判员张红兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭江南到庭参加诉讼，被告牧歌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭江南向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款705元及退货运费200元；2、判令被告赔偿货款（705元）的三倍金额，计2115元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告因住房装修需要购买保险箱，看到被告在网页上宣传其涉案产品是具有密码等多种防盗功能的保险箱，并且和同类产品相比具有很多优势。遂于2016年8月23日在天猫平台被告开设的锦昌精工旗舰店购买了被告在网页订单上标明的“锦昌全钢隐藏式抽屉式保险箱”一个。收货后发现该“保险箱”无3C认证标志、无合格证、无产品执行标准、无厂名厂址和生产日期。经向政府主管部门投诉后发现被告所交货物是保管箱而不是保险箱，被告的行为已经构成对原告的欺诈。
被告牧歌公司未予答辩，亦未提供任何证据。
经查明：原告欲购买一个家用防盗保险箱，在互联网上看到被告打出的广告和订单中的货物图片、货物名称“锦昌全钢隐藏式抽屉式保险箱、小型迷你床头衣柜保险箱、指纹保险柜”、说明文字“革新技术开启保险箱智能时代”“15KG加厚箱体、厚重坚固家装防盗必备”等信息后，于2016年8月23日订购了被告销售的“锦昌全钢隐藏式抽屉式保险箱“一个，订单号为，单价为705元，原告通过网上交易平台向被告付款705元后，被告原告发货并开具货物名称为“保险箱”的增值税发票。原告收货后发现该“保险箱”无3C认证标志、无合格证、无厂址和产品执行标准后，遂进行电话投诉。慈溪市质量技术监督局于2017年2月3日书面回复原告：“慈溪市市场监督管理局对慈溪市牧歌贸易有限公司进行现场执法检查，现场没有发现你举报反映的产品，又对产品发货单位余姚锦昌精工箱柜制造有限公司进行了执法检查，在该公司产品合格待销处现场发现你举报的同款产品。据执法人员现场检查、当事人陈述及查询资料情况证实：该生产厂家从事酒店客户保管箱、贵重物品保管箱等产品生产，无保险箱生产业务。其生产的保管箱产品，按企业标准（企业标准为智能化可编程保管箱标准，已在当地监管部门备案）及参照轻工业行业标准《家用保管箱》相关类标准内容生产，与防盗保险箱行业标准及国家认监委2014年第45号公告《国家认监委关于发布强制性产品及目录描述与界定表的公告》中防盗保险柜（1904）、防盗保险箱（1904）的适用标准不一致，不符合3C认证目录描述与界定。”因原告得知被告交付的货物保管箱与其订单上的货物保险箱不是同种货物后，遂诉诸法院。
另查明，防盗保险箱（柜）于2005年10月1日列入《强制性产品认证目录》。被告牧歌公司营业执照的经营范围为金属保管箱等制品，不含保险箱。
以上事实有原被告的身份证明、购物订单、购物发票、实物照片、慈溪市市场监督管理局案件举报回复通知书、邵阳市北塔区人民法院的生效判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系网络购物合同纠纷。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。被告在其广告和订单中明确告知原告其所提供的商品为“家装防盗必备”的保险箱，而实际交付给原告的货物是保管箱，保管箱与防盗保险箱的认证标准不一，二者虽然均具有保管物品的功能，但防盗保险箱在材质、防盗性能等指标上均需要达到强制性产品认证的标准，经强制性认证并取得强制性认证证书即3C认证证书、加施3C认证标志后方可出厂销售，而保管箱无需通过强制性认证即可出厂销售，可见二者在质量、性能、用途上存在很大的差别。被告无权生产经营防盗保险箱，明知其经营的商品不是保险箱而是保管箱，却在互联网上发布其商品为保险箱、家装防盗必备等虚假信息，误导消费者购买，并在购物订单上将其商品标明为保险箱，令原告误以为其所订购商品是防盗保险箱而加以购买，且向原告开具货物名称为保险箱的发票，在商品外包装上隐去了厂址和产品执行标准等信息，进一步欺骗原告，因此，被告的行为已构成欺诈，应承担相应民事责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。根据被告发给原告的货物经慈溪市市场监督局认定“实际为保管箱，且没有列入《强制性产品认证目录》，不需要3C认证。”可以确认，作为销售方的被告发给原告的货物，行政机关认定为保管箱而非保险箱，虽然作为保管箱没有被行政机关认定为不合格产品，但作为保险箱，因无保险箱的合格证又未达到保险箱的强制性认证标准，无疑为不合格的商品，故此，原告要求退货并由被告退还货款及要求被告按原告购买货物价款的三倍增加赔偿原告损失2115元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担退货运费200元的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第五十四条、第五十五条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第六十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市牧歌贸易有限公司返还原告彭江南货款705元；
二、被告慈溪市牧歌贸易有限公司按本案货款三倍的金额增加赔偿原告彭江南损失2115元；
三、被告应于本判决生效之日起十日内将上述应退货款和赔偿款给付原告；被告付清原告款后，原告应于被告付清款之日起十日内退还被告已交付给原告的保管箱一个；
四、驳回原告彭江南的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告如果未按本判决指定的期间履行退还货物义务，应当向被告支付迟延履行金。
本案减半收取案件受理费计人民币25元，由被告慈溪市牧歌贸易有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张红兵
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 王思思
附相关法律条文：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。
经营者提供商品或者服务应当明码标价。
第五十四条依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第68条一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。