浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初01883号
原告：吴爱云，女，1956年2月5日出生，汉族，湖南省桃江县人，户籍所在地湖南省桃江县，现住浙江省宁波市北仑区。
委托代理人（特别授权代理）：周波，浙江联鑫律师事务所律师。
被告：龙游县文化旅游发展有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道文化西路45号。（统一社会信用代码：330825000024620）
法定代表人：张旗，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：叶波，浙江护龙律师事务所律师。
被告：宁波欢途国际旅行社有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶长江国际商务大厦1幢A2104室。（统一社会信用代码：91330206570543074H）
法定代表人：陆齐，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：柴飞霞，浙江中桥律师事务所律师。
原告吴爱云与被告龙游县文化旅游发展有限公司(以下简称龙游文化旅游公司)、宁波欢途国际旅行社有限公司(以下简称宁波欢途旅行社)身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，龙游文化旅游公司向本院申请要求对原告吴爱云的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并按程序委托衢州光大司法鉴定所进行重新鉴定。原告起诉要求两被告承担侵权责任，本案案由应为身体权、健康权纠纷。本案于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告吴爱云的委托代理人周波、被告龙游文化旅游公司的委托代理人叶波、被告宁波欢途旅行社的委托代理人柴飞霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴爱云向本院提出诉讼请求：要求两被告共同赔偿人身损害损失249020.97元。事实与理由：2015年11月，宁波将军机械有限公司工会委员会与宁波欢途旅行社签订旅游合同，约定由宁波欢途旅行社组织安排并全程负责宁波将军机械有限公司员工及家属进行龙游三清山婺源三日游的团体旅游活动。2015年11月27日原告作为家属跟随旅游团队在宁波欢途旅行社带领下到龙游文化旅游公司所属旅游景点龙游民居苑参观期间，因龙游文化旅游公司未在该旅游景点危险区域(一处较高的石坑)采取安全保护措施，亦未设置危险提示警示牌，宁波欢途旅行社亦未告知原告安全注意事项及未履行提醒照顾义务，导致原告在参观时跌下石坑受伤住院治疗，后经鉴定原告的伤情构成九级伤残。原告认为，原告受伤是因两被告未尽到安全保障义务所致，应当承担赔偿责任。
被告龙游县文化旅游发展有限公司辩称:原告在诉请中陈述被告未尽安全保障义务，与客观事实不符，也没有相应的法律依据。因为原告参观的民居苑景点属于国家文物保护的范畴，根据文物法的规定，被告不可以在文物上设置标志。原告摔伤的地方属于天井也不是较高的部分，且被告的导游一直在提示游客注意脚下安全。原告是在参观的时候啃瓜子，而不慎摔去受伤的。因此原告认为被告未在旅游景区危险区域尽到安全保障义务是没有事实和法律依据的。对原告具体的赔偿项目也是有异议的。其中残疾赔偿金应按重新鉴定的十级伤残计算，本案原告的受伤时间是2015年11月27日，没有证据证明原告受伤以前是居住在宁波的，原告只是在受伤以后的2016年1月14日才到宁波市公安局北仑分局进行登记，原告要求以城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足；住院伙食补助费应以每天30元计算；住院护理费应以住院期间每天120元的标准计算，出院以后的护理费没有相应的依据；对原告主张的误工费、残疾用具费均有异议，原告的伤情只是构成十级伤残根据法律规定没有需要使用残疾器具；交通费部分请法院酌情予以认定；后续治疗费用没有相应的依据，原告在治疗终结定残后起诉的，所以不存在后续治疗费用；本案中被告没有过错，故不承担精神损害抚慰金。综上请求依法驳回原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求。
宁波欢途国际旅行社有限公司辩称：本案原告选择的是侵权之诉，基于侵权法律关系，被告并不是适格的诉讼主体，请求驳回原告要求被告承担责任的诉讼请求。
原告及被告龙游文化旅游公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方在庭审中对证据进行了质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的住宿费发票、好又多及世纪联华购物小票、龙游县人民医院购物小票，经庭审质证，两被告提出异议，经审查本院认为，对于住宿费发票，根据赔偿清单，原告并未主张赔偿住宿费用，故对该费用是否合理本院不作审查，对住宿费用发票不予认定；好又多及世纪联华购物小票、龙游县人民医院购物小票均不是正式票据，故对上述证据本院不予认定；2、对原告提供的劳动合同，经庭审质证，两被告对其真实性提出异议，本院认为，原告仅提供劳动合同而未提供工资单等其他证据印证，审查庭后原告向本院补充的宁波市北仑区小港湘怡湘菜馆的营业执照副本内容，发现该湘菜馆的注册时间为2015年7月2日，而劳动合同的签订时间为2015年1月8日，也即劳动合同的签订时间早于湘菜馆注册合法经营的时间，故劳动合同的真实性存疑，因此在本案中不予认定；3、对原告提供的章朝辉证明及租房协议，经庭审质证，两被告提出异议，经审查本院认为，章朝辉出具的证明其形式实为证言，证人应当到庭作证，无正当理由未到庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对该证明不予认定；租房协议的签订双方均非本案当事人，对该协议的真实性本院无法确认，故对该证据不予认定；4、对原告提供的湖南省桃江县桃花江镇罗家潭村民委员会出具的证明，经庭审质证，两被告提出异议，经审查本院认为，单位出具证明的应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，原告提供的证明形式上不符合法律规定，故本院不予认定；5、对被告龙游文化旅游公司提供的录音资料，经庭审质证，原告提出异议，经审查本院认为，该录音是复制件，其来源于证人陈某手机录音，证人陈某在出庭作证时已提交本院并当庭播放，原告也未提出实质性异议，故本院对录音资料予以认定；6、根据原告及被告龙游文化旅游公司的申请，证人刘某、吴某及李某、陈某到庭陈述证言，经庭审质证，原告对证人李某、陈某的证言有异议，被告龙游文化旅游公司对证人刘某、吴某的证言提出异议，被告宁波欢途旅行社对证人证言没有异议，本院认为，事发时四证人均在现场，其证言对本案有一定证明作用，故本院均予以认定，具体能够证明的案件事实本院将结合其他证据综合分析后确认。
据此，本院认定案件事实如下：
2015年11月，宁波将军机械有限公司工会委员会与宁波欢途旅行社签订旅游合同，约定由宁波欢途旅行社组织安排并全程负责宁波将军机械有限公司员工及家属进行龙游三清山婺源三日游的团体旅游活动。该旅游团队有近150人，分三车出行，每车50人左右。2015年11月27日原告作为家属跟随旅游团队在宁波欢途旅行社导游带领下到龙游民居苑参观游览。原告及其他同行游客到达民居苑后，在龙游文化旅游公司的讲解员李某带领下，进入大门口边的第一间龚氏民居进行参观游览，进入前李某曾提醒有门槛，要注意脚下安全。原告在进入龚氏民居后，因抬头观看门楣，在调整观看角度时向后退了几步不慎跌落龚氏民居的天井中受伤。原告受伤后，被龙游文化旅游公司及宁波将军机械有限公司的人员送至龙游县人民医院治疗，住院23天，花医疗费33573.76元；后原告又至宁波开发区中心医院门诊复查，花医疗费217.20元。治疗终结后，原告自行委托宁波崇新司法鉴定所进行鉴定，结论为原告的伤情构成九级伤残、休息期限为6个月、护理期限为5个月、营养期限为4个月。本案在审理过程中，龙游文化旅游公司向本院申请重新鉴定，本院经审查予以准许，并按程序委托衢州光大司法鉴定所进行重新鉴定，结论为原告的伤情构成十级伤残、休息期限为180日、护理期限为120日、营养期限为90日。龙游文化旅游公司已为原告垫付20000元。
本案争议焦点:两被告对于原告的受伤是否存在过错？
天井在中国古代建筑中出现的较为普遍，具有采光、通风等作用。本案中龚氏民居的天井与一般意义上的天井没有明显差异，其构造并无特殊性，不存在隐蔽的常人不易发现的危险。原告作为一成年人，只要尽一定的注意义务，就能避免因跌落天井中导致受伤的情况发生。原告在仰头观看门楣，因调整角度后退时，未确保脚下安全，从而跌落天井导致受伤，原告自身有较大过错。到龙游民居苑参观游览，主要是观看其内古代建筑的构造，欣赏梁、柱上的精美雕刻等。游客在游览时，势必经常抬头、仰头，根据此特点在有天井的民居内参观游览时，如遇游客人数较多影响视线的情况下，跌落天井导致受伤的可能性相对增加，为此龙游文化旅游公司有向游客作出特别提醒的义务。本案中，龙游文化旅游公司未进行特别提醒，存在一定过错。宁波欢途旅行社的过错在于，其作为旅游经营者，未根据参观游览龙游民居苑的特点，向原告作必要的安全提示。综合考虑上述情况，本院确认原告的人身损害损失由龙游文化旅游公司承担20%的赔偿责任，宁波欢途旅行社承担10%的赔偿责任。
本案中原告的人身损害损失为109923.97元，具体如下：医疗费33790.96元、住院伙食补助费690元(23天×30元/天=690元)、营养费2700元(90天×30元/天=2700元)、残疾赔偿金42250元、护理费10520元(住院期间23天×120元/天=2760元，非住院期间97×80元/天=7760元)、误工费9919元(70天×141.70元/天=9919元)、残疾辅助器具费用996.01元、交通费2018元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元。
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院不予准许。原告要求赔偿后续治疗费，但未向本院提供医疗机构或鉴定机构的意见，本院不予支持。经鉴定原告因本次受伤的误工时间为180日，但至2016年2月5日原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，故原告的误工时间应计算至2016年2月4日止，共为70日。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款的规定，判决如下：
被告龙游县文化旅游发展有限公司赔偿原告吴爱云人身损害损失21984.79元，扣除已垫付的20000元，还应支付1984.79元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
被告宁波欢途国际旅行社有限公司赔偿原告吴爱云人身损害损失10992.40元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
驳回原告吴爱云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5036元，减半收取2518元，由原告吴爱云负担2185元，由被告龙游县文化旅游发展有限公司负担222元，由被告宁波欢途国际旅行社有限公司负担111元，于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 何柏良
二〇一六年十二月五日
书记员 徐 菁