湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初2268号
原告杨宁，男，1983年11月16日出生，汉族，个体经营户，住武汉市青山区。
委托代理人ＸＸ（特别授权代理），湖北卓胜律师事务所律师。
被告李轶，男，1980年9月6日出生，汉族，中国长航集团凤凰股份有限公司员工，住武汉市江岸区。
被告洪政，男，1989年1月22日出生，汉族，无职业，住武汉市汉阳区。
原告杨宁诉被告李轶合伙纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序审理，组成由审判员李颖文担任审判长和人民陪审员李爱荣、詹必全参加的合议庭进行审理。审理中，根据原告杨宁的申请，本院依法追加洪政为本案被告参加诉讼。本院于2016年6月14日、9月5日、10月12日公开开庭审理了此案。原告杨宁及委托代理人ＸＸ，被告李轶、洪政到庭参加了诉讼。审理中，原告杨宁及被告李轶、洪政要求庭外调解1个月，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告杨宁诉称，2015年9月8日，我与被告李轶就投资合伙经营杨记羊餐饮项目（台北路店）签订《杨记羊餐饮项目管理有限公司项目投资合作协议书》，2016年1月5日，我与被告李轶、洪政就投资合伙经营杨记羊餐饮项目（二七路店）签订《杨记羊餐饮项目管理有限公司项目投资合作协议书》，约定台北路店的合伙期限为5年，自2015年9月8日起至2020年9月9日止，二七路店的合伙期限为4年，自2016年1月5日起至2020年1月4日止，双方还对各自权利义务、经营分成比例、结算方式等内容进行了约定。协议书签订后，我依约履行了协议义务，在提供食品技术及秘制配方的同时，还本着善良管理人的原则，勤勤恳恳，兢兢业业，通过我的经营管理，台北路店的经营成本显著降低，店内服务质量及品牌影响亦显著提升。但是，被告李轶却违反协议约定，并先后在2016年1月13日及2016年1月14日以微信及口头通知方式告诉我将不再继续履行合伙协议，不再共同合伙经营。为维护合伙关系，我曾于2016年1月20日向被告李轶签发《关于督促继续履行＜投资合伙协议＞的函》，要求被告李轶继续履行协议约定的事项，但被告李轶对此置之不理，其除不再对台北路店履行投资管理义务外，更擅自更换二七路店店招，继续经营与台北路店同类项目，被告李轶上述行为已构成根本违约。迫于无奈，我于2016年2月1日向被告李轶签发《关于解除＜投资合伙协议＞的告知函》，解除双方签订的合伙协议，要求被告李轶按照协议约定支付违约金并返还二七路店投资管理费用等，但被告李轶对此置之不理。为维护我的合法权益，故起诉至法院，请求判令解除原、被告签订的2份《杨记羊餐饮项目管理有限公司项目投资合作协议书》，被告李轶向我支付违约金300，000元及返还二七路店投资、装修费用合计67，516元，并支付合作协议书解除之前台北路店的租金、员工工资及管理成本费用共计40，000元，本案的诉讼费由被告李轶负担。
被告李轶辩称，原、被告双方签订2份《杨记羊餐饮项目管理有限公司项目投资合作协议书》属实，但是该协议书原、被告双方都没有履行，所有不存在解除协议，也不存在违约的问题。我不存在原告杨宁所述的违约情形。原告杨宁根本就没有投资装修，其要求我返还装修款不成立，我不认可。台北路店员工工资、租金及管理成本肯定是存在的，但是多少我不清楚，此事和我没有关系，我不愿意支付原告杨宁所述40，000元款项。综上所述，请求法院驳回原告杨宁的全部诉讼请求。
被告洪政辩称，我跟原告杨宁及被告李轶签订过二七路店的《杨记羊餐饮项目管理有限公司项目投资合作协议书》，现在我同意解除该协议。
经审理查明：2014年10月18日，被告李轶与杨建强签订房屋租赁合同，约定杨建强将其承租的位于武汉市江岸区台北路特6号门面转租给被告李轶，租赁期限自2014年起至2017年10月20日止。被告李轶以武汉市江岸区小箩锅火锅店名义在该处从事餐饮经营。2015年9月8日，原告杨宁与被告李轶签订投资合作协议，约定以双方注册成立的杨记羊餐饮管理有限公司为项目投资主体，地点位于武汉市江岸区台北路，投资额500，000元；由被告李轶代签租赁合同，办理相关经营许可手续，所有权归双方共同所有，被告李轶出资450，000元，原告杨宁提供技术，管理，合同期内商标使用权，折合50，000元，双方的出资应在本合同签订后的10个工作日内完成，合同期限2015年9月10日至2020年9月9日；共同投资人各自以其出资额为限对共同投资承担责任；双方出资总额由被告李轶管理，原告杨宁管理店内运营日常流动资金2，000元；每个月的10日前，财务部完成月财务核算，双方平分上月利润，分担共同投资亏损；被告李轶负责公司人事管理，原告杨宁负责日常事务；原告杨宁执行共同投资事务所产生的收益归全体共同投资人，所产生的亏损或民事责任由共同投资人承担；共同投资人向共同投资人以外的人转让其在共同投资中的全部或部分出资额时，须经全部共同投资人同意；共同投资人之间转让在共同投资中的全部或部分投资额时，应当及时通知其他共同出资人；共同投资人依法转让其投资额的，在同等条件下，其他共同投资人有优先受让的权利；在经营过程中出现亏损的，经双方协商同意，可吸收其他投资人注入资金；因亏损就追加投资、引进投资人不能实现的，经协商一致按公司法规定进入破产清算程序；双方不得私自转让或处分共同投资的股份，未经双方一致同意不得抵押或质押；共同投资人在本合同签订之日起，只要任何一方未做出对合伙人或公司不利的举动，或发表不利于合伙人或公司的言论，未违背国家法律，公司未出现倒闭的状况，则另一方不得擅自解除本协议，未经其他股东同意，也不得自愿退出其持有的股份及出资额，若任一方单方面违约，须一次性赔偿另一方200，000元；双方在合同期内，不得私自在本协议外单方面经营本项目内容，否则视为违约；双方承诺在其违约并造成其他共同投资人损失的情况下，以上述财产向其他共同投资人承担违约责任；未出现协议所约定的相关情况，一方退出股份，须一次性赔偿另一方200，000元违约金，此后违约金按原价20%每年逐年递增；合同到期时可协商按投资比例清算撤股或续签合同。同年9月10日，原告杨宁与被告李轶将店面小箩锅火锅店招牌换为杨记羊，同月15日开张营业，该店使用的营业执照登记名称仍为武汉市江岸区小箩锅火锅店。
2016年1月5日，原告杨宁与被告李轶、洪政签订杨记羊餐饮管理有限公司项目投资合作协议书，约定以双方注册成立的杨记羊餐饮管理有限公司为项目投资主体，地点位于武汉市江岸区工农兵路98号，投资额220，000元；由被告李轶代签租赁合同，办理相关经营许可手续，所有权归双方共同所有，被告李轶出资88，000元，原告杨宁提供技术，管理，合同期内商标使用权，折合88，000元，被告洪政出资44，000元，双方的出资应在本合同签订后的3个工作日内完成，合同期限2016年1月5日至2020年1月4日；共同投资人各自以其出资额为限对共同投资承担责任；双方出资总额由原告杨宁管理；每个月的10日前，财务部完成月财务核算，双方按照出资比例分享上月利润，分担共同投资亏损；被告李轶负责公司人事管理，原告杨宁负责日常事务；原告杨宁执行共同投资事务所产生的收益归全体共同投资人，所产生的亏损或民事责任由共同投资人承担；共同投资人向共同投资人以外的人转让其在共同投资中的全部或部分出资额时，须经全部共同投资人同意；共同投资人之间转让在共同投资中的全部或部分投资额时，应当及时通知其他共同出资人；共同投资人依法转让其投资额的，在同等条件下，其他共同投资人有优先受让的权利；在经营过程中出现亏损的，经双方协商同意，可吸收其他投资人注入资金；因亏损就追加投资、引进投资人不能实现的，经协商一致按公司法规定进入破产清算程序；双方不得私自转让或处分共同投资的股份，未经双方一致同意不得抵押或质押；共同投资人在本合同签订之日起，只要任何一方未做出对合伙人或公司不利的举动，或发表不利于合伙人或公司的言论，未违背国家法律，公司未出现倒闭的状况，则其他股东不得擅自解除本协议，未经其他股东同意，也不得擅自退出其持有的股份及出资额，若任一方单方面违约，须一次性赔偿另一方200，000元；双方在合同期内，不得私自在本协议外单方面经营本项目内容，否则视为违约；双方承诺在其违约并造成其他共同投资人损失的情况下，以上述财产向其他共同投资人承担违约责任；未出现协议所约定的相关情况，一方退出股份，须一次性赔偿另一方200，000元违约金，此后违约金按原价20%每年逐级递增；合同到期时可协商按投资比例清算撤股或续签合同。嗣后，该店亦未以双方的名义经营。
2016年1月23日，原告杨宁向被告李轶发出关于敦促继续履行投资合作协议的函。同年2月15日，原告杨宁向被告李轶发出关于解除投资合作协议的告知函。嗣后，双方未在工商管理部门办理杨记羊餐饮管理有限公司登记手续。现原告杨宁诉至本院，要求判如所请。审理中，被告李轶、洪政均表示同意解除原被告双方签订的投资合作协议。
以上事实有投资合作协议、函、房屋租赁合同、营业执照等证据及原、被告的当庭陈述在案佐证，并经原、被告庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为：本案系合伙纠纷。原告杨宁与被告李轶、洪政签订的投资合作协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现原告杨宁要求解除协议，被告李轶、洪政亦表示同意解除，本院依法照准。原告杨宁要求被告李轶返还二七路店投资、装修费用67，516元及支付合作协议书解除之前台北路店的租金、员工工资和管理成本费用40，000元的诉讼请求，因原、被告双方对合伙帐目未进行核对确认，亦未申请有关部门进行清算，原告杨宁应承担举证不能的法律后果，对该主张本院不予支持。原告杨宁要求被告李轶支付违约金300，000元的诉讼请求，原告杨宁未提交充足证据证明被告李轶违约，对该主张本院不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告杨宁与被告李轶于2015年9月8日签订的《投资合作协议》；
二、解除原告杨宁与被告李轶、洪政于2016年1月5日签订的《杨记羊餐饮管理有限公司项目投资合作协议书》；
三、驳回原告杨宁提出的其他诉讼请求。
案件受理费7，413元及邮寄费20元，共计7，433元，由原告杨宁负担2，973元，被告李轶负担2，973元，被告洪政负担1，487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李颖文
人民陪审员 李爱荣
人民陪审员 詹必全
二〇一六年十一月十日
书 记 员 杨敬文