江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初6017号原告：张连芳，女，汉族。委托诉讼代理人：彭润民（特别授权），盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。被告：侯建林，男，汉族。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320104MA1MAJTH9Y，住所地南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼1901、1906-1910。负责人:彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王加林（特别授权），该公司员工。原告张连芳与被告侯建林、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张连芳的委托诉讼代理人彭润民，被告侯建林、被告富德财保江苏分公司的委托诉讼代理人王加林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张连芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告张连芳各项损失227556.82元，2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月25日23时55分左右，被告侯建林驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型轿车，沿盐城市大丰区人民路左转弯车道由北向南直行至南翔路交叉路口，与沿人民路由南向北原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。此事故经盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队认定：被告侯建林负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。经查：被告侯建林驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车为其本人所有，该车在被告富德财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，其请求明细为：1、医药费：38816.03元。2、住院伙食补助费：1320元（44天×30元/天）。3、营养费：1350元（90天×15元/天）。4、护理费：13312.9元【（90+44）天×99.35元/天】。5、误工费：29507.1元（210天×140.51元/天）。6、伤残赔偿金：160608元（40152元×20年×20%）。7、拐杖：100元。8、精神抚慰金：8000元。9、交通费：1000元。10、伤残鉴定费：1500元。11、车损（按保险公司定损数）。被告侯建林辩称，我对事故发生的事实和责任认定没有异议。我驾驶的事故车辆在被告富德财保江苏分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，不应该由我来承担赔偿责任。被告富德财保江苏分公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，肇事车辆苏Ｊ×××××在我公司投保交强险、商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司愿意在责任项下合理承担70%的赔偿责任，不承担诉讼及鉴定费用。同时，原告主张的医疗费应该扣除10%的非医保用药。当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、医疗费票据、鉴定意见书、护理费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院予以审查，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日23时55分左右，侯建林驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿盐城市大丰区人民路左转弯车道由北向南直行至南翔路交叉路口，与沿人民路由南向北张连芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致张连芳受伤，两车部分损坏。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，侯建林负此事故的主要责任，张连芳负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，入院时间为2017年4月26日，出院时间为2017年6月9日，原告张连芳支付医疗费38670.03元。出院后，原告张连芳于2017年8月10日支付医疗费73元，于2017年9月7日支付医疗费73元（其中农合报销12.90元）。住院期间，原告张连芳向盐城市大丰区康宁家政服务有限公司支付护理费7200元。2017年11月1日原告向本院提起诉讼。审理中，本院依据原告张连芳的申请，委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，2017年11月25日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出盐一医司鉴所【2017】临鉴字第1367号司法鉴定意见书，载明：“1、张连芳因交通事故致‘左髋臼粉碎性骨折’等经手术治疗目前遗有左髋关节功能障碍已构成九级伤残。2、建议其误工时限宜为7个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。”原告为此支付鉴定费1500元。另查明，被告侯建林驾驶的事故车辆在被告富德财保江苏分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，保险期间为2016年10月1日至2017年9月30日。原告张连芳于2012年5月2日注册为个体工商户，经营范围为鞋帽零售。被告富德财保江苏分公司自认原告的车辆的定损数为200元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民在交通事故中受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三责险合同范围内予以赔偿。因被告侯建林驾驶的事故车辆在被告富德财保江苏分公司投保了交强险和商业三责险，故被告富德财保江苏分公司应在交强险限额和商业险合同范围内对原告的损失进行赔偿。原告的伤残等级，原告提供了盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定报告，拟证明其已构成九级伤残，因该证据系本院通过合法程序委托，鉴定意见应予采信。原告主张的医疗费38816.03元，由盐城市大丰人民医院入院记录、出院记录、医疗费发票予以佐证，被告侯建林辩称有三张票据上姓名为无名，但根据原告张连芳的入院时间、入院记录上载明的姓名为无名，同时主诉外伤致神志模糊一小时，可以认定为其为张连芳治疗的医疗费票据。被告富德财保江苏分公司辩称医疗费中应该扣除10%的非医保用药，但未提交证据予以证明，故本院不予采信。另农合报销12.90元应该予以扣除，故对原告主张的超出38803.13元的部分不予支持。原告主张的住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）、营养费1350元（15元/天×90天），符合相关规定，本院予以支持。原告主张的护理费13312.9元【99.35元/天×（90天+44天）】，根据相关规定，护理费应为10720元【80元/天×（90天+44天）】，故本院对原告主张的超出10720元的部分不予支持。原告主张的误工费29507.10元（140.51元/天×210天），结合原告系个体工商户，经营范围为鞋帽零售，故本院依法予以支持。原告主张的残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×0.2），原告主张残疾赔偿金适用城镇标准，因原告提供了营业执照，并在大丰区××海镇经营，可认定为其主要收入来源地为城镇，故本院依法予以支持。原告主张的精神抚慰金8000元，根据原告的伤残等级及事故中承担的责任，本院依法认定为6000元。原告主张的交通费1000元，本院酌情认定600元。原告主张的拐杖费用，因原告未提交正规的票据，故本院不予支持。原告主张的车损因保险公司自认定损数为200元，故本院依法予以支持200元。综上认定原告张连芳因交通事故造成的损失：医疗费38803.13元、住院伙食补助费1320元、营养费1350元、护理费10720元、误工费29507.10元、伤残赔偿金160608元、精神抚慰金6000元、交通费600元，车损200元，合计249108.23元。该损失由被告富德财保江苏分公司在交强险限额内赔偿120200元，在商业三责险范围内赔偿103126.58元【（249108.23元-120200元）×0.8】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:一、被告富德财产保险股份有限公司江苏公司于本判决生效后30日内赔偿原告张连芳223326.58元。（上述赔偿款项汇入户名张连芳，开户行中国农业银行大丰区小海支行，账号62×××74）。二、驳回原告张连芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4714元，减半收取2357元，鉴定费1500元，合计3857元，由原告张连芳负担332元，由被告侯建林负担3525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈祚宏二〇一七年十二月二十九日法官助理 戴青华书 记 员 陈琳琳附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。