天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0110刑初650号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人柴进，男，1988年4月10日出生于黑龙江省通河县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。2007年2月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月9日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）604号起诉书指控被告人柴进犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员李某、毕某出庭支持公诉，被告人柴进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市东丽区人民检察院指控，2016年12月16日15时许，被告人柴进趁与其同住在天津市东丽区景欣苑小区27号楼4门301号的杨某、王某离家之机，从王某居住的卧室衣柜内将被害人杨某委托王某保管的人民币98000元窃走，后逃匿。
被告人柴进于2017年1月9日在黑龙江省通河县清河镇被公安机关抓获归案。涉案物品阿迪达斯挎包1个、黄金项链1条、购物发票2张、六福珠宝保证单1张、黑色OPPO手机1部、黑色钱包1个、农业银行卡1张、人民币29000元被公安机关依法扣押。
针对指控的事实，公诉机关出示并宣读了被害人杨某、王某的陈述，证人刘某、周某、柴某的证言，辨认笔录，扣押清单及照片，价格认定结论书，微信聊天截图，现场照片，被告人柴进的户籍证明、前科材料及供述，案件来源及抓获经过。
公诉机关认为被告人柴进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应以盗窃罪追究被告人柴进的刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人柴进针对公诉机关指控的事实称其只盗窃了人民币85000元。对公诉机关提供的证据除被害人杨某、王某的陈述有异议外，其他均未提出异议。
经审理查明，2016年12月16日15时许，被告人柴进趁与其同住在天津市东丽区景欣苑小区27号楼4门301号的王某离家之机，从王某居住的卧室衣柜内将被害人杨某委托王某保管的人民币85000元窃走，后逃匿。其使用赃款中的17575元购买足金999项链一条，重量为51.844克，后将人民币50000元汇入其母亲账户。
被告人柴进于2017年1月9日在黑龙江省通河县清河镇被公安机关抓获归案。涉案物品阿迪达斯挎包1个、黄金项链1条、购物发票2张、六福珠宝保证单1张、黑色OPPO手机1部、黑色钱包1个、农业银行卡1张、人民币29000元被公安机关依法扣押。
上述事实有以下证据予以证实：
1、案件来源及抓获经过，证明2016年12月16日22时49分，王某报警称其于12月16日凌晨1时许将十万元现金放在天津市东丽区景欣苑小区27-4-301号其住处卧室的柜子里，至当日22时许发现十万元现金被盗。2017年1月9日上午8时，被告人柴进被黑龙江省通河县清河镇被公安机关抓获归案。
2、被害人杨某的陈述，证明2016年12月中旬的一天，其将人民币98000元交给王某保管，后被柴进盗走。
3、被害人王某的陈述及辨认笔录，证明其舅舅杨某是干小额贷款的，其是给杨某帮忙的，杨某还雇佣了柴进和刘某。他们四人都租住在天津市东丽区景欣苑小区27-4-301号，其和杨某分别住一间卧室，柴进和刘某住在客厅。2016年12月16日的前两天刘某就回老家了，事发当天其将杨某的98000元放在自已卧室的柜子里，都装在白酒手提袋内。中午时其听到杨某跟柴进说话，当天下午三点半左右其离开住处，当时柴进在屋里。四点半左右其回来发现柴进不在，到了晚上十点柴进还没回来，而且手机关机，微信也把其拉黑，其打开衣柜发现手提袋不见了，里面的现金和单肩背包也不见了。后其给刘某打电话怀疑柴进把钱偷走了，后刘某通过微信联系上柴进，柴进默认了偷钱的事情。柴进没有将自己的钱给其放小额贷。其辨认出柴进及丢失的背包。
4、证人刘某的证言及辨认笔录，证明其与柴进都给杨某打工，住在景欣苑小区27-4-301号。2016年12月14日其离开天津回到老家，当时柴进还在天津，16号晚上王某打电话跟他说柴进偷了10万块钱，让其帮忙联系，其就通过微信与柴进联系上了，柴进默认了偷钱的事，但具体钱数没说。其辨认出10号照片的男子就是柴进。
5、证人周某的证言，证明其是柴进的母亲，2016年12月的一天柴进给其打电话让其用身份证办一张卡，要往里面打钱。后柴进来找其，其就将银行卡给了柴进。
6、证人柴某的证言，证明其是柴进的父亲，柴进被抓时留下一个黑色阿迪达斯包和一条黄金项链，包内有银行卡和现金，柴进母亲把卡里钱取出来，加上现金一共29000元。其将现金、项链及书包等交到公安机关。
7、扣押清单及照片，证实扣押柴进挎包一个、黄金项链一条、购物发票二张、六福珠宝保证单一张、黑色手机一部、黑色钱包一个、农业银行卡一张、人民币29000元。
8、价格认定结论书，证明足金每克295元。
9、监控视频光盘及截图，证明2016年12月16日19时30分左右柴进在六福珠宝柜台内买金项链的情况，在银行汇款情况及小区监控。
10、银行明细及开户信息，证明柴进银行卡的余额、交易明细及周某银行卡的开户情况及交易明细。柴进在案发当日通过其银行卡向其微信零钱转账人民币9500元，12月20日向周某账户汇款人民币50000元。
11、微信聊天截图，证明被告人柴进与刘某的微信聊天记录。
12、现场照片，证明被盗现场的情况。
13、被告人柴进的户籍证明，证明被告人柴进的出生日期为1988年4月10日。
14、被告人柴进的前科材料，证明2007年2月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。
15、被告人柴进的供述，证明其给杨某打工，平时住在天津市东丽区景欣苑小区27-4-301号。2016年12月16日其找杨某要自己放在杨某处的3万元钱，杨某没给。下午其趁王某出门之际，从王某卧室的立柜中偷走现金85000元。后其用赃款购买黄金项链一条，并向其母亲账户汇款五万元。其将30000元放在杨某处没有证据可以证实。
庭审中，本院对诉讼双方提供的证据进行了审查，并组织控辩双方进行质证，被告人柴进对公诉机关提供的证据除被害人杨某、王某的陈述被盗钱数是98000元、黑色阿迪达斯挎包是王某的有异议外，均未提出异议。本院经审查，公诉机关所提供的证据来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信，能够作为认定上述事实的根据。
本院认为，被告人柴进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。关于被告人柴进辩解其盗窃数额为85000元的意见，本院认为公诉机关指控的盗窃数额98000元仅有被害人的陈述予以证明，无其他证据予以佐证，故被告人柴进的辩解本院予以支持。鉴于被告人能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柴进犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2020年3月8日止，罚金于本判决生效后十日内交付本院）
二、随案移送阿迪达斯挎包一个、黄金项链一条、人民币29000元依法发还被害人杨某、王某。随案移送OPPO手机一部、黑色钱包一个、农业银行卡一张依法发还被告人柴进。（均暂存于天津市公安局东丽分局张贵庄派出所）
责令被告人柴进继续退赔被害人杨某、王某人民币40706.02元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 喆
人民陪审员 李俊英
人民陪审员 高静寰
二〇一七年十一月七日
书 记 员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。