商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第00785号
原告张贵香，女。
委托代理人葛斌，男。系原告张贵香之子。
委托代理人闵克，陕西书宝律师事务所律师。
被告李艳艳，女。
委托代理人李延俊，商洛市商州区法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司（以下简称人保财险商洛公司），住所地商洛市商州区北新街西段。
负责人刘波，公司经理。
委托代理人张文涛，陕西弘达律师事务所律师。
原告张贵香与被告李艳艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张贵香及其委托代理人葛斌、闵克、被告李艳艳及其委托代理人李延俊、被告人保财险商洛公司委托代理人张文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵香诉称，2014年7月5日14时许，被告李艳艳驾驶其所有的陕H333**号小型轿车由西向东行驶至312国道1383km＋340m处与横过马路的原告相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。交警部门认定被告李艳艳负本起事故的全部责任。经查，陕H333**号轿车在人保财险商洛公司投保有交强险和第三者责任险。故诉请判令二被告共同赔偿原告医疗费98268.87元、误工费11600元、护理费11100元、住院伙食补助费2970元、营养费1980元、残疾赔偿金41144.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费2990.4元、住宿费1518元、鉴定费800元，共计175371.67元。
被告李艳艳未书面答辩。在庭审中辩称，对本案事故发生经过及交警部门作出的事故认定书无异议，原告损失的数额、项目由法院依法进行核定，合理部分被告应予赔偿。被告车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，应先由保险公司对原告损失进行赔偿，不足部分再由被告李艳艳赔偿。事故发生后，被告李艳艳向交警部门缴纳了3000元事故处理押金不知原告是否领取，另被告李艳艳在原告急救中支付原告医疗费3846.4元，要求在本案中一并进行处理。
被告人保财险商洛公司未书面答辩。在庭审中辩称，对交通事故发生经过无异议，原告诉请过高部分，由法院依法审核。李艳艳车辆在其公司投保有交强险和责任限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担替代赔偿责任，但交强险应分项赔偿。诉讼费及鉴定费保险公司不应承担。
经审理查明：2014年7月5日14时许，被告李艳艳驾驶其所有的陕H333**号小型轿车由西向东行驶至312国道1383km＋340m处与横过公路的行人原告张贵香相撞，致原告张贵香受伤，车辆受损，造成交通事故。2014年8月6日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出第129号交通事故认定书，认定李艳艳负本起事故的全部责任，原告张贵香无责任。原告受伤后即被送往商洛市中心医院急诊治疗，被告李艳艳支付原告医疗费共计3846.40元。当日原告被转往解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤①创伤性蛛网膜下腔出血②左额叶脑挫裂伤。2、左锁骨骨折。3、左侧坐骨支骨折。4、双侧肺挫裂伤。原告在该院住院治疗12天后于2014年7月17日出院，出院医嘱出院后继续下级医院治疗、转院途中注意监视患者生命体征，监视右眼功能等。原告在该院治疗共计支出医疗费56764.29元。原告于当日转往商洛市中心医院继续住院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤。2、创伤性湿肺。3、左锁骨骨折。4、骨盆骨折。5、右耳神经性耳聋。6、硬膜下积液（少量）。原告在该院住院治疗87天，支出医疗费39504.58元。诉讼中经原告申请，商洛市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告伤残等级进行了鉴定，该鉴定中心于2014年12月3日作出西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第1953号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张贵香因交通事故致重型颅脑损伤、左侧锁骨骨折，其的伤残等级分别为十级、十级。原告支出鉴定费800元。原告治疗、鉴定支出有交通费、住宿费。陕H333**号小型轿车为被告李艳艳所有，该车在被告人保财险商洛公司投保有交强险和责任限额为200000元的第三者责任险，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。另查明，原告在事故发生前与其子于2000年后一直在商州城区居住生活，原告自2013年2月至事故发生前一直在商洛市商州区西胜饭庄打工。
以上事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡复印件、驾驶证、行驶证复印件、保险证复印件、交通事故认定书、唐都医院诊断证明、住院病案、商洛市中心医院住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费收据、医疗费票据、商州区三岔河镇五星村委会证明、商洛市商州区水务局出具的证明、商洛市商州区西胜饭庄证明、考勤表、住宿费、交通费票据及被告李艳艳提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、医疗费票据及双方当事人陈述在卷为证。以上证据，已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。因过错侵害他人健康权的，应该承担相应的赔偿责任。本起交通事故发生经过、造成的后果事实清楚。交警部门认定被告李艳艳负本起事故的全部责任、原告张贵香无责任，该责任划分可以作为认定当事人民事赔偿责任的依据。被告李艳艳作为肇事陕H333**号车的车主和侵权人，本应对原告损失承担全部赔偿责任。因其车辆在被告人保财险商洛公司投保有交强险和第三者责任险，故对原告损失，应首先由人保财险商洛公司在交强险分项赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告人保财险商洛公司在第三者责任险限额内按照保险合同约定及被告李艳艳的责任比例赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：原告自付医疗费96268.87元，被告李艳艳支付原告医疗费3846.40元，以上原告医疗费共计100115.27元。原告主张在西安市碑林区朱品诊所花费2000元医疗费，因仅有收款收据，无正式发票亦无相应处方印证，不以支持。2、误工费：原告主张自受伤之日起计算至定残前一日止共计145天，结合原告伤情及治疗情况予以支持，每天误工费结合当地一般雇工收入水平确定为60元，原告误工费共计为8700元。3、护理费：原告主张在第四军医大学唐都医院住院治疗12天按二人护理计算、其后在商洛市中心医院住院87天按一人护理计算，结合原告伤情及治疗情况，予以支持，每天每人护理费参照当地一般护理人员收入水平确定为80元，护理费合计为8880元。4、住院伙食补助费：原告在西安住院治疗12天，每天住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，在商洛市中心医院住院治疗87天，每天住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元计算，原告住院伙食补助费共计2100元。5、营养费：原告已构成伤残，其主张营养费应予支持，按住院每天10元计算确定为990元。6、残疾赔偿金：原告事故发生时为65周岁，其在事故发生前已随其子在商州城区居住多年且在城镇打工有较固定收入，对其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告主张按陕西省2013年度城镇居人均可支配收入标准计算15年，予以准许，原告残疾赔偿金合计37715.70元。7、精神损害抚慰金：二被告均同意支付原告精神损害抚慰金1000元，予以准许。8、交通费：结合原告伤情治疗及鉴定支出情况酌定为1300元。9、住宿费：原告在西安住院期间确有住宿支出，按票据确定为1518元。10、鉴定费：按票据确定为800元。原告其余主张过高及不合理部分，不予支持。原告以上损失共计163118.97元，其中鉴定费800元不属于保险公司赔偿范围，应由被告李艳艳按责任比例赔偿原告。原告剩余损失162318.97元应首先由被告人保财险商洛公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿59113.70元。交强险赔偿后不足部分为93205.27元，应由被告人保财险商洛公司在第三者责任险限额内按李艳艳的责任比例全部赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告张贵香损失医疗费100115.27元、误工费8700元、护理费8880元、交通费1300元、住宿费1518元、住院伙食补助费2100元、营养费900元、残疾赔偿金37715.70元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费800元，共计163118.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿162318.97元，由被告李艳艳赔偿800元（已付3846.40元）。限判决生效之日起10日内付清。
二、原告张贵香在收到被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司的赔偿款后，返还被告李艳艳3046.40元。
三、驳回原告张贵香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3884元，由原告张贵香负担250元，由被告李艳艳负担3634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王 凯
人民陪审员 周 杏
人民陪审员 田万民
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 于胜男