山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终94号上诉人（原审原告）：刘宗霞，女，1958年1月6日出生，汉族，原孤岛采油厂通讯大队职工，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王廷顺，东营河口新户法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吕金民，山东黄河口律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地东营市河口区孤岛镇。法定代表人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：高军，男，中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合生产训练基地二团六分场场长。委托诉讼代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。上诉人刘宗霞因与被上诉人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济南军区黄河三角洲综合训练基地）机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2015）河民初字第250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘宗霞的委托诉讼代理人王廷顺、吕金民，被上诉人济南军区黄河三角洲综合训练基地委托诉讼代理人高军、王树辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘宗霞上诉请求：撤销东营市河口区人民法院（2015）河民初字第250号民事判决，改判支持刘宗霞一审全部诉讼请求；本案全部诉讼费用由济南军区黄河三角洲综合训练基地承担。事实和理由：东营市中级人民法院（2014）东民一终字第154号民事判决已经对案件基本事实作出认定，上诉人本案中主张的医疗费系新发生的医疗费，因在河口区人民法院（2013）河民初字第756号民事案件中不能证明与事故的因果关系未得到支持，本案中上诉人提交的司法鉴定能够证明二者之间的关联性。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，上诉人的主张有明确法律依据，一审认定显属不当。被上诉人济南军区黄河三角洲综合训练基地答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。刘宗霞向一审法院起诉请求：1.判令济南军区黄河三角洲综合训练基地赔偿刘宗霞因交通事故导致的眼部矫正治疗费等16000元、后续治疗费240000元、辅助器具费1200元、精神损害抚慰金50000元，合计307200元；2.诉讼费由济南军区黄河三角洲综合训练基地承担。本案审理过程中，刘宗霞将各项赔偿请求明确为：1.眼部矫正治疗费用3559.4元（包括住院期间医疗费3233.50元、住院伙食补助费150元、2012年5月7日门诊费90.9元、2002年5月13日检查费5元、2012年5月21日、6月5日病案复印费各20元、2013年4月22日病案复印费40元）、左眼继续矫正费用5000元；2.身体恢复后续治疗费240000元；3.辅助器具费1200元；4.精神损害抚慰金50000元。一审法院认定事实：1994年11月28日13时20分，济南军区黄河三角洲综合训练基地的职工张刚酒后驾驶轿车与骑自行车的刘宗霞相撞，致使刘宗霞受伤。该事故经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，张刚负事故全部责任，刘宗霞无责任。刘宗霞受伤后，自1994年11月28日至1995年12月22日，在胜利油田第三医院住院390天，1996年2月5日经东营市河口区司法科学技术鉴定中心鉴定其因交通事故身体损伤达1级伤残。1997年1月17日，刘宗霞与济南军区黄河三角洲综合训练基地在东营市公安局河口分局交通警察大队的主持下达成了《道路交通事故损害赔偿调解书》，内容如下：刘宗霞医药费、住院误工费、生活补助费、护理人员误工费、残疾补偿费、扶养人补偿费、一次性药费、出院到定残误工费、轮椅费、护理人车票费、法医鉴定费、理发费、卫生纸及海绵费、伤者自行车及衣服费用、医疗器械费共计189758.99元，由车方一次付清，一次处理完。1997年3月28日，济南军区黄河三角洲综合训练基地在东营市公安局河口分局交通警察大队主持下支付刘宗霞赔偿款189758.99元。刘宗霞于2012年4月30日至2012年5月5日，因左眼外伤性眼睑畸形在胜利油田中心医院住院5天，行“左眼内眦、外眦成形+下眼睑外翻矫正术”，发生医疗费3233.50元。2012年6月28日，经东营为民司法鉴定中心鉴定刘宗霞为大部分护理依赖，需1人护理，护理期限为刘宗霞康复至日常生活能力自理止。2013年刘宗霞因上述交通事故将张刚及济南军区黄河三角洲综合训练基地起诉至河口区人民法院，要求赔偿医疗费3368.50元、住院期间护理费423.60元、住院伙食补助费180元、交通费546元、定残后护理费412080元、精神抚慰金50000元、复印费40元，共计466597.86元。河口区人民法院经审理作出（2013）河民初字第756号民事判决书，认定：张刚系济南军区黄河三角洲综合训练基地职工，其因该交通事故产生的赔偿责任应由济南军区黄河三角洲综合训练基地承担。刘宗霞与济南军区黄河三角洲生产基地达成的调解协议,按照当时的法律规定，应为一次性处理。故刘宗霞要求继续赔付护理费412080元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1200元、交通费546元的主张，不予支持。但刘宗霞自事故发生后一直需人陪护，且起诉时距双方协议履行完毕已达十七年之久，故随着情势发展，上述赔偿金已不能弥补刘宗霞的人身损害、经济损失和精神痛苦，故根据刘宗霞的身体状况、护理情况及当地的经济发展水平等因素，判令济南军区黄河三角洲综合训练基地向刘宗霞补偿20万元。刘宗霞因左眼外伤性眼睑畸形住院期间发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印本次住院病历产生的费用及刘宗霞发生的诊疗费，因不能证明与该案有关联，未予支持。后刘宗霞不服一审裁判上诉至东营市中级人民法院，该院经审理后作出（2014）东民一终字第154号民事判决书，该院认为：一审判决认定调解协议为一次性处理是正确的，但刘宗霞因交通事故造成的损害需持续护理，一审法院根据情势变更原则认定原调解书确定的赔偿金已不能弥补刘宗霞的人身损害、经济损失和精神痛苦，确定济南军区黄河三角洲综合训练基地向其补偿20万元并无不当；就刘宗霞主张的医疗费、住院期间的药费、住院伙食补助费、交通费、复印费共计4558.1元，是为治疗左眼外伤性眼睑畸形所花费用，在相应的《入院记录》中有“…为解决美观问题，遂今来我院，门诊检查后收入院拟行左眼眼睑手术”的记录，一审判决认定上述费用不能证明与该案有关联性，不予支持是正确的；关于刘宗霞主张的精神损害抚慰金、护理费和鉴定费问题，该院认为造成刘宗霞损害的交通事故发生于1994年，且已经调解一次性处理完毕，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》于2004年5月1日施行，该案不适用上述司法解释，故刘宗霞请求赔偿精神抚慰金、护理费和鉴定费没有法律依据，一审判决不予支持是正确的。二审法院经审理驳回上诉，维持原判。判决生效后，济南军区黄河三角洲综合训练基地已将上述案款支付给刘宗霞。2014年12月28日刘宗霞丈夫委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对刘宗霞2012年4月30日—2012年5月5日住院与涉案交通事故的因果关系以及后续治疗费、残疾器具费用进行鉴定。该鉴定中心于2015年1月15日出具了【2015】临鉴字第011号鉴定意见书。一审法院认为，张刚系济南军区黄河三角洲训练基地的职工，其因涉案交通事故产生的赔偿责任应由济南军区黄河三角洲训练基地承担。刘宗霞和济南军区黄河三角洲训练基地于1997年达成的《道路交通事故损害调解书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，按照当时的法律规定应为一次性处理。现刘宗霞依据滨州市人民医院【2015】临鉴字第011号鉴定意见书再次起诉济南军区黄河三角洲训练基地，要求济南军区黄河三角洲训练基地支付眼部矫正治疗费用、后续治疗费、残疾辅助器具费及精神损害抚慰金，但该鉴定意见书无法作为有效证据使用。并且，（2013）河民初字第756号民事判决书根据情势变更原则以及公平原则，已判令济南军区黄河三角洲训练基地在原调解协议的基础上，就刘宗霞因涉案交通事故所致人身损害、经济损失和精神痛苦向其补偿20万元。综上，刘宗霞要求济南军区黄河三角洲训练基地赔偿其上述各项损失的诉请，证据不足，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘宗霞的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5908元，由刘宗霞负担。二审期间，上诉人刘宗霞提交以下证据：证据一、胜利油田中心医院住院病案一份、出院诊断书一份、住院票据一份。该证据均载明其车祸受伤导致左眼眼睑畸形，上诉人左眼眼睑畸形的伤情与涉案事故有因果关系。该组证据的原件在(2014)东民一终字154号案件中已经提交，法院认定该证据缺乏关联性没有采信。证据二、(2014)东民一终字154号案件的上诉状一份，庭审笔录一份以及判决书一份，拟证明上诉人在本案中主张的医疗费及后续治疗费等与（2014)东民一终字154号案件中的护理费、补偿金20万元系不同的法定赔偿项目。被上诉人济南军区黄河三角洲综合训练基地发表以下质证意见：对证据一，该证据不符合民事证据形式要求，应提交证据原件或加盖保存机关印章的复印件，同时该证据不属于二审新证据。对证据二，该证据不属于二审新证据。本院分析认为，上诉人提交的证据均不属于二审新证据，本院不予采信。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点为：刘宗霞主张济南军区黄河三角洲综合训练基地赔偿治疗费8559.4元、后续治疗费24万元、辅助器具费1200元、精神损害抚慰金5万元是否应予支持。本院认为，东营市河口区人民法院作出的（2013）河民初字第756号生效民事判决和东营市中级人民法院作出的（2014）东民一终字第154号生效民事判决，均已依法认定刘宗霞与济南军区黄河三角洲综合训练基地签订的调解协议真实有效，按照当时的法律规定，应为一次性处理。考虑到双方达成协议之后刘宗霞的身体状况、护理情况及当地经济发展水平等客观情况，上述生效判决已根据公平原则判决济南军区黄河三角洲综合训练基地对刘宗霞作出补偿。故刘宗霞继续主张赔偿缺乏事实依据。刘宗霞上诉主张根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，刘宗霞主张的均为法定赔偿项目。但是刘宗霞发生涉案事故的时间为1994年，双方达成调解协议的时间为1997年，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》施行时间是2004年5月1日，本案依法不适用上述司法解释的规定。故刘宗霞上述上诉主张缺乏法律依据。综上所述，上诉人刘宗霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5908元，由上诉人刘宗霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  聂 燕代理审判员  崔海霞代理审判员  郭明伟二〇一七年二月十七日书 记 员  王一然