湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2318号
原告：张尚构，男，汉族，湖南省宁远县人，公务员。
委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告：欧阳坚，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：欧阳书云，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者(特别授权代理)。
原告张尚构诉被告欧阳坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张尚构及其委托诉讼代理人何春红，被告欧阳坚的委托诉讼代理人欧阳书云到庭参加诉讼，被告欧阳坚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张尚构向本院提出诉讼请求：1、由被告欧阳坚赔偿原告张尚构医药费等损失共计122557元；2、责令被告欧阳�在交强险责任限额范围内予以赔偿；3、由被告欧阳坚承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日14时50分，原告张尚构驾驶湘MHT3**普通二轮摩托车从宁远县城沿永连公路驶往宁远县乐家村，车辆行至宁远县乐家村路段时，与相对方向驶来由被告欧阳坚驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告张尚构倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告张尚构被送往湖南省永州市中心医院住院治疗40天，经医院诊断为脑外伤，面颅多发骨折伴副鼻窦腔积液积血。其伤情经司法鉴定原告张尚构的损伤属十级伤残，后期医疗费为30000元。本次交通事故经宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字【2016】第123号道路交通事故认定书，认定原告张尚构负事故的主要责任，被告欧阳坚负事故的次要责任。被告欧阳坚驾驶的二轮摩托车，未依法投保交强险上路行驶，事故发生后�交警部门多次主持调解，被告欧阳坚拒不到场接受调解。为维护原告张尚构的合法权益，特具状提起诉讼，请依法判决。
被告欧阳坚辩称，被告欧阳坚与原告张尚构于2016年5月27日在宁远县乐家村路段发生交通事故是存在的，宁远县宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字【2016】第123号道路交通事故认定书，认定原告张尚构负事故的主要责任，被告欧阳坚负事故的次要责任，请法院依法处理；二、原告张尚构提出的诉讼请求过高，未依责请求；3、原告张尚构的诉讼请求已超过诉讼时效。从事实上看，原告张尚构是2016年5月27日发生交通事故致伤，2016年9月24日原告张尚构在永州市舜源司法鉴定所进行了伤残鉴定。因此，原告张尚构应在2016年9月24日至2017年9月24日之间向法院起诉，可原告张尚构并没有在此期间向法院起诉，也没有�交警大队进行调解和协商。根据我国现行法律规定（《中华人民共和国民法总则》）对交通事故规定的诉讼时效为3年，而原告张尚构于2017年11月7日才向法院起诉，而《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日才实施，原告张尚构在诉讼时效已经超过的情况下于2017年11月7日才起诉，被告欧阳坚认为《中华人民共和国民法总则》对原告张尚构的诉讼没有溯及力，原告张尚构的诉讼请求已超过诉讼时效，建议对该案予以依法驳回。
原告张尚构围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了质证。原告张尚构提供的1号至5号证据，被告欧阳坚无异议，被告欧阳坚对原告张尚构提供的6号证据认为交警大队未通知过被告欧阳坚，自司法鉴定之日起后从未联系过被告欧阳坚，对7号证据认为是原告张尚构的申请，什么来历被告欧阳坚不清楚。
通过庭审质证，本院对原告张尚构提供的1至7号证据认证如下：对1至7号证据，均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：：2016年5月27日14时50分，原告张尚构驾驶湘MHT3**普通二轮摩托车从宁远县城沿永连公路驶往宁远县乐家村，车辆行至宁远县乐家村路段时，与相对方向驶来由被告欧阳坚驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告张尚构倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告张尚构被送往宁远县人民医院门诊治疗，用去医药费859元，因伤情严重，马上转至湖南省永州市中心医院住院治疗40天（从2016年5月27日至2016年7月6日）用去医药费102059.15元，另用去门诊费1879.56元，出院诊断为重型颅脑外伤等多处受伤，出院医嘱：注意休息，建议全休3个月，等等。2016年9月24日，永州舜源司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，原告张尚构的损伤属十级伤残，其后期医疗、医技等费评估为30000元左右，医疗时限未24周。本次交通事故经宁远县公安局交通警察大队于2016年6月23日作出宁公交认字【2016】第123号道路交通事故认定书，认定原告张尚构负事故的主要责任，被告欧阳坚负事故的次要责任。
另查明，被告欧阳坚未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的轻便二轮摩托车的车辆所有人为被告欧阳坚，其未依法投保交强险，事故发生后经交警部门多次主持调解，被告欧阳坚拒不到场接受调解，宁远县公安局交通警察大队于2017年3月8日终止调解，原告张尚构于2017年11月6日向本院提起诉讼。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2016年6月23日，宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字【2016】第123号道路交通事故认定书，认定原告张尚构负事故的主要责任，被告欧阳坚负事故的次要责任。上述认定准确，本院予以采纳。结合本案实际，本院酌定由原告张尚构自行承担本案70%的过错责任，被告欧阳坚承担本案30%的过错责任。关于误工费的问题，经本院查明，原告张�构系公务员，其在受伤期间的收入并未减少，故对其要求赔偿误工费的诉讼请求本院不予支持。关于交通费的问题，原告张尚构受伤后在湖南省永州市中心医院住院治疗40天，其本人及护理人员必然会花费一定的交通费，原告张尚构虽未提供交通费发票，但其诉请赔偿300元交通费是合理的，本院予以支持。关于营养费的问题，原告张尚构受伤后在医院住院治疗40天，出院医嘱全休3个月，出院时虽无医嘱要加强营养，但原告张尚构造成重型颅脑外伤等多处受伤及骨折，其要加强营养是必要的，原告张尚构诉请赔偿营养费1000元是合理的，本院予以支持。后续治疗费30000元系具有司法鉴定资质的机构认定的数目，结合原告张尚构的伤情，本院认为是合理的，故本院也予以支持。关于精神损害抚慰金的问题，由于本次交通事故造成原告张尚构构成十级伤残，不但对其身体造�了较大损害，同时对其精神上也造成了极大影响，但因原告张尚构在本次交通事故中负主要责任，其本人存在重大过错，故对其要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求本院予以部分支持，本院酌定为1500元。关于被告欧阳坚提出原告张尚构交通事故发生在2016年5月27日，其在受伤后于2016年9月24日进行了司法鉴定，故其起诉的诉讼时效应为2016年9月24日至2017年9月24日，已经超过1年的诉讼时效。经本院查明，原告张尚构交通事故受伤后，一直由宁远县公安局交通警察大队负责进行处理，宁远县公安局交通警察大队的办案民警多次通知被告欧阳坚到场进行处理，但被告欧阳坚拒不到场处理，宁远县公安局于2017年3月8日终止调解，故2016年9月24日至2017年3月8日应属于诉讼时效中断。被告欧阳坚辩称原告张尚构已经超过诉讼时效的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，参照《2016年-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告张尚构因本次交通事故受伤而造成如下损失：1、医药费104797.71元；2、交通费300元；3、护理费3418元（40天×31191元/年÷365天/年=元）；4、后续治疗费30000元；5、营养费1000元；6、住院伙食补助费2000元(40天×50元/天=2000元);7、司法鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金1500元；9、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%=57676元）。以上1至9项合计201991.71元。按照法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告张尚构受伤后的护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计62894元，未超出交强险死亡伤残赔偿范围110000元的限额，应由被告欧阳坚在交强险死亡伤残赔偿�围110000元的限额内负责赔偿。原告张尚构受伤后的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计137797.71元，已超出交强险医疗费用赔偿范围10000元的限额，由于被告欧阳坚未投保交强险，该10000元由被告欧阳坚负责赔偿，超出部分127797.71元应由被告欧阳坚和原告张尚构依法承担，即由被告欧阳坚赔偿原告张尚构38339.31元（127797.71元×30%=38339.31元），其余损失89458.4元（127797.71元×70%=89458.4元）由原告张尚构自行承担。司法鉴定费1300元应由被告欧阳坚和原告张尚构依法承担，即由被告欧阳坚赔偿原告张尚构390元（1300元×30%=390元），其余损失910元（1300元×70%=910元）由原告张尚构自行承担。被告欧阳坚已经给付原告张尚构医药费5000元依法应予核减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八�，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下：
一、由被告欧阳坚在交强险限额范围内赔偿原告张尚构医药费等损失72894元；
二、由被告欧阳坚赔偿原告张尚构经济损失38339.31元；
三、由被告欧阳坚赔偿原告张尚构司法鉴定费390元；
四、驳回原告张尚构的其它诉讼请求。
以上一至三项,限本判决发生法律效力后五日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2751元，减半收取1376元，由原告张尚构负担576元，被告欧阳坚负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书�向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 肖广文
二〇一七年十二月十九日
代理书记员 雷松利
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等�治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费�以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，�偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工�的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳�就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可�根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。