江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初2960号
原告：许金戈。
委托诉讼代理人：李念，江苏律威律师事务所律师。
被告：王根林。
被告：王鹏飞。
被告：永诚财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司，住所地深圳市福田区红荔西路7019号天健商务大厦7层09-10号。
负责人：程晓璐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈义军，系该公司员工。
委托诉讼代理人：汪洁，系该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市黄山北路韵成大厦B座3楼。
负责人：陈勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严可嘉，系该公司员工。
原告许金戈与被告王根林、王鹏飞、永诚财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司（以下简称永诚财险龙岗公司）、天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称天安财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡绪美独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告许金戈的诉讼代理人李念、被告永诚财险龙岗公司的诉讼代理人汪洁、被告天安财险镇江公司的诉讼代理人严可嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许金戈向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失112793元（医疗费32065元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、误工费27414元、护理费10800元、残疾赔偿金63194元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1200元）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：2016年2月9日11时34分许，被告王根林驾驶川Q×××××轿车在谏壁丁家村××西向东行驶时，与原告许金戈驾驶的电动车发生碰撞，事故造成原告许金戈受伤。经公安部门认定，被告王根林承担事故全部责任，原告许金戈不承担事故责任。川Q×××××小型轿车所有人为被告王鹏飞，在被告永诚财险龙岗公司投保了交强险，在被告天安财险镇江公司投保了商业险。
被告永诚财险龙岗公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，对原告误工费不予认可，由于内固定在位，对残疾赔偿金要求打折赔付。
被告天安财险镇江公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，医疗费要求扣除20%非医保用药，驾驶员未提供身体条件证明，商业险不负赔偿责任。
被告王根林、王鹏飞未到庭亦未举证和答辩。
原告许金戈围绕诉讼请求提供的证据材料有：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、修理费发票等。原告许金戈还申请证人李某、张某出庭作证，证明原告的工作情况。本院对上述证据审查后认为均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认在在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月9日11时34分，被告王根林驾驶川Q×××××号小型轿车在镇江市京口区谏壁丁家村由西向东行驶时，与原告许金戈驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告许金戈受伤，两车受损。经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告王根林承担事故全部责任，原告许金戈不承担事故责任。川Q×××××小型轿车的实际所有人为被告王鹏飞，该车在被告永诚财险龙岗公司投保了交强险，在被告天安财险镇江公司投保了赔偿限额为100万元的第三者责任商业险及不计免赔险，事故发生于保险期内。
事故发生后，原告即入住江苏大学附属医院住院治疗，于2016年2月25日出院，共住院16天。截止法庭辩论，原告共发生医疗费32065元。被告王根林、王鹏飞事发后给付原告许金戈现金2000元，通过微信转账给付27000元，并支付电动车修理费720元。
2016年9月27日，扬中市人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原告许金戈受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该所于2016年10月20日出具扬人医司鉴所[2016]临鉴字第188号法医学鉴定意见书，认为许金戈因车祸致左胫骨平台粉碎性骨折伴腓骨小头骨折，右侧第八肋骨骨折，其致左膝关节活动能力受限已构成道路交通事故十级伤残。误工期180天，护理期90天，营养期60天。原告许金戈为此支付鉴定费2360元。
另查明，原告许金戈事发前长期从事瓦工工作。
本院认为，机动车与非机动车碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按责赔付。本案原告许金戈的损失，应先由承保川Q866**车辆交强险的永诚财险龙岗公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告天安财险镇江公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由被告王根林按责赔偿。
原告许金戈因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告天安财险镇江公司认为应当扣除非医保用药，但未举证证明存在其他可替代用药。故对被告天安财险镇江公司主张扣减非医保用药费用药的意见，本院不予采纳。
被告天安财险镇江公司辩称被告王根林驾驶证未按规定审验，商业险不负赔偿责任。经查，被告王根林持有C1E驾证，有效期自2013年2月5日至2023年2月5日，本案交通事故发生时间为2016年2月，驾驶证上记录其于2016年2月提交身体条件证明，并未注明时间节点，且根据中华人民共和国公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》，提供身体条件证明的年龄已更改为70周岁，故被告王根林使用的驾驶证为合法有效的驾驶证。被告天安财险镇江公司关于商业险拒赔的辩称，本院不予采纳。
原告许金戈因本次交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费：根据医疗费票据，认定32065元；2、住院伙食补助费：原告主张50元/天属合理范围，按照住院天数16天计800元；3、营养费：原告主张30元/天属合理范围，根据营养期60天计1800元；4、护理费：原告主张120元/天标准过高，本院酌定80元/天计7200元；5、误工费：按照原告所属行业建筑业在岗职工平均年度工资52823元/年，根据误工期180天计26411.5元；6、残疾赔偿金：原告已满63周岁，37173×17年×10%=63194.1元；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：酌定300元；9、财产损失：依据修理费发票，认定720元。
以上损失合计137490.6元，由被告永诚财险龙岗公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费1万元，在交强险伤残项下承担护理费、误工费、交残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费102105.6元，在交强险财产损失项下承担720元，剩余24665元由被告天安财险镇江公司在商业险项下赔偿。因被告王根林给付现金29000元，垫付电动车修理费720元，故由永诚财险龙岗公司赔偿原告许金戈83105.6元，赔付被告王根林、王鹏飞29720元，被告天安财险镇江公司给付原告许金戈24665元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许金戈83105.6元。
二、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许金戈24665元。
三、被告永诚财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司于本判决生效后十日内赔付被告王根林、王鹏飞29720元。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元（已减半收取）、鉴定费2360元，由被告王根林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
代理审判员 胡绪美
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李晨光
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。