浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初7014号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市延安路***号*****层。统一社会信用代码：91330000717611474R
代表人：胡德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍君曹，浙江元甬律师事务所律师。
被告：慈溪市亨尔宝电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市附海镇工业园区。组织机构代码：75039286-7
法定代表人：余颖，该公司执行董事。
被告：余颖，女，1974年1月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：陈旭峰，男，1970年7月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司）为与被告慈溪市亨尔宝电器有限公司（以下简称亨尔宝公司）、余颖、陈旭峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告信达公司的委托诉讼代理人鲍君曹到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信达公司以被告亨尔宝公司未归还借款、被告余颖、陈旭峰未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求为：1.被告亨尔宝公司立即归还原告借款本金28000000元、至2017年5月31日的利息532789.76元、逾期利息8074135.42元、复利148952.68元及自2017年6月1日起至实际还款日止以借款本金28000000元和尚欠利息532789.76元为基数按合同约定逾期利息和调整方式计算的逾期利息和复利；2.被告余颖、陈旭峰对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。
三被告未作答辩，也未提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2013年5月23日、24日，6月4日、6日、14日，10月29日，11月26日，分别借款5000000元、8000000元、3000000元、2000000元、3000000元、4000000元、3000000元。
二、借款金额：共计28000000元。
三、约定利息：借款利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮25%，借款人提款后，借款利率以一个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期利率确定日为提款日满一期后的对应日，以后各期以此类推。按月结息，借款到期，利随本清。逾期贷款罚息利率按贷款利率上浮50%，借款逾期后利率调整按照原方式执行。贷款逾期的按罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
四、款项交付：工商银行于2013年5月23日、24日，6月4日、6日、14日，10月29日，11月26日，分别放贷5000000元、8000000元、3000000元、2000000元、3000000元、4000000元、3000000元给被告亨尔宝公司。
五、借款用途：资金周转。
六、担保情况：被告亨尔宝公司以其所有的房地产为其债务向工商银行提供最高额抵押担保。工商银行于2014年4月29日向本院提出实现担保物权的申请，要求被告亨尔宝公司承担抵押担保责任。本院于2014年5月20日作出（2014）甬慈商特字第99号民事裁定书，支持工商银行的诉请。之后，工商银行未实际受偿款项。2013年11月25日，被告余颖、陈旭峰向工商银行出具《同意保证意见书》，自愿为被告亨尔宝公司自2013年1月1日起至2015年12月3日止的债务提供连带保证责任，并约定：最高额保证额为30000000元。2013年11月25日，被告余颖、陈旭峰向工商银行出具《个人无限连带责任保证函》，自愿为被告亨尔宝公司与工商银行签订的2013年工银甬慈溪借字第2739号《小企业借款合同》项下债务提供连带保证责任，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息等；保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。
七、还款期限：2014年5月22日、23日，6月3日、5日、13日，10月28日，11月25日，分别归还5000000元、8000000元、3000000元、2000000元、3000000元、4000000元、3000000元。2014年2月8日，工商银行通知被告亨尔宝公司提前收贷。
八、还款情况：被告亨尔宝公司仅支付利息至2013年11月20日。其余利息及借款本金未予支付。
九、尚欠本息：被告亨尔宝公司尚欠借款本金28000000元，至2017年5月31日的利息532789.76元、逾期利息8074135.42元、复利148952.68元以及之后的逾期利息和复利。
十、其他相关事实：因被告亨尔宝公司未依约付息，原告依约宣布借款人未到期融资全部提前到期，并向被告亨尔宝公司送达宣布融资提前到期通知书，要求被告亨尔宝公司于收到通知后立即清偿积欠的全部融资本息等。被告亨尔宝公司于2014年2月8日收到宣布融资提前到期通知书后至今未履行。2014年9月26日，工商银行与原告签订债权转让协议一份，将本案债权转让给原告。2014年11月19日、2016年10月27日，中国工商银行股份有限公司宁波市分行与原告两次共同在《浙江法制报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，要求本案债务人从公告之日起向原告履行还本付息义务。
以上事实由原告提供的小企业借款合同、借款借据、宣布融资提前到期通知书、债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、民事裁定书及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告亨尔宝公司取得借款后未按约还本付息已构成违约，应承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告余颖、陈旭峰为被告亨尔宝公司的债务向工商银行提供最高额连带责任保证担保，应承担相应的连带清偿责任，因双方约定担保的最高额为30000000元，故被告余颖、陈旭峰承担的担保责任应以30000000元为限。工商银行将涉案债权转让给原告后，双方在《浙江法制报》上刊登公告，根据相关司法解释，应视为工商银行、原告向债务人及担保人进行了通知，原告取得本案债权及相应的从权利。原告要求被告余颖、陈旭峰对被告亨尔宝公司的债务在主债权30000000元及相应利息、逾期利息和复利范围内承担连带清偿责任，未提供证据予以证明，本院不予采纳。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市亨尔宝电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金25000000元、利息479039.76元、逾期利息7148299.48元、复利131886.48元以及自2017年6月1日起至实际清偿日止以借款本金25000000元、利息479039.76元为基数、按2013年工银甬慈溪借字第1039号、1081号、1132号、1161号、1224号、2480号小企业借款合同约定的逾期罚息利率及调整方式分别计算的逾期利息和复利；
二、被告慈溪市亨尔宝电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金3000000元、利息53750元、逾期利息925835.94元、复利17066.20元以及自2017年6月1日起至实际清偿日止以借款本金3000000元、利息53750元为基数、按2013年工银甬慈溪借字第2739号小企业借款合同约定的逾期罚息利率及调整方式分别计算的逾期利息和复利；
三、被告余颖、陈旭峰在对上述第二项判决确定的被告慈溪市亨尔宝电器有限公司应支付的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市亨尔宝电器有限公司追偿；
四、被告余颖、陈旭峰在30000000元范围内（扣除上述第三项判决中被告余颖、陈旭峰实际清偿的金额）对上述第一项判决确定的被告慈溪市亨尔宝电器有限公司应支付的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市亨尔宝电器有限公司追偿；
五、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费225579元，由三被告共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 杨 芸
人民陪审员 孙钊森
人民陪审员 陈 卿
二〇一七年十月二十三日
代书 记员 邹燕蓉