广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初809号
原告：莫业容，女，1957年3月27日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。
原告：苏寿添，男，1980年9月25日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。
原告：苏云，女，1981年7月25日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。
原告：苏敏，女，1983年1月3日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。
原告：苏寿来，男，1985年12月2日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。
上述五原告共同委托诉讼代理人：叶万松，广西桂竞天律师事务所律师。
被告：张忠，男，1985年11月23日出生，汉族，住广西平南县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市玉州区广场东路230号二楼，组织机构代码91450900054357478c。
负责人：陈海，总经理。
原告苏纯熙、莫业容、苏寿添、苏云、苏敏、苏寿来与被告张忠、安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称安盛天平财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，于2016年8月19日作出（2016）桂0902民初1421号民事判决。被告安盛天平财保玉林公司不服上述判决，提起上诉。2017年2月7日，玉林市中级人民法院以一审判决基本事实未查清为由，裁定发回重审。本院于2017年3月2日重新立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏云及五原告的共同委托诉讼代理人叶万松到庭参加诉讼。被告张忠和安盛天平财保玉林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告所有损失共计人民币324017.12元；2本案所有诉讼费用全部由两被告承担。在诉讼中，原告向本院申请变更诉讼请求，请求死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人生活费按照2016年施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，总损失增加2385.13元。事实与理由：2015年9月30日11时11分，苏某驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车（搭载：苏云）由桂平方向沿省道212线往玉林方向行驶，至省道212线91KM＋400M时，其驾车靠左侧车道行驶时与对向行驶在道路右侧车道由被告张忠驾驶的桂Ｒ�××××号中型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，苏云受伤，苏某当场死亡的交通事故。该起事故经交警部门处理，认定苏某承担事故主要责任、被告张忠承担事故次要责任、苏云不承担事故责任。死者苏某系玉林市玉州区城镇居民，按法律规定，被告应赔偿原告损失如下：1、死亡赔偿金493380元；2、丧葬费23424元；3、被扶养人生活费75225元；4、办丧误工费1013.79元；5、交通费2000元；6、精神损害抚慰金50000元；以上各项合计645042.79元，减去交强险110000元乘以40%再加上交强险110000元，得324017.12元。桂Ｒ×××××号中型厢式货车在被告安盛天平财保玉林公司投保交强险及商业三者险。为此原告向法院起诉。
被告张忠未作答辩。
被告安盛天平财保玉林公司原一审答辩意见为：张忠驾驶的车辆在其公�投保交强险、30万元的商业三者险及不计免赔，本次事故中张忠承担的是次要责任，交强险按照限额核实赔付，商业险按照30%的系数计算原告损失，本次事故中，张忠驾驶标的车超载，超过所核定重量的30%以上，根据其司与张忠签订的商业险合同第22条第一项条款，其司在商业险限额内按照30%事故责任比例计算，并且原告超出交强险损失之外减去超出交强险部分计算的5%赔偿额，原告的具体损失，死亡赔偿金、丧葬费、误工费予以认可，交通费没有发票，精神损害抚慰金不予认可，本案事故受害人承担主要责任，其过程重大，对于原告诉请的精神损害抚慰金不应该得到支持，被抚养人生活费原告未提供证实被扶养人苏纯熙承担其扶养责任的近亲属的身份信息，对于扶养费请法院依法核实。
综合全案证据，本院确认以�法律事实：2015年9月30日11时11分，苏某驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车（搭载：苏云）由桂平方向沿省道212线往玉林方向行驶，至省道212线91KM＋400M时，其驾车靠左侧车道行驶时与对向行驶在道路右侧车道由被告张忠驾驶的桂Ｒ×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏，苏云受伤，苏某当场死亡的交通事故。该起事故经交警部门处理，认定苏某承担事故主要责任、被告张忠承担事故次要责任、苏云不承担事故责任。桂Ｒ×××××号中型厢式货车登记所有权人为被告张忠，该车在被告安盛天平财保玉林公司投保交强险、30万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。商业三者险条款约定车辆超载的扣除5%免赔率。经原告向被告催讨相关赔偿款未果而向本院起诉要求处理。
另查明，死者苏某生前系玉林市玉州区城镇居民，死亡时60岁，其第一顺序继承人有父亲苏纯熙、配偶莫业容、长子苏寿添、长女苏云、次女苏敏、次子苏寿来。在诉讼中，苏纯熙于2016年9月23日去世，其生前共生育有苏金玉、苏意芳、苏意贞、苏意珍、苏意容（已死亡）、苏某（已死亡）六子女，其第一顺序继承人有苏金玉、苏意芳、苏意贞、苏意珍、林芳、林若、林世棠。苏纯熙的上述继承人在诉讼中均向本院提交了《放弃遗产继承声明书》，郑重声明无条件放弃对苏纯熙遗产的继承。
再查明，同一事故造成了另案的苏云受伤，该案经本院审理，已作出判决，该判决已生效。判决内容有：一、被告安盛天平财保玉林公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计10000元给原告苏云，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护�费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计27000元给原告苏云，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费合计121078.19元给原告苏云；二、被告张忠赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费合计6372.54元给原告苏云。
根据2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：死亡赔偿金493380元（24669×20）、丧葬费23424元（3904×6）、被扶养人生活费1335元，事故发生至苏纯熙死亡为一年，扶�时间为一年，参照农村居民人均年生活消费支出的标准，计算为6675元/年×1年÷5人、交通费1000元、办理丧葬事宜支出误工费1013.79元（24669÷365×3×5），合计520152.79元。
本院认为，交警部门对本案交通事故责任的认定程序合法，认定苏某承担事故主要责任、被告张忠承担事故次要责任、苏云不承担事故责任符合客观事实，本院予以确认。本院生效判决确定由被告张忠承担本案的40%民事责任、苏某承担本案的60%民事责任。事故的发生导致苏某死亡，致使原告在精神上受到严重的损害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金并优先在交强险赔偿限额范围内赔偿符合法律规定，但原告请求50000元过高，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，本院酌情支持20000元。张忠驾驶的桂�×××××号中型厢式货车在被告安盛天平财保玉林公司投保有交强险、30万元的商业三者险及不计免赔，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失依法应先由被告安盛天平财保玉林公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，超出交强险赔偿限额范围的部分由被告安盛天平财保玉林公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由侵权人按责任比例予以赔偿。因保险公司交强险死亡伤残赔偿范围部分已经赔偿了27000元给另案的苏云，应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出误工费、交通费合计83000元（110000元-27000元）给本案原告。余下的457152.79元，按照责任比例，被告应承担182861.12元（457152.79元×40%），因保险公司在商业三者险赔偿限额范围内已赔偿了121078.19元给另案的苏云，还剩余178921.81元（300000元-121078.19元），保险公司在商业三者险赔偿限额范围内应赔偿给原告的损失为173718.06元【457152.79元×40%×（1－5%）】，未超出上述余下的178921.81元的限额，故保险公司应在商业三者险赔偿限额范围内应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出误工费、交通费合计173718.06元给原告。不足的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出误工费、交通费合计9143.06元（182861.12元-173718.06元），由被告张忠赔偿给原告。本案系重审，原告的损失应按原一审法庭辩论结束时施行的赔偿标准计算，原告请求按2016年施行的赔偿标准计算没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出误工费、交通费合计83000元给原告莫业容、苏寿添、苏云、苏敏、苏寿来；
二、被告安盛天平财产保�股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出误工费、交通费合计173718.06元给原告莫业容、苏寿添、苏云、苏敏、苏寿来；
三、被告张忠赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出误工费、交通费合计9143.06元给原告莫业容、苏寿添、苏云、苏敏、苏寿来。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6160元（原告已预交3080元），由原告莫业容、苏寿添、苏云、苏敏、苏寿来共同负担1106元，被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林�心支公司负担4880元，被告张忠负担174元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉人案件受理费6160元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李良敏
人民陪审员 黄 艳
人民陪审员 李翠云
二〇一八年一月十九日
书 记 员 晏嘉骏