河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初966号
原告：完新凤，女，1983年10月29日出生，满族，住鹿邑县。
原告：完颜刘祥，男，2008年7月28日出生，满族，住鹿邑县。
原告：刘依诺，女，2015年10月24日出生，汉族，住鹿邑县。
原告完颜刘祥、刘依诺法定代理人：完新凤，系二人的母亲。
原告：谷秀莲，女，1963年10月26日出生，汉族，住鹿邑县。
原告：刘思山，男，1963年06月26日出生，汉族，住鹿邑县。
以上五原告共同委托诉讼代理人：李乃胜，安徽王岩律师事务所律师。
被告：周小伟，男，1990年5月24日出生，汉族，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：李长永，河南真源律师事务所律师。
被告：郭红伟，男，1983年5月2日出生，汉族，住，鹿邑县。
委托诉讼代理人：张建军，河南真源律师事务所律师。
原告完新凤、完颜刘祥、刘依诺、谷秀莲、刘思山与被告郭红伟、周小伟生命权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同诉讼代理人李乃胜、被告郭红伟及其诉讼代理人张建军、被告周小伟及其诉讼代理人李长永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告完新凤、完颜刘祥、刘依诺、谷秀莲、刘思山向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因刘某的死亡给原告造成的各项损失包括死亡赔偿金233934.8元、丧葬费25000元、精神抚慰金100000元、被扶养人生活费221820.24元、处理事故人员误工费5000元，共计585755.04元。事实和理由：2017年2月6日上午，被告郭红伟开车（车牌号为豫Ｐ×××××）与刘某一起去被告周小伟家，中午在周小伟家吃饭时，刘某、郭红伟、周小伟及郭红伟的其他亲戚等共8人一起喝酒数斤，致使刘某酒醉，但被告没有尽到看管、照顾、护送义务，在明知刘某喝酒的情况下，将郭红伟的车辆交给刘某驾驶，致使刘某交通事故死亡。对于刘某的死亡，二被告具有重大过错，依法应承担主要民事责任。
被告周小伟辩称，1.刘某死亡在事实方面与被告无关；2.刘某的死亡在法律上和被告无因果关系；3.原告要求的丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理事故人员误工费的标准和数额过高，依法不应支持。
被告郭红伟辩称，被告并没有将车辆交给刘某驾驶，而是刘某强行抢走车钥匙将车开走，中途发生事故；被告对刘某的死亡不存在任何过错，原告要求赔偿，没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人没有争议的以下证据：1.原告提供的原告的身份证、户口本以及死者刘某德身份证，证明原告与刘某的亲属关系。2.鹿邑县公安局对二被告询问笔录各一份；3.原告提供的鹿邑县马铺镇大陈行政村村民委员会的证明一份，证明原告谷秀莲、刘思山有子女三人，刘某系其二人的子女。本院对以上证据的真实性予以确认。
对于当事人有异议的证据，本院认定如下：
（2017）原告提供现场照片6张视频3段，证明当日刘某发生交通事故的情况及同车被告郭红伟在交通事故发生后没有将刘某及时送医抢救，对刘某的死亡具有重大过错。被告周小伟异议认为，与周小伟无关。被告郭红伟对该证据的真实性没有异议，但认为该组证据不能证明被告郭红伟对刘某没有及时送医抢救死亡存在过错，相反因刘某酒后驾驶发生交通事故造成被告郭红伟严重受伤，郭红伟花医疗费数万元，造成郭红伟的车辆接近报废，损失达十万余元，被告郭红伟保留向刘某继承人的追索权。经审查，对该证据的真实性本院予以确认。
（2017）被告周小伟申请证人周某1、周某2出庭作证。证人周某1陈述称，2017年农历正月初十，在周小伟家，中午吃饭时让我去吃饭我没去，吃过饭不知道谁要走，周小伟劝不让走并将钥匙从司机手中要回放在桌子上，然后周小伟去找牌，这时司机把钥匙从桌子上拿走，开车走了，周小伟去拦，司机不听非要走。证人周某2陈述称，记不清日期了，时间下午两三点钟，我看到周小伟拦车不让走，司机打弯绕过去然后摆摆手说我没喝多，然后走了。经质证，原告异议认为证人周某1与被告周小伟是亲属关系，证人与郭红伟、刘某均不熟悉，并不清楚是谁拿的钥匙，证人周某2陈述内容不具有客观性，记不清时间，不认识人，听不见说话，记不清车颜色。被告周小伟对二证人证言没有异议。被告郭红伟对二证人证言的真实性没有异议。经审查，本院认为证人周某1当时在被告周小伟家，其证言真实性可信度较高，本院予以采信。对于周某2的证言，陈述不清，内容不完整，对其证言本院不予采信。
（2017）商丘市第一人民医院诊断证明及出院证、门诊病历手册各一份，鹿邑县人民医院的医疗票据一张，证明交通事故导致郭红伟严重受伤，对刘某没有及时救治不存在过错。原告对该证据的真实性没有异议，但认为事故发生后郭红伟的亲属在刘某死亡之前到达现场，郭红伟应当让其亲属将二人一起送往医院，不应该置刘某生死于不顾。被告周小伟对证据的真实性没有异议，但认为该证据与周小伟无关。经审查，对该组证据的真实性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
原告完新凤系刘某的妻子，完颜刘祥、刘依诺系刘某的子女，谷秀莲、刘思山系刘某的父母。2017年2月6日，被告郭红伟开车（车牌号为豫Ｐ×××××）载着刘某去被告周小伟家中吃饭，吃饭过程中，周小伟组织亲戚朋友共八人参加，其中六人喝酒，共计喝了三斤古井贡及不到一件的啤酒。饭后，醉酒的刘某开车载着被告郭红伟回家，途径马铺镇林场西时车辆撞到路西的树上，致使刘某死亡，被告郭红伟受伤。
另查明，事故发生后，郭红伟向原告支付刘某赔偿款3万元。
本院认为，朋友之间聚餐正常，但不能过度饮酒，组织聚餐者应对醉酒之人尽到照顾、看护、护送和注意等义务，如果没有尽到上述义务，是对安全隐患的放任，对因醉酒导致的参与者受到的损害承担赔偿责任。本案中，死者刘某作为成年人，在明知自己醉酒的情况下仍坚持驾车，导致交通事故，应对事故的发生负主要责任（60%）。被告周小伟让被告郭红伟及刘某去家中吃饭喝酒后，明知刘某、郭红伟醉酒仍放任其驾车回家，没有尽到看护、照顾及护送义务，途中因醉酒驾驶发生交通事故，致使刘某死亡，应对刘某的死亡承担相应的赔偿责任（15%）。被告郭红伟作为车辆所有人及驾车司机，当天参与吃饭是其开车接刘某，其在吃饭过程中大量饮酒，具其本人陈述已达到失忆的程度，没有考虑到酒后可能发生的情况，没有尽到护送、注意义务，应对刘某的死亡承担相应的责任（25%）。被告郭红伟辩称系刘某抢走车钥匙开车的理由没有证据，本院不予采信。其他二被告的抗辩理由不能成立。原告的损失为：死亡赔偿金233940元（按照2017年河南省农村人均纯收入11697元×20年）、丧葬费22960元（按照2017年河南省在岗职工平均工资45920元÷2）。关于原告要求的被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被告两个子女中完颜刘祥8岁半、刘依诺1岁半，按照2016年河南省农村人均生活消费支持8587元，被扶养人的生活费为111631元（8587元/年×26年×50%）。以上死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费合计368531元，被告周小伟赔偿55280元，被告郭红伟赔偿92133元。关于精神抚慰金，考虑到刘某死亡的情况，本院酌定被告周小伟赔偿原告精神抚慰金5000元，被告郭红伟赔偿10000元。对于被告郭红伟已经赔偿的30000元，在赔偿额中予以扣除。
综上所述，对于原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的生活费的诉讼请求，本院予以部分支持。原告要求的处理事故人员误工费5000元，因没有提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、被告周小伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告完新凤、完颜刘祥、刘依诺、谷秀莲、刘思山死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费合计60280元；
二、被告郭红伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告完新凤、完颜刘祥、刘依诺、谷秀莲、刘思山死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费合计72133元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9657.55元，减半收取4828.8元，由原告负担2897.3元，被告周小伟负担724.3元，被告郭红伟负担1207.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 汲留杰
二〇一七年三月三十一日
书记员 张高宇