贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初3571号
原告：袁某1，男，2012年6月27日生，汉族，住贵州省织金县，
法定代理人：袁某2，男，1980年11月3日生，汉族，住贵州省织金县，系袁某1之父）。
委托诉讼代理�(特别授权)：潘艳，贵州和侣律师事务所律师。
被告：吴海江，男，1994年5月15日生，汉族，住贵州省织金县，
被告：漆国学，男，1970年7月18日生，汉族，住贵州省黔西县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区天钰花园第5幢2层3号门面，统一社会信用代码：91520500670737378N。
负责人：陈智学，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：安林，该公司工作人员。
原告袁某1与被告吴海江、漆国学、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地保险股份有限公司毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某1的法定代理人袁某2及其委托诉讼代理人潘艳、被告吴海江、被告漆国学、被告大地保险股份有限公司毕节中心支公司的委托诉讼代理人安林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告吴海江、漆国学连带赔偿原告袁某1医疗费9662.57元（已扣减被告支付的医疗费）、护理费13296.9元、营养费12700元、住院伙食补助费12700元、鉴定费1900元、交通费1000元、住宿费500元、精神损害抚慰金2000元，共计53759.47元，被告大地保险股份有限公司毕节中心支公司在承保范围内向原告直接支付赔偿款；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年1月2日，被告吴海江驾驶车牌号为贵Ｆ×××××的小型普通客车从织金县茶店乡群丰村驶往织金县八步镇方向，当日13时50分，行至黄望线（黄泥塘-
望谟）27公里加70米处时，撞伤公路上的行人袁某1，造成袁某1受伤的交通事故。原告�伤当日被送往织金县人民医院进行治疗，经诊断为：颅脑损伤：1、急性硬膜外血肿（右顶部）；2、脑挫裂伤（左额、颞叶）；3、颅骨骨折（右顶骨）；4、头皮血肿（右顶部）。原告第一次住院5日后于2017年1月7日出院，后又因病情反复在2017年1月9日再次到织金县人民医院住院治疗，住院32日后于2017年2月10日出院，至2017年2月16日，原告再次因交通事故后遗症到织金县中医院进行治疗到2017年4月2日出院，2017年4月25日第二次到织金县中医院住院治疗，2017年6月9日出院，原告袁某1四次住院共127天。经查，被告吴海江驾驶的事故车辆即贵Ｆ×××××小型普通客车所有人为漆国学，事故发生时，该车在中国大地财产保险股份有限公司黔西支公司投保机动车交通事故责任强制保险且在保险有效期限内，在阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保第三者责任保险并在有效期内，此次交通事故经织金县公安局交通警察大队认定，吴海江负此次事故的全部责任，袁某1不负事故责任。因中国大地财产保险股份有限公司黔西支公司的所有保险理赔诉讼事宜均由大地保险股份有限公司毕节中心支公司进行，故将被告中国大地财产保险股份有限公司黔西支公司变更为中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。综上所述，被告漆国学、吴海江应当承担本次事故赔偿责任，被告大地保险股份有限公司毕节中心支公司应当在承保范围内向原告支付赔偿款，为了维护当事人的合法权益，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告放弃对阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司的诉讼，保留对后续治疗费的诉权。
被告吴海江答辩称：原告所述的事实和理由是属实的，同意赔偿。
被告漆国学答辩称：原告所述�事实和理由是属实的，同意赔偿。
被告大地保险股份有限公司毕节中心支公司答辩称：原告所述的事实和理由是属实的，但不同意原告主张的营养费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费的金额，住宿费和交通费要求原告提供正式发票作为依据；护理费和营养费根据司法鉴定意见结论应当以60天作为赔偿金额的计算依据；原告不构成伤残等级，不存在精神损害；住院伙食补助费应当以60天作为计算依据，超出部分不同意支付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月2日13时50分，被告吴海江驾驶车牌号为贵Ｆ×××××的小型普通客车从织金县茶店乡群丰村驶往织金县八步镇方向，行至黄望线（黄泥塘-
望谟）27公里加70米处，将路上行人即原告袁某1撞倒，造成袁某1受伤的交通事故。原告受伤当日被送往织金县人民医院进行治疗，经诊断为：“颅脑损伤：1、急性硬膜外血肿（右顶部）；2、脑挫裂伤（左额、颞叶）；3、颅骨骨折（右顶骨）；4、头皮血肿（右顶部）。”，后于2017年1月7日出院，住院治疗5天，花费医疗费共计1992.26元，该费用由被告吴海江垫付；2017年1月9日，原告又因病情反复再次到织金县人民医院住院治疗，后于2017年2月10日出院，共计住院治疗32天，花费医疗费共计3067.56元；2017年2月16日，原告因本次事故脑外伤后遗症到织金县中医院住院治疗，后于2017年4月2日出院，住院治疗45天，花费医疗费共计3635.57元；2017年4月25日，原告因本次事故脑外伤后遗症到织金县中医院住院治疗，2017年6月9日出院，住院治疗45天，花费医疗费共计2959.44元；原告袁某1四次住院共127天，花费医疗费共计11654.83元（其中1992.26系被告吴海江垫付）。事故当日被告吴海江驾驶的车辆即贵Ｆ×××××小型普通客车的所有人为漆国学，事故发生时，该车在中国大地财产保险股份有限公司黔西支公司投保机动车交通事故责任强制保险且在保险有效期限内，保险限额为122000元；在阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保第三者责任保险并在有效期内，保险限额为500000元。2017年2月7日，织金县公安局交通警察大队依法对此次事故作出织公交认字[2017]第00002号道路交通事故认定书，认定被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款之规定，在事故中存在全部过错，负此次事故的全部责任，原告袁某1不负事故责任。本案在审理过程中，原告向本院提出司法鉴定申请要求对其伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，2017年12月8日经贵州警官职业学院司法鉴定中心作出鉴定意见：原告袁某1因交通事故致�性硬膜外血肿（右顶部）、头皮血肿（右顶部）伤残程度未达伤残，误工期为90日，护理期限为60日，营养期为90日，后续治疗费暂不能评定，建议以实际产生为准；因鉴定原告袁某1支付鉴定费1900元。诉讼中，原告将被告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司变更为中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，并放弃对阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司的诉讼。被告吴海江、漆国学主张已垫付原告医疗费2291.26元并提供医疗发票予以证实，但不要求在本案中处理，要求自行向保险公司进行理赔。
本院认为，被告吴海江违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七第二款之规定，在事故中存在全部过错，负此次交通事故全部责任，原告袁某1不负事故责任，织金县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定客观公�。故被告吴海江对原告袁某1因此次事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。由于被告吴海江所驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车已向被告大地保险股份有限公司黔西县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在承保期限内，且发生事故造成原告的损失未超过投保的交通事故责任强制保险的赔偿限额总和，因此原告要求被告大地保险股份有限公司毕节中心支公司在交通事故责任强制保险限额范围内进行赔偿的请求符合法律规定，应予支持。原告的伤情经司法鉴定不构成伤残等级，故根据原告实际伤情对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。对于护理期的计算，虽鉴定意见为60天，但根据原告提供的住院病历，原告因此次交通事故导致头部受伤并实际住院治疗127天，原告袁某1为五岁儿童，住院期间至少需一人陪护，故护理期按实际住院天数即127�计算较为适宜，营养期根据鉴定意见按60天计算。另，因原告年龄尚幼，不存在误工费用，原告也未主张，故对鉴定结论结果误工期为60天不作处理。住院伙食补助费按照实际住院天数127天进行计算，医疗费用及鉴定费用按照发票计算金额。原告主张住宿费500元，但未提供相关依据予以证实，本院不予支持；原告主张交通费1000元虽不能提供发票予以证实，但根据实际情况为必然支出费用，根据原告受伤后四次住院以及到贵阳市进行司法鉴定，按照一人陪护前往，可酌情支持650元。
综上所述，本案原告袁某1应获得的赔偿项目及金额为：1、医疗费：9662.57元（已扣除被告吴海江先行垫付的1992.26元，三被告予以认可）；2、护理费：13307.5元，根据原告实际住院天数127天计算，参照《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业平均工资标准按1人护�计算为38246元/年÷365天×127天=13307.5元；3、营养费：6000元（根据原告伤情，结合鉴定意见，其营养期以60天计算，参照住院伙食补助费标准计算为100元/天×60天=6000元）；4、住院伙食补助费：12700元（原告实际住院天数为127天，参照贵州省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×127天=12700元）；5、鉴定费：1900元；6、交通费：650元。以上共计44220.07元。对于原告袁某1可获得的赔偿，被告大地保险股份有限公司毕节中心支公司应在交通事故责任强制保险的责任限额内全部赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告袁某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计44220.07元；
二、驳回原告袁某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元，减半收取572元，由原告袁某1负担120元，被告大地保险股份有限公司毕节中心支公司负担452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。
审判员 李淞
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨恋