安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2687号
原告：李子睿，男，2013年11月22日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区，
法定代理人：李某，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省长丰县，系李子睿父亲。
委托诉讼代理人：陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。
被告：姚兵，男，1993年2月11日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被告：安徽顺丰速运有限公司合肥第十四分公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区双凤大道西侧，统一社会信用代码913401213966655695（1-1）。
负责人：周纪魁，分公司经理。
委托诉讼代理人：徐光明，男，安徽顺丰速运有限公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10层、17-28层、B座1-4层、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。
负责人：徐如财，总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。
原告李子睿诉被告姚兵、安徽顺丰速运有限公司合肥第十四分公司（以下简称顺丰合肥十四公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国财保深圳公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子睿的法定代理人李某及委托诉讼代理人陶玉祥，被告姚兵，被告顺丰合肥十四公司委托诉讼代理人徐光明，被告中国财保深圳公司委托诉讼代理人昝垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李子睿向本院提出诉讼请求：1、依法判令姚兵、顺丰合肥十四公司共同连带赔偿原告医药费36890.78元、护理费6100元、住院伙食补助费2000元、伤残赔偿金58312元、精神抚慰金8000元、鉴定费830元、营养费5000元、交通费1200元、车辆损失1500元，合计119832元；2、判令中国财保深圳公司在顺丰合肥十四公司投保的第三者责任赔偿限额内直接承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月11日，姚兵驾驶顺丰合肥十四公司所有的电动三轮车，沿长丰县双凤开发区阜阳北路逆向行驶，遇李子睿母亲沈颂凤驾驶二轮电动车行驶至安徽特检门口时，两车相撞，造成李子睿受伤，两车受损的交通事故。经交警大队作出的事故责任认定，姚兵负全责，原告及其母亲无责。原告受伤后先后被送往长丰县双凤工业区医院抢救，后因病情严重转入安徽省立医院、安徽省儿童医院救治，诊断为：创伤性颅内出血、脑挫裂伤、头皮挫伤，住院治疗花去医药费36420元。顺丰速运有限公司及其所有关联公司投保了电动车第三者责任险，每人每次事故的赔偿限额为400000元。因双方协商未果，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
姚兵辩称，1、我是在上班期间发生的交通事故，2、驾驶的电动三轮车已经投了保险，应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、我垫付了7277元的医药费，要求原告返还。
顺丰合肥十四公司辩称，1、对于事故发生及事故责任的认定无异议，2、姚兵系我公司员工，事故发生在执行公司职务的过程中；3、事故车辆已经投了保险，应该由保险公司承担赔偿责任；4、原告部分诉求过高，没有事实和相关证据的支持，请求法院对不合理的费用审核后判决。
中国财保深圳公司辩称，1、顺丰合肥十四公司在我公司投保的是普通商业保险，而非交强险，我公司不是实际侵权人，原告要求我公司承担赔偿责任没有事实及法律依据；2、原告部分诉求不合理不合法；3、根据合同约定，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险范围，同时在财产损失免赔100元；4、本案案由应该是健康权纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷证实。对有争议的证据和事实，本院确认如下：李子睿提交的医药费票据包括门诊收费票据、住院收费票据、急救中心收费票据三类，急救中心二张票据是李子睿从长丰县双凤工业区医院转至安徽省立医院，后再转至安徽省儿童医院的救护费用。门诊收费票据是李子睿在住院前和出院后按出院医嘱门诊复诊的医疗费用，应予确认。李子睿提交的交通费票据是车辆加油的费用，不予确认，但李子睿因治疗及陪护实际支出了交通费，可酌情确定交通费的数额。姚兵提交的票据不属于医药费票据，且票据仅是持卡人刷信用卡的回执，不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚兵系顺丰合肥十四公司员工，2016年10月11日7时38分，姚兵驾驶顺丰合肥十四公司所有的电动三轮车，沿长丰县双凤开发区阜阳北路由南向北逆向行驶至安徽特检门口时，遇李子睿母亲沈颂凤驾驶二轮电动车，沿阜阳北路由北向南行驶至该处，两车发生碰撞，造成二轮电动车乘坐人李子睿受伤，两车受损的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定：姚兵负全部责任，沈颂凤、李子睿无责任。李子睿受伤后先后被送往长丰县双凤工业区医院、安徽省立医院治疗，后在安徽省立儿童医院住院20天，出院诊断为：创伤性颅内出血、脑挫裂伤、头皮挫伤，出院医嘱加强营养，继续恢复性治疗，因急救、住院治疗、门诊复诊支付医药费35613.78元（含姚兵垫付医药费6000元）。2017年9月25日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴[2017]法临鉴字第877号司法鉴定意见书，鉴定意见：李子睿因道路交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残，李子睿支付鉴定费830元。
另查，顺丰速运有限公司为本公司及其关联公司向中国财保深圳公司投保了期权电动车第三者责任保险，保单、保险条款约定：每次事故的赔偿限额为400000元，第三者财产损失免赔额100元，在发生保险事故时，保险人均以非机动车辆的标准进行处理，被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。本起事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权利的，应当依法承担侵权责任，赔偿权利人有权请求侵权人承担赔偿损失责任。本案中，姚兵驾驶顺丰合肥十四公司所有的电动三轮车与沈颂凤驾驶二轮电动车发生交通事故，致李子睿受伤。经道路交通事故认定，姚兵承担全部责任。顺丰合肥十四公司作为用人单位，对其工作人员姚兵因执行工作任务造成他人损害的，由顺丰合肥十四公司承担侵权责任，顺丰合肥十四公司应当赔偿李子睿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合理费用。原告诉请的赔偿范围，除财产损失外，本院予以支持，但部分赔偿数额要求过高，应予以核减。李子睿因本次交通事故所造成的损失，本院确认如下：医药费35613.78元（含姚兵垫付医药费6000元）、护理费2430.4元（121.52元×20天）、住院伙食补助费600元（30元×20天）、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）、营养费1500元（30元×50天）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费830元、交通费700元，合计105986.18元（含姚兵垫付医药费6000元）。因本起交通事故发生在电动三轮车与二轮电动车之间，本案立案案由机动车交通事故责任纠纷不当，应确定案由健康权、身体权纠纷。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安徽顺丰速运有限公司合肥第十四分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李子睿105986.18元（含姚兵垫付医药费6000元），履行方式：安徽顺丰速运有限公司合肥第十四分公司实际应赔偿原告李子睿99986.18元，支付被告姚兵垫付的6000元。
二、驳回原告李子睿的其他诉讼请求。
以上赔偿款，汇至户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，减半收取553元，由原告李子睿负担70元，被告安徽顺丰速运有限公司合肥第十四分公司负担483元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 徐家俭
二〇一七年十二月十四日
书记员 钱 玥
附1：本案证据目录
原告李子睿提交的证据和证明目的如下：
1、户口薄、人口基本信息查询、企业信用信息公示报告，证明原告、被告诉讼主体资格；
2、事故现场照片及保险证明，证明沈颂凤的电动车因此次事故受损严重，肇事车辆是顺丰合肥十四公司所有，其在中国财保深圳公司投保了电动自行车第三者责任险，保额400000元；
3、道路交通事故认定书，证明姚兵负全责，李子睿及沈颂凤无责任；
4、门诊病历及出院记录，证明李子睿因车祸受伤入院诊断及治疗情况；
5、医疗费票据，证明李子睿住院治疗支付的医疗费；
6、交通费票据，证明李子睿就医支付的交通费；
7、安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明李子睿因本次事故被评定为十级伤残，支付鉴定费830元。
被告姚兵提交了银行卡在合肥市包河区爱婴坊婴童用品超市刷卡消费回执单一张，证明其为李子睿购买的营养品费用。
被告中国财保深圳公司提交了保险合同一份，证明：1、顺丰合肥十四公司投保的是普通的商业三者险，原告直接起诉保险公司没有事实及法律依据；2、保险公司应该在顺丰合肥十四公司赔偿之后再进行理赔；3、根据保险合同约定，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等损失不在保险公司赔偿范围内，对于财产损失有100元的免赔额。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。