吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第865号
原告：马秀荣，女，1961年10月5日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人：尹玉山，吉林省永吉县口前法律服务所。
被告：张相名，男，1991年10月23日生，汉族，司机，住吉林省吉林市船营区。
委托代理人：刘淑芬，吉林保民律师事务所。
被告：杨洪亮，男，1986年11月8日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
被告：宋庆友，男，1962年9月5日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司丰满营销服务部，住所吉林省吉林市丰满区。
代表人：朱冬冬，经理。
委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所。
原告马秀荣与被告张相名、杨洪亮、宋庆友、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司丰满营销服务部（以下简称大地保险丰满营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏永波独任审判，公开开庭进行了审理，原告马秀荣及其委托代理人尹玉山，被告张相名及其委托代理人刘淑芬，被告杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部的委托代理人李明波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马秀荣诉称：2014年6月23日5时30分许，张相名驾驶吉B5Y9**号小型客车沿永吉县北大湖镇滑雪场专用道由西向东行驶，行至南沟村二社搅拌站附近时，与前方宋庆友驾驶的大江牌摩托车相撞，造成原告右肩、右手、右腰、左髋、双膝外伤，原告在县医院住院治疗67天，现好转出院。由于当事人就赔偿事宜达不成协议，而被告的车辆又在大地保险公司投保了交强险，故原告来院告诉，要求被告赔偿原告各项损失23340.24元。保险公司在承保范围内优先赔付，因杨洪亮是张相名的老板，故此其也应承担赔付责任。
被告张相名辩称：一、被答辩人请求赔偿经济损失23340.24元，部分请求事项缺乏事实证据和法律依据，无证据无法律依据的诉请应予驳回。1、对医疗费诉请有异议，（见证据）与交通事故损害无关联的诊查费不应支持（骨密度测试）。2.对误工费的诉请有异议，被答辩人无证据证明“因误工减少收入”。从医院病例诊断看，被答辩人受的是外伤，即时医嘱和长期医嘱载明，6月23日住院，7月1日停止治疗。根据法律的规定，被答辩人的误工日期，应当按实际损害程度，恢复状况并参照医疗机构出具的证明等因素认定，被答辩人误工费的请求，应当依伤害程度的治疗期计算即890.80元。3.对护理费、住院伙食补助费的诉请有异议，被答辩人6月23日住院，7月1日停止治疗，直到8月29日才办理出院，期间医院没有实施治疗，属于“挂空床”，对此期间的护理费、住院伙食补助费应当认定为扩大的经济损失，答辩人不应当承担扩大部分的赔偿义务，这两项费用应当以10天计算，即护理费1085.90元；伙食补助费1000.00元。二、答辩人依据事故认定书认定的过错责任承担赔偿义务。永吉县公安交通管理大队道路交通事故认定书认定，“张相名承担事故的主要责任；宋庆友承担事故的次要责任”，依据该认定，答辩人应承担实际发生的经济损失的70%。三、被答辩人请求赔偿的各项费用，保险公司应当先于赔偿。答辩人驾驶的吉B5Y9**号小型客车，已向中国大地财产保险股份有限责任公司吉林市中心支公司丰满营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由肇事人承担。四、答辩人应当承担的赔偿金是：被答辩人应得到的赔偿金扣除宋庆友承担的30%、保险公司应赔付的金额、答辩人已预付的医疗费2176.00元。综上，被答辩人的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，请求贵院查明事实依法作出公正裁判。
被告杨洪亮辩称：我不是本案的被告，原告的诉请与我无关，我不承担赔偿义务。
被告宋庆友辩称：没有意见。
被告大地保险丰满营销服务部辩称：张相名驾驶的吉B5Y9**号小型客车在我公司投保的是交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。本案所涉事故共有三名伤者，交强险医疗费限额已经超过1万元，三名伤者应当按照各自损失所占总损失的比例，在交强险限额内予以赔偿。诉讼费不属于交强险范围我公司不予以赔偿。原告诉讼各项费用是否合理质证后再发表辩论意见。
诉讼中，各方当事人争议的焦点问题是：1、杨洪亮是否是本案适格主体？2、原告要求被告赔偿损失的请求是否符合法律规定，应否得到支持？3、此次事故造成三名受害人受伤，保险公司应当如何承担赔偿责任？4、其他被告应如何承担赔偿责任？
针对本焦点问题，原告马秀荣向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明张相名承担事故的主要责任、宋庆友承担次要责任、乘车人马秀荣无责任。被告张相名、杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议。
2、住院病历1份，证明原告受伤、治疗、护理情况。被告张相名提出异议，认为一、原告治疗期间有与交通事故没有关联性的诊查，如骨密度测查。二、原告住院时间为6月23日，医院医嘱中看到了7月1日就已经停止治疗了，之后一直没有治疗措施，直到8月29日出院，这段时间应认定为挂空床，是自行扩大的经济损失部分。三、治疗期、护理期过长，应当按照实际的治疗计算。被告杨洪亮认为正常皮外伤治疗是十五天，治疗时间过长。被告宋庆友无异议。被告大地保险丰满营销服务部提出异议，认为原告病历记载住院67天，原告所受的伤情均为外伤，治疗应当不超过十五天。病历中显示自7月1日后再无任何治疗，因此公司申请对原告治疗终结时间进行鉴定。
3、永吉县医院住院票据1张、门诊票据2张，证明原告支付住院费5139.59元、门诊费176.76元，其中应当扣除被告张相名支付的2000.00元。被告张相名对其真实性无异议，但是认为通过票据中看不出哪些是不应当花费的，正常应当提供用药明细。被告杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议。
4、保险单复印件1份，证明被告驾驶的车辆吉B5Y9**在大地财产保险公司丰满营销服务部投保交强险。被告张相名、杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议。
针对本焦点问题，被告张相名向本院提供如下证据：
1、永吉县医院门诊收费专用票据1张，证明被告张相名已为原告垫付医疗费176.00元。原告、被告杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议。
2、永吉县医院住院押金收据1张，证明被告张相名已为原告垫付医疗费2000.00元。原告、被告杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议。
3、出院协议书1份，证明原告与被告张相名于2014年7月2日签订书面协议，原告同意7月3日出院。原告对其真实性无异议，对关联性、证明问题提出异议，认为当时达成这个协议，但因张相名没有给付赔偿，该证据也不能证明原告是否痊愈，是否痊愈应当以医嘱为准。被告杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议。
4、案例1份，证明司法实践中，自行扩大损失法律不予支持。原告提出异议，认为被告无证据证明原告实施挂床的行为，就应当承担举证不能的责任。被告杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议。
针对本焦点问题，被告大地保险丰满营销服务部向本院提供如下证据：
司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，证明原告医疗终结时间为30天，原告的误工费、护理费都应按30天计算，超出部分不予赔偿，鉴定费由原告承担。原告无异议，但认为鉴定费应该由被告张相名、宋庆友承担。被告张相名对鉴定意见书无异议，鉴定费应由原告承担。被告杨洪亮、宋庆友未到庭对该份证据进行质证，视为放弃相关权利。
针对本焦点问题，被告杨洪亮、宋庆友未向本院提供证据。
本院结合原告告诉、被告答辩及各方当事人提供证据、对方当事人质证，针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据1（道路交通事故认定书复印件）、证据4（保险单复印件），被告张相名、杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议，予以采信；证据2（住院病历）、证据3（永吉县医院住院票据1张、门诊票据2张），具有真实性、合法性，能够证明原告受伤后的治疗、护理及支付医疗费等情况，与本案具有关联性，予以采信。经鉴定，原告的住院期间为30天，相关费用的赔偿应以30天计算。
被告张相名提供的证据1（永吉县医院门诊收费专用票据）、证据2（永吉县医院住院押金收据1张）、证据3（出院协议书），具有真实性、合法性，能够证明原告受伤后被告张相名支付医疗费及双方协商的情况，与本案具有关联性，予以采信；证据4（案例），不符合证据的形式，不予采信。
被告大地保险丰满营销服务部提供的证据（司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份），具有真实性、合法性，能够证明原告受伤后的治疗时间及支付鉴定费等情况，与本案具有关联性，予以采信。
通过以上分析，本院对以下事实予以确认：
2014年6月23日5时30分许，张相名驾驶吉B5Y9**号小型客车沿永吉县北大湖镇滑雪场专用道由西向东行驶，行至南沟村二社搅拌站附近时，与前方宋庆友驾驶的大江牌摩托车相撞，造成摩托车驾驶人宋庆友及摩托车上乘车人吴桂芬、马秀荣受伤。原告宋庆友受伤后入住永吉县医院，被诊断为右第二掌骨骨折、左腓骨骨折，被告张相名支付住院费2000.00元，原告宋庆友支付门诊费589.00元、住院费7182.38元，二级护理67天，住院治疗67天好转出院。原告宋庆友的车辆发生损坏，支付拖车费550.00元，修车费1590.00元。原告马秀荣受伤后入住永吉县医院，被诊断为右肩、右手、右腰、左髋、双膝、头部外伤，被告张相名支付门诊费176.00元、住院费2000.00元，原告马秀荣支付门诊费176.76元、住院费3139.59元（5139.59-2000.00），住院治疗67天好转出院。原告吴桂芬受伤后入住永吉县医院，被诊断为腰2、3左侧横突骨折、头部外伤，被告张相名支付门诊费641.00元、住院费3000.00元，原告吴桂芬支付住院费5848.02元，二级护理67天，住院治疗67天好转出院。该事故经交警部门认定，张相名承担事故的主要责任，宋庆友承担事故的次要责任，原告马秀荣无责任。被告张相名驾驶的车辆在被告大地保险丰满营销服务部投保了交强险。经吉林金星司法鉴定所鉴定，原告马秀荣的医疗终结时间为30天，被告大地保险丰满营销服务部支付鉴定费600.00元。由于当事人就赔偿事宜达不成协议，故原告马秀荣来院告诉，要求被告赔偿原告各项损失23340.24元。保险公司在承保范围内优先赔付，不足部分由各被告按责任承担。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”。第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被险人对第三者应负的赔偿责任请求确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。……”。本案被告张相名驾驶车辆造成原告受伤，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，应由被告张相名和被告宋庆友按照过错承担赔偿责任。即张相名承担主要责任，宋庆友承担次要责任。该事故造成三人受伤，交强险责任限额内的部分，应按比例赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原、被告均无证据证明被告杨洪亮与本案有利害关系，被告杨洪亮不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告住院67天，要求赔偿67天的误工损失，但经鉴定原告的医疗终结时间为30天，应按30天支持其误工损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告住院期间，医院的诊断上明确了护理意见，应按医院的意见支持原告30天的护理损失。原告没有证据证明发生了交通费，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司丰满营销服务部在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马秀荣医疗费2654.07元【原告支付176.76元＋被告张相名支付176.00元＋5139.59元（其中张相名支付2000.00元）／67天X30天】、住院伙食补助费3000.00元（100.00元X30天），合计5654.07元中的1587.58元（5654.07／35614.47元（马秀荣5654.07＋吴桂芬16189.02＋宋庆友13771.38）X10000.00元】；被告张相名赔偿原告马秀荣医疗费2654.07元、住院伙食补助费3000.00元，合计5654.07元中剩余部分4066.49元（5654.07-1587.58）的70%，即2846.54元。减去其已经支付的2176.00元，尚应赔偿原告670.54元；被告宋庆友赔偿原告马秀荣医疗费2654.07元、住院伙食补助费3000.00元，合计5654.07元中剩余部分4066.49元（5654.07-1587.58）的30%，即1219.95元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司丰满营销服务部在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马秀荣误工工资2672.40元（89.08元／天X30天）、住院期间护理费3257.70元（108.59元／天X30天X1人），合计5931.10元；
三、鉴定费600.00元，由原告负担。
上述三项于本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费384.00元，由原告负担294.00元，被告张相名负担63.00元，被告宋庆友负担27.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 魏永波
二〇一五年三月二十四日
书记员 齐 菲