河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初2954号
原告：杨龙，男，1995年4月14日出生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人：李厚民，河南人天律师事务所律师。
被告：周中全，男，1972年10月23日出生，汉族，住光山县。
被告：铜鼓县宏达汽车运输有限公司。住所地江西省宜春市铜鼓县排埠集镇。
法定代表人：刘绪珠，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。住所地江西省高安市桥北路***号。
法定代表人：李文胜，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。
原告杨龙与被告周中全、铜鼓县宏达汽车运输有限公司（以下简称“铜鼓汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“人民财保高安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨龙委托诉讼代理人李厚民，被告人民财保高安支公司委托诉讼代理人刘卫星到庭参加了诉讼，被告周中全、铜鼓汽运公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原�医疗费、误工费等费用共计117189元。诉讼过程中，原告杨龙将诉讼请求变更为122991.3元。2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月22日凌晨，原告驾驶二轮摩托车沿光山县南大河沿河大道行驶至三桥路段，撞至停在路上被告周中全驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成原告受伤的交通事故。后经光山县公安交警大队光公交认字[2016]第2016024号交通事故认定书认定：原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。事故后，原告经光山县人民医院诊断：头部外伤。原告分别在光山县人民医院，四川宜宾第一人民医院治疗，共花医疗费等67707元。被告对此事故的发生有过错，但是至今未支付任何赔偿费用。经查，被告周中全驾驶的车辆为铜鼓汽运公司所有，该车在人民财保高安支公司购买有交强险和三责险，且事故发生在保险期内。根据有关法律规定�原告的经济损失，应由被告人民财保高安支公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分再由被告按责任比例承担。据此，为了维护原告的合法权益，原告依法起诉。
周中全未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
铜鼓汽运公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
人民财保高安支公司辩称，1、在本案事故货车行驶证和周中全驾驶证合法有效且在审验有效期的情况下，保险公司依据保险合同以及法律规定在保险范围内承担保险赔偿责任。2、杨龙为农村居民户口，伤残赔偿金应当按照河南省农村居民标准计算，原告诉请按照城镇标准计算依据不足。3、住院伙食补助费和营养费属于交强险医疗费赔偿限额，不属于死亡伤残赔偿限额范围内的赔偿，原告在事故中负主要责任，属于醉酒驾驶摩托车，故精神抚慰金不应支持。原告起诉的误工费、交通�过高，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费以及医疗费中的非医保费用。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月22日0时50分许，杨龙醉酒后未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车沿光山县南大河沿河大道由西向东行驶至事故地，措施不当、未确保安全，撞至前方停在路上的周中全驾驶的装载超长的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成杨龙受伤、两车损坏的道路交通事故。后经光山县公安交警大队光公交认字[2016]第2016024号交通事故认定书认定：杨龙负事故的主要责任，周中全负事故的次要责任。原告受伤后于2016年8月22日1时送往光山县人民医院进行住院治疗，入院诊断为头部外伤，2016年9月5日出院，共住院16天，医疗费合计36386.83元（22828.33元+10305元+520元+280元+2453.5元）。出院后，原告又于2016年9月27日入光山县人民医院住院治疗，入院诊断：手术后颅骨缺失，2016年10月6日出院，住院9天，医疗费合计26807.13元（10400.33元+15600元+100元+706.8元）。出院后原告在光山县人民医院进行复查，花检查费643.6元（390元+80元+80元+93.6元）。因杨龙家人在四川省宜宾市务工，无人照顾，杨龙随家人在四川省宜宾市第一人民医院进行检查、治疗，花检查、治疗费2259.9元（10元+8元+4元+6元+6元+20元+300元+250元+0.9元+40元+395元+20元+1200元）。2017年7月31日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对杨龙的伤情进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人杨龙的伤残等级应评定为Ⅹ级；误工期应评定为180日、护理期应评定为60日、营养期应评定为90日。”杨龙为鉴定支付鉴定费1703.6元。
周中全驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车车辆行驶证登记所有人为被告铜鼓汽运公司，该车实际所有人为金某某，该车在被告人民财保高安支公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在有效保险期间内。
2017年9月18日，金某某与杨龙就本案达成了协议，协议内容为：“就民事部分不管将来法院判决赔偿多少数额，杨龙只获得保险公司的赔偿，金某某和周中全不再赔偿任何费用及诉讼费用，金某某的车辆损失也不再要求杨龙赔偿。”
当事人对下列事实和证据有异议：1、关于信阳紫弦法医临床司法鉴定所[2017]临鉴字第415号鉴定意见书的认定问题。被告人民财保高安支公司认为，新的《人体损伤致残程度分级》已在2017年1月1日施行，鉴定依据应适用新的人体损伤分级标准，而按照道路交通事故受伤人员评定标准是不合法的。本院认为，杨龙受伤事故发生在2017年1月1日之前，住院治疗�结也在2017年1月1日之前，鉴定部门对照2017年1月1日之前的标准并无不当，且被告未对该鉴定提出重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以采信。2、对原告伤残赔偿金的适用标准问题，被告人民财保高安支公司认为，不应参照城镇居民标准计算，分析原告提供的证据，本院认定杨龙经常居住地在城镇，应参照河南省上年度城镇居民人均纯收入27232.92元标准计算。3、关于扣除非医保用药的问题。因设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人及时得到救治，受害人无法选择使用何种药物，故在交强险赔偿限额内应不予考虑医保用药与非医保用药之别，而给予受害人全额赔偿。商业三者险系投保人为转移赔偿风险而订立，应尊重投保人与保险公司的合同约定，故本案中应在商业三者险赔偿限额内扣除非医保用药不予赔偿部分。但人民财保高安支公司对所述应扣除非医保用药�分未能提供充分证据证实，故本院对其要求扣除非医保用药的意见不予采纳。4、关于精神损害抚慰金问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，因此，原告主张精神损害抚慰金并无不当，本院予以认定。5、对车辆损失认定的问题。因原告提供的车辆维修票据仅仅是收据，不是税收票据，不能证明原告的车辆维修损失，被告人民财保高安支公司亦对此提出异议，故对原告车辆维修费不予支持。6、对原告的误工损失认定问题。原告提供了其工资收入，但未能提供近三年的平均收入，结合原告受伤前的工作性质，应参照河南省上年度制造业�均工资41338元/年标准认定原告的误工损失。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到赔偿。光山县交警大队关于事故的认定，当事人未提出异议，本院予以认定。肇事车辆在“人民财保高安支公司”投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司应依照保险合同的约定承担保险责任。铜鼓汽运公司是肇事车辆所有人，其投保了交强险，依法不承担本案的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并结合上述认定的事实，对原告杨龙的损失认定如下：1、医疗费66097.46元（36386.83元＋26807.13元＋643.6元＋2259.9元）；2、住院伙食补助费1250元[50元/天×（16天+9天）]；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费5566元[上一年度河南省居民服�业和其它服务业平均收入33857元/年÷365天×60天]；5、误工费20386元（上一年度制造业平均工资41338元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金51152元（上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年×20年×10%）；7、鉴定费1703.6元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费酌定1000元，以上合计154855.06元。上述原告的所有损失，应该由人民财保高安支公司在交强险范围内赔偿原告杨龙共计93104元（医疗费10000元+护理费5566元+误工费20386元+残疾赔偿金51152元+精神抚慰金5000元+交通费1000元）。超出交强险的部分，由被告人民财保高安支公司在商业保险赔偿限额内承担30%的责任。故被告人民财保高安支公司应承担18014元[60047.46元（66097.46元+1250元+2700元－10000元）×30%]。鉴定费1703.6元由被告周中全承担511元（1703.6元×30%）。因原告杨龙与金某某达成协议�约定杨龙只获得保险公司的赔偿，金某某和周中全不再赔偿任何费用及诉讼费用。该协议是当事人对自己诉讼权利的处分，对此本院予以认定，故本案的鉴定费和诉讼费由原告自行承担。
综上所述，原告诉讼请求部分予以支持，超出部分则不予支持。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨龙医疗费等各项损失共计111118元（93104元＋18014元）。
二、驳回原告杨龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告杨龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘鉴
二〇一七年十一月六日
书记员 李玮