福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0624民初1720号
原告:胡连木（系死者胡某之父），男，1967年11月27日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告：胡清珍（系死者胡某之母），女，1974年11月17日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：沈永坤，诏安县四都法律服务所法律工作者。
被告：张晓超，男，1984年12月12日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告胡连木、胡清珍与被告张晓超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡连木、胡清珍及其委托诉讼代理人沈永坤、被告张晓超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡连木、胡清珍向本院提出诉讼请求：请求法院判决张晓超赔偿胡连木、胡清珍因胡某交通事故死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、丧葬费等各项损失合计373502.86元。事实和理由：2017年4月28日19时30分左右，胡连木、胡清珍的儿子胡某驾驶摩托车与张晓超驾驶的摩托车在路段相撞，胡某于2017年4月30日经医院抢救无效死亡。诏安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定胡某与张晓超承担事故的同等责任。后诏安县交警大队对双方进行调解，但张晓超均以没钱为由拒绝赔偿。胡连木、胡清珍因儿子胡某死亡造成的损失为：1.医疗费41983.72元；2.死亡赔偿金：14999.2×20年=299984元；3.精神损害抚慰金：80000元；4.被抚养人生活费：12910.8×20年=258216元（二人）；5.交通费：3000元；6.尸体整容、解剖费用：1850元；7.丧葬费：30986元。上述损失合计716019.72元，扣除丧葬费项目，按同等责任计算，张晓超应赔偿373502.86元。审理中，胡连木、胡清珍于2017年12月7日放弃被抚养人生活费的主张。
张晓超辩称，本案交通事故的死者胡某事发时逆向行驶，诏安县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书认定张晓超和胡某对该事故承担同等责任不合理、不公平。另外，事故发生后，张晓超有向胡连木、胡清珍支付丧葬费10000元。
本案审理过程中，胡连木、胡清珍提供证据如下：1.医疗发票三份，证明交通事故发生后胡某在诏安县医院抢救，后转院至汕头大学附属医院抢救，两次抢救费用合计41983.72元；2.非税收入发票一份，证明胡某的解剖尸体清理消毒费、装殓费等费用；3.入院记录一份，证明胡某转入汕头大学附属医院抢救的经过；4.出院记录一份，证明胡某在医院抢救无效的经过；5.道路交通事故认定书一份，证明胡某与张晓超承担交通事故的同等责任；6.法医学尸体检验鉴定意见书一份，证明胡某死亡的情况；7.身份证复印件一份，证明张晓超的身份信息；8.残疾人证一份，证明胡连木为残疾人；9.村委会证明两份、户口本一份，证明胡连木、胡清珍家庭生活困难及家庭成员情况的事实。
张晓超质证认为，证据的真实性、合法性、关联性由法院依法认定。
本院认为，证据1、2、3、4、6、7、9经本院审查，未发现瑕疵，且证据之间能够相互印证，其证明力本院予以确认。证据5系诏安县公安局交警大队在其职权范围内制作的文书，张晓超虽辩称该文书对事故责任认定不合理、不公平，但未提供相反证据予以佐证，故本院对该证据的证明力予以确认。证据8残疾人证经本院审查，未发现瑕疵，故本院对该证据的真实性予以采信。
张晓超在诉讼中提供证据《困难证明》一份，证明张晓超家庭生活困难的事实。
胡连木、胡清珍质证认为，该《困难证明》不符合法定形式，证明中没有负责人签名，且该证明有涂改痕迹，故对该证明的真实性、合法性、关联性均有异议。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条第一款之规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。张晓超向本院提交的《困难证明》中并没有制作人及单位负责人签名或盖章，故该证据不符合法定形式，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月28日19时30分左右，张晓超在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未投保交强险且逾期未参加检验的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿国道xx线往漳州方向路右非机动车道行驶，当车行驶至诏安县xx水产路段时，与逆向行驶的、未取得机动车驾驶证的胡某所驾驶的未登记二轮摩托车发生碰撞，造成两车局损、张晓超受伤、胡某经医院抢救无效死亡的交通事故。该交通事故经诏安县公安局交警大队诏公交认字[2017]第35062420170428003092号道路交通事故认定书认定，胡某与张晓超承担事故的同等责任。胡某受伤后于2017年4月28日在诏安县医院治疗，后于当日转入汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2017年4月30日，出院诊断为：一、重型颅脑损伤：1.右侧额颞部硬膜下硬膜外混合性血肿；右侧额颞叶挫裂伤；2.气颅；3.蛛网膜下腔出血；4.脑肿胀；5.右侧额骨骨折、多发颅底骨折；6.头皮挫裂伤；二、右侧颧弓骨折；三、右侧眼眶外侧壁、内侧壁及神经管、双侧筛窦壁、蝶窦壁多发骨折；四、闭合性胸外伤：双肺挫裂伤；右侧少量气胸；五、吸入性××；六、全身多处皮肤软组织挫伤；七、外伤性大面积脑梗塞；八、呼吸循环衰竭。出院医嘱为：继续抢救治疗。胡某出院后，于当日死亡。事故发生后，张晓超向胡连木、胡清珍支付了10000元丧葬费。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。本案中，张晓超在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车与未取得机动车驾驶证、驾驶机动车逆向行驶的胡某相撞，造成胡某死亡，该交通事故经诏安县公安局交警大队认定，张晓超与胡某承担同等责任，故张晓超对胡某的死亡存在过错，应依法承担赔偿责任。胡连木、胡清珍要求张晓超赔偿胡某死亡所造成的各项损失的50%，属于对自己民事权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。根据双方当事人的诉辩意见及举证结果，本院依照有关规定确定胡连木、胡清珍的各项损失项目及具体数额如下：
1.医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第三款之规定，结合胡连木、胡清珍提交的三张医疗收费票据合计41983.72元，扣除福建医疗门诊收费票据（No:14844610）中的救护车费1000元，可认定胡某因本次交通事故所支出的医疗费为40983.72元。
2.死亡赔偿金：根据《解释》第二十九条之规定及福建省统计局发布的2016年度福建农村居民人均可支配收入为14999.19元/年，胡某因本次交通事故死亡的死亡赔偿金为14999.19×20年=299983.8元。
3.精神损害抚慰金：依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，综合胡某死亡给胡连木、胡清珍所带来的精神损害程度、张晓超在本次交通事故中的过错程度以及本地生活水平，胡连木、胡清珍主张精神损害抚慰金为80000元，合法合理，本院予以支持。
4.被抚养人生活费：在本案审理过程中，胡连木、胡清珍自愿放弃对该项目的主张，属于依法处分自己的民事权利，本院予以认可。
5.交通费：根据《解释》第二十二条，结合胡连木、胡清珍提供的福建医疗门诊收费票据（No:14844610）中的救护车费1000元，并综合考虑胡某在汕头大学医学院第二附属医院住院治疗2天及胡连木、胡清珍办理丧葬事宜的情况，胡连木、胡清珍请求交通费按3000元计算，本院予以支持。
6.丧葬费：根据《解释》第二十七条之规定，结合福建省统计局发布的2016年度福建省城镇单位从业人员平均劳动报酬为61973元/年，胡连木、胡清珍请求丧葬费按30986元计算，符合法律规定，本院予以支持。
7.尸体整容、解剖等费用：根据胡连木、胡清珍提供的福建省政府非税收入票据（票据号为：02789177），死者胡某的洗身费、更衣费、整容费、装殓费共计1650元，应属于丧葬费的范畴。因本院已支持胡连木、胡清珍关于丧葬费的主张，故胡连木、胡清珍请求的洗身费、更衣费、整容费、装殓费为重复计算，本院不予支持。但该票据中的解剖室租金和解剖尸体清理消毒费共计200元，系为查明胡某死因而支付的必要、合理费用，本院予以支持。
综上，胡连木、胡清珍可以获得赔偿的项目为医疗费40983.72元、死亡赔偿金299983.8元、精神损害抚慰金80000元、交通费3000元、解剖室租金和解剖尸体清理消毒费200元、丧葬费30986元，合计455153.52元。故张晓超应赔偿胡连木、胡清珍因胡某死亡所造成的损失的50%，即455153.52元×50%=227576.76元。胡连木、胡清珍的诉讼请求高于上述计算结果的，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条第一款，判决如下：
一、张晓超应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡连木、胡清珍医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、丧葬费、解剖室租金和解剖尸体清理消毒费各项损失合计227576.76元（张晓超已支付的10000元应予抵扣）。
二、驳回胡连木、胡清珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6902元，减半收取3451元，由胡连木、胡清珍负担751元，张晓超负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 方惠明
二〇一七年十二月十二日
书记员 沈 毅
附注：
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。