四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐边刑初字第150号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人曾湘，绰号小土豆，女，汉族，1991年7月16日出生，中专文化，农村居民，四川省盐边县人，住盐边县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月1日被盐边县公安局刑事拘留，2015年8月6日被逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。
被告人骆国青，男，汉族，1990年6月26日出生，初中文化，四川省古蔺县人，户籍所在地：四川省古蔺县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月1日被盐边县公安局刑事拘留，2015年8月6日被逮捕，现羁押于盐边县看守所。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人曾湘、骆国青犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派检察员段世琼出庭支持公诉，被告人曾湘、骆国青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月以来，被告人曾湘长期在攀枝花市市区和盐边县新县城贩卖毒品，并从中获利。2015年6月23日，骆国庆（在逃）联系好买主后，将共计31克毒品冰毒交予被告人曾湘，曾湘将毒品带至攀枝花市东区密地桥凯迪宾馆，以每克150元的价格分别卖给“侯哥”、狄某某等人，从中获利4000余元。
被告人骆国青自2014年8月以来，待被告人曾湘联系好买主后，将毒品冰毒送至攀枝花市市区和盐边县新县城进行贩卖，并从中获利。2015年6月30日，盐边县公安局渔门派出所民警在攀枝花市看守所门口处将被告人曾湘、骆国青抓获，并在曾湘的随身提包内搜出红色可疑药丸状物品三颗，经称量净重0.21克。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定：送检检材检出甲基苯丙胺。
上述事实，公诉机关当庭出示以下证据以予证实。
1、受案登记表、立案决定书；证实：盐边县公安局民警在工作中发现线索，于2015年6月30日在攀枝花市看守所旁将被告人曾湘、骆国青抓获。于2015年7月1日立案侦查。
2、调取证据通知书、通话清单；证实：2015年1月至6月二被告人的通话情况。
3、被告人曾湘的供述（共五次：前四次供述贩卖毒品事实。第五次讯问时翻供，否认贩卖毒品事实，辩解只是吸食，未参与贩卖）；证实：2014年7月，我认识了骆国庆，我们在骆国庆租住攀枝花市临亚小区的房屋内吸食冰毒。2014年底，骆国庆开始卖冰毒，开始我不知道冰毒哪里来的。2015年2月份，我才知道骆国庆从成都买冰毒到攀枝花卖。这期间，我和骆国青都在为骆国庆送冰毒，一般都是骆国庆和买家联系好，我和骆国青分别送货，没有一起送过。我送到骆国庆说的地方，把冰毒交给对方就走，买冰毒的人把钱直接打到骆国庆的卡上，没经我的手。半个月前，骆国庆租车和何川到成都进货买冰毒，我听说骆国庆欠别人钱被成都的人扣起了，他回攀枝花没带冰毒回来，我也没有问这个事。前几天我们吸食的毒品都是以前剩下的。骆国庆每次买冰毒回来，就放在我们租住的房屋内，他联系好买家后，我和骆国青就去送货，我给“二哥”送过一次10克，其他的都是送的5克，送了多少次记不清了，是送到密地桥凯迪宾馆楼下。“啵儿”是自己来拿货。我包内的三张纸条：有两张是欠条；另一张是2015年6月23日经我手卖冰毒的账单：6月23日，在我住密地桥凯迪宾馆8820房间，新县城侯哥拿了11克冰毒，给了我1800元；炳草岗的狄某某拿了25克冰毒，给了我4000元；啵儿拿了6克、骆国庆拿了5克、小向拿了5克、老李拿了10克、王德喜拿了5克一共31克，都没有给钱；其他就是支出帐。
我和骆国庆是男女朋友关系，我们没有说报酬。反正我没有钱就找骆国庆要，他都会给我，我要吸食冰毒时，他也会提供冰毒给我，这些相当于他给我的报酬。
4、被告人骆国青的供述；证实：2013年8月，我从广东到攀枝花打工，在一次吸食冰毒中认识了曾湘。曾湘问我愿不愿意帮她送冰毒？我从2014年8月开始帮曾湘送货直到现在，我送过最多的地方是炳草岗华信酒店给一个叫小虎的男子，电话1398035****；凤凰小区送给一个外号叫老熊的男子，没有联系方式；川惠大酒店送给一个叫二哥的男子，没有联系方式；瓜子坪一个叫喜平的男子，电话1811387****；曼哈顿小区旁边酒店送给一个叫果果的女子，没有联系方式；阳光水浴送给叫丁小兵的男子，电话1354760****，新县城主要送给一个叫猴子的30来岁汉族男子，我手机上存的名字猴大，电话1388230****；华山主要是送给叫康某某30来岁的汉族男子，手机上的名称为内涵，联系方式为1388233****；有些买主我没有存电话。这些人都是曾湘联系的，我到指定地点后，电话联系买方到我指定的地点交易。每次送冰毒的数量基本上都是1克左右，价格300元左右。每次卖了冰毒的钱我都是给的曾湘。我一共帮曾湘送了几十次冰毒。今年2月初，曾某某找我买冰毒，我在曾湘处拿了2克左右的冰毒，以800元的价格卖给了曾某某，这个事情曾湘是不知道的。送了冰毒后我没钱时，就会找曾湘要钱，算是报酬，每次从一百到一千不等。
5、证人陶某某的证言；证实：2015年4月初，我通过朋友介绍在曾湘租住的攀枝花曼哈顿楼下买了200元的冰毒；第二次是4月中旬，我打电话给曾湘买了400元的冰毒，她叫我到湖光小区检察院旁边给我的冰毒；第三次是5月初，我给曾湘打电话，她把骆国青的电话给了我，骆国青叫我在湖光小区检察院旁边的公路上等他，他来了后给了我400元的冰毒。
6、证人刘某某的证言；证实：2014年时间里，我在骆国青手里买了10多次毒品冰毒，每次都是骆国青给我送到住处，我一般都买400元的冰毒，多的时候买1000元的。2014年11月，我打电话给外号叫“小土豆”的女子买了300元的冰毒，叫她给我送到宾馆的。
7、证人刘某甲的证言；证实：2014年5月，我通过朋友认识了“小土豆”、骆四娃，他俩是住在一起的。之后，我一直在他俩手里购买冰毒，至少买了50多次，我都是通过电话和他俩联系，到他俩指定地点拿冰毒，我基本上都是买200元一小包、约0.5克的冰毒。骆四娃的堂哥骆三娃也在卖冰毒，是老板；“小土豆”的双胞胎姐姐“大土豆”也在卖冰毒。直到2015年6月25日我被关进戒毒所。
8、证人汪某某的证言；证实：2012年9月，我通过朋友认识了“小土豆”，然后我就在她那里买冰毒。我在她那里买过很多次，是200元一小包约0.3克、400元一大包约0.5克的冰毒。我都是通过电话和她联系，有时是她给我送来，有时是我到她在攀枝花老公安局办公楼后面红砖楼房一楼的租房处去拿。后来我们闹架就没有在她那里买了。
9、证人谭某某的证言；证实：我通过朋友倪海军认识三娃儿（骆国庆）、四娃儿（骆国青），两人是兄弟关系。我在四娃儿手里购买过5、6次冰毒，2014年5、6月，我给“四娃儿”打电话买了200元钱的冰毒，他把我买的冰毒送到我住处。
10、证人张某某的证言；证实：2015年5月，我通过电话联系了外号“小土豆”的曾湘、骆四娃，他俩叫我到他们的租房内拿的冰毒，我以300元买了1克。过后我就只是和他俩一起吸食，因为我给他们介绍人来买冰毒。骆四娃堂哥骆三娃也在卖冰毒，骆三娃是老板。
11、证人曾某某的证言；证实：曾湘是我双胞胎妹妹，她吸食毒品冰毒，曾经被拘留过。
12、证人张某甲的证言；证实：我是通过黄某某认识的曾湘，2014年4月的一天在攀枝花曼哈顿铭剑夜场路边向曾湘购买过200元的毒品。
13、证人李某某的证言；证实：李某某和曾湘是同学，曾湘吸食冰毒也贩卖冰毒，李某某在曾湘处购买了10多次冰毒，花费2000元左右。
14、证人黄某某的证言；证实：黄某某和曾湘是要好的朋友。曾湘和骆国庆没有工作，两人在做冰毒生意赚钱，其看见过二人去给吸毒人员送冰毒。
15、证人曾某甲（曾湘父亲）的证言；证实：其知道曾湘吸毒被拘留，不知道曾湘贩卖毒品。希望将曾湘送去强制戒毒挽救。
16、社区戒毒决定书、行政处罚决定书；证实：张某甲、李某某因吸毒被盐边县公安局处以行政处罚。
17、前科材料说明；证实：2012年9月22日，被告人曾湘因吸毒被攀枝花市东区弄弄坪派出所处以行政拘留10日；2014年3月13日，被告人曾湘因吸毒被东区公安分局查获，处以行政拘留10日并处社区戒毒两年。骆国青无违法犯罪记录。
18、情况说明；证实：经查证外号为“骆四娃”的是骆国青，外号为“小土豆”的是曾湘。曾湘在材料中交代的购买毒品人员二哥、啵儿、候哥、狄某某、小向、老李、王德喜及骆国青交代的购买毒品人员小虎、老熊、二哥、喜平、果果、丁小兵、猴子、康某某通过派出所查证未查实。
19、搜查笔录及照片；称量笔录及照片；曾湘指认查获毒品的照片；扣押清单、移交清单；证实：2015年6月30日在见证人肖军的见证下，公安机关对被告人曾湘乘坐的川DCF3**黑色凯美瑞轿车进行搜查，搜查过程中扣押了两张借条、一张账单、红色可疑药丸状物品，并对红色药丸进行了称量，毛重分别为0.47克，净重分别为0.21克。
20、鉴定报告、鉴定机构人员资质证明、鉴定意见通知书；证实：经攀枝花市公安局物证鉴定在被告人曾湘处扣押的红色药丸中检验见甲基苯丙胺成分，公安机关已将鉴定结果通知被告人曾湘。
21、辩认笔录、情况说明；证实：经吸毒人员陶某某、刘某某、刘某甲、张某某均辩认出贩卖毒品给他们的人是被告人骆国青、曾湘。汪某某辨认出贩卖毒品给他的是被告人曾湘。谭某某辨认出贩卖毒品给他的是被告人骆国青。
22、到案经过；证实：盐边县公安局渔门派出所民警在工作中发现被告人曾湘、骆国青有贩卖毒品嫌疑，于2015年6月30日将两人书面传唤至公安局，经审讯二人供认了自己长期贩卖毒品的事实。
23、被告人曾湘、骆国青的尿检照片、现场检测报告书；证实：被告人曾湘、骆国青的尿检结果均呈阳性。
24、视频资料光碟2盘；证实：公安机关对曾湘、骆国青的讯问过程进行了全程录音、录像。
25、户藉证明；证实：被告人曾湘生于1991年7月16日、被告人骆国青生于1990年6月26日，案发时具有完全刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人曾湘、骆国青明知是毒品冰毒，为从中获利以贩养吸，多次零星向多人贩卖毒品冰毒，该行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关根据上述事实和证据，提请本院对被告人曾湘、骆国青予以依法判处。
被告人曾湘、骆国青均对指控的事实和罪名无异议，均以年轻不懂事，参与贩卖毒品，归案后如实供述全部犯罪事实，悔罪表现较好为由，请求从轻处罚。
经庭审质证，本院认为，公诉机关当庭出示的证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，其证明的内容客观、真实，本院对公诉机关当庭出示的上述证据予以采信作为本案定案证据，但公诉机关指控的被告人曾湘涉嫌贩卖冰毒31克的证据为被告人曾湘的供述及账单一张，该组证据经对应人员经经公安机关查证未查实，因此，证明力不足以证实被告人曾湘贩卖冰毒31克的事实。通过采信的证据，本院确认以下案件事实：
被告人曾湘与骆国庆（在逃）系恋爱关系，2015年2月至案发时，受骆国庆指使，在攀枝花市东区华山、曼哈顿铭剑夜场和盐边县桐子林镇等地以每克150元的价格向吸毒人员陶某某、谭某某等人贩卖毒品冰毒，以从中获利及免费吸食毒品冰毒。期间，被告人曾湘联系好买主后，安排被告人骆国青将毒品冰毒送至攀枝花市东区和盐边县桐子林镇等地吸毒人员刘某某、刘某甲、汪某某、谭某某、张某某等人处，事后，被告人曾湘向被告人骆国青提供零用钱及免费吸食毒品冰毒。2015年6月23日，骆国庆联系好买主后，将毒品冰毒交由被告人曾湘带至攀枝花市东区密地桥凯迪宾馆，以每克150元的价格分别贩卖给多名吸毒人员。
2015年6月30日，盐边县公安局渔门派出所民警在攀枝花市看守所门口处将被告人曾湘、骆国青抓获，被告人曾湘、骆国青即如实供述了全部罪行，民警在曾湘的随身提包内搜出红色可疑药丸状物品三颗，经称量净重0.21克。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定：送检检材检出甲基苯丙胺。
本院认为，被告人曾湘、骆国青违反国家对毒品的管理法律规定，为从中获利以贩养吸，明知是毒品甲基苯丙胺而向多人多次进行贩卖，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名均成立，本院予以支持。被告人曾湘、骆国青在共同犯罪中，均受他人指使而参与犯罪，均未直接分得赃款，仅为从中获利以贩养吸，二被告人的作用相当，本案不宜区分主从犯；被告人曾湘、骆国青被公安机关抓获后，即如实供述全部罪行，是坦白；且二被告人均是初犯，并自愿认罪，悔罪表现较好，本院对被告人曾湘、骆国青均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款；第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人曾湘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾湘的刑期自2015年7月1日起至2019年1月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人骆国青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人骆国青的刑期自2015年7月1日起至2018年8月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗德梁
审 判 员 沈 馨
人民陪审员 黄尔才
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨学雄
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。