福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初345号
原告：陈春灿，男，1948年9月24日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被告：陈松秀，男，1973年7月30日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被告：陈松钦，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
原告陈春灿与被告陈松秀、陈松钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春灿到庭参加诉讼，被告陈松秀、陈松钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈春灿向本院提出诉讼请求：1.判决陈松秀立即偿还陈春灿叁万元整，并按约定每月支付利息500元，即从2015年9月9日起至2016年12月9日止共计16个月计息8000元整，合计本金及利息叁万捌仟元整；2.判令陈松钦对本案债务38000元承担清偿义务的连带责任；3.本案诉讼费由陈松秀、陈松钦承担。事实与理由：陈松秀从事煤炭运输业务，因周转资金困难，于2015年9月9日向陈春灿借去现金叁万元整，借期至2016年6月9日止，约定每月支付利息500元，陈松钦为其承担担保责任。2016年6月9日借款期限已届，陈春灿开始催讨，但陈松秀、陈松钦一直推诿不还，此后陆续催讨不理睬。
陈松秀、陈松钦未作答辩。
陈春灿围绕诉讼请求，依法提交了证据《借条》1份，以此证明陈松秀向陈春灿借款30000元，并由陈松钦担保的事实。本院认定如下：陈松秀、陈松钦经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
本案在审理过程中，陈松秀、陈松钦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月9日，陈松秀因需要资金向陈春灿借款30000元。2016年3月26日，陈松秀向陈春灿出具了一张借条，约定借款期限从2015年9月9日起至2016年6月9日止，由陈松钦作连带责任保证，未约定借款利息，借条内容为：“借据今借到陈春灿人民币叁万X千X百元整（30000元）期限天，从2015年9月9日起至2016年6月9日止，到期一次性还清。借款月利率%（含一个月内）注：借款人逾期拖欠借款或无偿还能力担保人应负连带法律责任还清借款和所应付利息。借款人签章：陈松秀（指模）身份证号码：电话：138××××3989担保人签章：陈松钦（指模）身份证号码：电话：13850********16年3月26日”。借款到期后，经陈春灿催要，陈松秀和陈松钦未归还借款。陈春灿主张双方约定每月支付利息500元，未提供证据证明。
本院认为，陈松秀向陈春灿借款30000元，由陈松钦作连带责任保证，有陈松秀出具、陈松钦作为担保人签名的借条为证，并有陈春灿的陈述相佐证，予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效，陈松秀有义务归还借款，故陈春灿请求陈松秀归还借款30000元，应予支持。陈春灿主张双方约定每月支付利息500元，未提供证据证明，不予采信。借条未约定利息，视为不支付利息，双方的民间借贷关系为定期无息借贷。因此陈春灿请求按每月500元支付利息，不予支持，其主张的利息依法应为逾期付款利息，即从2016年6月10日起至其主张的2016年12月9日止按年利率6%计算的利息。借条约定借款由陈松钦作连带责任保证，但未约定保证期间，则保证期间依法为主债务履行期届满之日即2016年6月10日起6个月即2016年12月9日止。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因陈春灿未举证证明在保证期间内有要求保证人陈松钦承担保证责任，保证人陈松钦依法免除保证责任，故陈春灿请求陈松钦对本案债务承担连带责任，不予支持。陈松秀、陈松钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈松秀应于本判决生效之日起5日内向陈春灿归还借款30000元，并支付该借款2016年6月10日起至2016年12月9日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回陈春灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费750元，减半收取计375元，由陈春灿负担50元，陈松秀负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一七年四月十七日
书记员 顾文娟（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。