广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初7743号
原告：佛山市新协力的士有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教广珠公路新松路段汽车城内。
法定代表人：卢沛锋。
委托诉讼代理人：黄国佼，该公司员工。
被告：唐小君，男，1970年5月6日出生，汉族，住湖南省祁东县，
被告：广州顺祥物流服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区镇东北路23号。
法定代表人：张永东。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广东省广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。
负责人：李旭东。
委托代理人：叶恩光，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，并于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告佛山市新协力的士有限公司的委托代理人黄国佼到庭参加诉讼。被告唐小君、广州顺祥物流服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.三被告赔偿原告营运车辆停运费2200元，车辆维修费18464元；2.诉讼费由三被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）辩称，1.涉案车辆粤Ａ×××××在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。2.对于原告诉请的粤Ｘ×××××号车辆维修费用18464元，予以认可。原告对停运损失的诉讼请求不合理，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三项：“下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:……(三)被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”之约定,营运损失不属于交强险保险责任范围。根据《商业第三者责任保险》责任免除第五条第（三）项“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:……被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”的规定，停运损失不属于保险责任。3.根据交强险及商业第三者责任险的规定，不应承担本案的诉讼费。
本院经审理查明：2016年10月27日16时5分，被告唐小君驾驶粤Ａ×××××号重型车挂牵引车在顺德区××国道××（××区大良路段）自南向北方向行驶，因未保持安全距离追撞邹汇泉驾驶的粤Ｙ×××××小货车车尾，粤Ｙ×××××小货车车头与原告佛山市新协力的士有限公司（以下简称新协力公司）的驾驶员陈敬平驾驶的粤Ｘ×××××号小汽车车尾，粤Ｘ×××××号车车头与原告佛山市新协力的士有限公司（以下简称新协力公司）的驾驶员肖发素驾驶的粤Ｘ×××××号小汽车车尾，粤Ｘ×××××号小汽车车头与李加进驾驶的粤Ｔ×××××号小客车的车尾……，造成七车受损的道路交通事故。事故发生后，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告唐小君担此事故的全部责任。
另查明，陈敬平驾驶的粤Ｘ×××××号小汽车属原告新协力公司所有的出租车，由陈敬平及案外人徐华共同承包经营。陈敬平、徐华与原告签订《驾驶员目标考核责任书》第四条第（二）条约定，如果驾驶员在交通事故中是无责任的，原告将按目标考核责任书减免租金110元每班每天。本次事故发生后，粤Ｘ×××××号小汽车于事发当日被送至佛山市顺德区协力汽车维修服务有限公司维修，2016年11月6日完成维修。
粤Ａ×××××号重型车挂牵引车登记车主系被告广州顺祥物流服务有限公司，其在被告保险公司处投保了交强险及100万元限额的商业第三者责任险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:……(三)被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。《商业第三者责任保险》责任免除第五条第（三）项约定，下列人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负责赔偿:(三)被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。
原告在庭审中表示自愿放弃对粤Ｙ×××××号小货车交强险保险人在无责限额范围承保的100元车辆损失进行主张的权利。
本院认为，唐小君驾驶机动车因过错致原告财产损失，应当依法进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。粤Ｘ×××××号出租车是用以从事旅客运输的车辆，因此，原告有权请求侵权人唐小君赔偿其合理的停运损失。关于停运损失，涉案车辆停运时间应为10天，故停运期间的停运费为110元/天/人×10天×2=2200元。因涉案的粤Ａ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔）。保险公司以免赔条款为由认为不应当负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，保险公司未提供证据证明其已经就该免责条款进行过提示或者明确说明，因此，该条款不产生效力。保险公司应当基于商业第三者责任险，对唐小君因交通事故导致原告的停运损失2200元进行赔偿。
关于原告主张的维修费18464元，因有机动车辆保险定损报告、发票予以证实，被告保险公司亦无异议，且原告自愿放弃粤Ｙ×××××号小货车交强险无责限额赔偿范围内的100元，故本院予以支持维修费18364元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告佛山市新协力的士有限公司车辆维修费18364元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告佛山市新协力的士有限公司车辆停运费2200元；
三、驳回原告佛山市新协力的士有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为316.6元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 彭晓辉
人民陪审员 黎泽民
人民陪审员 陈纹姬
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 吕绮程