北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初697号
原告芦永林，男，1937年12月10日出生。
委托代理人刘勇，北京京起律师事务所律师。
被告彭国柱，男，1963年8月16日出生。
被告北京万泉寺出租汽车有限公司，住所地北京市丰台区梆子井甲5号。
法定代表人张广斌，总经理。
委托代理人赵凯，男，联系地址同单位。
委托代理人张昆华，男，联系地址同单位。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人王蕾蕾，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告芦永林诉被告彭国柱、北京万泉寺出租汽车有限公司（以下简称万泉寺出租车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告芦永林之委托代理人刘勇，被告彭国柱，被告万泉寺出租车公司之委托代理人赵凯，被告太平洋公司之委托代理人王蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦永林诉称，2015年5月22日6时20分，原告驾驶三轮车由西向东行驶时，彭国柱驾驶出租车由北向西右转弯，两车在非机动车车道上发生碰撞，造成原告受伤，三轮车受损。事故发生后，原告家人立即将原告送往首都医科大学附属复兴医院抢救治疗。鉴于伤情严重，随后原告转入北京积水潭医院治疗。此次事故经北京市公安局交通管理局认定，原告与彭国柱承担同等责任。事故车辆由万泉寺出租车公司在太平洋公司投保了机动车第三者责任强制保险。事故发生后，原告不得不接受手术治疗，但被告以各种理由拒绝赔偿，给原告造成极大的经济负担和心理负担。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费72984.44元、交通费2500元、护理费21400元（住院期间3400元；出院后90日×200元／日）、残疾辅助器具费4886元、残疾赔偿金65865元（43910元×5年×30%）、营养费9000元（90日×100元／日）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2925元、鉴定费3150元、律师费23000元；判令被告承担本案诉讼费。对于超出交强险赔偿部分金额，要求被告按照50%的比例进行赔偿。
被告彭国柱辩称，对事故的真实性及事故责任认定无异议。事故发生后，我垫付了急救车费用230元，要求在本案中一并处理。
被告万泉寺出租车公司辩称，我公司对事故发生的时间地点均认可，事故发生时彭国柱是履行职务行为。事故车辆在太平洋公司投保交强险和限额为10万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的合理损失经保险公司先行赔付后，超出保险公司承保范围的费用我公司同意按照同等比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费同意按照同等责任比例进行赔偿，律师费不同意赔偿。另外，我公司认为自费药部分也在保险责任范围内，应当由保险公司进行赔偿。
被告太平洋公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为10万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对于原告的各项主张，因为事故双方负同等责任，我公司要求在商业三者险项下承担不超过50%的赔偿责任。原告的医疗费中自费药金额为10794.26元，要求扣除。原告主张的精神损害抚慰金过高，我公司同意承担7500元。后续治疗费尚未实际发生，数额不确定，我公司不同意赔偿。原告主张的护理费标准过高，营养费标准过高。律师费不是法定赔偿项目，不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月22日6时20分，在西城区复兴门内大街金融街南口，彭国柱驾驶小客车由北向西右转弯时，恰逢原告驾驶残疾三轮车由西向东逆行，两车发生接触，导致原告受伤，原告车辆受损。西城交通支队认定双方负同等责任。
事故发生后，原告首先被送往首都医科大学附属复兴医院就医，后被送往北京积水潭医院（以下简称积水潭医院），并于事发当日入住积水潭医院胸外科住院治疗。原告于2015年6月3日出院，共住院12日，出院诊断为：肋骨骨折（左1-7）、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液（左侧为著）、T12椎体骨折、锁骨骨折（左）、尺骨远端骨折（右）、肩胛骨骨折（左）、膝前皮裂伤（右）、右足第1趾骨骨折，右足第2、3跖骨骨折、肝左叶内囊肿、胆囊结石、左肾囊肿、高血压病、高血脂、抑郁症。
2015年6月3日原告再次入住积水潭医院创伤六科住院治疗。同年6月8日，原告在该院行切开复位、钢板螺丝钉内固定术。原告于2015年6月10日出院，共住院7日，出院诊断为：锁骨骨折（左）、尺骨远端骨折（右）、多发肋骨骨折并胸腔积液（左）、高血压病、膝关节退行性骨关节炎、慢支、肩胛骨骨折（左）、跖骨骨折（右第2、3）。出院建议：1、全休1月。2、患肢免持重，注意关节功能训练。3、术后2周门诊拆线。4、出院1个月后复查。原告共支付医疗费用69580.39元，其中自费药金额为10794.26元。
诉讼中，原告申请法医临床鉴定，本院委托北京通达首诚司法鉴定所鉴定。2015年11月26日，该鉴定机构作出鉴定意见：1、被鉴定人芦永林外伤致左锁骨、肩胛骨骨折，遗留左上肢功能障碍；8肋骨折；右尺骨骨折，遗留右上肢功能障碍；胸12椎体压缩性骨折。分别符合Ⅸ级、Ⅸ级、Ⅹ级、Ⅹ级伤残。建议综合伤残赔偿指为30%。2、建议被鉴定人芦永林护理期为90日，营养期90日。原告支付鉴定费3150元。
护理费部分，原告提供护理费发票及陪护费结算收据各2张，证明其聘请护工进行护理。根据原告提供的发票显示，住院期间，原告聘请护工护理共计19日，支付护理费3400元。原告对其出院后的护理费用未提交相关证据予以证明。残疾辅助器具费部分，原告购买成人前臂腕托、肋骨带、朱维背架等各类矫形器、吊带、轮椅车共计花费4886元。三被告对残疾辅助器具费发票的真实性认可，但认为原告并未提交相关医嘱，且存在重复购买的问题。原告的三轮车在交通事故中受损，共花费修理费2925元，三被告对此予以认可。原告提供民事委托代理合同一份，证明其为处理此次纠纷，支付律师费23000元。三被告认为，律师费不是法定赔偿项目，且原告未提交律师费发票，对此不同意赔偿。原告就其主张的交通费、营养费、后续治疗费未提供相应证据予以证明。
另查，原告系北京市城镇户籍，至定残日原告已年满77周岁。彭国柱系万泉寺出租车公司驾驶员，事故当日，彭国柱驾驶事故车辆外出系职务行为。事故车辆由太平洋公司承保机动车交通事故责任强制保险以及保险限额为10万元的商业第三者责任保险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。彭国柱垫付原告医疗费230元，对此原告予以认可。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历材料、医疗费单据、护理费发票、陪护费结算收据、发票、收款单、销售记录表、收据、发货单、修理费发票、事故车修配清单、民事委托代理合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。太平洋公司系事故车辆保险公司，应首先在交强险保险限额内依法承担赔偿责任，超过部分由当事人按责任比例分担。本案中，彭国柱驾驶机动车与原告发生交通事故，双方负同等责任。本院结合双方责任程度，确定原告承担50%的责任，彭国柱承担50%的责任。彭国柱为万泉寺出租车公司驾驶员，其因执行工作任务造成原告受伤，应当由万泉寺出租车公司承担相应的赔偿责任。鉴定机构出具的鉴定意见书系根据原告伤情等客观情况做出，对其证明效力本院予以认可。
原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定，具体数额以本院认定的69580.39元为准。医疗费中的自费药部分在机动车交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付，超出部分由万泉寺出租车公司按责任比例负担。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求及具体计算方式，符合有关司法解释规定，本院予以支持。原告在此次交通事故中造成身体多处骨折，需要借助相应的器具帮助恢复身体，故本院对其所主张的残疾辅助器具费予以支持。原告的车辆在交通事故中受损，其已将车辆维修完毕并支付相应的修理费用，故本院对原告所主张的财产损失费予以支持。交通费部分，原告虽未提交相应证据，本院根据其就医情况酌定为400元。根据鉴定意见书，本院认定原告的护理期为90日、营养期为90日。护理费部分，原告在住院期间共聘请护工护理19日，支出护理费用3400元，对此本院予以认可。出院后原告护理期扣减住院期间护理天数后为71日。对此，本院酌定按照每日120元计算，计8520元。故原告的护理费共计11920元。营养费部分，本院根据原告伤情，酌定按照每日50元计算90日，共计4500元。对原告主张的护理费、营养费过高部分，本院不予支持。精神损害抚慰金部分，本院根据原告伤情及双方在本次事故中的责任程度，酌定为7500元。原告未提供证据证实后续治疗的必要性及具体费用，对此本院不予支持。原告就其所主张的律师费缺乏法律依据，对此本院不予支持。彭国柱就本次交通事故垫付的医疗费230元，由原告及太平洋公司按责任比例予以返还。鉴定费不属于保险公司赔付范围，应当由原告及万泉寺出租车公司按照责任比例予以负担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告芦永林医疗费一万元、护理费一万一千九百二十元、交通费四百元、残疾赔偿金六万五千八百六十五元、精神损害抚慰金七千五百元、残疾辅助器具费四千八百八十六元、财产损失二千元。
二、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告芦永林医疗费二万九千三百九十三元零七分、营养费二千二百五十元、财产损失四百六十二元五角。
三、本判决生效之日十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告彭国柱医疗费一百一十五元。
四、本判决生效之日起十五日内，原告芦永林支付被告彭国柱医疗费一百一十五元。
五、本判决生效之日起十五日内，被告北京万泉寺出租汽车有限公司赔偿原告芦永林医疗费三百九十七元一角三分。
六、驳回原告芦永林其他诉讼请求。
如果原告芦永林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、北京万泉寺出租汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百四十三元，由原告芦永林负担一千二百八十四元（于本判决生效后七日内交纳），由被告北京万泉寺出租汽车有限公司负担一千三百五十九元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费三千一百五十元，由原告芦永林负担一千五百七十五元（已交纳），由被告北京万泉寺出租汽车有限公司负担一千五百七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
代理审判员 刘 敏
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘思雨