山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终3439号
上诉人（原审被告）：青岛环球先锋机械制造有限公司。
法定代表人：张妍，董事长。
上诉人（原审被告）：张妍。
两上诉人共同委托诉讼代理人：陈文志、高志杰，山东康元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：青岛环球服装股份有限公司。
法定代表人：王蕴，董事长。
委托诉讼代理人：周常功，山东琴岛律师事务所律师。
原审被告：烟台云鑫工贸有限公司。
法定代表人：于希修，执行董事兼总经理。
原审被告：朱艳梅。
上诉人青岛环球先锋机械制造有限公司（以下简称环球先锋公司）、张妍因与被上诉人青岛环球服装股份有限公司（以下简称环球服装公司）、原审被告烟台云鑫工贸有限公司、朱艳梅股权转让纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁0281民初6520号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人陈文志、高志杰，被上诉人委托诉讼代理人周常功到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
环球先锋公司、张妍的上诉请求是，一、撤销原审判决第三项，驳回被上诉人对上诉人青岛环球先锋机械制造有限公司诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由是，股权转让发生在张妍与被上诉人之间，环球先锋公司不是合同主体也不是担保人。张妍尚有部分股权转让款未支付，与被上诉人达成四份补充协议，环球先锋公司提供的是被上诉人法定代表人王蕴向案外人借款的担保，不是张妍欠王蕴或被上诉人股权转让款的担保。补充协议张妍未履行根据约定补充协议失效，仍执行股权转让合同，环球先锋公司不是合同相对方承担责任没有法律依据。2017年5月9日记双方达成最后一份还款协议，环球先锋公司盖章处仅有张妍签名，没有公司盖章，从签名形式看张妍仅代表其个人。
环球服装公司答辩称，一、张妍、环球先锋公司履行了一系列合同中的部分债务，上述协议也并未失效。二、《还款协议书》抬头处载明乙方为环球先锋公司，尽管环球先锋公司未盖章，但张妍签字系作为法人履行职务行为，排除张妍以个人名义签字、捺印的情形。协议签订后环球先锋公司又按协议约定的金额和时间履行债务各40万元。三、尚欠股权转让款中已包括《补充协议》《补充协议二》和《借款协议书》中王蕴及其他职工借款及利息，环球先锋公司也签订了还款协议，应承担责任。原审法院认定事实清楚，要求维持原判。
环球服装公司一审诉讼请求：一、判令张妍偿还环球服装公司股权转让款本金人民币2624000元及逾期付款的利息、违约金1536626.28元，合计人民币4160626.28元；二、判令青岛环球先锋机械有限公司、烟台云鑫工贸有限公司、朱艳梅对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由张妍、青岛环球先锋机械有限公司、烟台云鑫工贸有限公司、朱艳梅由共同承担。
原审法院认定的事实是，2014年12月28日环球服装公司（甲方）与张妍（乙方）签订股权转让合同书一份，环球服装公司将其投资经营的青岛环球先锋机械有限公司的100%的股权整体转让给张妍，转让价格为2300万元，合同约定：合同签订时向甲方支付定金50万元;乙方收到变更后的营业执照后10个工作日内付款1000万元；乙方在收到公司印章等证照后30日内付款450万元；剩余转让金800万元由乙方于2015年12月31日前一次性支付给甲方；乙方自交付甲方450万转让金之日起至还款之日止剩余转让金视同借款，每月21日向甲方支付利息，利息按同期银行贷款利率上浮30%计算，合同同时约定了资产交接及职工安置、违约责任等条款。
合同签订后环球服装公司依约履行了义务。前两期转让款1500元亦按约履行，第三期转让款450万元，应于2016年1月15日前付清，但逾期支付，分别于2016年3月16日支付200万元、4月21日支付50万元、4月22日支付60万元、4月28日支付30万元、5月18日支付50万元、6月30日支付30万元、8月14日支付20万元、2016年1月29日支付10万元。第四期转让款应于2015年12月31日前付清，但逾期支付，分别于2016年1月29日支付47.6万元、2016年4月15日支付230万元、7月6日支付50万元、10月30日支付30万元、2017年1月21日支付10万元、4月27日支付50万元、5月9日支付40万元、5月17日支付40万元、6月1日支付40万元。综上共支付转让金2037.6万元，尚欠262.4万元未付。
又查明，2016年上半年，环球服装公司申报新三板上市，为保障在申报有效期内申报成功，需处理好企业的不良债务，因欠转让款达522.4万元，且无力马上付清，2016年5月25日，环球服装公司与张妍签订了一份补充协议，青岛环球先锋机械有限公司作为担保人在补充协议上盖章确认。协议主要内容：截止2016年5月25日尚欠环球服装公司转让金522.4万元及利息221076.74元;甲方同意以甲方的法定代表人王蕴的名义代乙方向第三方借款300万元用于归还乙方欠甲方的股权转让金，乙方所欠甲方的利息221076.74元乙方应于支付第一笔借款时一并支付，剩余乙方所欠甲方的股权转让金余额222.4万元由甲方法定代表人王蕴以其名义在职工中筹集借款，其中100万元借款期限为4个月，自2016年5月31日至2016年9月30日，122.4万元借款期限为5个月，自2016年5月31日至2016年10月30日，上述借款月利率为1%，利息同本金于到期日一并支付。
协议签订后环球服装公司的法定代表人王蕴及职工将借款522.4万元支付给环球服装公司用于偿还了欠款，后环球服装公司的新三板顺利上市。
2016年7月2日，因未按补充协议约定偿还给王蕴借款，环球服装公司与张妍及王蕴三方签订补充协议（二），青岛环球先锋机械有限公司作为担保人在补充协议（二）上盖章确认。该协议约定应于2016年7月30日归还环球服装公司借款250万元及利息226736.07元。
2016年11月7日，因未按补充协议约定偿还给环球服装公司职工借款，环球服装公司与张妍及王蕴签订借款协议一份，青岛环球先锋机械有限公司作为担保人在借款协议上盖章确认。该协议约定以王蕴的名义向职工借款222.4万元及利息111200元，共计2335200元，应于2017年3月30日付清。
2017年3月31日，因未按2016年11月7日的借款协议书履行义务，张妍及其丈夫于希修给环球服装公司出具借条一份，借条载明：借环球服装公司款2335200元，于2017年4月10日前一次性付清。
2017年5月9日，因未按上述的几份协议全部履行义务，环球服装公司（甲方）、张妍（乙方）及朱艳梅（青岛环球先锋机械有限公司股东，丙方）三方签订还款协议书，该协议约定：鉴于青岛环球先锋机械制造有限公司（乙方）欠青岛环球服装股份有限公司（甲方）股权转让款本金342.4万元，其中欠职工借款为132.4万元，欠王蕴210万元。此外，截至本协议签署日，前期借款利息226735.74元，欠职工借款利息136526.8元，欠王蕴利息637500元（协议实付利息424600元），并欠滞纳金191.25万元，合计利息787862.54元。本息共计4211862.54元。由被告于2017年5月16日、30日为还款日，每次偿还40万元，两次共计偿还80万元、截止2017年6月30日全部还清余款及利息3411862.54元；由丙方朱艳梅代乙方承担还款相关责任，若丙方未能按约定还款，由乙方继续承担偿还借款所有责任等内容。协议签订后，朱艳梅共支付给环球服装公司转让款80万元，现尚欠转让款本金262.4万元。
经庭审查明，股权转让合同第九条虽然约定烟台云鑫工贸有限公司的全部资产作为对融资超过1500万元至1800万元的部分300万元及剩余转让款800万元提供担保责任，但烟台云鑫工贸有限公司并未在该合同上签字盖章且在之后的协议书上也未盖章确认。
庭审中，环球先锋公司、张妍、烟台云鑫公司提出如果王蕴及其他职工能承诺不再向环球先锋公司、张妍、烟台云鑫公司主张借款，环球先锋公司、张妍、烟台云鑫公司同意给付环球服装公司所欠款及利息。经环球服装公司申请，原审法院对青岛环球服装股份有限公司法定代表人王蕴及环球服装公司25名职工制作了询问笔录，经询问王蕴及其他25名职工均同意就本案的借款及利息不再向环球先锋公司、张妍主张权利。
本案争议的焦点：1,烟台云鑫工贸有限公司是否应承担担保责任。2，朱艳梅是否应承担继续付款义务。
原审法院认为，股权转让合同书，是双方的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。双方应按合同约定履行各自的义务，环球服装公司已经按约履行了自己的全部义务，应按合同约定支付全部转让款，经庭审，张妍欠环球服装公司转让款262.4万元，双方已无争议，张妍应支付给环球服装公司转让款262.4万元，对环球服装公司的该请求予以支持。张妍未按约付款已违约，因股权转让合同上已约定了违约金且因违约金过高，环球服装公司已经主动调低至年利率24%，按付款日期分阶段计息，因此对环球服装公司请求的违约金损失1536626.28元，予以支持。青岛环球先锋机械有限公司作为担保人对张妍所欠债务应承担连带清偿责任。
股权转让合同书第九条虽然约定了烟台云鑫工贸有限公司对剩余800万元提供担保，但该公司并未在合同上签字盖章，在之后的补充协议及还款协议中，该公司也未盖章确认。该公司的法定代表人于希修虽然在欠条中签字，但不能体现其系代表烟台云鑫的职务行为，应认定是于希修的个人行为。因此，环球服装公司请求烟台云鑫工贸有限公司承担担保责任的证据不足，不予支持。
2017年5月9日环球服装公司（甲方）与青岛环球先锋机械有限公司（乙方）、张妍（乙方）及朱艳梅（丙方）签订的还款协议书第三条约定“由丙方代乙方承担还款相关责任，若丙方未能按上述约定还款，由乙方继续承担偿还借款所有责任”该协议虽然约定了由股权转让合同以外的第三人即朱艳梅代乙方履行付款义务，但同时约定若朱艳梅未按约定付款，由乙方继续承担还款义务，因此根据合同相对性原则，如果第三人未向债权人履行义务，并不承担违约责任，合同责任的效力也不及于第三人。故朱艳梅不应承担责任。环球服装公司要求朱艳梅承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审法院判决：一、张妍于本判决生效后十日内偿付青岛环球服装股份有限公司转让款2624000元。二、张妍于本判决生效后十日内支付青岛环球服装股份有限公司违约金1536626.28元。三、青岛环球先锋机械有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任，青岛环球先锋机械有限公司清偿后有权向张妍追偿。四、驳回青岛环球服装股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40085元，减半收取20042.5元，诉讼保全费5000元，以上合计25042.5元，由张妍、青岛环球先锋机械有限公司承担。
本院二审查明事实与原审法院认定一致。
本院认为，上诉人张妍与被上诉人签订的股权转让合同书合法有效，对双方均具有约束力。被上诉人按约履行了自己的全部义务，张妍应按合同约定支付全部转让款，张妍已支付部分转让款，余款262.4万元应支付被上诉人并承担相应的违约责任。
关于环球先锋公司责任问题，2017年5月9日环球先锋公司与环球服装公司签订还款协议，环球先锋公司虽未加盖公章，但张妍在协议中乙方环球先锋公司处签字，作为环球先锋公司的法定代表人张妍的行为可以代表公司，同时协议签订后环球先锋公司也依照协议约定时间和金额两次各支付40万元，部分履行了协议，也构成对协议效力的确认，上诉人关于张妍签字仅代表个人的理由缺乏事实依据，本院不予支持。还款协议约定了环球先锋公司的责任，但同时并未免除张妍对环球服装公司基于股权转让合同关系应支付股权转让款的债务，张妍仍应对被上诉人环球服装公司承担付款责任。上诉人相关上诉理由不能成立，原审判决应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费40085元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 张亚梅
审判员 盛新国
审判员 温 燕
二〇一八年五月十日
书记员 王润之
书记员 姚 莉