上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第15650号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人陈刚，上海市恒谊律师事务所律师，
委托代理人朱晓洁，上海市恒谊律师事务所律师。
被告郭国忠。
被告王秀凤。
被告佘章明。
被告李亚琼。
被告上海一铭建筑设备租赁有限公司。
法定代表人佘章明。
被告曾国华。
被告陈秋梅。
被告上海园坚钢管租赁有限公司。
法定代表人陈秋梅。
被告陈义国。
被告上海辉茸工贸有限公司。
法定代表人陈辉。
被告俞炜。
被告郭亚树。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称民生银行上海分行）与被告郭国忠、王秀凤、佘章明、李亚琼、上海一铭建筑设备租赁有�公司（以下至判决主文前简称一铭公司）、曾国华、陈秋梅、上海园坚钢管租赁有限公司（以下至判决主文前简称园坚公司）、陈义国、上海辉茸工贸有限公司（以下至判决主文前简称辉茸公司）、俞炜、郭亚树金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员张巍巍担任审判长，与人民陪审员张友根、人民陪审员黄玉娟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈刚到庭参加了诉讼。被告郭国忠、王秀凤、佘章明、李亚琼、一铭公司、曾国华、陈秋梅、园坚公司、陈义国、辉茸公司、俞炜、郭亚树经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行上海分行诉称，2014年1月8日，被告郭国忠、王秀凤、佘章明、李亚琼、一铭公司、曾国华、陈秋梅、园坚公司、陈义国、辉茸公司、俞炜、郭亚树以联保体的方式向原告申请贷款总额度为人民币1，200万元，期限1年。同日，原告与上述被告签订了合同编号为xXXXXXXXXX的《联保体授信合同》，合同约定：整体授信额度为1，200万元（其中被告郭国忠的授信额度为300万元）；期限为12个月；授信用途为经营周转；逾期利率按约定利率上浮50%、违约罚息按约定利率上浮100%；任何金额的本金或利息逾期60天以上，原告有权上调贷款利率至不超过上调日人民银行公布的同档次贷款基准利率的150%；如被告违约的，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；等。同日，原告与被告郭国忠、王秀凤签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《担保合同》，合同约定：被告郭国忠、王秀凤承诺愿意以其位于上海市普陀区灵石路XXX弄XXX号XXX室房产为被告一在前述《联保体授信合同》项下的编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《借款支用申请书》约定的债务提供抵押担保责任；担保范围为约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用；等。同日，原告与被告陈义国、辉茸公司签订了合同编号为xXXXXXXXXX的《最高额担保合同》，合同约定：承诺愿意为前述《联保体授信合同》提供最高额连带责任保证；担保范围为约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用；等。同日，原告与被告俞炜、郭亚树签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《担保合同》，合同约定：承诺愿意为被告郭国忠在前述《联保体授信合同》项下的编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《借款支用申请书》约定的债务提供连带责任保证；担保范围为约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用；等。2014年1月9日，原告依约向被告郭国忠放款300万元，执行年率8.4%。2014年8月，被告郭国忠出现逾期，其他被告亦未履行相应的担保责任。原告经多次催讨未果。按合同约定原告有权提前宣布借款到期，要求被告郭国忠提前全额偿还借款本息。截至2014年8月29日，被告郭国忠在原告处贷款余额为本金300万元、利息65，469.21元，逾期利息74.09元。为此，原告诉至本院，诉请：1、请求判令被告郭国忠归还原告借款本金300万元、利息21，167.28元，逾期利息74.09元（暂算至2014年8月29日）及自2014年8月30日起至贷款全部清偿之日止的利息（按合同约定的计息方法计付）；2、请求判令被告郭国忠赔偿原告的经济损失（律师费）90，531元；3、若被告郭国忠、王秀凤未履行上述付款义务的，请求判决原告以被告王秀凤所有的坐落于上海市普陀区灵石路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；4、请求判令被告王秀凤、佘章明、李亚琼、一铭公司、曾国华、陈秋梅、园坚公司、陈义国、辉茸公司、俞炜、郭亚树对上述被告郭国忠所欠原告的债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由被告共同承担。审理中，原告表示不再主张贷款提前到期。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《中国民生银行小微联保申请书》、《联保体授信合同》，证明2014年1月8日，被告郭国忠、王秀凤、佘章明、李亚琼、一铭公司、曾国华、陈秋梅、园坚公司与原告签订了联保体授信合同，约定上述以联保体的方式向原告申请贷款总额度1，200万元，期限1年，其中被告郭国忠获得原告综合授信额度300万元整；
证据2、《担保合同》、抵押登记信息，证明被告郭国忠、王秀凤与原告签订担保合同，约定被告郭国忠、王秀凤承诺愿意以其名下房产为前述联保体授信合同承担抵押担保；
证据3、《最高额保证合同》，证明被告陈义国、辉茸公司与原告签订最高额保证合同，约定被告陈义国、辉茸公司承诺愿意以其财产为前述联保体授信合同承担连带保证责任的事实；
证据4、担保合同，证明被告俞炜、郭亚树与原告签订担保合同，约定被告俞炜、郭亚树承诺愿意以�财产为前述联保体授信合同承担连带保证责任；
证据5、借款凭证、放款通知书、购销合同，证明原告按约向被告郭国忠发放贷款；
证据6、银行对账单，证明被告郭国忠欠付原告贷款本息；
证据7，委托代理合同、律师服务费发票及转账凭证，证明原告为了实现债权而产生的律师费。
被告郭国忠、王秀凤、佘章明、李亚琼、一铭公司、曾国华、陈秋梅、园坚公司、陈义国、辉茸公司、俞炜、郭亚树未应诉答辩。
鉴于被告郭国忠、王秀凤、佘章明、李亚琼、一铭公司、曾国华、陈秋梅、园坚公司、陈义国、辉茸公司、俞炜、郭亚树未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案《联保体授信合同》、《最高�担保合同》、《担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告郭国忠未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告郭国忠归还借款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告的抵押权经过登记，抵押权自登记起设立，原告有权主张抵押权。被告王秀凤、佘章明、李亚琼、一铭公司、曾国华、陈秋梅、园坚公司、陈义国、辉茸公司、俞炜、郭亚树自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭国忠应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金300万元；
二、被告郭国忠应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年8月29日的贷款利息21，167.28元、逾期利息74.09元；
三、被告郭国忠应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年8月30日起至2015年1月8日的利息，以及自2014年8月30日起至实际清偿之日止的逾期利息（以欠款本息为基数，利率按涉案《联保体授信合同》约定的方式计算）；
四、被告郭国忠应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行�师费损失90，531元；
五、如被告郭国忠未履行上述第一至第四项判决义务，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可以与被告郭国忠、王秀凤协议，以上海市普陀区灵石路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告郭国忠、王秀凤所有，不足部分由被告郭国忠继续清偿；
六、被告王秀凤、佘章明、李亚琼、上海一铭建筑设备租赁有限公司、曾国华、陈秋梅、上海园坚钢管租赁有限公司、陈义国、上海辉茸工贸有限公司、俞炜、郭亚树对被告郭国忠上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任，被告王秀凤、佘章明、李亚琼、上海一铭建筑设备租赁有限公司、曾国华、陈秋梅、上海园坚钢管租赁有限公司、陈义国、上海辉茸工贸有限公司、俞炜、郭亚树履行上述�偿义务后，有权向被告郭国忠追偿。
案件受理费31，694元、财产保全费5，000元、公告费560元，共计37，254元，由被告郭国忠、王秀凤、佘章明、李亚琼、上海一铭建筑设备租赁有限公司、曾国华、陈秋梅、上海园坚钢管租赁有限公司、陈义国、上海辉茸工贸有限公司、俞炜、郭亚树共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 张友根
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应�在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行�务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。