江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第0274号
原告戈德俊，男，1943年10月26日生，汉族。系死者戈树文父亲。
原告高西美，女，1946年3月23日生，汉族。系死者戈树文母亲。
原告王允荣，女，1967年12月18日生，汉族。系死者戈树文妻子。
原告葛闰，男，1992年5月25日生，汉族。系死者戈树文长子。
原告葛崇运，男，1994年3月10日生，汉族。系死者戈树文次子。
上述五原告共同委托代理人李娟，江苏千秋业律师事务所律师。
被告邢印远，男，1954年9月10日生，汉族。
原告戈德俊、高西美、王允荣、葛闰、葛崇运与被告邢印远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年2月10日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告葛闰、葛崇运及五原告的共同委托代理人李娟，被告邢印远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月9日13时10分许，原告亲属戈树文驾驶苏C×××××号三轮汽车沿邢黄线由东向西行驶至邢圩村圩东组邢印斗家后处时，与同方向左转弯邢印远驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告亲属戈树文当场死亡，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告邢印远负事故主要责任，原告亲属戈树文负次要责任。被告驾驶的车辆系其自己所有，车辆未进行登记，无保险，且系无证驾驶。因相关赔偿问题无法达成协议，故提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失310000元，并承担本案的诉讼费用。
被告邢印远辩称：是戈树文撞的我的车，不是我撞他的车。
经审理查明：2013年11月9日13时10分许，原告亲属戈树文驾驶苏C×××××号三轮汽车沿邢黄线由东向西行驶至邢圩村圩东组邢印斗家后处时，与同方向前方左转弯邢印远驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致原告亲属戈树文当场死亡，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告邢印远负事故主要责任。被告邢印远驾驶的无号牌三轮摩托车系其所有，未依法登记，且无保险。因原被告对相关赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失310000元，后变更为301775.6元，并承担本案诉讼费。
另查明，死者戈树文父亲戈德俊（1943年10月26日生）与母亲高西美（1946年3月23日生）共育有三子女，长子戈树文，次子葛树武，女儿葛素华。事故发生后被告邢印远未赔偿原告任何损失。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、尸检报告、火化证、身份证复印件、常住人口登记卡、村委会及派出所证明等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，戈树文与被告邢印远在驾驶机动车上道路行驶时均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应各自承担相应的责任。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告邢印远驾驶车辆未投保交强险，应在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，超出交强险部分应按70%的责任比例承担赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
一、死亡赔偿金：原告主张244040元（12202元／年（20年），标准适当，本院予以支持。
二、丧葬费：原告主张22993.5元，符合法律规定，本院予以支持。
三、被扶养人生活费：原告主张64431.67元，其中戈德俊的为28850元（8655元／年（10年÷3人），高西美的为35581.67元（8655元／年÷12月（148月÷3人），赔偿标准适当，但赔偿年限计算有误，本院支持为64191.25元（8655元／年÷12月（119月÷3人＋8655元／年÷12月（148月÷3人）。
四、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告为处理亲属丧葬事宜，必定造成交通费损失，本院酌定支持为200元。
五、处理丧葬事宜误工费：原告主张2000元，证据不足，但原告为处理亲属丧葬事宜，必定造成误工损失，本院酌定支持为1247.4元（59.4元／天（7天（3人）。
六、精神损害抚慰金：原告主张50000元，标准过高，结合双方事故责任大小、死者年龄等因素，本院酌定支持为35000元。
综上，被告邢印远应当赔偿原告各项损失290370.5元［（死亡赔偿金244040元＋丧葬费22993.5元＋被扶养人生活费64191.25元＋精神损害抚慰金35000元＋交通费200元＋处理丧葬事宜误工费1247.4元-110000元）（70%＋110000元］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邢印远赔偿五原告各项损失290370.5元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心—执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取975元，由被告邢印远负担（鉴于原告已预交，被告邢印远于履行赔偿义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄坤
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 江枫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。