河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初1291号
原告：何红波，男，1971年2月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：穆振豪，河南博识律师事务所律师。
被告：李毕龙，男，1996年1月14日出生，汉族，住河南省潢川县。
被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华路南段明珠城市花园一层。统一社会信用代码：91410400783403497F。
主要负责人：屈晓临，经理。
委托诉讼代理人：李继鹏，男，1991年3月3日出生，汉族，该公司员工，住河南省郏县。
原告何红波与被告李毕龙、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何红波及其委托诉讼代理人穆振豪、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人李继鹏到庭参加诉讼。被告李毕龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何红波向本院提出诉讼请求：1、判令被告李毕龙赔偿医疗费11036.04元、住院伙食补助费850元、营养费510元、护理费1577.74元、误工费14845.37元、伤残赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1808.78元、电动车损失1000元、鉴定费700元、交通费600元，以上共计92393.77元；2、被告阳光财险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告的损失；3、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年2月10日13时许，被告李毕龙驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车从中石化石油公司加油站出来行驶至易东汽车城门口进入建设路时，同原告何红波驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使何红波受伤、二车受损。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：被告李毕龙负事故全部责任，原告何红波无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，诊断为鼻开放性外伤、鼻骨骨折。被告李毕龙未支付任何费用。经了解，被告李毕龙驾驶车辆在被告阳光财险公司投保交强险和商业三责险。
阳光财险公司辩称，在事故真实、责任明确并且不涉及免责条款的前提下，我司同意对原告合理必要的损失进行赔偿，对于不合理的没有合法有效证据支持的部分，我司不予承担。我司并非事故的直接侵权人，是根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，根据相关法律规定以及合同的约定，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
李毕龙未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有何红波提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、患者更正姓名证明、住院收费票据、鉴定费发票、交强险和三责险保险单、行驶证、李毕龙驾驶证和身份证、原告身份证、户口本复印件、司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的受伤前六个月工资单，被告阳光财险公司质证表示首先原告并未提供该单位的营业执照，也未提供该单位与其签订的劳务合同，并不能证明原告就是在该单位务工，因此也就不能证明其存在误工损失；并且原告提供的仅为工资单，并不能体现工资扣发的事实，也没有明确工资具体扣发多少。经审查，平煤集团十二矿出具工资表显示，自2016年8月份至2017年1月份期间，何红波实发工资分别为3605.70元、3420.90元、3646.64元、3259.90元、3266.32元、3114.21元，则月平均工资为3385.61元。可以确认采信。
根据当事人依法提交并进行质证的证据以及庭审调查辩论情况，本院确认以下案件事实：2017年2月10日12时55分许，被告李毕龙驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在平顶山市建设路中石化石油公司加油站出来行驶至易东汽车城门口进入建设路时，同原告何红波驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使何红波受伤、二车受损。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：被告李毕龙负事故全部责任，原告何红波无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五二中心医院救治，经诊断为：鼻开放性外伤、鼻骨骨折，于同日在该医院住院治疗，后于2017年2月27日出院，住院治疗共计17天，支付医疗费共计11036.04元。出院医嘱显示：注意休息，加强营养（建议休息3个月）。
本案审理过程中，原告何红波申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2017年6月9日作出鉴定意见：何红波损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为十级伤残。鉴定费700元。
另查明，被告李毕龙驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车登记为其本人所有，该车在被告阳光财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称“三责险”），保险期间均为2016年12月27日至2017年12月26日，本次交通事故发生在保险期间。
原告何红波因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1、医疗费共计11036.04元；2、住院伙食补助费850元；（即17天×50元/天）3、营养费170元；（即17天×10元/天）4、护理费：护理人数及护理期间依法确定为住院期间一人护理，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为1576.90元；（具体计算为33857元/年÷365天×17天）5、误工费：误工时间据其诊断伤情、治疗经过及医疗机构意见，酌定为100天；误工费计算为11285.37元；（具体计算为3385.61元/月÷30天×100天）6、残疾赔偿金：其经依法鉴定为十级伤残，系非农业家庭户口，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为54466元，（具体计算为27233元×20年×10%）原告诉请金额54465.84元，符合法律规定，予以确认；7、被扶养人生活费：其女儿何艳菲（2001年9月6日出生）由其夫妻共同抚养，生活费参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出计算为2713.20元，（具体计算为18088元×3年×10%÷2）原告诉请金额1808.78元，符合法律规定，予以确认,8、精神损害抚慰金根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度酌定为5000元；9、交通费酌定为100元。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告李毕龙驾驶机动车与原告何红波驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成何红波受伤，经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，李毕龙负事故全部责任。故被告李毕龙应向原告何红波承担损害赔偿责任。
被告李毕龙驾驶的机动车在被告阳光财险公司投保有交强险和三责险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告阳光财险公司在交强险分项限额内承担保险赔偿责任，超出交强险分项限额部分，应由被告阳光财险公司按事故责任划分在三责险限额内承担赔偿责任。原告何红波因此次交通事故产生的各项损失共计86292.93元，不超过交强险分项限额及三责险限额范围，应由被告阳光财险公司予以保险赔偿。因被告阳光财险公司可在保险额内足额代为清偿原告应获赔偿的保险金，故被告李毕龙不再承担该部分赔偿责任。
原告何红波诉请的电动车损失，因未提供证据证明具体损失价值，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持其该项诉请。
综上所述，原告何红波的诉讼请求，有事实根据和法律依据部分应予支持，无事实根据或法律依据部分不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告何红波给付保险赔偿金共计86292.93元。
二、驳回原告何红波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，由被告李毕龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 李东峰
二〇一七年九月十三日
书 记 员 朱小炜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。