湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民三初字第261号
原告吴某某，男，1996年9月21日出生，汉族。
委托代理人刘国强，涟源市渡德鑫法律服务所法律工作者。
被告邱某某，男，1963年12月19日出生，汉族，农民。
被告邱某，男，1991年2月17日出生，汉族，农民。
上述两被告委托代理人刘再文，湖南民声律师事务所律师。
被告李某某，男，1997年12月19日出生，汉族，农民。
法定代理人龙某某，女，1975年7月24日出生，汉族，农民。
被告龙某某，女，1975年7月24日出生，汉族，农民。
原告吴某某与被告邱某某、邱某、李某某、龙某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴某某于2015年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后，被告邱某某针对本院作出的（2015）涟民保字第145号民事裁定书，向本院提出反担保申请，同日，本院依法作出（2015）涟民三初字第261－1号民事裁定书，裁定解除对被告邱某某驾驶的被告邱某所有的湘K3AQ**小型普通客车的扣押。本案依法由代理审判员汪文娣担任审判长，与人民陪审员吴正华、梁志军共同组成合议庭。于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人刘国强，被告邱某某、被告邱某及其委托代理人刘再文及被告龙某某均到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告吴某某诉称，2015年8月12日23时40分许，被告李某某驾驶湘KT37**普通两轮摩托车搭乘原告吴某某、案外人吴亮和吴禀乾从涟源市湄江镇驶往龙塘镇石路村方向，行驶至涟源市龙塘镇外郎村公路地段，与被告邱某某驾驶的湘K3AQ**小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及原告吴某某、案外人吴亮和吴禀乾受伤的交通事故。经交警认定，被告邱某某、被告李某某承担此次事故的同等责任。被告拒绝赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，要求四被告赔偿其医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费等损失共计71910.75元并承担本案的诉讼费。
原告吴某某为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、原告吴某某的身份证复印件及被告邱某某、邱某、李某某、龙某某的户籍信息，被告邱某某的驾驶信息及湘K3AQ**小型普通客车信息。拟证明原被告适格的诉讼主体及被告邱某某驾驶的湘K3AQ**小型普通客车系被告邱某所有；
2、涟源市公安局交通警察大队做出的涟公交认字[2015]第200069号《道路交通事故认定书》原件一份。拟证明被告邱某某与被告李某某在本次交通事故均负同等责任；
3、涟源市人民医院的住院病历资料复印件。拟证明原告吴某某受伤后住院治疗情况；
4、涟源市人民医院的住院发票及用药清单原件各一份。拟证明原告吴某某用去医药费23860.75元及用药情况；
5、娄底市湘涟司法鉴定所出具的[2015]临鉴字第389号《司法鉴定意见书》及娄底市蓝天司法鉴定所出具的[2015]临鉴字第131号《司法鉴定意见书》各一份，两张鉴定费发票原件。拟证明原告的伤残及继续治疗费、护理工天、误工工天、营养费的损失情况及鉴定费用情况；
6、原告吴某某从东莞到涟源的火车票及涟源市龙塘镇人民政府武装部出具的《证明》一份。拟证明事故发生前原告吴某某在东莞市打工及原告吴某某返回涟源是应征入伍并检查合格，原告应按城镇居民标准计算相关损失；
7、广东省东莞市禹盛五金制品有限公司出具的《证明》、工资表、营业执照、工厂及职工宿舍的照片各一份。拟证明原告在广东省东莞市禹盛五金制品有限公司的工作情况，原告应按城镇居民标准计算相关损失；
8、涟源市人民法院(2015)涟民保字第145号民事裁定书及诉前财产保全费发票。拟证明原告已对肇事车辆湘K3AQ**小型普通客车采取了诉前保全措施并缴纳1020元的保全费的事实。
被告邱某某、邱某对原告吴某某向本院提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、8无异议；对证据5有异议，原告的伤情应以重新鉴定的结果为依据；对证据6的证明目的有异议，认为该证据与本案无关；对证据7的真实性有异议，认为达不到原告的证明目的。
被告暨被告李某某的法定代理人龙某某对原告吴某某向本院提交的证据无异议。
被告邱某某、邱某辩称，原告吴某某没有足够的证据支持其诉讼请求，赔偿金额过高，应予以驳回。
被告邱某某、邱某为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、广东省东莞市禹盛五金制品有限公司出具的《证明》一份。拟证明原告吴某某在广东省东莞市禹盛五金制品有限公司无工资表，并不是该公司的职工；
2、被告邱某某、邱某的委托代理人刘再文对证人夏中玉作的《调查笔录》一份。拟证明原告吴某某并不是广东省东莞市禹盛五金制品有限公司的职工，原告提交的证明并不是真实的；
3、短信照片一份。拟证明原告吴某某并不是2013年3月份进入广东省东莞市禹盛五金制品有限公司的。
原告吴某某对被告邱某某、邱某向本院提交的证据的质证意见为：对证据1的三性均有异议，认为没有提交广东省东莞市禹盛五金制品有限公司的企业资质证明，且该证明不规范；对证据2有异议，根据法律的相关规定进行调查时应有2人，且未提交证明人夏中玉的身份信息，故达不到被告的证明目的；对证据3有异议，从短信上无法看出是由谁发送的且时间也不清楚，故不应该予以认定。
被告暨被告李某某的法定代理人龙某某对被告邱某某、邱某向本院提交的证据的质证意见为：对被告邱某某、邱某提交的证据不知情，也不清楚事实。
被告暨被告李某某的法定代理人龙某某辩称，对事故责任的划分有异议，被告邱某某应对事故承担全部责任，原告吴某某所有的损失应全部由被告邱某某赔偿。
被告暨被告李某某的法定代理人龙某某未向本院提交证据。
本院受被告邱某某的申请于2016年1月8日委托娄底市湘中司法鉴定中心对原告吴某某的伤情进行了重新鉴定，该中心作出[2016]临鉴字第15号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴某某之损伤程度不构成伤残等级。2、伤休时间从伤后起共计陆个月。3、二0一五年十一月三十日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二0一五年十二月一日始继续治疗与检查费用限壹万元使用（含适当面部抗疤痕治疗费用及取右外踝内固定物费用）。4、陪护壹人叁个月。5、建议营养期限叁个月。”
对经本院委托，娄底市湘中司法鉴定中心出具的[2016]临鉴字第15号《司法鉴定意见书》，原被告均无异议。
根据当事人各方的举证、质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性分析，对原告吴某某向本院提交的证据1、2、3、4、8经各被告质证均无异议，本院予以采信；对证据5，因被告邱某某申请已对原告吴某某的伤情进行了重新鉴定，故对该份证据本院不予采信；对证据6，结合庭审调查的情况，对其真实性予以认定，但不能达到原告的证明目的；对证据7，其中广东省东莞市禹盛五金制品有限公司出具的证明所证明的内容与庭审查明的事实不符，不予认定，其中的工资表，原告没有提供相关的劳动合同等其他的证据予以佐证，所提交的照片，也不能达到原告的证明目的，故本院不予采信。对被告邱某某、邱某向本院提交的证据1，证明格式不规范且没有提供证明人的相关资质，本院不予认可；对证据2，证人夏中玉未出庭作证且没有提供相关的身份信息，本院不予认可；对证据3，该短息的来源、时间和由谁发出发给何人不能证明，本院不予采信。对本院依法重新鉴定的鉴定意见，程序合法、客观、真实，本院予以采信。
本案经庭审举证、质证和本院认证，并结合当事人陈述，可确定本案事实如下：
2015年8月12日，被告李某某无证驾驶湘KT37**普通两轮摩托车搭乘原告吴某某、案外人吴亮和吴禀乾从涟源市湄江镇栗山桥驶往龙塘镇石路村方向，23时40分许，行驶至涟源市龙塘镇外郎村公路地段，从左侧超越前方正在左转弯由被告邱某某驾驶被告邱某所有的湘K3AQ**小型普通客车时，两车发生碰撞，造成两车受损及原告吴某某、被告李某某、案外人吴亮和吴禀乾受伤的交通事故。2015年8月27日，涟源市公安局交通警察大队对本次交通事故做出涟公交认字[2015]第200069号《道路交通事故认定书》，认定被告邱某某驾驶机动车未确保行车安全，并且转弯时未按规定操作，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第二十六条第一款：“机动车转弯、变更车道、超车、掉头、靠路边停车时，应当提前一百米至五十米开启转向灯。”之规定，负此次事故的同等责任；被告李某某无证驾驶机动车，载人超过核定人数，且未按规定超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超出：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”及第四十九条：“机动车载人不得超过核定人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定，负此次事故同等责任，原告吴某某及案外人吴亮、吴禀乾不承担此次事故的责任。
原告吴某某受伤后，于2015年8月13日至2015年9月18日在涟源市人民医院住院治疗36天，用去医疗费用23860.75元，原告吴某某的伤情经诊断为:“右外踝粉碎性骨折、右踝关节半脱位并关节内少许积液、右额挫裂伤术后。”2015年9月10日，受涟源市公安局交警大队的委托，娄底市湘涟司法鉴定所对原告吴某某的伤情作出[2015]临鉴字第389号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴某某的损伤目前不宜评定伤残。2、受伤日至医院结账出院（近三天左右）日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、继续门诊治疗、复查及手术拆除固定物住院等费用在壹万叁仟元左右使用（说明：近三天后如不出院，医疗费用应另行确定）。4、额部软组织裂伤抗疤痕治疗费用在叁仟元左右使用。5、根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15踝部骨折【S802.801】:a)单踝骨折和10.3.4其他关节脱位条款之规定，评定误工损失日：150日；护理：60日；营养：90日。”2015年11月27日，受涟源市德鑫法律服务所委托，娄底市蓝天司法鉴定所对原告吴某某的伤情作出[2015]临鉴字第131号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴某某损伤程度构成拾级伤残。2、鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核认定，鉴定之日起继续治疗费壹万元（包括住院手术取内固定治疗费用在内）。3、全部休伤时间伍个月，全部陪护时间壹人叁个月，营养叁个月。”2015年12月23日，因被告邱某某对原告吴某某的伤情鉴定意见有异议申请重新鉴定，本院于2016年1月8日委托娄底市湘中司法鉴定中心对原告吴某某的伤情进行了重新鉴定，作出[2016]临鉴字第15号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴某某之损伤程度不构成伤残等级。2、伤休时间从伤后起共计陆个月。3、二0一五年十一月三十日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，二0一五年十二月一日始继续治疗与检查费用限壹万元使用（含适当面部抗疤痕治疗费用及取右外踝内固定物费用）。4、陪护壹人叁个月。5、建议营养期限叁个月。”另查明被告邱某所有的湘K3AQ**小型普通客车未购买交强险，被告邱某与被告邱某某系父子关系。
本案的争执焦点是：1、原告吴某某因本次交通事故造成的经济损失如何确定；2、各被告应如何对原告吴某某的经济损失承担赔偿责任。
本院认为，被告邱某某驾驶机动车未确保行车安全，并且转弯时未按规定操作，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第二十六条第一款之规定，应承担此次事故的同等责任；被告李某某无证驾驶机动车，载人超过核定人数，且未按规定超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条、第四十九条之规定，应承担此次事故的同等责任。涟源市公安局交通警察大队据此作出涟公交认字[2015]第200069号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实认定清楚，本院予以采信，本院酌情认定被告邱某某与被告李某某各承担50%的责任。对被告龙某某主张的应由被告邱某某负全部责任的辩论意见本院不予认定，被告李某某未成年无证驾驶机动车发生交通事故，造成原告吴某某受伤，被告龙某某作为其法定代理人应当承担赔偿责任。
原告吴某某的合理经济损失本院认定为：医疗费23860.75元；继续治疗费参照鉴定意见为10000元；住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；因原告吴某某2015年3月之前是在家务农，故其误工费应参照鉴定意见及湖南省2014年度农、林、牧、渔业标准计算为12606元（25212元/年÷12×6月）；原告主张护理费5850元（65元/天×90天）未超过当地护工工资标准，予以认可；根据鉴定意见本院酌情认定营养费2700元（30元/天×90天）；交通费金酌情认定300元；鉴定费2400元，以上合计58796.75元。
原告吴某某在此次交通事故中受到伤害，有权请求侵权人即本案各被告承担赔偿责任。对原告吴某某的合理经济损失58796.75元，因被告邱某所有的湘K3AQ**小型普通客车未入交强险，被告邱某作为该车的投保义务人，应首先在交强险限额内承担：医疗费10000元、误工费12606元、护理费5850元、交通费300元，上述合计28756元；对原告吴某某的余下经济损失30040.75元（58796.75-28756），被告邱某某应承担15020.37元（30040.75×50%），被告龙某某应承担15020.37元（30040.75×50%）。
据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴某某的合理经济损失58796.75元，由被告邱某赔偿28756元（含已支付的22500元）；由被告邱某某赔偿15020.37元；由被告龙某某赔偿15020.37元，上述款项限自本判决书生效后10日内支付。
二、驳回原告吴某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3248元，诉前保全费1020元，共计4268元，由原告吴某某负担854元，由被告邱某负担1673元，由被告邱某某负担870.5元，由被告龙某某负担870.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 汪文娣
人民陪审员 梁志军
人民陪审员 吴正华
二〇一六年三月十五日
代理书记员 邱婧文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决