广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0881民初4500号原告：桂平市农村信用合作联社，住所地:桂平市西山镇人民中路。法定代表人：吴秀超，该联社主任。委托诉讼代理人：陈民军，男，该社职工。委托诉讼代理人：梁韵潇，男，该社职工。被告：广西桂平市嘉乐华服饰有限公司，住所地：桂平市木乐镇寨底垌服装专业市场。法定代表人：唐爱华，该公司董事长。被告:唐爱华，男，1974年2月1日出生，汉族，住桂平市。被告:陶丽雄，女，1973年11月30日出生，汉族，住桂平市。原告桂平市农村信用合作联社(简称桂平信用社)与被告广西桂平市嘉乐华服饰有限公司（简称嘉乐华公司）、唐爱华、陶丽雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告桂平信用社的委托诉讼代理人陈民军到庭参加诉讼，被告嘉乐华公司、唐爱华、陶丽雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂平信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉乐华公司支付借款本息合计2989935.79元（其中借款本金2800000元，暂计至2017年8月8日止的利息为189935.79元，以后的利息应按合同约定利率算至借款本息还清之日止）给原告;2、判令被告唐爱华、陶丽雄对被告嘉乐华公司的债务承担连带保证责任;3、依法确认原告对被告唐爱华、陶丽雄共有登记于唐爱华名下位于桂平市木乐镇寨底垌服装专业市场的一幢房地产［国有土地使用权证证号：浔国用（2012）第1314号,房屋所有权证证号：浔房权证字第××号］享有抵押优先受偿权;4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告嘉乐华公司因购布料需要资金向原告申请贷款，原、被告于2016年1月30日签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告嘉乐华公司向原告贷款2800000元，借款期限为一年，还约定了借款利率、违约责任等事项。对于被告嘉乐华公司的贷款，被告唐爱华、陶丽雄承诺愿意为该笔借款承担连带责任，原告与被告唐爱华、陶丽雄于2016年1月30日签订《保证担保合同》。同时，被告唐爱华、陶丽雄自愿以其共有的登记于唐爱华名下位于桂平市木乐镇寨底垌服装专业市场的一幢房地产［国有土地使用权证证号：浔国用（2012）第1314号、房屋所有权证证号：浔房权证字第××号］为上述贷款作抵押担保，双方并签订了《抵押担保合同》，2016年2月25日并办理了房屋抵押登记手续[他项权证证号：浔房他证木乐字第××号]。据此，原告对该抵押物享有优先受偿权。随后，原告于2016年2月25日向被告发放了贷款。被告嘉乐华公司于2016年10月起未按合同约定按时足额偿支付利息，该合同已于2017年1月29日到期，经原告多次催收，被告仍未按约足额归还贷款本息。截止至2017年8月8日，被告尚欠原告的贷款本金2800000元及利息189935.79元。根据原、被告双方签订的《流动资金借款合同》第十四条、《抵押担保合同》第九条等相关约定，被告应向原告还清借款本息外，还应承担原告为实现债权、担保权所支出包含诉讼费、申请费等一切费用。为维护原告合法权益，原告遂向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。被告嘉乐华公司、唐爱华、陶丽雄未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告嘉乐华公司是一间自然人投资或控股的有限责任公司，被告唐爱华、陶丽雄是该公司的股东，被告唐爱华该公司的法定代表人。被告唐爱华、陶丽雄并为夫妻关系。2016年1月21日，被告嘉乐华公司因购买布料需要资金向原告申请贷款2800000元，原告经审查同意其申请。2016年1月30日，原告与被告嘉乐华公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告嘉乐华公司向原告贷款2800000元，用于购买布料，借款期限为1年（即自2016年1月30日起至2017年1月29日止）；贷款利率为固定利率，即在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率6.525%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；逾期贷款的罚息依逾期贷款金额和实际逾期天数计算，罚息利率按本合同约定的借款利率加收40%执行；还款方式为按月结息，到期还本。被告唐爱华、陶丽雄作为嘉乐华公司的股东，自愿于2016年1月21日向原告出具《还款责任承诺书》，并于2016年1月30日与原告签订了《保证担保合同》，承诺为被告嘉乐华公司的上述借款提供连带责任保证，自愿承担连带还款责任，直至借款本息还清之日止。同时，被告唐爱华、陶丽雄自愿提供其共有的登记于唐爱华名下的位于桂平市木乐镇寨底垌服装专业市场的一幢房地产［国有土地使用权证证号：浔国用（2012）第1314号，房屋所有权证证号：浔房权证字第××号］为上述贷款作抵押担保，双方并签订了《抵押担保合同》，并于2016年2月25日到桂平市房产管理所办理了抵押登记手续（他项权证证号：浔房他证木乐字第××号）。随后，原告于2016年2月25日向被告嘉乐华公司发放了贷款2800000元。在合同履行期间，被告嘉乐华公司自2016年10月份开始未按合同的约定每月按期足额履行还本付息的义务，该合同已于2017年1月29日到期。截止2017年8月8日，被告嘉乐华公司尚拖欠原告的借款本金2800000元，利息189935.79元。经原告多次催收，被告仍未按约履行合同义务，被告的行为已违反了合同的约定，故原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行各自的义务。原告已经依约将贷款2800000元发放给了被告嘉乐华公司，履行了合同发放贷款的义务。按照借款合同关于还款方式、还款期限的约定，被告嘉乐华公司理应在合同履行期间按期足额偿还借款利息、到期还本给原告，现该合同已于2017年1月29日到期，被告嘉乐华公司也没有按期归还贷款本息给原告。被告嘉乐华公司的行为显属违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告嘉乐华公司偿还尚欠的贷款本金2800000元及利息（暂计至2017年8月8日止的利息为189935.79元，以后的利息应按合同约定利率算至借款本息还清之日止），符合合同的约定及法律规定，本院依法予以支持。被告唐爱华、陶丽雄作为嘉乐华公司的股东自愿向原告出具《还款责任承诺书》并签订了《保证担保合同》，承诺为被告嘉乐华公司的上述借款提供连带责任保证。因此，被告唐爱华、陶丽雄对上述债务承担连带清偿责任。故原告请求被告唐爱华、陶丽雄对被告嘉乐华公司的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告唐爱华、陶丽雄自愿用其共有的登记于唐爱华名下位于桂平市木乐镇寨底垌服装专业市场的一幢房地产［国有土地使用权证证号：浔国用（2012）第1314号、房屋所有权证证号：浔房权证字第××号］为被告嘉乐华公司上述借款作抵押担保，双方签订了《抵押担保合同》并办妥了抵押登记手续（他项权登记证证号：浔房他证木乐字第××号），该抵押合法有效，原告依法对该幢房地产享有抵押权。原告主张对被告唐爱华、陶丽雄用于抵押的上述房地产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，被告嘉乐华公司、唐爱华、陶丽雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西桂平市嘉乐华服饰有限公司应归还尚欠的借款本金2800000元给原告桂平市农村信用合作联社；二、被告广西桂平市嘉乐华服饰有限公司应支付利息（以2800000元为基数，暂计至2017年8月8日止的利息为189935.79元，从2017年8月9日起至借款本息还清之日止的利息按合同约定利率计付）给原告桂平市农村信用合作联社；三、被告唐爱华、陶丽雄对被告广西桂平市嘉乐华服饰有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、原告桂平市农村信用合作联社有权以被告唐爱华、陶丽雄为上述借款作抵押的登记于唐爱华名下的位于桂平市木乐镇寨底垌服装专业市场的一幢房地产［国有土地使用权证证号：浔国用（2012）第1314号，房屋所有权证证号：浔房权证字第××号，他项权证证号：浔房他证木乐字第××号]折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述债务范围内优先受偿。本案受理费15359元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告广西桂平市嘉乐华服饰有限公司、唐爱华、陶丽雄共同负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费30718元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黄君玉二〇一七年十二月七日书记员  黄科华