上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初69464号
原告：张加树，男，1963年3月28日生，汉族，住江苏省。
原告：张翠红，女，1985年9月21日生，汉族，住江苏省。
原告：张洪亮，男，1987年1月11日生，汉族，住江苏省。
原告：张红丽，女，1989年6月6日生，汉族，住四川省。
原告：张洪青，男，1988年3月2日生，汉族，住江苏省。
原告：张洪建，男，1990年7月6日生，汉族，住江苏省。
上列六原告的共同委托诉讼代理人：刘建国，上海市郑传本律师事务所律师。
上列六原告的共同委托诉讼代理人：邱玮，上海市郑传本律师事务所律师。
被告：杨胜昌，男，1976年9月1日生，汉族，住江西省抚州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告张加树、张翠红、张洪亮、张红丽、张洪青、张洪建与被告杨胜昌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告张加树、张翠红、张洪亮、张红丽、张洪建及六原告的共同委托诉讼代理人刘建国、被告平安上海分公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。被告杨胜昌未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张加树、张翠红、张洪亮、张红丽、张洪青、张洪建向本院提出诉讼请求：原告起诉主张医疗费120元(人民币，下同)、死亡赔偿金510,400元、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先赔偿)、丧葬费39,023元、交通费1,000元、误工费5,000元、车损费1,600元、衣物损失费1,000元、住宿费1,000元、律师费8,000元，以上损失请求判令被告平安上海分公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告平安上海分公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任，仍不足的由被告杨胜昌承担60%的赔偿责任。事实和理由：六原告系徐兴兰的丈夫和五个子女。2016年12月27日，被告杨胜昌驾驶赣F1XX**车辆在上海市浦东新区下盐路至林海公路西约1000米处，与驾驶电动自行车至此的徐兴兰发生碰撞，致徐兴兰当场死亡。经公安交通警察支队认定，徐兴兰和被告杨胜昌各负事故同等责任。因与被告协商赔偿问题未成，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告杨胜昌书面答辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意依法赔偿。本起事故中，其已给付原告现金50,000元及垫付电动自行车鉴定费200元，要求一并处理；另其车辆修理费17,038元、牵引费900元、评估费540元，共计18,478元，要求原告按责承担40%为7,391.20元。
被告平安上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在其方投保了交强险和商业险(100万元含不计免赔)，其方同意承担保险责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2016年12月27日12时38分许，被告杨胜昌驾驶赣F1XX**小型轿车以大于71.89公里/小时的车速沿上海市浦东新区下盐公路由西向东行驶至林海公路西约1000米处时，适遇受害人徐兴兰骑电动自行车由北向南穿越道路中心绿化隔离带后，横过西向东机动车道，两车相撞，造成徐兴兰当场死亡和车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东公安分局交通警察支队认定，徐兴兰和被告杨胜昌双方的违法行为对发生本起道路交通事故所起的作用及过错的严重程度相当，徐兴兰和被告杨胜昌各承担事故同等责任。事发后，原告支出急救医疗费120元，原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费8,000元；被告杨胜昌已给付原告方现金50,000元。
另查明，赣F1XX**车辆在被告平安上海分公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内，商业三者险的保险金额为1,000,000元，并购买不计免赔特约险。
还查明，徐兴兰(1963年7月24日出生，2016年12月27日死亡)与配偶张加树生育女儿张翠红、张红丽和儿子张洪亮、张洪青、张洪建。徐兴兰的父亲徐伟华于2000年5月21日死亡，母亲孙立英于2012年3月7日死亡。因双方对赔偿事宜协商未果，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、遗体火化证明、户口注销证明、常住人口登记卡及登记表、急救医疗费收据、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、律师费发票、物损评估意见书、农业银行回单等经质证核对的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任,但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据赣F1XX**车辆的投保情况及道路交通事故责任认定书，本院确认由平安上海分公司先在强制保险责任限额内赔偿原告损失；不足部分由平安上海分公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按照被告杨胜昌所负的事故责任承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告杨胜昌承担60%的赔偿责任。
对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费120元、死亡赔偿金510,400元、丧葬费39,023元、精神损害抚慰金30,000元(交强险内优先赔偿)、交通费酌定800元、电动车修理费1,600元、衣物损失费酌定400元、误工费酌定2,500元、住宿费酌定500元、律师费酌情支持6,000元。综上，原告的合理损失共计591,343元。由被告平安上海分公司在交强险责任限额内先行承担112,120元(医疗费用限额项下承担120元、死亡伤残限额项下承担110,000元、财产限额项下承担2,000元)；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，被告平安上海分公司根据保险合同的约定应当承担的商业三者险赔偿款为283,933.80元；原告合理损失中的律师费6,000元由被告杨胜昌赔偿。审理中，被告杨胜昌所称已给付原告方现金50,000元,有相应的银行回单，且原告无异议，本院予以确认；但被告杨胜昌所称的垫付的电动自行车鉴定费200元未提供相应证据，本院无法确认；对于被告杨胜昌要求五原告按40%赔偿其车辆修理费17,038元和牵引费900元为7,175.20元并提供相应证据，原告同意一并处理，故本院确认原告应赔偿被告杨胜昌7,175.20元，但被告杨胜昌所称的评估费540元未提供相应证据，本院无法确认。此外，被告杨胜昌在审理中表示其车辆修理费要求原告按责承担之外，除其在本案中依法应当承担原告的赔偿款外，其自愿再补偿给原告方5,000元，要求在其已给付原告方的50,000元垫付款中一并抵扣处理；该些费用相抵后，五原告应返还被告杨胜昌46,175.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张加树、张翠红、张洪亮、张红丽、张洪青、张洪建交强险及商业三者险保险金共计396,053.80元；
二、原告张加树、张翠红、张洪亮、张红丽、张洪青、张洪建于本判决生效之日起十日内返还被告杨胜昌46,175.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,482元，减半收取计3,741元(原告张加树、张翠红、张洪亮、张红丽、张洪青、张洪建已预交)，由原告张加树、张翠红、张洪亮、张红丽、张洪青、张洪建负担467元，被告杨胜昌负担3,274元,被告负担款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李祎炜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。