杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）浙8601民初3109号
原告：上海著清商务咨询有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号5幢B1331室。
法定代表人：曲俊晓，总经理。
委托诉讼代理人：白云，公司员工。
被告：杭州七茶文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市翠苑一区30幢3单元101室。
法定代表人：吴海燕。
委托诉讼代理人：汪维佳，浙江杭知桥律师事务所律师。
原告上海著清商务咨询有限公司（以下简称著清公司）与被告杭州七茶文化创意有限公司（以下简称七茶公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。著清公司的法定代表人曲俊晓，七茶公司的委托诉讼代理人汪维佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
著清公司提出诉讼请求要求判令七茶公司：1．立即停止使用并删除涉案的二十四张图片；2．赔偿著清公司经济损失4.8万元整；3．承担著清公司为制止侵权支付的必要合理支出；4．承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：著清公司通过与周洁签订《著作权授权许可使用协议》，获得了周洁以笔名“青简”署名的涉案摄影作品“二十四节气”的信息网络传播权，许可使用权类型为专有使用权。周洁还授权著清公司在中华人民共和国境内（港澳台除外）自“二十四节气”摄影作品产生之日起至2018年11月9日对任何侵害该作品信息网络传播权的第三人采取任何形式的法律行为，并有权获得赔偿金。涉案“二十四节气”摄影作品是原创作者独具匠心的艺术创作，于2011年12月11日创作完成并首次发表于豆瓣网，具有极高的艺术价值和商业价值。七茶公司未经许可在其经营的网站“谷瀑环保设备网”（××）发表的《二十四节气》文章中擅自使用了涉案24张摄影作品，侵权持续至公证日。七茶公司的行为严重损害了著清公司享有的信息网络传播权。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案庭审过程中，著清公司当庭放弃第1项诉讼请求，并明确其第3项诉讼请求金额包含在第2项之内。
七茶公司答辩称：其一，涉案作品独创性程度、创作难度、作者投入的创作成本、艺术价值、商业价值均较低。其二，七茶公司对涉案作品的使用并无营利目的，未与自己业务捆绑，未从中获利，且使用涉案作品片面小，阅读量少，受众小。因而，著清公司提出的诉讼请求明显不合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。七茶公司对著清公司提交的证据真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，但关于其对待证事实的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。对七茶公司提交的一份网页换件，著清公司对其真实性、关联性提出异议，本院经审查后认为该证据真实性未经核实，对其证据效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
豆瓣网（××）“青简的相册-
二十四节气”下发布有30张照片，其中含二十四节气图片24张（每一张均以自然景观照片为底，图中配以二十四节气的名称文字及一枚印鉴），页面显示其上传时间为2011年12月11日。
著清公司向本院提交了涉案24张图片的摄影电子底片（无文字和印鉴）和原图（配有文字和印鉴）。
《新民晚报》2012年5月13日刊有《上海80后女医生拍二十四节气图》一文，内容中介绍有“周洁是一个土生土长的上海女孩，目前是瑞金医院消化科医生”，并对其创作二十四节气图的过程进行了介绍，同时附有涉案作品中的多幅。《都市快报》2012年3月22日有两个版面对青简及涉案二十四节气图进行了介绍，并附上其中8幅。《上海画报》2013年9月号刊有《青简：爱上摄影的文艺女医生》一文，内容中介绍对青简进行介绍，并附了全部涉案24幅作品。《中国妇女》杂志2014年11（上半月）刊有《用镜头品味生活》一文，内容中介绍有“青简，本名周洁，医生，新锐摄影师。代表作《二十四节气》……”等内容，并附有涉案作品中的多幅。
周洁出具“‘二十四节气’摄影作品创作说明书”中介绍涉案24幅照片拍摄于2010年至2011年，拍摄地点包括内蒙临江、江西婺源、西藏3**国道、甘肃迭部、黑龙江双峰林场、吉林雾淞岛等多地。
2014年3月10日，周洁作为乙方与案外人东申九歌（北京）文化传播有限公司作为甲方签订“作品授权使用协定”一份，约定乙方将涉案24幅作品授权甲方使用，用于制作并销售笔记本，授权期限截止2016年3月9日，许可费用为零售定价×5%×印刷册数。
2016年11月10日，周洁作为甲方与著清公司作为乙方签订“著作权授权许可使用协议”一份，约定甲方（笔名青简）将涉案24幅作品的信息网络传播权、复制权等权利授权乙方使用，许可使用权利类型为专有使用权，许可使用地域范围为中华人民共和国大陆地区（不包含港澳台），许可使用期限为自2016年11月10日至2018年11月9日，自2016年11月10日向前追溯至2011年12月11日。协议同时约定乙方有权在中华人民共和国大陆地区（不包含港澳台）以自己的名义就任何第三方在本协议约定的专有许可使用期间未经授权而侵犯协议下摄影作品信息网络传播权、复制权等的情形采取任何形式的法律行为（包括诉讼行为），并有权获得赔偿金、和解金。
2017年6月6日，著清公司的委托代理人在上海市卢湾公证处公证人员的见证下，使用该公证处提供的手机及无线网络，进行了多项操作，其中访问了微信公众号“七茶文化”刊登的一篇名为“最美二十四节气图，美到窒息！”的文章，经查看，该公众号账号主体为七茶公司。该文章中展示了涉案24张图片，每幅图片下方配有简短文字对二十四节气进行介绍。
另查明，七茶公司成立于2015年3月3日，注册资本为人民币50万元，经营范围包括服务：文化创意策划，组织文化艺术活动策划（除演出及演出中介）；批发、零售：茶叶（限茶青），茶具。
本院认为，涉案24张图片系对祖国各地优美自然风光的拍摄，在构图、色彩运用、光线把握等方面均表现出较高的独创性，体现出较高的艺术水准，照片上所配二十四节气名称及印鉴更增添了图片本身的美感。因而24张图片均属我国著作权法予以保护的作品。经审查著清公司提交的豆瓣网发表页面、涉案作品的原图及电子底片、相关媒体对涉案作品的报道等证据，在无相反证据的前提下，本院认定该24张图片的作者系周洁（笔名青简）。周洁作为涉案作品的原始作者，依法取得包含信息网络传播权等在内的著作权。周洁与著清公司签订协议，将涉案作品信息网络传播权等权利授权著清公司行使，并授权其以自己名义进行维权。著清公司依法取得提起本案诉讼的主体资格。
七茶公司在其微信公众号上展示了涉案24幅作品，使得公众可以在个人选定的时间和地点浏览涉案图片，获得涉案作品。其行为属于对涉案作品的信息网络传播行为，因七茶公司未获得涉案作品权利人许可，亦不符合法定的合理使用或其他免责情形，故其行为构成对涉案作品信息网络传播权的侵害。七茶公司依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于著清公司明确七茶公司的侵权行为已经停止，并放弃要求其停止侵权的诉讼请求，本院对此不再予以处理。
关于七茶公司应承担的赔偿金额，本案中，著清公司因侵权所受之损失或七茶公司的侵权获利均无法查明，著清公司亦未提交证据证明涉案作品的许可使用费金额，并明确要求适用法定赔偿方式确定赔偿金额。因此，本院将综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，七茶公司的侵权情节、规模等事实，按法定赔偿方式确定赔偿金额。考虑到如下事实：1．涉案作品共计24幅，系作者周洁跨祖国多地，在户外拍摄自然景观而成，作品的完成需要大量的成本投入，且作品体现出较高的独创性和艺术价值，并经多家媒体报道，具有较高的知名度；2．七茶公司成立于2008年7月10日，注册资本为人民币500万元；3．著清公司为本案诉讼采取了公证证据保全措施，且属异地诉讼，必然需要支出公证费、差旅费等维权费用。本院对著清公司所主张的赔偿金额予以全额支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第二十一条，《信息网络传播权保护条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告杭州七茶文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海著清商务咨询有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币48000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1000元，由被告杭州七茶文化创意有限公司负担。
原告上海著清商务咨询有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州七茶文化创意有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张书青
人民陪审员 盛 放
人民陪审员 陈玲琳
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 蒋文炜