江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初3602号
原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住江苏省建湖县冠华东路8号。
法定代表人李一平，该公司董事长。
委托代理人孙明、廖海亮，该公司员工。
被告薛飞，男，1982年11月26日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告刘桂香，女，1984年4月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告陈道祥，男，1969年9月6日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告傅俊成，男，1967年7月23日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
委托代理人何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。
原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告薛飞、刘桂香、陈道祥、傅俊成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈志立适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人廖海亮，被告傅俊成的委托代理人何安年到庭参加诉讼。被告薛飞、刘桂香、陈道祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建湖农商行诉称：2016年3月29日，原告与薛飞签订了《最高额个人借款合同贷款》一份，原告与薛飞以及刘桂香签订了《最高额抵押合同》一份，原告与陈道祥、傅俊成签订了《最高额保证合同》一份，原告与刘桂香签订了连带责任保证书。合同约定：原告向被告薛飞发放贷款80万元，按季结息，到期还本。由薛飞、刘桂香共有的位于建湖县上冈镇锦绣家园4#306室的房地产作抵押40万元，并办理他项权证书。被告陈道祥、傅俊成为上述借款中的60万元本息（包括借款本息、罚息、复利、律师费、诉讼费、保全费等）提供连带责任保证，被告刘桂香对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，被告薛飞于2016年4月7日立据借款80万元，借款到期日均为2017年3月25日，借据共分为三笔，金额分别为20万元（年利率为8.40%，利息已结至2016年12月31日），20万元（年利率为9.98%，余额为198241.17元，利息已结至2017年5月27日），40万元（年利率为9.98%，利息已结至2016年12月31日）。贷款到期后被告不能按时足额还本付息。经原告多次催要，各被告均未能按期履约。为维护原告的利益，请求人民法院依法判令被告薛飞立即偿还原告借款本金人民币798241.17元及合同约定的利息（含罚息）；依法拍卖、变卖被告薛飞、刘桂香用于抵押的房地产，原告享有优先受偿权；被告陈道祥、傅俊成对上述债务中的60万元本金及对应的利息（包括借款本息、罚息、复利、律师费、保全费等）承担连带清偿责任；被告刘桂香对上述债务承担连带责任。
被告傅俊成辩称，对原告诉称的事实无异议，请求法庭依法处理。
经审理查明：2016年3月29日，原告建湖农商行与被告薛飞签订借款合同一份，主要内容为：自2016年3月29日起至2017年3月25日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过80万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照借款凭证记载的贷款利率加收50%计收利息，直至清偿本息为止；本合同借款的担保方式为保证、抵押，由薛飞、刘桂香提供房产抵押担保。同日，原告与被告薛飞、刘桂香签订最高额抵押合同1份，合同约定：抵押人自愿为债务人自2016年3月29日起至2017年3月25日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额不超过40万元提供担保，由被告薛飞、刘桂香自愿提供登记在被告薛飞、刘桂香名下的坐落在建湖县上冈镇锦绣家园4#306屋房产作抵押。并办理了他项权登记，登记号为建房他证建湖字第××号。同日，原告建湖农商行与被告薛飞、陈道祥、傅俊成签订最高额保证合同1份。合同主要内容为：债务人：薛飞，保证人：陈道祥、傅俊成；保证人自愿为主合同债务人自2016年3月29日起至2017年3月25日止，在债权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额不超过60万元提供最高额连带责任保证。在本合同约定的期限和最高余额内，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或者相关的债权凭证为准；担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日被告刘桂香向原告出具连带责任保证书，愿意对该笔贷款的偿还承担连带保证责任。2016年4月7日，被告薛飞向原告出具金额为20万元的借款借据1份，借据中约定：借款到期日为2017年3月25日，年利率8.4%。同日，被告薛飞向原告出具金额为40万元的借款借据1份，借据中约定：借款到期日为2017年3月25日，年利率9.98%。同日，被告薛飞向原告出具金额为20万元的借款借据1份，借据中约定：借款到期日为2017年3月25日，年利率9.98%。后被告薛飞没有按约偿还借款剩余本金798241.17元及约定利息，其余三被告未履行还款和抵押担保和保证义务，原告追要无着，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的借款合同、借款借据、最高额抵押合同、最高额保证合同、连带责任保证书、他项权登记证及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告建湖农商行与被告薛飞签订的借款合同及原告与被告薛飞、刘桂香签订最高额抵押合同和原告与被告薛飞、陈道祥、傅俊成签订的最高额保证合同及被告刘桂香向原告出具的连带责任保证书均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告薛飞未按期偿还借款本金798241.17元及约定利息，应负违约责任。被告薛飞、刘桂香以登记抵押的房产提供40万元抵押担保，在被告薛飞未履行还款义务时，被告薛飞、刘桂香应依法承担抵押担保责任。被告陈道祥、傅俊成为保证人应依法承担担保的60万元的连带清偿责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告薛飞、刘桂香、陈道祥未到庭举证、质证，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告薛飞偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金798241.17元；承担借款本金20万元自2017年1月1日起至2017年3月25日止按年利率8.4%计算的利息，自2017年3月26日至本判决确定给付之日止按年利率8.4%加收50%计算的利息；承担借款本金40万元自2017年1月1日起至2017年3月25日止按年利率9.98%计算的利息，自2017年3月26日至本判决确定给付之日止按年利率9.98%加收50%计算的利息；承担借款本金198241.17万元自2017年5月28日至本判决确定给付之日止按年利率9.98%加收50%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。
二、如被告薛飞不按时履行上述第一项义务时，则原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司有权对被告薛飞、刘桂香抵押的房产进行折价或者以拍卖、变卖，在拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿40万元。
三、被告陈道祥、傅俊成对被告薛飞不按时履行上述第一项义务中的60万元承担连带清偿责任。
四、被告刘桂香对上述第一项义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11942元，减半收取5971元，由被告薛飞、刘桂香、陈道祥、傅俊成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈志立
二〇一七年十月二十日
书 记 员 洪爱欣
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。