苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第0658号
原告钱咏梅。
委托代理人缪登友，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告杜晨晓。
被告宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。
法定代表人杜晨晓。
委托代理人胡文斌（两被告共同委托），安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人黄中梓（两被告共同委托），安徽天贵律师事务所律师。
第三人吕玉星。
委托代理人江益民。
原告钱咏梅与被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日、2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告钱咏梅的委托代理人缪登友，被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司的共同委托代理人胡文斌到庭参加了诉讼。本院于2016年4月11日通知吕玉星为本案第三人参加诉讼，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告钱咏梅的委托代理人缪登友，被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司的共同委托代理人胡文斌，第三人吕玉星的委托代理人江益民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱咏梅诉称，2012年11月12日，被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司与吕玉星签订借款合同，约定向吕玉星借款人民币800万元，借款期限自2012年11月12日至2013年3月11日，月利率4%，如未按约定还款，应承担借款金额20%的违约金。如在履行中发生争议，由合同签订地苏州高新区人民法院管辖。合同签订后，吕玉星以银行转账方式转入杜晨晓账户768万元，以现金方式交付给杜晨晓32万元，并由杜晨晓向吕玉星出具了收到800万元借据。但两被告在借款期内和借款期后都未能正常还本付息，多次请求吕玉星展期，展期期间仍按月利率4%支付利息，并分别于2013年8月5日、9月26日出具了还计划承诺书，承诺兑现不了按借款合同约定执行。截止2014年7月13日，两被告尚欠吕玉星本金590.33万元，利息193.78万元。2014年7月13日，吕玉星将对被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司的债权本金590.33万元、利息193.78万元（截止2014年7月13日），和从2014年7月14日起按月息4%计算至被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司还清借款之日的利息合部转让给原告，并将债权转让通知了被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司。现因原告要求被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司履行义务未果，原告诉诸法院，向两被告主张债权，请求判令被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司共同偿还原告由吕玉星转让的对被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司的债权借款本金590.33万元、利息193.78万元（具体利息计算见附件利息表），最终利息按利息计算表的计算方式计算到被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司实际履行之日；本案诉讼费用由被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司负担。
被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园辩称，原告受让的债权不真实，不具有合法性，更没有生效。本案是民间借贷关系，原告对借款的实际履行及数额承担举证责任。被告与吕玉星的债权债务已归予消灭，请求依法驳回原告的起诉或诉请。
第三人吕玉星辩称，原告其诉请债权转让事实客观真实，确在2012年11月12日由被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司与本人签订借款合同，约定该两被告向本人借款人民币800万元，借款期限自2012年11月12日至2013年3月11日，月利率4%，如未按约定还款，应承担借款金额20%的违约金。如在履行中发生争议，由合同签订地苏州高新区人民法院管辖。合同签订后，本人以银行转账方式转入杜晨晓账户768万元，以现金方式交付给杜晨晓32万元，并由杜晨晓向本人出具了收到800万元借据。但该两被告在借款期内和借款期后都未能正常还本付息，多次请求展期，展期期间仍按月利率4%支付利息，并分别于2013年8月5日、9月26日出具了还计划承诺书，承诺兑现不了按借款合同约定执行。截止2014年7月13日，两被告尚欠本人本金590.33万元，利息193.78万元。在2014年7月13日本人将对被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司的债权本金590.33万元、利息193.78万元（截止2014年7月13日），和从2014年7月14日起按月息4%计算至还清借款之日的利息合部转让给原告，并将债权转让通知了被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司。故，请求依法裁决。
经审理查明，2012年11月12日，杜晨晓与吕玉星签订一份借款合同，合同约定：杜晨晓向吕玉星借款人民币800万元，借款期限自2012年11月12日至2013年3月11日，月利率4%；并约定了其他事项如未按约定还款，应承担借款金额20%的违约金；该合同有杜晨晓签字并盖宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司印章。合同签订当日杜晨晓出具了借据，该借据载明：“今有杜晨晓（借款人）向吕玉星（出借人）借款现金人民币捌佰万元，其中柒佰陆拾捌万元通过中国工商银行汇入杜晨晓账户，其余叁拾贰万元为现金支付”。吕玉星于2012年11月13日通过中国工商银行汇款768万元汇入杜晨晓的账户。后，借款人杜晨晓出具借款承诺书，承诺本人（公司）将在借款到期日还清。借款人杜晨晓于2013年8月5日、9月26日向出借人吕玉星又出具了二份还款计划承诺书，其主要内容为列出分期还款期间与金额，并承诺兑现不了按原协议（借款合同）条款执行。
另查明，2014年7月13日，钱咏梅与吕玉星签订债权转让协议，吕玉星将其对杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司的债权借款本金590.33万元、利息193.78万元，以及之后按月息4%计算至还清本金之日的利息，一并转让钱咏梅。
庭审中，杜晨晓认为己履行了借款合同义务，并称共归还了1091.02万元。其依据是：（1）杜晨晓提交了31张银行转账凭证4张银行转账查询单（共计38笔银行转账记录）及统计表，证明目前保留的银行转账记录已还款695.02万元。（2）杜晨晓认为除上述外，还有（未见凭证）在2012年12月11日归还了32万元，2013年2月15日归还了32万元，2013年3月17日归还了32万元，2013年4月12日归还了50万元，2013年4月16日归还了50万元，2013年5月11日归还了100万元，2013年8月20日归还了15万元，2013年11月7日归还了50万元，2013年12月29日归还了20万元，2014年1月1日归还了10万元，2014年1月14日归还了5万元，共计11笔，合计金额396万元。
再查明，本院依法通知吕玉星以第三人身份参加诉讼到庭核实与杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司之间的债权债务，经吕玉星确认杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司共支付金额具体还款记录如下：
杜晨晓经账户转给吕玉星中国工商银行苏州市相城支行账户金额为：（1）2012年12月10日款项32万元；（2）2013年1月9日款项32万元；（3）2013年2月8日款项32万元；（4）2013年3月5日款项32万元；（5）2013年3月14日款项20万元；（6）2013年4月11日款项5万元；（7）2013年4月16日款项20万元；（8）2013年4月16日款项31.35万元；杜晨晓经账户转给吕玉星中国工商银行苏州市相城支行账户金额为：（9）2013年4月27日款项50万元；（10）2013年5月9日款项40万元；（11）2013年5月10日款项60万元；（12）2013年5月20日款项50万元；（13）2013年8月16日款项15万元；（14）2013年9月2日款项15万元；（15）2013年9月13日杜晨晓经账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项30万元；（16）2013年9月25日杜晨晓经账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项15万元；（17）2013年10月14日转给吕玉星中国工商银行苏州市相城支行账户款项5万元；（18）2013年11月6日转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项50万元；（19）2013年11月6日转给吕玉星中国工商银行苏州市相城支行账户款项50万元；（20）2013年11月15日转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项15万元；（21）2013年12月11日从账户转给吕玉星中国工商银行苏州市相城支行账户款项12万元；（22）2013年12月30日从账户转给吕玉星中国工商银行苏州市相城支行账户款项20万元；（23）2014年1月9日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项10万元；（24）2014年1月9日从账户转给吕玉星中国工商银行苏州市相城支行账户款项10万元；（25）2014年1月14日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项8万元；（26）2014年1月29日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项15万元；（27）2014年5月23日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项2万元；（28）2014年9月10日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项0.27万元；（29）2014年10月12日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项0.2万元；（30）2014年11月14日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项5万元；（31）2014年11月16日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项2万元；（32）2014年12月11日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项1万元；（33）2014年12月25日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项2万元；（34）2015年3月17日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项1.5万元；（35）2015年3月26日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项0.5万元；（36）2015年6月29日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项2万元；（37）2015年7月20日从账转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项0.3万元；（38）2015年8月3日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项0.2万元；（39）2015年9月10日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项0.27万元；（40）2015年10月12日从账户转给吕玉星中国建设银行苏州城中支行账户款项0.2万元。以上共计40笔，由杜晨晓（从2012年12月10日起至2014年7月13日）共计汇给吕玉星676.35万元整。
而对庭审中杜晨晓申报的（根据杜晨晓提供的清单）：杜晨晓转账共7笔（2012年12月10日32万元，2013年1月9日32万元，2013年2月8日32万元，2013年3月5日32万元，2013年3月14日20万元，2013年4月11日5万元，2013年4月16日20万元）。中卡通转账共27笔（2013年4月17日30.05万元，2013年4月27日50万元，2013年5月9日40万元，2013年5月10日60万元，2013年5月20日50万元，2013年8月16日15万元，2013年9月2日15万元，2013年9月13日35万元，2013年9月26日5万元，2013年11月15日15万元，2013年12月11日12万元，2014年11月14日5万元，2014年11月19日2万元，2014年12月25日2万元，2014年12月31日1万元，2015年3月17日1.5万元，2015年3月26日0.5万元，2013年9月25日15万元，2013年11月6日50万元，2013年11月6日50万元，2014年1月29日15万元，2014年5月23日2万元，2015年6月29日2万元，2015年7月20日0.3万元，2015年8月3日0.2万元，2015年9月10日0.27万元，2015年10月12日0.2万元）。毕满林转账共2笔（2013年12月30日20万元，2014年1月14日8万元）。杜建勇转账共2笔（2014年1月9日10万元，2014年1月9日10万元）。38笔共计695.02万元。
另，杜晨晓庭审中还申报：除上述38笔外，还有在2012年12月11日归还了32万元，2013年1月9日归还了32万元，2013年2月15日归还了32万元，2013年3月17日归还了32万元，2013年4月12日归还了50万元，2013年4月16日归还了50万元，2013年5月11日归还了100万元，2013年8月20日归还了15万元，2013年11月7日归还了50万元，2013年12月29日归还了20万元，2014年1月1日归还了10万元，2014年1月14日归还了5万元，共计11笔，合计金额396万元。
庭审中，原告钱咏梅与第三人吕玉星称，认可债权转让通知到达两被告的时间以被告提起管辖权异议之日，即2015年5月30日为准。经庭审调查核实，由于该11笔杜晨晓既无付款凭证，其来源主要是从钱咏梅提供的证据中采集，该证据可能存在吕玉星与杜晨晓的实际汇款时间及金额有误差。现本院采取的对资金往来统计方式以杜晨晓（从2014年7月13日债权转让日到2015年5月30日以杜晨晓提出管辖异议之日），统计汇款金额691.79万元（含其中的12.47万元，该部分资金己得到吕玉星确认）。但对误差金额2.97万元，系发生在2015年5月31起至2015年10月12日，该部分款项吕玉星认为不应作为债权转让资金，只确认到账资金金额为688.82万元。
上述事实，原告提交的证据：债权转让协议，债权通知书，借款合同，借据，吕玉星汇款给被告杜晨晓的汇款凭证，承诺书，还款计划承诺书，还款计划书，杜晨晓归还的本金及利息明细，以及被告杜晨晓的还款承诺所计算的本金、利息。被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司提交的证据：31张银行转账凭证4张银行转账查询单[（共计38笔银行转账记录）及统计表，证明被告目前保留的银行转账记录已还款695.02万元]，中卡通动画制作有限公司的付款情况说明及该公司的注册信息查询单，毕满林的付款情况说明及身份证复印件，杜建勇的劳动合同及身份证复印件，以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与第三人之间的债权转让合同合法有效，在债权转让通知到达债务人后，债务人应当向债权受让人清偿债务，在债权转让通知达到债务人后债务人继续向原债权人清偿的，不发生债务清偿效果。债权让与人吕玉星与原告钱咏梅在庭审中自行调整债权转让通知确定的送达时间为2015年5月30日以杜晨晓提出管辖异议之日，这种起始方式比较合理，是当事人自行处分自己民事权利的行为，本院予以采信。
关于借款初始本金，结合吕玉星与杜晨晓双方约定的借款金额800万元、每月利率4%、及约定的现金交付金额32万元，本院认为该32万元符合预扣利息特征并未实际现金交付，故借款初始本金为768万元。
第三人吕玉星采用截止2015年5月30日杜晨晓提出管辖异议之日作为债权转让之日，综合现有证据，该日期之前吕玉星共计收到杜晨晓交付的本息金额为688.82万元。虽当事人约定借款月利率为4%，但本院仅保护月利率2%的利息。债务人已支付的超过月利率2%的利息部分，应冲抵本金。截至两被告最后一次清偿本案债务后，两被告尚存本金2464610元、利息642894元尚未清偿(附还款本金与利息计算表)，该债务在债权转让通知后应当向原告清偿。
据此，《中华人民共和国合同法》第八十条、八十一条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告钱咏梅借款本金2464610元及利息642894元。
二、被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告钱咏梅逾期付款利息（自2015年5月31日起，以本金2464610元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。
上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66688元，由原告钱咏梅与被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司各半负担，保全费5000元由被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司负担，被告杜晨晓、宿州中卡通神游世界乐园经营管理有限公司共负担诉讼费用38344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审 判 长 王耀华
审 判 员 武佩吉
人民陪审员 陆素珍
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 丁 颖