宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1421号
原告邵某某，女，汉族，1984年6月22日出生，大专文化程度，教师，住宁夏回族自治区石嘴山市。
原告杨某甲，女，汉族，2012年9月22日出生，不识字，住宁夏回族自治区永宁县。
法定代理人邵某某，女，汉族，1984年6月22日出生，大专文化程度，教师，住宁夏回族自治区石嘴山。系原告杨某甲的母亲。
委托代理人王欢，宁夏辅德律师事务所律师。
被告杨某乙，男，汉族，1955年5月4日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告刘某某，女，汉族，1958年7月23日出生，不识字，农民，住宁夏回族自治区永宁县。（系被告杨某乙的妻子）
委托代理人张万程，北京大成（银川）律师事务所律师。
原告邵某某、杨某甲与被告杨某乙、刘某某继承权纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由审判员王俊适用简易程序进行审理。2014年11月9日，二原告以第三人平罗县平川化工有限公司已将赔偿款全部付清为由撤回了对该公司的起诉。于2014年11月19日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵某某、及邵某某、杨某甲的委托代理人王欢，被告杨某乙及被告杨某乙、刘某某的委托代理人张万成到庭参加诉讼，2015年1月15日本案由简易程序转为普通程序进行审理。依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告邵某某、杨某甲的委托代理人王欢，被告杨某乙及被告杨某乙、刘某某的委托代理人张万成到庭参加诉讼。2015年4月7日，本案延长法定审限60日。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月，原告邵某某与被继承人杨某丙登记结婚，婚后生育一女即原告杨某甲，二被告系被继承人杨某丙的父母。婚后，因经济条件不太好没有购买婚房，原告邵某某便一直与二被告共同生活，虽然尽力孝顺二被告，但因原告邵某某的丈夫杨某丙经常在外地工作，原告邵某某与二被告的关系并不融洽。2014年7月15日，原告邵某某的丈夫杨某丙在工作期间意外摔伤死亡，经平罗县安全生产监督管理局协调，平罗县平川化工有限公司与二被告签订了81万元的赔偿协议，并已向二被告支付了全部赔偿款，但二被告将上述款项占为己有，拒绝给予二原告邵某某应得的份额，多次协商均未果。综上，二被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，现请求人民法院依法判令分割被继承人杨某丙工伤死亡的81万元赔偿款及1万元的银行存款；本案诉讼费由二被告承担。
原告就其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1、加盖西吉县档案局印章的结婚登记审查处理表复印件一份、申请结婚登记声明书复印件二份，用以证明原告邵某某与被继承人杨某丙于2012年2月27日依法登记结婚，系合法夫妻关系的事实；
2、加盖永宁县妇幼保健所印章的出生医学证明首次签发登记表复印件一份，用以证明原告邵某某与被继承人杨某丙于2012年9月22日生育女孩杨某甲的事实；
3、平罗县安全生产监督管理局（2014）59号文件复印件一份、证明一份，用以证明杨某丙在进行设备安装过程中，从高处坠落死亡的事实；
4、石嘴山市第三人民医院平罗县人民医院疾病诊断证明书复印件一份，用以证明杨某丙受伤死亡的事实。
被告就原告向法庭提交的证据发表以下质证意见：对证据1、2没有异议；对平罗县安全生产监督管理局（2014）59号文件复印件的真实性、合法性也没有异议，但认为该份证据不能证明原告邵某某可以分割杨某丙的赔偿金；对平罗县安全生产监督管理局的证明复印件、石嘴山市第三人民医院平罗县人民医院疾病诊断证明书复印件真实性有异议，认为都是复印件，无法与原件核对。
被告辩称，被继承人杨某丙系被告杨某乙、刘某某的儿子，原告邵某某与杨某丙系夫妻关系。原告邵某某自2012年与杨某丙登记结婚后，夫妻感情一直不和，长期两地分居。原告邵某某也从未将心思用于经营共同的家庭生活。2013年6月，原告邵某某将仅8个月大的女儿原告杨某甲置于二被告处离家后，直至杨某丙发生意外事故身亡时，原告邵某某在此期间对孩子不管不顾，也从未回家。原告邵某某与杨某丙多次闹离婚，并经过本村村委会和闽宁镇司法所多次调解。2013年12月5日，原告邵某某与杨某丙签署《离婚协议书》，协议中，原告邵某某同意放弃孩子抚养权，虽实际未办理离婚手续，但足以证明两人夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡。杨某丙发生意外事故身亡后，原告邵某某已于2014年7月18日就杨某丙工亡赔偿金的分割问题与二被告达成了《协议书》，其中约定：双方对杨某丙的工亡赔偿金不再进行分割，全部用作原告杨某甲的购房基金，在市区为原告杨某甲购买楼房一套，房屋产权暂由原告杨某甲爷爷即被告杨某乙所有，待原告杨某甲十六岁之后被告杨某乙立即将产权过户给原告杨某甲。该协议是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，同时充分保障了孩子的利益，具有民事法律效力，该协议并未解除或变更，因此各方应当全面履行义务。如果原告邵某某认为协议书损害其合法权益，应当申请法院撤销或变更该协议，而不能直接起诉要求重新分割工亡赔偿金。同时，为安抚原告邵某某，被告杨某乙曾于2014年7月19日将杨某丙的赔偿金中的5万元现金交付至原告邵某某（黄河农村银行的卡号为6229478100001866508）的银行卡内。工亡赔偿金是死者因工死亡后给近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。该赔偿金的对象是死者的近亲属，并非死者本身，故该笔赔偿金并非死者的遗产。遗产是死者生前已经合法所有的财产，而工亡赔偿金则发生在死亡之后，因此该赔偿金不能作为遗产继承，其分配原则首先应当扣除已经实际支付的费用。虽然用工单位赔付了81万元的工亡赔偿金，且已全部付清，但是该笔费用已经被消耗殆尽。其中包括但不限于以下费用：住院期间费用、殡仪馆存放费、火化费、花圈烧纸费、购置墓地费、近亲属在事故期间及后续处理相关事宜的住宿费、交通费、伙食费、误工费等，以及清偿杨某丙生前债务等，这些都是已经实实在在支出的费用，因此，赔偿金其实已经所剩无几。工伤赔偿金在扣除已经实际支出的费用后，根据与死者的亲疏远近及共同生活的紧密程度适当分割。原告邵某某虽名为妻子，但从其过往表现来看，其与死者杨某丙感情已经破裂，早已没有共同生活，因此，原告邵某某无权要求分割工亡赔偿金。根据《工伤保险条列》第三十九条的规定及2014年死者家属与用工单位签订的《死亡赔偿协议》，杨某丙的死亡赔偿金应包括三部分内容：（1）丧葬补助金，为6个月统筹地区上年度职工月平均工资，根据2013年全区在岗职工年平均工资48961元，计算丧葬费补助金为24480.5元，因杨某丙的丧葬事宜均由两被告办理，因此丧葬补助金应归属于两被告所有。（2）供养亲属抚恤金，按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。杨某丙生前从事建筑行业，因无其缴费工资核实，可以参照2014年全区建筑业在岗职工的年平均工资39322元为基数计算。本案中，符合法定领取供养亲属抚恤金的为原告杨某甲及被告刘某某、杨某乙，原告邵某某有收入来源，并且年龄也不符合领取供养亲属抚恤金的规定。杨某甲为未成年人，现年2周岁，计算供养亲属抚恤金为188745.6元（39322×30％×16年）；被告刘某某现年56周岁，计算供养亲属抚恤金为：235932元（39322×30％×20年）；被告杨某乙虽现年59周岁，但已患病多年，完全丧失劳动能力，没有其他生活来源，因此也符合领取供养亲属抚恤金的条件，计算其供养亲属抚恤金为235932（39322×30％×20年）；（3）一次性工亡补助金，根据《工伤保险条列》第三十九条第三款的规定：一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。即2013年度全国城镇居民人均可支配收入26955×20=539100元。综上，原告邵某某应履行双方依法签订的《协议书》，杨某丙的工亡赔偿金扣除实际支出后已经所剩无几，原告邵某某和杨某丙早已签署离婚协议，没有共同生活，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告就其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、医疗费收据科室存根、购买住院用品收据各一份，用以证明被继承人杨某丙受伤后抢救和购买住院用品的费用支出情况；
2、停放、拉运尸体收据一份，用以证明停放、拉运被继承人杨某丙尸体所支出的费用情况；
3、石嘴山市青山殡仪馆殡葬用品收据6张、收据1张，全美佳购物广场票据3张、黄河农村商业银行签购单2张、中国农业银行签购单1张、购买殡葬用品收据2张、收款收据1张，用以证明为被继承人杨某丙购买殡葬用品所支出的费用情况；
4、墓地使用管理服务合同书1份、银川市松鹤陵园有限公司收据4张，用以证明为被继承人杨某丙购买墓地所支出的费用情况；
5、餐费票据40张，用以证明被继承人杨某丙死亡后其亲属在办理相关事宜过程中所支出的餐费的情况；
6、住宿费票据30张、押金票据5张，用以证明被继承人杨某丙死亡后其亲属在办理相关事宜过程中所支出的住宿费的情况；
7、交通费票据182张、通用机打发票2张，用以证明被继承人杨某丙死亡后其亲属在办理相关事宜过程中支出交通费及加油费共计7721.00元的事实；
8、宁夏瑞兴矿业有限公司、宁夏新乔能源开发有限公司介绍信各一份、银川市兴庆区源通印刷厂误工证明1份，用以证明为办理被继承人杨某丙死亡后相关事宜时其亲属杨旭杰、胡金科、张世恭、杨梅的误工情况；
9、永宁县闽宁镇福宁村民委员会证明一份，用以证明被告杨某乙没有劳动能力、无固定收入、生活困难的情况；
10、离婚协议书一份，用以证明被继承人杨某丙生前与原告邵某某感情破裂，无法共同生活，于2013年12月5日达成离婚协议的事实；
11、协议书一份，用以证明在被继承人杨某丙死亡后，原告邵某某与被告杨某乙就被继承人杨某丙死亡后抚恤金的用途及原告杨某甲的抚养问题达成书面协议的事实；
12、黄河农村商业银行个人业务交易凭证一份，用以证明被告杨某乙向原告邵某某支付被继承人杨某丙的赔偿金5万元的事实；
13、证人李某某、潘某某的书面证明各一份，用以证明原告邵某某系被继承人杨某丙的妻子，原告邵某某自2013年5月离开被继承人杨某丙家至被继承人杨某丙发生事故一直未回，其女儿原告杨某甲一直由二被告抚养的事实。
原告对被告提交的证据提出以下质证意见：对医疗费收据科室存根的三性及证明目的均无异议；但对住院用品收据不予认可，因该份证据是一份收据，无法确定其真实性，且被告出示的证据自相矛盾，杨某丙当天抢救无效死亡，不存在住院也不需购买住院用品；对停放、拉运尸体收据的三性及证明目的均不予认可，杨某丙是2014年7月15日死亡，但收据上时间是7月14日，且也没有殡仪馆的公章，该份收据不具有证据的真实性；对全美佳购物广场票据、黄河农村商业银行签购单、中国农业银行签购单、购买丧葬用品的收据、收款收据、墓地使用管理服务合同书、银川市松鹤陵园有限公司收据均没有异议；对住宿费票据只认可2014年7月15日这一天住宿登记表上的费用138元，其他因为距离杨某丙死亡的时间过久，不合理，且同一个宾馆的收费在不同的收据上显示的费用也不一致，票据上还有10月份的票据，我们认为属于不合理花销；25张住宿的定额发票的关联性及证明目的均不认可，且花销过高；对餐饮费票据三性不予认可，不能证明是为了办理杨某丙死后事宜的花销；对宁夏瑞兴矿业有限公司、宁夏新乔能源开发有限公司介绍信、银川市兴庆区源通印刷厂误工证明的三性及证明目的均不认可，相关人员及单位单方出示的证据，不能证明与本案有关，其次误工应该有完税后的工资收入表及工资收入减少的相应证明，单位书面的证明不足以证实其存在误工，也不能证明其误工与本案有关，更不能证明其请假期间的工资是被扣发的，应该提交相应的工资流水，且误工时间过长；对永宁县闽宁镇福宁村民委员会证明无异议；对离婚协议书的真实性无异议，但是关联性及证明目的有异议，这只是原告与杨某丙夫妻两个人吵架后随意写的协议书，并没有到民政部门办理相应的手续，即使该协议有效力，但与本案无关，该协议只是在杨某丙在世时，原告表示放弃抚养权，但是现在杨某丙已去世，所以在法律上原告邵某某是原告杨某甲的法定监护人，不能通过离婚协议认定二人感情破裂；对黄河农村商业银行个人业务交易凭证无异议；对协议书真实性无异议，但是证明目的有异议，该协议书上写的是对抚恤金的用途达成协议，并非被告证明目的中说的工亡赔偿金，不能做扩大或者缩写解释，不涉及本案的工亡赔偿金；对证人李某某、潘某某的书面证明的真实性、证明目的不予认可，证人应该出庭作证。
在本案审理过程中，被告在第一次庭审时向法庭提交了收款收据四份，用以证明用被继承人杨某丙的死亡赔偿金偿还其生前债务30万元的事实，但在第二次庭审时又收回了该证据。
对双方当事人提供的证据，本院经审查认为，原告提交的加盖西吉县档案局印章的结婚登记审查处理表复印件、申请结婚登记声明书复印件，加盖永宁县妇幼保健所印章的出生医学证明首次签发登记表复印件，平罗县安全生产监督管理局（2014）59号文件复印件，以上证据形式及来源合法，且被告未提出异议，本院认定具有证据效力；对原告提交的平罗县安全生产监督管理局的证明复印件、石嘴山市第三人民医院平罗县人民医院疾病诊断证明书复印件，虽然都是复印件，但结合庭审过程，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。对被告提交的医疗费票据、全美佳购物广场票据、黄河农村商业银行签购单、中国农业银行签购单、购买丧葬用品的收据、收款收据、墓地使用管理服务合同书、银川市松鹤陵园有限公司收据证据、黄河农村商业银行个人业务交易凭证、永宁县闽宁镇福宁村民委员会证明的形式及来源合法，且能够相互印证，原告又未提出异议，本院认定具有证据效力；对被告提交的购买住院用品收据、停放、拉运尸体收据、住宿费票据、餐费票据，虽然原告提出异议，但结合庭审过程，能够证明案件的基本事实，且能够相互印证，本院认定具有证据效力；对被告提交的离婚协议书，原告对其真实性没有异议，虽对关联性及证明目的提出异议，但该证据能够证实原告邵某某与被继承人杨某丙在2013年12月5日因感情不合达成离婚协议的事实，该证据形式及来源合法，本院认定具有证据效力；对被告提交的协议书，原告对其真实性无异议，虽对证明目的提出异议，但该证据能够证实在被继承人杨某丙死亡后，原告邵某某与被告杨某乙就被继承人杨某丙供养亲属抚恤金的归属达成协议，该证据形式及来源合法，本院认定具有证据效力；对被告提交的宁夏瑞兴矿业有限公司、宁夏新乔能源开发有限公司介绍信、银川市兴庆区源通印刷厂误工证明，因被告再未提交其他相应的完税后的工资收入表或相应的工资银行流水证明，且原告提出异议，本院不予采信；对被告提交的证人李某某、潘某某的书面证明，因证人未出庭作证，且原告提出异议，本院不予采信；
本院根据以上认定的证据，结合双方当事人的陈述，查明，原告邵某某系原告杨某甲的母亲，二被告系夫妻关系，被继承人杨某丙系二被告的儿子，系原告邵某某的丈夫，系原告杨某甲的父亲。原告邵某某与被继承人杨某丙在共同生活期间，曾于2013年12月5日因感情不和达成离婚协议，但未办理离婚登记手续。2014年7月15日上午12时许，被继承人杨某丙在位于石嘴山生态经济开发区的平罗县平川化工有限公司新建1×31500KVA全密闭电石矿热炉项目进行设备安装过程中，发生从高处坠落造成死亡的事故。事故发生后，其亲属前往出事地点，与平罗县平川化工有限公司商谈被继承人杨某丙的丧葬及善后事宜，2014年7月19日，双方达成了由平罗县平川化工有限公司一次性支付被继承人杨某丙死亡赔偿金81万元（包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金）的死亡赔偿协议。协议达成后，平罗县平川化工有限公司陆续将81万赔偿款支付给被告杨某乙，被继承人杨某丙直至2014年12月下葬。2014年7月18日，原告邵某某与被告杨某乙达成一份协议书，该协议书约定：双方对杨某甲父亲的抚恤金不再进行分割，全部用于购房基金，在市区购买一套楼房，楼房产权暂时由杨某甲的爷爷（被告杨某乙，下同）所有，待杨某甲十六岁以后杨某甲的爷爷将房屋的产权全部移交给杨某甲所有，杨某甲爷爷杨某乙，杨某甲母亲（原告邵某某，下同）都有居住权，其他任何人没有居住权；孩子（原告杨某甲）的监护权暂由杨某甲的爷爷监管，学前由杨某甲的爷爷管教，义务教育阶段主要由杨某甲的爷爷杨某乙、杨某甲的母亲邵某某共同支助，完成学业；在孩子的成长阶段杨某甲的爷爷、杨某甲的母亲都有相互探望的权利，去任何一方不得拒绝，杨某甲的母亲经杨某甲爷爷同意后有带出旅游的权力，双方要畅开大门，不设门槛拒绝。协议达成后，2014年7月19日，被告杨某乙将被继承人杨某丙的赔偿款支付给原告邵某某5万元。
另查明，在被继承人杨某丙死亡后，为办理被继承人杨某丙的丧葬及善后事宜，二被告共支付医疗费17.00元、购买住院用品支付280.00元、支付尸体保管及拉运费1710.00元、支付石嘴山市殡仪馆各项费用3118.00元、购买丧葬用品9447.00元、购买墓地支付银川松鹤陵园有限公司36404.00元、支付餐饮费9549.00元、支付住宿费29074.00元，并支付了交通费及加油费共计7721.00元。
本院认为，一次性工亡补助金，是指在职工因工死亡的情况下，按照规定的标准，从工伤保险基金中对其直系亲属支付的一次性赔偿，是对工亡职工直系亲属的物质补偿，更是对其失去亲人的一种精神抚慰，一次性工亡补助金应参照法定继承的规定，在第一顺序继承人之间平均分配，毕竟失去亲人对于近亲属来说，在精神上的痛苦都是一样的。虽然被继承人杨某丙与原告邵某某有过矛盾，并自行协商过离婚事宜，但并未办理离婚登记，原告邵某某系被继承人杨某丙的合法妻子，是被继承人杨某丙遗产的合法继承人，因此，本案双方当事人均有分配被继承人杨某丙一次性工亡补助金的权利，被继承人杨某丙的一次性工亡补助金应为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，即2013年度全国城镇居民人均可支配收入26955元×20倍=539100.00元。供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，因原告邵某某与被告杨某乙在办理被继承人杨某丙丧葬事宜时对供养亲属的抚恤金已做了约定，该约定是双方当时人真实意思表示，且不违反法律规定，故本案对供养亲属的抚恤金不再处理。丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，根据2013年宁夏回族自治区在岗职工年平均工资48961元，计算丧葬费补助金应为24480.5元，但被继承人杨某丙因工身亡后，双方当事人及其亲属为办理其后事支付医疗费17.00元、购买住院用品支付280.00元、支付尸体保管及拉运费1710.00元、支付石嘴山市殡仪馆各项费用3118.00元、购买丧葬用品9447.00元、购买墓地支付给银川松鹤陵园有限公司36404.00元、支付餐饮费9549.00元、支付住宿费29074.00元，并支付了交通费，以上费用应用被继承人杨某丙的丧葬费补助金支付，不足的部分从其一次性工亡补助金中支付，因被告提交的交通费票据明显有不合理的部分，本院酌情确定交通费为3000.00元，为办理被继承人杨某丙因工死亡赔偿事宜，双方当事人及其亲属前往事发地点与用工单位多次协商，最终达成赔偿协议，在办理索赔过程中所发生的误工费，应从被继承人杨某丙的一次性工亡补助金中予以支付，虽然被告未提供误工亲属相应的完税后的工资收入表或相应的工资银行流水，但结合本案，其误工亲属的误工费酌情确定为1.5万元。综上，被继承人杨某丙的丧葬费应为92599.00元，误工亲属的误工费为1.5万元。因原告未提供被继承人杨某丙有银行存款1万元的证据，且被告以不知被继承人杨某丙有银行存款的事实抗辩，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条第二款、第九条、第十条第一款、第十三条、第十五条，《工伤保险条例》第三十九条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、对被继承人杨某丙的一次性工亡补助金539100.00元，减去被继承人杨某丙的丧葬费中不足部分68118.50元（92599.00元-24480.50元）及误工亲属的误工费15000.00元后，下余455981.50元，原告邵某某、杨某甲、被告杨某乙、刘某某各分得113995.00元，减去被告杨某乙已支付给原告邵某某的5万元后，被告杨某乙、刘某某于判决生效后十五日内支付原告邵某某63995.00元、杨某甲113995.00元；
二、驳回原告邵某某、杨某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12000.00元，由原告邵某某、杨某甲负担9395.00元，由被告杨某乙、刘某某负担2605.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 马文贵
人民陪审员 马 斌
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李佳宾
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
《中华人民共和国继承法》
继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。
限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
《工伤保险条例》
第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月4０％，其他亲属每人每月3０％，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加1０％。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的2０倍。
伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。
一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。