浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4531号
原告：绍兴银行股份有限公司轻纺城支行，住所地：绍兴市柯桥区群贤路以北兴银大厦，统一社会信用代码：91330621744126060L。
负责人：张勇，系该支行行长。
委托诉讼代理人：李飞、朱振兴，均系该支行员工。
被告：绍兴市申伟网络科技有限公司，住所地：绍兴市柯桥区稽东镇埂头，统一社会信用代码：91330621146100872N。
法定代表人：胡华丽。
被告：绍兴市银通五金机械有限公司，住所地：绍兴市袍江工业区马山镇开源路，组织机构代码：72101221-2。
法定代表人：王雅定。
委托诉讼代理人：杨玉燕，该公司员工。
被告：尉为民，男，1968年10月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。
被告：胡华丽，女，1972年4月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。
被告：王国松，男，1968年11月3日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。
被告：王雅定，女，1969年7月14日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。
原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行诉被告绍兴市申伟网络科技有限公司、绍兴市银通五金机械有限公司、尉为民、胡华丽、王国松、王雅定金融借款合同纠纷一案，于2017年5月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告绍兴市申伟网络科技有限公司归还原告借款利息52,955元，截止2017年4月20日的复利6,627.30元，合计59,582.30元，自2017年4月21日起至实际款清之日止的复利按双方合同约定及中国人民银行的规定计算；2、被告绍兴市银通五金机械有限公司、王国松、王雅定对被告绍兴市申伟网络科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、被告胡华丽、尉为民对被告绍兴市申伟网络科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因采用其他方式无法向被告送达相关法律文书需公告送达，本案依法转为普通程序，并组成由审判员黄茂树担任审判长，与代理审判员陈占杰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李飞、被告绍兴市银通五金机械有限公司的委托诉讼代理人杨玉燕及被告尉为民到庭参加诉讼，被告绍兴市申伟网络科技有限公司、胡华丽、王国松、王雅定经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年1月27日，原告与被告绍兴市银通五金机械有限公司、王国松、王雅定签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人被告绍兴市银通五金机械有限公司、王国松、王雅定自愿在2015年1月27日起至2016年1月27日止的期间内和最高余额220万元范围内为债务人绍兴县申伟茶业有限公司向原告分期分次取得的贷款提供保证担保；保证担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等；保证期间为债务履行期届满之日起两年止；保证方式为连带责任保证，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人被告绍兴市银通五金机械有限公司、王国松、王雅定在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求其依照本合同的约定在其保证范围内承担连带保证责任。另外，合同还对双方的其他权利义务作了约定。
2015年1月29日，原告与被告胡华丽、尉为民签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人被告胡华丽、尉为民自愿在2015年1月29日起至2016年1月29日止的期间内和最高余额220万元范围内为债务人绍兴县申伟茶业有限公司向原告分期分次取得的贷款提供保证担保；保证担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等；保证期间为债务履行期届满之日起两年止；保证方式为连带责任保证，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人被告胡华丽、尉为民在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求其依照本合同的约定在其保证范围内承担连带保证责任。另外，合同还对双方的其他权利义务作了约定。
2015年1月29日，原告与绍兴县申伟茶业有限公司签订了《流动资金贷款借款合同》一份，约定：原告为贷款人，绍兴县申伟茶业有限公司为借款人；借款金额为200万元，借款期限为自2015年1月29日起至2016年1月19日止，实际借款期限以各贷款转存凭证所载起止日为准；借款利率为固定利率，年利率为7.476%；结息方式为按日计息（日利率=年利率/360）,按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；另外，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告依约向绍兴县申伟茶业有限公司发放了贷款200万元。
另查明，2016年7月1日，被告绍兴市申伟网络科技有限公司由原名称绍兴县申伟茶业有限公司变更为现名称。
然借款到期后，被告绍兴市申伟网络科技有限公司未按约履行归还全部借款本息的义务，截至2017年4月20日止，被告绍兴市申伟网络科技有限公司尚欠原告借款利息（含罚息）52,955元、复利6,627.30元，其余被告均未按约履行相应的担保责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、《流动资金贷款借款合同》、《借款借据》、《欠息清单》等证据及到庭双方当事人的陈述所证实。
本院认为，原告与债务人绍兴县申伟茶业有限公司签订的《流动资金贷款借款合同》，与被告绍兴市银通五金机械有限公司、王国松、王雅定、胡华丽、尉为民签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款出借义务，且贷款已到期，但债务人绍兴县申伟茶业有限公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行归还全部借款本息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，被告绍兴市申伟网络科技有限公司系由绍兴县申伟茶业有限公司经工商变更登记为现名称，二者是同一民事主体，被告绍兴市申伟网络科技有限公司系原告与绍兴县申伟茶业有限公司签订的上述案涉合同权利义务的当然承受者，故对于原告起诉要求被告绍兴市申伟网络科技有限公司归还尚欠借款利息（含罚息）及复利的诉讼请求，本院予以支持。被告绍兴市银通五金机械有限公司、王国松、王雅定、胡华丽、尉为民作为连带责任保证人在被告绍兴市申伟网络科技有限公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对于原告起诉要求被告绍兴市银通五金机械有限公司、王国松、王雅定、胡华丽、尉为民在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告绍兴市申伟网络科技有限公司、胡华丽、王国松、王雅定经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的诉讼请求放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市申伟网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行借款利息（含罚息）52,955元以及截至2017年4月20日止的复利6,627.30元，合计59,582.30元，并支付自2017年4月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和案涉合同约定计算的复利；
二、被告绍兴市银通五金机械有限公司、王国松、王雅定、胡华丽、尉为民对被告绍兴市申伟网络科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴市申伟网络科技有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,290元，由六被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 黄茂树
代理审判员 陈占杰
人民陪审员 潘金华
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。