固阳县人民法院
**民事判决书**
（2017）内0222民初831号
原告：固阳县农村信用合作联社，信用代码×××。
法定代表人：刘俊义，理事长。
委托诉讼代理人：高晔蛟，男，1986年1月29日出生，汉族，身份证号×××，固阳县农村信用合作联社不良资产管理部副经理，住内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇交通街37号。
被告：杜生茂，男，1960年11月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告：李彩凤，女，1959年11月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告：李宏江，男，1984年10月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告：王玉琴，男，1984年10月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。
原告固阳县农村信用合作联社诉被告杜生茂、李彩凤、李宏江、王玉琴借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社的委托代理人高晔蛟到庭参加诉讼，被告杜生茂、李彩凤、李宏江、王玉琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告固阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告杜生茂、李彩凤偿还原告借款本金100000元及借款期限内的利息（按基准利率5‰上浮125％，从2014年11月5日起计算至2015年10月20日止）；2、被告杜生茂、李彩凤偿还原告借款本金100000元的逾期罚息（按约定的借款利率基础上加收50％，从2015年10月21日起计算至借款本息付清之日）；3、上述第1、2项所主张的内容，被告李宏江、王玉琴承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月5日，被告杜生茂、李彩凤与原告签订借款合同，向原告借款100000元，借款期限共11个月（从2014年11月5日至2015年11月20日止），合同约定借款期间利率按基准利率5‰上浮125％计算，逾期借款罚息利率在约定的借款利率水平上加收50％。同日，李宏江、王玉琴签订了《保证担保借款合同》为该笔借款承担连带偿还责任。截至到起诉之日，被告杜生茂、李彩凤所欠借款本金100000元，所欠借款利息47861.26元。借款到期后，经多次催要，被告拒不履行还款义务，保证人也未履行连带偿还责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告杜生茂、李彩凤、李宏江、王玉琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，被告杜生茂、李彩凤与原告签订《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》（以下简称借款合同），合同约定被告杜生茂、李彩凤共同向原告借款100000元，借款期限从2014年11月5日起至2015年10月20日止，借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率5‰上浮125%，逾期借款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。同日，被告李宏江与原告签订《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》（以下简称担保合同），合同约定被告李宏江为杜生茂的100000元借款承担保证责任，借款期限从2014年11月5日至2015年10月20日，保证方式为连带责任保证，保证期间为“至还清借款本息之日”，保证范围包括主债权、利息、复利、违约金以及实现债权的费用，被告王玉琴在“保证人配偶”处签字。
另查明，2014年11月5日，原告向被告杜生茂发放贷款现金100000元。被告杜生茂在借款期间累计偿还利息2036.41元。
又查明，被告杜生茂、李彩凤系夫妻关系。被告李宏江、王玉琴系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有原告陈述，原告提供的《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》、《内蒙古农村信用社借款借据》和《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》复印件各一份，结婚证复印件、贷款明细查询表一份等证据在案佐证。
本院认为，原告与四被告签订的借款合同及担保合同，均是各方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效。
原告已按合同约定履行发放贷款义务，被告杜生茂、李彩凤作为共同借款人应当按照借款合同的约定及时偿还原告借款本金及相应利息。因杜生茂、李彩凤未按照借款合同的约定偿还借款本金及相应利息，原告要求杜生茂、李彩凤偿还借款本金100000元和相应利息的主张，本院予以支持，但应当核减去被告杜生茂、李彩凤已偿还的利息2036.41元。
被告李宏江为上述借款承担连带责任保证，借款人杜生茂、李彩凤在借款合同规定的借款期限届满后没有履行还款义务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故被告李宏江应对借款人刘杜生茂、李彩凤清偿原告借款本金及相应利息承担连带保证责任。原告要求被告李宏江承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告李宏江承担保证责任后，有权向杜生茂、李彩凤追偿。被告王玉琴是保证人李振德的配偶而非担保人，担保合同中并未约定保证人配偶的权利和义务，原告要求被告王玉琴承担连带保证责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
被告杜生茂、李彩凤、李宏江、王玉琴不到庭应诉，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据已查明的事实依法裁判。
综上所述，原告固阳县农村信用合作联社请求被告杜生茂、李彩凤偿还借款本金和相应利息及请求被告李宏江承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告杜生茂、李彩凤于本判决生效后10日内偿还原告固阳县农村信用合作联社贷款本金人民币10万元及贷款利息（按基准利率5‰上浮125％，从2014年11月5日起计算至2015年10月20日止；按基准利率5‰上浮125％基础上再加收50％罚息，从2015年10月21日至借款本息付清之日止），并核减被告杜生茂、李彩凤已偿还利息2036.41元；
二、被告李宏江对上述款项的偿还承担连带责任；
三、被告李宏江承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条的权利；
四、驳回原告固阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1628.62元，由被告杜生茂、李彩凤、李宏江共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员徐海龙
二○一七年六月二十三日
书记员张慧
**附：本判决适用的法律条文及司法解释**
**《中华人民共和国合同法》**
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
**《中华人民共和国担保法》**
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《 **最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》**
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。