重庆市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝01刑初92号
公诉机关重庆市人民检察院第一分院。
被告人夏胜伦，男，1970年10月8日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪，于2009年7月1日被判处有期徒刑六个月。因犯贩卖毒品罪，于2011年11月11日被判处有期徒刑九个月。因犯贩卖毒品罪，于2013年7月22日被判处有期徒刑十个月，2014年3月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
辩护人陈军，重庆市法律援助中心律师。
重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉［2017］75号起诉书指控被告人夏胜伦犯贩卖、运输毒品罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派检察官李某、检察官助理袁某出庭支持公诉。被告人夏胜伦及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市人民检察院第一分院指控，2017年3月30日0时许，被告人夏胜伦通过微信号与微信号的王某（另案处理）联系，约定由夏胜伦向王某贩卖甲基苯丙胺(冰毒)1斤和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)500颗，并由夏胜伦运输至重庆市合川区。同日14时许，夏胜伦驾驶汽车携带毒品行至重庆市合川区大桥桥头处被民警当场查获。公安机关在汽车中查获甲基苯丙胺净重497.68克，甲基苯丙胺片剂净重50.13克。经鉴定，上述毒品甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分、甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
为证实上述事实，公诉机关当庭举示了受案登记表、立案决定书、归案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、机动车信息查询、搜查笔录、提取笔录、封存笔录、称量笔录、照片、上缴毒品凭证、物证检验报告、司法鉴定意见书、证人夏某1、王某的证言、被告人夏胜伦的供述等证据。
公诉机关指控认为，被告人夏胜伦贩卖、运输毒品甲基苯丙胺497.68克、毒品甲基苯丙胺片剂50.13克，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。夏胜伦曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品犯罪的再犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定判处。
被告人夏胜伦对指控的事实和罪名无异议，提出其有检举立功情节。其辩护人提出，夏胜伦在合川区内运输毒品，不构成运输毒品罪；王某为检举立功，引诱夏胜伦贩卖毒品数量较大，请求对夏胜伦从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2017年3月30日凌晨，王某通过其微信号与被告人夏胜伦微信号联系，向夏胜伦购买甲基苯丙胺(冰毒)1斤和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)500颗，夏胜伦同意并约定到合川区交易。同日14时许，夏胜伦驾驶其轿车携带毒品前往约定地点交易。夏胜伦驾车行驶至重庆市合川区大桥桥头时被布控的公安民警抓获。民警当场从汽车中查获甲基苯丙胺净重497.68克，甲基苯丙胺片剂50.13克及手机两部等物。
上述事实，有公诉机关举示，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、归案经过、监控视频等证实，2017年3月30日凌晨，非法持有枪支、非法持有毒品的犯罪嫌疑人王某称愿意检举其毒品上家“夏某2”（夏胜伦），并愿意配合公安机关抓获“夏某2”。随后，王某在公安民警监控下通过微信向夏胜伦联系购买1斤冰毒和500颗麻古。公安机关决定对夏胜伦布控。同日13时许，夏胜伦驾驶轿车从合川区城区出发，准备前往合川区龙市镇与王某进行毒品交易。民警驾车跟踪，在合川区云门交警配合下，在合川大桥桥头处将夏胜伦抓获，从夏胜伦驾驶的轿车内查获大量冰毒、麻古。
2、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、提取笔录、封存笔录、上缴毒品凭证、照片证实，2017年3月30日14时许，公安民警对夏胜伦驾驶的轿车进行搜查。在车门处查获黄色纸质档案袋，内装有两个透明自封袋和一个较小的黄色纸质档案袋，其中一个自封袋内有一个蓝色自封袋，内有麻古疑似物，经称量，净重18.99克。另一个自封袋内有两个蓝色自封袋，内均有麻古疑似物，经称量，分别净重18.84克、9.5克。较小的黄色纸质档案袋装有一袋透明自封袋，内有冰毒疑似物，经称量，净重488.43克。在驾驶座上查获黄色外衣一件，衣服右侧包内有三个透明自封袋，其中，两个透明自封袋内有冰毒疑似物，经称量，分别净重4.69克、4.56克，另一个透明自封袋装有三袋小熊图案的自封袋，内均有麻古疑似物，经称量，分别净重0.93克、0.92克、0.95克。民警在车前排还查获了苹果手机一部、魅族手机一部、现金5700元等物。民警对以上毒品、车辆、手机予以扣押，从以上毒品中提取检材送检，将余下毒品封存上缴。
3、物证检验报告证实，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，本案送检的冰毒疑似物检材中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为70.7％，本案送检的麻古疑似物检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
4、提取笔录、封存笔录、检验报告、音频资料证实，因王某用自己的手机与夏胜伦手机联系购买毒品，公安机关提取了王某使用的手机，与夏胜伦车上的苹果手机一并送检。经检验，两部手机内均检出二人使用微信语音聊天的记录，王某使用的手机内微信名向夏胜伦车上的苹果手机内微信名要求购买白的一斤、红的500，微信名同意后答应马上送来并要求王某把钱准备好，并称自己也是从别人那里拿的。
5、司法鉴定意见书证实，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，倾向认定夏胜伦车上的苹果手机内微信名音频记录中的男子语音与夏胜伦语音系同一人。
6、现场检测报告书、行政处罚决定书证实，2017年3月30日，公安机关对夏胜伦的尿液进行检测，甲基安非他明呈阳性。公安机关因夏胜伦吸毒，决定对其行政拘留十二日，期限自2017年3月30日起至2017年4月11日止。
7、机动车信息查询证实，轿车登记的所有人是夏胜伦。
8、证人夏某1证实，轿车的所有人是夏胜伦，该车不是她的。
9、证人王某的证言及辨认笔录证实，他因非法持有枪支、非法持有毒品于2017年3月29日被公安机关抓获，他主动向公安机关提出检举其毒品上家夏胜伦。夏胜伦的联系电话，微信名“游荡”，微信号，平时驾驶白色标致轿车。他愿意配合公安机关抓获夏胜伦。次日凌晨，在公安机关监控下，他用微信联系夏胜伦，要求购买白的一斤、红的500。夏胜伦答应第二天送到龙市镇。同日13时许，夏胜伦的微信说马上就到。公安民警驾车带他从合川区城区出发，前往某某镇。他们在合川区消防支队处发现夏胜伦的车，民警驾车跟踪至合川大桥处将夏胜伦抓获。民警从夏胜伦驾驶的轿车内查获大量冰毒和麻古。
10、被告人夏胜伦供述、辨认笔录及光盘证实，他吸食冰毒和麻古。他的联系电话有三个。他手机中，有微信名，微信号。2017年3月30日10时许，他在合川区，以25000元的价格赊购了一个黄色档案袋装的毒品，是冰毒和麻古一样一半。他将毒品提上他的白色标致轿车，放在驾驶室车门处。13时许，他开车往合川方向走，当车行至合川大桥的桥头处，被民警抓获。民警从他车上查获了以上毒品，在车上还查获了苹果手机等物。他为了赚钱，买毒品是准备卖的。
11、公安机关户籍信息表证实，夏胜伦的身份情况，作案时已经达到刑事责任年龄。
12、刑事判决书、罪犯档案资料证实，夏胜伦因犯贩卖毒品罪，于2009年7月1日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯贩卖毒品罪，于2011年11月11日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯贩卖毒品罪，于2013年7月22日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月15日刑满释放。
本院认为，被告人夏胜伦贩、运输卖毒品甲基苯丙胺497.68克、毒品甲基苯丙胺片剂50.13克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控夏胜伦的犯罪事实及罪名成立。夏胜伦利用车辆长距离运输毒品，在运输途中被查获，依照法律规定，其行为构成运输毒品罪，故对夏胜伦的辩护人关于夏胜伦在合川区内运输毒品，不构成运输毒品罪的辩解意见不予采纳。夏胜伦曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。夏胜伦当庭认罪，酌情从轻处罚。王某为检举立功，在公安机关监控下向夏胜伦提出购买较大数量的毒品，对夏胜伦酌情从轻处罚。故对夏胜伦的辩护人关于王某为了检举立功，诱惑夏胜伦贩卖毒品数量较大，请求对夏胜伦从轻处罚的辩护意见予以采纳。夏胜伦检举他人犯罪，但公安机关根据其提供的线索查证未果，故对夏胜伦关于有检举立功情节的辩解意见不予采纳。对公安机关扣押在案的毒品、运输毒品车辆及通讯用手机依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十七第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏胜伦犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、轿车及手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 良
审 判 员 陈 娥
人民陪审员 颜宏莲
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈浩天