广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0105民初6507号
原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路83号510自编之十五房。
法定代表人：谢国华，执行董事。
委托诉讼代理人：林栩，广东仁言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林昭辰，广东仁言律师事务所实习律师。
被告：广州市海珠区雪华百货店，经营场所广州市海珠区龙潭村西约东大街**号之1。
经营者:刘雪华，女，1970年12月25日出生，汉族，住所地江西省赣州市赣县。
原告广州灵动创想文化科技有限公司诉被告广州市海珠区雪华百货店著作权、权属侵权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林栩、林昭辰到庭参加诉讼，被告下落不明，经本院公告传唤期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为“魔幻陀螺II”的版权人，享有“魔幻陀螺II”的版权以及影视播放权。长期以来，原告对“魔幻陀螺II”进行大范围的推广，使其享有很高的知名度，并在此背景下衍生出一系列的“魔幻陀螺II”产品。原告接到举报并经原告查实，被告在未经原告许可的情况下，擅自将“魔幻陀螺II-
裂天狮鹫”外包装（登记号：粤作登字-2016-L-00001215）应用于其侵权产品“魔幻陀螺II-
裂天狮鹫”上并作销售用途。被告的行为已经侵犯了原告著作权以及与著作权有关的衍生权利，其应对其侵权行为承担赔偿责任，赔偿数额包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支，包括但不限于公证费、律师费以及其他各项支出。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求判令：1.被告立即停止对原告“魔幻陀螺II-
裂天狮鹫”（登记号：粤作登字-2016-L-00001215）著作权的侵权行为；2.被告就其侵犯“魔幻陀螺II-
裂天狮鹫”（登记号：粤作登字-2016-L-00001215）著作权的侵权行为赔偿原告经济损失2万元；3.被告承担本案所有诉讼费用。
被告没有提出答辩意见和提供证据。
经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。
经审理查明：一、关于涉案作品的权利来源及其法律状态事实。
根据广东省版权局出具的登记号为粤作登字-2016-L-00001215的《作品登记证书》记载的内容，作品/制品名称为《魔幻陀螺II-
裂天狮鹫》外包装作品的作者及著作权人均为广州灵动创想文化科技有限公司（即原告），首次出版/制作日期为2016年5月6日，登记日期为2016年10月25日。上述《作品登记证书》所附作品为《魔幻陀螺II-
裂天狮鹫》外包装，该作品图案是拆开平铺的长方体包装盒各面，包括前后面和上下左右四个侧面，还有一个挂件标头面，包装盒主要颜色基调为白底黄图，大致情况为：1.在挂件标头面左边是“魔幻陀螺ⅡTM”文字标牌，标牌中部周围环绕红色火轮，右边是一狮鹫怪兽。2.长方体的上侧面，左上方为“单人用对战基本装备套装；裂天狮鹫1个+兽能引擎1个”“★5款兽神尖随机附赠其中2款！立刻转换战斗模式！”；右下部是“斗魂觉醒”“裂天狮鹫套装”文字，左边至右上部是三个陀螺和一个黄色加速器的图案。3.长方体的正面右上部是一个卡通少年左手握住一个陀螺加速器的握把，右手大力地拉动加速器的手扣，将连接手扣和加速器的绳索从加速器中拉出，使与加速器连接的陀螺高速地旋转，少年双臂呈拉弓姿态，面部紧锁眉头瞪大眼睛注视着旋转的陀螺。右下部分是一与标头面形状、颜色一致的狮鹫怪兽。少年与怪兽之间有“魔幻陀螺我炫我强！！”的文字。左中部高速旋转的陀螺图案面积约占左半边面积1/3，陀螺上方有“无限加速，战榜称王”“兽轰鸣”“斗灯亮”等文字。正面底部是“斗魂觉醒”“裂天狮鹫套装”的文字。4.长方体的左侧面有四个不同的卡通少年和与少年相对应的陀螺套装的组合图案，从上到下分别为01号“旋风”；02号“玄海”；03号“左影”；04号“卡隆”，最上方有“持续对战”的文字。5.长方体的右侧面构成元素与左侧面相似，从上而下分别为05号“思羽”；06号“何璐”；07号“亚特”；08号“仕奇”，最上方有“无限加速”的文字。5.长方体的下侧面是一组关于安全使用的“警告”提示语。6.长方体的后面是产品说明和产品来源介绍。最上部是“魔幻陀螺+兽能引擎+战榜系统”“陀螺线上线下竞技对战新境界”“斗魂觉醒”“裂天狮鹫套装”等文字。左上部为陀螺拆分介绍，从上而下为“兽能盖、兽能环、御战盔、觉醒灯、兽能座、兽神轴、兽神尖”等图案和对应的文字，左中部依次是觉醒灯开关图示和放大的“兽神尖”即陀螺尖的特写图，右上部为一个扫码下载【天马乐园】APP后可进入的主页面和排行榜的展示，其中有一个二维码图，右中部是“兽能引擎”即加速器的部件介绍图示，后面下部是生产厂、开发商等产品信息，写明开发商是原告。
原告为证明其在行业内具有较高的知名度，向本院提交了《广州市重点动漫企业认定证书》《高新技术企业证书》、《动漫企业证书》《广州市著名商标证书》。
另查，由原告作为制作机构的动画片《魔幻陀螺II》已经许可发行并在相关电视频道播出。
二、关于被控侵权行为事实。
根据广东省广州市广州公证处于2017年6月20日出具的（2017）粤广广州第090206号公证书（以下简称第090206号公证书）记载，2017年5月11日，该处公证员吴某及工作人员岑迪康随同原告的委托代理人黄志高来到广州市海珠区龙潭西约东大街55－1店铺。在公证人员的现场监督下，黄志高在该店铺购买了玩具二盒，付款人民币共56元，该店铺向黄志高提供了《收据》1张。经核对无误后，黄志高将其所购商品及其所获票据交由随行公证员保管。公证人员对购物现场相关情况进行了拍照，公证员对黄志高获取的票据进行了复印，并对所购商品进行了拍照。随后，公证员将黄志高所购商品及所获票据进行封存、粘贴封条并拍照。
经当庭查验，公证封存物的包装完好，公证处的封条及印章没有缺损。当庭拆封上述公证封存物，封存物为一张收据和两个盒装陀螺玩具“焰天火龙王套装”、“裂天狮鹫套装”,其中“裂天狮鹫套装”为本案被控侵权商品。《收据》手写载明：17年5月11日，魔幻陀螺2个，经手人刘雪华，金额￥56元。盒装陀螺玩具“裂天狮鹫套装”外包装由挂件标头面和盒装长方体组成，被控侵权商品包装上未标注版权、生产企业名称等信息。被控侵权商品在其外包装盒上印有图案和文字，该图案和文字与原告上述作品“《魔幻陀螺Ⅱ-
裂天狮鹫》外包装”在整体的版式、文字、人物和图案等要素的细节、颜色图案的搭配等基本相同，且外包装上的卡通形象均出自于原告的动漫影视作品《魔幻陀螺II》。两者仅部分文字、图案的位置不同，或相同文字的位置作了移动，图案的光亮度稍有偏差，具体如下：1.挂件标头面上文字标牌，被控侵权商品为“魔幻陀螺Ⅱ”，与原告作品相比减少了“TM”字母；2.长方体的上侧面左上方，被控侵权商品为“单人用对战基本装备套装；裂天狮鹫1个+兽能引擎+1个”，与原告作品相比减少了一段文字；3.长方体的正面左上方，被控侵权商品有“无限加速，战榜称王”“买1送1再送1”等文字；与原告作品相比，“无限加速，战榜称王”的文字向右方作了移动，并将“兽轰鸣”“斗灯亮”的文字移到右上部。4.长方体的下侧面的标注，被控侵权商品为产品名称、产品型号、适合年龄、材质组成、维护方式、使用方法等信息，而原告作品为一组关于安全使用的“警告”提示语；5.长方体的后面右上方，被控侵权商品为“陀螺图案”，与原告作品的“战榜系统介绍”不同；后面最下部，被控侵权商品为一组关于安全使用的“警告”提示语，与原告作品的“生产厂、开发商等产品信息”不同；6.被控侵权商品外包装图案光亮度较原告作品稍暗；等。
三、查明的其他事实。
1、被告系开业时间为2016年1月14日的个体工商户，经营范围为预包装食品零售；文具用品零售。
2、原告就第090206号公证书保全的封存物向本院提起两宗著作权侵权诉讼[案号：（2017）粤0105民初6507、6508号]。原告表示在该两案中为制止侵权而支付公证费共计550元，并仅在（2017）粤0105民初6508号中主张公证费用550元。原告在（2017）粤0105民初6508号中向本院提交了广东省广州市广州公证处于2017年6月6日出具的发票一张，载明公证费550元，卷宗号2635835，公证员吴某等。经核查，前述第090206号公证书内页标有编号2635835及条形码。
以上事实，有《作品登记证书》、第090206号公证书及公证封存物、《广州市重点动漫企业认定证书》《高新技术企业证书》《动漫企业证书》《广州市著名商标证书》《国产电视动画片发行许可证》、播出证明、营业执照信息、庭审笔录为证。
本院认为:本案为著作权权属、侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据证明的除外。本案中，广东省版权局颁发的登记号为粤作登字-2016-L-00001215号《作品登记证书》载明作品“《魔幻陀螺II-
裂天狮鹫》外包装”的著作权人是原告。在没有相反证据的情况下，本院认定原告享有作品“《魔幻陀螺II-裂天狮鹫》外包装”的著作权，其合法权益应受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项规定，经过法定程序公证的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。根据第090206号公证书载明的事实，经比对，被控侵权商品与原告权利作品在整体结构、要素细节、颜色搭配等方面基本相同，两者构成实质性近似。被控侵权商品包装盒未标注生产企业名称，故本院认定被告应该知道该商品有侵权的可能，该商品并非正品;被告未经许可销售了该商品，侵犯了原告对权利作品享有的发行权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。
关于赔偿数额的确定问题。鉴于原告没有提供因被告侵权致其遭受的经济损失或被告因侵权所获利润的证据，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、影响力，被告侵权行为的性质、经营规模、主观过错程度，以及原告为制止侵权行为支付的合理开支等事实，并考虑原告就同一公证书保全的封存物提起两宗诉讼等因素，依法确定被告承担的赔偿数额为7000元（该款含原告为制止侵权行为所支出的合理费用）。原告诉请金额超过本院确定赔偿金额的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告广州市海珠区雪华百货店立即停止销售涉案侵害原告广州灵动创想文化科技有限公司享有著作权的“《魔幻陀螺II-裂天狮鹫》外包装”作品的商品；
二、被告广州市海珠区雪华百货店应于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿经济损失7000元（该款含原告为制止侵权行为所支出的合理费用）给原告广州灵动创想文化科技有限公司；
三、驳回原告广州灵动创想文化科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担93元，被告广州市海珠区雪华百货店负担207元。上述受理费，已由原告预交，原告多预付部分，由本院退回；被告应在本判决生效之日起10日内将应负担的受理费直接向本院交纳。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯小娟
人民陪审员 徐幼萍
人民陪审员 杨思毅
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 林 俐
书 记 员 王晓微