四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第3229号
原告何燚，男，1995年3月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
委托代理人李会芳，四川舟楫律师事务所律师。
委托代理人曾欢，四川舟楫律师事务所律师。
被告邓斌，男，1991年4月24日出生，汉族，住四川省大英县。
委托代理人姜树成，四川致高守民律师事务所律师。
被告广安智和诚汽车销售服务有限公司。住所地：广安市广安区护安镇圆门村广安国际汽车城。
法定代表人李善文，经理。
委托代理人邓丝丝，公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：广安市广安区莲花中路**号。
负责人陈小岗，公司总经理。
委托代理人肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师。
原告何燚与被告邓斌、广安智和诚汽车销售服务有限公司（以下简称广安智和诚公司）、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称大地财保广安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘成忠独任审判于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告何燚的委托代理人李会芳、被告邓斌及其委托代理人姜树成、被告广安智和诚公司的委托代理人邓丝丝、被告大地财保广安公司的委托代理人肖勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何燚诉称，2014年10月18日19时30分许，原告驾驶川J350**号二轮摩托车沿高新大道由涪江路方向往蛟龙大道方向行驶，当行驶至高新大道与黄河路交叉路口时，与由被告邓斌驾驶被告广安智和诚公司的临时号牌川X294**号小型普通货车相撞，致原告受伤。此后，原告被送至双流县第一人民医院住院治疗，并经四川求实司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残。双流县公安局交通警察大队认定被告邓斌承担此次事故次要责任，原告承担主要责任。被告广安智和诚公司在被告大地财保广安公司处为川X294**号车投保了交强险。为维护原告的合法权益，诉请依法判令被告邓斌、广安智和诚公司按责任比例赔偿其后续治疗费8000元、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、营养费880元、护理费3520元（80元／天×44天）、误工费14740元（3300元／月÷30天／月×134天）、交通费500元、残疾赔偿金93945.60元（22368元／年×20年×21%）、鉴定费900元、财产损失2000元及精神损害抚慰金7000元，共计118241.68元；被告大地财保广安公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告邓斌辩称，原告系无证驾驶，应当承担90%的赔偿责任，并已垫付医疗费50000余元，故请求依法判决。
被告广安智和诚公司辩称，该公司的职员在试车过程中将该车交与被告邓斌才发生的此次交通事故，故应由被告邓斌承担赔偿责任，并在被告大地财保广安公司处购买了交强险，请求依法判决。
被告大地财保广安公司辩称，对此次交通事故的责任认定无异议，并已垫付医疗费10000元，故请求在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年10月18日19时30分许，原告驾驶川J350**号二轮摩托车沿高新大道由涪江路方向往蛟龙大道方向行驶，当行驶至双高新大道与黄河路交叉路口时，与其行驶方向右侧路口直行由被告邓斌驾驶被告广安智和诚公司的临时号牌川X294**号小型普通客车相撞，致车辆受损、原告受伤。此后，原告被送至双流县第一人民医院住院治疗44天（其中9天在重病监护室），并支付医疗费103605.46元（含被告邓斌垫付49946.06元，被告大地财保广安公司垫付10000元）；期间，原告购买了价值2400元的“人血蛋白”；该院向原告出具“出院证”，载明：“原告需门诊随访，休息3月，加强营养，骨折愈合后取出内固定物需费用约8000元”。2014年11月28日，双流县公安局交通警察大队认定被告邓斌承担此次事故次要责任，原告承担主要责任。2015年3月4日，原告的伤残等级经四川求实司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残；原告支付鉴定费900元。原告的二轮摩托车修车费经被告大地财保广安公司定损为2000元。原告从2013年5月起至此次交通事故发生时一直在锦江区绝绝城火锅店上班，并租住在蛟龙工业港双流园区海港广场6栋1楼6号。被告广安智和诚公司在被告大地财保广安公司处为川X294**号车投保了机动车交强险，未投保商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间。
此次交通事故参照《四川省2013年度有关统计数据》，其中城镇居民人均可支配收入22368元／年、住宿及餐饮业就业人员平均工资27633元／年。
上述事实，有原、被告的一致陈述、个体工商户营业执照、房屋租赁协议、证明、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院证、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、定损单、维修费票据及交通事故责任强制保险单等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。此次交通事故致原告受伤，对此损害结果，因公安机关出具“道路交通事故认定书”证实原告应承担此次事故主要责任，被告邓斌承担次要责任，故原告应当自行承担70%的责任，被告邓斌承担30%的赔偿责任；原告无证据证明被告广安智和诚公司对于此次交通事故损害的发生有所过错，故该公司在本案中不应当承担赔偿责任。被告广安智和诚公司在被告大地财保广安公司处为川X294**号车投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告因此次交通事故所造成的损失应首先由被告大地财保广安公司在交强险死亡伤残赔偿限额122000元内赔偿（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），不足部分，由原告与被告邓斌按责任比例承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，原告要求其残疾赔偿金按城镇居民的标准进行赔偿，因其提供的“房屋租赁协议”，证实其从2013年5月起至今一直租住在蛟龙工业港双流园区海港广场6栋1楼6号，故其经常居住地已为城镇，本院对原告的残疾赔偿金应根据当地城镇居民的相关标准计算予以确认；原告的伤残等级经鉴定机构鉴定为九级、十级伤残，赔付比例为21%，故其残疾赔偿金为93945.60元（22368元／年×20年×21%）。原告在此次事故中共产生医疗费103605.46元，因有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，故本院予以确认；原告因病情所需购买了价值2400元的“人血蛋白”，因被告邓斌也认可，但鉴于该费用属于间接损失，应由原告与被告邓斌按责任比例承担。原告主张的住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、营养费880元、交通费500元及财产损失2000元，并无不当，且被告无异议，本院予以确认。原告主张的护理费3520元（80元／天×44天），因其在住院治疗期间有9天在重病监护室治疗，原告对此也认可，故酌定其护理费为2100元（60元／天×35天）。原告主张的后续治疗费8000元，因医疗机构出具的“出院证”证实原告骨折愈合后取出内固定物需费用8000元，且被告邓斌也认可，故本院予以确认。原告主张的误工费14740元（3300元／月÷30天／月×134天），因双方对误工天数无异议，但原告未提供充分证据证明其在从事餐饮行业时的工资收入，故其误工费应参照四川省2013年度住宿及餐饮业就业人员平均工资27633元／年计算为10144.72元（27633元／年÷365天／年×134天）。原告的鉴定费900元，因有鉴定机构出具的鉴定费票据予以证实，故本院予以确认；但该费用属于间接损失，应由原告与被告邓斌按责任比例承担。原告主张的精神损害抚慰金7000元，因此次交通事故导致原告伤残，应给予一定的精神抚慰，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，并综合其伤残及各方过错程度，酌定为2500元。被告邓斌已垫付医疗费49946.06元，被告大地财保广安公司垫付医疗费10000元，因原告也认可，故为了减少诉累和倡导积极救助的社会风气的原则，应在本案中一并处理。
综上，原告的各项损失共计228295.78元，由被告大地财保广安公司赔偿121190.32元［（228295.78元-103605.46元-2400元-8000元-1320元-880元-900元）＋10000元］、被告邓斌赔偿32131.64元［（103605.46元＋2400元＋8000元＋1320元＋880元＋900元）-10000元×30%］；被告垫付的医疗费应予抵扣。品迭后，被告大地财保广安公司应给付原告赔偿款93375.90元，并给付被告邓斌垫付款17814.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效之日起二十日内给付原告何燚赔偿款93375.90元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效之日起二十日内给付被告邓斌垫付款17814.42元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元，由原告何燚负担933元，被告邓斌负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘成忠
二〇一五年六月五日
书记员 游 婵