wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第00627号
原告：杨旭彪，男，1985年5月6日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：曾闽丽，女，1977年1月7日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
原告杨旭彪（简称原告）诉被告曾闽丽（简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员杨艳萍担任审判长，与代理审判员文广兴、人民陪审员胡水根参加的合议庭，书记员陈建峰担任记录，并于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨旭彪到庭参加诉讼，被告曾闽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨旭彪诉称：2014年4月被告以资金紧张为由向我借款300000元，后经我催讨，被告分文未还，故诉至法院要求被告立即归借款300000元，并承担本案诉讼费用。
被告曾闽丽未到庭答辩，也未提供书面答辩。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有借据1份、中国银行客户回单1份，证实被告向我借款300000元（其中200000元是转帐，100000元是现金）的事实。
被告未到庭质证，也未提供证据。
综上，本院对原告的上述证据综合认证如下：借据及银行回单经本院审查符合证据的形式要件，也能够形成证据链，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭抗辩，应视为其自愿放弃抗辩权，故本院对该组证据予以确认，并作为认定本案部分事实依据。
综上认证，并结合庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年4月18日被告以生意缺乏资金周转为由向原告借款300000元，同时出具借据给原告。同日原告通过中国银行转帐支付给被告200000元，并给付被告100000元现金。后经原告催讨，被告分文未偿还。庭审中原告改变诉讼请求为要求被告归还借款本金300000元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年7月18日算至还清款日止）。
本院认为：被告向原告借款300000元，有借据及银行回单为凭，且被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭抗辩，故足以认定。造成本纠纷的原因是被告未及时偿还借款所致，被告在本案中应负全部清偿之责。该借据上未约定利息的计算方式，原告也无证据证实双方约定的利息，故原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，本院将从起诉日开始按中国人民银行同期贷款年利率6%计算利息至还清款日止。据此，依照《中华人民共和国民法通》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾闽丽欠原告杨旭彪借款300000元及利息3000元（利息以中国人民银行同期贷款年利率6%计算，从2015年4月1日算至2015年5月30日止，以后的利息以未偿还的本金数按上述利率计算至还清款日止），合计303000元。限被告于本判决生效后10日内付清给原告。
二、驳回原告杨旭彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由被告曾闽丽负担7507元（原告预交的诉讼费不予退还，抵作被告负担的诉讼费用，待执行时由被告径行付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 杨艳萍
代理审判员 文广兴
人民陪审员 胡水根
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 陈建峰
附：
《中华人民共和国民法通》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执402号
申请执行人ＸＸ海，男，1967年9月7日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
被执行人祝孟琼，女，1968年4月5日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
被执行人杨广军，男，1964年5月23日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
本院在执行（2016）川0411执402号ＸＸ海申请执行祝孟琼、杨广军借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执402号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年七月二十一日
书记员 秦 昕
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0113民初167号
原告：陈某，女，1984年1月14日出生，汉族，洪湖市人，无职业，住武汉市汉南区。
被告：谢某1，男，1985年11月14日出生，汉族，洪湖市人，武汉三宇机械有限公司职工，住武汉市汉南区。
委托代理人：汪昌武，湖北瑞德律师事务所律师。
原告陈某诉被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员李家斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某，被告谢某1及其委托代理人汪昌武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于2014年2月经人介绍相识，××××年××月××日正式办理了结婚登记，婚后生育一子名谢某2（××××年××月××日出生）。由于婚前缺乏了解，是未婚先孕，迫于被告家人压力结婚，婚后性格严重不合，双方根本没有共同语言，有的仅是争吵甚至打骂。婚后近半年，原、被告均随公婆一起居住，日常生活中，只要原告指出被告的不足，公婆即对原告百般刁难，被告也闻鸡起舞，恶言相加。婚前，我父母给我们装修新房费用50000元，其中25000元被告在网上被人骗走，结婚的情钱6000元等这些钱被告都不说用到哪了。2015年7月，原告与被告搬入汉武国际城新家，此时，原告已重孕在身，家庭全部事务均落在我一人身上，被告对此不闻不问，还对我百般辱骂，说我们没有什么感情，要我把孩子打掉。被告家人打电话给我说我骗他的房产证，说我是个苕，我以后生的孩子也是苕。男方多次向我表明我们感情不好，多次跟朋友说这一生跟我就完了，没有亲人朋友。临产时，被告抛弃我不顾回到公婆家生活。月子里，和照顾我的姐姐吵架，要我姐姐把我接回家，说和我没有感情。我无法忍受夫妻生活的痛苦于2015年9月29日孩子满月后搬回娘家生活，可被告从不支付原告母子的生活费用。今年元月中旬，因被告亲戚的原因，仅仅过来一次，送过一次棉衣，没有提生活费的问题，我多次跟他提孩子生活费，他不管，对外还说要给我生活费我嫌少不要。到法院起诉后，被告迫于压力才给了3000元。被告生气时还在电话里对我父母、姐姐、堂哥进行辱骂，根本没有接原告母子回家共同生活的愿望，被告家人还威胁我，说之前我舅舅借公婆的20000元就不还了，用污辱诽谤的言语逼我回家，还说我是二婚，等等。原告只得在娘家一直生活至今，受到极大伤害。综上所述，由于双方婚前缺乏了解，婚后性格差异明显，无法产生共同语言和夫妻感情，婚姻关系名存实亡。为解除这痛苦的婚姻关系，特向法院起诉，请求判决原、被告离婚；婚生子谢某2随原告共同生活，被告支付相应的抚养费；本案的诉讼费用由被告承担。
被告谢某1辩称：一、我与原告不符合婚姻法的离婚条件。我与原告经原告舅舅介绍认识，相识一年，相处融洽，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，从未出现原告所说的打骂。2015年7月新家刚刚装好，我原本不同意搬入，但原告说我父母照顾不周，迫于无奈搬入新房，白天我父母将饭菜送去，她对我父母不闻不问，晚上我回家炒菜。期间，有几天因农村剥玉米回晚了她就说我不管她和小孩。我结婚后，我的工资卡都在她手上，结婚的16000元茶钱也都在她手上，后来她把卡丢给我，我第二天早上捡起来，工资每月发了后取出来给她。生孩子时，原告不要我父母管，我照顾了七天七夜，但我要上班，于是我给原告姐姐打电话，能不能让岳父母来照顾，我把卡给他们，她姐姐说岳父每年赚6、7万元，怎么能跟我来照顾孩子。第二天岳父还来把我打了一顿，之后原告表哥就把她和孩子接走了，原告回家后就把电话号码换了。原告回了娘家后，我、姑妈、大姐四次去接她，但她不肯，岳父说只要我去就要打我。孩子才半岁，我们也没有很大的矛盾，只要她愿意回来，我还是愿意去接。二、关于孩子抚养权，为了孩子的成长，我不希望离婚。三、即便离婚，孩子应由我抚养，原告未尽到母亲的责任，原告曾在生气时把孩子从半空中丢到床上。四、只要去接她，她就谈房子上要填她的名字、不要我妈进门这二个条件，我说房子要还债，她说我父母说要还的，我父母60多岁，怎么还？综上所述，原告所述与事实严重不符，请求法庭查明事实后驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2014年2月经人介绍相识恋爱，双方在恋爱期间同居致原告怀孕，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子（谢某2，××××年××月××日出生）。婚后，双方因经济问题、小孩照料、婆媳关系处理及家务事等问题发生争吵。2015年9月29日原告带小孩回其父母家居住，被告请原告回家，原告未同意。2016年3月1日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证及双方当事人的陈述在卷证实。
本院认为：原、被告婚前虽然是经人介绍相识恋爱且恋爱时间不长，但在恋爱期间即已同居，婚前感情应当较好。婚后虽然为家庭琐事发生争吵，对夫妻感情有所影响，但夫妻关系并未达到彻底破裂的程度。只要双方以后能够加强沟通、理解，互相尊重，彼此关心对方，相互谅解，夫妻关系仍有改善的可能。现被告不同意离婚，原告亦未能提供双方夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告陈某与被告谢某1离婚。
本案案件受理费减半收取计100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李家斌
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 霞
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1356号
申请执行人：钱克林，男，1973年7月19日出生，汉族，个体养殖户，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：山西中达药业有限公司，住所地山西省临猗县临晋桑泉东街，组织机构代码91140821113755493P。
法定代表人:胡芳琳，该公司总经理。
被执行人:吴乃义，男，1951年6月25日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人钱克林与被执行人山西中达药业有限公司、吴乃义产品责任纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西中达药业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西中达药业有限公司的银行存款人民币196850元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 王宏年
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1356号之一
申请执行人：钱克林，男，1973年7月19日出生，汉族，个体养殖户，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：山西中达药业有限公司，住所地山西省临猗县临晋桑泉东街，组织机构代码91140821113755493P。
法定代表人:胡芳琳，该公司总经理。
被执行人:吴乃义，男，1951年6月25日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人钱克林与被执行人山西中达药业有限公司、吴乃义产品责任纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴乃义个人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴乃义的银行存款人民币196850元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 王宏年
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终3063号
上诉人(原审被告)：深圳三泓资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300358283914M。
法定代表人：石柱。
被上诉人（原审原告)：万泽集团有限公司，住所地深圳市福田区笋岗西路黄木岗金源山大厦四层西侧，统一社会信用代码91440300734178174Q。
法定代表人：林伟光。
原审被告：北京嘉瑜伟德酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区南方庄69号院办公楼6层618室，统一社会信用代码911101063443647560。
法定代表人：郭化东。
原审被告：嘉德星月（深圳）云顶餐饮有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福强路2016号云顶翠峰花园会所一、二层，统一社会信用代码91440300MA5DAWQ48Y。
法定代表人：解忠浩。
上诉人深圳三泓资产管理有限公司因与被上诉人万泽集团有限公司及原审被告北京嘉瑜伟德酒店管理有限公司、嘉德星月（深圳）云顶餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初12431号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，涉案房产位于深圳市××区，故深圳市福田区人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 刘 燕
代理审判员 许海锚
二〇一七年九月十八日
书 记 员 曾锦冰
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执21720号
申请执行人洛阳新强联回转支承股份有限公司，住所地河南省洛阳市。
法定代表人肖争强。
被执行人上海海曲港口设备工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人严晓。
本院在执行(2015)浦民二(商)初字第3383号原告洛阳新强联回转支承股份有限公司诉被告上海海曲港口设备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人上海海曲港口设备工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人洛阳新强联回转支承股份有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)浦民二(商)初字第3383号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
审 判 员 马建军
代理审判员 魏智娟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陆海春
附：相关法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐沈民初字第623号
原告：沈某甲。
委托代理人：杨某某。
被告：俞某。
原告沈某甲诉被告俞某离婚纠纷一案，于2010年8月16
日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员夏连华
独任审判，于2010年9月6日公开开庭进行了审理。原告及其委
托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某甲诉称：原、被告于2006年经人介绍相某某爱
，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名沈
箫。由于原告系离婚后再婚，因此，原、被告间认识、恋爱时
间很短。在双方性格不合，爱好及志趣并不了解的情况下仓促
登记结婚。婚后不久，被告好逸恶劳、不务正业的本质就显露
出来。原告考虑到儿子尚小，为了挽救这一婚姻，多次对被告
好言相劝，但被告依然我行我素，不思悔改。更让原告难以接
受的是，被告经常到原告亲戚家编造事实，以儿子生病为借口
，多次借钱用于个人挥霍。为此，原、被告间经常发生争吵，
而被告却并不有所改变。期间，被告还多次砸门而入，与原告
父母发生冲突。海盐县公安局沈荡派出所多次接、处警，并组
织双方调解均无果。原告认为，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后双方也未培养起真正的夫妻感情，至此，原、被告间的夫
妻感情已彻底破裂。综上所述，原告为维护自己的合法权益，
依照我国婚姻法的规定，诉讼于法院，请求法院判令原、被告
离婚。
被告俞某未作答辩，也未提交证据。
原告向法庭出示如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结
婚；
2、常住人口登记卡一份，证明原、被告于2007年9月20
日生育一子，取名沈某乙。
被告未质证。
本院认证意见：被告对原告出示的证据未质证，属放弃
了质证的权利。经本院审核，原告出示的证据符合证据的构成
要件，故本院对这些证据予以确认。
经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相某某爱并同
居生活，××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告家，原告系
离异后再婚。××××年××月××日原、被告生育一子，取名沈某丙。2
010年8月16日，原告以双方性格不合，被告好逸恶劳，编造事
实，多次借钱用于个人挥霍。为此，被告与原告及其父母间经
常发生争吵，致夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚
。
本院认为，原、被告系自主婚姻，恋爱期间曾同居生活
，说明双方有一定的婚姻基础。引起本案诉讼的主要原因是原
告认为被告好逸恶劳，编造事实借钱用于个人挥霍等，致夫妻感情破裂。但该事实缺乏证据证实，故无法认定原、被告的夫
妻感情已经彻底破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求
，本院不予支持。只要原、被告双方真正能为家庭和儿子着想
，勤奋工作，遇事多沟通和协商，珍惜来之不易的婚姻生活，
深刻反思自身妨害夫妻感情的行为，本着有则改之，无则加勉
的态度，改正各自的缺点或错误，则正常的夫妻关系还是有望
恢复的。否则，以后双方离婚也在所难免。据此，依照《中华
人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民
事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告沈某甲要求与被告俞某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 夏连华
二〇一〇年九月十七日
书记员 马亚军
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初103号
原告：张明，女，1971年4月2日生，汉族，住吉林市满区。
委托诉讼代理人：葛增荣，吉林吉信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲道静，吉林吉信律师事务所律师。
被告：刘冠禹，男，1981年1月16日生，满族，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：李翰冰，吉林江城律师事务所律师。
原告张明与被告刘冠禹不当得利纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明的委托诉讼代理人葛增荣、曲道静，被告刘冠禹及委托诉讼代理人李翰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张明向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告向原告返还款项31万元人民币；2、请求判决被告向原告支付逾期付款利息，利息从2016年5月16日起计算至被告实际还款之日止，利率按同期中国人民银行贷款利率计算，暂计算至起诉之日为5000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：我与刘冠禹素不相识，此前无任何经济往来。2016年5月16日我按朋友要求将处理丈夫交通事故赔款31万元汇入刘冠禹中国银行帐户用于处理交通事故，但该笔款项未用于处理交通事故，我和我的丈夫为处理交通事故另行支付赔款。因该笔款项一直未返还我，我认为刘冠禹没合法根据取得不当利益，我们之间形成了不当得利关系，受益人应向受损人返还不当得利。综上，我依法向人民法院起诉，要求刘冠禹返还31万元并从2016年5月16日起按同期银行贷款利率支付利息，请人民法院判决支持以上诉讼请求。
刘冠禹辩称：我与张明虽然不认识，但与张明的丈夫马伟认识，在张明诉状中所称的朋友为铁投公司的副总肖博文，该人现因诈骗以及挪用公款共计4000余万元，现被公安机关通缉。据我所知该人已逃往国外。该案的事情经过为2016年5月16日，肖博文给我打电话称其朋友要向其汇款，因其帐户不方便，且不想让其妻子知道上述情况，因此将上述款项31万元打入我的帐户。我于2016年5月16日将该笔款项中的17万元转至金粉玉工商银行（帐号6212260802003948915）的帐户中，该人为肖博文妻子的姥姥，剩余14万元款项肖博文让我在随后的几天内等其通知交付给他。2016年5月23日肖博文通知我，我就提取了14万元，并且他还向我借款10万元，该款项于2016年5月24日早上交给肖博文。2016年10月初，我接到张明的电话，张明称向我付款31万元，并询问我是否为仲裁委员会工作人员，经我询问得知该款项系张明处理交通事故所用赔偿金，我向张明已经告知了上述款项已经转给肖博文的事实。同时结合上述情况，我认为该案中存在诈骗的嫌疑，请法院将该案移交公安机关进行处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实本院认定如下：张明庭审中提供的吉林仲裁委员会（2016）吉仲交昌调字第102号调解书、谅解书、收条、吉林环城农村商业银行个人储存凭证等证据，证明原告于2016年5月16日汇入被告刘冠禹中国银行帐户用于处理交通事故的赔偿款31万元未用于处理交通事故，刘冠禹当庭表示其并未实际占有该欠款。此组证据仅能证明马伟与徐宝柱交通事故的处理情况，故无法认定原告主张案件事实。关于庭审中张明提供了其丈夫马伟与刘冠禹的电话录音，录音中的内容是马伟认为刘冠禹为仲裁工作人员，按照肖博文的指示存入刘冠禹的卡中的，此证据仅可以证明张明按照案外人肖博文的指示将31万元存入刘冠禹的账户中,而刘冠禹举证的证据中也能证明刘冠禹与肖博文有经济上的往来，张明在庭审中也承认是其丈夫马伟发生交通事故后，请案外人肖博文帮忙处理交通事故并按肖博文的指示存入刘冠禹的账户内，故无法认定刘冠禹收款的事实为其不当得利，对原告证明的问题，本院不予采信。
经审理查明：2016年5月2日张明的丈夫马伟驾驶车辆在吉林市昌邑区解放北路处发生交通事故。事故发生后，张明让肖博文帮忙处理交通事故的事宜，并按照肖博文的要求于2016年5月16日将31万元汇入刘冠禹中国银行帐户内。此交通事故于2016年5月17日在吉林仲裁委员会达成调解协议。庭审中，原告亦自述，在处理完事故之后，曾向肖博文索要过此笔款项，肖博文曾同意返还此款项，但要求原告等一段时间,后肖博文失踪。另查明，肖博文涉嫌诈骗，吉林市公安局丰满分局经侦大队已于2016年10月24日立案，因其2016年8月20日逃跑，公安机关于2016年11月9日开始通缉肖博文。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为：1、取得不当利益；2、造成他人损失；3、得利人取得利益没有合法根据。本案中，原告虽然证明有31万元的款项存入刘冠禹的账户中，但是这一行为是应案外人肖博文的指示而存入的。庭审中，被告提供的证据可以证明其与肖博文之间有经济上的往来，其曾向肖博文支付过相关款项。在庭审中张明也承认肖博文在其将钱存入被告账户后，让其等一等由他还钱，刘冠禹的账户中的31万元，实际上系张明与案外人肖博文之间的往来款，与刘冠禹无关，被告刘冠禹不构成不当得利，张明要求刘冠禹返还不当得利的诉讼请求证据不足，本院不予支持。关于被告提出此案应当移送公安机关处理的抗辩主张，本院通过审理无法认定有事实涉及犯罪，故无法移送案件。双方当事人如果认为有人涉嫌犯罪，可依法向公安机关报案。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张明的诉讼请求。
案件受理费3013元由原告张明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 高 翯
二〇一七年三月十七日
代理书记员 齐永鹤
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初1754号
原告：张某甲，男，1997年2月8日出生，汉族，农民。
被告：张某乙，女，1995年11月8出生，汉族，农民。
被告：孙某某，女，1969年4月8日出生，汉族，农民。
被告：张某丙，男，1964年4月20日出生，汉族，农民。
三被告委托代理人：付英涛，范县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙、孙某某、张某丙婚约财产纠纷一案中，原告张某甲于2016年7月22日向本院提出撤回对被告张某乙、孙某某、张某丙起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回对被告张某乙、孙某某、张某丙的起诉。
案件受理费490元，由原告张某甲负担。
审 判 长 张永立
代理审判员 季兴猛
人民陪审员 赵志祥
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 申才勇
上海市崇明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）崇行初字第82号
原告朱新涛，男，1960年9月4日生，汉族，住上海市崇明县。
原告陈美香，女，1958年3月22日生，汉族，住上海市崇明县。
两原告的共同委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。
被告崇明县港沿镇人民政府，住所地上海市崇明县。
法定代表人陆忠敬。
本院在审理原告朱新涛、陈美香诉被告崇明县港沿镇人民政府乡政府其他行政行为一案中，原告朱新涛、陈美香于2016年1月11日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱新涛、陈美香自愿撤回起诉，符合有关法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告朱新涛、陈美香撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，由原告朱新涛、陈美香减半负担人民币25元。
审 判 长 陆 静
代理审判员 宋永强
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李清梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第2764号
原告：陈××。
被告：杨××。
原告陈××与被告杨××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年10月27日立案受理。依法由审判员翁磊适用简易程序审理
，后因被告下落不明，于2009年11月23日转为普通程序，组成
合议庭审理。本案于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告
陈××到庭参加诉讼，被告杨××经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭。本案当庭宣告判决。
原告陈××起诉称：被告杨××以做生意需要为由，于2
008年1月18日向原告借款10000元，并约定利息为每月一分五
厘，借期两个月。后经原告催讨，被告仅支付利息900元，其
余借款本金及利息至今未还。现请求判令被告返还原告借款10
000元，支付利息2900元。审理中，原告关于利息部分的诉讼
请求变更为要求被告支付利息2850元（从2008年7月18日计算
至2010年2月18日，共19个月，每月150元）。
原告为证明自己的主张，向本院提交了被告于2008年1月
18日出具的借条一份，拟证明被告于2008年1月18日向原告借
款10000元并约定利息为每月一分五厘，借期为两个月的事实
。同时原告说明，由于宁波话的发音“陈”和“郑”一致，故
被告在出具借条时把原告的名字误写为“郑某某”。被告杨××未答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告提交的证据虽未经被告质证，但经本院审查，该证
据系原件，虽有瑕疵，但原告的解释符合常理，且该份借条在
原告手中，能够证明原告所要证明的事实，故本院对原告提交
的证据予以确认。
本院确认本案事实与原告诉称相一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告理应按约
返还借款并支付利息，拖欠不还，损害了原告的合法权益。被
告超出借款期限的利息，原告要求按借款期内的利息计算，未
违反法律规定，本院予以准许。原告的诉讼请求，理由正当，
本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六
条的规定，判决如下：
一、被告杨××返还原告陈××借款10000元，限于本判
决生效后十日内履行完毕。
二、被告杨××支付原告陈××利息2850元，限于本判
决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121元，由被告杨××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，
作自动撤回上诉处理。
审 判 长 翁 磊
人民陪审员 朱定友
人民陪审员 曹伟英
二〇一〇年三月一日
书 记 员 丁洁蓉
江西省进贤县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0124行审14号
申请执行人：进贤县国土资源局，住所
被执行人：李松生，男，汉族，1977年出生，进贤县人，住进贤县，
申请执行人进贤县国土资源局于2017年5月27日向本院申请强制执行进国土资罚字（2016）126号行政处罚决定,本院依法对该行政处罚决定进行了审查。
申请执行人依据询问笔录、现场勘测笔录、现场照片以及《中华人民共和国土地管理法》等相关规定对被执行人作出进国土资罚字（2016）126号行政处罚决定，要求被执行人退还土地，拆除违法用地上300平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状。
本院认为，根据2011年的《中华人民共和国国行政强制法》第十七条第二款和第四十四条规定：“依据《中华人民共和行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。”、“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”申请执行人的执行权限已有法律授权，故申请执行人向人民法院申请强制执行的理由不成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
不准予强制执行进国土资罚决字（2016）126号行政处罚决定
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向江西省南昌中级人民法院申请复议，也可直接向江西省南昌市中级人民法院申请复议。
审判长 王小端
审判员 付南平
审判员 万安民
二〇一七年七月七日
书记员 刘 磊
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执6395号
申请执行人陆文星，男，1967年2月8日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人李一平，男，1964年11月20日生，汉族，住上海市杨浦区。原告陆文星与被告李一平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)松民一(民)初字第5288号民事判决已经发生法律效力。因被告李一平不履行生效法律文书确定的给付义务，原告陆文星向本院申请执行，要求被告李一平归还借款5,000元，承担诉讼费50元。本院立案后，依法向上述被执行人发出执行通知，责令其限期履行并缴纳执行费50元，至期上述被执行人未履行义务。为此，本院通过本市房产交易中心、车辆管理所、证券交易所、银行等金融机构及全国法院网络执行查控系统集中查询后，依法冻结被执行人李一平名下中国银行上海市逸仙路支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX及中国工商银行上海曲阳商务中心支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，应冻结5,050元，实际分别冻结105.13元及313.86元，冻结时间自2016年10月19日起至2017年10月19日止，冻结期限一年。鉴于上述情况，本院于2016年10月19日将被执行人李一平依法纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人陆文星后，申请执行人陆文星未在本院规定的期限内提供其他可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无执行条件。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现经执行调查发现被执行人名下无可供执行财产，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未在本院规定的期限内向本院提供可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人陆文星与被执行人李一平民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁志泉
审判员 白志中
审判员 陈长英
二〇一六年十二月十日
书记员 朱可人
附：相关法律条文
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初7280号
原告：郭玲，女，汉族，1978年4月13日出生，住南京市鼓楼区。
诉讼委托代理人：党昭堂，国浩律师（南京）事务所律师。
被告：南京精凯益贸易有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园412幢5单元3011－3号。
第三人：吴伟龙，男，汉族，1988年3月10日出生，住上海市。
第三人：金利萍，女，汉族，1975年3月23日出生，住南京市六合区。
原告郭玲与被告南京精凯益贸易有限公司（以下简称精凯益公司），第三人吴伟龙、金利萍股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，且于2017年7月19日公开开庭审理了本案。原告郭玲的诉讼委托代理人党昭堂到庭参加诉讼，被告精凯益公司，第三人吴伟龙、金利萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭玲向本院提出的诉讼请求：1.要求确认原告非被告精凯益公司股东；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月28日，原告配偶所在单位对工作人员财产、经商等情况进行核查，发现原告及第三人吴伟龙系被告精凯益公司的股东。但原告从未申请和委托他人注册上述公司，也未在该公司担任任何职务。原告调取被告精凯益公司的工商档案，发现被告精凯益公司于2015年4月14日由第三人金利萍作为委托理人向南京市六合区市场监督管理局申请设立登记，原告被登记为股东，且担任法定代表人等职务。在被告精凯益公司的工商档案中，原告的签名均非原告本人所签，原告不仅未出资，而且也未实际经营，系被他人盗名为股东。为维护原告的合法利益，请求法院依法判决。
被告精凯益公司未答辩。
第三人吴伟龙未陈述。
第三人金利萍陈述，精凯益公司工商档案中的“郭玲”签名均非郭玲本人所书写。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：1.精凯益公司于2015年4月16日在南京市六合区市场监督管理局登记注册，注册资本为300万元。登记注册的股东为郭玲、吴伟龙，郭玲认缴出资额180万元，吴伟龙认缴出资额120万元，郭玲为法定代表人。2.精凯益公司工商档案中《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》记载的委托代理人或者经办人为金利萍。金利萍陈述，精凯益公司工商档案中“郭玲”签名均非郭玲本人所书写。上述事实，有原告及第三人金利萍陈述，工商登记档案等证据证实。
本案争议的焦点为，被告精凯益公司是否盗名将原告郭玲登记为股东。
关于本案争议的焦点，民事法律行为应当意思表示真实。在案件审理过程中，不仅原告明确表示其被他人盗用身份证及签名注册为精凯益公司股东，从未向精凯益公司出资，也未参与精凯益公司实际经营，不认可其为精凯益公司股东身份，而且第三人金利萍明确表示精凯益公司工商档案中的“郭玲”签名均非郭玲本人所书写。原告与第三人金利萍陈述相互印证，对此本院确认。被告精凯益公司工商档案中的“郭玲”签名均非郭玲本人所书写，对原告不具有法律约束力。盗用他人名义注册为公司股东，被盗用者不具备股东资格。被告精凯益公司及第三人吴伟龙、金利萍拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。
综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十五条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
确认原告郭玲不具有被告南京精凯益贸易有限公司股东资格。
案件受理费80元,公告费560元，合计640元，由被告南京精凯益贸易有限公司负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 薛俊卫
人民陪审员 王 鹏
人民陪审员 林爱霞
二〇一七年十一月七日
书 记 员 樊少杰
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初988号
原告平顶山市百胜金属材料有限公司，住所地平顶山市湛河区沁园小区39号楼15层，组织机构代码：69485104-4。
法定代表人段冉，经理。
委托代理人段启明，男，汉族，1952年6月10日出生，住平顶山市新华区，系该公司职工。
被告河南永利实业集团有限公司，住所地平顶山市卫东区平东火车站，社会信用代码：91410403780510940E。
法定代表人蔡清江，总经理。
本院在审理原告平顶山市百胜金属材料有限公司诉被告河南永利实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告平顶山市百胜金属材料有限公司提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告平顶山市百胜金属材料有限公司撤回起诉。
案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告平顶山市百胜金属材料有限公司负担。
审 判 长 徐 奕
审 判 员 董亚楠
人民陪审员 陈晓林
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 魏延东
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽河基民一初字第00287号
原告：宁×，男。
被告：田×，女。
原告宁×诉被告田×离婚纠纷一案，本院受理后，原告宁×于2015年5月7日向本院提出撤诉。
本院认为，原告宁松以在外地出劳务无法参加诉讼为由提出撤诉，未损害其他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁×撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 赵建峰
二〇一五年五月七日
书记员 李大海
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）湖吴商初字第1897号
原告：潘小平，农民。住
址：浙江省湖州市环渚乡塘甸村高桥28号。公民身份号码：33
0501197701293718。
被告：潘敏，农民。住
址：浙江省湖州市八里店社区玉兰园六十八栋501室。公民身
份号码：××0501198210134434。
本院在审理原告潘小平与被告潘敏保证合同纠纷一案中，
因原告潘小平在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四
十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告潘小平自动撤回起诉处理。
审判员 倪志泰
二〇〇九年十一月三日
书记员 刘学慧
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路金商初字第292号
原告林某。
委托代理人王某某。
被告台州××车××有限公司，住所地台州经济开发区
××工业区块××区块。
法定代表人罗某某。
委托代理人吴某某。
被告应某某。
原告林某与被告台州××车××有限公司、应某某为承
揽合同纠纷一案，于2010年7月12日向本院起诉，本院于同日
受理后，依法由代理审判员马武军独任审判，于2010年9月2日
公开开庭进行了审理，原告林某及委托代理人王某某、被告台
州××车××有限公司委托代理人吴某某到庭参加诉讼，审理
过程中原告撤回对被告应某某的起诉，并申请一个月的案外和
解期，被告台州××车××有限公司表示同意，本院予以准许
。为查明案件事实，本案于2010年10月13日再次公开开庭进行
了审理，原告林某及委托代理人王某某、被告台州××车××
有限公司委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告林某诉称，原告与被告台州××车××有限公司间
存在摩托车、电动车塑料喷漆承揽加工的业务往来，从2010年4月1日到2010年6月6日原告累计为台州××车××有限公司加
工塑料喷漆件1001大套及些许散件，加工费共计68818元。原
告多次催讨未果，诉至法院。现要求：一、被告台州××车×
×有限公司立即支付所拖欠的塑料喷漆件加工款计人民币6881
8元。二、本案诉讼费用由被告台州××车××有限公司承担
。
被告台州××车××有限公司辩称，被告公司欠原告加
工款不是68818元，而是3万元左右，具体账还没有结算。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：
一、验收单29张、出货单一张及两张清单（一张是2010
年4月份的清单，另一张是2010年5月1日至6月6日的清单），
拟证明2010年4月1日至6月6日期间原告与被告台州××车××
有限公司发生业务往来产生68818元的加工款。经质证，被告
认为，1、针对原告提供的4月份的验收单，数量是事实，原、
被告在当时价格没有约定的前提下，原告以68元／套起诉没有
事实依据。2、针对5月份至6月份期间的验收单，被告公司是
没有的，不予认可。本院认为，对于2010年的验收单及清单，
被告无异议，本院予以认定。对于2010年5月至6月的验收单及
一张出货单，该组单据的制单某与四月份验收单的制单某均为
同一人；除一张出货单外，其余验收单的质检人与四月份的质
检人也均为同一人，故本院认为无相反证据的情况下，应认定
为该组证据系被告与原告之间业务往来的有效证据。
二、浙江弘州摩托车有限公司、临海市汇昌工艺品加工
坊、台州市福腾车业有限公司、台州市路桥昱马电动车厂、佛山市南海区大沥陆豪摩托车有限公司出具的证明五份，拟证明
本案喷漆大套的加工价格在市场上处于65元至80元之间。经质
证，被告认为，1、对证明所证明的内容有异议，浙江弘州摩
托车有限公司、佛山市南海区大沥陆豪摩托车有限公司两张某
某的价格表格式是一样的，价格是手写上去的，并不能证明该
价格的真实性。2、有行业部门出具的价格才能作为市场价格
，这几份证明并不能真实的反应出市场价格。本院认为，原被
告间对加工价格约定不明确且不能达成补充协议的情况下，应
参照市场价格确定，现原告提供的证据能基本反应本案争议的
喷漆大套的市场价格，无相反证据下，应予采信。
被告台州××车××有限公司未向本院提交反证。
综上，本院认定事实如下，原告与被告台州××车××
有限公司间存在摩托车、电动车塑料喷漆承揽加工的业务往来
，从2010年4月1日到2010年6月6日原告累计为台州××车××
有限公司加工塑料喷漆件1001大套及些许散件。
本院认为，原、被告间的买卖关系成立并有效，双方应
恪守诚实信用原则。原告为被告台州××车××有限公司加工
塑料喷漆件1001大套及些许散件，事实清楚。关于价格，大套
市场价格每套在65元至80元之间，本院认为应就低为宜，故本
院认定1001大套的加工费为1001套＊65元，计为人民币65065
元。由于双方对散件价格未明确约定，又无达成补充协议，原
告也无该散件的市场价格提供证据，故原告应承担举证不能的
法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第
一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告台州××车××有限公司于判决发生法律效力之日
起十日内偿付原告林某加工款人民币65065元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1530元，依法减半收取765元，由被告
台州××车××有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在
递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费1530元，逾期不
交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35
）。
代理审判员 马武军
二〇一〇年十月十四日
代书 记员 王 希
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初967号
原告：江苏顺通建设集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区五爱路78-907。
法定代表人：金成飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧阳立范，北京大成（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴晓红，江苏宸扬律师事务所律师。
被告：周建强，男，1971年8月11日生，汉族，住无锡市锡山区。
原告江苏顺通建设集团有限公司无锡分公司（以下简称顺通公司）诉被告周建强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴坚独任审理，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告顺通公司的委托诉讼代理人欧阳立范到庭参加诉讼，被告周建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周建强立即向其归还借款本金354897元，并支付以本金354897元为基数，按照银行同期贷款利率，自2016年2月6日起至实际给付之日止计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，顺通公司与案外人张焕生、江苏强世自动化机械装备材料有限公司（以下简称强世公司）签订承包协议，约定其将承建的广益信公司新建厂房工程转包给张焕生，由强世公司作为担保人对张焕生对外开展的采购、支付等经济活动进行监督并承担连带责任。2015年11月-12月间，张焕生擅自停工离开工地且下落不明，遗留部分农民工工资未付清。2016年春节前，农民工为讨薪向政府部门反映。2016年2月3日，担保人强世公司的法定代表人即被告周建强向顺通公司借款并出具借条载明：今有周建强向顺通公司借款354897元，用于发工资。2016年2月5日，顺通公司会计向周建强指定的账户汇款354897元，其后，顺通公司多次向周建强催讨，但周建强至今未归还。为维护其合法权益，特提起诉讼。
被告周建强辩称，其系代顺通公司发放广益信工程工人工资，并非借款，其不应承担责任。
经审理查明：
2016年2月3日，周建强出具借条载明，今有周建强向顺通公司无锡分公司借款354897元用于发放工资（广益信气体公司工地）；借条下方载明“周洁，农行羊尖支行，6228480439485321475”，周建强在借款人处签名。2016年2月5日，顺通公司会计许敏通过中国工商银行向借条载明的周洁账户汇款354897元。
上述事实，由顺通公司提供的借条、汇款凭证、说明和当事人陈述笔录等在卷佐证。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。周建强向顺通公司借款354897元，事实清楚，应予以归还，周建强借款后的用途不能免除本案中的还款责任。关于利息，双方签订的借条未约定利息，亦未有证据证明双方对于利息达成口头约定，故至顺通公司起诉之日止的利息本院不予支持。顺通公司主张起诉之日后的利息，符合法律规定，本院予以支持，根据其诉请，本院按照本金354897元为基数，自2018年2月27日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周建强于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告顺通公司借款本金354897元，并支付以354897元为基数自2018年2月27日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告顺通公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3565元（已减半收取），由顺通公司负担310元，周建强负担3255元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 吴 坚
二〇一八年三月二十六日
书记员 陆海峰
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0623行审521号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。
委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。
被执行人刘井海，男。
申请执行人国土局于2017年11月20日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2017年8月23日对被执行人刘井海，作出的涞国土罚字（2017）4-19号行政处罚决定（以下简称4-19号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的4-19号决定的合法性进行了审查。经审查本院认为：被执行人刘井海未办理合法用地手续，非法占用耕地建猪圈，国土局于2017年8月23日作出4-19号决定，并于当日将决定书送达被执行人，决定书中告知其对该处罚决定不服，可自收到本处罚决定书之日起60日内向涞水县人民政府或者保定市国土资源局申请行政复议，或者六个月内直接向涞水县人民法院提起诉讼，逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，国土局将依法申请人民法院强制执行，其中并未告知被执行人不服限期拆除处罚决定的起诉期限。因此，国土局于2017年11月20日向本院提起强制执行申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回涞水县国土资源局的申请。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起十五日内向保定市中级人民法院申请复议。
审判长 宋孟山
审判员 张常谊
审判员 王玉良
二〇一七年十二月十八日
书记员 章晓敏
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1380号
申请执行人吴利民，男，汉族，1974年5月1日出生，住广东省深圳市龙岗区。
被执行人许文章，男，汉族，1970年5月4日出生，住福建省南安市。
被执行人福建省泉州市新发石业有限公司，住所地南安市水头镇西锦村。
法定代表人许文章。
申请执行人吴利民与被执行人许文章借款合同纠纷一案,泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1575号裁决书已发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在南安市，故将本案指定南安市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1575号裁决书指定南安市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 陈亚生
审判员 施静澜
审判员 陈主忠
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 旭
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1324执126-1号
申请执行人：赵宗贤，住镇平县。
被执行人：门霞，住镇平县。
本院在执行申请执行人赵宗贤与被执行人门霞为民间借贷纠纷一案过程中。于2016年6月8日向被执行人门霞发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未能履行调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人门霞在镇平县农村信用合作联社柳泉铺信用社的账号XXX，该账号只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘江辉
二〇一六年六月二十三日
书记员 姜 鑫
宁波市江东区人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执499号
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区。
代表人：俞东红，该××行行长。
委托代理人：黄芳芳，该××行员工。
委托代理人：王杰，该××行员工。
被执行人：应功立。
被执行人：刘雪芳。
被执行人：王世垚。
被执行人：孙红飞。
被执行人：宁海县西店厂立五金厂。住所地：宁海县。
经营人：应功立。
本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人应功立、刘雪芳、王世垚、孙红飞、宁海县西店厂立五金厂金融借款合同纠纷一案中，已轮候查封被执行人名下房地产，本院难以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 陈 煜
审 判 员 陈 莹
二〇一六年三月二十八日
代书记员 毛忆梦
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2573号
黄凌云、李孝旵、章宏林：
申请执行人黄凌云与被执行人李孝旵等劳动争议仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人黄凌云向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李孝旵等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2573号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十七日
山东省烟台市莱山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0613行初50号
原告烟台世联发化工科技有限公司，地址，烟台高新区航天路101号。
法定代表人解红光，男，1987年1月17日出生，汉族，烟台世联发化工科技有限公司总经理，户籍所在地山东省龙口市，现住烟台市莱山区。
被告烟台市财政局，地址，烟台市莱山区府后路2号。
法定代表人黄永政，局长。
委托代理人张顺业，烟台市财政局工作人员。
委托代理人吴威，山东鑫士铭律师事务所律师。
本院在审理原告烟台世联发化工科技有限公司诉被告烟台市财政局履行法定职责一案中，因原告烟台世联发化工科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费25元由原告烟台世联发化工科技有限公司负担。
审 判 长 朱淑杰
人民陪审员 初善本
人民陪审员 贺业猛
二〇一七年八月十八日
书 记 员 左津源
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第217号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人李福保，男，1966年8月1日出生于广西扶绥县，壮族，小学文化，农民，住广西扶绥县。曾因犯贩卖毒品罪和抢夺罪于2008年11月24日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2014年7月19日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人李福保犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指派代理检察员李华海出庭支持公诉，被告人李福保到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2014年7月3日17时许，被告人李福保在扶绥县山圩镇鑫源木业有限公司某屋内与被害人万某进行木芯交易，李福保发现万某从钱包找零钱时，有钱掉到地上，李福保趁万某进里屋找零钱时将掉在地上的现金1910元盗走并离开现场，随即让韦某某开摩托车带其离开。后被万某发现并在群众帮助下将李福保拦下并将被盗现金全部追回。
对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人的供述及相关书证等证据材料，并经出庭支持公诉的代理检察员宣读、出示。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定应以盗窃罪追究被告人李福保的刑事责任，并认为其系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
在庭审中，被告人李福保对公诉机关的指控无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年7月3日17时许，被告人李福保搭乘韦某某的摩托车去到扶绥县山圩镇鑫源木业有限公司厂房宿舍内与被害人万某进行木芯交易，后万某在给李福保找补零钱时，李福保发现有现金从万某的钱包掉落地上，其趁万某转身时即刻将掉落地上的现金1910元盗走，随即走出门外并让韦某某开摩托车带其离开。后万某发现钱包里的现金减少，感觉到不对劲，便追了出去，当李福保逃离现场约200米时即被万某及其他群众追上并拦下，被盗现金全部追回。随后，接到报警的民警赶到现场，并对李福保进行传唤，李福保在接受讯问时供认了盗走现金1910元的事实。
另查明，1、被告人李福保曾因犯贩卖毒品罪和抢夺罪于2008年11月24日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，于2011年4月27日刑满释放；2、被告人李福保因吸食毒品于2014年7月4日被扶绥县公安局决定行政拘留15日。
上述事实，被告人李福保在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人万某的陈述，证人韦某某、龙某某、施某某、王某某、方某某等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录及照片，指认被盗现金照片，扣押清单及发还清单，处警经过说明，行政处罚决定书，（2008）扶刑初字第204号刑事判决书及释放证明书，同步录音录像，被告人李福保的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李福保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李福保曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李福保归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人李福保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2015年2月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄忠信
二〇一四年十一月五日
书记员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年4月4日起施行）
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第217号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人周某某,男，1955年8月22日出生于吉林省扶余市，汉族，小学文化，农民，住扶余市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月11日被取保候审于居住地。
扶余市人民检察院以扶检刑诉［2014］202号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2014年9月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼,现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月9日8时许，被告人周某某在自家院里与崔某甲因工钱结算一事发生口角，二人撕打在一起，二人分开后，被告人周某某取一杆扎枪将崔某甲左胳膊及胸部扎伤。经法医坚定，被害人崔某甲左上肢外伤构成轻微伤；胸部外伤构成重伤二级。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人周某某的供述，被害人崔某甲的陈述，证人胡某某、崔某乙、胡某某的证言，鉴定意见、物证扎枪一杆，到案经过及住院病历。
公诉机关认为，被告人周某某故意非法损害他人身体，致一人重伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其案发后能主动到公安机关投案，如实共识所犯罪行，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。
被告人周某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
本院经审理查明，2014年6月9日8时许，在被告人周某某家院里，被告人周某某与被害人崔某甲因工钱结算及拉房架子一事发生口角，后二人撕打，被害人崔某甲将被告人周某某打倒。二人分开后，被告人周某某取一杆扎枪将崔某甲左胳膊及胸部扎伤。经法医坚定，被害人崔某甲左上肢外伤构成轻微伤；胸部外伤构成重伤二级。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人周某某的供述，2014年6月9日上午8点多钟，崔某甲跟我说包活算账和剩房架子的事，我说都已经分完了，房架子是捐给胡某某的，崔某甲说不行，非得要拉两排，我俩就吵吵起来了，我扒拉他一下子，他用拳打我，打了会让我媳妇拉开了，然后我俩在东屋窗户下吵吵了，他给我整倒了，骑在我身上，拿个砖头打我脑袋了，我回屋里门后把扎枪拿出来，扎枪长1.5米左右，前面焊的单边刃的杀猪刀，我用扎枪打他，我俩撕扒过程中我一回身就给扎了崔某甲一下子。扎崔某甲左胳膊上了，现在知道是胸部扎坏了。我给崔某甲看病了，给了崔某甲八万。
2、被害人崔某甲陈述，2014年6月9日我打电话报案了，我被人扎了。2014年6月9日早上8点左右发生的事。以前我和周某某一起包点活钱没算完，我找周某某要钱，周某某说没功夫跟我说，我俩就吵吵打起来了，先在他家屋外门口那，我把周某某整倒了，我用拳头打他脑袋，我俩打着打着就把旁边的小推车整倒了，周某某打急眼了，就把小车里的扎枪拿出来，扎我左胳膊这块了，胳膊给扎透了，扎到胸腔里了。我把刀拔下来了，边往家走边打电话报案，碰见胡某某开车过来，我让他把我拉到松原医院看病，刀扔在车里了。当时在场的人有我老姑崔某乙。周某某给我治疗和赔偿一共花了8万元。
3、证人胡某某证实，2014年6月9日8点多时，我往周某某家走，路上碰到崔某甲满身是血，一个手捂着伤口，另一只手拿了把带血的扎枪，崔某甲说周某某把他扎了，快点送他去医院，我开车把崔某甲送松原市中心医院了。
4、证人崔某乙证实，2014年6月9日早上7点左右，我和我丈夫周某某刚要吃饭，我侄子崔某甲来我家说拉房架子，我丈夫说房架子送给胡景双了。他俩说了一会。我在厨房听见玻璃碎的声音，我出来看见他俩在一起撕巴，我丈夫在地上躺着，崔某甲骑在我丈夫身上，用拳头打我丈夫，我拉仗，拉开后我丈夫去我家西屋了，手里拿着一根扎枪，这时崔某甲就出去了，我丈夫追出去，他俩又打在一起了，把我丈夫打倒了，骑在我丈夫身上用砖头打我丈夫脑袋，把我丈夫打昏了，我看见崔某甲被拉走了，我丈夫也被拉走了。我没看见我丈夫是怎么扎崔某甲的，后来我听说我丈夫把崔某甲扎伤了。
5、证人胡某某证实，我和崔某甲是夫妻，2014年6月9日早上7、8点钟，我听说崔某甲被周某某扎了。周某某是崔某甲的亲姑父，去年在一起包了点活，挣的钱都让周某某花了。崔某甲的胳膊伤了，左侧肋骨折了。
6、鉴定意见证实，被鉴定人崔某甲左上肢外伤构成轻微伤；胸部外伤构成重伤二级。
7、到案经过，记录了周某某投案自首的情况。
8、提取笔录，记录提取扎枪的情况。
9、住院病案、检查报告单及出院诊断书，记录被害人住院治疗、检查及出院诊断的情况
综上证据，被告人周某某故意伤害他人身体的犯罪事实有被告人周某某的供述，被害人崔某甲的陈述，证人胡某某、崔某乙、胡某某的证言及鉴定意见证实，又有到案经过及住院病历等相印证。被告人周某某故意伤害他人身体的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某故意非法损害他人身体健康，造成一人重伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪。被告人周某某在案发后投案并如实供述所犯罪行，属自首，且被告人周某某认罪悔罪，积极给予被害人经济赔偿，取得了被害人的谅解，可对被告人周某某从轻处罚。经社区矫正机构评估，对被告人周某某可实行社区矫正，对被告人周某某可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘虹玫
代理审判员 赫 南
人民陪审员 郭淑兰
二〇一四年十月十三日
书 记 员 邢淑静
扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第217号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人郭某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月2日被扶沟县公安局刑事拘留，2014年9月16日被逮捕，2014年9月23日被扶沟县人民检察院取保候审，2014年10月22日被本院取保候审。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员邹婧出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2014年9月1日13时许，被告人郭某某醉酒后驾驶其豫P936**号小型普通客车沿扶沟县四站至白潭公路由东向西行驶至四站街西5０米处时，与同向郑某某所驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，郑某某及电动三轮车乘坐人员王某某受伤的交通事故。经检测，被告人郭某某血液乙醇含量为240.31mg／100ml。经认定，被告人郭某某负此次事故的全部责任。2014年9月17日、18日，被告人郭某某分别与被害人王某某、郑某某达成协议，赔偿被害人王某某42500元，郑某某25500元，取得了二被害人的谅解。公诉机关认定上述事实的证据有，1、被告人郭某某的供述和辩解；2、被害人王某某、郑某某的陈述；3、证人证言；4、书证；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，请依法判处。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处理。
经审理查明：2014年9月1日13时许，被告人郭某某醉酒后驾驶其豫P936**号小型普通客车沿扶沟县四站至白潭公路由东向西行驶至四站街西5０米处时，与同向郑某某所驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，郑某某及电动三轮车乘坐人员王某某受伤的交通事故。经周口市公安局血醇检验，被告人郭某某血液乙醇含量为240.31mg／100ml，扶沟县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人郭某某负此次事故的全部责任。2014年9月17日、18日，被告人郭某某分别与被害人王某某、郑某某达成协议，赔偿被害人王某某42500元，郑某某25500元，取得了二被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：1、被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳；2、被害人郑某某陈述，当天下午2时左右我与王某某一块驾驶电动三轮车走到扶沟县四站街西50米处感觉被什么东西撞上，就不知道了；3、被害人王某某陈述，我和郑某某坐在电动三轮车的前面，走到扶沟县四站街西50米处感觉被什么东西撞上，就不知道了；4、证人王某证言证实，郑某某骑着电动三轮车带着王某某在前面走，走到四站街西50米处，从东面过来一辆面包车超过我的三轮车后，一下子撞到郑某某骑的那辆电动三轮车，电动三轮车向左侧翻，郑某某与王某某受伤，我将车牌号记住就报警了；5、书证，驾驶证、机动车信息查询结果单，证明被告人郭某某驾驶豫P936**号小型普通客车所有人是郭某某，其准驾驶车型为C1；周口市公安局血醇检验报告单，证明被告人郭某某血液中酒精含量为240.31mg／100ml；协议书，证明被告人郭某某赔偿被害人王某某42500元，郑某某25500元，取得了二被害人的谅解；6、交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图，证明案发地点及现场情况；7、扶沟县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明郭某某负此事故的全部责任；8、扶沟县公安局物证鉴定室整体分离痕迹检验鉴定书，证明从现场提取碎片中的一个白色秀丽塑料碎片是从豫P936**小型普通客车上右前大灯灯罩上分离下来的。
上述证据材料，经庭审质证，客观真实，来源合法，能相互印证，依法予以采信。
本院认为，被告人郭某某醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为240.31mg／100ml，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某当庭自愿认罪，案发后赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。于判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
助审员 张艳梅
二〇一四年十一月四日
书记员 王翔宇
河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民一初字第729号
原告和某甲，女，1987年5月5日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省内丘县。
被告王某某，男，1987年9月29日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省内丘县。
原告和某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院2014年11月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告和某甲到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和某甲诉称，我与被告经人介绍认识并于2010年8月24日登记结婚，系男到女家落户。婚后生一男孩和某乙。由于婚前了解较少、草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生争执。被告不务正业、好吃懒做，对我和孩子不闻不问。一年前，被告离家，一去不归。我曾于2014年2月提起离婚诉讼，但没能解除，现已过半年之久，仍无和好希望，因此向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生男孩和某乙由我抚养，被告依法承担抚养费；诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：身份证复印件一份、结婚证复印件一份、户口本复印件一份，提交以上证据是为了证明原告的身份情况、结婚时间和子女情况。
被告王某某未答辩，也未提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2010年8月24日办理结婚登记。2009年8月14日生一男孩，取名和某乙，现随原告生活。原告称婚后无共同财产及共同债权、债务。原告称双方于2013年农历七月因发生争吵开始分居，被告离家出走，至今未归。本院于2014年11月24日询问被告王某某继父吉某某，证实被告王某某于2013年秋离开家，一直未回，现下落不明。原告曾于2014年3月提起离婚诉讼，后撤诉。2014年11月7日，原告又以离婚为由诉至本院。庭审中，原告和某甲放弃其要求被告承担孩子抚养费的诉讼请求。
上述事实有原告提供的身份证、结婚证、户口本、民事裁定书、本院对吉国柱的询问笔录及庭审笔录等载卷为证。
本院认为，被告离家外出，现下落不明，双方分居时间较长，夫妻关系已名存实亡。经本院做原告工作无效，已无和好可能，双方夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予支持。婚生男孩和某乙现随原告生活，且被告现在下落不明，从对小孩成长有利方面考虑，应以随原告生活为宜，原告在审理中主动要求其自己承担小孩抚养费，不违反法律的规定，本院予以支持。因被告未到庭，对夫妻共同财产及债权、债务无法查明，对此本案不做处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告和某甲与被告王某某离婚；
二、婚生男孩和某乙随原告和某甲生活，小孩抚养费由原告和某甲自己负担；
三、驳回原告和某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告和某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 毛文海
审 判 员 杨志斌
人民陪审员 王志伟
二〇一五年三月十八日
书 记 员 申福生
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民一初字第729号原告和某甲，农民。被告王某，农民。原告和某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院2014年11月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告和某甲到庭参加了诉讼，被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和某甲诉称，我与被告经人介绍认识并于××××年××月××日登记结婚，系男到女家落户。婚后生一男孩和某乙。由于婚前了解较少、草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生争执。被告不务正业、好吃懒做，对我和孩子不闻不问。一年前，被告离家，一去不归。我曾于2014年2月提起离婚诉讼，但没能解除，现已过半年之久，仍无和好希望，因此向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生男孩和某乙由我抚养，被告依法承担抚养费；诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：身份证复印件一份、结婚证复印件一份、户口本复印件一份，提交以上证据是为了证明原告的身份情况、结婚时间和子女情况。被告王某未答辩，也未提供证据。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生一男孩，取名和某乙，现随原告生活。原告称婚后无共同财产及共同债权、债务。原告称双方于2013年农历七月因发生争吵开始分居，被告离家出走，至今未归。本院于2014年11月24日询问被告王某继父吉国柱，证实被告王某于2013年秋离开家，一直未回，现下落不明。原告曾于2014年3月提起离婚诉讼，后撤诉。2014年11月7日，原告又以离婚为由诉至本院。庭审中，原告和某甲放弃其要求被告承担孩子抚养费的诉讼请求。上述事实有原告提供的身份证、结婚证、户口本、民事裁定书、本院对吉国柱的询问笔录及庭审笔录等载卷为证。本院认为，被告离家外出，现下落不明，双方分居时间较长，夫妻关系已名存实亡。经本院做原告工作无效，已无和好可能，双方夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予支持。婚生男孩和某乙现随原告生活，且被告现在下落不明，从对小孩成长有利方面考虑，应以随原告生活为宜，原告在审理中主动要求其自己承担小孩抚养费，不违反法律的规定，本院予以支持。因被告未到庭，对夫妻共同财产及债权、债务无法查明，对此本案不做处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告和某甲与被告王某离婚；二、婚生男孩和某乙随原告和某甲生活，小孩抚养费由原告和某甲自己负担；三、驳回原告和某甲的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告和某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长毛文海审判员杨志斌人民陪审员王志伟二〇一五年三月十八日书记员申福生附法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金法民执字第95号
申请执行人陈钧明，男，1969年7月2日出生，汉族，干部，住金秀瑶族自治县。
被执行人廖旭中，男，1960年4月28日出生，壮族，个体户，住金秀瑶族自治县。
被执行人王国钰，女，1966年2月17日出生，汉族，干部，住金秀瑶族自治县。
本院在执行陈钧明申请执行廖旭中、王国钰民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2010）金民初字第228号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘发源
审判员 蒙启华
审判员 覃 元
二〇一四年八月十一日
书记员 苏 凯
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初42518号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告王明艳。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告王明艳物业服务合同纠纷一案中，原告天津市博大物业管理有限公司于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 姜勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 唐川
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岚执恢字第19号
申请执行人李登兴，男，汉族，�福建省平潭县。
被执行人李品生，男，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行李登兴申请恢复执行李品生债权纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，经查：本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能在本院限定的期限内提供有关被执行人财产状况的证据或线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结平潭县人民法院作出的（2002）岚桂民初字第175号
民事判决书本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以再次提出申请，再次申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘兴云
审 判 员 陈 宁
代理审判员 叶 禹
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 林子能
河北省威县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0533刑初字第81号
公诉机关河北省威县人民检察院。
被告人朱文革，男，1984年06月20日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地：山东省临沂市莒南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月22日被威县公安局刑事拘留，同年12月31日被威县公安局取保候审，2016年7月19日被本院取保候审。
辩护人ＸＸ，山东铭星律师事务所律师。
河北省威县人民检察院以威检刑诉（2016）第39号起诉书指控被告人朱文革犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华、马秀华出庭支持公诉，被告人朱文革及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威县人民检察院指控，2014年12月11日20时25分许，被告人朱文革驾驶鲁Ｑ×××××号解放牌重型普通货车由西向东行驶至邢临高速公路山东方向72公里加35米处，与前方左侧第二车道行驶的冀Ｅ×××××号江淮牌重型仓栏式货车追尾相撞。致鲁Ｑ×××××号车乘车人朱某当场死亡，两车不同程度损坏。经高速交警威县大队事故责任认定，朱文革负该事故主要责任，冀Ｅ×××××号驾驶员王某负该事故次要责任。
公诉机关就上述事实当庭出示了被告人供述、证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、书证等证据，以证实被告人朱文革的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人朱文革对公诉机关指控其犯交通肇事罪庭审时自愿认罪，无辩解。
辩护人的辩护意见是，对被告人构成交通肇事罪无异议；被告人具有如下从轻量刑情节：1、本罪系过失犯罪，被告人主观恶意小；2、被告人到案后如实供述了犯罪事实；3、被告人认罪态度好；4、本案被害人系被告人亲兄弟；5、被告人已取得了父母及被害人妻子的谅解。
经审理查明，被告人朱文革下列交通肇事罪的犯罪事实。
2014年12月11日20时25分许，被告人朱文革驾驶鲁Ｑ×××××号解放牌重型普通货车由西向东行驶至邢临高速公路山东方向72公里加35米处，与前方左侧第二车道行驶的冀Ｅ×××××号江淮牌重型仓栏式货车追尾相撞。致鲁Ｑ×××××号车乘车人朱某当场死亡，两车不同程度损坏。经高速交警威县大队事故责任认定，朱文革负该事故主要责任，冀Ｅ×××××号驾驶员王某负该事故次要责任。
上述事实由下列当庭出示，经庭审举证、质证的证据予以证实。
1、被告人朱文革的供述。证实，2014年12月11日20时25分许，其驾驶鲁Ｑ×××××号解放牌重型普通货车由西向东行驶至在邢临高速公路山东方向72公里加35米处时，与在左数第二车道行驶的有机动车驾驶人王某驾驶的冀Ｅ×××××号江淮牌重型仓栏式货车追尾相撞。此事故造成乘车人朱某（系被告人之弟弟）死亡。
2、证人王某的证言。证实，2014年12月11日晚上其驾驶冀Ｅ×××××号货车沿邢临高速由西向东行驶，晚上20时许快到大戈寨口时，有车撞到其车尾部，该车内人员受伤，其中一人死亡。该事故王负次要责任，民事赔偿部分已由法院判决完毕。
3、高速交警威县大队《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》及现场照片。证实了案发现场的情况。
4、高速交警威县大队《道路交通事故认定书》。证实，朱文革违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，负此事故主要责任；王某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款之规定，负此事故的次要责任，乘车人朱某无责任。
5、威县公安局公（冀威）鉴（法尸检）字[2014]1205号法医损伤检验意见书。证实，朱某符合钝性外力致颅脑损伤死亡。
6、威县公安局技术中队出具的到案经过。证实，经传唤，2015年12月22日朱文革到该局接受调查讯问。
7、莒南县公安局出具的被告人朱文革的户籍证明。证实了被告人的基本情况。
8、谅解书。证实，本案被害人朱某父亲朱孟字、妻子夏文青、儿子朱家良对被告人予以谅解
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人朱文革违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。威县人民检察院指控成立。本案中被害人朱某系被告人之弟，被告人亦取得了家人的谅解，对被告人朱文革可从轻处罚，结合司法行政机关对其调查评估意见，可对被告人朱文革适用缓刑。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节，应依法从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱文革犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 翟华山
人民陪审员 方宏晓
人民陪审员 张 华
二〇一六年九月八日
书 记 员 韩东亚
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广法民终字第158号
上诉人（原审原告）刘琴，女，生于1967年5月12日，汉族，住四川省广安市。
被上诉人（原审被告）甘文，男，生于1966年11月8日，汉族，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审被告）钟伟，男，生于1980年12月9日，汉族，住四川省广安市。
上诉人刘琴因与被上诉人甘文、钟伟民间借贷纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2013）邻水民初字第2296号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，经本院审委会讨论，现已审查终结。
上诉人刘琴上诉称：1.本案借贷关系合法有效，依法应属于民事受案范围。2.甘文、钟伟应当承担连带责任。本案中，钟伟没有涉刑，一审法院将凡是与甘文有关的案件一律按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回起诉，系适用法律错误。
本院经审查认为：虽然甘文、钟伟向刘琴出具的借条，从形式上看建立了民间借贷法律关系，但公安机关认定的甘文其中一个犯罪事实与本案所审理的事实是相同的，该借贷行为性质涉嫌犯罪，应看成甘文在同一犯罪故意内容支配下实施的行为，不能将该案单独按照民事案件进行审理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关资料移送公安机关或检察机关”以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“……人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关……”的规定，甘文因涉嫌非法吸收公众存款等犯罪已被依法提起公诉，故本案不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。
综上，上诉人刘琴的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 政
审 判 员 罗乔军
代理审判员 陈 萱
二〇一五年四月三日
书 记 员 李竹琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1242号
罪犯赵同生，出生于黑龙江省肇东市。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2001年10月11日作出（2001）绥中法刑二初字第37号刑事判决，以被告人赵同生犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵同生不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2001年12月5日以（2001）黑刑二终字第232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人赵同生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2004年1月12日以（2004）黑刑执字第63号刑事裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年10月20日以（2006）黑刑执字第1049号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2009年1月16日以（2009）哈刑执字第1217号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2011年4月19日以（2011）哈刑执字第2532号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年10月22日以（2013）哈刑执字第4314号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵同生在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵同生予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯赵同生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、执行没收个人全部财产票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵同生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵同生减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵同生减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年10月20日起至2019年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1242号
罪犯赵同生，男，汉族，1974年1月13日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2001年10月11日作出（2001）绥中法刑二初字第37号刑事判决，以被告人赵同生犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵同生不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2001年12月5日以（2001）黑刑二终字第232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人赵同生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2004年1月12日以（2004）黑刑执字第63号刑事裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年10月20日以（2006）黑刑执字第1049号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2009年1月16日以（2009）哈刑执字第1217号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2011年4月19日以（2011）哈刑执字第2532号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年10月22日以（2013）哈刑执字第4314号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵同生在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵同生予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯赵同生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、执行没收个人全部财产票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵同生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵同生减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵同生减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年10月20日起至2019年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 盛丽那
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都潘民初字第00092号
原告凌春华，居民。
被告蔡银秀，居民。
原告凌春华与被告蔡银秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌春华到庭参加诉讼，被告蔡银秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凌春华诉称：被告蔡银秀以儿子上军校需要用钱为由，陆续向我借款计19万元，后经我催要，被告蔡银秀分文未还。故我诉至法院，请求判令被告蔡银秀立即向我偿还借款19万元，并承担从起诉之日起至实际还款之日止的同期银行贷款利息，诉讼费用由被告负担。
被告蔡银秀未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2013年2月28日，被告蔡银秀向原告凌春华出具借条一份，载明：借到凌春华人民币10万元，借期2个月。2013年8月9日，被告蔡银秀又向原告凌春华出具借条一份，载明借到凌春华人民币1万元。2013年10月1日，被告蔡银秀再次向原告凌春华出具借条一份，载明：借到凌春华人民币8万元，借期10天。借款后，经原告凌春华催要，被告蔡银秀一直未还。为此，原告凌春华诉至本院。
以上事实，有原告凌春华提供的借条原件3份及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告凌春华与被告蔡银秀之间的借贷行为，不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告蔡银秀未能按约还款引起讼争，应负法律责任。原告要求被告立即偿还借款的请求，本院应予支持。双方在借条中未约定利息，原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡银秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告凌春华支付借款人民币19万元及利息（自2015年1月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，公告费600元，合计4700元，由被告蔡银秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
审 判 长 杨 彪
代理审判员 杨淑梅
人民陪审员 杨文君
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 姚 瑶
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执5815号
曾景云、曾永红：
你们与郑州银行股份有限公司七里河支行借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2015）开民初字第10922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司七里河支行于2016年9月18日向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
向郑州银行股份有限公司七里河支行支付借款本金5000000元及利息、复息211215.78元（暂计算至2016年4月7日，自2016年4月8日起至2016年8月26日止的利息按合同约定利率计算），律师代理费62490元。
二、向郑州银行股份有限公司七里河支行支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月27至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费47608元、其他诉讼费5000元、公告费260元，共计52868元，执行费54044元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年九月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址:河南省郑州市正光路6号
邮编:450016
联系人:许绍楷
联系电话:6952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执5815号
申请执行人郑州银行股份有限公司七里河支行，住所地郑州市郑东新区七里河南路39号附140号。
负责人李玉霞，行长。
被执行人曾景云，女，1964年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人曾永红，女，1966年1月19日出生，住郑州市。
郑州银行股份有限公司七里河支行与曾景云、曾永红金融合同纠纷一案中，本院于2016年4月28日作出(2015)开民初字第10922号民事判决书，判决书生效后，曾景云、曾永红在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司七里河支行向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人曾景云、曾永红的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州银行股份有限公司七里河支行支付尚未实现的债权(本金5000000元及利息、复息211215.78元，案件受理费47608元，其他诉讼费5000元、执行费54044元)被执行人应当继续履行，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月27起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2016年4月28日作出(2015)开民初10922号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 徐绍楷
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执2912号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：张伟培，男，1981年10月6日出生，汉族，户籍地广东省番禺区。
被执行人：盘美伶，曾用名盘正华，女，1978年4月7日出生，汉族，户籍地贵州省贵定县。
被告人张伟培、盘美伶贩卖毒品、容留他人吸毒一案，本院作出的（2017）粤0105刑初159号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年5月31日就被告人张伟培、盘美伶财产刑部分移送立案执行，执行被执行人张伟培罚金4000元、盘美伶罚金4000元。
本案在执行过程中，已向被执行人张伟培、盘美伶发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于两被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人盘美伶户籍地贵州省贵定县人民法院发出协助调查函查询被执行人的财产情况。经查，除委托被执行人盘美伶户籍地法院调查情况尚有待回复外，其余协助调查部门的调查结果显示两被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人盘美伶已刑满释放，现去向不明，被执行人张伟培现在服刑期间。
由于被执行人张伟培、盘美伶具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0105执2912号案终结本次执行。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一七年八月二十五日
本件与原件核对无异
书记员 徐 石
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执2912号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张伟培，男，1981年10月6日出生，汉族，户籍地广东省番禺区。被执行人：盘美伶，曾用名盘正华，女，1978年4月7日出生，汉族，户籍地贵州省贵定县。被告人张伟培、盘美伶贩卖毒品、容留他人吸毒一案，本院作出的（2017）粤0105刑初159号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年5月31日就被告人张伟培、盘美伶财产刑部分移送立案执行，执行被执行人张伟培罚金4000元、盘美伶罚金4000元。本案在执行过程中，已向被执行人张伟培、盘美伶发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于两被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人盘美伶户籍地贵州省贵定县人民法院发出协助调查函查询被执行人的财产情况。经查，除委托被执行人盘美伶户籍地法院调查情况尚有待回复外，其余协助调查部门的调查结果显示两被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人盘美伶已刑满释放，现去向不明，被执行人张伟培现在服刑期间。由于被执行人张伟培、盘美伶具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执2912号案终结本次执行。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一七年八月二十五日本件与原件核对无异书记员  徐 石
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初966号
原告：高建军，男，1964年9月出生，汉族，居民，现住乐亭县。
委托代理人：沈铁南，男，1956年10月出生，汉族，居民，现住乐亭县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住所地：承德市双桥区石洞子沟路北22号，组织机构代码：06811634-1，.
代表人：李贺奇，总经理。
委托代理人：李娜、蒋竟：河北东晨律师事务所律师。
本院在审理高建军与中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告高建军于2016年9月月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告高建军撤回起诉。
本案案件受理费1400元，由原告高建军负担。
审判长 李春侠
审判员 刘志国
审判员 刘悦贤
二〇一六年九月五日
书记员 於垚旭
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初966号
原告：高建军，男，1964年9月出生，汉族，居民，现住乐亭县。
委托代理人：沈铁南，男，1956年10月出生，汉族，居民，现住乐亭县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住所地：承德市。
代表人：李贺奇，总经理。
委托代理人：李娜,河北东晨律师事务所律师。
本院在审理高建军与中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告高建军于2016年9月月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告高建军撤回起诉。
本案案件受理费1400元，由原告高建军负担。
审判长 李春侠
审判员 刘志国
审判员 刘悦贤
二〇一六年九月十一日
书记员 於垚旭
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪新民初字第0497号
原告万年新。
委托代理人肖春琴，仪征市星诚法律服务所法律工作者。
被告扬州华美船业有限公司。
法定代表人冯翀，董事长。
本院在审理原告万年新与被告扬州华美船业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告万年新于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告万年新撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 李 倩
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李振艳
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082财保112号
申请保全人:中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。
负责人：原建海，行长。
被保全人：荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。
法定代表人：刘德岭，总经理。
申请保全人中国银行股份有限公司荣成支行于2018年6月日向本院申请财产保全，请求对被保全人荣成市荣达房地产开发有限公司所有的房产及土地使用权【房权证号：荣房权证城字第××、土地证号：荣国用（2005）第2900**号】采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被保全人荣成市荣达房地产开发有限公司名下的房产及土地使用权号【房权证号：荣房权证城字第××、土地证号：荣国用（2005）第2900**号】。查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
代理审判员 于浩志
二〇一八年六月十二日
书 记 员 林凯琳
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初2680号
原告：赵晓东，男，1979年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：孟同欣，河南省巩义市法律服务所法律服务工作者。
被告：平安养老保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号7楼。统一社会信用代码：913100007989163917
负责人：梁加元。
原告赵晓东与被告平安养老保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告赵晓东于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵晓东的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵晓东撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由赵晓东负担。
代理审判员 宋大海
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 贺艳杰