福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初2896号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。
法定代表人：乐起星，理事长。
委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告：福安市万信德贸易有限公司,住所地福安市福星花园9号二楼商场C区，送达地址福安市阳头漫洪鸿辉名仕嘉苑D区8-13号别墅，统一社会信用代码91350981779633046X。
法定代表人：王振松。
被告：福安市永佳贸易有限公司，住所地福安市阳头街道阳泉路75号二层，送达地址福安市福星花园8-10号楼二层商场Ｂ区，统一社会信用代码91350981766151275Q。
法定代表人：池清清。
被告：福安市恒隆贸易有限责任公司，住所地福安市阳头花园路193号(福星花园8-10号二楼商场C区)，送达地址福安市阳头漫洪路鸿辉名仕嘉苑D区8-B号别墅，统一社会信用代码91350981751364841W。
法定代表人：石燕。
被告：孙忠法，男，1977年2月25日出生，汉族，住福安市（即送达地址）。
被告：王振松，男，1972年8月19日出生，汉族，住福安市，送达地址福安市阳头鹤祥栖云东路122号。
被告：陈华，女，1978年7月19日出生，汉族，住福安市，送达地址福安市龙城锦江花园4号楼101B。
委托诉讼代理人：杨惠森，福建人文律师事务所律师。
被告：池永顺，男，1962年10月23日出生，汉族，住福安市，送达地址福安市信元花园别墅29号。
被告：池清清，女，1985年6月13日出生，汉族，住福安市，送达地址福安市信元花园别墅29号。
被告：黄蕊，女，1982年4月29日出生，汉族，住福安市（即送达地址）。
被告：石孔亿，男，1966年4月4日出生，汉族，住福安市，送达地址福安市阳头漫洪路鸿辉名仕嘉苑D区8-Ｂ号别墅，现关押于福建省武夷山监狱。
被告：石燕，女，1991年7月19日出生，汉族，住福安市，送达地址福安市赛岐镇钟山西路3号403。
原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安农信社）与被告福安市万信德贸易有限公司（以下简称万信德公司）、福安市永佳贸易有限公司（以下简称永佳公司）、福安市恒隆贸易有限责任公司（以下简称恒隆公司）、孙忠法、王振松、陈华、池永顺、池清清、黄蕊、石孔亿、石燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安农信社委托诉讼代理人王晶、被告石孔亿、恒隆公司、孙忠法、石燕到庭参加诉讼，被告万信德公司、永佳公司、王振松、陈华、池永顺、池清清、黄蕊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安农信社向本院提出诉讼请求：1.万信德公司偿还福安农信社借款本金1000万元及利息（利息含罚息、复利，截至2017年9月21日利息为6,109,105.81元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定标准继续计算）；2.万信德公司偿还福安农信社为实现债权而支付的律师费2600元；3.永佳公司、恒隆公司、孙忠法、王振松、陈华、池永顺、池清清、黄蕊、石孔亿、石燕对万信德公司结欠福安农信社的上述两项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年8月26日，福安农信社与万信德公司签订一份《借款合同》，约定：万信德公司向福安农信社借款1000万元，借款期限从2014年8月26日起至2015年8月25日；借款利率为月利率9.9‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按月利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；按季结息，到期还本；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用。同日，永佳公司、恒隆公司、孙忠法、王振松、陈华、池永顺、池清清、黄蕊、石孔亿、石燕与福安农信社签订《保证合同》，约定：永佳公司、恒隆公司、孙忠法、王振松、陈华、池永顺、池清清、黄蕊、石孔亿、石燕为上述债务提供连带保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括律师费等）；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订当日，福安农信社向万信德公司发放借款1000万元。借款期限届满，万信德公司未按约定偿还借款本息。截至2017年9月21日，万信德公司共计结欠福安农信社借款本金1000万元及利息（含罚息、复利）6,109,105.81元。福安农信社为实现本案债权支出律师代理费2600元。
陈华出具书面答辩称，诉争金融借款的事实已被宁德市中级人民法院认定为石孔亿的个人骗取贷款行为，该判决已生效，本案主合同无效，担保合同也无效，同时，不排除福安农信社在出借时和石孔亿共同串通或存在故意欺诈行为，使答辩人在违背真实意思的情况下提供保证，应当认定答辩人无过错，不应当承担保证责任。一、根据（2015）安刑初字第245号、（2015）宁刑终字第308号刑事判决书判决，石孔亿以欺骗手段取得包括诉争借款在内的银行贷款5630万元，其行为构成骗取贷款罪。案涉金融借款合同，实质上是石孔亿骗取贷款行为的手段，该行为不是民事合同法律行为，不产生民事合同法律行为的效力和后果。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同无效。依据《中华人民共和国担保法》第五条的规定，主合同无效，担保合同无效。二、根据刑事判决，石孔亿贷款时提供了许多虚假购销合同、财务报表等材料，刑事案件庭审时，根据石孔亿在法庭审理时的辩解，其贷款手续是银行工作人员要求，在银行工作人员授意下提供的贷款材料。不排除福安农信社在出借时和石孔亿共同串通或存在故意欺诈行为，使答辩人在违背真实意思的情况下提供保证，应当认定答辩人无过错，不承担民事责任。退一步说，石孔亿向福安农信社提供了如此多的虚假文件，福安农信社在信贷调查阶段没有查实，即使不存在故意欺诈行为，至少在对石孔亿授信、放贷过程中，均有不同程度的过失、过错，应减轻答辩人的保证责任。
石孔亿、恒隆公司、孙忠法、石燕承认福安农信社在本案中所主张的事实。
万信德公司、永佳公司、王振松、池永顺、池清清、黄蕊未作答辩。
福安农信社围绕诉讼请求提交了《借款合同》《保证合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记薄、委托代理合同、福建增值税普通发票、中国建设银行单位客户专用回单等证据，上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，且石孔亿、恒隆公司、孙忠法、石燕对上述证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的主要事实与福安农信社诉称事实一致。另查明，本院出具（2015）安刑初字第245号刑事判决书认定石孔亿以万信德公司等人的名义骗取贷款，且中院维持对骗取贷款罪的认定。
本院认为，一、陈华辩称出借时福安农信社和石孔亿共同串通或存在故意欺诈行为，使答辩人在违背真实意思的情况下提供保证，陈华未提供相应证据证明福安农信社和石孔亿共同串通或存在故意欺诈行为，应承担举证不能的责任，故其答辩不予支持。二、石孔亿的犯罪行为是否影响本案借款合同、保证合同的效力问题。虽然石孔亿以万信德公司名义向福安农信社借款的行为被宁德市中级人民法院（2015）宁刑终字第308号刑事判决书认定构成骗取贷款罪，但是该犯罪行为并不足以导致本案的借款合同当然无效。骗取贷款犯罪行为是刑法所调整的对象，刑法所评价的是犯罪人单方的骗贷行为；当事人之间的合同行为则属于民法调整范围，民法所评价的是合同行为是否为当事人真实意思表示，是否具备私法上的效力。石孔亿通过合同的相关行为虽然构成刑事犯罪，但不能以此否定当事人之间的合同行为所应具有的民法上的效力。对案涉的借款合同的效力问题，应根据法律的相关规定予以认定。本案中并无证据证明借款人、保证人是在违背自己真实意思表示的提前下签订《借款合同》《保证合同》，俩份合同对万信德公司向福安农信社借款和保证人进行担保等内容进行约定，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定。即使是福安农信社被石孔亿所骗而签订合同并发放贷款，福安农信社作为被欺诈一方也并未提出撤销该合同。因此，根据尊重契约自由，维护契约正义的原则，本案涉及的借款合同、保证合同应认定为有效合同。上述《借款合同》《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，客观真实、内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。合同成立后，各方均应按合同约定履行各自义务。现福安农信社已依约发放了贷款，万信德公司则负有足额按期偿还借款的义务。但万信德公司未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定福安农信社有权收回已发放借款。合同约定借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用，故福安农信社为实现本案债权支出的2600元应由万信德公司承担。永佳公司、恒隆公司、孙忠法、王振松、陈华、池永顺、池清清、黄蕊、石孔亿、石燕提供连带责任保证，故依约应对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，本院认为，福安农信社之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福安市万信德贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金1000万元和利息（利息包括罚息、复利，截至2017年9月21日利息为6,109,105.81元，之后的利息按双方签订的合同约定的标准计算至借款本息还清之日止）；
二、福安市万信德贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社支出的律师代理费2600元；
三、福安市永佳贸易有限公司、福安市恒隆贸易有限责任公司、孙忠法、王振松、陈华、池永顺、池清清、黄蕊、石孔亿、石燕对上述两项债务承担连带清偿责任;
四、福安市永佳贸易有限公司、福安市恒隆贸易有限责任公司、孙忠法、王振松、陈华、池永顺、池清清、黄蕊、石孔亿、石燕在承担担保责任后，有权向福安市万信德贸易有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110,672元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 林志坚
代理审判员 王小曼
人民陪审员 郑 辉
二〇一七年十月二十日
本件与原本核对无异
---
书记员钟晓英
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。