河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初3179号
原告：菅某。
法定代理人：菅峰。代理权限：特别授权。
委托代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告：彭后银，男，1969年12月18日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市。
代表人：郭业胜，经理。
委托代理人：任海洋，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告菅某诉被告彭后银、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告菅某法定代理人菅峰及其委托代理人王金德，被告大地财险商丘支公司委托代理人任海洋到庭参加了诉讼，被告彭后银经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月8日11时45分左右，被告彭后银驾驶豫N×××××号越野车沿龙岗至天齐路段由西向东行驶至永城市龙岗乡菅沟路段时，与由南向北步行过路的菅某发生交通事故，造成菅某受伤。永城市公安交通警察大队认定，彭后银负全部责任，菅某无责任。肇事豫N×××××号越野车在大地财险商丘支公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，故请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费共计5万元，后变更诉讼请求为10万元。
被告大地财险商丘支公司答辩，同意在保险各分项限额内，赔偿原告的合理合法损失，其公司不是本案侵权人，诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失，不应由其公司承担。
被告彭后银未到庭参加诉讼亦未答辩。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告主张的各项损失是否有事实及法律依据；2、被告的答辩理由能否成立。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告菅某的户口本、法定代理人菅峰、王某的身份证各一份，证明原告具有诉讼主体资格；2、永城市公安交通警察大队出具的永公交认字（2016）第0036号道路交通事故认定书一份，证明：肇事车辆司机彭后银承担事故的全部责任，原告菅某无责任；3、彭后银的驾驶证复印件及肇事豫N×××××号车的行驶证复印件一份，证明：肇事车辆为年检合格，在检验有效期内，肇事司机为合法驾驶该年检合格的车辆进行行驶；4、夏邑第三人民医院的住院病历、医院诊断证明书、治疗费用清单和住院收费票据等。证明：原告由于交通事故住院57天，花费医疗费13351.89元；5、保险单复印件两份，证明：肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内；6、商丘京九法医临床司法鉴定所出具的《商京九司鉴所（2016）临鉴字第82号司法鉴定意见书一份，证明：原告的伤残构成十级伤残，后续治疗费6000元；7、增值税发票两张，证明：原告支出鉴定费1300元；8、租房协议书三份，工友刘雯的证明一份，夏邑城关镇南郊居民委员会证明一份，证明：原告的父母菅峰、王某在夏邑城打工，自2013年以来一直租住县城姜秋梅的房子，原告的赔偿应按照城镇标准进行赔偿；9、夏邑实验小学的证明一份，证明：原告菅某跟随父母，从2014年9月1日至2016年元月在夏邑实验小学上学，再次证明原告的赔偿应按照城镇标准赔偿；10、证明一份，证明原告的父母在2013年以来一直在夏邑城打工，原告的赔偿标准应按照城镇标准进行赔偿。
被告彭后银、大地财险商丘支公司未向本院提交证据材料，被告彭后银亦未到庭对上述证据予以质证。
庭审中，对原告提交的证据材料，被告大地财险商丘支公司提出如下质证意见：证1能证明原告系农村户口；证2-6真实性无异议，根据保险条款约定，自费药品及非医保用品不属于保险赔偿范围，后续治疗费仅为参考意见，且没有实际发生，损失不确定，评估的结果明显过高，该费用应在实际发生后进行计算；证7不属于保险公司赔偿范围；证8租房协议出租人没有出庭作证，另外不能证明居住在城镇，工友证明没有出庭作证，对于居委会证明没有负责人签字，形式不合法，另外原告没有提交暂住证，不能证明原告本人实际在此居住；证9证明内容原告系幼儿园学生，但落款印证为实验小学，相互矛盾，证明人未出庭作证；证10未提交单位的相应资质及劳动合同，另外不能证明张涛的身份信息，不能证明原告父母工作的真实性。
经庭审质证，对原告提交的证据材料，本院经审核后认为：证据4被告保险公司提出应扣除非医保用药部分，但并未提出申请鉴定，及相关证据予以证明，本院认可原告菅某花费医疗费13351.89元。原告诉讼请求中要求护理人员为两人，但在病历材料中，未有相应的医嘱予以佐证，本院仅认可原告菅某住院治疗期间为一人护理。证据8-10，本院经审核后认为证据真实有效，且可以形成相应的证据链，与本案相关联，可以证明原告菅某于2013年8月份开始跟随其父母在夏邑县城××四中北门居住，自2014年9月1日在夏邑实验小学上学，其父菅峰、其母王某于2013年5月份在商丘市永威木业有限公司工作。原告提交的证据材料中未提交交通费票据，但在庭审中，原告与被告大地财险商丘支公司共同认可原告的交通费花费为570元，本院予以认可。其余证据内容真实可信，与本案相关联，且证据之间可以相互印证，形成有效的证据链，本院确认为本案有效证据。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年2月8日11时45分左右，被告彭后银驾驶豫N×××××号越野车沿龙岗至天齐路段由西向东行驶至永城市龙岗乡菅沟路段时，与由南向北步行过路的菅某发生交通事故，造成菅某受伤。永城市公安交通警察大队认定，彭后银负全部责任，菅某无责任。原告菅某受伤后在夏邑第三人民医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨远端开放性粉碎性骨折；2、左腓骨中下段骨折，为此住院53天，支出医疗费13351.89元。2016年5月15日，原告菅某之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，菅某左下肢损伤为十级伤残，后续治疗费约需6000元。为此支出鉴定费1300元。
另查明，1、肇事豫N×××××号越野车车辆所有人及驾驶员为被告彭后银，在被告大地财险商丘支公司投保有交强险及商业第三者责任险（责任限额500000元。附加不计免赔），事故发生在保险期限内。2、原告菅某系农村户口，于2013年8月份开始跟随其父母在夏邑县城××四中北门居住，自2014年9月1日在夏邑实验小学上学。3、原告菅某住院治疗期间由其父亲菅峰护理，菅峰于于2013年5月份在商丘市永威木业有限公司工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告彭后银驾驶其所有的豫N×××××号越野车与原告菅某发生交通事故，致菅某受伤。永城市公安交通警察大队认定，彭后银负全部责任，菅某无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告要求被告赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失，理由正当，应予支持。
本院经核算，原告菅某因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费13351.89元、住院伙食补助费4240元（80元×53天）、营养费530元（10元×53天）、残疾赔偿金51152元（25576元×20年×10%）、后续治疗费6000元、鉴定费1300元、护理费2650元（50元×53天）、交通费570元、精神损害抚慰金本院酌定为5000元，以上共计84793.89元。
鉴于肇事豫N×××××号越野车在被告大地财险商丘支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对原告菅某的医疗费13351.89元、住院伙食补助费4240元、营养费530元、残疾赔偿金51152元、后续治疗费6000元、护理费2650元、交通费570元、精神损害抚慰金5000元共计83493.89元，由被告大地财险商丘支公司在上述二险种限额内予以赔偿。对于不属于上述两项保险限额内的鉴定费1300元，由被告彭后银赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫N×××××号越野车所投保交强险及商业三者险限额内赔偿原告菅某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计83493.89元；
二、被告彭后银赔偿原告菅某鉴定费1300元。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告彭后银负担1919元，由原告菅某法定代理人菅峰负担381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一六年八月五日
书 记 员 靳越舜