.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省翼城县人民法院pt”>刑事附事民事判决书（2017）晋1022刑初112号公诉机关山西省翼城县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1990年1月13日生，汉族，山西省翼城县人。委托诉讼代理人罗芳，山西唐尧律师事务所律师。被告人高某，男，1984年4月8日生，汉族，初中文化，山西省临汾市翼城县人。2017年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被翼城县公安局刑事拘留，同年7月14日经翼城县人民检察院批准逮捕，2017年9月22日变更为取保候审，2017年10月12日经本院决定取保候审。辩护人韩善龙，山西尧翔律师事务所律师。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临汾中心支公司。负责人霍某，该公司负责人。委托代理人樊海红，该公司职工。山西省翼城县人民检察院以翼检刑刑诉（2017）19号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼。依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。翼城县人民检察院检察员姚俊琴、职统波、附带民事诉讼原告人杨某的诉讼代理人罗芳、被告人高某及辩护人韩善龙、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临汾中心支公司诉讼代理人樊海红到庭参加了诉讼。现已审理终结。山西省翼城县人民检察院起诉指控：2016年11月14日13时许，被告人高某醉酒驾驶桑塔纳牌小型轿车，沿省道331线由东向西行驶，行至215公里+600米处时，与相对方向行驶的杨某无证驾驶的无牌雅马哈二轮摩托车发生碰撞，造成杨某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经鉴定，杨某的损伤为重伤二级，经翼城县交警大队事故责任认定，被告人高某负该起事故的主要责任，杨某负事故的次要责任。案发后，高某家属对被害人进行了部分民事赔偿，取得了被害人的谅解。被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。同时提供有物证、书证、证人证言、现场勘查、检查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。被告人高某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人的辩护意见：侦查机关对高某酒精含量的鉴定程序违反了相关规定，没有鉴定过程及分析，存在程序不规范，不具有客观性，不能作为认定醉酒的证据；报警记录只显示第一次报警电话，后面的记录就不再显示，故高某的报警电话没有记录；高某报案后没有离开现场，积极配合民警调查，应认定为自首，应当从轻处罚。附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临汾中心支公司赔偿抢救费85343.9元（住院医疗费81302.5元、门诊费4041.4元）、住院伙食补助费3000元、二次手术费9000元、营养费6000元、误工费12692.67元、护理费2984.1元、残疾赔偿金169582.4元、被抚养人生活费39508.73元、精神抚慰金20000元、鉴定费2500元、摩托车维修费1925元，共计352536.8元。太平财产保险有限公司临汾中心支公司应当在强制保险限额内承担赔偿责任，除该公司已支付的10000元医疗费外，还应在交强险责任限额内再赔偿111925元，被告人高某承担连带赔偿责任。对于超出交强险范围的额外损失，已与高某达成赔偿协议，不再主张。同时提供有户口本、身份证复印件、村委会证明、交通事故责任认定书、门诊医疗费收据等证据。被告人高某对附带民事诉讼原告人的诉讼请求不持异议。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临汾中心支公司庭审答辩，被告人高某酒醉驾驶机动车发生交通事故，属于交强险免责条款，保险公司不应承担赔偿责任；鉴定费不属于赔偿范围；被害人已得到合理赔偿，其公司不再垫付，已经垫付的10000元，保险公司有权向致害人追偿。经审理查明：一、刑事部分的事实。2016年11月14日13时许，被告人高某醉酒驾驶制动系不符合安全标准的桑塔纳牌小型轿车，沿省道331线以时速89.7±3km／h的速度由东向西行驶，行至215公里+600米处时，与相对方向行驶的杨某无证驾驶的无牌雅马哈二轮摩托车发生碰撞，造成杨某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经翼城县交警大队事故责任认定，被告人高某负该起事故的主要责任，杨某负事故的次要责任。经鉴定，被害人杨某的损伤为重伤二级；案发时高某血液中酒精含量为159.51mg／100ml，杨某血液中未检出酒精成分。案发后，高某家属对被害人进行了部分民事赔偿，取得了被害人的谅解。桑塔纳牌小型轿车案发时在太平财产保险有限公司临汾中心支公司投有交强险一份，案发后该公司支付给被害人医疗费10000元。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的受理案件登记表及立案决定书；常住人口登记表、身份证复印件、驾驶证复印件及行驶证复印件；现场勘查笔录及照片说明；扣押物品清单；保险单复制件；道路交通事故责任认定书、临汾市交通事故认定复核结论；诊断证明书及病历；吸食毒品尿检检测结论；谅解书、被害人的陈述；裴某、崔某的证言；鉴定意见及被告人高某的供述等证据予以证实，被告人高某当庭认罪、悔罪。二、附带民事部分事实。案发时，车在太平财产保险有限公司临汾中心支公司投保有交强险，保险额为122000元，其中医疗费险10000元、财产损失险2000元、死亡伤残险110000元。被害人杨某生于1990年1月13日，系农业户口。自2016年11月14日至2016年12月7日在翼城县人民医院住院治疗23天，诊断为创伤失血性休克、股骨中上段骨折（左，粉碎性）、胫腓骨粉碎性骨折（左）、桡骨远端骨折（右）等损伤，支付门诊费4041.4元、医疗费81302.5元，期间由其亲属杨丙亮陪护。2017年2月23日，经山西省翼城司法鉴定中心鉴定，杨某左下肢损伤构成Ⅷ(八)级伤残、右上肢损伤构成X（十）级伤残，后评定续治疗费用约8000-9000元，支付鉴定费2500元。2012年9月19日，杨某与王某登记结婚，于2014年5月23日生育一子，取名王某1，非农业户口。案发后，杨某支付摩托车修理费1925元。上述事实由被害人的代理人提交，并经法庭质证的下列证据予以证实。1、常住人口登记表、身份证复印件。证实：杨某具备民事诉讼主体资格。2、医疗费结算单、门诊收费票据及病历。证实：自2016年11月14日至2016年12月7日，杨某在翼城县人民医院住院治疗23天，诊断为创伤失血性休克、股骨中上段骨折（左，粉碎性）、胫腓骨粉碎性骨折（左）、桡骨远端骨折（右）等损伤，支付门诊费4041.4元、医疗费81302.5元。3、杨某1的常住人口信息表。证实：杨某1作为护理人员的身份情况。4、伤残鉴定意见及鉴定费发票。证实：经山西省翼城司法鉴定中心鉴定，杨某左下肢损伤构成Ⅷ(八)级伤残、右上肢损伤构成X（十）级伤残，评定后续治疗费用约8000-9000元，鉴定费2500元。5、营业执照及税务登记证复制件。证实：杨某自2015年4月经营眼镜部，领取有营业执照及税务登记证，案发时收入来源于城镇。6、翼城县浍滨社区证明、华丰物业管理有限公司证明。证实：自2012年3月杨某的居住地。7、结婚证及王某1身份证复印件。证实：2012年9月19日，杨某与王某登记结婚，2014年5月23日生育一子，取名王某1。8、修理费票据。证实：杨某支付了摩托车修理费1925元。上述证据，被告人高某均不持异议。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临汾中心支公司代理人提出异议，认为杨某属于农业户口，应依据农业人口标准计算各项损失，其公司已垫付医疗费10000元。本院认为，一、被告人高某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒驾驶制动系不符合安全标准的机动车辆，造成一人重伤、两车不同程度损坏的重大交通事故，经事故责任认定，高某负该起事故的主要责任，事实清楚、证据充分，被告人高某亦供认不讳，足以认定，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其相应的刑事责任。鉴于被告人高某系过失犯罪，主观恶性不大；庭审中认罪态度较好，确有悔改表现；案发后就民事赔偿问题与被害人达成协议并履行，得到被害人家属的谅解，可依法酌情从轻处罚。经其所在社区调查，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可以适应缓刑。二、附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临汾中心支公司及被告人高某赔偿门诊费4041.4元、医疗费81302.5元、伤残赔偿金169582.4元、被抚养人王杨翼辉的生活费39508.73元、摩托车维修费1925元、误工费12692.67元、鉴定费2500元的诉讼请求符合法律规定及计算标准，予以支持；要求赔偿伙食补助费、营养费、护理费的项目虽符合法律规定，但计算标准有误，应以住院期间为准，应赔偿伙食补助费2300元、营养费1150元、护理费2287.8元；对于二次手术费，鉴定意见未能确定准确数额，应当以平均数额计算，酌情赔偿8500元；要求赔偿精神抚慰金20000元的请求不符合法律规定，不予支持，以上赔偿金额共计325790.5元。对被害人造成的物质损失，太平财产保险有限公司临汾中心支公司应在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告人高某承担。该保险公司除已支付的医疗费10000元外，仍应赔付财产损失1925元及其他伤残赔偿金等110000元。因被告人高某与被害人就保险之外的部分损失已达成赔偿协议并履行，被告人高某不再承担其它赔偿责任。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临汾中心支公司辩称，被告人高某醉酒驾驶机动车造成交通事故，属于交强险免责范围，其理由不符合法律规定，不予支持。现有证据证明被害人工作、生活在城镇，主要收入也来源于城镇，应当依据城镇人口标准计算相关损失，该保险公司认为应当依据农村标准计算被害人损失的意见，不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用适法律的若干问题的解释》第二条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、弟二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司临汾中心支公司赔偿被害人杨某各项经济损失共计111925元，于判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长晋建林人民陪审员张孟敖人民陪审员李洋二○一七年十二月七日书记员闫小霞