安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初538号
原告：徐丽华，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
委托代理人（特别授权）：金胜，安徽地益律师事务所律师。
被告：谈祁明，1974年11月21日出生，汉族，住安徽省黄山市祁门县。
委托代理人（特别授权）：谈祁红。
被告：黄山长运祁门有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。
负责人：方厚流，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：谈祁红，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司，住所地安徽省黄山市祁门县。
负责人：方根生，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
原告徐丽华诉被告谈祁明、黄山长运祁门有限公司、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司（以下简称人财保祁门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告徐丽华及其委托代理人金胜、被告谈祁明、黄山长运祁门有限公司的委托代理人谈祁红、被告人财保祁门支公司的委托代理人谷开利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐丽华诉称，2014年5月17日16时，徐丽华与其女杨亿乘坐其夫杨和仁驾驶的浙L×××××号中型厢式货车由安徽省旌德县往宣城市方向行驶，途经宁国市S215线与S323线交叉口处左转弯时，与沿S215省道由东向西行驶的被告谈祁明驾驶的皖J×××××与宇通牌大型普通客车发生碰撞，造成杨和仁及徐丽华、杨亿受伤、两车受损的交通事故。该事故经宁国市公安局交通管理大队认定杨和仁与谈祁明负事故的同等责任，徐丽华、杨亿不负事故责任。事故发生后，原告被送往宁国市人民医院医院住院治疗，经诊断为左侧第6肋骨骨折，两肺挫伤。2016年1月19日，经安徽皖医司法鉴定中心鉴定徐丽华的误工期为90日、护理期20日、营养期30日。皖J×××××号客车的登记车主为被告黄山长运祁门有限公司，该车在被告人财保祁门支公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），原告现诉至本院，请求依法判令三被告共同赔偿其因道路交通事故受伤所造成的经济损失共计26849元；本案诉讼费用由三被告负担。
被告谈祁明未发表答辩意见。
被告黄山长运祁门有限公司辨称：被告黄山长运祁门有限公司在人财保祁门支公司处投保了相关保险，因谈祁明与杨和仁承担事故的同等责任，应由保险公司与杨和仁各承担50%的赔偿责任；原告未提供证据证明其因交通事故导致误工损失，对误工费不予认可；原告未构成伤残，精神抚慰金不予认可。鉴定费、诉讼费不属于交通事故造成的直接损失，本公司不予承担。
被告人财保祁门支公司在庭审中辩称：本起事故涉及三个伤者，应当在交强险范围内进行划分，我司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例承担责任。我司要扣除非医保用药，精神抚慰金无法律依据，误工费和护理费偏高。
原告徐丽华为证明自己的诉讼主张，向本院举证如下：
证据1.徐丽华身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
证据2.交通事故认定书复印件一份，拟证明事故发生的事实及事故双方责任分担；
证据3.门诊病历二份、出院记录一份、医疗费发票十一张，拟证明原告因交通事故受伤就诊的事实，花去医疗费7754.6元；
证据4.安徽皖医司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告三期；
证据5.居委会证明复印件、购房合同复印件各一份，拟证明原告自2007年至今一直居住在芜湖县城关；
证据6.被告谈祁明驾驶证复印件、皖J×××××号车辆行驶证复印件各一份，拟证明被告主体资格；
证据7.交强险保险单复印件、商业险保险单复印件各一份，拟证明被告肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险。
被告人财保祁门支公司对原告举证据真实性均无异议，我司不承担鉴定费；对证据5证据目的有异议。
被告谈祁明、黄山长运祁门有限公司对原告所证据均无异议。
三被告均未向本庭提举证据材料。
本院认证：原告所举证据客观真实，具有与本案的关联性且被告对原告所证据真实性均无异议，予以认定。
根据采信的证据、结合当事人的庭审陈述，确认以下案件事实：
2014年5月17日16时，徐丽华与其女杨亿乘坐其夫杨和仁驾驶的浙L×××××号中型厢式货车由安徽省旌德县往宣城市方向行驶，途经宁国市S215线与S323线交叉口处左转弯时，与沿S215省道由东向西行驶的被告谈祁明驾驶的皖J×××××与宇通牌大型普通客车发生碰撞，造成杨和仁及徐丽华、杨亿受伤、两车受损的交通事故。该事故经宁国市公安局交通管理大队认定杨和仁与谈祁明负事故的同等责任，徐丽华、杨亿不负事故责任。事故发生后，原告被送往宁国市人民医院医院住院治疗，于2014年6月12日出院，经诊断为左侧第6肋骨骨折，两肺挫伤。2016年1月19日，经安徽皖医司法鉴定中心鉴定徐丽华的误工期为90日、护理期20日、营养期30日。
原告因本次事故受伤共造成如下经济损失如下：1、医疗费：7754.61元；2、住院伙食补助费：26天×18元／天=468元；3、营养费30天×18元／天=540元；4、护理费：26天×104.4元／天=2714.4元；5、误工费：120元／每天×90天=10800元；7、鉴定费：1400元；11、交通费200元（酌定）；合计23877.01元。
另查明皖J×××××号客车的登记车主为被告黄山长运祁门有限公司，该车在被告人财保祁门支公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告徐丽华因道路交通事故受伤，其由此造成的经济损失，被告人财保祁门支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额范围内予以赔偿。对其误工费，因徐丽华未提供证据证明其误工损失，对其误工费应当参照最近三年城镇居民平均收入标准予以计算，其诉请120元／天未超过该标准。徐丽华诉请的精神抚慰金2000元，因其伤情并未构成伤残，原告亦未提供证据证明其因该交通事故造成了较大的精神损害，故对其赔偿精神抚慰金的诉请予以驳回。被告人财保祁门支公司与投保人根据商业保险合同达成协议，投保人垫付部分医疗费保险人要扣除10%的非医保用药，即775.46元（7754.61元×10%），该协议系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，予以准许，原告各项损失均未超过交强险限额，综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐丽华各项损失人民币23101.55元；
二、被告谈祁明于本判决生效后十日内赔偿原告徐丽华775.46元；
三、驳回原告徐丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费471元，减半收取235.5元，由原告徐丽华负担35.5元，被告谈祁明负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一六年五月十一日
书记员 鲍文靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。