浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬余民初字第510号
原告：翁某某。
委托代理人：沈某某。
被告：郑某某。
被告：民安保险（××）有限公司××支公司。
：余姚市××春××号。组织机构代码：××。
代表人：赵某某。
委托代理人：李某。
原告翁某某与被告郑某某、被告民安保险（××）有限
公司××支公司（以下简称民安保险余姚某公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月12日立案受理后
，依法由审判员禹伯森适用简易程序独任审判，于2011年3月2
日、2011年3月29日公开开庭进行了审理。原告翁某某的委托
代理人沈某某，被告郑某某，被告民安保险余姚某公司的委托
代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁某某起诉称：2010年5月20日12时50分，被告郑某
某驾驶浙B×××××号小客车由北往南行驶至甬梁线30KM＋5
00M（白某某高速立交桥南侧）处，在绕越前方右侧同向行驶
的由原告翁某某驾驶的陆埠030号人力三轮车过程中，两车发
生刮擦，造成翁某某倒地受伤，二车损坏的交通事故。原告经
余姚市人民医院治疗，被诊断为：双侧脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肺部感染、颅底骨折、左多肋骨骨折、左锁骨肩峰端骨折，住院83天，在住院期间，被告郑某某支付了全部医疗
费，原告后经浙江大学医学院附属第二医院复查。原告于2010
年12月20日委托宁某某康某某司某某定所鉴定其伤残等级为8
级，2011年1月24日经宁某崇新司某某定所鉴定，原告伤残等
级，构成一个8级，二个10级。该事故交警部门认定，被告郑
某某负全部责任，原告不负责任。经查，被告郑某某驾驶的浙
B×××××号小客车在被告民安保险余姚某公司投保了交强
险，被告民安保险余姚某公司应当对该事故负赔偿责任。为此
，原告特向法院起诉，要求判令：1.被告郑某某赔偿原告医疗
费6103.20元、护理费7325.59元、住院伙食补助费2490元、营
养费1800元、误工费21003.85元、残疾赔偿金91015.20元、续
医费6000元、鉴定费3668元、交通费450元、精神损害抚慰金3
0000元，合计人民币
169855.84元；2.被告民安保险余姚某公司在交强险范围
内赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中要求增加医
疗费
68044.48元，变更诉讼请求为237900.32元。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：
1.交通事故认定书1份，证明事故发生的经过和责任认定
2.宁某市通用门诊病历、浙江大学医学院附属第二医院
门诊病历、余姚人民医院抢救室病历记录、出院记录、手术记
录单、医学影象诊断报告各一份、医疗费发票1组，证明原告受伤后的治疗经过和支出的医疗费用；3.宁某某康某某司某某定所司某某定意见书和某波崇新
司某某定所司某某定意见书各一份、鉴定费发票1组，证明原
告因本起交通事故构成的伤残等级为轻度智力缺损8级、右侧
轻度面瘫10级、左肋骨骨折伤残10级，护理时限3个月，营养
期限2个月，后续治疗费6000元及支出的鉴定费用；
4．交通费发票一组，证明原告支出交通费用450元；
被告郑某某答辩称：对本起事故发生的经过及责任认定
无异议，本被告已经垫付了医疗费68044.48元及住院护理费78
50元。原告主张的精神抚慰金过高。
被告郑某某向本院提交下列证据：1.医疗费发票一组，
证明该被告为原告垫付的医疗费68044.48元；2.护理费收据1
组，证明该被告为原告垫付的护理费6700元，被告还支付每天
50元，共18天的护理费900元。
被告民安保险余姚某公司答辩称：对本起事故发生的经
过及责任认定无异议，医疗费按照医保的规定在交强险范围内
赔偿
10000元，其余的赔偿费用金额过高，宁某崇新司某某定
所没有对智力进行鉴定的资格，伤残应按照34%计算，误工费
应按伤者的实际情况确定，保险公司不是肇事主体，不应承担
精神损害抚慰金。
被告民安保险余姚某公司未向本院提交证据。
各方当事人提供的证据，经庭审质证，本院的认证如下
：对原告翁荣法某某的证据1，被告郑某某、被告民安保险
余姚某公司无异议，因此，本院予以采信；对证据2，被告郑
某某、被告民安保险余姚某公司对证据2中的2010年6月24日浙
江大学医学院附属第二医院的门诊病历的真实性有异议，认为
那时原告正在余姚人民医院住院治疗，直到8月13日才出院。
本院认为，两被告的异议理由成立，对证据2中有关2010年6月
24日浙江大学医学院附属第二医院的门诊病历不予以采信，对
证据2中的其他证据予以采信；对证据3，被告郑某某、被告民
安保险余姚某公司对真实性有异议，认为是原告单方作的司某
某定，鉴定费发票不属于保险公司理赔范围。本院认为两被告
的异议理由不成立，被告民安保险余姚某公司虽然口头提出要
求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未在本院指定的期限内
提出书面申请，视为其自动放弃对原告的伤残进行重新鉴定，
也应承担举证不能的法律后果。因此，对原告提交的证据3，
本院予以采信；对证据4，被告郑某某、被告民安保险余姚某
公司认为交通费偏高，交通费票据部分存在连号，与实际情况
不符，请求法院酌情认定，本院酌情认定原告的交通费为350
元。
对被告郑某某提交的证据1、2，原告翁某某无异议、被
告民安保险余姚某公司对证据1无异议，对证据2的真实性无异
议，但认为保险公司认可的护理费每天按60元计算。因此，本
院对被告郑某某提交的证据1予以采信，对证据2的真实性予以
采信。
根据本院确认的证据及各方当事人的陈述，本院对原告诉称的事故发生经过及交警部门的责任认定的事实予以认定。另认定：原告受伤后在余姚市人民医院住院治疗83天，被诊断
为：双侧脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，肺部感染，左耻骨
上下支骨折，颅底骨折，面瘫，左多肋骨折，左锁骨肩峰端骨
折。原告翁某某之伤经宁某某康某某司某某定所鉴定：翁某某
因脑外伤所致轻度智能缺损的伤残等级为8级。原告之伤，经
宁某崇新司某某定所鉴定：右侧轻度面瘫的伤残等级属10级，
左第2-
7肋骨骨折的伤残等级为10级；翁某某损伤后的护理期限为2个
月（含住院时间）；翁某某损伤后的误工时间从损伤之日始至
本鉴定日止；翁某某左锁骨肩峰端骨折拆内固定物的后续治疗
费用累计6000元；翁某某损伤后的营养期限为2个月。另查明
，民安保险余姚某公司承保了被告郑某某所有的B／ML362号小
客车的交强险。被告郑某某已为原告翁某某垫付医疗费68044.
48元，护理费6700元。
原告的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据原、被告提交的医疗费票据，经本院审
查原告因本起交通事故花费的医疗费总金额为74147.68元；
2.交通费：350元；
3.护理费：原告诉请的护理费7325.59元，符合法律规定
，本院予以认定；
4.住院伙食补助费：原告诉请住院伙食补助费2490元，
符合法律规定，本院予以认定；
5.鉴定费：3668元；6.残疾赔偿金：85958.80元；
7.营养费：原告诉请营养费1800元，符合法律规定，本
院予以认定；
8.误工费：根据法律规定，构成伤残的误工时间可计至
定残前一日，故原告误工时间可计至2011年1月17日，合计242
天，原告的误工费20746.66元；
9.精神损害抚慰金：本院酌情认定12000元；
10.后续医疗费：6000元；
以上合计：214486.73元。
本院认为：根据我国《道路交通安全法》第七十六条之
规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险
公司在机动车责任限额范围内予以赔偿。被告民安保险余姚某
公司作为肇事车辆交强险的承保单位，依法应在交强险责任限
额内承担先行赔付责任。原告在交强险范围内的损失有：医疗
费10000元、交通费350元、残疾赔偿金85958.80元、误工费20
746.66元、护理费2944.54元，合计120000元，应由被告民安
保险余姚某公司承担赔偿责任。对原告在交强险外的损失：医
疗费64147.68元、护理费4381.05元、住院伙食补助费2490元
、鉴定费3668元、营养费1800元、精神损害抚慰金12000元、
后续医疗费6000元，合计94486.73元，应根据原告翁某某和被
告郑某某在本起交通事故中的过错责任来确定其民事赔偿责任
，被告郑某某在本起事故中负全部责任，原告不负责任，因此
，被告郑某某在交强险外对原告的损失应承担全部的赔偿责任
，但其已支付的款项74744.48元应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、
第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十
条之规定，判决如下：
一、被告民安保险（××）有限公司××支公司在交强
险责任限额范围内赔偿原告翁某某医疗费10000元、交通
费350元、残疾赔偿金85958.80元、误工费20746.66元、护理
费2944.54元，合计120000元，合计120000元；
被告郑某某在交强险外赔偿原告翁某某医疗费医疗费
64147.68元、护理费4381.05元、住院伙食补助费2490元
、鉴定费3668元、营养费1800元、精神损害抚慰金12000元、
后续医疗费6000元，合计94486.73元；扣除其已支付的74744.
48元，尚应赔偿原告翁某某19742.25元；
上述判决第一、二项款限于本判决生效后十日内一次性
付清。如银行汇款，可将履行款汇入下列帐号，收款人：余姚
市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，开户银
行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3697元，减半收取1848.50元，由被告民安保险（××）有限公司××支公司负担1350元，由被告郑某某负担498.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民
法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁某市财政局非税资金专户，帐号81×××01，
开户银行为宁某市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁
某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审判员 禹伯森
二〇一一年四月十三日
书记员 俞 琼