广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初473号
原告丘伟干，男，汉族，身份证住址广东省英德市，现住英德市。身份证号码×××6310。系死者丘某儿子。
原告丘伟誉，男，汉族，住广州市越秀区。身份证号码：×××1817。系死者丘某儿子。
原告丘社妹，女，汉族，身份住址广东省英德市×××，现住英德市。身份证号码：×××6121。系死者丘某女儿。
原告丘伟娣，女，汉族，住英德市。身份证号码：×××6360。系死者丘某女儿。
原告胡斯沙，女，汉族，身份证住址广东省英德市，现住英德市。身份证号码×××6326，系死者丘某妻子。
以上五原告共同委托代理人为丘伟干。
被告马冬明，男，汉族，住英德市。现押于广东韶关监狱服刑。身份证号码：×××6650。
原告丘伟干、丘伟誉、丘社妹、丘伟娣、胡斯沙诉被告马冬明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗卫国独任审判，公开开庭进行审。原告丘伟干及被告马冬明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年6月13日10时许，被告马冬明驾驶无牌二轮摩托车由大镇街往英德方向行驶至S347线83KM＋250M时，与丘某驾驶的自行车发生碰撞，造成了丘某受伤送往医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。
丘某受伤后于当日被立即送往英德市华医院抢救治疗，当天在医院的建议下，即转送到英德市人民医院抢救治疗，于2015年6月13日抢救无效死亡。本次事故给死者及家属造成如下损失：1、医疗费5165.9�。2、死亡赔偿金150964.5元（死者丘某是农业户口，但已长期在城镇居住，赔偿金为30192.9元／年×5年＝150964.5元）。3、丧葬费32395元（上一年度全省国有单位在岗职工年平均工资64790元／2＝32395元）。4、精神损害抚慰金50000元。5、交通费1000元。6、亲属处理事故及丧葬事宜的误工费1000元（其中原告丘伟誉误工费按上年度科技推广和应用服务业年平均收入70943元／年计3天，即70943元／年÷365天×3天＝583元；丘伟干误工费按上年度建筑装饰和其他建筑业收入50740元／年计3天，即50740元／年÷365天×3天＝417元）；上述6项合计240525.4元。
2015年7月17日，英德市公安局交通警察大队作出英公交认字（2015）第00616号《道路交通事故认定书》，认定被告马冬明承担此事故的主要责任，丘某承担事故的次要责任。原告各项损失由被告在交强险范围内先行赔偿，不足部分，由被告�责任比例赔偿。原告提起诉讼要求法院判令：1、判决被告立即赔偿原告损失240525.40元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张在举证期限内提供的证据有：证据1、道路交通事故认定书复印件；证据2、原告人身份证、户口簿复印件；证据3、医院医疗发票复印件；证据4、死者销户证明、死亡医学证明、火化证明复印件；证据5、司法鉴定意见书复印件；证据6、丘伟锋销户证明复印件；证据7、丘伟誉、丘伟干法人营业执照复印件；证据8丘某住英城镇证明复印件；证据9、丘伟干房屋买卖协议复印件。
被告马冬明答辩称对于原告等人的诉讼请求按法律规定计算，另因自己不识字、家属不在场等原因，对原告提交的证据不质证。被告马冬明没有提供证据。
经审理查明，2015年06月13日10时00分时许，被告马冬明驾驶无牌号二轮摩托车由大镇街往英德方向行驶至S347线83KM＋250M时，与丘某驾驶的自行车发生碰撞，造成丘某受伤送往医院抢救无效死亡车辆损坏的交通事故。经英德市公安局交警大队作出英公交认字（2015）第00616号《道路交通事故认定书》认定，被告马冬明未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任。丘某驾驶自行车横过道路时没有下车推行，是导致此事故的另一方面过错，是承担此事故的次要责任。2015年12月17日，本院作出了（2015）清英法刑初字第302号刑事判决书，被告马冬明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。现被告马冬明羁押在韶关监狱服刑。
事故发生后，丘某因受伤被送往英德市华镇卫生院抢救治疗，当天在医院的建议下，转院至英德市人民医院抢救治疗，于2015年06月13日因抢救无效死亡，医疗费5165.9元。
以上事实，本院发生法律效力的（2015）清英法刑初字第302号刑事判决书、原告起诉状和提交的证据、开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，被告马冬明在驾驶机动车过程中，与丘某驾驶的自行车发生碰撞，造成丘某受伤送往医院抢救无效死亡的交通事故，形成侵权之诉。该事故经交警部门认定，由被告马冬明承担本次事故的主要责任，受害者丘某承担此事故的次要责任，原、被告对事故责任的认定没有异议，本院予以采纳。按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任，因此被告马冬明应对原告等人造成的损失承担赔偿责任。
关于原告在本次诉讼中，诉求赔偿的医疗费5165.9元，有相关医疗发票等证据证实，本院予以支持；死亡赔偿金原告主张150964.5元（按城镇标准计算30192.9元／年×5年），经查明，死者丘某生前跟随其子丘伟干一同居住在英德市××小区，因此原告诉请的死亡赔偿金按城镇标准计算本院予以采信；丧葬费32395元（按上一年度全省国有单位在岗职工年均工资计算：64790元／2），予以采纳；交通费原告主张1000元，无提交相应的证据证实其交通费实际情况，因此本院酌情支持500元；原告主张亲属处理治疗及丧葬费事宜的误工费1000元，按原告丘伟誉及原告丘伟干两人实际从事的职业年收入计算3天（其中原告丘伟誉误工费按上年度科技推广和应用服务业年平均收入70943元／年，即70943元／年÷365天×3天＝583元；原告丘伟干误工费按上年度建筑装饰和其他建筑业收入50740元／年，即50740元／年÷365天×3天＝417元，两人误工费合计1000元），本院予以支持；精神损害抚慰金原告主张50000元，被告马冬明因本事故被英德市检察院以交通肇事罪提起公诉，并被本�判处有期徒刑一年六个月，现羁押在韶关监狱服刑，已受到了相应的刑事惩罚，对原告方亦是一种精神抚慰，原告诉请的精神损害赔偿金高于当地平均生活水平，因此精神损害抚慰金本院酌情支持10000元。上述六项合计：200025.4元。被告马冬明在事故发生后已经支付了医疗费5000元，应予以扣减。
被告马冬明所驾驶的肇事车辆车无牌无证，未购买机动车强制保险，根据规定，原告诉请本次交通事故造成的损失应先由交强险赔偿限额120000范围内赔偿，不足部分，按照责任过错原则由被告马冬明承担主要责任，本院予以支持。因本事故为机动车与非机动车碰撞所造成的，按责任比例划分被告马冬明应承担80%。因此被告马冬明应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿医疗费5165.9元，在交强险残疾赔偿金110000元限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等损失110000元，不足部分84859.5元（194859.5-110000），由被告马冬明承担80%，即67887.6元，合计被告马冬明应赔偿原告等人183053.5元，扣减被告马冬明已经垫付的5000元，仍需赔偿原告丘伟干等人损失合计178053.5元。被告马度冬明以其父母不在场，没有参与庭审为由不提出质证，由于被告属于具有完全民事行为能力的人，没有办理委托手续，父母参与庭审与否不影响案件。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
被告马冬明应在交强险应当承担的赔偿限额范围内赔偿原告丘伟干、丘伟誉、丘社妹、丘伟娣、胡斯沙各项损失合计178053.5元。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
本案受理费2453.94元（原告预付），由被告马冬明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一六年五月十七日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附有关法律条�：
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人�亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔�责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。