杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初12089号
原告：余梅香。
委托诉讼代理人：李柏，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：深圳市升阳升清洁服务有限公司。
法定代表人：尚小琴，总经理。
被告：深圳市升阳升清洁服务有限公司杭州分公司。
负责人：尚定刚。
两被告共同委托诉讼代理人：马士水，男，1979年11月30日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区，系公司员工。
原告余梅香诉被告深圳市升阳升清洁服务有限公司、深圳市升阳升清洁服务有限公司杭州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于同年07月26日立案受理后，依法由审判员瞿燕萍适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李柏、两被告共同委托诉讼代理人马士水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余梅香诉称：2015年8月初，原告受雇于被告深圳市升阳升清洁服务有限公司杭州分公司从事道路清洁工作，2015年10月5日凌晨5时00分左右，原告在萧山区建设四路新街农都地方推行人力三轮车清扫路面时，被车辆碰撞。经诊断本次事故给原告造成头部外伤，左额顶叶挫裂伤、右侧第2-6肋骨骨折、多处皮肤、软组织挫裂伤等身体伤害。后经司法鉴定，原告因本次人体伤害误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，精神障碍评定为九级伤残。事故发生后，两被告仅支付部分医疗费用27730.49元。故起诉，请求判令两被告赔偿原告医疗费440.80元、残疾赔偿金188948元、误工费18537.6元、护理费9268.8元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费800元、住院伙食补助费1050元，精神损害抚慰金10000元，共计人民币233045.2元。
被告深圳市升阳升清洁服务有限公司、深圳市升阳升清洁服务有限公司杭州分公司共同辩称：原告所发生的人身损害是基于交通事故侵权发生，根据侵权法的相关规定，损害因第三人造成，第三人应承担侵权责任，最高院会议纪要第十条规定，个人提供劳务一方与所在单位构成劳务关系的，提供劳务一方因自己原因造成损害的，接受劳务一方不承担责任，除非接受劳务一方存在选任过错，本案中原告是因交通事故造成损害，即使被告需要承担责任，其诉请赔偿数额过高。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、道路交通事故认定书及事故证明各一份，欲证明原告在工作中因交通事故受伤，且原告无责。
2、银行明细清单一组，欲证明原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳动报酬，三个月日平均工资100.40元。
3、流动人口登记表两份、临时居住证一份、告知单一份、证明一份、衢州市人民政府关于户口登记的公告一份（打印件），欲证明原告自2017年1月起转为居民户口，且其离开户籍地超过一年并长年以务工收入为主要生活来源的事实。
4、门诊病历、病历纸、诊断证明书、医疗检查报告等一组，欲证明原告因伤接受医疗救治的事实。
5、医疗门诊收费票据、鉴定费发票一组，欲证明原告支付各项医疗费用及鉴定费的事实。
6、交通费发票一组，欲证明原告为治疗支付交通费的事实。
7、司法鉴定意见书1份，欲证明原告因伤害造成人体损伤的“三期”和伤残鉴定。
8、受理民事案件通知书及裁定书各一份，欲证明原告曾于2016年6月29日起诉又撤诉的事实。
经质证，对证据1，两被告对2015年发生的事故认定书时间为2017年表示质疑，该份证明恰好说明原告是因交通事故受伤，两被告不是侵权行为人，无需承担责任。证据2、4、5、8，无异议。证据3，公告是2017年1月1日起，事故发生是2015年10月，与本案无关联性；告知单是2017年7月21日，与本案也无关联性。登记表只能证明原告具备登记的事实，不能证明原告在本地居住一年以上，不能按照城镇的标准计算相关赔偿数额。证据6，交通费计算过高。证据7，应按实计算。
经审查，本院认为，证据1，杭州市公安局萧山分局交通警察大队衙前执勤中队于2015年10月22日出具证明原告于2015年10月05日05时左右在萧山区建设四路新街新农都地方推行人力三轮车清扫路面时，被车辆碰撞造成损伤。事故发生后肇事车逃逸，逃逸方负事故全责，原告无责。且被告无相关证据否定事故认定书的真实性，故对该组证据予以认定。证据2、4、5、8，两被告均无异议，予以认定。证据3，原告提供的该组证据不足以证明其主张的适用城镇标准予以计算。证据6，据原告的伤情及就诊天数，交通费酌情认定为300元；证据7，符合证据三性，予以认定。
两被告均未向本院提供证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2015年8月初，原告受雇于深圳市升阳升清洁服务有限公司杭州分公司从事道路清洁工作，2015年10月5日凌晨5时00分左右，原告在杭州市萧山区建设四路新街新农都地方推行人力三轮车清扫路面时，被车辆碰撞，造成损伤。经医院诊断头部外伤，左额顶叶挫裂伤、右侧第2-6肋骨骨折、多处皮肤、软组织挫裂伤等身体伤害，住院21天。经杭州市公安局萧山分局交通警察大队衙前执勤中队出具事故证明，事故发生后肇事车逃逸，逃逸方负事故全责，原告无责。原告于2016年4月经杭州明皓司法鉴定所鉴定误工期120天，护理期60天，营养期60日（鉴定费800元由原告垫付）。原告于2016年6月曾起诉两被告，在审理中，被告深圳市升阳升清洁服务有限公司申请对原告的伤势进行鉴定，原告的伤情构成九级伤残（鉴定费2400元由被告深圳市升阳升清洁服务有限公司杭州分公司垫付），后原告因故撤回起诉，现再次起诉要求支持其上述诉请。
本院认为：深圳市升阳升清洁服务有限公司系深圳市升阳升清洁服务有限公司杭州分公司的总公司，原告在深圳市升阳升清洁服务有限公司杭州分公司处从事清洁工作，因交通事故（肇事车已逃逸）造成其损害（原告无责）。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。原告依法要求两被告承担责任，本院予以支持。两被告提出无需担责的抗辩，本院不予采纳。因原告受伤时已超55周岁，在被告处从事清洁工作不到3个月，且为农村户口，暂住证在浙江省杭州市萧山区宁围镇新华村，故原告提供的证据不足以证明适用城镇标准予以计算。原告因伤导致的合理损失：医疗费440.80元、残疾赔偿金91464元（22866元/年*20年*20%）、误工费12048元（100.40元/天*120天）、护理费9268.8元（154.48元/天*60天）、营养费3000元（50元/天*60天）、住院伙食补助费1050元（50元/天*21天），交通费300元，鉴定费800元，合计118371.6元。原告主张精神损害赔偿金10000元，本院予以支持。原告过高的诉请，本院不予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、深圳市升阳升清洁服务有限公司、深圳市升阳升清洁服务有限公司杭州分公司在本判决生效后十日内赔偿余梅香各项物质损失共计118371.6元；
二、深圳市升阳升清洁服务有限公司、深圳市升阳升清洁服务有限公司杭州分公司在本判决生效后十日内赔偿余梅香精神损害赔偿金10000元；
三、驳回余梅香的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4796元，减半收取2398元，由深圳市升阳升清洁服务有限公司、深圳市升阳升清洁服务有限公司杭州分公司共同负担1201元，由余梅香负担1197元。
原告余梅香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告深圳市升阳升清洁服务有限公司、深圳市升阳升清洁服务有限公司杭州分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 瞿燕萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 肖 婷