江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第28号
原告宜丰县棠兴汽车租赁有限公司，住所地：宜丰县。
法定代表人谢四成，该公司经理。
委托代理人龚琚道，该公司副经理。
被告谷亚辉，男，1981年5月4日出生，汉族，湖南郴洲资兴市人，住湖南省资兴市。
原告宜丰县棠兴汽车租赁有限公司（下称棠兴公司）与被告谷亚辉分期买卖、抵押合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告棠兴公司的委托代理人龚琚道到庭参加诉讼。被告谷亚辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告棠兴公司诉称，2011年11月5日，原、被告签订分期买卖汽车协议一份，约定被告以分期付款方式购买原告货车一辆，原告垫款，被告分期付款，欠款按月息1分计算，代办服务费100元/月，追款费用按实际计算，还款前原告保留车辆所有权。合同签订后，被告从原告处收到货车一辆。到2014年1月止被告累计欠车款50034元，至今欠税费9460元、各种费用10000元、扣车差旅费2340元、住宿费240元、停车费2010元，欠原告垫付的司机工资、修理费、燃油费等25000元，价格认证费600元，违章处理费5330元。现诉至法院要求判决被告支付原告车款等费用109630元及按1分的月利率计算自2014年1月7日至付清欠款的利息。
被告谷亚辉未作答辩。
经审理查明，2011年11月5日，原、被告签订《分期还款受让汽车合同》，约定被告以310000元价格受让原告东风牌车辆一辆；被告首付80000元，余款分18个月付清，每月30日前付16990元；当月付清欠款月利息，月利息按1%的月利率计息；被告必须按合同约定支付车款和其它费用（含利息、税收），提车前，被告支付原告包干上牌税费、保险费59400元；在还清车款及其他税费前，车辆归原告所有，还清车款后，该车所有权归被告；被告支付自2011年11月至2013年5月1800元代办服务费（每月100元）；如被告拖欠的款项累计2万元或连续二个月不还款，被告不能一次性付清时，原告有权扣押车辆，五天内被告还不能支付欠款，原告有权单方变卖车辆，不需要通过法院或拍卖机构拍卖；双方一致同意由宜丰县物价局的价格认证机构认定成交价格，认定的价格作为原告卖车的价格标准及双方结算的依据；双方在执行合同发生争议，应协商解决，协商不成引起争议应由原告方所在地法院管辖。
同日，被告支付部分款项。原告所转让的车辆上户牌照为赣C779**。被告出具承诺书，其中载明，被告采取分期还款方式受让赣C779**号大货车，郑重承诺如被告累计拖欠各种款项达两万元以上或连续两个月不付欠款时，原告有权要求被告支付欠款、单方扣押车辆，如被告在扣押车辆五天还不能支付欠款，原告有权不经被告同意直接按物价局价格认定机构认定的价格变卖汽车，结算时，在认定价格基础上按被告每使用一个月降0.5万元至1万元的标准累计核减结算金额，核减后的结算金额直接用于偿付被告欠款和税费、扣押车辆后发生的费用及原告因此支出的其他费用。同日，被告出具305800元的借条给原告，其中载明，月息1%，18个月内还清，用赣C779**号大货车抵押担保。
之后，被告使用赣C779**号大货车经营，并按约支付了部分购车款及利息。至2014年元月26日止，尚欠原告50034元车款。此后，被告未再付款。
为找寻赣C779**号大货车，原告根据有关信息派两人于2014年6月29日至7月2日前往厦门辉成物流公司，找车未果，但花费交通费、住宿费1136元。在发现赣C779**号大货车后，于2014年7月1日至2日在郴州鲁塘派出所协调扣押车辆，未果，但花费6942元（其中代寻车辆信息费5000元）。7月15日至18日到郴州鲁塘与被告的司机协商好扣押车辆事宜，花费2938元。
2015年3月8日原告申请法院到郴州保全赣C779**号大货车。其后车辆被扣押回了宜丰，花费29590元（其中为被告垫付其司机工资20000元、通行费燃油费4000元、停车费2000元、维修费1000元）。3月27日，经宜丰县价格认证中心认定，赣C779**号大货车价格为99000元，原告支付认定费600元。原告为处理车辆交通违章5330元（一条扣12分，五条扣17分，罚款630元）。被告欠原告2014年元月至2015年3月税收和代办费9190元（税收5000元年÷12月15月=6250元，代办费1500元，车船税9吨80元吨2年=1440元）、营运车辆二级维护保养卡400元。以上费用合计56126元。
2015年4月10日，原告将本案车辆以101000元的价格转让。
以上事实，有开庭笔录、《分期还款受让汽车合同》、《承诺书》、《还款计划表》、借条、宜价鉴字[2015]22号价格认证中心文件、违章记录、颖锋物流公司收据、认证费收入票据、行驶证、车辆转让协议、完税证和证明、道路运输管理局票据、车票、住宿费收据及发票、过路费收据、汽油、柴油发票、李志华信息费领条、协议书、停车费收据、维修费收据、司机骆协平、骆协健、袁圣后、维修工周锋雄收据等证据证实，可以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《分期还款受让汽车合同》、《承诺书》、《借条》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。虽然被告住所地为湖南，但根据合同约定，本案可由原告所在地法院即本院管辖。原告支付信息费5000元，该费用过高，本院调整为3000元。对于原告所提供的其他证据，形成证据链，具有证明力，由此可以确认被告欠原告购车款50034元及利息（2014年1月2日起至2015年4月10日的利息为7670元，4月11日至还清车款日止的利息，利率按月息1%计算）；合理的垫付款及扣车费用54126元。
原告以101000元的价格出售车辆，该行为符合双方约定，车辆出租价格未低于被告承诺书中同意的认证中心认定的9.9万元的价格，本院予以认可。
原告交付车辆给被告后，被告应按约还款付息，在被告违约情况下，原告有权依约要求被告支付欠款，承担利息，扣车、卖车以清偿被告欠款及利息，有权依约要求被告支付原告追索欠款所支出的合理费用和原告垫付的合理的税费等费用。卖车款扣除原告垫付款、合理扣车费用及至2015年4月10日的所欠购车款利息后，余额为39204元，该余额与所欠购车款50034元相充抵后，至2015年4月10日止，被告尚欠原告购车款10830元。
被告经本院公告传唤，未有正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其对自己的诉讼权利放弃，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谷亚辉于本判决生效之日起三日内支付原告宜丰县棠兴汽车租赁有限公司10830元购车欠款及利息（10830元自2015年4月11日起至付清购车款日止按月利率1%计算）。
二、驳回原告宜丰县棠兴汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2493元，保全费260元，公告费570元，共3323元（原告已预交），由原告宜丰县棠兴汽车租赁有限公司负担200元，由被告谷亚辉负担3123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号:024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
如到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。
审 判 长 冷文平
审 判 员 汪小霞
代理审判员 李建军
二〇一五年七月五日
书 记 员 江慧群