杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初3238号
原告：中信银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路88号。
负责人：魏安义，行长。
委托诉讼代理人：沈志峰，浙江泽大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘思思，浙江泽大律师事务所律师。
被告：杭州古地建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区渌渚镇岘口村严家弯1号第3幢102室。
法定代表人：ＸＸ。
被告：温岭市金耀建设集团有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道万寿路农垦大厦。
法定代表人：李春友。
被告：中银通担保股份有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路111号605室。
法定代表人：杨友仁。
被告：李扬，男，1971年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
原告中信银行股份有限公司杭州分行诉被告杭州古地建设工程有限公司（以下简称古地建设公司）、温岭市金耀建设集团有限公司（以下简称金耀建设公司）、中银通担保股份有限公司（以下简称中银通担保公司）、李扬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由代理审判员谢思一适用简易程序审理，后因四被告下落不明，需公告送达，本院裁定转为适用普通程序审理，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人潘思思到庭参加诉讼，被告古地建设公司、金耀建设公司、中银通担保公司、李扬经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告请求法院判令：1、被告古地建设公司偿还借款本金13500000元，期内逾期利息546997.14元，复利14699.91元、逾期利息92999.9元（暂计算至2016年6月6日，当日含，此后至判决确定的履行之日止按照合同约定逾期利率标准另行计付）。2、被告古地建设公司支付原告律师代理费60000元。3、被告金耀建设公司、中银通担保公司、李扬对被告古地建设公司的上述两项债务承担连带保证责任。4、本案全部诉讼费用由四被告承担。
本院经审理查明的案件事实如下：
一、借款合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2015年5月11日，原告（贷款人）与被告古地建设公司（借款人）签订了编号为2015信银杭湖墅贷字第811088000089号的《人民币流动资金贷款合同》。
2、借款本金及借款发放情况：本金13500000元。原告于2015年5月11日向被告古地建设公司发放了该笔借款。
3、借款期限：2015年5月11日至2016年5月11日。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款凭证载明借款到期日为2016年5月11日。
4、合同执行利率：本贷款在合同签订日、贷款实际提款日及利率调整日所适用的定价基础利率为前一个工作日由全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率，即年利率5.3%。执行利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮58.5BPs，即年利率5.885%，贷款期内利率保持不变。
5、逾期利率标准：按合同执行利率加收50%罚息利率计收罚息，对于未按时支付的利息，自逾期之日起至全部清除之日止，计收复利。
6、还款方式：首次结息日为2015年5月20日，按月结息，结息日为每月的第20日。贷款到期时，利随本清，定期付息，到期还本。
7、还款、欠款情况：截至2015年8月20日前的利息已结清，此后仅于2015年9月21日支付利息35759.76元。截至2016年6月6日（含），被告古地建设公司尚欠借款本金13500000元，期内利息546997.14元，复利14699.91元，逾期利息92999.9元。
8、原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全申请费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告古地建设公司承担。此后，原告为本案支出律师费60000元、公告费650元。
二、保证担保情况：
1、保证合同签订情况：
2015年3月31日，原告与古今集团有限公司签订编号为2015信银杭湖墅保字第811088000089号的《保证合同》，原告与被告中银通担保公司签订编号为2015信银杭湖墅保字第811088000089-1号的《保证合同》。
2015年5月11日，原告与被告李扬签订编号为2015信银杭湖墅人保字第811088000089号的《保证合同》。
2、所担保的主合同：原告与被告古地建设公司签订的编号为2015信银杭湖墅贷字第811088000089号的《人民币流动资金贷款合同》。
3、担保的主债权本金为13500000元。
4、担保范围：主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
5、保证责任方式：连带责任保证。
6、保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
三、需要说明的其他事项：
1、古今集团有限公司于2016年6月30日名称变更为温岭市金耀建设集团有限公司。
2、财产保全情况：本院依据原告的申请作出（2016）浙0102民初3238号民事裁定书，裁定冻结被告古地建设公司、金耀建设公司、中银通担保公司、李扬的银行存款14214696.95元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告与被告古地建设公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告中银通担保公司、李扬及古今集团有限公司（后名称变更为被告金耀建设公司）签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了其放款义务，被告古地建设公司应依约履行还款义务。现被告古地建设公司未按合同约定期限归还本息，已构成违约，原告据此有权要求被告古地建设公司偿还全部借款本息并承担违约责任。被告古地建设公司的以上付款义务，均属于被告金耀建设公司、中银通担保公司、李扬应承担的保证责任范围内，故原告亦有权要求被告金耀建设公司、中银通担保公司、李扬按约承担担保责任。原告主张的律师代理费60000元，具有合同依据，本院予以支持。被告古地建设公司、金耀建设公司、中银通担保公司、李扬经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，均视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州古地建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司杭州分行借款本金13500000元、期内利息546997.14元、复利14699.91元，支付暂计算至2016年6月6日的逾期利息92999.9元，并支付自2016年6月7日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息（以未付本金与期内利息之和为基数，按照年利率8.8275%的标准计算）。
二、被告杭州古地建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司杭州分行律师费60000元。
三、被告温岭市金耀建设集团有限公司、中银通担保股份有限公司、李扬对上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告温岭市金耀建设集团有限公司、中银通担保股份有限公司、李扬在实际承担付款义务后，有权向被告杭州古地建设工程有限公司追偿。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107088元、财产保全申请费5000元、公告费650元，合计112738元，由被告杭州古地建设工程有限公司、温岭市金耀建设集团有限公司、中银通担保股份有限公司、李扬负担。
原告中信银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州古地建设工程有限公司、温岭市金耀建设集团有限公司、中银通担保股份有限公司、李扬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费、财产保全申请费，向原告中信银行股份有限公司杭州分行交纳公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 谢思一
人民陪审员 朱志华
人民陪审员 赵惠健
二〇一六年十二月一日
书 记 员 俞爱芳
?
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
(以下为空白页)