上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初76837号
原告：李铮，女，1984年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。
被告：孙嘉继，男，1986年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司营业部，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路XXX号XXX层Ａ单元。
负责人：成文清，总经理。
委托诉讼代理人：吴雯，女。
原告李铮与被告孙嘉继、中国大地财产保险股份有限公司营业部(以下至判决主文前简称“大地财保营业部”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铮的委托诉讼代理人华闻轶、被告孙嘉继、被告大地财保营业部的委托诉讼代理人吴雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李铮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币4,506.36元(含被告孙嘉继垫付的699.20元，以下币种相同)、伤残赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费9,200元、护理费4,600元、营养费2,400元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，上述损失由被告大地财保营业部首先在交强险责任限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，超出部分由保险公司在商业险责任限额内全额赔偿，不足的由被告孙嘉继全额负担。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月16日7时10分许，被告孙嘉继驾驶牌号为沪QTXX**(临)的小型轿车在上海市浦东新区栖山路进德平路东50米处，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告就医治疗。本起交通事故经交警队认定，被告孙嘉继负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后予以休息期120日、营养期60日、护理期60日。被告孙嘉继驾驶的沪QTXX**(临)小型轿车在被告大地财保营业部投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
被告孙嘉继辩称，对事发经过和责任认定均无异议，原告主张的律师费过高，同意承担1,500元。对原告主张的其他费用，同意保险公司意见。事故发生后，其为原告垫付医疗费447.20元、外购药费用252元。
被告大地财保营业部辩称，对事发经过和责任认定均无异议，被告孙嘉继驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为100万元，含有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生在2016年12月16日，原告2017年1月23日至医院检查的时候并未提示有骨折，2017年2月24日至医院检查却提示有骨折，中间间隔1个月，不能证明骨折是本次事故造成，且原告事故发生后3个月的伤情均为右足扭伤和劳损，并未显示跗骨骨折，且足部扭伤并非引起跗骨骨折的必然原因，故不认可原告伤情构成XXX伤残，申请重新鉴定。对原告主张的医疗费金额无异议，但要求扣除非医保用药和外购药费用；误工费同意按照上海市最低工资标准2,300元/月支付；护理费认可每天40元的标准；营养费认可每天30元的标准；交通费和衣物损失费因无证据，故不认可；鉴定费，系原告的间接损失，故不同意在商业险内承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日7时10分许，被告孙嘉继驾驶牌号为沪QTXX**(临)的小型轿车在上海市浦东新区栖山路进德平路东50米处，与行人原告李铮相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警队认定，被告孙嘉继负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区中医医院罗山分院、上海市杨浦区中医医院、上海市浦东新区第二军医大学附属公利医院、上海市第六人民医院就医治疗。2016年12月19日、2016年12月26日、2017年1月2日，上海市浦东新区第二军医大学附属公利医院均诊断为足趾扭伤和劳损，2017年2月24日，该医院诊断原告伤情为特指跗骨骨折。事故发生后，被告孙嘉继为原告垫付医疗费447.20元、外购药费用252元。
被告孙嘉继驾驶的沪QTXX**(临)小型轿车在被告大地财保营业部处投保了交强险及商业险，商业险的保险金额为100万元，本起事故发生在保险期间内，同时购买了不计免赔特约险。
审理中，1.原告提供经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，由上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的沪鋆司鉴[2017]临鉴字第0895号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李铮目前遗留的右下肢活动功能障碍及日常活动能力轻度受限，综合评定为XXX伤残，伤后可予以休息期120日，营养期60日，护理期60日。两被告对鉴定意见书的真实性无异议，但不认可鉴定结论。认为原告初始并未显示有骨折，且事故发生后3个月伤情均为右足扭伤和劳损，足部扭伤并非引起跗骨骨折的必然原因，故不认可原告伤情是本次交通事故造成，不认可原告XXX伤残的鉴定结论，申请重新鉴定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车、行人之间，非机动车、行人一方没有过错的，由机动车一方承担全部的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告孙嘉继负事故全部责任，现各方当事人对上述责任认定均无异议，本院予以采信。故原告的合理损失，由被告大地财保营业部先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出交强险限额部分，由被告大地财保营业部在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告孙嘉继承担全部赔偿责任。
关于被告大地财保营业部的重新鉴定申请，本院认为，原告因交通事故受伤部位为足部，即便后期才显示骨折征象，其骨折也发生在跗骨，部位相同；且根据生活常理，也确有初始未显示有骨折，而过后才显示的情况发生，在被告大地财保营业部未提供相反证据的情况下，本院难以采纳被告的重新鉴定意见，而对原告提供的鉴定报告予以采信。
对原告的合理经济损失，本院确认如下：(1)医疗费，经核对相关票据，扣除无医嘱的外购药590.10元后，确认为3,910.18元。(2)伤残赔偿金，原告主张其为城镇户籍，要求按照城镇标准计算20年为115,384元，结合鉴定结论，并无不当，予以确认。(3)误工费，原告主张按照上海市最低工资标准2,300元/月，计算4个月为9,200元。本院认为，原告系青壮年，按照最低工资标准计算误工损失，并无不当，予以确认。(4)营养费，根据原告伤情及鉴定结论，酌情按照每天30元的标准计算，确认为1,800元。(5)护理费，根据原告伤情及鉴定结论，酌情按照每天40元的标准计算，确认为2,400元。(6)精神损害抚慰金，根据原告伤情及鉴定结论，原告主张5000元，并无不当，予以支持。(7)交通费，酌情支持200元。(8)衣物损失费，酌情支持200元。(9)鉴定费，系原告为确定伤情而必然需要支持的费用，由被告大地财保营业部在商业险范围内赔付，确认为1,950元。(10)律师费，原告主张3,000元，尚在合理范围，予以支持。该项损失系原告为提高自身诉讼能力产生的费用，并非必需的直接损失，不列入商业险范围，由被告孙嘉继负担。上述损失合计143,044.18元，由被告大地财保营业部在交强险责任限额内先行赔偿115,910.18元(其中医疗费赔偿项目下5,710.18元、死亡伤残赔偿项目下110,000元、财产损失项目下200元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，其余24,134元(律师费除外)由被告大地财保营业部按照保险合同在商业险范围内承担。律师费3,000元，由被告孙嘉继负担。被告孙嘉继为原告垫付的医疗费699.20元，应在其应当支付的款项中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李铮共计115,910.18元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔付原告李铮24,134元；
三、被告孙嘉继于本判决生效之日起十日内支付原告李铮律师费2,300.80元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,166.82元，减半收取计1,583.41元，由原告李铮负担37.41元，被告孙嘉继负担1,546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张春华
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨艳军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。