福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初4438号
原告：陈基础，男，1981年11月30日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏勤峰，福建诚全律师事务所律师。
被告：洪水利，男，1970年2月8日出生，香港特别行政区居民。
被告：洪梅香，女，1973年11月6日出生，香港特别行政区居民。
原告陈基础诉被告洪水利、洪梅香民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日、12月20日公开开庭进行了审理。原告陈基础的委托诉讼代理人陈荣哲、苏勤峰到庭参加诉讼，被告洪水利、洪梅香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈基础诉称：被告洪水利因资金周转困难，于2011年9月18日、2012年5月11日和2013年12月23日分别向原告陈基础借现金人民币3万元、2万元和5万元，合计10万元，上述借款均口头约定月利率2%，未约定还款期限；于2013年4月15日向原告借现金10万元，约定按月息6200元计算利息，借款期限至2014年4月15日。以上四笔借款本金共计20万元，有被告洪水利亲笔签名的《借条》四份为证。借款后，被告洪水利仅支付2013年4月15日的借款10万元的利息共计4万元，现尚欠原告借款本金20万元及利息未还。上述借款发生于被告洪水利与被告洪梅香婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告洪梅香应与被告洪水利共同偿还。综上，原告请求判令：1.被告洪水利、洪梅香立即偿还原告借款人民币20万元及利息（利息自2015年8月15日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告洪水利、洪梅香立即偿还借款人民币20万元及利息（其中以本金10万元为基数，自2015年8月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计算利息；以本金10万元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息）。
被告洪水利、洪梅香均未到庭，但向本院提交书面答辩状，辩称：1.本案借款系被告洪水利个人借款，与被告洪梅香无关；2.除2013年4月15日的借款外，其余三笔借款均未约定利息；3.2013年4月15日的借款10万元，被告洪水利已按约定的月息6200元支付利息至2015年8月，双方约定的月利率超过法律规定的标准，请求依法予以调整。
原告陈基础为证明其主张，提供如下证据：1.原告陈基础的身份证复印件，证明原告的主体资格；2.被告洪水利的身份证复印件、被告洪梅香的香港居民身份证复印件、港澳居民来往内地通行证复印件、二被告的结婚申请书、婚姻状况证明，证明被告的主体资格；3.被告洪水利出具的《借条》4份，分别载明：“洪水利向陈基础借款人民币叁万元正《30000元正》借款人：洪水利贰零壹壹年玖月壹拾捌日”、“今向陈基础借款人民币贰万元正《20000元》借款人：洪水利2012年5月11日”、“今向陈基础借款人民币伍万元正《50000元正》2013年12月23日借款人：洪水利身份证”和“出借人：陈基础借款人：洪水利于二零壹叁年肆月十五日洪水利向陈基础处借得人民币壹拾万整，现金收讫，月息为陆仟贰佰元整，以些（此）借条为证，约定还款日期为二零壹肆年肆月十五日出借人：陈基础借款人：洪水利日期：二零壹叁年肆月十五日”，证明被告洪水利分四笔向原告借款共计人民币20万元，其中2013年4月15日的借款10万元约定月息6200元（即按月利率6.2%计算利息）的事实；4.本院（2015）南民初字第9224号受理案件通知书、民事裁定书，证明原告曾于2015年11月25日就上述借款提起诉讼向二被告主张权利，后因双方欲自行庭外和解而撤诉的事实。
被告洪水利、洪梅香均未提供证据。
对原告提供的证据，本院分析、认证如下：证据1、2，证明原、被告的主体资格，其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；证据3《借条》，证明被告洪水利分四笔向原告借款共计20万元，其中2013年4月15日的借款10万元约定按月息6200元计算利息的事实，被告洪水利、洪梅香对此均未提出异议，故对该证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认；证据4系本院依法作出的诉讼文书，本院予以确认。
本院查明：被告洪水利于2011年9月18日、2012年5月11日和2013年12月23日分别向原告陈基础借款人民币3万元、2万元和5万元，合计10万元，借款均未约定还款期限；于2013年4月15日向原告借款10万元，约定按月息6200元计算利息，借款期限至2014年4月15日。审理中，原告自认被告洪水利借款后已支付2013年4月15日的借款10万元的利息共计4万元。现被告洪水利尚欠原告借款本金20万元及相应利息未还。另查明，被告洪水利、洪梅香系夫妻关系，二人于1994年4月12日在南安市登记结婚。
本院认为：原告陈基础与被告洪水利、洪梅香因民间借贷引起纠纷，被告洪水利、洪梅香系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
被告洪水利分四笔共向原告陈基础借款人民币20万元，有被告洪水利出具的四份《借条》为据，事实清楚，证据充分，借贷关系成立，依法受法律保护。本案借贷双方约定2013年4月15日的借款10万元借款期限至2014年4月15日，现还款期限已经届满，被告洪水利应予偿还；其余三笔借款共计10万元，因借贷双方对借款期限均未作明确约定，原告可以催告被告洪水利在合理期限内返还。故原告起诉要求被告洪水利偿还尚欠借款本金共计20万元，合法有据，本院予以支持。本案借贷双方约定2013年4月15日的借款10万元按月息6200元（即月利率6.2%）计算利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，该利息约定高于法律规定的标准，被告洪水利已偿还的4万元可用于抵扣该笔借款自借款之日即2013年4月15日起至2014年5月14日止（共13个月）按年利率36%计算的利息共计39000元（100000元×36%÷12个月×13个月=39000元），余款1000元可用于支付该笔借款自2014年5月15日起的部分利息，但远不足以支付至2015年8月14日止按月利率2%计算的利息，现原告自愿仅诉请被告洪水利支付该笔借款自2015年8月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，本院予以照准。被告洪水利辩称该笔借款其已支付利息至2015年8月，但未能举证证明，故对该辩称主张，本院不予采信。本案其余三笔借款的《借条》均未载明借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，依法均应认定为无息借款。原告主张该三笔借款共计10万元自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。被告洪水利与被告洪梅香系夫妻关系，本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间,二被告主张本案债务系被告洪水利的个人债务，但未能举证证明，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，依法应认定为夫妻共同债务，原告关于被告洪梅香与被告洪水利共同偿还上述债务的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告洪水利、洪梅香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪水利、洪梅香应于本判决生效后十日内偿还原告陈基础借款人民币20万元及利息（其中以借款本金10万元为基数，自2015年8月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计算利息；另以借款本金10万元为基数，自2016年6月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息）。
本案受理费人民币4600元，由被告洪水利、洪梅香负担。
如不服本判决，原告陈基础可在判决书送达之日起十五日内，被告洪水利、洪梅香可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 陈纯金
审判员 周梅清
审判员 曾海根
二〇一七年一月十六日
书记员 吴萍瑜
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。