内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0525民初5374号
原告：朱井吾，男，1928年7月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：葛福增，内蒙古诚恒律师事务所律师。
被告：张铁成，男，1990年10月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。
被告：刘宝山，男，1983年11月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：韩梦璐，内蒙古恒俊律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中山路355号高登国际大厦三楼西侧。
法定代表人：辛国强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪贵峰，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：毕春媛，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
原告朱井吾与被告张铁成、被告刘宝山、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安财险沈阳中心支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法追加被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司作为被告参加诉讼。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱井吾委托诉讼代理人葛福增、被告刘宝山委托诉讼代理人韩梦璐、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人汪贵峰、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人毕春媛到庭参加诉讼。被告张铁成经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。现已审理终结。
朱井吾向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、康复费45871.85元、护理费10289元(113.4元/天×90天)、住院期间伙食补助费7800元（100元/天×78天）、营养费6000元（100元/天×60天），以上合计69969元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月19日9时许，张铁成驾驶×××号轻型厢式货车在义隆永镇西地村田野超市西侧南北路由南向北倒车时将原告撞伤。此起交通事故经奈曼旗交警大队做出通公交奈认字YB（2016）第01025号道路交通事故认定书，认定张铁成负此起事故的全部责任，朱井吾无责任。原告受伤后被送往奈曼旗人民医院住院治疗，经检查诊断为：1、头部外伤，头皮血肿；2、右股骨外踝骨折；3、右腓骨头骨折；4、全身多发性软组织损伤。住院治疗27天，支付医疗费38593.95元，出院后在奈曼旗荣军康复护理院康复治疗，住院51天，支付医疗费7277.9元。经查，被告张铁成受雇于被告刘宝山。肇事车辆×××号轻型厢式货车在永安财险沈阳中心支公司投保了商业三者责任险（保险金额200000元），保险期间为2016年2月23日至2017年2月22日；在平安财险辽宁分公司投保了交强险，保险期间为2015年8月7日至2016年8月6日。该起交通事故发生在保险期间内。
刘宝山承认原告主张的张铁成驾驶×××号轻型厢式货车肇事致朱井吾受伤的事实，对交通事故责任认定无异议。但认为原告出具的证据不能真实反映原告在本起交通事故中所受到的实际伤害，存在伤病混治的情况。对于原告的其他疾病，被告不负赔偿责任。同时，原告在本案中主张的赔偿数额应扣除各种保险的理赔款及刘宝山在事故发生后为原告垫付的医疗费用9500元。×××号轻型厢式货车投保了交强险和商业险，应当由永安财险沈阳中心支公司和平安财险辽宁分公司在保险合同范围内承担赔偿责任。刘宝山并无过错，不应承担赔偿责任。
永安财险沈阳中心支公司承认原告主张的张铁成驾驶×××号轻型厢式货车肇事致朱井吾受伤的事实，对交通事故责任认定无异议。但认为原告出具的证据不能真实反应原告在本起交通事故中所受到的实际伤害，其存在伤病混治的情况。对于原告的其他疾病，被告不负赔偿责任。承认×××号轻型厢式货车在该公司投保第三者责任险，保险金额200000元及交通事故发生在保险期间内的事实，但认为驾驶员张铁成驾驶营运车辆未取得公安交管部门核发的从业人员资格证，无权驾驶营运车辆，因此造成的损失应由其自行承担，商业险部分拒绝承担赔偿责任。原告因本次事故造成的各项经济损失应优先由交强险承保公司承担赔偿责任。
平安财险辽宁分公司承认原告主张的张铁成驾驶×××号轻型厢式货车肇事致朱井吾受伤及在该公司投保交强险的事实，对交通事故责任认定亦无异议，对原告合法合理的费用同意在保险限额内进行赔偿。原告在奈曼荣军医院第二次住院治疗无必要性，由此产生的51天住院伙食补助费也不应得到支持。原告存在伤病混治的情况，对原告治疗其他疾病不负赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月19日9时许，张铁成驾驶×××号轻型厢式货车在义隆永镇西地村田野超市西侧南北路由南向北倒车时将原告朱井吾撞伤。此起交通事故经奈曼旗交警大队做出通公交奈认字YB（2016）第01025号道路交通事故认定书，认定张铁成负此起事故的全部责任，朱井吾无责任。被告张铁成是被告刘宝山雇佣的驾驶员。肇事车辆×××号轻型厢式货车在永安财险沈阳中心支公司投保了第三者责任险，保险金额200000元，保险期间为2016年2月23日至2017年2月22日；在平安财险辽宁分公司投保了交强险，保险期间为2015年8月7日至2016年8月6日。原告朱井吾受伤后当即被送往奈曼旗人民医院住院治疗，经检查诊断为：1、头部外伤，头皮血肿；2、右股骨外踝骨折；3、右腓骨头骨折；4、全身多发性软组织损伤。住院治疗27天，支付医疗费38593.95元，出院后在奈曼旗荣军康复护理院康复治疗，住院51天，支付医疗费7277.9元。上述医疗费用，共计45871.85元，有就医医院的医疗费票据、病历、诊断书、费用清单等证据在卷佐证，医疗费票据虽然并非原件，但已经就医医院加盖公章予以证明，且与费用清单相互印证，能够证明原告医疗费用支出情况，本院予以采信。原告的医疗费是否经农村合作医疗报销，与本案并非同一法律关系，也不能因报销减轻侵权人的赔偿责任，故被告的抗辩理由不能成立，本院对该医疗费支出予以确认。根据原告提供的两份病历中的CT报告，原告朱井吾确实存在伤情外的其他病症。但结合病历，尤其是依据诊疗经过，原告两次住院仅医治了交通事故造成的伤情，不存在扩大治疗的情况。被告并未提供其他证据证明原告存在伤病混治的情况。对于被告的该项抗辩，本院不予采纳。本案审理过程中，经原告申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心对朱井吾因此次受伤所需的护理和营养期进行了司法鉴定，该鉴定中心作出吉公正司鉴中心（2017）法临鉴字第210号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱井吾此次外伤的护理期以90日为宜；营养期以60日为宜。故护理费确认为10206元（113.4元/天×90天），营养费确认为6000元（100元/天×60天）。关于住院期间伙食补助费，原告共住院78天，住院期间伙食补助费确认为7800元（100元/天×78天）。综上，朱井吾应获得的赔偿的各项损失共计69877.85元。另查明，被告刘宝山为原告朱井吾垫付医疗费9500元。
本院认为，刘宝山、永安财险沈阳中心支公司、平安财险辽宁分公司承认张铁成驾驶×××号轻型厢式货车肇事致朱井吾受伤，及车辆购买保险情况和该起事故发生在保险期间内的事实，故对朱井吾主张的该事实予以确认。张铁成驾驶机动车违反道路交通安全法规造成交通事故，致朱井吾受伤，侵犯了其生命健康权，应承担相应的民事责任，但张铁成系刘宝山雇佣的驾驶员，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中致他人人身伤害的，应由其雇主承担赔偿责任。因张铁成驾驶的肇事车×××号轻型厢式货车在平安财险辽宁分公司投保了交强险；在永安财险沈阳中心支公司投保了商业三者责任险。对于朱井吾因本次交通事故造成的损失，依法应先由平安财险辽宁分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由永安财险沈阳中心支公司在商业三者责任险责任限额范围内予以赔偿。永安财险沈阳中心支公司提出因张铁成无权驾驶营运车辆应免除保险责任，但其没有提供该免责条款的相应约定及其他证据予以证明，故本院对该抗辩主张不予采纳。被告主张原告存在伤病混治的情形但未提供证据予以证明，对于被告的该项抗辩主张，本院不予采纳。刘宝山为朱井吾垫付医疗费9500元，因已包含在原告的诉讼请求范围之内，且原告同意在保险公司赔偿款中直接返还给刘宝山，故应由永安财险沈阳中心支公司在给付朱井吾的赔偿中予以扣除，直接返还给刘宝山。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱井吾医疗费10000元、护理费10206元，共计20206元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告朱井吾医疗费等各项损失40171.85元[其中：医疗费35871.85元、住院伙食补助费7800元、营养费6000元，共计49671.85元，扣减刘宝山垫付医疗费9500元为40171.85元]；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内将刘宝山垫付医疗费9500元直接返还给刘宝山；
四、驳回原告朱井吾对被告张铁成的诉讼请求。
上列给付款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1553元，减半收取计776.5元，由被告刘宝山负担；鉴定费2630元，由原告朱井吾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘占林
二〇一七年六月五日
书记员 李宏鹏