wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第7764号
罪犯连ＸＸ，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于二〇一二年九月二十四日作出（2012）台临刑初字第364号刑事判决，以罪犯连ＸＸ犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警许辅昕、计晓冬出庭执行职务，罪犯连ＸＸ到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯连ＸＸ在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑四个月。
经审理查明，罪犯连ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、庭审笔录，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯连ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯连ＸＸ提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯连ＸＸ准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年九月九日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7764号罪犯连ＸＸ，男，1989年4月12日出生，汉族，浙江省玉环县人，初中毕业，住浙江省玉环县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省临海市人民法院于二〇一二年九月二十四日作出(2012)台临刑初字第364号刑事判决，以罪犯连ＸＸ犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警许辅昕、计晓冬出庭执行职务，罪犯连ＸＸ到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯连ＸＸ在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑四个月。经审理查明，罪犯连ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、庭审笔录，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯连ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯连ＸＸ提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯连ＸＸ准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年九月九日书记员戴皖涢
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第9号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人谭某甲。
辩护人苏某某，广西帮达律师事务所律师。
龙州县人民检察院以龙检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人谭某甲犯交通肇事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员龙民奎出庭支持公诉，被告人谭某甲及其辩护人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙州县人民检察院指控，2013年7月15日22时30分许，被告人谭某甲驾驶桂F×××08号小型普通客车，沿省道319线自西向东由水口方向往龙州县城方向行驶，车行至龙州县辖区省道319线71KM＋300M处路段时适有黄某某驾驶桂F×××25号普通二轮摩托车同向在前方行驶，谭某甲驾驶车辆追尾碰撞黄某某摩托车致黄某某死亡的道路交通事故。对于上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人对指控的事实及罪名无异议。
被告人及其辩护人未向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2013年7月15日22时30分许，被告人谭某甲驾驶桂F×××08号小型普通客车，沿省道319线自西向东由水口方向往龙州县城方向行驶，车行至龙州县辖区省道319线71KM＋300M处路段时适有黄某某驾驶桂F×××25号普通二轮摩托车同向在前方行驶，谭某甲驾驶车辆追尾碰撞普通二轮摩托车并向前推带普通二轮摩托车至停车，致使发生黄某某被撞抛甩离车辆至南侧路外边坡后当场死亡、双方车辆损坏的死亡道路交通事故。经龙州县公安局法医鉴定，黄某某颅脑损伤而死亡。经龙州县公安局交通警察大队认定，被告人谭某甲负事故的全部责任。
本案在审理过程中，在本院的主持调解下，被告人与被害人的家属就附带民事方面达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
以上事实有公诉机关依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表证实，2013年7月15日晚22时46分，龙州县公安局交通警察大队对在龙州县辖区省道319线炸药仓库路段处发生的交通事故一案进行立案调查。
2、证人谭某乙的证言证实，2013年7月15日晚22时30分左右，其驾驶车辆行至龙州县炸药仓库附近路段时碰上一起交通事故，同时有个人拦其的车叫其帮忙报警。其立即打电话报了案，并拨打救护电话。
3、户籍证明证实，案发时被告人谭某甲已年满18周岁，已达到负刑事责任年龄。
4、到案经过证实，2013年7月16日龙州县公安局交通警察大队传唤谭某甲至大队事故中队接受询问。并于同年11月6日对其执行逮捕。
5、现场勘查笔录及尸体检验照片证实，公安人员对案发现场进行勘查并对被害人进行尸检。
6、司法鉴定检验报告书及法医学尸体检验意见书等证实，被害人黄某某颅脑损伤而死亡。
7、道路交通事故认定书证实，龙州县公安局交通警察大队认定，被告人谭某甲对此事故负全部责任。
8、机动车辆的查询情况、驾驶证等证据证实，公安人员对被告人驾驶的车辆及被害人驾驶的车辆查询结果。
9、调解笔录、调解协议及收条证实，在本院的主持下，被告人与被害人的家属就附带民事方面达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
10、被告人谭某甲的供述证实，2013年7月15日晚22时许，其驾驶桂F×××08号小型普通客车从水口往龙州县城行驶，当行至炸药库的时候，有一辆大货车对向行驶，同时其看见有一个人骑着摩托车在其的前面与其同向行驶，由于其车速快，刹车来不及了，其的车辆右边保险杠撞上那辆摩托车，其停下车看见摩托车卡在其车的保险杠那里，摩托车司机摔倒在路边，其叫了摩托车司机几声没有反应，于是其便拦车向别人借手机报警，过十几分钟救护车就到了，但那个人已经死了。二十几分钟后警察来就将其带走了。
以上证据均可证实本案的事实，且来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人谭某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，公诉机关对被告人的指控成立。案发后在现场，被告人要求他人帮忙打电话报警，并在现场等待公安人员前来处理事故，在接受讯问时如实供述自己的犯罪事实，被告人行为属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在本院主持下，被告人与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 肖伟清
审 判 员 农小兰
人民陪审员 程子强
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 黄冬妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第9号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人杨某某，男，1979年1月27日出生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、李长杰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人杨某某于2013年7月12日18时许，酒后驾驶吉B2F1**号三轮摩托车在吉林市龙潭区遵义路由西向东行驶至中兴街路口处，与相对方向行驶至此左转弯的李某某驾驶的吉BB26**号大货车相撞，杨某某及车上乘客王某某受伤。经检验，杨某某驾车时的血液酒精含量为198mg／100ml。
公诉机关针对上述指控事实，提供了以下证据：被告人杨某某供述；被害人王某某陈述；证人李某某证言；道路交通事故认定书、血液酒精含量检验报告、暂不适合收押情况说明书、地市常住人口查询、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、行政处罚告知笔录、抽取血样登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故痕迹勘验笔录、抓捕经过等书证；视听资料：光盘两张。
公诉机关认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人杨某某于2013年7月12日18时许，酒后驾驶“新宝”牌吉B2F1**号三轮摩托车，沿吉林市龙潭区遵义路由西向东行驶至中兴街路口处时，与相对方向行驶至此左转弯的李某某驾驶的吉BB26**号大货车相撞，事故造成杨某某及其车上乘客王某某受伤。经吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定，李某某承担本起事故的主要责任，杨某某承担本次事故的次要责任，王某某无责任。经检验，杨某某驾车时的血液酒精含量为198mg／100ml。
当日发生交通事故后，交通警察接到李某某报警，被告人杨某某在事故现场等候，警察到达事故现场后将杨某某带到吉林市吉化医院采取血样，被告人杨某某如实供述其犯罪事实。
案发后，被告人杨某某与李某某就民事部分自行和解，王某某表示另行提起民事诉讼，李某某及王某某均对杨某某表示谅解。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人杨某某供述，证实20113年7月12日18时40分，在吉林市龙潭区中兴街与遵义路交叉路口处，其与朋友王某某饮酒后驾驶吉B2F1**号三轮摩托车拉乘王某某在吉林市龙潭区遵义路交叉路口处，与相对方向行驶突然左转弯的一辆大货车相撞。案发后，其知道大车司机报警，且没有离开现场。
2、被害人王某某陈述，证实2013年7月12日18时40分，其与杨某某饮酒后，乘坐杨某某驾驶的吉B2F1**号三轮摩托车沿吉林市遵义路由西向东行驶至路口处时，与相对方向的一台商混车突然左转弯，杨某某因躲闪不及，两车相撞。后来就报案了。
3、证人李某某证言，证实2013年7月12日18时40分，其驾驶吉BB26**号重型货车，在吉林市中兴街与遵义路路口处，其左转弯驶入中兴街时与相对方向一辆三轮摩托车相撞。
4、吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队的道路交通事故认定书，证实李某某承担本起事故的主要责任；杨某某承担本起事故的次要责任；王某某无责任。
5、吉林市公安交通司法鉴定中心出具的技术检验报告，证实被告人杨某某血液酒精含量为198mg／100ml。
6、吉林市看守所出具的暂不适合收押情况说明书，证实被告人因右上肺结核，暂不适合羁押。
7、吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具的地市常住人口查询，证实被告人杨某某的自然情况。
8、机动车驾驶证复印件，证实被告人杨某某具有驾驶机动车资格，准驾车型为D。
9、机动车行驶证复印件，证实被告人杨某某为吉B2F1**号“新宝”牌正三轮载货摩托车所有人。
10、吉林市公安局公安行政处罚告知笔录，证实对被告人采取行政强制措施。
11、吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具的抽取血样登记表，证实被告人杨某某于2013年7月12日20时10分在吉化医院被抽取血样。
12、吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具的道路交通事故现场勘查笔录，证实交通事故现场情况。
13、吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队出具的道路交通事故痕迹勘验笔录，证实吉BB26**号重型特殊结构货车与吉B2F1**号正三轮摩托车车体痕迹系两车相接触后形成。
14、抓捕经过，证实2013年7月12日19时10分，民警接到李某某报警后赶到案发现场，杨某某在现场等候。
15、光盘两张，证实对被告人杨某某的讯问情况和抽血化验情况。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人杨某某在案发后，明知他人报案，在案发现场等候，到公安机关后如实供述主要犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节。被告人杨某某在案件审理期间，能够主动向法院提供足额财产担保其罚金刑的执行，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币2，500.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币2，500.00元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑岚兮
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一四年三月二十一日
代理书记员 衣 宁
辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第9号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人单某某，男，汉族，小学文化，无职业，因涉嫌故意伤害罪于2013年10月21日被辽源市公安局东吉分局取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2013）259号起诉书指控被告人单某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案，辽源市龙山区人民检察院指派代理检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人单某某于2013年8月29日11时许，驾驶金杯箱货在本市联贸大厦门前，与被害人周某某驾驶的吉C466**号夏利轿车发生交通事故后，二人发生口角继而发生厮打，单某某将周某某脸部打伤。经鉴定，被害人周某某伤情属轻伤。
公诉机关认为，被告人单某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分、应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人单某某犯罪后投案自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人单某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，2013年10月22日被告人单某某到东吉分局投案自首，并给予被害人周某某赔偿经济损失4万元，周某某对单某某行为表示谅解，要求从轻处罚。
上述事实有证据如下：
1、被告人单某某供述，2013年8月29日11时许，在联贸大厦门前，与被害人周某某驾驶的车辆相撞后发生口角，继而发生厮打的事实经过。
2、被害人周某某陈述，2013年8月29日11时许，在联贸大厦门前，与被告人驾驶的车辆刮了一下，下车后，发生口角，打到了一块，后被人拉开的事实经过。
3、证人王某某证言，证实2013年8月29日11时左右，在集贸大厦化妆品大世界对面道上，小单子和一个开夏利车的司机打架的事实经过。
4、证人李某某证言，证实2013年89月29日11时许，在集贸大厦附近有两个男子打仗的事实经过。
5、鉴定书，证实被害人周某某上颌骨骨折评为轻伤。
6、抓获经过，证实2013年10月22日单某某到东吉分局投案自首。
7、赔偿协议书、收条、谅解书，证实被告人单某某给予被害人周某某赔偿经济损失4万元，周某某对单某某行为表示谅解，要求从轻处罚。
综上事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定书、抓获经过、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人单某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人给予被害人经济赔偿，取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人单某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省辽源市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王晓平
审 判 员 金晏平
人民陪审员 刘荫满
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 郭 峰
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第9号
公诉机关开封市龙亭区人民检察院。
被告人杨安平，男，1971年6月27日生，汉族，初中毕业，无业，住湖北省南漳县。因故意伤害于2013年9月6日被开封市公安局柳园口分局决定行政拘留10日，因涉嫌故意伤害于2013年9月12日被开封市公安局柳园口分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪经开封市龙亭区人民检察院批准于2013年9月25日被开封市公安局柳园口分局逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人邢宏彪，河南世纪行律师事务所律师。
辩护人李阳，河南世纪行律师事务所律师。
开封市龙亭区人民检察院以豫汴龙检刑诉（2013）104号起诉书指控被告人杨安平犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。被害人梁某某也向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2014年1月15日改变为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2014年3月5日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员张素萍、张蔚出庭支持公诉。被告人杨安平及其辩护人邢宏彪、李阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月24日晚上时8许，在开封市龙亭区柳园口乡卜里寨村的连霍高速工地宿舍内，被告人杨安平与被害人梁某某因琐事引起厮打，在厮打过程中，被告人杨安平手持木块将被害人梁某某头部打伤，致使被害人梁某某左侧颞骨骨折、左侧额颞骨顶硬膜外血肿，经鉴定其损伤程度为重伤。公诉机关针对指控提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书及相关书证等证据。公诉机关认为被告人杨安平故意伤害他人身体健康致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨安平对起诉书指控其犯故意伤害罪没有异议，但称事发当时是被害人梁某某先打的他。
其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人杨安平犯故意伤害罪没有异议。但被告人具有以下从轻处罚情节：1、事发时被害人喝过酒滋事，并先动手殴打被告人，被害人在本案中有过错。被告人是在反抗中持木块将被害人打伤，其主观恶性不大，社会危害性较小；2、案发后，被告人的家属已经对被害人进行了赔偿，并得到了被害人的谅解；3、被告人系初犯、偶犯，之前没有犯罪处罚记录，且认罪、悔罪。综上，请求法院依法对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年8月24日晚上时8许，被告人杨安平与被害人梁某某在本市龙亭区柳园口乡卜里寨村的连霍高速工地宿舍内，因琐事引起厮打，在厮打过程中，杨安平手持木块将被害人梁某某头部打伤，致使梁某某左侧颞骨骨折、左侧额颞顶硬膜外血肿，经法医学鉴定，其损伤程度为重伤。
另查明，本案在审理过程中，被告人杨安平的亲属又赔偿给被害人梁某某46500元赔偿金，加上之前已支付的5000元，共计赔偿被害人51500元，被害人对被告人表示谅解，请求对其尽量从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人杨安平的供述，证明了与被害人梁某某发生厮打的原因及将被害人打伤的经过；2、被害人梁某某的陈述，证明了其被打伤的经过；3、证人张某甲、刘某某、张某乙的证言，证明了被告人杨安平将被害人梁某某打伤时的情况；4、法医学人体损伤程度会诊鉴定书，证明了被害人梁某某的伤情情况；5、相关书证，证明了被告人的基本情况及案件相关的其它情况；6、被害人梁某某出具的谅解书及收到条各一份，证明被告人共计赔偿被害人51500元，被害人对被告人表示谅解；7、伤残等级司法鉴定意见书，证明被害人梁某某颅脑损伤属九级伤残。
上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院均予确认。
本院认为，被告人被告人杨安平故意伤害他人身体健康致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，指控意见予以采纳。杨安平当庭自愿认罪，依法从轻处罚。杨安平归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。杨安平积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。对辩护人有关以上从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨安平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2016年9月5日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩守华
审 判 员 张碧薇
人民陪审员 王美廉
二〇一四年三月十八日
书 记 员 董露露
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第9号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯强奸罪于2013年9月1日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押在海口市第一看守所。
辩护人王铭涛，海南威盾律师事务所律师。
辩护人崔文卿，海南威盾律师事务所实习律师。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）631号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员彭群、被告人张某某及其辩护人王铭涛、崔文卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年9月1日2时30分许，被害人周某某的朋友李文琳打电话让她去海口市上上酒吧喝酒。在上上酒吧，周某某与被告人张某某、李文琳还有几名男子一起喝酒到次日凌晨5�许。之后，周某某、张某某和李文琳及李文琳的一名男性朋友一起打的到海秀东路的北方商务宾馆，李文琳的男性朋友和张某某开好房间后，李文琳的男性朋友便让周某某跟张某某去取钱，张某某到宾馆附近的自动取款机取了5000元人民币后把钱交给周某某，周某某认为是给她陪张某某过夜的钱，就和张某某回到宾馆XXX房间。在房间内两人因为性交易方式发生争吵，张某某便对周某某拳打脚踢，致周某某面部、胸部、肢体部皮肤软组织挫伤及左耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，周某某所受损伤为轻伤。破案后，被告人张某某与被害人周某某达成赔偿协议并赔偿周某某3万元。公诉机关认为被告人张某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关的指控没有异议。
辩护人的辩护意见：被告人张某某当庭认罪并已赔偿被害人的损失，同时也得到被害人的谅解，建议对被告人从轻判处。
经审理查明：2013年9月1日凌晨2时30分许，被告人张某某与被害人周某某等人在海口市上上酒吧喝酒，凌晨5时许，被告人张某某与被害人周某某等人离开酒吧到海口市海秀东路北方商务宾馆。张某某在北方商务宾馆开房并在附近的银行自动取款机上提取5000元交给周某某，周某某认为是陪张某某过夜的费用，两人遂进入该宾馆XXX房。在房间内，两人因性交易方式发生争执，被告人张某某便殴打被害人周某某，致使周某某脸部、胸部、肢体皮肤软组织挫伤及左耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，周某某所受损伤为轻伤。破案后，被告人张某某赔偿被害人经济损失3万元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某的报案书和陈述、到案经过、常住人口基本信息、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学DNA检验鉴定书、现场勘查笔录和照片、辨认笔录及照片、调解协议书、谅解书、收条以及被告人张某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人张某某当庭认罪并已赔偿被害人的损失，同时也得到被害人的谅解，应从轻判处的意见有理，予以采纳。鉴于被告人张某某在案发后已赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解，且当庭认罪，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月1日起至2014年2月28日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 封 雯
人民陪审员 李 芳
二〇一四年一月十七日
书 记 员 罗明茜
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第9号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人陈某，男，1981年7月9日出生于河南省商水县。2013年5月24日因本案被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院代检察员廖海洲、林婷婷出席法庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控，2013年4月份期间，被告人陈某在梧州市龙圩区龙圩镇广信路河口仓一废品回收店处，明知梁某某、谭某某、吴某先后销售的电缆共2350公斤（折算成废紫铜1150公斤，共价值人民币52900元）是盗窃所得的赃物，仍以人民币53000元的价格予以收购。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明材料；证人吴某的证言；价格鉴定结论书；指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知电缆是赃物仍购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度量刑。被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年5月24日起至2015年2月23日止。所处罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张承辉
二〇一四年三月十二日
书记员 孔庆军
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第9号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人唐XX。因本案于2012年1月27日被刑事拘留，2012年2月10日被取保候审，2013年2月9日解除取保候审。
龙里县人民检察院以龙检刑诉字（2013）第152号起诉书指控被告人唐XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员罗天明出庭支持公诉，被告人唐XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年1月21日晚，林XX（已判决）伙同何X（已判决）、唐XX（在逃）、小X（在逃）驾驶贵A113**银色长安牌厢式货车窜到龙里县谷脚镇贵州XX电缆有限公司仓库盗窃32卷铜芯电缆线，随后拉到贵阳市白云区以15000元的价格卖给收废旧的严XX（在逃）及被告人唐XX。经物价部门鉴定被盗电缆线价值人民币49696元。
另查明：案发后，被告人唐XX已赔付被害人贵州XX电缆有限公司人民币3万元。
上述事实，被告人唐XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林XX、何X的证言、户籍证明、指认笔录、现场方位图及指认照片、龙里县人民法院（2012）龙刑初字第121号刑事判决书、辩认笔录、存款凭证、领条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐XX明知是赃物，而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉人的公诉意见为，被告人唐XX系初犯，且案发后积级退赃，具有悔罪表现，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑六个月至一年。公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人唐XX主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综合全案，对被告人唐XX适用缓刑，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人唐XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；并处罚金人民币贰仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨红卫
二〇一四年一月三日
书记员 吴贤梅
安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第9号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人李某某，男，1993年2月18日出生。曾因犯盗窃罪，于2012年12月6日被殷都区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元，2013年1月7日执行刑满。因涉嫌本案盗窃犯罪,于2013年11月16日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留，于2013年11月25日被安阳市公安局龙祥分局逮捕，现羁押于安阳市看守所。安阳市龙安区人民检察院以安龙检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人李某某及其被害人申某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2013年9月27日下午，被告人李某某骑车来到龙安区东风乡娘娘庙村申某某家中，乘申某某家中保姆不注意之际，来到申某某家二楼秘密窃取24500余元现金，而后离开并将涉案款项挥霍。被告人李某某的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。被告人李某某对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2013年9月27日下午，被告人李某某骑电动车来到龙安区东风乡娘娘庙村申某某家院中，乘申某某家中保姆不注意之际，来到申某某家二楼卧室，打开衣柜翻找到钥匙，用钥匙打开抽屉将24500余元现金盗走。被告人李某某离开后将涉案款项挥霍。另查明，安阳市公安局龙祥分局2013年11月15日扣押被告人李某某的电动车一辆、铁床一张、床垫一个。上述事实，有以下证据予以证实，本院予以确认：1、被告人李某某供述，2013年9月27日下午1点左右，我骑我的电动车来到安阳市龙安区娘娘庙村申某某家院中，趁申某某家中保姆没有在院内之机，进入二楼房间从大衣柜抽屉里盗走3、4捆钱。我回到了租房处，将钱拿出来数了数，大约有两万四千余元，我把钱放在一个旅行包里。第二天上午10点左右，我从旅行包里拿出这笔钱，装在身上200-300元，将剩余的两万四千余元存到了文明大道东八里邮政银行我的储蓄卡里，卡的尾号是182。这些钱我买了一张床和床垫共计1200多元，打网络游戏买装备花了10000多元，买衣服和鞋花了大约5000多，剩下的钱吃喝玩乐挥霍掉了。2、被害人申某某陈述，2013年9月27日下午2点多到第二天早上8点之间，我家里被盗了现金2万多钱，具体数额记不清了，有一捆全部都是面值100元的整钱，剩余的有面值100元、面值50元、20元、10元、5元的零钱，钱放在家中二楼主卧室。我调取大门口监控，发现以前在我家网吧当过网管的李某某9月27日下午来过家里，于是我就报警了。3、证人马某某证言，我在申某某家当保姆，9月28日早上8点多钟，申某某问我昨天是否有人来家，我说昨天下午我就看到李某某一个人来了，李某某到楼梯下面的卫生间上厕所，没有注意他具体去了哪里，什么时候走的我也没有注意。申某某给我说她家被盗了，具体被盗什么东西申某某没有给我说。4、河南省安阳市殷都区人民法院（2012）殷刑初字第176号刑事判决书、安阳市看守所释放证明，证实被告人李某某曾犯盗窃罪，2012年12月6日被判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。2013年1月7日执行刑满。5、安阳市公安局龙祥分局案件侦查大队出具的抓获经过、破案经过，证实被告人李某某2013年11月15日在其租房处被抓获。6、中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市八里庄营业所出具的银行交易明细，证明户名为李某某，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行卡，2013年9月28日存入现金人民币24500元。7、安阳市公安局龙祥分局扣押物品、文件清单，证实作案工具电动车一辆、赃物床一张及床垫一个已被扣押。8、刑事摄影照片8张，证明犯罪现场、被告人李某某指认现场及其租房住处情况。另有现场勘查笔录、被告人户籍证明等证据在卷佐证。以上所有证据均经当庭示证、质证，证据之间相互印证，足以做为定案依据。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。综合考虑本案被告人李某某有盗窃前科，认罪态度较好等情节，为打击盗窃犯罪，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2016年3月15日止。）（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人李某某退赔被害人申某某经济损失人民币24500元；（退赔款限本判决书生效后三十日内退赔完毕。）三、作案工具电动车、赃物床一张及床垫一个予以没收。（由扣押单位安阳市公安局龙祥分局在判决书生效三十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张琰成审 判 员  于 敏代理审判员  宋子晶二〇一四年二月十七日书 记 员  吉菲菲
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)龙刑初字第9号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人谭忠南，男，1982年11月28日出生于广西龙州县，壮族，高中文化，农民，住广西壮族自治区龙州县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月6日被逮捕。本院于2014年1月22日对被告人取保候审。现被告人在家。 辩护人苏尚遥，广西帮达律师事务所律师。 龙州县人民检察院以龙检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人谭忠南犯交通肇事罪，于2014年01月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员龙民奎出庭支持公诉，被告人谭忠南及其辩护人苏尚遥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙州县人民检察院指控，2013年7月15日22时30分许，被告人谭忠南驾驶桂Ｆ×××××号小型普通客车，沿省道319线自西向东由水口方向往龙州县城方向行驶，车行至龙州县辖区省道319线71KM+300M处路段时适有黄某驾驶桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车同向在前方行驶，谭忠南驾驶车辆追尾碰撞黄某摩托车致黄某死亡的道路交通事故。对于上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，提请本院依法惩处。 被告人对指控的事实及罪名无异议。 被告人及其辩护人未向法庭提供任何证据材料。 经审理查明，2013年7月15日22时30分许，被告人谭忠南驾驶桂Ｆ×××××号小型普通客车，沿省道319线自西向东由水口方向往龙州县城方向行驶，车行至龙州县辖区省道319线71KM+300M处路段时适有黄某驾驶桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车同向在前方行驶，谭忠南驾驶车辆追尾碰撞普通二轮摩托车并向前推带普通二轮摩托车至停车，致使黄某被撞抛甩离车辆至南侧路外边坡后在现场死亡，双方车辆损坏的死亡道路交通事故。经龙州县公安局法医鉴定，黄某为颅脑损伤而死亡。经龙州县公安局交通警察大队认定，被告人谭忠南负事故的全部责任。 案发后，在本院的主持下，被告人与被害人的家属就附带民事方面达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。 以上事实有公诉机关依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、受理道路交通事故案件登记表证实，2013年7月15日晚22时46分，龙州县公安局交通警察大队对在龙州县辖区省道319线炸药仓库路段处发生的交通事故一案进行立案调查。 2、证人谭某的证言证实，2013年7月15日晚22时30分左右，其驾驶车辆行至龙州县炸药仓库附近路段时碰上一起交通事故，同时有个人拦其的车叫其帮忙报警。其立即打电话报了案，并拨打救护电话。 3、到案经过证实，2013年7月16日龙州县公安局交通警察大队传唤谭忠南至大队事故中队接受询问。并于同年11月6日对其执行逮捕。 4、现场勘查笔录及尸体检验照片证实，公安人员对案发现场进行勘查并对被害人进行尸检。 5、司法鉴定检验报告书及法医学尸体检验意见书等证实，被害人黄某为颅脑损伤而死亡。 6、道路交通事故认定书证实，龙州县公安局交通警察大队认定，被告人谭忠南对此事故负全部责任。 7、机动车辆的查询情况、驾驶证等证据证实，公安人员对被告人驾驶的车辆及被害人驾驶的车辆查询结果。 8、调解笔录、调解协议及收条证实，在本院的主持下，被告人与被害人的家属就附带民事方面达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。 9、被告人谭忠南的供述证实，2013年7月15日晚22时许，其驾驶桂Ｆ×××××号小型普通客车从水口往龙州县城行驶，当行至炸药库的时候，有一辆大货车对向行驶，同时其看见有一个骑着摩托车载其的前面与其同向行驶，由于其车速快，刹车来不及了，其的车辆右边保险杠撞上那辆摩托车，其停下车看见摩托车卡在其车的保险杠那辆，摩托车司机摔倒在路边，其叫了摩托车司机几声没有反应，于是其便拦车与别人借手机报价，过十几分钟救护车就到了，但那个人已经死了。二十几分钟后警察来就将其带走了。 以上证据均可证实本案的事实，且来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人谭忠南违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，公诉机关对被告人的指控成立。案发后在现场，被告人要求他人帮忙打电话报警，并在现场等待公安人员前来处理事故，在接受讯问时如实供述自己的犯罪事实，被告人行为属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在本院主持下，被告人与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谭忠南犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  肖伟清 审 判 员  农小兰 人民陪审员  程子强 二〇一四年二月二十六日 书 记 员  黄冬妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第853号
罪犯周松林，男，1972年12月10日出生，汉族，小学文化，河南省汝南县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省汝南县人民法院于二○○六年十月二十五日作出（2006）汝刑初字第93号刑事判决，认定周松林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，罚金20000元。因发现漏罪，河南省汝南县人民法院于二○○九年一月六日作出（2008）汝刑初字第199号刑事判决，认定周松林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金10000元，与原判有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，罚金20000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，罚金30000元（已缴纳1000元）。宣判后，周松林上诉至驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院于二○○九年六月一日作出（2009）驻刑二终字第74号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○○五年十二月三日起至二○二一年十二月二日止。罪犯周松林于2009年7月6日交付执行。在服刑期间，于2011年11月5日被驻马店中级人民法院（2011）驻刑执字第1380号刑事裁定减去刑期一年。于2013年11月8日被驻马店市中级人民法院（2013）驻刑执字第1390号刑事裁定减去刑期一年五个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周松林在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2005年4月至8月，被告人周松林伙同他人以非法占有为目的，窃取他人财物，数额特别巨大。在部分犯罪过程中，被告人周松林系主犯。
罪犯赵小伟在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周松林属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯周松林减去刑期六个月。
刑满日期：二○一九年一月二日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第858号
罪犯朱金荣，现在广西柳州监狱服刑。
广西柳州市柳南区人民法院于2006年6月14日作出（2006）南刑初少字第47号刑事判决，以被告人朱金荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。刑期自2006年3月6日起至2017年3月5日止。判决发生法律效力后于2006年6月26日交付执行。在服刑期间，本院于2010年7月30日作出（2010）柳市中刑执字第5379号刑事裁定，对罪犯朱金荣减去有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元不变。刑期至2016年3月5日止。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第543号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯朱金荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯朱金荣提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯朱金荣能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2010年4月至2014年10月获奖励分101.71分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯朱金荣在服刑期间的奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯朱金荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱金荣减去有期徒刑一年零二十一天（刑期至2015年2月13日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0785民初692号
原告：邵洪霞，女，1972年3月16日出生，汉族，农民工，住河北省邢台市威县。
委托诉讼代理人：于晶，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
委托诉讼代理人：吴恒太，男，1963年11月2日出生，汉族，无职业，住山东省梁山县。
被告：呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区海晨家园1号楼1单元101室。
法定代表人：黄丽夏，经理。
委托诉讼代理人：赵雪松，女，呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司工作人员。
被告：山东省梁山县第三建筑安装有限公司，住所地山东省梁山县徐集镇信楼村。
法定代表人：杨作朋，经理。
委托诉讼代理人：刘桂新，女，山东省梁山县第三建筑安装有限公司法律顾问。
原告邵洪霞与被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司、山东省梁山县第三建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵洪霞的委托诉讼代理人于晶、吴恒太，被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵雪松，被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司的委托诉讼代理人刘桂新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵洪霞向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同支付原告工资8100元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司在根河市开发根河市客运站住宅楼、商服楼工程，该工程由被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司承包建设，原告邵洪霞提供劳务进行了施工。该工程现已完工，但原告的8100元工资一直被拖欠。
呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司、山东省梁山县第三建筑安装有限公司承认原告邵洪霞提出的全部诉讼请求。被告山东省梁山县第三建筑安装有限公司认为其拖欠工资的原因是海拉尔区法院在被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司与丁某执行案件中，公积金贷款被扣。
本院认为，开发商未按合同约定与建设工程承包企业结算工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主先行垫付农民工被拖欠的工资。二被告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限公司、山东省梁山县第三建筑安装有限公司于本判决生效后支付原告邵洪霞工资8100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 马世磊
二〇一七年十一月十五日
书记员 魏 研
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初3629号
原告：自红军，男，1971年6月6日生，汉族，住滁州市南谯区，
委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。
被告：陈金田，男，1960年7月8日生，汉族，住滁州市琅琊区。
原告自红军与被告陈金田装饰装修合同纠纷，本院于2017年10月19日立案。原告自红军于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告自红军撤诉。
案件审理费50元，减半收取25元，由原告自红军负担。
##### 审判员ＸＸ信
二Ｏ一七年十二月十九日
书记员王晓雪
文书内容安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初3629号原告：自红军，男，1971年6月6日生，汉族，住滁州市南谯区，委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告：陈金田，男，1960年7月8日生，汉族，住滁州市琅琊区。原告自红军与被告陈金田装饰装修合同纠纷，本院于2017年10月19日立案。原告自红军于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告自红军撤诉。案件审理费50元，减半收取25元，由原告自红军负担。审判员ＸＸ信二Ｏ一七年十二月十九日书记员王晓雪
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第02026号
原告王森鑫。
委托代理人陈洪亮，项城市148法律服务所法律工作者。
被告李红岩。
被告王红梅。
原告王森鑫与被告李红岩、王红梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛凌宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王森鑫的委托代理人陈洪亮到庭参加了诉讼，被告李红岩、王红梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王森鑫诉称，2014年10月20日二被告向原告借款100000元，利息2分。二被告借款后不守诚信，经原告多次催要拒不归还，无奈，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判决二被告偿还借款100000元及利息。
被告李红岩、王红梅辩称，2013年崔海永因为做生意向我借钱，我便向王森鑫找了100000元，由王森鑫从银行直接转给崔海永了，崔海永给王森鑫打了借条，当时我是担保人。到2014年10月20日原告王森鑫说给崔海永要钱不好要，我便给原告打了借条，由我和我妻子签名。崔海永给王森鑫打的借条我给崔海永了，然后由崔海永给我出了一个借条。既然我给原告打了借条那我就还他，今年过年前给他。
经审理查明，2013年崔海永因为做生意向被告李红岩借钱，被告李红岩向原告王森鑫找钱，由王森鑫从银行直接转给崔海永100000元，崔海永给原告王森鑫打了借条。到2014年10月20日原告王森鑫与被告李红岩经协商由二被告给原告出具了借条，约定利息为月息2分，承诺由二被告还钱并收走了崔海永给原告王森鑫出具的借条。后原告向二被告主张还钱，二被告未还。为此引起纠纷，原告诉至本院，要求二被告偿还借款100000元及利息
本院认为，原、被告双方均对崔海永向原告王森鑫借款100000元及利息未还的事实认可，被告李红岩、王红梅向原告出具了借条，约定利息为月息2分，并收走了崔海永给原告王森鑫出具的借条，承诺由二被告还钱，原告也予以认可。故原告请求二被告偿还借款100000元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李红岩、王红梅于判决生效后10日内偿还原告王森鑫借款100000元及利息（自2014年10月21日始按月息2分计算至还清借款之日止）。
案件受理费1150元，由被告李红岩、王红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 牛凌宇
二〇一五年九月二十二日
书记员 张建立
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐虹商初字第2号
原告：周××。
委托代理人：胡××。
被告：倪××。
被告：干××。
原告周××与被告倪××、干××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年12月23日立案受理。依法由代理审判员倪建双适
用简易程序独任审判，于2010年1月14日公开开庭进行了审理
，并已当庭宣告判决。原告周××的特别授权代理人胡××到
庭参加诉讼，被告倪××、干××经本院传票传唤，在规定的
期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周××起诉称：2008年12月4日，被告倪××以经商
缺资为由向原告借款50000元，双方未约定利息，被告倪××
亲笔出具一张欠条交原告收存。后原告多次向俩被告催讨未果
，故诉至本院，请求法院判令：被告倪××、干××归还原告
周××借款本金50000元及利息（利息款自本案起诉之日起按
同期银行贷款利率计算至本案判决确定履行之日止）；本案诉
讼费由被告承担。
被告倪××、干××未作答辩，也未在本院指定的举证
期限内提供有关证据。
本院经审理，认定事实如下：被告倪××和被告干××于1993年1月2日登记结婚。2008年12月4日，被告倪××向原
告周××借款50000元，双方未约定利息，被告倪××亲笔出
具一张欠条交原告收存。后原告多次向俩被告催讨未果。
证明以上事实有原告身份证复印件，俩被告户籍证明，
俩被告结婚登记申请书，借条原件各一份及庭审笔录为据，本
院依法审核后予以认定。
本院认为，被告倪××向原告周××借款50000元，有被
告倪××亲笔出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分。被告倪
××应当偿还债务。本案属于自然人之间的借款合同，因被告
倪××出具给原告的欠据上未约定利息，故视为不支付利息，
但被告应当从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率
支付利息损失。被告倪××与被告干××系夫妻关系，由于本
案债务系俩被告夫妻关系存续期间发生，原告多次向俩被告催
讨，俩被告均未提出抗辩，故该笔债务应认定为夫妻共同债务
，应由俩被告共同偿还。被告倪××、干××经本院传票传唤
，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放
弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》
第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民
法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二
）》第二十四条之规定，判决如下：
被告倪××、干××应偿还原告周××借款本金计人民
币50000元及利息损失（自2009年12月23日起按中国人民银行
规定的同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院虹桥人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告倪××、干××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉受理费1050元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省
省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：31
9-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 倪建双
二〇一〇年一月十四日
书 记 员 陈秋晨
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0881民初3205号
原告：梁秀芬，女，汉族，1952年11月16日出生，身份证住址广西桂平市，
委托诉讼代理人：马万海，广西骏维律师事务所律师。
被告：王敏莉，女，汉族，1977年6月20日出生，身份证住址广西桂平市，
原告梁秀芬与被告王敏莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告梁秀芬及其委托诉讼代理人马万海到庭参加诉讼，被告王敏莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉诉讼。本案现已审理终结。
原告梁秀芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告王敏莉返还借款50000元并支付利息61000元，合计111000元给原告（利息为2014年3月16日结算的20000元加上按月利率2分从2014年3月17日起计算至2017年8月16日止，余下利息计算至被告还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月，被告因需资金周转向原告借款50000元，约定借款期限为1年，月利率为2分计息。借款到期后，被告称需要资金周转而向原告提出按原约定的月利率续借，故双方于2014年3月16日结算，被告欠原告借款50000元和利息20000元。双方约定继续按原来的月利率延期至2014年4月16日。期限届满后，被告仍未能返还借款，故双方再次协商同意将还款期限延迟至2015年7月30日。但是借款期限到期后，被告仍没有返还借款。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述向本院提供的证据有：1、原告的身份证，证实原告的身份情况；2、《欠条》原件、《广西农村信用社转帐业务凭证》原件，拟证实被告借款的事实。
被告王敏莉既不到庭参加诉讼，也不向本院提供书面答辩意见和证据。
被告王敏莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。本院对原告提供的证据认为证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对上述证据的证明力予以确认，可作为本案定案依据。
本院经审理认定事实如下：2012年1月被告向原告提出借款50000元，双方约定按月利率2%计付利息，原告于2012年1月11日通过其丈夫袁家就汇款49000元给被告王敏莉。2014年3月16日经双方结算，被告王敏莉确定欠原告借款50000元及利息20000元，并约定继续按月利率2%计息，还款期限至2014年4月16日。借款期限届满后，被告仍未返还借款及支付利息。2015年6月7日，经双方再次协商，原告同意还款期限至2015年7月30日，并由被告立下《欠条》给原告收执。借款期限届满后，被告仍未能返还借款和支付利息。原告于2017年7月30日诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为：被告向原告借款，有原告提供的《欠条》、《广西农村信用社转帐业务凭证》证实，故原告与被告王敏莉之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告庭审中认可虽然《欠条》上记载为借款50000元，但实际交付金额为49000元，预先在借款本金中扣除利息1000元。故本院认定原、被告的借款本金为49000元。故原告请求返还借款本金50000元，本院仅支持49000元，超出部份，本院依法予以驳回。至于原告请求被告支付利息问题。利息应分段计算，自2012年1月11日至2014年3月16日止（共26个月零5天），以49000元为基数，按月利率2%计算利息为25643元。原告请求支付该期间的利息20000元，符合法律规定，本院依法予以支持。自2014年3月17日起至2017年8月16日止（共41个月），以49000元为基数，按月利率2%计算利息为40180元。原告请求支付该期间的利息41000元，本院仅支持40180元，超出部份，本院依法予以驳回。剩余利息，被告应以49000元为基数，从2017年8月17日起至清偿日止，按月利率2%计算给原告。被告王敏莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告王敏莉应返还借款49000元给原告梁秀芬。二
被告王敏莉应支付利息60180元给原告梁秀芬。三
被告王敏莉应以借款49000元为基数，从2017年8月17日起至还清借款之日止，按月利率2%计付利息给原告梁秀芬。四
四、驳回原告梁秀芬的其它诉讼请求。
本案受理费2520元（立案时已按简易程序减半收取1260元，原告已预交)，由被告王敏莉负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2520元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐胜伟
二〇一七年十月十二日
书记员 曾文荣
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0881民初3205号原告：梁秀芬，女，汉族，1952年11月16日出生，身份证住址广西桂平市，委托诉讼代理人：马万海，广西骏维律师事务所律师。被告：王敏莉，女，汉族，1977年6月20日出生，身份证住址广西桂平市，原告梁秀芬与被告王敏莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告梁秀芬及其委托诉讼代理人马万海到庭参加诉讼，被告王敏莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉诉讼。本案现已审理终结。原告梁秀芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告王敏莉返还借款50000元并支付利息61000元，合计111000元给原告（利息为2014年3月16日结算的20000元加上按月利率2分从2014年3月17日起计算至2017年8月16日止，余下利息计算至被告还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月，被告因需资金周转向原告借款50000元，约定借款期限为1年，月利率为2分计息。借款到期后，被告称需要资金周转而向原告提出按原约定的月利率续借，故双方于2014年3月16日结算，被告欠原告借款50000元和利息20000元。双方约定继续按原来的月利率延期至2014年4月16日。期限届满后，被告仍未能返还借款，故双方再次协商同意将还款期限延迟至2015年7月30日。但是借款期限到期后，被告仍没有返还借款。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告对其陈述向本院提供的证据有：1、原告的身份证，证实原告的身份情况；2、《欠条》原件、《广西农村信用社转帐业务凭证》原件，拟证实被告借款的事实。被告王敏莉既不到庭参加诉讼，也不向本院提供书面答辩意见和证据。被告王敏莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。本院对原告提供的证据认为证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对上述证据的证明力予以确认，可作为本案定案依据。本院经审理认定事实如下：2012年1月被告向原告提出借款50000元，双方约定按月利率2%计付利息，原告于2012年1月11日通过其丈夫袁家就汇款49000元给被告王敏莉。2014年3月16日经双方结算，被告王敏莉确定欠原告借款50000元及利息20000元，并约定继续按月利率2%计息，还款期限至2014年4月16日。借款期限届满后，被告仍未返还借款及支付利息。2015年6月7日，经双方再次协商，原告同意还款期限至2015年7月30日，并由被告立下《欠条》给原告收执。借款期限届满后，被告仍未能返还借款和支付利息。原告于2017年7月30日诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为：被告向原告借款，有原告提供的《欠条》、《广西农村信用社转帐业务凭证》证实，故原告与被告王敏莉之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告庭审中认可虽然《欠条》上记载为借款50000元，但实际交付金额为49000元，预先在借款本金中扣除利息1000元。故本院认定原、被告的借款本金为49000元。故原告请求返还借款本金50000元，本院仅支持49000元，超出部份，本院依法予以驳回。至于原告请求被告支付利息问题。利息应分段计算，自2012年1月11日至2014年3月16日止（共26个月零5天），以49000元为基数，按月利率2%计算利息为25643元。原告请求支付该期间的利息20000元，符合法律规定，本院依法予以支持。自2014年3月17日起至2017年8月16日止（共41个月），以49000元为基数，按月利率2%计算利息为40180元。原告请求支付该期间的利息41000元，本院仅支持40180元，超出部份，本院依法予以驳回。剩余利息，被告应以49000元为基数，从2017年8月17日起至清偿日止，按月利率2%计算给原告。被告王敏莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王敏莉应返还借款49000元给原告梁秀芬。二被告王敏莉应支付利息60180元给原告梁秀芬。三被告王敏莉应以借款49000元为基数，从2017年8月17日起至还清借款之日止，按月利率2%计付利息给原告梁秀芬。四四、驳回原告梁秀芬的其它诉讼请求。本案受理费2520元（立案时已按简易程序减半收取1260元，原告已预交)，由被告王敏莉负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2520元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  唐胜伟二〇一七年十月十二日书记员  曾文荣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603执保557号
申请人：绍兴柯桥金枫氨纶网络丝有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇蜀风村，组织机构代码：91330621765238707Y。
法定代表人：徐金浩。
委托诉讼代理人：王平，上海市迅峰律师事务所。
被申请人：劳永昌，男，1970年8月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
本院在审理申请人绍兴柯桥金枫氨纶网络丝有限公司诉被申请人劳永昌买卖合同纠纷一案中，申请人绍兴柯桥金枫氨纶网络丝有限公司于2017年9月18日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人劳永昌的银行存款167.1602万元或查封、扣押其价值相当的财产。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人劳永昌的银行存款167.1602万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 屠国均
二〇一七年九月十八日
书记员 边筱香
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第185号
被告人寇立平，男，1967年5月20日出生于内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗，汉族，小学文化，无职业，捕前住赤峰市红山区。因犯盗窃罪1986年9月26日被内蒙古自治区赤峰市林西县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于1994年7月11日被内蒙古自治区克什克腾人民法院判处有期徒刑七年零六个月；因犯盗窃罪于2002年10月16日被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。2006年6月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月26日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，2014年1月9日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人寇立平犯故意伤害罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。经征得被告人寇立平同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员贾文娟出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月3日15时许，被告人寇立平在赤峰市红山区万达广场酒店楼21层工地内，因被害人陈某找其索要电焊机把线一事，与被害人陈某发生争吵并相互厮打，在厮打过程中，被告人寇立平随手从地上捡起一个木方将被害人陈某打伤。经鉴定，被害人陈某左尺骨远段骨折，其损伤符合钝性外力作用所致，已构成轻伤。
诉讼过程中，被害人陈某与被告人寇立平达成和解协议，被告人寇立平承诺服刑完毕后三个月内赔偿被害人陈某经济损失25000元，在协议中被害人陈某对被告人寇立平表示谅解。
被告人寇立平对公诉机关指控的罪名及事实无异议，且有被害人陈某陈述，证人陈某某、杨某某、寇某某、于某某、任某某的证言，伤情照片，住院病历，法医鉴定意见书，协议书，谅解书，刑事判决书，释放证明书，辨认笔录，被告人寇立平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人寇立平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人人身健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人寇立平有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人寇立平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被害人对其表示谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人寇立平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月26日起至2014年6月25日止）。
如不服本判决，可在按到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李陈峰
二〇一四年五月十九日
书记员 杨 波
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执185号
申请执行人：陈国辉，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:沈丽勇，男，1987年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区，现住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一六年十二月二十七日作出的（2016）皖1002民初2457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人沈丽勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈丽勇存款101343.48元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 汪建海
二〇一七年一月十九日
书记员 张 昕
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第630号
申请人跟明，男，35岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人春雨，男，35岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人玉玲，女，34岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行跟明申请春雨、玉玲民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2013）后民初字第1573号民事调解书已经发生法律效力，于2015年4月8日移送到我院执行局。
在执行过程中，将被执行人一卡通账户予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2013）后民初字第1573号民事调解书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 呼格吉勒图
二〇一五年九月二十七日
书记员 图拉 古日
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第268号
原告顾英超。
被告临沂龙豪机械设备有限公司，住所地临沂市兰山区通达路36号1号楼1048室。
法定代表人陈九远，总经理。
被告陈九远。
被告陈艳成。
本院在审理（2015）临兰商初字第1991号原告顾英超与被告临沂龙豪机械设备有限公司、陈九远、陈艳成合伙协议纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值10万元的财产，并已向本院提供原告顾英超所有的车牌号为鲁A×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告顾英超所有的车牌号为鲁A×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年六月二十六日
书记员 史运芳
吉林省桦甸市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0282行审2号
申请执行人桦甸市国土资源局，所在地桦甸市。
法定代表人田春岩，局长。
委托代理人钟振海，桦甸市国土资源局法规监察科科长。
委托代理人李振国，桦甸市国土资源局常山国土资源所所长。
被执行人周志国，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市常山镇。
申请执行人桦甸市国土资源局于2018年1月2日向本院申请强制执行桦国土资执罚字【2017】13号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人于2018年1月22日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结执行桦甸市国土资源局桦国土资执罚字【2017】13号行政处罚决定。
审 判 长 薛金花
审 判 员 毛长斌
人民陪审员 陈凤清
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 艾书亦
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1223执69号
移送执行人西丰县人民法院刑事庭。
被执行人张厚库，男，1968年4月22日生，满族，小学文化，农民。
本院在执行移送执行人西丰县人民法院刑事庭与被执行人张厚库罚金一案中，被执行人张厚库无财产可供执行。移送执行人西丰县人民法院刑事庭同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223刑初142号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高德丰
审判员 张百合
审判员 王 维
二〇一七年七月十二日
书记员 邓洪国
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1223执69号移送执行人西丰县人民法院刑事庭。被执行人张厚库，男，1968年4月22日生，满族，小学文化，农民。本院在执行移送执行人西丰县人民法院刑事庭与被执行人张厚库罚金一案中，被执行人张厚库无财产可供执行。移送执行人西丰县人民法院刑事庭同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223刑初142号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇一七年七月十二日书记员  邓洪国
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第01992号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李云培，男，汉族，1941年11月17日出生，信息产业部第890厂退休干部。
委托代理人：朱忠平，北京市朝阳区酒仙桥街道法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李云生，男，汉族，1951年3月2日出生，北京市珐琅厂退休职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李爱庭，女，汉族，1948年7月9日出生，北京绍华时装厂退休职工。
再审申请人李云培因与被申请人李云生、李爱庭赠与合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第05642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李云培申请再审称：（一）一、二审法院认定《房屋赠予协议声明书》并未履行且以三方事实行为予以解除是缺乏证据证明的。事实上，《房屋赠予协议声明书》在签订之日就已经履行。（二）一、二审法院依据《中华人民共和国合同法》第93条的规定驳回李云培的诉讼请求，是适用法律错误。综上，李云培根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定，提出再审申请。
本院认为：本案中根据查明的事实，李云生、李爱庭、李云培三方曾于1987年9月17日签订《房屋赠予协议声明书》，在该声明书中，李云培将两间西房和半间北房赠予李云生，如依李云培所主张“《房屋赠予协议声明书》在签订之日已经实际履行”，则两间西房和半间北房的产权已经归李云生所有。但李云培与李云生于1987年10月29日又达成买卖合意，由李云培将两间西房和半间北房作价1000元卖给李云生。由此可见李云生、李爱庭、李云培签订的《房屋赠予协议声明书》并未实际履行，且李云生、李爱庭、李云培已经用实际的买卖行为否定了《房屋赠予协议声明书》的约定。因此一、二审法院认定《房屋赠予协议声明书》并未履行且以三方事实行为予以解除，并无不当。现李云培要求确认该《房屋赠予协议声明书》第三条有效，因《房屋赠予协议声明书》已解除，故一、二审法院对此诉讼请求均不予支持，亦无不当。
综上，李云培的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李云培的再审申请。
审 判 长 于 洋
代理审判员 王 芳
代理审判员 韩 宇
二〇一四年九月十七日
书 记 员 史明鹭
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凌海行非执审字第00035号
申请执行人凌海市房地产管理处，住所地凌海市。
法定代表人徐某某。
被执行人某酒业，地址凌海市。
申请人凌海市房地产管理处诉被申请人某酒业行政处罚决定纠纷一案，申请执行人凌海市房地产管理处于2013年12月1日作出凌房罚字（2013）第9号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。申请执行人向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人凌海市房地产管理处作出的处罚决定行为程序不合法，依据最高人民法院《关于中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
对某管理处作出的（2013）第9号行政处罚决定不准予强制执行。
审判长 罗 罡
审判员 丁士勇
审判员 董金宝
二〇一四年二月十四日
书记员 张志国
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初508号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人刘冬，男，汉族，1988年11月19日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。2015年1月14日因非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2015年7月15日刑满释放。因吸食毒品于2016年1月26日被行政拘留，因涉嫌�贩卖毒品罪于2016年2月1日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]436号起诉书指控被告人刘冬犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，刘冬到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年1月25日，公安机关得到在哈尔滨市呼兰区某小区有人涉嫌贩卖毒品的线索后，遂与被告人刘冬电话联系购买毒品（冰毒）一包，并按照刘冬的要求将400元购毒资金汇入刘冬的银行账户内。刘冬于当日携带毒品（冰毒）在某小区准备交易时，被公安机关当场抓获，从刘冬身上�出9包毒品（冰毒），净重5.6克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源、到案经过、情况说明，被告人刘冬户籍证明、现实表现、黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香刑初字第21号刑事判决书、出所登记表，南岗公安分局扣押物品清单、照片、哈尔滨市禁毒委员会办公室毒品入库清单，银行卡交易记录，哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告，哈尔滨市公安局南岗分局禁毒大队现场检测结果报告书，证人卢某某的证言，刘冬的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人刘冬贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。刘冬因非法持有毒品罪刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯又系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于该案有特情介入，�酌情对刘冬从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2018年7月31日止），并处罚金人民币10000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白宗安
二〇一六年六月六日
书 记 员 郭丽梅
中华人民共和国最高人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）最高法刑申628号
蒋文华：
江苏省南京市鼓楼区人民法院审理鼓楼区人民检察院指控你犯故意伤害罪一案，于2014年11月7日作出（2014）鼓刑初字第139号刑事附带民事判决，认定你犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。宣判后，你不服，提出上诉。南京市中级人民法院于2015年1月13日作出（2014）宁刑终字第250号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，你不服，向江苏省高级人民法院提出申诉。江苏省高级人民法院于2016年5月10日作出（2016）苏刑申53号驳回申诉通知，驳回你申诉。
你仍不服，以原判认定事实不清，证据不足为由，向本院提出申诉，请求本院启动再审程序，改判你无罪。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。
原判认定你于2013年8月7日8时30分许，持菜刀朝拆迁工作人员李金仕、张振宇、邹广政等人乱砍，致李金仕、张振宇轻伤，邹广政轻微伤的事实，有被害人李金仕、张振宇、邹广政的陈述及辨认笔录，证人叶鸣、徐沛、殷位栋、陈荣根、朱瑞祥、梁卫国的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，劳务协议及劳动合同用书、原南京市下关区人民法院行政裁定书等证据予以证实，且相互印证。你在公安机关侦查阶段亦有多次供认，足以认定。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，予以确认。
关于你提出的具体申诉理由。本院经审查认为：1.原南京市下关区人民法院作出的行政裁定书证实强制拆迁行为合法，你申诉提出强拆行为违法没有事实和法律依据。2.劳务协议、劳动合同用书可以证实李金仕、邹广政在城管局工作，张振宇在市容局工作，原判查清了三名被害人的身份。3.被害人李金仕、张振宇、邹广政的陈述及辨认笔录，均证实案发时没有人持刀或其他器械对你实施了伤害，三名被害人陈述与证人叶鸣、殷位栋、陈荣根、朱瑞祥等人的证言相互印证。你在侦查阶段第一、二次供述也供认你在挣脱对方控制的过程中拿菜刀乱砍。你在后期翻供称自卫，不仅与你之前的供述相互矛盾，且没有其他证据印证。你的行为依法不属于正当防卫。
综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，应当予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。
特此通知。
二〇一七年十二月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3d1f3417-4535-4a43-983a-42b5f3eba9eb&imgId=M2QxZjM0MTctNDUzNS00YTQzLTk4M2EtNDJiNWYzZWJhOWViMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初4292号
原告郎吉光，男，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告刘姑娘，女，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
原告郎吉光诉被告刘姑娘买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告郎吉光于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郎吉光的申请不违反法规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郎吉光撤诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告郎吉光承担。
审判员 陶 克
二〇一六年十一月九日
书记员 白玉荣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初4292号原告郎吉光，男，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告刘姑娘，女，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。原告郎吉光诉被告刘姑娘买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告郎吉光于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎吉光的申请不违反法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎吉光撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告郎吉光承担。审判员 陶 克二〇一六年十一月九日书记员 白玉荣
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更3206号
罪犯段俊吉，男，1984年9月11日出生，汉族，四川省简阳市人，高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
本院于2009年2月26日作出（2009）川凉中刑初字第17号刑事判决，以被告人段俊吉犯运输毒品罪、非法运输枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2011年7月21日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2011年7月21日起至2029年9月20日止。经本院裁定，于2013年5月8日对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月30日对其减刑一年十个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期至2025年12月20日止。
四川省攀西监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯段俊吉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯段俊吉减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯段俊吉减刑无异议。
经审理查明，罪犯段俊吉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月至2016年9月获定量考核积分120分，期间，获表扬二次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯段俊吉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段俊吉减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2024年9月20日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 贾嘉莹
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺北商初字第707号
原告金某某。
被告杜某某。
被告朱某某。
原告金某某为与被告杜某某、朱某某民间借贷纠纷一案
，于2010年11月8日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审
判员岳风英适用简易程序独任审判，于2010年12月17日公开开
庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当
理由未到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2008年4月1日，被告杜某某向原告借人民币8
万元，约定月利率按2％计算，后经催讨，被告归还借款1万元
，2008年9月1日被告重新出具借条一张，并支付利息1万元，
借款至今未归还。请求判令：被告归还借款人民币7万元，支
付利息35566.7万元（自2008年4月1日起至2010年11月25日，
利息按2％计算），以后利息仍按2％计算至实际履行之日止；
由被告承担本案诉讼费。
原告提供的证据及其待证的事实有：借条1份，待证被告
借款的事实。被告户籍证明1份，待证俩被告系夫妻关系的事
实。
被告未作书面答辩，也未提供证据。
上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：被告对原告提供的证据之真实性未提出异议，且在举证期限届满前，
其也未提供相应的证据，反驳原告上述证据所待证的事实。对
原告上述证据及其待证的事实，予以认定。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的的陈述，
对本案事实认定如下：
俩被告系夫妻关系，2008年4月1日，被告杜某某向原告
借人民币8万元，同年9月1日，被告杜某某归还借款1万元，同
日，被告杜某某、朱某某重新出具借条一张。借条载明：“本
人因资金周转需要，向金某某借到人民币柒万元（￥70000元
），借款在借期内的利息按2分计算，借期满时，本人必须按
时向金某某一次性清偿本金和利息。”2009年1月25日，被告
支付原告2008年10月15日前的利息1万元。本金7万元至今未归
还，利息也未支付。
本院认为：原告所举证据，足以证实原、被告间的借贷
关系。债务依法应当清偿，被告未向原告全面履行还款义务，
依法应承担民事清偿和违约责任。原告提出由被告归还借款和
支付利息之诉请，并无不当，予以支持。俩被告借款发生在夫
妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。被告经本院合法传唤、
无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自
身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应
自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条
、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条，《中华人
民共和国婚姻法》第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华
人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
被告杜某某、朱某某于本判决生效后3日内，归还原告金
某某借款人民币7万元，并支付利息35566.7元（自2008年10月
16日起至2010年11月25日止，利息按月息2％计算），以后利
息仍按2％计付至判决确定履行之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1206元（己减半收取），由被告杜某某、朱
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 岳风英
二〇一〇年十二月二十日
代书记员 郑 灿
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00577号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人张某甲，个体。因涉嫌危险驾驶罪于2015年8月13日被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）897号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张某甲于2015年8月1日2时许醉酒后驾驶牌号苏E×××××二轮摩托车，行驶至太仓市城厢镇县府路、万达广场北门口入口处发生单方事故，后被民警查获。经鉴定，被告人张某甲的血液中乙醇浓度为150mg／100ml。公诉机关认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2015年8月1日2时许，被告人张某甲醉酒后驾驶牌号为苏E×××××二轮摩托车，行驶至太仓市城厢镇县府路、万达广场北门口入口处发生单方事故，后被民警查获。
经鉴定，被告人张某甲的血液中乙醇浓度为150mg／100ml。
案发后，被告人张某甲如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人张某乙的证言；本案的查获经过、接警单、情况说明、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证及信息、道路交通事故认定书、现场图及照片、司法鉴定报告书；被告人张某甲的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某甲如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈美红
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更510号
罪犯张孝兴，男，彝族，1991年2月18日出生于云南省师宗县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2014年1月15日作出（2014）临中刑初字第39号刑事判决，以被告人张孝兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年8月12日起至2028年8月11日止）。并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月7日以（2016）临狱减字第491号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张孝兴在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张孝兴减去有期徒刑八个月（刑期至2027年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年八月二日
书记员 董丽媛
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民（知）初字第39148号
原告北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。
法定代表人耿晓华，副总裁。
委托代理人李雪松，广东浩瀚明扬律师事务所律师。
被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号宏城鑫泰大厦16层。
法定代表人贾跃亭，董事长。
委托代理人崔小龙，男，１９８９年７月３日出生。
被告乐视致新电子科技（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-427。
法定代表人贾跃亭，董事长。
委托代理人侯烨，女，1985年5月14日出生。
被告未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1。
法定代表人张宇霞，总经理，
委托代理人刘晓艳。
委托代理人李鑫。
本院在审理原告北京爱奇艺科技有限公司与被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐视致新电子科技（天津）有限公司、未来电视有限公司侵犯著作权纠纷一案中，北京爱奇艺科技有限公司于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，北京爱奇艺科技有限公司以双方纠纷已经自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许北京爱奇艺科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1150元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 苏 志 甫
代理审判员 朱 阁
人民陪审员 张 宝 荣
二〇一五年八月十四日
书 记 员 谭雅文书记员王晓霏
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民（知）初字第39148号
原告北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。
法定代表人耿晓华，副总裁。
委托代理人李雪松，广东浩瀚明扬律师事务所律师。
被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，注册登记地北京市海淀区学院南路68号19号楼六层6184号房间，实际经营地北京市朝阳区姚家园路105号宏城鑫泰大厦16层。
法定代表人贾跃亭，董事长。
被告乐视致新电子科技（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-427。
法定代表人贾跃亭，董事长。
被告未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1。
法定代表人张宇霞，总经理。
委托代理人张铁石，男，1978年10月13日出生。
本院受理原告北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）与被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视网公司）、乐视致新电子科技（天津）有限公司（简称乐视致新公司）、未来电视有限公司（简称未来电视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告未来电视公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案三被告的注册地均不在本院辖区，且本案的侵权行为地亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应由天津市有管辖权的人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼原告可以向其中一个人民法院起诉。且根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》的规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。现爱奇艺公司系以侵害作品信息网络传播权纠纷为由提起诉讼，因本案被告之一乐视网公司的实际经营地在我院辖区，故本院对本案有管辖权。综上，未来电视公司对本案提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四条之规定，裁定如下：
驳回未来电视有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院；在裁定书送达之日起10日内未上诉者，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。
审 判 长 董倚铭
代理审判员 朱书龙
人民陪审员 李丽华
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王晓霏
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）朝民（知）初字第39148号原告北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人耿晓华，副总裁。委托代理人李雪松，广东浩瀚明扬律师事务所律师。被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，注册登记地北京市海淀区学院南路68号19号楼六层6184号房间，实际经营地北京市朝阳区姚家园路105号宏城鑫泰大厦16层。法定代表人贾跃亭，董事长。被告乐视致新电子科技（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-427。法定代表人贾跃亭，董事长。被告未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1。法定代表人张宇霞，总经理。委托代理人张铁石，男，1978年10月13日出生。本院受理原告北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）与被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视网公司）、乐视致新电子科技（天津）有限公司（简称乐视致新公司）、未来电视有限公司（简称未来电视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告未来电视公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案三被告的注册地均不在本院辖区，且本案的侵权行为地亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应由天津市有管辖权的人民法院管辖。经审查，本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼原告可以向其中一个人民法院起诉。且根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》的规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。现爱奇艺公司系以侵害作品信息网络传播权纠纷为由提起诉讼，因本案被告之一乐视网公司的实际经营地在我院辖区，故本院对本案有管辖权。综上，未来电视公司对本案提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四条之规定，裁定如下：驳回未来电视有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院；在裁定书送达之日起10日内未上诉者，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。审 判 长  董倚铭代理审判员  朱书龙人民陪审员  李丽华二〇一四年十月三十日书 记 员  王晓霏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执1264号
申请执行人：雷旭增，男，壮族，1962年1月4日出生，住南宁市江南区，
被执行人：吴战英，女，壮族，1975年4月9日出生，住南宁市，
本院在执行申请执行人雷旭增与被执行人吴战英民间借贷纠纷一案中，于2017年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初1226号事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍锋
审判员 农 艺
审判员 苏灵艳
二〇一七年八月二十五日
书记员 满胜武
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临商初字第1414号
原告杭州××玻璃钢科技有限公司，住所地富阳市××
镇××村，机构代码76546247－7。
法定代表人陆某某。
委托代理人钱某某。
被告傅某某。
原告杭州××玻璃钢科技有限公司（以下简称伟业××
）与被告傅某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月6日立案
受理。依法由审判员喻丽林适用简易程序，于2010年8月20日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告伟业××的委托
代理人钱某某到庭参加诉讼，被告傅某某经本院传票传唤无正
当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伟业××诉称：我公司与被告傅某某曾发生买卖业
务，2008年12月1日，经核对，被告确认尚欠我公司货款23868
.41元。被告出具还款计划书一份，承诺：在2008年12月底支
付3000元，余款在2009年4月底付清，如有一期未支付可一并
起诉，并承担违约金5000元。被告未按约履行付款义务，虽经
多次向被告催讨，被告至今未付。为了维护我公司的合法权益
特提起诉讼，请求判令被告支付货款23868.41元；偿付违约金
5000元；本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其陈述的事实，提供送还款计划书一份。被告傅某某未作答辩，也未提供相关证据。
经庭审当事人陈述、举证，本院对原告提供的证据予以
认定。本院认定的事实与原告陈述的一致。
本院认为：原、被告之间曾有买卖业务发生，至今被告
仍欠原告货款23868.41元的事实清楚，证据充分；双方之间的
买卖关系合法有效，应受法律保护，被告负有按时付款的义务
，逾期未付显属违约，应偿付逾期付款违约金，被告承诺偿付
违约金5000元的意思表示明确真实，符合法律规定。原告的诉
讼请求合法合理，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合
同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十
一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告傅某某应支付原告杭州伟业有限公司货款23868
.41元；此款限被告傅某某于本判决生效后十日内付清。
二、被告傅某某应偿付原告伟业××逾期付款违约金500
0元；此款限被告傅某某于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费522元，减半收取261元，由被告傅某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费522元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按
照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日
内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民
法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××02
968】。
审判员 喻丽林
二〇一〇年八月二十日
书记员 张晓颖
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0982刑初408号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人郑尔锋，男，1981年6月27日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住地福鼎市。因犯寻衅滋事罪于2005年12月20日被本院判处拘役六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月24日被福鼎市公安局刑事拘留，同年9月27日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2016）405号起诉书指控被告人郑尔锋犯盗窃罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员温钰松出庭支持公诉，被告人郑尔锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月14日凌晨5时许，被告人郑尔锋至本市桐山街道某商住楼C幢4梯顶楼露天阳台处，利用阳台上晾衣绳垂降至被害人夏某的807室住处内，盗走现金人民币70元及一串电动车钥匙。随后被告人郑尔锋至太姥商住楼C幢三楼过道处，将被害人夏某停放该处的一辆“北马”牌电动车盗走。次日，被告人郑尔锋将盗得的电动车进行销赃，得款人民币700元。经福鼎市价格认证中心价格鉴定，被盗“北马”牌电动车价值人民币3150元。案发后，被盗电动车已由公安机关追回并发还被害人夏某。
另查明，被告人郑尔锋因吸毒于2014年5月14日被福鼎市公安局行政拘留十五日。
上述事实，被告人郑尔锋在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人夏某陈述，证人潘某、谢某证言，辨认笔录，扣押、发还物品、文件清单，福鼎市价格认证中心价格鉴定意见书，现场勘验笔录，现场指认笔录及照片，被盗车辆照片，监控视频，前科刑事判决书，行政处罚决定书，破案经过，户籍证明及被告人郑尔锋供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑尔锋以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑尔锋有前科劣迹，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑尔锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2017年3月23日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）
二、继续追缴被告人郑尔锋违法所得人民币770元，其中人民币70元返还被害人夏超；其余人民币700元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许嘉
二〇一六年十二月七日
书记员 蔡婷
附注：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。