黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终第2139号
上诉人（原审被告）：王某甲，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
委托诉讼代理人：苏兆志，黑龙江新时律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙某某，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
委托诉讼代理人：谭成新，黑龙江明正律师事务所律师。
上诉人王某甲因与被上诉人孙某某离婚纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民二民初字第490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、询问的方式进行了审理。上诉人王某甲及其委托代理人苏兆志，被上诉人孙某某及其委托代理人谭成新到庭参加询问。本案现已审理终结。
王某甲上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.双方共有房屋购买时王某甲个人出资10万元。一审对此未予认定不当。2.×××福田牌重型自卸货车一台所有权人是案外人王某乙，一审作为夫妻共同财产分割不当。三、在双方分居期间王某甲自己偿还房贷近8万元，孙某某应负担一半。
孙某某辩称：购房款中有王某甲卖个人房产十万元中的四、五万元。车辆是双方共有财产。同意一审判决。
孙某某向一审法院起诉请求：判令孙某某与王某甲离婚。家庭财产、楼房一处，福田牌自卸汽车一台依法分割。事实和理由：孙某某与王某甲经人介绍相识、恋爱，于2005年8月16日登记结婚，婚后无子女。由于双方婚前了解不够，草率结婚，经常因感情不合发生争吵，王某甲酗酒后经常打孙某某，夫妻感情已彻底破裂。
一审法院认定事实：孙某某与王某甲于2005年8月16日登记结婚，无婚生子女。双方在婚姻关系存续期间因性格不和及家庭琐事经常口角、吵架，致使夫妻矛盾激化。孙某某诉至法院请求与王某甲离婚，并请求对婚后双方共同购买的坐落于阿城区丽都国际G8号楼3单元402室楼房一处及车牌号为×××福田牌重型自卸货车一台进行分割，夫妻共同所欠外债10800元共同负担。王某甲承认夫妻感情破裂，并表示同意离婚，但请求双方婚后购买的楼房归王某甲所有，欠外债共同负担，婚后没有共同购买汽车，孙某某提出的汽车系王某甲哥哥所有。一审法院认为，王某甲与孙某某虽结婚多年，但共同生活期间不能互相尊重，经常因生活琐事发生争吵，争吵后互不相让，致使夫妻感情破裂，孙某某请求离婚，王某甲同意离婚，故应准予双方离婚。孙某某请求位于阿城区丽都国际G8号3单元402室的楼房予以分割，经庭审查明该房确为夫妻共同财产，购买时价格410000元，因该房一直由王某甲居住，故该房归王某甲所有，王某甲给付孙某某房屋折价款205000元，孙某某同时请求×××号福田牌重型货车归孙某某、王某甲共同所有，庭审中向本院提供了王某甲缴纳交强险和商业险的保险单各一份，能够证实王某甲为车辆实际所有人的事实成立，因该车购买于双方夫妻关系存续期间，故孙某某主张该车为双方共同所有成立，王某甲主张该车所有权人应为其哥哥王某乙，庭审中未能就此主张向本院提供充分证据加以证实，故对王某甲的此项抗辩主张不予采信。王某甲主张双方共同外债为175000元，经庭审核实确认双方外债为108000元，应由夫妻双方共同偿还。判决：一、准予孙某某与王某甲离婚；二、孙某某与王某甲婚后共同购买坐落于哈尔滨市阿城区丽都国际G8栋3单元402室楼房一处归王某甲所有，婚后购买的家用电器归王某甲所有，王某甲给付孙某某房屋折价款205000元，此款于判决生效后30日内给付；三、欠外债108000元，孙某某、王某甲各承担54000元。四、孙某某、王某甲婚后购买车牌号为×××福田牌重型自卸货车一台系孙某某、王某甲共同所有；五、孙某某手中股票及集资款13000元，系共同存款，孙某某、王某甲各自分得6500元。案件受理费300元，由孙某某负担。
本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实本院认定如下：根据孙某某在二审审理中自认认定：孙某某与王某甲购买阿城区丽都国际G8号楼3单元402室楼房的购房款中包括王某甲个人婚前财产45000元。另根据王某甲一审庭审中举示机动车销售统一发票认定，×××福田牌重型自卸货车（厂牌型号为福田牌BJ3313MPKP），购货单位为黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司呼兰分公司。二审认定的其他案件事实与一审一致。对于王某甲举示证据一、哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队道路交通事故认定书一份。意在证明，王某甲驾驶×××车辆发生交通事故后，交警大队在车辆基本情况中确认该车实际车主是案外人王某乙。孙某某质证意见：与本案无关联性，是王某甲发生交通事故时配合交警部门工作出示的材料，不具有证明车辆所有权人的效力。本院认证意见：上述证据系公安机关出具的交通事故责任认定，不是对肇事车辆所有权的认定，对待证事实不具有证明效力。证据二、证人王某乙证言。王某乙出庭证实×××重型自卸货车系其出资购买，其是所有权人。孙某某质证意见：证人与王某甲系兄弟关系，证言证明力低。证人对车辆的情况、投保的情况均不熟悉，证人称该车是欧曼牌与该车实际为福田牌的不一致，说明证人证言不真实，不应当予以采信。本院认证意见：王某乙虽证实上述车辆是其出资购买，但对于资金的来源未予证实，且与该车购车发票记载的购买人不一致，不具有真实性。综上，王某甲举示的上述证据，本院不予采信。对于孙某某举示机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份。意在证明，×××福田牌重型自卸货车的被保险人为王某甲，说明王某甲系该车的所有权人。王某甲质证意见：证据为复印件，证据来源有问题，即使被保险人是王某甲也不能证明王某甲就是车辆实际所有人。本院认证意见：由于孙某某举示的证据为复印件，对于该证据的来源及不能举示原件的原因，孙某某均未作出说明，且在本院指定的的期限内未做证据补强，故真实性本院不予确认。对孙某某举示的上述证据本院不予采信。
本院认为，王某甲与孙某某在婚姻关系存续期间因生活琐事产生矛盾，未达成谅解，导致夫妻感情破裂，双方均主张离婚，应准予。
关于诉争房产的出资问题。王某甲主张购买诉争房产个人出资十万元，孙某某认可购房款中有王某甲个人婚前财产四、五万元，鉴于双方对王某甲婚前个人财产投入数额有争议，王某甲未举示证据证实其主张成立，故应以孙某某自认确认王某甲个人投资数额，由于孙某某自认数额为四万元至五万元之间，故本院认定诉争房产中有王某甲个人财产4.5万元。双方均认可诉争房产现值为410000元，该房产由王某甲所有扣除王某甲个人出资45000元，王某甲应给付孙某某房屋折价款182500元。
关于王某甲上诉主张孙某某应负担偿还房贷8万元的问题。王某甲主张偿还诉争房产贷款的时间发生在夫妻关系存续期间，该部分支出应为夫妻财产共同支出，故王某甲请求孙某某另行负担无依据，本院不予支持。
关于×××福田牌重型自卸货车所有权人认定问题。由于该车辆购车发票记载购车人为案外人黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司呼兰分公司，王某甲主张该车辆是挂靠在案外人公司，但由于涉及案外人的利益，一审判决对该车辆予以处分不当。双方可另行解决。
综上所述，王某甲的上诉请求部分成立。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第三款的规定，判决如下：
一、维持黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民二民初字第490号民事判决第一项、第三项、第五项；
二、撤销黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民二民初字第490号民事判决第四项；
三、变更黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民二民初字第490号民事判决第二项为：孙某某与王某甲婚后共同购买坐落于哈尔滨市阿城区丽都国际G8栋3单元402室楼房一处归王某甲所有，婚后购买的家用电器归王某甲所有，王某甲给付孙某某房屋折价款182500元，此款于判决生效后30日内给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由孙某某负担。二审案件受理费300元，由王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 满丽霞
代理审判员 孙占英
代理审判员 赵峻峰
二〇一六年九月九日
书 记 员 孙 硕