湖北省兴山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鄂0526刑初20号公诉机关兴山县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1955年8月14日出生，汉族，退休职工，住兴山县。法定代理人汪某，男，1952年8月13日出生，汉族，退休职工，住兴山县。系李某之夫。委托代理人贾勇，湖北神兴律师事务所律师。被告人袁某某，男，1973年12月11日出生，汉族，中专文化程度，无业，住兴山县。2017年11月28日因涉嫌犯交通肇事罪被兴山县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。辩护人郑家胜，湖北神兴律师事务所律师。附带民事诉讼被告袁某1，男，1951年5月11日出生，汉族，退休职工，住兴山县。兴山县人民检察院以鄂兴检刑诉[2018]18号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪,于2018年2月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。兴山县人民检察院指派检察员田智黎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的法定代理人汪某及其委托代理人贾勇，被告人袁某某及其辩护人郑家胜，附带民事诉讼被告袁某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2017年3月1日20时许，被告人袁某某在未取得机动车驾驶资格证的情况下，驾驶鄂Ｅ×××××摩托车行至兴山县古夫镇昭君路昭君山庄门前路段时，因未注意避让行人，将正在人行横道上行走的被害人李某撞倒在地，造成李某受伤及车辆受损的交通事故。经兴山县公安局交通警察大队认定，袁某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十七条第一款的规定，承担事故的全部责任。经鉴定，被害人李某因交通事故致重度脑外伤，属植物生存状态，损伤程度为重伤一级。公诉机关认为，被告人袁某某的行为已构成交通肇事罪，建议判处一年以上三年以下有期徒刑。公诉机关向法庭提交了下列证据：1、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶证查询信息等书证；2、证人汪某、余某、张某等人的证言；3、兴山县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；4、兴山县公安局制作的现场勘查笔录等勘验、检查笔录；5、被告人袁某某的供述和辩解。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人的违法行为造成李某一级伤残。现要求被告人和附带民事诉讼被告袁某1连带赔偿损失1520869.15元（医疗费297516.15元、残疾赔偿金29386元/年×18年=528948元、住院期间护理费55420元、终身护理依赖护理费32677元/年×20年=587720元、住院伙食补助费304天×50元/天=15200元、营养费304天×50元/天=15200元、交通费12540元、护理用品费16325元、鉴定费2000元）。附带民事诉讼原告人为支持自己的主张，提交了以下证据：1、兴山县司鉴所[2017]临鉴字第103号司法鉴定意见书，拟证明李某的伤残等级及护理依赖程度；2、兴山县人民医院证明、宜昌市中心人民医院住院费票据、门诊费票据及药店购药明细单，拟证明支付医药费情况；3、护理人员领条，拟证明支付护理费情况；4、户口簿复印件、身份证及退休证复印件，拟证明李某与汪某身份及职业情况。被告人袁某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；关于民事赔偿部分同意辩护人的意见。辩护人辩称，（1）被告人具有坦白、认罪认罚的从轻量刑情节；（2）因被告人有病，建议对被告人适用缓刑或者暂予监外执行；（3）刑事附带民事诉讼原告人主张的部分费用不符合刑事附带民事赔偿范围；（4）若法院支持赔偿范围，对医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，营养费、交通费无事实依据和法律依据，护理用品费认可6000元，终身护理依赖费应当按年度分别支付。被告人及其辩护人没有向法庭提交证据。被告袁某1辩称，（1）关于民事赔偿范围及标准同意被告人辩护人的意见；（2）是否应当承担连带责任由法院依法处理。被告袁某1没有向法庭提交证据。经审理查明：2017年3月1日20时许，被告人袁某某在未取得机动车驾驶资格证的情况下，驾驶鄂Ｅ×××××摩托车行至兴山县古夫镇昭君路昭君山庄门前路段时，因未注意避让行人，将正在人行横道上行走的被害人李某撞倒在地，造成李某受伤及车辆受损的交通事故。经兴山县公安局交通警察大队认定，袁某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十七条第一款的规定，承担事故的全部责任。经鉴定，被害人李某因交通事故致重度脑外伤，属植物生存状态，损伤程度为重伤一级。事故发生后，李某被送到兴山县人民医院住院治疗，同月29日转宜昌市中心人民医院住院治疗，同年5月11日转回兴山县人民医院住院治疗，截止2017年12月14日，应支付住院医疗费289040.05元。在转院过程中支付相关费用2578.80元。2017年12月6日，兴山县人民医院法医司法鉴定所对李某的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：伤残等级评定为一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖。另查明，被告人袁某某系袁某1之子。鄂Ｅ×××××摩托车系袁某1购买登记并使用。事发当日，袁某1将使用后的摩托车钥匙放在室内桌上，与其一起生活的袁某某从桌上拿走钥匙并骑走摩托车。事故发生后，袁某1支付现金10000元；袁某某分文未付。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼当事人提交并经质证的下列证据证实：一、书证1、受理道路交通事故案件登记表，证实：2017年3月1日，兴山县公安局交警大队民警接到报案，称在兴山县古夫镇昭君山庄门口路段，一辆摩托车将一名行人撞伤，伤势严重。兴山县公安局于同日受案调查。2、到案经过，证实：兴山公安局交警大队于2017年3月1日接报警后到达现场，2017年3月21日交警大队依法认定袁某某承担事故的全部责任。2017年6月5日兴山县人民医院法医司法鉴定所依法认定被鉴定人李某伤情属重伤一级，该局6月9日立案侦查并通知袁某某领取鉴定意见书，但袁某某电话关机、人不知去向。2017年11月28日交警大队对袁进行传唤并通知袁的家属，袁某某在其父陪同下到交警大队接受讯问，对犯罪事实供认不讳的事实。3、兴山交警大队机动车及驾驶证查询结果、机动车交通事故责任强制保险单，证实：经查询，未发现袁某某办理机动车驾驶证的历史记录；鄂Ｅ×××××神鹰牌摩托车的所有人为袁某1，其交强险于2014年8月21日到期。4、兴山交警大队事故中队鄂公交认字(2017)4号道路交通事故认定书，证实：兴山县交警大队于2017年3月21日认定，袁某某承担本次事故的全部责任，当事人李某无责任。5、住院费发票、兴山县人民医院证明、门诊发票、药店购药清单，证实：李某因交通事故受伤住院支付医疗费情况和在药店购药支付费用情况。6、李某和汪某身份证、户口簿、李某退休证复印件，证实：李某和汪某系夫妻关系，李某系退休职工。二、证人证言1、证人汪某、余某、张某的证言，证实：2017年3月1日晚上19时左右，李某在昭君山庄门前人行道上被一辆摩托车撞倒受伤并送到兴山县人民医院住院治疗。2、证人袁某1的证言，证实：鄂Ｅ×××××号摩托车车主是自己，保险已过期。袁某某没有驾驶证，袁某某是2017年3月1日晚上19时左右在家里将摩托骑走的。三、鉴定意见1、兴山县人民医院法医司法鉴定所兴山县司鉴所[2017]临鉴字第61号司法鉴定意见书，证实：李某2017年3月1日所受外伤属实，主要损伤为脑外伤（重度），自受伤后一直处于昏迷中，属植物生存状态；其伤情属重伤一级。2、（宜）公（司）鉴（化）字[2017]276号宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告、血样提取登记表，证实：从送检的袁某某血液中未检出酒精成份。3、兴山县人民医院法医司法鉴定所兴山县司鉴所[2017]临鉴字第103号司法鉴定意见书，证实:李某伤残等级评定为一级；护理依赖程度为完全护理依赖。四、勘验笔录现场勘验笔录、绘图各1份、照片7张，证实：事故现场概貌、方位、痕迹、摩托车及牌照等情况。五、被告人供述被告人承认自己没有任何驾驶证，在2017年3月1日晚上18时左右，驾驶鄂Ｅ×××××号摩托车到县医院看望母亲后返回家中时，在宝丰路与昭君路交叉路口发生了交通事故，然后自己就迷糊了，怎么出的事故自己不是很清楚，到医院后才听医生说自己驾驶摩托车撞了一个行人。后来才知道伤者叫李某，61岁女性，被告人对事故责任认定及李某伤情鉴定均无异议。本院认为，被告人袁某某无证驾驶摩托车发生交通事故，造成一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。辩护人认为应对被告人判处缓刑或者暂予监外执行的辩护意见，因不符合相关法律规定，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人袁某某作为直接侵权人，应当对附带民事诉讼原告人李某的损失承担赔偿责任；附带民事诉讼被告袁某1作为鄂Ｅ×××××号摩托车所有人，没有妥善管理自己的车辆，导致被告人在没有相应驾驶资格的情况下驾驶该车发生事故，应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。袁某1作为鄂Ｅ×××××号摩托车所有人，应当为该车投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，依法应当在交强险范围内与被告人承担连带责任；附带民事诉讼原告人超出交强险范围的损失，由被告人与附带民事诉讼被告袁某1根据各自责任的大小承担相应的赔偿责任；根据本案实际情况，本院决定超出交强险部分的损失由被告人承担70%的赔偿责任，由附带民事诉讼被告袁某1承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”的规定，被告人和刑事附带民事被告袁某1应当赔偿刑事附带民事诉讼原告人医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等费用；被告人及刑事附带民事被告认为李某主张的部分赔偿范围不符合刑事附带民事诉讼赔偿的规定系对法律理解有误，本院不予采纳。刑事附带民事诉讼原告人主张的医疗费297516.15元(截止2017年12月14日)、残疾赔偿金528948元、护理费55420元（截止2017年12月31日）、住院伙食补助费15200元（截止2017年12月31日）、鉴定费2000元符合法律规定，且被告人及刑事附带民事被告也无异议，本院予以支持；因李某目前是呈持续性植物生存状态，生存年限无法确定，后期护理费按年度支付比较合理，不宜一次性支付，2018年的护理费32677元在本次一并处理，自2019年1月1日起，护理费按年度支付；营养费无证据证明，本院不予支持；根据本案实际情况，交通费酌情考虑3000元；被告人及刑事附带民事被告认可护理用品费6000元，本院予以采纳。刑事附带民事诉讼原告人主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条第二款之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月28日起至2019年5月27日止）。二、被告人袁某某与刑事附带民事被告袁某1连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某损失120000元，限于本判决生效后六十日内履行。三、被告人袁某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某各项损失574532.81元；刑事附带民事被告袁某1赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某各项损失246228.34元，扣除已支付10000元，还应支付236228.34元。限于本判决生效后六十日内履行。四、自2019年1月1日起，在刑事附带民事诉讼原告人李某生存的情况下，李某的护理费按湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工平均工资（年）由被告人袁某某（70%）和刑事附带民事被告袁某1（30%）按比例于每年的2月28日前支付。五、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  万 里审 判 员  余 萍审 判 员  孙宜军二〇一八年三月一日法官助理  任联龙书 记 员  秦 根