广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初10086号
原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区下埔大道19号。
负责人：张中华，行长。
委托代理人：黄炳春，广东指针律师事务所律师。
被告：刘运才，男，汉族，1975年3月2日生，户籍地址：广东省惠东县，住址：广东省惠东县。
被告：杨淑梅，女，汉族，1974年3月29日出生，户籍地址：广东省惠东县，广东省惠东县平山银山银基商贸城Ｇ区。
原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告刘运才、杨淑梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚惠英适用简易程序独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托代理人黄炳春到庭参加诉讼，被告刘运才、杨淑梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告广发银行股份有限公司惠州分行诉称，原告与被告一签订的个人信用贷款合同，合同约定事实要点如下：一、合同签订日期和类型：2014年4月15日签订了《生意人卡（生意红申请表）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同组成的个人信用贷款合同；二、合同约定借款金额、期限：《生意人卡（生意红）申请表》约定申请借款金额人民币50万，实际获批借款额度金额人民币50万元，额度期60个月（5年），单笔贷款期限6至36个月；三、合同约定借款用途、还款方式：借款用途为生产经营，还款方式按月等额本息，还款日每月2日；四、合同贷款发放笔数、逾期违约时间、借款发放日期和放款金额：贷款共发放69笔，逾期违约时间2016年7月2日，逾期违约贷款19笔，分别是第1笔2015年5月8日发放人民币50万元、第52-67笔2016年2月29日发放人民币40.705万元、第68笔2016年3月4日发放人民币1.79万元、第69笔2016年4月2日发放人民币1.86万元，合计19笔贷款发放金额94.355万元；五、合同约定的贷款利率：固定月利率1.34%（年利率16.08%）；六、合同约定逾期贷款罚息、复利计算方式：借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按照支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收30%；七、合同解除约定：借款人违约，贷款人有权终止或解除合同。（生意人卡（生意红）条款第31条第5项）；八、实现债权的费用约定：实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、拍卖费、执行费等由借款人承担（生意人卡（生意红）条款总则第五条第6项）;九、管辖权约定：在原告所在地法院提起诉讼（生意人卡（生意红）条款总则第三条）；十、被告间关系和责任承担：被告二是被告一配偶，2000年3月31日惠东县民政局登记结婚，合同签订于被告一、被告二婚姻存续期间，被告二应承担共同清偿责任。上述合同生效后，原告依约向被告发放贷款，被告未按合同履行按时还款义务，截止2016年10月24日，违约贷款本金人民币470832.98元，利息85624.01元（利息包括罚息、复利）,以上合计556456.99元（利息暂计至2016年10月24日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止），经原告方多次催讨，两被告拒不履行还款义务，严重违反合同约定。为依法维护原告的合法权益,特诉诸贵院，望判如所请：一、判令立即解除原告与被告一签订的《生意人卡（生意红申请表）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同组成的个人信用贷款合同；二、判令被告一立即偿还原告贷款本金人民币470832.98元，利息85624.01元（利息包括罚息、复利）,以上合计556456.99元（利息暂计至2016年10月24日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止）；三、判令被告一承担原告为实现上述债权所支付律师费人民币19407元；四、判令被告二对以上债权承担共同清偿责任；五、判令被告一、被告二承担本案的诉讼费、公告费、保全费及其他原告为实现债权而产生的费用。
被告刘运才、杨淑梅未作答辩，也未到庭参加诉讼。
本院查明的案件事实
经审理查明，2014年4月15日，原告与被告一签订《生意人卡（生意红）申请表》，约定：被告一向原告申请循环额度为人民币500000元的贷款用于经营周转，额度贷款期限5年，借款利率为月利率1.34%，单笔贷款期限3年，还款方式采用等额本息还款法；被告如未按期归还贷款本息或支付相关费用，原告有权解除合同及提前收回贷款本息，并按照合同约定收取逾期贷款罚息、复利；同时贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。被告二在该申请表借款人配偶栏签名。2014年5月8日，原告向被告一出具《个人信用贷款核准通知书》（额度）和《个人信用贷款核准通知书》（单笔），核准了被告一的贷款申请。之后，原告向被告发放多笔贷款，分别为：1、2014年5月8日500000元。2、2016年2月29日19700元。3、2016年2月29日27000元。4、2016年2月29日26000元。5、2016年2月29日22850元。6、2016年2月29日27700元。7、2016年2月29日24800元。8、2016年2月29日27100元。9、2016年2月29日26600元。10、2016年2月29日24600元。11、2016年2月29日26400元。12、2016年2月29日26200元。13、2016年2月29日25800元。14、2016年2月29日26300元。15、2016年2月29日26400元。16、2016年2月29日26300元。17、2016年2月29日23300元。18、2016年3月4日17900元。19、2016年4月2日18600元。以上贷款除2014年5月8日500000元的贷款期限为31个月，其余贷款期限均为36个月，出现逾期的时间均是2016年7月2日，截止2016年10月24日，被告拖欠贷款本金470832.98元、利息85624.01元。原告经催讨未果，遂于2016年11月3日诉至本院，请求判如所请。另原告提供律师费发票证明其支付律师费19407元。
本案经原告申请，于2016年12月9日作出（2016）粤1302民初10086之1号民事裁定：查封被申请人刘运才名下位于惠东××××镇××号的房产【权属证号：粤房地证字第××号，建筑面积283.13平方米】及惠东县××号的房产【权属证号：粤房地证字第C446148××号，建筑面积21.00平方米】的房产，查封财产价值以人民币58万元为限（查封期限为三年）。
原告对其主张提供了营业执照副本、负责人身份证明、被告身份信息、结婚证、《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书、对帐单、委托代理合同、律师费发票在案为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告刘运才在平等自愿、协商一致的基础上签订的《生意人卡（生意红）申请表》内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还贷款本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告诉请解除合同，要求被告偿还贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款本息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当支付逾期利息。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，上述借款发生在夫妻关系存续期间，因此原告要求两被告共同清偿债务的诉请，予以支持。原告为实现债权，已委托律师代理诉讼事务，根据双方合同约定，原告诉请被告支付的律师费，应予以支持。被告刘运才、杨淑梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告刘运才于2014年4月15日签订的《生意人卡（生意红申请表）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同组成的个人信用贷款合同【合同编号：108149001625】。
二、被告刘运才应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行清偿借款本金人民币470832.98元、利息85624.01元（利息暂计至2016年10月24日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）。
三、被告刘运才应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费人民币19407元。
四、被告杨淑梅对被告刘运才的上述款项承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4779元、保全费3420元，合计8199元（原告已预交），由被告刘运才、杨淑梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 姚惠英
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 玲