天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20029号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李定斌，男，1990年10月23日出生于湖北省，汉族，初中文化，宝乐迪量版式KTV（塘沽店）服务员，户籍地湖北省巴东县，现住址天津市滨海新区。2017年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审，同年11月9日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。
被告人刘亚飞，男，1990年6月2日出生于河南省，汉族，初中文化，尚家连锁酒店（天津第五大街国祥店）店长，户籍地河南省夏邑县，现住址天津市滨海新区。2017年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审，同年11月9日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。
被告人于群，男，1997年12月23日出生于吉林省，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省德惠市，现住址吉林省德惠市。2017年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审，同年11月9日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。
被告人刘建鑫，男，1996年5月3日出生于吉林省，汉族，初中文化，宝乐迪量版式KTV（塘沽店）服务员，户籍地吉林省德惠市，现住址天津市滨海新区。2017年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审，同年11月9日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。
被告人方光银，男，1988年2月23日出生于湖北省，汉族，中专文化，宝乐迪量版式KTV（塘沽店）服务员，户籍地湖北省恩施市，现住址天津市滨海新区。2017年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审，同年11月9日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。
被告人孙双超，男，1993年3月10日出生于河北省，汉族，初中文化，赢赢拉面饭店厨师，户籍地河北省邯郸市复兴区，现住天津市滨海新区。2017年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审，同年11月9日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。
被告人张津铭，男，1998年9月29日出生于山东省，汉族，初中文化，无职业，户籍地山东省济宁市微山县，现住址山东省济宁市微山县。2017年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审，同年11月9日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2017〕988号起诉书指控被告人李定斌、刘亚飞、于群、刘建鑫、方光银、孙双超、张津铭犯故意伤害罪，适用认罪认罚从宽制度，于2017年12月28日向本院提起公诉，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，2018年1月9日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李胜春出庭支持公诉。被告人李定斌、刘亚飞、于群、刘建鑫、方光银、孙双超、张津铭均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年11月19日21时许，被告人李定斌在宝乐迪量版式KTV（塘沽店）上班，因被害人马某、陈某、张某1、张某2等人酒后损坏KTV内的抓娃娃机，被告人李定斌与上述被害人发生纠纷，后被告人李定斌、张津铭对以上被害人拳打脚踢，被告人刘亚飞、于群、刘建鑫、方光银、孙双超手持拖布杆前来殴打被害人，造成被害人马某、陈某、张某1、张某2受伤的后果。经鉴定，陈某的损伤为轻伤一级；马某头部的损伤为轻伤二级、左耳鼓膜穿孔为轻微伤；张某1的损伤为轻微伤；张某2头部、面部损伤均为轻微伤。
2017年9月10日，被告人李定斌、刘亚飞、于群、刘建鑫、方光银、孙双超、张津铭来到公安机关自首。案发后，宝乐迪量版式KTV（塘沽店）代表以上被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币22万元，取得被害人的谅解。
公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李定斌、刘亚飞、于群、刘建鑫、方光银、孙双超、张津铭故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级，一人一处轻伤二级、一处轻微伤、二人三处轻微伤的后果，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于七被告人具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。同时建议对被告人李定斌、刘亚飞、于群、刘建鑫、方光银、孙双超、张津铭分别判处有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法惩处。
被告人李定斌对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
被告人刘亚飞对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
被告人于群对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
被告人刘建鑫对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
被告人方光银对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
被告人孙双超对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
被告人张津铭对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
经审理查明，2016年11月19日21时许，被告人李定斌在宝乐迪量版式KTV（塘沽店）上班，因被害人马某、陈某、张某1、张某2等人酒后损坏KTV内的“抓娃娃”机，李定斌与上述被害人发生纠纷，后李定斌伙同被告人张津铭、刘亚飞、于群、刘建鑫、方光银、孙双超对以上被害人进行殴打，其中李定斌、张津铭拳打脚踢；刘亚飞、于群、刘建鑫、方光银、孙双超手持拖布杆殴打，造成马某、陈某、张某1、张某2受伤的后果。经鉴定，陈某的损伤为轻伤一级；马某头部的瘢痕为轻伤二级、左耳鼓膜穿孔为轻微伤；张某1的损伤为轻微伤；张某2头部、面部损伤均为轻微伤。
2017年9月10日，被告人李定斌、刘亚飞、于群、刘建鑫、方光银、孙双超、张津铭主动向公安机关投案，均如实供述自己罪行。案发后，宝乐迪量版式KTV（塘沽店）代表以上被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币22万元，取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、抓获经过，被害人马某、陈某、张某1、张某2陈述，证人任某、葛某、熊某、汪某1证言，被告人李定斌、孙双超、于群、方光银、刘亚飞、刘建鑫、张津铭供述，赔偿协议、谅解书、收据、情况说明，鉴定意见书、医院诊断证明书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人李定斌、刘亚飞、于群、刘建鑫、方光银、孙双超、张津铭故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级，一人一处轻伤二级，一处轻微伤，二人三处轻微伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人李定斌、刘亚飞、于群、刘建鑫、方光银、孙双超、张津铭犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。李定斌、刘亚飞、于群、刘建鑫、方光银、孙双超、张津铭主动投案，均如实供述自己罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。鉴于七被告人已通过赔偿被害人经济损失的方式获得谅解，且认罪认罚，依法从宽处罚。综上情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李定斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘亚飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人于群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘建鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人方光银犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人孙双超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人张津铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、禁止被告人李定斌、刘亚飞、于群、刘建鑫、方光银、孙双超、张津铭在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人马某、陈某、张某1、张某2；（禁止令执行期限，自判决生效之日起计算）
九、对被告人李定斌、刘亚飞、于群、刘建鑫、方光银、孙双超、张津铭，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张洪东
二〇一八年一月十一日
书记员 杨惠文
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。