宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初8771号
原告：彭伟，男，1975年4月29日出生，汉族，宁夏奇文安全系统工程有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人：姜顺义，宁夏新中元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莉，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：杨晓毅，男，1973年2月25日出生，回族，宁夏银川市瑞驰计算机工程有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告彭伟与被告杨晓毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜顺义到庭参加诉讼，被告杨晓毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25万元，支付利息3156元（按照年利率24%，支付2016年7月4日的借款20万元的利息自2017年7月4日暂计算至2017年7月26日），并按上述利率支付该笔借款的利息至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月4日，被告以资金周转为由向原告借款20万元，并给原告出具相应的借款借据。同时，双方约定借款期限为一年，借款月利率为3%。当日，原告指示其作为法定代表人的宁夏奇文安全系统工程有限公司通过银行转账方式向被告提供了上述借款。2017年5月4日，被告因上述理由又向原告借款50000元，并给向原告出具一份《借条》。同时，双方约定该笔借款无利息，被告于2017年7月4日前偿还上述借款。后被告已支付2016年7月4日借款20万元的利息至2017年7月4日。现因上述借款本息经原告多次催要，但被告至今未予清偿，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
杨晓毅未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款借据》一份、《中国工商银行转账支票存根》一份、《中国工商银行业务回单》一份、及《借条》二份,虽被告未到庭参加诉讼，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日，被告因资金周转向原告借款20万元，并给原告出具《借款借据》、《借条》各一份，分别载明：”借款人（姓名）杨晓毅，借款原因个人借款（期限一个月），借款金额（大写）贰拾万元整￥200000”；”今本人杨晓毅借彭伟人民币贰拾万元整（￥200000），借期为一年，于2017年7月4日归还本息，月息3分，利息已付至2017年7月4日。杨晓毅”。当日，原告指示其作为法定代表人的宁夏奇文安全系统工程有限公司通过银行转账方式向被告提供了上述借款。2017年5月4日，被告因上述理由又向原告借款50000元，并给原告出具一份《借条》，载明：”今本人杨晓毅借彭伟人民币伍万元整（￥50000），无息，借期至2017年7月4日。杨晓毅”。现因上述借款本息经原告催要，但被告至今未予清偿，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，被告向原告借款25万元的事实，有原告提交的《借款借据》、《中国工商银行转账支票存根》、《中国工商银行业务回单》及《借条》为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向被告提供上述借款后，被告应依约向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应当承担相应民事责任，故对原告要求被告偿还借款25万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，我国法律保护的民间借贷最高年利率为24%，虽然年利率24%至36%之间的利息系自然之债，约定也并非无效,但并无请求力,当债权人请求给付时，债务人可以拒绝给付,债权人并不得通过诉讼强制债务人履行，对于当事人自愿履行完毕的，法院不予干预，但对已支付的超过年利率36%部分的利息，借款人可以请求出借人返还。本案中，虽原告提交的由被告出具的《借款借据》中写明的借款期限为一个月，未写明关于利息的约定，但被告在2016年7月4日《借条》中写明借款月利率为3%，借款期限为一年，且该借条中载明被告已支付利息至2017年7月4日，原告对被告支付利息的情况也予以认可，被告于借款当日自愿预付为期一年的借款利息，此系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，故对被告已按月利率3%支付过的利息本院不予调整。现本院按年利率24%计算，被告向原告支付2016年7月4日的借款20万元自2017年7月4日起至2017年7月26日期间的逾期利息为2893.15元（20万元×24%÷365天×22天），并按上述利率支付该笔借款的逾期利息自2017年7月26日起至本院判决确定的返还借款之日止，故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨晓毅于本判决生效之日起十日内偿还原告彭伟借款25万元，支付2016年7月4日的借款20万元自2017年7月4日起至2017年7月26日期间的逾期利息2893.15元，并按年利率24%向原告彭伟支付2016年7月4日的借款20万元自2017年7月26日起至本院判决确定的返还借款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5097元，公告费300元，共计5397元，由原告彭伟负担5.60元，被告杨晓毅负担5391.40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 丁宝平
人民陪审员 杜红霞
人民陪审员 刘必武
二〇一八年一月三日
法官 助理 雷娟娟
书 记 员 付 华
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条......
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
......
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。