山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初字第73号
原告：马某某，男。
法定代理人：马治院，男，系原告马某某父亲。
委托诉讼代理人：张丽梅，山西瀛航律师事务所律师。
被告：杨明县，男。
被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：董企洋，山西大懿律师事务所律师。
本院于2017年1月4日立案受理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员乔高民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某、法定代理人马治院的委托诉讼代理人张丽梅，被告杨明县，被告太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平财保运城中心支公司）的委托诉讼代理人董企洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2016年9月28日17时20分，被告杨明县驾驶晋MMZ5×小型客车，沿盐湖区南城办小李村由西向东行驶至运解旅游专线南城办小李村时，将由南向北横过马路的行人马某某刮倒，致原告受伤住院治疗。经盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书：杨明县负事故全部责任，马某某无责任。后经新绛司法鉴定中心鉴定：原告的伤残等级为十级。因晋MMZ5×小型客车在被告太平财保运城中心支公司投有交强险，现要求判令被告太平财保运城支公司在交强险限额责任范围内赔偿原告各项损失65447.19元（内含被告杨明县为原告垫付医疗费1500元）；不足部分由被告杨明县承担，并要求被告承担本案诉讼费用。
原告马某某为证实其主张提供如下证据：
1、2016年10月8日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队出具的道路事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任划分情况。
2、运城市红十字会医院出具住院病案一份、住院票据一张2424.73元，门诊票据10张548.61元，拟证明原告住院治疗11天，支付医疗费用2973.34元。
3、2017年2月20日，山西省新绛司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份、司法鉴定票据一份，拟证明原告伤残评定为十级伤残，护理期90天，营养期90天，鉴定费2500元。
4、2017年3月10日，运城市盐湖区南城办事处小李村村民委员会出具的证明一份，附户口本复印件一份，拟证明陪护人李丑女身份及被扶养人马治院生活费。
5、保单复印件一份，拟证明晋MMZ5×车在太平财保运城中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险及期限的情况。
被告杨明县、太平财保运城支公司对原告提供的证据共同质证意见为：对证据1真实情无异议，对证据2真实情无异议，应排除15%非医疗用药，门诊费17元未有姓名，对证据3鉴定意见真实性无异议，对护理、营养期有异议。对证据4有异议，护理人员未有工资及收入损失证明，马治院的被扶养人生活费不认可，对证据5无异议。
被告杨明县辩称：对事故发生经过及责任划分及晋MMZ5×车在太平财保运城支公司投保交强险和商业第三者责任保险无异议。事发后其为原告垫付医疗费1500元，要求被告太平财保运城中心支公司返还。
被告太平财保运城中心支公司辩称：对事故发生经过、事故责任认定及晋MMZ5×车在被告公司投保情况无异议。被告公司同意在交强险和商业第三者责任限额范围内合理的为原告赔偿，不同意承担鉴定费、诉讼费。
经庭审质证：被告杨明县、太平财保运城中心支公司对原告提供的证据1、5真实性无异议，该证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的依据，予以确认。被告对证据2中门诊复印费17元有异议，对证据3中护理、营养期限及证据4有异议，但均未提供反驳证据，故证据真实性予以确认。
经审理查明：2016年9月28日17时20分，被告杨明县驾驶晋MMZ5×小型客车沿盐湖区南城办小李村内由西向东行驶至运解旅游专线南城办小李村时，将由南向北横过马路的行人马某某刮倒，致原告受伤，当日，原告入住运城市红十字会医院住院治疗。经诊断为：右胫腓骨下段骨折，于2016年10月9日出院，住院治疗11天，原告支付医疗、门诊费合计2973.34元（内含被告杨明县为原告垫付医疗费1500元）。2016年10月8日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第1408026201601953号道路交通事故认定：杨明县负事故全部责任；马某某无责任。
同时查明：2017年2月20日，山西新绛司法鉴定中心分别作出新绛司法鉴中心[2017]临鉴字第13号司法鉴定意见：被鉴定人马某某的伤残等级为十级；被鉴定人马某某营养期90天，护理期90天。
另查明：晋MMZ5×车辆所有权登记为杨明县，该车辆在太平财保运城中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险限额为200000元），保险期间2015年11月18日至2016年11月17日。
再查明：山西省2015年居民人均可支配收入为17854元，农村居民人均生活消费支出为7421元。原告马某某的各项损失赔偿数额拟定为：医疗费2424.73元，门诊费548.61元，合计2973.34元。住院伙食补助费550元(50元／天×11天=550元)，营养费2700元(50元／天×90天=2700元)，护理费4500元(50元／天×90天=4500元)，伤残赔偿金42015.85元【（伤残赔偿金，17854元×20年×10%=35708元）+（抚养人马治院生活费7421元×17年×10%÷2=6307.85元），合计42015.85元】，鉴定费：2500元，精神损害抚慰金3000元，上述合计58239.19元（内含被告杨明县为原告垫付医疗费1500元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿。其中，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金赔偿限额为110000元，包含：医疗费、门诊费2973.34元，住院伙食补助费550元，营养费2700元，合计6223.34元，因晋MMZ5×车在太平财保运城中心支公司投保交强险，故被告太平财保运城中心支公司应在分项限额内为原告赔偿6223.34元（内含被告杨明县为原告垫付医疗费1500元）。死亡伤残赔偿限额为110000元，包含：护理费4500元，伤残赔偿金（含被扶养人生活费）42015.85元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金3000元，合计52015.85元，应由被告太平财保运城中心支公司在死亡、伤残限额范围内对原告赔偿。本案被告太平财保运城中心支公司向原告赔偿总数为58239.19元。扣除被告杨明县为原告垫付医疗费1500元，为了减少当事人的诉累，该款由被告太平财保运城中心支公司直接支付给被告杨明县，被告太平财保运城中心支公司实际向原告赔偿56739.19元。原告伤残等级为十级，故精神损害抚慰金本院酌定为3000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内向原告马某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金及马治院被抚养人生活费、鉴定费、伤残损害抚慰金共计56739.19元；
二、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内返还被告杨明县向原告垫付的医疗费1500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1441元，减半收取721元，由被告杨明县承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 乔高民
二〇一七年四月十日
书记员 杨 杰