大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初4501号
原告：王某某，男，1978年9月18日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：范某某，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：黄某某，男，1973年10月17日出生，汉族，无业，住杭州市上城区。
原告王某某与被告黄某某车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人范某某，被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告拖欠的租金54515元，并从2016年9月30日起至欠款付清日止按照468.20元/日支付逾期利息；2.请求判令被告支付违约金136485.46元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月17日，原、被告签订《工程机械租赁合同》，原告将自己所有的推土机租赁给被告，双方约定租赁期限自2016年5月1日至2016年10月31日；租金结算方式按照包月结算，每月950万西非法郎；乙方必须每月提前5日通知甲方是否需要继续租赁机器设备，如果要继续租赁机器设备，应交付下月租金，如到期未付租金，甲方有权停止工作并将机器设备撤离场地，由此造成的损失及甲方人员的费用全部由乙方承担；任何乙方违反合同之约定，都要向对方偿付本合同租金总额的20%作为违约金的赔偿。2016年9月17日，原、被告通过结算，确认被告租赁案涉推土机的时间为2016年6月17日至2016年9月26日，剩余应付金额为19553400西非法郎（即人民币234101.28元），双方在推土机包月租赁结算单中约定：承租方在收到该账单后须在2天内支付全部应付款项，逾期付款承租方须向出租方支付每天0.2%的利息。经原告多次催要，被告至今没有给付拖欠的租金及利息，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告黄某某辩称：不同意原告的诉讼请求，合同我们签订的是2016年4月25日，由于原告的推土机坏了一直在维修，这个情况原告一直隐瞒我们，维修好后从另一个林地拉到我所租赁的林地里去，导致从2016年6月17日才开始到我林地生产。没有告诉我推土机坏了，只是说推土机在林地里拉出来需要时间。由于我们都是中国人在非洲作木材生意很少，我们之间都是朋友，我很相信原告，所以我就与原告签订了合同，我们的推土机租金在当地一个月是800万西非法郎，由于我们这种关系的存在，我答应给原告一个月950万西非法郎，然后进入我们的林地。就原告的起诉答辩如下：一、原告与答辩人之间的合同已于2016年8月16日终止。根据原告与答辩人签订的《工程机械租赁合同》第四条第1项约定甲方的基本责任“甲方要提供性能良好的机器设备给乙方”，事实上原告提供的山推牌推土机是性能不好的机器，经常坏掉，与答辩人签立合同时隐瞒真相，确有欺诈行为之嫌疑。第六条第3项约定：“乙方应付押金200万元西非法郎后办理提取机器设备手续。乙方必须每月提前五日通知甲方是否要继续租赁机器设备，如果要继续租赁机器设备，应交付下月租金。如到期未付租金，甲方有权停止工作并将机器设备撤离场地，由此造成的所有损失及甲方人员的费用全部由乙方承担。”但事实上，答辩人由于原告提供推土机存在经常坏的原因致使答辩人损失惨重，于2016年8月14日向原告明确提出不再续租机器设备，并立即停止向甲方提前支付租金。因此，原告与答辩人之间的合同上已于2016年8月16日终止，双方实际的租赁期为2016年6月17日至2016年8月16日，原告无权向答辩人主张2016年8月17日至2016年9月26日期间的租金。二、原告违反合同在先，并给答辩人造成了严重的损失。原告提供的推土机在林地工作共计二个月实际施工只有32天，导致原告的林地生产停工长达28天（其中8天属推土机保养期）。第一个月施工17天，期间因为机器损坏5天以及原告工人司机索要小费未成旷工4天的不作为；第二个月施工15天，期间因为机器损坏9天以及原告工人司机索要小费未成旷工2天的不作为。推土机每月租金为950万西非法郎，二个月租金折合人民币22万余元，实际使用只有32天。从租金方面计算被告损失了人民币7万余元。因此，原告存在严重的违约行为，答辩人于2016年8月14日向原告明确提出不再续租机器设备，并立即停止向甲方提前支付租金。由于被告林地生产期限只有三个月，因原告的违约行为，导致答辩人巨额租下的林地生产陷入停滞，给答辩人造成直接损失人民币100万元，以及其他无法预计的各项损失。答辩人将保留诉诸法律的权利。三、现有证据完全无法证实原告的主张。原告向法院提供的《推土机包月租赁结算单》，答辩人在中国，自始至终从来没有见过结算单，结算单上的签字亦没有得到过答辩人任何形式的授权，完全不能代表答辩人的真实意思表示。四、原告与答辩人之间其实已无争议。后面一个多月时间实际上是原告自行从答辩人林地将推土机拉走的时间，由于推土机履带断裂无法修理停在路上耽搁的时间，与答辩人无关。但是原告无理要求答辩人计算租金，答辩人出于都是中国人和曾经是朋友的角度考虑，在2017年9月与原告达成口头协议，愿意拿出15000000西法（折合人民币约18万元）作为补助费支付给原告彻底解决争议，并且向原告已完成款项支付。但原告在收到款项后，枉顾上述协议达成的背景，仍就同一事实向贵院起诉，答辩人认为原告诉讼所基于的法律基础已经不存在。五、原告同时主张逾期利息和违约金缺乏法律依据，且违约金约定过高。原告在诉讼请求中既主张了逾期利息，又主张了违约金，缺乏法律依据，亦违反违约金制度的立法本意。首先逾期利息按照千分之二每日计算毫无事实与法律依据，且计算过高。同时，合同系由原告提供的格式合同，对违约金的约定过高。答辩人认为，退一步讲，即使答辩人违约，合同约定的违约金过高，要求法院调整。理由如下：根据合同法司法解释第二百二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案当事人的实际损失就是租金所产生的利息损失，该利息应根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算约人民币14000元。14000元×1.3倍=18200元。则违约金最高也是18200元，故本案原告要求被告支付136485.46元的违约金远远超过造成损失的百分之三十，应认定过分高于造成损失。故要求法院按照合同法的该条款规定调整违约金。综上所述，答辩人认为，原告与答辩人的实际租赁期间为2016年6月17日至2016年8月16日。同时原告违反合同约定在先，给被告造成了严重的经济损失，答辩人保留诉诸法律的权利。原告亦丧失了起诉所基于的基础事实。同时原告主张的逾期利息和违约金过高，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的推土机交接单、收据、关于《汇率、西非法郎和欧元》相关介绍的文章、外汇牌价表格，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告于2016年6月17日签署的《工程机械租赁合同》，拟证明原、被告约定的违约金的计算标准。被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据予以采信。但对证明事项有异议，根据合同第6条第三项规定，如果被告还继续租赁，必须每月提前5日通知原告是否继续租赁，如果租赁需要交下月的租金，如到期没有付租金的，甲方有权停止工作，并将机器设备撤离场地，根据这条的约定，因为第二个月也就是8月14日告诉原告不租赁了，原告当时表示同意，因原告没有工人在林地，要求被告方工人张华配合将机器拉出林地，所以原、被告之间不存在第二个月以后的租金。不同意原告的违约金的计算方式，按5个月计算违约金不合理。本院认为，原、被告对该《工程机械租赁合同》的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。
2.原告提供推土机包月租赁结算单原件及原、被告的微信聊天记录打印件，拟证明2016年9月27日，原告和被告方代表人张华经过结算，确认被告自2016年6月17日至2016年9月26日，欠原告租金、维修费及其他应付费用共计19553400西非法郎，截至起诉时间，换算成人民币金额为234101.28元（19553400西非法郎÷656（欧元和西非法郎的固定比价）×7.8539（欧元和人民币2017年8月26日的比价）），双方约定承租方即被告在收到该账单后须在2天时间内支付全部应付款项，逾期付款承租方须向出租方支付每天0.2%的利息。因被告没有支付，因此原告向被告主张从2016年9月30日起至付清租金之日止的逾期利息468.20元/日（234101.28元×0.2%）。被告对上述证据的真实性无异议，但对证明事项有异议，其认为张华没有经过他的同意签了结算单，其不认可结算单，但认为其始终是没有表态说租金的问题及张华签的结算单。通过8月22日原告微信发的照片可以证实8月20日推土机坏了没有办法工作才拉走的，机器是在林地拉木头用的，如果没有推土机木头拉不出来，导致整个林地作业瘫痪。本院认为，通过原告提供的其与被告的微信聊天记录打印件，可以看出，案外人张华为被告的工地负责人员，原告与被告之间关于租赁推土机的相关事宜都是被告告知原告让其与张华进行协商，原告有理由相信张华具有表现代理权，故本院对原告提供的上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，原告王某某（甲方）与被告黄某某（乙方）签订《工程机械租赁合同》，合同约定：“……6.乙方要负责承担所租赁的推土机，从甲方的停车场地到乙方的施工场地往返的所有运输费用以及保险费，并且主要负责运输过程中机器设备的安全；……10.乙方必须要爱护好甲方的机器设备，如果机器设备在工作过程中发生了故障需要进行维修，维修费用在20万西非法郎以下的由乙方负责，超过20万西非法郎的费用由甲方负责；如果机器是遭人为破坏的，则由乙方负责全部费用损失……六.结算方式及相关事宜……2.结算方式：机器设备租赁费按照包月计算，每月950万元西非法郎/月……七.违约责任：1.未经甲乙双方书面同意，任何一方不得中途变更或者解除合同，任何一方如违反本合同之约定，都要向对方偿付本合同租金总额的20%作为违约金的赔偿；……”。2016年6月17日原告将案涉推土机交付被告。2016年9月27日，被告的工人张华将案涉推土机交给原告并和原告进行交接，双方在当日签署了推土机包月租赁结算单，确认被告自租赁该机器之日起已欠付租金、两次维修费（160000西非法郎、150000西非法郎）及其他应付费用共计19553400万西非法郎。其他应付费用为救援加柴油费、租用装载机及借给张华付运费的钱合计50.34万西非法郎。同时约定承租方在收到该账单后须在2天时间内支付全部款项，如对该账单有异议，有权利在收到该账单后2天时间内以书面形式提出。逾期付款承租方须向出租方支付每天0.2%的利息，出租方保留按照双方签订的合同执行并维护自身利益的权利。2017年10月24日，被告向原告支付了15000000西非法郎。
另查，2017年8月26日，100欧元兑换785.39元人民币。西非法郎和欧元的固定比价为656：1。
本院认为，原、被告之间签订的车辆租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，各方应按合同约定履行义务。原告按照约定为被告提供机械后，被告应当履行支付租金和相关费用的义务。关于案涉推土机的租赁期限，原告主张自2016年6月17日至2016年9月27日，被告主张为2016年6月17日起至2016年8月14日止，但被告对此未提供证据予以证明，应承担不利后果，本院根据原告提供的机器交接单确认租赁期限自2016年6月27日至2016年9月27日。原告主张的租金外的两次维修费，因每次的金额都不超过20万西非法郎，故根据合同的约定，该费用应由被告承担，原告的该主张具有事实和法律依据，本院予以支持。
至于原告主张的救援加柴油、租用装载机及借给张华付运费的钱，根据合同的约定，被告应负担案涉推土机从原告的停车场地到被告的施工场地往返的所有运输费用以及保险费，故该费用应由被告负担。关于原告主张的逾期付款违约金，虽然《工程机械租赁合同》中约定违约金为本合同租金总额的20%。但因原、被告后又签署了推土机包月租赁结算单，且约定被告在收到该账单后须在2天时间内支付全部应付款项，逾期付款承租方须向出租方支付每天0.2%的利息，视为双方对于支付租金重新约定了支付期限及违约责任，应以后签订的推土机包月租赁单的约定作为违约金的计算标准。被告在原、被告签署结算单后，被告未按照约定期限支付原告租赁费，应支付逾期付款利息。原告要求被告自2016年9月30日起按照日人民币468.20元（19553400西非法郎÷656（欧元和西非法郎的固定比价）×7.8539（欧元和人民币2017年8月26日的比价））×0.2%）计算逾期利息至款项付清之日，因结算单约定的异议期为两日，付款期为两日，故逾期付款的起算日应为2016年10月2日，但结算单约定的逾期利息为日0.2%，超过损失的百分之三十，不符合法律规定，本院调整为中国人民银行规定的同期同类金融机构贷款利率的1.3倍。因2017年10月24日，被告付款15000000西非法郎，故2016年10月2日至2017年10月23日，应以19553400西非法郎即人民币234101.28元为基数计算逾期利息。自2017年10月24日起应以4553400西非法郎即人民币54515元为基数计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某租金人民币54515元及逾期利息（其中自2016年10月2日起至2017年10月23日止，以人民币234101.28元为基数；自2017年10月24日起至款项付清之日止，以人民币54515元为基数；均按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的1.3倍计算）；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费4120元，由被告黄某某负担1176元，由原告王某某负担2944元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判长 王 辉
审判员 卢 芳
审判员 林丽娜
二〇一八年七月三十一日
书记员 曲 岩
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当的，人民法院应当实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度已经预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。