广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0117民初162号
原告：方一明，男，1991年4月20日出生，汉族，现住广东省广州市从化区。
委托代理人：黄锐明，男，1987年6月14日出生，汉族，现住广州市从化区。
被告：韦婵娜，女，1960年6月23日出生，汉族，现住广东省广州市天河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：石合群，职务：总经理。
委托代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。
原告方一明与被告韦婵娜、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方一明委托代理人黄锐明、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托代理人王泽楷到庭参加诉讼，被告韦婵娜经本院合法传唤未到庭诉及答辩。本案现已审理终结。
方一明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告二在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告96888.6元。二、请求法院判令被告二在第三者商业保险限额内赔偿原告1341.55元，被告一对被告二的赔偿款项承担连带责任。三、本案诉讼费由2被告共同承担。
事实与理由：于2017年7月15日14时6分，方一明驾驶粤Ａ×××××二轮摩托车沿X285线由西往东方向行驶至从化区太平镇木棉村××路段，韦婵娜驾驶粤Ａ×××××小客车沿X285线由西往东方向行驶，当行至急弯路段超越摩托车，超车后减速靠边，摩托车碰撞粤Ａ×××××小客车尾部，造成方一明受伤，两车损坏的交通事故。经从化市交警大队《道路交通事故认定书》穗公交从认字2017第440122201700104-01号，认定方一明承担事故的主要责任，韦婵娜承担事故次要的责任。事故发生后，原告被送入南方医科大学第五附属医院进行治疗，住院16天后于2017年7月31日后出院，出院医嘱为：1、注意休息，出院后全休2周。2、带服吡拉西坦0.8破tid。3、不适随诊，必要时复查头颅CT。4、住院期间陪护1人。原告于2017年10月24日经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定十级伤残。原告多次与被告协商等赔偿问题未果。另查明韦婵娜驾驶的粤Ａ×××××小客车在被告二处购买了交强险及第三者责任保险。综上所述，为了保障原告的合法权益，根据法律有关的规定，向人民法院提起民事起诉，希法院依法判决。
原告在举证期限内提交以下证据：1、原告身份证、户口簿，证明原告的个人信息资料及户籍情况。2、驾驶证、信息资料、行驶证、企业信息资料，证明各被告的信息资料以及车辆投保的情况。3、事故认定书，证明本次的事故的发生经过、事实。4、住院证明书、出院记录、发票、清单，证明原告在发生事故后住院治疗及产生的医疗费。5、鉴定意见书、发票。证明原告在本次事故中达到十级伤残及本次鉴定费用。6、证明、企业信息，证明原告工作的信息。
中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称：第一，涉案的车辆在我方购买了交强险和第三者商业险50万不计免赔，事故发生在保险期内。第二，原告诉请的金额过高，在质证意见中发表意见。
被告韦婵娜经本院合法传唤未到庭诉及答辩。
对原告提供的证据被告保险公司的质证意见如下：对证据1-5的真实性、合法性、关联性无异议，对证据5鉴定费发票有异议，不应由我方承担费用，对证据6的真实性、合法性、关联性有异议，因为其证明个体工商户需要个体工商户签名确认。
本院经审理认定事实如下：2017年7月15日14时6分，方一明驾驶粤Ａ×××××二轮摩托车沿X285线由西往东方向行驶至从化区太平镇木棉村××路段，被告韦婵娜驾驶粤Ａ×××××小客车沿X285线由西往东方向行驶，当行至急弯路段超越摩托车，超车后减速靠边，摩托车碰撞粤Ａ×××××小客车尾部，造成原告方一明受伤，两车损坏的交通事故。经从化市交警大队《道路交通事故认定书》穗公交从认字[2017]第440122201700104-01号，认定原告方一明承担事故的主要责任，韦婵娜承担事故次要的责任。事故发生后，原告被送入南方医科大学第五附属医院进行治疗，住院16天后于2017年7月31日后出院，出院医嘱为：1、注意休息，出院后全休2周。2、带服吡拉西坦0.8破tid。3、不适随诊，必要时复查头颅CT。4、住院期间陪护1人。原告于2017年10月24日经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定十级伤残。另查，被告韦婵娜为事故车辆粤Ａ×××××小客车在保险公司购买了交强险和第三者商业险50万不计免赔。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权和生命权受法律保护，原告方一明因交通事故受伤的事实有交警部门的处理及责任认定。被告韦婵娜的过错行为承担本次事故的次要责任，原告负主要责任。故本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。
对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：
1、医疗费，原告方一明提交的医疗收费票据、费用明细清单能够证实原告因交通事故受伤在南方医科大学第五附属医院住院治疗所花费的医药费用，故本院确认为14471.84元。
2、住院伙食费，原告住院共16天，按100元/天的标准计算为1600元，故本院予以确认。
3、营养费，原告提交的《出院记录》并没有医嘱证实需要加强营养，同时原告亦没有提交票据证实，故原告要求营养费2000元诉讼请求本院不予支持。
4、护理费，原告提交的证据《出院记录》证实在南方医科大学第五附属医院住院期间陪护1人，住院天数为16天，故本院按照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬80元/天的标准计算为1280元。
5、伤残鉴定费，由鉴定机构出具的发票证实伤残鉴定费为2000元，故本院予以确认。
6、残疾赔偿金，伤残鉴定意见认为原告伤残程度为评定为X（十）级伤残。原告出生于1991年，按照本地2017年度城镇居民人均可支配收入标准,自定残之日起按二十年计算，因此伤残赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。
7、误工费，原告从2017年7月15日开始住院，2017年7月31日出院，医嘱是全休2周，误工天数为30天，原告提供的“证明”显示其月工资是每月3000元。故本院确认为3000元。
8、交通费，原告住院期间往返医院，但原告没有提交票据证明所需的具体费用，故本院酌情认定为500元。
9、精神损害抚慰金，因事故造成原告十级伤残，故一定程度给其身体造成伤害，妨碍了以后的工作和生活，也造成了原告精神上的痛苦。为此，原告请求给予一定的精神抚慰有理，本院予以支持。根据双方的过错程度、原告的伤残等级、本地的平均生活水平等因素，本院酌定为10000元。
综上，此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费14471.84元；2、住院伙食费1600元；3、护理费1280元；4、伤残鉴定费2000元；5、残疾赔偿金75368.6元；6、误工费3000元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金10000元。以上各项费用合计108220.44元。
事故车辆粤Ａ×××××小型普通客车向被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（保额为50万元，不计免赔），事故发生在两保险期间内，被告韦婵娜的过错行为承担本次事故的次要责任，原告负主要责任。为此，被告保险公司应当在伤残赔偿限额110000元内、医疗费赔偿限额10000元内。原告的损失中属于伤残赔偿限额内赔偿的项目是：1、住院伙食费1600元；2、护理费1280元；3、伤残鉴定费2000元；4、残疾赔偿金75368.6元；5、误工费3000元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金10000元；合计93748.6元。原告的损失中属于医疗费赔偿限额内赔偿的项目是医疗费14471.84元。因此，原告要求被告保险公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿限额内93748.6元（合计103748.6元）的诉讼请求合法有理，本院予以支持。对被告保险公司在交强险限额范围内赔偿不足部分应当按照各自的过错进行分担。根据交通事故发生的原因，本院确定被告韦婵娜应承担事故损失的比例为30%，原告应承担事故损失的比例为70%。按照前述的认定和计算，尚有医疗费4471.84元需由双方分担，即被告韦婵娜应赔偿原告1341.55元（4471.84元×30%）；原告要求被告保险公司在商业三者险的范围内赔偿1341.55元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方一明医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，合共103748.6元，于本判决生效之日起10日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告方一明医疗费1341.55元，于本判决生效之日起10日内支付；
三、驳回原告方一明其他诉讼请求。
本案受理费1232.3元，由原告方一明负担35.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1196.5元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准计算案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 殷永东
二〇一八年一月三十一日
书记员 李嘉玮