广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初976号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某，男，1997年12月11日出生，户籍所在地：重庆市壁�区。系本案的被害人。
诉讼代理人曾文东，广东指针律师事务所律师。
被告人袁好，男，1996年12月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：重庆市巫山县。
被告人曾某，男，1997年8月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：重庆市巫山县。
辩护人胡文军、李嘉瑜（实习），广东江畔律师事务所律师、实习律师。
被告人童某勇，男，1996年8月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：重庆市巫山县。
被告人杨某，男，1996年5月15日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地：重庆市巫山县。
被告人赵某，男，1996年2月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：重庆市巫山县。
以上五名被告人因涉嫌聚众斗殴罪于2017年3月1日到惠州市公安局惠新派出所投案自首，次日被惠州市公安局仲某高新�发区分局刑事拘留，于2017年4月8日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年8月8日以惠城检公诉刑诉〔2017〕970号起诉书指控被告人袁好、曾某、童某勇、杨某、赵某犯故意伤害罪，诉讼中,附带民事诉讼原告曾某荣向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭合并审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告曾某荣及其诉讼代理人曾文东，被告人袁好、曾某及其辩护人胡文军、李嘉瑜，被告人童某勇、杨某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年3月1日2时许，被告人袁好在公司上班时与被害人曾某荣发生口角，遂于当天8时许纠集赵某、童某勇、杨某一同到惠州仲某恺高新区科锐电子厂门口�被告人曾某经过看到也加入其中，被告人童某勇到现场时携带一把匕首。被告人袁好等五人与被害人曾某荣以曾某荣的朋友在科锐电子厂门口发生争吵，后双方被保安劝离。随后双方在四大围村重庆万州炸酱面馆附近又相遇，被告人袁好、曾某二人在面馆旁的便利店门口分别拾得一个空啤酒玻璃瓶，曾某使用玻璃瓶敲了一下被害人曾某荣的头部，曾某荣随即跑进面馆内举起一张板凳砸向袁好，袁好、曾某将被害人曾某荣推至面馆内进行殴打。期间，被告人童某勇、杨某、赵某守护在面馆门口不让曾某的朋友进去帮忙。经法医鉴定，被害人曾某荣损伤程度为重伤二级，十级伤残。当天13时许，五名被告人到惠州市公安局惠新派出所投案自首。后被告人曾某的家属赔偿5万元人民币给被害人曾某荣，并取得曾某荣的谅解。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据�
公诉机关认为，被告人袁好、曾某、童某勇、杨某、赵某无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，伤残十级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。五名被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人童某勇、杨某、赵某在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人曾某及其代理人请求：一、对被告人袁好、童某勇、杨某、赵某无视国法应依法追究法律责任，应依法从�处罚。二、被告人袁好、童某勇、杨某、赵某应赔偿原告人各项经济损失：医疗费22868.51元、住院伙食补贴补助费2200元、误工费13347.78元（4824.5元/30天×83天）、护理费7480元（170元×22天×2人）、营养费（3000）、交通费2000元，后续治疗费3000元，伤残赔偿金：62390元。以上合计：人民币116286.29元。
被告人袁好、曾某、童某勇、杨某、赵某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，表示认罪。对原告人提出的民事赔偿部分，表示按照法律规定进行赔偿。
被告人的辩护人辩称被告人曾某具有自首、积极赔偿被害人损失取得谅解，系初犯无前科，应予以从轻处罚，建议给予有期徒刑一年六个月或缓刑的处罚。
经审理查明，2017年3月1日2时许，被告人袁好在公司上班时与被害人曾某发生口角，遂于当天8时许纠集赵某、童某勇、杨某一同到惠州市仲某高新区科锐电子厂门口，被告人曾某经过看到也加入其中，被告人童某勇到现场时携带一把匕首。被告人袁好等五人与被害人曾某以及曾某的朋友在科锐电子厂门口发生争吵，后双方被保安劝离。随后双方在四大围村重庆万州炸酱面馆附近又相遇，被告人袁好、曾某二人在面馆旁的便利店门口分别拾得一个空啤酒玻璃瓶，曾某使用玻璃瓶敲了一下被害人曾某的头部，曾某随即跑进面馆内举起一张板凳砸向袁好，袁好、曾某将被害人曾某推至面馆内进行殴打。期间，被告人童某勇、杨某、赵某守护在面馆门口不让曾某的朋友进去帮忙。经法医鉴定，被害人曾某损伤程度为重伤二级，十级伤残。当天13时许，五名被告人到惠州市公安局惠新派出所投案自首。案发后被告人曾某的家属赔偿5万元人民币给被害人曾某，并取得被害人曾某的谅解。
另查明，附带民事�讼原告人曾某在中信惠州医院住院22天，医嘱休息2个月，月工资收入为4824.5元，住院治疗费用为22868.51元，伙食补助费为100元×22天=2200元，误工费为4824.5元÷30天×（22天+60天）=13186.97元，交通费为2000元（酌情）、营养费3000元（酌情），护理费为2420元（按照110元/天×22），以上合计人民币：45675.48元。对其提出的伤残赔偿金、后续治疗费，其未向本院提供医院出具的相关证明亦无其他证据予以证明。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2.户籍资料，证明被告人被告人袁好、曾某、童某勇、杨某、赵某在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
3.到案经过，证明被告人袁好、曾某、童某勇、杨某、赵某于2017年3月1日10时许到惠州市惠新派出所投案自首。
4.辨认笔录、指认照片，证明被告人袁好、曾某、童某勇、杨某、赵某辨认出被害人曾某，并互相辨认出自己以外的参与打架的同案被告人，上述被告人并指认出位于惠州市仲恺高新区四大围村的重庆万州炸酱面馆；被害人曾某辨认出被告人被告人袁好、曾某、童某勇、杨某、赵某；证人甘某1、叶某1、李某1、汪某1、张某辨认出被害人曾某及殴打被害人曾某的被告人袁好、曾某。
5.现场勘验检查工作记录及现场照片，证明案发现场的具体位置、血迹、啤酒瓶分布及周围环境。
6.现场检测报告书，证明被告人袁好、曾某、童某勇、杨某、赵某尿液经三合一检测，结果对甲基安非他明为阴性。
7.法医学人体损伤程度鉴定书及告知书，证明被害人曾某头后枕部外侧肘关节上1.5厘米的创口，右上臂有1.4厘米创口，肋骨骨断裂，伤者膈肌破裂，属重伤二级、属十级伤残。伤情符合钝性暴力所致。
8.证人证言
（1）证人王某证言：2017年3月1日8时30分许，当时其在重庆万州炸酱面馆门口，其看到该名被殴打的男子与一名男子在路中间争吵，后该名被殴打的男子进其店内拿起一张凳子就往外面走，走到店门口时，跟该名男子身后的的人就和被殴打的男子打起来了，他们从店门口呢一直打到店内，门口有几名男子对峙，过了一会，被殴打的男子与殴打他的男子走出店内，被殴打的男子当时已经流血了，其告诉被殴打的男子他流血了，让他去包扎，该名男子没有理其就走了，其就报警了。
（2）证人叶某1证言：2017年3月1日8时许下班后其看到曾某和打他的人在科瑞半导体照明有限公司1号门那里争吵，后曾某先到了重庆万州小店门口，其和朋友随后也到了，曾某被对方一个人拿着啤酒瓶指着曾某的下巴，对方对曾某说“你不是很拽吗？”曾某说“不要用这个抵着我，把这个拿开”，接着曾某转身进入面馆，拿啤酒瓶的人就用酒瓶打曾某的后脑，曾某被打后就跑进重庆万州面馆内，对方2、3个人也冲了进去，曾某被打了大概1、2分钟，然后对方2、3人从面馆内跑出来，接着对方五人坐摩的离开了现场，往陈江方向走了。曾某从面馆走出来，其看到他头部流血，腰部、腿上也有很多血，张毅和汪某2打了110和120，后张毅和汪某2陪曾某一起去了中信惠州医院。
（3）证人甘某1证言：2017年3月1日早上下班，其走到科锐厂1号门的时候看到汪某2、曾某、叶某2，还有一个不认识的，四个人在厂门口和对方五个人吵架，后他们被保安赶走了，其和曾某等人去吃早饭，到四大围市场，看到对方�个人，对方看到他们后有一名戴眼镜的男子拿啤酒瓶冲上来，敲了一下曾某的头部，对曾某说“你刚才不是很吊吗”，后曾某就还手了，双方就在重庆面馆打起来了，打了两分钟对方人就都走了，曾某就走了出来，其看到曾某头部在流血。
（4）证人李某1证言：2017年3月1日7时10分许，其在仲某平某科锐厂三号门看到有两帮人从三号门吵到一号门，其就上去让他们不要吵，后他们就各自离去了，过了不久厂里的员工告诉其：“厂里的员工在平某四大围打架斗殴”，于是其就报警了。
（5）证人汪某1、张某的证言反映的事实一致，称2017年3月1日8时20分许，其和曾某等人去四大围市场重庆面馆吃早餐时，对方五名男子其中男子B拿着一个酒瓶顶了一下曾某的脸部，曾某准备找工具大家的时候，男子B拿着一个啤酒瓶砸向曾某的头部，男子使用一个啤酒瓶�向曾某的背部，后对方就逃跑了，其看到曾某的背部一直流血并且有刀伤。
9.被害人曾某陈述，2017年3月1日8时20分许，其和汪某2、甘某3等人准备去吃早饭的时候，曾某、袁某四名陌生男子围过来，问其怎么解决，其没有回答，后他们就被保安劝开了，后他们去重庆万州杂酱面馆吃饭，到了门口时，曾某等人就从旁边超市拿啤酒瓶冲了过来，其跑到面馆里面，刚走进门口就被一个啤酒瓶砸在头上，其就被打倒在地，对方就对其拳打脚踢，还被人那凳子砸其的背部，曾某和袁好把其架起来用碎掉底部的啤酒瓶扎其的脖子，后曾某等人就跑了，其追出去想看他们往哪里好报警，其拉起衣服时，汪某2等人看到其的右腹部有一道刀伤，其就报警了，打了120叫救护车。
补充陈述：袁好和曾某在店内殴打其时拳打脚踢以及使用碎掉的玻璃瓶殴打其，袁好在�打过程中有使用一把白色的水果折叠刀。大概持续了十五分钟，看到其流了很多血他们才停下手逃离现场。
10.提取痕迹、物证登记表及照片，证明公安机关从案发现场提取了血泊血样、啤酒瓶等物证。
11.被告人供述和辩解
（1）被告人袁好供述，2017年3月1日2时许，其因工作和组长助理发生矛盾好，后其和曾某等人在四大围看到曾某等人，其和曾某见他们走了过来就一人拿了一个玻璃啤酒瓶，曾某就用手上的玻璃瓶砸到了那名组长助理身上，曾某就拿起一张凳子砸在其的肩膀上，其用左手挡了一下，后其和曾某就把曾某推到重庆面馆里面去殴打，用脚踹对方的肚子跟腿部，其看到曾某的手流血了，就和曾某走了，去仲某金祖医疗包扎伤口，然后他们几个就去惠新派出所自首。
（2）被告人曾某供述，其和袁好等人走到四大围老字号重庆面馆旁，发现对有方七名男子跟上来，其看见旁边地上有玻璃瓶，其就拿起一个。袁好见其拿了一个玻璃瓶，也走过去拿了一个玻璃酒瓶。对面其中一名男子见他们拿着酒瓶过去，就冲进重庆面馆里面拿起一张凳子，他们会跟进去了，这名男子把凳子砸在袁好的左肩上，其就用玻璃瓶砸在这名男子的头部，后其和袁好一起殴打这名男子，打了大概三十秒钟，他们就走了，其发现自己的手受伤了。后他们去金祖诊所包扎手了，完后就到派出所自首了。
（3）被告人童某勇供述：2017年3月1日8时30分许，其下班后接到袁好帮忙打架的电话，袁好和班长见面后发生了口角，后保安将他们驱逐了。他们步行回出租所屋附近炸酱面馆，袁好的班长一直尾随在他们身后，袁好和曾某顺手拿起了旁边的空啤酒瓶，之后他们发生争执，曾某顺手将酒瓶丢过去，砸到了�好班长，袁好班长冲进炸酱面馆拿出一张铁凳砸到了袁好的左肩，接着袁好和曾某将袁好班长推进面馆里殴打，其和赵某、杨某把对方的5、6人隔开不让他们进去帮忙，他们三人也有拿过铁凳，其当时拿了一把常用的水果刀出来，和对方僵持到说有人要报警，曾某和袁好就出来了，其看到曾某右手拇指和食指之间被割伤了一道口，袁好左肩被扔伤了，其的左手小指被划伤，他们就离开到周金祖诊所处理伤口，后就到派出所自首了。
（4）被告人杨某、赵某供述的犯罪事实与被告人童某勇的供述一致。
12.法庭科学DNA鉴定意见书，证明[2017]DNA0660-2号（现场提取的刀具上可疑斑迹擦拭棉签）检材未捡有效的STR分型。
13.补充侦查情况说明，证明惠州市公安局惠新派出所重新查清找回被害人曾某了解情况，被害人曾某称其身上的刀伤是犯罪嫌疑�袁好拿一把水果刀捅伤的；DNA鉴定意见书已附卷，证明案发现场没有监控，无法调取视频证据。
14.《刑事谅解书》、《收条》，证明曾某家属向被害人曾某赔偿了损失人民币5万元（其中精神损害赔偿为4.5万元、物质损害赔偿5千元），并取得了被害人曾某的谅解，被害人曾某对被告人曾某民事部分赔偿责任不予追究。
附带民事诉讼的原告人曾某向本院提交的证据有:中信医院出具的入院疾病记录、出院记录、手术记录、诊断证明书、收入证明、流水，其同事冉某、林利科银行流水。
本院认为，被告人袁好、曾某、童某勇、杨某、赵某无视国家法律，随意殴打他人，致一人重伤二级，十级伤残，上述五名被告人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人袁好、曾某、童某勇、杨某、赵某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人曾某的辩护人辩称被告人曾某具有自首、积极赔偿取得谅解等法定从轻情节的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。对其他量刑意见，本院不予采纳。
五名被告人案发后，主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，属自首，依法对其减轻处罚。被告人童某勇、杨某、赵某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚；被告人曾某通过其家属赔偿了被害人曾某的损失并取得其谅解，酌情对其从轻处罚。
被告人袁好、童某勇、杨某、赵某除了要承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼的原告人曾某承担民事赔偿责任，附带民事诉讼的原告人曾某提出请求被告人袁好、童某勇、杨某、赵某赔偿损失合法有据，应予支持。但赔偿的标准、范围应当以法律规定为限，诉求于法无据部分，本院不予支持。1.关于误�费，附带民事诉讼的原告人曾某提交了其工作证明和流水，其主张误工费的期间，应按照医嘱时间，即住院时间22天及全休时间两个月（60天）计算，即按照月工资4824.5元÷30天×（22天+60天）=13186.97元。2.护理费，附带民事诉讼的原告人曾某因只向本院提交了其两名同事的工资流水，无其他证据证明该两名同事存在护理的事实，鉴于其伤情，本院比照普通护理工作人员工资即按照110元/天×22天计算，护理费为人民币2420。3.关于交通费2000元、营养费3000元，附带民事诉讼的原告人曾某未向本院提交票据加以证明，但考虑其受伤住院情况，本院酌情予以支持。4.附带民事诉讼的原告人曾某向本院主张伤残赔偿金、后续治疗费，因不属于刑事附带民事审查范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人曾某的各项损失为人民币45675.48元
被告人曾某主动赔偿附带�事诉讼的原告人曾某精神损害赔偿4.5万元，物质损害损失5000元，并取得谅解，据此，附带民事诉讼原告人曾某的损害赔偿损失，应扣除之前曾某已给付的5000元，剩余部分40675.48元由被告人袁好、童某勇、杨某、赵某共同承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第三十六条及《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释>》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人袁好犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2020年7月31日止）。
二、被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2018年12月31日止）。
三、被告人童某勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2018年9月30日止）。
四、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2018年9月30日止）。
五、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2018年9月30日止）。
六、附带民事诉讼原告人曾某各项损失共计人民币:40675.48元（扣除被告人曾某已经支付的5000元），由被告人袁好、童某勇、杨某、赵某承担连带赔偿责任，并在本判决生效之日起十日内一次性向附带民事诉讼原告人曾某支付。
五、驳回附带民事诉讼原告人曾某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈仲尧
审判员 黄奕美
审判员 李文娟
二〇一七年十月七日
书记员 余惠珍
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。