福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0824刑初206号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人邱一平，男，1984年10月21日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月4日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于上杭县看守所。
辩护人赖宪平，福建天梁律师事务所律师。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）193号起诉书指控被告人邱一平犯故意伤害罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员童贵贤出庭支持公诉，被告人邱一平及其辩护人赖宪平到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2017年4月21日上午，被告人邱一平与其岳母林某10等人到武平县的“美人献花”墓地。因林某10家的墓地与林某1家的墓地相邻产生纠纷，双方家属为处理纠纷发生争吵并相互推搡。在此过程中，被告人邱一平用锄头打伤林某1头部。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被害人林某1的损伤程度属轻伤一级。2017年6月4日，被告人邱一平经武平县公安局民警电话通知到案。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人邱一平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人邱一平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人赖宪平的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的定性和犯罪事实无异议。被告人具有自首情节，主动赔偿了被害人全部损失并取得被害人的谅解，本案系民间纠纷引发，被害人对引发本案具有一定过错，具备社区矫正条件，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2017年4月21日上午，被告人邱一平与其岳母林某10等人到武平县的“美人献花”墓地祭祀。因林某10家的墓地与林某1家的墓地相邻产生纠纷，双方家属在现场为处理纠纷发生争吵并相互推搡。在此过程中，被告人邱一平用锄头打伤林某1头部。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被害人林某1外伤致额部、鼻部挫裂伤，右前额至鼻根部见星芒状瘢痕，累计长度达12.3cm，损伤程度为轻伤一级。2017年6月4日，被告人经武平县公安局民警电话通知到案。
在本案审理过程中，被告人邱一平与被害人林某1就民事赔偿问题于2017年11月15日达成调解协议，即被告人邱一平赔偿被害人林某1医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等各项损失合计人民币90000元，此款定于2017年11月15日当即付清。被害人林某1对被告人邱一平表示谅解，建议对被告人从宽从轻处罚并适用缓刑。
武平县司法局向本院出具了关于被告人邱一平具备社区矫正条件的调查评估意见书。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
⑴户籍证明、到案经过、违法犯罪前科劣迹证明、刑事判决书，证实被告人、被害人及证人的身份情况。被告人已达刑事责任年龄，曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，具有投案情节。
⑵调解协议书、调解笔录、收条、谅解书，证实民事赔偿问题达成协议，被告人赔偿了被害人损失并取得被害人谅解。
2.证人证言
⑴证人钟某1的证言，证实2017年4月21日上午8时许，她和其丈夫邱一平回娘家与其母亲、舅舅等人去祭祀。其舅舅的邻居到现场与其舅舅商量墓地界址纠纷，双方引发争吵。对方的人将其母亲拽倒在地上，双方乱作一团。报警后，她看到对方其中一个人脸上受伤了。
⑵证人钟某2的证言，证实2017年4月21日上午8时30分许，他这方和林某8一方在武平县中后面的“美人献花”墓地商量墓地纠纷时，双方引发争吵。他看到对方的一个妇女滑倒在地，想上前牵她起来时，对方其中一个身穿黑色带白花点T恤的年轻男子冲到他面前掐他的脖子，朝他的左脸颊打了一拳，并将他摁倒在地，又打了他的头部好几拳。他的表弟林某1见状上前与穿T恤的男子互相推搡，后那个穿T恤的男子拿起一把锄头，敲打林某1眉心部位致流血。当时场面比较混乱，双方被劝开后，林某1被送往医院。不久，派出所的人到了现场。
⑶证人林某2的证言，证实他家的墓地与林某8家的墓地发生相邻纠纷。2017年4月21日上午8时30分许，双方到现场解决纠纷时，发生争吵。林某8一方的其中一个人用锄头打伤其儿子林某1额头致流血。民警来到现场后，他们送林某1到县医院治疗。
⑷证人刘某1的证言，证实她家的墓地与林某8家的墓地发生相邻纠纷，几次协商未果后，林某8一方要求在2017年4月21日予以拆除。当日上午8时许，双方到现场解决纠纷时发生争吵。林某8一方的其中一个人用锄头打伤其儿子林某1额头致流血。民警来到现场后，他们送林某1到县医院治疗。
⑸证人林某3的证言，证实2017年4月21日上午，他堂哥林某2和本村林某8一方在武平县平川镇兴南村“美人献花”墓地因相邻纠纷发生争吵和打架，林某2的儿子林某1的额头被林某8一方的一个年轻男子用锄头打伤。林某8一方的其他人没有打林某1。
⑹证人曾某的证言，证实2017年4月21日上午8时30分许，他和其母亲林某4、舅舅林某2及表哥林某5、钟某2、林某1等人到武平县平川镇兴南村“美人献花”墓地与本村林某8一方协调墓地纠纷，双方发生争吵，林某1在与对方一妇女评理时，那个妇女从墓地上滑下来，对方四个男的冲向林某1，其中一个男的还拿了一把锄头，后在他劝架过程中，林某1被人用锄头打伤致脸上流血。他不认识殴打林某1的人，但他用手机拍了拿锄头打伤林某1的人。
⑺证人林某4、林某6的证言，证实2017年4月21日上午8时许，她俩和其哥哥林某2等人到武平县平川镇兴南村“美人献花”墓地与本村林某8一方协调墓地纠纷，双方发生争吵，她俩的侄子林某1的额头被对方一个手里拿了锄头的男子用锄头打伤致脸上流血。
⑻证人林某5的证言，证实2017年4月21日上午，他和其母亲林某6、姨姨林某4、舅舅林某2、曾某及林某1等人在武平县平川镇兴南村“美人献花”墓地与本村林某8一方协调墓地纠纷时，发生争吵和打架，林某1被人推倒在地，头部被林某8那方一个穿黑色上衣的男子用锄头打伤致流血。林某8没有打人。
⑼证人林某7的证言，证实2017年4月21日上午，其舅舅林某2叫他到武平县“美人献花”其外婆的墓地时，林某2一方和林某8一方在协调墓地纠纷时发生争吵和打架，林某1被打伤，他没看到具体打架经过。
⑽证人林某8的证言，证实2017年4月21日上午8时30分许，他和其哥哥林某9、姐姐林某10等人到武平县平川镇兴南村“美人献花”墓地祭祀和协调与其本村林某2一方的墓地纠纷时，林某10被对方的林某1推倒在地，他们大家一起冲上去和对方评理，双方发生推搡并打了起来，场面很混乱。对方的钟某2用石头打他这方的人，对方的林某1头上被打伤，他的外甥女钟某1的丈夫邱一平和对方发生推搡。
⑾证人林某9的证言，证实2017年4月21日上午，本村林某2的墓地与他家的墓地发生界址纠纷，双方约好到武平县平川镇兴南村“美人献花”墓地现场协调处理时发生争吵。他姐姐林某10被对方的林某1推倒在地，林某10的女婿邱一平就去推林某1，对方林某6的儿子“燕古”看到后又去推邱一平。后对方共六个人一起打邱一平和林某10。他和其弟弟林某8上前劝架。打架停止后，他发现林某1的头上有很多血，林某1受伤时跟邱一平在打架。
⑿证人林某10的证言，证实2017年4月21日上午，她和其弟弟林某8等人到武平县“美人献花”墓地与林某2一方协调墓地纠纷时，双方发生争吵和打架，她和林某1发生争吵，林某1用手一拉将她从墓地上面拽倒在地。后她看到林某1脸上流血。
⒀证人钟某3的证言，证实2017年4月21日上午，他和其岳母林某10、大舅林某9夫妇、二舅林某8及邱一平夫妇和林某11等人到武平县“美人献花”墓地祭祀时，他们这一方与墓地相邻的一方发生打架，他看到对方一个男的脸上流血。
⒁证人廖某的证言，证实2017年4月21日上午，本村林某2家位于武平县平川镇兴南村“美人献花”的墓地与她家的墓地发生界址纠纷，双方约好到墓地现场协调处理时发生争吵。他姐姐林某10被对方的林某1推倒在地，林某10的女婿邱一平就去推林某1。她上前抱起林某10，并和对方讲道理。对方林某1的额头上流血。
⒂证人林某11的证言，证实2017年4月21日上午8点多，他父亲林某9等人与林某1一方到武平县平川镇兴南村“美人献花”墓地现场处理墓地纠纷时发生争吵，对方五六个人一起打邱一平，他们赶紧去劝架。双方停下后，他看到林某1脸上有血。
⒃证人钟某4的证言，证实林某2家位于武平县“美人献花”的墓地地块是他无偿送给的，与林某8家的墓地相邻。2017年4月21日，林某2一方与林某8一方因墓地界址纠纷发生争吵和打架。
⒄证人刘某2、钟某5的证言，证实2017年4月21日上午，他们应钟某4之邀到武平县“美人献花”墓地干活时，墓地相邻二方协调墓地界址纠纷时发生争吵和推搡。钟某5还证实林某1被打伤后满脸是血。
3.被害人的陈述
被害人林某1的陈述，证实因他家的墓地与林某8家的墓地相邻发生纠纷。2017年4月21日上午，双方在现场处理纠纷过程中，发生吵打，他被林某8姐姐的大女婿邱一平用锄头打伤额头致流血。双方没有其他人打架。民警来到现场后，他被送往医院治疗。当时其姑姑林某4的儿子曾某现场拍摄了用锄头打他的人的照片。
4.鉴定意见
武平县公安局物证鉴定室和福建闽西司法鉴定所出具的鉴定书及门诊病历材料、入院记录、病历记录单、出院记录、检查报告单、疾病证明书、伤情照片等，证实被害人林某1的损伤程度为轻伤一级，钟某2的损伤程度为轻微伤。
5.勘验检查辨认笔录
⑴辨认笔录，证实经证人林某4、林某5辨认，被告人即为用锄头打伤被害人林某1的人。
⑵被害人林某1提供的视频光盘截图，曾某、林某8提供的手机拍摄的现场照片，证实案发现场的情况。
⑶伤情照片，证实被害人的伤情。
6.被告人邱一平的供述和辩解
被告人邱一平的供述和辩解，证实2017年4月21日上午，他身穿带白色花点的黑色T恤，与其妻子钟某1、岳母林某10，其妻子的舅舅林某8和林某9等人去扫墓。因隔壁的墓地占用了林某8家的墓地而发生纠纷。双方都来了比较多人，双方在处理纠纷时引发争吵。期间，林某10被对方的人推了一下，滑倒在地。他扶起林某10后，用力推了一下林某10旁边一男子的大腿，对方三四个人将其抱住，其中一个男的还掐住他脖子，他也掐住对方一个男的脖子。后他拿起地板上的一把锄头往四周一挥，锄头的根部砸到对方的一个男子的额头，那个人脸上流血了。后脸上流血的那个人走过来摁住其脸部，并将其摁倒在地上。被他掐了脖子的男子捡了砖块想砸他，被人抢掉了。后经林某8等人劝架，他先离开了。他对被害人的损伤程度被鉴定为轻伤一级没有异议。
7.武平县司法局出具的《调查评估意见书》，证实武平县司法局建议对被告人予以社区矫正。
本院认为，被告人邱一平故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，公诉机关建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人在接到侦查机关的电话通知后，能主动前往接受调查询问，之后又能如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关及辩护人建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人能主动赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，公诉机关及辩护人建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。本案属民间纠纷引发，辩护人建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，又鉴于被告人具备社区矫正条件，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邱一平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 侯良石
人民陪审员 李惠红
人民陪审员 修荣华
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 林玲华
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。