浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初6307号
原告：黄佑万男，1958年10月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。
原告：周遵会女，1967年7月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。
两原告共同委托代理人：张蓉蓉，浙江文达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。
负责人：毛新龙。
委托代理人：盛健民，系公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县月泉东路259号1-2楼。
负责人：应关胜。
委托代理人：贾晓强，系公司员工。
被告：孙刘新男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：黄敏男，1972年10月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告黄佑万、周遵会与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称太平洋保险公司）、孙刘新、黄敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张蓉蓉与被告人民保险公司委托代理人盛健民、被告太平洋保险公司委托代理人贾晓强、被告黄敏到庭参加诉讼，被告孙刘新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年7月31日8时许，被告孙刘新驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车从黄宅镇开往石姆岭，当车辆行驶至地段时，与黄饶驾驶的摩托车发生碰撞，造成了车辆损毁，黄饶受伤死亡的交通事故。上述交通事故经浦江县公安局交警大队认定，被告孙刘新负事故次要责任，黄饶负主要责任。另查明，浙Ａ×××××车牌号的货车行驶证登记在被告黄敏处，车辆交强险和商业险分别投保于被告人民保险公司和太平洋保险公司。要求：1、判令被告孙刘新、黄敏共同赔偿原告死亡赔偿金457320元（22866元/年×20年）、丧葬费28192.5元、被抚养人生活费231453.3元（17359元/年×20年×2人÷3人），合计人民币716965.8元，被告承担40%赔偿责任，即286786.3元，扣除已支付的60000元，合计人民币226786.3元。2、精神损害抚慰金50000元在交强险范围内承担赔偿责任。3、由被告人民保险公司、太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。4、由被告承担本案诉讼费用。
被告人民保险公司答辩称：本案肇事车辆在我公司投保交强险事实，本次交通事故造成黄饶跟熊东一死一伤，我公司交强险限额12万元应该由两人共同享有。被扶养人生活费不予支持，两人的年龄均未达到60周岁且未有相关证明证实其没有经济收入来源。原告代理人对金华市中级人民法院人身损害细化赔偿标准的解读属于断章取义，被扶养人生活费需要赔付的必要前提是有被扶养人，并且原告无经济收入来源的举证义务在于原告，因此我公司认为被扶养人的生活费应当不予支持。
被告太平洋保险公司答辩称：本案肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元，超出交强险部分我公司承担30%的赔偿责任。其余同意人民保险公司答辩意见
被告黄敏答辩称：孙刘新是我雇佣的驾驶员，他的责任由我承担，要求依法判决。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、交通事故家庭情况登记表一份及两原告户口本复印件一份。经质证，被告黄敏无异议；被告人民保险公司和被告太平洋保险公司对真实性没有异议，但称两原告都没有达到60周岁。经审核，本院对该证据的真实性予以认定。
2、车牌号为豫Ａ×××××、所有人黄敏的行驶证复印件一份；孙刘新驾驶证复印件一份；投保人为黄敏的人民保险公司交强险保单复印件一份、投保人为黄敏的太平洋保险公司商业险保险单复印件一份。经质证，被告均无异议，本院予以认定。
3、2014年9月11日，浦江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，认定本案死者黄饶负事故主要责任，被告孙刘新负事故次要责任。经质证，被告黄敏无异议；被告人民保险公司和被告太平洋保险公司对真实性没有异议，但称原告负事故主要责任，精神损害抚慰金不予支持。经审核，本院对该证据予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2014年7月31日上午，被告孙刘新驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车从黄宅镇驶往石姆岭，当车辆沿岩郑线自西向东行驶至叉口地段时，与黄饶驾驶的自北向南过叉口的无号牌轻便二轮摩托车（后载熊东）发生碰撞，造成了车辆损坏，黄饶、熊东受伤，黄饶经浦江第二医院抢救无效于当天死亡的交通事故。2014年9月11日，由浦江县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定黄饶负事故主要责任，被告孙刘新负事故次要责任，熊东无责任。被告孙刘新系豫Ａ×××××重型自卸货车的驾驶员，被告黄敏系该车的所有人，该车在被告人民保险公司处投保了交强险、在被告太平洋保险公司处投保了100万元的商业三者险（含不计免赔特约险）。被告黄敏已垫付医疗费60000元。2017年12月20日，两原告与熊东就交强险分配比例事项达成协议，由熊东享受交强险内10000元医疗费、剩余110000元由双方各自享受55000元。
另查明，原告黄佑万、周遵会系黄饶的父、母亲。被告孙刘新系被告黄敏雇佣的驾驶员。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。被告孙刘新未按照操作规范安全驾驶，造成事故，侵害了黄饶的生命健康权。被告孙刘新负事故的次要责任，其对原告的损失承担30%的赔偿责任较为合理。被告孙刘新系被告黄敏的雇员，应由黄敏承担赔偿责任。故对原告的诉请，其合理合法部分，本院予以支持。两原告未提供任何证据证明其丧失劳动能力且又无其他生活来源，故对原告要求被告赔偿被扶养人生活费的诉请，本院不予支持。被告人民保险公司和太平洋保险公司辩称黄饶负事故主要责任，精神损害抚慰金不予考虑，于法无据，本院不予采信。黄饶负事故主要责任，精神损害抚慰金赔偿30000元较为合理。
对黄饶赔偿标准的适用，依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：死亡赔偿金457320元（22866元/年×20年）、丧葬费28192.5元、精神损害抚慰金30000元，合计人民币515512.5元。
对原告黄佑万、周遵会因该起交通事故受到的损失，由于肇事车辆豫Ａ×××××已向被告人民保险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告人民保险公司应在交强险的限额内对原告先行赔偿。故本院确定由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金25000元，合计人民币55000元。
不足部分，由承保商业三者险的被告太平洋保险公司根据保险合同予以赔偿，本院依法确定为由被告太平洋保险公司赔偿原告死亡赔偿金432320元、丧葬费28192.5元，合计460512.5元的30%，即138153.75元。
被告黄敏已垫付人民币60000元，可视为代替被告太平洋保险公司履行赔付义务。该笔款项由黄敏与太平洋保险公司自行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄佑万、周遵会人民币55000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告黄佑万、周遵会人民币138153.75元，扣除被告黄敏垫付的代偿款60000元，尚应赔偿78153.75元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告黄佑万、周遵会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2719元（减半收取），由原告黄佑万、周遵会负担1219元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担600元，由被告黄敏负担900元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5438元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄 国 振
二〇一七年十二月二十日
代书记员 郑聪申请执行时效贰年逾期不予执行