山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0322刑初28号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人徐某甲，男，生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，住高青县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月2日被刑事拘留，分别于2015年7月8日、2015年12月24日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪、诬告陷害罪于2016年3月15日被逮捕。现羁押于高青县看守所。
被告人徐某乙，男，生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，住高青县。2014年1月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元，社区矫正期限为2014年1月27日至2016年1月26日。因涉嫌犯盗窃罪分别于2015年6月10日、2015年12月24日、2016年3月15日被取保候审。
高青县人民检察院以高检公刑诉〔2016〕7号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪、诬告陷害罪，被告人徐某乙犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员刘玉娟、安亮亮出庭支持公诉，被告人徐某甲、徐某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、盗窃罪事实
1、2011年10月8日夜间，被告人徐某甲、徐某乙至高青县花沟镇贾家村北农田，盗窃停用的油气加热炉一个。经鉴定，该油气加热炉价值为人民币（以下币种同）2160元。
2、2011年12月份，被告人徐某甲、徐某乙至高青县花沟镇龙虎村北农田盗窃停用的油气加热炉一个。经鉴定，该油气加热炉价值为2160元。
3、2010年11月23日夜间，被告人徐某甲、徐某乙至田镇街道办事处王凤村西高12平1井盗窃高效节能电动机一台。经鉴定，该电动机价值为7692.5元。
4、2011年1月25日夜间，被告人徐某甲、徐某乙至高青县田镇街道办事处石槽村东高12-平2井，盗窃高效节能电动机一台。经鉴定，该电动机价值为7240元。
二、诬告陷害罪事实
2015年6月2日，被告人徐某甲被抓获后，因怀疑是被贾某某、赵某某举报，为报复贾某某、赵某某，被告人徐某甲在讯问中多次做虚假供述，对贾某某、赵某某进行诬告陷害，意图使贾某某、赵某某受刑事追究，致使贾某某被刑事拘留，赵某某被拘传。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据一宗。公诉机关认为，被告人徐某甲秘密窃取他人财物，价值19252.5元，数额较大；捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十三条之规定，应当以盗窃罪、诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人徐某乙秘密窃取他人财物，价值19252.5元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提请本院依法惩处。
被告人徐某甲、徐某乙对指控的犯罪事实和罪名均无异议，均不作辩解。
经审理查明，一、盗窃罪
1、2011年10月8日夜间，被告人徐某甲、徐某乙至高青县花沟镇贾家村北农田，盗窃停用的油气加热炉一个。经鉴定，该油气加热炉价值为2160元。
2、2011年12月份，被告人徐某甲、徐某乙至高青县花沟镇龙虎村北农田盗窃停用的油气加热炉一个。经鉴定，该油气加热炉价值为2160元。
3、2010年11月23日夜间，被告人徐某甲、徐某乙至田镇街道办事处王凤村西高12平1井盗窃高效节能电动机一台。经鉴定，该电动机价值为7692.5元。
4、2011年1月25日夜间，被告人徐某甲、徐某乙至高青县田镇街道办事处石槽村东高12-平2井，盗窃高效节能电动机一台。经鉴定，该电动机价值为7240元。
案发后，两被告人退赔了被盗单位的经济损失,均已取得谅解。被告人徐某甲因寻衅滋事之事主动到派出所，此时公安机关已经掌握其盗窃罪部分犯罪事实，在公安机关询问其有无盗窃事实时，其未如实交待，后经民警教育，如实供述了盗窃罪犯罪事实。被告人徐某乙系被抓获，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人徐某甲、徐某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某某、董某某、王某某等证言、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、DNA检验鉴定书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、到案说明、摩托车照片、赔偿协议等证据予以证实，足以认定。
二、诬告陷害罪
2015年6月、7月期间，被告人徐某甲涉嫌犯盗窃罪被抓获后，因怀疑是贾某某、赵某某举报的，为报复贾某某、赵某某，在讯问其盗窃事实时多次做虚假供述，对贾某某、赵某某进行诬告陷害，意图使贾某某、赵某某受刑事追究，致使贾某某被刑事拘留，赵某某被拘传。后被告人徐某甲如实供述了其诬告陷害的事实。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某某、赵某某陈述、书证拘传证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、释放证明书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人徐某乙因犯盗窃罪于2014年1月13日被本院判处有期徒一年，缓刑二年，并处罚金一万元，羁押日期自2013年8月22日至2013年11月8日，共羁押了2个月零18天。
本院认为，被告人徐某甲伙同他人秘密窃取他人财物，价值19252.5元，数额较大；捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成盗窃罪、诬告陷害罪。被告人徐某甲犯数罪，应数罪并罚。被告人徐某乙伙同他人秘密窃取他人财物，价值19252.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人徐某乙在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐某甲、徐某乙在共同犯罪中均积极实施犯罪行为，均系主犯，均应按照所参与的全部犯罪处罚。被告人徐某甲因寻衅滋事之事主动到派出所，此时公安机关已经掌握其盗窃罪部分犯罪事实，在公安机关询问其有无盗窃事实时，其未如实交待，后经民警教育，方如实供述盗窃的犯罪事实，故在盗窃罪中成立坦白；其亦如实供述了诬告陷害的犯罪事实，在诬告陷害罪中亦成立坦白，对其在两罪中均可依法从轻处罚。被告人徐某乙系被抓获，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。两被告人均已赔偿被盗单位的经济损失并取得谅解，在盗窃罪的量刑中均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第七十条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）高刑初字第3号刑事判决书中关于罪犯徐某乙宣告缓刑二年的执行部分。
二、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期一个月零七天，其刑期自2016年3月15日起至2017年8月7日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人徐某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；与前罪有期徒刑一年、并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期二个月零十八天；前罪罚金已缴纳，剩余罚金人民币一万元于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵盼吨
审 判 员 卞丙文
人民陪审员 范学光
二〇一六年三月十五日
代理书记员 刘翠萍