上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初15466号
原告顾忠伟，男，1972年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人潘婷，上海必和律师事务所律师。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告上海浦东友谊汽车服务有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区洋泾街道西唐家宅XXX号。
法定代表人周舟。
委托代理人王如龙，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人毛寄文。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告顾忠伟与被告上海浦东友谊汽车服务有限责任公司(以下至判决主文前简称“友谊公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理，原告顾忠伟的委托代理人潘婷及被告友谊公司的委托代理人王如龙到庭参加了诉讼，被告人民保险上海市分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾忠伟诉称，2015年3月7日23时40分许，在上海市浦东新区沪南公路、大川公路西约200米处，被告友谊公司的驾驶员顾亮亮驾驶车牌为沪FMXX**、车主为被告友谊公司并在被告人民保险上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)与机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称“商业三者险”)的小型轿车，由西向东行驶至该处时变道，与案外人牛某某驾驶的车牌为沪C5XX**、车主为原告的小型轿车发生碰撞，致原告车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，顾亮亮负事故主要责任，牛某某负事故次要责任。原告的车辆经评估确认损失为53,934元(人民币，下同)，为此，原告还支付了评估费1,570元。因原、被告未能就损害赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求判令被告赔偿原告车辆损失费共计39,392.80元。
被告友谊公司辩称，对本起事故的发生经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任，因为该司已与牛某某达成调解，故要求以牛某某应支付给该司的赔偿款抵扣本案中该司应支付给原告的款项。
被告人民保险上海市分公司庭后书面辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间内。牛某某已提起诉讼要求该司赔偿损失，法院审理后判决由该司在交强险财产损失限额内赔付200元，在商业三者险内赔付20,650元，故同意在保险余额限额内承担原告的合理损失，但对原告的具体损失有异议，要求对原告的车辆损失进行重新评估。
经审理查明，2015年3月7日23时40分许，在上海市浦东新区沪南公路、大川公路西约200米处，顾亮亮驾驶车牌为沪FMXX**、车主为被告友谊公司的小型轿车(车上乘坐案外人潘海忠)，由西向东行驶至该处时变道，与牛某某驾驶的车牌为沪C5XX**、车主为原告的小型轿车发生碰撞，致原、被告车辆受损。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，顾亮亮负事故主要责任，牛某某负事故次要责任，潘海忠无责任。经原告申请，上海道路交通事故物损评估中心对原告车辆进行了现场勘估，并于2015年6月25日出具物损评估意见书，评定原告车辆的直接物质损失为53,934元。为此，原告支付了评估费1,570元。嗣后，原告委托上海昕富汽车服务有限公司对其车辆进行了修理，并支付了维修费53,934元。
另查明，沪FMXX**小型轿车在被告人民保险上海市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(金额为100,000元)，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。
又查明，本起事故中涉及牛某某、顾亮亮、潘海忠的人身损害赔偿以及涉及友谊公司的车辆损坏赔偿均已另案起诉并由法院作出裁判。根据生效裁判文书，被告人民保险上海市分公司就沪FMXX**机动车辆已在交强险财产损失限额内赔付了200元、在商业三者险限额内赔付了20,650元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、物损评估意见书、事故车辆勘估表、照片、保险单、(2016)沪0115民初13291号民事调解书、(2016)沪0115民初39872号民事判决书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故发生于机动车与机动车之间，并经相关职能部门认定原告车辆的驾驶员牛某某承担事故的次要责任，被告友谊公司的驾驶员顾亮亮承担事故的主要责任。顾亮亮是在履行职务期间发生交通事故，故对于顾亮亮的侵权责任之民事赔偿责任由被告友谊公司承担。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，对于原告的合理经济损失，本院确认由被告人民保险上海市分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告友谊公司承担70%的赔偿责任，人民保险上海市分公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告人民保险上海市分公司认为原告的车辆损失经该公司定损的损失金额仅为29,400元，故对涉案评估意见不予认可，对此，本院认为，涉案评估机构系具有评估资质的单位，其评估意见的出具以发生事故当天为评估基准日并采用公开市场价值标准确定的客观合理的价格及参照检查所见的车辆状态，该评估符合相关法律规定，依法具有证明效力，故该公司的抗辩意见本院不予采纳。
根据本案现有证据，可以认定原告的车辆在本起交通事故中造成的损失为55,504元，原告要求被告赔偿车辆损失于法有据，本院可予支持。对于赔偿的具体金额，本院结合沪FMXX**机动车辆的交强险和商业三者险限额的实际使用情况，确认由被告人民保险上海市分公司在交强险财产损失赔偿项目剩余限额内赔付1,800元，余款53,704元由人民保险上海市分公司在商业三者险内赔付70%计37,592.80元，共计39,392.80元。被告友谊公司要求以牛某某应支付给该司的赔偿款抵扣该司应向原告赔偿的款项，但生效裁判文书确定的义务履行主体为牛某某，审理中，原告也不同意直接抵扣，故本院对其意见不予采纳。被告人民保险上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾忠伟损失39,392.80元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元(原告顾忠伟已预交)，减半收取计392元，由被告上海浦东友谊汽车服务有限责任公司负担,该款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪军燕
二〇一八年四月二十一日
书记员 季姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。