江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初1457号
原告：张江南，男，1960年2月20日出生，汉族，下岗职工，住安福县，
委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖武军，江西安平律师事务所律师。
被告：伍晓，男，1991年8月3日出生，汉族，务工，住安福县，
委托诉讼代理人：李小群，江西安平律师事务所律师。
被告：高勇，男，1989年4月26日出生，汉族，务工，住安福县，
委托诉讼代理人刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
被告：高水明，男，1966年8月25日出生，汉族，农民，住安福县，
委托诉讼代理人刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地安福县武功山大道，统一社会信用代码91360829862391308W。
主要负责人：黄森培，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵玉霜，女，该公司职工。
原告张江南与被告伍晓、高勇、高水明、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张江南的委托诉讼代理人肖武军，被告伍晓的委托诉讼代理人李小群，被告高水明及被告高勇、高水明的委托诉讼代理人刘桂雄，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人赵玉霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张江南向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金等合计274414元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月16日00时35分，被告伍晓酒后无证驾驶赣Ｄ×××××小型轿车，沿安福县平都镇武功山大道由西往东行驶，至安福县××设计院楼下路段，与原告驾驶停放在公交车停车位的三轮车发生碰撞，造成张江南、伍晓受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经安福县公安局交通警察大队调查认定，伍晓负事故主要责任，张江南负次要责任。这起交通事故给原告带来了无穷的伤痛，精神上受到了极大的损害。原告受伤之后，入安福县中医院治疗，住院73天，支出医疗费134095.83元。事后，被告方仅向原告支付了21000元医疗费，原告的其他损失被告方没有赔偿。经吉安安平司法鉴定中心鉴定，原告脾破裂评定为八级伤残、肋骨骨折评定为十级伤残，继续治疗费10000元，误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。此前，原告与被告方经交警多次调解未果。据了解，肇事的赣Ｄ×××××小型轿车车主为被告高水明，本案事发前，被告高水明将自己的赣Ｄ×××××小型轿车交给被告高勇驾驶，被告高勇又将赣Ｄ×××××小型轿车交给没有机动车驾驶证且饮过酒的被告伍晓驾驶。肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险。综上，原告在交通事故中受伤，按照法律规定被告方均应依法承担相应的民事责任，赔偿原告的经济损失。其中，被告伍晓与被告高勇、高水明均应承担连带赔偿责任。被告人民财产保险公司应在其保险责任范围内承担民事责任。原告的损失如下：医疗费134388.83元，住院伙食补助费900元（15元/天×73天），营养费1095元（15元/天×60天），护理费8580元（143元/天×60天），误工费12000元（100元/天×120天），交通费500元，继续治疗费10000元，伤残赔偿金177772.6元（28673元/年×20年×31%），精神抚慰金13000元，财产损失9598元〔（2798元+9200元）×80%〕，鉴定费1900元，共计369734.43元。
伍晓辩称，1.关于原告的损失。原告主张的赔偿项目总金额过高。医疗费中钬激光碎石术等与外伤无关，根据鉴定意见，医疗费应扣除12000元。原告是残疾人，无劳动能力，没有误工损失。手机和三轮车的损失无证据证实，但同意按2000元计算三轮车损失。交通费由法院酌定。精神抚慰金要求过高。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费没有意见。2.关于责任的承担。人民财产保险公司应在交强险的范围内予以赔偿，不足的部分根据过错程度由伍晓赔偿30%。高水明系车主，其将车辆出借给高勇，高勇当时明知伍晓无证且饮酒，还将车辆借给伍晓，对本案的发生有过错，故高勇、高水明与伍晓承担连带赔偿责任。3.事发后伍晓垫付了18900元医疗费，该款应予扣除。
高勇、高水明辩称，1.关于原告的损失。同意伍晓的意见。此外，护理费应按照城镇企业居民服务行业的标准86.14元/天计算。2.关于责任的承担。肇事车辆登记在高水明名下，高勇取得了驾驶资格，高水明将车交给高勇时高勇没有喝酒，高水明没有过错，不承担任何责任。案发时伍晓驾驶高勇的车是没有得到高勇的同意，高勇在本案中无过错，不应当和伍晓承担连带责任。3.高勇为张江南垫付了1万元医疗费。
人民财产保险公司辩称，1.关于原告的损失。虽然原告两处伤残，但残疾赔偿金只能按高的伤残等级计算。其他损失同意伍晓和高水明、高勇的意见。2.关于责任的承担。鉴定费不属于保险赔偿范围。高水明在我公司投保了交强险，但高水明对该事故是不知情，出险后也没有向我公司报案。根据交强险保险条款第四条的规定，保险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，而伍晓不是合法的驾驶人。交强险保险条款第九条明确规定，被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。本案原告已治疗终结，不存在垫付。伍晓系无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张江南提供的下列证据：道路交通事故认定书、江西吉安司法鉴定中心毒物检验报告书、道路交通事故车辆技术性能司法鉴定报告、入院记录、出院记录、疾病诊断书、门诊收费票据、吉安安平司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、户口簿，伍晓提供的下列证据：道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、公安机关对刘某、王某、张友良的询问笔录、鉴定费发票，高勇、高水明提供的下列证据：公安机关对刘某、王某的询问笔录、驾驶证、行驶证、鉴定费发票，当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.张江南提供患者费用明细汇总单、医疗住院收费票据。四被告均认为部分医疗费和交通事故无关，伍晓、高勇、高水明申请对张江南的医疗费中与其交通事故受伤有关联性的数额进行鉴定。根据本院的委托，江西神州司法鉴定中心于2017年10月19日出具鉴定意见：本次审查张江南的医疗费用金额为134095.83元，其中与治疗本次外伤无关联的费用一般情况下为玖仟至壹万贰仟元左右，其他费用均与治疗本次外伤有关联。该鉴定意见本院予以确认，当事人对患者费用明细汇总单、医疗住院收费票据的真实性没有异议，本院对此真实性予以确认，该费用与本案相关联的数额应结合鉴定意见予以确认。2.张江南提供的销售单、合格证、保修证、收据。四被告认为交通事故认定书中没有认定原告的手机损坏，三轮车不是案发当天所购买，应该进行定损，但四被告同意按2000元计算三轮车的损失。本院认为，道路交通事故认定书没有认定张江南的手机受损，张江南也未提供其他证据证实在本起事故中其手机受损，故销售单与本案无关联，该证据本院不予采纳；合格证、保修证、收据证实了张江南购买三轮电动车的时间及价格，本院予以确认，但该组证据不能证实三轮电动车受损的损失大小，应以被告的自认确定三轮电动车的损失。3.伍晓、高勇、高水明提供的住院预交款凭证证实了伍晓垫付了医疗费18900元，高勇、高水明垫付了医疗费10000元，本院予以采纳。4.人民财产保险公司提供的保险条款，当事人对其真实性没有异议，本院予以确认，至于人民财产保险公司应否承担责任，如何承担责任，本院在判决理由中阐述。5.公安机关对伍晓、高勇的询问笔录，因伍晓、高勇系本案当事人，他们在公安机关的陈述应结合其他证据认定。高勇在公安机关陈述，伍晓从其身上拿走车钥匙，后来才发现钥匙不在。伍晓在公安机关陈述，其向高勇借车去买东西，高勇将车钥匙给了他，并叫他慢点开。刘某在公安机关的证言证实了伍晓向高勇提出了借车用，但不清楚高勇是否同意借。王某在公安机关的证言证实了伍晓从高勇身上拿了汽车钥匙，但不清楚高勇是否同意伍晓拿钥匙。伍晓、高勇在公安机关的陈述及证人刘某、王某在公安机关的证言相互印证了系高勇借车给伍晓使用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日00时35分许，伍晓饮酒后无证驾驶赣Ｄ×××××小型轿车，沿安福县平都镇武功山大道由西往东行驶，至安福县××设计院楼下路段，与张江南无证驾驶停放在公交车停车位的三轮电动车发生碰撞，造成张江南、伍晓受伤、两车受损的道路交通事故。安福县公安局交通警察大队认定，伍晓饮酒且未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，负本起事故的主要责任；张江南未取得机动车驾驶证驾驶机动车且违规停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一项、第三项之规定，负本起道路交通事故的次要责任。张江南受伤当日即被送往安福县中医院住院治疗70天，共支出医疗费134095.83元（其中伍晓支付了18900元，高勇、高水明共支付了10000元）。入院中医诊断：淋证（石淋）。入院西医诊断：1.失血性休克；2.腹腔脏器损伤并出血；3.双肺挫伤；4.左侧多根肋骨骨折并左侧胸腔积液；5.左侧股骨粗隆间粉碎性骨折；6.L2椎体左侧横突骨折；7.全身多处软组织挫裂伤；8.高位截瘫。诊断经过：患者入院后完善相关检查，于2017年4月16日上午立即在全麻插管下行脾切除术，于2017年5月18日在腰麻下行右股骨髁部、左股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，术中出血中等，术后予输液抗炎及对症支持治疗。于2017年6月6日在腰麻下在硬膜外麻醉下行左侧输尿管钬激光碎石术，给予抗炎，解痉对症支持治疗。出院中医诊断：淋证（石淋）。出院西医诊断：1.失血性休克；2.腹腔脏器损伤并出血；3.双肺挫伤；4.左侧多根肋骨骨折并左侧胸腔积液；5.左侧股骨粗隆间粉碎性骨折；6.L2椎体左侧横突骨折；7.双侧额颞部硬膜下积液；8.高位截瘫；9.右股骨髁上骨折；10.左胫骨骨折；11.左外踝骨折；12.脾破裂；13.膀胱结石；14.右侧输尿管结石；15.全身多处软组织挫裂伤；16.左第五跖骨骨折；17.左腓骨头骨折；18.左侧肱骨头大结节骨折。出院医嘱：1.适当活动锻炼；2.多饮水；3.不适随诊。2017年7月29日，张江南至安福县中医院门诊治疗，支出医疗费293元。2017年8月8日，吉安安平司法鉴定中心出具鉴定意见：张江南的伤残程度脾破裂评定为八级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残；继续治疗费评定为壹万元；误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。张江南支付了本次鉴定的鉴定费1900元。根据伍晓、高勇、高水明申请，本院依法委托江西神州司法鉴定中心对张江南医疗费中与交通事故受伤有关联性的数额进行鉴定，江西神州司法鉴定中心于2017年10月19日出具鉴定意见：本次审查张江南的医疗费用金额为134095.83元，其中与治疗本次外伤无关联的费用一般情况下为玖仟至壹万贰仟元左右，其他费用均与治疗本次外伤有关联。本次鉴定的鉴定费1500元，伍晓支付了750元，高勇、高水明支付了750元。
另查明，张江南系城镇居民。赣Ｄ×××××小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），本起事故发生在保险期间内。赣Ｄ×××××小型轿车所有人是高水明，高水明将该车交给高勇（高勇系高水明儿子）使用，2017年4月15日晚，高勇将赣Ｄ×××××小型轿车借给了在一起饮酒且无驾驶资格的伍晓驾驶，伍晓驾驶过程中发生本起交通事故。高勇持有C1驾照。
张江南的损失为：医疗费（含继续治疗费）134388.83元（134095.83元－10000元＋10000元），住院伙食补助费900元，营养费1095元，护理费8580元（143元/天×60天），残疾赔偿金确177772.6元（28673元/年×20年×31%），交通费400元，三轮电动车损失2000元，共计325136.43元（其中医疗费用赔偿项目136383.83元，死亡伤残赔偿项目186752.6元，财产损失赔偿项目2000元）。
本院认为，公安机关交通管理部门根据当事人在本起交通事故中违法行为，认定伍晓负本起事故的主要责任，张江南负本起事故的次要责任，并无不当，当事人也无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：张江南的损失如何确定；本案责任如何承担。一、关于张江南损失的确定。张江南的住院伙食补助费、营养费，当事人均没有异议，本院予以确认。医疗费（含继续治疗费）根据医疗费票据、病历以及鉴定意见确定，张江南主张的医疗费中有部分系治疗其他疾病，本院根据鉴定意见酌情扣除10000元。护理费根据关于护理期的鉴定意见并参照按城镇非私营单位居民服务业平均工资计算，张江南主张的护理费未超过该标准，本院予以确认。残疾赔偿金根据受害人伤残等级并按照城镇居民人均年可支配收入标准计算，张江南主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。交通费酌定400元。三轮电动车虽在交通事故中损坏，但张江南未提供证据证实其损失大小，各被告同意三轮电动车的损失按2000元计算，对此本院予以确认。张江南未提供证据证实其手机在交通事故中损坏，本院对张江南的手机损失不予认定。张江南系高位截瘫残疾人，无劳动能力，无误工损失，张江南主张的误工费本院不予认定。此外，本起交通事故同时造成张江南严重精神损害，张江南可以请求精神损害赔偿，本院根据本案实际情况酌情确定精神损害抚慰金为13000元。二、关于本案责任的承担。伍晓系从高勇处借用赣Ｄ×××××小型轿车发生交通事故，且伍晓负事故的主要责任，赣Ｄ×××××小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险，故人民财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿张江南的损失。张江南的损失（含精神损害抚慰金）为338136.43元，其中医疗费用赔偿项目136383.83元，死亡伤残赔偿项目199752.6元，财产损失赔偿项目2000元，因此人民财产保险公司应赔偿张江南损失（含精神损害抚慰金）122000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。人民财产保险公司辩称伍晓系无证驾驶，其不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。伍晓饮酒且未取得机动车驾驶证驾驶机动车，张江南未取得机动车驾驶证驾驶机动车且违规停车，双方均有过错。高勇系与伍晓一起饮酒，高勇将赣Ｄ×××××小型轿车借给伍晓使用时未审核其是否有驾驶资格，高勇知道伍晓饮酒并应当知道伍晓无驾驶资格仍将赣Ｄ×××××小型轿车借给伍晓使用，其作为赣Ｄ×××××小型轿车的管理人对本起事故损害的发生有过错。高水明系赣Ｄ×××××小型轿车的所有人，但其对本起事故损害的发生没有过错。因此，张江南的损失人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿后，不足部分，由伍晓赔偿108068.22元〔（338136.43元-122000元）×50%〕，高勇赔偿43227.29元〔（338136.43元-122000元）×20%〕，高水明不承担赔偿责任。由于伍晓已支付18900元，高勇、高水明已支付10000元，故伍晓还应赔偿89168.22元，高勇还应赔偿33227.29元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第三项、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在本判决生效之日起十日内赔偿张江南损失122000元；
二、伍晓在本判决生效之日起十日内赔偿张江南损失89168.22元；
三、高勇在本判决生效之日起十日内赔偿张江南损失33227.29元；
四、驳回张江南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5416元，由张江南负担450元，伍晓负担3547元，高勇负担1419元；鉴定费3400元，由张江南负担1020元，伍晓负担1700元，高勇负担680元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈宗华
人民陪审员 曾绍安
人民陪审员 肖梅珍
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张 桃
附:本案适用的有关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。