福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0803民初528号
原告张祖城，男，1975年8月15日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被告张骐荣，男，1970年9月19日生，汉族，经商，住龙岩市永定区。
被告张梓元，男，1966年1月14日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被告张中文，男，1965年8月18日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
原告张祖城与被告张骐荣、张梓元、张中文民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告张祖城、被告张梓元到庭参加诉讼，被告张骐荣、张中文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖城诉称，2016年9月20日，被告人张骐荣以生意周转为由，向原告借款100000元，借款期限为12个月，约定月息2.5%，并被告人张梓元、张中文担保，按借合同约定，被告张骐荣应于每月20日前将利息付给原告，然而被告付了5个月利息后以各种理由和借口不再支付利息，后经多次催讨，被告仍以各种理由和借口迟迟不肯归还本金及利息。请求法院判令：1、被告张骐荣归还原告借款100000元，并支付该款从2017年2月至借款还清之日的利息，月息按合同2%计算（至起诉日止的利息为26000元）；2、被告张梓元、张中文对上述款项承担连带责任；3、被告张骐荣、张梓元、张中文承担诉讼费用。
被告张梓元辩称，对原告提出的诉讼请求和事实没有异议，请求法院依法处理。
被告张骐荣、张中文未作答辩。
本院在审理过程中，原告张祖城向法院提供下列证据：
借款合同及龙岩市永定区洪山信用社转账凭证各1份，证明被告张骐荣于2016年9月20日向原告张祖城借款10万元、该借款由被告张梓元、张中文担保的事实。
上述证据经被告张梓元质证后认为，对原告出具的证据的真实性无异议。
被告张骐荣、张梓元、张中文未向法庭提交相关证据。
被告张骐荣、张中文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩意见也未提供证据，视为自动放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2016年9月19日，被告张骐荣以经营矿山生意需资金周转为由，向原告张祖城借款10万元，当日原告张祖城已通过龙岩市永定区农村信用合作联社洪山信用社将该项借款10万元转入被告张骐荣的帐户。次日，原告张祖城于被告张骐荣、张梓元、张中文的上述借款签订《借款合同》一份，合同约定：该项借款的期限为12个月，月利率按2.5%计算，每月20日付清当月利息，该项借款由被告张梓元、张中文担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金及原告为实现债权支出的费用。借款合同履行期间，被告张祖城仅向原告张祖城支付了5个月（至2017年2月19日止）的利息。借款期限到后，经原告张祖城多次催讨，被告张骐荣仍以各种理由拒不归还借款本金及应支付的利息，被告张梓元、张中文也未履行担保义务。
本院认为，被告张骐荣向原告张祖城借款10万元，并由被告张梓元、张中文担保的事实，有原告张祖城与被告张骐荣、张梓元、张中文签订的《借款合同》及洪山信用社转账凭证为凭，事实清楚，证据充分。因被告张骐荣不履行还款义务，被告张梓元、张中文不履行担保义务，现原告请求被告张骐荣归还借款10万元，并支付该款自2017年2月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，被告张梓元、张中文对对上述借款及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张骐荣、张中文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张骐荣于本判决生效之日起10日内归还原告张祖城借款10万元，并支付该款自2017年2月20日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告张梓元、张中文对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告张梓元、张中文承担保证责任后，有权向被告张骐荣追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2820元，因适用简易程序减半收取计1410元，由被告张骐荣、张梓元、张中文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 戴 庆 福
二〇一八年四月二十五日
书记员 赖好珠(代)
附：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。