河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初2453号
原告：文杏利，女，汉族，1978年2月22日生，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：肖宝殿，郏县148法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李晓伟，郏县148法律服务所法律工作者。
被告：高付全，男，汉族，1965年5月16日生，住郏县。
被告：郏县运通驾驶员培训学校有限责任公司，住所地郏县城。注册号410425000005339。
法定代表人林娜，校长。
委托诉讼代理人：王志，河南省郏县法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：许占宾，河南省郏县法律援助中心法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市。
主要负责人：刘冰，经理。
原告文杏利与被告张会肖、高付全、段进金、郏县运通驾驶员培训学校有限责任公司（以下简称运通驾校）、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日以小额诉讼程序受理后，因案件争议较大，转为普通程序，文杏利撤回了对张会肖、段进金的起诉。本院于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告文杏利的委托代理人李晓伟、被告高付全、被告运通驾校的委托代理人王志到庭参加了诉讼，被告太平洋财险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文杏利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其车损9580元。事实和理由：文杏利有一辆小型轿车，牌号为豫Ｄ×××××号，2014年12月2日，段进金驾驶该车在郏县龙山艾通机械厂门口与张会肖驾驶的豫D22**学号小型轿车发生交通事故，该车受到损坏。豫D22**学号小型轿车在太平洋财险公司投有保险。张会肖是运通驾校的学员，高付全是该公司教练，各被告均系赔偿义务人。文杏利的车损多次找段进金协调始终未得到赔偿。事故发生后，郏县公安局交通警察大队认定张会肖负事故的主要责任，段进金负次要责任。故依法起诉，保护合法权益。
高付全辩称，高付全是运通驾校的教练，属于职务行为，不承担责任。
运通驾校辩称，此次事故事实，发生于2014年12月2日15时30分，在文杏利起诉之前，没有向运通驾校主张过任何权利，对财产损失起诉已过诉讼时效；文杏利起诉数额过高，实际数额没有这么高。已经支付文杏利2000元，在赔偿时应当予以扣除。
太平洋财险公司缺席无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对文杏利提供的郏价认字[2015]第015号郏县道路交通事故车物损失评估鉴定书，虽然未通知其他被告人，但该评估鉴定书系郏县公安交通警察大队委托，客观真实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月2日15时30分，张会肖在教练高付全陪同下驾驶豫D22**学号小型轿车由东向西行驶至郏县龙山艾通机械厂门口变更车道时，与由东向西行驶的段进金驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞。致张会肖及豫Ｄ×××××号小型轿车乘车人王红哲受伤，两车均有不同程度的损坏。事故发生后，经郏县公安交通警察大队作出郏公交认字[2014]DI00057号道路交通事故认定书认定，高付全负该事故的主要责任，段进金负事故的次要责任，张会肖、王红哲无责任。事故发生后，经郏县公安交通警察大队委托，郏县价格认证中心于2015年1月27日作出郏县道路交通事故车物损失评估鉴定书，鉴定豫Ｄ×××××号车的损失价值人民币9580元。
另查明，1、高付全系运通驾校的教练，豫Ｄ×××××号小型轿车的所有人为文杏利。2、豫D22**学号小型轿车在太平洋财险公司投保有交强险，交强险单号为AZHZZ95CTP14B013234Z,死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年11月1日零时起至2015年10月31日二十四时止。事故发生在上述保险期间内。
诉讼中，文杏利和运通驾校经本院主持调解，自愿达成协议如下：一、被告郏县运通驾驶员培训学校有限公司自愿于2017年9月5日前一次性支付原告文杏利车辆损失2000元。二、原告文杏利自愿放弃对郏县运通驾驶员培训学校有限公司的其他诉讼请求。并于2017年9月5日履行完毕。
本院认为，2014年12月2日15时30分，张会肖在教练高付全陪同下驾驶豫D22**学号小型轿车由东向西行驶至郏县龙山艾通机械厂门口变更车道时，与由东向西行驶的段进金驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞。致张会肖及豫Ｄ×××××号小型轿车乘车人王红哲受伤，两车均有不同程度的损坏。事故发生后，经郏县公安交通警察大队作出郏公交认字[2014]DI00057号道路交通事故认定书认定，高付全负该事故的主要责任，张会肖、王红哲无责任。高付全作为该起事故的责任人，应该承担本案的赔偿责任，但因高付全为运通驾校的教练且豫D22**学号小型轿车太平洋财险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由太平洋财险公司在交强险财产损失限额内赔付文杏利2000元，超出交强险财产损失限额部分的7580元由运通驾校按照事故责任比例承担。但因本案中文杏利与运通驾校已达成调解协议且已履行，高付全和运通驾校在判决中均不再承担赔偿责任。诉讼中，文杏利撤回了对张会肖、段进金的起诉，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告文杏利2000元；
二、驳回原告文杏利的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告文杏利负担40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 白志强
审判员 王雪云
审判员 王先芬
二〇一七年十月二十四日
书记员 秦雅喆
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。