江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0222民初62号
原告：汪元志，男，1951年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。
委托诉讼代理人：徐欢林，江西博煜律师事务所律师。一般代理。
被告：宁保文，男，1982年5月7日出生，汉族，住浮梁县。
被告：宁银水，男，1956年11月12日出生，汉族，住浮梁县。（系宁保文父亲）
被告：戴火凤，女，1959年12月17日出生，汉族，住浮梁县。（系宁保文母亲）
三被告委托诉讼代理人夏斌，江西晨天律师事务所律师。一般代理。
原告汪元志诉被告宁保文、宁银水、戴火凤身体权纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪元志及其委托诉讼代理人徐欢林、被告宁保文及三被告共同委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪元志的诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告损失29529.64元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告汪元志诉请的事实和理由：2016年10月14日上午8点30分，在寿安镇原告配偶宁美珠家大门口，三被告与原告及其配偶宁美珠，因为做围墙发生纠纷，三被告将原告及其配偶打伤，原告在景德镇市第二人民医院住院治疗17天，故原告要求被告赔偿医疗费10649.64元、营养费50元/天×17天=850元、住院伙食补助费50元/天×17天=850元、护理费100元/天×17天=1700元、误工费140元/天×（17+90）天=14980元、交通费500元，合计人民币29529.64元。
被告宁保文辩称：1、本案系原告家砌围墙砍掉了被告家的树木引起，原告在本案中有过错；2、本案中原告手持木棍参与打架，被被告宁保文夺下木棍，打了一下原告，原告有重大过错；3、本案发生后，公安机关已对原、被告作出行政处罚，并作出伤情鉴定，原告治疗有挂床治疗现象；4、原告诉请营养费、住院伙食费、护理费过高，原告已到退休年龄，未举证其工资收入，误工费不应支持；5、原告用药清单上有治疗呼吸疾病的药物，系老病，与原告的受伤无关；6、原告受伤系被告宁保文一人所为，与其父母无关。
被告宁银水与被告戴火凤均辩称：原告的受伤与他们无关。
经审理查明，原告配偶宁美珠家与被告宁银水、戴火凤家的自留地紧邻，中间用棕榈树隔开，2016年10月13日下午，被告认为宁美珠家砌围墙时砍了他们家的树，占了他们家的地盘，双方发生纠纷，村委会干部约两家次日到村委会去调解。2016年10月14日上午，被告三人去村委会途中路过宁美珠家，双方发生口角，被告方拆了宁美珠家砌的围墙上的几块砖，双方再次在宁美珠家门口发生争吵，逐步升级为互相扭打，原告汪元志见状，手持木棍参加互打，被告宁保文发现后，夺下汪元志的木棍，打了原告汪元志，造成汪元志受伤，当日原告汪元志即到景德镇市第二人民医院住院治疗，2016年10月31日出院，住院17天，花费医疗费10649.64元，出院时，医院建议休息三个月。就赔偿事宜，双方协商未果，故原告诉至人民法院。
以上事实有出院小结、医疗发票、当事人陈述及证人证言予以证实，事实清楚，予以认定。
本院认为，邻里间应当互谅互让，互相尊重，被告在解决争议过程中，不听从村委会的指挥，采取粗暴的措施，导致矛盾升级，被告宁保文直接造成原告汪元志受伤，被告宁保文负有主要过错责任，被告宁保文应当承担主要赔偿责任；原告砌围墙时，应当告知被告家，原告未预先告知被告家，造成双方纠纷，并导致自己受伤，原告有一定的过错，在纠纷中原告汪元志手持木棍参与打架，亦有过错，原告汪元志应对自己的过错行为承担相应的过错责任。原告汪元志受伤系因被告宁保文一人直接伤害的结果，与被告宁银水、被告戴火凤无关，故被告宁银水、戴火凤，不承担原告汪元志受伤损害的赔偿责任。原告受伤造成的损失，核算如下：
1、医疗费：被告抗辩提出原告有挂床治疗和治疗老病的情况，但并没有提供相应证据证明，也没有提出具体的核减金额，本院对被告的主张不予采信，依据住院发票确定医疗费为10649.64元。
2、营养费30元/天×17天=510元。
3、住院伙食补助费50元/天×17天=850元。
4、护理费100元/天×17天=1700元。
5、误工费原告虽达到退休年龄，但并没有丧失劳动能力，在家仍然从事力所能及的农业生产，误工费酌情按80元/天计算。误工费为80元/天×（17+90）天=8560元。
6、交通费10元/天×17天=170元。
以上各项损失共计22439.64元，根据过错责任大小，被告宁保文承担70%即15707.75元，其他损失原告汪元志自担，被告宁银水、被告戴火凤不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告宁保文赔偿原告汪元志各项损失人民币15707.75元，限本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告汪元志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元人民币，原告汪元志负担30元人民币，被告宁保文负担193元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 刘 庆
审 判 员 李跃光
审 判 员 郭慧英
二〇一七年七月二十四日
代书记员 蒋思媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。