广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初10440号
原告：房淑娟，女，1969年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：黄秀娟，广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：屈梦颖，广东名道律师事务所律师实习律师。
被告：杨灯辉，男，1974年5月15日出生，汉族，住福建省安溪县，
原告房淑娟与被告杨灯辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，后根据案情需要，依法转为普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告房淑娟的委托诉讼代理人黄秀娟到庭参加诉讼；被告杨灯辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
房淑娟向本院提出诉讼请求：1.杨灯辉归还房淑娟借款本金1050000元；2.杨灯辉向房淑娟支付借款利息（以1050000元为本金，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的叁倍，自2014年11月11日起计至被告清偿时止）；3.杨灯辉承担房淑娟因本案诉讼而发生的律师费53500元；4.杨灯辉承担本案各项诉讼费用。事实和理由：2014年8月10日，杨灯辉由于资金周转困难，向房淑娟借款现金1050000元（大写：壹佰零伍万元），房淑娟依约借出案涉款项。借款期限届满后，房淑娟多次催促杨灯辉偿还借款，但杨灯辉一直躲避，未能偿还借款。为维护房淑娟的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
杨灯辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状�任何证据。
经审理查明，房淑娟主张其与杨灯辉是朋友关系，双方大概于2012年底通过案外人李广平介绍认识，除上述三人外，还有案外人温伟区，四人会经常约在一起；杨灯辉有还款能力，其于2012年11月注册经营东莞市厚街雅苑茶叶商行，房淑娟认为其效益不错；2014年5月或6月起至2014年8月10日期间，杨灯辉以资金周转困难为由，分8次向房淑娟借款共计1050000元，每次借款杨灯辉均有出具借条或协议书，2014年8月10日那笔款项借出，杨灯辉签署了案涉的1050000元的借条给房淑娟后，原先的那些借条或协议书均已撕毁，8次借款均是以现金方式交付，但每次交付的具体时间、金额，房淑娟表示已经不记得了；房淑娟在温伟区开办的东莞市莞益贸易发展有限公司做财务，也是该公司的股东，每年收入有30万元至50万元不等，案涉借款来源于房淑娟自有存款，其中有�分来源于温伟区出借给房淑娟的款项，温伟区曾分多次以现金方式出借了共计70万元给房淑娟，房淑娟未出具过借条给温伟区；杨灯辉2014年8月10日出具的案涉借条约定于2014年11月10日前还清借款1050000元，但借款期限届满后杨灯辉并没有还款，故要求杨灯辉归还借款105000元。对于上述主张，房淑娟提供了借条、个体工商户营业执照予以证明。借条内容主要为：杨灯辉因资金周转困难，于2014年8月10日在东莞市莞益贸易发展有限公司办公室（道滘镇）借到房淑娟现金壹佰零伍万元，双方同意于2014年11月10日归还，逾期不还，杨灯辉自愿按约定还款日期的银行贷款利率的叁倍计算偿还利息，并承担出借人为追讨此借款所付出的包括但不限于律师费、诉讼费等相关全部费用；借条的主文内容下方空白处有手写“今已收到以上的款项人民币壹佰零伍万正”，再下方的借款人处有“杨灯辉”签名，借款日期为2014年8月10日。房淑娟称手写“今已收到以上的款项人民币壹佰零伍万正”内容为杨灯辉所写，上述借条中的多处捺印均为杨灯辉的捺印。个体工商户营业执照显示：东莞市厚街雅苑茶叶商行的经营者为杨灯辉，经营场所为东莞市厚街镇陈屋村将军路祥鸿国际农批城一期A11栋25号，成立日期为2012年11月7日。
房淑娟主张杨灯辉借款后未按期向其归还过借款本金，也未支付过利息，依据上述借条的约定，要求杨灯辉支付借款利息，并明确利息计算方式为：以1050000元为本金，从2014年11月11日起，按照2014年11月10日的中国人民银行同期贷款利率三倍计至清偿时止。
房淑娟还主张其为追讨涉案款项，于2017年4月20日以现金方式支付了律师费53500元，依据上述借条的约定，要求杨灯辉支付律师费53500元。房淑娟对此提供了委托代理合同、律师费发票予以证明。委托代理合同主要内容为：房淑娟委托广东名道律师事务所的律师代理其与杨灯辉民间借贷纠纷一案，广东名道律师事务所指派黄秀娟、屈梦颖担任上述案件一审诉讼代理人，房淑娟应支付广东名道律师事务所代理费53500元；合同上有“房淑娟”签名及捺印，及“广东名道律师事务所”印章，日期为2017年4月14日。律师费发票显示：开票日期为2017年4月20日，购买方为房淑娟，销售方为广东名道律师事务所，货物或应税劳务、服务名称显示为律师费，价税合计为53500元。
以上事实，有房淑娟提供的借条、个体工商户营业执照、委托代理合同、律师费发票，以及本案开庭笔录等附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。杨灯辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由杨灯辉自行承担。房淑娟主张杨灯辉在2014年5月或6月起至2014年8月10日期间，以资金周转困难为由，分8次向房淑娟借款共计1050000元，房淑娟均以现金方式交付上述款项给杨灯辉，双方约定还款日期为2014年11月10日，并提交了借条予以证明，借条显示杨灯辉系借到房淑娟现金1050000元，借条上有“杨灯辉”的签名，房淑娟主张手写的“今已收到以上的款项人民币壹佰零伍万正”为杨灯辉所写，借条中的多处捺印均为杨灯辉所捺，杨灯辉未提供证据对房淑娟的上述主张予以反驳，故本院对于房淑娟提交的借条的真实性予以采信，并依法认定杨灯辉向房淑娟借款1050000元，约定还款日期为2014年11月10日。杨灯辉并未提供证据证明其向房淑娟归还借款本金的情况，债务应当清偿，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八�的规定，杨灯辉应向房淑娟归还借款本金1050000元，故对于房淑娟要求杨灯辉归还借款本金1050000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于房淑娟要求杨灯辉支付利息的诉讼请求。案涉借条中杨灯辉同意借款逾期不还的，自愿按约定还款日期的银行贷款利率的三倍计算偿还利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，杨灯辉应支付逾期付款的利息，双方关于逾期利率的约定并未违反法律规定，故本院认定逾期利息的计算方式应为：以1050000元为本金，从2014年11月11日起，按照2014年11月10日的中国人民银行同期贷款利率的三倍计至清偿之日止，故对于房淑娟的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于房淑娟要求杨灯辉支付律师费的诉讼请求。房淑娟提交了委托代理合同、律师费发票证明其主张的律师费，杨灯辉未提供证据予以反驳，本院对于房淑娟提交的委托代理合同、律师费发票的真实性予以采信，并依法认定房淑娟因本案诉讼而支付了律师费53500元。根据房淑娟与杨灯辉在借条中的约定，杨灯辉应当支付房淑娟因本案诉讼而发生的律师费53500元，房淑娟的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨灯辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告房淑娟归还�款本金1050000元。
二、被告杨灯辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告房淑娟支付利息（以1050000元为本金，从2014年11月11日起，按照2014年11月10日的中国人民银行同期贷款利率的三倍计至清偿之日止）。
三、被告杨灯辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告房淑娟支付律师费53500元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19131.42元（原告房淑娟已预交），由被告杨灯辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢志刚
人民陪审员 万惠嫦
人民陪审员 万玉珍
二○一七年二○一七年九月二十二日
书 记 员 邓芬香
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。