山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0423民初976号
原告：李芳，女，1974年8月10日出生，汉族，身份证号码1404231974********，襄垣县善福乡贾垴村人，现住襄垣县古韩镇南关村，经营襄垣县永春饭店。
原告：李志华，男，1973年3月18日出生，汉族，身份证号码1404231973********，襄垣县善福乡贾垴村人，现住襄垣县古韩镇南关村，经营襄垣县永春饭店。
二原告共同委托诉讼代理人：崔琴，女，襄垣县善福乡贾垴村村民委员会推荐。代理权限为一般代理。
被告：原丽斌，男，1973年5月8日出生，汉族，身�证号码140402197305083212，长治市城区南石槽村人，现住本村新建街18号。
委托诉讼代理人：成建华，长治市城区南街法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：华安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市西大街113号民族大厦一层。
法定代表人：郭蓉，任经理。
委托诉讼代理人：崔毅萍，系该公司职工。代理权限为特别授权。
原告李芳、李志华与被告原丽斌、华安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告李芳、李志华及其委托诉讼代理人崔琴，被告原丽斌及其委托诉讼代理人成建华，被告保险公司的委托诉讼代理人崔毅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、确认原告在本次交通事故中的损失即医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、修车费、衣物损失、复印费共计人民币292229.97元，除被告先行垫付的50000元，剩余损失为258504.07元（当庭变更诉讼请求为242262.67元）；二、判令原告的上述损失先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，剩余损失由被告原丽斌赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月2日8时左右，被告原丽斌驾驶登记车主为其本人的晋DYA3**号“福田”牌轻型普通货车，沿102线由北向南行驶至襄垣县善福乡�丰村超越原告李志华驾驶的晋DV55**号“江南”牌轿车时，发生碰撞，车内乘坐李志华妻子即原告李芳，致李芳受伤，车辆严重损坏。原告李芳被送往襄垣县人民医院救治，因伤情严重被送往长治市第二人民医院救治51天，原告支付巨额医疗费，住院期间由其儿子照顾。事故发生后，被告支付共计50000元给原告。经襄垣县公安局交通警察大队认定，被告原丽斌承担事故的全部责任，原告李志华、李芳无责任。经山西省襄垣县司法鉴定中心鉴定，原告李芳骨盆损伤达伤残九级、左上肢损伤达伤残十级、胸部损伤达伤残十级。原丽斌驾驶的晋DYA3**号“福田”牌轻型普通货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内。原告正值壮年，从2014年至今在襄垣县南新巷经营“永春饭店”，因交通事故导致伤残，给原告造成巨大伤害。事故发生后，原告及家人多次自行复查，支付了交通费。综上，原告诉至本院，请求人民法院支持上述诉请。
被告原丽斌辩称：一、答辩人驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内理赔；二、原告主张的损失数额明显偏高，由人民法院逐项核实后，对超出交强险赔偿责任限额部分的损失由答辩人承担；三、事故发生后，答辩人给原告先行垫付医疗费等50000元，其中10000元系从保险公司领取。
被告保险公司辩称：一、对原告诉请的赔偿项目及数额在原告提供确实充分证据证明其真实合法的基础上，在交强险分项限额范围内承担赔偿责任；二、�险公司已先行支付原告医疗费10000元，在确定赔偿责任时应当扣除已付款项；三、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不承担赔偿责任。
原告向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点及责任划分，被告原丽斌承担本次事故的全部责任。
2、诊断证明书，证明原告受伤后的伤情。
3、出院证，证明原告住院时间共计51天。
4、医疗费票据，证明原告因本次事故产生医疗费111954.87元，其中李芳111820.17元，原告李志华134.7元。
5、交通费票据，证明原告受伤后产生交通费3000元。
6�鉴定费发票，证明原告支付伤残鉴定费1500元。
7、司法鉴定意见书，证明原告李芳骨盆损伤达伤残九级、左上肢损伤达伤残十级、胸部损伤达伤残十级。
8、租赁合同，证明二原告在太行路租赁山西永春云商商贸有限公司门面房开饭店，饭店名称“永春拉面馆”；原告长期在城镇居住、生活、消费，因此原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。
9、病历、费用清单，证明原告受伤后的治疗过程及用药明细。
10、收据，证明原告因交通事故导致衣服损失费600元。
11、修车费发票，证明原告李志华驾驶的车辆因本次事故产生修理费9000元。
12、结婚证，证明二原告系夫妻关系。
13、证人武炜证言，证明其在原告李志华经营的饭店门口摆小摊，2014年李志华在襄垣县太行路南新巷开饭店，饭店名称“永春拉面馆”；
证人王宝峰证言，证明其在襄垣县城经营水果店，和原告李志华、李芳经营的饭店相邻。
被告原丽斌对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4爱心医院的二支单据（7560元和9000元）不认可，牙的配置明显高于市场价格，无法确定合理性；对证据5不认可，票据为联票，且与事故发生的时间、地点不吻合，请法院酌情考虑；对证据6、7、9无异议；对证据8不认可，租赁合同只能证明原告的经营场所，不能证明其在城镇居住生活；对证据10不认可，�是正规发票；对证据11不认可，应该由交警部门指定修理地点进行修理；对证据12、13无异议。
被告保险公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、6、7、9、12、13均无异议；对证据4不认可，与原丽斌质证意见一致；对证据5不认可，根据住院天数酌情认定500元；对证据8不认可，只能证明承租人是李志华；对证据10不认可，事故认定书并未载明衣服损坏；对证据11不认可，未附修车明细，不能证明和本次事故相关。
被告原丽斌向本院提交证据如下：
1、收条一支，证明事故发生后被告原丽斌向原告垫付医疗费共计50000元，其中10000元系保险公司支付。
2、机动车交通事故强制责任保险单，证明被告原丽斌的车辆在保险公司投保了交强险。
二原告及被告保险公司对上述证据均无异议。
被告保险公司向本院提交证据如下：
1、保险代抄单，证明被告原丽斌的车辆在该公司投保有交强险。
2、支付凭证，证明事故发生后保险公司给原告垫付医疗费10000元。
二原告及被告原丽斌对上述证据均无异议。
对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据4系医院出具的正规发票，且原告因交通事故导致下唇部贯通伤，种植牙齿属于其支出的合理花费，故本院予以支持；证据5中有部分票据存在连号，本院结合原告就医时间、地点酌情支持交通费；证据8、12、13相互印证，能够证明二原告长期在城镇居住、经商的情况，本院予以采信；证据10形式不合法，本院不予采信；证据11系汽修厂出具的正规发票，被告虽持有异议，但并未提供足以反驳的证据，故本院予以采信。
经审理查明：2016年11月2日8时许，被告原丽斌驾驶晋DYA3**号“福田”牌轻型普通货车沿S102线由北向南行驶至襄垣县善福乡上丰村超越同向在其前方行驶的原告李志华驾驶的晋DV55**号“江南”牌微型轿车（车内乘坐原告李芳）时与其发生碰撞后，又遇相向行驶至此栗天亮驾驶的晋DZD6**号“昌河”牌小型轿生发生碰撞，造成李芳受伤，三车不同程度损坏。原告李芳被送往长治市第二人民医院救治，经诊断为：胸部闭合性损伤、双�多发肋骨骨折、腹部闭合性损伤、骨盆骨折、骶骨骨折、左侧骶髂关节脱位、腰椎多发横突骨折、左侧尺骨鹰嘴骨折、下唇部贯通伤、双眼钝挫伤，住院51天，花费医疗费94990.17元；后期因治疗、安装牙齿花费17056.8元，共计112046.97元。被告原丽斌为原告李芳垫付医疗费40000元，被告保险公司为原告李芳垫付医疗费10000元。襄垣县公安局交通警察大队作出襄公交认字第161201号《道路交通事故认定书》，认定原丽斌应承担本次事故的全部责任，李志华、李芳、栗天亮无责任。经原告委托，山西省襄垣司法鉴定中心作出襄司鉴[2017]伤鉴字第52号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李芳骨盆损伤达伤残九级、左上肢损伤达伤残十级、胸部损伤达伤残十级。事故发生后，原告李志华支付汽车修理费9000元。
被告原丽斌驾驶的晋DYA3**号“福田”牌轻型普通货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，保险责任限额为122000元，保险期间自2016年3月25日10时起至2017年3月25日10时止。
原告李芳、李志华系农业家庭户口，二人为夫妻关系，事故发生前在襄垣县城南新巷经营“永春饭店”。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属于机动车之间发生的交通事故，事发前被告原丽斌驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分的损失，由被告原丽斌承担。
经本院审核，原告李芳、李志华的合理损失有：（1）医疗费，有原告提交的住院病历、诊断证明、医药费票据等证据在案为凭，核定为112046.97元；（2）住院伙食补助费，参照本市国家机关工作人员出差伙食补助每日100元的标准计算,原告住院时间51天，共计5100元；(3)营养费，原告在本次交通事故中受伤较重，确实需要加强营养以恢复身体健康，按每天50元的标准,计算51天，共计2550元；（4）护理费，参照2016年山西省居民服务业36307元的标准，计算51天，共计5049元；(5)误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告李芳在县城经营饭店，参照2016年餐饮业28630元的标准,误工时间从住院之日计算至定残前一日，计算238天，共计18659元；(6）残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但其长期在襄垣县城居住、经商，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，残疾赔偿金应当按照当地城镇居民的相关标准计算。原告李芳身体一处达九级伤残,两处达十级伤残，赔偿系数为22%,参照山西省2016年城镇村居民人均可支配收入27352元的标准,计算20年,共计120348.8元;（7）交通费，本院酌情支持1000元；（8）精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，其身心均受到一定的痛苦，本院酌情支持6000元；(9)鉴定费1500元，有鉴定费发票予以证实；(10)车辆维修费9000元，有原告提交的修理费发票证实，本院予以支持�
原告李芳、李志华因本次交通事故造成的损失共计281253.77元，依法应首先由被告保险公司在机动车交强险保险责任险限额内予以赔偿，超过部分的损失,由被告原丽斌承担赔偿责任。交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，赔偿限额为10000元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，因事故发生后被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元，故保险公司不再赔偿该款。原告余下损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计109696.97元，由被告原丽斌承担赔偿责任。交强险死亡伤残赔偿限额项下包括误工费、残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金，本案中上述费用共计151056.8元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失41056.8元及�定费1500元，由被告原丽斌承担赔偿责任。原告李志华的汽车修理费9000元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元,由被告原丽斌赔偿7000元。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计112000元。被告原丽斌应赔偿原告各项损失共计159253.77元,因其已为原告垫付医药费40000元，扣除该款后，被告原丽斌还应再赔偿原告119253.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李芳、李志华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费等损失共计112000元；
二、被告原丽斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告李芳、李志华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费鉴定费等损失共计119253.77元；
三、驳回原告李芳、李志华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5178元，由原告李芳、李志华负担207元；被告原丽斌负担4971元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 闫亚峰
审 判 员 常 健
人民陪审员 史少红
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张 丹