黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1004民初689号
原告：张波，男，1970年8月24日出生，住牡丹江市爱民区。
委托诉讼代理人：刘汉臣,男，住牡丹江市轴承小区，牡丹江轴承制造有限责任公司推荐。
被告：吴利娟，女，1963年11月9日出生，户籍所在地黑龙江省林口县朱家镇，现去向不明。
原告张波与被告吴利娟借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张波、证人田某某到庭参加诉讼。被告吴利娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款760000元；2.判令被告按月利率2%给付自2016年4月5日至2017年4月4日的利息182400元；3.2017年4月5日以后的利息按月利率2%支付至实际给付之日止；4.诉讼费、公告费、交通费由被告承担。事实与理由：被告在2014年4月5日与原告签订了一份抵押借款合同，合同约定借款金额为760000元，每月还款，一年结清，月利率1.7%。合同签订后，被告没有履行义务，原告多次向被告催款，被告以没钱没有拒绝给付，2017年年初，被告去向不明。故原告诉至法院。
吴利娟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：
原告举示的证据1.抵押借款合同一份、照片两张、通话录音一份、原、被告短信记录一份、移动通讯收据一份、原告借记卡明细12张。证明2016年4月5日原告与被告签订了借款合同，被告向原告借款760000元，约定月利率1.7%，借款期限一年，违约金是按日百分之一计算；照片证明被告夫妻在2016年4月5日去原告处签订的抵押贷款合同，2016年4月6日来原告处取的款；通话录音证明被告承认欠原告760000元，原告向被告索要，被告说给解决后来就联系不上了；2017年7月13日13时23分原、被告短信记录证明被告承认欠原告的钱数及承诺什么时间给付原告欠款；移动通讯收据证明与原告短信往来的号码就是被告的，证明原、被告通话的真实性；借记卡明细证明原告有支付被告借款的能力，款项的来源合法。被告吴利娟未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。证据2.证人田某某出庭作证。证人与原告曾经是同事关系。证人出庭证明当时的借款合同是证人帮着打的，签订借款合同的第二天即2016年4月6日，证人看见被告夫妻来原告单位取钱，具体取多少钱证人没有看见。原告对证人证言没有异议，被告吴利娟未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告举示的两组证据形成了完整的证据链条，能够证明2016年4月5日双方签订了借款合同，约定借款时间为2016年4月5日至2017年4月4日，月利率1.7%，如到期未还款，每日违约金为总借款金额的1%，2016年4月6日原告将760000元交付被告的事实，对以上事实，本院予以确认。
被告吴利娟未向法庭举示证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月5日，借款方（甲方）吴利娟与出借方（乙方）张波签订抵押借款合同一份，内容为：“甲方因本人生产或经营需要向乙方申请借款，并以房产证作为抵押物，经当事人协商一致，乙方同意出借并签订本合同内容。借款方向出借方借款人民币760000元，借款方将名下所属产权房屋商服房（经双方认可房屋价值为人民币叁拾万元整）抵押给出借方，借款时间为2016年4月5日至2017年4月4日，利息为月利￥1.7分，等额本息还款，月还款金额为（￥76253.33元）还款日为每月（30）日在抵押期间借款方不得将房屋再次抵押给他人或银行。借款人在签署本合同当日同意配合出借人办理房屋委托公证手续，如借款人还款日到期未能按时还款，每日违约金为总借款金额的1%（7600元），逾期超过5工作日，出借方有权更名过户该房屋，借款人除此房屋外另有居住地。如借款方提前申请还款，出借方需扣除借款金额2%（15200元）作为违约金，借款方需提前30日通知出借方提前还款。若甲方不能按时还款，将自愿接受有管辖权的人民法院诉讼。用途：扩大经营。其他未尽事宜见补充协议。本协议一式贰份，双方各一份。出借方：张波。借款方：吴利娟。”合同签订后第二天（2016年4月6日），被告吴利娟和其丈夫肖金明一起到原告处取走了借款本金。2017年7月13日，原告张波给被告吴利娟发短信说：“吴利娟大姐我最近挺忙一直没有联系你，你欠我的76万总要有个说法。你要方便我们找个时间谈谈吧。”吴利娟当天给张波回短信说：“是的。我会联系你的，我们朋友都说了，要把这事解决好。”原告称借款后，被告从未偿还过本金和利息。
本院认为，原告张波与被告吴利娟的借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。
关于原告是否实际将760000元借给被告的问题。原告举示了被告夫妻二人一同去取钱和签订合同时的照片，此照片和田洪丽的证言相互印证，加上原、被告短信的通讯内容，原告张波跟被告吴利娟说：“你欠我的76万总要有个说法。你要方便我们找个时间谈谈吧。”短信中明确提出金额为76万元，与抵押借款合同上的金额一致，被告吴利娟并没有否认，而是回复“是的。我会联系你的，我们朋友都说了，要把这事解决好”。这一系列的证据形成完整的证据链条，能够证明原告已将760000元实际借给被告。借款合同上约定的借款期限到2017年4月4日，借款期限已到，被告有义务偿还原告借款本金及利息。
关于原告请求被告支付利息的问题。原告张波与被告吴利娟签订的抵押借款合同中约定了利息为月利率1.7%，借款期间为2016年4月5日至2017年4月4日，如到期未能按时还款，按日1%收取违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故借期内原告只能按月利率1.7%主张利息，2016年4月5日至2017年4月4日的利息为760000×1.7%×12=155040元，本院予以保护。原告主张182400元，超出部分，本院不予支持。2017年4月5日以后原告张波可以向被告吴利娟主张违约金，原、被告约定的违约金日1%显然超过法律规定，原告要求被告按月利率2%支付2017年4月5日以后的利息至借款还清时止，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张交通费由被告承担的问题。原告并未举示相关证据证明产生了交通费及与本案的关系，故对此项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，被告吴利娟应给付原告张波借款本金760000元、利息155040元，合计915040元，2017年4月5日以后的利息按月利率2%支付至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：
一、被告吴利娟于本判决生效后十日内给付原告张波借款本金760000元、利息155040元，合计915040元，2017年4月5日以后的利息（本金760000元）按月利率2%支付至实际给付之日止；
二、驳回原告张波的其他诉讼请求。
如果被告吴利娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费13224元，原告张波负担274元，被告吴利娟负担12950元，公告费650元，由被告吴利娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 王玉臣
审 判 员 金银花
人民陪审员 潘淑新
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李 丹