河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0432民初24号
原告栗书玲，女，1959年4月16日出生，汉族，住河北省广平县。.
委托代理人侯丽英，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告翟海民，男，1985年7月5日出生，汉族，住大名县，。
委托代理人侯佳强，河北正纲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
住所地:保定市百花西路***号。
负责人：邢运江职务:总经理。
委托代理人岳文彪，保定市明镜法律服务所法律工作者。
原告栗书玲与被告翟海民、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人原告栗书玲委托代理人侯丽英、被告翟海民委托代理人侯佳强、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托代理人岳文彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栗书玲诉称，2016年9月13日20时许，被告翟海民驾驶冀Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿肥馆�由西向东行驶至广平县金安村路段时，未保持安全车速，与相对方向会车时对前方情况观察不详撞上同向步行行进的原告，造成原告受伤，后原告被送往医院治疗，住院期间花费医疗费近五万元，并给原告造成误工、护理等其他损失，且原告有可能因伤致残。此事故经广平县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告翟海民负此事故的全部责任。被告事故车辆在被告公司处投有交强险，被告保险公司应依法在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。为此特向贵院起诉，望能依法裁决：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被生活人扶养费等相关经济损失共计76895.49元；2、判令被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；3、诉讼费及保全费由被告承担。
被告中国人民财�保险股份有限公司保定市分公司辩称，1.被告在我公司投保了交强险，同意在保险限额内承担责任因本案是两人受伤，保留另一个受伤的份额。2.应核查翟海民的行车证和驾驶证是否合法；3.原告主张应当符合法律规定和合同约定。4.对原告主张的鉴定费、保全费、诉讼费属于间接损失，按照合同约定不应当由我公司承担。对赔偿清单：对护理费仅有工资表，没有劳动合同；对护理需二人护理没有事实依据；营养费没有医嘱的前提下主张，不予认可。原告已经超过了退休的年龄（55岁），对误工费不予认可；精神抚慰金法律没有规定，原告主张的金额过高，请求法院酌情认定；对被抚养人生活费没有异议。
被告翟海民辩称，1.本案肇事车辆在保定保险公司投有交强险，对原告主张的损失，应由保险公司先行赔付；2.事故发生后，被告翟海民为原告垫付医药费2000元。对赔偿清单：护理费应当参照农林牧渔标准，交通费请酌情认定。其他同保险公司意见。
原告向本院提交了以下证据：
一、栗书玲身份证复印件一份；
二、交通事故认定书一份；
三、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司保险单I印件一份;
四、广平县人民医院的诊断证明书、病历、用药清单等；
五、邯郸市第一医院的诊断证明书、病历、用药清单等；
六、广平县人民医院收费票据二份、邯郸市第一医院收费票据三份、魏县中医医院的收费票据两份、广平卢氏骨伤科医院收费票据两份；
七、秦延涛和秦改玲的户口簿复印件各一份及秦延涛所在单位的营业执照复印件、扣发工资证明、工资表、广平县十里铺乡金安村村委证明一份
八、鉴定费票据一张；
九、魏县司法医学鉴定中心出具的鉴定结论一份；
十、栗从林和贾玉芳户口薄复印件各一份及大名县沙疙瘩镇北贾庄村村委会证明一份；
十一、交通费证据.
针对以上证据被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司提出以下质证意见：对证据一、二、三、四、五、七、真实性没有异议；证据六收费收据不认可，收据不是票据，也不清楚，项目与数额看不清。对证据八、九伤残鉴定没有异议，鉴定费属于间接损失，我公司不承担。对证据十，大名县沙疙瘩村委会证明没有异议；对证据十一，交通费不认可，不是真实票据。
被告翟海民质证意见为：护理人员的工资证明，应当由公司负责人签字具有法律效力。其他同保险公司质证意见。
被告翟海民出具2016年9月14日2000元的垫付收条。
原告对此无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司未提交证据。
本院经审查后认为，鉴于各被告对原告提出的证据一、二、三、四、五、八、九、十均未提出异议，原告对被告翟海民出具垫付收条未提出异议，以上证据本院依法予以采信。证据六广平卢氏骨伤科医院收费收据不是正规票据，且记载不清，本院依法不予以采信。对证据七没有公司负责人签字，故本院对证明护理人员收入状况的证据不予认可；对证据十一交通费虽不是正规票据，但确实应有相应的花费，本院酌定为600元。
根据本院采信的证据和庭审查明情况，经综合认证确认以下事实：2016年9月13日20时许，被告翟海民驾驶冀Ｆ×××××正三轮摩托车，沿肥馆线由西向东行驶至金安村路段时，未保持安全车速与相对方向会车时对前方情况观察不详撞上同向步行的栗书玲、杜鹃，造�栗书玲、杜鹃受伤，翟海民所驾车辆损坏的交通事故。该事故经广平县交通警察大队广公交认字（2016）第201600143号事故认定书认定被告翟海民负事故全部责任。事故发生后，原告先后到广平县人民医院住院救治1天、邯郸市第一医院住院9日、共花费28195.98元。原告发生事故后，住院期间由其儿子秦延涛和儿媳秦改玲护理，出院后由其儿子护理。两人均系农民。经魏县司法医学鉴定中心鉴定：1、栗书玲伤残等级为十级伤残一处、2、栗书玲护理期限为60日，营养期限为60日3、栗书玲护理人数为前9日两人护理，后51日为一人护理。被告翟海民在事故发生后已向原告垫付2000元。
本次事故给原告造成以下损失：医疗费28195.98元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费50元/天×10天=500元、护理费54元/天×9天+54元/天×60天=3726元、鉴定费2000元、伤残赔偿金22102元�精神损害抚慰金本院酌定为5000元、被抚养人生活费1804.6元、交通费600元、保全费120元，误工费为54元/天×150天=8100元（原告系农民，未满农民领取国家养老金的年龄60周岁，故对误工费本院予以支持），以上共计73948.58元。
本次事故给另一案原告杜鹃造成以下损失：医疗费297690.2元、误工费11502元、护理费409836元、住院伙食补助费6600元、营养费2640元、精神损害抚慰金45000元、鉴定费2000元、交通费3100元、伤残赔偿金198918元、二次手术费40000元，共计1017286.2元。
另查明，冀Ｆ×××××正三轮摩托车登记车主为孙艳利，实际所有人是翟海民，在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有交强险一份。
本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被侵权人请求被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本次交通事故造成两人受伤，两人应按比例合理分配交强险分项限额。翟海民作为事故车辆的实际所有人应对此次事故承担赔偿责任，超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小按比例进行承担。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内在强制险范围内赔偿原告栗书玲医疗费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，共计6600元。
二、被告翟海民于本判决生效之日起十五日内在赔偿原告栗书玲医疗费（28195.98-1000-2000）=25195.98元、住院伙食补助费550元、误工费为8100元、护理费3726元、营养费1800元、伤残赔偿金22102元、被抚养人生活费1804.6元、鉴定费2000元，共65278.58元。
三、驳回原告栗书玲其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费723元、保全费120元，共计843元。由原告栗书玲负担143元，被告翟海民700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 睢海明
审 判 员 郑书强
人民陪审员 李朝平
二〇一七年五月十六日
书 记 员 胡晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安�法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受�身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的�药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护�员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。