河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初2363号
原告：孔凡才，男，汉族，农民
委托诉讼代理人：王如冰，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：刘淑坤，男，汉族，农民
委托诉讼代理人：候中良（系被告村委会推荐人员），男，汉族，农民代理权限特别授权。
原告孔凡才与被告刘淑坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔凡才的委托诉讼代理人王如冰，被告刘淑坤及委托诉讼代理人候中良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月5日2时被告刘淑坤驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至上兰公路闫家店乡李姑店村南时，与前方同向停放的原告孔凡才驾驶的三轮汽车发生相撞，造成原告孔凡才受伤，双方车辆受损的交通事故。事发后，原告被送往迁安市燕山医院住院治疗37天。2016年7月11日，迁安市公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告刘淑坤负事故主要责任，原告孔凡才负事故次要责任。原告认为该侵权行为，使其在财产上和身体上遭受严重损失，为维护合法权益诉至贵院，请求被告在国家规定的交强险范围内予以赔偿，超过交强险的按80%比例赔偿原告医疗费等各项经济损失合计139709.22元。
被告刘淑坤辩称，对事故发生经过无异议。对交通事故认定书有异议，但是已经超过复议期，所以对交通事故认定书无异议。对医疗费数额有异议，医疗费数额应该是44821.87元，其中对所有门诊票据均有异议，因为原告未提供急诊病历；专家邀请函不予认可；对费用汇总清单有异议，应该剔除部分不属于治疗外伤药物的费用。伙食补助费应该按照每天30元标准计算。交通费数额过高，认可300元。对误工费的相关证据不予认可，认可误工费按照每天50元标准计算；对护理费相关证据不予认可，认可护理费按照每天87.79元每天计算，对鉴定结论中的误工期及护理期的天数无异议。对营养费、精神抚慰金均不认可。另本次交通事故也给刘淑坤造成损失90000元，其中医疗费40000元，车辆损失50000元,但没有证据提供。
经审理查明，2016年7月5日2时，被告刘淑坤驾驶×××号小型轿车（上乘坐郭玉侠）由西向东行驶至上兰公路闫家店乡李姑店村南时，与前方同向路边停放的原告孔凡才驾驶的无号牌三轮汽车追尾相撞，造成孔凡才刘淑坤、郭玉侠受伤，双方车损的交通事故。被告刘淑坤负事故主要责任，原告孔凡才负事故次要责任。原告受伤后被送往迁安市燕山医院住院治疗37天，经诊断为膝关节损伤、左膝关节前十字韧带损伤（断裂）、左膝外侧半月板撕裂（后角）、右膝内侧半月板撕裂（后角）、肋骨骨折（左侧第9-12肋骨骨折）、胸椎横突骨折（胸12-腰3左侧横突骨折）、腰椎骨折（腰4、5椎体骨折）、肌肉损伤（右侧股内侧肌、股中间肌、缝匠肌）、骨挫伤（左侧骨股远端、胫骨近端及腓骨近端）。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为十级伤残Ia值为10%。原告的经济损失合计128138.82元，其中医疗费54625.22元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、误工费9036元（60.24元/天×150天）、护理费8823.6元（98.04元/天×90天）、伤残赔偿金44204元（11051元×20年×0.2）、鉴定费2000元、精神抚慰金7000元、交通费600元。
上述事实，有原被告陈述、诊断证明、病历、工资单、工资表、证明等证据证实。
本院认为，迁安市交通警察大队出具的事故认定书、唐山华北法医鉴定所临床鉴定客观真实、合法有效，本院予以采信。原告主张的残疾赔偿金、鉴定费于法有据，本院予以支持，被告刘淑坤的辩解理据不足，本院不予采信。原告主张的医疗费票据中有一张是迁安市人民医院出具的，该票开支发生在原告出院后，且不属于鉴定检查范围，被告否认，原告未举证证明该笔开支与其受伤治疗检查有直接关系，该张票据的医疗费数额本院不予支持，故医疗费为54625.22元；住院伙食补助费原告主张每天100元标准过高，本院酌定每天50元，故住院伙食补助费为1850元；误工费原告提交证据不足以认定其工资标准，应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业标准每天60.24元计算，故误工费为9036元；护理费根据原告提交的证据可以看出护理人员所从事行业属于服务业范畴，应该按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业标准98.04元/天计算，故护理费为8823.6元；精神抚慰金原告主张过高，本院酌定7000元；交通费根据住院时间、路程远近等，本院酌定600元；原告主张的营养费，理据不足，本院不予支持。故原告的各项损失合计128138.82元。被告刘淑坤系本案侵权人，应该赔偿原告合理合法的损失。原告主张在交强险责任限额内予以赔偿，于法有据，予以支持。原告主张超过交强险范围按照80%比例赔偿，理据不足，不予支持，本院酌定超过交强险范围按照70%比例赔偿。故被告刘淑坤在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9036元、护理费8823.6元、伤残赔偿金44204元、精神抚慰金7000元、交通费600元，共79663.6元。超过部分按照70%比例赔偿原告损失33932.6元。原告的其他主张于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告刘淑坤在交强险责任限额内赔偿原告79663.6元。
二、被告刘淑坤在超出交强险责任限额外赔偿原告33932.6元。
三、驳回原告孔凡才其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费999元，减半收取500元，由原告孔凡才负担41元，由被告刘淑坤负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员王汛
二〇一七年七月十二日
书记员李超
附引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。