杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初6294号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金鹏，浙江择木律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴青青，浙江择木律师事务所律师。
被告：蒋利明，女，1965年6月25日出生，汉族，住浙江省富阳市。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告蒋利明合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人戴青青到庭参加诉讼。被告蒋利明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金36250元；2.判令被告向原告支付违约金5546.25元（组成是由违约金按欠款额度10%计算3625元，加上迟延履行金千分之一每天，此处违约金计算至2017年6月5日共1921.25元，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；3.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务，用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户，在乒乓网（http：//www.pingpw/com，北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务）商户处使用垫付宝额度进行消费，具体消费情况为：2017年2月21日，在商户杭州市普杰电子商务有限公司消费4笔，合计40000元。根据原被告双方约定，原告已将上述消费款垫付至商户，被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告仅归还原告3750元，尚欠36250元逾期拒不归还原告，已构成根本违约，故原告提起诉讼。
被告蒋利明未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告垫富宝公司围绕诉讼请求提交了以下证据：
1.《垫付宝（垫付卡）领用合约》1份，证明原被告签订合约，约定原告为被告通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实。
2.垫富宝网站后台记录截图1份、付款明细及现金管理交易凭证1份，证明被告蒋利明在商户处消费40000元及原告替其垫付消费款项的事实。
3.后台短信提醒记录1份，证明原告扣除被告款项归还欠款的事实。
4.情况说明1份、公证书1份，证明证据2、3的相关数据信息一经完成，就无法修改。
上述证据经庭审出示，被告蒋利明未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院经审核认为：证据2中的付款明细及现金管理交易凭证的相对方系徐美英，原告未提交证据佐证与本案的关联性，本院对其证据效力不予确认；其余证据与本案待证事实相关，能够相互佐证，本院对其证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月14日，原告垫富宝公司（甲方）与被告蒋利明（乙方，垫付宝卡号：80×××76，注册手机号：138××××3590）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000230211/浙杭州市00092）1份，约定：乙方自愿在甲方指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站，网址：××；轻易贷网站，网址：××；1号车网，网址为××；乒乒网，网址为××；车快快，网址为××等网站及各自的移动客户端）注册成为会员；当乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户；乙方在指定网络平台取得了会员资格及各子账户信用额度后，即领用了垫付宝（垫付卡）服务；当乙方发生商品或服务交易时，乙方使用垫付宝信用额度进行消费后，甲方即替乙方垫付消费款项给交易或提供货服务的另一方，乙方有义务按约定将垫付款定期归还甲方；乙方应按照垫付宝网站上甲乙双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则及指定网络平台发布的各项规则；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金;此外，乙方同意如乙方逾期还款，乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等）；乙方同意承担的违约金，共包含以下三项：当月违约金、延迟履行违约金、涉诉违约金；乙方逾期的当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金；乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额1‰向甲方支付延迟履行违约金；如乙方垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期未还款，乙方同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还乙方垫付宝账户所有未到期应还款项，如乙方未如期一次性偿还，则立即构成乙方违约，乙方须按本合约承担三项违约金；等等。同日，被告蒋利明在轻易贷平台注册为会员，其分期账户的账单日未每月19日，还款日为每月27日，授信额度为40000元。
2017年2月21日，被告蒋利明使用垫付宝信用额度在同为原告会员的杭州市普杰电子商务有限公司消费4笔，合计40000元，但未按约在还款日履行还款义务，故原告提起本案诉讼。
另查明，原告已从被告账户合计扣划4154.32元用于抵扣垫付款，目前被告尚欠垫付款35845.68元。
本院认为，原告垫富宝公司与被告蒋利明签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定履行各自义务。被告蒋利明于2017年2月21日使用垫付宝信用额度进行消费后未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还剩余垫付款，符合合同约定，且被告未对此提出抗辩，本院予以支持。关于违约金，原告自愿以剩余垫付款35845.68元为计算基数，本院予以尊重。鉴于双方约定过高，本院结合合同约定酌情调整为自2017年4月28日起按照年利率24%计算，超出部分不予支持。被告蒋利明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蒋利明于本判决生效之日起十日内归还原告垫富宝投资有限公司垫付款35845.68元。
二、被告蒋利明于本判决生效之日起十日内支付原告垫富宝投资有限公司违约金（自2017年4月28日起以35845.68元为计算基数按年利率24%计算至实际履行之日止）。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，减半收取计422.50元，由原告垫富宝投资有限公司负担51元，被告蒋利明负担371.50元。
原告垫富宝投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋利明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 王 颖
二〇一七年十一月十日
代书记员 翁琳景
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?