福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初10840号
原告：张贤忠，男，1956年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：龚志飞、王福金，福建君州律师事务所律师。
被告：厦门辣蛮子餐饮管理有限公司，住所地厦门市思明区莲岳路10号之十五，统一社会信用证代码：91350203MA34752MOD。
法定代表人：李艾洁，总经理。
委托诉讼代理人：陈晶晶、王华榕，福建闽鹭律师事务所律师。
原告张贤忠与被告厦门辣蛮子餐饮管理有限公司（以下简称“辣蛮子公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理，依法由审判员曾臻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贤忠及其委托诉讼代理人龚志飞，被告厦门辣蛮子餐饮管理有限公司委托诉讼代理人陈晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张贤忠向本院提出诉讼请求：判令辣蛮子公司向张贤忠赔偿损失155551元。事实与理由：“辣匠火锅”火锅店系辣蛮子公司经营，该店在日常经营过程中产出大量油污废物，随意丢弃在店门口的垃圾桶附近，周围再无其他类似产出油污废弃物的门店。辣蛮子公司从未对其产出的油污废弃物处理，亦未对门口路面清理，造成路面油滑，行走不便。2017年4月8日上午6时许，张贤忠步行至该店门口，因其所产出的油污废物等未处理，造成摔倒。事故发生后，张贤忠被送往医院，被诊断为左髌骨骨折。2017年4月20日，张贤忠经过治疗后出院，医嘱为卧床休息两个月，四周后返院复查等。2017年5月23日，张贤忠返院复查，医嘱为休息一个月。因该事故，张贤忠遭受经济损失，2017年5月20日，厦门茂颖物业服务有限公司解除了与张贤忠的聘用协议。然而张贤忠多次向辣蛮子公司索赔未果。为维护合法权益，特诉至法院。
辣蛮子公司辩称：一、1、张贤忠的证据无法证明其受伤与辣蛮子公司存在关联或因果关系。2、根据侵权责任法，本案案由应为公共道路妨碍通行损害责任纠纷，应适用无过错责任。但张贤忠应先证明倾倒、遗撒的物品于事发地点，系该司所倾倒、遗撒。张贤忠提交的倾倒、遗撒的物品照片形成时间系2017年5月19日，无法证明事发当天妨碍张贤忠通行处倾倒、遗撒的物品与该司有关。同时在该区域，不仅仅该司一家从事餐饮。3、根据证据及现场勘查可以显示事发地点路面与正常的路面不同，有一定的倾斜度。通过张贤忠提供的照片业可以看出该区域的地板砖及材料均是粗糙不易打滑的。正常行走，不至于发生摔倒，不能排除系张贤忠自身所穿的鞋面太滑或其他身体原因导致。二、假设要承担赔偿责任，对赔偿项目的意见为：1、医疗费：只同意个人支付部分的16110.58元；2、误工费：已超过61岁，不同意赔偿；3、护理费：对标准无异议，护理天数只同意12天；4、营养费：不同意；5、残疾赔偿金：按身份证；6、精神损害抚慰金：仅同意3000元，且张贤忠存在过错应承担大部分。
经审理查明，2017年4月8日上午6时许，张贤忠步行至“辣匠火锅”（系辣蛮子公司设立经营）店门口摔倒。当日6时28分，厦门市公安局嘉莲派出所民警接到电话号码为182××××0792的报警，报警内容为“莲花路口公交站靠莲岳路上，1个老人摔倒，人受伤”。嘉莲派出所受理报警后，指派民警到场，处理结果为“未见到摔倒老人”。当日，张贤忠前往厦门大学附属中山医院就诊，入院诊断为：左髌骨骨折。张贤忠住院12天后于2017年4月20日出院，出院诊断为：左髌骨骨折，出院医嘱为：两个月内卧床休息为主，四周后返院复查。2017年5月23日，张贤忠再次前往厦门大学附属中山医院就诊，临床诊断为：左髌骨骨折，建议：休息一个月。张贤忠为此共支付医疗费31313.36元。
另查明，张贤忠名下账户自2016年11月起收到厦门茂颖物业服务有限公司转来款项：931元（10月法定加班费），2025元（10月工资及加班费等），2000元（11月工资及加班费等），2000元（12月工资及加班费等），1241.3元（1月法定加班费），2247.2元（1月工资及加班费等），2500元（2月份工资及加班费等），2335元（3月工资及加班费等），并于2017年6月1日收到310.3元（5月法定加班费），640元（5月离职工资及加班费）。2017年5月20日，厦门茂颖物业服务有限公司向张贤忠出具《终止劳务用工协议通知书》一份，主要内容为“贵我双方于2016年9月30日签订了为期一年的《超过法定工作年龄和退休人员聘用协议》，您于2017年4月10日起以摔伤为由至今仍未到岗上班，现我司正式通知您：即日起劳务用工协议解除，贵我双方劳务关系终止”。
本案审理过程中，本院根据张贤忠提出的鉴定申请，依法委托福建正泰司法鉴定中心对张贤忠的伤残等级（人体损伤致残程度分级）进行鉴定。2017年8月25日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴【2017】临鉴字第473号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张贤忠本次外伤所致损伤及后遗症，构成人体损伤残疾程度十级伤残。张贤忠为此支付鉴定费1000元。张贤忠还申请对“辣匠火锅”店周边环境进行现场勘查。2017年10月19日，本院到“辣匠火锅”店现场勘验。在勘验现场，张贤忠指认其摔倒处，该处铺设大砖块，砖面光滑，有一定的倾斜度，并残留有液体流过的痕迹；附近有一处消防门，有见“辣匠火锅”店员将门打开，该门到人行道上的垃圾桶（斜对面）三米左右；消防门旁的店铺为美容类店铺；在“辣匠火锅”店内，该消防门对面为水果配送室，且该门内部贴有落款日期为2017年9月12日的《公告》，内容为“此门营业时间以内禁止人员通行，禁止所有人员通行，如果发现营业时间通行一次罚款20元，上不封顶”；该店厨房在二楼。
以上事实，有报警登记、报警回执、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、终止劳务用工协议通知、银行明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、勘查笔录、勘查照片以及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。
审理中，张贤忠陈述，事故当日，其穿着胶鞋经过“辣匠火锅”店门前去坐公交车上班，一下子滑倒，想起来又滑了下去，因为当时地面有一定斜坡且其左腿已受伤站不起来，所以人转了一个个，往右边滑，滑到垃圾桶旁；事发时，该店没有人；其给家属打电话，十几分钟后，其老伴和女婿到场，并拨打该店张贴的电话，接电话的店长叫其自行报警处理，其女婿遂拨打110和120，120先到所以将其先送至医院，110到场后才会没见到人。张贤忠还提供照片、微信聊天记录、裤子为证。辣蛮子公司对照片不予确认，认为其中事发当日照片只能反映现场某特定时间段的状态，无法还原动态摔倒的过程，而5月19日的照片不是事发当日情形，照片里显示的堆放、遗撒物品不能排除是其他餐饮店及附近居民堆放、遗撒的可能；微信聊天记录中，公司工作人员并没有确认当天事故与公司有任何关联；裤子的油污无法证明是事发当时的油污，不予认可。辣蛮子公司还陈述，“辣匠火锅”店员工于每日上午9时30分上班，每日的厨房泔水及残留物每日晚上8点或次日上午10时由专人回收处理，所有垃圾均打包放入垃圾桶内；并未与居委会有门前三包等材料。本院分析认为，张贤忠提供的拍摄于事发当日的照片在微信聊天记录中也有体现（张贤忠家属发送给“辣匠火锅”工作人员），能够相互印证，本院予以确认。5月19日的照片与本案缺乏直接关联性，不予确认。事发当日照片显示张贤忠身着深蓝色制服，脚穿军绿色胶鞋，张贤忠在现场勘验指认的摔倒处有明显红色辣油油渍，垃圾桶旁有垃圾袋包裹的垃圾及其他零散垃圾。张贤忠庭审提供的裤子与事发当日照片显示的张贤忠所着裤子并无差异，油污略呈黄色，明显沾染时间较久，可予确认。
另，本院依法前往思明区长青社区居民委员会查询“辣匠火锅”是否曾签署“门前三包”协议。该居委会提供《厦门市“门前三包”管理承诺书》一份，责任单位为“辣匠火锅”，监督单位为嘉莲街道办事处，“辣匠火锅”签字责任人为官进斌，其中管理范围为“沿街构（建）筑物外立面至人行道外沿及构（建）筑物外立面”，“包卫生”标准为“管理责任范围内的道路（人行道）、公共场地、绿化带、垃圾收集容器等无垃圾、无油污、无积水”。张贤忠对该证据无异议，辣蛮子公司认为其无法确认该证据的真实性，因为该承诺书无公司盖章，也未明确所谓“三包”的范围。本院分析认为，该承诺书虽无辣蛮子公司印章，但来源于居委会且盖有街道办事处印章，内容亦符合厦门市“门前三包”相关工作，本院对该证据予以认可。
本院认为，公民的健康权受法律保护。（一）关于辣蛮子公司是否应承担本案赔偿责任。张贤忠摔倒之处位于“辣匠火锅”店消防门门口与垃圾桶之间的公共道路，该位置有明显辣油油污。“辣匠火锅”店内贴有落款时间在事发之后、禁止从该门通行的公告，乃至现场勘验仍有见“辣匠火锅”店店员打开消防门，故可以合理推定该消防门在张贴公告之前曾频繁用于通行。结合事发当日照片、现场勘验情况以及“辣匠火锅”周边店铺情况，张贤忠关于事发时摔倒之处的油污系“辣匠火锅”店运送垃圾造成的主张具有高度可能性，本院予以采信，事发当天案涉位置的辣油油污应系“辣匠火锅”店从该店消防门门口运出垃圾丢入垃圾桶时所产生的辣油倾倒、遗撒在该路段所形成。案涉公共道路附有明显辣油油污，结合张贤忠提供的沾有油污的裤子、报警登记、病例等证据，张贤忠主张其摔伤与路面有辣油油污之间存在因果关系有事实依据，亦符合日常生活经验法则，本院予以采信。辣蛮子公司应当对张贤忠的受伤损害承担相应的赔偿责任。（二）关于赔偿责任的范围。本案中，张贤忠在经过“辣匠火锅”店时滑倒，根据张贤忠陈述，该处系其平时上班要坐公交车的途经之处，张贤忠本应对该路段地形较为熟悉。从现场勘验的情况来看，该处铺设大砖块，砖面光滑，有一定的倾斜度。张贤忠作为完全民事行为能力人，应对自身安全负有注意义务，但张贤忠在经过该路段时未尽到合理的注意义务，存在一定的过错，因此，可以适当减轻辣蛮子公司的赔偿责任。本院根据合理性原则，酌定辣蛮子公司应承担30%的赔偿责任。对张贤忠的各项损失认定如下：
赔偿项目金额计算公式/方法
医疗费31313.36发票
误工费6000（12天+60天）×2500元÷30天
护理费294012天×70元/天×1人+60天×70元/天×50%×1人
营养费2500酌定
残疾赔偿金87882.646254×19年×10%
精神损害抚慰金1500酌定
说明1、张贤忠户籍地在厦门市，按厦门市城镇居民标准计算残疾赔偿金；
2、院外护理期依医嘱建议合并计算为60天，护理依赖程度酌定为部分护理依赖；
3、终止劳务用工协议通知、银行明细清单等可以证明张贤忠事发前有劳动收入，张贤忠主张每月工资2500元，未超过银行明细所载明的2016年10月至2017年3月期间的月平均收入（6月1日所发款项系4月份数天工资），本院予以确认；误工期为住院天数加院外护理期。
4、营养费按张贤忠伤情及伤残等级情况予以酌定2500元。
综上，辣蛮子公司应赔偿张贤忠经济损失（31313.36+6000+2940+2500+87882.6）×30%+1500元=40690.79元。对张贤忠的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、厦门辣蛮子餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张贤忠40690.79元；
二、驳回张贤忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费878元，减半收取439元，由张贤忠负担324元，由厦门辣蛮子餐饮管理有限公司负担115元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 曾 臻
二〇一八年一月二十三日
代书记员 张莉芬
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。