广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初260号
原告：汪现侠。
委托诉讼代理人：杨益春，广东潮之荣律师事务所律师。
被告：林家伟。
被告：林捷豪。
被告：蔡兴扬。
原告汪现侠诉被告林家伟、被告林捷豪、被告蔡兴扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月14日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理，原告汪现侠及其委托诉讼代理人杨益春、被告林家伟到庭参加诉讼。被告林捷豪、被告蔡兴扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪现侠向本院提出诉讼请求：1、被告林家伟、被告林捷豪、被告蔡兴扬对原告各项损失共计225669元承担连带赔偿责任（其中医疗费161587.12元、住院伙食补助费10700元、护理费38520元、误工费41920.90元、交通费2000元、营养费1800元、康复费3000元、残疾赔偿金53441元、精神损害抚慰金10000元，合计325669元，抵除被告林家伟家属代为赔偿的100000元，余款为225669元）；2、本案诉讼费用、鉴定费用及公告费等费用由被告林家伟、被告林捷豪、被告蔡兴扬共同承担。事实和理由：2016年7月28日4时40分左右，被告林家伟饮酒后驾驶粤Ｄ×××××号牌轻型普通货车沿广东省汕头市澄海区玉潭路自南往北方向行驶，行至玉潭路龙田市场路口时，碰撞自西往东方向推行人力三轮车横过玉潭路的原告，造成原告受伤，二车不同程度损坏的交通事故。道路交通事故发生后，原告即被送往汕头大学医学院第一附属医院接受治疗，于2016年11月12日出院，共住院107天。出院诊断：1、特重型颅脑损伤；2、左颞顶枕硬膜下血肿；3、左侧颞顶硬膜外血肿；4、脑疝；5、双额颞叶脑挫伤并脑内血肿；6、右颞硬膜下血肿；7、颅腔积气，8、左颞枕骨骨折；9、中颅底骨折；10、左眶骨、左颧骨弓骨折；11、左颞枕头皮裂伤；12、左颞顶枕头皮血肿；13、创伤性湿肺；14、应激性溃疡；15、全身多处软组织挫伤；16、肺部感染。后遗症：双下肢肌力减退，记忆力认知力下降。2016年8月10日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出[2016]第01070008号《道路交通事故认定书》，认定原告在本事故中无责任，被告林家伟在本事故中负全部责任。原告认为：被告林家伟驾驶粤Ｄ×××××号牌轻型普通货车，发生道路交通事故并承担事故全部责任，涉嫌交通肇事罪被澄海区检察院提起公诉，被告林家伟无机动车驾驶证在饮酒后驾驶无定期年检审的小货车，被告林捷豪、被告蔡兴扬明知该车辆无年检审，应当知道被告林家伟无机动车驾驶证且没有为车辆购买交强险，被告林捷豪、蔡兴扬存在法律上的过错。原告因本次交通事故不仅遭受到误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，也使其精神遭受到巨大的创伤。就损害应得的赔偿和支出的费用，原告与各被告多次协商解决，但无法达成协议。原告惟诉诸法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告林家伟对原告的起诉没有意见，也没有提供证据。
被告林捷豪、被告蔡兴扬没有提出答辩意见，也没有提供证据。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，并向法院申请对其伤残等级、后续医疗费、康复费、营养费、住院期间及出院后的护理依赖、误工时间进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东东方法医临床司法鉴定所出具了东方司鉴[2017]临鉴字第74号《司法鉴定意见书》一份。
被告林家伟对原告提供的证据以及《司法鉴定意见书》没有异议，被告林捷豪、被告蔡兴扬没有提交证据，也没有到庭对原告提交的证据及《司法鉴定意见书》进行质证。因没有相反证据予以反驳，也没有影响证据真实性的因素存在，故本院对原告提供的证据以及《司法鉴定意见书》予以确认并在卷佐证。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2016年7月28日4时40分左右，被告林家伟饮酒后驾驶粤Ｄ×××××号轻型普通货车沿广东省汕头市澄海区玉潭路自南往北方向行驶，行至玉潭路龙田市场路口时，碰撞自西往东方向推行人力三轮车横过玉潭路的原告，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2016年11月12日出院，共住院107天，出院诊断为：1、特重型颅脑损伤：（1）左颞顶枕硬膜下血肿，（2）左侧颞顶硬膜外血肿，（3）脑疝，（4）双额颞叶脑挫伤并脑内血肿，（5）右颞硬膜下血肿，（6）颅腔积气，（7）左颞枕骨骨折，（8）中颅底骨折，（9）左眶骨、左颧弓骨折，（10）左颞枕头皮裂伤，（11）左颞顶枕头皮血肿；2、创伤性湿肺；3、应激性溃疡；4、全身多处软组织擦挫伤；5、肺部感染。原告在住院期间支付医疗费161587.12元。
2016年8月10日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2016]第01070008号《道路交通事故认定书》，认定：被告林家伟无机动车驾驶证在饮酒后驾驶无定期年检审的小货车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，没有减速慢行，致遇情况未能及时采取有效的安全措施，是造成本事故的直接原因，应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。
2016年12月23日，被告林家伟的家属向原告支付赔偿款100000元，双方约定该笔赔偿款在被告林家伟应赔偿的数额中予以抵除。
2017年3月10日，广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、住院期间及出院后配护理人员的人数及时限、误工期作出东方司鉴[2017]临鉴字第74号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、原告的伤残等级评定为九级；2、原告的康复治疗费3000元，无后续治疗费；3、原告的误工期223天；营养期90天，增加营养费1800元；护理期107天，每天配护理人员2名，出院后无需护理依赖。为此，原告支付鉴定费用2700元。
另查明：原告系农业家庭户口。被告蔡兴扬系粤Ｄ×××××号轻型普通货车的登记所有人，被告林捷豪系粤Ｄ×××××号轻型普通货车的实际支配人。粤Ｄ×××××号轻型普通货车的有效检验期至2012年4月30日，该车发生事故时没有投保机动车交通事故责任强制险。
本院认为：本案是一宗因机动车与行人之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，被告林家伟应负本事故的全部责任。故原告起诉请求判令被告林家伟赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定被告林家伟的赔偿数额。因被告林家伟所驾驶的粤Ｄ×××××号轻型普通货车多年未经检验且未投保交强险仍上路行驶，原告请求作为实际支配人的被告林捷豪以及登记所有人被告蔡兴扬承担连带赔偿责任，理由成立，本院予以支持。
基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的单据，确认为161587.12元。
2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告住院治疗107天，住院伙食补助费为100元×107（天）=10700元。
3、营养费：根据鉴定机构的意见，确认营养费为1800元。
4、护理费：根据鉴定机构的意见，原告住院107天每天配护理人员2名。根据本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定原告护理人员的护理费为每人每天140元。护理费为140元×107（天）×2（人）=29960元。
5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，原告请求交通费2000元可酌情予以支持。
6、误工费：原告因本事故致误工223天，请求误工费，可予支持。原告为农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度农业职工的平均工资计算误工费。原告的误工费为28812元÷365（天）×223（天）=17602.95元。
7、残疾赔偿金：原告为农业家庭户口，应按上一年度广东省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。根据本院采信的鉴定意见，原告的伤情构成九级伤残，残疾赔偿金为13360.40元×20（年）×20%＝53441.60元，原告请求按53441元计算，本院予以照准。
8、康复费：根据鉴定意见，确认康复费为3000元。
9、精神损害抚慰金：根据本院采信的鉴定意见，原告因本事故致九级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金10000元可予支持。
以上各项合计290091.07元，抵除被告林家伟一方已赔偿的100000元，余款为190091.07元，由被告林家伟承担，被告林捷豪、被告蔡兴扬承担连带赔偿责任。被告林捷豪、被告蔡兴扬经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林家伟应于本判决生效之日起10日内赔偿原告汪现侠190091.07元，被告林捷豪、被告蔡兴扬承担连带赔偿责任；
二、驳回原告汪现侠的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4685元，鉴定费2700元，公告费560元，由原告汪现侠负担受理费739元及鉴定费500元，被告林家伟、被告林捷豪、被告蔡兴扬连带负担受理费3946元、鉴定费2200元及公告费560元。鉴定费及公告费已由原告汪现侠支付，被告林家伟、被告林捷豪、被告蔡兴扬应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费及将应承担的鉴定费及公告费付还原告汪现侠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 郑怀彬
代理审判员 黄文贤
人民陪审员 曾东群
二〇一七年十月二十日
书 记 员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。