上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初861号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人卞某某，男，1959年8月1日出生，汉族，住本市。
辩护人秦裕斌，上海善法律师事务所律师。
被告人徐某某，男，1968年3月20日出生，汉族，户籍在本市，住本市虹桥路***号***号楼19E；2013年2月28日因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被上海市黄浦区。
辩护人郑震捷，上海善法律师事务所律师。
被告人梁某某(冒名：于欢欢，男，1988年1月7日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。
辩护人陈顺，上海市竞业律师事务所律师。
被告人姜某某(曾用名：姜巍，男，1987年9月16日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
辩护人俞文杰，上海市竞业律师事务所律师。
被告人李某，(绰号“浩然”)，男，1990年6月1日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省庆安县巨宝山乡巨宝村周永德屯46号；因涉嫌寻衅滋事罪于2017年3月24日被上海市公安局黄浦分局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于上海市黄浦区看守所。
辩护人冯赟，上海市竞业律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕804号起诉书指控被告人卞某某、徐某某、梁某某、姜某某、李某犯寻衅滋事罪，被告人梁某某犯非法拘禁罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员黄某2出庭支持公诉，被告人卞某某、徐某某、梁某某、姜某某、李某及辩护人秦裕斌、郑震捷、陈顺、俞文杰、冯赟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2017年3月10日15时许，被告人卞某某至本市中华路XXX弄XXX号中华居委会为其父亲办理补助申请，因是否符合补助条件与居委干部被害人倪某某发生纠纷及肢体冲突。因卞某某感到吃亏，遂电话联系被告人徐某某，欲对倪某某进行报复，徐某某随即通过电话联系指使被告人梁某某找人至现场帮助卞某某。随后梁某某伙同被告人姜某某、李某至现场，卞某某与梁某某交谈并指认被害人后，梁某某遂拿出随身携带的砍刀，卞某某见状即离开现场，梁某某、姜某某、李某各手持一把砍刀进入居委会办公室，将被害人倪某某砍伤后逃离。
事发后，民警接警至现场在中华路XXX弄XXX号门口将被告人卞某某抓获。经侦查，公安人员于2017年3月11日将被告人徐某某抓获；于3月24日将被告人梁某某、姜某某、李某抓获。
经鉴定，被害人倪某某遭受外力作用致肢体(右上臂)一处创口长度10.0cm以上，构成轻伤。
案发后，被告人徐某某家属对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解。
公诉机关同时指控，2015年1月12日12时许，被告人梁某某伙同岳飞飞、夏某某、范某某(均另案处理)等人至本市青浦区徐泾镇振泾路、明珠路附近，由岳飞飞与出售一辆苏K7XX**桑塔纳轿车的被害人陶某1、陶某2进行二手车买卖交易。交易期间，岳飞飞因怀疑二被害人与其此前购买二手车被骗之事有关，在其指使下，被告人梁某某、夏某某、范某某等人将二被害人分别拘禁于上述桑塔纳轿车和岳飞飞的一辆宝马越野车内，后驶离该处。在拘禁过程中，岳飞飞、夏某某等人分别对二被害人进行殴打，逼迫其二人赔偿岳飞飞人民币5万元。二被害人因未实施过诈骗行为拒绝赔偿。当日17时许，岳飞飞经与二被害人的堂兄弟被害人陶某3电话联系，仍以上述相同理由向陶某3索要赔偿款并约定在本市闵行区虹梅路2039弄处的重庆鸡公煲内碰面。当日22时许，岳飞飞至该鸡公煲内让陶某3赔偿其损失遭拒后，岳飞飞一方多人持砍刀等物对被害人陶某3等人进行殴打，并将陶某3带离至上述宝马越野车内与陶某2、陶某1拘禁在一起。次日凌晨3时许，三名被害人被释放。
经鉴定，被害人陶某3因外伤致右乳突部皮下血肿、右颧面部皮肤挫伤、右眼部挫伤、左肘部皮肤裂创(长4.5厘米)，均构成轻微伤。被害人陶某2因外伤致左眼部挫伤，构成轻微伤。被害人陶某1因外伤致颈部软组织损伤，未构成轻微伤。
上述事实，有被害人倪某某的陈述及辨认笔录，证人佴某某、邵某某、黄某1、罗某某、易某某的证言，案发监控录像及截图，公安机关调取证据及发还清单、电子数据检验工作记录、手机通话记录，验伤通知书、伤势照片、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，双方谅解协议，公安机关出具的工作情况，有关书证，被告人卞某某、徐某某、梁某某、姜某某、李某的供述；被害人陶某1、陶某2、陶某3的陈述，证人夏某某、范某某的证言及辨认笔录，现场照片，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。
公诉机关认为，被告人卞某某、徐某某、梁某某、姜某某、李某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人梁某某还伙同他人采用拘禁方法非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。因其一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。被告人徐某某、姜某某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。五名被告人均如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法审判，建议对被告人卞某某、徐某某、姜某某、李某分别判处一年以下有期徒刑，对被告人梁某某判处二年以下有期徒刑。
被告人卞某某、徐某某、梁某某、姜某某、李某对公诉机关指控的寻衅滋事事实、证据和罪名均无异议。被告人卞某某辩护人提出被告人卞某某系初犯，且到案后如实供述，请求对其从轻处罚。被告人徐某某辩护人提出徐某某案发后能如实供述所犯罪行，且其家属已赔偿被害人并取得其谅解，请求从轻处罚。被告人梁某某对公诉机关指控的非法拘禁事实、证据和罪名亦无异议；其辩护人认为被告人梁某某在非法拘禁中系从犯，应从轻处罚。被告人姜某某辩护人提出姜某某案发后如实供述，请求从轻处罚。被告人李某辩护人认为李某到案后如实供述，请求从轻处罚。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，五名被告人均表示自愿认罪，请求从轻处罚。
本院认为，被告人卞某某、徐某某、梁某某、姜某某、李某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。系共同犯罪。被告人梁某某还伙同他人采用拘禁方法非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据被告人梁某某在非法拘禁共同犯罪中的作用，其不属法律规定的从犯，故其辩护人关于梁某某在非法拘禁中系从犯的辩护意见不予采纳。梁某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人徐某某、姜某某系累犯，依法应当从重处罚。五名被告人到案后均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人徐某某家属已向被害人倪某某进行赔偿，取得了被害人对五名被告人的谅解，对五名被告人均可酌情从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二百三十八条第一款、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人卞某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年12月9日止。)
二、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2018年1月10日止。)
三、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年9月23日止。)
四、被告人姜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年3月23日止。)
五、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年12月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 池晓烽
二〇一七年十月二十三日
书记员 陆玉婷
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制、或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。