河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0624民初505号
原告：刘波军，男，1986年5月2日出生，汉族，职业，现住阜平县,。
委托诉讼代理人：李建亮，河北展威律师事务所律师。
原告：顾中朝，男，1989年3月5日出生，汉族，职业，现住阜平县，。
委托诉讼代理人：李建亮，河北展威律师事务所律师�
被告：张宏斌，男，住址山西省大同市南郊区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司怀仁支公司，住所地山西省怀仁县木材东寺东通泰路西侧楼房。
主要负责人：黄滨，男，该公司经理。
统一社会信用代码：9114060068022818XL。
委托诉讼代理人：刘士杰，河北金房律师事务所律师。
原告刘波军、顾中朝与被告张宏斌、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘波军、原告顾中朝委托诉讼代理人李�亮、被告中国太平洋财产股份有限公司朔州中心支公司怀仁支公司委托诉讼代理人刘士杰到庭参加诉讼，被告张宏斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘波军向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告刘波军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。顾中朝向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费等共计10万元；2.诉讼费用由被告承担。2017年11月5日，原告刘波军更改其诉讼请求数额为70659.95元，原告顾中朝更改其诉讼请求数额为191260元。
事实和理由：2017年3月20日13时20分许，刘保贵驾驶机动车沿无繁线由东向西行驶至阜平县境内东漕岭拐弯路段超车时与同向行驶刘波�驾驶的机动车发生交通事故，造成刘波军、乘车人陈月明受伤及两车受损。此事故经阜平县公安局交通管理大队认定，刘保贵负事故的全部责任，陈月明无责任。此事故给原告刘波军造成医疗费等损失共计70659.95元，给顾中朝造成车辆损失、鉴定费等共计191260元。张宏斌作为事故车辆“晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××”的实际车主，应当对原告的损失承担赔偿责任。事故车辆“晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××”在中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司怀仁支公司入有交强险和商业第三者险，该公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。故诉求法院支持原告的诉求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司怀仁支公司在庭审中辩称，我司仅在保险责任范围内�偿原告的合理损失，原告顾中朝并非本案车主，无权主张车损。原告的车辆实际价值远远低于评估价格，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告提供的病历不完整没有提供医嘱，不能证明其实际住院天数，误工期认可90天，护理期认可60天，营养期认可90天，营养费认可30元/天，二次手术费待实际发生后另行主张。车辆施救费不应超过800元，拆验费应包含在维修工时费或公估费中，且公估报告中显示事故件拆装费用3000元。
被告张宏斌经本院传票传唤未到庭参诉讼也未提交答辩状。
经审理查明，事故车辆“冀Ｆ×××××”的登记车主为顾中朝。事故车辆“晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××”的登记车主为张宏斌。
2017年3月20日13时20分许，刘保贵驾驶机动车“冀Ｆ×××××”沿无繁线由西向东行驶至东漕岭拐弯路段超车时与相对行驶刘波军驾驶的机动车“晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××”发生交通事故，造成刘波军、乘车人陈月明受伤及两车受损。2017年3月31日，阜平县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书“阜公交认字【2017】第75号”，认定刘保贵负此事故的全部责任，刘波军、陈月明无责任。
事故发生后，2017年3月20日至2017年5月2日，刘波军在阜平县医院住院治疗，共住院43天，产生医疗费29141.95元。
2017年10月9日，保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定刘波军需后期医疗费9000元，误工期90-270天，护理期为60-90天，营养期为60-90天。
2017年6月30日，河北省保定市阜平县人民法院委托河北天元保险公估有限公司出具公估报告书，认定“冀Ｆ×××××”的损失为171000元，产生公估费10260元。事故车辆“冀Ｆ×××××”还产生拆验费6500元，拖车费3500元。
事故车辆“晋Ｂ×××××”在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司怀仁支公司投保了一份交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。在被告保险公司投保了一份商业第三者险，保险限额为100万元且不计免赔。事故车辆“晋Ｂ×××××”在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司怀仁支公司投保了一份商业第三者险，保险限额为5万元且不计免赔。事故发生在保险期间。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、询问笔录、病历、司法鉴定意见书、公估报告、票据、保单及原被告陈述存卷为证。
本院认为，自然人的健康权和财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身和财产损害的，由保险公司依法在机动车所投保的保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据过错，按照各自的过错比例承担。
庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司怀仁支公司抗辩称原告顾中朝并非本案车主，无权主张车损。因本院已调查核实顾中朝确为本案事故车辆的实际车主，且原告提交的行驶证也表明顾中朝的车主身份，故对被告的抗辩理由不予支持。保险公司抗辩称原告的车辆实际价值远远低于评估价格，不承担鉴定费，因原告提交的公估报告系具有鉴定资质的公估机构出具，且为法院委托原被告双方协商不成经法院指定鉴定机构鉴定，没有程序瑕疵，故对原告提交的公估报告本院依法予以确认。保险公司抗辩称鉴定费不属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费属于为查明保险标的损失程度所产生的必要费用，由保险人承担，故被告保险公司的抗辩理由不成立。保险公司抗辩称原告提供的病历不完整无医嘱，不能证明其实际住院天数，根据原告提交的病历、诊断证明等可知原告实际住院天数为43天。根据原告提交的司法鉴定意�书，本院认可误工期为180天，护理期75天，营养期75天，被告保险公司抗辩称营养费认可30元/天，二次手术费待实际发生后另行主张无法律依据，本院认定营养费为50元/天，二次手术费为9000元。被告保险公司抗辩称车辆施救费不应超过800元，拆验费应包含在维修工时费或公估费中，且公估报告中显示事故件拆装费用3000元，因拆验费应包含在损失评估、鉴证收费标准中，故对原告主张的拆验费不予支持，原告主张的施救费损失为原告实际发生，符合法律规定的形式要件，故对被告保险公司的抗辩理由不予支持。
本案中，原告刘波军的损失为：
医疗费：29141.95元；
住院伙食补助费：共住院43天，按照100元/天的标
准，共计4300元；
二次手术费：9000元；
营养费：营养期为75天，按照50元/天的标准，共
计3750元；
误工费：按照农林牧渔业的标准，误工期为180天，
共计21987÷365×180=10842元；
护理费：按照农林牧渔业的标准，护理期为75天，
共计21987÷365×75=4518元；
以上损失共计61551.95元。
顾中朝的损失为：
车损：171000元；
施救费：3500元；
公估费：10260元；
以上损失共计184760元。
因原告刘波军、顾中朝的损失并未超过事故车辆“晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××”在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司怀仁支公司的保险限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司怀仁支公司依法赔偿原告刘波军61551.95元，依法赔偿原告顾中朝184760元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产股份有限公司朔州中心支公司怀
仁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘波军61551.95元；
被告中国太平洋财产股份有限公司朔州中心支公司怀
仁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾中朝184760元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5229元，原告刘波军负担63元，顾中朝负担171元，被告张宏斌负担4995元。款限于本判决发生法律效力后十日内交纳�银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名:阜平县人民法院执行款专户，账号:50×××63，开户银行:河北省阜平县农行中兴分理处），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，并向保定市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交，并将缴费凭证交纳至河北省保定市阜平县人民法院民一庭。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费且未缴纳上诉费凭证的，按自动撤回上诉处理（开户银行：中国银行西城支行，账号：10×××07，户名：河北省保定市中级人民法院）。
审判长 徐志杰
审判�刘胜玉
审判员 刘占银
二〇一七年十一月十五日
书记员 张栓茹