广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初97号
原告：桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行，住所地：桂林市七星区普陀路3号1栋。
负责人：姚健，该支行行长。
委托代理人：吴启，广西君美律师事务所律师。
委托代理人：蒙文娟，广西君美律师事务所实习律师。
被告：王宜柱，住南京市江宁区。
被告：王伟，住南京市江宁区。
被告：阳荣刚，住广西灵川县。
原告桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行（以下简称国民村镇银行朝阳支行）诉被告王宜柱、王伟、阳荣刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行朝阳支行的委托代理人吴启、蒙文娟到庭参加了诉讼。被告王宜柱、王伟、阳荣刚经本院合法传唤�无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月27日，被告王宜柱以进货为由，向原告提出借款申请，经原告审查同意，被告王宜柱、王伟与原告签订了借款金额为50000元，借款期限为12个月的《个人借款合同》。同日，被告阳荣刚与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带担保。2015年2月12日，原告依约向被告王宜柱、王伟发放借款50000元，约定还款方式为等额本息，贷款到期日为2016年2月11日。被告王宜柱未按合同约定还款，应向原告支付相应的本金、利息、罚息及违约金。被告阳荣刚是该笔借款的连带保证人，应承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、三被告向原告偿还尚欠贷款本息合计人民币24181.38元，（其中本金人民币20515.29元），计息合计3666.09（利息按年利率15%的1.5倍暂计至2016年11月02日，以后另计至贷款本息全部清偿之日）；2、三被告偿还该笔贷款违约金人民币2051.52元；3、被告阳荣刚对被告王宜柱、王伟的债务承担连带保证清偿责任；4、上述被告连带承担本案的诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用。上述费用包括但不限于诉讼费，财产保全费、执行费、律师代理费、公告费、评估费、拍卖费、变卖费、或原告为实现债权所发生的其他费用。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、微小企业贷款申请表，证明被告王宜柱向原告申请贷款；2、个人借款合同，证明：1、原告向被告王宜柱、王伟出借贷款50000元，贷款期限自2015年2月12日起至2016年2月11日至，贷款年利率为15%，还款方式为每月11日以相等金额偿还贷款本金和利息，即每月还款4512.92元。2、根据合�约定，被告延迟支付任何到期款项，应自迟延之日起，按贷款利率的50%计收利息，并应就其违约行为向原告支付贷款金额10%的违约金；3、借款借据，证明原告于2015年2月12日向被告发放了50000元贷款；4、保证合同，证明被告阳荣刚对被告王宜柱、王伟的50000元贷款承担连带保证责任。按照合同约定未能清偿债务的，应按贷款金额的10%支付违约金；5、承诺书，证明被告承诺按合同约定支付违约金及其他费用；6、银行流水，证明被告自2015年10月11日起，未能足额还款；7、民事案件代理合同、律师费发票、律师费转账凭证，证明原告为向被告主张债权。支付了律师费1200元。
被告王宜柱、王伟、阳荣刚未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当�人有答辩、质证的权利。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明，2015年2月12日，原告与被告王宜柱、王伟签订《个人借款合同》一份。合同约定：贷款人（国民村镇银行朝阳支行）同意向借款人（王宜柱、王伟）发放贷款50000元；贷款期限为12个月，自2015年2月12日起至2016年2月11日止，约定的借款起算日与借据不一致的，以借据为准；年利率为15%，每月的10日为结算日，结算日即为还款日；采用等额本息的方式进行还款，即每个还款日以相等的金额偿还贷款本金及利息；因签订和履行本合同所有相关费用以及贷款人为实现债权和担保权产生的一切费用全部由借款人承担，包括但不限于税费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等；当下述任一情况出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。由此产生的任何损失，贷款人均不承担责任：（2）借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。（3）借款人或抵押人、质押人、保证人未能完全履行其在本合同或抵押、质押或保证合同中所做承诺和保证或其他义务，该种情况下，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。2015年2月12日，原告与被告阳荣刚签订《保证合同》一份。合同约定，鉴于债权人（国民村镇银行朝阳支行）和借款人王宜柱于2015年2月12日签订了借款�同（以下简称“主合同”），为了保障债权人在主合同项下债权得以实现，保证人（阳荣刚）愿意对借款提供保证担保；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期满后两年止。
2015年2月12日，原告依约将50000元贷款发放到被告王宜柱的账户，但被告未按约定还款。截止至2017年5月24日，被告尚欠原告借款本金20515.29元，利息7237.76元。原告为本案支付律师费1200元。
本院认为，原告与被告王宜柱、王伟签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《个人借款合同》签订后，原告已完全履行了发放贷款50000元的义务。被告未按合同的约定偿还原告借款本息。截止至2017年5月24日，被告王宜柱、王伟尚欠原告借款本金20515.29元，利息7237.76元。被告未按合同的约定履行还款义务，其行为已违约，除应偿还借款本金及利息外，还应按合同的约定，按贷款利率加收50%罚息，故原告要求被告王宜柱、王伟归还借款20515.29元及利息7237.76元（利息计算：暂计至2017年5月24日，从2017年5月25日起，按年利率22.5%另行计算）的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。合同明确约定律师费由借款人承担，故对原告要求被告王宜柱、王伟支付其律师费1200元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的财产保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、变卖费未实际发生，本院�予支持。原告没有提供其除了利息、罚息损失外，还有其他损失的证据，故原告要求被告支付违约金2051.52元的诉讼请求，本院不予支持。被告阳荣刚对上述借款与原告签订了《保证合同》，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费、律师费等），保证方式为连带保证，保证人的保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期满后两年止，故对原告要求被告阳荣刚对被告王宜柱、王伟的上述借款本息应当承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人�法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王宜柱、王伟偿还原告桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行借款人民币20515.29元及利息7237.76元（利息计算：暂计至2017年5月24日，从2017年5月25日起至本判决确定的给付期限最后一日止，按年利率22.5%另行计算）；
二、被告王宜柱、王伟支付原告桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行律师费1200元；
三、被告阳荣刚对上述款项承担连带偿还责任；
四、驳回原告桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费456元（原告已预付本院），由被告王宜柱、王伟、阳�刚负担。
上述应付款项，义务人因于本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费456元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋西凤
人民陪审员 谭继元
人民陪审员 杨秀爱
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李天成