山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0830民初4926号
原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为上县城中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。
法定代表人：张志同，董事长。
委托诉讼代理人：张虎，男，1986年10月10日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司工作人员，住汶上县。
被告：徐恩动，男，1968年4月25日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告：路明华，女，1966年3月10日出生，汉族，居民，住汶上县，系被告徐恩动之妻。
被告：王巨龙，男，1974年1月28日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告：王继昌，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告：吴新德，男，1976年5月28日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告：郭卫军，男，1970年9月19日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告：高中峰，男，1963年2月14日出生，汉族，居民，住汶上县。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告徐恩动、路明华、王巨龙、王继昌、吴新德、郭卫军、高中峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张虎，被告徐恩动、路明华、郭卫军到庭参加诉讼。被告王继昌、王巨龙、吴新德、高中峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告偿还借款本金199009.34元及相应利息、逾期利息、罚息等；2.案件受理费、诉讼保全费等诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告徐恩动于2012年12月18日在汶上县农村信用合作联社借款20万元用于购买铝材，财产共有人路明华签订共同还款承诺书，由王巨龙、王继昌、吴新德、郭卫军、高中峰提供连带责任担保，截止到2016年11月，尚欠借款本金199009.34元及相应利息。贷款到期后，原告方工作人员多次向借款人及担保人催要，但未获清偿。
王继昌、王巨龙、吴新德、高中峰未作答辩。
徐恩动辩称，借款合同是被告徐恩动本人签的，2013年贷款时，被告徐恩动并不了解情况，是被告王继昌让被告徐恩动到信用社找伊怀颖主任，由伊怀颖主任让被告徐恩动比照合同签字、书写，办完手续后，伊怀颖主任和被告王继昌告诉被告徐恩动没有其他事情了，可以走了。后来伊怀颖主任要求被告路明华到场签字，但被告路明华不同意签字。被告徐恩动不清楚贷款存入哪个卡上，也没有见到钱和银行卡。被告徐恩动不愿意也不同意偿还原告方所主张的贷款本息。
路明华辩称，在被告徐恩动签字时，被告路明华本人既未到场，也未签字，被告路明华不知道贷款的事情，不承认也不同意偿还贷款本息。
郭卫军辨称，担保属实，因账户已被冻结，可以承担保证责任。希望法院明确一下，被告郭卫军代替借款人偿还借款后，如何向借款人及其他担保人进行追偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：在庭审过程中，原告方向本庭提交了签署时间为2012年12月8日载明有“路明华”签字的财产共有人共同承诺书，被告路明华否认该财产共有人共同承诺书中的签字是其本人书写，原告方当庭表示可以申请司法鉴定，但在本院指定的期间，原告方既未提交书面鉴定申请，也未预交相应的鉴定费用，依照证据规则的相关规定，依法应当视为原告方放弃相应的诉讼权利，并由原告方承担因其放弃诉讼权利所产生的不利的法律后果，原告方提交的财产共有人共同承诺书本院依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日经中国银监会山东监督局鲁银监准﹝2016﹞68号批复批准，山东汶上农村商业银行股份有限公司开业后，汶上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担。
2012年12月18日，汶上县农村信用合作联社与被告徐恩动签订《个人借款合同》，约定由汶上县农村信用合作联社向被告徐恩动提供20万元的短期贷款用于购买铝材，借款期限自2012年12月18日至2014年12月8日，借款人可在合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，采用按月结息、借款到期日一次性偿还所有借款本金方式还款，如借款人未按照合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；如借款人未按照合同约定的用途使用借款，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。
2012年12月18日，汶上县农村信用合作联社与被告王巨龙、王继昌、吴新德、郭卫军、高中峰签订《最高额保证合同》，约定由五保证人自愿为汶上县农村信用合作联社自2012年12月18日起至2014年12月8日止与被告徐恩动办理约定的各类业务所形成的债权最高余额贰拾肆万元整提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起二年。
2013年12月24日，汶上县农村信用合作联社将贷款足额存入被告徐恩动在原告处开设的银行账户内，该笔借款到期日为2014年12月5日，执行利率为11‰。该笔借款到期后，截止到2017年1月13日，借款人徐恩动尚欠借款本金199009.34元及利息98159.11元未付。
本院认为，2016年3月21日经中国银监会山东监督局鲁银监准﹝2016﹞68号批复批准，山东汶上农村商业银行股份有限公司开业后，汶上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担，山东汶上农村商业银行股份有限公司是本案适格的原告主体。
根据原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的陈述、被告徐恩动、郭卫军的答辩及原告山东汶上农村商业银行股份有限公司提交的相应证据，足以认定汶上县农村信用合作联社与被告徐恩动签订的《个人借款合同》及汶上县农村信用合作联社与被告王巨龙、王继昌、吴新德、郭卫军、高中峰签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性和禁止性规定，依法应认定为有效合同，被告徐恩动针对其辩解意见，未提交相应证据予以证明，依法应当由被告徐恩动承担举证不能的法律后果，被告徐恩动当庭提出的辩解意见，本院依法不予采纳，故汶上县农村信用合作联社于合同签订后已足额向被告徐恩动发放了贷款，被告徐恩动应当承担按照合同约定按时、足额偿还借款本息的相应责任。
在庭审过程中，原告方向本庭提交了签署时间为2012年12月8日载明有“路明华”签字的财产共有人共同承诺书，用于证明涉案贷款应当认定为被告徐恩动与被告路明华的夫妻共同债务，但被告路明华否认该财产共有人共同承诺书中的签字是其本人书写，虽然原告方当庭表示可以申请司法鉴定，但在本院指定的期间，原告方既未提交书面鉴定申请，也未预交相应的鉴定费用，依照证据规则的相关规定，依法应当视为原告方放弃相应的诉讼权利，并由原告方承担因其放弃诉讼权利所产生的不利的法律后果，故原告方提出涉案贷款应当认定为被告徐恩动、路明华的夫妻共同债务的主张，没有事实根据和法律依据，本院依法不予采纳，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司提出由被告路明华对涉案贷款承担共同还款责任的请求，本院依法不予支持。
被告王巨龙、王继昌、吴新德、郭卫军、高中峰自愿为汶上县农村信用合作联社自2012年12月18日起至2014年12月8日止与被告徐恩动办理约定的各类业务所形成的债权最高余额贰拾肆万元整提供连带责任保证，且原告山东汶上农村商业银行股份有限公司起诉要求被告王巨龙、王继昌、吴新德、郭卫军、高中峰承担相应的还款责任时，并未超过法定和约定的保证人承担保证责任的期间，被告王巨龙、王继昌、吴新德、郭卫军、高中峰应当承担按照合同约定履行保证责任的义务，被告王巨龙、王继昌、吴新德、郭卫军、高中峰承担相应的还款责任后，有权向被告徐恩动追偿。
综上所述，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司提出由被告徐恩动、王巨龙、王继昌、吴新德、郭卫军、高中峰偿还借款本息的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司提出由被告路明华承担偿还借款本息的请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告徐恩动于本判决生效之日起十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金199009.34元、利息98159.11元，共计297168.45元（截止到2017年1月13日）及2017年1月13日以后新产生的利息、罚息等（利息、罚息等以199009.34元为基数自2017年1月14日起按照合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告王巨龙、王继昌、吴新德、郭卫军、高中峰对被告徐恩动的上述借款本息承担连带清偿责任，被告王巨龙、王继昌、吴新德、郭卫军、高中峰承担连带清偿责任后，有权向被告徐恩动追偿。
三、驳回原告山东汶上农村商业银行股份有限公司对被告路明华提出的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5719元，诉讼保全费1993元，由被告徐恩动、王巨龙、王继昌、吴新德、郭卫军、高中峰共同负担（原告已预缴的部分，待执行时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 曹义林
审判员 高玉环
审判员 张 涛
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 璐