江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初5276号
原告：南京银行股份有限公司溧水支行，住所地南京市溧水区永阳镇宝塔路8-9号。
负责人：吴根宝，南京银行股份有限公司溧水支行行长。
委托诉讼代理人：周晶，江苏维世德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑小华，江苏维世德律师事务所律师。
被告：江苏苏湘农业投资管理有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇凤翔路9-1号。
法定代表人：陈明芳。
被告：南京德邦投资担保有限公司，住所地南京市秦淮区大光路67号香格里拉东苑二期1幢104室。
法定代表人：韦爱平。
被告：陈明芳，男，1968年6月5日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：溧水苏湘蔬果专业合作社，住所地南京市溧水区和凤镇孔镇。
法定代表人：信近香。
被告：信近香，女，1966年5月22日出生，汉族，住山东省寿光市。
被告：张乐文，男，1963年3月28日出生，汉族，住山东省寿光市。
原告南京银行股份有限公司溧水支行（以下简称南京银行溧水支行）与被告江苏苏湘农业投资管理有限公司（以下简称苏湘投资公司）、南京德邦投资担保有限公司（以下简称德邦公司）、陈明芳、溧水苏湘蔬果专业合作社（以下简称苏湘合作社）、信近香、张乐文借款合同纠纷一案,本院于2016年10月18日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晶、郑小华到庭参加诉讼。被告苏湘投资公司、德邦公司、陈明芳、苏湘合作社、信近香、张乐文经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行溧水支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏湘投资公司归还借款本金4815654.33元、利息1027964.45元（暂计算至2015年6月18日，自2015年6月19日起至欠款实际给付之日止的利息按借款合同约定计算）。2、判令被告苏湘投资公司支付律师费243108元。3、判令被告德邦公司、陈明芳、苏湘合作社、信近香、张乐文承担连带保证责任。事实和理由：2012年6月18日，原告与苏湘投资公司签订《人民币流动资金借款合同》，约定原告向苏湘投资公司出借借款5000000元，用于原材料采购，双方约定利率为浮动利率即在借款发放日基准利率水平上上浮30%确定借款利率，借款期限自2012年6月15日至2013年6月15日，苏湘投资公司按月向原告支付利息。同时原告与德邦公司、陈明芳分别签订了《保证合同》，约定德邦公司、陈明芳承担连带保证责任。上述合同签订后，原告向苏湘投资公司全额发放了贷款。原告发放贷款后，被告苏湘合作社、信近香又分别为苏湘投资公司的还款义务提供了连带保证担保，被告张乐文与被告信近香系夫妻关系，被告张乐文应对此承担连带保证责任。现原告与苏湘投资公司之间的借款合同早已到期，原告多次要求被告苏湘投资公司偿还，但被其拒绝。故原告诉至法院，要求判如所请。案件审理过程中，原告明确其诉请中的利息包括借款利息、罚息及复利。
被告苏湘投资公司、德邦公司、陈明芳、苏湘合作社、信近香、张乐文未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证，被告未到庭参加诉讼，也未对原告提交的证据提出异议，本院对原告提交的证据认定如下：
1、原告提交《人民币流动资金借款合同》（以下简称借款合同）、借款借据各一份，拟证明原告和苏湘投资公司之间存在借款合同关系，借款本金5000000元及借款利率、借款期限等，本院对该组证据予以采纳。
2、原告提交其与德邦公司、陈明芳签订的《保证合同》各一份，拟证明德邦公司为案涉借款提供连带保证担保，本院对该组证据予以采纳。
3、原告提交由苏湘合作社出具的《追加担保承诺书》一份，拟证明信近香、苏湘合作社为案涉借款提供连带保证担保，本院对该份证据予以采纳。该份承诺书的内容中，均以“本单位”为主语作出承诺，因此承诺的主体应为苏湘合作社，信近香在承诺书上签名，应认定为其作为苏湘合作社法定代表人履行职务行为，而非个人作出担保承诺的意思表示。
4、原告提交由信近香、张乐文出具的《个人担保承诺书》一份，拟证明信近香、张乐文为案涉借款提供连带保证担保。该承诺书的落款时间为2012年6月18日，原告认可，该承诺书形成于2013年左右。该承诺书为原告提供的格式承诺书，承诺书内容为：“兹有江苏苏湘农业投资管理有限公司于2012年5月向贵行申请贷款5000000元，申请贷款期限自2012年6月20日至2013年6月20日，本人自愿为其提供连带责任保证，保证担保范围包括贷款本金5000000元及相应的利息、违约金、损害赔偿金和贵行实现以上债权的费用；保证期间为两年，自借款人在借款合同的主债务履行期届满之日起计算，如贵行同意贷款及同意本项担保，我方愿与贵行签订相应的保证合同，并以保证合同的约定为准承担相应的法律责任。”上述内容中，贷款人“江苏苏湘农业投资管理有限公司”、借款日期“2012年5月”、借款金额“5000000元”、贷款期限“2012年6月20日至2013年6月20日”、保证担保范围的贷款本金“5000000元”均为手写，原告认可，信近香、张乐文签字时，上述手写内容处均为空白，由原告工作人员在信近香、张乐文签字后添加。本院对该份证据予以采纳，对该份证据的认定意见在本院认为中具体阐述。
5、原告提交信近香、张乐文结婚证复印件一份，拟证明信近香与张乐文系夫妻关系，由于信近香提供连带保证担保，故张乐文亦应承担连带保证责任。由于在庭审过程中，原告明确其要求张乐文承担连带保证责任的依据为张乐文出具的《个人担保承诺书》，并非基于夫妻共同债务的法律关系，故该份证据与本案无必要关联性，本院对该份证据不予采纳。
6、原告提交委托代理合同、发票各一份，拟证明原告委托江苏维世德律师事务所指派律师代理本案诉讼事宜，并已支付律师代理费243108元。本院对该份证据予以采纳。
本院对本案事实认定如下：2012年6月18日，原告与苏湘投资公司签订借款合同，主要内容有：1、苏湘投资公司为购买原材料需要，向原告借款5000000元，合同中记载的借款期限为自2012年6月15日起至2013年6月15日止，但约定合同项下的借款期间起始日期与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准。借款利率为浮动利率，在借款发放日基准利率水平上上浮30%，逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%。2、借款按月结息。3、合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等），由德邦公司、陈明芳提供连带责任保证。4、借款人违约时，原告有权根据合同约定计收罚息、复利，要求借款人承担违约责任，并赔偿原告因此遭受的任何损失（包括但不限于律师费、诉讼费等）。
2012年6月18日，原告分别与德邦公司、陈明芳签订《保证合同》，主要内容有：1、德邦公司、陈明芳作为保证人，对苏湘投资公司的案涉借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2、保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。
2012年6月20日，原告向苏湘投资公司发放借款5000000元，借据上记载的还款日期为2013年6月20日。
案涉借款发放后，苏湘投资公司未按约定归还借款本息。2013年，信近香、张乐文在由原告制作并提供、部分内容空白的《个人担保承诺书》上签字，但双方未签订书面《保证合同》。
2014年5月23日，苏湘合作社向原告出具《追加担保承诺书》，内容为：“兹有苏湘投资公司于2012年6月20日在贵行贷款5000000元，2013年6月20日到期未全部归还。现欠贵行约4820000元，本单位承诺在2014年7月31日前归还650000元，若未归还，我单位自愿对该笔贷款追加承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息及相关费用。”
此后，苏湘投资公司未按约归还借款本息，保证人亦未承担保证责任。截至2015年6月18日，尚欠借款本金4815654.33元、利息1027964.45元。2015年6月18日，原告与江苏维世德律师事务所签订委托代理合同，委托江苏维世德律师事务所指派律师代理本案诉讼事宜。当日，原告向本院提起诉讼，要求本案六被告承担还款责任。2015年11月25日，本院作出（2015）溧洪商初字第112号民事判决，判决如下：一、被告江苏苏湘农业投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京银行股份有限公司溧水支行支付借款本金4815654.33元、利息（时间自2013年5月21日起至实际给付之日止，按照被告江苏苏湘农业投资管理有限公司与原告南京银行股份有限公司溧水支行签订的《人民币流动资金借款合同》的约定计算）。二、被告江苏苏湘农业投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京银行股份有限公司溧水支行律师费243108元。三、被告南京德邦投资担保有限公司、陈明芳、信近香、张乐文对江苏苏湘农业投资管理有限公司的上述全部债务、律师费向原告南京银行股份有限公司溧水支行承担连带清偿责任。四、驳回原告南京银行股份有限公司溧水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。信近香不服该判决，依法提起上诉。江苏省南京市中级人民法院经审理认为，（2015）溧洪商初字第112号案件庭审程序违法，于2016年9月5日作出（2016）苏01民终6600号民事裁定，裁定撤销原判、发回重审。
本院认为，原告与苏湘投资公司签订的借款合同，原告分别与德邦公司、陈明芳签订的保证合同均依法成立，且合法有效，应依法予以支持。当事人应按照合同约定全面履行各自的权利和义务。
原告根据借款合同的约定，按约向苏湘投资公司发放贷款5000000元，现该笔贷款已到期，苏湘投资公司尚欠借款本金4815654.33元、利息1027964.45元（暂计算至2015年6月18日）未归还，原告要求苏湘公司归还上述借款本息以及自2015年6月19日起，按照借款合同的约定计算至欠款实际给付之日止的利息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼事宜，支付律师费243108元，根据合同约定，该款应由苏湘公司承担。
德邦公司、陈明芳分别与原告签订《保证合同》，自愿为苏湘投资公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师代理费等，保证期间为自借款到期之日起两年，即至2015年6月19日止。原告在保证期间内于2015年6月18日提起诉讼，要求德邦公司、陈明芳就苏湘公司的上述全部债务向原告承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。德邦公司、陈明芳承担保证责任后，有权向苏湘投资公司追偿。
苏湘合作社虽未与原告签订书面保证合同，但在2014年5月23日向原告出具书面承诺，承诺于2014年7月31日前代苏湘投资公司归还650000元，如苏湘合作社未履行上述承诺，则自愿为苏湘投资公司的案涉借款本金、利息及相关费用提供连带保证担保。该承诺系苏湘合作社自愿作出，不违反法律规定，应予支持。苏湘合作社未于2014年7月31日前代为归还650000元，视为苏湘合作社自愿为苏湘投资公司的案涉借款提供连带保证担保，担保范围包括借款本息及相关费用，双方未约定保证期间，原告应在苏湘合作社承诺代为归还的时间之次日起六个月内要求苏湘合作社承担保证责任。原告于2015年6月18日提起诉讼，要求苏湘合作社承担保证责任，未在保证期间内提出要求，苏湘合作社的保证责任免除。
原告依据信近香、张乐文签字的《个人担保承诺书》，要求信近香、张乐文承担连带保证责任。原告自认，信近香、张乐文在承诺书上签字时，贷款人“江苏苏湘农业投资管理有限公司”、借款日期“2012年5月”、借款金额“5000000元”、贷款期限“2012年6月20日至2013年6月20日”、保证担保范围的贷款本金“5000000元”处均为空白。如无上述内容，该承诺书并不足以确定信近香、张乐文承诺担保的主债权及保证范围。《中华人民共和国担保法》规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。信近香、张乐文签字时，保证内容并不完全具备，原告单方面在承诺书上手写补正，并未得到信近香、张乐文的授权及追认。同时，承诺书内容由原告提供，内容中明确，如果原告同意信近香、张乐文提供担保，应由双方签订相应的保证合同，并以保证合同的约定为准承担相应的法律责任，而原告并未要求信近香、张乐文签订书面保证合同。因此，本院认为，原告与信近香、张乐文之间并未就案涉借款的担保事宜形成合意，原告要求信近香、张乐文承担保证责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏苏湘农业投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京银行股份有限公司溧水支行偿还借款本金4815654.33元、利息1027964.45元（利息暂计算至2015年6月18日，自2015年6月19日起至欠款实际给付之日止的利息，按照本案借款合同的约定计算），并承担律师代理费243108元。
二、被告南京德邦投资担保有限公司、陈明芳应就被告江苏苏湘农业投资管理有限公司的上述全部债务，向原告南京银行股份有限公司溧水支行承担连带保证责任；被告南京德邦投资担保有限公司、陈明芳承担保证责任后，有权向被告江苏苏湘农业投资管理有限公司追偿。
三、驳回原告南京银行股份有限公司溧水支行对被告溧水苏湘蔬果专业合作社、信近香、张乐文的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54407元，保全费用5000元，公告费用600元，共计60007元，由被告江苏苏湘农业投资管理有限公司、南京德邦投资担保有限公司、陈明芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审 判 长 任 涛
人民陪审员 杜春宝
人民陪审员 龚 芸
二〇一七年九月四日
见习书记员 方 霞