广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0521民初1618号
原告：朱某2，男，1959年8月1日出生，汉族，户籍地广西博白县，现住广西,系受害人朱其生的父亲。
原告：罗某，女，1963年4月19日出生，壮族，户籍地广西博白县，现住广西,系受害人朱其生的母亲。
原告：朱某1，男，2007年9月15日出生，汉族，户籍地广西博白县，现住广西，系受害人朱其生的儿子。
原告朱某1的法定代理人：朱某2，男，1959年8月1日出生，汉族，户籍地广西博白县，现住广西,系朱某1的祖父。
原告朱某1的法定代理人：罗某，女，1963年4月19日出生，壮族，户籍地广西博白县，现住广西,系原告朱某1的祖母。
以上三原告的委托诉讼代理人：童锋，广西博白县松旺镇法律服务所法律工作者。
以上三原告的委托诉讼代理人：郑庆福，广西博白县法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地北海市合浦县廉州镇还珠大道29号。
负责人：夏光伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄鹏，该公司员工。
被告：王宇，男，1994年3月28日出生，汉族，住广西北海市银海区。
被告：王明平，男，1965年9月6日出生，汉族，户籍地广西北海市银海区，现住广西合浦县。
以上两被告的委托诉讼代理人：张甫，广西还珠律师事务所律师。
原告朱某2、罗某、朱某1与被告中国人民财产股份有限公司合浦支公司（以下简称人保合浦支公司）、王宇、王明平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某2、罗某(同是原告朱某1的法定代理人)及其委托诉讼代理人童锋、郑庆福，被告人保合浦支公司的委托诉讼代理人黄鹏、被告王宇、王明平及其委托诉讼代理人张甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某2、罗某、朱某1向本院提出诉讼请求：一、请求被告人保合浦支公司在交强险的保险限额范围内赔偿120000元（其中精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，医疗费10000元）给原告，并且优先赔偿精神损害抚慰金50000元；二、请求被告人保合浦支公司在商业三者险的保险限额范围内赔偿损失20万元给原告；三、被告人保合浦支公司赔偿不足部分的318688.3元由被告王宇和王明平负连带责任赔偿给原告；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王宇于2016年10月20日10时20分驾驶不符合机动车技术标准的、权属于被告王明平所有的桂Ｅ×××××号重型作业车行驶，当其驾驶的车辆行驶到合浦县公馆镇至盐田道路佛保村路段时，违章越过道路中心单实线，占道且超速行驶，与受害人朱其生驾驶的二轮摩托车会车时，由于被告王宇的车速过快刹车不停，将正常行驶的朱其生撞倒受伤，事故发生后，经合浦县公安局交通管理大队处理，认定双方各负事故的同等责任。该事故发生的主要原因是被告王宇驾驶技术不合格的车辆上路、违章占道、超速行驶、刹车措施不当，致使正常驾车行驶的朱其生撞伤致死，被告王宇应负事故的主要责任（70%）。朱其生受伤后被送到合浦县人民医院抢救，抢救无效于第二天死亡，花去住院医药费1952.5元。朱其生于1985年出生后就跟随在合浦县公馆水泥厂工作的父亲朱某2一起居住生活、读书。朱其生在合浦县公馆镇初中毕业后至事故发生前一直在公馆镇工作，其死亡应按照城镇居民的相关标准计赔。其于2006年3月与妻子刘琼英结婚，双方于2007年9月15日生育儿子朱某1，其儿子出生后，其妻子于2008年离家出走至今，经博白县人民法院判决宣告下落不明，刘琼英失踪。朱某1从小即跟随朱其生及朱某2在公馆水泥厂居住生活，朱其生死亡后，便成为孤儿，并一直在公馆镇铁山小学读书至今，其抚养费应按照城镇居民人均消费性支出标准计赔。朱其生死亡造成的损失共805389.7元。其中：1、住院抢救费1952.5元；2、住院误工费400元；3、伙食补助费200元；4、营养补助费200元；5、护理费625.2元（每天104.2元，3人2天）；6、死亡补偿金566480元；7、丧葬费30120元；8、小孩抚养费155412元；9、精神损害抚慰金50000元。
原告对自己的主张提交的证据有：
证据一：原告身份证、户口本的复印件。
证据二：出生医学证明。
证据一和证据二拟证明三原告的诉讼主体适格。
证据三：交通事故认定书。拟证明朱其生死亡的事实，及证明占道行驶是事发事故的主要原因，王明应承担主要责任。
证据四：广西合浦县公安局鉴定文书。
证据五：死亡户口注销单。
证据四和证据五拟证明受害人朱其生受伤死亡的事实。
证据六：医药费收费收据。拟证明原告经济损失的事实。
证据七：公馆镇政府及社区证明。
证据八：2016年10月28日公馆镇水泥厂证明。
证据九：荣誉证书。
证据十：获奖证书。
证据七至证据十拟证明受害人于1985年一直在公馆水泥厂居住生活直到发生事故，死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算各项赔偿给原告的事实。
证据十一：公馆水泥厂证明。
证据十二：松旺镇政府证明。
证据十三：公馆镇铁山小学证明。
证据十四：广西法制日报公告。
证据十五：博白法院判决书。
证据十六：龙垌村委会证明。
证据十一至证据十六拟证明受害人朱其生的儿子朱某1成为孤儿，其母亲已经失踪，其在铁山小学读书的事实。
证据十七：汝辉缴纳电费的《中国农业银行银行卡交易明细清单》和缴纳电费的银行卡（卡号：62×××77）。拟证明原告在公馆水泥厂居住缴纳电费的事实。
证据十八：中国农业银行银行卡交易明细清单。
证据十九：中国南方电网《电费通知单》。
证据二十：公馆供电所出具的《证明》。
证据二十一：客户用电受理回执（申请业务办理）、中国南方电网《居民客户用电业务申请表》。
证据十八至证据二十一拟证明受害人朱其生发生交通事故之前一直随朱某2在城镇居住生活。
证据二十二：证人刘某证言。
证据二十三：证人徐某1证言。
证据二十四：证人徐某2证言。
证据二十五：证人苏某证言。
证据二十二至证据二十五拟证明原告在公馆水泥厂居住生活、工作的事实。
被告人保合浦支公司辩称，原告主张的精神损害抚慰金过高，精神损害抚慰金30000元适宜。本案是侵权纠纷，诉讼费用不应由保险公司承担。
被告人保合浦支公司没有向本院提交证据。
被告王宇、王明平辩称：如同等责任的交通事故不应支持精神抚慰金,原告起诉被告的赔偿项目费用计算标准有误，计算各项费用过高。1、死亡赔偿金、抚养费、误工费、护理费应按照农业人口赔偿标准计算，抚养费全部主张两被告承担没有事实和法律依据。因被告朱某1不是没有父母，其母亲只是失踪，即使要承担也是由政府部门移交孤儿院承担。2、营养费、交通费提供的证据不能证明其主张。3、受害人醉酒驾驶车辆，应负事故的主要责任，计算精神损害抚慰金没有依据。二、原告主张被告承担70%的赔偿责任没有事实和法律依据，相反，原告应当承担70%的赔偿责任。原告驾驶车辆时处于醉酒状态，应负事故的主要责任，且被告驾驶的是无号牌摩托车，经检验是不合格车辆。三、被告的车辆已经向人保合浦支公司购买强制险及20万元的商业三者险，现已经支付医药费及经济损失共53477.05元给原告，按保险赔偿的法律法规计算，已足额赔偿原告，被告王宇和王明平不需要对原告进行任何赔偿。综上，原告起诉被告事实不清，证据不足，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告王宇、王明平向本院提交的证据有：
证据一：身份证。拟证明被告的身份信息。
证据二：驾驶证、行驶证。拟证明被告王宇有驾驶车辆的资格，及证明涉案车辆属于王明平所有。
证据三：照片及广西工商红盾网企业信用公示的《企业信用详细》。拟证明公馆水泥厂已停产，其于1996年12月17日成立，2006年7月31日已被吊销营业执照，该厂根本无法提供宿舍可供居住，并且合浦公馆水泥厂地理位置是铁山村委会，属于铁山村委会管辖的范围。
证据四：检验意见书。拟证明车辆碰撞痕迹。
证据五：车辆技术检验报告。拟证明原告车辆检验不合格。
证据六：广西食品药品检验所检验报告。拟证明受害人驾车时处于高度醉酒状态。
证据七：收据。拟证明被告王宇、王明平支付药费及经济损失共53477.05元给原告。
证据八：机动车强制保险单及商业保险单。拟证明被告车辆投保情况。
经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，可以作为本案的定案依据。对有争议的证据，本院将作综合全案证据，作为定案参考。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年10月20日10时20分被告王宇驾驶桂Ｅ×××××号重型专项作业车，沿合浦县公馆镇公馆至盐田道路由南往北行驶，至合浦县公馆镇公馆至盐田道路佛保村路段时，越过中心线行驶与对向朱其生因醉酒后（血液中乙醇含量为495.1mg/100ml）驾驶的无号牌普通二轮摩托车会车时两车发生碰撞，造成两车损坏，朱其生受伤经抢救无效于次日死亡的道路交通事故。被告王宇、朱其生的交通违法行为在事故中所起的作用以及过错的严重程度相当。王宇、朱其生分别承担事故同等责任。事故发生后，朱其生被送到合浦县人民医院抢救无效于第二天死亡，花去医疗费1952.5元。
另查明，被告王明平是桂Ｅ×××××号重型专项作业车的所有权人，被告王宇是被告王明平雇佣的驾驶员，事故发生时王宇正在执行王明平交办的工作。王明平就本案的肇事车辆向被告人保合浦支公司投保了交强险和保险金额为20万元且不计免赔的第三者商业险。本案事故发生在以上保险的有效期间内。
再查明，原告朱某2、罗卫秀是受害人朱其生的父母亲，原告朱某1出生于2007年9月15日，是朱其生与刘琼英生育的孩子。朱其生、朱某1、朱某2、罗卫秀的户籍地虽然在广西博白县瓦屋队014号，但多年来一直在公馆水泥厂（朱某2工作的单位）居住生活。朱某1的母亲刘琼英下落不明多年，被广西博白县人民法院宣判失踪。
本院认为，北海市合浦县公安局交通管理大队作出的合公交认字[2016]第00113号《道路交通事故认定书》，认定王宇、朱其生分别承担事故同等责任,认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。朱其生与王宇应承担事故的同等责任，由于王宇是受雇于事故车辆的所有权人王明平的驾驶员，且事故发生时王宇正在执行王明平交办的事务，故王宇造成对方的损失，应由王明平承担。因被告王明平已对桂Ｅ×××××号重型专项作业车在人保合浦支公司投保了交强险和保险限额为20万元且不计免赔的商业第三者险，且事故发生在保险的有效期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,本案交通事故造成原告的损失先由被告人保合浦支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告人保合浦支公司在商业第三者责任保险限额为20万元的责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，再由被告王明平承担50%的赔偿责任，受害人自行承担50%损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告各项合理损失共793206.33元，具体如下：1、抢救费1952.5元；2、误工费260.33元；3、住院伙食补助费200元；4、营养费200元；5、护理两天护理费260.33元；6、死亡赔偿金566480元，受害者朱其生虽是农村居民，但其生前工作生活在城镇时间连续超过一年，其死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算；7、丧葬费30120元；8、原告请求被告赔偿朱某1的抚养费155412元，因朱某1多年来随朱其生、朱某2、罗卫秀在公馆水泥厂居住生活，所以朱某1的抚养费应按城镇居民人均消费支出标准计算，事故发生时朱某19岁1个月5天，距离18周岁还有8年10个月25天，抚养费应为153733.17元；9、原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，受害人朱其生的死亡，确实给原告造成了巨大的精神创伤，本院结合侵权人的过错程度、造成的后果等因素支持精神损害抚慰金40000元。
综上，原告的抢救费、住院伙食补助费、营养费共2352.5元属于交强险的医疗费用赔偿限额范围,丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、抚养费共750853.83元属于交强险的死亡伤残赔偿限额范围，由人保合浦支公司在死亡伤残赔偿限额范围120000元内予以赔偿，原告请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，所以应由人保合浦支公司在交强险责任范围内赔偿原告120000元。人保合浦支公司在商业第三者责任保险限额范围内根据投保的车辆即E10692号牌重型吊车的过错程度赔偿原告损失200000元，受害方自行承担20万元。余下的损失373206.33元由王明平和致害方按过错各承担136603.17元，因致害方已支付53477.05元，所以王明平应承担83126.12元。
根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司赔偿原告因本案交通事故造成的损失320000元；
二、被告王明平赔偿原告因本案交通事故造成的损失83126.12元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上应赔付款项，二被告应于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9789元，因适用简易程序审理减半收取4894元（原告已预交），由三原告负担1631元，被告王明平承担3263元。属被告王明平承担的部分，由被告王明平在本案判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费9789元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张兴桃
二〇一七年十一月一日
法官助理 蒋观秀
书 记 员 余丽娟