江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初6057号
原告：殷某，女，2012年8月1日生，汉族，住句容市。
法定代理人：张某，女，1984年1月23日生，汉族，住句容市，系原告殷某母亲。
委托诉讼代理人：徐婷婷，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。
被告：任志鸿，女，1967年12月10日生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：房建平，男，1962年7月1日生，汉族，住句容市，系被告任志鸿配偶。
被告：中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳镇文昌东路新天地大厦01幢114-117号、303-314号。
代表人：周隆云，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。
被告：唐红花，女，1978年8月12日生，汉族，住句容市。
被告：俞治国，男，1977年5月10日生，汉族，住句容市，系被告唐红花配偶。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
代表人：纪洋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海东、李端林，江苏诚和律师事务所律师。
被告：赵亲海，男，1972年10月10日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：赵小亮，男，成人，汉族，住南京市溧水区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。
代表人：陈家悦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量律师事务所律师。
原告殷某与被告任志鸿、中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称人保公司）、唐红花、俞治国、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安公司）、赵亲海、赵小亮、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某法定代理人张某及委托诉讼代理人徐婷婷、被告任志鸿委托诉讼代理人房建平、被告人保公司委托诉讼代理人王潇、被告唐红花、被告俞治国、被告平安公司委托诉讼代理人张海东、被告人寿公司委托诉讼代理人张申弘到庭参加诉讼。被告赵亲海、被告赵小亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告殷某向本院提出诉讼请求：1、要求上述被告赔偿原告各项损失45573.18元（其中医疗费30203.18元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费9000元、残疾辅助器具费2600元、交通费500元）；2、要求被告人保公司、平安公司、人寿公司在其承保的交强险及商业三者险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、上述被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月13日17时10分，张顺祥驾驶封闭式电动自行车，沿句容市建设路由东向西行驶，行至建设路二小巷口附近地段处，避让不按规定停车的被告唐红花所驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，被告赵亲海所驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车，及逆向行驶的张文明所骑电动自行车，此时，由东向西行驶的被告任志鸿驾驶苏Ａ×××××小型客车，在超越张顺祥驾驶的电动三轮车时，与张顺祥驾驶的电动自行车发生碰撞，至张顺祥所驾驶的电动自行车又与张文明所骑的电动自行车发生碰撞，致张顺祥、被告任志鸿、张文明三车受损，张文明及电动自行车乘坐人殷某受伤。经认定，被告任志鸿承担此事故的主要责任，被告唐红花、被告赵亲海、张文明共同承担次要责任。被告唐红花的车辆登记所有人为被告俞治国，被告赵亲海车辆的所有人为被告赵小亮，且三辆肇事车辆分别在被告人保公司、被告平安公司、被告人寿公司投保了交强险、商业三者险。
被告任志鸿辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，其驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告任志鸿没有为原告殷某垫付费用。对原告的赔偿明细没有意见。
被告人保公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及投保情况均无异议。事故发生后，被告人保公司在交强险医疗损失限额内为另一伤者张文明垫付1万元。对原告的赔偿明细意见为：对医疗费，凭票核算，计算自费部分并扣除10%非医保用药；对住院伙食补助费，标准认可18元/天，天数为19天；对营养费，标准认可15元/天，天数为19天；对护理费，标准认可60元/天，天数为19天；残疾辅助器具费不予认可；对交通费认可200元。被告人保公司不承担诉讼费。对于原告的损失，应由三家保险公司在交强险限额内平均分摊赔偿责任，超出部分，被告人保公司承担7/16的赔偿责任。
被告唐红华辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。被告唐红花没有为原告殷某垫付费用。对原告的赔偿明细没有意见。
被告俞治国辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。被告俞治国没有为原告殷某垫付费用。对原告的赔偿明细没有意见。
被告平安公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告唐红花驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告的赔偿明细意见同被告人保公司意见。原告的损失，交强险部分由三家保险公司平均分摊，超出部分，被告平安公司承担不超过10%的赔偿责任。被告平安公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告赵亲海未作答辩。
被告赵小亮未作答辩。
被告人寿公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。被告赵亲海驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告的赔偿明细意见同被告人保公司意见。原告的损失，在交强险范围内三家保险公司按照责任比例进行赔偿，超出部分，被告人寿公司承担不超过10%的赔偿责任。被告人寿公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月13日17时10分，张顺祥驾驶封闭式电动自行车，沿句容市建设路由东向西行驶，行至建设路二小巷口附近地段，避让不按规定停车的唐红花所驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，赵亲海所驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车，及逆向行驶的张文明所骑电动自行车，此时，由东向西行驶的任志鸿驾驶苏Ａ×××××小型客车，在超越张顺祥驾驶的电动三轮车时，与张顺祥的电动自行车发生碰撞，致张顺祥所驾驶的电动三轮车又与张文明所骑的电动自行车发生碰撞，致张顺祥、任志鸿、张文明三车受损，张文明及电动自行车乘坐人殷某受伤。该事故经句容市公安局交通警察大队认定：任志鸿承担此事故的主要责任；张文明、唐红花、赵亲海共同承担此事故的次要责任；张顺祥、殷某不承担此事故的责任。原告殷某受伤后随即被送往句容市人民医院治疗，于当日转入南京市儿童医院住院治疗，于2016年4月25日出院，出院诊断为左肱骨中段骨折、左肺挫伤。2016年11月9日，原告殷某在南京市儿童医院住院治疗，于2016年11月16日出院，出院诊断为左侧肱骨骨折术后。原告殷某支付医疗费30042.18元。2016年4月16日，原告殷某支付肩关节矫形器费用2600元。
被告任志鸿驾驶的苏Ａ×××××小型客车在被告人保公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告唐红花驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告平安公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告赵亲海驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车在被告人寿公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保公司已为本起事故中另一伤者张文明支付医疗费1万元。
本院认为：句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。本起事故致使原告殷某受伤，对于殷某的损失，先由被告人保公司、被告平安公司、被告人寿公司分别在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，其中70%，由被告人保公司依据保险合同在商业三者险限额内承担，不足部分由被告任志鸿承担，10%的损失，由被告平安公司依据保险合同在商业三者险限额内承担，不足部分由被告唐红花承担，10%的损失，由被告人寿公司依据保险合同在商业三者险限额内承担，不足部分由被告赵亲海承担。原告无据证实被告俞治国、赵小亮存在过错或其他应承担赔偿责任的情形，故对原告要求被告俞治国、赵小亮赔偿的诉请，本院不予支持。对原告诉请的营养费及护理费天数，被告人保公司、平安公司、人寿公司均有异议，本院根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对营养费的天数酌定为90天，护理费的天数酌定为90天。经审核，本院确认原告殷某损失如下：1、医疗费30042.18元；2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；3、营养费2250元（25元/天×90天）；4、护理费8100元（90元/天×90天）；5、残疾辅助器具费2600元；6、交通费酌定为400元；以上损失共计43962.18元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担3700元，由被告平安公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担7000元（其余3000元预留给本起事故中另一伤者张文明）、在交强险死亡伤残赔偿限额内承担3700元，由被告人寿公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担7000元（其余3000元预留给本起事故中另一伤者张文明）、在交强险死亡伤残赔偿限额内承担3700元，超出交强险部分损失为18862.18元，由被告人保公司、平安公司及人寿公司在商业三者险限额内分别承担13203.53元、1886.22元、1886.22元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告殷某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费及交通费共计16903.53元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告殷某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费及交通费共计12586.22元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告殷某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费及交通费共计12586.22元；
四、驳回原告殷某对被告俞治国、赵小亮的诉讼请求。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告殷某负担16元，被告任志鸿负担74元，被告唐红花负担55元，被告赵亲海负担55元（此款原告殷某已预交，被告任志鸿、唐红花、赵亲海应于本判决生效之日起十日内将各自负担的费用给付原告殷某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 周小琳
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘 莉