江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初17440号
原告：朱云宝，女，1945年3月10日生，汉族，住江苏省昆山市。
原告：王正妹，女，1964年1月24日生，汉族，住江苏省昆山市。
原告：王立新，男，1966年1月24日生，汉族，住江苏省昆山市。
原告：王正兰，女，1969年5月2日生，汉族，住江苏省昆山市。
原告：王觉新，男，1971年10月21日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：陶奎川，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师（受上述五原告委托）。
被告：上海富沪物流有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇船山街80号2110室，统一社会信用代码913101150693009334。
法定代表人：周奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王彦，上海上华律师事务所律师。
被告：国泰财产保险有限责任公司上海营业部，住所地上海市虹口区杨树浦路18号航运服务大厦25层08-10室，统一社会信用代码913100005834436032。
代表人：奚福庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。
原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新与被告黄以松、上海富沪物流有限公司、国泰财产保险有限责任公司上海营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序审理。2017年11月8日，原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新书面申请撤回对被告黄以松的起诉，经审查本院依法裁定准予。并于2017年11月8日进行公开开庭审理。原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新及其委托诉讼代理人陶奎川、被告上海富沪物流有限公司的委托诉讼代理人王彦、国泰财产保险有限责任公司上海营业部的委托诉讼代理人王媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费45546.03元、丧葬费33600、死亡赔偿金200760元、精神抚慰金50000元、办理丧葬人员误工交通费5000元、财物损失2000元；2、被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部在交强险限额范围内优先赔偿，超出部分在商业三责险范围内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月23日8时55分许，王某驾驶正三轮轻便摩托车沿昆山市锦溪镇锦商路由南向北行驶至环湖北路路口南侧路段时，车辆越过道路中心实线，车身右侧后部与沿锦商路由北向南超速行驶的黄以松驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车车头前部相撞，造成王某倒地受伤经送昆山市第一人民医院抢救无效死亡的交通事故。昆山市交通巡逻警察大队认定黄以松承担次要责任。被告上海富沪物流有限公司作为黄以松的单位，应当对黄以松的职务行为承担赔偿责任。被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部作为承保保险公司应在保险范围承担赔偿责任。
被告上海富沪物流有限公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任，黄以松是我单位的驾驶员，其在执行职务期间发生的交通事故，对外赔偿由我公司承担，我司车辆在被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部处投保了交强险及商业险，应由被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部在交强险及商业险范围内先行赔偿。
被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三责任险150万元（包括不计免赔），我司愿意在保险范围内承担原告的合理损失。
经审理查明的事实：2017年5月23日8时55分许，王某未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿昆山市锦溪镇锦商路由南向北行驶至昆山市锦溪镇锦商路环湖北路路口南侧路段处，车辆越过道路中心单黄实线偏向道路左侧，车身右侧后部与沿昆山市锦溪镇锦商路由北向南遇路口北向南交通信号灯为绿灯时超过限速标志标明的最高时速直行通过路口的由黄以松驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车车头前部左侧碰撞，造成王某倒地受伤经送昆山市第一人民医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年5月23日，王某在昆山市第一人民医院住院抢救花去医疗费用计36321.65元，王某在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费2张计2498.68元，王某在昆山市锦溪人民医院产生门诊医疗费3张计659.7元。2017年5月26日，昆山市第一人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，该居民死亡医学证明书中载明王某于2017年5月23日16时35分死亡，且死亡原因为硬膜下血肿。2017年5月25日，昆山市殡仪馆出具火化证明一份，该火化证明中载明王某于2017年5月25日在昆山市殡仪馆火化，2017年5月26日，昆山市公安局锦溪派出所出具户口注销证明一份，该户口注销证明中载明王某因2017年5月23日死亡，于2017年5月26日注销常住户口。注销原因：道路交通事故死亡。2017年6月15日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故尸表检验意见书，明确王某死亡原因为王某符合因道路交通事故致重度颅脑损伤死亡。2017年7月3日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告王某负该起道路交通事故的主要责任，黄以松负该起道路交通事故的次要责任。2017年5月24日，被告上海富沪物流有限公司交昆山市公安局交通警察大队道路交通事故预付金50000元，该款已由原告领取。
另查明：黄以松驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车行驶证登记车主为被告上海富沪物流有限公司。黄以松是被告上海富沪物流有限公司的驾驶员，其是在执行职务期间发生的交通事故。沪Ｄ×××××的重型厢式货车在被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部投保了交强险，保险期间为2017年4月3日0时起至2018年4月2日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险，保险金额为1500000元，保险期间为2017年4月3日0时起至2018年4月2日24时止。
又查明：王某于1940年12月14日生,户籍地为昆山市××镇××（××）××号。王某与妻朱云宝生育长子王立新、次子王觉新、长女王正妹、次女王正兰，王某父母均已过世。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、医疗费票据、用药明细、居民身份证、交通事故、残、死者家庭人员情况及户籍证明表、昆山市公安局锦溪派出所出具的户籍信息、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、户口注销证明、道路交通事故尸表检验意见书、道路交通事故预付金收款凭证等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：黄以松负事故的次要责任，故黄以松应根据事故中的责任对原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新承担民事赔偿责任。黄以松驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车行驶证登记车主为被告上海富沪物流有限公司，黄以松是被告上海富沪物流有限公司的驾驶员，其是在执行职务期间发生的交通事故，故黄以松对原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新不承担赔偿责任，由被告上海富沪物流有限公司对原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新承担赔偿责任。沪Ｄ×××××的重型厢式货车在被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部投保了交强险，故被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部应当在交强险限额范围内先行赔偿。原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新损失超出交强险部分应由各方根据事故责任承担赔偿责任，本次事故黄以松负该起交通事故的次要责任，王某负该起交通事故的主要责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新自负70%，被告上海富沪物流有限公司承担超出交强险部分的30%赔偿责任。又因沪Ｄ×××××的重型厢式货车在被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部投保了商业三者险，故由被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部在商业三者险的范围内赔偿30%，仍有不足部分再由被告上海富沪物流有限公司承担赔偿责任。
关于原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供死者王某医疗费票据、出院记录、用药明细等证据，本院确定死者王某所产生的医疗费为39480.03元。
二、关于丧葬费。按2015年度江苏省在岗职工年平均工资67200元/年计，故丧葬费为33600元。
三、关于死亡赔偿金。死者王某于1940年12月14日生，赔偿年限为5年，因死者王某为昆山市居民，赔偿标准按照2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计算，从而认定王某死亡赔偿金为200760元（40152元/年×5年）。
四、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成王某死亡，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为15000元。
五、关于办理丧葬人员误工、交通费，本院按照事故发生至死者火化的时间及处理丧葬事宜的必要性，故对原告主张的办理丧葬人员误工、交通费5000元予以支持。
六、关于财物损失。原告主张财物损失2000元，因原告对其主张未能提供相应证据予以佐证，故本院对原告主张的财物损失2000元不予支持。
综上所述，原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新损失共计293840.03元，由被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部在交强险限额内先行赔偿医疗费计10000元，在交强险限额内先行赔偿交通费、死亡赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金15000元）。原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新损失超出交强险部分173840.03元，由原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新自负70%即121688.02元，被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部按商业险条款赔偿30%即52152.01元。这样，被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部在交强险与商业险范围内共赔偿原告损失172152.01元。对被告上海富沪物流有限公司已支付50000元，视为替被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部垫付，由被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部在交强险和商业险范围内赔偿原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新损失共计172152.01元，扣除被告上海富沪物流有限公司已支付的50000元，余款122152.01元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部返还被告上海富沪物流有限公司垫付款50000元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新的款项汇至其指定的王立新账户：开户行：昆山农村商业银行昆山支行，户名：王立新，账号：62×××82，返还被告上海富沪物流有限公司的款项汇至其指定的账户：开户行：农行上海六团分理处，户名：上海富沪物流有限公司，账号：03×××07）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1546元，减半收取773元，由原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新负担70%即541.1元，被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部负担30%即231.9元。此款原告已预交，本院不再退还。被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告朱云宝、王正妹、王立新、王正兰、王觉新。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一七年十一月八日
书记员 王轶星