贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第127号
原告杨胜树，男。
委托代理人周世堂，铜仁市诚信律师事务所法律工作者。
被告蒲曾杨，男。
被告刘能，男。
被告陆成万，男。
被告铜仁市万山区永康广告公司，住所地：铜仁市万山区万山镇。
法定代表人姚本康，系该公司经理。
委托代理人杨泽照，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司万山支公司。住所地：铜仁市万山区万山镇解放街。
法定代表人许贵芬，该公司经理。
委托代理人刘峰，该公司职工。
原告杨胜树诉被告蒲曾杨、刘能、陆成万、铜仁市万山区永康广告有限公司（以下简称永康公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市万山支公司（以下简称万山人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员刘元美适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告杨胜树及其委托代理人周世堂、被告蒲曾杨、刘能、永康公司委托代理人杨泽照、万山人保财险公司委托代理人刘峰到庭参加诉讼。被告陆成万经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨胜树诉称，原告杨胜树系死者杨银平之父，2014年2月6日13时05分许，死者杨银平乘坐被告蒲曾杨驾驶的贵DH63**号小型普通客车回家，当车行驶至王下线3KM＋500M时，因驾驶人蒲曾杨在陡坡停车下车查看车况时未熄火，仅采取手刹，导致贵DH63**号小型普通客车失控向前滑行，并坠翻于道路左侧坎下，造成杨银平当场死亡。根据铜仁市公安局万山分局交通警察大队认定，蒲曾杨负本案交通事故的主要责任，刘能负次要责任。贵DH63**号车的车主是陆成万，刘能从永康公司租出贵DH63**号车交给蒲曾杨驾驶，且该车在万山人保财险公司办理保险。本案交通事故发生后，五被告未赔偿原告。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、五被告赔偿原告死亡赔偿金95060元、安葬费18724元，合计113784元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒲曾杨辩称，没有意见。
被告刘能辩称，没有意见。
被告陆成万未答辩。
被告永康公司辩称，一、被告永康公司不是本案交通事故的责任人。二、根据被告永康公司2014年2月9日与刘能签订的协议第二条约定，如果刘能将车辆交付给合同外人员驾驶，被告永康公司不承担一切责任。三、根据相关法律规定，有驾驶证的人将车辆交给没有驾驶证的人员驾驶，是违法行为，造成交通事故的应负相应的法律责任，故被告永康公司无责任。
被告万山人保财险公司辩称，被告蒲曾杨驾驶的贵DH63**车辆并未在被告万山人保财险公司进行投保，所以其不承担任何责任。
原告杨胜树在举证期限内向本院提交了相应的证据佐证自己的诉讼主张，经庭审质证，对原告杨胜树提交的身份证、户口簿，被告蒲曾杨、刘能、永康公司、万山人保财险公司均无意见，该证据本院予以采信，对其证实的原告杨胜树的身份情况本院予以确认。对原告提交的铜仁市公安局万山分局交警大队出具的尸体处理通知书，被告蒲曾杨、刘能、永康公司、万山人保财险公司均无意见，对其证实的杨银平因交通事故死亡的事实本院予以确认。对原告提交的车辆信息，被告蒲曾杨、刘能、万山人保财险公司均无意见，被告永康公司质证认为，对该证据的真实性无意见，但该车是被告永康公司实际购买的，当时只是以陆成万的名义买的，是由被告永康公司实际使用控制。该证据本院予以采信，该证据证实的贵DH63**车系永康公司实际控制使用的事实本院予以确认。对原告提交的道路交通事故认定书，被告蒲曾杨、刘能、永康公司均无意见，万山人保财险公司质证认为，对原告证实的杨银平在该次交通事故中当场死亡且无责任的事实无意见，但交通事故认定书上并没有注明肇事车辆在被告万山人保财险公司投保的任何信息，原告未提供保险期内有效的保险单佐证。该证据本院予以采信，对其证实的杨银平在该次交通事故中当场死亡且无责任的事实本院予以确认。但结合被告永康公司的陈述，本院确认发生交通事故时贵DH63**号车并未在被告万山人保财险公司购买保险。
对被告永康公司提交的汽车租赁合同，被告蒲曾杨、永康公司、万山人保财险公司均无意见，被告刘能对该证据的真实性无意见，但认为其是将车子放在路边，发动的时候被蒲曾杨开走了，当时其不知情。该证据本院予以采信，对其证实的被告永康公司与被告刘能签订的租赁合同约定了租车人不得将车辆交付给合同外的人驾驶，否则一切责任由租车人负责的事实本院予以确认。
被告蒲曾杨未向法庭提交证据。
被告刘能未向法庭提交证据。
被告万山人保财险公司未向法庭提交证据。
对本院调取的铜仁市公安局万山分局交通警察大队事故处理笔录、鉴定书及照片，原告杨胜树无意见，被告永康公司认为该组证据不能证明杨银平被贵DH63**车挫压死亡。本院审查认为，该组证据能够相互印证，形成证据锁链，该组证据本院予以采信。该组证据证实，杨银平在本案交通事故中被甩出车外后，被贵DH63**车挫压导致死亡。
根据以上采信的证据，结合当事人陈述及庭审笔录，本院查明如下案件事实：2014年2月6日13时05分许，被告蒲曾杨驾驶被告刘能从永康公司租赁的贵DH63**号小型普通客车由万山往下溪方向行驶至王下线3KM＋500M路段时，因被告蒲曾杨在陡坡停车下车查看车况仅采取手刹而没有熄火，导致贵DH63**号小型普通客车失控向前滑行并坠翻于道路左侧坎下，造成杨银平当场死亡，乘车人杨秀坤、杨胜玉、杨胜爱受伤的交通事故。经铜仁市公安局万山分局交通警察大队认定，本案交通事故蒲曾杨承担事故主要责任，刘能承担事故次要责任。
同时查明，贵DH63**号车实际控制使用人系被告永康公司，在发生交通事故时未购买任何保险。杨银平在发生事故时被甩出车外，被贵DH63**号车挫压导致死亡，其丧葬事宜均由被告蒲曾杨完成。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本案交通事故造成杨银平死亡，经交警部门认定，杨银平无责任，被告蒲曾杨负主要责任，被告刘能负次要责任，杨银平之母吴远珍明确表示放弃起诉，杨银平之父杨胜树要求被告赔偿损失的主张本院予以支持，但具体数额应以本院确定为准。结合原告杨胜树的诉讼请求，本院确定原告杨胜树因本案交通事故所造成的损失如下：
1、死亡赔偿金。根据《人身损害解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，死者杨银平死亡时年满20周岁，其死亡赔偿金应当计算20年，2012年度贵州省农村居民人均纯收入为4753元／年，本院确定其死亡赔偿金为95060元（4753元／年×20年）。
2、丧葬费。根据《人身损害解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，2012年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资为37448元，故杨银平的丧葬费为18724元（37448元／12个月×6个月），但因杨银平系被告蒲曾杨安葬，原告杨胜树并未产生安葬费用，故原告要求赔偿该费用的请求本院不予支持。
至于上述费用承担问题，本院认为，死者杨银平在发生事故时被甩出车外，被贵DH63**号车挫压导致死亡，故其在交通事故发生时应当系第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，杨银平因本案交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费共计113784元，前述费用已超出交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，应当从交强险中赔偿110000元，不足部分，应当按照责任比例承担赔偿责任。被告永康公司作为贵DH63**号车的实际使用控制人，其有义务投保交强险，但其并未为贵DH63**号车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《交通事故解释》）第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，其应当在交强险责任限额内赔偿因杨银平死亡而享有赔偿权利的权利人110000元。被告蒲曾杨系肇事车辆的实际驾驶人，而被告刘能租赁贵DH63**号车后，明知被告蒲曾杨无驾驶资质，在被告蒲曾杨要求驾驶车辆时，仅仅口头拒绝，下车后在蒲曾杨还在车上时，未取出驾驶钥匙，负有管理不善的责任，对本案交通事故的发生有过错责任，故被告蒲曾杨、刘能均系侵权人，根据《交通事故解释》第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告蒲曾杨、刘能、永康公司应当连带赔偿因杨银平死亡而享有赔偿权利的权利人110000元。因杨银平系被告蒲曾杨安葬，原告杨胜树并未产生安葬费用，原告要求赔偿丧葬费的请求本院不予支持，故被告蒲曾杨、刘能、永康公司应当连带赔偿原告杨胜树因本案交通事故产生的赔偿死亡赔偿金95060元。因本案交通事故发生时贵DH63**号车并未在被告万山人保财险公司购买保险，原告要求被告万山人保财险公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告陆成万非贵DH63**号车的实际使用控制人，故原告要求被告陆成万承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告永康公司辩称其与刘能签订的协议约定如果刘能将车辆交付给合同外人员驾驶，被告永康公司不承担一切责任；根据相关法律规定，有驾驶证的人将车辆交给没有驾驶证的人员驾驶，是违法行为，造成交通事故的应负相应的法律责任，被告永康公司无责任的辩称意见，本院认为，该约定系被告永康公司与被告刘能之间关于权利义务承担的约定，而杨银平系本案交通事故的第三人，该约定不能对抗法律关于发生交通事故首先由交强险赔偿第三人的规定，根据《交通事故解释》第十八条第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”的规定，该辩称意见本院不予支持。被告陆成万经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒲曾杨、刘能、铜仁市万山区永康广告公司在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨胜树因本案交通事故产生的死亡赔偿金95060元。
二、驳回原告杨胜树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2576元，减半收取1288元，由原告杨胜树负担210元，被告蒲曾杨、刘能、铜仁市万山区永康广告公司负担1078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决书发生法律效力后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 刘元美
二〇一四年五月十九日
书记员 李凤萍