江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初4793号
原告:房兆生,男,住宝应县。
委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市峄城支公司,住山东省枣庄市峄城区沿河路西侧金牛市场二期十八,机构代码：91370400595209750N。
委托诉讼代理人：赵建春、周伟，江苏世凯律师事务所律师。
被告:枣庄鸿飞运输有限公司,住所地山东省峄城区吴林街道办事处南500米路西。
负责人：刘东，该公司经理。
被告:吴坤,男,住山东省枣庄市峄城区。
原告房兆生与被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市峄城支公司、枣庄鸿飞运输有限公司、吴坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告房兆生委托诉讼代理人陈华、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市峄城支公司委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告枣庄鸿飞运输有限公司、吴坤经本院合法传唤未到庭，但被告吴坤庭前提交了书面答辩状，本案现已审理终结。
原告房兆生提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用合计人民币424253.96元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月31日08时23分，被告吴坤驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车由南向北行驶与原告房兆生推行的自行车由东向西行驶时发生相撞，发生交通事故，致自行车受损，公路护栏受损，房兆生受伤。本起事故经公安部门调查取证后认定，驾驶员吴坤承担本起事故的全部责任，房兆生无责任。被告吴坤驾驶的鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为被告枣庄鸿飞运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市峄城支公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故未能达成协议。故诉至法院，请求法院判如所请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市峄城支公司辩称：我方对事故发生和事故责任划分无异议，但不承担诉讼费和鉴定费，要求扣除15%的非医保。医疗费发票真实性没有异议，营养费的标准过高，期限过长，请求法庭核减，住院伙食补助费的住院天数请求法庭根据出院记录核实，标准无异议。护理费的标准过高，期限过长，以50元每天为宜。交通费主张过高，我方认可300元。原告已经达到67周岁，远远超过法定退休年龄，不支持误工费，且原告提供的两位证人不能证明原告在事故发生前长期从事相关工作，也不能证明有稳定收入，只能证明其偶尔从事相关杂工等工作。残疾赔偿金计算年限应该为13年，因其户口为农村，适用农村标准。其提供的居委会证明不能证明其居住在黄塍镇的事实，商品房买卖合同的当事人非原告。精神损害抚慰金过高，我方认可5000元。车损因原告方没有提供维修发票和评估报告，我方不予认可。
被告枣庄鸿飞运输有限公司未到庭，也未予答辩。
被告吴坤未到庭，但庭前向本院提交答辩状，答辩状载明：“本人吴坤为原告（房兆生）垫付了医疗费合计人民币肆万陆仟元整（￥46000.00），请求保险公司在赔付时一并返还给我”。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交门诊病历3份、出院记录5份、医疗票据28张、用药清单5份、司法鉴定意见书、护理票据1张、宝应县黄塍镇黄塍社区居民委员会证明、儿子房庆年的房屋买卖合同、鉴定费票据3张、事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单及证人证言等证据在卷佐证。
本院经审理查明：2015年12月31日08时23分，被告吴坤驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车由南向北行驶与由东向西推行自行车的原告房兆生发生相撞，事故致自行车受损，公路护栏受损，原告房兆生受伤。宝应县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定上述交通事故发生的事实，因驾驶员吴坤驾驶机动车疏忽观察、遇情况处置措施不当，行至人行横道时未减速行驶，遇行人未停车让行，吴坤承担本起事故的全部责任，房兆生在本起事故中无过错。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市峄城支公司处投保了交强险及商业三责险50万元，含不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告吴坤先期垫付医疗费46000元。诉讼中，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人房兆生右胫腓骨下段粉碎性骨折，右足背皮肤撕裂伤，右小腿、右足皮肤软组织脱套伤，致远距离活动受限，属八级伤残。从受伤之日起，其休息期限至伤残鉴定前一天止，营养期限为180日，护理期限为180日。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据道路交通事故安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案所涉交通事故经公安机关交警部门的调查认定，被告吴坤承担本起事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市峄城支公司投保了交强险及商业三责险50万元，且事故发生在保险期限内，故中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市峄城支公司应在交强险及商业三责险责任限额内对被告吴坤所付赔偿义务承担直接向原告房兆生赔偿的责任。本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费111531.96元、营养费180天×18元＝3240元、住院伙食补助费18元×139天（85＋23＋12＋14＋5）＝2502元、护理费180天×50天＝9000元、交通费酌定1000元、误工费707天×70元＝49490元、残疾赔偿金40152×15×30%＝180684元、鉴定费3026元、精神损害抚慰金酌定5000元、车损酌定100元，以上合计365573.96元。
上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市峄城支公司在交强险及商业三责险限额内赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市峄城支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告房兆生319573.96元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市峄城支公司于本判决发生法律效力后十日内给付被告吴坤垫付款46000元。
三、驳回原告房兆生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债权利息。
案件受理费7664元，减半收取3832元，由原告房兆生负担832元，被告吴坤负担3000元（此款已由原告房兆生垫付，被告吴坤于本判决发生法律效力后十日内给付原告房兆生）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定预交上诉案件受理费7664元（开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 纪明龙
二〇一八年一月二十四日
书记员 郝名硕