陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终497号
上诉人（一审被告）：霍进希，男，1982年11月29日出生，汉族，陕西省绥德县人，居民，现住神木市，系重型自卸车车主。
委托诉讼代理人：周峰、常建国，陕西文生律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：张碰厚，男，1960年3月29日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市，系死者张成岗之父。
被上诉人（一审原告）：折秀芳，女，1970年3月3日出生，汉族，籍贯、住址同上,系死者张成岗之母。
被上诉人（一审原告）：李娇，女，1992年11月18日出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上,系死者张成岗之妻。
被上诉人（一审原告）：张博洋，男，2016年11月17日出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上,系死者张成岗之子。
法定代理人：李娇，女，1992年11月18日出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上,系张博洋之母。
折秀芳、李娇委托诉讼代理人：张碰厚，男，1960年3月29日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区。
负责人：何军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李曹曹，该公司员工。
上诉人霍进希与被上诉人张碰厚、折秀芳、李娇、张博洋、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称人寿财险榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2017)陕0821民初5807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
霍进希上诉请求：撤销陕西省神木市人民法院(2017)陕0821民初5807号民事判决第一项中丧葬费30813元、折秀芳被抚养人生活费193690元、处理丧葬事宜误工费10000元、丧葬实际支出费用16300元；精神抚慰金50000元过高。事实和理由：1、张成岗在肇事时系酒后驾车，依照道交法有关规定，酒后驾车造成交通事故的，应当负事故的全部责任。2、一审关于丧葬费、处理丧葬事宜误工费、丧葬实际支出费用的判决属重复判决。3、一审法院判决折秀芳的被抚养人生活费于法无据。4、一审法院判决精神损害抚慰金50000元于法无据，因张成岗系酒驾造成事故死亡，该笔录费用不应由霍进希承担。
张碰厚、折秀芳、李娇、张博洋辩称：张成岗应承担的责任，公安交通部门已作出事故责任认定，应以该事故认定书为准。丧葬期间的费用都是实际支出的，应予赔偿。折秀芳已有十几年的精神病史，属于被抚养人，应予赔偿。
人寿财险榆林公司述称：该公司在收到一审判决书后，于2017年11月17日已将案件赔偿款及相关费用支付至神木市人民法院。本次上诉与该公司无关，不发表意见。二审案件受理费该公司不予承担。
张碰厚、折秀芳、李娇、张博洋向一审法院起诉请求：1、由霍进希、人寿财险榆林公司赔偿医疗费455.5元、误工费171元、住院伙食补助费100元、营养费20元、死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元、被抚养人生活费552016.5元（张碰厚、折秀芳387380元，张博洋164636.5元）、停尸、衣服等费用16300元、家属办理后事误工费10000元、车辆损失费82199元、交通住宿费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计1312975元,首先由人寿财险榆林公司在交强险限额内予以赔付112575.1元，剩余部分按责任比例由霍进希赔偿30%即360119.97元。2、本案诉讼费、保全费由霍进希、人寿财险榆林公司承担。
一审法院认定事实：2017年6月12日6时许，张成岗驾驶众泰牌小轿车由东向西行驶至神锦大道2KM+900M处时，撞于前方同向因故障临时停于路边霍进希驾驶的东风牌重型自卸货车尾部，结果导致张成岗受伤经抢救无效于当日死亡，支出医疗费455.5元，另致众泰小轿车严重受损。事故经神木市公安局交通管理大队处理，于2017年6月20日作出神公交认字【2017】第239号事故认定书，认定张成岗负事故主要责任，霍进希负次要责任。张碰厚、折秀芳系死者张成岗父母，二人另有一女张成利，已成年，折秀芳患有精神分裂症。李娇系张成岗配偶，张博洋系张成岗之子。霍进希所有的车辆在人寿财险榆林公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。众泰小轿车经鉴定车辆损失为82199元。
另查，张碰厚、折秀芳、李娇、张博于2017年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，本院于当日作出（2017）陕0821财险112号民事裁定书，裁定将霍进希所有的车牌号为东风牌重型自卸货车一辆予以扣押。张碰厚、折秀芳、李娇、张博支出案件申请费820元。
一审法院认为，张成岗因交通事故中受伤，经医院抢救无效死亡，张碰厚、折秀芳、李娇、张博洋作为死者近亲属，有权向侵权人请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、丧葬实际支出费用，办理丧葬事宜支出的必要的交通、住宿及误工费用，造成精神损害的，可以请求精神损害赔偿。张碰厚未满60周岁，亦未提供证据证明其无劳动能力，故其请求被抚养人生活费本院不予支持；原告张博洋系张成岗的未成年子女，属于被扶养人，原告折秀芳系张成岗母亲，且患有精神分裂症，属于被扶养人，故张博洋被抚养人生活费为19369×（18-1）÷2=164636.5元、折秀芳被抚养人生活费为19369×20÷2=193690元（该两人的被抚养人生活费年赔偿金额并未超过陕西省2016年度城镇居民人均消费性支出额）。张碰厚、折秀芳、李娇、张博的其余诉讼请求二被告无异议，经审查，本院均予以支持。人寿财险榆林公司系东风牌重型自卸货车的保险人，交通事故发生在保险责任期间，根据道交法规定，保险公司应当在交强险限额内向第三者承担赔偿责任，不足的部分，由霍进希按责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、条十三条、第十五条、条十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条、第三十条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条之规定，判决：
1、张碰厚、折秀芳、李娇、张博支出的抢救费用455.5元、张成岗误工费171元、住院伙食补助费100元、护理费100元、营养费20元、死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元、被抚养人生活费358326.5元（其中折秀芳193690元，张博洋164636.5元。）、处理丧葬事宜误工费10000元、交通住宿费2000元、丧葬实际支出费用（停尸、衣服等）16300元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费82199元，共计1119285元。上述赔偿款由中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿112575.5元（医疗费赔偿限额内赔偿575.5元，在死亡、残疾赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿2000元）、剩余赔偿款1006709.5元，由霍进希按责任比例赔偿30%即302012.85元，其余损失由张碰厚、折秀芳、李娇、张博自负。
2、驳回张碰厚、折秀芳、李娇、张博的其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元、财产保全费820元，由中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
一审法院认定事实清楚，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，张成岗驾驶小轿车撞于霍进希驾驶的重型自卸货车尾部发生交通事故，致张成岗受伤经抢救无效当日死亡，张成岗驾驶的小轿车严重受损。事故经公安交警部门认定，张成岗负此事故的主要责任，霍进希负次要责任。霍进希驾驶的事故车辆在人寿财险榆林公司投保交强险，且在保险期限内发生本次交通事故，故人寿财险榆林公司作为保险人应当按照法律规定及合同约定，对张碰厚、折秀芳、李娇、张博洋的各项损失，首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据责任比例予以赔偿。一审判决对本案赔偿责任、赔偿顺序、赔偿项目认定正确。霍进希上诉认为事故系张成岗酒后驾驶导致，应由其承担全部责任，霍进希无责任。本院认为，公安交通部门依照法定程序作出事故认定书，霍进希在其依法享有的行政复核期间内未提出异议进行复核申请，在一审法院庭审举证质证时，对该份事故认定书亦未提出异议，因此，一审法院对该份事故认定书作为合法证据予以采信正确。而该份事故认定书中，对肇事双方的责任划分明确，一审法院依据该事故责任认定划分比例判决赔偿并无不当，霍进希的该上诉理由不能成立。霍进希上诉认为一审判决丧葬费、处理丧葬事宜误工费、丧葬实际支出费属重复计算，经查，处理丧葬事宜误工费、丧葬实际支出费均属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定的其他合理费用，且霍进希在一审审理过程中对该部分事实与证据均无异议，故其该上诉理由不能成立。折秀芳的被抚养人生活费、精神损害抚慰金与法无据之理由，经查，折秀芳有神木市医院诊断证明、榆林市精神卫生中心诊断证明两份、病历等证据在卷佐证其精神分裂症的诊断诊疗过程，足以认定折秀芳属于被抚养人，应予赔偿其被抚养人生活费。本次事故致张成岗死亡，给张碰厚等造成了一定的精神损害，故一审法院对该两项判决并无不当。
综上，霍进希的上诉理由不能成立。一审法院判决事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5830元，由霍进希负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨忠东
审判员 高 扬
审判员 王 娟
二〇一八年三月二十九日
书记员 段欣兵