山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初1341号
原告：ＸＸ军，男，1980年6月25日出生，汉族，住梁山县
委托诉讼代理人：杨怀锋，山东求胜律师事务所律师。
被告：朱金殿，男，1979年2月27日出生，汉族，住高密市
被告：高密市浩通物流运输有限公司，住所地高密市柴沟镇驻地。
法定代表人：高振彩。
被告：中国人寿保险股份有限公司潍坊市高密支公司，住所地高密市站南街阳光嘉园2、3号营业房。
负责人：高山，经理。
委托诉讼代理人：李德健，山东全诚律师事务所律师。
原告ＸＸ军与被告朱金殿、高密市浩通物流运输有限公司（以下简称浩通物流公司）、中国人寿保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称人寿高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ军的委托诉讼代理人杨怀峰，被告人寿高密支公司的委托诉讼代理人李德健到庭参加诉讼，被告朱金殿、浩通物流公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
ＸＸ军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损101461.1元、评估费3000元、拖车费1500元；2、判令被告赔偿原告医疗费24843.07元、误工费17073.39元、住院伙食补助费225元、营养费810元、护理费9600元、伤残赔偿金61397.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费858元，以上共计118779.56元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自有的鲁HBX3**/鲁H90**挂解放牌重型半挂牵引车挂靠到梁山京九运输有限公司名下从事货物运输。2016年12月9日00时05分许原告驾驶上述车辆沿济荷高速由南向北行驶至G35济荷高速济南方向128公里500米处时，与前方发生堵塞在行车道内被告朱金殿驾驶的被告浩通物流公司所有的鲁G861**/鲁G85**挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故发生。原告受伤后先后在平阴骨科医院和济宁医学院附属医院接受治疗，虽经医治原告受伤功能受限可能构成伤残。平阴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告承担事故主要责任，被告朱金殿承担事故次要责任。交通事故发生时被告浩通物流公司所有的涉案的车辆分别在被告人寿保险公司承保的交强险和商业三者险合同有效期内。因被告拒绝赔偿原告交通事故后的各项损失，原告根据《道路交通安全法》《侵权责任法》和最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，提起诉讼请判如所请。
朱金殿、浩通物流公司未提出答辩。
人寿高密支公司辩称，在核实肇事车辆及驾驶员具备合法资质、营运证、上岗证等证件，要求朱金殿、浩通物流公司提供涉案车辆事故发生时是否悬挂安全锁（锁号10977）的证据，提供事故发生时所载货物的运货单，以确定是否存在超载等违法情形，否则，我方商业险拒赔。不存在保险合同约定的免责情形的前提下，依据保险合同及相关法律，确定保险公司是否赔偿及具体金额，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险公司赔偿范围。因原告主张车损，系单方鉴定，我方对其车辆损失申请重新鉴定。对事故经过及责任发生无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实：
1、关于鲁HBX3**重型半挂牵引车、鲁H90**挂重型自卸半挂车行驶证、营运证、ＸＸ军身份证、驾驶证及车辆挂靠管理协议复印件、济宁鹏程价格评估有限公司济鹏评字【2017】第17167号价格评估报告书及评估费发票、平阴县通顺汽修厂发票。原告通过该组证据欲证明原告ＸＸ军系鲁HBX3**重型半挂牵引车、鲁H90**挂重型自卸半挂车实际车主，与梁山京九运输有限公司之间系车辆挂靠关系；涉案车损为人民币101461.1元=（333537元-2000元）X30%+2000元，支付评估费人民币10000元；支付拖车费5000元。被告人寿高密支公司质证称行驶证、营运证、身份证、驾驶证均是复印件，无法核实其真实性；对车籍挂靠管理协议有异议，该协议系复印件加盖的梁山京九运输有限公司的公章，ＸＸ军签字也系复印件，在没有梁山京九运输有限公司及ＸＸ军亲自到场的情况下，无法确认该车是原告所有还是京九所有，请法庭核实。对评估报告书加盖的公章真实性无异议，对鉴定结论有异议，该鉴定没有经过法院委托及事故各方的参与，请求法院依法对该车辆实际损失进行重新鉴定确保程序公正，请原告提供鉴定时车辆购买发票等证据；对评估费发票真实性无异议，属间接损失我方不承担。平阴县通顺汽修厂发票不清晰，无法确定其与本案的关联性，隐约可见维修数额为4466元，该费用属间接损失不予承担，另法律规定拖车费是交警部门处理交通事故属国家财政费用，原告应向交警部门主张。被告朱金殿、浩通物流公司未发表质证意见。本院认为，鲁HBX3**重型半挂牵引车、鲁H90**挂重型自卸半挂车行驶证、营运证、ＸＸ军身份证、驾驶证及车籍挂靠管理协议均系复印件，不符合法律规定的证据形式要件，且无法核实其真实性，对上述证据，本院不予采信。对济宁鹏程价格评估有限公司济鹏评字【2017】第17167号价格评估报告书及评估费发票，因原告关于车辆损失的评估系其单方委托进行的评估，不符合民事诉讼法及相关司法解释关于评估、鉴定程序的规定，对上述评估报告，本院不予采信，对因此次评估产生的评估费用，本院亦不予认可。对平阴县通顺汽修厂发票，该发票字迹不清晰，无法明确其货物或应税劳务、服务名称，且开票日期为2017年1月3日，无法核实与本次事故的关联性，对该证据，本院不予采信。
2、关于司法鉴定意见书。原告通过该证据欲证实其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费。被告人寿高密支公司质证称对鉴定意见书中的上述结论均有异议，要求对上述事项进行重新鉴定，并认为原告的伤情不构成九级伤残，其误工期限过长，营养费未提交实际花费单据，护理费应按照护理人员户籍性质进行计算。被告朱金殿、浩通物流公司未发表质证意见。本院认为，本院在向原、被告依法送达司法鉴定意见书的同时依法向原、被告送达了对鉴定意见不服通知书，但原、被告均未在通知书规定的期限内对该鉴定意见书提出异议。被告人寿高密支公司申请重新鉴定不符合民事诉讼法关于证据规则的若干规定第27条的规定，对被告人寿高密支公司的主张，本院不予采纳。对该鉴定意见书，本院确认为有效证据并采信。对原告主张的各项诉求的计算标准，本院将根据原告提交的证据综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日00时5分许，ＸＸ军驾驶鲁HBX3**/鲁H90**挂解放牌重型半挂牵引车，沿济荷高速由南向北行驶至事故地点时，与前方发生堵塞在行车道内朱金殿驾驶的鲁G861**/鲁G85**挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤。经平阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告ＸＸ军承担事故的主要责任，被告朱金殿承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送入平阴骨科医院治疗1天，后在济宁医学院附属医院住院治疗。共计住院治疗25天。住院期间共计花费医疗费用46943.55元。原告于鉴定查体时，在山东泰安煤矿医院花费检查费用500元。原告共计花费医疗费用47443.55元。
事故车辆鲁G861**/鲁G85**挂重型半挂牵引车登记车主为被告浩通物流公司，该车辆在被告人寿高密支公司处购买了交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔。本次事故发生在保险期间。
诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院委托泰安泽宇司法鉴定所进行鉴定，2017年9月19日，该鉴定机构出具了泰泽司鉴所【2017】临鉴字第526号鉴定意见书，认定原告伤残程度分别评定为IX级、X级；误工期限评定至定残前一日；护理时间为120天；营养期限为90天；后续治疗费约需人民币壹万贰仟元。
另查明，原告的户籍地址为山东省梁山县。
本院认为，2016年12月9日00时5分许，ＸＸ军驾驶鲁HBX3**/鲁H90**挂解放牌重型半挂牵引车，沿济荷高速由南向北行驶至事故地点时，与前方发生堵塞在行车道内朱金殿驾驶的鲁G861**/鲁G85**挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤。经平阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告ＸＸ军承担事故主要责任，被告朱金殿承担事故次要责任。上述事实清楚，证据充分。根据原、被告对事故发生的因果关系，本院酌定原、被告应承担的事故责任比例分别为70%和30%。
在本案审理过程中，被告人寿高密支公司申请对原告ＸＸ军驾驶的鲁HBX3**/鲁H90**挂解放牌重型半挂牵引车的车辆损失进行鉴定，被告人寿高密支公司于2017年10月28日以EMS快递方式（单号：1065396753426）向本院提交鉴定申请。经审查，其提交鉴定申请时，已超过法庭给予的合理期限。因其未在规定期限内提出书面申请，对其鉴定申请本院不予受理。
因事故车辆鲁G861**/鲁G85**挂重型半挂牵引车登记车主为被告浩通物流公司，该车辆在被告人寿高密支公司处购买了交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间，故原告主张的合理损失应首先由被告人寿高密支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内依据保险合同约定按事故责任比例依法赔付。被告朱金殿、浩通物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，根据现有证据，本院无法认定被告朱金殿是否是肇事车辆的实际车主，也无法认定其与被告浩通物流公司之间的法律关系。鲁G861**/鲁G85**挂重型半挂牵引车登记车主为被告浩通物流公司，本院认定被告浩通物流公司享有车辆的运营收益和管理权利，故被告人寿高密支公司依法赔偿后仍有不足的部分由被告浩通物流公司按照事故责任比例依法赔付。被告朱金殿虽然驾驶本案肇事车辆发生交通事故，但根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告朱金殿不论是在为被告浩通物流公司提供劳务过程中，还是其作为被告浩通物流公司工作人员执行工作任务过程中发生本案事故均由被告浩通物流公司承担赔偿责任，被告朱金殿不承担赔偿责任。
关于原告的诉讼请求，本院结合原告ＸＸ军提交的证据及庭审情况分析如下：
1、医疗费。原告因本次事故受伤，其主张医疗费不违反法律规定，本院予以支持。被告人寿高密支公司主张应扣除20%的非医保用药，但未提交书面鉴定申请，对其主张，本院不予支持。原告主张的医疗费应为21233.07元[（47443.55元-10000元）*30%+10000元]。
2、后续治疗费。原告根据鉴定意见书主张后续治疗费12000元，合法有据，本院予以支持。因医疗费数额已超过保险公司交强险限额，原告ＸＸ军主张的后续治疗费应为3600元（12000元*30%）。
3、误工费。原告根据鉴定意见书主张误工费，合法有据，本院予以支持。原告的误工期限应为283天。误工费标准可按照原告的户籍性质进行计算。原告ＸＸ军主张的误工费应为10819.13元（13954元/365天*283天）。
4、住院伙食补助费。原告住院25天，主张按照每天30元的标准计算25天，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任比例，原告ＸＸ军主张的住院伙食补助费应为225元（30元/天*25天*30%）。
5、营养费。原告根据鉴定意见书主张营养期限90天，结合本地实际情况，本院酌定营养费为30元/天。原告主张的营养费应为810元（30元/天*90天*30%）。
6、护理费。原告根据鉴定意见书主张护理时间为120天，于法有据，本院予以支持。护理费标准主张按当地护工人员日平均工资水平80元计算，不违反法律规定，本院予以认可。原告主张的护理费应为9600元（80元/天*120天）。
7、伤残赔偿金。原告根据鉴定意见书主张伤残赔偿金，因原告系城镇户口，其主张按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入13954元计算，合法有据，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金为61397.6元（13954元*20年*22%）。
8、精神损害抚慰金。原告受伤部位分别构成九级、十级伤残，造成一定程度的精神损害，本院酌定为2000元。
9、交通费。原告主张交通费1000元，结合原告的伤情及住院天数，本院酌定为800元。
10、车辆损失费和评估费。因原告ＸＸ军提供的驾驶证、行驶证、营运证、车辆挂靠协议等证据均系复印件，不符合证据形式要件，无法核实上述证据的真实性；其车辆损失的评估系其单方委托进行评估，不符合法定程序，故对原告ＸＸ军的上述主张，本院不予支持。
11、拖车费。原告提供的拖车费发票字迹不清，无法认定该发票的具体支出项目，且发票的出具时间与事故发生时间不一致，无法认定该发票的产生与本次事故之间的关联性，故对该向主张，本院不予支持。
12、鉴定费。原告主张的鉴定费2860元，于法有据，本院予以支持。根据事故责任比例，原告ＸＸ军主张的鉴定费应为858元（2860元*30%）
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司潍坊市高密支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告ＸＸ军医疗费10000元。
二、被告中国人寿保险股份有限公司潍坊市高密支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告ＸＸ军医疗费11233.07元。
三、被告中国人寿保险股份有限公司潍坊市高密支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告ＸＸ军后续治疗费3600元。
四、被告中国人寿保险股份有限公司潍坊市高密支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告ＸＸ军误工费10819.13元。
五、被告中国人寿保险股份有限公司潍坊市高密支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告ＸＸ军住院伙食补助费225元。
六、被告中国人寿保险股份有限公司潍坊市高密支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告ＸＸ军营养费810元。
七、被告中国人寿保险股份有限公司潍坊市高密支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告ＸＸ军护理费9600元。
八、被告中国人寿保险股份有限公司潍坊市高密支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告ＸＸ军伤残赔偿金61397.6元。
九、被告中国人寿保险股份有限公司潍坊市高密支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告ＸＸ军精神损害抚慰金2000元。
十、被告中国人寿保险股份有限公司潍坊市高密支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告ＸＸ军交通费800元。
八、被告高密市浩通物流运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ军鉴定费858元。
九、驳回原告ＸＸ军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4744元，减半收取2372元，由原告ＸＸ军负担1220元，被告中国人寿保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担1142元，由被告高密市浩通物流运输有限公司负担10元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 丁洁
二〇一七年十一月三日
书记员 周冉