天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初278号
原告：王茂盛男，1968年8月15日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：吴立军男，1970年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。
被告：吴春艳女，1964年7月30日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。
被告：张森岭男，1967年1月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
原告王茂盛与被告吴立军、吴春艳、张森岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，于2016年9月8日作出（2016）津0110民初2649号民事判决书。被告吴春艳不服，提出上诉，天津市第二中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）津02民终5604号民事裁定书，以原审判决认定事实不清为由撤销原判，发回重审。本院于2017年1月9日重新立案后，另行组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告王茂盛、被告吴春艳到庭参加诉讼；被告吴立军、张森岭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王茂盛向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告王茂盛医疗费127723元、住院伙食补助费4400元、营养费50000元，合计182123元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年8月26日，被告吴立军的雇佣司机张森岭驾驶津Ｃ×××××号小型货车，沿天津市东丽区外环线行驶至津滨桥南侧附近时，将原告王茂盛撞倒，致使原告王茂盛身体严重受伤。经交通管理部门认定，被告张森岭承担事故的全部责任。原告王茂盛前期的经济损失（部分医疗费除外），已经天津市东丽区人民法院作出的（2006）丽民初字第2968号民事判决书及（2008）丽民初字第1417号民事判决书解决完毕。随后，原告王茂盛继续进行治疗，为此产生大量的医疗费及营养费等损失。原告王茂盛多次向被告索赔无果，故起诉到法院。
原告王茂盛提供了下列证据：
一、道路交通事故认定书、不予调解通知书。
二、医院诊断证明书、医疗费票据、住院病案、费用清单、武警后勤学院附属医院住院处出具的情况说明。
三、本院（2006）丽民初字第2968号民事判决书及（2008）丽民初字第1417号民事判决书。
被告吴春艳辩称，被告吴春艳和被告吴立军于2011年1月12日与原告王茂盛已达成执行案件和解协议，并按协议履行完毕，原告王茂盛对其余尚欠款放弃执行，没有权利再行起诉，故不同意原告王茂盛的诉讼请求。
被告吴春艳提供了执行案件和解协议及交纳执行款项13万元的缴款凭证各一份，拟证明原告王茂盛和被告吴春艳、吴立军在案件执行阶段（2011年1月12日）签订执行案件和解协议，内容：“一、被执行人吴春艳、吴立军共赔偿申请人王茂盛人民币陆拾叁万肆仟伍佰零柒元肆角玖分，已执行58160元，尚欠伍拾柒万陆仟叁佰肆拾柒元肆角玖分。二被执行人一次性给付王茂盛人民币壹拾叁万元整（2011年1月18日前付清）。其余尚欠款申请人王茂盛放弃执行。（2006）丽民初字第2968号和（2008）丽民初字第1417号二案结案。二、今后王茂盛因此事故造成的一切费用与吴立军、吴春艳无关，王茂盛不再因交通事故案申请执行及提起诉讼。三、无其他争议。”当日，被告吴春艳将赔款13万元交至本院。
被告吴立军和张森岭均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告吴春艳对原告王茂盛提供的证据的关联性不认可，认为其已经对原告王茂盛的经济损失进行了赔偿，双方已达成执行案件和解协议，原告王茂盛无权再行提起诉讼，其不同意另行赔偿。
2、原告王茂盛对被告吴春艳提供的执行案件和解协议提出异议，认为该协议书有失公正。
本院经综合审查认为，本院作出的（2006）丽民初字第2968号民事判决书及（2008）丽民初字第1417号民事判决书均已发生法律效力，原告王茂盛提出强制执行申请，在执行过程中，原告王茂盛和被告吴春艳、吴立军签订执行案件和解协议，约定被告吴春艳、吴立军一次性给付原告王茂盛13万元，原告王茂盛放弃其余尚欠款项的执行，“今后王茂盛因此事故造成的一切费用与吴立军、吴春艳无关，王茂盛不再因交通事故案申请执行及提起诉讼”，“无其他争议”。上述协议系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均有约束力，故原告王茂盛所称该协议有失公正，缺乏足够证据予以证明，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2006年8月26日23时许，被告张森岭疲劳驾驶经检验制动系统不合格的津Ｃ×××××号小型货车，沿天津市东丽区外环线第四条机动车道行驶至津滨桥南侧附近时，用车辆前部右侧撞上停在第四条机动车道上、坐在自行车上的原告王茂盛身体及自行车后，车辆右侧又与停在非机动车道上其他车辆相撞，造成原告王茂盛身体受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告张森岭承担事故的全部责任。
原告王茂盛前期的经济损失（部分医疗费除外），已经本院以（2006）丽民初字第2968号民事判决书及（2008）丽民初字第1417号民事判决书解决完毕。随后，原告王茂盛于2011年3月9日继续在武警后勤学院附属医院进行住院治疗44天，支付医疗费24931.53元。出院后，原告王茂盛又进行门诊治疗，支付医疗费2411.49元，加上之前未曾解决的医疗费72791.66元，原告王茂盛共计支付医疗费100134.68元。
另查，在本院（2008）丽民初字第1417号民事案件审理期间，即2008年4月19日，经天津市环渤海司法医学鉴定所法医评定，原告王茂盛胸膜粘连影响呼吸功能构成五级伤残，结肠部分切除构成八级伤残，脾切除构成八级伤残，9根肋骨骨折构成九级伤残，胰腺断裂胰尾坏死部分切除构成九级伤残，左尺桡骨骨折构成十级伤残。
事故车辆津Ｃ×××××号小型货车登记所有人为被告吴春艳。被告张森岭系被告吴立军雇佣的驾驶员。被告吴立军与被告吴春艳系亲戚关系。
本院认为，被告张森岭忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告王茂盛身体受伤，承担事故的全部责任，被告吴立军作为被告张森岭的雇主，应对原告王茂盛的经济损失予以赔偿；生效判决已确定被告吴春艳承担连带赔偿责任，被告张森岭系职务行为，不承担赔偿责任。本案中，由于原告王茂盛和被告吴春艳、吴立军已于2011年1月12日就本次道路交通事故赔偿事宜签订执行案件和解协议，且已履行完毕，故原告王茂盛就其经济损失再行提起民事诉讼，缺乏事实及法律依据。
综上所述，原告王茂盛的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告王茂盛的诉讼请求。
案件受理费1210元，公告费600元，由原告王茂盛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张亚玲
人民陪审员 赵元江
人民陪审员 孔桂芹
二〇一七年七月四日
书 记 员 史梦琪
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。