重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石法刑初字第00144号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人向光清，男，1965年5月8日出生，重庆市万州区人，汉族，文盲，无业。因犯盗窃罪，于1996年7月5日被原万县市五桥区人民法院判处有期徒刑三年；2002年5月10日被万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2003年被万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2005年11月3日被万州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；2008年9月19日被万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2013年8月23日被万州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元，于2014年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月6日被抓获，同年2月8日被重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）公安局刑事拘留，同年3月14日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
辩护人张彪，四川中一律师事务所律师。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人向光清犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员张莹出庭支持公诉。被告人向光清及辩护人张彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2014年10月至2015年2月2日，被告人向光清与向某甲先后多次在石柱县临溪镇、王家乡、河嘴乡等地盗窃他人喂养的鸡，价值人民币41400.00元；2015年2月6日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县王家乡、鱼池镇盗窃他人喂养的52只鸡，价值人民币6044元。
公诉机关针对指控事实向本院提交了相关证据证实，并认为被告人向光清以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。
被告人向光清提出：他只盗窃了307只鸡，起诉指控部分事实不属实。
被告人向光清的辩护人提出：1.被告人同天同晚的盗窃行为只能算一次盗窃；2.被盗窃的鸡不能全部按土鸡的价格计算；3.被盗鸡的重量不确定，故对2014年10月至2015年2月2日被盗鸡鉴定的价值有意见。
经审理查明：2014年10月至2015年2月，被告人向光清与向某甲（另案）在石柱县临溪镇、悦崃镇、鱼池镇等地多次盗窃他人喂养的鸡。具体犯罪事实如下：
1.2014年10月5日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县鱼池镇岩口（小地名）将崔某甲家的12只鸡盗走。经鉴定，被盗鸡价值人民币960.00元。
2.2014年10月15日晚至16日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县桥头镇XX村XX组将刘某甲家的10只鸡、陈某甲家的1只鸡、向某乙家的7只鸡盗走；在该村XX组将余某甲家的9只鸡盗走。经鉴定，刘某甲家、陈某甲家、向某乙家、余某甲家被盗鸡价值分别为人民币540.00元、80.00元、378.00元、512.00元。
3.2014年10月19日晚至20日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县悦崃镇XX村XX组将徐某甲家的7只鸡、谭某甲家的13只鸡盗走；在该村XX组将龙某某家的5只鸡盗走；在该村XX组将黎某某家的4只鸡盗走。经鉴定，徐某甲家、谭某甲家、龙某某家、黎某某家被盗鸡价值分别为人民币430.00元、728.00元、270.00元、216.00元。
4.2014年10月26日晚至27日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县龙沙镇XX村XX组将刘某乙家的21只鸡、冉某甲家的10只鸡盗走；在该村XX组将陈某乙家的8只鸡、程某某家的2只鸡盗走；在悦崃镇XX村XX组将谢某某家9只鸡盗走。经鉴定，刘某乙家、冉某甲家、陈某乙家、程某某、谢某某家被盗鸡价值分别为人民币1212.00元、670.00元、484.00元、134.00元、538.00元。
5.2014年11月3日晚至4日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县鱼池镇XX村XX组将谭某乙家的12只鸡、秦某甲家的7只鸡盗走。经鉴定，谭某乙家、秦某甲家被盗鸡价值分别为人民币830.00元、378.00元。
6.2014年11月21日晚至22日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县悦崃镇XX村XX组将李某甲家的7只鸡、张某甲家的6只鸡盗走；在该村XX组将秦某乙家的5只鸡、杨某甲家的4只鸡盗走；在该村XX组将徐某乙家的11只鸡盗走；在三益乡XX村XXX组将闫某某家的6只鸡、岳某甲家的7只鸡、岳某乙家的2只鸡、岳某丙家的2只鸡盗走。经鉴定，李某甲家、张某甲家、秦某乙家、杨某甲家、徐某乙家、闫某某家、岳某甲家、岳某乙家、岳某丙家被盗鸡价值分别为人民币456.00元、324.00元、270.00元、268.00元、620.00元、324.00元、430.00元、160.00元、108.00元。
7.2014年12月的一天，被告人向光清与向某甲在石柱县悦崃镇悦崃村XX组将刘某丙家的3只鸡、田某某家的6只鸡、谭某丙家的2只鸡盗走。经鉴定，刘某丙家、田某某家、谭某丙家被盗鸡价值分别为人民币188.00元、324.00元、108.00元。
8.2014年12月11日，被告人向光清与向某甲在石柱县临溪镇XX村XXX组将谭某丁家的11只鸡盗走。经鉴定，被盗鸡价值人民币724.00元。
9.2014年12月14日晚至15日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县悦崃镇XX村XX组将余某乙家的18只鸡盗走；在该村XX组将贺某甲家的25只鸡、范某某家的22只鸡、罗某某家的8只鸡、马某甲家的3只鸡、马某乙家的2只鸡、唐某某家的19只鸡盗走。经鉴定，余某乙家、贺某甲家、范某某家、罗某某家、马某甲家、马某乙家、唐某某家被盗鸡价值分别为人民币1024.00元、1376.00元、1188.00元、432.00元、162.00元、108.00元、1052.00元。
10.2014年12月19日晚至20日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县三益乡XX村XX组将王某甲家的28只鸡、向某丙家的17只鸡、李某乙家的8只鸡盗走；在该村XX组将李某丙家的10只鸡、刘某丁家的7只鸡盗走；在该村XX组将郑某某家的6只鸡、岳某丁家的6只鸡盗走。经鉴定，王某甲家、向某丙家、李某乙家、李某丙家、刘某丁家、郑某某家、岳某丁家被盗鸡价值分别为人民币1642.00元、1048.00元、484.00元、566.00元、430.00元、376.00元、350.00元。
11.2014年12月21日晚至22日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县临溪镇XX村XX组将崔某乙家的4只鸡、晋某甲家的11只鸡盗走；在该村XX组将被害人郎某某家的7只鸡、被害人陈某丙家的19只鸡盗走。经鉴定，崔某乙家、晋某甲家、郎某某家、陈某丙家被盗鸡价值分别为人民币242.00元、724.00元、508.00元、1130.00元。
12.2014年12月25日晚至26日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县三益乡XX村XXX组将刘某戊家的33只鸡盗走；在王家乡XX村XX组将马某丙家的7只鸡、马某丁家的17只鸡盗走。经鉴定，刘某戊家、马某丙家、马某丁家被盗鸡价值分别为人民币1886.00元、430.00元、970.00元。
13.2015年1月19日晚至20日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县河嘴乡XX村XX组将文某甲家的16只鸡、晋某乙家的11只鸡、文某乙家的3只鸡、冉某乙家的6只鸡、文丙家的8只鸡盗走，在该村XX组将江某甲家的8只鸡、江某乙家的7只鸡盗走，在该村XX组将张某乙家的3只鸡盗走；在临溪镇XX村XXX组将贺某乙家的9只鸡、周某某家的10只鸡盗走，在该村XX组将谭某戊家的8只鸡、杨某乙家的9只鸡、刘某己家的4只鸡、彭某某家的7只鸡盗走。经鉴定，文某甲家、晋某乙家、文某乙家、冉某乙家、文丙家、江某甲家、江某乙家、张某乙家、贺某乙家、周某某家、谭某戊家、杨某乙家、刘某己家、彭某某家被盗鸡价值分别为人民币942.00元、660.00元、162.00元、350.00元、458.00元、510.00元、404.00元、188.00元、564.00元、592.00元、510.00元、564.00元、320.00元、378.00元。
14.2015年1月23日晚至24日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县悦崃镇XX村XX组将汪某某家的14只鸡、马某戊家的1只鸡、马某己家的5只鸡盗走，在该村XX组将孙某甲家的6只土鸡盗走；在悦崃镇XX村XX组将冉某丙家的5只鸡、黄某某家的32只鸡盗走。经鉴定，汪某某家、马某戊家、马某己家、孙某甲家、冉某丙家、黄某某家被盗鸡价值分别为人民币860.00元、80.00元、400.00元、376.00元、348.00元、1392.00元。
15.2015年2月1日晚至2日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县河嘴乡XX村XX组将王某乙家的12只鸡盗走，在该村XX组将江某丙家的3只鸡、江某丁家的7只鸡、江某戊家的9只鸡盗走；在临溪镇XX组将李某丁家的8只鸡、崔某丙家的6只鸡盗走。经鉴定，王某乙家、江某丙家、江某丁家、江某戊家、李某丁家、崔某丙家被盗鸡价值分别为人民币726.00元、162.00元、378.00元、486.00元、432.00元、324.00元。
16.2015年2月5日晚至6日凌晨，被告人向光清与向某甲在石柱县王家乡XX村XX组将谭某己家的1只公鸡和1只母鸡、冉某丁家的4只公鸡和12只母鸡、孙某乙家的1只公鸡和6只母鸡、冉某戊家的3只母鸡盗走；在鱼池镇XX村XX组将马某庚家的7只母鸡盗走，在该村XX组将郭某某家的6只母鸡、冉某己家的9只母鸡、冉某庚家的1只公鸡和1只母鸡盗走。2015年2月6日，被告人向光清与向某甲在重庆市万州区红溪沟加油站旁，向光清将55只鸡销售给李某戊与杨某丙夫妇。案发后，公安机关将向光清该次销售的55只鸡予以扣押并经称重：母鸡47只重量为100.71千克（最重的2只分别为3.68千克、3.57千克），公鸡8只重量为18千克（最重的1只为2.65千克）。其中，谭某己、冉某丁、孙某乙、冉某戊、马某庚、郭某某、冉某己、冉某庚家共计被盗7只公鸡、重量为15.35千克，45只母鸡、重量为93.46千克，共计价值人民币3978.56元。2015年2月8日，公安机关将扣押的鸡发还被害人。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.抓获经过。证明被告人向光清于2015年2月6日被抓获；
2.户籍信息。证明被告人向光清的身份情况；
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证明2015年2月6日，公安机关依法将持有人为李某戊的3只已死公鸡、12只已死母鸡、5只活公鸡、35只活母鸡予以扣押；
4.司称笔录。证明2015年2月7日，公安机关对扣押的鸡进行称重的情况。其中，公鸡中最重的1只为2.65千克，母鸡中最重的2只分别为3.68千克、3.57千克；
5.通话清单。证明向某甲与向光清通话的情况；
6.发还清单。证明被盗鸡发还被害人的情况；
7.辨认人像笔录及照片。证明被告人向光清与向某甲相互辩认的情况，曹某某辨认出2015年2月6日将渝F7XX**号现代牌小车开到鸿源修理厂修理的向某甲，杨某丙辨认出2015年2月6日在万州区红溪沟加油站旁将鸡卖给他的男子向光清及驾驶员向某甲；
8.辨认所盗鸡禽笔录及照片。证明向光清辨认其与向某甲在2015年2月5日晚至6日凌晨盗窃的鸡禽以及李某戊辨认2015年2月6日杨某丙运回家的鸡禽的情况；
9.现场辨认笔录及照片。证明被告人向光清与向某甲分别对盗窃的现场进行辨认的情况；
10.石价认（2015）11号、27号价格鉴证意见书。证明石柱县价格认证中心对本案被盗鸡禽价值的鉴定情况；
11.证明。证明冉某己与马某辛系夫妻关系。
12.重庆市万州区人民法院（2013）万法刑初字第22560号刑事判决书及释放证明书。证明被告人向光清因犯盗窃罪于2013年8月23日被万州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元，于2014年8月20日释放；（2013）万法刑初字第22560号刑事判决书中载明被告人向光清因犯盗窃罪，于1996年7月5日被原万县市五桥区人民法院判处有期徒刑三年；2002年5月10日被万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2003年被万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2005年11月3日被万州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；2008年9月19日被万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；
13.证人李某戊、杨某丙的证言。证明2015年2月6日早上，其按每斤18元的价格向一男子（经杨某丙辨认，该男子系向光清）收购鸡的情况；对方开的是一辆黑色的轿车，开车是一个年轻人（经杨某丙辨认，该年轻人系向某甲）；
14.证人曹某某的证言。证明2015年2月6日，一男子（经辨认，该男子系向某甲）驾驶渝F7XX**号小汽车到万州区鸿源汽车服务有限公司修理的情况；
15.被害人的陈述。证明崔某甲、陈某甲、刘某甲、余某甲、向某乙、徐某甲、谭某甲、龙某某、黎某某、刘某乙、陈某乙、冉某甲、谢某某、程某某、谭某乙、秦某甲、李某甲、闫某某、秦某乙、张某甲、杨某甲、岳某甲、徐某乙、岳某乙、刘某丙、田某某、谭某丙、余某乙、贺某甲、范某某、罗某某、马某甲、马某乙、唐某某、王某甲、向某丙、李某丙、李某乙、郑某某、岳某丁、刘某丁、刘某戊、汪某某、孙某甲、冉某丙、马某戊、黄某某、马某己、谭某丁、崔某乙、晋某甲、郎某某、陈某丙、马某丙、马某丁、文某甲、江某甲、江某乙、晋某乙、文某乙、贺某乙、谭某戊、杨某乙、刘某己、周某某、彭某某、冉某乙、文丙、张某乙、王某乙、李某丁、崔某丙、江某丙、江某丁、江某戊、冉某庚、郭某某、马某辛、马某庚、孙某乙、谭某己、冉某戊、冉某丁等人分别陈述其家鸡被盗的情况；
16.同案关系人向某甲的供述。证明2014年10月至2015年2月，他与向光清一起在石柱县悦崃镇、鱼池镇、桥头镇、三益乡、临溪镇、王家乡等地多次盗窃鸡，他负责开车，把鸡装上车，向光清负责偷鸡、卖鸡。他驾驶的是一辆黑色的现代渝F7XX**号小车。卖鸡所得的钱除去油钱和生活费后二人平分，他一共分了10000多元。2015年2月6日，他将车开到万州五桥的一家修理厂维修。
17.被告人向光清的供述。证明2014年10月至2015年2月6日，他与向某甲一起在石柱县境内多次盗窃他人喂养的鸡。每次他都是具体偷鸡，向某甲负责驾驶一辆黑色小轿车，他偷鸡的时候向某甲在远处，他得手后向某甲将车开来装货。卖鸡所得的钱除去油钱等开支二人平分。
本院认为，被告人向光清以非法占有为目的，与向某甲多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，被告人应当受到相应的刑罚处罚。被告人在原判刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
关于2015年2月5日晚至6日凌晨，被告人所盗鸡的价值。1、石柱价格认证中心分别对被告人2014年10月至2015年2月2日、2015年2月5日晚至6日凌晨所盗鸡作出了石价认（2015）27号、11号价格鉴证意见。经查，石价认（2015）11号价格鉴证意见是按（价格鉴定基准日2015年2月6日）母鸡50元／千克，公鸡56元／千克的单价对被告人所盗鸡进行价格鉴定。石价认（2015）27号价格鉴证意见是按（价格鉴定基准日为财物被盗时间，其中最后时间为2015年2月2日）母鸡36元／千克，公鸡40元／千克的单价对被告人所盗鸡进行价格鉴定。鉴于石价认（2015）11号价格鉴证意见的鉴定基准日2015年2月6日与石价认（2015）27号价格鉴定意见中部分鉴定基准日（2015年2月2日）相距时间较短，但所依据的鉴定单价明显高于石价认（2015）27号价格鉴证意见所依据的鉴定单价，从有利于被告人的原则，本院对2015年2月5日晚至6日凌晨被告人所盗鸡参照石价认（2015）27号价格鉴证意见的鉴定单价（母鸡36元／千克，公鸡40元／千克）计算价值。2.公诉机关指控2015年2月6日凌晨，被告人盗窃他人喂养的52只鸡。经查，被告人实施上述盗窃行为的时间应为2015年2月5日晚至2月6日凌晨。公诉机关指控被告人盗窃被害人的52只鸡，价值人民币6044元，该指控价值公诉机关是根据公安机关2015年2月7日所扣押的被告人销售给李某戊、杨某丙夫妇的母鸡47只经称重为100.71千克、公鸡8只经称重为18千克计算所得。因指控被盗鸡的数量与价格认证中心鉴定的被盗鸡数量不符。根据被告人供述及被害人陈述可知，该次盗窃的52只鸡中，有7只公鸡、45只母鸡。因称重的鸡数量多于指控的鸡数量，从有利于被告人的原则，应从所称重的鸡的重量中扣除其中重量最重的1只公鸡（2.65千克）、2只母鸡（3.68千克、3.57千克）的重量后，按相应价格计算予以认定被告人所盗鸡的价值。即被害人谭某己、冉某丁、孙某乙、冉某戊、马某庚、郭某某、冉某己、冉某庚家被盗的7只公鸡重15.35千克、45只母鸡重93.46千克。综上，2015年2月5日晚至2月6日凌晨，被告人所盗母鸡价值为3364.56元（36元／千克×93.46千克）、公鸡价值为614.00元（40元／千克×15.35千克），共计价值人民币3978.56元。对公诉机关指控不当的相关部分，本院予以纠正。
关于被告人向光清提出他只盗窃了307只鸡的意见，与查明的事实不符，不予采纳；关于被告人向光清提出起诉指控部分事实不属实的意见，经查，公诉机关指控的主要事实成立，对指控不当部分，本院予以纠正。
关于被告人的辩护人提出被告人同天同晚的盗窃行为只能算一次盗窃的意见。根据相关法律规定，被告人基于同一犯意在同一地点连续对途经此地的多家农户的鸡实施盗窃的，应认定为一次盗窃。因此，对辩护人的该辩护意见中成立的部分，予以采纳。
关于被告人的辩护人提出因被盗鸡的重量不确定，故对2014年10月至2015年2月2日鉴定的价值提出异议的意见。经查，被告人2014年10月至2015年2月2日所盗鸡虽鉴定时已经灭失，但鉴定所依据的鸡的重量和数量是综合被害人的陈述、被告人的供述等情况，从有利于被告人的原则而确定。故该意见不成立，不予采纳。
关于辩护人提出被盗鸡不能全部按土鸡的价格计算的意见。经查，石柱县价格认证中心对被害人马某己、黄某某家被盗饲料鸡在鉴定单价上已与土鸡的单价作了区别，故对该意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向光清犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2017年5月5日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人向光清退赔各被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 娟
人民陪审员 谭奇开
人民陪审员 马小兰
二〇一五年十一月四日
书 记 员 包小琴