山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1123民初663号
原告（反诉被告）王某全，男，2001年1月1日生，汉族，农民，住兴县恶虎滩乡李家庄村。
法定代理人王某大，男，1969年5月15日生，汉族，农民，住兴县恶虎滩乡李家庄村，系王某全之父。
委托代理人白峰晓，山西三晋（晋中）律师事务所律师。
原告王某，女，2003年4月14日生，汉族，兴县东关中学学生，住兴县恶虎滩乡李家庄村。
法定代理人王某大，男，1969年5月15日生，汉族，农民，住兴县恶虎滩乡李家庄村，系王某之父。
被告（反诉原告）谢某，男，1976年12月19日生，汉族，住山西省霍州市鼓楼北街文化巷**号。
委托代理人任丽红，山西华晋律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人：史振波，该公司总经理。
住所地：山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦**层。
委托代理人任艳军，男，1983年10月19日生，汉族，该公司员工，住吕梁市离石区龙凤北大街马茂庄。
原告（反诉被告）王某全、原告王某诉被告（反诉原告）谢某、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某全及其委托代理人白峰晓、原告王某的法定代理人王某大，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人任艳军、被告谢某的委托代理人任丽红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某全、王某诉称：2017年6月2日20时许，被告谢某驾驶晋AP02**小型普通客车在兴县连城大道由西向东行驶至柳叶沟新村路口路段左拐弯时，与由东向西原告王某全驾驶的两轮摩托车相撞，致原告及摩托车的乘车人原告王某受伤，两车受损。二原告受伤后当即被送到兴县人民医院抢救治疗，因伤情严重，第二日转到山西医科大学第二医院急诊科治疗后当日又转到山西华晋医院住院治疗。医生诊断原告王某全：左胫腓骨粉碎性、左股骨干骨折、左膝后交叉下止点后撕脱骨折、面部皮肤裂伤等。住院期间进行手术治疗，原告王某全于2016年6月26日出院后回家养伤，现原告王某全不能下地活动，需要人护理，以及进行康复治疗。医生诊断，原告王某的伤情：左骼骨骨折、左股骨干骨骨折、左膝外侧副韧带上、下止点后撕脱骨折等，住院期间进行手术治疗，原告王某于2017年6月26日出院回家养伤，现原告王某不能下床，需要进行康复治疗。本起事故经兴县交警大队调查勘查现场，作出公交认字第171075号交通事故认定书，认定被告谢某承担本次事故的主要责任，原告王某全承担次要责任，原告王某无责任。被告谢某驾驶晋AP02**小型普通客车的强制险及商业第三者责任险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，发生事故时在保险期间内。事故发生后至今被告对二原告的损失未予全部赔偿。基于以上事实，原告认为：被告谢某违反道路交通法规发生交通事故，造成二原告身体受伤致残，各被告应当依法共同承担赔偿原告损失的责任。请求依法判令：一、被告共同赔偿原告王某全医疗费78609.6元、护理费7600元、住院伙食补助费2300元、营养费5400元、交通费4900元、住宿费2000元、残疾赔偿金20164元、继续治疗费2000元、误工费12500元、精神损害抚慰金10000元、车辆费2000元、鉴定费1700元，合计129009.6元；二、被告共同偿还原告王某医疗费73144.12元、护理费7600元、住院伙食补助费2300元、营养费5400元、交通费4900元、住宿费2000元、残疾赔偿金20164元、继续治疗费2000元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费1700元，合计120208.6元；三、本案诉讼费用及其他费用由被告共同承担。
原告王某全、王某为证明自己的主张提供了以下证据：
1、王某全、王某的户口本复印件。
2、被告谢某的驾驶证、晋APO2**行车证复印件。
3、交通事故认定书一份。
4、强制保险单及商业第三者责任保险一份。
5、王某全、王某的司法鉴定意见书各一份。
6、王某全在兴县人民医院的超声检查报告单一份、山西医科大学第二医院的超声检查申请单一份、山西华晋医院的诊断证明书一份、出院证一份、住院病历一份、医疗费清单一份。
7、王某全在兴县人民医院的医疗费票据11支（金额3831元）、山西医科大学第二医院的医疗费票据18支（金额2338元）、山西华晋骨科医院有限责任公司的医疗费票据5支（金额72440.6元）。
8、王某在兴县人民医院的超声检查报告单一份、山西医科大学第二医院检查申请单一份、输血申请单一份、病危通知书一份、山西医科大学第二医院超声检查报告单一份、山西华晋医院诊断证明书一份、太原煤气化职工医院CT诊断报告、出院证一份、住院病历一份、医疗费用清单一份。
9、王某在兴县人民医院的医疗费票据7支（金额3282.5元）、山西医科大学第二医院医疗费票据34支（金额7055.1元）、山西华晋骨科医院有限公司医科费票据4支（金额62806。5元）。
10、交通费票据3支（金额9800元）。
11、鉴定费票据2支（金额3400元）。
反诉原告谢某诉称，对事实部分即交通事故认定书无异议，原告主张的金额中无事实和法律依据的不予认可。鉴定费、诉讼费应该由保险公司承担。事故发生后，被告给原告垫付医疗费等各项费用共计60400元，应在原告所主张的金额中扣除，并在赔偿金额中给谢某返还。2017年6月2日20时许，反诉人驾驶晋AP02**号小型普通客车在兴县连城大道由西向东行驶至柳叶沟新村路口路段拐弯时，与由东向西被反诉人王某全驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车不同程度受损。兴县公安局交警大队作出事故认定书：反诉人谢某承担主要责任，王某全承担次要责任。事故发生后，反诉人将受损车辆交由山西锦华汽车销售服务有限公司进行修理，2017年7月25日出具发票及结算单证实本次修理产生的材料费、工时费共计16500元。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，被反诉人应在事故认定书确定的过错范围内承担损害赔偿责任，即被反诉人应向反诉人赔偿车辆维修费共计6600元，为了依法维护反诉人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求依法判令：一、被反诉人依法赔偿反诉人车辆维修费共计6600元；二、反诉费用由被反诉人承担。
被告谢某提供收条一支、车辆修理费票据3支。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，针对原告的合理请求在保险限额内予以承担，诉讼费用、鉴定费不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司提供预付支付回单2支（支付王大根5900元）；垫付支付回单1支（支付谢某14000元）；交强险条款一份。
经审理查明，2017年6月2日20时许，被告谢某驾驶晋AP02**号小型普通客车在兴县连城大道由西向东行驶至柳叶沟新村路口路段拐弯时，与由东向西原告王某全驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人原告王某全及乘车人原告王某、史江峰受伤，两车不同程度受损。该事故经兴县公安局交通警察大队作出兴公交认字第171075号交通事故认定书，认定被告谢某承担本次事故的主要责任，原告王某全承担本次事故的次要责任，原告王某及乘车人史江峰无责任。事故发生当天原告王某全在兴县人民医院急诊治疗1天后转太原医院治疗，支医疗费3831元、救护车费2500元；于2017年6月3日在山西医科大学第二医院门诊治疗支医疗费2289.1元；于2017年6月3日至2017年6月26日在华晋医院住院治疗23天，支住院医疗费71871.6元、门诊医疗费6元。入院诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折；左股骨干骨折；左膝后交叉下止点撕脱骨折；左下肢、髋部、下腹部皮肤擦伤；面部皮肤裂伤。期间于2017年6月7日行左股骨干骨折切开复位内固定术；于2017年6月12日行左胫骨粉碎性骨折、左膝后交叉下止点撕脱骨折切开复位内固定术。出院医嘱为：术后4周门诊复查，根据恢复情况决定下一步治疗；继续左下肢石膏外固定，患肢3月内禁止负重，适当患肢功能锻炼，不适随诊，遵医嘱执行。原告王某全于2017年7月13日、7月18日、8月21日在华晋医院门诊复查支医疗费563元；于2017年8月31日在兴县人民医院复查支门诊医疗费用120元。
事故发生当日，原告王某在兴县人民医院急诊住院1天转太原医院治疗支住院医疗费1809.3元、门诊费1473.6元、救护车费2500元；于2017年6月3日在山西医科大学第二医院门诊检查支医疗费7055.1元；于2017年6月3日至2017年6月26日在华晋医院住院23天，支住院医疗费62264.52元，门诊医疗费6元。入院诊断为：左髂骨骨折、左股骨干骨折、左膝后交叉韧带下止点撕脱骨折、左膝外侧副韧带上、下止点撕脱骨折；右足跟皮肤裂伤清创缝合术后。期间于2017年6月8日行左髂骨骨折、左股骨干骨折、左膝外侧副韧带下止点撕脱骨折切开复位内固定术；于2017年6月12日行左膝后交叉韧带下止点撕脱骨折切开复位内固定术。出院医嘱：保持伤口清洁干燥；患肢支具固定、避免剧烈活动；定期门诊复查、不适随诊。原告王某于2017年7月13日、7月18日、8月21日在华晋医院门诊复查支医药费536元。被告王某全驾驶晋AP02**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份、商业第三者责任保险一份（责任限额为500000元），保险期限自2017年3月21日至2018年3月20日。
案件审理过程中，原告王某全、王某申请对其损伤进行伤残等级鉴定，本院委托山西光大司法鉴定所对二原告的损伤进行鉴定，该所于2017年11月10日作出晋光司鉴（2017）临鉴字第F171311号、F171310号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：王某全的左膝关节多发损伤致左膝关节活动功能受限达十级伤残；王某的损伤程度达十级伤残。原告王某全支鉴定费1700元、原告王某支鉴定费1700元。交通事故造成被告谢某驾驶的AP021K号小型普通客车受损，被告谢某在庭审中提起反诉请求二原告赔偿该客车修理费6600元。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司分三次给二原告的父亲王某大在中国农业银行的账号内支付59000元，给被告谢某支付14000元，被告谢某给二原告父亲王某大支付52900元。
上述事实有原、被告提供的证据材料及双方当庭陈述予以证明。
本院认为，原、被告驾驶机动车发生交通事故，致原告王某全、王某受伤，两车不同程度受损。兴县公安局交通警察大队关于被告谢某承担本次事故的主要责任，原告王某全承担本次事故的次要责任，原告王某无责任的事故责任认定，本院予以确认。被告谢某驾驶晋AP02**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份、商业第三者责任保险一份（责任限额为500000元），事故发生在保险期限内。该事故给原告王某全、王某造成的损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险分项责任限额范围内赔偿；不足部分按责任比例由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任；再不足部分由被告谢某承担赔偿责任。经过原、被告举证、质证、本院依法认定的证据，以合理合法的原则，对本次事故给原告王某全造成的损失认定如下：
1、医疗费:原告实际支付78680.7元，原告请求78609.6元予以支持；
2、护理费：5247元（住院23天×99元/天×1人＋出院后30天×99元/天×1人）；
3、住院伙食补助费：2300元（住院23天×100元/天）；
4、营养费：2490元（住院23天+出院60天=83天×30元/天×1人）；
5、住宿费：住院期间及复查、鉴定酌情支持1100元；
6、残疾赔偿金按农村标准十级计算支持20164元（10082元×20年×10%）；
7、交通费支持兴县--
太原的救护车费据2500元、出院后从太原到兴县的租车费500元、复查、鉴定共三次的交通费以客车费用为准，支持从兴县到太原往返以二人计算共计（63元/人＋72元/人）×2×3＝810元；以上交通费认定3810元；
8、精神抚慰金支持5000元；
9、鉴定费1700元予以支持；
10、误工费：原告王某全是未成年人，也未提供工资收入证明，证据不足，不予支持；
11、摩托车损失未提供证据，不予支持。以上损失共计120420.6元。
原告王某的损失认定如下：
1、医疗费：原告实际支付73144.52元，原告请求73144.12元予以支持；
2、护理费：5247元（住院23天×99元/天×1人＋出院后30天×99元/天×1人）；
3、住院伙食补助费：2300元（住院23天×100元/天）；
4、营养费：2490元（住院23天+出院60天=83天×30元/天×1人）；
5、残疾赔偿金按农村标准十级计算支持20164元（10082元×20年×10%）；
6、交通费支持兴县--
太原的救护车费据2500元、出院后从太原到兴县的租车费500元、复查鉴定的交通费以客车费用为准，支持从兴县到太原往返以二人计算共计（63元/人＋72元/人）×2×3＝810元；以上交通费认定3810元；
7、精神抚慰金支持5000元；
8、鉴定费1700元予以支持；
9、住宿费酌情支持1100元；
10、继续治疗费待实际发生后，再另行起诉。以上损失共计114955.12元。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告王某全医疗费5000元、护理费5247元、住宿费1100元、交通费3810元、残疾赔偿金20164元、精神抚慰金5000元，共计40321元；赔偿原告王某医疗费5000元、护理费5247元、住宿费1100元、交通费3810元、残疾赔偿金20164元、精神抚慰金5000元，共计40303元；不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任保险限额内对原告王某全的损失承担70%的赔偿责任即56069.72元[（120420.6元－40321元）×70%]；对原告王某的损失承担70%的赔偿责任即52256.48元[（114955.12元－40303元）×70%]。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已支付二原告59000元，被告谢某已支付二原告的父亲王某大52900元。故被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司还应赔偿原告王某全40440.72元{40321元＋56069.72元－26450元（52900÷2））－29500（59000÷2）}；赔偿原告王某36609.48元{40303元＋52256.48元－26450元（52900÷2））－29500（59000÷2）}。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应在赔偿款中退还被告谢某已垫付的38900元（52900元-14000元），反诉原告谢某请求反诉被告赔偿其车辆损失6600元，未提供鉴定意见，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内再赔偿原告王某全医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金等各项费用共计40440.72元；赔偿原告王某医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金等各项费用共计36609.48元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内退还被告谢某已垫付款38900元；
三、驳回原告王某全、王某、反诉原告谢某的其他诉讼请求。
本案受理费2342元（原告王某全、王某预交2292元，反诉原告谢某预交50元），由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担1469元，原告王某全、王某负担823元；反诉费50元，由反诉原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 白 玉 平
审判员 张剑锋 人民陪审员赵爱军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 窦 莹