四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初4683号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行,住所地：四川省乐山市市中区。代表人：曾斌，行长。委托诉讼代理人：李学敏，四川得助律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。被告：乐山市国藩不锈钢材料有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇。法定代表人：贺来科，经理。被告：贺来科，男，1971年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。被告：王莲英，女，1968年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。被告：乐山市现代农业融资担保有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：宋涛，董事长。委托诉讼代理人：杜洧，男，1990年6月6日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：张灏，男，1990年1月6日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行诉被告乐山市国藩不锈钢材料有限公司（以下简称：国藩公司）、贺来科、王莲英、乐山市现代农业融资担保有限公司（以下简称：现代公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，本案依法适用普通程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行的委托诉讼代理人李学敏，被告现代公司的委托诉讼代理人杜洧到庭参加诉讼。被告国藩公司、贺来科、王莲英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行向本院提出诉讼请求：一、判令国藩公司向原告归还贷款本金4249999.98元及利息、复利、罚息（截止到2017年10月10日的期内利息9208.55元、罚息273156.66元、期内利息计算的复利537.43元，从2017年10月11日起至付清之日止的罚息以贷款本金4249999.98元为基数按照年利率10.83%计算，从2017年10月11日起至付清之日止的复利以期内利息9208.55元为基数按照年利率10.83%计算）；二、判令国藩公司承担违约金42499.99元；三、判令国藩公司承担律师费9000元；四、判令现代公对上述债务承担连带责任保证责任；五、判令贺来科、王莲英对上述债务承担连带责任保证责任；六、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由，2015年3月27日原告与国藩公司签订了《小企业流动资金借款合同》，约定原告向被告提供500万元借款，借款期限为12个月，即2015年3月31日起至2016年3月30日止；被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；借款人违约应支付合同金额1%的违约金；借款人违约应支付原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括诉讼费、律师费）等。2015年3月27日现代公司与原告签订了《小企业保证合同》，提供了连带责任保证，担保范围为贷款本息（含罚息、复利）、律师费、违约金和原告实现债权的费用等。同时被告贺来科、王莲英为此次贷款提供连带责任保证，并于2015年3月27日签订了《小企业最高额保证合同》，担保的最高债权额为本金金额人民币500万元及其他相关费用，担保范围为贷款本息（含罚息、复利）、律师费、违约金和原告实现债权的费用等。2015年3月31日原告向国藩公司发放贷款500万元，期限12个月，2015年3月31日至2016年3月30日，利率7.7575%，还款方式为按月付息到期还本，即在贷款期限内按月偿还贷款利息，贷款到期时一次性偿还贷款本金。2016年3月29日国藩公司与原告签订的《补充协议》约定，对该笔贷款进行减额续贷，续贷金额475万元，续贷期限从2016年3月31日至2017年3月30日止，利率7.22%，并于3月30日还本金25万元。现代公司继续为续贷款项提供担保，担保范围与原范围一致，并于2016年3月29日签署了《小企业保证合同》。贺来科、王莲英继续提供连带责任保证，并于2016年3月29日签署了《小企业最高额保证合同》，保证范围与原范围一致。截止到2017年10月10日，国藩公司尚拖欠贷款本金4249999.98元、利息282902.65元（含罚息），合计4532902.63元。原告多次要求贺来科、王莲英、现代有限公司按《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业保证合同》的约定对上述债务承担保证责任，均被拒绝，故诉至法院。被告现代公司辩称，原告已经计算了罚息、复利，不应当再计算违约金。被告国藩公司、贺来科、王莲英未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月27日原告与国藩公司签订的《小企业流动资金借款合同》约定，国藩公司向原告借款500万元，借款期限以《借款借据》上载明的为准，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率最低上浮45%，借款期限内不变；对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%；借款人未按期支付与贷款人有关的债务为违约行为；借款人发生合同约定的违约情形，贷款人有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金，违约金不足以赔偿损失的，借款人应当继续承担赔偿损失；贷款人有权要求借款人承担因实现债权的律师费等合理费用等。同日，贺来科、王莲英与原告签订的《小企业最高额保证合同》约定，原告与国藩公司于2015年3月27日签订的单笔合同为主合同，本合同主债权确定的期间自2015年3月31日起至2016年3月30日；本合同所担保的债权之最高额本金余额为500万元及本合同所确定的期间主债权届满之日，确定属于本合同之担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，也属于被担保的债权；保证债权为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；保证方式为连带责任保证等。该日，原告与现代公司签订的《小企业保证合同》约定，为上述原告与国藩公司签订的《借款合同》提供连带责任保证担保，担保的范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，也属于被担保的债权；保证债权为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年等。2015年3月31日原告向国藩公司发放了贷款500万元，《业务借据》上载明的借款期限从2015年3月31日至2016年3月30日，借款年利率7.7575%。2016年3月29日原告与国藩公司签订《补充协议》，借款金额调整为475万元，贷款利率自2016年3月31日到2017年3月30日按年利率7.22%计算；将借款期限调整为从2015年3月31日至2017年3月30日。现代公司、贺来科、王莲英在《补充协议》上以保证人名义签章（名）。同日，贺来科、王莲英与原告还另行签订的《小企业最高额保证合同》约定，本合同主债权确定的期间自2016年3月31日起至2017年3月30日；本合同的所担保的保债权之最高额本金余额为475万元，其余内容与前述《小企业最高额保证合同》约定一致。该日，原告与现代公司重新签订的《小企业保证合同》，现代公司为《补充协议》提供连带责任保证，其余内容与前述《小企业保证合同》一致。截止2017年10月10日国藩公司差欠原告借款本金4249999.98元、期内利息9208.55元、罚息273156.66元、期内利息计算的复利537.43元。另查明，2017年10月12日原告与四川得助律师事务所签订《委托代理合同》，由四川得助律师事务所指定律师代理本案，原告支付四川得助律师事务所代理费9000元。上述事实，有当事人陈述，身份证复印件，《营业执照》《户籍信息》《申请表》《借款合同》《最高额保证合同》《小企业保证合同》《担保确认函》《同意放款确认书》《借据》《借款支用单》《放款单》《补充协议》《结算表》《还款记录表》《还款计划表》《委托合同》《代理费发票》等证据予以证明。本院认为，原、被告签订的合同是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，故合法有效，各方均应按照合同约定享有权利及履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向借款人支付了借款，原告已履行了其发放贷款的义务，借款人应按照合同约定履行还款义务。国藩公司未按约定履行还款义务的行为系违约行为，双方在合同中约定，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率贷款利率的基础上加收50%；借款人未按期支付与贷款人有关的债务为违约行为；借款人发生合同约定的违约情形，贷款人有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金，违约金不足以赔偿损失的，借款人应当继续承担赔偿损失；贷款人有权要求借款人承担因实现债权的律师费等合理费用。因原告请求的违约金不足以弥补损失，故原告要求国藩公司归还借款本金、利息、罚息、复利及承担违约金的请求符合法律及合同约定，本院予以支持。国藩公司、贺来科、王莲英为借款人向原告的借款提供连带责任保证，借款人未按约定归还借款，并在保证期间，故原告要求国藩公司、贺来科、王莲英承担连带责任保证责任的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十五日内，被告乐山市国藩不锈钢材料有限公司归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行贷款本金4249999.98元及利息、罚息、复利（截止2017年10月10日尚欠期内利息9208.55元、罚息273156.66元、期内利息计算的复利537.43元，从2017年10月11日起至付清之日止的罚息以所欠借款本金为基数按照年利率10.83%计算，从2017年10月11日起至付清之日止的复利以所欠借款期内利息为基数按照年利率10.83%计算）；二、在本判决生效之日起十五日内，被告乐山市国藩不锈钢材料有限公司支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市分行违约金42499.99元、律师代理费9000元；三、被告贺来科、王莲英、乐山市现代农业融资担保有限公司对本判决第一、二项债务承担连带责任保证责任（保证人承担保证责任后有权向债务人追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43476元，由被告乐山市国藩不锈钢材料有限公司、贺来科、王莲英、乐山市现代农业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  宋晓轩人民陪审员  杜智慧人民陪审员  汪 霞二〇一八年五月十日书 记 员  蒲 澍