辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第00484号
原告赵景芝，女。
委托代理人唐万云（系原告女儿），女。
被告满士春，男。
原告赵景芝诉被告满士春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由本院审判员周晓芳适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行审理。原告赵景芝的委托代理人唐万云以及被告满士春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵景芝诉称：2015年3月9日10时25分，原告乘坐被告满士春所有的由司机王学林驾驶的辽CH95**号客车行至海城市温香镇渡口路段发生车辆侧滑到路边沟内，致原告受伤，原告伤后就住海城市牛庄医院（以下称牛庄医院）1天、海城市中心医院（以下称中心医院）20天。本起事故经交通队处理，王学林负事故全部责任，原告无责任。原告因本起事故遭受的经济损失共计20757.66元，其中包括：医疗费17194.18元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、护理费2013.48元（95.88元／天×21天）、交通费500元，扣除被告满士春垫付的9000元医疗费，原告尚有11757.66元的经济损失未获赔偿，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告11757.66元；2、诉讼费用由被告承担。
被告满士春辩称：第一，我是辽CH95**号出租车的实际车主，王学林系为我提供劳务的具有驾驶资格的驾驶人员；第二，事故发生后，我已赔偿原告9000元；第三，待本案处理完毕后，我将依保险合同向保险公司主张相应的权利，如有必要，希望原告给予配合。
经审理查明：2015年3月9日10时25分，王学林驾驶车牌为辽CH95**号的长安牌出租车由南向北行驶至海城市温香镇渡口路段时，因躲避其他车辆侧滑到路边沟内，造成车辆受损及乘车人赵景芝受伤的交通事故。本起事故的形成原因和责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的第2103817201501424号道路交通事故认定书（简易程序）认定为：王学林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负全部责任，赵景芝无责任。
另查：事故发生后，原告被送至牛庄医院进行救治，被诊断为脑部外伤、软组织挫伤等症状，住院1天后转入中心医院继续治疗，被诊断为脑震荡、头皮血肿、后腰部软组织挫伤、左侧硬膜下积液等症状，住院治疗20天（2015年3月10日至2015年3月30日），共花费医疗费17194.18元；住院期间均为二级护理。
又查：被告满士春系辽CH95**号出租车的实际所有权人与运营人，王学林系为其提供劳务的具有驾驶资格的驾驶人员；至本案庭审最后一次法庭辩论终结前，被告满士春赔偿原告赵景芝9000元。
再查：辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据为：居民服务和其他服务业平均工资为34995元／年。
上述事实，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、行车证和驾驶证各一份，3、牛庄医院病历及用药明细等诊疗材料一组，4、中心医院病历及用药明细等诊疗材料一组，5、医疗费票据四张（金额分别为14184.20元、2035.68元、250元和724.30元共计17194.18元），6、护理人员身份信息一份；被告满士春除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。
本院认为：公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中，驾驶人王学林系为被告满士春提供劳务的具有驾驶资格的驾驶人员，其在从事劳务活动中发生交通事故致赵景芝遭受人身伤害，根据《中华人民共和国侵权责任》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本院依法认定因王学林违反道路交通相关法律法规致赵景芝遭受人身伤害的赔偿责任由被告满士春承担。同时，原告系在与被告满士春建立客运合同关系之后，在合同履行过程中遭受人身损害的，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，本案原告系基于侵权法律关系要求被告满士春承担侵权法律责任。
关于原告提出的医疗费17194.18元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）和护理费2013.48元（95.88元／天×21天）计20257.66元的经济损失，其提供的证据能够证明其因伤住院治疗及花费医疗费金额、护理天数及护理级别等案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，具有事实和法律依据，本院予以确认。关于原告提出的交通费为500元的经济损失，根据相关法律规定并结合原告的住院治疗情况，本院认为确认交通费为300元为宜。
综上，原告赵景芝因本起事故遭受的经济损失共计20557.66元（其中包括：医疗费17194.18元、住院伙食补助费1050元、护理费2013.48元、交通费300元）由被告满士春承担赔偿责任，扣除其已经赔偿的9000元，被告满士春在本案裁判中应赔偿原告11557.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告满士春于本判决生效后十日内赔偿原告赵景芝11557.66元（已扣除其赔偿的9000元）；
二、驳回原告赵景芝的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47元由被告满士春负担。此款原告已垫付，被告满士春在履行本判决确定的给付义务时，加付47元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审判员 周晓芳
二〇一五年六月十一日
书记员 李彬希