湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第00947号
原告：鲁新，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，农民。
委托代理人：王志超，湖北××律师事务所律师，执业证号：14211200910719229。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、提起上诉或反诉，签收法律文书。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司。
住所地：黄冈市赤壁大道**号。
组织机构代码证：88031899-9。
负责人：陈凤林，。。
委托代理人：ＸＸ，湖北××律师事务所律师，执业证号：14211200910685811。代理权限为：一般代理。
委托代理人：王彩红，中国××人寿保险股份有限公司××中心支公司××公司理赔科员工。代理权限为：一般代理。
原告鲁新诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋人寿黄冈支公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员顿全元独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志超，被告委托代理人ＸＸ、王彩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁新诉称：2009年3月29日，投保人鲁某以其子为被保险人向被告太平洋人寿黄冈支公司投保了10份小康之家·岁岁登高终身寿险（分红型）附加小康之家·岁岁登高重大疾病保险。保险合同约定：保险期限均自2009年3月29日零时起至终身止，或本合同列明的终止性保险事故发生时止，小康之家·岁岁登高终身寿险（分红型）按年（20次交清）每期保险费2690元，附加小康之家·岁岁登高重大疾病保险按年（20次交清）每期保险费480元，10份小康之家·岁岁登高终身寿险（分红型）基本保险金额10万元（1万元×10份），附加合同的保险金额为所附加的主合同的基本保险金额。保险合同签订后，投保人已连续向被告交纳7期保险费。2014年4月13日，原告因双眼视物模糊一年，经浠水县人民医院诊断：双眼视网膜色素变性，体检结果显示：PE：OD0.02，OS0.02。2015年4月16日，黄冈博林法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告鲁新符合全残条件。2015年6月11日，原告向被告申请保险金，被告以被保险人申请之事由属于保险条款约定的责任免除范围，保险公司不承担给付保险金责任。故向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔付其重大疾病保险金10万元，并承担本案的诉讼费、法医鉴定费。
被告太平洋人寿黄冈支公司辩称：被保险人所患疾病属于保险合同免责条款约定的免除保险人责任的范围，保险公司不承担给付保险金责任；保险公司已解除了该保险合同，退还了保险合同相应的现金价值1287.05元，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告为证实其主张，向本院提供证据材料如下：
1-2，原告身份证、被告组织机构代码证（复印件）各1份，拟证实原、被告诉讼主体适格。
3，小康之家·岁岁登高终身寿险（分红型）附加小康之家·岁岁登高重大疾病保险单各1份，拟证实保险合同已成立并生效。
4，浠水县人民医院病历、黄冈博林法医司法鉴定所鉴定意见书各1份，拟证实原告的疾病属保险合同理赔范围。
5，被告理赔决定通知书1份，拟证实原告已申请理赔，被告拒付保险金的事实。
6，原告义务兵退出现役证1份，拟证实原告不存在保险条款责任免除中规定的情形。
被告经质证，对原告提交的证据材料1、2、3、5、6的真实性无异议；证据材料4，原告所患疾病属于附加保险条款责任免除规定的情形，应当免除保险公司的责任；法医司法鉴定意见书是原告单方委托鉴定的，全残的鉴定应当由双方认可的鉴定机构进行，或保险公司指定有资格的眼科医生出具医疗诊断证明。
庭审中，被告为证实其主张，向本院提供证据材料如下：
1，小康之家·岁岁登高终身寿险（分红型）附加小康之家·岁岁登高重大疾病保险条款各1份，拟证实原告所患疾病属保险条款中约定的责任免除范围，保险公司不应当承担给付保险金义务。
2，保险合同解除函1份，拟证实原、被告已解除合同，退还了保险合同相应的现金价值。
原告经质证，对被告提交的证据材料1、2的真实性均无异议，但证据材料1，原告的疾病符合附加险合同保险条款中约定重大疾病的情形；证据材料2，解除合同是保险公司单方行为，原告已在规定的期间内向人民法院提起诉讼。
本院对原、被告提交的证据材料认证如下：原告提交的证据材料1、2、3、5、6，被告经质证，对其真实性均无异议，予以认定；证据材料4，浠水县人民医院病历，其诊断结果与原告所患疾病相吻合，具有真实性，予以认定；对于司法鉴定意见书，首先，主险保险条款已约定，全残是指双目永久完全失明，而原告的疾病经专科医生诊断，只是其视力低于0.02，并非双目永久完全失明，其疾病不符合全残条件；其次，全残鉴定应由双方认可的残疾鉴定机构进行，或由保险公司指定有资格的眼科医生出具医疗诊断证明，该鉴定意见书是原告单方委托行为，有悖于保险条款的约定，对其真实性不予认定，其鉴定费由其自行承担。被告提交的证据材料1、2，原告经质证对其真实性均无异议，对其真实性予以认定，对证明的目的不予认定，其理由在本判决书主文中结合其他事实阐述。
根据以上举证、质证和认证，以及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下事实：
2009年3月29日，投保人鲁某以其子（原告鲁新）为被保险人向被告太平洋人寿黄冈支公司投保了小康之家·岁岁登高终身寿险（分红型）附加小康之家·岁岁登高重大疾病保险各10份。保险合同约定：保险期间均自2009年3月29日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，小康之家·岁岁登高终身寿险（分红型）按年（20次交清）每期保险费2690元，基本保险金额10万元（1万元×10份），附加小康之家·岁岁登高重大疾病保险按年（20次交清）每期保险费480元，保险金额为所附加的主险合同的基本保险金额。双方还约定：保险责任与责任免除详见保险条款。小康之家·岁岁登高终身寿险（分红型）条款约定：若被保险人因意外伤害以外的原因导致身故或全残，被保险人年满18周岁的，保险公司按身故或全残时有效保险金额给付身故或全残保险金，本合同终止。全残的定义指双目永久完全失明，全残的鉴定在治疗结束后，由双方认可的残疾鉴定机构进行或由保险公司指定有资格的眼科医生出具医疗诊断证明。附加小康之家·岁岁登高重大疾病保险条款约定：在主险合同有效且本附加合同有效期间内，若被保险人因遭受意外伤害，或在本附加合同生效日或最后复效日起180日后因意外伤害以外的原因，被确诊初次患本附加合同约定的重大疾病，本合同终止，被保险人年满18周岁的，本公司按本附加合同保险金额给付重大疾病保险金；重大疾病是指被保险人在主险合同有效且本附加合同有效期间内经专科医生明确诊断初次达到下列疾病状态之一的为重大疾病：（1）眼球缺失或摘除；（2）矫正视力低于0.02（采用国际标准视力表，如果使用其他视力表应进行换算）。主险合同及附加险合同责任免除条款约定：因下列情形之一，导致被保险人发生疾病、达到疾病状态或进行手术的，保险公司不承担保险责任：遗传性疾病，先天性畸形、变形或染色体异常。保险合同签订后，投保人按照合同约定，连续缴纳七期保险费。2014年4月13日，被保险人发现其双眼视物模糊，且时间在一年以上，经浠水县人民医院专科医生初步诊断为：双眼视网膜色素变性，双眼视力指数╱10CM，双眼视力低于0.02。2015年6月11日，投保人以被保险人在保险期间双眼视力低于0.02，符合保险合同约定的重大疾病条件，向被告申请理赔，被告于2015年7月3日以被保险人所患疾病属遗传性疾病，先天性畸形、变形或染色体异常，属保险条款约定的责任免除范围，拒付保险责任，并于当日向投保人送达了保险合同解除函，保险公司同意退还现金价值1287.05元，投保人在保险合同解除函规定的期间内，遂于2015年7月15日向本院提起诉讼，请求判令被告赔付其重大疾病保险金10万元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院认为，本案焦点：被保险人所患疾病是否符合附加小康之家·岁岁登高重大疾病保险条款约定的疾病状态？
附加小康之家·岁岁登高重大疾病保险条款中约定的重大疾病定义：双目失明指因疾病或意外伤害导致双眼视力永久不可逆性丧失，双眼中较好眼须满足下列至少一项条件：（1）眼球缺失或摘除；（2）矫正视力低于0.02（采用国际标准视力表，如果使用其他视力表应进行换算）。本案中，首先，被保险人于2013年3月突发眼睛视力下降，经治疗后，专科医生诊断为：双眼视网膜变性，双眼视力指数／10CM，双眼视力低于0.02。其疾病状态符合附加合同重大疾病保险条款约定的情形；其次，原告应征入伍，入伍时对其身体应当进行了一定的检查，从另一侧面佐证原告应当不具有先天性畸形、变形或染色体异常的情形。综上，保险公司应当按照保险合同的约定给付其重大疾病保险金。
综上，投保人鲁某以其子鲁新为被保险人与被告太平洋人寿黄冈支公司签订的小康之家·岁岁登高终身寿险（分红型）附加小康之家·岁岁登高重大疾病保险合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，投保人依约交纳了保险费，被告收取了保险费，其保险关系成立，主保险合同及附加险合同真实、合法、有效。投保人虽投保了小康之家·岁岁登高终身寿险（分红型），因被保险人之疾病并不符合该合同保险条款约定的全残的状态，原告在本案中也未主张其权利，对此，本案不予处理。投保人以其子鲁新（原告）为被保险人与被告签订的附加小康之家·岁岁登高重大疾病保险合同，且在保险期内，现因原告突发疾病，其疾病经专科医生诊断符合该保险条款约定的重大疾病状态，主保险合同基本保险金额10万元，附加合同的保险金额为所附加的主险合同的基本保险金额，被告应当按照合同约定给付其附加合同重大疾病保险金10万元，故原告的该项诉请，本院依法予以支持。被告辩称，原告疾病属于保险条款约定的免除保险公司责任的范围，根据谁主张，谁举证原则，被告不能提供原告的疾病属于遗传性疾病、先天性畸形、变形或染色体异常的证据，其辩解理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司给付原告鲁新保险金十万元（1万元×10份），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告鲁新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费二千三百元（原告已预交），减半收取为一千一百五十元，由原告鲁新负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 顿全元
二〇一五年九月九日
书记员 胡爱红