云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2625民初135号
原告：吴国仙，女，1965年9月12日生，汉族，云南省马关县人。
委托诉讼代理人：李宗文，马关县法律援助中心法律援助工作者。
被告：肖定方，男，1959年8月28日生，汉族，云南省马关县人。
被告：肖廷考，男，1983年3月14日生，汉族，云南省马关县人。系肖定方之子。
二被告委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者。
原告吴国仙与被告肖定方、肖廷考健康权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梅有恩于2018年3月1日公开开庭进行了审理，原告吴国仙及其委托诉讼代理人李宗文，被告肖定方、肖廷考及其委托诉讼代理人龙卫堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴国仙诉称：2017年10月9日，我与肖定方、肖廷考因口角纠纷引发肢体冲突，在冲突过程中我将手里的剽地刀砍向肖廷考，肖廷考用手中的木棒挡住，木棒断成两截，后肖廷考用木棒将我拿着的刀打掉，又将我打了坐在地上，肖定方又冲向前一棒打在我的头部，我的头部当场就流血，后被及时送往医院治疗。我住院期间，肖定方、肖廷考对我不闻不问，一分钱都没有出，我出院后，找他们协商，他们不理，派出所组织调解他们照样不理，为了维护我的合法权益，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，请求判决肖定方、肖廷考赔偿我以下费用：救护车费600元、文山州医院门诊费4380.20元、马关县医院住院费4132元、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、误工费1447.20元（12天×120.60元/天）、护理费1857.60元（12天×154.80元/天）、生活费1922元、车费76元，以上各项经济损失合计15614.20元。
肖定方、肖廷考辩称：一，因我家购买肖廷才的地基建房，吴国仙就不满，与我们争吵不休。2017年10月9日在发生争吵的过程中，吴国仙蛮横不讲理，提着剽地刀就向肖廷考砍来，在紧急情况下肖廷考用手里的木棒将刀挡住，木棒被砍成两截，我们的行为是为防止吴国仙的伤害行为，属于正当防卫。二，《侵权责任法》规定：损害是因受害人故意造成的，不需承担责任；因正当防卫造成损害的，不承担责任；正当防卫超过必要限度造成损害的，应承担适当责任。吴国仙在对我们进行侵害过程中造成损害，其有不可推卸的全部责任，造成的损失应由其自行承担。三，吴国仙主张赔偿损失15615.20元既不合法也不合理，吴国仙受伤后在文山州医院支付的门诊费4132元、生活费1922元是不合法的，门诊费无法证明与本次受伤具有关联性，生活费与住院伙食补助费属于重复计算；对于其他赔偿事项，虽然客观真实，但事情的发生是因吴国仙的挑衅，按照过错责任论，我方没有任何责任，不应赔偿吴国仙的损失。综上，请求法院支持我方主张，驳回吴国仙诉讼请求。
综合双方诉、辩主张，本案主要争议焦点是：1．对吴国仙的损伤，肖定方、肖廷考是否应当承担责任，应如何承担责任。2．吴国仙主张的各项经济损失共计15615.20元是否属实、应否支持。
吴国仙针对自己的主张，向本院提供以下证据：
1．身份证复印件一份，以此证明吴国仙的身份信息。
2．八寨派出所结案报告书、调查处理意见，以此证明肖定方、肖廷考于2017年10月9日将吴国仙打伤，经报案八寨派出所立案处理的事实。
3．八寨派出所对肖定方、肖廷考所作的询问笔录，以此证明肖定方、肖廷考打伤吴国仙后向派出所报案的事实和经过。
4．八寨派出所对韦勇所作的《询问笔录》，以此证明事发时吴国仙用刀砍肖廷考，没有砍到，肖廷考将吴国仙的刀打落在地上，吴国仙当时已没有反抗能力，肖定方、肖廷考将吴国仙打伤。
5．八寨卫生院救护车救护费用单据，以此证明吴国仙被打伤后，由八寨卫生院救护车送到文山治疗，支付了救护车费用600元。
6．文山州人民医院门诊收费单据及诊疗资料，以此证明吴国仙受伤后到文山州人民医院门诊治疗支付4380.20元治疗费的事实。
7．文山州人民医院损伤程度鉴定费发票及鉴定书，以此证明吴国仙受伤后，到文山州人民医院做损伤鉴定支付费用600元。
8．车费发票，以此证明吴国仙受伤住院期间支付车费76元。
9．生活费发票，以此证明吴国仙受伤住院期间支付生活费1922元。
10．马关县人民医院证明、收费票据及诊疗资料，以此证明吴国仙受伤后于2017年10月11日至10月23日在马关县人民医院住院治疗，支付医疗费4132元。
经质证：被告对原告提交的1、2、3、4、7号证据无异议；对5号证据的真实性没有意见，但认为救护车费用应由吴国仙自己承担；对6号证据中的诊疗资料真实性没有意见，对其中两张（第二联）门诊发票的真实性不予认可，认为不是正规的发票，对其余票据真实性没有异议，但认为不能证明该费用与吴国仙此次受伤有关联性，费用不应由肖定方、肖廷考承担；对8号证据的真实性没有意见，但认为乘车次数过多，且该费用应由吴国仙自己承担；对9号证据真实性不予认可，认为不是正规发票，住院伙食补助费应按法律规定计算，且该费用应由吴国仙自己承担；对10号证据的真实性没有意见，但认为所产生的费用应由吴国仙自己承担。
肖定方、肖廷考未向本院提交证据。
本院认为，吴国仙提交的1、2、3、4、7号证据来源合法、客观真实，经质证肖定方、肖廷考无异议，能证明2017年10月9日20时左右吴国仙与肖定方、肖廷考因口角纠纷引发肢体冲突，在冲突过程中，吴国仙先用剽地刀砍向肖廷考，肖廷考用手里的木棒阻挡，木棒被砍成两截，肖廷考用被砍断的木棒将吴国仙拿的剽地刀打掉，后肖廷考与肖定方共同将吴国仙打伤，经鉴定吴国仙的伤构成轻微伤，支付鉴定费600元的事实，本院予以采信。5、8、10号证据来源合法、有出具部门印章，经质证，肖定方、肖廷考对证据的真实性无异议，能证明吴国仙受伤后支付救护车费用600元、交通费用76元、及在马关县人民医院住院费用4132元的事实，本院予以采信。6号证据中标记为“第二联记账联”的两张门诊发票不属于医疗机构出具给患者的正式发票，经质证肖定方、肖廷考也不认可，且该两张发票的“第一联收据联”吴国仙已作为证据提交，故对两张“第二联记账联”发票本院不予采信；其余的门诊发票及诊疗资料有出具部门印章，来源合法、客观真实，经质证肖定方、肖廷考无异议，能证明吴国仙受伤后到文山州人民医院诊疗，支付门诊费用共计3430.2元（以本院认可发票计算）的事实，本院予以采信。9号证据因吴国仙诉讼请求中已主张住院伙食补助费，另行主张生活费属于重复的诉讼请求，不符合法律规定，且该组证据不是正规发票，故对该证据本院不予采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
吴国仙与肖定方、肖廷考系同一村小组村民，2017年10月9日20时许吴国仙与肖定方、肖廷考因口角纠纷引发肢体冲突，在冲突过程中，吴国仙用手里的剽地刀先砍向肖廷考，肖廷考以手里的木棒挡住，后木棒被砍成两截，肖廷考用手里的木棒将吴国仙的剽地刀打掉，后肖廷考与肖定方共同将吴国仙打伤。吴国仙受伤后到文山州人民医院诊疗，支付门诊费用3430.20元，后到马关县人民医院住院治疗12天，支付医疗费4132元，另吴国仙支付了救护车费600元、鉴定费600元、交通费76元。现吴国仙起诉至法院要求判决肖定方、肖廷考赔偿其救护车费600元、文山州人民医院门诊费4380.20元，马关县人民医院住院费4132元、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、误工费1447.20元（12天×120.60元/天）、护理费1857.60元（12天×154.80元/天）、生活费1922元、车费76元，各项费用共计15614.20元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，人身权益被侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中吴国仙与肖定方、肖廷考因口角纠纷引发肢体冲突，在冲突过程中，吴国仙先用手里的剽地刀砍向肖廷考，系双方发生冲突的根本原因，其负有不可推卸的主要责任，应承担70%的责任；冲突过程中肖廷考将吴国仙手里拿的剽地刀打落后，应停止对吴国仙的侵害，但肖廷考、肖定方仍继续侵害吴国仙的身体，致吴国仙受伤，对结果的发生也有一定的过错，应承担30%的责任。肖定方、肖廷考共同实施侵权行为，造成吴国仙受伤，应承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，吴国仙起诉要求肖定方、肖廷考赔偿其医疗费、护理费、交通费等损失符合法律的规定，本院应依法予以支持。结合吴国仙的诉讼请求，根据相关法律规定及2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，本院确定吴国仙的各项损失项目和数额为：医疗费7562.20元（门诊费3430.20元+住院费4132元）、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、护理费1857.60元（12天×154.80元/天）、误工费1447.20元（12天×120.60元/天）、救护车费600元、鉴定费600元，交通费76元，各项损失共计13343元。根据双方过错责任的划分，肖定方、肖廷考应赔偿吴国仙各项损失13343元的30%，即赔偿4003元（13343元×30%），其余70%即9340元（13343元×70%）应由吴国仙自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决如下：
一、被告肖定方、肖廷考于本判决生效之日起十五日内一次性连带赔偿原告吴国仙医疗费、护理费等各项经济损失共计4003元。
二、驳回原告吴国仙的其余诉讼请求。
案件受理费95元，由原告吴国仙承担70元，被告肖定方、肖廷考承担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 梅有恩
二〇一八年四月十三日
书记员 谭天鹏