wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第401-3号申请执行人李阳，男，汉族，1985年4月8日生，住新沂市。被执行人徐州市御源房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区黄山路西城市枫景小区综合楼2#楼2-3门面。法定代表人李传香。申请执行人李阳与被执行人徐州市御源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2014）徐仲裁字第88号裁决书。因被执行人未按裁决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其尽快履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产进行调查，对被执行人徐州市御源房地产开发有限公司所有的车位进行处置、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本案中，已执行到位11978元，未执行到位4813元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的11978元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）徐仲裁字第88号裁决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建航代理审判员  李帅胜代理审判员  单 鑫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 莉
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初1330号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人宋某，男，1986年1月1日出生，身份证号码：，藏族，大学文化，户籍所在地四川省理县，经常居住地成都市郫都区。2017年8月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审并于同日执行。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）1255号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员邓中文出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年8月9日20时26分许，被告人宋某饮酒后驾驶一辆号牌为川×的尼桑牌小型轿车，沿一品天下大街跨线桥下辅道由南向北方向行驶，当行驶至一品天下大街与营康西路交叉路口时，被民警现场检查挡获。民警于当日将宋某带至成都市西区医院对其抽取血液样本，经鉴定，被告人宋某血液乙醇浓度为134.4mg/100ml。被告人宋某归案后如实供述了上述犯罪事实。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了以下证据：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人宋某的行为已构成危险驾驶罪，归案后认罪态度好，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定判处。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，到案经过，成都市公安局交通管理局第二分局现场笔录，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，被告人宋某交通违法信息查询单，拍摄的挡获现场、呼气测试及提取血样过程照片，呼气酒精含量检验记录表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，血液酒精浓度检验委托书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，被告人宋某的户籍材料，证人蒋小军的证言笔录及辨认笔录，被告人宋某的供述笔录等。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。成都市金牛区人民检察院对被告人宋某构成危险驾驶罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人宋某归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田岳
二〇一七年十一月十三日
书记员 胡林
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第720号
原告韩鹏程（又名韩诚），男，29岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告郭凯，男，27岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
2015年1月30日，本院受理了原告韩鹏程诉被告郭凯民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员莎日娜适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告韩鹏程到庭参加了诉讼，被告郭凯经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告韩鹏程因被告郭凯于2011年3月27日向其借款100000元未偿还，特向本院提起诉讼请求判令被告偿还借款100000元及利息，诉讼费由被告承担。
本院基于查明事实认为，被告郭凯于2011年3月27日向原告韩鹏程借款100000元，约定月利率为40‰，借款期限至2011年6月27日，被告给付了利息12000元，未偿还借款本金，原告要求被告给付借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至借款还清之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郭凯经传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭凯于本判决生效后十日内给付原告韩鹏程借款本金100000元并支付利息，利息从2011年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款还清之日止，核减已给付的利息12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 莎 日 娜
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 吾日才胡
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清执字第112号
申请执行人张凤歧
申请执行人梁佩豪
被执行人郝凤（风）英
张凤歧、梁佩豪与郝凤（风）英买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月5日作出（2013）清民二初字第34号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因未发现被执行人的确切居住地址，被执行人的土地使用权已在银行抵押贷款，并另案被查封，申请执行人也未能提供被执行人确切居住地址或其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）清民二初字第34号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林书臣
审判员 刘庆和
审判员 董甲双
二〇一五年一月五日
书记员 薛立旺
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书(2014)清执字第112号申请执行人梁佩豪，男，1960年2月6日出生，汉族，住清河县。申请执行人张凤岐，男，1955年9月20日出生，汉族，住清河县。被执行人郝凤英，女，1952年1月5日出生，汉族，住清河县。申请执行人梁佩豪、张凤岐与被执行人郝凤英买卖合同纠纷一案，清河县人民法院于2013年6月5日作出的（2013）清民二初字第34号民事判决书已经发生效力，申请人于2014年7月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，因未发现被执行人的确切居住地址，被执行人的土地使用权已在银行抵押贷款，并另案查封，申请执行人也未能提供被执行人确切居住地址或其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止（2013）清民二初字第34号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林书臣审判员  刘庆和审判员  董甲双二〇一五年一月五日书记员  薛立旺
河南省淅川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）淅刑初字第439号
公诉机关淅川县人民检察院。
刑事附带民事原告人闫某甲，男，1970年10月2日出生，汉族，司机。
委托代理人魏铁华，河南德高律师事务所律师。特别授权。
被告人刘某某，男，1988年8月15日出生，汉族，无业。2014年因犯危险驾驶罪被天津市东丽区人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月7日被淅川县公安局刑事拘留，于2015年8月21日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）376号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人闫某甲及其委托代理人魏铁华，被告人刘某某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：2015年3月28日凌晨2时许，被告人刘某某酒后持菜刀到其前妻闫某乙家中闹事，闫某甲（系闫某乙父亲）被吵醒后出门与刘某某言语冲突，继而两人发生厮打，刘某某用随身携带的菜刀将闫某甲头部砍伤。经法医鉴定，闫某甲头部伤情构成轻伤一级。
公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人刘某某供述，被害人闫某甲陈述，证人闫某乙、靳某等人证言，鉴定意见，伤情照片，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人闫某甲诉称，因被告人刘某某的犯罪行为致使其受到的经济损失应予以赔偿，要求被告人刘某某赔偿其医疗费3210元、误工费22500元、护理费400元、住院伙食补助费和营养费350元、精神损失费170000元，共计196460元。
附带民事诉讼原告人向本院提交了以下证据：
1、闫某甲的诊断证明书、病历资料，以证明其伤情及治疗情况。
2、闫某甲医疗费票据2张，金额2876.01元。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对民事部分表示愿意赔偿，但认为原告请求的赔偿数额过高。
经审理查明：2015年3月28日凌晨2时许，被告人刘某某酒后持菜刀到其前妻闫某乙家中闹事，闫某甲（系闫某乙父亲）被吵醒后出门与刘某某言语冲突，继而两人发生厮打，刘某某用随身携带的菜刀将闫某甲头部砍伤。经淅川县公安局法医鉴定，闫某甲头部伤情构成轻伤一级。
闫某甲受伤后被送往淅川县人民医院救治，住院治疗5天，支付医疗费用2656.01元，期间在淅川县中医院支付检查费220元。在闫某甲住院期间，由其妻子靳某对其护理。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人闫某甲陈述，证人闫某乙、靳某等人证言，鉴定意见，到案经过及闫某甲提供的病历资料、医疗费票据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某因其犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应承担赔偿责任。据公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》和原告的伤情鉴定意见，本院认定原告的误工时间为45天。原告闫某甲因此受到的经济损失为：医疗费2876.01元，误工费45823元／年÷365天×45天＝5649.41元，护理费390.03（28472元／年÷365天×5天＝390.03元），住院伙食补助费和营养费350元（70元／天×5天＝350元），以上损失共计9265.45元，被告人刘某某应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人提出的精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围，故本院对附带民事原告人的该请求不予支持。对原告提出过高的赔偿请求，本院亦不予支持。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日起至2017年2月6日止。）
二、被告人刘某某在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人闫某甲各项经济损失共计9265.45元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 温 莉
人民陪审员 刘国华
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 陈晓菲
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍民一初字第152号
原告吴某。
被告金某。
本院在审理原告吴某诉被告金某离婚纠纷一案过程中，原告吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费100元，合计125元，由原告吴某负担。
审 判 长 屠国均
审 判 员 鲁志杰
代理审判员 张 苗
二〇〇七年三月二十日
书 记 员 何 雯
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬东刑初字第679号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人王某。因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪于2009年6月被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六千元。因犯盗窃罪于2013年9月30日被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月30日被抓获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同年6月6日被变更强制措施为取保候审，2014年8月6日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2014）1459号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院依法指派检察员周亚军出席法庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2014年5月30日凌晨1时30分许，被告人王某在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶浙B×××××号牌小轿车行驶至宁波市江东区江东南路日月星辰小区时，被执勤民警依法查获。经依法对被告人王某进行酒精呼气测试和理化检验鉴定，被告人王某血液内的酒精含量分别为87mg／100ml和101mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，公安机关出具的执勤报告、人员概要情况单、归案经过证明、呼气检测单、血样提取登记表、现场照片、机动车证明、身份证明、行政处罚查询结果、行政处罚决定书、刑事判决书，理化检验鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶汽车资格醉酒驾驶汽车且有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢红丹
二〇一四年十月二十日
代书记员 柯 丹
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂刑更51号
罪犯陈齐超，男，1975年9月3日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化程度。现在湖北省襄阳监狱服刑。
湖北省十堰市中级人民法院于2015年5月21日作出（2015）鄂十堰中刑初字第00006号刑事判决：被告人陈齐超犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，陈齐超不服，提出上诉。本院于2015年12月31日作出（2015）鄂刑一终字第00085号刑事判决：上诉人陈齐超犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2016年5月4日交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后，于2018年2月5日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2018年2月5日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2018年2月5日至2月9日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省监狱管理局审核提出，罪犯陈齐超在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，没有故意犯罪。建议人民法院将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯陈齐超在死刑缓期二年执行期间，能接受教育改造，确有悔改表现，没有故意犯罪。
认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造表现个人小结表、监区长办公会提请减刑审核记录。
本院认为，罪犯陈齐超在死刑缓期二年执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，没有故意犯罪，依法应当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十八条、第四百四十九条第一款第（一）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯陈齐超的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐翠华
审 判 员 邓泽民
审 判 员 王 青
二〇一八年二月十二日
法官助理 胡文玉
书 记 员 王小沐
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初17580号
原告：陈某，女，1971年12月13日出生，汉族，住本区。
被告：邹某，男，1963年3月17日出生，汉族，住本区巴福镇赵坝村14组6号，公民身份号码510222196303172034。
本院在审理原告陈某诉被告邹某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。
审判员 李霄敏
二〇一六年九月二十九日
书记员 赵 渝
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1023民初368号
原告：李波。
被告：薛思贤。
原告李波诉被告薛思贤买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告李波于2017年2月8向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李波撤回起诉。
本案受理费4722元，减半收取2361元，由原告李波负担。
审判员 付爱民
二〇一七年二月二十四日
书记员 谢 为
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初2998号
原告：江苏春秋置业股份有限公司，住所地:江苏省海安县通榆中路89号。
法定代表人：顾秀平，董事长。
委托诉讼代理人：赵觉，北京市长济律师事务所，律师。
被告：临沂三进电子有限公司，住所地：郯城县郯城经济开发区顺义路3号。
法定代表人：朴鲁原，董事长。
委托诉讼代理人：徐卫国，山东开元律师事务所，律师。
原告江苏春秋置业股份有限公司与被告临沂三进电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年7月3日，原告方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告江苏春秋置业股份有限公司撤诉处理。
案件受理费34065元，减半收取17038元，由原告江苏春秋置业股份有限公司负担。
审 判 长 陈兰峰
审 判 员 肖 健
人民陪审员 张 涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=efdd2309-7343-4e17-995c-a7fe00933b9f&imgId=ZWZkZDIzMDktNzM0My00ZTE3LTk5NWMtYTdmZTAwOTMzYjlmMC5qcGVn01lydyh01)二0一七年七月三日
书记员陈继君
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁1322民初2998号	原告：江苏春秋置业股份有限公司，住所地:江苏省海安县通榆中路89号。	法定代表人：顾秀平，董事长。	委托诉讼代理人：赵觉，北京市长济律师事务所，律师。	被告：临沂三进电子有限公司，住所地：郯城县郯城经济开发区顺义路3号。	法定代表人：朴鲁原，董事长。	委托诉讼代理人：徐卫国，山东开元律师事务所，律师。	原告江苏春秋置业股份有限公司与被告临沂三进电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年7月3日，原告方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告江苏春秋置业股份有限公司撤诉处理。	案件受理费34065元，减半收取17038元，由原告江苏春秋置业股份有限公司负担。	审 判 长  陈兰峰	审 判 员  肖 健	人民陪审员  张 涛	二0一七年七月三日	书记员陈继君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初7009号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：张亭亭，女，该公司员工。
被告：李金龙，男，1973年4月7日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李金龙借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 陈永鑫
二〇一七年十月二十七日
书记员 韦思颖
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法鸿民初字第541号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告郭松楠，男，1980年9月5日生，汉族，农民，原住通榆县八面乡宏大村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告郭松楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告郭松楠经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2003年12月24日（两笔）、2005年4月4日，分别在原告处借款7，000.00元、7，000.00元、21，300.00元，约定还款日期分别为2004年11月30日（两笔）、2005年10月30日，借款利率分别为7.5225‰（两笔）、10.675‰。后期被告偿还此款本金3，000.00元，结欠本金32，300.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》三份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2003年12月24日（两笔）、2005年4月4日，分别在原告处借款7，000.00元、7，000.00元、21，300.00元，约定还款日期分别为2004年11月30日（两笔）、2005年10月30日，借款利率分别为7.5225‰（两笔）、10.675‰。后期被告偿还此款本金3，000.00元，结欠本金32，300.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告郭松楠于本判决生效后立即偿还原告借款人民币32，300.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币608.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈艳军
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0106民初11265号
原告蒋明伟，男，汉族，1978年7月6日出生，住址沈阳市皇姑区XXXXX，公民身份证号码：XXXX。
被告田军，男，汉族，1982年1月29日出生，住址沈阳市铁西区XXXX，公民身份证号码：XXXX。
原告蒋明伟诉被告田军买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月07日受理后，依法由审判员李治适用简易程序开庭进行审理，在本案审理过程中，原告于2017年12月08日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋明伟撤回起诉。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告蒋明伟承担。
审判员 李治
二〇一七年十二月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=86b2b66b-5122-4829-8daf-a90c00e9ff76&imgId=ODZiMmI2NmItNTEyMi00ODI5LThkYWYtYTkwYzAwZTlmZjc2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员丛琳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=86b2b66b-5122-4829-8daf-a90c00e9ff76&imgId=ODZiMmI2NmItNTEyMi00ODI5LThkYWYtYTkwYzAwZTlmZjc2MS5qcGVn01lydyh01)
沈阳市铁西区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0106民初11265号	原告蒋明伟，男，汉族，1978年7月6日出生，住址沈阳市皇姑区XXXXX，公民身份证号码：XXXX。	被告田军，男，汉族，1982年1月29日出生，住址沈阳市铁西区XXXX，公民身份证号码：XXXX。	原告蒋明伟诉被告田军买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月07日受理后，依法由审判员李治适用简易程序开庭进行审理，在本案审理过程中，原告于2017年12月08日，向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告蒋明伟撤回起诉。	案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告蒋明伟承担。	审判员  李治	二〇一七年十二月八日		书记员丛琳
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0523刑初198号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人王凡荣，曾用名王凡军，男，1976年8月15日出生，汉族，贵州省丹寨县人，初中肄业，户籍地贵州省丹寨县，现住安吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月3日被安吉县公安局取保候审。现居家候审。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕201号起诉书指控被告人王凡荣犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员史建国出庭支持公诉，被告人王凡荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月22日21时许，被告人王凡荣饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，途经安吉县时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为162mg/100ml，涉嫌酒后驾驶机动车。2018年3月28日，经湖州市公安司法鉴定中心检验，王凡荣血液中乙醇浓度为173mg/100mL，达醉酒标准。
另查明，被告人王凡荣归案后如实供述上述涉案主要事实。
上述事实，被告人王凡荣在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人王凡荣在侦查阶段的供述与辩解，证人高某的证言，危险驾驶案件视听资料简要说明及光盘，受案登记表、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶证信息及车辆信息查询、人口信息、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王凡荣违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王凡荣归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王凡荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈浩
二〇一八年五月四日
书记员 孙硕
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2991号之一
申请执行人：吴发明,男,住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:郑和,男,住安徽省宣城市宣州区。
被执行人:李三娣,女,住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人吴发明与被执行人郑和、李三娣民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初153号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息（其中2012年4月6日发生的5万元借款的利息自2014年1月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算；2012年4月20日发生的5万元借款的利息自2013年1月26日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算），并承担本案受理费4010元、公告费300元、执行费2492元。
本院在执行中，除依法扣划被执行人郑和、李三娣的银行存款12028.37元外，未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意本案予以程序终结处理，据此，本院依法终结本案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初153号民事判决主文所确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯龙宝
二〇一七年六月十二日
书记员 杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1802执2991号
申请执行人吴发明与被执行人郑和、李三娣民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初153号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息（其中2012年4月6日发生的5万元借款的利息自2014年1月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算；2012年4月20日发生的5万元借款的利息自2013年1月26日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算），并承担本案受理费4010元、公告费300元、执行费2492元。
本院在执行中，被执行人郑和、李三娣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下：
将郑和、李三娣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月十二日
江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第167号
申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室。
被执行人新会市新豪制衣有限公司。
法定代表人：梁明长。
关于申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室与被执行人新会市新豪制衣有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2013）江新法民二初字第445号民事判决书，被执行人新会市新豪制衣有限公司应向申请执行人支付借款的利息6124114.05元。根据申请执行人的请求，本院已于2013年12月26日立案执行。
本案在执行过程中，经本院向房地产管理、车辆管理、工商管理、金融机构等部门调查后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，被执行人暂没有财产可供执行，且本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江新法执字第167号案终结本次执行。
发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 梁少文
审 判 员 陈东成
代理审判员 黄剑波
二〇一四年六月十六日
书 记 员 梁北光
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）葫民终字第00363号
上诉人（原审原告）杜宝财。
被上诉人（原审被告）兴城市红崖子镇英树村六组。
诉讼代表人张德军（六组负责人）。
被上诉人（原审被告）郭志双。
被上诉人（原审第三人）杜宝龙。
上诉人杜宝财为与被上诉人兴城市红崖子镇英树村六组及郭志双、杜宝龙土地承包经营权纠纷一案，不服兴城市人民法院于2014年4月1日作出的（2014）兴红民初字第00063号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人杜宝财到庭参加诉讼，被上诉人兴城市红崖子镇英树村六组诉讼代表人张德军及被上诉人郭志双、杜宝龙经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
杜宝财诉称，1996年兴城市调整农村承包土地时，我家三口半人，其中长子杜玉刚在校学习，母亲（已去世）半口人。土地承包期1997年1月1日至2026年12月31日止，有经营权证记载。被告村民组以杜玉刚参加工作为由，收回杜玉刚土地3亩。2013年4月8日将该3亩土地承包给被告郭志双，郭志双将该3亩地转包给第三人杜宝龙。我多次找村委会、乡人民政府解决未果。请求人民法院依法确认二被告签订的土地承包合同无效，确认被告郭志双与第三人签订的土地转包合同无效；依法判令被告村民组返还收回的承包地3亩；判令被告村民组赔偿经济损失9450元（350元／亩x3亩x9年）；判令被告村民组返还国�直补款1200元。
原审法院认为，被告村民组收回土地是根据红崖子满族乡人民政府的文件，即红崖子满族乡关于调整农村土地承包关系的实施方案，该文件规定户口迁出、参加工作的人员土地收回。收回土地的行为是政策变化行为所致，属政府行为。据此，不属于人民法院受理民事诉讼范围。原告应申请行政部门解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（三）项、第一百四十四条之规定，裁定：驳回原告杜宝财的起诉。案件受理费100元免收。
杜宝财上诉的理由和请求是：上诉人有承包经营权证，属于家庭承包经营的地块，有明确的承包期。实际上乡里文件也未执行。请求撤销原裁定，依法改判。
本院认为，上诉人虽然持有土地承包经营权证，但红崖子满族乡关于调整农村土地承包关系的实施方案中对于户口迁出、参�工作的人员土地调整问题已作出明确规定。被上诉人村民组收回土地是根据该文件，故收回土地的行为是政策变化行为所致，属政府行政行为。原审据此认为本案不属于人民法院受理民事诉讼范围符合本案实际情况。上诉人应向有关行政部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔凡义
审判员 李春学
审判员 郭逸群
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘 影
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0428执395号
申请执行人：将乐县全兴灯饰店，住所地：福建省将乐县古镛镇金溪市场二楼。
经营者：颜小娟，业主。
被执行人：肖辉付，男，1968年9月19日出生，汉族，住福建省将乐县。
本院在执行申请执行人将乐县全兴灯饰店与被执行人肖辉付买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月5日以“申请执行人与被执行人正在协商解决此纠纷”为由，向本院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请未违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)）的解释》第四百六十六条的的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0428执395号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王有章
审判员 傅建峰
审判员 李建忠
二〇一七年十二月五日
书记员 肖求盛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
的。（二）据以执行的法
文书被撤销的。（三）作为被执行人
公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、
养费、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人
公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)）的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初684号
原告张锦华，男，汉族。
被告张义，男。
被告张富，男。
被告靖边县龙腾工贸有限公司，住所地靖边县张家畔镇。
法定代表人张义，男，任经理。
原告张锦华与被告张义、张富、靖边县龙腾工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告张锦华、被告张义、张富、被告靖边县龙腾工贸有限公司法定代表人张义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张锦华诉称，2012年10月24日被告张义向原告张锦华借款10万元，向原告出具借款条据1支，约定月利率为21.9‰，被告张富为担保人，该款经原告索要被告偿还借款利息至2015年4月6日，被告靖边县龙腾工贸有限公司于2015年11月16日出具自愿执行担保书1份。请求1、被告张义偿还原告借款本金10万元及该款从2015年4月7日起至执行之日止利息，月利率按24‰计算；2、被告靖边县龙腾工贸有限公司、张富对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告方负担。
原告张锦华向法庭提供了如下证据：借款条据1支、保证书1份，证明：2012年10月24日被告张义向原告借款10万元，约定月利率为24‰，被告张富、龙腾公司为担保人，未约定借款期限，担保人保证方式为连带保证责任。该款经索要被告张义将利息清偿至2015年4月6日。
被告张义及靖边县龙腾工贸有限公司辩称，对原告诉求的借款本金及利息无异议，该笔借款系龙腾公司使用，公司和个人均应承担责任。
被告张富辩称，担保事实，借款用途不清楚。不承担责任。
被告张义及靖边县龙腾工贸有限公司、张富未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告张义及靖边县龙腾工贸有限公司对原告提供的证据质证无异议。
被告张富对原告提供的证据质证意见为清利不清楚，担保签字无异议。
通过原告的举证，对原告所举证据作如下认定：对原告提供的证据，符合证据的形式要件，所约定月利率超出法律规定，本案中月利率按20‰计算，对原告提供的证据予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实：2012年10月24日被告张义向原告借款10万元，约定月利率为21.9‰，被告张富为担保人，未约定借款期限及保证方式，该款经索要被告张义将利息清偿至2015年4月6日。被告靖边县龙腾工贸有限公司于2015年11月16日向原告出具自愿执行担保书1份。
本院认为，原告张锦华与被告张义债权、债务关系明确，原告所提供的证据也符合法律规定，因所约定月利率超出法律规定，本案中月利率按20‰计算，故对原告要求被告张义偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告张富、靖边县龙腾工贸有限公司作为担保人，因其保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告张富、靖边县龙腾工贸有限公司承担保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告张义偿还原告张锦华借款本金10万元及该款从2015年4月7日起至执行之日止利息，月利率按20‰计算；
二、被告张富、靖边县龙腾工贸有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；
上述履行内容于本判决生效后5日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 詹向军
审 判 员 杜 虎
代理审判员 史卫明
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 林春玲
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第02130号
原告王某某，男，1978年12月8日出生，汉族。
委托代理人邓某某，1966年5月8日出生，汉族。
被告熊某某，女，1982年3月13日出生，汉族。
原告王某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由代理审判员张雷适用简易程序并于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人邓某某到庭参加诉讼。被告熊某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2004年2月5日办理结婚登记，双方婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，性格存在差异，常为生活琐事发生纠纷。被告在2004年开年以来，抛弃家人和孩子愤恨而去，多年音信渺茫。原告多次对被告以及被告家人做工作，皆无和好可能。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故请求：准许原、被告离婚。
被告熊某某书面辩称，同意与原告离婚；虽然与原告办理了结婚登记，但是没有共同生活也没有生育小孩；双方无财产，无金钱债务。
经审理查明，原、被告于2004年2月5日办理结婚登记。原、被告双方未生育子女，无夫妻共同财产、债权、债务。
上述事实，有原告的陈述、被告的书面意见、原告的身份证复印件、被告的户口证明复印件、结婚证等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。婚姻自由是我国婚姻法规定的基本制度，夫妻双方对婚姻的一致意见，只要不违反法律规定，应予尊重。本案原、被告均同意离婚，故原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告熊某某离婚。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告王某某负担。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行与他人结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 张 雷
二〇一四年八月十二日
书 记 员 付小平
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台辖终字第60号
上诉人（原审被告）长业建设集团有限公司。
法定代表人杨长甫。
被上诉人（原审原告）林美玲。
上诉人长业建设集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服玉环县人民法院（2013）台玉民初字第268号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，现被告住所地在绍兴市越城区，故被上诉人应向绍兴市越城区人民法院提起诉讼。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案中，上诉人因承建台州港大麦屿港区查验配套设施项目港航系统区块工程所需，将该工程的外墙涂料部分分包给被上诉人，故施工行为地在玉环县，原审法院据此对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴鸿滨
审 判 员 金立友
代理审判员 陈 茜
二〇一三年四月二十四日
代书 记员 沈红霞
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0823行审259号
申请执行人上杭县林业局，住所地上杭县临江镇振兴路165号。
法定代表人雷日斌，局长。
被执行人廖建珍，女，1977年10月18日出生，住上杭县。
申请执行人上杭县林业局于2016年8月11日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人上杭县林业局于2015年11月9日认定被执行人廖建珍未经审核同意擅自改变林地用途，于2015年9月下旬，在古田镇吴地村“圆佬岗”山场推挖林地960平方米用于建养狗场的违法事实，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，作出了杭公森林罚决字（2015）第03027号《林业行政处罚决定书》，决定责令被执行人廖建珍限期恢复原状，罚款9600元。2015年11月12日，该决定书依法送达给被执行人廖建珍。被执行人廖建珍在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款9600元。2016年7月19日，申请执行人上杭县林业局作出杭公森林罚补字（2016）第03003号《林业行政处罚决定补充通知书》，责令被执行人廖建珍自收到通知之日起十日内恢复原状，并书面催告被执行人廖建珍履行恢复原状的义务，但被执行人廖建珍仍拒不履行。
经审查，本院认为，申请执行人上杭县林业局作出的杭公森林罚决字（2015）第03027号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人廖建珍拒不履行行政处罚决定书所确定的恢复原状义务，申请执行人上杭县林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人上杭县林业局作出的杭公森林罚决字（2015）第03027号《林业行政处罚决定书》确定被执行人廖建珍恢复原状的义务，准予强制执行。
二、被执行人廖建珍应在收到本裁定之日起十五日内履行恢复原状的义务，逾期不履行的，将依法强制执行，由上杭县林业局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林新英
审 判 员 胡绍清
审 判 员 廖华东
二〇一六年九月七日
代理书记员 汤锦玥
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1377号
原告：李波，男，生于1988年2月24日，汉族，住河南省邓州市。
被告：赵康，男，约24岁，汉族，住河南省镇平县。
原告李波与被告赵康民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加诉讼，被告赵康下落不明，本院于2016年8月3日发出公告，限被告赵康在60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。
原告李波向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款10000元，自2016年3月16日起按照年利率6%的标准向原告支付利息，计算至实际偿还之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月12日，被告赵康向原告借款10000元，并向原告出具了借条，约定于2016年3月15日还款。借款到期后经原告多次催要，被告拒不还款。
被告未到庭也未向法庭提供证据材料。
本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月12日，被告赵康向原告借款10000元，被告赵康给原告出具欠条一份，欠条载明：“本人赵康借李博借款壹万圆整于2016年3月15日归还”。借款到期后经原告催要，被告未偿还借款。2016年6月起被告赵康外出，无法联系。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告李波与被告赵康之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。故原告要求被告赵康偿还借款10000元的请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。原告请求被告自2016年3月16日起按照年利率6%的标准向原告支付利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵康于判决生效后十日内偿还原告李波借款10000元及利息（利息自2016年3月16日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐书振
审 判 员 靳云文
人民陪审员 曹云贵
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李英康
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梓民初字第1319号
原告黄某甲，男，生于1955年11月12日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。
委托代理人张绍金，梓潼县法律援助中心律师。
被告郑某某，女，生于1959年10月25日，汉族，小学文化，四川省剑阁县人。
委托代理人李晓锋，梓潼县法律援助中心援助律师。
原告黄某甲与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞元东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人张绍金，被告的委托代理人李晓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：1979年原、被告经人介绍相识，1980年1月双方登记结婚。1981年生育长女黄某乙，1984年生育次子黄某丙。婚后双方夫妻感情一般，后因被告在外沾花惹草，致女儿过早辍学，原告为了家庭及子女，并未责怪被告。1994年原告去新疆务工偿还家庭债务，2004年8月原告在回住地时撞见被告与他人有不正当男女关系，致原告心里受到严重的伤害，后原告想要与被告离婚，但考虑到儿子结婚事宜，便未提出离婚。2006年原告外出务工，双方开始分居生活，故特诉之法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、夫妻无共同财产、无债权。有债务（12万元）应共同偿还（给儿子买房欠6万元，工程上亏欠6万元）；3、本案诉讼费共同承担。
被告郑某某辩称：1、原告说实在不能过，同意离婚；2、债务由原告偿还，共同财产（某乡土木结构房屋一处）归郑某某所有；3、由于身体有病，要求给予补偿3万元。
经审理查明：原、被告1979年6月经人介绍相识，1980年1月1日双方自愿在梓潼县某乡人民政府办理结婚登记手续。1981年11月11日双方生育长女，取名黄某乙（现已成家另居），1984年4月1日双方生育次子，取名黄某丙（现已成家另居）。婚后双方在某乡某村一组修建土木结构房屋两间半，无夫妻共同债权，婚生子黄某丙结婚时，为儿子买房欠债6万元。1996年原、被告曾共同在新疆务工，因生活琐事双方常发生争吵。2004年原、被告分开务工，原告2004年至2007年在北京务工，2009年至今在杭州务工，双方分居生活近10年时间。2014年1月原告到梓潼县人民法院起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚，判决后原、被告仍不往来，互无联系，现原告再次起诉离婚。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、村社证明等证据在卷，足以证明，应予认定。
本院认为：原、被告婚后因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情发生裂痕。双方分居近10年时间，双方互不联系，互不关心，导致夫妻感情彻底破裂。现原、被告均同意离婚，已表明双方对婚姻彻底失去信心。原告离婚之诉请，本院予以支持。庭审中，双方对所欠债务，给儿子买房所欠债务6万元均认可，本院予以采信。原告提出因工程欠亏6万元，因原告未当庭举证欠款金额以及是否属于夫妻共同债务，对原告提的工程款6万元，属夫妻共同债务，本院不予采信。庭审中，原告同意将夫妻共同财产位于某乡土木结构房屋两间半归被告所有，给儿子买房所欠6万元债务由原告偿还，因被告有内风湿疾病，原告同意给予被告经济补偿费用3万元。原、被告对于夫妻共同财产以及债务、经济补偿费用达成一致意见，系双方真实意思表示，不违反法律，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告郑某某离婚；
二、夫妻共同财产：位于某乡某村一组土木结构房屋两间半归被告郑某某所有；
三、夫妻共同债务：给儿子买房所欠60000元由原告黄某甲负责偿还；
四、原告黄某甲于本判决生效时，即日支付被告郑某某经济补偿费30000元。
案件受理费已减半收取130元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 庞元东
二〇一四年十一月十日
书记员 蒋四通
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民申173号
再审申请人（一审原告）：宗春红。
被申请人（一审被告）：武汉中科清基生物科技有限公司。
法定代表人：金文辛。
再审申请人宗春红因与被申请人武汉中科清基生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉民一初字第01419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宗春红申请再审称：2015年3月13日原告应聘入职被告处工作，被安排至京汉大道万科金色家园2期126号生命康源门店工作，做满6天后被被告辞退，被告拒付原告工资。一审法官徇私舞弊、无视证据、枉法裁判，对申请人因客观原因不能自行收集的证据，不予调查收集。宗春红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第十三项的规定，向本院申请再审。
本院经审查认为，宗春红认为一审法官徇私舞弊、枉法裁判，没有任何事实依据。宗春红在一审审理中并未书面申请法院调取相关证据，该项申请理由不能成立。宗春红在一审提交的证据不足以证明其与武汉中科清基生物科技有限公司间存在劳动关系，一审判决驳回宗春红的诉讼请求并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回宗春红的再审申请。
审判长 陈纯红
审判员 汪 骏
审判员 陈闽汉
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 鑫
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）安商初字第2255号
原告：马亿民。
委托代理人：应忠平。
被告：安吉博客酒店有限公司。
法定代表人：张凌翔。
原告马亿民与被告安吉博客酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月2日立案受理，依法由审判员吴佩珏适用简易程序独任审判，于2008年12月24日公开开庭进行了审理。原告马亿民的委托代理人应忠平、被告安吉博客酒店有限公司的法定代表人张凌翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马亿民诉称，被告在2007年12月装修酒店过程中向原告购买卫生洁具设施时，结欠原告货款25000元，为此，被告于2008年10月17日向原告出具欠条一份，原告多次催讨未果，为此原告诉请判令被告立即支付原告货款25000元，并承担本案诉讼费。
被告安吉博客酒店有限公司辩称，欠原告货款25000元是事实，但被告在08年9月至11月份之间，因管理人员的变更，需要核对有无支付过原告货款，在核对完毕后才能按实际数额支付。
原告马亿民为证明自己的主张向本院举证，欠条一份，用以证明被告安吉博客酒店有限公司结欠原告货款25000元的事实。
被告安吉博客酒店有限公司质证无异议。
本院认证认为，对原告提供的证据，被告质证无异议，本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
被告安吉博客酒店有限公司向原告马亿民购买卫生洁具设施，结欠原告货款25000元，于2008年10月17日向原告出具欠条一份，对该款被告至今未付。
本院认为，原告举证的欠条所载明的原、被告之间买卖关系明确，为合法有效，被告理应及时履行支付货款之义务。对被告的辩称因其未提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告安吉博客酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马亿民货款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费215元（已减半），由被告负担。该款原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 吴佩珏
二〇〇八年十二月二十五日
书记员 章振麒
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初5976号
原告：杭州佰全物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区中山北路631号。
法定代表人：吕云，总经理。
委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。
被告：钱园，女，1975年3月29日出生，汉族，住嵊州市。
原告杭州佰全物业管理有限公司与被告钱园物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告杭州佰全物业管理有限公司于2016年10月18日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杭州佰全物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取计25元，由杭州佰全物业管理有限公司负担。
代理审判员 周璐璐
二〇一六年十月十八日
书 记 员 吕 宁
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执6034号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），组织机构代码56840987-X。
负责人：傅忠，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：林进春，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省仙游县。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被执行人林进春信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初4789号民事判决书，执行标的为欠款本金39148.46元及利息、滞纳金等。本院于2017年9月8日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年10月13日，本院通过福建省执行网络查控系统冻结了被执行人持有的厦门宸林工艺品有限公司的股权，冻结期限三年。此外，查无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年十二月九日
代书记员 谢丽明
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执6034号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），组织机构代码56840987-X。
负责人傅忠，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：林进春，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省仙游县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初4789号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林进春的银行存款人民币62555.31元及利息，或扣留提取其等额的收入、或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林 鹏
二〇一七年十月十三日
代书 记员 谢丽明
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终2075号
上诉人（原审被告）：陈玉华，女，1976年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）：黄连治，女，1948年6月5日出生，汉族，住福建省闽侯县白沙镇埕元***号，现住福建省南安市。
原审被告：吴端来，男，1976年2月9日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告：陈玉端，女，1973年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人陈玉华因与被上诉人黄连治及原审被告吴端来、陈玉端民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，陈玉华收到本院的缴纳二审案件受理费通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈玉华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅嘉钦
代理审判员 康艳华
代理审判员 邱妙菲
二〇一七年七月十四日
书 记 员 朱尽忠
速 录 员 吴名冠
附注本案适用的主要法律条文及执行申请提示：
（一）主要法律条文
1.第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（二）执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终745号
上诉人（原审被告）：陈立，男，1976年1月24日出生，汉族，经商，住钟祥市。
被上诉人（原审原告）：刘成国，男，1952年5月18日出生，退休职工，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：杜全禄，男，1952年10月8日出生，汉族，退休干部，住钟祥市郢中镇石城大道中路31号。
被上诉人（原审原告）：杜全禄，男，1952年10月8日出生，汉族，住钟祥市。
上诉人陈立因与被上诉人刘成国、杜全禄返还原物、林业承包合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈立于2017年6月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陈立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人陈立负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周丽红
审判员 董菁菁
审判员 罗艳红
二〇一七年六月二十八日
书记员 李思琪
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更763号
罪犯樊明光，现在云南省大理监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一三年五月三十日作出（2013）大中刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人樊明光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人杨兆芬不服，提出上诉，本院于二○一三年八月二十二日作出（2013）云高刑终字第1051号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年11月7日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年2月16日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯樊明光的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2016年3月15日起至2038年3月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年三月十五日
书 记 员 郭 颖
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初12090号
原告：袁利英，女，1990年5月9日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：陈南，男，1987年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告袁利英与被告陈南民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁利英到庭参加诉讼，被告陈南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁利英向本院提出诉讼请求：要求被告陈南归还借款12000元及每天按120元计算利息。事实和理由：2016年4月3日，被告向我借款12000元，并约定在同年5月3日归还，到期后，被告拒不归还。
本案在审理过程中，因被告陈南未到庭�本院依据原告袁利英的陈述及向法庭提供的借条、支付宝转帐电子回单、承诺书等证据认定事实如下：
2016年4月3日，被告陈南向原告袁利英借款12000元，并约定于同年5月3日归还，如逾期未还则每天按120元计算利息。2017年7月，被告陈南向原告袁利英出具承诺书，承诺书载明:本人陈南于2015年10月到2016年8月先后向袁利英借到70000元，本人承诺在2017年7月22日至2017年8月2日还30000元，余下40000元在半个月内2017年8月还完，如逾期未还以法律最高利息计息，按日计息。还款方式由支付宝转入袁利英银行卡。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈南向原告借款，并向原告出具借条，双方已形成了事实上的借贷关系。被告陈南未按约定归还借款系违约行为，原告要求被告归还借款的理由正当，本院予以支持。原告袁利英要求被告按借条上的约定，以�天120元计算逾期利息，违反了法律规定，被告向原告出具的承诺书上约定逾期未还以法律最高利息，按日计息，因该利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限”。本院确认被告逾期的利息按年利率24﹪计算。被告陈南未到庭应诉，放弃对原告的诉讼请求的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十�条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告陈南于本判决发生效力之日起十日内归还原告袁利英借款12000元，并从2016年5月4日起按照年利率24﹪支付利息至付清款项时为止。
二、驳回原告袁利英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈南承担（原告袁利英已垫付，被告陈南在给付上列款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 彭英
二○一七年九月十八日书记员王志忠
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0113民初12090号原告：袁利英，女，1990年5月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈南，男，1987年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告袁利英与被告陈南民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁利英到庭参加诉讼，被告陈南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁利英向本院提出诉讼请求：要求被告陈南归还借款12000元及每天按120元计算利息。事实和理由：2016年4月3日，被告向我借款12000元，并约定在同年5月3日归还，到期后，被告拒不归还。本案在审理过程中，因被告陈南未到庭�本院依据原告袁利英的陈述及向法庭提供的借条、支付宝转帐电子回单、承诺书等证据认定事实如下：2016年4月3日，被告陈南向原告袁利英借款12000元，并约定于同年5月3日归还，如逾期未还则每天按120元计算利息。2017年7月，被告陈南向原告袁利英出具承诺书，承诺书载明:本人陈南于2015年10月到2016年8月先后向袁利英借到70000元，本人承诺在2017年7月22日至2017年8月2日还30000元，余下40000元在半个月内2017年8月还完，如逾期未还以法律最高利息计息，按日计息。还款方式由支付宝转入袁利英银行卡。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈南向原告借款，并向原告出具借条，双方已形成了事实上的借贷关系。被告陈南未按约定归还借款系违约行为，原告要求被告归还借款的理由正当，本院予以支持。原告袁利英要求被告按借条上的约定，以�天120元计算逾期利息，违反了法律规定，被告向原告出具的承诺书上约定逾期未还以法律最高利息，按日计息，因该利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限”。本院确认被告逾期的利息按年利率24﹪计算。被告陈南未到庭应诉，放弃对原告的诉讼请求的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十�条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告陈南于本判决发生效力之日起十日内归还原告袁利英借款12000元，并从2016年5月4日起按照年利率24﹪支付利息至付清款项时为止。二、驳回原告袁利英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈南承担（原告袁利英已垫付，被告陈南在给付上列款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  彭英二○一七年九月十八日书记员王志忠
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初3009号
原告：秦仙，女，1982年10月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人：蒋丽娜，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：雍天勇，男，1978年4月16日出生，汉族，初中文化，职工。
原告秦仙与被告雍天勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦仙及其委托诉讼代理人李庆娟到庭参加了诉讼，被告雍天勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告雍天勇立即偿还孙晓东拖欠的原告的借款30000元及违约金16200元（30000元×002元/月×27月）,共计46200元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：孙晓东在中宁县经营军成装饰公司。经其朋友尹金虎介绍，原告与孙晓东相识。2015年7月19日，孙晓东经介绍人尹金虎带领找到原告，称其做生意资金紧张，向原告借给款30000元用于周转，借款期限3个月，自2015年7月19日至2015年10月19日，并承诺如果借款逾期不能偿还，借款人自愿承担月息2%的违约金。同时提出由被告雍天勇做担保人。原告于当天通过银行转账借给孙晓东现金30000元，孙晓东当场给原告出具了一张借款借据，被告雍天勇作为担保人签名捺印。还款期限届满后，原告多次找孙晓东催要借款，截止起诉后，孙晓东共向原告清偿利息9500元，对借款本金及其余利息拖欠不付，被告雍天勇亦未履行保证责任。原告于2016年7月26日向中宁县人民法院起诉，因无法联系被告孙晓东，法院裁定驳回了原告的起诉。现孙晓东仍下落不明。
被告雍天勇未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。
本院经审理查明的事实：2015年7月19日，孙晓东以做生意资金紧张为由，向原告借给款30000元，承诺借款期限3个月，自2015年7月19日至2015年10月19日，如逾期不能偿还，借款人自愿按月利率2%承担违约金。被告雍天勇为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证。原告于同日通过银行转账交付孙晓东现金30000元，孙晓东给原告出具了一张借款借据，被告雍天勇作为担保人签名捺印。还款期限届满后，原告多次找孙晓东催要借款，孙晓东共向原告清偿利息9500元，对借款本金及其余利息拖欠不付，被告雍天勇亦未履行保证责任。原告于2016年7月26日向中宁县人民法院起诉，因无法联系被告孙晓东，法院裁定驳回了原告的起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙晓东向原告借款30000元及被告雍天勇提供连带责任担保的事实清楚，证据确实充分。双方约定的逾期付款违约金实质为逾期付款利息，对原告要求担保人偿还按照月利率2%承担逾期付款利息符合相关法律规定，本院予以支持。被告雍天勇自愿为孙晓东的前述借款提供连带责任担保，且在保证期限内，应当对前述借款本息承担连带清偿责任。被告雍天勇承担保证责任后，有权向孙晓东追偿。被告雍天勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，其应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告雍天勇于本判决生效之日清偿原告秦仙借款本金30000元及逾期付款利息6700元，共计36700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计478元，由被告雍天勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员马学文
二〇一七年十二月七日
书记员马建军
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0521民初3009号原告：秦仙，女，1982年10月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：蒋丽娜，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：雍天勇，男，1978年4月16日出生，汉族，初中文化，职工。原告秦仙与被告雍天勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦仙及其委托诉讼代理人李庆娟到庭参加了诉讼，被告雍天勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告雍天勇立即偿还孙晓东拖欠的原告的借款30000元及违约金16200元（30000元×002元/月×27月）,共计46200元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：孙晓东在中宁县经营军成装饰公司。经其朋友尹金虎介绍，原告与孙晓东相识。2015年7月19日，孙晓东经介绍人尹金虎带领找到原告，称其做生意资金紧张，向原告借给款30000元用于周转，借款期限3个月，自2015年7月19日至2015年10月19日，并承诺如果借款逾期不能偿还，借款人自愿承担月息2%的违约金。同时提出由被告雍天勇做担保人。原告于当天通过银行转账借给孙晓东现金30000元，孙晓东当场给原告出具了一张借款借据，被告雍天勇作为担保人签名捺印。还款期限届满后，原告多次找孙晓东催要借款，截止起诉后，孙晓东共向原告清偿利息9500元，对借款本金及其余利息拖欠不付，被告雍天勇亦未履行保证责任。原告于2016年7月26日向中宁县人民法院起诉，因无法联系被告孙晓东，法院裁定驳回了原告的起诉。现孙晓东仍下落不明。被告雍天勇未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院经审理查明的事实：2015年7月19日，孙晓东以做生意资金紧张为由，向原告借给款30000元，承诺借款期限3个月，自2015年7月19日至2015年10月19日，如逾期不能偿还，借款人自愿按月利率2%承担违约金。被告雍天勇为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证。原告于同日通过银行转账交付孙晓东现金30000元，孙晓东给原告出具了一张借款借据，被告雍天勇作为担保人签名捺印。还款期限届满后，原告多次找孙晓东催要借款，孙晓东共向原告清偿利息9500元，对借款本金及其余利息拖欠不付，被告雍天勇亦未履行保证责任。原告于2016年7月26日向中宁县人民法院起诉，因无法联系被告孙晓东，法院裁定驳回了原告的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙晓东向原告借款30000元及被告雍天勇提供连带责任担保的事实清楚，证据确实充分。双方约定的逾期付款违约金实质为逾期付款利息，对原告要求担保人偿还按照月利率2%承担逾期付款利息符合相关法律规定，本院予以支持。被告雍天勇自愿为孙晓东的前述借款提供连带责任担保，且在保证期限内，应当对前述借款本息承担连带清偿责任。被告雍天勇承担保证责任后，有权向孙晓东追偿。被告雍天勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，其应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告雍天勇于本判决生效之日清偿原告秦仙借款本金30000元及逾期付款利息6700元，共计36700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计478元，由被告雍天勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员马学文二〇一七年十二月七日书记员马建军附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初3218号
原告：李如有，男，汉族，1966年9月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，无业。
被告：杨跃朋，男，汉族，1963年7月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，无业。
原告李如有与被告杨跃朋劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李如有向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务工资19330元，承担利息5567元，合计24897元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由，2015年3月，被告欠原告劳务工资19330元，后经催要，被告给原告出具欠条2张，并承诺2015年年底付款。到期后被告推诿未付。
杨跃朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交抗辩证据。
本院经审理认定事实如下，被告系从事小型工程承揽的自由职业者。2014年原告在被告承揽的工地从事架子工工作，后经结算被告欠原告2014年度工资3810元，经原告多次催要，被告于2017年1月27日出具欠条一张，约定2017年4月30日付款。2015年原告在被告承揽的工地从事架子工工作，被告欠原告工资15520元，约定于2015年年底付清，到期后被告未付款，经原告催要被告于2017年1月28日出具欠条一张，约定尽快支付。后经催要，被告推诿拒付。
上述事实有原告的陈述及原告提交的欠条为证，足以认定。
本院认为，公民、法人之间的民事活动，应当遵循等价有偿、诚实信用的民事活动原则。原告在被告处务工，被告应按约定支付工资，被告长期拖欠原告工资违背了诚实信用原则，应承担清偿责任。原告要求被告支付2015年度工资，于法有据，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的2014年度工资，虽第二次约定于2017年4月30日付款，但被告约定尽快支付的2015年度工资亦未按约支付，被告以自己的行为表明其不履行主要债务，故原告就2014年度工资提前主张于法有据，本院予以支持。原告主张的利息计算过高，本院依法支持资金占用期间的利息。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，由此造成的不利后果应由被告自行承担。
综上所述，原告关于工资的诉讼请求证据充分，应予支持，其主张的利息，本院支持资金占用期间的利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二、三项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨跃朋偿付原告李如有劳务工资19330元，承担利息1449元（19330元×6%÷12×15月=1449元），合计20779元，限于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元（已减半收取），由被告负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王正委
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 璇
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0981民初2297号
原告：张六顺，男，1966年5月3日出生，汉族，个体工商户，住泊头市。
委托诉讼代理人：王振明，泊头市法律援助中心法律工作者。
被告：郝龙龙，男，1992年6月18日生，汉族，农民，住泊头市。
委托诉讼代理人：窦明霞，河北理苑律师事务所律师。
原告张六顺与被告郝龙龙买卖合同纠纷一案，院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张六顺及委托诉讼代理人王振明，被告郝龙龙及委托诉讼代理人窦明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张六顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告轮胎款15300元及逾期付款利息；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年3月31日被告从原告处购买十条轮胎，价款15300元，被告承诺五天内付款，原告基于对被告的信任便让其先行将轮胎拉走，被告至今未履行付款承诺。原告多次向被告催要轮胎款，被告以种种理由推托，被告的行为有悖诚信，也给原告造成了经济损失，故诉�法院。提交证据收条一张，证实被告从原告处拉走价值15300元的十条轮胎。被告质证对收条无异议。
被告郝龙龙辩称，与原告不存在买卖合同关系，被告只是为原告及北京名叫王世星的人提供物流运输服务，应驳回原告的诉讼请求。提交证据原、被告二人电话录音光盘1份、录音资料1份、王世星所写收条1张，证实原、被告没有合同关系。原告质证对被告提交的证据的合法性、关联性不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告提交的证据电话录音光盘1份、录音资料1份、王世星所写收条1张本院不予确认，理由为被告未提供证据佐证上述证据的真实性、合法性和关联性。
本院认为，原告所提供的收条是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告要求被告偿还轮胎款的主张应予支持。被告应自2016年8月9日按中国人民银行同期贷款利率给付逾期利息。
综上所述，被告偿还原告轮胎款15300元，并自2016年8月9日按中国人民银行同期贷款利率给付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决如下：
被告郝龙龙偿还原告张六顺轮胎款15300元，并自2016年8月9日按中国人民银行同期贷款利率给付逾期利息，于判决生效后五日内给付。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183元，由被告郝龙龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 端木永荣
人民陪审员 金 玉 峰
人民陪审员 郭 利
二〇一六年九月二十日
书 记 员 许 亚 娜
中华人民共和国
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜中执字第00101-2号
申请执行人芜湖艾莉格斯服饰有限公司，住所地中华人民共和国安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人胡国昂，该董事长。
被执行人CHENGZHENGJIANJING（陈郑建静，曾用名陈建静），女，汉族，原中华人民共和国浙江省温州市人，现为西班牙人，住西班牙马德里。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）芜中民三初字第00017号民事判决书，向被执行人CHENGZHENGJIANJING发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人CHENGZHENGJIANJING持有AAH812735证件，申请执行人芜湖艾莉格斯服饰有限公司向本院提出申请，请求不准被执行人CHENGZHENGJIANJING出境。
本院认为，申请执行人芜湖艾莉格斯服饰有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第二十八条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：
限制被执行人CHENGZHENGJIANJING出境。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向安徽省高级人民法院申请复议。复议期间，不停止原裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 洪
审 判 员 杨非凡
代理审判员 巫辰晶
二〇一六年五月十九日
书 记 员 杨 薇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国出境入境管理法》：
第二十八条外国人有下列情形之一的，不准出境：
…
（二）有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的；
…
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初2596-1号
原告某某银行某某县支行。
负责人惠某某，该支行行长。
被告李某。
被告白某某。
被告李某某甲。
被告李某某乙。
被告朱某某。
被告苏某某。
被告郭某某。
被告苏某某。
被告郝某某。
原告某某银行某某县支行诉被告李某、白某某、李某某、李某某乙、朱某某、苏某某、郭某某、苏某某、郝某某金融借款合同纠纷一案，原告某某银行某某县支行向本院提出财产保全申请，要求对被告李某某名下房屋、被告朱某某名下房屋、被告郭某某名下房屋、被告郝某某名下房屋予以查封，并自愿提供了中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司出具的保函作为担保。
经审查，本院认为，原告某某银行某某县支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被告李某某名下房屋、被告朱某某名下房屋、被告郭某某名下房屋、被告郝某某名下房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、查封被告李某某名下的房屋,查封期限为三年。
二、查封被告朱某某名下的房屋,查封期限为三年。
三、查封被告郭某某名下的房屋,查封期限为三年。
四、查封被告郝某某名下的房屋,查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年九月九日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初2596-1号原告某某银行某某县支行。负责人惠某某，该支行行长。被告李某。被告白某某。被告李某某甲。被告李某某乙。被告朱某某。被告苏某某。被告郭某某。被告苏某某。被告郝某某。原告某某银行某某县支行诉被告李某、白某某、李某某、李某某乙、朱某某、苏某某、郭某某、苏某某、郝某某金融借款合同纠纷一案，原告某某银行某某县支行向本院提出财产保全申请，要求对被告李某某名下房屋、被告朱某某名下房屋、被告郭某某名下房屋、被告郝某某名下房屋予以查封，并自愿提供了中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司出具的保函作为担保。经审查，本院认为，原告某某银行某某县支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被告李某某名下房屋、被告朱某某名下房屋、被告郭某某名下房屋、被告郝某某名下房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、查封被告李某某名下的房屋,查封期限为三年。二、查封被告朱某某名下的房屋,查封期限为三年。三、查封被告郭某某名下的房屋,查封期限为三年。四、查封被告郝某某名下的房屋,查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年九月九日书记员  张剑峰
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1321民初262号
原告：夏洪清，男，1958年9月26日出生，汉族，随县人，住随县。
委托诉讼代理人：高双（代理权限：一般代理），湖北美佳律师事务所律师。
被告：随县德贵种植专业合作社。住所地：随县洪山镇武圣宫村*组。
法定代表人：孙德贵。
原告夏洪清与被告随县德贵种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏洪清及委托诉讼代理人高双到庭参加了诉讼，被告随县德贵种植专业合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏洪清向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法支付原告稻谷款124000元，并按照年利率6%的标准支付自2018年1月6日至偿付之日止的利息；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年12月16日，被告在原告处赊购了一车稻谷，价款为124000元，并向原告出具了欠条，承诺款项于2018年1月5日付清。欠款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拖延、推诿。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告随县德贵种植专业合作社未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告随县德贵种植专业合作社系王超农资部介绍相识。被告曾在原告处赊购稻谷，并通过王超转交了货款，还剩一车货款尚未支付，即2017年12月初，被告在原告处赊购一车稻谷47270公斤，双方同时约定价格为每公斤2.64元，计124792.8元。双方商议价格为124000元后，被告便安排一辆半挂车在原告处拖运稻谷。同年12月16日，孙德贵向原告出具欠条一张，内容为：“借条今欠到夏洪清拖一车谷款壹拾贰万肆仟元整（元月5号付）（￥124000.00元）借：孙德贵20**年12月16日”。
另查明，随县德贵种植专业合作社成立于2015年10月28日，类型为农民专业合作社，其业务范围为：以本社成员为主要服务对象，依法为成员提供水稻、小麦、玉米等农业种植及生产资料的购买，农产品的销售、初加工、运输、贮藏以及与农业生产资料经营有关的技术、信息等服务。因原告到被告随县德贵种植专业合作社多次索要欠款未果，现诉至法院，请求本院依法支持其诉请。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。原告夏洪清与被告随县德贵种植专业合作社之间成立的稻谷买卖合同合法有效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告夏洪清已按照约定履行给付货物的义务，被告随县德贵种植专业合作社应承担相应的支付货款义务，故对原告夏洪清请求被告随县德贵种植专业合作社支付下欠货款124000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉称请的以欠条约定的还款时间次日即2018年1月6日起按照年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持，此利息损失应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告随县德贵种植专业合作社于本判决生效之日起三日内向原告夏洪清支付下欠货款124000元及利息（利息自2018年1月6日起按照年利率6%的标准计算至欠款偿付之日止）。
案件受理费2780元减半收取1390元、保全费1120元计2510元，由被告随县德贵种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 郑 昉
二〇一八年三月二十日
书记员 杨东玲
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕城法民二初字第584号
原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司。住所，汕尾市区汕尾大道电信实业综合大楼。
负责人张焕乾，总经理。
委托代理人陈海帆，该公司职员。
被告黎妮莲，女，汉族，1957年9月6日出生，住汕尾市城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司诉被告黎妮莲电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告黎妮莲自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司负担。
审判员 吕宏辉
二〇一四年十二月十八日
书记员 刘玉霞
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第1374号
原告：王某。
被告：沈某。
原告王某诉被告沈某离婚纠纷一案，原告王某于2015年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈某的起诉。
本院认为，原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 黄林琍
二〇一五年四月二十八日
书记员 施琳俊
陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1023民初478号
原告：雷某某,男，汉族，农民。
被告：雷某，男，汉族。
被告：雷某1，男，汉族。
被告：陈某，男，汉族。
原告雷某某与被告雷某、雷某1、陈某赡养纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加诉讼，被告雷某、雷某1、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告每人每月支付生活费200元；2、要求被告承担原告因病支出的医疗费；3、要求三被告自2016年6月起每人每月承担租房费用200元。事实和理由：原告雷某某有五个子女，原告因年迈、体弱多病，不能照顾自己，且无生活来源，又无处居住，需子女履行赡养义务，三被告拒不履行赡养义务，现起诉至法院请求支持原告的诉求。
被告雷某未到庭应诉，但提交书面答辩意见：答辩人与原告的赡养问题，常州市新北区法院（2003）新民一初字第1108号判决书已作出裁决，原告不能重复起诉，请法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告雷某1、陈某均未在本院指定的期限内提交出面答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据:1、江苏省常州市人民法院（2003）常民一终字第869号民事判决书、常州市新北区人民法院（2003）新民一初字第1108号民事判决书、陕西省商南县法院（2016）陕1023民初867号民事判决书证明原告子女情况；2、原告提供了租房合同，证明租房居住且每月房租500元。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明案件事实如下：原告雷某某与第一任妻子刘翠莲，生育一子雷某；与第二任妻子田培梅生育三个子女，长女雷小敏、长子雷某1（雷小斌）、次子王富青；与第三任妻子陈新爱生育一子陈某，五个子女均已成年。现原告因年事已高，租房居住，无生活来源，诉至本院要求被告履行赡养义务。
另查明，2016年陕西农村居民人均生活消费支出8568元。
本院认为，子女赡养父母是中华民族传统美德，也是法律所规定的义务。原告现年事已高，又无固定生活来源，三被告作为子女，理应承担起赡养义务。原告雷某某要求三被告支付生活费和医疗费的请求符合法律规定，本院予以支持。生活费比照2016年陕西农村居民人均年生活消费支出8568元，原告共有5个子女，三被告每人按五分之一份额负担赡养费用，故每人每月承担142元。医疗费凭票据算，每人承担五分之一。因江苏省常州市新北区法院（2003）新民一初字第1108号民事判决书对被告雷某与原告雷某某的赡养纠纷已作处理，判决被告雷某自2003年10月1日起，每月支付雷某某生活费80元（已部分执行），并承担雷某某五分之一的医疗费，但随着消费水平的提高，显然每月80元已不能满足原告现在的生活支出，故本案中雷某每月应再承担原告生活费62元，雷某某医疗费份额中雷某应承担的份额，本案不再重复处理。另外，赡养义务不仅包括经济上的供养，亦包括生活上的照料，被告现在无房居住，被告理应为原告提供住所，但考虑到双方的实际情况，且原告已租房居住，三被告可分担租房费用，即每人每月给付原告住房补偿100元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条第一款、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、从2017年3月起，被告雷某每月给付原告雷某某生活费62元、住房补偿100元；被告雷某1、陈某每月各给付原告雷某某生活费142元、住房补偿100元(支付办法：每年的8月1日之前付清当年的费用)；
二、从2017年3月起，被告雷某1、陈某各承担原告雷某某医疗费用的五分之一（凭票据算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 舒小倩
代理审判员 张 波
人民陪审员 鲁厚强
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王 森