河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1082刑初68号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名刘小小，农民，群众。2015年8月19日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于三河市看守所。
辩护人王欢，河北唤民律师事务所律师。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员闫岩、代理检察员徐秀杰出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王欢均到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，被告人刘某甲于2015年7月27日9时22分许，驾驶号牌为冀E×××××号重型自卸货车沿102国道由东向西行驶至三河市李旗庄镇中国邮政门口路段时，与由南向北过公路骑自行车的被害人艾某相撞，因躲避倒在地上的骑车人艾某，冀R×××××号重型自卸货车驶入公路北侧隔离带，又与在公路北侧非机动车道内卖菜的被害人李某甲、刘某乙、窦某、买菜的王某及停放在路边的人力三轮车、电动三轮车相撞，造成刘某乙受伤后经医院抢救无效死亡，艾某、李某甲、窦某、王某受伤，车辆损坏、隔离带内的树木损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告人刘某甲负此事故的主要责任，艾某、李某甲、窦某、刘某乙负自身损失的次要责任，王某无责任。
为支持其指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书等证据，据此认定被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。庭审中，公诉机关提出被告人刘某甲具有自首情节，建议本院结合民事赔偿情况对被告人从轻处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，未提出陈述及辩解意见；其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，但提出被告人刘某甲系自首，无犯罪前科，积极抢救被害人，其亲属已对被害人近亲属进行经济补偿，并取得谅解，且被害人艾某、李某甲、窦某、刘某乙在此次事故中负次要责任，具有过错等理由，请求本院对被告人刘某甲从轻处罚。并申请将谅解书、收条等证据作为量刑证据进行庭审质证。
经审理查明，2015年7月27日9时22分许，被告人刘某甲驾驶车牌号为冀E×××××重型自卸货车沿102国道由东向西行驶至三河市李旗庄镇中国邮政门口路段时，与由南向北骑自行车过公路的被害人艾某相撞，因躲避倒在地上的骑车人艾某，冀R×××××号重型自卸货车驶入公路北侧隔离带，又与在公路北侧非机动车道内卖菜的被害人李某甲、刘某乙、窦某、买菜的王某及停放在路边的人力三轮车、电动三轮车相撞，造成刘某乙受伤后经医院抢劫无效死亡，艾某、李某甲、窦某、王某受伤，车辆损坏、隔离带内的树木损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告人刘某甲负此事故的主要责任，艾某、李某甲、窦某、刘某乙负自身损失的次要责任，王某无责任。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人刘某甲供述，在上述时间、地点，他驾驶冀R×××××号重型自卸货车沿102国道由东向西行驶至三河市李旗庄镇政府东侧的路口时，在他的左手边有一个骑自行车的小男孩由南向北横穿公路，他就采取制动措施，但还是撞在小男孩骑的自行车前轮上了，他见人和车都倒在地上，就向北打方向，结果车失控，跑到公路北侧的绿化带里去了，当时在非机动车道内有摆摊卖菜的，他的车前保险杠又撞到一辆人力三轮车，还撞了三个人。车停下后他分别打了报警和急救电话。
2、证人艾某证言证实，案发当天，他和表弟李某乙各自骑着自行车从姥姥家出来准备到102国道北侧去买馒头，当他骑车还没到北侧时被一辆大车撞倒在地晕了过去。对此有证人李某乙的证言予以佐证。
3、证人窦某的证言证实，2015年7月27日9时许，他和同村的刘某乙、李某甲在三河市李旗庄镇政府东侧路口的西边卖菜时，他看见一辆大车向他开过来，他站起来就跑，结果还是撞上了。对此有证人李某甲、王欢的证言予以佐证。
4、证人王某的证言证实，2015年7月27日9时许，她从家里出来到李旗庄镇政府东侧路口的人行道南侧买菜，买完准备走时突然她就什么也不知道了，等醒来已经在医院了。
5、（1）现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实了肇事现场的情况，并记载肇事现场有四辆肇事车辆（冀R×××××重型自卸货车一辆、自行车、三轮车、电动三轮车各一辆）、五人受伤；（2）道路交通事故车辆痕迹检验报告记载，冀R×××××号福田牌重型自卸货车车身前部左侧与圣宝来牌自行车车身右侧前部发生过接触；冀R×××××号福田牌重型自卸货车车身前部左侧与天星北斗牌电动三轮车车身右后部发生过接触；冀R×××××号福田牌重型自卸货车车身前下部与人力三轮车发生过接触，且前轮碾压人力三轮车；冀R×××××号福田牌重型自卸货车车身正面中部与路树发生过接触；（3）北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书记载，冀R×××××号福田牌重型自卸货车在事故发生时的行驶速度为每小时47公里。
6、三河燕郊司法医学鉴定中心出具的血液酒精含量司法鉴定检验报告书记载，被告人刘某甲经静脉血检测，血液酒精含量为0mg／100ml。
7、道路交通事故认定书记载，被告人刘某甲负此事故的主要责任，艾某、李某甲、刘某乙、窦某负自身损失的次要责任，王某无责任。
8、（1）河北省三河市医院诊断书记载了被害人刘某乙、李某甲、窦某的伤情；中国人民解放军总医院第一附属医院诊断证明书记载了被害人王某的伤情；（2）三河市医院出具的居民死亡医学证明书记载，刘某乙于2015年7月27日在三河市医院因失血性休克死亡；（3）三河市民政局殡仪馆出具的火化证明证实了被害人刘某乙的基本情况；（4）三河市公安局法医学尸体检验报告证实，刘某乙符合生前头部胸腹部遭外界机械性暴力作用造成颅脑及胸腹腔脏器损伤导致死亡，并有尸检照片予以证实。
上述证据，经庭审质证，被告人刘某甲及其辩护人均无异议，且证据间相互印证，证实了庭审查明的事实，经本院审核，证据的来源、形式合法，本院均予确认。
另查明，案发后，被告人刘某甲电话报警。三河市公安局交通警察大队民警接报后赶赴现场勘查。后将在现场等候的被告人刘某甲传唤至公安机关接受询问。经询问，被告人刘某甲对肇事经过供认不讳。2015年8月19日，被告人刘某甲被三河市公安局刑事拘留。被告人刘某甲无违法犯罪记录。
在本案审理过程中，被告人刘某甲的家属于2016年3月17日，分别对被害人艾某、李某甲、窦某、王某及被害人刘某乙的亲属进行了慰籍，并取得被害人及被害人亲属谅解，请求本院对被告人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供的报警案件登记表、受案登记表、到案经过、122接处警综合记录单、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明及被告人辩护人申请出示的收条、谅解书等证据予以证实。上述证据，经当庭质证，控辩双方均无异议，经本院审核，证据的来源、形式合法，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡、四人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人刘某甲肇事后，电话报警并在现场等候，并如实供述自己罪行，系自首，应依法对其从轻处罚。被告人刘某甲对被害人及被害人亲属进行了经济补偿并取得谅解，还可酌情对其从轻处罚。公诉人提出的公诉意见及被告人辩护人提出的具有自首、赔偿、取得谅解的量刑建议，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的其他量刑建议，本院酌予考虑。
综上，本院根据被告人刘某甲犯罪的事实、性质、情节、社会危害性，并结合认罪态度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年5月18日止）。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李儒莲
审 判 员 李 莹
代理审判员 郝 帅
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
3、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
4、第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。