河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0202民初1097号
原告：开封市嘉馨装饰材料有限公司。住所地:开封市龙亭区利居佳苑*号楼。统一社会信用代码：91410202MA3X8QD189。
法定代表人:秦长有,公司经理。
委托诉讼代理人：王希东，公司员工，代理权限为特别授权。
被告：上海永微木业有限公司。住所地：上海市松江区车墩镇南乐路***号**幢*楼***室。统一社会信用代码：91310117579177242M。
法定代表人：董正峰。
委托诉讼代理人:马勇,公司业务经理,代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人:罗道军，公司业务经理，代理权限为特别授权。
原告开封市嘉馨装饰材料有限公司（以下简称嘉馨公司）与被告上海永微木业有限公司（以下简称永微公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉馨公司的委托诉讼代理人王希东、被告永微公司的委托诉讼代理人马勇、罗道军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉馨公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2016年10月20日所签买卖合同。2、判令被告返还原告所付样板款5000元，并向原告支付违约金30000元。3、判令被告赔偿原告损失149300元（含原告销售原被告买卖合同标的物可期待利润损失66000元）。事实和理由：2016年10月20日，原、被告签订买卖合同1份，原告向被告购买“别树一帜”品牌木地板，总货款396000元。合同签订后，原告按照被告要求付给其样板款5000元，但被告收款后既不按约向原告提供样板，也无法以样板为标准生产原告所购货物，致使在合同约定的时间内无货可交。被告的行为给原告造成损失，依据双方签订买卖合同第5条约定，原告起诉。
被告永微公司辩称：对原告的诉求有异议，被告按照原告要求做出来样板后多次催促原告封样，是原告一再推诿不配合封样。2016年11月10日原告的代理人到被告公司，在双方签订的合同上加盖了公章并带走了两块样板，此行为可以认定为封样，是双方对合同约定的封存样板时间和方式的变更，故被告没有违约，不应承担违约责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，原告嘉馨公司（需方）与被告永微公司（供方）签订买卖合同1份，约定：一、需方向供方订购以下木地板产品：商标“别树一帜”，品名多层实木白栎（橡木）手工刨柚木色，型号910×127×15㎜（表皮2㎜），数量2200㎡，单价180元/㎡,合计货款396000元。二、质量标准：以供需双方及以上产品需方买家2016年10月25日在需方封存样板为准，封样时供方提供产品质检报告。三、付款方法：2016年10月25日封存样板前，需方先付供方封样款5000元（以需方银行汇款时间为准，双方结算时封样款抵货款），封样当日需方再向供方付清剩余全部货款。四、交货时间和地点：封样后供方以封存样板的型号、颜色及质量为准安排生产，并保证2016年11月30日前全部交货至需方接货地：开封市龙亭北路九鼎雅园（运费由需方承担）。五、违约责任：违约方赔偿对方损失（含生产或销售本合同标的物可期待利益损失）并支付违约金30000元。合同签订后，原告于2016年10月21日将封样款5000元汇入被告账户，被告未按合同约定封存样板。2016年10月26日，原告向被告邮寄快递一份，快递单上显示邮寄的内容为：封样款汇单复印件、信函。信函的内容为：上海永微木业有限公司：贵公司未按约在合同约定时间内（2016年10月25日前）来我方封存样板，为确保双方2016年10月20日木地板买卖合同得以履行，请务必于2016年10月31日前来我方封存样板，封样后及时安排生产，确保按约交货。我方已与开封市买家签订木地板买卖合同，销售利润66000元，并收定金90000元，如不能履约，会有重大损失。庭审时，被告称仅收到了封样款汇单复印件，未见到信函。2016年11月5日，被告代理人罗道军给原告代理人刘炜发短信，内容为：刘经理你好，我准备今天把样品给你快递过去了，你看怎么样，打电话你怎么没有接，收到请回复。刘炜回复：罗经理你好，我正在办事。样板的事等我明天或星期一见了装饰公司的人协商后再给你通话回复。2016年11月10日，原告代理人王希东到被告公司在买卖合同上加盖了原告公司的公章，并带走了两块木地板。被告未按合同约定交货。
另查明，2017年张育民、张九胜、郭建勋以本案原告嘉馨公司为被告分别起诉至开封市鼓楼区人民法院、开封市顺河回族区人民法院，称与嘉馨公司于2016年10月签订买卖合同，以单价210元/㎡的价格从嘉馨公司购买木地板,并交付了定金，因嘉馨公司未按合同约定，故要求解除合同并双倍返还定金。后嘉馨公司根据生效裁判文书，分别双倍返还定金给张育民50000元、张九胜43300元、郭建勋80000元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原、被告双方签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告已向被告支付封样款5000元，被告未按合同约定于2016年10月25日前封样，在原告催告后仍未履行，后经双方协商解决未果。因被告的违约行为致使合同目的不能实现，故对原告要求解除合同，的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案的买卖合同因被告违约而解除，被告应退还原告样板款5000元，并按合同约定支付违约金30000元。关于被告辩称2016年11月10日原告的代理人到被告公司带走两块样板的行为可以认定为封样，该行为是双方对合同约定的封样时间和方式的变更。本院认为原告虽从被告处带走了木地板，但双方并未确认该木地板即为双方约定的样板，也未对该木地板采取任何封存措施，故不能认定为封样。另被告辩称系原告推诿不配合导致未能封样，但未提供证据证明。对被告的上述答辩意见，本院不予采纳。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院认为被告的违约行为不必然导致原告与他人签订的合同不能履行，在被告发生违约行为之后，原告没有积极采取措施妥善处理与他人的纠纷，导致损失扩大，该损失应由其自行承担。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十九条第一款之规定，判决如下：
一、依法解除原告开封市嘉馨装饰材料有限公司与被告上海永微木业有限公司于2016年12月20日签订的买卖合同。
二、被告上海永微木业有限公司于判决书生效后五日内退还原告开封市嘉馨装饰材料有限公司样板费5000元，并支付违约金30000元。
三、驳回原告开封市嘉馨装饰材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行计付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1993元，由原告开封市嘉馨装饰材料有限公司负担1600元，被告上海永微木业有限公司负担393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 陈姝亭
二〇一七年九月二十八日
书记员 张译天