福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民初988号
原告：刘国富，男，1966年8月15日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：杨孙勇，福建闽天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林婧婷，福建闽天律师事务所实习律师。
被告：陈聪猛，男，1970年7月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：刘芬芬，女，1971年10月30日出生，香港特别行政区居民，内地住址福建省晋江市。
被告：陈泽鑫，男，1994年3月31日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：曾文坚，男，1972年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：福建省山河实业发展有限公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道。
法定代表人：陈泽鑫。
原告刘国富与被告陈聪猛、刘芬芬、陈泽鑫、曾文坚、福建省山河实业发展有限公司（以下简称山河公司）民间借贷纠纷一案，原告刘国富于2016年9月7日向福州市台江区人民法院提起诉讼。台江区人民法院审查后发现，被告刘芬芬系香港特别行政区居民，且本案的诉讼标的额超过800万元，故将案件移送本院审理。本院于2016年10月24日立案后，被告山河公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2017年5月2日作出（2016）闽01民初988号之一民事裁定书，裁定：驳回被告山河公司对本案管辖权提出的异议。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国富及委托诉讼代理人林婧婷到庭参加诉讼。各被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国富向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈聪猛、刘芬芬共同向原告偿还借款本金586万元并支付利息至款项还清之日止（其中的36万元借款本金按月利率2%计算，自2013年10月22日计至款项还清之日止；其中的500万元借款本金按月利率2%计算，自2013年10月25日计至款项还清之日止；其中的50万元借款本金按月利率2%计算，自2014年10月18日计至款项还清之日止。现暂计至2016年8月31日共386.48万元）；2、判令被告陈泽鑫、曾文坚、山河公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判令五被告承担本案的律师费和诉讼费。
事实与理由：2013年10月至2014年10月间，被告陈聪猛、刘芬芬夫妻二人多次向原告借款，原告已依约将款项分别汇入被告陈聪猛、刘芬芬指定的账户。其中，2013年10月22日借款36万元、2013年10月25日借款500万元、2014年10月18日借款50万元，约定月利率均按2%计算。期间，原告曾多次催讨借款本金及利息，但因被告陈聪猛、刘芬芬资金紧张，一直未能偿还。2016年7月15日，被告陈聪猛、刘芬芬、陈泽鑫、曾文坚、山河公司向原告出具一份《承诺函》，确认：截至2016年6月30日，被告陈聪猛、刘芬芬共拖欠原告借款本金586万元及利息363.04万元（月利息按2%计算，暂计至2016年6月30日为363.04万元，从2016年7月1日起至实际还款之日的利息另计）；被告陈泽鑫、曾文坚、山河公司对上述债务承担连带保证责任。五被告共同向原告作出承诺：保证于2016年8月20日前将586万元借款本金及相应利息一次性返还给原告。现债务履行期限已届满，原告屡次要求众被告还款，而被告陈聪猛、刘芬芬却拒不返还，被告陈泽鑫、曾文坚、山河公司也拒不承担连带保证责任，导致原告的合法债权一直无法实现。
被告陈聪猛、刘芬芬、陈泽鑫、曾文坚、山河公司未作答辩。
原告刘国富围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《借条》及银行转账凭证各三份；2、《承诺函》；3、《委托代理合同》及发票。各被告均未提交证据。本院经审查核对，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陈聪猛、刘芬芬作为借款人分别于2013年10月22日、10月25日、2014年10月18日向原告出具《借条》，内容分别载明向原告借款36万元（此款已汇入被告陈聪猛指定的福州美家乐商贸有限公司的兴业银行刷卡机通过刷卡收到）、500万元（此款已汇入被告刘芬芬的银行账户）、50万元（此款已汇入被告陈聪猛的银行账户），借款利息按月利率2%计算，利息从汇款日计算至借款人还清借款本金与利息之日。被告陈泽鑫、曾文坚、山河公司作为连带责任保证人在前述三份《借条》上签名、盖章。
2016年7月15日，五被告共同向原告出具一份《承诺函》，确认截至2016年6月30日，被告陈聪猛、刘芬芬共欠原告借款本金586万元（其中2013年10月22日借款36万元、10月25日借款500万元、2014年10月18日借款50万元）及利息363.04万元（月利率为2%，利息暂计至2016年6月30日为363.04万元，从2016年7月1日起至实际还款之日的利息另计）；现五被告共同承诺，保证于2016年8月20日前将586万元借款本金及相应利息一次性返还给原告；如逾期，原告有权向法院提起诉讼，诉讼所产生的一切费用、律师费、诉讼费均由被告陈聪猛、刘芬芬承担。被告陈泽鑫、曾文坚、山河公司作为连带责任保证人在《承诺函》上签名、盖章。债务履行期限届满，被告陈聪猛、刘芬芬未返还借款，被告陈泽鑫、曾文坚、山河公司也未承担连带保证责任。原告向法院提起本案诉讼。
原告因本案诉讼，委托福建闽天律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，为此向福建闽天律师事务所支付代理费20万元。
本案诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2016）闽01民初988号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人陈聪猛、刘芬芬、陈泽鑫、曾文坚、山河公司名下财产价值共计972.48万元。
本院认为，本案被告刘芬芬是香港特别行政区居民，本案系涉港民商事纠纷案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条之规定，本案适用内地法律为准据法。
被告陈聪猛、刘芬芬向原告刘国富借款586万元，有被告出具的涉案《借条》、相应的银行流水清单及《承诺函》相互佐证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告陈聪猛、刘芬芬未按《承诺函》约定期限还款，已构成违约，现原告诉请被告陈聪猛、刘芬芬共同偿还借款本金586万元并按约定的月利率2%计付利息（其中计至2016年6月30日利息为363.04万元），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依被告陈聪猛、刘芬芬在涉案《承诺函》中承诺，原告因本案诉讼产生的律师费由其承担，故原告诉请被告承担20万元的律师代理费，本院予以支持。被告陈泽鑫、曾文坚、山河公司作为本案债务的连带责任保证人，依法应对本案债务承担连带偿还责任。被告陈泽鑫、曾文坚、山河公司承担保证责任后，有权向被告陈聪猛、刘芬芬追偿。
综上所述，原告诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈聪猛、刘芬芬应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国富借款本金586万元，并按月利率2%支付相应利息（其中36万元自2013年10月22日、500万元自2013年10月25日、50万元自2014年10月18日开始计至2016年6月30日利息共计363.04万元；本金586万元利息自2016年7月1日开始计至款项还清之日止）。
二、被告陈聪猛、刘芬芬应于本判决生效之日起十日内向原告刘国富支付本案律师代理费20万元。
三、被告陈泽鑫、曾文坚、福建省山河实业发展有限公司对第一、二项判决债务承担连带偿还责任。被告陈泽鑫、曾文坚、福建省山河实业发展有限公司承担偿还责任后，有权向被告陈聪猛、刘芬芬追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费79873元，财产保全申请费5000元，由被告陈聪猛、刘芬芬、陈泽鑫、曾文坚、福建省山河实业发展有限公司负担。
如不服本判决，原告刘国富、被告陈聪猛、被告陈泽鑫、被告曾文坚、被告福建省山河实业发展有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告刘芬芬可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 李 宁
审判员 林 伟
审判员 郑秀琴
二〇一七年七月三十一日
书记员 黄丽琴
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。