湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株县法刑初字第64号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人肖某甲，男，1962年3月12日生，汉族，湖南省株洲县人，初中文化，农民，住株洲县朱亭镇。因涉嫌犯失火罪一案，于2014年1月28日被株洲县公安局森林公安分局刑事拘留，2014年1月30日被株洲县公安局朱亭派出所取保候审，2014年6月27日被株洲县人民检察院重新取保候审，同年7月23日本院对其重新取保候审。
株洲县人民检察院以株县检林刑诉（2014）5号起诉书指控被告人肖某甲犯失火罪一案，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋雪峰担任审判长，与人民陪审员王政、人民陪审员曾宪文组成合议庭，由书记员谢燕担任庭审记录，公开开庭进行了审理。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员谭飞出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2014年1月22日下午1时许，株洲县朱亭镇石圳村高塘组肖某甲在本高塘组源水冲尾里的水塘里抓鱼时，随手丢弃抽完未熄灭烟头，引燃其身旁的杂草，不慎引发山林火灾。经株洲县林业调查规划设计队鉴定，此次山林火灾总过火面积有林地91亩，造成直接经济损失17964元，间接经济损失102594元。
案发后，被告人肖某甲如实供述自已的犯罪事实，认罪态度较好，且能积极赔偿部分受害户损失。
该院认定上述事实的证据有：肖某甲的户籍证明；被害人谢某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁出具的损失材料；证人彭某的证言；被害人谢某乙、谢某丙的陈述；被告人肖某甲的供述与辩解；鉴定结论意见：（1）总过火面积91亩；（2）树种为杉树林；（3）直接经济损失：杉木按50元每立方米计算损失359.28X50＝17964元。间接经济损失按造林和成本损失：包括炼山、打穴、栽植、抚育、苗木费、肥料费、工价按150元每个，共计损失：102594元；现场勘验、检查笔录、指认现场照片。以上证据能够相互印证，足以认定。
该院认为，被告人肖某甲无防火意识，随意在野外将火种滥置，违反禁火规定，引发山林火灾，造成公私财物遭受重大损失，其行为已构成失火罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人肖某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名亦未提出异议。但其辩称：被告人在失火后与被害人就赔偿问题进行了协商，达成了赔偿协议，且对被害人的损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解。故请求从轻处罚。
经审理查明：2014年1月22日下午1时许，被告人肖某甲从家中出发到位于本组源水冲尾里的水塘里抓鱼时，随手将抽完未熄灭的烟头丢弃在水塘边的杂草中，因当天天气晴朗，气温较高，未熄灭的烟头将干燥的杂草引燃，从而不慎引发山林火灾。火灾发生后，被告人肖某甲和闻讯赶来的村民一道积极参与扑救，大火于当天下午4时许被扑灭。经株洲县林业调查规划设计队鉴定，此次山林火灾总过火有林地面积达91亩，造成直接经济损失17964元，间接经济损失102594元。
案发后，被告人肖某甲如实供述自已的犯罪事实，认罪态度较好，且能积极赔偿部分受害户损失。
另查明：一、在本案审理过程中，被告人肖某甲与之前在这次火灾中造成的损失尚未赔偿好的被害人谢某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁就赔偿问题继续进行了协商，达成了赔偿协议，且已经对上述四被害人的损失进行了赔偿，取得了四被害人的谅解。二、本院受理本案后，委托株洲县司法局对被告人肖某甲是否实行社区矫正进行调查评估，株洲县司法局经过调查后认为被告人肖某甲在户籍地表现一般，其犯罪行为及后果对户籍地影响一般，由其妻彭某对其进行监管，监管条件一般，其重新犯罪风险较小，其户籍地朱亭镇石圳村民委员会和朱亭镇司法所建议对其适用社区矫正。故该局出具的评估意见为建议对被告人肖某甲适用社区矫正。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
1.被告人肖某甲的户籍证明，证明被告人肖某甲的身份情况；
2.被害人谢某乙的陈述，证明2014年1月22日中午，谢某乙听到有人喊“起火了”后便出门赶到高塘组源水冲起火处参与救火，且听被告人肖某甲讲是其在水塘里做事时丢弃的烟头引起的火灾，在此次失火受损林地中有谢某乙家林地的事实；
3.证人谢某丙的证言，证明2014年1月22日吃完中饭后，被告人肖某甲之子肖某丁到村主任谢某丙家告诉谢某丙被告人肖某甲在该村高塘组源水冲抓鱼时丢弃的烟头引起了火灾，请谢某丙召集村民救火，之后，谢某丙喊人救火的事实；
4.证人彭某的证言，证明2014年1月22日午饭后，彭某发现其丈夫即被告人肖某甲在高塘组源水冲渔塘边将烟头丢弃在杂草中从而不慎引发火灾，之后证人及被告人肖某甲和闻讯赶来的村民一起参与扑火的事实；
5.现场勘验、检查笔录、现场照片，证明被告人肖某甲失火现场的情况；
6.火灾损失鉴定意见书，证明本案火灾烧毁林地总过火面积为91亩，造成直接经济损失17964元和间接损失102594元的事实；
7.被告人肖某甲的供述与辩解，证明被告人肖某甲犯有失火罪的事实；
8.赔偿谅解书及证明等五份（系被告人肖某甲提交），证明被告人肖某甲已对被害人的损失进行了赔偿，并已经取得了被害人谅解的事实；
9.株洲县司法局出具的《调查评估意见书》，证明经该局调查，建议对被告人肖某甲适用社区矫正。
本院认为：被告人肖某甲忽视安全，擅自将未熄灭的烟头丢弃到干燥的杂草中，从而引发山林火灾，造成了公私财产遭受重大损失，其行为已经构成失火罪，应当受到刑事追究。公诉机关湖南省株洲县人民检察院起诉指控被告人肖某甲犯失火罪的罪名成立。案发后，被告人肖某甲如实交代了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。且被告人肖某甲在不慎引发山林火灾后，与村民一道积极参与扑救，事后积极与被害人就失火造成的损失进行协商并积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，有一定的悔罪表现，可予酌情从轻处罚。本院根据被告人肖某甲的犯罪事实，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，认为对其适用缓刑不致再危害社会。且株洲县司法局在对被告人肖某甲进行调查评估后向本院建议对被告人肖某甲适用社区矫正。据此，对被告人肖某甲适用《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯失火罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（被告人肖某甲应当自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋雪峰
人民陪审员 王 政
人民陪审员 曾宪文
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 谢 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。