文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初1600号原告：马见妹，女，汉族，1962年8月1日出生，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：林桐生，广东平洲律师事务所律师。被告：伍家力，男，1988年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘西二街8号内装配车间大楼（第九层907、908室），统一社会信用代码914406005847231805。负责人:蓝伟雄。委托诉讼代理人：曾健，男，1977年1月23日出生，汉族，住佛山市禅城区，系公司员工。案件程序：原告马见妹诉被告伍家力、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月17日受理后，依法由审判员张春桂适用简易程序独任审判。本院于2018年3月2日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林桐生、被告伍家力、被告保险公司的委托诉讼代理人曾健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告交通事故赔偿金人民币176716.66元（庭审中，原告明确：医疗费：49260.99元、住院伙食补助费：5800元、护理费：4450元、住院期间生活用品费：437元、误工费：26730元、残疾赔偿金：75368.6元、鉴定费：1500元、交通费：3000元、精神抚慰金：10000元）；2.两被告连带承担本案诉讼费用。事实认定以下是双方无异议的事项，本院予以确认：1、本起交通事故的发生经过：2017年6月3日20时23分许，被告伍家力驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿禅城区桂园西三路由南往北方向行驶，行至佛平路与桂园西三路交叉路口，在实施右转弯驶入佛平路的过程中，遇马见妹驾驶无号牌二轮自行车沿佛平路自行车道由西往东方向行至，双方车辆发生碰撞，造成马见妹受伤和两车损坏的交通事故。2、交警部门对本起交通事故的责任认定：伍家力承担此次交通事故的全部责任，马见妹无责任。3、原告受伤后的治疗情况：原告受伤后，当日被送往佛山市南海区人民医院治疗，住院时间从2017年6月3日至2017年6月9日共6天，入院诊断“1.胸腰椎骨折，2.腰椎退行××变”，出院诊断为“胸12椎体骨折伴骨髓水肿，2.腰椎退行××变，3.腰1椎体骨折，4.双肺××伴少量胸腔积液，5.左肾囊肿”，出院医嘱为“继续卧床制动，止痛等对症治疗”，同日，转至佛山市中医院住院治疗，住院时间从2017年6月9日至2017年7月31日共52天，出院诊断为“胸12椎体压缩性骨折，2.腰椎间盘突出症，3.骨质疏松症，4.2型糖尿病，5.高血压病”，出院医嘱为“1.定期门诊复查，住院期间留陪人一名；2.出院带药、伤肢禁用强力；3.适当功能锻炼，内分泌科专科复查；4.建议休息一个月”。2017年8月7日至2018年1月2日原告共去佛山市中医院就诊11次。在上述医院治疗过程中，原告支付医疗费共计49260.99元；腰带98元、大便盆19元、护理垫及纸巾费184元,合计301元。其中，被告保险公司垫付了医疗费15000元，被告伍家力垫付了2000元的医疗费。4、2017年9月18日，广东经纬司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告因胸12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）治疗后改变而评为十级伤残。5、被告伍家力驾驶车辆的情况：粤Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人为被告伍家力。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及保险限额为500000元的商业三者险，附加不计免赔条款。事故发生在保险期间内。6、原告的情况：原告为农村家庭户口，但事发一年前，原告已在佛山居住生活。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1.住院期间生活用品费。原告主张437元；被告不予认可。对于原告治疗期间实际产生并支付的腰带98元、大便盆19元、护理垫及纸巾费184元,合计301元，依据原告住院58天的伤情情况以及治疗后经鉴定达十级伤残等，本院予以支持。对于原告上述诉请超过部分，本院不予支持。2.赔偿标准。被告保险公司认为本案应适用农村标准，原告认为应适用城镇标准，并提交佛山市南海区尚味苑餐厅出具的《工作证明》，佛山市禅城区丽晶新村服务中心出具的《证明》，原告佛山农村商业银行股份有限公司东升支行的个人活期明细查询，其儿媳的户口本、身份证、结婚证、房产证等证据。本院认为，原告提交的上述证据足以证明原告在事发一年前已在佛山居住生活，故本院应适用城镇标准。3.误工费。关于误工时间，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9.1脊柱骨折误工时间120天。结合原告的情况，本院酌定原告的误工时间为4个月。关于收入标准，被告保险公司认为原告已达退休年龄，不予认可；本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，即“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。”本案中，佛山市南海区尚味苑餐厅出具的《工作证明》并不符合上述规定，根据上述司法解释，对于原告提供的该证据，本院不予采纳。综上，根据佛山市最低工资标准1510元/月，本院确认原告的误工费为6040元（1510元/月×4月），对其超出部分不予支持。4.交通费，原告主张3000元，但无依据，由法院认定。被告认为按一天10元计算较合适，天数为59天。本院依据原告的伤情和住址等情况，酌定交通费为600元。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：序号项目金额（元）备注1医疗费32561.99票据（包括腰带98元、大便盆19元、护理垫及纸巾费184元,合计301元，不包括垫付）49260.99元+301元-15000元-2000元=32561.99元2后续医疗费0无3住院伙食补助费5800住院58天，100元/天×58天＝5800元4营养费0无5残疾赔偿金75368.60残疾赔偿金：37684.30元∕年×20年×10%=75368.60元6误工费60401510元/月×4月7护理费4450家属护理1750元（70元/天×25天），护工护理2700元（80元/天×27天+90元/天×6天）8鉴定费1500鉴定费发票9交通费600酌定10精神损害抚慰金9000根据被告负全部责任及原告达十级伤残等酌定合计135320.59赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即伍家力承担此次交通事故的全部责任。本案为机动车之间发生的交通事故，被告伍家力既承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。粤Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，鉴于被告保险公司已经在该项下垫付10000元，故被告保险公司在该项下不再承担赔偿责任。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，本案原告在该项下的损失金额96958.6元，故被告保险公司应在该项下赔偿原告96958.6元（精神损害抚慰金优先赔偿）。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失96958.6元。此外，粤Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对超出交强险赔偿限额范围的38361.99元（135320.59元－96958.6元），应由被告保险公司在商业第三者责任险限额500000元内承担赔偿责任。被告伍家力垫付的医疗费2000元，为避免诉累可自行向被告保险公司理赔，本院不作处理。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马见妹96958.6元；二、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额500000元范围内赔偿原告马见妹38361.99元；三、驳回原告马见妹的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取1772元，由原告负担267元，被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1505元（受理费原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张春桂二〇一八年三月二十八日书记员  何开轫