广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0722民初44号原告：谭烈琼，女，1970年1月3日出生，汉族，住广西浦北县。委托代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。被告：庞海华，男，1973年7月1日出生，汉族，住广西东兴市。被告：余清明，男，1980年2月19日出生，汉族，住广西浦北县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司防城港市中心支公司（简称人寿保险公司），住所地防城港市港口区碧园街15号。代表人：秦国伟，该公司副总经理。委托代理人：潘云，该公司职工。被告：防城港市龙祥保安押运有限公司（以下简称龙祥公司），住所地防城港市港口区鱼峰路延长段白沙万社区居委会斜对面。法定代表人：邓琦敏。委托代理人：庞家应，该公司职工。原告谭烈琼与被告庞海华、余清明、人寿保险公司、龙祥公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭烈琼及委托代理人钟德锋，被告庞海华、被告人寿保险公司的委托代理人潘云、被告龙祥公司的委托代理人庞家应到庭参加诉讼，被告余清明没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭烈琼向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告损失20210.3元，其中人寿保险公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告人寿保险公司在商业三者险中赔偿，再有不足部分，由被告庞海华、余清明、龙祥公司赔偿；判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告余清明是被告龙祥公司职工。2016年1月27日17时30分许，被告余清明驾驶桂Ｎ×××××号轻型厢式货车沿217省道由寨圩往福旺方向行驶至该省道17km+100m路段时，车辆打滑失控驶过公路左边，与沿217省道相向正常行驶的宁文汕驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车（载李秋焕、宁诗敏、谭烈琼）发生碰撞，造成宁文汕、李秋焕、宁诗敏、谭烈琼受伤及两车损坏的交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队处理，认定余清明承担事故的全部责任，宁文汕、李秋焕、宁诗敏、谭烈琼不承担事故责任。谭烈琼受伤后被送往浦北县人民医院治疗，诊断为：脑震荡；左侧额顶部头皮撕脱伤；加强营养，全休2周等。参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人生损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告的误工期为90天，护理期为60天，营养期为20天。原告谭烈琼的经济损失有医疗费520.3元，误工费8370元（93元/天×90天），护理费7320元（122元/天×90天），住院伙食补助费1000元（100元/天×20天），营养费1000元（50元/天×20天），精神抚慰金2000元，共20210.3元。请求人民法院依法判处。被告庞海华、龙祥公司辩称，原告谭烈琼的各项损失由法院依法核算。被告人寿保险公司辩称，保险公司仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任，对于不属于保险责任的部分，应由侵权人承担。原告合理的医疗费应依据正式医疗费票据原件确定；住院伙食补助费为1000元；营养费以20元/天的标准计算为200元；护理费应按照农、林、牧、渔行业93元/天计算10天为930元；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。诉讼费不予承担。被告余清明经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，2016年1月27日17时30分许，被告余清明驾驶桂Ｎ×××××号轻型厢式货车沿217省道由寨圩往福旺方向行驶至该省道17km+100m路段时车辆打滑失控驶过公路左边，与沿217省道相向正常行驶的宁文汕驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车（载李秋焕、宁诗敏、谭烈琼）发生碰撞，造成宁文汕、李秋焕、宁诗敏、谭烈琼受伤及两车损坏的交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队处理，认定余清明承担事故的全部责任，宁文汕、李秋焕、宁诗敏、谭烈琼不承担事故责任。原告谭烈琼受伤后当天以“谭琼”的名义到浦北县人民医院门诊、住院治疗（各被告予以认可），共住院10天。诊断证明书建议出院后全休2周。出院医嘱：注意休息，增强营养等。原告住院医疗费5562.95元被告龙祥公司已经赔偿，门诊费520.3元尚未得到赔偿。被告庞海华是桂Ｎ×××××号轻型厢式货车的登记所有人，该车在被告人寿保险公司处投保了交强险和20万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告余清明是被告龙祥公司的职工，事故发生时持准驾车型驾驶证为B2。本院认为，原告谭烈琼在交通事故中受到人身伤害，请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用依法有据，本院予以支持。被告余清明驾驶机动车没有在确保安全、畅通的原则下通行是造成本案交通事故的原因，人寿保险公司作为事故车辆桂Ｎ×××××号轻型厢式货车的承保人，应在交强险和商业三者险相应的责任限额范围内对原告合理合法损失予以赔偿。原告的损失保险限额足以赔偿，其他被告无需赔偿。另，根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A：“A3.人身损害后的临床‘误工期、护理期、营养期’低于本标准的，按照临床实际发生的期限计算。”之规定，原告临床实际住院10天，诊断证明建议出院后全休2周即14天，故原告的误工期应为24天，护理期、营养期均为10天，原告依据该评定规范主张误工期90天、护理期60天、营养期20天没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》，结合原告的请求，本院对原告经济损失的项目和数额作如下确认：1、医疗费520.3元，有医疗票据证实，本院予以确认。2、误工费。原告误工24天，按照原告请求的93元/天的标准计算为2232元。3、护理费。原告是农村户口，且没有提供护理人收入证据，参照农、林、牧、渔行业33983元/年的标准计算10天为931.04元。4、住院伙食补助费。原告住院10天，按100元/天的标准计算为1000元。5、营养费。根据原告的伤情，营养期为10天，本院酌情支持20元/天，计为200元。6、精神损害抚慰金。本案事故没有造成原告谭烈琼伤残等严重后果，精神损害抚慰金不予支持。以上确认的赔偿数额合计为4883.34元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共1720.3元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内按比例（本案事故其他伤者宁诗敏、李秋焕、宁文汕属于交强险医疗费赔偿范围的损失分别为6206.37元、6632.67元、2854.5元）赔偿987.89元，余下732.41元，由被告人寿保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。误工费、护理费共3163.04元，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司防城港市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告谭烈琼医疗费、住院伙食补助费、营养费共987.89元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司防城港市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谭烈琼误工费、护理费共3163.04元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司防城港市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告谭烈琼医疗费、住院伙食补助费、营养费共732.41元；四、驳回原告谭烈琼的其他诉讼请求。上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费306元，减半收取153元，由被告防城港市龙祥押运有限公司负担负担25元，原告谭烈琼负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费306元（款汇钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  李玉霞appoint二〇一七年二月二十三日书记员  刘家云