安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初780号
原告：朱某，男，1969年12月23日生，汉族，住安徽省肥西县，
原告：朱坤霞，女，1996年1月3日生，汉族，住安徽省肥西县，
原告：朱二妹，女，2000年3月30日生，汉族，住安徽省肥西县，
法定代理人：朱某，男，1969年12月23日生，汉族，住址同上。
原告：周增玉，男，1940年10月18日生，汉族，住安徽省肥西县，
原告：蒋同芳，女，1943年9月10日生，汉族，住址同上，
上述原告委托代理人：王华、魏先武，安徽人杰律师事务所律师。
被告：姚俊，男，1989年2月23日生，汉族，住安徽省肥西县，
被告：肥东冰河汽车运输有限公司，住所地安徽省肥东县响导乡响导居委会。
法定代表人：费云英，经理。
委托代理人：李冰，公司员工。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路118号置地汇丰广场27楼。
负责人：刘瑞，总经理。
委托代理人：李再新，安徽皖正律师事务所律师。
原告朱某、朱坤霞、朱二妹、周增玉、蒋同芳与被告姚俊、肥东冰河汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告姚俊、运输公司、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某、朱坤霞、朱二妹、周增玉、蒋同芳诉称：2016年3月14日16时10分许，姚俊驾驶皖Ａ×××××号重型普通货车沿合铜路由南向北行驶至上三路交口处时，与沿上三路由西向东行驶朱坤霞驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致朱坤霞及电动自行车乘坐人周恒银受伤和车辆受损的道路交通事故，后周恒银经医院抢救无效死亡。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队调查认为事故地点的视频监控不能完全反应事故发生的真实情况，故未作责任认定，只出具了道路交通事故证明。事后因赔偿事宜协商未果，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失748798.24元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、居民身份证、户口本、亲属关系证明，证明原告主体适格；
二、道路交通事故证明、死亡证明，证明本起事故发生的时间、地点及受害人因交通事故死亡的事实；
三、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保险单复印件，证明被告主体适格及肇事车辆投保情况；
四、死亡小结、医疗费发票，证明受害人受伤抢救用去的医疗费和抢救无效死亡的事实；
五、劳动合同书、企业营业执照、工资收条、结算单、证明等，证明受害人于2014年8月起即在肥西县大酒店工作，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住和生活一年以上的事实。
被告姚俊辩称，对事故事实无异议，我开的车子是货运公司的，我是该公司雇佣的驾驶员，我开的车子在保险公司投有保险，应有保险公司在保险限额内先行赔偿原告的损失，本起事故发生后我额外补偿了原告50000元。未向本院提交有关书面证据。
被告货运公司辩称，我公司的车辆在保险公司投有保险，应有保险公司在保险限额内先行赔偿原告的损失，另事故发生后，我司垫支了2000元，要求一并处理。未向本院提交有关书面证据。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任应划分为同等责任，因对方车辆无证，同时原告部分诉求主张过高，无事实和法律依据，另间接损失我司不应承担。未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一无异议，但恰恰证明系农村居民。对证据二无异议，但系无号牌电动车。对证据三、四无异议。对证据五三性均有异议，原告未提供该酒店法人代表签字证明，不能证明其证明目的。
经审理查明，2016年3月14日16时10分许，姚俊驾驶皖Ａ×××××号重型普通货车沿合铜路由南向北行驶至上三路交口处时，与沿上三路由西向东行驶朱坤霞驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致朱坤霞及电动自行车乘坐人周恒银受伤和车辆受损的道路交通事故，后周恒银经医院抢救无效死亡，用去抢救费（医疗费）11357.74元。本起事故发生后，肥西县公安局交警大队经调查认为事故地点的视频监控不能完全反应事故发生的真实情况，故未作责任认定，只出具了道路交通事故证明。又查，皖Ａ×××××号重型普通货车系肥东冰河汽车运输有限公司所有，姚俊系该公司雇佣的驾驶员，该车于2015年6月10日在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查，原告朱某系受害人周恒银丈夫，朱坤霞、朱二妹系其女儿，周增玉、蒋同芳系其父母，其父母育有六个子女。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，被告姚俊违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致受害人周恒银死亡，所造成的经济损失，其实际车主货运公司依法应予承担赔偿责任，姚俊在本起事故中有重大过失行为，应与货运公司承担连带赔偿责任，鉴于货运公司拥有的肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因受害人周恒银生前于2014年8月即在肥西县官亭大酒店工作，且居住生活在该酒店宿舍，上述有工作单位营业执照、劳动合同、工作证明、证人证言等佐证，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费11357.74元，丧葬费（55139元÷12个月×6个月）27569.50元，死亡赔偿金（29156元×20年）583120元，被扶养人朱二妹生活费为（19606元×2年÷2人）19606元，被扶养人周增玉生活费为（10287元×5年÷6人）8572.50元，蒋同芳生活费为（10287元×5年÷6人）8572.50元，应并入死亡赔偿金一并计算，参加处理丧葬事宜人员误工费按（3人×7天×114.21元/天）2398.41元，交通费酌定为600元，上述款项合计为661796.65元。受害人因交通事故死亡，给其亲属及原告带来精神痛苦，精神确受损害，故酌定被告赔偿原告精神抚慰金50000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。同时本起事故造成一死一伤，故交强险限额应预留部分给另一受伤人。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险限额内赔偿原告朱某、朱坤霞、朱二妹、周增玉、蒋同芳医疗费5000元，丧葬费、死亡赔偿金、参加处理丧葬事宜人员误工费、交通费38500元，精神抚慰金等50000元，合计93500元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告朱某、朱坤霞、朱二妹、周增玉、蒋同芳医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、参加处理丧葬事宜人员误工费、交通费（500000元×89%）445000元；
三、被告肥东冰河汽车运输有限公司因赔偿原告朱某、朱坤霞、朱二妹、周增玉、蒋同芳医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、参加处理丧葬事宜人员误工费、交通费（661796.65元-5000元-38500元-445000元）173296.65元，被告姚俊对此款负连带赔偿责任，上述一、二、三款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告垫支款项；
四、驳回原告朱某、朱坤霞、朱二妹、周增玉、蒋同芳的其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11288元，减半收取5644元，被告保险公司负担704元，被告货运公司负担4660元，原告负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一七年四月二十日
书记员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。