山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0602刑初2号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人荆某，男，1970年10月24日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，无固定职业。户籍所在地烟台市芝罘区。住烟台市芝罘区。2017年5月26日被刑事拘留，同年6月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2018]5号起诉书指控被告人荆某犯贩卖毒品罪，于2018年1月2向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员邱国华出庭支持公诉，被告人荆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人荆某于2017年4月至5月期间，在烟台市芝罘区南迎祥路、芝罘区葡萄山小学附近，向张某、王某合计贩卖甲基苯丙胺74.65克。
具体犯罪事实分列如下：
1、被告人荆某于2017年4月7日，在烟台市芝罘区南迎祥路哈达牛肉面门口向张某贩卖甲基苯丙胺10克。
2、被告人荆某于2017年5月25日，在莱山区飞龙小区3号楼2单元楼下，向王某贩卖甲基苯丙胺5克。
3、被告人荆某于2017年5月25日，在葡萄山小学附近，向王某贩卖甲基苯丙胺49.87克。
4、被告人荆某于2017年5月25日，在葡萄山小学附近，向王某贩卖甲基苯丙胺9.78克。
在法庭审理中，公诉人提供了相关的证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人荆某贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人荆某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但提出公诉机关指控的第3、4笔犯罪事实系钓鱼执法，从而影响了其贩卖毒品的数量。
经审理查明，2017年4月至5月间，被告人荆某在烟台市芝罘区向张某、王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）4次，共计74.65克。其中，2次共计59.65克系在公安机关控制下交付。
具体犯罪事实分列如下：
1、2017年4月7日，被告人荆某在烟台市芝罘区南迎祥路哈达牛肉面店附近，以1500元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺10克。
2、2017年5月25日11时许，被告人荆某在烟台市莱山区飞龙小区3号楼2单元701室内，以900元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺5克。
3、2017年5月25日13时许，王某被公安机关抓获，当日15时许，王某按照其与荆某上午的约定，到烟台市芝罘区葡萄山小学附近交易毒品，被告人荆某以10000元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺49.87克后离开。案发后，毒品被扣押。
4、2017年5月25日15时许，王某打电话给荆某欲再买10克冰毒，被告人荆某在烟台市芝罘区葡萄山小学附近，向王某贩卖甲基苯丙胺9.78克时被公安机关当场抓获，毒品被扣押。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人王某的证言证实，2017年5月25日凌晨，荆某问其是否购买冰毒，其答复说等白天再看情况。当日早上9时许，姜某找其购买50克冰毒，其电话联系荆某，荆某称没有那么多，可以先送样品，后荆某到其位于烟台市莱山区飞龙小区3号楼2单元701室送了5克冰毒，其付款给荆某900元，并与荆某商定购买50克，每克180元，但对姜某称每克220元，姜某确定要买，其让姜某准备钱。当日13时许，姜某带警察到其家中将其抓获。其为配合工作，打电话给荆某催促送毒品。后警察带其到银行取款1万元并在每张纸币上作了标记。15时许，其与荆某在葡萄山小学附近其车内交易了毒品。荆某下车后离开，因警察未找到荆某，其又给荆某打电话说要再买10克冰毒，并驾车在原地点附近等候荆某前来交易，荆某到来后被警察抓获。
2、证人姜某的证言证实，2017年5月25日上午，郑某打电话联系其购买冰毒50克，其通过微信联系王某购买，王某承诺帮忙联系，并称每克220元，其与郑某出门准备去找王某时被抓获。
3、证人郑某的证言证实的其联系姜某购买50克冰毒及与姜某同时被公安机关抓获的经过，与姜某的证言基本一致。
4、证人张某的证言证实，2017年4月7日19时许，民警在上夼西路附近抓获其时，从其身上及车上查获的4包冰毒均系当日在芝罘区南迎祥路哈达牛肉店门前向荆某购买的，其中有1包约10克冰毒，是通过微信转账1500元给荆某的。
（二）被告人供述
被告人荆某供述，2017年5月25日上午9时许，王某打电话联系其购买50克冰毒，并商定每克180元。之后，其联系一个东北男子，以每克170元的价格向该男子购买了60克冰毒，后其联系王某到她位于莱山区的家中以900元的价格卖给她约5克冰毒。当日15时许，其与王某约定在四马路附近交易了50克冰毒，并收取毒资1万元。约十分钟后，王某又打电话联系其再购买10克冰毒，其将冰毒装进一个红色的苏烟烟盒内，准备再次与王某交易时被公安机关抓获。还供述，2017年4月，其还向张某贩卖冰毒10克，张某通过微信向其转账1500元。
（三）辨认笔录
1、被告人荆某辨认出王某、张某系向其购买冰毒的人。
2、王某辨认出荆某系向其出售毒品的“靖哥”、姜某系联系其购买毒品的“磊磊”
3、姜某辨认出王某系其联系购买毒品的女子“王雪”；
4、证人郑某辨认出姜某系其联系购买毒品的男子。
5、证人张某辨认出被告人荆某系向其贩卖毒品的“老荆”；还辨认出，笔录中提到的“王雪”即王某。
（四）检查笔录
2017年5月25日16时许，民警抓获荆某时从其身上查获毒品疑似物1包，毛重10.47克，净重9.78克。从车上查获现金1万元。
（五）鉴定意见
（烟）公（刑）鉴（化）字〔2017〕178号检验报告证实，民警从荆某身上查获的2包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
（六）书证及物证照片
1、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单及照片等证据证实，民警抓获荆某时从其身上查获的冰毒及其贩卖给王某的毒品特征、毛重。还证实了从其车上查获的现金1万元纸币的特征。
2、称量记录及照片证实，民警从被告人荆某身上查获的毒品及其贩卖给王某的毒品进行了称量，证实了上述毒品的特征及净重量。
3、公安机关出具的电话查询记录及人口信息查询记录等证据证实了被告人荆某的身份情况。
本院认为，被告人荆某向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人荆某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人荆某提出公诉机关指控的第3、4笔犯罪事实系钓鱼执法的辩解理由及意见，本院认为，王某在归案前已与被告人荆某就买卖冰毒50克商定了价格及数量，其归案后按照约定与荆某交易毒品及其后又自行与荆某再次商定购买冰毒10克及价格，公安机关未对王某进行犯意引诱，故该2笔毒品交易系在公安机关的控制下交付，被告人荆某的该辩解理由不能成立。鉴于被告人荆某归案后能够供述其犯罪事实，且能当庭自愿认罪，所贩卖毒品中的59.65克系在公安机关控制下交付，尚未流入社会，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人荆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2032年5月25日止。没收个人财产于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、责令被告人荆某退缴违法所得人民币2400元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邹 艳
人民陪审员 张宜宁
人民陪审员 李 静
二〇一八年六月五日
书 记 员 李慧慧