北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京02刑初24号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人李玉芳（绰号“大春”、“铁子”），男，1987年2月10日出生，因涉嫌犯运输毒品罪于2015年8月21日被羁押，同年9月29日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
辩护人车金鼎。
被告人张泽涛（绰号“小四川”），男，1983年9月14日出生，因涉嫌犯运输毒品罪于2015年8月21日被羁押，同年9月29日因涉嫌贩卖、运输毒品罪被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人李春华。
指定辩护人王盟。
被告人张强，男，1986年9月12日出生，因涉嫌犯运输毒品罪于2015年8月21日被羁押，同年9月29日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人史明杰。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉[2016]29号起诉书指控被告人李玉芳、张泽涛犯贩卖、运输毒品罪，被告人张强犯运输毒品罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员王蕾出庭支持公诉，被告人李玉芳及其辩护人车金鼎、被告人张泽涛及其指定辩护人李春华、�告人张强及其指定辩护人史明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：被告人李玉芳、张泽涛欲在北京市向他人贩卖毒品，遂伙同被告人张强于2015年8月19日，驾驶灰色雪佛兰牌小轿车（号牌号码×××）从北京市出发，前往安徽省阜阳市购买毒品。同年8月21日，三名被告人携带购买的甲基苯丙胺（冰毒）451.39克，驾车抵达河北省廊坊市，后被告人张泽涛、张强携带上述毒品徒步穿过京冀边界进入北京市，被告人李玉芳乘坐出租汽车予以接应。当日13时许，三名被告人在北京市大兴区采育镇被民警当场抓获，上述毒品被当场起获并收缴。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证（照片）、书证、证人证言、搜查笔录、鉴定意见及被告人在侦查阶段的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人李玉芳、张泽涛、�强非法运输毒品，数量大；被告人李玉芳、张泽涛还贩卖毒品，数量大，三名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人李玉芳、张泽涛的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人张强的刑事责任。
在法庭审理过程中，被告人李玉芳、张泽涛、张强对公诉机关指控其三人犯运输毒品罪的事实及罪名均未提出异议，李玉芳、张泽涛均辩解称未实施贩卖毒品行为，不构成贩卖毒品罪。
李玉芳的辩护人的辩护意见为：李玉芳系初犯，被张泽涛组织、主导才触犯法律，如实供述犯罪事实，毒品没有流向社会，故请求法庭对李玉芳从轻处罚。
张泽涛的辩护人的辩护意见为：张泽涛没有实施贩卖行为，也没有联系买家，所犯贩卖毒品罪属于犯罪未遂；张泽涛在贩卖、运输毒品犯罪中属于从犯；张泽涛主观恶性小、人身危害性小、社会危害程度不太严重；张泽涛系初犯，到案后如实供述自己的罪行；毒品中有李玉芳给他人带的，不能以起获的毒品数量作为定罪根据，故请求法庭对张泽涛从轻处罚。
张强的辩护人的辩护意见为：张强没有参与购买毒品的犯罪意图的产生，没有参与筹措毒资、联络卖家，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；张强系初犯、偶犯，如实供述自己的犯罪行为，故请求法庭对张强从轻处罚。
本院经审理查明：2015年8月19日，被告人李玉芳为实施贩卖毒品行为，与被告人张泽涛、张强驾驶车牌号为×××的小轿车从北京市出发，次日到达安徽省阜阳市，李玉芳进行联系并与张泽涛出资购买了毒品。同年8月21日，三被告人携带毒品驾车到达河北省廊坊市，后李玉芳自行进京，由�泽涛、张强携带毒品步行进京，并约定进京后汇合；当日13时许，张泽涛、张强到达北京市大兴区采育镇某超市路旁时被公安机关抓获，李玉芳在采育检查站向西一二公里处的国道路边被公安机关抓获，公安机关当场从张泽涛随身携带的背包内起获可疑晶体2袋。经鉴定，上述2袋可疑晶体共计净重451.39克（分别净重359.44克、含量为68.5%，净重91.95克、含量为65.8%），均检出甲基苯丙胺。上述毒品均已被收缴。
认定上述事实的证据有：
1、证人郭×的证言及辨认笔录：“大彪”跟我说“小春”（即李玉芳）卖冰毒。2015年春节后的一天，我和几个朋友跟着“大彪”去找“小春”拿冰毒，我们开车停在了丰台区水魔方对面一个燃气公司后边的小路上。过了几分钟，“小春”从旁边村里开车出来拿出冰毒给了我们这边一个男的，之后我们在车里吸食�毒。2015年6月份的一天，我想买冰毒于是给“小春”打电话，他说有，并告诉我路线，到青塔桥右转的一个路边等着。到了地方，我给他打电话问“多少钱？”他说：“跟他们一样，四百一个。”然后他给我发短信给了一个工行卡号，我在工行通过ATM机存了四百元人民币，之后给他打电话，他告诉我一个地方。工行马路边上一辆汽车挡风玻璃上的雨刷器夹着一团卫生纸，我就取走了，这里面是一小袋冰毒。几天之后的一天中午，我又给“小春”打电话买冰毒，他叫我去上次的地方，我还是在工行通过ATM机给他存了四百元人民币，一个小时后，“小春”骑摩托车过来，把冰毒放在一个烟盒里给我了，他还叫我下次多买点，让我也卖，我说回去考虑考虑。之后他主动给我打过2次电话。8月中旬的一天，“小春”问叫我准备的钱到位没有，他说200元—个，叫我一次拿50个，我说没钱，他叫我赶紧准备，他说再倒腾两次也不想干了。“小春”给我的卡号我记得是个叫“伟侠”的名字。
2015年8月份，我接触了一个叫栾×的男子，他问我能不能给他找点冰毒，便宜买他自己卖，我就给“小春”打电话，“小春”说：“还是之前我跟你说的，要不你就一次拿五十或一百个，要不就不行，”我就跟栾×说了。第二天，我跟栾×去水魔方那找“小春”，他说他在那上班，后来“小春”和栾×聊的这事，栾×买了四五个，四百一个买的，是现金直接给的“小春”，然后我俩就走了。我的手机号是131****0888，“小春”手机号是133的，尾号好像是9939或者9929。我最后一次跟“小春”联系是2015年8月20日左右，他叫我抓紧准备钱，准备好钱就给我弄冰毒。
郭×从12张不同男性免冠照片中辨认出5号照片上的男子（李玉芳）是叫“小春”的人。
2、证人齐×（石景山公安分局缉毒民警）的证言：2014年底至2015年初，我禁毒中队陆续抓获吸毒人员王某、苏某、王某某，上述人员提供线索，他们的冰毒都是从一个叫“大春”的男子手中购买，“大春”的手机号是133****9239，“大春”提供的银行卡号是621*************118，由买毒人先付款，后“大春”在指定地点甩包（地点都是在丰台区青塔附近的银行、报亭周边），上述三人从来没有见过“大春”，都是电话联系，先打钱，然后“大春”告诉放冰毒的地点，由买毒人自己去取冰毒。我们调取银行卡卡号记录，该银行卡是一个叫冀×的，通过进一步侦查发现该女子男朋友叫李玉芳，该账户交易明细中存在大量银行卡汇款记录，均是400元、800元，符合贩卖冰毒的特点。8月18日，经侦查了解，李玉芳伙同张泽涛（“小四川”）驾车前往安徽阜阳购买冰毒，将于8月21日驾车返回北京，该团伙还有另外一名嫌疑人，并且具备一定的反侦察意识。该团伙经过反复试探后，于当天下午一点一刻，由2名犯罪嫌疑人携带毒品从检查站旁边的小树林步行进入北京，我局民警在大兴区一个村子小卖部内，将张泽涛抓获，同时在小卖部门口将张强抓获，并在张泽涛随身携带的背包内查获大量毒品，后经鉴定为甲基苯丙胺，当场称重为400多克。半个小时后，民警在采育镇一国道路边将李玉芳抓获，当场从该人身上搜查出手机及车钥匙。经突审，李玉芳带领民警前往廊坊北王庄村振华加油站对面起获了作案车辆，车牌号×××，至此该案告破。
3、证人冀×的证言及辨认笔录：我和李玉芳共同生活，我俩在丰台区水魔方卖泳衣，还倒演唱会的门票。2015年8月19日，李玉芳说“四川”（即张泽涛）不会开车，他开车跟“四川”拉活去，具体干什么我不知道。“四川”以前是在水魔方倒票的。李玉芳用我的身份证办的手机号，是133****9239。一个多月前，“阔哥”带李玉芳去南方要账。李玉芳被抓后，我听“阔哥”说一个星期前，他给李玉芳2万元人民币，是给叫去要账的人开工资的钱。我有2张银行卡，有工行的、建行的。工行的银行卡一般都是我保管，有时候李玉芳也用。
冀×从10张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片上的男子（张泽涛）是其认识的叫“四川”的男子。
4、证人李×（张强的女友）的证言及辨认笔录：（2015年8月21日的）三四天前我去冰箱拿菜时发现里面有一个烟盒，我打开看见是冰毒，我又放回去了。我问张强这是什么东西，他说不知道，我说这是谁的，他也说不知道。我和我男朋友张强住在北京市石景山区古城南大街临140号11号院1号房，但是张强的一些朋友老是来�们屋里玩，尤其是住在我们对面的“四川”。张强和“四川”是朋友关系，我今年4月份认识张强的时候他俩早都认识了，他俩一起在淘宝上卖门票，平时俩人都在一起。8月19日晚上，张强和“四川”一起去安徽，他说有点事，开的是张强和“四川”合伙买的二手车。
李×从12张不同男子照片中辨认出11号照片上的男子（张泽涛）是住在其对门的、与其男朋友张强一起驾驶汽车去安徽的叫“四川”的男子。
5、证人范×（安徽省阜南县丽都洗浴中心前厅经理）的证言：我们的录像能保存约半个月，平时洗浴的客人不登记，住宿过夜才登记。客人的消费单据一般情况下两三天就扔了。
6、证人周×（河北省廊坊市南尖塔乡北王庄村世纪华联超市经营者）的证言：超市卖十几种手套，线手套有3种，布的就一种。
7、搜查笔录、北京市公安局石景山分局扣押笔录、扣押清单及物证照片证明：扣押李玉芳的中兴牌手机1部、三星牌手机1部、信用卡（户名为张洋洋）1张；扣押张泽涛的白色晶体粉末2袋、汽车1辆、汽车钥匙1个、黑色皮包1个、黄色盒子1个、手机2部、银行卡3张；扣押张强的利群牌香烟盒1个、信用卡1张、魅族手机1部、苹果手机1部；扣押张泽涛的北京市地方税务局通用机打发票1张、安徽省地方税务局直属局通用机打发票1张、山东省地方税务局高速公路通行费专用发票1张、河北省高速公路收费专用收据2张、河南省车辆通行费统一发票1张（于2015年8月19日至21日经过河南省、山东省、河北省等地）等物品的情况。
8、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告、北京市公安局收缴毒品清单证明：白色晶体（塑料袋包装）1份，净重359.44g，检出甲基苯丙胺，含量为68.5%；白色晶体（塑料袋包装）1份，净重91.95g，检出甲基苯丙胺，含量为65.8%。上述毒品均已被收缴。
9、毒检送检流程表、北京市公安局石景山分局现场检测报告书、工作说明证明：李玉芳、张强的尿液检测样本经现场检测，结果呈阴性；张泽涛的尿液检测样本经现场检测，结果呈苯丙胺类毒品阳性，不予认定张泽涛吸毒成瘾。
10、北京通达首诚司法鉴定所出具的声像资料检验报告、北京市公安司法鉴定中心出具的电子物证检验报告证明：从李玉芳的中兴手机获取到短信息、通话记录等信息，其中2015年7月6日14时5分55秒，收到135****3456（张泽涛所用）发送的短信内容为“铁子能帮我找2个货吗”，同日15时12分35秒，收到135****3456发送的短信内容为“给我找10铁子”；2015年6月27日15时17分50秒，收到131****088（郭×所用）发送的短信内容为“哥们，你那边沙子水泥到货没啊？”
从张泽涛的小米手机2部中，提取到通讯录、通话记录、短信息、微信聊天记录、QQ聊天记录等信息，其中2015年6月23日发送短信“我换号了新号135****3456，大家记一下，四川，张泽涛”。
11、北京市公安局石景山分局鲁谷派出所出具的破案报告、到案经过、北京市公安局预审总队出具的工作记录、北京市公安局石景山分局禁毒中队出具的工作说明证明：本案侦破情况，以及2015年8月21日13时许，张泽涛、张强在北京市大兴区采育镇某超市路旁被公安机关抓获，李玉芳在采育检查站向西一二公里处的国道路边被公安机关抓获。
12、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等证明：本案受理、立案及三被告人被采取强制措施的情况。
13、通话记录证明：李玉芳使用的手机号码（133****9239）、张泽涛使用的手机号码（135****8567）、张强使用的手机号码（134****8855）通话及在2015年8月19日至21日的位移轨迹（北京—阜阳—北京）情况。其中，李玉芳使用的手机号码（133****9239）于2015年7月6日13时22分与张泽涛的手机号135****3456通话；分别于2015年8月21日10时28分、10时40分与郭×的手机号131****0888通话。
14、银行账户明细单、协助冻结财产通知书（回执）证明：户名为冀×的账户（621*************118）交易情况，其中，2015年3月至5月通过现存和ATM转账等方式存入30余笔400元或800元；户名为张泽涛的账户（621*************492）交易的情况，其中2015年8月19日通过ATM取款2万元，8月20日通过ATM取款1万元，2015年11月3日冻结时余额为12815.59元；户名为张洋洋的账户（李玉芳所用）交易的情况，其中2015年5月至7月，有多笔400元或500元存入记录，同年8月1日栾×通过支付宝分别转入500元、300元。
15、北京市公安局预审总队出具的工作记录证明：关于对张泽涛手机鉴定报告中涉及的号码135****3456实际使用人取证的问题，办案人员根据张泽涛的供述，于2015年11月12日拨打该号码，接电人为刘×，其称上述手机号码在2015年六七月间曾以1万元人民币的价格卖给了张泽涛，但因张泽涛迟迟未付款，后其到移动公司重新补办了该号码的SIM卡，将号码收回。
16、北京市公安局预审总队出具的工作记录证明：本案中涉案车辆车牌号码为×××，按双号管理，2015年8月21日为单日，故属当日限行车辆。
17、被告人李玉芳的供述及辨认笔录：因为张×的大哥打官司时让张泽涛作过证，张×说以后可以给张泽涛拿点东西（指毒品）。张泽涛在我们被抓前两个月期间多次找我，问我找张×怎么拿毒品，让我和张×联系。2015年8月18日晚上，张强开车送我回青塔，当时张泽涛也在�上，因为我前两天要了一笔2万块钱的账，张泽涛提出跟我合伙出钱买毒品，并说可以用这笔刚要来的2万块钱，他过两天就把钱给我，其他事不用我管。应该是8月19日，我自己去张×家跟他说张泽涛想要点毒品，张×让我回去等电话，下午他说已经联系好了，让我们开车去安徽阜阳拿毒品。
2015年8月19日晚上，在丰台区张仪村附近的马路上，张泽涛向我卖过一克冰毒，价钱是400元人民币，我拿完毒品之后给了一个叫马×（音）的朋友。所以我觉得张泽涛要毒品也想去贩卖。
我和张泽涛、张强于2015年8月19日晚开车从北京去安徽阜阳，第二天5点左右到达，我给陈某打电话，他的电话是走之前张×给我的，我和陈某约在阜南县见面，当时张泽涛自己身上带了2万块钱，他又取了1万块钱。陈某来后和张泽涛商量买毒品的事情，张泽涛给了陈某48000元，其中18000元是我的钱，然后陈某就把车开走了。当天晚上8时许，陈某开车回来找我们，他说车的后排座位上有3个装土特产的箱子，毒品就在其中一个箱子里，然后就走了。我们三个人开车从阜南县出来，开了没多久就在路边停车，当时我坐在后排座位上，张强开车，张泽涛坐在副驾驶，我把装有毒品的纸箱打开交给张泽涛，他把毒品拿出来放在他自己的包里。之后我们开车往北京走，张泽涛说走廊坊方向，8月21日早晨五六点到廊坊从高速上下来。吃完早饭，张泽涛让我和张强先开车回北京，他有办法进京，于是我和张强就开车走了，经过检查站说我们的车限号，我们又开回去。后张泽涛说想办法走路绕开检查站，过了一个小时左右，张泽涛说找到一条进京的路，提议自己和张强带着毒品绕开检查站走路进京，进京之后让我打车过去接他。过了一个小时左右，我给张泽涛打电话没人接，我就害怕了并打车进京想跑，但是出租车司机不想去北京，我就让司机在路边停车，之后我在路边等车想继续走的时候被警察抓了。
是张泽涛让张强一起去的，张强应该知道我们去安徽的目的。我和张泽涛之间称呼毒品为“货、东西”，张泽涛管冰毒叫“砂石料”。张泽涛被抓前买过手套，他说怕在毒品外包装袋上留下指纹。我没有向他人贩卖过毒品，我想事成之后自己留点毒品，送给朋友。
李玉芳从12名不同特征男子照片中辨认出8号照片上的男子（张泽涛）是与其一起驾驶汽车去安徽阜南县的叫“小四川”的男子；从12名不同特征男子照片中辨认出10号照片上的男子（张强）是与其一起驾驶汽车去安徽阜南县的叫“小四川”男子的朋友。
18、被告人张泽涛的供述及辨认笔录：“大春”（即李玉芳）的电话是133****9239，张强的电话是134****8855。大约一个月前，“大春”拿“砂石料”让我吸，后来我就经常找“大春”买“砂石料”，“大春”给我的价格是400元钱一小袋，说是一个。我觉得太贵了想买点便宜的，“大春”问我想不想去外地买“砂石料”，那边便宜，拿回北京卖还能挣点钱，我就同意了。（被抓）三四天前，“大春”说他跟安徽那边联系好买“砂石料”，160元一个，挺便宜的，我就同意了。当天晚上，张强开着我的科鲁兹车拉我去青塔找“大春”，在我车里，“大春”说去安徽买“砂石料”，我们三人商量好我和张强出两万元钱，“大春”出两万，开我的科鲁兹车去，并说好当天晚上走。后我们三个一起去张仪村工商银行ATM机用我的卡取了两万元钱。当天晚上8点我们开车走了，第二天早上八九点到安徽阜阳，我又在当地的一个ATM机取了1万元钱，我把这3万元钱都给了“�春”，我看见“大春”数自己钱，大约有两万多元。“大春”联系安徽阜阳当地的人，见面之后“大春”给了那人钱，那人把车开走了。我和张强、“大春”住了一个浴池，下午那人把车开回来了，说东西放在箱子里，“大春”看了之后我们三人就开车走了。走了一段之后，“大春”把“砂石料”拿出来放进我的背包里，把包装箱放到后备箱里。8月21日五六点钟，我们开车到廊坊，到北京检查站前“大春”让我下车，“大春”和张强开车走了。“大春”和张强转了一圈，说检查太严过不去，“大春”说让我走路进京，张强和我分别去探路。过一会儿，张强给我打电话说找到路了，我回去找“大春”，“大春”让我背着包，我和张强走小路绕过了检查站，在检查站北侧一个十字路口等“大春”。我去超市买东西，张强在路口等着，我在超市的时候被警察抓了，民警当场从我的包里搜出2包“砂石料”。“大春”说买4万元钱的“砂石料”，我多给他1万元钱是为了路上用，回来再一块算账，具体“大春”给那人多少钱买“砂石料”我不清楚。我不知道怎么把“砂石料”卖出去，“大春”有门路，他能卖出去，我想要挣钱也得让“大春”给我介绍人才能卖出去。“砂石料”总共2袋，一大袋，一小袋，白色晶体。我和张强不分彼此，关系好，干什么我们都是一起的，所以出2万元钱是我们俩出的。我不会开车，张强一直开着我的车。
张泽涛分别从12名不同特征男子照片中辨认出6号照片上的男子（李玉芳）是与其驾驶汽车去安徽阜南县购买砂石料（冰毒）的叫“大春”的男子；指认出河北省廊坊市南尖塔乡北王庄村世纪华联超市是其购买用于装毒品的手套的地点。
19、被告人张强供述：2015年8月18日晚上，我开车带“�川”（即张泽涛）和“大春”（即李玉芳）到青塔附近找一个男要了2万元人民币，是他欠“大春”的钱，回来的路上，他俩商量去不去买毒品，“四川”说第二天再说。8月19日中午，“四川”让我开车带他去青塔找“大春”，在车上“四川”问“大春”能不能买到毒品，他们也管毒品叫“砂石料”，“大春”说晚上去安徽，说是“大春”掏2万元人民币，“四川”掏2万元人民币买毒品。晚上8时许，我和“四川”开车到青塔接上“大春”，然后就开车去了安徽。到了阜南，“大春”给他的一个朋友打电话，我们去了趟工商银行，“四川”取了钱，然后我们等“大春”的朋友。我们开车到丽都洗浴，“大春”的朋友在门口和我们碰面，然后把“四川”的车开走了，我们三个就到洗浴里面休息。晚上“大春”把我叫起来说他的朋友一会就回来了，我们先下楼吃饭，然后�达了一会儿，“大春”的朋友给他打电话，我们又回洗浴门口，车后座多了3个盒子，“大春”的朋友就走了。我开着“四川”的车往北京返，还没出阜南，他俩从盒子里边拿出2个黑袋，“四川”说：“怎么这么多啊？”“大春”说给他的朋友捎回去点。“大春”把盒子放在后备箱，“四川”把这些毒品放在背包里。然后我开车接着走，到德州服务区换“大春”开，一直到廊坊检查站附近的一个村子里，吃完饭后“大春”说我们先开车过检查站，看看能不能过去。“四川”就背着包下车了，我和“大春”开车过第二个检查站没过去，汽车限号。之后我们又回吃饭的地方，他俩在车上商量，开始说打出租车，“大春”没同意。我们又想别的办法，“大春”让我和“四川”看看有没有别的路能走，过了一会我先回去了，后来“四川”回来说那边有公交，可以坐公交走，“大春”也没同意。“四川”说要不绕检查站过去，让“大春”打车。我和“四川”又下车走，之后返回吃饭的地方，“四川”问能过去吗，我说能过去，走村子里边。然后我们下车，我提了一袋葡萄，“四川”背着包，“大春”找地方停车。我和“四川”过了第一个检查站一直在村里走，走到农商行道口那，我就被抓了。
这次去安徽的目的是去买东西，就是买冰毒。我家里冰箱的毒品是“四川”的。这次去安徽买毒品我没出钱，平时我跟“四川”一块倒票，挣了钱他都给我点，我一直跟着“四川”混，所以这次挣了钱，“四川”应该也会分给我，我就跟着去了。我们开的雪佛兰轿车是“四川”的。
20、公安机关出具的户籍材料、北京市公安局海淀分局行政处罚决定书证明被告人李玉芳、张泽涛、张强的身份情况；李玉芳曾因使用伪造的机动车�照被处以行政拘留。
上述证据经当庭举证、质证，本院对言词证据中能够相互印证的部分及其他证据予以确认。
本院认为，被告人李玉芳以贩卖毒品为目的、与被告人张泽涛、张强结伙运输毒品甲基苯丙胺，被告人李玉芳的行为已构成贩卖、运输毒品罪，被告人张泽涛、张强的行为已构成运输毒品罪，且毒品数量大，依法均应予惩处。被告人李玉芳、张泽涛预谋后共同出资去安徽省阜阳市购买毒品，且李玉芳与毒品“上家”进行联络，二被告人在运输毒品共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人张强受张泽涛指使参与到毒品运输过程中，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于三被告人当庭均能够如实供述所犯运输毒品的罪行，且张泽涛在侦查阶段如实供述自己的罪行，被告人张强系从犯等情节，故对李玉芳、张泽涛所犯罪行予以从轻处罚�对张强所犯罪行予以减轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人李玉芳犯贩卖、运输毒品罪、被告人张强犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，惟证明张泽涛实施贩卖毒品行为的证据不足，故本院根据在案证据对张泽涛所犯运输毒品罪予以认定。被告人张泽涛称其不构成贩卖毒品罪的辩解成立，本院予以采纳。三被告人的辩护人分别所提李玉芳系初犯、如实供述犯罪事实，张泽涛系初犯、到案后如实供述自己的罪行，张强系从犯、初犯、如实供述自己的犯罪行为等相关辩护意见，本院酌予采纳；李玉芳的辩护人所提李玉芳被张泽涛组织、主导才触犯法律、张泽涛的辩护人所提张泽涛系从犯的辩护意见，本院不予采纳。关于李玉芳称其不构成贩卖毒品罪的辩解，经查，证人郭×、齐×的证言、破案报告、银行账户明细单、通话记录及张泽涛的供述等证据相互印证，证明李玉芳在案发前有长期贩卖毒品的行为，其在运输毒品回京途中亦与郭×电话联系询问郭是否购买毒品的事实，且李玉芳本人不吸毒，其对所运输毒品的用途不能做出合理解释，故在案证据足以证明李玉芳系为了实施贩卖毒品行为而进行运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪，李玉芳的上述辩解不能成立，本院不予采纳。本案中，三被告人对查获的全部毒品实施了跨省运输的行为，应对起获的全部毒品承担刑事责任，故张泽涛的辩护人所提毒品中有李玉芳给他人带的，不能以起获的毒品数量作为定罪根据的辩护意见不能成立，本院不予采纳；毒品没有流向社会系公安机关及时查获所致，三被告人运输毒品数量大，其行为严重妨害了社会管理秩序，故李玉芳、张泽涛的辩护人所提毒品没有流向社会，张泽涛主观恶性较小、人身危险性较�等辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于现存于公安机关未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法予以处理。综上，本院根据被告人李玉芳、张泽涛、张强犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，以及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李玉芳犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人张泽涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权�三年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2030年8月20日止；已冻结的张泽涛银行账户存款并入没收财产项执行）。
三、被告人张强犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2024年8月20日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
四、涉案扣押物品依法由扣押机关没收或依法处理（清单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪波
代理�判员王敏
人民陪审员 李金靖
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 吴 燕
扣押物品处理清单
下列物品由扣押机关予以没收
黑色皮包1个
盒子1个
下列物品由扣押机关依法处理
中兴牌手机1部三星牌手机1部
信用卡1张利群牌香烟盒1个信用卡1张魅族手机1部苹果手机1部手机2部
银行卡3张
汽车1辆
汽车钥匙1个