湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初1294号
原告：张奇，男，1981年1月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县花石镇。
委托诉讼代理人：张彪，上海建纬（长沙）律师事务所律师。
被告：胡金，男，1980年10月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县花石镇。
被告：刘静，男，1978年11月1日出生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县。
委托诉讼代理人：李勤湖南联进律师事务所律师。
原告张奇诉被告胡金、被告刘静提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张奇及其委托诉讼代理人张彪、被告刘静及其委托诉讼代理人李勤、被告胡金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡金、被告刘静连带赔偿原告各项损失共计142250.65元。2、本案受理费由两被告承担。事实和理由：2016年8月,被告刘静承包了浏阳市花炮大道与礼花路交汇处的利通太悦丈人婆餐厅的装修项目，被告刘静将该装修项目中的木工施工部分转包给了被告胡金，双方口头约定该木工装修项目按每天每个工人300元计算工时，工程完工后由刘静另行支付给胡金管理费用，双方达成的包工总费用是126000元。该木工项目的工人费用由胡金向工人支付，工人由胡金雇佣和管理。2016年9月1日，原告应被告胡金的邀请到该项目做木工，由被告胡金和原告张奇约定按照每天230元的工价支付报酬，并包食宿。9月9日，被告胡金安排原告在244cm×122cm锯台上锯大芯板，由于该大芯板过重且被告胡金仅仅安排原告一人在锯台上工作，导致锯出来的大芯板长条夹在飞速旋转锯片中间，锯片带着大芯板长条连同张奇左手一起被带进锯片里导致其左手指受伤。事故发生后，经湖南鉴真司法鉴定中心鉴定，张奇的损伤构成七级伤残，请求人民法院依法判如所请。
被告刘静辩称：被告刘静将木工工程发包给了被告胡金，其实质属于承揽关系，在本案中不应当承担责任，被告刘静垫付了张奇的医药费51973.4元应当予以返还。除了这部分以外，被告刘静还给付了张奇500元生活费。对原告的伤情应当进行重新鉴定。
被告胡金辩称：1、原告在操作过程中存在一定的过错。2、原告的赔偿要求过高。3、另外，被告胡金赔偿了原告的损失2000元。
原告张奇为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份证复印件、身份信息复印件。拟证明原、被告的基本情况。2、被告胡金自书的情况说明及原告代理人对被告胡金所作的调查笔录。3、长沙年轮骨科医院授权委托书，拟证明原告的住院手续均由被告刘静办理。4、长沙年轮骨科医院的入院记录、疾病诊断证明书、住院病案首页、手术记录单、出院记录，拟证明原告受伤后住院治疗的情况。5、湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告张奇工作时因意外事故所致损伤构成七级伤残；其后期治疗费约为伍仟元；其伤后误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。6、湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定发票，拟证明本次鉴定费用为1900元。7、花石镇卫生室处方及收费收据，拟证明原告手术后在花石镇卫生室门诊费用共计665元。8、长沙年轮骨科医院处方笺及收费收据，拟证明原告在长沙年轮骨科医院及浏阳市人民医院门诊费用共计540.9元。9、交通费票据，拟证明原告在住院期间及进行司法鉴定发生的交通费用共计466元。
被告胡金对原告张奇所出示的证据均没有异议。
被告刘静对原告张奇所出示的证据提出如下质证意见：1、对证据1、2、3、4、7、8的真实性没有异议，但是对于证据2的合法性、关联性有异议，本案装修工程中的木工部分均由胡金承揽，具体人员都由胡金进行管理和安排，另外原告应当提供近一年的工资表或银行流水，否则应按农业行业标准进行计算。对于证据7、8，属于后期治疗费用，应当在鉴定的后期治疗费用中扣除。对于证据9交通费票据，应当和原告住院的时间、鉴定的时间一致才能认可。
被告胡金向本院提交了收条一张，内容为：收胡金人民币壹仟元整，落款时间为2016年9月14日，没有署名。并陈述原告张奇的父亲代收了2000元。原告张奇、被告刘静对此均没有异议。
被告刘静向本院提交了如下证据：长沙年轮骨科医院的住院预交款收据、住院费用汇总、住院总发票及医疗门诊发票，拟证明被告刘静为原告张奇支付了医疗费共计51973.4元。另外，被告刘静陈述他还另外给付了原告张奇500元生活费。原告张奇、被告胡金对此均没有异议。
另外，在诉讼过程中，被告刘静对湖南省鉴真司法鉴定中心的鉴定结论有异议，并申请重新对张奇的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定。经本院委托湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具了湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第1191号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张奇本次损伤按照《人体损伤致残程度分级》评定为九级伤残；预计后续治疗费用约为0.2万元；误工时间评定为120日，伤后需一人护理90日；营养期限评定为60日。
被告胡金、刘静对湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定结论均没有异议。另外，本次重新鉴定费用为1900元，并已由刘静支付。
原告张奇对湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定结论提出如下质证意见：对该鉴定结论有异议，后续治疗费太低、误工时间、护理时间、营养期太短，另外，原告在去进行重新鉴定时用去交通费145元、餐费50元、住宿费100元，共计295元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、当事人对原告张奇出具的证据1、2、3、4、7、8的真实性没有异议，本院予以确认。2、对于证据7、8，属于后期治疗费用，不应当与鉴定结论中的后续治疗费重复计算。对于交通费，包括原告张奇进行重新鉴定时的食宿费用和交通费，本院酌情认定600元。3、对于鉴定结论，湘雅二医院司法鉴定中心[系双方当事人认可后选定的鉴定机构，本院对该鉴定中心的司法鉴定意见书的鉴定结论予以采信。4、对被告胡金、被告刘静所出示的证据以及关于两被告给付原告赔偿款的陈述，其他当事人均没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2016年8月,被告刘静承包了浏阳市花炮大道与礼花路交汇处的利通太悦丈人婆餐厅的装修项目，并将该装修项目中的木工施工部分转包给了被告胡金，双方根据装修项目中的木工的工程量和所需工时进行估算，口头约定除所有的应付给木工工资外，再由被告刘静给付被告胡金一定的管理费。2016年9月1日，原告应被告胡金的邀请到该项目做木工，由被告胡金和原告张奇约定按照每天230元的工价支付报酬，并包食宿。9月9日，被告胡金安排原告在244cm×122cm锯台上锯大芯板，在锯板的过程中，由于锯出来的大芯板长条夹在飞速旋转锯片中间，锯片带着大芯板长条连同张奇左手一起被带进锯片里导致其左手指受伤。事故发生后，经湖南鉴真司法鉴定中心鉴定，张奇的损伤构成七级伤残。在诉讼过程中，被告刘静对湖南鉴真司法鉴定中心的鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告张奇本次损伤为左手电锯伤，按照《人体损伤致残程度分级》评定为九级伤残；预计后续治疗费用约为0.2万元；误工时间评定为120日，伤后需一人护理90日；营养期限评定为60日。原告张奇因本次受伤所受的经济损失有：1、残疾赔偿金47720元（2016年度湖南省农村居民人均可支配收入11930元/年×20年×0.2=47720元）。2、后期治疗费2000元（根据湘雅二医院司法鉴定中心鉴定结论确定）。3、误工费15357.37元（参照2016年湖南省城镇非私营单位建筑业的年平均收入46712元/年÷365天×120天=15357.37元）。4、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天=1050元）。5、护理费11455.39元（参照2016年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业的年平均收入46458元/年÷365天×90天=11455.39元）。6、必要的营养费，根据原告受伤的程度酌情认定2000元。7、交通费600元。8、医疗费51973.4元(长沙年轮骨科医院住院及门诊治疗)。9、精神损害抚慰金10000元。以上损失共计142156.16元。事后，被告刘静支付了原告张奇的损失共计52473.4元。被告胡金赔偿原告张奇2000元。
本院认为：1、被告胡金从被告刘静处接收了利通太悦丈人婆餐厅的装修项目的木工部分的工作，人员及工作安排、工资发放均由被告胡金负责，两被告之间已形成了承揽合同关系。另外从被告刘静处得到一定的管理费，被告胡金属于管理者的地位，原告张奇由被告胡金叫来从事木工工作，在工作中，原告属服从被告胡金的支配和控制，被告胡金与原告张奇之间已形成了劳务合同关系，对于原告张奇在提供劳务过程中所受到的损害应当承担侵权责任。在本案中，被告胡金宜承担50%的责任。2、木工行业存在一定的危险，从事木工行业的人员必须持证上岗，被告刘静将装修工程的木工部分交给没有从事木工行业资质的被告胡金去完成，有选任方面的过失，在本案中宜承担30%的责任。3、原告张奇在操作电锯锯木板的过程中，理应明知其中的危险性，在操作过程，应当注意谨慎小心，在操作过程中，因自己疏忽大意而造成了损伤，自己也宜承担20%的责任。4、对于原告的两次司法鉴定费共计3800元，本院根据当事人在本案中应承担的责任程度及两次司法鉴定结论之间的差异程度来综合确定各方当事人应承担的责任比例。即由原告张奇自行负担1000元，被告胡金承担2000元，被告刘静承担800元。在重新鉴定过程中，原告张奇为配合进行重新鉴定所支付的交通费、住宿费、餐费等合计295元，应当由重新鉴定申请人被告刘静负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、由被告刘静赔偿原告张奇因伤造成的各项经济损失共计43741.84元（此款包括被告刘静应承担的鉴定费用及原告张奇进行重新鉴定时所支付的交通费、住宿费、餐费等费用。被告刘静已赔偿原告张奇的各项经济损失共计52473.4元）；
二、由被告胡金赔偿原告张奇因伤造成的各项经济损失共计73078.08元（此款包括被告胡金应承担的鉴定费用。被告胡金已赔偿原告张奇的各项经济损失共计2000元，还应当赔偿71078.08元）；
三、驳回原告张奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3146元，由原告张奇负担1200元，被告胡金负担1400元，被告刘静负担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周劲风
人民陪审员 赵京平
人民陪审员 胡平方
二〇一七年十月十日
代理书记员 谭 焕
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。