吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初1961号原告：李玉霞，女，1965年11月25日出生，汉族，无职业，现住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。被告：王和春，女，1972年1月2日生，汉族，医生，现住吉林市昌邑区。被告：天安财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部，住所地通化市辉南县。法定代表人：崔洪香，该公司经理。委托诉讼代理人：孙兆辉（系该公司职员）。被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司业务部，住所地长春市。负责人：孟卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙兆辉（系该公司职员）。原告李玉霞与被告王和春、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部（以下简称天安通化支公司）、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司业务部（以下简称天安吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告李玉霞及其委托诉讼代理人王一茗、被告王和春、被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部及被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司业务部委托诉讼代理人孙兆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉霞向本院提出诉讼请求：1、原告要求判令被告王和春赔偿治疗费29819.37元、误工费：9298.84元，住院伙食补助费6000元、交通费1155元、住院期间护理费：8042.24元，鉴定及检查费：3133.96元，合计57449.41元；2、被告保险公司在承保的范围内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月26日，被告驾驶飞度吉BNH1**号车将原告撞伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定为王和春承担交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。事发后原告入住吉林市人民医院住院治疗，在此期间被告未支付相关费用。被告王和春驾驶的车辆在被告天安财产保险有限公司通化中心支公司辉南营销服务部投保的机动车交通事故责任强制保险，在天安财产保险有限公司吉林省分公司业务部投保的商业保险，依据法律规定其应在保险范围内承担赔偿责任。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依据法律的规定支持原告的诉讼请求。王和春辩称，我不清楚其他费用的计算方式，但是住院的费用是属实的。天安通化支公司辩称，通化公司同意在交强险各分项限额内合理赔付，其他意见在质证阶段发表。天安吉林分公司辩称，同意在超出交强险部分，同意按照保险合同约定，按照国家当地医疗保险目录，按照事故责任比例合理赔付，其他意见在质证阶段发表，保险公司不承担鉴定费及鉴定检查费，不承担诉讼费用。经审理查明：2017年2月26日，王和春驾驶飞度吉BNH1**号车将李玉霞撞伤，事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定为王和春承担交通事故的全部责任。事发后120将李玉霞送往吉林市人民医院住院治疗，发生医疗费29819.37元、误工费：9298.84，住院伙食补助费6000元、交通费1155元、住院期间护理费：8042.24元。王和春驾驶的吉BNH1**号车在天安财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2016年10月31日至2017年10月30日），在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司业务部投保了商业保险（30万不计免赔，保险期限为2016年11月1日至2017年10月31日），事故发生在保险期限内。李玉霞诉讼中申请司法鉴定，吉林鸣正司法鉴定中心出具司法鉴定意见，李玉霞不构成伤残，也未支持后续治疗费、出院后护理期限、出院后营养期限。上述事实由道路交通事故认定书、住院病案及住院费用清单，住院费票据及门诊票据、病情介绍书一份、出院诊断书、交通费票据及急救中心的票据、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及发票和检查费票据、吉林市丰满区江南街道南山社区居民委员会出具的证明、天安财险伤者告知单、机动车强制保险单、商业保险单以及双方当事人庭审自述予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定王和春承担交通事故的全部责任，王和春驾驶的吉BNH1**号车在天安财产保险有限公司通化中心支公司辉南营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，在天安财产保险有限公司吉林省分公司业务部投保了商业保险（30万不计免赔），所以天安财产保险有限公司通化中心支公司辉南营销服务部应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿；剩余部分及保险公司不予赔偿的由王和春自行承担。经核算，李玉霞在本次交通事故损失如下：医疗费29819.37元，提供了相应的病例及正规医疗票据，上述费用属于合理支出的费用，本院予以支持;误工费9298.84元（125.66元×74天）李玉霞提供了相关的证明本院予以支持；护理费8042.24元（125.66元×64天），依据医嘱和护理标准本院予以支持；交通费1155元符合客观事实，不违反法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费6000元（100元×60天）依据护理标准本院予以支持；鉴定费2500元，检查费633.96元，由于鉴定意见最后未评定为伤残，未支持后续治疗费、出院后护理期限、出院后营养期限，对于鉴定费及检查费的请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部于判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制险范围内赔偿李玉霞12000元。二、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司业务部于判决生效之日起三日内在第三者责任商业险范围内赔偿李玉霞42315.45元。三、驳回李玉霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，由李玉霞负担67元，由王和春负担1169元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王占峰人民陪审员  吕吉英人民陪审员  渠艳玲二〇一七年十二月十二日书 记 员  刘 爽—1—