上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初19691号
原告：姜东萍，女，1970年1月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：王璇，上海岷颉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张逸豪，上海岷颉律师事务所实习律师。
被告：王寿鹤，男，1961年5月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄婷怡，上海国策律师事务所律师。
第三人：王天成，男，1998年3月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区蒋家浜小街***弄***号南半幢*层。
委托诉讼代理人：王璇，上海岷颉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张逸豪，上海岷颉律师事务所实习律师。
第三人：张桂芬，女，1932年12月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区蒋家浜小街***弄***号南半幢*层。
委托诉讼代理人：王寿鹤。
第三人：杨力，男，1968年10月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区蒋家浜小街***弄***号南半幢*层。
原告姜东萍诉被告王寿鹤、第三人王天成、第三人张桂芬、第三人杨力共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜东萍之委托诉讼代理人王璇暨第三人王天成之委托诉讼代理人，被告王寿鹤暨第三人张桂芬之委托诉讼代理人、被告王寿鹤之委托诉讼代理人鲁晓文、黄婷怡，第三人杨力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜东萍提出诉讼请求：1、要求被告王寿鹤支付原告姜东萍上海市杨浦区蒋家浜小街XXX弄XXX号房屋征收补偿款1,644,389.50元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：上海市杨浦区蒋家浜小街XXX弄XXX号房屋系原、被告共有，现该房屋已被征收，共计获得征收补偿款3,288,779元，原告作为权利人，当然享有相关利益，但被告却明确表示拒绝，故诉至法院，作如上诉请。
被告王寿鹤辩称：系争房屋是被告王寿鹤父母附条件赠与的，要保留母亲张桂芬的居住权，系争房屋被征收前实际居住人是王寿鹤和张桂芬，所以本次征收实际上要安置的人员是王寿鹤和张桂芬，所以本案补偿款中产权评估部分75万元左右愿意支付给姜东萍一半，其他补偿款都是给予王寿鹤和张桂芬的，原告是不能享有份额的。
第三人王天成述称：同意姜东萍的诉讼请求。
第三人张桂芬述称：同意王寿鹤的意见。
第三人杨力述称：同意王寿鹤的意见。
经审理查明：王寿鹤与姜东萍原系夫妻关系。2001年3月7日，王开亚、张桂芬与王寿鹤订立《赠与协议书》，王开亚、张桂芬将上海市蒋家浜小街XXX弄XXX号南半幢二层房屋赠与王寿鹤，但要保留居住权；受赠人王寿鹤自愿接受赠与，并保留赠与人张桂芬居住权。2002年10月11日，王寿鹤、姜东萍登记离婚。2002年10月18日，王寿鹤、姜东萍登记为上述房屋共有产权人，共有方式为共同共有。
2017年7月10日，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(甲方)、上海市杨浦区第三房屋征收服务事务所有限公司(征收实施单位)与王寿鹤、姜东萍(乙方)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》约定，乙方房屋坐落于蒋家浜小街XXX弄XXX号，房屋性质私房。房屋价值补偿款1,645,654.28元，装潢补偿款1,959.60元，其他各类补贴、奖励费用1,641,165元。
另查，上述房屋内户籍在册人口为：王寿鹤、姜东萍、王天成、张桂芬、杨力。该户认定居住困难人口为：王寿鹤、张桂芬。审理中，姜东萍、王天成、杨力自述不居住于系争房屋中。
以上事实由原告提供的上海市国有土地上房屋征收补偿协议，被告提交的户口本、赠与协议书、离婚证、照片及当事人陈述等证据予以佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。王寿鹤与姜东萍系被征收房屋共有产权人，共有方式系共同共有，故原告姜东萍可获得房屋价值补偿款部分的二分之一。至于其他各类补贴、奖励费用及房屋装潢补偿款系给予同住人的补偿。同住人是指在拆迁许可证核发之日，在被拆迁居住房屋处有本市常住户口，已实际居住一年以上，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。姜东萍并不居住于被征收房屋，并非上述房屋的同住人，故无权分割上述补偿款。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告王寿鹤应于本判决生效之日起十日内支付原告姜东萍征收补偿款822,827.14元；
二、驳回原告姜东萍之其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元(已减半收取)，由原告姜东萍负担4896元，由被告王寿鹤负担4904元；诉讼保全费5000元，由原告姜东萍负担2498元，由被告王寿鹤负担2502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
原告：姜东萍，女，1970年1月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：王璇，上海岷颉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张逸豪，上海岷颉律师事务所实习律师。
被告：王寿鹤，男，1961年5月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄婷怡，上海国策律师事务所律师。
第三人：王天成，男，1998年3月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区蒋家浜小街XXX弄XXX号南半幢二层。
委托诉讼代理人：王璇，上海岷颉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张逸豪，上海岷颉律师事务所实习律师。
第三人：张桂芬，女，1932年12月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区蒋家浜小街XXX弄XXX号南半幢二层。
委托诉讼代理人：王寿鹤。
第三人：杨力，男，1968年10月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区蒋家浜小街XXX弄XXX号南半幢二层。
原告姜东萍诉被告王寿鹤、第三人王天成、第三人张桂芬、第三人杨力共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜东萍之委托诉讼代理人王璇暨第三人王天成之委托诉讼代理人，被告王寿鹤暨第三人张桂芬之委托诉讼代理人、被告王寿鹤之委托诉讼代理人鲁晓文、黄婷怡，第三人杨力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜东萍提出诉讼请求：1、要求被告王寿鹤支付原告姜东萍上海市杨浦区蒋家浜小街XXX弄XXX号房屋征收补偿款1,644,389.50元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：上海市杨浦区蒋家浜小街XXX弄XXX号房屋系原、被告共有，现该房屋已被征收，共计获得征收补偿款3,288,779元，原告作为权利人，当然享有相关利益，但被告却明确表示拒绝，故诉至法院，作如上诉请。
被告王寿鹤辩称：系争房屋是被告王寿鹤父母附条件赠与的，要保留母亲张桂芬的居住权，系争房屋被征收前实际居住人是王寿鹤和张桂芬，所以本次征收实际上要安置的人员是王寿鹤和张桂芬，所以本案补偿款中产权评估部分75万元左右愿意支付给姜东萍一半，其他补偿款都是给予王寿鹤和张桂芬的，原告是不能享有份额的。
第三人王天成述称：同意姜东萍的诉讼请求。
第三人张桂芬述称：同意王寿鹤的意见。
第三人杨力述称：同意王寿鹤的意见。
经审理查明：王寿鹤与姜东萍原系夫妻关系。2001年3月7日，王开亚、张桂芬与王寿鹤订立《赠与协议书》，王开亚、张桂芬将上海市蒋家浜小街XXX弄XXX号南半幢二层房屋赠与王寿鹤，但要保留居住权；受赠人王寿鹤自愿接受赠与，并保留赠与人张桂芬居住权。2002年10月11日，王寿鹤、姜东萍登记离婚。2002年10月18日，王寿鹤、姜东萍登记为上述房屋共有产权人，共有方式为共同共有。
2017年7月10日，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(甲方)、上海市杨浦区第三房屋征收服务事务所有限公司(征收实施单位)与王寿鹤、姜东萍(乙方)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》约定，乙方房屋坐落于蒋家浜小街XXX弄XXX号，房屋性质私房。房屋价值补偿款1,645,654.28元，装潢补偿款1,959.60元，其他各类补贴、奖励费用1,641,165元。
另查，上述房屋内户籍在册人口为：王寿鹤、姜东萍、王天成、张桂芬、杨力。该户认定居住困难人口为：王寿鹤、张桂芬。审理中，姜东萍、王天成、杨力自述不居住于系争房屋中。
以上事实由原告提供的上海市国有土地上房屋征收补偿协议，被告提交的户口本、赠与协议书、离婚证、照片及当事人陈述等证据予以佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。王寿鹤与姜东萍系被征收房屋共有产权人，共有方式系共同共有，故原告姜东萍可获得房屋价值补偿款部分的二分之一。至于其他各类补贴、奖励费用及房屋装潢补偿款系给予同住人的补偿。同住人是指在拆迁许可证核发之日，在被拆迁居住房屋处有本市常住户口，已实际居住一年以上，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。姜东萍并不居住于被征收房屋，并非上述房屋的同住人，故无权分割上述补偿款。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告王寿鹤应于本判决生效之日起十日内支付原告姜东萍征收补偿款822,827.14元；
二、驳回原告姜东萍之其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元(已减半收取)，由原告姜东萍负担4896元，由被告王寿鹤负担4904元；诉讼保全费5000元，由原告姜东萍负担2498元，由被告王寿鹤负担2502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈娟娟
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴剑行
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。