江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第1171号
原告侯兴隆。
委托代理人刘其志，江苏致强律师事务所律师。
被告赵铁芳。
被告中程建工集团有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路666号。
法定代表人边灿才，该公司经理。
委托代理人石哲伟，浙江信顺律师事务所律师。
被告江苏庞天置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇市民广场。
法定代表人俞庞龙，该公司总经理。
原告侯兴隆诉被告赵铁芳、中程建工集团有限公司、江苏庞天置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员朱兴剑独任审判，于2015年8月18日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告侯兴隆的委托代理人刘其志、被告赵铁芳、被告中程建工集团有限公司的委托代理人石哲伟到庭参加诉讼，被告江苏庞天置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯兴隆诉称，2013年4月8日，原告与被告中程建工集团有限公司签订《木工劳务分包合同》，原告全面履行了合同义务，原告完成的工程造价为5702992元。2015年1月10日，原告与被告赵铁芳结算确认，原告完成的工程总价为5702992元，被告已付款4858000元，尚欠844992元。2015年2月13日，被告赵铁芳又支付252000元，还欠工程款592992元，被告赵铁芳和被告江苏庞天置业有限公司共同出具欠条，欠条载明利率按2%计算。原告认为，被告赵铁芳系被告中程建工集团有限公司的项目经理，以被告中程建工集团有限公司的名义与原告签订分包合同，被告赵铁芳、中程建工集团有限公司应当共同承担付款义务，被告江苏庞天置业有限公司系本案工程的发包方，应在欠付工程款的范围内承担责任。请求判决被告赵铁芳、被告中程建工集团有限公司共同支付原告工程款592992元及利息（自2014年5月8日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），被告江苏庞天置业有限公司在欠付工程款范围内承担支付义务。本案诉讼费由被告承担。
被告赵铁芳辩称，被告赵铁芳系挂靠被告中程建工集团有限公司与被告江苏庞天置业有限公司签订的合同，被告赵铁芳是实际施工人。被告赵铁芳与原告签订合同是事实，但是按照合同约定，主体结束，班组退场时支付已完成工程量的80%，被告现在付给原告的款项已经超过了80%，且原告还有未完成的工程，欠原告592992元属实，但依据合同约定现在不应再付款。
被告中程建工集团有限公司辩称，原告诉称被告赵铁芳系被告公司的项目经理不属实，被告赵铁芳系挂靠被告公司，是实际施工人。原告与被告赵铁芳于2015年2月13日进行了结算，但是该结算不代表变更了双方签订的劳务分包合同第11条第3款关于主体完工，付工程量80%的约定。根据合同约定，以目前的工程量，被告赵铁芳只需支付原告80%的工程款，但是目前已经支付的款项已经超出了80%。该结算单仅证明被告赵铁芳尚欠原告59万余元，并非现在就应当支付。原告要求被告公司与被告赵铁芳共同支付工程款，无法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
被告江苏庞天置业有限公司辩称，被告公司对原告与被告赵铁芳签订的合同并不清楚，该合同与被告无关。该合同是被告中程建工集团有限公司违法分包的，且原告也无施工资质，该合同是无效合同，对被告不产生法律效力。被告公司与被告中程建工集团有限公司签订的施工合同与本案无关，现在无法确定欠被告中程建工集团有限公司工程款。被告在2015年2月13日赵铁芳书写的条据上盖章，只是起到证明作用，该条据中“同意支付2分利息”是原告后添加的，在被告盖章时，没有该内容。
经审理查明：被告赵铁芳挂靠被告中程建工集团有限公司与被告江苏庞天置业有限公司签订关于苏北义乌国际商贸城的建设工程施工合同。2013年4月8日，被告赵铁芳以中程建工泗阳义务商贸城一期工程项目部的名义与原告侯兴隆签订《木工劳务分包合同》，合同约定，原告承包范围为：木工程内商务楼及市场木工工程的一切工作（包括一、二次结构，后浇带模板二次支设、砼涨模后的剔凿修补，木工进出场材料装卸的人工配合等）及木工所用的小型工具、小型机械、辅助材料等，以及现场文明施工所需的木工工作量。承包方式为：包工不包主要材料。合同第十一条约定，工程款支付方式：乙方在进场之后，班组长应合理安排职工的生活问题，垫层二个月的职工生活费用，主楼施工四层完毕时，甲方开始支付生活费，具体为：1、四层施工完毕后，支付完成工程量的60%。2、每五层为一个付款节点，支付已完成工程量的60%，不足五层按五层计。3、主体结束，班组退场时支付已完成工程量的80%。4、项目通过宿迁市优质结构验收合格后支付已完成工程量的90%。5、余款在竣工验收后的当年春节前支付。6、付款时，乙方必须提供工人身份证、考勤表，由项目部造好工资表，乙方及个人签字认可后，生活费直接支付给施工工人。合同签订后，原告侯兴隆组织施工。2015年1月10日，原告侯兴隆与被告赵铁芳结算，经结算确认截止2015年1月10日木工班总工程款为5702992元，已支付原告侯兴隆4858000元，还欠844992元，确认双方账目已结清，无其他款项。2015年2月13日，被告赵铁芳向原告侯兴隆出具条据，该条据载明：“合计应付款844992元，经协商同意支付252000元，还尚欠592992元，同意支付2分利息-
赵铁芳-2015.2.13-被告江苏庞天置业有限公司盖章-2015.2.13”。此后被告赵铁芳支付原告侯兴隆252000元，尚欠592992元未支付，该款经原告催要未果，因而成讼。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《木工劳务分包合同》、木工班工程量清单、被告赵铁芳出具的条据予以证实。
本院认为，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案中，被告赵铁芳以被告中程建工集团有限公司的名义与被告江苏庞天置业有限公司签订合同违法，被告赵铁芳将木工工程分包给没有施工资质的原告侯兴隆施工违法，故原告侯兴隆与被告赵铁芳签订的《木工劳务分包合同》违反法律的禁止性规定，该合同系无效合同，故对于付款的进度不应当按照该合同的约定履行。因原告侯兴隆与被告赵铁芳已经就工程款进行结算，双方对尚欠原告侯兴隆工程款592992元进行了确认，故被告赵铁芳应当支付原告侯兴隆工程款592992元及利息。被告中程建工集团有限公司允许被告赵铁芳以其公司名义承揽工程，具有过错，应当对原告侯兴隆主张的工程价款承担连带支付责任。被告江苏庞天置业有限公司作为工程的发包人，只应在欠付被告中程建工集团有限公司工程款的范围内承担付款责任。
综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵铁芳于本判决生效后十日内支付原告侯兴隆工程款592992元及利息（自2015年2月13日起至付清款之日止，按月利率2%计算），被告中程建工集团有限公司负连带清偿责任，被告江苏庞天置业有限公司在欠付工程款的范围内承担付款责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9830元减半收取4915元，由被告赵铁芳负担，被告中程建工集团有限公司负连带缴纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费9830元。
代理审判员 朱兴剑
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 于骐菘
第1页／共7页