广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1121刑初121号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人潘奇福，男，1988年5月23日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月3日被昭平县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。
辩护人董良慧，广西裕华律师事务所律师。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2017）120号起诉书指控被告人潘奇福犯非法拘禁罪、妨害公务罪于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人潘奇福及辩护人董良慧等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院指控：2011年12月15日19时许，潘某2发现有四个人在昭平县偷其摩托车，这四个人被发现后驾驶摩托车往钟山县方向逃跑。在同古镇，潘某6等人将涉嫌盗窃摩托车的其中三人抓住。经询问，该三人为钟山县的未成年人谢某1、潘某1、莫某。潘某6等人以索要赔偿为由，要求这三名偷车嫌疑人打电话回家拿钱赎人，家属接到勒索电话后报警。钟山县同古派出所民警接到报案后，赶到现场要求将这三人交给公安机关处理，但潘某6等人以此事不归同古派出所管辖为由，强行把这三人拉回黄姚镇北莱村自己处理。在，被告人潘奇福伙同潘某2、潘某7、潘某3、潘某4等人对这三个人拳打脚踢、罚跪，潘奇福、潘某3还对三人泼冷水进行体罚，并由潘奇福、潘某3、潘某4、潘某7等人看守。期间，莫某的家属答应给3000元钱潘某6后，莫某得以逃走。黄姚派出所民警接到报警后赶到现场要将另外两个人带回黄姚派出所处理。在潘某6的指使下，被告人潘奇福与潘某2、潘某7、潘某3、潘某4等人拿着刀棍拦住，潘奇福还威胁说要扎烂派出所警车轮胎。办案民警在讲法律、讲道理无果的情况下，直到次日凌晨1时许，才强行将涉嫌盗窃摩托车的谢某1、潘某1带回派出所处理。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人潘奇福与同伙以强制方法非法剥夺他人人身自由，以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十七条第一款之规定，应当以非法拘禁罪、妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘奇福辩解其没有实施非法拘禁和妨害公务的行为，不构成犯罪。辩护人的辩护意见是：1.在，没有人指派，也不存在看守；3名同案犯的供述，不排除互相推诿的可能性，证据不能形成完整的证据链，被告人不构成非法拘禁罪。2.辨认笔录存在推诿的可能性，且没有被害人进行指认，证据不足，不构成妨害公务罪。
经审理查明：2011年12月15日19时许，潘某2发现有四个人在昭平县偷其摩托车，这四个人被发现后驾驶摩托车往钟山县方向逃跑。在同古镇，潘某6等人将涉嫌盗窃摩托车的其中三人抓住。经询问，该三人为钟山县的未成年人谢某1、潘某1、莫某。潘某6等人以索要赔偿为由，要求这三名偷车嫌疑人打电话回家拿钱赎人，家属接到勒索电话后报警。钟山县同古派出所民警接到报案后，赶到现场要求将这三人交给公安机关处理，但潘某6等人以此事不归同古派出所管辖为由，强行把这三人拉回黄姚镇北莱村自己处理。在，被告人潘奇福伙同潘某2、潘某7、潘某3、潘某4等人对这三个人拳打脚踢、罚跪，潘奇福、潘某3还对三人泼冷水进行体罚，并由潘奇福、潘某3、潘某4、潘某7等人看守。期间，莫某的家属答应给3000元钱潘某6后，莫某得以逃走。黄姚派出所民警接到报警后赶到现场要将另外两个人带回黄姚派出所处理。在潘某6的指使下，被告人潘奇福与潘某2、潘某7、潘某3、潘某4等人拿着刀棍阻拦，潘奇福还威胁说要扎烂派出所警车轮胎。办案民警在讲法律、讲道理无果的情况下，直到次日凌晨1时许，才强行将涉嫌盗窃摩托车的谢某1、潘某1带回派出所处理。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人谢某1陈述，其与莫某、梁某、潘某1四个人一起于案发当晚6点多钟，在黄某2到同古镇之间的公路上盗窃摩托车。当时他们看见路边停着一辆摩托车没有上锁，潘某1就剪断电源线。当他们准备发动摩托车时，那个村子的人就出来了，他们就坐上自己的摩托车跑，那个村的人就开车一直追。当他们跑到时，其与莫某、潘某1三个人就被抓住并被殴打，梁某跑了。对方抓住他们之后，就叫他们赔偿损失，要他们的家属赔钱。其与其父亲通话时，开轿车的人还抢过其手机与其父亲通话。在附近公路等了几个小时，他们的家属还没有拿钱来。同古派出所民警到来后，要将他们带回派出所，开轿车的人说不给钱就不能带走人，还当着警察的面打他们。的人强行将他们3个人押上轿车，派出所民警都无法阻止，对方就把他们拉到村子里。他们先是在一个偏僻的地方被罚脆，后来就被对方用木棍和刀柄来打。的人讲要他们3个人交6400元，如果交一个人则每人3000元。不久，他们又被转到另一个地方，那里有几十个群众，也有人拿有木棍和砍刀。黄姚派出所民警也到了，但的人还是叫他们跪在地上，又用刀、棍打他们，派出所民警来制止，的人根本不听，还当着警察的面用冷水泼他们。派出所民警劝的人不要打人，开轿车的人说没得到钱的情况下，谁讲也不算。莫某的父亲与的人交涉，的人要3000元，在交涉过程中莫某趁机逃跑了，派出所民警将他们带上警车。想把他们带到派出所问话，那些人不让把他们带走。后来派出所的人强行把他们带回派出所。其被打肚子、嘴巴。那辆摩托车没有被偷走，其与潘某1刚剪断电源线，就被发现了。
2、被害人潘某1陈述，其去剪那辆停放在路边的摩托车的电门线时，第一下没有剪断，再剪才把线剪断，其一把电门线剪断，就被两个人发现了，他们就坐摩托车往同古方向逃跑。发现他们的人就开一辆摩托车在后面追他们。当他们逃到“地卢”（地名）时，被人拦下，的人来到后就对他们拳打脚踢了一阵，最后人拿了两把砍刀出来吓着要砍他们，然后问他们怎么办，并要他们赔钱，他们三个人要每人家长拿2000元钱来，然后他们三个人再出200元，一共给6200元钱，人就放人。这样他们三个人就往家里打电话。可是在那里等了五六个小时，家里人都不拿钱来，谢某1父亲本来说拿钱来，后来也没来，这样不知谁报警了，同古派出所的民警就到现场。看到同古派出所的民警到来，的人就把他们三个人拉上车，然后强行要把他们拉回北莱，同古派出所的民警不让人拉，人就挥舞着刀讲谁不让拉就砍谁，就把三人拉回。回到后，已是凌晨1时多了，聚集了很多人，人把他们拉回去，又打他们一身，之后不久，莫某趁他们不注意逃走了。人去追，没有追回来。之后不久，黄姚派出所的警察就把其和谢某1带回派出所了。
3、被害人莫某陈述，2011年12月15日19时许，其与梁某、潘某1、谢某1四人共乘一部摩托车去到盗窃摩托车，后被的人发现并抓住他们，人对他们进行殴打、罚跪、泼冷水并强迫他们打电话给家人拿钱赎他们回去。谢某1在打电话给他父亲时，那个开轿车的人还抢过手机和谢某1的父亲通话索要钱财赎人。那两个拿砍刀的人将他们三人拉到一边，并当着民警的面用刀背和脚来踢打他们的身体后背，民警想带他们回同古派出所，开轿车的人恶狠狠地讲派出所的人来又怎么样，哪个想带走就试试看，并且将手中的大砍刀显示出来威胁民警，同时还强行将他们三个拉上轿车里，往开去。到后，四五个人将他们拉下车就打，逼他们跪在地坪上，这几个人上前对他们拳打脚踢，踢他们的头部、脸部和其他部位，他们倒地后就不打了，当时他们三个人被打了约十多分钟，被罚跪有半小时之久，期间还时不时对他们拳打脚踢。后拉他们到一个小店前，门前地上摆放有很多大砍刀和铁棍，其当时看见黄姚派出所的民警已经在场，然后那个开车的人就当着民警的面恶狠狠地叫他们三人跪在地上不给动，接着那些围着他们的年轻人就上前殴打他们，民警上前阻止，但那些年轻人不给民警上前救他们，并叫他们打电话回家叫家里人送钱过来再说，三人要6400元，如果交一个人就要3000元，要不然就要继续殴打他们，黄姚派出所民警劝阻人，但人根本不听，开轿车那个人讲没有得到钱的情况下，谁讲都不行，必须由北莱村人来处理。后来人就拿冷水将他们从头淋到脚，他们全身都湿透了，冷得直发抖，他们三个人被泼冷水并在公路边的小店门前跪了很久。后来其父亲黄某1到场和那个开轿车的人讲，那个开轿车的人讲需要给3000元才能放人。在谈价钱过程中，其趁机逃跑。其逃走后，有一部分人来追其。
4、同古派出所出具的《处警经过》，证实2011年12月15日21时许，该所民警接到报案后到达“地卢”，就看到两个男子从一辆小轿车尾箱拿出两把大砍刀，跑到旁边田地里对三名年轻男子进行殴打，这三名十多岁的男子被打得蜷缩在地上。该所民警见状上前制止，但打人的男子不但不听劝阻，反而迅速将三名年轻男子带上小轿车，开车的男子声称这是黄姚的事，同古派出所没有权力管，同时开车往黄姚方向飞驰而去。
5、黄姚派出所出具的《关于潘某6等人阻碍执法的情况说明》，证实潘某6和民警讲，要他们打电话回家里，叫他们家里人拿6000元钱来赎，否则谁也别想把他们带走。22时许，潘某6等人就把扣押的那三个盗车的人带出到潘屋组的公路边，但潘某6并不答应把那三个人交给民警带走，在民警想把那三个人带上警车时，潘某6就叫一帮人持刀、棍拦住民警，不准民警把人带走，然后潘某6一伙强迫那三个人跪在公路边，一帮人上去对该三人拳打脚踢，几个民警拦也拦不住，潘某6一伙人当着民警的面强迫他们打电话回家，叫他们家里人拿钱来赎人。民警多次想带人上车，均被潘某6等一伙人强行抢下来，控制住不让民警把人带上车。该三人一直被潘某6一伙人逼迫跪在地上，久不久还被潘某6一伙人打几拳、踢几脚，过许久，也不见他们家里人拿钱来赎人，之后，潘某6一伙人拿出一桶冷水，把那三个人身上的衣服泼湿，那三个人跪在地上直发抖。民警想把人带走，但潘某6一帮人手持刀、棍等凶器把民警拦住，讲一定要他们家属拿钱来才放他们走，还时不时上前殴打那两个人。民警带两人上车后，他们一帮人又拿刀、棍把警车拦住，不准民警开车回派出所，在此危急的情况下，所领导强行开车，最终于凌晨1点多钟，才把两个嫌疑人带回派出所调查。
6、证人黄某1的证言，证实其儿子和他的朋友盗窃摩托车被抓到后，潘某6以及他的马仔殴打他们，并将他们拘禁起来，后打电话给其以此叫其给钱。其儿子他们被抓到被放出来，有五六个小时之久。人用砍刀刀背敲打其儿子他们身体各部位。在潘某6家门口，其见到其儿子和另外两三个后生仔一起跪在地上，潘某6和他的马仔正在拿砍刀刀背对他们实施殴打，其见状就上前和潘某6谈，潘某6说要拿些钱。过了一个小时左右，派出所的民警赶来了，潘某6等人还在殴打那三个后生仔，派出所的民警就上前劝阻，潘某6等人不听，一大帮人涌上来。其记得当时其儿子和他的两个朋友都被潘某6等人打得嘴巴、鼻子和头部流血了。其答应给潘某63000元钱后，潘某6就叫莫某偷偷逃跑，并叫人假装去追。第二天，其托人把3000元钱给潘某6。
7、证人谢某2的证言，证实当晚九点钟左右，其儿子打电话回来说他和别人在黄某4村偷摩托车被抓住，要其拿3000元钱赎他回来，否则会被他们砍死，他还说北莱的人开一部小车追过来，拿有大砍刀，其说拿不出这么多钱，自称北莱的一个人拿过其儿子的电话对其说“你儿子偷车被抓住了，你马上拿3000元钱来赎他，否则砍断他的手脚”。其一边说正在借钱，一边报警。在此过程中，那人几次打电话催其快点拿钱去赎其儿子，否则要砍死其儿子等话威胁其。
8、现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场的方位和概貌，现场位于昭平县。
9、照片，证实三名涉嫌偷车的年轻男子被强迫跪在地上遭受体罚的情况。
10、辨认笔录，证实经同案人潘某2辨认，指出8号男子就是潘奇福，其将一桶冷水泼到那三个小孩的身上并且对三个小孩拳打脚踢。
11、证人潘某2的证言，证实两个年轻仔在撬其摩托车被其发现后就跑，还有两个人坐在摩托车上在路边接应。其和潘某10坐上摩托车就追，追快到牛儿坳没法追到，其就叫潘某6开小车来，等潘某6开小车来到后又继续追，他们用小车追至钟山县义安上点的地方就追上了。他们追到后就当场抓住了三个偷车的男青年，跑了一个，接着他们就把抓住的三个嫌疑人带回他们寨上。当时听到“大弟”叫那三个小孩打电话回家，叫家人每人拿三千块钱来赎人。因为小孩家人还没拿钱来赎，派出所来的人又少，“大弟”说不给带人走，他们也跟着说不给，除非“大弟”说同意给派出所带走，他们才会给派出所带走。在“地厂”（地名）那里，其见到那三个小孩后比较生气，其和潘某7两人就用巴掌、脚踢打了三个小孩，并叫三个小孩跪在地上，当他们把小孩带回村寨后，其和潘某8、潘某3、潘奇福、潘某7等人用手脚对三个小孩进行踢打，三个小孩跪在地上，在踢打过程中，其还看见潘奇福装一桶冷水分别泼向三个小孩的身上。他们对三个小孩进行踢打时，派出所民警一直在场极力劝阻，但他们根本不理会派出所的民警。其中那个父亲答应拿钱来赎的小孩当时就直接走了，剩下的两个到第二天凌晨两三点钟时，被黄姚派出所的民警带走了。这件事情其和潘某6、潘某7、潘某3、潘某4等人都有份参与。得到的3000元钱，“大弟”就叫他们有份参与看人的一起去“梦境园饭店”吃饭。
12、证人潘某3的证言，证实其和潘某2、潘某7、潘某4去到地厂，看见潘某6的车停在那里，潘某6、潘某8坐在车前排，偷车的三个人坐在后排。当时潘某6叫那三个偷车的小孩打电话回家，叫家里拿3000元来赎人，于是这三个偷车的小孩就打电话回家。后来潘某2和潘某7就冲上去踢了几脚他们，那几个小孩就跪在地上了，潘某2还打了一巴掌其中一个。然后潘某6就叫其和潘某7、潘某2在那里守那几个小孩不给他们走，在守的过程中，潘某2和潘某7又打又踢了他们身体。过了不久，潘某6就叫那几个小孩上车拉回北莱寨。其和潘某9开摩托车跟后回去，回到寨里，潘某6叫那几个小孩蹲在店旁路边，黄姚派出所的民警也到了，要带那三个小孩回派出所问话，潘某6就出声不给带走，派出所民警人少，没办法带走。后来“阿某”叫那三个小孩跪在路边，“阿某”和“人头”又冲上去踢了几脚那几个人，民警阻止，后来“狗运”叫其和潘奇福每人拿个桶装了桶冷水泼在那三个小孩身上。之后派出所将那两个小孩拉上警车准备带走，这时其和潘某2、潘某8、潘某7、潘某9等人拿着大砍刀在警车前面拦住，不给警察带人走，后来派出所的领导和潘某6讲了很久，警察才得带另外两个小孩离开。
13、证人潘某4的证言，证实那三个人下车后，潘奇福、潘某8、潘某10和其手上都拿着大砍刀站在一旁看守这三个人，其他人也拿有砍刀，他们这么多人拿砍刀在那里除了守住这偷车的三个年轻人，不让逃跑外，也是为了拦住派出所的警车，不让派出所的民警把这三个偷车的年轻人带回派出所，他们人多，而且手上拿有砍刀，派出所的民警就不敢强行带人走，是“大弟”叫他们这样做的。其当时没有份殴打那三名年轻人，其当时就在旁边看守住那些年轻人，潘奇福一边教训那个年轻人，一边用脚踢了那个年轻人几脚，潘某2就直接走到那些跪在地坪上的年轻人前面，对着其中一个年轻人猛踢了一脚，把那个年轻人踢倒在地，那个年轻人又跪直起来，潘某2又对那个年轻人的脸上用力扇了两巴掌。还有就是潘某3，虽然他没有动手殴打那些偷摩托车的年轻人，但因为天气冷，他就提了一桶冷水出来泼在那几个年轻人身上。潘某6叫他们那么多人回去，主要就是一方面防止钟山那边来抢人，还有就是想要钟山那边的人拿钱来赎那几个年轻人，他们人多，到时潘某6向钟山那边的人要钱时有底气，另外一方面，就是当时派出所民警在寨上，他们人多在那里守住那几个偷摩托车的年轻人，他们家人还没拿钱来赎之前，绝不能让派出所的民警将那几个年轻人带走。剩下的两个被民警拉上警车想带走，潘某8和潘奇福就上前阻止民警把人带走，潘奇福说“你们敢把人带走，我们就把警车的轮胎扎烂”。
14、户籍证明，证实被告人潘奇福的年龄及身份情况。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
被告人潘奇福辩解其没有实施非法拘禁和妨害公务的行为，与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。辩护人提出：1.在，没有人指派，也不存在看守；3名同案犯的供述，不排除互相推诿的可能性，证据不能形成完整的证据链，被告人不构成非法拘禁罪。2.辨认笔录存在推诿的可能性，且没有被害人进行指认，证据不足。经查，本案系同案人潘某6指使被告人与其他同伙所为，多名同伙的证言证实他们持刀对三名被害人进行看守；同案犯的供述自然且能相互印证，形成了完整的证据链；被害人对被告人的辨认仅是辨认中的一种，而且不是必须进行的辨认，在证据确实、充分的情况，可以不进行被害人对被告人的辨认。对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人潘奇福伙同他人以强制方法，非法剥夺他人人身自由；以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十七条第一款之规定，构成非法拘禁罪、妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯非法拘禁罪、妨害公务罪成立。被告人及辩护人提出被告人不构成非法拘禁罪、妨害公务罪的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。在非法拘禁被害人过程中，被告人对被害人有殴打情节，对被告人从重处罚。在共同犯罪中，被告人潘奇福殴打、体罚被害人；参与阻拦警察带走被害人，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序及公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条之规定，判决如下：
被告人潘奇福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2019年12月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李泽同
审 判 员 朱展智
人民陪审员 刘世梅
二〇一七年十一月六日
书 记 员 袁舶航