连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2013）港民初字第1674号原告高庆英委托代理人冷春林被告陈雨德被告闻庆松被告连云港栋梁国际货运代理有限公司，住所地：连云港经济技术开发区珠江路5号。法定代表人周成栋，经理。委托代理人闻庆松，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地：本市连云区中华西路58号。负责人姬鹏，经理。委托代理人丁建华，该公司职员。原告高庆英诉被告陈雨德、闻庆松、连云港栋梁国际货运代理有限公司（以下简称栋梁公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由代理审判员徐威独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷春林、被告陈雨德、被告栋梁公司委托代理人闻庆松、被告保险公司委托代理人丁建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高庆英诉称，被告陈雨德驾驶苏GEZ2**号小型普通客车沿中山路由东向西行驶至连云区中山路友谊宾馆对面超越同方向嵇正祥驾驶的苏G327**号重型自卸货车时，遇由西向东行驶向左变向的闻庆松持B2证驾驶的苏G700**号-苏G73**挂号重型半挂牵引车，陈雨德向右打方向避让，小型普通客车与路北电杆相撞后侧翻，苏G700**号-苏G73**挂号重型半挂牵引车左前部与苏G327**号重型自卸货车左后部相撞，致原告受伤。此次事故给原告造成巨大的损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，1、请求判令被告赔偿原告先期医疗费49936.2元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告陈雨德辩称，被告闻庆松无证驾驶，应承担赔偿责任。被告闻庆松辩称，我愿意依法承担合理的赔偿责任。我的车辆主车在被告保险公司投保了交强险，挂车未投保交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告栋梁公司辩称，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，我司不承担本案的诉讼费用、鉴定费及其他间接损失。本案苏G700**/苏G73**挂实际车主为被告栋梁公司，驾驶员闻庆松持B2证驾驶应当持有A证才能驾驶的车辆，明显属于没有取得准驾资格，根据交强险条款及交强险条例，我司不应当承担赔偿责任。即使法律规定保险公司应先行赔偿，其目的是为了更好的保护受害者的合法权益，而本案中车辆的实际车主为被告栋梁公司，栋梁公司有赔偿的能力。被告闻庆松驾驶的车辆只有主车投保了交强险，挂车未投保任何险种，对原告主张的费用应主挂分开。如果法院判决保险公司先行承担相应的赔偿责任，也应根据法律规定获得相应的追偿权。本案中有数人受伤，要求保留交强险限额。经审理查明，被告陈雨德驾驶苏GEZ2**号小型普通客车沿中山路由东向西行驶至连云区中山路友谊宾馆对面超越同方向嵇正祥驾驶的苏G327**号重型自卸货车时，遇由西向东行驶向左变向的闻庆松持B2证驾驶的苏G700**号-苏G73**挂号重型半挂牵引车，陈雨德向右打方向避让，小型普通客车与路北电杆相撞后侧翻，苏G700**号-苏G73**挂号重型半挂牵引车左前部与苏G327**号重型自卸货车左后部相撞，致原告及陈雨德、汪保才、刘二红、陈杰受伤。事故发生当天，原告入中国人民解放军第一四九医院住院治疗。本次事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队认定：因当事人双方过错造成交通事故，陈雨德负此事故的主要责任；闻庆松负此事故的次要责任，嵇正祥、汪保才、刘二红、陈杰、高庆英无责任。另外，苏G700**号-苏G73**挂号重型半挂牵引车的实际车主为闻庆松，该车挂靠在被告栋梁公司。上述事实有事故认定书、医疗费发票、病人费用清单以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈雨德驾驶车辆与闻庆松驾驶车辆发生交通事故，交警部门认定陈雨德负此事故的主要责任，闻庆松负此事故的次要责任，原告无责任，双方对事故认定没有异议，本院对事故认定书依法予以确认。原告主张的先期医疗费，依据医疗费发票、病人费用清单认定为49936.2元。因此次事故中还有其他几位伤者，因此应为另外几位伤者预留交强险医疗费限额2000元，原告因此次事故产生的医疗费49936.2元，先由保险公司在交强险医疗费限额范围内承担8000元，超过交强险限额部分由陈雨德按责承担70%，金额为29355.34元，由被告闻庆松按责承担30%，金额为12580.86元，因闻庆松的车辆挂靠在栋梁公司，因此，栋梁公司应当和闻庆松承担连带给付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内给付原告高庆英交通事故赔偿款8000元。被告陈雨德于本判决生效之日起十日内给付原告高庆英交通事故赔偿款29355.34元。被告闻庆松于本判决生效之日起十日内给付原告高庆英交通事故赔偿款12580.86元，被告连云港栋梁国际货运代理有限公司对上述款项与闻庆松承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告陈雨德承担920元，由被告闻庆松承担200元，被告连云港栋梁国际货运代理有限公司对上述款项与闻庆松承担连带给付责任（原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1120元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：440301040009094。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  徐威二〇一三年十一月十一日书 记 员  李卓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。