湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第00053号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人张某，男，1991年1月7日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月5日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月12日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人熊某某，男，1987年9月15日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月20日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月12日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
辩护人陈国述，湖南先锋律师事务所律师。
常德市武陵区人民检察院以湘常武检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人张某、熊某某犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员唐磊出庭支持公诉。被告人张某、被告人熊某某及辩护人陈国述到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2013年8月3日晚11时许，被告人张某与被害人陈某为争女友在本市城区步行街“顺子”溜冰场发生冲突，之后，被告人张某从其宿舍内拿出一把砍刀，不久被被害人陈某抢走。此时，在与被告人张某在一起的同案人吴某某（在逃）便打电话邀集被告人熊某某前来帮忙打架，并要被告人熊某某带上凶器。被告人熊某某正在与同案人王某、陈某某（在逃）在一起喝酒宵夜，接到同案人吴泽友的电话后，即邀上王、陈二人，并从其租住屋内拿上二把杀猪刀，三人乘摩的赶到本市城区金钻广场新天地KTV前与同案人吴某某会和。见面后，由同案人吴某某提着被告人熊某某带来的二把杀猪刀，四人共同奔向在金钻广场“小海”同学清吧旁的被害人陈某，并对被害人进行殴打，被害人陈某被打后，则持从被告人张某处之前抢到的砍刀，对二被告人一伙挥舞，并将被告人熊某某划伤，二被告人一伙见状，便共同夺取被害人陈某的砍刀。被告人张某将砍刀夺过来后，用刀背朝被害人陈某的头部、背部多次打击。被告人熊某某则从同案人吴某某手中拿过一把杀猪刀朝被害人陈某腿部和上身进行砍杀，致被害人陈某受伤，尔后逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某的伤情已构成重伤，并评定为十级伤残。该院认为，被告人张某、熊某某无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。二被告人系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，提请本院依法判处。
被告人张某、熊某某对公诉机关指控故意伤害的事实不持异议。被告人熊某某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人熊某某故意伤害罪不持异议。被告人熊某某归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人熊某某案发后积极对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，请合议庭酌情予以考虑。二被告人并无犯罪前科，此次系初犯，之前表现一贯良好，主观恶性不大，对被告人熊某某宣告缓刑不致危害社会，请给其一个改过的机会，对其宣告缓刑。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人张某、熊某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，在本院审理过程中，被告人张某、熊某某与被害人陈某就民事赔偿达成协议，分别赔偿被害人经济损失各20000元，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某、熊某某的户籍资料，证明二被告人的基本情况，作案时均具备刑事责任能力。
2、抓获材料，证明二被告人系被抓获归案的事实。
3、案发现场照片一组，证明案发现场的基本情况。
4、常德市广德司法鉴定中心司法医学鉴定意见书、湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见书及被害人受伤部位照片一组，证明被害人陈某的损伤已构成重伤，并评定为十级伤残。
5、辨认笔录，证明被告人熊某某指认同案人吴某某、陈某甲指认同案人张某、被害人陈某指认被告人张某的经过。
6、通话详单，证明被告人及同案人通话情况。
7、被害人陈某的陈述，证明2013年8月3日晚11时许，其与被告人张某发生口角后被被告人张某及被告人张某邀集的同案人砍伤的经过。
8、证人陈某甲的证言，证明案发当日，其前男友陈某约其见面，陈某在“顺子”溜冰场与张某发生纠纷后，张某邀集了同案人将被害人陈某砍伤的经过。
9、证人武少方的证言，证明案发当日，其表弟被害人陈某打电话给其，告知其与两名男子发生口角，而且对方还说不走的话，对方就让他哭，其劝陈某离开，陈某不肯，其赶到现场时，看到陈某躺在地上，右边地上有一大摊血，其马上打120将陈某送到医院抢救的经过及其听陈某说打伤陈某的有5至6人。
10、证人张超的证言，证明案发当日，其目睹的案发经过及被告人张某告知其，张某、吴某某和几个朋友将陈某甲的前男友搞伤了的事实。
11、证人毛建弟的证言，证明2013年8月中下旬，被告人张某和同案人吴某某在其的出租屋内住过几天及其朋友吴甲告知过其，张某和别人为了一个女的打架，并喊了几个人将对方弄伤的事实。
12、调解协议、收条及谅解书，证明二被告人的亲属代其与被害人达成调解协议，二被告人已取得了被害人的谅解。
13、被告人张某、熊某某的供述。
上述证据来源合法，内容客观真实，形成了证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人张某、熊某某无视国家法律，结伙持械故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某、熊某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。案发后，二被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人张某、熊某某的认罪态度及悔罪表现，依法对二被告人适用缓刑可不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，对被告人张某、熊某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人熊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 丁 浩
审 判 员 张旭升
人民陪审员 徐厚良
二〇一四年三月二十八日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。