安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初3705号
原告：高贤宝，男，1969年03月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
法定代理人：曹某，女，1971年12月08日出生，汉族，系原告妻子。
委托诉讼代理人：周明、韦雷，安徽永诚律师事务所律师。
被告：花彬，男，1992年04月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：张跃环，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：盛玉红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师师事务所律师。
原告高贤宝诉被告花彬、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（平安财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高贤宝的法定代理人曹某及其诉讼代理人韦雷、被告花彬及其诉讼代理人张跃环、被告平安财保六安公司诉讼代理人窦兵仁出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高贤宝向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告花彬赔偿原告医药费等合计888930元；2、被告平安财保六安公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年03月14日09时55分，原告驾驶皖Ｎ×××××号普通货车与被告花彬驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在舒城境内的万佛湖快速通道交叉路口处发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经舒城县公安局交警大队处理，认定原告与被告花彬各负事故同等责任。原告受伤后，先后于2016年3月14日至5月9日在舒城县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：特重型颅脑损伤、面部外伤、右手腕外伤。2016年5月10日至6月16日在舒城中医院进行康复治疗，2016年6月16日至7月8日在安徽省第二人民医院康复治疗。原告及其亲属先后支付医药费172339元。出院后，原告的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成四级伤残、属于完全护理依赖、后续治疗费16000元。皖Ｎ×××××号小型轿车的登记所有权人为被告花彬，该车在被告平安财保六安公司投保了交强险和限额为50万元且为不计免赔的第三者责任险。现原告要求被告赔偿以下各项费用：1、医药费172339.49元、后续治疗费16000元；2、住院伙食补助费116×30=3480元；3、营养费116×30=3480元；4、住院期间护理费116×122=14152元；5、误工费392×167=65464元；6、交通费3000元；7、护理依赖费用20×44353=887060元；8、残疾赔偿金29156×14=408184元；9、被扶养人宣胜银（高贤宝母亲、1944年出生）赡养费7×10287÷2=36005元；10、被扶养人高尚教育费7600元；11、精神抚慰金50000元（案责任比例要求赔偿30000元）；12、拖车、停车费用1100元；13、鉴定费1800元。按责任分担后，两被告应赔偿上述费用合计888930元。
被告花彬辩称，对原告诉称的发生交通事故的事实、事故责任认定以及车辆保险的事实无异议；对原告提供的伤残等级鉴定及其护理依赖等不予认可，申请重新鉴定；原告的部分诉请过高，其主张的误工费和残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；在原告治疗期间，被告已经支付赔偿金36400元，要求一并处理予以扣除；被告的车辆损失49981元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保舒城公司辩称，对事故发生、责任认定以及皖Ｎ×××××号小型轿车的投保事实无异议。愿意在规定的范围内予以赔偿。但应当扣除10-15%的非医保用药，后续治疗费应以实际发生为准，其他同意被告花彬的意见；已经支付的10000元赔偿金，应在本次处理中予以扣除。
庭审中,本院组织双方当事人进行了举证和质证。
原告在法定期限内提供以下证据：1、原告的身份证和家庭户口本复印件、证明原告的身份信息以及家庭人口情况；2、交通事故责任认定书，证明事故发生事实及原告与被告花彬负事故同等责任的事实；3、皖Ｎ×××××号小型轿车的行驶证、驾驶人员的驾驶证、保单复印件等，证明皖Ｎ×××××号小型轿车的车辆登记及其保险情况；4、原告治疗期间的病历、出院记录、出院小结、医疗费票据、费用明细单，证明原告因事故受伤住院治疗及支付医药费情况；5、司法鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定构成四级伤残、完全护理依赖、须后续治疗费16000元的事实；6、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1800元的事实；7、拖车费、停车费发票，这证明原告支付该项费用1100元的事实；8、舒城中学证明，证明高尚就读于舒城中学，每学期教育费1900元的事实；9、宣胜银户口本、村委会证明，证明宣胜银系原告母亲的事实；10、张木桥镇街道证明、租房协议书、照片、税务登记证、烟草许可证、营业执照等，证明原告家庭长期租房居住在张木桥镇长冲街道并从事烟酒等经营的事实，原告的相关赔偿项目应当适用城镇居民标准计算。
被告花彬提供以下证据：1、驾驶证、车辆行驶证、保险单，证明皖Ｎ×××××号小型轿车的登记及其保险情况；2、证人周某的证言，证明原告能够行走，不构成完全护理依赖的事实；3、舒城县人民法院（2017）皖1523民初2299号民事判决书，证明涉案案情与该份判决书中案情类似，也应当按照农村居民标准计算赔偿数额的事实；4、收条四份，证明被告已经向原告支付赔偿金36400元的事实；5、车损修理费发票，证明被告花彬所有的车辆在事故中的损失是49981元，要求原告予以赔偿。
被告平安财保六安公司提供的回单票据1份，证明被告平安财保六安公司已经支付医药费10000元的事实。
本案在审理过程中，被告花彬申请要求对原告的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为四级、须完全护理依赖。
本院组织双方当事人对证据进行了质证。原、被告双方对证据均为提出实质性的异议。故本院对证据进行以下认定。对当事人双方无异议的证据，即：原告提供的证据1-4、6，被告花彬提供的证据1、4，被告平安财保六安公司提供的证据予以认定。对于原告提供的证据5，因与被告申请的重新鉴定结论一致，本院予以确认；对于原告提供的证据7-10，结合双方当事人的当庭陈述和法庭调查，部分予以采信。对于被告花彬提供的证据2，本院认为系孤证，且与双方鉴定结论相违背，不具有证明力；被告花彬提供的证据3与本案无关联性；被告花彬提供的证据5，因涉及到原告所有的车辆的保险公司，不宜在本案中一并处理。故本院对被告花彬提供的证据2、3、5均不予认定。
经审理查明，2016年03月14日09时55分，原告驾驶皖Ｎ×××××号普通货车与被告花彬驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在舒城境内的万佛湖快速通道交叉路口处发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故（涉案事故中还有另一受害人高先俊，为提起诉讼）。该事故经舒城县公安局交警大队处理，认定原告与被告花彬各负事故同等责任。原告受伤后，先后于2016年3月14日至5月9日在舒城县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：特重型颅脑损伤、面部外伤、右手腕外伤。2016年5月10日至6月16日在舒城中医院进行康复治疗，2016年6月16日至7月8日在安徽省第二人民医院康复治疗。原告及其亲属为此先后支付医药费172339元。出院后，经安徽正源司法鉴定所和在审理过程中经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成四级伤残、须完全护理依赖和后续治疗费16000元。
另查明，皖Ｎ×××××号小型轿车的登记所有权人为被告花彬，该车在被告平安财保六安公司投保了交强险和限额为50万元且为不计免赔的第三者责任险。在原告治疗过程中，被告花彬先后支付医药费等36400元，被告平安保险六安公司支付医药费10000元。
又查明，原告母亲宣胜银，1944年2月出生，共生育有原告兄妹5人。原告于2006年取得驾照和货运从业资格证，自有一辆货运车辆从事货运。高尚系原告之子，出生于2000年3月11日，现系舒城中学高三学生，每学期学费1900元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，事故车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告花彬作为事故车辆皖Ｎ×××××号小型轿车的所有权人和侵权人，应当在其承担的责任范围内承当赔偿责任。因皖Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财保六安公司投保了交强险和第三者责任险，故被告平安财保六安公司应在承保的险种范围内依法向原告承担赔偿义务，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由被告花彬在责任范围内予以赔偿。原告多年从事货物运输行业，且其家庭在舒城县××桥镇长××街道××零售业，故对其赔偿的标准应当比照城镇居民标准计算。两被告辩称应当按照农村居民标准计算赔偿数额的辩解，本院不予采信。被告平安保险六安公司关于应当扣除10-15%的非医保用药的辩解，因未提供非医保用药的具体用药种类以及数额，本院不予采信。两被告各自已经支付的赔偿款，在本次处理中应当予以扣除。经核实，本院确认原告在本次事故中应获得的赔偿项目及数额如下：1、医药费172339.39元、后续治疗费16000元；2、住院伙食补助费116×30=3480元；3、营养费116×30=3480元；4、住院期间的护理费116×122=14152元；5、误工费392×167=65464元；6、交通费3000元；7、护理依赖费用20×44353=887060元；8、残疾赔偿金29156×14=408184元；9、被扶养人宣胜银的赡养费7×10287÷5=14401.8元；10、被扶养人高尚的教育费7600元；11、精神抚慰金35000元；12、拖、停车费用1100元；13、鉴定费1800元，合计1633061元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险范围内，赔偿原告高贤宝医药费、精神抚慰金等各项损失621100元（其中交强险121100元、第三者责任险500000元），扣除已经支付的10000元，余款611100元于本判决生效之日起十五日内一次付清；
二、被告花彬赔偿原告高贤宝医药费等各项损失255980元，扣除已经支付的36400元，余款219580元于本判决生效之日起十五日内一次付清；
三、驳回原告高贤宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6345元，由被告花彬负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶传权
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 锦
附开户单位：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行，账号：20000059117110300000018。
附录法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。