重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初16053号
原告：张茂槐，男，1981年4月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴莹，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：彭阳，男，1993年3月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告张茂槐与被告彭阳、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张茂槐的委托代理人苟小龙，被告彭阳，被告平安财保公司的委托代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张茂槐向本院提起诉讼请求称：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计193633元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月27日，彭阳驾驶渝BK****号车行驶至沙坪坝区梨树湾二手车市场内道路时，与原告接触，造成原告受伤。经交警部门认定被告彭阳负全部责任，原告无责任。现诉至法院要求赔偿。
被告彭阳辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。同意依法赔偿。
被告平安财保公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。同意依法赔偿。对医疗费要求扣除15%的非医保用药。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2017年4月27日11时30分许，彭阳驾驶渝BK****号小型客车行驶至重庆市沙坪坝区梨树湾二手车市场内道路时，与行人张茂槐发生刮撞，造成张茂槐受伤的交通事故。经交警部门认定彭阳承担事故全部责任，张茂槐无责任。
原告于事发当日入第三军医大学西南医院住院治疗2天后出院，出院诊断：车祸伤：1、T12压缩性骨折；2、软组织损伤。出院医嘱：1、自动出院，转当地医院继续治疗。2、不适随诊。原告转院至遵义市骨科医院继续住院治疗27天，出院诊断：1、胸12椎体压缩骨折；2、尾2椎体骨折；3、S1右侧骶翼陈旧性骨折。出院医嘱：持续腰围及骶尾部固定，卧床休息三月，加强腰背部肌肉功能锻炼，加强营养，陪护一人；定期复查1月/次，不适随诊。原告在上述两家医院共支付医疗费45798.99元，其中平安财保公司支付10000元。
原告自行委托重庆市獒鉴司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，该所于2017年8月23日出具鉴定意见：1、张茂槐胸12椎体压缩性骨折（压缩程度约36%）经手术治疗后目前已达十级伤残。2、张茂槐续医费约需人民币12000元。3、张茂槐伤后的护理时限为90日。原告支付鉴定费2100元。
另查明，张茂槐虽系农村户口，但张茂槐及其妻子田茂仙、女儿张某某（2010年10月22日出生）、父亲张昌志（1950年12月2日出生）、母亲欧兴美（1950年1月13日出生）自2014年12月8日起在贵州省遵义市红花岗区****小区**栋*单元***号房屋居住。张昌志、欧兴美夫妇共生育张茂荣、张茂贤、张茂槐三个子女。彭阳系渝BK****号车的所有人。该车在平安财保公司投保交强险及商业第三者责任险（限额50万元，投保了不计免赔），事故发生在保险期内。
现原告提起诉讼，要求判如所请。审理中，被告彭阳与被告平安财保公司协商一致同意扣除15%的非医保用药。因双方当事人对医疗费、误工费的金额分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、出生医学证明复印件、户口本复印件、商品房买卖合同、派出所证明、社区居委会证明，被告提交的保险单等证据在卷证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交通事故强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
原、被告双方对本次交通事故发生经过及责任认定均无异议，本院予以确认。被告彭阳应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。因此，原告张茂槐的损失应先由被告平安财保公司在交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财保公司在第三者责任商业保险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告彭阳承担赔偿责任。
至于赔偿的范围及标准：
关于医疗费，原告在重庆西南医院及贵州省遵义市骨科医院医疗费共计45798.99元，凭据计算。
关于住院伙食补助费，原告请求按照每天50元计算29天为1450元，本院予以支持。
关于营养费，因医嘱载明需加强营养，故本院酌情支持500元。
关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其已在城镇居住满一年以上，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金为59220元（29610元×20年×10%）。关于被扶养人生活费，原告父亲张昌志已66周岁、原告母亲欧兴美已67周岁，均应当视为无劳动能力，均应当被扶养。张昌志、欧兴美无力互负扶养义务。原告父亲张昌志、母亲欧兴美系农村户口，但其已随原告在城镇居住满一年，故应当按照城镇居民人均消费性支出21031元的标准计算其被扶养人生活费。故张昌志（1950年12月2日出生）的被扶养人生活费应计算为9814元（21031元/年×14年×10%÷3）。欧兴美（1950年1月13日出生）的被扶养人生活费应计算为9113元（21031元/年×13年×10%÷3）。张某某（2010年10月22日出生）的被扶养人生活费应计算为12618元（21031元/年×12年×10%÷2）。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为90765元。
关于后续医疗费，根据鉴定意见为12000元。
关于护理费，原告住院期间的护理费应当按照100元/天/人的标准计算为2900元。关于出院后的护理费，原告并未举示证据证明其出院后需全部护理，故应按照50元/天/人的标准计算61天为3050元，故护理费共计5950元。
关于误工费，原告出院证载明需卧床休息三个月，且原告已定残，故原告的误工时间可从事发之日起计算至定残前一天共计117天。原告仅举示营业执照、误工损失证明、工资表，但其并未举示劳动合同、完税证明等证据，不能充分证明其月平均收入为6000元。但原告所举示的证据能够证明其从事汽车修理工作，故本院参照上一年度居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位年平均收入42635元/年作为其误工标准。误工费计算13666.60元。
关于交通费，本院考虑原告就医、转院以及诉讼事实酌情支持800元。
关于残疾辅助器具费，原告胸腰支具共产生2600元，凭据计算。
关于精神损害抚慰金，原告已构成伤残，且在此次交通事故中并无责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。
关于鉴定费，鉴定费2100元，凭据计算。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告张茂槐赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金90765元、残疾辅助器具费2600元、护理费5950元、交通费800元、误工费6885元，共计120000元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿110000元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险范围内赔偿原告张茂槐医疗费30429.14元、误工费6781.60元、住院伙食补助费1450元、营养费500元、后续医疗费12000元，共计51160.74元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
三、由被告彭阳赔偿原告张茂槐医疗费5369.85元、鉴定费2100元，共计7469.85元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
四、驳回原告张茂槐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，减半交纳685元（原告已预交），由被告彭阳负担，其负担之金额限于本判决发生法律效力后迳付原告张茂槐。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张 煜
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 何晓燕