广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初177号
原告：广东广之盈贸易有限公司，住所地：广东省广州市越秀区白云路27-1号19楼。
法定代表人：邝国明，总经理。
委托诉讼代理人：李贤永，广东君厚律师事务所律师。
被告：珠海市和润物流股份有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区香工路18号1#（厂房）102房101室。
法定代表人：陈朗坤。
第三人：华润水泥投资有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路5001号华润大厦。
法定代表人：周龙山，董事局主席。
委托诉讼代理人：刘涛，公司职员。
原告广东广之盈贸易有限公司诉被告珠海市和润物流股份有限公司，第三人华润水泥投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2017年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李贤永，第三人的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月11日，原告与被告于广州市越秀区签订了《水泥购销合同》编号（2012GD0911-1），约定原告向被告供应华润品牌的散装水泥，水泥规格型号为PII42.5R、P.32.5R和PO42.5R,生产厂家为华润水泥投资有限公司，单价为根据华润公司供货价格加15元/吨，供货数量3000吨/月（按需方通知要求发货）。合同期自双方签章之日起至需方于本合同项下所有货款清偿完毕之日止。根据上述《水泥购销合同》第七条约定，被告须自每单货物提货日起45天内付清货款给原告，每7天实际提货量为一周期结算数。合同第八条约定如被告未能按合同结算，原告可停止供货，并按逾期未付货款相应的水泥数量0.5元/吨/天的标准向被告收取违约金。合同第九条约定合同相关争议如不能协商解决，则提交签约地（广州市越秀区）人民法院进行判决。
上述合同签定之后，原告按照合同约定于2013年1月至2013年10月期间持续向被告供应水泥，但是自2013年3月起，被告开始出现拖欠货款情形，在原告的多番催告下，被告从2013年11月份开始陆续还款，但一直未能清偿所拖欠的货款。根据原被告双方2014年11月30日签署的《对账单》、原告2015年1月4日发出的《催款函》、被告2015年1月4日出具的《还款计划书》、2015年7月1日出具的《欠款确认书》、2016年1月4日出具的《欠款确认书》，截至本案起诉之日，被告仍欠原告水泥货款本金3801774.95元未付清。原告与被告最后一笔交易发生于2013年10月15日，按照当月《对账单》显示，水泥结算价为450元/吨，根�合同约定，逾期付款违约金至少应为4224.19元/天【逾期付款违约金计算方式为（3801774.95元）/（450元/吨）*(0.5元/吨/天)】。被告最后一次提货日期为2013年10月15日。根据合同约定，被告应于45天内，即2013年11月30日前付清所有货款。逾期付款天数应自2013年11月30日前付清所有货款。逾期付款天数应自2013年12月1日起计算，暂计至2016年12月15日，为1111天，违约金数额为（4224.19元/天）*（1111天）=4693075.09元。被告拖欠原告的本金违约金共计8494850.04元。
原告认为，原告被告双方的水泥购销合同合法有效，双方应当依照合同的约定以及诚实信用的原则履行合同，原告已经积极履约，按照合同约定将货物交付给被告，而被告已验收并接收了原告交付的货物，但却无故拖欠大量货款至今，严重违反合同约定，造成原告面临较大经营压力，国有资产存在损失风险。被告的上�行为已经构成严重违约。
原告请求本院判令：1、被告立即向原告支付拖欠的货款计人民币3801774.95元；2、被告按照合同约定向原告支付逾期付款违约金计人民币4693075.09元，（自被告最后一次提货之日即2013年10月15日起45天后起计，计算至被告付清全部欠款之日止，暂计至2016年12月15日为人民币4693075.09元）；3、本案所有诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提交了原告广东广之盈贸易有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告珠海市和润物流股份有限公司营业执照、组织机构代码证、工商公示信息、原被告双方签订的《水泥购销合同》（编号2012GD0911-1）、被告付款凭证（部分）原被告双方共同签署的2013年10月份对账单、原被告双方共同签署的总对账单、原告向被告发出的催款函、被告向原告出具的还款计划书�两份欠款确认书等证据材料。
被告没有答辩，也没有提交证据材料。
第三人陈述称，我方与原告存在水泥购销往来，我方与原告的购销关系是真实的，我方也提供了销售往来对账单。
第三人为证明其主张提供销售往来对账单等证据材料。
经审理查明：2012年9月11日原告(供方)与被告（需方）签订了《水泥购销合同》编号为2012GD0911-1，约定了产品名称为散装水泥，牌号商标为华润，规格型号为PII42.5RP.32.5R9042.5R，生产厂家为华润水泥投资有限公司，计量单位为吨，单价为根据华润公司供货价格加15元，供应数量为3000吨，备注为需方提前2天报计划给供方；交（提）货地点、方式：需方自提，水泥生产厂家中转库交货；结算方法及期限：需要方自提货日起计45天内付清货款给供方，每7天实际提货量为一周期结算数。以电汇或即期支�的方式支付货款。若以银行承兑汇支付货款，不能超过当月应付货款的30%，超出部分供方将向需要该收取相应的贴息费用（以银行同期的银行承贴息利率）。银行承兑汇票须是供方指定的股份制银行开出，确保票面背书印章清晰，被背书人书写规范。货物发票由供方直接开出增值税专用发票；违约责任：如需方未能按第七条款结算方式执行，供方将停止供货。供方向需方收取违约金按逾期未付款相应的水泥数量按0.5元/吨/天。
合同签订后，原告陆续向被告提供水泥，被告也支付了部分款项。2014年11月30日原、被告进行对账，签订了《珠海市和润物流股份有限公司水泥销售对账单（含广弘商贸）》，载明：最后一次发货的时间为2013年10月，截止2014年11月30日，发货金额6686563.95元，付款金额2824789元，应收和润货款3861774.95元（含广弘）。2015年1月4日，原告向被告发出《催款函》，向被告催收3811774.95元。同日被告出具《还款计划书》确认欠原告3811774.95元，计划2015年2月19日前还款2000000元，2015年6月30日前还清余款1811774.95元。2015年7月1日，2016年1月4日，被告均向原告出具《欠款确认书》，确认欠原告3811774.95元。另，原告和被告共同确认的《珠海市和润物流股份有限公司2013年10月华润水泥对账单》，载明付款日期为2013年11月29日，规格为PII42.5R，发货日期为15号，数量为83.85吨，结算价为450无/吨，金额为37732.5元，备注为珠海区中转库价。
庭审中，本院为涉案水泥上游卖家情况，依法追加了第三人华润水泥投资有限公司作为第三人，第三人向本院出示其与原告关于本案水泥的《销售往来对账单》，并表示本案水泥是其提供给原告的。原告在庭审中表示，在2016年1月4日签订最后一次《欠款确认书》后偿还了10000元，�至庭审结束时，被告仍欠其3801774.95元。
本院认为，原、被告之间签订的《水泥购销合同》是双方真实意思表示，没有违犯法律、行政法规的强行性规定，合同合法有效。原告履行了水泥发货义务，且原告被告之间经多次对账，以及对欠付货款的确认，故被告需依约履行支付货物3801774.95元的义务。关于违约金的计算，根据合同约定按每吨水泥，每天0.5元/吨计算，原告以最后一笔交易《对账单》确认的水泥结算价为450元/吨为单价，按被告总欠付的水泥货款3801774.95元计算，（3801774.95元）/（450元/吨）*(0.5元/吨/天)，计算出逾期付款违约金应为4224.19元/天，在被告没有提出抗辩意见的情况下，是符合合同约定的，本院予以采纳。关于违约金起算的时间点，根据合同，应于提货后的45天内付清货款，逾期未付的按上述标准支付违约金，现原告以最后一笔货款的发�日期计算全额的违约金，属于自愿放弃了部分分段计算的利益是原告对自己的权利的处分，本院予以确认，故本院确认的违约金从2013年12月1日起按每天4224.19元计算违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百五十九条之规定，判决如下：
自本判决发生效力之日起十日内，被告珠海市和润物流股份有限公司向原告广东广之盈贸易有限公司支付货款3801774.95元（违约金从2013年12月1日起按每天4224.19元计算至本院限定付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费71264元，保全费5000元，均由被告珠海市和润物流股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈靖宇
人民陪审员 唐玉文
人民陪审员 张友辉
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 郭嘉茵