江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜芳民初字第99号
原告龙梅端，女，1961年6月29日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，系死者杨仁良妻子。
原告杨义锋，男，1986年6月27日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，系死者杨仁良长子。
原告杨义林，男，1990年8月7日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，系死者杨仁良次子。
委托代理人李小伟，江西竹乡律师事务所律师。特别授权。
被告龚菊弟，男，1975年10月18日出生，汉族，住江西省南昌县。
被告南昌市鑫聚物流有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区赣江大桥下游富大有堤西侧E栋46号。组织机构代码：09782722－2。
法定代表人贾红宝，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市沿江北大道1379号紫金城写字楼A座15－17楼。组织机构代码：74606545-X。
负责人程航，该公司总经理。
委托代理人宁国云，江西甘雨律师事务所律师。一般代理。
原告龙梅端、杨义锋、杨义林与被告龚菊弟、南昌市鑫聚物流有限公司（以下简称鑫聚物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称江西平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员钟宜华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙梅端、杨义锋、杨义林委托代理人李小伟，被告龚菊弟、江西平安财保公司委托代理人宁国云均到庭参加诉讼；被告鑫聚物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙梅端、杨义锋、杨义林诉称，2015年11月5日，原告的亲人杨仁良驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车往宜丰县城行驶，在刁枥村××路段与被告龚菊弟驾驶的赣Ａ×××××货车相撞，交警认定双方同等责任。赣Ａ×××××货车登记车主是南昌市鑫聚物流有限公司，该车在江西平安财保公司购买了交强险、第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生时属合法使用状态。本次事故造成原告经济损失289070元，其中丧葬费23649元，死亡赔偿金202340元，亲属处理交通事故的误工费2640元、住宿费4480元、交通费3961元，伙食费1000元，摩托车损失1000元，精神抚慰金50000元。上述损失，先在交强险中由保险公司承担111000，余款178070元被告应承担50%即89035元，该款由保险公司在第三者责任险中全额支付。以上合计被告应赔偿原告200035元，扣除龚菊弟已支付的赔偿款20000元，还应支付赔偿款180035元给原告。龚菊弟已支付的赔偿款20000元，在诉讼过程中可由保险公司另行支付给他。
被告龚菊弟辩称，我和南昌市鑫聚物流有限公司是分期付款买卖关系。被告已赔偿原告2万元，原告部分费用稍高。
被告鑫聚物流公司未作答辩。
被告江西平安财保公司辩称，对交通事故事实无异议，被告提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险单后，公司才能理赔。对丧葬费、死亡赔偿金无异议。处理丧葬费一般是算3个人7天，丧葬应由直系亲属处理。原告有些费用没有正式票据，对其扩大的损失部份，保险公司不承担。原告在事故中负同等责任，精神抚慰金5万元过高。诉讼费公司不承担。龚菊弟与死者家属签了协议自认同等责任，违反公平公正，请法院根据实际情况对事故责任予以认定。
经审理查明，2015年11月5日18时10分许，杨仁良驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车沿宜丰县宜芳线由黄岗镇出发往宜丰县城方向行驶，途经宜芳线××枥村××路段，追尾碰撞同方向停靠在道路右侧的赣Ａ×××××号货车，造成杨仁良死亡的道路交通事故。11月15日，宜丰县公安局交警大队认定杨仁良未取得机动车驾驶证在道路上行驶，忽视安全，是引发事故的原因之一，应负本次事故的同等责任。龚菊弟将车辆停放车行道作业时，未在作业区来车方向设置反光的施工标志或者危险警告标志，其行为也是引发事故的另一原因，应负本次事故的同等责任。事发后，被告龚菊弟支付原告方赔偿款20000元。
另查明，赣Ａ×××××号牌货车的登记车主是南昌市鑫聚物流有限公司，公司为该货车向江西平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，50万元保额且不计免赔，保险期间自2014年11月14日起至2015年11月13日止。死者杨仁良系农业家庭户口。江西省统计局公布的2014年在岗职工平均工资为47299元，农村居民人均纯收入为10117元。
以上事实，有原、被告庭审笔录、交通事故认定书、火化证明、驾驶证、行驶证、保险单、机动车交通事故责任强制保险（抄件）、常住人口登记卡、交通费发票、住宿费等收据、村委会证明、摩托车受损照片等为据，可以认定。
本院认为，宜丰县公安局交警大队认定杨仁良与龚菊弟负本次交通事故的同等责任，该交通事故认定书被告江西平安财保公司提出异议，但没有提供充分证据反驳或否定，本院不予采纳。该交通事故认定书可以作为确定案件事实和责任划分的依据。据此，本院确定被告龚菊弟承担本案事故50%的赔偿责任。赣Ａ×××××号牌货车在江西平安财保公司投保了交强险和第三者责任险，原告损失先由公司在交强险限额范围内予以赔偿，赔偿不足部分由龚菊弟承担50%，该部分由公司在第三者责任险限额内赔偿。
关于原告损失的认定：1、丧葬费23649.5元（47299元/年÷12×6个月）。2、死亡赔偿金202340元（10117元/年×20年）。3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3200元、住宿费3000元、误工损失2640元，共计8840元。原告主张8人的交通费3961元、8人14天的住宿费4480元、误工费2640元，虽提供了相关票据，但人数和天数及费用过多，结合死者当时状况和本案实际情况，因办理丧事交通费、住宿费和误工损失实际发生，合理支出应予支持，本院酌定交通费为3200元，住宿费为3000元。误工损失2640元，符合实际情况，予以支持。原告主张1000元伙食费，于法无据，不予支持。4、精神损害抚慰金40000元。本案交通事故造成原告亲人杨仁良死亡，给原告造成了很大的精神痛苦，考虑当事人在事故中的过错程度等因素，原告主张的50000元精神抚慰金过高，本院酌定支持40000元。5、摩托车损失800元。杨仁良的摩托车在事故中受到损坏，但未作鉴定或定损，故本院酌定损失为800元。综上，原告的损失为275629.5元。
被告江西平安财保公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元，财产损失800元，以上合计110800元。精神损害抚慰金应该在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。原告余下的损失164829.5元，由江西平安财保公司在第三者责任限额内按照龚菊弟在事故中应承担的责任赔偿原告82414.75元（164829.5元×50%）。因此，被告江西平安财保公司在交强险限额内和第三者责任险限额内应赔偿原告193214.75元(110800元+82414.75元）。被告龚菊弟支付的20000元，可由江西平安财保公司直接支付给他。赣Ａ×××××号牌货车由被告龚菊弟占有、使用期间发生交通事故，鑫聚物流公司没有对该车进行运行支配，因此鑫聚物流公司不承担赔偿责任。诉讼费根据保险条款不应由江西平安财保公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿193214.75元，其中支付给原告龙梅端、杨义锋、杨义林173214.75元，支付给被告龚菊弟20000元。
以上款项在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告龙梅端、杨义锋、杨义林其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3894元，由被告龚菊弟负担。
如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 钟宜华
二〇一五年十二月二十八日
书记员 徐 斌