湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初2178号
原告：朱芹。
委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告：梅俊生。
被告：胡秀英。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。
负责人：张玉成，该公司经理。
委托诉讼代理人：王威，该公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱芹诉请：1、判令被告梅俊生赔偿原告朱芹损失88858元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2017年1月10日12时55分，梅俊生驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从武汉市新洲区邾城街翰林院小区驶出右转弯进入文昌大道过程中，遇朱芹驾驶鄂Ａ×××××两轮摩托车沿此路段进入小区，两车在路口相撞，造成两车受损、朱芹受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：梅俊生负事故的主要责任、朱芹负事故的次要责任；
三、受害人概况：朱芹，农业家庭户，事故发生前租住在武汉市新洲区邾城街邾城大道20附14号；
四、鉴定意见：朱芹所受损伤评定为十级伤残，后续医疗费用为2000元或以实际支出为准，伤后误工/治疗时间120日，护理时间40日；
五、重新鉴定意见：朱芹所受损伤评定为十级伤残，不宜再给予后续医疗费，伤后误工时间90日，护理时间45日；
六、抚养人和被抚养人情况：朱芹与丈夫张水旺育有一子张鑫铠，2008年11月22日出生，在武汉市新洲区邾城街中心小学就读；
七、住院伙食补助费：15元/天×9天=135元；
八、营养费：15元/天×9天=135元；
九、交通费：200元；
十、鉴定费：1800元；重新鉴定费3200元，已经由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司垫付；
十一、有关保险合同主体：投保人梅俊生，保险人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司；
十二、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；
十三、有关保险合同主要内容：梅俊生所驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险；保险期间均为2016年10月22日至2017年10月21日；
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的登记所有人为胡秀英，驾驶人为梅俊生；夫妻关系；
十五、受害方已获得赔偿情况：梅俊生垫付了9361元；
双方有争议的事项为：
十六、朱芹主张医疗费：10081元；中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司认为应扣除与事故伤害无关的医疗费用；
十七、朱芹主张后续治疗费：2000元;中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司未予认可，申请了重新鉴定；
十八、朱芹主张残疾赔偿金：29386元/年×20年×10%=58772元;中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司认为伤残等级过高，申请了重新鉴定；
十九、朱芹主张误工费：32677元/年÷365天×120天=10743元;中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司未予认可，申请了重新鉴定；
二十、朱芹主张护理费：32677元/年÷365天/年×40天=3581元;中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司未予认可，申请了重新鉴定；
二十一、朱芹主张被扶养人生活费：20040元/年×9年×10%÷2=9018元;中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司未予认可，申请了重新鉴定；
二十二、朱芹主张精神损害抚慰金：3000元;中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司未予认可，申请了重新鉴定。
判决结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在交强险赔偿限额内，不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿限额的部分，由于梅俊生负事故的主要责任，朱芹负事故的次要责任，本院依法划分为：梅俊生负70%的赔偿责任，朱芹负30%的赔偿责任。胡秀英无过错，可以不承担赔偿责任。
关于医疗费，朱芹伤后诊断有缺铁性贫血疾病，该疾病不属于事故引发病征，经本院核实，血费720元和蔗糖铁针费用383元为治疗该疾病发生的费用，故本院对该费用酌情予以扣除，医疗费本院确认为8978元。
后续治疗费本院按照重新鉴定意见不予支持。
经重新鉴定，朱芹的伤残等级为十级，朱芹的残疾赔偿金应按照城镇标准和10%的赔偿系数计算20年，为58772元（29386元/年×20年×10%）。
关于误工费，事故发生前，朱芹为幼儿园老师，其误工费应按照其主张的居民服务业标准和重新鉴定意见确定的时间计算，为8057元（32677元/年÷365天×90天）。
关于护理费，应按照居民服务业标准和重新鉴定意见确定的时间计算，为7162元（32677元/年÷365天×45天）。
关于张鑫铠的被扶养人生活费，张鑫铠在武汉市新洲区邾城街中心小学就读就读，其抚养人有两人，其被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算9年，为9018元（20040元/年×9年÷2人×10%）。
朱芹的损伤评定为十级伤残，负事故次要责任，主张精神损害抚慰金3000元过高，本院酌定为2000元。
本院依法认定朱芹的损失为：一、医疗费赔偿部分9248元，其中：医疗费8978元，住院伙食补助费135元，营养费135元，此款未超出交强险的医疗费用赔偿限额，应由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿。二、伤残赔偿部分82075元，其中：残疾赔偿金58772元，误工费8057元，护理费4028元，交通费200元，被扶养人生活费9018元，精神损害抚慰金2000元，此款没有超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿。三、鉴定费1800元，不属于保险赔付范围，因梅俊生负事故的主要责任，朱芹负事故的次要责任，该款由梅俊生赔偿70%即1260元。重新鉴定费3200元按照重新鉴定项目涉及费用的比例酌定由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司承担3050元，朱芹承担150元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿原告朱芹交强险保险金91323元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告梅俊生赔偿原告朱芹鉴定费1260元；被告梅俊生垫付了9361元，两项相抵，原告朱芹应向被告梅俊生退还8101元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告朱芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，减半收取1011元，由被告梅俊生负担947元，原告朱芹负担64元。
重新鉴定费由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司承担3050元，朱芹承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李维平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 朱磊敏