江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0116民初1556号
原告：崔守其，男，1955年8月18日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，南京市六合区横梁法律服务所法律工作者。
被告：赵伦凤，男，1962年9月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地在贵州市安顺市西秀区龙青路安顺电力城4号。
主要负责人：李建华，公司总经理。
委托诉讼代理人：王焱，系中国大地财产保险股份有限公司南京市中心支公司员工。
原告崔守其与被告赵伦凤、中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称大地财保安顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔守其的委托诉讼代理人ＸＸＸ，被告赵伦凤，被告大地财保安顺支公司的委托诉讼代理人王焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔守其向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费23638元、住院伙食补助费440元、误工费8400元、护理费7200元、营养费2700元、车辆损失1600元、交通费1000元，合计44978元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月13日7时20分许，赵伦凤驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的普通摩托车，沿山杨线由西向东行驶至六合区山杨线800米处向右变道时，与同向行驶的崔守其骑电动自行车发生碰撞，致崔守其受伤、电动自行车损坏。经南京市公安局六合分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：赵伦凤负事故的全部责任，崔守其无责任。被告赵伦凤驾驶的车辆在大地财保安顺支公司投保交强险。因原告损失未获赔偿，故诉至法院，望判如所请。
大地财保安顺支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。苏Ｎ×××××的普通摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。医疗费的金额由法院凭票核算。对误工费，由于原告崔守其事发后有工资来源，故需要在误工费中予以核减，原告需补充提供营业执照佐证。对于原告多处骨折和上颚破裂的伤情不予认可，本次事故发生时间是2017年12月13日，在医院检查时是多处软组织挫伤，后回家休养，在休养期间原告自己在家摔倒，有病历和出院小结证明。针对原告的伤情，我司对医疗费酌情认可5000元，误工费酌情认可5000元、营养费认可900元、交通费100元、车损定损1000元、护理费不予认可，我司不承担诉讼费。
赵伦凤辩称理由与大地财保安顺支公司一致。
本院经审理认定事实如下：2017年12月13日7时20分许，赵伦凤驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的普通摩托车，沿山杨线由西向东行驶至六合区山杨线800米处向右变道时，与同向行驶的崔守其骑电动自行车发生碰撞，致崔守其受伤、电动自行车损坏。经南京市公安局六合分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：赵伦凤负事故的全部责任，崔守其无责任。2017年12月13日原告崔守其至南京市六合区人民医院治疗，经诊断其伤情为：右胸外伤。医学影像诊断报告诊断：右侧肋骨平片未见明显骨折，如症状不缓解，建议肋骨CT检查。2017年12月15日，原告至南京市六合区人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：右侧肋骨骨折，右侧胸腔积液，鼻底、上下唇、口角、上下牙龈颌面部撕裂伤；住院8天，于2017年12月22日出院。2017年12月26日，原告至南京市六合区人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：上唇坏疽，高血压病。住院14天，于2018年1月8日出院。
另查明，苏Ｎ×××××的普通摩托车的所有权人为被告赵伦凤，该车在大地财保安顺支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告崔守其在被告赵伦凤驾驶的机动车发生交通事故中受伤，其依法有权获得赔偿。
一、关于原告多处骨折、面部撕裂的病情与赵伦凤的侵权行为是否具有因果关系。
原告崔守其主张被告赵伦凤的侵权行为导致原告多处骨折、面部撕裂，二被告应对此进行赔偿。被告大地财保安顺支公司辩称事发当日仅检查出原告多处软组织挫伤，在其回家休养期间发生多处骨折和面部撕裂，故原告多处骨折、面部撕裂不属于本起交通事故引起的伤情，与本次交通事故无关。本院认为，事发当日原告至医院治疗，病历载明伤情为右胸外伤一小时，同时对右侧肋骨拍摄医学影像片，虽事发当日并未诊断出原告右侧肋骨骨折，但由于骨折持续时间较长且具有隐秘性，时隔两天之后即2017年12月15日原告才进行CT胸部扫描，并诊断为：右肺中叶条索影、右侧部分肋骨骨折，右侧少量胸腔积液，再结合2017年12月22日出院记录，明确记载：入院时（2017年12月15日）崔守其“于二天前”（2017年12月13日）因外伤致胸部疼痛，上述病历、诊断报告、出院记录均显示事故发生当天原告崔守其右侧部位受伤，形成证据锁链，则足以说明原告肋骨骨折与本次交通事故有关，应当认定原告的肋骨骨折与本次交通事故具有因果关系。
由于原告的面部撕裂属于外伤，被告大地财保安顺支公司提供的照片显示2017年12月13日即事发当日原告的面部未受损，2017年12月16日原告鼻底、上下唇、口角、上下牙龈颌面部有撕裂伤。该组证据充分证明原告鼻底、上下唇、口角、上下牙龈颌面部撕裂伤系事发后产生，并非本次交通事故引起。
综上，本院认定，原告崔守其多处肋骨骨折与被告赵伦凤的侵权行为有关联性，原告鼻底、上下唇、口角、上下牙龈颌面部的撕裂伤与被告赵伦凤的侵权行为无关联性。
二、关于原告损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告损失依法核定如下：
医疗费：20766元，有病历、出院记录、医疗费收费收据等医疗文证在卷证明，本院予以确认。对被告大地财保安顺支公司辩称其对与本案无关的病症的治疗费不予认可之理由，本院认为，原告治疗鼻底、上下唇、口角、上下牙龈颌面部的撕裂伤的治疗费与本案无关，应当予以剔除。故南京市急救中心票据（票号：0827315）金额为356元、南京市口腔医院票据（票号：0321848722）金额为6016.88元、南京市六合区人民医院票据（票号：0313317089、0313262435、0312914144、0003400577）金额合计为6411.72元应予剔除。因此剔除与本案无关的医疗费票据金额12784.6元后，列入本案赔偿范围的医疗费合计7981.4元。
（2）住院伙食补助费：原告崔守其共两次住院，第二次住院系由于原告患有“上唇坏疽，高血压病”，该病情与本次交通事故无关，本院对此次住院产生的住院伙食补助费不予支持，故原告崔守其因本起事故导致住院8天，按30元/天的标准计算，住院伙食补助费为240元。
（3）营养费：原告因交通事故致右侧第5、6肋骨骨折、右侧胸腔积液，结合原告伤情和医嘱，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，营养期确定为50天，按30元/天的标准，计算为1500元。
（4）护理费：原告护理期结合原告伤情及医嘱，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定为50天，原告未提供充足证据证明护理人员的收入，故参照本地区护工平均工资水平，住院期间8天，按100元/天标准，出院期间42天，按60元/天标准，计算为3320元。
（5）误工费：考虑原告伤情及医嘱，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告误工期以90日为宜。原告主张在南京苏美达创元制衣有限公司工作，月工资2800元，并向本院提供了情况说明、工资打卡记录予以证实，并陈述其当月工资要延迟到下个月发，本院根据原告工资打卡记录，依照事发前其三个月的工资（2700元、2685元、2800元）计算平均工资为2728元/月。误工费计算为2728元/30天×90天=8184元。
（6）交通费：原告主张1000元，本院依据原告住院期限及诊疗次数等情况，酌定为400元。
（7）财产损失：原告所驾驶的电动车在事故中受损，修理费1600元，有修理费票据证明，本院予以支持。
以上各项合计23225.4元。
三、关于损失承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵伦凤负事故的全部责任，且其驾驶的苏Ｎ×××××的普通摩托车在被告大地财保安顺支公司投保了交强险。现原告崔守其的损失均在交强险限额内，故应由被告大地财保安顺支公司赔偿原告23225.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔守其23225.4元。
二、驳回原告崔守其的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告赵伦凤负担（此款原告已垫付，被告赵伦凤于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 杨明月
二〇一八年五月十日
书 记 员 邱明观