江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜羊民初字第0242号
原告何广松，男，1966年2月12日出生，汉族，市民。
委托代理人顾彦祥，阜宁县三灶镇法律服务所法律工作者。
被告陈卫卫，男，1989年7月13日出生，汉族，农民。
委托代理人沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
原告何广松与被告陈卫卫道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年7月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何广松的委托代理人顾彦祥，被告陈卫卫的委托代理人沈中善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何广松诉称，2012年2月4日上午8时，被告陈卫卫驾驶无号牌电动自行车沿三灶镇老204国道由南向北行驶至三灶镇派出所门前路段时与前方同向靠道路右边行走的原告相撞，致原告受伤，被送往阜宁县人民医院住院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折。该起交通事故经交警部门处理，认定被告陈卫卫负本起交通事故的全部责任，原告何广松无责任。事故发生后，被告仅支付了2500元。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费8867.16元、营养费1200元、住院伙食补助费140元、护理费1200元、误工费8660元、交通费300元，合计20367.16元。扣除被告已经支付的2500元，尚需赔偿17867元。
被告陈卫卫辩称，1、发生事故是事实，但交警部门并未出警，仅是三灶派出所调查了解情况。事故责任认定书是应原告申报工伤需要向原告单方作出的，上面的签名非被告所签，也未向被告告知和送达。对责任划分不认可，应按无法认定作同等责任处理。2、原告并非是右胫骨平台骨折，而是肌肉红肿、软组织挫伤。3、该起事故经镇领导协调，我方共计支付了2500元，事故已处理结束。4、医药费认可6629.16元，医保用药的付款人是阜宁县社保中心。住院伙食补助费认可126元，营养费认可135元，护理费认可600元，交通费认可100元。因原告是公务员，收入没有减少，误工费不认可。
经审理查明，2012年2月4日8时许，被告陈卫卫驾驶电动自行车沿阜宁县三灶镇老204国道由南向北行驶至三灶派出所门前路段时，与前方在道路边行走的原告何广松相撞，致原告受伤，后被送往阜宁县人民医院住院治疗，于2012年2月10日出院，用于医疗费6629.16元。该起交通事故经交警部门处理，认定被告陈卫卫驾驶非机动车上道路行驶，思想麻痹，疏忽大意，遇情况操作失误，其应负本起交通事故的全部责任，原告何广松无责任。另查明，原告在三灶镇政府工作。被告陈卫卫已赔偿原告2500元。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失17867元。
以上事实有原告提供的事故责任认定书、三灶派出所的询问笔录、阜宁县人民医院医疗证明书、门诊病历、出院记录、医疗费票据及庭审记录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告何广松因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此起交通事故经三灶派出所调查，并经交警部门处理，认定被告陈卫卫负本起交通事故的全部责任，原告何广松无责任，交警部门事故责任认定并无不当，本院予以认定。原告主张的医疗费用，本院对阜宁县人民医院的医疗费6629.16元予以认可。原告在药房自行购药花费的2238元，因没有医院处方和医嘱且不能证实该支出与损害结果有关联性，被告也不予认可，故对该药费本院不予认可。原告主张的误工费，因未提供证据证明存在误工损失，对该请求本院不予支持。因原告的营养、护理期限未有鉴定，本院结合原告的伤情（右胫骨平台骨折），参照相关规定，酌定营养期限、护理期限各为15天。对交通费，本院酌情支持150元。被告辩称原告并非右胫骨平台骨折，且事故已经处理结束，因无证据证明，本院不予采信。综上，本院确认原告何广松因交通事故受伤所致损失：医疗费6629.16元、营养费150元、住院伙食补助费108元、护理费750元、交通费150元，合计7787.16元（含被告已支付的2500元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告何广松因交通事故受伤所致的医疗费6629.16元、营养费150元、住院伙食补助费108元、护理费750元、交通费150元，计7787.16元，由被告陈卫卫赔偿7787.16元，扣除已支付的2500元，被告陈卫卫尚需赔偿5287.16元。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告何广松的其他诉讼请求。
案件受理费400元（原告已预交），由被告陈卫卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费审判长倪常春
代理审判员 郭 洁
人民陪审员 朱云华
二〇一四年一月六日
书 记 员 王佳佳
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1092820.htm﹥、护理费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1871227.htm﹥、交通费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873805.htm﹥、住宿费、住院伙食补助费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873929.htm﹥、必要的营养费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1874009.htm﹥，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力﹤http：／／baike.baidu.com／view／3727509.htm﹥导致的收入损失，包括残疾赔偿金﹤http：／／baike.baidu.com／view／1874765.htm﹥、残疾辅助器具费﹤http：／／baike.baidu.com／view／625205.htm﹥、被扶养人生活费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1159589.htm﹥，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费﹤http：／／baike.baidu.com／view／4782363.htm﹥，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1092820.htm﹥的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力﹤http：／／baike.baidu.com／view／3125613.htm﹥时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力﹤http：／／baike.baidu.com／view／3125613.htm﹥的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具﹤http：／／baike.baidu.com／view／2550549.htm﹥的情况确定护理级别。
第二十二条交通费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873805.htm﹥根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873929.htm﹥可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1874009.htm﹥根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。