江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0922民初1390号
原告陈某，女。
原告辛至安，男。
法定代理人辛某，男。
法定代理人陈某，女。
上述二原告委托代理人朱国胜，江西四强律师事务所律师。
被告王美蓉，女。
被告李永鑫，男。
被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
负责人刘轶军。
委托代理人周洪平、黄璐，江西利元律师事务所律师。
原告陈某、辛至安诉被告王美蓉、李永鑫、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称阳光财险宜春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、辛至安之委托代理人朱国胜，被告王美蓉、李永鑫，被告阳光财险宜春中心支公司之委托代理人黄璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某、辛至安向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法赔偿原告陈某经济损失99352.96元，赔偿原告辛至安经济损失746.44元，合计100099.4元;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月10日17时20分许，被告王美蓉驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车（该车所有人为被告李永鑫，在被告阳光财险公司投有交强险及商业险）由万载县龙湖公园的一处小型停车场驶出上园区道路时，与从水悦龙湖小区方向驶来的由原告陈某驾驶的无牌二轮电动车（车载原告辛至安）发生碰撞，造成两车损坏、原告陈某和辛至安不同程度受伤的道路交通事故。本次事故责任经交警部门作出认定，被告王美蓉承担全部责任，两原告不承担责任。事故发生后，两原告被送往万载县人民医院接受治疗，原告陈某住院60天，原告辛至安住院3天，被告方已承担医疗费用。原告陈某于2017年8月22日经鉴定后期医疗费用2000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，2017年9月12日原告陈某经评定为十级伤残，现就本次事故所涉损害赔偿事宜起诉至法院，请依法判决。
被告王美蓉辩称：事故的发生是事实，对事故认定书也没有异议。事故发生后，我垫付了两原告医疗费共计13619.76元，其中原告陈某的医疗费21875.7元，辛至安的医疗费1744.06元。被告保险公司也垫付了10000元。我垫付的医疗费请求在本案中一并处理。
被告李永鑫辩称：我是车子的车主，我和王美蓉是夫妻关系，车子是家庭用车。我们的车在保险公司投保了交强险和商业第三者险100万含不计免赔，对原告造成的损失应该由保险公司承担。
被告阳光财险宜春中心支公司辩称：1、我公司已先行垫付医疗费10000元，对原告的医疗费应核减15%的非医保用药；2、住院伙食补助费，对计算标准有异议，应以30元/天计算较为适宜；3、护理费、营养费，计算标准过高，护理费按照法律规定应当以2016城镇私营单位居民服务就业人员平均工资计算；4、误工费，对计算标准有异议，原告提交的工资证明等证据不足以证明原告在此工作一年以上，还应提交劳动合同、工资领取单等证据予以佐证，且其工资应当是除以30天而不是21.75天；5、残疾赔偿金，适用标准以原告的户籍性质为准，即应以农村标准计算，且我司已对原告陈某的伤残等级提出重新鉴定申请；6、被扶养人生活费，根据江西省高级人民法院下发《关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）》中第4条的规定，对被扶养人生活费的赔偿项目不予支持。所以对于该项请求应不予支持；如果计算也应当以农村标准计算。原告并没有提供其生活在城镇满一年以上或者相关收入来源于城镇的证据；7、交通费，没有相关票据对该项请求进行支持，属于无据请求，请法院适当核减；8、精神抚慰金，标准过高，以3000元计算为宜；9、诉讼费、鉴定费，我公司不是本案侵权人，不在赔偿范围内。且保险合同中已明确约定诉讼费由被保险人自行承担，约定诉讼费免责；10、原告辛至安的住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准过高；11、仅在无免责事由的情况下赔付，需核对被保险人的驾驶证、行驶证原件。综上，我公司仅在赔偿限额内进行赔付，请求法院在查清事实的基础上依法裁判。
经审理查明，2017年6月10日17时20分许，被告王美蓉驾驶赣Ｃ×××××小型轿车由万载县龙湖公园的一处小型停车场驶出上园区道路时，与从水悦龙湖小区方向驶来的由原告陈某驾驶的无牌二轮电动车（车载原告辛至安）发生碰撞，造成两车受损、原告陈某和辛至安不同程度受伤的道路交通事故。2017年6月19日，万载县公安局交通警察大队出具万公交认字[2017]第0120号《道路交通事故认定书》，认定被告王美蓉承担本次事故的全部责任，原告陈某和辛至安不承担此次事故责任。事故发生后，两原告即被送往万载县人民医院接受治疗。原告陈某住院60天，于2017年8月9日出院，花费医疗费21875.7元，入院诊断：1、右肩峰骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、脑震荡。出院医嘱：院外注意休息，适量功能锻炼，有情况随诊。原告辛至安住院3天，于2017年6月13日出院，花费医疗费1744.06元。入院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡。出院医嘱：院外注意休息，有情况随诊。两原告花费医疗费共计23619.76元，已由被告王美蓉垫付13619.76元，被告阳光财险宜春中心支公司垫付10000元。2017年8月22日，原告陈某委托万载康乐司法鉴定中心就后期治疗费和误工期、护理期、营养期进行评定。鉴定意见：1、被鉴定人陈某后期医疗费用2000元为宜；2、被鉴定人陈某的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日（自损伤之日起计算）。为此，原告花费鉴定费1000元。2017年9月12日，原告陈某又委托万载康乐司法鉴定中心就伤残等级进行鉴定。鉴定意见：被鉴定人陈某右肩关节功能丧失30%，评定为十级伤残。为此，原告花费鉴定费700元。2017年10月31日，被告阳光财险宜春中心支公司向本院提交重新鉴定申请，要求对陈某的伤残等级进行重新鉴定。本院经征询原、被告双方当事人的意见，双方一致同意委托江西求实司法鉴定中心对陈某的伤残等级进行重新鉴定。2017年11月25日，该鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人陈某右肩部损伤不构成伤残。为此，被告阳光财险宜春中心支公司花费鉴定费1890元。
同时查明，原告陈某与辛至安系母子关系，均为农业家庭户口。原告陈某自2016年3月至事故发生时一直在万载县玲珑湾宾馆从事服务员工作，月固定工资为2000元。
另查明，赣Ｃ×××××小型轿车为家庭自用车，登记车主为被告李永鑫，其与被告王美蓉系夫妻关系，该车在被告阳光财险宜春支公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本复印件、交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、出入院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陈某的务工证明；被告王美蓉提交的医疗费发票、用药清单、出入院记录、疾病证明书及双方当事人当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，原、被告对《道路交通事故认定书》均无异议，本院依法确认该证据的效力，据此，被告王美蓉应承担本次事故的全部责任，原告陈某、辛至安不承担事故责任。交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案赣Ｃ×××××小型轿车在被告阳光财险宜春中心公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期间，故原告的合理损失首先由被告阳光财险宜春中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因本案造成原告陈某及辛至安两人受伤，故对二原告的各项损失首先应按比例分配交强险的限额。不足部分由被告阳光财险宜春中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由实际侵权人即被告王美蓉负责赔偿。被告李永鑫为事故车辆登记车主，对事故发生没有过错，不承担民事赔偿责任。因经过重新鉴定，原告陈某的受伤程度未构成伤残，故对其要求赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告陈某误工时间的确定，被告对司法鉴定意见评定的误工期为120日未提异议，原告主张按91日进行计算，未超过鉴定意见评定的时间，本院予以照准。原告以重新鉴定意见发生了改变，提出应从事故发生之日至最后鉴定结论的时间计算误工时间。因重新鉴定后原告并未构成伤残，不存在残疾等级的改变问题，故对原告要求增加误工费的诉讼请求，本院不予支持。关于被告阳光财险宜春中心支公司要求核减15%非医保用药的意见，因其未举证证明非医保用药药品范围及相应的药费金额，故本院不予采纳。关于原告花费的鉴定费1700元，因被告王美蓉负事故的全部责任，故应当由被告王美蓉负责赔偿。对被告阳光财险宜春中心公司申请重新鉴定的费用1890元，由其自行承担。综上，本案原告的各项赔偿项目及金额为：一、原告陈某：1、医疗费21875.7元；2、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、后续治疗费2000元；5、护理费7128.74元（31010元/年÷12月÷21.75天×60天）；6、交通费300元；7、误工费8367.82元（2000元÷21.75天×91天）；8、鉴定费1700元；以上合计46172.26元。二、原告辛至安：1、医疗费1744.06元；2、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；3、营养费90元（30元/天×3天）；4、护理费356.44元（31010元/年÷12月÷21.75天×3天）；以上合计2340.50元。赔偿责任如下：一、由被告阳光财险宜春中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告陈某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费9352.88元、护理费7128.74元、交通费300元、误工费8367.82元。由被告阳光财险宜春中心支公司根据第三者责任商业保险赔偿原告陈某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费19322.82元。二、由被告阳光财险宜春中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告辛至安医疗费、住院伙食补助费、营养费647.12元、护理费356.44元。由被告阳光财险宜春中心支公司根据第三者责任商业保险赔偿原告辛至安医疗费、住院伙食补助费、营养费1336.94元。三、由被告王美蓉赔偿原告陈某鉴定费1700元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险责任限额内及商业三者险赔偿责任范围内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费共计44472.26元，扣减已垫付的10000元，还需赔偿34472.26元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险责任限额内及商业三者险赔偿责任范围内赔偿原告辛至安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费2340.50元。
三、由被告王美蓉赔偿原告陈某鉴定费1700元。
四、由原告陈某返还被告王美蓉垫付的医疗费13619.70元元，与第三项相抵，原告陈某还需返还被告王美蓉11919.70元。
以上一至四项均限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302元，减半收取计1151元，由被告王美蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 吴小洁
二〇一七年十二月二十八日
书记员 朱 佩