重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初6137号
原告重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司，住所地重庆市南川区东城街道立新路18号，统一社会信用代码91500119208703477F。
法定代表人杨贵芳，重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司经理。
委托代理人张友，男，重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司员工，住重庆市南川区。
委托代理人熊强，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。
被告双赢集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南大街11号，统一社会信用代码91500119762681658Q。
法定代表人蓝鹏峰，双赢集团房地产开发有限公司经理。
原告重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司与被告双赢集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法由审判员冯骥独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司的委托代理人张友、熊强到庭参加了诉讼。被告双赢集团房地产开发有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司诉称，原、被告双方签订了双赢·滨江壹号（一期）项目零星维修工程两处，总价为288000元。原告做的工程竣工后，经被告验收结算，被告还下欠维修工程款288000元。因是原告请的民工所做，现在民工天天要工资，而原告却因被告未划款而无力支付。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：被告立即支付拖欠工程款288000元；诉讼费由被告负担。
被告双赢集团房地产开发有限公司未到庭，未发表答辩意见。
经审理查明，何国才于2015年12月25日受被告聘请担任被告单位审计督查工作，双方约定何国才的月薪为11667元。何国才在受聘期间履行了工作职责。由于被告未足额支付劳动报酬，何国才于2017年3月25日离职，被告于2017年6月12日向何国才出具了拖欠工资118545元的结算表。后被告未支付上述拖欠工资，何国才于2017年6月13日起诉。本院于2017年6月13日作出（2017）渝0119民初4023号民事调解书，被告自愿于2017年6月30日前支付何国才上述拖欠工资。
诉讼中，（一）原告当庭举示《双赢·滨江壹号（一期）项目零星维修工程承包合同》原件一份。该合同的签订时间是2015年7月20日并加盖了原、被告的公司印章，该合同载明以下内容：被告作为发包人（甲方），原告作为承包人（乙方）；工程内容及范围：（1）双赢·滨江壹号（一期）项目工程收尾零星维修工程（具体施工内容以合同附件《工程造价签证单》、《工程结算书》为准）；（2）双赢·滨江壹号（一期）项目工程收尾车库隔墙、车库顶防水工程修补、架空层防水工程修补等；（3）施工现场突击维修工程等；合同工期：开工时间2015年8月1日，竣工时间2015年12月31日；本合同采用结算包干价共216000元，该工程包干价包括但不限于材料、辅料、施工、运输、上下车费、二次转运、人工、机械、质量、工期、成品及半成品保护、安全文明施工、水电、管理、利润、税费等一切费用。同时原告在该承包合同后附带举示名为《双赢·滨江壹号（一期）项目零星维修工程结算款》的结算单原件一份，该结算单载明以下内容：“建设单位：双赢集团房地产开发有限公司；施工单位：重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司；工程造价216000.00元，按合同约定留置5%质保金，应扣除10800.00元。”该单据中施工单位签字盖章处加盖了原告公司印章，建设单位签字处有“张密”签名字样，建设单位审计签字处有“何国才”签字字样以及“已复核杨太川”签字字样，落款时间系2016年1月20日。（二）原告还举示《双赢·滨江壹号（一期）项目零星维修工程承包合同》复印件一份，该合同的签订时间是2016年7月18日并加盖了原、被告的公司印章，该合同载明以下内容：被告作为发包人（甲方），原告作为承包人（乙方）；工程内容及范围：（1）双赢·滨江壹号（一期）项目31-1地块围墙工程：围墙高度2.8米、总长度98.15米，修建包括围墙基础、抹灰、贴砖、外墙腻子；（2）双赢·滨江壹号（一期）项目23-1地块9#楼排烟道维修改造工程：烟道抹灰、烟道内贴吸音棉、烟道加高及烟道顶部加钢筋混凝土盖、加高烟道部分喷真石漆；（3）双赢·滨江壹号（一期）项目14-1地块围墙维修工程；（4）双赢·滨江壹号（一期）项目31-1地块7#楼四个门面主下水道下沉约2.1米；（5）具体施工内容以合同附件《工程造价签证单》、《工程（预）结算书》为准。合同工期：开工时间2016年7月20日，竣工时间2016年8月20日；本合同采用结算包干价共72000元，具体工程造价如下：（1）31-1地块围墙工程按08定额计价，总价下浮5%，360元/米，共计35334元；（2）23-1地块9#楼排烟道维修改造工程包干价25356元；（3）14-1地块围墙维修工程包干价2400元；（4）31-1地块7#楼四个门面主下水道下沉约2.1米包干价7910元；（5）滨江食府风机基础、下水道改造工程包干价1000元。该工程包干价包括但不限于材料、辅料、施工、运输、上下车费、二次转运、人工、机械、质量、工期、成品及半成品保护、安全文明施工、水电、管理、利润、税费等一切费用。同时原告在该承包合同后附带举示名为《双赢·滨江壹号（一期）项目零星工程结算款》的结算单原件一份，该结算单载明以下内容：“建设单位：双赢集团房地产开发有限公司；施工单位：重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司；工程造价72000.00元，按合同约定留置质保金。”该单据中施工单位签字盖章处加盖了原告公司印章，建设单位签字处有“张密”签名字样，建设单位审计签字处有“何国才”、“杨太川”签字字样，落款时间系2017年3月9日。（三）原告自述被告至今未支付上述两笔工程结算款，同时提出被告公原告提出其系先做工程，后签合同，施工工程中是被告项目部负责人张立平负责，补签合同时是被告项目部负责人张伟在负责，上述结算工程款为72000元的承包合同是在2017年3月9日补签，结算工程款为216000元的承包合同是在2016年1月20日补签。签证单上的张立平（被告公司现场代表）、杨太川（被告公司审计部）、张密（被告公司负责收方预算）、彭光海（被告公司项目负责人），何国才系被告公司负责审计督查工作。
上述事实，有原告提交的《营业执照》复印件一份、《公司基本情况》一份、《双赢·滨江壹号（一期）项目零星维修工程承包合同》及工程款结算单各二份、《双赢集团房地产开发公司滨江壹号零星用工人工费统计（传建设班组）2015年3月-2015年12月》一份、（2017）渝0119民初4023号民事调解书一份、身份证复印件一份、《双赢集团有限公司拖欠员工工资及其他款项结算表》一份、签证单若干及当事人陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力足以认定。
本院认为，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的放弃，故，本院对原告举示的两份《双赢·滨江壹号（一期）项目零星维修工程承包合同》以及两份工程款结算单的真实性依法予以采信，同时对原告提出在两份工程款结算单上签字的何国才系被告公司员工并在被告公司负责审计督查工作以及被告尚未支付上述两笔工程结算款的陈述依法亦予以采信。因此，本院依法认定被告下欠原告的工程款共计288000元（216000元+72000元）。债务应当清偿，故，本院对原告要求被告支付被告支付拖欠工程款288000元的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告双赢集团房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司支付拖欠工程款288000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元，减半交纳2810元（原告已预交），由被告双赢集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费5620元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 冯 骥
二〇一七年十一月二十七日
书记员 龙军宏