广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第439号
原告中国工商银行股份有限公司都安县支行，住所地广西都安瑶族自治县安阳镇屏山南路47号，机构代码：90107061-2。
法定代表人黄耀德，行长。
委托代理人覃某某，男，1964年4月30日出生，壮族。
委托代理人谭某某，1964年9月20日出生，壮族。
被告韦某某，农民。
被告唐某某，农民。
原告中国工商银行股份有限公司都安县支行与被告韦某某、唐某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法组成由审判员蓝丹丹担任审判长，与审判员黄正恒和人民陪审员黄雷鸣参加的合议庭，于2014年6月25日公开开庭审理了本案。书记员杨怡担任庭审记录。原告中国工商银行股份有限公司都安县支行的委托代理人覃某某、谭某某到庭参加诉讼，被告韦某某、唐某某经本院依法送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司都安县支行诉称，被告韦某某因购房资金不足，于2010年4月间向原告申请房屋抵押贷款400000元，并以两被告位于都安县安阳镇大桥街的共有房地产作抵押。原告审查同意后，于2010年4月22日与被告订立《个人借款／担保合同》，经都安瑶族自治县国土资源局和都安瑶族自治县房产管理所办理抵押登记后，原告于2010年4月28日向被告发放贷款400000元，合同约定贷款期限19年。被告唐某某承诺共同还款，并在《共同还款承诺书》上签字。《合同》第六条约定按月等额本息还款法，第十条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部份贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。但被告不守信用，不按合同约定按月归还原告贷款本息，从2011年6月开始至2013年8月31日止，己累计违约达28次。经原告多次催收，被告仅偿还部份欠款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此特诉至人民法院请求：一、依法解除原、被告于2010年4月22日订立《个人借款／担保合同》，合同编号为：房抵字河行都安支行2010年281号；二、要求被告如数偿还原告的贷款本金366503.95元及利息，并互负连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、《身份证、户口簿》复印件各二份，证明两被告的身份情况及诉讼主体资格；
3、《个人贷款借款凭证》复印件各一份，证明原告于2010年4月28日向被告韦某某发放贷款本金人民币400000元以及贷款期限为19年，即从2010年4月28日起至2029年4月28日止的事实；
4、《个人借款／担保合同》复印件各一份，证明被告韦某某、唐某某于2010年4月28月与原告签订《个人借款担保合同》，及以位于都安县安阳镇大桥街的共有房地产作抵押的事实；
5、《共同还款承诺书》复印件各一份，证明被告唐某某同意共同还款的事实；
6、《国有土地使用权证、房屋所有权讧》复印件各一份，证明被告韦某某、唐某某提供的抵押物是合法有效的事实；
7、《土地他项权利证明书、房屋他项权证》复印件各一份，证明被告韦某某、唐某某提供房地产是经过抵押登记的事实；
8、《自营历史明细列表页面》原件一份，证明两被告未按约定还款的事实；
被告韦某某、唐某某未作书面答辩，在举证期限内也未向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦某某、唐某某经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，视为其己放弃答辩和质证的权利。经开庭质证，原告中国工商银行股份有限公司都安县支行提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告中国工商银行股份有限公司都安县支行陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2010年4月，被告韦某某以购房资金不足为由，向原告中国工商银行股份有限公司都安县支行申请贷款，双方于同年4月22日签订《个人借款／担保合同》，合同约定原告中国工商银行股份有限公司都安县支行向被告韦某某发放贷款人民币400000元，贷款期限为19年，还款方式按月等额本息还款。被告韦某某违反合同约定，连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告中国工商银行股份有限公司都安县支行有权解除合同，并要求被告提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告唐某某与被告韦某某系夫妻关系，被告唐某某在《共同还款承诺书》上签字承诺共同还款，直至还清贷款为止。被告韦某某、唐某某以其位于都安县安阳镇大桥街的共有房地产作抵押，并办理抵押登记手续。合同签订后，原告中国工商银行股份有限公司都安县支行于2010年4月28日向被告韦某某发放贷款本金人民币400000元。截至2014年6月25日止，被告只偿还原告贷款本金人民币33496.05元，利息71878.15元，尚欠原告贷款本金366503.95元及利息。因被告韦某某、唐某某不按合同约定偿还原告贷款本息。为此，原告中国工商银行股份有限公司都安县支行诉至本院请求；一、依法解除原、被告于2010年4月22日与被告订立《个人借款／担保合同》，合同编号为：房抵字河行都安支行2010年281号；二、要求被告被告韦某某、唐某某如数偿还原告的贷款本金366503.95元及利息，并互负连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告签订的《个人借款／担保合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反我国的法律、法规和行政强制性规定，为有效合同。原告中国工商银行股份有限公司都安县支行己依约发放给被告韦某某贷款本金人民币400000元，履行了《合同》确定的义务，被告韦某某实际领了原告中国工商银行股份有限公司都安县支行发放的贷款本金人民币400000元，事实存在，有被告韦某某在《个人贷款借款凭证》签名为凭。被告唐某某与被告韦某某系夫妻关系，被告唐某某在《共同还款承诺书》上签字承诺共同还款，应承担共同偿还责任并互负连带清偿责任。此后，两被告只偿还原告中国工商银行股份有限公司都安县支行贷款本息共计人民币105374.20元。从2011年6月起两被告未按《合同》约定偿还原告中国工商银行股份有限公司都安县支行贷款本息，己构成违约，应承担违约责任。原告中国工商银行股份有限公司都安县支行要求依法解除与两被告于2010年4月22日签订的《个人借款／担保合同》，要求两被告如数偿还原告的贷款本金366503.95元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第九十四条第（四）、（五）项、第二百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司都安县支行与被告韦某某、唐某某于2010年4月22日订立的《个人借款／担保合同》，合同编号为：房抵字河行都安支行2010年281号；
二、被告韦某某、唐某某共同偿还原告中国工商银行股份有限公司都安县支行贷款本金人民币366503.95元及利息（利息计算：本金366503.95元，按原、被告于2010年4月22日订立的《个人借款／担保合同》约定的利率计付）；被告韦某某与被告唐某某互负连带清偿责任。
案件受理费6982元，由被告韦某某、唐某某共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6982元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蓝丹丹
审 判 员 黄正恒
人民陪审员 黄雷鸣
二〇一四年七月十六日
书 记 员 杨 怡