福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初4103号
原告：郑玲珍，女，1962年1月3日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：林志广，福建普阳律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
被告：黄国林，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。
被告：伍秀英（系黄国林的妻子），女，1967年6月16日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。
被告：黄金明（系黄国林的儿子），男，1989年9月20日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。
被告：刘德华，男，1967年9月9日出生，汉族，干部，住所福建省莆田市涵江区。
原告郑玲珍与被告黄国林、伍秀英、黄金明、刘德华因民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告郑玲珍的委托诉讼代理人林志广，被告黄国林到庭参加诉讼。被告伍秀英、黄金明、刘德华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑玲珍向本院提出诉讼请求：1、判令黄国林、伍秀英共同偿还郑玲珍借款本金1000000元，并自2016年6月22日起至还款之日止按月利率2%计算利息；2、黄金明、刘德华对上述借款本息承担连带偿还责�；3、诉讼费、律师代理费、诉讼保全等有关费用由黄国林、伍秀英、黄金明、刘德华承担。事实与理由：2015年8月22日，黄国林因资金周转困难，向郑玲珍借款1000000元，约定月息2.5%（即每月利息25000元），按月付息，如逾期付息，按所欠的利息每日1%计算违约金。上述借款由黄金明、刘德华提供连带担保责任。时由黄国林向郑玲珍出具借条一份交郑玲珍收执，黄金明、刘德华在借条上签名担保。伍秀英系黄国林之妻，黄国林借款系用于经商，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，伍秀英有共同偿还的责任。黄国林借款后，利息按月支付至2016年6月21日止，之后没有支付利息。经郑玲珍多次催讨本息，黄国林、伍秀英、黄金明、刘德华均借故拒还，给郑玲珍的利益造成损失。
黄国林承认本案借款属实，但目�经济困难。打算在本月（即2017年11月份）还20000元，余款以后归还。
伍秀英、黄金明、刘德华未作答辩。
郑玲珍围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：1、郑玲珍身份证、户口本复印件及黄国林、黄金明、刘德华的身份证复印件各一份，2、借条及出借该款项的银行支付凭证各一份；3、律师费发票原件一张。黄国林提供结婚证及黄国林、伍秀英、黄金明的户口本复印件各一份等证据证实。本院对双方提供的证据进行质证，经质证，双方对证据均无异议，本院对上述证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月22日，黄国林因经商需要资金周转，向郑玲珍借款1000000元，约定月息2.5%（即每月利息25000元），按月付息，如逾期付息，按所欠的利息每日1%计算违约金，未约定借款期限，郑玲珍按黄国林的指定把款项汇入黄金明所有的中国建设银行账号内（卡号：62×××95）。同日由黄国林向郑玲珍出具借条一份交郑玲珍收执，黄金明、刘德华在该借条上签名担保，并明确该借款为连带担保责任。1999年8月9日，黄国林与伍秀英登记结婚，本案债务发生在其夫妻关系存续期间。郑玲珍自认黄国林借款后，利息按月支付至2016年6月21日止，之后没有还本付息。经郑玲珍催讨，黄国林、伍秀英、黄金明、刘德华均借故拒还，致讼。郑玲珍为实现本案债权支付律师费15000元。因伍秀英黄金明、刘德华未到庭参加诉讼，致本院调解无效。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄国林向郑玲珍借款1000000元，有郑玲珍陈述、提供的本人身份证、户口本及黄国林、�金明、刘德华的身份证复印件、借条、银行支付凭证；黄国林提供的结婚证、户口本等证据在案佐证。本案借贷事实清楚，证据充分，本院予以认定。黄国林借款后未按约定履行义务，已构成违约，依法应承担还本付息的义务。黄金明、刘德华在《借条》上签字担保，并明确承担连带担保责任，应按照连带担保方式对上述债务承担担保责任。黄国林与伍秀英系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，依法应按照夫妻共同债务处理。现郑玲珍请求1、黄国林、伍秀英共同偿还借款1000000元及支付该款自2016年6月22日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2、黄金明、刘德华对上述借款本息承担连带偿还责任；3、律师代理费15000元、诉讼费用由黄国林、伍秀英、黄金明、刘德华承担有事实和法律依据，本院予以支持。黄国林主张在2017年11月份打算偿还20000元，余款以后归还。但该主张属调解意向，在双方未达成一致时，本院对黄国林的该主张不予采纳。伍秀英、黄金明、刘德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄国林、伍秀英应在本判决生效之日起十日内返还给郑玲珍借款1000000元及支付该款自2016年6月22日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、黄国林、伍秀英应在本判决生效之日起十日内支付给郑玲珍律师代理费15000元；
三、黄金明、刘德华对上述第一、第二项的债务承担连带偿还责任；
如果黄国林、伍秀英、黄金明、刘德华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16320元，减半收取计8160元，由黄国林、伍秀英、黄金明、刘德华负担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林凤忠
二〇一七年十一月十三日
书记员 徐素红
附相关法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承�民事责任。把附件标记为要删除的
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支�；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途�庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决书、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。