湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0921民初1645号
原告：高纯，男。
原告：周爱群，女。（高纯之妻）
原告：高顺生，男。（高纯之父）
原告：高凌风，男。（高纯之子）
四原告委托诉讼代理人：陈犀，湖南金剑律师事务所律师。
被告：南县南洲镇清水堰村村民委员会（原南县南洲镇杨家岭村村民委员会与原南县南洲镇朝阳村村民委员会、原南县南洲镇黑山坡村村民委员会合并为南县南洲镇清水堰村村民委员会）。
负责人：刘伏泉，系该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：曹晖，南县正大法律服务所法律工作者。
被告：南县南洲镇清水堰村第一村民小组（原杨家岭村第一村民小组）。
负责人：陈建国，系该组组长。
原告高纯、周爱群、高顺生、高凌风与被告南县南洲镇清水堰村村民委员会（以下简称清水堰村村委会）、南县南洲镇清水堰村第一村民小组（以下简称清水堰村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因原南县南洲镇杨家岭村村民委员会撤销，其南县南洲镇杨家岭村第一村民小组的权利义务承继者尚未确定，故本院裁定中止审理。后该民小组的权利义务由南县南洲镇清水堰村第一村民小组承继，本院于2017年10月16日恢复对该案的审理。原告高纯、周爱群、高顺生、高凌风及四原告委托诉讼代理人陈犀、被告清水堰村村委会的委托诉讼代理人曹晖、清水堰村一组的负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告享有村民待遇，两被告向四原告支付征地补偿款271836元；2.并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告高纯、高顺生于1996年7月落户原南县南洲镇杨家岭村第一村民小组，并于1998年5月与被告签订土地承包合同承包土地4.68亩，2006年5月30日，原告高纯与原告周爱群结婚，后生育一男孩高凌风。2008年10月政府修建南茅复线而征收原杨家岭村第一村民小组土地，分配土地征收款每人747元。2016年11月政府建设文化体育中心征收原杨家岭一组土地，每人分配征收补偿款66510元，两被告均以四原告为外来人口为由，不参与分配。四原告多次找两被告协商未果，故诉至法院，请求如前。
被告清水堰村村委会辩称，对于征收补偿款的分配，村里只起指导作用，具体的分配方案都是组里在做，跟村里没有关系。上面给的征收款也是给组里面，由组里进行分配的，所以该案与清水堰村村委会无关，应驳回对清水堰村村委会的起诉。
被告清水堰村一组辩称，从2007年开始，现已经历三任组长了，组里也是召开了村民大会按照村规民约进行的分配，组里认为，高纯、高顺生父子迁到组里的时候就与组里有协议，组里只认可他们父子两人，对其他迁到他们户头名下的人不予认可，故一组认为对于高纯、高顺生的征收款应予以支持，对周爱群与高凌风不应发放征收款。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，对当事人庭审中质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.四原告提交的署名为高纯的《农民负担卡》可以证明原告高纯一家耕种的土地面积，但清水堰村一组的征收补偿分配是结合了人口、田土面积等各方面因素制定的分配方案，该证据可以证明原告高纯于1999年开始便落户南县南洲镇原杨家岭村第一村民小组，对该证据予以认定；2.被告清水堰村村委会提交的《会议记录》可以证明被告的证明目的，对该份证据予以认定。
根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告高纯、高顺生于上个世纪九十年代落户南县南洲镇原杨家岭村第一村民小组，《南县农民负担监督卡》记录1999年高纯承包土地面积为4.68亩、2000年为3.52亩、2001年为3.33亩、2006年、2007年均为3.51亩，原告高纯与原告周爱群于2006年3月30日结婚（以结婚证登记时间为准），并于2006年11月23日生育一男孩高凌风。后因国家经济建设需要，原南县南洲镇杨家岭村第一村民小组的集体土地部分被征收，该组组织召开了村民代表大会，形成了分配方案，该方案以四原告为外来人口，迁入该组时原杨家岭村一组与高纯、高顺生有约定只认可高纯、高顺生为由，对周爱群、高凌风不进行分配，高纯、高顺生亦未领取征收补偿款，现四原告均未享受该分配待遇。
另查明，经南县人民政府批准，同意撤销原南县南洲镇杨家岭村村民委员会、原南县南洲镇朝阳村村民委员会和原南县南洲镇黑山坡村村民委员会，设立南县南洲镇清水堰村村民委员会。原杨家岭村一组亦更名为清水堰村一组。该组享有分配待遇的成员所分得的征地补偿费用，由所在组统一发放至组员所办理的银行卡内，每人分配金额66510元。
本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，高纯、高顺生落户至原南县南洲镇杨家岭村一组，原告周爱群因与原告高纯结婚后于2007年1月15日将户籍迁至原南县南洲镇杨家岭村，原告高凌风因出生获得该村户籍，四原告均居住在该村第一村民小组，以承包经营该村一组的土地生产、生活，以其作为基本生活保障，户口性质系农业家庭户口。四原告已经尽了该村民小组成员的义务，具有原南县南洲镇杨家岭村第一村民小组集体经济组织成员的资格。因被征收的土地属于原南县南洲镇杨家岭村第一村民小组，征地补偿费的分配方案由该组制定，该组集体经济组织成员每人分配66510元。在分配方案确定时，四原告并未丧失该组集体经济组织成员的资格，故四原告理应分得该组土地补偿费中的相应份额。根据原告提供的征地补偿明细及被告认可的数额进行计算，应为66510元×4人=266040元。
被征收的土地属于原南县南洲镇杨家岭村第一村民小组，征地补偿费分配方案由该组制定，征地补偿费亦是由该组负责分配，故清水堰村村委会不应承担责任。
清水堰村一组提出原告高纯、高顺生落户原杨家岭村第一村民小组时与组里有协议，一组只认可高纯、高顺生两人，但被告清水堰村一组并未向本院提交证据证明这一事实，对被告清水堰村一组的这一主张，不予支持。
为此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、高纯、高顺生、周爱群、高凌风与南县南洲镇清水堰村第一村民小组其他村民一样，对该组获得的土地补偿款享有同等的分配权，该组于本判决生效之日起30日内给付高纯、高顺生、周爱群、高凌风征地补偿款各66510元，共计266040元。
二、南县南洲镇清水堰村村民委员会在本案中不承担责任。
三、驳回其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5370元，由高纯、周爱群、高顺生、高凌风负担370元，由被告南县南洲镇清水堰村第一村民小组负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡佳伟
审 判 员 舒 慧
审 判 员 刘媛媛
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 陈 旋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十条对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：
（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；
（二）分别属于村内两个以上农民集体所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组代表集体行使所有权；
（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十二条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。
国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。