河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1523民初80号
原告吴建华，男，汉族，1949年11月14日生，住河南省新县。
原告ＸＸ友，男，汉族，1972年12月22日生，住河南省新县。
原告ＸＸ梅，女，汉族，1976年10月25日生，住新县。
三原告委托代理人田兴国，新县法律援助中心法律工作者。
被告白树参，男，汉族，1980年5月12日生，住河南省嵩县。
被告沈丘县群翔汽运有限公司。
住所地：沈丘县櫆店镇蔡河街东路。
法定代表人王秀勤，该公司经理。
委托代理人姬辉辉，该公司法律顾问。
被告李华宾，男，汉族，1989年9月13日出生，住河南省息县。
委托代理人丰培勇，河南振蓼律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区BCD商务外环路*号蓝码地王大厦*层。
法定代表人柴同科，该公司总经理。
委托代理人罗建，河南良善律师事务所律师。
原告吴建华、ＸＸ友、ＸＸ梅与被告白树参、沈丘县群翔汽运有限公司（以下简称汽运公司）、李华宾、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ友及三原告委托代理人田兴国、被告白树参、被告沈丘县群翔汽运有限公司委托代理人姬辉辉、被告李华宾及代理人丰培勇、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人罗建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计453994元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月2日13时8分许，被告白树参驾驶豫Ｐ×××××-豫P2V**挂号重型半挂货车沿国道106线由北向南行至新县沙窝镇曾畈村香木碓路段时，第六轴左侧车轮脱落，撞上路边行走的行人王性花，造成王性花当场死亡的交通事故。王性花有配偶为第一原告吴建华，有两个子女分别为第二原告ＸＸ友和第三原告ＸＸ梅。经查，被告沈丘县群翔汽运有限公司在被告华安保险财产股份有限公司河南分公司郑州市城中央营销服务部购买有交强险和三责险。该车辆的实际所有人为被告李华宾，李华宾雇佣被告白树参为其开车，同时该车挂靠于被告沈丘县群翔汽运有限公司。事发后，原告与车主就赔偿问题未能达成一致意见。为维护原告合法权益，故诉至法院解决。
被告保险公司辩称：1、在核实事故车辆保险单、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等合法有效且无免赔情形的情况下，我公司对原告合法、合理的损失在保险范围内予以赔偿；2、结合事故认定书及新县公安局鉴定意见，明确记载事故车辆属于车轮的脱落导致本案的交通事故，应当属于保险公司的免赔情形；3、死亡赔偿金应按照农村标准计算，丧葬费包含冷藏费用；4、本案司机涉及交通肇事罪，精神损害赔偿金不应当赔偿；5、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
被告李华宾辩称：1、本案系交通事故，被告白树参涉嫌交通肇事罪，是否适用先刑后民由法院酌定；2、本案保险公司对于被告驾驶员和车主应承担的责任应全部由保险公司来赔偿；3、被告李华宾垫付了5万元费用，应在保险公司赔偿后予以退还；4、希望原告方在保险公司全部赔偿后，对驾驶员白树参出具谅解书。
被告白树参的答辩意见与被告李华宾一致。
被告汽运公司辩称：1、本次交通事故发生的直接侵权人为白树参，事故车主为李华宾，汽运公司对该车辆不享有运营支配的权利；2、事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，且不计免赔，保险公司应在保险责任限额内赔偿原告各项损失；综上，请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人提交的证据，可以认定以下事实：2017年12月2日13时8分许，被告白树参驾驶豫Ｐ×××××-豫P2V**挂号重型半挂货车沿国道106线由北向南行至新县沙窝镇曾畈村香木碓路段时，第六轴左侧车轮脱落，撞上路边行走的行人王性花，造成王性花当场死亡的交通事故。该事故经新县公安交通警察大队认定，由被告白树参负全部责任，受害人王性花无责任。原告吴建华系受害人王性花配偶，原告ＸＸ友为受害人王性花儿子，原告ＸＸ梅系受害人王性花女儿。被告白树参系被告李华宾聘请的司机，被告李华宾系豫Ｐ×××××-豫P2V**挂号重型半挂货车实际车主，该车辆挂靠在被告沈丘县群翔汽运有限公司，并在被告华安保险财产股份有限公司河南分公司投保有有交强险和100万元限额商业第三者责任保险且不计免赔。被告白树参具备A2驾驶证及从业资格证，豫Ｐ×××××-豫P2V**挂号重型半挂货车行驶证年检有效，车辆手续齐全。事发后被告李华宾垫付原告费用50000元，庭审过程中，被告李华宾主张要求将其垫付费用在本案中一并处理，由原告在得到保险赔偿后予以退还，双方当事人均无异议。原告提供新县沙窝镇曾畈村民委员会证明、新县新集镇叶林居委会证明、ＸＸ友国有土地使用证及水电费缴纳凭证以证明受害人王性花生前在城镇居住生活。受害人王性花(身份证号码：)于2017年12月11日土葬。另查明，河南省城镇居民2017年度人均可支配收入27233.92元/年，河南省2017年度城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元/年。
上述事实，有交通事故认定书、原告户口簿、被告白树参驾驶证及从业资格证、豫Ｐ×××××-豫P2V**挂号重型半挂货车行驶证、交强险及商业险保险单、新县沙窝镇曾畈村民委员会证明、新县新集镇叶林居民委员会证明、土地证、水电费票据、土葬证明及户口注销证明、新县交警队收条、双方当事人当庭陈述及开庭笔录等证据在卷作证。
本院认为，公民享有生命健康权。被告白树参驾驶机动车行驶过程中车轮脱落，撞上路边行人王性花，造成王性花当场死亡的交通事故。该事故经新县公安交通警察大队认定，由被告白树参负全部责任，受害人王性花无责任，三原告系受害人家属，故被告白树参依法应对原告合理、合法的损失予以赔偿。被告白树参具备合法驾驶资质，其系被告李华宾聘请的司机，被告李华宾系豫Ｐ×××××-豫P2V**挂号重型半挂货车实际车主，该车辆挂靠在被告沈丘县群翔汽运有限公司名下，故白树参上述赔偿责任应由实际车主即被告李华宾承担，被告沈丘县群翔汽运有限公司承担连带赔偿责任。豫Ｐ×××××-豫P2V**挂号重型半挂货车行驶证年检有效，并在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和100万元限额商业第三者责任保险且购买有不计免赔率险，事故发生在保险期间。被告保险公司认为根据事故认定书及新县公安局鉴定意见记载属于车轮脱落导致本案交通事故，属于保险公司的免赔情形，但诉讼过程中被告保险公司未提供车轮脱落属于保险公司免赔范围的相关证据及依据，故被告保险公司该项主张本院不予采信。因此，对原告合法、合理的损失应首先由被告保险公司在保险限额范围内依法予以赔偿。被告保险公司主张司机涉嫌交通肇事罪，应遵循先刑后民的原则，对此本院认为，本案系原告单独提起民事诉讼，本案审理并非必须以刑事判决结果为依据，被告保险公司该项主张依据不足，本院不予采信。被告保险公司主张被告司机涉嫌刑事犯罪，精神抚慰金不应赔偿，对此，本院认为被告保险公司该项主张依据不充分，本院不予支持。诉讼过程中，原告提供新县沙窝镇曾畈村民委员会证明、新县新集镇叶林居委会证明、土地证及水电费缴纳凭证，能够形成证据链证明受害人王性花生前在城镇居住生活，故原告起诉要求被告按城镇标准赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张以27233元/年计算12年死亡赔偿金326796元，未超出相应标准，本院予以支持。原告主张被告赔偿丧葬费22960元，符合相关规定，本院予以支持。原告主张被告赔偿为丧葬支出的冷藏费2000元，但诉讼过程中未提供充分依据予以证实，故原告该项请求本院不予支持。原告主张被告赔偿精神抚慰金100000元，本院认为，受害人王性花因交通事故导致死亡，确实给原告造成较大精神痛苦，考虑到当地经济生活水平、结合事故责任划分并综合本案案情，本院认为精神抚慰金应以50000元较为适宜。原告主张被告赔偿因处理交通事故发生的误工费2238元，但诉讼过程中未提供充分证据证实误工费损失情况，故原告该项请求，本院不予支持。
经核算，原告各项损失为：死亡赔偿金326796元（27233元/年×12年），丧葬费22960元（45920元/年÷2），精神抚慰金50000元，以上合计399756元。
故对于原告上述损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
因此，被告保险公司应在交强险限额范围内承担的赔偿数额为110000元（死亡赔偿金60000元+精神抚慰金50000元）。被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内承担的赔偿数额为289756元【丧葬费22960元+死亡赔偿金（326796元-60000元）】。
事发后被告李华宾垫付原告费用50000元，诉讼过程中被告李华宾主张将其垫付费用在本案中一并处理，双方当事人均无异议，为减轻当事人诉累，鼓励驾驶人及车主在交通事故发生后养成积极赔偿的良好风尚，被告李华宾该项主张，本院予以支持。原告在得到保险赔偿后，应对被告李华宾垫付的50000元费用予以返还。
经本院主持调解，双方当事人未能达成一致调解意见。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内赔偿原告吴建华、ＸＸ友、ＸＸ梅各项损失共计人民币110000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴建华、ＸＸ友、ＸＸ梅各项损失共计人民币289756元；
二、原告吴建华、ＸＸ友、ＸＸ梅在得到保险赔偿后返还被告李华宾先期垫付款50000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三项限于本判决生效后10日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，决定由原告负担850元，被告李华宾负担7200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 方贤利
审 判 员 李福意
人民陪审员 甘 斌
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨明亮