wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下民初字第1008号
原告：马某。
委托代理人：陈绍根。
被告：陈某。
委托代理人：杨涛。
被告：茅某。
委托代理人：袁敏杰。
原告马某与被告陈某、茅某婚姻家庭纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，依法适用简易程序审判，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2013年9月29日转为普通程序。本院依法组成合议庭后，于2013年10月18日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人陈绍根、被告陈某及其委托代理人杨涛、被告茅某及其委托代理人袁敏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某起诉称：2013年2月25日到3月20日，原告因股骨骨折在市二院住院治疗，急需用钱。陈某、茅某两人在3月18日以支付医药费为由，取得原告信任，从医院借轮椅将原告推到工商银行拱宸桥支行，以原告名义取走六万元。原告多次向陈某、茅某要她们还钱，她们一直不和原告见面，至今一直不肯还钱，并对外宣传说这钱是原告给茅某读研究生学费。原告回忆往事，茅某出生不久由原告一手带大，茅某很小的时候陈某就与前夫离婚，没有向前夫要小孩的生活费。二十多年来陈某、茅某一直受到父母在经济上生活上帮助。原告二十多年来倾入所有的心血在陈某、茅某身上，她用慈爱所培养起来的女儿和外孙女在她危急的时候变得如此忤逆不孝残酷冷淡。不但悲痛而且愤怒，为此向下城区人民法院起诉陈某、茅某追讨被她们以原告名义从银行取走的六万元养老钱。这笔钱现在一直在陈某、茅某手里，原告根本没有说过要给茅某。这笔钱是她自己要用来看病的救命钱。陈某、茅某所谓“钱是马某给茅某的”说法根本不成立。原告多次向陈某、茅某催讨要把六万元钱还给她。陈绍根也多次与陈某、茅某沟通。但她们以种种理由拒绝至今不还，导致原告合法财产受损害。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十二条：老年人对个人财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权益。子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取，强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。为维护92岁高龄老人的合法权益，现请求法院依法判令：1、被告陈某、茅某归还2013年3月18日马某住院期间，以支付医药费为由，取得马某信任，从工商银行以马某名义取走的六万元；2.本案诉讼费由被告承担。
在审理过程中，原告当庭明确诉讼请求第1条为：被告陈某、茅某归还2013年3月18日取走的62315.31元。
被告陈某答辩称：2013年3月18日确实取钱了，这6万元左右钱是被告母亲给被告女儿的贺礼，这天取钱的时候，陈绍根也在场的。
被告茅某答辩称：这6万余元分成两个部分，一部分是给茅某结婚的贺礼，一部分是外婆帮助茅某还上大学的学费。
原告马某向本院提交了如下证据：
1.2013年3月20日、2013年3月26日、2013年3月31日电话录音光盘及文字资料一组，欲证明被告陈某与被告茅某拿走了原告的六万余元钱。
2.字据一份，欲证明原告的一份定期存折内（卡号为×××2238）有本金56650元，加上利息共六万余元，该款项被两被告取走。
3.出院记录一份，欲证明原告在2013年2月25日至3月20日期间在浙二医院住院。
被告陈某向本院提交了如下证据：
证明一份，欲证明原告与被告陈某的关系并未破裂，被告陈某多次上门抚养原告。
被告茅某向本院提交了如下证据：
视频光盘及文字资料一组，欲证明陈绍根在原告住院期间虐待原告，不是照顾原告。
在审理过程中，经原告申请，本院依法调查了2013年3月18日马某（茅某代）在中国工商银行拱宸桥蚕花园支行的取款凭证。
上述证据，经原、被告当庭举证、质证：
被告陈某对原告提供的证据1的三性有异议，认为无法审查该证据的真实性，录音系陈绍根与陈某的对话，陈绍根是原告的，该录音不具有合法性，且录音中陈绍根问“那五万元是不是在你那里”，但是起诉诉称为“六万元”，彼此有矛盾。对证据2的真实性有异议，认为无法审查，且与本案无关。对证据3的三性无异议。被告茅某对原告提供的证据的质证意见与被告陈某的质证意见一致，但对证据1补充说明一点，文字资料记载不完全，记载的部分是真实的，但不完整，光盘是在被告不知情的情况下录音的。
原告对被告陈某提交的证据的真实性无异议，认为陈某确实有几次去原告家，原告不让她进门，是因为陈某去原告家就是为了要钱，原告担心陈某擅自去家里拿东西，所以不让陈某进门，陈某才到社区找社区工作人员陪同一起去。被告茅某对该证据的三性无异议。
原告对被告茅某提交的证据有异议，认为原告儿子陈绍根对原告很好，在原告住院的时候没有虐待原告，对原告很照顾。被告陈某对该证据无异议。
对于本院调查的2013年3月18日马某（茅某代）在中国工商银行拱宸桥蚕花园支行的取款凭证，原告对该证据三性无异议。被告陈某对此不服，认为只调取了有被告签字的单据，还有同时挂失的单据，挂失单据是原告本人签字的，却没有调取。被告茅某对该证据真实性无异议，但补充说明一点，提取的是定存单，需要有原告本人签字，原告本人必须到场才能取钱，但是没有原告本人签字的单据。
本院认证如下：
原告提供的证据1，系录音资料，结合原、被告的陈述，对其真实性本院予以确认。证据2，系关于原告存款的字据，结合本院调查的银行凭证及当事人陈述，对其真实性本院予以确认。证据3，两被告对其三性无异议，本院予以确认。
被告陈某提交的证据，原告及被告茅某对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
被告茅某提交的证据，与本案无关联，本院不予确认。
2013年3月18日马某（茅某代）在中国工商银行拱宸桥蚕花园支行的取款凭证，本院认为形式、来源合法，内容真实有效，对本案具有证明力，本院予以确认。本院将结合有效证据、当事人的陈述对本案事实进行认定。
本院经审理，认定事实如下：
被告陈某系原告马某之女，被告茅某系被告陈某之女。2013年3月18日，陈某、茅某、袁敏杰（系茅某丈夫）带着正在住院的马某至中国工商银行拱宸桥蚕花园支行取款，陈绍根（系马某之子）闻讯后亦赶到该银行，茅某以马某代理人名义支取了马某八笔银行存款本息共计62315.31元，后交付给陈某。原告向被告催要该款未果，现诉讼来院要求判如所请。
本院认为：本案中，被告茅某代原告马某从银行支取原告存款后交予被告陈某的事实清楚，证据确凿，从原、被告提交的证据及当事人陈述分析，被告陈某、茅某未能举证证明该款系是马某给茅某的结婚贺礼和大学学费，且马某当庭表示不愿意从该款中部分给予茅某作为结婚贺礼或大学学费，故被告陈某、茅某母女应归还所支取的银行存款本息62315.31元。被告陈某、茅某关于案涉款项系马某给茅某的结婚贺礼和大学学费的辩称，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
被告陈某、茅某于本判决生效后十五日内归还原告马某62315.31元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告陈某、茅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币80元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 戴晓阳
二〇一三年十月二十八日
书记员 吴雪飞
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1628执异5号
案外人：朱献红，男，1975年12月25日生，汉族，住鹿邑县。
申请执行人：谢作云，女，1950年1月12日出生8，汉族，鹿邑县号。
被执行人：朱祥杰，男，汉族，1956年4月25日9，河南省鹿邑县号。
在本院执行谢作云与朱祥杰民间借贷纠纷一案中，案外人朱献红于2018年4月10日对本院2018年2月13日作出的（2018）豫1628执288号执行裁定书查封被申请人朱祥杰所有的位于鹿邑县玄武镇赛潮路1号6号房产提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人朱献红称，中止对本院（2018）豫1628执288号执行裁定书查的鹿房字第××号号房产的执行。事实与理由：鹿邑县国土资源局错误地把案外人的房屋登记在了朱祥杰名下。案外人的房屋位于玄武镇桥北头行政村村内西部，是案外人2005年所建，并居住至今。
本院认为，本院（2018）豫1628执288号执行裁定书查封朱祥的鹿房字第××号号房产，位于河南省鹿邑县玄武镇赛潮路1号6号，而不是案外人所称的位于玄武镇桥北头行政村村内西部的房屋。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回案外人朱献红的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判员 李 杰
二〇一八年四月十六日
书记员 龚博文
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1628执异5号案外人：朱献红，男，1975年12月25日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人：谢作云，女，1950年1月12日出生8，汉族，鹿邑县号。被执行人：朱祥杰，男，汉族，1956年4月25日9，河南省鹿邑县号。在本院执行谢作云与朱祥杰民间借贷纠纷一案中，案外人朱献红于2018年4月10日对本院2018年2月13日作出的（2018）豫1628执288号执行裁定书查封被申请人朱祥杰所有的位于鹿邑县玄武镇赛潮路1号6号房产提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人朱献红称，中止对本院（2018）豫1628执288号执行裁定书查的鹿房字第××号号房产的执行。事实与理由：鹿邑县国土资源局错误地把案外人的房屋登记在了朱祥杰名下。案外人的房屋位于玄武镇桥北头行政村村内西部，是案外人2005年所建，并居住至今。本院认为，本院（2018）豫1628执288号执行裁定书查封朱祥的鹿房字第××号号房产，位于河南省鹿邑县玄武镇赛潮路1号6号，而不是案外人所称的位于玄武镇桥北头行政村村内西部的房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人朱献红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判员 李 杰二〇一八年四月十六日书记员 龚博文
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初180号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘志平，男，1979年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市双流县。2015年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人刘志平犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检�员郑云霄出庭支持公诉，被告人刘志平到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年9月26日22时许，被告人刘志平饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的灰色长安牌小型轿车，沿三环路桂溪立交桥由北向南方向行驶，当行驶至三环路桂溪立交桥下辅道时，被民警拦下检查，民警闻到刘志平身上有酒味，经现场对其进行酒精呼气测试显示吹出的气体里酒精含量为113mg/100ml，遂将其带至医院抽取血样。经鉴定，刘志平血液中乙醇浓度为97.2mg/100ml。
上述事实，被告人刘志平在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，刘志平被挡获现场及抽取血液检验的视频光盘，刘志平的身份证、驾驶证，刘志平交通违法查询记录�川Ａ×××××小型轿车行驶证，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
被告人刘志平向法庭出示了成都市天府新区华阳街道办事处一心社区居委会出具的证明，证实其一贯表现良好，无不良记录。本院认为，该证明与本案的定罪无关，可在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人刘志平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、刘志平系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、刘志平醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可对其从轻处罚。本院认为，被告人刘志平的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对刘志平从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人刘志平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年三月二日
书 记 员 张雨潇
�相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初180号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市双流县。2015年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员郑云霄出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年9月26日22时许，被告人刘某某饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的灰色长安牌小型轿车，沿三环路桂溪立交桥由北向南方向行驶，当行驶至三环路桂溪立交桥下辅道时，被民警拦下检查，民警闻到刘某某身上有酒味，经现场对其进行酒精呼气测试显示吹出的气体里酒精含量为113mg/100ml，遂将其带至医院抽取血样。经鉴定，刘某某血液中乙醇浓度为97.2mg/100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，刘某某被挡获现场及抽取血液检验的视频光盘，刘某某的身份证、驾驶证，刘某某交通违法查询记录，川Ａ×××××小型轿车行驶证，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
被告人刘某某向法庭出示了成都市天府新区华阳街道办事处一心社区居委会出具的证明，证实其一贯表现良好，无不良记录。本院认为，该证明与本案的定罪无关，可在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、刘某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、刘某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可对其从轻处罚。本院认为，被告人刘某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对刘某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年三月二日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初180号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市双流县华阳一心5组。2015年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员郑云霄出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年9月26日22时许，被告人刘某某饮酒后驾驶一辆号牌为川AM86**的灰色长安牌小型轿车，沿三环路桂溪立交桥由北向南方向行驶，当行驶至三环路桂溪立交桥下辅道时，被民警拦下检查，民警闻到刘某某身上有酒味，经现场对其进行酒精呼气测试显示吹出的气体里酒精含量为113mg/100ml，遂将其带至医院抽取血样。经鉴定，刘某某血液中乙醇浓度为97.2mg/100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，刘某某被挡获现场及抽取血液检验的视频光盘，刘某某的身份证、驾驶证，刘某某交通违法查询记录，川AM86**小型轿车行驶证，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
被告人刘某某向法庭出示了成都市天府新区华阳街道办事处一心社区居委会出具的证明，证实其一贯表现良好，无不良记录。本院认为，该证明与本案的定罪无关，可在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、刘某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、刘某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可对其从轻处罚。本院认为，被告人刘某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对刘某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年三月二日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初397号
原告：彭某某彭某，男，1982年2月12日出生，汉族，居民。
委托代理人：王学勤，四川上同律师事务所律师。
被告：马某某马某，女，1988年12月8日出生，汉族，居民。
本院在审理原告彭某某彭某诉被告马某某马某离婚纠纷一案中，原告彭某某彭某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某某彭某自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭某某彭某撤回起诉。
本案案件受理费130元（已减半收取），由原告彭某某彭某承担。
审判员 龚正杰
二〇一六年六月七日
书记员 陈 洁
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商外初字第8号
原告：宁波经济技术开发区伟视电子有限公司。住所地：浙江省慈溪市新浦镇新胜路32号。
法定代表人：徐旭群，执行董事。
委托代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。
被告：青岛凯尔电子有限公司。住所地：山东省青岛市即墨市经济开发区城东六路。
法定代表人：李龙南，执行董事。
被告：韩国CORE电子公司。住所地：大韩民国京几道富川市吾丁区远宗洞285号。
法定代表人：李龙南。
本院在审理原告宁波经济技术开发区伟视电子有限公司诉被告青岛凯尔电子有限公司、韩国CORE电子公司承揽合同纠纷一案中，原告于2010年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区伟视电子有限公司撤回起诉。
本案案件受理费11750元，减半收取计5875元，由原告负担，交纳本院。
审 判 长 黄文琼
审 判 员 魏金汉
审 判 员 许建素
二〇一〇年一月二十七日
代书记员 陈 瑜
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑王民初字第372号
原告明某甲，女，1985年7月1日生。
被告明某，男，1985年4月5日生。
本院在审理原告明某甲诉被告明某离婚纠纷一案中，原告明某甲于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告明某甲的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告明某甲撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告明某甲负担。
审 判 长 柳九红
审 判 员 韩伟周
助理审判员 魏成飞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 郭加成
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑王民初字第372号
原告明某甲，女，1985年7月1日生，汉族。
被告明某乙，男，1985年4月5日生，汉族。
本院在审理原告明某甲诉被告明某乙离婚纠纷一案中，原告明某甲于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海辉的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告明某甲撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告明某甲负担。
审 判 长 柳九红
审 判 员 韩伟周
助理审判员 魏成飞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 郭加成
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0826民初607号
原告：罗书岵，男，1976年2月7日出生，汉族，住泰和县。
被告：钟群策，男，1975年1月18日出生，汉族，住泰和县。
原告罗书岵与被告钟群策民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗书岵、被告钟群策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗书岵向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告因工程资金周转需要，向原告借款50000元，当时言明于2018年1月30日还清本息，并出具了借条。但到期后，被告未归还，并不承认向原告借款一事，经原告多次追索，被告仍拒不归还。后经被告兄弟调解，被告于2018年2月13日归还了10000元本金，余款40000元至今未还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。
钟群策辩称，欠原告的钱已经还清，现在不欠原告的钱了。
本院经审理认定事实如下：2017年9月底，被告钟群策因需资金周转，向原告罗书岵借款50000元，原告罗书岵通过银行转账及现金支付的方式将借款交付给被告钟群策。2017年10月16日，被告钟群策向原告罗书岵出具了一份借条。2018年2月13日，原告罗书岵要求被告钟群策归还借款，被告钟群策通过微信转账归还了10000元给原告罗书岵，余款40000元经原告罗书岵多次追索，被告钟群策至今未还。故原告罗书岵诉至法院。
本院认为，被告钟群策拖欠原告罗书岵借款40000元，有原告提交的证据及原、被告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告要求被告归还该借款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告钟群策辩称借款已还清，但未向法庭提交任何证据，故本院对被告钟群策的辩解意见依法不予支持。原、被告对上述借款没有约定还款期限，原告可随时要求被告归还，根据庭审查明情况，原告在2018年2月13日即要求被告归还借款，但被告至今未还清，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告可自被告逾期还款之日起要求被告支付资金占用期间的利息，因双方既未约定借款利息，亦未约定逾期利息，故原告所主张利息应自2018年2月14日起按照年利率6%计算至还清借款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告钟群策在本判决生效后三日内归还原告罗书岵借款40000元并支付逾期利息（逾期利息自2018年2月14起按照年利率6%计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由钟群策负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 熊红卫
二〇一八年四月二十五日
书记员 徐薇伟
广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1324民初13号
原告：张志芳，男，1963年8月27日出生汉族，住广东省龙门县。
被告：张永亮，男，1986年9月26月出生住广东省龙门县。
原告张志芳诉被告张永亮租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张志芳、被告张永亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张志芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还订金50000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月24日，经我与被告口头约定，被告同意将坐落在马星村山子吓村民小组增龙公路边的一间房屋及房屋前面的空地出租给原告，租赁期8年，押金5000元，双方签有收据，押金当场支付。原告租赁该房屋是为了经营农庄，但被告不同意原告建厨房。原告多次跟被告交涉无果后决定退租并要求被告退回押金5000元人民币，被告在2017年7月6日承诺在房屋另行出租后便将押金退回给原告，但被告于2017年8月另行将该房屋出租给第三方经营农庄后却迟迟不肯退还押金。原告为此多次电话联系被告，被告亦不理睬。为此，原告为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告张志芳辩称：原告所讲厨房的事是不存在的，不是事实，我从未答应过退订金给原告，诉讼费用应由原告承担，因为这件事是由原告引起，至于押金要不要退，希望法庭依照法律进行判决。自从原告口头约定租用我的房屋后，我已按约定填好空地，打好地面交给原告经营，5月份我已将约定的事情做好，我多次叫原告来验收，但被告只在6月份来看过一次，一直到6月10日才打电话给我说房子不租了，我说既然不租订金我就不退了，但原告没有出声。又在同年7月份，原告带一个人来看房子和场地，说如果那个人肯租，押金就转给那个人，叫我退回押金给他。我说如果双方达成协议，押金可以转给他，但后来那个人一直也没来租房屋。
本院认为，本案的争议焦点是被告收取原告5000元订金是否应予以退还？2017年3月24日，原告有意向被告租用房子用于经营农庄，向被告支付了5000元订金，双方未订合同，原、被告在庭审中对该事实无异议，本院对此事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第十二条“合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的名称或者姓名和住址；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式（七）违约责任；（八）解决争议的方法。”的规定，原、被告双方本应在租赁条款协商一致后订立合同，但本案当中原、被告双方没有签订合同，未对房屋租赁的履行地点和方式以及违约责任进行约定，事后又无法对租赁房屋合同协商一致，现原告要求被告退回订金，理由充分，本院予以支持。被告应将所收取的5000元订金退回给原告。被告提出不退回5000元订金给原告的抗辩理由不充分，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告张永亮退还订金5000元给原告张志芳，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元由被告张永亮承担。
本判决为终审判决。
审判员 唐清敏
二〇一八年一月九日
书记员 陈志杰
（附页）本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十二条“合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的名称或者姓名和住址；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式（七）违约责任；（八）解决争议的方法。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应及时判决。
第二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0382刑初401号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人王卫峰，男，1976年2月7日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。曾因犯盗窃罪，于2013年9月2日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元，2014年8月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年6月15日被邳州市公安局刑事拘留，同年6月21日转取保候审。因传唤不到案，于2017年5月23日经本院决定逮捕，同年11月23日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人王卫峰犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后�为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉，被告人王卫峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月19日14时许，在邳州市官湖镇丁口村，被告人王卫峰因琐事持菜刀将其叔兄弟王某砍伤。经邳州市公安局法医鉴定，被害人王某右上臂刀砍伤，其损伤程度属轻伤二级。
2016年6月15日，被告人王卫峰被公安机关抓获，如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人王卫峰与被害人王某就民事赔偿达成协议，赔偿经济损失4.5万元人民币（已付清），取得了谅解。
上述事实，被告人王卫峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，被害人王某的陈述，证人冯某、黄某等人证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、法医鉴定书，和解协议书及谅解书，刑事判决书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王卫峰不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人王卫峰归案后如实供述自己罪行，系坦白，结合其赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王卫峰犯故意伤害罪，判处有拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年4月15日止。原羁押7日已折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上�。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 锋
审 判 员 黄继玲
人民陪审员 李 华
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 徐 展
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初5256号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区来安路XXX号，主要办事机构所在地上海市静安区江宁路XXX号兴业大厦。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告古昭龙，男，1964年4月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告古昭龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告古昭龙系其行信用卡持卡人，截止至2016年3月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币39，730.21元（包括本金、利息、滞纳金及其他费用），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求判令被告归还透支款人民币39，730.21元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱海燕
二〇一六年四月二十五日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
七台河市桃山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0903刑初55号
公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
被告人马某某，男，1958年10月5日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省七台河市，住七台河市。因涉嫌诈骗罪，于2015年12月29日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，2016年1月8日经桃山区人民检察院批准逮捕，同年3月8日经桃山区人民检察院决定取保候审。
被告人马某某诈骗一案，由七台河市桃山区人民检察院于2016年3月22日以七桃检诉刑诉（2016）37号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员姜林出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年5、6月份，被告人马某某在没有能力给被害人盖某某办理动迁房一楼房源的情况下，虚构能帮助盖某某办理北岸新城动迁房一楼，从杨某某手中收取盖某某3000.00元人民币，从赵某某手中收取盖某某10000.00元人民币，从孙某某手中收取盖某某3000.00元人民币。被告人马某某拿到被害人盖某某用于办理动迁房一楼的16000.00元人民币后，并未帮盖某某办理此事。2013年9月份，被害人盖某某抽签分到北岸新城xxx号楼x单元xxx室。被告人马某某收取受害人盖某某的16000.00元人民币被其全部挥霍。
七台河市公安局戍企分局刑事侦查大队侦查员于2015年12月29日将被告人马某某依法传唤到案。
为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.书证：抓捕及破案经过、被害人盖某某棚改安置房相关手续、谅解书、收条、常住人口信息；2.证人孙某某、赵某某、杨某某的证言；3.被害人盖某某的陈述；4.被告人马某某的供述与辩解；5.公安局刑事技术支队鉴定文书。
公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任，其到案后自愿认罪，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议、无辩解。
经审理查明：
2012年5、6月份，被害人盖某某所有位于新兴区一户平房进行棚改。盖某某从朋友杨某某处得知被告人马某某有能力为他人办理动迁房一事，遂联系马某某，马某某在没有能力为他人办理动迁房一楼房源的情况下，以可以帮助盖某某疏通关系办理北岸新城动迁房一楼为由，先后从孙某某手中收取盖某某人民币3000.00元，从赵某某手中收取盖某某人民币10000.00元，从杨某某手中收取盖某某人民币3000.00元。马某某分三次收到盖某某用于办理动迁房一楼办事费共计人民币16000.00元后，并未帮盖某某办理此事。2013年9月份，盖某某抽签分到北岸新城xxx号楼x单元xxx室。马某某将办事费人民币16000.00元全部挥霍。
2015年12月29日，公安机关将被告人马某某依法传唤到案。
上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.书证：抓捕及破案经过、被害人盖某某棚改安置房相关手续、谅解书、收条、常住人口信息；
2.公安局刑事技术支队鉴定文书；
3.证人孙某某、赵某某、杨某某的证言；
4.被害人盖某某的陈述；
5.被告人马某某的供述与辩解。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。其到案后如实供述罪行，可从轻处罚。其自愿认罪，案发后返还全部赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000.00元。
（罚金已缴纳。缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周鹭荻
代理审判员 金星锋
代理审判员 龙万艳
二〇一六年六月二日
书 记 员 朱 琳
河南省卢氏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1224行审4号
申请执行人卢氏县国土资源局。
法定代表人方勇，局长。
住所地：卢氏县城关镇解放路五街坊***号。
组织机构代码：005827293。
被执行人李仓民，男，1958年5月2日生，汉族，住卢氏县。
申请执行人卢氏县国土资源局于2018年2月6日向本院提出申请，要求强制执行2017年5月17日作出的卢国土资罚字【2017】第030号行政处罚决定。该行政处罚决定认定，被执行人李仓民未办理用地手续，擅自占用卢氏县横涧乡衙前村衙东一组集体土地91.02平方米用于修建房屋，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占地。以上违法行为有调查询问笔录、现场丈量纪录、现场照片等佐证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定对李仓民作出如下行政处罚：责令李仓民退还在卢氏县横涧乡衙前村衙东一组非法占用的91.02平方米土地，限十五日内拆除李仓民在卢氏县横涧乡衙前村衙东一组非法占用的91.02平方米土地上新建的房屋。
申请执行人卢氏县国土资源局在向被执行人李仓民送达了责令改正违法行为通知书、行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书后，于2017年5月17日向被执行人李仓民送达了行政处罚决定书，于2017年7月18日向被执行人李仓民送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人李仓民收到行政处罚决定书后，在法定期间内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定，故申请执行人卢氏县国土资源局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县国土资源局申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，本案申请执行人卢氏县国土资源局于2017年5月17日作出的卢国土资罚字【2017】第030号行政处罚决定在2017年7月17日期限届满。而申请执行人卢氏县国土资源局在2018年2月6日向本院申请强制执行，超过法律规定的申请人民法院强制执行期限，本院不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
不准予强制执行卢氏县国土资源局于2017年5月17日作出的卢国土资罚字【2017】第030号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。
审判长 刘志臣
审判员 程军平
审判员 王 彬
二〇一八年二月八日
书记员 杨旭东
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1107号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月16日被惠州市公安局刑事拘留；2017年6月23日被惠州市公安局取保候审；2017年8月22日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2017年9月4日以惠城检公诉刑诉[2017]1106号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员庄豪源出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年5月31日0时50分许，被告人刘某某酒后驾粤Ｌ×××××7号小型轿车从惠州市惠城区滨江公园往江北方向行驶，行至东湖西路路段时被公安人员查获。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为126.89mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年5月31日0时50分许，被告人刘某某酒后驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州市惠城区滨江公园往江北方向行驶，行至东湖西路路段时被交警查获。现场呼气式酒精检测结果为99mg/100ml，接着交警将其带到惠康医院进行抽血，经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为126.89mg/100ml，为醉酒驾驶机动车辆。2017年6月16日，刘某某经公安机关传唤并被刑事拘留。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、户籍证明，证实被告人刘某某案发时系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
3、到案经过，证实2017年5月31日惠州市交警支队江北大队民警在惠州市惠城区东湖西路路段查获被告人刘某某。
4、现场酒精测试结果，证实被告人刘某某经现场呼气式酒精测试结果为结果99mg/100ml。
5、刑事化验检验报告，证实被告人刘某某的血液经检验，检出乙醇成分，含量为126.89mg/100ml。
6、现场检测报告书，证实被告人刘某某的尿液经检验，吗啡、甲基安非他明、氯胺酮结果呈阴性。
7、机动行驶证、驾驶证复印件，证实被告人刘某某具有C1的驾驶资格，粤Ｌ×××××车辆是其所有。
8、现场视频，证实公安民警在执勤时查获醉酒驾驶的被告人刘海云及在医院抽血取样的现场视频。
9、指认照片，被告人刘某某对其驾驶的号牌为粤Ｌ×××××车辆进行指认。
10、被告人刘某某供述，2017年5月30日22时许，其驾驶粤Ｌ×××××小轿车和朋友到滨江公园喝酒，其喝了2瓶虎牌啤酒（500ml），喝到5月31日凌晨0点左右，其驾驶粤Ｌ×××××小轿车回家，从滨江公园往江北方向行驶，至东湖西路路灯控时被查获，随后交警拿了呼气式酒精检测仪对其进行酒精检测，现场检测结果为99mg/100ml，接着交警将其带到惠康医院进行抽血，鉴定结果为126.89mg/100ml。
本院认为，被告人刘某某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。因被告人刘某某有悔罪表现，对其适用缓刑，更有利于教育改造。本院委托社区矫正机构对被告人刘某某进行调查评估，社区矫正机构表示被告人刘某某无不适用“非监禁刑”的情形，其符合非监禁刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志强
审 判 员 陈仲尧
审 判 员 李文娟
二〇一七年十一月十七日
法官助理 许微雪
书 记 员 余惠珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第607号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人邢某，个体工商户。2015年4月21日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）605号起诉书指控被告人邢某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员孙志虎出庭支持公诉。被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2015年4月5日19时许，被告人邢某酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，沿临沂市兰山区工业二路由北向南行驶至327国道代庄路口南200米路段时，与凌彬驾驶的鲁Q×××××号小型越野车相撞，致被告人邢某及其车上乘车人员刘文举受伤及两车部分损坏，经道路交通事故责任认定，被告人邢某负事故主要责任。经鉴定，鲁Q×××××号小型越野车的损失价值为7880元。经检验，被告人邢某静脉血中乙醇含量为145.4mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方已和解。
上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，且有有酒精检验鉴定报告书；道路交通事故认定书；其他书证；户籍证明；抓获经过；被告人邢某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人邢某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人邢某归案后能够坦白认罪，有悔罪表现，积极缴纳罚金，故对其可从轻处罚并可予适用缓刑。被告人邢某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 琳
二〇一五年六月八日
书记员 杨美荣
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民保字第47-2号
申请人陈奉品，男，汉族，出生于1971年12月，住四川省兴文县。
被申请人袁柱，男，汉族，出生于1976年3月，住四川省兴文县。
本院在审理申请人陈奉品与被申请人袁柱民间借贷纠纷一案中，申请人陈奉品于2015年5月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人袁柱在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司银行存款40000元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对担保人唐显均所有的川Q91X**号长城牌轻型普通货车予以保全，并交由担保人唐显均保管，未经本院准许，不得转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范 鸿
二〇一五年五月十八日
书记员 黄耀瑶
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭下刑初字第217号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人孟某。因本案于2010年2月4日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2010）160号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2010年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员吕丹丹出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2010年1月29日凌晨，被告人孟某在本市下城区御华宫足浴店门口，看见妻子高某与被害人张某同乘一辆出租车欲离开，怀疑二人关系异常，上前砸碎出租车车窗玻璃、将被害人张某拉出出租车。后某被害人张某离开之际，持水泥砖块砸中被害人的右小腿，致使被害人右胫腓骨开放性骨折（经鉴定，已构成轻伤）。
同年2月3日，被告人孟某被公安机关抓获归案。
为证明上述指控事实，公诉人在法庭上出举了被告人的供述，被害人张某的陈述，证人金某、高某的证言，辨认笔录、验伤通知书、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、接警单、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据材料。认为应当以故意伤害罪追究被告人孟某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，因自己的犯罪行为导致被害人身体损伤，其深表悔意并赔偿了被害人的经济损失，希望对其从轻处罚并适用缓刑。为支持辩称理由，被告人提交了：和解协议、谅解书和收条，欲证明其已赔偿了被害人的经济损失并取得对方的谅解。
经审理查明，2010年1月29日凌晨，被告人孟某在本市下城区香积寺路再行路口的御华宫足浴店门口，看见妻子高某与被害人张某同坐一辆出租车欲离开，被告人孟某怀疑二人关系异常，遂上前砸碎出租车后座的车窗玻璃，将被害人张某拉出出租车，并发生争执。后被害人张某乘旁观者劝解之际离开，被告人孟某见状捡起花坛内的水泥砖块砸向被害人张某的右小腿，致使被害人右胫腓骨开放性骨折（经鉴定，已构成轻伤）。
同年2月3日，被告人孟某被公安机关抓获归案。
另查明，在本案审理期间，被告人与被害人就本案的民事损害赔偿达成和解协议，被告人赔偿了被害人的经济损失。经本院释明，被害人明确表示不提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的陈述、证人金某、高某的证言，辨认笔录、验伤通知书、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、接警单、情况说明、便条、抓获经过、户籍证明、和解协议、谅解书等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，庭审质证时被告人也无异议，故本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孟某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某系初犯，到案后交代态度好，且赔偿了被害人的经济损失并取得了对方的谅解，可酌定从轻处罚；被告人孟某有悔罪表现，依法可以适用缓刑；被告人的相应意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 敏
人民陪审员 王 土 根
人民陪审员 吴 宝 义
二〇一〇年八月二十日
书 记 员 戴晓璐（代）
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0181民初300号
原告：张凤仙，女，1975年12月11日出生，汉族，百年人寿保险公司职工，现住古交市。
被告：惠月英，女，1975年7月20日出生，汉族，无业，古交市马兰镇营立村居民，现住古交市。
委托诉讼代理人：陈茂盛，山西神角律师事务所律师。
原告张凤仙与被告惠月英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤仙，被告惠月英及其委托诉讼代理人陈茂盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤仙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医药费、护理费、误工费、营养费、住院生活补助费、交通费等费用共计16681.18元；2、赔偿原告精神损害金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月18日20时许，被告惠月英叫上女儿一起到古交市千佛路17号5层原告家中，进门后被告辱骂原告并发生冲突，冲突还导致原告家中玻璃杯等物品掉落及损坏，整个过程持续了半个小时。冲突致原告脑外伤、后脑软组织受伤、左前臂、腿部软组织受伤等伤害。原告在古交矿区总医院入院治疗30天，原告丈夫张晋文从内蒙工作地专门回来全程陪护。被告由古交市公安局古公行罚决字（2017）000223号给予行政拘留五日并处罚二百元的行政处罚。原告从事”权健直销”、”九五安邦连锁超市”等兼职工作，一个月工资3000元以上。原告丈夫张晋文自己买的”德龙”运输大车，在内蒙从事运输工作已达数年之久，每月收入在1万元以上，这次因为原告受伤，专程回来陪护原告，并回家照顾生活障碍的孩子，误工达一月多。因为被告的无理冲突，导致原告正常生活打乱，经济上受到损失。为此，原告依据法律的相关规定，特向贵院提民事诉讼，请求判令被告赔付原告经济损失，依法保护原告的合法权益。
被告惠月英辩称，1、原告有过错，本案事情的起因是因为原告传播不真实的信息；2、原告受伤住院的医药费基本都是被告出的，被告没有打原告，只是推了原告；3、被告已经受到了处罚，请求法院驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供了下列证据材料：1、处罚决定书；2、古交矿区总医院急诊留观病历、诊断建议书、医疗费票据14张；3、古交市中心医院、山西医科大学第一医院医疗票据、山西省医疗单位门诊医药费统一收据；4、杨春爱出具的证明、张记忠、杨永旺出具的证明、张晋文身份证复印件、驾驶证、从业资格证；5、交通费票据3张。
被告对原告提供的证据1无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的证据2中古交矿区总医院急诊留观病历，被告认为原告从2017年3月28日后就没有治疗，住院时间应计算至2017年3月28日，本院经审查认为，原告提供的病历显示原告出院时间为2017年4月16日，但从原告提供的长期和临时医嘱看，原告于2017年3月18日住院，从2017年3月28日以后已无实际诊疗项目，结合原告的伤情，对原告要求的住院伙食补助及护理、误工等赔偿天数应以11天计算为宜。对于原告提供的证据3，被告提出异议，认为原告提供的证据3与本案无关，本院经审查认为，原告提供的证据不足以证明其治疗与本次纠纷的关联性，本院不予采信。对于原告提供的证据4，被告认为原告未提供证人出庭作证，也没有提供工资表等，不予认可，本院经审查认为，原告提供的证人证言无其他证据佐证，其提供张晋文的驾驶证、从业资格证只能证明张晋文可以从事这个职业，不能证明其职业及收入，原告提供的证据不足以证明原告及护理人员的收入，应参照上一年度居民服务、修理和其他服务业职工的年平均工资计算误工费、护理费。对于原告提供的证据5，不足以证明与本案的关联性，本院不予采信，考虑到原告的就医实际情况，对交通费本院酌情予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月18日20时许，惠月英叫上女儿一起到古交市千佛路17号5层张凤仙的家中，进门后惠月英辱骂张凤仙并与对方发生冲突，冲突还导致张凤仙家中玻璃杯等物品掉落及损坏，张凤仙令惠月英离开时，惠月英还用手拉拽张凤仙的头发，整个过程持续了有半个多小时。2017年5月25日，古交市公安局作出古公行罚决字[2017]000223号行政处罚决定书，对惠月英行政拘留五日，并处罚款200元。原告张凤仙受伤后在古交矿区总医院急诊住院治疗11天，原告支出医疗费2780.38元，原告住院期间由其丈夫张晋文护理。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。经古交市公安局行政处罚决定书认定，被告惠月英与张凤仙因琐事发生冲突，致使张凤仙受伤事实清楚，被告的行为存在过错，侵害了原告的民事权益，被告对此应承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告因遭受人身损害应赔偿的各项费用如下：1、医疗费2780.38元（根据原告治疗医疗机构出具的医药费收据凭证并结合诊断证明计算）；2、误工费1094元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的平均工资36307元结合原告的住院天数计算）；3、护理费1094元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的平均工资36307元，以1人护理计算原告住院期间的护理费）；4、住院伙食补助费1100元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元标准及张凤仙的住院天数计算）；5、交通费100元（依据票据认定），以上金额共计6168.38元。对于原告主张的营养费，精神损害抚慰金，原告未提供相关的证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告惠月英赔偿原告张凤仙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6168.38元。该款于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告张凤仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告惠月英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 康小明
二〇一八年三月二十二日
书记员 程 艳
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞江商初字第515-2号
原告：王华贤，男，1962年12月16日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：竺海华，男，1958年3月21日出生汉族，职业不详，原住宁波市鄞州区，现下落不明。
本院在审理原告王华贤与被告竺海华民间借贷纠纷一案中，原告王华贤以其申请变更诉讼请求，需要提起新的诉讼为由，于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王华贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王华贤撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，公告费260元，合计诉讼费310元，由原告王华贤负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈增宏
审 判 员 徐华挺
人民陪审员 孙象伟
二〇一六年四月五日
代书 记员 陈应拓
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞江商初字第515-2号
原告：王华贤，无固定职业。
被告：竺海华，职业不详，现下落不明。
本院在审理原告王华贤与被告竺海华民间借贷纠纷一案中，原告王华贤以其申请变更诉讼请求，需要提起新的诉讼为由，于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王华贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王华贤撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，公告费260元，合计诉讼费310元，由原告王华贤负担。
审 判 长 陈增宏
审 判 员 徐华挺
人员陪审员孙象伟
二〇一六年四月五日
代书记员 陈应拓
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1102民初1864号
原告：李挺飞，男，1971年11月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：徐勇军，男，1966年6月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告李挺飞诉被告徐勇军民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月12日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还原告借款本金人民币300000元及利息（自2016年7月6日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，扣除已支付的利息30000元）；2、案件的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李挺飞、被告徐勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告徐勇军辩称：向原告借款300000元是事实，但被告还于2016年下半年支付过利息13500元，应予扣除。
经审理本院认定：2010年开始，被告徐勇军多次向原告借款人民币共计300000元，2016年7月6日，被告向原告出具了借条。借条载明：今向李挺飞借款人民币300000元，利息按月利率1.5%计算，还款时间为2017年12月30日。借款后，被告于2017年6月支付利息30000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告徐勇军于本判决生效之日起十日内归还原告李挺飞借款本金人民币300000元并支付利息（利息自2016年7月6日起按月利率1.5%计算至款项清偿之日止，扣除已支付的利息30000元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6714元，减半收取3357元，由被告徐勇军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周跃飞
二○一八年四月十一无
代书记员 陈丹丹
—?PAGE?1?—
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1102民初1864号原告：李挺飞，男，1971年11月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：徐勇军，男，1966年6月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告李挺飞诉被告徐勇军民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月12日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还原告借款本金人民币300000元及利息（自2016年7月6日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，扣除已支付的利息30000元）；2、案件的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李挺飞、被告徐勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告徐勇军辩称：向原告借款300000元是事实，但被告还于2016年下半年支付过利息13500元，应予扣除。经审理本院认定：2010年开始，被告徐勇军多次向原告借款人民币共计300000元，2016年7月6日，被告向原告出具了借条。借条载明：今向李挺飞借款人民币300000元，利息按月利率1.5%计算，还款时间为2017年12月30日。借款后，被告于2017年6月支付利息30000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告徐勇军于本判决生效之日起十日内归还原告李挺飞借款本金人民币300000元并支付利息（利息自2016年7月6日起按月利率1.5%计算至款项清偿之日止，扣除已支付的利息30000元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6714元，减半收取3357元，由被告徐勇军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 周跃飞二○一八年四月十一无代书记员 陈丹丹—??1?—
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）青2801民初2044号
原告：刘光海，男，1973年4月27日生，汉族，甘肃省民勤县人，格尔木市第七中学总务处主任，住格尔木市。
被告：韩转平，男，1973年11月25日生，汉族，甘肃省靖宁县人，个体。
原告刘光海与被告韩转平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，依法由审判员赵琰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘光海到庭参加诉讼，被告韩转平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘光海向本院提出诉讼请求：1.被告韩转平偿还原告刘光海借款73000元；2.本案诉讼费由被告韩转平承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年11月14日被告以给他人偿还债务为由向原告借款，并向原告出具《借条》一份，并承诺于2016年12月30日前还清。还款期限届满之日，原告向被告催要借款，被告又以做生意，工程急需用钱为由再次向原告借款，原告鉴于双方系朋友关系，为了让被告度过难关，于2017年3月14日再次给被告借款5万元，同日被告向原告出具《借条》一份，并承诺尽快偿还。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还借款。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告韩转平未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下，2016年11月14日被告向原告借款，原告将23000元借给被告，同日被告向原告出具《借条》一份，载明：”今借到刘光海现金贰万叁仟元整，到2016年12月30日之前还清”。之后被告再次向原告借款，2017年3月14日原告又将50000元借给被告，同日被告向原告出具《欠条》一份，内容为：”今欠刘光海现金（伍万元整）￥50000整”，以上借款被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分两次向原告借款73000元，并出具借条二份，该借条具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，故原告主张被告偿还借款73000元的理由成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩转平偿还原告刘光海借款73000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，减半收取812.50元，由被告韩转平负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员赵琰
二〇一七年十二月二十七日
书记员段瑜君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青2801民初2044号原告：刘光海，男，1973年4月27日生，汉族，甘肃省民勤县人，格尔木市第七中学总务处主任，住格尔木市。被告：韩转平，男，1973年11月25日生，汉族，甘肃省靖宁县人，个体。原告刘光海与被告韩转平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，依法由审判员赵琰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘光海到庭参加诉讼，被告韩转平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘光海向本院提出诉讼请求：1.被告韩转平偿还原告刘光海借款73000元；2.本案诉讼费由被告韩转平承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年11月14日被告以给他人偿还债务为由向原告借款，并向原告出具《借条》一份，并承诺于2016年12月30日前还清。还款期限届满之日，原告向被告催要借款，被告又以做生意，工程急需用钱为由再次向原告借款，原告鉴于双方系朋友关系，为了让被告度过难关，于2017年3月14日再次给被告借款5万元，同日被告向原告出具《借条》一份，并承诺尽快偿还。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还借款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告韩转平未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下，2016年11月14日被告向原告借款，原告将23000元借给被告，同日被告向原告出具《借条》一份，载明：”今借到刘光海现金贰万叁仟元整，到2016年12月30日之前还清”。之后被告再次向原告借款，2017年3月14日原告又将50000元借给被告，同日被告向原告出具《欠条》一份，内容为：”今欠刘光海现金（伍万元整）￥50000整”，以上借款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分两次向原告借款73000元，并出具借条二份，该借条具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，故原告主张被告偿还借款73000元的理由成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩转平偿还原告刘光海借款73000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.50元，由被告韩转平负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员赵琰二〇一七年十二月二十七日书记员段瑜君
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民大初字第134号
原告于志杰，男。
被告沙中振，男。
第三人法库县三面船镇南马家沟村民委员会。
法定代表人纪三利。
本院在审理原告于志杰与被告沙中振、第三人法库县三面船镇南马家沟村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告于志杰于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于志杰自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告于志杰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告于志杰负担。
审判员 邸俊杰
二〇一五年五月六日
书记员 李 博
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初3712号
原告南宁忠恒物业服务有限公司，住所地南宁市江南区白沙大道35号南国花园商城A1栋1层A1-P-36号商铺。法定代表人李又春，总经理。
被告兰凡梅，女，1983年12月26日出生，壮族，住南宁市江南区。
本院在审理原告南宁忠恒物业服务有限公司诉被告兰凡梅物业服务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告南宁忠恒物业服务有限公司自动撤诉处理。
审判员 蒙永富
二〇一六年九月二十七日
书记员 李晓丹
appoint
山东省郯城县人民法院
民事裁定�
（2015）郯民初字第1117号
原告吴某某。
被告侯某某。
委托代理人李在敬，郯城星洋法律服务所法律工作者。
本院在审理原告吴某某与被告侯某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告吴某某负担。
审判员 刘利贞
二〇一五年六月三日
书记员 徐广艳
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初1308号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人覃业书，男，1980年10月19日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地：湖南省常德市石门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月20日被惠州市公安局刑事拘留，同年5月27日被惠州市公安局取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2016年11月8日以惠城检公诉刑诉〔2016〕1208号起诉书指控被告人覃业书犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人覃业书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年5月12日1时27分，惠州市交警支队江南大队民警在惠州市惠城区麦地南路路段设卡查车时，查获被告人覃业书酒后驾粤Ｌ×××××1小汽车上路。经对覃业书现场酒精检测，结果为90.0mg/100ml，达到醉酒标准，执勤民警将覃业书带到医院抽血后，带回交警队处理。经惠州市公安司法鉴定中心对覃业书血样进行乙醇含量检验，结果为134.88mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人覃业书醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人覃业书如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人覃业书对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2016年5月12日1时27分，惠州市交警支队江南大队民警在惠州市惠城区麦地南路路段设卡查车时，查获被告人覃业书酒后驾驶粤Ｌ×××××小汽车上路。经对覃业书现场酒精检测，结果为90.0mg/100ml，达到醉酒标准，执勤民警将覃业书带到医院抽血后，带回交警队处理。经惠州市公安司法鉴定中心对覃业书血样进行乙醇含量检验，结果为134.88mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受、立案材料，呼气酒精含量检测，刑事化验检验报告，视频资料，机动车驾驶证、行驶证复印件，抓获经过，户籍资料，被告人供述。
本院认为，被告人覃业书无视国法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人覃业书犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人覃业书归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人覃业书犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的8天，即自2016年11月24日起至2017年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄奕美
二〇一六年十一月二十四日
书记员 许微雪
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初791号
原告：张威，男，1985年12月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：吴康挺，男，1995年10月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告张威为与被告吴康挺民间借贷纠纷一案，于2018年1月10日向本院起诉，请求法院判令：被告吴康挺归还原告张威借款本金18000元及逾期利息（其中8000元的借款自2017年11月15日起按月利率2%计算到实际归还日止，其中10000元借款自2017年11月24日起按月利率2%计算到实际归还日止）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序进行审理，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，原告张威到庭参加诉讼，被告吴康挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2017年10月15日，被告吴康挺向原告张威借款8000元，并出具借条一份，约定借款期限从2017年10月15日至2017年11月14日，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。2017年10月24日，被告吴康挺向原告张威借款10000元，并出具借条一份，约定借款期限从2017年10月24日至2017年11月23日，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。借款到期后，经原告张威多次催讨，被告吴康挺分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴康挺于判决生效后十日内归还原告张威借款本金18000元并支付逾期利息（其中借款本金8000元的利息从2017年11月15日起、另外借款本金10000元的利息从2017年11月24日起，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止，上述利息的计算标准以年利率24%为上限）。
二、驳回原告张威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取计125元，由原告张威负担2元，被告吴康挺负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡金冰
二〇一八年三月七日
代书记员 张 露
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1102民初412号
原告：广西龙光广贺高速公路有限公司，住所地：贺州市建设东路2号（工商银行大厦六楼）。
负责人：姚耀林。
委托代理人：路磊，该公司员工。
被告：梅锡建。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市吉大园林路51号平安大厦首层101、105单元及3楼。
负责人：刘晟阳，总经理。
委托代理人：吴志敏，该公司员工。
原告广西龙光广贺高速公路有限公司诉被告梅锡建、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行审理，书记员白羽担任记录。原告的委托代理人路磊和被告梅锡建到庭参加诉讼。2016年3月29日，本院根据原告的申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司作为本案共同被告参加诉讼。因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并组成由代理审判员全守盛担任审判长、代理审判员李晨和人民陪审员黄玉莲参加的合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行审理，书记员白羽担任记录。被告梅锡建到庭参加诉讼。原告广西龙光广贺高速公路有限公司和中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司均未到庭参加诉讼。
本院认为，原告广西龙光广贺高速公路有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告广西龙光广贺高速公路有限公司撤回起诉处理。
案件受理费减半收取30元，邮寄费84元，合计114元（原告已预交114元），由原告广西龙光广贺高速公路有限公司负担。
审 判 长 全守盛
代理审判员 李 晨
人民陪审员 黄玉莲
二〇一六年五月十七日
书 记 员 白 羽
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0727民初2257号
原告：卢秀妹，女，汉族，住东阳市。
被告：陈亮，男，汉族，住磐安县。
原告卢秀妹与被告陈亮民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月19日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款本金4万元及从2017年7月28日起至实际清偿日止的利息，暂算至2017年12月28日利息4000元；诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年7月28日，被告陈亮向原告卢秀妹借款并出具借条一份，载明借款4万元，月利息贰分。同日，陈亮出具收条一份确认收到借款现金4万元。经原告催讨，被告陈亮未及时还本付息，引发诉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈亮于本判决生效之日起十日内归还原告卢秀妹借款本金4万元及利息，利息从2017年7月28日起按月利率2%的标准计算至借款本息实际归还之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元（已减半收取），由被告陈亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢 烨
二〇一八年三月六日
代书记员 郑定邦
黑龙江省林口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1025刑初17号
公诉机关林口县人民检察院。
被告人伊才二，男，1977年11月19日出生，住林口县。2017年3月7日因涉嫌滥伐林木被林口县森林公安局取保候审，2018年1月16日被林口县人民检察院取保候审，2018年3月13日被我院取保候审。
林口县人民检察院以黑林口检诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人伊才二犯滥伐林木罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员鞠艳娟出庭支持公诉。被告人伊才二到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月8日，被告人伊才二以5500元人民币承包了林口县古城镇河北村王某某在古城镇河北村水库东沟蚕场沟的蚕场，承包期一年。2017年2月5日至2月9日，伊才二在未办理《林木采伐许可证》和未经县级以上林业行政主管部门批准的情况下，擅自在林口县古城林业站河北经营区5林班36小班（古城镇河北村水库东沟蚕场沟王某某的蚕场）采伐有林地1.0517公顷，滥伐柞树林木3862株，其中柞树幼树3454株。案发后经林口县林业局调查规划设计队鉴定：伊才二滥伐林木立木蓄积为8.2147立方米，木材材积5.5立方米。伊才二将采伐的柞树用于加工锯沫子出售。
2017年3月7日被告人伊才二被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人伊才二在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、破案经过、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、承包合同复印件、《黑龙江省农业委员会林业厅关于进一步加强蚕场保护管理和使用的通知》、扣押决定书及扣押清单、鉴定意见、现实表现证明及户籍证明信等书证；证人陈某、闫某1、闫某2、张某1、黄某、孙某、许某、张某2的证言；被告人伊才二的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伊才二违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人经社区矫正部门评估，认为符合社区矫正条件，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一，被告人伊才二犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（此款于判决生效后十日内一次性缴纳）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即自2018年３月26起至2019年3月25日止。）
二，在案扣押的油锯由公安机关依法收缴上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牟立功
二〇一八年三月十六日
书记员 侣秋菊
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇明民初字第76号
原告闫某某，现住肇东市。
被告王某某，现住肇东市。
被告乔某某，现住肇东市。
委托代理人霍笑阳。
原告闫某某诉被告王某某、乔某某生�权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告闫某某、被告王某某及委托代理人霍笑阳到庭参加诉讼，被告乔某某经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称，2015年原告闫某某到二被告家索要欠款，被告拒不给付，双方发生口角，二被告将原告闫某某打伤。报警后派出所将被告王某某行政拘留7日，被告未给付原告医疗等费用，故诉至法院，要求赔偿原告医疗等一切费用。
被告王某某辩称，二被告未对原告闫某某实施殴打行为，原告被打伤的时间是2015年3月6日早晨，而原告住院时间是2015年3月6日下午，所以原告闫某某所受伤情与二被告没有关系。
被告乔某某未答辩亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告闫某某为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1、病例一份，证实原告闫某某在肇东市人民医院住院治疗。2、5张药费收据，证实原告闫某某住院所花费用。3、鉴定书两份，证实原告闫某某伤情及护理，用药是否合理。4、收据一份，证实原告闫某某司法鉴定所花费用。
被告王某某为支持其诉讼主张，申请法庭依职权调取了德昌派出所办案的执法记录仪，派出所出具了情况说明，证实记录仪损坏，无法证实当时王某某和闫某某打仗的情况。
本案为查明案件事实，依职权调取了如下证据：肇东市德昌派出所卷宗一册，证实原、被告打仗经过。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点，组织了质证：被告对原告提交的证据1无异议。对证据2有异议，认为用于治疗冠心病的药费，不应用于头部外伤。原告主张与真实药费不一致。对证据3无异议，但对误工时间有异议。对证据4有异议，认为收费过高。二被告未提供证据，申请法庭调取德昌派出所执法记录仪记录内容，因记录仪损坏无法调取记录仪中视频资料，对该证据无法质证。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：原告提交的证据1病例一份，该证据是医院对患者住院期间的治疗过程，客观真实，本院予以采信。原告提交的证据2系肇东市人民医院出具的药费收据5张，被告无异议，该证据是人民医院出具的加盖公章的正规票据，本庭予以采信。证据3司法鉴定书两份，被告无异议，本庭予以采信。证据4鉴定费收据一张，该证据是肇东市光大司法鉴定所出具的加盖公章的收据，本庭予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2015年3月6日，原告到二被告家因琐事发生口角，原告闫某某称被二被告打伤并报警，报警后肇东市公安局德昌派出所接警后将被告王某某行政拘留7日，为此原告故诉至法院，原告二被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费。
本案争议的焦点是原告要求被告赔偿全部医疗费用，二被告不同意赔偿。
本院认为，原告所受伤情与二被告有直接因果关系，二被告应承担医疗费、伙食补助费、护理费、交通费。原告住院期间用药二丁酰环磷腺苷钙（力素）价值564.80元，属不合理用药，在该起纠纷中，原告未能控制情绪至双方矛盾激化亦应承担部分责任即20%责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉�法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某、乔某某于判决生效后立即给付原告闫
某某医疗费8、530.90元，二被告互负连带责任。
原告其他的诉讼请求不予支持。
案件受理费50.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李龙华
代理审判员 车春雨
人民陪审员 史云升
二〇一六年四月十四日
书�员吴迪
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤民三初字第260号
原告安阳市汇通物流有限公司，住所地内黄县亳城乡工贸园区（亳城乡北街）。
法定代表人司金花，该公司经理。
委托代理人李春艳，河南道公律师事务所律师。
被告陈玉朋，男，1987年4月15日出生，汉族，司机，住河南省汤阴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人张利军，该公司经理。
委托代理人谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。
原告安阳市汇通物流有限公司与被告陈玉朋、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，原有代理审判员桑倩倩适用简易程序审理，现因案件事实复杂、双方争议较大，故将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由代理审判员桑倩倩担任审判长，代理审判员刘楠、人民陪审员石慧云组成合议庭，适用普通程序进行审理。
代理审判员 桑倩倩
二〇一五年十月十日
书 记 员 王 颖
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621民初5409号
原告：南通达顺电力设备有限公司，住所地海安县海安镇光华村9组。
法定代表人：周祥，南通达顺电力设备有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈石，南通达顺电力设备有限公司职员。
被告：沈阳瑞开电力设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区前进农场。
法定代表人：邹春平，沈阳瑞开电力设备有限公司总经理。
本院在审理原告南通达顺电力设备有限公司（以下简称达顺公司）与被告沈阳瑞开电力设备有限公司（以下简称瑞开公司）买卖合同纠纷一案中，原告达顺公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告达顺公司申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告达顺公司撤回起诉。
案件受理费378元减半收取189元，由原告达顺公司负担。
审判员 李宏林
二〇一七年八月二十一日
书记员 严 杨
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执27号
肖勇：
你与余坤臻民间借贷纠纷一案，我院（2017）鄂0302民初4847号民事判决，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
法律文书书确定的义务指：
肖勇向余坤臻偿还借款本金50000元及利息（利息从2017年7月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）；
负担案件受理费525元、执行费658元。
如不服本裁决，可在接到本裁决书之日起十五日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉，本裁决即发生法律效力。
二〇一八年二月五日
承办人：何源十堰市茅箭区人民法院执行局211办公室
电话：0719-847296818971913173
执行公务证号：SY01090
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第1715号
申请执行人匡某某，住所地邵东县。
被执行人隆回县九龙生态农业旅游开发有限公司，地址隆回县雨山铺镇五里村。
法定代表人陈善斌，该公司总理。
匡某某与隆回县九龙生态农业旅游开发有限公司合同纠纷一案，隆回县人民法院于2015年10月29日作出的（2015）隆民一初字第1493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人隆回县九龙生态农业旅游开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人匡某某于2015年12月21日向本院申请强制执行，本院于即日依法受理此案。
在执行过程中，本院依法对被执行人隆回县九龙生态农业旅游开发有限公司的财产进行了查证：无可供执行的财产。2016年1月22日隆回县公安局因隆回县九龙生态农业旅游开发有限公司法人代表陈善斌涉嫌非法吸收公众存款案至函我院终止执行。
本院认为，本案被执行人隆回县九龙生态农业旅游开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人匡某某在指定期限内不能提供财产可供执行，且隆回县公安局因隆回县九龙生态农业旅游开发有限公司法人代表陈善斌涉嫌非法吸收公众存款案至函我院终止执行，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结隆回县人民法院（2015）隆民一初字第1493号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭兵凡
审判员 邹军志
审判员 刘顺松
二〇一六年五月十七日
书记员 刘国良
宁波市镇海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬镇商外初字第9-3号
原告：禧图纸品××（××）有限公司。住所地：广东省深圳市××街道水田社区××工××区××栋。法定代表人：赖××。
委托代理人：谭××。
被告：宁波××机械有限公司。住所地：浙江省宁波市××经济开发区××区。
法定代表人：郑××。
本院在审理原告禧图纸品××（××）有限公司与被告宁波××机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告禧图纸品××（××）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1738元减半收取869元，财产保全申请费780元，合计人民币1649元，由原告禧图纸品××（××）有限公司负担。
审 判 员 周吟春
二〇〇九年十二月二十三日
代书记员 辛璐贤
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执字第31-1号
申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：武体鹏主任。
被执行人叶好，男，汉族，利辛县人，1983年出生，汉族，农民，住利辛县大李集镇叶园村
被执行人路小妮，女，汉族，利辛县人，农民，住址同上。
本院在执行利辛县人口和计划生育委员会与叶好、路小妮行政征收一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人口和计划生育委员会征决字（2013）第17-174号社会抚育费征收决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一六年二月二十六日
书记员 李文山
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0535财保21号
申请人临西利民典当有限公司，住所地临西县玉兰路。
统一社会信用代码：91130535779186565T。
法定代表人李娟，该公司经理。
被申请人河北利晖电器股份有限公司，住所地威县县城新区腾飞路西侧。
统一社会信用代码：91130500697575532F。
法定代表人马培良，该公司总经理。
申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人于2016年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人在威县振兴大街东侧、团结路南侧、燕山路北侧一宗土地及地上所有房产。申请人已提供担保人王保友的位于临西县城珠江路南侧证号为临土国用（2010）第2010013号�一宗土地及其证号为邢房权证临字第××号的房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人河北利晖电器股份有限公司在威县振兴大街东侧、团结路南侧、燕山路北侧一宗土地（土地证号：威国用2××5第变23号）的土地使用权及地上所有房产（房产证号：威房权证2××5字第变21号、威房权证2××5字第变22号、威房权证2××5字第tc775号）。查封财产由被申请人负责保管。
二、查封担保人王保友的位于临西县城珠江路南侧证号为临土国用（2010）第2010013号的一宗土地的土地使用权及其证号为邢房权证临字�××号的房产。查封财产由担保人负责保管。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马士彪
二〇一六年五月十九日
书记员 韩晓蕾
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执1400号
申请执行人汪训国，男，1976年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被执行人张志强，男，1964年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。
申请执行人汪训国与被执行人张志强追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3148号民事判决书，于2017年5月19日立案执行，执行标的为追偿款人民币625000元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年5月24日、6月12日、11月10日本院通过网络查控系统、总对总系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人张志强所有的银行账户及京Ｋ×××××号东风雪铁龙牌汽车一辆（去向不明）。
2、2017年5月25日、11月10日，本院通过总对总系统依法冻结被执行人张志强所有的银行账户。
3、2、2017年6月6日，通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行。
4、2017年6月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统记录的措施。
5、2017年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、2017年10月9日，本院依法对被执行人采取媒体曝光的执行措施。
7、2017年11月3日，本院依法对被执行人采取限制出境、限制高消费的执行措施。同日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人汪训国，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果。申请执行人申请终结本次执行程序。
截止到2017年11月13日，被执行人尚应支付追偿款人民币625000元，执行费8650元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 周 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第564-2号
申请执行人吴穹，女，汉族，住乌鲁木齐市达坂城区乌拉泊。
被执行人乌鲁木齐欢欢启迪文化传播有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区健康路。
法定代表人：罗欢欢，欢欢启迪公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）乌仲裁字第132号仲裁裁决书，责令被执行人履行其义务。在执行过程中，因本案生效的仲裁裁决书已由被执行人向乌鲁木齐市中级人民法院提起诉讼并已受理，申请人向本院提起撤销本案执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）乌仲裁字第132号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 许金强
审 判 员 裴郁芳
代理审判员 陈 磊
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 郗海涛
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民终106号
上诉人（一审起诉人）：何心光，男，1956年4月2日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。
上诉人何心光因诉福清市江镜盐场、福清市江镜镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初4906号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
何心光上诉请求：依法撤销福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初4906号民事裁定，并责令原审法院依法受理或发回原审法院重新审理。事实和理由：上诉人系福清市江镜盐场（以下简称“江镜盐场”）职工，江镜盐场由福清市江镜镇人民政府（以下简称“江镜镇政府”）筹建，为乡办县管盐场企业。上诉人被江镜镇政府招募安排在前华村海域围滩建盐田。上诉人作为集体企业职工，依法享有退休养老待遇。江镜镇政府开办该企业，负有法定义务支付盐场职工的医疗、养老等待遇。上诉人曾向福清市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，仲裁委以仲裁已超时效为由不予受理。故上诉人不服，诉至法院，请求法院判令江镜盐场和江镜镇政府支付工资及退休待遇，但福清市人民法院裁定不予受理，上诉人认为原审法院裁定不予受理的理由是错误的，应根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖”，故福清市人民法院应当管辖。
本院认为：一审经查，江镜盐场系集体所有制企业，因经营困难逐渐停产，职工陆续离岗，后倒闭解散由江镜镇政府发包。1996年江镜镇党政会议决定，由江镜镇政府向当时尚登记在册职工发放一定数额的退职补助费；原盐场管理人员中的镇调干部继续享受镇调干部待遇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企事业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理，但江镜盐场的停产解散，不属于企业自主改制，而是基于江镜镇政府决定，由此引发的企业职工下岗相关劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，人民法院不予受理。因此，原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。
综上，何心光的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 颖
审判员 吴新鸿
审判员 杨贵先
二〇一八年一月二十三日
书记员 李嫦鸿
附本案适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初12059号
原告王荷芳，女，汉族，1974年6月5日出生，住濮阳市华龙区。
被告赵勇刚，男，汉族，1975年5月27日出生，住濮阳市华龙区。
被告濮阳市高新技术产业开发区恒丰小额贷款有限公司，住所地，濮阳市开州路与政和路交叉口北50米路西26号。
法定代表人冯慧景，该公司经理。
委托代理人裴英伟，河南心力律师事务所律师。
本院在审理原告王荷芳诉被告赵勇刚、濮阳市高新技术产业开发区恒丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王荷芳撤回对被告赵勇刚、濮阳市高新技术产业开发区恒丰小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费6250元，由原告承担。
审 判 长 刘江涛
审 判 员 孙艳婷
人民陪审员 靳伟华
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 任蒙蒙