杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初3071号
原告：杭州天思财富管理有限公司。住所地：杭州市下城区白石巷***号*楼****室。
法定代表人：王志隆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶美琳，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
被告：卢成安，男，1963年10月7日出生，汉族，住乐清市。
被告：顾海燕，女，1977年12月29日出生，汉族，住乐清市。
被告：卢成和，男，1970年8月12日出生，汉族，住乐清市。
原告杭州天思财富管理有限公司为与被告卢成安、顾海燕、卢成和民间借贷纠纷一案，于2017年4月21日向本院起诉，本案于同日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杭州天思财富管理有限公司委托诉讼代理人陶美琳到庭参加了诉讼，被告卢成安、顾海燕、卢成和经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭州天思财富管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告卢成安、顾海燕立即归还借款本金230000元，支付利息22686.61元、逾期罚息（逾期罚息自2017年4月17日起以252686.61元为基数，按年利率24%计算至实际支付之日至另计）；2.被告卢成安、顾海燕立即支付为实现本债权所支出的律师费500元，因诉讼保全而支付给担保公司的担保费；3.判令被告卢成和对一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的利息金额为5087.88元，逾期罚息按借款本金为基数计算，并撤回第二项诉讼请求中的担保费。事实和理由：2016年11月30日，被告卢成安、顾海燕通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称“龙盈公司”）旗下的“盈盈理财手机客户端”向顾玲华，梁萍等30人（下称“全体出借人”）共计借款230000元，双方签订了《借款协议》（协议编号：20161130-WZ-
YXB-10207）一份。协议约定，借款利率年化9.2%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月30日，借款期限自2016年12月5日至2018年12月4日止，在合同项下的任一笔借款本息发生逾期，全体出借人有权宣布本次借款提前到期并要求借款人提前偿还所有借款本息等一切借款所涉相关费用。另双方约定了放款方式、逾期罚息、债权转让等内容。同日，被告卢成和出具《担保函》一份，明确了为该笔借款提供连带责任保证。根据借款协议约定，全体出借人委托龙盈公司将款项打入被告卢成安、顾海燕指定的银行账户。在借款期内，被告就借款本息分文未还，根据借款协议约定，该笔借款已提前到期。2017年4月12日，龙盈公司受全体出借人委托与原告签订《债权转让协议》，将本次借款相关的全部债权转让给原告。同日，龙盈公司向三被告发出《借款提前到期及债权转让通知书》。后原告支付了债权转让相应的对价。被告卢成安、顾海燕至今仍未支付借款本金、利息及逾期罚息，被告卢成和作为保证人也未履行保证义务。
被告未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。
本院经审理，认定案件事实如下：
（一）2016年11月30日，卢成安、顾海燕（甲方）以借款人的身份与全体出借人（乙方一栏为空白）签订编号《借款协议》一份，约定：乙方为在杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司旗下的“盈盈理财手机端理财平台”或网站平台（以下统称为龙盈平台）的注册用户且在龙盈平台中标该笔借款的出借人全体，具体名单见“附件一：乙方名单列表”；甲方和乙方均已授权和委托杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司将甲方和乙方向杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司提供的信息提供给本协议各方，甲方认可杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司提供的乙方名单信息；甲方充分认识并知晓本次借款的乙方为龙盈平台注册用户，且有多个出借人出借资金组成本次借款；借款金额为230000元；借款利率为年化9.2%（一年按365天或12个月计算）；借款期限自2016年12月5日至2018年12月4日止，计24个月。借款期限最后一日为借款到期日，若实际借款划转日与本协议该约定的借款期限不一致时，以借款实际划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行账户之日为借款起息日；放款方式为本协议生效的同时，乙方即不可撤销的授权杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司委托相应的第三方支付机构或监管银行等合作机构，将本协议项下乙方出借金额划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行账户，划转完毕视为借款发放成功；放款时间为借款自龙盈平台募集满后的下一个工作日划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行收款账户。自款项划转之日计息；还款方式为等额本息还款法；甲方应于本协议约定的还款日前一个工作日16：00前将足额本金和利息存入乙方授权的杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司指定还款银行账户，并授权委托杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司在本协议约定的还款日当天18：00前将其还款银行账户中的资金划至乙方的龙盈公司账户；龙盈公司账户是指单个出借人在龙盈平台进行注册时生成的个人会员账户，该账户记载个人会员在龙盈平台的活动，上述个人会员账户是个人会员登录龙盈平台的唯一账户。龙盈账户资金托管在监管银行；乙方龙盈账户收到全部本金和利息的款项时视为甲方还款成功，因银行原因造成资金到账延迟的，龙盈公司不承担任何责任；甲方未按本协议第二条约定时间归还借款本金及利息，视为逾期。应归还借款本息总额中未付部分款项，按未归还总金额2‰/日支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息；因甲方逾期还款造成乙方或受让乙方债权的第三方实现债权产生的费用由甲方承担，该费用包括但不限于保全费、诉讼费、执行费、鉴定费、律师费、差旅费等；本协议为线上电子协议的线下汇总协议，对应线上协议；等等。
同日，被告卢成和作为保证人向全体出借人出具《担保函》1份，同意为借款人卢成安、顾海燕通过龙盈平台于2016年12月1日（若与实际放款日不一致的，以实际放款日为准）向全体出借人所借的借款到期时获得的全额本金返还（借款标的为230000元）及龙盈平台上所显示的借款融资利率9.2％/年的收益提供不可撤销的连带保证担保；保证的范围为借款协议项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及其它所有主协议债务人的应付费用；债权人转让债权的，同意仍承担本保函载明的连带担保责任；保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止；等等。
当天，杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司在平台上发布上标产品“盈信宝10207号”，明示借款人为卢成安、顾海燕，借款金额230000元，期限24个月等信息。顾玲华，梁萍等出借人在龙盈平台上投标签署了协议后，购买了上标产品。2016年12月5日，杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司司将满标募集资金230000元款项通过其银行账户转账给卢成安。之后，被告卢成安、顾海燕未能按约还款，被告卢成和亦未承担保证责任。
（二）2017年4月12日，杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司受顾玲华，梁萍等人的委托，与杭州天思财富管理有限公司签订《债权转让协议》一份，约定转让债务上述《借款协议》项下所有到期债权，即所有权利义务，包括借款本金230000元、利息9.2％/年以及逾期罚息；债权等价转让，即借款人尚未支付的借款本息252686.61元；等等。之后，杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司以邮寄的方式向卢成安、顾海燕、卢成和发出《借款提前到期及债权转让通知书》。
之后，杭州天思财富管理有限公司通过其银行账户向杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司转账252686.61元。杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司将款项按约定的本息通过平台分别归还至顾玲华，梁萍等出借人投标产品之账户。
杭州天思财富管理有限公司为本案诉讼，向北京炜衡（杭州）律师事务所支付律师费500元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据杭州天思财富管理有限公司提交的证据，可以印证债务人卢成安、顾海燕与债权人顾玲华，梁萍等人存在案涉的借款关系并由卢成和进行担保。杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司受托将全部债权转让给杭州天思财富管理有限公司，且该债权转让已通过邮寄的方式通知债务人卢成安、顾海燕及保证人卢成和。故本院认定案涉债权转让关系成立。债务人卢成安、顾海燕未能按约偿还借款本息，杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司根据合同约定，主张提前收回贷款本息，符合合同约定。原告杭州天思财富管理有限公司受让债权后据此要求卢成安、顾海燕提前偿还借款本息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿调整逾期利息按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费500元，符合合同约定，且不悖相关收费标准，本院亦予支持。卢成和自愿为卢成安、顾海燕的债务提供连带责任保证，故依约应承担连带清偿责任。被告卢成安、顾海燕、卢成和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢成安、顾海燕于本判决生效后十日内归还原告杭州天思财富管理有限公司借款本金230000元。
二、被告卢成安、顾海燕于本判决生效后十日内支付原告杭州天思财富管理有限公司借款利息5087.88元（暂计至2017年4月17日，此后以借款本金230000元为基数按年利率24%计算至实际付清之日止）。
三、被告卢成安、顾海燕于本判决生效后十日内支付原告杭州天思财富管理有限公司律师费500元。
四、被告卢成和对被告卢成安、顾海燕上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5098元，保全费1786元，共计6884元，由被告卢成安、顾海燕、卢成和负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 董臻静
人民陪审员 倪 健
人民陪审员 王建国
二〇一七年十一月十四日
代书 记员 蒋梦婷
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?