吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉刑终227号
原公诉机关吉林省通化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）甘斌，男，1978年5月28日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉安市，住广东省东莞市。2008年10月29日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，于2009年7月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于吉林省通化县看守所。
上诉人（原审被告人）赵刚，男，1970年3月3日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，个体，户籍地长春市南关区，住长春市南关区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于通化县看守所。
辩护人皮瀚雯，吉林衡丰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李志峰，男，1981年9月29日出生于吉林省通化市，汉族，初中文化，个体，户籍地通化市东昌区，住通化市东昌区。2001年，因犯故意杀人罪被判处有期徒刑五年，于2006年8月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于通化县看守所。
辨认人姜凤，吉林方维律师事务所律师。
原审被告人赖丽燕，女，1992年9月7日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无职业，户籍地武平县，住吉林省通化市东昌区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现被通化市中级人民法院取保候审。
吉林省通化市中级人民法院审理通化市人民检察院指控原审被告人甘斌、赵刚犯贩卖、运输毒品罪，被告人李志峰犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人赖丽燕犯容留他人吸毒罪一案，于2017年7月14日作出（2017）吉05刑初20号刑事判决。宣判后，甘斌、赵刚、李志峰对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
通化市中级人民法院判决认定：
2016年6月至7月，被告人甘斌通过手机QQ贩卖并通过顺丰速递邮寄给被告人赵刚甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计481.87克，获得毒资共计人民币46000元；2016年8月22日，甘斌贩卖给唐某某甲基苯丙胺26.06克，并从上述甲基苯丙胺中分得10.59克作为好处。
具体分述如下：2016年6月10日，甘斌在广东省东莞市长安镇以每克人民币100元价格贩卖给被告人赵刚甲基苯丙胺70克，获得毒资人民币7000元，甘斌通过单号为132616882022的顺丰速递邮寄给赵刚；2016年6月13日，甘斌在广东省东莞市长安镇以每克人民币100元价格贩卖给赵刚甲基苯丙胺100克，获得毒资人民币10000元，甘斌通过单号为132616882013的顺丰速递邮寄给赵刚；2016年7月9日，甘斌在广东省东莞市长安镇以每克人民币100元价格贩卖给赵刚甲基苯丙胺200克，获得毒资人民币19000元，甘斌通过单号为925368608229的顺丰速递邮寄给赵刚；2016年7月23日，甘斌在广东省东莞市长安镇以每克人民币100元价格贩卖给赵刚甲基苯丙胺净重110.99克以及9粒甲基苯丙胺片剂净重共计0.88克，获得毒资人民币10000元，甘斌通过单号为950200685392的顺丰速递邮寄给赵刚。2016年8月22日，被告人甘斌在广东省深圳市宝安区松岗街道河滨南路凯丰宾馆618房间内以人民币1980元价格贩卖给唐某某甲基苯丙胺26.06克，甘斌分得10.59克甲基苯丙胺作为好处。
2016年6月至7月，被告人赵刚从甘斌处购买并通过顺丰速递邮寄收到甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计481.87克后，分两次贩卖给被告人李志峰甲基苯丙胺共计80.2克，获得毒资人民币21800元。
具体分述如下：2016年6月，赵刚在位于吉林省长春市南关区西四小区46栋4门609室的家中，以每克人民币280元的价格贩卖给李志峰甲基苯丙胺30克，获得毒资现金人民币8400元，李志峰驾驶其黑色丰田凯美瑞轿车（车牌号吉E4G1**）到赵刚家中将上述甲基苯丙胺取回并运送至吉林省通化市；2016年7月20日，赵刚在位于吉林省长春市南关区西四小区46栋4门609室的家中，贩卖给李志峰甲基苯丙胺共计净重50.2克，获得毒资人民币13400元，李志峰驾驶其黑色丰田凯美瑞轿车（车牌号吉E4G1**）到赵刚家中将上述甲基苯丙胺取回并运送至吉林省通化市。
2016年6月至7月，被告人李志峰分两次驾驶其黑色丰田凯美瑞轿车（车牌号吉E4G1**）从赵刚处购买甲基苯丙胺80.2克并运送至吉林省通化市后，分四次贩卖给董某某甲基苯丙胺共计3克，获得毒资人民币2400元。
具体分述如下：2016年6月25日，董某某在吉林省通化市通过微信转账给李志峰人民币800元，用于购买甲基苯丙胺1克；2016年6月28日，董某某在吉林省通化市通过微信转账给李志峰人民币800元，用于购买甲基苯丙胺1克；2016年7月1日，董某某通过支付宝转账借给李志峰1000元，其中的400元李志峰用0.5克甲基苯丙胺抵顶；2016年7月9日，董某某在吉林省通化市通过微信转账给李志峰400元，用于购买甲基苯丙胺0.5克。
2016年5月至7月，被告人李志峰伙同被告人赖丽燕，在李志峰为赖丽燕租住的位于吉林省通化市东昌区张家小区3号楼3单元701室房屋或李志峰驾驶的黑色丰田凯美瑞轿车（车牌号吉E4G1**）内，容留李某某、田某某吸食毒品并提供毒品和吸毒工具共计8次。
具体分述如下：
1.2016年5月，李志峰和赖丽燕在吉林省通化市东昌区张家小区3号楼3单元701室内容留李某某吸食冰毒，李志峰和赖丽燕提供的冰毒和吸毒工具；
2.2016年6月一天，李某某帮助赖丽燕取装有赖丽燕购买的冰毒的邮包后，赖丽燕在吉林省通化市东昌区张家小区3号楼3单元701室内容留李某某吸食冰毒，赖丽燕提供的冰毒和吸毒工具；
3.2016年6月30日，为给李某某庆祝生日，李志峰和赖丽燕在吉林省通化市东昌区张家小区3号楼3单元701室内容留李某某、田某某吸食冰毒，李志峰和赖丽燕提供的冰毒和吸毒工具；
4.2016年7月9日，李志峰和赖丽燕在吉林省通化市东昌区张家小区3号楼3单元701室内容留李某某、田某某吸食冰毒，李某某于7月10日早晨离开，李志峰和赖丽燕提供的冰毒和吸毒工具；
5.2016年7月10日左右，赖丽燕在吉林省通化市东昌区张家小区3号楼3单元701室内容留田某某吸食冰毒，李志峰和赖丽燕提供的冰毒和吸毒工具；
6.2016年7月13日左右，赖丽燕在吉林省通化市东昌区张家小区3号楼3单元701室内容留李某某、田某某吸食冰毒，李志峰和赖丽燕提供的冰毒和吸毒工具；
7.2016年7月14日左右，李志峰和赖丽燕在吉林省通化市东昌区张家小区3号楼3单元701室内容留李某某、田某某吸食冰毒，李志峰和赖丽燕提供的冰毒和吸毒工具；
8.2016年7月20日，李志峰驾驶其黑色丰田凯美瑞轿车（车牌号吉E4G1**）去吉林省长春市南关区西四小区46栋4门609室赵刚家取其购买的冰毒，在返回吉林省通化市的途中，在车内容留李某某、赖丽燕吸食冰毒，李志峰和赖丽燕提供的冰毒和吸毒工具。
上述事实，有物证照片；书证；鉴定意见；证人董某某、王某1、李某某、田某某、张某某、吴某某、唐某某证言；被告人甘斌、赵刚、李志峰、赖丽燕供述等证据予以证实。
通化市中级人民法院判决认为，被告人甘斌违反法律规定，通过快递向赵刚贩卖毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人赵刚从甘斌处购买毒品后，加价出售给李志峰，其行为亦构成贩卖、运输毒品罪；被告人李志峰以出售牟利为目的购买毒品，并将毒品从长春市运输回通化市，且多次容留他人在其租住的房屋和其所有的轿车内吸食毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪和容留他人吸毒罪；被告人赖丽燕多次容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于甘斌、赵刚、李志峰贩卖的部分毒品没有流入社会，可酌情从轻处罚。鉴于李志峰配合公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，可减轻处罚。鉴于赖丽燕在共同犯罪中系作用相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的事实、证据、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第二十五条、第五十三条、第五十九条、第六十八条、第六十九条之规定，以贩卖、运输毒品罪，判处被告人甘斌犯有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；以贩卖、运输毒品罪，判处被告人赵刚有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元；以贩卖、运输毒品罪，判处被告人李志峰有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；以容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币六万元；以容留他人吸毒罪，判处被告人赖丽燕有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
上诉人甘斌提出，原判不应以上诉人与他人的聊天记录及银行卡转账来确定其贩毒数量和交易钱款；另现无证据证实快递单是上诉人邮寄，并且包裹中按摩器上虽检出上诉人的指纹，并不能说明包裹内毒品系上诉人邮寄；其贩卖给唐某某的唐的证言系非法证据应排除，不应认定。
上诉人赵刚及其辩护人提出，上诉人系为李志峰代购毒品，并非向其贩卖，原判定性错误，应认为非法持有毒品罪；且上诉人积极配合公安机关抓捕甘斌，有立功行为；其如实供述犯罪事实，原判量刑重。
上诉人李志峰提出，其协助公安机关抓捕赵刚，并所购毒品主要用于吸食并非贩卖，原判定性错误；认罪、悔罪，应从轻处罚，原判量刑重。
辩护人提出，上诉人协助公安机关抓捕赵刚，构成重大立功，应减轻处罚，原判量刑重。
经本院审理查明：
一、2016年6月，被告人甘斌通过网络与被告人赵刚结识，二人通过网络聊天工具达成毒品交易，甘通过物流方式分四次从广东省东莞市将毒品邮寄至吉林省长春市赵处，共贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）480.99克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.88克，赵通过网络转款共支付人民币46000元（以下币种相同）。其中6月10日，甘斌贩卖给赵刚甲基苯丙胺70克，赵先后转款7000元；13日，甘斌贩卖给赵刚甲基苯丙胺100克，赵先后转款10000元；7月初，甘斌贩卖给赵刚甲基苯丙胺200克，赵先后转款15000元；20日，甘斌贩卖给赵刚甲基苯丙胺110.99克、甲基苯丙胺片剂0.88克，赵先后转款14000元，该笔毒品邮寄至赵刚处时被公安机关查获，经鉴定该毒品均含有甲基苯丙胺成分。2016年8月22日，甘斌被广东省深圳市警方抓获。
综上，甘斌贩卖、运输甲基苯丙胺480.99克、甲基苯丙胺片剂0.88克。
上述事实，有在第一审开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1.扣押物品清单及称重记录，证实2016年7月28日，公安机关根据赵刚提供的线索，在一从广东省东莞市邮寄至长春市南关区冠军超市的邮包内查获两个红色海豚状按摩器，按摩器内查获疑似冰毒四袋、疑似麻古9粒。经称重，四袋疑似冰毒分别为28.84克、24.95克、30.67克、26.53克，共计净重110.99克；疑似麻古净重0.88克。
2.指认照片，证实被告人赵刚对从广东省邮寄至长春市共计疑似冰毒110.99克和疑似麻古0.88克进行指认，确认该毒品是由广东上线甘斌邮寄其处。
3.指纹鉴定书及照片，证实公安机关在装有疑似冰毒的“红外多功能海豚按摩棒”中检测出甘斌右手指指纹。
4.理化检验鉴定书，证实公安机关依法扣押快递邮寄内的四袋冰毒疑似物、一袋麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
5.现场检测报告书，证实公安机关对甘斌进行尿检，呈阳性，近期有吸毒情节。
6.银行交易明细，证实⑴户名赵刚，卡尾号为7055的工商银行卡于2016年6月7日至7月28日共转出46000元；其中6月7日转出5000元、10日转出2000元；13日转出8000元、18日转出2000元；7月6日转出9000元、17日转出6000元、20日转出10000元、28日转出4000元。⑵户名甘斌，卡尾号为7265的邮政储蓄卡通过财付通在2016年6月7日至28日共收入40500元；其中6月7日收入5000元、10日收入2000元、13日收入2500元、19日收入2000元；7月7日收入9000元、18日收入6000元、20日收入10000元、28日收入4000元。
7.指认手机聊天记录及转账照片，证实赵刚指认其手机中QQ聊天记录，其QQ昵称为“宇宙”与昵称为“遗忘”（甘斌）的人于2016年6月至7月间聊天记录，该聊天记录记载“宇宙”与“遗忘”两人关于毒品交易、毒资给付、毒品邮寄等相关信息。
8.快递单信息，证实公安机关提取顺丰快递单信息，信息载明2016年6月10、13日、7月9、23日，邮寄人为“谢育林”，收件人为“ＸＸ”（赵刚）。
9.现场检验报告，证实经对甘斌进行甲基苯丙胺类毒品快速诊断检测板检测，其尿检呈阳性。
10.户籍信息查询单，证实甘斌，1978年5月28日生。犯罪时已成年。
11.被告人甘斌供述：我与赵刚通过QQ聊天群认识，我称赵刚为“烧哥”。我的QQ昵称是“遗忘”，赵刚QQ昵称是“宇宙”。我们之间买卖毒品都是通过QQ联系。2016年6月份，烧哥向我买100克冰毒，我以100元每克卖给他的，他先给我5000元定金，并通过顺丰快递发货。过阶段，他还向我买毒品，那时候查的严，我便通过虎哥卖给他9000元的毒品，烧哥一共给我汇过来1.9万元，剩余的都给他买冰毒和麻古了，冰毒是80元每克共100克，余下的1000元他让我给他买麻古，第二次是虎哥给发的货，发货时不知道虎哥为什么要写发件人是“谢育林”，收件人是烧哥让写的“ＸＸ”，地址是吉林省长春市南关区西四小区46栋冠军超市。2016年8月22日，我卖给“丹丹”毒品，她给我汇了980元定金，当面交易了800元，刚出门就被公安机关抓获。
12.被告人赵刚供述：2016年6月，我要买冰毒，通过一QQ聊天群里认识一网名叫“遗忘”的男子（甘斌），我给他打过电话，但没有见过面，联系人里我存着“阿斌”。从甘斌处买的冰毒都是邮寄到长春市南关区西四小区46栋冠军超市或大众超市，每次买毒品都是通过QQ转账。我在甘斌处购买了4次冰毒共计400余克，第一次是2016年6月10日，我以每克100元价格从甘斌处购买冰毒70克，分两次给甘斌转账5000元和2000元，共付毒资7000元，该毒品用于其自己吸食。第二次是6月13日以每克100元的价格从甘斌处购买冰毒100克，我转给甘斌毒资8000元；第三次是7月5日，我以每克100元价格向甘斌购买冰毒200克，先给甘斌转账9000元，收到冰毒后，我于7月17日又给甘斌转账6000元，还欠5000元未付，我发现邮寄过程中丢失了100克冰毒。第四次是7月20日以每克100元的价格向甘斌购买了100克冰毒及几粒麻古，我先给甘斌转账10000元，7月22日被抓获后配合公安再次给甘斌支付了部分毒资，2016年7月28日公安机关扣押了甘斌邮寄给我的冰毒共计110余克，麻古9粒。
二、2016年六、七月间，被告人赵刚向被告人甘斌先后四次购买甲基苯丙胺480.99克、甲基苯丙胺片剂0.88克，其在长春市南关区西四小区46栋4门609室家中先后两次向通过网络结识的被告人李志峰贩卖甲基苯丙胺80.2克，李支付毒资21800元。其中6月某日，赵刚贩卖给李志峰甲基苯丙胺30克，李支付现金8400元；7月20日，赵刚贩卖给李志峰甲基苯丙胺50.2克，李微信支付13400元，在李携带该毒品从长春市进入通化市时被公安机关查获，经鉴定上述毒品均含有甲基苯丙胺成分。2016年7月22日，公安机关在李志峰的带领下在赵刚住处将赵抓获。
综上，赵刚贩卖、运输甲基苯丙胺480.99克、甲基苯丙胺片剂0.88克。
上述事实，有在第一审开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1.现场抓获照片及称量记录、指认称重记录、称重视频，证实2016年7月20日21时许，在通化县二密镇鹤大高速收费站将涉毒嫌疑人李志峰抓获，并在其身上查获疑似冰毒两袋，经称量净重分别为27.5克、22.7克。
2.搜查笔录，证实2016年7月22日，公安机关对赵刚住处长春市南关区西四小区46栋4门609室进行搜查，在其住处查获疑似冰毒四袋净重1.8克（0.58克、0.47克、0.55克、0.20克）及吸管、锡纸、打火机等吸毒工具。
3.理化检验鉴定书，证实公安机关在李志峰身上搜缴的两袋疑似冰毒样品中均检出甲基苯丙胺成分。
4.短信聊天照片，证实公安机关在赵刚手机中提取其与“晓峰”（李志峰）的聊天记录，简要内容为“2016年6月30日，李志峰向赵刚要30”；“7月19日，李志峰向赵刚要50个”。
5.微信转账照片，证实公安机关在李志峰手机中提取其于2016年7月19日、20日，分两次向微信昵称“幸福长久”（赵刚）的账户中转款分别为10000元、3400元。
6.辨认笔录，证实2016年7月23日，在公安机关组织下，辨认人赵刚对十二张不同男性免冠照片进行辨认，确认7号（李志峰）系向其购买毒品的“小峰”、“志峰”。
7.常驻人口数据查询，证实赵刚，男，1970年3月3日生于吉林省长春市。犯罪时已成年。
8.被告人赵刚供述：我和“小峰”（李志峰）通过QQ群里认识的，我的微信昵称是“幸福长久”。我帮李志峰买了两次毒品。2016年6月20日，李志峰拿了30克毒品；7月20日，我给李志峰拿了50克毒品。
9.被告人李志峰供述：我在一QQ聊天群里结识了“小刚”（赵刚），他的QQ昵称是“宇宙”，微信昵称是“幸福长久”和“邵哥”，我在赵刚处一共买了两次毒品共80.2克，每次都是280元左右每克，一共给了21800元，每次是我开着丰田凯美瑞黑色轿车（吉E4G1**）从通化到长春亚泰大街西四小区赵刚家中取的，取后开车回通化。其中第一次是20天前，我到赵刚处买了30克冰毒，给了他现金8400元；第二次是2016年7月20日，我们商谈好后，我先给赵刚微信转款10000元，后取毒品的时候给赵刚转款3400元。在赵刚处那里取了两包毒品（后经公安机关称量为50.2克），取后从长春返回通化县在下高速时被公安机关抓获。
三、2016年六、七月间，被告人李志峰分两次从被告人赵刚处购买甲基苯丙胺共80.2克，李每次均驾驶其黑色丰田凯美瑞轿车（吉E4G1**）到长春市赵刚住处取毒品后返回通化市。并分四次向董某某贩卖毒品3克，收毒资2400元，其中6月25日，李向董贩卖甲基苯丙胺1克，董微信转账800元；28日，李向董贩卖甲基苯丙胺1克，董微信转账1000元，其中董支付给李200元加油费；7月1日，董通过支付宝转账借给李1000元，李用0.5克甲基苯丙胺顶部分借款；9日，李向董贩卖甲基苯丙胺0.5克，董微信转账400元。2016年7月20日，公安机关将在长春市取毒品返回至通化市的李志峰抓获。归案后，李志峰协助公安机关将赵刚抓获。
上述事实，有在第一审开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1.指认微信、支付宝转账照片，证实2016年8月26日，董某某对其向李志峰微信、支付宝转账照片进行指认，其中2016年6月25日，向“李志风”微信转账800元；28日，向“李志风”微信转账1000元；7月1日，向李志峰支付宝转账1000元；7月3日，向“李志风”微信转账500元；7月9日，向“李志风”微信转账400元。
2.微信转账照片，证实2016年12月26日，公安机关提取李志峰手机中微信钱包交易详情，李志峰分别于2016年6月25日、28日、7月3日、9日收到“大斌的”微信转款800元、1000元、500元、400元。
3.辨认笔录，证实2016年8月24日，在公安机关组织下，辨认人董某某对十二张不同男性免冠照片进行辨认，确认11号照片（李志峰）系卖给其毒品的男子。
4.扣押清单，证实2016年7月20日，公安机关在李志峰处扣押车牌号为吉E4G1**黑色丰田凯美瑞轿车一台、苹果手机一部、手表一块、现金160元。
5.卖车协议及欠条，证实2012年12月25日，王某1与王某2（李志峰妻子）签订了卖车协议，所卖车辆是黑色丰田凯美瑞轿车（车牌号吉E4G1**）以及2013年3月29日，王某2欠王某1购车款3万元未付。
6.刑事判决书，证实2002年2月27日，李志峰被通化市中级人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑五年。
7.常驻人口数据查询，证实李志峰，男，1981年9月29日生于吉林省通化市。犯罪时已成年。
8.情况说明，证实通化县公安局出具情况说明，2016年7月20日21时许，公安机关在吉林省通化县二密镇高速出口处，将李志峰抓获。其到案后能够如实供述上线赵刚的联系方式，并配合公安机关找到赵刚的住处，为抓捕赵刚起到积极作用。
9.证人董某某证言，证实我和李志峰系朋友关系。五年前，李志峰过生日时，在歌厅里我第一次吸冰毒。2016年六、七月间，我一共在李志峰处买了四次冰毒，共3克，分别为6月25日，1克冰毒，微信转给李800元；28日，1克冰毒，微信转给李1000元，其中有200元是加油钱；7月1、3日，我两次转款借给李1500元，李当面还我500元，余下用0.5克冰毒顶账；9日，0.5克冰毒，微信转给李400元。
10.被告人李志峰供述：2016年六、七月间，我到赵刚住处买了两次毒品共计80.2克，这两次都是我开着我丰田凯美瑞车（吉E4G1**）从通化到长春市亚泰大街西四小区赵刚家中取货，在第二次取货50.2克从长春市返回通化县时，刚下高速就被公安机关抓获。在一审庭审中，对公诉机关指控其贩卖给董某某的贩毒事实予以承认，承认其贩卖给董某某四次毒品。
四、2016年5月至7月间，被告人李志峰与被告人赖丽燕，在李为赖租住的位于吉林省通化市东昌区张家小区3号楼3单元701室房屋或李驾驶的黑色丰田凯美瑞轿车（车牌号吉E4G1**）内，多次提供毒品和吸毒工具容留李某某、田某某等人吸食。其中，2016年5月某日，李志峰、赖丽燕在赖住处容留李某某吸毒；6月某日，赖丽燕在住处容留李某某吸毒；6月30日，李志峰、赖丽燕为李某某庆祝生日，在赖住处容留李某某、田某某吸毒；7月9日，李志峰、赖丽燕在赖住处容留李某某、田某某吸毒；10日，赖丽燕在住处容留田某某吸毒；13日左右，赖丽燕在住处容留李某某、田某某吸毒；14日左右，李志峰、赖丽燕在赖住处容留李某某、田某某吸毒；20日，李志峰在从长春市赵刚处买完毒品返回通化市途中，在车内容留李某某、赖丽燕吸食冰毒。2016年7月20日，公安机关将赖丽燕抓获。
上述事实，有在第一审开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1.指认现场笔录及照片，证实2016年8月18日、24日，赖丽燕、李志峰分别对通化市东昌区张家小区3号楼3单元701室租住处进行指认，确认该房屋内曾多次容留他人吸毒。
2.搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实公安机关在通化市东昌区张家小区3号楼3单元701室赖丽燕居住处查获锡纸、吸管、简易冰壶等吸毒工具。
3.现场检测报告书，证实公安机关对李志峰、赖丽燕、李某某、田某某进行甲基安非他命检测，均呈阳性。
4.辨认笔录，证实在公安机关的组织下，⑴辨认人李志峰分别对十二张不同男性免冠照片进行辨认，分别确认李某某、田某某系多次在赖丽燕住处吸食毒品的人；辨认人李志峰对十二张不同女性照片进行辨认，确认赖丽燕是与其多次共同吸食毒品的人。⑵辨认人赖丽燕分别对十二张不同男性免冠照片进行辨认，分别确认李某某、田某某系多次在其住处吸食毒品的人；辨认人赖丽燕对十二张不同男性照片进行辨认，确认李志峰是与其多次共同吸食毒品的人。⑶辨认人李某某对十二张不同男性免冠照片进行辨认，确认李志峰是给其提供毒品并容留在赖丽燕处吸毒的人；辨认人李某某对十二张不同女性免冠照片进行辨认，确认赖丽燕系多次容留其吸食毒品的人；辨认人李某某对十二张不同男性免冠照片进行辨认，确认田某某系与其共同在赖丽燕住处吸食毒品的人。
5.证人李某某证言，证实我小名叫大龙，朋友叫我“达的”，也叫我“老师”。李志峰给“小不点”（赖丽燕）租的房子，位于通化市老站棉纺厂的一个小区里的倒数第二栋楼2单元7楼右门。第一次是2016年五月末或六月初，我在赖丽燕住处，和李志峰、赖丽燕共同吸食的毒品，毒品和吸毒工具都是他们提供的；第二次是2016年6月某日，我帮助赖丽燕取的毒品邮包后在赖丽燕家又吸食了毒品；第三次是2016年6月30日，李志峰给我过生日，在赖丽燕家，与田某某等人一起吸食毒品；第四次是7月6、7号左右，我去赖丽燕家，看到李志峰在打游戏，我就自己吸食了毒品；第五次是7月9日，我和田某某在赖丽燕家吸毒，李志峰给我们提供的冰毒及吸毒工具；第六次是7月13、14日左右，我在赖丽燕住处吸毒，走之前田某某说要来；第七次是7月14、15日左右，我到赖丽燕住处与田某某等人一起吸食毒品，李志峰和赖丽燕提供的毒品和吸毒工具；第八次是7月20日，李志峰开车带我、赖丽燕一起到长春取毒品，回来的路上在车上一起吸食了毒品。
6.证人田某某证言，证实李志峰和赖丽燕系情人关系。2016年7月10日左右，我在李志峰给赖丽燕租住的通化市东昌区棉纺厂3号楼3单元703室内，赖容留我吸毒。
7.被告人赖丽燕供述：我通过李志峰认识李某某，管李某某叫“老师”。李志峰是我对象，给我租了一个通化市东昌区棉纺厂附近的一个7楼的房子，平时我在这房子住。李某某我是通过李志峰认识的，我叫他“老师”，我多次容留李某某和田某某一起吸食毒品。其中第一次是2016年5月某日，我和李志峰容留李某某在我出租房吸食冰毒，冰毒和吸毒工具是李志峰和我提供的；第二次是2016年6月某日中午，李某某给我送饭，我容留李某某在我出租房吸食冰毒，冰毒和吸毒工具是李志峰、和我提供的；第三次是2016年6月末某日，是李某某过生日前一天，李志峰和我容留李某某、田某某在出租房吸食冰毒，冰毒和吸毒工具是李志峰和我提供的；第四次是2016年7月初某日，李志峰和我容留李某某、田某某在我出租房吸食冰毒，毒品和吸毒工具是李志峰和我提供的，这次李某某在出租房呆到第二天早上才离开；第五次是2016年7月某日，我在出租房容留李某某吸食冰毒，田某某说要过去，李某某走后我又容留田某某在我出租房吸食冰毒，毒品和吸毒工具是李志峰和我提供的；第六次是2016年7月某日（上一次第二天），李志峰和我在出租房容留李某某、田某某吸食冰毒，冰毒和吸毒工具是李志峰和我提供的；有一次是2016年6月初，我在网上向“聆听”购买了5克冰毒，李某某在知道购买的是冰毒的情况下，帮我取邮包后送到出租房，当天我容留李某某在出租房吸食冰毒，冰毒和吸毒工具是我提供的；还有是2016年7月10号左右，田某某到我出租房取烤盘时，我容留田某某在出租房吸食冰毒，冰毒和吸毒工具是李志峰和我提供的。2016年7月20日下午我和李某某陪同李志峰去长春购买冰毒，李志峰购买的具体数量我不知道，在回到通化下高速时被警察抓获。
8.被告人李志峰供述：我给赖丽燕租住了位于吉林省通化市东昌区张家小区3号楼3单元7楼一房屋，并和赖丽燕在房屋内吸食毒品，并多次容留李某某、田某某在房屋内吸毒。在一审庭审中对公诉机关指控容留吸食的犯罪事实予以承认。
对于上诉人甘斌提出，“原判不应以上诉人与他人的聊天记录及其银行卡转账来确定其贩毒数量和交易钱款；另现无证据证实快递单是上诉人邮寄，虽邮包内的按摩器上检出上诉人的指纹，不能说明包裹内毒品系上诉人邮寄，原判事实不清”的上诉理由。经查，甘斌与赵刚系通过网络聊天工具结识，并通过网络聊天商定甘向赵贩卖毒品的具体事宜，毒资均通过网络转账，甘将其银行卡与网络聊天工具绑定，并将赵转入毒资款大部分转入其银行卡中，后甘利用物流将毒品藏于物品中进行邮寄，且在最后一次交易的邮寄包裹中的按摩器内检出其指纹，上述查证事实有物证毒品及理化鉴定、二人网络聊天记录、银行卡交易明细、指纹鉴定书等客观证据证实，且赵刚在对向甘斌购买毒品的供述内容与上述证据吻合，甘斌在供述中对部分犯罪事实予以承认，定案证据合法、客观真实，证据间均具有指向性且相互关联，原判对其向赵刚贩卖毒品的犯罪事实清楚、证据充分，故此点上诉理由不能成立，不予采纳。
对于上诉人赵刚及其辩护人提出，“上诉人系为李志峰代购毒品，并非向其贩卖，原判定性错误，应认为非法持有毒品罪”的上诉理由及辩护意见。经查，李志峰供称，“其通过网络与赵刚结识，并两次向赵刚以每克280元左右的价格购买冰毒共计80.2克，给付毒资21800元”，李的供述中是向赵购买毒品而并非是委托赵刚代购，且赵刚供称，“其在甘斌处是以冰毒每克100元的价格购入”，但实际却以每克280元左右的价格向李贩卖，赵刚的行为从主客观角度均不符合为李志峰代购毒品，原判对其认定贩卖毒品罪准确，故此点上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
对于上诉人赵刚及其辩护人提出，“上诉人积极配合公安机关抓捕甘斌，有立功行为，原判未认定”的上诉理由及辩护意见。经查，赵刚到案后按照公安机关指示将剩余毒资款给甘斌汇入，有一定稳定上线的作用，但甘斌的归案系因广东省警方在侦办案件中将其抓获，赵刚的行为与外省警方的抓获行为无法律上的因果关系，原判未认定立功正确，故此点上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
对于上诉人李志峰提出，“其所购毒品主要用于吸食并非用于贩卖，原判定性错误”的上诉理由。经查，李志峰以每克冰毒280元左右的价格两次向赵刚购买80.2克，在此期间又以800元每克的价格向董某某贩卖，其主观贩卖谋利意图明显，综合其供述内容和其犯罪事实，可以认定其系有吸毒情节的贩毒人员，应以其购买毒品的数量认定其贩卖的数量，可以酌情考虑其吸食毒品的情节，故原判对其定性准确，量刑适当，故此点上诉理由不能成立，不予采纳。
对于上诉人李志峰的辩护人提出，“上诉人协助公安机关抓捕赵刚，构成重大立功，应减轻处罚，原判量刑重”的辩护意见。经查，李志峰到案后协助公安机关抓捕赵刚，构成立功，但原判根据赵刚的犯罪情节对其判处有期徒刑并非无期徒刑以上刑罚，按照法律规定上诉人的行为不构成重大立功，该情节构成立功，原判综合考量其立功情节对李志峰进行判罚适当，故此点辩护意见不能成立，不予采纳。
对于原审认定上诉人甘斌向唐某某贩卖毒品的犯罪事实是否准确的问题。经查，原判依据甘斌供述、唐某某证言、网络转账记录、扣押物证疑似毒品等相关证据予以认定，但未对扣押物证是否系毒品的鉴定结论进行举证、质证，裁判依据缺毒品鉴定结论，因原判认定该笔事实的证据不充分，本院对该笔犯罪事实不予认定，予以纠正。
本院认为，上诉人甘斌、赵刚、李志峰违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品的行为均构成贩卖、运输毒品罪；上诉人李志峰、原审被告人赖丽燕违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸毒的行为均构成容留他人吸毒罪。甘斌、赵刚贩卖、运输毒品数量大，社会危害性严重，均应依法惩处，原判根据二被告人的犯罪情节等方面已综合考虑，对二被告人量刑适当，故赵刚及其辩护人提出“赵刚如实供述犯罪事实，原判量刑重”的上诉理由及辩护意见不予采纳。李志峰贩卖、运输毒品数量大，又多次容留他人吸毒，社会危害性严重，但鉴于其认罪、悔罪，协助公安机关抓捕同案犯的立功情节已对其减轻处罚，原判量刑适当，故李志峰提出，“其认罪、悔罪，应从轻处罚，原判量刑重”的上诉理由不能成立。李志峰、赖丽燕多次容留他人吸毒，二人构成共同犯罪，但赖丽燕在犯罪过程作用相对李志峰较轻，对赖可酌情从轻处罚，原判对其量刑适当。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
审 判 长 连柏健
代理审判员 李 娜
代理审判员 于媛媛
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 高 健