广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初810号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人李佾峰，男，1990年6月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省常德市鼎城区，现住广东省惠州市惠城区，17A。2017年4月5日被抓获，同日被惠州市公安局处以行政拘留十五日，2017年4月20日被惠州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经惠州市人民检察院批准，2017年5月4日被惠州市公安局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人邝艳霞，广东衡仁律师事务所。
辩护人甘莉，广东宇伦律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年6月29日以惠城检公诉刑诉〔2017〕771号起诉书指控被告人李佾峰犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人李佾峰及其辩护人甘莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年4月5日6时49分许，被告人李佾峰饮酒（经检验，血液中检出乙醇成分，含量为：115.53mg/100ml，属于醉酒）后驾粤Ｌ×××××Q号小型轿车从惠州市惠城区下角夜色酒吧门口停�场行驶出来，沿下角东路往惠州大桥方向行驶，行驶至下角东路惠州青少年宫门前路段超速行驶（经检测，该车事故前的瞬时速度为70km/h，该路段限速40km/h）时，与刘某1海驾驶的无号牌电动轮椅车（车架：00016）发生碰撞，造刘某1海受伤送医院抢救无效于2017年4月6日死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后李佾峰驾粤Ｌ×××××Q号小型轿车逃逸。2017年4月5日15时左右，被告人李佾峰被公安民警在下角夜色酒吧门前停车场抓获。
经过现场勘查和调查取证证实：李佾峰饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，没有充分注意路面动态，未按照操作规范安全驾驶，且在该路段超过限速标志标明的最高时速行驶，又在发生交通事故后驾驶车辆逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照�作规范安全驾驶、文明驾驶”、第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之有关规定，对事故的发生存在严重过错刘某1海对事故的发生不存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的有关规定认定：驾驶员李佾峰负事故全部责任刘某1海不负事故责任。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李佾峰违反交通运输管理法规，发生交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为�触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人李佾峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。辩称赔偿了六万多给被害人家属。
辩护人对公诉机关指控被告人李佾峰犯交通肇事罪不持异议，对量刑发表以下意见：1、被告人李佾峰一贯表现良好，在案发之前没有任何犯罪记录；2、被告人李佾峰在事发后能真诚悔罪，认罪态度极好；3、被告人李佾峰家人一直在积极筹款准备赔偿被害人，虽然至今还未达成调解协议，但一直都没放弃努力。综上，恳请对被告人李佾峰从轻处罚。
经审理查明，2017年4月5日6时49分许，被告人李佾峰饮酒（经检验，血液中检出乙醇成分，含量为：115.53mg/100ml，属于醉酒�后驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州市惠城区下角夜色酒吧门口停车场行驶出来，沿下角东路往惠州大桥方向行驶，行驶至下角东路惠州青少年宫门前路段超速行驶（经检测，该车事故前的瞬时速度为70km/h，该路段限速40km/h）时，与由刘某1驾驶的无号牌电动轮椅车（车架：00016）发生碰撞，造成刘某1受伤送医院抢救无效于2017年4月6日死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后李佾峰驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车逃逸。2017年4月5日15时左右，被告人李佾峰被公安民警在下角夜色酒吧门前停车场抓获。
经过现场勘查和调查取证证实：李佾峰饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，没有充分注意路面动态，未按照操作规范安全驾驶，且在该路段超过限速标志标明的最高时速行驶，又在发生交通事故后驾驶车辆逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之有关规定，对事故的发生存在严重过错。刘某1对事故的发生不存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的有关规定认定：驾驶员李佾峰负事故全部责任，刘某1不负事故责任。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人李佾峰在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，证明被告人李佾峰于2017年4月5日15时被抓获。
4、现场勘验检查工作记录、图及照片，证明案发地点的方位、周边环境等情况。
5、指认照片，被告人李佾峰指认惠城区下角东路惠州青少年宫门口是案发地点。
6、居民死亡医学证明书，证明被害人刘某1于2017年4月6日因呼吸循环衰竭死亡。
7、鉴定意见书
（1）痕迹鉴定书，证明事发粤Ｌ×××××号小型轿车正面左部与无号牌电动三轮车（车架：00016）后部发生过接触、碰撞可以成立；粤Ｌ×××××号小型轿车未检见安全隐患；粤Ｌ×××××号小型轿车事故前的瞬时速度为70km/h；无号牌电动三轮车�车架：00016）未检见安全隐患；无号牌电动三轮车（车架：00016）事故前的瞬时速度约为10km/h。
（2）理化检验检验报告，证明被告人李佾峰血液酒精浓度为115.53mg/100mL。
（3）法医学尸体检验报告，证明被害人刘某1符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
8、道路交通事故认定书，证明被告人李佾峰负事故全部责任，刘某1不负事故责任。
9、行政处罚决定书，证明被告人李佾峰于2017年4月5日被惠州市公安局处以行政拘留十五日并处罚款贰仟元。
10、视频光碟，证明案发的经过。
11、被告人李佾峰的供述及辩解，2017年4月5日6时46分左右，其驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州市惠城区下角东路夜色酒吧门口停车场行驶出来，沿下角东路往惠州大桥方向行驶，当行驶至下角东路惠州青少�宫门前路段时，与一辆电动三轮车发生碰撞，事发后，其没有停车，直接驾驶粤Ｌ×××××号小型桥车到江北华贸大厦。
辩护人庭后提交的证据有：收条两份，有赔偿被害人家属62722元。
本院认为，被告人李佾峰无视国法，违反交通运输管理法规，酒后驾车发生交通事故致一人死亡并逃逸离开现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李佾峰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李佾峰辩称赔偿了六万多给被害人家属，以及其辩护人认为被告人李佾峰在案发之前没有任何犯罪记录，事发后能悔罪、认罪，被告人李佾峰家人有筹款赔偿被害人，恳请对被告人李佾峰从轻处罚，与本案查明的事实相符，予以采纳。
被告人李佾峰酒后驾车，本院酌情对其从重处罚。被告人李佾峰归案�如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人李佾峰家属赔偿了被害人家属的部分损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李佾峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月5日起至2021年2月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仲尧
审 判 员 黄奕美
人民陪审员 王荣芳
二〇一七年九月二十二日
法官 助理 潘露诗
书 记 员 周小燕
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未�握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。