清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清城法民初字第2556号
原告：欧玉玲，女，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙县，
被告：姚记兴，男，1986年1月2日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：阳江市碧桂园凤凰酒店有限公司，住所地阳东县湖滨西路工商局对面。
法定代表人：梁裕尤。
委托代理人：韦润明，该公司职员。
委托代理人：余松蔚，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦第二楼BCD区、第三楼D区、第十楼。
负责人：高列。
委托代理�：谭文娟，该支公司职员。
原告欧玉玲诉被告姚记兴、阳江市碧桂园凤凰酒店有限公司（以下简称碧桂园公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由审判员胡敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧玉玲；被告姚记兴；被告碧桂园公司的委托代理人韦润明，到庭参加诉讼。被告平安顺德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧玉玲诉称：2013年10月18日，被告姚记兴驾驶粤Ｑ×××××号轿车沿环城路由名都花坛往曙光路倾城摩尔方向行驶，l4时O0分行驶至环城富利花园路段时，小车后座乘客突然打开右侧车门，与同一方同由原告欧玉玲无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发�碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往清城区人民医院救治，住院时间为2013年10月18日至2013年10月25日共七天，住院期间陪护1人，出院诊断证明注明医嘱全休半月，加强营养，后续治疗费为2000元。原告本人是离异的，现因发生交通事故而被迫停工，孩子无人照顾，父亲中风无人照顾，迫于无奈原告在病情未愈的情形下，原告要求先行出院照顾父亲和孩子，且由于事故造成头疼的后遗症，给原告的肉体及精神上带来了巨大的痛苦，为此，被告应当依法赔偿原告的精神损害抚慰金l万元及原告因此次事故造成的损失：1、误工费3172.41元(3000元/月÷21.75天×23天)，2、护理费l050元(150元/天×7天)，3、后续治疗费2000元，4、营养费2000元，5、摩托车维修费500元，6、交通费500元，7、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）。事故发生后，原告多次向被告�赔未果,而被告碧桂园公司作为车主，其车辆在平安顺德公司购买了交强险，被告碧桂园公司、平安顺德公司应对事故的赔偿承担连带清偿责任。为此，请求法院判令：1、被告平安顺德公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告住院伙食补助费350元、营养费2000元、护理费1050元、误工费3172.41元、精神损害抚慰金1万元、后续治疗费2000元、摩托维修费500元、交通费500元，合共l9572.41元；二、被告姚记兴、碧桂园公司对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。
被告碧桂园公司答辩称：对于住院伙食补助费无意见。原告伤情并不严重，原告请求2000元的营养费缺乏依据。原告提出1050元的护理费缺乏依据，被告碧桂园公司不同意赔付。原告提出的2000元后续治疗费并没有相关票据证明原告请求该费用的产生。原告请求的误工费依据不足。对于精神�害抚慰金，此次事故并未造成原告严重的精神损害，被告碧桂园公司不同意赔偿。摩托维修费并没有相关票据或维修费用佐证，因此被告碧桂园公司不予认可。对于交通费，原告并没有提供相关的交通费发票佐证，因此被告碧桂园公司不予认可。被告碧桂园公司在被告平安顺德公司处投保了交强险，因此应该由保险公司在交强险范围内承担其保险责任，不足部分才由碧桂园公司承担。
被告姚记兴答辩称：与被告碧桂园公司的答辩意见一致。
被告平安顺德公司答辩称：一、被告碧桂园公司在我司投保了交强险，商业三者险50万并含不计免赔，保险期限均为2013年7月9日起2014年7月8日止。原告主张的部分项目不合理，其中营养费诉求金额过高建议以不超过1000元为宜；护理费按150元/天计算无事实和法律依据，亦无相关证据佐证,被告平安顺德公司仅能认可按照50元/天计算;误工费无证明单位的营业执照无法确定其证明主体资格，另证明也不能体现事故后有收入减少情况，且该份证明无劳动合同、工资单等佐证，被告平安顺德公司仅认可按照最低工资标准计算误工费；原告诉求精神损害抚慰金无事实依据并且未达伤残法院不应支持；后续治疗费未实际发生且并非必然发生的费用，应以实际产生为准；交通费无与就诊相符的票据支持；摩托车维修费无证据证明原告为实际车主具有相应诉权、也无实际支付维修费的发票、更不能体现该费用为本次事故造成，被告平安顺德公司不予认可。三、被告平安顺德公司并非本次事故的侵权方且诉讼费亦非保险赔偿范围，因此不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2013年10月18日，被告姚记兴驾驶粤Ｑ×××××号轿车沿环城路由名都花坛往曙光路倾城摩尔方向行驶，l4时O0分行驶至环城富利花园路段时，小车后座乘客突然打开右侧车门，与同一方同由原告欧玉玲无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成欧玉玲受伤、车辆损坏的交通事故。2013年11月12日，清远市公安局交警支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定姚记兴车辆停稳前开车门妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三第四项的规定，是导致此事故的过错；无证据证明欧玉玲有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，姚记兴承担此事故的全部责任，欧玉玲不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送往清城区人民医院治疗，经诊断为：1、后枕部头皮挫裂伤，2、骶尾部软组织挫伤。原告住院至2013年10月25日出院，共住院7天，花费的医疗费由被告姚记兴支付。在该院出具的诊�证明书上记载：入院期间留陪人1名，全休半月、后续治疗费2000元、适当加强营养……。原告称住院期间由其两名朋友张雪辉、刘镜波护理。
另查明，粤Ｑ×××××号轿车的登记车主是被告碧桂园公司。该车在事故发生前已在被告平安顺德公司投保了交强险和商业第三者责任险（购买了不计免赔），其中交强险有责任的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为50万元。事故发生在上述交强险及商业第三者责任险的保险期间内。被告姚记兴与碧桂园公司是雇员和雇主的关系，事故发生在姚记兴履行职务期间。
再查明，原告及护理人均属于农业家庭户口。对于后续治疗费，原告称其在出院后实际产生了1500元的医疗费，但并无相应的票据。对于误工费，原告提供了清远市清城区小市食得福海鲜美食城出具的证明1份，该证明的内容为:兹有欧玉玲在清远市××××永安街食得福担任主任一职，每月工资3000元，从10月19日休息至今。原告据此主张其误工费按照月收入3000元的标准计算。对于护理费，原告称其由两名陪护人员轮流护理，一个是白天护理、一个是晚上护理，据此主张按照150元/天的标准计算护理费。对于车辆维修费，原告提交了一份车物损失价格鉴定委托书，但并无提交相应的价格鉴定书、价格鉴定表。经询问，原告表示事故造成的车辆受损部位并没有进行维修。
以上查明事实，有原告提供的身份证、人口信息、工商登记信息、事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、鉴定委托书、证明，被告碧桂园公司提供的保险单，以及调取的交警档案，本院庭审笔录等证实。
本院认为，姚记兴车辆停稳前开车门妨碍其�车辆通行，是导致此事故的过错；无证据证明欧玉玲有导致此事故发生的过错。清远市公安局交警支队市区大队据此作出姚记兴承担此事故的全部责任，欧玉玲不承担此事故的责任的认定，程序合法、理据充分，本院予以采信。对原告因此造成的损失，由于粤Ｑ×××××号轿车在事故发生前已向被告平安顺德公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告平安顺德公司在交强险责任限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。超过责任限额部分的损失，因事故发生在姚记兴履行职务期间，故由被告碧桂园公司承担赔偿责任。又因粤Ｑ×××××号轿车还在被告平安顺德公司投保了商业第三者责任险及不计免赔特约险，对于交强险不足赔付且应由被告碧桂园公司承担的赔偿责任，由被告平安顺德公司按照商业第三者责任险的约定承担。
原告因事故所造成的损失，应根据原告主张的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定确定。1、对于住院伙食补助费，应根据规定的标准每天50元计算，结合原告实际住院的天数7天计算为350元。2、对于后续医疗费，虽然原告称在其出院后产生了1500元的医疗费，但并无相应的票据证明该费用的支出，本院不予采信，原告可待后续治疗费实际产生后再另行主张。3、对于误工费，关于误工时间的认定问题，根据医院诊断证明书记载的休息时间，结合原告的住院时间，原告的误工时间可确定为22天；关于误工费损失计算标准的问题，原告仅提供了清远市清城区小市食得福海鲜美食城出具的证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第二十条中“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，对其请求按照月收入3000元的标准计算误工费，本院不予采纳；鉴于原告属于农业家庭户口，其误工费可按农、林、牧、渔职工年平均工资19744元/年计算为1190.05元（19744元/年÷365天×22天）。4、对于护理费，关于护理人数的认定问题，虽然原告称其住院期间由两名朋友护理，但按照医院诊断证明书上记载“入院期间留陪人1名”的意见，结合原告的伤情，本院确定护理人为1人；关于护理费的计算标准问题，原告没有提供护理人的工作及收入证明等依据，因护理人亦属于农业家庭户口，故护理费可按农、林、牧、渔职工年平均工资19744元/年计算为378.65元（19744元/年÷365天×7天）。5、对于营养费，根据原告的受伤程度，结合医院“适当加强营养”的意见，本院酌情支持300元。6、对于交通费，结合原告的治疗情况及路程票价，本院酌定为100元。7、对于车辆维修费，原告并无提交相应的车物损失价格鉴定书、价格鉴定表，且原告表示事故造成的车辆受损部位亦没有进行维修，故没有认定车损数额的依据，本院不予支持，原告可待车辆定损或实际维修后再另行主张。8、对于精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，被告的行为尚未达到造成原告严重精神损害的程度，故对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。综上，原告的损失具体如下：住院伙食补助费350元、误工费1190.05元、护理费378.65元、营养费300元、交通费100元，合计为2318.70元。此款由被告平安顺德公司在交强险中有责任的医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费350元、营养费300元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1190.05元、护理费378.65元、交通费100元，两大项合共为2318.70元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起10日内赔偿2318.70给原告；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费145元，由原告负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 胡 敏
二〇一四年一月二十九日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误�时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害�偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。