陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第05125号
原告刘淑霞，系程尔宏之妻。
委托代理人李晖，陕西尚文律师事务所律师。
原告程某某，系程尔宏之子。
法定代理人刘淑霞，系原告程某某之母。
委托代理人李晖，陕西尚文律师事务所律师。
原告程某甲，系程尔宏之女。
法定代理人刘淑霞，系原告程某甲之母。
委托代理人李晖，陕西尚文律师事务所律师。
原告程绪春，系程尔宏之父。
委托代理人李晖，陕西尚文律师事务所律师。
原告谢立兰，系程尔宏之母。
委托代理人李晖，陕西尚文律师事务所律师。
被告秦荣芳。
被告倪军利。
委托代理人王小莉，陕西弘亚律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称“阳光财保西安公司”）。
代表人蔺保证，该公司总经理。
委托代理人王杉，该公司职员。
被告李华。
委托代理人张红博，系被告李华之夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财保陕西分公司”）。
代表人李培义，该公司总经理。
委托代理人万媛、张婕，陕西锦园律师事务所律师。
原告刘淑霞、程某某、程某甲、程绪春、谢立兰与被告秦荣芳、倪军利、阳光财保西安公司、李华、平安财保陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何向阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘淑霞，原告刘淑霞、程某某、程某甲、程绪春、谢立兰之共同委托代理人李晖，被告倪军利及其委托代理人王小莉，被告阳光财保西安公司之委托代理人王杉，被告李华之委托代理人张红博，被告平安财保陕西分公司之委托代理人万媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：被告秦荣芳驾驶被告倪军利所有的陕AM25**轻型普通货车与其亲属程尔宏驾驶的电动自行车发生碰撞，陕AM25**号轻型普通货车失控驶入相对方向车道，同时将程尔宏甩入对向车道，又逢被告李华驾驶陕AMH7**号小型轿车行驶至此避让不及从程尔宏身上碾压并与陕AM25**号轻型普通货车发生碰撞，致程尔宏重伤经抢救无效死亡。经交警部门认定：“秦荣芳负事故主要责任，程尔宏负事故次要责任，李华负事故次要责任”。肇事车辆陕AM25**号轻型普通货车在被告阳光财保西安公司投保有交强险及商业险，肇事车辆陕AMH7**号小型轿车在被告平安财保陕西分公司投保有交强险及商业险。故请求判令诸被告赔偿五原告各项损失合计931559.14元。
被告倪军利承认五原告所诉交通事故发生的经过及被告秦荣芳驾驶的涉案车辆投保交强险、商业险均属实，并辩称：陕AM25**号轻型普通货车的实际投资人系他，被告秦荣芳系他所雇佣的司机，其在从事雇佣活动期间发生了交通事故，他对本次交通事故责任的认定有异议，但他目前未通过法律途径解决。他已支付医疗费等21000元，五原告所诉的死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费等应按村民的标准赔偿，且陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》
办法不具有溯及力不能适用本案。死者程尔宏对本次事故的发生亦有过错，故可依法减轻他的赔偿责任。故不同意原告的诉求。
被告阳光财保西安公司对有关事故发生的经过及陕AM25**号轻型普通货车在其公司投保有交强险及商业险均无异议，并辩称：商业险限额为100000元含三责不计免赔险，本公司愿在交强险责任限额范围内优先赔偿原告的合理损失，不足部分愿按商业险合同的约定承担赔偿责任。
被告李华承认五原告所诉交通事故发生的经过及其驾驶的涉案车辆投保交强险、商业险均属实，并辩称：陕AMH7**号小型轿车的所有权人系她，她在本次事故过程中是正常行驶且未超速，应由人民法院判定她是否承担赔偿责任。
被告平安财保陕西分公司对有关事故发生的经过及陕AMH7**号小型轿车在其公司投保有交强险及商业险均无异议，并辩称：商业险限额为100000元，含三责不计免赔险，五原告所诉的停尸费属丧葬费范畴，死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民的相关标准计算。五原告所诉的其它诉求赔偿项目应提供充分的证据。其公司愿在交强险责任限额范围内优先赔偿原告的合理合法损失，不足部分愿按商业险合同的约定承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月8日17时10分许，被告秦荣芳驾驶陕AM25**号轻型普通货车沿雁引路由北向南行驶至五府井村口时，适逢前方同方向程尔宏（生于1974年8月2日，原系陕西省山阳县漫川关镇乔家村龙沟组村民）驾驶电动自行车行驶至此处左拐弯，两车发生碰撞，陕AM25**号轻型普通货车失控驶入相对方向车道，同时将程尔宏甩入对向车道，逢被告李华驾驶陕AMH7**号小型轿车由南向北行驶至此避让不及从程尔宏身体碾压并与陕AM25**号轻型普通货车发生碰撞，造成程尔宏受伤、两车受损的交通事故，程尔宏经送医院抢救无效不幸于同年4月16日死亡。该起事故经公安长安分局交警大队处理认定：“秦荣芳负事故的主要责任，程尔宏负事故的次要责任，李华负事故的次要责任”。程尔宏住院抢救期间花费医疗费及急救费共计88792.85元，亲属为其购买生活用品及叫人剃头共计花费131元。程尔宏住院期间，被告倪军利向医院交纳医疗费10000元，被告李华向医院交纳医疗费5000元。2014年5月15日，被告倪军利向程尔宏的亲属程尔明给付丧葬费10000元，程尔明向倪军利出具有收条。2014年5月13日，被告李华通过五原告的委托代理人李晖给付原告赔偿款20000元，李晖向被告李华出具有收条。倪军利向程尔宏的亲属程尔明给付丧葬费10000元，程尔明向倪军利出具有收条。程尔宏因交通事故抢救无效不幸死亡后，原告为搬运遗体花费劳务费500元、运尸费3200元。被告秦荣芳于2014年4月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2014年5月21日被逮捕。本院于2014年8月6日以交通肇事罪判处被告秦荣芳有期徒刑一年又四个月。另查明：程尔宏与妻子（即原告刘淑霞）、孩子（即原告程某某、程某甲）从2013年7月5日至程尔宏发生交通事故时在西安市长安区大兆街办五府井村刘虹雨家租房居住，程尔宏及刘淑霞在此加工沙发。程尔宏不幸亡故后，原告刘淑霞、程某某、程某甲仍居住于此。程尔宏住院期间由原告刘淑霞护理。程尔宏的母亲即原告谢立兰生育了五个子女即程尔明、程尔芸、陈（程）尔梅、程尔秀、称尔宏。现程尔宏的第一顺序法定继承人为原告刘淑霞、程某某、程某甲、程绪春、谢立兰。涉案的陕AM25**号轻型普通货车的实际所有人为被告倪军利，被告秦荣芳系被告倪军利所雇佣的司机，被告秦荣芳在从事雇佣活动期间发生了本次交通事故。该车在被告阳光财保西安公司投保有交强险和商业险，商业险含三责不计免赔险，保险金额为100000元。涉案的陕AMH7**号小型轿车所有人为被告李华。该车在被告平安财保陕西分公司投保有交强险和商业险，商业险含三责不计免赔险，保险金额为100000元。因五原告与被告在有关赔偿问题上协商未果，五原告遂诉至本院。庭审中，五原告申请撤回对被告秦荣芳的起诉，本院依法准许。五原告坚持其诉称意见并要求被告赔偿医疗费73622.14元（不含被告倪军利已支付的医疗费10000元及被告李华已支付的医疗费5000元，含120救治医疗费100元、门诊费371.40元、担架费40元）、车辆损失费2600元、购买生活用品费81元、抬尸费500元、剃头费50元、死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元、被扶养人生活费208500元（原告程某某、程某甲的费用为175140元、程绪春、谢立兰的费用为33360元）、误工费1343元（程尔宏的误工费）、护理费1343元、住院伙食补助费400元、营养费400元、精神损害抚慰金200000元、交通费4695元（运尸交通费4500元、120急救费150元、停车费45元）、误工费1500元（原告刘淑霞的误工费）及本案受理费13115元，合计957474.14元（不含被告倪军利除已支付医疗费之外给付的10000元及被告李华除已支付医疗费之外已给付的20000元）；被告均坚持其各自的辩称意见。因双方分歧较大，致本案调解不立。
以上事实，有开庭笔录、长公交认字（2014）第59号道路交通事故认定书、西安市第九医院住院病案和医疗费票据和死亡医学证明书、（2014）长安刑初字第00312号刑事判决书、交强险保单、商业险保单等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命权受法律保护。被告倪军利的雇员秦荣芳及被告李华违章驾驶致程尔宏不幸亡故，造成五原告相关损失，故有关被告应承担相应的民事赔偿责任。本院依据卷内有关证据依法核定五原告的各项损失为：医疗费73792.85元（含急救费290元，不含被告倪军利已支付的医疗费10000元及被告李华已支付的医疗费5000元）、车辆损失费2000元、购买生活用品费81元、死亡赔偿金457160元（2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元／年／人×20年／人﹦457160元）、丧葬费22165元（2012年陕西省在岗职工平均工资44330元÷12个月×6个月﹦22165元，含抬尸费500元、剃头费50元）、被扶养人生活费62964元（2013年陕西省农村居民人均生活消费支出5724元／年／人×5年／人﹢2013年陕西省农村居民人均生活消费支出5724元／年／人×12年÷2人﹦28620元）、误工费800元（程尔宏住院抢救期间的误工费以每天100元按8天计算）、护理费640元（以每天80元按8天计算）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、营养费160元（8天×20元／天）、交通费45元，以上合计620847.85元。对过高部分及重复要求部分依法不予支持。因交警部门认定被告秦荣芳负事故的主要责任、被告李华负事故的次要责任，且因肇事车辆陕AM25**号轻型普通货车在被告阳光财保西安公司投保有交强险及陕AMH7**号小型轿车在被告平安财保陕西分公司投保有交强险，故被告阳光财保西安公司及被告平安财保陕西分公司依法应在各自交强险责任限额范围内向五原告承担优先赔偿责任。因本院依法核定的五原告的诉求数额超出了交强险责任限额的赔偿范围，且因被告秦荣芳负事故的主要责任、被告李华负事故的次要责任，及因陕AM25**号轻型普通货车在被告阳光财保西安公司投保有商业险及陕AMH7**号小型轿车在被告平安财保陕西分公司投保有商业险，故对超出有关交强险范围的原告合理损失应依照有关商业保险合同的约定，由被告阳光财保西安公司及平安财保陕西分公司承担相应的商业保险赔偿责任。对原告超出有关商业保险赔偿责任范围的合理损失，依法应由被告倪军利、被告李华按主次责任分别承担相应的赔偿责任。因程尔宏在本次事故中，亦有一定的过错，故可依法减轻被告阳光财保西安公司、平安财保陕西分公司的商业险赔偿责任及被告倪军利、被告李华的赔偿责任。对有关被扶养人生活费的赔偿标准应该依照2013年陕西省农村居民人均生活消费支出并结合相关法律规定来计算。至于五原告要求被告赔偿精神损害抚慰金200000元之诉求，超出了刑事附带民事诉讼范围，故对四原告的该项诉求，依法不予支持。因程尔宏生前长期在城镇居住并从事非农经营活动，故对五原告要求的死亡赔偿金的赔偿标准应按照2013年陕西省城镇居民人均可支配收入并结合相关法律规定来计算，对有关被告对此项赔偿应按农村居民标准计算的辩程意见不予采信。为了保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条及《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告刘淑霞、程某某、程某甲、程绪春、谢立兰医疗费、购买生活用品费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费合计121000元（不含被告倪军利、李华已支付的相关费用）；
二、自本判决生效之日起三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告刘淑霞、程某某、程某甲、程绪春、谢立兰医疗费、购买生活用品费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费合计121000元（不含被告倪军利、李华已支付的相关费用）；
三、自本判决生效之日起三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告刘淑霞、程某某、程某甲、程绪春、谢立兰医疗费、购买生活用品费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计100000元的70％即70000元（不含被告倪军利、李华已支付的相关费用）；
四、自本判决生效之日起三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告刘淑霞、程某某、程某甲、程绪春、谢立兰医疗费、购买生活用品费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计100000元的20％即20000元（不含被告倪军利、李华已支付的相关费用）；
五、自本判决生效之日起三十日内，被告倪军利赔偿原告刘淑霞、程某某、程某甲、程绪春、谢立兰医疗费、购买生活用品费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计288847.85元的70％即202193.49元（被告倪军利已支付相关费用20000元）；
六、自本判决生效之日起三十日内，被告李华赔偿原告刘淑霞、程某某、程某甲、程绪春、谢立兰医疗费、购买生活用品费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计288847.85元的20％即57769.57元（被告李华已支付相关费用25000元）；
七、驳回五原告其余的诉讼请求。
本案受理费13115元，五原告已预交，由五原告承担4106元，由被告倪军利承担6306元，由被告李华承担2703元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何向阳
二〇一四年十二月十日
书 记 员 叶 静