湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初2316号
原告：冯己玉，女，1958年7月30日出生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化，农民，住永兴县。
委托代理人：李水华，湖南金鸥律师事务所律师。
被告：张辛忠，男，1971年12月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民，户籍地永兴县，住永兴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。
负责人：张林文，系该公司总经理。
委托代理人：刘长安，男，系中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司员工。
原告冯己玉与被告张辛忠、中国人民财产保险股份有限�司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯己玉的委托代理人李水华、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的委托代理人刘长安到庭参加诉讼，被告张辛忠到庭后未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告冯己玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告冯己玉医疗费63873.31元、住院伙食补助费5000元、营养费3300元、后续治疗费6000元、护理费4661.78元、误工费11467.98元、交通费1000元、鉴定费800元、残疾赔偿金107370元、精神损害抚慰金24000元、残疾辅助器具费367元，共计233840.07元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月9日，案外人陈洪运驾驶湘Ｌ×××××普通二轮�托车搭乘原告冯己玉由永兴县湘阴渡镇夹口电站方向驶往湘阴渡镇政府方向，当车行至湘阴渡镇胜利村坪头组叉路口路段，遇被告张辛忠驾驶湘Ｌ×××××普通二轮摩托车由相对方向越过中心线行驶而来，两车会车时侧面相撞，造成原告冯己玉和张辛忠、陈洪运受伤，三车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队认定，被告张辛忠应负此事故的全部责任。原告冯己玉受伤后到永兴县人民医院救治，住院治疗8天，花医疗费10009.46元，于2016年12月16日转入永兴县中医医院住院治疗42天，于2017年1月27日出院，花医疗费59863.85元，被告已垫付6000元。原告购买轮椅和助行器共花费367元。2017年4月25日，原告的损伤经湖南正宏司法鉴定中心鉴定构成一个七级伤残和一个八级伤残，花鉴定费800元。被告张辛忠驾驶的湘Ｌ×××××普通二轮摩托车车辆登记所有人系被告本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司购买交强险，事故发生在保险期间。
被告张辛忠未陈述答辩意见，亦未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司辩称：1、经永兴交警查实张辛忠事发时持逾期未审验D照驾驶证，保险公司在机动车交通事故责任保险范围垫付赔偿原告并有权向致害人张辛忠追偿；2、冯己玉人伤损失已经超过交强险赔付限额。该案为三方事故，湘Ｂ×××××车虽无责，但涉及交强险无责代赔，应承担冯己玉、陈洪运的人伤损失12000元；3、根据交强险条款，我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年12月9日，陈洪运驾驶湘Ｌ×××××普通二轮摩托车搭乘原告冯己玉由永兴县湘阴渡镇夹口电站方向驶往湘阴渡镇政府方向，13时50分，当车行至湘阴渡镇胜利村坪头组叉路口路段，遇被告张辛忠驾驶湘Ｌ×××××普通二轮摩托车由相对方向越过中心线行驶而来，两车会车时侧面相撞，造成原告冯己玉和张辛忠、陈洪运受伤，并导致湘Ｌ×××××普通二轮摩托车倒地滑行后再与跟随湘Ｌ×××××普通二轮摩托车后的由李世见驾驶的湘Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，并造成三车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队认定，被告张辛忠使用使用超过有效期的驾驶证驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，未靠右侧通行，遇情况措施不当，其行为是造成此事故发生的直接原因，应负此事故的全部责任；原告冯己玉和陈洪运、李世见不负此事故责任。原告冯己玉受伤后被急送至永兴县人民医院住院治疗，于2016年12月17日出院，住院8天，花医疗费10009.46元，出院诊断：1、左股骨髁间粉碎性骨折，2、左外踝、后踝骨骨折并关节脱位，3、肺挫伤，4、多处软组织挫伤。出院医嘱：建议他院继续治疗；原告冯己玉又于2016年12月16日至2017年1月27日到永兴县中医医院住院治疗42天，花医疗费59413.85元，出院医嘱建议继续全休2月余；该院出具证明预计取内固定需费用6000元左右。扣除原告冯己玉于2016年12月16日至2016年12月17日在上述两医院重叠住院2天，原告冯己玉实际住院48天。期间，被告张辛忠已支付原告医疗费6000元；通过本院审理的陈洪运起诉的另案查明，陈洪运已垫付原告医疗费15000元。2017年5月2日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定原告冯己玉的伤残等级分别评定为七级、八级，花鉴定费800元。原告冯己玉为购买轮椅一台、助行器一台，花残疾辅助器具费367元。被告张辛忠驾驶的湘Ｌ×××××普通二轮摩托车车辆登记所有人系被告本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司投保了交强险，事故发生在保险期�。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原、被告提供的交通事故认定书、保险卡及企业信用信息、住院病历、科诊断书及证明、住院医疗费票据、费用清单及证明、残疾辅助器具发票、司法鉴定意见书及鉴定费收据、被告张辛忠的驾驶证等证据予以证实，均经本庭当庭质证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次交通事故导致原告冯己玉遭受人身损害，原告主张赔偿权利，符合法律规定。永兴县交警部门根据各方过失大小和原因力比例，确定被告张辛忠应负此事故的全部责任，原告冯己玉和陈洪运、李世见不负此事故责任，具备事实根据和法律依据，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公�根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张辛忠驾驶的其本人所有的湘Ｌ×××××普通二轮摩托车只在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司投保了交强险，因本案同一交通事故的被侵害人原告冯己玉和陈洪运已向本院起诉，本院按照各自的损失比例确定，原告原告冯己玉的人伤损失交强险赔偿数额为115000元，陈洪运的人伤损失交强险赔偿数额预留5000元；不足部分，由被告张辛忠予以赔偿。保险公司在履行赔偿义务后有权向致害人张辛忠追偿。
对于原告冯己玉主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费69423.31元；2、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）；3、营养费1440元（30元/天×48天）；4、后续治疗费6000元；5、护理费4475元（34031元/年÷365天×48天）；6、误工费10069元（34031元/年÷365天×108天）；7、交通费酌定为600元；8、残疾赔偿金107370元（11930元/年×20年×45%）；9、精神损害抚慰金24000元；10、残疾辅助器具费367元；11、鉴定费700元；各项损失共计229244.31元。上述损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告115000元，此款抵扣陈洪运已垫付原告医疗费15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司还应赔偿原告100000元；原告剩余损失114244.31元应由被告张辛忠予以赔偿，减除被告张辛忠已垫付原告医疗费用6000元，被告张辛忠还应赔偿原告108244.31元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告冯己玉损失共计100000元；
二、被告张辛忠于本判决生效后二十日内赔偿原告冯己玉损失共计108244.31元；
三、驳回原告冯己玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利�。
案件受理费减半收取2359元，由被告张辛忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 雷 电
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 陈红艳
法 官 寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请�侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比�分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶�人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。