四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初3208号
原告：卓庆书，男，汉族，住四川省三台县乐安镇。
委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖绪伟，四川规则律师事务所律师。
被告：潘统双，男，汉族，住四川省三台县新德镇。
委托诉讼代理人：王芝茂，四川蜀华律师事务所律师。系特别授权。
被告：格来昂布，男，藏族，住青海省玉树县结古镇。
被告：青海玉树电力公司。公司住所地，青海省玉树县结古镇当代东巷***号。
法定代表人：白玛然丁，该公司总经理。
原告卓庆书与被告潘统双、格来昂布提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，依法适用简易程序，依据原告卓庆书的申请，依法追加青海玉树电力公司为本案共同被告参加诉讼。被告格来昂布在答辩期间提出管辖权异议，本院于2016年12月12日作出（2016）川0722民初3208号之一民事裁定书，驳回格来昂布对本案的管辖权异议。于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告卓庆书及委托诉讼代理人高大勇、廖绪伟，被告潘统双之特别授权委托诉讼代理人王王芝茂到庭参加了诉讼。被告格来昂布、青海玉树电力公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告卓庆书向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费27000元（原告垫付）、误工费66000元、残疾赔偿金314460元、鉴定费1320元、住院生活补助费和营养费3000元、精神抚慰金60000元、交通费10748元、住宿费1000元，合计483528元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：第一被告常年从事建筑施工业务，多地承包了建筑施工项目。原告于2015年7月25日受雇于第一被告从事房屋修建工作。2015年8月20日9时许，第一被告指派原告到第二被告家的施工工地从事砌砖工作，原告在安试吊机时不幸被青海玉树电力公司架设在第二被告家房顶的高压线烧伤其左手，原告当即昏迷不醒，后被送往玉树市里面医院抢救，因伤势过重，被转入青海省人民医院住院治疗，被诊断为：电烧伤7%，深Ⅱ°；烧伤后心肌损伤；烧伤后正中神经、尺神经、桡神经损伤；低蛋白血症；电解质紊乱（低钠血症）。原告于2015年11月27日因无钱治疗被迫出院，原告左手完全失去功能，于2016年3月28日被青海正信司法鉴定所评定为五级伤残。原告受雇于第一被告，原告所受之伤系在工作中遭受，第二被告将房屋修建发包给不具有建筑资质的第一被告，青海玉树电力公司架设的电力设施不规范，具有安全隐患，给原告造成了终身残疾，使原告以后的生活更加艰辛，原告多次与被告协商未果。
被告潘统双辨称，原告与潘统双之间没有雇佣关系，而是与格来昂布构成雇佣关系，双方都是共同打工，只是潘统双在青海打工多年，潘统双介绍原告为第二被告建房，工钱也是在第二被告处领取。原告受伤是在为第二被告建房时，因见他人带手套触摸电线没有发生意外，不知道什么原因原告也去触摸电线，原告有重大过错。青海玉树电力公司架设的电线不符合规范，第二被告在修建房屋时，明知电力设施在其建房处经过，在未请求电力公司整改的情况下就建房，也有重大过错，对卓庆书受伤，应由他自己、格来昂布和青海玉树电力公司共同承担。潘统双在卓庆书受伤时垫付了医疗费801.54元、从玉树转到西宁医院时支付飞机费用6200元、青海省西宁医院垫付医疗费75000元，卓庆书在住院期间的护理费是潘统双垫付的（付给侯泽明5460元、付给勾永涛2100元、雷普安6580元，卓庆书在潘统双处借生活费12000元，卓庆书住院期间购买手机在潘统双处借款500元，潘统双共计支付了109581.54元。
被告格来昂布书面答辩称，卓庆书承认其接受潘统双的劳务雇佣，并被指派到潘统双承包的工地从事房屋建设的泥工，卓庆书在从事雇佣作业时，接触高压线，造成人身损害，基于该事实，被答辩人卓庆书与潘统双具有劳务雇佣关系，属于工伤事故，被诉的对象应当是劳务雇主。我与卓庆书不存在任何劳务合同关系，对卓庆书的损害不具有因果或者控制关系，对卓庆书的人身损害不构成任何形式的侵害，请求驳回原告的诉讼请求。
被告青海玉树电力公司书面答辩称，原告将我公司列为被告主体不适格，我公司已于2016年1月将玉树市区的供电线路全部移交国家电网，案涉供电线路的产权现属国家电网，虽然本案案发时供电线路由我公司管理，但移交后已与答辩人无关，被答辩人仍将我公司列为第三被告主体不适格。原告遭受的人身损害系由本案第一被告、第二被告和原告自身过错造成，潘统双在不具备施工资质的情况下承揽工程，未对雇员进行安全培训，存在重大过错；格来昂布明知建房区域有电网，且存在安全隐患，其仍然违规建房，对作出卓庆书人身损害的后果存在重大过错；卓庆书作为成年人，明知施工区域有电网，自身未尽到合理注意义务，造成触电，对自身的损害后果有过错。案涉电网是玉树灾后重建过程中全新设计，设计和架设完全符合国家安全技术规范和标准，不存在安全隐患。案涉电网架设在前，第二被告建房在后，第二被告在建房过程中，从挖地基开始，我公司就派出工作人员先后两次对第二被告发出通知，要求第二被告立即停止建房，否则一切后果自负，但第二被告未听劝阻。请求驳回原告对我公司的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：潘统双于2015年7月通过电话联系，邀约卓庆书到青海省玉树市做工。卓庆书于2015年7月24日到青海省玉树市后，即由潘统双安排到工地做工。2015年8月20日，潘统双安排卓庆书到格来昂布在青海省玉树市的建房工地做工，当日上午9时卓庆书在所建房屋第二层做工过程中，触碰到经过所建房屋上方的3万伏高压电线，造成卓庆书左手受伤。卓庆书受伤后，当即被送往玉树市人民医院治疗，用去医疗费781.54元（此款由潘统双支付），并于当日转入青海省人民医院住院治疗，被青海省人民医院诊断为：1、电烧伤7%，深Ⅱ°-Ⅲ°，深Ⅱ°6%，深Ⅲ°1%；2、烧伤后心肌损伤；3、烧伤后中神经、尺神经、桡神经损伤；4、电解质紊乱（低钠血症）；5、慢性丙型病毒性肝炎。《出院记录（出院证）》出院医嘱和康复指导意见载明：1、继续创面换药；2、加强患肢功能锻炼，待患者创面痊愈后继续完善肌电图检查；3、定期复查肝功、腹部彩等检查。消化科随诊。4、我科随诊。卓庆书在青海省人民医院住院治疗至2015年11月27日，用去住院医疗费93335.59元。出院后，卓庆书于2015年12月上旬回到四川省三台县。青海正信司法鉴定所于2016年3月28日作出青正信司鉴所（2016）临检字第204号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人卓庆书系电击伤致左手功能完全丧失，构成五级伤残。用去鉴定费840元。卓庆书于2016年5月以触电人身损害赔偿纠纷向青海省玉树市人民法院提起诉讼，并于2016年9月21日以需要补充证据为由撤回起诉。
卓庆书受伤后，潘统双支付了卓庆书从玉树转入青海省人民医院过程中的飞机费用6200元，卓庆书在青海省人民医院住院治疗期间，潘统双雇人护理卓庆书，并由支付了护理费；卓庆书在青海省人民医院住院治疗用去医疗费93335.59元（其中由卓庆书支付了27000元，潘统双支付了66335.59元）；庭审中，潘统双之委托代理人陈述卓庆书在青海省西宁市治疗期间，由潘统双支付了侯泽明2015年8月24日至10月2日期间的护理费5460元、支付了勾永涛2015年9月20日至9月25日期间的护理费2100元、支付了雷普安2015年10月3日至10月25日期间的护理费6580元，但未提供相应支付费用的凭据。
本案在审理过程中，原告卓庆书提交了以下票据：1、2016年3月23日青海省人民医院的门诊医疗费发票2张，合计金额480元；2、2016年5月18日由玉树格萨尔文化有限公司出具的住宿费发票一张，金额618.87元、2016年5月19日由西宁市城中区阳光宾馆出具的住宿费发票1张，金额188元；3、姓名为卓庆书、卓园林、梁秀兰，的登机牌7张（无金额）；4、火车票2张，合计金额587元；5、客车发票20张。合计金额2881元。同时提交了潘统双于2016年6月12日向玉树市人民法院提交的《民事答辩状》复印件。
被告青海玉树电力公司在提交答辩状期间，提交了由青海玉树电力公司供电所于2014年9月3日发出的《安全通知》，其内容载明“藏医院东侧2回路原有的高压线路下面，有一户居民正在建三层楼，此房以超出电力设施的安全范围，特此通知该建房户立即停止建房，以防出现安全事故，若收到我公司通知继续建房，造成的任何安全事故由建房户自行承担一切后果。我单位不负任何责任”；青海玉树电力公司供电所于2015年6月23日发出《通知》，其内容载明“用户你好，因我公司电网线路与你所建的房屋达不到线路安全距离，存在巨大安全隐患，易造成人员伤亡，特此通知你所建房屋停止施工，若不停止施工造成人员伤亡及财产损失，我公司概不负责，后果自负，望贵用户重视及配合”。
本院认为，公民依法享有生命健康权。本案争议的焦点为：
一、原告卓庆书与被告潘统双之间是否存在雇佣关系；
根据本案原告卓庆书的陈述、被告格来昂布的答辩所称及潘统双向玉树市人民法院提交的《民事答辩状》的辩称内容，以及在卓庆书受伤后，潘统双在卓庆书治疗过程中给付医疗费、安排护理人员等情况进行综合分析，应当认定潘统双与卓庆书之间构成雇佣关系。被告潘统双认为与卓庆书没有雇佣关系的辩解，与审理查明的事实不符，其辩解理由不能成立。
二、在本案中各自的责任如何承担；
潘统双于2015年8月20日指派卓庆书到格来昂布家建房工地做工，潘统双不能提供其指派卓庆书到格来昂布家建房工地做工系受格来昂布委托介绍做工工人的情况下，应当认定卓庆书与格来昂布之间系承包关系。被告潘统双承包被告格来昂布家建房工程，应当知道所建房屋处有高压线路经过，未对存在的安全隐患进行有效处理，原告卓庆书起诉时以提供劳务者受害责任纠纷主张权利，卓庆书在从事雇佣活动遭受人身损害，雇主潘统双对卓庆书应承担相应的赔偿责任。潘统双认为卓庆书触电系其自己故意触摸高压电线造成损害的辩解，无证据证实，其辩解理由不能成立。被告格来昂布选择高压电线下方建房，应当知道房屋建成后，房屋与高压电线之间可能达不到安全距离，存在安全隐患，且在电力公司通知要求停止在高压电线下方建房后，仍然继续在高压电线下方建房，造成电网线路与所建房屋之间达不到线路安全距离，导致卓庆书在所建房屋第二层做工过程中触电受伤，格来昂卓庆书触电受伤布存在重大过错，且将建房工程承包给没有相应建筑资质的潘统双个人施工，存在对建筑资质审查不严的过错，格来昂布应与雇主潘统双共同承担赔偿责任；格来昂布认为对卓庆书未构成侵权就不应承担赔偿责任的辩解，其辩解理由不能成立。原告卓庆书是具有完全民事行为能力的成年公民，具有自我保护能力，在从事雇佣活动中，应当知道其施工区域内架设有电网通过，对周围环境是否存在安全隐患，应当具有认知和判断能力，在从事雇佣活动中触电受伤，存在忽视自身安全、未尽到合理注意义务的过错，应减轻雇主潘统双的赔偿责任，对所受之伤应自行承担部分责任。诉讼过程中，双方未能提供证据证实青海玉树电力公司架设的高压电线不符合设计规范的相应证据，青海玉树电力公司对卓庆书所受伤害不存在过错，卓庆书申请追加青海玉树电力公司，要求青海玉树电力公司承担赔偿责任的理由不能成立。潘统双之委托诉讼代理人陈述支付的护理费，未提供支付依据，结合在卓庆书住院期间由潘统双雇请人员护理的客观实际，在计算护理费时应酌情予以认定。原告卓庆书起诉时，系按城镇人口标准计算赔偿费用，但本人系四川省三台县乐安镇黄林金家村七组村民，未提供经常居住地在城镇和主要收入来源地在城镇的相应证据，其计算赔偿费用的标准应按农村人标准计算；其主张的误工费，卓庆书未能提供其主张标准相应依据，应酌情予以认定；其所述交通费中，乘坐飞机的登机牌，无机票金额，无法确认其费用金额；所述精神抚慰金，酌情予以支持。对卓庆书因触电受伤的经济损失认定如下：1、医疗费94597.13元（781.54元＋93335.59元＋480元）；2、误工费22000元（220天×100元/天）；3、残疾赔偿金122964元（10247元×20年×60%）；4、鉴定费840元；5、护理费10000元（100天×100元/天）；6、住院伙食补助费3000元（100天×30元/天）；7、精神抚慰金10000元；8、住宿费806.87元（618.87元＋188元）；9、交通费9668元（587元＋2881元＋6200元）。合计273876元。对潘统双支付的金额认定为元83317.13元（781.54元＋66335.59元＋10000元＋6200元）。结合本案实际，对卓庆书因触电受伤的经济损失，确认由潘统双承担45%、格来昂布承担35%，卓庆书承担20%。对卓庆书触电受伤后，由潘统双已支付部分，在应赔偿款中扣除。
综上所述，原告卓庆书因触电受伤，由被告潘统双承担相应的赔偿责任，被告格莱布昂与潘统双承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由潘统双赔偿卓庆书因触电受伤的经济损失123244.20元（即273876元×45%），除已支付83317.13元外，再向卓庆书给付39927.07元。此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清。
二、由格来昂布赔偿卓庆书因触电受伤的经济损失95856.60元（即273876元×35%）。此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回卓庆书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8553元，减半收取4276.50元，由卓庆书负担1283元，潘统双负担1796.10元，格来昂布承担1197.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张明永
二〇一七年三月二十三日
书记员 魏佳虹