广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初2067号
原告赖某，女，2005年4月10日出生，汉族，学生，住广西壮族自治区陆川县。
法定代理人赖某某1（赖某之父），男，1974年9月15日出生，汉族，教师，住广西壮族自治区陆川县。
法定代理人赖某某2（赖某之母），女，1974年11月6日出生，汉族，教师，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人赖权龙（赖某之堂兄），男，1985年3月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告万华俊，男，1992年9月28日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司，住所地：云南省普洱市思芧区鱼水路52号。
法定代表人陈品伟，该公司经理。
原告赖某与被告万华俊、中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称太保普洱中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了行审理。除原告的委托代理人赖权龙到庭参加诉讼外，其余人员均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某向本院提出诉讼请求：要求被告太保普洱中支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，被告万华俊在交强险责任限额范围外赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，原告起诉时要求两被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共16379.29元，后续治疗费、残疾赔偿金另行起诉。庭审中，原告增加要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元。
事实与理由是：2016年8月6日0时40分，被告万华俊驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车，载黄焕炎沿S212省道由南往北方向行驶，赖权龙驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车载丘永银、丘世灯、莫春鸿、赖某、杨雨椿沿S212省道由北往南方向行驶，至该道121KM处时，两车会车发生碰撞，造成莫春鸿、赖某、杨雨椿受伤及车辆严重毁坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，于2016年9月8日作出陆公交认字（2016）第4509222201601192号交通事故认定书，认定被告万华俊承担此交通事故的全部责任，赖某、杨雨椿、莫春鸿赖权龙、丘永银、丘世灯均不负此交通事故的责任。原告于当伤当天，先被救护车送到陆川县马坡卫生院进行简单治疗，用去治疗费278.2元。原告随后即被救护车送到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，经诊断，其伤情为：1、右胫骨骨折，2、左股骨外髁骨折。原告在该院住院治疗10天，共用去医疗费22948.29元。原告住院治疗期间，由其堂兄赖权龙（农业人口）护理。事故发生后，被告万华俊支付了15278.2元，余款不再支付。肇事车辆桂Ｋ×××××号小型轿车向被告太保普洱中支公司投保了交强险，但该公司也未支付赔偿。双方协商解决赔偿未果，原告为此提起诉讼。
原告为其陈述事实提供的证据有：身份证、户口簿、陆公交认字（2016）第4509222201601192号道路交通事故认定书、玉林市中西医结合骨科医院疾病证明书、住院病历，、马坡卫生院、玉林市中西医结合骨科医院病人费用清单、发票、门诊收费收据、交强险保单。
被告太保普洱中支公司辩称，被告万华俊在案发时属无证驾驶，本公司只在交强险责任限额范围内承担垫付责任。原告主张的医疗费以正式医疗费发票核定，住院伙食补助费以原告实院住院天数为准，护理费以住院天数计算，交通费以正式发票核定，营养费没有事实根据，不同意赔偿。
被告太保普洱中支公司未为其辩解提供证据。
被告万华俊未到庭参加诉讼、未作书面答辩、在诉讼中亦未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。
对于原告提供的身份证、户口簿、陆公交认字（2016）第4509222201601192号道路交通事故认定书、玉林市中西医结合骨科医院疾病证明书、住院病历，马坡卫生院、玉林市中西医结合骨科医院病人费用清单、发票、门诊收费收据、交强险保单。经审查，上述证据来源于公安机关、医疗机构及被告太保普洱中支公司，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法采纳为定案依据。
本院对本案事实认定如下：
2016年8月6日0时40分，被告万华俊驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车，载黄焕炎沿S212省道由南往北方向行驶，赖权龙驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车载丘永银、丘世灯、莫春鸿、赖某、杨雨椿沿S212省道由北往南方向行驶，至该道121KM处时，两车会车发生碰撞，造成莫春鸿、赖某、杨雨椿受伤及车辆严重毁坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，于2016年9月8日作出陆公交认字（2016）第4509222201601192号交通事故认定书，认定被告万华俊承担此交通事故的全部责任，赖某、杨雨椿、莫春鸿、赖权龙、丘永银、丘世灯均不负此交通事故的责任。原告于当伤当天，先被救护车送到陆川县马坡卫生院进行简单治疗，用去治疗费278.2元。原告随后即被救护车送到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，经诊断，其伤情为：1、右胫骨骨折，2、左股骨外髁骨折。原告在该院住院治疗10天，共用去医疗费22948.29元。原告住院治疗期间，由其堂兄赖权龙（农业人口）护理，事故发生后，被告万华俊支付了15278.2元，余款不再支付。
另查明，肇事车辆桂Ｋ×××××号小型轿车属被告万华俊所有，其为该车向被告太保普洱中支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2016年8月25日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告的各项损失如下：1、医药费7948.2元（凭医疗费发票核算为23226.49元，原告主张23226.4元，以其主张的数额为准。被告万华俊支付的15278.2元已减除），2、住院伙食补助费1000元(100元/天×10天)，3、护理费931元（33983元/年÷365天×10天×1人＝931.04元，原告主张931元），4、交通费200元（本院酌情确定），合计10079.2元。
本院认为，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法、准确，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤，赔偿义务人依法应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费给原告。原告请求的交通费有误，以本院确定的给付。因肇事车辆投保了交强险，原告要求保险公司在交强险责任限额范围内支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车交通事故造成直接经济损失人身伤亡财产损失的，由保险公司在第三者责任强制险限额范围内予以赔偿”的规定，所以，被告太保普洱中支公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费给原告。因本次交通事故还造成杨雨椿、莫春鸿受伤，杨雨椿、莫春鸿已向本院起诉[(2016)桂0922民初2068号、(2016)桂0922民初2069号案]，要求被告太保普洱中支公司、万华俊赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失。本案交强险医疗费赔偿限额项的10000元，按照赖某、杨雨椿、莫春鸿损失比例，本院确定赖某、杨雨椿、莫春鸿分别分得4661元、3840元、1499元。即被告太保普洱中支公司在交强险责任限额范围内医疗费赔偿限额项赔偿医疗费、住院伙食补助费共4661元，在交强险责任限额范围内死亡伤残赔偿限额项赔偿护理费、交通费共1131元，两项合计5782元给原告。
关于原告请求的上述赔偿费超出交强险限额部分4287.2元的赔付问题。因被告万华俊是肇事司机，是侵权人，并对本事故负全部责任，依法应赔偿4287.2元给原告，原告要求被告赔偿出院后的营养费，但其不能提供证据证明其出院后需加强营养，本院对此诉讼请求予以驳回。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，但不能提供证据证明本次事故造成其残疾、严重精神损害，本院对此诉讼请求予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共共5792元给原告赖某。
二、被告万华俊赔偿医疗费、住院伙食补助费共4287.2元给原告赖某。
三、驳回原告赖某要求被告赔偿营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求。
本案依法收取案件受理费252元（原告赖某已预交105元），由原告赖某承担152元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司承担50元，万华俊承担50元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费252元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 彬
人民陪审员 何益宇
人民陪审员 丘雪筹
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘华珍