河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初982号
原告：郑运芝，女，1966年12月8日出生，汉族，住辛集市，
委托代理人：牛春见、高雯，河北沧澜律师事务所律师。
被告：王佩，男，1986年9月1日出生，汉族，住辛集市，
委托代理人：梁金亮、谢朋，河北海洲律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
地址：石家庄市长安区方北路13号。
统一社会信用代码：91130100772787077M。
负责人：张保龙，该公司总经理，
委托代理人：吴硕，该公司职员。
原告郑运芝与被告王佩、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高雯、被告王佩的委托代理人梁金亮、谢朋、被告平安保险公司的委托代理人吴硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑运芝向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失240112.78元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月31日14时，被告王佩饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通轿车，沿安新线由南向北行驶至77公里+701米处时，驶入逆向与由北向南行驶的原告郑运芝驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告郑运芝以及乘车人刘钦玲、韩配、张运想、张绵珍受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故认定被告王佩负此事故的全部责任，原告郑运芝、乘车人刘钦玲、韩配、张运想、张绵珍无责任。冀Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险，原告的损失应由被告方承担赔偿责任。
被告王佩辩称：对于原告合理合法的损失同意赔偿，我方车辆在平安保险公司投保交强险，在人保投保50万元商业三者险，有不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。
被告平安保险公司辩称：王佩驾驶的车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据法律法规和保险合同我司进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年1月31日14时许，被告王佩饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通轿车，沿安新线由南向北行驶至77公里+701米处时，驶入逆向与由北向南行驶的原告郑运芝驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告郑运芝以及乘车人刘钦玲、韩配、张运想、张绵珍受伤，车辆损坏的交通事故。辛集市交警队作出辛公交认字[2017]第11号事故认定书，认定被告王佩负此事故的全部责任，原告郑运芝以及乘车人刘钦玲、韩配、张运想、张绵珍无责任。事故车冀Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险。事故发生后原告郑运芝在辛集市第一医院住院治疗，其伤被晋州市司法医学鉴定中心鉴定为一个九级伤残，被告王佩对此有异议申请重新鉴定，经北京明正司法鉴定中心鉴定为一个九级伤残。原告要求被告赔偿如下损失：1、医疗费48890.38元；2、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元；3、营养费，50元/天×16天=800元；4、误工费，3000元/月×3个月=9000元；5、护理费，护理人原告丈夫曹利群，护理费计算一个月2945.4元；6、伤残赔偿金28249元/年×20年×20%=112996元；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤残鉴定费800元；9、车辆救援费750元；10、车损54709元；11、手机损失599元；12、交通费1000元；因二次鉴定产生的付费用：1、医疗费494元；2、交通费284元；3、伙食费62元；4、住宿费168元；5、快递费15元，以上共计240112.78元。原告为证明其主张提交了如下证据：事故认定书；辛集市第一医院的医疗费票据、用药清单、病历、诊断证明；郑运芝在辛集市和睦井乡大士庄小学误工证明、教师资格证、工资表明细，护理人在辛集市和睦井乡中学误工证明、教师资格证、工资表明细、身份证号更正证明信、原告和护理人所在学校扣发其工资的60%的证明，代课人员的收到条；伤残鉴定费票据、伤残鉴定报告（两份）、原告户口本、房产证、车辆救援费票据、财产损失价格鉴定结论书、手机发票、酒检票据；住宿费发票、餐饮费票据、交通费票据。
被告平安保险公司对原告证据的质证意见为：医疗费满额赔付1万元。郑运芝的误工费和护理费，按照实际减少的收入和工资发放明细进行赔偿。伤残赔偿金按照9级伤残城镇户口进行赔偿。精神抚慰金5000元过高。我公司在交强险限额内满保额赔付。
被告王佩的质证意见为：对医疗费没有异议。伙食补助费，有挂床现象，住院伙食补助同意给付4天。没有加强营养的医嘱，不同意给付。误工费和护理费，因为误工人员和护理人员都是教师，是国家财政以月工资发放，不应扣发，学校扣发工资不合情理也不合法律，不同意赔偿。对于伤残鉴定我方申请重新鉴定，对于要求按照城镇户口计算伤残赔偿金有异议，因为户口是在辛集市和睦井乡大士庄村，长期在学校，应按农村户口给予赔偿。精神损失费在伤残鉴定后酌定。手机不能以购物发票确定造成的损失。交通费没有票据，不应支持。门诊费票据应附有门诊病历和诊断证明，真实性没有异议，关联性有异议。伙食费不是正式票据。交通费，重新鉴定的交通费要求被告承担没有法律依据。住宿费也没有法律依据。
本院认为:辛集市交通警察大队作出的辛公交认字[2017]第11号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。原告郑运芝请求的医疗费（数额为48605元）、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残鉴定费、车辆损失费、车辆救援费、快递费提交了相应证据，本院予以支持。原告请求的营养费应按每天30元计算，数额为30元／天×16天=480元；被告王佩对原告的伤残等级有异议，经北京明正司法鉴定中心鉴定仍为九级伤残，故原告请求的伤残赔偿金应予支持；因原告郑运芝在此次事故中无责任，故其请求的精神损害抚慰金以5000元为宜；原告请求的交通费应支持800元（包括重新鉴定产生的交通费）；原告请求的手机损失因未经有资质的鉴定机构鉴定，故不予支持；因原告提交的餐饮费票据为非正规票据，故餐饮费不予支持；因原告重新鉴定必然发生住宿费，住宿费168元应予支持。综上，原告郑运芝的各项损失如下：1、医疗费48605元；2、住院伙食补助费1600元；3、营养费480元；4、误工费9000元；5、护理费2945元；6、伤残赔偿金112996元；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤残鉴定费800元；9、交通费800元；10、住宿费168元；11、车辆损失费54709元；12、车辆救援费750元；13、快递费15元，以上共计237868元。
事故车冀Ａ×××××号小型普通轿车在被告平安保险公司投保了交强险，该事故还造成张绵珍受伤，另案确定张绵珍的损失数额为：1、医疗费23841元；2、住院伙食补助费2000元；3、营养费1500元；4、护理费6598元；5、伤残赔偿金53673元；6、精神损害抚慰金3000元；7、伤残鉴定费800元；8、交通费800元；9、住宿费188元；11、餐饮费76元，以上共计92476元。
被告平安保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告郑运芝医疗费48605元、住院伙食补助费1600元、营养费480元共计50685元中的10000元×50685元／（50685元+27341元）=6496元，赔偿误工费9000元、护理费2945元、伤残赔偿金112996元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计130741元中的110000元×130741元／（130741元+64071元）=73823元，赔偿车辆损失费2000元，以上共计82319元。因被告王佩负此事故的全部责任，故被告王佩应赔偿原告郑运芝剩余损失237868元-82319元=155549元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑运芝因交通事故造成的各项损失共计82319元（此款由被告保险公司直接赔付给原告张绵珍，银行卡号附后）。
二、被告王佩于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑运芝因交通事故造成的各项损失共计155549元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2443元，由被告王佩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金超
二〇一七年十月二十六日
书记员 谢 洋