山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑终295号
原公诉机关灵石县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李金奇，男，1978年10月13日出生于河南省，汉族，初中文化，货车司机，捕前住河南省。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月20日被灵石县公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于灵石县看守所。
灵石县人民法院审理灵石县人民检察院指控被告人李金奇犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人赵某2等人提起附带民事诉讼一案，于2017年7月26日作出（2017）晋0729刑初28号刑事附带民事判决。被告人李金奇对刑事判决不服，原审附带民事诉讼被告人燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对附带民事判决不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人），听取其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现本案刑事部分已审理终结。
灵石县人民法院认定：2017年1月16日凌晨1时许，被告人李金奇驾驶冀Ｄ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××金优牌重型仓栅式半挂车，由东向西行驶至灵石县永吉大道延安村路段，由中间车道向右转弯至延安村口处时，与同方向被害人赵某1驾驶的晋Ｋ×××××长安牌小轿车发生碰撞，造成被害人赵某1当场死亡，小轿车乘车人被害人马某、李某受伤经抢救无效死亡，被害人牛某、解某不同程度受伤的交通事故。经灵石县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人李金奇、被害人赵某1应承担此事故的同等责任，被害人马某、李某、牛某、解某不承担此事故责任。经鉴定，被害人牛某因车祸致其脑挫裂伤的损伤程度已构成轻伤一级；因车祸致其面部皮肤损伤的损伤程度已构成轻伤二级；因车祸致其肩胛骨骨折经手术治疗的损伤程度已构成轻伤二级。被害人解某因车祸致其左胫骨粉碎性骨折的损伤程度已构成轻伤一级；其右桡骨远端骨折的损伤程度已构成轻伤二级；其右胸8-10肋骨骨折的损伤程度已构成轻伤二级；其面部损伤已构成轻微伤；其头部损伤已构成轻微伤。
被告人李金奇于2017年1月20日主动到灵石县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
原审法院据以认定上述事实的证据有：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实：此次事故发生的现场状况。
2、驾驶证复印件二份、驾驶人员信息，证实：被告人李金奇与被害人赵某1的驾驶车辆资质情况。
3、车辆信息，证实：本案肇事车辆的详细信息。
4、道路交通事故认定书，证实：被告人李金奇与被害人赵某1应承担此事故的同等责任，被害人马某、李某、牛某、解某不承担此事故的责任。
5、机动车保险单四份，证实：被告人李金奇驾驶的肇事车辆及被害人赵某1驾驶的肇事车辆的投保情况。
6、分期付款车辆买卖合同、宋某的证明，证实：被告人李金奇驾驶的肇事车辆系唐某于2016年8月12日用宋某名义以分期付款方式购买。
7、户籍证明，证实：被告人李金奇的身份情况。
8、到案经过，证实：被告人李金奇于2017年1月20日主动到灵石县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
9、山西光大司法鉴定所鉴定书，证实：从被告人李金奇血液中未检出乙醇。从被害人赵某1血液中检出乙醇，含量为315.02mg/100ml。
10、山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实：被害人赵某1死因符合交通事故导致的急性失血性休克死亡。被害人马某死因符合交通事故导致的急性重型闭合性颅脑损伤死亡。被害人李某死因符合交通事故导致的急性重型闭合性颅脑损伤死亡。
11、山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：事故痕迹是号牌号码为冀Ｄ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××金优牌重型仓栅式半挂车车身右侧与号牌号码为晋Ｋ×××××号长安牌小型轿车车身前部相碰撞所形成。
12、山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：号牌号码为晋Ｋ×××××号长安牌小型轿车事故发生时（碰撞前）的瞬间时速为93±2km/h。
13、山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：号牌号码为晋Ｋ×××××号长安牌小型轿车:①转向系统符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定，转向操纵机构系本次事故碰撞所致。②制动系统符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。③照明、信号装置符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定，前照灯损坏系本次事故碰撞所致。④汽车安全带符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定，经勘验该车座椅安全带未见车辆碰撞时遗留的佩戴痕迹。
14、山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：号牌号码为冀Ｄ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××金优牌重型仓栅式半挂车：①转向系统符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定，转向二桥右侧转向节及臂断裂，转向横弯曲变形系本次事故碰撞所致。②制动系统符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。③照明、信号装置符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。
15、山西中宇司法鉴定中心伤情鉴定意见书，证实：牛某因车祸致其脑挫裂伤的损伤程度已构成轻伤一级；其因车祸致其面部皮肤损伤的损伤程度已构成轻伤二级；其因车祸致其肩胛骨骨折经手术治疗的损伤程度已构成轻伤二级。解某因车祸致其左胫骨粉碎性骨折的损伤程度已构成轻伤一级；其右桡骨远端骨折的损伤程度已构成轻伤二级；其右胸8-10肋骨骨折的损伤程度已构成轻伤二级；其面部损伤已构成轻微伤；其头部损伤已构成轻微伤。
16、证人孙某的证言，称：2017年1月15日上午11点多，我和李金奇在河北东光县会合后开车到馆陶县县城吃了饭，我先开上冀Ｄ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××金优牌重型仓栅式半挂车从馆陶吕营高速入口上了青兰高速准备到山西省灵石县延安红星洗煤厂拉精煤。走了四个小时左右，途经山西境内一个服务区，我和李金奇换了班，我就到车后面休息，迷迷糊糊地也不知道睡了多久，睁开眼看到一个坡道，李金奇告我说上了这道坡再走两个红绿灯就到红星洗煤厂了，可就是因为下雪上不去，中间唐某还送过来防滑链，安上还是不行。李金奇就说：“不行咱们掉头从介休往过绕吧。”一掉头我又到车后面睡了，直到听见“咣当”一声巨响把我惊醒，下车后，李金奇赶紧打110、120，我看到延安村口处停着一辆白色小轿车，没有车牌，地上躺着两名男子，由于小轿车一直在冒烟，我也没敢仔细看，我还从车里拿出被子给地上躺着的两名男子盖上，还把警示标志放到大车后方一百米左右，直到救援人员到了事故现场，才知道车里还有三名男子，我还跟着救护车到了灵石县人民医院。
17、证人解某的证言，称：2017年1月15日晚9点左右，我、赵某1、牛某、李某和姓马的同事在潮汕牛肉馆吃了员工餐后，姓马的同事问我们想不想吃炒虾尾，因我们五个人平时工作中聊得来，大家都说行，赵某1也说坐上他的车去吧，我们走到南门洞附近，赵某1开上他的白色长安牌小轿车拉上我们四人就到了姓马的同事所说的炒虾尾饭店。在饭店我们点了菜，五个人先分了一斤装的两瓶白酒，后来又拿了两瓶，好像有一瓶没喝完。吃完饭时间不早了，因为我们从潮汕牛肉火锅店出来时已经是晚上9点30分了，具体时间没注意，还是赵某1开车，姓马的同事坐在副驾驶位，我在后座左侧，李某坐中间，牛某在后座右侧，上车后我就一直玩手机，谁也没说要干什么，出来时间不长就什么也不知道了，醒来后已经在灵石县人民医院。
18、证人韩某的证言，称：我是潮汕牛肉火锅店前厅经理。2017年1月16日早上10点左右，我得知与我同在潮汕牛肉火锅店工作的同事赵某1、李某、解某、牛某、马某在1月16日凌晨1点左右在永吉大道延安口出了车祸，事发后我调取了店里的监控，发现赵某1、李某、解某、牛某、马某是1月15日晚上9点33分从店里相跟上一起离开往南门洞方向走了，至于去了哪里我不清楚。当天晚上11点多我回了员工宿舍，他们几个人还没回来。
19、证人魏某的证言，称：我是灵石县魏师饭店老板。2017年1月15日晚上快10点的时候，来了一桌客人，有五个年轻人点了五个菜，要了四瓶白酒，五个人喝了有三瓶白酒，其中有两名年轻人各喝了一瓶半啤酒，一直到晚上12点左右他们才离开饭店。
20、证人唐某的证言，称：2017年1月15日上午9点左右，我安排李金奇和孙某开车从河北馆陶县前往山西吕梁离石拉煤，他俩出发时间大概是11点左右，孙某先开的车从馆陶县吕营口上的高速，因为前一天是李金奇开的夜班车。我是他们出发后一个小时替朋友出车从大名县动身也是去离石，等我走到平遥南时，物流公司联系我说是吕梁雪下得比较大，让去灵石延安红星煤场拉煤，联系李金奇正好是他开的车，我就通知他改道灵石，他们已经走到高速汾阳口附近，李金奇就开车从汾阳下了高速，沿108国道朝灵石方向走。大约到了晚上9点30分左右，李金奇给我打电话说是到了灵石高架桥附近，可引道太滑上不去，让我把防滑链给他送到高架桥。我打车去了高架桥大概就是11点多点，我和他俩安上防滑链，试了试还是上不去，李金奇就说他开车绕道介休去延安吧，我就打车回了延安红星煤场开上车一直到平遥上了高速朝河北邯郸方向走。途中，李金奇用对讲机和我联系说他走到永吉大道转盘那儿了，问我怎么走，我就告他一直朝前走四五公里，路口有一家一品园饭店右转弯就对了。等到凌晨1点电话通知我在延安口右拐时，出了车祸，我就让他赶紧报警，打120先救人。李金奇驾驶的车是我于2016年8月12日用我妻妹宋某名义在河北畅顺运输有限公司以分期付款方式购买的，该车的强险和全险投保公司都是燕赵财保邯郸支公司，全险三者险的保额总共是105万元。
21、证人宋某的证言，称：2016年8月初，我姐夫唐某和我商量，说是他做买卖赔了不少钱，他和我姐姐在银行也贷了不少款，都是逾期未还，成了银行的黑户，家里也没什么进项，想以我的名义从汽贸公司租半挂车。我心想姐姐家确实困难的不行，我就答应了。我姐夫唐某也和我说，跑车出了事一概不用我管，都是他承担。买车是我和唐某于8月中旬，具体日期忘了，一起到河北馆陶县畅顺运输有限公司租赁购买的冀Ｄ×××××红色解放牌重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××金优牌重型仓栅式半挂车，分期付款合同上是我与畅顺运输有限公司签的字，付款是唐某支付的，我也不知道付了多少钱，贷的多少款我也忘了，因为还款也是唐某直接往畅顺公司账户上打钱。
22、被告人李金奇在侦查机关的供述，称：2016年1月1日凌晨1点多，我驾驶冀Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××金优牌重型仓栅式半挂车由介休沿着东某线驶入灵石县永吉大道，到了灵石高速附近转盘路段，我用无线对讲机呼唐某问红星洗煤厂怎么走，唐某告我往前一直走四五公里左右过了延安桥，右侧紧邻公路一个路口有一家一品园饭店，右拐进去不远就是。到了唐某所说的这个路口，当时我在中间车道行驶，由于从右转车道右拐，半挂车根本拐不进去，我就从倒后镜观察了一下后方来车情况，直接就从中间车道右转至延安路口。我担心走错路，就在路口停下车，但没熄火，又用对讲机和唐某确认路线，一呼一答两三次，大概用了两分钟左右，也就是在用对讲机通话过程中，听到“咣当”一声响，下车后发现是从介休方向来的一辆长安牌小型轿车撞到了我车头右侧后轮与油箱之间的位置，地上躺着两名男子。报警后，救援人员到达得知小车里还有三名男子。
原审法院认为，被告人李金的行为已构成交通肇事罪。被告人李金奇犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻或者减轻处罚。被告人李金奇归案后认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第二项的规定，原审法院以被告人李金奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
原审被告人李金奇的主要上诉理由是：其有自首情节，且认罪态度好，保险公司可以足额赔付被害人及其亲属的经济损失，原审法院对其量刑过重。请求二审法院予以改判。
本院经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。
本院认为，上诉人李金奇违法交通运输管理法规，驾车肇事致三死两轻伤，并负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪，对其应依法惩处。关于上诉人李金奇所提原判对其量刑过重的上诉意见，经查，原审法院结合证据证明的李金奇的犯罪情节和悔罪表现并按照规范化量刑的规定，对李金奇所作量刑结果并无不当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉人（原审被告人）李金奇的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕致华
审判员 范 波
审判员 张 晖
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘 婧