天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初1148号
原告：王洪玲，女，1969年1月24日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：孙红雨，男，1972年1月6日出生，汉族，出租汽车驾驶员，住天津市南开区，现住天津市河东区。
被告：天津市红联出租汽车队，住所地天津市武清区东马圈镇政府西侧。
代表人：储信玲，经理。
委托诉讼代理人：孙红雨，男，1972年1月6日出生，汉族，出租汽车驾驶员，住天津市南开区，现住天津市河东区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
代表人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：张树琴，该公司员工。
原告王洪玲与被告孙红雨、天津市红联出租汽车队、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告王洪玲的委托诉讼代理人吴彤、被告孙红雨、被告天津市红联出租汽车队的委托诉讼代理人孙红雨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人张树琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪玲向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费14595.37元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、误工费12984元、护理费6492元、残疾赔偿金73928元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费159.9元、鉴定费4600元、交通费1000元、财产损失2000元。2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年6月8日6时30分，被告孙红雨驾驶津Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车，沿东丽区津塘公路第二条机动车道由东向西行驶至津塘公路与务本村口时，遇原告王洪玲驾驶电动自行车由东向南左转，被告孙红雨发现情况后向左侧躲闪，在躲闪过程中，其车辆右侧前部与原告王洪玲车辆左侧后部接触，后其车辆前部又与停在第一条车道待转的于秀静驾驶的津Ｎ×××××号东风日产牌小型轿车的后部接触，致原告王洪玲受伤、三车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告孙红雨负事故全部责任，于秀静、原告王洪玲无责任。
事故发生后，原告王洪玲在天津市××区东丽医院住院治疗12天，伤情为脑挫裂伤、头皮裂伤、头皮下血肿、脑震荡、颜面部皮擦伤、左外踝骨折、四肢外伤。原告王洪玲申请进行精神伤残等级、误工期、护理期、营养期司法鉴定，天津市天盾法医司法鉴定所于2016年12月9日作出津天盾[2016]临床鉴字第1452号司法鉴定意见书，鉴定意见为误工期120天、护理期60天、营养期90天；天津市安定精神疾病司法鉴定所于2017年1月5日作出津安定[2016]精神病鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王洪玲脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，残疾等级为九级。原告王洪玲支出鉴定费4600元。
事故车辆津Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车的所有人为被告天津市红联出租汽车队，被告孙红雨租赁该车辆使用，其驾驶该车辆发生本次交通事故。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险（限额300000元、附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内。
被告孙红雨、天津市红联出租汽车队承认原告王洪玲在本案中主张的事实，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承认原告王洪玲在本案中主张的事实。但认为，在该起事故中，于秀静为无责方，要求追加于秀静及其车辆投保公司为本案被告，在扣减无责赔付的部分后，再进行赔偿；关于医疗费，在天津市安定医院支出的挂号费不予承担，且需扣除非医保用药费；司法鉴定意见书认定的残疾等级过高、误工期、营养期、护理期时间过长；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担；关于残疾辅助器具费，无医嘱，不予认可；营养费、交通费、精神损害抚慰金数额过高。
本院认为，被告孙红雨、天津市红联出租汽车队、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承认原告王洪玲在本案中主张的事实，故对原告王洪玲主张的事实予以确认。
关于医疗费，原告王洪玲提供了指定医院诊断证明信、住院病案、费用清单、挂号费票据、医疗费票据，证明其支出医疗费14595.37元。本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告王洪玲提供了住院病案，证明其住院12天，按照100元/天的标准计算，即1200元。本院予以确认。
关于误工费，原告王洪玲提供了司法鉴定意见书，证明其误工期120天，按照天津市居民服务业标准108.2元/天计算，即12984元。本院予以确认。
关于营养费，原告王洪玲提供了司法鉴定意见书，证明其营养期90天，应按照50元/天的标准计算，即4500元。本院予以确认。
关于护理费，原告王洪玲提供了司法鉴定意见书，证明其护理期60天，按照天津市居民服务业标准108.2元/天计算，即6492元。本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告王洪玲提供了司法鉴定意见书、户口页，证明其残疾等级为九级，户口性质为农业，按照天津市农村常住居民人均可支配收入标准18482元/年计算20年，即73928元。本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告王洪玲提供了司法鉴定意见书，证明其残疾等级为九级。根据其伤情及残疾等级，本院确认精神损害抚慰金应为10000元。
关于鉴定费，原告王洪玲提供了鉴定费票据，证明其支出鉴定费4600元。本院予以确认。
关于残疾辅助器具费，原告王洪玲提供了残疾辅助器具费票据，证明其残疾辅助器具费支出情况。经本院核算，残疾辅助器具费应为150元。
关于交通费，原告王洪玲提供了交通费票据，根据其伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费200元。
关于财产损失，原告王洪玲未提供证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提供了物估损清单，主张原告王洪玲财产损失300元，原告王洪玲认可该清单。故本院认定原告王洪玲财产损失300元。
综上，原告王洪玲的合理损失如下：医疗费14595.37元、住院伙食补助费1200元、误工费12984元、营养费4500元、护理费6492元、残疾赔偿金73928元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4600元、残疾辅助器具费150元、交通费200元、财产损失300元，总计128949.37元。
本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为，在事故中所起作用，作出的责任认定，客观准确，本院予以采纳。被告孙红雨作为侵权人，应当赔偿原告王洪玲的合理经济损失。因事故车辆津Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险（限额300000元、附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在保险限额内直接赔偿原告王洪玲的合理损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出了追加事故无责方驾驶员、车主及其投保的保险公司为本案被告的抗辩主张，因在该事故中，无责方于秀静所驾驶车辆与原告王洪玲身体无接触，其不应承担赔偿责任，故对此项抗辩主张，本院不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出扣除非医保用药费的抗辩主张，无事实及法律依据，本院不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出不承担残疾辅助器具费、鉴定费及天津市安定医院挂号费的抗辩主张，因以上费用为解决本次交通事故所必须支出的费用，且已实际支出，故对以上抗辩主张，本院不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出司法鉴定意见书认定的残疾等级过高、误工期、营养期、护理期时间过长的抗辩主张，因司法鉴定意见书为具有鉴定资质的中介机构依法作出，且所作出的鉴定结论符合相关规定，故对此项抗辩主张，本院不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出营养费、精神损害抚慰金、交通费数额过高的抗辩主张，根据原告王洪玲的伤情及治疗情况，其营养费应按照50元/天计算，精神损害抚慰金应为10000元，交通费酌情确定为200元，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的以上抗辩主张，本院予以支持。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已足额赔偿原告王洪玲的合理损失，故被告孙红雨、天津市红联出租汽车队在本案中无需承担民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内原告王洪玲医疗费10000元、误工费12984元、护理费6492元、残疾赔偿金73928元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费150元、交通费200元、财产损失300元，总计114054元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王洪玲医疗费4595.37元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、鉴定费4600元，总计14895.37元。
三、驳回原告王洪玲的其他诉讼请求。
履行办法：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内将款交法院转原告王洪玲。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取534元，由被告孙红雨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 佘国栋
二〇一七年二月二十七日
书记员 闫 石