福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初5726号
原告郑美仙，女，1978年5月17日出生，汉族，居民，住仙游县。
委托代理人黄清国，福建朗天律师事务所律师，特别代理。
被告刘翔，男，1989年1月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，统一社会信用代码913503224887778088，住所地鲤城镇东路。
负责人谢亚蕾，总经理。
委托代理人林春金，福建聚华律师事务所律师，特别代理。
原告郑美仙与被告刘翔、中国人民保险股份有限公司仙游支公司(下称仙游财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员林明添适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告郑美仙及其委托代理人黄清国、被告刘翔、仙游财保的委托代理人林春金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑美仙诉称，因交通事故给原告造成经济损失有：医疗费18868.21元、住院伙食补助费450元、营养费1900元、护理费4328.1元、误工费18466.56元、残疾赔偿金133100元、精神抚慰金12000元、交通费2000元、鉴定费1200元、被抚养人生活费14353.2元，计206666.07元，扣除被告垫付2000元，故请求俩被告共同再赔偿原告的经济损204666.07元。
被告刘翔辩称，本案的交通事故经过及责任认定没有异议；肇事车辆闽Ｂ×××××号小型轿车已向被告仙游财保投强制险、第三者责任险及不计免赔，第三者责任险限额为50万元，本案的交通事故是发生在保险期间，故原告的经济损失应由被告仙游财保予以赔偿；事故发生后本人垫付给原告2400元；对原告的诉求项目及金额同意被告保险公司的答辩意见，但不同意承担原告医疗费的20%的非医保费用。
被告仙游财保辩称，本案交通事故发生经过及责任认定没有异议；肇事车辆闽Ｂ×××××号小型轿车向被告仙游财保投强制险、第三者责任险及不计免赔，第三者责任险限额为50万元；被告刘翔应提供身有效的驾驶证、行驶证，被告仙游财保愿意在原告合理的经济损失承担赔偿责任；对原告的各项诉求项目及金额没有事实依据和法律依据，具体如下：医疗费应扣除20%的非医保部分；误工费计算标准无异议，误工时间应按住院实际天数；护理费应按住院实际天数予以计算；住院伙食补助费按住院10天，且每天按10元予以计算；营养费偏高，由法院依法认定；交通费应按实际住院天数，且每天按10元予以计算；伤残赔偿金，因原告本身患有糖尿病，该疾病会导致右眼球的积血无法正常吸收，而且根据鉴定意见，眼球内要等一年以上才能恢复，故事故发生后，原告的评定时间过早，本公司要求重新鉴定，鉴定原告的糖尿病与玻璃体积血之间的是否有关联，如果重新鉴定后原告还是造成该伤残等级，也应按农村居民予以计算；鉴定费不属于保险公司的理赔范围；精神损害抚慰金应待重新鉴定后予以确定；被抚养人生活费，因原告并未丧失劳动能力，故不存在被抚养人生活费问题。
经审理查明：2016年1月8日中午，被告刘翔驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车在仙游县下明圆圈路口路段与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。原告当即被送往仙游县医院门诊治疗，又转入福州东南眼科医院门诊治疗，2016年4月26日，原告又去福建省立医院住院治疗，住院9天，共花去医疗费18868.21元。2016年5月4日，福建省立医院出具出院小结，诊断原告：1、右眼玻璃体积血。2、糖尿病。3、高胆固醇血症。出院医嘱：1、眼科门诊随诊，每周1次。2、内分泌科随诊。3、出院带药。2016年7月20日，福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所[2016]临检字第452号法医学鉴定意见书，鉴定意见是原告的伤残程度为九级，护理期限为45日。为此，原告花去鉴定费1200元。被告仙游财保对原告的伤残等级九级不服申请重新鉴定，且对眼玻璃体积血与原告自身的糖尿病是否存在因果关系申请鉴定，经本院委托，2017年3月6日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2017]临鉴字第0108号法医临床鉴定意见书，鉴定意见是原告的伤残程度为十级，原告右眼玻璃体积血与自身糖尿病不具有必然的因果关系。2016年3月12日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322201600708号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘翔承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆闽Ｂ×××××号小型轿车已向被告仙游财保投交强险、第三者责任险及不计免赔。第三者责任险限额为50万元，交通事故发生在保险期间内。原告自认被告刘翔垫付2000元。另查明，原告于2002年11月14日生育的男孩郑越航，于1998年12月14日生育女孩郑双萍。原告之父郑明凤已死亡，其母陈爱莲于1955年6月17日出生，共生育含原告在内的子女三人。
下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下：
关于住院伙食补助费、营养费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费1900元。被告仙游财保刘翔认为，住院伙食补助费应按每天10元予以认定，营养费偏高，由法院依法认定。本院经审查认为，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告请求伙食补助费450元是合理的，本院予以认定。医疗机构虽然没有建议原告加强营养，但根据治疗情况，参照医疗费的费用，原告请求营养费1900元偏高，本院予以酌情认定1800元。
关于残疾赔偿金问题。原告主张，因交通事故造成原告的伤残九级，故应认定残疾赔偿金133100元，具体计算方法：33275元/年×4年。被告仙游财保、刘翔对原告的伤残等级九级有异议，请求重新鉴定，故伤残赔偿金应待重新鉴定结论后予以认定，且应按农村居民赔偿标准予以计算。本院经审查认为，原告原系仙游县灵山村委会农民，但仙游县榜头镇灵山村委会经仙游县人民政府于2016年6月7日同意设立为仙游县灵山社区居委会，故原告属城镇居民，伤残赔偿金的标准应按城镇居民人均可支配收入予以计算。原告原伤残等级为九级，经本院委托重新鉴定，原告的伤残等级为十级，故本院予以认定伤残赔偿金为33275元×20年×10%=66550元。
关于误工费问题。原告主张因交通事故造成原告受伤，故应认定误工费18466.56元，具体计算方法：96.18元/天×192天。被告仙游财保、刘翔则认为，误工的标准没有异议，但误工的时间应按实际住院时间。本院经审查认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告在仙游县榜头卫生院门诊、在仙游县医院门诊、福州东南眼科医院门诊，本院酌情认定误工时间10天，从2016年4月26日住院至定残日前一天为85天，本院予以认定误工时间95天。原告请求误工费按每天96.18元没有超过法律规定的标准，本院予以认可。本院予以认定误工费为96.18元/天×95天=9137.1元。
关于护理费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定护理费4328.1元（96.18元/天×45天）。被告仙游财保、刘翔认为，护理费应按实际住院天数予以计算。本院经审查认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。福建恒信司法鉴定所[2016]临检字第452号法医学鉴定意见书的鉴定意见护理期为45天，本院予以采信。故原告请求护理费4328.1元，本院予以认定。
关于交通费。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定交通费2000元。被告仙游财保、刘翔则认为，原告请求交通费2000元偏高，应按每天10元且以实际住院天数予以计算。本院经审查认为，由于交通事故造成原告受伤，原告有在福建省立医院住院治疗，有实际支出交通费，但原告请求交通费2000元偏高，本院酌情予以认定450元。
关于精神抚慰金问题。原告主张，因交通事故造成原告伤残九级，故应认定精神抚慰金12000元。被告仙游财保、刘翔则认为，由于被告仙游财保对原告伤残等级九级不服，对原告的伤残等级申请重新鉴定，精神抚慰金应待鉴定结论后予以认定。本院经审查认为，经本院委托鉴定，原告的伤残等级为十级，给原告造成了严重后果，使其精神遭受损害，原告请求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金12000元没有事实依据，本院酌情予以认定6000元。
关于被抚养人生活费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定被抚养人生活费14353.2元，具体计算方法：（原告之母陈爱莲11961元/年×16年÷4人×20%+原告之子郑越航11961元/年×4年÷2人×20%）。被告仙游财保、刘翔认为，原告并无证据证明其丧失劳动能力，故被抚养人生活费应不予支持。本院经审查认为，子女赡养父母是法定的义务，父母抚养子女亦是法定义务。原告主张被抚养人原告之母陈爱莲的抚养时间为16年是可以的，原告之子郑越航的抚养时间为4年，原告请求每年按11961元没有超过法律规定的标准，本院予以认可。本院予以认定被抚养人生活费为11961元/年×16年×10%÷3人+11961元/年×4年10%÷2人=11163.4元。
关于鉴定费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定鉴定费1200元。被告仙游财保、刘翔则认为，鉴定费不属于理赔范围，故应不予认定。本院经审查认为，鉴定费系本事故造成原告的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，被告仙游财保依法应予承担。被告仙游财保公司主张鉴定费1200元不属于保险理赔范围，没有依据，不予支持。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定被告刘翔承担事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费18868.21元、营养费1800元、住院伙食补助费450元、误工费9137.1元、护理费4328.1元、交通费450元、残疾赔偿金77713.4元（含被抚养人生活费11163.4元）、精神抚慰金6000元、鉴定费1200元，共计人民币119946.81元。相对于闽Ｂ×××××号小型轿车，本案原告是第三者。因肇事车辆闽Ｂ×××××号小型轿车已向被告仙游财保投交强险、第三者责任险及不计免赔，第三者责任险限额为人民币50万元。因被告刘翔负本案事故的全部责任，故被告仙游财保应在交强险赔偿责任限额范围内和第三者责任险限额内全部赔偿原告经济损失。被告仙游财保主张扣除原告医疗费的20%非医保费用，因没有提供证据证实非医保的具体数额及就免责条款已履行了告知和说明的义务，故被告仙游财保主张扣除非医保费用，本院不予采纳。被告仙游财保应赔偿原告经济损失119946.81元。被告刘翔垫付2000元应予以折抵，折抵后，被告仙游财保应再赔偿原告117946.81元。被告刘翔可就垫付款2000元向被告仙游财保追偿。原告对被告刘翔的诉求无理，应予以驳回。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑美仙的各项损失计119946.81元，折抵被告刘翔垫付款2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应再赔偿原告郑美仙的各项损失计117946.81元。
二、驳回原告郑美仙对被告刘翔的诉讼请求。
三、驳回原告郑美仙其他的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为937元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担719元，由原告郑美仙负担18元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林明添
二〇一七年三月十五日
书记员 罗芳菲