福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第774号
原告陈某某，男，1964年8月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告沈某某，女，1966年7月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
上述二原告的共同委托代理人沈建彪，福建思阳律师事务所律师。
上述二原告的共同委托代理人陈丽静，福建思阳律师事务所律师。
被告黄某某，男，1966年9月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告朱某甲，女，1967年1月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告朱某乙，女，1990年1月31日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人朱某丙，男，居民，系朱某乙的伯父。
委托代理人黄某甲，男，居民，系朱某乙的表叔。
原告陈某某、沈某某诉被告黄某某、朱某甲、朱某乙因婚约财产纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员郑志生适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈某某、沈某某及其共同委托代理人陈丽静，被告黄某某、朱某甲、朱某乙及其委托代理人朱某丙、黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、沈某某诉称，2014年年初，二原告之子陈金芳经媒人介绍与被告黄某某、朱某甲之女被告朱某乙相识，二人经过数日相处，有意结为姻亲；原、被告经协商后，双方于2014年1月8日就两家结亲达成合意，并签订“红纸单”《约定》一份，约定原告方支付被告方聘金人民币206000元，原告方于出具“红纸单”当日支付“定金”人民币10000元，订婚之日再支付聘金人民币150000元，迎娶当天支付剩余的聘金人民币46000元；之后，原告方按上述约定向被告方支付了聘金人民币206000元；被告朱某乙嫁到原告家后，原告方发现其脾气暴躁，多次对陈金芳进行辱骂，还动辄离家出走，双方接触不到一年时间，且被告朱某乙在原告家居住的时间仅有几十天左右；被告朱某乙与陈金芳至今未办理结婚登记，原告家因迎娶被告朱某乙已支出聘金、办理酒席等费用累计人民币三十多万元，使得原告家负债累累，经济严重困难。请求判令：1.三被告返还二原告婚约聘金人民币206000元；2.本案案件受理费由三被告承担。
被告黄某某、朱某甲辩称，其只于签订“红纸单”之日经手收取了原告款项人民币10000元，其他的聘金由媒人经手给付被告朱某乙，朱某乙收到聘金后将聘金用于置办金、银、洗衣机、冰箱、妈祖盘、花篮、爷爷盘等嫁妆陪嫁到原告家；其二人作为朱某乙的父母，起初对陈金芳并不满意，因陈金芳出具一份保证书，本着孩子满意就行的原则才同意这桩婚事，但婚后陈金芳性格变化很大；朱某乙嫁到原告家后，其自2014年10月12日始才在娘家居住，朱某乙怀孕期间于2014年12月10日到医院做彩超检查时发现存在胎儿盂肾扩张症状后，陈金芳态度就发生巨大变化，害怕对其父母无法交代，就不关心朱某乙的健康安危，朱某乙因此在怀孕期间情绪焦虑，在此期间，原告家都不主动到被告家叫朱某乙回去，朱某乙生育女儿后，原告家也从未来过一个电话问候或来被告家探望。
被告朱某乙辩称，聘金人民币10000元系由其父母所收，剩余的聘金由其收取后用来置办嫁妆，及用于婚后两个人的共同生活开支和怀孕后的各项开支；其与陈金芳于2014年1月19日（农历2013年12月19日）按农村习俗举行婚礼后即开始同居生活，婚前陈金芳保证要对其好，但婚后性情大变，对其辱骂、大打出手；婚后，夫妻两人合伙开的一家电信营业厅亏本，2014年5月份，陈金芳表示要去广东省四会市，那时候其已怀有孩子，但陈金芳知道这个情况后，仍于2014年6月去了四会市，2014年7月，陈金芳在四会市将其手掐青后，其伤心离开四会市租住的房子时举目无亲，但陈金芳并不寻找、电话挽留其回去，甚至表示过不下去就离婚；其于2014年10月间回娘家居住，是因为被陈金芳赶出家的，其还是希望能与陈金芳和好，若不能和好，要求陈金芳赔礼道歉并承担孩子的抚养费用。
经审理查明，2014年1月份，原告陈某某、沈某某之子陈金芳与被告朱某乙为缔结婚姻，经双方父母协商后就婚约达成合意，由原告陈某某与被告黄某某签订《约定》（书写在红纸上，俗称“红纸单”）一份，约定婚约聘金为人民币206000元，并口头约定男方在出具“红纸单”当日支付“定金”人民币10000元，订婚之日支付聘金人民币150000元，迎亲当天再支付剩余的聘金人民币46000元；之后，原告方按上述约定日期向被告方支付了聘金人民币206000元；2014年1月19日，被告朱某乙与陈金芳未办理结婚登记按农村习俗举办婚礼后开始以夫妻名义共同生活，并于2014年6月份一起到广东省四会市经营生意，其间，被告朱某乙发现怀有身孕，并于2015年1月29日生育一女孩；被告朱某乙与陈金芳同居生活期间，常因生活琐事争吵，致发生感情纠纷，被告朱某乙自2014年10月始回娘家居住至今；之后，双方发生解除婚约纠纷，原告陈某某、沈某某向被告黄某某、朱某甲、朱某乙主张返还婚约聘金未果，致讼。案经本院调解，因原、被告各抒己见，致调解无效。
另查明，被告黄某某、朱某甲、朱某乙收取聘金后亦购买价值人民币3799元的西门子冰箱一台、价值人民币4498元的西门子洗衣机一台、价值人民币3919元的华硕笔记本电脑一台及价值人民币3500元的电动车一辆作为陪嫁物给付原告家，陪嫁物价值合计人民币15716元，该陪嫁物现均在原告家；同居期间，被告朱某乙于2014年2月11日、同年5月7日、同年6月6日三次通过银行卡各转账给付陈金芳款项人民币4910元、20000元、20000元，合计给付款项人民币44910元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的《户口簿常住人口登记卡》复印件、红纸单《约定》、证人沈秀英的《出庭证言》，被告提供的莆田妇产专科医院《出院小结》、《彩超检查报告单》、莆田苏宁云商销售有限公司出具的《购机证明》、黄石好友摩托店出具的《收款收据》、中国建设银行股份有限公司莆田黄石支行出具的朱某乙卡号6217001840002859199的《银行卡客户交易查询表》等证据在案佐证，经庭审质证审查，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。
本院认为，被告朱某乙与原告陈某某、沈某某之子陈金芳未办理结婚登记，双方以夫妻名义共同生活九个月就因生活琐事发生争执，产生解除婚约纠纷，并不再继续共同生活，且原告陈某某、沈某某给付被告黄某某、朱某甲、朱某乙的婚约聘金数额较大，现原告陈某某、沈某某要求被告黄某某、朱某甲、朱某乙返还婚约聘金，应酌情予以部分支持。被告黄某某、朱某甲、朱某乙收取的婚约聘金人民币206000元，抵减其陪嫁物的价值人民币15716元，尚有婚约聘金人民币206000-15716=190284元。被告黄某某、朱某甲、朱某乙主张将聘金用于置办金、银、妈祖盘、花篮、爷爷盘等物品作为嫁妆陪嫁到原告家，但未提供证据证明，不予采纳。鉴于被告朱某乙与陈金芳共同生活的时间、双方未能共同生活的事由、实际给付婚约彩礼的数额及当地的婚约习俗等因素，并考虑到同居期间被告朱某乙有给付陈金芳款项人民币44910元及双方已生育一女孩的实际情况，本院酌情予以认定被告黄某某、朱某甲、朱某乙按35﹪的比例返还原告陈某某、沈某某婚约聘金人民币190284×35﹪＝66599.4元。被告朱某乙主张与陈金芳同居期间其支出的共同生活费用及怀孕后支出的各项费用应在聘金中抵减，缺乏事实与法律依据，不予支持。被告朱某乙要求陈金芳赔礼道歉并承担孩子的抚养费用，属于同居关系子女抚养纠纷，与本案不属同一种法律关系，由被告朱某乙另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄某某、朱某甲、朱某乙应在本判决生效之日起十日内返还原告陈某某、沈某某婚约聘金人民币66599.4元；
二、驳回原告陈某某、沈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4390元，减半收取人民币2195元，由原告陈某某、沈某某负担人民币1485元，被告黄某某、朱某甲、朱某乙负担人民币710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑志生
二〇一五年五月七日
书记员 蒋琳珊
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（1）双方未办理结婚登记手续的；
（2）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（3）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。