广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2526号
原告梁积欢，居民。
委托代理人邹志存，桂平市绣州法律服务所法律工作者。
被告广西南宁泽睿运输有限公司，住所地广西南宁市江南区五一西路181号C内12、13。
负责人周红兵，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座16层。
负责人覃颂征，该公司经理。
原告梁积欢与被告广西南宁泽睿运输有限公司（以下简称“南宁泽睿公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋南宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理。依法由代理审判员彭姿雁适用简易程序公开开庭进行了审理。因原告申请伤残鉴定，本案扣除审理期限120日。原告梁积欢的委托代理人邹志存到庭参加诉讼。被告南宁泽睿公司负责人周红兵、被告太平洋南宁公司负责人覃颂征经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月9日6时，原告梁积欢驾驶桂R×××××号小型轿车沿304省道由西往东方向行驶，黄永辉驾驶登记所有人为南宁泽睿公司的桂A×××××重型半挂牵引车牵引桂A×××××挂（载角铁75660㎏）由对向驶来，至平武林港路口路段时，梁积欢驾车驶过北侧道路，黄永辉驾车往南避让，避让过程中小型轿车右前角与重型半挂牵引车牵引挂车发生碰撞，重型半挂牵引车牵引挂车冲出南侧路外，造成黄永辉、陈济东当场死亡及梁积欢受伤和两车严重损坏的道路交通事故。交警部门作出事故认定书，认定原告负事故主要责任；黄永辉负事故次要责任；陈济东无责任。原告在本次事故中受伤，先后到平南县第二人民医院、桂平市人民医院住院治疗，住院期间行脾切除术。原告在本次交通事故中造成以下损失：1、医疗费21049.36元；2、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）；3、误工费13692.06元（106.14元／天×129天）；4、护理费1804.38元［106.14元／天×（1＋8＋8）天］；5、交通费500元；6、营养费1200元（20元／天×60天）；7、残疾赔偿金148014元（24669元／年×20年×30﹪）；8、精神损害抚慰金5000元；9、被抚养人生活费103810.5元，其中梁倩华（2011年2月1日出生）的生活费为31594.5元（15045元／年×14年÷2人×30﹪）；梁靖（2012年6月26日出生）的生活费为33851.25元（15045元／年×15年÷2人×30﹪）；梁嘉文（2014年2月28日出生）的生活费为38364.75元（15045元／年×17年÷2人×30﹪）；10、车辆损失费75000元，合计371770.3元。黄永辉驾驶的登记车主为南宁泽睿公司的桂A×××××重型半挂牵引车牵引桂A×××××挂在太平洋南宁公司投保有交强险和100万元商业三者险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分在商业三者险限额内按30﹪的比例赔偿，放弃要求黄永辉的继承人在继承黄永辉的遗产内赔偿。庭审过程中，原告变更诉讼请求：将车辆损失费变更为73446.55元（包括车辆维修费70646.55元、施救费2800元）。原告的损失应先在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分在商业三者险限额内按30﹪的比例赔偿，保险不足部分由南宁泽睿公司赔偿。
原告对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、交通事故责任认定书，证明肇事车辆、肇事司机、车主、肇事车辆投保、事故责任划分的情况；3、收费收据、××证明、检查报告单、出入院记录、费用清单，证明原告前后三次住院分别用去医疗费604.4元、5385.01元、15059.95元和原告受伤治疗情况；4、户口本，证明被抚养人和护理人员的情况；5、购车发票、购置税发票，证明原告的车辆购买的时间和金额；6、机动车保险车辆损失确认书，证明原告的车辆的定损金额是70646.55元、施救费是2800元；7、拘留通知书，证明原告被拘留的时间；8、施救费发票，证明原告的车辆用去的施救费；9、伤残鉴定意见书，证明原告因本次事故造成伤残。
被告南宁泽睿公司没有提出答辩。
被告南宁泽睿公司庭后提供的证据有：1、货物运输经营合作协议书，证明桂A×××××重型半挂牵引车牵引桂A×××××挂实际车主为黄永辉、周红兵，其将该车登记挂靠在南宁泽睿公司。
被告太平洋南宁公司书面辩称，一、南宁泽睿公司的桂A×××××号车在本公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期限内。根据商业险条款规定，诉讼费不属于保险赔偿范围，且原告并未向本公司提出索赔就直接起诉至法院。二、原告合理合法的损失应先在交强险限额内赔付，不足部分再在商业险限额内根据事故责任比例赔付。本次交通事故中，桂A×××××号车的驾驶员存在超载行为，根据商业三者险条款第二十条的规定，应在商业险限额内扣除10﹪的绝对免赔。三、对原告诉请的各项损失意见如下：1、医疗费应核对医疗费发票、相关病历记录原件予以确认，超出交强险限额的医疗费应扣除10﹪的非医保用药费用；2、原告住院16天，住院伙食补助费应为1600元；3、原告诉请的营养费过高，认可营养费160元（10元／天×16天）；4、误工费应为1081.4元（24669元／年÷365天×16天）；5、护理费应为1081.4元（24669元／年÷365天×16天）；6、对残疾赔偿金148014元没有异议；7、被抚养人生活费：梁倩华、梁靖、梁嘉文分别需抚养159个月、175个月、195个月，前175个月已超年赔偿总额，则应为65821.77元（15045元／年÷12个月×175个月×30﹪），后20个月应为7522.5元（15045元／年÷12个月×20个月×30﹪）；8、对交通费不予认可；9、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围；10、车辆损失费认可70000元。
被告太平洋南宁公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、机动车第三者责任保险条款，证明机动车第三者责任保险条款第二十条规定，被保险车辆超载的，增加10﹪的绝对免赔率；2、投保单，证明保险公司已将免责条款告知被保险人，被保险人已在投保单上盖章确认。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告南宁泽睿公司负责人周红兵、被告太平洋南宁公司负责人覃颂征经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其已放弃质证的权利。原告对南宁泽睿公司提供的证据没有异议，本院依法予以确认。原告对被告太平洋南宁公司提供的证据1、2，认为由法院依法认定。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8和被告太平洋南宁公司提供的证据1、2，均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年5月9日6时0分，梁积欢醉酒驾驶其本人所有的桂R×××××号小型轿车沿304省道由西往东方向行驶，黄永辉驾驶登记所有人为南宁泽睿公司的机件不符合技术标准具有安全隐患的桂A×××××重型半挂牵引车牵引桂A×××××挂（载角铁75660㎏）搭乘陈济东由对向驶来，至平武林港路口路段时，梁积欢驾车驶过北侧道路，黄永辉驾车往南避让，避让过程中小型轿车右前角与重型半挂牵引车牵引挂车发生碰撞，重型半挂牵引车牵引挂车冲出南侧路外，造成黄永辉和陈济东两人被车上角铁惯性往前撞压致当场死亡、梁积欢受伤和重型半挂牵引车、小型轿车严重损坏的道路交通事故。原告受伤后到平第二人民医院治疗，用去医疗费604.4元。当日下午，原告转到桂平市人民医院心胸外科住院治疗8天，用去医疗费5385.01元，于同年5月17日出院，出院诊断：1、闭合性胸部损伤；肋骨骨折；2、皮肤挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养……3、定期复查胸部CT，不适时及时就诊。2015年5月19日，原告到桂平市人民医院普通外科住院治疗8天，用去医疗费14981.15元，于同年5月27日出院，出院诊断：1、闭合性腹部损伤-
脾破裂；2、闭合性胸部外伤-
肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液。出院医嘱：1、注意切口护理……。原告又分别于2015年5月31日、6月6日、6月13日到桂平市人民医院门诊治疗，用去医疗费78.8元。原告向本院提起诉讼后，向本院提出伤残鉴定申请，经本院委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对其进行鉴定，该鉴定中心于2016年1月25日作出明桂司法鉴定中心（2015）残鉴字第879号《伤残鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人梁积欢因本次交通事故损伤腹部构成八级伤残。桂A×××××号重型半挂牵引车牵引桂A×××××挂实际车主为黄永辉、周红兵，其将该车登记挂靠在南宁泽睿公司，该车在太平洋南宁公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险期限内。南宁泽睿公司与太平洋南宁公司签订的机动车第三者责任保险条款第二十条约定：发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10﹪的绝对免赔率。原告庭后明确表示对保险赔偿不足部分的损失放弃要求南宁泽睿公司、周红兵赔偿。
另查明，原告的户籍登记地为广西桂平市木乐镇振兴路18号。原告与其妻子于2011年2月1日生育了大女儿梁倩华、于2012年6月26日生育了二女儿梁靖、于2014年2月28日生育了儿子梁嘉文。
本案的调查重点为：一、原告合理合法的损失是多少；二、对于原告合理合法的损失，被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告主张住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费参照2015年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费21049.36元，有其提供的医疗费发票和费用清单、出入院记录、××证明书等予以证实，本院依法予以支持。被告太平洋南宁公司辩称，应扣除10﹪的非医保用药费用，但其未能提供相关证据予以证实，对其抗辩意见本院依法不予采纳；原告住院16天，住院伙食补助费应确认为1600元（100元／天×16天），对原告主张过高部分，本院依法不予支持；根据原告提供的身份证可证实其为城镇居民，其主张残疾赔偿金、被抚养人生活费分别参照城镇居民人均可支配收入24669元／年、城镇居民人均消费性支出15045元／年的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持，原告因本次事故造成八级伤残，对其主张残疾赔偿金按赔偿指数30﹪计20年为148014元（24669元／年×20年×30﹪），本院依法予以支持；梁积欢需与其妻子共同抚养大女儿梁倩华14年、二女儿梁靖15年、儿子梁嘉文17年，则被抚养人生活费为103810.5元（15045元／年×（14年＋15年＋17年）÷2人×30﹪）］；由于在本次交通事故中，原告负事故主要责任，其对本次事故的发生存在主要过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元于法无据，本院不予支持；原告为城镇居民，其未能提供相关证据证实其工作收入，对其主张误工费参照居民服务业年平均工资38741元／年的标准计算，予以支持，原告因本次事故造成八级伤残，其主张误工时间为129天，符合相关法律规定，则误工费为13692.02元（38741元／年÷365天×129天）；原告主张护理费参照居民服务业年平均工资38741元／年的标准计算，但原告在庭审中陈述其护理人员务农，则护理费应参照农、林、牧、渔业年平均工资27071元／年的标准计算为1186.67元（27071元／年÷365天×16天）；对于交通费，原告虽无相关票据证实，但考虑到其因本次交通事故受伤住院治疗确需产生交通费的事实，其主张交通费500元合理，本院予以支持；对于营养费，有原告提供的医院出院医嘱予以证实，结合原告的伤情，本院酌定支持营养费500元；原告主张施救费2800元、车辆维修费70646.55元，有其提供的机动车保险车辆损失确认书予以证实，本院依法予以支持。综上，原告的损失为：医疗费21049.36元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金148014元、被抚养人生活费103810.5元、误工费13692.02元、护理费1186.67元、交通费500元、营养费500元、施救费2800元、车辆维修费70646.55元，合计363799.1元。
关于原告合法合理的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本次交通事故中，梁积欢醉酒驾驶机动车、占道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条的有关规定，是造成此事故的主要原因；黄永辉驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车、采取措施不当、严重超载，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条前款、第四十八条的有关规定，也是造成此事故的原因之一，故平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定梁积欢负此事故的主要责任；黄永辉负此事故的次要责任；陈济东无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据交通事故的成因及双方当事人在事故中的过错程度，本院确定由梁积欢承担70％的责任；黄永辉承担30％的责任。因桂A×××××号重型半挂牵引车牵引桂A×××××挂在太平洋南宁公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应先由被告太平洋南宁公司在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元范围内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围内赔偿110000元、在财产损失赔偿责任限额2000元范围内赔偿2000元给原告。交强险赔偿不足部分为241799.1元（363799.1元-10000元-110000元-2000元），因桂A×××××号重型半挂牵引车牵引桂A×××××号挂超载，根据南宁泽睿公司与太平洋南宁公司签订的机动车第三者责任保险条款第二十条的约定，太平洋南宁公司可增加10%的绝对免赔率，故由太平洋南宁公司在商业三者险限额内赔偿65285.76元（241799.1元×30﹪×（1-10﹪）］给原告，则被告太平洋南宁公司合计应赔偿187285.76元（10000元＋110000元＋2000元＋65285.76元）给原告梁积欢。又因原告明确表示对保险赔偿不足的损失，放弃要求黄永辉的继承人、南宁泽睿公司、周红兵赔偿，则太平洋南宁公司绝对免赔的10%即7253.97元（241799.1元×30﹪×10﹪）由原告梁积欢自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿187285.76元给原告梁积欢；
二、驳回原告梁积欢的其他诉讼请求。
案件受理费4238元，减半收取2119（原告已预交），由原告梁积欢负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4238元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 彭姿雁
二〇一六年四月七日
书 记 员 陈桂兰