江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑初字第593号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人葛某，钟点工。系本案被害人。
诉讼代理人陈建华，南昌市法律援助中心律师。
代理权限为：一般代理。
被告人陈某某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月1日被刑事拘留，同年4月14日因事实不清、证据不足不批准逮捕，同日被监视居住，2015年6月11日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
指定辩护人暨附带民事诉讼代理人肖红红，江西英民律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
南昌市东湖区人民检察院以东检刑诉（2015）592号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人葛某女向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南昌东湖区人民检察院指派代理检察员万怡佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人葛某女及其诉讼代理人陈建华、被告人陈某某及其指定辩护人暨附带民事诉讼代理人肖红红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月15日9时许，在本市建德观街21号真诚家政门口，被告人陈某某与被害人葛某女因买苹果一事发生口角。被害人葛某女跑入真诚家政一房间内，被告人陈某某上前追赶推开房门将被害人葛某女挥拳打倒在地，后对葛某女腰部、左肋部等处进行殴打。经鉴定，被害人葛某女左季肋区挫伤，左侧第8、9、10、11、12肋骨折，脾破裂（已行脾切除术），损伤程度构成重伤二级（。
2015年4月1日，被告人陈某某于被公安人员抓获归案。经鉴定，被告人陈某某作案时处于双相情感障碍，评定为部分责任能力。
公诉机关指控上述事实的证据有：归案经过等书证；被害人的报案陈述；证人证言；鉴定意见；被告人陈某某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定之情节。
附带民事诉讼原告人葛某女诉称：2015年1月15日9时20分许，被告人陈某某在本市建德观街21号真诚家政因买苹果之事与其发生争执，为避免事态升级，其躲到食堂房间，被告人陈某某追进房间将其打伤。经鉴定，其被打至重伤二级，并构成伤残七级和十级，进行了三期评定，后续治疗费为3000元。请求法院依法从重追究被告人陈某某的刑事责任，并判令被告人陈某某赔偿医疗费42616.16元、住院伙食补助费6300元、护理费9000元、误工费18000元、营养费4500元、残疾赔偿金199333元、后续治疗费3000元、交通费2000元、鉴定费3030元、被扶养人生活费5157.8元、精神抚慰金30000元，共计人民币322936元。
诉讼代理人陈建华提出：被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，其拒不认罪，依法应予严惩，且被害人葛某女在本案中无过错，被告人陈某某还应承担民事责任。
被告人陈某某辩称：2014年其与被害人葛某女曾发生口角，被害人葛某女伙同他人打了他，他因此神志不清，还给了400元钱给葛某女，案发当天其与被害人葛某女不是因买苹果之事发生口角，葛某女拿了竹竿打他，他没有打葛某女，葛某女重伤与其无关，不同意赔偿。
辩护人暨诉讼代理人肖红红提出：对公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪无异议，但被告人陈某某系部分刑事责任能力人且系初犯，依法可以从轻或减轻处罚；本案系因民间纠纷引起，被害人葛某女存在过错，可以对被告人陈某某从轻处罚
经审理查明，2015年1月15日9时许，在本市建德观街21号真诚家政门口，被告人陈某某与被害人葛某女因生活锁事发生口角，被害人葛某女拿起一根晾衣服杆欲打陈被告人陈某某，被告人陈某某拿起一只小凳子欲打被害人葛某女，但都没打到对方。后被害人葛某女跑进真诚家政一房间内躲避，被告人陈某某上前追赶并推开房门殴打被害人葛某女。经鉴定，被害人葛某女左季肋区挫伤，左侧第8、9、10、11、12肋骨折，脾破裂（已行脾切除术），损伤程度构成重伤二级。
2015年4月1日，被告人陈某某于被公安人员抓获归案。经鉴定，被告人陈某某作案时处于双相情感障碍，评定为部分责任能力。
认定上述事实的证据有：
1、被害人葛某女的陈述证实：2015年1月15日9时20分许，在本市建德观21号家政中心，因其拒绝与被告人陈某某合买一箱苹果，二人发生口角。她拿起一根晾衣服杆打陈某某，陈某某拿起一把小凳子打她，但都没打到对方。她躲至家政中心一房内，用身体顶住门，陈某某用力把门推开，她当时被推倒在地，陈某某用右腿跪在她身上，用左手抓住她右手腕，右拳打她左侧肋骨和头部，后家政中心老板报警，她被扶着到报案。
2、鉴定意见
1）南昌市公安局东湖分局法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人葛某女左季肋区挫伤，左侧第8、9、10、11、12肋骨骨折，脾破裂（已行脾切除术），损伤程度构成重伤二级。
2）江西精神医学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书证实：被鉴定人陈某某作案时处于双相情感障碍，目前为不伴精神病性症状的躁狂发作发病期，其辨认和控制能力明显削弱，故评定为部分责任能力。
3、证人证言：
1）证人胡某的证言证实：2015年1月15日9时许，在其经营的位于本市建德观街21号真诚家政店内，陈某某与葛某女因合买苹果一事发生口角，陈某某拿起凳子要打葛某女，葛某女也拿了一根棍子。后陈某某丢下棍子冲向葛某女，葛某女看不对劲就往房间里跑，陈某某冲进去将葛某女堵在房门口打，打了几分钟后被她拉出来，葛某女被打伤。
2）证人黎某、余某的证言证实：2015年1月15日在本市建德观街21号真诚家政被告人陈某某将被害人葛某女打伤的经过，其证言与证人胡某的证言一致。
4、被告人身份及归案情况
1）被告人陈某某的户籍信息及前科情况证实：被告人陈某某犯罪时系成年人，无前科劣迹。
2）归案经过证实：被告人陈某某于2015年4月1日被公安人员抓获归案。
另查明，被害人葛某女受伤当日在医院治疗，花去医疗费1058.26元，当日入住南昌市洪都中医院住院治疗63天，共花去医疗费41557.9元；误工费72元／天×（63天＋60天）=8856元；护理费9000元；住院伙食补助费100元／天×63天=6300元；营养费20元／天×（63天＋60天）=2460元。附带民事诉讼原告人葛某女要求附带民事诉讼被告人陈某某赔偿交通费2000元，虽未提供原始票据，但考虑到处理事故的实际需要，酌情支持交通费500元，以上共计人民币69732.16元。
认定上述事实的证据有：
1）身份证、户口本证实：原告葛某女的身份情况。
2）南昌市洪都中医院一附医院出院小结证实：原告经诊断为左侧第8、9、10、11、12肋骨骨折，住院63天，出院医嘱二个月忌重体力劳动等。
3）南昌艾迪康临床检验诊断报告证实：被害人葛某女脾脏破裂。
4）医疗费票据证实：葛某女受伤后共花去医疗费42616.16元。
5）领条证实：原告葛某女住院期间由护工张某淑护理，每日护理费150元。附带民事诉状要求护理费为9000元。
上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某系部分刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人陈某某的犯罪行为给被害人葛某女造成的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币69732.16元依法应予赔偿，超出部分本院不予支持；被害人葛某女要求被告人陈某某赔偿伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人葛某女要求附带民事诉讼被告人陈某某赔偿后续治疗费，因费用尚未实际发生，可待费用实际发生后另行主张权利。
关于被告人陈某某提出引发本案的原因及案发当日其未殴打被害人的问题，经查，认定被告人陈某某故意伤害被害人葛某女的事实有上述所列被害人陈述、在场证人证言、鉴定意见等证据，且上述证据能相互印证并证实本案事实，该辩解不成立，本院不予采纳。
关于指定辩护人肖红红提出本案被害人是否存在过错的问题，经查，本案因锁事引发双方口角，后被害人葛某女躲进房间，被告人陈某某仍追打被害人葛某女，造成被害人重伤的严重后果，被害人葛某女在本案中无过错。该辩护意见与事实不符，本院不予采纳；辩护人肖红红提出的其他辩护意见经查与事实法律相符，本院予以采纳
关于诉讼代理人陈建华提出的代理意见经查与事实法律相符，但考虑到被告人陈某某系部分刑事责任能力人，不宜对其从重处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住时间顺延。即自2015年4月1日起至2018年11月26日止）。
二、被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人葛某女医疗费42616.16元；误工费8856元；护理费9000元；住院伙食补助费6300元；营养费2460元、交通费500元。以上共计人民币69732.16元。于本判决生效后五日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人葛某女的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽琴
人民陪审员 袁倩燕
人民陪审员 朱 凯
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王艳芳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。