重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初10953号
原告：熊晓辉，女，1975年10月22日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人：张小娥，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。
被告：郭禄平，男，1973年1月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人：晏廷华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路32号，统一社会信用代码91500101907977987B。
负责人：韩学川，经理。
委托代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师，一般代理。
原告熊晓辉与被告郭禄平、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人民财保龙宝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊晓辉及其委托代理人张小娥、被告郭禄平的委托代理人晏廷华、被告人民财保龙宝公司的委托代理人谢瑞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊晓辉向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告：1.误工费33900元[4500元/月÷30天/月×（136天+90天）]，2.住院期间护理费17680元（136天×130元/天）、出院后护理费7200元(80元/天×90天)，3.住院伙食补助费6800元（136天×50元/天），4.营养费6780元[(136天+90天)×30元/天]，5.康复费3000元，6.残疾赔偿金239703元（27239元/年×20年×44%），被扶养人生活费：父亲熊仁培（19742元/年×7年×44%÷3人)、母亲刘代群（19742元/年×12年×44%÷3人)、女儿周丹（19742元/年×2年×44%÷2人)、周子语（19742元/年×12年×44%÷2人)，分段计算被抚养人生活费为96995元[8686元/年×2年+8686元/年×5年+(2895.5元/年+4343元/年)×5年）]，7.交通费500元，8.鉴定费3500元，9.精神抚慰金20000元，10.医疗费622元，共计436680元，由保险公司在交强险范围内先行承担责任，不足部分由被告承担90%的责任；诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月22日下午，向埕毅驾驶被告郭禄平所有的渝F****6轿车，由万州区太白路朝王家坡方向行驶至“百盛商场公交站”路段时，将正在路过此路段的原告撞伤。万州区交巡警支队高笋塘大队作出事故认定书，认定向埕毅负该次事故的主要责任、熊晓辉负次要责任。事故发生后，原告入重庆三峡中心医院住院治疗85天。重庆市渝东司法鉴定中心对熊晓辉的伤残等级、康复费、营养时限及护理时限进行了司法鉴定。渝F****6轿车在被告人民财保龙宝公司投保了交强险和第三者责任险。被告应依法承担赔偿责任。
被告郭禄平辩称，对本次交通事故发生的经过以及责任划分无异议，向埕毅系郭禄平雇请，向埕毅应当承担的责任由郭禄平承担。郭禄平已垫付医疗费187999.59元、护理费5200元，要求纳入本案一并处理。建议原告的责任为30%。残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费按餐饮行业标准计算、误工时间无异议；认可营养费500元、交通费500元、精神抚慰金3000元；住院期间护理费按134天×100元/天计算，出院后护理费按50元/天计算；不认可康复费；被扶养人生活费计算的年限无异议，只有周子语按城镇居民标准计算，其余被扶养人按农村居民标准计算。
被告人民财保龙宝公司辩称，渝F****6车投保有交强险、第三者责任险（限额500000元），不计免赔险率等险种，事故发生在保险期限内，保险公司在保险范围内承担保险责任。非医保用药、诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿范围。在本次事故中，保险公司已经为熊晓辉垫付医疗费10000元。建议原告的责任为30%。认可营养费500元；营养时限不需司法鉴定，扩大损失由原告自行承担；误工费按餐饮行业标准计算；原告父母未丧失劳动力，不应赔偿被扶养人生活费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年1月22日05时50分，向埕毅驾驶渝F****6小型轿车，由重庆市万州区太白路朝王家坡方向行驶至太白路“百盛商场公交站”路段，车辆碰撞在此路段横过道路的行人程小英及熊晓辉二人，致程小英、熊晓辉受伤，车辆受损的交通事故。重庆市万州区交巡警支队高笋塘大队作出渝公交认字[2016]第00027号道路交通事故认定书，认定向埕毅负本次事故主要责任，程小英、熊晓辉负次要责任。事故发生后，原告被送到重庆三峡中心医院治疗，于2016年6月6日出院，住院136天。出院医嘱：1.患肢继续给予外支具保护，防止再次骨折发生，2.加强营养，继续休养3月，3.定期复查X片，4.不适随访。熊晓辉就医产生住院前急救费用5154.88元、住院医疗费182845.15元、出院后门诊医疗费622.4元。被告人民财保龙宝公司垫付了医疗费10000元；郭禄平垫付住院医疗费172845.15元和门诊医疗费5154.88元，护理费5200元（40天×130元/天）。2016年8月29日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2016]临鉴字第1091号司法鉴定意见书，载明：1.熊晓辉骨盆骨折畸形愈合、骨产道破坏的伤残程度系七级伤残，腰4、5椎体左侧横突骨折致腰部活动受限的伤残程度系十级伤残，左下肢的伤残程度系九级伤残；2.熊晓辉本次交通事故外伤的康复费用约3000元；3.熊晓辉本次事故外伤出院后的营养时限综合评定为3个月为宜；4.熊晓辉本次事故外伤出院后的护理时限综合评定为3个月；5.熊晓辉本次事故外伤后的误工损失日建议以其实际住院治疗时间及医院出院医嘱建议的休息时间连续计算为宜。原告为此支出鉴定费3500元。被告人民财保龙宝公司对非医保用药申请司法审查，并对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院委托重庆市万州司法鉴定所进行鉴定，2016年12月8日受理鉴定，2017年1月12日，该所作出万司鉴[2016]法医鉴字第814号鉴定意见书，载明：1.熊晓辉骨盆骨折畸形愈合、骨产道破坏的伤残程度属七级，腰部损伤的伤残程度属十级，左下肢的伤残程度属十级；2.熊晓辉损伤后的医疗费用共开支182845.15元，经按医保审查，有36569.03元不能列入赔偿范畴，门诊收费收据9张，计5363.48元正，无处方，无法进行医疗费审查。被告人民财保龙宝公司为此支出鉴定费1900元。被告人民财保龙宝公司对第二次的鉴定意见适用标准有异议，2017年3月14日，重庆市万州司法鉴定所作出情况说明，载明：2017年1月14日，国家标准化管理委员会[国标委综合函（2017）4号]《关于印发强制性标准整合精简结论的通知》，此通知要求，结论为废止的强制性标准，由原标准发布主体尽快发布废止公告，宣布标准作废……此后，除《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GBT16180-2014）鉴定标准外，其余的原有标准全部废止。熊晓辉的司法鉴定意见是在本通知之前完成，使用标准仍属《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）。
原告熊晓辉于1975年10月22日出生，系农业居民家庭户口，自2011年起，熊晓辉居住在万州区，从2012年7月1日起在万州区新城路重庆市万州区张大娘面馆工作，原告受伤至2017年1月每月发放工资800元。熊晓辉与周志凌共同生育了女儿周丹（2000年4月23日出生）、女儿周子语（2011年10月14日）。熊晓辉的母亲刘代群（1948年4月22日出生）、父亲熊仁培（1944年12月20日出生）均系城镇居民家庭户口，二人共生育了三个子女：熊英、熊晓辉、熊长林。现熊仁培每月享受养老待遇800元，刘代群每月享受养老待遇95元。
渝F****6车在被告人民财保龙宝公司投保了交强险、第三者责任保险500000元、第三者责任保险不计免赔率险，发生事故在保险期间内。熊晓辉与程小英协商：由程小英分配交强险40%的赔款即48000元，由熊晓辉分配交强险60%的赔款即72000元，本院已就程小英的损失作出（2016）渝0101民初11508号民事判决，并已生效。
本院认为，原告熊晓辉因本次交通事故受伤，相关责任人应当对原告就此次事故造成的损失承担赔偿责任。交警部门认定向埕毅负事故主要责任，熊晓辉负事故次要责任，原、被告对事故认定书无异议，本院予以确认。综合本案情况，确定由向埕毅承担85%的责任，熊晓辉承担15%的责任。向埕毅驾驶的渝F****6车在被告人民财保龙宝公司投保了交强险、第三者责任保险500000元、第三者责任险不计免赔率险，被告人民财保龙宝公司应当按照保险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任，郭禄平愿意承担渝F****6车的事故赔偿责任，故被告人民财保龙宝公司以外的责任由郭禄平承担。确定原告熊晓辉的损失为：1.原告主张误工费33900元[4500元/月÷30天/月×（136天+90天）]，原告未提供其工资发放的证据，根据相同相近行业，结合原告住院时间、出院医嘱、原告受伤后单位为其发放工资的情况，确定误工费14714元[（33364元/年-800元/月×12月/年）÷365天/年×（136天+90）天]；2.原告主张住院期间护理费17680元（136天×130元/天）、出院后护理费7200元(80元/天×90天)，原告实际住院136天，渝东司鉴中心[2016]临鉴字第1091号司法鉴定意见书中对护理时限分析说明部分载明：出院后在一定时期内部分日常生活尚需他人护理，故确定护理费17200元（136天×100元/天+80元/天×50%×90天)；3.住院伙食补助费6800元（136天×50元/天）符合法律规定，予以支持；4.原告主张营养费6780元，根据出院医嘱，本院酌情确认营养费3000元；5.康复费3000元，有鉴定意见佐证，予以支持；6.原告主张残疾赔偿金239703元（27239元/年×20年×44%）、被扶养人生活费96995元，根据伤残等级，确定残疾赔偿金228807元（27239元/年×20年×42%）；根据被扶养人年龄及收入、扶养人数、残疾等级，计算被扶养人生活费应为104798元[（19742元/年-800元/月×12月/年）×8年×42%÷3人+（19742元/年-95元/月×12月/年）×12年×42%÷3人+19742元/年×2年×42%÷2人+19742元/年×13年×42%÷2人]，原告只主张被扶养人生活费96995元，本院从其意志，确定被扶养人生活费96995元；7.原告主张交通费500元，本院予以确认；8.医疗费188622.43元（5154.88元+182845.15元+622.4元），有票据，予以支持；以上损失共计559638元。原告自行承担73145元[（559638元-72000元）×15%]；由被告郭禄平赔偿原告非医保费用31083元（36569.03元×85%）；由人民财保龙宝公司在交强险限额内赔偿72000元，在第三者责任险限额内赔偿原告熊晓辉383409元[（559638元-72000元）×85%-36569.03元×85%）]。原告主张精神抚慰金20000元，结合原告的受伤情况、双方的过错、当地经济水平等，本院确定12000元，由被告人民财保龙宝公司赔偿。原告主张鉴定费3500元，其中营养时限、误工时限不需司法鉴定，可以根据出院医嘱认定，故原告自己承担鉴定费1400元，确认鉴定费损失2100元；被告人民财保龙宝公司支出鉴定费1900元，鉴定费系为查清原告在本次事故中的损失，故鉴定费4000元由人民财保龙宝公司承担。被告人民财保龙宝公司在保险责任范围内赔偿原告熊晓辉共计467409元（72000元+383409元+12000）；被告郭禄平应赔偿原告31083元，因郭禄平已垫付医疗费172845.15元和护理费4000元（40天×100元/天）、因人民财保龙宝公司已垫付医疗费10000元，实际由人民财保龙宝公司支付被告郭禄平为原告垫付的费用145762元，支付原告熊晓辉311647元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在保险赔偿限额内赔偿原告熊晓辉因本次交通事故造成的各项损失共计311647元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司支付被告郭禄平为原告垫付的费用145762元；
二、驳回原告熊晓辉的其余诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2417元，减半收取1208.5元，由被告郭禄平承担。鉴定费5400元，由原告熊晓辉承担1400元，被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 骆勇
二〇一七年三月二十一日
书记员 金垚
书记员 杨丽