山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁16民初162号
原告：中国银行股份有限公司邹平支行，住所地：邹平县黛溪三路65号。
负责人：李建峰，行长。
委托诉讼代理人：于珊珊，山东民颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张岚，山东民颂律师事务所律师。
被告：山东金都大展集团有限公司，住所地：邹平县临池镇小临池村。
法定代表人：李咸伦，董事长。
委托诉讼代理人：李勇，男，公司工作人员。
被告：邹平县鲁扬炭素有限责任公司，住所地：邹平县邹平镇北关村。
法定代表人：赵坤，总经理。
委托诉讼代理人：王川，男，公司工作人员。
被告：山东邹平大展新材料有限公司，住所地：邹平县临池镇小临池村。
法定代表人：邢钊，执行董事。
被告：李咸伦，男，1947年05月28日出生，汉族，住邹平县。
被告：翟先珍，女，1946年06月10日出生，汉族，
住邹平县临池镇山东金都大展集团有限公司，与李咸伦系夫妻关系。
原告中国银行股份有限公司邹平支行（以下简称中国银行邹平支行）与被告山东金都大展集团有限公司（以下简称金都大展集团公司）、邹平县鲁扬碳素有限责任公司（以下简称鲁扬碳素公司）、山东邹平大展新材料有限公司（以下简称大展新材料公司）、李咸伦、翟先珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于珊珊、被告金都大展集团公司委托诉讼代理人李勇、被告鲁扬碳素公司委托诉讼代理人王川到庭参加诉讼，被告大展新材料公司、李咸伦、翟先珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金都大展集团公司偿还原告借款本息合计61144534.2元（本金6000万元，利息1144534.2元，计算至2017年7月20日）及2017年7月20日之后直至偿清之日的利息（按照合同约定计算）；2.判令被告鲁扬碳素公司、大展新材料公司、李咸伦、翟先珍在上述欠款本息范围内承担连带还款责任；3.依法确认原告对被告金都大展集团公司设定抵押的机器设备享有优先受偿权；原告可以协商作价或以拍卖、变卖该机器设备，以所得价款优先受偿；4.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：原告和被告金都大展集团公司于2016年2月17日签订《流动资金借款合同》一份，约定被告金都大展集团公司向原告借款，金额为1500万元，到期日为2017年2月16日，同时约定了利息、罚息及违约责任。为保证借款按期偿还，被告鲁扬碳素公司、李咸伦、翟先珍自愿为被告金都大展集团公司的借款行为提供保证担保并分别签订了《最高额保证合同》,约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。被告金都大展集团公司以其所有的生产设备一宗作为抵押担保并签订了《最高额抵押合同》，办理了抵押登记手续。借款到期后，被告金都大展集团公司未能按时还款。经原告多次催收，各被告均未履行还款义务或承担保证责任。原告和被告金都大展集团公司于2016年2月17日签订《流动资金借款合同》一份，约定被告金都大展集团公司向原告借款，金额为2000万元，到期日为2017年2月16日，同时约定了利息、罚息及违约责任。为保证借款按期偿还，被告鲁扬碳素公司、李咸伦、翟先珍自愿为被告金都大展集团公司的借款行为提供保证担保并分别签订了《最高额保证合同》,约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。被告金都大展集团公司以其所有的生产设备一宗作为抵押担保并签订了《最高额抵押合同》，办理了抵押登记手续。借款到期后，被告金都大展集团公司未能按时还款。经原告多次催收，各被告均未履行还款义务或承担保证责任。原告和被告金都大展集团公司于2016年6月28日签订《流动资金借款合同》一份，约定被告金都大展集团公司向原告借款，金额为2500万元，到期日为2017年6月27日，同时约定了利息、罚息及违约责任。为保证借款按期偿还，被告鲁扬碳素公司、大展新材料公司、李咸伦、翟先珍自愿为被告金都大展集团公司的借款行为提供保证担保并分别签订了《最高额保证合同》,约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。被告金都大展集团公司以其所有的生产设备一宗作为抵押担保并签订了《最高额抵押合同》，办理了抵押登记手续。借款到期后，被告金都大展集团公司未能按时还款。经原告多次催收，各被告均未履行还款义务或承担保证责任。为维护自己的合法权益，原告特具此状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告金都大展集团公司辩称，我公司的确拖欠原告本金及利息，认可其主张的本金及计算到2017年7月20日的利息，至于原告主张的其他利息、罚息等，我公司应依据合同约定及法律规定的范围内予以承担。我公司在经营当中为山东科明太阳能光伏有限公司、邹平县万通达实业有限公司等关联担保公司承担了上亿元的担保义务，给公司造成了巨大的财务负担，公司目前经营困难，难以承担还款义务，请法院予以综合考虑，依法判决。
被告鲁扬碳素公司辩称，我公司于2016年11月30日为金都大展集团公司代偿了654000元的利息，2017年3月24日为其代偿了1423300元的贷款利息，当前鲁扬碳素公司自身经营困难，由于贷款金额太大公司无力代偿。
被告大展新材料公司、李咸伦、翟先珍未作答辩。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：《授信额度协议》2份、《流动资金借款合同》3份、贷款凭证3份、《最高额保证合同》5份、《最高额抵押合同》2份、他项权证2份、还款明细单3份，被告金都大展集团公司、鲁扬碳素公司对上述证据的真实性无异议，被告大展新材料公司、李咸伦、翟先珍无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院认为，原告提交的上述证据具有真实性、来源合法，且与本案有关联性，应作为本案定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月19日，原告与被告金都大展集团公司签订编号为2016年邹中银司字1002号的《授信额度协议》一份，约定原告向被告金都大展集团公司提供6000万元的授信额度，授信期间为2016年1月19日至2016年12月21日，在本协议约定的授信额度使用期限内，被告金都大展公司可以在不超过本协议约定的单项授信业务的额度范围内循环使用相应额度。
同日，原告与被告金都大展集团公司邹签订编号为2016年邹中银司字3002号的《最高额抵押合同》一份，约定由被告金都大展集团公司提供生产设备（详见抵押物清单：2016年邹中银司字3002-1号）作为抵押物，对发生于2016年1月19日至2019年1月19日期间双方签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充提供担保，所担保债权之最高本金余额为6000万元，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、应付费用等，并向工商行政管理部门办理了抵押登记手续。
同日，原告与被告鲁扬炭素公司、被告李咸伦、翟先珍分别签订编号为2016年邹中银司字2002-1、2002-2的《最高额保证合同》各一份，约定主合同为原告与被告金都大展集团公司签订的编号为2016年邹中银司字1002号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同，主合同项下实际发生的债权及主合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同的主债权。约定在债权最高本金余额6000万元内提供最高额保证担保。保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及相关损失、应付费用等；保证期间为主合同约定的主债权发生期间届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。
2016年2月17日，原告与被告金都大展集团公司分别签订编号为2016年邹中银司字1003号《流动资金借款合同》、2016年邹中银司字1052号《流动资金借款合同》各一份，分别约定原告向被告金都大展集团公司借款2000万元、1500万元；借款期限1年，自2016年2月17日起至2017年2月16日止；借款利率采用浮动利率，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加5个基点进行重新定价作为该浮动周期的适用利率，按季结息，结息日为每季度末月的20日，21日为付息日，借款到期本息结清，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%。同日，原告向被告金都大展集团公司依约发放了贷款。
2016年6月27日，原告与被告金都大展集团公司签订编号为2016年邹中银司字1228号的《授信额度协议》一份，约定原告向被告金都大展集团公司提供6000万元的授信额度，授信期间为2016年6月27日至2017年6月19日，在本协议约定的授信额度使用期限内，被告金都大展公司可以在不超过本协议约定的单项授信业务的额度范围内循环使用相应额度。
同日，原告与被告鲁扬炭素公司、被告大展新材料公司、被告李咸伦、翟先珍分别签订编号为2016年邹中银司字2228-1、2228-2、2228-3的《最高额保证合同》各一份，约定主合同为原告与被告金都大展集团公司签订的编号为2016年邹中银司字1228号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同，主合同项下实际发生的债权及主合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同的主债权。约定在债权最高本金余额6000万元内提供最高额保证担保。保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及相关损失、应付费用等；保证期间为保证期间为主合同约定的主债权发生期间届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。
2016年6月28日，原告与被告金都大展集团公司签订编号为2016年邹中银司字1229号《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告金都大展集团公司借款2500万元；借款期限1年，自2016年6月28日起至2017年6月27日止；借款利率采用浮动利率，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加5个基点进行重新定价作为该浮动周期的适用利率，按季结息，结息日为每季度末月的20日、21日为付息日，借款到期本息结清，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%。同日，原告向被告金都大展集团公司依约发放了贷款。2016年11月30日，鲁扬碳素公司为金都大展集团公司代偿利息654048.42元；于2017年3月24日代偿利息1423257.2元。金都大展集团公司拖欠原告2016年邹中银司字1003号《流动资金借款合同》及2016年邹中银司字1052号《流动资金借款合同》项下本金3500万及2017年2月17日之后的利息，2016年邹中银司字1229号《流动资金借款合同》项下本金2500万元及2017年3月22日之后的利息未还。
本院认为，原告与被告金都大展集团公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告鲁扬碳素公司、被告大展新材料公司、被告李咸伦、翟先珍签订的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告金都大展集团公司发放了6000万元贷款，被告金都大展集团公司应当按照合同约定还本付息。涉案的抵押设备已在相关部门登记，抵押权依法设立。原告享有对抵押物在约定的最高额范围内享有优先受偿的权利。被告鲁扬炭素公司、大展新材料公司、李咸伦、翟先珍作为保证人应当在约定的最高额保证范围内承担相应连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东金都大展集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行2016年邹中银司字1003号《流动资金借款合同》及2016年邹中银司字1052号《流动资金借款合同》项下本金3500万元及利息（自2017年2月17日至实际给付之日，以3500万元为基数，按合同约定的利率计算的利息）；
二、被告山东金都大展集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行2016年邹中银司字1229号《流动资金借款合同》项下本金2500万元及利息（自2017年3月22日至实际给付之日，以2500万元为基数，按合同约定的利率计算的利息；
三、对上述第一项、第二项债务，原告中国银行股份有限公司邹平支行对山东金都大展集团有限公司提供抵押的编号为2016年邹中银司字3002号《最高额抵押合同》项下的机器设备在最高本金余额6000万元及利息范围内享有优先受偿权；
四、对上述第一项债务，被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司、李咸伦、翟先珍在最高本金余额6000万元及利息范围内承担连带清偿责任。被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司、李咸伦、翟先珍承担保证责任后，有权向被告山东金都大展集团有限公司追偿；
五、对上述第二项债务，被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司、山东邹平大展新材料有限公司、李咸伦、翟先珍在最高本金余额6000万元及利息范围内承担连带清偿责任。被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司、山东邹平大展新材料有限公司、李咸伦、翟先珍承担保证责任后，有权向被告山东金都大展集团有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费347523元，财产保全费5000元，由被告山东金都大展集团有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、山东邹平大展新材料有限公司、李咸伦、翟先珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王忠民
审 判 员 邵佳宁
人民陪审员 王庆奎
二〇一八年一月五日
书 记 员 王 哲