江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0981刑初180号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人沈斌，男，1982年2月19日出生于江苏省东台市，汉族，中专文化，劳务人员，住东台市。因本案，于2016年4月29日被东台市公安局取保候审，同年5月13日被刑事拘留，同年6月7日转取保候审，2017年1月3日被东台市人民检察院取保候审，同年6月22日经本院决定被逮捕。
辩护人臧申秋，江苏天全律师事务所律师。
被告人肖俊，男，1992年4月8日出生于江苏省东台市，汉族，大专文化，无业，住东台市。2011年3月7日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款2000元；2011年3月17日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款1000元；2014年12月15日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月，2015年6月9日刑满释放。因本案，于2016年5月5日被东台市公安局取保候审，同月15日被刑事拘留，同年6月7日转取保候审，2017年1月3日被东台市人民检察院取保候审，同年6月22日经本院决定被逮捕。
辩护人刘晓君，江苏天全律师事务所律师。
被告人沈忠华，男，1975年7月17日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，无业，住东台市。2007年12月27日因嫖娼被行政拘留十日，并处罚款5000元；2009年10月25日因赌博被行政拘留十五日，并处罚款3000元；2015年4月17日因犯非法拘禁罪被判处拘役四个月。因本案，于2016年5月5日被东台市公安局取保候审，同月13日被刑事拘留，同年6月7日转取保候审，2017年1月3日被东台市人民检察院取保候审。
辩护人石健伟，江苏天全律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]172号起诉书指控被告人沈斌、肖俊、沈忠华犯寻衅滋事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人沈斌、肖俊、沈忠华及辩护人臧申秋、刘晓君、石健伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控：2016年3月22日下午，刘某1带着一起吃饭的被告人肖俊、沈忠华驾车来到东台市溱东镇罗二村叶某在建房屋院内，在和叶某商谈建房高度问题的过程中，与叶某家的工头刘某3发生口角，后刘某1殴打刘某3嘴部一拳，致使刘某3嘴部流血。刘某3电话告知马某，马某赶到叶家，被告人沈忠华打电话叫来被告人沈斌，被告人肖俊也从汽车内出来到现场，双方再次发生口角。后被告人沈斌、肖俊、沈忠华先后对刘某3、马某实施殴打，致使刘某3、马某受伤。经鉴定，刘某3的损伤构成轻伤二级，马某的损伤构成2处轻微伤。
被告人沈斌归案后，如实交待了犯罪事实；被告人沈斌、肖俊、沈忠华已赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人沈斌、肖俊、沈忠华在公安侦查期间的供述，证人叶某等人的证言，被害人刘某3、马某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人沈斌、肖俊、沈忠华的行为均构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。同时认为，被告人沈斌、肖俊、沈忠华系共同犯罪；被告人沈斌系坦白，依法从轻处罚；被告人肖俊系累犯，依法从重处罚。
庭审中，被告人沈斌、肖俊对指控的事实及罪名均无异议；被告人沈忠华对指控的事实有异议，辩解其未动手殴打刘某3。
被告人沈斌的辩护人提出本案应定故意伤害罪，且系自首的辩护意见。
被告人肖俊、沈忠华的辩护人均提出本案应定故意伤害罪的辩护意见。
经审理查明，东台市溱东镇罗二村叶某因在建房屋高度问题与刘某1的姐姐发生矛盾，刘某1代表其姐出面与叶某商谈此事。2016年3月22日下午，刘某1接到叶某要与其商谈在建房屋高度的电话后，带着一起吃完饭的被告人肖俊、沈忠华驾车来到东台市溱东镇罗二村叶某在建房屋院内，刘某1在与叶某商谈过程中，与叶某家的承建房屋工头刘某3发生口角，并打了刘某3嘴部一拳，致使刘某3嘴部流血，双方被他人拉劝分开。随后，刘某3打电话告知马某其被打的事情，被告人沈忠华打电话给刘某1的表弟被告人沈斌，马某和被告人沈斌先后赶到叶家，被告人肖俊也从汽车内出来到现场，双方再次发生口角，后被告人沈斌、肖俊、沈忠华先后对刘某3、马某实施殴打，致使刘某3右胸4根肋骨骨折、马某多处软组织伤。经鉴定，刘某3的损伤构成轻伤二级，马某的损伤构成2处轻微伤。
案发后，被告人沈斌、肖俊明知他人报警而在现场等候处理，被告人沈斌在首次接受讯问时未能如实供述犯罪事实。被告人沈斌、肖俊、沈忠华共同赔偿了被害人刘某3、马某的损失，取得两名被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、书证
（1）东台市公安局出具的人口基本信息表证实：被告人沈斌、肖俊、沈忠华已达刑事责任年龄。
（2）东台市人民法院的刑事判决书及东台市看守所释放证明证实：被告人肖俊曾因吸毒，于2011年3月7日被东台市公安局行政拘留十日，并处罚款2000元；因吸毒，于2011年3月17日被东台市公安局行政拘留十日，并处罚款1000元；因犯寻衅滋事罪，于2014年12月15日被判处有期徒刑一年三个月，2015年6月9日刑满释放。被告人沈忠华曾因嫖娼，于2007年12月27日被东台市公安局行政拘留十日，并处罚款5000元；因赌博，于2009年10月25日被东台市公安局行政拘留十五日，并处3000元罚款；因犯非法拘禁罪，于2015年4月17日被判处拘役四个月，2015年7月1日刑满释放。
（3）东台市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过和抓获经过证实：本案因群众报警而案发,东台市公安局于2016年4月27日立案侦查，公安机关在现场口头传唤被告人沈斌、肖俊、沈忠华到公安机关。
（4）东台市公安局制作的现场照片、现场图证实：本案的现场、在建房屋及周围邻居、道路情况。
（5）东台市公安局制作的伤情照片证实：马某的眼部、膝部、手部的伤情；刘某3的嘴部伤情。
（6）东台市公安局提供的通话清单证实：刘某1的手机137××××9019于2016年3月22日17时53分主叫沈斌的手机138××××1466；沈忠华的手机138××××4888于2016年3月22日17时50分主叫沈斌的138××××1466；沈忠华的手机138××××4888于2016年3月22日17时50分43秒主叫肖俊的手机136××××1771；刘某3的手机137××××4832于2016年3月22日17时51分59秒主叫马某的手机137××××0258。
（7）协议书及农商行东台支行的存款凭条证实：沈斌、刘某1、沈忠华、肖俊与刘某3、马某达成协议，合计赔偿27.5万元；刘某3、马某分别出具了书面谅解书。
2、东台市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实：刘某3损伤程度构成轻伤二级；马某损伤程度构成2处轻微伤。
3、视听资料证实：在叶某家院内，3名被告人对马某实施殴打。
4、证人证言
（1）证人刘某1的证言证实：2016年3月22日下午其在叶某楼上，和刘某3协商叶某建房高度的事，刘某3酒后说话带脏字，双方就吵起来，其推了他脸一下，致他嘴上受伤，刘某3就打电话将马某喊来，马某来了以后将衣服脱了叫嚷，沈斌想拉住马某，被马某推倒在地。刘某3朝其这边走来，沈斌踢了刘某3胸口两脚，并用拳头朝他身上打，其赶紧将沈斌拉开，这时看到肖俊、沈忠华、沈斌动手对马某殴打。沈斌是沈忠华喊来的。
（2）证人叶某的证言证实：2016年3月22日下午，刘某1帮他姐姐与其协商建房的高度，刘某3是他家建房的承建人，当天刘某3与刘某1两人因此事吵起来，刘某1打了刘某3的嘴两拳，刘某3嘴被打出血后跑到其家厂房，刘某1打电话，后发现肖俊到了现场，沈忠华在旁边打电话叫人，过了一会马某、沈斌先后到场。马某到场后对他们说不能动手，这时刘某3从巷子里出来，双方吵起来，刘某1朝马某腿上踢了一脚，接着沈忠华、肖俊、沈斌3人对马某拳打脚踢。刘某3上去拉劝让他们不要打，但肖俊对刘某3的头部打了一拳，将刘某3打倒在地，后沈忠华、沈斌、肖俊对刘某3拳打脚踢。
（3）证人沈某的证言证实：2016年3月22日17时左右，在其家刘某1要求刘某3按照他说的高度建屋面，刘某3说弄不起来，两人发生争吵，刘某1用拳头将刘某3的嘴打破，接着刘某1打电话喊人过来打架，没多久肖俊、沈斌到了现场，肖俊到场后一拳打在刘某3的头部，将刘某3打倒在地，后沈忠华、肖俊、沈斌对刘某3拳打脚踢。沈忠华是和刘某1一起到现场的，肖俊、沈斌是后来的。马某到了现场叫他们不要打，接着刘某1等4人对马某进行了殴打，他们听到有人报警后才停手。刘某3身上的伤是沈忠华、肖俊、沈斌3人造成的，马某的伤是刘某1等4人造成的。
（4）证人王某的证言证实：其是叶某家的邻居，2016年3月22日下午刘某1到叶某家楼上商量建房之事，后看到刘某3在楼下骂刘某1，刘某3那天酒喝多了，并挑衅说你有本事就打他，刘某1就从楼上冲下来朝刘某3的脸上推了一下，后刘某3喊马某过来，刘某1那边好像也来了一两个人，接着马某帮着刘某3骂刘某1他们，刘某3感到有人帮忙骂的更凶了，后刘某1那边的人就打了刘某3和马某。
（5）证人刘某2的证言证实：叶某家建房的时候其弟刘某1请张某某和叶某家协商这个事情，他家房子高度太高影响采光，就让刘某1去找叶某商量，后来发生口角才发生打架的事件。
5、被害人陈述
（1）被害人刘某3的陈述证实：其是叶某家房子的承建人。2016年3月22日下午，在叶某家楼顶上其将房子修建的事情讲给刘某1听，他说不懂建筑，其与他发生口角，到了楼下，其骂刘某1，被刘某1朝脸上打了几拳，嘴被打出血，就打电话给马某，马某说他马上来。一会儿听到马某的声音好像吵起来了，其出来看见马某已经和肖俊、沈忠华、沈斌揪扯起来，其上去制止，肖俊朝其脸上打了一拳，接着沈忠华、沈斌也上来打，3人对其拳打脚踢。
（2）被害人马某的陈述证实：2016年3月22日下午，其接到刘某3电话说他在叶某家被人打了，其到场后看到刘某1和叶某在吵，刘某3从旁边出来说他被刘某1打了，其劝刘某3无事就回家。刘某1踢了其一脚，被踢倒在地后，沈忠华、肖俊、沈斌、刘某1对其拳打脚踢。后沈忠华、肖俊、沈斌又去打刘某3，对刘某3拳打脚踢，其就报警了。
6、被告人供述和辩解
（1）被告人沈斌的供述证实：2016年3月22日17时多，其接到沈忠华的电话说刘某1在叶某家中与人吵架，让其去劝刘某1，到了叶某家时，刘某1与刘某3在吵架，其就上前叫他们不要吵，好像肖俊上去朝刘某3头上打了几拳，并推了刘某3一下，沈忠华推搡了刘某3，刘某3就瞎骂，其就在他胸口上打了两拳，沈忠华也上来与刘某3相互推搡，其又朝刘某3肚子踢了两脚，然后他就蹲下去；马某看到刘某3被打倒在地，就过来骂，其跟马某打起来了，这时沈忠华和肖俊过来对马某拳打脚踢。
（2）被告人肖俊的供述证实：2016年3月22日下午，其和沈忠华跟刘某1吃过饭，刘某1接到叶某电话。后就一起到了叶某家，本来双方就房子的高度已商量差不多，刘某3在旁不同意，就和刘某1吵起来，两人互相推了几下。刘某3就喊来马某，马某到场后把外套一脱就和刘某1吵，并且还要打刘某1，其就揪住刘某3，打了他头上和身上几拳。其打完后又上去打了马某，沈忠华和沈斌也打了马某。沈忠华推了刘某3几下。
（3）被告人沈忠华的供述证实：2016年3月22日下午，因建房高度的问题刘某1与刘某3在叶某家发生口角，刘某3骂人，刘某1打了刘某3嘴部两拳，刘某3被打出血，刘某3把马某喊来，其看到刘某1脸气得发白，他有心脏病，就打电话通知沈斌让他来劝刘某1。沈斌和马某差不多同时到场，沈斌到场后，刘某3还骂，肖俊上去推刘某3，沈斌打了刘某3胸口两拳，其上去推了一下刘某3，沈斌又对着刘某3胸口踢了几脚，这时马某把衣服一脱想打架的样子，其和肖俊上去就拦住他并打了他，沈斌上来拉劝被马某推倒在地，后沈斌也打了马某。
以上证据经庭审举证质证，能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人沈忠华提出其未殴打刘某3的辩解意见。经查，证人叶某、沈某及被害人刘某3、马某均证实沈忠华殴打了刘某3，并得到被告人沈斌、肖俊供述的佐证，故对该辩解意见，本院不予采信。
关于辩护人提出本案应定故意伤害罪的意见。经查，本案系刘某1的姐姐与叶某因邻里矛盾引起的纠纷，三名被告人以及两名被害人与此纠纷无直接的利害关系，三名被告人因偶发矛盾纠纷借故生非，共同随意殴打了两名被害人，导致一名被害人轻伤，情节恶劣，三名被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对三名辩护人提出本案应定故意伤害罪的辩护意见，本院不予采信。
关于辩护人提出沈斌系自首的辩护意见。经查，被告人沈斌归案后，在首次接受公安人员讯问时，未能如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首，故对该辩护意见，本院不予采信。
本院认为，被告人沈斌、肖俊、沈忠华共同随意殴打他人，情节恶劣，三名被告人的行为已触犯我国刑律，均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈斌归案后，在首次接受公安人员讯问时，未能如实供述犯罪事实，依法不能认定为坦白。被告人肖俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚；三名被告人共同赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚；被告人沈斌、肖俊当庭认罪，均可酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人沈斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的二十六日，即自二〇一七年六月二十二日起至二〇一七年十二月二十六日止）。
二、被告人肖俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的二十四日，即自二〇一七年六月二十二日起至二〇一八年二月二十五日止）。
三、被告人沈忠华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除已羁押的二十六日；被告人沈忠华因患病，其是否收监执行问题，待鉴定后另行确定）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卞荣巍
审 判 员 冯友林
人民陪审员 吕 群
二○二○一七年七月五日
书 记 员 赵黎明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。