河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1186号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：宋会行，河北大广律师事务所律师。
被告：河北中久管道制造有限公司，住所地雄县米家务镇米南庄村。
法定代表人：李志辉，总经理。
被告：李志辉，男，1971年3月20日出生，汉族，现住雄县西河岗村*组***号，身份证号：1306381971********。
原告垫富宝投资有限公司与被告河北中久管道制造有限公司、李志辉借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托代理人宋会行到庭参加诉讼，被告河北中久管道制造有限公司、被告李志辉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司诉称垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的,由垫富宝公司替买方会员(以下简称用户)向卖方会员(以下简称商户)垫付消费款,再由用户在还款日前偿还垫付款的服务,即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫富宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任，对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告一即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2017年4月16日，在商户河北顺疆汽车贸易有限公司处垫付消费款500000元；以上欠款被告仅归还原告25.73元，尚欠499974.27元拒不归还原告，其佘被告也拒不承担担保责任。为此，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告一偿还原告垫付款本金499974.27元；2、判令被告一向原告支付违约金59996.82元(欠款额10%的当月违约金,及按欠款额日千分之一计算至2017年6月5日的迟延履行违约金,并要求计算至实际付清之日止);3.判令以上所列其他被告对被告一的还款义务承担连带担保责任;4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。在本案庭审过程中，原告自愿变更违约金计算方式为按年利率24%计算，并要求被告承担交通费310元。
被告河北中久管道制造有限公司在答辩期内未做答辩。
被告李志辉在答辩期内未做答辩。
经审理查明，原告使用的垫付宝网站由北京壹号车科技有限公司河北分公司运营、维护，原告通过该网站提供替买方会员(以下简称用户)向卖方会员(以下简称商户)垫付消费款,再由用户在还款日前偿还垫付款的服务,即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。2016年6月18日，原告（甲方）与被告河北中久管道制造有限公司（乙方）签订垫付宝（垫付卡）领用合约一份，合约第三条乙方应还款项中约定：乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、交通费等）。合约第四条还款及违约责任约定：乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按欠款总额的10%向甲方缴纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。同日，被告李志辉与原告签订不可撤销连带担保承诺函（LS2）一份，约定被告李志辉同意对领用合约项下债务人的所有债务承担无限连带清偿责任和无限连带赔偿责任。2017年4月16日，被告河北中久管道制造有限公司与商户河北顺疆汽车贸易有限公司发生交易，并由原告垫付500000元，该笔垫付金额的还款日为2017年5月15日。至原告起诉之日，除原告扣除的被告河北中久管道制造有限公司垫付宝账户余额25.73元外，剩余款项499974.27元被告河北中久管道制造有限公司一直未偿还，被告李志辉也未依约承担连带保证责任，故原告诉至法院。原告因本案支出交通费310元。
另查明，北京壹号车科技有限公司河北分公司于2017年11月5日出具证明“证实2017年4月16日8时22分许河北中久管道制造有限公司在河北顺疆汽车贸易有限公司垫付宝交易-
支出500000元，同时，河北顺疆汽车贸易有限公司垫付宝交易-
收入显示其垫付宝账户收到河北中久管道制造有限公司的消费款500000元。”该北京壹号车科技有限公司河北分公司另提供了该笔账目的往来明细。
以上事实，有原、被告双方签订的垫付宝（垫付卡）领用合约、不可撤销连带担保承诺函（LS2）、垫付宝欠款明细表、垫付宝交易明细、垫付宝平台的短信管理交易截图、垫付宝交易流程截图、交通费票据、北京壹号车科技有限公司情况说明、北京壹号车科技有限公司河北分公司证明及交易明细以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告河北中久管道制造有限公司垫付宝（垫付卡）领用合约系双方当事人的真实意思表示，协议合法有效，本院予以认定，双方均应依照诚实信用原则履行合同义务。原告依约为被告河北中久管道制造有限公司垫付500000元后，被告河北中久管道制造有限公司本应按时偿还该笔垫付款，其偿还25.73元后剩余499974.27元逾期仍未偿还的行为已经构成违约，应当承担违约责任，支付违约金。虽双方约定的违约金过高，但原告在开庭时自愿变更诉讼请求为按年息24%向原告支付违约金，该请求在法律允许范围内，本院予以支持。短信管理交易截图、欠款明细表及交易流程截图与北京壹号车科技有限公司出具的证明及交易明细表形成完整的证据链条，本院对此予以确认。故原告请求被告河北中久管道制造有限公司偿还本金499974.27元及违约金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李志辉与原告签订的不可撤销连带担保承诺函（LS2）系其真实意思表示，应当承担连带保证责任。故原告请求被告李志辉对被告河北中久管道制造有限公司的还款义务承担连带担保责任，本院予以支持。原告请求被告支付交通费310元，系双方在合同中的真实意思表示，本院予以支持。被告河北中久管道制造有限公司、李志辉经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告河北中久管道制造有限公司于本判决生效后七日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金499974.27元及违约金（违约金自2017年6月5日起，至还清日止，按年息24%计算）；
二、被告李志辉对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9403元，由原告负担600元，由二被告负担8803元。公告费560元、交通费310元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 许宏杰
审判员 高建平
审判员 翟文志
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘宇丹