湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0105刑初378号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人祝某1，男，汉族，武汉捷鑫物流有限公司员工，住武汉市黄陂区。
诉讼代理人卢训尧，湖北敏讷律师事务所律师，代理权限:特别授权。
被告人吴付涛，男，出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，无职业，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月5日被抓获，同月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2017〕334号起诉书指控被告人吴付涛犯故意伤害罪，于2017年5月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人祝某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭对本案进行了合并审理。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高红丽出庭支持公诉，被告人吴付涛，附带民事诉讼原告人祝某1的诉讼代理人卢训尧到庭参加诉讼。因本案案情复杂,经武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2016年1月26日13时许,被告人吴付涛在武汉市汉阳区玫瑰园西村武汉某物流有限公司内,因办理相关业务与公司人员发生口角,后将被害人祝某1打伤,致其右侧髌骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人祝某1损伤程度为轻伤二级。
2017年1月5日,被告人吴付涛在大同火车站被公安民警抓获。
公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人吴付涛的行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人吴付涛定罪处罚。
附带民事诉讼原告人祝某1诉称，因被告人吴付涛的犯罪行为使其遭受经济损失，护理时间为120日,误工时间为180日,请求判令吴付涛赔偿经济损失共计人民币145672.33元,其中住院医疗费及后续医疗费人民币91338.72元;误工费人民币28800.49元,护理费人民币10743.12元,住院伙食补助费人民币3150元,营养费人民币2000元,交通费人民币2000元，鉴定费人民币2640元,精神损害抚慰金人民币5000元。
被告人吴付涛辩称其未伤害祝某1，亦不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，2016年1月26日13时许,被告人吴付涛在武汉市汉阳区玫瑰园西村武汉某物流有限公司内,因办理相关业务与公司人员发生口角,后将被害人祝某1打伤,致其右侧髌骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人祝某1损伤程度为轻伤二级。
2017年1月5日,被告人吴付涛在山西大同火车站被公安民警抓获。
另查明，被告人吴付涛的伤害行为造成附带民事诉讼原告人祝某1轻伤,伤残程度未达评级标准，后续医疗费用为人民币11000元或以医院实际支出为准,护理时间为120日,误工时间为180日。附带民事诉讼原告人祝某1遭受的经济损失如下：1、住院医疗费为73764.38元,后续医疗费为16710.18,两项共计人民币90474.56元；2、误工费按湖北省交通运输业平均工资标准计算,时间为180天,共计人民币58401÷365×180=28800.49元；3、护理费按湖北省居民服务、修理和其他服务业标准计算，时间为120天，共计人民币32677÷365×120=10743.12元;4、住院伙食补助费，按1天15元计算，住院天数为105天，共计人民币1575元；5、交通费酌情认定为人民币1000元；6、营养费，按1天15元计算，住院天数为105天，共计人民币1575元；7、两次司法鉴定共花费鉴定费人民币2640元。上述各项经济损失共计人民币136808.17元。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获经过、破案经过、临时羁押证明书、常住人口基本信息、情况说明、在逃人员登记信息表，证明了被告人吴付涛的基本信息，其因涉嫌故意伤害被网上追逃；2017年1月5日，山西大同车站公安派出所民警将吴付涛抓获。
2、被害人祝某1的陈述：2016年1月26日13时许，我与姐姐祝某2及廖某1在武汉某物流公司聊天，公司的客户吴付涛来到公司后与我们发生口角，吴付涛用拳头打我，我躲开他又拿起一把铁凳子要砸我，凳子被祝某2和廖某1夺走，吴付涛要打祝某2和廖某1，我上去阻拦，吴付涛又用手推我的胸部，用脚踢我的右小腿，我被踢倒在地，倒地之后，我说骨折了，吴付涛又朝我后背踢一脚，然后就走了。
3、证人祝某2的证言：案发当日，我和廖某1在武汉某物流公司办公室，弟弟祝某1在另一间办公室里。吴付涛来到公司后，不知为何与祝某1发生争执，我和廖某1看到吴付涛拿着一个铁凳子要砸祝某1，就将凳子夺下来。吴付涛又用拳头打祝某1，祝某1后退，后跪倒在墙边的地上，吴付涛还继续用拳脚踢打祝某1。之后，吴付涛不顾我们的阻拦离开了现场。我与廖某1分别报警，警察来时祝某1还倒在地上。我们随后拨打“120”送祝某1就医。
4、证人廖某1的证言：案发当日，吴付涛来到公司拿证件，我把证件给他之后，我就在处理公司的其他业务。不久，吴付涛与祝某2发生争执，吴付涛用拳头向祝某1的头部打了一拳，后来，吴付涛还拿起公司的一个板凳，我和祝某2从吴付涛手里将板凳夺下来。我转身拿手机报警，回头发现祝某1已被打倒在地。
5、武汉普爱法医司法鉴定所武普[2016]临鉴字第149号法医学鉴定意见书证明，祝某1的损伤程度为轻伤二级。
6、武汉普爱法医司法鉴定所武普[2016]临鉴字第727号法医学鉴定意见书证明，祝某1伤残程度未达评级标准，后续医疗费用为人民币11000元（或以医院实际支出为准），护理时间为120日，误工时间为180日（从受伤之日起计算）。
7、武汉市普爱医院住院志、住院病案、住院证、手术记录、出院记录、收费票据，证明附带民事诉讼原告人暨被害人祝某1在武汉市普爱医院住院治疗105天,花费医疗费人民币73764.38元，在伤残鉴定后花费医疗费人民币16710.18元，两项共计人民币90474.56元。
8、鉴定费发票2张，证明附带民事诉讼原告人暨被害人祝某1的伤情鉴定和伤残鉴定费用共计人民币2640元。
9、被告人吴付涛的供述：2015年9月，我到武汉某物流公司找祝某2，要她把我车子出车祸保险公司所赔的2000元给我。祝某2和祝某1在办公室告诉我保险公司的账户被法院冻结，公司还没有收到保险公司的赔款。我要他们将2000元给我，祝某1说不给怎样，我说不给不行，就到祝某1办公室将他的一份客户挂靠某物流公司的资料原件拿走了。祝某2发短信要我将客户资料还给他们，他们先给我1000元。2015年10月，我到祝某1的办公室将拿走的客户资料还给了祝某1，拿回了1000元。案发当日，我在回家前顺路到某物流公司，想要回剩下的1000元。到办公室后，祝某2骂我，打我耳光，祝某1和廖某1都过来把我逼到墙角，她们拉我的衣服遮住我的脸和眼睛，祝某1敲我的背部和头几下。我挣脱后就走了。
综合以上证据分析，虽然被告人吴付涛对其加害被害人祝某1未作供述，但被害人祝某1的陈述，证人祝某2、廖某1的证言，法医鉴定意见，以及被告人吴付涛关于本案起因的供述，已形成较完整的证据锁链，足以认定起诉指控的伤害事实。被害人祝某1所受损伤系被告人吴付涛的伤害行为所致，故对被告人吴付涛辩称其未伤害被害人祝某1的辩解，不予采信。
本院认为，被告人吴付涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴付涛犯故意伤害罪的罪名成立。被告人吴付涛因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人祝某1造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人祝某1的诉讼请求中，关于赔偿护理费、误工费、鉴定费的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持；关于赔偿住院医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定的部分，本院予以支持，对超出赔偿标准的部分，本院不予支持；关于赔偿交通费2000元的诉讼请求，酌情支持1000元；关于赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴付涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2018年9月4日止。）
二、被告人吴付涛赔偿附带民事诉讼原告人祝某1医疗费、后续医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等各项经济损失共计人民币136808.17元（赔偿款于判决生效之日起十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘先兵
人民陪审员 沈纪奎
人民陪审员 郑云华
二〇一七年十月二十六日
法官 助理 张 娟
书 记 员 徐文驰