上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初18488号
原告：谢小明。
委托诉讼代理人：李洪刚，上海徐卫红律师事务所律师。
被告：李广龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告谢小明与被告李广龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李洪刚、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼，被告李广龙经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币182,988.40元(以下币种同)，由被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）,余款由被告李广龙承担；二、诉讼费及律师费4,000元由被告负担。事实和理由：2016年12月22日9时20分许，在本市奉贤区环城南路、人民南路西约2米处，被告李广龙驾驶的皖BXXX**轿车（以下简称“皖B轿车”）与原告骑行的电动自行车发生事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告李广龙负事故同等责任、原告负事故同等责任。原告认为，本起事故对其造成的损失有：医疗费72,089.30元(已扣除伙食费204元)、住院伙食补助费710元、营养费3,600元、护理费9,864元、误工费13,800元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损1,000元、鉴定费2,600元、律师费4,000元。为维护合法权利，原告诉讼来院。
被告李广龙未到庭应诉。
被告平安保险上海分公司承认原告在本案中所主张的事实，对交警部门的责任认定也无异议，确认皖B轿车在其公司只投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，同意依法承担赔偿责任，且已于事发后垫付了10,000元。对原告主张的赔偿项目认为：医疗费，要求扣除伙食费和非医保部分的金额以及在江西治疗的金额；住院伙食补助费，按原告在上海地区的住院天数认可270元；营养费认可30元/日*营养期；护理费认可40元/日*护理期；误工费和残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金主张按事故责任计算；交通费认可300元；衣物损认可300元；鉴定费和律师费，认为不属于交强险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：1.原告所述交通事故发生经过和责任认定属实，事发后原告前往奉贤区中心医院等进行救治，并于该院住院13.50日；2.原告为非农业家庭户口，其因本起事故致L1椎体骨折，2017年5月18日经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定为X级伤残，并给予休息期120日，营养期60日，护理期90日，后期内固定取出时给予休息期60日，营养期30日，护理期30日，原告为此支付了鉴定费2,600元；3.被告李广龙驾驶的皖B轿车登记在潘高杰名下，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司奉贤支公司投保了交强险（责任赔偿限额122,000元，包括医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元和财产损失赔偿限额2,000元），本起事故发生在保险期间内；4.事发后，被告平安保险上海分公司为原告垫付了10,000元。
以上事实，由原告的陈述、提供的道路交通事故认定书、原告的身份证和户口簿复印件、门急诊病历、出院小结、病人费用小项统计、医疗费票据、被告李广龙的驾驶证复印件、皖B轿车的行驶证复印件、交强险保单复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票等予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告李广龙驾驶的皖B轿车（机动车）与原告骑行的电动自行车（非机动车）发生事故致原告受伤并负事故同等责任，且被告平安保险上海分公司确认在该轿车投保的交强险范围内承担赔偿责任，故原告的损失应先由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对超出上述交强险赔偿范围的部分，应由被告李广龙承担赔偿责任，根据事故责任，应承担60%的赔偿责任。
原告的具体损失中：对误工费和残疾赔偿金，被告平安保险上海分公司无异议，本院经审核予以确认，计13,800元和115,384元。对医疗费,原告当庭撤回了江西省医疗机构的相关票据，本院根据原告提供的奉贤区中心医院等的医疗费票据并结合门急诊病历、出院小结、病人费用小项统计等予以确定，计59,088.10元（已扣除伙食费204元），被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分的费用但未提供相应依据，本院不予采纳。对住院伙食补助费，本院酌情按照20元/日的标准以及原告在奉贤区中心医院的住院天数计算13.50日，计270元。对营养费和护理费，原告主张的计算标准和期限均在合理的范围内，本院予以支持，计3,600元和9,864元。对精神损害抚慰金，本院根据事故责任、原告的伤残情况等酌情支持3,000元，由被告平安保险上海分公司在交强险内先行赔偿。对交通费和衣物损，原告未提供相应依据，但诉请事由尚属合理，本院均酌情支持500元。对鉴定费，系原告为确定伤残情况产生的必要和合理支出，本院凭票据支持2,600元。对律师费，原告聘请律师代理诉讼，有利于合法权利的维护，本院凭票据支持4,000元。
综上，原告因本起交通事故造成的损失：医疗费59,088.10元、住院伙食补助费270元、营养费3,600元、护理费9,864元、误工费13,800元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金3,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，共计212,606.10元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费和营养费属于交强险中医疗费用赔偿限额的赔偿项目，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费属于交强险中死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，衣物损属于交强险中财产损失赔偿限额的赔偿项目，故被告平安保险上海分公司应在交强险范围内赔偿120,500元（包括医疗费用赔偿限额项下10,000元、死亡伤残赔偿限额项下110,000元和财产损失赔偿限额项下500元），事发后已给付10,000元，尚需给付110,500元；对超出交强险中医疗费用赔偿限额的52,958.10元、死亡伤残赔偿限额的32,548元以及不属于交强险赔偿范围的鉴定费2,600元和律师费4,000元，合计92,106.10元，根据事故责任，应由被告李广龙赔偿60%计55,263.66元。被告李广龙经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告谢小明因交通事故造成的损失120,500元（已给付10,000元，尚需给付110,500元）；
二、被告李广龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢小明因交通事故造成的损失55,263.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,960元，减半收取计1,980元，由原告谢小明负担186元，被告李广龙负担1,794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏洪勇
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 刘 勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。