辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初1065号
原告：周恩清，女，1957年9月15日出生。
委托代理人：齐有泉，系辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。
被告：罗庆柏，男，1959年1月11日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司。
地址：首山镇腾飞街。
负责人：佟鹤，系公司经理。
委托代理人：李宏旭，辽宁德远律师事务所律师。
原告周恩清诉被告罗庆柏、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年04月25日受理后，依法由审判员袁庆祝独任审判，于2017年07月18日公开开庭进行了审理。原告周恩清的委托代理人齐有泉、被告罗庆柏、被告保险公司的委托代理人李宏旭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周恩清诉称：2016年5月11日6时许，被告罗庆柏驾驶辽KE45**号两轮摩托，由东向西行驶至辽阳县首山镇大台北快餐店交通岗处时，与周恩清驾驶的自行车发生交通事故，致周恩清受伤，车辆损坏。原告受伤后被送到辽阳市中心医院住院治疗279天，诊断为左侧股骨颈骨折，住院期间二级护理�花医药费32905.08元。此事故经辽阳县公安局交通大队受理，认定原告周恩清与被告罗庆柏负事故的同等责任。要求被告赔偿原告的各项损失明细如下：1、医药费32905.08元，2、伙食补助费13950元，3、复印费117.50元，4、器具费100元，5、护理费28379.88元，6、误工费27300元，7、交通费3000元，8、二次手术费10000元，9、伤残赔偿金62252元，10、鉴定费3000元，11、精神抚慰金5000元，以上合计186004.46元，扣除12万元后按50%赔偿为33002.23元，最后赔偿153002.23元。
被告罗庆柏辩称：事故事实属实，我的车只有交强险，我已为原告垫付15000元。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司只投保了交强险，我公司同意在交强险范围内合理合法的赔偿，超出部分由被告罗庆柏赔偿。器具费没有医嘱，不同意赔偿。交通费过高，请法院酌定。残疾赔偿金按农村户口标准。鉴定费不在理赔范围内。精神抚慰金过高，本案系双方同等责任。误工费原告已超出法定退休年龄，不存在有误工费，对整体误工费有异议。我公司提出对护理时长、误工费、伙食补助费鉴定，待结果出来后再确定时间。
经审理查明，2016年5月11日6时许，被告罗庆柏驾驶辽KE45**号两轮摩托，由东向西行驶至辽阳县首山镇大台北快餐店交通岗处时与原告周恩清驾驶的自行车发生交通事故，致原告周恩清受伤，车辆损坏。此事故经辽阳县公安局交通大队受理，认定原告周恩清与被告罗庆柏负事故的同等责任。原告周恩清受伤后被送到辽阳市中心医院住院治疗279天，诊断为左侧股骨颈骨折，住院期间二级护理，花医药费32905.08元。经本院委托辽阳市中级人民法院技术处，经山东永鼎司法鉴定中心鲁永司鉴中心[2017]临鉴字第2542号司法鉴定意见书鉴定意见：1、周恩清的�下肢损伤构成十级伤残，2、周恩清的二次手术费用预计需人民币壹万元。事故发生时，被告罗庆柏驾驶的辽KE45**号两轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告陈述，辽阳县公安局交通管理大队交通事故责任认定书，原告提供住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书等予以证明。上述证据均经庭审质证，认证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，原告周恩清因该交通事故遭受合理损失，应由肇事车辆投保交强险的被告保险公司予以赔偿，超出部分由被告罗庆柏按责任比例予以赔偿。
关于原告请求被告赔偿医疗费32905.08元，经本院依法核实正规票据，本院予以支持。
关于原告请求赔偿护理费28379.88元一节。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿�件适用法律问题的解释》第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。根据原告护理人身份证，护理费应按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准101.72元/天计算，原告合理护理费应为28379.88元（101.72元/天×279天），本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费13850元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为13950元（279天×50元/天），本院予以�持。
关于原告请求赔偿误工费27300元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提供劳动合同、营业执照等证据证明原告事故发生前在辽阳县首山镇弘峰汽车中心做保洁工作，月工资2100元，原告的合理误工费应为21630元（309天×70元/天），超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿交通费3000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医地点、时间，本院酌情予以支持2000元，超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿器具费100元一节，根据原告向法庭提供证据，本院予以支持。
关于原告请求赔偿二次手术费10000万元一节，根据山东永鼎司法鉴定中心鲁永司鉴中心[2017]临鉴字第2542号司法鉴定意见书鉴定意见：2、周恩清的二次手术费用预计需人民币壹万元本院予以支持。
关于原告请求赔偿伤残补助金62252元，鉴定费3000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度�者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告向法庭提供的户口本、安置补偿协议书、回迁安置签到书等证据证明原告的伤残赔偿标准应按照城镇居民人均可支配收入计算。山东永鼎司法鉴定中心鲁永司鉴中心[2017]临鉴字第2542号司法鉴定意见书鉴定意见：1、周恩清的左下肢损伤构成十级伤残，伤残赔偿金应为62252元（31126元/年×20年×10%），本院予以支持。产生鉴定费3000元，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令�权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告由于本次事故造成了十级伤残的后果，应给付原告精神损害赔偿，对于本项诉讼请求本院予以支持。
综上所述，原告的合理损失为：1、医药费32905.08元，2、护理费28379.88元，3、伙食补助费13950元，4、误工费21630元，5、交通费2000元，6、器具费100元，7、二次手术费10000元，8、伤残赔偿金62252元，9、鉴定费3000元、10、精神损害赔偿金50000元，总计179218.96元。被告罗庆柏所驾驶两轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，因此由被告保险公司在交强险限额赔偿原告经济损失120000元，超出部分由被告罗庆柏按责任比例赔偿原告周恩清各项经济损失即29609.48元{（179218.96元－120000元）×50%}。
为维护当事人的合法权益，根�《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司赔偿原告周恩清各项经济损失合计120000元。
二、被告罗庆柏赔偿原告各项经济损失合计29609.48元（已垫付15000元）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费3165元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司负担2482元，由原告周恩清负担683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 袁庆祝
二〇一七年七月二十五日
代书记员 阎 宁