福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0623民初2135号
原告：魏随仔，女，1957年2月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：吴两龙，漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。
被告：黄嵘林，男，1998年10月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：陈惠民，男，1984年8月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地福建省漳浦县绥安镇青年路73号漳浦县供销社综合大楼第四层。统一社会信用代码913506236893531716。
主要负责人：陈小兵，总经理。
委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。
被告：海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道1016号万达广场8幢406、407号。统一社会信用代码91350603MA2Y4TNE33。
主要负责人：刘晅，总经理。
委托诉讼代理人：洪莹，系该公司员工。
委托诉讼代理人：杨紧亮，系该公司员工。
原告魏随仔与被告黄嵘林、陈惠民、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称平安财险漳浦支公司）、海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司（以下简称海峡财险漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。魏随仔的委托诉讼代理人吴两龙，被告黄嵘林，陈惠民，平安财险漳浦支公司的委托诉讼代理人黄银城，海峡财险漳州分公司的委托诉讼代理人洪莹、杨紧亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏随仔向本院提出了诉讼请求：依法判令各被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失435424.66元。事实和理由：2017年11月24日，黄嵘林驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，沿漳浦县龙湖东路自永辉超市往黄仓村方向行驶至，碰撞到行人魏随仔，发生致魏随仔受伤、车辆受损的交通事故。漳浦县交管大队认定，黄嵘林负事故全部责任，魏随仔不负事故责任。根据相关法律规定，魏随仔因本事故损失医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费等损失计435424.66元。各被告应共同赔偿魏随仔的损失。
海峡财险漳州分公司辩称：一、答辩人对原告魏随仔主张的诉求金额存在异议，本案产生的医疗费114117.20元中应扣除非医保17117.58元。二、原告诉求的部分项目过高：1、后续治疗费应按10000元计算；2、误工费，因出险时魏随仔实际年龄60岁9个月，已超出法定退休年龄，误工费不予支持；3、残疾赔偿金按39001.4元/年计算18.83年，即176255.13元；4、精神损害抚慰金过高，由法庭依法处理。三、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。四、本案存在商业险重复投保，应在扣除交强险责任范围赔偿后，由两家公司共同分担商业险赔偿部分。
平安财险漳浦公司辩称：本案肇事车辆在答辩人处投保了交强险及商业险500000元，并有不计免赔。本案中原告的住院天数应为72天；医疗费中应扣除外购药8376元和支具费238元及非医保17117.58元；原告已年满60周岁，不存在误工损失，不应支持；护理费按农村居民标准，出院后护理依赖按50%计算；住院伙食补助费按每天15元计算；营养费不超过8000元；辅助器具费没有医疗机构购买建议，不应支持；交通费按住院天数72天每天10元计算；残疾赔偿金按农村居民标准，赔偿年限是18年；精神损害抚慰金不超过8000元；后续治疗费按医疗机构的出院记录应为10000元，超过交强险的部分应由海峡保险承担50%；我司不承担本案的诉讼费及鉴定费；我司有垫付10000元，应予以抵扣。
黄嵘林辩称：有垫付医药费8000元，应当在赔偿款中抵扣，其他由法院依法认定。
陈惠民辩称：本案的闽Ｅ×××××号车是我的，车是我借给黄嵘林开的。
魏随仔围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、漳浦县医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、医疗费票据及用药清单、户口本复印件、结婚证、房产证、营业执照、道周社区居委会证明、黄嵘林身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、雄厝村委会证明2张、电费缴费明细单等证据，本院组织当事人进行了证据质证。上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。
本案经审理认定事实如下：2017年11月24日，黄嵘林驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，沿漳浦县龙湖东路自永辉超市往黄仓村方向行驶至，碰撞到行人魏随仔，发生致魏随仔受伤、车辆受损的交通事故。漳浦县交管大队认定，黄嵘林负事故全部责任，魏随仔不负事故责任。魏随仔因本事故受伤住院72天，住院期间及外购药品共花费114412.76元，原告伤情经医生诊断为右侧内、后踝骨折、左股骨骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、多发肋骨骨折、盆骨骨折、T12椎体骨折、右膝前后交叉韧带断裂、右腓骨头骨折、蛛网膜下腔出血、双肺挫裂伤、全身多处皮肤挫裂伤等，出院建议为门诊随诊、不适就诊、继续休息6个月、加强营养、加强功能锻炼及护理等；2018年4月20日，经福建闽南司法鉴定所鉴定，魏随仔的伤情为九级伤残附加四处十级伤残，出院后护理期为150天，部分护理依赖，后续取内固定物约需16000元。
闽Ｅ×××××号车辆的车主为陈惠民，该车在事故发生前有向平安财险漳浦支公司投有交强险及商业三者险（限额500000元），并有投商业三者险不计免赔，以及在海峡财险漳州分公司处投有商业三者险，限额500000元并投有不计免赔，事故发生在两份保险的保险期。事故发生后平安财险漳浦支公司垫付赔偿款10000元，黄嵘林垫付8000元。
魏随仔户籍地，其自2013年2月起居住于漳浦县盈丰花园。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定黄嵘林负事故全部责任的认定是正确的，应作为本案定案的依据；黄嵘林作为驾驶员，应对魏随仔的损失承担赔偿责任，平安财险漳浦支公司、海峡财险漳州分公司作为肇事车辆的承保公司，应各自在保险责任限额内对魏随仔的损失承担赔偿责任，故魏随仔请求平安财险漳浦支公司、海峡财险漳州分公司、黄嵘林赔偿损失，于法有据，应予支持；陈惠民将车辆交由具备驾驶资质的黄嵘林驾驶，且已将该车投保交强险，在本案事故中不存在过错，原告要求其赔偿损失，无法律依据，不予支持；保险公司辩称魏随仔的赔偿标准应适用农村居民标准，因原告长期跟随儿子在居住，并帮忙打理餐馆，其赔偿标准应适用城镇居民标准，故对保险公司的辩解不予采纳；原告要求被告赔偿误工损失，因事发时原告已满60周岁，对原告该主张不予支持。
就魏随仔主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：114412.76元；
2.护理费：172.98元/天×72天+172.98元/天×150天×50%=25428.06元；
3.住院伙食补助费：72天×15元/天=1080元；
4.营养费：114412.76元×10%=11441.28元；
5.残疾赔偿金：39001.4元/年×19年×24%=177846.38元；
6.精神损害抚慰金：14000元；
7.交通费：酌定1000元；
8.后续治疗费：16000元；
9.残疾辅助器具费：910元。
综上所述，魏随仔因在本案交通事故造成的各项损失合计362118.48元。魏随仔上述损失，由平安财险漳浦支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿（362118.48元-120000元）×50%=121059.24元，两项合计241059.24元，已付10000元可予以抵扣；由海峡财险漳州分公司赔偿（362118.48元-120000元）×50%=121059.24元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七之条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司应于本判决生效后十五日内赔偿魏随仔因本案交通事故造成的损失241059.24元，已垫付10000元应予以扣除。
二、海峡金桥财产保险股份有限公司漳州分公司应于本判决生效后十五日内赔偿魏随仔因本案交通事故造成的损失121059.24元。
三、驳回魏随仔其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7832元，减半收取3916元，由黄嵘林负担3000元，由魏随仔负担916元；鉴定费3400元，由黄嵘林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑鼎儒
二〇一八年五月二十二日
书记员 何艺君
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。