广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初2933号
原告：黄顺长，男，1978年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
委托诉讼代理人：高继华，广东佛明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杏颜，广东佛明律师事务所律师。
被告：冯国明，男，1978年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
被告：冯信培，男，1948年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道跃华路380号1座之3铺。
负责人：高列。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
负责人：曹阳。
原告黄顺长与被告冯国明、冯信培、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司（以下简称平安高明公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法适用简易程序，分别于2017年10月23日、11月7日公开开庭进行了审理，原告黄顺长的委托诉讼代理人高继华到庭参加诉讼，被告冯国明、冯信培、平安高明公司、平安佛山公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告立即赔偿150438.06元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。
被告平安佛山公司书面辩称，涉案车辆粤Ｙ×××××号小型轿车由被告平安佛山公司承包了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔条款），两险的保险期限均从2016年11月28日零时起至2017年11月27日二十四时止，被保险人均为被告冯国明。事故发生后，经原告及被保险人的申请，就原告前期产生的主要医疗费18150.1元（其中被保险人垫付2926.89元）、左膝右踝支付费用5100元，被告平安佛山公司已于2017年4月19日办理理赔，其中被告平安佛山公司已赔付原告20323.21元医疗费（其中交强险医疗费用限额10000元，商业第三者责任保险10323.21元）。对于医疗费，对于属于社会保险自费药物范畴的药物费用被告平安佛山公司不应承担保险赔偿责任；对于住院伙食补助费，原告住院时间合计23天，该费用应为2300元；对于原告诉请的加高凳费用，原告提供的票据并非有效票据，费用支付金额的真实性、收费的合理性无法确认，且并无相关诊疗机构的合理医嘱，对该部分费用不予确认；对于误工费，原告并未举证证明其事故发生后的收入减少情况，被告平安佛山公司对原告主张的误工损失不予确认，原告应提供2017年2月以后的工资明细记录，原告事故前13个月的平均工资应为3204.25元/月；对于交通费，原告诉请的金额虚高，且无任何合理的交通费发票予以佐证，应按不多于400元计算；对于精神抚慰金，原告诉请金额过高，应按不多于4000元计算；对于原告诉请的护理费1820元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）109704.56元、鉴定费1500元、摩托车维修费710元、拖车费80元予以确认。被告平安佛山公司并非本案交通事故的侵权方，且不存在任何事故过错，不应承担本案的诉讼费用。
被告冯国明、冯信培、平安高明公司、平安佛山公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利。
本院经审理查明：2017年3月16日17时24分，被告冯国明驾驶粤Ｙ×××××号牌小型轿车自佛山市高明区荷城街道沧江路西往东方向行驶，通过荷城街道沧江路与文昌路交汇处时，未打转向灯而从直行导向车道实施右转弯过程中，遇原告黄顺长驾驶粤Ｅ×××××号牌普通二轮摩托车在其右侧的直行导向车道直行驶至，两车发生碰撞，造成原告黄顺长受伤及两车受损的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告冯国明承担此事故的全部责任，原告黄顺长不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送到佛山市高明区中医院住院治疗，至2017年3月17日出院，出院医嘱为：石膏固定一个月后拍片复查，建议继续积极治疗。2017年3月17日，原告又到佛山市中医院住院治疗，出院诊断为：损伤骨折，气滞血瘀症。出院医嘱为：带药出院，进行适当功能锻炼；维持支具固定，患肢勿用强力；继续治疗。经委托鉴定，广东弘正司法鉴定所于2017年6月29日出具了《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：黄顺长因右足内侧、中间、外侧楔骨骨折，右足第2跖骨骨折致足弓骨性结构破坏达1/3以上，评定为十级伤残。
另查明，原告的两个女儿黄紫涵、黄紫瑜均出生于2010年9月8日，粤Ｙ×××××号牌小型轿车在被告平安佛山公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。被告平安佛山公司已向原告赔付了医疗费20323.21元（其中交强险医疗费用限额10000元、商业第三者责任保险10323.21元），该笔费用原告未在本案中请求。原告在广东中汽租赁有限公司佛山分公司工作，事故发生前，2016年2月至2017年2月的平均应发月工资为3490.77元；原告的实发工资，2017年3月份（当月收的是上个月工资）为3087.23元、4月份为2950.59元、5月份为2687.23元、6月份为2467.71元、7月份为2587.23元、8月份为3545.81元；2017年1月至2017年2月，原告的个人社会保险缴费金额为261.26元；2017年3月至2017年6月，原告的个人社会保险缴费金额为312.77元。
根据原告的诉讼请求，本院确定原告在本案中的损失项目（已扣减被告赔付的费用）包括：
一、医疗费528.4元（含辅助器具加高凳费用80元）；
二、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；
三、护理费1820元（原告主张的该项费用并未超过其实际可主张的数额，本院予以确认）；
四、误工费1519.24元[3月份（3490.77元-3087.23元-312.77元）+4月份（3490.77元-2950.59元-312.77元）+5月份（3490.77元-2687.23元-312.77元）+6月份（3490.77元-2467.71元-312.77元）]；
五、交通费600元（酌定）；
六、精神损害抚慰金8000元（酌定）；
七、残疾赔偿金109704.56元，包括：（1）残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费共计34335.96元，其中黄XX17167.98元[28613.3元/年（2016年度佛山市城镇居民人均消费性支出）×12年÷2×10%]、黄XX17167.98元；
八、鉴定费1500元；
九、拖车费80元；
十、维修费710元。
以上十项共计126762.2元。
本院认为，交警部门所作的《道路交通事故认定书》合理、合法，本院将其作为认定本次交通事故各方当事人事故责任的依据。被告冯国明承担此事故的全部责任，本院确定对于交强险不足理赔部分的损失由被告冯国明承担100%的赔偿责任。因粤Ｙ×××××号牌小型轿车在被告平安佛山公司处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），被告平安佛山公司依法应在交强险剩余赔偿限额和商业第三者责任保险剩余赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任，原告的损失费用没有超过被告平安佛山公司的剩余赔偿限额，依法应由被告平安佛山公司全部赔偿，即被告平安佛山公司应赔偿126762.2元给原告。
被告冯国明、冯信培在本案中无需再承担赔偿责任；本案肇事车辆未在被告平安高明公司投保，被告平安高明公司无需承担赔偿责任。对于原告的其余过高诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿126762.2元给原告黄顺长；
二、驳回原告黄顺长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3309元，减半收取1654.5元（原告已预交），由原告黄顺长负担260.38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1394.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邹志刚
二〇一七年十一月二十一日
书记员 梁施琪