广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1402刑初100号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人苏文才（曾用名：苏文财），男，1968年8月28日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，工人，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月11日被崇左市公安局江州分局取保候审。同年4月25日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年5月31日本院决定继续取保候审。经本院决定，于2017年6月7日被崇左市公安局江州分局逮捕，现羁押于崇左市看守所。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2017〕79号起诉书指控被告人苏文才犯交通肇事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派检察员卢卓威出庭支持公诉，被告人苏文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2016年12月9日6时44分左右，被告人苏文才驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿崇左市江州区建设路由东往西方向行驶，行驶至建设路与城西大道交叉路口时，与过路口的行人唐松山发生碰撞，造成唐松山当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经崇左市公安局交通警察支队一大队认定，苏文才承担该起交通事故的主要责任，唐松山承担次要责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人苏文才驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，承担该起交通事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人苏文才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无证据向法庭提交。
经审理查明，2016年12月9日6时40分左右，被告人苏文才驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿崇左市江州区建设路由东往西方向行驶，行驶至建设路与城西大道交叉路口时，与过路口的行人唐松山发生碰撞，造成唐松山当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经崇左市公安局交通警察支队一大队认定，苏文才承担该起交通事故的主要责任，唐松山承担次要责任。事故发生后，苏文才委托他人报警并在现场等候公安机关处理。经崇左市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，死者唐松山系交通事故致颅脑损伤而死亡。经崇左市公安局交通警察支队认定，苏文才承担该起事故的主要责任，唐松山承担事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人苏文才共计赔偿被害人家属经济损失共计人民币207500元，被害人家属出具谅解书表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源。
2、证人林某,4的证言，证实2016年12月9日6时40分许，当时其把单位的洒水车从中转站内开了出来，停在其的私家车后面，其便给洒水车加水，突然有一个人跟其拿手机打电话，他说他开车撞到人了，要报120，其把手机给他后，他说不知道怎么拨打，于是其便陪同他一起去事故现场查看情况并一边帮他拨打120急救电话，打完120急救电话继续拨打122报警电话。其到达事故现场后，其看到一个老人倒在人行道上，离一台环卫电动三轮车大约有一米的距离。那个伤者是个男性的老年人，头部出了很多血，当时老人还说得一两句话，但是其没有听清楚他说的是什么。
3、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、证实案发地点位于崇左市江州区建设路与城西大道交叉路口路段。
4、崇左市公安局交通技术鉴定书及鉴定结论送达回执，证实经鉴定，唐松山因交通事故致颅脑损伤而死亡。鉴定意见书已送达至被告人及被害人。
附鉴定机构及鉴定人资质证书，证实鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质。
5、南宁狮山机动车检测有限公司对无号牌电动三轮车（电机号：140921010）事故车辆作出的检验报告书及鉴定结论告知书、送达回执，证实经检测，无号牌电动三轮车（电机号：140921010）轮胎及行驶系、制动系、悬挂系统合格，该车尾部右侧信号装置陈旧性损坏缺失，不合格。鉴定意见已经送达至被告人及被害人。
附南宁狮山机动车检测有限公司司法鉴定机构资格证书及鉴定人资质证书，证实鉴定机构及鉴定人具有鉴定资格。
6、广西金桂司法鉴定中心[2016]化检字第1291号鉴定文书及鉴定结论告知书、送达回执，证实经检验，从苏文才血液中未检出乙醇。
附鉴定机构及鉴定人鉴定资格，证实鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质。
7、崇左市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书及送达回执，证实被告人苏文才承担该起交通事故的主要责任，唐松山承担次要责任。认定书已送达至被告人及被害人。
8、崇左市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证，放行车辆通知书，证实因发生交通事故，调取证据需要，公安机关于2016年12月9日扣留了事故车辆。
9、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单，证实苏文才驾驶证为C4D，车辆所有人为江州区环卫处。
10、赔偿协议书、收款收据、转账凭证、谅解书，证实被告人家属已与被害人家属达成赔偿协议，被告人苏文才共计赔偿被害人家属各项经济损失共计207500元，并已支付完毕。被害人家属出具谅解书表示谅解。
11、户籍证明，证实被告人苏文才出生于1968年8月28日，案发时已达刑事责任年龄。
12、被告人苏文才的供述，证实2016年12月9日5时30分许，其驾驶电动三轮车在崇左市江州区民政局福利院里收了垃圾后沿新民路行驶，转入建设路后直行往丽江小区方向行驶，当行驶至“海玉市场”过去的十字路口时，与一个老人（男性，50-60岁）发生了碰撞。发生事故后其停车后马上跑到处理站（距离现场20-30米远）叫同事帮忙打电话报警和120，返回现场后一直扶着老人，等交警和救护车来，救护车来到后医生检查后说人已经不行了。后来经过交警对其进行静脉抽血送检，其静脉血液中未检出乙醇。死者经伤情鉴定为因交通事故所致颅脑损伤而死亡。
上述证据由公诉机关向法庭举证并经质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人苏文才违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车，发生事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏文才犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，苏文才委托他人报警并在事故现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人苏文才犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人苏文才犯交通肇事罪，判处有期徒十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黄桂宁
人民陪审员 庞东和
人民陪审员 唐文达
二〇一七年六月二十九日
法官 助理 甘祥杨
书 记 员 倪咏媛
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
······
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。