山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第181号
原告刘广菊。
委托代理人牛军光。
被告侯元元。
被告万波。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市香港西路67号光大国际金融中心行政二层。
负责人李小安，该分公司总经理。
委托代理人刘晶晶，山东康桥律师事务所律师。
委托代理人肖渊文，山东康桥律师事务所律师。
原告刘广菊与被告侯元元、被告万波、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广菊的委托代理人牛军光，被告侯元元，被告万波，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人肖渊文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广菊诉称，2013年10月2日12时25分许，被告侯元元驾驶鲁B×××××号轿车沿城阳区长城路非机动车道由南向北行驶至天一仁和小区门口处，与沿该道路顺行右转弯的郑士伟所驾驶的车辆（载孙玉娥、原告刘广菊、郑杰）相撞，致两车损，孙玉娥、原告刘广菊、郑杰伤。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告侯元元应承担事故的全部责任。经查，肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费10021.11元、住院伙食补助费680元、护理费4307.45元、误工费19063.83元、材料费36元、复印费6元、车损费10607元、停车费180元、施救费260元，共计人民币45161.39元，要求保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告侯元元辩称，发生交通事故属实，我是肇事司机，同意赔偿原告合理的经济损失。
被告万波辩称，发生交通事故属实，我是肇事车辆的实际车主，是在借用时发生了本次事故，我对交通事故发生没有任何过错，不应当承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投有交强险、商业三者险（保额为500000元）及不计免赔特约险，保险期间均自2013年4月20日至2014年4月19日，该事故发生在保险期内。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失，且诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予认可。商业三者险按照保险合同处理。
经审理查明，2013年10月2日12时25分许，被告侯元元驾驶鲁B×××××号轿车沿城阳区长城路非机动车道由南向北行驶至天一仁和小区门口处，与沿该道路顺行右转弯的郑士伟所驾驶的车辆（载孙玉娥、原告刘广菊、郑杰）相撞，致两车损，孙玉娥、原告刘广菊、郑杰伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年10月9日作出第20134998号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告侯元元驾车未按照规定车道行驶，是引发本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：肋骨骨折、身体多处挫伤、头外伤反应。原告住院治疗34天，花费门诊医疗费1456.97元、住院医疗费8650.14元。原告按照每天20元的标准计算住院伙食补助费680元（20元／天×34天）。原告提交青岛市城阳区人民医院出具的票据2张，主张材料费36元、复印费6元。2013年11月22日，青岛市城阳区人民医院为原告出具陪护证明，载明原告住院期间需壹人陪护。原告提交护理人员王玉晶身份证复印件，青岛三利达机械有限公司组织机构代码证、营业执照副本及其出具的护理人员劳动合同、误工证明、工资条，主张按照其月工资3000元的标准计算34天护理费3400元（3000元÷30天×34天）。2013年11月6日，青岛市城阳区人民医院为原告出具健康鉴定证明，载明原告出院后休息叁个月。原告提交青岛三利达机械有限公司组织机构代码证、营业执照副本及其出具的劳动合同、误工证明、工资条，主张按照其月工资3400元的标准计算124天（住院34天＋健康鉴定90天）的误工费14053.33元（3400元÷30天×124天）。原告根据青岛亨通汽车销售服务有限公司出具的维修明细及发票，主张车损费10607元。原告还主张停车费180元、施救费260元。
另查明，被告侯元元系驾驶鲁B×××××号轿车的肇事司机，被告万波系该车实际车主，是在借用时发生了本次交通事故。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年4月20日至2014年4月19日，交通事故发生于保险期间内。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有商业三者险及不计免赔特约险，保额为500000元。保险期间自2013年4月20日至2014年4月19日，交通事故发生于保险期间内。
又查明，在本次交通事故受伤的孙玉娥、郑杰也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，其均同意将交强险限额优先用于孙玉娥。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20134998号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告侯元元应承担事故的全部责任。被告侯元元作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。被告万波系肇事车辆的车主，其将肇事车辆出借给被告侯元元使用不违反法律规定，其对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告侯元元赔偿。
原告主张的医疗费10021.11元、住院伙食补助费680元、护理费3400元、误工费14053.33元、材料费36元、复印费6元、停车费180元、施救费260元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张车损费10607元，考虑到原告确有车损的情况，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失有：医疗费10021.11元、住院伙食补助费680元、护理费3400元、误工费14053.33元、材料费36元、复印费6元、车损费10607元、停车费180元、施救费260元，共计人民币39243.44元。其中，原告的医疗费10021.11元、住院伙食补助费680元，共计人民币10701.11元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险范围内向原告支付（交强险中医疗费用赔偿限额10000元已在另案原告孙玉娥中全额赔偿）。原告的护理费3400元、误工费14053.33元、材料费36元、复印费6元，共计人民币17495.33元，未超出交强险中死亡伤残37704.34元（110000元-72295.66元）的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿。原告的车损费10607元、停车费180元、施救费260元，共计人民币11047元，超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告2000元，超出限额的9047元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险范围内向原告支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘广菊经济损失人民币19495.33元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告刘广菊保险理赔款19748.11元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告侯元元在本案中不再向原告刘广菊承担赔偿责任。
四、驳回原告对被告万波的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元，由原告刘广菊承担148元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担781元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费一并给付原告刘广菊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高雪飞
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年七月二十日
书 记 员 刘 蕾