河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初369号
原告：段发起，男，1936年12月24日出生，汉族，住辛集市，
委托代理人：杨权，辛集市扶弱维权工作站工作人员。
被告：曲双领，男，1976年7月4日出生，汉族，住衡水市武邑县，
被告：周凤琴，女，1983年4月11日出生，汉族，住衡水市武邑县，
委托代理人：刘站红，衡水市桃城区公正苑法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。
地址：衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦一楼、四楼、五楼。
组织机构代码：06942876—9。
负责人：杨东利，该公司总经理，
委托代理人：刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。
原告段发起诉被告曲双领、周凤琴、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段发起的委托代理人杨权、被告周凤琴的委托代理人刘站红、被告保险公司的委托代理人刘旭腾到庭参加了诉讼。被告曲双领经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告段发起向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告带来的损失5万元，待伤残鉴定结束后再行变更；2、诉讼费由被告负担。后原告增加诉讼请求数额至13.2万元。事实和理由：2016年12月29日14时30分，曲双领驾驶冀Ｔ×××××重型半挂牵引车，沿安新线由南向北行驶至新垒头镇人民政府门前路段时，与由东向西行驶段发起驾驶的电动三轮车碰撞，造成双方车辆受损，段发起受伤的交通事故。经辛集市交警队事故认定，曲双岭负事故的主要责任、段发起负此事故的次要责任。
被告曲双领未到庭，亦未提交答辩意见。
被告周凤琴辩称：1、因曲双领是我方的雇佣司机，对于曲双领所应承担的责任我方予以承担。2、事故车辆在保险公司投保交强险和100万元商业三者险，有不计免赔，对于原告造成的损失我方要求由保险公司在交强险和商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：投保情况属实，对原告合理合法的损失在不具有我公司免赔事由的情况下，并且属于保险责任时我公司承担赔偿责任，原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明:2016年12月29日14时30分，曲双领驾驶冀Ｔ×××××重型半挂牵引车，沿安新线由南向北行驶至新垒头镇人民政府门前路段时，与由东向西行驶段发起驾驶的电动三轮车碰撞，造成双方车辆受损，段发起受伤的交通事故。经辛集市交警队事故认定，曲双岭负事故的主要责任、段发起负此事故的次要责任。被告曲双领驾驶的事故车辆在被告保险公司入有交强险和100万元商业三者险，有不计免赔，该车车主系被告周凤琴，曲双领系其雇佣的司机。事故发生后，原告段发起在辛集市第一医院住院治疗1天，在河北医科大学第三医院住院治疗22天，诊断证明建议“加强营养”。其伤残等级经鉴定为9级伤残，护理期鉴定为120日。
原告要求被告赔偿如下损失：1、医疗费81634.59元。2、住院伙食补助费23天×100元/天=2300元。3、营养费，30元/天×180天=5400元。4、伤残赔偿金，11919元×5年×20%=11919元。5、伤残及护理鉴定费1400元。6、精神损失费5000元。7、护理费，护理人原告儿子段贵涛，180天×116元/天=20880元，护理人原告儿子段贵良，180天×116元/天=20880元。8、车损1050元。9、车损鉴定费100元。10、车辆救援费175元。
相关证据有：事故认定书、医疗费票据、医疗费清单、诊断证明、病历、司法鉴定报告书两份、鉴定费票据、护理人员误工证明、事故前三个月工资表、所在单位营业执照复印件、车损鉴定报告书、车损鉴定费票据、车辆救援费票据。
被告周凤琴对原告证据的质证意见：对事故认定书没有异议。对于车损公估费非正规票据，属于收据，对其合法性不予认可。救援费票据以及司法医学鉴定费票据没有异议。对于医疗费票据没有意见。对于辛集市新垒头镇新垒头村村委会出具的亲属关系证明没有意见。对于大羽集团出具的护理证明有异议，因为该证明没有写明段贵涛是护理其父亲，只是说未到厂上班，所以对其关联性不认可，其他的没有意见。对于段贵良出具的收入证明没有意见。对辛集市第一医院病历、诊断证明、费用明细以及河北医科大学第三医院诊断证明、病历、用药明细均没有异议。对于车损公估报告，不是原件，所以对该公估报告的真实性我方不予认可。对于伤残鉴定意见没有异议，但是护理期是120天，与原告所要求的180天的护理期限不符，所以应按120天计算，并且该鉴定意见没有对需要二人护理作出相应的意见，所以对于原告要求的二人护理我方不认可。
被告保险公司对原告证据的质证意见：对于医疗费的数额法院依法核定。并且需核实与本案的关联性。鉴定费不属于保险公司责任范围，我公司不予承担。对司法鉴定报告，鉴定结论过高，我公司保留申请重新鉴定的权利。其他同周凤琴代理人的意见。
本院认为:辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。医疗费，原告主张81634元并提交了相应证据，本院予以支持；住院伙食补助费100元/天×23天＝2300元；营养费，30元/天×23天＝690元；护理费，因原告未提交需二人护理的相关证据，本院支持一人护理120天，被告周凤琴、被告保险公司对护理人段贵良的护理证明均无异议，本院予以支持，护理费数额为3500元×3÷91天×120天＝13846元；伤残赔偿金，11919元/年×5年×20%＝11919元；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及交通事故中的责任划分，酌定4000元；伤残等级及护理期鉴定费1400元，原告提交了相应证据，本院予以支持；车损1050元、车辆救援费175元，原告提交了相应证据，本院予以支持；车损鉴定费100元，未提交正式票据，本院不予支持。综上原告段发起的损失为：1、医疗费81634元；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费690元；4、护理费13846元；5、伤残赔偿金11919元；6、精神损害抚慰金4000元；7、鉴定费1400元；8、车损1050元；9、车辆救援费175元。以上共计117014元。
曲双领驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险，有不计免赔，故原告的损失应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，在死亡伤残限额内赔偿护理费13846元+伤残赔偿金11919元+精神损害抚慰金4000元＝29765元，在财产损失限额内赔偿车损1050元+车辆救援费175元＝1225元，在交强险内共赔偿40990元，超出交强险的损失由保险公司在商业三者险内按事故责任比例承担赔偿责任，（117014元－40990元）×70%＝53217元，保险公司共计应赔偿原告40990元+53217元＝94207元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段发起因交通事故造成的损失94207元（此款由被告保险公司直接赔付给原告段发起，银行卡号附后）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，由被告周凤琴负担1049元，原告段发起负担421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张妍
二〇一七年七月十二日
书记员 谢洋