江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第0664号
原告张道林。
委托代理人王波，江苏致祥律师事务所律师。
被告仇巧喜。
被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地江苏省句容市华阳镇中山路4-1号。
代表人周隆云，系该公司总经理。
委托代理人刘萍，系该公司员工。
原告张道林与被告仇巧喜、中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告张道林及委托代理人王波、被告仇巧喜、被告保险公司委托代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月18日6时50分，被告仇巧喜驾驶苏A×××××号小型客车，行驶至句容市石狮方便桥南侧处时，与原告所骑电动三轮车发生碰撞，致原告受伤及电动三轮车受损。经认定，被告仇巧喜承担此事故的全部责任。原告伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，误工期限为120日，护理期限60日，营养期限为60日。苏A×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险与商业险，本起事故发生在保险期间内。现原、被告就损失赔偿未能达成一致意见，故起诉至法院，要求被告方赔偿各项损失共计57146元（含住院伙食补助费1040元、营养费1200元、护理费4800元、误工费8000元、残疾赔偿金34346元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2360元，合计57146元），并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加赔偿项目施救费100元，变更诉讼标的为57246元。
被告仇巧喜辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，我为原告垫付医疗费16283.48元、护理费5545元、电瓶车修理费1600元，另外给过张道林和徐国美两个人现金4600元，请求在本案中一并处理。对原告的诉讼请求没有意见。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，我司在交强险范围内已垫付医疗费10000元，其中给张道林垫付5000元，请求在本案中一并处理。对原告主张的伙食补助费认可936元，即52天，18元／天。营养费认可900元，即60天，15元／天。护理费认可3000元，即60天，50元／天。残疾赔偿金认可34346元，即34346元／年，计算10年，乘以10%。交通费认可200元。施救费认可50元。误工费、精神损害抚慰金不认可。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。对被告仇巧喜垫付的医疗费要求扣除10%非医保用药。对仇巧喜垫付的电动车修理费1600元认可。对仇巧喜垫付的护理费没有异议。对仇巧喜给付的4000元现金没有异议，但是因为原告的衣物损失未通知保险公司定损，故对600元衣物损失的收条不认可。
经审理查明：2014年8月18日6时50分，被告仇巧喜驾驶苏A×××××号小型客车，行驶至句容市石狮方便桥南侧处时，与原告所骑电动三轮车发生碰撞，致原告、电动车乘坐人徐国美受伤，两车受损。原告张道林伤后即被送往句容市人民医院住院治疗52天，同年10月9日出院，出院诊断为C5、C6棘突骨折，多发软组织擦挫伤。张道林共产生医疗费16283.48元，其中仇巧喜支付11283.48元，被告保险公司支付5000元。仇巧喜还支付原告自入院至同年10月6日的护工费用计5445元。2015年1月14日江苏大学司法鉴定所出具鉴定意见认为张道林因车祸致C5、C6棘突骨折导致颈部活动受限已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天，张道林支付鉴定费2360元。2014年8月21日，句容市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定仇巧喜承担此事故的全部责任，张道林、徐国美不承担责任。
苏A×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险与保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。仇巧喜于事故发生时具有驾驶资质。事故发生后，原告支付电动三轮车救援费100元，修理费1300元。被告仇巧喜除支付医疗费11283.48元、护理费5445元之外，还支付原告电动三轮车修理费300元，并另外给付张道林与徐国美两人现金共4600元。庭审中，原告自认其中4000元是支付给原告，另衣物赔偿费600元中300元是支付给原告，300元支付给徐国美的。
张道林系镇江市京口区小力山煤矿的退休工人，事故发生前在其女儿张霞开办的张霞商店内帮忙进货、送货与看店。张霞商店的经营范围是预包装食品、烟草零售，日用百货、日用杂品、文化用品零售。
认定以上事实，由原告提供的事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单复印件各一份、句容市人民医院出院记录一份、诊断证明一份、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、常住人口登记卡复印件一份、救援费票据一张、欠条一张、被告仇巧喜提供的住院收费收据一张、护工费凭证一张、修理费票据二张、收条二张以及到庭当事人、代理人的相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权利受法律保护。被告仇巧喜驾车致原告张道林受伤，应承担侵权责任。公安机关对本起事故的责任认定，被告仇巧喜已签字认可，原告亦无异议，本院予以确认。因事故认定书中未载明存有衣物损失，故对仇巧喜提供的注明“衣服赔偿费陆佰圆整”的收条视为是对原告与徐国美损失的自愿补偿，本院不作处理。被告保险公司提出扣除10%非医保用药的意见，因未提供证据证明医保外用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格，故对该意见不予采纳。关于误工费，原告系退休工人，受伤时已年满七十周岁，其庭审陈述是在自己女儿的店里帮忙，综合其陈述的进货频率、进货额度、商店每天的营业时间，本院酌定其误工费用为15元／天。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的，由侵权人仇巧喜赔偿。因本起事故中另有伤者徐国美，故本院酌定交强险医疗费用赔偿限额内为其预留医疗费5000元。经本院审核，确认原告损失为医疗费16283.48元（其中被告仇巧喜支付11283.48元，被告保险公司支付5000元）、住院伙食补助费936元（18元／天，52天）、营养费900元（15元／天，60天）、护理费6105元（其中2014年8月18日至2014年10月6日共49天护理费5445元由被告仇巧喜支付，另11天，60元／天）、误工费1800元（15元／天，120天）、残疾赔偿金34346元（按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元／年，计算10年，乘以10%），精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车辆修理费1600元（原告支付1300元，被告仇巧喜支付300元）、救援费100元，合计67270.48元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿54151元（含精神损害抚慰金5000元），超出部分的损失13119.48元由被告保险公司依据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。被告仇巧喜垫付的医疗费11283.48元、护理费5445元、修理费300元与给付的现金4000元应由被告保险公司在赔偿原告的款项中扣除后直接返还给被告仇巧喜。被告保险公司已支付的医疗费5000元应在其赔偿款中予以扣除。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张道林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费、救援费共计54151元（含精神损害抚慰金5000元）；扣除被告保险公司已支付的医疗费5000元与应返还被告仇巧喜已支付的21028.48元，尚应赔偿原告28122.52元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告张道林医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13119.48元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效后十日内返还被告仇巧喜21028.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2956元，减半收取1478元，鉴定费2360元，合计3838元，由原告负担800元，被告仇巧喜负担2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司负担1038元（此款原告已预交3589元，被告仇巧喜已预交249元，被告仇巧喜应于本判决生效后十日内将1751元给付原告张道林、被告中国人民财产保险股份有限公司句容支公司应于本判决生效后十日内将1038元给付原告张道林）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 耿 琎