新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0103民初9455号
原告：刘松生，男，汉族，1931年12月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：马金玉，新疆百丰天圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭娟，新疆百丰天圆律师事务所实习律师。
被告：张有才，男，汉族，1960年7月28日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路326号。
负责人：宋保成，该公司总经理。
委托代理人：靳婧，女，汉族，1985年9月22日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
原告刘松生与被告张有才、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘松生的委托代理人马金玉，被告张有才，被告保险公司的委托代理人靳婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘松生向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费18557.14元、护理费18946元、交通费1950元、住院伙食补助费225元、营养费2000元、残疾辅助器具费696元、精神抚慰金3000元合计45374.14元；2、依法判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、依法判令由被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2017年5月31日14时27分许,被告张有才驾驶新Ａ×××××号别克牌小型轿车沿河滩路上行主道行驶至华凌市场立交桥下路段时，将原告刘松生撞伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队认定，被告张有才违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的次要责任。事故发生后，被告张有才将原告送至新疆生产建设兵团医院诊治。原告住院治疗期间，由其女儿刘福荣进行专门护理，住院期间原告也曾多次要求被告支付部分医疗费，但均被拒绝。出院后由原告之女刘福荣进行陪护。被告保险公司作为肇事车辆的投保单位，理应向原告承担保险责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张有才辨称,新Ａ×××××号车是我的车，在中国人保购买的交强险和300000元限额的商业三者险。原告违反横穿河滩快速路，其应当承担事故的全部责任，我对此次事故不应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，我同意承担10%的赔偿责任。原告的各项主张应当提交证据予以证实。
被告保险公司辩称，我公司对事故发生经过及责任认定认可，门诊票据及住院票据予以认可，因药店发票没有相关医嘱而不予以认可，诊断证明认可，住院伙食补助费认可，认可护理天数99天，营养费认可300元，交通费认可300元。因轮椅票据没有相关医嘱证明而不予以认可。因没有构成伤残等级故对精神抚慰金不予以认可。
本院经审理认定事实如下：2017年5月31日14时27分许，被告张有才驾驶新Ａ×××××号小轿车沿河滩路上行主道行驶至华凌市场立交桥下路段时，与违反规定进入河滩快速路通行的行人刘松生发生碰撞，至刘松生受伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队快速路大队认定，原告刘松生承担事故主要责任，被告张有才承担事故次要责任。
原告受伤后于2017年5月31日至6月9日期间在新疆生产建设兵团医院住院9天进行治疗，住院期间花费医疗费14934.84元。出院诊断：1、右股骨粗隆间骨折；2、右侧额叶亚急性硬膜下血肿；3、头皮下血肿；4、脑萎缩；5、慢性肺源性心脏病；6、心律失常、永久性房颤；7、慢性阻塞性肺疾病急性加重期；8、贫血；9、低蛋白血症；10、电解质紊乱。出院医嘱：1、继续住院相关专科诊治：抗感染、预防血栓、纠正营养不良、脑部疾患诊治等；2、住院期间陪护一人，出院一月内陪护一人，一月来院复查一次，加强饮食营养。2017年7月11日、8月15日，新疆生产建设兵团医院分别向原告出具诊断证明书两张，医嘱均为：对症治疗、需陪护一人、陪护一月。
另查明：
1、原告因伤在新疆生产建设兵团医院门诊花费医疗费616元；
2、新Ａ×××××号小轿车在被告保险公司购买有交强险和限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间。
3、原告因伤购买轮椅花费696元。
4、交强险医疗费（含住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费）限额为10000元，死亡伤残限额为110000元。
上述事实有事故认定书、医疗费发票及清单、出院诊断证明、诊断证明、轮椅发票、当事人陈述及本案庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护费等相关费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。公安机关交警部门出具的事故认定书是公安机关交警部门依据专业技术，根据事故现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论作出的，其具有一定的科学性，原告提交的事故认定书可以证实被告张有才对事故应负次要责任。被告张有才对交警部门的事故认定结果不予认可，但其并未在规定的时间内向交警部门提出书面复核申请，其亦未未能提供其他证据证明交警部门的事故责任的划分存在错误，故对于原告提交事故认定书的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内根据事故责任比例承担30%的赔偿责任。原告主张的各项损失，并未超出被告保险公司承保交强险和商业三者险的范围，故被告张有才在本案中不承担赔偿责任。
关于原告的各项主张：
（一）医疗费，原告主张18557.14元。医疗费应根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病例和诊断证明、费用清单等相关证据确认。根据原告提交的证据，可以证实原告因伤花费医疗费15550.84元的事实存在，对于原告该项损失，本院予以确认。原告药房外购药物，因原告为提交病历或医嘱等证据证明其该项费用系因交通事故受伤所花费的必要费用，对于原告该部分主张，本院依法予以驳回。
（二）护理费，原告主张18946元。根据原告提交的住院病历、诊断证明书原告护理人员的误工时间应为99天。因原告未提交证据证明其护理人员因此次交通事故实际减少收入的情况，亦未提交证据证明其最近三年的平均收入情况，故应以2015年新疆在岗职工平均工资计算为宜，原告该项主张，合法有据，但数额有误，本院依法予以纠正。
（三）交通费，原告主张1950元。原告因交通事故右股骨粗隆间骨折，结合其住址与就医地点的距离、就医次数，原告该项诉讼请求，本院酌情依法予以支持400元。
（四）住院伙食补助费，原告主张225元。原告因伤住院9天，原告该项主张合法有据，本院依法予以支持。
（五）营养费，原告主张2000元。原告年事已高，因交通事故右股骨粗隆间骨折，医嘱需加强营养，其该项主张合法有据，本院依法予以确认。
（六）残疾辅助器具费，原告主张696元。原告年事已高，因交通事故右股骨粗隆间骨折，购买轮椅应属必须，原告该项损失，本院依法予以确认。
（七）精神损害抚慰金，原告主张3000元。原告尚未定残，其该项主张可待定残后根据伤残情况另行主张，本案中本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告刘松生医疗费11665.25元【（15550.84元-10000元）×30%+10000元】；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告刘松生护理费17529.78元【64630元∕年÷365天×99天】；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告刘松生交通费400元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告刘松生住院伙食补助费225元（9天×120元∕天×30%）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告刘松生营养费600元（2000元×30%）；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告刘松生残疾辅助器具费208.8元（696元×30%）；
七、驳回原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求；
八、驳回原告对被告张有才的诉讼请求。
上述被告保险公司应付原告款项共计30628.83元，于本判决生效后十日内日付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467.18元（原告已预交），由原告刘松生负担151.82元，被告张有才负担315.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 刘 娜
二〇一七年十二月十八日
书记员 阿吉古力吐尔逊