四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第463号
原告岳林。
委托代理人侯文，四川侯文律师事务所律师。
被告廖志高。
被告廖天伟。（系廖志高父亲）
被告杨碧英。（系廖志高母亲）
三被告共同委托代理人何志松，阆中市河溪法律服务所法律工作者。
被告徐配。
法定代理人徐治秀，系徐配母亲。
被告徐治秀。
委托代理人赵映汉，阆中市河溪法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，
负责人徐凯，系该司总经理。
委托代理人苟莹，系中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司员工。
被告任素兰。
委托代理人许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司。
负责人刘波，系该司经理。
委托代理人赵婉丽，四川纪明律师事务所律师。
原告岳林诉被告廖志高、徐治秀、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华保险泸州公司）、任素兰、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称财保阆中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵伟适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告财保阆中公司对原告岳林的护理期限及后续假肢安装费用申请了重新鉴定。同时，经原告申请，本院依法追加廖天伟、杨碧英、徐配为本案共同被告。原告岳林及其委托代理人侯文、被告廖志高、廖天伟、杨碧英的的委托代理人何志松、被告徐治秀并作为被告徐配的法定代理人及其委托代理人赵映汉、被告中华保险泸州公司的委托代理人苟莹、被告任素兰的委托代理人许永进、被告财保阆中公司的委托代理人赵婉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳林诉称，2014年5月17日，被告廖志高在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶川R976**“本田”牌普通二轮摩托车，该车从车主徐治秀处借用，车辆保险公司为中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，搭乘李乾从阆中市元宝街出发，左转弯驶入七里大道后逆向行驶。行至事故发生地七里大道汇洋购物广场外，与相对行驶的由岳林驾驶的未登记的“豪爵”牌125型普通二轮摩托车相撞，致岳林和他驾驶的普通二轮摩托车倒地侧滑至左侧车道，被与其同向行驶的由宋瑞钢驾驶的川R035**“龙帝”牌重型特殊结构货车碾压，该车辆所有人为任素兰，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司，造成岳林、廖志高及其摩托车搭乘人李乾受伤及两辆摩托车受损的道路交通事故。事故造成岳林左下肢、左上肢、右足受伤，经鉴定为五级、两个十级伤残。本次事故经交警认定，廖志高承担主要责任，宋瑞刚承担次要责任，岳林无责任。请求判令各被告赔偿原告各项损失共计1349328.97元。
被告廖志高、廖天伟、杨碧英辩称，廖志高驾驶的川R976**号摩托车属徐治秀所有，其将该车交予其未成年的且未取得驾驶证的儿子徐配使用，徐配再将该车借给未取得驾驶证的未成年人廖志高使用，徐治秀未尽到管理责任。交通事故中廖志高承担的责任份额中，徐治秀应承担主要责任，廖志高承担次要责任。岳林的损伤后果，若是没有宋瑞钢驾驶的川R035**“龙帝”牌重型特殊结构货车碾压，岳林不会受到如此严重的损伤后果，因此，宋瑞钢应承担此次事故的主要赔偿责任。廖志高现已经以自己的劳动收入为主要生活来源，请求驳回对原告对廖天伟、杨碧英的诉讼请求。我方共计垫付了66000元医疗费用，请求在赔偿总额中予以扣减。对交通事故认定书真实性、医疗证据、原告父亲的交通费无异议，对阆中到南充车票真实性无异议，但应该合理化，法院依法判决。拐杖应有正式票据，复印费不应纳入本案赔偿。对鉴定的伤残等级无异议，误工时限过长，后续医疗费过高，同意保险公司关于对重新鉴定意见的质证意见。后续医疗费有异议，应使用国产假肢。成都公司的证明是一种建议，不是权威机构认定。对车辆购置发票无异议。租房合同的出租方应出庭作证，居委会对其情况不了解，应有暂住证和辖区警察核实。工资证明不能证明其月工资5000元，应有公司每月的工资明细表。深圳工资证明与本案无关，仲裁与月工资5000元相互矛盾。对重新鉴定，同意财保阆中公司意见。
被告徐配、徐治秀辩称，车子是廖志高抢去的。徐治秀虽为法定车主，但事故系廖志高所为，其应承担全部责任。保险公司应承担责任。原告受伤系二次碾压，相应的保险公司应承担赔偿责任。岳林也应承担责任。原告的车票是连起的，原告父亲回家车费予以认可，其他不予认可。原告所提交的其他证据，同意第一被告质证意见。对重新鉴定无异议。
被告中华保险泸州公司辩称，车出事后，未向公司报案，应有证据证明在公司投保。被告廖志高系无证驾驶，事故发生后逃离现场，保险公司不应赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。原告主张车的修理费无发票，不予认可。原告工作无相关资格证明，不予认可。原告工资不予认可，无其他相关证据予以佐证。重新鉴定无异议。
被告任素兰辩称，对交通事故发生过程及交警认定无异议，驾驶员宋瑞钢是任素兰雇请的。我方在责任认定范围内承担赔偿责任。对医疗资料无异议，对伤残等级同意第一被告意见，鉴定费用构成不清，过大。交通费在合理范围内确认。财产损失同意中华保险泸州公司意见。对成都公司的证明同意第一被告意见。租房合同真实性无法确认，居委会不能证明，应有辖区派出所盖章或知晓。郑晓清房产证是复印件，其也未到庭，真实性无法确认。仲裁书不能证明原告月工资5000元，也看不出仲裁支持其工资为5000元。太昌公司证明也不能证明原告月工资5000元，应提供工资表。塔吊工作应有相关资质。岳耀德等工资证明，还需提供相关证据。同时，我垫付了36000元医疗费。重新鉴定同意财保阆中公司意见。
被告财保阆中公司辩称，事故属实，任素兰的车在我司投保了交强险、商业险，保险是从2013年4月16日至2014年4月16。医疗费应剔除20%。货车存在超载，在商业险中免赔10%。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。对认定书无异议，任素兰应承担30%。对住院病历和医疗费发票无异议，对很多出院后的门诊票据，应纳入后续医疗费。拐杖、坐便椅应有正式发票。假肢是10月16日装，应包含在后续医疗费中。摩托车未定损，不能认定损失。原告应提供脱离生产的证明并加盖公章。租房合同系格式合同，应提供辖区派出所证明。太昌公司证明不充分，应有合同，办理社保等，月工资5000元，应提供交税证明。塔吊工作应该提供资格证。泸州太昌公司是否存在也不能核实，应提供组织机构代码证及执照。原告父母两人月工资共计达15000元，应提供纳税证明、工资明细表、公司的组织机构代码证及营业执照。对重新鉴定意见，如果原告不申请重新鉴定，就依新的鉴定意见。
经审理查明，2014年5月17日22时20分，被告廖志高未取得机动车驾驶证驾驶川R976**（未悬挂号牌）“本田”牌125型普通二轮摩托车搭乘李乾在阆中市从元宝街出发，左转弯驶入七里大道后逆向行驶至事故发生地七里大道汇洋购物广场外，在道路最左侧的机动车道内与相对行驶的由岳林驾驶的未登记的“豪爵”牌125型普通二轮摩托车相撞，致岳林和他驾驶的普通二轮摩托车倒地侧滑至其左侧车道后被与其同向行驶的由宋瑞钢驾驶的川R035**“龙帝”牌重型特殊结构货车碾压，造成岳林、廖志高及其摩托车搭乘人李乾受伤及两摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，廖志高驾车逃离现场。本次事故经阆中市公安交通警察大队认定，廖志高承担事故主要责任，宋瑞钢承担事故次要责任，岳林无责任。
事发后，原告至南充东方医院住院两次，共计治疗91天，住院费发票加门诊票据和购买破伤风人免疫球蛋白票据，共计15张，用去医疗费76520.77元。出院后，经南充明澄司法鉴定所鉴定为：构成五级，拾级，拾级伤残；安装义肢后更换义肢及行骨折内固定物取出术等治疗共需后续医疗费65.6万至79.1万元人民币；其护理时限为每天二人护理30天，每天一人护理120天；误工时限为150天；营养时限为120天。被告财保阆中公司对该鉴定结论中的后续医疗费和护理时限申请重新鉴定，经被告财保阆中公司和原告岳林选择，本院委托四川华西法医学鉴定中心重新鉴定，结论为：1、岳林左下肢后期假肢更换费用预计为42.5万元人民币；2、岳林护理时限建议为120日。原告岳林认为四川华西法医学鉴定中心对假肢更换次数及硅胶套更换次数少算。被告财保阆中公司认为，如原告不再申请重新鉴定，就依重新鉴定意见。中华保险泸州公司对重新鉴定意见无异议，但表示不承担鉴定费。其余被告同意财保阆中公司对重新鉴定意见的质证意见。
另查明，被告廖志高驾驶的川R976**“本田”牌125型普通二轮摩托车是从被告徐治秀的儿子被告徐配（未成年）处借的，车主是被告徐治秀。该车在被告中华保险泸州公司投保了交强险，保险期间为2013年12月5日至2014年12月4日。发生事故时，被告廖志高未成年。宋瑞钢驾驶的川R035**“龙帝”牌重型特殊结构货车属被告任素兰所有，宋瑞钢系任素兰雇请的驾驶员。任素兰为该车在被告财保阆中公司投保了交强险和限额为1000000元、不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间为2013年11月16日至2014年11月15日。
再查明，原告岳林于2013年9月2日到泸州太昌建筑安装工程有限公司阆中分公司从事塔吊司机工作，月工资5000元。
还查明，被告廖志高为岳林垫付医疗费40000元、被告廖天伟为岳林垫付医疗费26000元。被告任素兰为被告岳林垫付医疗费26000元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、南充东方医院入院证、住院病历、出院病情证明、医疗费票据、鉴定意见书、讯问笔录、询问笔录、泸州太昌建筑安装工程有限公司阆中分公司证明、阆中市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、收条等为据。
本院认为，各方对阆中市公安局交通警察大队作出的认定书不表示异议，本院予以采信，并根据事故发生原因及损害后果综合确定由被告廖志高承担60%的赔偿责任，宋瑞钢承担40%的赔偿责任。宋瑞钢系被告任素兰雇请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，宋瑞钢的赔偿责任应由被告任素兰承担。由于被告任素兰为其所有川R035**“龙帝”牌重型特殊结构货车在被告财保阆中公司投保了交强险和第三者责任险，被告徐治秀为其所有的川R976**“本田”牌125型普通二轮摩托车在被告中华保险泸州公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中华保险泸州公司、被告财保阆中公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按保险合同约定，由财保阆中公司按40%的责任比例在第三者责任险限额内予以赔偿，另外60%由被告廖志高承担，而其在发生交通事故时未成年，依法其不能履行的部分由其父母廖天伟、杨碧英承担。由于被告徐治秀对自己的摩托车监管不严，本院酌情认定其承担被告廖志高所应承担责任中的20%。对自费用药问题，本院酌定按15%比例扣除，由各被告按照上述责任比例分摊。对于后续假肢安装费用、护理时限，本院认为，四川华西法医学鉴定中心作为鉴定权威机构，且为原告岳林与被告财保阆中公司共同选择，其鉴定意见亦具有权威性，本院予以认定。华西鉴定意见中确定的原告更换假肢计算至70岁的次数为5次（不包括目前已安装假肢），每次更换假肢的价格构成为假肢70000元、带锁硅胶套15000元，共计85000元，加上已安装一次的费用，假肢安装费共计510000元。原告认为华西鉴定少了一次，本院认为，如果在原告70岁时如确需更换假肢，其可待安装事实发生后另案主张。对于鉴定的其他项目，依南充明澄司法鉴定所鉴定意见。对原告的赔偿标准问题，由于其收入已经超过城镇就业人员平均工资，对其应按照城镇标准计算赔偿费用。对原告主张的拐杖、坐便器、复印费，由于无正规发票本院不予支持。原告主张的车损，由于只有购车发票，无定损及修车票据，本院不予支持。对原告主张的护理费标准按照其父母工资标准赔偿，而其提交的证据不能达到其证明目的，故对该工资标准本院不予采信。由于被告廖志高系无证驾驶，被告中华保险泸州公司在交强险限额内赔偿后有追偿的权利。
关于原告的合理损失，根据原、被告的诉辩意见和相关法律、司法解释的规定，本院作出如下认定：1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明、病历、收据等相关凭证认定76520.77元；根据重新鉴定意见加之前安装了一次，后续医疗费共计510，000元。2、住院伙食补助费，住院时间根据病历认定91天，标准按30元／天计算为2730元。3、营养费，营养时间根据鉴定意见认定120天，标准按20元／天计算为2，400元。4、误工费，误工时间根据鉴定意见150天，标准按原告所在单位出具的工资证明，金额25，000元。5、护理费，护理时间根据鉴定意见120天，一人护理。标准参照四川省2014年度服务业平均工资，87元／天，金额10440元。6、交通费，原告未提供与其就医时间、地点、次数、人数相符合的交通费凭证，根据原告的诊疗情况，酌情认定1000元。7、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其应按城镇标准计算残疾赔偿金，标准按原告主张的22，368元／年计算。原告评残时未满60周岁，且为五级、十级、十级，计算年限20年，伤残系数62%，金额为277363.20元。8、精神损害抚慰金，认定31000元。9、两次鉴定费，凭票据认定6765元。
综上，医疗费76520.77元扣减15%自费用药11478.12元，由被告廖志高承担5509.50元，被告任素兰承担4591.25元，被告徐治秀承担1377.37元，余下医疗费65042.65元、后续医疗费510，000元、住院伙食补助费2730元、营养费2400元，合计580172.65元，由被告中华保险泸州公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、被告财保阆中公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。原告误工费25000元、护理费10440元、交通费1000元、残疾赔偿金277363.20元、精神损害抚慰金31000元，合计344803.20元，由被告中华保险泸州公司在交强险伤残费用限额内赔偿110000元、由财保阆中公司在交强险伤残费用限额内赔偿110000元。交强险赔偿后的部分684975.85元，由被告财保阆中公司在第三者责任险限额内赔偿原告273990.34元，被告廖志高赔偿原告328788.41元，被告徐治秀赔偿原告82197.1元。鉴定费6765元，由被告廖志高承担1860元，被告任素兰承担1240元，由被告财保阆中公司承担3000元，原告岳林承担665元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及上引法律之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告岳林10，000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告岳林110，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告岳林10，000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告岳林110，000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在商业三者险限额内赔偿原告岳林273990.34元；
六、被告廖志高赔偿原告岳林334297.91元，被告廖天伟、杨碧英对被告廖志高没有能力赔偿的部分承担赔偿责任；
七、被告徐治秀赔偿原告岳林83574.47元；
八、被告任素兰赔偿原告岳林4591.25元。
上述三、四、五、六、七、八项与原告岳林、被告廖志高、徐治秀、任素兰应负担的诉讼费、鉴定费以及被告廖志高、廖天伟、任素兰垫付费用品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司赔偿原告岳林375156.59元，支付被告任素兰18168.75元。被告廖志高赔偿岳林273587.91元，被告廖天伟、杨碧英对被告廖志高没有能力赔偿部分承担赔偿责任。被告徐治秀赔偿原告岳林84574.47元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8430元（未收取，领导批示在执行中扣收），由原告岳林负担2000元，被告廖志高负担3430元，被告徐治秀承担1000元，被告任素兰承担2000元。（已品迭）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
代理审判员 赵 伟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 严红艳