江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初6402号
原告：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭亮，男，1987年12月28日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：李晖，男，1977年9月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：王玉芹，女，1951年9月24日生，汉族，住址。
被告李晖、王玉芹共同委托诉讼代理人：黄金兰，女，1977年10月11日生，汉族，住址。
被告：黄金兰，女，1977年10月11日生，汉族，住址。
被告：马鞍山市宇通工程机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区朱然路9号6-1。
法定代表人：王军，该公司总经理。
原告徐州重型机械有限公司（以下简称徐州重型公司）与被告李晖、黄金兰、王玉芹、马鞍山市宇通工程机械有限责任公司（以下简称马鞍山宇通公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州重型公司的委托诉讼代理人郭亮，被告黄金兰暨被告李晖、王玉芹的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马鞍山市宇通公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州重型公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告马鞍山宇通公司支付起重机货款443574元、违约金63098元（以合同总欠款为本金，按日万分之2.5日利率自2015年4月30日暂计算至2016年11月19日，此后应延续计算至实际给付之日）。2、被告李晖、黄金兰、王玉芹对马鞍山宇通公司的还款义务承担连带责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更起重机货款的诉讼请求为349774元。事实和理由：2013年12月25日，原告与马鞍山宇通公司签订1151014号《产品购销合同》及《分期付款协议》，约定马鞍山宇通公司购买原告汽车起重机QY25K-Ⅱ一台，总价748000元，首付款113000元，余款635000元分48期于2018年1月20日前付清。该《分期付款协议》第三条约定，若马鞍山宇通公司未按约定还款，原告有权要求其一次性偿还全部欠款，并按照合同总价款为本金按日万分之2.5的利率自合同成立之日起承担违约金及实现债权的费用等。被告李晖、王玉芹作为保证人与原告签订《担保合同》，对原告与马鞍山宇通公司签订的产品购销合同及附件、补充协议项下的债权，提供连带责任担保。被告黄金兰与李晖系夫妻，担保债务发生在夫妻关系存续期间，故均应承担担保责任。合同签订后，原告将车辆交付马鞍山宇通公司，马鞍山宇通公司未按期还款，已经严重逾期，其余被告亦未承担保证责任。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告李晖、黄金兰、王玉芹辩称，我们和宇通公司有买卖关系，货款一直按期打入宇通公司，从来没有拖欠过任何货款。至于宇通公司为何没有将货款给付原告，我不清楚。之前徐工也打电话给我，让我将货款打入原告的账户，但是因为我和宇通公司的合同没有终止，所以货款我一直打入宇通公司账户。我没有看到过任何担保书，我手里只有和宇通公司的买卖合同，不应承担保证责任。
被告马鞍山宇通公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，原告与被告马鞍山宇通公司签订《产品购销合同》（编号为1151014）一份，约定马鞍山宇通公司向原告购买徐工汽车起重机一台，型号为QY25K-II，总金额74.8万元。交货时间为2013年12月31日自提。付款方式为首付11.3万元，余款分期四年。上述合同签订后，原告与马鞍山宇通公司签订《分期付款协议》，约定马鞍山宇通公司于2018年1月20日前向原告支付以上的设备的剩余货款63.5万元。自2014年2月至2017年12月，每月20日前支付货款1.32万元，2018年1月20日前支付货款1.46万元，若马鞍山宇通公司未按期足额履行付款协议，原告有权解除协议及购销合同，要求马鞍山宇通公司立即一次性偿还全部欠款（无论该款是否到履行期限），并要求马鞍山公司按照《产品购销合同》约定的合同总价款为本金按日万分之二点五的利率自《产品购销合同》成立之日向原告支付违约金，直至所有欠款偿还完毕为止。另外，原告应承担包括但不限于因实现债权而产生的差旅费、诉讼费、律师费等在内的所有费用。全部本息付清前，原告保留合同标的物所有权。2014年1月8日，原告与被告李晖、王玉芹签订《担保合同》一份，约定为保障债权人徐州重型公司与债务人马鞍山宇通公司所签订的编号为1151014的《产品购销合同》及附件、补充协议项下的债权，保证人李晖、王玉芹愿意为主合同项下的债权向徐州重型公司提供连带责任担保，保证人担保的债权为主合同项下债务人的全部义务。货款欠款总额（含利息）74.8万元。担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、拖车费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证人承担责任的期限为自主合同生效之日起至主合同及其附件、补充协议约定的最后一期还款日后两年。担保合同下方担保人处签有“李晖”、“王玉芹”的名字。庭审中，被告王玉芹抗辩该签名不是其本人所签，但未提供证据证实，亦未申请对签字及指模是否是本人所签进行鉴定。
上述合同签订后，原告按约向马鞍山宇通公司交付了涉案设备，被告马鞍山宇通公司未按约足额支付货款，原告起诉后，被告李晖承担了部分担保责任，截止到2017年8月29日，马鞍山宇通公司尚欠原告货款349774元。
被告李晖与黄金兰系夫妻，上述担保行为发生在其夫妻关系存续期间。
庭审中，原告称被告马鞍山宇通公司是原告的经销商，原告将涉案设备出售给马鞍山宇通公司后，马鞍山宇通公司又转售被告李晖。原告称为了保证货款的回收，要求所有采用分期免息销售方式的用户均签订担保合同，督促经销商按期足额向原告支付货款。
本院认为，原告与被告马鞍山宇通公司签订的《产品购销合同》及《分期付款协议》是双方真实意思的表示，内容亦不违反法律、行政法规的规定，系合法有效，双方均应依约履行合同义务。按照双方《分期付款协议》之约定，被告马鞍山宇通公司未能按约足额支付分期款，原告有权要求马鞍山宇通公司一次性偿还全部欠款（无论该款是否到履行期限），截止至2017年8月29日，马鞍山宇通公司尚欠货款349774元，故原告主张被告马鞍山宇通公司支付货款349774元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，按照双方约定，被告违约，原告有权以合同约定总价款为本金，按日万分之二点五的利率自合同成立之日起主张违约金，原告主张以合同总欠款为本金，按照日万分之二点五的利率自2015年4月30日至实际支付之日计算，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。被告李晖、王玉芹自愿为被告马鞍山宇通公司的上述债务承担连带责任，在保证期内，应当对被告的上述债务承担连带责任。被告王玉芹抗辩担保合同不是其本人所签，因未提供证据证实，本院对其抗辩不予采信。被告黄金兰虽系担保人李晖的妻子，但李晖因担保所负担的债务并不是因夫妻共同生活所负的债务，被告黄金兰不应对李晖因担保所形成的债务承担责任，故原告要求被告黄金兰承担连带担保责任，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告马鞍山市宇通工程机械有限责任公司支付原告徐州重型机械有限公司货款349774元及违约金（以349774元为本金，按日利率万分之二点五计算自2015年4月30日至实际支付之日止）。
二、被告李晖、王玉芹对被告马鞍山市宇通工程机械有限责任公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告李晖、王玉芹承担保证责任后，有权向被告马鞍山市宇通工程机械有限责任公司追偿。
三、驳回原告徐州重型机械有限公司对被告黄金兰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8867元，保全费3053元，由被告马鞍山市宇通工程机械有限责任公司、李晖、王玉芹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 董 莉
人民陪审员 范淑敏
人民陪审员 苟长国
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 杨 蕾