广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0232民初657号
原告：林东年，男，1968年11月20日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，
委托诉讼代理人：曾荣伟，男，1968年9月17日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，由乳源瑶族自治县一六镇东粉村村民委员会推荐。
被告：谢佰根，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省乐昌市，
被告：谢佰增，男，汉族，住广东省乐昌市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，营业场所：广东省韶关市浈江区风采楼17号，统一社会信用代码：9144020089155468XH。
法定代表人：李劲松，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁思梅，系广东宜方律师事务所律师。
原告林东年诉被告谢佰根、谢佰增、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称“中财保韶关分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理，依法由审判员谢永雄适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告林东年及其委托诉讼代理人曾荣伟、被告谢佰根、中财保韶关分公司的委托诉讼代理人梁思梅到庭参加了诉讼；被告谢佰增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为三、四、五、七、八、十、十一、十八，对其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年1月23日15时25分，被告谢佰根驾驶车牌号为粤Ｆ×××××的轻型仓栅式货车，沿侯公渡至一六行驶至侯公渡至一六5公里300米时，车厢碰刮到路边的电线及电线杆后电线杆倒下时压到原告林东年，造成原告林东年受伤的交通事故。
二、2017年2月15日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队就本次事故作出的第4402326201700077号《道路交通事故认定书》，认定：被告谢佰根负全部责任，原告林东年无责任。
三、受害人概况：林东年，男，1968年11月20日出生，汉族，住广东省××自治县××镇东粉××东××头村××号。
四、误工费：55733元（8000元/月÷30天/月×209天）。
五、护理费：1900元（19天×100元/天）。
六、住院伙食补助费：1900元（19天×100元/天）。
七、营养费：3000元。
八、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：84678.6元（75368.6元+9310元）。
九、鉴定费：2200元。
十、精神损害抚慰金：5000元。
十一、后续治疗费：10000元。
十二、其他费用：青草药费3850元、陪人床费150元、伤残鉴定包车费400元、家中往返交通费200元、病例复印费10元，合计4610元。
十二、受害方已获得赔偿情况：1、被告谢佰根支付了原告林东年住院治疗期间的医疗费；2、被告谢佰根支付了原告林东年6000元。
十三、有关保险合同主体：粤Ｆ×××××号轻型仓栅式货车的所有人为谢佰增、被保险人案外人陈卫玲、承保人被告中财保韶关分公司。
十四、有关保险合同类型：机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。
十五、有关保险合同主要内容：被告谢佰根驾驶的粤Ｆ×××××轻型仓栅式货车由案外人陈卫玲在被告中财保韶关分公司投保了交强险和商业三者险；保险期间均为2016年10月17日0时至2017年10月16日24时;交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的保险限额为1000000元且不计免赔。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告谢佰根系粤Ｆ×××××轻型仓栅式货车的驾驶人，被告谢佰增系粤Ｆ×××××轻型仓栅式货车的所有人。
十七、其他必要情况：事故发生后，原告林东年被送往乳源瑶族自治县人民医院住院治疗至2017年2月11日，出院医嘱建议：全休120天，住院期间留陪护人员壹人，加强营养，定期复查，骨折愈合后取出内固定装置费用约壹万元人民币。2017年4月24日，原告林东年委托广东北江法医临床司法鉴定所对其伤病关系和伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2017年5月4日作出了广北司鉴所[2017]临鉴字第200号《鉴定意见书》，鉴定意见为：林东年左胫骨干骨折内固定术后评定为十级伤残，与本次道路交通事故存在直接因果关系。
十八、原告林东年的诉讼请求：1、判令被告中财保韶关分公司在保额范围内赔付原告林东年误工费、护理费、残疾赔偿金等费用161411.6元；2、青草药、陪人床费等费用共计4610元由被告谢佰根赔付；3、被告谢佰增对被告谢佰根应赔偿的数额承担连带责任；4、诉讼费由被告中财保韶关分公司承担。
裁决结果
本院认为，本案是机动车道路交通事故责任纠纷。乳源瑶族自治县公安局交通警察大队就本次事故作出的第4402326201700077号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，责任划分准确，双方当事人均无异议，本院予以采信。本案中，对原告林东年主张的住院伙食补助费1900元，被告中财保韶关分公司和被告谢佰根均无异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，本院对原告林东年主张的住院伙食补助费1900元依法予以确认。根据原告的起诉、被告答辩及双方举证质证情况，本案的争议焦点为：一、原告林东年的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）应按农村居民标准还是按城镇居民标准计付的问题；二、原告林东年因本起交通事故受伤所造成的损失认定问题；三、三被告的赔偿责任如何分担问题。对此，本院分析与认定如下：
一、关于原告林东年的残疾赔偿金应按农村居民标准还是按城镇居民标准计付的问题。原告林东年提出其于2007年入职乳源瑶族自治县佳晟建筑材料店（以下简称佳晟建材店）从事土建工程管理工作和2015年3月起在乳源县城租房居住，并提供了嘉晟建材店的营业执照、工作证明、2015年10月份至2017年1月份的工资表、投保人缴费清单、租房协议复印件等予以佐证，但因（一）原告林东年未提供其与嘉晟建材店签订的《劳动合同》且其自述2007年9月份入职嘉晟建材店，但嘉晟建材店的工作证明入职时间2013年1月自相矛盾；（二）2015年10月份至2017年1月份的16份工资表没有制表人、财务人员和嘉晟建材店负责人的签名，形式上有瑕疵；（三）投保人员缴费清单上显示单位名称为林东年，并非嘉晟建材店的名称；（四）租房协议为复印件，并未提供缴纳押金、租金的收据凭证等其他证据予以佐证；故本院对原告林东年主张其在佳晟建材店工作和在县城居住不予认可，原告林东年请求按城镇居民人均可支配收入标准计付残疾赔偿金的证据不足，理由不充分，本院不予支持。本院认为原告林东年系农村居民，应按农村居民人均纯收入标准计付其残疾赔偿金。
二、关于原告林东年因本起交通事故受伤所造成的损失认定问题。
（一）误工费9960.26元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告林东年因交通事故受伤致残，产生误工损失。根据医疗机构出具的证明，结合定残时间，确定误工时间计算至定残前一天是101天，因原告林东年为农村居民，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业标准35995元/年计算其误工费为9960.26元（35995元/年÷365天×101天），对其诉请超出部分，本院不予支持。
（二）护理费1900元。本案中，原告林东年因本起交通事故受伤在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗19天，医嘱建议住院期间留陪护人员1人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院认定原告林东年住院治疗期间的护理人员人数为1人、护理期限为19天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告林东年主张的护理费应按100元/天计算为1900元（100元/天×19天×1人），原告林东年的该项主张，有事实和法律依据，本院予以支持。
（三）营养费500元。涉案事故造成原告林东年受伤在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗19天，且出院医嘱建议加强营养；对原告林东年诉请营养费的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合本案实际，本院酌情支持500元；对其诉请超出部分，本院不予支持。
（四）残疾赔偿金37980.79元（含被抚养人生活费8956.39元）。1、关于残疾赔偿金计付问题：原告林东年为农村居民，其在事发时年满48周岁，其伤残程度经广东北江法医临床司法鉴定所评定为十级伤残；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告林东年主张的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入自定残之日起按20年计算为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。2、关于被扶养人生活费的计付问题：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案中原告林东年的父亲林荣月生于1933年10月12日，至事发时已年满83周岁，生育有七个子女，故其被扶养人生活费为886.77元（12414.8元/年×5年×10%÷7）；原告林东年生育有一子一女，女儿林晨（2005年5月出生）12周岁，儿子林恒福（2006年11月出生）11周岁，故其二人的被抚养生活费为8069.62（12414.8元/年×13年×10%÷2）；被抚养生活费合计8956.39元。因此，原告林东年的残疾赔偿金共计37980.79元，对其诉请超出部分，本院不予支持。
（五）司法鉴定费2200元。鉴定费属于诉讼费用范畴，应根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，结合本案实际，在诉讼费用中确定如何分担。
（六）精神损害抚慰金5000元。原告林东年因涉案事故受伤，伤残程度经评定为十级伤残，给其今后的生活带来一定不便，造成了一定的精神损害；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案实际，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，对于其主张的精神损害抚慰金数额5000元，较为符合本案实际，本院予以支持。
（七）后续治疗费10000元，原告林东年在住院期间行左侧胫骨骨折切开复位内固定术，为取出内固定物，必然要产生一定的费用；现其诉请后续医疗费10000元，有乳源瑶族自治县人民医院《住院诊疗证明书》出院医嘱予以证实，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以支持。
（八）其他费用：青草药费3850元、陪人床费150元、伤残鉴定包车费400元、家中往返交通费200元、病例复印费10元，合计4610元，被告谢佰根明确表示其愿意承担，系其自行处分自己的民事权利的行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。
综上所述，原告林东年因涉案事故造成的损失有：误工费9960.26元、护理费1900元、住院伙食补助费1900元、营养费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）37980.79元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、其他费用4610元，合计71851.05元（不含司法鉴定费2200元，其中住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于交强险医疗费用赔偿限额项下项目，合计12400元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目，合计54841.05元）
三、关于三被告的赔偿责任如何分担问题，本院作如下分析与认定：
（一）原告林东年的损失中属于交强险医疗费用赔偿项下的赔偿款为12400元（已超出交强险医疗费用赔偿10000元限额）和属于交强险死亡伤残赔偿项下的赔偿款为54841.05元，因被告中财保韶关分公司承保了粤Ｆ×××××号车辆的交强险，且本次事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，应由被告中财保韶关分公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内支付54841.05元，合计64841.05元给原告林东年。
（二）因被告中财保韶关分公司承保了粤Ｆ×××××号车辆1000000元的商业三者险且不计免赔；驾驶粤Ｆ×××××号车辆的被告谢佰根承担本次事故的全部责任，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，对于原告林东年超出交强险赔偿限额部分的损失2400元，应由被告中财保韶关分公司在其承保的商业三者险限额内承担支付责任。
（三）被告谢佰根明确表示其愿意负担原告林东年主张的青草药费3850元、陪人床费150元、伤残鉴定包车费400元、家中往返交通费200元、病例复印费10元，合计4610元，系其自行处分自己的民事权利的行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。因被告谢佰根在本起交通事故发生后已支付了6000元给原告林东年，实际已多支付了1390元，多支付部分由原告林东年与被告谢佰根自行协商处理，本案不作处理。原告林东年认为被告谢佰增应对上述费用承担连带清偿责任，但其并未提供证据予以证实被告谢佰增在此次事故中存在过错，故对其主张本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｆ×××××号车辆机动车第三者责任强制保险的交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内支付54841.05元，合计64841.05元给原告林东年。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｆ×××××号车辆机动车机动车第三者责任商业保险限额内支付2400元给原告林东年。
三、驳回原告林东年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3528元，适用简易程序审理减半收取即1764元，由原告林东年负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担764元；鉴定费2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 员 谢永雄
二〇一七年十一月六日
法官助理 刘丽珍
书 记 员 邱梦蕾
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。