wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0527行审233号申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人梁乐高，局长。被执行人贺ＸＸ，男，1973年12月20日出生，汉族，农民。被执行人魏爱娟，女，1989年10月14日出生，汉族，农民。申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2016年10月14日申请强制执行对被执行人贺ＸＸ、魏爱娟夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2010]1583号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人贺ＸＸ、魏爱娟夫妇于2010年2月17日违法生育第2个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，于2010年6月19日作出绥计生征字[2010]1583号征收社会抚养费决定书决定对被执行人贺ＸＸ、魏爱娟征收社会抚养费10684元；并限被执行人贺ＸＸ、魏爱娟自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人贺ＸＸ、魏爱娟作出的绥计生征字[2010]1583号征收社会抚养费决定；二、限被执行人贺ＸＸ、魏爱娟夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝友审判员  唐小忠审判员  阳享海二〇一六年十月二十五日书记员  葛 昊附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民二初字第331号
原告某公司。地址：桃江县桃花江镇建设中路***号。
法定代表人孙乐群，该公司总经理。
委托代理人邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告胡某某，女，1941年10月6日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江东侧商业城北侧*栋。
原告某公司（以下简称中意物业公司）诉被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员朱丹丹、审判员殷载媛、人民陪审员肖正江适用普通程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人邹丽丽到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，桃江县碧裕房地产综合开发有限公司投资建设了水韵花都商住小区，并委托原告代为物业管理，双方于2009年4月28日签订了《前期物业管理合同》，合同中约定由原告向业主和物业使用人收取物业管理费，住宅每月每平方米0.7元。商铺每月每平方米0.9元。被告在水韵花都购买面积为93.41平方米的商铺，自2010年4月1日起至2015年6月30日止应缴纳物业费5207元，而被告至今分文未交。被告接受了原告方提供的物业管理服务，却未按时缴纳物业费，故诉至法院，要求被告缴纳拖欠的物业费5207元，并支付滞纳金7251元，共计12458元。
为支持其主张，原告方向本院提供了如下证据：
1、物业管理合同一份，欲证明：原告与桃江县碧裕房地产综合开发有限公司签订前期物业合同，约定了物业收费标准及其他权利义务的事实。
2、巡逻签到表及派工单。欲证明：原告已经尽到了物业管理义务的事实。
3、环卫有偿服务费催款通知书。欲证明：原告已向桃江环卫管理处交纳费用的相关情况。
4、房屋产权情况。欲证明：被告房屋产权登记面积共计为93.41平米。
5、收费情况明细账。欲证明：被告缴费及欠费的情况。
被告胡某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告胡某某未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。
对原告提供的证据，内容真实、来源合法、与本案有关联，本院予以认定。
经审理查明：被告购买桃江县碧裕房地产综合开发有限责任公司在水韵花都的商住房，房屋产权面积为93.41平方米。2009年4月28日桃江县碧裕房地产综合开发有限责任公司为甲方与中意物业公司为乙方，双方签订了《前期物业管理合同》，约定甲方将水韵花都小区委托给乙方实行物业管理，合同约定收费标准为住宅0.7元／平方米／月，商铺0.9元／平方米／月，业主逾期不缴纳物业管理费的，按日加收应纳费用千分之三的滞纳金。双方还对物业服务事项、双方权利义务及争议解决方案等事项进行了约定。上述合同签订之后，原告依约为水韵花都小区提供了物业管理服务，被告支付了原告至2011年3月31日止的物业服务管理费，之后一直未支付物业管理费。另查明，水韵花都小区至今未成立业主委员会，亦未另行选聘物业管理企业，原告至今仍为水韵花都小区的物业服务管理公司。
另查明，中意物业公司于2008年6月16日设立登记，法定代表人为曾赛全，于2014年10月16日进行变更登记，法定代表人为孙乐群。
本院认为，被告购水韵花都小区商住房，成为水韵花都小区业主；原告与桃江县碧裕房地产综合开发有限责任公司签订《前期物业管理合同》，约定由原告为水韵花都小区提供物业服务管理，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，原告为被告所在小区提供物业管理服务，原、被告双方物业服务合同关系成立，并合法有效，双方均应依照合同的约定行使权利、承担义务，原告依约为被告提供了物业管理服务，被告依法应当履行相应的缴纳物业服务管理费的义务，被告未按时缴纳物业费的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡某某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告某公司物业管理费5207元，支付滞纳金7251元，共计12458元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 朱丹丹
审 判 员 殷载媛
人民陪审员 肖正江
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 文 艳
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
安徽省界首市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1282行审14号
申请执行人：界首市卫生和计划生育委员会。
法定代表人：张辉，该委主任。
被执行人：徐某某，男，1976年7月13日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
被执行人：曹某某，女，1975年5月16日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
申请执行人界首市卫生和计划生育委员会以被执行人徐某某、曹某某（以下简称被执行人）在法定期限内既不申请行政复议和提起行政诉讼，也不履行界计生征决字［2015］3463号社会抚养费征收决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明：界首市卫生和计划生育委员会经立案、调查、告知、审批、作出征收决定、送达等程序，认定被执行人夫妇于2015年3月8日违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定生育第三孩，依照《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，于2015年10月8日对被执行人作出界计生征决字（2015）3463号社会抚养费征收决定，决定对被执行人征收社会抚养费179660元。被执行人于2015年10月8日收到该决定书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，界计生征决字（2015）3463号社会抚养费征收决定已发生法律效力。2016年1月11日，申请执行人界首市卫生和计划生育委员会以被执行人未履行法定义务，依法向其发出催告书。
本院审查认为：申请执行人对被执行人所作出的界计生征决字第（2015）3463号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人界首市卫生和计划生育委员会申请执行的界计生征决字（2015）3463号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季守富
审判员 任鸿雁
审判员 丁 莉
二〇一六年八月三日
书记员 刘秋丽
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执3508号
申请执行人金威建设集团有限公司,现住鄂尔多斯市东胜区。法定代表人王文治，公司总经理。
被执行人杜丽云，女，汉族，1979年2月8日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人杨军，男，汉族，1976年10月26日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人金威建设集团有限公司与被执行人杜丽云、杨军民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人金威建设集团有限公司于2017年11月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结该判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张 鹏
二〇一七年十一月十日
书记员 阿拉腾萨日
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第00968号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：詹如军，董事长。
委托代理人：王前义，该行员工。
被告：朱立林，男，1978年生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：朱其祥，男，1953年生，汉族，居民，住址同上。
被告：沈长珍，女，1953年生，汉族，居民，住址同上。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告朱立林、朱其祥、沈长珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马春海独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托代理人王前义到庭参加了诉讼。被告朱立林、朱其祥、沈长珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉称：2013年6月25日，被告朱立林以购车为由，从原告下属机构定城镇支行借款100000元，约定年利率为11.28%，借款期限为一年。被告朱其祥、沈长珍以其位于定远县定城镇菜市场巷20号1室的房产为该借款作抵押。借款到期后，被告偿还本金10000元，下欠款一直拖欠不付，特起诉要求被告偿还借款本金90000元、利息3629.34（利息计算至2015年10月9日），合计93629.34元，并支付利息至欠款还清时止。如被告不能偿还，原告对抵押的房屋折价、拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权利。
被告朱立林、朱其祥、沈长珍未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、原告的营业执照、组织机构代码证，法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告的身份证、户口簿、结婚证，证明被告的诉讼主体资格。
证据三、借款申请、个人借款合同、借款借据，证明双方签订合同，合同约定了贷款期限、利息、违约责任。
证据四、抵押合同、抵押承诺书、国有土地使用证，房地产权证、抵押（质押）物品清单、他项权证明，证明该借款被告朱其祥、沈长珍以其位于定城镇菜市场巷20号1室的房产作抵押，（房地权证定字第××号），并办理了抵押登记。
证据五、利息清单一份，证明截止到2015年10月9日被告尚欠本金90000元，利息3629.34元。
被告朱立林、朱其祥、沈长珍未到庭质证，也未向法庭提交证据。
因被告朱立林、朱其祥、沈长珍未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩和质证的权利，故本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：朱立林系朱其祥、沈长珍儿子，朱其祥、沈长珍系夫妻关系。2013年6月25日，被告朱立林以购车为由，从安徽定远农村商业银行股份有限公司下属机构定城镇支行借款100000元，约定年利率为11.28%，借款期限自2013年6月25日至2014年6月25日止。如借款人未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在约定利率基础上上浮30%计收罚息。朱其祥、沈长珍以其位于定远县定城镇菜市场巷20号1室的房产为该借款作抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告将100000元贷款支付给朱立林。贷款到期后，被告于2015年7月2日偿还借款本金10000元，截至2015年10月9日，被告尚欠原告借款本金90000元，利息3629.34（利息计算至2015年10月9日），合计93629.34元。
本院认为：安徽定远农村商业银行股份有限公司与朱立林、朱其祥、沈长珍签订的《借款合同》、《抵押合同》，是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，系合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务，原告按照合同的约定向被告提供了借款，被告理应及时清偿借款本息，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。朱其祥、沈长珍以其所有的位于定远县定城镇菜市场巷20号1室的房屋作抵押，并办理了房屋抵押权登记，抵押权成立并有效，原告有权在其债权范围内对抵押的房屋享有优先受偿的权利，故对原告要求在其债权范围内对抵押的房屋享有优先受偿权利的诉讼请求，本院予以支持。朱立林、朱其祥、沈长珍经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱立林于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，利息3629.34（利息计算至2015年10月9日），合计93629.34元，并以90000元为本金，自2015年10月10日起，按年利率11.28%支付利息至欠款还清时止。
二、若被告朱立林未履行上述还款义务，原告有权依法对朱其祥、沈长珍位于定城镇菜市场巷20号1室的房屋（房地权证定字第××号）行使抵押权，并就抵押房屋折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱立林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中
级人民法院。
审判员 马春海
二〇一五年十月九日
书记员 孟 超
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第89号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎某甲，务工。曾因盗窃于2010年7月25日被行政拘留五日（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月2日被抓获，次日被取保候审，2014年8月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
指定辩护人朱佩，浙江中辛律师事务所律师。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人黎某甲犯盗窃罪一案，于二○一四年十二月十七日作出（2014）温永刑初字第1430号刑事判决。原审被告人黎某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2010年8月23日上午，被告人黎某甲来到永嘉县东瓯街道五星中路77号万家乐超市，窃取被害人姜某放在超市卧室内的2万余元现金。经现场勘验检查，民警在超市卧室内柜子上的一条香烟盒表面提取新鲜汗液指纹一枚。经手印鉴定，该指纹系被告人黎某甲所留。
原审法院以盗窃罪判处被告人黎某甲有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；责令被告人黎某甲退赔违法所得人民币20000元，返还被害人姜某。
原审被告人黎某甲上诉及其辩护人辩称，原判认定黎某甲参与实施盗窃以及所窃取数额的证据不足，请求二审改判。
经审理查明，上述事实有被害人姜某的陈述，证人田某、黎某乙、温某的证言，辨认笔录，现场勘验检查，手印鉴定书，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息，被告人黎某甲的供述等证据证实。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
对被告人黎某甲及其辩护人提出认定黎某甲参与实施盗窃证据不足的意见，经查认为，经鉴定，提取的涉案指纹系被告人黎某甲左手中指所留，而指纹系从被害人堆放在超市的卧室内柜面的香烟外表上提取，香烟系整条且多条堆放，香烟所处位置的卧室并非外人能基于正常理由进入的相对隔离场所；被害人失窃当日报警，所称怀疑系孕妇顾客所为与案发时黎某甲为孕妇事实能印证；黎某甲不能反证说明其在案发现场留有指纹原因，且关于其身份登记、其子田俊杰出生地等事实辩解与胞姐黎某乙、证人田某的证言不符，其辩解可信度差。综上，应认定黎某甲实施本案盗窃时留下指纹，对黎某甲及其辩护人的该意见不予采信。
对被告人黎某甲及其辩护人辩称原判认定涉案盗窃数额的证据不足的意见，经查认为，虽然被害人姜某首次陈述中称其被盗窃现金为1.3万元，但之后多次陈述均称为2万余元，且对其失窃现金将用于支付每半年2.5万元超市租金作出解释，该解释得到房东温某证言称半年租金2.5万元的印证，故应予采信。
本院认为，上诉人黎某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黎某甲及其辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建国
审 判 员 周永富
代理审判员 王海珍
二〇一五年一月二十日
书 记 员 叶彬彬
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济商终字第684号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司，住所地曲阜市岐黄街东首。
负责人张健，总经理。
委托代理人（特别授权）张媛，山东文思达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜以心（系杜会龙之女），居民。
法定代理人既被上诉人（原审原告）冯燕（系杜以心之母，居民。
被上诉人（原审原告）周庆云（系杜会龙之母），居民。
三被上诉人委托代理人（特别授权）孔祥生，山东曲圣地律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司因人身保险合同纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2015）曲商初字第389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，鲁H×××××号轿车所有人为杜某（男，身份证号码：××，持C1、E驾驶证）。2012年11月3日杜某为其所有的鲁H×××××号轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司投保了“直通车”机动车保险，保单号为T20123708T000030104号；该保单其中包含车上人员责任险保险金额为20000元／座＊1座及不计免赔率；保险期间为2012年11月4日0时起至2013年11月3日24时止。该保单的特别约定条款第2条为“车上人员责任险如投保1人，则为驾驶员座”。2013年5月5日21时55分许，杜会龙驾驶鲁H×××××号轿车沿临商公路由北向南行驶至曹县临商公路248KM处时，与一辆机动车发生交通事故，肇事车辆逃逸，此事故造成杜某当场死亡，鲁H×××××号轿车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定，杜某无事故责任。杜某死亡后，其法定继承人向被告申请保险赔偿金，2013年7月3日被告作出的拒赔／拒付通知书载明：经核实，被保险人杜某在我司投保机动车车辆保险第PDAT20123708T000030104号保单项下的赔偿申请，根据有关法律和保险合同的规定，车上人员责任险是索赔部分不属于保险责任范围；具体理由为根据中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款“责任免除”中之规定“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用”，“赔偿处理”中之规定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”。原告方不同意被告作出的拒赔／拒付通知书，向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿其保险金20000元整。
原审法院认为，杜某为其所有的鲁H×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司投保的第PDAT20123708T000030104号保单生效后，即具有法律约束力，保险人与被保险人均应按照合同约定履行各自的义务。在保险期内，投保人杜某驾驶鲁H×××××号轿车发生交通事故，即构成保险责任，且杜某无事故责任；杜某系保险事故发生时在被保险机动车上的自然人即该保险合同第四条规定的“车上人员”；根据该保单特别约定条款第2条“车上人员责任险如投保1人，则为驾驶员座”的规定，杜某就是保险事故车辆上的唯一“车上人员”。被告应当依照保险合同约定，支付给投保人杜某飞法定继承人即三原告保险赔偿金20000元。被告作出的拒赔／拒付通知书中的拒赔理由不符合保险合同条款第十五条的规定，依法不能成立。故被告拒绝向原告方赔付，属违约行为，应承担违约责任。故原告方要求被告给付保险金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解，不符合法律规定，亦不符合合同约定，本院本院采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司于本判决生效后十日内支付给原告冯燕、杜以心、周庆云保险赔偿金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司负担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司不服原审判决，上诉称：根据《保险法》及双方签订的《车上人员责任险》保险条款第八条的约定，“对于车上人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负赔偿责任。”结合本案实际情况，该事故经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定，被上诉人近亲属杜某无事故责任，因此，根据保险合同关于车上人员责任险的条款约定，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，上诉人依照保险合同的约定负赔偿责任，而本次事故中，因被保险人无责任，被上诉人要求上诉人承担车上人员责任险的赔偿责任与合同条款约定不符，上诉人不应当承担保险责任。请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不承担保险赔偿责任或依法发回重审，二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人冯燕、杜以心、周庆云辩称：1、曲阜市人民法院（2015）曲商初字第389号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。一审法院认定：本案投保人（驾驶人）杜某系“车上人员”合法有据。2012年11月4日，杜某投保“直通车”保险一份、并签署特别约定清单一份。根据保险合同第四条之规定：“车上人员”是指保险事故发生时在被保险机动车上的自然人。特别保险条款约定，车上人员责任险如承保一人则为驾驶员。事发时杜某系该事故车辆唯一的“车上人员”，完全符合保险合同所约定的“车上人员”的规定。2、被上诉人承保的险种“车上人员责任险”，保险金额为20000元整，根据“直通车”机动车保险合同第4条、第8条、第20条之规定，上诉人应当支付该保险金。上诉人拒赔的理由系依据机动车交通事故责任强制保险之规定条款，而本案诉求系根据商业保险合同的约定，故上诉人拒赔无理无据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的诉求，维持一审判决。
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。
本院认为，杜某为其所有的鲁H×××××号轿车在上诉人处投保“直通车”机动车保险是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利履行义务。根据保单特别约定条款第2条“车上人员责任险如投保1人，则为驾驶员座”的规定，杜某就是保险事故车辆上的唯一“车上人员”。投保人按照合同约定缴纳了保险费，在保险期间内投保车辆发生保险事故，上诉人应当按照合同约定履行赔偿义务。因投保人杜某在交通事故中当场死亡，上诉人应当按照保险法和保险合同约定，赔偿投保人杜某飞法定继承人即三被上诉人保险赔偿金20000元。上诉人上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，判决正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李延存
审 判 员 孙 红
代理审判员 林春艳
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 朱静静
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初2818号
原告：徐州协泰纺织品有限公司。住所地沛县。
法定代表人：姚天川，总经理。
被告：青岛金海棠国际贸易有限公司。住所地青岛保税区。
本院在审理原告徐州协泰纺织品有限公司与被告青岛金海棠国际贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告徐州协泰纺织品有限公司于2017年3月16日申请撤回起诉。本院认为，原告徐州协泰纺织品有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐州协泰纺织品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐州协泰纺织品有限公司负担。
审 判 长 丁守兵
审 判 员 刘东华
代理审判员 张 鹏
二〇一七年五月四日
书 记 员 于卓然
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0430民初78号
原告任某，男。
被告张某，男。
本院在审理任某诉张某民间借贷纠纷一案中，原告任某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元由原告任某承担。
审 判 长 朱小林
审 判 员 刘 芳
代理审判员 郗永华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 崔 曼
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执230号
申请执行人王合翠，女，1975年10月19日生，住盐边县桐子林镇。
被执行人曹桂华，男，1971年10月9日生，住盐边县桐子林镇。
本院依据已发生效力的四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1738号民事判决书，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。我院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现有新的可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 王 丹
二〇一六年六月二十二日
书记员 张清僖
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彰民二初字第23号
原告陈井峰，男，1953年12月2日出生，蒙古族，个体工商户，住彰武县大冷镇。
被告程玉祥（曾用名程玉禄），男，1963年6月18日出生，汉族，农民，住彰武县大冷镇。
原告陈井峰与被告程玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员梁佐新适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈井峰及被告程玉祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈井峰诉称：从2011年春开始，程玉祥在我经销的化肥、种子商店累计赊购19200元的化肥。经我多次索要，2014年10月30日，程玉祥给我出具欠据1张。后我再次索要，程玉祥以没钱为由拒绝还款。
被告程玉祥辩称：我是从2012年春天开始，在陈井峰处赊购化肥，至2014年10月30日，累计欠款13525元。欠条中19200元是计算利息后的总共欠款，利息是按照15‰计算的。欠款属实，但是现在我没有钱偿还。
经审理查明：自2012年起，被告程玉祥在原告陈井峰的化肥、种子商店累计赊购13525元的化肥。2014年10月30日，程玉祥为陈井峰出具欠据1张，本息合计19200元。后经陈井峰多次索要，均未给付。
本院所确认的上述事实，有原告陈井峰提供的身份证复印件、欠据及双方当事人的陈述笔录在案为凭。这些证明材料，经开庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，可以采信。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告程玉祥在原告陈井峰经营的商店赊购化肥，应按约定给付化肥款，朱玉祥拒绝给付，构成违约，应当承担违约责任。故对陈井峰的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告程玉祥给付原告陈井峰化肥款本息合计19200元。于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。
案件受理费140元，由被告程玉祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 梁佐新
二〇一五年一月二十一日
书记员 杨 星
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初48号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，小学文化，云南省巧家县人，户籍所在地：云南省安宁市县街街道办事处，现住所：云南省安宁市县街街道办事处。2015年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。经本院决定，于2016年2月1日由安宁市公安局对被告人吴某某执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员何美玲出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月28日晚，被告人吴某某酒后驾驶云AXXX**号“夏利牌”小型轿车行驶至云南省安宁市螳川西路珍泉村路段时，所驾车左前部与孔某某驾驶的云AXXX**号“波罗牌”小型轿车左侧发生碰撞致两车受损，后被民警查获。经鉴定，被告人吴某某血液中定性检出乙醇含量为212.20mg／100mL。被告人吴某某承担此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg／100mL以上，根据两高、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定，应当从重处罚。公诉机关建议对其在拘役三至四个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人吴某某对公诉机关的指控无异议。另查明，事故发生后，证人孔某某报警，公安机关到现场后查获被告人吴某某。经公安机关认定，被告人吴某某负此次事故全部责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、刑事案件照片、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、光盘制作说明、道路交通事故认定书、驾驶证信息查询表及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吴某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg／100mL以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，依法应当从重处罚。被告人吴某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2016年4月30日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一六年二月一日
书记员 徐会芬
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0405民初6号
原告：张某某，男，1989年6月生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：王少武，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。
被告：常某，女，1992年7月生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告张某某与被告常某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员李春适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王少武，被告常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告原系夫妻关系，后双方由于感情不和于2015年10月28日到民政局办理离婚登记手续。离婚协议中约定，被告退还原告彩礼25000元。离婚后，原告多次找到被告要求履行离婚协议，被告总是找各种理由拒不履行。故原告诉至法院，请求判令被告履行离婚协议第二项，要求被告退还原告彩礼25000元。
被告辩称：离婚协议上约定彩礼钱是原、被告各分得一半，但是没有约定被告要给原告一半。被告在离婚之前就已经把这个钱给原告了，否则原、被告是不可能达成离婚协议的。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据材料：
证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据2、离婚证原件、离婚协议，证明2015年10月28日，原、被告双方在对子女抚养和债权债务已做出处理的情况下，经淮南市八公山区民政局审查后，双方协议离婚并办理离婚登记手续。双方在离婚协议中约定，关于债权债务问题，男方给女方的彩礼钱剩余五万元，男女双方各得一半。离婚协议是双方离婚时的真实意思表示，且经民政局审查后予以确认，对原、被告双方具有法律约束力。被告对离婚证真实性无异议，但是被告称其离婚之前就已经把这笔钱给原告了，如果不给原告钱的话，原告不会去离婚的。经审查，本院对离婚证和离婚协议的真实性予以确认。由于被告未向本院提交证据证明被告已经将25000元给付原告的这一事实，因此，本院对被告所陈述的其已经将25000元给付原告的事实不予采信。
被告未向本院提交证据材料。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，查明以下事实：原、被告双方于2014年9月23日登记结婚，婚后无子女。2015年10月28日在淮南市八公山区民政局协议离婚，双方在离婚协议上约定了如下事项：“一、关于子女抚养问题：无；二、关于债务债权问题：男方给女方的彩礼钱剩余五万元，男女双方各得一半；三、关于其他协议问题：无。”后原告多次要求被告返还彩礼25000元，被告都推拖拒不履行，故原告于2016年1月5日诉至本院，要求被告履行离婚协议第二项，立即返还彩礼25000元。
本案争议焦点为：被告常某是否应当返还原告张某某彩礼款25000元？
本院认为：民事法律行为从成立时起即具有法律约束力。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告在民政局协议离婚时，对如何分配男方给付女方的彩礼钱达成共识，其中离婚协议第二项约定，关于债务债权问题：男方给女方的彩礼钱剩余五万元，男女双方各得一半。该协议系双方当事人真实意思表示，反映双方处分共同财产的合意，未违反法律相关规定，也未发现此协议存在欺诈、胁迫等情况，协议有效。被告作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为所产生的法律后果承担相应责任。故此，对原告要求被告返还25000元彩礼的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审中辩称其已经向原告支付了25000元，但是被告未向本院提交证据证明这一事实，故对被告的这一辩称理由，本院依法不予采信。据此，依照《》第、第、《》第、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
被告常某于本判决生效之日起十日内履行离婚协议第二项，即：给付原告张某某彩礼款25000元。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告常某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 李 春
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王家琦
附相关法律条文：
《》
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
《》
第依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0681执317号
本院在执行叶迷与于爱礼提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案中查明，被执行人于爱礼拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将于爱礼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十日
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0681执317号本院在执行叶迷与于爱礼侵权纠纷一案中查明，被执行人于爱礼拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将于爱礼纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十一日
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执272号
申请执行人边某某
被执行人李某某
本院在执行边某某与李某某抚养费纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘兴福
审 判 员 雷力革
代理审判员 王 雷
二〇一六年五月二十日
书 记 员 范铁铭
海南省乐东黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9027执46号
申请执行人：澄迈白莲福乐建筑器材租赁店。
经营者：窦俊霞，女，汉族，。
委托诉讼代理人：曾雷，广东正大方略（海口）律师事务所专职律师。
被执行人：邯郸市邯三建筑工程有限公司。法定代表人：池玉河，该公司董事长。
本院在执行申请执行人澄迈白莲福乐建筑器材租赁店与被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司于2017年9月28日前一次性支付1000000元给申请执行人澄迈白莲福乐建筑器材租赁店（不含已支付的300000元），申请人同意放弃318149.2元的债权，余50000元由被执行人另行支付给申请执行人（2017年12月30日前支付）；二、支付方式：被执行人以转账的方式将1000000元汇入法院执行专户；三、案款1000000元转入法院执行专户后，申请执行人同意终结本案执行。本案的案款1000000元已于2017年9月28日前转入法院执行专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）琼9027执46号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 潘海
审判员 陈忠
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1d7b46dd-5d6d-4d35-8013-a8c80094badd&imgId=MWQ3YjQ2ZGQtNWQ2ZC00ZDM1LTgwMTMtYThjODAwOTRiYWRkMC5qcGVn01lydyh01)审判员林士立
hyjv2brq4qh9vqvvid二○一七年十月十一日
案件唯一码
书记员陈皓
附：相关法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审核：陈忠撰稿：马江来校对：陈皓印刷：陈皓
海南省乐东黎族自治县人民法院2017年10月11日
（打印5份）
海南省乐东黎族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9027执46号	申请执行人：澄迈白莲福乐建筑器材租赁店。	经营者：窦俊霞，女，汉族，。	委托诉讼代理人：曾雷，广东正大方略（海口）律师事务所专职律师。	被执行人：邯郸市邯三建筑工程有限公司。法定代表人：池玉河，该公司董事长。	本院在执行申请执行人澄迈白莲福乐建筑器材租赁店与被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司于2017年9月28日前一次性支付1000000元给申请执行人澄迈白莲福乐建筑器材租赁店（不含已支付的300000元），申请人同意放弃318149.2元的债权，余50000元由被执行人另行支付给申请执行人（2017年12月30日前支付）；二、支付方式：被执行人以转账的方式将1000000元汇入法院执行专户；三、案款1000000元转入法院执行专户后，申请执行人同意终结本案执行。本案的案款1000000元已于2017年9月28日前转入法院执行专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：	终结（2017）琼9027执46号案件的执行。	本裁定书送达后即生效。	审判长  潘海	审判员  陈忠	审判员林士立	hyjv2brq4qh9vqvvid二○一七年十月十一日	案件唯一码	书记员陈皓	附：相关法律条文内容	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。	审核：陈忠撰稿：马江来校对：陈皓印刷：陈皓	海南省乐东黎族自治县人民法院2017年10月11日	（打印5份）
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第1232号
原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司。
法定代表人吕忠凯，总经理。
委托代理人杨涛，该公司职员。
被告郑荣超，男。
原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司（以下简称“天地源物业公司”）与被告郑荣超物业服务合同纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告天地源物业公司的委托代理人杨涛、被告郑荣超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告为XX小区（XX里小区）7-1-1303室的业主，于2011年9月27日办理入住手续，由原告提供物业服务。被告未缴纳2013年1月1日至2013年12月31日的物业管理服务费2490元。被告的行为违反了《天津市物业管理条例》第二章第九条第四项，“业主按照物业管理合同的约定，按时交纳物业管理服务费”的规定。根据天津天地源置业投资有限公司和原告共同签订的《天津市住宅前期物业服务合同》第六条第六款，“业主于甲方通知办理入住手续之日，每月月初的1-10日内缴纳当月物业费”，以及第七款“甲方或者业主逾期缴纳物业管理服务费，从逾期之日起按应交物业管理费的千分之三／日的比例缴纳违约金”。故诉至法院，请求法院判令被告缴纳2013年1月1日至2013年12月31日物业管理服务费2490元和违约金1404元。
被告郑荣超辩称，认可原告所述的建筑面积。原告物业服务比较到位，认可物业管理费。但是原告买房时，开发商没有告诉被告房屋属于残障房，对被告有欺诈的行为。后来被告与姓颜的个人交涉，他同意退给被告2000元。现在应该由开发商或是物业公司退给被告2000元。后来被告和物业公司联系，物业公司只同意折抵1000元。
原告就其主张向法庭提交如下证据：
1、前期物业合同1份。
2、业主的入住通知1份。
3、业主的户籍资料卡1份。
4、催缴物业费的发函1份。
5、2011年12月至2012年12月物业费缴费发票1张。
本院认证意见，原告提交的证据符合民事证据的相关规定，本院对其证明效力予以认定。
被告未向本院提交证据。
本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
被告郑荣超系XX小区（XX里小区）7-1-2203室的房屋所有权人。原告系提供物业管理服务的机构。2009年7月31日，原告与该小区的建设单位天津天地源置业投资有限公司签订前期物业服务合同一份，约定由原告为XX小区（XX里小区）提供物业管理服务，服务期限自2009年7月31日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日。被告所有的XX里小区7号楼1门1303室房屋面积为137.44平方米，约定每平方米每月物业费为1.51元。因被告拖欠2013年1月1日至2013年12月31日的物业费，故原告向本院起诉，提出如上诉请。庭审后，原告表述放弃主张违约金1404元。
本院认为，天津天地源置业投资有限公司作为建设单位和原告签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，根据法律规定，被告作为XX里小区物业业主应受该合同约束。原告实际为XX里小区提供了物业服务，被告应按照合同约定向原告交纳物业费用。物业公司作为保障小区安全、清洁，维护小区秩序的服务公司，其运行依赖于小区业主缴纳的物业费，如果因资金问题导致物业公司运行不畅，损害的是全体业主的利益。被告提出的抗辩不应当成为其拒绝缴纳物业费的合理理由。原告诉请被告应当缴纳2013年1月1日至2013年12月31日的物业费共计2490元，本院应予支持。原告放弃违约金，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第三十六条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告郑荣超于本判决生效后三日内给付原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司物业费2490元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。该款原告已预交，被告于本判决书生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李长猛
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 司 瑞
唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民初2484号
原告：白杨。
被告：董跃辉。
被告：李雅梅。
本院在审理原告白杨与被告董跃辉、李雅梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月18日申请撤回对董跃辉的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对董跃辉的起诉。
审判长 孟寅生
审判员 王树宁
审判员 赵立新
二〇一六年八月十八日
书记员 赵 旭
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0621民初551号
原告杨某某，男，汉族，甘肃省民勤县人。
被告李某某，男，汉族，甘肃省民勤县人。
本院在审理原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉是对自己权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 李博文
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 梁 涛
福建省宁化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0424行审14号
申请执行人：宁化县国土资源局，住所地宁化县翠江镇南大街81号，统一社会信用代码11350424003759725P。
法定代表人：丘加德，局长。
被执行人：廖金水，男，1979年3月1日出生，汉族，农民，住宁化县。
被执行人：张初炳，男，1953年11月1日出生，汉族，农民，住宁化县。
被执行人：张河扬，男，1956年9月10日出生，汉族，农民，住宁化县。
申请执行人宁化县国土资源局于2017年7月26日向本院申请依法执行宁国土资罚字[2017]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查查明，申请执行人宁化县国土资源局以被执行人廖金水、张初炳、张河扬拒不履行退还非法占用的土地、限期拆除非法占用土地上的建筑物、恢复土地原貌，申请本院依法强制执行。宁化县国土资源局作出的宁国土资罚字[2017]4号行政处罚决定书，已依法送达给廖金水、张初炳、张河扬。廖金水、张初炳、张河扬在法定期限内，未依法向人民法院提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书所确定的义务。宁化县国土资源局申请本案强制执行，未依法随案提供强制执行标的情况等方面材料，以及申请书未经行政机关负责人签名。
本院认为，宁化县国土资源局未依法随案提供强制执行标的情况，以及申请书未经行政机关负责人签名，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，即其申请不符合受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：
驳回宁化县国土资源局强制执行申请。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向三明市中级人民法院申请复议。
审判长 胡永华
审判员 吴其彪
审判员 赖征源
二〇一七年七月二十七日
书记员 夏明惠
附：本案裁定适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
PAGE
福建省宁化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0424行审14号申请执行人：宁化县国土资源局，住所地宁化县翠江镇南大街81号，统一社会信用代码11350424003759725P。法定代表人：丘加德，局长。被执行人：廖金水，男，1979年3月1日出生，汉族，农民，住宁化县。被执行人：张初炳，男，1953年11月1日出生，汉族，农民，住宁化县。被执行人：张河扬，男，1956年9月10日出生，汉族，农民，住宁化县。申请执行人宁化县国土资源局于2017年7月26日向本院申请依法执行宁国土资罚字[2017]4号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。经审查查明，申请执行人宁化县国土资源局以被执行人廖金水、张初炳、张河扬拒不履行退还非法占用的土地、限期拆除非法占用土地上的建筑物、恢复土地原貌，申请本院依法强制执行。宁化县国土资源局作出的宁国土资罚字[2017]4号行政处罚决定书，已依法送达给廖金水、张初炳、张河扬。廖金水、张初炳、张河扬在法定期限内，未依法向人民法院提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书所确定的义务。宁化县国土资源局申请本案强制执行，未依法随案提供强制执行标的情况等方面材料，以及申请书未经行政机关负责人签名。本院认为，宁化县国土资源局未依法随案提供强制执行标的情况，以及申请书未经行政机关负责人签名，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，即其申请不符合受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：驳回宁化县国土资源局强制执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向三明市中级人民法院申请复议。审判长  胡永华审判员  吴其彪审判员  赖征源二〇一七年七月二十七日书记员  夏明惠附：本案裁定适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初2190号
原告：江山市开发区万达饲料添加剂经营部。
经营者：姜琳琴。
被告：徐成。
被告：贾美。
原告江山市开发区万达饲料添加剂经营部与被告徐成、贾美买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月13日提起诉讼，本院同日采取诉前登记，诉请：1、由被告徐成、贾美支付原告货款66410元；2、由被告徐成、贾美承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。
本院经审理认定：原告系经营饲料添加剂生意的个体工商户。2014年10月5日，被告贾美出具欠条一份，确认欠原告饲料添加剂66410元。嗣后，被告贾美未归还原告相应款项。2016年12月13日，此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾美于本判决生效之日起十日内支付原告江山市开发区万达饲料添加剂经营部货款66410元；
二、驳回原告江山市开发区万达饲料添加剂经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，公告费300元，合计1760元，由被告贾美负担，于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 朱贤红
人民陪审员 陈水祥
人民陪审员 朱桂寅
二〇一七年七月二十八日
法官 助理 林晓红
书 记 员 童 俊
申请执行期间二年
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0503民初724号
原告：黎炜枝，男，1974年10月10日出生，汉族，住所地广西桂平市。
委托代理人：黄丽艳，广西海城律师事务所律师。
被告：凌军，男，1964年10月8日出生，汉族，住所地北海市海城区。
被告：陈源，男，1960年8月19日出生，汉族，住所地北海市合浦县。
本院受理原告黎炜枝诉被告凌军、陈源合伙协议纠纷一案，经审查，被告凌军的住所地为北海市海城区西藏路30号9栋2-403号，被告陈源的住所地为北海市合浦县山口镇大周村屯20号，且原、被告对合同履行地点并没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，两被告的住所地和合伙协议履行地均不在本院管辖范围内。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由北海市海城区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送北海市海城区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 员 彭 丫
二〇一六年八月十五日
代书记员 杨彩英
附本裁定适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
浙江省永嘉县人民法院
执行裁�书
（2016）浙0324执2077号
申请执行人彭晓彬，男，1973年6月5日出生，汉族，经商，住永嘉县。
被执行人潘陈成，男，1975年12月10日出生，汉族，经商，住永嘉县。
被执行人潘统云，男，1970年8月25日出生，汉族，经商，住永嘉县。
本院在执行彭晓彬与潘陈成、潘统云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘统云有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人潘统云名下所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××小型汽车二辆，期限为二年。
查封、扣押、冻结、划拨价值33000元的相应财产。
本裁定立即执行。
审判员 王金谦
二〇一六年十月二十四日
书记员 林建岳
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2077号
申请执行人彭晓彬
被执行人潘统云，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初3739号，依法向被执行人潘统云发出执行通知书，责令被执行人潘统云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘统云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘统云（证件号码：）在省农信社的62×××81的存款人民币33000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院执行裁�书（2016）浙0324执2077号申请执行人彭晓彬，男，1973年6月5日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人潘陈成，男，1975年12月10日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人潘统云，男，1970年8月25日出生，汉族，经商，住永嘉县。本院在执行彭晓彬与潘陈成、潘统云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘统云有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人潘统云名下所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××小型汽车二辆，期限为二年。查封、扣押、冻结、划拨价值33000元的相应财产。本裁定立即执行。审判员  王金谦二〇一六年十月二十四日书记员  林建岳
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0328民初306号
原告：王仓成，男，汉族，初中文化程度。
被告：杨勤忠，男，汉族。
本院在审理原告王仓成与被告杨勤忠运输合同纠纷一案中，原告王仓成于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王仓成自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王仓成撤回起诉。
案件受理费50元，因本案适用简易程序，减半收取25元，由原告王仓成负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李建辉
二〇一六年五月二十日
书记员 张 博
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0823刑初32号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人冯某某。2016年4月5日因涉嫌危险驾驶罪被横山县公安局刑事拘留，现羁押于横山县看守所。
横山县人民检察院以横检诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派检察员杨蓉蓉出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2016年3月30日21时许，被告人冯某某酒后驾驶无号牌嘉爵两轮摩托车行至横山县西沙第四卫生室门口，与相向行驶的由高某某驾驶的无号牌天马两轮摩托车发生碰撞。经鉴定：冯某某血液中的乙醇浓度为129.72mg／100ml，属醉酒驾驶。经横山县公安局交通警察大队认定：冯某某应承担此事故的主要责任；当事人高某某应承担此事故的次要责任。针对上述指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人冯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议在2-3个月拘役刑期幅度内量刑。现提请依法判处。
被告人冯某某对指控的事实均无异议。
经审理查明，2016年3月30日21时许，被告人冯某某与杨某甲等人一块儿喝酒，酒后冯某某驾驶杨某甲的无号牌嘉爵两轮摩托车给杨某甲往回送摩托车，沿横山县西沙由东向西行驶行至西沙第四卫生室门口路段时，与相向行驶的由高某某驾驶的无号牌天马两轮摩托车发生碰撞的交通事故。2016年4月5日，经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：冯某某血液中的乙醇浓度129.72mg／100ml，冯某某属醉酒驾驶。2016年4月6日，经横山县公安局交通警察大队认定：冯某某应承担此事故的主要责任；当事人高某某应承担此事故的次要责任。
上述事实，有受案登记表、抓获经过、冯某某人口信息及驾驶证查询、高某某人口信息及驾驶证查询、现场勘验笔录及照片、酒精呼吸测试结果、血样提取登记表、鉴定委托单及委托书、鉴定意见、现场勘验笔录、道路交通事故认定书及送达、诉前保全告知书、证人杨某甲的证言、被害人高某某陈述、被告人冯某某供述等证据证实，被告人对证据均无异议，且证据来源合法，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车发生事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人冯某某血液中的乙醇浓度129.72mg／100ml，造成事故且负事故的主要责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚。鉴于被告人冯某某归案后及庭审过程中均认罪态度较好，可酌情从轻处理。为维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2016年5月4日止；罚金于判决执行之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘亚东
二〇一六年四月十三日
书记员 李 江
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐商辖终字第00123号
上诉人（原审被告）连云港永灿石油制品销售有限公司，住所地在江苏省连云港市灌南县新安镇军民路18号。
法定代表人仲晓勇，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）建湖县近湖镇嘉龙燃料油品经营部，住所地在江苏省建湖县经济开发区长江路。
经营者岳金兵。
上诉人连云港永灿石油制品销售有限公司（以下简称永灿公司）因与被上诉人建湖县近湖镇嘉龙燃料油品经营部（以下简称嘉龙经营部）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省建湖县人民法院（2015）建商初字第00617号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院受理嘉龙经营部与永灿公司买卖合同纠纷一案后，永灿公司在提交答辩状期间向原审法院提出管辖权异议称：认为该案应由被告住所地人民法院管辖，请求将该案移送连云港市灌南县人民法院管辖。
原审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案合同中约定永灿公司提货，合同履行地在建湖县境内，故原审法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原审法院裁定：驳回永灿公司对管辖权提出的异议。
上诉人永灿公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：被上诉人嘉龙经营部将不符合标准的油品销售给上诉人，给上诉人造成巨大损失，油品的使用地在灌南县，合同履行地当然在灌南县。请求二审法院依法裁定将本案移送连云港市灌南县人民法院审理。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。案涉合同并未明确约定履行地点，本案嘉龙经营部主张的是货币给付，应当以接收货币一方住所地即嘉龙经营部住所地为合同履行地，嘉龙经营部对双方之间的争议有权向其住所地所在法院即原审法院提起诉讼。因此，上诉人永灿公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于本起诉讼，原审法院具有管辖权。综上，原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓平
审 判 员 张晨阳
代理审判员 陈 娴
二〇一五年十一月三日
书 记 员 郑成萍
河北省无极县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00172号
申请执行人某某县某某社，住所地无极县无极西路139号。
法定代表人苏某某，该联社理事长。
委托代理人郭某某，该联社职工。
被执行人张某某，男，1971年2月27日生，汉族，某某县某某村人，现住。
被执行人符某某，男，1971年7月9日生，汉族，某某县某某村人，现住。
被执行人赵某某，男，1971年3月5日生，汉族，某某县某某村人，现住。
申请执行人某某县某某社依据已经发生法律效力的（2015）无民二初字第00038号民事调解书，于2015年8月14日立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人赵某某存款114800元已返还申请人。后查未能查到其他可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。申请人应受偿200000元及利息，已受偿114800元，费用由被执行人承担。待发现被执行人有可供执行财产线索可立即申请恢复执行，此申请不受申请执行失效期间的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：
终结（2015）无执字第00172号案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李跃军
二〇一六年四月二十三日
书记员 张 龙
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0211民初1672号
原告:河南成工机电设备有限公司。
法定代表人：杜爱仓，公司董事长。
住所地：新郑市龙湖镇107国道西侧。
统一社会信用代码:914101840600403701（1-1）。
委托代理人:肖秋生，河南陆达律师事务所律师，特别授权代理。
被告:开封市金金建材有限公司。
法定代表人：宋勇，该公司负责人。
住所地:开封市金明区水稻乡杨桥村村西。
统一社会信用代码：91410211062659441Q。
被告:张金义，男，汉族，1966年3月28日生，住开封市金明区。
原告河南成工机电设备有限公司诉被告开封市金金建材有限公司、张金义分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人肖秋生、被告张金义到庭参加诉讼。被告开封市金金建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日，原告河南成工机电设备有限公司与被告开封市金金建材有限公司(以下简称金金建材公司)签订合同一份，由原告分期出售给被告金金建材公司成工牌ZL30B-3型装载机一台（机架号CCGZ30B3KD0001651）,价款为204400元。由被告金金建材公司首付30000元，余款分18期，每月9600元，自2014年1月27日至2015年6月27日付清。逾期还款，按照日万分之五计算违约金。被告张金义为金金建材公司等债务提供连带责任担保。被告金金建材公司共计支付货款等164400元，尚欠原告40000元拒绝偿还，构成违约。为此，诉至法院，请求:1、判令被告金金建材公司偿还原告货款40000元及违约金（从逾期之日至还款之日，暂计算到起诉之日为20610元）。2、被告张金义承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告开封市金金建材有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。
被告张金义辩称，对原告陈述事实无异议，愿意还款，但原告应当提交所购装载机发票。
经审理查明，2013年12月27日，原告河南成工机电设备有限公司与被告开封市金金建材有限公司(以下简称金金建材公司)签订合同一份，由原告分期出售给被告金金建材公司成工牌ZL30B-3型装载机一台（机架号CCGZ30B3KD0001651）,价款为204400元。由被告金金建材公司首付30000元，余款分18期，每月9600元，自2014年1月27日至2015年6月27日付清。逾期还款，按照日万分之五计算违约金。被告张金义为金金建材公司等债务提供连带责任担保。被告支付货款15次，共计164400元，至2016年4月1日最后一次付款，仍下欠40000元拒付。
本院认为，原被告之间的买卖合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应依合同约定全面履行自己的合同义务。合同签订后，原告依约向被告交付了车辆，履行了合同义务，被告应当履行付款义务，逾期支付货款40000元，已违反了合同约定，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉讼请求应当予以支持，关于原告主张的违约金部分，根据本案具体情况，酌定以40000元为基数，以2016年4月2日为起算点。另根据双方合同约定，被告付清款项，原告应当为其出具发票。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告开封市金金建材有限公司于判决生效后十日内支付原告河南成工机电设备有限公司购车款40000元，并支付违约金(以40000元为基数自2016年4月2日起至付清欠款之日止，利率按日万分之五计算)；
二、被告张金义对上述欠款及违约金承担连带付款责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为658元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 郝珠霞
二〇一七年八月十一日
书记员 辛鲁冰
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第286号
申请人吴秀丽，女，1963年8月，汉族，退休工人。
被执行人张俊海，男，1977年12月出生，汉族，车间工人。
申请人吴秀丽与被执行人张俊海民间借贷纠纷执行一案，本院（2014）铁民初字第346号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2014年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法将被执行人张俊海存款予以冻结并已划拔给付申请执行人，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）铁民初字第346号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王慧
二〇一六年五月二十日
书 记 员 宋策
吉林省靖宇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0622行初14号
原告中国邮政集团公司吉林省靖宇县分公司。
法定代表人薛稳，总经理。
地址靖宇县靖宇镇靖宇大街142号。
委托代理人王瑞文，男，1969年3月4日生，汉族，中国邮政集团公司吉林省靖宇县分公司职员，住所地靖宇县靖宇镇，公民身份证号×××。
委托代理人郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。
被告靖宇县人民政府。
法定代表人全洪宝，县长。
行政机关负责人林丹辉，女，靖宇县国土资源局副局长。
委托代理人郑希涛，吉林泉成律师事务所律师。
委托代理人董世强，男，1975年5月29日生，汉族，靖宇县国土资源局地籍科科长，住所地靖宇县靖宇镇，公民身份号×××。
第三人曹立援，住所地辉南县，公民身份号码×××。
第三人曹立众，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
第三人委托代理人张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。
第三人委托代理人曹振和，住所地靖宇县，与第三人是父子关系，公民身份号码×××。
本院在审理原告中国邮政集团公司吉林省靖宇县分公司诉被告靖宇县人民政府土地管理行政登记一案过程中，原告以被告同意重新进行土地行政登记为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元由原告负担。
审 判 长 李 晖
人民陪审员 曲建军
人民陪审员 穆广军
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 卢 峰
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执1707号
申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。
负责人：赵琪。
委托诉讼代理人：李军。
委托诉讼代理人：王燕。
被执行人：杨东。
被执行人：许婷婷。
被执行人：陕西保通汽车贸易服务有限公司。
法定代表人：曹正
被执行人：曹正。
本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与杨东、许婷婷、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正借款纠纷一案中，现被执行人杨东、许婷婷、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人现申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴利平
审 判 员 田东升
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 潘 婷
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汪执字第921号
申请执行人汪清县人民政府。
法定代表人廉京燮，县长。
被执行人张国忠，男，汉族，1946年12月29日出生，现住址汪清县汪清镇。
申请执行人汪清县人民政府与被执行人张国忠返还原物纠纷一案，本院于2015年10月30日作出（2015）汪民一初字第711号民事判决，已发生法律效力。权利人汪清县人民政府于2015年12月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月21日作出（2016）吉2424民再3号民事裁定，撤销了本院（2015）汪民一初字第711号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本院（2015）汪民一初字第711号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉忠
二〇一六年六月二十八日
书记员 贾 旭
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汪执字第921号
申请执行人汪清县人民政府。
法定代表人廉京燮，县长。
被执行人张国忠，男，汉族，1946年12月29日出生，现住址汪清县。
申请执行人汪清县人民政府与被执行人张国忠返还原物纠纷一案，本院于2015年10月30日作出（2015）汪民一初字第711号民事判决，已发生法律效力。权利人汪清县人民政府于2015年12月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月21日作出（2016）吉2424民再3号民事裁定，撤销了本院（2015）汪民一初字第711号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本院（2015）汪民一初字第711号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉忠
二〇一六年六月二十八日
书记员 贾 旭
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执835号
申请执行人：山东鼎鼎化学科技股份有限公司，住高青县经济开发区潍高路292号。
法定代表人：崔来增。
被执行人：淄博焕力商贸有限公司，住淄博市临淄区乙烯东路中段。
法定代表人：刘玉武。
本院在执行申请执行人山东鼎鼎化学科技股份有限公司与被执行人淄博焕力商贸有限公司买卖合同纠纷一案，现查明被执行�淄博焕力商贸有限公司暂无财产可供执行，申请执行人山东鼎鼎化学科技股份有限公司亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索，本案执行标的及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡雁飞
审判员 宋 杰
审判员 孙爱民
二〇一八年一月十七日
书记员 史雪慧
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第7号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人罗某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）5106号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2014年12月20日向本院提�公诉。本院于同月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年11月15日18时45分许，被告人罗某某酒后驾驶牌号为赣F8XX**的小客车上道路行驶至本区南芦公路北侧沪芦高速北匝道西约300米处时，被执勤民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，送检血液中乙醇含量为0.98mg／ml，属于醉酒。
到案后，被告人罗某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，相关驾驶证、行驶证及信息摘录，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人罗某某的供述笔录等证据证实，足�认定。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人罗某某能积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人罗某某可以宣告缓刑。本院为维护公共安全，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罗某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安�社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李 俊
二〇一五年一月五日
书记员 张小延
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浦刑初字第7号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人徐传梅，女，1968年1月5日出生，汉族，农民。2014年4月30日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，同年12月29日被取保候审。江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2014]635号起诉书指控被告人徐传梅犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，江苏省南京市浦口区人民检察院以法律法规发生变化为由，要求撤回对被告人徐传梅的起诉。本院认为，公诉机关要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许江苏省南京市浦口区人民检察院撤回对被告人徐传梅的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐文露人民陪审员  唐明辉人民陪审员  王必怡二〇一六年七月二十一日书 记 员  刘培培
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终234号
上诉人（原审被告）:长沙恒玺置业有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道松雅安置区A区2栋。
法定代表人:赖立新。
被上诉人（原审原告）：黄晶晶，女，1985年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
被上诉人（原审原告）：刘智彬，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
上诉人长沙恒玺置业有限公司因与被上诉人黄晶晶、刘智彬商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121民初6251号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人和被上诉人签订的商品房买卖合同的最终盖章签订地在长沙市万家丽中路176号22楼，属湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖范围。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与被上诉人签订的《长沙县商品房买卖合同》约定，在合同中履行过程中发生争议，向房屋所在地人民法院起诉。该约定未违反法律规定，合法有效。本案所涉房屋所在地在湖南省，故湖南省长沙县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一七年三月二十二日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更367号
罪犯易建忠，男，1975年3月12日出生于内蒙古自治区苏尼特左旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2007年1月9日作出（2006）锡刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人易建忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2007年3月14日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2009年8月20日作出（2009）内刑减字第184号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2013年11月15日裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2026年8月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯易建忠在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯易建忠在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年10月、2014年3月、8月、2015年1月、4月、9月连续记功6次。
经审理查明，罪犯易建忠在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯易建忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯易建忠减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2025年8月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐佳妮
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑更50号
罪犯王建秋，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2014年3月12日作出（2014）甬宁刑初字第198号刑事判决，以被告人王建秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），追缴违法所得人民币500元（已履行）。被告人王建秋不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2014年5月7日以（2014）浙甬刑二终字第187号刑事裁定书，驳回上诉。维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王建秋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。建议对其减刑十一个月。
检察机关同意执行机关对罪犯王建秋报请减刑十一个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分256.00分。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王建秋在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建秋准予减刑十一个月（刑期自2013年7月18日起至2019年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹永顺
审 判 员 程制荣
审 判 员 瞿晨超
二〇一六年一月二十日
代书记员 王钟音
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0382民初1008号
原告：王淑艳，女，1964年3月6日生，汉族，现住吉林省双辽市。
委托代理人：高春雷，系双辽市王奔镇法律服务所法律工作者。
被告：邢秀贤，女，1952年4月15日生，汉族，农民，现住双辽市。
原告王淑艳与被告邢秀贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王淑艳的委托代理人高春雷到庭参加诉讼。被告邢秀贤经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
王淑艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金10000元，利息1950元，合计11950元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月16日，被告的丈夫王奎在原告处借10000元，约定月利息1分5厘。2016年5月，王奎去世，原告多次找被告索要借款，被告均以各种理由拒绝还款。故诉至法院，请求保护合法权益。
邢秀贤未提出辩解意见。
经审理查明，2016年3月16日，被告邢秀贤的丈夫王奎向原告王淑艳借款10000元，约定月息1.5分，并由王奎出具欠据一张。双方未约定借款期限。2016年5月，王奎因病去世，该款至今未还。
本院认为，王奎向王淑艳借款，有原告提交的欠据原件及证人朱某某到庭证实，足以认定属实。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。……”第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”本案诉争借款，虽由王奎个人出具欠据，但发生在婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，现王奎已死亡，其妻邢秀贤应对该笔借款承担清偿责任。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”该笔借款借贷双方对利息的约定在法律规定保护范围之内，原告按约定利率要求被告给付自借款之日至其起诉之日的利息的请求合理，应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告邢秀贤于判决生效后立即偿还原告王淑艳借款本金10000元，利息1800元（自2016年3月16日-2017年3月16日，按月息1.5分计算）合计11800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49元由被告邢秀贤负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨 萍
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘美娟
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第673-1号
申请人郑伟，男，1974年6月14日出生，汉族。
原告委托代理人王雁、邱烈明，福建邱宁江律师事务所律师。
被执行人庄秀清，女，1969年9月3日出生，汉族。
申请执行人郑伟与被执行人庄秀清民间借贷纠纷执行一案，本院于2012年11月7日作出的（2012）梅民初字第1989号民事判决书，已经发生法律效力，判决如下被告庄秀清应于本判决生效后5日内返还给原告郑伟借款25000元并支付利息（该利息以25000元为借款本金，按银行同期贷款利率计算利息，自2012年8月8日计至生效判决确定的还款之日止）。案件受理费425元，因适用简易程序减半收取受理费213元，由被告庄秀清负担。被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年7月23日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员傅炳林执行，并依法对本案进行评议。本院在执行过程中，查明被执行人无登记房产、车辆信息，银行无存款，申请人也未能提供相关财产线索，现暂无财产可供执行。申请执行人因被执行人暂无其他财产可供执行，同意保留债权，待该案有条件执行时，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院的（2012）梅民初字第1989号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴植文
审判员 甘峰才
审判员 陈 昌
二〇一五年一月二十二日
书记员 张筱琪
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初162号
原告湖南省裕隆商务发展公司。住所地长沙市韶山路60号。
法定代表人李民仆（工商登记资料载明）。
委托代理人易俊，北京市长安律师事务所长沙分所律师。
被告湖南省包装总公司。住所地长沙市雨花区韶山北路356号包装楼503室。
法定代表人朱小卫，总经理。
委托代理人李娟，系公司法务。
被告深圳晨光皮革有限公司。住所地广东省深圳市梨园路3号厂房第五层。
法定代表人傅穗秋。
委托代理人宁日星，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
本院在审理原告湖南省裕隆商务发展公司诉被告湖南省包装总公司、深圳晨光皮革有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告湖南省裕隆商务发展公司于2016年7月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南省裕隆商务发展公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南省裕隆商务发展公司撤回起诉。
本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告湖南省裕隆商务发展公司负担。
审 判 长 陈金磊
人民陪审员 吴松球
人民陪审员 杨 宏
二〇一六年七月五日
书 记 员 谢倩云
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前执字第702号
申请执行人曲晓明。
申请被执行人刘名豹。
申请被执行人曲晓光。
本院在执行申请执行人曲晓明与被执行人刘名豹、曲晓光民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2013年6月24日作出的(2013)前民初字第2376号民事判决书。该判决生效后，申请人于2015年5月5日向法院申请执行，要求被执行人给付欠款145000元。在执行过程中，因被执行人找不到，经申请人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院(2013)前民初字第2376号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 包玉泉
二〇一五年十月二十日
书记员 钮东方
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初8101号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。
负责人：马勇。
委托代理人：李旸、余乔慧，均系广东世港律师事务所律师。
被告：叶本明，男，1983年10月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告叶本明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李旸、余乔慧到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2012年11月4日向原告申领了信用卡，卡号62×××36。
二、、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费；2、非现金交易在免息还款期50天内清偿全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；3、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。
三、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
中信银行信用卡网站于2016年9月30日发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，声明自2017年1月1日起，对于持卡人违约逾期未还款的行为，向持卡人收取违约金，每期最低还款额未还部分的5%。
诉讼请求
一、被告清偿原告透支款59162.94元及截至2017年4月20日的利息20008.19元、截至2016年12月31日的滞纳金23572.68元，以及自2017年4月21日起计至所有欠款清偿之日利息和违约金（利息按每日万分之五计收，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；二、被告承担本案诉讼费用。
裁判理由与结果
被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还透支款、利息、滞纳金有理，应予支持。
关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。由于原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定违约金的相关收取方式和标准，故原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶本明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿透支款59162.94元及截至2017年4月20日的利息20008.19元、截至2016年12月31日的滞纳金23572.68元，以及自2017年4月21日起至清偿之日止的利息（以59162.94元为基数，按每日万分之五计算）；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2354元，由被告叶本明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 余玟虹
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执689号
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行
被执行人张惠秋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第01214号，依法向被执行人张惠秋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张惠秋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张惠秋（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张惠秋（证件号码：）在金华银行的00×××71的存款人民币296000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年三月三十日
书记员 杨 旻
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岷十民初字第257号
原告杨某甲，农民。
被告郎某某，农民。
被告李某某，农民。
被告杨某乙，农民。
本院在审理原告杨某甲与被告郎某某、李某某、杨某乙民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某甲申请撤诉，属其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，本院应予准许。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤诉。
案件受理费450元因撤诉减半收取225元由原告负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王军
二〇一五年十二月二日
书记员 常昊
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定临调确字第7号
申请人江亚琴。
申请人倪瑞珠。
申请人倪康尧。
申请人倪和珠。
申请人倪光珠。
申请人倪爱珠。
本院于2015年2月11日受理了申请人江亚琴与申请人倪瑞珠、倪康尧、倪和珠、倪光珠、倪爱珠之间的继承纠纷要求确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员叶茜审查此案，现已审查完毕。
申请人江亚琴与申请人倪瑞珠、倪康尧、倪和珠、倪光珠、倪爱珠之间的继承纠纷，于2015年2月11日经舟山市定海区临城街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、当事人江亚琴对坐落在临城街道高峰村新屋基163.8平方米的房屋享受58.34%，其他五个子女（倪瑞珠、倪和珠、倪爱珠、倪光珠、倪康尧）各享受8.33%。其中倪康尧可得的继承份额由江亚琴向新城拆迁指挥部办理完拆迁“货币安置”手续转换成货币，待新城拆迁指挥部第一批付款时，交临城法庭账户；
二、江亚琴自愿补偿倪康尧建造房子造价80000元。该款待坐落在临城街道高峰村新屋基163.8平方米的房子办理完拆迁“货币安置”后第二批付款时，交临城法庭账户；
三、上述二款自本协议签订后，倪康尧无条件配合江亚琴向新城拆迁指挥部办理手续。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶 茜
二〇一五年二月十一日
书 记 员 郑涵文
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0235执374号
申请执行人周吉友，男，1963年6月6日生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人蒲波，男，1982年5月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人周吉友与被执行人蒲波劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初6117号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周吉友于2017年2月8日向本院申请执行，请求被执行人蒲波支付工资4296.00元、案件受理费25.00元。本院于2017年2月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人蒲波邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人蒲波的银行存款、房屋、车辆、证券、船舶登记信息进行了查询，发现被执行人蒲波名下登记有力帆牌小型普通客车一辆，未查询到其他可供执行的财产线索。本院工商登记查询，发现被执行人蒲波名下登记有卫生洁具零售店，但已未经营。2017年2月13日本院依法将被执行人蒲波纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。在（2016）渝0235执372号案件中，本院于2016年7月12日依法查封了登记在被执行人蒲波名下的力帆牌小型普通客车一辆（但车辆下落不明。本院到被执行人蒲波户籍地调查情况，经其村委会证实，被执行人蒲波并未在户籍地居住，具体去向不明。2017年7月24日本院依法将被执行人蒲波纳入临控措施，查找其下落。本案尚未执行到案款。
本院认为，被执行人蒲波暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执374号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一七年八月三日
书记员 傅 银
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0235执374号申请执行人周吉友，男，1963年6月6日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人蒲波，男，1982年5月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人周吉友与被执行人蒲波劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初6117号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周吉友于2017年2月8日向本院申请执行，请求被执行人蒲波支付工资4296.00元、案件受理费25.00元。本院于2017年2月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人蒲波邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人蒲波的银行存款、房屋、车辆、证券、船舶登记信息进行了查询，发现被执行人蒲波名下登记有力帆牌小型普通客车一辆，未查询到其他可供执行的财产线索。本院工商登记查询，发现被执行人蒲波名下登记有卫生洁具零售店，但已未经营。2017年2月13日本院依法将被执行人蒲波纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。在（2016）渝0235执372号案件中，本院于2016年7月12日依法查封了登记在被执行人蒲波名下的力帆牌小型普通客车一辆（但车辆下落不明。本院到被执行人蒲波户籍地调查情况，经其村委会证实，被执行人蒲波并未在户籍地居住，具体去向不明。2017年7月24日本院依法将被执行人蒲波纳入临控措施，查找其下落。本案尚未执行到案款。本院认为，被执行人蒲波暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执374号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年八月三日书记员 傅 银
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0113民初1923号
原告：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地：重庆市万州区王牌路398号，统一社会信用代码：9152001012876229817。
法定代表人：刘丁一，男，重庆市渝万建设集团有限公司总经理，
委托诉讼代理人：宋晓霞，女，贵州典正律师事务所律师，执业证号：15201201311733556。代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：刘丽琴，女，�州典正律师事务所实习律师，执业证号：2301170421115。代理权限：特别代理。
被告：孙泽先，女，1964年生，汉族，贵州省金沙县人，农民，户籍地址：贵州省金沙县）。
委托诉讼代理人：韦德照，男，贵州星照律师事务所律师，执业证号：15201200210839394。代理权限：特别代理。
原告重庆市渝万建设集团有限公司诉被告孙泽先纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告重庆市渝万建设集团有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市渝万建设集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝万建设集团有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告重庆市渝万建设集团有限公司负担。
审判员 李政发
二〇一七年八月三十一日
书记员 张立婧