北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初11591号
原告王景辉，男，1981年11月13日出生，户籍所在地河北省定州市，公民身份号码×××。
委托代理人刘闯军，男，1989年8月18日出生，汉族，户籍所在地河南省尉氏县，现住北京市昌平区。
被告王冀，男，1975年4月22日出生，户籍所在地山东省临清市，公民身份号码×××。
被告聊城盛荣运输有限公司，住所地临清市临高路新华办事处甄八里村东首，组织机构代码××××。
法定代表人周全喜，总经理。
被告李振田，男，1951年1月2日出生，户籍所在地河北省承德市滦平县，公民身份号码×××。
委托代理人李玉山,男,1979年6月10日出生,户籍所在地河北省承德市滦平县。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，营业场所聊城市桃园南路62号，统一社会信用代码×××。
负责人孙传鲲，总经理。
委托代理人冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。
委托代理人王海容，山东德鼎律师事务所律师。
原告王景辉与被告王冀、李振田、聊城盛荣运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司(以下简称人保聊城市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王景辉之委托代理人刘闯军，被告人保聊城市分公司之委托代理人王海容到庭参加诉讼。被告王冀、李振田、聊城盛荣运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王景辉诉称：2014年5月3日2时49分，在北京市京承高速路出京方向“火沙路（天通苑）（后沙峪）出口500米”交通标志牌处，张怀新驾驶被告李振田所有的车牌号为×××小轿车由南向北行驶时，因前风挡玻璃被异物砸裂与同方向行驶的×××重型半挂牵引车（挂车：×××）的驾驶员囤金波发生纠纷，双方将车停下报警后等侯处理时，适有原告王景辉驾驶×××重型普通货车内乘石丹由南向北行驶，原告王景辉车辆前部撞在囤金波车辆后部，造成石丹死亡，原告王景辉受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定，囤金波负事故主要责任，张怀新为次要责任，原告王景辉为次要责任，石丹为无责任。王景辉曾就其因此事故造成的损失诉至法院，现因二次手术产生费用如下：医疗费22908.33元，住院伙食补助费1000元，营养费800元，护理费1200元，误工费8839元，交通费385元。现诉至法院，要求：1.被告方赔偿上述损失的80％；2.案件受理费由被告方负担。
被告王冀、聊城盛荣运输有限公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告人保聊城市分公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。被告车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业第三者险），现交强险限额已用尽，商业第三者险已支付770761.18元，人保聊城市分公司同意在商业第三者险剩余限额内依法赔偿，但依据保险条款，应免赔10%。
被告李振田未参加本案庭审，但向本院作出答辩如下：住院伙食补助费应当按照50元/天标准计算；营养费无医嘱，不认可；护理费无医嘱，不认可；误工费过高，没有相应的误工证明佐证；交通费应当以正式票据为准。
经审理查明：
2014年5月3日2时49分，在北京市京承高速路出京方向“火沙路（天通苑）（后沙峪）出口500米”交通标牌处，张怀新驾驶被告李振田所有的车牌号为×××小轿车由南向北行驶时，因前风挡玻璃被异物砸裂与同方向行驶的×××重型半挂牵引车（挂车：×××）的驾驶员囤金波发生纠纷，双方将车停下报警后等侯处理时，适有原告王景辉驾驶×××重型普通货车内乘石丹由南向北行驶，原告王景辉车辆前部撞在囤金波车辆后部，造成石丹死亡，原告王景辉受伤，两车损坏。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队经查证核实：囤金波驾驶载物超长、超宽的车辆未遵守交通信号（外埠货车禁行）且未按规定停车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第三十八条、第五十六条规定，是导致此次事故发生的过错；王景辉驾驶车辆未遵守交通信号（外埠货车禁行）且未安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第二十二条第一款规定，是导致此次事故发生的过错；张怀新驾驶车辆未遵守交通信号（外埠货车禁行）且未按规定停车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十六条规定，是导致此次事故发生的过错。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定，囤金波负事故主要责任，张怀新为次要责任，原告王景辉为次要责任，石丹为无责任。
王景辉曾就其因此事故造成的损失诉至本院，该案案号为（2015）顺民初字第1223号，本院在该案中审理查明如下：张怀新是被告李振田雇佣的司机，事发时从事职务行为。被告李振田所有的×××小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有交强险和二十万元不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期限内。囤金波驾驶的×××牵引车在被告人保聊城市分公司投保交强险和一百万元不计免赔商业第三者险，×××挂车在被告人保聊城市分公司投保五万不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期限内。本院作出判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告王景辉医疗费用赔偿金一万元、伤残类赔偿金一万元、财产损失赔偿金二千元，共计二万二千元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车商业第三者保险范围内给付原告王景辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、财产损失合计二十万九千二百六十九元一角八分，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告王景辉医疗费用赔偿金一万元、伤残类赔偿金一万元、财产损失赔偿金二千元，共计二万二千元，于本判决生效之日起七日内执行；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车商业第三者保险范围内给付原告王景辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、财产损失合计二万五千三百七十四元，于本判决生效之日起七日内执行；五、被告王冀赔偿原告王景辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、财产损失、伤残鉴定费、精神损害赔偿金、车辆评估费合计二万八千五百零二元一角三分，于本判决生效之日起七日内执行，被告聊城盛荣运输有限公司负连带责任；六、被告李振田赔偿原告王景辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、财产损失、伤残鉴定费、精神损害赔偿金、车辆评估费合计五万三千八百八十三元一角，于本判决生效之日起七日内执行七、驳回原告王景辉的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。
石丹亲属曾将本案被告诉至本院，该案案号为（2014）顺民初字第9344号，本院作出判决如下：一、被告人保险聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付石明尧、王学平、刘杉杉死亡伤残赔偿金十万元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告人保险聊城市分公司在机动车商业第三者保险范围内给付石明尧、王学平、刘杉杉误工费、住宿费、交通费、运尸费、急救车费、死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、丧葬费合计四十七万一千四百九十二元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告太平洋保险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付石明尧、王学平、刘杉杉死亡伤残赔偿金十万元，于本判决生效之日起七日内执行；四、被告太平洋保险承德中心支公司在机动车商业第三者保险范围内给付石明尧、王学平、刘杉杉误工费、住宿费、交通费、运尸费、急救车费、死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、丧葬费合计十七万四千六百二十六元，于本判决生效之日起七日内执行；五、被告王冀赔偿石明尧、王学平、刘杉杉误工费、住宿费、交通费、运尸费、急救车费、死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害赔偿金合计五万二千三百八十八元，扣除被告王冀已经支付的三万元，余款二万二千三百八十八元，于本判决生效之日起七日内执行，被告聊城盛荣运输有限公司负连带责任；六、驳回石明尧、王学平、刘杉杉、刘奕萱的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。
本案中，王景辉因二次手术取内固定物于2016年5月19日至2016年5月29日期间，在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗10天，共计花费医疗费22908.33元（含复印费14.1元）。
上述事实，有民事判决书、住院病历、诊断证明、医疗费票等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王冀、聊城盛荣运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告李振田经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅向本院作出答辩，应视为其放弃了质证的权利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费属于王景辉因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认王景辉因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费22894.23元，住院伙食补助费1000元，营养费500元，护理费1200元，误工费7800元，交通费385元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于张怀新、囤金波分别负此事故次要、主要责任且人保聊城市分公司的交强险限额已用尽、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的保险限额已全部用尽，故对于王景辉的合理损失，应由被告人保聊城市分公司在商业第三者险剩余限额内按照60%的比例予以赔偿，对于人保聊城市分公司要求免赔10%的主张，本院予以支持，相关赔偿责任应当由王冀承担并由聊城盛荣运输有限公司承担连带责任；由被告李振田按照20%的比例赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车商业第三者保险范围内赔偿原告王景辉一万八千二百四十元七角九分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告王冀赔偿原告王景辉二千零二十六元七角五分，于本判决生效之日起七日内执行，被告聊城盛荣运输有限公司负连带责任；
三、被告李振田赔偿原告王景辉六千七百五十五元八角五分，于本判决生效之日起七日内执行
四、驳回原告王景辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百五十一元(已由原告王景辉全部预交)，由原告王景辉负担十四元（已交纳），由被告王冀、被告聊城盛荣运输有限公司共同负担一百七十八元，由被告李振田负担五十九元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱建娜
二〇一七年七月二十七日
书记员 石 笑