江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初1167号
原告陶*，男，1987年1月26日生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人史维峰，受陶*特别授权委托，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
被告陈*，男，1994年9月13日生，，户籍地重庆市云阳县，现住江阴市。
被告苏州旺飞顺运输有限公司(以下简称运输公司)，住所地苏州市城北西路1588号8幢301室。
法定代表人夏广飞，运输公司总经理。
委托诉讼代理人陈*，受运输公司特别授权委托，运输公司员工。
被告信达财产保险股份有限公司吴中支公司(以下简称保险公司)，住所地苏州吴中经济开发区吴中银座大厦A座十七层1906-A室。
负责人王春祥，保险公司总经理。
委托诉讼代理人江慧斌，受保险公司特别授权委托，保险公司员工。
原告陶*诉被告陈*、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由审判员龚丹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶*的委托诉讼代理人史维峰、被告陈*、被告运输公司的委托诉讼代理人陈*到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作其缺席审理，本案现已审理终结。
原告陶*向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿车辆维修费24000元、评估费1230元、施救费300元，合计25530元；
2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年10月15日09时30分许，陈*驾驶苏Ｅ×××××的重型普通货车，沿江阴市沈家浜路由西向东行驶至江阴市云亭沈家浜路吉鑫风轮东门口左转弯时，与由北向南陶*驾驶的苏Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，致车辆损坏、陶*受伤的交通事故。江阴市公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，陈*负本次事故的全部责任，事发后，陶*对车辆进行了维修，陈*驾驶的车辆行驶证登记人为运输公司，运输公司在保险公司购买了交强险、商业险，为此陶*向本院起诉。
被告陈*、运输公司辩称：对事故发生和责任划分没有异议。原告主张的各项损失应该由保险公司来承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及事故责任划分没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司对陶*的车辆维修所述项目及金额有异议，事故发生后，保险公司委派江苏省阳光公估有限公司对陶*的车损进行了评估，评估车损为16000元，请求法院依保险公司的定损金额确认陶*的车损。
经审理查明一，对交通事故发生的事实、事故责任划分、陶*车辆受损后维修情况均如陶*所述。事故发生后，陶*单方委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对事故车辆进行了定损，定损车辆实际损失金额为24000元，因保险公司认为陶*单方自行委托，委托程序违法，要求本院重新鉴定，经本院质证及现场勘验，确定了车辆维修的项目。2017年5月11日，无锡国信德资产价格评估有限公司作出了评估报告，认为委托评估标的修复价格为人民币24772元。
查明二，陶*因本次事故花费施救费300元，车辆维修费24947元，庭审中，陶*提出车辆维修费以24000元结算。
上述事实，有事故责任认定书，驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件、施救费票据、车辆维修费票据、无锡国信德资产价格评估有限公司评估报告、本院调查笔录及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，侵权行为造成他人损失的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在承保的交强险、商业险的在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中陈*负此事故的全要责任，承担事故产生的损失的100%、陶*不负此事故的责任，不承担事故产生的损失。
本院经质证及现场勘验，已确定了车辆维修的项目，并由本院委托无锡国信德资产价格评估有限公司对事故车辆损失重新作出了评估，该评估程序合法，本院对无锡国信德资产价格评估有限公司作出的评估结论予以确认，陶*为本案顺利审结，提出车辆维修费以24000元结算，系陶*对其自身权利的处分，本院予以支持。
对于陶*因交通事故受伤造成的损失及赔偿数额确定如下：
1
|
名称
|
数额
|
理由与依据
---|---|---|---
2
|
车辆维修费
|
24000元
|
评估报告、维修发票
3
|
施救费
|
300元
|
施救费发票
总损失
|
24300元
|
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条、第六十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司吴中支公司赔偿陶*24300元，该款于本判决发生法律效力之日起十日内支付陶*。
二、驳回陶*的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取220元、鉴定费1230元，共计1450元（原告陶*已预交）。由信达财产保险股份有限公司吴中支公司负担，信达财产保险股份有限公司吴中支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付陶*。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 龚丹杰
二〇一七年六月十四日
书记员 张 晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。