四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初6013号
原告:唐某，男，2009年5月20日出生，满族，住四川省宜宾市翠屏区。
法定代理人：陈某，女，1984年11月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：张利萍，女，四川竹海律师事务所，执业证号15115201511702904。
被告:唐荣涛，男，1981年9月12日出生，满族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：伍琼，女，北京市惠诚（宜宾）律师事务所，执业证号15115201311495248。
原告唐某与被告唐荣涛抚养费纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某的委托诉讼代理人张利萍，被告唐荣涛的委托诉讼代理人伍琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告每月给原告抚养费3500元；二、判令被告给付原告医疗费2947.51元（门诊医疗费7947.51元-已经支付的5000元）、给付2017年1月至8月的抚养费8000元，合计10947.51元；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求：已经产生的教育费37700元，由被告承担50%，其后的教育费和医疗费凭票由被告承担一半。事实与理由：被告与原告之母陈某于2013年4月7日离婚，离婚协议载明双方于2009年5月20日生育一儿子，取名唐某。离婚后，儿子由男方抚养，但读小学一年级前暂由儿子外婆直接照顾。期间，男方每月给付女方儿子生活费1000元整（不含医疗费及各类学习费用），医疗费及各类学习费用由男方另行支付。2015年7月11日被告又与陈某签订监护权变更协议,约定…加之男方的工作原因，根本没有时间承担监护责任。男女双方因此同意变更唐珞松的监护权，由男方变更至女方。监护权变更后，原协议中关于唐某的生活费、教育费、医疗费支付标准维持不变。因此从被告与陈某离婚后每年实际支付原告的抚养费为20000元（不含离婚协议、监护权变更协议约定的其他费用）。由于原告的牙齿畸形发育，经医生检查后告知，要进行矫正。原告母亲陈某多次带原告去成都华西口腔医院治疗，并支持医疗费7947.51元，被告至今只支付了医疗费5000元。原告母亲陈某于2016年2月再婚并生育一女，陈某为了原告有一个好的学习环境与学习氛围，2017年6月陈某为原告报读了宜宾东辰国际学校，原告现就读三年级，每年度学费为37700元，被告以负担不起为由对该教育费也未予支付。经向被告公司了解，被告系公司中层干部，每年年薪收入约为200000元，完全有能力支付原告就读私立学校的费用并且按每年20000元的标准支付原告的抚养费。根据婚姻法等相关法律规定，诉至人民法院。
被告唐荣涛辩称，1.原告在诉状中所述事实与实际不符，请求法院依法驳回原告诉请。2013年4月7日，被告与陈某协议离婚，离婚协议书第三条约定双方的住房、车辆、存款等均归陈某，男方名下的欠款由男方独自承担偿还责任。因此，离婚时陈某将夫妻共有财产据为己有，而被告却负债累累，没有分得任何财产还要承担原告每月1000元的抚养费。离婚后，被告在经济和生活上对原告母子积极补贴，且为原告报名参加各类学习班，被告还超过离婚协议约定再向原告支付抚养费，被告从来没有拒付过子女抚养费。儿子唐某一直是其外婆照顾，在被告对唐某进行探望时，陈某却设置了重重障碍，被告在无奈下与陈某签订了监护权变更协议。2.原告要求被告每月支付3500元抚养费于法无据，应予驳回。原协议约定每月抚养费1000元，该金额不但超过当时我市的平均生活水平也超过现在我市的平均生活水平。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”。被告现在需要赡养父母、叔父，要为曾帮助我读书的姐姐提供经济帮助，现在无力再向原告承担过多的抚养费。原告主张3500元的抚养费明显高于实际生活水平，不符合法律规定，于法无据。3.原告主张的第二项诉讼请求于法无据，应予驳回。抚养费按法律规定包括生活费、教育费、医疗费等。2017年5月向原告支付的5000元抚养费就已经包括了医疗费，而陈某将原告带到省城治疗牙齿产生7947.51元应由陈某承担。4.原告之母陈某将原告转入宜宾东辰国际学校时并未考虑过双方的经济能力和实际生活水平，在未征得被告同意的情况下让原告去该学校读书，其教育费和附加费用于法无据，应予驳回。东辰国际学校非普通公立学校，该校每年高达37700元的教育费已经明显超过了被告的经济承受能力，脱离了实际生活水平，不符合就近入学的原则。5.原告主张给付2017年1月至8月的抚养费诉求与客观实际不符，应驳回。2017年5月已经支付了5000元抚育费，后来因陈某要求增加抚养费且阻止被告探视原告，被告才有三个月抚养费未及时到账。陈某与被告系同一单位职工，也有固定的收入，根据婚姻法的规定，陈某也应承担抚育原告的责任，现陈某以原告的名义起诉被告，增加被告的负担，浪费司法资源。综上，请求人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院依法组织双方当事人举证、质证。对双方当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月26日，被告唐荣涛与陈某登记结婚。2009年5月20日，被告唐荣涛和陈某生育一子，取名唐某。2013年4月7日，被告唐荣涛与陈某协议离婚，离婚协议书载明“二、关于子女抚养事宜：1.双方于2009年5月20日生育有一儿子，取名唐某。离婚后，儿子由男方抚养，但读小学一年级前暂由儿子外婆直接照顾。期间，男方每月付给女方儿子生活费1000元整（不含医疗及各类学习费用），医疗及各类学习费用（如读幼儿园、各种兴趣班等）由男方另行支付。2.儿子读小学至初中期间，原则上由男方直接抚养、照顾，所有生活、学习及医疗等费用由男方独自承担。同时，在充分尊重儿子意愿的前提下，女方可随时探望、带儿子同住或出游等。3.儿子读高中、大学及更好学历等事宜要充分尊重其个人意愿，由男方独自承担期间所有学习、生活及医疗费等费用直至学业结束”。被告唐荣涛与陈某协议离婚后，按照离婚协议书的约定由陈某之母照顾原告生活。2015年7月11日，被告唐荣涛与陈某签署《监护权变更协议》，约定：“一、鉴于唐某事实上一直由女方母亲照顾生活起居，而且双方离婚协议书中也约定唐某在小学一年级前均与女方生活在一起，加之男方的工作原因，根本没有时间承担监护责任。男女双方因此同意变更唐某的监护权。二、双方同意：自本协议签署之日起，唐某的监护权由男方变更至女方。三、监护权变更后，原《离婚协议书》中关于唐某的生活费、教育费和医疗费的支付标准维持不变。四、探视权。男方在事先通知女方的情况下，可随时探望，在尊重唐某个人意愿的情况下，可带其外出…”。
2017年1月11日，陈某将原告唐某带至四川大学华西口腔医院治疗牙齿，陈某支出治疗费7947.51元。2017年6月25日，陈某将唐某转至宜宾东辰国际学校就读，陈某并支出学费、生活费等共计26350元，宜宾东辰国际学校出具加盖有财务专用章的收款收据。2017年5月6日，被告唐荣涛通过银行转账向原告支付2017年1-5月生活费共计5000元，其后未支付。同日，被告唐荣涛为原告缴纳跆拳道学费29800元。被告唐荣涛在中核建中核燃料元件有限公司工作，2017年1月-8月应付工资为4391.00元、9月的应付工资为4791.00元。1月实发工资182.10元、2月至8月实发工资313.20元，九月实发工资65.30元，绩效工资1-2月共计6950元，3月-4月绩效工资共计4840.09元，5月绩效工资1748元，6月绩效工资1995元，7月绩效工资3270.46元，8月绩效工资5101.07元。
另查明：1.被告唐荣涛不定时向父母汇去金额不等的生活费、医疗费，还为其叔父唐树海、姐姐等提供经济上的帮助。2.原告庭审中诉称其请求的抚养费实际系生活费，不包括教育和医疗费。3.2016年四川省城镇居民人均消费性支出为20660元。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费等，父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母支付抚养费的权利，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告母亲与被告离婚时，原告仅四岁，还未上学，被告与陈某签订离婚协议书约定被告每月支付生活费1000元。现原告9岁，已经入读小学。根据原告生活、学习的实际需要及原告年龄较小需要加强营养，以及被告与原告母亲离婚时约定由被告独自承担原告抚养费的协议，本院参照四川省2016年城镇居民人均消费性支出和被告的工资收入及负担情况，酌情支持原告生活费1300元，自2017年11月起被告唐荣涛按该标准支付至唐某十八周岁止。根据庭审查明情况，被告唐荣涛对于2017年6月至10月共计5个月的生活费未支付，现原告请求被告予以支付，本院予以支持为5000元。关于原告因医疗产生的治疗费7947.51元和教育费，按法律规定，该费用应由离婚的男女双方按离婚协议或法律的规定负担，现原告提出要求被告给付医疗费和教育费，主体不适格，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条的规定，判决如下：
一、被告唐荣涛于本判决生效之日起10日内支付原告唐某生活费5000元；
二、自2017年11月1日起被告唐荣涛每月支付原告唐某生活费1300元至原告唐某年满十八周岁止。
三、驳回原告唐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取为50元，由被告唐荣涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十月二十日
法官助理 邓以涛
书 记 员 张婉晴