福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初8154号
原告：蔡仲昆，男，1967年4月4日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。
被告：许小玲，女，1985年1月31日出生，汉族，住惠安县，现被羁押于福建省女子监狱。
被告：刘雄，男，1979年12月20日出生，汉族，住惠安县。
原告蔡仲昆与被告许小玲、刘雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡仲昆及其委托诉讼代理人ＸＸ波、被告许小玲到庭参加诉讼，被告刘雄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡仲昆向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即共同偿还原告借款13000元，并按月利率0.5%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。2、原告对两被告所有的位于惠安县车位享有优先受偿权。事实和理由：被告许小玲因经济需要，于2015年7月12日向原告借款13000元，有原告通过中国民生银行手机银行转帐与被告许小玲的电子银行业务回单为证。双方未约定利息和还款期限，同时双方口头约定被告将向泉州鑫源房地产发展有限公司购买的位于惠安县车位作为抵押物向原告的上述借款提供抵押担保，并将《车位使用权买卖协议书》原件交与原告执有。两被告系夫妻，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。后经原告多次催讨两被告未能还款。
被告许小玲辩称，借款13000元属实，借款已经偿还。本案借款没有用于家庭生活，与刘雄无关。
被告刘雄未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即中国民生银行电子银行业务回单及明细单各1份，以此证明被告许小玲于2015年7月12日向原告借款13000元。证据2即《车位使用权买卖协议书》1份，以此证明被告许小玲把所购车位作为抵押物提供给原告作为借款担保。证据3即结婚登记审查处理表1份，以此证明两被告于2009年11月19日办理结婚登记。
本院经审查认为，被告刘雄未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，被告许小玲质证认为，2015年7月13日转帐16702元是偿还借款13000元。原告认为16702元是偿还民生银行信用卡。本院认为，2015年7月13日23时许转帐16702元，该笔款项于7月14日6时许被信用卡自扣还款，被告许小玲向原告借刷民生银行信用卡，在另案中原告对民生银行信用卡借刷款项未予主张，据此，被告的主张依据不足，不予支持。原告提供的证据2，被告许小玲质证认为，只是把《车位使用权买卖协议书》原件放在原告处。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以房地产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。原告以其与被告许小玲口头约定被告许小玲将其向泉州鑫源房地产发展有限公司购买的位于惠安县车位作为抵押物向原告的上述借款提供抵押担保，并将《车位使用权买卖协议书》原件交与原告持有为由，主张其对涉讼车位享有优先受偿权，依据不足，其优先权的诉讼请求不予支持。原告提供的证据3，被告许小玲无异议，本院予以确认。
经庭审认证，结合原告、被告许小玲的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告系夫妻关系，在其婚姻存续期间，被告许小玲因需要资金于2015年7月12日向原告借款13000元，双方未约定借款利息及期限。此后，两被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告许小玲向原告借款13000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方没有约定利息及借款期限，属不定期无息借贷。被告许小玲经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款13000元，并按月利率0.5%计付自2017年9月20日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。原告主张对两被告所有的位于惠安县车位享有优先受偿权，依据不足，其优先权的诉讼请求应予驳回。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告许小玲明确约定本案借款为被告许小玲的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理，原告请求两被告共同承担还款责任，于法有据，应予支持。被告许小玲主张其向原告借款被告刘雄不清楚，以及本案借款未用于家庭生活，被告刘雄不应承担共同偿还责任，证据不足，不予采信。被告许小玲辩称，部分予以采纳。原告诉讼请求合理部分，予以支持，不合理部分，予以驳回。被告刘雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告许小玲、刘雄应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告蔡仲昆借款13000元，并按月利率0.5%支付自2017年9月20日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告蔡仲昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元、减半收取63元，由被告许小玲、刘雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨冬青
二〇一七年十二月十二日
书记员 郑惠玲
速录员 王文鹏
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
(一)建筑物和其他土地附着物；
(二)建设用地使用权；
(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
(四)生产设备、原材料、半成品、产品；
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器；
(六)交通运输工具；
(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。