四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第917号
原告曾先芬，女，1970年10月12日出生，汉族，居民，户籍所在地江安县人，现住江安县。
委托代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告陈忠秋，男，1974年1月13日出生，汉族，务农，住江安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司，住所地：云南省昭通市彝良县角奎镇凯丰路。组织机构代码：21716027-5。
负责人何灿，该公司经理。
委托代理人冯逸平，该公司员工。
原告曾先芬与被告陈忠秋、中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司（以下简称财保彝良公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒成学独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾先芬及其委托代理人胡星朝，被告陈忠秋，被告财保彝良公司的委托代理人冯逸平到庭参加了诉�。本案现已审理终结。
原告曾先芬诉称，2014年12月8日，被告陈忠秋驾驶川QY00**号普通二轮摩托车从竹都大道西段往东段方向行驶，当天7时30分，行驶到江安县江安镇竹都大道美景家园路口处时，与原告曾先芬骑的自行车发生挂碰，造成原告受伤、自行车部分受损的交通事故。原告受伤后到江安川南医院住院治疗39天出院，原告垫付了医疗费用600元。2015年4月14日原告经四川临港司法鉴定所进行法医学鉴定，评定为十级伤残，需续医费5000元。该次交通事故经江安县公安局交通管理大队第5115231201500714号道路交通事故认定书认定：当事人陈忠秋负此事故全部责任；当事人曾先芬无责任。对原告在本次交通事故中造成的损失，经与被告协商未果，遂向人民法院起诉，请求判决被告赔偿：医疗费600元，误工费2730元，护理费8890元，住院伙食补助费585元，残疾赔偿金49428元，�神损害抚慰金3000元，后续治疗费5000元，鉴定费1900元，交通费1000元，合计73133元。开庭审理中，原告请求按照四川省高级人民法院公布的新的赔偿标准计算。
被告陈忠秋辩称，一、对交通事故发生的事实及责任划分无异议；二、原告提供的5863.91元的医疗费用票据中原告垫付了600元，其余5263.91元是被告陈忠秋支付的，被告陈忠秋还为原告支付了门诊费用185元，请求为原告支付的医疗费用在本案中一并处理；三、事故车辆在被告财保彝良公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，对原告合理的损失应由财保彝良公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告财保彝良公司辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、事故车辆已在我司投保机动车交通事故责任强制保险，我司按保险条款承担赔偿责任；三、原告请求的误工费和护理费标准过高，每天应按60元计算；四、原告请求的被扶养人生活费中邓腾豪的被扶养时间计算有误；五、交通费请法院酌情认定；六、如果四川省高级人民法院公布了新的赔偿标准，同意按照新的赔偿标准计算。
经审理查明，2014年12月8日，被告陈忠秋驾驶川QY00**号普通二轮摩托车从竹都大道西段往东段方向行驶，当日7时30分行驶至江安县江安镇竹都大道美景家园路口处时，与原告曾先芬骑的自行车发生刮撞，造成曾先芬受伤、自行车部分受损的交通事故。该次交通事故经江安县公安局交通管理大队第5115231201500714号道路交通事故认定书认定：当事人陈忠秋负此事故全部责任；当事人曾先芬无责任。原告受伤后被送往江安川南医院住院治疗至2015年1月16日出院，共住院治疗39天，原告垫付了医疗费用600元，其余5448.91元由被告陈忠秋支付。2015年4月14日原告伤情经自行委托四�临港司法鉴定所进行鉴定，该所于同月15日出具川临司鉴所[2015]临鉴字第394号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、曾先芬因交通事故致L2椎体骨折。现遗留腰部活动度丧失功能21%，评定为十级伤残。2、曾先芬行康复治疗之后续医疗费，约需人民币伍仟圆。”3、曾先芬误工时间约为150天（自受伤之日开始计算）。”原告支付了鉴定费1900元。对原告的损失赔偿问题双方未能协商一致，原告遂诉来法院，并提出如上诉求。
另查明，原告曾先芬系农村户籍，其居住地的土地已于2014年6月已被政府全部征收，房屋已被拆迁，原告全家未从事农业生产，现在江安县江安镇七社区租房居住生活。
原告曾先芬有被扶养人：儿子邓某某，由原告曾先芬与丈夫邓贵然共同抚养；有母亲赖世忠（1946年12月12日出生，住江安县底蓬镇茶园村大榜上组），由原告曾先芬与姐妹曾先文�曾先明共同赡养。
被告陈忠秋所有的QY0019号普通二轮摩托车在被告财保彝良公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2014年11月13日14时起至2015年11月12日14时止，本次交通事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的身份证、户籍薄复印件，江安县江安镇小坝村马安滩村民组、江安县江安镇小坝村民委员会、江安县江安镇人民政府出具的证明，江安县公安局底蓬派出所、江安县底蓬镇茶园民委员会出具的证明，道路交通事故认定书、住院病历、住院病人出院病情证明书、住院费用、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据；被告陈忠秋提交的身份证、户籍薄复印件，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、门诊票据；被告财保彝良公司提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、机动车保险报案记录、机动车交通事故责�强制保险条款以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故经江安县公安局交通管理大队确定被告陈忠秋负全部责任，原告曾先芬无责任。原、被告对此认定无异议，本院依法予以采信，并作为确定本案当事人民事责任比例划分的依据。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院依法确定被告陈忠秋承担本次交通事故全部民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人�权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，关于原告请求垫付的医疗费600元，原、被告双方无异议，本院依法予以支持；原告实际已产生的医疗费还应包括被告陈忠秋支付的5448.91元，原告实际已产生医疗费为6048.91元；关于原告请求的误工时间按司法鉴定的150天，每天按70元计算。由于司法鉴定误工时间不具有客观性和科学性，本院依法不予采信。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证�其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告的误工时间依法计算至定残日前一天为127天，每天按70元计算为8890元；关于原告请求的护理费8890元，护理时间计算为127天不当，依法原告在住院治疗期间才需护理，原告住院治疗39天，每天按70元计算为2730元；关于原告请求的住院伙食补助费39天×15元=585元，符合法律规定，被告也无异议，本院予以支持；关于原告请求的残疾赔偿金，按照省高院已公布的赔偿标准计算为：残疾赔偿金（24381元/年×20年×10%）=48762元；被扶养人生活费：邓某某（18027元/年×5年×10%）÷2=4506.75元；赖世忠（7110元/年×12年×10%）÷3=2844元；被扶养人生活费计算在残疾赔偿金内合计为56112.75元；关于原告请求的精神损害抚慰金3000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神�害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素决定；......(三)侵权行为所造成的后果;......；(六)受诉法院所在地平均生活水平”的规定，结合当地经济发展状况，原告请求赔偿3000元符合法律规定,本院予以支持；关于原告请求的后续医疗费5000元，被告无异议，本院予以支持；但医疗费项目中已产生的医疗费为6048.91元，加上后续医疗费5000元，住院伙食补助费585元，医疗费项目合计为11633.91元；按照机动车交通事故责任强制保险条款规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故超出限额部分的1633.91元应由被告陈忠秋承担；关于原告请求的交通费1000元，虽然原告没有提供有效票据，但原告受伤后住院治疗期间护理人员往返筹备财物，到宜宾去鉴定等确需产生交通费，被告也表示可酌情认定，根据实际情况，本院酌情认定为500元；关于原告请求�鉴定费1900元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，由于原告曾先芬的伤残等级、后续治疗费用必须通过司法鉴定才能确定，本案所产生的鉴定费就是为了查明受害人所遭受的损失程度发生的必要的、合理的费用，因此，对曾先芬支付的鉴定费1900元，依照法律规定应由被告财保彝良公司赔偿。综上，原告因本次交通事故造成的合理经济损失费为79317.75元。
被告陈忠秋请求为原告曾先芬支付的医疗费用5448.91元在本案中一并处理，由被告财保彝良公司直接支付给陈忠秋，被告财保彝良公司没有异议，为了减少诉累，本院予以支持，扣除被告陈忠秋应承担的超出交强险医疗费限额的1633.91元后，被告财保彝良公司应支付被告陈忠秋垫付款为3815元。
被告陈忠秋所有的川QY00**号二轮摩托车在被告财保彝良公司投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险�）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告曾先芬的损失应由被告财保彝良公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险限额范围的部分，由被告陈忠秋赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、�最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司于本判决生效后十日内，在川QY00**号二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾先芬因本次交通事故产生的各项经济损失79317.75元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司于本判决生效后十日内，在川QY00**号二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告陈忠秋垫付款3815元；
三、驳回原告曾先芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1628元，依法减半收取814元，由被告陈忠秋负担；此款原告曾先芬已预交，被告陈忠秋负担�份额由被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司在支付被告陈忠秋上述垫付款中扣除814元直接支付给原告曾先芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 舒成学
二〇一五年六月二十四日
书记员 邓传江