福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第713号原告余清海，男，1974年10月4日出生，汉族，居民，住漳平市。委托代理人邱晓斌，漳平市天泽法律服务所法律工作者。被告王培盛，男，1963年12月19日出生，汉族，退休职工，住漳平市，现下落不明。被告连连惠，又名连淑珍，女，1964年5月8日出生，汉族，农民，住漳平市，现下落不明。原告余清海与被告王培盛、连连惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余清海的委托代理人邱晓斌到庭参加诉讼，被告王培盛、连连惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余清海诉称：被告王培盛、连连惠系夫妻关系。在婚姻存续期间，被告王培盛于2013年11月29日和2013年12月3日分两次向原告余清海借款共计人�币70000元，双方约定月利率3%，每月最后一天为付息日。但借款后，被告一直以没钱为由拒付利息，并拒接原告电话，刻意回避原告。为防止被告王培盛转移财产，原告已在诉前申请法院冻结被告王培盛持有的漳平市农村信用合作联社的股份（股本金金额为20000元）。据此请求：1、判令两被告向原告返还借款本金人民币70000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付自2013年12月3日起至判决确定之日止的利息，至起诉时约为人民币17000元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告王培盛、连连惠未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。诉讼中，原告余清海为证明上述诉讼主张的事实及理由，在举证期限内出示了相关的证据材料：1、原告身份证（复印件）、被告王培盛、连连惠《结婚申请书》（复印件）各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及被告王培盛、连�惠于1991年3月27日办理结婚登记手续，系夫妻关系的事实；2、借条一份，证明被告王培盛向原告借款人民币70000元的事实。被告王培盛、连连惠未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据有：1、漳平市农村信用合作联社证明一份，以此证明被告王培盛已在漳平市农村信用合作联社办理内退手续，内退后去向不明，无法联系；2、漳平市新桥镇坂尾村民委员会证明一份，以此证明被告王培盛、连连惠长期外出，去向不明，无法联系的事实。本院认为：因被告王培盛、连连惠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，具有合法性、客观性、关联性，为有效证据，可作定案依据。本院依职权调取的证据1，系被告王培盛所在单位依法作出的，可作为定案依据；证据2，系基层组织依法作出的，可作为定案依据。经�理查明：2013年11月29日，被告王培盛向原告余清海借款人民币20000元。2013年12月3日，被告王培盛又向原告余清海借款人民币50000元。为此，被告王培盛于2013年12月3日向原告余清海出具一张借条，借条内容为：“兹向余清海分别于2013年11月29日和2013年12月3日借得人民币贰万元和伍万元，共计柒万元整，月利息3%，于每月最后一天为付息日。借款期限为壹年。”被告王培盛、连连惠于1991年3月27日办理结婚登记手续【结婚证号码：910073）。借款期限届满后，经原告多次催讨，二被告至今未还款。为此，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。2014年12月1日，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王培盛在漳平市农村信用合作联社的股份（股本金12000元）的股权变更登记手续，并已提供担保。同日，本院依法作出（2014）漳民保字第9号民事裁定书，裁定冻结被告王培盛�漳平市农村信用合作联社的股份（股本金12000元）的股权变更登记手续。本院认为：原告余清海与被告王培盛之间的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。被告王培盛向原告借款，有被告王培盛书写的借条为证，借款事实清楚，证据充分。被告王培盛未按约定时间还款，属违约行为，应当立即向原告偿还借款。因此，原告要求被告王培盛偿还借款的请求，理由充分，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。借贷双方在借条上约定了利息，但利息约定过高，应予调整。因此，原告主动调整利息的计算标准按中国人民银行同期同�贷款利率的四倍进行计算，符合法律规定，本院予以支持。被告王培盛的上述债务系其与被告连连惠在夫妻存续期间发生的，被告连连惠未抗辩且未提供证据证明该债务系被告王培盛的个人债务，故该债务认定为二被告的夫妻共同债务。因此，原告余清海要求被告连连惠共同承担还款责任，理由充分，本院予以支持。被告王培盛、连连惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告王培盛、连连惠应于本判决生效之日起十日内向原告�清海偿还借款本金人民币70000元及利息（从2013年12月3日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的标准进行计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1975元，公告费人民币560元，保全费人民币720元，合计人民币3255元，由被告王培盛、连连惠负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判长李建富审判员陈霖人民陪审员魏祥源二〇一五年六月五日书记员陈灵芝（代）附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱�务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。