广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第766号
原告：李庆璋，男，汉族，1991年02月05日出生，地址：惠州市惠城区。
委托代理人：肖金生，男，汉族，1968年7月7日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
第一被告：简声军，男，汉族，1977年01月12日出生，地址：四川省中江县。
第二被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，地址：惠州市惠城区江北云山西路20号双子星国际商务大厦B座1褛内。
负责人：郭伟超。
委托代理人：林晓珊，女，汉族，1986年1月4日，住址：广东省揭东县，该公司职员。
原告李庆璋与被告简声军、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告李庆璋及其委托代理人肖金生、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司的委托代理人林晓珊到庭参加诉讼，被告简声军经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告李庆璋诉称：2014年11月21日，原告驾驶自行车从鲁惠酒店往麦地南路方向行驶到麦地东路中国邮政储蓄所门前路段时，与相对方向逆行行驶由被告简声军驾驶的�州T3317号超标电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。惠州市交警支队江南大队道路交通事故认定，被告简声军负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告当日入惠州市中心人民医院，诊断为右上颌骨骨折、右侧颧弓颧骨折，右髁状突颈部骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，右大腿皮肤软组织挫裂伤，住院15天，共花费医药费32022元。扣除被告简声军支付的12000元医药费，原告花费20022元。被告简声军曾为惠州T3317号电动车到中国人民财产保险股份有限公惠州市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，保单号:PDZB201444130000023926。原告因交通事故眼镜彻底损失，重配眼镜花费1190元。为了维护合法权，原告特向贵院提起诉讼,请求：1、判令被告简声军赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失费等共计25812元；2、上述�偿款项由被告中国人民财产保险股份有限公惠州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行支付；3、本案诉讼费用由被告支付。
第一被告简声军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
第二被告中国人民财产保险股份有限公惠州市分公司辩称：一、答辩人作为惠州T3317号车机动车交通事故强制保险的保险人，可以依据保险条例规定和合同约定，直接向被答辩人支付交强险保险金，但应当遵循交强险分项赔偿原则。二、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1、医疗费、住院伙食补助费部分，肇事车辆仅在答辩人处投保交强险，上述两项答辩人最高仅承担1万元赔偿责任。2、护理费部分，医疗机构未明确被答辩人住院期间需要护理人员陪护，被答辩人亦未提供护理发票�护理人员收入证明，即便被答辩人住院期间需要护理，护理费也应参照惠州普通护理人员每天收入60-80元计算。3、交通费部分，被答辩人未提供相应的交通费发票佐证，请法庭酌情支持。4、误工费部分，被答辩人应提交劳动合同、社保缴费证明及工资转帐记录佐证。5、眼镜损失部分，交通事故认定书仅显示本次事故造成被答辩人受伤及两车损坏，并未明确仍有财物损毁。另，被答辩人提交的销售发货单未显示日期及顾客信息，无法确定该票据与本案有关。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由相关侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，不应承担该费用。综上所述，被答辩人部分诉请缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回并由被答辩人及相关责任人承担本案的一切诉讼费用。
�院查明的案件事实
经审理查明，2014年11月21日18时40分许，李庆璋驾驶自行车从鲁惠酒店往麦地南路方向行驶到麦地东路中国邮政储蓄所门前路段时，与相对方向逆行行驶由简声军驾驶的惠州T3317号超标电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2014年12月19日，惠州交警支队江南大队道路交通事故认定，简声军负事故全部责任，李庆璋不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州中心人民医院住院治疗15天（2014年11月21日至2014年12月6日），诊断为：1、右上颌骨骨折；2、右侧颧弓颧骨折；3、右髁状突颈部骨折；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、右大腿皮肤软组织挫裂伤。原告住院费31169，门诊费853.1元，共计医药费32022.1元。第一被告支付的12000元，原告自行支付20022.1元。
原告自2014年6月起在东莞市星火教育科技有限公司惠州分公司任教育�询师，月工资3100元。庭审中，原告称住院期间请护工护理。
另查，第一被告系惠州T3317号超标电动车的驾驶员及车主，该车在第二被告处购买交强险，交通事故发生在保险期限内。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门事故认定书认定被告事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。原告诉请医疗费20022元有医疗费发票为证，本院予以确认。原告住院15天，其诉请住院伙食补助费1500元有事实与法律依据，本院予以确认。原告因交通事故造成右上颌骨骨折、右侧颧弓颧骨折、右髁状突颈部骨折，住院期间需一人护理有事实依据，其护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于误工费，原告提交证据证明其月工资3100元，�院依法支持其住院期间的误工费。原告因交通事故住院治疗，必然发生交通费，本院酌情支付交通费500元。原告主张眼镜损失1190元，由于交警部门在事故认定书中对原告眼镜损失未提及，原告亦未提交充分证据其眼镜因本次交通事故损坏，本院对原告主张眼镜损失不予支持。扣除第一被告已经支付的医疗费，本次交通事故造成原告损失有：1、医疗费20022元、2、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），3、误工费1550元（3100元/月÷30天×15天）、4、护理费1500元（100元/天×15天）、5、交通费500元（酌情），合计25072元。肇事车辆在第二被告处购买交强险，第二被告应在交强险医疗损失10000元限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告3550元，超过交强险范围的11522元，应由第一被告全责承担。综上，《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第二被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元内向原告李庆璋支付10000元。
二、第二被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告李庆璋支付3550元。
三、第一被告简声军应在本判决生效之日起十日内赔偿原告李庆璋11522元。
四、驳回原告李庆璋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元（原告已预交250元），由第一被告简声军负担235元，第二被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 欧阳琳
代理审判员 钟志明
代理审判员 肖石平
二〇一五年九月十日
书 记 员 李 鸟