河河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1026民初4708号
原告：廊坊宏海木业有限公司，住所：文安县左各庄镇千里堤11号，统一社会信用代码：91131026740188600W。
法定代表人：梁洪经，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李连山，男，1970年5月12日出生，汉族，住文安县，系该公司职工。
被告：八冶建设集团有限公司，住所：甘肃省金昌市金川区金川路64号，统一社会信用代码：91620300739622350L。
法定代表人：李万福，系该公司董事长。
原告廊坊宏海木业有限公司与被告八冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊宏海木业有限公司委托诉讼代理人李连山到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廊坊宏海木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款224390元，并支付原告逾期付款损失（以224390为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2017年12月9日起计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告廊坊宏海木业有限公司与被告八冶建设集团有限公司下属的八冶建设集团有限公司第八建设公司有业务往来，原告与八冶建设集团有限公司第八建设公司于2016年8月20日就买卖建筑模板的尾款进行了协商，并签订了还款协议，协议约定：货款的剩余款项534390元，被告于2016年9月20日、10月20日、11月20日、12月20日之前各付款100000元，剩余款项134390元于2017年1月24日全部付清，协议签订后八冶建设集团有限公司第八建设公司只偿还货款260000元，余款274390元经催要一直未偿还，因八冶建设集团有限公司第八建设公司系被告八冶建设集团有限公司的分支机构，被告八冶建设集团有限公司应对其分公司所欠债务承担相应责任。
被告八冶建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见。
原告廊坊宏海木业有限公司为证明其主张，提供如下证据：
证据一，申请法院调取的内资企业基本信息一份三页。证明八冶建设集团有限公司第八建设公司系八冶建设集团有限公司的分公司，八冶建设集团有限公司应对分公司的债务承担还款责任。
证据二，2016冀10**民初2564号之三民事裁定书一份。证明原告于2016年7月26日起诉过八冶建设集团有限公司，2016年8月20日被告偿还了原告150000元后，原告与被告达成还款协议,后原告撤诉。证明被告欠原告货款的事实。
证据三，2016年8月20日原告与八冶建设集团有限公司第八建设公司签订的还款协议一份，与证据二相佐证，证明被告欠原告货款的事实。
被告八冶建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提供证据，视为对举证、质证权利的放弃。
经审查，本院对原告提供的证据确认如下：
原告提供的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
经审理查明：被告八冶建设集团有限公司下属的八冶建设集团有限公司第八建设公司与原告于2011年8月9日签订了买卖合同，该分公司购买原告的建筑模板，合同签订后原告自2011年8月21日至2013年5月9日共10次供给八冶建设集团有限公司第八建设公司价值1954390元的建筑模板，八冶建设集团有限公司第八建设公司于2011年10月18日至2016年2月6日分12次向原告给付货款1270000元，余款684390元未付，2016年7月26日原告就余款684390元向人民法院起诉了被告，在审理中八冶建设集团有限公司第八建设公司偿还原告150000元，后就余款534390元与原告达成了还款协议，原告撤回了起诉。协议达成后，被告共向原告还款260000元，余款274390元被告未按期履行还款义务，原告于2017年11月14日再次立案起诉，案件审理中被告于2017年12月8日给付原告货款50000元，余款224390元至今未付。
另查八冶建设集团有限公司第八建设公司类型是有限责任公司分公司，隶属于被告八冶建设集团有限公司。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告八冶建设集团有限公司下属的八冶建设集团有限公司第八建设公司购买原告建筑模板未支付相应货款，并为原告出具了欠款手续，双方的债权债务关系明确、成立，被告八冶建设集团有限公司下属的八冶建设集团有限公司第八建设公司未按约定给付货款已构成违约。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，因八冶建设集团有限公司第八建设公司属于八冶建设集团有限公司的分公司，八冶建设集团有限公司对八冶建设集团有限公司第八建设公司的债务有义务承担还款责任，故本院对原告要求被告八冶建设集团有限公司给付货款224390元的主张予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故本院对原告要求被告八冶建设集团有限公司给付原告自2017年12月9日起至全部付清之日止的逾期付款损失（以224390元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）的主张予以支持。
综上所述，本院对原告的诉讼主张予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告八冶建设集团有限公司给付原告廊坊宏海木业有限公司货款224390元，于本判决生效后五日内履行。
二、被告八冶建设集团有限公司给付原告廊坊宏海木业有限公司自2017年12月9日起至实际付清之日止以224390元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算所得的违约金,于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5415元，减半收取2707.5元，保全费1920元，共计4627.5元，由被告八冶建设集团有限公司负担（上述费用原告已交纳,本判决生效后五日内由被告八冶建设集团有限公司直接给付原告4627.5元,本院不在另行收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王法亮
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈遵云
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十
一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或
者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。