广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初595号
原告：梁中元，男，1954年3月14日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：马国兵，男，1974年4月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被告：抚州桃胜物流有限公司，住所地：江西省抚州市临川区大公东路60号。
法定代表人：黄开明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。
主要负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告梁中元与被告马国兵、抚州桃胜物流有限公司（以下简称桃胜物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民保险南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告梁中元的委托诉讼代理人莫华杰、被告马国兵、被告人民保险南昌公司的委托诉讼代理人马保军到庭参加诉讼，被告桃胜物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁中元向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共84358.04元；2、本案诉讼费用由三被告负担。诉讼过程中，梁中元变更诉讼请求如下：1、判令三被告赔偿原告92519.64元；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年1月13日，马国兵驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车沿325国道由阳江往广州方向行驶，06时10分行驶至325国道180公里100米处，因没有与前面同方向的车辆保持足够的安全距离，致使货车与前面同方向由梁中元骑的自�车尾随碰撞，造成梁中元受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，马国兵承担此事故的全部责任，梁中元无责任。事故发生后，梁中元被送往阳江ＸＸ医院住院治疗52天，用去医疗费69398.04元。经鉴定，梁中元被评为两个十级伤残。本次交通事故造成梁中元的损失有：1、医疗费69398.04元；2、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）；3、营养费1500元；4、护理费6760元(52天×130元/天）；5、残疾赔偿金70469.64元（17年×37684.3元/年×11%）；6、伤残鉴定费3090元；7、精神损害抚慰金5500元（请求在交强险限额内优先赔偿）。以上合计161917.68元。扣减马国兵为梁中元垫付的医疗费69398.04元，三被告还应赔偿梁中元92519.64元。
被告马国兵辩称，赣Ｆ×××××号重型厢式货车在人民保险南昌公司处投保了交强险和第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内，故梁中元的损失应由人民保险南昌公司负责赔偿。本次事故发生后，马国兵为梁中元垫付了医疗费71397.7元。
被告人民保险南昌公司辩称，一、人民保险南昌公司对本次事故的发生以及事故责任认定没有异议，赣Ｆ×××××号重型厢式货车在人民保险南昌公司处投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，故人民保险南昌公司同意在保险限额内赔偿梁中元的损失。二、人民保险南昌公司仅在医保范围内赔偿梁中元的医疗费用，恳请法院扣除20%的非社保用药。三、梁中元属农业家庭户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。四、人民保险南昌公司并非本次事故的侵权人，故不应承当本案诉讼费用和鉴定费。
被告桃胜物流公司缺席，未作答辩和举证。
经审理查明：2017年1月13�，马国兵驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车沿325国道由阳江往广州方向行驶，06时10分行驶至325国道180公里100米处，因没有与前面同方向的车辆保持足够的安全距离，致使货车与前面同方向由梁中元骑的自行车尾随碰撞，造成梁中元受伤和车辆损坏的交通事故。案经交警部门认定，马国兵负事故全部责任，梁中元无责任。
事故发生后，梁中元即被送往阳江ＸＸ医院进行门诊和住院治疗。梁中元在阳江ＸＸ医院住院治疗52天（从2017年1月13日到2017年3月5日），于2017年3月5日出院，共用去医疗费71397.7元（门诊费1999.66元+住院治疗费69398.04元）。出院时，梁中元被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：（1）硬膜外血肿（左颞部）（2）右侧顶叶脑挫裂伤（3）右侧顶叶脑出血（4）蛛网膜下腔出血（5）左额部颅骨骨折；2、左侧第9肋肋骨骨折；3、肺挫伤；4、腰椎横突骨折（L1、2、3、4）；5、皮肤挫裂伤（前额部、左眉弓）；6、全身多处软组织挫擦伤；7、高血压病3级，很高危组；8、陈旧性脑梗塞；9、腰椎间盘突出；10、腰椎骨质增生。该院出院医嘱：注意休息及饮食，建议休息3个月，不适随诊。
本案诉讼过程中，依梁中元申请，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对梁中元的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。广东漠江法医临床司法鉴定所于2017年6月26日作出粤漠司鉴所[2017]临鉴字第265号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人梁中元的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、腰椎横突骨折（L1、2、3、4），评定为人体损伤十级伤残；3、右侧顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左额部颅骨骨折，评定为人体损伤十级伤残；4、无发生部分治疗项目和措施的费用，不存在后续治疗费。梁中元为此用去伤残鉴定费3090元�
梁中元出生于1954年3月14日，属农业家庭户口。本案中，梁中元主张其自1990年起至本次事故发生时一直在阳江市阳东区那龙镇旧公路边那巷仔2号居住，提供了阳江市阳东区那龙镇那龙社区居民委员会分别于2017年7月21日和2017年9月8日出具的证明、国有土地使用权证、缴交电费发票等证据为证。上述阳江市阳东区那龙镇那龙社区居民委员会于2017年7月21日出具的证明载明：“兹有那龙镇和平村委会村民梁中元自1990年开始在我辖区内旧公路边那巷仔2号居住至今，情况属实。”阳江市阳东区那龙镇那龙社区居民委员会于2017年9月8日出具的证明载明：“兹有梁中元，曾用名梁宗贤，其所持有国有土地使用权证上的土地地址（东至空地边自碑，南至空地边自碑，西至空地边自碑，北至2.5米巷自碑，建筑面积为113.4平方米）即梁中元现在所居住的我辖区内旧公路边那巷仔村2号，情况属实。”国有土地使用权证载明的土地使用者为“梁宗贤”，地址为那龙圩。缴交电费发票载明的用户名称为梁中元，用电地址为阳江市阳东区那龙镇旧圩那巷仔2号，用电时间为2016年11月4日至2017年7月1日，用电类型为居民生活。
另查明：赣Ｆ×××××号重型厢式货车的所有人是桃胜物流公司，该车在人民保险南昌公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本次事故发生后，马国兵为梁中元支付了医疗费71397.7元。
以上事实，有原告梁中元提供的道路交通事故认定书、阳江ＸＸ医院诊断证明书、入院病历、出院记录、病人费用明细汇总清单、医疗费发票、机动车行驶证、交强险保险单、机动车保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、�江市阳东区那龙镇那龙社区居民委员会出具的证明、国有土地使用权证、缴交电费发票，被告马国兵提供的阳江ＸＸ医院诊断证明书、医疗费发票，以及本院依职权向交警部门调取的本案交通事故档案正卷材料，本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，对本次交通事故，交警部门经现场勘查，认定马国兵负事故全部责任，梁中元无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。
梁中元因本次交通事故受伤致残，其诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。
关于残疾赔偿金的计算标准问题。本案中，梁中元主张其自1990年起至本次事故发生时一直在阳江市阳东区那龙镇旧公�边那巷仔2号居住，提供了阳江市阳东区那龙镇那龙社区居民委员会分别于2017年7月21日和2017年9月8日出具的证明、国有土地使用权证、缴交电费发票等证据为证。梁中元提供的上述证据，能够相互印证，足以证实其主张。据此，梁中元虽属农业家庭户口，但其经常居住地和主要生活消费地均在城镇，故其残疾赔偿金可按2016年度全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算。经计算，梁中元的残疾赔偿金为70469.64元（37684.3元/年×17年×11%）。人民保险南昌公司提出梁中元的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见，理据不足，本院不予采纳。
综上，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合梁中元的诉请，本案中梁中元因本次交通事故造成的合理损失有：1、医�费71397.7元；2、住院伙食补助费5200元(100元/天×52天)；3、营养费1000元（根据梁中元的伤残情况酌情确定）；4、护理费6760元(参照阳江市现阶段护理人员劳务报酬为每天130元的标准计算，130元/天×52天)；5、残疾赔偿金70469.64元；6、精神损害抚慰金5500元；7、伤残鉴定费3090元。以上1-7项合计为163417.34元。其中，上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计为77597.7元；第4、5、6、7项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计为85819.64元。梁中元诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。
本案中，因赣Ｆ×××××号重型厢式货车在人民保险南昌公司处投保了交强险及第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔），且本次事故发生在保险期间内，故人民保险南昌公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿梁中元10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿梁中元85819.64元（含精神损害抚慰金5500元在内）。梁中元合理损失超出交强险责任限额部分为67597.7元（总损失163417.34元-10000元-85819.64元），应由人民保险南昌公司在第三者责任保险责任限额内按事故责任予以赔偿，即人民保险南昌公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿梁中元67597.7元。综上，人民保险南昌公司应在交强险责任限额内赔偿梁中元95819.64元（10000元+85819.64元），在第三者责任保险责任限额内赔偿梁中元67597.7元。马国兵于诉前向梁中元赔偿的71397.7元，视为马国兵代人民保险南昌公司在第三者责任保险责任限额内向梁中元赔偿了67597.7元，在交强险责任限额内向梁中元赔偿了3800元（71397.7元-67597.7元）。故扣减上述款项后，人民保险南昌公司还应在交强险责任限额内赔偿梁中元92020元（95819.64元-3800元）。对于上述抵扣的71397.7元，马国兵可向人民保险南昌公司索赔。因梁中元的合理损失并未超出本案第三者责任保险责任限额，故梁中元诉请马国兵、桃胜物流公司对其损失承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
此外，关于人民保险南昌公司提出不负担诉讼费的意见，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。由于人民保险南昌公司在本案中应承担相应的赔偿责任，故其亦应负担相应的诉讼费用。
桃胜物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿92020元给原告梁中元；
二、驳回原告梁中元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2113元，由原告梁中元负担11元，�告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担2102元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 赖宝军
审 判 员 许伟强
人民陪审员 利翠玲
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 麦晓玲