河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初466号
原告张景岳，男，1966年10月2日出生，满族，农民，住隆化县。
委托代理人辛占军，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308200610434111。
被告高自友，男，1970年11月16日出生，汉族，农民，住隆化县。
被告马奎国，男，1969年10月3日出生，汉族，农民，住隆化县。
被告马万良，男，1966年6月4日出生，汉族，农民，住隆化县。
被告李军，男，1971年9月21日出生，满族，农民，住隆化县。
被告魏树清，男，1972年5月7日出生，满族，农民，住隆化县。
原告张景岳因与被告高自友、马奎国、马万良、李军、魏树清民间借贷纠纷一案，于2016年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告张景岳的委托代理人辛占军、被告魏树清到庭参加诉讼，被告高自友、马奎国、马万良、李军经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月19日，被告高自友因承包砖厂资金周转需要，向原告借款30万元，并于当日为原告出具借据一张，约定借款期限一年，自2014年8月19日至2015年8月18日，月利率20‰，按月结息，被告马奎国、魏树清、马万良、李军为连带责任保证人，后被告只支付了2015年3月份之前的利息，对于借款本金及剩余利息拖欠至今，故要求：一、被告高自友偿还原告借款30万元及至2016年6月19日的利息9万元，合计39万元，并自2016年6月20日起按月息2%支付利息至借款本息还清之日止；二、被告马奎国、魏树清、马万良、李军对偿还上述借款本息承担连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告魏树清辩称，马奎国和马万良是高自友的亲戚，高自友与李军合伙经营砖厂期间，我给他们打工，为经营砖厂，高自友在张景岳处借款30万元，我和李军、马奎国、马万良给担保来，当时约定月息2分。2015年4月砖厂改制后，高自友就走了，具体去哪了我不清楚，其他三个担保人的电话也变了，我都打不通，也找不到，现在高自友还欠着我的工资呢，我确实给担保来，有连带责任。
被告高自友、马奎国、马万良、李军未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，向法庭提交了五被告于2014年8月19日给原告出具的借据一张。拟证明被告高自友在原告处借款30万元，约定借款期限一年，月息2%,马奎国、马万良、李军和魏树清承担连带担保责任。
被告魏树清对原告提交的证据无异议。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告魏树清无异议，且该证据内容客观真实，来源合法，与案件事实密切相关，本院予以采信，作为认定案件事实的证据使用。
经审理查明，2014年8月19日，被告高自友为经营砖厂，向原告张景岳借款30万元，约定借款期限一年，月息20‰，于每月30日前结息，并由被告马奎国、魏树清、马万良、李军承担连带责任担保，五被告于当日给原告出具借据一张。
被告高自友已按上述约定向原告张景岳支付了2015年3月19日之前的利息，但借款本金至今未予偿还。自2015年3月20日至2016年6月19日的利息为9.1万元。
本院认为，原告张景岳与被告高自友之间的借款关系合法有效。原告已经按照合同约定提供了借款，被告高自友应按合同约定承担偿还借款本息的义务；被告马奎国、马万良、李军、魏树清作为连带责任保证人应与被告高自友共同承担偿还借款本金及利息的义务，且在承担保证责任后，有权在清偿范围内向借款人高自友追偿。
因双方在借款时约定月息为2%，且原告当庭认可被告高自友已支付了2015年3月19日之前的利息，故对其主张的被告应按月息2%支付2015年3月20日至2016年6月19日的利息9万元的请求，系当事人自行处分民事权利的行为，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告高自友于本判决生效后十日内偿还原告张景岳借款30万元及截止至2016年6月19日的利息9万元，并自2016年6月20日起按月息2%支付利息至借款本息全部还清之日止。
二、被告马奎国、马万良、李军、魏树清对偿还上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告高自友追偿。
案件受理费6430元，公告费600元，由五被告共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 徐 杨
人民陪审员 李明林
人民陪审员 李丽萍
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王 然
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
四、利息的计算
2015年3月20日至2016年6月19日共455天
利息为：30万元×（2%÷30天）×455天＝91000元