浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初9273号
原告:浙江省小微企业金融促进会，住所地：杭州市庆春路25号远洋大厦2楼。
法定代表人：平萍。
委托代理人：熊征宇、焦现伟，浙江京衡律师事务所律师。
被告：程好成，男，1969年5月3日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：程仙吹，女，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江省小微企业金融促进会（以下简称“小微企业促进会”）为与被告程好成、程仙吹追偿权纠纷一案，于2016年11月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘婷婷独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。小微企业促进会的委托代理人熊征宇、程仙吹到庭参加诉讼，程好成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
小微企业促进会起诉称：2015年6月10日,中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称“民生银行杭州分行”）与程好成签订编号为107142015003813的《借款合同》，约定程好成向民生银行杭州分行借款2700000元，借款期限为12个月，自2015年6月10日至2016年6月10日止。双方约定：合同贷款利率、利率调整方式、还款方式、违约责任、双方权利义务、诉讼管辖等事项。小微企业促进会向民生银行杭州分行出具了《互助合作基金担保确认函》，为程好成的以上借款提供最高额质押担保。同日，程仙吹与民生银行杭州分行签订《共同还款协议》一份，同意对程好成的以上全部债务承担连带偿还责任。2015年6月10日民生银行杭州分行按合同约定向程好成发放了2700000元借款，借款到期后程好成未按合同约定履行还款义务；2016年9月28日，小微企业促进会对程好成以上借款进行了代偿。另外，程好成系浙江省小微企业互助合作基金会员，小微企业促进会系该基金管理人。小微企业促进会与民生银行杭州分行曾签订编号为X201654646《小微企业互助合作基金业务合作协议》和《最高额质押合同》，双方约定：（1）小微企业促进会作为基金信托管理人为基金会员与民生银行签署的主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保；（2）民生银行杭州分行在基金会员未按照约定偿还贷款本息义务的情况下，有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。为此，请求判令：1、由程好成归还小微企业促进会代偿款2538000元，并赔偿利息损失（利息损失自2016年9月28日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、由程好成支付本案律师费15000元；3、由程仙吹对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费等实现债权的费用由二被告承担。
程好成未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
程仙吹答辩称：欠款属实，钱我是要还的，我现在没有经济能力，希望协商解决。
小微企业促进会为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、程好成、程仙吹的身份信息情况二份，欲证明被告主体资格。
2、编号为107142015003813的《借款合同》、编号为DB-20150609-WJ-482的《互助合作基金担保确认函》各一份，欲证明2015年6月10日，民生银行杭州分行与程好成签订《借款合同》一份，载明程好成因经营周转的需要，向民生银行杭州分行借款2700000元，借款期限为十二个月，自2015年6月10日至2016年6月10日止，双方还约定了借款利率及利率调整方式，罚息与还款、违约责任、双方的权利义务、诉讼管辖等事项。程好成系浙江省小微企业互助合作基金会员，小微企业促进会系该基金管理人，上述借款由小微企业促进会提供最高额质押担保的事实。
3、合同编号为个高质字第X201654646的《最高额质押合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》各一份，欲证明小微企业促进会作为永武缙五金产业集群小微企业互助合作基金的受托管理人，与民生银行杭州分行签订了《小微企业互助合作基金业务合作协议》和《最高额质押合同》，约定：小微企业促进会为基金会员与民生银行签署借款合同的债务提供最高额质押担保；民生银行杭州分行在基金会员未按照约定偿还贷款本息义务的情况下，有权直接扣划相应的存款以抵偿债务的事实。
4、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《借款凭证》、《中国民生银行个人账户对账单》各一份，欲证明民生银行杭州分行已向程好成发放借款人民币2700000元及程好成逾期还款的事实。
5、《扣款回单》、《中国民生银行单位账户对账单》、《代偿证明》各一份，欲证明借款到期后，二被告未履行还款义务，2016年9月28日，小微企业促进会为其代偿借款2538000元的事实。
6、《共同还款协议》一份，欲证明程仙吹与民生银行杭州分行签订《共同还款协议》，自愿对程好成编号为107142015003813的《借款合同》项下的全部债务承担连带偿还责任的事实。
7、《中国民生银行送达地址及方式确认书》一份，欲证明程好成、程仙吹确认发生诉讼的送达地址的事实。
8、诉讼案件委托代理协议、付款凭证、律师费发票各一份，欲证明小微企业促进会因本案诉讼发生支出的律师费15000元的事实。
程好成未到庭质证，亦未提交证据。
程仙吹的质证意见：真实性无异议。
程仙吹未提交证据。
本院认证如下：小微企业促进会提供的证据1-8，符合证据的有效要件，能印证其主张，且经程仙吹质证对真实性无异议，程好成未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
小微企业促进会系永武缙五金产业集群小微企业互助合作基金管理人，程好成系该基金会员，小微企业促进会与民生银行杭州分行签订编号为X201654646《小微企业互助合作基金业务合作协议》和《最高额质押合同》，双方约定：小微企业促进会以基金会员缴纳的基金在民生银行开立保证金账户，为基金会员与民生银行签署的主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保；民生银行杭州分行在基金会员未按照约定偿还贷款本息义务的情况下，有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；双方权利义务、违约责任、诉讼管辖等事项。
2015年6月10日，民生银行杭州分行与程好成签订编号为107142015003813的《借款合同》一份，约定程好成因经营周转的需要，向民生银行杭州分行借款2700000元，借款期限为十二个月，自2015年6月10日至2016年6月10日止，《借款合同》还约定：借款利率及利率调整方式；罚息与还款、违约责任、双方的权利义务、诉讼管辖等事项；约定担保方式为：小微企业促进会提供最高额质押担保。程仙吹作为程好成的配偶，在《共同还款协议》上签字捺印，同意对程好成的以上全部债务承担连带还款责任。小微企业促进会向民生银行杭州分行出具了《互助合作基金担保确认函》，为程好成的以上借款提供最高额质押担保。2015年6月10日民生银行杭州分行按合同约定向程好成发放了2700000元借款。
借款期满后，程好成未按合同约定履行还款义务，2016年9月28日，小微企业促进会为程好成向民生银行杭州分行的以上借款代偿了2538000元，并为本案支出律师代理费15000元。
本院认为，小微企业促进会为程好成向民生银行杭州分行的借款提供最高额质押担保，事实清楚，该金融借款、保证合同关系合法有效。小微企业促进会为程好成代偿民生银行杭州分行贷款款项共计2538000元的事实清楚、证据充分，程好成理应承担归还该代偿款及赔偿利息损失的民事责任。关于律师代理费，双方在借款合同中明确约定，且不违反法律规定，小微企业促进会要求程好成支付律师代理费15000元，不违反律师收费标准，本院予以支持。程仙吹与民生银行杭州分行签订了共同还款协议，自愿为上述债务承担连带还款责任，小微企业促进会要求其对以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，小微企业促进会的诉讼请求合法有据，本院予以支持。程好成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告程好成归还原告浙江省小微企业金融促进会代偿款2538000元并赔偿利息损失（利息损失从2016年9月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；
二、由被告程好成支付原告浙江省小微企业金融促进会为本案支出的律师代理费15000元；
三、由被告程仙吹对上述款项承担连带清偿责任。
以上款项限本判决生效后二十日内履行完毕。
如果被告程好成、程仙吹未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13648元（已减半收取），由被告程好成负担，由被告程仙吹承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘婷婷
二〇一六年十二月二十日
代书记员 吴 菁