广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初12704号
原告：李明，男，1995年6月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托诉讼代理人：张秀洪、庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。
被告：高志勇，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸�区。
被告：高雄滔，男，1981年6月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。
主要负责人：冯冠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州、潘松，该公司职员。
原告李明诉被告高志勇、高雄滔、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人张秀洪，被告高志勇、被告高雄滔到庭参加诉讼，被告太平洋财险中山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李�向本院提出诉讼请求：1.被告高志勇、高雄滔连带赔偿原告李明因交通事故损害所造成的损失共241581.75元（包含伤残赔偿金145979.4元、医疗费1792.6元、住院伙食补助费2700元、护理费15210元、营养费5000元、精神损害抚慰金15000元、误工费58399.75元、交通费1000元、鉴定费1500元）。2.被告太平洋财险中山公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的范围内承担连带赔偿责任。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月2日3时30分，被告高志勇醉酒后驾驶粤Ａ／×××××号轻型货车，沿中山市三角镇高平大道，由南三公路往公安局方向行驶，途经三角镇××大道世纪信××商场对××段时，与前方同向的行人李明发生碰撞而肇事。事故发生后，被告高志勇驾驶车辆逃离现场，对受伤的原告李明不顾不理。�事故经交警部门认定被告高志勇承担此次事故的全部责任，原告李明不承担此事故的责任。原告李明被送往中山市人民医院进行救治，医疗终结后被评定为一个九级伤残一个十级伤残。被告高雄滔为车主，且将肇事车辆交付给醉酒后的被告高志勇驾驶，存在明显过错，应当对原告李明的损失承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋财险中山公司购买了保险，故应当在保险范围内承担连带清偿责任。
被告高志勇辩称：由法院依法裁判。
被告高雄滔辩称：我方不同意赔偿，交警部门认定被告高志勇全责。
险中山公司书面辩称：由于被告高志勇肇事时存在醉酒驾驶，肇事逃逸的情形，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，我司只垫付抢救费用，对其他损失不承担赔偿责任，而我司已垫付医疗费10000元，对于交强险无需再承担赔偿责任。根据机动车第三者商业责任保险条款第七条约定，醉酒驾驶、肇事逃逸属于责任免除范围，我司无需承担任何赔偿责任。残疾赔偿金，原告李明为农业户口，但没有提交事发前一年在中山市的居住证明、合法有效的工作收入证明、无法证实其事发前一年有在中山居住、工作，其按照城镇标准计算没有法律依据，应当按照农村标准13360.4元／年计算。医疗费，应提交正式的医疗费票据予以计算金额，并有相对应的出入院记录、门诊病历、检查报告、用药清单等佐证产生的医疗费用于本次事故受伤部位的治疗，否则不应得到支持。住院伙食补助费同意诉求金额2700元。护理费，诉求标准过高，应按100元／天计算。营养费，没有医嘱证实加强营养。精神损害抚慰金，诉求过高，酌情计算6000元。误工费，没有提交营业执照、劳动合同、工资签收单、银行转账记录佐�其事发前有工作单位及收入情况，另该收入标准已超过个税起征点，没有完税证明，应按照中山市最低工资1510元／月计算。误工时间，诉求计至评残前一天没有医嘱，应按住院27天，医嘱休息三个月计算117天。交通费过高，酌情计算300元。伤残鉴定费，费本次事故造成的直接人身损失，属于举证费用，应由原告李明自行承担。经审理查明
经审理查明：2015年6月2日3时30分，高志勇醉酒后驾驶粤Ａ／×××××号轻型货车，沿中山市三角镇高平大道，由南三公路往公安局方向行驶，途经三角镇××大道世纪信××商场对××段时，与前方同向的行人李明发生碰撞，肇事后高志勇驾车逃离现场过程中，车辆再次与停放在高雅市场对开路段的粤Ｔ／×××××号小型越野车发生碰撞后，逃逸至三美电镀厂对开路段时再碰撞施工铁架，事故造成李明受伤，施工铁架及车辆损坏�高志勇驾车行驶至进源路新鸿园农庄对开路段时被三角分局巡警截获。2015年6月12日，中山市公安局交通警察支队三角大队作出山公交认字[2015]第B00110号《道路交通事故认定书》，认定高志勇驾驶机动车造成交通事故后逃逸，醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任。李明不承担事故的责任。
又查明：李明在事故中受伤后于当天入中山市人民医院住院治疗至2015年6月29日出院，住院27天。出院医嘱：全休3个月、住院期间及出院3月内留陪人一名等。2016年11月29日，中山市人民医院出具疾病证明书，建议李明内固定无需拆除。2016年3月17日，广东宏力法医临床司法鉴定所评定李明的损伤分别为九级、十级伤残。本次事故导致李明再次产生医疗费1792.6元（按发票）。另太平洋财险中山公司已支付10000元医疗费给李明。
再查明：粤Ａ／×××××号轻型货车在机动车辆管理机关登记的车主为高雄滔，高雄滔为该车在太平洋财险中山公司购买了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成李明的损失，应由太平洋财险中山公司在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因太平洋财险中山公司承保了粤Ａ／×××××号轻型货车的商业三者险及不计免赔，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，高志勇的赔偿责任应由太平洋财险中山公司在商业三者险责任限额内承担。
根�原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成李明的损失如下：1.医疗费1792.6元（按发票）；2.住院伙食补助费2700元（住院27天，按100元/天计算）；3.护理费15210元（住院27天，出院护理3个月，累计护理117天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算）；4.误工费11141.35元（住院27天，医嘱休息3个月，累计误工117天，按2016年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算）；5.交通费酌情计700元；6.司法鉴定费1500元（按发票），7.残疾赔偿金145980.24元（从银行流水明细、不予认定工伤决定书等证据显示李明事故发生前长期在城镇生活、居住，故按2016年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，一个九级伤残一个十级伤残计21%）；8.精神损害抚慰金10500元（本次事故导致李明一个九级伤残一个十级伤残，确实给李明造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金10500元合理，超出部分，本院不予以确认）。以上八项费用合计189524.19元，由太平洋财险中山公司全部支付。
综上，李明要求太平洋财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。关于营养费的诉求，因无医疗机构意见，本院不予支持。关于误工费的诉求，李明未提交证据证实其事故发生前的工资收入情况，本院认为应以2016年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算为宜。至于误工天数，无证据证实李明持续误工至定残前一天，故应按住院天数和医嘱休息天数计算为宜。太平洋财险中山公司不到庭应诉，应视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款189524.19元给原告李明。
二、驳回原告李明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4924元，减半收取为2462元，由原告李明负担531元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1931元(原告李明已预交2462元，本院不作清退，被告在支付上述赔偿款时迳付原告李明)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一七年六月十二日
书记员 郭惠茹
邢晶晶