广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）桂09刑终242号
原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄宗绍，男，1959年3月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
辩护人暨诉讼代理人谢创，广西泰盛律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某3，男，1959年2月1日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系被害人黄某4的父亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，女，1954年11月2日出生，壮族，农民，住址同上。系被害人黄某4的母亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1，男，2014年3月14日出生，汉族，幼儿，住址同上。系被害人黄某4的儿子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某2，女，2015年12月18日出生，汉族，幼儿，住址同上。系被害人黄某4的女儿。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨黄某1、黄某2的法定代理人）廖玉清，1997年8月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县米场镇南中村河垌队****号。系黄某1、黄某2的母亲。
广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人黄宗绍犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人黄某3、周某、廖某、黄某1、黄某2提起附带民事诉讼一案，于二○一六年三月十五日作出（2016）桂0923刑初167号刑事附带民事判决。原审被告人黄宗绍不服，提出上诉。本院于2016年1月11日立案并依法组成合议庭。经阅卷并讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年9月29日15时许，被告人黄宗绍驾驶制动不符合技术标准，车牌号为桂Ｋ×××××小型普通客车，沿乡道博白县文地镇茂青农场至平旺村线由北往南行驶，行驶至该线0公里+400米处会车时，与相对方向行驶的由未取得机动车驾驶资格且未戴安全头盔的黄某4驾驶并搭载黄某5的套挂车牌号桂Ｋ×××××的豪爵牌二轮摩托车相碰撞，造成黄某4受伤经送医院抢救无效死亡以及两车不同程度损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队认定：黄宗绍承担此事故的主要责任，黄某4承担此事故的次要责任。经鉴定，黄某4系道路交通事故致颅脑损伤死亡。案发后黄宗绍向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供并经原审法院庭审质证、认证属实的证人黄某5、廖某的证言，被告人黄宗绍的供述，受案登记表，立案决定书，户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，户口本复印件，汽车综合性能检测报告单，交通事故车辆技术检验报告，死亡户口注销单，居民死亡医学证明书，疾病证明书，到案经过，法医学尸表检验鉴定书，血样酒精含量检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，现场照片，现场勘查笔录等证据证明。
原判另查明，因黄宗绍的交通肇事行为致附带民事诉讼原告人黄某3、周某、黄某1、黄某2的经济损失共计296051.67元。案发后黄宗绍的肇事车辆投保的交强险已赔偿原告人110000元。根据双方的过错责任，黄宗绍应承担此事故70%的责任，即黄宗绍应赔偿附带民事诉讼原告人130236.2元。减除被告人黄宗绍已赔偿的23424元，黄宗绍尚应赔偿人民币106812.2元。上述事实，有证人廖某的询问笔录、黄宗绍的供述及户口本、居民身份证、出生证明、村委会证明等证据证明。
原审法院认为，被告人黄宗绍违反国家交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。黄宗绍犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。黄宗绍赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人廖某以被害人黄某4的妻子身份提起诉讼，但未能提供证据证明其与被害人黄某4是合法的夫妻关系，廖某不符合起诉的条件，依法予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第(一)项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，作出判决：一、被告人黄宗绍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人黄宗绍赔偿附带民事诉讼原告人黄某3、周某、黄某1、黄某2的经济损失人民币十三万零二百三十六元二角（减除已赔偿的二万三千四百二十四元，尚应赔偿人民币十万零六千八百十二元二角。）三、驳回附带民事诉讼原告人廖某的诉讼请求。
黄宗绍及其辩护人提出原判没有综合考虑黄宗绍具有自首、积极赔偿被害人家属经济损失等情节，对黄宗绍量刑过重，同时原判支持附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费依法无据，请求二审法院撤销原判，对黄宗绍减轻处罚并宣告缓刑。
经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄宗绍违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。黄宗绍犯罪后自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。黄宗绍赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人廖某未能提供证据证明其是被害人黄某4的妻子，廖某作为刑事附带民事诉讼原告人诉讼主体不适格，依法应予以驳回。黄宗绍上诉提出其有自首情节且赔偿了被害人的部分经济损失，原判量刑过重，请求对法院对其再从轻处罚并适用缓刑。经核查，黄宗绍具有自首、赔偿被害人亲属部分经济损失等情节，原判已予以认定并在量刑时充分考虑，对黄宗绍从轻处罚，量刑适当，并无过重，二审期间，黄宗绍再以相同的理由请求本院再处以更轻的刑罚并适用缓刑无法律依据，本院不予采纳。因黄宗绍的交通肇事行为致附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿，经本院核查，原判计算附带民事诉讼原告人的经济损失并无不当。黄宗绍及其辩护人提出原判支持附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费依法无据，经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。而《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。据此，原判对附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费项目予以支持是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉意见不成立，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈一军
代理审判员 钟广夏
代理审判员 罗 斌
二〇一六年六月十二日
书 记 员 明美彤