江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初6239号
原告：星期六股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆安路2号。
法定代表人：张泽民，总经理。
委托诉讼代理人：黎柏杰，男，1986年9月9日生，汉族，住广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：冯志胜，男，1977年3月11日生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：南京元翀商场有限公司（以下简称南京元翀商场），住所地南京市六合区大厂葛关路380-1号。
法定代表人：张顺英。
原告星期六股份有限公司与被告南京元翀商场合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星期六股份有限公司的委托诉讼代理人黎柏杰、冯志胜到庭参加诉讼；被告南京元翀商场经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告星期六股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的合同款746764.48元；2、判令被告退还质量保证金3000元；3、判令被告支付逾期付款利息（自欠款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计付至实际清偿之日止），暂计算7604元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用以及原告为诉讼支出的合理费用。事实和理由：原告与被告签订《联营合同》，原告于2015年至2017年在被告“紫晶环球商场”提供的专柜销售原告星期六品牌女鞋、索菲娅品牌女鞋及菲伯丽尔品牌女鞋。原告严格履行供货义务，但被告一直未按照合同约定履行付款义务。2017年5月11日，被告出具还款承诺函，但被告一直未按照承诺支付货款。原告虽多次催要，但被告至今尚欠746764.48元。根据南京东洲房地产开发有限公司于2017年8月29日给商场各商户关于“紫晶环球”停电的通知显示，被告已无法履行合同，原告与被告之间的全部合同自动解除，已有合作关系自动终止，被告应退还质量保证金3000元。为及时收回应得款项，特起诉，请支持诉请。
被告南京元翀商场未作答辩。
本院经审理认定事实如下：佛山星期六鞋业股份有限公司与南京元翀商场曾有业务关系，曾于2015年5月被南京元翀商场在其应结货款中扣款3000元作为菲伯丽尔品牌商品的质保金，于2016年3月18日将名称变更为星期六股份有限公司（以下简称星期六公司）。2016年4月，南京元翀商场作为甲方与星期六公司作为乙方签订联销合同3份，合同分别约定：甲方提供经营面积60平方米，供乙方设置联销专柜，经营菲伯丽尔品牌商品，专柜位于甲方公司一层（楼），柜组编码IF-006；甲方提供经营面积37平方米，供乙方设置联销专柜，经营索菲娅、KILLAH品牌商品,专柜位于甲方公司一层（楼），柜组编码IF-013；甲方提供经营面积45平方米，供乙方设置联销专柜，经营星期六品牌商品，专柜位于甲方公司一层（楼），柜组编码IF-003。上述3份合同的具体约定内容如下：联营期限自2016年4月1日起至2017年3月31日止；在第三章关于经营范围，其中第5条载明：乙方经营方式以零售为主，每笔销售均需使用甲方提供的销售小票，在甲方的收银台收款，乙方不得私自收银，不得截留、挪用销货款；在第五章关于销售分成及结算：菲伯丽尔品牌商品甲方每月20日至25日办理结算，索菲娅、KILLAH品牌商品甲方每月1日至25日办理结算，星期六品牌商品甲方每月20日至25日办理结算，货款结算期30天，每30天结算货款前，双方对实际销售额进行确认，甲方扣除应得留利额及相关费用，余款为乙方所得货款，乙方先开具有效的增值税专用发票，如乙方逾期不办理，则甲方付款日期延至下个结算日；在第六章关于费用分摊，其中第2条：暂扣款3000元作为菲伯丽尔品牌商品的质量保证金，合同终止后，按合同约定条件无息返还给乙方。上述3份合同还作如下具体约定：在第六章关于费用分摊，其中第8条载明：乙方同意应承担的各项费用和违约金等，均由甲方于每月结算货款中扣除；在第十二章关于双方的权利和义务，其中第1条第（6）项载明：甲方应当为乙方的正常经营活动提供方便，按照约定及时支付乙方货款。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，星期六公司在南京元翀商场设置联销专柜，经营双方约定的品牌商品，销售货款由南京元翀商场收银台收取。合同到期后，双方未续签合同，仍按原合同继续履行。双方经对账，自2017年2月起至2017年4月，南京元翀商场未与星期六公司结算货款共计709874.5元。2017年5月11日，南京元翀商场向星期六公司出具承诺函，具体内容如下，“自2017年2月到4月止欠贵公司货款合计709874.5元，经双方协商并达成一致：1、2017年6月30日之前付2月（284618.38元）和3月（195117.13元）的货款合计为479735.51元；2、2017年7月31日之前付4月份货款230138.99元”。同年5月，星期六公司继续在南京元翀商场经营，南京元翀商场向星期六公司应结2017年5月的货款为136889.98元。综上，南京元翀商场向星期六公司应结货款总计846764.48元，星期六公司已向南京元翀商场开具增值税专用发票，而南京元翀商场仅于2017年7月14日付款100000元，尚有746764.48元未付。同年8月25日，星期六公司向南京元翀商场邮寄1份《法律函》，向南京元翀商场催要款项，限其于同年8月31日前付清欠款746764.48元，但南京元翀商场仍未付款。同年8月29日，南京东洲房地产开发有限公司向包括星期六公司在内的各商户发布“关于‘紫晶环球’停电的通知”，告知各商户鉴于南京元翀商场原法定代表人及实际控制人现已无法联系，商场运营管理混乱、无序，甚至出现部分卫生、安全无人管理的状态，用电、安保等存在严重的安全隐患，为保障各商户及其公司资产安全，将于同年9月1日上午8点停电。鉴于上述情况，星期六公司诉讼来院，诉请同上。庭审中，星期六公司就利息的计算进行了明确，2月份欠款184618.38元的利息自3月26日起计算，3月份欠款195117.13元的利息自4月26日起计算，4月份欠款230138.99元的利息自5月26日起计算，5月份欠款136889.98元的利息自6月26日起计算，均至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算。
上述事实，有工商行政管理部门关于佛山星期六鞋业股份有限公司名称核准变更登记通知书1份，被告南京元翀商场出具的承诺函1份，原、被告签订《联销合同》3份，增值税专用发票15张,法律函和快递单、物流跟踪信息单各1份，停电通知1份，2015年5月联销供应商结算单1份，以及原告星期六公司在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，当事人之间进行民事活动应当遵守合法的约定。原、被告之间签订的联销合同，系双方真实意思表示，且无法律、行政法规规定的无效情形，应为有效合同，对双方均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。就本案而言，被告南京元翀商场代为原告星期六公司收取货款，经结算尚欠星期六公司货款746764.48元，且履行期满。故原告星期六公司主张被告南京元翀商场给付该欠款，有合同和法律依据，本院应予支持。
关于逾期付款利息损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照此规定，结合双方约定，对本案原告星期六公司主张的利息损失计算的标准和起始、截止时间，本院应予支持。
关于质量保证金3000元。被告南京元翀商场收取了星期六公司菲伯丽尔品牌商品的质量保证金3000元，鉴于其法定代表人及实际控制人无法联系，双方之间合同因此也无法继续履行，根据合同约定，其应将质量保证金3000元退还星期六公司。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告南京元翀商场有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告星期六股份有限公司偿还746764.48元，并赔偿逾期付款利息损失（以184618.38元为基数，自2017年3月26日起；以195117.13元为基数，自2017年4月26日起；以230138.99元为基数，自2017年5月26日起；以136889.98元为基数，自2017年6月26日起；均至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算）。
二、被告南京元翀商场有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告星期六股份有限公司退还质量保证金3000元。
案件受理费11374元，减半收取5687元，公告费300元，合计5987元，由被告南京元翀商场有限公司负担（该款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时加付该款给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 林冬琴
二〇一七年十一月二十日
见习书记员 于 蕾