安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初501号
原告：胡某。
委托代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：黄某甲。
委托代理人：汪运世，安徽承义律师事务所律师。
原告胡某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人肖培进、被告黄某甲的委托代理人汪运世到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原告与被告经网络聊天相识，登记结婚，生育一女，名黄某乙，一直随原告生活至今。原、被告结婚后共同在合肥经商，感情尚可。之后原告回家生孩子，由于孩子幼小需人照料，原告不能再到合肥与被告相伴，被告思想、感情渐渐发生了变化，最后发展到自2007年底起与异性租房长期固定同居生活，并在合肥市中山医院生一男婴。原告家人、亲戚力所能及地借钱给被告经商，被告却不守信用不归还，双方经常在电话里争吵，夫妻关系逐渐恶化。因被告的过错致双方断绝往来分居生活已5年多。被告缺乏为人父的基本责任，从孩子出生至今没有给过孩子抚养费，全由原告打工收入和娘家人资助承担。综上所述，原、被告感情早已破裂、夫妻关系已名存实亡，本次系原告第三次起诉离婚，要求判准原、被告离婚；婚生女黄某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；共同财产依法分割，共同债务依法分担；被告给予原告经济帮助和赔偿精神损害抚慰金10万元。
被告黄某甲在法定期限内未予答辩，但在庭审中辩称：一、被告同意离婚。二、同意根据当地生活水平承担孩子的抚养费。三、双方无共同债务，共同财产因原告没有提供相应的证据，代理人不清楚。四、原告主张的经济帮助和精神抚慰金10万元没有事实与法律依据，原告陈述的部分事实不真。
经审理查明：原告与被告系经网络聊天相识，双方办理结婚登记手续，共同在合肥生活并经商。生育一女，名黄某乙，此后原告回桐城生活。2013年9月，原告诉至本院要求与被告离婚。审理中，被告在答辩期内对管辖权提出异议，2013年10月18日，本院作出（2013）桐民一初字第01757号民事裁定书，驳回被告对本案的管辖权异议。被告不服提出上诉，同年12月2日，安徽省安庆市中级人民法院作出（2013）宜民一终字第01337号民事裁定书，驳回上诉。2014年1月17日，本院作出（2013）桐民一初字第01757号民事判决书，不准原告胡某与被告黄某甲离婚。2015年3月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，之后原告申请撤诉，本院作出（2015）桐民一初字第00754号民事裁定书，准许原告胡某撤回起诉。2016年2月19日，原告第三次诉至本院，要求与被告离婚；婚生女黄某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；共同财产依法分割，共同债务依法分担；被告给予原告经济帮助和赔偿精神损害抚慰金10万元。审理中，原告当庭撤回要求分割共同财产的诉讼请求。
同时查明：因原、被告拖欠彭如亮、胡夏兰、胡良生、杨志传、胡百生借款未还，2011年12月20日，本院作出（2011）桐民一初字第01349号民事判决书判决限被告黄某甲、胡某于本判决生效后十日内偿还原告彭如亮、胡夏兰、胡良生、杨志传、胡百生借款合计159200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被告黄某甲、胡某负担案件受理费3478元。且该判决已经生效，双方未予按照该判决履行。自2007年底被告黄某甲与裴某（系合肥市九五文化传播有限公司法定代表人，总经理）在合肥市开始同居生活，裴某于年月日双方在合肥中山医院生育一子。2008年8月28日，被告黄某甲与裴某共同出资设立九五文化传播有限公司，出资比例各占50%，由裴裴任公司法定代表人，总经理职务。
上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证、（2013）桐民一初字第01757号民事判决书、（2015）桐民一初字第00754号民事裁定书、（2011）桐民一初字第01349号民事判决书、保证书、婴儿监护责任签字单、桐城市社会抚养费征收调查笔录等相关证据材料在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告虽系自由恋爱并经登记结婚，但婚姻基础不牢。孩子出生以后，双方长期分居两地生活，夫妻感情逐渐淡薄。特别是在原告知晓被告与婚外异性同居生活并生育一子后，向本院起诉离婚二次，此后原、被告仍未能正确处理夫妻及家庭关系，互不履行夫妻义务，夫妻关系确已破裂。鉴于被告黄某甲同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，因婚生女黄某乙一直随原告生活，且原告要求抚养孩子，被告同意并自愿承担孩子抚养费每月600元至800元，不违反法律规定，本院应予支持，考虑被告的负担能力和本地的实际生活水平，孩子的抚养费酌定以每月800元为宜。关于赔偿精神损害抚慰金问题，根据法律规定，有配偶者与他人同居，违背了夫妻之间的忠实义务，破坏了家庭生活的安宁，是对一夫一妻制的破坏，因此法律加以明文禁止。因此导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金100000元，根据本案的具体情况和被告的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金以40000元为宜。离婚时，原为夫妻共同生活期间所负的债务，应当共同偿还。原、被告共同债务203576元即（2011）桐民一初字第01349号民事判决书所确定的借款本金159200元、案件受理费3478元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息40898元【本金156200元日万分之1.75元1468天（自2012年3月30日的（2011）桐民一初字第01349号民事判决书生效日至本案开庭日2016年3月28日）】，由原、被告共同承担。关于离婚时经济帮助问题，原告未提供证据证明离婚时出现生活困难，故对其主张经济帮助的诉讼请求，本院不予支持。被告辩解非离婚过错方以及非与他人长期固定同居生活的意见，与事实不符，本院不予采纳。综上所述，为保障婚姻法的正确实施，保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告胡某与被告黄某甲离婚。
二、婚生女黄某乙由原告胡某抚养成年，被告黄某甲自2016年5月起每月给付抚养费800元至黄某乙成年。
三、共同债务203576元，由原告胡某与被告黄某甲共同承担。
四、被告黄某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某精神损害抚慰金40000元。
五、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 沈梅章
审 判 员 刘敏华
人民陪审员 朱小林
二〇一六年五月五日
书 记 员 何 凤
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二条婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。