湖南省耒阳市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0481民初2783号	原告：向志勇。	被告：曹维。	被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。	代表人：赵智国。	委托代理人：资运冬。	原告向志勇诉被告曹维、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。依法由审判员张志武适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告向志勇、被告曹维、被告人保财险衡阳分公司的委托代理人资运冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、被告曹维赔偿原告损失6897.9元[医疗费126.9元（实用8126.9元，被告曹维已垫付8000元）、营养费360元、住院伙食补助费1200元、护理费1200元、误工费2230元、财产损失（配置近视眼镜）1781元]，被告人保财险衡阳分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告承担诉讼费。事实与理由，2017年1月9日，被告曹维驾驶未悬挂车牌的白色奥迪牌轿车（湘D8PR18）沿耒阳市人民东路由东往西行驶至恒丰时尚主题酒店门前路段，将由南往北横过马路的行人王铁山、向志勇撞倒，造成王铁山送医后抢救无效死亡、向志勇受伤的交通事故，被告曹维当场驾车逃离现场。经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告曹维负事故的主要责任，向志勇、王铁山负事故的次要责任。事发后，原告入耒阳市中医院住院治疗12天，用去医疗费8172.83元，被告曹维仅垫付了8000元医疗费。原告因受伤不能正常上班，被所在单位扣发了2017年1月9日至1月27日期间的正常绩效工资、福利等共2230元。事故中，原告配戴的眼镜被丢失，原告重配眼镜支付了1781元。被告曹维驾驶的湘D8PR18小车向被告人保财险衡阳分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在有效保险期间，被告人保财险应承担保险责任。双方在赔偿事宜无法达成协议，为此提起诉讼。	被告曹维辩称，原告的损失只要属实就愿意赔偿。	被告人保财险衡阳分公司辩称，1、被告曹维存在酒驾及肇事后逃逸，本公司承保的商业险为此免赔，交强险中的财产损失也应免赔；2、本次事故还造成了一人死亡，本公司的交强险应由两受害人分享；3、本公司不承担诉讼费；4、原告的请求金额过高，请求依法核减，其中医疗费应核减非医保部分；眼镜属于财产损失，本公司不予承担。	经审理查明，2017年1月9日2时1分许，被告曹维驾驶未悬挂号牌的湘D8PR18小车沿耒阳市人民东路由东往西行驶至恒丰时尚主题酒店门前路段时，将由南往北横过马路的行人王铁山、向志勇撞倒，造成王铁山送医院抢救无效后死亡、向志勇受伤、车辆受损的交通事故。被告曹维当场驾车逃离现场。被告曹维归案后经检测，血液样品检出乙醇含量为20.51mg/100ml。2017年1月16日，耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字[2017]第4304817201700005号道路交通事故认定书，认定被告曹维负此次事故的主要责任，受害人王铁山、向志勇负次要责任。事发后，原告被送入耒阳市中医院抢救，诊断为：1、颅脑外伤；2、脑震荡；3、头面部挫伤；4、全身多处软组织挫伤；5、右1、2、3，左1牙冠折并牙挫伤；6、高血压；7、慢性支气管炎；8、乙型肝炎。原告在该院住院治疗12天，共用去医疗费8126.93元（其中门诊医疗费954.1元、住院医疗费7172.83元），被告曹维垫付了8000元。原告属近视眼患者，所配戴的眼镜在事故中丢失，事故后原告重新配了一副近视眼镜，用去1781元；原告因住院休息，被所在单位耒阳市中医院脊椎外科扣发了2017年1月9日至22日的绩效工资、福利共2230元。由于被告人保财险衡阳分公司拒赔了商业三者险，未向原告支付交强险保险金，被告曹维也未向原告赔偿其他费用，从而引起纠纷。	还查明，被告曹维系湘D8PR18小车的所有人，2016年8月12日，被告曹维为湘D8PR18小车向被告人保财险衡阳分公司投保了交强险和限额50万元且不计免赔的商业三者险，保险期限均自2016年9月19日0时至2017年9月18日24时止。	本案的另一受害人王铁山的近亲属王翀、周鸿燕于2017年6月5日向本院提起了诉讼。经本院确认，该案的损失中，属于交强险死亡伤残限额赔偿项目的部分为715760元。	上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费清单及发票、湘DPR18号小车的保险单、扣发工资证明、配置近视眼镜的票据及被告曹维的辩述证实，经当庭质证属实，均予以认定。	本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告曹维酒后驾驶未悬挂车牌的车辆将正在横过马路的原告及另一受害者王铁山撞倒，其中原告在事故中受伤、王铁山经抢救无效死亡，且在事发后驾车逃离现场，公安交警部门为此作出道路交通事故认定书，认定被告曹维负事故的主要责任，受害人原告及王铁山负次要责任，对于该认定结论，各方并无异议，故本案依照该结论确定双方的民事责任，主次责任比例为7：3；被告曹维为湘D8PR18小车向被告人保财险衡阳分公司投保了交强险，故原告的合理损失，应先由被告人保财险衡阳分公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告曹维分担70%，原告分担30%。被告曹维虽然为所驾小车投保了限额50万元且不计免赔的商业三者险，但由于被告曹维属酒后驾车，且在事发后逃逸，故保险人被告人保财险衡阳分公司有权拒赔商业三者险。根据湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2016年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失:1、医疗费8126.9元；2、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3、营养费酌定为360元（20元/天×12天）；4、护理费，原告未提供护理人员的收入情况，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资35387元的标准计算12天，为1163元（35387元/年÷365天×12天）；5、误工费为2230元；6、财产（眼镜）损失1781元。上述各项合计14260.9元，其中第1-3项计9086.9元属交强险医疗费限额赔偿项目，未超过限额，全部由被告人保财险衡阳分公司赔偿；第4-5项计3393元属交强险死亡伤残限额赔偿项目，由于本次事故还造成了王铁山的死亡，王铁山的近亲属王翀、周鸿燕的该项损失为715760元，故二案的该项损失总和719153元（向志勇3393元占比0.5%+王翀、周鸿燕715760元占比99.5%）显然超过了赔偿限额，先由被告人保财险衡阳分公司赔偿原告550元；第6项1781元属财产损失限额赔偿项目，未超过限额，由被告人保财险衡阳分公司赔偿。原告未获交强险赔偿的部分2843元（14260.9元-9086.9元-550元-1781元），由被告曹维分担70%即1990.1元，原告分担30%即852.9元。被告人保财险衡阳分公司共应赔偿原告11417.9元，因被告曹维已向原告预付赔偿金8000元，故被告人保财险衡阳分公司在向原告支付赔偿金时，需扣减6009.9元（8000元-1990.1元）支付给被告曹维，实际向原告支付5408元（11417.9元-8000元+1990.1元）。原告要求被告曹维赔偿损失14897.9元（包括被告曹维已付的8000元）元中的13408元，并由被告人保财险衡阳分公司对其中的11417.9元在交强险限额内承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告人保财险衡阳分公司关于应核减原告医疗费中的非医保部分、在交强险中免赔原告的财产损失的主张，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第二十二条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告向志勇损失5408元（被告曹维垫付的8000元已核减）；	二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司向被告曹维支付保险金6009.9元；	三、驳回原告向志勇的其他诉讼请求。	上述第一、二项，限在本判决发生法律效力之日起20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照	《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户，户名耒阳市人民法院，账号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号)	本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹维负担。原告已垫付25元，被告曹维应在执行中清偿。原告预交的另25元予以退还。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审判员  张志武	二〇一七年十二月十五日	书记员  雷晓慧																											校对责任人：张志武 打印责任人：雷晓慧																附：相关法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。	第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	《最高人民法院》	第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。	《最高人民法院》	第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。