浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸枫民初字第49号
原告王甲。
委托代理人陈某某。
被告王乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住所
地：浙江省××××号。
负责人张某某。
原告王甲与被告王乙、被告中国人民财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称财保××支公司）道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月17日向本院起诉，本院于
同日立案受理后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判
，于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告王甲及其委托代
理人陈某某、被告王乙到庭参加诉讼，被告财保××支公司经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王甲起诉称，2009年9月10日6时10分许，被告王乙
驾驶的鲁l×××××号低速普通货车，途经绍大线040km800m
枫桥镇新店湾村地方，与叶某某驾驶的豫p×××××号二轮
摩托车某撞，造成叶某某车上乘坐人即原告王甲受伤的交通事
故。该次事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告王乙负
事故主要责任，叶某某负事故的次要责任。原告伤后至诸暨市
人民医院治疗，花去医疗费1751.10元。因就赔偿事宜双方无法达成一致意见，故起诉要求两被告共同赔偿原告医疗费1751
.10元、误工费6390元、交通费506元，合计8647.10元。
被告王乙未提交书面答辩状，在庭审中口头答辨称，对
事故发生和责任认定没有异议，被告承担主要责任，应按照三
七开承担责任。原告请求赔偿的交通费过高，应根据原告提供
的交通费发票据实计算；原告请求的误工费过高，按照病历记
载只能有4周的误工时间；对原告请求的医疗费用无异议。被
告在财保××支公司投保了交强险、商业三者险50万和不计免
赔险，故应由财保××支公司承担全部赔偿责任。
被告财保××支公司未作答辩。
本院经审理，认定事实如下，2009年9月10日，叶某某（
驾驶证档案号：341290069517、驾驶证有效期至2014年10月7
日、准驾车型d）驾驶豫p×××××号二轮摩托车，从诸暨驶
往绍兴方向，6时10分许，途经绍大线040km800m枫桥镇新店湾
村地方，与被告王乙（驾驶证档案号：330702012719、驾驶证
有效期至2010年12月9日、准驾车型c1）驾驶的鲁l×××××
号低速普通货车某撞，造成叶某某和其车上乘坐人即原告王甲
受伤的交通事故。原告伤后被救护车送至诸暨市人民医院治疗
，伤经医生诊断为左尺骨茎突骨折、多处挫裂伤，花去医疗费
1549.10元。2009年11月24日，诸暨市公安局交通警察大队根
据现场勘查和调查，作出交通事故认定，认定被告王乙负事故
主要责任，叶某某负事故次要责任，原告王甲无责任。
另查明，被告王乙驾驶的事故车辆向被告财保××支公
司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为50万元的第三者责任保险和不计免赔险，保险期限为2009年1月5日至20
10年1月4日。
上述事实，由原告提供的诸暨市公安局交通警察大队诸
公交认字（2009）第dd09bc090号道路交通事故认定书1份、诸
暨市人民医院门诊病历1本、医疗费发票8份，被告王乙提供的
中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险证1份、机动车
保险单1份等证据可供证实。上述证据因到庭当事人均无异议
，被告财保××支公司经本院传票传唤未到庭发表质证意见，
也未作出书面答辩意见，视为该公司放弃质证的权利，故本院
对上述证据的证明力依法予以认定。经本院审核原告提供的医
疗费发票，其中盖有诸暨市百佳医疗辅助用品商店发票专用章
的1份发票（计202元）无相应的病历记载，故该费用应由原告
自负，由此本院认定原告的合理医疗费为1549.10元（1751.10
元-
202元）。原告提供2份诸暨市人民医院医疗证明单，以证实其
误工情况，结合原告伤势为左尺骨茎突骨折、多处挫裂伤，本
院酌情确定原告误工时间为60天。原告提供交通费发票27份，
结合原告庭审中陈述当时租住在诸暨城区的事实，考虑到原告
门诊治疗2次计2天的情况，本院酌情支持10元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、
法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车之间
发生交通事故，因根据各自的过错大小承担民事责任。诸暨市
公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定，符合事故发
生时的客观情况和相关道路交通法律、法规，事故双方当事人均无异议，应予确认。被告王乙在事故中负主要责任，其认可
承担70%的赔偿责任，故结合本案实际，由被告王乙承担70%的
赔偿责任为宜；其余30%的赔偿责任应由叶某某负担，本院向
原告释明后，原告明确表示放弃要求叶某某承担赔偿责任，因
事故当事人对事故责任比例并无争议，故原告的该项主张，并
无不当，本院予以照准。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产
损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范
围内予以赔偿。”鉴于被告王乙已向被告财保××支公司保险
公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险，故应由被告
财保××支公司根据保险合同的约定，在保险责任限额内承担
相应的赔偿责任。根据本院核定，原告的合理经济损失有：1
、医疗费1549.10元，2、误工费4260元（60天×71元／天），
3、交通费10元。上述费用合计5819.10元，其中误工费4260元
、交通费10元（合计4270元）属于机动车交通事故责任强制保
险合同约定的死亡伤残赔偿限额项下的理赔范围，因事故造成
叶某某受伤，该案在死亡伤残赔偿限额下的赔偿金额为57322
元，两者相加之和并未超过11万元，故应由被告财保××支公
司在11万元的死亡伤残赔偿限额内承担；其中医疗费1549.10
元属于机动车交通事故责任强制保险合同约定的医疗费用赔偿
限额下的理赔范围，故应由被告财保××支公司在1万元的医
疗费用赔偿限额内承担，同时，因事故造成叶某某受伤，该案
在医疗费用赔偿限额项下的赔偿数额为55161.83元，两者相加
之和为56710.93元，已远远超过1万元的赔偿额度，故可按各受害人可获赔损失比例分享该1万元的保险赔偿额度，原告可
得273.16元（10000元×（1549.10元÷56710.93元））。其余
赔偿费用1275.94元（5819.10元-4270元-
273.16元），根据本案两被告间的保险合同约定，被告财保×
×支公司应承担的赔偿款为893.16元（1275.94元×70%）。综
上，被告财保××支公司共应赔偿5436.32元（4270元＋273.1
6元＋893.16元）。被告财保××支公司经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判
决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项
，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条
，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第
二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应
赔偿原告王甲医疗费、误工费、交通费等经济损失5436.32元
，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元，由原告王甲负
担74元，被告王乙负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费400元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 赵恒丰
二〇一〇年五月四日
书记员 周灵锋