山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1382号
原告魏妮子，女，1951年2月28日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人贾丛丛，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
委托代理人蔺春燕，山东王宁（博兴）律师事务所实习律师。
被告韩文涛，男，1986年6月28日出生，汉族，住博兴县。
被告韩爱学，男，成年，汉族，住淄博市张店区。
原告魏妮子与被告韩文涛、被告韩爱学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年04月14日公开开庭进行了审理。原告魏妮子的委托代理人贾丛丛、蔺春燕，被告韩文涛到庭参加诉讼。被告韩爱学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏妮子诉称，2015年09月09日10时00分许，被告韩文涛驾驶未经检验的鲁C×××××号小型轿车沿233省道由南向北行驶，当行驶至博兴县兴福镇村魏村路口处时，与由西向东过公路原告魏妮子驾驶的电动三轮车相撞，致原告魏妮子受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队作出具道路交通事故认定书认定，被告韩文涛承担事故的同等责任，原告魏妮子承担事故的同等责任。事故车辆鲁C×××××号小型轿车登记所有人系被告韩爱学。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费45399.83元（按涉诉交通事故责任比例主张）、护理费6687.51元、营养费2700元、鉴定费2600元、残疾赔偿金38022.40元、交通费1000元、车辆鉴定费200元、车辆损失1070元、精神损害抚慰金2000元，原告主张损失100000元；被告韩爱学作为车辆投保义务人应当在交强险责任限额范围内对原告的损失与被告韩文涛承担连带赔偿责任；超出交强险部分原告的损失由被告韩爱学与被告韩文涛承担60%连带赔偿责任。
被告韩文涛辩称，涉诉交通事故事实无异议。事故认定书不是韩文涛签收，具体责任分成不清楚。鲁C×××××号小型轿车登记车主为被告韩爱学，因被告韩爱学欠韩文涛钱所以把车抵给韩文涛，没有过户，该车没有投保保险。韩文涛为原告垫付费用9500元，请求依法处理。
被告韩爱学庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，2015年09月09日10时00分许，被告韩文涛驾驶未经检验的鲁C×××××号小型轿车沿233省道由南向北行驶，当行驶至博兴县兴福镇村魏村路口处时，与由西向东过公路原告魏妮子驾驶的电动三轮车相撞，致原告魏妮子受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队作出具道路交通事故认定书认定，被告韩文涛承担事故的同等责任，原告魏妮子承担事故的同等责任。涉诉交通事故发生后，原告魏妮子在博兴县人民医院住院治疗33天（2015年09月09日-2015年10月12日），经诊断伤情为右髋臼骨折并髋关节脱位、右膝损伤、颅脑损伤、左克雷氏骨折、右腓骨骨折、多发软组织损伤等，支付住院治疗费用58170.55元。被告韩文涛为原告垫付费用9500元。2015年12月30日，博兴中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2015]临鉴字第572号司法鉴定意见书：被鉴定人魏妮子因遭车祸受伤，致颅脑损伤、左侧颧部皮下血肿、左侧眼睑下积气、左前臂外伤、右髋关节脱位、右膝损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右腓骨骨折、多发软组织损伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故九级伤残；住院期间护理2人，出院后护理1人57天（包括二次手术期间护理）；营养期限为90天；后续治疗费用约计8000元。2016年01月11日，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具滨士车鉴报字（2016）第002号事故损失价值鉴定评估报告书：绿能牌电动车事故损失价值为1070元。原告魏妮子支付鉴定费2800元、门诊检查费2319.17元。
另查明，绿能牌电动车所有人系原告魏妮子。事故车辆鲁C×××××号小型轿车所有人系被告韩爱学，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险。被告韩爱学与被告韩文涛系亲属关系，该交通事故发生时由被告韩文涛驾驶事故车辆鲁C×××××号小型轿车。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、用药明细及住院票据各1份、门诊收费票据6张，博兴中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2015]临鉴字第572号司法鉴定意见书1份、门诊收费票据2张，身份证复印件2张，滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具滨士车鉴报字（2016）第002号事故损失价值鉴定评估报告书1份，鉴定费发票1张，收条1张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、被告韩爱学在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，被告韩文涛虽有异议，但未提交充分反驳的证据，故博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书应作为认定本案事实及因果关系的依据。事故车辆鲁C×××××号小型轿车登记所有人系被告韩爱学，应认定其对该车依法负有投保机动车第三者责任强制保险的义务。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，结合原告诉请由被告韩爱学与被告韩文涛在机动车第三者责任强制保险限额内对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担连带赔偿责任。对原告超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失，根据本案实际由直接侵权人被告韩文涛承担60%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告韩文涛对原告提交的博兴中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2015]临鉴字第572号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。被告韩文涛虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告韩文涛的该项异议不予支持；②关于原告主张的后续治疗费8000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“对于鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故对原告的该项主张依法予以支持；③关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2015]临鉴字第572号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为2700元（30元/天×90天）；④关于原告主张的精神损害抚慰金。原告因涉诉交通事故造成的伤情确实给其带来一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方责任，酌定其精神损害抚慰金2000元。3、根据原告魏妮子的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用60489.72元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费510元。结合原告请求予以确定；③营养费2700元；④后续治疗费8000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金38022.40元（11882元/年×16年×20%）；②护理费6687.51元[（54.37元×33天×2人）+（54.37元×57天×1人）]（包括二次手术期间护理）；③交通费1000元。根据本案实际，结合被告韩文涛的质证，对原告的诉请予以支持；④精神损害抚慰金2000元。财产损失：绿能牌电动车事故损失价值为1070元。其他损失：鉴定费2800元。以上共计123279.63元。4、依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，由被告韩爱学在相当于机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失为58779.91元（医疗费用10000元+伤残费用47709.91元+财产损失1070元），被告韩文涛对被告韩爱学承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。对原告超出机动车第三者责任强制保险限额的损失64499.72元，由被告韩文涛按照涉诉交通事故中责任比例赔偿原告损失38699.83元（64499.72元×60%）。因被告韩文涛为原告垫付费用9500元，故对原告超出机动车第三者责任强制保险限额的损失由被告韩文涛按照涉诉交通事故中责任比例赔偿原告损失29199.83元（38699.83元-9500元）。原告因涉诉交通事故应获赔的各项合理损失为87979.74元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩爱学于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏妮子损失58779.91元，被告韩文涛对被告韩爱学承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；
二、被告韩文涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏妮子损失29199.83元；
三、驳回原告魏妮子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1070元，由被告韩爱学与被告韩文涛连带负担3160元，由原告魏妮子负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
代理审判员 马振娟
二〇一六年六月八日
书 记 员 郝丽娜