wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东少民初字第12号
原告吕某某，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人巴凯丽，山东领先律师事务所律师。
被告孙某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
原告吕某某与被告孙某甲变更抚养关系纠纷一案,本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员尹爱荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某的委托代理人巴凯丽与被告孙某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，原、被告因感情不和于2010年3月15日在东营市东营区民政局协议离婚，约定婚生子孙某乙由被告直接抚养，暂时由双方轮流照顾，被告每月抚养10天，费用自理，原告代为抚养20天，被告每月支付抚养费530元。事实是离婚后原告向被告支付孩子抚养费从每月400元一直增加到现在的每月900元。且被告仍然不断要求原告增加抚养费，并以此阻止原告探望孩子，给孩子的心理造成了阴影，不利于孩子的健康成长。为使孩子有一个健康稳定的生活环境，请求法院依法判令原、被告婚生子孙某乙由原告直接抚养，被告每月支付抚养费900元，诉讼费用由被告承担。
被告孙某甲辩称，原告所诉与事实不符，被告与原告离婚并非是因感情不和，而是另有原因，为给孩子一个完整的家当时被告不同意离婚，但原告承诺离婚后可以和以前完全断绝，重新开始，为了复婚被告没有提反对意见。在被告未调回东营前，是如原告所述被告上班时由原告代为照顾孩子，被告支付抚养费，但为了照顾孩子，被告由开发区副经理降为一名普通工人调回了东营。原告现已怀孕，没有足够的精力和物力给孩子提供良好的成长环境，且孩子到原告处原告经常放任孩子无节制玩电脑，对孩子的成长不利，这是减少原告探望次数的原因。
几年来，为了孩子，我们经常出去旅游，以开阔孩子的视野，对孩子的兴趣爱好倾尽全力支持，为给孩子提供更好的教育环境，买了油田一中的学区房。因此，原告要求变更抚养关系没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求，并终止原告的探望权，要求原告每月支付孩子抚养费1200元，诉讼费用由原告承担。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、离婚证、离婚协议书各1份，拟证明原告与被告于2010年3月15日协议离婚，约定婚生子孙某乙由被告孙某甲直接抚养。被告对此不持异议。
2、户籍证明、独生子女父母光荣证各1份，拟证明孙某乙已经年满十周岁。被告不持异议。
3、孙某乙书写证明，光盘各1份（内容为原告让孙某乙写证明的时候，孩子当时说的愿意和妈妈一起生活），证明孙某乙表明他愿意和原告一起生活。
被告质证认为，证明是孩子所写没有意见，光盘是在孩子不知情的情况下录制的。
被告为证明自己的主张提供如下证据：
1、孙某乙书写证明1份，拟证明孩子愿意和被告一起生活。
原告质证认为不一定是孩子的真实意愿。
2、现河开发区经理任某及公司工作人员吴某出具的证明一份，拟证明被告为了照顾孩子，放弃了自己的前途。
原告质证认为，被告未提供吴某的身份证复印件，不知道是否有此人，该份证明上没有单位的公章，对被告所说为了照顾孩子才做降职调动有异议。
3、孙某乙的班主任写的证明1份、评语2份，拟证明孩子在被告的抚养下，成长为一个优秀的学生。
原告质证认为，对证据的真实性无异议，但孩子的优秀不全是被告的贡献，且证据中提到有”爸爸揍孩子”的事情，说明被告平时有虐待孩子的倾向。
4、孙某乙的作文”父爱如山”1份，拟证明被告并未虐待孩子，孩子对被告的行为是理解的。
原告质证认为，对证据的真实性无异议，但被告提供的证据是作文，不是日记，不一定是孩子的真实感受；孩子在作文中书写了被告打他的过程，不管原因如何，我们对被告的教育方式存有异议。
5、邻居刘某某书写的证明一份，证明孩子跟着被告变化很大，更优秀了。
原告质证认为，对证据有异议，证明中提到孩子父母离异时，不和邻居打招呼，现在很懂事，这是随着孩子年龄的增长应有的正常变化。
本院对孙某乙所做的询问笔录，孙某乙明确表示愿意跟随被告共同生活。原告认为孩子是受了被告的影响，不是孩子的真实意思；被告认为是孩子的真实意思表示。
经审理查明，原告吕某某与被告孙某甲婚后于2003年3月5日生育一子孙某乙。2010年3月15日在东营市东营区民政局协议离婚，婚生子孙某乙由被告孙某甲直接抚养，原告吕某某每月支付抚养费。现原、被告均已再婚，且均有固定的住房及稳定的收入。其子孙某乙已年满10周岁，明确表示愿意随被告共同生活。
本院认为，对于子女的抚养，应当从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件确定。本案原、被告经济条件相差不是太大，孩子已满10周岁，明确表示愿意跟随被告共同生活，且被告提供的证据能够证明孩子随其生活有利于孩子的健康成长，因此，本院尊重孩子的意愿。原告主张被告抚养孩子不利于孩子的成长，证据不足，本院不予采信。被告主张增加抚养费，并终止原告探望权不属本案审理范围，本院不予审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告吕某某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕某某负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 尹爱荣
二〇一四年三月十七日
书记员 刘绍琰
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初5689号
原告：郯城盛园农资经营部，住所地：郯城县郯城街道办事处。
投资人：徐金邑。
委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所律师。
被告：王凤彩，女，1971年2月3日出生，汉族，住郯城县李庄镇。
原告郯城盛园农资经营部与被告王凤彩买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郯城盛园农资经营部委托诉讼代理人陈庆龙到庭参加诉讼，被告王凤彩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郯城盛园农资经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告货款28406.79元（包含自2015年11月9日至2017年9月22日的利息）及利息（按银行同期贷款月利息的三倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营种子、化肥、农地膜零售业务，被告长期在原告处购买化肥。2015年10月9日，经结算，被告拖欠原告货款25869元，当日并出具欠条一张。到期后，被告仅偿还货款6000元,剩余本息未付。
被告王凤彩未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王凤彩向原告郯城县盛园农资经营部购买化肥，经双方于2015年10月9日结算，被告欠原告化肥款25869元，当日被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠郯城县盛园农资经营部25869元（大写贰万伍仟捌佰陆拾元）。本人承诺在一个月内还清货款，若逾期未还将以银行贷款月利息的3倍支付利息（在国家规定合法的民间借贷利息最高值范围内，如超过规定的，则按国家规定最高值计算），并支付欠款的30%作为违约金。特立此据，以资证明。欠款人：王凤彩2015年10月9日”。根据原告自认，被告已向原告偿还所欠货款6000元。被告未及时支付剩余货款，原告诉至本院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告郯城盛园农资经营部已向被告王凤彩交付货物，被告因未支付货款而向原告出具欠条一张，原告和被告之间成立买卖合同关系。原告有权要求被告及时支付货款，扣除被告已向原告支付的6000元，被告还应向原告支付所欠货款本金19869元。原告还要求支付利息，双方在欠条中同时约定了利息和违约金，结合本案实际，因被告未按约定日期支付货款，应按欠条中载明的违约金计算方法支付违约金，被告向原告支付违约金7760.7元，被告共应向原告支付27629.7元。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担可能不利的法律后果，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王凤彩于本判决生效之日起十日内支付原告郯城盛园农资经营部人民币27629.7元；
二、驳回原告郯城县盛园农资经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取计255元，由被告王凤彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于徐州
二〇一七年十一月三十日
书记员 杜雨珊
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执1469号
申请执行人：黄许群，女，汉族，1976年2月14日出生，住四川省资阳市。
被执行人：杨国清，男，汉族，1975年12月30日出生，住四川省德阳市。
被执行人：刘明芳，女，汉族，1977年8月27日出生，住四川省资阳市安岳县。
本院在执行申请执行人黄许群与被执行人杨国清、刘明芳借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院作出的（2017）川2021民初1469号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人杨国清、刘明芳发出执行通知书，责令被执行人杨国清、刘明芳履行向申请执行人黄许群偿还借款80000元及利息的义务，并承担案件申请执行费1100元。但被执行人杨国清、刘明芳至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘明芳有车辆信息登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人刘明芳所有的在安岳县公安局交通警察大队车辆管理所登记的比亚迪牌小型汽车一辆予以查封，查封期限为2年；
二、被执行人刘明芳负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人刘明芳可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人刘明芳不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为；
三、如需要续行查封的，申请执行人黄许群在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人黄许群自行承担相应法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 王明宏
审判员 刘 鹏
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈继伟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1469号申请执行人：黄许群，女，汉族，1976年2月14日出生，住四川省资阳市。被执行人：杨国清，男，汉族，1975年12月30日出生，住四川省德阳市。被执行人：刘明芳，女，汉族，1977年8月27日出生，住四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人黄许群与被执行人杨国清、刘明芳借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院作出的（2017）川2021民初1469号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人杨国清、刘明芳发出执行通知书，责令被执行人杨国清、刘明芳履行向申请执行人黄许群偿还借款80000元及利息的义务，并承担案件申请执行费1100元。但被执行人杨国清、刘明芳至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘明芳有车辆信息登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘明芳所有的在安岳县公安局交通警察大队车辆管理所登记的比亚迪牌小型汽车一辆予以查封，查封期限为2年；二、被执行人刘明芳负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人刘明芳可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人刘明芳不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人黄许群在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人黄许群自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年十一月二十日书记员  陈继伟
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1528民初416号
原告徐辉，男，汉族，住息县。
被告温艳，女，汉族，住息县。
委托代理人程钢，河南程钢律师事务所律师。
原告徐辉与被告温艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐辉，被告温艳委托代理人程钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月8日，被告从原告处借款27万元，并用其位于文博苑十一号楼三单元二层11206号房屋作抵押，约定2016年11月16日还清。另被告在2016年8月25日及2016年9月17日从原告处借款共计22万元，经原告多次催要，被告拒不归还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告欠款22万元及利息，诉讼费及实际支出费用由被告承担。
被告温艳辩称：从原告诉状事实的叙述上，这一案和另一案是有关联的，两张借条是温艳书写，款并没有支付，刚才已经提交了双方从2014年以来的情况，原告也讲到借了还，还了借。包括原告也讲到手里还有借条，我们看借条的内容、形式都是一样的。双方之间有银行转账的东西，应以此认定客观事实。原告方能够出示支付的证据，也应结合双方往来的信息，这不是孤立存在的。我和徐辉从2014年开始借贷关系至今，其实最初借我的原始本金就是35万元内，我这三年早就还清了这笔本金，甚至利息都付给了他一部分，他现在手里拿的所有借条都是息生息，利滚利累计变成的数额，在他的催逼威胁下打的借条，他实际上根本就没有借给过我一笔条子上的钱，徐辉给我用的每一笔钱都是通过转账给我的，没有给过我一分钱的现金。
经审理查明，原告徐辉于2017年2月6日以被告温艳书写二张借条为据起诉到法院，借条内容为：“1、借条：今借现金壹拾贰万元整（120000元），用期二个月，息已结。温艳。2016.9.17号。2、借条：今借现金壹拾万元整（100000元），用期三个月。温艳。2016.8.25号。”被告温艳承认借条系其本人书写，但否认收到借款22万元。
另查明，被告温艳银行账户明细清单显示2014年6月19日至2016年10月24日期间，原告徐辉通过多笔多次银行转账方式转入被告温艳账户965150元；2014年6月7日至2016年11月20日期间，被告温艳通过多次银行转账方式转入原告徐辉账户多笔款项。
上述事实，有起诉状、借条、被告温艳情况说明、银行账户清单明细及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告徐辉仅依据借条提起民间借贷诉讼，被告温艳抗辩借贷行为未实际发生，借条内容实际为其他借款产生的利息，本院结合借贷金额分别为12万元和10万元、款项交付、原被告双方长期多笔借款通过银行转账的交易习惯等事实和因素，参考原告徐辉与被告温艳双方之间有利滚利借条存在的事实，本院综合判断被告温艳的抗辩有其合理性，现原告徐辉无法提供借贷事实发生的具体证据，原告的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐辉的诉讼请求。
本案诉讼费4600元，减半收取2300元，由原告徐辉承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李艳
二〇一七年三月十六日
书记员 唐华
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1023民初2025号
原告：吴宗喜，男，1962年11月23日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：袁利生，天台县赤城法律服务所法律工作者。
被告：齐重贞，女，1962年10月4日出生，汉族，住天台县。
原告吴宗喜与被告齐重贞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴宗喜的委托诉讼代理人庞红飞到庭参加诉讼，被告齐重贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宗喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10万元及利息（月利息按1.5%从2017年1月22日起计算至付清之日止）；2.原告为实现债权的代理费6000元由被告承担。事实和理由：2016年9月12日被告因做生意资金周转困难，从原告处借去现金10万元，月利息按1分计付，借期当时口头约定借三个月，到2016年12月12日止，月利息按1分半计付。未料当期满向被告催还时，被告又说无钱归还并再三要求给予续借，于是在被告的恳求下，在2017年1月22日这天，由被告重新出具借条，言明全部本息借期于2018年2月22日止。借条重新出具后，先前条子被告收回作废。未料到期后原告催讨时，被告又说无钱归还，原告多次催讨无果。
被告齐重贞未答辩亦未提交证据。
为证明诉称的事实，原告吴宗喜向本院提交了借条、浙江民泰商业银行对帐单、委托代理合同、代理费发票各一份。被告齐重贞未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，予以采信。
经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告齐重贞向原告吴宗喜借款10万元的事实清楚，证据充分，被告齐重贞应当及时归还借款本息。现原告吴宗喜要求被告齐重贞归还借款本息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。对原告主张的代理费问题，有双方在借条中约定为依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告齐重贞于本判决生效之日起十日内归还原告吴宗喜借款本金10万元，并支付利息（利息按照月利率15‰自2017年1月22日起计算至本判决履行完毕之日止）；
二、限被告齐重贞于本判决生效之日起十日内支付原告吴宗喜代理费6000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，减半收取1435元，由被告齐重贞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2870元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 齐慧霞
二〇一八年四月十八日
代书记员 陈晶晶
?PAGE?
?PAGE?4?
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1023民初2025号原告：吴宗喜，男，1962年11月23日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁利生，天台县赤城法律服务所法律工作者。被告：齐重贞，女，1962年10月4日出生，汉族，住天台县。原告吴宗喜与被告齐重贞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴宗喜的委托诉讼代理人庞红飞到庭参加诉讼，被告齐重贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宗喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10万元及利息（月利息按1.5%从2017年1月22日起计算至付清之日止）；2.原告为实现债权的代理费6000元由被告承担。事实和理由：2016年9月12日被告因做生意资金周转困难，从原告处借去现金10万元，月利息按1分计付，借期当时口头约定借三个月，到2016年12月12日止，月利息按1分半计付。未料当期满向被告催还时，被告又说无钱归还并再三要求给予续借，于是在被告的恳求下，在2017年1月22日这天，由被告重新出具借条，言明全部本息借期于2018年2月22日止。借条重新出具后，先前条子被告收回作废。未料到期后原告催讨时，被告又说无钱归还，原告多次催讨无果。被告齐重贞未答辩亦未提交证据。为证明诉称的事实，原告吴宗喜向本院提交了借条、浙江民泰商业银行对帐单、委托代理合同、代理费发票各一份。被告齐重贞未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，予以采信。经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告齐重贞向原告吴宗喜借款10万元的事实清楚，证据充分，被告齐重贞应当及时归还借款本息。现原告吴宗喜要求被告齐重贞归还借款本息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。对原告主张的代理费问题，有双方在借条中约定为依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告齐重贞于本判决生效之日起十日内归还原告吴宗喜借款本金10万元，并支付利息（利息按照月利率15‰自2017年1月22日起计算至本判决履行完毕之日止）；二、限被告齐重贞于本判决生效之日起十日内支付原告吴宗喜代理费6000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，减半收取1435元，由被告齐重贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2870元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 齐慧霞二〇一八年四月十八日代书记员 陈晶晶????4?
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1102民初251号
原告：陈琴琴，女，1954年2月19日生，住镇江市。
被告：尹晶晶，男，1982年7月20日生，住镇江市。
被告：刘小芸，女，成年，住镇江市。
本院在审理原告陈琴琴与被告尹晶晶、刘小芸民间借贷纠纷一案中，原告陈琴琴于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈琴琴申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈琴琴撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈琴琴负担。
审判员 明张玉
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 璐
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0322刑初398号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人张道永，男，1969年6月10日出生，汉族，高中文化，住安徽五河县。被告人张道永因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月15日被五河县公安局取保候审，同年10月13日被五河县公安局刑事拘留，同年10月20日被五河县公安局取保候审。2017年11月14日本院决定对其逮捕，同年11月16日由五河县公安局执行，现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院指控被告人张道永犯危险驾驶罪，于2017年11月14日以五检刑诉[2017]388号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员杨国彬、谢园园出庭支持公诉，被告人张道永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2017年8月7日15时21分，被告人张道永酒后驾驶皖Ｃ×××××棕色小型面包车,沿五河县城关镇三王路由西向东行驶至彩虹大道与三王路交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测，张道永的全血样乙醇含量为88mg/100ml。
2017年10月7日15时4分，被告人张道永酒后驾驶无号牌黑色普通两轮摩托车，沿五河县城关镇国防路由北向南行驶至国防路与大桥路交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测，张道永的全血样乙醇含量为171.6mg/100ml。
公诉机关认为，被告张道永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、酒精检测检验报告、采集血液照片、归案经过、户籍证明等证据。
被告人张道永对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年8月7日15时21分，被告人张道永酒后驾驶皖Ｃ×××××棕色小型面包车,沿五河县城关镇三王路由西向东行驶至彩虹大道与三王路交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测，张道永的全血样乙醇含量为88mg/100ml。
2017年10月7日15时4分，被告人张道永酒后驾驶无号牌黑色普通两轮摩托车，沿五河县城关镇国防路由北向南行驶至国防路与大桥路交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测，张道永的全血样乙醇含量为171.6mg/100ml。
上述事实，被告人张道永在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张道永的供述；血液采集照片；安徽天平司法鉴定中心的鉴定意见书、户籍证明、被告人归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张道永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。本案中被告人张道永的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人张道永的刑事责任；鉴于被告人张道永归案后，如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张道永犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年3月8日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 曦
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王雪雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕07刑终32号
原公诉机关南郑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁伟，男，生于1983年12月4日，身份，汉族，高中文化，系个体经营户。2016年4月26日因涉嫌强奸罪被南郑县公安局刑事拘留，同年6月3日被南郑县公安局执行逮捕。现羁押于南郑县看守所。
辩护人苏镜祥、田银行，四川卓安律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵军，男，生于1983年12月14日，身汉族，大学文化，户籍地陕西省城固县，系汉中市水电三局学校教师。2016年4月26日因涉嫌强奸罪于被南郑县公安局刑事拘留，同年6月3日被南郑县公安局执行逮捕。现羁押于南郑县看守所。
上诉人（原审被告人）赵枭伊，曾用名赵成成，男，生于1986年3月2日，汉族，大学文化，无业。2016年4月26日因涉嫌强奸罪于被南郑�公安局刑事拘留，同年6月3日被南郑县公安局执行逮捕。现羁押于南郑县看守所。
南郑县人民法院审理南郑县人民检察院指控原审被告人袁伟、赵军、赵枭伊犯强奸罪一案，于2017年12月25日作出（2017）陕0721刑初16号刑事判决书，以被告人袁伟犯强奸罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年；被告人赵军犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；被告人赵枭伊犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后被告人袁伟、赵军、赵枭伊均提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑诉法》第二百二十五条第一款(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销南郑县人民法院（2017）陕0721刑初16号刑事判决书；
二、发回南郑县人民法院重新审�。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范小朱
审 判 员 郑安平
代理审判员 郑刚峰
二〇一八年三月六日
书 记 员 张雨烟
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初10699号
原告：白某，汉族，甘肃省张掖市人。
原告：杨某，汉族，甘肃省张掖市人。
共同委托诉讼代理人：孙某，甘州区西街法律服务所法律工作者。
被告：殷某，汉族，甘肃省张掖市人。
原告白某、杨某与被告殷某承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某、杨某的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告殷某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告白某、杨某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿付原告借款60000元，并承担违约金600元，共计60600元；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：2015年6月12日，原、被告签订彩钢房制作安装合同一份，被告将位于青海省××县面积为199.2平方米彩钢房以每平方米300元，总造价60000元的价格承包给原告加工制作，合同签订后，原告代领加工队进入施工现场，并案约定完成工作任务。完工后，经被告验收合格交付使用并经双方结算，被告向二原告出具金额为60000元的欠条一张。被告违背合同约定，不履行付款义务，其行为构成违约。
被告殷某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告白某、杨某围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告白某、杨某的委托诉讼代理人孙某的当庭陈述；2.2015年6月12日，原告杨某与被告殷某签订的《彩钢制作安装合同》一份；3.2017年1月12日，被告殷某向原告白某、杨某出具的欠条一张。
本院经审理认定事实如下：原告杨某与原告白某系彩钢制作安装合作人。2015年6月12日，原告杨某代其及原告白某与被告殷某签订《彩钢制作安装合同》一份，约定工程名称：彩钢房制作安装；工程地点：祁连县黄草沟沙场；彩钢价格：300元/㎡，房间规格：3.2米*6米6间，3.5米*6米4间，每间房一门窗，门为彩钢制作，窗为塑钢窗；付款方式：一月内付清，一月内付不清，以工程造价的1%承担违约金。该项工程由原告白某与杨某共同合作完成，经被告殷某验收合格后，由被告向二原告出具内容为”今欠到白某、杨某祁连黄草沟彩板房搭建款陆万元￥：60000.00元”的欠条一张。该款经原告催要，被告未予偿付。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告杨某、白某系彩钢房制作安装合作人，原告杨某代其与白某与被告殷某签订《彩钢制作安装合同》一份，该项工程经二原告共同制作完成后由被告殷某向其出具欠条一张，系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，故原告白某、杨某与被告殷某之间成立承揽合同关系。二原告如约完成承揽工作，且经被告验收并交付使用，经双方结算，被告向二原告出具欠条一份，被告应及时向原告支付所欠工程款。现原告起诉要求被告支付工程款60000元，符合法律规定，故本院依法予以支持。
对于原告要求被告支付违约金600元的诉讼请求，本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。根据双方签订的《彩钢制作安装合同》，工程款应当在一个月内付清，否则承担1%的违约金。被告于2017年1月12日向二原告出具金额为60000元的欠条一张，该欠条系双方在工程完工后结算确认的工程款，自双方结算至今，被告殷某未按约定向原告支付欠款，已构成违约，应当按合同约定承担违约责任，且双方约定的违约金并未超出法律规定限额，故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。
被告殷某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告殷某支付原告白某、杨某欠款60000元，承担违约金600元，合计60600元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元（已减半收取），由被告殷某负担。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告案件受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 员 索国雄
二〇一七年十二月一日
法官助理 丁 瑛
书 记 员 施凯文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初1521号
原告：张立国，男，1981年10月12日出生，蒙古族，个体.
被告：银春，男，1989年8月23日出生，蒙古族，农民。
原告张立国诉被告银春买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理，由审判员佟文担任审判长与审判员哈申、人民陪审员海宝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立国到庭参加诉讼，被告银春经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告张立国诉称，于2015年4月16日，被告从我处赊购种子化肥，价值4000.00元，并在同一天又赊购化肥，价值12050.00元，约定月利息0.01%，均约定2015年12月30日偿还此款。但是到期后原告多次向被告索要，被告都以种种理由拒绝给付，现被告下落不明，无奈我诉至法院，要求被告给付借款16050.00元。
被告银春未答辩。
经审理查明，于2015年4月16日，被告银春从原告张立国处赊购价值4000.00元的种子化肥；同一天又赊购价值12050.00元的化肥，约定月利息0.01%，均约定2015年12月30日偿还。但是到期后经原告多次索要，被告拒绝给付，故原告诉至本院，要求被告给付货款本金16050.00元。
上述事实有原告张立国的陈述、庭审笔录和两枚借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据原告张立国的主张、当庭陈述及借据，能够认定被告银春欠款的事实，被告理应积极偿还此欠款，故本院对原告方提出的主张，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告银春自本判决生效后十日内给付原告张立国欠款
16050.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费201.00元，由被告银春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 佟文
审 判 员 哈申
人民陪审员 海宝
二〇一七年六月七日
书 记 员 金灵
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0922刑初11号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人林金波（绰号“浩浩”），男，1989年3月9日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，户籍地古田县，住古田县。因犯危险驾驶罪于2013年7月30日被福州市晋安区人民法院判处拘役一个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月20日被古田县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于古田县看守所。
古田县人民检察院以古检公刑诉﹝2016﹞391号起诉书指控被告人林金波犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人林金波到庭参加诉讼，被害人陈某1经本院传唤未到庭应诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月26日凌晨1时许，被告人林金波与被害人陈某1因琐事发生口角，被告人林金波用陶瓷碗缸砸破被害人陈某1头部，致其轻伤一级。
公诉机关为证实指控，向本院提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人林金波因琐事持械殴打他人致轻伤，其行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人林金波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年9月26日凌晨1时许，被告人林金波在古田县倪公殿旁“罗华烧烤摊”喝酒期间，因被害人陈某1敬酒时与其发生口角，被告人林金波遂持陶瓷碗缸砸破被害人陈某1头部，致其右顶部头皮钝器创3㎝，右顶部硬膜外血肿。经古田县公安局法医学检验鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤一级。2016年10月20日，被告人陈金波在古田县城西街道金源酒店308房间被古田县公安局干警抓获。
庭审后，被告人林金波通过亲属代为赔偿被害人陈某1各项经济损失人民币40000元，被害人陈某1对被告人林金波的行为表示谅解，并要求对被告人林金波从轻处罚。
上述事实，被告人林金波在庭审中并无异议，且有被害人陈某1陈述；证人江某、魏某等人证言；古田县公安局物证鉴定室法医学伤情鉴定意见；古田县公安局制作的现场勘查笔录、平面图、照片；辨认笔录；古田县公安局出具的被告人林金波户籍证明、到案经过、情况说明、违法犯罪信息查询记录表、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林金波因琐事持械殴打被害人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林金波到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪；且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人持械伤害他人，且有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林金波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年8月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 林光义
审 判 员 魏振惠
人民陪审员 陈 锋
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈海英
附法律及司法解释相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0102刑初249号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人刘方瑞，男，汉族，1962年1出生，高中文化，黑龙江瑞森商贸有限公司法定代表人，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地吉林省长春市宽城区。因本案于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
辩护人王岩，黑龙江龙岩律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人刘方瑞犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年4月7日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员杨旭斌出庭支持公诉，被告人刘方瑞及辩护人王岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、信用卡诈骗事实
2011年4月6日，被告人刘方瑞向中国农业银行股份有限公司申领了一张卡号为46×××27的信用卡并透支使用，透支本金62528.36元，经银行多次催收，超过三个月其仍拒不归还透支款。
二、诈骗事实
2013年8月，被告人刘方瑞与哈尔滨市道里区景江西路1468号房屋所有人程某1的儿子高某签订该房屋租赁合同，租期五年，前三年每年租金60万元，第四年租金65万元，第五年租金70万元，刘方瑞不得将该房屋转租，刘方瑞支付了第一年租金60万元。2014年4月，刘方瑞使用伪造的委托书和房屋租赁合同，向被害单位哈尔滨食亿佳贸易有限公司经办人吴某谎称受程某1委托有权转租该房屋，与吴某签订房屋租赁合同，骗取被害单位两年房屋租金共计48万元。
经侦查，公安机关于2016年10月21日将被告人刘方瑞抓获。
上述事实，被告人刘方瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某、吴某、代剑勋、潘某、谭某、王某、高某、程某1、程某2等人的证言、信用卡资料及交易详单、银行催收记录、房屋租赁合同、委托书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘方瑞使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪；被告人刘方瑞以非法占有为目的，骗取财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名均成立，应予惩处。被告人刘方瑞犯数罪，应对其数罪并罚。被告人刘方瑞如实供述犯罪，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘方瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3万元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2026年4月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。）
二、责令被告人刘方瑞在本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃款人民币48万元予以退赔被害单位哈尔滨食亿佳贸易有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简 成
人民陪审员 刘亭亭
人民陪审员 娄 琪
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 吴艳红
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越民初字第544号
原告骆斐斐。
委托代理人（特别授权代理）章炯。
被告唐锦木。
被告程小妹。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐学德。
委托代理人（特别授权代理）高德军。
原告骆斐斐与被告唐锦木、程小妹、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月8日立案受理。依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于2009年2月24日公开开庭进行了审理。原告骆斐斐之委托代理人章炯、被告唐锦木、被告人保公司之委托代理人高德军到庭参加诉讼。被告程小妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆斐斐诉称：2008年7月5日，被告唐锦木驾驶一辆号牌为浙06.600**小型方向盘式拖拉机由北向东途经绍兴市鉴湖镇上谢墅砖瓦厂门口地方，在转弯过程中与由北向南骑电动自行车的被告程小妹（后乘坐人原告）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，被告唐锦木负事故的主要责任，被告程小妹负事故的次要责任，原告无责任。现起诉至法院，请求判令被告唐锦木、程小妹立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费等共计人民币88157.35元，扣除已赔付的5000元，尚应赔偿83157.35元，被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告唐锦木辩称：已在被告人保公司投保了交强险，具体由法院依法判决。
被告程小妹未作答辩。
被告人保公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，被告唐锦木已向被告人保公司投保了交强险，医疗费赔偿限额为1万，其中包括伙食费，死亡伤残赔偿费用是11万，鉴定费不属于交强险赔偿范围，财产损失赔偿费用2000元。精神损害抚慰金过高，诉讼费被告人保公司不予承担，残疾赔偿金原告需提供城镇户口证明。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、事故认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定。被告唐锦木对事故事实基本没有异议，但认为事故发生时被告程小妹车前还坐着一个小孩。被告人保公司无异议。本院认为在无其他相反证据的情况下，对该证据予以确认。
2、门诊病历1本、医疗费发票11份、入、出院记录各1份，要求证明原告受伤后就医及所花费用。被告唐锦木认为其中两张医疗费发票系村个体卫生室开具，应当扣除。被告人保公司无异议。本院认为被告唐锦木有异议的两份票据无相应病历记载，对该部分费用予以扣除。
3、鉴定书1份、鉴定费发票1份，要求证明原告伤残等级及支出的鉴定费。出庭的两被告对证据本身无异议。本院对证据予以确认。
4、交通发票1组，要求证明原告所花交通费用。出庭的两被告对证据本身无异议。本院对证据予以确认。
5、证明1份、学生证1份，要求证明原告在杭州就读大学的情况。出庭的两被告对证据本身无异议。本院对证据予以确认。
被告唐锦木为证明自己的主张，提供了以下证据：
6、保单1份，要求证明被告唐锦木在被告人保公司处投保了交强险。原告及被告人保公司无异议。本院对证据予以确认。
被告程小妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对证据认定如上。
经审理查明，2008年7月5日，被告唐锦木驾驶车牌号为浙06.600**拖拉机由北向东途经绍兴市鉴湖镇上谢墅砖瓦厂门口地方，在转弯过程中与由北向南骑电动自行车的被告程小妹（后乘坐人原告）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定及肇事当事人签名，被告唐锦木负事故的主要责任，被告程小妹负事故的次要责任，原告无责任。原告于2007年就读于浙江金融职业学院。原告之伤于2008年11月11日经司法鉴定，构成十级伤残。原告在本次事故中产生了以下损失：医疗费37180.75元、住院伙食补助费495元、护理费2072.4元、交通费342元、残疾赔偿金41148元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元。原告自认已领取被告唐锦木的事故押金5000元。
另查明，被告唐锦木的肇事车辆已在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。事故发生在保险期内。
本院认为，本案的交通事故已经交警部门认定责任，且当事人均已签名认可，故予以确认。被告唐锦木已在被告人保公司投保了交强险，故原告的损失在交强险内先行赔偿。交强险外的损失根据事故责任，由被告唐锦木、程小妹各赔偿70％、30％。原告的各项损失，本院依法核定。被告人保公司抗辩交强险内不赔偿鉴定费，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告程小妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿给原告骆斐斐56962.4元；
二、被告唐锦木赔偿给原告骆斐斐19373.03元，扣除原告自认已领取的事故押金5000元，被告唐锦木尚应赔偿给原告骆斐斐14373.03元；
三、被告程小妹赔偿给原告骆斐斐8302.72元；
上述第一、第二、第三项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
四、驳回原告骆斐斐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1879元，减半收取939.5元，由原告骆斐斐负担25元，被告唐锦木负担650元，被告程小妹负担264.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 盛 跃
二〇〇九年二月二十四日
书记员 何敏敏
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0102民初9801号
原告：刘仕信，男，汉族，1957年8月16日出生，住云南省昆明市五华区，
委托诉讼代理人：尧宗梁，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：廖国宇，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：岳廷才，男，汉族，1968年9月11日出生，住云南省昭通市镇雄县，
被告：陈丕荣，女，汉族，1967年7月11日出生，住云南省昭通市镇雄县，
原告刘仕信与被告岳廷才、陈丕荣合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘仕信撤诉。
案件受理费33606元，减半收取计16803元，由原告刘仕信负担。
审判员 范萌萌
二〇一七年十一月十六日
书记员 蒲跃洲
阜新蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜县刑初字第00108号
公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。
被告人邹某某，男，汉族，初中文化，阜蒙县某镇某村村主任，因本案于2014年8月16日被阜蒙县公安局刑事拘留，于同年9月23日被阜蒙县公安局执行逮捕。现羁押于阜蒙县看守所。被告人邹某某曾因犯盗窃罪于1996年被阜蒙县人民法院判处有期徒刑五年零六个月。
辩护人王洋，系辽宁凯旋律师事务所律师。
阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检公刑诉（2015）64号起诉书指控被告人邹某某职务侵占罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员刘世利出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人王洋参加诉讼。现已审理终结。
阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2013年5月份，被告人邹某某在任阜蒙县某镇某村村主任期间，利用职务之便，将“辽宁国讯桥通讯建设有限公司”支付给阜蒙县某镇某村占地补偿费人民币11000.00元据为己有，用于个人消费。公诉机关认为被告人的行为已构成职务侵占罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人邹某某判处有期徒刑八个月至一年。
被告人邹某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
被告人邹某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人邹某某认罪态度较好，主动退缴赃款，对其可从轻处罚。
经审理查明，2013年5月份，被告人邹某某在任阜蒙县某镇某村村主任期间，利用职务之便，将“辽宁国讯桥通讯建设有限公司”支付给阜蒙县某镇某村占地补偿费人民币11000.00元据为己有，用于个人消费。2014年8月15日。公安机关在阜蒙县大五家子镇皂力村将被告人邹某某抓获。2015年5月11日被告人将涉案款11000元已退缴至本院。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、被告人邹某某供述、证人证言、收据、被告人的户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人邹某某利用职务之便，将本单位财务非法占为己有，核行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某某认罪态度较好，积极退还赃款，可酌情从轻处罚。对被告人的辩护人提出的被告人认罪态度较好，主动退缴赃款，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、六十一条、四十七条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年8月16日起至2015年5月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张义
审 判 员 李博
人民陪审员 陈曦
二〇一五年五月十三日
书 记 员 杨爽
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初6622号
原告：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为71334213-1）。注册地：浙江省宁波保税区鸿海商贸楼730号，实际经营地：浙江省宁波市鄞州区江东北路***号。
代表人：张清和，该分行行长。
委托诉讼代理人：张奇，浙江导司律师事务所律师。
被告：俞方永，男，1963年12月17日出生汉族，户籍所在地浙江省宁海县。
原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行）为与被告俞方永金融借款合同纠纷一案，于2017年6月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱林适用简易程序审理。因无法向被告俞方永送达法律文书，本案于2017年6月19日转为适用普通程序，并依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告平安银行诉请判令：一、被告俞方永归还原告借款本金112556.52元，支付利息15480.40元、罚息58344.66元、复利8999.60元（暂计算至2017年5月4日止，之后罚息、复利按合同约定计算至被告履行之日止）；二、被告俞方永支付原告律师费8615元。本案现已审理终结。
被告俞方永未作答辩。
本院经审理认定，2013年4月25日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告贷款256000元，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期以个人贷款出账凭证为准。贷款利率执行月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准，被告拖欠本金或利息、费用构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息，被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。当日，原告向被告发放贷款256000元，个人贷款出账凭证载明贷款期限为2013年4月25日至2016年4月25日。此后，被告于2015年4月25日起开始欠付本息，截至2017年5月4日，被告俞方永欠原告借款本金112556.52元及利息15480.40元、罚息58344.66、复利8999.60元至今未予清偿。现原告因本案诉讼已经支出律师费8615元。
以上事实由原告提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠息清单、《委托代理合同》、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告俞方永之间金融借款合同合法有效。现借款人被告俞方永违反合同约定逾期未履行还本付息的义务，已经构成违约，原告根据合同约定有权要求被告清偿借款本息并追究其违约责任。关于律师费，原告诉请被告支付律师费8615元有合同约定和律师费发票为依据，本院对此予以支持。被告俞方永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告俞方永于本判决生效后十日内返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金112556.52元，支付2017年5月4日前的借款利息15480.40元、罚息58344.66、复利8999.60元，并支付自2017年5月5日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息、复利不得再计算复利）。
二、限被告俞方永于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师费8615元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费4360元，由被告俞方永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 朱 林
人民陪审员 ??王志妃
人民陪审员 ??刘亚妃
二〇一七年九月二十五日
????代书记员蒋盛吉
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执2333号
申请执行人鲍远贵，男，1957年9月26日生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
申请执行人张志军，男，1968年10月5日生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
被执行人淮安市远淮建筑工程有限公司(原淮安市鼎业建筑工程有限公司)。
住所地淮安市淮安区井神路（公园村办公楼）。
法定代表人王如帅，该公司总经理。
被执行人刘洪权，男，1963年1月3日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。
鲍远贵、张志军与淮安市远淮建筑工程有限公司、刘洪权建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2016）苏0826民初486号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：第三人刘洪权于本判决生效之日起一个月内给付两原告鲍远贵、张志军工程款814882.51元及利息(从2014年1月20日起按同期中国人民银行同期同档贷款利息计算至实际付清之日止)；被告淮安市远淮建筑工程有限公司对上述款项负连带给付责任。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人经本院传票传唤未到庭履行法律义务，本院根据申请人提供的被执行人住址进行查询，未查找到被执行人刘洪权下落，被执行人淮安市远淮建筑工程有限公司办公楼内已无人办公和留守。
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人到庭进行财产申报，本院对被执行人的财产情况进行调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2016）苏0826民初486号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 朱 军
审 判 员 王 涟
代理审判员 吴 昊
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 万金龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执2333号申请执行人鲍远贵，男，1957年9月26日生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。申请执行人张志军，男，1968年10月5日生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。被执行人淮安市远淮建筑工程有限公司(原淮安市鼎业建筑工程有限公司)。住所地淮安市淮安区井神路（公园村办公楼）。法定代表人王如帅，该公司总经理。被执行人刘洪权，男，1963年1月3日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。鲍远贵、张志军与淮安市远淮建筑工程有限公司、刘洪权建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2016）苏0826民初486号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：第三人刘洪权于本判决生效之日起一个月内给付两原告鲍远贵、张志军工程款814882.51元及利息(从2014年1月20日起按同期中国人民银行同期同档贷款利息计算至实际付清之日止)；被告淮安市远淮建筑工程有限公司对上述款项负连带给付责任。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人经本院传票传唤未到庭履行法律义务，本院根据申请人提供的被执行人住址进行查询，未查找到被执行人刘洪权下落，被执行人淮安市远淮建筑工程有限公司办公楼内已无人办公和留守。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人到庭进行财产申报，本院对被执行人的财产情况进行调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初486号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱 军审 判 员 王 涟代理审判员 吴 昊二〇一七年十二月二十日书 记 员 万金龙
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执224号
被执行人：龚登成，男，1971年6月16日出生，汉族，江苏省灌云县人，住海门市。
被执行人龚登成因犯盗窃罪涉及财产刑部分执行一案，本院于2017年1月13日立案。本案的执行依据是生效的本院（2016）苏0684刑初658号刑事判决书，执行标的为罚金人民币15000元。
在执行中，本院查明被执行人龚登成无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦无其他财产可供执行，其本人查无下落。
本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人龚登成采取罚金刑的强制措施。目前，龚登成查无下落，亦无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈海东
代理审判员 蔡锋英
代理审判员 张杨姝
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 徐珊珊
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1225民初173号
原告陈某，女，1980年2月27日出生，汉族，住址：广东省封开县，
委托代理人孔凡煌，男，1957年12月1日出生，汉族，住址：广东省封开县，
被告李某，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，住封开县，
原告陈某诉李某离婚纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及代理人孔凡煌到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：我与被告李某于2006年2月经人介绍认识，××××年××月××日双方到封××南丰镇婚姻登记处领取了结婚证书。婚后夫妻同居八年，双方未有生儿育女。婚前双方未有相互了解便草率结婚，导致我与被告双方无感情可言，被告是一个怕劳动喜欢饮酒的人，一日三餐离不开了酒，因致未有生育子女，我为了有一个完美家庭，苦口良言劝被告一定要戒酒并要去医院接受检查，被告拒绝检查，反而要求我每天供应酒给被告喝，不给酒被告喝，被告就骂我吊死被告，有时还殴打我。2013年我给了两万元被告建房，建地基用了一万元，还有八、九千被被告拿去喝酒了，导致房屋停建，此事众所周知。我在忍无可忍的情况下于2014年外出打工，分居已经长达3年多。我于2017年5月提起离婚，在法庭审理中撤诉，被告至今拒不戒酒，拒不去医院检查身体。我为了维护本人合法利益，依据《婚姻法》相关规定提起诉讼，要求：1、请求法院判令原告陈某与被告李某离婚；2、婚姻存续期间无财产分割，债务谁借谁还；3、本案一切诉讼费由被告承担。
被告李某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。
经审理查明:原告陈某与被告李某于2006年2月经人介绍相识，××××年××月××日双方自愿到封开县民政局南丰婚姻处登记结婚。婚后双方感情一般，后因原告认为被告存在酗酒行为，不顾家庭，而产生夫妻矛盾。原告曾于2017年向本院提诉离婚，后撤诉。双方婚后未共同生育子女。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院要求离婚。
以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为：原告陈某与被告李某相识后自愿登记结婚，本应和睦相处，但双方不注重培养夫妻感情，因原告认为被告存在酗酒行为，不顾家庭，而产生夫妻矛盾。2017年原告提诉离婚，后撤诉，双方亦未能珍惜机会，修复感情。庭审中，经本院主持调解，原告表示坚决要求离婚，应当认为双方感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。被告李某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩的权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告陈某与被告李某离婚。
本案受理费300元，减半交纳150元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯国强
二〇一八年三月二十八日
书记员 莫江厂
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初10105号
原告：徐淑平，女，1964年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：张艳红，宁夏合天律师事务所律师。
被告：龚建宁，男，1963年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。
被告：高亚玲，女，1979年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告徐淑平与被告龚建宁、高亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐淑平及其委托诉讼代理人张艳红、被告高亚玲到庭参加诉讼，被告龚建宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐淑平向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款70万元并按年利率24%向原告支付自2017年9月13日起至判决确定的给付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月20日，被告龚建宁称因经营需要向原告借款，原告筹措70万元借给被告龚建宁，并由其出具借条一张，未约定还款日期和利息。后原告要求被告龚建宁还款，其以各种理由拖延，因二被告系夫妻，本案借款用于二人注册的宁夏亚鑫凯利商贸有限公司经营项目上，故二被告应共同偿还。
龚建宁未作答辩。
高亚玲辩称，宁夏亚鑫凯利商贸有限公司是龚建宁用我的身份证注册的，至今没有经营。本案借款我不知情，我也不认识原告，我不应承担偿还责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、银行账户明细一份、户口簿一份，被告高亚玲提交了离婚证一份，原告和被告高亚玲对对方提交的证据真实性均无异议，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的短信记录系截屏打印件，真实性无法核实，故不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻，于2013年12月4日登记结婚，于2016年3月14日登记离婚。被告龚建宁从原告处借款70万元，并于2015年6月20日向原告出具借条一张对借款金额进行确认，载明：”今借到徐淑平人民币柒拾万元整”，双方未约定还款期限及利息。后经原告催要，被告龚建宁未予偿还，为此原告诉至法院。
本院认为，原告与被告龚建宁之间的民间借贷合同真实、合法、有效。被告龚建宁出具的借条中未约定借款期限，作为债权人，原告可要求借款人在合理期限内返还借款，故被告龚建宁应向原告偿还借款70万元。关于利息，没有证据证明双方对此进行了约定，故在借期内无须支付利息；但因原告起诉后被告龚建宁仍未偿还借款，已构成逾期，双方未约定逾期利率，故被告龚建宁应依照法律规定的逾期利率标准，即年利率6%支付逾期利息。借款虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，被告高亚玲辩称其对借款不知情及借款未用于夫妻共同生活，原告亦未举证证明借款用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于二被告双方共同意思表示，故其针对被告高亚玲的主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、被告龚建宁于本判决生效之日起七日内向原告徐淑平偿还借款70万元并按年利率6%支付自2017年9月13日起至本判决确定的给付之日止的利息；
二、驳回原告徐淑平对被告高亚玲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，公告费300元，共计11100元，由被告龚建宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任 涛
人民陪审员 范自立
人民陪审员 田小燕
二〇一八年二月二十七日
法官 助理 张 蕾
书 记 员 陈东芳
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初8999号
原告:张桂环，女，1975年9月7日出生，汉族。
被告：吴海龙，男，出生日期不详，蒙古族。
原告张桂环与被告吴海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月7日裁定转为普通程序，并于2017年12月7日向原告张桂环送达补交案件受理费通告。原告张桂环无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告张桂环撤回起诉处理。
审 判 长 张晓东
人民陪审员 甘银山
人民陪审员 海长林
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张 寅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0521民初8999号原告:张桂环，女，1975年9月7日出生，汉族。被告：吴海龙，男，出生日期不详，蒙古族。原告张桂环与被告吴海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月7日裁定转为普通程序，并于2017年12月7日向原告张桂环送达补交案件受理费通告。原告张桂环无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张桂环撤回起诉处理。审 判 长  张晓东人民陪审员  甘银山人民陪审员  海长林二〇一七年十二月十五日书 记 员  张 寅
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂黄冈中监一刑执字第00252号
罪犯黄新发，男，1971年2月18日出生，汉族，湖北省大冶市人，现在湖北省黄州监狱服刑。
武汉铁路运输法院于2011年7月5日作出（2011）武铁刑初字第36号刑事判决，以被告人黄新发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年1月5日起至2014年10月4日止。该判决发生效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄新发在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯2012年第三季度至2013年第四季度，获三次表扬，一次记功，间断获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄新发认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄新发减去余刑，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 严怀
审判员 樊军
审判员 张立
二〇一四年五月五日
书记员 华贞
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑终字第158号
原公诉机关河南省固始县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王超，绰号王豆豆，男，1991年1月15日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年8月17日被固始县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪、帮助伪造证据罪，于同年9月6日被逮捕。
辩护人黄辉，河南固始县法律援助中心律师。
原审被告人徐志磊，绰号磊磊，男，1985年4月29日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年7月7日被固始县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。2014年7月5日经固始县人民法院决定取保候审。现在家。
原审被告人彭飞，绰号阿蒙，男，1994年7月30日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年7月16日被固始县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。2014年5月15日经固始县人民法院决定取保候审。现在家。
原审被告人王礼数，绰号蛤蟆，男，1992年12月14日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年7月7日被固始县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于同年8月14日被逮捕。
河南省固始县人民法院审理固始县人民检察院指控的被告人徐志磊、彭飞犯聚众斗殴罪；王礼数犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；王超犯聚众斗殴、帮助伪造证据罪一案，于2014年4月24日作出（2014）固刑初字第157号刑事判决。原审被告人王超不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派检察员康兵出庭履行职务，上诉人王超及其辩护人黄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1、2010年10月10日22时许，王某与陈某1（均已判刑）在学校内发生矛盾，双方相约在固始县实验高中附近的“翔宇网吧”门前斗殴。陈某1和同寝室的周波带两根钢管放在网吧门前，后到网吧和认识的刘成超、季传奇等人说有人要打他，让帮他。王某纠集被告人王超及胡某、董某、刘某1（均已判刑）、吴义超、楚其国、李猛、闫旭、向某等人到网吧门前，对陈某1拳打脚踢，后楚其国夺过站在网吧门外刘成超手中的钢管，用钢管殴打刘成超，王超、刘某1等人对刘成超拳打脚踢，致刘成超受伤。经固始县公安局物证鉴定室鉴定，刘成超头面部损伤属轻伤。经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，刘成超伤情构成八级伤残。王某、董某、刘某1共赔偿刘成超经济损失80000元。2012年9月2日，王超到固始县公安局自首。
2、2013年7月4日，被告人徐志磊与被告人王超在赌博场发生矛盾，双方相约斗殴。7月5日凌晨1时许，徐志磊让被告人王礼数联络人员斗殴，王礼数打电话联络秦某、刘某2、周鹏、赵鑫等十多人，王超纠集被告人彭飞、王帅等多人，双方到固始县城区红苏路南段“一银成宾馆”附近，王礼数等人持砖块殴打王帅，王帅拿出甩棍殴打对方，双方参与人员互殴，后王超一方驾车将秦某撵至路边绿化带内。殴斗中彭飞、秦某等人受伤。彭飞受伤后到固始县信合医院治疗，王超找到经营个体诊所的李某，让李某将彭飞的伤口割长至轻伤标准，李某携带医疗器械到彭飞病房内，将彭飞的头部伤口割长、扩大、缝合。彭飞头部伪造的伤情，经固始县公安局物证鉴定室鉴定属轻伤。2013年7月6日徐志磊、王礼数在固始县建材大市场被公安侦查人员抓获；2013年7月16日彭飞到固始县公安局领取法医鉴定书时被抓获；2013年8月17日王超在信阳火车站被公安机关抓获。
3、2012年12月31日23时许，被告人王礼数伙同吴某、邹某（均已判刑），在固始县城区白寺地“良巷鹅块”店内吃饭，邹某将啤酒泼到邻桌吃饭的陈某3、韩某、路某桌上，引起双方争吵，王礼数一伙殴打陈某3、韩某、路某，致三人受伤。经固始县公安局物证鉴定室鉴定，陈某3右肩胛后侧皮下出血，右腕关背部有一cm划痕；韩某右腕关节软组织损伤；路某左手手背有两处条形裂创；三人的损伤程度均为轻微伤。
上述事实，原判采纳的证据有（1）书证：抓获经过、到案经过、伤情照片、固始县人民法院（2013）固刑初字第123号刑事判决书、（2013）固刑初字第145号刑事判决书、被告人的户籍证明；（2）鉴定意见：固始县公安局法医鉴定书、信阳市公安局复核鉴定书、物证鉴定室损伤程度鉴定书；（3）被害人陈述：被害人陈某3、韩某、路某陈述；（4）证人证言：证人王某、陈某1、胡某、董某、刘某1、楚其国、向某、曾某、秦某、刘某2、张某1、张某2、李某、陈某2、杨某、邹某、吴某证言；（5）被告人供述：被告人徐志磊、彭飞、王礼数、王超供述等证据。
原判认为，被告人徐志磊组织、策划聚众斗殴，是聚众斗殴的首要分子；被告人彭飞积极参加聚从斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人王礼数组织、联络斗殴人员，并积极参加，是聚众斗殴的首要分子；伙同他人，随意殴打公民，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人王超积极参加两起聚众斗殴，其中第一起是持械聚众斗殴；帮助当事人伪造伤情，并经法医鉴定为轻伤，妨害了司法机关的正常诉讼活动，情节严重，其行为已构成聚众斗殴罪、帮助伪造证据罪。王礼数、王超一人犯数罪，应当数罪并罚。王超的第一起聚众斗殴犯罪后，能够主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。四被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。遂以被告人徐志磊犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑一年。以被告人彭飞犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑十个月。以被告人王礼数犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月。以被告人王超犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑三年；犯帮助伪造证据罪，判处其有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
上诉人王超及其辩护人上诉、辩护称：原判对王超量刑畸重。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。
关于上诉人王超及其辩护人上诉、辩护称“原判量刑畸重”的理由，经查，上诉人王超参与二起聚众斗殴，其中一起持械聚众斗殴的犯罪事实有在卷的证据证实，且王超在共同犯罪中行为积极主动，依法应予严惩。同时，上诉人王超为了达到利用刑罚手段处罚对方的目的，帮助他人伪造证据，情节严重。原判在法定量刑幅度之内，依据王超所犯罪行性质、情节和作用所判刑罚并无不当。故此上诉、辩护理由不能成立。
本院认为，上诉人王超和原审被告人徐志磊、彭飞、王礼数为了报复他人或者争强好胜，纠集多人成帮结伙地互相进行殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪。其中原审被告人徐志磊、王礼数为首要分子，原审被告人彭飞、上诉人王超系积极参加者。王超故意帮助当事人伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪。原审被告人王礼数随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人王超及其辩护人的上诉、辩护理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 杰
审 判 员 张同福
代理审判员 林 雷
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 夏 伟
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑终字第158号
原公诉机关河南省固始县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，，出生于河南省固始县，汉族，住固始县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年8月17日被固始县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪、帮助伪造证据罪，于同年9月6日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人黄辉，河南固始县法律援助中心律师。
原审被告人徐某某，男，出生于河南省固始县，汉族，初中文化，住固始县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年7月7日被固始县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。2014年7月5日经固始县人民法院决定取保候审。现在家。
原审被告人彭某，男，出生于河南省固始县，汉族，住固始县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年7月16日被固始县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。2014年5月15日经固始县人民法院决定取保候审。现在家。
原审被告人王某甲，男，出生于河南省固始县，汉族，住固始县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2013年7月7日被固始县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于同年8月14日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
河南省固始县人民法院审理固始县人民检察院指控的被告人徐某某、彭某犯聚众斗殴罪；王某甲犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；王某犯聚众斗殴、帮助伪造证据罪一案，于2014年4月24日作出（2014）固刑初字第157号刑事判决。原审被告人王某不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派检察员康兵出庭履行职务，上诉人王某及其辩护人黄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1、2010年10月10日22时许，王某乙与陈某甲（均已判刑）在学校内发生矛盾，双方相约在固始县实验高中附近的“翔宇网吧”门前斗殴。陈某甲和同寝室的周某带两根钢管放在网吧门前，后到网吧和认识的刘某甲、季某某等人说有人要打他，让帮他。王某乙纠集被告人王某及胡某某、董某某、刘某乙（均已判刑）、吴某某、楚某某、李某、闫某、向某某等人到网吧门前，对陈某甲拳打脚踢，后楚某某夺过站在网吧门外刘某甲手中的钢管，用钢管殴打刘某甲，王某、刘某乙等人对刘某甲拳打脚踢，致刘某甲受伤。经固始县公安局物证鉴定室鉴定，刘某甲头面部损伤属轻伤。经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，刘某甲伤情构成八级伤残。王某乙、董某某、刘某乙共赔偿刘某甲经济损失80000元。2012年9月2日，王某到固始县公安局自首。
2、2013年7月4日，被告人徐某某与被告人王某在赌博场发生矛盾，双方相约斗殴。7月5日凌晨1时许，徐某某让被告人王某甲联络人员斗殴，王某甲打电话联络秦壮、刘某丙、周某、赵某等十多人，王某纠集被告人彭某、王某等多人，双方到固始县城区红苏路南段“一银成宾馆”附近，王某甲等人持砖块殴打王某，王某拿出甩棍殴打对方，双方参与人员互殴，后王某一方驾车将秦壮撵至路边绿化带内。殴斗中彭某、秦某等人受伤。彭某受伤后到固始县信合医院治疗，王某找到经营个体诊所的李某某，让李某某将彭某的伤口割长至轻伤标准，李某某携带医疗器械到彭某病房内，将彭某的头部伤口割长、扩大、缝合。彭某头部伪造的伤情，经固始县公安局物证鉴定室鉴定属轻伤。2013年7月6日徐某某、王某甲在固始县建材大市场被公安侦查人员抓获；2013年7月16日彭某到固始县公安局领取法医鉴定书时被抓获；2013年8月17日王某在信阳火车站被公安机关抓获。
3、2012年12月31日23时许，被告人王某甲伙同吴某、邹某某（均已判刑），在固始县城区白寺地“良巷鹅块”店内吃饭，邹某某将啤酒泼到邻桌吃饭的陈某、韩某、路某某桌上，引起双方争吵，王某甲一伙殴打陈某、韩某、路某某，致三人受伤。经固始县公安局物证鉴定室鉴定，陈某右肩胛后侧皮下出血，右腕关背部有一cm划痕；韩某右腕关节软组织损伤；路某某左手手背有两处条形裂创；三人的损伤程度均为轻微伤。
上述事实，原判采纳的证据有（1）书证：抓获经过、到案经过、伤情照片、固始县人民法院（2013）固刑初字第123号刑事判决书、（2013）固刑初字第145号刑事判决书、被告人的户籍证明；（2）鉴定意见：固始县公安局法医鉴定书、信阳市公安局复核鉴定书、物证鉴定室损伤程度鉴定书；（3）被害人陈述：被害人陈某、韩某、路某某陈述；（4）证人证言：证人王某乙、陈某甲、胡某某、董某某、刘某乙、楚某某、向某某、曾某、秦某、刘某丙、张某某、张某、李某某、陈某乙、杨某某、邹某某、吴某证言；（5）被告人供述：被告人徐某某、彭某、王某甲、王某供述等证据。
原判认为，被告人徐某某组织、策划聚众斗殴，是聚众斗殴的首要分子；被告人彭某积极参加聚从斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人王某甲组织、联络斗殴人员，并积极参加，是聚众斗殴的首要分子；伙同他人，随意殴打公民，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。被告人王某积极参加两起聚众斗殴，其中第一起是持械聚众斗殴；帮助当事人伪造伤情，并经法医鉴定为轻伤，妨害了司法机关的正常诉讼活动，情节严重，其行为已构成聚众斗殴罪、帮助伪造证据罪。王某甲、王某一人犯数罪，应当数罪并罚。王某的第一起聚众斗殴犯罪后，能够主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。四被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。遂以被告人徐某某犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑一年。以被告人彭某犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑十个月。以被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月。以被告人王某犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑三年；犯帮助伪造证据罪，判处其有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
上诉人王某及其辩护人上诉、辩护称：原判对王某量刑畸重。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。
关于上诉人王某及其辩护人上诉、辩护称“原判量刑畸重”的理由，经查，上诉人王某参与二起聚众斗殴，其中一起持械聚众斗殴的犯罪事实有在卷的证据证实，且王某在共同犯罪中行为积极主动，依法应予严惩。同时，上诉人王某为了达到利用刑罚手段处罚对方的目的，帮助他人伪造证据，情节严重。原判在法定量刑幅度之内，依据王某所犯罪行性质、情节和作用所判刑罚并无不当。故此上诉、辩护理由不能成立。
本院认为，上诉人王某和原审被告人徐某某、彭某、王某甲为了报复他人或者争强好胜，纠集多人成帮结伙地互相进行殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪。其中原审被告人徐某某、王某甲为首要分子，原审被告人彭某、上诉人王某系积极参加者。王某故意帮助当事人伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪。原审被告人王某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人王某及其辩护人的上诉、辩护理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 杰
审 判 员 张同福
代理审判员 林 雷
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 夏 伟
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0621刑初420号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人狄小杰，男，1989年10月10日出生于江苏省海安县，汉族，高中文化，销售员，住海安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月16日被海安县公安局取保候审，同年9月5日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2017）424号起诉书指控被告人狄小杰犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员姜涛、代理检察员唐新出庭支持公诉。被告人狄小杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人狄小杰对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人狄小杰于2017年7月25日5时35分左右，无驾驶资格饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型面包车沿海安县海陵路由东向西行驶至草坝路交叉路口转弯沿非机动车道向南，后至鑫缘食坊门前停靠在非机动车道上。因妨碍了他人通行，被处警的民警到场查获。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人狄小杰被查获时血液中乙醇含量为137.5mg/100ml。
归案后，被告人狄小杰如实供述了其酒后驾车的事实。
上述事实，被告人狄小杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、陈某、王某2等人的证言，书证当事人血样提取登记表、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、发破案经过、接处警综合单，鉴定意见南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，电子数据行驶轨迹录像及查获录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人狄小杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人狄小杰如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人狄小杰无驾驶资格驾驶机动车辆，可酌情从重处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人狄小杰的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人狄小杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 卢雨阳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 朱 琰
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初856号
原告郑秀容，女，1962年9月27日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告林自钿，男，1962年2月21日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告刘月芳，女，1965年6月15日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
原告郑秀容与被告林自钿、刘月芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员毛行锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑秀容到庭参加诉讼，被告林自钿、刘月芳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑秀容诉称，原告与被告系朋友关系。1997年4月29日，被告林自钿以做生意急需用钱向原告借款现金人民币4万元，并亲自手写一张借条。被告向原告借款后，不仅没有按期履行计付利息的义务，在原告向被告追讨借款本金时，被告总以各种理由推脱不还。被告刘月芳系被告林自钿的配偶，该笔借款系俩被告夫妻关系存续期间的借款，应当属于夫妻共同债务，因此被告刘月芳应当与被告林自钿共同偿还。故诉至法院，请求依法判令：1.请求依法判令被告林自钿、刘月芳共同偿还原告借款人民币4万元及利息（自1997年4月29日起至还清欠款之日止按年利率24%计算）；2.由俩被告承担诉讼费。
被告林自钿、刘月芳未作答辩
原告对自己的主张向法庭提供借条一张，证明被告林自钿于1985年12月27日向原告郑秀容借款现金人民币4万元，约定月利息为3%的事实。
经原告申请，本院调取了被告林自钿、刘月芳婚姻登记申请书，证明被告林自钿、刘月芳于1985年12月27日登记结婚。。
经庭审质证，原告对法庭调取的证据不持异议。
被告林自钿、刘月芳未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
经审查，原告及本院调取的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采纳。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院认定法律事实如下：1997年4月29日，被告林自钿以做生意急需用钱向原告借款现金人民币4万元，月利率3%，未约定还款期限。之后，被告林自钿未还借款4万元及利息。现原告要求按年利率24%计算利息。另查明，被告林自钿、刘月芳于1985年12月27日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林自钿向原告郑秀容借款人民币4万元，有被告林自钿出具给原告的借条为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，被告应负返还之责。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，借款时，双方虽约定的利息月利率3%，超过了法律规定的范围，不应支持，但原告现要求按年利率24%计算利息，符合法律规定，应予以支持。被告林自钿的借款发生在俩被告婚姻关系存续期间，根据《》第关于债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外之规定和《》第第三款关于夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿之规定，本案被告刘月芳没有举证证明本案所涉借款属于《》第第三款规定的除外情形，因此本案被告林自钿的借款属夫妻共同债务，俩被告应共同偿还。被告林自钿、刘月芳经本院送达开庭传票，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《》第、第、第、第、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林自钿、刘月芳应于判决生效之日起十日内共同向原告郑秀容偿还借款人民币40000元，并支付相应利息（利息从1997年4月29日起至款项还清之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4636元，减半收取人民币2318元，由被告林自钿、刘月芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 毛行锦
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈莉莉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0521行审115号
申请人科尔沁左翼中旗住房和城乡建设局。
法定代表人白巴根那，职务局长。
住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。
被申请人大明时尚旅店（经营者张红红）。
申请人科尔沁左翼中旗住房和城乡建设局以其作出的左建罚字（2017）第082号案件行政处罚决定书已经发生法律效力，被申请执行人大明时尚旅店拒不履行行政处罚决定书所确定的义务为由，现申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
因被申请执行人大明时尚旅店未按期缴纳生活垃圾处理费。申请人科尔沁左翼中旗住房和城乡建设局依据中华人民共和国建设部令第157号《城市生活垃圾管理办法》第一章第四条规定，决定作出如下处罚：罚款540元。
经审查：本院认为，申请人科尔沁左翼中旗住房和城乡建设局左建罚字（2017）第082号案件行政处罚决定书于2017年11月20日向被申请人送达，于2017年12月8日向本院申请强制执行时，未超过被申请人可以提起诉讼的法定期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对科尔沁左翼中旗住房和城乡建设局左建罚字（2017）第082号案件行政处罚决定书不准予强制执行。
如不服本裁定内容，十五日内可向通辽市中级人民法院提出复议。
审 判 长 张 文 波
审 判 员 巴达拉呼
人民陪审员 李 强
二〇一七年十二月八日
书 记 员 郭 子 航
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽04刑更50号
罪犯张贵忠，男，1973年10月16日出生，汉族，初中文化，住重庆市涪陵区。现在清流监狱第六监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2013年8月20日作出（2013）狮刑初字第1709号刑事判决，以被告人张贵忠犯抢劫罪，判处有期徒刑六年一个月（刑期自2013年1月14日起至2019年2月13日止），并处罚金人民币6000元，责令张贵忠等三人退赔赃款人民币540元。判决发生法律效力后于2013年9月26日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年3月30日作出（2016）闽04刑更711号刑事裁定,对其减刑八个月（刑期至2018年6月13日止）。
执行机关福建省清流监狱于2018年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张贵忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间2016年4月至2017年10月累积考核分1840分，2016年2月至2017年10月累积考核分2020分，表扬3次。该犯于2016年9月向本院缴纳罚金人民币400元，本次申请减刑向本院缴纳罚金人民币1050元。
以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、考核积分及奖励审核表、福建省行政没收款收据等证据证实。
本院认为，罪犯张贵忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张贵忠减去有期徒刑四个月十五日，刑期自2013年1月14日起至2018年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一八年一月十五日
书记员 吴美珍(代)
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初11136号
原告:付利红，女，1967年4月30日出生，汉族，个体。
被告:来喜，男，48岁，蒙古族，农民。
本案在审理原告付利红诉被告来喜买卖合同纠纷一案中，原告付利红于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告付利红撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 何 伟
{文书日期}
书记员 赵玲俐
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1023执927号
申请执行人邱某，男，1986年9月28日出生，汉族，个体户，永清县人，现住本村。
被执行人永清县某公司，住所地永清县刘街乡彩木营村农业开发区，组织机构代码93131023563224390T。
法定代表人张某，公司经理。
被执行人陈某，男，1962年6月21日出生，汉族，个体经营者，廊坊市广阳区人，现住廊坊市广阳区。
本院在执行邱某与永清县某公司、陈某民间借贷纠纷一案中，经查二被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人永清县某公司、陈某的银行存款480000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 靳志刚
二〇一七年十一月九日
书记员 李 炜
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终6095号
上诉人（原审被告）：泉州泓霖化纤有限公司，住所地福建省泉州市东海滨城工业区内。
法定代表人：欧阳彬彬，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：杭州亚佳宝化工轻纺有限公司，住所地浙江省杭州萧山区新街镇江南村（新街）。
法定代表人：陈晓庆，该公司总经理。
上诉人泉州泓霖化纤有限公司因与被上诉人杭州亚佳宝化工轻纺有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初4136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人泉州泓霖化纤有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人泉州泓霖化纤有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费683元，减半收取341.5元，由上诉人泉州泓霖化纤有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑丽阳
审 判 员 李 芳
代理审判员 尹立新
二〇一七年二月八日
书 记 员 郭燕珍
附注：本案适用的主要法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初483号
原告：二道区鸿海装饰材料商店，住所地长春市二道区中东瑞家市场24厅**号。
经营者：刘艳军，总经理。
委托诉讼代理人：赫旭，销售经理。
被告：张春哲，住吉林省磐石市。
原告二道区鸿海装饰材料商店与被告张春哲买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告二道区鸿海装饰材料商店委托诉讼代理人赫旭到庭参加诉讼，被告张春哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二道区鸿海装饰材料商店向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款本金19259元。事实和理由：2014年10月11日至2015年1月5日，被告为朗町超市装修发生材料款�计29259元，期间2014年11月份被告给原告结款10000元，被告尚欠原告材料款19259元未给付。
张春哲未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
庭审中，原告提供14份送货清单，其中只有提货日期为2014年11月29日送货清单中有“张春哲”字样的签字。
本院认为，原告提供送货清单中只有一张有“张春哲”字样的签字，对此份清单中张春哲的签字，原告未能提供其他相关证据证明此签字为张春哲本人签暑，本院无法确认其真实性。其余送货清单�有“王凤友”、“信诚姜洪云”等签字，不能确认其为被告张春哲所购买货物。原告提供法院的询问笔录一份，证实送货清单中经办人为“高洪彦”签字的，系高洪彦代张春哲签收的货物，因此笔录来源为撤诉案件，仅凭该笔录无法证实此笔录中的送货清单与本案一致，法院对笔录中确定的内容无法认定。另原告提出被告曾于2014年11月份为原告结款10000元，对此，原告未提供相关证据支持这一主张，本院无法认定原、被告双方买卖关系的真实性。据此，原告所诉事实属证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回二道区鸿海装饰材料商�的诉讼请求。
案件受理费281元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张金燕
人民陪审员 曹静波
人民陪审员 陈立梅
二〇一七年八月十七日
书 记 员 董 塔
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0404刑初77号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人李某某，女，1988年3月8日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，无文化，农民，无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月8日被赤峰市公安局松山区分局取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院征得被告人同意，适用简易程序依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员邵英杰、张凤仪出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控，2014年9月份，被告人李某某在赤峰市松山区向阳小区五组团宋某某经营的鑫豪汽车装潢门市内，盗窃白色小米手机一部，价值人民币700元；盗窃黑色U9手机一部，价值人民币750元；被盗窃物品合计价值人民币1450元。2014年11月份，被告人李某某在赤峰市松山区安居小区4号楼3单元311室宋某某家，盗窃金项链一条，价值人民币4157.4元；金戒指一枚，价值人民币2017.6元；被盗物品合计价值人民币6175元。综上，被告人李某某共计盗窃作案2起，盗窃财物累计价值人民币7625元。
公诉机关认为，李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
经审理查明，2014年9月份，被告人李某某在赤峰市松山区向阳小区五组团宋某某经营的鑫豪汽车装潢门市内，盗窃白色小米手机一部，价值人民币700元；盗窃黑色U9手机一部，价值人民币750元；被盗窃物品合计价值人民币1450元。案发后，被盗小米手机被公安机关追缴并发还被害人，被告人退赔被害人750元。2014年11月份，被告人李某某在赤峰市松山区安居小区4号楼3单元311室宋某某家，盗窃金项链一条，价值人民币4157.4元；金戒指一枚，价值人民币2017.6元；被盗物品合计价值人民币6175元。案发后，被盗金饰品被公安机关追缴并发还被害人。
综上，被告人李某某共计盗窃作案2起，盗窃财物累计价值人民币7625元。
被告人李某某对上述事实与定性没有异议，并有归案情况说明，被害人宋某某的陈述，证人李某会、苏某某的证言，搜查、扣押等笔录，价格鉴定意见，户籍信息，出生医学证明，被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取宋某某财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控李某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某某归案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李某某被动退赃，可作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 亮
审判员 王立巍
审判员 谢飞飞
二〇一六年三月二十一日
书记员 车艳姣
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初339号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人延某，男，汉族，陕西省横山县人，高中文化，无业，现住榆林市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月2日被神木县公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人延某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王伟、乔子轩出庭支持公诉，被告人延某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月1日20时许，被告人延某酒后驾驶陕KX**号小轿车，沿神木县滨河路由北向南行驶至西门口路段时，与王某驾驶的陕KTx**号小轿车发生刮撞后逃离现场，沿省道204线由东向西行驶至78KM＋400M处时，又与相反方向行驶的梁某驾驶的陕KWx**号小轿车相撞，致该车乘员尚某受伤，三车受损。此事故经神木县公安局交警大队认定，被告人延某承担此次事故的全部责任。经神木县公安局司法鉴定中心对延某血液酒精含量检测，其结果为195.75mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人延某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述与辩解，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，检查笔录，呼气式酒精检测结果单，血醇检验报告，血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见通知书，被害人尚某、梁某、王某的陈述，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，诊断证明，交通事故处理协议书，照片说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人延某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人延某归案后能认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人延某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月26日起至2016年7月15日），并处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 乔艳
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘艳