wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初623号
原告：李小某，女，1974年2月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。
被告：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。
法定代表人：徐文康，经理。
委托诉讼代理人：杨甲，男，1957年6月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：平甲，男，1975年4月24日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告李小某与被告乐山康泉丝绸有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小某及委托诉讼代理人雷敏敏，被告乐山康泉丝绸有限公司委托诉讼代理人平甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小某向本院提出诉讼请求：判令依法确认原告与被告之间从1996年5月至2007年6月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年5月到被告处从事捻丝工作，被告未与原告签订书面劳动合同，也未为原告购买社会保险。2007年6月因被告厂址搬迁致使原告无法继续工作，被告对此既未依法补偿原告经济补偿，也未按照相关政策补贴原告工作期间的社会保险。为此，原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院。请依法裁决。
被告乐山康泉丝绸有限公司辩称：我公司是2000年2月成立的，成立前的事与公司无关，仲裁时效、诉讼时效均已过：乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会已对原告出具了不予受理通知书，请求法庭对超过仲裁时效予以审查和确认并驳回原告请求。仲裁时效属于消灭时效，仲裁超过时效意味原告丧失胜诉权，而胜诉权的丧失是由连续性的，一旦丧失，无不论是在仲裁或诉讼中，均不再享有。本案中，原告都自述劳动合同终止长达十多年，早已超过了《劳动争议仲裁调解法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定，本案不是确权之诉。原告无论是在诉状还是在回答提问环节，均表明此次诉讼的目的就是“要求被告经济补偿，补缴社会保险”等相关实体权利，财产性的请求权显而易见，代理律师的“因为不存在实体权利的处分，是确权之诉，所以不受诉讼时效之限制”是违背事实，前后矛盾的。原告的证物不具证明力，证物大多无关联性可言：如企业的广告宣传品类（如伞和记录本）；一些无法和原件核对的复印件等；照片无法证明准确的实际和地点，根本无法证明劳动关系和时间，也就无法支持原告的诉讼请求。岷江丝绸厂原来产权属于通江镇政府，90年代改制时卖给了个人后就不在了。东雅丝绸有限公司是1999年由49名股东共同出资成立的有限责任公司。乐山康泉丝绸有限公司是2000年成立中外合资有限责任公司。三者之间相互独立，不可混为一谈。原告迄今为止没有拿出一个有效的证据能支持其诉讼请求，加之早已超过仲裁时效和诉讼时效，申请法院依法驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：乐山市岷江绸厂建于1987年，法定代表人徐文康，为乡镇企业，1991年9月企业名称变更为四川省乐山市岷江丝绸厂，该企业年检于1997年。1999年5月18日，徐文康与其他48名股东出资成立四川乐山东雅丝绸有限公司。2000年2月22日四川乐山东雅丝绸有限公司与香港泛亿有限公司出资成立乐山康泉丝绸有限公司，法定代表人均为徐文康。四川省乐山市岷江丝绸厂、四川乐山东雅丝绸有限公司、乐山康泉丝绸有限公司，虽然分别为相互独立的法人主体，但均在同一地址乐山市市中区柏杨路72号，由后成立企业名称覆盖前企业名称生产经营。并由后企业自然吸收前企业职工。乐山康泉丝绸有限公司换地址到乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道后，其职工被分通知回家等候。2004年4月24日，乐山康泉丝绸有限公司向职工发出通知：退还在职职工进厂时所缴纳的培训费、集资款和少部份人的内部养老自交部份及股东愿意退股的股金。原告李小某于2017年8月31日，向乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确认1996年5月至2007年6月与乐山康泉丝绸有限公司存在劳动关系，乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月1日作出不予受理通知，原告于2017年9月22日向本院提起诉讼。审理中，原告陈述其为1996年5月进乐山市岷江丝绸厂，于2007年6月30日离职。
上述事实，有三企业开业、成业、年检等工商登记资料，法院判决书、仲裁机构的裁决书予以证实。
原告与被告形成劳动关系的事实，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条，第七十五条和《关于确立劳动关系有关事项的通知劳社部发〔2005〕12号》第二条：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任的规定，于2017年10月17日分别向原、被告发出举证责任分配通知书后，原告向本院提供了养老保险登记卡、先进奖励本、照片等证据予以证实。
本院认为，原告的诉讼请求为要求确认其与乐山康泉丝绸有限公司之间存在劳动关系，该请求是对劳动关系事实的确认之诉，非债权请求。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，请求对事实的确认不适用诉讼时效的规定，劳动争议案件虽然由于仲裁前置的原因与普通民事案件有不同期限的仲裁申请时效期间，但二者适用时效制度的范围一致，即时效规定不适用于对事实的确认之诉，不存在超过时效问题，原告工作时间跨越了不同单位，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位的规定，应认定原告与被告在该时间内形成劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条，第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《关于确立劳动关系有关事项的通知劳社部发〔2005〕12号》第一条、第二条之规定，判决如下：
确认原告李小某与被告乐山康泉丝绸有限公司之间从1996年5月至2007年6月期间存在劳动关系。
案件受理费5元（已减半），由被告乐山康泉丝绸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 彭洪蔚
二〇一七年十一月二十二日
书记员 钟雅丽
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1082刑初446号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人刘芳，曾用名许芳芳，男，1981年3月4日出生于河北省阜城县，汉族，初中文化，船员，户籍所在地河北省衡水市阜城县，住荣成市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月2日被荣成市公安局取保候审，2017年9月13日被荣成市人民检察院取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2017]405号起诉书指控被告人刘芳犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉。被告人刘芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2017年5月3日17时许，被告人刘芳无证酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿荣成市三十五中学东道路由北南行，行至该校东门附近，与前方于某2驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车追尾相撞，致两车损坏。经检测，被告人刘芳血液中的乙醇含量为161.40毫克/100毫升，达到醉酒标准。被告人刘芳承担此次事故的全部责任。案发后，被告人刘芳经公安机关电话传唤后主动到案。
对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人刘芳的供述，被害人于某2的陈述，证人于某1的证言，荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，办案说明，执法记录仪录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘芳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年5月3日17时许，被告人刘芳无证醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿荣成市三十五中学东道路由北南行，行至该校东门附近，与前方于某2驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车追尾相撞，致两车损坏。事故发生后，被告人刘芳找于某1顶替自己，随后于某1向交警谎称是自己驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车发生的交通事故，被交警识破后，被告人刘芳承认了其在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故的事实。经检测，被告人刘芳血液中的乙醇含量为161.40毫克/100毫升，达到醉酒标准。被告人刘芳承担此次事故的全部责任。案发后，被告人刘芳经公安机关电话传唤后主动到案。
另查明，被告人刘芳已赔偿被害人于某2的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人刘芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某2的陈述，证人于某1的证言，荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，查获经过，办案说明，执法记录仪录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘芳违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘芳经公安机关电话传唤后主动到案，归案后能如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈忠胜
人民陪审员 王德荣
人民陪审员 沈彩丽
二〇一八年三月二日
书 记 员 周雯雯
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0104刑初41号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人何有志，男，1969年11月12日出生，汉族，初中文化。该何曾于2016年3月9日被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑6个月，2017年7月11日刑满释放。因吸食毒品于2017年9月21日被兰州市公安局西固分局决定强制隔离戒毒二年。经本院决定，于2018年1月19日被执行逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]362号起诉书指控被告人何有志犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。因缺少部分证据材料，将案件移送公诉机关，建议予以补充。公诉机关补充证据材料后于2018年1月11日再次将案件移送我院。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人何有志到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2017年9月20日21时37分，被告人何有志醉酒驾驶二轮摩托车，沿兰州市西固区西固西路由东向西行驶至兰炼十字时，被兰州市公安局交警支队查获。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检验，何有志血样中酒精（乙醇）含量为83.81mg/l00ml，属醉酒驾车。公诉机关认为，被告人何有志有前科；被告人何有志的行为已构成危险驾驶罪，被告人到案后能够如实供述，认罪态度较好，建议判处被告人三个月以上五个月以下有期徒刑。
就起诉书指控的犯罪事实，公诉机关出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、鉴定意见、证人证言、被告人供述、户籍证明、前科材料等证据予以证实。
被告人何有志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，其当庭表示自愿认罪，请求从轻判处。
本院认为，被告人何有志违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人有前科，酌情处罚。被告人何有志归案后，能够如实供述，认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何有志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年4月18日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩继欣
二〇一八年一月二十二日
书记员 杨盼弟
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初3032号
原告：大连中海达建筑工程有限公司。住所地：大连市甘井子区姚家工业区姚工街85号。
法定代表人：徐莉，该公司总经理。
委托代理人：祝晓庆，辽宁大东律师事务所律师。
委托代理人：尚丽娜，辽宁大东律师事务所律师。
被告：大连益宁房地产开发有限公司。住所地：大连经济技术开发区淮河西路99号。
法定代表人：夏旭东。
本院在审理原告大连中海达建筑工程有限公司诉被告大连益宁房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告大连益宁房地产开发有限公司的银行存款4281388.24元或查封、冻结其他等值财产，保全金额以4281388.24元为限。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司为原告本次财产保全提供保函作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告大连益宁房地产开发有限公司的银行存款4281388.24元或查封、冻结其他等值财产，保全金额以4281388.24元为限本裁定送达后立即执行。
本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封、扣押动产的有效期限为查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨宏强
二〇一六年五月三十一日
书记员 王 立
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初15176号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市。
负责人王业，该分行行长。
委托代理人肖德辉，广东广和律师事务所律师。
委托代理人唐佳，广东广和律师事务所律师助理。
被告梁桂荣，男，壮族，身份证住址广西马山县，
被告蓝艳宁，女，壮族，身份证住址广西马山县，
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判
审判员 郭奕好
二〇一七年七月十二日
书记员 孙建强
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨梨民初字第567号
原告姜常胜，男，1952年3月21日出生，汉族，现住梨树县。
被告朱力（朱利），男，1947年3月15日出生，汉族，现住梨树县。
被告朱守宾，男，1976年2月6日出生，汉族，现住四平市。
委托代理人李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。
本院在审理原告姜常胜诉被告朱力、朱守宾返还原物纠纷一案中，原告姜常胜于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜常胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告姜常胜撤回起诉。
案件受理费100元，由原告姜常胜负担50元，退回原告姜常胜50元。
审判员 张洪光
二〇一五年十二月二十二日
书记员 高 攀
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初7596号
原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市振兴路1号。
法定代表人：楼正文，公司董事长。
委托代理人：董俊彬、潘喆，浙江君策律师事务所律师。
被告：夏肖肖，女，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被告：杭州垄城房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街西段170-3号、170-4号。
法定代表人：吴国连，公司负责人。
本院在审理原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司诉被告夏肖肖、杭州垄城房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 章春霞
审 判 员 王 莉
代理审判员 ＸＸ强
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 何 媛
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初7596号原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：楼正文，公司董事长。委托代理人：董俊彬、潘喆，浙江君策律师事务所律师。被告：夏肖肖，女，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：杭州垄城房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街西段170-3号、170-4号。法定代表人：吴国连，公司负责人。本院在审理原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司诉被告夏肖肖、杭州垄城房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  章春霞审 判 员  王 莉代理审判员  ＸＸ强二〇一七年五月二十七日书 记 员  何 媛?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执581号
申请执行人李某。
法定代理人李敬辉，男，1971年1月9日出生，汉族，住贵港市港南区。
法定代理人杨秋菊，女，1972年3月20日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人梁惠孟，男，1970年2月4日出生，汉族，住贵港市港南区。
关于申请执行人李某与被执行人梁惠孟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李某依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初383号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁惠孟的财产情况进行了调查，未发现被执行人梁惠孟有可供执行的财产，且其现于梧州监狱服刑。申请执行人李某也提供不出被执行人梁惠孟可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程终结贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初383号民事判决书
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初383号民事判决书的执行。申请重新立案审判长韦品全
代理审判员 谢 文 波
代理审判员 梁 汝 才
二〇一六年十月十九日
书 记 员 梁 杰 彬
审 判 长 韦品全代理审判员谢文波
二○一二○一
书 记 员 梁 杰 彬
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执581号
申请执行人李某。
被执行人梁惠孟，男，1970年2月4日出生，汉族，住所地贵港市港南区，证件号码452502197002046334
李某与梁惠孟机动车交通事故责任纠纷一案，贵港市港南区人民法院于2016年5月27日作出的（2016）桂0803民初383号已经发生法律效力。由于被执行人梁惠孟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人梁惠孟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁惠孟新的财产线索，申请执行人李某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
审判员
书记员 陆晓邦
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初6046号
原告：徐文学，男，1970年5月5日生，汉族，高邮市人，
住高邮市送桥镇龙腾路。
被告：王桂连，男，1975年7月18日生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地高邮市文游中路135号。
本院在审理原告徐文学与被告王桂连、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告未及时缴纳诉讼费用。本院认为，原告应当预交诉讼费，本院通知其预交后，仍未预交，亦未申请减、缓、免。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 高阳
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨林
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初3455号
原告：王基财，男，1972年11月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：林荣华，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：郑建，男，1965年1月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告王基财与被告郑建民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王基财的委托诉讼代理人林荣华到庭参加诉讼，被告郑建经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王基财向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款300000元；并自起诉之日起(2017年4月13日)，按年利率6%计算利息，直至本息全部完清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。截止2009年9月，被告累计向原告借款20万元。2016年7月19日，被告向原告出具欠条，就所欠本金及利息予以确定。但时至今日，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，请求法院判如判如所请。
被告郑建未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据和陈述进行审查后，本院对本案的事实认定如下：原被告系朋友关系，从2009年9月至2009年11月期间，被告从原告处陆续借得现金共计200000元。于2016年7月19日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到王基财现金人民币200000元正（大写人民币贰拾万元正）。另外100000元作为利息支付款（大写人民币壹拾万元正），该利息款作为2009年9月－2016年9月份段的利息费用，以上共计费用300000元正（叁拾万元正）。欠款人：郑健（签名并加盖手印），日期2016、7、19。该借款本息被告至今未归还，原告于2017年4月12日起诉被告来院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告王基财按约定向郑建提供借款后，双方之间的借款合同关系依法成立，合法有效。被告郑建拒不归还借款,显属违约,应承担相应的民事责任。原告王基财要求被告郑建归还借款300000元，并支付从2017年4月13日起按年利率6%计付的利息，直至利随本清的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告郑建于本判决生效之日起十日内向原告王基财归还借款300000元。
二、被告郑建向原告王基财支付利息。以本金300000元为基数，从2016年4月13日起，按年利率6%计算，直至利随本清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，公告费300元，共计6100元，由郑建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 罗代荣
人民陪审员 彭栋芳
人民陪审员 代庆珍
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘 欢
山西省吕梁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋11行审复24号
复议申请人（原申请执行人）汾阳市国土资源局，住所地汾阳市永和西大街9号东楼三层。
法定代表人董士元，局长。
被申请人（原被执行人）张柏祥，男，1967年8月14日出生，汉族，现住汾阳市峪道河镇宏寺村。
复议申请人汾阳市国土资源局不服汾阳市人民法院（2016）晋1182执第560号行政裁定，向本院提出复议申请。本院现已审查终结。
复议申请人汾阳市国土资源局于2016年7月27日向汾阳市人民法院申请强制执行汾国土资罚字（2015）第172号行政处罚决定，认为被申请人在法定期限内既未申请复议又未向法院起诉，也不履行行政处罚决定，故依法申请人民法院对被申请人强制执行：1、退还非法占用的1.32亩集体一般耕地；2、没收在非法占用的1.32亩集体一般耕地上新建的建筑物及其他设施；3、罚款1.32万元。
汾阳市人民法院审查认为，申请执行人申请强制执行时及在通知确定的期限内，未能按照《中华人民共和国行政强制法》的规定提供申请强制执行标的情况、强制执行社会稳定风险评估等相关材料，申请执行人申请强制执行提供的材料不全。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2015）第172号行政处罚决定。
汾阳市国土资源局不服以上行政裁定，向本院申请行政复议，其主要事实和理由为：1、申请执行人提交了申请强制执行标的情况、作出处罚决定的事实、理由和依据及催告书等相关申请材料，符合法律规定。2、《中华人民共和国行政强制法》并未要求申请执行人提供社会稳定风险评估材料。要求申请执行人提供社会稳定风险评估材料的相关规定针对的均为国有土地上房屋征收补偿案件，而本案属于集体土地上的违法占地行政处罚案件，汾阳市人民法院要求申请执行人提交社会稳定风险评估材料是错误的。请求撤销汾阳市人民法院（2016）晋1182执第560号行政裁定，准许强制执行汾国土资罚字（2015）第172号行政处罚决定。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：……（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；……。”第三十五条规定：“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：……（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”汾阳市国土资源局申请强制执行时未提供了强制执行标的情况，催告程序中未履行书面告知当事人依法享有陈述权和申辩权的事项，明显违反法律规定。《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。④没收地上建筑物和其他设施的，应当写明没收建筑物的范围、内容等。汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定未明确退还土地的“四至”范围，未明确违法建筑物及设施的名称、数量以及“四至”范围等具体情况，行政处罚决定事项不具体不明确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款的规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 王建栋
审判员 李俊泓
二〇一七年六月十六日
书记员 闫娟娟
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初6829号
原告：大连奥泰物业服务有限公司。
被告：杨坤。
本院在审理原告大连奥泰物业服务有限公司诉杨坤物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（九）项的规定，裁定如下：
准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 马晓倩
二〇一七年十一月九日
书记员 李 挺
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初7728号
原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司
法定代表人郭军，系该公司总经理
地址鄂尔多斯东胜区铁西宏源时代广场23层
被告杨海军，东胜区家和苑小区12号楼1单元302室
本院在审理原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司诉被告杨海军物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月12日向本院提出对被告杨海军撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 党 鹏
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0830执恢61号
申请执行人廖国林，男，1979年4月28日生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县，
被执行人永新县三湾木业有限公司，住所地江西省永新县禾川镇建设街武功谭27号，组织机构代码：77587433-6。
本院在执行申请执行人廖国林与被执行人永新县三湾木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第825号民事调解书已经发生法律效力。现因被执行人永新县三湾木业有限公司法定代表人死亡，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0830执恢61号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 贺恩芳
二〇一七年十月十六日
书记员 汪 方
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执101号
申请执行人：张某1（曾用名张某2），男，2000年3月19日出生，汉族，城镇居民，住莒南县，
被执行人：张玉伟，男，1975年9月16日出生，汉族，城镇居民，住莒南县，现住莒南县，
本院在执行申请执行人张某1与被执行人张玉伟所有权纠纷一案过程中，查明被执行人张玉伟无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省莒南县人民法院（2015）莒十民初字第620号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 孙运军
执行员 程 凯
执行员 张怀海
二〇一六年六月十日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执101号
本院在执行申请执行人张智翔与被执行人张玉伟所有权纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2015）莒十民初字第620号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将张玉伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年一月二十二日
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂民申881号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桂林永福金海房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区永福县永福镇凤城路62号。
法定代表人：王长喜，该公司董事长。
委托代理人：苏桂珍，该公司副董事长兼经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚国宏，男，汉族，1971年11月11日出生，住广西壮族自治区永福县。
再审申请人桂林永福金海房地产开发有限公司因与被申请人龚国宏商品房买卖合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2016）桂03民终405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，2017年8月22日，再审申请人桂林永福金海房地产开发有限公司向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，桂林永福金海房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许桂林永福金海房地产开发有限公司撤回再审申请。
审判长 唐海波
审判员 林国华
审判员 张 芳
二〇一七年八月二十五日
书记员 梁新华
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更1746号
罪犯莫洪全，男，1969年2月21日生，布依族，贵州省平塘县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省平塘县人民法院于2012年8月15日作出（2012）平刑初字第78号刑事判决，认定被告人莫洪全犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十三年。被告人莫洪全不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年9月27日作出(2012)黔南刑一终字第128号刑事裁定，维持原判。刑期自2011年12月3日起至2024年12月2日止。于2012年11月7日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2017年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评四个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯莫洪全在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2016年5月被评为改造积极分子，改造成绩转化为三个表扬，2017年4月获一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯莫洪全在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其罪行严重，故应在减刑幅度范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯莫洪全减去有期徒刑八个月。
(减刑后刑期执行至2024年4月2日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 王 明 芹
审判员 吴 永 顺
二〇一七年九月八日
书记员 梁辉（代）
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初8910号
原告曾秀勉，女，汉族，1985年7月19日出生，住晋江市。
被告杨金彪，男，汉族，1976年8月21日出生，住四川省南部县。
本院在审理原告曾秀勉与被告杨金彪民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。
审判员 丁长河
二〇一六年九月二十七日
书记员 王燕军
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执3176号
申请执行人：毛井喜，男，汉族，住江山市。
被执行人：郑国政，男，汉族，住江山市。
毛井喜与郑国政承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月1日作出的（2017）浙0881民初5134号民事判决书已经发生法律效力。权利人毛井喜于2017年12月21日向本院申请执行，要求义务人郑国政支付水电安装费用34800元及利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，另案拍卖了被执行人郑国政所有的坐落在江山市永寿里26幢502室、江山市四都金山村青山自然村119、120、121号厂房及机器设备，在扣除抵押借款及工人工资后，无剩余执行款可供分配。本院另案查封了被执行人郑国政所有的浙Ｈ×××××号汽车，但该车辆目前下落不明，未能实际扣押。另经系统查询被执行人无银行存款、股权、金融理财等财产的登记信息，无可供执行的财产。本院已将被执行人郑国政纳入失信被执行人名单，并限制高消费，上述执行情况已告知申请执行人毛井喜，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐善法
二〇一八年三月二十八日
书记员 张 乐
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1126执301号
申请执行人：占海燕，男，1959年12月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
被执行人：王华民，男，1983年6月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
本院在执行申请人占海燕与被执行人王华民民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额26万元，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施，目前申请执行人未受偿，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 璟
审判员 吴晓玲
审判员 应建辉
二〇一七年十月二十五日
书记员 项昕宇
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1126执301号申请执行人：占海燕，男，1959年12月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：王华民，男，1983年6月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请人占海燕与被执行人王华民民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额26万元，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施，目前申请执行人未受偿，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 璟审判员 吴晓玲审判员 应建辉二〇一七年十月二十五日书记员 项昕宇
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更106号
罪犯李杨，男，1991年3月25日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，户籍地瓦房店市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
辽宁省大连中级人民法院于2013年9月13日作出了（2013）大刑一初字第167号刑事判决书，以被告人李杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年;犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2012年12月12日起至2023年6月11日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月1日作出（2016）辽03刑更755号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯李杨于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘涛、张硕证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯李杨于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李杨减去有期徒刑九个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁常莉
审判员 张 宇
审判员 孙 雪
二〇一八年二月十一日
书记员 单国圆
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0110刑初153号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人董某某，男，汉族，1980年2月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，中共党员，黑龙江省财政国库支付中心监督稽核科科员，住哈尔滨市松北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月5日被刑事拘留。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月11日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员谷立新出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2018年2月4日20时45分许，被告人董某某酒后驾驶黑Ａ×××××号炫威牌小型轿车沿哈尔滨市香坊区成标街由西向东行驶至湘江悦小区附近时，被在此处执勤的哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队民警当场查获。经鉴定，董某某血液酒精含量为100.89mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，业经本院审理查明，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、驾驶人信息查询结果单、哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据附卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人董某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。董某某案发后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年4月4日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘鲁滨
二〇一八年二月十一日
法官助理 张 磊
书 记 员 刘玺玲
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0412刑初129号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人刘杏飞，男，1993年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省宜兴市。2014年6月因犯诈骗罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年10月4日刑满释放。因本案于2017年9月25日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人刘杏飞犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2018年1月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉。被告人刘杏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月下旬，被告人刘杏飞至常州市武进区雪堰镇、宜兴市高塍镇，采用撞门、撬窗入室的手段实施盗窃2起，窃得手机、平板电脑、金戒指、金手链、现金等财物，共价值人民币23091元。分述如下：
1、2017年9月21日14时许，被告人刘杏飞至常州市武进区XX镇XX村委XX坝XX号，采用撞门入室的手段，窃得被害人赵某家二楼卧室里的金色ipadair21部、金色iphone5s1部，金挂坠1只、金戒指1枚以及金手链1条，价值共计人民币5662元。所窃赃物销赃得款共计人民币3020元被其挥霍。在本案审理期间，被告人刘杏飞家属协助退出人民币5000元，已发还被害人。
2、2017年9月25日13时许，被告人刘杏飞至宜兴市XX镇XXX村XXXX号，采用撬窗入室的手段，窃得被害人马某放在家中二楼东面卧室柜子里的金项链1条、金手镯1个及二楼西面卧室里的现金人民币200元，价值共计人民币17429元。案发后，所窃赃款赃物均已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人刘杏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、现场勘查笔录、手印鉴定书、扣押发还物品清单，武进区价格认证中心出具的价格认定结论书及被害人赵某、马某等人的陈述笔录、证人蒋某、许某、管某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘杏飞，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属入户盗窃。其在原判有期徒刑执行完毕五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其家属能积极协助退赃，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人刘杏飞犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘杏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2020年3月24日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
二、尚未退出的赃物折价款人民币662元，责令被告人刘杏飞退赔被害人赵萍。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛向阳
二〇一八年二月七日
书记员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执4077号
申请执行人周相彬，男，1950年4月3日出生，汉族，退休工人，住所地泗洪县。
被执行人王青，女，1974年11月8日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
依据(2015)洪民初字第04212号民事判决书，被执行人王青应给付申请执行人周相彬60000元及利息，并承担案件受理费1726元、公告费300元、保全费790元。执行过程中，本院对被执行人王青的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年11月21日轮候查封王青所有的位于泗洪县御景天成4幢101、201室房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 裴昌乐
执行员 李帅伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 王成红
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执4077号申请执行人周相彬，男，1950年4月3日出生，汉族，退休工人，住所地泗洪县。被执行人王青，女，1974年11月8日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。依据(2015)洪民初字第04212号民事判决书，被执行人王青应给付申请执行人周相彬60000元及利息，并承担案件受理费1726元、公告费300元、保全费790元。执行过程中，本院对被执行人王青的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年11月21日轮候查封王青所有的位于泗洪县御景天成4幢101、201室房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一六年十一月三十日书记员  王成红
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初5581号
原告：吕治昂，男。
被告：冯帅，女。
原告吕治昂与被告冯帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告吕治昂于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕治昂撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吕治昂负担。
审判员 崔 佳
二〇一七年十一月十七日
书记员 马成铭
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民管初字第305号
原告林茂，男，汉族，1971年5月26日出生，住四川省大邑县。
被告罗雷，男，汉族，1970年2月24日出生，住成都市金牛区。
本院受理的原告林茂诉被告罗雷居间合同纠纷一案，被告罗雷在答辩期限内对管辖权提出异议，认为罗雷虽户籍地在成都市金牛区营通街＊号＊栋＊单元＊号，但实际居住地为成都市青羊区蜀辉路318号，故要求本院将本案移送至成都市青羊区人民法院审理。
经审查，罗雷于2014年2月26日登记为成都市青羊区蜀辉路＊号＊栋＊单元＊层＊号房屋的所有权人，并由中海金沙府物业管理处出具《居住证明》，证实罗雷为成都市青羊区蜀辉路＊号＊栋＊单元＊层＊号的业主、使用人。本院认为，罗雷虽户籍登记在成都市金牛区营通街＊号＊栋＊单元＊号，但由于现在实际居住地已搬至成都市青羊区蜀辉路＊号＊栋＊单元＊层＊号，且罗雷亦出具相应证明材料证实其实际居住地址为成都市青羊区蜀辉路＊号＊栋＊单元＊层＊号。本院认为，罗雷的居住地址已实际发生变更，本案应以罗雷的实际居住地址来确定案件的管辖法院。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，因罗雷的实际居住地址不在本院辖区，本院对本案无管辖权，被告罗雷提出的管辖异议成立，由于被告罗雷的实际居住地址在成都市青羊区蜀辉路，本院认为本案应由成都市青羊区人民法院管辖。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送成都市青羊区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 伍鸿飞
二〇一五年十一月十八日
书记员 李 娟
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初9861号
原告：平安银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区寺右新马路广州军区文化大厦首层、二层。
负责人：高亚明，行长。
委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马翊中，广东昆吾律师事务所律师。
被告：崔浩，男，1969年7月28日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告：熊艳，女，1979年8月29日出生，汉族，住广州市番禺区。
本院在审理原告平安银行股份有限公司广州东山支行诉被告崔浩、熊艳金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司广州东山支行撤回起诉。
本案受理费2245元减半收取1122.5元，由原告平安银行股份有限公司广州东山支行负担。
审判长 潘 锋
审判员 唐 娜
审判员 李学辉
二〇一七年六月二十日
书记员 罗 洁
贵州省镇远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2625民初940号
原告：镇远县农村信用合作联社，住所地镇远县舞阳镇西门街***号。统一社会信用代码：9152262591601023398。
法定代表人：秦江永，系该信用联社负责人。
委托诉讼代理人：王凯旋，系镇远县农村信用合作联社羊坪信用社职工。代理权限为特别授权。
被告：刘衍斌，男，1970年7月22日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。
被告：杨辉，女，1970年1月16日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县，系刘衍斌之妻。
原告镇远县农村信用合作联社诉被告刘衍斌、杨辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告镇远县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：
本案按原告镇远县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 潘仁彪
二〇一七年十二月三十日
书记员 卢 茜
贵州省镇远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2625民初940号原告：镇远县农村信用合作联社，住所地镇远县舞阳镇西门街***号。统一社会信用代码：9152262591601023398。法定代表人：秦江永，系该信用联社负责人。委托诉讼代理人：王凯旋，系镇远县农村信用合作联社羊坪信用社职工。代理权限为特别授权。被告：刘衍斌，男，1970年7月22日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。被告：杨辉，女，1970年1月16日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县，系刘衍斌之妻。原告镇远县农村信用合作联社诉被告刘衍斌、杨辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告镇远县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按原告镇远县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  潘仁彪二〇一七年十二月三十日书记员  卢 茜
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0802民初565号
原告：经相林，1963年12月4日生，男，住吉林省白城市洮北区。
被告：白城市洮北区金祥乡新华村村民委员会
负责人：杨凤海，系该村委员会书记兼村长
被告：闫凤文，1953年10月14日生，男，住吉林省白城市洮北区。
原告经相林与被告白城市洮北区金祥乡新华村村民委员会、闫凤文买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告经相林于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许经相林撤诉。
案件受理费25.00元，由经相林负担。
审判员 黄海鹰
二〇一八年三月十三日
书记员 李天伦
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执743号
申请执行人蕲春县泰丰水陆装卸运输有限公司，住所地：蕲春县蕲州镇沿江大道1号。
法定代表人：胡贵生，该公司董事长。
委托代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。
被执行人湖北永方矿产品有限公司，住所地：湖北省蕲春县蕲州镇官井街37号。
法定代表人：吴永方，该公司总经理。
申请执行人蕲春县泰丰水陆装卸运输有限公司与被执行人湖北永方矿产品有限公司合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年9月25日作出的（2017）鄂1126民初2199号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人蕲春县泰丰水陆装卸运输有限公司的执行申请，本院于2017年11月8日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人于12月20日自愿达成执行和解协议，申请执行人蕲春县泰丰水陆装卸运输有限公司书面撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，申请执行人蕲春县泰丰水陆装卸运输有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1126民初2199号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 王晓勇
审判员 吴 自 力
二〇一七年十二月二十日
书记员 余 锦 涛
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初2258号
原告：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇（张家港临江绿色产业园长江路1号）。
法定代表人：蒋云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐洁，该公司员工。
委托诉讼代理人：张润杰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告�成都瑞德琅科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙江路18号附14号1幢1层。
本院在审理原告江苏宝田新型材料科技股份有限公司与被告成都瑞德琅科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏宝田新型材料科技股份有限公司于2018年3月13日向本院递交撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都瑞德琅科技有限公司撤回起诉。
受理费减半收取422元，由原告江苏宝田新型材料科技股份有限公司负担。
审判员 吴丹
二�一八年三月十三日
法官助理朱麒达
书记员陆湘君
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初9923号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：韦听，男，1987年08月20日出生，汉族，住江苏省徐州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告韦听信用卡纠纷一案,本院于2018年3月2日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提�诉讼请求：判令被告归还透支款人民币65,924.33元。原告诉称,被告韦听系其行信用卡持卡人，截止至2018年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,924.33元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一八年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1311执恢175号之一
申请执行人周建义，男，1968年12月10日出生，汉族，临沂市罗庄区。
被执行人临沂天纪元化工有限公司，住所地：临沂市罗庄区册山街道办事处。
法定代表人全新亮，经理。
被执行人朱宝峰，男，1962年12月26出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人上官一明，男，1953年4月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人刘建华，男，1958年9月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人赵晓真，女，1958年1月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人杨德文，男，1966年7月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人陆萍，女，1971年9月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人冯尚美，女，1970年1月23日出生，汉族，住临沂市。
被执行人高树震，男，1964年7月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人李英，女，1959年3月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生的法律效力的（2018）鲁1311执恢175号之一执行裁定书，于2018年3月27日，依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人临沂天纪元化工有限公司所有的地上建筑物、机器设备及土地租赁权（详见鲁同泰评报字（2017）第Z0234号评估报告）。2018年5月3日买受人周礼燕以3125700元的最高价竞得该拍卖物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人执行人临沂天纪元化工有限公司所有的地上建筑物、机器设备及土地租赁权（祥见鲁同泰评报字（2017）第Z0234号评估报告）归买受人周礼燕所有。该拍卖物的财产权自本裁定送达买受人周礼燕时起转移。
二、买受人周礼燕可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 厉建鹏
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一八年六月五日
书记员 王纪刚
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1311执恢175号
申请执行人周建义，男，1968年12月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人临沂天纪元化工有限公司。
法定代表人朱宝峰，经理。
被执行人朱宝峰，男，1962年12月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人上官一明，男,1953年4月21日出生,汉族,住临沂市兰山区。
被执行人刘建华，男，1958年9月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人赵晓真，女，1958年1月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人杨德文，男，1966年7月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人陆萍，女，1971年9月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人冯尚美，女，1970年1月23日出生，汉族，住临沂市。
被执行人高树震，男，1964年7月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人；李英，女，1959年3月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）临罗执字第10-6号执行裁定书，于2017年5月3日查封了被执行人临沂天纪元化工有限公司所有的财产一宗（详见查封扣押清单），并责令被执行人临沂天纪元化工有限公司限期履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人临沂天纪元化工有限公司所有的财产一宗[详见鲁同泰评报字（2017）第Z0234号评估报告]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马元林
二〇一八年三月二十六日
书记员 王纪刚
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更2282号
罪犯熊根元，男，1984年12月15日生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省六盘水市中级人民法院于2010年11月5日作出(2010）黔六中刑一初字第00067号刑事附带民事判决，认定被告人熊根元犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币32000元。民事诉讼原告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2011年5月4日作出（2011）黔高刑执字第39号刑事裁定书，维持原判。于2011年7月20日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2013年11月22日获贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2013年11月22日起至2032年11月21日止。又因有悔改表现，2015年8月7日获贵州省安顺市中级人民法院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期执行至2031年6月21日止。执行机关贵州省安顺监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评7个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯熊根元在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2016年1月、2016年12月二次被评为改造积极分子，改造成绩转化为6个表扬，2017年5月获1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯熊根元在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未履行民事赔偿，故应在减刑幅度范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯熊根元减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期执行至2030年12月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年十一月六日
书记员 伍志敏（代）
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初4344号
原告：胡华，女，1968年7月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。
被告：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。
法定代表人：徐文康，经理。
委托诉讼代理人：杨加文，公司副总。
委托诉讼代理人：平涛，公司员工。
原告胡华与被告乐山康泉丝绸有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡华及委托诉讼代理人李斌、雷敏敏，被告乐山康泉丝绸有限公司委托诉讼代理人平涛、杨加文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡华向本院提出诉讼请求：判令依法确认原告与被告之间从1991年12月至2007年6月期间存在劳动关系。事实与理由：原告于1991年12月到被告处从事选茧工作，被告未与原告签订书面劳动合同，也未为原告购买社会保险。2007年6月因被告厂址搬迁致使原告无法继续工作，被告未依法补偿原告经济损失，也未按照相关政策补缴原告工作期间的社会保险。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请依法裁决。
被告乐山康泉丝绸有限公司公司辩称：1.乐山康泉丝绸有限公司是2000年2月成立的，原告主张1991年12月开始上班，不可能确认其之间存在劳动关系，此外时间太久了，乐山康泉丝绸有限公司没有保存资料，无法确认和核实原告与乐山康泉丝绸有限公司之间是否存在劳动关系；2.仲裁时效、诉讼时效均已过，乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会已对原告出具了不予受理通知书，请求法庭对超过仲裁时效予以审查和确认并驳回原告请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了工商登记资料，不予受理通知书、乐山康泉丝绸有限公司通知、纪念册及证人赵桂容、徐淑容的证言，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：乐山市岷江绸厂建于1987年，法定代表人徐文康，为乡镇企业，1991年9月企业名称变更为四川省乐山市岷江丝绸厂，该企业年检于1997年。1999年5月18日，徐文康与其他48名股东出资成立四川乐山东雅丝绸有限公司。2000年2月22日四川乐山东雅丝绸有限公司与香港泛亿有限公司出资成立乐山康泉丝绸有限公司，法定代表人均为徐文康。四川省乐山市岷江丝绸厂、四川乐山东雅丝绸有限公司、乐山康泉丝绸有限公司，虽然分别为相互独立的法人主体，但均在同一地址乐山市市中区柏杨路72号，由后成立企业名称覆盖前企业名称生产经营,并由后企业自然吸收前企业职工。乐山康泉丝绸有限公司换地址到乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道后，其职工被通知回家等候。2004年4月24日，乐山康泉丝绸有限公司向职工发出通知：退还在职职工进厂时所缴纳的培训费、集资款和少部份人的内部养老自交部份及股东愿意退股的股金。
此外，乐山康泉丝绸有限公司于2004年出具了“胡华同志”的纪念册，并加盖了公章。
原告胡华于2017年8月31日，向乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系，乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月4日作出不予受理的决定，原告2017年9月18日向本院提起诉讼。
本院认为，原告的诉讼请求为确认其与乐山康泉丝绸有限公司之间存在劳动关系，该请求是对劳动关系事实的确认之诉，属于形成权，而非请求权，不适用诉讼时效的规定。劳动争议案件虽然由于仲裁前置程序的原因与普通民事案件有不同期限的仲裁申请时效期间，但二者适用时效制度的范围一致，即对事实的确认之诉不适用时效规定，因此，本案不存在超过时效的问题。
原告主张其从1991年12月至2007年6月在被告处工作，有证人赵桂容、徐淑容的证言及乐山康泉丝绸有限公司的纪念册以证明，而被告在收到本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条、第七十五条和《关于确立劳动关系有关事项的通知劳社部发〔2005〕12号》第二条的规定发出的《举证责任通知书》后仍未提交任何关于原告在被告处工作情况的证据予以辩驳，故本院对原告的证据予以采信。原告主张的工作时间虽然跨度了三个单位，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于'劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作'：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；…”的规定，其工作年限可以合并进行计算，故本院确认原告在1991年12月至2007年6月期间均认定在被告乐山康泉丝绸有限公司工作。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条、第七十五条，《关于确立劳动关系有关事项的通知劳社部发〔2005〕12号》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
确认原告胡华与被告乐山康泉丝绸有限公司在1991年12月至2007年6月期间建立了事实劳动关系。
案件受理费减半收取5元，由被告乐山康泉丝绸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 刘新鹏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 文
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1102民初4344号原告：胡华，女，1968年7月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。被告：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：杨加文，公司副总。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。原告胡华与被告乐山康泉丝绸有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡华及委托诉讼代理人李斌、雷敏敏，被告乐山康泉丝绸有限公司委托诉讼代理人平涛、杨加文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡华向本院提出诉讼请求：判令依法确认原告与被告之间从1991年12月至2007年6月期间存在劳动关系。事实与理由：原告于1991年12月到被告处从事选茧工作，被告未与原告签订书面劳动合同，也未为原告购买社会保险。2007年6月因被告厂址搬迁致使原告无法继续工作，被告未依法补偿原告经济损失，也未按照相关政策补缴原告工作期间的社会保险。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请依法裁决。被告乐山康泉丝绸有限公司公司辩称：1.乐山康泉丝绸有限公司是2000年2月成立的，原告主张1991年12月开始上班，不可能确认其之间存在劳动关系，此外时间太久了，乐山康泉丝绸有限公司没有保存资料，无法确认和核实原告与乐山康泉丝绸有限公司之间是否存在劳动关系；2.仲裁时效、诉讼时效均已过，乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会已对原告出具了不予受理通知书，请求法庭对超过仲裁时效予以审查和确认并驳回原告请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了工商登记资料，不予受理通知书、乐山康泉丝绸有限公司通知、纪念册及证人赵桂容、徐淑容的证言，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：乐山市岷江绸厂建于1987年，法定代表人徐文康，为乡镇企业，1991年9月企业名称变更为四川省乐山市岷江丝绸厂，该企业年检于1997年。1999年5月18日，徐文康与其他48名股东出资成立四川乐山东雅丝绸有限公司。2000年2月22日四川乐山东雅丝绸有限公司与香港泛亿有限公司出资成立乐山康泉丝绸有限公司，法定代表人均为徐文康。四川省乐山市岷江丝绸厂、四川乐山东雅丝绸有限公司、乐山康泉丝绸有限公司，虽然分别为相互独立的法人主体，但均在同一地址乐山市市中区柏杨路72号，由后成立企业名称覆盖前企业名称生产经营,并由后企业自然吸收前企业职工。乐山康泉丝绸有限公司换地址到乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道后，其职工被通知回家等候。2004年4月24日，乐山康泉丝绸有限公司向职工发出通知：退还在职职工进厂时所缴纳的培训费、集资款和少部份人的内部养老自交部份及股东愿意退股的股金。此外，乐山康泉丝绸有限公司于2004年出具了“胡华同志”的纪念册，并加盖了公章。原告胡华于2017年8月31日，向乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系，乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月4日作出不予受理的决定，原告2017年9月18日向本院提起诉讼。本院认为，原告的诉讼请求为确认其与乐山康泉丝绸有限公司之间存在劳动关系，该请求是对劳动关系事实的确认之诉，属于形成权，而非请求权，不适用诉讼时效的规定。劳动争议案件虽然由于仲裁前置程序的原因与普通民事案件有不同期限的仲裁申请时效期间，但二者适用时效制度的范围一致，即对事实的确认之诉不适用时效规定，因此，本案不存在超过时效的问题。原告主张其从1991年12月至2007年6月在被告处工作，有证人赵桂容、徐淑容的证言及乐山康泉丝绸有限公司的纪念册以证明，而被告在收到本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条、第七十五条和《关于确立劳动关系有关事项的通知劳社部发〔2005〕12号》第二条的规定发出的《举证责任通知书》后仍未提交任何关于原告在被告处工作情况的证据予以辩驳，故本院对原告的证据予以采信。原告主张的工作时间虽然跨度了三个单位，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于‘劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作’：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；…”的规定，其工作年限可以合并进行计算，故本院确认原告在1991年12月至2007年6月期间均认定在被告乐山康泉丝绸有限公司工作。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条、第七十五条，《关于确立劳动关系有关事项的通知劳社部发〔2005〕12号》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：确认原告胡华与被告乐山康泉丝绸有限公司在1991年12月至2007年6月期间建立了事实劳动关系。案件受理费减半收取5元，由被告乐山康泉丝绸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  刘新鹏二〇一七年十一月二十二日书记员  张 文
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0705刑初466号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人谭家恩，男，1996年11月20日出生于广东省江门市，汉族，中专文化，工人，住江门市新会区。因本案于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人余玉珍，是广东华卓律师事务所律师。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2017］445号起诉书指控被告人谭家恩犯交通肇事罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月15日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员司徒杰武出庭支持公诉，被告人谭家恩及其辩护人余玉珍均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人谭家恩于2017年4月16日19时许，驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车由江门市新会区龙泉往睦洲圩方向行驶，当行驶至睦洲镇莲腰路段时，与被害人杨某发生碰撞，造成被害人杨某死亡的重大交通事故。经法医鉴定，被害人杨某系因特重型颅脑损伤及胸部损伤后继发肺部感染并引起败血症，导致呼吸循环功能衰竭死亡，且其损伤符合钝性外力作用所致，结合案情，其损伤符合交通事故形成。并提供被告人谭家恩的供述和辩解，证人杨某1、杨某2、刘某的证言，现场勘查笔录和照片，鉴定意见，有关书证等证据予以佐证，认为被告人谭家恩的行为已构成交通肇事罪。建议在法定量刑幅度内对被告人谭家恩判处一年以上二年以下有期徒刑。
被告人谭家恩对上述指控和量刑建议均无异议，希望对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，提出鉴于被告人谭家恩是初犯；本次事故的发生是因该被告人主观上存在疏忽大意的过失而致，被害人在驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶过程中没有戴安全头盔，是本案事故造成严重后果的原因之一；事故发生后该被告人具有自首情节，认罪态度好，在家庭经济困难的情况下仍积极筹措人民币25000元先行赔付被害人的损失，建议本着“惩罚与教育相结合”的原则，对该被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年4月16日19时许，被告人谭家恩驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从江门市新会区睦洲镇龙泉往睦洲圩方向行驶，当行驶至睦洲镇莲腰路段时与前面同向行驶由杨某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成杨某头部等部位受伤后经送医院抢救无效于同月30日死亡及车辆损坏的交通事故。江门市新会区机动车检测站于2017年5月25日作出《车辆类别判定专业意见》，认为被害人杨某在事故发生时所驾驶的车辆属于机动车中的两轮轻便摩托车。广东天地方正法医临床司法鉴定所于2017年6月13日作出广天司鉴所［2017］病鉴字第9号《法医病理司法鉴定意见书》，认为杨某符合特重型颅脑损伤及胸部损伤后继发肺部感染并引发败血症，导致呼吸循环功能衰竭死亡。江门市公安局新会分局交通警察大队于2017年6月22日作出江新公交认字［2017］第00256号《道路交通事故认定书》，认为被告人谭家恩没有注意前方车辆动态，没有按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的全部过错，应承担此事故的全部责任；无证据证明杨某有导致此事故的过错，杨某不承担此事故责任。
另查明，粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的登记车主是被告人谭家恩，该车在事故发生期间并未投保机动车交通事故责任强制保险和其它商业保险。在本次事故发生后，被告人谭家恩已赔偿被害人杨某医疗费人民币20000元及丧葬费人民币5000元。
以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的常住人口基本信息，违法犯罪经历情况查询证明，驾驶证及行驶证，机动车及驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证及放行条，被害人的病历资料，赔偿款收据，抓获经过及破案经过，情况说明，证人杨某1、刘某、杨某2的证言，被告人谭家恩的供述，机动车安全技术检验报告，两轮车辆类别判定专业意见，道路交通事故认定书，酒精含量检测结果单，血液中乙醇检测司法鉴定意见书，法医病理司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录及照片，辨认笔录等证据以及辩护人当庭宣读、出示并经法庭质证的赔偿款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭家恩违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭家恩作为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托的车主和使用人，未按照国家相关的法律法规规定，为该车投保机动车交通事故强制责任险，导致事故发生后被害人的经济损失未能得到及时有效的赔偿，可酌情从重处罚；被告人谭家恩在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并在法庭上自愿认罪，且在家属协助下赔偿被害人的部分经济损失，可从轻处罚。关于辩护人提出的与查明事实相符的意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谭家恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2019年2月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵淑云
人民陪审员 梁瑞琴
人民陪审员 黎玉萍
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王振潮
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0723刑初330号
公诉机关湖南省澧县人民检察院。
被告人王瑜，男，1985年10月18日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，务工人员，住澧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月11日被澧县公安局取保候审，2017年12月20日澧县人民检察院决定对其取保候审，2018年1月2日本院决定对其取保候审。当日由澧县公安局执行。
澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2017）325号起诉书，指控被告人王瑜犯危险驾驶罪，于2017年12月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后受理了此案，依法适用简易程序，由审判员陈晖独任审判，代理书记员夏康晟担任记录，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人王瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院起诉指控：2017年5月9日19时许，被告人王瑜饮酒后驾驶湘Ｊ×××××号普通两轮摩托车沿澧阳北路由南往北行至黄桥路段时，被澧县公安局交通警察大队执勤民警查获。经抽血检测：被告人王瑜血液中乙醇含量为132.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王瑜在开庭审理过程中无异议，且有案件揭发经过，证人汪某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证，常住人口登记信息表，被告人的供述和辩解，血液检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑜违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王瑜犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人王瑜如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。本案在案件审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人王瑜的平时表现、公众评价及监督环境等进行考察，考察报告认为被告人王瑜具备社区矫正条件，可对其适用非监禁刑。综上所述，本院决定对被告人王瑜从轻处罚并适用非监禁刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条、之规定，判决如下：
被告人王瑜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。限被告人王瑜于本判决生效之日起十日内，持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 晖
二〇一八年一月十七日
代理书记员 夏康晟
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
校对人：陈晖
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初7136号
原告敖某，女，1982年1月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。
被告希某，男，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院在审理原告敖某诉被告希某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费25.00元，送达费40.00元，由原告负担。
审判员乌力吉白音
二0一七年十一月八日
书记员张新达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0426民初7136号原告敖某，女，1982年1月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告希某，男，蒙古族，牧民，现住址同上。本院在审理原告敖某诉被告希某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，送达费40.00元，由原告负担。审判员乌力吉白音二0一七年十一月八日书记员张新达
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0503行初121号
原告福建昊宇建筑工程有限公司，住所地漳州市工业品批发市场14幢22号，统一社会信用代码91350600784524688G。
法定代表人林振，总经理。
被告泉州市泉港区住房和城乡规划建设局，住所地泉州市泉港区南山中路万洲商住楼二楼。
负责人郭志雄。
委托代理人章朝灿、辜志坚，福建闽华律师事务所律师。
本院在审理原告福建昊宇建筑工程有限公司诉被告泉州市泉港区住房和城乡规划建设局政府信息公开一案中，原告以因涉案建设工程的商品房预售许可行政行为其已另案提起行政诉讼为由，故于2017年3月30日自愿向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告福建昊宇建筑工程有限公司撤回对被告泉州市泉港区住房和城乡规划建设局的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 黄 婷
代理审判员 陈建清
人民陪审员 邱有潘
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张彦涛
附全案引用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初第2303号
原告：陈霞，女，1971年7月28日出生，汉族，住昆明市五华区。
委托诉讼代理人：陈伟,男，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。
被告:王亚萍，女，1974年11月15日出生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。
原告陈霞与被告王亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，因被告王亚萍已未在其原住所地居住且下落不明，依法于2016年4月30日在人民法院报G19版上刊登应诉公告。公告期限届满，本院依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告陈霞及其委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告王亚萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告王亚萍立即归还借款156912元及自2015年8月30日起至12月30日止的利息23536.80元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍认识后，被告向原告借款165912元，约定借款利息按月息3%计息。被告已出具借条给原告，并承诺于2015年8月30日至11月30日归还本息，但事后被告未按期还款，且经原告多次催要未果后诉诸法院，请求法院判之所请。
被告王亚萍未提交答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
一、原、被告的《身份证》复印件各1份。欲证实：原、被告的身份信息状况。
二、《借条》和《收条》各1份。欲证实：被告王亚萍已向原告出具借条和收条，认可已收到原告借款156912元，同时承诺该笔借款从8月开始计息，并分四次清偿。
三、《内资企业登记基本情况表》复印件1份。欲证实：借款期间，被告王亚萍在昆明市双凤路邦盛商城3幢2单元601号经营有云南乾发汽车销售服务有限公司。
因被告王亚萍未到庭参加诉讼，经本院对原告提交的证据予以审查，上述证据来源及形式合法，所载内容能相佐证并形成了相应的证据锁链，客观真实，依法应予采纳。
综上，根据原告陈霞的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王亚萍户籍住所地为禄劝××自治县掌××单元××室，其于2006年8月3日在昆明成立了云南乾发汽车销售服务有限公司，该公司住所地为昆明市双凤路邦盛商城3幢2单元601号，公司注册号5301122008533，公司类型为个人独资企业，注册资本1000万元，营业期限自2006年8月3日至2016年8月3日，经营范围为：汽车及汽车饰品、配件的销售，汽车售后服务，经济信息咨询。被告在昆明经营公司期间，双方当事人经朋友介绍认识。2015年初，被告以其公司周转急需资金由向原告借款，并承诺愿按月息3%支付利息。双方达成协议后，原告即用其银行卡在被告公司的POS机上以刷卡消费的方式，支付款项156912元给被告。事后，因被告未能如约按月支付原告借款利息，被告于2015年8月7日出具《借条》和《收条》各一份给原告收执。该借条和收条载明：被告王亚萍已收到原告陈霞的借款人民币156912元，月利息3%，被告分四次还清，即：2015年8月30日前还款10000元、2015年9月30日前还款30000元、2015年10月30日前还款60000元、2015年11月30日前还款56912元，并在最后一个月还清本金和利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，依法成立的借贷关系具有民事合同的性质，当事人应当恪守诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。本案原告陈霞提交的证据能够证实双方当事人之间确有借款事实，且债权债务关系明确、借款协议合法有效，被告王亚萍应当按照双方约定的期限履行还款义务。原告诉请被告偿还借款的理由正当，符合法律规定，依法予以支持。对于原告诉请支付利息23536.80的主张，因该利息原告是按月息3%计算，且其诉请计息期限至2015年12月30日止，已超出了双方约定的最后还款日期（2015年11月30日）。对此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，依法予以调整为按年利率24%，并按双方约定的借款期限（2015年8月至11月30日）计算，即：本金156912元×月息2%×4个月=12552.96元，本息合计人民币169464.96元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王亚萍于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈霞借款本金和利息人民币169464.96元；
二、驳回原告陈霞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3909元，由原告王亚萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李光学
审 判 员 梁孟秋
人民陪审员 杨正兴
二〇一六年八月二十日
书 记 员 张 涛
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1002执保16号
申请人：于雪梅，女，1952年9月5日生，汉族，住址吉林省辉南县。
委托代理人：李子龙（于雪梅之子），1981年12月2日生汉族，住址同上。
被申请人：林夺辉，男，1985年10月16日生，住址河北省廊坊市文安县。
申请人于雪梅于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林夺辉驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××小型轿车予以查封，保全标的额为5万元，担保人李子龙以其所有的坐落于廊坊市钰海嘉苑二期4-2-304房产（廊坊市房权证房廊字第××号）提供担保。本院（2018）冀1002财保16号民事裁定书准予采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人李子龙所有的坐落于廊坊市钰海嘉苑二期4-2-304房产（廊坊市房权证房廊字第××号）。
二、查封被申请人林夺辉驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××小型轿车。
案件申请费520元，由申请人于雪梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 张万地
二〇一八年二月一日
法官助理 扈文海
书 记 员 杨 琨
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1002执保16号申请人：于雪梅，女，1952年9月5日生，汉族，住址吉林省辉南县。委托代理人：李子龙（于雪梅之子），1981年12月2日生汉族，住址同上。被申请人：林夺辉，男，1985年10月16日生，住址河北省廊坊市文安县。申请人于雪梅于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林夺辉驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××小型轿车予以查封，保全标的额为5万元，担保人李子龙以其所有的坐落于廊坊市钰海嘉苑二期4-2-304房产（廊坊市房权证房廊字第××号）提供担保。本院（2018）冀1002财保16号民事裁定书准予采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人李子龙所有的坐落于廊坊市钰海嘉苑二期4-2-304房产（廊坊市房权证房廊字第××号）。二、查封被申请人林夺辉驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××小型轿车。案件申请费520元，由申请人于雪梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张万地二〇一八年二月一日法官助理 扈文海书 记 员 杨 琨
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2192号
罪犯张亚选，女，1981年4月1日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，原住河北省衡水市，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年八月二十二日，山东省德州市德城区人民法院作出（2011）德城刑初字第124号刑事判决，以被告人张亚选犯抢劫罪，�处有期徒刑六年。二〇一一年九月三十日，山东省德州市中级人民法院以（2011）德中刑二终字第24号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二〇一四年三月三十一日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张亚选在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯张亚选在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张亚选在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2012年度、2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯张亚选在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张亚选予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2017年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2192号
罪犯杨富裕，男，1979年9月20日出生，汉族，山东省嘉祥县人，小学文化程度，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2005年11月4日作出了（2005）济刑初字第69号刑事判决，以被告人杨富裕犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2009年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月；于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省邹城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯杨富裕在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨富裕在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨富裕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨富裕减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月24日至2018年11月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民一初字第556-1号
原告蔡某，男，汉族，1955年2月12日出生，住址广东省深圳市宝安区，
委托代理人周念军，广东联建律师事务所律师。
委托代理人刘义，广东联建律师事务所律师。
被告陈某，女，汉族，1972年3月21日出生，住址广西柳州市柳北区，
被告王某，男，汉族，1962年10月2日出生，住址广东省深圳市南山区，
被告梁某堂，男，汉族，1961年5月21日出生，住址广西柳州市柳南区，
被告周某，男，汉族，1960年8月8日出生，住址广西柳州市城中区，
被告胡某，男，汉族，1960年11月21日出生，住址广西柳州市柳南区，
被告陈某，�，汉族，1960年5月11日出生，住址广西柳州市鱼峰区，
被告颜某，男，汉族，1981年4月29日出生，住址湖南省安仁县，
被告王某，女，汉族，1975年2月7日出生，住址湖南省株洲市荷塘区，
被告王某，女，汉族，1972年10月15日出生，住址四川省绵阳市涪城区，
被告深圳市某运输有限公司，住所地广东省深圳市盐田区东海大道天利明园东座806房，组织机构代码723042829。
法定代表人米建科。
被告深圳市某科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃园路南西海明珠花园E座910室，组织机构代码792587056。
法定代表人陈某书。
被告王某，女，汉族，1989年3月2日出生，住址广东省深圳市宝安区，
被告李某，女，汉族，1967年11月22日出生，住址北京市东城区，
被告郭某，男，汉族，1968年9月7日出生，住址广西柳州市柳南区，
被告王某，男，汉族，1963年11月30日出生，住址广东省深圳市宝安区，
被告陈某书，男，汉族，1981年6月4日出生，住址广东省深圳市罗湖区，
被告深圳市某实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路国贸商住大厦9B，组织机构代码741202013。
法定代表人陈某。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2013年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或冻结被告陈某、王某、梁某堂、周某、胡某、陈某、颜某、王某、王某、深圳市某运输有限公司、深圳市某科技有限公司名下价值250万元的财产，并与（2013）深福法民一初字第555号案件共同以原告蔡某名下浦东银行深圳分行账号为62×××86账户内3000000元存款提供担保。后原告追加王某、李某、郭某、王�、陈某书、深圳市某实业发展有限公司为本案共同被告，本院予以准许。现原告向本院提出追加财产保全申请，请求将本案财产保全金额由250万元增加到696万元，并以深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司财产保全保函提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被告王某名下位于深圳市龙岗区中海大山地花园二期28栋复式1A房产（深房地字第××）；
二、查封被告李某名下位于深圳市罗湖区南湖路国贸商住大厦9E房产（深房地字第××）；
三、查封被告陈某书名下粤Ｂ×××××车辆一辆。
上述查封财产价值总和以696万元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 雷 桂 森
二〇一三年三月六日
书 记 员 李淑蓉（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民一初字第556-1号
原告蔡某，男，汉族，1955年2月12日出生，住址广东省深圳市宝安区，
委托代理人周念军，广东联建律师事务所律师。
委托代理人刘义，广东联建律师事务所律师。
被告陈某，女，汉族，1972年3月21日出生，住址广西柳州市柳北区，
被告王某，男，汉族，1962年10月2日出生，住址广东省深圳市南山区，
被告梁某，男，汉族，1961年5月21日出生，住址广西柳州市柳南区，
被告周某，男，汉族，1960年8月8日出生，住址广西柳州市城中区，
被告胡某，男，汉族，1960年11月21日出生，住址广西柳州市柳南区，
被告陈某，男，汉族，1960年5月11日出生，住址广西柳州市鱼峰区，
被告颜某，男，汉族，1981年4月29日出生，住址湖南省安仁县，
被告王某，女，汉族，1975年2月7日出生，住址湖南省株洲市荷塘区，
被告王某，女，汉族，1972年10月15日出生，住址四川省绵阳市涪城区，
被告深圳市某运输有限公司，住所地广东省深圳市盐田区东海大道天利明园东座806房，组织机构代码723042829。
法定代表人米建科。
被告深圳市某通科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃园路南西海明珠花园E座910室，组织机构代码792587056。
法定代表人陈某书。
被告王某，女，汉族，1989年3月2日出生，住址广东省深圳市宝安区，
被告李某，女，汉族，1967年11月22日出生，住址北京市东城区，
被告郭某，男，汉族，1968年9月7日出生，住址广西柳州市柳南区，
被告王某，男，汉族，1963年11月30日出生，住址广东省深圳市宝安区，
被告陈某书，男，汉族，1981年6月4日出生，住址广东省深圳市罗湖区，
被告深圳市中翰实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖路国贸商住大厦9B，组织机构代码741202013。
法定代表人陈某。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2013年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或冻结被告陈某、王某、梁某、周崇德、胡某、陈某、颜某、王某、王某、深圳市某运输有限公司、深圳市某通科技有限公司名下价值250万元的财产，并与（2013）深福法民一初字第555号案件共同以原告蔡某名下浦东银行深圳分行账号为62×××86账户内3000000元存款提供担保。后原告追加王某、李某、郭某、王某、陈某书、深圳市中翰实业发展有限公司为本案共同被告，本院予以准许。现原告向本院提出追加财产保全申请，请求将本案财产保全金额由250万元增加到696万元，并以深圳龙岗鼎业村镇银行股份有限公司财产保全保函提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告陈某、王某、梁某、周崇德、胡某、陈某、颜某、王某、王某、深圳市某运输有限公司、深圳市某通科技有限公司、王某、李某、郭某、王某、陈某书、深圳市中翰实业发展有限公司名下价值696万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷 桂 森
二〇一三年七月十五日
书记员 李淑蓉（代）
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初423号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人喻建国，男，1972年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省如皋市，现暂住于江苏省张家港市。被告人喻建国曾因犯盗窃罪，于1997年10月17日被张家港市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五百元；因盗窃，于2007年3月18日被常熟市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2013年7月30日被张家港市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年12月28日被张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人喻建国因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月4日被如皋市公安局刑事拘留，同月11日被变更为取保候审，于2017年7月18日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2017年8月8日由如皋市公安局执行逮捕。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2017）387号起诉书指控被告人喻建国犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员薛淇元出庭支持公诉。被告人喻建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人喻建国于2017年6月2日，在如皋市江安镇南通百万服饰有限公司车库内，先后2次采取乘隙等手段，窃得被害人严某紫色帅尔牌电动自行车1辆，价值人民币660元；窃得被害人陈某宝蓝色雅迪牌电动自行车1辆，价值人民币2480元。窃得物资合计人民币3140元。
案发后，被告人喻建国能如实供述自己的罪行；公安机关追退赃款人民币660元、雅迪牌电动自行车1辆，且已分别发还被害人。
上述事实，被告人喻建国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某、陈某的陈述，证人王某1、王某2、孙某、袁某的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、受案登记表、现场勘查笔录及照片、扣押、发还物品清单、被告人喻建国的基本信息查询表，被告人提交的收条，证人袁某提供的监控录像、雅迪牌电动自行车，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书，张家港市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人喻建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后，被告人喻建国能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人喻建国犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人喻建国自愿认罪，且已退赃，均可酌情从轻处罚。被告人喻建国有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人喻建国犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2017年10月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢建辉
二Ｏ二Ｏ一七年八月八日
书记员 平天成
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初6488号
原告：孙锐，男，1981年5月29日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被告：邱叔褀，男，1981年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
本院在审理原告孙锐诉被告邱叔褀民间借贷纠纷一案中，原告孙锐于2017年9月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告孙锐的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙锐撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙锐负担。余款25元退还原告孙锐。
审 判 员 刘新玉
二〇一七年十一月三日
代书记员 蒋丽莉
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初6488号原告：孙锐，男，1981年5月29日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：邱叔褀，男，1981年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院在审理原告孙锐诉被告邱叔褀民间借贷纠纷一案中，原告孙锐于2017年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙锐的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙锐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙锐负担。余款25元退还原告孙锐。审 判 员 刘新玉二〇一七年十一月三日代书记员 蒋丽莉?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?