浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初8430号
原告：濮智灿，男，1949年8月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告：许云美，女，1951年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告：应礼兴（系本案原告濮智灿、许云美、应骁蔚的委托诉讼代理人），男，1964年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告：应骁蔚，男，1990年9月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：张道岭，男，1972年3月28日出生，汉族，住河南省台前县。
被告：诸暨市凯得顺汽车销售服务有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道官庄路3号，统一社会信用代码91330681598536204H。
法定代表人：闫兆壮，总经理。
上述两被告的共同委托代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192，统一社会信用代码91330602704481703Q。
负责人：徐虎，经理。
委托诉讼代理人：任晓倩，系该公司工作人员。
原告濮智灿、许云美、应礼兴、应骁蔚与被告张道岭、诸暨市凯得顺汽车销售服务有限公司（以下简称汽车销售公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮智灿，原告应礼兴并作为原告濮智灿、许云美、应骁蔚的共同委托诉讼代理人，被告张道岭，被告汽车销售公司的法定代表人闫兆壮及其被告张道岭，汽车销售公司的共同委托诉讼代理人石铁锋，被告人保保险公司的委托诉讼代理人任晓倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮智灿、许云美、应礼兴、应骁蔚共同向本院提出诉讼请求：1、要求被告张道岭、汽车销售公司共同赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费损失共计626108元【总损失1322201元，超出交强险限额部分赔偿按40%计算】；2、要求被告人保保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：原告濮智灿、许云美、应礼兴、应骁蔚分别系受害人濮某的父亲、母亲、丈夫、儿子。2017年4月11日，被告张道岭驾驶的浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车，与濮某驾驶的电动自行车发生碰撞，致濮某死亡、双方车辆损坏。由于被告张道岭负事故次要责任，被告汽车销售公司、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。
被告张道岭、汽车销售公司共同辩称，被告张道岭将浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告汽车销售公司名下从事运输，该车辆在被告人保保险公司投保了交强险及商业三者险，故认为四原告的损失应由被告人保保险公司负责赔偿。
被告人保保险公司辩称，被告张道岭驾驶的浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车在本公司投保交强险及商业三者险事实，本次事故发生在保险期内，四原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求依法核定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、交通事故基本情况：2017年4月11日6时50分许，被告张道岭驾驶一辆浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车，途经绍兴市柯桥区兰亭镇绍大线15KM+480M与绍诸高速兰亭进出口交叉路口地方时，与濮某驾驶的电动自行车发生碰撞，致濮某死亡、双方车辆损坏。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定受害人濮某负事故主要责任，被告张道岭负事故次要责任。
二、四原告的经济损失：原告濮智灿、许云美、应礼兴、应骁蔚分别系受害人濮某的父亲、母亲、丈夫、儿子。受害人濮某于2017年4月11日死亡，生前系农业家庭户成员，但在纺织企业从业，其父母即原告濮智灿、许云美共生育三个子女（含受害人濮某）。四原告因本次事故致濮某死亡可列入赔偿范围的损失为医疗费546元、死亡赔偿金1225375元（含原告濮智灿、许云美的被扶养人生活费280635元）、丧葬费28192.50元、误工费4635元、交通费3500元、车辆修理费1500元、精神损害抚慰金20000元，合计1283748.50元。
三、被告间的关系及付款情况：被告张道岭、汽车销售公司、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车驾驶人、登记车主（挂靠单位）、交强险及商业三者险保险人。本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告张道岭已付四原告52000元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本次交通事故致濮某死亡、车辆损坏的事实清楚，本院依法予以认定。原告濮智灿、许云美、应礼兴、应骁蔚作为受害人濮某的法定继承人，依法享有请求赔偿的权利。四原告请求赔偿的医疗费、丧葬费、车辆修理费，符合规定；关于死亡赔偿金，受害人濮某生前虽系农业家庭户成员，但四原告提供的枫桥镇浩飞布厂出具的工作住宿证明、工资表、营业执照、兰亭余军纺织厂出具的工作住宿证明、工资表、营业执照、社保参保证明等证据，可以证明原告受伤时以非农收入为主要生活来源等，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告濮智灿、许云美的被扶养人生活费，符合规定；因处理事故及丧事事宜的误工费，本院根据案件实际情况酌情确定；交通费损失，根据受害人家属处理事故及丧事事宜酌情确定；精神损害抚慰金的合理部分予以支持。据此，本院确定四原告的合理损失为1283748.50元。
本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，致非机动车驾驶人死亡、车辆损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告张道岭驾驶的浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定由被告人保保险公司在交强险限额内赔付四原告损失112046元（含精神损害抚慰金20000元）。
超过交强险责任限额部分的1171702.50元损失，应按肇事双方各自过错比例分担责任。根据交警部门认定被告张道岭负事故次要责任的事实，本院确定由被告张道岭承担上述损失的40%计468681元。鉴于被告张道岭驾驶的浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告张道岭应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告人保保险公司能够足额赔偿被告张道岭应承担的赔偿责任，故原告再向被告张道岭、汽车销售公司主张赔偿，本院不予支持。被告张道岭在事故发生后已付原告52000元，原告应予返还。本院为减少当事人讼累，对该垫付款事宜一并理涉，确定由被告人保保险公司在向原告理赔时，直接将该款支付给被告张道岭。被告张道岭、汽车销售公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。
综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为580727元，扣除已获赔52000元，尚可获赔528727元。对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告濮智灿、许云美、应礼兴、应骁蔚因本次交通事故致濮某死亡产生的经济损失580727元；其中的528727元支付给原告濮智灿、许云美、应礼兴、应骁蔚，52000元支付给被告张道岭；
二、驳回原告濮智灿、许云美、应礼兴、应骁蔚的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10061元（缓交），减半收取计5031元，由原告濮智灿、许云美、应礼兴、应骁蔚共同负担782元，被告张道岭负担4249元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一七年十一月十日
书记员 盛 薇