古交市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0181刑初16号
公诉机关古交市人民检察院。
被告人郝爱明，男，1958年7月29日出生于古交市，汉族，高中文化，2014年12月至2017年11月任古交市岔口乡大应寒村党支部书记。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月1日被古交市公安局刑事拘留；同年11月13日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
法定监护人郝伟伟，男，1983年9月7日出生，汉族，大专文化，打工，住太原市。系郝爱明的儿子。
指定辩护人田建军，山西晋达律师事务所律师。
古交市人民检察院以古检刑刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人郝爱明犯寻衅滋事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古交市人民检察院指派检察员董志刚出庭支持公诉，被告人郝爱明及其监护人郝伟伟，以及指定辩护人田建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
古交市人民检察院指控，2017年10月18日14时许，被告人郝爱明在岔口乡下阳坡村马亮英饭店，将正在吃饭的武二为殴打，并将其停放在饭店门口的夏利车倒车镜拆卸，用砖头将车前挡风玻璃、左侧面两块玻璃砸烂，将前机盖砸凹陷，将前后车牌撬走。2017年10月22日晚10时许，郝爱明来到古交市公安局岔口派出所，将派出所办案区的铁靠椅强行搬走。2017年10月29日晚，郝爱明来到古交市岔口乡政府值班室住宿一晚，次日早晨，将乡政府院内停放的福龙马牌自卸式垃圾车的玻璃用改锥砸烂，后将车开走，停放在古交长途汽车站院内。经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，案发时，郝爱明躁狂发作，具备限定（部分）刑事责任能力。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人郝爱明多次任意毁损、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。郝爱明是限定刑事责任能力人，可从轻或者减轻处罚。
被告人郝爱明当庭辩称，他砸车是有原因的；他搬铁椅是事先说好的，不是强行搬走的；他开车之前和乡党委书记说过。
指定辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议。但认为郝爱明有如下从轻处罚情节：一、郝爱明属限定刑事责任能力人；二、拿走的物品已追回，且家属愿意积极赔偿受害人；三、郝爱明主观恶性较小。
经审理查明，2017年10月18日14时许，被告人郝爱明在岔口乡下阳坡村马亮英饭店，将正在吃饭的武二为殴打，并将其停放在饭店门口的夏利车倒车镜拆卸，用砖头将车前挡风玻璃、左侧面两块玻璃砸烂，将前机盖砸凹陷，将前后车牌撬走。2017年10月22日晚10时许，郝爱明来到古交市公安局岔口派出所，将派出所办案区的铁靠椅强行搬走。2017年10月29日晚，郝爱明来到古交市岔口乡政府值班室住宿一晚，次日早晨，将乡政府院内停放的垃圾车玻璃用改锥砸烂，后将车开走，停放在古交长途汽车站院内。2017年10月31日郝爱明被传唤至古交市公安局刑警屯兰中队进行讯问。经古交市价格认定中心认定，夏利车和垃圾车被损毁价值为1598元。经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，案发时，郝爱明躁狂发作，具备限定（部分）刑事责任能力。
在本案审理期间，经本院主持调解，郝爱明的儿子郝伟伟与武二为就民事赔偿达成调解协议，武二为对郝爱明表示谅解。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表、武二为的报案材料及证言，证实武二为报案称，2017年10月18日14时许，郝爱明在岔口乡下阳坡村马亮英饭店，无故将正在吃饭的武二为殴打，并将武二为停在饭店门口的夏利车倒车镜拆卸，前挡风玻璃砸烂。2017年10月22日，郝爱明将岔口派出所的椅子偷走。2017年10月30日，郝爱明窜至岔口乡政府将院内的垃圾车开走。
2、被告人郝爱明的供述：2017年10月18日13日30分许，我在下阳坡何某饭店，让武二为把我的手机连接到村里的喇叭上，他说没空，我就生气了，用拳头打他的脖子、背部，之后被人拉开。当时我很生气，出了饭店顺手拿了一块砖，将武二为夏利车前挡风玻璃、左右侧玻璃砸了。2017年10月30日早上，我拿一把改锥，将乡政府的清洁环卫车玻璃砸碎，车钥匙在座位上放着，我就开上该车，回家拉上山核桃，去了古交长途汽车站，把车停在汽车站院里。之所以开乡政府的垃圾车，是因为我要往古交送东西没车。还有一天下午，我去岔口派出所将一把椅子拉回我村里的办公室。
3、证人任某的证言：2017年10月18日14时许，武二为在岔口乡下阳坡村何某饭店吃饭时，武二为和郝爱明不知什么原因发生争吵，郝爱明把碗甩向武二为。后郝爱明跑到路边，拿了两块砖头，把武二为夏利车的前挡风玻璃、左侧两块玻璃、前机盖砸了，两个倒车镜拆了，前后车牌也撬走了。
4、证人何某的证言：2017年10月18日2时30分许，武二为和郝爱明在我饭店，不知什么原因发生口角，郝爱明将碗朝武二为扔过去，随后扑过去打武二为，后被我们拉开。后郝爱明跑到马路对面，从围墙上拿了两块砖头，将武二为的夏利车砸烂。
5、证人杨某的证言：2017年10月29日晚，郝爱明和我在乡政府值班室呆了一晚上。次日早上，郝爱明从我这里拿走一把改锥，然后把乡政府的垃圾车开走了。
6、证人任某、徐某的证言，证实郝爱明的精神不正常。
7、古交市岔口乡人民政府的情况说明，证实2017年10月30日，郝爱明将乡政府的垃圾车玻璃砸烂，无故开走，事后无法与其取得联系。后得知垃圾车在长途汽车站院内停放，但钥匙已丢失。
8、古交市公安局岔口派出所的情况说明，证实2017年10月22日晚10时许，郝爱明窜至岔口派出所办案区，将铁靠椅扛走，看门人阻拦时，郝爱明对其进行威胁。
9、现场勘验笔录及照片，证实公安人员对岔口乡下阳坡村郝爱明砸武二为夏利车的现场进行了勘验，该车前机盖凹陷，左前灯有裂痕，前挡风玻璃上有裂痕，左侧后视镜丢失，左侧前后门玻璃被打破，后排车座被拆卸丢失，后排座中间位置放一块打砸使用的砖头。
10、垃圾车被砸后的照片，证实垃圾车副驾驶室玻璃被砸。
11、价格认定结论书，证实经古交市价格认定中心认定，夏利车和垃圾车被损毁价值为1598元。
12、古交市岔口乡人民政府的证明，证实郝爱明有精神病史，近期发现其行为异常，有精神病发作的迹象，其无故殴打他人，强索财物，打砸车辆。
13、到案经过，证实2017年10月31日郝爱明被传唤至刑警屯兰中队进行讯问。
14、疾病鉴定申请书及山西省精神疾病司法鉴定中心的精神疾病司法鉴定意见书，证实经郝爱明的儿子郝伟伟申请，对郝爱明进行鉴定，郝爱明作案时躁狂发作，具备限定（部分）刑事责任能力。
15、调解协议，证实在本案审理期间，经本院主持调解，郝爱明的儿子郝伟伟与武二为就民事赔偿达成调解协议，武二为对郝爱明表示谅解。
16、被告人郝爱明的户籍证明，证实郝爱明的基本身份信息。
本院认为，被告人郝爱明多次强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。郝爱明具备限定（部分）刑事责任能力，可以从轻处罚。郝爱明当庭认罪，可对其从轻处罚。郝爱明的家人就民事赔偿与受害人达成调解协议，且受害人对郝爱明表示谅解，对郝爱明可从轻处罚。辩护人的辩护观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项的规定，判决如下：
被告人郝爱明犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年3月31日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张恩忠
人民陪审员 叶俊峰
人民陪审员 郝建芳
二〇一八年三月十六日
书 记 员 温宇梅