江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初9860号
原告：杨海波,
委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人：刘亮，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，江苏云台山律师事务所律师。
原告杨海波与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海波的委托诉讼代理人徐丙军、被告保险公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。在诉讼过程中，保险公司申请对涉案车辆车损重新鉴定，本院予以准许。后因案件复杂，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨海波的委托诉讼代理人徐丙军、被告保险公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿付原告车辆损失180400元，评估费5000元，施救费1500元，合计186900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月31日22时30分许，孙晓田驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车行驶到日照市上海路与204国道交叉口时与杜加龙驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车相撞，造成两车损坏的交通事故，经交警部门处理，孙晓田负事故全部责任。因苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车在被告处投保车辆损失险及不计免赔率险，被告应当在保证责任范围内承担对原告的赔偿责任。因赔偿事宜与被告未达成协议，向提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，1、原告没有诉讼主体资格，保单约定第一受益人为灌云农村商业银行宁海支行，收益转让必须得到连云港华泰贸易有限公司的同意。2、原告车辆损失主张过高，没有依据，我司对车辆进行定损，定损金额为96219元，原告单方委托鉴定，我司不予认可。鉴定机构鉴定程序、鉴定人员不符合相关规定。我司要求对车辆维修定损里面的118项配件是否更换，如果更换，该配件的价格及维修工时费进行重新鉴定。3、诉讼费用及鉴定费用应该由原告方自行承担。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年9月5日，杨海波作为被保险人在保险公司处为其所有的苏Ｇ×××××车辆投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，双方约定苏Ｇ×××××机动车损失保险保险金额为335000元，保险期间自2016年9月5日12时起至2017年9月5日24时止。同年9月7日，杨海波作为被保险人在保险公司处为其所有的苏Ｇ×××××车辆投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，双方约定苏Ｇ×××××机动车损失保险保险金额为63000元，保险期间自2016年9月7日11时起至2017年9月7日24时止。上述两份保险合同均特别约定，第一受益人为农商银行，该车如发生赔款，汇至华泰公司。
二、2017年8月31日22时30分，孙晓田驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××半挂货车沿日照市上海路由东向南左转弯时，与沿上海路由西向东直行的杜加龙驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××半挂货车相撞，致两车部分损坏，乘车人杨育军受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队道路交通事故认定书认定，孙晓田承担全部责任。事故发生后，日照瑞凯汽车服务有限公司对苏Ｇ×××××车辆进行施救，杨海波为此支付施救费1500元。后杨海波于2017年9月6日委托南京金典保险公估有限公司对苏Ｇ×××××车辆的维修金额进行评估。江苏徽商保险公估有限公司于2017年10月10日出具公估报告，公估金额为180400元（已扣除残值1200元），杨海波为此支付公估费5000元。在诉讼过程中，根据保险公司的申请，本院委托连云港东方旧机动车鉴定评估有限责任公司对苏Ｇ×××××车辆的损失进行重新评估，评估结论为苏Ｇ×××××车辆损失金额168300元（已扣除残值1100元），保险公司为此支付评估费8500元。
三、2017年10月10日，农商银行出具证明，内容为：我行借款客户杨海波，借款购买车号为苏Ｇ×××××，苏Ｇ×××××重型欧曼牵引车，该车第一受益人为农商银行，该客户正常还款，我行放弃第一受益人身份，该车赔款由车主自行处理。
上述事实有保险单、驾驶证、行驶证、证明、道路交通事故认定书、公估报告、公估费发票、施救费发票、评估报告、评估费发票以及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案中，农商银行放弃了第一受益人的权利，杨海波是苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××的所有人，对苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆具有保险利益，依法有权按照保险合同的约定向保险公司请求赔偿保险金。本次事故杨海波投保的苏Ｇ×××××车辆经本院核定损失为174800元，其中车辆损失为168300元，施救费为1500元，公估费为5000元。上述损失在保险金额范围内，保险公司应当向杨海波予以赔偿。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”保险公司提出其不承担诉讼费的观点，不符合法律规定，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，保险公司提出其不承担鉴定费的观点，与法律相悖，本院不予采纳，对于保险公司申请重新评估的评估费8500元，依法亦由保险公司自行承担。
综上，杨海波向保险公司主张赔偿各项损失186900元的诉讼请求，其中赔偿损失174800元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持；超出174800元诉讼请求的12100元损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第四十八条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杨海波损失174800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4308元，由杨海波负担512元，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担3796元（杨海波已预交，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在付款时一并给付杨海波）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孟善业
人民陪审员 汪素琴
人民陪审员 刘 莹
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
（二）、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账44×××9494
开户行：连云港市农业银行苍梧支行