湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0321民初34号
原告：方玉明，男，1971年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告：方裕平，男，1978年11月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告：方玉根，男，1960年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
三原告共同委托诉讼代理人：吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告：方玉兰，女，1954年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：周先贵（系方玉兰之子），1987年3月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书，代领标的款。
原告：方玉清，女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省内乡县。
委托诉讼代理人：彭忠清（系方玉兰丈夫），1954年6月25日出生，汉族，住河南省内乡县。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书，代领标的款。
原告：方秋月，女，1950年7月15日出生，汉族，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：赵清晓（系方秋月之子），1982年6月17日出生，汉族，住河南省淅川县。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书，代领标的款。
被告：罗荣平，男，1978年1月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：汪勇，男，1972年3月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地：十堰市东岳路古台市场。统一社会信用代码：914203007068260070。
负责人：黄昭辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等。
原告方玉明、方裕平、方玉根与被告罗荣平、汪勇、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（以下简称人民财保十堰东汽工业区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行审理。因遗漏必要共同诉讼参加人，本院依法通知方玉兰、方玉清、方秋月作为原告参加诉讼，于2018年1月30日公开开庭进行审理。方玉明、方裕平、方玉根、吴忠军、周先贵、彭忠清、赵清晓、罗荣平、汪勇、赵应招到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方玉明等六原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗荣平、汪勇赔偿原告死亡赔偿金254500元、丧葬费25707.50元、办理丧葬事宜支出的其他费用2000元、精神损害抚慰金50000元，共计332207.50元；2.被告人民财保十堰东汽工业区支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月17日10时36分，被告罗荣平驾驶被告汪勇所有的鄂Ｃ×××××号重型自卸车，在郧阳区胡家营镇××组路段倒车时与原告亲属方玉宝发生碰撞，造成方玉宝当场死亡的道路交通事故。经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队郧公交认字（2017）第6023号道路交通事故认定书认定罗荣平负事故的全部责任，方玉宝无事故责任。鄂Ｃ×××××号重型自卸车在被告人民财保十堰东汽工业区支公司投有“交强险”及“商业三者险”。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告罗荣平辩称，事故车辆是我所有，当时办理购车按揭手续时办在汪勇名下，车辆在被告保险公司投有“交强险”及“商业三者险”，应当先由保险公司承担赔偿责任，对超出保险限额的损失由我独自承担，不要求汪勇承担赔偿责任。
被告汪勇辩称，事故车辆是罗荣平的，登记在他名下，应由罗荣平承担事故赔偿责任。
被告人民财保十堰东汽工业区支公司辩称：我公司在保险赔偿责任限额内对原告因此次交通事故造成的合理损失依法承担赔偿责任，对原告诉求中没有事实及法律依据的我公司不予承担，诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对本案事故经过及事故责任认定，双方当事人没有争议，本院予以确认。方玉宝出生于1963年9月30日，生前无配偶及子女。其父亲方德生于2002年农历6月6日逝世，母亲郑自芳于2010年农历5月4日逝世。方德生、郑自芳生前共生育子女七人即方玉明、方裕平、方玉根、方玉兰、方玉清、方秋月、方玉宝。事故发生后罗荣平支付方玉明等赔偿金50000元，另支付十堰市郧阳区鲍峡镇中心卫生院医疗费（救护车费）1000元。
另查明，罗荣平因犯交通肇事罪，被十堰市郧阳区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
鄂Ｃ×××××号重型自卸车登记所有人为被告汪勇，在被告人民财保十堰东汽工业区支公司投有“交强险”及“商业三者险”（限额1000000，不计免赔），保险期间均为自2017年8月26日0时起至2018年8月25日24时止。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》农村居民人均可支配收入（年）为12725元，在岗职工平均工资（年）为51415元。
本院认为：公民的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，本案交通事故经交警部门认定，被告罗荣平负事故的全部责任，方玉宝无事故责任，因此，原告方玉明等六人作为方玉宝近亲属，请求罗荣平承担民事赔偿责任，本院依法予以支持；因事故车辆在被告人民财保十堰东汽工业区支公司投保“交强险”和“商业三者险”，方玉明等请求人民财保十堰东汽工业区支公司在保险限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持；因汪勇对本次事故的发生无过错，方玉明等主张汪勇承担赔偿责任，本院不予支持。关于方玉明等因方玉宝死亡造成的各项经济损失，主张按照农村居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，本院予以支持，死亡赔偿金为254500元（12725元/年×20年）；主张办理丧葬事宜支出的其它费用2000元，无相应交通费、误工损失等证据证实，本院不予支持；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，方玉明等主张精神损害抚慰金50000元，本院不予支持。为节约诉讼成本，减轻当事人诉累，对罗荣平垫付的相关费用，本院一并予以处理。对其垫付的医疗费1000元，有票据证实且系送医抢救的合理支出，对该项费用应予以赔偿；对其主张因保存方玉宝遗体等支出的费用1570元，应包含在丧葬费之内，对其该项主张，本院不予支持；对已支付的50000元赔偿金，不要求方玉明等返还，本院不予处理。
依据相关法律法规及司法解释，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》计算方玉明等的各项经济损失为：死亡赔偿金254500元、丧葬费25727元（51454元/年×12月×6月）、医疗费1000元，共计281227元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方玉明、方裕平、方玉根、方玉兰、方玉清、方秋月280227元，赔偿被告罗荣平医疗费1000元；
二、驳回原告方玉明、方裕平、方玉根、方玉兰、方玉清、方秋月的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3140元，由被告罗荣平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈刚
二〇一八年三月二十六日
书记员 白京
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。