黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑03民终462号
上诉人(原审被告)：李财，男，44岁。
委托诉讼代理人：李长利，法律工作者。
被上诉人（原审原告）：何仁龙，男，43岁。
委托诉讼代理人：李立华，律师。
被上诉人（原审被告）：白海霞，女，35岁。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。
代表人：蒋建成，总经理。
委托诉讼代理人：刘宇，女，28岁。
上诉人李财因与被上诉人何仁龙、白海霞、中国太平洋保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2015）城民初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李财及其委托诉讼代理人李长利、被上诉人何仁龙的委托诉讼代理人李立华、被上诉人白海霞、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李财上诉请求：撤销一审判决，重新鉴定，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审二次鉴定均不是在被鉴定人因此次交通事故受伤的治疗终结后，在临床症状效果不稳定的情况下进行的司法鉴定，该鉴定结论明显依据不足。2、残疾赔偿金、终身护理费、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费判决计算标准错误。
何仁龙、白海霞、保险公司均以原判正确为由答辩。
何仁龙向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿原告医疗费80290.25元、住院伙食补助费5900元、营养费2100元、脑积水分流术90367.74元、伤残赔偿金443136.40元、误工费32504.38元、护理费28511.20元、终生护理费700879元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费23490元、住宿费138元。合计1427316.97元中的865121.88元。
一审法院认定事实：2014年8月19日9时52分许，被告李财驾驶购买被告白海霞的未办理车籍过户手续的黑GQ30**号波罗牌小型轿车，在东海矿北山路与和谐路交叉路口与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤。伤后被送往鸡西矿业集团总医院救治，被诊断为：左额叶脑挫裂伤、双侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿等15项病症。原告住院治疗36天，共花销门诊及住院医疗费79790.25元，其中被告李财支付住院医疗费51769.00元。经鸡东县交通警察大队认定，李财负事故主要责任，原告负事故次要责任。2015年3月12日，依原告申请，本院委托鸡东县人民医院司法鉴定所对原告所受伤害作出了鸡东司法所（2015）临鉴字第031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、二级伤残。2、医疗终结时间为12个月。3、住院期间（36天），每天需护理人员2人。伤后第37天至90天，每天需护理人员2人。伤后第91天至鉴定前一日，每天需护理人员1人。4、伤后210天内每天可适当增加营养。5、根据病情，如需要行侧脑室-
腹腔分流术，费用约需人民币15000元。2015年7月16日，依原告和被告李财申请，本院依法委托黑龙江省医院司法鉴定中心对上述部分鉴定事项进行了重新鉴定，黑龙江省医院司法鉴定中心作出了（2015）省医临鉴字第365号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何仁龙的脑损伤后偏瘫为Ⅱ级残，重度运动性失语为Ⅳ级残。2、医疗终结后需1人护理终生。3、颅骨修补术及脑积水分流术匡算手术费用合计6万元或按实际合理支出计算。2015年8月，原告在哈尔滨医科大学附属第一医院进行了“脑积水分流术”，共支出医疗费用90367.74元。另查明，原告系农业家庭户口，其一直居住在城子河区东海矿，并在东海矿通风区工作。一审法院认为，被告李财驾驶购买被告白海霞的未办理车籍过户手续的黑GQ30**号波罗牌小型轿车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤，被告李财对原告何仁龙所受伤害应负赔偿责任；因该车实际所有人为李财，故被告白海霞对原告何仁龙所受伤害不负有赔偿责任。又太平洋保险公司已经自动履行了12万元的赔付义务，不足的部分应由被告李财按责任划分予以赔偿。对于原告要求被告给付医药费170657.99元的诉讼请求，本院予以支持；结合鸡东司法所（2015）临鉴字第031号司法鉴定意见书和（2015）省医临鉴字第365号司法鉴定意见书，对于原告要求给付误工费32504.38元的诉讼请求，应以原告受伤前12个月的平均工资每月3650.89元为准，即3650.89元／月×12月＝43810.68元，因原告在受伤后已实际领取工资11306.30元，故原告误工损失依法确定为43810.68元－11306.30元＝32504.38元；对于原告要求给付护理费28511.20元和终身护理费700879元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求给付住院伙食补助费5900元的诉讼请求，依法确定为100元／天×59天＝5900元；对于原告要求给付营养费2100元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；对于原告要求给付残疾赔偿金438614.60元的诉讼请求，原告虽为农村家庭户口，但其居住在城镇，且以在东海煤矿打工为主要生活来源，故可按2014年城镇居民人均可支配收入22609元进行计算，残疾赔偿金依法可确定为22609元／年×20年×（90℅＋8℅）＝443136.40元；对于原告要求给付精神损害抚慰金20000.00元的诉讼请求，因此次交通事故给原告造成的伤害较大，使原告遭受了极大的精神痛苦，故本院予以支持；对于原告要求给付被抚养人生活费23490.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求给付住宿费138元的诉讼请求，本院依法予以支持；以上款项合计1427316.97元，减去太平洋保险公司已赔付的12万元，剩余1307316.97元，被告李财依法应承担1307316.97元×70%=915121.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决：一、被告李财赔偿原告何仁龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住宿费等共计915121.88元。扣除被告李财已垫付的医疗费51769.00元，余款863352.88元，被告李财于本判决生效后七日内给付原告何仁龙。二、被告白海霞不承担责任。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提供的视听资料因不足以证明上诉人的待证事实，本院不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人李财提出的一审二次鉴定均不是在被鉴定人因此次交通事故受伤的治疗终结后，在临床症状效果不稳定的情况下进行的司法鉴定，该鉴定结论明显依据不足的问题。因两次鉴定均是在被上诉人住院治疗出院后进行的，鸡西矿业集团总医院出院记录中治疗效果(转归)：临床治愈。出院医嘱：继续康复治疗，门诊随访，不适随诊，半年后可行颅骨修补术。故上诉人称系在临床效果不稳定的情况下进行的司法鉴定没有事实根据，本院不予支持。
关于上诉人提出的护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费判决计算标准错误的问题。经审查，一审计算标准并无不当，上诉人亦未提出其认为正确的计算方式，故本院对其该项上诉请求不予支持。
关于上诉人提出的残疾赔偿金计算方式中的伤残赔偿附加指数应为6%的问题。因被上诉人经鉴定其伤残等级为脑损伤后偏瘫为Ⅱ级伤残，重度运动性失语为Ⅳ级伤残，高级别Ⅱ级伤残的系数为90%，低级别Ⅳ级伤残残的系数为8%，一审对残疾赔偿金依法确定为22609元／年×20年×（90℅＋8℅）＝443136.40元并无不当，上诉人称应为6%没有法律依据，本院不予支持。
关于上诉人提出的被上诉人终身护理费计算错误问题。经审查，一审系按照鸡西人均寿命73岁减去被上诉人实际年龄42岁即31年计算终身护理费的期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。故一审对被上诉人的终身护理费的期限计算错误，应予纠正。
综上，上诉人李财应赔偿被上诉人何仁龙的各项费用为：医药费：170157.99元（79790.25元﹢90367.74元），误工费：32504.38元（3650.89元／月×12月-11306.30元）、护理费：28511.20元（62.8元×36天×2人+62.8元×53天×2人+62.8元×276天×1人）、终身护理费：452180元（22609元／年×20年），住院伙食补助费：5900元（59天×100元），营养费：2100元（210天×10元），残疾赔偿金：443136.40元〔22609元／年×20年×（90℅＋8℅）〕，精神损失费：20000元，被抚养人生活费：23490元(7830元×6年÷2人)，住宿费：138元。以上合计1178117.97元，减去太平洋保险公司已给付的120000元，即1058117.97元×70%=740682.58元。
综上所述，李财的上诉请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持鸡西市城子河区人民法院（2015）城民初字第5号民事判决第二项；
二、变更鸡西市城子河区人民法院（2015）城民初字第5号民事判决第一项为：上诉人李财赔偿被上诉人何仁龙医疗费、误工费、护理费、终身护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、住宿费等共计740682.58元；扣除上诉人李财垫付的医疗费51769元，余款688913.58元，上诉人李财于本判决生效后七日内给付被上诉人何仁龙。
一审案件受理费12346元、鉴定费5620元，合计17966元（被上诉人何仁龙已交纳），由上诉人李财负担16309.14元，被上诉人何仁龙负担1656.86元。二审案件受理费12346元（上诉人李财已交纳），由上诉人李财负担10689.14元，由被上诉人何仁龙负担1656.86元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王立丽
代理审判员 朱玉丹
代理审判员 张彩娇
二〇一六年十月十七日
书 记 员 马琳琳
附件：
本案判决所依据的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。