河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀05刑终86号
原公诉机关河北省清河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵林峰,男，1970年5月15日出生于河北省邯郸市邱县,汉族,个体经商户，初中文化,捕前住河北省邯郸市邱县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于清河县看守所。
上诉人（原审被告人）董庆辉，男，1975年7月4日出生于河北省清河县，汉族，中专文化，曾任河北省清河县农村商业银行小屯支行职员，捕前住河北省邢台市清河县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月21日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于清河县看守所。
辩护人郭印潭，河北冀晓律师事务所律师。
河北省清河县人民法院审理河北省清河县人民检察院指控原审被告人赵林峰、董庆辉犯合同诈骗罪一案，于2016年2月1日作出（2016）冀0534刑初19号刑事判决。原审被告人赵林峰、董庆辉不服，提出上诉。本院于2016年8月7日作出（2016）冀05刑终230号刑事裁定，裁定：撤销原判，发回重审。清河县人民法院于2016年11月29日作出（2016）冀0534刑初146号刑事判决。原审被告人赵林峰、董庆辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市人民检察院指派检察员霍爱香出庭履行职务。原审被告人赵林峰、原审被告人董庆辉及辩护人郭印潭到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1、2014年10月21日，被告人赵林峰与董庆辉以他们经营的清河县康某健身器材有限公司资金周转紧张为由，以清河县康某健身器材有限公司的货物作为抵押，签订了借款合同，向被害人韩某有息借款20万元，借款期限为一个月，借款人赵林峰，担保人董庆辉，钱直接打到了被告人赵林峰的银行卡。后因作为抵押的货物被他人拉走，且赵林峰与董庆辉无力偿还韩某借款，2014年12月26日，赵林峰、董庆辉与韩某，再次签订还款证明时，以一辆已经抵押给刘某的董庆辉名下的吉普指南者汽车作为抵押，承诺到2015年1月5日将所欠20万元全部归还给韩某，若逾期不还，韩某有权对该吉普指南者汽车进行处置，赵林峰与董庆辉称该吉普指南者汽车在外地出差，等车回来后再将车辆交给韩某。借款协议到期后，赵林峰与董庆辉没有还款给韩某，车辆也没有交给韩某，该吉普车已于2015年1月8日被清河县人民法院查封。
另查明，案发后被告人董庆辉积极督促其家属筹集人民币一万元，意欲偿还被害人韩某，但被告人韩某拒绝接受，嫌数额太少。本次审理中，被告人赵林峰督促其亲属赔偿被害人韩某5万元，现被害人韩某对被告人赵林峰和被告人董庆辉均予以谅解。
2、2014年3月6日，被告人赵林峰与董庆辉以被告人赵林峰伪造的清河县房产权证城区字第××号房产证做抵押从被害人杨某1手中抵押借款人民币287,400元，被告人赵林峰作为借款人，被告人董庆辉作为保证人，双方签订借款协议，并将该伪造房产证交与被害人杨某1保管，钱直接打到被告人赵林峰的银行卡，协议到期后，双方虽经三次协商延长贷款期限，被告人赵林峰与董庆辉至今未偿还被害人杨某1借款。
另查明，案发后被告人董庆辉积极督促其家属筹集人民币两万元、QQ轿车折价一万元偿还被害人杨某1，与被害人杨某1达成赔偿协议，取得被害人杨某1的谅解。本次审理中，被告人赵林峰督促其家人赔偿被害人杨某13万元，取得被害人杨某1的谅解。
上述事实，原公诉机关提供了以下证据予以证实：
一、起诉书指控的第一起犯罪事实的证据：
1、被告人赵林峰的供述，2014年10月份的一天我和董庆辉因为欠别人的钱到期了，就打算去银行贷款还账，后通过别人介绍我们找到了韩某，我们对韩某说我们公司做生意资金紧张，想从他这借款20万元，韩某说借款需要担保人或者实物抵押，我说董庆辉在信用社上班，让董庆辉做担保人，仓库里有两台跑步机、两台按摩机等健身器材可以做抵押物，韩某说可以，并答应借款20万元人民币，我和董庆辉、韩某当场签订借款协议，借款月利率为3分，期限是1个月，鉴定完协议后，韩某通过网上银行转到我的户名的中行的银行卡10万元，当天下午3、4点钟韩某又通过网上银行转到我的同一个银行卡上10万元。到还款日期后，我跟韩某打电话，说我公司资金紧张，我先付给韩某一个月的利息6,000元，2014年12月底的一天，韩某又给我打电话说，你这个钱也还不上，咱需要写一个手续，但是月利息涨到4分，我就和董庆辉一起去找韩某，韩某让我和董庆辉用董庆辉的一辆吉普车做抵押，我说车现在没在家，被人开着去外地要帐去了，韩某说车回来后再给他开过去，我同意了，我们就写了一份协议，我们就分开了，第二天清河县人民法院给我打电话说董庆辉的吉普车被查封了，我和董庆辉就去处理这件事，到了还款日期后，韩某给我打电话问车回来了吗，我说我在外地要帐呢，如果我把帐要回来就给你一部分，他同意了。后来我听公安机关找我，我就换了手机号，回了邯郸老家。我们签协议用作抵押的车辆抵押给刘某了，韩某让我们写用车抵押的协议时我没有告诉韩某这辆车已经抵押出去了，我们怕给韩某说了实话，韩某不让我们走。我们付了韩某三个月的利息，共2万元钱。我们诈骗韩某的钱用于偿还清河县康某健身器材有限公司开业时的借款了。我和董庆辉共同经营清河县康某健身器材有限公司，骗韩某的钱都用于还债了。
我们向刘某抵押贷款时是董庆辉具体操作的，我没在场。我们把车抵押给刘某时，抵押所得的钱用于偿还我和董庆辉的债务了。我们用做抵押的车辆挂在董庆辉的名下，实际是我俩共同拥有的，我出资10万元左右，董庆辉出资5万，车分期的贷款是我俩共同偿还，车辆归我所有，我俩共同使用。
2、被告人董庆辉的供述，2014年10月份的一天，赵林峰来找我，他跟我说：他卖康某健身器材没有钱进货了，他让我做担保，开始我不同意，后来他就一直说我们俩的朋友关系怎么好，他说没有事，我就同意了，他就带我去一个会计事务所找一个男子，后来知道这个男子叫韩某，他跟韩某说他进健身器材的本钱没有了，他要借20万元钱，然后让我在中间做担保，期限是一个月，利息是3分，用公司仓库的货物作抵押，我做担保。后来韩某就同意了借给赵林峰钱。韩某把钱打到赵林峰的卡上了，其中10万元钱赵林峰还账了，具体是什么帐我不清楚，还给谁我也不知道，剩下的钱我也不知道。到了还款日期后，赵林峰跟韩某打电话，说先付韩某一个月的利息6,000元，再续借一个月。2014年12月底的一天，韩某找赵林峰要钱，赵林峰说没有钱，韩某就让赵林峰把他的指南者吉普车（车的手续写的我的名字，实际上车是赵林峰花钱买的）抵押给他，然后我还是中间担保人，最后还款日期到了之后，赵林峰还是没有把钱还给韩某，然后吉普车也没有给韩某。后来韩某一直给我打电话，我们也还不上钱，加上我听说公安机关找我，我就换了手机号，我就往外地躲这件事了。
在2014年12月15日的时候，我和赵林峰把车抵押给刘某的朋友简某，并把车也交给他了，并签订了借据，钱转到我的银行卡上后，我把我的银行卡给赵林峰了，钱在什么地方我不知道。
我们把车已经抵押出去，又再次抵押给韩某，当时不知道是什么行为，现在知道是诈骗了。我们诈骗韩某的钱，其中10万元用于偿还赵林峰自己的债务，与公司无关，剩下的钱赵林峰对我说公司进货用了。
3、被害人韩某的陈述，2014年10月21日14时左右，赵林峰和董庆辉去我开办的清河县创盈会计服务公司找我，他们想找我借20万元钱，我问他们借钱干什么，赵林峰说他们经营着清河县康某健身器材有限公司，现在公司资金周转紧张，想从我这借钱用于公司经营，他们用公司库房里的6台按摩椅、8台跑步机和清河县康某健身器材有限公司内的货物当做抵押，月利息按3分，借款期限一个月。董庆辉说这是他和赵林峰的生意，他属于公职人员，不方便作借款人，他可以担保。我同意了，他们领着我去看了他们用做抵押的货物，我看了后，我们双方当时就签了借款协议，我让赵林峰和董庆辉把他们的身份证复印件给我，之后我给赵林峰3万元现金，并从网银转账给赵林峰7万元，我对赵林峰说我现在没有那么多钱，明天再给你转10万元钱。给赵林峰转账7万元时，赵林峰、董庆辉和我三人在场；第二次我自己从网上转了10万元钱给赵林峰，转完帐后我给找林峰打电话告诉他了。2014年11月21日借款协议到期后，我就给赵林峰打电话要钱，赵林峰说借我的钱已经买成货了，现在公司资金紧张，晚一段时间再把钱还给我，只能先支付一部分利息。我同意了，同年11月25日9时左右，赵林峰自己骑电动车去了清河县创盈会计服务公司，给了我6,000元钱。之后我一直给赵林峰打电话催他还钱，他一直说在外地要账。同年12月26日17时许，赵林峰和董庆辉去了我的门市，商量怎么还钱这件事，他们说现在账比较难要，让我再给他们十天时间，十天后要不就把钱全部还清，要不就把董庆辉的一辆吉普车抵押给我，并说他们回去后给我6,000元的利息。我同意了，我们就写了一张证明，双方签字后，他们就走了，过了一个小时左右，他们往我的银行卡里打了6,000元的利息。到了2015年1月5日，我给赵林峰打电话要账，赵林峰说钱没凑够，车在外地，车回来后再给我。期间我又给赵林峰和董庆辉打电话，一直联系不上他们，我就去了他们开的清河县康某健身器材有限公司，他们员工说一个月之前赵林峰和董庆辉已经把门市转让给别人了，公司的货物与赵林峰和董庆辉没有任何关系了。后来我听别人说董庆辉的吉普车被查封了，期间我给赵林峰和董庆辉一直打不通电话，给他们发信息也不回复，我也找不到人，我就来公安机关报案了。赵林峰和董庆辉分两次给过我12,000元利息，他们还欠我20万元。没有给过我抵押物。我有给赵林峰的银行转账记录。
4、证人简某的证言，2014年12月15日16时左右，刘某给我打电话说他在外地，他的一个朋友需要用点钱，问我有钱吗，我问他需要多少，刘某说需要十万元，我说可以，刘某就把对方的手机号给了我。我就和这个借钱的人通电话，约定当天17时在清河县凯旋城康某健身器材门市附近见面，见面后对方自我介绍他是刘某的朋友，名叫董庆辉，他的一个朋友赵林峰也在那儿，董庆辉指着康某健身门市说，这是他和赵林峰合伙经营的，资金周转不开，才需要借钱。他说以车牌号为冀Ｅ×××××的吉普车作为抵押物，因为我俩都是刘某的朋友，我也没有再问什么，就说可以借钱给他，我俩就在他的车牌号为冀Ｅ×××××的吉普车内签订的合同，签好后我就开着这辆吉普车回家了，回到家大约18时，我就在家中的电脑上通过中国网上银行转给户名为董庆辉的中国银行卡８万元，打完钱后我给董庆辉打电话说了一声，其余２万元明天再打，第二天10时左右我以同样的方式将２万元打给董庆辉。因为我是刘某的朋友，我是通过刘某认识的董庆辉，当时没有多想，出借人就写的刘某。用做抵押的吉普车现在我手中。签订合同后我一直联系不上董庆辉，我去他上班的单位小屯信用社也找不到他，到现在也一直联系不上他。
５、证人焦某的证言：我们公司是2014年6月10日成立的，我是2014年10月份成为公司法人的，公司刚成立时，赵林峰担任我公司的法人，到了2014年10月份的时候变更法人为焦某。
６、2014年4月14日二被告人与杜某的借据；2014年12月15日与刘某之间的借据。证明2014年12月15日董庆辉和赵林峰将吉普车抵押给了刘某，2014年12月26日又将该车抵押给韩某。
７、韩某与赵林峰签订的借款协议及款项的转账单及赵林峰、董庆辉与韩某签订的证明。
８、清河县康某健身器材有限公司的登记手续，包括公司章程、营业执照、股权转让协议书，以及吉普车机动车查询信息、清河县人民法院协助执行通知书、查封裁定书。证明二被告人均系康某公司的股东，2014年12月9日二被告人将公司股份转让。吉普车登记车主为董庆辉，该车2015年1月8日因其他借款被清河县人民法院查封。
9、清河县农村商业银行证明。证明董庆辉系该行职工，自2015年1月17日未再上班。
10、二被告人的户籍证明。赵林峰，男，汉族，1970年5月15日出生，户籍所在地为河北省邯郸市邱县。董庆辉，男，汉族，1975年7月4日出生，户籍所在地为河北省清河县。
起诉书指控第二起犯罪事实的证据：
1、被告人赵林峰的供述，2014年３月左右的一天，我和董庆辉去找杨某1借钱，我说我俩打算进钢筋、铁丝，钱不够，想从你这借70万元，杨某1说可以，你必须写借款协议和有担保人，我们当场就写了借款协议，董庆辉做的担保，借款期限是三个月，杨某1就从网上向我的银行卡上转账70万，期间我俩一直按时付着利息。借款协议到期后，我和董庆辉找到杨某1，并对杨某1说现在钱周转不过来，先给你40万元，杨某1同意了。杨某1说原来的借款协议作废，咱们再从新做个手续吧，这次借款手续的内容是在上次借款协议的基础上改了借款金额和时间，我们三个人重新签字。借款协议到期后，我没钱还债，对杨某1说了这个情况，杨某1说我一直还着利息呢，就在这次借款协议的基础上重新变更一下时间，我们签字后，这次借款协议生效，还款日期还是三个月。过了两个月左右，也就是2014年11月份的时候，杨某1给我打电话让我去找他，并说他们现在借款需要实物抵押，我说可以，我当天下午就和董庆辉拿着房产证去找杨某1，杨某1说钱能还上吗，我说钱还没回来，杨某1说那变更手续吧，我说用我的房产证抵押借款吧，杨某1同意了，我们就重新写的借款协议，并写了一张借条，这次借款期限是一个月。到期后，我没钱还账，杨某1说按期还利息就行，后来我因为涉嫌诈骗罪被公安机关羁押，后面的事我就不知道了。我开始时向杨某1借款70万，后来还了40万，还剩30万。房产证上是我的名字，是我让别人伪造了两本房产证，我是想做抵押是比较方便，可以向多人做抵押。我在伪造假证之前给董庆辉说过这件事。我诈骗的钱都借给了王艳秋。我借款时都是董庆辉做担保。
2、被告人董庆辉2015年7月30日的供述，2014年夏天的一天，赵林峰说拿房产证从杨某1那儿抵押借款30万元，需要我去做担保，我一开始不同意，赵林峰说有房产证做抵押，不会出什么问题，我就同意了。然后我和赵林峰就去找杨某1，去办借款手续，杨某1就让我们写了借款协议，双方签字后，杨某1就把钱转到赵林峰的银行卡上，借款协议到期后，赵林峰还不上钱，又续借了两次，协议内容没有改变，就是时间改了下。到了最后这一次借款协议到期前，杨某1一直催着我们还钱，杨某1给我打电话说我们抵押借款的房产证有问题，我就给赵林峰打电话说了这件事，赵林峰说他想办法还钱，把抵押的房产证要回来，我这才知道这个房产证是假的。我们抵押用的房产证是赵林峰在清河县亿力豪庭小区。这个房产证上的房产我去过一次，当时赵林峰在这居住，具体是不是赵林峰的我不知道，抵押用的房产证上是赵林峰的名字。我们借杨某1的钱没有还清，原来一直还着利息，协议到期后，变更过几次手续，协议的内容没有变，就是变更了下时间。当时抵押给杨某1的房产证一直由杨某1拿着。我认识赵某，我曾给赵林峰担保向赵某借款25万元。
被告人董庆辉2015年10月12日的供述，我和赵林峰是用赵林峰名下的房产证及我担保的方式诈骗的杨某1的30万元，抵押的房产在亿力豪庭小区，赵林峰曾经在那里住过，是谁的不清楚，赵林峰说是他的，借赵某的钱也是以赵林峰的房产抵押和我担保的方式，房产也是赵林峰的名字，也是亿力豪庭小区的，地址和杨某1那儿的房产证上的一样。两本房产证我只记得看过抵押给杨某1的那本，抵押给赵某的房产证看没看过记不清了。2014年年底杨某1催我们还钱时给我说房产证是假的，我才知道房产证是假的，然后我就给赵林峰说了这件事，让赵林峰抓紧还杨某1钱，因为我们没有钱了，我就把原来的手机号关机，离开清河躲着杨某1。钱都打给赵林峰了，他具体把钱用在什么地方不清楚。赵林峰说清河县老百姓大药房是他经营的，他在清河县亿力豪庭小区有房子，别人欠他70万元左右，我认为他有偿还能力，因为他说在银行有不良记录，不能贷款，就以我的名义做贷款买的车，是分期付款。我感觉赵林峰是为了要面子，让别人感觉他有实力。
3、被害人杨某1的陈述，2014年3月2日左右的一天下午，董庆辉领着赵林峰到我在王官庄开的再生胶门市，董庆辉给我说赵林峰想借我30万元现金，我问他有东西抵押吗，董庆辉说赵林峰有房子，他用房子抵押，到时把房产证给你，我说看看房产证再说，过了一天董庆辉和赵林峰拿着房产证去了我的门市，并拿出房产证让我看了看，我拿着我家的房产证和他们的房产证比了比，没有看出什么问题，我说给你们联系联系，他们就走了。到了3月5日赵林峰、董庆辉又去了我的门市问我钱联系好了吗，赵林峰说急用钱，我当时就把借款手续给他们签了，赵林峰把他的房产证给了我，当时我们约定月息3.1%，当时借条写的是利息2%，催收费1.1%，借给赵林峰钱之前，我提前扣除了一个月的利息6000元，催收费6600元。2014年3月6日我通过银行转账分六次给赵林峰287400元，借款后赵林峰每月还给我9300元利息，到期后，我找赵林峰要本金，他一直以手中没现金推脱，说继续借着30万元，每月还是支付9300元利息，到了2014年11月26日我在县城找到赵林峰向他要钱，他说当时没有现金，再用一个月，到年底准给你，我给你换个手续吧，我盯着他到了我的门市上，我们又给董庆辉打电话，让他也去了我的门市，赵林峰又给我打了一张借条，董庆辉担保，当时我们就把以前的借条毁了，完事他们就走了，到了还钱的时候就找不到他们了，2015年1月份我拿着赵林峰抵押给我的房产证到房管局查询，结果是赵林峰抵押给我的房产证是假的，到现在本息都没有给我，我感觉被骗了，就来报案了。以前我不认识赵林峰，我是通过董庆辉认识的赵林峰，认识董庆辉是他在王官庄信用社上班时认识的。当时赵林峰说借款是为经营健身器材做流动资金。
4、证人赵某的证言，我认识赵林峰，他从我这借过钱。2014年4月19日下午4点左右，赵林峰和董庆辉他们两个人拿着赵林峰的房产证来我经营的京河投资咨询有限公司来找我做抵押借款，我同意了，我们就做了抵押贷款协议，借款人是赵林峰，担保人是董庆辉，我通过银行转账给赵林峰25万元，借了3个月后，赵林峰就把钱还清了，因为之前赵林峰还从我这借过钱，没有还清，这个房产证就在我们这押着呢，赵林峰的房产证是清河房权证城区字第××号，位置是长江街南、文昌路东侧（亿力豪庭2号楼5单元101室）。
5、杨某1提交的赵林峰用于抵押借款的伪造的房产证原件。证明房屋所有权人为赵林峰，位置在长江街南、文昌路东侧（亿力豪庭2号楼5单元101室）。
6、清河县住房保障和房产管理局出具的证明，证实11××54号房产证的房产所有权登记人为杨某2。
7、由杨某1提供的赵林峰借款的借条及银行转账凭证，银行转账凭证显示共转账给赵林峰人民287400元。
8、赵某提交的借款手续。
9、抓捕经过，证实二被告人均系被抓获归案。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以证实二被告人犯合同诈骗罪的犯罪事实，均予以确认。
二被告人的辩护人提交证据：谅解协议书及收条，证明被告人董庆辉已赔偿杨某1共计人民币30000元，取得被害人杨某1的谅解。被告人赵林峰赔偿杨某13万元，取得杨某1的谅解。被告人赵林峰赔偿韩某5万元，韩某对被告人赵林峰和被告人董庆辉均予以谅解。
公诉机关对上述证据均无异议，原审予以确认。
原审法院认为，被告人赵林峰、董庆辉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，采用伪造房产证及车辆重复抵押的方式，骗取他人数额巨大的钱财，不能归还，造成被害人巨大的经济损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人赵林峰、董庆辉犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对被告人赵林峰的辩护人辩称指控赵林峰犯合同诈骗罪的证据不足的辩护意见，经查，被告人赵林峰伙同被告人董庆辉利用伪造的房产证和使用一辆汽车重复抵押，从被害人处骗取钱财至今未还，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，已构成合同诈骗罪，对其辩护意见不予支持。对于被告人董庆辉的辩护人辩称被告人董庆辉对杨某1不构成合同诈骗罪的意见，经查，被告人董庆辉伙同被告人赵林峰利用伪造的房产证作抵押，骗取被害人杨某1的巨额财产，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，已构成合同诈骗罪，对其辩护意见不予支持。对于被告人董庆辉的辩护人辩称董庆辉对被害人韩某没有犯罪的故意，所起作用情节轻微，系从犯，经查，被告人董庆辉伙同被告人赵林峰使用一辆汽车重复抵押，从被害人韩某处骗取钱财至今未还，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，已构成合同诈骗罪，该车在刘某处抵押和在被害人韩某处抵押仅仅相隔十几天，被告人董庆辉对车辆重复抵押是知情的，其作为银行从业人员，对贷款手续熟悉，应当知晓其对于重复抵押签字的法律后果，且董庆辉的签字和诈骗实施完成具有直接关系，起到了关键性作用，不应认定为从犯，对其辩护人关于董庆辉系从犯的辩护意见不予支持。对于被告人董庆辉的辩护人辩称本案没有证据证明二被告人共同挥霍或者占有借款不还的行为的辩护意见，经查，被告人董庆辉伙同被告人赵林峰采用伪造的房产证和使用一辆汽车重复抵押，从被害人处骗取钱财至今未还，对其辩护意见不予支持。对被告人董庆辉的辩护人关于起诉书认定犯罪发生在借款过程的基本事实错误的意见，经查，对第一起犯罪起诉书认定的是催要款过程中被告人以同一车辆重复抵押，对第二起犯罪，系被告人在借款到期后换据，在此过程中向被害人杨某1提供了虚假的房产证抵押，双方重新签订了借款合同，履行的是新的合同，应认定犯罪发生在借款过程，对其辩护意见不予支持。被告人赵林峰、董庆辉均自愿认罪，悔罪态度较好，无前科，酌情予以从轻处罚。被告人董庆辉积极筹借资金偿还被害人杨某130,000元，被告人赵林峰通过家人积极退赔被害人韩某50,000元，退赔被害人杨某130,000元，二被告人均取得二被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人赵林峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币两万元。被告人董庆辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币两万元。二、被告人赵林峰、董庆辉合同诈骗被害人韩某的人民币十五万元，依法责令退赔；被告人赵林峰、董庆辉合同诈骗被害人杨某1的人民币二十二万七千四百元，依法责令退赔。
上诉人赵林峰提出的主要上诉理由为，一审法院量刑过重。
上诉人董庆辉提出的主要上诉理由为，一审法院认定对杨某1构成合同诈骗罪，属于认定事实错误，我对赵林峰向杨某1提供虚假房产证不知情，不存在犯罪事实，不构成犯罪。在向韩某重复抵押车辆我没有欺骗的主观恶意。
董庆辉的辩护人主要辩护意见为，董庆辉在赵林峰借杨某1一起借款中不构成诈骗共犯；在韩某一起借款中有过错责任，但主观上没有故意犯罪的恶意，在本起犯罪中所起的作用情节轻微，也应当从轻处罚。
邢台市人民检察院检察员的主要出庭意见为，董庆辉上诉称其对赵林峰向杨某1提供的房产证系伪造不知情，但经过对全案证据审查及今天法庭调查，侦查卷106页赵林峰供述称“我在伪造假证之前给他说过这件事”，证明董庆辉对赵林峰伪造假房产证一事是知情的。相关书证证明二人于2014年4月19日使用房产证号相同的房产证从赵某处抵押借款，该房产证与从杨某1处扣押的房产证样式明显不同，故董庆辉对两房产证系伪造应是明知的。在诈骗韩某20万元案中，董庆辉与赵林峰将车辆重复抵押，骗取被害人钱款，董庆辉主观上具有诈骗的故意，其行为已构成合同诈骗罪。董庆辉上诉理由不能成立。原审中，二被告人自愿认罪，已赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解，原判已酌定对其二人从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议依法维持原判。
经审理查明，2014年10月21日，上诉人（原审被告人）赵林峰与董庆辉以他们经营的清河县康某健身器材有限公司资金周转紧张为由，以清河县康某健身器材有限公司的货物作为抵押，签订了借款合同，向被害人韩某有息借款20万元，借款期限为一个月，借款人赵林峰，担保人董庆辉，钱直接打到了赵林峰的银行卡。后因作为抵押的货物被他人拉走，且赵林峰与董庆辉无力偿还韩某借款，2014年12月26日，赵林峰、董庆辉与韩某，再次签订还款证明时，以一辆已经抵押给刘某的董庆辉名下的吉普指南者汽车作为抵押，承诺到2015年1月5日将所欠20万元全部归还给韩某，若逾期不还，韩某有权对该吉普指南者汽车进行处置，赵林峰与董庆辉称该吉普指南者汽车在外地出差，等车回来后再将车辆交给韩某。借款协议到期后，赵林峰与董庆辉没有还款给韩某，车辆也没有交给韩某，该吉普车已于2015年1月8日被清河县人民法院查封。
上述事实，有经庭审举证、质证的原审被告人赵林峰、董庆辉的供述、被害人韩某的陈述、证人简某、焦某的证言、2014年4月14日二原审被告人与杜某的借据、2014年12月15日与刘某之间的借据、韩某与赵林峰签订的借款协议及款项的转账单及赵林峰、董庆辉与韩某签订的证明、清河县康某健身器材有限公司的公司章程、营业执照、股权转让协议书，以及吉普车机动车查询信息、清河县人民法院协助执行通知书、查封裁定书等证据予以证实。
（二）2014年3月6日，被告人赵林峰与董庆辉以被告人赵林峰伪造的清河县房产权证城区字第××号房产证做抵押从被害人杨某1手中抵押借款人民币287,400元，被告人赵林峰作为借款人，被告人董庆辉作为保证人，双方签订借款协议，并将该伪造房产证交与被害人杨某1保管，钱直接打到被告人赵林峰的银行卡，协议到期后，双方虽经三次协商延长贷款期限，被告人赵林峰与董庆辉至今未偿还被害人杨某1借款。
上述事实，有经庭审举证、质证的原审被告人赵林峰、董庆辉的供述、被害人杨某1的陈述、证人赵某的证言、杨某1提交的赵林峰用于抵押借款的伪造的房产证原件、清河县住房保障和房产管理局出具的证明、由杨某1提供的赵林峰借款的借条及银行转账凭证等证据予以证实。
上述证据，本院予以确认。
另查明，案发后被告人董庆辉积极督促其家属筹集人民币一万元，意欲偿还被害人韩某，但被告人韩某拒绝接受，嫌数额太少。被告人赵林峰督促其亲属赔偿被害人韩某5万元，现被害人韩某对被告人赵林峰和被告人董庆辉均予以谅解。案发后被告人董庆辉积极督促其家属筹集人民币两万元、QQ轿车折价一万元偿还被害人杨某1，与被害人杨某1达成赔偿协议，取得被害人杨某1的谅解。被告人赵林峰督促其家人赔偿被害人杨某13万元，取得被害人杨某1的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的清河县农村商业银行证明、抓捕经过、二被告人的户籍证明、赵某提交的借款手续、谅解协议书及收条等综合证据予以证实。
上述证据经当庭举证、质证，均予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵林峰、董庆辉在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。
关于上诉人赵林峰提出“一审法院量刑过重”的主要上诉理由。经查，原审法院已充分考虑到赵林峰对韩某、杨某1进行部分退赔、取得被害人谅解、自愿认罪、悔罪等从轻处罚情节，并已在量刑时从轻处罚，故对该上诉理由，不予采信。
关于上诉人董庆辉及其辩护人提出“一审法院认定对杨某1构成合同诈骗罪，属于认定事实错误，对赵林峰向杨某1提供虚假房产证不知情，不存在犯罪事实，不构成犯罪，董庆辉在赵林峰借杨某1一起借款中不构成诈骗共犯”的主要上诉理由及辩护意见。经查，赵林峰的供述、赵某的证言及相关书证能够证明董庆辉对假房产证这一事实是明知的，可以证明二上诉人之间有共同的犯罪故意，构成共犯，故对该上诉理由及辩护意见，不予采信。
关于关于上诉人董庆辉及其辩护人提出“在向韩某重复抵押车辆我没有欺骗的主观恶意，有过错责任，但主观上没有犯罪的故意，在本起犯罪中所起的作用情节轻微，也应当从轻处罚”的上诉理由及辩护意见。经查，证人简某的证言、被害人韩某的陈述、原审被告人赵林峰、董庆辉的供述，充分证明了董庆辉对车辆抵押给简某一事明知且亲自办理，后又作为担保人，与赵林峰一起和韩某订立抵押协议，到期后更换手机号码并躲藏起来，其在主观上具有诈骗的故意，故对该上诉理由及辩护意见，不予采信。
对邢台市人民检察院检察员提出的出庭意见，予以采信。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉人赵林峰、董庆辉的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伟韬
代理审判员 赵 力
代理审判员 赵志勇
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李少艳