江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第00919号
原告杨晓红。
被告石明元。
委托代理人姜建华，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
原告杨晓红与被告石明元民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理，依法由审判员曹锐适用简易程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨晓红、被告石明元及其委托代理人姜建华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨晓红就案涉纠纷向本院提起诉讼时曾将石高明列为共同被告，在本案审理过程中，原告杨晓红申请撤回对石高明的起诉，本院对此已另行制作民事裁定书，裁定准许原告杨晓红撤回对石高明的起诉
原告杨晓红诉称，被告石明元、石高明于2012年3月30日向其借款50000元，约定借款月利率为2.5%，截止起诉之日共30个月应计息37500元，原告于近日向被告石明元、石高明主张权利未果。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告石明元、石高明归还原告借款人民币50000元，支付利息37500元。
被告石明元辩称，案涉借款为其小儿子石高林所借，石高林借款时只拿到原告45000元，其本人未拿到任何借款款项；到目前为止，原告已经收到部分借款本息，尚有19000元未到位；原告所主张的利息明显高于中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍；请求法院依法判决。
经审理查明，2012年3月30日，被告石明元及石高林
（原告杨晓红起诉时列石高明为被告，其在庭审过程中表示石高林向其借款时表示其名为石高明）因资金周转所需向原告杨晓红借款50000元，并向原告出具借条一份，该借条载明“今借到杨晓红人民币伍万元整（￥50000），月息2.5%”，被告石明元、石高林在该借条借款人栏签名（其中石高林所签姓名最后一字较为潦草）并备注了各自的居民身份证号码及手机号码。2013年5月15日，被告石明元、石高林向原告杨晓红偿还借款本金10000元，利息5000元，原告向被告石明元、石高林出具收条一份，该收条载明“今收到石高林、石明元借款壹万元整、利息伍仟元整。”同日，原、被告经协商，就偿还借款余款问题达成协议，原告在向被告石明元、石高林出具的收条上同时注明“余款肆万叁仟元分别于5月15日后的每月还款肆仟元，直到还清为止，如达到协议要求，不再计利息，如不履行，将计之前所欠及以后的利息。”后被告石明元的长子石高兵先后于2013年7月29日、9月30日、10月11日、10月31日、11月20日、2014年1月30日通过银行转账的方式六次向原告汇款4000元、4000元、2500元、3000元、4000元、4000元。原告杨晓红于2014年11月11日诉至法院，请求法院判令被告石明元、石高明归还原告借款人民币50000元，支付利息37500元。本案审理过程中，原告杨晓红申请撤回对石高明（石高林）的起诉，并变更诉讼请求为要求被告石明元归还借款人民币50000元，支付利息37500元。审理过程中，被告石明元表示作为共同借款人之一其同意依法承担相应的还款责任。
以上事实，有原告杨晓红、被告石明元的当庭陈述及原告杨晓红提供的借条、被告石明元提供的收条、转账凭单等证据予以佐证，并经庭审质证审核，足可认定。
本院认为，1.关于原告杨晓红向被告石明元、石高林交付借款款项具体数额如何认定的问题。对于案涉借款，原告杨晓红陈述其向石明元、石高林交付的现金为50000元，被告石明元辩称借款的手续先办好，款项交接手续是其儿子石高林和杨晓红办理的，后听石高林讲当时只拿了原告45000元，其本人没有拿到现金；对此本院认为，被告石明元及石高林向原告杨晓红出具的50000元的借条是证明案涉双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，对于案涉50000元借款，借款数额相对而言较小，现金直接交付符合日常借贷交易习惯，原告所作解释较合理，故应认定原告杨晓红已向被告石明元及石高林交付借款50000元。因民间借贷合同属实践性合同，依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的其他接收人时生效。综上，原告杨晓红与被告石明元及石高林间的民间借贷合同关系合法有效，应受法律保护。
2、关于案涉借款剩余本金及利息数额的计算问题。鉴于原告杨晓红与被告石明元及石高林曾于2013年5月15日就偿还借款10000元及利息5000元后如何偿还余款达成协议，后被告石明元及石高林未能按照双方的协议约定按期足额履行还款义务，其行为系违约行为，应依法承担偿还原告借款剩余本金及利息的民事法律责任；对于被告石明元提出按照原告出具的收条上载明的余款43000元扣减其已偿还部分作为目前尚欠借款余款的抗辩意见，因其已违约，故本院对此抗辩意见不予采信。被告石明元及石高林于2013年5月15日偿还借款本金10000元，原告对此出具收条，本院可确认至2013年5月15日案涉借款剩余本金为40000元。后因被告石明元及石高林未能按照协议约定按期足额履行还款义务，故应按约计算相应利息，但双方约定的借款利息标准超出案涉款项交付时中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率的四倍，故案涉借款的利息计算数额应以不超过四倍利率为限，对于超出部分本院不予支持；另因石高兵分六次代偿的相关款项均不足以清偿案涉借款全部债务，且案涉双方对此未约定偿还款项性质，故对于其代偿款项应按照先抵充利息再抵充本金的顺序进行抵充。案涉借款50000元于2013年5月15日之前的利息为13737.53元（50000元＊年利率6.1%／365天＊4倍＊411天），扣除2013年5月15日偿还的利息5000元，尚有前期利息8737.53元未偿还；2013年5月16日至2013年10月31日期间的利息为4519.01元（40000元＊年利率6.1%／365天＊4倍＊169天），此期间利息加上前期利息8737.53元合计为13256.54元，至2013年10月31日石高兵已代偿合计为13500元，上述款项先抵充利息13256.54元，再抵充本金243.46元，故至2013年10月31日案涉借款剩余本金为39756.54元（40000元-243.46元）；2013年11月1日至2013年11月20日期间的利息为531.54元（39756.54元＊年利率6.1%／365天＊4倍＊20天），2013年11月20日石高兵代偿4000元，上述款项先抵充利息531.54元，再抵充本金3468.46元，故至2013年11月20日案涉借款剩余本金为36288.08元（39756.54元-3468.46元）；2013年11月21日至2014年1月30日期间的利息为1722.34元（36288.08元＊年利率6.1%／365天＊4倍＊71天），2014年1月30日石高兵代偿4000元，上述款项先抵充利息1722.34元，再抵充本金2277.66元，故至2014年1月30日案涉借款剩余本金为34010.42元（36288.08元-2277.66元）；2014年1月31日至2014年11月11日（原告主张利息计算至起诉之日）期间的利息为6479.68元（34010.42元＊年利率6.1%／365天＊4倍＊285天）。在本案审理过程中，原告主张被告石明元作为共同借款人之一承担本案还款责任，被告石明元作为共同借款人之一同意承担相应的还款责任，本院对此照准，故被告石明元应向原告偿还借款剩余本金34010.42元及利息6479.68元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告石明元于本判决生效后十五日内偿还原告杨晓红借款剩余本金34010.42元并支付利息6479.68元。
二、驳回原告杨晓红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币994元，由原告杨晓红负担534元，被告石明元负担460元（原告预交的诉讼费用本院不再退回，被告负担的部分在履行时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1988元。（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 曹 锐
二〇一五年二月十一日
书记员 王美霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。