广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0491民初740号原告：李兆如，男，1958年11月9日出生，澳门特别行政区居民。委托诉讼代理人：赵丽美，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被告：巫谅诃，男，1973年11月12日出生，汉族，户籍所在地：广东省普宁市，现住广东省珠海市。委托诉讼代理人：郭泾亮，广东泾亮律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所：珠海市吉大海洲路8号九昌大厦401B。法定代表人：袁志莹，系该公司副总经理。委托诉讼代理人:姚燕飞，女，1987年4月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地：广东省珠海市香洲区人民东路***号工商大厦**楼*座。：沈勇胜,系该公司总经理。委托委托诉讼代理人：王健，男，1986年12月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。系该公司员工。第三人：李明坪，男，1967年7月18日出生，户籍所在地：湖北省荆州市洪湖市。原告李兆如与被告巫谅诃、安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“安盛财保珠海支公司”）、阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“阳光财保珠海支公司”）、第三人李明坪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭审理；后因案情复杂转为普通程序，并依法追加被告阳光财保珠海支公司及第三人李明坪，于2017年2月23日再次公开开庭审理。第一次庭审中，原告李兆如及其委托诉讼代理人、被告巫谅诃及其委托诉讼代理人、被告安盛财保珠海支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告李兆如及其委托诉讼代理人、被告巫谅诃及其委托诉讼代理人、被告安盛财保珠海支公司的委托诉讼代理人、被告阳光财保珠海支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第三人李明坪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李兆如向本院提出诉讼请求：1.判令被告巫谅诃及安盛财保珠海支公司向原告支付医疗费人民币9232.3元；2.判令被告巫谅诃及安盛财保珠海支公司向原告支付误工费，共计人民币147,288.38元（原告自2016年6月15日起至2016年11月2日，共计误工140天。原告日工资为澳门元1259元，故误工费用为：1259×140=澳门元176,260元。以2016年9月24日汇率计算为人民币147,288.38元）；3.判令被告巫谅诃及安盛财保珠海支公司向原告支付交通费，共计人民币1000元；4.判令被告巫谅诃及安盛财保珠海支公司向原告支付住院期间伙食费补助，共计人民币3300元（标准为100元/日，住院期间为2016年7月1日至2016年8月2日共33天）；5.判令被告巫谅诃及安盛财保珠海支公司向原告支付住院期间护理费，共计人民币3300元（标准为100元/天，住院期间共33天）；6.判令被告巫谅诃及安盛财保珠海支公司承担原告支出的律师费人民币12,000元；7.判令被告巫谅诃及安盛财保珠海支公司承担诉讼费、公证费澳门元9000元、保全费等；8.判令被告阳光财保珠海支公司在交强险的责任限额之内承担无过错责任。事实和理由如下：2016年6月14日23时45分许，被告李兆如驾驶粤Ｃ×××××号小型汽车沿岭南路由东往西方向行驶时，与原告准备上牌照为粤Ｃ×××××号小型轿车时发生碰撞，造成原告受伤。道路交通事故认定书认定被告李兆如承担事故全部责任。经鉴定，原告所受损伤为轻伤二级。事故发生当日，原告前往珠海市第二人民医院就诊。医生诊断结果为末节尾椎骨折与左手第一指软组织挫伤，共花费人民币485.3元。随后，原告返回澳门，在2016年6月16、18、20、21、23、24、25、26、27、29日，前往澳门梁忠博中医正骨跌打诊所就诊，共花费澳门元3800元。2016年6月18日、22日、25日，前往镜湖医院就诊，共花费澳门元1274元。后因需要住院治疗，而澳门家中无人照料，于2016年7月1日前往江门市人民医院住院治疗，住院期间（住院期间为2016年7月1日至2016年8月2日）共计花费医疗费人民币14,127元，护理费3300元。以上共计花费医疗费人民币18,852.3元（其中澳门元5074元以2016年9月24日汇率计算，1澳门元=0.8356人民币，计算为人民币4240元）。原告在澳门为扎铁工人，自交通事故发生之日就没有办法开工。2016年8月2日的江门市人民医院诊断证明书及出院记录上写明原告需“休息叁个月”，因此，原告根据医嘱还要休息至2016年11月2日，故三被告应当支付原告误工费用共计人民币147,288.38元（自2016年6月15日起至2016年11月2日，共计140天。原告日工资为澳门元1259元，故误工费用为：澳门元1259元/天×140=176,260澳门元。以2016年9月24日汇率计算为人民币147,288.38元）。原告受伤后往来于澳门、珠海、江门三地就医，均由其儿子开车接送，共计支出交通费人民币1000元。住院期间，因雇请护工一名，工资为100元/天，共支出人民币3300元。至今，仅被告安盛财保珠海支公司向原告支付医疗费人民币10000元。另因原告系在准备上牌照为粤Ｃ×××××号小型轿车时发生碰撞，造成原告受伤。虽粤Ｃ×××××号小型轿车在道路交通事故认定书中被认定为无过错，但被告阳光财保珠海支公司作为粤Ｃ×××××号车的投保公司，仍需承担交强险责任限额之内的无过错责任。原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告巫谅诃辩称：1.对原告主张的支付医疗费的数额及内容，被告有异议。事故发生后，通过保险公司已预付10,000元的医疗费给原告。原告事发时地点就在珠海市第二人民医院门前，第一时间就诊于珠海市第二人民医院，诊断结果只有两项，即末节尾椎骨折和左手第一指软组织损伤，而且当即门诊治疗，医嘱并没有提出需要住院治疗。在此情况下，说明原告所受损伤并无住院治疗的必要，且没有相关医嘱要求原告在其他医院进行治疗，所以被告对于原告在除珠海市第二人民医院之外的其他机构进行治疗所发生的费用不予认可。澳门的个体诊所，不属于正规医院，其所进行的也是一些非正规治疗，被告对此不予认可。在事发二十多天后，原告又到江门市人民医院治疗，未经原医院的许可，且治疗的内容大部分与涉案事故无关，由此产生的医疗费用及其医嘱均与本案无关，且不符合法律规定，被告不同意支付。且经被告巫谅诃的咨询及测算，原告的大量用药及检查项目与本次交通事故中原告所受外伤毫无关系，如存在治疗胃溃疡、高血压、胆结石、脂肪肝等多种无关用药及检查，费用约为6000余元，应予扣减。2.对于原告主张的误工费，因没有其收入减少的证据，被告不同意给付。因原告在珠海市第二人民医院门诊治疗并未住院，也无医嘱休息。3.对于交通费，法律规定要凭据支付，被告对没有票据的部分，不同意给付。4.对住院伙食补助费、住院期间护理费，被告不同意给付，因为珠海市第二人民医院并无住院治疗的要求。5.对律师费，因无法律规定和合同约定，被告不同意给付。被告认为，本案的交通事故发生系两辆汽车相撞，出租车李明坪虽无交通责任，但其车辆也购买了交强险，依法应承担无过错责任即交强险赔付，因此，原告应同时向李明坪主张权利。被告安盛财保珠海支公司辩称：1.粤Ｃ×××××号事故车辆在被告处购买交强险，愿意在交强险限额内分项承担原告合理有据的损失。根据交通事故认定书显示，事故发生时，原告并未在粤Ｃ×××××号车上，不属于该车车上乘客，因此，对于原告的损失，应由被告与粤Ｃ×××××号车辆交强险有责和无责分项分比例赔付。对于原告超出交强险部分，被告不予赔付。2.原告在住院期间，被告已为原告垫付医疗费10,000元。原告诉讼请求中要求的医疗费应首先扣减治疗其自身高血压、脂肪肝等非外伤用药的费用。3.对于原告要求误工费，原告并未提供劳动合同、完税证明、工资银行流水等相关证据，对原告要求按照每天澳门元1259元计算误工费，不予认可。根据原告的伤情，其要求计算误工140天，时长过长，应以不超过80天为宜。4.原告要求交通费，无相关票据，具体金额由法院酌情认定。5.原告要求伙食补助费，已超出交强险范围，被告不予赔付。6.原告要求的律师费、诉讼费、公证费、保全费，均属于间接损失，根据交强险条例，被告不予承担。被告阳光财保珠海支公司辩称，本次事故的交通事故认定书中，已经查明原告为正在上下粤Ｃ×××××号小车的人员，且粤Ｃ×××××号车并未与原告发生任何碰撞，原告诉请被告阳光财保珠海支公司在交强险范围内承担无过错责任无事实依据。第三人李明坪称，2016年6月14日23时45分许，巫谅诃驾车追尾，当时巫谅诃驾车逃逸造成李兆如受伤。报警后，拱北交警判定巫谅诃负事故全部责任。本院经审理查明事实如下：2016年6月14日23时45分许，被告巫谅诃驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿岭南路由西往东方向行驶时，与第三人李明坪驾驶的正在停车候客的粤Ｃ×××××号小型轿车和正步行上粤Ｃ×××××号车的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏。事故发生后，被告巫谅诃驾车逃逸。珠海市交通警察支队拱北大队到场勘验并出具了《交通事故认定书》，认定被告巫谅诃承担事故的全部责任，第三人李明坪和原告李兆如不承担责任。2016年6月15日凌晨，原告李兆如被送往珠海市第二人民医院治疗，经诊断为末节尾椎骨折及左手第一指软组织挫伤，医疗费为485.9元，医嘱为骨科门诊复诊。同日，原告又去澳门梁忠博中医正骨跌打诊所就医，医生开方是治疗外敷药二贴。2016年6月15日、16日、18日、20日、21日、23日、24日、25日、26日、27日、29日，原告因治疗骶椎尾骨骨折及右手拇指肿痛在梁忠博中医正骨跌打诊所花费共计澳门元4180元，以上花费有澳门特别行政区第一公证署的认证善本和澳门职业税收据为证。另原告提交了三张镜湖医院收据，分别显示：2016年6月18日李兆如因诊金、药费等项目支付澳门元1008元；2016年6月22日支付诊金澳门元60元；2016年6月25日因诊金、药费、证书费支付澳门元206元。但原告未提交此三张收据对应的就诊病历。2016年6月29日，珠海市公安司法鉴定中心对原告李兆如进行法医学伤情检验鉴定并出具法医学人体损失程度鉴定书，结论为：李兆如所受损伤为尾骨骨折及左手软组织挫伤，所受损伤为轻伤二级。2016年7月1日，原告因骶尾部疼痛加重在江门市人民医院骨外科就诊，并于7月1日住院至8月2日，共33日。医生诊断：骶骨骨折、骶尾部及左手软组织挫伤、高血压病、脂肪肝、胆囊多发结石。医生医嘱住院期间留陪人一名、出院建议休息三个月。就诊期间，西药费总计6382.5元，其中用于治疗胃病、疏通静脉的瑞巴派特片、兰索拉唑胶囊、地奥司明药费共计562.25元；住院诊查费总计96元；检验费总计1277.6元，用于生化全套检查，检查范围涉及肝功能、血脂、肾功能等，其中用于检验糖化血红蛋白、血清总胆固醇、血清甘油三脂、脂蛋白胆固醇、血清总胆红素、血清总胆汁酸等项目费用为287元；检查费共计2252元，除DR、CT和常规心电图检查外，腹部、泌尿系彩超及磁共振检查费为1102元；治疗费2699.29元，床位费及其他费用共计1420元。在事故发生后，被告安盛财保珠海支公司向原告支付医疗费人民币10,000元。经被告阳光财保珠海支公司的申请，本院向珠海市公安局交通警察支队拱北大队调取了案涉交通事故的视频，原告及三被告对该视频的真实性均予以认可，该视频显示粤Ｃ×××××号车与停车候客的粤Ｃ×××××号车发生碰撞后继续前行碰撞了原告，无法直接显示原告与粤Ｃ×××××号车之间有发生碰撞或拖拽。另查明，据澳门特别行政区政府统计暨普查局统计，2016年第2季本地扎铁工人平均日薪为澳门元1259元。而原告李兆如自2015年1月起至受伤前就一直在澳门黄强扎铁工程任职扎铁工人，每周工作六天，日薪为澳门元1250元，月薪为澳门元30,000元。2016年8月23日，原告为涉案纠纷委托了北京市中银（珠海）律师事务所律师代理，签订委托代理合同并支付了律师费人民币12,000元。而原告为涉案证据的公证共支付了澳门元9000元。2016年9月26日，人民币对澳门元汇率为1：0.83478。本院认为，本案原告李兆如为澳门特别行政区居民，本案属于涉澳侵权纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，应参照我国有关涉外民事案件的法律适用的有关规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。”因本案中侵权行为地位于珠海市，故本案适用内地法律作为处理本案纠纷的准据法。综合双方诉辩，本案的争议焦点如下：一、被告阳光财保珠海支公司是否应予赔付；二、关于原告主张的所有费用损失是否合理。一、被告阳光财保珠海支公司是否应予赔付的问题。各方当事人对交通部门作出的《交通事故认定书》并无异议，即被告巫谅诃对此次交通事故承担全部责任，第三人李明坪和原告李兆如不承担责任。原告、被告巫谅诃及安盛财保珠海支公司均称被告阳光财保珠海支公司需在交强险范围内承担无过错责任，被告阳光财保珠海支公司则以涉案粤Ｃ×××××号车并未与原告发生任何碰撞为由辩称无需承担责任。本院认为，从道路交通事故责任认定书和现场视频上看，粤Ｃ×××××号车追尾粤Ｃ×××××号车后直接撞上步行准备上粤Ｃ×××××号车的原告，原告及被告巫谅诃、安盛财保珠海支公司均无证据证实粤Ｃ×××××号车与原告受伤有直接因果关系，故原告的该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。对于原告的损失，被告安盛财保珠海支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告巫谅诃负担。二、关于原告主张的所有费用损失是否合理的问题。原告被撞伤后，于凌晨时分立即被送往珠海市第二人民医院急诊处救治。医生做了X光检查后，得出末节尾椎骨折和左手拇指软组织挫伤，并建议骨科门诊复诊以及必要时CT进一步协查。被告巫谅诃抗辩说，原告最先入住珠海市第二人民医院，医院鉴于原告所受损伤轻微认为无住院必要且无转院建议；而原告擅自转院治疗是不合法的，违背了相关法律规定。本院认为，就珠海市第二人民医院的急诊病历来看，原告接受的是初步的治疗，需要接受进一步复诊、并观察骨折愈合情况来安排后续治疗。据医嘱，医生强调的也只是骨科门诊复诊，旨在叮嘱原告到专门科室进行进一步复诊，而非否定原告存在住院之必要。据江门市人民医院的病历，医生判断原告在当时病情的情况下，确有必要住院。被告巫谅诃并未提交反驳证据推翻此证据。因此，对被告巫谅诃的抗辩，本院不予采纳。具体费用认定如下：1．医疗费。珠海市第二人民医院的医疗费共计485.9元，有广东省医疗收费票据为证，本院予以采信。原告因治疗骨伤在梁忠博中医正骨跌打诊所花费共计澳门元4180元（折人民币为3429.27元），有澳门特别行政区第一公证署的认证善本和澳门职业税收据为证，本院予以采信。原告提交的澳门镜湖医院的三张收据，因无对应的病历相佐证，无法判断原告的支出是否与涉案伤情相关，本院不予支持。另原告因骶尾部疼痛加重在江门市人民医院骨外科就诊，并住院33日产生的医疗费：（1）西药费6382.5元，扣除与治疗骨伤无关的三种药物费用（瑞巴派特片、兰索拉唑胶囊、地奥司明）后为5820.25元；2.住院诊查费96元；3.检验费1277.6元，扣除糖化血红蛋白、血清总胆固醇、血清甘油三脂、脂蛋白胆固醇、血清总胆红素、血清总胆汁酸等与骨伤住院检查无关的项目后为940.6元。而对××、HIV等检验属于住院前必查的××项目，本院不予排除；4.检查费共计2252元，除了DR、CT和常规心电图检查是骨伤住院检查之必须外，其余项目和本案无关，经核实涉案费用为1150元；5.治疗费2699.29元、床位费及其他费用共计1420元，对此二笔费用予以采信。综上，原告发生的与本案骨伤住院相关的医疗费共计人民币16,041.31元。（2）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告主张误工时间为2016年6月15日至2016年11月2日，按日工资澳门元1259元标准计算。但原告提供的江门市医院的出院记录仅显示自2016年7月1日至同年8月2日住院33天并建议住院休息三个月，因此，本院核定误工期为2016年7月1日至同年11月2日。根据原告经公证的薪资证明计算，原告误工费为4个月×澳门元30000元/月+2天×澳门元1250元/天=澳门元122,500元（折人民币102,260.55元）。（3）交通费。原告诉请的交通费数额1000元，但并未提交实际交通票据，考虑到原告因就医及转院治疗确有交通费用发生，本院酌定为500元。（4）住院期间伙食补助费。参照《广东省公安机关2016年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》，伙食补助费为每天100元，原告住院合计33天，故为3300元。（5）住院期间护理费。原告住院期间医嘱陪护1人，原告主张按照每天100元的标准计算护理费为3300元，符合珠海本地实际情况，本院予以认定。（6）律师费。原告主张律师费并无合同及法律依据，本院不予支持。（7）公证费。原告主张公证费澳门元9000元（折人民币7513.02元），是诉讼的必要支出，本院予以认定。根据保监会依据授权制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告安盛财保珠海支公司已在交强险的医疗费用赔偿限额内向原告支付了医疗费人民币10,000元，仍需在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔付误工费人民币102,260.55元、交通费人民币500元、护理费人民币3300元，共计人民币106,060.55元，剩余的费用损失由被告巫谅诃负担，包括医疗费人民币6041.31元、伙食补助费人民币3300元、公证费人民币7513.02元，共计人民币16,854.33元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告李兆如赔付误工费人民币102,260.55元、交通费人民币500元、护理费人民币3300元，合计人民币106,060.55元；二、被告巫谅诃于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李兆如因交通事故造成的损失医疗费人民币6041.31元、伙食补助费人民币3300元、公证费人民币7513.02元，合计人民币16,854.44元；三、驳回原告李兆如的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币3959.28元，由原告李兆如负担1308.82元，由被告巫谅诃负担2650.46元。如不服本判决，原告李兆如可在判决书送达之日起三十日内，被告巫谅诃、安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司、阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  邝 鹂人民陪审员  冯素梅人民陪审员  蔡 迎二〇一七年四月十四日书 记 员  王天赐