天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初61075号
原告:李东亮，男，1957年10月27日出生，汉族，天津大港东部泵站职工，住山西省。
委托诉讼代理人:吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
被告:王涛，男，1976年4月17日出生，汉族，中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司职工，住天津市滨海新区海滨街花园北里11号楼3门102号，现住天津市滨海新区。
被告:李恒宽，男，1954年7月27日出生，汉族，大港油田二矿区退休职工，住天津市滨海新区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层，统一社会信用代码91120103578334189H。
主要负责人:黄智，总经理。
委托诉讼代理人:董延峰，天津钧兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人:袁莉莉，天津钧兴律师事务所律师。
原告李东亮与被告王涛、被告李恒宽、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东亮的委托诉讼代理人吴彤，被告王涛，被告李恒宽，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人董延峰、袁莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李东亮向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费163312.68元、伙食补助费2200元，共计165512.68元，扣除交强险已赔偿的10000元后即155512.68元的50%即77756.34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险内赔偿，再不足部分由被告王涛、李恒宽赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月10日17时18分许，李东亮未取得机动车驾驶证，饮酒后，驾驶未登记的蓝色雅仕迪牌正三轮轻便摩托车，沿天津市滨海新区海景大道由南向北行驶至朝霞路交口时，遇王涛驾驶冀Ａ×××××号灰色大众牌小轿车，沿天津市滨海新区海景大道由北向南行驶，李东亮未靠路口中心点左侧转弯且转弯未让直行，王涛未按操作规范安全驾驶，致使冀Ａ×××××号灰色大众牌小型轿车前部右侧与未登记的蓝色雅仕迪牌正三轮轻便摩托车右侧前部发生碰撞，造成李东亮受伤，两车损坏的交通事故。另查，王涛驾驶津Ａ×××××号小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险1份，在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。
王涛辩称，请求法院依法判决。
李恒宽辩称，请求法院依法判决。
中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对于原告所说的医疗费需要核实相关证据，在保险范围内同意赔偿。事故发生后，交强险医疗费限额10000元已经支付给原告。
本院经审理认定事实如下:2018年1月10日17时18分许，李东亮未取得机动车驾驶证，饮酒后，驾驶未登记的蓝色雅仕迪牌正三轮轻便摩托车，沿天津市滨海新区海景大道由南向北行驶至朝霞路交口时，遇王涛驾驶冀Ａ×××××号灰色大众牌小轿车，沿天津市滨海新区海景大道由北向南行驶，李东亮未靠路口中心点左侧转弯且转弯未让直行，王涛未按操作规范安全驾驶，致使冀Ａ×××××号灰色大众牌小型轿车前部右侧与未登记的蓝色雅仕迪牌正三轮轻便摩托车右侧前部发生碰撞，造成李东亮受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，李东亮承担事故的同等责任，王涛承担事故的同等责任。
另查，王涛驾驶津Ａ×××××号小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险1份，在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。
再查，原告的主要伤情为股骨干骨折（双）、胫骨平台骨折、髌骨骨折、趾骨骨折、膝损伤、胸部损伤、腹部损伤等。原告住院治疗共计22天。原告花费医疗费161332.68元，花费用血互助金1980元。
上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费发票、用血互助金票据加以证实。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司认为原告医疗费中应扣除与交通事故无关的治疗下肢深静脉血栓与高血压的费用。本院认为，原告主要伤情为下肢多发骨折，手术治疗，鉴于伤情治疗的系统性和复杂性，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司虽不认可治疗下肢深静脉血栓与高血压的费用，但未举证证明该治疗与治疗交通事故伤情之间不具有关联性及该治疗对于原告治疗交通事故伤情不具有必要性，故原告提交的上述证据，本院予以采信。
关于原告的诉讼请求，1.医疗费163312.68元。本院根据已查明事实，依法支持原告医疗费163312.68元。2.住院伙食补助费2200元。本院根据已查明事实，依法支持2200元。
以上本院支持原告损失共计165512.68元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司已在交强险医疗费限额中赔偿10000元，故扣除该费用后，原告损失不足部分155512.68元的50%即77756.34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险中承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告损失77756.34元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费289元，由被告王涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 华
二〇一八年三月二十九日
书记员 周倬冰
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。