福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初4200号
原告：严志平，男，1966年1月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈高林，福建日尧律师事务所执业律师。
被告：吴祥拥，男，1963年7月11日出生，汉族，住所地福建省福清市。
被告：吴祥友，男，1958年10月23日出生，汉族，住所地福建省福清市。
原告严志平与被告吴祥拥、吴祥友合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严志平的委托诉讼代理人陈高林、被告吴祥拥到庭参加诉讼，被告吴祥友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严志平向本院提出诉讼请求：1、判令吴祥拥立即向严志平偿还400万元，并以400万元为本金自2016年7月31日起至实际还清款项止，按照月利率2%的标准支付资金占用期间利息损失；2、判令吴祥友对吴祥拥的上述债务本息承担连带偿还责任。事实和理由：2016年8月1日，严志平与吴祥拥、吴祥友签订一份《协议书》，吴祥拥与严志平共同确认，吴祥拥共欠严志平400万元，协议还约定，吴祥拥应于2017年3月31日还清400万元，否则应以400万元为本金，自2016年7月31日起至实际还清款项之日止，按月利率2%的标准支付利息损失；吴祥友对吴祥拥的上述债务本息承担连带担保责任。协议签订后，吴祥拥与吴祥友拒绝履行协议约定义务，现严志平因经营需要急需资金，故曾多次向吴祥拥、吴祥友催讨，但吴祥拥、吴祥友却以各种理由推脱，拒不偿还。
吴祥拥辩称，因为当时准备将加油站转让给严志平，收了严志平的300万元定金，后来严志平经营了几年，商量将加油站返还给吴祥拥等人，把300万元还给严志平，加油站不收租金，严志平要求返还利息不合理。史元喜将100万元债权转让给严志平，吴祥拥向史元喜出具的借条原件和收条原件在签订协议书之后由吴祥拥本人撕毁了。故请求偿还本金400万元。
吴祥友未作答辩。
严志平围绕诉讼请求依法向本院提交《协议书》一份，吴祥拥对该协议书没有异议，故本院予以采信。吴祥拥向本院提交了如下证据：1、《租赁合同》一份、《补充协议》三份；2、《协议书》一份、《股权转让协议书》一份。严志平质证认为，对证据1内容真实性无法确认，对证据2形式真实性没有异议，从其已提交的《协议书》证明已经经过协议结算，已经解除了之前签订的协议和合同。本院经审查认为，证据1中《租赁合同》系福清市融荣油城与史元喜签订，故对真实性本院不予确认。三份《补充协议》虽均有严志平和吴祥拥的签名，但未对金额等作出说明，故不能作为本案定案依据；证据2中涉及他人，故不能作为定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，吴祥拥（甲方）、严志平（乙方）和吴祥友（丙方）签订一份《协议书》，约定：“一、甲、乙方共同确认：1、甲方已收到乙方支付的股权转让款人民币叁佰万元，该款项至今未返还给乙方。2、甲方于2015年10月9日向史元喜出具的借条及收条（借款金额为壹佰万元人民币），该款项由甲方直接向乙方偿还。甲乙双方均收到史元喜关于该债权转让的通知，且同意该债权的转让。二、甲方应于2017年3月31日之前还清本协议第一条的款项共计肆佰万元人民币；若甲方未及时还清上述款项，则乙方除有权要求立即还清该肆佰万元人民币外，甲方还应以人民币肆佰万元为本金，自2016年7月31日起至实际还清款项之日止，按月利率2%的标准支付占用资金的利息损失。三、自本协议生效之日起，原《股权转让协议书》及补充协议书立即作废，甲、乙双方互不追究对方的违约责任。四、丙方自愿同意对甲方在本协议项下的全部义务承担连带担保责任……”。现严志平以吴祥拥、吴祥友未能偿还本息为由向本院提起诉讼。
本院认为，吴祥拥尚欠严志平款项400万元，有《协议书》为据，且吴祥拥对此没有异议，事实清楚，证据充分，足以认定。严志平请求吴祥拥偿还，符合法律规定，本院予以支持。因《协议书》中约定吴祥拥未在2017年3月31日前还清上述款项，则严志平有权要求以400万元为本金，按月利率2%支付资金占用期间利息损失，故严志平请求支付该款自2016年7月31日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因《协议书》中约定吴祥友对协议书项下的全部义务承担连带担保责任，故严志平请求吴祥友对吴祥拥的上述债务本息承担连带偿还责任，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。吴祥友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
吴祥拥应于判决生效之日起十日内偿还严志平欠款400万元及该款自2016年7月31日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。吴祥友对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47080元，由吴祥拥、吴祥友负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 朱秋霞
人民陪审员 林进希
人民陪审员 陈丽琴
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 陈晶晶
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。