鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初4138号
原告：闫某某，女，汉族，住所：鞍山市千山区。
委托诉讼代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，住所：辽宁省海城市大屯镇。
被告：鞍山市运通出租汽车有限公司，住所地：鞍山市立山区沙河镇西沙河村。
法定代表人：李永海
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司，住所：鞍山市铁西区千龙户智慧园2-11。
负责人：贺强，经理。
委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告闫某某诉被告张某某、鞍山市运通出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司（以下简称人保鞍山市铁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并公开开庭进行了审理，原告闫某某委托诉讼代理人李雅岚、被告人保鞍山市铁西支公司委托诉讼代理人王玲到庭参加了诉讼。被告张某某、鞍山市运通出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼。现本案已审理终结。
原告闫某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失79691.26元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月1日8时20分许，被告张某某驾驶所有权为鞍山市运通汽车有限公司的辽C923**号轿车，沿铁西区人民路由西向东行驶至同德巷路口时，与正在沿人民路由北向南步行的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。现诉至法院要求被告赔偿各项损失共计40419.74元。原告当庭增加诉讼请求至79691.26元。
被告张某某未作答辩。
被告鞍山市运通出租汽车有限公司未作答辩。
被告人保鞍山市铁西支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和三者险30万，不计免赔。对原告损失我公司同意在保险限额内合理部分进行赔偿，鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对于原告提供的护理人员身份证、从业资格证、驾驶证复印件一组，被告当庭对此予以否认，且对该组证据关联性无法确认，故对该组证据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日8时20分左右，被告张某某驾驶车牌号为辽C923**的小型汽车，沿铁西区人民路由西向东行驶至同德巷路口时，遇原告闫某某沿人民路由北向南行走至此，由于被告张某某驾车忽视安全瞭望、未确保行车安全，致使车辆与行人闫某某相刮撞，造成闫某某受伤的道路交通事故。张某某负此次事故全部责任，闫某某无责任。
另查，原告闫某某受伤后，被120送至鞍山市双山医院住院治疗至2015年7月30日，共计住院59天。原告闫某某于2017年1月24日经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，原告闫某某左踝部伤情评定为十级伤残，营养期评定90日。
再查，被告张某某驾驶的辽C923**的小型汽车在被告人保鞍山市铁西支公司投保了交强险和商业险30万元，包含不计免赔。
本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案中被告张某某驾驶车辆忽视安全瞭望发生交通事故，致使原告闫某某受伤,被告张某某负此次事故全部责任，故被告张某某应对原告的合理损失承担赔偿责任。另因所驾车辆在被告人保鞍山市铁西支公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告损失应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人保鞍山市铁西支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告张某某予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费30468.26元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，根据原告提供的票据及收据，证明其支出30468.26元，故对原告医疗费损失为30468.26元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费10800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告主张护理人员从事交通运输业，因原告未能提供护理人员误工证明及工资明细表，故对原告该项主张，本院不予支持。原告共计住院59天，期间一级护理1天，二级护理58天，对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为37127元/年÷365天×60天=6103.06元，故对原告护理费损失为6103.06元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费5900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院59天，每天补助100元，故对原告伙食补助费损失为5900元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用以及去进行鉴定伤残的费用，原告的交通费500元属于合理范围，故对原告交通费损失为500元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金15563元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告为城镇居民，因原告为十级伤残且定残时已年满83周岁，故原告应得的伤残赔偿金为31126元/年*5年*10%=15563元，故对原告的伤残赔偿金损失为15563元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告应得精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1960元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费1960元，故对原告鉴定费损失为1960元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿营养费9000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所认定，原告营养期为90日，对于营养费损失参照住院伙食补助费的标准计算，原告营养费损失为90天*100元/天=9000元，故原告的营养费损失为9000元，本院予以确认。
综上，原告的合理损失有：医疗费30468.26元、护理费6103.06元、住院伙食补助费5900元、交通费500元、伤残赔偿金15563元、精神抚慰金5000元、鉴定费1960元、营养费9000元，共计74494.32元。故被告人保鞍山市铁西支公司应赔偿原告74494.32元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告闫某某74494.32元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1792元（原告已预交），由原告负担117元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司负担1675元，此款项于判决生效之日起15日内给付原告闫某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一七年七月十九日
书 记 员 兰 竹