福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0622民初1398号原告：吴广南，男，汉族，1960年5月28日出生，住福建省云霄县，原告：吴菊花，女，汉族，1962年9月20日出生，住福建省云霄县，原告：吴熙媛，女，汉族，2015年11月3日出生，住福建省云霄县。法定代理人：方某，女，汉族，1992年4月12日出生，住福建省云霄县，三原告委托诉讼代理人：王新宏，系福建罡言律师事务所律师。被告：郭建聪，男，汉族，1965年10月15日出生，住福建省云霄县，被告委托诉讼代理人：林镇城，系福建云章律师事务所律师。被告委托诉讼代理人：方荣宗，系福建云章律师事务所律师。原告吴广南、吴菊花、吴熙媛与被告郭建聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由审判员吴耀总适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴广南、吴熙媛法定代理人方某及其委托代理人王新宏，被告郭建聪的委托代理人林镇城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损失费等各项损失合计299944元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月6日2时25分许，吴明森醉酒后驾驶与准驾不符的无号牌普通二轮摩托车由东厦镇白塔村方向往云霄县县城方向行驶，至事故路段，遇郭建聪驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车由其右侧路口驶出右转弯过程中，因吴明森夜间行驶未降低行驶速度，致两车发生碰撞，造成吴明森当场死亡、郭建聪受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经云霄县公安局交通警察大队作出：云公交认字【2016】第3506220201600039号《道路交通事故认定书》，被告郭建聪承担事故的同等责任，且被告未依法购买强制险，依法应当按照强制险的保险责任限额对原告的各项经济损失承担赔偿责任及超出强制险的保险责任限额承担相应的赔偿责任。赔偿项目清单：1、死亡赔偿金：13793*20年=275860元；2、丧葬费29359.5元；3、误工费及交通费3000元；4、被抚养人生活费17年*11961/2=101668.5元；5、精神损害抚慰金80000元；以上合计489888元。被告在该事故中承担同等责任，其应当承担的赔偿责任为：（489888-110000）*50%+110000元=299944元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告郭建聪辩称，1、对云霄县公安局交通管理大队于2016年7月25日作出云公交认字【2016】第3506220201600039号交通事故认定书有异议，不应作为定案依据；2、对原告主张的赔偿项目和计算标准中死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费没有异议，交通费没有提供发票，不应予以支持，精神损害抚慰金主张偏高，本案吴明森存在重大过错，精神损害抚慰金不超过10000元为宜；3、被告已经垫付原告30000元，该款应抵扣原告主张的合法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供1、事故认定书一份，证明经交警大队认定，双方承担同等责任。事故原因，吴明森夜间行车未降低行使速度，与被告郭建聪发生事故，郭建聪在右转时未让吴明森直走先行；2、尸检报告及火化证各一份，证明原告的医疗费用；3、出生证明及户口本各一份，证明原告的身份关系。被告对证据1的真实性无异议，对证明内容有异议，认定书载明的事故经过与事实不符，作出的责任划分不当，适用法律错误，不能作为本案的定案依据。同时证明本案受害者有严重的交通违法行为，即醉酒（乙醇含量200.0mg/100ml）、准驾车型不符（应视为无证驾驶）机动车。而被告有相关的驾驶资质，车辆符合上路标准。对证据2尸检报告、火化证的证据三性无异议；对证据3的三性无异议。本院认为，当事人双方对证据1、2、3的真实性均没有异议，本院依法予以认定，可以证明三原告系本案交通事故死者的直系亲属，本案原告主体适格。至于被告认为证据1云公交认字【2016】第3506220201600039号交通事故认定书载明的事故经过与事实不符，因该份证据系相关职权机关作出的，且被告并未提供证据证明该认定书中载明的事故经过与事实不符，故本院依法不予采纳。被告提供1、道路交通事故痕迹检验鉴定意见书一份，证明事故发生事实，吴明森追尾撞击被告摩托车，吴明森应当承担事故主要责任以上。被告郭建聪的摩托车不存在认定书中所述的转弯的事实；2、闽Ｅ-×××××摩托车车辆技术检验鉴定报告一份，证明被告驾驶车辆与事故发生没有因果关系；3、血中乙醇含量检验报告，证明原告醉酒驾驶是发生事故的主要原因，应承担主要责任以上的事实；4、道路交通事故复核申请书、道路交通事故复核不予受理通知书各一份，证明被告在收到交通事故认定书后，在法定期限内依法提出复核申请，原告抢先提起民事诉讼，导致上级公安交警部门把责任认定推给人民法院的事实，云公交认字【2016】第3506220201600039号道路事故认定书不能作为认定本起交通事故责任过错的依据；5、收条一份，证明被告已垫付人民币30000元；6、驾驶证、行驶证各一份，证明被告驾驶资格、闽Ｅ-×××××摩托车所有人，闽Ｅ-×××××摩托车检验合格，具备上路条件。被告不承担本案事故责任。原告针对被告提供的证据提出以下质证意见：对证据1道路交通事故痕迹检验鉴定意见书的真实性没有异议，该证据可以证明双方的碰撞位置是侧面碰撞，并不是正后方碰撞。该份证据并不能看出责任承担的情况，因此我们认为郭建聪驾驶的摩托车存在转弯的情形，不能证明被告要证明的事实。根据该证据结论，被告摩托车在右侧偏左方向行驶，死者是在右侧，所以是被告摩托车右转，发生碰撞；对证据2的真实性没有异议，但不能证明被告要证明的内容；对证据3的真实性没有异议；对证据4的真实性没有异议，原告起诉是因为云霄县交警大队做出的认定书客观、公正。认定书在7月25日作出的，原告于8月份起诉；对证据5的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据6的真实性无异议。原告对被告提供的证据的真实性均无异议，但对证据1、2的证明内容有异议。本院认为，当事人双方对上述证据的真实性均无异议，故本院予以采纳。因被告提供的证据不足以证明本次事故中吴明森承担事故主要责任，被告不承担责任，且原告对其证明内容亦提出异议，故本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日2时25分许，吴明森醉酒后驾驶与准驾不符的无号牌普通二轮摩托车由东厦镇白塔村方向往云霄县县城方向行驶，至事故路段，遇郭建聪驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车由其右侧路口驶出右转弯过程中，因吴明森夜间行驶未降低行驶速度，致两车发生碰撞，造成吴明森当场死亡、郭建聪受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经云霄县公安局交通警察大队作出：云公交认字【2016】第3506220201600039号《道路交通事故认定书》，被告承担事故的同等责任，被告未依法购买强制险。事故发生后，被告已垫付三原告人民币30000元。本院认为，吴明森驾驶的无号牌普通二轮摩托车与被告郭建聪所驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车碰撞，吴明森在该交通事故中当场死亡；云霄县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定，被告郭建聪承担事故的同等责任。原告据此要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费及精神损害抚慰金等各项损失的主张，本院予以支持。因当事人双方对死亡赔偿金、丧葬费、误工费及被抚养人生活费无异议，故本院依法予以支持。本院认为，交通费系实际发生的，虽原告未提供发票，但应予以支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，应酌情调整为60000元。故原告主张赔偿的上述费用的项目和标准应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照我省公告的相关数据计算，可各确定为死亡赔偿金13793元*20年=275860元、丧葬费29359.5元、误工费及交通费3000元、被扶养人生活费17年*11961元/2=101668.5元、精神损害抚慰金60000元，以上合计469888元。被告在本次事故中承担同等责任，应当承担的赔偿责任为（469888元-110000元）*50%+110000元=289944元，但应扣除被告已垫付30000元，被告尚应赔偿原告各项损失为259944元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告郭建聪应在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴广南、吴菊花、吴熙媛死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费及精神损害抚慰金等损失人民币259944元。二、驳回原告吴广南、吴菊花、吴熙媛其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告郭建聪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吴耀总二０一七年三月二十四日书记员  陈宇新附：申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。