吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终6010号
上诉人（原审原告）：赵鹃，住所地吉林省榆树市。
委托诉讼代理人：左远德，吉林鸿洋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：范生龙，住所地吉林省榆树市。
被上诉人（原审被告）：范生凤，住所地吉林省榆树市。
上诉人赵鹃因与被上诉人范生龙、范生凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2017）吉0182民初5428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭进�了审理。上诉人赵鹃及其委托诉讼代理人左远德、被上诉人范生龙、范生凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵鹃上诉请求：撤销一审判决，依法改判范生龙、范生凤连带赔偿其经济损失21206.03元；一、二审费用由范生龙、范生凤承担。事实与理由：第一、赵鹃在案件的起因上没有任何过错，过错责任完全在于范生龙、范生凤。公安局派出所的卷宗材料证实，赵鹃因找手机，范生龙、范生凤无端辱骂赵鹃，进而拳脚殴打赵鹃，致使赵鹃当场昏迷。整个事件过程中，赵鹃没有骂范生龙、范生凤，更没有还手打范生龙、范生凤，在场的人均能证实。因此，本案的过错完全在于范生龙、范生凤。公安局只对范生龙进行了行政处罚，没有对赵鹃做出任何行政处罚，这本身说明了赵鹃在案件的起因上没有任何过错。第二、赵鹃住院的医疗费应金额保护。赵鹃受伤�，先住进榆树市医院，后又转至榆树市中医院，前后住院28天，花医疗费11140.11元，而一审法院只对榆树市医院住院的相关费用给予保护，未对榆树市中医院的相关费用予以保护，这种认定没有法律依据，也不符合本案实际情况。本案的事实真相是赵鹃受伤后在榆树市医院经过一段时间治疗，病未痊愈，经多方打听，又转至榆树市中医院住院治疗，这两个医院都位于榆树市区，并未给范生龙、范生凤增加额外支出，不属于擅自转院治疗。另外之所以转到中医院治疗，是因为这种病情中医院相关科室能提供更好的治疗。综上所述，一审判决事实不清，采信证据有误，依法应予纠正。
范生凤、范生龙辩称，第一，不同意赔偿中医院住院费用，赵鹃从榆树市人民医院出院证明已经痊愈，且中医院的级别比人民医院级别低，没有必要转入低级医院进行治疗。第二，一审责任划分正确，是赵鹃在言语上进行辱骂才导致本案纠纷的发生。第三，赵鹃由榆树市中医院脑外科转入普通外科，治疗项目与本案纠纷产生的损害没有关联。第四，本案纠纷我方起初没有恶意，只是帮对方收留手机。
赵鹃向一审法院起诉请求：判令范生龙、范生凤赔偿其医疗费11140.11元、误工费3382.96元（120.82元×28天）、护理费3382.96元（120.82元×28天）、伙食补助费2800.00元（100.00元×28天）、交通费500.00元，合计21206.03元；案件受理费由范生龙、范生凤承担。
一审法院认定事实：2017年6月28日21时许，赵鹃到榆树市大坡镇西许村邵家沟屯一小卖店内找手机，与范生凤发生争执，范生凤打赵娟一耳光，赵鹃也用矿泉水瓶打范生凤。范生龙发现赵鹃用矿泉水瓶打范生凤，就上前推了赵鹃前胸一下，将赵鹃推倒了，致赵鹃当场昏迷。被在场人送入榆�市人民医院，诊断为头部外伤、腰部外伤、左手外伤，住院治疗8天，花医疗费4999.20元。2017年7月6日，赵鹃要求出院，无出院医嘱。2017年7月7日，赵鹃到榆树市中医院住院治疗，诊断为头部外伤、颈部外伤、颈椎骨质增生、颈间盘突出、颈椎间盘部、腰部外伤，住院治疗18天，花医疗费6140.91元。治疗过程中，范生龙、范生凤支付医疗费2000.00元。此事经大坡派出所处理，对范生龙作出行政拘留5日、罚款500.00元的行政处罚。
一审法院认为，范生龙、范生凤故意侵害赵鹃并致赵鹃身体损害，应当共同承担侵权责任并互负连带责任。在此起纠纷中，双方均有过错。根据本案实际情况，以赵鹃承担20%责任、范生龙、范生凤承担80%责任为宜。赵鹃在榆树市人民医院经对症治疗后无医嘱出院，说明治疗已经终结。其自行到榆树市中医院住院治疗，且诊断的病情�颈部外伤、颈椎骨质增生、颈间盘突出、颈椎间盘部外伤在榆树市人民医院治疗时不存在。而原有诊断的头部外伤、腰部外伤、左手外伤不具有转院治疗的必要性。故对赵鹃在榆树市中医院治疗的损失不予保护。赵鹃的误工费、护理费、住院伙食补助费按吉林省高级人民法院二0一七年度人身损害赔偿执行标准执行。交通费以保护200.00元为宜。赵鹃的合理经济损失为：医疗费4999.20元、误工费1005.28元（125.66元×8天）、护理费1005.28元（125.66元×8天）、伙食补助费800.00元（100.00元×8天）、交通费200.00元、代理费1000.00元，合计9009.76元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条的规定，判决：一、范生龙、范生凤共同赔偿赵鹃医疗费4999.20元、误工费1005.28元（125.66元×8天）、护理费1005.28元（125.66元×8天）、伙食补助费800.00元（100.00元×8天）、交通费200.00元、代理费1000.00元，合计9009.76元的80%即7207.81元。此款减去范生龙、范生凤垫付的2000.00元，余款5207.81元，于判决生效后立即给付并互负连带责任；二、驳回赵鹃的其他诉讼请求。
本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人未提交新证据。
本院认为，第一，关于责任比例划分问题。范生龙、范生凤将赵鹃打伤，应当承担侵权责任。但是赵鹃向范生凤投掷矿泉水瓶的行为系导致双方矛盾升级的原因之一，赵鹃自身对损害结果的发生存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”据此，一审法院判决由赵鹃自行承担20%的侵权责任正确。第二，关于赵鹃在榆树市中医院的治疗费用问题。首先，赵鹃于2017年7月6日从榆树市人民医院出院，根据出院记录记载，其出院原因系自动离院，并非治愈出院。后赵鹃于次日入住榆树市中医院继续治疗，根据该院的入院记录，患者自述于入院前一周被他人打伤头部，主诉症状“头晕，头痛一周余”，并以“头部外伤”收入院。从上述两家医院对赵鹃的诊断情况（均包括“头部外伤”、“腰部外伤”）、两次入院治疗的时间衔接上可以认定，赵鹃入住榆树市中医院与本案中所有损害存在关联。其次，榆树市中医院的出院小结中记载，赵鹃的入院、出院诊断均包括“颈部外伤、颈椎骨质增生、颈间盘突出”等病症，上述病症在本案纠纷发生后第一次入院诊断及治疗中并未记载，不能确认与本案纠纷之间存在关联，因此赵鹃入住榆树市中医院对“颈部外伤、颈椎骨质增生、颈间盘突出”病症的治疗费用不应由范生凤、范生龙承担。本案各方当事人均表示对赵鹃在榆树市中医院的治疗费用与本案的关联性问题不申请鉴定，本院根据赵鹃身体受损情况、榆树市中医院治疗费用清单等酌定赵鹃在榆树市中医院必要住院时间为5天，必要医疗费用酌定为1000元。综上，赵鹃的合理经济损失为医疗费5999.20元、误工费1633.58元（125.66元×13天）、护理费1633.58元（125.66元×13天）、伙食补助费1300.00元（100.00元×13天）、交通费200.00元、代理费1000.00元，合计11766.36元。
综上所述，赵鹃的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销吉林省榆树市人民法院（2017）吉0182民初5428号民事判决第二项；
二、变更吉林省榆树市人民法院（2017）吉0182民初5428号民事判决第一项为“范生龙、范生凤共同赔偿赵鹃医疗费5999.20元、误工费1633.58元（125.66元×13天）、护理费1633.58元（125.66元×13天）�伙食补助费1300.00元（100.00元×13天）、交通费200.00元、代理费1000.00元，合计11766.36元的80%即9413.09元。此款减去范生龙、范生凤垫付的2000.00元，余款7413.09元，于判决生效后立即给付并互负连带责任”；
三、驳回赵鹃的其他诉讼请求。
二审案件受理费330元，由赵鹃负担230元，由范生凤、范生龙负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 欣
代理审判员 陈大为
代理审判员 宫 平
二〇一七年十二月七日
书 记 员 姜 瑞