广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初2553号
原告：骆开雄，男，1964年3月2日出生，汉族，广西临桂县人，住临桂县。
委托诉讼代理人：胡兆富，广西民族律师事务所律师。
被告：商铭杰，男，1990年4月25日出生，壮族，广西横县人，住横县。
原告骆开雄与被告商铭杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告骆开雄的委托诉讼代理人胡兆富到庭参加诉讼，被告商铭杰经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告骆开雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元；2、判令被告向原告支付借款利息，利息从2014年5月15日起计到被告还清借款本金止，以50000元为基数，按年利率24%计算，暂计利息24000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月15日，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款50000元。双方约定的借款利率为月利率2%，借款时间为5个月，被告当天向原告出具借条，原告当天从银行向被告转款50000元。2014年6月3日，被告向原告再借款20000元，双方约定借款利率同前一笔借款利率一样，具体还款时间根据被告的生产经营情况确定，此次借款被告没有出具借条，原告于2014年6月3日向被告转款20000元。2014年7月5日、8月18日、9月20日，被告三次从银行向原告转款支付利息，每次付息1400元，并于9月20日转款付清本金20000元。2014年10月24日、11月18日，被告转款付息，每次1000元。从2014年11月18日以后，被告既不向原告偿还借款本金，也不支付利息，原告经多次追讨，被告仍不履行自己的还款义务，原告遂诉至法院。被告商铭杰未作答辩，亦无证据向本院提交。
本院经审理认定事实如下：2014年5月15日，被告向原告借款50000元并出具《借条》，约定借款期限为5个月，月息2%，同日，原告向被告汇款50000元。2014年6月3日，被告再次向原告借款20000元，原告向被告汇款20000元，未出具借条。2014年7月5日、8月18日、9月20日，被告三次向原告转款，每次1400元，9月20日，被告向原告转款20000元，2014年10月24日、11月18日，被告又两次向原告转款，每次1000元。2016年9月，原告向本院起诉。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的证据，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。原告所提供被告出具的《借条》、《中国建设银行客户回单》形式、来源合法、内容真实，故本院确认该证据的证明力，原告与被告之间存在合法的民间借贷关系，本院确认被告两次向原告借款，分别为50000元、20000元。其中50000元约定了借款利息为月利率2%，并约定了还款期限，20000元没有约定借款利息和还款期限，根据先息后本的原则和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，被告分别于2014年7月5日、8月18日、9月20日每次向原告还款1400元，9月20日向原告还款20000元，2014年10月24日、11月18日又两次还款，每次1000元，应先扣除50000元借款所产生的利息，余下部分折抵50000元借款本金。关于利息充抵本金的计算，利息的计算公式为：利息=天数×本金×年利率÷365天×1，经计算，至2014年11月18日，被告仍欠原告第一笔50000元借款的29205元及第二笔借款20000元，共计49205元。关于逾期利息的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，第一笔借款的逾期利息应以29205元为基数，从2014年11月19日起按年利率24%计算至被告还清借款本金之日止。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告当事人在合理期限内返还，被告经原告催收至今仍未归还借款，应承担违约责任，故第二笔借款20000元的利息应以20000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至被告还清借款本金之日止。原告主张被告于2014年9月20日所归还的20000元借款系还清第二笔借款，因原告未能提供证据证明双方对还款顺序有约定，故本院不予采纳。综上，原告诉请被告归还借款及逾期利息，合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告商铭杰归还原告骆开雄借款49205元并支付逾期利息（利息计算：以29205元为基数，从2014年11月19日起按年利率24%计算至被告还清借款本金之日止；以20000元为基数，从2016年9月21日起按年利率6%计算至被告还清借款本金之日止）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告商铭杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 翁海燕
二〇一六年十月二十五日
书记员 宁 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额较少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。