湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初653号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人王五子，男，汉族，1981年09月17日出生，小学文化，户籍地：湖北省十堰市茅箭区，现住址：湖北省武汉市洪山区，无业。2017年6月6日因涉嫌故意伤害罪被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
被告人李飞，曾用名李俊杰，男，汉族，1989年11月07日出生，初中文化，户籍所在地：湖北省宜城市，现住址：十堰市茅箭区，无业。2013年11月因非法拘禁罪被十堰市茅箭区人民法院判处拘役5个月；2015年12月�寻衅滋事罪被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑7个月；2017年6月6日因涉嫌故意伤害罪被十堰市公安局茅箭区分局监视居住。
辩护人熊光辉，湖北无为律师事务所律师。
被告人庹江，男，1993年2月17日出生于湖北省丹江口市，汉族，大专文化，无业，住湖北省丹江口市均县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年6月20日被十堰市公安局茅箭区分局决定监视居住。
辩护人李倩，湖北正星律师事务所律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]631号起诉书指控被告人段某1、庹江犯故意伤害罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院依法由审判员吴云担任审判长并主审，与人民陪审员彭绣霖、鲍某成合议庭，公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员刘开永出庭支持公诉，被告人段某1及其辩护人熊光辉、被告人庹江�其辩护人李倩到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
20l4年3月20日凌晨1时许，被告人段某1与其朋友魏某在十堰市茅箭区柳林沟十字路口新华书店门前台阶上逗留，魏某打电话期间，被告人庹江及其亲戚葛某1酒后从台阶下路过，庹江在魏某后面接话，段某1为此与庹江发生口角，双方均掏刀指向对方欲打架被拉开。葛某1扶着庹江走到公路对面武当广场小区，被告人段某1邀约“耗子”（男，另案处理）跟随庹江和葛某1，期间葛某1给被告人庹江舅舅饶某打电话称有人要打他们，后段某1和“耗子”在该小区“老刘副食店”门前与庹江二人理论时，饶某赶过来对段某1殴打，之后段某1持刀、葛某1与庹江持椅子、“耗子”持遮阳伞把，双方相互殴打，打斗中段某1用刀将饶某、庹江、葛某1捅伤，庹江用刀将段某1捅伤。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，庹江、葛某1、段某1所受伤害程度均为重伤二级。
2017年5月27日，被告人庹江到十堰市公安局茅箭区分局朝阳路派出所投案。
公诉机关宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据，认为被告人段某1、庹江故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人段某1在被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯罪，应从重处罚。
被告人段某1、庹江对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人熊光辉认为：1、被告人庹江一方过错在先，责任较大；2、被告人段某1案发后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好。辩护人李�认为：1、被告人段某1对本案的发生存在过错，引起矛盾激化；2、被告人庹江的行为属于自我防卫；3、系自首；4、系坦白，认罪态度好；5、系初犯，主观恶性小；6、被告人庹江放弃追究段某1的民事赔偿责任。
经审理查明：20l4年3月20日凌晨1时许，被告人段某1与其女朋友魏某在十堰市茅箭区柳林沟十字路口新华书店门前台阶上逗留，魏某打电话期间，被告人庹江及其亲戚葛某1酒后从台阶下路过时，庹江在魏某后面接话，段某1为此与庹江发生口角，双方均掏刀指向对方欲打架被拉开。葛某1便扶着庹江走到公路对面武当广场小区，段某1邀约“耗子”（男，另案处理）跟随庹江和葛某1，期间葛某1给庹江舅舅饶某打电话称有人要打他们，后段某1和“耗子”在该小区“老刘副食店”门前与庹江、葛某1二人理论时，饶某赶过来对段某1殴打，之后段某1持刀、葛某1与庹江持椅子、“耗子”持遮阳伞把，双方相互殴打，打斗中段某1用刀将饶某、庹江、葛某1捅伤，庹江用刀将段某1捅伤。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，庹江、葛某1、段某1所受伤害程度均为重伤二级。
另查明，2017年5月27日，被告人庹江到十堰市公安局茅箭区分局朝阳路派出所投案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）病历资料、病情证明书：证明庹江、葛某1、段某1的受伤情况。
（2）户籍资料及照片：证明被告人的基本身份信息。
（3）证据保全决定书及保全清单：证明椅子三把、雨伞把一根被公安机关予以登记。
（4）抓获经过：证明公安机关将网上逃犯段某1抓获。
（5）刑事判决书：证明被告人段某1的前科材料。
（6）公安机关出具的情况说明。
2、证人证言
证人饶某、葛某1、魏某、曾某、刘某的证言：均证明案发当时的事实经过。
3、被告人供述与辩解
被告人段某1、庹江的供述：均供述案发当天，双方相互殴打，将对方捅伤的事实经过。
4、鉴定意见
十堰市公安司法鉴定中心（十）公（刑）鉴（法）字[2014]M077号、078号、十公司鉴（法）字[2017]M120号法医学人体损伤程度鉴定书，证明庹江、葛某1、段某1所受伤害程度均为重伤二级。
5、现场检查笔录：证明案发现场的基本情况。
6、视听资料。
本院认为，被告人段某1、庹江故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人段某1在被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚。�告人庹江的辩护人认为其行为属正当防卫的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人庹江案发后主动到公安机关投案，并如实供述，系自首，可从轻处罚。被告人段某1、庹江当庭自愿认罪，均可从轻处罚。根据被告人庹江的犯罪情节及悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人段坤鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期
从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2021年5月10日止）。
二、被告人庹江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 云
人民陪审员 彭绣霖
人民陪审员 鲍 清
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李 伟
附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚�行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的�，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。