陕西省凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00018号
公诉机关凤县人民检察院。
被告人任某某。2014年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被凤县公安局刑事拘留，2月19日被依法逮捕，3月24日被凤县人民检察院取保候审，3月28日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人丁玮东，陕西工合律师事务所律师。
被告人何某某。2014年1月29日因涉嫌犯故意伤害罪被凤县公安局取保候审，3月6日被依法逮捕。现羁押于凤县看守所。
辩护人刘聚银，陕西工合律师事务所律师。
被告人吴某某。2014年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被凤县公安局刑事拘留，2月19日被依法逮捕。现羁押于凤县看守所。
辩护人杨松林，四川众城律师事务所律师。
被告人卿某某。2014年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被凤县公安局刑事拘留，2月19日被依法逮捕。现羁押于凤县看守所。
辩护人谭颂，四川众城律师事务所律师。
凤县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）9号起诉书指控被告人任某某、何某某、吴某某、卿某某犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人明某甲、明某乙、刘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。凤县人民检察院代检察员宋静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人明某甲、明某乙、刘某甲及其诉讼代理人明平桃，被告人任某某及其辩护人丁玮东，被告人何某某及其辩护人刘聚银，被告人吴某某及其辩护人杨松林，被告人卿某某及其辩护人谭颂到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤县人民检察院指控，2014年1月13日早10时许，被告人吴某某在河口镇某工地因琐事与民工明某甲发生争执，被明某甲用石头将头打破。随后，吴某某电话告知老乡卿某某，让其通知老板任某某。任某某闻讯后与何某某、卿某某从双石铺开车前往河口处理此事。在河口卫生院，任某某等人找到正在治疗的吴某某，在得知明某甲等几个民工正在项目部后，四被告于中午12时许开车赶至项目部。下车后任某某手持甩棍、何某某手持木棒、吴某某与卿某某手持空心钢管，先后进入项目部办公室，责问缘由，并持械对明某甲等人进行殴打，致明某甲受伤。案发后，被害人明某甲经医院诊断为创伤性脾破裂，行脾脏切除手术。经鉴定，明某甲系受钝器损伤致脾脏破裂手术切除，属重伤。
针对上述事实，公诉机关提供了书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人任某某、何某某、吴某某、卿某某持械殴打他人，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人任某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、证据等均无异议。
被告人何某某辩称，其只是参与了此事，但没有与明某甲有身体接触，更没有殴打明某甲，明某甲的伤不是他造成的。
被告人吴某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、证据等均无异议。
被告人任卿某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、证据等均无异议。
被告人任某某的辩护人提出以下辩护意见：1、本案是一起由民间纠纷激化而导致的伤害犯罪案件，被害人明某甲与被告人吴某某发生纠纷并将吴某某打伤，因此被害人明某甲在事情的起因上具有一定的过错。2、案发后，被告人任某某能够积极赔偿被害人的损失，具有悔罪表现。3、被告人任某某能如实供述自己的行为，并自愿认罪，认罪态度好。4、被告人任某某以往表现良好，没有劣迹，没有再犯的危险，符合社区矫正的条件。综合以上几点，辩护人认为应对被告人任某某依法从轻处罚，并对其适用缓刑。
被告人何某某的辩护人提出以下辩护意见：1、本案系民事纠纷转化为刑事犯罪案件，被害人明某甲对于事件的升级及转化负有过错责任。2、事发后，被告人何某某主动安排车辆送被害人到医院救治，并安排人员筹集被害人的医疗费用，具有悔罪表现。3、被告人何某某愿意赔偿被害人的经济损失，并多次找被害人及其家属商议赔偿事宜，只是由于双方对赔偿金额存在较大差距，未能协商一致，但不能否认被告人何某某的积极赔偿态度。4、被告人何某某在本次犯罪前一贯表现较好，无前科劣迹，没有再次犯罪的危险性。综上所述，辩护人认为应对被告人何某某适用缓刑。
被告人吴某某的辩护人提出以下辩护意见：1、本案共同犯罪中，犯意的提出者、组织者并非被告人吴某某，吴某某在共同犯罪中仅起到次要、辅助作用，系从犯，具有法定的从轻、减轻处罚或者免除处罚情节。2、被告人吴某某仅对被害人明某甲的肩部和腿部实施了伤害行为，不可能导致明某甲脾脏严重受损，因此被告人吴某某实施的犯罪行为并未造成被害人重伤的后果。3、被告人吴某某能够如实供述犯罪事实，并当庭认罪，具有悔罪表现。4、被害人明某甲殴打吴某某，致其头部受伤，这是引发本案的直接原因，被害人明某甲在本案中存在过错。5、案发后，被告人吴某某能积极赔偿被害人的损失，并愿与被害人协商赔偿事宜。6、被告人吴某某无犯罪前科，系初犯、偶犯，此前一贯表现良好。综上，辩护人认为应对被告人吴某某依法从轻处罚，并适用缓刑。
被告人卿某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人卿某某自愿认罪，可酌情从轻或减轻处罚。2、在共同犯罪中，犯意的提出者、组织者并非被告人卿某某，卿某某在共同犯罪中仅起到次要、辅助作用，系从犯，具有法定的从轻、减轻处罚或者免除处罚情节。3、被告人卿某某实施的犯罪行为并未造成被害人明某甲重伤的后果，造成明某甲脾脏受损是被告人任某某、何某某的甩棍和木棒所致。4、被告人卿某某主观恶性不深，无前科，系初犯、偶犯，此前一贯表现良好。5、被告人卿某某能够积极赔偿被害人的经济损失。综上，辩护人认为应对被告人卿某某从轻处罚，并对其适用缓刑。
经审理查明，2014年1月13日上午10时许，被告人吴某某在河口镇某工地因琐事与明某甲发生争执，被明某甲用石头将头打破。随后，吴某某打电话告诉被告人卿某某，让其通知被告人任某某。任某某闻讯后与被告人何某某、卿某某从双石铺开车前往河口处理此事。在河口卫生院，任某某等人找到正在治疗的吴某某，询问了事情经过。在得知明某甲等人在项目部办公室后，四被告开车赶往项目部。下车后任某某手持甩棍，何某某手持木棒，吴某某与卿某某手持空心钢管进入项目部办公室，对明某甲等人进行殴打，致明某甲受伤。明某甲经医院诊断为创伤性脾破裂，行脾脏切除手术。经鉴定，明某甲属重伤，构成六级伤残。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人明某甲、明某乙、刘某甲与被告人任某某、何某某、吴某某、卿某某就民事赔偿达成协议，由被告人任某某、何某某、吴某某、卿某某赔偿附带民事诉讼原告人明某甲、明某乙、刘某甲各项经济损失50万元，该协议已全部履行。明某甲、明某乙、刘某甲出具谅解书，请求对被告人任某某、何某某、吴某某、卿某某从轻处罚，适用缓刑。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表、抓获经过证实，2014年1月13日12时35分许，凤县公安局河口派出所接110指令，一名叫明某甲的男子报案称，在河口镇某村被人殴打，致身上多处受伤，请求出警。接到报警后，该所民警立即赶赴现场，后将涉嫌故意伤害犯罪的任某某等四人抓获。2、扣押物品清单、领条证实，案件发生后，被告人先后支付被害人明某甲治疗费用2.8万元，明某甲已领取2.3万元，剩余5千元随案移送。3、凤县医院住院病历、手术记录证实，明某甲受伤后在凤县医院接受治疗的情况。明某甲经诊断为失血性休克、创伤性脾破裂、全身多处软组织挫伤等，后进行脾脏切除手术。4、凤县医院诊断证明书证实，明某乙、刘某甲、潘某某在凤县医院就诊情况。明某乙系头皮挫裂伤、脑外伤反应、全身多处软组织挫伤，刘某甲系多处软组织损伤，潘某某系右肘部软组织损伤。5、户籍证明证实，四被告人的个人身份信息。6、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心物证鉴定书证实，经对凤县公安局送检的物证及样本进行检验，所送检沙发血迹来源于明某甲的可能性大于99.999999%；所送检西门外墙血迹、沙发枕套上血迹来源于吴某某的可能性大于99.999999%；所送检项目部门口血迹来源于明某乙的可能性大于99.999999%；所送检后门门后血迹及空心钢管上均未检见人血。7、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，明某甲系受钝器损伤致脾脏破裂手术切除，属重伤二级。8、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书证实，明某甲外伤致脾切除，构成六级伤残。9、明某甲辨认笔录证实，任某某是手拿伸缩钢管在其肚子及身上殴打的人，卿某某是用钢管在其身上殴打的人，吴某某是用钢管、安全帽在其身上殴打的人。10、任某某、何某某、吴某某、卿某某的辨认笔录证实，凤县河口镇某工程项目部是2014年1月13日任某某、何某某、吴某某、卿某某四人对明某甲实施故意伤害的案发现场。11、现场勘验检查笔录及照片证实，案发现场的情况。12、证人程某某证言证实，2014年1月13日中午12时许，他和明某甲、刘某甲、明某乙、潘某某在项目部办公室咨询工资时，任某某手持伸缩铁棍，何某某手持木棒，吴某某和一个胖小伙（卿某某）手持空心钢管对明某甲、明某乙、刘某甲进行殴打。明某乙的头被打破，明某甲的脸和手被打破，明某甲被打后左手叉腰站不直身子。具体伤是谁造成的，他说不上来，但是他看到任某某和吴某某持械殴打过明某甲。13、证人钱某某证言证实，2014年1月13日，他到项目部后，发现办公室里面在打架，他进去后看见刘某甲拿着钢管准备打人，钢管被他抢了下来，在抢钢管的时候吴某某或是卿某某用安全帽打了刘某甲，明某乙在撕扯何某某的衣领，其他人在干什么他没有注意。14、证人陈某某证言证实，2014年1月13日早上，吴某某与明某甲发生争执，明某甲用石头把吴某某的头打伤了。15、佟某某证言证实，2014年1月13日，吴某某与明某甲发生争执，厮打时明某甲用石头将吴某某头打破。他把吴某某领到诊所包扎，一个小时后，吴某某包扎完准备输液时，任某某、何某某、卿某某、钱某某来到诊所，把吴某某叫上车走了。他与钱某某走到项目部时听到里面已经打了起来，他在外边没有进去，过了一会儿，里面的人都出来了，他看见明某乙头上受伤在流血，明某甲鼻子受了伤，任某某嘴里都是血，吴某某手上也有血。16、证人刘某乙证言证实，2014年1月13日中午12时许，她在项目部看电视，有五个湖北民工来项目部要工钱，她认识明某甲，其他四个人叫什么名字她不知道。过了一会儿，任某某、何某某、一个胖子还有一个头上缠纱布的人进来，与明某甲他们打在了一起。她看到有人拿空心钢管打人，有人拿安全帽在打人，并证实看见何某某打明某甲了。17、证人潘某某证言证实，2014年1月13日早上，吴某某与明某甲发生争执，明某甲用石头打破了吴某某的头。中午12点多，他和明某甲等人在项目部办公室要工钱，任某某和何某某带人进来，任某某拿了一根伸缩铁棍，何某某拿了一根木棒，另外两人拿的空心钢管。卿某某用钢管打明某甲时他用胳膊去挡，钢管打在了他的右胳膊上。之后他抱住了吴某某，他看到任某某、何某某和卿某某在殴打明某甲，后来他被人推出门外。18、证人明某乙证言证实，2014年1月13日10时左右，吴某某与明某甲发生争执，吴某某的头被明某甲用石头打破，吴某某走后。她与刘某甲、明某甲、潘某某、程某某去项目部办公室询问工资情况。在办公室等待时，有人敲门，明某甲去开门。何某某拿着一根木棒先进来，看到他们都在里面后，何某某说了一句：人全部在，你们都进来。然后任某某、吴某某、卿某某还有几个叫不上名字的人进来了。任某某问是谁打的人，然后她就看见何某某用手中的木棒先是打在明某甲前腰左侧，然后又在身上乱打，接着任某某用伸缩铁棍，吴某某和卿某某用钢管围打坐在沙发上的明某甲，她伏在明某甲面前不让他们打。何某某和卿某某离开明某甲后去打刘某甲，看到明某甲试图从沙发上站起来，任某某和吴某某就用手里的工具在明某甲身上打，她继续用身体保护明某甲，结果头和胳膊被任某某打伤。后来，项目部的张监理进来劝架他们才停手。19、证人刘某甲证言证实，2014年1月13日早上，明某甲与吴某某发生争执，明某甲用石头将吴某某的头打破了，吴某某去包扎伤口。他和明某甲、明某乙、潘某某、程某某在项目部里待着，过了不到一个小时，任某某、何某某、吴某某、卿某某还有几个他不知道名字的人进到项目部。当时任某某拿着伸缩钢棍，何某某拿着一根木棍，吴某某、卿某某各拿一根钢管，他们一进来就动手打人，先打的明某甲，他去挡，何某某和吴某某就打他，明某乙扑过去护住明某甲，任某某就用钢棍打明某乙。后来他见明某甲在沙发上不能动了，明某乙头上也流血了，有人喊再打就要出人命了他们才停手。20、被害人明某甲陈述证实，2014年1月13日早上，吴某某与明某乙发生争执，他过去准备给明某乙帮忙，吴某某见他过来就抓住他的头发将他拽倒在地，他在地上顺手捡起一块石头在吴某某的头上砸了一下，然后就被其他人拉开了。之后他和几个工友去项目部要工资，一个女技术员接待了他们。过了20分钟后，他听见有人敲门就起身去开门，何某某拿着一根木棒进来，然后任某某、吴某某、卿某某等几人也进来了。当时他坐在沙发上，何某某用木棒朝他身上打来，随后任某某、吴某某、卿某某用他们各自带的铁棒、钢管朝他身上打去。明某乙扑到他身上把他护住，任某某他们还在不断的朝他身上打。旁边的工人都上来拉，但任某某还在继续打他，明某乙求任某某不要打了，任某某不听还打了明某乙，吴某某用安全帽追着打他，打了几下后，被人拉开，随后他就报了警。21、被告人任某某供述与辩解，2014年1月13日他在双石铺尔玛人家与何某某喝茶谈事，上午10点多卿某某给他打电话说吴某某在工地被人打了。他得知后，让卿某某开车来接他和何某某，他们三人一起到河口工地。找到吴某某后，询问了吴某某被打的经过，得知打吴某某的几个人都在项目部办公室，然后吴某某和他们三个人一起去了项目部。进入办公室前他从车里拿了一根甩棍，何某某拿了一根木棒，卿某某和吴某某手里拿着钢管。进入办公室后，看到了明某甲等人，他们在询问打架一事时与明某甲等人发生争执，然后双方相互殴打起来。在打架过程中他用拳头打了明某甲和明某乙，称没有使用甩棍。他看到吴某某与卿某某也打了明某甲，何某某打没打明某甲他没有看见。22、被告人何某某供述与辩解，2014年1月13日上午10点多，他与任某某在尔玛人家谈事，任某某接了一个电话，说吴某某在河口的工地被人打了，他和任某某商量后决定去看一下，任某某让卿某某开车拉着他们去了河口。到了河口后，在卫生院找到了吴某某，等吴某某包扎好伤口后，叫上吴某某一起去找打人的民工。在得知打人的民工都在项目部办公室后，他们四人开车来到了项目部，在进入项目部办公室前，他从车上拿了一根木棒。进入办公室后，他指着刘某甲问为什么打架，话还没说完，双方就打了起来。他打了刘某甲和明某乙，看见吴某某和卿某某在打明某甲，吴某某拿的安全帽，卿某某拿的是个折弯的铁管。他称自己没有打明某甲。23、被告人吴某某供述与辩解，2014年1月13日早上，他在河口镇某工地与明某甲发生争执，被明某甲用石头将头砸伤，随后被工地上其他人送往河口卫生院包扎治疗。在卫生院他给卿某某打电话，让卿某某给老板任某某说一下。大约过了一个小时，卿某某开车拉着任某某、何某某等人在卫生院找到了他。当时他正准备输液，任某某说先不要急着挂针，等把打他的事处理完再说，然后叫上他去找明某甲等人。得知明某甲等人在项目部办公室后，卿某某把车开到办公室外，下车后他和卿某某每人从车上拿了一根空心钢管，任某某从车上拿了一根甩棍，何某某从车上拿了一根木棒。进入办公室后，任某某问是谁打的人，明某甲说是他打的，任某某一拳打在明某甲脸上，明某甲还手将任某某的嘴角打出血，任某某用手中的甩棍在明某甲上半身乱打。他自己先用钢管打了明某甲的腿和肩膀，后来又用钢管打了刘某甲，将钢管打弯后被刘某甲夺去，他又拿安全帽打刘某甲。他看到何某某用木棒打明某甲，具体打了什么部位没有看清。卿某某手持钢管帮他打刘某甲，打在了劝架的潘某某胳膊上。后来有人劝架，他们就停手了。24、被告人卿某某供述与辩解，2014年1月13日上午10点左右，他在双石铺接到吴某某打来的电话，说在河口工地被人打了，现在在河口卫生院看病。他打电话告诉了任某某，任某某叫他开车到尔玛人家接任某某和何某某去河口。到了河口后，找到吴某某问明事情经过后，任某某说去找打人的人，和他们打架。得知打人的人在项目部办公室，他们开车到了项目部，任某某从车上拿了一根甩棍，何某某从车上拿了一根木棒，他从车上拿了两根钢管，给了吴某某一只。他将车停好后最后进的办公室，看到任某某、何某某、吴某某都在打明某甲，他也就上前一起打，第一下用钢管打在了一个姓潘的工人胳膊上，第二下打在了明某甲后背上，后来刘某甲来抢他的钢管，在抢夺过程中将钢管扯弯，他用钢管在刘某甲腿上打了一下。看到任某某三人住手后，他就没有再打了。
上述证据经当庭举证、质证，来源合法，能够形成证据锁链，证实查明事实，本院予以确认。
在审理过程中，本院委托凤县司法局、三台县司法局对被告人任某某、何某某、吴某某、卿某某的居住情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村委会等进行评估。凤县司法局调查评估认为，被告人任某某在工地一直表现良好，与他人关系融洽，无犯罪记录，在取保候审期间悔罪态度诚恳，再犯可能性较小，建议对其适用社区矫正。被告人何某某平时表现较好，无违法犯罪记录，能和工友友好相处，建议对其适用社区矫正。被告人吴某某在本地无正式工作单位，建议在户籍所在地实行社区矫正。被告人卿某某在本地无正式工作单位，建议在户籍所在地实行社区矫正。三台县司法局调查评估认为，被告人吴某某犯罪前一贯表现较好，遵纪守法，家庭和睦，家庭成员中亦无不良恶习和犯罪记录，当地村委会愿意对其进行监管，同意纳入社区矫正。被告人卿某某已结婚，生育有一女现在三个月，家庭经济较为困难，卿某某在犯罪后能够认罪悔罪，其家庭成员中无不良恶习和犯罪记录，所在村委会愿意对其进行监管，同意纳入社区矫正。
本院认为，被告人任某某、何某某、吴某某、卿某某持械殴打他人，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任某某、何某某、吴某某、卿某某在共同犯罪中责任相当，不分主次。被告人何某某辩称其没有殴打明某甲的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采信。被告人吴某某的辩护人提出的被告人吴某某系从犯，且仅对被害人明某甲的肩部和腿部实施了伤害行为，不可能导致明某甲脾脏严重受损的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采信。被告人卿某某的辩护人提出的被告人卿某某系从犯，且卿某某实施的犯罪行为并未造成明某甲重伤的后果的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采信。被告人吴某某、卿某某在归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人任某某、何某某、吴某某、卿某某在案发后，能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人及其亲属的谅解，可酌情从轻处罚，四被告人的辩护人此节的辩护意见，予以采信。同时结合社区矫正评估意见。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2014年6月30日起至2019年6月29日止）。
二、被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2014年6月30日起至2019年6月29日止）。
三、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2014年6月30日起至2018年6月29日止）。
四、被告人卿某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2014年6月30日起至2018年6月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵继红
代理审判员 吴子千
人民陪审员 李建云
二〇一四年六月十七日
书 记 员 沈 丹