江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0723民初658号
原告朱登兰，女，1948年6月9日出生，汉族，农民，户籍住址灌云县，现住灌云县。
委托代理人杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告陈士亮，男，1962年7月21日出生，汉族，居民，住灌云县。
委托代理人夏加成、冯树春，江苏法哲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。住所地，灌云县伊山镇胜利中路***号.
诉讼代表人吴海兵，该公司经理。
委托代理人董淑锦，寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。
原告朱登兰与被告陈士亮、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人民财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告朱登兰及其委托代理人杜守胜，被告陈士亮的委托代理人冯树春，被告人民财保灌云支公司的委托代理人寇建华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱登兰向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故遭受的各项费用损失64542元（其中护理费9900元、营养费3259元、住院伙食补助费575元、伤残赔偿金44167元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2410元、交通费480元、保全费1270元，按80﹪计算）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日11时30分许，原告乘坐周长贵（原告丈夫）驾驶的电动二轮车沿灌云县建设北路非机动车行驶至灌云国税局门前路口时，被被告陈士亮驾驶的苏Ｇ×××××号轿车撞伤，造成事故。本次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈士亮承担事故主要责任，周长贵承担次要责任，原告无责。被告人民财保灌云支公司在肇事车辆投保的交强险、商业三者险范围内承担赔付责任。对周长贵应承担赔偿的部分的损失，原告予以放弃权利。
被告陈士亮辩称，对原告所诉的交通事故发生及责任认定无异议。因苏Ｇ×××××轿车在被告人民财保灌云支公司投保交强险和商业三者险，且在保险期内，本案原告主张的各项费用损失应由被告人民财保灌云支公司在保险范围内予以赔付，请求法院依法裁判。
被告人民财保灌云支公司辩称，原告主张的相关费用数额过高，没有法律依据；对诉讼费、鉴定费、保全费，我公司不应承担；被告陈士亮持有的行驶证缺少年检页，我公司要求其补充提交，否则我公司不承担赔付责任。综上，请求法院依法裁判。
本院经审理认定事实如下：2017年9月26日11时30分许，被告陈士亮驾驶苏Ｇ×××××轿车沿灌云县建设路由西向东左转弯行使至灌云县建设路灌云国税局门前路口时，遇周长贵（原告朱登兰丈夫）驾驶电动自行车载原告朱登兰沿建设路北侧非机动车道由东向西行使，两车发生碰撞，致原告朱登兰受伤，两车不同程度损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈士亮承担事故主要责任，周长贵承担事故次要责任，原告朱登兰无责任。苏Ｇ×××××号小型轿车登记所有人为陈军，本案事故发生时系被告陈士亮借用陈军，该车在被告人民财保灌云支公司投保交强险与商业三者险（其中第三者责任险限额500000元，不计免陪）
原告朱登兰因此次事故受伤即在灌云县人民医院住院治疗，住院23天，经该院诊断其病情为：腰1椎体压缩性骨折及原发性高血压病。2017年11月原告朱登兰就此次事故造成的医疗费、施救费损失向本院提起民事赔偿诉讼，同年12月18日本院依法作出（2017）苏0723民初6632号民事判决，确认：原告医疗费30410.81元、施救费200元，首先由被告人民财保灌云支公司在交强险医疗费项下限额内赔偿10000元、在财产损失项下限额内赔偿200月；其余部分20410.81元应由被告陈士亮承担80﹪的赔偿责任1632.65元，由被告人民财保灌云支公司在商业三者险限额内替代被告陈士亮向原告赔偿。
2018年1月9日，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所作出灌云人医司鉴所（2018）临鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱登兰2017年9月26日因交通事故致第一腰椎体压缩性骨折，构成人体损伤致残程度分级十级残疾；其本次伤后所需休息（误工）期限拟定为150日，护理费期限拟定为90日，营养费期限拟定90日。原告支付鉴定费2110元。据此，原告朱登兰就本次事故造成的相关费用损失，再次向本院提起民事赔偿诉讼。因我省2017年度计算人身损害相关标准现已公布，原告要求按新的标准计算护理费、营养费、残疾赔偿金。
原告朱登兰虽系农村户口，但自2014年1月起随其子周学祥到灌云县学府苑居住生活。
原告朱登兰为本次事故损失赔偿诉讼，向本院申请诉前保全，预付保全费1270元。本院依法作出（2017）苏0723财保民事裁定，对被告陈士亮驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车进行扣押。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对由灌云县公安局交通巡逻警察大队作出的本案事故发生经过事实及责任认定，本院予以采纳、认定。依此，本院依法确认对原告本案主张的超出交强险责任限额的部分相关费用损失，由被告陈士亮承担80﹪的赔偿责任。
鉴于原告朱登兰已在灌云城居住一年以上，其主张的护理费、营养费应按我省城镇居民人均可支配收入、人均生活消费支出标准计算。
对被告人民财保灌云支公司对原告主张的因伤所需护理、营养期限、致残程度和相关费用计算标准等提出异议，因其未能提供相关证据予以支持其异议成立，或其提出的理由不充分，本院依法不予采纳。因商业三者险合同中没有就鉴定费用的承担进行例外约定，对被告人民财保灌云支公司辩称鉴定费用不在保险合同约定的赔偿范围，本院也不予采纳。
本案原告朱登兰因此次交通事故受伤产生的费用损失有：护理费10756元（按43622／年÷365天×90天计算）、营养费3418元（按27726元／年÷365天×90天×0.5计算）、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、残疾赔偿金47984元（因原告定残之日已年满69岁，按43622／年×11年×0.1计算）、精神抚慰金5000元、鉴定费2110元，交通费本院结合原告就医地点及住院时间实际情况酌情认定为400元，共计人民币70128元。以上项目费用损失，由被告人民财保灌云支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿（护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）64140元；因交强险医疗费用赔偿限额10000元已被之前案件赔偿用完，因此营养费、住院伙食补助费、鉴定费按80﹪计算为4790元（即5988元×80﹪）应由被告陈士亮承担赔偿责任，因该款没有超出商业三者险第三者责任险赔偿责任限额，也应由被告人民财保灌云支公司依保险合同约定替代被告陈士亮向原告朱登兰予以赔偿。至此，被告人民财保灌云支公司共应赔偿原告68930元（即64140元＋4790元）。
综上所述，被告人民财保灌云支公司依法应向原告朱登兰赔偿损失68930元，被告陈士亮在本案中不再赔偿原告朱登兰的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱登兰损失计人民币68930元。
二、驳回原告要求被告陈士亮赔偿损失的诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元、减半收取710元，保全费1270元，合计人民币1980元，由被告陈士亮负担（此款由原告预交，限被告陈士亮于本判决生效后十日内给付原告朱登兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1420元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王建军
二〇一八年三月二十日
书记员 穆 涵
法律条文及上诉须知附录
第2法律条文
《中华人民共和国责任侵权法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害得，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。