福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5172号
原告中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市金山北路50号。
法定代表人郑祖贤，行长。
委托代理人黄燕斌，女，1986年3月25日出生，汉族，住福安市。
被告马喜平，男，1978年12月4日出生，汉族，住福安市。
被告吴云莲，男，1982年10月10日出生，汉族，住福安市。
被告林树锦，男，1961年3月21日出生，汉族，住福安市。
被告王宝梅，女，1964年10月26日出生，汉族，住福安市。
被告郑鹤峰，男，1972年11月18日出生，住福安市。
被告陈惠云，女，1976年3月8日出生，住福安市。
原告中国工商银行股份有限公司福安支行与被告马喜平、吴云莲、林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄燕斌到庭参加诉讼，被告马喜平、吴云莲、林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告马喜平、吴云莲于2013年2月25日与原告签订一份“个人借款／担保合同”，向原告借款200万元，用于购买矽钢片，期限至2014年2月25日止，贷款利率采用固定利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%确定。对借款人未按合同约定日期偿还的借款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按执行利率基础上加收30%确定，借款人按月等额本息还款，分12期归还。同时，该笔借款由被告林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云提供连带责任的保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。对合同争议的解决，合同当事人约定由原告所在地法院管辖。被告马喜平作为借款人，被告吴云莲作为共同借款人，被告林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云作为保证担保人均在个人借款／担保合同上签字，确认借款及担保的事实。原、被告之间所签订的个人借款／担保合同均系当事人之间的真实意思表示，合法有效，受法律保护。2013年2月25日，原告即向被告马喜平发放贷款200万元。借款后借款人违反合同约定，未按约还款，目前贷款已逾期，被告林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云作为保证人，亦未能按保证合同约定履行担保责任，其行为已构成违约。请求依法判令：1、被告马喜平、吴云莲立即偿还拖欠原告的借款本金2000000元、利息85800.59元（利息计算至2014年7月16日，之后的利息按合同约定计算）；2、判令被告林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云对全部债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告马喜平、吴云莲、林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料，视为放弃答辩权利。
本院在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法人身份证明、法人身份证，以此证明原告的身份情况。
2、被告马喜平、吴云莲夫妻身份证、户口簿、居住证明、结婚证，以此证明被告马喜平、吴云莲系夫妻关系及俩人的身份情况。
3、被告林树锦、王宝梅夫妻身份证、户口簿、居住证明、结婚证，以此证明被告林树锦、王宝梅系夫妻关系及俩人的身份情况。
4、被告郑鹤峰、陈惠云夫妻身份证、户口簿、居住证明、结婚证，以此证明被告郑鹤峰、陈惠云系夫妻关系及俩人的身份情况。
5、个人借款／担保合同，以此证明被告马喜平、吴云莲与原告签订个人借款担保合同，被告林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云为借款提供保证担保。
6、借款凭证，以此证明被告马喜平已领取借款200万元。
7、个人贷款信息，以此证明截止到2014年7月16日被告马喜平尚欠借款本金2000000元、利息85800.59元。
被告马喜平、吴云莲、林树锦、王宝梅、、郑鹤峰、陈惠云未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提供的证据的真实性、合法性予以采信，在关联性上证据1可以证明原告系金融机构，具有发放贷款的权利，作为本案原告的诉讼主体适格；证据2可以证明在办理贷款手续时，被告马喜平、吴云莲系夫妻关系及俩人的身份情况，作为本案被告的诉讼主体适格；证据3可以证明在办理贷款手续时，被告林树锦、王宝梅系夫妻关系及俩人的身份情况，作为本案被告的诉讼主体适格；证据4可以证明在办理贷款手续时，被告郑鹤峰、陈惠云系夫妻关系及俩人的身份情况，作为本案被告的诉讼主体适格；证据5可以证明2013年2月25日原告与被告马喜平、吴云莲、林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云签订一份《个人借款／担保合同》，约定被告马喜平向原告借款200万元，用于购买矽钢片，期限至2014年2月25日止，贷款利率采用固定利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%确定。对借款人未按合同约定日期偿还的借款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按执行利率基础上加收30%确定，借款人按月等额本息还款，分12期归还。同时，该笔借款由被告林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等权利义务。被告吴云莲作为共同借款人，被告林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云作为担保人均在个人借款／担保合同上签字，确认借款及担保的事实；证据6可以证明被告马喜平同意将借款200万元转入福州恒铃贸易有限公司；证据7可以证明截止到2014年7月16日被告马喜平尚欠借款本金2000000元、利息85800.59元。
经庭审质证、认证，可以对本案的主要事实作如下认定。
被告马喜平因购买矽钢片需要，于2013年2月25日与原告中国工商银行股份有限公司福安支行签订《个人借款／担保合同》，约定被告马喜平向原告借款200万元，用于购买矽钢片，期限至2014年2月25日止，贷款利率采用固定利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%确定。对借款人未按合同约定日期偿还的借款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按执行利率基础上加收30%确定，借款人按月等额本息还款，分12期归还。同时，该笔借款由被告林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等权利义务。被告吴云莲作为共同借款人，被告林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云作为担保人均在个人借款／担保合同上签字，确认借款及担保的事实。经被告马喜平同意将借款200万元转入福州恒铃贸易有限公司，原告按合同履行了支付款项的义务，但借款期限届满，截止到2014年7月16日被告马喜平、吴云莲尚欠原告借款本金2000000元、利息85800.59元。
综上所述，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司福安支行与被告马喜平、吴云莲、林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云签订一份《个人借款／担保合同》已依法成立，对当事人具有法律约束力，合同当事人双方均应按约定履行自已的义务。原告按合同约定交付了借款，被告马喜平以及共同还款人吴云莲未按合同约定的期限还款，截止2014年7月16日被告马喜平、吴云莲尚欠原告借款本金2000000元、利息85800.59元的事实清楚，被告马喜平、吴云莲应承担还本付息的民事责任。被告林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云与原告签订的保证合同合法有效，现被告马喜平、吴云莲未按合同约定的期限还款，被告林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云应按合同约定承担连带保证责任，对被告马喜平、吴云莲尚欠原告借款本金及利息承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告马喜平、吴云莲、林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告马喜平、吴云莲应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司福安支行借款本金2000000元、利息85800.59元（暂计至2014年7月16日止的利息）并支付从2014年7月17日起至还款之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方法按双方签订的借款合同）。
二、被告林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云对上述本金、利息、罚息、复利共同承担连带清偿责任。
三、被告林树锦、王宝梅、郑鹤峰、陈惠云在承担担保责任后，有权向被告马喜平、吴云莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23115元，由被告马喜平、吴云莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 林志坚
审 判 员 陈建霞
人民陪审员 郑 辉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 雷梦莒
附页：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。