济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商初字第486号
原告中国银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市天桥区北园大街540号。
代表人柳璐，行长。
委托代理人隋轶，山东平正大律师事务所律师。
委托代理人洪仙珠，山东平正大律师事务所律师。
被告李军，住济南市历城区。
被告张成英，住济南市历城区。
原告中国银行股份有限公司济南天桥支行与被告李军、被告张成英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪仙珠，被告李军，被告张成英的委托代理人李军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月20日，被告李军向原告中国银行股份有限公司济南天桥支行提交《中国银行商户小额贷款申请表》，向原告申请30万元的贷款。同时，被告张成英作为被告李军的配偶向原告提交《共同债务人承诺函》，承诺该笔贷款为二人的共同对外债务，愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。2013年7月3日，原告与被告李军签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定被告李军向原告贷款人民币30万元用于经营，贷款期限为1年。该合同还就贷款利率、还款方式、逾期罚息、双方权利义务以及争议解决等事项进行详细约定。上述合同签订后，原告依照合同约定向被告李军指定账户发放了贷款，原告已依照约定履行了合同义务。现合同已经到期，但上述被告却未能依照约定偿还贷款本息，经原告多次催缴未果。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告李军、被告张成英立即向原告偿还贷款本金300000元，利息10582.38元，本息共计310582.38元（暂算至2014年10月8日，此后利息按合同约定的利率计算至本息付清之日）；2、本案诉讼费用、律师费等因实现债权而产生的费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告举证有：
证据1、2013年6月20日《中国银行商户小额贷款申请表》一份，证明：被告李军向原告申请贷款。
证据2、《共同债务人承诺函》一份，证明：被告张成英作为共同还款人对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。
证据3、2013年7月3日，被告李军与原告签订的中国银行《个人贷款合同》一份，证明：原、被告之间借贷关系及贷款利息、罚息的计算依据。
证据4、编号NO：2426433中国银行个人贷款凭证一份，证明：原告依照合同约定履行放款义务。
证据5，截止到2014年10月8日贷款逾期未还款查询一份，证明：被告违约事实及本案诉求计算明细。
被告李军、被告张成英对原告所诉均无异议，但因资金困难无法还款。
被告李军、被告张成英未提交证据。
经审理查明，2013年6月20日，被告李军（借款人）向原告（贷款人）提交《中国银行商户小额贷款申请表》，向原告申请30万元的贷款。2013年7月3日，原告与被告李军签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》1份（合同编号：2013年济中银天商户贷字0010号），合同约定，本合同同项下贷款金额为人民币30万元，贷款期限为1年／12个月，自贷款实际放款日起算；贷款用途为经营；贷款利率与计结息约定，本合同项下贷款利率按中国人民银行颁布的相关规定执行，采取浮动利率方式执行，浮动周期为12个月。即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次。第一个浮动周期内，贷款利率按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基本利率上浮20%执行。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基本利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；罚息约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。（按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×年罚息利率／360）。贷款的发放采取贷款人受托支付方式，将贷款划入借款人指定的交易对手账户。还款方式为按月还息，到期一次还本。该贷款合同由借款人李军签名捺印，贷款人加盖公章。合同附件一中借款人违约事件及处理约定，借款人未按期归还贷款本息即构成或视为本合同项下违约，出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。
2013年6月20日，被告李军、被告张成英向原告出具《共同债务人承诺函》1份，载明：本人于2013年6月20日向你行申请30万元商户小额贷款，该笔贷款为李军（借款人）和张成英（共同债务人）共同对外负债，并在此郑重承诺：本人和张成英愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。被告李军在借款人处、被告张成英在共同债务人处签名捺印。
上述合同签订后，原告按约发放贷款，于2013年7月3日出具个人贷款凭证，载明依据被告李军的授权将30万元贷款转入日照日兴花生食品有限公司账户。借款到期日为2014年7月3日。借款月利率6‰。
原告陈述，被告李军取得贷款后，未能按约履行还款义务，截止到2014年10月8日，被告李军拖欠本金300000元，拖欠应收利息1800元，拖欠本金的罚息8730元，拖欠应收利息的罚息52.38元，共计310582.38元。
关于利息、罚息利息，原告主张被告李军的贷款年利率为7.2%，日利率为7.2%÷360天=0.02%；日罚息利率为7.2%÷360天×150%=0.03%；罚息利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×0.03%。此后利息、罚息利息均自2014年10月9日起至本息清偿之日止，以本金310582.38元为基数，按照上述日利率、日罚息利率分别计算（如遇中国人民银行利率调整则随其调整）。
另，原告提交被告李军、被告张成英的常住人口登记卡复印件及结婚证复印件，以证明两被告系夫妻关系。
原告要求被告赔偿其律师代理费，但未提交证据予以证明。
上述事实，有原告提交的证据和庭审中当事人的陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告李军签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，与被告李军、被告张成英签订的《共同债务人承诺函》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被李军发放了贷款30万元，已经履行了合同义务，被告李军未能按约还款，已经构成违约。原告依据双方签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》及《共同债务人承诺函》，要求被告李军、张成英偿还贷款本金及相应利息、罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张利息、罚息的计算方法符合合同约定，本院予以支持，但其截止日期应为本判决生效之日。原告要求被告李军赔偿其律师代理费，因原告未提交相应的委托代理合同、律师代理费发票和代理费支付凭证，其主张证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李军、被告张成英于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司济南天桥支行截止至2014年10月8日的贷款本息310582.38元。
二、被告李军、被告张成英于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司济南天桥支行自2014年10月9日起至本判决生效之日止的罚息利息。计算方式为：罚息利息，以（310582.38元（期间如被告还款，则以实际所欠借款本金数）＋应付未付利息］×0.03%（如遇中国人民银行利率调整则随其调整）×实际天数计算。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5960元，财产保全费2220元，共计8180元，由原告负担180元，被告李军、被告张成英负担8000元。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张璐璐
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 郭拥军
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王惠瑄