山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初1072号
原告:郭成甫，男，1963年5月7日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：赵勇，济宁任城区仙营法律服务所法律工作者。
被告：济宁宇顺运输有限公司（以下简称宇顺公司），住汶上县环城西路中段向西300米路南（路街社区）。统一社会信用代码913708305903193877。
法定代表人：谭再同，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者。
被告：谷志俭，男，1977年3月17日出生，住山东省汶上县。
原告郭成甫与被告济宁宇顺运输有限公司、谷志俭机动车交通事故责任纠纷一案(立案案由：提供劳务者受害责任纠纷),本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭成甫及其委托诉讼代理人赵勇，被告济宁宇顺运输有限公司的委托诉讼代理人刘国成，被告谷志俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭成甫向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医药费51700元，误工费、伤残费用等。原告郭成甫于2016年11月25日受雇于郑衍洞装车工作，在当日下午两点左右，因车装完以后，有道光缆过低影响行车，车主谷志俭（驾驶员）让郭成甫在车上抬抬光缆，在抬光缆时驾驶员驾驶车辆行驶速度过快没及时停车导致郭成甫被光缆拦住落地摔伤，被告谷志俭把原告郭成甫送至汶上县人民医院，后转至汶上县中医院，经治疗不见好转，原告又转院到济宁第一人民医院治疗，原告多次找被告要求赔偿医药费用，但被告拒不赔偿。庭审中，原告将变更诉讼请求变更为被告赔偿医药费、误工费、伤残费等共计102360元。
被告济宁宇顺运输有限公司辩称，宇顺公司和被告谷志俭之间是挂靠关系，谷志俭为实际车主，宇顺公司不承担责任，宇顺公司与原告之间没有关系。
被告谷志俭辩称，原告从谷志俭车上滑下来属实，谷志俭与宇顺公司之间是挂靠关系，谷志俭和原告之间没有关系，谷志俭不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证,本院对以下事实予以确认：2016年11月,被告谷志俭作为司机拉运树木，原告与邓秀娟、杨德秀一起往被告谷志俭开的大车上装树木。在装车完毕后，被告谷志俭发现有电缆挂住了装在其车上树木的树根，车辆无法前行，被告谷志俭让原告帮忙抬电缆（原告当时仍在车上），在原告抬电缆的过程中，被告谷志俭开动车辆，原告被挂在了电缆上，后从电缆上掉落、摔伤。原告郭成甫因摔伤先后在汶上县人民医院、汶上县中医院、济宁第一人民医院治疗，其中在汶上县中医院住院治疗13天，在济宁市第一人民医院住院治疗18天，共计花费医药费54589.5元（山东省医疗门诊收费票据数额54408.2元，5张购买遗嘱用药的票据数额181.3元）。诉讼中，原告主张摔伤造成伤残，申请对其伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定。本院依法委托山东金盾司法鉴定所进行司法鉴定，因原告申请撤销后续治疗费鉴定，山东金盾司法鉴定所于2017年4月14日出具鲁金司所【2017】临鉴字第A-69号终止鉴定告知书。山东金盾司法鉴定所于2017年4月28日作出鲁金司所【2017】临鉴字第A-340号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人郭成甫2016年11月25日作业时从高处堕落，致左跟骨粉碎性骨折的后遗症相当于人体损伤致残程度拾级。”原告支出鉴定费用1600元。另查明，被告谷志俭与被告宇顺公司于2012年11月27日签订《营运汽车经营服务合同》，该合同约定了被告谷志俭将其所有的重型半挂牵引车参加济宁宇顺运输有限公司营运，合同期限为5年，自2012年11月27日至2017年11月27日止。合同期内，车辆登记车主为宇顺公司，车辆所有权归谷志俭等内容。庭审中，原告提交了济宁市广联医药连锁有限公司李营药店的销售票据6张，其中5张是购买地奥司明片的票据，1张为购买血府逐瘀胶囊的票据。济宁第一人民医院给原告出具的长期遗嘱单中包括地奥司明片。庭审中，原告要求被告承担医药费55652元，误工费7000元，护理费3100元，伙食补助费3100元，交通费1000元，精神损失费3000元，伤残赔偿金27908元，司法鉴定费1600元。
上述事实，由当事人陈述、山东省医疗门诊收费票据、住院病案、《营运汽车经营服务合同》等为证，经庭审质证，均已记录在卷。
本院认为，原告在帮助被告谷志俭抬电缆的过程中，因被告谷志俭开动车辆造成原告被挂在电缆上，后摔落到地面，造成身体受伤，该事件是在被告谷志俭驾驶涉案车辆过程中发生的，故本案的案由应确定为机动车交通事故责任纠纷，立案案由（提供劳务者受害责任纠纷）不当，应予变更。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案中，原告摔伤是因为被告谷志俭的过错造成的，被告谷志俭为责任人，同时被告谷志俭为挂靠人，被告宇顺公司为被挂靠人，因此原告要求二被告共同承担责任的诉讼请求，应予支持。原告主张的各项损失如下：1、关于医疗费，原告提交的有效的山东省医疗门诊收费票据数额为54408.2元，5张购买遗嘱用药的票据数额为181.3元，即有有效票据支持的医药费共计54589.5元，对上述数额范围内的予以支持，对于超出部分，不予支持。2、关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告共计住院31天，医院未出具其他证明，原告身份为农民，原告要求按照2016年度山东省农村居民年人均可支配收入（13954元）标准计算原告的误工费，应予准许，时间根据住院时间，误工时间应确定为31天，原告的误工费应为1185元（13954元÷365×31﹦1185元），对上述数额范围内的予以支持，对于超出部分，不予支持。；3、关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天60元按1人护理计算31天，共计1860元，原告主张超出上述数额的部分，不予支持；4、关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提交的两张出租车发票时间与就诊时间不吻合，不予采信，原告提交的夏泗君出具的证明不符合证据形式，不属于有效证据，对于原告要求交通费的诉讼请求，因原告未提供有效证据予以证明，不予支持。5、关于住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告在汶上住院13天的住院伙食补助费为520元（13天×40元），在济宁住院18天的住院伙食补助费为1800元（18天×100元），住院伙食补助费共计2320元，原告主张超出上述数额的部分不予支持；6、关于原告主张的精神抚慰金3000元，没有法律依据，不予支持。7、关于残疾赔偿金，根据鉴定意见“被鉴定人郭成甫2016年11月25日作业时从高处堕落，致左跟骨粉碎性骨折的后遗症相当于人体损伤致残程度拾级。”原告要求被告支付其残疾赔偿金27908元不违背法律规定，予以支持。7、关于司法鉴定费，原告申请司法鉴定支出鉴定费1600元，要求被告承担，符合法律规定，予以支持。
综上所述，被告谷志俭、被告济宁宇顺运输有限公司应赔偿原告医疗费54589.5元、误工费1185元、护理费1860元、住院伙食补助费2320元、残疾赔偿金27908元，鉴定费1600元，共计89281.2元。对于原告的主张超出上述限额的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告谷志俭赔偿原告郭成甫医疗费54589.5元、误工费1185元、护理费1860元、住院伙食补助费2320元、残疾赔偿金27908元，鉴定费1600元，共计89462.5元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告济宁宇顺运输有限公司对本判决第一项承担连带责任。
三、驳回原告郭成甫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2347元，由原告郭成甫负担314.97元，被告谷志俭、济宁宇顺运输有限公司负担2032.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 梁延军
审 判 员 顾 旋
人民陪审员 陈 惠
二〇一七年七月十一日
书 记 员 庞子正