江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1023民初701号
原告：张某，男，汉族，贵州省盘县人，住南丰县。
法�代理人：张松，男，汉族，贵州省盘县人，住址同上。系原告之父。
委托代理人：黄炜祺，南丰县法律援助中心指派律师。一般代理。
被告：熊江涛，男，汉族，河南省阳县人，住河南省洛阳市宜阳县。
被告：沈丘县蓝色物流运输有限公司，地址沈丘县城迎宾大道北段中顺汽贸城院内。
法定代表人：李玉东，系公司经理。
委托代理人：晋玉彬，河南鹿邑县人，住河南省鹿邑县。系挂靠于该公司的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车实际车主。一般代理。
被告：锡林郭勒盟轩铭商贸有限公司，地址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市楚办孟柯街千禧龙苑小区。
法定代表人：胡军委，系公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司沈丘县营销服务部，地址河南省周口市沈丘县泰安东路56号。
负责人：周韵启，系公司总经理。
委托代理人：王巍、余云青，系江西融冰律师事务所律师。特别授权。
原告张某与被告熊江涛、沈丘县蓝色物流运输有限公司、锡林郭勒盟轩铭商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司沈丘县营销服务部（以下简称“人寿财保周口市沈丘县营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张松及其委托代理人黄炜祺，被告沈丘县蓝色物流运输有限公司委托代理人晋玉彬、人寿财保周口市沈丘县营销部委托代理人余云青到庭参加诉讼，被告熊江涛、锡林郭勒盟轩铭商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某及其法定�理人向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失242427.2元（其中医疗费141359.3元、康复治疗费2046.8元、护理费24585元、残疾赔偿金155366.4元、营养费从4500元变更为5520元、住院伙食补助费9250元、交通费3000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金18600元、其他费用4246.9元，合计365874.4元。其中在交强险范围内赔偿120000元，剩余245874.4元按50%赔付为122537.2元，两项合计242517.2元）；2、后续治疗费待实际发生再主张（在庭审中原告法定代理人增加了后续治疗费25000元的该项诉讼请求）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月27日20时30分，李国财驾驶无牌二轮摩托车后载原告张某沿206国道行至南丰县××××前村路口路段左转弯行驶时，与相对方向被告熊江涛驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车后挂蒙Ｈ×××××重型集装箱半挂车发生碰撞，造成张某、李国财受伤，车辆受损的交通事故。经交警大队认定，本次事故由熊江涛与李国财负同等责任，张某无责任。事故发生后，原告被送往南丰县人民医院抢救，住院治疗2日、花费治疗费9756.13元。2016年6月28日，张某被送往江西省儿童医院继续治疗，住院183天、花费治疗费129747.91元。后查实，被告熊江涛驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车所有人为被告沈丘县蓝色物流运输有限公司，并在被告人寿财保周口市沈丘县营销部办理了交强险和商业险，且都在保险期；车辆后挂蒙Ｈ×××××重型集装箱半挂车所有人为被告锡林郭勒盟轩铭商贸有限公司。2017年1月17日，原告张某到江西博中司法鉴定机构作伤残鉴定，鉴定结论为右颞顶颅骨缺失构成十级伤残；轻度失语构成十级伤残；单瘫构成五级伤残。现向法院起诉，请求法院支持原告诉请，维护原告合法权益。
被告熊�涛既未书面答辩，也未到庭答辩。
被告沈丘县蓝色物流运输有限公司辩称：没有什么要答辩的，赔偿这一块由保险公司来赔偿。我和原告有协议，由保险公司来赔偿原告的相关损失。
被告锡林郭勒盟轩铭商贸有限公司既未书面答辩，也未到庭答辩。
被告人寿财保周口市沈丘县营销部辩称：1、原告诉请部分偏高、部分不实、部分于法无据，无相关的证据，请法院对其不予认定；2、扣除20%的非医保用药；3、请原告提交所有的病情材料，我司待核对完所有的证据材料视情况申请重新鉴定；4、诉讼费和鉴定费我司不承担。其余到辩论阶段详谈。
本院经审理认定事实如下：1、2016年6月27日20时30分，李国财驾驶无牌二轮平板摩托车（后载原告张某）沿206国道由市山镇耀里村方向往店前村方向行驶，至店前村路口路段左转弯时，与�对方向被告熊江涛驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车后挂蒙Ｈ×××××重型集装箱半挂车发生碰撞，造成张某和李国财受伤、两车受损的交通事故。2016年7月21日，南丰县××大队作出了丰公交认字[2016]第D0052号道路交通事故认定书，认定李国财当日无证驾驶无牌车辆、未戴安全头盔、违规载人、转弯未让直行车辆先行以及熊江涛当日驾驶车辆途经路口路段时未减速慢行、未确保行车安全、采取措施不当是造成此次事故的原因，李国财、熊江涛负此次事故的同等责任，张某无过错。2、原告张某受伤后，当即被送往南丰县人民医院抢救，住院2天用去抢救费9756元。后因伤势严重于2016年6月28日15：51时转入江西省儿童医院住院治疗。住院183天后于2016年12月28日出院，用去医疗费129750元。出院诊断为：①.运动障碍，②.脑外伤后恢复期。出院医嘱为：①.加强功能训练，康复治�：加强患儿独站及行走训练，纠正左侧肢体异常姿势，近期目标：独站片刻，远期目标：可独走，左侧肢体主动运动功能增强；②.增强体质，避免感染；③.病情有变化及时就诊，定期（一个月）康复科、神经外科复诊；④.定期复查头颅影像学检查，防止外伤。在住院治疗期间，该医院还为张某进行了康复治疗，用去了一定费用，但没有开具正式医疗发票，只有收费项目清单（且没有加盖医院印章）。另外，在住院期间，原告法定代理人先后带原告张某到南昌大学第一附属医院、江西中医药大学附属医院的门诊进行过治疗，分别用去医疗费1320元、533.7元。3、2017年1月23日，鉴定机构对张某的伤残、后续治疗费、护理期、营养期进行了鉴定，确定张某右颞顶颅骨缺失构成十级伤残；轻度失语构成十伤残；单瘫（左下肢肌力2级）为五级伤残，同时确定其后续治疗费为25000元、护理期200日、营养期为150日。张某的法定代理人为此支付了鉴定费2000元。4、被告熊江涛驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车所有人是被告沈丘县蓝色物流运输有限公司，挂车蒙Ｈ×××××所有人是被告锡林郭勒盟轩铭商贸有限公司。被告沈丘县蓝色物流运输有限公司于2016年5月31日为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保周口市沈丘县营销部处投保了交强险和第三者责任险（不计免赔），保险期间为2016年6月1日至2017年5月31日。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车后挂蒙Ｈ×××××重型集装箱半挂车实际车主为晋玉彬，当日驾驶员是熊江涛。2016年7月13日，在南丰县××大队的主持下，车主晋玉彬、驾驶员熊江涛与张某法定代理人张松及摩托车驾驶员李国财就损害赔偿达了调解协议，主要内容是：晋玉彬、熊江涛在保险公司理赔范围之外，另行补偿张某家属、李国财16800元，此款在签订协议时当场付清；晋玉彬、熊江涛先期垫付给张某家属、李国财的抢救费用37000元，应在诉讼保险公司后返还给晋玉彬、熊江涛。另外，在庭审中，被告沈丘县蓝色物流运输有限公司委托代理人晋玉彬与人寿财保周口市沈丘县营销部委托代理人余云青就扣除非医保用药达成协议，即由被告沈丘县蓝色物流运输有限公司承担5%的非医保用药费用。5、在庭审中，被告人寿财保周口市沈丘县营销部就原告本次没有主张的后续治疗费，提出为节省司法资源、避免再次诉讼，建议原告法定代理人在本次诉讼中一并处理。对此原告法定代理人表示同意，并同时增加了该项诉讼请求。熊江涛虽然未到庭，但经晋玉彬手机联系告知后，其以手机短信方式回复表示同意原告增加该项诉讼请求。
认定上述事实，除有原告法定代理人、到庭被告及其委托代理人的当庭陈述外，原告法定代理人及其委托代理人、被告沈丘县蓝色物流运输有限公司及其委托代理人还向法庭提交了以下证据予以证实：一、原告法定代理人及其委托代理人提供的证据有：1、张某的出生医学证明一份（复印件），2、张松、张某的户口簿一份（复印件），3、南丰县市山镇前山村民委员会出具的证明二份，4、熊江涛的驾驶证、豫Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶证、蒙Ｈ×××××车行驶证各一份（复印件），5、南丰县××大队作出的丰公交认字[2016]第D0052号道路交通事故认定书一份，6、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆商业保险单各一份，7、南丰县人民医院住院发票及费用清单各一份，8、江西省儿童医院住院发票一份，9、江西省儿童医院出院记录及费用清单各一份，10、江西省儿童医院疾病证明书二份，11、南昌大学第一附属医院门诊发票二份�12、江西中医药大学附属医院门诊发票9份，13、江西博中司鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；被告沈丘县蓝色物流运输有限公司及其委托代理人提供的证据有：1、张松出具的收条一份，2、在交警大队主持下达成的调解协议一份，3、熊江涛手机发送的同意增加后续治疗费的短信打印件。
上述证据，经原、被告举证、质证，本院经审查，确认这些证据的证明效力。
本院认为，本起交通事故造成年幼原告张某伤害的原因是被告熊江涛当日驾驶车辆途经路口路段时未减速慢行、未确保行车安全、采取措施不当以及李国财当日无证驾驶无牌车辆、未戴安全头盔、违规载人、转弯未让直行车辆先行所共同造成的，交警大队事故认定书划定被告熊江涛与李国财负此次事故同等责任的责任划分本院予以采信。按照我国侵权责任法规定，行�人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。并同时规定，其他法律对侵权责任有特别规定的，依照其规定。本案是一起机动车交通事故责任纠纷，除了适用侵权责任法外，还应适用道路交通安全法及保险法等相关法律法规。由于被告熊江涛驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保周口市沈丘县营销部处投保了交强险和第三者责任商业险，且交通事故发生在保险期内，根据道路交通安全法、保险法及交强险保险条例等规定，原告张某的各项损失可以先由被告人寿财保周口市沈丘县营销部在交强险中直接赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任人赔偿。本次交通事故，除造成原告张某医疗费损失141359元外，还造成其其它损失按规定计算分别为：1、�复治疗费：原告法定代理人提供了2046.8元的几十张没有加盖省儿童医院印章的《本次收费项目清单》来证实，但在质证时，被告人寿财保周口市沈丘县营销部对该证据真实性、合法性、关联性均提出了异议，认为这些收费项目清单没有省儿童医院的盖章、康复费也应当提供正式的医院票据。对此本院认为，虽然原告法定代理人提供的没有加盖省儿童医院印章的《本次收费项目清单》不很规范，但根据省儿童医院的出院记录及疾病证明书，原告张某的伤情确实需要进行康复治疗，也进行了康复治疗。为此本院酌定其康复费为1500元；2、护理费：护理费标准应按2016年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务业）来计算，因为原告法定代理人没有提供任何证据证明护理人员属于城镇非私营单位的人员，所以其护理费为：200天×85元/天（2016年城镇私营单位居民�务行业就业人员年平均工资31010元÷365天）＝17000元；3、营养费：30元/天×150天＝4500元；4、伙食补助费：50元/天×185天（住院天数）＝9250元；5、残疾赔偿金：12138元/年（农村居民人均纯收入）×20年×62%（赔偿系数：5级伤残为60%，以此最高伤残为基数，每增加一处10级伤残递增1%，总计为60%+1%+1%）＝150511.2元；6、精神损害抚慰金：5级伤残的精神损害抚慰金为18000元，另还有二个10级伤残，原告法定代理人总要求赔偿精神损害抚慰金为18600元，并没有超出合理请求范围，本院予以支持；7、鉴定费：1900元；8、交通费：由于原告为治疗而多次住院、转院、门诊治疗及去做鉴定等，为此存在交通费损失，但由于没有提供确切证据，为此本院酌定其交通费损失为2500元；9、后续治疗费：25000元。原告及其法定代理人还主张了其他费用4246.9元，但由于�些费用主要是原告的日常生活等费用，目前我国法律及相关司法解释并没有规定这项赔偿项目，另外，原告法定代理人所提供的证据也不是规范的正式发票，因此对原告要求赔偿其他费用4246.9元本院不予支持。综上，原告总损失合计为370220.2元。该损失由被告人寿财保周口市沈丘县营销服务部在交强险中先予赔付120000元后，剩余250220.2元应扣除非医保用药8318元（医疗费损失166359元×5%）及鉴定费1900元由被告熊江涛、被告沈丘县蓝色物流运输有限公司承担外，尚余240002.2元则由被告人寿财保周口市沈丘县营销在第三者责任险中赔付50%，即120001.1元。被告熊江涛及实际车主已垫付给原告法定代理人的37000元，在扣除应赔偿的10218元（8318元+1900元）及应承担的本案受理费后，原告法定代理人在获得保险公司赔偿款后应予退还。本案在审理过程中，被告熊江涛、锡�郭勒盟轩铭商贸有限公司经本院合法传唤拒不到庭，并不影响本案的审理。综上所述，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产�险股份有限公司周口市中心支公司沈丘县营销服务部在交强险中赔偿原告张某120000元，在第三者责任险中赔偿原告张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、康复费、精神损害抚慰金、后续治疗费等120001元，共计赔偿240001元，此款限本判决书生效后十日内付清；
二、被告熊江涛、沈丘县蓝色物流运输有限公司赔偿原告张某损失10218元（此款可在被告熊江涛及实际车主已垫付的37000元中扣付，多垫付的26782元原告法定代理人应在获得保险公司的赔偿款后予以退还）；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4936元，减半收取计2468元，由被告熊江涛、沈丘县蓝色物流运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
（当事人申请执行的期限为生效判决确定的履行期限届满后的二年内）
审判员 张南山
二〇一七年十一月七日
书记员 赖艺欣