江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初3971号
原告：陈宗标，男，1973年10月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：刘杭，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：李中平，男，1970年9月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
主要负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱颖，江苏宏邺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
原告陈宗标与被告李中平、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈宗标的委托诉讼代理人刘杭、被告李中平及其委托诉讼代理人葛爱东到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后裁定转为普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈宗标的委托诉讼代理人刘杭、被告李中平及其委托诉讼代理人葛爱东、被告人民保险公司的委托诉讼代理人卢苏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈宗标向本院提出诉讼请求：原告因事故产生的医疗费13548.6元、住院伙食补助费252元、营养费810元、误工费13200元、护理费6600元、交通费500元，财物损失1200元，鉴定费762元，要求被告李中平赔偿2305.3元，被告人民保险公司赔偿31500元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日12时许，陈宗标驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至射阳县××镇长××村××组陈中桂家西侧交叉路口进道路时，与由北向南行驶的李中平驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞造成事故，致陈宗标、李中平受伤，两车局部损坏。经交警部门认定，陈宗标、李中平均承担事故同等责任。李中平驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因赔偿问题与被告未达成一致，遂诉至法院。
李中平辩称，发生事故是事实，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失在交强险范围内由保险公司承担赔偿责任。我未垫付费用。我也在本起事故中受伤，并已经法院调解，请求法院判令保险公司将陈宗标的赔偿款在其应当向我承担的赔偿责任范围内直接支付给我。
人民保险公司辩称，李中平驾驶的机动车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，李中平饮酒驾驶机动车，保险公司不承担赔偿责任。对陈宗标的各项损失请法庭依法审查，车辆损失陈宗标未提供证据，我公司不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书等证据，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月1日12时许，陈宗标驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至射阳县××镇长××村××组陈中桂家西侧交叉路口进道路时，与由北向南行驶的李中平驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞造成事故，致陈宗标、李中平受伤，两车局部损坏。射阳县公安局交通警察大队于2016年9月5日作出射公交认字〔2016〕第040084号道路交通事故认定书，认定陈宗标、李中平均承担事故同等责任。事发后，陈宗标在射阳县特庸镇卫生院、盐城市第一人民医院、盐城同洲骨科医院检查治疗，住院14天，共用去医疗费13554.6元。李中平驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保了交强险，保险期间自2015年8月28日0时起至2016年8月28日24时止。
另查明，陈宗标事发前在外从事瓦工工作，其主要收入来源于非农业。
再查明，李中平就本起事故中所受损失，曾于2017年7月1日提起诉讼，经本院主持调解，双方自愿达成协议，由陈宗标于2017年11月24日前赔偿李中平医疗费等各项损失合计25000元。本院于2017年10月25日作出（2017）苏0924民初4396号民事调解书予以确认。本案庭审中，陈宗标同意人民保险公司将赔偿款中的22694.7元直接支付给李中平。
本案审理过程中，依陈宗标申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈宗标的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行了法医学鉴定，该所于2017年10月13日作出盐市四院司鉴〔2017〕法临鉴字第1491号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈宗标因交通事故至左手第1掌骨基底部粉碎性骨折，建议误工期限120日为宜，护理期限60日为宜（1人护理）；营养期限90日。
本院认为，公民的健康权受法律保护，陈宗标因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安机关交通管理部门作出的交通事故责任认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。司法鉴定机构作出的鉴定意见程序合法、理据充分，符合法律规定，各方均无异议，本院亦予以采信。李中平驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，陈宗标的损失首先应由人民保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由李中平按照事故责任承担50%的赔偿责任。人民保险公司以李中平饮酒为由拒绝承担保险责任，无法律依据，本院不予采纳。陈宗标事发前主要收入来源于非农业，其误工费标准可参照城镇常住居民人均可支配收入计算。
结合相关证据，本院对陈宗标主张的各项损失认定如下：(1)医疗费，陈宗标主张13548.6元，本院予以认定；(2)住院伙食补助费，18元/天×14天=252元；(3)营养费，9元/天×90天=810元；(4)误工费，40152元/年÷365天×120天=13200元；(5)护理费，酌定为80元/天×60天=4800元；(6)交通费，酌定为300元；(7)车辆损失，酌定为300元。
上述(1)至(3)项费用合计14610.6元，由人民保险公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分4610.6元，由李中平赔偿4610.6元×50%=2305.3元；(4)至(7)项费用合计18600元，由人民保险公司在交强险范围内予以赔偿。人民保险公司合计应赔偿陈宗标28600元。因（2017）苏0924民初4396号案件中，陈宗标应向李中平赔偿25000元，故人民保险公司实际应向陈宗标支付28600元-（25000元-2305.3元）=5905.3元，向李中平支付（25000元-2305.3元）=22694.7元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司向原告陈宗标赔偿医疗费损失计5905.3元，此款汇入陈宗标的银行账户（户名：陈宗标；开户行：中国邮政储蓄银行特庸营业部；账号：62×××75）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司向被告李中平支付22694.7元，此款汇入李中平的银行账户（户名：李中平；开户行：中国邮政储蓄银行射阳支行；账号：62×××78）；
上述给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告陈宗标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，鉴定费762元，合计1407元（已由陈宗标预交），由原告陈宗标负担731元，被告李中平负担676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 陈红春
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 苏 乐
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。