昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0114民初1673号
原告：肖佰梅，女，1959年12月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨文伟、伏汉文，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。
被告：蒙自市大耀汽车运输服务有限公司。
法定代表人：普永昌，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨赋强，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吴金华，男，1979年9月11日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司。
负责人：王漾海。
委托诉讼代理人：毛俊刚，云南兴春律师事务所律师，特别授权代理。
原告肖佰梅诉被告蒙自市大耀汽车运输服务有限公司（以下简称：大耀公司）、吴金华、中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理，本案现已审理终结。
诉辩主张
原告肖佰梅诉讼请求：1、由第一、第二被告连带赔偿原告医疗费153571.33元（后增加293.4元），后期治疗费3000元，误工费28600元（286天*100元），护理费20128.27元，营养费6500元（130天、每天50元），住院伙食补助费12100元（121天），交通费5000元，伤残赔偿金194554.8元（按2016年城镇标准28611元计算），鉴定费1900元，精神损害赔偿金20000元，各项损失共445647.8元。2、第三被告先行在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分按商业三者保险合同承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告大耀公司答辩称：该公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔）。应由保险公司先行承担责任。医疗费应以县级以上医院的正式发票为准，后期治疗费原告已进行二次手术取出内固定物，不应重复支持。误工费期间过长、标准过高，应按照农林牧业标准计算到定残前一日。护理费仅认可住院期间的，其后的应参照医嘱计算。营养费重复、不应支持。对住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金应按农村标准赔偿。交通费在500至1000元期间合理。精神抚慰金过高。三期鉴定及后期治疗费的鉴定不应支持。其垫付24748.5元，要求一并处理，垫付部分由保险公司予以返还。
被告吴金华答辩称：同意大耀公司答辩意见。
被告保险公司答辩称：对事故责任划分无异议，发生在保险期间。商业三者险被保金额为1000000元（含不计免赔），公司在合理范围内愿意承担赔偿责任。医疗费应以正式发票为准，并扣减保险公司垫付的10000元，三期鉴定不应支持。交通费应提供票据。误工费期间过长、标准过高，应提供收入证明及持续误工证明。护理费应提供护理人员收入状况和护理人数、护理期限。营养费应有医嘱确定。残疾赔偿金应按照农村标准赔偿。诉讼费和鉴定费不在理赔范围内。该车超载，根据保险条款增加10%的免赔率。
案件事实
一、双方对事实及诉讼请求无争议部分
1、事故经过:2016年9月7日16时23分许，被告吴金华驾驶云X**号货车在老昆洛路雨花村附近路段，由北向南行驶，恰遇行人肖佰梅在道路上行走，吴金华发现情况后制动避让不及，造成肖佰梅受伤。事发时吴金华超载驾驶，超载率为479%，该车所有人为大耀公司。
2、交警部门的责任认定结果：被告吴金华承担此次事故的全部责任，原告肖佰梅无责任。
3、治疗情况：原告受伤后被送到云南骨科医院住院治疗，第一次产生住院费145366.19元（2016年9月7日至2016年12月30日第一次住院114天），第二次产生住院费5203.84元（2017年6月12日至2017年6月19日第二次住院7天）。出院医嘱：注意休息及营养，建议休息两个月；一月、三月、六月复诊；不适随诊。云南正大法医司法鉴定中心于2017年6月20日出具鉴定意见，认定肖佰梅左足缺失的伤残等级为八级，左踝关节强直固定于非功能位的伤残等级为八级，后期医疗费为3000元。原告支付三期鉴定费600元、后期医疗费鉴定费600元，伤残等级鉴定费700元。原告自行支付门诊费用1893元、8元、302元、195.5元、234.8元、368元、293.4元。
4、被告及肇事车辆概况：被告吴金华系大耀公司驾驶员，吴金华驾驶的车辆在被告保险公司投保，事故发生在保险期内。其中车辆交强险医疗费（含医疗费、后期治疗费、营养费和住院生活补助费）保险赔偿责任限额为10000元，伤残赔偿金（含伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金等）保险赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险赔偿责任限额为1000000元（含不计免赔）。
5、原告已获赔偿及自行垫付费用情况：被告大耀公司垫付住院治疗费23000元，另行支付门诊医疗费1748.5元，以上金额合计24748.5元。保险公司垫付住院医疗费10000元。
6、原告工作及居住情况：原告自2015年2月28日开始在昆明一家人园林绿化有限公司任苗木养护工，月收入3000元。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、各被告应否及如何承担责任;
2、原告主张的各项费用是否符合法律规定。
裁判理由和结果
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车与行人之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，被告吴金华承担此事故的全部责任，原告肖佰梅不承担责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由被告保险公司在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任者承担，故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。……”原告主张的残疾赔偿金，原告提交的证明，能够证明原告在城镇居住、工作满一年，其收入来源于非农业生产,原告按照城镇居民标准主张残疾赔偿金符合法律规定，对于计算的标准参照2016年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入应计28611元×20年×34%（两个八级）=194554.8元，本院予以支持原告主张的残疾赔偿金194554.8元。原告主张的后期治疗费3000元,有司法鉴定意见书予以佐证,保险公司未能提出反驳证据予以推翻该鉴定意见，同时后期治疗费鉴定在第二次出院后方出具，故对于被告关于原告已二次手术、不应支持后期治疗费的抗辩主张本院不予认可，本院予以支持后期治疗费3000元。本案中原告已提交其收入来源证明误工工资标准为每天100元，因“三期”鉴定无法律依据，对误工期结合治疗情况确定为181天（两次住院共121天，结合出院休息两个月60天），对其误工费本院予以支持18100元（181天*100元/天）。原告主张的营养费，因“三期”鉴定并无依据，本院根据加强营养的医嘱，酌情支持两次住院共121天的营养费，本院予以支持的营养费为6050元（50元/天×121天）。原告主张的交通费5000元，由于原告受伤及治疗均在昆明市内，属于市内交通，且原告未向本院提交交通费相应发票，故本院酌情支持500元。原告主张的护理费20128.27元,因“三期”鉴定依据不足，对于出院后的护理期不予支持，本院仅支持两次住院期间共计121天的护理费，其主张的护理标准过高,庭审中原告陈述护理人员为其配偶，且从事相同工作，故本院予以支持护理费12100元（100元/天×121天）。原告主张的鉴定费1900元，原告已提交鉴定费发票，该费用已实际支出，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费12100元（100元/天×121天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金20000元，因原告在本案中无过错，已构成伤残，对原告的身心健康确实造成了一定影响，本院酌情支持10000元。原告主张的医疗费，本院根据票据核实后实际产生费用（含大耀公司垫付部分）为155613.23元，该费用系治疗所产生，本院予以支持；原告主张的住院医疗费中，包括大耀公司垫付23000元及保险公司垫付的10000元，应予以扣减。
综上，原告因本次交通事故造成的损失，本院作如下认定：残疾赔偿金194554.8元，后期治疗费3000元,误工费18100元，营养费6050元，交通费500元，护理费12100元，鉴定费1900元，住院伙食补助费12100元，精神抚慰金10000元，医疗费155613.23元（原告诉请+被告垫付），以上共计413918.03元。原告肖佰梅的上述损失（除鉴定费以外），未超过被告保险公司商业三者险赔偿限额，依法由被告保险公司在交强险医疗费用限额内、死亡、伤残赔偿限额项下及商业三者险限额内承担；鉴定费1900元，被告吴金华系履行职务，故鉴定费的赔偿责任由被告大耀公司承担。故，被告保险公司应支付原告各项费用为377269.53元，应返还被告大耀公司24748.5元，被告大耀公司应支付原告鉴定费1900元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖佰梅损失377269.53元；
二、由被告蒙自市大耀汽车运输服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖佰梅鉴定费损失1900元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司于本判决生效后十日内返还被告蒙自市大耀汽车运输服务有限公司24748.5元；
四、驳回原告肖佰梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7980元，由原告肖佰梅负担564元，由被告蒙自市大耀汽车运输服务有限公司负担7416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 李 解
人民陪审员 白豫三
人民陪审员 晋彦萍
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 胡骥飞