天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初5835号
原告：景淑琴，女，1958年2月8日出生，汉族，住天津市大港区。
委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：孟宪明，男，1976年12月6日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，经理。
委托诉讼代理人：陈甫丞，男，该公司职员。
原告景淑琴与被告孟宪明、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员韩宝华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告景淑琴的委托诉讼代理人王爱松、被告孟宪明、平安保险的委托诉讼代理人陈甫丞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
景淑琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费12589.45元、营养费9000元、住院伙食补助费1100元、护理费23496.55元、残疾赔偿金148440元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具1180元、交通费5000元、鉴定费2340元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2017年3月12日15时30分，孟宪明驾驶津Ｊ×××××号“捷豹”牌小型轿车，在庄园北道与顺境路交口处左转弯过程中未发现情况，其车左侧前部撞上行人景淑琴。造成孟宪明车辆损坏，景淑琴受伤的交通事故。天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队（以下简称“交管局引河桥大队”）作出事故认定，孟宪明承担事故全部责任，景淑琴不承担事故责任。双方就民事赔偿问题未能达成协议，故此成诉。
孟宪明辩称，其系事故车辆津Ｊ×××××号“捷豹”牌小型轿车的所有人，事故发生时由其驾驶该车。事故车辆在被告平安保险投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额为50万元，并投有不计免赔，事故在保险期间内，对原告所有的合理合法的损失应由平安保险赔偿。
平安保险辩称，津Ｊ×××××号“捷豹”牌小型轿车在其公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额为50万元，并投有不计免赔，事故在保险期间内。对医疗费数额、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费无异议，但医疗费应扣除扣除10%非医保用药；对营养期天数无异议，但营养费标准过高，同意每天按25元计算；对护理期无异议，但护理标准过高，认可住院期间的护工1人护理2764元，剩余天数同意按居民服务业每天114.85元计算；精神损害抚慰金数额过高，同意给付9000元；对担架费真实性无异议，但不认可为交通费，不同意赔偿，交通费由法院酌定。鉴定费、诉讼费不属于其公司赔偿范围不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：即原告提交的证据1事故认定书、证据2中的住院伙食补助费、证据4住院期间护理费数额、证据5残疾赔偿金、证据7残疾辅助器具费，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交证据2中的医疗费发票、证据3天津市天盾法医司法鉴定所（以下简称“天盾鉴定所”）出具的营养期鉴定意见书、证据4天津市东丽区君芃缘家政服务中心营业执照复印件、护理合同、护理发票、天盾鉴定所出具护理期鉴定意见书、证据6鉴定费发票、证据8担架费发票，被告平安保险对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2017年3月12日15时30分，被告孟宪明驾驶津Ｊ×××××号“捷豹”牌小型轿车，在庄园北道与顺境路交口处左转弯过程中未发现情况，其车左侧前部撞上行人原告景淑琴。造成被告孟宪明车辆损坏，原告景淑琴受伤的交通事故。交管局引河桥大队作出事故认定，原告景淑琴不承担事故责任，被告孟宪明承担事故全部责任。
事故发生后，原告景淑琴在交管局引河桥大队指定的天津市天津医院于2017年3月12日至2017年3月23日住院治疗共计11天。出院诊断为：1.右股骨颈骨折GardenⅢ型；2.右足第二、三跖骨基底以及四跖骨颈骨折；3.胸壁挫伤；4.心肌缺血。出院医嘱：1.健骨补钙，避免外伤；2.消肿治疗，预防下肢深静脉血栓形成（加重）；3.卧床，禁止盘腿、侧卧，禁止下地，继续右下肢石膏托固定；4.保持手术切口干燥，每3天换药1次，术后2周插线；5.治疗内科疾病，禁忌烟酒；6.出院2周后周二上午王裕民主任专家门诊复查，不适随诊。截止到法庭辩论终结前原告共产生医疗费12589.45元。诉讼中，原告表示已治疗终结。为确定原告伤情，经原告申请要求对其误工期、护理期、营养期及伤残等级进行法医司法鉴定，为此，天盾鉴定所对原告伤情及误工期、护理期、营养期分别进行了法医司法鉴定，2017年9月27日天盾鉴定所经鉴定原告右髋骨关节功能障碍，评定为构成Ⅸ（9）级伤残，误工期评定为185天，护理期评定为150日，营养期评定为180天。原告支出鉴定费2340元。此外，被告平安保险已在诉讼前为原告支付了医疗费共计55000余元（交强险医疗费10000元和商业三者险医疗费45000余元）。原告系非农业户籍性质。
被告孟宪明系事故车辆津Ｊ×××××号“捷豹”牌小型轿车的所有人，事故发生时由孟宪明驾驶该车。津Ｊ×××××号“捷豹”牌小型轿车在被告平安保险投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额为50万元，并投有不计免赔，事故在保险期间内。
本院认为，原、被告对事故认定、医疗费数额、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费均无异议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理、合法；2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1、关于原告主张医疗费一节，被告平安保险辩称应扣除10%的非医保用药问题，在治疗过程中，受害人无从自主选择用药，且被告平安保险也没有举证证明对非医保用药等部分不予赔付的免责条款进行了提示和明确说明，庭审中也没有具体指出原告提交的证据中非医保用药部分，故被告平安保险要求扣除10%非医保用药费用的主张依据不足，对此抗辩本院不予采信。
关于原告主张营养费一节，根据天盾鉴定所对原告营养期的评定，原告的营养期为180天，结合原告所受伤情及医嘱，以每天35元为宜，本院依法支持原告营养费6300元。原告主张营养费9000元，超过部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费一节，根据原告天盾鉴定所对原告护理期的评定，原告的护理期为150天，原告提交的护理合同、护理人员身份证复印件及发票可证明原告在住院期间及出院后由雇工护理67天，支出护理费13964元，另83天由亲属护理，主张按照天津市居民服务业每天114.85元计算，亲属护理费9532.55元，本院支持原告护理费23496.55元。被告平安保险辩称不认可住院期间之外的护工护理，均按照天津市居民服务业每天114.85元计算护理费，但未提交相反证据证明该主张，对此抗辩，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，根据天盾所对原告伤残等级的评定，原告伤残等级一个9级，综合原告年龄、伤情、事故责任及过错程度等情况，本院支持原告精神损害抚慰金10000元。被告平安保险辩称精神损害抚慰金数额过高，证据不足，对此抗辩，本院不予支持。
关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费2340元，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张的交通费一节，原告虽提交了6张由家政服务公司出具的担架车费发票，但部分票据与就诊情况未能一一对应，根据原告的伤情、复诊次数，本院酌定原告交通费1500元。原告主张交通费5000元，超过部分，本院不予支持。
关于争议焦点2，被告孟宪明所驾驶的津Ｊ×××××号“捷豹”牌小型轿车在被告平安保险投有交强险和商业三者险各1份，并投有不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告平安保险在诉讼前为原告支付了医疗费共计55000余元，故原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费，由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿，其他经济损失在交强险死亡伤残限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险保险限额内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告孟宪明赔偿。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，应由被告平安保险承担赔偿责任。被告平安保险辩称鉴定费不属于赔偿范围一节，本院不予支持。
综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告景淑琴的经济损失：医疗费12589.45元、营养费6300元、住院伙食补助费1100元，共计19989.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
二、原告景淑琴的经济损失：护理费23496.55元、交通费1500元、残疾赔偿金148440元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具1180元，共计184616.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿110000元，不足部分74616.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
四、原告景淑琴的经济损失：鉴定费2340元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后三十日内给付）
五、驳回原告景淑琴的其他诉讼请求。
如中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1364元，本案适用简易程序，减半收取682元由被告孟宪明负担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩宝华
二〇一七年十二月四日
书记员 张利康
附本院开户信息：
户名：天津市北辰区人民法院
开户行：农行天津北辰支行
账号：02×××08
备注：法官姓名、车牌号、案号
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。