湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初603号
原告辛玉焕，系王天成之妻。
原告张青兰，系王天成之母。
原告王瑛林。系王天成长子。
原告王英波。系王天成次子。
四原告共同委托代理人李同新（代理权限：参加开庭，代为承认、变更或反驳诉讼请求，辩论，调解，代签法律文书，提起上诉等），西峡县诚信法律服务所法律工作者。
被告李硕。
被告李汉东。系被告李硕之父。
被告安邦财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市青年路西端。
负责人周宗华，总经理。
委托代理人邓攀（代理权限：出庭诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，质证，和解，代收法律文书等），该公司职员。
委托代理人周晓俊（代理权限：出庭诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，质证，和解，代收法律文书等），湖北五合律师事务所律师。
原告辛玉焕、张青兰、王瑛林、王英波与被告李汉东、李硕、安邦财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称安邦保险随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王英波及四原告的委托代理人李同新、被告李硕的委托代理人及被告李汉东、被告安邦保险随州公司的委托代理人周晓俊、邓攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛玉焕、张青兰、王瑛林、王英波共同诉称：2015年12月28日，被告李硕驾驶鄂S×××××小型客车在316国道厉山镇炎帝大道路口处与王天成发生碾压，造成车辆受损、王天成受伤后经抢救无效死亡的交通事故。后经交警部门认定，李硕负事故的主要责任、王天成负次要责任。因该车在被告安邦保险随州公司投有一份强制险和一份第三者责任险。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失计557019.81元。
四原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一：四原告身份证、户口薄复印件、王天成所在村委会及派出所出具证明各1份，拟证明四原告诉讼主体资格合法及与死者王天成属亲属关系。
证据二：道路交通事故认定书1份，拟证明事故死亡的时间、地点、经过及事故责任划分情况。
证据三：被告李硕、李汉东身份证、驾驶证、行车证复印件各1份，拟证明被告均取得驾驶资质，驾驶准驾车型，被告李汉东为该车法定登记车主。
证据四：鄂S×××××轿车强制保险单和第三者责任险保险单各1份，拟证明肇事车辆在被告安邦保险随州公司处购买一份交强险及一份限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔险。
证据五：王天成抢救医疗费发票、死亡医学证明书、土葬证明、户口注销证明、殡仪馆费用票据各1份，拟证明被告李汉东在事故发生后垫付医疗费1835.81元及王天成经抢救无效意外死亡基本情况。
证据六：王天成生前所工作单位的营业执照、组织机构代码、税务登记证复印件、法人身份证明、王天成与务工单位劳动合同、发放工资证明及死亡前6个月工资表复印件、王天成生前租房协议、房主身份证及房产证复印件、村委会证明各1份，拟证明王天成生前长期在城镇居住、务工，主要经济收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。
证据七：被扶养人张青兰所在村委会出具证明1份，拟证明张青兰已丧失劳动能力，需要被扶养。
证据八：交通费、住宿费、生活费票据各1份，拟证明原告因处理事故花交通费1295元、住宿费2560元、餐费740元、误工费7200元。
被告李汉东辩称：交通事故属实。被告所有车辆在保险公司已投保，应由保险公司在保险限额内先行赔偿。此外，被告已向原告垫付部分款项，请求依法予以返还。
被告李汉东为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：
证据一：原告王瑛林出具的收条1份，拟证明被告李汉东已向原告垫付赔偿款30000元。
被告安邦保险随州公司辩称：被告保险公司愿意在保险责任范围内合理承担赔偿责任。原告部分诉请过高，应依法予以核减，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算。原告请求的交通费、丧葬费、住宿费等证据不足，精神抚慰金不应支持。此外，保险公司不应承担诉讼费。
被告安邦保险随州公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对四原告提交的证据二、三、四、五、无异议，四原告、安邦保险随州公司对被告李汉东提交的证据一无异议，本院均予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
被告对原告提交的证据一有异议，认为不能达到证明目的，请求法院予以核实。本院认为，原告所提交的身份证、户口薄及家庭关系证明均由公安机关出具，经核实比对，与原告的陈述一致，能证明四原告与王天成之间的亲属关系，本院予以采信。
被告对原告提交的证据六有异议，认为不能证明王天成生前在南阳强森钢结构有限公司工作。本院认为，原告生前与南阳强森钢结构有限公司签订有劳动用工合同、且有工资证明及发放工资名册相印证，并与郭鹏伟签订租房协议，西峡县重阳镇上街村委会出具证明证实，这些证据之间已形成了证据链，能证明原告生前在南阳强森钢结构有限公司，其居住地和主要经济收入来源于城镇，且被告未能提交相反证据予以反驳，因事故发生地为湖北随州，故王天成的死亡赔偿金应参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入标准计算为541020元（27051×20年）。
被告对原告提交的证据七有异议，认为村委会负责人没有签字认可，不能证明王天成母亲张青兰的子女情况。本院认为，张青兰已年老，生育有王天成、王天广二子，均应对张青兰承担赡养义务，故对该证据本院予采信。但张青兰为农业户口，故其生活费应参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》按农村居民人均生活消费标准计算为24507.5元（9803元／年×5年÷2），但原告庭审中只要求被告赔偿生活费19717元，自愿放弃其民事权利，本院予以支持，故认定被扶养人生活费为19717元。另外，四原告自愿请求参照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算丧葬费为21608元，也属对其民事权利的合法处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。
被告对原告提交的证据八有异议，认为事故处理费用不应纳入赔偿范围，交通费和住宿费与本案无关联性。本院认为，在处理交通事故死亡案件中，必然要开支办理丧事人员交通费、住宿费。原告所提交的住宿费票据，与处理丧事时间一致，故本院予以采信住宿费2560元；因交通费票据中有其他时间的票据，且请求数额过高，本院现根据原告居住地、合理乘坐交通工具及往返次数等情况，酌定交通费为1000元；原告请求餐费270元及办理丧事期间误工费，因原告未提交相关办理丧事人员的误工证明予以证实，餐费不属于法律赔偿范围，冰棺、寿衣及化妆费用，均包含在丧葬费中，故本院不予采信。
另外，被告对原告请求40000元精神损害抚慰金有异议，认为无法律依据，请求法院依法裁决。本院认为，事故造成王天成死亡，给其家人身心带来巨大的精神痛苦，但被告李硕受到刑事处罚，依据相关法律规定，不应当获得精神赔偿，故对该请求本院不予支持。
综上，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，四原告的各项经济损失核定为：1、医疗费1835.80元；2、丧葬费21608元；3、死亡赔偿金541020元；4、被扶养人生活费19717元；5、交通费1000元；6、住宿费2560元；计587740.80元。
依据上述采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院依法确认的基本事实如下：
2015年12月28日下午3时48许，被告李硕驾驶鄂S×××××小型客车沿316国道由唐县镇往随州市方向行驶至厉山镇炎帝大道路口处时，遇王天成横穿道路时摔倒在路中发生碾压，造成车辆受损、王天成受伤后经抢救无效死亡的交通事故。后王天成被送往随县中医院，又转往随州市中心医院抢救无效于当日死亡，花医疗费1835.80元。2016年1月8日，随县公安局交通警察大队经现场勘查作出事故责任认定书认定：李硕负事故的主要责任，王天成负次要责任。
另查明，鄂S×××××小型客车属被告李汉东所有，被告李硕拥有中华人民共和国机动车C1驾驶执照。2015年8月27日，被告李汉东为该车购买一份交强险及一份第三者责任险，交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元。第三者责任险限额为500000元，并购买了不计免赔险，保险期间均为2015年8月27日零时起至2016年8月26日二十四时止。
还查明，王天成，男，1959年9月14日生，殁年56周岁。王天成母亲母亲已丧失劳动能力，与其父亲王明山（已去世）共生育王天成、王天广两个儿子。事故发生后，原告亲属到随州为处理事故，花住宿费2560元，交通费1000元。被告李汉东向四原告垫付赔偿款31835.80元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因被告李汉东为该车在被告安邦保险随州公司购买一份交强险，且事故发生在保险期内，故原告的经济损失首先应由被告安邦保险随州公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿医疗费1835.80元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告的死亡赔偿金110000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”被告李硕驾驶鄂S×××××小型客车与王天成发生碾压致其死亡的事实清楚，交警部门作出的被告李硕负事故的主要责任，王天成负次要责任的认定结论，客观公正，且双方当事人无异议，本院予以采信，并可作为分责定案的依据，故四原告下余经济损失475905元，被告李硕应按主要责任即70%承担333133.50元。由于肇事车辆属被告李汉东所有，且未对被告李硕尽到安全注意提示义务，故应对被告李硕承担连带赔偿责任。又因被告李汉东为该车在被告安邦保险随州公司购买500000元的第三者责任险，且购买了不计免赔险，故被告李汉东、李硕连带赔偿的333133.50元直接由被告安邦保险随州公司向四原告支付。
综上，被告安邦保险随州公司共应支付四原告赔偿款444969.30元。被告李汉东已支付的31835.80元赔偿款执行时应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起七日内一次向原告辛玉焕、张青兰、王瑛林、王英波支付赔偿款444969.30元（被告李汉东已支付的31835.80元赔偿款执行时予以退还）。
二、驳回原告辛玉焕、张青兰、王瑛林、王英波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。汇款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17×××29；并将汇款凭证发往754694152@QQ.COM。
案件受理费5200元，由原告原告辛玉焕、张青兰、王瑛林、王英波负担2200元，被告李汉东、李硕共同负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。当事人签收本判决书时，即视为已收法院预交上诉案件受理费通知书，在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张黎辉
二〇一六年六月二十日
书记员代 先 华