上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初24395号
原告：汤友芳，女，1950年12月1日出生，汉族，住河南省。
原告：奚炳乾，男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省。
原告：奚启坤，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省。
原告：奚敏，女，1971年11月14日出生，汉族，住河南省。
原告：奚琴，女，1977年12月2日出生，汉族，住河南省。
上述五原告共同委托诉讼代理人：陈律，上海市银安律师事务所律师。
上述五原告共同委托诉讼代理人：陈善权，上海市国和律师事务所律师。
被告：付祥学，男，1968年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：董允，上海正策律师事务所律师。
被告：杨广好，男，1968年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市徐汇区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，公司总经理。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张云军，上海市汇业律师事务所律师。
原告汤友芳、奚炳乾、奚启坤、奚敏、奚琴与被告付祥学、杨广好、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告奚炳乾、奚启坤、奚琴以及五原告的共同委托诉讼代理人陈律、陈善权，被告付祥学及其委托诉讼代理人董允，被告杨广好，被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人张云军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汤友芳、奚炳乾、奚启坤、奚敏、奚琴诉称：要求对医疗费304,078.87元、护理费3,460元、住院伙食补助费900元、丧葬费39,023元、死亡赔偿金403,844元、被扶养人生活费111,599.60元、交通费3,137.50元、家属误工费4,000元、精神损害抚慰金50,000元、律师费10,000元，由被告人保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告付祥学承担全部的赔偿责任，被告杨广好对被告付祥学的赔偿义务承担连带责任。事实和理由，五位原告系受害人奚家礼的配偶和子女。2017年4月8日8时57分许，奚家礼骑未悬挂号牌的人力三轮车沿本市陆家浜路由东向西行驶至中山南路路口，遇被告付祥学驾驶被告杨广好所有的车牌号为沪ALXX**小型专用客车以63公里/小时的车速沿中山南路由南向北行驶至陆家浜路路口，两车发生碰撞，致使奚家礼倒地受伤。经送医院急救，奚家礼终因抢救无效于2017年5月28日死亡。经交警部门调查并作出事故证明，但无法查证被告付祥学驾驶机动车进入事故路口时的交通信号灯状态。现原告认为被告付祥学超速行驶通过路口应承担事故全部责任。因被告付祥学的侵权行为，以及被告杨广好作为车主擅自改变机动车已登记的有关技术数据等，导致奚家礼死亡的严重后果，也未能就损害赔偿事宜协商解决。现起诉至法院。
被告付祥学辩称：2017年4月8日8时57分许，我驾驶被告杨广好所有的车牌号为沪ALXX**小型专用客车沿本市中山南路由南向北行驶至陆家浜路路口，我方系绿灯正常通行，受害人奚家礼驾驶人力三轮车沿本市陆家浜路由东向西窜出来，我紧急避让制动撞上绿化带，而奚家礼撞上我车辆尾部。车牌号为沪ALXX**小型专用客车的车主系杨广好，车辆系我于2016年6月从二手市场的张锐丽处购买，有合同，购买价格是125,000元，虽然一直催，但没有办理过户手续，故车辆仍登记在杨广好名下，我是实际车主，拉面粉用。现我方认为受害人闯信号灯应负事故主要责任。
被告杨广好辩称：车牌号为沪ALXX**小型专用客车是登记在我名下，我于2016年6月3日已经卖给杨志华，杨志华说好下周办理公证，但一直拖着没有办理，之后也没有办理过户手续。
被告人保财险上海分公司辩称：本起交通事故受害人奚家礼有闯红灯的行为，且未在非机动车道内行驶，而被告付祥学是绿灯正常通行，故应由受害人奚家礼承担事故主要责任、付祥学承担事故次要责任。基于付祥学存在超速、违规载货、擅自改变机动车有关技术数据，根据商业三者险有关条款约定，保险公司不承担商业三者险理赔。涉案机动车在人保财险上海分公司投保了交强险和商业三者险(保险金额50万，含不计免赔)，现仅同意在交强险范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：五位原告汤友芳、奚炳乾、奚启坤、奚敏、奚琴系受害人奚家礼(1944年5月1日出生)的配偶和子女。2017年4月8日8时57分许，受害人奚家礼驾驶未悬挂号牌(经查该车号牌为5XXXX6)的人力三轮车沿本市陆家浜路由东向西行驶至中山南路路口，遇路口东向西交通信号灯为黄灯亮时未越过停止线，奚家礼继续行驶驶入该路口内，并在路口北侧人行横道内由东向西横过中山南路，此时适逢被告付祥学驾驶登记在被告杨广好名下的车牌号为沪ALXX**小型专用客车以约63公里/小时的车速沿中山南路由南向北行驶至陆家浜路路口，两车在路口内发生碰撞，造成奚家礼倒地受伤及两车物损的道路交通事故。
2017年5月19日，上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故作出沪公(黄)交认字[2017]第XXXXXXXXXX号《道路交通事故证明》，查明事实为：付祥学驾驶机动车以约63公里/小时的车速在限速60公里/小时的城市道路上行驶属违法行为；付祥学驾驶客运机动车违反规定载货属违法行为；付祥学擅自改变机动车已登记的有关技术数据属违法行为；奚家礼驾驶非机动车在通过设有交通信号灯的路口时违反交通信号灯驶入路口属违法行为；奚家礼驾驶非机动车未在非机动车道内行驶属违法行为；但因无法查证付祥学的机动车在进入事发路口时的交通信号灯状态之关键事实，故出具本起道路交通事故证明。
交通事故发生后，奚家礼被送到上海交通大学医学院附属第九人民医院急救，因双侧颞叶脑挫伤等于2017年4月8日至5月5日住院治疗，因颅脑外伤性意识障碍等于2017年5月6日至5月11日住院治疗，因脑出血术后等于2017年5月11日至5月24日住院治疗，于2017年5月28日下午17时许死亡。期间，原告方支付了门急诊医疗费、救护费、住院医疗费计304,078.87元(含伙食费1,404元)、护理费3,460元、护理用品费70元。被告付祥学预付给原告方85,000元。
原告还提供了以下证明材料：1、村委会证明(淮滨县期思镇新安村委会2017年7月10日出具)，主要内容为：兹有我村二组村民汤友芳无经济来源收入，靠丈夫以及四个子女扶养；2、居委会证明(西凌新村第三居委会2017年7月7日出具)，主要内容为：奚家礼未办理过上海市来沪人员居住证，户籍地址河南省淮滨县期思镇新安村二组，2014年6月由奚家礼的儿媳王瑞购房后同奚家礼共同居住在西三小区内西藏南路XXX弄XXX号XXX室；3、交通费发票若干张，金额计3,000余元；4、律师费发票一张，金额计10,000元。被告杨广好提供了《机动车交易合同》一份，显示2016年6月3日杨广好将车牌号为沪ALXX**小型专用客车转让给杨志华。被告付祥学提供了《机动车交易合同》一份，显示2016年6月8日张锐丽将车牌号为沪ALXX**小型专用客车转让给付祥学。
又查，被告付祥学驾驶的车牌号为沪ALXX**小型专用客车在被告人保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》《商业第三者责任险》(保险限额为50万元，有不计免赔险)。
以上事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的交通事故证明书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单、户籍证明、户口注销证明、村委会证明、居委会证明、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、护理费发票、护理用品费发票、律师费发票；被告付祥学提供的驾驶证、机动车交易合同；被告杨广好提供的机动车交易合同等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经过公安交警部门的调查，鉴于无法查证付祥学的机动车在进入事发路口时的交通信号灯状态之关键事实，遂作出本起道路交通事故证明。根据道路交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鉴于本案机动车驾驶人被告付祥学存在超速、违反规定载货、擅自改变机动车已登记的有关技术数据等违法行为；而非机动车驾驶人奚家礼存在违反交通信号灯驶入路口、驾驶非机动车未在非机动车道内行驶等违法行为，综合判定应由付祥学承担主要责任、奚家礼承担次要责任，即依法应由机动车一方即被告付祥学对由此产生的损害后果承担80%的民事赔偿责任。因本案付祥学驾驶的车辆在被告人保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》，并在保险期间内，故被告人保财险上海分公司应在交强险和商业三者险责任险(按责任比例)限额内承担直接向原告赔偿的责任。超出保险部分，则由被告付祥学承担80%的赔偿责任。关于被告人保财险上海分公司辩称的因驾驶人的违法行为拒赔商业三者险，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信。被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。至于原告主张要求被告杨广好承担连带，则缺乏相应法律依据，本院不予支持。
在原告主张的赔偿项目中，1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为302,674.87元(已剔除伙食费)，被告人保财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于护理费，可以发票为准，计3,460元；3、关于住院伙食补助费，以实际住院天数为准，计900元；4、关于死亡赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄来酌情计算核定，计403,844元；5、关于丧葬费，原告主张金额并无不当，可予准许，计39,023元；6、关于被扶养人生活费，原告主张汤友芳(1950年12月1日出生)的生活费，原告主张金额并无不当，可予准许，计111,599.60元，但该笔费用应计入死亡赔偿金；7、关于交通费、家属误工费，考虑家属陪护探望患者、处理交通事故及丧葬事宜等，予以酌情支持，分别计2,000元、3,000元；8、关于精神损害抚慰金，本院则以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，由本院依法酌情判定，计40,000元，当事人请求将精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；9、关于律师费，系原告为处理交通事故聘请律师维护自身合法权益所产生的费用，当属因遭受侵权带来的财产利益上的损失，本院依法酌情核定，单独计10,000元。至于被告付祥学已预付的款项，为避免诉累，可在本案中一并抵扣或返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤友芳、奚炳乾、奚启坤、奚敏、奚琴机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费)、死亡赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金40,000元、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、家属误工费)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤友芳、奚炳乾、奚启坤、奚敏、奚琴机动车商业第三者责任险限额500,000元；
三、被告付祥学应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤友芳、奚炳乾、奚启坤、奚敏、奚琴超出保险部分129,201.17元、律师费10,000元；
四、原告汤友芳、奚炳乾、奚启坤、奚敏、奚琴应于本判决生效之日起十日内返还被告付祥学85,000元；
五、原告汤友芳、奚炳乾、奚启坤、奚敏、奚琴的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,187元，因本案适用简易程序结案，减半收取计6,093.50元，由原告汤友芳、奚炳乾、奚启坤、奚敏、奚琴共同负担822.50元、被告付祥学负担5,271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一七年十一月二十日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。