连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03111号
原告梁登芹。
委托代理人赵国祥。
被告朱士伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光。
委托代理人赵锋、宋雅洲。
原告梁登芹诉被告朱士伟、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由代理审判员胡静适用简易程序，于2015年8月5日、2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告梁登芹的委托代理人赵国祥、被告朱士伟、被告人民保险连云港公司的委托代理人赵锋、宋雅洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁登芹诉称，2014年8月4日14时30分，原告梁登芹驾驶电动三轮车与被告朱士伟驾驶的苏G×××××号重型自卸车追尾，苏G×××××号车车主为被告朱士伟，事故导致原告受伤，电动三轮车损坏。事故认定书认定原告负事故主要责任，被告朱士伟负事故次要责任。事故车辆在被告人民保险连云港公司投保了交强险及商业险，事故发生后，被告朱士伟只赔偿了10000元。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失151270元及本案诉讼费用由被告承担。
被告朱士伟辩称，我预交了1万元预付款给交警大队，要求一并处理，苏G×××××号车辆车主系我，我购买了保险，我不承担程序性费用及非医保用药。其他同保险公司意见。
被告人民保险连云港公司辩称，对事故发生的事实无异议，对于事故认定书中调解一栏，原告及被告朱士伟约定原告承担60%责任我司不予认可，原告的车辆总质量100公斤，应属于机动车范畴，应承担70%责任；我司不承担诉讼费等程序性费用，医疗费应扣除非医保用药，营养费及住院伙食补助费主张过高，原告已满63周岁，其提供的合作合同证实原告是做养殖的，是从事农、林、牧、渔业，户口性质为农村户口，对于实际误工费应提供相关证据证实，年满60周岁的男性不予认可误工，对司法鉴定书真实性无异议，原告已构成伤残误工期应计算至定残前一日，二次手术误工期不能计算，鉴定费不予承担，护理费可以结合消费标准给予，鉴定费属于间接损失我司不承担，伤残赔偿金应按农村标准赔偿，交通费主张过高，由法院酌定，停车费我司不予承担，对原告提供的车辆损失公估鉴定书的真实性无异议，事故发生后我司未收到定损通知，对于修理费无法确定其真实性。苏G×××××号车辆在我司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万，不计免赔），事故发生在保险期内。
经审理查明，2014年8月4日14时30分，原告梁登芹驾驶电动三轮车在本市海州区宁海科技产品园中心路上行驶时，该车撞违章停车被告朱士伟的苏G×××××号重型自卸货车尾部，造成梁登芹受伤，两车局部损坏。2014年8月4日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队作出道路交通事故认定书认定，梁登芹负此事故主要责任，朱士伟负事故次要责任。
原告于事发当日至连云港市第二人民医院住院治疗，于2014年9月22日出院；后又于2014年11月20日至连云港市第二人民医院继续住院治疗，于2014年11月21日出院，共住院治疗50天，支付门诊及住院医疗费68789.06元。
2014年12月5日，原告的伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梁登芹2014年8月4日因交通事故受伤。上述损伤中8根肋骨骨折构成玖级伤残。余伤不足以评残。休息期180日，护理期90日，营养期60日，取左髌骨内固定费用伍仟元。二次手术（取内固定）建议休息45日，护理、营养15日。
另查明，苏G×××××号车车主系被告朱士伟，该车辆在被告人民保险连云港公司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万，不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告从事畜禽养殖业，被告交付10000元预付款交警大队，原告认可已领取。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、费用清单、出院记录、司法鉴定书及鉴定费票据、合作合同、营业执照、证明、公估鉴定报告书、被告朱士伟提供的行驶证等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏G×××××号车车主系被告朱士伟，该车辆在被告人民保险连云港公司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万，不计免赔），事故发生在保险期间内。故原告因本案交通事故造成的各项损失，首先由被告人民保险连云港公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；被告朱士伟负事故次要责任，本起事故系非机动车与机动车之间的交通事故，对于超出交强险限额部分，由被告人民保险连云港公司在商业险限额范围内承担40%赔偿责任。被告人民保险连云港公司辩称，原告的电动三轮车质量达100公斤，应属机动车，但未向本院提供证据证实，该辩解本院不予采纳。
关于原告梁登芹因本案交通事故造成的损失，本院核定如下：1、医疗费68789.06元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以确认；2、营养费，计算75日，每天按20元，为1500元；3、住院伙食补助费，住院50天，每天按30元，为1500元；4、护理费，计算105天，原告主张9870元，未超出规定，本院予以确认；5、误工费，自伤起至定残前一日为123天，原告从事畜禽养殖业，存在误工损失，但其未提供证据证实其实际损失，本院确定参照江苏省分细行业在岗职工年平均工资农林牧渔业工资标准，为8993.15元（26687÷365天×123）；6、交通费酌定为500元；7、残疾赔偿金，原告年满63周岁，经鉴定构成玖级伤残，残疾赔偿金为116776.4元[34346×（20-3）×20%]；8、精神损害抚慰金，被告朱士伟负事故的次要责任，原告主张3000元，未超出规定，本院予以确认；9、车辆损失费2000元，有原告提供的公估鉴定报告书为证，本院予以确认；10、取左髌骨内固定费用5000元，本院予以确认；11、鉴定费1900元，有原告提供的鉴定费票据为证，本院予以确认。原告主张施救停车费，但其提供的票据无法证实与本起事故的关联性，本院不予支持。上述费用共计219828.61元，由被告人民保险连云港公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元（包括精神损害抚慰金3000元），剩余97828.61元应由被告人民保险连云港公司在商业险限额范围内承担40%赔偿责任即39131.44元。故，被告人民保险连云港公司应赔偿原告梁登芹161131.44元，扣除被告朱士伟已支付原告10000元，被告人民保险连云港公司应赔偿原告共计151131.44元。被告朱士伟垫付的10000元，系代被告人民保险连云港公司在保险限额内支付赔偿款项，为减少当事人诉累，本案中予以一并处理，由被告人民保险连云港公司返还被告朱士伟。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告梁登芹各项赔偿款151131.44元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内返还被告朱士伟10000元；
三、驳回原告梁登芹其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，由原告梁登芹负担5元，被告朱士伟负担3325元（原告已预交，被告朱士伟将其负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3330元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 胡 静
二〇一五年九月六日
书 记 员 潘俊彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。