浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0726刑初149号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人何倩，女，1982年6月28日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无业，住湖北省天门市。因本案于2016年11月7日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。被告人吴亮，男，1981年4月29日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，无业，住湖北省天门市。2013年3月18日因犯开设赌场罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，于2013年8月21日刑满释放。因本案于2016年11月7日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人黄英，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。被告人何志敏，男，1956年10月11日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，经商，住湖北省天门市。因本案于2016年12月14日被浦江县公安局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人郑战洁，浙江文达律师事务所律师。被告人彭亮，男，1981年4月2日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省海林市。因本案于2016年11月7日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人楼玲珍，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。被告人姚文杰，男，1986年7月22日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无业，住湖北省天门市。因本案于2016年11月7日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人张宇，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人何倩、吴亮、何志敏、彭亮、姚文杰犯诈骗罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人何倩及其辩护人杨海鸿、被告人吴亮及其辩护人黄英、被告人何志敏及其辩护人郑战洁、被告人彭亮及其辩护人楼玲珍、被告人姚文杰及其辩护人张宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人何倩对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议，自愿退赃，请求对其从轻处罚。辩护人杨海鸿对起诉书指控的定性无异议，诈骗数额同意被告人何倩本人的意见。辩护意见为：1、被告人何倩认罪态度较好，系初犯，自愿退赃，有良好的悔罪表现。2、被告人何倩家庭负担较重。请求对被告人何倩从轻处罚。被告人吴亮对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护人黄英对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护意见为：1、被告人吴亮系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。2、被告人吴亮认罪态度较好，具有坦白情节，依法可从轻处罚。综上，请求对被告人吴亮减轻处罚。被告人何志敏对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护人郑战洁对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护意见为：1、被告人何志敏犯罪情节较轻，系从犯。2、被告人何志敏具有坦白情节，且系初犯，身体状况也不好。请求对被告人何志敏减轻处罚。被告人彭亮对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人楼玲珍对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护意见为：1、被告人彭亮系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。2、被告人彭亮的犯罪行为造成的社会危害性不大，且系初犯，又具有坦白情节。3、被告人彭亮家庭经济负担较重。请求对被告人彭亮减轻处罚并适用缓刑。被告人姚文杰对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人张宇对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护意见为：1、被告人姚文杰具有坦白情节。2、被告人姚文杰系从犯。3、被告人姚文杰主观恶性较小，有明显的悔罪表现。请求对被告人姚文杰减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年8月中旬左右，被告人何倩租赁了湖北省天门市南洋星城5栋1单元702室房屋作为作案场所，并购买了五只手机以及相应电话卡、十五张银行卡等作案工具，准备通过虚假电信招嫖的方式骗取他人财物。嗣后，被告人何倩又联系了其父亲被告人何志敏，通过被告人何志敏印刷了大量招嫖小广告，并雇佣了被告人吴亮、彭亮、姚文杰等三人到浙江境内各地网吧、台球室的厕所内粘贴招嫖小广告。2016年9月下旬到11月初期间，被告人何志敏在明知被告人何倩将招嫖小广告用于非法活动的情况下，仍先后三次帮助被告人何倩印来3万张招嫖小广告（每次1万张）交给被告人何倩或通过德邦物流邮寄给被告人吴亮。被告人吴亮、彭亮、姚文杰等人则在明知被告人何倩将招嫖小广告用于非法活动的情况下，仍帮助何倩到浙江境内各地网吧、台球室内的厕所内粘贴招嫖小广告。2016年10月中旬至11月初期间，被告人何倩在接到招嫖人员根据招嫖小广告上的电话号码打来要求招嫖的电话以后，冒充相关会所的“小姐”、前台女服务员、司机以及财务人员等身份，要求招嫖人员支付嫖资、保证金、性病检测费等费用。以此骗取财物。截止案发，被告人何倩以该种方式从40余人处共骗得人民币8.78万余元。2016年11月7日，浦江县公安局从被告人何倩处扣押现金人民币1.47万元。在诉讼过程中，被告人何倩的家属向本院退出涉案赃款。上述事实，有被告人何倩、吴亮、何志敏、彭亮、姚文杰的供述与辩解，另案处理同案犯鄢吕良的供述与辩解，被害人陈某、蒋某的陈述，证人杨某、刘某、夏某等人的证言，扣押决定书，扣押清单及扣押物品照片，银行账户交易明细，房屋租赁合同，德邦物流货运单，手机通话记录及短信聊天记录照片，手机转账记录照片，搜查笔录及照片，人员、现场辨认笔录及照片，认罪书，被告人吴亮的前科材料，五被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何倩、吴亮、何志敏、彭亮、姚文杰等人以非法占有为目的，采用虚假电信招嫖的方式骗取他人财物，共计人民币8.78万余元，数额巨大，五被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人何倩系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人吴亮、何志敏、彭亮、姚文杰均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人吴亮在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴亮、何志敏、彭亮、姚文杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人何倩庭审中自愿认罪，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。涉案赃款已全部退出，可酌情从轻处罚。被告人何倩的辩护人提出被告人何倩系初犯，认罪态度较好，自愿退赃，有悔罪表现，请求对被告人何倩从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴亮、何志敏、彭亮、姚文杰的辩护人分别提出被告人吴亮、何志敏、彭亮、姚文杰系从犯、初犯，且具有坦白情节，请求减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人彭亮、姚文杰的辩护人提出请求对被告人彭亮、姚文杰适用缓刑的辩护意见，根据本案的犯罪情节和社会危害性，不宜适用缓刑。综上，根据五被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何倩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2020年1月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人吴亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2018年6月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人何志敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2018年3月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人彭亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2018年2月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人姚文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2018年2月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）六、没收扣押在案的作案工具手机、电脑、路由器、身份证、银行卡、U盾、小广告、剪刀，由扣押机关予以收缴。七、已退出的涉案赃款人民币八万七千八百元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张汝宵代理审判员  章素诚人民陪审员  黄颖松二〇一七年四月十七日代书 记员  方 芳?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?