北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第16546号
原告：吴建林，男，1982年8月15日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：雷彩虹，北京高文律师事务所律师。
被告：金阿玲，男，1969年11月7日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：陈彩娇，女，1971年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
原告吴建林与被告金阿玲、陈彩娇民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷彩虹到庭参加诉讼。被告金阿玲、陈彩娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建林向本院提出诉讼请求：⒈判令被告金阿玲、陈彩娇偿还借款本金1100000元；⒉判令被告金阿玲、陈彩娇支付违约金（自2015年3月27日起至2015年7月27日止，违约金为54208元；自2015年7月28日起至实际支付之日止，以1100000元为基数，按日万分之八计算）；⒊判令被告金阿玲、陈彩娇承担本案诉讼费用。事实和理由：金阿玲、陈彩娇系夫妻关系。2014年3月26日，原告与金阿玲签订借款合同，约定原告向金阿玲出借1000000元用于资金周转，借期6个月，自2014年3月26日起至2014年9月25日止，利息按月利率1.8%计付，如金阿玲未按期归还借款及利息，原告有权对逾期的借款本金计收逾期违约金，即金阿玲应自逾期之日起，按逾期的借款本金日5‰向原告支付逾期违约金，直至债务人清偿完毕逾期的借款本金之日止。陈彩娇签字认可《借款合同》。2014年3月26日，原告向金阿玲银行账户汇入500000元。2014年4月1日，原告向金阿玲银行账户汇入500000元，金阿玲向原告出具了收到1000000元款项的收据。借款期限届满后，金阿玲未如约归还原告本金。2015年3月12日，金阿玲向原告出具《还款承诺书》，对所欠的借款本金1000000元、利息100000元进行确认，并承诺分别于2015年3月26日、2015年4月26日、2015年5月26日、2015年6月26日、2015年7月26日分五次还款，每次还款220000元。但还款期届至，金阿玲未按约向原告支付借款本息。
被告金阿玲、陈彩娇未作答辩。
原告吴建林向本院提交以下证据材料予以证明：⒈借款合同，证明原被告之间的借贷关系及借款的相关情况；⒉收据、银行查询单，证明原告履行了向被告金阿玲支付借款的义务；⒊还款承诺书，证明被告金阿玲未按约还款，应承担违约责任；⒋抵押合同、抵押物清单，证明被告金阿玲应在抵押权的范围内向原告承担还款责任。本院认为，原告吴建林提交的证据，符合法律对证据的形式要求，能够形成较完整的证据链，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日，金阿玲（借款人、债务人）与吴建林（贷款人、债权人）签订《借款合同》一份，双方约定，金阿玲向吴建林借款1000000元用于资金周转，借款期限为6个月，自2014年3月26日至2014年9月25日止。借款利率按如下约定执行：（1）按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮400%，确定本合同项下借款利率为月利率1.8%（日利率＝月利率/30天）；（2）本合同签订后，借款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同项下借款利率按借款发放当日适用的贷款基准利率及第（1）项约定的浮动比例确定；（3）本合同项下借款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同项下借款利率于中国人民银行确定的适用新的贷款基准利率的当日进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照第（1）项约定的浮动比例确定；（4）针对第（2）、（3）项，债权人、债务人双方均同意自中国人民银行确定的适用新的贷款基准利率的当日（含）开始即按上述约定确定的本合同项下借款利率计息。按照上述约定调整本合同项下借款利率时，双方无须另行签订协议，任何一方均无须征得另一方的同意，也无须通知担保人或征得其同意。借款利息的计收方式为按月结息，每月的26日为结息日，借款到期时利随本清；起息日为借款发放日，付息日为每月26日（含）前；计息公式为利息额＝本金余额×月数×月利率+本金余额×零头天数×日利率，日利率计算基数为一个月30天，换算公式为日利率＝月利率/30天。债务人未按期偿还本金且未就展期事宜与债权人达成协议，即借款逾期的，债权人有权对逾期的借款本金计收逾期违约金，即债务人应自逾期之日起，按逾期的借款本金日千分之五向债权人支付逾期违约金，直至债务人清偿完毕逾期的借款本金之日止。金阿玲在该份借款合同的债务人处签字并捺印。该份借款合同包含债务人配偶声明条款，内容为“本人（姓名：陈彩娇证件种类：身份证证件号码：×××）系债务人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意债务人向债权人进行本合同项下借款，基于该借款所产生的债务为夫妻共同债务”，陈彩娇在债务人配偶处签字并捺印。
2014年3月26日，吴建林通过其名下×××的银行卡向金阿玲名下6228490018003070877的银行卡内转入500000元；2014年4月1日，吴建林通过其名下×××的银行卡向金阿玲名下6228490018003070877的银行卡内转入500000元。2014年4月1日，金阿玲向吴建林出具《收据》一张，载明“本人金阿玲……于2014年3月26号收到吴建林……转入伍拾万整（小写¥500000元）；又于2014年4月1号收到吴建林……转入伍拾万元整（小写¥500000元）。共计壹佰万元整（小写¥1000000元）”，金阿玲在借款人处签字并捺印。2015年3月12日，金阿玲向吴建林出具《还款承诺书》一份，载明“本人金阿玲因资金周转困难，压力大，尚欠的吴建林壹佰壹拾万元整（2014.3.26借款金额1000000.00元、利息100000.00元共计1100000），将按照以下承诺内容还款。还款日期2015年3月26日，支付方式支票，支付金额220000元。还款日期2015年4月26日，支付方式支票，支付金额220000元。还款日期2015年5月26日，支付方式支票，支付金额220000元。还款日期2015年6月26日，支付方式支票，支付金额220000元。还款日期2015年7月26日，支付方式支票，支付金额220000元。如逾期未还款的，本人愿意按照应还款额的日万分之八向债权人承担违约金，直至本人还清为止。特此承诺！承诺人：金阿玲。2015年3月12日”，金阿玲在承诺人处签字并捺印。金阿玲至今未还款。
另查，2014年3月26日，金阿玲（债务人、抵押人）与吴建林（债权人、抵押权人）签订抵押合同，但双方未到相关部门办理抵押登记。
本院认为：原告吴建林与被告金阿玲签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告吴建林支付借款后，被告金阿玲应依约及时还款。现原告吴建林依据被告金阿玲出具的《还款承诺书》要求被告金阿玲偿还借款，应视为借贷双方对《借款合同》中约定的借款本金及截止到《还款承诺书》当天的借款利息数额达成了一致意见，故原告吴建林诉讼请求中所主张的借款本金实际是借款本金及截止到《还款承诺书》当天的借款利息，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告吴建林主张的违约金一节，本院认为，虽然《还款承诺书》中载明了违约金的计算标准，但该标准超过了国家关于借款利率的限制性规定，本院仅在按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的范围内予以支持，超出部分本院不予支持。被告陈彩娇在《借款合同》中明确表示认可被告金阿玲上述借款为夫妻共同债务，故原告吴建林主张被告陈彩娇承担共同还款责任的主张，本院予以支持。被告金阿玲、陈彩娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金阿玲、陈彩娇于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建林借款本金一百万元；
二、被告金阿玲、陈彩娇于本判决生效之日起十日内向原告吴建林支付利息十万元（利息截止至二〇一五年三月十二日）；
三、被告金阿玲、陈彩娇于本判决生效之日起十日内向原告吴建林支付违约金（以一百万元为基数，自二〇一五年三月二十七日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
四、驳回原告吴建林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万五千一百八十八元，公告费二百六十元由被告金阿玲、陈彩娇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 龚 梅
人民陪审员 孟祥贵
人民陪审员 孙顺玲
二〇一六年十月十八日
书 记 员 穆 硕