浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍越商外初字第46号
原告绍兴××司。
法定代表人傅某。
委托代理人（特别授权代理）王某。
委托代理人（特别授权代理）陈某某。
被告浙江××制××司。
法定代表人谢某某。
被告江苏××制××司，住所地江苏省××经济开发区
宝山路北侧。
法定代表人谢某某。
被告谢某某。
被告周某某。
原告绍兴××司诉被告浙江××制××司（下称第一被
告）、江苏××制××司（下称第二被告）、谢某某（下称第
三被告）、周某某（下称第四被告）追偿权纠纷一案，原告于
2011年12月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判
员骆春泉独任审判，于2011年12月30日公开开庭进行了审理。
原告委托代理人王某、陈某某到庭参加诉讼。被告浙江××制
××司、江苏××制××司、谢某某、周某某经本院传票传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，第一被告因补充流动资金周转需要，与华夏某某股份有限公司某某分行签订《流动资金借款合同》（编号：sx××××007）。合同约定华夏某某股份有限公司某某分
行向第一被告发放流动资金贷款，计人民币300万元，借款期
限为12个月，贷款年利率为6.394%。原告于2010年12月1日应
第一被告申请，接受第一被告委托，为其向银行提供连带责任
保证，双方签署《保证委托合同》。第二被告、第三被告、第
四被告为原告提供连带责任反担保，并与原告签订了相关反担
保合同。2011年12月1日，第一被告借款本息全部到期，然第
一被告未还款。现原告已为第一被告代偿贷款本金及利息3006
886.57元。后经原告多次追偿，被告已归还代偿款70万元，尚
余2306886.57元尚未归还。现诉请要求：一、被告支某某告代
偿款人民币2306886.57元；二、支付上述款项从2011年12月2
日至被告清偿上述代偿款之日的代偿资金占用费（代偿资金占
用费以代偿的全部债务为计算基数，按同期银行贷款利率上浮
150%计算）。因在诉讼过程中，第一被告又向甲告归还代偿款
50万元，故变更诉讼请求为：一、判令第一被告支某某告代偿
款人民币180万元及支某某告代偿的利息6886.57元，支付本金
180万元从2011年12月2日起至判决履行日止按合同约定的贷款
利率6.394%上浮150%计算的利息；二、要求第二被告、第三被
告、第四被告对上述债务承担连带清偿责任；三、由被告承担
本案的诉讼费用。
四被告未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。
为证明自己的主张，原告提供证据1、原告与第一被告签
订的保证委托合同1份，证明原告与第一被告存在委托担保关系及约定代偿款利率上浮150%的事实。证据2、第三被告、第四被告与原告签订的反担保最高额保证合同1份，证明第三被
告、第四被告为第一被告向甲告承担保证责任。证据3、第二
被告与原告签订的反担保最高额保证合同1份，证明第二被告
为原告提供最高额保证合同。证据4、第二被告董事会决议1份
，证明第二被告提供的保证合同程序某某。证据5、原告与华
夏某某股份有限公司某某分行签订的最高额保证合同1份，证
明原告为第一被告的借款提供担保的事实。证据6、第一被告
与华夏某某股份有限公司某某分行签订的流动资金借款合同1
份，证明第一被告向乙夏某某股份有限公司借款的事实。证据
7、进账单1组，证明原告于2011年12月2日代为第一被告向乙
夏某某股份有限公司某某分行归还借款300万元及利息6886.57
元。证据8、华夏某某股份有限公司某某分行出具的代偿证明1
份，证明原告为第一被告所借款项向银行履行相关保证责任。
四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为
放弃质证权利。四被告未向本院提供证据。
本院认证认为，原告提供的上述八组证据，符合证据的
“三性”要件，可以证明原告待证事实，本院均予以认定。
经审理查明：2010年12月1日，原告与第一被告签订保证
委托合同，约定第一被告委托原告为其向乙夏某某股份有限公
司某某分行的借款300万元提供担保，同时第二被告、第三被
告、第四被告与原告签订的担保（最高额）保证合同，约定由
三被告为第一被告的借款对原告提供反担保，反担保合同约定
代偿资金占用费以代偿的全部债务为计数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率上浮150％计算。同日，第一被告与华夏某某股份有限公司某某分行签订流动资金借款合同（个人借
款合同编号：sx××××007），约定：借款人民币300万元，
期限12个月（2010年12月1日至2011年12月1日），年利率为6.394％；原告与华夏某某股份有限公司某某分行签订最高额保
证合同，约定原告为第一被告的借款提供连带责任担保。2011
年12月1日，贷款合同到期，第一被告未能按期还本付息。201
1年12月2日，原告基于连带保证代为第一被告清偿了该笔贷款
本金300万元及利息6886.57元。2011年12月5日及同年12月7日，第一被告归还原告代偿款共计120万元，至今尚欠原告代偿
款本金180万元及利息6886.57元。
本院认为，本案所涉借款、担保、反担保合同均合法有
效，当事人均应诚信履行。原告代为第一被告偿还贷款本金30
0万元及利息6886.57元的事实清楚，证据充分，现原告要求第
一被告支付剩余的代偿款180万元及按照反担保合同约定的代
偿资金占用费（代偿资金占用费以180万元为计算基数，按借
款、保证及反担保合同规定的6.394%的贷款利率上浮150%计算
），理由正当，本院予以支持，但起算日期应按原告实际代偿
的次日2011年12月3日起算。第二被告、第三被告、第四被告
未尽反担保义务应共同对第一被告的债务承担连带责任。四被
告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃
抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法
》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条
、第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告浙江××制××司应支付给原告绍兴××司本
金人民币180万元及利息6886.57元；并支付2011年12月3日起
至判决确定履行之日止以180万元为计算基数，按双方合同约
定的同期银行贷款利率6.394%上浮150%计算的代偿资金占用费
；上述款项于本判决生效后三十日内付清；
二、被告江苏××制××司、谢某某、周某某对上述债
务承担连带清偿责任；
三、驳回原告绍兴××司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取10531元，由四被告负担，在履
行上述判决时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费21062元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号
：0900000103326300413-
9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］
审判员 骆春泉
二〇一二年二月一日
书记员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者
赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要
求债务人提供反担保。
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人
不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承
担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
或未经法庭许可，中途退庭的，可依法缺席判决。