wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1903号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人谌某，农民。2013年10月4日因无证驾驶机动车被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月18日被刑事拘留，经本院决定，于同月25日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1836号起诉书指控被告人谌某犯危险驾驶罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员胡丽英、被告人谌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年10月4日15时47分许，被告人谌某饮酒后无证驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车，后座载乘孟某，沿329国道由西往东行驶至慈溪市掌起镇3K道口处时，与沿慈溪市掌起镇工业区道路由北往南行驶至该处由戎某驾驶的浙B×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人谌某应承担本起事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人谌某血液中即时乙醇浓度为95.0mg／100ml，属醉酒状态。
被告人谌某到案后，如实供述了上述犯罪事实，且已赔偿被害人戎某的经济损失人民币2500元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人谌某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戎某的陈述、证人孟某、孙某的证言、呼吸酒精含量检测记录表、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、提取血样登记表、现场图、现场照片、车辆照片、抽血时的照片、驾驶人信息查询结果单、车俩信息、公安行政处罚决定书、接警单、查获经过、赔偿凭证、谅解书及被告人谌某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谌某到案后能如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谌某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2013年12月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 杰 丰
二〇一三年十一月七日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第685号
原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路分理处。
负责人许驰，主任。
委托代理人谢洪波，系原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路分理处职工。
被告周小洪。
委托代理人陈新文，四川诚峰律师事务所律师。
被告杨彬。
委托代理人陈新文，四川诚峰律师事务所律师。
原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路分理处（以下简称三江分理处）诉被告周小洪、杨彬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由审判员陈晓适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告三江分理处的委托代理人谢洪波，被告周小洪、杨彬的委托代理人陈新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三江分理处诉称，被告周小洪、杨彬于2014年3月3日向原告三江分理处借款25万元，借款期限1年，以其所有的位于金堂县又新镇新乐西街40-53号房屋作抵押担保，并办理了抵押登记。借款后，被告周小洪、杨彬未按约偿还借款本息。诉请判令被告立即偿还借款本金25万元及2014年12月21日至今利息、罚息、复利和违约金；原告对抵押房屋享有优先受偿权；本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
被告周小洪、杨彬辩称，原告陈述的是事实，对尚欠借款本金25万元及2014年12月21日至今利息、罚息、复利无异议，但对原告要求被告给付违约金有异议，罚息与违约金系重复主张。实现债权的费用未提交证据，不予以认可。
经审理查明，2014年2月27日，原告三江分理处办理了顺位（成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行抵押登记在前）抵押登记并领取了金堂县城乡房产管理局颁发的0051895号他项权证。该他项权证载明：房屋所有权人周小洪、杨彬，房屋他项权利人三江分理处，他项权利种类为抵押权，房屋所有权证号监证0162520、0162521，房屋坐落于金堂县又新镇新乐街1层、2层，债权数额为25万元，债务履行期限为2014年2月27日至2015年2月26日。
2014年3月3日，被告周小洪、杨彬与原告三江分理处分别签订了《小微借款合同》及《抵押合同》。约定被告周小洪、杨彬向原告三江分理处借款25万元，借款期限1年；贷款利率为年利率12%，借款期内利率不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款期限届满日一次性归还全部借款；担保方式为抵押担保；借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；借款人如出现各种不利于贷款人的情形，贷款人有权宣布贷款提前到期；借款人如出现违约情形，未按约定归还借款本金及利息，按未清偿本金的5%给付违约金；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用；担保范围包括本金、利息、违约金和实现债权而发生的费用；抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日止；当借款人不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权将依法拍卖、协议折价、变卖抵押物等内容。同日，原告三江分理处即向被告周小洪、杨彬发放贷款25万元。借款到期后，被告周小洪、杨彬仅偿还2014年1月20日前的利息，尚欠借款本金25万元及2014年12月21日至今利息、复利、罚息。
以上事实有下列证据予以证实：小微借款合同；抵押合同；借款支取凭证；他项权证；原、被告身份信息；原告的当庭陈述。上述证据经庭审核实，具有真实性、合法性和与本案纠纷事实的关联性，应予采信。
本院认为，原告三江分理处与被告周小洪、杨彬签订的《小微借款合同》，内容不违反我国法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告三江分理处按约履行了合同义务，被告周小洪、杨彬未按约偿还借款本息，应承担逾期还款的违约责任。本案中，被告周小洪、杨彬将其所有的位于金堂县又新镇新乐街1层、2层房屋为上述借款作抵押担保并与原告三江分理处签订了《抵押合同》，明确约定抵押权所担保的债权额度和存续期，并在登记主管机关金堂县城乡房产管理局进行了他项权登记，故双方签订的《抵押合同》合法有效。因此，抵押权人即原告三江分理处对上述抵押物在满足顺位抵押在先的案外人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行的优先受偿权后，在剩余的价值范围内享有优先受偿权。本案中，原、被告经抵押登记记载的抵押金额为25万元，该抵押金额的记载具有公信力。当抵押合同中对抵押担保的内容约定与抵押登记记载的内容不一致时，从规范交易秩序、维护交易安全的角度出发，应以抵押登记记载的内容为准。据此，本院认定原告三江分理处享有优先受偿权的范围，应以原、被告在抵押登记记载的25万元为限。
关于被告周小洪、杨彬是否应当向原告三江分理处支付违约金的问题。根据双方签订的合同约定，当被告周小洪、杨彬发生未按约支付借款利息或逾期归还借款本金等违约情形时，原告三江分理处有权收取罚息，因罚息已具有惩罚性质，且足以弥补因被告周小洪、杨彬的违约行为而给原告三江分理处造成的损失，被告周小洪、杨彬关于罚息和违约金系重复主张的抗辩理由成立。故对原告三江分理处主张被告周小洪、杨彬给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
关于实现债权的费用问题。原、被告所签合同虽然约定了如借款人违约，由此引起的实现债权的一切费用由借款人承担。但在本案中，原告三江分理处未举出其为追偿涉案贷款而为之支付相关费用证据，故本院对该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（二）项、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告周小洪、杨彬偿还原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路分理处借款本金25万元及利息、罚息、复息（从2014年12月21日起至付清借款本金之日止的利息，按合同约定的12%并参照中国人民银行关于贷款逾期的规定计算）；
二、原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路分理处对被告周小洪、杨彬所有的位于金堂县又新镇新乐街1层、2层房屋享有抵押权，有权在被告周小洪、杨彬不履行上述债务时，依照法律规定对其抵押财产折价、变卖、拍卖后，以所得价款在满足顺位抵押的案外人成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行的优先受偿权后在剩余价值范围内以25万元为限优先受偿；
三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路分理处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2525元，由被告周小洪、杨彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 陈 晓
二〇一五年四月二十日
书记员 郑世艳
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4023民初257号
原告：吉力力·阿卜都热依木，男，1970年12月21日生，维吾尔族，农民，住霍城县。
被告：曹同飞，男，1966年1月9日生，汉族，个体，现住霍城县。
本院在审理原告吉力力·阿卜都热依木诉被告曹同飞占有物返还纠纷一案中，本院于2017年1月19日受理后，依法由审判员李洪生适用简易程序，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告吉力力·阿卜都热依木依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，本案适用简易程序减半收取25元，由原告吉力力·阿卜都热依木自行承担。
审判员 李洪生
二〇一七年一月二十五日
书记员 那那玛
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初10539号
原告：胡熊，男，1971年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告：陈志鹏，男，1991年1月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：章伟杰，男，1993年7月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：郑明龙，男，1987年7月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
本院在审理原告胡熊诉被告陈志鹏、章伟杰、郑明龙民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡熊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡熊撤回起诉。
本案受理费1176元（原告已预交），减半收取588元，由原告胡熊负担。
审 判 长 章永伟
人民陪审员 戴志和
人民陪审员 刘桂芳
二〇一七年十月二十日
书 记 员 范益健
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙湖民终字第138号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路***号。
代表人：郑亚东，该分公司总经理。
被上诉人（原审原告）：长春市聚元达物流有限公司公主岭市分公司，住所地：吉林省四平市公主岭市大岭镇三合村。
代表人：王绍久，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：阜阳市颍州路运有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区人民中路明珠商住楼。
法定代表人：张显忠，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：阜阳市十九汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区沙河路中段沙河居委会综合楼。
法定代表人：韩桂兰，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：丁宗英，男，1980年7月15日出生，汉族，皖K×××××／皖K×××××挂重型半挂车实际所有人，住址：安徽省宿州市泗县丁湖镇丁湖村老街周围***号，公民身份号码：3422251980********。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司因与被上诉人长春市聚元达物流有限公司公主岭市分公司、阜阳市颍州路运有限公司、阜阳市十九汽车运输有限公司、丁宗英机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院于2014年11月5日作出的（2014）湖吴民初字第1077号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在收到本院《关于预交上诉费等有关事项的通知》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司自动撤回上诉处理。湖州市吴兴区人民法院（2014）湖吴民初字第1077号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈国祥
代理审判员 赵哨兵
代理审判员 沈 杰
二〇一五年二月十五日
书 记 员 谢敏飞
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）饶中刑执字第1128号
罪犯吴某发，现在江西省饶州监狱九监区服刑。
生效裁判即江西省都昌县人民法院于2013年1月29日作出的（2013）都刑二初字第31号刑事判决，以被告人吴敦发犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10000元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2014年9月23日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并报送了给予该犯表扬奖励的审批材料。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励7次。
本院认为，罪犯吴敦发在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯未能积极执行财产刑，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴敦发减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2014年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 余林娣
代理审判员 周立峰
二〇一四年十月十四日
代书 记员 何文甜
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第6556号
原告黄清洁，男，1991年3月26日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告章厚闩，男，1956年10月15日出生，汉族，住福建省永春县，
原告黄清洁诉被告章厚闩民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄清洁到庭参加诉讼。被告章厚闩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄清洁诉称，被告因经营需要陆续向原告借款，其中于2015年6月4日借款现金15000元，于2015年6月10日借款现金10000元，于2015年6月21日借款现金33000元，于2015年7月6日借款现金5000元，于2015年11月15日借款现金5000元。被告并分别于借款同时各出具借条一份交付原告收执。尔后，经原告多次催讨被告还款无果。请求判令：被告立即偿还原告借款68000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告章厚闩未作答辩。
经审理查明，被告因需于2015年6月4日、2015年6月10日、2015年6月21日、2015年7月6日、2015年11月15日各出具借条一份交原告收执确认分别向原告借到15000元、10000元、33000元、5000元、5000元，合计向原告借到68000元的事实。上述借款，原、被告双方均未约定还款期限及借款利息，且借款后，被告均未偿还过任何款项。经催讨未果，原告于2015年12月10日向本院提起诉讼。另，2015年6月21日的借条上载有“登记证行驶证抵押”，庭审中原告确认被告确有向其交付登记证行驶证，但双方没有办理物权登记。
以上事实，有原告的陈述及其提供的原告居民身份证、被告居民身份证复印件、企业工商公示信息打印件、借条予以证明，上述证据真实有效、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告双方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利。被告经原告起诉催告，仍不履行还款义务，构成违约，依法应承担偿还借款68000元并赔偿损失即支付相应利息的民事法律责任。关于利息，虽然原、被告双方未书面约定借款利息，原告亦未举证证明双方有就利息进行口头约定，但原告主张被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日（2015年12月10日）起至实际还款之日止的利息，并无不妥，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章厚闩应于本判决生效后十日内偿还原告黄清洁借款68000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2015年12月10日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，由被告章厚闩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
代理审判员 梁秋芳
人民陪审员 吴文良
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初10400号
原告科左后旗马王种业有限公司
法定代表人：ＸＸ。职务：经理
被告宝林，男，50岁，蒙古族，农民。
原告科左后旗马王种业限公司与被告宝林买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告科左后旗马王种业有限公司撤诉。
审判员 王福庆
二〇一七年十二月一日
书记员 石姗姗
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初2876号
原告陈文财，男，1976年8月30日出生，汉族。
被告曾庆光，男，1981年11月26日出生，汉族。
原告陈文财与被告曾庆光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文财到庭参加诉讼。被告经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营生意需要于2013年7月4日向原告借款人民币（币种下同）33000元，并出具一张借条交给原告收执，约定若发生借款纠纷由漳州市芗城区人民法院受理。被告口头约定若原告需要用款，会及偿还并偿付按月利率2%计算利息。之后，原告多次向被告催讨，被告拒不偿还。请求法院依法判令被告支付借款33000元及自2016年3月8日起到还款之日止按年利率6%计算的利息。
被告未作书面答辩。
经审理查明，2013年7月4日，被告向原告借款，并向原告出具一份《借条》，载明（摘要）：“兹有我因做生意急需用资金周转，现向陈文财借来33000元，特立此据为凭。另本借款合同签订地、履行地、及支付地都在漳州市芗城区，若今后发生纠纷双方同意在芗城区人民法院解决，借款人曾庆光，2013年7月4日”。之后，被告未偿还借款。2016年3月11日，原告诉至本院。
上述事实有原告提供的《借条》1张及庭审笔录为证。
综上所述，本院认为，原、被告之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。被告尚欠原告借款属实，有被告出具的借条为证，事实清楚。现原告要求被告偿还借款33000元，理由正当，应予支持。因双方没有约定还款期限，现原告要求被告支付利息应从2016年3月11日起按年利率6%计付。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告曾庆光应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈文财借款人民币33000元从2016年3月11日起至还清款日止按年利率6%支付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费625元，由被告曾庆光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 吴小谦
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王小玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（执行申请提示）
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0502执2852号
申请执行人渭南市华通路桥工程有限责任公司。
法定代表人：张久灵，董事长。
委托代理人孙晓杰，陕西圣迪律师事务所律师。
委托代理人朱某，女，汉族，系公司员工。
被执行人:袁某某，男，汉族，居民。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2017年5月23日作出的（2016）陕0502民初3680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人渭南市华通路桥工程有限责任公司依法向本院申请执行，执行标的为：307590元及利息、案件受理费5437元。
本案在执行过程中，申请执行人渭南市华通路桥工程有限责任公司于2017年12月29日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人渭南市华通路桥工程有限责任公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:
本院（2016）陕0502民初3680号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贠承一
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王 舰
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民特68号
申请人：周体全，男，生于1964年4月20日，汉族，住南部县。
申请人：刁永金，男，生于1950年1月18日，汉族，住南部县。
本院于2016年8月22日立案受理申请人周体全与刁永金关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人周体全因机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月16日经南部县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、当事人周体全自愿赔偿刁永金交通事故赔偿款共计55655元。其中包括医药费41935元、护理费8970元（138元/天×65天、城镇居民户）、住院伙食补助费1950元（30元/天×65天）、营养费1300元（20元/天×65天）、后续治疗费1000元、交通费500元；
二、以上赔偿款项数额，是根据道路交通事故认定书及当事人刁永金受伤后病情证明书、医药发票及相关法律所确定的赔偿款项。减速去当事人周体全在住院期间已支付的医药发票及相关法律所确定的赔偿款项。减去当事人周体全在住院期间已支付的医药费41935元，周体全还应向当事人刁永金一次性赔偿13717元（共计55655元-周体全已支付41935元医药费）
三、刁永金在收到周体全的赔偿款后，此赔偿为一次性最终赔偿数额，以后双方当事人不能以本次交通事故引起任何纠纷；
四、本协议系双方当事人真实意思表示，无欺诈、胁迫等情形；
五、互无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人周体全与刁永金于2016年8月16日经南部县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的南调字[2016]第245号人民调解协议书有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 谢明
二〇一六年八月二十三日
书记员 谈敏
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历城商初字第1318号
原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市。
法定代表人许孝忠，行长。
委托代理人马兆顺，男，生于1958年5月2日，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市。（特别授权）
委托代理人李全绩，男，生于1974年3月29日，汉族，户籍所在地山东省济阳县，现住山东省济阳县。（特别授权）
被告郭德强，男，生于1984年3月1日，汉族，住济南市历城区。
被告赵焕（系被告郭德强之妻），女，生于1985年12月5日，汉族，住济南市。
被告郭德良，男，生于1978年9月11日，汉族，住济南市。
被告王诗科，男，生于1955年4月6日，汉族，住济南市。
本院2014年10月30日对原告中国农业银行股份有限公司济南历城支行与被告郭德强、被告赵焕、被告郭德良、被告王诗科金融借款合同纠纷一案作出的（2014）历城商初字第1318号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2014）历城商初字第1318号民事判决书第5页上数第11行中“郭德良”应补正为“郭德强”。
审判员 张晓春
二〇一五年一月二十七日
书记员 卢 燕
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂天门民二初字第00093号
原告刘幺汉。
原告刘俊波。
上述二原告共同委托代理人洪炳成，天门市中心法律服务所法律工作者。
被告浙江荣佳建筑工程有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区古荡街道金月巷99号。
法定代表人李荣亭，该公司董事长。
本院在审理原告刘幺汉、刘俊波诉被告浙江荣佳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘幺汉、刘俊波于2015年4月22日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘幺汉、刘俊波的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘幺汉、刘俊波撤回起诉。
案件受理费14460元，减半收取7230元，由原告刘幺汉、刘俊波负担。
审判员 廖志方
二〇一五年四月二十三日
书记员 罗 伟
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂天门民二初字第00093号
原告刘幺汉。
原告刘俊波。系原告刘幺汉儿子。
上述二原告共同委托代理人洪炳成，天门市中心法律服务所法律工作者。
被告浙江荣佳建筑工程有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区古荡街道金月巷99号。
法定代表人李荣亭，该公司董事长。
本院在审理原告刘幺汉、刘俊波诉被告浙江荣佳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘幺汉、刘俊波于2015年4月22日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘幺汉、刘俊波的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘幺汉、刘俊波撤回起诉。
案件受理费14460元，减半收取7230元，由原告刘幺汉、刘俊波负担。
审判员 廖志方
二〇一五年四月二十三日
书记员 罗 伟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂天门民二初字第00093号原告刘幺汉，男，1958年8月9日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，住天门市。原告刘俊波，男，1986年9月27日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，住址同上。系原告刘幺汉儿子。上述二原告共同委托代理人洪炳成，天门市中心法律服务所法律工作者。被告浙江荣佳建筑工程有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区古荡街道金月巷99号。法定代表人李荣亭，该公司董事长。本院在审理原告刘幺汉、刘俊波诉被告浙江荣佳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘幺汉、刘俊波于2015年4月22日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘幺汉、刘俊波的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘幺汉、刘俊波撤回起诉。案件受理费14460元，减半收取7230元，由原告刘幺汉、刘俊波负担。审判员  廖志方二〇一五年四月二十三日书记员  罗 伟
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0213号
原告陆生如，工人。
委托代理人马善明，江苏紫琅律师事务所律师。
被告彭飞，自由职业。
原告陆生如与被告彭飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，依法由代理审判员陈庭庭适用简易程序于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告陆生如委托代理人马善明、被告彭飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆生如诉称，被告彭飞因家人生病治疗和家庭生活需要，分别于2013年1月5日和2013年1月20日两次向其借款，共计人民币40000元，并承诺春节上班后立即返还借款。但此后其多次索要，被告至今未能归还分文。故起诉，要求被告归还借款40000元。
被告彭飞辩称，原告提供的两份借条确实是其亲笔书写，其对2013年1月5日向原告借款30000元的事实没有异议，但对2013年1月20日借款10000元的事实有异议，该借条是在其与原告女儿因生活琐事发生争吵后，在原告女儿的要求下出具的，借款事实并未实际发生。
经审理查明，原、被告通过原告女儿相识，被告因生活需要分别于2013年1月5日和2013年1月20日共两次向原告陆生如借款，合计借得人民币40000元，并出具借条二份，内容分别为：“今借到陆生如人民币叁万元整（30000.00）。借款人：彭飞。13.1.5。××长沙镇长路村陆组”、“今借到陆生如人民币壹万元整（10000.00）。借款人：彭飞。13.1.20”。后被告一直未能履行还款义务，原告多次追要未果，故起诉至法院，要求被告归还借款40000元。
上述事实，有当事人的当庭陈述、原告提交的借条二份以及银行活期明细单在卷佐证，并经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，原告陆生如主张被告彭飞欠其40000元未归还，对此提供了被告彭飞亲笔出具的二份借条为证，同时提供了银行活期明细单来证明借条所涉款项的来源情况，该事实清楚，足可认定。双方在借款时未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，被告应当在原告催要后及时归还借款，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告彭飞虽然辩称2013年1月20日借款10000元的事实不存在，该借条是在原告女儿的要求下书写，但对此未能提供任何证据加以证明，且其陈述明显与常理相悖，故对其抗辩理由本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告彭飞于本判决书生效后5日内归还原告陆生如借款人民币40000元。
案件受理费减半收取400元，由被告负担。原告预缴的本院不再退还，待履行时由被告一并给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币800元（该院开户户名：南通市财政局；开户行：中行西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 陈庭庭
二〇一四年五月十六日
书 记 员 王美霞
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执942号
被执行人：刘天祥，男，1966年10月16日生，汉族，户籍所在地连云港市连云区，暂住连云港市连云区。
本院在执行刘天祥危险驾驶罪一案中，本院作出的（2015）港刑初字第00157号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院于2017年4月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0703执942号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘楠楠
审判员 王会金
审判员 姜晓静
二〇一七年七月二十日
书记员 于洪博
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执5200号
申请执行人楼莲娟
被执行人楼跃龙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初05882号，依法向被执行人楼跃龙发出执行通知书，责令被执行人楼跃龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼跃龙未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼跃龙（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 何 倩
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第1372号
原告：何航程。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地永康市总部经济中心金诚大厦二楼。
负责人：朱军杰，经理。
被告：汪文亮。
本院在审理原告何航程诉被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司、汪文亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告何航程撤回起诉。
本案受理费200元（原告已预交），由原告负担。
审 判 员 韩小飞
二〇一五年六月十一日
代书记员 褚海燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初3788号
原告宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人施尧，系该公司总经理。
委托代理人马荣，系该公司员工。
被告张永胜，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏建源物业服务有限公司与被告张永胜物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2008-2015年物业费。原告宁夏建源物业服务有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏建源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏建源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏建源物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年五月九日
书记员 张晓桐
宋新生申请执行华玉萍民间借贷纠纷一案
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）咸秦执恢字第00147-2号
申请执行人宋新生，男，1952年12月1日生。
被执行人华玉萍，女，1965年9月24日生。
宋新生申请执行华玉萍民间借贷纠纷一案，依据生效的（2010）咸秦民初字第00895号民事判决书确认，被执行人华玉萍于判决书生效后十日内归还申请执行人宋新生借款150000元及利息（扣减已付利息9000元）。承担诉讼费4112元，执行费3200元。执行过程中，经查被执行人有工资收入，申请执行人向本院申请逐月扣划被执行人工资，按年度执行，现2013年度案款9000元已执行完毕，并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）咸秦执恢字第00147号案执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一三年十月十八日
书 记 员 郭 涛
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民二初字第530号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行。
负责人杨玉柱，行长。
委托代理人朱博超
被告张卫国。
被告谷玉华。
被告张亚库。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行诉被告张卫国等借款合同纠纷一案中，原告未能向本院提供被告的详细地址及下落不明的证明。
本院认为，因原告未能向本院提供被告的详细地址及下落不明的证明，导致我院无法送达起诉状、开庭传票等诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行的起诉。
案件受理费2，100.00元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵君
二〇一四年六月六日
书记员 金帅
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初6406号
原告：叶碧园，女，汉族，1980年12月15日出生，住金华市金东区。
被告：楼文谦，男，汉族，1975年11月2日出生，住浙江省义乌市。
被告：浙江百禾工贸有限公司，住所地浙江省金华市金义都市新区明丽街399号。
法定代表人：楼允胜，系执行董事。
本院在审理原告叶碧园诉被告楼文谦、浙江百禾工贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告叶碧园于2018年1月11日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告叶碧园的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告叶碧园撤回起诉。
案件受理费15400元（已减半收取），保全费5000元，由原告叶碧园负担。
（本页无正文）
审 判 员 章城无
二〇一八年一月十一日
代书记员 余美子
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执73号
申请执行人：陈根莲，女，汉族，住大同市南郊区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。
本院在执行申请执行人陈根莲与被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款134055.86元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊国怀
二〇一八年三月十九日
书记员 陈 伟
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2811号
本院在执行王斌刑事罚金一案中，查明被执行人王斌不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将王斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十八日
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1322执2811号 申请执行郯城县人民法院诉被执行人王斌罚金一案，本院作出的（2016）鲁1322刑初428号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 一、终结依据郯城县人民法院做出的（2016）鲁1322刑初428号民事判决书申请的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行 财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  闻振江 审判员  郑海港 审判员  牛 伟 二〇一七年四月二十七日 书记员  顾洪炜
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初375号
原告:张素芬，女，1970年10月29日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
被告：天津市通谊家具有限公司，住所地，天津市东丽区贯庄村南。
法定代表人ＸＸＸ，职务经理。
原告张素芬与被告天津市通谊家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月17日开庭进行了审理，原告张素芬到庭参加诉讼，被告天津市通谊家具有限公司经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张素芬的诉讼请求：判令二被告给付原告工资6426元；诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年2月，原告在被告处工作，双方约定原告为计件工资。被告共欠原告2016年11月、12月，2017年1月半个月的工资6426元。
原告为支持自己的诉讼请求提交了如下证据：月、12月，2017年1月半个月的工资表1份。
被告天津市通谊家具有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年2月始原告在被告处工作，双方约定原告为计件工资。开始被告尚能按约定给付原告工资，截止到2017年1月，被告共欠原告2016年11月、12月，2017年1月半个月的工资6426元。
本院认为，原告张素芬被告天津市通谊家具有限公司口头达成的劳务协议是双方在平等、自愿的基础上定立的，且已经实际履行，该协议有效。原告按约定为被告进行了工作，被告亦应按约定支付给原告工资。原告提供的由被告财务人员出具的工资表，足以认定被告欠原告工资的数额。故原告要求被告给付原告工资之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告天津市通谊家具有限公司于判决生效后十日内给付原告张素芬劳务费6426元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告天津市通谊家具有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 李金瑞
审判员 甄如辉
审判员 孙凤晖
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘亚峰
相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
《第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191财保21号
申请人：提明，男，汉族，1980年8月19日出生，住成都市高新区。
委托代理人：邢垚，四川金座标律师事务所律师，特别授权代理人。
被申请人：汪淑君，女，汉族，1980年5月13日出生，住四川省邛崃市。
申请人提明与被申请人汪淑君民间借贷纠纷一案，申请人于2016年12月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人汪淑君所有的财产在价值228000元的范围内予以保全。申请人提明自愿以其名下所有的位于成都高新区德赛二街166号5栋2单元8层801号（档案保管号：权1591565）房屋为此保全提供担保。
本院经审查认为，申请人提明的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人汪淑君所有的财产在价值228000元的范围内予以查封、冻结。
二、对申请人提明所有的位于成都高新区德赛二街166号5栋2单元8层801号（档案保管号：权1591565）房屋予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李红涛
二〇一七年一月六日
书记员 黄 勇
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴北执字第1313-1号
申请执行人郭波平，男，1972年6月10日出生，住湖南省郴州市。
被执行人曹骏，男，1970年8月17日出生，住湖南省郴州市。
本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2008年7月14日作出的（2008）郴北民一初字第241号民事调解书，执行申请执行人郭波平与被执行人曹骏民间借贷纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1313号案件的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书及本裁定随时向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 李慧丽
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 欣
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第2054号
申请执行人：浙江永康农村合作银行。
被执行人：沈克军。
被执行人：褚晓姜，
被执行人：周志强。
被执行人：陈芳。
申请执行人浙江永康农村合作银行与被执行人沈克军、褚晓姜、周志强、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2014年9月22日制作的（2014）金永商初字第3056号民事判决书，于2015年2月13日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第2054号案终结执行。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年四月二十九日
书记员 金华英
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蕲春民二初字第00043号
原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。
公司住所地：湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道***号。
法定代表人程林，该公司理事长。
委托代理人江自祥。特别授权。
委托代理人王宇明，湖北太圣律师事务所律师。特别授权。
被告潘晓林。
被告吕巧云。系被告潘晓林之妻。
被告潘习凡。系被告潘晓林、吕巧云之子。
原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司诉被告潘晓林、吕巧云、潘习凡金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人江自祥、王宇明、被告潘晓林均到庭参加了诉讼，被告吕巧云、潘习凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2014年6月25日，原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，以借款人潘晓林于2014年6月25日偿还了贷款本息为由，请求本院准许其撤回诉讼。
本院认为，原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费8970元，减半收取4485元，由原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 胥 陵
审 判 员 孟柏林
人民陪审员 游 兵
二〇一四年七月十日
书 记 员 王 欢
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第500号
原告：邵甲。
委托代理人：邵乙。
被告：张某某。
原告邵甲与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月
8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月
12日公开开庭进行了审理。原告邵甲的委托代理人邵乙到庭参
加诉讼，被告张某某经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书
、举证通知书及开庭审理传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告邵甲诉称：2008年2月22日，被告因缺少资金，向原
告借款70000元。嗣后，被告未能归还。现起诉要求被告归还
借款70000元，并承担本案诉讼费用。
被告张某某未作书面答辩，也未提交抗辩证据。
为证实自己的主张，原告邵甲向本院提供借条原件一份
，证实被告向原告借款70000元的事实。该证据经庭审出示，
被告张某某未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及
诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真
实性，故对该证据的证明力本院予以确认，对原告诉称的事实
予以认定。
综上，本院经审理认定的事实与原告邵甲起诉陈述事实一致。
本院认为，原告邵甲与被告张某某之间的民间借贷行为
，未违反法律法规禁止性规定，应属有效。被告向原告借款未
还的事实清楚、证据充分，理应承担还款的民事责任。原告的
诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告张某某经本院合法传
唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依
法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规
定，判决如下：
被告张某某应归还原告邵甲借款70000元，款限本判决生
效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费1550元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理）。
审判长 蔡友灿
审判员 方利江
审判员 孙永武
二〇一〇年五月十二日
书记员 王汝燕
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成华刑初字第285号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人向某
成都市成华区人民检察院起诉指控，2012年12月28日6时30分许，被告人向某在成都市成华区＊＊＊＊＊＊＊＊路＊＊＊号附＊号门口，与同事郑某某发生纠纷，后被告人＊＊用随身携带的水果刀将郑某某杀伤（经成都市公安局成华区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，郑某某的伤情为重伤），被告人向某于2013年1月7日到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。被告人向某的家属已经对被害人郑某某进行了赔偿，被害人郑某某出具谅解书谅解被告人向某。
公诉机关认为，被告人向某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人向某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人向某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。成都市成华区人民检察院指控被告人向某所犯罪行成立，定罪正确，应予支持。被告人主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，同时积极赔偿被害人，取得谅解，依法可从轻处罚适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第（一）款之规定，判决如下：
被告人向某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 伏治云
人民陪审员 顾理宏
人民陪审员 尹汉昌
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 刘 芳
甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金中民一终字第102号
上诉人（原审原告）闫浩仁，男，汉族，生于1966年8月10日。
上诉人（原审原告）马占菊（闫浩仁之妻），女，汉族，生于1967年2月5日。
二上诉人委托代理人许正强，甘肃骊千律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张得全，男，汉族，生于1983年5月8日。
委托代理人周渊虎（张得全姐夫），男，汉族，生于1974年3月12日。
委托代理人郭京安，甘肃靖申律师事务所律师。
上诉人闫浩仁、马占菊因与被上诉人张得全提供劳务者受害责任纠纷一案，不服永昌县人民法院（2015）永民一初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫浩仁、马占菊及其委托代理人许正强、被上诉人张得全的委托代理人周渊虎、郭京安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年9月12日，被告张得全雇佣二原告之子闫×为驾驶员。同年10月16日3时20分左右，闫×驾驶被告张得全自营的甘C094**号“东风”牌重型仓栅式货车，被告张得全搭乘，从甘肃省运载蔬菜（胡萝卜）至重庆市，当行驶至G75兰海高速公路广南段因673㎞＋150m（广元至南充方向）处道路施工而设在672㎞＋560m处的改道口时，驶入施工区，并行驶至673㎞＋150m处后仰翻于因道路施工所挖路基坑内，造成闫×当场死亡、被告张得全受伤、车辆及道路设施受损的道路交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队道路交通事故认定书认定，闫×在此次事故中承担全部责任，被告张得全在此次事故中无责任。2014年11月2日，被告张得全给付原告闫浩仁丧葬费22000元。同年11月4日，道路施工方四川公路桥梁建设集团有限公司与原告闫浩仁、被告张得全达成调解协议，四川公路桥梁建设集团有限公司出于人道主义救助死者闫×家属和伤者张得全各20000元，以上40000元支付给死者家属作为死亡救助金。支付被告张得全的20000元，已付二原告。
另查明，2014年7月11日，被告张得全为其自营的甘C094**号“东风”牌重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司投保了车上人员责任险（司机）及不计免赔率，责任限额100000元／座，保险期间自2014年7月12日0时起至2015年7月11日24时止。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书1份、居民死亡医学证明书1份、商品房买卖合同l份、销售不动产发票1张、契税完税证1张、汽油发票（收据）7张、车票44张、车辆通行费票据14张、火化证1本、火化费等票据1张，被告提供的收条1张、调解协议1份、机动车保险单1张。
原审法院认为，闫×与张得全之间存在劳务关系，且闫×是在为张得全提供劳务的过程中死亡，因此本案是提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”对原告闫浩仁、马占菊之子闫×在受被告张得全雇佣从事雇佣活动中因交通事故死亡的事实，被告认可，予以确认。因被告张得全在闫×从事雇佣活动中没有尽到安全注意义务，故二原告要求被告张得全赔偿二原告因儿子闫×死亡造成的死亡赔偿金等损失的请求，予以支持。原告闫浩仁、马占菊主张其子闫×死亡造成的丧葬费21720元，被告认可，予以确认；闫×是在道路交通事故中死亡，根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条的规定，二原告主张的死亡赔偿金，按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准18965元／年计算20年为379300元；二原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，庭审中经双方协商确定为5000元，予以确认；二原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，根据实际情况按3人10天计算（7O.50元／天×10天×3人）为2115元；二原告主张的精神损害抚慰金，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，不予支持。闫×在此次事故中有重大过失，应减轻被告张得全的赔偿责任。被告张得全撤回反诉的申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决：一、原告闫浩仁、马占菊因其子闫×死亡造成的丧葬费21720元、死亡赔偿金379300元以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费5000元、误工损失2115元，共计408135元，由被告张得全赔偿163254元，扣除被告张得全已付42000元，剩余121254元，限于判决生效后30日内履行；二、驳回原告闫浩仁、马占菊的其他诉讼请求。
闫浩仁、马占菊不服上述民事判决，向本院提起上诉称，雇员是受雇主指示提供劳务，被上诉人怠于管理是闫×发生交通事故的主要原因。单方交通事故几乎都被认定为驾驶员全责，依此减免接受劳务一方全部或大部分赔偿责任，有失公允。因被上诉人管理、指示雇员中具有过错，造成上诉人的唯一儿子闫×死亡，给上诉人造成巨大的精神伤害，上诉人主张的精神抚慰金应予支持。请求二审法院依法改判。
被上诉人张得全辩称，被上诉人没有侵权，也没有过错，不应承担精神损害赔偿责任。闫×具有驾驶资格，应按照交通管理法规驾驶车辆，不存在被上诉人管理及指令驾驶的问题。因本次事故是单方交通事故，并造成被上诉人伤残和上百万元的财物损失，家庭生活困难。原审判决被上诉人承担40%的赔偿责任，最大限度体现了人道主义和公平原则。上诉人的上诉请求应予驳回。
二审查明，对涉案交通事故，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队道路交通事故认定书认定，闫×驾驶机动车通过施工作业路段，对道路安全情况观察不够，不按交通信号通行，是造成此次事故的直接原因，闫×在此次事故中承担全部责任，张得全在此次事故中无责任。
认定上述事实的证据有四川省公安厅交通警察总队高速公路支队高速支队公交认字（2014）第00012号道路交通事故认定书。
二审查明的其他事实与一审相同。
本院认为，上诉人闫浩仁、马占菊之子闫×是具有驾驶资格驾驶人员，但其不按《道路交通安全法》的规定驾驶车辆，在通过施工作业路段时，对道路安全情况观察不够，不按交通信号通行，致车辆仰翻于施工道路所挖的路基内，造成了闫×当场死亡，被上诉人张德全受伤，车辆损毁的交通事故。闫×对本次事故的发生有重大过错，原审依据其过错程度，减轻张德全的部分赔偿责任，并无不当。闫×对损害事实和损害后果的发生存在重大过错，原审法院判决驳回闫浩仁、马占菊要求马德全赔偿精神损害抚慰金的请求，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定。上诉人的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。原判认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2656元，由上诉人闫浩仁、马占菊承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴建红
审 判 员 李 静
代理审判员 蔡中利
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 刘 蓉
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执103号
申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地：大连市西岗区。
法定代表人：王景毅，系该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ修，系该公司员工。
委托代理人：阙志国，系该公司员工。
被执行人：王熙玉，女，1948年5月21日生，汉族，住大连市金州区。
本院在执行申请执行人大连盛铎投资管理有限公司与被执行人王熙玉金融不良资产债权追偿纠纷一案中查明，被执行人暂无履行能力，经网络查询无银行存款、无车辆、房产、工商、证券登记信息，申请执行人亦提供不出可供执行财产，经合议庭评议，此案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙宝泉
执行员 汪德怀
执行员 那 丽
二〇一七年七月九日
书记员 张 彬
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执103号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地：大连市西岗区。法定代表人：王景毅，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ修，系该公司员工。委托代理人：阙志国，系该公司员工。被执行人：王熙玉，女，1948年5月21日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人大连盛铎投资管理有限公司与被执行人王熙玉金融不良资产债权追偿纠纷一案中查明，被执行人暂无履行能力，经网络查询无银行存款、无车辆、房产、工商、证券登记信息，申请执行人亦提供不出可供执行财产，经合议庭评议，此案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙宝泉执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年七月九日书记员  张 彬
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1123民初251号
原告：义贤华，男，1985年8月12日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。
被告：义贤荣，男，1980年2月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。
原告义贤华诉被告义贤荣返还原物纠纷一案中，本院于2018年4月2日立案。2018年4月26日，原告义贤华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告义贤华撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告义贤华负担。
审判员 何 钊
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈瑞富
附适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00323号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人谷某，男，汉族，1982年8月9日出生于安徽省临泉县，身份证号码3412211982********，小学文化，农民，住临泉县庞营乡谷营行政村东谷营**号*户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月9日被临泉县公安局取保候审，5月26日被临泉县人民检察院取保候审；2015年9月15日经本院决定继续取保候审。
辩护人孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）237号起诉书指控被告人谷某犯交通肇事罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本案依法于2014年7月3日中止审理，2015年9月15日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员黄茜出庭支持公诉，被告人谷某及其辩护人孙俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月3日1时许，被告人谷某驾驶皖K×××××五菱牌小型客车，在沿S102线自西向东行驶至临泉县张营西即210km＋807m处时，其驾驶的车辆越过中心线在道路北侧撞到对方向朱某驾驶的豫Q×××××、豫Q×××××挂重型罐式半挂车、挂车的左前轮上，造成谷某和乘车人韩某乙、崔某甲、崔某乙和崔某丙受伤，乘车人张某某当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经阜阳市疾病预防控制中心卫生检测，谷某静脉血中检出乙醇含量为56.7mg／100ml，属酒后驾驶。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，谷某负事故的主要责任，朱某负事故的次要责任，张某某、崔某甲、崔某乙、崔某丙、韩某乙无责任。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，张某某系严重颅脑损伤而死亡，崔某甲、崔某乙的损伤程度均为重伤；崔某丙的损伤程度为轻伤。
另查明：2015年10月28日，双方达成调解协议：谷某赔偿被害人及被害人近亲属各项经济损失452000元，被害人及其近亲属对谷某表示谅解。
上述事实，被告人谷某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经当庭举证、质证等法庭调查程序查证属实的书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、驾驶证、机动车信息查询结果单、行驶证及车辆保险凭证、到案经过、前科证明、驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、本院刑事附带民事调解书、谅解书，证人朱某、王建立、韩某甲、王某证言，被害人崔某甲、崔某乙、韩某乙陈述，阜阳疾控中心卫生检测结果报告单、法医学尸体检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图附现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谷某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人重伤，一人轻伤，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人谷某酒后驾驶，依法应酌情从重处罚。鉴于谷某到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人及其近亲属经济损失并征得谅解，庭审又自愿认罪，依法从轻处罚。经临泉县社区矫正机构评估认定，被告人谷某具备社区服刑条件，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人谷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 肖彦金
人民陪审员 柴红伟
`
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 邢晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民初字第0823号
原告刘焱，男，1977年8月8日生，汉族。
委托代理人刘修银，江苏博士达（无锡）律师事务所律师。
被告浙江省安达工程有限公司江苏分公司，住所无锡市滨湖区马山梅梁路116号。
法定代表人黄小康。
本院在审理原告刘焱诉被告浙江省安达工程有限公司江苏分公司确认劳动关系纠纷一案中，原告刘焱于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告刘焱自愿申请撤回起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘焱撤回起诉。
本案受理费10元减半收取5元，由原告刘焱负担。
审判员 李正晖
二〇一四年七月十八日
书记员 张 贞
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1685号
原告：刘润乙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告刘润乙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，刘润乙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8554.2元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告刘润乙工资款8554.2元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告刘润乙工资款8554.2元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1590-2号
申请执行人林传伟，居民。
被执行人侯传平，居民。
被执行人陈修刚，居民。
申请执行人林传伟与被执行人侯传平、陈修刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）平民初字第4081号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人陈修刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈修刚在银行的存款1万元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 金明星
二〇一五年一月七日
书记员 刘志强
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第03070号
原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。
法定代表人：严观，系该公司执行董事。
委托代理人：韩宝明，男，1963年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区南十一路30号。身份证号：210106196312145218
被告：王明春，其他自然情况不详。
原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告王明春物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回辽宁保利物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年五月二十六日
书记员 胡楠
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延长民初字第00434号
原告郭某某，男，1959年5月29日出生，汉族，小学文化程度。
被告韩某，女，汉族。
本院在审理郭某某与韩某房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭某某于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回起诉。
诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告郭某某承担。
审判员 常 赟
二〇一五年八月三十一日
书记员 王欣雨
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初7657号
原告：重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部，住所地重庆市合川区。
投资人：林小红，改经营部负责人。
委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。
被告：合川区芳芳火锅店，住所地重庆市合川区。
原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部诉被告合川区芳芳火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部于2017年10月18日向本院提出对被告合川区芳芳火锅店的撤诉申请。
本院认为，原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部自愿撤回对被告合川区芳芳火锅店的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部撤回对被告合川区芳芳火锅店的起诉。
案件受理费245.58元，减半收取122.79元，由原告重庆市合川区朋广宜聚酒水经营部负担（已缴纳）。
审 判 长 王 萍
人民陪审员 李昌华
人民陪审员 邱国锋
二〇一七年十月十九日
书 记 员 谢伯艳
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1021民初2060号
原告：汪德锋，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：程跃飞，男，汉族，农民，住安徽省歙县。
本院在审理原告汪德锋诉被告程跃飞民间借贷纠纷一案中，原告汪德锋于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告汪德锋提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告汪德锋撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪德锋负担。
审判员 李 峰
二〇一六年十二月十三日
书记员 张文峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞商初字第465号
原告：缪某某。
委托代理人：张某某。
被告：吴某某。
被告：潘某某。
原告缪某某与被告吴某某、潘某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年3月15日立案受理后，依法由审判员陈学箭适用
简易程序于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代
理人张某某到庭参加诉讼，被告吴某某、潘某某经本院传票传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告缪某某起诉称：被告吴某某与被告潘某某系夫妻关
系。2009年1月16日，俩被告向原告缪某某借款205000元，被
告吴某某出具借条交原告收执。2009年7月13日，原告偿还借
款本金50000元，余款至今未还。原告起诉请求判令：俩被告
偿还借款155000元及利息（本金155000元的利息按月利率1.5%
从2009年1月16日开始计算至履行完毕之日止；已付本金为500
00元的利息按月利率1.5%从2009年1月16日开始计算至2009年7
月13日止为4500元）。在庭审中，原告将已付本金为50000元
的利息变更为4425元。
被告吴某某、潘某某均未作答辩。
原告缪某某提供证据如下：1、原告身份证复印件、俩被告的户籍证明，证明双方的身份事项；2、借条，证明俩被告
欠原告借款的事实。
被告吴某某、潘某某在本院指定的举证期限内均未提供
证据。
以上证据经庭审出示，被告吴某某、潘某某未到庭参加
诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为原告提供的证据
符合证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以认定原告
主张的待证事实。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，双方于2009年1月16日书面约定限于四个月还清
。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法有效，依法
受法律保护。被告吴某某与被告潘某某系夫妻关系，应对婚姻
关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。俩被告应按照约
定支付利息。原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。据
此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百
一十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吴某某、潘某某于本判决生效后十日内偿还原告缪
某某借款155000元及利息（已偿还借款本金50000元的利息为4
425元，未偿还借款本金155000元的利息按月利率1.5%从2009
年1月16日开始计算至本判决确定之日止）。款交本院转付。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4141元，减半收取2070元，由被告吴某某、
潘某某负担。定于本判决生效后10日内交纳（原告应当自判决
书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费4141元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费4141元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99
901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陈学箭
二〇一〇年四月十三日
书记员 陈蕾蕾
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞商初字第465号
原告：缪岩龙。
委托代理人：张存贤。
被告：吴积权。
被告：潘金存。
原告缪岩龙与被告吴积权、潘金存民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理后，依法由审判员陈学箭适用简易程序于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张存贤到庭参加诉讼，被告吴积权、潘金存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告缪岩龙起诉称：被告吴积权与被告潘金存系夫妻关系。2009年1月16日，俩被告向原告缪岩龙借款205000元，被告吴积权出具借条交原告收执。2009年7月13日，原告偿还借款本金50000元，余款至今未还。原告起诉请求判令：俩被告偿还借款155000元及利息（本金155000元的利息按月利率1.5%从2009年1月16日开始计算至履行完毕之日止；已付本金为50000元的利息按月利率1.5%从2009年1月16日开始计算至2009年7月13日止为4500元）。在庭审中，原告将已付本金为50000元的利息变更为4425元。
被告吴积权、潘金存均未作答辩。
原告缪岩龙提供证据如下：1、原告身份证复印件、俩被告的户籍证明，证明双方的身份事项；2、借条，证明俩被告欠原告借款的事实。
被告吴积权、潘金存在本院指定的举证期限内均未提供证据。
以上证据经庭审出示，被告吴积权、潘金存未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以认定原告主张的待证事实。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，双方于2009年1月16日书面约定限于四个月还清。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告吴积权与被告潘金存系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。俩被告应按照约定支付利息。原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吴积权、潘金存于本判决生效后十日内偿还原告缪岩龙借款155000元及利息（已偿还借款本金50000元的利息为4425元，未偿还借款本金155000元的利息按月利率1.5%从2009年1月16日开始计算至本判决确定之日止）。款交本院转付。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4141元，减半收取2070元，由被告吴积权、潘金存负担。定于本判决生效后10日内交纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费4141元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4141元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陈学箭
二〇一〇年四月十三日
书记员 陈蕾蕾
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初9291号
原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：张超，系该行工作人员。
被告：谢安诗，男，1962年8月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：王玉平，女，1963年12月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：谢书学，男，1984年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：万延文，男，1963年2月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：谢涛，男，1982年9月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告谢安诗、王玉平、谢书学、万延文、谢涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告谢安诗、王玉平、谢书学、万延文、谢涛金融借款合同纠纷一案，原告申请撤回对被告谢安诗、王玉平、谢书学、万延文、谢涛的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司撤回对被告谢安诗、王玉平、谢书学、万延文、谢涛的起诉。
案件受理费575元，由原告负担。
审判员 杨健
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李征
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521财保88号
申请人:佐力科创小额贷款股份有限公司,住所地德清县武康街道蓝色港湾东升街57-67号。
法定代表人：俞寅,该公司董事长。
委托代理人：孙哲、倪艳瑾，该公司职员。
被申请人:湖州闪光通信器材有限公司,住所地湖州市观凤大厦4004室。
法定代表人：金崇宝。
被申请人:金崇宝,男,1971年1月7日出生,汉族，住浙江省临海市。
被申请人:项剑倩,女,1973年12月2日出生,汉族，住浙江省临海市。
被申请人:林小友,男,1950年4月24日出生,汉族，住浙江省临海市。
被申请人:林美宝,男,1973年6月18日出生,汉族，住浙江省临海市。
申请人佐力科创小额贷款股份有限公司因与被申请人湖州闪光通信器材有限公司、金崇宝、项剑倩、林小友、林美宝小额借款合同纠纷一案，于2017年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求立即冻结被申请人的银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人湖州闪光通信器材有限公司、金崇宝、项剑倩、林小友、林美宝的银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 魏利胜
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 潘戴丹
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第00874-19号
申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。
法定代表人：刘俊，该公司董事长。
被执行人：铜陵鑫牛实业有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：沈卫根。
被执行人：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：童中权。
被执行人：沈卫根。
被执行人：胡大芳，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：洪玉萍，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵鑫牛实业有限公司、安徽翔鹰建设有限责任公司、沈卫根、胡大芳、洪玉萍借款合�纠纷一案，本院依据生效的（2014）狮民二初字第00416号民事判决书，向被执行人铜陵鑫牛实业有限公司、安徽翔鹰建设有限责任公司、沈卫根、胡大芳、洪玉萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽翔鹰建设有限责任公司在中国工商银行存款3000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一五年八月十二日
书记员 吴跃强
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终4945号
上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道后长岭子村。
经营者：张忠平，男，1962年11月15日出生，汉族，现住苏家屯区。
委托诉讼代理人：张静，女，1986年1月7日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：吴素琴，女，1956年4月7日出生，汉族，现住苏家屯区。
被上诉人（原审原告）：李强，女，1981年3月25日出生，汉族，现住苏家�区。
被上诉人（原审原告）：李伟，男，1986年9月8日出生，汉族，现住苏家屯区。
被上诉人（原审原告）：李率铭，男，2013年11月9日出生，汉族，现住苏家屯区。
上诉人沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场因与被上诉人吴素琴、李强、李伟、李率铭农村土地承包合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初3546号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
上诉人沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条一款一项规定，裁定如下：
准许沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审受理费96元，�半收取48元，由沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 冬
审判员 陈 铮
审判员 孙菁蔓
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨俊驰
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0303民初3157号
原告：梁红书，男，汉族，1972年12月29日生，住贵州省遵义市红花岗区，
被告：重庆市祥龙居实业（集团）有限公司遵义分公司，住所地重庆市铜梁区水口镇汇龙街2号第2层，统一社会信用代码：91500224709384363J。
法定代表人：张才孝，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:张叶新，贵州乾锋律师事务所律师。
原告梁红书诉被告重庆市祥龙居实业（集团）有限公司遵义分公司不当得利纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理，原告梁红书于2018年6月6日向本院提出了撤诉申请，要求撤回对被告重庆市祥龙居实业（集团）有限公司遵义分公司的起诉。
本院认为：原告梁红书向本院递交撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许梁红书撤回起诉。
案件受理费25元（已减半由原告预交），经本院批准，予以免收，应退还原告梁红书案件受理费25元。
（此页无正文）
审判员 杨德均
二〇一八年六月六日
书记员 季 琴
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云城法民二初字第353号
原告上海艺峰装饰设计工程有限公司云浮石材制品分公司。地址：云浮市云城区。
法定代表人夏新华，该公司总经理。
委托代理人冼雄坤、庄海风，该公司员工。
被告江焕坤，男，成年，汉族，住云浮市。
本院在审理原告上海艺峰装饰设计工程有限公司云浮石材制品分公司诉被告江焕坤买卖合同纠纷一案中，原告于2013年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案中被告没有提出反诉，原告以与被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海艺峰装饰设计工程有限公司云浮石材制品分公司撤回起诉。
本案受理费2130元，撤诉减半收取1065元，由原告负担（该款原告已预交）。
审判员 康石英
二〇一三年十月八日
书记员 邓伟静
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0191民初413号
原告：河北元宝汽车贸易有限公司，住所地石家庄高新区长江大道13号春龙大厦1-601。
法定代表人：ＸＸ元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周健，河北决策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彦涛，该公司员工。
被告：史高华，男，1983年7月9日出生，汉族，住石家庄市栾城区。
被告：王秋粉，女，1986年12月1日出生，汉族，住石家庄市栾城区。
河北元宝汽车贸易有限公司与史高华、王秋粉买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告河北元宝汽车贸易有限公司于2018年5月23日向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告河北元宝汽车贸易有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北元宝汽车贸易有限公司撤诉。
案件受理费1354元，减半收取计677元，由原告河北元宝汽车贸易有限公司负担。
审判员 秦玉强
二〇一八年五月二十二日
书记员 王利静
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0823民初80号
原告:周新荣，男，1981年6月17日出生，汉族，闻喜县人。
被告:刘文豪，男，30岁，汉族，闻喜县人。
原告周新荣与被告刘文豪为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年2月23日，原告周新荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告周新荣撤诉处理。
案件受理费218元，由原告周新荣负担。
审判员 陈 强
二〇一七年二月二十三日
书记员 段丽丽
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执恢12号
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行。
被执行人陈硕，乾安县人。
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人陈硕借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2017年2月3日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 姚永德
审判员 岳成忠
审判员 王 清 江
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 葳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执恢12号申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行。被执行人陈硕，乾安县人。申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人陈硕借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2017年2月3日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 姚永德审判员 岳成忠审判员 王   清   江二〇一七年十二月二十一日书记员 张      葳
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2373号
申请执行人：厦门同安城市建设投资有限公司，住所地厦门市同安区大同街道新安路财政大楼二楼,组织机构代码73787417-5。
法定代表人：苏壮志，总经理。
委托代理人：叶开臻，厦门同安城市建设投资有限公司员工。
被执行人：李毓钦，男，1974年1月18日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告厦门同安城市建设投资有限公司与被告李毓钦房屋租赁合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年11月12日作出的（2014）同民初字第2708号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门同安城市建设投资有限公司于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人李毓钦将承租的址在同安区大同街道古庄里4号102室、5号101室房屋和1337.58平方米附属空地交还并支付占用费。被执行人李毓钦至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人李毓钦所有的款项,以人民币33075元为限（其中本案标的32660元，诉讼费25元，执行费390元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 许金鑫
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2373号申请执行人：厦门同安城市建设投资有限公司，住所地厦门市同安区大同街道新安路财政大楼二楼,组织机构代码73787417-5。法定代表人：苏壮志，总经理。委托代理人：叶开臻，厦门同安城市建设投资有限公司员工。被执行人：李毓钦，男，1974年1月18日出生，汉族，住厦门市同安区。原告厦门同安城市建设投资有限公司与被告李毓钦房屋租赁合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年11月12日作出的（2014）同民初字第2708号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门同安城市建设投资有限公司于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人李毓钦将承租的址在同安区大同街道古庄里4号102室、5号101室房屋和1337.58平方米附属空地交还并支付占用费。被执行人李毓钦至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李毓钦所有的款项,以人民币33075元为限（其中本案标的32660元，诉讼费25元，执行费390元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。代理审判员  许金鑫二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执14号
申请执行人陈伟红，女，1977年9月29日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会*组。
申请执行人李细和，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住涟源市水洞底镇撑田村*组。
被执行人涟源市南方置业有限公司，住所地涟源市石马山镇新城南路。
法定代表人梁伦光，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈伟红、李细和与被执行人涟源市南方置业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据湖南省涟源市人民法院于2016年12月13日作出的（2016）湘1382民督2号支付令确认，被执行人涟源市南方置业有限公司应承担如下义务：一、给付申请执行人陈伟红、李细和的欠款本金139120元；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2000元。但被执行人涟源市南方置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人涟源市南方置业有限公司暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人陈伟红、李细和与被执行人涟源市南方置业有限公司买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄平良
审判员 严楚军
审判员 李洪毅
二〇一七年七月三日
书记员 谢毅军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1382执14号申请执行人陈伟红，女，1977年9月29日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会*组。申请执行人李细和，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住涟源市水洞底镇撑田村*组。被执行人涟源市南方置业有限公司，住所地涟源市石马山镇新城南路。法定代表人梁伦光，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈伟红、李细和与被执行人涟源市南方置业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据湖南省涟源市人民法院于2016年12月13日作出的（2016）湘1382民督2号支付令确认，被执行人涟源市南方置业有限公司应承担如下义务：一、给付申请执行人陈伟红、李细和的欠款本金139120元；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2000元。但被执行人涟源市南方置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人涟源市南方置业有限公司暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人陈伟红、李细和与被执行人涟源市南方置业有限公司买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇一七年七月三日书记员  谢毅军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民速初字第392号
原告：宋岩，男，汉族。
原告：包桂兰，女，蒙古族。
委托代理人赵占利（系包桂兰丈夫），男，汉族。
原告：翟伟，女，汉族。
三原告委托代理人方永刚，吉林宏鸣律师事务所律师。
被告：镇赉吉商商贸有限责任公司
法人代表：车明双，职务经理。
委托代理人金海丰，镇赉吉商商贸有限责任公司店长。
原告宋岩、包桂兰、翟伟诉被告镇赉吉商商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员戴曦晨依法独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告宋岩、翟伟及三原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月12日，三原告与被告通过结算签订了还款协议一份，协议约定被告于2015年1月31日前还清三原告全部欠款809324.55元。同时，被告将其所有的315变压器抵押给三原告，并约定，不能按时还款时，抵押物归三原告所有。现被告没有按照约定履行还款义务，故三原告诉请对被告所有的价值809324.55元的315变压器实现抵押权。
被告辩称：同意原告的诉讼请求。
原告针对焦点问题向本院提供了如下证据：
1、结算清单三份。（结算日期为2014年12月12日）证明三原告与被告之间形成了买卖合同关系，结算数额宋岩125000.56元，包桂兰205125.25元，翟伟479198.74元，三项合计809324.55元。
2、还款协议一份。证明被告承诺不能按时偿还欠款时，抵押物315变压器归三原告所有，抵押物总价为809324.55元，冲抵三原告债权，三原告对315变压器有优先受偿权。
因被告质证无异议，故本院对上述证据予以确认。
被告针对焦点未提供证据。
根据原告的陈述，被告答辩及确认的相关证据，本院对本案事实认定如下：
2014年12月12日，经结算被告欠原告宋岩125000.56元，包桂兰205125.25元，翟伟479198.74元的货款未付。经双方协商达成还款协议，协议约定2015年1月31日前还清三原告货款，并约定用被告自有的315变压器及配套设施抵押给三原告，未办理抵押登记。现被告未如期还款，三原告主张实现抵押权。
根据原告的陈述，被告答辩及相关证据，本院综合评判如下：
因原、被告之间为买卖合同关系，被告对未付货款无异议，故本案案由应为买卖合同关系，双方的抵押合同为从合同。被告应偿还三原告货款共计809324.55元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”第一百九十八条“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”之规定，被告用自有的变压器为货款提供抵押担保。被告逾期未给付货款，其应在抵押财产价值范围内对原告承担抵押担保责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条之规定，判决如下：
一、被告镇赉吉商商贸有限责任公司于本判决生效后立即给付货款原告宋岩125000.56元、原告包桂兰205125.25元、原告翟伟479198.74元，三项合计809324.55元；
二、被告镇赉吉商商贸有限责任公司如未按上述期限履行给付货款义务，原告宋岩、包桂兰、翟伟可以与被告镇赉吉商商贸有限责任公司协议，以被告镇赉吉商商贸有限责任公司自有的315变压器的抵押财产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价值超过上述优先受偿债权数额（以判决第一项确定的债务金额）的部分归被告镇赉吉商商贸有限责任公司所有，不足部分由被告镇赉吉商商贸有限责任公司继续清偿。
案件受理费11893元，减半收取5946.50元，由被告镇赉吉商商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
代理审判员 戴曦晨
二〇一五年十一月六日
书 记 员 唐秋月
第2页
第4页
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执4319号
申请执行人：郑伍江，男，汉族，个体户。
被执行人：任秀江，男，汉族，职工。
申请人郑伍江与被执行人任秀江提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2016）内0421民初6717号民事判决书，已发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人任秀江发出执行通知，责令被执行人任秀江履行生效判决书确定的义务，现被执行人任秀江已全部履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
解除被执行人任秀江在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支发放的工资的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 成广辉
二〇一六年十二月十日
书记员 青 青
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3515号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。
负责人：顾斌，行长。
委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。
被执行人：金军，男，1973年4月12日出生，汉族，住福建省沙县景山新村北区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人金军信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初10068号民事判决书，执行标的为透支余额81813.34元、利息、滞纳金等。本院于2017年6月5日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、公积金等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，2017年8月30日轮候查封被执行人金军名下闽Ｇ×××××号车辆，此外查无被执行人名下其他财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年十月二十五日
代书记员 陈凤碧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。