wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第3366号
原告莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司（以下简称秀屿混凝土分公司），住所地福建省莆田市秀屿区，组织机构代码。
负责人郑秀旗，经理。
委托代理人温国锋，福建秀屿律师事务所律师，特别代理。
被告福建九鼎建设集团有限公司（以下简称九鼎公司），住所地福建省福州市闽清县，组织机构代码。
法定代表人刘木火。
委托代理人蔡功明，男，1961年10月17日出生，汉族，公司员工，住所地湖北省安陆市，公民身份号码。特别代理。
被告雷明生，男，汉族，1966年9月9日出生，住所地湖北省安陆市东城经济开发区，公民身份号码。
委托代理人包世恩，湖北省安陆市城区法律服务所法律服务工作者，特别代理。
原告秀屿混凝土分公司与被告九鼎公司、雷明生买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法组成合议庭，于同年7月10日公开开庭进行了审理。原告秀屿混凝土分公司委托代理人温国锋、被告九鼎公司委托代理人蔡功明、被告雷明生委托代理人包世恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秀屿混凝土分公司诉称，被告为承建工程需要，多次向原告购买预搅拌混凝土，至2012年5月30日结算时结欠原告货款人民币372，718元（以下币种均为人民币），后被告在2012年6月份归还17万元，尚欠货款202，718元。请求判令被告立即归还货款202，718元及其逾期付款利息（自2012年8月15日起按月息2%计至实际还清货款时止），并承担本案诉讼费用。
被告九鼎公司辩称，其向原告购买货物、欠原告款项是事实，但欠款是由于被告承建的工程未审计验收，建设单位未付款，故暂时无力向原告付款，现审计验收已进入尾声，希望原告给予一定的宽限期。
被告雷明生辩称，其系被告九鼎公司所承建工程的项目负责人，其在本案中与原告所发生的混凝土购买和结算行为均系职务行为。被告九鼎公司承建的工程已进入审计验收阶段，其与被告九鼎公司正全力督促有关部门尽快作出审计验收结论，待建设单位拨付工程款，由被告九鼎公司首先给付原告货款。
原告秀屿混凝土分公司在本院指定的举证期限内对其主张提供如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明各一份，欲证明原告诉讼主体适格。
2、还款计划、结算单、砼试块强度检验报告、被告雷明生身份证各一份，欲证明被告多次向原告购买混凝土，且拖欠原告货款202718元，被告承诺在2012年6月20日前归还172718元，同年8月15日前归还余款，逾期还款按月利率2%计息。
对原告提供的上述证据，经质证，被告九鼎公司、雷明生均对证据的真实性及欠款事实无异议，但请求降低利息利率。
被告九鼎公司在本院指定的举证期限外对其主张提供如下证据：
被告九鼎公司营业执照、组织机构代码证各一份，欲证明其诉讼主体适格。
经质证，原告秀屿混凝土分公司、被告雷明生均无异议。
被告雷明生在本院指定的举证期限外对其主张提供如下证据：
被告雷明生身份证一份，欲证明其诉讼主体适格。
经质证，原告秀屿混凝土分公司、被告九鼎公司均无异议。
本院审查认为，对原告、两被告提供的上述证据，两被告及原告均无异议，本院予以确认，作为定案依据。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
被告九鼎公司自2011年6月起陆续向原告秀屿混凝土分公司购买商品混凝土，至2012年3月27日止，共欠原告货款372，718元。2012年5月30日，被告九鼎公司由其项目负责人即被告雷明生向原告出具《还款计划》一份，确认截至2012年5月30日尚欠原告货款372，718元未付，约定于同年6月20日前偿还172，718元、同年8月15日前偿还20万元，逾期还款按月2%计息。2012年6月份，被告九鼎公司偿还原告货款17万元。因被告未清偿余款，原告向本院提起诉讼。案经审理，双方在调解意见上存在差距，未能达成一致意见。
综上所述，本院认为，被告九鼎公司尚欠原告秀屿混凝土分公司货款202，718元未还，有两被告确认的《结算单》《还款计划》在案为凭，事实清楚，足以认定。被告九鼎公司拖欠原告货款未还，已构成违约。原告要求被告九鼎公司归还货款202，718元，并按月利率2%支付逾期付款违约金，符合法律规定，予以支持。被告雷明生系被告九鼎公司的项目负责人，其与原告所发生的混凝土买卖、结算行为系履行职务行为，在庭审中被告九鼎公司和原告对此均无异议，故本案买卖合同的权利义务应由被告九鼎公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百六十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建九鼎建设集团有限公司应在判决生效之日起五日内归还原告莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司货款人民币二十万二千七百一十八元及该款自二○一二年八月十六日起至本判决指定还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司对被告雷明生的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4821元，由被告福建九鼎建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 徐立强
人民陪审员 蔡金荣
人民陪审员 黄志勇
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈 洁
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金牛执字第982-1号
申请执行人陈波，男，汉族，1976年7月15日出生，住成都市金牛区。
被执行人黄利，男，汉族，1967年4月20日出生，住成都市金牛区。
申请执行人陈波依据本院已发生法律效力的（2014）金牛民初字第4635号民事判决书，于2015年5月4日向本院申请强制执行。执行标的255350元，执行费3730元。
本院在执行过程中查封了被执行人黄利名下位于成都市金牛区茶店子育苗路＊号＊栋＊单元＊楼＊号房屋（陈波为该房屋的第二位抵押权人），但因该房屋成都市青羊区人民法院已先行查封，本院无法处置。现本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结陈波申请执行黄利其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年六月五日
书 记 员 涂 莎
成都市金牛区人民法院
合议庭评议笔录
案由：其他合同纠纷评议时间：2015年6月5日
执行员：张岚、张媛媛、代志军记录人：涂莎
张岚：申请执行人陈波依据本院已发生法律效力的（2014）金牛民初字第4635号民事判决书，于2015年5月4日向本院申请强制执行。执行标的255350元，执行费3730元。
本院在执行过程中查封了被执行人黄利名下位于成都市金牛区茶店子育苗路14号1栋1单元2楼4号房屋（陈波为该房屋的第二位抵押权人），但因该房屋成都市青羊区人民法院已先行查封，本院无法处置。现本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，拟裁定终结陈波申请执行黄利其他合同纠纷一案的本次执行程序。妥否？请合议。
张媛媛：同意。
代志军：同意。
合议结果：终结陈波申请执行黄利其他合同纠纷一案的本次执行程序。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金牛执字第982-1号申请执行人陈波，男，汉族，1976年7月15日出生，住成都市金牛区。被执行人黄利，男，汉族，1967年4月20日出生，住成都市金牛区。申请执行人陈波依据本院已发生法律效力的（2014）金牛民初字第4635号民事判决书，于2015年5月4日向本院申请强制执行。执行标的255350元，执行费3730元。本院在执行过程中查封了被执行人黄利名下位于成都市金牛区茶店子育苗路*号*栋*单元*楼*号房屋（陈波为该房屋的第二位抵押权人），但因该房屋成都市青羊区人民法院已先行查封，本院无法处置。现本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定,裁定如下：终结陈波申请执行黄利其他合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 岚审 判 员  张媛媛代理审判员  代志军二〇一五年六月五日书 记 员  涂 莎成都市金牛区人民法院合议庭评议笔录案由：其他合同纠纷评议时间：2015年6月5日执行员：张岚、张媛媛、代志军记录人：涂莎张岚：申请执行人陈波依据本院已发生法律效力的（2014）金牛民初字第4635号民事判决书，于2015年5月4日向本院申请强制执行。执行标的255350元，执行费3730元。本院在执行过程中查封了被执行人黄利名下位于成都市金牛区茶店子育苗路14号1栋1单元2楼4号房屋（陈波为该房屋的第二位抵押权人），但因该房屋成都市青羊区人民法院已先行查封，本院无法处置。现本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定,拟裁定终结陈波申请执行黄利其他合同纠纷一案的本次执行程序。妥否？请合议。张媛媛：同意。代志军：同意。合议结果：终结陈波申请执行黄利其他合同纠纷一案的本次执行程序。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0103民初5012号
原告：武汉传奇人影视艺术有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉路108号凯乐桂园S-1栋A座20层5室，统一社会信用代码：91420111789301133J。
法定代表人：沈京喜。
委托诉讼代理人：孙海天，北京睦湃律师事务所律师。
被告：福建恒业影业有限公司，住所地：福建省福州市台江区广达路108号世茂国际中心1#楼43层08室，统一社会信用代码：91350103666887031X。
法定代表人：陈辉。
被告：春秋时代（天津）影业有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道18号528-96（集中办公区），统一社会信用代码：91120222300737389U。
法定代表人：吕建民。
原告武汉传奇人影视艺术有限公司与被告福建恒业影业有限公司、被告春秋时代（天津）影业有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告武汉传奇人影视艺术有限公司于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告武汉传奇人影视艺术有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉传奇人影视艺术有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉传奇人影视艺术有限公司负担。
审判员 崔 洁
二〇一七年十二月八日
书记员 龚晓璇
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执328号
申请执行人：纪铁军，男，1963年5月14日生，汉族，住辽宁省阜新市。
被执行人：曲延旭，男，1970年12月21日生，汉族，住吉林省双辽市。
本院在执行纪铁军与曲延旭买卖合同纠纷一案中，于2017年3月21日向送达了执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人曲延旭在7日内向申请人纪铁军履行法律义务，并向双辽市人民法院报告财产信息，曲延旭未履行上述法律义务。该案自立案之日起已超过三个月，本院对被执行人曲延旭的银行（包括互联网银行）、不动产、证券、工商登记和车辆等信息进行了查询，查询到银行存款2851.00元，本院对该财产已予以执行。现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曲延旭有其他财产可供执行。现申请执行人请求撤销该案件执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0382执328号纪铁军与曲延旭买卖合同纠纷执行一案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ：高志刚
二〇一七年九月十四日
书 记 员 ：付俊生
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第2054号
原告邱德乐，男，1970年11月22日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人林寿雁、陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。
被告熊迎珍，女，1968年2月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告安庆市泰发房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市宿松县。
法定代表人熊迎珍，总经理。
上列两被告共同委托代理人谢光东，福建金海湾律师事务所律师。
本院在审理原告邱德乐诉被告熊迎珍、安庆市泰发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告邱德乐以因客观情况发生变化为由，向本院提出撤诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邱德乐撤回起诉。
本案受理费人民币13980元，撤诉减半收取为人民币6990元，由原告邱德乐负担。
审 判 长 庄毅敏
代理审判员 许惠琳
人民陪审员 吴秋月
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张志勇
附注引用主要法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00283号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人吴少峰，男，1972年2月6日生。因涉嫌强奸罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于桐柏县看守所。
河南省桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人吴少峰犯强奸罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。桐柏县人民检察院指派检察员吉跃出庭支持公诉，被告人吴少峰及其辩护人程镇、吕广轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
桐柏县人民检察院指控，2014年8月19日凌晨2时左右，被告人吴少峰在桐柏县新集乡境内洛河路口加油站西侧与精神障碍、无性自卫能力的妇女王某发生性关系。据此认为被告人吴少峰的行为已构成强奸罪，提请依法判处，并提供相关证据予以证实。
被告人吴少峰承认其与被害人发生了性关系。辩称案发时不知道被害人有精神病，被害人和其发生性关系是自愿的。
辩护人的辩护意见是，本案事实不清，证据不足。具体意见如下：1、现有证据不能证明被告人有暴力、胁迫被害人的行为；2、证人证言、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见不能证明被害人案发时的精神状态和行为能力，被害人陈述不能作为证据使用；3、被告人无法知道案发时被害人系限制行为能力人、无性自卫能力人，被害人系自愿；4、被告人无犯罪预谋，主观恶性较小，社会危害性较小；5、被告人家属已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解；6、被告人系初犯、偶犯，且被告人父母年迈需要抚养，建议法庭对被告人免于刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明，2014年8月18日下午，被告人吴少峰驾驶牌号为豫R267**蓝色栅栏式货车沿国道312从南阳市往信阳市送货，14时许途径桐柏县淮源镇尚店附近时遇到桐柏县淮源镇董老庄村智障妇女王某，经吴少峰主动搭讪，诱骗被害人王某上车，吴少峰将王某拉至信阳市，次日凌晨2时许左右，吴少峰开车返回南阳市途径桐柏县新集乡境内，在洛河路口加油站西侧一水泥路上与王某发生性关系。经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，从提取受害人带精斑的内裤上所检出的精斑是吴少峰所留的可能性大于99.999%。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，被害人王某患脑膜炎所致精神障碍，无性自卫能力。
另查明，2015年11月3日，被告人亲属与被害人王某达成协议，一次性补偿王某经济损失人民币22000元（已当场履行），王某及其亲属对被告人吴少峰的行为表示谅解，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.书证
（1）户籍证明，证实被告人吴少峰系完全刑事责任能力人；
（2）前科情况查询证明，证实被告人吴少峰无前科；
（3）抓获经过，证实被告人吴少峰被抓获归案；
（4）扣押物品清单，证实提取被害人内裤一条。
（5）协议、谅解书、收据各一份，证实2015年11月3日，被告人吴少峰亲属与被害人王某达成协议，一次性补偿王某经济损失人民币22000元，王某及其亲属对被告人吴少峰的行为表示谅解，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
2.证人证言
证人张某某的证言证实，一个女子凌晨2点敲门要求帮其报警，后打110报警的事实。
证人胡某某、安某某、李某某、王某某，均证实被害人王某有癫痫病的事实。
3.被害人陈述
被害人王某的陈述，证实了自己在回家的路上被货车司机强行拉上车到信阳，晚上司机在返回路上到一加油站附近被货车司机强行拉到一水泥路上，司机卡住其脖子，扒掉其裤子和内裤，强行与其发生性关系的事实。
被告人供述
证实其从南阳市往信阳市送货途中，在桐柏县淮源镇境内拉一女子坐车，返回途中在淮源镇境内一路边，与该女子发生性关系的事实。
5、鉴定意见
（1）南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书
鉴定意见：1.符合《中国精神障碍分类与诊断标准》之“脑膜炎所致精神障碍”。2.无性自卫能力。
南阳市公安局物证鉴定所生物物证检验报告
检验意见：经与“宛”公（刑）鉴（DNA）字（2014）0987号”检验报告比对，报告中3号检材（现场提取受害人带精斑的内裤）上所检出的精斑是吴少峰所留的可能性大于99.999%。
6、现场勘验笔录，证实案发现场的情况。
上述证据，经当庭举证质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被害人王某有精神病且无性自卫能力，被告人吴少峰明知王某精神不正常而与其发生性关系，违背妇女意志，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴少峰亲属已补偿被害人王某经济损失并取得对方谅解，酌定从轻处罚。针对被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见，经查，被害人王某的邻居及亲属均反映其有羊羔疯病，平时说话做事跟正常人不一样，有点傻，经常到处乱跑；结合南阳耿介法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见，被鉴定人王某七八岁时患脑膜炎后经常出现癫痫样发作，理解力、计算力均差，智商为50，属轻度智力缺损，由于受智力低下影响，王某对性行为的意义、影响及后果缺乏认识。因此，被害人的日常行为表现属一般人可以察觉的客观现象。被告人吴少峰理解力、智力、精神都正常，被告人与被害人在案发时并不相识，被告人也供述见到被害人时被害人望着他笑；被告人与被害人在车上相处长达十多个小时，并做了部分语言交流、一起吃过饭，被害人的异常行为有更多的时间和内容表现出来，综上应认定被告人对被害人行为不正常这一客观现象明知。同时，被害人王某经鉴定系无性自卫能力，表明其对性行为的性质及其后果无认识能力，与其发生性关系，不论其是否同意，均应视为违背其真实意愿。故对上述辩解辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人吴少峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2018年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王致岸
审 判 员 徐明明
代理审判员 王金玉
二〇一五年十一月九日
书 记 员 马 帅
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠城法民二初字第908号
原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行。
负责人蔡英杰。
委托代理人李俊。
委托代理人朱裕。
被告胡竞。
被告博罗县一鑫化工厂。
负责人胡竞。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行诉被告胡竞、被告博罗县一鑫化工厂金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行撤回起诉。
本案受理费3151元减半收取1575.5元，由原告中国工商银行股份有限公司惠州富力国际中心支行承担，原预收9048元，扣减后予以退还7472.5元。
审判长 张永生
审判员 徐秀群
审判员 赖素霞
二〇一四年八月十九日
书记员 甘笑霞
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）张执字第2139-2号
申请执行人战金霞。
被执行人孙继文。
本院在执行战金霞诉孙继文人身伤害赔偿纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（1998）张执字第2139号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月六日
书 记 员 郑文文
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执1867号
申请执行人张必忠，个体户。
被执行人李从顺，个体户。
被执行人李宝强，个体户。
申请执行人张必忠与被执行人李从顺、李宝强民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初2411号民事调解书已发生法律效力，该判决书确定被执行人李从顺、李宝强归还申请执行人张必忠借款本金6万元，并自2013年5月4日起按月利率1.5%支付利息。其中本金6万元于2016年8月30日前归还3万元，余款3万元于2016年12月30日前归还，利随本清。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年05月25日立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人无存款、无车辆、房产已被我院查封，但暂无法变现。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院查明被执行人无存款、无车辆、房产已被我院查封，但暂无法变现。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初2411号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 刘必胜
代理审判员 杜德由
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 黄振洋
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初6253号
原告：吴豪杰，男，1989年1月27日出生，汉族，住江阴市。
原告：奚洋洋，女，1989年5月15日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：瞿建洋（受吴豪杰、奚洋洋共同授权委托），江苏金汇人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙建峰（受吴豪杰、奚洋洋共同授权委托），江苏金汇人律师事务所律师。
被告：江阴润泰房地产开发有限公司，住所地江阴市青阳镇锡澄路1387号。
法定代表人：周仲余。
原告吴豪杰、奚洋洋与被告江阴润泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告吴豪杰、奚洋洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出案件受理费减、缓、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴豪杰、奚洋洋撤回起诉处理。
审判员 潘亚伟
二〇一八年六月六日
书记员 何明超
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邹执一字第176号
申请执行人曹新建。
被执行人张小光。
被执行人付荣晴。
申请执行人曹新建与被执行人张小光、付荣晴民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年四月十日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第121号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款21650元，已执行／元，尚欠21650元，经本院查证被执行人家庭困难，外债较多，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹民初字第121号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一五年十月十九日
书记员 夏 毅
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初24992号
原告：高德芳，男，1958年4月5出生。
被告：北京家乐福商业有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园二区15号。
法定代表人：孟卫东，董事长。
委托诉讼代理人：肖丽君，北京市天睿律师事务所律师。
原告高德芳与被告北京家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高德芳、被告家乐福公司的委托诉讼代理人肖丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高德芳向本院提出诉讼请求：1、原告向被告退还诉争商品家乐福阿尔卑斯水二瓶；2、被告向原告退还购物款7.8元；3、被告向原告支付赔偿金500元；4、被告支付诉讼费。事实与理由：被告销售的家乐福阿尔卑斯水330毫升，单价3.9元一瓶。被告所销售的食品是进口食品，而在其外包装上没有标示中文标识，违反了《中华人民共和国食品安全法》第67条，第97条之规定。被告的上述行为已经严重的侵害了消费者的合法权利。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条之规定经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告依法提起诉讼，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。
被告家乐福公司辩称：不同意原告的诉讼请求。被告作为合法的经营销售者，在产品进货之前就尽到了查证义务，涉案产品质量合格。虽然出示的涉案产品没有标签，但是产品上有中文标签的粘痕。无法确定中文标签脱落是在购买前还是在购买后，无法确定中文标签没有的原因。即使产品标签缺失，根据《食品安全法》第148条中文标签缺失不影响食品安全，标签缺失相关信息体现不出来，不会造成消费者误导。同时，因没有错误信息，也未对消费者有任何欺诈行为，不属于赔偿范围。涉案六张发票均是一名消费者在同一家店购买的同一个商品，六张加在一起不足500元，其实六张发票反映是一次的购买行为。
本院认为，首先，家乐福公司于2016年7月28日出具的购物发票，系双方基于真实意思表示形成买卖合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。其次，《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。庭审中，高德芳向本院提交的涉案商品实物，商品上没有中文标识。高德芳另提供照片证明其购买时就查看到涉案商品无中文标识，并拍摄了照片。可见，高德芳系在发现涉案商品无中文标识后仍决定购买。家乐福公司在出售商品时无故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况，故高德芳要求确认家乐福公司构成欺诈的主张不成立，对于高德芳要求家乐福公司支付500元赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。但考虑到涉案商品无中文标识，违反了《食品安全法》的规定，故对于高德芳要求家乐福公司退货退款的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、北京家乐福商业有限公司于本判决生效之日起七日内退还高德芳货款7.8元；
二、高德芳于本判决生效之日起七日内将所购买的家乐福阿尔卑斯水二瓶退还给北京家乐福商业有限公司；
三、驳回高德芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由北京家乐福商业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员 邹 萌
二〇一七年二月十三日
书 记 员 韦梦旸
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0703民初83号
原告：王琼英，女，汉族，生于1969年8月4日，住绵阳市涪城区。
被告：廖丽华，女，汉族，生于1964年5月2日，住四川省安县。
被告：刘釜言，男，汉族，生于1982年6月28日，住四川省大竹县。
原告王琼英与被告廖丽华、刘釜言民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。后该案因案情复杂转为普通程序，原告王琼英经本院通知补交诉讼费后逾期仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按王琼英撤回起诉处理。
案件受理费1181元减半收取590.5元，由原告王琼英承担。
审 判 长 顾云川
人民陪审员 王晓红
人民陪审员 罗志川
二〇一七年三月十日
书 记 员 李佳麒
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民二初字第00271-2号
原告：程建国，男，1963年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：汪啸天。
委托代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。
被告：上海啸天食品有限公司。
法定代表人：汪啸天，该公司经理。
被告：上海大眼餐饮管理有限公司。
法定代表人：汪啸天，该公司经理。
原告程建国与被告汪啸天、被告上海啸天食品有限公司、被告上海大眼餐饮管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本案在审理过程中，发现案件事实复杂，当事人争议很大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 江挺
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈健
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂掇刀刑初字第00068号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人杨某某。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检捕诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员周卫、代理检察员刘丹出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荆门市掇刀区人民检察院指控，2014年6月4日零时许，被告人杨某某酒后驾驶号牌为鄂HJXX**的小轿车，在荆门市掇刀区七一桥饺子馆门前路段倒车时，与后方郐某停靠在路边的号牌为鄂HXXX**的越野车相撞，造成两车受损的交通事故。经荆门市荆宋法医鉴定所鉴定，杨某某驾驶机动车时的血液酒精含量为191.6mg／100ml。案发后，社区矫正机构对杨某某进行非监禁刑社会调查，建议对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郐某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证，荆门市公安局交通警察支队第2014200634号道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表，荆门市公安局物证鉴定中心（荆）公（刑）鉴（理化）字（2014）314号物证检验报告书，适用非监禁刑社会调查表、调查笔录、调查评估意见书，人口信息表及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。
（被告人杨某某的缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 昆
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王凯瑞
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）璧法行非审字第00051号
申请执行人重庆市璧山区市政园林管理局。住所地：重庆市璧山区璧城街道新生街**号。组织机构代码：70945545-9。
法定代表人谭良宽，局长。
被执行人江朝全，住重庆市璧山区。
申请执行人于2015年1月15日向本院申请强制执行渝璧市政环卫罚（2014）第0035号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
由于被执行人未缴纳2013年1-12月的城市生活垃圾处置费，申请执行人对其作出并向被执行人送达了渝璧市政环卫罚（2014）第0035号行政处罚决定书，决定对被执行人罚款1000元。被执行人收到处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。2014年10月27日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行处罚决定书确定的义务。逾期被执行人仍未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的渝璧市政环卫罚（2014）第0035号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一五年一月二十二日
书记员 罗春兰
河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0711刑初90号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人张顶，男，1966年7月2日出生。因涉嫌危险驾驶，于2016年11月18日被新乡市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年4月6日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2017年4月19日被取保候审。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人张顶犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并于2017年4月21日依法由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵锦鹏出庭支持公诉。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控，2016年11月16日21时许，被告人张顶驾驶号牌为豫Ｇ×××××号的中型普通客车沿新乡市新飞大道由北向南行驶至新飞大道与宏力大道交叉口时，被正在执勤的新乡市公安局交通管理支队四大队民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定：张顶血液中乙醇定量检测为190.07mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张顶醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
被告人张顶对起诉书指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。
经审理查明，2016年11月16日21时许，被告人张顶驾驶号牌为豫Ｇ×××××号的中型普通客车沿新乡市新飞大道由北向南行驶至新飞大道与宏力大道交叉口时，被正在执勤的新乡市公安局交通管理支队四大队民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定：张顶血液中乙醇定量检测为190.07mg/100ml。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张顶的照片、户籍证明证实被告人张顶的基本情况及被告人犯罪时已达到完全刑事责任能力年龄。
2、违法犯罪查询记录证实被告人张顶无犯罪前科。
3、查获经过、关于张顶归案的情况说明证实2016年11月16日21时45分许，新乡市公安局交通管理支队四大队民警在新飞大道与宏力大道设卡检查，发现豫Ｇ×××××号中型普通客车沿新飞大道由北向南行驶过来，便上前将车拦下，发现驾驶员身上有很重的酒味，经呼气式酒精检测，测试结果为104.0毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。随后民警将张顶带到新乡市中医院进行抽血检验，并将其口头传唤到四大队办案中心进行询问。2016年11月17日经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定：张顶血液中乙醇定量检测为190.07mg/100ml，2016年11月18日张顶被依法取保候审。
4、现场图、采血照片、驾驶车辆照片。
5、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单证实被告人张顶具有A2E驾驶资格及豫Ｇ×××××号中型普通客车车辆类型、所有人、使用性质等基本情况。
6、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书证实张顶血液中乙醇定量检测为190.07mg/100ml。
7、乙醇含量检测单。
8、被告人张顶的供述与辩解证实，2016年11月16日晚上7点左右其和几个朋友在牧野区郊委路的一家饭店吃饭，吃饭的时候喝了一瓶啤酒，饭后其驾驶车辆到了夜宴KTV，大概半小时后其驾驶豫Ｇ×××××号中型客车沿新飞大道向南，到宏力大道右转后被交警查获。
以上证据由公诉机关提交，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张顶醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张顶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2017年8月28日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郝章勇
代理审判员 郭 方
人民陪审员 邱么润
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 赵茹宁
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1002财保28号
申请人：何艳，女，1963年9月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被申请人：杨翠菊，女，1963年10月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。
被申请人：黄学军，男，1961年2月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。
申请人何艳与被申请人杨翠菊、黄学军因民间借贷纠纷，申请人于2017年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币113万元的财产。案外人万良全、章强忠分别以其位于荆州市沙市区崇文街办碧波路40号、沙市区民主街北片（文楚小区）12栋3门3楼4号房屋为申请人向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人杨翠菊、黄学军价值人民币113万元的财产；
二、查封案外人万良全、章强忠向本院提供的担保财产。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。
审判长 胡超军
审判员 何瑞华
审判员 杜 为
二〇一七年五月十日
书记员 曹露芸
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1002财保28号申请人：何艳，女，1963年9月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：杨翠菊，女，1963年10月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：黄学军，男，1961年2月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人何艳与被申请人杨翠菊、黄学军因民间借贷纠纷，申请人于2017年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币113万元的财产。案外人万良全、章强忠分别以其位于荆州市沙市区崇文街办碧波路40号、沙市区民主街北片（文楚小区）12栋3门3楼4号房屋为申请人向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人杨翠菊、黄学军价值人民币113万元的财产；二、查封案外人万良全、章强忠向本院提供的担保财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判长  胡超军审判员  何瑞华审判员  杜 为二〇一七年五月十日书记员  曹露芸
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0532民初1077号
原告潘某，男，1983年3月13日出生，汉族，农民，初中文化,住平乡县。
被告杜某，女，1988年9月14日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
原告潘某与被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加了诉讼，被告杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘某诉称，我和被告于××××年在互不相识的情况下经父母包办结婚，并于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，无感情基础，导致婚后经常吵架，凡事没有共识，遇事不沟通。一旦发生争吵被告就回娘家，二人在一起生活时间极少，夫妻关系名存实亡。因此，双方虽结婚多年仍然没有建立起夫妻感情。且原被告结婚至今既无夫妻共同财产，也无子女。2015年原被告吵架后，被告回娘家，至今双方没有任何联系。原告曾于2016年向法院提起过离婚诉讼，现原被告双方夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决原被告离婚。
被告杜某未答辩。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女,2016年4月18日，原告潘某曾向本院提起离婚诉讼，本院于2016年10月17日作出（2016）冀0532民初485号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。
上述审理事实有结婚证、户口本、本院（2016）冀0532民初485号民事判决书、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的标准。本案中，原、被告虽然结婚时间较长，但原、被告在共同生活中不注意培养夫妻感情，长期分居，互不履行夫妻义务。特别是原告向法院提起离婚诉讼请求被驳回后，原、被告依然分居，互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院依法应支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告潘某与被告杜某离婚。
本案案件受理费200元,由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 白彦霄
人民陪审员 王山平
人民陪审员 张民霜
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 史玉冰
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第947号
原告刘某甲，男，生于1981年2月5日，汉族，初中文化，农民，青海省民和回族土族自治县人。
被告张某某，女，生于1986年02月8日，汉族，甘肃省兰州市红古区红古乡水车湾村人。
原告刘某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2008年3月28日，原、被告由双方父母包办依法登记结婚。2007年6月29日，生育一女孩刘某乙。婚后因双方相互缺乏了解，常因琐事矛盾不休，因此未能建立起牢固的夫妻感情。自2010年4月起，被告在外打工，至今下落不明。故诉至法院请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生女孩刘某乙由原告抚养；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某缺席未答辩，也未提供证据。
经审理查明，2008年3月28日，原、被告依法登记结婚。2007年6月29日生育一女孩刘某乙。2011年被告离家出走至今下落不明。另查明，婚生女孩一直随原告刘某甲共同生活。
上述事实，由原告陈述及原告出示的结婚证、民和回族土族自治县川口镇享堂村村委会出具的证明及本院依职权调取的对王桂兰的询问笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系登记结婚，但婚后不注意培养夫妻感情，被告离家出走三年有余，互不尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，致使夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的理由成立，本院予以支持。至于子女抚养问题，从有利于子女健康成长考虑，现因被告下落不明，由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，第三十六条之规定，判决如下：
准予原告刘某甲与被告张某某离婚；
原告刘某甲与被告张某某婚生女孩刘某乙由原告刘某甲抚养。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 王 伟
代理审判员 马小平
二〇一四年七月十四日
书 记 员 马 蓓
第2页
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第947号
原告刘某甲，男，生于1981年2月5日，汉族，初中文化，农民，青海省民和回族土族自治县人。
被告张某某，女，生于1986年02月8日，汉族，甘肃省兰州市红古区红古乡水车湾村人。
原告刘某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2008年3月28日，原、被告由双方父母包办依法登记结婚。2007年6月29日，生育一女孩刘某乙。婚后因双方相互缺乏了解，常因琐事矛盾不休，因此未能建立起牢固的夫妻感情。自2010年4月起，被告在外打工，至今下落不明。故诉至法院请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生女孩刘某乙由原告抚养；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某缺席未答辩，也未提供证据。
经审理查明，2008年3月28日，原、被告依法登记结婚。2007年6月29日生育一女孩刘某乙。2011年被告离家出走至今下落不明。另查明，婚生女孩一直随原告刘某甲共同生活。
上述事实，由原告陈述及原告出示的结婚证、民和回族土族自治县川口镇享堂村村委会出具的证明及本院依职权调取的对王桂兰的询问笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系登记结婚，但婚后不注意培养夫妻感情，被告离家出走三年有余，互不尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，致使夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的理由成立，本院予以支持。至于子女抚养问题，从有利于子女健康成长考虑，现因被告下落不明，由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，第三十六条之规定，判决如下：
准予原告刘某甲与被告张某某离婚；
原告刘某甲与被告张某某婚生女孩刘某乙由原告刘某甲抚养。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 王 伟
代理审判员 马小平
二〇一四年七月十四日
书 记 员 马 蓓
第页
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第947号
原告焦某某，女，1992年11月26日出生，汉族，农民。
被告郝某某，男，1988年11月12日出生，汉族，农民。
本院在原告焦某某与被告郝某某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年6月9日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告焦某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦某某负担。
审判员 黄海涛
二〇一四年六月九日
书记员 丁玉东
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第947号
原告焦某某，女，1992年11月26日出生，汉族，农民，初中文化，住所地民权县。
被告郝某某，男，1988年11月12日出生，汉族，农民，初中文化，住所地民权县。
本院在原告焦某某与被告郝某某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年6月9日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告焦某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦某某负担。
审判员 黄海涛
二〇一四年六月九日
书记员 丁玉东
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执710号
申请执行人陈小军，男，1972年1月24日生，住彭泽县。
被执行人石磊，男，1983年6月27日生，住彭泽县。
本院于2017年8月24日立案执行陈小军申请石磊民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人石磊应支付申请人陈小军案款50525元，承担执行费657.87元。本院已执行0元,尚有51182.87元未执行,现因被执行人石磊暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0430执710号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅良琪
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一七年十二月四日
书 记 员 陈 毅
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1254号之一
申请执行人：张万风，男，1963年4月25日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市东昌府区。
申请执行人：崔立英，女，1967年4月26日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：王付强，男，1973年1月22日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市。
被执行人：刘桂连，女，1970年6月4日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区。住山东省聊城市东昌府区。
申请执行人张万风、崔立英与被执行人王付强、刘桂连追偿权纠纷一案，本院于2018年2月12日作出的（2017）鲁1502民初6016号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张万风、崔立英向本院申请强制执行，本院于2018年4月27日依法立案执行。本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行生效法律文书的义务。
经执行，被执行人名下所有的财产已被另案处置，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院又对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。
本院已将被执行人王付强、刘桂连纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务91246元，已执行0元，尚欠债权为91246元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙 锐
审 判 员 张一水
人民陪审员 姜洪克
二〇一八年九月四日
书 记 员 王延兴
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1254号
申请执行人：张万风，男，1963年4月25日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市东昌府区。
申请执行人：崔立英，女，1967年4月26日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：刘桂连，女，1970年6月4日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市。
本院在执行申请执行人张万风、崔立英与被执行人刘桂连追偿权纠纷一案过程中，经查，被执行人刘桂连名下位于聊城市古楼办事处建设西路香江光彩大市场金海东一街60幢1至3层47室有房产一处，房权证书号为：聊房权证古字第××号，本院根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人刘桂连名下位于聊城市古楼办事处建设西路香江光彩大市场金海东一街60幢1至3层47室的房产一处，房权证书号为：聊房权证古字第××号。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 锐
二〇一八年五月七日
书记员 王延兴
河南省宁陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1423行审34号
申请执行人宁陵县公安局交通管理大队，住址：宁陵县城关镇工业园区迎宾大道中段。
法定代表人吕松涛，该大队队长。
被执行人曹某某，男，汉族，1988年12月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。
申请执行人宁陵县公安局交通管理大队于2018年5月22日向本院申请强制执行编号为411423-1950549534的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。该决定认定被执行人曹某某所管理的车牌号为豫Ｎ×××××的机动车于2016年11月28日在宁陵县珠江路与泰山路交叉口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，要求强制执行对被执行人曹某某的罚款50元及逾期未缴纳每日按罚款数额加处3%的罚款50元。本院于2018年5月22日立案后依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查,本院认为，该处罚决定事实清楚，合法适当，符合法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁陵县公安局交通管理大队作出的编号为411423-1950549534的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王淑萍
审判员 张书海
审判员 陈 杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 王 震
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1423行审34号申请执行人宁陵县公安局交通管理大队，住址：宁陵县城关镇工业园区迎宾大道中段。法定代表人吕松涛，该大队队长。被执行人曹某某，男，汉族，1988年12月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人宁陵县公安局交通管理大队于2018年5月22日向本院申请强制执行编号为411423-1950549534的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。该决定认定被执行人曹某某所管理的车牌号为豫Ｎ×××××的机动车于2016年11月28日在宁陵县珠江路与泰山路交叉口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，要求强制执行对被执行人曹某某的罚款50元及逾期未缴纳每日按罚款数额加处3%的罚款50元。本院于2018年5月22日立案后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查,本院认为，该处罚决定事实清楚，合法适当，符合法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人宁陵县公安局交通管理大队作出的编号为411423-1950549534的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  张书海审判员  陈 杰二〇一八年五月二十八日书记员  王 震
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第540号
原告李阳，宣化钢铁集团有限责任公司焦化厂职工，住张家口市宣化区。
委托代理人金建军，河北华研律师事务所律师。
委托代理人贾振强，河北华研律师事务所实习律师。
被告段建立，住内蒙古赤峰市松山区。
原告李阳诉被告段建立民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由审判员赵东明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阳及其委托代理人金建军、贾振强到庭参加诉讼，被告段建立经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李阳诉称，2014年8月13日，被告向原告借款254000元，双方约定月息2分，每月按时支付利息5800元。但时至今日，被告既没有支付原告利息也没有偿还本金，经原告多次催要仍然无果。故请求人民法院依法判决被告偿还借款254000元及相应利息。
被告段建立未答辩。
经审理查明，2013年3月12日，李阳经其舅舅曹兵借给段建立30万元。后段建立偿还了李阳46000元，尚有254000元借款未还。为此，2014年8月13日段建立为李阳出具借条一张，约定月息2分，2015年4月1日前本息一次性还清。因段建立一直未付李阳借款利息，也未偿还借款本金，故李阳诉至本院，要求段建立偿还其借款本金254000元，并按照每月2分支付利息。另查明，2014年4月18日，中国人民银行六个月以上一年（含一年）以内基准贷款年利率为6%。
上述事实，有原告的陈述、中国银行客户回单、借条及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。段建立于2014年8月13日向李阳借款254000元，事实清楚，证据确实充分，双方依法形成了民间借贷合同关系。借款合同到期后，段建立未能按约偿还李阳借款，违反了还款义务，李阳要求段建立偿还借款的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。李阳与段建立约定每月按2分计息，不违反法律的强制性规定，故本院对李阳要求段建立支付相应利息的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
段建立于本判决生效之日起五日内偿还李阳借款254000元，并自2014年8月13日起，按照月利率2%给付利息，直至借款本金还清为止；
案件受理费5110元，减半收取2555元，诉讼保全费2020元，由段建立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 赵东明
二〇一五年四月二十七日
书记员 郭冬梅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）运盐刑初字第426号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人段建平，男，1975年9月21日出生，身份证号码1427011975********，汉族，小学文化，农民，出生地山西省运城市盐湖区，现住盐湖区解州镇社东村*组。2015年5月22日因吸食毒品被运城市公安局盐湖分局作出行政拘留十五日并罚款2000元的行政处罚决定。2015年6月3日因涉嫌犯非法制造枪支罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月12日运城市盐湖区人民检察院决定批准逮捕，6月12日被盐湖公安分局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉（2015）第307号起诉书指控被告人段建平犯非法制造枪支罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派代理检察员赵润娜出庭支持公诉，被告人段建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2015年5月22日，被告人段建平在网上购买射钉枪和射钉弹，并根据网上搜索的改装资料，对两只射钉枪进行改装，后经运城市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的2号枪型物为枪支。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示的证据有：被告人的供述、枪支鉴定证、扣押单、常住人口信息表等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人段建平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人段建平当庭表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8、9月份，被告人段建平在网上购买了一把射钉枪和射钉弹，又从其朋友张学义处要了一支射钉枪，并根据网上搜索的改装资料，找人加工了枪管，被告人段建平对两只射钉枪进行了改装、喷漆。2015年5月22日，盐湖公安分局接到群众举报段建平在家吸食毒品，后在其家中发现枪形物组件，将其组件组装后为两只枪形物，经运城市公安局司法鉴定中心鉴定作出（运）公（司法）鉴（痕）字【2015】12号枪支鉴定书，鉴定意见为不能确定送检的一号枪型物是否为枪支；送检的二号枪型物为枪支。2015年10月27日该鉴定中心的说明证实二号枪形物是以火药为动力发射弹丸的。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证明案件起因和案发经过的证据
1、运城市公安局盐湖分局解州派出所受案登记表，主要内容：2015年5月22日，我所民警接到举报，在盐湖区解州镇社东村分水岭巷22号段建平家，抓获涉嫌吸食毒品的嫌疑人段建平，并在其家中查获正在制作的枪形物两支。
2、运城市盐湖分局行罚决字﹝2015﹞000984号行政处罚决定书，主要内容：2015年5月22日被告人段建平因在家吸食毒品，决定对段建平行政拘留15日并处罚款2000元。
3、被告人段建平的供述，主要内容：我在解州镇社东村的家里用买来的射钉枪改装枪支，就是为了做着玩，一共改装了两把，从网上购买了一把射钉枪和射钉枪子弹，然后我的朋友张学义给了我一把，我和张学义的妹妹张丽丽认识，我提到过说是拿射钉枪就能改装枪，想找一个射钉枪试试，然后张丽丽从他哥那里给我要的。除了射钉枪外，就是枪管，枪管是我从回收公司买来的大车的方向拉杆然后改装的，铅弹是家里以前修车时候废旧电瓶桩头上的，枪管是我让我的小舅子罗丰艳拿到外面加工的，在解州关盛路口南边的一个水泵厂里加工的，具体厂名字我不清楚。我自己在网上查找的资料，然后自己研究着改，现在已经把所有的零配件做好了，刚给外面喷好漆，等着漆面干了以后组装就完成了。我总共改造了两支枪，有一支是我从网上买的，当时改造成功了，其枪柄为绿色，枪管为黑色，枪管前端加了黑色的扶手，另外一只射钉枪是张学义给我的，因为无法射击，所以没有改造成功。
4、运城市公安局盐湖分局刑扣字〔2015〕000002号扣押决定书、扣押清单、移交物品清单，主要内容：扣押段建平其他自制枪支贰支；移交盐湖公安分局警务保障室。
5、运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（痕）字[2015]12号枪支鉴定书、照片，主要内容：2015年5月22日，盐湖公安分局接到群众举报段建平在家吸食毒品，将其抓获后，在其家中发现枪形物组件，将其组件组装后为两只枪形物。鉴定意见为：1、不能确定送检的一号枪型物是否为枪支；2、送检的二号枪型物为枪支。
二、证明被告人身份情况的证据
常住人口基本信息：段建平，男，出生于1975年9月21日，汉族，身份证号码：142701197509211513，出生地山西省运城市盐湖区，现住运城市盐湖区解州镇社东分水岭巷22号。
本院调取的证据
运城市公安司法鉴定中心的回复函，证实该鉴定中心出具的（运）公（司法）鉴（痕）字[2015]12号枪支鉴定书中，二号枪形物是以火药为动力发射弹丸的。
本院认为，被告人段建平未经国家有关主管部门的许可，私自改造以火药为动力发射枪弹的枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人段建平当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下:
被告人段建平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年月6月3日起至2018年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
(此业无正文）
审 判 长 杨俊平
审 判 员 董晓芬
人民陪审员 王 娟
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 嘉 帅
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执保126号
申请人：陈四清，男，汉族，1967年11月25日出生，住安徽省安庆市宜秀区。
被申请人：汪四意，男，汉族，1968年9月24日出生，住安徽省安庆市宜秀区。
申请人陈四清与被申请人汪四意民间借贷纠纷一案，于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值150万元的财产,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人价值150万元的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 方超
二〇一八年五月十五日
书记员 余江
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初5922号
原告杭州嘉膳农副产品销售有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道逸盛路115号13幢310室。
法定代表人周萍。
委托代理人（特别授权代理）朱秀琳、黄小花，北京隆安（杭州）律师事务所律师。
被告杭州芭蕉膳餐饮管理有限公司，住所地杭州市拱墅区杭行路666号万达商业中心4幢2单元424室（4021-4022商铺）。
法定代表人林济申。
原告杭州嘉膳农副产品销售有限公司（以下简称原告）与被告杭州芭蕉膳餐饮管理有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，原告诉请：1、判令被告支付原告货款人民币101010元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行审理。原告的委托代理人黄小花到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：原、被告双方自2015年建立买卖合同关系，由原告向被告供应蔬菜、水果等食材，双方未签订书面合同。自2016年2月至2016年5月，原告累计向被告送货金额为122763.82元，并开具送货单。期间原告向被告开具了一份增值税普通发票，金额为41860元。庭审中，原告自认被告已向原告支付货款23000元，其中被告法定代表人林济申支付原告货款16100元。被告尚欠原告货款共计人民币99763.82元。
本院认为，根据原告提交的送货单、增值税发票、支付凭证，上述证据相互印证，可以证明原被告之间的买卖关系及被告尚欠原告货款99763.82元的事实，原告合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州芭蕉膳餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州嘉膳农副产品销售有限公司货款人民币99763.82元。
二、驳回原告杭州嘉膳农副产品销售有限公司其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，由原告杭州嘉膳农副产品销售有限公司负担29元，被告杭州芭蕉膳餐饮管理有限公司负担2291元。
原告杭州嘉膳农副产品销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州芭蕉膳餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 楼妙娥
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 王敏华
二〇一七年一月十三日
代书 记员 包婷婷
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执540号
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号。
法定代表人：庄广强，该公司董事长。
被执行人许翠梅，女，1970年3月29日生，汉族，住连云港市海州区。
本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与许翠梅金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法冻结了被执行人部分银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人部分银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人目前下落不明。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷书生
审 判 员 苏士军
代理审判员 周文贤
二〇一七年七月二十日
书 记 员 韩 杨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执540号申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号。法定代表人：庄广强，该公司董事长。被执行人许翠梅，女，1970年3月29日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与许翠梅金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法冻结了被执行人部分银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人部分银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人目前下落不明。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  苏士军代理审判员  周文贤二〇一七年七月二十日书 记 员  韩 杨
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温龙永商初字第346号
原告：陈某。
委托代理人：李某某。
被告：钱某某。
原告陈某与被告钱某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月
6日向本院起诉，并提出财产保全申请。本院于同日受理后，
于2010年7月14日裁定，查封被告钱某某与张秋红共有的坐落
于温州市龙湾区海城街道东门村永强大道37号的房屋。本院依
法组成合议庭，于2010年10月26日公开开庭进行了审理。原告
陈某的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告钱某某经本院公
告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2010年3月30日，被告钱某某以资金周转
为由向原告陈某借款15万元，约定月利率为1.5%，借款期限为
2010年3月30日起至2010年4月28日。借款到期后，被告至今未
归还借款本息。故原告请求判令：1、被告钱某某偿还原告陈
某借款15万元及利息（从2010年4月29日起按月利率1.5%计算
至履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供
了如下证据：
1、原告陈某身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体
资格。2、被告钱某某身份证复印件一份，以证明被告的诉讼主
体资格。
3、2010年3月30日担保借款合同一份、借款担保凭证一
份，以证明被告钱某某借款15万元的事实。
被告钱某某未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，经本院审核无异，对其证明效力均予
以认定。
经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为：被告钱某某向原告陈某借款15万元，有原告
提供的借款合同、借款凭证为凭，原告陈某与被告钱某某之间
的债权债务关系清楚。被告钱某某负有按照约定偿还借款的义
务，现被告钱某某未偿还借款，已构成违约，应承担违约责任
。被告钱某某未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定
，判决如下：
被告钱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借
款本金150000元及利息（从2010年4月29日起按月利率15‰计
算至判决确定履行日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3402元，诉讼保全费1296元，均由被告钱某
某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 长 潘丽红
审 判 员 黄慧慧
人民陪审员 张彩媚
二〇一〇年十月二十六日
代书 记员 陈金珠
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初5846号
原告：姚政连，女，1971年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：谭勇生，男，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住重庆市长寿区凤城街道桃源西路15号1-5、5-9、5-10。
负责人：许大军，职务不祥。
原告姚政连与被告谭勇生、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告姚政连于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚政连的申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姚政连撤诉。
案件受理费692元，减半收取计346元，由姚政连负担。
审判员 罗小花
二〇一六年八月十九日
书记员 姚优雅
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第16501号
原告章青山，男，1966年2月13日出生。
委托代理人孙静国，北京市中喆律师事务所律师。
委托代理人李淑贤，北京市中喆律师事务所律师。
被告李胜，男，1978年2月15日出生。
委托代理人熊燕，女，1982年7月22日出生。
本院受理原告章青山与被告李胜民间借贷纠纷一案后，被告李胜在答辩期内对管辖权提出异议，主张其户籍所在地为四川省仪陇县，未在北京市朝阳区连续居住一年以上，此案应由四川省仪陇县人民法院管辖，故认为本院无管辖权。
经查，李胜的户籍所在地为四川省仪陇县XXX号。李胜向法庭提交仪陇县义门乡人民政府与仪陇县XXX村民委员会出具的《证明》一份，内容是证明李胜2014春节回家以后一直在仪陇境内做生意。章青山对此不予认可，称李胜一直在本市朝阳区XXXX号居住。章青山就此提交北京市朝阳区XXX村民委员会出具的《证明》一份，内容是证明李胜自2012年9月起在该村281号居住。
经询，李胜称自己是2012年9月在XXX办理了暂住证，又于2013年8、9月份第二次办理暂住证，暂住证登记地址是XXX号，但是自己自2014年春节后就不在北京居住了。
本院认为：根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，虽然被告李胜的户籍所在地在四川省仪陇县，但是李胜自2012年9月起在北京市朝阳区XXX办理暂住证，且东窑村民委员会出具《证明》证明李胜在该村居住，故应认定李胜在北京市朝阳区连续居住一年以上。李胜所提交的仪陇县义门乡人民政府及佛国庵村民委员会出具的《证明》，仅能证明李胜在2014年春节后在仪陇县境内从事经营活动，不能证明李胜的居住地点，且从2014年春节至本案立案时不足两个月，故应认定李胜的经常居住地在北京市朝阳区，本院具有管辖权，李胜所提管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告李胜对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 杨帆
二〇一四年六月五日
书 记 员 刘佳
湖北省大冶市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0281行初107号
原告吴远兴，农民。
委托代理人郭庆清、吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告大冶市还地桥镇人民政府。住所地：大冶市还地桥镇。
法定代表人代先锐，镇长。
委托代理人胡绪武，大冶市还地桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
第三人大冶市金桥工业园。
负责人黄铭文，工业园主任。
第三人大冶市还地桥镇红峰村民委员会。
代表人王树怀，村委会主任。
本院在审理原告吴远兴诉被告大冶市还地桥镇人民政府土地征收一案中，原告因起诉被告主体不适格，于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吴远兴撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李顺喜
人民陪审员 胡晓玲
人民陪审员 曹云花
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 石 磊
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2016)鄂0281行初107号原告吴远兴，农民。委托代理人郭庆清、吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告大冶市还地桥镇人民政府。住所地：大冶市还地桥镇。法定代表人代先锐，镇长。委托代理人胡绪武，大冶市还地桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。第三人大冶市金桥工业园。负责人黄铭文，工业园主任。第三人大冶市还地桥镇红峰村民委员会。代表人王树怀，村委会主任。本院在审理原告吴远兴诉被告大冶市还地桥镇人民政府土地征收一案中，原告因起诉被告主体不适格，于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴远兴撤回起诉。本案受理费减半收取25元,由原告负担。审 判 长  李顺喜人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  曹云花二〇一六年十一月二十八日书 记 员  石 磊
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初968号
原告：王某，男，住肥城市。
委托诉讼代理人：张永强，肥城万和法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，住肥城市。
被告：闫某，男，住肥城市
被告：武某，男，住兖州市。
以上三被告委托诉讼代理人：赵衍庆，肥城安站法律服务所法律工作者。
以上三被告委托诉讼代理人：尹贵生，肥城安站法律服务所法律工作者。
原告王某与被告刘某、闫某、武某生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理张永强和被告刘某、闫某、武某的委托诉讼代理人尹贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助、护理费、交通费等费用35828元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日下午16时许，在安临站镇明新村附近的工地上，三被告殴打原告致原告受伤住院。原告依法起诉被告，请法院支持原告的诉讼请求。
被告刘某、闫某、武某辩称，原告所诉与事实不符，原告给被告刘某拉沙灰时，原告先骂被告的工人，因此与被告刘某发生纠纷，被告闫某、武某只是劝架人，不应当承担赔偿责任，请驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据：原告身份证复印件，行政处罚决定书3份，肥城市中医医院住院病历，诊断证明，住院发票，门诊发票，用药明细，鉴定书及鉴定费发票；当事人对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的有异议的证据：1、工作证明，该证明虽有单位盖章，但是没有单位负责人签字或盖章，也无经办人签字或盖章，形式上不具有证据效力，本院不予采信。2、租床收条一份及驾驶证复印件一份；被告对其真实性有异议，不符合证据的法定形式，没有证据效力，本院不予采信。3、交通费单据一宗，本院认为交通费票据能够反映客观事实、与本案有关联、来源和形式符合法律规定，本院对其合理部分予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日下午1点多，在肥城市安临站镇孙牛路明新村附近路边的一处风力发电机电线路基础工地上，原告王某与被告刘某、闫某、武某因倒混凝土发生争执，被告刘某殴打原告王某并唆使被告武某殴打原告，武某则采用扇耳光的方式殴打王某脸部，闫某用拳头殴打王某胸部。2016年11月26日肥城市公安局依法作出了肥公（安站）行罚决字【2016】10395号、10396号、10397号行政处罚决定书，分别对被告刘某、武某处以行政拘留五日的行政处罚；对闫某处以罚款200元的行政处罚。
原告王某受伤后，于2016年11月17日16:01入肥城市中医医院住院治疗，原告王某之伤诊断为：1、多处软组织损伤；2、外伤性头痛；3、视网膜震荡伤（左）；4、脑梗塞。原告王某住院49天，住院期间共花费医疗费10044.20元，门诊花费1321.60元，以上共计11365.80元。
由被告刘某、闫某、武某申请，经双方共同选定，通过本院技术室依法委托泰安科技事务司法鉴定所对王某的非外伤用药、合理的住院时间、误工时间、护理时间进行鉴定。2017年7月29日，泰安科技事务司法鉴定所作出了泰科司鉴所[2017]临鉴字第113号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：王某与外伤有关的医疗费用为：8648.01元；合理住院时间为30日，误工时间45日，护理时间15日。被告武某支付鉴定费2340元。
原告王某住院期间由其亲属护理，护理费为1050元（70元/天×15天）。原告王某住院期间的其他损失还有：住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、误工费1720.36元（13954元/年÷365天/年×45天）、交通费300元，综上，原告王某各项损失共计12618.37元。
本院认为，原告王某与三被告倒混凝土发生争执，被告刘某、闫某、武某殴打原告王某，致原告王某受伤住院，事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。被告刘某、闫某、武某对本次纠纷的发生应承担全部责任。三被告共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。原告的住院费费用及伙食补助费数额，原被告均无异议，本院依法确认。泰科司鉴所[2017]临鉴字第113号司法鉴定意见书原被告均无异议，其鉴定结论本院予以采信。关于原告王某主张的伙食补助费，参照肥城市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告王某主张按照30元/天计算的诉讼请求，本院应予支持。原告王某系农村户口且无固定收入，原告未提供证据证实其有固定收入及实际减少的收入，其要求按照5000元/月标准计算误工费的诉讼请求，本院不予支持，其误工费计算标准可按照上年度农民人均纯收入依法计算。原告王某护理时间依法按照住院期间1人计算，原告王某要求被告按照4200元/月支付护理费的证据不足，本院不予支持。护理费标准可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算。关于原告主张的交通费1000元，本院根据纠纷发生地点、住院时间、家庭住址，本院酌定为300元。被告主张原告有过错并引起纠纷，被告闫某、武某只是劝架人，不应当承担赔偿责任的辩称，未提供证据证实，本院不予采信。原告的伤情不符合支付精神抚慰金的法定支付条件，故对原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被告支付的鉴定费系查明损失的合理支出，结合本案发生纠纷的过错原因及程度，应由原、被告应依法按比例承担，被告以承担70%的比例为宜。
综上，原告要求被告赔偿原告合法部分损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告刘某、闫某、武某于本判决生效之日起十日内给付原告王某医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计12618.37元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2340元，由被告刘某、闫某、武某负担1638元（2340元×70%），原告王某负担702元（2340元×30%）；
案件受理费696元，由被告刘某、闫某、武某负担115元，原告王某负担581元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 明
人民陪审员 安学明
人民陪审员 张树胜
二〇一七年八月十四日
书 记 员 聂磊磊
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初2981号
原告：龚某，女，1987年2月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。
被告：吴某，男，1986年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告龚某与被告吴某名誉权纠纷一案，原告龚某于2017年3月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈旭适用简易程序独任审判，于2017年5月9日不公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托诉讼代理人罗劲松，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告消除影响（撤销在綦江在线达人秀栏目照片和帖子）；2、赔礼道歉；3、赔偿精神损害抚慰金20000元；4、承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月21日下午17时许，原告乘坐被告驾驶的渝DXXX**号滴滴车从文龙街道凯旋天街至石角镇千秋村，约定价格为80元。在车行驶至登瀛与千秋路段时，被告强行抱原告想行不轨之事，原告奋力反抗，被告强行用手机拍下与原告的合影。而后，被告将与原告强行合影的照片发在綦江在线上，并配文字说明进行传播，近几天，点击率已经达到数万。原告多次要求被告将此图文帖子删除，并向重庆市綦江区公安局通惠派出所报了警，但被告拒不删除，也不接受派出所的调解。
被告吴某辩称：原告不是通过滴滴车网约平台叫的车，而是通过綦江在线知道被告电话后，直接拨打被告电话叫的车。原告自己也经常在綦江在线发自拍照，也发贴辱骂他人，其人品道德差，起诉原告是受人唆使，只为钱财。
经审理查明，原告在《綦江在线》网名“陈佳”，被告在《綦江在线》网名“綦江车神”、“吴某500”、“雨滴”、“爱情飞扬”。2017年3月20日下午5时许，原告通过在《綦江在线》上了解到被告电话，联系乘坐被告的渝DXXX**号车从綦江区文龙街道前往綦江区石角镇千秋村。途中，被告强行拥抱原告并拍下合影照。当晚，被告即以“爱情飞扬”网名在《綦江在线》之《达人秀》栏目发出《这就是我的女神》的帖子。在该帖子中，被告还贴出原、被告合影照。关注者很快接近30000人次，并有众多跟贴。当晚，被告还在《綦江在线》发表《车神增重声明》：“其实我和陈佳只是顾客与司机关系，当时我喝醉了，强行抱了陈佳，请大家不在乱说了，谢谢。”当晚，被告再次发表评论：“当时陈佳拼命躲闪，奈何柔弱女子怎跌得过野兽。”次日下午5时，原告向重庆市綦江区公安局通惠派出所报警称：被告在《綦江在线》上乱发原告照片。随后，公安机关通知被告到派出所调查了解，并将被告渝DXXX**号车行车记录仪保存在公安机关。原告起诉后，2017年4月11日，被告又在《綦江在线》上发贴称：“……2、我发的：这是我女神，因龚某真实相貌被网友看到，而我发的照片比龚某自己照的照片丑，引起龚某不满，要求我删贴，我马上联系。……龚某人品道德差，起诉我只为钱财，我到千秋村了解龚某为人，村民颇有微词，并说龚某疯疯癫癫，妈跑了，爸在篆塘精神医院医病。”审理中，被告陈述，在《綦江在线》发布与原告的合影是原告同意的，并申请调取渝DXXX**号车行车记录仪予以佐证。经本院当庭播放，该行车记录仪记录影像不连贯，里面没有关于原告同意将原、被告合影发至网上的内容。被告还陈述，其关于原告的发贴已经删除，但经本院于2017年6月6日在《綦江在线》搜索，仍有被告所发的《名人悲哀》等相关贴子存在。
前述事实，有网络截图、通话清单、光盘、报警案件登记表及当事人陈述等证据记录在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。
本院认为，公民依法享有名誉权，任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。网络用户利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告未经原告同意，擅自将与原告的合影照片发布在《綦江在线》之《达人秀》栏目，引发众多网络用户关注，其行为已经造成原告社会形象的贬损，构成对原告名誉权的侵害。被告其后发出声明贴说，“其实我和陈佳只是顾客与司机关系，当时我喝醉了，强行抱了陈佳，请大家不在乱说了，谢谢”，以及评论“当时陈佳拼命躲闪，奈何柔弱女子怎跌得过野兽”，客观上只能引发人们的猜想，不能消除前述帖子给原告造成的影响。2017年4月11日，被告再次发帖，评论原告相貌及家人疾病，加重了对原告的侵害。故本院对原告要求被告撤销相关帖子、赔礼道歉及赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元过高，结合本案实际，本院确定由被告赔偿精神损害抚慰金5000元。被告陈述发布照片得到了原告同意，原告予以否认，被告没有举示充分证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采信。原告是否通过网络发布照片、辱骂他人，以及道德品质如何，均不能成为被告非法侵害原告的理由。无论原告是通过网约平台叫车，还是直接电话约车，乃至原、被告是否熟悉，被告均没有理由非法侵害原告的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴某在本判决生效后1日内删除其在《綦江在线》所发的涉及原告龚某的相关帖子；
二、被告吴某在本判决生效后5日内在《綦江在线》之《达人秀》栏目上发帖向原告龚某赔礼道歉，该帖内容须经本院审核，并在《綦江在线》之《达人秀》栏目保留10日；
三、被告吴某在本判决生效后10日内赔偿原告龚某精神损害抚慰金5000元；
四、驳回原告龚某的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告吴某承担（原告已预交，被告在履行前述第三项义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 旭
二〇一七年六月十五日
书记员 罗陈诚
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0222民初2671号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：蔡明祥，总经理。
被告：张来建，男，1967年4月19日出生，住芜湖市繁昌县。
被告：李国芳，女，1970年8月23日出生，住芜湖市繁昌县。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司诉被告张来建、被告李国芳追偿权纠纷一案中，现原告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司撤回起诉。
案件受理费人民币1054元（原告预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。
审判员 徐玉香
二〇一六年十一月七日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第702号
原告蒋某某，男。
被告赵某某，女。
委托代理人张楠，男，四川智典律师事务所律师。
原告蒋某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院依法受理后，由审判员李兴适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋某某、被告赵某某及其委托代理人张楠到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告蒋某某诉称：原、被告于2008年2月27日办理结婚登记，双方均系再婚，婚后因性格不和，时常发生纠纷，无法在一起共同生活，2011年2月原、被告就开始分居至今已达二年时间。双方婚后无共同财产，也无债权债务，现特向贵院提起诉讼，请求判决原、被告离婚。
被告赵某某辩称：原、被告双方并非性格不和，只是因为工作上的原因分居，请求法院驳回原告蒋某某的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2007年9月左右经人介绍相识，2008年2月27日在西充县多扶镇民政所办理了结婚登记，婚后未生育子女。婚后，原、被告夫妻感情较好，仅是因为双方各在一处务工，产生了距离，影响了夫妻感情，原告自感夫妻感情已破裂，遂诉至本院。诉讼中，被告赵某某不愿离婚，原告蒋某某未提交夫妻感情确已破裂、无和好可能的相应证据。
本院认为，原、被告系自主自愿的合法婚姻关系，婚后夫妻感情一度较好，因各在一处务工致使双方沟通交流时间较少，对夫妻感情有所影响，但只要原、被告双方加强沟通联系、互谅互让，共同为家庭着想，夫妻和好是可能的，且被告赵某某不愿离婚，加之原告蒋某某在诉讼中未能提交夫妻感情确已破裂的相应证据，本院无法认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。故对原告蒋某某的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告蒋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李兴
二〇一四年二月十八日
书记员 何波
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥民初字第2939号
原告：肥乡县农村信用合作联社。
法定代表人：张英贤，该社理事长。
被告：刘建卫。
本院在审理原告肥乡县农村信用合作联社与被告刘建卫借款合同纠纷一案中，原告肥乡县农村信用合作联社于2014年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肥乡县农村信用合作联社申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告肥乡县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，由原告肥乡县农村信用合作联社承担。
审判员 王玉杰
二〇一四年二月十一日
书记员 谢俊锋
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2815号
申请执行人苏美云，女，汉族，1968年7月5日出生。
被执行人闫爱焕，女，汉族，1970年9月16日出生。
本院在执行苏美云与闫爱焕民间借贷纠纷一案中，权利人苏美云依据已发生法律效力的（2015）未民初字第06797号民事调解，向本院申请执行，执行标的为3万元，本院已依法受理。执行中，申请人苏美云与被执行人闫爱焕自愿达成和解协议，执行费350元闫爱焕已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第06797号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓刚
执行员 王 朗
执行员 胡 琳
二〇一六年十一月十七日
书记员 田 丰
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0382执保2号
原告：宋国清，男，1959年1月28日生，汉族，住双辽市。
被告：许学究，男，1968年3月11日生，汉族，住双辽市。
被告：李红玲，女，1973年8月18日生，汉族，住双辽市。
原告宋国清与被告许学究、李红玲民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院提出申请，要求对被告李红玲所有的房屋采取保全措施，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告提出的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被告李红玲位于双辽市辽北街西化委3组粮食局1号楼3单元6层601室的房屋（面积83.90平方米，产权证号：双字第6077号）予以查封，查封期间禁止办理转让、抵押、买卖、补证等与该房屋有关的行为。查封期限为三年。
对原告提供担保的董秋双、宋国清所有的位于双辽市辽北街北林委教育家属小区1号楼5单元3层532室的房屋（面积76.94平方米，房产证号：3-0017**号）予以查封，查封期间禁止办理转让、抵押、买卖、补证等与该房屋有关的行为。查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：刘晓楠
二〇一八年一月四日
书记员 ：孙金国
双辽市人民法院
协助执行通知书
双辽市房屋产权交易中心：
原告邢立华与被告刘洪伟、双辽市嘉乐华工贸有限责任公司、师平民间借贷纠纷一案，我院于2017年7月10日做出（2017）吉0382民初1907号民事裁定书。请你单位协助执行以下事项：
对被告师平所有的位于双辽市辽南街北丰委3组二轻综合楼小区1号楼1-2层东5号室（面积113.21平方米，产权证号：2-002618号）予以查封，查封期间禁止办理转让、抵押、买卖、补证等与该房屋有关的行为。查封期限为三年。
对原告提供担保的王宁、张李婧所有的位于双辽市辽北街西化小区4号楼4单元1-2层101-201室（面积74.50平方米，不动产权第0000557号）予以查封，查封期间禁止办理转让、抵押、买卖、补证等与该房屋有关的行为。查封期限为三年。
附：（2017）吉0382民初1907号民事裁定书
双辽市人民法院
2017年7月17日
双辽市人民法院
协助执行通知书
双辽市房屋产权交易处：
原告邢立华与被告刘洪伟、双辽市嘉乐华工贸有限责任公司、师平民间借贷纠纷一案，我院于2017年7月10日做出（2017）吉0382民初1907号民事裁定书。请你单位协助执行以下事项：
对被告师平所有的位于双辽市辽南街北丰委3组二轻综合楼小区1号楼1-2层东5号室（面积113.21平方米，产权证号：2-002618号）予以查封，查封期间禁止办理转让、抵押、买卖、补证等与该房屋有关的行为。查封期限为三年。
对原告提供担保的王宁、张李婧所有的位于双辽市辽北街西化小区4号楼4单元1-2层101-201室（面积74.50平方米，不动产权第0000557号）予以查封，查封期间禁止办理转让、抵押、买卖、补证等与该房屋有关的行为。查封期限为三年。
附：（2017）吉0382民初1907号民事裁定书
双辽市人民法院
2017年7月17日
双辽市人民法院
协助执行通知书
双辽市不动产登记中心：
原告邢立华与被告刘洪伟、双辽市嘉乐华工贸有限责任公司、师平民间借贷纠纷一案，我院于2017年7月10日做出（2017）吉0382民初1907号民事裁定书。请你单位协助执行以下事项：
对原告提供担保的王宁、张李婧所有的位于双辽市辽北街西化小区4号楼4单元1-2层101-201室（面积74.50平方米，不动产权第0000557号）予以查封，查封期间禁止办理转让、抵押、买卖、补证等与该房屋有关的行为。查封期限为三年。
附：（2017）吉0382民初1907号民事裁定书
双辽市人民法院
2017年7月17日
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0382执保2号原告：宋国清，男，1959年1月28日生，汉族，住双辽市。被告：许学究，男，1968年3月11日生，汉族，住双辽市。被告：李红玲，女，1973年8月18日生，汉族，住双辽市。原告宋国清与被告许学究、李红玲民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院提出申请，要求对被告李红玲所有的房屋采取保全措施，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告提出的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告李红玲位于双辽市辽北街西化委3组粮食局1号楼3单元6层601室的房屋（面积83.90平方米，产权证号：双字第6077号）予以查封，查封期间禁止办理转让、抵押、买卖、补证等与该房屋有关的行为。查封期限为三年。对原告提供担保的董秋双、宋国清所有的位于双辽市辽北街北林委教育家属小区1号楼5单元3层532室的房屋（面积76.94平方米，房产证号：3-0017**号）予以查封，查封期间禁止办理转让、抵押、买卖、补证等与该房屋有关的行为。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：刘晓楠二〇一八年一月四日书记员 ：孙金国双辽市人民法院协助执行通知书双辽市房屋产权交易中心：原告邢立华与被告刘洪伟、双辽市嘉乐华工贸有限责任公司、师平民间借贷纠纷一案，我院于2017年7月10日做出（2017）吉0382民初1907号民事裁定书。请你单位协助执行以下事项：对被告师平所有的位于双辽市辽南街北丰委3组二轻综合楼小区1号楼1-2层东5号室（面积113.21平方米，产权证号：2-002618号）予以查封，查封期间禁止办理转让、抵押、买卖、补证等与该房屋有关的行为。查封期限为三年。对原告提供担保的王宁、张李婧所有的位于双辽市辽北街西化小区4号楼4单元1-2层101-201室（面积74.50平方米，不动产权第0000557号）予以查封，查封期间禁止办理转让、抵押、买卖、补证等与该房屋有关的行为。查封期限为三年。附：（2017）吉0382民初1907号民事裁定书双辽市人民法院2017年7月17日双辽市人民法院协助执行通知书双辽市房屋产权交易处：原告邢立华与被告刘洪伟、双辽市嘉乐华工贸有限责任公司、师平民间借贷纠纷一案，我院于2017年7月10日做出（2017）吉0382民初1907号民事裁定书。请你单位协助执行以下事项：对被告师平所有的位于双辽市辽南街北丰委3组二轻综合楼小区1号楼1-2层东5号室（面积113.21平方米，产权证号：2-002618号）予以查封，查封期间禁止办理转让、抵押、买卖、补证等与该房屋有关的行为。查封期限为三年。对原告提供担保的王宁、张李婧所有的位于双辽市辽北街西化小区4号楼4单元1-2层101-201室（面积74.50平方米，不动产权第0000557号）予以查封，查封期间禁止办理转让、抵押、买卖、补证等与该房屋有关的行为。查封期限为三年。附：（2017）吉0382民初1907号民事裁定书双辽市人民法院2017年7月17日双辽市人民法院协助执行通知书双辽市不动产登记中心：原告邢立华与被告刘洪伟、双辽市嘉乐华工贸有限责任公司、师平民间借贷纠纷一案，我院于2017年7月10日做出（2017）吉0382民初1907号民事裁定书。请你单位协助执行以下事项：对原告提供担保的王宁、张李婧所有的位于双辽市辽北街西化小区4号楼4单元1-2层101-201室（面积74.50平方米，不动产权第0000557号）予以查封，查封期间禁止办理转让、抵押、买卖、补证等与该房屋有关的行为。查封期限为三年。附：（2017）吉0382民初1907号民事裁定书双辽市人民法院2017年7月17日
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更1034号
罪犯臧桂邦，男，1973年11月4日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一六年二月二日，山东省济南市历城区人民法院作出（2016）鲁0112刑初第41号刑事判决，以被告人臧桂邦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯臧桂邦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯臧桂邦在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯臧桂邦在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯臧桂邦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯臧桂邦减去有期徒刑二个月（刑期至2017年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
人民陪审员 赵 莉
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 孙连友
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初4342号
原告贺云峰，公民身份证号码×××，男，1982年1月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告伊金霍洛旗华凯商贸有限公司，住所地伊金霍洛旗札萨克镇。
法定代表人张艳丽，该公司总经理。
本院在审理原告贺云峰与被告伊金霍洛旗华凯商贸有限公司租赁合同纠纷一案，原告贺云峰于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺云峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺云峰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告贺云峰负担。
审判员 高 峰
二〇一六年九月一日
书记员 张琛越
伊金霍洛旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初4342号
原告贺云峰，公民身份证号码×××，男，1982年1月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告伊金霍洛旗华凯商贸有限公司，住所地伊金霍洛旗札萨克镇。
法定代表人张艳丽，该公司总经理。
本院在审理原告贺云峰与被告伊金霍洛旗华凯商贸有限公司租赁合同纠纷一案，原告贺云峰于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺云峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺云峰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告贺云峰负担。
审判员高峰
二○一六年九月一日
书记员张琛越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0627民初4342号原告贺云峰，公民身份证号码×××，男，1982年1月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告伊金霍洛旗华凯商贸有限公司，住所地伊金霍洛旗札萨克镇。法定代表人张艳丽，该公司总经理。本院在审理原告贺云峰与被告伊金霍洛旗华凯商贸有限公司租赁合同纠纷一案，原告贺云峰于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺云峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺云峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告贺云峰负担。审判员高峰二○一六年九月一日书记员张琛越