山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初3802号
原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。
法定代表人：李延玲，任董事长。
委托代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，山东望岳律师事务所律师。
被告：卢永书，男，1969年6月8日出生，汉族，住肥城市。
被告：郑翠华，女，1966年6月26日出生，汉族，住肥城市，系被告卢永书之妻。
被告：徐辉，男，1969年3月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：赵传鸿，女，1971年6月6日出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告徐辉之妻。
被告：卢忠仁，男，1965年3月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：徐道营，男，1977年9月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告卢永书、郑翠华、徐辉、赵传鸿、卢忠仁、徐道营金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托代理人ＸＸ、被告卢永书、卢忠仁到庭参加诉讼，被告郑翠华、徐辉、赵传鸿、徐道营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告卢永书、郑翠华立即归还原告借款本金40万元及利息11895.71元（利息计算至2017年6月21日。自2017年6月22日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止），合计：411895.71元。2、被告卢永书、郑翠华立即支付原告支出的律师代理费21450元；3、被告卢永书、郑翠华承担本案诉讼费、保全费、送达费等实现债权的费用；4、被告徐辉、赵传鸿、卢忠仁、徐道营对被告卢永书的以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月15日，原被告签订个人借款合同和保证合同，被告卢永书共向原告借款40万元，被告徐辉、赵传鸿、卢忠仁、徐道营对以上借款提供了连带责任保证担保，各方对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证范围等都进行了明确的约定。被告卢永书、郑翠华系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，根据相关法律规定被告卢永书、郑翠华应承担共同还款责任。现因被告未按约定的时间归还借款本息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。根据合同及相关法律规定，为此诉请法院判如所诉。
被告卢永书辩称，借款属实，对借款事实及欠款数额无异议，只因经营困难没有及按时偿还。
被告郑翠华未到庭亦未提交书面答辩。
被告徐辉未到庭亦未提交书面答辩。
被告赵传鸿未到庭亦未提交书面答辩。
被告卢忠仁辩称，对借款担保属实。
被告徐道营未到庭亦未提交书面答辩。
经审理审明，2015年7月9日，原告岱岳农商行与被告卢永书签订个人借款合同，该合同约定：借款人向贷款人借款400000元，借款用途为购配件，借款种类为短期贷款，借款期限为2015年7月9日至2017年7月5日，借款方式为可循环方式；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同第八条第二款约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；第四款约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第五款约定：借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。第七款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告郑翠华作为被告卢永书的妻子，在家属承诺书上签字，承诺对被告卢永书的上述借款以共有财产和本人所有的财产承担清偿责任，直至借款、利息、罚息等全部还清。2015年7月9日，原告与被告徐辉、赵传鸿、卢忠仁、徐道营签订最高额保证合同，约定其作为保证人自愿为原告自2015年7月9日起至2017年7月5日止，与被告卢永书办理贷款所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币600000元整。担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期（提前）届至之日起两年。以上合同签订后，原告于2016年7月15日向被告卢永书发放贷款400000元，被告卢永书在原告出具的贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明借款到期日为2017年5月5日，月利率为7.61250‰。截至2017年6月22日，被告卢永书未按合同约定偿原告借款本金400000元，欠息11895.71元。保证人亦未向原告履行还款义务承担保证责任。原告委托山东望岳律师事务所诉讼代理向本院提起民事诉讼，支付代理费21450元。
又查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准[2016]154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。
上述事实有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、银行流水、贷款欠息证明、家属承诺、身份证复印件、结婚证复印件、委托代理合同、代理费收款收据、代理费打款凭证、当事人陈述、银监会批复等在案证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，主体适格，意思表示自愿真实，内容不违反法律规定，系有效合同，原、被告应当依照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告卢永书未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息即构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉求被告归还原告借款本金400000元及利息11895.71元，符合双方合同约定，证据充分，于法有据，本院予以支持。自2017年6月22日起被告应当按照合同约定承担违约责任。原、被告在借款合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费21450元的诉讼请求，符合《山东省律师服务收费标准》规定，本院予以支持。被告郑翠华在家属承诺书上签字，承诺其与被告卢永书在共同财产及个人所有财产范围内对该债务承担清偿责任，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告郑翠华对该笔借款依法应承担共同还款责任。被告徐辉、赵传鸿、卢忠仁、徐道营作为保证人，根据最高额保证合同的的约定及相关法律规定，对借款本金、利息、复利、罚息与实现债权的费用在最高额保证范围600000元内承担连带清偿责任，被告徐辉、赵传鸿、卢忠仁、徐道营在承担保证责任后，有权依法向被告卢永书、郑翠华追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢永书、郑翠华自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金400000元、利息11895.71元（该利息计算至2017年6月21日。自2017年6月22日至实际还清借款之日，按合同约定利率和方式计付）。
二、被告卢永书、郑翠华自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司所支出的律师代理费21450元。
三、被告徐辉、赵传鸿、卢忠仁、徐道营对上述第一、二项债务在最高额600000元保证范围内承担连带清偿责任。被告徐辉、赵传鸿、卢忠仁、徐道营承担保证责任后可以依法向被告卢永书、郑翠华行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7478元，保全费3520元，两项合计10998元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 郑玉军
人民陪审员 冯云峰
人民陪审员 孙 波
二〇一八年一月三十日
书 记 员 宋宪玲