黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0523民初2828号原告：范喜宏，男，住黑龙江省宝清县宝清镇。被告：于锦梅，女，住黑龙江省宝清县。被告：杨平，男，住黑龙江省宝清县。被告：王晓华，女，住黑龙江省宝清县。被告：马立国，男，住黑龙江省宝清县。原告范喜宏与被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范喜宏到庭参加诉讼。被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范喜宏向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即偿还借款本金1914500元；2.判令四被告支付各笔借款利息至还清借款本息为止；3.由四被告承担受理费、相应诉讼费用。事实和理由：原告与四被告系亲属和朋友关系。2012年开始，四被告以经营宝清县皇室永利歌舞厅需要资金为由，通过原告对外借贷金额共计1914500元。被告于锦梅、王晓华共同为原告出具借款借据十张。其中四被告已偿还原告2013年5月12日借款本金200000元，尚欠自2014年5月13日至2015年10月12日利息；已偿还原告2013年4月28日借款本金50000元，尚欠自2014年4月29日至2016年10月28日利息，其余款项至今未付。被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定如下事实：被告于锦梅与被告杨平系夫妻关系。被告王晓华与被告马立国系夫妻关系。被告于锦梅、王晓华共计向原告借款十笔，明细如下：1.2012年10月10日借款860000元用于资金周转，约定月利率4%。并分别于2013年1月10日、2013年4月12日、2013年7月13日、2013年10月15日、2014年1月13日、2014年4月13日、2014年7月12日、2014年10月13日、2015年1月11日、2015年4月12日各给付原告利息103200元，余款未付；2.2013年4月28日借款50000元用于资金周转，约定月利率3%。自2013年4月28日起至2014年4月28日止的利息已给付完毕，并于2016年10月28日给付借款本金50000元，尚欠自2014年4月29日起至2016年10月28日止的利息；3.2013年5月12日借款200000元用于资金周转，约定月利率3%。自2013年5月12日起至2014年5月12日止的利息已结算完毕，并于2015年11月12日给付借款本金200000元，尚欠自2014年5月13日起至2015年11月12日止的利息；4.2013年5月14日借款300000元用于资金周转，约定月利率3%。自2013年5月14日起至2015年4月17日止的利息已结算完毕，余款未付；5.2013年5月18日借款50000元用于资金周转，约定月利率3%。自2013年5月18日起至2014年5月18日止的利息已结算完毕，余款未付；6.2013年6月6日借款100000元用于资金周转，约定月利率3%。自2013年6月6日起至2014年6月6日止的利息已结算完毕，余款未付；7.2013年6月8日借款200000元用于资金周转，约定月利率4%。2014年6月9日给付利息96000元，余款未付；8.2013年6月15日借款60000元用于资金周转，约定月利率3%。自2013年6月15日起至2014年6月15日止的利息已结算完毕，余款未付；9.2013年6月16日借款300000元用于资金周转，约定月利率4%。2014年6月16日给付自2013年6月16日起至2014年6月16日止的利息144000元，余款未付；10.2015年11月21日借款47500元用于资金周转，未约定利率，此后偿还原告借款本金3000元，余款未付。本院认为，债务人应按约定或法律规定履行偿还债权人欠款的义务，被告于锦梅、王晓华应偿还原告借款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，以上借款均发生于被告于锦梅与被告杨平及被告王晓华与被告马立国夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故原告主张四被告共同承担还款责任的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”的规定，原告主张利息按月利率2%计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告于锦梅、王晓华已按照月利率4%给付原告2012年10月10日金额为860000元借款的利息，超过年利率36%的部分应抵充本金，故该笔860000元借款截止2015年4月12日剩余本金为474146元；被告于锦梅、王晓华已按照月利率4%给付原告2013年6月8日金额为200000元借款的利息，超过年利率36%的部分应抵充本金，故该笔200000元借款截止2014年6月9日剩余本金为176400元；被告于锦梅、王晓华已按照月利率4%给付原告2013年6月16日金额为300000元借款的利息，超过年利率36%的部分应抵充本金，故该笔300000元借款截止2014年6月16日剩余本金为264300元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，对于原告主张的2015年11月21日借款44500元的利息，应自2017年11月20日起按年利率6%的标准计算。被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国给付原告范喜宏2012年10月10日借款尾欠本金474146元及利息（以本金474146元为基数，自2015年4月13日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；二、被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国给付原告范喜宏2013年4月28日借款利息30000元（以本金50000元为基数，自2014年4月29日起按月利率2%计算至2016年10月28日止）；三、被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国给付原告范喜宏2013年5月12日借款利息72000元（以本金200000元为基数，自2014年5月13日起按月利率2%计算至2015年11月12日止）；四、被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国给付原告范喜宏2013年5月14日借款本金300000元及利息（以本金300000元为基数，自2015年4月18日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；五、被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国给付原告范喜宏2013年5月18日借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2014年5月19日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；六、被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国给付原告范喜宏2013年6月6日借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2014年6月7日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；七、被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国给付原告范喜宏2013年6月8日借款尾欠本金176400元及利息（以本金176400元为基数，自2014年6月10日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；八、被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国给付原告范喜宏2013年6月15日借款本金60000元及利息（以本金60000元为基数，自2014年6月16日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；九、被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国给付原告范喜宏2013年6月16日借款尾欠本金264300元及利息（以本金264300元为基数，自2014年6月17日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；十、被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国给付原告范喜宏2015年11月21日借款尾欠本金44500元及利息（以本金44500元为基数，自2017年11月20日起按年利率6%计算至借款清偿日止）。以上一至十项，限本判决生效后立即履行完毕；十一、驳回原告范喜宏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22030元，减半收取计11015元，由被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国负担9471元，由原告范喜宏负担1544元；财产保全费5000元，由被告于锦梅、杨平、王晓华、马立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 员 宋星华二〇一七年十二月二十三日法官助理 姚 超书 记 员 曹 雯