广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初1648号
原告：韦乃讯，男，1974年3月16日出生，壮族，农民，住广西象州县。
委托诉讼代理人：阳远德，柳州市方正法律服务所法律工作者。
被告：何轲，男，1965年2月13日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。
被告：莫勇刚，男，1962年6月20日出生，汉族，住广西宜州市。
原告韦乃讯与被告何轲、莫勇刚承揽合同纠纷（原定案由为劳务合同纠纷）一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦乃讯及委托诉讼代理人阳远德到庭参加诉讼，被告何轲、莫勇刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦乃讯向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告洗矿加工费60500元；二、判令两被告支付利息17640元，从2016年6月1日暂计至2017年7月30日，按照月利率2%计算，之后利息继续计算至被告实际清偿完毕之日止；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年被告就洗矿（重晶石）加工事宜请求原告洗矿，截止2015年1月6日共欠原告洗矿加工费75500元，2016年4月16日除了两被告支付15000元外，余款60500元尚未给付。原告经多次催收两被告还款未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告何轲、莫勇刚未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。原告提交了以下证据：
1、2015年1月6日欠条、2016年4月16日欠条，证明：原告为被告加工矿石，两被告欠原告2014年洗矿加工费75500元，且已经支付了15000元，尚欠60500元未给付，由于在2016年4月16日欠条上承诺在2016年5月30日之前支付给原告，因此利息从2016年6月1日起计算。
2、中国农业银行交易明细，证明：被告何轲于2015年11月6日向原告通过银行支付了10000元，之后于2016年4月16日向原告支付现金5000元，共计15000元。
3、当庭提交：矿山合作协议，证明：原告与被告合作开发矿山，由原告为被告洗矿，并承诺洗矿加工费每吨是110元，按月结算，原告通过给被告洗矿，被告尚欠原告的60500元。
本院认为，原告提交的证据，客观、真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年11月29日，被告莫勇刚、案外人朱玉山作为甲方，与案外人陆立忠、原告韦乃讯作为乙方，签订一份《矿山合作协议书》，约定：甲方在贵州省开阳县重晶石矿山工地，交给乙方开采加工生产；合作期限为自协议签字生效后，到工地的重晶石开采完为止；乙方生产出合格的成品矿，甲方支付给乙方生产加工费每吨110元，每月结算一次；乙方所有人员的工资费用及其它费用由乙方负责，甲方所有人员工资费用由甲方负责；等等。2015年1月6日，被告何轲、莫勇刚出具《欠条》一份交予韦乃讯收执，载明：“现欠到韦乃讯2014年洗矿加工费共计柒万伍仟伍佰元整（￥75500.00元）。”2015年11月6日，何轲通过银行转存10000元至韦乃讯的银行账户。2016年4月16日，被告莫勇刚在前述《欠条》上备注“此欠条已还款壹万伍仟元整（￥15000.00元正），余款六万零伍佰元整（余60500元正）。”同日，莫勇刚还出具《欠条》一张交予韦乃讯收执，载明：今欠到韦乃讯的洗矿加工款60500元，上述款项莫勇刚承诺于2016年5月30日前无条件偿还给韦乃讯，并保证如有违反，韦乃讯可采取限制停工等措施。庭审中，据韦乃讯陈述，案外人陆立忠未参与洗矿生产加工，案外人朱玉山与莫勇刚是合作关系，莫勇刚于2016年4月16日向其偿还现金5000元。因两被告未偿还剩余欠款，故酿成本案纠纷。
本院认为，本案起诉时案由为劳务合同，经本院审查认为，该案应属承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受者依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，从《矿山合作协议书》约定内容来看，交付成果是合格成品矿，合作双方各自负责己方人员工资，可见韦乃讯与莫勇刚之间形成的是承揽关系，双方达成的书面协议，是其真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现原告依约完成了工作，两被告未能及时支付原告报酬，而以出具《欠条》的方式确认欠付原告洗矿加工款，应当承担清偿债务的责任。故原告要求两被告支付加工费60500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，两被告拖欠支付原告报酬，应赔偿原告损失，原告主张该损失为资金占用期间的利息损失，合理合法，本院对此予以支持；但原告主张按月利率2%计算，于法无据，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，认定该利息损失应从逾期之日起按照年利率6%计算，故两被告应支付原告资金占用期间的利息损失（利息计算：以实际尚欠款项为基数，按年利率6%，从2016年6月1日起计至实际清偿之日止）。原告主张利息的超出部分，本院不予支持。两被告经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何轲、莫勇刚支付原告韦乃讯洗矿加工费60500元；
二、被告何轲、莫勇刚支付原告韦乃讯资金占用期间的利息损失（利息计算：以实际尚欠款项为基数，按年利率6%，从2016年6月1日起计至实际清偿之日止）；
三、驳回原告韦乃讯的其他诉讼请求。
案件受理费1754元，公告费700元，合计2454元（原告已预交），由被告何轲、莫勇刚承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 李 旎
人民陪审员 洪英华
人民陪审员 覃柳文
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 黄晓珺
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。