河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初696号
原告：张荣贵，农民。
原告：张立东，农民。
原告：张立洁，农民。
三原告委托代理人：葛宇峰，唐山市丰润区丰润镇九洲法律服务所法律工作者。
被告：张荣凤，农民。
被告：宋文勇，农民。
被告：雷红丽，农民。
被告宋文勇、雷红丽的委托代理人：宋福东，农民。
原告张荣贵、张立东、张立洁与被告张荣凤、宋文勇、雷红丽身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告张立东、张立洁及三原告的委托代理人葛宇峰、被告张荣凤及宋文勇、雷红丽的委托代理人宋福东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣贵、张立东、张立洁诉称，原告张荣贵是被告张荣凤的哥哥，原告张立东、张立洁是张荣贵的儿子和儿媳妇，被告宋文勇、雷红丽是张荣凤的儿子和儿媳妇。2015年2月14日，被告张荣凤因家庭烦事对路过其门前的原告张立东侮辱谩骂，张立东念其是自己长辈不理她，她便更加猖獗，并叫来其儿媳被告雷红丽来到张立东家门前，不停辱骂并往屋里冲。原告张立洁出来阻止，被告二人对张立洁拳打脚踢，围观村民纷纷劝阻强行拉开。事态本已平息，但被告宋文勇闻讯手持砖头跑过来，向四级××的亲舅舅原告张荣贵头部猛砸多次，致张荣贵当场昏死过去。被告宋文勇将原告张立东的轿车玻璃砸碎，村民们一再阻拦将三被告劝下，被告宋文勇仍手持石块、砖瓦殴打二原告。此事态终因闻讯赶到的派出所工作人员制止，否则后果不堪设想。案件发生后，被告宋文勇、雷红丽唯恐受到公安机关打击处罚，逃之夭夭。经鉴定，原告张荣贵、张立洁伤情为轻微伤，并造成三原告人身损失4万元。综上，为维护原告的合法权益，故依法诉至法院，望判决被告赔偿原告人身伤害损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等40000元，本案的诉讼费由被告承担。
被告张荣凤、宋文勇、雷红丽辩称，张荣贵、张荣凤系亲兄妹关系，虽因家庭合伙生意产生纠纷，但并非敌我矛盾，事发后被告方积极主动找村委会等协调处理，但原告方无诚意配合。原告所诉违背事实，当日发生打架是张立洁先动手打的张荣凤，宋文勇看母亲挨打进行保护性反击是情理之中的本能反应，该事件主要责任是原告方。2015年2月2日，张荣凤到张立东家，要求其解释合伙期间经济纠纷，张荣贵蛮不讲理的将张荣凤拽出门外，致使张荣凤全身多处肿胀淤青，事后张荣贵去看望亲妹妹时答应等宋福东回家后解决此事。宋福东回家多日不见张立东上门解释，才去张立东家问明情况，张立洁强行阻止，并先用手机击打张荣凤脸部。原告张荣贵并不是宋文勇打伤，宋文勇看见母亲、妻子被打，张立东却在一旁录像，想去砸张立东的录像机，途中被他人制止，同时张立洁对宋文勇拳打脚踢，雷红丽本能的保护丈夫，与张立洁产生厮打。张荣贵不知何时赶到，冲进人群对宋文勇猛踹，随后倒地不起，宋文勇被踹后呕吐多次。双方是经围观村民劝阻后各自回家，之后张立东报警，并不是原告所述被及时赶到的派出所制止。张荣凤、雷红丽、宋文勇均有伤情，当时考虑到亲属关系只是做了简单的伤口处理，没有住院治疗和鉴定。原告所主张的赔偿40000元，无事实依据，不应支持，请求驳回。为维护和谐稳定，被告方有诚意协调解决。
经审理查明，原告张立东、张立洁系夫妻关系，原告张荣贵系张立东之父，被告宋文勇、雷红丽系夫妻关系，被告张荣凤系宋文勇之母，原告张荣贵系被告张荣凤之兄。原告张立东与被告宋文勇此前曾在一起合伙做租赁建筑器材生意，后合伙解体，双方因合伙期间琐事产生矛盾。
2015年2月14日13时许，原告张立东回家经过被告张荣凤家门口，被告张荣凤看见张立东后，便与其发生争吵，并想上前打张立东，被同村的他人拉开。原告张立东回到家后，被告张荣凤、雷红丽追到张立东家门口，原告张立洁见状上前阻止二被告，并与被告张荣凤、雷红丽相互谩骂、厮打，期间原告张立洁受伤，后被人拉开。被告宋文勇闻讯赶到现场后，不顾他人阻拦冲入原告张立东家院内，用砖头砸在了原告家中停放的轿车上，后宋文勇被人拉离了张立东家。此时在场的原告张荣贵见宋文勇离开后，多次叫喊“小勇你回来”，并伴有谩骂之词。被告宋文勇随后又持砖头向原告张立东家冲来，中途被他人拦住，原告张荣贵也冲入阻拦宋文勇的人群，争执中，原告张荣贵倒地受伤。随后，双方再次被他人拉开。
打架发生后，原告张荣贵被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗5天，住院期间为二级护理，诊断为脑震荡、右前额部软组织挫伤、头皮擦伤、二尖瓣反流、三尖瓣反流主动脉瓣反流、双侧放射冠区、侧脑室后角旁缺血。原告张荣贵共开支医药费6794.05元。2015年2月17日，丰润司法医学鉴定中心对原告张荣贵的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：张荣贵的损伤程度为轻微伤，误工损失日为20日。原告张荣贵开支鉴定费1200元。诉讼中，原告张荣贵主张其为唐山市丰润区博硕畜牧养殖场职工，其护理人员张立云为唐山市晓杰线材制品有限公司职工，二人月平均工资均为3300元，但仅提供了上述两单位的误工证明各一份。
原告张立洁受伤后在唐山市丰润区人民医院住院治疗5天，住院期间为二级护理，诊断为外伤性头痛、下嘴唇粘膜软组织挫伤、右面部、右下眼睑、右颈部、左手食指皮肤擦伤、右肩部软组织挫伤、颈4-7椎体骨质增生、颈椎2-7椎间盘变性病4-6突出，共开支医药费6529.35元。2015年2月17日，丰润司法医学鉴定中心对原告张立洁的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：张立洁的损伤程度为轻微伤，误工损失日为20日。原告张立洁开支鉴定费1200元。诉讼中，原告张立洁主张其误工损失为12771.20元，并提供了原告张立东为经营者的原州区永东建筑器材租赁站的营业执照副本和银行个人账户明细各一份。
另查明，二原告主张开支交通费2000元，均未向本院提供证据。
再查明，原告张立东未向本院提交因本次事件而造成其有身体损害的相关证据。
上述事实有原、被告当庭陈述、唐山市公安局丰润区分局白官屯派出所案卷材料、视频资料、住院病历、诊断证明、医药费票据等可以证实。
本院认为，原、被告系近亲属关系，本应和睦相处，因合伙做生意产生纠纷应积极协商、互相谅解，协商不成亦应依法解决，发生争执导致打架实属不该。此次纠纷中，被告张荣凤、雷红丽追到原告家中打架，并在打架过程中致原告张立洁身体受伤，对原告张立洁因此造成的损失理应承担主要赔偿责任；原告张立洁在打架过程中亦有相互谩骂、厮打之行为，对矛盾的进一步激化也存在一定过错，故对自身损失也应承担相应的责任。被告宋文勇在打架发生后赶到现场，不顾他人阻拦主动参与打架，并在争执过程中致原告张荣贵倒地受伤，对原告张荣贵因此造成的损失理应承担主要赔偿责任；原告张荣贵在打架现场未能积极化解矛盾，而是多次叫骂，致被告宋文勇再次返回，对导致矛盾升级亦有一定的过错，故其对自身损失也应承担相应的责任。综上，本院酌定原告张立洁的损失由被告张荣凤、雷红丽承担80%，原告张荣贵的损失由被告宋文勇承担80%为宜，其余损失由二原告自负。原告张荣贵已超过60周岁，但考虑到其受伤前的身体状况和其农民身份，其误工损失可按农林牧渔业标准给付。原告张荣贵主张的护理人员损失，其提供的证据不足以证实其损失的客观情况，应按居民服务行业标准给付。原告张立洁提供的误工损失证据不能证实其实际的误工损失情况，其误工损失应参照其家庭从事的租赁服务行业标准给付。二原告的交通费损失，结合其住院治疗情况，本院酌定各给付300元。原告张荣贵因打架造成的损失有：医疗费6794.05元、误工费844.40元（42.22元×20天）、住院伙食补助费100元（20元×5天）、护理费439元（87.80元×5天）、鉴定费1200元、交通费300元，合计7658.84元。被告宋文勇应赔偿原告张荣贵的损失为6127.08元（7658.84元×80%）。原告张立洁因打架造成的损失有：医疗费6529.35元、误工费2072.80元（103.64元×20天）、住院伙食补助费100元（20元×5天）、护理费439元（87.80元×5天）、鉴定费1200元、交通费300元，合计8622.54元。被告张荣凤、雷红丽应赔偿原告张立洁的损失为6898.04元（8622.54元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告宋文勇于判决生效后十日内赔偿原告张荣贵各项损失6127.08元；
二、被告张荣凤、雷红丽于判决生效后十日内赔偿原告张立洁各项损失6898.04元；
三、驳回三原告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张荣凤、雷红丽、宋文勇负担120元，原告张荣贵、张立洁负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 窦广同
二〇一六年三月十六日
书记员 李冬冬