黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1221民初958号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称邮政银行），统一社会信用代码×××。住所地：望奎县中央大街***号。
企业负责人：刘秀，职务行长。
委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，身份证号×××，邮政银行职工，住望奎县望奎镇一街。
被告：刘铁成，男，1981年2月20日出生，汉族，农民，住望奎县。
被告：王春香，女，1986年6月12日出生，汉族，农民，住望奎县。
被告：周绍涛，男，1964年6月22日出生，汉族，农民，住望奎县。
被告：刘振杰，女，1966年12月25日出生，汉族，农民，住望奎县。
被告：韩学双，男，1972年8月20日出生，汉族，农民，住望奎县。
被告：刘振芳，女，1974年10月29日出生，汉族，农民，住望奎县。
原告邮政银行与被告刘铁成、王春香、周绍涛、刘振杰、韩学双、刘振芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后。依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨志冬、被告刘振杰、刘铁成到庭参加了诉讼，被告王春香、周绍涛、韩学双、刘振芳经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘铁成与王春香偿还在我行的贷款本金25277.98元及利息10800.49元；周绍涛与刘振杰偿还在我行的贷款本金25269.92元及利息10797.15元；韩学双与刘振芳偿还在我行的贷款本金25269.89元及利息10797.15元。2.要求六被告互相承担联保责任。3.由六被告承担诉讼费用。事实与理由：被告刘铁成与王春香为夫妻，周绍涛与刘振杰为夫妻，韩学双与刘振芳为夫妻，六被告系同一联保小组成员。2014年1月1日与我行签定小额贷款联保协议书，同日被告刘铁成、周绍涛、韩学双分别在我行申请贷款50000元，贷款止期均为2015年3月1日，贷款用途均为种地，还款方式为阶段性等额本息还款方式。刘铁成、周绍涛、韩学双到期没有足额归还贷款本金和利息。经我行工作人员多次催收，六被告均以暂时无偿还能力为由拒不还款。为此诉至法院，要求被告刘铁成与王春香偿还在我行的贷款本金25277.98元及利息10800.49元；周绍涛与刘振杰偿还在我行的贷款本金25269.92元及利息10797.15元；韩学双与刘振芳偿还在我行的贷款本金25269.89元及利息10797.15元。要求六被告互相承担联保责任。由六被告承担本案的全部诉讼费用。
被告刘铁成辩称，贷款是我们贷的，手续我们自己办的，这三组贷款是我花了，因为种地赔了，现在暂时没有偿还能力，但我以后会积极还款。
被告刘振杰辩称，贷款是我们贷的，钱让我弟弟刘铁成花了，他因为种地赔了，帐我们认，但是我们现在没有偿还能力。
被告王春香未到庭，未作答辩。
被告周绍涛未到庭，未作答辩。
被告韩学双未到庭，未作答辩。
被告刘振芳未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了证据一、六被告身份证及常住人口登记卡复印件各一份；证据二、小额贷款联保协议书一份；证据三、中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据三份及个人贷款放款单三份；证据四、小额联保借款合同三份；证据五、借据结清试算信息详情三份。被告刘铁成、刘振杰对原告提交法庭的证据一、二、三、四、五无异议。被告王春香、周绍涛、韩学双、刘振芳经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交相关证据，视为放弃其依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的证据一、二、三、四、五内容客观真实、来源合法与本案具有关联性，符合法律规定的证据要件，本院对原告提交的以上证据予以确认，并在卷佐证。通过庭审中原、被告陈述及对上述证据的分析认定，认定事实如下：被告刘铁成和王春香系夫妻、被告周绍涛和刘振杰系夫妻、被告韩学双和刘振芳系夫妻。2014年1月1日被告刘铁成、周绍涛、韩学双组成联保小组与原告签定小额贷款联保协议书，被告王春香、刘振杰、刘振芳做为联保小组成员配偶也在联保协议上签字。同日被告刘铁成、周绍涛、韩学双分别与原告签定了小额联保借款合同，各在原告处贷款50000元，贷款用途均为种地，还款方式为阶段性等额本息还款方式，年利率13.5%，2015年3月1日还款。贷款到期后刘铁成、周绍涛、韩学双
没有足额偿还贷款本息。截止到2017年7月17日被告刘铁成拖欠贷款本金25277.98元及利息10800.49元未偿还；被告周绍涛拖欠贷款本金25269.92元及利息10797.89元未偿还；被告韩学双拖欠贷款本金25269.89元及利息10797.15元未偿还。
另，被告刘振杰在审庭中代被告周绍涛偿原告贷款本金10000元。
本院认为，原告与被告刘铁成、周绍涛、韩学双之间的借款事实清楚，证据充分，三被告应负给付义务。被告王春香、刘振杰、刘振芳做为被告刘铁成、周绍涛、韩学双的配偶，均在小额贷款联保协议书及小额贷款借款合同上签字，应视为对贷款用途知悉，且贷款用于生产、经营活动，故配偶与原告之间的贷款应属夫妻共同债务，应共同清偿。关于原告要求六被告承担连带责任保证问题，原告与刘铁成、周绍涛、韩学双签订的小额贷款联保协议书第六条第（三）款约定，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。原告与被告刘铁成、周绍涛、韩学双是在2014年1月1日签订的小额联保借款合同，合同约定还款日期为2015年3月1日，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告应在2017年2月29日前主张被告刘铁成、周绍涛、韩学双负连带责任保证，但原告未在法律规定的期间内未主张刘铁成、周绍涛、韩学双负连带责任保证，应视为其放弃该项权利。
综上所述，对原告要求六被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持，原告要求六被告互相承担连保责任的诉讼请求，因已超过协议双方约定的保证期间，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘铁成、王春香于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行贷款本金25277.98元及利息10800.49元（利息暂计算至2017年7月17日）；
二、被告周绍涛、刘振杰于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行贷款本金15269.92元及利息10797.15元（利息暂计算至2017年7月17日）；
三、被告韩学双、刘振芳于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行贷款本金25269.89元及利息10797.15元（利息暂计算至2017年7月17日）；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2646元由被告刘铁成负担822元、被告周绍涛、韩学双各负担821元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审 判 长 赵国良
人民陪审员 刘会秋
人民陪审员 王晓东
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王海军