wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106民初3288号原告：许志国，男，1977年8月20日出生，汉族，住长春市绿园区。被告：张玉侠，女，1965年8月13日生，汉族，住长春市绿园区。被告：王福成，男，1956年3月3日生，汉族，现没有固定地址。原告许志国与被告张玉侠、被告王福成房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。现原告许志国于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许志国撤诉。案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告负担。审 判 长  杨立春人民陪审员  朱洪霞人民陪审员  李凤香二〇一七年十二月十一日书 记 员  石 峰—1—
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民初字第141号原告张某。被告杨某。本院在审理原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取100元，由原告承担。审判员张艳丽二〇一五年三月十六日书记员余秀萍
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第2957号
原告临清市农村信用合作联社。
法定代表人王怀瑞，该联社理事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
被告洪汝全，男，汉族，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告洪汝全金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告临清市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
代理审判员 赵泽新
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 于海燕
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执201号
申请执行人李光飞，公民身份号码×××，男，汉族，1981年2月16日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人李永耀，公民身份号码×××，男，汉族，1983年3月18日出生，个体，原住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行李光飞与李光耀追偿权纠纷一案，于2016年１月４日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 高丽芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一七年十月九日
书 记 员 徐 炜
辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建喇民初字第00272号
原告xx村民委员会，住所地xx村。
法定代表人潘xx，系该村民委员会主任。
被告高xx，男，x年x月x日出生，汉族，辽宁省x人，农民，住x。
原告xx村民委员会诉被告高xx农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐晓华独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人潘xx到庭参加了诉讼，被告高xx经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年乡政府在我村建蔬菜大棚19个，村委会根据自愿的原则将大棚发包给被告等人经营，并约定每年的12月31日前向村委会交清地租款。被告承包大棚后，欠2012年、2013年地租款3780元，经乡、村多次催要，至今未交。要求被告交付地租款3780元，并承担本案的诉讼费用。
被告未提供书面答辩。
经审理查明，2009年春天，x乡人民政府根据上级政府的部署在x村组织村民发展蔬菜大棚，原告为了将原来由村民各自承包经营的土地集中起来，连片成幅以便建设大棚，通过协商与出让土地的农户达成协议，对出让土地的农户按照每亩地每年给付相当于800斤玉米价款的土地租金，玉米价格按照当年农历12月1日市场价格核算，租地期限为15年。xx乡政府在村民出让的土地上建成大棚土墙后，由原告对大棚面向村民进行发包，原告和被告口头约定，被告承包三个大棚，该大棚应交地租的面积为9.04亩，租期为15年，每亩地每年交付相当于800斤玉米价款的土地租金，玉米价格按照当年12月31日市场价格计算。其后被告对承包的大棚进行了后期建设和经营管理，被告从2010年至2013年共欠土地租金23785元，扣除建棚、修棚等补贴款，尚欠3782元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、地租清单载卷为凭。这些证明材料已经过开庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为，被告承包大棚的事实存在，原告作为大棚的发包方有权要求被告给付土地租金，被告应该按照协议按时如数缴纳土地租金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告高xx给付原告土地租金3782元。此款项于本判决生效后五日内付清。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 徐晓华
二〇一四年七月二十二日
书记员 姜 瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初5284号
原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼。
法定代表人：汪林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所实习律师。
被告：官明畅，男，1989年2月出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司诉被告官明畅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。
审 判 长 樊 瑾
人民陪审员 马莉莉
人民陪审员 汪正瑶
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨晓倩
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白执字第197-1号
申请执行人陈绍明，男，1944年4月10日生，汉族。
被申请执行人班起奎，男，1946年3月生，汉族。
本院在执行陈绍明申请执行班起奎民间借贷纠纷一案中，查明被执行人在贵阳市白云区艳山红镇高山村有土地征收款可供执行，本院已经依法对该款请求相关部门予以扣留。申请执行人的债权已得到保障。申请执行人自愿申请终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结贵阳市白云区人民法院（2014）白执字第197号案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 范连科
二〇一四年六月十八日
书 记 员 曾素梅
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0103执1010号
申请执行人：辽宁建设安装集团有限公司，住所地沈阳市和平区宁波路39号。
法定代表人：李卫民，该公司董事长。
委托代理人：沈超、金威，辽宁联胜律师事务所律师。
被执行人：沈阳佳建置业开发有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街170—1号新恒基国际大厦第9层0062号房间。
法定代表人：陈学军，该公司董事长。
委托代理人：张卫军，男，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人辽宁建设安装集团有限公司与被执行人沈阳佳建置业开发有限公司建设工程施工合同纠纷（2017）辽0103执1010号一案中，被执行人应给付申请执行人407.3245万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人银行存款进行了查询；经查，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 赵公谈
代理审判员 安 丹
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 李 倩
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初22258号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告林成春。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告林成春信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告林成春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,519.80元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币30,519.80元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十二日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初2062号
原告：岳方娟，女，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：程晋辉，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：张景凤，女，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。
原告岳方娟与被告程晋辉、张景凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告岳方娟提出撤诉申请。
本院认为，原告岳方娟的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岳方娟撤诉。
审判员 王玉芹
二〇一七年五月二十七日
书记员 朱路兰
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初2948号
原告嘉祥县农村信用合作联社，住所地嘉祥县建设南路**号。
法定代表人胡爱东，系该社理事长。
委托代理人薛建伟（特别授权代理），男，系该社资产经营中心工作人员，住嘉祥县。
被告杨孔军，男，1973年5月11日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
被告张丽，女，1976年12月15日出生，汉族，居民，住址同上。
原告嘉祥县农村信用合作联社老僧堂信用社与被告杨孔军、张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案，原告嘉祥县农村信用合作联社于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许嘉祥县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费525元，申请费220元，共计745元，由原告嘉祥县农村信用合作联社负担。
审判员 李德鹏
二〇一七年一月十二日
书记员 山月明
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天商初字第841号
原告：袁某。
委托代理人（特别授权代理）：高某。
被告：许某某。
委托代理人（特别授权代理）：谢某某。
原告袁某与被告许某某保证合同纠纷一案，本院于2010
年8月24日立案受理后，依法由审判员娄银强适用简易程序于
同年9月10日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告袁某的委托
代理人高某、被告许某某的委托代理人谢某某到庭参加诉讼。
原告袁某诉称：2007年7月24日，借款人陈某某因资金紧
张向原告借款人民币20万元，在原告向陈某某交付20万元的同
时，由陈某某出具借条一份，同时签订了借款协议，并由被告
许某某作为保证人以自己的信誉进行担保，协议约定：若借款
人未按期归还借款本息的，担保人对借款本金、利息、违约金
以及甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、催讨
费等承担连带责任。担保期限自主债务履行期限届满之日起二
年，借款人如有违约行为，从逾期之日起，按照借款金额每日
万分之十的费率支付甲方违约金。在2009年开始，原告因资金
紧张遂向陈某某以及被告催讨，不料陈某某以及被告却一直拖
延，直到2009年8月份才归还了10万元本金，尚欠10万元。之
后，被告一直催讨，但是没有任何结果。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告在保证范围内承担保证
人的保证责任，立即向原告偿付借款人民币10万元以及逾期付
款违约金（按照借款金额每日万分之十的标准从起诉日开始计
算到被告还清本金之日为止）。2、被告承担原告就本案聘请
律师的代理费人民币3200元。
被告许某某辩称：逾期付款的违约金约定过高，应当予
以适当降低，其他无意见。
为证明诉称的事实，原告袁某向本院提交借条原件一份
、借款协议一份、律师代理合同和律师收费发票各一份。
被告许某某未提交书面证据，对原告提交的证据无异议
。
经审查，原告袁某提交的证据符合证据“三性”的要求
，本院予以采信。
根据上述确认有效的证据及原告的陈述，本院查明事实
如下：2007年7月24日，借款人陈某某向原告袁某借款人民币2
0万元，并出具借条一份，同时陈某某与原告袁某签订借款协
议一份，被告许某某作为保证人在该协议上签字捺印。该协议
中明确约定：借款人如有违约行为，从逾期之日起按照借款金
额每日万分之十的费率支付违约金。若借款人未按期归还借款
本息的，担保人对借款本金、利息、违约金以及甲方实现债权
的费用包括但不限于诉讼费、律师费、催讨费等承担连带责任
。担保期限自主债务履行期限届满之日起二年。借款后，借款
人陈某某归还借款人民币10万元，其余10万元，借款人陈某某
拖延未还，被告许某某也未履行担保义务。本院认为，被告许某某为借款人陈某某的本案借款本息
、违约金及原告袁某为实现债权支出的各项费用（包括律师代
理费）提供担保事实清楚，有其亲笔签字捺印的借款协议为凭
。现借款人陈某某归还部分借款，尚欠借款本金人民币10万元
未还，原告袁某要求被告许某某向原告偿付借款本金人民币10
万元及逾期付款违约金、并承担原告袁某为实现债权委托律师
代理支付的律师代理费3200元，理由正当，本院予以支持。原
告袁某与借款人陈某某、被告许某某在借款时对逾期付款违约
金约定过高，本院予以适当调整。综上所述，根据《中华人民
共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下：
一、限被告许某某在本判决生效之日起十日内归还原告
袁某借款本金人民币10万元，并支付逾期付款违约金，违约金
每日按逾期付款金额10万元的万分之四从2010年8月24日起算
至本判决确定的履行之日止。
二、限被告许某某在本判决生效之日起十日内支付原告
袁某律师代理费人民币3200元。
本案受理费人民币2360元，减半收取1180元，由被告许
某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费2360元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 娄银强
二〇一〇年九月十日
代书记员 张修峰
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法兴民初字第276号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，理事长。
委托代理人杨占林，男，1969年11月3日生，汉族，职员，现住通榆县开通镇。
被告李冬文，男，年龄不详，汉族，农民，现住通榆县乌兰花镇。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告李冬文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通榆县农村信用合作联社的委托代理人杨占林到庭参加诉讼，被告李冬文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告通榆县农村信用合作联社诉称：被告李冬文在原告处贷款30000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求被告李冬文给付贷款本金30000.00元、利息及罚息。
被告李冬文未答辩。
根据原告方诉求及庭审调查，本院归纳本案当事人争议的主要问题为：
被告李冬文应否给付原告通榆县农村信用合作联社贷款本金30000.00元、利息及罚息？
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议的主要问题，提供如下证据：
1、吉林省农村信用社贷款凭证，证实贷款金额、贷款利率、还款时间等。
2、一份“证明”，证实被告李冬文下落不明，具体地址不详。
因被告李冬文未到庭参加诉讼，对上述证据未进行质证。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议问题，提供了证据1、2，因被告李冬文未到庭提出辩解性意见，本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：
被告李冬文在原告处贷款30000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。
本院根据原告的诉求，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议问题，综合评判如下：
原告通榆县农村信用合作联社提出被告李冬文尚欠贷款30000.00元，因提供了证据1予以证实，故双方债权、债务关系明确，被告李冬文理应予以偿还。另原告通榆县农村信用合作联社要求被告李冬文给付利息及罚息，因双方有明确约定，其请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告李冬文给付原告通榆县农村信用合作联社欠款本金30000.00元、利息及罚息（利息及罚息按合同约定计算）。
案件受理费550.00元由被告李冬文承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行；申请执行的期间为二年，逾期未申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 韩喜权
人民陪审员 杨巍森
二〇一五年七月二十日
书 记 员 宫亦铭
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0627民初1118号
原告:吴幼丽，女，1970年6月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：黄文疆，男，1968年10月29日出生。住福建省漳州市芗城区。系吴幼丽丈夫。
被告：吴迎颂，男，1977年1月18日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：王素真，女，1980年4月13日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告吴幼丽与被告吴迎颂、王素真民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告吴幼丽及委托诉讼代理人黄文疆到庭参加诉讼，被告吴迎颂、王素真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴幼丽向本院提出诉讼请求：1.判令吴迎颂、王素真归还吴幼丽借款400000元及利息（利息从2015年1月1日起至还清款项之日止，按月利率2.5%计付）；2.厦门摆渡物流有限公司对上述借款及利息承担连带责任保证；3.本案诉讼费由吴迎颂、王素真负担。在诉讼过程中，吴幼丽变更诉讼请求为：1.判令吴迎颂、王素真归还吴幼丽借款400000元及利息（利息从2015年1月1日起至还清款项之日止，按月利率2%计付）；2.撤回对厦门摆渡物流有限公司的诉讼；3.本案诉讼费由吴迎颂、王素真负担。事实与理由：吴迎颂因做投资发展物流业需要资金，于2014年8月1日由厦门摆渡物流有限公司担保向吴幼丽借款400000元,双方约定借款期限为一年，借款月利率为2.5%，每月付息一次。吴迎颂立具借条一张给吴幼丽收执。借款期限届满，经吴幼丽多次催讨，吴迎颂仅支付至2014年12月30日前的借款利息，尚欠借款本金400000元及2015年1月以后的利息未偿还。该借款系吴迎颂与王素真在婚姻关系存续期间所负债务，并用于发展家庭生产经营，应当由双方共同偿还。
吴迎颂、王素真未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经审理认定事实如下：吴迎颂与厦门摆渡物流有限公司合作在平和县山格镇投资开发福建摆渡物流有限公司时需要资金，由厦门摆渡物流有限公司担保向吴幼丽借款400000元。2014年7月29日，吴幼丽丈夫黄文疆通过开户在中国建设银行股份有限公司（帐号：62×××15）转给吴迎颂在中国建设银行股份有限公司(帐号：62×××59)帐户400000元。2014年8月1日，吴迎颂立具填空式借条一张给吴幼丽收执。双方约定借款期限为一年，借款月利率为2.5%，每月付息一次；担保人厦门摆渡物流有限公司在借条的担保人处盖上该公司公章。借款期限届满，经吴幼丽多次催讨，吴迎颂仅支付至2014年12月30日前的借款利息，尚欠借款本金400000元及2015年1月后的利息均未偿还。2017年4月19日，吴幼丽向本院提出申请，撤回对厦门摆渡物流有限公司的起诉。
另查明，吴迎颂、王素真于2002年9月24日在南靖县民政局婚姻登记处办理结婚登记（结婚证字号：闽靖金字第XXX号）。王素真的祖父与吴幼丽的母亲是亲兄妹，吴幼丽与王素真系姑侄关系。
吴幼丽为证明自己的主张，向本院提供了吴迎颂立具的借条一张、中国建设银行股份有限公司（黄文疆）DCC历史流水清单、手机短信及微信聊天记录17张等证据。本院根据当事人庭审陈述和提供的证据进行综合分析，结合吴迎颂与黄文疆的手机短信及微信聊天记录内容来看，吴迎颂对尚欠吴幼丽借款未还的事实无异议，故对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院认为，吴幼丽与吴迎颂之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且借条的内容、形式不违反法律法规禁止性规定，合法有效。吴迎颂应当按借款合同约定的期限归还借款本息。本案讼争债务虽然是以吴迎颂的个人名义所借负的，但该借款却发生在吴迎颂与王素真夫妻关系存续期间，并用于家庭共同生产经营活动的投资，且二人也未向本院提供该债务已约定为个人债务的相关证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该债务应认定为吴迎颂、王素真的共同债务，应当由双方共同偿还。吴幼丽与吴迎颂虽然约定了借款期限内的借款月利率为2.5%，但对逾期借款利率没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现吴幼丽主动撤回对厦门摆渡物流有限公司的起诉及将借款月利率2.5%变更为月利率2%的行为，是对自己诉讼权利与民事权利的正当处分，且不违反法律规定，应予准许。因此，吴幼丽提出吴迎颂、王素真共同归还借款400000元及利息的主张，证据充分、于法有据，本院予以支持。吴迎颂、王素真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
吴迎颂、王素真应于本判决生效后十日内归还吴幼丽借款400000元及利息（利息从2015年1月1日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由吴迎颂、王素真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判长 苏棣华
二〇一七年五月八日
书记员 韩丹丹
温馨提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0627民初1118号
原告:吴幼丽，女，1970年6月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：黄文疆，男，1968年10月29日出生。住福建省漳州市芗城区。系吴幼丽丈夫。
被告：吴迎颂，男，1977年1月18日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：王素真，女，1980年4月13日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：厦门市摆渡物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道环城东路199号办公综合楼夹层3号。
法定代表人：吴金波，总经理。
原告吴幼丽与被告吴迎颂、王素真、厦门市摆渡物流有限公司民间借贷纠纷一案，原告吴幼丽于2017年４月１９日向本院提出对厦门市摆渡物流有限公司的撤诉申请。
本院认为，吴幼丽提出对厦门市摆渡物流有限公司的撤诉申请，是对自己民事权利与诉讼权利的正当处分，符合法律相关规定。据此，吴幼丽向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴幼丽对厦门摆渡物流有限公司的撤诉。
审判员 苏棣华
二〇一七年五月八日
书记员 韩丹丹
PAGE
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0627民初1118号原告:吴幼丽，女，1970年6月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：黄文疆，男，1968年10月29日出生。住福建省漳州市芗城区。系吴幼丽丈夫。被告：吴迎颂，男，1977年1月18日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：王素真，女，1980年4月13日出生，汉族，住福建省南靖县。原告吴幼丽与被告吴迎颂、王素真民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告吴幼丽及委托诉讼代理人黄文疆到庭参加诉讼，被告吴迎颂、王素真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴幼丽向本院提出诉讼请求：1.判令吴迎颂、王素真归还吴幼丽借款400000元及利息（利息从2015年1月1日起至还清款项之日止，按月利率2.5%计付）；2.厦门摆渡物流有限公司对上述借款及利息承担连带责任保证；3.本案诉讼费由吴迎颂、王素真负担。在诉讼过程中，吴幼丽变更诉讼请求为：1.判令吴迎颂、王素真归还吴幼丽借款400000元及利息（利息从2015年1月1日起至还清款项之日止，按月利率2%计付）；2.撤回对厦门摆渡物流有限公司的诉讼；3.本案诉讼费由吴迎颂、王素真负担。事实与理由：吴迎颂因做投资发展物流业需要资金，于2014年8月1日由厦门摆渡物流有限公司担保向吴幼丽借款400000元,双方约定借款期限为一年，借款月利率为2.5%，每月付息一次。吴迎颂立具借条一张给吴幼丽收执。借款期限届满，经吴幼丽多次催讨，吴迎颂仅支付至2014年12月30日前的借款利息，尚欠借款本金400000元及2015年1月以后的利息未偿还。该借款系吴迎颂与王素真在婚姻关系存续期间所负债务，并用于发展家庭生产经营，应当由双方共同偿还。吴迎颂、王素真未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经审理认定事实如下：吴迎颂与厦门摆渡物流有限公司合作在平和县山格镇投资开发福建摆渡物流有限公司时需要资金，由厦门摆渡物流有限公司担保向吴幼丽借款400000元。2014年7月29日，吴幼丽丈夫黄文疆通过开户在中国建设银行股份有限公司（帐号：62×××15）转给吴迎颂在中国建设银行股份有限公司(帐号：62×××59)帐户400000元。2014年8月1日，吴迎颂立具填空式借条一张给吴幼丽收执。双方约定借款期限为一年，借款月利率为2.5%，每月付息一次；担保人厦门摆渡物流有限公司在借条的担保人处盖上该公司公章。借款期限届满，经吴幼丽多次催讨，吴迎颂仅支付至2014年12月30日前的借款利息，尚欠借款本金400000元及2015年1月后的利息均未偿还。2017年4月19日，吴幼丽向本院提出申请，撤回对厦门摆渡物流有限公司的起诉。另查明，吴迎颂、王素真于2002年9月24日在南靖县民政局婚姻登记处办理结婚登记（结婚证字号：闽靖金字第XXX号）。王素真的祖父与吴幼丽的母亲是亲兄妹，吴幼丽与王素真系姑侄关系。吴幼丽为证明自己的主张，向本院提供了吴迎颂立具的借条一张、中国建设银行股份有限公司（黄文疆）DCC历史流水清单、手机短信及微信聊天记录17张等证据。本院根据当事人庭审陈述和提供的证据进行综合分析，结合吴迎颂与黄文疆的手机短信及微信聊天记录内容来看，吴迎颂对尚欠吴幼丽借款未还的事实无异议，故对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。本院认为，吴幼丽与吴迎颂之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且借条的内容、形式不违反法律法规禁止性规定，合法有效。吴迎颂应当按借款合同约定的期限归还借款本息。本案讼争债务虽然是以吴迎颂的个人名义所借负的，但该借款却发生在吴迎颂与王素真夫妻关系存续期间，并用于家庭共同生产经营活动的投资，且二人也未向本院提供该债务已约定为个人债务的相关证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该债务应认定为吴迎颂、王素真的共同债务，应当由双方共同偿还。吴幼丽与吴迎颂虽然约定了借款期限内的借款月利率为2.5%，但对逾期借款利率没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现吴幼丽主动撤回对厦门摆渡物流有限公司的起诉及将借款月利率2.5%变更为月利率2%的行为，是对自己诉讼权利与民事权利的正当处分，且不违反法律规定，应予准许。因此，吴幼丽提出吴迎颂、王素真共同归还借款400000元及利息的主张，证据充分、于法有据，本院予以支持。吴迎颂、王素真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：吴迎颂、王素真应于本判决生效后十日内归还吴幼丽借款400000元及利息（利息从2015年1月1日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由吴迎颂、王素真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判长  苏棣华二〇一七年五月八日书记员  韩丹丹温馨提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0627民初1118号原告:吴幼丽，女，1970年6月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：黄文疆，男，1968年10月29日出生。住福建省漳州市芗城区。系吴幼丽丈夫。被告：吴迎颂，男，1977年1月18日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：王素真，女，1980年4月13日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：厦门市摆渡物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道环城东路199号办公综合楼夹层3号。法定代表人：吴金波，总经理。原告吴幼丽与被告吴迎颂、王素真、厦门市摆渡物流有限公司民间借贷纠纷一案，原告吴幼丽于2017年４月１９日向本院提出对厦门市摆渡物流有限公司的撤诉申请。本院认为，吴幼丽提出对厦门市摆渡物流有限公司的撤诉申请，是对自己民事权利与诉讼权利的正当处分，符合法律相关规定。据此，吴幼丽向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴幼丽对厦门摆渡物流有限公司的撤诉。审判员  苏棣华二〇一七年五月八日书记员  韩丹丹
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）谯民一初字第00059号
原告：李某，男，1984年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：杨某，女，1986年11月2日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告李某于2013年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一三年一月二十九日
书 记 员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）谯民一初字第00059号
原告：李某，男，1984年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：杨某，男，1986年11月2日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告李某于2013年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一三年一月二十九日
书 记 员 刘玉新
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初1601号
原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，董事长。
委托代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：方得福，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院于2016年5月10日立案受理了原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被告方得福金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司以方得福已归还所欠贷款本息为由，于2016年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1933元，减半收取966.5元，由安徽枞阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 陈中先
二〇一六年六月十六日
书记员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执6254号
申请执行人厦门雅瑞光学有限公司
被执行人严仙女,
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余知初字第00764号，依法向被执行人严仙女发出执行通知书，责令被执行人严仙女履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严仙女至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严仙女(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币62490元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年三月二日
书记员 刘明明
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第23657号
原告李明军，男，1976年1月11日出生。
被告伟翔联合环保科技发展（北京）有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛中街22号。
法定代表人李春航，负责人。
委托代理人李晨涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，营业地北京市大兴区兴政街26号。
原告李明军诉被告伟翔联合环保科技发展（北京）有限公司（以下简称伟翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏庆好独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明军，被告伟翔公司的委托代理人李晨涛到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明军诉称：2015年9月25日10时31分，张建松驾驶出租车（车号：×××）在北京市通州区马驹桥西后街村北口与齐子龙驾驶的小轿车（车号：×××）发生交通事故，造成两车损坏。此次事故经交管部门认定，齐子龙负事故全部责任，张建松无责任。现双方就赔偿事宜协商未果，为维护自己合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我营运损失2116.80元，本案诉讼费用由被告承担。
被告伟翔公司辩称：应该由被告保险公司赔偿原告的损失。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2015年9月25日10时31分，在北京市通州区马驹桥镇西后街村北口，张建松驾驶出租车（×××）与齐子龙驾驶的小轿车（车号：×××）发生交通事故，造成两车损坏。此次事故经交管部门认定，齐子龙负事故全部责任，张建松无责任。
原告李明军系北京宣武长江出租汽车公司出租车驾驶员，张建松驾驶的事故车辆（车号：×××）系原告李明军和张建松承包运营的双班车，承包定额为每月8280元。事发后，出租车于2015年9月29日修好。2015年9月30日，被告伟翔公司支付完修理费，出租车方才开走。
另查：齐子龙驾驶的事故车辆系其被告伟翔公司所有，在被告保险公司处投有交强险及30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事发时，齐子龙系在为被告伟翔公司履行职务行为。
经核实，原告李明军的合理经济损失为：营运损失1323.33元（含承包金690元）。
上述事实，有交通事故责任认定书、承包营运合同书以及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。根据本案查明的事实，齐子龙驾驶车辆与张建松驾驶的出租车发生交通事故，造成出租车受损。因该出租车系原告李明军和张建松共同承包的双班车，齐子龙负事故全部责任，因事发时其系在为被告伟翔公司履行职务行为，故被告伟翔公司理应赔偿原告李明军的合理经济损失。关于原告李明军主张的误工费（包括误工收入和承包金损失），本院根据其车辆修理情况确定其误工时间为5天，故其承包金损失为690元，因其系出租车驾驶员，其主张每月3800月收入合理，本院予以采信。因原告李明军主张的营运损失系间接损失，故被告保险公司在本案中不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伟翔联合环保科技发展（北京）有限公司赔偿原告李明军营运损失一千三百二十三元三角三分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告李明军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告伟翔联合环保科技发展（北京）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 魏庆好
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 周 洲
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韩刑初字第00113号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人李某某，男，1969年10月22日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化。1988年12月20日因犯敲诈勒索罪被韩城市人民法院判处有期徒刑二年，1990年8月刑满释放。2001年1月11日因犯运输假币罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，2002年9月18日刑满释放。2006年7月7日因犯抢夺罪被韩城市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，2013年10月16日刑满释放。2014年5月9日因犯抢夺罪被韩城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2014年12月21日刑满释放。2015年3月12日因吸食毒品被韩城市公安局决定行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。2015年4月10日因涉嫌抢夺罪被韩城市公安局刑事拘留，2015年5月16日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
被告人武某某，男，1978年6月24日出生于山西省定襄县，汉族，初中文化。2010年8月16日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被韩城市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万四千元，2014年1月2日刑满释放。2015年4月27日因吸食毒品被韩城市公安局决定行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。2015年5月7日因涉嫌抢夺罪被韩城市公安局刑事拘留，2015年5月16日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2015）100号起诉书指控被告人李某某、武某某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派代理检察员薛洪波、被告人李某某、武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年3月7日19时，被告人李某某、武某某经事先预谋，驾驶一辆红色五羊125型无牌摩托车窜至韩城市新城区太史大街与烟泉路十字东南角人行道，趁被害人薛某某不备之际，抢走被害人随身携带的纯黑暗花纹手提包一个，包内装有一部黑色红米手机及340元钱现金。后被告人李某某将手机及现金均用于兑换、购买毒品供二被告人吸食。经鉴定，被抢手提包价值50元，手机价值600元，赃款赃物均未追回。
2、2015年3月8日6时许，被告人李某某、武某某经事先预谋，驾驶一辆红色五羊125型无牌摩托车窜至韩城市新城区香山西路，趁被害人闫某某不备之际，抢走被害人随身携带的黑色人造革手提包一个，包内装有一部黑色苹果4S手机及70元钱现金。后被告人李某某将手机、现金均用于兑换、购买毒品供二被告人吸食。经鉴定，被抢手提包价值20元，手机价值700元，赃款赃物均未追回。
3、2015年3月8日8时左右，被告人李某某驾驶一辆红色五羊125型无牌摩托车窜至韩城市新城区人民路北段零点旋律KTV南约10米处，趁被害人杨某某不备之际，抢走被害人随身携带的皮质女式挎包一个，包内装有一个红色钱包及600余元现金。后被告人李某某将现金用于购买毒品吸食。经鉴定，被抢挎包价值50元，红色钱包价值20元，赃款赃物均未追回。
综上，被告人李某某抢夺作案三起，抢夺财物总值2450元；被告人武某某抢夺作案二起，抢夺财物总值1780元。
上述事实经当庭举证、质证，有韩城市公安局公民报警登记表、受案登记表、发破案经过及到案经过证明及被害人薛某某、闫某某、杨某某陈述，证人李某甲、杨某某、陈某某、田某某、李某乙证言可证，有被抢手机收款收据，扣押清单及照片，辨认笔录及照片，被告人李某某、武某某的现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，被告人李某某、武某某曾被判刑刑事判决书及释放证明，户籍证明信，韩城市公安局乔南派出所情况说明，涉案财物价格鉴定意见书等证据在卷相佐证，被告人李某某、武某某在侦查及庭审中对其作案事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人李某某、武某某以非法占有为目的，驾驶机动车强行夺取他人财物，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定的抢夺罪，韩城市人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人李某某、武某某在共同抢夺作案中均属主犯，且被告人李某某曾因犯抢夺罪、运输假币罪、被告人武某某曾因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪均被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪�均属累犯，且二被告人为吸毒而抢夺，被告人李某某一年内抢夺三次以上，本应对其从重处罚，鉴于案发后二被告人认罪态度好，故可酌情对被告人李某某、武某某从轻处罚。对被告人李某某、武某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第二十六条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年4月9日止）。
被告人武某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年2月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 萍
二〇一五年八月六日
书 记 员 孙娟娜
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1940～1942号
申请执行人周晔。
被执行人刘松林。
被执行人张紫薇。
被执行人张瀚。
被执行人成都紫林科贸有限公司。
法定代表人刘松林。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2145～2147号民事判决，于2015年6月2日分别受理周晔申请执行刘松林、张紫薇、张瀚、成都紫林科贸有限公司民间借贷纠纷三案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人刘松林、张紫薇位于成都市武侯区武侯大道房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一五年十月十二日
书记员 周欣
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0126民初216号
原告：董红亮，男，1974年8月15日出生，汉族，教师，住灵寿县。
被告：河北芳草地园艺作物种植有限公司，住所地：石家庄市桥西区中山东路166号。
法定代表人：张民哲，董事长。
董红亮与河北芳草地园艺作物种植有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告董红亮于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许董红亮撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告董红亮负担。
审判员 赵风英
二〇一八年三月十四日
书记员 翟 娜
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初1122号
原告：王海江。
被告：东营生金面粉有限公司，住所地：广饶县花官镇草李村。
法定代表人：吕艳丽，该公司经理。
原告王海江与被告东营生金面粉有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海江到庭参加了诉讼，被告东营生金面粉有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海江向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告返还原告小麦4285公斤或支付同等价值的小麦款11141元；2、被告负担诉讼费。
事实与理由：原告于2014年6月15日、2014年6月24日到被告处存小麦共计5161公斤，被告承诺原告可以随时提取小麦面粉或按提时的市场价格计算的所存小麦款或者提取小麦。截止2017年1月1日，被告支付原告一袋面粉（折合38公斤小麦）后，剩余4285公斤小麦。此后，被告不再支付原告小麦面粉或者按市场价折算的小麦款或者小麦。因此为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告东营生金面粉有限公司未出庭，未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求、事实及理由，向本院提供了以下证据。
存麦兑换证一本,拟证明原告于2014年6月15日、2014年6月24日在被告处存小麦共计5161公斤，至今尚有4285公斤小麦未提取。
经对原告提供的证据进行审查，存麦兑换证字迹清晰，内容完整，形式要件具备，能够作为确认本案事实的依据，本院予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
原告于2014年6月15日、2014年6月24日在被告处存小麦共计5161公斤，自2015年1月29日至2017年1月1日，原告以从被告处提面粉的形式，已支出部分小麦，尚有4285公斤小麦未兑换支取。
本院认为，原、被告约定原告将其小麦存放在被告处，可随时从被告处提取面粉冲抵小麦数量，双方之间形成加工合同关系。因被告经营不善致使原告无法提取面粉，现原告要求被告返还剩余小麦4285公斤，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东营生金面粉有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王海江小麦4285公斤。
案件受理费79元，由被告东营生金面粉有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 朱景明
审 判 员 曲英姿
人民陪审员 李俊凤
二〇一七年六月三十日
书 记 员 徐真真
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执异20号
案外人：阙某阳，男，1974年9月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。
申请执行人：罗某平，男，1955年2月19日出生，汉族，安化县人，住安化县。
申请执行人：吴某强，男，1961年7月3日出生，汉族，涟源市人，住涟源市。
申请执行人：王某超，男，1965年12月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。
申请执行人：杨某山，男，1974年4月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。
申请执行人：李某林，男，1961年5月25日出生，汉族，涟源市人，住涟源市。
申请执行人：方某星，男，1968年5月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。
申请执行人：吴某林，男，1970年2月16日出生�汉族，安化县人，住安化县。
申请执行人：吴某高，男，1958年4月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。
申请执行人：吴某文，男，1962年9月15日出生，汉族，涟源市人，住涟源市。
申请执行人：吴某裕，男，1955年9月14日出生，汉族，涟源市人，住涟源市。
申请执行人：吴某中，男，1971年7月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。
申请执行人：吴某安，男，1960年2月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。
申请执行人：吴某江，男，1966年7月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。
申请执行人：吴某胜，男，1969年1月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。
申请执行人：杨某军，男，1968年8月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。
申请执行人：廖某生，男，1964年5月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。
申请执行人：吴某宾，男，1966年12月9日出生，汉族，涟源市人，住涟源市。
申请执行人：阙某元，男，1959年10月26日出生，汉族，安化县人，住安化县。
被执行人：安化县清塘铺镇莲花洞煤矿。住所地：安化县。
法定代表人：阙运龙，该矿矿长。
本院在执行申请执行人罗某平等十九人与被执行人安化县清塘铺镇莲花洞煤矿工伤保�待遇纠纷一案中，于2016年9月12日作出（2014）安法执字第264至282号执行裁定书，扣留被执行人安化县清塘铺镇莲花洞煤矿关闭补偿款2681587.57元。案外人阙某阳于2017年12月22日对本院扣留被执行人安化县清塘铺镇莲花洞煤矿关闭补偿款提出书面执行异议。
本院在审查过程中，案外人阙某阳以该笔补偿款经本院调解已达成调解协议，故申请撤回执行异议。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，当事人有权在法律规定的范围内处分民事权利和诉讼权利。案外人阙某阳申请撤回执行异议，是其对民事权利和诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于�民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人阙某阳撤回执行异议。
审判长 肖正兵
审判员 谌继辉
审判员 梁集群
二〇一八年一月十一日
书记员 黄园亮
西藏自治区那曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）那民初字第528号
原告林全兴，福建省福清市人。
委托代理人贾永红，西藏法鉴律师事务所律师。
被告秦增得，四川省大英县人。
被告大英县宏泰建筑工程有限公司，住所地四川省遂宁市。
法定代表人艾裕琼。
本院于2015年9月18日受理原告林全兴诉被告秦增得、大英县宏泰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林全兴对被告秦增得、大英县宏泰建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2730元减半收取即1365元，由原告负担。
审判长 张 梅 菊
审判员 德庆卓嘎
审判员 敖 婷 婷
二〇一六年三月十六日
书记员 强巴德吉
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第232号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告单位上海芯某实业有限公司。
诉讼代表人张某玲。
被告单位上海钜某实业有限公司。
诉讼代表人徐某某。
被告人张某某。因本案于2013年7月16日被取保候审。现在暂住地。
辩护人杨雪元，上海市浦南律师事务所律师，系上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）286号起诉书指控被告单位上海芯某实业有限公司、上海钜某实业有限公司及被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄皓翔出庭支持公诉。被告单位上海芯某实业有限公司诉讼代表人张某玲、上海钜某实业有限公司诉讼代表人徐某某、被告人张某某及辩护人杨雪元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2010年8月至2012年4月间，被告人张某某在经营上海芯某实业有限公司过程中，在公司无实际交易的情况下，被告人张某某以支付开票费的方式，通过他人为上海芯某实业有限公司虚开了由上海素某电子科技有限公司、上海陀某工贸有限公司、上海赛某建材有限公司、上海互某某某电子有限公司开具的增值税专用发票78份，价税合计人民币8，069，596元，其中税款合计人民币1，172，505.38元，均已向税务机关申报抵扣。
2、2012年9月至2013年6月间，被告人张某某在经营上海钜某实业有限公司过程中，在公司无实际交易的情况下，被告人张某某以支付开票费的方式，通过他人为上海钜某实业有限公司虚开了由上海俊某实业有限公司、上海某函实业有限公司开具的增值税专用发票26份，价税合计人民币2，155，670元，其中税款合计人民币313，217.05元，均已向税务机关申报抵扣。
2013年7月16日，被告人张某某至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，上述二被告单位先后向税务机关补缴了全部涉案税款。
上述事实，被告单位上海芯某实业有限公司、上海钜某实业有限公司及被告人张兆平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某某、陆某某的证言，增值税专用发票联、抵扣联复印件，上海市金山区国家税务局出具的抵扣证明，企业法人营业执照、税务登记表、工商资料，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。
被告人张某某的辩护人对指控的事实及罪名均无异议，并认为，被告人张某某系初犯，且有自首情节，到案后认罪态度较好，并全额补缴了税款，有悔罪表现。综上，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告单位上海芯某实业有限公司、上海钜某实业有限公司为骗取国家税款，在无真实货物交易的情况下，分别通过他人为公司虚开增值税专用发票，致使国家税款分别被骗取人民币1，172，505.38元、人民币313，217.05元，二被告单位均已构成虚开增值税专用发票罪，且均系有其他特别严重情节。被告人张某某作为上述被告单位直接负责的主管人员，也应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任，且系有其他特别严重情节。被告人张某某在犯罪后自动投案，并如实供述了上述被告单位的罪行，系自首，可以对二被告单位及被告人张某某从轻或减轻处罚。案发后，被告单位上海芯某实业有限公司、上海钜某实业有限公司积极退缴涉案税款，可以对二被告单位及被告人张某某酌情从轻处罚。被告人张某某犯罪情节严重，不符缓刑条件，对辩护人提出的缓刑意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位上海芯某实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告单位上海钜某实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2018年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
代理审判员 舒平锋
人民陪审员 钱梅红
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 金淑琴
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第232号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人王国用，男，1982年5月16日出生，汉族。2009年9月11日因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；2011年4月28日因盗窃被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。因本案于2013年6月20日被郑州市公安局东风路分局行政拘留，6月21日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，2014年1月27日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人王国用犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序审理的情形，于2014年1月30日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人王国用到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2013年6月20日中午12时许，被告人王国用来到郑州市金水区XX路与XX路交叉口XXXX楼下，趁四周无人用随身携带的T型锥将被害人吴某停放在此处的一辆捷安特牌山地自行车（经鉴定价值1198元）U型锁打开，欲将该车偷走时被民警当场抓获。现赃物已追回并发还给被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人王国用的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。但被告人王国用因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人王国用对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年6月20日12时许，被告人王国用来到郑州市金水区XX路与XX路交叉口XXXX楼下，趁四周无人之机，用随身携带的T型锥将被害人吴某停放在此处的一辆捷安特牌山地自行车（经鉴定价值人民币1198元）的U型锁打开，欲将该车偷走时被民警当场抓获。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人吴某的陈述：2013年6月20日7时许，其将捷安特牌山地自行车停放在郑州市金水区XX路与XX路东北角的XXXX门口，大约12时许，其准备骑车回家时，发现自行车被盗。
2.证据保全决定书及清单、扣押物品清单、赃物及作案工具照片、收缴追缴物品清单、没收违法所得、非法财物清单证明，案发后，民警依法扣押并没收作案工具T型锥一个，依法扣押涉案赃物捷安特山地自行车一辆，且赃物已发还被害人。
3.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证明，涉案捷安特牌山地自行车价值人民币1198元。
4.刑事判决书对被告人王国用的前科情况予以证明。
5.户籍证明对被告人王国用的身份情况予以证实。
6.到案经过证明，2013年6月20日12时许，民警在郑州市金水区XX路XX路巡逻时，发现一男子形迹可疑，遂即展开布控，后发现该男子使用T型锥将一辆山地车车锁打开，准备骑车离开时将该男子抓获。
7.被告人王国用对其盗窃自行车的犯罪事实予以供述，且能与上述证据相互印证。
本院认为：被告人王国用以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王国用犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”；根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定：“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，‘数额较大’的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……”。被告人王国用盗窃财物价值人民币1198元，因其曾因盗窃受过刑事处罚，可以认定为数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。
本院在量刑时予以充分考虑以下情节：1.被告人王国用已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；2.被告人王国用到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
根据被告人王国用犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王国用犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2013年6月20日起至2014年3月17日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许二虎
审 判 员 周真真
人民陪审员 贺 旗
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 刘卓然
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第232号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人席连春，农民。2007年8月29日因犯盗窃罪被山东省长岛县人民法院判处拘役六个月；2012年8月14日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑六年；在服刑期间因发现有未被处理的犯罪事实，于2014年7月17日从山东省济宁监狱蔡园分监狱押回金乡县看守所。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人席连春犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派代理检察员邱海东出庭支持公诉，被告人席连春到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2011年8月25日，被告人席连春在借用被害人董某的雪佛兰轿车（鲁H×××××）期间偷偷配置了一把车钥匙，后将该车返还被害人董某。2011年9月7日晚，被告人席连春用偷配的车钥匙将被害人董某的车盗走，以30000元的价格将该车出售给王某甲。经金乡县价格认证中心鉴定，被盗雪佛兰轿车价值30000元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，书证及其他证据材料予以支持。
公诉机关认为，被告人席连春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人席连春在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，适用《中华人民共和国刑法》第七十条的规定。建议对被告人席连春在有期徒刑二年至三年量刑幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人席连春对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人席连春的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，被告人席连春2007年8月29日因犯盗窃罪被山东省长岛县人民法院判处拘役六个月；2012年8月14日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，刑期自2012年3月6日起至2018年3月5日止；在服刑期间因发现有未被处理的犯罪事实，从山东省济宁监狱蔡园分监狱押回金乡县看守所。
上述事实，被告人席连春在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人席连春的户籍证明、旧车交易合同、身份证复印件、机动车注册、转移、注销登记／转入申请表、机动车销售统一发票、机动车档案资料目录、二手车销售统一发票、注册登记摘要信息栏、转移登记摘要信息栏、登记栏、注册登记机动车信息栏、金乡县公安局刑警大队出具的到案经过、山东省长岛县人民法院（2007）长刑初字第22号、金乡县人民法院（2012）金刑初字第156号刑事判决书、罪犯档案资料、关于将服刑犯席连春押回再审的报告、济宁市公安局关于将服刑犯席连春押回再审的函、罪犯解回再审审批表，证人刘某、田某、杜某、李某、杨某、王某甲、王某乙、王某丙、杨某甲的证言，被害人董某的陈述，被告人席连春的供述，金乡县价格认证中心宁金乡价鉴字（2014）72号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，金乡县公安局K3708280000002014100042号现场勘验笔录、现场图及照片，被告人席连春与证人杨某、王某甲互相辨认的笔录、证人杨壮壮辨认田林的笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人席连春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人席连春归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人席连春在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应将前罪与后罪数罪并罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人席连春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；连同前一判决判处的有期徒刑六年，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月6日起至2019年9月5日止；罚金于判决后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马瑞平
代理审判员 王璐璐
人民陪审员 汪力环
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 陈佩佩
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第232号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人王某，男，生于1992年12月28日，2014年7月18日因涉嫌盗窃罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年7月25日被取保候审。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员杨文娇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明：2014年6月25日12时10分许，被告人王某到罗某某经营的广州路“休闲酒馆”闲转时，趁店内无人之机，将罗某某放置在酒馆吧台上的红色戴尔牌笔记本电脑拿走，后以1000元的价格卖给杨某某，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗电脑价格为2795元。破案后，电脑被追回由罗某某领回。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有证人杨某某、赵某的证言、失主罗某某报案材料及陈述、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、辩认笔录、刑事照片、监控视频、在逃人员信息表、现场勘验检查记录、常住人口信息资料及被告人王某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金3000元。
（罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙正华
人民陪审员 李雪艳
人民陪审员 石建琴
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王秀萍
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第232号公诉机关广西自治区河池市金城江区人民检察院。被告人廖某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月15日被逮捕，同日河池市公安局金城江分局对其变更强制措施为监视居住。同年8月18日河池市金城江区人民检察院决定对其取保候审。同年12月10日本院决定对其监视居住。河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）238号起诉书指控被告人廖某甲犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、被告人廖某甲是吸毒人员。2014年2月17日11时许，吸毒人员廖某乙、余某通过电话联系被告人廖某甲，想跟其购买毒品海洛因，后两人来到河池市金城江区六圩镇六圩村塘面屯41号廖某甲家中，被告人廖某甲在三楼卧室里把一小包重约0.06克的毒品交给廖某乙，廖某乙交给被告人廖某甲50元人民币，交易完成后，廖某乙、余某在廖某甲家三楼厕所内通过肌肉注射吸食毒品，在两人走出廖家后即被公安人员查获，公安人员随后将被告人廖某甲抓获，在其卧室内搜得疑似毒品海洛因0.73克、疑似毒品冰毒4.32克。经鉴定，在两种疑似毒品中分别检出海洛因和甲基苯丙胺。上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、搜查笔录、称量、取样、封存笔录、扣押物品清单、情况说明、证人廖某乙、余某、窦某的证言及辨认笔录、现场检验报告、被告人廖某甲现场指认被缴获毒品照片、河池市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书、被告人廖某甲的有罪供述等证据证实，足以认定。二、2014年3月18日19时许，被告人廖某甲携带镊子到白马步行街一带寻找盗窃作案目标。其在河池市金城江区南城百货超市内，看到覃某与一名中年女子走在一起，其上衣的左侧口袋内一部手机，被告人廖某甲遂尾随在覃某身后侍机进行盗窃。当覃某走到南城百货超市南侧进出口乘坐电梯时，被告人廖某甲用镊子伸进覃某口袋内将覃某的苹果5手机夹出来放到自己身上，并迅速逃离现场。经河池市价格认证中心鉴定，覃某被盗的苹果5型手机的价格为4102元。另查明，2014年3月18日晚20时40分许，被告人廖某甲在河池市金城江区民族路金城江钟楼下因形迹可疑被民警盘查并传唤至派出所接受调查，被告人廖某甲如实供述其上述盗窃犯罪事实并配合公安人员追缴被盗赃物。案后，被盗手机及手机卡已发还被害人覃某。上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人覃某的陈述、抓获经过、搜查笔录、现场图片、扣押及发还物品清单、河池市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、被告人廖某甲的有罪供述及其人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某甲违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖；还以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达4102元，数额较大，其行为均已触犯刑律，分别构成贩卖毒品罪、盗窃罪。公诉机关指控被告人廖某甲犯贩卖毒品罪、盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人廖某甲一人犯数罪，依法应数罪并罚。公安机关依法从被告人廖某甲住处查获的海洛因0.73克、甲基苯丙胺4.32克应认定为其贩卖毒品的数量。被告人廖某甲贩卖毒品被抓获后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人廖某甲以贩养吸，可酌情从轻处罚。被告人廖某甲实施盗窃后，因形迹可疑被民警盘查并传唤至派出所接受调查时如实供述自己的盗窃犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。其能配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护公民合法财产不受非法侵犯，根据被告人廖某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一、四款，第六十七第一款、第三款、第六十九条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人廖某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决确定之日起计算。）二、缴获被告人廖某甲的作案工具镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  覃文努审 判 员  莫孟姣代理审判员  韦 娜二〇一五年三月六日书 记 员  蒙万谋
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初3457号
原告：福建省德泰物业管理有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：王以成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈清风、刘龙福，福建中德律师事务所律师。
被告：林志阳，男，1969年5月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告福建省德泰物业管理有限公司与被告林志阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告福建省德泰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省德泰物业管理有限公司负担。
审判员 蔡志勇
二〇一六年九月六日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执恢321号
申请执行人沈建超，男，汉族，1971年5月27日出生，住眉山市东坡区。
被执行人四川华恒祥金属科技有限公司，住所地：眉山市东坡区铝硅园区。
法定代表人刘宇，总经理。
沈建超申请执行四川华恒祥金属科技有限公司解除劳动关系纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲�字[2016]第357号仲裁调解书已经发生法律效力。沈建超向本院申请强制执行。执行内容：支付工资3110.05元。
在执行中，查明被执行人四川华恒祥金属科技有限公司无履行能力，作出（2016）川1402执1900号执行裁定书终结本次执行程序。终结后，本院依法对被执行人四川华恒祥金属科技有限公司的财产进行处理，现处理完毕，申请执行人沈建超领取了3110.05元工资，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第357号仲裁调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨大忠
二〇一七年十二月五日
书记员 余 茜
陕西省白河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0929刑初26号
公诉机关陕西省白河县人民检察院。
被告人黄某某。
白河县人民检察院以白检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院代理检察员刘玥出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白河县人民检察院指控，2015年7月27日，熊某某在白河县城关镇安槐村开办的养殖厂开业，被告人黄某某前来送礼，吃饭饮酒后驾驶陕XXXX**号二轮摩托车由安凯公司往迎新村方向行驶。当日13时50分行至迎新村村道张某某门前处，将方某某驾驶的鄂YYYY**号轻型普通货车碰撞，造成黄某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。白河县公安局接报警后民警赶往现场将黄某某带至白河县人民医院抽取静脉血液并封存送检。经交警部门认定：被告人黄某某饮酒后驾驶机动车辆未遵守右侧通行规定，负事故的全部责任，方某某无责任。经湖北省十堰市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的黄某某血液中检出“酒精”成分，含量为：118.3mg/1OOml，属醉酒驾驶机动车。被告人黄某某和被害人方某某已达成和解协议，被害人出具了谅解书。
白河县人民检察院认为，被告人黄某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人黄某某醉驾造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的行为，认罪态度较好，构成坦白，依法可以从轻处罚；事发后与被害人达成了和解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人黄某某处一至二个月拘役，并处罚金。
被告人黄某某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；认识到喝酒开车的危害性，请求法院从轻处罚。
审理查明事实与公诉机关指控一致。
上述案件事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：接处警登记表，查获经过，现场勘查笔录，事故现场图，现场照片，抽血照片，行政强制措施，发还物品、文件清单，驾驶证信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，呼气式酒精测试结果，血样登记表，鉴定聘请书，酒精检验意见书，鉴定意见通知书，鉴定机构及鉴定人资格证书，情况说明，户籍证明，身份证复印件，协议书，谅解书，证人黄某甲、熊某某、黄某乙的证言，被害人方某某的陈述，被告人黄某某的供述。
上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，形成证据锁链，全部予以确认。
本院认为，被告人黄某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。白河县人民检察院指控罪名成立。依法应处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人黄某某醉驾造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；事发后与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 熊英俊
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘宗涛
陕西省白河县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0929刑初26号公诉机关陕西省白河县人民检察院。被告人黄某某。白河县人民检察院以白检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院代理检察员刘玥出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白河县人民检察院指控，2015年7月27日，熊某某在白河县城关镇安槐村开办的养殖厂开业，被告人黄某某前来送礼，吃饭饮酒后驾驶陕XXXX**号二轮摩托车由安凯公司往迎新村方向行驶。当日13时50分行至迎新村村道张某某门前处，将方某某驾驶的鄂YYYY**号轻型普通货车碰撞，造成黄某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。白河县公安局接报警后民警赶往现场将黄某某带至白河县人民医院抽取静脉血液并封存送检。经交警部门认定：被告人黄某某饮酒后驾驶机动车辆未遵守右侧通行规定，负事故的全部责任，方某某无责任。经湖北省十堰市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的黄某某血液中检出“酒精”成分，含量为：118.3mg/1OOml，属醉酒驾驶机动车。被告人黄某某和被害人方某某已达成和解协议，被害人出具了谅解书。白河县人民检察院认为，被告人黄某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人黄某某醉驾造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的行为，认罪态度较好，构成坦白，依法可以从轻处罚；事发后与被害人达成了和解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人黄某某处一至二个月拘役，并处罚金。被告人黄某某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；认识到喝酒开车的危害性，请求法院从轻处罚。审理查明事实与公诉机关指控一致。上述案件事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：接处警登记表，查获经过，现场勘查笔录，事故现场图，现场照片，抽血照片，行政强制措施，发还物品、文件清单，驾驶证信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，呼气式酒精测试结果，血样登记表，鉴定聘请书，酒精检验意见书，鉴定意见通知书，鉴定机构及鉴定人资格证书，情况说明，户籍证明，身份证复印件，协议书，谅解书，证人黄某甲、熊某某、黄某乙的证言，被害人方某某的陈述，被告人黄某某的供述。上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，形成证据锁链，全部予以确认。本院认为，被告人黄某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。白河县人民检察院指控罪名成立。依法应处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人黄某某醉驾造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；事发后与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  熊英俊二〇一六年五月二十五日书记员  刘宗涛
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第695号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈连枝，男，1982年4月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人陈月评，女，1984年3月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月19日向我院申请执行被执行人陈连枝、陈月评计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年9月4日认定被执行人陈连枝、陈月评于2004年11月19日生育第一胎（女），于2007年1月29日生育第二胎（女），于2012年1月22日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）第020226号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈连枝、陈月评征收社会抚养费64668元，被执行人陈连枝、陈月评必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社蓬莱信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第020226号征收社会抚养费决定书于2014年11月6日依法送达给被执行人陈连枝、陈月评，被执行人陈连枝、陈月评未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年2月10日作出安计生征催字（2014）第020226号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年4月12日依法送达给被执行人陈连枝、陈月评。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第020226号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈连枝、陈月评在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月19日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人陈连枝、陈月评必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；
三、被执行人陈连枝、陈月评在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈志生
审 判 员 吴进生
代理审判员 施路云
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈 洁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执2260号
申请执行人李岚，女，1985年7月12日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽市。
被执行人林露，女1989年7月4日出生，蒙古族，客运段职工，现住通辽市。
申请执行人李岚与被执行人林露民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初3188号民事调解书已经发生法律效力，执行中己向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人林露未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人林露工资收入xx元整。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 魏清祥
二〇一七年十月二十三日
书记员 于明态
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初9634号
原告：重庆穗奥物业管理服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附一层，组织机构代码59799041-3。
法定代表人：肖毅，该公司总经理。
委托代理人：何勤，该公司工作人员。
被告：游邦英，女，汉族，1977年11月22日出生，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆穗奥物业管理服务有限公司诉被告游邦英占有物返还纠纷，现原告重庆穗奥物业管理服务有限公司自愿撤回起诉。
本院认为，原告重庆穗奥物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆穗奥物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1132元，由原告重庆穗奥物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 桂 克
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李光镜
河南省洛阳市洛龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洛龙行初字第80号
原告：徐晓群，男，汉族，1950年11月14日出生。
被告：洛阳市涧西区人民政府
法定代表人：郭建平，区长。
原告徐晓群诉洛阳市涧西区政府不履行法定职责一案，本院于2015年11月23日予以立案受理。合议庭审查后确认事实如下：1994年2月3日，经洛阳市涧西区机关生活服务公司和洛阳矿山机器厂财产管理处协商，两单位就司徒雯和徐晓群互换房屋达成协议，徐晓群取得原由司徒雯居住的涧西区政府家属区新1号楼1门201号（即涧西区三十号街坊南2栋1门201号）房屋的居住权。2000年徐晓群因刑事涉案被羁押看守所，刘桂枝因徐晓群和刘桂枝丈夫张辰修之间的经济纠纷，取得了徐晓群上述换得的房屋。涉案房屋至今未办理房屋登记手续，涧西区政府登记造册的房屋居住人为刘桂枝。现原告徐晓群诉至本院，请求涧西区政府为其办理涧西区三十号街坊南2栋1门201号的房产手续。
本院认为：洛阳市涧西区政府在本案中不是实施具体行政行为的主体单位，房屋是否被侵权亦不是行政诉讼法规定的受案范围。本院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：
一、驳回原告徐晓群的起诉；
二、诉讼费50元由原告徐晓群承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，并按对方当事人的人数向本院提交上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 ：杨洪璞
人民陪审员 ：杨丽娟
人民陪审员 ：冯卫娜
二〇一五年十二月四日
书 记 员 ：郭雅丹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执4492号
申请执行人成都市龙井物业服务有限公司。
法定代表人黎江。
被执行人赵素芳。
成都市龙井物业服务有限公司与赵素芳物业服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6693号民事判决已经发生法律效力。权利人于2017年8月1日向本院申请执行，执行标的为1744元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6693号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一七年十二月四日
书记员 张理杰
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第968号
原告冯某，女，汉族，住陕西省靖边县。
法定代理人门某某，女，汉族，住甘肃省宁县。系冯某之母。
被告同某某，男，汉族，住甘肃省宁县。
原告冯某与被告同某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告冯某诉称：原告与被告2000年11月份经人介绍相识，于2001年6月登记结婚。被告好吃懒做，家贫如洗。原告父母虽竭力扶持，但被告仍恶习不改，并与其她女人保持暧昧关系。两个女儿相继出生后，被告无论从生活上，还是经济上均不给予照顾。且经常找茬和原告吵架，致使夫妻感情出现裂痕。被告有家庭暴力倾向，多次与原告发生争吵打架。2002年，为给孩子哺乳之事发生争吵，被告殴打原告致眼睛肿胀瘀血。2009年双方再次发生争吵后，被告离开原告夫妻分居至今。2011年7月，被告执意要和原告离婚，经协商原被告曾签订了离婚协议书，但未在民政部门办理登记手续。自此被告外出，至今杳无音讯。现起诉要求离婚并抚养长女同某。
被告同某某未作答辩。
原告向法院提交的证据有：
1、原告常住人口登记卡复印件：证明原告身份。
2、原告法定代理人门某某身份证复印件：证明其身份。
3、结婚证书：证明原被告于2001年6月4日在宁县长庆桥镇人民政府登记结婚。
4、瑶池县精神病院病员出院证明书及庆阳市老年医院诊断证明书各一份：证明原告患有精神分裂症。
5、离婚协议书一份：证明2011年7月20日原被告曾协议离婚。
法院依职权调取的证据有：
1、被告及其长女户籍证明各一份：证明被告及其女儿同某身份。
2、同某甲、张某某调查笔录：证实2009年后被告外出，至今无音讯。
经审理查明：原被告于2000年11月份经人介绍相识，2001年6月4日在宁县长庆桥镇人民政府登记结婚后被告入赘到原告家共同居住生活。婚后于2003年8月24日生育长女同某，现随原告生活；于2008年11月1日生育次女同乙，现随被告生活。婚续期间，原被告为生活琐事多次发生争吵打架，致关系不睦。2009年，原被告再次发生纠纷后，被告离开原告外出，夫妻分居。2011年7月，经原被告及其亲属参与协商，签订了离婚协议书，但因故未办理离婚登记。
另查明，原被告没有夫妻共同财产和债务。
以上事实，有结婚证、当事人陈述、证人证言等在卷予以证实。
本院认为：原、被告婚姻基础差，婚初夫妻关系一般。婚续期间，常因生活琐事发生争吵打架，致关系不睦。被告不珍惜夫妻感情，从2009年外出后不履行家庭义务，夫妻因感情不和分居已达四年之久，感情确已破裂，原告要求离婚，应予以准予。长女同某长期随原告生活，已培养了较深的母子感情，由原告抚养对其健康成长较为有利。原告要求抚养，应予以准许，次女同乙由被告抚养为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、第三十六条、第三十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告冯某与被告同某某离婚；
二、长女同某由冯某抚养、次女同乙由同某某抚养；双方互有探望的权利和协助的义务。
案件受理费100元，由冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王永勇
人民陪审员 张 鸿
人民陪审员 张治堂
二〇一三年十一月八日
书 记 员 李 俊
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾法执字第00239号
ＸＸ锋：
本院已立案受理丁大兴申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院决定，限你于2015年5月25日按照（2014）郾民初字第01754号民事判决书中所确定的义务履行完毕。并双倍承担迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定予以处罚。
二〇一五年五月二十一日
吉林省东辽县人民法院
行 政 判 决 书
（2017）吉0422行初30号
原告陈海清，现住吉林省辽源市东辽县。
被告东辽县公安局。
法定代表人孙佰富，该局局长。
委托代理人：孙宏大，该局局法制大队大队长。
委托代理人：蔡亚文，该局法制大队民警。
被告辽源市公安局。
法定代表人：吴跃岩，该局局长。
委托代理人：狄鹏飞，该局法制支队复议应诉大队长。
原告陈海清不服被告东辽县公安局行政处罚行为及辽源市公安局的行政复议决定，于2017年8月1日向本院提起行政诉讼。本院立案后依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。原告陈海清、被告东辽县公安局委托代理人孙宏大、蔡亚文，被告辽源市公安局委托代理人狄鹏飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告东辽县公安局于2017年4月16日作出行政处罚决定书，决定给予陈海清行政拘留15日的行政处罚。原告陈海清不服，向被告辽源市公安局申请行政复议，被告辽源市公安局于2017年7月17日作出行政复议决定书，决定维持东辽县公安局对陈海清作出的行政处罚决定。
原告陈海清诉称：1.请求判令撤销东辽县公安局作出的东公（泉）行罚决字（2017）30号行政处罚决定；2.请求判令撤销辽源市公安局作出的辽公复字（2017）4号行政复议决定。事实和理由：2017年4月15日，原告因工作与云顶镇党委书记张欣、镇长李峰等领导发生争吵、撕打，被东辽县公安局以寻衅滋事之名行政拘留15日。原告不服向辽源市公安局申请行政复议，2017年7月17日，被告辽源市公安局作出行政复议决定，维持东辽县公安局对原告作出的行政处罚决定。原告认为，被告东辽县公安局的行政处罚是错误的，故诉至法院。
原告陈海清向本院提交了以下证据：1、通话记录单；2、证人刘某、景某、李某1证言；3、国法秘函（2005）256号《关于对国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示》的复函；4、云顶镇党委会会议记录。
被告东辽县公安局辩称，2017年4月15日15时许，云顶镇云顶村委会主任陈海清酒后到云顶镇政府谩骂云顶镇党委书记张欣、镇长李峰、副书记蒋世罡，并将三人殴打。以上事实有行为人笔录、相关证人证言、视频资料等证据证实。陈海清的违法事实清楚，证据确实充分，故依法对陈海清以寻衅滋事作出行政拘留15日的处罚决定，该处罚程序合法，请求法院依法驳回陈海清的诉讼请求。
被告东辽县公安局向本院提交了以下证据：1、公安卷宗刘某、李某1的笔录材料及东辽县公安局交警大队对陈海清的酒精检测；2、出示受害人张欣、李峰、蒋世罡的笔录一份，及证人王某1、王某2、李某2、辛某、村民贾丽娟、马洪光、张明祥、李琦、孙秀华等人的笔录材料；3、出示蒋世罡、张欣的伤情照片及陈海清寻衅滋事的视频资料；4、出示受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行家属通知书、送达回执；
被告辽源市公安局辩称，对陈海清作出的复议决定，事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，请求人民法院依法维持。
被告辽源市公安局向本院提交了以下证据：1、出示李峰陈述、蒋世罡陈述、张欣陈述、辛某陈述、马洪光陈述、王某2陈述、王某1、李某2、张明祥、贾丽娟、李琦、刘某、李某1及张欣、蒋世罡照片及视听资料录像、行政处罚决定书等；2、出示受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书、行政拘留执行回执、被拘留人家属通知书、送达回执。
经庭审质证，原告对被告东辽县公安局提供的证据1、4无异议，对证据2、3有异议，认为证言和视频资料都是假的。原告对被告辽源市公安局提供的证据2无异议，对证据1认为视频资料是假的。二被告认为原告提供的证据与本案无关。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4，因与本案不具有关联性，不予采信。被告东辽县公安局提供的证据1、2、3、4，本院予以采信。被告辽源市公安局提供的证据1、2，本院予以采信。
经审理查明，2017年4月15日，原告陈海清酒后在云顶镇政府与云顶镇党委书记张欣、镇长李峰、镇副书记蒋世罡等发生争吵、撕打，后被东辽县公安局以寻衅滋事行政拘留15日。原告陈海清不服，向辽源市公安局申请行政复议，2017年7月17日辽源市公安局作出行政复议决定书，决定维持东辽县公安局对陈海清作出的行政处罚决定。
本院认为，原告陈海清酒后到云顶镇政府与云顶镇党委书记张欣、镇长李峰、镇党委副书记蒋世罡发生争吵，并谩骂、撕打三人，其行为已经扰乱了单位正常工作秩序，造成恶劣影响，已构成寻衅滋事。被告东辽县公安局在依法履行了受案登记、调查询问、处罚前告知、听取原告的陈述申辩后，根据报案人的报案材料、原告的询问笔录以及证人证言、视频资料等证据，认定原告的行为构成寻衅滋事，情节较重，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定对原告予以行政拘留十五日，认定事实清楚，证据确凿充分、适用法律正确，程序合法，量罚适当。被告辽源市公安局作出维持东辽县公安局行政行为的行政复议决定，职权依据合法，符合法定程序。综上，原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告陈海清的诉讼请求。
案件受理费50元由原告陈海清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 刘 懿
人民陪审员 吕 岩
人民陪审员 王艳玲
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王大亮
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第228号
原告熊桂如，男，汉族，住江西省抚州市。
被告王杰，男，汉族，住福州市台江区。
被告叶宏达，男，汉族，住福州市台江区。
委托代理人ＸＸ文（系被告叶宏达父亲），男，汉族，住福州市台江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司，住所地福州市台江区。
负责人王兴飞，经理。
委托代理人许怀昊、吴臣悦，系该公司员工。
本院在审理原告熊桂如诉被告王杰、叶宏达、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院申请撤回对被告王杰的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊桂如撤回对被告王杰的起诉。
审判员 陈阳
二〇一四年一月二十六日
书记员 陈盛
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01713号
原告：吉林省交通建设集团有限公司，住所长春市卫星路。
法定代表人：张大林，该公司副总经理。
委托代理人：石晓光、崔英明，该公司职员。
被告：林喜彬，住吉林省农安县。
本院在审理原告吉林省交通建设集团有限公司诉被告林喜彬破产债权确认纠纷一案中，原告未依法交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省交通建设集团有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 史永举
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘琳琳
河南省镇平县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1324刑初959号
自诉人王运献，男，汉族，生于1954年10月15日，住河南省南召县。
被告人孙少臻（真），男，汉族，生于1988年1月23日，住河南省镇平县。
自诉人王运献以被告人孙少臻（真）犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王运献以已与被告人孙少臻（真）达成和解协议，履行完毕为由，申请撤回对孙少臻（真）的控诉。
本院认为，自诉人的申请是正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人王运献撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 何柳
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0522执749号
申请执行人：马某甲。
被申请人：马某乙，农民。
本院在执行申请执行人马某甲与被执行人马某乙赡养纠纷一案中，将被执行人马某乙在中国建设银行的存款1750元扣划至本院，交纳执行款1700元，交纳执行费50元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2015）阳民初字第531民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 常志江
执 行 员 宋红亮
人民陪审员 马芳芳
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 郭艳芳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第3003号
原告杨华洲。
委托代理人蔡彬，山东天达律师事务所律师。
被告临沂市洪金工程有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇驻地。
法定代表人刘洪金，经理。
原告杨华洲诉被告临沂市洪金工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨华洲的委托代理人蔡彬到庭参加了诉讼，被告临沂市洪金工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨华洲诉称，原告于2007年5月27日购买被告开发的位于兰山区柳清河小区8号楼XXX室，签订了《柳清河花园小区楼房认购书》，原告于当日支付了柳清河花园小区（现陶园社区北区）8号楼XXX室购房款161000元，但因被告违约该房屋一直未交付，经原告多次催要及双方协商，被告同意返还房款及利息，被告于2014年4月份返还原告100000元房款，但剩余房款及利息虽经被告多次催要，被告均以没钱为由予以拒绝。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告返还原告购房款及利息共计120000元整，被告承担本案全部诉讼费用。
被告临沂市洪金工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2007年5月27日，原告杨华洲与被告临沂市洪金工程有限公司签订了柳清河花园小区楼房认购书一份，内容如下：“甲方：临沂洪金工程有限公司乙方：杨华洲身份证号码：××电话139××××9085为促进陶家庄村经济发展，我村柳清河花园小区经村支两委研究决定，与购买楼房户达成如下协议：一、甲方销售给乙方商品房如情况1、乙方购买甲方的居民楼位于南坊新区北邻4公里，沂蒙路与白石路交界处，柳清河花园小区，8号楼XXX室。2、乙方购买的柳清河花园小区主房为130.27平方米，单价为950元，金额123000元，车库34.96平方米，单价1100元，金额3800元，总房款为161000元，大写壹拾陆万壹仟元整。3、乙方签定本认购书已付订金人民币161000元整，大写：壹拾陆万壹仟元整。二、乙方采用以下A付款方式：A、一次性付清；B、按揭贷款（主体工程完工后首付50%，包括定金，车库一次性付齐，剩余房款可以办理银行按揭贷款）；C、分期付款（首付叁万，主体工程完工后付五万，剩余房款领取钥匙前付清）。三、本协议签订后，如乙方违约，甲方将有权将8号楼XXX室转售并且定金不予退还，归甲方所有。四、购买本小区楼房包括办理临沂市房产局颁发的个人房产证。1、办理房产证除收工本费外，不再向乙方收取任何费用。2、如果甲方在交付使用后两个月内不能办理临沂市房产局颁发的个人房产证，甲方应把首付款包括定金外加2万元的违约金，一次交付给乙方，否则房屋归乙方所有。五、本协议一次两份，甲、乙双方各持一份，自签字之日起生效。”认购书落款处由原告签名及被告加盖公章确认。签订认购书当日，原告向被告交纳购房款161000元，被告临沂市洪金工程有限公司向原告出具收款收据一张，并在该收据上加盖被告财务专用章。该认购书签订后，被告临沂市洪金工程有限公司一直未将上述房屋交付于原告，后被告于2014年4月15日退还原告购房款100000元。原告于2015年5月18日诉至本院，要求被告返还原告购房款及利息共计120000元整，由被告承担本案全部诉讼费用。
另查明，被告临沂市洪金工程有限公司开发涉案房屋并未取得商品房预售许可证明，原告户籍系山东省沂水县。
上述事实，主要依据楼房认购书、收款收据、银行流水明细及当事人陈述等予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，原告杨华洲向被告临沂市洪金工程有限公司交纳购房款，购买被告临沂市洪金工程有限公司开发的柳清河花园小区8号楼XXX室房屋，后被告未将楼房交付于原告的事实，有原告提交的楼房认购书、收款收据、银行流水明细及原告在庭审中的陈述等予以证实，事实清楚，本院对此予以确认。被告临沂市洪金工程有限公司开发的楼房非商品房，亦未取得商品房预售许可证明，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，……”之规定，被告临沂市洪金工程有限公司开发的楼房，不能对外出售，只能用于本村居民居住，原、被告双方买卖房屋的行为违反了我国法律强制性规定，应当认定无效。被告临沂市洪金工程有限公司应将剩余购房款退还给原告，并应按其过错赔偿原告相应的利息损失。现原告要求被告返还剩余购房款61000元的诉讼请求，符合法律规定，且有收款收据等证实，本院予以支持。对于原告的利息损失，原、被告双方均有过错，双方承担的比例应为5：5。被告临沂市洪金工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案对事实的认定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂市洪金工程有限公司返还原告杨华洲购房款61000元，并赔偿原告杨华洲61000元利息损失的一半（利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，自2007年5月28日起至付清之日止）；
二、被告临沂市洪金工程有限公司赔偿原告杨华洲购房款100000元利息损失的一半（利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，自2007年5月28日起至2014年4月15日止）；
三、驳回原告杨华洲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告临沂市洪金工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。
审 判 长 李向欣
审 判 员 董晓庆
审 判 员 乔 丽
二〇一五年八月二十日
代书记员 徐小婷