陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0582民初942号
原告：杨跃进，男，1958年1月8日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：杨登科，男，1986年2月28日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王华兴，陕西泰普律师事务所律师。
被告：陕西华山风景名胜区客运管理有限公司，住所地陕西省渭南市华山景区郝堡村东。
法定代表人：高峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。
被告：王磊，男，汉族，1982年8月20日出生，农民。
委托诉讼代理人：王涛涛，陕西恒同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫江平，陕西恒同律师事务所实习律师。
原告杨跃进与被告陕西华山风景名胜区客运管理有限公司（以下简称“华山客运公司”）、王磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨跃进及其委托诉讼代理人杨登科、王华兴，被告华山客运公司委托诉讼代理人展永，被告王磊及其委托诉讼代理人王涛涛、闫江平到庭参加诉讼，被告华山客运公司法定代表人高峰因故未到庭。本案现已审理终结。
原告杨跃进向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告住院期间医疗费234259元、护理费73200元、住院伙食补助费6700元、营养费28800元、误工费151800元、交通费5673元、伤残赔偿金341280元、后续治疗费50000元、精神赔偿金20000元、住宿费1628元、复印费500元、鉴定费3300元，共计917140元（以上诉讼请求均以鉴定意见书当庭确定）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月13日，被告华山客运公司在装修宝莲灯南办公大楼时，需要安装网线，遂通过正在外地的王磊联系上原告、余江伟、杨富斌、李彦刚四人为其施工，公司的邓主任要求三天完工，每人每天200元，晚上必须加班，加班费每人100元。次日，开始施工。8月16日干完活，原告到楼梯口清理障碍物时，被杂物绊倒，由于楼梯口无防护栏，原告滑了下去，失去知觉，后被工友送至华阴市人民医院抢救，医院诊断认为：多发性脑出血、右侧桡骨折等。此后，多次在西安交大二附属医院及陕西省荣军医院治疗，共计花费23万余元。在治疗期间，被告华山客运公司邓主任看过原告一次，未出任何费用。综上所述，原告认为，其给被告干活，与其之间是雇佣关系，在受雇期间受伤，其应承担赔偿责任，恳请人民法院支持。
被告华山客运公司辩称，1、被告华山客运公司与原告不存在任何雇佣或承揽关系，原告陈述事由严重失实。2015年8月，被告所属集团公司因安装网络设施，华阴市新鼎好数码电子科技城承揽施工，被告在进行该设施安装时考察了华阴市新鼎好数码电子科技城，并且与其负责人王磊联系，根据其负责人王磊提供的资料：“华阴市新鼎好数码电子科技城”为个人独资企业，成立于2014年4月17日，投资人为王磊，注册地址陕西省渭南市华阴市城关粮站门口，营业执照代码91610582305491293Q。经沟通确定由华阴市新鼎好数码电子科技城承揽施工，但从未予本案原告有过任何来往与联系。对于原告诉状中提及的余江伟、杨富斌、李彦刚，均与被告不存在任何劳动或雇佣关系。被告方根本不清楚原告是何身份，从事何职业，原告提出的被告通过王磊联系原告等4人为被告方施工与事实不符。被告与原告不存在任何工资发放关系，对于原告声称“三天完工，每人每天200元，晚上必须加班，加班费每人100元。”的说法纯属捏造事实。原告如果作为被告雇员，在发生如此重大伤害在其所称的事件发生后历时一年，既未向公安机关报案或由行政部门调查鉴定，也没有向被告主张任何权利，明显不合常理逻辑；2、被告并非适格责任主体，诉讼时效超过法律规定期限。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任”。原告身体受到伤害超过法律规定的1年诉讼时效。综上所述，原告故意歪曲事实，隐瞒个人过失，用言词企图制造与被告存在劳动关系的假象，没有事实和法律依据，请求依法驳回原告起诉，维护被告合法权益。
被告王磊辩称，1、原告与王磊之间不存在劳务雇佣关系，对原告在提供劳务过程中收到的伤害无过错，不应对原告的伤害承担民事责任；2、王磊与被告华山客运公司之间不存在承揽合同关系；3、原告的部分赔偿请求不合理，应依法驳回。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日中午12时44分，被告华山客运公司邓中一主任（实为办公室副主任）给正在西宁走亲戚的华阴市新鼎好数码电子科技城个人独资企业业主王磊打电话联系其公司在宝莲灯南办公大楼进行网络装修，需安装网络【来源王磊证据1】，被告王磊指派四名工人（杨跃进在内）干活，8月16日原告杨跃进自身疏于安全防范摔倒于大楼门前沟壑，被工友送至华阴市人民医院抢救。在华阴市人民医院住院29天，花费医疗费52224.68元、门诊费3117.6元、复印费44元；在华阴市中医医院花费门诊医药费3268.8元；在西安交通大学医学院第二附属医院累计住院79天，共花费医疗费107446.25元、门诊医药费6332元、复印费79.1元；在陕西省荣复军人第二医院住院18天，花费医药费5724.17元；在第四军医大学第二附属医院住院8天，花费医药费56052.76元，合计原告杨跃进的医疗费花费共计234166.26元、复印费123.1元。经原告杨跃进申请，陕西中金司法鉴定中心于2017年2月23日作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第27号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、杨跃进此次外伤后多发脑挫裂伤并左顶叶血肿形成致右上肢肌力Ⅱ级，评定为五级伤残；2、杨跃进此次外伤致多发脑挫裂伤并左顶叶血肿形成，目前中度外伤性癫痫，评定为六级伤残；3、杨跃进此次外伤致多发脑挫裂伤并左顶叶血肿形成开颅术后，骨窗面积8cm×7cm，评定为十级伤残；（二）杨跃进此次外伤误工期限为自受伤之日起计算至定残前一日；（三）杨跃进此次外伤护理期限为24个月；（四）杨跃进此次外伤营养期限为24个月。并产生鉴定费3300元。被告华山客运公司收到该鉴定意见书后提出重新鉴定申请，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所于2017年9月25日作出陕渭人民医院司法鉴定所[2017]临鉴字114号鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨跃进此次损伤综合评定为五级伤残；2.杨跃进此次损伤护理期限为24个月，营养期限为24个月。
另查明，本案被告王磊个人投资的“华阴市新鼎好数码电子科技城”为个人独资企业，成立于2014年4月17日，住所地为陕西省渭南市华阴市城关粮站门口，统一社会信用代码91610582305491293Q。“华阴市新鼎好数码电子科技城”与本案被告华山客运公司的独立法人股东陕西华山旅游集团有限公司（经查陕西华山风景名胜区客运管理有限公司属陕西华山旅游集团有限公司的独立法人企业）存在长期经营往来活动，根据证据显示：1、2014年11月，“华阴市新鼎好数码电子科技城”与陕西华山智慧旅游商务科技有限公司（陕西华山智慧旅游商务科技有限公司的出资人有陕西华山旅游集团有限公司）签订了网络综合布线施工安装施工工程合同书，双方2015年8月进行了工程结算，并履行完毕。2、2015年4月15日，“华阴市新鼎好数码电子科技城”与陕西华山旅游集团有限公司就华旅集团西安展厅网络设备施工结算票据17883元。3、陕西华山旅游集团有限公司向“华阴市新鼎好数码电子科技城”采购办公用品，“华阴市新鼎好数码电子科技城”出具增值税发票三张。4、2016年8月8日，华山客运公司向“华阴市新鼎好数码电子科技城”采购热转印碳带30箱，总价63000元，“华阴市新鼎好数码电子科技城”向华山客运公司出具增值税发票一张。
本案的争执焦点为:一、原告所主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神赔偿金、住宿费、复印费、鉴定费是否符合相关规定；二、1、本案原告杨跃进与被告华山客运公司、被告王磊之间是何种法律关系？2、本案原告杨跃进与被告王磊、被告华山客运公司在本案民事赔偿部分的责任比例承担。
本院认为，关于争执焦点一，原告所主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神赔偿金、住宿费、复印费、鉴定费是否符合相关规定。
1、关于原告主张医疗费234259元，经查原告在华阴市人民医院、西安交通大学医学院第二附属医院、陕西省荣复军人第二医院、第四军医大学第二附属医院共花费住院治疗费221447.86元，其他门诊医疗费确系原告为医治及复查而花费的必要医疗费用，共计12718.4元，原告的医疗费花费总计为234166.26元，依法应予以支持；
2、关于原告主张住院伙食补助费6700元、营养费28800元，参照渭南市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告的就医地点，在本地住院共计47天（华阴市人民医院住院29天，陕西省荣复军人第二医院住院18天），住院伙食补助费按每日30元计算，共计为1410元；在外地（西安）住院共计87天（西安交通大学医学院第二附属医院累计住院79天，在第四军医大学第二附属医院住院8天），住院伙食补助费按每日50元计算，共计为4350元，总计原告的住院伙食补助费为5760元（1410元+4350元=5760元）；原告营养费应按每日30元计算，按照鉴定意见书确定的营养期24个月，共计营养费为21600元（30元/天×24×30=21600元）；
3、关于原告主张护理费73200元。根据华阴市人民医院2015年8月17日、2015年9月14日长期医嘱单显示需2人陪护，故原告在该医院住院期间应按2人计算护理费，按照本地护理人员收入标准，本院酌定护理费为80元/日，按照原告在华阴市人民医院住院29天计算，护理费共计4640元（80元/日×29天×2=4640元）；原告无其他需二人护理的证据，司法鉴定中心亦无明确意见，故其他护理期间应按一人计算护理费，按照鉴定意见书确定的护理期24个月计算，原告其他期间的护理费应为80元/日×691天=55280元，【护理期24个月即720天-29天（需二人护理）=55280元】以上总计原告的护理费总计为59920元（4640元+55280元=59920元）；
4、关于原告主张误工费151800元，按照鉴定意见书确定的误工期间自受伤之日起计算至定残前一日共计为557天（自2015年8月16日受伤计算至定残前一日即2017年2月22日，共计为557天），按照原告提供的华阴市安馨物业物业管理有限公司证明及工资发放明细显示原告系该公司维修班班长，月工资为2200元，故原告的误工费损失应为40828.1元（2200元/月÷30天×557天=40828.1元）；
5、关于原告主张交通费5673元、住宿费1628元，因原告住院必然产生交通费，本案原告住院共134天，其中本地就医37天，外地（西安）就医87天，结合原告具体伤情及护理人员的必要交通费支出，本院酌定交通费为3000元；原告所提交2015年12月10日至15日西安聚星庄宾馆有限公司住宿费收据768元、西安市灞桥区华鑫阁商务宾馆2016年6月26日至2016年6月30日住宿费收据732元，与原告2015年12月16日到西安交通大学医学院第二附属医院入院治疗、2016年6月30日到第四军医大学第二附属医院入院治疗的的住院病历印证，能够证明原告确系到西安治疗而产生的住宿费，应当予以认可，故原告住宿费共计应为1500元；
6、关于原告主张伤残赔偿金341280元，因本案原告系农村户口，按照国家统计局陕西调查总队2017年1月20日发布的2016年陕西省农村居民人均可支配收入为9396元，本起交通事故原告被评定为综合五级伤残，残疾赔偿金应为9396元×20年×60%=112752元；因原告未提交经常居住地位于城镇的相关证据，故对其诉请按照城镇居民计算残疾赔偿金，不予支持；
7、关于原告主张鉴定费3300元、复印费500元、后续治疗费50000元，鉴定费属原告为查明案件事实而花费的必要、合理费用，且有鉴定中心票据佐证，应予以支持；复印费原告票据金额为123.1元，予以认可，其他无票据印证，不予支持；后续治疗费因未产生，原告未申请司法鉴定，故不予支持，原告可申请鉴定后另行起诉为宜；
8、关于原告主张精神抚慰金20000元，因本案原告在本案中存在自身过错，结合原告的伤残情况，本院认为应按5000元计算为宜。
综上，原告以上各项损失为医疗费234166.26元、住院伙食补助费为5760元、营养费21600元、护理费59920元、误工费40828.1元、交通费3000元、残疾赔偿金112752元、鉴定费3300元、住宿费1500元、复印费123.1元、精神抚慰金5000元，共计487949.46元。
本院认为，关于争执焦点二，1、本案原告杨跃进与被告华山客运公司、被告王磊三者之间形成何种法律关系？2、本案原告杨跃进与被告王磊、被告华山客运公司在本案民事赔偿部分的责任比例承担。
1、本案原告杨跃进与被告华山客运公司、被告王磊三者之间形成何种法律关系？
本案法律关系应为原告杨跃进与被告王磊形成雇佣关系，被告华山客运公司与被告王磊的个人独资企业“华阴市新鼎好数码电子科技城”形成承揽合同关系，理由如下：
（1）、承揽合同系承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。根据被告华山客运公司与王磊之间的长期业务活动来看，可认定华山客运公司与华阴市新鼎好数码电子科技城之间形成了口头上的网络设施施工承揽合同，华山客运公司向王磊电话发出承揽网络施工合同的要约，王磊电话承诺后，并安排了施工人员（原告杨跃进等工作人员）进入华山客运公司具体施工，只是由于原告杨跃进受伤才致使没有按期交付工作成果，华山客运公司没有支付合同报酬。从行为事实和合同履行上认可定做人为华山客运公司，承揽人为华阴市新鼎好数码电子科技城。承揽人将其承揽的部分输助工作交由第三人完成的（本案为原告等四人），应当就该第三人完成的工作成果向定作人华山客运公司负责。再根据本案被告华山客运公司系国有企业性质（华山客运公司系陕西华山旅游集团有限公司法人独自企业，而陕西华山旅游集团有限公司系渭南市人民政府国有资产监督管理委员会独立出资），若其工程在未对外承包的情况下自行雇佣自然人施工，明显违背公司结算制度及会计管理制度。
（2）、本案原告杨跃进及其他施工人员等四人是被被告王磊派到被告华山客运公司施工的，从原、被告提交的证据显示，从原告受伤发生纠纷至今两年多，原告没有向被告华山客运公司索要过施工三天的劳动报酬，与原告干活的其他三人亦未向被告华山客运公司索要过劳动报酬，也未提出过劳动争议。
综上所述，本案法律关系应为原告杨跃进与被告王磊形成雇佣关系，被告华山客运公司与被告“华阴市新鼎好数码电子科技城”形成承揽合同关系。
2、本案原告杨跃进与被告王磊、被告华山客运公司在本案民事赔偿部分的责任比例承担。
根据本院认定原被告之间的法律关系，被告王磊作为“华阴市新鼎好数码电子科技城”负责人承揽了被告华山客运公司的网络设施工程，并雇佣原告杨跃进等人具体施工，在工作中造成原告杨跃进受伤，根据勘察现场情况及庭审查明，原告自身疏于安全防护摔倒于大楼门前沟壑，原告对本次损害事实和损害后果的发生有过错，应承担相应责任。根据原告的过错程度，本院认定原告应承担30%的责任，被告王磊作为雇主承担60%的主要责任，被告华山客运公司虽无责任，但其是与王磊之间承揽合同的定作人，属受益方，应承担原告杨跃进各项费用10%的补偿责任为宜。
综上所述，根据法庭认定的原告实际损失487949.46元计算，被告王磊应负担292769.68元（487949.46元×60%=292769.68元）、被告华山客运公司应负担48794.95元（487949.46元×10%=48794.95元）、原告杨跃进自行负担146384.83元。原告杨跃进诉请中与法不符的部分，不予支持；被告王磊辩称其无过错、与原告不存在劳务关系及不承担赔偿责任之主张不符合案件法律事实，辩称意见不予采纳；被告华山客运公司所述原告起诉超过诉讼时效主张,因本案原告已构成伤残，故诉讼时效应按原告伤残评定计算各项损失后起算诉讼时效为妥。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第十条、第十四条、第二十六条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王磊赔偿原告杨跃进各项损失共计292769.68元；
二、被告陕西华山风景名胜区客运管理有限公司补偿原告杨跃进各项损失共计48794.95元；
三、驳回原告杨跃进的其他诉讼请求。
上述给付内容应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告王磊负担3480元、被告陕西华山风景名胜区客运管理有限公司负担580元、原告杨跃进负担1740元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 何高峰
审 判 员 张建科
人民陪审员 陶自岗
人民陪审员 万西风
人民陪审员 王亚利
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 宁晓松