江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第184号
原告邓九英。
委托代理人张继荣，系原告邓九英丈夫。
被告李奇志。
被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司，住所地江西省万安县五云路426号。
法定代表人刘振国，系该公司经理。
委托代理人郭涛亮，系该公司职工
原告邓九英诉被告李奇志、中国人民财产保险股份有限公司万安支公司（以下简称人保财险万安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员张志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓九英及其委托代理人张继荣、被告人保财险万安支公司的委托代理人郭涛亮到庭参加诉讼，被告李奇志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓九英诉称，2013年10月8日，被告李奇志驾驶赣DL11**轻型普通货车行至万安县百加镇夏江路段时遇原告驾驶的赣D9X9**二轮摩托车相向行驶会车时，两车发生刮撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。万安县交警大队作出事故责任认定，认定被告李奇志负事故的全部责任。原告受伤后在万安县人民医院住院治疗，住院61天，被告只给付了5800元医疗费用。原告经司法鉴定，鉴定意见为原告邓九英交通事故损伤出院后休息3个月，后续治疗费人民币3000元。被告李奇志驾驶的赣DL11**轻型普通货车在被告人保财险万安支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现起诉请求法院判令：一、被告李奇志赔偿原告邓九英医疗费7981.27元（已扣减被告李奇志所付的5800元）、伙食补助费610元、营养费610元、误工费10570元、护理费4270元、交通费340元、鉴定费900元、车辆维修费80元、其他费用156元，合计25517.27元，被告人保财险万安支公司对上述款项承担连带责任；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告人保财险万安支公司辩称，根据保险条款规定，诉讼费、鉴定费不属于保险人的赔偿范围，保险人对药费只承担基本用药，非基本用药不负责赔付，其他损失费用由法院依法核定。
原告邓九英为支持其诉称，向本院提交以下证据：1、万安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，证明原告与被告李奇志之间发生交通事故，被告李奇志负事故的全部责任；2、江西吉安司法鉴定书，证明原告经司法鉴定出院后还应休息三个月、后续治疗费为3000元；3、鉴定费发票，证明原告司法鉴定花费800元；4、摩托车修理费发票，证明原告摩托车修理费为80元；5、交通费发票，证明原告花费交通费800元；6、原告用药清单、门诊诊疗费发票、原告在外购药发票、住院费发票，证明原告用药10052.6元；7、万安县人民医院出院记录及出院证明书，证明原告在万安县人民医院住院61天。
被告李奇志向本院提交了如下证据：1、收条复印件一张，证明被告向原告支付了7920元费用；2、保单复印件两份，证明被告李奇志赣DL11**号轻型普通货车在被告人保财险万安支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
在诉讼过程中，经被告人保财险万安支公司申请，本院依法委托吉安济民司法鉴定所对原告邓九英的医疗费进行非医保用药鉴定，吉安济民司法鉴定所出具鉴定意见书认定，原告医疗费中1823.24元属非医保范围用药。本院对该鉴定意见法庭上进行了出示。
被告人保财险万安支公司对原告邓九英的证据质证后认为除原告非医保范围用药、鉴定费、诉讼费不予赔偿外，其他费用由法院核定。被告人保财险万安支公司对被告李奇志的证据质证后认为，第一组应以实际医药费发票为准，中草药不属于赔偿范围；对第三组证据无异议。原告邓九英对吉安济民司法鉴定所的非医保用药鉴定意见质证后认为，该费用原告不会承担。
本院经审查认为，原告邓九英的证据1、2、3、4、5、6、7的内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告李奇志的证据1、2虽系复印件，但原告和被告人保财险万安支公司予以认可，本院予以采信。对本院依法委托吉安济民司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信，可以确认原告邓九英的医疗费中1823.24元属非医保范围用药。
根据上述证据的认证及原、被告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：2013年10月8日9时许，被告李奇志驾驶赣DL11**轻型普通货车行至万安县百加镇夏江路段时，与原告邓九英驾驶的赣D9X9**二轮摩托车相向行驶会车时，两车发生刮撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。万安县交警大队作出事故责任认定，认定被告李奇志负事故的全部责任。原告受伤后在万安县人民医院住院治疗，住院61天，花费医疗费9999.27元。原告经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告出院后休息3个月，后续治疗费人民币3000元。在诉讼过程中，经被告人保财险万安支公司申请，本院依法委托吉安济民司法鉴定所对原告邓九英的医疗费进行非医保用药鉴定，经鉴定原告医疗费中1823.24元属非医保范围用药。另查，事故发生后，被告李奇志向原告支付了7920元，被告李奇志驾驶的赣DL11**轻型普通货车在被告人保财险万安支公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。原告邓九英系农村户口。
原告的损失本院依法核定为：医疗费9999.27元、误工费8758元（151天×58元／天）、护理费3538元（61天×58元／天）、后续治疗费3000元、营养费为488元（61天×8元／天）、伙食补助费610元（61天×10元／天）、摩托车维修费80元、交通费本院酌定为100元、鉴定费800元，共计为27373.27元。
本院认为，原告在交通事故中造成人身和财产损失，有权获得赔偿。被告李奇志作为侵权人有赔偿义务，作为承保交强险和商业第三者责任险的保险机构对于保险期内的交通事故依法应予赔付。原告的医疗费14097.27元（含住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）应由被告人保财险万安支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，同时被告人保财险万安支公司在交强险责任限额范围内赔偿误工费8758元、护理费3538元、交通费100元、摩托车修理费80元，合计22476元。超出交强险部分4097.27元核减原告的1823.24元非医保范围用药后余额2274.03元，由被告人保财险万安支公司在商业第三者责任险责任限额内予以赔付。原告的1823.24元非医保范围用药由被告李奇志予以赔付。对被告李奇志已垫付的赔偿款7920元，为减少讼累由本院在本案中一并处理。原告主张被告李奇志已支付7920元中的2120元医草药费是被告李奇志要求原告出院去接受草药治疗，导致现在无法提供正式票据，该损失应由被告李奇志负责，对此原告未提供证据证明该主张，本院不予认定。原告要求的其他费用156元，因未能提供正式票据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告邓九英医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、摩托车维修费、交通费，合计24750.03元；
二、被告李奇志向原告邓九英赔偿非医保范围用药1823.24元；
三、驳回原告邓九英的其他诉讼请求。
本案诉讼费（减半收取）220元、鉴定费800元，由被告李奇志负担。
以上款项与被告李奇志已付的赔偿款7920元相品兑后，被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司向原告邓九英赔付19673.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司向李奇志赔付5076.76元。
以上款项限被告于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一四年五月十五日
书记员 郭文峰