北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初38153号
原告：高振禄，男，1955年3月27日出生，汉族，北京潇湘食府员工，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：杨文茂，北京市荣博律师事务所律师。
被告：王丕宇，男，1973年3月16日出生，汉族，融聚天下股权投资有限公司员工，住河北省。
被告：李会，女，1987年3月5日出生，汉族，融聚天下股权投资有限公司总经理，住北京市通州区。
被告：郑州达喀尔汽车租赁有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区马驹桥镇小张湾村222号。
负责人：樊伟，总经理。
被告：海易出行（北京）技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：何鹏飞，经理。
委托诉讼代理人：邓海洋，男，该单位工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
原告高振禄（以下简称原告）与被告王丕宇、李会（以下简称姓名）、郑州达喀尔汽车租赁有限公司北京分公司（以下简称达喀尔公司）、海易出行（北京）技术服务有限公司（以下简称海易公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人杨文茂、海易公司的诉讼代理人邓海洋、王丕宇、李会到庭参加诉讼，达喀尔公司、保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令王丕宇、李会、达喀尔公司、海易公司、保险公司以原告支出的医疗费10421.89元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、误工费10500元、护理费10800元、残疾赔偿金103095元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、交通费1000元为基数，按照本次交通事故责任比例进行核算，赔偿原告各项费用共计134466.75元；2.本案诉讼费用由王丕宇、李会、达喀尔公司、海易公司、保险公司负担。事实和理由：2017年6月14日，原告驾驶电动三轮车与王丕宇驾驶的车牌号为×××的小型轿车发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告经北京市红十字会急诊科治疗后，转至北京中医药大学东直门医院（东区）诊疗。事后经交管部门认定，原告负本次事故主要责任，王丕宇负本次事故次要责任。王丕宇所驾驶车辆由达喀尔公司所有，并于保险公司处投保有车辆保险。因协商不成，故诉至本院。
王丕宇、李会辩称，承认原告所述交通事故发生过程的事实，同意赔偿原告的合理损失。
海易公司辩称，承认原告所述交通事故发生过程的事实，同意赔偿原告的合理损失。
达喀尔公司辩称，承认原告所述达喀尔系事故车辆所有权人的事实，但本次事故发生时，达喀尔公司已经将该车辆出租给海易公司使用，且王丕宇并非达喀尔公司员工，若原告不能举证证明达喀尔公司对于其所受损害的发生存在过错，则达喀尔公司不能作为本案当事人。
保险公司辩称，事故车辆在保险公司处投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间内，但保险公司认为，原告对于自己提出的诉讼请求负有相应的举证责任，该公司仅在责任明确、损失确定、证据齐全的前提下在交强险限额内向原告承担赔偿责任，此外，对于原告诉称的鉴定费、诉讼费，保险公司不同意负担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明：2017年6月14日，原告驾驶电动三轮车与王丕宇驾驶的车牌号为×××的小型轿车发生交通事故，致使原告受伤。事后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，原告负事故主要责任，王丕宇负事故次要责任。事故发生当日，原告被送至北京市红十字会急诊抢救中心急诊科进行诊疗，初步诊断为：左股骨粗隆间骨折。当日，原告至北京中医药大学东直门医院（东区）住院治疗，入院诊断为：左股骨粗隆间骨折、高血压病1级高危组、腰部肿物切除术后，并于2017年6月16日接受“左股骨粗隆间粉碎透视下闭合复位、PFNA内固定术”手术。2017年6月28日，原告出院，出院诊断为：左股骨粗隆间骨折，出院医嘱为：注意休息，加强营养，需陪护一名，定期骨科门诊复查，不适及时随诊。经北京明正司法鉴定中心就原告的伤残等级及三期进行鉴定，结论为：原告本次所受损伤构成十级伤残，其本次所受损伤误工期评定为90日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。
另查，事故车辆所有权人为达喀尔公司，后达喀尔公司与海易公司签订《定向租车服务协议》，将该车辆出租给海易公司使用，并于2016年11月4日将该车辆交付给海易公司。后李会与海易公司签订《极车公社会员服务及车辆使用协议》，李会以向海易公司支付会费的方式取得事故车辆的使用权，并授权王丕宇驾驶该车辆，李会将其向王丕宇出具的《授权委托书》向海易公司披露。达喀尔公司为事故车辆在保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险金额为100万元，本次交通事故发生在保险期间内。
经核算，原告的合理损失为：医疗费10419.49元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元（酌定）、误工费10500元、护理费10800元（酌定）、残疾赔偿金103095元、精神损害抚慰金5000元（酌定）、鉴定费4350元、交通费500元（酌定）。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，王丕宇驾驶达喀尔公司所有的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，原告负事故主要责任，王丕宇负事故次要责任，故原告因本次交通事故产生的合理损失，应当由保险公司在其交强险的各分项限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，由保险公司在商业险限额内，按照本次交通事故责任比例予以赔偿。因庭审过程中，王丕宇、李会、海易公司同意赔偿原告的合理损失，本院对此不持异议。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，依据合理，对其合理部分，本院予以支持；对于原告主张的鉴定费，依据合理，本院予以支持，由王丕宇予以赔偿，因李会系事故车辆的承租人，并授权王丕宇驾驶该车辆，故李会应当对王丕宇的上述债务承担连带给付责任。
对于原告要求海易公司、达喀尔公司承担相应责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，达喀尔公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，故原告要求王丕宇、李会、保险公司给付其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的诉讼请求合理，证据充分，对其合理部分，本院予以支持；过高部分，本院不予支持；原告要求海易公司、达喀尔公司承担相应责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告高振禄医疗费一万元、误工费一千四百零五元、残疾赔偿金十万零三千零九十五元、精神损害抚慰金五千元、交通费五百元，以上共计十二万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险限额内赔偿原告高振禄医疗费一百二十五元八角五分、住院伙食补助费四百二十元、营养费一千三百五十元、误工费二千七百二十八元五角、护理费三千二百四十元，以上共计七千八百六十四元三角五分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告高振禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百九十五元，由原告高振禄负担二十三元（已交纳）；由被告王丕宇、李会负担一千四百七十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费四千三百五十元，被告王丕宇、李会负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 钱 笑
二〇一八年三月十四日
法官助理 孙洪旺
书 记 员 岳 瑶