广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1823民初795号
原告：邓响，男，1953年9月23日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，
被告：成汉兵，男，1964年3月2日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，
原告邓响诉被告成汉兵运输合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法由审判员欧阳志勇独任审判，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告邓响到庭参加诉讼，被告成汉兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓响诉称：2017年4月4日10时整，被告成汉兵驾驶粤Ｒ×××××号正三轮载货摩托车，由114省道往小江镇方向行驶，行至阳山黄花公路龙牙峡路段时，车辆翻落路边水沟，造成被告成汉兵、乘车人原告等人受伤的交通事故。根据阳山县公安局交通警察大队阳公交认字[2017]第00126号《道路交通事故认定书》认定：成汉兵对本次事故承担全部责任，邓响不承担责任。原告于2017年4月4日至2017年4月7日在阳山县人民医院住院治疗，住院3天。由于无法与被告协商解决赔偿事宜，原告遂提起诉讼，请求判令：一、被告成汉兵赔偿医疗费4204.6元、住院伙食补助费300元、护理费300元、误工费119.28元、精神损害抚慰金3000元,共计7923.88元。二、由被告承担本案诉讼费用。
原告邓响在举证期限内提供了以下证据：一、邓响身份证、户口簿，证明原告主体资格。二、医疗费收据票据，证明住院的各项消费记录。三、医院疾病证明书，证明临时诊断和治疗意见。四、出院小结，证明出院诊断、诊治经过和出院医嘱。五、病历，证明病因、检查诊断。六、道路交通事故认定书，证明成汉兵驾驶粤Ｒ×××××号正三轮载货摩托车翻落路边水沟，造成邓响受伤的交通事故。
被告成汉兵无答辩，在举证期限内无提供证据。
经审理查明:2017年4月4日10时，被告成汉兵驾驶粤Ｒ×××××号正三轮载货摩托车由114省道往小江镇方向行驶，行至阳山黄花公路龙牙峡路段时，车辆翻落路边水沟，造成成汉兵、乘车人邓委坚、邓响、黄有、邓国利、邓趣形、邓万益、邓熬受伤的交通事故。2017年4月21日，阳山县公安局交通警察大队作出阳公交认字[2017]第00126号《道路交通事故认定书》，认定成汉兵负事故全部责任，邓委坚等人不承担事故责任，且认定成汉兵是驾驶货运机动车载客。原告受伤后于2017年4月4日至2017年4月7日在阳山县人民医院住院治疗3天，每天陪护2人，用去医疗费4181.4元，被诊断为T8棘突骨折、下唇内膜挫裂伤，出院医嘱：3天后行下唇伤口拆线等。原告于2017年4月12日在阳山县人民医院复诊，用去医疗费23.2元。原告提交的户口簿反映，其属于农业家庭户口。原告庭审中称其垫付的医药费未在社保报销，且被告并未赔偿任何费用。
另查明，成汉兵是粤Ｒ×××××号正三轮载货摩托车车主。原告承认是与其他伤者一起以包车的形式乘坐成汉兵的摩托车，从阳山阳城镇麻地冲出发去小江镇龙牛峡扫墓，不清楚支付了被告多少包车费。
以上事实有原告的诉讼状、证据材料以及庭审笔录证实。
本院认为：本案是运输合同纠纷。首先，阳山县公安局交警大队作出的阳公交认字[2017]第00126号《道路交通事故认定书》认定，被告承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原、被告对此并无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道理交通安全法》第五十条“禁止货运机动车载客……”的规定，被告的三轮摩托车只能载货，不能载人，但被告仍答应并运载原告和其他伤者，有明显的过错。在运载原告等伤者的运输途中，因被告的交通违法行为致使原告受伤，且并无证据证实原告存在故意或其他重大过失致使本人受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，对于原告的损失，由被告承担全部赔偿责任。其次，因原告并未提交其因此次事故造成其伤残，以致其精神上受到伤害的证据材料。因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。另外，发生事故时原告已满60周岁，达到法定退休年龄，且原告未提交证据证明其有工作收入，存在误工损失，故对原告主张误工费，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失核准如下：
一、医疗费4204.6元。原告治疗用去医药费4181.4元+23.2元=4204.6元，提供了医疗费发票予以证实,本院予以支持。
二、住院伙食补助费300元。原告住院3天，要求100元/天计算，符合法律规定，即住院伙食补助费为100元/天×3天=300元。
三、护理费300元。原告住院3天，每天陪人2人，要求按1人/天计算，是其自愿处分其权利。原告并未提供其住院护理人员及其工作收入情况的证据材料，其要求按每天100元计算，未超过参照其他服务业78888元/年的计算标准，即护理费为100元/天×3天×1人/天=300元。
以上三项合计为4804.6元,由被告赔偿给原告。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成汉兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓响人民币4804.6元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告成汉兵负担。原告邓响已预交50元，应退回原告邓响25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 欧阳志勇
二〇一七年十一月八日
法官助理 冯 译 丹
书 记 员 郑 秋 兰
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国道理交通安全法》
第五十条禁止货运机动车载客……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。