山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0724民初406号
原告乔庆华（反诉被告），男，1976年3月25日生，汉族，昔阳县人。
委托代理人宫纪兰，男，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。
委托代理人史志芳，女，1972年2月16日生，汉族，昔阳县人，系原告妻子。
被告翟瑞林，男，1969年3月4日生，汉族，昔阳县人。
委托代理人赵玉卿，男，山西至一律师事务所律师。
被告山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司（反诉原告）。
法定代表人赵保生，任经理。
委托代理人吕瑞兵，男，山西宇清律师事务所律师。
委托代理人赵计生，男，1963年10月23日生，该公司职工。
被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司（以下简称保险公司）。
负责人：耿晋林，男，系该公司经理。
委托代理人吴迪，男，山西奇政律师事务所律师。
委托代理人康家华，男，该公司员工。
被告昔阳县皋落镇库城村村民委员会。
法定代表人：乔新虎，男，任村委会主任。
原告乔庆华（反诉被告）诉被告翟瑞林、被告山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司（反诉原告）、被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司、被告昔阳县皋落镇库城村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔庆华（反诉被告）的委托代理人宫纪兰、史志芳、被告翟瑞林及其委托代理人赵玉卿、被告山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司的委托代理人吕瑞兵、赵计生、被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司的委托代理人吴迪、康家华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔庆华（反诉被告）诉称，2016年5月26日，被告翟瑞林承揽了库城村人畜饮水凿井工程，雇佣原告为其干活，正当原告在井口旁边紧固水管时，被告翟瑞林雇佣的吊车也在作业，突然吊车的钢丝绳崩断，吊车的挂钩落地反弹在原告的头部，致原告头部鲜血直流、不省人事，当即入住昔阳县人民医院救治，诊断为：脑挫裂伤、脑干损伤、脑疝形成、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨粉碎凹陷性骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏、颅内积气、头皮裂伤、肺挫伤。判决被告赔偿原告各项经济损失共计548127.97元(由起诉的872977.75元变更为548127.97元，不包括医药费)。
原告乔庆华对其诉称举证、被告质证及本院认证如下：
1、昔阳县医院住院病历1份、诊断证明书1份、出院证1份、诊疗清单1份。
2、省人民医院病历2份、用药清单2份、诊断证明2份、出院证1份。
3、省人民医院诊疗手册一份。
4、山西中医学院第三中医院出院证、诊断证明书各1份。
5、鉴定书2份。
6、保单1份。
7、结婚证1份。
8、车票，计1000元。
9、原告家庭户口本，包括其本人及父母各1份。
10、蒙山村委会证明一份，证明原告父母生育一子二女。
对以上证据，被告保险公司的质证意见为：对伤残等级鉴定及三期鉴定提出重新鉴定的异议、对其余证据提出关联性的异议。被告对原告提供的其余证据无异议。对该证据能否证明原告的主张，本院在评判中予以综合认定。
被告翟瑞林辩称，一、原告的损失主要是山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司的吊车在作业时由于操作不当，吊钩脱落砸伤原告，两者之间具有直接的因果关系。二、中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司为山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司承保，因此，中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司应在保险范围内承担赔偿责任。三、原告诉状中的部分索赔项目超出了相关规定。
被告山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司（反诉原告）辩称，1、对事故的发生经过及治疗经过无异议；2、四被告均应当承担赔偿责任；我方的作业吊车晋B591**在被告中煤保险公司投保交强险，在保险期内，中煤在保险限额内承担赔偿责任；3、原告自身安全意识不强，没有佩戴安全帽子，本身有一定过错，应承担一定责任，数额过高，质证时候说明。我方垫付217295.81元，要求一并解决。
被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司辩称，本次事故属于工程事故，不属于交通事故，没有交警队的责任认定，不属于保险责任范围。
被告昔阳县皋落镇库城村村民委员会经本院合法传唤，未到庭应诉，也无答辩。
反诉原告山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司诉称，垫付217295.81元，包括医药费176066.03元，现金41229.78元。请求返还。
提供如下证据证明其主张：
1、住院费票据5张，计162890.47元。
2、门诊票据11张，计8757.78元。
3、院外购药票据5张，计4417.78元。
4、收条8份，计41229.78元。
对以上证据，反诉被告及其余被告均无异议，本院予以确认。
反诉被告乔庆华辩称，对垫付款无异议，可一并处理。
综合原、被告双方的举证、质证及双方当事人的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：
2016年5月26日，原告受雇于被告翟瑞林，在被告翟瑞林承揽的库城村人畜饮水凿井工程工作期间，被告翟瑞林雇佣的被告山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司的晋B591**起重车也在作业，因起重车的钢丝绳崩断，挂钩落地反弹在原告的头部，致原告受伤，当即入住昔阳县人民医院救治，诊断为：脑挫裂伤、脑干损伤、脑疝形成、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨粉碎凹陷性骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏、颅内积气、头皮裂伤、肺挫伤。被告山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司的吊车在被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司交纳有交强险。诉讼中，被告保险公司虽对原告的伤残鉴定及三期鉴定提出异议，但在规定期限内未提出书面申请，也未办理相关鉴定事宜。
本院认为，公民的人身权受法律保护。本案中，原告受雇于被告翟瑞林，在工作者受伤的事实清楚，应予认定。对原告请求赔偿的项目、数额依法认定如下：1、医疗费，各当事人均无异议，应予认定，该项为176066.03元。2、住院伙食补助费，各当事人均无异议，应予认定，故此项为6400元。3、营养费，原告对其营养费天数所举证据与其主张不符，且被告也提出异议，故应依原告所举鉴定天数予以认定，故此项为9000元。4、护理费，各当事人均无异议，应予认定，故此项为22608元。5、误工费，各当事人均无异议，应予认定，故此项为41448元。6、交通费，各当事人均无异议，应予认定，此项为1000元。7、伤残赔偿金，各当事人均无异议，应予认定，故此项为224286.4元。8、被扶养人生活费，原告请求的其妻子的被扶养人生活费无相应的事实法律规定，且被告也提出不符合被扶养人生活费的条件，对原告的此请求本院不予支持。对原告请求的其女、及其父母的请求各当事人均无异议，应予认定，分别为24384.95元、11611.88元、25546.14元，此项共计为61542.97元。被告的不予认可的辩解意见无法可依，本院不予采信。9、精神抚慰金，原告请求明细过高，被告的辩解理由充分，本院予以采信，此项为20000元。以上本院认定的原告的经济损失为562351.4元。至于被告保险公司的本次事故属于工程事故，不属于交通事故，没有交警队的责任认定，不属于保险责任范围的主张，本院认为，吊车作为特种车辆，主要用途在于特殊作业而非道路行驶，且现实生活中发生事故也多是在特殊作业过程中，保险公司对此应十分清楚。吊车在工作场所作业时发生事故，造成人员伤亡、财产损失的，虽然不是交通事故，但遭受损害的人与道路交通事故的受害人没有本质的区别，保险公司应参照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定予以赔偿。原告的各项损失属于医疗费项目的为191466.03元（医药费176066.03元、营养费9000元、伙食补助费6400元），属于伤残赔偿项目的为370885.37元（护理费22608元、误工费41448元、伤残赔偿金224286.4元、交通费1000元、被扶养人生活费61542.97元、精神抚慰金20000元）。其中120000元应由被告保险公司在交强险范围内向原告赔偿，其余442351.4元，应依责承担。结合原、被告所述事实及所举证据，被告翟瑞林对其承揽的工程项目的安全工作未尽安全监督和监管责任，也应承担一定责任，以承担20%为宜，被告山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司在工作中未尽安全注意义务，应承担主要责任，以承担80%的责任较妥。原告不承担责任。被告昔阳县皋落镇库城村村民委员会已将工程承揽与被告翟瑞林，故依法不承担责任。对反诉原告垫付的217295.81元，应予核减。本案经调解无效，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内赔偿原告乔庆华经济损失120000元。
二、被告山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司除已支付的217295.81元外，于本判决生效后十五日内赔偿原告乔庆华经济损失136585.31元。
三、被告翟瑞林于本判决生效后十五日内赔偿原告乔庆华经济损失88470.28元。
四、其他之诉不予支持。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12529.78元，反诉费2279.72元，共计14809.5元，由原告负担5909.5元，被告翟瑞林负担6497元，被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司负担2403元向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 李保全
审 判 员 王新华
人民陪审员 翟晓梅
二〇一七年十一月三日
书 记 员 吕婷婷