徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初4697号
原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409号。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜芳，江苏圆点律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳臻，江苏圆点律师事务所律师。
被告：石城，男，1976年2月7日出生，汉族，户籍地江苏省铜山县，现住徐州市铜山区。
原告中银消费金融有限公司诉被告石城借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序，并于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人柳臻、被告石城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司的诉讼请求为：1、解除原被告之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2、请求判令被告偿还贷款本金123821.88元，利息31242.87元，滞纳金29346.98元，合计184411.73元（利息及滞纳金计算至2017年2月24日）及至判决履行完毕之日的利息、滞纳金；3、判令被告承担本案的诉讼费、律师费3688元、保全费及其他实现债权的费用。事实与理由：2015年2月11日，原告与被告石城签订了《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，编号为：2015年消借第541705号。合同约定被告石城从原告处取得贷款15万元，贷款用途为家装，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.6%，因被告违约发生的律师费等维权费用由被告承担及其他的相关权利义务，以及在履行合约时发生争议，由合同签订地人民法院即铜山法院管辖，后原告按约定向被告发放该笔贷款。现被告没有按照约定履行还贷义务，被告行为严重违约，致使原告债权无法实现，综上为维护原告合法权益特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告石城辩称：借款属实，实际上收到的款项没有15万元，收到了144450元，已经还了49163.53元。暂时经济困难，愿意同原告进行协商，被告年底尽量付清，别人还欠被告的钱。
经审理查明：2015年2月11日，原告中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与被告石城（乙方、借款人）签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定甲方向乙方提供150000元的贷款额度；贷款用途为家装；贷款期限自动用或放款日起36期；贷款执行固定月利率为1.6%；甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；信用贷款按照乙方已动用额度按日计息，如中国人民银行基准利率发生变动，则乙方利率水平自中国人民银行公布当日即相应调整；在贷款发放的同时，中银消费金融有限公司将从石城还款账户扣收动用金额的3.7%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从石城账户中自动扣收；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳金、工本费等（以下简称相关费用），滞纳金的具体收费标准为逾期时贷款余额为0-1万元的5元/日、1-2万元的10元/日、2-3万元的15元/日，更高逾期贷款余额的，以此规则类推；逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，其中月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日，月结还款方式为等额本息方式；等额本息方式指在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。当乙方未能按期足额归还贷款本息等情况发生时即视为乙方违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款、终止或解除本合约，并可要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；合约的终止或解除不影响已经发生的债权债务关系，石城仍须偿还中银消费金融有限公司剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担中银消费金融有限公司实现债权的费用；石城逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向中银消费金融有限公司清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。
2015年2月12日，中银消费金融有限公司按约向石城发放贷款150000元，并扣收贷款动用费5550元。后石城自2015年12月1日起便未能按约足额还款付息，中银消费金融有限公司诉至本院，根据中银消费金融有限公司提供的详细还款记录查询清单显示，截止2017年2月24日，石城贷款本金余额为123821.88元，利息31242.87元，滞纳金29346.98元，合计184411.73元。
另查明：为实现本案债权，中银消费金融有限公司与江苏圆点律师事务所签订外包诉讼合作协议，本案支出律师费3688元。
以上事实，有原告提交的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、房屋装修合同、法诉查询清单、外包诉讼合作协议、支付凭证、律师费发票并结合当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，中银消费金融有限公司与石城签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，依法成立并生效。石城未按约按期足额归还借款本息，已构成违约，中银消费金融有限公司有权解除该合约。
律师费3688元，系中银消费金融有限公司为实现债权产生，符合合同约定，且收费合理，未超出江苏省律师费收费标准，江苏圆点律师事务所也实际提供了代理服务，本院予以支持。
中银消费金融有限公司主张应归还的借款本金数额为123821.88元，本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。而中银消费金融有限公司于2015年2月12日放款当日收取贷款动用费5550元，该款中银消费金融有限公司解释为手续费，但本院认为办理相关贷款手续是中银消费金融有限公司发放贷款赚取利息的当然职责，扣收贷款动用费的行为事实上侵犯了借款人按照合同约定提取和使用全部借款的权利，与预先在借款本金中扣除利息的行为并无本质上的差异，该动用费应从借款本金中扣减，故石城的实际借款本金为144450元。因此，该款也应同时在剩余贷款本金余额中扣除，故石城实际结欠中银消费金融有限公司借款本金应为118271.88元。同理，对中银消费金融有限公司已经扣收的5550元的利息（2015年2月12日-2017年2月24日）也应当予以扣除。
中银消费金融有限公司经银监会审批设立，由银监会监管，属于非银行类金融机构，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，不受民间借贷关于借款利率及逾期最高年利率的限制，故原告主张石城支付自2017年2月25日起至实际归还全部贷款本金之日止按约定月利率1.6%计算的利息及按合同约定计算的滞纳费，符合双方约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告中银消费金融有限公司与被告石城签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；
二、被告石城于本判决生效之日起十五日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金118271.88元，并支付利息（计算至2017年2月24日的利息为：31242.87元减去被告已支付的以5550元为基数自2015年2月12日起至2017年2月24日按月利率1.6%计算的利息，自2017年2月25日起至实际偿还全部借款本金之日止的利息按双方约定的固定月利率1.6%计算）；
三、被告石城于本判决生效之日起十五日内向原告中银消费金融有限公司支付滞纳费（计算至2017年2月24日的滞纳费为29346.98元，自2017年2月25日起至实际归还全部借款本金之日止的滞纳费按照涉案合同约定计算）；
四、被告石城于本判决生效之日起十五日内给付原告中银消费金融有限公司因本案支出的律师费3688元。
五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4060元，减半收取为2030元，由被告石城负担（该款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 刘 娟
二〇一七年七月二十五日
书记员 张欣然