盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初2649号
原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。
法定代表人：张成文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王黎，该行员工。
委托诉讼代理人：吕兰鹰，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：陈福，男，1969年3月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：孙淑霞，女，1970年4月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：王跃田，男，1973年8月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：陈晓洁，女，1973年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：杨明，男，1977年7月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。
原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被告陈福、孙淑霞、王跃田、陈晓洁、杨明保证合同纠纷一案，于2017年8月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员佟会权独任审判，公开开庭进行了审理。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕兰鹰到庭参加诉讼，被告陈福、孙淑霞、王跃田、陈晓洁、杨明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈福、孙淑霞、王跃田、陈晓洁、杨明连带偿还唐晓光借款398999.82元，并自2014年7月16日起至贷款偿付之日止，按借款合同约定给付利息、罚息；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告下属的前进支行于2014年7月16日与借款人唐晓光签订了一份《借款合同》，合同约定:唐晓光向原告借款400000元，年利率为11.16%，借款期限自2014年7月16日起至2015年7月15日止；借款人逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率上调30%计收罚息。被告陈福、孙淑霞、王跃田、陈晓洁、杨明自愿作为保证人向原告提供连带担保，并签订一份《保证合同》。合同签订后，原告按约定将贷款发放给唐晓光，但唐晓光、被告陈福、孙淑霞、王跃田、陈晓洁、杨明未按约定偿还借款本金及利息。为此，原告提供诉讼。
被告陈福未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
被告孙淑霞未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
被告王跃田未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
被告陈晓洁未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
被告杨明未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
本院经审理认定事实如下：大洼县农村信用合作联社于2015年7月8日经盘锦市工商行政管理局核准更名为辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，即本案的原告，变更后的辽宁大洼农村商业银行股份有限公司对原大洼县农村信用合作联社的债权予以承继、享有。
2014年7月16日，原大洼县农村信用合作联社的下设部门前进信用社与唐晓光签订了一份《借款合同》，合同约定：借款人唐晓光在大洼县农村信用合作联社贷款400000元用于种植苗圃；贷款期限自2014年7月16日起至2015年7月15日止；年利率为11.16%，还款方式为按季还息，到期结清本息；对借款人逾期逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定；贷款人为实现债权而支付的费用借款人及担保人承担。
2014年7月23日，被告陈福、孙淑霞、王跃田、陈晓洁、杨明为唐晓光借款提供了担保，与原大洼县农村信用合作联社的下设部门前进信用社签订了《保证合同》，保证合同中约定：保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等债权人为实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。
2014年8月31日，原大洼县农村信用合作联社按合同约定将贷款400000元发放给唐晓光。
贷款至今，唐晓光偿还原告借款借款利息55592.21元，偿还本金0.18元，尚欠借款本金399999.82元。保证人未履行保证责任。
另查明，原告曾于2017年4月11日向盘锦市大洼区人民法院提起诉讼要求借款人唐晓光偿还借款，保证人承担保证责任，后因原告未能提供借款人唐晓光的准确送达地址，被裁定驳回起诉。
现原告诉至法院，请求判令被告陈福、孙淑霞、王跃田、陈晓洁、杨明连带偿还借款本金、利息及罚息，并承担本案的诉讼费用。
能够确认本案上述事实的证据有：原大洼县农村信用合作联社前进信用社与唐晓光签订的《借款合同》一份，原大洼县农村信用合作联社前进信用社与陈福、孙淑霞、王跃田、陈晓洁、杨明签订《保证合同》一份，辽宁省农村信用社借款凭证一张、还款明细一份、（2017）辽1104民初1313号民事裁定书一份在卷佐证，经庭审质证、认证及本院审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈福、孙淑霞、王跃田、陈晓洁、杨明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的确有效力的证据，认定本案事实。
依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告陈福、孙淑霞、王跃田、陈晓洁、杨明自愿为唐晓光借款提供担保，并与原告签订《保证合同》，确定了其担保身份、担保方式、担保期限、担保范围，因双方在保证合同中已明确约定“保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日（包括提前届满及展期后届满）后两年”，借款到期日为2015年7月15日，保证期间至2017年7月15日届满，原告在合同约定的保证期间内，即于2017年4月11日曾向盘锦市大洼区人民法院提起诉讼要求保证人承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条的规定，“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。为此，原告再次起诉至法院之日为2017年8月9日，未超过连带担保的保证期间，被告陈福、孙淑霞、王跃田、陈晓洁、杨明应承担连带保证责任。
关于贷款利息的起算时间，虽然借款人唐晓光与原告于2014年7月16日签订《借款合同》，但原告实际向借款人唐晓光支付贷款日期为2014年8月31日，为此，应从2014年8月31日开始计算唐晓光所欠款项的利息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十四条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈福、孙淑霞、王跃田、陈晓洁、杨明于本判决生效后十日内连带偿还原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金399999.82元，从2014年8月31日始，按年利率11.16%支付欠款本金的利息，至欠款本金付清之日止；并从2015年7月16日始，按年利率11.16%的30%计付欠款本金的罚息，直至本金付清之日止（在执行中扣除借款人唐晓光已经支付的利息55592.21元）。
案件受理费7285元（原告已预交），减半收取计3642.50元，由被告陈福、孙淑霞、王跃田、陈晓洁、杨明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 佟会权
二〇一七年十月十一日
书记员 宋 磊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十四条……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。