山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初4387号
原告：冯某。
法定代理人：邵美玲（冯某之母），女，1975年4月6日出生，汉族，住山东省单县。
法定代理人：冯均生（冯某之父），男，1967年5月1日出生，汉族，住山东省单县。
委托诉讼代理人：石兴跃，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：孟硕，男，1994年7月18日出生，汉族，住山东省单县。
被告：王蕊，女，1989年7月3日出生，汉族，住山东省单县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市长江路中达尚城小区2#楼商业裙楼2#003号。统一社会信用代码：913717007535410559。
负责人：崔凤涛，总经理。
委托诉讼代理人：庞圣明，系该公司员工。
原告冯某与被告孟硕、王蕊、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序。2017年9月19日，原告申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托。2017年10月12日出具司法鉴定意见书。于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告冯某的法定代理人邵美玲及委托诉讼代理人石兴跃，被告王蕊，被告保险公司的委托诉讼代理人庞圣明到庭参加了诉讼。被告孟硕经传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计10000元，诉讼过程中将诉讼请求变更为10657.60元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日14时许，被告孟硕驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿105国道自西向东行驶至105国道高老家派出所路段时，与李同鸽驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使李同鸽、邵西高、冯某受伤，两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，孟硕应承担此事故全部责任；李同鸽、邵西高、冯某不承担事故责任。涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。
王蕊辩称，同意依法赔偿。
保险公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理损失，超出交强险部分，在无保险免责情况下同意在商业三者险限额内依据保险合同及事故责任依法赔偿。本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
孟硕未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对尾号为7999、4964的单据复印件有异议，认为无证据原件核对，无法核实真实性，无法核实该两张单据的花费是否通过其他渠道报销，对该两单据金额，保险公司不予认可。被告王蕊提交了该两张单据的原件，经本院审查，单据复印件与原件一致，证据效力予以认定。2、被告保险公司、王蕊对司法鉴定意见书有异议，认为后续治疗费3000元费用过高，参照脑震荡头皮挫裂伤，望贵院适当裁量后续治疗费。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，该项证据的效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日14时许，被告孟硕驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿105国道自西向东行驶至105国道高老家派出所路段时，与李同鸽驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使李同鸽、邵西高、冯某受伤，两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，孟硕应承担此事故全部责任；李同鸽、邵西高、冯某不承担事故责任。
事故发生后，原告冯某被送往单县海吉亚医院住院治疗9天，支付住院医疗费2332.22元，支付门诊医疗费489元。住院期间由其母亲邵美玲护理，其系个体工商户，开办“汤阴县菜园镇冯家香油坊”。原告冯某的损伤经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：根据检验结果及分析说明，冯某伤后伤残等级、护理期限及人数、营养费、后续治疗费用如下：1、伤残等级不予评定；2、护理期限及人数为：9日，1人护理；3、营养费约为：270元人民币；4、后续治疗费用约为：3000元人民币。原告支付鉴定费2400元。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主为被告王蕊，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为300000元的商业三者险，且不计免赔。被告孟硕具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2016年批发和零售业年平均工资58653元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致原告冯某等人受伤，两车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告孟硕应承担此事故的全部责任；李同鸽、邵西高、冯某不承担事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告冯某因此事故造成的损失包括：医疗费2821.22元（2332.22元+489元），住院伙食补助费720元（80元×9天），营养费270元，后续治疗费3000元，护理费1446.23元（58653元÷365天×9天），鉴定费2400元，共计10657.45元。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主为被告王蕊，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为300000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
根据上述法律规定，因被告孟硕负本次事故的全部责任，原告冯某因此事故造成的损失共计10657.45元，依法由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告孟硕、王蕊不承担赔偿责任，应依法驳回原告冯某对被告孟硕、王蕊的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告冯某因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、鉴定费计款10657.45元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告冯某对被告孟硕、王蕊的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，减半收取33元，由被告孟硕负担（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一七年十二月七日
书记员 赵京晶