安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终7210号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司,住所地安徽省淮南市谢家集区谢三村街道金石社区玉园小区2栋103、104、105,统一社会信用代码9134040055180331XC。
负责人：张勇，经理。
委托诉讼代理人:程功，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陶向阳,男,1989年8月18日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被上诉人（原审被告）：王晖阳,男,1972年12月4日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司（以下简称平安财险谢家集支公司）因与被上诉人陶向阳、王晖阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初4269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险谢家集支公司上诉请求：一审法院判决有误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审，上诉金额36000元;二审案件受理费由各被上诉人负担。
事实与理由：一审法院认定误工费有违法律规定。一审法院按照每月6000元支持陶向阳的误工费，依据不足。一、陶向阳仅提供误工证明，未提供单位的营业执照及组织机构代码证明单位的客观存在。二、陶向阳未提供与单位签署的劳动合同，证明雇佣关系。三、一审法院认定陶向阳月收入6000元，已经超过法律规定的纳税标准，但是在庭审中陶向阳未提供相应的纳税证明，一审法院如此认定，间接认可了不纳税的行为。
陶向阳二审辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。我能提供的资料已经全部提供，我的工资分为农行卡和交行卡，每月工资高于6000元。
王晖阳二审未发表意见。
陶向阳向一审法院起诉请求判令：1、请求判令平安财保谢家集支公司在交强险范围内赔偿陶向阳各类损失168825.25元〔其中医疗费44107.15元、营养费6000元、护理费7320元、住院伙食补助费1700元、误工费39926.10元、残疾赔偿金58312元、鉴定费1600元、精神抚慰金7000元、交通费2000元、财产损失860元(其中拖车费260元、车辆维修费600元)；2、王晖阳赔偿陶向阳第一项赔偿之外的70%；3平安财保谢家集支公司对第2项赔偿款项在其保险限额范围内承担优先赔付义务。4、本案诉讼费由王晖阳、平安财险谢家集支公司负担。
一审法院认定事实：2016年1月2日19时30分左右，王晖阳驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，沿合肥市北二环路由东向西行驶至淮南路交叉路口向右侧变道时，遇陶向阳驾驶无号牌二轮普通摩托车沿北二环由东向西行驶至此，小型轿车右侧前部与无号牌二轮普通摩托车左侧发生碰撞，致陶向阳摔倒受伤，两车不同程度受损的交通事故。2016年2月15日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出的合公交(瑶)认字〔2016〕第14009号《道路交通事故认定书》，认定王晖阳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，陶向阳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款之规定，王晖阳承担此事故的主要责任，陶向阳承担此事故的次要责任。事故发生后，陶向阳被送往安徽省第二人民医院住院治疗，其伤经该院诊断为：1左侧顶骨骨折伴急性硬膜外血肿；2、右侧颞叶脑挫裂伤；3、左耳传导性耳聋；4、左侧顶部头皮下肿。住院治疗至2016年1月9日，出院医嘱：建议休息1月，2周后耳鼻喉科复查纯音测听、声导抗。皖Ｄ×××××号小型轿车的登记所有人系王晖阳；该车在平安财险谢家集支公司处投保了交强险、商业三者险500000元，并投保了不计免赔，该起事故发生在保险期限内。平安财险谢家集支公司已先行支付陶向阳医疗费10000元。
本案在审理中,陶向阳向该院提出申请，申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。该院委托安徽三康司法鉴定所对其申请的事项进行鉴定，该所经鉴定，于2017年6月17日作出皖三康司鉴〔2017〕法临鉴字第715号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陶向阳颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残。陶向阳本次外伤误工期伤后180日，护理期以60日，营养期以60日为宜。陶向阳支付鉴定费1600元。平安财险谢家集支公司对该鉴定意见中误工期提出异议,认为误工期过长,应按出院医嘱计算，未能举证证实。
又查：陶向阳主张医疗费44107.15元，提供病历、出院记录、医药费单据证实；平安财险谢家集支公司质证时认为医疗费中应扣除非医保用药，未能举证证实。王晖阳主张已支付给陶向阳11400元及平安财险谢家集支公司主张已支付给陶向阳医疗费10000元，陶向阳予以认可，主张上述费用均包含在诉请中。王晖阳主张另为陶向阳垫付医疗费618元(未包含陶向阳诉请中)，要求在本案中一并处理；平安财险谢家集支公司质证时不同意在本案中处理。陶向阳主张其在广州仕邦人力资源有限公司合肥分公司任客户专员工作，其于2015年6月至2016年5月月工资为6654.35元，提供该公司出具的《误工证明》、发放工资的中国农业银行安徽省分行个人明细对账单、交通银行合肥市阜阳北路支行流水单一份，该公司出具的《误工证明》，证明陶向阳月工资约为6000元；平安财险谢家集支公司质证时对其有异议，认为从陶向阳提供的《误工证明》中可证实，陶向阳从事销售行业，会经常涉及出差，交通银行流水单中有的是报销款，不应计算在陶向阳工资收入之中。陶向阳主张其自2015年10月份至今在城镇居住生活，提供其位于合肥市庐阳区阜阳北路899号荣凤苑小区46幢408室的房屋所有权证(房地权证合庐字第××号)、合肥市庐阳区林店街道天河社区居民委员会出具的《居住证明》；平安财险谢家集支公司质证时提出异议，认为陶向阳购房不能证明其居住的事实，未能提供相应的证据。陶向阳主张车辆维修费600元，提供维修费发票一张；平安财险谢家集支公司质证时认为该发票交款单位未注明是陶向阳，故不予认可。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案王晖阳驾驶其所有们皖Ｄ×××××号小型轿车上道路行驶，与陶向阳驾驶无号牌二轮普通摩托车发生碰撞，陶向阳受伤、致两车受损的交通事故。该事故经公安交警部门认定，王晖阳负主要责任，陶向阳负次要责任，双方对该责任认定无异议，该院予以确认，并认定陶向阳、王晖阳承担责任比例为30%、70%。皖Ｄ×××××号小型轿车在平安财险谢家集支公司投保了交强险、商业三者险500000元(并投不计免赔)，平安财险谢家集支公司依法应在交强险保险责任范围内、商业三者险保险责任范围内承担70%的先行赔偿义务。陶向阳主张医疗费，经该院核实为44107.15元(其中含王晖阳垫付的11400元及平安财险谢家集支公司主张已支付的医疗费10000元)。平安财险谢家集支公司辩称应扣除非医保用药费用，因未能举证证实，故不予采信。王晖阳主张另为陶向阳垫付医疗费618元(未包含在陶向阳诉请中)，要求在本案中一并处理；平安财险公司质证时不同意在本案中处理，其辩称主张成立，故本案不予处理，王晖阳可另行主张。关于误工费，陶向阳在广州仕邦人力资源有限公司合肥分公司任客户专员，月工资6000元，举证证实，应予认定。陶向阳的误工期经鉴定为伤后180日，平安财险谢家集支公司对误工期提出异议，未能举证证实，故不予采信，其误工费计算为36000元(6000元÷30天×180天)；陶向阳主张的护理费，按2016年安徽省居民服务和其他服务业年收入44353元标准计算经鉴定的护理期60天，为7290.6元(44353元/天÷365×60天)；营养费，计算经鉴定的营养期120天，按公务人员出差伙食补助每天30元计算，为7200元(120天×60元/天)；住院伙食补助费按每天30元计算住院天数17天，为510元(17天×30元/天)。陶向阳的伤经鉴定为一个十级伤残，陶向阳举证证实其在城镇居住生活满一年以上居民，其主张的残疾赔偿金应按2016年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准29156元/年计算，即58312元(29156元/年×20年×10%)。陶向阳要求赔偿精神抚慰金，陶向阳此次交通事故致其受伤，经鉴定为一个十级伤残，遭受精神损害，因其承担事故的次要责任，故该院酌定精神抚慰金为5000元。陶向阳主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，该院酌定为500元。陶向阳主张鉴定费1600元、拖车费260元，举证证实，应予认定。陶向阳主张车辆维修费600元，虽提供相应发票，但不足以证实，因本起交通事故确实造成其二轮普通摩托车损坏，故该院对陶向阳主张的车辆维修费酌定为400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，该院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陶向阳医药费10000元、误工费36000元、护理费7290.6元、交通费600元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元、拖车费260元、车辆维修费400元，计117862.60元；在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陶向阳医药费34107.15元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、鉴定费1600元，计38017元中70%，为26612元，另30%由陶向阳自行承担；上述合计人民币144474.60元；扣除已付10000元,实际应赔偿134474.60元，其中支付给陶向阳123074.60元、王晖阳11400元；于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回陶向阳的其他诉讼请求。案件受理费3390元，减半收取1695元，由陶向阳负担455元，王晖阳负担1240元。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。一审判决认定事实无误，本院予以确认。
本院认为：关于误工费标准问题。陶向阳提供了广州仕帮人力资源有限公司合肥分公司出具的误工证明、中国农业银行个人明细对账单、交通银行交易对账单能够形成完整的证据锁链，证明其误工费标准约为每月6000元，平安财险谢家集支公司对该误工费标准提出异议，但未提供相反的证据证实。因此，一审法院判决陶向阳每月误工费标准6000元，并无不当，本院予以确认。
综上，平安财险谢家集支公司的上诉理由，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费700元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司谢家集支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵生升
审判员 王养俊
审判员 栾 蕾
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孙大鹏
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。