江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初6374号
原告:张情情,女,1990年5月8日出生,汉族，住江苏省新沂市。
被告:全俪,女,1975年8月28日出生，汉族,住江苏省新沂市。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：陈锡梅，该分公司员工。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司,住所地江苏省新沂市新安街道大桥西路46-1号。
负责人：牛文浩，该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘桂志，该支公司员工。
原告张情情与被告全俪、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张情情，被告太平洋财保新沂支公司的委托诉讼代理人刘桂志到庭参加诉讼；被告全俪、太平洋财保滁州支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张情情向本院提出诉讼请求：判令全俪、太平洋财保滁州支公司、太平洋财保新沂支公司赔偿张情情医疗费10619.93元（扣除交强险已付的1万元）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费3536元〔34元/天×（90+14）天〕、护理费8320元〔80元/天×（90+14）天〕、误工费11440元〔110元/天×（90+14）天〕、电动车损失300元、交通费300元、精神抚慰金3000元、二次治疗费用8000元，合计46215.93元。事实和理由：2017年5月30日12时30分，全俪驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车，在富民路与××交叉口西侧地段，乘车人相某某下车开关门时，与张情情驾驶电动自行车发生交通事故，致张情情受伤，二车不同程度损坏。此次事故经公安机关认定，全俪负全部责任，张情情无责任。张情情受伤后至新沂市中医医院、新沂市人民医院住院治疗，支出医疗费20619.93元。对于张情情的损失，全俪、太平洋财保滁州支公司、太平洋财保新沂支公司未予全额赔偿。
全俪提交书面答辩意见称，一、本人驾驶的车辆已购买交强险及商业三者险，对于张情情的损失，应当由保险公司进行赔付。二、本人已支付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。三、事故发生后，张情情与保险公司协商理赔事宜，保险公司对其误工费标准等予以认可，但因保险公司对护理时间、医疗费等扣除太多，未理赔成功。
太平洋财保滁州支公司提交书面答辩意见称，一、对事故发生的事实、责任认定无异议。如全俪的驾驶证、行驶证存在违法情形，本公司将不承担赔偿责任；二、全俪驾驶的车辆在本公司投保交强险，本公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。三、本公司已在交强险限额内支付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。四、张情情主张的误工费、护理费、营养费过高，张情情未提供证据证明其存在误工损失，对其主张的车损、精神损害抚慰金、二次治疗费均不予认可。
太平洋财保新沂支公司辩称，一、对交通事故发生事实及责任认定无异议。全俪驾驶的车辆在太平洋财保滁州支公司投保了交强险，在本公司投保了商业三者险，最高限额50万元，并投保不计免赔特约条款。本公司愿意在保险限额内赔偿张情情合理、合法的损失。二、本公司不承担诉讼费等程序性费用。
经审理查明：2017年5月30日12时30分，全俪驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车，在富民路与××交叉口西侧地段，乘车人相某某下车开关门时，与张情情驾驶电动自行车发生交通事故，致张情情受伤，二车不同程度损坏。此次事故经公安机关认定，全俪负全部责任，张情情无责任。
张情情受伤后于当日至新沂市中医医院住院治疗1天，支出医疗费2047.52元，于2017年5月31日转至新沂市人民医院住院治疗13天，共支出医疗费20619.93元，伤情经诊断为左锁骨骨折。2017年6月20日，新沂市人民医院向张情情出具病情证明书，建议休息治疗三个月、营养支持，陪护一人，二次手术费约8000元。
另查明：1.苏Ｃ×××××号小型客车车主为全俪，该车在太平洋财保滁州支公司投保了交强险，在太平洋财保新沂支公司投保了商业三者险，保险限额50万元，并投保不计免赔特约条款，涉案事故发生在保险合同约定的保险期间内。2.全俪、太平洋财保滁州支公司各支付医疗费1万元，张情情主张的医疗费中包含全俪支付的1万元。3.张情情自2015年12月起，在新沂市新安街道××小区××楼××单元××室居住生活。4.张情情受伤后，由其丈夫进行护理。5.2017年6月27日，张情情为修理电动车支出维修费300元。
以上事实，有当事人的当庭陈述，张情情提供的道路交通事故认定书，新沂市中医医院的住院病案复印件、医疗费票据，新沂市人民医院的住院病案复印件、医疗费票据、病情证明书、费用明细清单，维修费票据，租房协议、水电费票据，新沂市佳乐物业有限公司出具的证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张情情因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。此次事故经公安机关认定，全俪负全部责任，张情情无责任。双方均不持异议，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。
综合考虑张情情的伤情、治疗经过等因素，本院酌定张情情的误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。本院考虑张情情的居住地、就医地、治疗时间等情况，酌定交通费为300元。张情情的损伤未构成伤残，其主张的精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。因后续治疗费尚未实际产生，故本院不予处理，张情情可待该费用实际发生后另行主张。
根据张情情提供的证据和请求，结合全俪、太平洋财保滁州支公司、太平洋财保新沂支公司的质证意见，本院确认张情情的损失为：医疗费10619.93元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费2040元（34元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费9900元（110元/天×90天）、电动车损失300元、交通费300元，合计28659.93元。对张情情主张超出部分，本院不予支持。
对于上述损失，太平洋财保滁州支公司应当在交强险限额内赔偿误工费、护理费、交通费15000元；财产损失300元；不足部分，由太平洋财保新沂支公司在商业险限额内按应承担责任比例予以赔偿13359.93元（28659.93元-15300元）。对于全俪垫付的医疗费10000元，为一次性化解纠纷，从太平洋财保新沂支公司赔付张情情款项中扣除后，由太平洋财保新沂支公司向全俪返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张情情护理费、误工费等损失合计15300元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿张情情医疗费等损失合计3359.93元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内支付全俪垫付款10000元；
四、驳回张情情的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减去收取200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司各负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 沈 双
二〇一七年十月三十一日
书记员 于昕冉