杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初1271号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人潘富良，男。2006年6月20日，因殴打他人被杭州市公安局余杭区分局行政拘留七日并处罚款人民币二百元；2007年2月26日，因为赌博提供条件被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日并处罚款人民币三千元。2010年4月8日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2011年1月7日刑满释放。2015年4月1日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日；2016年7月27日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留十二日（未执行）。因本案于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人陈科，浙江泽鸿律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉[2016]656号起诉书指控被告人潘富良犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人潘富良及其辩护人陈科到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
（一）贩卖毒品事实
1、2016年5月6日傍晚，被告人潘富良到杭州市余杭区南面桥边，以人民币700元的价格贩卖给王某甲基苯丙胺（冰毒）2包。
2、同年5月15日晚，被告人潘富良在其位于杭州市余杭区东湖街道的租房以人民币1000元的价格贩卖给范某甲基苯丙胺1包。
3、同日，被告人潘富良与华某1约好交易人民币450元的毒品。当晚，被告人潘富良运送毒品至杭州市余杭区家园门口时被民警抓获，民警从其身上当场查获可疑晶体3包、可疑粉末1包、可疑药丸3颗，经检测，上述可疑物品共重2.5127克，均检出甲基苯丙胺。
据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被告人的供述和辩解；检测证书、毒品检验报告；勘验笔录、检查笔录、辨认笔录等。
（二）容留他人吸毒事实
1、2016年5月10日下午，被告人潘富良在其位于杭州市余杭区东湖街道的租房容留范某、沈某1、朱某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、同年5月14日晚，被告人潘富良在上述地点容留范某、沈某1、华某1吸食甲基苯丙胺。
3、同年5月15日下午，被告人潘富良在上述地点容留范某、朱某吸食甲基苯丙胺。
4、同日23时许，被告人潘富良在上述地点容留范某、沈某1吸食甲基苯丙胺。
据以指控的证据有扣押决定书等书证；证人证言；被告人的供述和辩解；搜查笔录、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人潘富良的行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，其中贩卖毒品情节严重，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条之规定惩处。
被告人潘富良辩称其没有贩卖毒品给王某、范某、华某1，2016年5月6日晚，其和王某因为游戏银子的事情吵架，后来王某还让沈某2送毒品给其，对公诉机关的其余指控无异议。
辩护人提出，在案的证据尚未形成完整的证据锁链，不足以证实被告人潘富良贩卖毒品给王某、范某、华某1，另被告人潘富良对容留他人吸毒的罪行自愿认罪，请求就该部分罪行对被告人潘富良从轻处罚。
经审理查明：
（一）贩卖毒品的事实
1、2016年5月6日，被告人潘富良在杭州市余杭区南面桥边，以人民币700元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2包。
2、同年5月15日晚，被告人潘富良在其位于杭州市余杭区东湖街道的租房里以人民币1000元的价格向范某贩卖甲基苯丙胺1包。
3、同日，被告人潘富良与华某1商定由被告人潘富良向某力贩卖人民币450元的毒品，后华某1按约定支付450元毒资。当晚，被告人潘富良赶赴交付毒品途经杭州市余杭区家园门口时被民警查获，民警从其身上查扣可疑晶体3包、可疑粉末1包、可疑药丸1包（3粒）。经检测及检验，上述可疑物品净重共计2.5127克，均检出甲基苯丙胺。
另查明，案发后，公安机关从被告人潘富良处扣押白色苹果4手机1部（手机号码为18×××15），从被告人潘富良的租房里查扣吸壶1把。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、证人王某的证言、辨认笔录及照片、微信聊天记录，证实2016年上半年，其在网上玩“茶苑”、“大发”、“博弈堂”等三款赌博游戏，其中只有“茶苑”游戏的银子可以私下交易，潘富良通过买卖“茶苑”游戏的银子赚取差价，其在2016年上半年只向潘富良购买过几次游戏银子，其将钱转给潘富良，潘富良在游戏里将银子转给其，因为其经常换游戏账户，有很多个游戏账户，而且账户都是随便注册的，其记不清是用哪个账户向潘富良购买的银子，也提供不了银子交易记录，其没有因为银子的事情和潘富良吵过架；2016年4月，其让潘富良帮其充游戏银子时提到买不到冰毒，潘富良称如果要买的话，可以向潘富良购买；2016年5月6日傍晚，其（微信号尾号为8833，昵称“情人”，其有两个手机号码，手机号码尾号分别为8833、9306）电话联系潘富良（其只有潘富良的一个微信号和一个手机号码，微信号为×××，手机号码为18×××15）购买冰毒，潘富良称没有钱用于购买毒品，让其先将毒资打给潘富良，然后潘富良再去购买毒品，潘富良拿到毒品后再将毒品给其，其同意后通过微信转账700元毒资给潘富良，其将毒资转给潘富良后一直等到当晚20时许，其开始还能联系上潘富良，潘富良称在丁桥那边等毒品，但之后其联系不上潘富良（要么电话没人接，要么不在服务区），当晚22时许，潘富良打电话跟其说毒品到了（其记得不是很清楚，其联系不上潘富良好像是因为潘富良手机没有电了，潘富良用另外一个手机号码联系其的），其还为潘富良不接听其电话和潘富良吵了几句，其当时说潘富良私吞其的钱，后其从x宾馆打的到杭州市余杭区东湖街道汀洲路与北沙西路十字路口南面的一座桥边，潘富良交给其2小包冰毒，其二人交易毒品时没有争吵，之后其一个人在临平街道木桥浜路x宾馆房间里吸食了其中部分冰毒，次日上午，其和女朋友沈某2又一起吸食了剩下的冰毒；2016年5月10日，其转账给潘富良400元钱购买游戏银子，这两笔转账其记得清楚的；2016年5月16日13时30分许，其通过微信联系潘富良“我在等你口粮”（意思是购买冰毒），当时潘富良没有理会其，当日15时30分许，其又微信联系潘富良“有东西吗（指冰毒）”，过了一会儿，对方回消息称只有两个冰毒，其回复称其在x宾馆，当日16时30分许，其和沈某2在x宾馆8306房间被民警抓获；其向潘富良转账购买毒品都是在傍晚或晚上，其没有在中午向潘富良购买过毒品，所以其记得2016年5月10日中午那次其不是向潘富良购买毒品；其没有用游戏银子向潘富良购买过毒品，其也没有贩卖过毒品给潘富良；微信聊天记录显示2016年5月6日，王某通过微信转账700元给潘富良，同年5月16日，王某发：“我在等你的口粮啊”、“有东西吗”，回：“只有两个了”、“破手机听筒坏掉了，接不了电话”、“我在合丰花苑”，王某发：“去换个要不来拿个饿死了吃的拿点过来咯”、“方便来一趟等你好几天了手机送你一个”、“手机真有你过来拿”，回：“你在哪里”、“要么还是你过来吧，我没有车子”，王某发：“x打的钱给你”、“去你家方便吗”、“不是我们房间没退过”、“你过来”，回“好的”，王某发：“306”、“过来没有”，回：“马上到”、“你在房间里吗”等事实；
2、证人沈某2的证言，证实其知道王某玩“茶苑”、“大发”、“博弈堂”等赌博游戏，一般都是晚上吸毒之后通宵玩，2016年上半年，王某在玩“茶苑”游戏的时候偶尔向潘富良购买银子，次数不多的，王某将钱通过微信或支付宝转给潘富良，潘富良在游戏里将银子转给王某；2016年5月7日早上，其和男朋友王某在临平街道木桥浜路x宾馆房间里一起吸食了王某拿出来的冰毒，同年5月16日下午，其和王某在x宾馆房间被民警抓获，王某不贩毒的；其听王某说过王某向潘富良购买毒品，而且其见过王某通过手机转账给潘富良、潘富良送毒品给王某、王某下楼拿毒品；其向潘富良购买过游戏银子；其没有遇到过王某和潘富良吵架，也没有听王某说过和潘富良吵架的事情等事实；
3、证人范某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年5月15日下午，其电话联系潘富良（手机号码为18×××15）后到潘富良位于的租房问潘富良有没有冰毒，当时朱某（绰号“阿明”）也在，潘富良回答说：“还有，没有几口，我们刚刚吸好”，然后潘富良拿出一只吸壶和一点冰毒交给其，其当着潘富良、朱某的面一个人将冰毒吸掉了，其还问潘富良：“东西有没有”，潘富良说：“要等的，晚上再说”；2016年5月15日晚，其打电话问潘富良有没有冰毒，潘富良回答称没有钱去买冰毒，其遂向陈某借了1000元钱并用陈某的支付宝账户转给潘富良1000元毒资（分两次转账，一次800元，一次200元），当晚23时许，其电话联系潘富良后到潘富良的租房，潘富良交给其1包重约0.8克的毒品，后来潘富良又送给了其和沈某11小包重约0.2克的冰毒，让其和沈某1自己吸，当时潘富良还说起卖给临平这边的人300元/个冰毒，卖给海宁人要贵，400元/个冰毒，并向沈某1借了轿车出去送冰毒，其估计潘富良当天是去给海宁人富某老板的女婿（经辨认为华某1）送冰毒；其没有看到王某直接向潘富良购买毒品，但其向潘富良购买毒品时，有时潘富良会说没有，并拿出手机给其看潘富良和王某的微信聊天记录，说王某也向潘富良购买毒品，但潘富良也回答称没有毒品等事实；
4、证人朱某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年5月15日下午，其和潘富良在潘富良的租房里一起吸食冰毒后，范某也到了潘富良的租房，当时范某问潘富良：“有没有东西”，潘富良说：“要等的，晚上再说”、“我们刚刚吸好，还剩没几口，要么你先吸”，然后潘富良将吸壶和之前吸食剩下的冰毒拿给范某，范某就一个人吸食冰毒，后其离开等事实；
5、证人沈某1的证言、辨认笔录及照片，证实2016年5月15日晚，其根据潘富良的请求将白色起亚K5轿车借给潘富良使用，其在潘富良位于的租房里等潘富良，后范某也到了潘富良的租房，潘富良给了范某一些冰毒，当晚23时许，潘富良又借用其的车子出去，次日凌晨，其打电话给潘富良，但潘富良的手机关机，同日早上，其等人得知潘富良被抓，后来其还陪潘富良的前妻（经辨认为施某）到临平宾馆那边去找一名光头男子等事实；
6、证人陈某的证言，证实其和男朋友范某租住在东湖街道，2016年5月15日下午，范某向其借款1000元，并用其的支付宝（账号尾号为7733，昵称“七月情缘”）将1000元钱转到潘富良的支付宝账号“18×××15”，转账分为两次，第一次转账800元，第二次转账200元等事实；
7、证人华某1的证言、辨认笔录及照片，证实2016年5月15日傍晚，其（微信号和手机号的尾号为7878）电话联系潘富良（微信号为×××,手机号码为18×××15）购买冰毒，潘富良回答称晚点有冰毒，潘富良要去拿，并称不知道钱够不够，其遂让其朋友俞某通过支付宝转账450元毒资到潘富良的支付宝账号“18×××15”，之后其一直呆在许村（因为其和潘富良约定潘富良拿到毒品后将毒品送到许村给其），当晚23时许，潘富良电话联系其称已经拿到冰毒了，并问其路怎么走，其当时让潘富良走小路，大路上查得严，之后其一直跟潘富良联系，告诉潘富良路线怎么走，说着说着，其就联系不上潘富良了，其当时就感觉潘富良应该是被抓了等事实；
8、证人俞某的证言，证实2016年5月15日18时许，华某1（微信号尾号为7878，昵称hauqili）电话联系其（支付宝账号和手机号码尾号为8785，支付宝昵称“小俞”，微信号尾号为1898，昵称“小鱼”）借钱450元，后其按照华某1的要求将450元钱通过支付宝转到支付宝账号“18×××15”（账户名潘富良）等事实；
9、证人施某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年2月开始，其和前夫潘富良（手机号码为18×××15）租住在东湖街道，其知道潘富良吸毒的；2016年5月16日早上，沈某1称潘富良还没有回来，让其打电话，但潘富良的手机一直关机，当日中午，其通过光头男子联系上卖毒品给潘富良的人，当时对方回答称前一天卖了1000元的毒品给潘富良等事实；
10、证人任某的证言，证实2016年2月初，其将东湖街道的房间出租给施某等事实；
11、检查笔录、证据保全决定书、扣押决定书、笔录、清单及照片，证实2016年5月16日，侦查人员在杭州市余杭区家园门口设卡检查时查获驾驶白色轿车的被告人潘富良，并从被告人潘富良左侧裤袋里查扣可疑粉末1包、可疑晶体3包、可疑药丸1包（3粒），后于当晚从被告人潘富良处扣押白色苹果4手机1部（手机号码为18×××15）等事实；
12、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、清单及照片，证实2016年5月26日，侦查人员对被告人潘富良位于杭州市余杭区东湖街道的租房进行搜查，从客厅电脑桌抽屉里查扣吸壶1把的事实；
13、检测报告、毒品检验报告、毒品上交清单，证实从被告人潘富良处查扣的可疑晶体、可疑药丸、可疑粉末净重共计2.5127克，均检出甲基苯丙胺，上述毒品均已依法上交的事实；
14、勘验笔录及照片，证实潘富良的微信（微信号为×××）聊天记录显示2016年5月6日17时58分，王某（微信号尾号为8833，昵称“情人”）微信转账700元给潘富良，潘富良随即确认收款，同日18时07分，潘富良微信转账700元给“老卫，”（微信号×××，昵称“无药可救嫩病”），18时24分，“老卫，”确认收款；俞某的支付宝账号（尾号为8785，昵称“小俞”）于2016年5月15日18时29分转账450元到潘富良的支付宝账号“18×××15”；陈某的支付宝账号（尾号为7733，昵称“七月情缘”）分别于2016年5月15日18时39分、40分转账800元、200元到潘富良的支付宝账号“18×××15”等事实；
15、现场检测报告书及照片，证实2016年5月16日，经检测，被告人潘富良及王某甲基安非他明尿检结果均呈阳性的事实；
16、行政处罚决定书，证实王某、范某因吸食毒品被行政处罚的事实；
17、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人潘富良被抓获归案的事实；
18、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人潘富良的身份及前科情况；
19、被告人潘富良的供述和辩解，称2016年2月，其和前妻施某租住在东湖街道；2016年5月15日晚，其电话联系“老卫”购买4克冰毒（160元/克），并通过支付宝转账1400元钱（包括其之前欠“老卫”的几百元钱）给“老卫”，后其到新永楠大酒店附近的一间租房，“老卫”交给其4包冰毒，并送给其1包麻古（4粒），其和“老卫”等人一起吸食了其中1包冰毒和1粒麻古，次日凌晨，其经过临东家园门口时被巡逻民警抓获，其身上的3包冰毒、1包麻古（3粒）、1包粉末被民警查扣，其当时驾驶的轿车是其向沈某1借的；其有时会帮“老卫”发货，算是“老卫”的半个“马仔”，具体就是有些吸毒的人买不到毒品，其会打电话介绍吸毒的人和“老卫”认识，然后“老卫”将毒品卖给吸毒的人，所以“老卫”卖给其的毒品要便宜一些；其购买的毒品都是用于自己吸食的；另在侦查阶段先是称其不认识王某、范某，后又称其帮别人充游戏币，一般都对不上人，其认识很多“海娃”，说不上来是否认识范某；在庭审中称2015年下半年至2016年3月之前，其基本上是向王某购买毒品，后因为王某的毒品太贵其开始向“老卫”购买毒品，王某没有向其购买过毒品，其做“茶苑”游戏银子的生意，2016年5月6日王某转给其700元钱系用于购买游戏银子，后王某将游戏银子输完，想以毒品跟其换游戏银子，其没有同意，王某和其吵了一架，之后王某让沈某2来劝架，让其送游戏银子给王某，后沈某2送毒品到合丰花苑楼下交给其，其没有贩卖毒品给范某，陈某转给其的钱是其向陈某借的，2016年5月15日晚，华某1的朋友转给其的450元钱是购买游戏银子的，华某1输完后再向其购买游戏银子，其到临东家园门口去拿钱时被民警抓获；2016年其有好几个手机号码，其中两个常用的手机号码分别为18×××15、186××××2185，另外还有一个136开头的手机号码，王某也有2、3个手机号码，2016年5月6日，王某打过好几次电话给其，打的是其18×××15、186××××2185手机号码中的一个等。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人潘富良辩称其没有贩卖毒品给王某，2016年5月6日晚，其和王某因为游戏银子的事情吵架，后来王某还让沈某2送毒品给其；辩护人提出在案的证据尚未形成完整的证据锁链，不足以证实被告人潘富良贩卖毒品给王某，经查，（1）证人王某的证言证实其于2016年5月6日联系潘富良购买毒品，潘富良称没有钱用于购进毒品，让其先将毒资打给潘富良，潘富良拿到毒品后再将毒品给其，其同意后通过微信转账700元毒资给潘富良，当晚，潘富良交给其2小包冰毒，次日上午，其和沈某2一起吸食了购得的部分冰毒，其没有因为银子的事情和潘富良吵过架，其也没有贩卖过毒品给潘富良；（2）证人沈某2的证言证实2016年5月7日早上，其和王某一起吸食了王某拿出来的冰毒，其听王某说过王某向潘富良购买毒品，而且其见过王某通过手机转账给潘富良、潘富良送毒品给王某、王某下楼拿毒品，其没有遇到过王某和潘富良吵架，也没有听王某说过和潘富良吵架的事情；（3）证人范某的证言证实潘富良曾拿出手机给其看过王某向潘富良购买毒品的聊天记录；（4）勘验笔录及照片证实2016年5月6日17时58分，王某微信转账700元给潘富良，潘富良随即确认收款，同日18时07分，潘富良微信转账700元给“老卫，”，18时24分，“老卫，”确认收款等，该证据与在案的被告人潘富良关于2016年3月后，其开始向“老卫”购买毒品的供述和辩解等证据相互印证。综上，证人王某的证言或与在案的书证相互印证，或有证人证言予以佐证，上述相互印证的部分还有被告人潘富良的部分供述和辩解印证，依法予以采信；而被告人潘富良的供述和辩解既前后不一，相互矛盾，又未得到在案的其他证据印证，不足采信，故足以认定被告人潘富良于2016年5月6日以人民币700元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2包，事实清楚，证据确实充分，上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。
被告人潘富良辩称其没有贩卖毒品给范某、华某1；辩护人提出在案的证据尚未形成完整的证据锁链，不足以证实被告人潘富良贩卖毒品给范某、华某1，经查，证人范某、华某1均明确指认被告人潘富良分别向二人贩卖冰毒，上述证据与在案的证人朱某、沈某1、陈某、俞某、施某的证言、辨认笔录及照片、微信聊天记录、勘验笔录及照片等证据相互印证，证实被告人潘富良分别向范某、华某1贩卖冰毒的事实，事实清楚，证据确实充分，上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。
（二）容留他人吸毒的事实
1、2016年5月10日左右的一天下午，被告人潘富良在其位于杭州市余杭区东湖街道的租房容留范某、沈某1、朱某吸食甲基苯丙胺。
2、同年5月14日晚，被告人潘富良在上述相同地点容留范某、沈某1、华某1吸食甲基苯丙胺。
3、同年5月15日下午，被告人潘富良在上述相同地点容留范某、朱某吸食甲基苯丙胺。
4、同日23时许，被告人潘富良在上述相同地点容留范某、沈某1吸食甲基苯丙胺。
证明上述事实并经庭审质证的证据有证人范某、沈某1、朱某、华某1、施某的证言；辨认笔录及照片的证言；被告人潘富良的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人潘富良明知是毒品而多次进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重；被告人潘富良为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人潘富良在庭审中对容留他人吸毒罪行自愿认罪，就该部分罪行对被告人潘富良酌情予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人潘富良一人犯二罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人潘富良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2020年5月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人潘富良的犯罪工具白色苹果4手机一部、吸壶一把，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 浩
人民陪审员 尤越强
人民陪审员 张玉洁
二〇一七年三月三十日
书 记 员 夏 菲