广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初5497号
原告：周厚武，男，1989年1月7日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。
委托诉讼代理人：王元威，广东尚宽（广州）律师事务所律师。
被告：徐仁毅，男，1975年3月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：谷长春，女，1980年6月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。
原告周厚武诉被告徐仁毅、谷长春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，适用简易程序审理，后依法转换为适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告周厚武的委托诉讼代理人王元威到庭参加了诉讼，被告徐仁毅、谷长春经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因公告送达应诉扣除审限60天，现已审理终结。
原告周厚武向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金150,000元及支付利息（利息以150,000元为本金，自2015年1月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计至清偿之日止，暂计至2017年4月2日为75,000元）；2.两被告向原告支付律师费20,000元；3.原告的上述债权对被告徐仁毅位于东莞市大朗镇××花园××楼704的抵押房屋享有第二顺序的优先受偿权；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年7月2日，被告徐仁毅因生意周转需要向原告借款150,000元并签订《个人借款合同》，合同约定利息为银行同期贷款利率的4倍，借款期限为6个月，被告谷长春（与被告徐仁毅是夫妻关系）承担连带保证责任。另被告徐仁毅提供了其位于东莞市大朗镇××花园××楼704的房产作为借款抵押物并办理了抵押登记。借款到期后，经原告多次催讨无果。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告徐仁毅、谷长春没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
原告周厚武围绕其诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《借据》、《网银交易流水》、《结婚证》、《诉讼代理合同》、律师费发票、《房屋登记申请受理单》、《房产查询结果信息一览表》及《执行裁定书》及等证据。本院根据原告的陈述和提交的上述证据，认定事实如下：
原告主张其与被告徐仁毅系经他人介绍而认识，被告徐仁毅与被告谷长春于2002年5月8日办理了结婚登记手续，其双方之间为夫妻关系。原告主张被告徐仁毅于2014年7月2日因生意周转需要向其借款150,000元。同日，原告周厚武（作为出借人，乙方）与被告徐仁毅（作为借款人，甲方）及被告谷长春（作为担保人，丙方）三方共同签订了一份《个人借款合同》，该合同约定：原告借给被告徐仁毅150,000元；借条用途：生意周转；借款利率：银行同期贷款利率的4倍；借款期限：6个月，自2014年7月2日起至2015年1月2日止；保证条款：保证方式为连带责任保证；担保范围：合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息……为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费）；保证期间：自合同生效之日起，至合同项下债务履行期限届满之日起两年等。被告徐仁毅、谷长春分别在甲方、丙方处签名并捺印予以确认，原告周厚武在乙方处签名并捺印予以确认。同日，被告徐仁毅向原告出具一份《借据》，载明：被告徐仁毅因生意周转需要，向原告周厚武借款150,000元。2014年7月2日及2014年7月3日，原告分别通过银行转账的方式向被告徐仁毅各支付了借款50,000元及100,000元，共计150,000元。原告自认被告徐仁毅收到原告的借款150,000元后按照月息3%的标准（即每月4,500元的标准）自2014年7月3日起向其支付利息至2015年1月2日止。之后，被告徐仁毅就没有向原告支付利息，也没有向原告偿还本金。
后被告徐仁毅将其位于东莞市大朗镇××花园××楼703（房产证号为20××31）及704（房产证号为20××30）的房产抵押给了原告，且在东莞市房产管理局办理了抵押登记手续，原告并取得了上述房产的他项权证（他项权证号分别为20××64、20××62），原告是第二顺序抵押权人。案外人中国工商银行东莞大朗支行为第一顺序抵押权人，后由于案涉上述房产因他案被执行拍卖，本院于2017年4月21日依法作出（2016）粤1972执7898号之二执行裁定书，裁定相关抵押物权被注销，相关房产证号及他项权证号已作废。
另查明，原告主张其为实现案涉的债权支出了律师费20,000元，并提供了《诉讼代理合同》、律师费发票予以证明。另外，经本院查明，2014年7月2日被告徐仁毅向原告借款时中国人民银行同期同类贷款（6个月以内）基准利率为5.6%。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告徐仁毅、谷长春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告周厚武的诉讼请求及所提交证据进行抗辩及质证的权利，原告提交的证据可以作为认定事实的依据。原告主张被告徐仁毅拖欠其借款本金150,000元，并提交了有被告徐仁毅签名及加盖指模的《个人借款合同》、《借据》及原告银行转账支付的《网银交易流水》予以证明，对此，本院予以确认。由于双方在《个人借款合同》中约定了借款期限为6个月（即自2014年7月2日至2015年1月2日），但截至本案法庭辩论终结之日止，被告徐仁毅仍未向原告偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，现原告诉请被告徐仁毅偿还借款本金150,000元，于法有据，本院予以支持。
对于诉请的利息，由于《个人借款合同》明确约定了借款期限内的利息按银行同期贷款利率4倍计算，原告自认被告徐仁毅于2014年7月3日收到借款后按照月息3%的标准（即每月4,500元的标准）支付利息至2015年1月2日止。对于2015年1月2日之前被告徐仁毅已支付的利息，由于未超过年利率36%的标准，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本院不予处理。对于2015年1月3日以后的利息，原告诉请以150,000元为本金，自2015年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍（即5.6%×4=22.4%）的标准计至借款付清之日止，于法有据，本院予以支持。
对于律师费，由于原、被告双方在《个人借款合同》中没有明确约定原告因发生诉讼而产生的律师费由被告徐仁毅承担，因此，原告诉请要求被告徐仁毅支付律师费20,000元，于法无据，本院不予支持。
对于被告谷长春的法律责任，由于其与被告徐仁毅系夫妻关系，案涉债务发生在其双方夫妻关系存续期间，在被告谷长春没有提交证据予以反驳的情况下，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告谷长春应对被告徐仁毅的上述债务本息承担连带清偿责任。
对于优先受偿权，由于案涉房产东莞市大朗镇××花园××楼704（房产证号为20××30）的房产已办理抵押登记，本院认定其合法有效，原告为第二顺序抵押权人，原告周厚武依法对该抵押物的折价或者拍卖、变卖的价款在案涉借款本息范围内享有第二顺位的优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告徐仁毅、谷长春于本判决生效之日起五日内共同向原告周厚武偿还借款本金150,000元；
二、限被告徐仁毅、谷长春于本判决生效之日起五日内共同向原告周厚武支付利息（利息以150,000元为本金，自2015年1月3日起按年利率22.4%的标准计至借款清偿之日止）；
三、原告周厚武对被告徐仁毅位于东莞市大朗镇××花园××楼704的抵押房屋折价或者拍卖、变卖的价款在上述借款本息范围内享有第二顺序的优先受偿权；
四、驳回原告周厚武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,976元（原告已预交），由原告周厚武负担406元，由被告徐仁毅、谷长春共同负担4,570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 魏万能
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 陈献惠
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 黄珊珊
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。