安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00669号
原告：黄涛，男，1987年7月26日出生，汉族。
委托代理人：李永光，安徽虹途律师事务所律师。
委托代理人：尹良壮，安徽虹途律师事务所律师。
被告：张讯，男，1970年2月4日出生，汉族。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。
负责人：徐如鹏，该分公司总经理。
委托代理人：赵玉柱，该分公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：张志强，该支公司总经理。
委托代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：吴娜，安徽万世律师事务所律师。
原告黄涛诉被告张讯、中银保险有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由代理审判员李志明适用简易程序，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告黄涛的委托代理人李永光、被告张讯、被告中银保险有限公司安徽分公司的委托代理人赵玉柱、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人吴娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄涛诉称：2012年4月14日12时30分，被告张讯驾驶车牌号为皖A×××××轿车，在长丰路琥珀农贸市场附近由西向北左转弯，与张伟（男，24岁，身份证号码341122198808190038）驾驶的由北向南行驶的摩托车相碰，致摩托车乘坐人黄涛受伤。随后，原告被紧急送往了武警安徽省总队医院进行治疗，2012年5月15日原告出院。然后，由于病情反复，原告于2013年6月21日再次入住武警安徽省总队医院进行治疗，2013年7月3日出院。该事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：被告张讯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负全部责任；张伟无责任，原告黄涛无责任。经查，肇事车辆皖A×××××小型轿车已向被告中银保险有限公司安徽分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险。综上，被告张讯作为直接侵权人和肇事车辆所有人，依法应对原告予以赔偿；本起事故发生在保险期内，被告中银保险有限公司安徽分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为肇事车辆投保的保险公司须在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告一赔偿原告因交通事故造成各项损失共计280803.1元（医疗费667.6元，营养费1290元，护理费4192.5元，住院伙食补助费1290元，误工费91667元，残疾赔偿金160752元，精神抚慰金16000元，残疾辅助器具费2680元，鉴定费1000元，交通费1264元）；2、被告中银保险有限公司安徽分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险中优先赔付）；3、被告承担本案的诉讼费用。庭前，原告根据鉴定意见及安徽省统计局统计数据将第一项诉请变更为：被告一赔偿原告因交通事故造成各项损失共计197253.1元（医疗费667.6元，营养费1290元，护理费4192.5元，住院伙食补助费1290元，误工费91667元，残疾赔偿金87702元，精神抚慰金8000元，残疾辅助器具费2680元，鉴定费1000元，交通费1264元）。
被告中银保险有限公司安徽分公司辩称：1、事故发生后，我公司已垫付了1万元的医疗费用；2、肇事车辆在我公司只投保了交强险，超出交强险范围的，我公司不承担赔偿责任；3、原告部分诉请过高，超过法律规定的部分不应得到支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、肇事车辆在我公司只投保了商业险，我公司只在商业险范围内承担赔偿责任；2、原告部分诉请过高，超过法律规定的部分不应得到支持。
被告张讯辩称：同意保险公司的辩护意见。
经审理查明：2012年4月14日12时30分，被告张讯驾驶车牌号为皖A×××××的轿车，在长丰路琥珀农贸市场附近由西向北左转弯，与张伟（男，24岁，身份证号码341122198808190038）驾驶的由北向南行驶的摩托车相碰，致摩托车乘坐人黄涛受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：被告张讯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负全部责任；当事人张伟无责任，当事人黄涛无责任。
事故发生后，黄涛随即被送往武警安徽省总队医院住院治疗，入院诊断为：1、右胫骨中下段骨折；2、右腓骨多段开放性粉碎性骨折；3、右小腿中下段软组织挫裂伤，入院后给予跟骨结节骨牵引术，完善相关检查后于2012年4月27日在连硬外麻醉下行右胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术，后于2012年5月15日出院，出院医嘱为：1、继续右下肢支具固定2周，加强营养及日常护理，加强功能锻炼，2月后骨科门诊复查等。2013年6月21日，黄涛再次入武警安徽省总队医院住院治疗，入院诊断为：1、右胫骨中下段骨折；2、右腓骨多段开放性粉碎性骨折；3、右小腿中下段软组织挫裂伤，入院后于2013年6月23日在局部麻醉下接受了右胫腓骨骨折内固定取出术，后于2013年7月3日出院，出院医嘱为：换药2-3天／次，术后2周拆线，1月内避免剧烈活动，加强肢体正确功能锻炼。上述治疗共花费医疗费用73014.4元，其中原告黄涛支付667.6元，被告张讯支付62358.8元，被告中银保险有限公司安徽分公司支付10000元。另原告黄涛在治疗过程中购买钢拐1付、矫形器1个，分别支付180元、2500元，其中购买矫形器的2500元系被告张讯支付。另被告张讯为原告黄涛垫付陪床费（即护理费）355元。
2014年2月20日，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心就黄涛因此次交通事故所致的伤残等级、误工期限进行司法鉴定，该鉴定中心于2014年2月27日出具皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第227号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄涛因交通事故致右胫骨中下段骨折、右腓骨多段开放性粉碎性骨折，遗留右下肢功能部分丧失的后遗症评定为道路交通事故十级伤残；被鉴定人黄涛因道路交通事故所致人体损伤的误工期限约180天。
另查明：原告黄涛户籍地为安徽省肥东县牌坊回族满族乡兴一村劳动组，系农业家庭户。事故发生前，黄涛从事建筑装修业。
又查明：皖A×××××号轿车的车主为张讯，该车在中银保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年3月20日至2013年3月19日，在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，保险金额为200000元，保险期限自2012年1月26日至2013年1月25日。
以上事实，除各方当事人陈述外，尚有原告黄涛提供的身份证复印件1份、户口簿复印件1份、行驶证、交强险及商业险保单复印件各1份、交通事故责任认定书1份、住院病历1本、出院小结2张、病情简介1份、诊疗费收据4张、医疗费票据6张、收款收据1张、劳动合同书1份以及被告张讯提供的医疗费票据4张、发票1张、收据1张、中银保险有限公司安徽分公司提供的网页打印件1份以及安徽新莱蒂克司法鉴定意见书1份等证据在卷佐证，足以认定。安徽爱民司法鉴定所在对黄涛的伤残等级进行鉴定时，并未审阅黄涛于2013年1月4日及2013年6月11日所摄的X光片，其鉴定意见书明显依据不足，本院对该份证据的证明效力不予认定。原告仅提供其与他人签订的房屋出租合同，并未提供其他合法有效的证据证明其在上海连续居住满一年，因此对该份房屋出租合同的证明效力不予认定，原告提供的工资表、收入证明、误工证明及住房补贴证明等证据证明其月收入为5000元、误工损失为91667元，上述证据没有完税凭证等证据佐证，本院对其证明目的不予认可，原告提交的交通费发票与本案没有关联性，本院不予认定。
本院认为：张讯驾驶机动车，违反了道路交通安全法律法规的相关规定，造成本次道路交通事故，应负此事故全部责任，亦应当对黄涛因本次事故造成的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于黄涛因本次交通事故遭受的人身财产损失，应当首先由中银保险有限公司安徽分公司在其承保的交强险赔偿责任限额内予以赔付；对于黄涛因此次交通事故超出交强险赔偿限额的损失，应当由被告张讯承担赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应当在其承保的第三者责任险赔偿责任限额内承担相应的赔偿责任。
黄涛主张医疗费用667.6元，经核对医药费票据，本院对该项诉请予以确认。
黄涛主张住院伙食补助费1290元（30元∕天×43天），本院根据其住院时间，参照住院伙食补助费的相关计算标准，对该项诉请予以确认。
黄涛主张营养费1290元（30元∕天×43天），本院结合住院天数及营养费的相关计算标准，对该项诉请予以确认。
黄涛主张误工费91667元，因原告未能举证证明其收入减少的情况，本院参考安徽新莱蒂克司法鉴定中心对误工期限的鉴定意见，结合2012年安徽省建筑业平均工资，确定误工费为19687元（39920元∕年÷365天×180天）。
黄涛主张护理费4192.5元（43天×97.5元／天），本院结合其住院天数及安徽省2012年度居民服务和其他服务业平均工资（35602元∕年），确认护理费为4192.5元，扣除被告张讯为其垫付的护理费用355元，黄涛实际的护理费损失为3837.5元。
黄涛主张交通费1264元，本院根据其住院治疗及复诊次数，酌情确定交通费为1000元。
黄涛主张残疾赔偿金87702元（43851元∕年×20年×10%），因其未能证明其在上海连续居住满一年，本院根据其伤残等级并参照2013年安徽省农村居民人均纯收入的标准（8098元∕年），确认残疾赔偿金为16196元（8098元∕年×20年×10%）。
黄涛主张精神抚慰金8000元，本院根据本起事故造成其右胫骨中下段骨折、右腓骨多段开放性粉碎性骨折以及遗留十级伤残等因素，参照本地实际生活水平，对该项诉请予以确认。
黄涛主张鉴定费用1000元，因该项鉴定系原告单方委托且鉴定结论明显依据不足，本院对该项诉请不予确认。
黄涛主张残疾辅助器具费2680元，本院结合相关的相关票据，确认黄涛购买矫形器及钢拐共花费2680元，但其中张讯支付2500元，黄涛支付180元。
综上，原告黄涛因本起道路交通事故造成的损失包括：医疗费用667.6元、住院伙食补助费为1290元、营养费1290元、误工费为19687元、护理费3837.5元、交通费为1000元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金8000元、残疾辅助器具费180元，合计52148.1元，由被告中银保险有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿48900.5元（因中银保险有限公司安徽分公司已经支付医疗费用10000元）；超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失共计3247.6元（包括医疗费用667.6元、住院伙食补助费为1290元、营养费1290元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿。被告张讯垫付的医疗费62358.8元可依据保险合同另行向中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司主张，其垫付的购买矫形器费用2500元、护理费355元可依据机动车交通事故责任强制保险条款另行向中银保险有限公司安徽分公司主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告黄涛因此次交通事故造成的各项损失共计48900.5元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告黄涛因此次交通事故造成的各项损失共计3247.6元；
三、驳回原告黄涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5512元，减半收取计2756元，由原告黄涛承担2200元，被告张讯承担56元，被告中银保险有限公司安徽分公司承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李志明
二〇一四年四月三日
书 记 员 陈月云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：本院执行款专户
账号1020801021000663036
户名：合肥市蜀山区人民法院；
开户行：徽商银行合肥高新技术开发区支行（转账凭证及时传真给书记员，传真号0551-6535****电话6535****）