黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0124民初2310号
原告：孙金龙男，1977年8月1日出生，汉族，司机，住方正县。
委托诉讼代理人：凤吉峰，男，1970年12月12日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县。
被告：方正县正宇公共汽车有限责任公司（以下简称“正宇公司”），所在地方正县方正镇奋斗路53号。
法定代表人：宋德财，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路9号3-4层、11号1-4层。
负责人：王玉军，总经理。
委托诉讼代理人：陆丛珊，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告孙金龙与被告正宇公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金龙及其委托诉讼代理人凤吉峰、被告保险公司委托诉讼代理人陆丛珊到庭参加诉讼，被告正宇公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙金龙向本院提出诉讼请求：1.要求保险公司在承保的交强险医疗限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10,000.00元，在伤残限额内赔偿护理费6,691.96元、误工工资9,900.00元，在第三者责任保险内赔偿剩余医疗费23,457.93元、营养费6,000.00元，以上合计56,049.89元；2.鉴定费及诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月27日18时许，孙金龙驾驶方正县正宇公共汽车有限责任公司所有的黑Ｌ×××××号长安牌中型普通客车（6路公交车）。停驶于方正县客运站后门门前时，下车去公交站签退，这时黑Ｌ×××××号公交车司机喊孙金龙，说其驾驶的车溜车了，孙金龙没等反应过来就将其撞到黑Ｌ×××××号公交车中间，将孙金龙撞伤，后经交警队认定为交通意外，孙金龙在方正县医院和哈医大二院治疗14天，诊断为胸腹部外伤、肋骨骨折、肝损伤，共花医疗费32,057.93元。方正县正宇公共汽车有限责任公司所有的车辆在中国人寿财产保险公司投保交强险和商业三者险，因孙金龙在车外面被车撞伤，保险公司应在交强险限额内先予赔偿，由于双方不能达成赔偿共识，故诉至法院。
正宇公司未出庭亦未发表答辩意见。
保险公司辩称，车辆黑Ｌ×××××号车辆在其公司投保交强险及限额5万元的三者险投保了不计免赔，事故发生在保险期内，如驾驶员的驾驶证、从业证、车辆行驶证等手续齐备在合法有效期内，且不存在责任免除事由的前提下，其公司同意在保险限额内就孙金龙在本次事故中导致有证据证明的合理诉讼请求，在保险范围内赔偿。本案中孙金龙应为事故车辆驾驶员，依据三者险条款，被保险车辆驾驶人的人身伤亡，三者险不予赔付，因此其公司仅在交强险限额内赔付孙金龙各项损失。交强险医疗限额1万元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费以及后续治疗费用。孙金龙主张的营养费标准过高，可按每天不超过50元标准给付，诉讼费鉴定费不属保险责任范围，不应由其公司承担，其它答辩意见待质证阶段发表。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:
孙金龙举示的证据2、方正县公安局交通管理大队证明一份，用以证实孙金龙在此次事故中意外受伤。保险公司质证认为，真实性无异议，但在事实描述中，其公司投保车辆发生溜车，刮撞孙金龙后，将孙金龙夹在本车与另一车辆中间，造成其受伤，因此保险公司认为孙金龙受伤的事实，是由两事故车辆导致，应当由两辆车共同向孙金龙按比例进行赔付。本院确认该证据是由公安局交通管理大队通过调查认定的事实，本院确认为有效证据，予以采信；
孙金龙举示的证据3、诊断书2份、医药费票据5张、住院结账汇总清单2份、住院病案2份，拟证实孙金龙受伤住院治疗14天及住院期间、医生诊断和治疗过程，共花费医疗费32,057.93元。保险公司质证认为，该组证据真实性无异议，但依据住院病案显示孙金龙2017年6月27日住进方正县人民医院，于2017年6月29日办理转院，入住哈尔滨医科大学附属第二医院，但方正县人民医院显示孙金龙出院时间为2017年7月10日即住院时间发生重合，对于方正县人民医院2017年6月29日之后在方正医院发生的费用应当扣除，因为孙金龙自2017年6月29日已经在哈尔滨医科大学附属第二医院治疗。本院认为，孙金龙在方正县人民医院住院治疗2天后转院到哈尔滨医科大学附属第二医院治疗12天，孙金龙在7月10日补办的方正县人民医院出院手续，实际两院之间不存在重合，本庭确认该组证据为有效证据，予以采信；
孙金龙举示的证据5、孙金龙驾驶证、从业资格证、工作证明一份、三个月工资表，拟证实孙金龙在方正县正宇汽车公司工作，月工资3,300.00元，自伤后公司未给其支付报酬。保险公司质证认为，对于驾驶证及从业资格证无异议，但孙金龙还应提供车辆行驶证。对于工作证明、工资表均有异议，应提供证明出具单位的营业执照复印件，证明该单位从事及经营，提供的相应工资发放情况应该提供事故发生前至少6个月工资标准。如原告按照3,300.00元计算误工费用其公司无异议。本院认为该组证据可以相互佐证，本院确认该组证据为有效证据，予以采信；
保险公司举示的证据1、商业保险及交强险投保单一份，证实车辆在保险公司投保保险时其公司已经将保险合同条款尤其是保险人责任免赔率、免赔额等相关事项向投保人进行了告知，履行了告知说明义务，由投保人正宇公司加盖公章予以确认，即三者险条款作为保险合同组成部分，在双方之间应当发生法律约束力。孙金龙质证认为，只有公司公章没有负责人签字，孙金龙认为此证据无法证实免责条款已经告知，该保险单只有投保公司的公章没有经办人的签字或盖章，不能证明保险公司履行了告知义务，本院确认正宇公司投保交强险及限额5万元的商业三者险的事实，对保险公司拟证明的问题不予采信；
保险公司举示的证据2.三者险条款一份，拟证实依据条款26条第四款被保险人允许的驾驶人，本车车上人员的伤亡，保险人在三者险责任限额内不负赔偿责任，结合证据B1在订立保险合同时该条款作为保险合同的组成部分，且保险公司已经明确向被保险人履行了提示说明及告知义务，该条款应当发生法律约束力，孙金龙为事故车辆驾驶人因此依据该条款，其公司在三者险限额内不承担赔偿责任。孙金龙质证认为，孙金龙虽然是车辆的驾驶人，但是孙金龙是在下车的时候，下车后已经不是驾驶人属于第三者，应该属于三者险理赔范围。本院认为，孙金龙虽然是事故车辆的驾驶人，但是发生事故时，孙金龙系在车外，已经转换为第三者，故本院对该证据拟证明的内容不予采信；
保险公司举示的证据3.机动车辆保险人身伤亡首次人伤调查表，证明事故发生后保险公司对孙金龙伤情等情况进行核实，孙金龙的护理人员为白红丹，护理人员收入情况为3800元/月，该调查表经护理人员签字确认，因此本案中孙金龙护理费应当以该标准计算。孙金龙质证认为，白红丹工资为3800元/月，但住院期间还有另外一人护理，另一人员应该按照护理人员标准工资计算，出院后白红丹上班，还需雇佣他人护理。本院确认，孙金龙住院期间白红丹的护理费按照其实际日工资127.00元给付，其他护理人员工资比照居民服务业工资标准每日152.09元给付。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日18时许，孙金龙将黑Ｌ×××××号长安牌中型普通客车停驶于方正县客运站后门门前，下车去公交站签退，由于操作不当，致使黑Ｌ×××××号长安牌中型普通客车溜车，刮撞孙金龙后将孙金龙夹在黑Ｌ×××××号长安牌中型普通客车与黑Ｌ×××××号长安牌中型普通客车之间，造成孙金龙受伤的事故。经方正县公安局交通管理大队方公交字（2017）第（5）号证明认定，本案属于交通意外。黑Ｌ×××××号车辆在保险公司投保交强险及限额5万元的三者险，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。孙金龙受伤后在方正县医院住院治疗2天，因病情严重转入哈医大二院治疗12天，诊断为胸腹部外伤、肋骨骨折、肝损伤，共花医疗费32,057.93元。住院期间孙金龙妻子进行护理，其月工资3,800.00元。本院根据孙金龙的申请，依法委托黑龙江省医院司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定结论为:“1.孙金龙伤后护理期为30日，其中住院期间2人护理，之后1人护理；2.误工期为90日；3.营养期为60日”，花费鉴定费用共计2,200.00元。该起事故发生时孙金龙系正宇公司驾驶员，月工资收入3,300.00元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人遭受损失的，赔偿义务人应当予以赔偿。该起事故交警部门认定属于交通意外，应参照交通事故处理，根据本起事故的事实，黑Ｌ×××××号车辆应负该起事故的全部责任。保险公司系事故车辆黑Ｌ×××××号长安牌中型普通客车的交强险及商业三者险的保险人，事故发生在保险期内。事故发生时孙金龙已经离开该车辆，已经由驾驶人转换为第三者，保险公司抗辩三者险免责理由不能成立，本院不予支持。该起事故中黑Ｌ×××××号长安牌中型普通客车应负该起事故的全部责任，黑Ｌ×××××号长安牌中型普通客车驾驶人无责任，但该车应在无责的情况下，在交强险限额内承担不超百分之十的赔偿责任，故保险公司应该首先在交强险赔偿限额内对孙金龙扣除黑Ｌ×××××号长安牌中型普通客车无责赔付百分之十剩余的损失进行赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。黑Ｌ×××××号长安牌中型普通客车无责赔付的百分之十，因孙金龙在本诉中未诉请，可另行主张权利。孙金龙住院期间其妻子护理14天，护理费应以其实际工资每日126.70元计算，其他护理费参照居民服务业日工资152.09元计算，孙金龙要求保险公司赔偿营养费每日100.00元过高，应以每日50.00元为宜。
综上所述，保险公司对孙金龙合理的诉讼请求应依据事实和法律进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告孙金龙医疗费10,000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙金龙护理费6,336.50元（30日×152.09元/日＋14日×126.70元/日）、误工费9,900.00元（3个月×3,300.00元/月），计16,236.50元的90%，为14,612.85元，合计24,612.85元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙金龙剩余医疗费22,057.93元、住院伙食补助费1,400.00元、营养费3,000.00元（60日×50.00元/日），计26,457.93元，扣除对方车辆交强险应赔偿的1,000.00元，应赔偿25,457.93元；
三、驳回原告孙金龙的其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,201.00元，减半收取600.50元，鉴定费用2,200.00元，共计2,800.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担2,501.76元，由原告孙金龙负担298.74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 董炯光
二〇一七年十一月二十九日
书记员 石志强