广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初865号
原告：中信大锰矿业有限责任公司崇左分公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区太平镇马安村冲塘屯。
代表人：马诗鎔，该分公司总经理。
委托代理人：詹华生，该分公司经理。
委托代理人：张誉，该分公司营销部副经理。
被告：深圳市泰利晶科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区吓坑一路168号恒利工业园D2栋。
法定代表人：张秀波，该公司总经理。
委托代理人：邹代懋，广西万通律师事务所律师。
原告中信大锰矿业有限责任公司崇左分公司（以下简称“中信大锰崇左分公司”）与被告深圳市泰利晶科技有限公司（以下简称“泰利晶公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员蒙健峰适用简易程序分别于2016年8月19日、2016年10月19日公开开庭进行了审理，书记员韦丹萍担任法庭记录。原告的委托代理人詹华生、张誉，被告的委托代理人邹代懋到庭参加诉讼；原告的代表人马诗鎔，被告的法定代表人张秀波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信大锰崇左分公司诉称：原告与被告泰利晶公司近年来一直保持长期合作关系，共签订合同多份，至起诉之日止，被告仍有2份《钴酸锂购销合同》款项未支付完毕。该两份合同的编号按照签订时间的先后顺序分别为：DMCZJY-G15004#、DM-
TLJ16004#，合同项下货物原告已按约定全部履行完供货义务。截止2016年7月14日，DMCZJY-G15004#合同项下仍有8份《分批采购订单》尚未支付完款项，分别是DMCZJY-G15004-43#（订单总金额526500元，欠款115496.74元）、DMCZJY-G15004-50#（订单总金额346000元，未付）、DMCZJY-G15004-54#（订单总金额342000元，未付）、DMCZJY-G15004-79#（订单总金额835000元，未付）、DMCZJY-G15004-97#（订单总金额182000元，未付）、DMCZJY-G15004-100#（订单总金额193000元，未付）、DMCZJY-G15004-106#（订单总金额195000元，未付）、DMCZJY-G15004-112#（订单总金额198000元，未付）；DM-
TLJ16004#合同项下仍有5份《分批采购订单》尚未支付款项，分别是DM-TLJ16004-0225#（订单总金额206000元，未付）、DM-
TLJ16004-0307#（订单总金额624000元，未付）、DM-TLJ16004-0406#（订单总金额208000元，未付）、DM-
TLJ16004-0428#（订单总金额216700元，未付）、DM-
TLJ16004-0525#（订单总金额195000元，未付）。原告认为，原、被告之间签订的购销合同系其真实意思表示，应属合法、有效，被告未按合同约定支付货款，已构成违约，给原告的合法权益造成了损害。根据DMCZJY-G15004#、DM-
TLJ16004#合同违约责任条款约定：“乙方（被告）未按本合同约定向甲方（原告）支付款项，则应向甲方（原告）承担违约责任。违约责任的计算方式为：以逾期未付款项数额为基数，自付款期限届满之日至付清款项之日止，每日按5‰计算”，原告降低该约定标准，自动按中国人民银行同期银行逾期贷款利率（同期贷款利率的1.5倍）计算违约金，本案的违约金为：以114336.74元为本金，从2015年10月3日起；以346000元为本金，从2015年11月12日起；以342000元为本金，从2015年11月26日起；以835000元为本金，从2016年4月1日起；以182000元为本金，从2016年4月21日起；以193000元为本金，从2016年5月1日起；以195000元为本金，从2016年5月5日起；以198000元为本金，从2016年5月7日起；以206000元为本金，从2016年6月5日起；以624000元为本金，从2016年7月1日起；均计至2016年7月14日，均按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，以上违约金共计66851.8元。2016年7月14日之后的违约金以相同方式计算至被告付清全部款项止。由于原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1.被告向原告支付货款3856196.74元，并支付违约金66851.8元（违约金暂计至2016年7月14日，其后的违约金以相同方式计算至被告付清全部款项止）；2、案件受理费由被告承担。
原告中信大锰崇左分公司对其陈述事实在举证期限提供的证据有：
1.原告营业执照、被告企业法人营业执照、税务登记证各1份，证明原、被告诉讼主体适格；
2.原、被告签订的DMCZJY-G15004#《钴酸锂购销合同》、DM-
TLJ16004#《钴酸锂购销合同》各1份，《分批采购订单》14份，证明原、被告双方签订购销合同、分批采购订单的事实及合同项下双方的具体权利义务。
3.中信大锰崇左分公司2016年5月对账单1份，证明原告按约定履行交付货物义务，截止2016年5月31日，被告尚欠原告货款3856196.74元。
被告泰利晶公司辩称：原告起诉的事实和理由是事实，被告对原告主张的货款3856196.74元没有异议。但被告因生产经营情况恶化，自2016年7月1日起停止经营至今，没有经济能力支付。被告对原告主张违约金按照合同先后顺序及应付款项计算无异议，但认为主张的中国人民银行同期贷款利率的1.5倍违约金标准过高，应按中国人民银行同期贷款利率的标准来计算。
被告泰利晶公司为其辩解在举证期限内没有向法庭提供任何证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定。
综合全案证据，结合庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年1月19日，原告中信大锰崇左分公司（甲方）与被告泰丽晶公司（乙方）签订了1份DMCZJY-G15004#《钴酸锂购销合同》，双方就购销钴酸锂相关事宜达成一致协议，合同就钴酸锂的产品型号、数量及单价进行了约定，并约定：甲方交付标的物后，乙方按实际交货数量确定应支付的款项数额；自甲方交付货物之日起120日内，乙方应将已交付货物的全部款项付清给甲方；乙方未按本合同约定向甲方支付款项，则应向甲方承担违约责任。违约责任的计算方式为：以逾期未付款项数额为基数，自付款期限届满之日至付清款项之日止，每日按5‰计算。合同签订后，原告根据DMCZJY-G15004#《钴酸锂购销合同》向被告提供价值为2817500元的钴酸锂。
2016年2月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了1份DM-
TLJ16004#《钴酸锂购销合同》；双方就购买钴酸锂相关事宜达成一致协议，合同就钴酸锂的产品型号、数量及单价进行了约定，并约定：甲方交付标的物后，乙方按实际交货数量确定应支付的款项数额；自甲方交付货物之日起90日内，乙方应将已交付货物的全部款项付清给甲方；乙方未按本合同约定向甲方支付款项，则应向甲方承担违约责任。违约责任的计算方式为：以逾期未付款项数额为基数，自付款期限届满之日至付清款项之日止，每日按5‰计算。原告根据DM-
TLJ16004#《钴酸锂购销合同》向被告价值为1449700元的钴酸锂。
2016年5月31日，原告通过传真向被告发送2016年5月对账单，载明：合同号DM-
TLJ16004-0525，到货日期2016年5月28日，品名钴酸锂，数量1吨，单价19.5万元／吨，应收金额195000元，到期日期2016年8月28日，本月收款金额200000元，收货日期2016年5月26日；本月送货金额195000元，本月回款200000元；期初余额3861196.74元；截止本月31日应收款合计3856196.74元。若款项在上述日期之后已付清，仍请函复为盼。被告于2016年6月4日在该对账单上盖章确认“信息证明无误”，并传真给原告。被告因生产经营情况恶化，自2016年7月1日起停止经营至今。
本院认为，原、被告签订的《钴酸锂购销合同》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，属合法有效合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告提供钴酸锂，被告有义务全部支付货款。截止2016年5月31日，被告尚欠原告货款3856196.74元，本院予以确认，被告应按合同约定履行支付款项的义务。故原告诉请被告支付货款3856196.74元，符合法律规定，本院予以支持。被告对原告主张违约金按照合同先后顺序及应付款项计算无异议，但认为应按中国人民银行同期贷款利率的标准来计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算违约金，该计算标准不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告深圳市泰利晶科技有限公司支付原告中信大锰矿业有限责任公司崇左分公司货款3856196.74元；
被告深圳市泰利晶科技有限公司支付原告中信大锰矿业有限责任公司崇左分公司违约金（违约金计算标准：以114336.74元为本金，从2015年10月3日起；以346000元为本金，从2015年11月12日起；以342000元为本金，从2015年11月26日起；以835000元为本金，从2016年4月1日起；以182000元为本金，从2016年4月21日起；以193000元为本金，从2016年5月1日起；以195000元为本金，从2016年5月5日起；以198000元为本金，从2016年5月7日起；以206000元为本金，从2016年6月5日起；以624000元为本金，从2016年7月1日起；均计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍计算）。
案件受理费38184元，因适用简易程序审理减半收取19092元，由被告深圳市泰利晶科技有限公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 蒙健峰
二〇一六年十月二十一日
书记员 韦丹萍
附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。