天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初14208号
原告：天津市川田高科机电设备有限公司，住所天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城二区16-104号。
法定代表人：孟荣英，副总经理。
委托诉讼代理人：李霞，天津朗通律师事务所律师。
被告：常飞跃，男，1986年7月1日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
原告天津市川田高科机电设备有限公司（以下简称川田公司）与被告常飞跃买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川田公司委托诉讼代理人李霞，被告常飞跃委托诉讼代理人高志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告川田公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告车款360000元，及自2017年10月9日至实际给付之日，每日按购车款的1%计算的逾期付款违约金；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，原、被告签署《二手车买卖合同》，约定原告将其名下牌照号为津XXXX**的一辆事故车以650000元的价格出售给被告，原告现状交付车辆，被告自行负责维修。另约定，如被告逾期付款，则按购车款每日百分之一标准支付违约金。合同签订后，原告将车辆及行驶证交付被告，并依被告要求办理了所有权转移登记手续。后被告向原告经办人出具欠条，确认欠付购车款450000元，并承诺于2017年10月8日还清。但被告并未按照上述承诺偿还欠付车款，经原告多次催要，仅于2017年11月30日给付90000元，尚欠360000元，故成讼。
被告常飞跃辩称，不同意原告诉讼请求。一、对于未付部分款项双方尚在协商中，故被告不存在无故拖欠购车款的情形。且原告在将车辆交付被告后未按合同约定履行配合义务，导致被告未能在合理期间内向保险公司进行索赔，亦造成损失。就上述事实双方一直在协商。二、双方约定违约金明显高于法律规定，且原告也没有损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月12日，原、被告签订《二手车买卖合同》，约定原告将其名下牌照号为津XX**奔驰牌小型越野客车出售给被告，价款为650000元。合同另约定，签订合同当日原告将车辆以现状交付被告；被告必须将车辆在30天内维修完毕，车辆维修完毕至过户前须交还原告，车辆过户当日，被告将购车款付清后原告将车辆交付被告；双方于2017年10月8日后办理过户手续，2017年11月8日前未办理过户手续的，被告仍应在2017年11月8日支付全部车款；本车为事故车（2017年2月19日发生交通事故，津公交认字【2017】第0817022010号《道路交通事故认定书》），被告对此已明确知晓，签订协议后被告负责车辆维修，并承担维修等相关费用，且必须在30天内维修完毕；若逾期完成维修或逾期过户或逾期付款，由被告按购车款每日百分之一标准支付违约金；车辆维修后的保险理赔权利归被告所有，一切事宜由被告全部处理，原告根据被告需要提供相关文件资料；保险理赔款原告有权扣留冲抵车款。合同签订后，原告将车辆及行驶证交付被告，并依被告要求办理了车辆所有权转移登记手续。被告向原告经办人李浩天出具欠条，确认欠付购车款450000元，并承诺于2017年10月8日还清。然，被告并未依约给付原告剩余车款，仅于2017年11月30日给付90000元，尚欠360000元，故成讼。
庭审中，被告向法庭提交了原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明及授权委托书，欲证明原告仅向被告出具了保险理赔手续，未向其出具起诉的相关手续，导致被告未获得保险理赔款。原告表示并未接到被告就涉案交通事故欲提起诉讼的通知或函件，且表示如被告欲提起诉讼，原告愿意配合出具相关手续。
本院认为，原、被告签订《二手车买卖合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告已依约将涉案车辆交付被告，且配合办理了车辆所有权转移手续，被告亦应依约向原告给付购车款项。然，被告至今尚欠原告购车款360000元未付，其行为构成违约，理应向原告给付剩余款项，并承担相应的违约责任。被告提出合同有付齐车款后再过户的约定，因双方已办理了车辆过户手续，因此应认定被告已付齐车款。对此，本院认为双方提前过户的行为是对合同履行的变更，不能因此认定被告已付齐车款，故被告该项抗辩理由不成立。关于违约金一节，双方虽在合同中作出了如被告逾期付款，应按购车款每日百分之一标准向原告支付违约金的约定，即每日6500元（650000元*1%），但被告提出该约定明显过高，要求予以调整。对此，原告并未提交证据证明被告违约给其造成的实际损失，因此应认定为逾期利息损失，故合同约定的违约金存在明显高于损失情形，本院调整为逾期利息损失的130%。关于被告提出原告未予配合其诉讼理赔一节。对此，被告仅提交了原告向其出具的营业执照、法人证明、委托书等证据，不足以证明存在被告向原告主张要求配合诉讼，原告予以拒绝的情形，恰恰能够证明原告一直积极配合被告进行保险理赔相关事宜，故被告该项抗辩理由不成立，本院不予采信。关于被告提出合同明确约定原告有权扣留保险理赔款冲抵车款，因被告尚未获得保险理赔款，故给付剩余车款条件尚未成就一节。该项条款赋予原告冲抵车款的权利，并非被告给付车款的条件，故被告该项抗辩理由亦不成立，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告常飞跃于本判决生效后三十日内，给付原告天津市川田高科机电设备有限公司购车款360000元及利息（自2017年10月9日至判决确定给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算）；
二、驳回原告天津市川田高科机电设备有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9350元，减半收取4675元，原告天津市川田高科机电设备有限公司负担1675元，被告常飞跃负担3000元；诉讼保全申请费3295元，原告天津市川田高科机电设备有限公司负担1295元，被告常飞跃负担2000元，被告负担部分于本判决生效后三十日内给付原告天津市川田高科机电设备有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 谢莉莉
二〇一八年二月二十八日
法官 助理 翟琛圳
书 记 员 陈 芸
本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。