山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初4628号
原告交运集团公司。统一社会信用代码91370200264586674N。
法定代表人刘永康，董事长。
委托代理人李祥智，山东同永律师事务所律师。
被告方召永，男，1965年9月16日出生，汉族，居民。
被告鞠晓青，男，1981年5月10日出生，汉族，居民。
被告荣成市金宇国际集装箱运输有限公司，统一社会信用代码371082200010298。
法定代表人肖晓，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，统一社会信用代码91371000569021009G。
负责人冯前程，经理。
委托代理人杨月娟，山东潍州律师事务所律师。
原告交运集团公司诉被告方召永、荣成市金宇国际集装箱运输有限公司（以下至判决主文前简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了第一次审理。根据原告的申请，依法追加鞠晓青为被告参加诉讼，公开开庭进行了第二次审理。第一次开庭时原告委托代理人李祥智到庭参加诉讼，被告方召永、运输公司未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告委托代理人李祥增，被告鞠晓青、被告保险公司的委托代理人杨月娟到庭参加诉讼，被告方召永、运输公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月26日14时20分许，方召永驾驶鲁****60重型货车沿G20行驶至青岛方向219公里200米处时，刹车不及与李文坤驾驶的鲁****72大型客车尾随相撞，造成两车不同程度损坏，无人员伤亡，大客车货物（酒）有损失。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队处理，认定方召永承担事故的全部责任。因此，1、判令被告方赔偿原告车两损失损失106300元及停运损失117100元；2、诉讼费用由被告承担。
被告方召永未答辩。
被告鞠晓青辩称，交通事故的经过及责任无异议，停运损失费用过高，车损无异议，要求重新鉴定停运损失。
被告运输公司未答辩。
被告保险公司辩称：对于营运损失的评估报告真实性无异议，但是属于间接损失，属于免责情形，庭后提交保险条款，证明我司尽到了明确说明义务。
经审理查明：2016年1月26日14时20分许，方召永驾驶鲁****60重型货车，沿G20行驶至青岛方向219公里200米处时，刹车不及与李文坤驾驶的鲁****72大型客车尾随相撞，造成两车不同程度损坏，无人员伤亡，大客车货物（酒）受损的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队处理，认定方召永其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，承担事故的全部责任，李文坤不承担事故责任。
被告方召永驾驶的鲁****60重型货车的登记车主系被告运输公司，实际车主为被告鞠晓青，被告方召永系鞠晓青雇佣的司机。方召永驾驶该车期间发生道路交通事故。鲁****60重型货车在被告保险公司投保交强险，商业三者险，不计免赔特约率，保限期间均自2015年5月27日0时起至2016年5月26日24时止，商业险保险金额为1000000元。
事故发生后，原告对其受损车辆自行委托青州市中证价格评估有限公司进行价格评估，该公司于2016年4月12日出具青证估字（2016）第002号价格评估报告，确定原告车损费为92204元，所载物品损失为3296元。原告支付车损评估费6000元。
本案在审理过程中，原告申请对其停运损失进行价格评估，本院依法委托青州市中证价格评估有限公司对原告的停运损失进行价格评估，该公司于2018年1月29日出具青证估字（2018）第0103号价格评估报告，确定原告营运损失为111600元。原告支付停运损失评估费5500元。
原告主张因该事故造成如下损失：车损费92204元、物品损失3296元、营运损失111600元、车损评估费6000元、施救费4800元、营运损失评估费5500元。其中，被告方认可的损失有：车损费、物品损失、车损评估费、施救费、营运损失评估费。上述损失，本院予以确认。对原告主张的营运损失有异议，但未提交反驳证据，且上述损失经法院委托鉴定机构作出，签定部门及鉴定人员具有鉴定资质，程序合法，被告要求重新鉴定，本院不予支持，对原告主张的营运损失111600元，本院直接予以确认。
另查明，被告鞠晓青已垫付原告13300元。
本院确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、车损及物品损失鉴定报告、车损评估费单据、施救费单据，被告提供的交通事故责任强制保险保险单、商业第三者保险单、收到条以及当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故责任纠纷作为侵权民事案件，按照过错责任原则来确定赔偿责任。本案中，被告方召永违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告车辆受损、停运损失。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告方召永承担事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为223400元。
被告运输公司为鲁****60重型货车在被告保险公司投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制订的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。被告缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。本院确定属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的原告损失如下：车损费2000元。
关于超过交强险责任限额的部分损失111800元（113800元-2000元）及营运损失111600元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告损失111800元。关于营运损失111600元，属于保险合同中的的免责条款，被告保险公司提供的投保单等证据证实，该免责条款保险公司已对投保人进行了明确说明义务，属于被告保险公司的免责情形，对该项损失被告保险公司不应承担赔偿责任，应由作为侵权人的被告方召永、鞠晓青、运输公司承担，并互负连带清偿责任。第一次开庭时，被告方召永、运输公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时被告方召永、运输公司未到庭参加诉讼，均视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在本案事故车辆鲁****60重型货车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告交运集团公司损失2000元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失111800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告交运集团公司损失111800元；
三、被告方召永、鞠晓青、荣成市金宇国际集装箱运输有限公司连带赔偿原告损失111600元，扣除已支付的13300元，余款98300元，应由三被告承担；
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4740元，由原告负担282元；被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担2415元；被告方召永、鞠晓青、荣成市金宇国际集装箱运输有限公负担2043元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨秀明
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一八年三月六日
书 记 员 潘照元